natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα πρακτορεία χορηγούν συνήθως εκπτώσεις, χωρίς να λαμβάνουν προηγουμένως, σε καθεμία περίπτωση, την άδεια της First Choice Holidays.
such as those described in the order for reference, pay to the tour operator on top of the price paid by the traveller and which corresponds in amount to the discount given by the travel agent to the traveller on the price of the holiday stated in the tour operator's brochure. '
Για κάθε πώληση πακέτου διακοπών, η First Choice Holidays εξέδιδε ένα «τιμολόγιο για τον ταξιδιώτη» και το απέστελλε στο πρακτορείο ταξιδιών.
'Article 26(2) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the rules of the Member States relating to turnover taxes - common system of value added tax: uniform basis of assessment is to be interpreted as meaning that the concept "total amount to be paid by the traveller" contained in that provision covers all amounts received by way of consideration for the supply of the holiday by the travel agent or by the tour operator to which the special scheme laid down by that provision applies, regardless of whether those amounts are paid by the traveller himself or by third parties.
Το αντίγραφο που προοριζόταν για τον ταξιδιώτη ανέφερε την αναγραφόμενη στον κατάλογο τιμή του ταξιδιού, χωρίς να κάνει λόγο για έκπτωση ή προμήθεια.
It is for the national court to ascertain whether the amount that, in the circumstances indicated by that court, a travel agent, acting as agent on behalf of a tour operator, has paid to the latter in addition to the price paid by the purchaser of a package holiday constitutes consideration of that kind.'
Η First Choice Holidays άσκησε προσφυγή κατά της αποφάσεως αυτής ενώπιον του VAT and Duties Tribunal, Λονδίνο (Ηνωμένο Βασίλειο).
Preliminary ruling (Publicprocurement —Directive 89/665/EEC —Reviewprocedures relating to the award of public supply and public works contracts -Article 1(3) —Persons to whom review procedures are accessible) (Sixth Chamber)
Δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αντιπαροχή για υπηρεσία που παρέσχε ο οργανωτής περιηγήσεων στο πρακτρρείο ταξιδιών και η οποία συνίσταται στο να του παράσχει τη δυνατότητα να πωλήσει το ταξίδι σε μειωμένη τιμή.
Preliminary ruling (Publicprocurement —Directive 89/665/EEC —Reviewprocedures relating to the award of public supply and public worL· contracts —Power of the review body to examine any infringement of its own motion —Directive 93/36/EEC — Procedures for the award of public supply contracts — Eligibility criteria —Award criteria) (Sixth Chamber)
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Text not available in English.
Tizzano ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 12ης Σεπτεμβρίου 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 10 October 2002.
Υποθ. C-249/01 Werner Hackermüller κατά Bundesimmobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Entwicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG (WED) Δίκαιο τιον εταιριών
Text not available in English.
19 Ιουνίου 2003
Not available.
Η διαφορά της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
(Competition — Complaint —Articles 82 EC and 86 EC —Admissibility —Port services) (Fifth Chamber)
Hackermüller και η εταιρία Dipl.-Ing. Hans Lechner-ZT GmbH (στο εξής: Lechner).
The applicant, Coe Clerici Logistics SpA, operates in the bulk dry raw materials shipping sector.
Hackermüller, πληροφορήθηκαν ότι το Beratungsgremium δεν είχε προκρίνει τα σχέδια τους προς υλοποίηση.
Among other things, it transports coal for ENEL SpA, the electricity generating undertaking which is also responsible for the distribution of electricity in Italy.
Στις 29 Μαρτίου 1999, ο W.
ENEL has a storage depot for its goods in the Port of Ancona.
Με απόφαση της 31ης Μαΐου 1999, το Bundesvergabeamt απέρριψε, βάσει του άρθρου 115, παράγραφος 1, του BVergG, το σύνολο των αιτημάτων του W.
That depot is linked, by a fixed system of conveyors and hoppers also belonging to ENEL, to quay No 25 in the Port of Ancona, over which the company Ancona Merci has been given a concession.
Υπό αυτές τις συνθήκες, το Bundesvergabeamt αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα:
The applicant claims that, in order to adapt itself to that fixed system of conveyors and hoppers belonging to ENEL, it fitted its ships, including the Capo Noli, with special equipment.
«1) Έχει το άρθρο 1, παράγραφος 3, της οδηγίας 89/665 [...] την έννοια ότι νομιμοποιείται προς άσκηση προσφυγής οποιοδήποτε πρόσωπο επιδιώκει να του ανατεθεί δημόσια σύμβαση;
According to the applicant, quay No 25 is the only one suitable for its coal unloading operations for ENEL.
Επί του δευτέρου ερωτήματος
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 9 March 2000, the applicant brought an action for annulment of the contested act.
Αν η αναθέτουσα αρχή είχε αποκλείσει την προσφορά του υποψηφίου σε στάδιο που προηγείται της επιλογής της καλύτερης προσφοράς, ο υποψήφιος θα έπρεπε να μπορεί, ως πρόσωπο που έχει υποστεί ή ενδέχεται να υποστεί ζημία από την απόφαση που αποκλείει την προσφορά του, να αμφισβητήσει τη νομιμότητα αυτής της αποφάσεως μέσω των διαδικασιών εκδικάσεως προσφυγής της οδηγίας 89/665.
Since the Commission did not make any assessment of the alleged independent infringement by Ancona Merci of Article 82 EC, the action, in so far as it relies on that article on its own, is devoid of purpose. It follows that there is no need to mie on an error of assessment by the Commission in relation to Article 82 EC on its own, on a failure to investigate that aspect, on infringement of the applicant's procedural rights under Regulation No 2842/98 or on an abuse of process.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η μη παροχή, εκ μέρους της υπεύθυνης για τις διαδικασίες εκδικάσεως προσφυγής αρχής, της δυνατότητας ασκήσεως προσφυγής σε υποψήφιο, που βρίσκεται σε κατάσταση όμοια με αυτή του W.
The applicant is not entitled to bring an action for annulment of the contested act in so far as the Commission decides in it not to use the powers conferred on it by Article 86(3) EC.
Πρότεινε οτο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Orders the Autorità Portuale di Ancona to bear its own costs. '
— στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα:
Case T-385/00 Jean-Paul Seiller ν European Investment Bank Staff Regulations of Officials
— στο δεύτερο προδικαστικό ερώτημα:
Case T-78/02 Stephan-Harald Voigt ν European Central Bank Staff Regulations of Officials
Υποθ. C-315/01 Gesellschaft für Abfallentsorgungs-Technik GmbH (GAT) κατά Österreichische Autobahnen und Schnellstraßen AG (ÖSAG) Δίκαιο τατν εταιριών
ORDERS
Προδικαστική «Δημόσιες συμβάσεις — Οδηγία 89/665/ΕΟΚ— Διαδικασίες εκδικάσεως προσφυγής στον τομέα της συνάψεως δημοσίων συμβάσεων — Εξουσία της αρχής που έχει την ευθύνη των διαδικασιών προσφυγής να εξετάσει αυτεπαγγέλτως κάθε παράβαση — Οδηγία 93/36/ΕΟΚ — Διαδικασία συνάψεως συμβάσεων κρατικών προμηθειών — Κριτήρια ικανότητας — Κριτήρια αναθέσεως» (Έκτο τμήμα)
(Interim relief-Application for suspension of operation of a judgment —Appeal —Medicinal products for human use — Withdrawal of a marketing authorisation — Competence of the Commission —Serotonergic anorectics: dexfenfluramine, fenfluramine —Directives 65/65/EEC and 75/319/EEC —Judgment of the Court of First Instance annulling a decision of withdrawal — Suspension of operation of a judgment of the Court of First Instance — Urgency —None)
Με διάταξη της 11ης Ιουλίου 2001 το Bundesvergabeamt υπέβαλε πέντε προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 89/665/ΕΟΚτου Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1989, καθώς και της οδηγίας 93/36/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993.
By application lodged at the Court Registry on 4 April 2003, the Commission of the European Communities, in accordance with Article 225 EC and the first paragraph of Article 56 of the EC Statute of the Court of Justice, brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 28 January 2003 in Case T-147/00 Laboratoires Servier ν Commission [2003] ECR Π-0000; 'the judgment under appeal'), by which the Court of First Instance annulled Commission Decision C(2000) 573 of 9 March 2000 concerning the withdrawal of marketing authorisations of medicinal products for human use which contain the following substances: 'dexfenfluramine' and 'fenfluramine' ('the decision at issue').
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν οτο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας Gesellschaft für Abfallentsorgungs-Technik GmbH (στο εξής: GAT) και της εταιρίας Österreichische Autobahnen und Schnellstraßen AG (οτο εξής: ÖSAG) σχετικά με την ανάθεση δημοσίας συμβάσεως προμηθειών για την οποία η GAT είχε υποβάλει προσφορά.
By separate document lodged at the Court Registry on the same day, the Commission applied to the Court under Article 242 EC for suspension of operation of the judgment under appeal.
Η διαφορά της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
On 8 May 2003, the President of the Court rejected the Commission's application for the appeal in the main proceedings to be determined pursuant to an expedited procedure.
Η προσφορά που είχε υποβάλει η επιχείρηση ÖAF & Steyr Nutsfahrzeuge OHG ανερχόταν στα 4 174 290 ATS καθαρά- η προσφορά ενός άλλου προσφέροντος ανερχόταν στα 4 168 690 ATS, χωρίς ΦΠΑ Στις 16 Μαΐου 2000, η ÖSAG απέρριψε την προσφορά της GAT με το αιτιολογικό ότι η προσφορά δεν ανταποκρινόταν στους όρους της προκηρύξεως, διότι η προσφερόμενη συσκευή καθαρισμού πεζοδρομίων
The Commission submits that the conditions for granting suspension of operation of the judgment under appeal are met First, the appeal in the main proceedings is not prima facie without reasonable substance. Second, conchance with the judgment under appeal before the Court delivers judgment on the appeal in the main proceedings would run the risk of causing serious and irreparable harm to public health in the Member States concerned.
μπορούσε να λειτουργήσει μέχρι τη θερμοκρασία των 0° C, ενώ στην προκήρυξη απαιτείται θερμοκρασία λειτουργίας τουλάχιστον -5°.
In order to establish a prima facie case for its application for interim relief, the Commission puts forward arguments relating to the reasoning of the Court of First Instance on the Commission's lack of competence to adopt the decision at issue.
Σύμφωνα με την πρόταση για την ανάθεση της συμβάσεως της 31ης Ιουλίου 2000, η σύμβαση ανατέθηκε εγγράφως στην επιχείρηση ÖAF & Steyr Nutsfahrzeuge OHG με έγγραφο της 23ης Αυγούστου 2000. Στις 17 Νοεμβρίου 2000, η GAT άσκησε προσφυγή ενώπιον του Bundesvergabeamt προκειμένου να διαπιστωθεί ότι η σύμβαση δεν είχε ανατεθεί στον υποβαλόντα την καλύτερη προσφορά και προέβαλε ότι η προσφορά της είχε απορριφθεί παρανόμως.
In order to establish the urgency of its application for interim relief, the Commission submits that compliance with the judgment under appeal before judgment is delivered in the main proceedings would run the risk of causing serious and irreparable harm to public health in the Member States concerned.
Θεωρώντας ότι η επίλυση της διαφοράς της οποίας είχε επιληφθεί επέβαλλε την ερμηνεία αρκετών διατάξεων του κοινοτικού δικαίου, το Bundesvergabeamt αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει οτο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
In the present case, it is clear that the Commission has not established that suspending operation of the judgment under appeal is necessary for the full effectiveness of the definitive future decision which will be given on the appeal, if the appeal is allowed.
Επί του πρώτου ερωτήματος, στοιχεία α και β'
Those medicinal products run the risk of exposing patients to serious undesirable effects.
Μεταξύ των διαδικασιών προσφυγής που η οδηγία 89/665 επιβάλλει στα κράτη μέλη να θεσπίσουν προκειμένου να διασφαλίζουν ότι οι παράνομες αποφάσεις των αναθετουσών αρχών μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο αποτελεσματικών και όσο το δυνατό ταχύτερων προσφυγών, περιλαμβάνεται ρητά, στο άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', αυτής, εκείνη που επιτρέπει την επιδίκαση αποζημιώσεως στα ζημιωθέντα λόγω παραβάσεως πρόσωπα.
It must further be pointed out that it is clear from Servier's observations that that company voluntarily withdrew its products from the market in September 1997, has no longer marketed them in Europe since that date and does not intend to reintroduce them on to the market until their safety has been established.
Επομένως, ο υποψήφιος ο οποίος ζημιώθηκε λόγω της αποφάσεως περί αναθέσεως της δημοσίας συμβάσεως, της οποίας αμφισβητεί τη νομιμότητα, δεν μπορεί να στερηθεί του δικαιώματος να ζητήσει αποζημίωση λόγω της προκληθείσας ζημίας από την απόφαση αυτή με το αιτιολογικό ότι η διαδικασία κατακυρώσεως ήταν εν πάση περιπτώσει παράτυπη λόγω της παρανομίας, που προβλήθηκε αυτεπαγγέλτως, άλλης αποφάσεως, ενδεχομένως προγενέστερης, της αναθέτουσας αρχής.
Finally, it is important to note that it is common ground between the parties that the resumption of the marketing of the medicinal products in question does not follow automatically from the judgment under appeal, but requires a positive decision to that effect (see, in that respect, paragraph 20 of the judgment under appeal), and that, pursuant to the judgment under appeal, the competence to take any decision relating to the marketing authorisations for the medicinal products in question lies with the Member States.
Επί του δευτέρου ερωτήματος
Accordingly, for the medicinal products in question to be reintroduced on to the market, it would be necessary for there to be a favourable decision by the national authorities, which has not so far been taken.
Μπορεί μεν το άρθρο 26, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/36 να αφήνει στην αναθέτουσα αρχή την επιλογή των κριτηρίων αναθέσεως της συμβάσεως που προτίθεται να εφαρμόσει, η επιλογή όμως αυτή δεν μπορεί να αναφέρεται παρά μόνο στα κριτήρια που αφορούν την εξακρίβωση της προσφοράς που είναι η πλέον συμφέρουσα οικονομικά.
In those circumstances, it must be found that the Commission has not succeeded in establishing that the condition relating to urgency, imposed by Article 83(2) of the Rules of Procedure, is met in the present case.
Επί του τετάρτου ερωτήματος
The President of the Court ordered:
Ο γενικός εισαγγελέας L.
Case C-4/01 S.G. Martin R.K.A. Daby ΒJ.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Preliminary ruling —Employment Tribunal —Interpretation of Article 3 of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event oftransfers of undertakings, businesses or parts of businesses —Rights of employee in the event of dismissal or of early retirement with agreement of employer — Concepts of old-age, invalidity or survivor's benefits under complementary superannuation schemes exisring outside the statutory social security schemes of the Member States — Entitlement to payment of early superannuation benefits and lump sum compensation on redundancy
Το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας 89/665 εμποδίζει την αρμόδια για τις διαδικασίες προσφυγής αρχή κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 1, της οδηγίας, περιλαμβανομένης και της αρχής στην οποία ανατέθηκε η αρμοδιότητα του άρθρου 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας, να απορρίπτει αίτημα του προσφέροντος με το οποίο ζητεί έμμεσα την επιδίκαση αποζημιώσεως με το αιτιολογικό ότι η διαδικασία αναθέσεως ήταν ήδη παράτυπη, διότι έφερε το στίγμα άλλων πλημμελειών πλην εκείνων που προέβαλε η προσφεύγουσα.
'(1) Rights which are contingent upon either dismissal or premature retirement by agreement with the employer fall within the definition of "rights and obligations" within the meaning of Article 3(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses.
Οι διατάξεις της οδηγίας 93/36/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων προμηθειών, εμποδίζει την αναθέτουσα αρχή, κατά την εφαρμογή διαδικασιών αναθέσεως δημοσίας συμβάσεως, να λαμβάνει υπόψη συστάσεις σχετικά με τα προϊόντα που προσφέρουν οι υποβάλλοντες προσφορές ως κριτήριο αναθέσεως.
Early retirement benefits and benefits intended to enhance the conditions of such retirement, paid in the event of dismissal to employees who have reached a certain age, such as the benefits at issue in the main proceedings, are not old-age, invalidity or survivors' benefits under supplementary company or inter-company pension schemes within the meaning of Article 3(3) of Directive 77/187.
Κριτήριο βασιζόμενο στις συστάσεις, βάσει του οποίου μόνον ο αριθμός των συστάσεων λαμβάνεται υπόψη, χωρίς ουσιαστική εξέταση του ζητήματος ποια ήταν η πείρα των αγοραστών σε σχέση με το προϊόν, δεν συνιστά κριτήριο αναθέσεως κατά την έννοια του άρθρου 26 της οδηγίας 93/36.
On a proper construction of Article 3 of Directive 77/187, the obligations applicable in the event of the dismissal of an employee, arising from a contract of employment, an employment relationship or a collective agreement binding the transferor as regards that employee, are transferred to the transferee subject to the conditions and limitations laid down by that article, regardless of the fact that those obligations derive from statutory instruments or are implemented by such instruments and regardless of the practical arrangements adopted for such implementation.
Το κριτήριο αυτό είναι εξάλλου παράνομο, καθόσον εισάγει δυσμενή διάκριση.
An employee may not agree to forego his rights arising from a contract of employment or employment relationship.
Από το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας 89/665 δεν προκύπτει ότι ο προφέρων δικαιούται αποζημιώσεως μόνον αν μπορεί συγκεκριμένα να αποδείξει ότι, χωρίς το παράνομο κριτήριο αναθέσεως, η προσφορά του θα ήταν η καλύτερη.»
Articles 3(1) and/or 3(2) of Directive 77/187 preclude the transferee of an undertaking from offering transferred employees the option of taking early retirement on the basis of early retirement benefits that are less beneficial than those to which they are entitled under the Directive, if the transferor could not have made such a change and if it is a result of the transfer of the undertaking as such.
Η διαφορά της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
The fact that the transferee states that he cannot offer early retirement benefits in future is to be taken into account in the context of the assessment of all the circumstances of the individual case, in order to determine whether the transfer was a reason for the change.
Επί των προδικαστικών ερωτημάτων
Whether the transfer of an undertaking is the reason for a change must be assessed in the light of all the circumstances of the individual case.
Πράγματι, αφενός, η προηγούμενη προσφυγή σε μια τέτοια επιτροπή φιλικού διακανονισμού έχει αναπόφευκτα ως αποτέλεσμα να καθυστερεί η κίνηση των διαδικασιών προσφυγής που η οδηγία 89/665 έχει ως σκοπό να υποχρεώσει τα κράτη μέλη να θεσπίσουν.
Proximity of the change to the transfer of the undertaking, adaptation of conditions to bring them into line with the conditions of employment of the employees already employed before the transfer of the undertaking or proposed legal changes with implications for the distribution of the financial burden of early retirement rules can be indications which should be taken into account in assessing whether the transfer of an undertaking was the sole or main reason for a change.
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τιιήιιατος της 25ης Φεβρουαρίου 2003.
Provided that the change in conditions of employment is permissible under national law and the transfer of the undertaking is not the reason, or at least not the main reason, for the change, the agreement between employee and employer to vary conditions of employment is valid.'
ΤΡ κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Case C-453/00 Kühne & Heitz NV ν Productschap voor Pluimvee en Eieren Reference for a preliminary ruling - College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Interpretation of Community law, in particular Article 10 EC - Obligation to ensure full effect of Community law, as interpreted by the Court in the context of a reference for a preliminary ruling - Whether a national administrative body is required to reopen a decision which has become final following legal proceedings (in which no questions were referred for a preliminary ruling).
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 17 June 2003.
Τ-52/00 Coe Clerici Logistics SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-277/00 Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities
«Ανταγωνισμός — Καταγγελία — Άρθρα 82 ΕΚ και 86 ΕΚ — Παραδεκτό — Λιμενικές υπηρεσίες» (Πέμπτο τμήμα)
Annulment of Commission Decision C(2000) 1063 fin. on aid by Germany to System Microelectronic Innovation GmbH of Frankfurt an der Oder
«Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων — Προσωπικό — Παραδεκτό — Σαφήνεια τον δικογράφου της προσφυγής — Επιβεβαιωτική πράξη — Εκπρόθεσμο προσφυγής — Διαδικασία προηγούμενου συμβιβασμού — Συνταξιοδοτικά δικαιώματα — Λουξεμβουργιανό δίκαιο — Συναλλαγή — Δόλος — Παραγραφή» (Πέμπτο τμήμα)
Reference for a preliminary ruling —Oberster Gerichtshof—Interpretation of Council Directive 77/187/EC on the approximation of the faws of the Member States relating to the safeguarding of employees ' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses - Scope - Undertaking employed to manage a hospital kitchen - Replaced after the end of the contract by another undertaking which does not take over the productive assets brought in (staff, stock, recipes etc.)
Επί της αιτήσεως για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
2) Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα»
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Εβδομάδα από 23 έως 27 Ιουνίου 2003 αριθ. 18/03
Week 23 to 27 June 2003 n° 18/03
Υποθ. C-72/02 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-72/02 Commission of the European Communities v Portuguese Republic Environment and consumers
Υποθ. C-233/00 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-404/00 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain State aid
Υποθ. C-305/01 Finanzamt Groß-Gerau κατά MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring GmbH Φορολογία
Case C-442/01
Υποθ. C-442/01 KapHag Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3.
KapHag Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3.
Tranche GbR κατά Finanzamt Charlottenburg Φορολογία
Tranche GbR ν Finanzamt Charlottenburg Taxation
Υποθ. Τ-72/01 Norman Pyres κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-72/01 Norman Pyres ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-175/03 Norbert Schmitt κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ανασυγκρότησης Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-175/03 Norbert Schmitt ν European Agency for Reconstruction Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-287/02 Asian Institute of Technology (AIT) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Εξωτερικές σχέσεις
Case T-287/02 Asian Institute of Technology (AIT) ν Commission of the European Communities External relations
Υποθ. Τ-41/01 Rafael Pérez Escolar κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case T-41/01 Rafael Pérez Escolar ν Commission of the European Communities State aid
Υποθ. C-293/00 Βασίλειο των Κάτω Χωρών κατά Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-293/00 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-470/00 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Carlo Ripa di Meana κ.λπ.
Case C-470/00 European Parliament ν Carlo Ripa di Meana and Others
Υποθ. C-222/01 British American Tobacco Manufacturing BV κατά Hauptzollamt Krefeld
Case C-222/01 British American Tobacco Manufacturing BV ν Hauptzollamt Krefeld