natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αντίθετα, δεν μπορεί να
The goods in respea of which registration of the trade mark was sought are in Class 32 of the Nice Agreement.
γίνει δεκτό óu μια παράνομη συμβατική εξέλιξη μπορεί να θεωρηθεί óu έγινε εκ των προτέρων αποδεκτή, από και με την υπογραφή νόμιμης σύμβασης διανομής.
By decision of 8 May 2000, the examiner refused the application, since the mark applied for was considered to be devoid of any distinctive character.
Ο ισχυρισμός αυτός είναι αντίθετος προς το άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ, όπως ερμηνεύεται από τη νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου, που απαιτεί την απόδειξη συμπτώσεως των βουλήσεων.
It was in those circumstances that the applicant, by application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 3 October 2002, brought the present proceedings.
Εξάλλου, αντίθετα προς ό,τι υποστηρίζει η Επιτροπή, από τη νομολογία δεν προκύπτει óu καθοριστικό στοιχείο της εντάξεως μιας συστάσεως στη σύμβαση είναι να αποσκοπεί η σύσταση αυτή να επηρεάσει τον έμπορο όσον αφορά την εκτέλεση της εν λόγω συμβάσεως.
The applicant claims, first, that the Board of Appeal was guilty of contusion when it assessed the distinctiveness of the shape claimed in relation to bottles, goods within Class 21 which are not concerned by the application, and not in relation to beverages, which are the only goods referred to in the registration application and fall within Class 32
Αντίθετα, μια σύσταση εντάσσεται σε προϋφιστάμενη σύμβαση, δηλαδή καθίσταται αναπόσπαστο τμήμα της συμβάσεως αυτής, εφόσον, βέβαια, η σύσταση αυτή επιδιώκει να επηρεάσει τον έμπορο όσον αφορά την εκτέλεση της συμβάσεως, κυρίως όμως εφόσον η σύσταση αυτή γίνει πραγματικά, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αποδεκτή από τον έμπορο.
The applicant submits, second, that the Board of Appeal's conclusion is the result of confusion between originality and distinctiveness. If a sign is to be regarded as distinctive, it is sufficient for it to be neither common nor necessary, which is precisely the case here because of the particular shape of the bottle resulting from its bobbin-like upper part and the various decorative, purely arbitrary elements which are cut into the very material of the bottle.
Στην προκειμένη περίπτωση, η Επιτροπή περιορίστηκε στην επισήμανση ότι οι επίδικες συστάσεις επιδίωκαν να επηρεάσουν τους εμπόρους όσον αφορά την εκτέλεση της συμβάσεως τους, πράγμα που ήταν προφανές.
In the contested decision, the Board of Appeal found that the mark applied for lacked any distinctive character, considering that 'the general shape of the bottle is classic, whether it be its flat base, its cylindrical shape which is slightly narrower three-quarters of the way up and then wider again, its coneshaped top or its blue cap'.
Δεν θεώρησε κρίσιμο να αποδείξει την ύπαρξη πραγματικής συναινέσεως των εμπόρων όσον αφορά τις συστάσεις αυτές, όταν ekafkxv γνώση αυτών, αλλά θεώρησε, εσφαλμένα, ou η υπογραφή της νόμιμης συμβάσεως συνεπαγόταν σιωπηρή εκ των προτέρων αποδοχή των συστάσεων αυτών.
As regards the decoration of the bottle in question, the Board of Appeal stated that the 'indentations which it has at various levels also come within the ordinary range of this type of packaging' and that 'the diagonal grooves and horizontal waves as well as the lozenge motif seen through the bottle, in particular, add nothing to the lack of distinctiveness of the whole since these are simple symbols, positioned in a classic manner on this type of base'.
Κατά συνέπεια, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η Επιτροπή δεν απέδειξε την ύπαρξη συμφωνίας, κατά την έννοια του άρθρου 81, παράγραφος 1, ΕΚ.
That finding of the Board of Appeal, based essentially on an examination of the various elements of presentation individually, is the result of an incorrea application of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94.
Από το σύνολο των εκτεθέντων προκύπτει ότι η Επιτροπή, με την προσβαλλόμενη απόφαση, δεν απέδειξε τη σύμπτωση των βουλήσεων της προσφεύγουσας και των εμπόρων της, σχετικά με τις επίδικες συστάσεις.
In the present case, although the bottle's bobbin shape and the oblique, horizontal grooves are admittedly features of numerous bottles currently available on the market, particular note should be taken of the manner in which those various elements are put together.
Κατά συνέπεια, η προσβαλλόμενη απόφαση ελήφθη κατά παράβαση του άρθρου 81, παράγραφος 1, ΕΚ και πρέπει επομένως να ακυρωθεί, χωρίς να χρειάζεται το Πρωτοδικείο να αποφανθεί σχ^κά με τον έτερο λόγο ακυρώσεως που προέβαλε η προσφεύγουσα, ούτε σχετικά με το επικουρικό αίτημα περί μειώσεως του ποσού του προστίμου.
In that regard, it should be emphasised that a sign consisting of a combination of elements, each of which is devoid of any distinctive character, can be distinctive provided that conaete evidence, such as, for example, the way in which the various elements are combined, indicates that the sign is greater than the mere sum of its constituent parts.
•1) Ακυρώνει την απόφαση 2001/711/ΕΚ της Επιτροπής της 29ης Ιουνίου 2001, ληφθείσα σε διαδικασία του άρθρου 81 της Συνθήκης ΕΚ (υπόθεση COMP/F-2/36.693 - Volkswagen).
It results from an examination of all the documents put before the Court by the parties that the combination of the abovementioned elements of presentation, which make up the mark applied for, is truly specific and cannot be regarded as altogether commonplace.
2) Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.»
It results from all the foregoing considerations, and without its being necessary to rule on the applicant's other arguments, that the Board of Appeal erred in finding that the mark applied for is devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94.
Το τρισδιάστατο σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση περιγράφεται ως εξής:
Case T-334/02 Viomichania Syskevasias Typopoiisis kai Syntirisis Agrotikon Proïonton AE ν Commission of the European Communities Agriculture
Με ξεχωριστή αίτηση ζητείται επίσης η καταχώριση των χρωμάτων, τα οποία προσδιορίζονται ως εξής: «Φιάλη διαφανής, με πώμα κυανού χρώματος σε κυανό φόντο».
(FEOGA — Improvement of the conditions under which agriculturalproducts areprocessed and marketed — Request for abolition of Community financial assistance — Inaction on the part of the Commission — Action for failure to act) (Third Chamber)
Υπό τις περιστάσεις αυτές, η προσφεύγουσα, με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 3 Οκτωβρίου 2002, άσκησε την υπό κρίση προσφυγή.
Interpretation of Regulation No 1408/71 — Scope ('sickness benefits', 'old-age benefits', Art, 4(1)(a) and (c)) — Benefit for dependent person — Compulsory contributions to old-age insurance of unpaid persons caringfor a dependent person — Whether included — Interpretation of the non-dhcrimination principle in relation to national legislation providing for compulsory contributions, on condition that the assistance to the dependent person is provided in the competent Member State
2) Καταδικάζει το καθού στα δικαστικά έξοδα»
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
2 Δεκεμβρίου 2003
Original version: French Completed on 11.03.2004 Catalogue No: QD-AC-03-033-EN-C
Εβδομάδα από 8 έως 12 Δεκεμβρίου 2003 αριθ. 34/03
Week of 8 to 12 Decemember 2003 n° 34/03
Υποθ. C-116/02
Case C-116/02
Erich Gasser GmbH κατά MISAT Sri Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση των αποφάσεων
Erich Gasser GmbH v MISAT Sri Judgments Convention/Enforcement of judgments
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Αρχές του κοινοτικού δικαίου
Case C-129/00 Commission of the European Communities v Italian Republic Principles of Community law
Υποθ. C-215/01 Bruno Schnitzer Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Case C-215/01 Bruno Schnitzer Freedom to provide services
Υποθ. C-364/01
Case C-364/01
C-289/02 ΑΜΟΚ Verlags GmbH κατά Α & R Gastronomie GmbH Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών 18
Case C-289/02 AMOK Verlags GmbH ν A & R Gastronomie GmbH Freedom to provide services 18
Υποθ. C-127/00 Hässle AB κατά Ratiopharm GmbH Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-127/00 Hässle AB ν Ratiopharm GmbH Approximation of laws
Υποθ. C-322/01 Deutscher Apothekerverband eV κατά 0800 DocMorris NV, Jacques Waterval Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-322/01 Deutscher Apothekerverband eV ν 0800 DocMorris NV, Jacques Waterval Free movement of goods
Υποθ. Τ-173/02 Pierre Tomarchio κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-173/02 Pierre Tomarchio ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-323/02 Monique Breton κατά Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-323/02 Monique Breton ν Court of Justice of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-56/99 Marlines SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-56/99 Marlines SA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. Τ-59/99 Ventouris Group Enterprises SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-59/99 Ventouris Group Enterprises SA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. Τ-61/99 Adriatica di Navigazione SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-61/99 Adriatica di Navigazione SpA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. Τ-65/99 Strintzis Lines Shipping SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-65/99 Strintzis Lines Shipping SA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. Τ-66/99 Minoan Lines SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-66/99 Minoan Lines SA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. Τ-305/00 Conserve Italia Soc. coop, rl κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case T-305/00 Conserve Italia Soc. coop, ri ν Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. Τ-306/00 Conserve Italia Soc. coop, rl κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case T-306/00 Conserve Italia Soc. coop, ri ν Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. C-224/03 Ιταλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Θεσμικό δίκαιο
Case C-224/03 Italian Republic ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
Υποθ. C-204/02 Ρ Colin Joynson κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Six Continents pic Ανταγωνισμός
Case C-204/02 Ρ Colin Joynson ν Commission of the European Communities Six Continents pic Competition
Υποθ. C-258/02 Ρ Bactria Industriehygiene-Service Verwaltungs GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Eurobrom BV, Lonza GmbH, Arch Chemicals SA, Troy Chemical Company BV Θεσμικό δίκαιο
Case C-258/02 Ρ Bactria Industriehygiene-Service Verwaltungs GmbH ν Commission of the European Communities Eurobrom BV, Lonza GmbH, Arch Chemicals SA Troy Chemical Company BV Law governing the institutions
Υποθ. C-110/02 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
Case C-110/02 Commission of the European Communities ν Council of the European Union
Υποθ. C-239/02 Douwe Egberts NV κατά Westrom Pharma NV, Christophe Souranis, ασκούντος εμπορία υπό την επωνυμία «Etablissements FICS» Douwe Egberts NV κατά FICS-World BVBA
Case C-239/02 Douwe Egberts NV ν Westrom Pharma NV, Christophe Souranis, trading as 'Etablissements FICS' Douwe Egberts NV ν FICS-World BVBA
Υποθ. C-116/02 Erich Gasser GmbH κατά MISAT Sri Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση των αποφάσεων
Case C-116/02 Erich Gasser GmbH ν MISAT Sri Judgments Convention/Enforcement of judgments
9 Δεκεμβρίου 2003
9 December 2003
Προδικαστική «Σύμβαση των Βρυξε)άών — Άρθρο 21 — Εκκρεμοδικία — Άρθρο 17 — Ρήτρα περί διεθνούς δικαιοδοσίας— Υποχρέωση αναστολής της διαδικασίας που υπέχει το δεύτερο επιληφθέν δικαστήριο, το καθοριζόμενο βάσει ρήτρας περί διεθνούς δικαιοδοσίας — Υπερβολική διάρκεια των δικών ενώπιον των δικαστηρίων του κράτους του πρώτου επιληφθέντος δικαστηρίου — Λεν ασκεί επιρροή» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Brussels Convention — Árdele 21 — LL· pendens — Article 17 — Agreement conferring jurisdiction — Obligation to stay proceedings of court second seL·ed designated in an agreement conferring jurisdiction — Excessive duration of proceedings before courts in the Member State of the court first seL·ed) (Full Court)
Με απόφαση της 25ης Μαρτίου 2002, το Oberlandesgericht Innsbruck υπέβαλε, κατ' εφαρμογήν του πρωτοκόλλου της 3ης Ιουνίου 1971 για την ερμηνεία από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις (στο εξής: πρωτόκολλο), σειρά προδικαστικών ερωτημάτων ως προς την ερμηνεία του άρθρου 21 της ανωτέρω Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968 (στο εξής: Σύμβαση των Βρυξελλών).
By judgment of 25 March 2002, the Oberlandesgericht (Higher Regional Court) Innsbruck referred to the Court for a preliminary ruling under the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters (the Protocol), a number of questions on the interpretation of Article 21 of the abovementioned Convention of 27 September 1968, (the Brussels Convention or 'the Convention').
Η διαφορά της κυρίας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
The main proceedings and the questions referred to the Court
Η Gasser εδρεύει στο Dornbirn (Αυστρία).
The registered office of Gasser is in Dornbirn, Austria.
Επί σειρά ετών πωλούσε παιδικά ενδύματα στη MISAT, εδρεύουσα στη Ρώμη (Ιταλία).
For several years it sold children's clothing to MISAT, of Rome, Italy.
Στις 19 Απριλίου 2000 η MISAT ζήτησε από το Tribunale civile e penale di Roma (Ιταλία) να αναγνωρίσει ότι η σύμβαση που τη συνέδεε με την Gasser λύθηκε αυτοδικαίως, επικουρικώς δε, ότι η σύμβαση αυτή λύθηκε λόγω διαφωνίας μεταξύ των δύο εταιριών.
On 19 April 2000 MISAT brought proceedings against Gasser before the Tribunale Civile e Penale (Civil and Criminal District Court) di Roma seeking a ruling that the contract between them had terminated ipso jure or, in the alternative, that the contract had been terminated following a disagreement between the two companies.
Επιπροσθέτως, η MISAT ζήτησε από το Tribunale να αναγνωρίσει ότι δεν συντρέχει περίπτωση μη εκτελέσεως της συμβάσεως εκ μέρους της και να υποχρεώσει την Gasser, λόγω παραβιάσεως της υποχρεώσεως εντιμότητας, επιμέλειας και καλής πίστεως που υπέχει, να αποκαταστήσει τη ζημία που υπέστη και να της αποδώσει ορισμένα έξοδα.
MISAT also asked the court to find that it had not failed to perform the contract and to order Gasser to pay it damages for failure to fulfil the obligations of fairness, diligence and good faith and to reimburse certain costs.
Στις 4 Δεκεμβρίου 2000 η Gasser άσκησε, ενώπιον του Landesgericht Feldkirch (Αυστρία), αγωγή κατά της MISAT ζητώντας την πληρωμή μη εξοφληθέντων τιμολογίων.
On 4 December 2000 Gasser brought an action against MISAT before the Landesgericht (Regional Court) Feldkirch, Austria, to obtain payment of outstanding invoices.
Προς θεμελίωση της διεθνούς δικαιοδοσίας του εν λόγω δικαστηρίου, η ενάγουσα της κύριας δίκης υποστήριξε ότι το δικαστήριο αυτό δεν ήταν μόνο δικαστήριο του τόπου εκτελέσεως της συμβάσεως, κατά την έννοια του άρθρου 5, σημείο 1, της Συμβάσεως των Βρυξελλών, αλλά επίσης το καθοριζόμενο με ρήτρα διεθνούς δικαιοδοσίας δικαστήριο, ρήτρα περιλαμβανόμενη σε όλα τα αποστελλόμενα από την Gasser στη MISAT τιμολόγια, χωρίς αυτή να έχει διατυπώσει κάποια διαμαρτυρία σχετικώς.
In support of the jurisdiction of that court, the claimant submitted that it was not only the court for the place of performance of the contract, within the meaning of Article 5(1) of the Convention but was also the court designated by a choice-of-court clause which had appeared on all invoices sent by Gasser to MISAT, without the latter having raised any objection in that regard.
Κατά την Gasser, από τα στοιχεία αυτά προκύπτει ότι, κατά τις συνήθειες και την ισχύουσα στο μεταξύ Αυστρίας και Ιταλίας εμπόριο πρακτική,
According to Gasser, that showed that, in accordance with their practice and the usage prevailing in trade between Austria and Italy, the parties had concluded an agreement conferring jurisdiction within the meaning of Article 17 of the Brussels Convention.
οι διάδικοι είχαν συνάψει ρήτρα περί διεθνούς δικαιοδοσίας κατά την έννοια του άρθρου 17 της Συμβάσεως των Βρυξελλών.
MISAT contended that the Landesgericht Feldkirch had no jurisdiction, on the ground that the court of competent jurisdiction was the court for the place where it was established, under the general rule laid down in Article 2 of the Brussels Convention.
Εξάλλου, αμφισβήτησε την ύπαρξη ρήτρας περί διεθνούς δικαιοδοσίας και επισήμανε ότι, πριν από την αγωγή που άσκησε η Gasser ενώπιον του Landesgericht Feldkirch, είχε ασκήσει αγωγή ενώπιον του Tribunale civile e penale di Roma, στηριζόμενη στην ίδια εμπορική σχέση.
It also contested the very existence of an agreement conferring jurisdiction and stated that, before the action was brought by Gasser before the Landesgericht Feldkirch, it had commenced proceedings before the Tribunale Civile e Penale di Roma in respect of the same business relationship.
Στις 21 Δεκεμβρίου 2001, το Landesgericht Feldkirch αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία, σύμφωνα με το άρθρο 21 της Συμβάσεως των Βρυξελλών, μέχρι να διαπιστωθεί η διεθνής δικαιοδοσία του Tribunale civile e penale di Roma.
On 21 December 2001, the Landesgericht Feldkirch decided of its own motion to stay proceedings, pursuant to Article 21 of the Brussels Convention, until the jurisdiction of the Tribunale Civile e Penale di Roma had been established.
Η Gasser άσκησε έφεση κατά της αποφάσεως αυτής ενώπιον του Oberlandesgericht Innsbruck ζητώντας να κηρυχθεί αρμόδιο το Landesgericht Feldkirch και να μην ανασταλεί η εκδίκαση αυτής της υποθέσεως.
Gasser appealed against that decision to the Oberlandesgericht Innsbruck, contending that the Landesgericht Feldkirch should be declared to have jurisdiction and that proceedings should not be stayed.
Το αιτούν δικαστήριο φρονεί, κατ' αρχάς, ότι υφίσταται, πράγματι, εν προκειμένω, εκκρεμοδικία, εφόσον υπάρχει ταυτότητα διαδίκων και οι αγωγές ενώπιον των αυστριακών και ιταλικών δικαστηρίων έχουν την ίδια αιτία και το ίδιο αντικείμενο κατά την έννοια του άρθρου 21 της Συμβάσεως των Βρυξελλών, όπως την έχει ερμηνεύσει το Δικαστήριο.
The national court considers, first, that this is a case of lis pendens since the parties are the same and the claims made before the Austrian and Italian courts have the same cause of action within the meaning of Article 21 of the Brussels Convention, as interpreted by the Court of Justice
Αφού διαπίστωσε ότι το Landesgericht Feldkirch δεν είχε αποφανθεί επί της υπάρξεως ρήτρας διεθνούς δικαιοδοσίας, το αιτούν δικαστήριο διερωτήθηκε αν το γεγονός ότι ένας εκ των διαδίκων εξοφλούσε κανονικώς και άνευ διαμαρτυρίας τα αποστελλόμενα από τον έτερο διάδικο τιμολόγια, τα οποία περιείχαν ρήτρα διεθνούς δικαιοδοσίας, μπορεί να θεωρηθεί ως συμφωνία περί μιας τέτοιας ρήτρας, σύμφωνα με το άρθρο 17, πρώτο εδάφιο, στοιχείο γ', της Συμβάσεως των Βρυξελλών.
After noting that the Landesgericht Feldkirch had not ruled as to the existence of an agreement conferring jurisdiction, the national court raises the question whether the fact that one of the parties repeatedly and without objection settled invoices sent by the other even though those invoices contained a jurisdiction clause can be seen as acceptance of that clause, in accordance with Article 17(l)(c) of the Brussels Convention.
Το αιτούν δικαστήριο υπογραμμίζει ότι μια τέτοια συμπεριφορά των διαδίκων ανταποκρίνεται στην ισχύουσα για τους διαδίκους διεθνή εμπορική πρακτική, την οποία γνώριζαν ή θα έπρεπε να γνωρίζουν οι εν λόγω διάδικοι.
The national court states that such conduct by the parties reflects a usage in international trade and commerce which is applicable to the parties and of which they are aware or are deemed to be aware.
Αν αποδειχθεί η ύπαρξη μιας τέτοιας ρήτρας διεθνούς δικαιοδοσίας, τότε το Landesgericht Feldkirch θα ήταν, κατά το αιτούν δικαστήριο, αποκλειστικώς αρμόδιο να επιληφθεί της διαφοράς, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 17 της εν λόγω Συμβάσεως.
In the event of the existence of an agreement conferring jurisdiction being established, then, according to the national court, the Landesgericht Feldkirch alone has jurisdiction to deal with the dispute under Article 17 of the Convention.
Υπό τις προϋποθέσεις αυτές, ανακύπτει το ερώτημα αν ισχύει, παρά ταύτα, η υποχρέωση αναστολής της διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 21 της εν λόγω Συμβάσεως.
In those circumstances, the question arises whether the obligation to stay proceedings, provided for in Article 21 of the Convention, should nevertheless apply.
Επιπροσθέτως, το αιτούν δικαστήριο διερωτάται κατά πόσον η υπερβολική και γενικευμένη βραδύτητα των δικών στο συμβαλλόμενο κράτος εντός του οποίου βρίσκεται το πρώτο επιληφθέν δικαστήριο, μπορεί να επηρεάσει την εφαρμογή του άρθρου 21 της Συμβάσεως των Βρυξελλών.
In addition, the national court asks to what extent the excessive and generalised slowness of legal proceedings in the Contracting State where the court first seised is established is liable to affect the application of Article 21 of the Brussels Convention.
Υπό τις προϋποθέσεις αυτές το Oberlandesgericht Innsbruck αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
It was in those circumstances that the Oberlandesgericht Innsbruck stayed proceedings and referred a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Επί του πρώτου ερωτήματος
By its first question, the national court seeks in essence to ascertain whether a national court may, under the Protocol, seek an interpretation of the Brussels Convention from the Court of Justice ?ven where the national court is relying on the submissions of a party to the main proceedings, the merits of which it has not yet assessed.
Με το πρώτο ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά ουσιαστικώς αν μπορεί ένα εθνικό δικαστήριο, δυνάμει του πρωτοκόλλου, να ζητήσει από το Δικαστήριο ερμηνεία της Συμβάσεως των Βρυξελλών, παρά το ότι το δικαστήριο αυτό στηρίζεται σε ισχυρισμούς διαδίκου της κύριας δίκης των οποίων δεν έχει ελέγξει το βάσιμο.
In this case, the national court refers to the fact that the second question is based on the premiss, not yet confirmed by the trial judge, that an agreement conferring jurisdiction within the meaning of Article 17 of the Brussels Convention designates the court within whose jurisdiction Dornbirn is located as the court having jurisdiction to settle the dispute in the main proceedings.
Εν προκειμένω, το αιτούν δικαστήριο προβάλλει το γεγονός ότι το δεύτερο ερώτημα στηρίζεται στην υπόθεση, που δεν έχει ακόμα επιβεβαιώσει ο δικαστής της ουσίας, ότι ρήτρα περί διεθνούς δικαιοδοσίας, κατά την έννοια του άρθρου 17 της Συμβάσεως των Βρυξελλών, ορίζει το δικαστήριο στα όρια της κατά τόπον αρμοδιότητας του οποίου ευρίσκεται το Dornbirn, ως αρμόδιο να επιληφθεί της διαφοράς της κύριας δίκης.
Moreover, the national court, before verifying the existence of a clause conferring jurisdiction within the meaning of Article 17 of the Brussels Convention and the existence of usage in international trade and commerce in that connection — a process which may necessitate delicate and costly investigations -
Όπως προκύπτει από τα πραγματικά στοιχεία που εξέθεσε το αιτούν δικαστήριο, η λαμβανόμενη ως βάση της επιχειρηματολογίας ύπαρξη ρήτρας περί δικαιοδοσίας δεν είναι καθαρώς υποθετικής φύσεως.
considered it necessary to refer to the Court the second question, to establish whether the existence of an agreement conferring jurisdiction allows non-application of Article 21 of the Brussels Convention.