natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο λόγος για τον οποίο ανέκυψε το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι, κατά το γερμανικό δίκαιο, η συναλλαγματική ζημία που προκύπτει από τη λειτουργία αλλοδαπού υποκαταστήματος γερμανικής εταιρίας —περιλαμβανομένης και της ζημίας από το κλείσιμο του υποκαταστήματος— συνδέεται με τα έσοδα που πραγματοποιούνται από το εν λόγω υποκατάστημα.
The problem arises because German law regards currency losses arising from the operation of a foreign branch of a German company — which includes losses arising from closing the branch — as related to the income from that branch.
Στις περιπτώσεις επομένως που τα έσοδα αυτά απαλλάσσονται από τον γερμανικό φόρο βάσει σύμβασης για την αποφυγή της διπλής φορολογίας, η συναλλαγματική ζημία δεν μπορεί να περιληφθεί στη βάση υπολογισμού του γερμανικού φόρου που οφείλει η εταιρία.
Where therefore such income is exempt from German tax pursuant to a double taxation convention, the currency loss cannot be brought into the company’s assessment to German tax.
Η συναλλαγματική ζημία δεν ασκεί, εξ ορισμού, καμία επιρροή επί των κερδών του υποκαταστήματος στην Ιταλία (αφού η ζημία αυτή προκύπτει μόνο κατά τη μετατροπή
By definition the currency loss has no effect on the branch’s profits in Italy (since it only crystallises on conversion of funds transferred to the company into the currency of the Member State where the company is
DEUTSCHE SHELL δέχεται προφανώς ότι δεν μπορεί να υπάρξει συγκρίσιμη κατάσταση στην ημεδαπή, διότι σε καμία περίπτωση δεν θα παρεχόταν σε γερμανικό υποκατάστημα αρχικό κεφάλαιο σε ξένο νόμισμα.
DEUTSCHE SHELL result of such operations would be deductible. However, it also appears to accept that there may be no comparable internal situation, as a German branch would never be given startup capital in a foreign currency.
Η αίτηση έκδοσης προδικαστικής απόφασης θα μπορούσε να εξεταστεί, μεταξύ άλλων, από την άποψη του ζητήματος αν οι μητρικές εταιρίες που τελούν σε αυτή την κατάσταση υφίστανται δυσμενή διάκριση, εφόσον συγκριθούν με τον κατάλληλο δεύτερο όρο σύγκρισης.
One way of approaching the reference for a preliminary ruling is to ask whether there is discrimination against parent companies in such a situation as compared with the treatment afforded to some appropriate compara- tor.
Ένας άλλος, αμεσότερος ίσως, τρόπος εξέτασης του ίδιου ζητήματος είναι να τεθεί το ερώτημα αν η γερμανική νομοθεσία περιορίζει το δικαίωμα ελεύθερης εγκατάστασης και, σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, αν ο περιορισμός αυτός είναι δικαιολογημένος.
A different, and perhaps more straightforward way of examining the same issue is to ask whether the German law constitutes a restriction on the right to freedom of establishment, and, if so, whether this is justified.
Δυσμενής διάκριση
Discriminatory treatment
Η Επιτροπή εκφράζει την άποψη ότι η γερμανική νομοθεσία καταλήγει στη δημιουργία διακρίσεων.
The Commission takes the view that the German law results in discriminatory treatment.
Η ζημία της μητρικής εταιρίας δεν λαμβάνεται υπόψη για τον λόγο και μόνο ότι συνιστά συναλλαγματική ζημία που οφείλεται σε μόνιμη επιχειρηματική εγκατάσταση στην αλλοδαπή.
A loss for the parent company is not taken into account purely because that loss is a currency loss which has arisen from an establishment based abroad.
Το γεγονός ότι το πρόβλημα αυτό ανακύπτει μόνο σε καταστάσεις με διασυνοριακό χαρακτήρα δεν αποτελεί βάσιμο δικαιολογητικό λόγο για να μη λαμβάνεται υπόψη η εν λόγω ζημία.
The fact that this problem will only arise in a crossborder situation is no justification for refusing to take such a loss into account. If anything, companies in that position should benefit from special protection.
Το Finanzamt, η Γερμανία και οι Κάτω Χώρες είναι της άποψης ότι το γεγονός ότι δεν υπάρχει κανείς πραγματικός δεύτερος όρος σύγκρισης στην ημεδαπή δείχνει ότι η εφαρμογή της γερμανικής νομοθεσίας δεν οδηγεί σε διακρίσεις.
The Finanzamt, Germany and the Netherlands have taken the view that the absence of true internal comparators shows that there is no discrimination in the application of the German law.
11 — Για παράδειγμα, η Deutsche Shell προτείνει ως δεύτερο όρο σύγκρισης τη γερμανική μητρική εταιρία που έχει επιχειρηματική εγκατάσταση στη Γερμανία της οποίας οι οικονομικές δραστηριότητες εκφράζονται σε περισσότερα του ενός νομίσματα.
11 — Thus Deutsche Shell takes as its model for comparison a German parent company with an establishment in Germany, which operates in more than one currency.
Η Deutsche Shell ισχυρίζεται ότι οι διακυμάνσεις των τιμών συναλλάγματος θα λαμβάνονταν υπόψη για τον προσδιορισμό του φορολογητέου εισοδήματος της εταιρίας αυτής στη Γερμανία.
It argues that fluctuations in the value of the second currency would be taken into account when calculating such a company’s taxable income in Germany.
Κατά το Finanzgericht, η συναλλαγματική ζημία που θα προέκυπτε από τις δραστηριότητες αυτές θα μπορούσε να εκπίπτει.
The Finanzgericht’s reference compares the position of the claimant (a German parent company which operates in DEM, which has set up an Italian establishment which operates in ITL) with the position of a hypothetical German parent company which operates in DEM, which has set up a German (sic) establishment which operates in ITL (or another currency).
Το δικαστήριο αυτό πάντως
The Finanzgericht states that the currency losses incurred as a
Θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι ανάλογο πρόβλημα ανέκυπτε στην υπόθεση AMID 12.
I recall that an analogous problem arose in AMID. 12 In that case, Belgium argued that
Νομίζω ότι, παρά το σημαντικό ακαδημαϊκό και πνευματικό ενδιαφέρον του ζητήματος των διακρίσεων, είναι περιττό, υπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις της προκείμενης υπόθεσης, να εξεταστεί δια μακρών το ζήτημα αυτό.
It seems to me that, despite its considerable academic and intellectual interest, in the specific circumstances of this case a lengthy discussion of discrimination is unnecessary.
Κατά την Επιτροπή, το κρίσιμο στοιχείο για να δοθεί απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα του Finanzgericht δεν είναι αν υπήρξε μεταχείριση που να συνιστά δυσμενή διάκριση, αλλά αν η γερμανική εθνική νομοθεσία δημιουργεί κατάσταση που έχει περιοριστικά αποτελέσματα για όσους επιθυμούν να κάνουν χρήση της ελευθερίας εγκατάστασης.
For the Commission, the decisive factor in reaching an answer to the preliminary question referred by the Finanzgericht is not whether there has been discriminatory treatment, but whether the German national law produces a situation which has a restrictive effect on those who wish to exercise their freedom of establishment.
Στην υπόθεση εκείνη το Βέλγιο υποστήριζε ότι οι βελγικές επιχειρήσεις που είχαν υποκαταστήματα σε άλλα κράτη μέλη δεν τελούσαν στην ίδια κατάσταση με τις επιχειρήσεις που είχαν συγκεντρώσει όλες τις δραστηριότητές τους στο Βέλγιο.
Belgian undertakings which had a branch in another Member State were not in the same position as undertakings that had concentrated all their operations in Belgium.
Κατά το Βέλγιο, οι δύο κατηγορίες επιχειρήσεων τελούν πάντοτε σε διαφορετική κατάσταση, οπότε η εφαρμογή φορολογικού συστήματος που να οδηγεί σε διαφορετικά αποτελέσματα δεν συνιστά κατ’ ανάγκη διάκριση.
The two categories of undertaking would always be in a different situation, so that the application of a tax system leading to different results would not necessarily constitute discrimination.
Το Δικαστήριο απέρριψε το επιχείρημα αυτό, δεχόμενο ότι οι εν λόγω διαφορές δεν μπορούν να αποτελούν εξήγηση για τη διαφορετική μεταχείριση των δύο αυτών κατηγοριών εταιριών 13.
The Court dismissed that argument, holding that those differences could not explain the difference in treatment between the two types of company. 13
Περιορισμός της ελευθερίας εγκατάστασης
Restriction on freedom of establishment
Η επιλογή του δεύτερου όρου σύγκρισης οδηγεί κατά κανόνα σε έντονες αντιπαραθέσεις, διότι η απόφαση σχετικά με το αν υπάρχει (ή δεν υπάρχει) δυσμενής διάκριση εξαρτάται συχνά από την επιλογή του δεύτερου όρου σύγκρισης.
The choice of comparator typically gives rise to an animated debate, since the decision as to whether there is (or is not) discriminatory treatment often turns upon the precise choice of comparator.
Από την άποψη αυτή, η αντιπαράθεση εν προκειμένω θυμίζει μάλλον την παλαιά νομολογία σχετικά με τις διακρίσεις λόγω φύλου, όπου χύθηκε πολύ μελάνι σχετικά με το εριζόμενο ζήτημα του κατάλληλου δεύτερου όρου σύγκρισης με μια έγκυο 14.
The present discussion is, in that respect, rather reminiscent of the early caselaw dealing with discrimination on grounds of sex, where much ink was spilt over the vexed question of the appropriate comparator for a pregnant woman. 14
Η Deutsche Shell ισχυρίζεται ότι η ρύθμιση που δεν προβλέπει καμία δυνατότητα να λαμβάνεται υπόψη η συναλλαγματική ζημία είτε στο κράτος μέλος προέλευσης της μητρικής εταιρίας είτε στο κράτος μέλος όπου βρίσκεται το υποκατάστημα περιορίζει την ελευθερία εγκατάστασης της μητρικής εταιρίας.
Deutsche Shell argues that a regime under which there is no possibility of taking into account a currency loss in either the Member State of origin of the parent company, or the Member State in which a branch is established, restricts the parent company’s freedom of establishment.
Η Επιτροπή υποστηρίζει επίσης ότι η μητρική εταιρία έχει υποστεί ζημία που δεν μπορεί να εκπέσει από τον φόρο ούτε στην Ιταλία ούτε στη Γερμανία.
The Commission likewise submits that the parent company has suffered a loss which cannot be deducted in either Italy or Germany.
Η ζημία αυτή συνιστά περιορισμό της ελευθερίας εγκατάστασης.
Such a loss constitutes a restriction on freedom of establishment.
12 — Απόφαση προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 9.13 — Βλ. σκέψεις 25 και 28.
12 — Cited in footnote 9.13 — See paragraphs 25 and 28.
14 — Βλ. την απόφαση της 8ης Νοεμβρίου 1990, C-177/88, Dekker (Συλλογή 1990, σ.
14 — See Case C-177/88 Dekker [1990] ECR I-3941, paragraphs 10 to 14 and the Opinion of Advocate General Darmon, at points 23 to 25.
Το Finanzamt, μολονότι τονίζει ότι δεν υπάρχει μεταχείριση που να συνιστά δυσμενή
The Finanzamt, whilst strongly arguing that there is no discriminatory treatment,
DEUTSCHE SHELL διάκριση, δεν επιχειρεί να υποστηρίξει ότι δεν υφίσταται κανείς περιορισμός Προβάλλει μόνο τον ισχυρισμό ότι η Deutsche Shell δεν έχει υποστεί στην πραγματικότητα καμία ζημία.
DEUTSCHE SHELL does not seek to argue that there is no restriction. It confines itself to the contention that Deutsche Shell has suffered no real loss.
Αν όμως τα πραγματικά περιστατικά είναι αυτά ακριβώς που εκθέτει το αιτούν δικαστήριο, πρέπει εκ πρώτης όψεως να γίνει δεκτό ότι η Deutsche Shell έχει περιαχθεί σε πραγματικά μειονεκτική θέση, πράγμα που περιορίζει πράγματι τη δυνατότητα άσκησης της ελευθερίας εγκατάστασης.
However, if the facts are as stated by the referring court, it would appear that Deutsche Shell has suffered a real disadvantage which would indeed restrict the exercise of the freedom of establishment.
σμούς». Κατά τον γενικό εισαγγελέα, αυτοί οι οιονεί περιορισμοί δημιουργούνται απλώς ως αναπόφευκτη συνέπεια της συνύπαρξης δύο διαφορετικών νομικών συστημάτων.
argued that such quasi-restrictions arise merely as an inevitable consequence of the fact that two different legal systems exist side by side.
Τα δύο παραδείγματα που έφερε αφορούσαν τους περιορισμούς που εμφανίζονταν ως απόρροια των διαφορών μεταξύ των εθνικών φορολογικών συστημάτων και τους περιορισμούς που εμφανίζονταν ως απόρροια της ανάγκης επιμερισμού της φορολογικής αρμοδιότητας μεταξύ δύο κρατών μελών.
Two examples that he gave were where the restrictions appeared as a result of disparities between national tax systems, and where the restrictions appeared as a result of the necessity of dividing tax jurisdiction between two Member States.
Ο γενικός εισαγγελέας υποστήριξε ότι για τους οιονεί περιορισμούς δεν χρειάζεται η παρέμβαση των δικαστηρίων.
He suggested that quasi-restrictions should not give rise to judicial intervention.
Όταν οι φορολογούμενες εταιρίες περιέρχονται σε πραγματικά μειονεκτική θέση, έχει σημασία να εντοπιστεί η αιτία.
Where a real disadvantage arises for taxpaying companies, it is important to determine its cause.
Αυτό όμως προϋποθέτει κατ’ ανάγκη αφενός την αξιολόγηση του φορολογικού συστήματος που δημιούργησε το μειονέκτημα και αφετέρου τη διάκριση μεταξύ των περιορισμών που απαγορεύονται από το άρθρο 43 ΕΚ και των περιορισμών που δημιουργούνται ως δυσμενής μεν, αλλά φυσική συνέπεια των διαφορών που υπάρχουν μεταξύ των φορολογικών συστημάτων των διαφόρων κρατών μελών 15.
That necessarily involves evaluating the tax system which gave rise to the disadvantage and distinguishing between a restriction prohibited by Article 43 EC and one which emerges as an unfavourable but natural consequence of disparities between the tax systems of different Member States. 15
Θα εξετάσω αυτή την πτυχή της υπόθεσης κατά την εξέταση του ζητήματος των δικαιολογητικών λόγων 17.
I shall consider this aspect later in examining the issue of justification.
Αυτό που έχει κρίσιμη σημασία εν προκειμένω είναι, κατά τη γνώμη μου, το αν η εταιρία αντιμετωπίζεται δυσμενώς σε μια περίπτωση με διασυνοριακό χαρακτήρα.
17Here it seems to me that what is decisive is whether a company is disadvantaged in a crossborder situation.
Το ενδεχόμενο να αντιμετωπίζεται δυσμενώς η εταιρία, επειδή δεν λαμβάνεται υπόψη κατά τη βεβαίωση του φόρου η ζημία που οφείλεται σε επιζήμια διακύμανση των τιμών συναλλάγματος κατά την πραγματοποίηση συναλλαγών μεταξύ της εταιρίας αυτής και εγκατάστασης στην αλλοδαπή, ανακύπτει μόνο σε περίπτωση που η εταιρία αυτή αναπτύσσει δραστηριότητες μέσω εγκατάστασης στην αλλοδαπή.
The possibility that a company can be disadvantaged because a loss arising from an adverse currency fluctuation affecting transactions between it and a crossborder establishment is not taken into account when computing tax liability arises only where that company engages in crossborder establishment.
Τόσο η Γερμανία όσο και οι Κάτω Χώρες βασίζουν την επιχειρηματολογία τους σε μεγάλο βαθμό στις προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Geelhoed στην υπόθεση C-374/04, Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation 16.
Both Germany and the Netherlands draw heavily on the Opinion of Advocate General Geelhoed in Case C-374/04 Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation.
Με τα σημεία 37 έως 39 των προτάσεων αυτών (τις οποίες το Δικαστήριο δεν ακολούθησε πλήρως, μολονότι κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα) ο γενικός εισαγγελέας Geelhoed χαρακτήρισε ορισμένες περιστάσεις που έχουν περιοριστικό αποτέλεσμα ως «οιονεί περιορι-
16At points 37 to 39 of that Opinion (which were not specifically followed by the Court, although the Court reached the same conclusion), Advocate General Geelhoed classified a certain number of circumstances having a restrictive effect as ‘quasi-restrictions’. He
Είναι επίσης αμφίβολο κατά πόσον τα ζητήματα που ανακύπτουν εν προκειμένω οφείλονται αποκλειστικά στην ανάγκη συνεργασίας μεταξύ του γερμανικού και του ιταλικού φορολογικού συστήματος.
It is also doubtful whether the present circumstances arise solely because of the need for cooperation between the German and Italian fiscal regimes.
Η δυσμενής κατάσταση δημιουργείται λόγω μιας συναλλαγματικής ζημίας που μπορεί να
The disadvantage arises as a result of a currency loss that can be seen only in Germany. It can therefore
15 — Βλ. συναφώς την απόφαση της 12ης Μαΐου 1998, C-336/96, Gilly (Συλλογή 1998, σ.
15 — In this respect see Case C-336/96 Gilly [1998] ECR I-2793 in which the Court held that the latter does not amount to a restriction requiring justification.
17 — Βλ. παρακάτω τα σημεία 45 επ., και ειδικότερα τα σημεία 49 και 50.
17 — See points 45 et seq. below, in particular points 49 and 50.
Δικαιολογητικοί λόγοι
Justification be taken into account only by the German fiscal authorities.
Κατά πάγια νομολογία, οι περιορισμοί του δικαιώματος άσκησης της ελευθερίας εγκατάστασης μπορεί να είναι δικαιολογημένοι υπό ορισμένες περιστάσεις.
It is settled caselaw that a restriction on the right to exercise one’s freedom of establishment may be justifiable in certain circumstances.
Οι περιορισμοί αυτοί επιτρέπονται πάντως μόνο αν εξυπηρετούν θεμιτούς σκοπούς, συμβατούς με τη Συνθήκη, και είναι δικαιολογημένοι για επιτακτικούς λόγους δημόσιου συμφέροντος.
However, such a restriction is permissible only if it pursues a legitimate objective compatible with the Treaty and is justified by imperative reasons in the public interest.
Η κατάσταση αυτή οδηγεί σε αύξηση των κινδύνων που αντιμετωπίζει η εταιρία που επιθυμεί να ιδρύσει υποκατάστημα σε κράτος μέλος που χρησιμοποιεί διαφορετικό νόμισμα.
Such a situation increases the risks faced by a company which wishes to create a branch in a Member State which uses a different currency.
Η μητρική εταιρία έχει να αντιμετωπίσει στην περίπτωση αυτή όχι μόνο τους συνήθεις κινδύνους που πρέπει να αναλάβει ενόψει της επιτυχίας του υποκαταστήματος, αλλά και αυξημένο κίνδυνο κατά τη χορήγηση του αρχικού κεφαλαίου στο υποκατάστημα 18.
Not only does the parent company face the normal risks associated with the success of the branch; it will in such circumstances also have to face an increased level of risk in providing startup capital to the branch. 18
Επιπλέον, πρέπει να αποδεικνύεται ότι η εφαρμογή του περιοριστικού μέτρου είναι ενδεδειγμένη για την επίτευξη του οικείου θεμιτού σκοπού και δεν βαίνει πέρα από το αναγκαίο για την επίτευξη του σκοπού αυτού μέτρο 19.
Furthermore, it must be shown that the application of the restrictive measure is appropriate in order to ensure the attainment of this legitimate objective and does not go beyond what is necessary to attain that objective. 19
Οι μετέχοντες στην παρούσα διαδικασία έχουν προτείνει, με τις παρατηρήσεις τους, διάφορους πιθανούς δικαιολογητικούς λόγους για την επίμαχη εν προκειμένω φορολογική μεταχείριση.
In their observations, the parties to the present proceedings have suggested a number of possible justifications for the tax treatment here at issue.
Η Deutsche Shell έχει υποστεί, ως συνέπεια του ότι άσκησε το δικαίωμά της για ελεύθερη εγκατάσταση, ζημία που δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη κατά τον υπολογισμό των κερδών που έχει πραγματοποιήσει ανά την υφήλιο, ο οποίος είναι αναγκαίος προκειμένου να βεβαιωθεί ο φόρος τον οποίο οφείλει.
As a consequence of exercising its right to freedom of establishment, Deutsche Shell has suffered a loss which cannot be taken into account in the valuation of its global profits for the purposes of tax assessment.
Το αποτέλεσμα αυτό καθιστά αναμφίβολα λιγότερο ελκυστική την άσκηση του δικαιώματος εγκατάστασης.
This result indisputably makes the exercise of the right of establishment less attractive.
Το συμπέρασμά μου είναι συνεπώς ότι υπό τις περιστάσεις της υπό εξέταση υπόθεσης δημιουργείται περιορισμός της ελευθερίας εγκατάστασης κατά την έννοια των άρθρων 43 ΕΚ και 48 ΕΚ.
I conclude that the circumstances of this case give rise to a restriction on freedom of establishment within the meaning of Articles 43 and 48 EC.
I-1137, σημείο 18) (μολονότι στην υπόθεση εκείνη επρόκειτο σαφώς για δυσμενή διάκριση, αυτά που εξέθεσε ο γενικός εισαγγελέας έχουν γενική ισχύ).
18 — See, by analogy, the Opinion of Advocate General Lenz in Case C-1/93 Halliburton [1994] ECR I-1137, point 18 (although that was a clear discrimination case, the proposition is general).
Συνοχή του φορολογικού συστήματος
Fiscal coherence
Τόσο η Γερμανία όσο και οι Κάτω Χώρες εφιστούν την προσοχή του Δικαστηρίου στην κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ των γερμανικών και των ιταλικών φορολογικών αρχών.
Both Germany and the Netherlands draw the Court’s attention to the division of competences between the German and Italian tax authorities.
Η Γερμανία επικαλείται επίσης την εθνική κυριαρχία ως δικαιολογητικό λόγο.
Germany also invokes national sovereignty as a justification.
Κατά το κράτος μέλος αυτό, οι διευθετήσεις που πρόβλεψε η Σύμβαση του 1925 αποτελούν μια λογική μέθοδο επιμερισμού των γερμανικών και ιταλικών φορολογικών αρμοδιοτήτων σε περιπτώσεις με διασυνοριακό χαρακτήρα.
It states that the arrangements put in place by the 1925 Convention are a logical way to partition German and Italian fiscal competences in crossborder situations.
Δεδομένου ότι η αιτία της συναλλαγματικής ζημίας ανάγεται στην Ιταλία, η ζημία αυτή εμπίπτει στην αρμοδιότητα των ιταλικών αρχών και έπρεπε να ληφθεί υπόψη στο κράτος αυτό.
The currency loss, since it derived from Italy, fell under Italian competence and should have been taken into account in that State.
H Γερμανία και οι Κάτω Χώρες ισχυρίζονται ότι θα διακυβευόταν η συνοχή του γερμανικού φορολογικού συστήματος, αν επιτρεπόταν στην Deutsche Shell να συνυπολογίσει οποιαδήποτε συναλλαγματική ζημία κατά τον υπολογισμό των κερδών της ανά την υφήλιο, προκειμένου τα κέρδη αυτά να φορολογηθούν στη Γερμανία.
Germany and the Netherlands submit that the coherence of the German fiscal system might be compromised if Deutsche Shell were permitted to take a currency loss into account when calculating its global profits for taxation in Germany.
Η Ιταλία όμως, όπως επισήμαναν τόσο η Deutsche Shell όσο και η Επιτροπή με τις παρατηρήσεις τους, χρησιμοποιούσε το 1992 την ιταλική λίρα, οπότε κάθε υπολογισμός για φορολογικούς σκοπούς θα πραγματοποιούνταν σε λίρες και μόνο.
However, as both Deutsche Shell and the Commission have highlighted in their observations, Italy operated in ITL in 1992 and all computations for tax purposes would, accordingly, have been carried out solely in ITL.
Η συναλλαγματική ζημία διαπιστώθηκε μόνο όταν τα ποσά που εκφράζονταν σε λίρες μετατράπηκαν σε μάρκα.
The currency loss only appeared when the sums in ITL were converted to DEM.
Επομένως, το επιχείρημα αυτό είναι εγγενώς εσφαλμένο και πρέπει να απορριφθεί ως δικαιολογητικός λόγος.
It follows that this argument is inherently flawed and must be rejected as a justification.
Ως δικαιολογητικός λόγος των περιοριστικών μέτρων μπορεί να προβληθεί η ανάγκη διασφάλισης της συνοχής του εθνικού φορολογικού συστήματος.
Restrictive measures may be justified by the need to preserve the coherence of a national tax system.
Επιπλέον, αν δεν λαμβανόταν καθόλου υπόψη μια ζημία που δεν είναι εμφανής σε
Furthermore, totally excluding a loss which is invisible in one of the two Member States concerned and which cannot be considered to be income of the branch in the normal sense of that term is not a
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ SHARPSTON — ΥΠΟΘΕΣΗ C-293/06 στήριο έχει προβεί σε στενή ερμηνεία του δικαιολογητικού αυτού λόγου 21.
OPINION OF MS SHARPSTON — CASE C-293/06
υπόψη την ανάγκη να παρέχονται «πλεονεκτήματα» σε όσους επιβαρύνονται από την εφαρμογή ενός περιοριστικού μέτρου.
The Court has interpreted this justification strictly. 21 under the present system fails to take into account the need for ‘advantages’ to accrue to those who suffer a burden as a consequence of the restrictive measure.
Τα φορολογικά «πλεονεκτήματα» του είδους που παρέχονται εν προκειμένω όχι μόνο δεν είναι πραγματικά φορολογικά πλεονεκτήματα, αλλά δημιουργούν, αντίθετα, διπλή ανισότητα.
Tax ‘advantages’ of the kind that are generated here are not true fiscal advantages, but are instead a double inequality.
Υφίσταται εν προκειμένω κάποιο πλεονέκτημα που να αντισταθμίζει το μειονέκτημα της Deutsche Shell; Η Γερμανία ισχυρίζεται ότι το πλεονέκτημα του ισχύοντος συστήματος είναι ότι δεν λαμβάνεται υπόψη ούτε το κέρδος που προκύπτει από την ευνοϊκή μεταβολή των συναλλαγματικών ισοτιμιών.
Is there an advantage which offsets the disadvantage suffered by Deutsche Shell in this case? Germany argues that the advantage of the existing system is that a profit arising from a favourable shift in exchange rates would also not be taken into consideration.
Στην υπόθεση AMID το Βέλγιο είχε επίσης ισχυριστεί ότι οι ανισότητες που δημιουργούσε η βελγική φορολογική νομοθεσία ήσαν δικαιολογημένες, διότι απέβαιναν προς όφελος των εταιριών που τελούσαν στην αντίθετη ακριβώς θέση από ό,τι η AMID.
In AMID, Belgium likewise argued that the inequalities created by the Belgian tax legislation were justified as they would benefit a company which was in the inverse position to AMID.
Οι υποθετικές αυτές εταιρίες βρίσκονταν, κατά το Βέλγιο, σε καλύτερη θέση από τις εγχώριες εταιρίες που δεν είχαν εγκατάσταση στο Λουξεμβούργο.
Such a hypothetical company would be in a better position than a domestic company with no establishments in Luxembourg.