natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σε αντίθεση προς όσα υποστηρίζει η αναιρεσείουσα, το γεγονός ότι το Πρωτοδικείο μείωσε το πρόστιμο προκειμένου να λάβει υπόψη την οικονομική επίπτωση της ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις τιμές δεν θέτει υπό αμφισβήτηση τον στρεφόμενο κατά του ανταγωνισμού χαρακτήρα της οικείας ανταλλαγής.
The seventh ground of appeal alleges infringement of Community law in that the Court of First Instance did not order the Commission to pay the expenses and interest resulting from the establishment of a guarantee or any payment of the fine.
Ο έλεγχος στον οποίο προέβη το Πρωτοδικείο της επιβληθείσας στην προσφεύγουσα κυρώσεως, κατ' εφαρμογή του άρθρου 65, παράγραφος 5, της Συνθήκης ΕΚΑΧ διακρίνεται στην πραγματικότητα από εκείνον της διαπράξεως παραβάσεως, κατά την έννοια της παραγράφου 1 της ιδίας διατάξεως.
This ground of appeal is based on the erroneous presumption that an action brought before a Community Court exercising its unlimited jurisdiction against a Commission decision renders that decision provisional until it has been confirmed by that Court.
Ο δεύτερος λόχος αναιρέσεως αρύεται από το ότι το Πρωτοδικείο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο κατά την εφαρμογή της εννοίας της καταχρήσεως εξουσίας, διότι δεν εξέτασε ορθώς ούτε το επιχείρημα που είχε διατυπώσει συναφώς η προσφεύγουσα ούτε τα ενδεικτικά στοιχεία που είχε επικαλεστεί.
Suffice it to state in that regard, first, that, under Article 92 of the ECSC Treaty, decisions of the Commission which impose a pecuniary obligation are to be enforceable, that is to say, they may be enforced without its being necessary first to satisfy any conditions or procedural requirements and, second, that, under Article 39 of that Treaty, actions brought before the Community judicature do not have suspensory effect.
Σε αντίθεση προς όσα ισχυρίζεται η αναιρεσείουσα, το Πρωτοδικείο έλαβε επίσης υπόψη την παράλληλη διαδικασία στον τομέα των «χονδροσυρμάτων σε σπείρα», στην οποία αναφέρεται ρητώς με τη σκέψη 531 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως.
In the present case, the Second Chamber, Extended Composition, of the Court of First Instance therefore reached a valid decision in a composition reduced to three members following the expiry, after the oral procedure and the initial stage of the deliberations, of the mandates of two of the five members of whom that Chamber was initially composed.
Ο τρίτος λόγος αναιρέσεως αρύεται από την παράβαση του άρθρου 15 της Συνθήκης ΕΚΑΧ, ως εκ του ότι το Πρωτοδικείο δεν αποδοκίμασε την ανεπαρκή αιτιολόγηση της επίδικης αποφάσεως σχετικά με τον υπολογισμό των προστίμων.
As regards the alleged infringement of the ECHR, it should be observed that the appellant merely alleges such an infringement but makes no effort to demonstrate how compliance by the Court of First Instance with the provisions of its Rules of Procedure runs counter to a provision of that convention.
Έπεται ότι, εκτιμώντας ότι η τελευταία ήταν επαρκώς αιτιολογημένη όσον αφορά τον προσδιορισμό του ύψους των προστίμων, το Πρωτοδικείο δεν παραβίασε το άρθρο 15 της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
The ninth ground of appeal alleges infringement of Article 6 of the ECHR in that the appellant was denied the right to a fair decision within a reasonable period.
Ο τέταρτος λόγος αναιρέσεως, ο οποίος υποδιαιρείται σε δύο σκέλη, αρύεται από έλλειψη αιτιολογίας της αναιρεοιβαλλόμενης αποφάσεως όσον αφορά, αφενός, την ύπαρξη απαρτίας κατά την έκδοση της επίδικης αποφάσεως και, αφετέρου, την άρνηση του Πρωτοδικείου να λάβει υπόψη το ύψος των επιβληθέντων σε άλλες υποθέσεις συμφωνιών στον τομέα εφαρμογής της Συνθήκης ΕΚ προστίμων.
According to the Court, the duration of the proceedings leading to the judgment under appeal can be explained, inter alia, by the number of undertakings which participated in the concerted practice at issue and brought actions against the contested decision, which made it necessary to examine those different actions simultaneously, by the legal issues relating to access to the Commission's voluminous file, by the in-depth examination of the file by the Court of First Instance and by the linguistic constraints imposed by that Court's Rules of Procedure.
Πράττοντας έτσι, το Πρωτοδικείο δεν προσέβαλε την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως, αλλά διευκρίνισε τους λόγους για τους οποίους δεν μπορούσε να αποδειχθεί παρόμοια προσβολή δι' απλής συγκρίσεως του επιπέδου των επιβληθέντων με τις αποφάσεις αυτές προστίμων.
However, the determination of the amount of that share of the fine erroneously imposed on the appellant requires an examination of the accounts of the two companies and, in particular, an examination of the turnover achieved at the time by each of them in the beams sector.
Με τον πέμπτο λόγο αναιρέσεως η αναιρεσείουσα προσάπτει στο Πρωτοδικείο αριθμό πλανών περί το δίκαιο.
It must therefore be held that the state of the proceedings does not permit judgment to be given on the substance of the case.
Ο συγκεκριμένος λόγος αναιρέσεως υποδιαιρείται σε τρία σκέλη.
Consequently, the case must be referred back to the Court of First Instance so that it may determine the amount of the share of the fine which the appellant is still required to pay and annul the decision in respect of the surplus of the fine. The costs must be reserved.
Ο έβδομος λόγος αναιρέσεως αρύεται από παράβαση του κοινοτικού δικαίου ως εκ του ότι το Πρωτοδικείο δεν καταδίκασε την Επιτροπή να καταβάλει τα έξοδα και τους τόκους λόγω της συστάσεως εγγυήσεως ή της τυχόν καταβολής του προστίμου.
By application lodged at the Court Registry on 25 May 1999, Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) brought an appeal under Article 49 of the ECSC Statute of the Court of Justice against the judgment of the Court of First Instance of 11 March 1999 in Case T-157/94 Ensidesa ν Commission [1999], by which the Court of First Instance dismissed in part its application for partial annulment of Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams. By that decision, the Commission imposed a fine on the appellant under Article 65 of the ECSC Treaty.
Αρκεί συναφώς η υπόμνηση, αφενός, ότι, σύμφωνα με το άρθρο 92 της Συνθήκης ΕΚΑΧ, οι αποφάσεις της Επιτροπής που συνεπάγονται χρηματικές υποχρεώσεις είναι τίτλοι εκτελεστοί.
By the first ground of appeal, the appellant submits that the Court of First Instance infringed Community law by failing to censure the non-compliance with essential procedural requirements when the contested decision was adopted.
Εν προκειμένω, το δεύτερο πενταμελές τμήμα του Πρωτοδικείου διασκέφθηκε εγκύρως υπό μη πλήρη σύνθεση τριών μελών, εν συνεχεία της λήξεως, κατόπιν της προφορικής διαδικασίας και της αρχικής φάσεως των διασκέψεων, της θητείας δύο εκ των πέντε μελών που το απάρτιζαν αρχικώς.
The Court finds that as regards the claim that the Court should itself order production of the diaries and other similar documents of the Commissioners, suffice it to state that such a measure of inquiry may not be ordered in appeal proceedings, the purpose of which is to review the legality of the decision adopted by the Court of First Instance and which are limited to points of law.
Όσον αφορά τη φερόμενη παραβίαση της ΕΣΔΑ, επιβάλλεται να υπογραμμιστεί ότι η αναιρεσείουσα περιορίζεται στην επίκληση παρόμοιας παραβιάσεως, σε καμία όμως περίπτωση δεν μεριμνά να αποδείξει ως προς τι ο σεβασμός, εκ μέρους του Πρωτοδικείου των διατάξεων του Κανονισμού του Διαδικασίας αντιβαίνει σε διάταξη της εν λόγω συμβάσεως.
By the second limb of the first ground of appeal, the appellant is challenging the assessment of evidence by the Court of First Instance. In paragraph 135 of the judgment under appeal, the Court of First Instance, after having examined the documents submitted to it, held that it had not been established that there was any substantive difference between the notified version of the contested decision and versions C(94)321/2 and C(94)321/3, which were annexed to the minutes.
Ο ένατος λόγος αναιρέσεως αρύεται από παράβαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ ότι η αναιρεσείουσσα δεν απήλαυσε του δικαιώματος για δίκαιη δίκη εντός εύλογης προθεσμίας.
In paragraph 144 of the judgment under appeal, the Court of First Instance assumed that documents C(94)321/2 and C(94)321/3 were annexed to the minutes while, in paragraph 147 of that judgment, it held that the certification of authenticity by the titular Secretary-General of the Commission provided sufficient proof for legal purposes that the original version of the minutes bore the original signatures of the President and the Secretary-General of the Commission.
Επί της ουσίας της διαφοράς
The second ground of appeal, which alleges infringement of Article 65(1) of the ECSC Treaty, can be divided into three limbs.
Πράγματι, η ως άνω συλλογιστική δεν δικαιολογεί την ακύρωση της οικείας αποφάσεως καθ' ο μέρος επιβάλλει στην προσφεύγουσα ποσοστό προστίμου, συνυπολογιζομένης της συμπεριφοράς της Arístrain Olaberría.
The first limb alleges an error as regards the concept of 'normal competition' within the meaning of that provision, the second limb alleges failure to comply with the obligation to demonstrate that the conduct complained of in the contested decision had an adverse effect on competition and the third limb alleges failure to take account of the role played by DG III.
Επομένως, επιβάλλεται η εκτίμηση ότι η διαφορά δεν είναι ώριμη προς εκδίκαση.
In paragraphs 243 to 253, it also examined whether Article 60 of that Treaty was relevant to the assessment, in the light of Article 65(1), of the conduct alleged against the appellant.
Κρίνει, λοιπόν, επιφυλασσόμενο των δικαστικών εξόδων ότι πρέπει να αναπεμφθεί στο Πρωτοδικείο προκειμένου να προσδιορίσει το ίδιο το ποσοστό επί του προστίμου που μπορεί να αναγνωριστεί εις βάρος της αναιρεσείουσας και να ακυρώσει την επίδικη απόφαση για το υπόλοιπο του προστίμου.
In paragraph 254 of that judgment, it examined Articles 46 to 48 of the ECSC Treaty and concluded, in the following paragraph, that none of the articles referred to in the present paragraph allowed undertakings to breach the prohibition in Article 65(1) by concluding agreements or participating in concerted practices relating to price-fixing such as those at issue in the present case.
«1) Αναιρεί την απόφαση τον Πρωτοδικείου της 11 ης Μαρτίου 1999, Τ-156/94, Arístrain κατά Επιτροπής καθ1ο μέτρο το Πρωτοδικείο έκρινε αβάσιμη την προσφυγή ακυρώσεως της αποφάσεως 94/215/ΕΚΑΧ της Επιτροπής της 16ης Φεβρουαρίου 1994, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 65 της Συνθήκης ΕΚΑΧ όσον αφορά συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές που εφήρμοσαν ευρωπαίοι παραγωγοί δοκών χάλυβα, ως προς την καταδίκη της Siderúrgica Arístrain Madrid SL στην καταβολή προστίμου, συνυπολογιζομένης της συμπεριφοράς της Arístrain Olaberría SL·
The Court of First Instance did not contradict itself in taking into account the economic effect of those agreements when assessing the level of the fine even though those effects are not essential for a finding that there has been an infringement of Article 65(1) of the ECSC Treaty.
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως κατά τα λοιπά
The third limb of the second ground of appeal is, in reality, directed against the assessment of the evidence by the Court of First Instance.
Αναπέμπει την υπόθεση στο Πρωτοδικεία
According to the Court, the Court of First Instance examined various elements of the contested decision before concluding, in paragraph 263 of the judgment under appeal, that the infringement had indeed lasted 24 months.
Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα»
The fourth ground of appeal alleges an infringement of Community law in the erroneous legal assessment of the agreement to share the French market.
Η γενική εισαγγελέας C.
Suffice it to point out that, in paragraphs 296 to 298 of the judgment under appeal, the Court of First Instance assessed evidence.
Stix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 26ης Σεπτεμβρίου 2002.
In those paragraphs, that Court stated, in particular, that it was satisfied that the facts established could be explained only by participation of the appellant in the agreement which was the subject of complaint.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The fifth ground of appeal alleges improper exercise by the Court of First Instance of its review function and infringement of the appellant's rights of defence.
«— να αναιρέσει την απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Μαρτίου 1999 επί της υποθέσεως Τ-156/94 (Siderúrgica Arístrain Madrid SL κατά Επιτροπής), καθ' ο μέτρο με την απόφαση αυτή επιβεβαιώνεται ότι η επιβολή προστίμου μόνο στη Siderúrgica Arístrain Madrid SL είναι σύννομη-
It is sufficient to point out in that connection that, where the Court of First Instance rules on an application for annulment of a Community measure, it must interpret that measure itself.
να απορρίψει κατά τα λοιπά την αίτηση αναιρέσεως* να καταδικάσει τη Siderúrgica Arístrain Madrid SL στα δικαστικά έξοδα της και στα τέσσερα πέμπτα των εξόδων της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.»
In so far as the ground of appeal can be construed as a complaint that the Court of First Instance distorted the contested decision, the Court observes that, in paragraphs 333 to 337 of the judgment under appeal, the Court of First Instance analysed in depth recitals 263 to 271 of the grounds for that decision. However, the Court cannot, on the basis of a comparison of those paragraphs of the judgment under appeal with those recitals of the contested decision, find that the Court of First Instance distorted the content of that decision.
Υποθ. C-198/99 Ρ Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ΕΚΑΧ
In paragraphs 470 to 477 of the judgment under appeal, the Court of First Instance properly justified the method used by the Commission to calculate the fine.
Με την απόφαση εκείνη, η Επιτροπή είχε επιβάλει πρόστιμο στην προσφεύγουσα κατ' εφαρμογή του ως άνω άρθρου 65.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Επί της αιτήσεως αναιρέσεως
Case C-199/99 Ρ Corus UK Ltd ν Commission of the European Communities ECSC
Πράγματι, το Πρωτοδικείο έκρινε, στη σκέψη 135 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, ότι, αφού εξέτασε τα έγγραφα που του είχαν προσκομιστεί, δεν απεδείχθη ότι υφίστατο ουσιαστική διαφορά μεταξύ του κοινοποιηθέντος κειμένου της αποφάσεως και των προσαρτημένων στα πρακτικά κειμένων C(94)321/2 και C(94)321/3.
By application lodged at the Court Registry on 25 May 1999, Corus UK Ltd, formerly British Steel pic, brought an appeal under Article 49 of the ECSC Statute of the Court of Justice against the judgment of the Court of First Instance of 11 March 1999 in Case T-151/94 British Steel ν Commission [1999], by which the Court of First Instance dismissed in part its action for annulment of Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams. By that decision, the Commission imposed a fine on the appellant under Article 65 of the ECSC Treaty.
Επί του τρίτου σκέλους του πρώτου λόγου αναιρέσεως επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η αναιρεσείουσα αμφισβητεί εκ νέου την εκ μέρους του Πρωτοδικείου εκτίμηση αποδεικτικών στοιχείων.
The first ground of appeal alleges infringement of Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, signed in Rome on 4 November 1950, ('the ECHR').
Έπεται ότι το τρίτο σκέλος του πρώτου λόγου αναιρέσεως πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτο.
The appellant submits that the proceedings before the Court of First Instance were not fair. There was an infringement of the principle of equality of arms, notably on account of the late disclosure of numerous documents.
Ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως, ο οποίος αρύεται από την παράβαση του άρθρου 65, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚΑΧ, υποδιαιρείται σε τρία σκέλη.
First of all, the appellant has not established how the allegedly late production of the documents in question adversely affected it, that is to say, how its defence might have been better assured had the documents been available to it earlier.
Επί του πρώτου σκέλους του δευτέρου λόγου αναιρέσεως επιβάλλεται να υπογραμμιστεί ότι, στις σκέψεις 237 έως 242 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, το Πρωτοδικείο εξέτασε τη συγκυρία εντός της οποίας εντάσσεται το άρθρο 65, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
As regards the various documents submitted to the Court of First Instance at the hearing, the nature of which is not specified by the appellant, with the result that it is impossible to examine their relevance to its rights of defence, the minutes of that hearing do not indicate that the appellant objected to their being lodged.
Επίσης, στις σκέψεις 243 έως 253 της εν λόγω αποφάσεως, έλεγξε αν το άρθρο 60 της ως άνω συνθήκης ήταν λυσιτελές για την εκτίμηση, υπό το φως του ιδίου άρθρου 65, παράγραφος 1, των προσαπτομένων στην προσφεύγουσα συμπεριφορών.
Concerning the second limb of the first ground of appeal, the appellant submits that the Court of First Instance committed errors as regards the examination of witnesses.
Επιβάλλεται η εκτίμηση ότι η επί του θέματος συλλογιστική του Πρωτοδικείου υπήρξε ορθή στο σύνολο της.
That infringement of the appellant's rights was made more serious because, in the judgment under appeal, the Court of First Instance based its findings to a large extent on the evidence given by those witnesses.
Χωρίς να αντιφάσκει, το Πρωτοδικείο έλαβε υπόψη τις οικονομικές επιπτώσεις των εν λόγω συμφωνιών για την εκτίμηση του ύψους της κυρώσεως, έστω και αν παρόμοιες επιπτώσεις δεν είναι αναγκαίες για τη στοιχειοθέτηση παραβάσεως του άρθρου 65, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
The Court finds that as the procedure for examination of witnesses is specifically defined by the Rules of Procedure of the Court of First Instance, this limb of the ground of appeal alleging infringement of the appellant's rights of defence can be accepted as being well founded only in so far as the appellant establishes that there was an irregularity in that procedure which adversely affected its interests.
Λαμβάνοντας υπόψη την υπομνησθείσα ανωτέρω νομολογία, πρέπει, ως εκ τούτου, να κηρυχθεί απαράδεκτο.
First of all, it should be pointed out that, as is clear from Article 32d(l) CS and Article 51 of the ECSC Statute of the Court of Justice, an appeal lies on a point of law only.
Κατά το Δικαστήριο, το Πρωτοδικείο εξέτασε τα διάφορα στοιχεία της επίδικης αποφάσεως για να καταλήξει, στη σκέψη 263 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, ότι ορθώς η διάρκεια της παραβάσεως ανερχόταν σε 24 μήνες.
The third ground of appeal alleges infringement of Article 65(1) of the ECSC Treaty. It can be divided into two limbs: the first alleges an error in the legal assessment of the evidence and the second alleges misinterpretation of Article 65(1).
Στήριξε, πάντως, το συμπέρασμα του σε διάφορα στοιχεία της εν λόγω αποφάσεως που παρατίθενται στις σκέψεις 260 έως 262 της ιδίας αποφάσεως.
It is appropriate to observe that the appellant invokes no argument calling into question the findings made by the Court of First Instance in paragraphs 539 to 576 of the judgment under appeal.
Η αναιρεσείουσα δεν νομιμοποιείται βασίμως να αντιτάσσει την παρατιθέμενη στη σκέψη 259 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως διαπίστωση προς το περιλαμβανόμενο στη σκέψη 263 της ιδίας
In the appellant's view, the Court of First Instance's interpretation of Article 65(1) of the ECSC Treaty is based on contradictory reasoning and a misunderstanding of the context in which that article is to be applied.
αποφάσεως συμπέρασμα, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις σκέψεις 260 έως 262 αυτής, με τις οποίες το Πρωτοδικείο εξέθεσε τα στοιχεία που έλαβε υπόψη.
In paragraph 239 of the judgment under appeal, the Court of First Instance concluded that the findings of fact in the contested decision were well founded, that it had been established that there had actually been agreements and concerted practices and that the appellant's participation in those agreements and concerted practices had been proven.
Ο τέταρτος λόγος αναιρέσεως αρύεται από παραβίαση του κοινοτικού δικαίου συγκείμενη στην πεπλανημένη νομική εκτίμηση της συμφωνίας περί κατανομής της γαλλικής αγοράς.
It follows that, when the Court of First Instance ruled on those findings of fact, it did not decide that there had been infringements before even examining the question of how to interpret Article 65(1) of the ECSC Treaty. It merely considered the factual evidence before reviewing, in a second step, the classification of the conduct found to have occurred.
Αρκεί η υπογράμμιση ότι το Πρωτοδικείο προέβη, στις σκέψεις 296 έως 298 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, στην εκτίμηση αποδεικτικών στοιχείων.
The finding that, in the present case, the beams market was oligopolistic in structure is an assessment of fact which cannot be subject to review by the Court in appeal proceedings.
Με τις σκέψεις αυτές εξέφρασε ιδίως την πεποίθηση του ότι τα διαπιστωθέντα πραγματικά περιστατικά δεν μπορούσαν να εξηγηθούν κατ' άλλο τρόπο παρά διά της συμμετοχής της αναιρεσείουσας στην προσαπτόμενη συμφωνία.
The fourth ground of appeal alleges that the Court of First Instance erred in law when examining and rejecting, in paragraphs 77 to 103 of the judgment under appeal, the arguments alleging that the Commission had infringed the appellant's rights of defence during the administrative procedure.
Ο πέμπτος λόγος αναιρέσεως αρύεται από την παράτυπη, εκ μέρους του Πρωτοδικείου, άσκηση του λειτουργήματος του ελέγχου και από προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας της αναιρεσείουσας.
In the present case, the documents referred to by the appellant in connection with its fourth ground of appeal are not part of the file compiled by the Commission for the purpose of investigating whether competition rules had been breached but rather internal documents of the Commission, which are by their very nature confidential.
Εντούτοις, η σύγκριση των ανωτέρω σκέψεων της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως και των σημείων της επίδικης αποφάσεως δεν προσφέρεται για τη διαπίστωση ότι το Πρωτοδικείο αλλοίωσε το περιεχόμενο της δεύτερης.
Despite the confidential nature of those documents, the Court of First Instance rightly examined whether the refusal to release them was justified and whether it prejudiced the appellant's rights of defence. It thus properly examined whether the documents in question could have been useful to the appellant's defence.
Ο έκτος λόγος αναιρέσεως αρύεται από παραβίαση του κοινοτικού δικαίου ως προς την επιλογή του κύκλου εργασιών, χρήση του οποίου έγινε για τον υπολογισμό του προστίμου και για τη μετατροπή του εν λόγω κύκλου εργασιών σε ECU.
The fifth ground of appeal, which can be divided into two limbs, alleges misapplication of Article 15 of the ECSC Treaty as regards the statement of reasons for the level of the fines in the contested decision.
Ορθώς το Πρωτοδικείο δικαιολόγησε, στις σκέψεις 470 έως 477 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, τη χρησιμοποιηθείσα από την Επιτροπή μέθοδο υπολογισμού του προστίμου.
In the present case, the Court of First Instance was correct in law to take the view, in paragraph 624 of the judgment under appeal, that the contested decision contained, in recitals 300 to 312, 314 and 315 of its grounds, an adequate and relevant statement of the factors taken into account in assessing the general gravity of the various infringements alleged.
«1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
It must be concluded that the information contained in the contested decision enabled the undertaking concerned to ascertain the reasons for the adopted measure in order to assert its rights and allows the Community judicature to review the legality of that decision.
2) Καταδικάζει την Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) στα δικαστικά έξοδα»
Concerning the sixth ground of appeal, the appellant submits that the Court of First Instance failed properly to exercise the jurisdiction to review and declare void the contested decision which is conferred on it by Article 33 of the ECSC Treaty.