natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο λόγος αυτός ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής προστίθεται στη διαπιστωθείσα με την απόφαση του Πρωτοδικείου παράβαση του άρθρου 87, παράγραφος 1, ΕΚ, στην οποία υπέπεσε η Επιτροπή, θεωρώντας, επί τη βάσει εκθέσεως πραγματογνωμοσύνης στερουμένης αποδεικτικής δυνάμεως, ότι η τιμή του πωληθέντος στην προσφεύγουσα οικοπέδου ήταν κατώτερη της αγοραίας αξίας του και, επομένως, εμπεριείχε στοιχείο κρατικής ενισχύσεως.
As well as this ground for annulment of the decision of 18 July 2001, there had been an infringement of Article 87(1) EC – established in the same judgment – by the Commission, which had concluded on the basis of an expert report having no probative calue that the price of the land sold to the applicant was below market price and, accordingly, contained an element of State aid.
Κανονισμός (ΕΟΚ) 1191/69 του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1969, περί των ενεργειών των κρατών μελών που αφορούν τις υποχρεώσεις που είναι συνυφασμένες με την έννοια της δημοσίας υπηρεσίας στον τομέα των σιδηροδρομικών, οδικών και εσωτερικών πλωτών μεταφορών (ΕΕ ειδ. έκδ. 07/001, σ.
Council Regulation (EEC) No 1191/69 of 26 June 1969 on action by Member States concerning the obligations inherent in the concept of a public service in transport by rail, road and inland waterway (OJ, English Special Edition 1969 (I), p.
100), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1893/91 του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 1991 (ΕΕ L 169, σ. 1).
276), as amended by Council Regulation (EEC) No 1893/91 of 20 June 1991 (OJ 1991 L 169, p. 1).
Αυτό συμβαίνει, ιδίως, όταν η διοίκηση που καλείται να εφαρμόσει τον γενικό κανόνα διαθέτει διακριτική ευχέρεια ως προς την εφαρμογή της πράξεως.
Proceedings also within the discretion of those bodies whether or not to allow the company not to comply with those agreements and to tolerate non-payment of the debts for several years.
Ο ειδικός ή επιλεκτικός χαρακτήρας ενός κρατικού μέτρου αποτελεί ένα από τα χαρακτηριστικά της έννοιας της κρατικής ενισχύσεως τόσο στο πλαίσιο της Συνθήκης ΕΚ όσο και στο πλαίσιο της Συνθήκης ΕΚΑΧ, όπως υπενθυμίσθηκε με την απόφαση της 1ης Ιουλίου 2004, Τ-308/00, Salzgitter κατά Επιτροπής (που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στη Συλλογή· εκκρεμεί η εκδίκαση της αναιρέσεως), με την οποία τονίσθηκε, επί του σημείου αυτού, ότι η εξάρτηση της εφαρμογής ενός προβλεπόμενου με νόμο ευεργετικού φορολογικού μέτρου από την προϋπόθεση ότι οι εγκαταστάσεις επί των οποίων πραγματοποιούνται επενδύσεις κείνται σε εδαφικώς περιορισμένη ζώνη κράτους μέλους, όπως συμβαίνει εν προκειμένω, αρκεί, κατ’ αρχήν, για να θεωρηθεί ότι το εν λόγω μέτρο αφορά σαφώς προσδιορισμένη κατηγορία επιχειρήσεων.
The condition that a State measure should relate to a specific undertaking or apply selectively is one of the defining features of State aid, not only in the context of the EC Treaty but also in that of the ECSC Treaty, as recalled in the judgment of 1 July 2004 in Case T-308/00 Salzgitter v Commission, not yet published in the ECR (under appeal, Case C-408/04 P), which, on that point, confirms that the fact that the advantage conferred by a tax measure provided for by law is made subject to a condition that the investments must be made in a geographically-limited area within a Member State, as was the position in this case, is in principle sufficient for the measure in question to be viewed as relating to a specific category of undertakings.
Το Πρωτοδικείο, επικαλούμενο προς στήριξη της εκτιμήσεώς του μια απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ 29–γεγονός αρκετά σπάνιο, το οποίο πρέπει να επισημανθεί–, τονίζει ότι έχει σημασία, προκειμένου ένα μέτρο να μπορεί να χαρακτηρισθεί ως κρατική ενίσχυση, να υπάγονται οι επωφελούμενες από το μέτρο αυτό επιχειρήσεις σε σαφώς προσδιορισμένη κατηγορία, μέσω της εφαρμογής, νομικώς ή πραγματικώς, του κριτηρίου που έχει θεσπισθεί με το εν λόγω μέτρο.
The Court referred in support of its findings – a fact sufficiently rare to deserve mention – to a judgment of the EFTA Court 29 and emphasised that what mattered, for a measure to be found to be State aid, was that the recipient undertakings belonged to a specific category determined by the application, in law or in fact, of the criterion established by the measure in question.
Μολονότι η Επιτροπή απολαύει, όσον αφορά την εφαρμογή του άρθρου 87, παράγραφος 3, ΕΚ, ευρείας διακριτικής εξουσίας, η άσκηση της οποίας συνεπάγεται εκτιμήσεις οικονομικής και κοινωνικής φύσεως που επιβάλλεται να χωρούν σε κοινοτικό πλαίσιο, εντούτοις δεσμεύεται από τους κανόνες και τις ανακοινώσεις που εκδίδει σχετικά με θέματα ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων, στον βαθμό που δεν αποκλίνουν από τους κανόνες της Συνθήκης και γίνονται δεκτοί από τα κράτη μέλη.
Although the Commission, for the purposes of applying Article 87(3) EC, enjoys a wide discretion, the exercise of which involves assessments of an economic and social nature which must be made within a Community context, it is none the less bound by the guidelines and notices that it issues in the area of supervision of State aid where they do not depart from the rules in the Treaty and are accepted by the Member States.
Κατά συνέπεια, οι ενδιαφερόμενοι δύνανται να επικαλούνται τους κανόνες αυτούς, ενώ ο κοινοτικός δικαστής εξετάζει αν η Επιτροπή τήρησε τους κανόνες που η ίδια επέβαλε εκδίδοντας την αμφισβητούμενη απόφαση.
The persons concerned are therefore entitled to rely on them and the Court will ascertain whether the Commission has complied with the rules which it has imposed on itself when adopting the contested decision.
Το Πρωτοδικείο αποφάνθηκε επί πλειόνων αιτημάτων που αποσκοπούσαν στη διαπίστωση πλάνης περί το δίκαιο κατά την εφαρμογή των κοινοτικών πλαισίων του 1994 και του 2001
The Court of First Instance has thus adjudicated on a number of applications in which it has been requested to declare that there have been errors of law in the application of the Community guidelines on State aid for environmental protection of 1994 and 2001 (judgment of 18 November 2004 in Case T-176/01 Ferriere Nord v Commission, not yet published in the ECR), of the multisectoral framework on regional aid for large investment projects 30(Kronofrance v Commission, cited above), of the notice laying down Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty 31
Απόφαση Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ της 20ής Μαΐου 1999, Νορβηγία κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, E-6/98, Report of EFTA Court, σ. 74.
Judgment of the EFTA Court of 20 May 1999 in Case E-6/98 Norway v EFTA Surveillance Authority Reports of EFTA Court, p. 74.
Σύσταση 96/280/EΚ της Επιτροπής, της 3ης Απριλίου 1996, σχετικά με τον ορισμό των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ) (ΕΕ L 107, σ. 4).
Commission Recommendation 96/280/EC of 3 April 1996 concerning the definition of small and medium-sized enterprises (SMEs) (OJ 1996 L 107, p. 4).
Ανακοίνωση της Επιτροπής περί κοινοτικού πλαισίου για τις κρατικές ενισχύσεις στις ΜΜΕ (ΕΕ 1996, C 213, σ. 4).
Commission notice on the Community guidelines on State aid for SMEs (OJ 1996 C 213, p. 4).
Το Πρωτοδικείο έκρινε, πράγματι, ότι η Επιτροπή δεν τήρησε τους κανόνες του πολυτομεακού πλαισίου περιφερειακών ενισχύσεων για μεγάλα επενδυτικά σχέδια, καθόσον δεν εξέτασε, όπως προβλέπει το ανωτέρω πλαίσιο κανόνων, αν η αγορά των προϊόντων που αφορούσε η ενίσχυση αποτελούσε «παρακμάζουσα αγορά».
Proceedings that undertakings in receipt of aid cannot in principle have a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in Article 88 EC but that, none the less, the case-law does not preclude the possibility that, in order to challenge its repayment, the recipients of unlawful aid may, in the procedure for recovery of the aid, plead exceptional circumstances which may have legitimately given rise to a legitimate expectation that the law was lawful.
Εντούτοις, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι δικαιούχοι αυτοί δεν μπορούν να επικαλούνται τέτοιες εξαιρετικές περιστάσεις, βάσει σχετικών διατάξεων του εθνικού δικαίου, παρά μόνο στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακτήσεως ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων, στα οποία και μόνον εναπόκειται να εκτιμήσουν, ενδεχομένως αφού υποβάλουν στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα ερμηνείας, τις περιστάσεις της συγκεκριμένης υποθέσεως.
However, the Court held that those recipients can rely on such exceptional circumstances, on the basis of the relevant provisions of national law, only in the framework of the recovery procedure before the national courts, and that it is for those courts alone to assess the circumstances of the case, if necessary after obtaining a preliminary ruling on interpretation from the Court of Justice.
Με την απόφαση αυτή, το Πρωτοδικείο έλαβε σαφή θέση επί ενός ζητήματος στο οποίο δεν είχε δοθεί μέχρι τούδε ολοκληρωμένη απάντηση (βλ., συναφώς, Έκθεση Πεπραγμένων 1999).
In so holding, the Court of First Instance took a clear position on a question to which hesitant answers had thus far been given (see, in that regard, the Annual Report 1999).
Αντιθέτως προς την προσφεύγουσα της υποθέσεως επί της οποίας εκδόθηκε η μόλις ανωτέρω σχολιασθείσα απόφαση, η Salzgitter δεν ισχυρίσθηκε, προκειμένου να αντιταχθεί στην επιστροφή της ενισχύσεως, ότι η Επιτροπή είχε παραβιάσει την αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, αλλά ότι είχε παραβιάσει την αρχή της ασφάλειας δικαίου.
Unlike the applicant in Fleuren Compost v Commission, Salzgitter maintained, in order to challenge repayment of the aid, not that the Commission had breached the principle of protection of legitimate expectations but that it had failed to observe the principle of legal certainty; and the Court considered that the breach of that principle of legal certainty justified in that case the annulment of the provisions of the Commission decision 34 requiring the Federal Republic of Germany to recover the aid granted to the undertakings forming part of Salzgitter AG.
Το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η παραβίαση της αρχής αυτής δικαιολογεί εν προκειμένω την ακύρωση των διατάξεων της αποφάσεως της Επιτροπής 34περί υποχρεώσεως της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας να ανακτήσει τις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στις επιχειρήσεις του ομίλου Salzgitter AG.
In Salzgitter v Commission the Court of First Instance held, first of all, that the possibility of relying on the principle of legal certainty did not depend on the conditions which must be satisfied where a party relies on a legitimate expectation that State aid was properly granted. It was for that reason that the steel undertaking which had obtained State aid which had not been notified to the Commission could rely, in order to challenge the Commission decision requiring repayment of the aid, on legal certainty, although the recipient of aid is precluded, other than in certain circumstances, from having a legitimate expectation that the aid was properly granted if it was granted in breach of the provisions on prior control of State aid.
Πράγματι, με την προαναφερθείσα απόφαση Salzgitter κατά Επιτροπής, το Πρωτοδικείο αποφάνθηκε, κατ’ αρχάς, ότι η δυνατότητα επικλήσεως της αρχής της ασφάλειας δικαίου
The Court of First Instance then held that the steel undertaking which had received unlawful aid was entitled to rely on the principle of legal certainty in order to challenge the lawfulness of a Commission decision ordering repayment of the aid in a case where at the time when it received the aid there was, owing to reasons attributable to the Commission, a situation of uncertainty and lack of clarity as regards the legal rules applicable to the type of aids involved, combined with the prolonged lack of reaction on the part of the Commission, which was none the less aware that the aid was being paid and which thus led to the creation, in disregard of its duty of care, of an equivocal situation which the Commission was under a duty to clarify before it could take any action to order the repayment of the aid which had been paid.
Απόφαση 2000/797/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 28ης Ιουνίου 2000, σχετικά με την κρατική ενίσχυση την οποία χορήγησε η Γερμανία στις εταιρείες Salzgitter AG, Preussag Stahl ΑG και στις θυγατρικές του κλάδου χαλυβουργίας του εν λόγω ομίλου, νυν Salzgitter ΑG-Stahl und Technologie (SAG) (ΕΕ L 323, σ. 5).
Commission Decision 2000/797/ECSC of 28 June 2000 on State aid granted by the Federal Republic of Germany to Salzgitter AG, Preussag Stahl AG and the group’s steel-industry subsidiaries, now known as Salzgitter AG – Stahl und Technologie (SAG) (OJ 2000 L 323, p. 5).
Από τη νομολογία του Πρωτοδικείου προκύπτει σαφής διάκριση μεταξύ των κρατών μελών που χορηγούν τις ενισχύσεις, αφενός, και των ενδιαφερομένων, αφετέρου.
In its judgment in Ferriere Nord v Commission, the Court of First Instance stated, first of all, that that plea must be examined not from the point of view of the rights of the defence, which only the States enjoy in State aid matters, but in consideration of the right which, pursuant to Article 88(2) EC, the ‘parties concerned’ have to submit comments during the review stage referred to in that provision.
Τα κράτη μέλη απολαύουν πλήρως των δικαιωμάτων άμυνας, ενώ οι ενδιαφερόμενοι έχουν μόνο δικαίωμα υποβολής παρατηρήσεων.
The Court then observed that the Commission would not have been able, without disregarding the procedural rights of the parties concerned, to have based its decision on new principles introduced by the 2001 Guidelines without inviting the parties concerned to submit their comments in that regard.
Με την προαναφερθείσα απόφασή του Ferriere Nord κατά Επιτροπής, το Πρωτοδικείο διευκρίνισε, κατ’ αρχάς, ότι ο λόγος αυτός ακυρώσεως πρέπει να εξετασθεί όχι από την άποψη των δικαιωμάτων άμυνας, των οποίων απολαύουν, επί ζητημάτων κρατικών ενισχύσεων, μόνον τα κράτη μέλη, αλλά έχοντας υπόψη το δικαίωμα που έχουν, δυνάμει του άρθρου 88, παράγραφος
As the parties concerned other than the Member State in question cannot rely on the right to participate in an adversarial procedure before the Commission, the Court of First Instance rejected the applicants’ complaints, in particular Technische Glaswerke Ilmenau’s complaint that it ought to have been granted access to the non-confidential part of the file in the administrative procedure and to have received the comments or
Κοινοτικό πλαίσιο σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος (ΕΕ 2001, C 37, σ. 3).
Community guidelines on State aid for environmental protection (OJ 2001 C 37, p. 3).
2, ΕΚ, οι «ενδιαφερόμενοι» να υποβάλλουν παρατηρήσεις κατά το στάδιο εξετάσεως που προβλέπεται στη διάταξη αυτή.
Proceedings replies to the Commission’s questions submitted by one of its competitors on the market.
Δεύτερον, τέθηκε το ζήτημα αν στην αποδέκτρια της ενισχύσεως επιχείρηση θα έπρεπε να παρασχεθούν εγγυήσεις βαίνουσες πέραν του δικαιώματος υποβολής παρατηρήσεων μετά την έναρξη της διαδικασίας, το οποίο έχουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι δυνάμει του άρθρου 88, παράγραφος 2, ΕΚ.
In one of the pleas which it formulated in the action for annulment of the Commission decision declaring incompatible with the common market the aid which the Italian Republic proposed to grant to Ferriere Nord, that undertaking criticised the Commission for not having asked it or the Italian Republic to provide documentation relating to the environmental purpose of the investment, then for having stated in its decision that no evidence on that point had been provided.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο (προαναφερθείσα απόφαση Ferriere Nord κατά Επιτροπής) έκρινε ότι η αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης συνεπάγεται ότι η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη, κατά τη διεξαγωγή της διαδικασίας εξετάσεως μιας κρατικής ενισχύσεως, τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη που δημιούργησαν οι περιεχόμενες στην απόφαση περί κινήσεως της επίσημης διαδικασίας εξετάσεως ενδείξεις και, στη συνέχεια, ότι δεν στηρίζει την τελική απόφαση στην ανυπαρξία στοιχείων που τα ενδιαφερόμενα μέρη δεν είχαν κρίνει, λαμβανομένων υπόψη των ενδείξεων αυτών, ότι έπρεπε να της προσκομίσουν.
In that regard, the Court of First Instance (Ferriere Nord v Commission) held that the principle of protection of legitimate expectations meant that in carrying out the procedure involving review of State aid, the Commission must take account of the legitimate expectations which the parties concerned might entertain as a result of what had been said in the decision opening the formal examination procedure and, subsequently, that it did not base its final decision on the absence of elements which, in the light of those indications, the parties concerned had been unable to consider that they must provide to it.
Εν προκειμένω, ο λόγος ακυρώσεως απορρίφθηκε λόγω του αρκούντως σαφούς και ακριβούς χαρακτήρα των περιεχόμενων στην απόφαση περί κινήσεως της διαδικασίας ενδείξεων 37.
In that case, the plea was rejected on the ground that the indications in the decision to open the procedure were sufficiently clear and precise. 37
Δραστηριότητα
Trade protection measures
Πέραν της αναφοράς στην απόφαση της 28ης Οκτωβρίου 2004, T-35/01, Shanghai Teraoka Electronic κατά Συμβουλίου (που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στη Συλλογή), με την οποία απορρίφθηκε προσφυγή περί ακυρώσεως κανονισμού για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων ηλεκτρονικών ζυγών 38, ως της μοναδικής αποφάσεως που εκδόθηκε στον τομέα του αντιντάμπινγκ, ιδιαίτερη μνεία πρέπει να γίνει στην απόφαση της 14ης Δεκεμβρίου 2004, T-317/02, Fédération des industries condimentaires de France (FICF) κ.λπ. κατά Επιτροπής (που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στη Συλλογή).
Although mention must be made of the judgment of 28 October 2004 in Case T-35/01 Shanghai Teraoka Electronic v Council, not yet published in the ECR, dismissing the action for annulment of a regulation imposing definitive anti-dumping duties on imports of certain electronic weighing scales, 38in particular because it is the only decision delivered in the anti-dumping sphere, it is to the judgment of 14 December 2004 in Case T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) and Others v Commission, not yet published in the ECR, that the reader’s attention is drawn.
Αποφαινόμενο για πρώτη φορά επί της νομιμότητας αποφάσεως της Επιτροπής περί απορρίψεως καταγγελίας υποβληθείσας σύμφωνα με τον κανονισμό του Συμβουλίου περί των εμποδίων στο εμπόριο 39
In adjudicating for the first time on the lawfulness of a Commission decision rejecting a complaint lodged in accordance with the Council regulation on trade barriers 39
Κανονισμός (ΕΚ) 2605/2000 του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2000, για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων ηλεκτρονικών ζυγών καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Δημοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν (ΕΕ L 301, σ. 42).
Council Regulation (EC) No 2605/2000 of 27 November 2000 imposing definitive anti-dumping duties on imports of certain electronic weighing scales (REWS) originating in the People’s Republic of China, the Republic of Korea and Taiwan (OJ 2000 L 301, p. 42).
Κανονισμός (ΕΚ) 3286/94 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1994 που καθορίζει κοινοτικές διαδικασίες στον τομέα της κοινής εμπορικής πολιτικής για να διασφαλιστεί ή άσκηση των δικαιωμάτων της Κοινότητας στο πλαίσιο των κανόνων του διεθνούς εμπορίου, ιδίως αυτών που έχουν θεσπιστεί στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) (ΕΕ L 349, σ. 71).
Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspicies of the World Trade Organisation (OJ 1994 L 349, p. 71).
Μεταξύ 1981 και 1996, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως εξέδωσε διάφορες οδηγίες κατά της χρήσεως ορισμένων ουσιών με ορμονικά αποτελέσματα στη διατροφή των ζώων, προκειμένου να διασφαλίσει την ανθρώπινη υγεία.
Between 1981 and 1996, the Council of the European Union adopted a number of directives against the use of certain substances having a hormonal action in animal feedstuffs, in order to protect human health.
Τον Ιανουάριο 1998 το δευτεροβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο του ΠΟΕ, κατόπιν καταγγελίας εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών, έκρινε ότι η κοινοτική κανονιστική ρύθμιση ήταν αντίθετη προς τους κανόνες του ΠΟΕ.
In January 1998, the Appellate Body of the WTO, following a complaint lodged by the United States, declared that legislation contrary to the WTO rules.
Τον Ιούλιο 1999, λόγω μη συμμορφώσεως της κοινοτικής ρυθμίσεως, επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να λάβουν μέτρα εν είδει αντιποίνων, ιδίως δε να επιβάλουν πρόσθετο δασμό 100 % επί ορισμένων προϊόντων προελεύσεως Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
In July 1999, as the Community legislation had not been adjusted to comply with those rules, the Appellate Body authorised the United States to adopt retaliatory measures and in particular to impose additional customs duties of 100% on a number of products from the European Community.
Ακολούθως, το Πρωτοδικείο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή ορθώς έλαβε υπόψη το σύνολο των αλληλεξαρτώμενων στοιχείων της εννοίας του εμποδίου στο εμπόριο.
Last, the Court observed that an assessment of the interests of the Community required a balancing of the interests of the various parties involved against those of the general interest of the Community.
Τέλος, το Πρωτοδικείο τόνισε ότι η εκτίμηση του συμφέροντος της Κοινότητας επιβάλλει τη στάθμιση των συμφερόντων των διαφόρων ενδιαφερομένων μερών και του γενικού κοινοτικού συμφέροντος.
Although the examination procedure had not precluded a general Community interest in taking action in future, the Commission had closed the procedure because there was no specific Community interest in challenging an obstacle to trade which did not produce adverse trade effects within the meaning of the Trade Barriers Regulation.
Το Πρωτοδικείο αποφάνθηκε ότι ο καταγγέλλων δεν μπορεί να παρακινήσει την Κοινότητα να αναλάβει δράση αρχής προς υποστήριξη του γενικού συμφέροντος, χωρίς ο ίδιος να έχει υποστεί, τουλάχιστον, δυσμενείς για τις συναλλαγές συνέπειες, κατά την έννοια του κανονισμού περί των εμποδίων στο εμπόριο.
The Court held that a complainant may not urge the Community to take action on principle to protect the general interest without, at the least, having itself suffered adverse trade effects within the meaning of the Trade Barriers Regulation.
Κατόπιν τούτων, αντιθέτως προς τους ισχυρισμούς των Γάλλων παραγωγών, η Επιτροπή δεν ταύτισε το συμφέρον της Κοινότητας μ’ αυτό της FICF.
Contrary to the French producers’ contention, therefore, the Commission had not confused the interests of the Community with those of the FICF.
Επιπλέον, μολονότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έκανε μνεία των ενδιαφερομένων μερών πλην της FICF, εντούτοις το Πρωτοδικείο τόνισε ότι η Επιτροπή προέβη, στο πλαίσιο της διαδικασίας εξετάσεως, σε αξιολόγηση των συμφερόντων τους.
Furthermore, although the contested decision did not refer to the interested parties other than the FICF, the Court found that the Commission had considered their interests in the context of its examination.
Η καταχώριση κοινοτικών σημάτων αποτελεί, λόγω της θέσεως που καταλαμβάνει πλέον στις δραστηριότητες του Πρωτοδικείου, μια βασική κατηγορία υποθέσεων: κατά το έτος 2004 εισήχθησαν 110 υποθέσεις (έναντι 100 το 2003) και περατώθηκαν 76 υποθέσεις (47 διά της εκδόσεως αποφάσεως και 29 διά της εκδόσεως διατάξεως), ήτοι 29 περισσότερες σε σχέση με το προηγούμενο έτος.
Given the place which it now occupies in the Court’s work, the registration of Community trade marks is a prime source of litigation before the Court: 110 actions were brought in 2004 (compared with 100 in 2003) and 76 cases were disposed of (47 by judgment and 29 by order), which is 29 more than last year.