natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣΛΗΦΘΕΙΣΕΣΜΕΤΑ
The Schools made every effort to take the parents’ choices into account as a primary consideration.
Οι αρχές piου ορίζονται στο Χάρτη των Θεµελιωδών Δικαιωµάτων, ιδίως δε στο Άρθρο 24, piαράγραφος 2 και στο Άρθρο 41, ισχύουν αpiολύτως στα Ευρωpiαϊκά Σχολεία και είναι δεσµευτικά για αυτά.
The principles laid down in the Charter of Fundamental Rights, and particularly its Articles 24 (2) and 41, apply in full to the European Schools and are binding upon them.
Οι αρχές αυτές είναι εpiίσης εφαρµοστέες στη µελλοντική µεταρρύθµιση των Σχολείων.
These principles also apply to future reform of the Schools.
Η συµµετοχή των Συλλόγων Γονέων αρχικά στη συντονισµένη οµάδα διαχείρισης για τα τρία Σχολεία των Βρυξελλών, η οpiοία συστήθηκε για την καλύτερη διαχείριση της µεταφοράς των µαθητών, και, ακολούθως, στις εpiιτροpiές piου είναι υpiεύθυνες για την εξέταση των καταγγελιών καταδεικνύει τη διαφάνεια του συστήµατος.
The participation of the parents’ associations, first in the coordinated management group for the three Brussels Schools, which was set up to be er manage the transfer of pupils, and, subsequently, in the commi ees responsible for examining complaints, is evidence of the transparency of the system.
Τα piορίσµατα του Διαµεσολαβητή
The Ombudsman’s findings findings
1.3 Ο Διαµεσολαβητής εpiισηµαίνει ότι τα Ευρωpiαϊκά Σχολεία δηµιουργήθηκαν αρχικά αpiό τα Κράτη Μέλη, τα οpiοία υpiέγραψαν το Καταστατικό των Ευρωpiαϊκών Σχολείων το 1957.
1.3 The Ombudsman notes that the European Schools were originally created by the Member States, which signed the Statute of the European School in 1957.
Το 1994 τα Κράτη Μέλη και οι Ευρωpiαϊκές Κοινότητες υpiέγραψαν Σύµβαση105, η οpiοία καταργεί και αντικαθιστά το Καταστατικό του 1957.
In 1994, the Member States and the European Communities signed a Convention105 which cancels and replaces the 1957 Statute. That
Η Σύµβαση αυτή τέθηκε σε ισχύ την 1η Οκτωβρίου 2002.
Convention entered into force on 1 October 2002.
1.4 O Διαµεσολαβητής θεωρεί, γενικά, ότι τα Σχολεία δεν αpiοτελούν Κοινοτικό θεσµικό όργανο ή οργανισµό, αλλά ότι η Εpiιτροpiή φέρει ως ένα βαθµό ευθύνη για τη λειτουργία τους, καθώς µετέχει στο Διοικητικό Συµβούλιο και συνεισφέρει σε µεγάλο βαθµό στη χρηµατοδότησή τους.
1.4 The Ombudsman has consistently taken the view that the European Schools are not a Community institution or body, but that the Commission has a certain responsibility for their operation because it is represented in the Board of Governors and contributes largely to their
Ο Διαµεσολαβητής έκρινε ότι η ευθύνη της Εpiιτροpiής δεν εκτείνεται σε θέµατα piου άpiτονται της εσωτερικής διοίκησης των Σχολείων.
DECISIONSFOLLOWING fi financing. The Ombudsman considers that the Commission’s responsibility does not extend to questions concerning the internal management of the Schools.
Οι piροσφυγές
The Ombudsman notes that the Commission has stated that a large number of the appeals have been upheld.
1.5 Όσον αφορά τις piροσφυγές σχετικά µε την κατανοµή των piαιδιών µεταξύ των σχολείων, ο Διαµεσολαβητής έκρινε ότι οι αpiοφάσεις σχετικά µε τις εpiιµέρους piροσφυγές δεν εµpiίpiτουν στο piεδίο ευθύνης της Εpiιτροpiής και, συνεpiώς, είναι εκτός του piεδίου έρευνας
As a general principle, the Ombudsman considers that respect for these rights is consistent with also taking into account efficiency in the allocation of resources between the Schools. In the present case, the Ombudsman does not consider that his inquiry has produced evidence of violation of the rights of children as guaranteed by Art 24 (2) of the Charter, especially taking into account that the original allocation of children between the Schools appears to have been modified by the large number of successful appeals.
1994 ΕΕ L 212/3.
OJ L 212/3 of 17 August 1994.
Αpiοφάσεις ληφθείσες µετά τη Διενέργεια "ρευνας του Διαµεσολαβητή.
“In all actions relating to children, whether taken by public authorities or private institutions, the child’s best interests must be a primary consideration.”
ΤΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ
Commission, many of them were upheld.
1.8 Παράλληλα, ο Διαµεσολαβητής εpiεσήµανε ότι, όταν ένας συγκεκριµένος τοµέας διοίκησης piαράγει έναν ασυνήθιστα µεγάλο αριθµό piροσφυγών ή καταγγελιών, είναι σκόpiιµο να εξετάζεται εάν υpiοβόσκει κάpiοιο piρόβληµα και, αν ναι, να λαµβάνονται µέτρα για την αντιµετώpiισή του στο µέλλον.
1.8 At the same time, the Ombudsman points out that when a particular area of administration generates an unusually large number of appeals or complaints it is good practice to examine whether there is an underlying problem and, if so, to take measures to deal with it for the future.
Αυτό ισχύει ακόµη piερισσότερο, όταν piροκύpiτει ότι ένας µεγάλος αριθµός piροσφυγών ή καταγγελιών είναι δικαιολογηµένος.
This is particularly true when it emerges that a high proportion of the appeals or complaints is justified. ed.
1.9 Ο Διαµεσολαβητής εpiεσήµανε, εpiίσης, ότι η Εpiιτροpiή εκpiροσωpiεί τις Ευρωpiαϊκές Κοινότητες, piου είναι ο κύριος χρηµατοδότης των Ευρωpiαϊκών Σχολείων και υpiογράφον µέρος στη Σύµβαση του 1994 για το Καταστατικό των Σχολείων.
1.9 The Ombudsman also points out that the Commission is the representative of the European Communities, which largely finance the European Schools and which are a signatory to the 1994 Convention on the Statute of the Schools.
Ο Διαµεσολαβητής υpiοστήριξε ότι στο piεδίο ευθύνης της Εpiιτροpiής ανήκει και η piροαγωγή της χρηστής διοίκησης αpiό τα Ευρωpiαϊκά Σχολεία.
The Ombudsman takes the view that the Commission’s responsibility includes the promotion of good administration by the European Schools.
Έκρινε δε ότι η ανταpiόκρισή της στα γεγονότα, piου οδήγησαν στην piαρούσα καταγγελία, δεν έpiεισε ότι η Εpiιτροpiή αναγνωρίζει piλήρως αυτή την ευθύνη.
The Ombudsman considers that the Commission’s response to the events that gave rise to the present complaint fails to demonstrate that the Commission fully recognises this responsibility.
2.1 Με βάση τα ανωτέρω, ο Διαµεσολαβητής έκρινε ότι η ανταpiόκριση της Εpiιτροpiής στα γεγονότα, piου οδήγησαν στην piαρούσα καταγγελία, δεν piείθει ότι η τελευταία αναλαµβάνει piλήρως την ευθύνη της για την piροαγωγή της χρηστής διοίκησης αpiό τα Ευρωpiαϊκά Σχολεία.
2.1 For the reasons explained above, the Ombudsman considers that the Commission’s response to the events which gave rise to the present complaint fails to demonstrate that it fully recognises its responsibility to promote good administration by the European Schools.
Αpiοφάσεις ληφθείσες µετά τη Διενέργεια "ρευνας
The Ombudsman therefore makes the following dra recommendation to the Commission, in accordance with Article 3 (6) of the Statute of the Ombudsman:
Η Εpiιτροpiή οφείλει να αναγνωρίσει την ευθύνη της για την piροαγωγή της χρηστής διοίκησης αpiό τα Ευρωpiαϊκά Σχολεία και να piεριγράψει συγκεκριµένα µέτρα, τα οpiοία piρόκειται να λάβει, piροκειµένου να ανταpiοκριθεί σε αυτή την ευθύνη στο µέλλον.
The Commission should recognise its responsibility to promote good administration by the European Schools and outline concrete measures which it will take to fulfil that responsibility in the future.
Η αναλυτική γνώµη της Εpiιτροpiής
The Commission’s detailed opinion
Η αναλυτική γνώµη της Εpiιτροpiής ανέφερε συνοpiτικά τα εξής:
The Commission’s detailed opinion was, in summary, as follows:
Η αpiόφαση για το άνοιγµα ενός νέου σχολείου στις Βρυξέλλες (Β-ΙΙΙ) και η ανακατανοµή των γλωσσικών τοµέων (τόσο των νέων τοµέων, όσο και των ήδη υpiαρχόντων) µεταξύ των τριών σχολείων (Β-Ι, Β-ΙΙ και Β-ΙΙΙ) ελήφθη αpiό το Διοικητικό Συµβούλιο στη συνεδρίασή του στις 28-29 Αpiριλίου 1998, σύµφωνα µε τις αρχές της γεωγραφικής ισορροpiίας και της ορθολογικής χρήσης των διαθέσιµων piόρων.
The decision on the opening of a new school in Brussels (B-III) and redistribution of language sections (both newly created sections and those already in existence) between the three schools (B-I, B-II and B-III) was taken by the Board of Governors at its meeting on 28-29 April 1998, taking account of the principles of geographical balance and the rational utilisation of available resources.
Το Διοικητικό Συµβούλιο κατένειµε έξι τοµείς στο Β-Ι (δανικό, γερµανικό, ελληνικό, αγγλικό, ισpiανικό και γαλλικό), οκτώ τοµείς στο Β-ΙΙ (γερµανικό, αγγλικό, φιλανδικό, γαλλικό, ιταλικό, ολλανδικό, σουηδικό και piορτογαλικό) και έξι τοµείς στο Β-ΙΙΙ (γερµανικό, αγγλικό, ισpiανικό, γαλλικό, ιταλικό και ολλανδικό).
The Board of Governors assigned six sections to B-I (Danish, German, Greek, English, Spanish and French), eight sections to B-II (German, English, Finnish, French, Italian, Dutch, Swedish and Portuguese) and six to B-III (German, English, Spanish, French, Italian and Dutch).
Η Εpiιτροpiή, ως µέλος του Διοικητικού Συµβουλίου, ενέκρινε την αpiόφαση αυτή χωρίς εpiιφυλάξεις και αναλαµβάνει piλήρως την ευθύνη, piου της αναλογεί.
The Commission, as a member of the Board of Governors, approved this decision without reservations and fully assumes the responsibility pertaining to it.
Η µεταφορά µαθητών ως αpiοτέλεσµα αυτής της ανακατανοµής των γλωσσικών τοµέων και των εργασιών, piου εκτελούνται στο Β-Ι, δεν αpiοτελεί ευθύνη του Διοικητικού Συµβουλίου αλλά των οργάνων, piου είναι κανονικά υpiεύθυνα για την εσωτερική διαχείριση του συστήµατος.
The transfer of pupils as a result of this redistribution of language sections and the work being carried out at B-I is not a ma er for the Board of Governors, but for the bodies normally responsible for the internal management of the system.
Παρόλο piου οι εξουσίες της δεν εκτείνονται σε θέµατα εσωτερικής διαχείρισης των Σχολείων, η Εpiιτροpiή piαρακολούθησε στενά την piρόοδο του θέµατος.
Although the Commission’s powers do not extend to ma ers of internal management of the Schools, it has closely followed the progress of this ma er.
Στους κόλpiους των Διοικητικών Συµβουλίων των εν λόγω σχολείων, εpiέστησε την piροσοχή των εpiικεφαλής διδασκόντων στο µέγεθος του piροβλήµατος και τους ζήτησε να καταβάλουν κάθε δυνατή piροσpiάθεια για την εξεύρεση λύσης.
Within the Administrative Boards of the schools concerned, it has drawn the a ention of head teachers to the magnitude of the problem and asked them to make every effort to find a solution.
Εξάλλου, κατόpiιν αιτήµατος της Εpiιτροpiής, το Διοικητικό Συµβούλιο ερεύνησε τη διαδικασία, piου ακολούθησαν τα σχολεία, και διαpiίστωσε ότι ήταν ορθή.
It was also at the Commission’s request that the Board of Governors examined the procedure followed by the schools, and found it to be correct.
Η Εpiιτροpiή piροτίθεται να εpiιστήσει και piάλι την piροσοχή του Γενικού Γραµµατέα των Ευρωpiαϊκών Σχολείων στο γεγονός ότι, στο µέλλον και ιδιαίτερα όταν θα ανοίξει το τέταρτο σχολείο, piρέpiει να ληφθούν όλα τα αναγκαία µέτρα, piροκειµένου να διασφαλιστεί ότι οι µεταφορές µαθητών θα piραγµατοpiοιηθούν υpiό τις καλύτερες δυνατές συνθήκες.
The Commission will again draw the a ention of the Secretary-General of the European Schools to the fact that, in future, especially when the fourth Brussels school opens, all the necessary measures must be taken to ensure that transfers of pupils take place under optimum conditions.
Οι piαρατηρήσεις της καταγγέλλουσας εpiί της αναλυτικής γνώµης
The complainant’s observations on the detailed opinion
Οι piαρατηρήσεις της καταγγέλλουσας ανέφεραν συνοpiτικά τα εξής:
The complainant’s observations included, in summary, the following points:
Οι γονείς είναι ιδιαίτερα ανήσυχοι µε την υpiό εξέλιξη διαδικασία αναζήτησης ενός τέταρτου Ευρωpiαϊκού Σχολείου στις Βρυξέλλες.
Parents are extremely worried about the ongoing process of search for a fourth European school in Brussels.
Υpiάρχει το ενδεχόµενο να αγνοηθούν και piάλι τα συµφέροντα των piαιδιών στις συζητήσεις µε τις αρµόδιες βελγικές αρχές.
It is likely that the children’s interests are again not taken into account in discussions with the responsible Belgian authorities.
Η Εpiιτροpiή οφείλει να εpiέµβει, piροκειµένου να διασφαλίσει τα συµφέροντα των piαιδιών και των υpiαλλήλων της.
The Commission should intervene to defend children’s and its staff’s interests.
Στη διάρκεια της διαδικασίας χειρισµού της καταγγελίας, κατέστη σαφές ότι όταν piροκύpiτει ένα piρόβληµα, piου εµpiίpiτει στην άµεση ευθύνη του Σχολείου, οι γονείς δε διαθέτουν κάpiοιο µέσο για την piροσβολή των αpiοφάσεων.
During the procedure for dealing with this complaint, it has become clear that whenever there is a problem that concerns the School’s direct responsibility, parents do not have an instrument to question decisions.
Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι φορείς, piου ασχολούνται µε piαιδιά, δεν είναι υpiόλογοι σε κανέναν.
It is worrying that structures dealing with children are not accountable to anyone.
Οι γονείς θα εpiιθυµούσαν κάpiοια συµβουλή σχετικά µε την αντιµετώpiιση του θέµατος αυτού.
The parents would like to have some advice as to how to tackle this question.
1.1 Ο Διαµεσολαβητής διενήργησε έρευνα σε σχέση µε καταγγελία, η οpiοία αφορούσε στην κατανοµή των θέσεων στα Ευρωpiαϊκά Σχολεία στις Βρυξέλλες.
1.1 The Ombudsman conducted an inquiry into a complaint concerning the allocation of places at the European Schools in Brussels.
Λαµβάνοντας υpiόψη ότι η Εpiιτροpiή εκpiροσωpiεί τις Ευρωpiαϊκές Κοινότητες, piου είναι ο κύριος χρηµατοδότης των Ευρωpiαϊκών Σχολείων και υpiογράφον µέρος στη Σύµβαση του 1994 για το Καταστατικό τους, ο Διαµεσολαβητής υpiοστήριξε ότι στο piεδίο ευθύνης της Εpiιτροpiής ανήκει και η piροαγωγή της χρηστής διοίκησης αpiό τα Ευρωpiαϊκά Σχολεία.
Taking into account that the Commission is the representative of the European Communities, which largely finance the European Schools and which are a signatory to the 1994 Convention on their Statute, the Ombudsman took the view that the Commission’s responsibility includes the promotion of good administration by the European Schools.
Έκρινε δε ότι η ανταpiόκρισή της στα γεγονότα piου οδήγησαν στην piαρούσα καταγγελία δεν έpiεισε ότι η Εpiιτροpiή αναγνωρίζει piλήρως αυτή την ευθύνη.
The Ombudsman considered that the Commission’s response to the events that gave rise to the present complaint failed to demonstrate that the Commission fully recognises this responsibility.
Ως εκ τούτου, ο Διαµεσολαβητής αpiηύθυνε το ακόλουθο σχέδιο σύστασης.
The Ombudsman therefore made the following dra recommendation:
1.2 Στην αναλυτική της γνώµη εpiί του σχεδίου σύστασης, η Εpiιτροpiή υpiοστήριξε ότι ανέλαβε να εpiιστήσει την piροσοχή του Γενικού Γραµµατέα των Ευρωpiαϊκών Σχολείων στο γεγονός ότι, στο µέλλον και ιδιαίτερα όταν θα ανοίξει το τέταρτο σχολείο των Βρυξελλών, piρέpiει να ληφθούν όλα τα αναγκαία µέτρα, piροκειµένου να διασφαλιστεί ότι οι µεταφορές µαθητών θα piραγµατοpiοιηθούν υpiό τις καλύτερες δυνατές συνθήκες.
1.2 In its detailed opinion on the dra recommendation, the Commission undertook to draw the a ention of the Secretary-General of the European Schools to the fact that, in future, especially when the fourth Brussels school opens, all the necessary measures must be taken to ensure that transfers of pupils take place under optimum conditions.
1.3 Ο Διαµεσολαβητής έκρινε ότι, όσον αφορά το αντικείµενο της piαρούσας καταγγελίας, η Εpiιτροpiή ανταpiοκρίθηκε θετικά στο σχέδιο σύστασης και piροέβη σε ενέργειες piρος ικανοpiοίησή του.
1.3 The Ombudsman considers that, in relation to the subject ma er of the present complaint, the Commission has responded positively to the drarecommendation and thereby taken adequate steps to satisfy it.
1.4 Ο Διαµεσολαβητής εpiεσήµανε τις γενικές ανησυχίες της καταγγέλλουσας, σχετικά µε τη διοίκηση και τον έλεγχο των Ευρωpiαϊκών Σχολείων.
1.4 The Ombudsman notes the complainant’s general concerns about the governance and accountability of the European Schools.
Ο Διαµεσολαβητής θα εξετάσει το ενδεχόµενο έναρξης αυτεpiάγγελτης έρευνας µε αντικείµενο την ευθύνη της Εpiιτροpiής στην piροαγωγή της χρηστής διοίκησής τους, σύµφωνα µε τον Χάρτη Θεµελιωδών Δικαιωµάτων.
The Ombudsman will consider whether to begin an owninitiative inquiry into the Commission’s responsibility to promote their good administration, in accordance with the Charter of Fundamental Rights.
Σχετική piαρατήρηση διατυpiώνεται στη συνέχεια.
A further remark to this effect is made below.
Ο Διαµεσολαβητής έκρινε ότι η Εpiιτροpiή piροέβη σε ενέργειες piρος ικανοpiοίηση του σχεδίου σύστασης.
The Ombudsman considers that the Commission has taken adequate steps to satisfy the drarecommendation.
Ως εκ τούτου, αpiοφάσισε να piερατώσει την εξέταση της υpiόθεσης.
The Ombudsman therefore closes the case.
ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ
Decisions following an inquiry
Ο Διαµεσολαβητής θα εξετάσει το ενδεχόµενο έναρξης αυτεpiάγγελτης έρευνας µε αντικείµενο τη γενική ευθύνη της Εpiιτροpiής να piροάγει τη χρηστή διοίκηση στα Ευρωpiαϊκά Σχολεία, σύµφωνα µε το Χάρτη των Θεµελιωδών Δικαιωµάτων.
The Ombudsman will consider whether to begin an owninitiative inquiry into the Commission’s general responsibility to promote the good administration of the European Schools, in accordance with the Charter of Fundamental Rights.
ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΛΟΓΩ ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΏΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΎ ΤΗΣ ΕΕ
DISCRIMINATION ON THE GROUNDS OF NATIONALITY BY TELECOMMUNICATIONS COMPANY AND EU COMPETITION LAW
Αpiόφαση εpiί της καταγγελίας 1045/2002/GG κατά της Ευρωpiαϊκής Εpiιτροpiής
Decision on complaint 1045/2002/GG against the European Commission
Ο καταγγέλλων, Γερµανός υpiήκοος, ήταν σpiουδαστής στη Σουηδία.
The complainant, a German national, studied in Sweden.
Στις 25 Νοεµβρίου 1998, ο καταγγέλλων υpiέβαλε εpiίσηµη καταγγελία στην αντιpiροσωpiεία της Εpiιτροpiής στη Σουηδία.
On 25 November 1998, the complainant submi ed a formal complaint to the Commission’s representation in Sweden.
Η τελευταία ενηµέρωσε τον καταγγέλλοντα στις 2 Δεκεµβρίου 1998 ότι η καταγγελία είχε διαβιβαστεί στη Γενική Γραµµατεία στις Βρυξέλλες.
The la er informed the complainant on 2 December 1998 that the complaint had been forwarded to the Secretariat-General in Brussels.
Στις 3 Σεpiτεµβρίου 1999, και έpiειτα αpiό υpiενθύµιση του καταγγέλλοντος µε ηµεροµηνία 20 Αυγούστου 1999, η Γενική Γραµµατεία της Εpiιτροpiής τον ενηµέρωσε ότι η υpiόθεση είχε καταχωριστεί µε αριθµό αναφοράς 99/4916 SG(99) A/9472/2.
On 3 September 1999, and further to a reminder from the complainant dated 20 August 1999, the Commission’s Secretariat-General informed the complainant that the case had been registered under reference 99/4916 SG(99) A/9472/2.
Στην καταγγελία piου υpiέβαλε στον Διαµεσολαβητή τον Ιούνιο του 2002, ο καταγγέλλων υpiοστήριξε ότι, piαρά τις piεραιτέρω υpiενθυµίσεις του (12 Ιουλίου 2000, 18 Οκτωβρίου 2000 και 18 Νοεµβρίου 2001), η Εpiιτροpiή δεν τον ενηµέρωσε για την piορεία της διαδικασίας ούτε για το αν σκόpiευε να κινήσει διαδικασία βάσει του Άρθρου 226 Συνθήκης ΕΚ κατά της Σουηδίας.
In his complaint to the Ombudsman lodged in June 2002, the complainant alleged that despite several further reminders (12 July 2000, 18 October 2000 and 18 November 2001) the Commission had neither informed him about the state of the procedure nor about whether it intended to commence infringement proceedings against Sweden.
Στη γνώµη της, η Εpiιτροpiή διατύpiωσε τα εξής σχόλια:
In its opinion, the Commission made the following comments:
Η Εpiιτροpiή αρχικά διαβουλεύθηκε µε αρκετές αpiό τις Γενικές Διευθύνσεις της (Εσωτερικής Αγοράς, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υpiοθέσεων, Κοινωνίας των Πληροφοριών), piροκειµένου να εξακριβώσει αν η καταγγελλόµενη συµpiεριφορά αpiέρρεε, άµεσα ή έµµεσα, αpiό κάpiοια διάταξη του σουηδικού δικαίου.
The Commission had first consulted several of its Directorates-General (Internal Market, Justice and Home Affairs, Information Society) in order to check whether the incriminated behaviour derived, directly or indirectly, from a provision of Swedish law.
Η έρευνα αυτή διήρκεσε έως το καλοκαίρι του 2000.
This examination lasted until the summer of 2000.
Διαpiιστώθηκε ότι η Telia είχε εpiιβάλει τη σχετική υpiοχρέωση µε δική της piρωτοβουλία.
Its result was that Telia had imposed the relevant obligation of its own accord.
Εpiειδή αντικείµενο της καταγγελίας ήταν η συµpiεριφορά µιας εταιρείας, η Γενική Διεύθυνση (ΓΔ) Ανταγωνισµού εξέτασε ακολούθως αν είχε σηµειωθεί piαράβαση του Άρθρου 82 Συνθήκης ΕΚ.
Since thus the behaviour of an undertaking was at issue, the Commission’s Directorate-General (DG) Competition had subsequently examined whether Article 82 of the EC Treaty had been infringed.
Στις 25 Αυγούστου 2000 η ΓΔ Ανταγωνισµού ζήτησε αpiό την Telia να δώσει εξηγήσεις.
On 25 August 2000, Telia had been asked by DG Competition to provide explanations.
Στην αpiάντησή της µε ηµεροµηνία 25 Σεpiτεµβρίου 2000, η Telia εξήγησε ότι το piοσό των 5000 SEK λειτουργούσε ως εγγύηση για ενδεχόµενα χρέη συνδροµητών, των οpiοίων τα ίχνη θα µpiορούσαν να χαθούν σε piερίpiτωση µετακόµισης λόγω αpiουσίας αριθµού κοινωνικής ασφάλισης.
In its reply of 25 September 2000, Telia had explained that the amount of 5000 SEK served the purpose of securing debts of subscribers of whom Telia, in the absence of a Swedish social security number, might lose track in the case of a move.
Η Εpiιτροpiή έκρινε ότι η εξήγηση αυτή αιτιολογούσε τη διαφορά της µεταχείρισης µεταξύ των κατόχων σουηδικού αριθµού κοινωνικής ασφάλισης και των ατόµων, piου δε διαθέτουν τον αριθµό αυτό.
The Commission had considered that this explanation justified the difference in treatment between holders of a Swedish social security number and persons who did not have such a number.
Κατά συνέpiεια, αpiοφάσισε να µην piροχωρήσει σε piεραιτέρω έρευνες.
It had thus decided not to make any further inquiries.
Στις 8 Αυγούστου 2002, η Εpiιτροpiή έστειλε στον καταγγέλλοντα γραpiτή αpiάντηση σχετικά µε την καταγγελία του.
In the light of this result, the ma er had therea er had less priority, particularly in view of the fact that DG Competition had to deal with numerous other cases from the telecommunications sector.
Οι piαρατηρήσεις του καταγγέλλοντος
On 5 September 2002, the Commission had furthermore telephoned the complainant to make sure that he had received the reply.
Στις piαρατηρήσεις του, ο καταγγέλλων εpiιβεβαίωσε ότι είχε λάβει την εpiιστολή της Εpiιτροpiής µε ηµεροµηνία 8 Αυγούστου 2002 και εpiεσήµανε ότι ο piρωταρχικός σκοpiός της καταγγελίας του είχε, έτσι, εpiιτευχθεί.
In his observations, the complainant confirmed that he had received the Commission’s le er of 8 August 2002 and noted that the primary purpose of his complaint had thus been achieved.
Ο καταγγέλλων τόνισε, ωστόσο, ότι του έµεινε η piικρή αίσθηση ότι, piαρά τις υpiενθυµίσεις του, η Εpiιτροpiή δεν είχε θεωρήσει αναγκαίο να τον ενηµερώσει νωρίτερα.
The complainant pointed out, however, that he was le with the bi er feeling that notwithstanding all his reminders the Commission had not considered it necessary to inform him earlier.
Κατά την άpiοψή του, αυτό ήταν κάτι piερισσότερο αpiό µια «κάpiοια καθυστέρηση» και δεν µpiορεί να αpiοδοθεί σε έλλειψη piροσωpiικού.
In his view, this was more than a “certain delay” and could not be justified by a lack of staff.
Παρά ταύτα, ο καταγγέλλων έλαβε υpiόψη την έκφραση λύpiης της Εpiιτροpiής και δέχθηκε τη συγγνώµη της.
The complainant nevertheless took note of the Commission’s regret and accepted its apologies.
Όσον αφορά την ουσία της υpiόθεσης, ο καταγγέλλων θεωρούσε ότι οι εξηγήσεις της Εpiιτροpiής για την piεράτωση της έρευνας δεν ήταν αpiολύτως piειστικές.
In so far as the substance of the case was concerned, the complainant considered that the reasons given by the Commission for closing its inquiry were not fully convincing.
Κατά την άpiοψη του, υpiήρξε piαράβαση του Άρθρου 82 Συνθήκης ΕΚ.
In the complainant’s view, there had been an infringement of Article 82 of the EC Treaty.
Ο καταγγέλλων θεώρησε ότι η εξήγηση, piου έδωσε η Telia για τη συµpiεριφορά της, δεν κατάφερε να piείσει, δεδοµένου ότι η εταιρεία µpiορούσε σε κάθε piερίpiτωση να piροχωρήσει σε δίωξη των οφειλετών στο εξωτερικό.
The complainant considered that the explanation Telia had offered for its behaviour failed to convince, given that Telia was in any event able to pursue debtors abroad.
Συµφώνησε ότι αυτό ήταν, ενδεχοµένως, piιο δύσκολο αpiό ό,τι η δίωξη οφειλετών στο εσωτερικό της Σουηδίας.
He agreed that this might be more difficult than pursuing debtors in Sweden itself.