natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Περαιτέρω, σκοπός της γενικής παραπομπής του εν λόγω κανονισμού 615/98 στην οδηγία 91/628, για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 95/29, είναι να διασφαλισθεί, χάριν της εφαρμογής του άρθρου 13, παράγραφος 9, του κανονισμού 805/68, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 2634/97, η τήρηση των διατάξεων της εν λόγω οδηγίας που είναι σχετικές με την καλή μεταχείριση των ζωντανών ζώων και ειδικότερα με την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά.
The simple fact that payment of export refunds for live bovine animals is subject, under Regulation No 615/98 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport, to compliance with a number of conditions laid down in Community legislation pursuing objectives which are specific to that legislation cannot of itself be regarded as a ground of invalidity in relation to that regulation, since objectives thus pursued are not only perfectly legitimate but also constitute obligations to which, under Community law, all the Member States and institutions are continuously and permanently subject in the formulation and implementation of the common agricultural policy. While it is true that a directive cannot of itself impose obligations on an individual, it cannot be precluded, in principle, that the provisions of a directive may be applicable by means of an express reference in a regulation to its provisions, provided that
Μολονότι μια οδηγία, αυτή καθεαυτή, δεν γεννά υποχρεώσεις για τους ιδιώτες, δεν μπορεί καταρχήν να αποκλεισθεί η δυνατότητα εφαρμογής των διατάξεων μιας οδηγίας μέσω ρητής παραπομπής ενός κανονισμού στις διατάξεις
Moreover, the purpose of the general reference made by Regulation No 615/98 to Directive 91/628 on the protection of animals during transport, as amended by Directive 95/29, is to ensure, for the purposes of the implementation of Article 13(9) of Regulation No 805/68 on the common organisation of the market in beef and veal, as amended by Regulation No 2634/97, compliance with the relevant provisions of that directive on the welfare of live animals and, in particular, the protection of animals
Ως εκ τούτου, η εν λόγω παραπομπή, με την οποία καθορίζονται οι προϋποθέσεις χορηγήσεως των επιστροφών, δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι καλύπτει το σύνολο των διατάξεων της οδηγίας 91/628 και ιδίως εκείνες που είναι άσχετες με τον κύριο σκοπό της εν λόγω οδηγίας.
That reference, which lays down the conditions for the grant of refunds, cannot therefore be interpreted as covering all the provisions in Directive 91/628 and, in particular, those provisions which have no connection with the principle objective pursued by that directive.
για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 95/29, η οποία μπορεί να συνεπάγεται τη μείωση ή την απώλεια της επιστροφής κατά την εξαγωγή, αφορά τις διατάξεις της οδηγίας αυτής οι οποίες ασκούν επιρροή στην καλή διαβίωση των ζώων, ήτοι στη φυσική κατάσταση και/ή στην υγεία τους, και όχι εκείνες εκ των διατάξεων αυτών οι οποίες δεν ασκούν καταρχήν τέτοια επιρροή.
(see paras 26-29) on the protection of animals during transport, as amended by Directive 95/29, which may result in a reduction in or forfeiture of export refunds relates to the provisions of that directive which have an impact on the welfare of animals, that is to say, their physical condition and/or their health, and does not relate to the provisions of that direct ive which, in principle, have no such impact.
Συνεπώς, οι προϋποθέσεις που καθορίζει η διάταξη αυτή είναι σύμφωνες με την αρχή της αναλογικότητας.
The conditions laid down in that provision are therefore consonant with the principle of proportionality.
Εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει ότι οι αρμόδιες αρχές προέβησαν σε μια σύμφωνη με την εν λόγω αρχή εφαρμογή των σχετικών διατάξεων του κανονισμού 615/98.
It is for the national court to assess whether the competent authorities have applied the relevant provisions of Regulation No 615/98 in a manner that is consonant with that principle.
Το άρθρο 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 615/98, για ειδικές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή όσον αφορά την καλή μεταχείριση των ζωντανών βοοειδών κατά τη μεταφορά, πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι η μη τήρηση της οδηγίας 91/628,
Article 5(3) of Regulation No 615/98 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport must be interpreted as meaning that noncompliance with Directive 91/628
(βλ. σκέψεις 42-43, 46)
(see paras 42, 43, 46)
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MENGOZZI — ΥΠΟΘΕΣΗ C-37/06 και C-58/06
OPINION OF MR MENGOZZI — JOINED CASES C-37/06 AND C-58/06
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ
OPINION OF ADVOCATE GENERAL
PAOLO MENGOZZI της 13ης Σεπτεμβρίου 2007 1
MENGOZZIdelivered on 13 September 2007
I — Το νομικό πλαίσιο
I — Legal background
Το άρθρο 13, παράγραφος 9, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 805/68 4του
The second subparagraph of Article 13(9) of Regulation (EEC) No 805/68 of the Council of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal, 4as amended by Regulation No 2634/97, 5 makes the payment of export refunds in respect of live animals conditional upon compliance with Community animalwelfare legislation, in particular the provisions concerning the protection of animals during transport.
Με τις υπό κρίση αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, το αιτούν δικαστήριο ερωτά, κατ’ ουσίαν, το Δικαστήριο α) κατά πόσον, ανεξαρτήτως του συγκεκριμένου αποτελέσματος στο οποίο οδηγεί, μπορεί να θεωρηθεί έγκυρη, για τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή βοοειδών, η παραπομπή του κανονισμού 615/98 2στην οδηγία 91/628/ΕΟΚ 3, που προβλέπει τα κριτήρια που πρέπει να τηρούν τα κράτη μέλη για την προστασία των εν λόγω ζώων και β) κατά πόσον η εν λόγω παραπομπή πρέπει να θεωρηθεί έγκυρη λαμβανομένου υπόψη του συγκεκριμένου αποτελέσματος στο οποίο οδηγεί.
By the references for a preliminary ruling in this case, the national court, in essence, asks the Court of Justice (a) whether, regardless of the specific result of so doing, it is possible to consider to be valid the reference which, for the purposes of the grant of export refunds in respect of bovine animals, Regulation No 615/98 2 makes to Directive 91/628/EEC, 3 which lays down the criteria that the Member States must observe for the protection of the animals in question, and (b) whether that reference is to be considered valid in view of the specific results to which it leads.
Ο εθνικός δικαστής διερωτάται, επίσης, κατά πόσον συμβιβάζεται με την αρχή της αναλογικότητας το άρθρο 5, παράγραφος 3, του εν λόγω κανονισμού, κατά το οποίο δεν πληρώνεται επιστροφή κατά την εξαγωγή για τα ζώα για τα οποία η αρμόδια αρχή θεωρεί, έχοντας υπόψη τα στοιχεία τα οποία διαθέτει σχετικά με την τήρηση των διατάξεων του άρθρου 1 του προαναφερθέντος κανονισμού, ότι δεν έχει τηρηθεί η οδηγία 91/628.
The national court also asks whether Article 5(3) of the regulation in question conforms with the principle of proportionality, in so far as it provides that export refunds are not to be paid for animals for which the competent authority considers, on the basis of the information available to it regarding compliance with Article 1 of that regulation, that Directive 91/628 was not complied with.
Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού 805/68 διευκρινίζονται με τον κανονισμό 615/98 της Επιτροπής.
The detailed rules for the application of Regulation No 805/68 are contained in Regulation No 615/98.
1 — Γλώσσα του πρωτοτύπου: η ιταλική.
1 — Original language: Italian.
2 — Κανονισμός (ΕΚ) 615/98 της Επιτροπής, της 18ης Μαρτίου 1998, για ειδικές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή όσον αφορά την καλή μεταχείριση των ζωντανών βοοειδών κατά τη μεταφορά (ΕΕ L 82, σ. 19).
2 — Commission Regulation (EC) No 615/98 of 18 March 1998 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport (OJ 1998 L 82, p. 19).
4 — ΕΕ ειδ. έκδ. 03/003, σ. 72.
4 — OJ, English Special Edition 1968(I), p. 187.
3 — Οδηγία 91/628/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 1991, για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά και για την τροποποίηση των οδηγιών 90/425/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ (ΕΕ L 340, σ.
3 — Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC (OJ 1991 L 340, p.
17), όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 95/29/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1995 (ΕΕ L 148, σ. 52).
17), as amended by Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 (OJ 1995 L 148, p. 52).
5 — Κανονισμός (ΕΚ) 2634/97 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1997, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 805/68 περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (ΕΕ L 356, σ. 13).
5 — Council Regulation (EC) No 2634/97 of 18 December 1997 amending Regulation (EEC) No 805/68 on the common organisation of the market in beef and veal (OJ 1997 L 356, p. 13).
VIAMEX AGRAR HANDEL και ZVK εκθέσεις των ελέγχων που αναφέρονται στο άρθρο 4 και/ή οποιοδήποτε άλλο στοιχείο το οποίο διαθέτει σχετικά με την τήρηση των διατάξεων του άρθρου 1, ότι δεν έχει τηρηθεί η οδηγία όσον αφορά την προστασία των ζώων κατά τη διάρκεια της μεταφοράς.»
VIAMEX AGRAR HANDEL AND ZVK the checks referred to in Article 4 and/or all other elements at its disposal concerning compliance with Article 1, that the directive on the protection of animals during transport was not complied with.’
Το άρθρο 1 του τελευταίου αυτού κανονισμού προβλέπει ότι η πληρωμή των επιστροφών κατά την εξαγωγή ζωντανών βοοειδών εξαρτάται από την τήρηση των διατάξεων της οδηγίας 91/628 του Συμβουλίου κατά τη μεταφορά των ζώων μέχρι την πρώτη εκφόρτωση στην τρίτη χώρα του τελικού προορισμού.
Article 1 of Regulation No 615/98 provides that payment of export refunds in respect of live bovine animals is subject, in particular, to compliance with Directive 91/628 during transport to the first place at which the animals are unloaded in the nonmember country of final destination.
Σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού 615/98, πραγματοποιείται έλεγχος των ζώων κατά την έξοδό τους από την Κοινότητα.
Under Article 2 of Regulation No 615/98, a check is made on the animals when they leave the territory of the Community.
Ο επίσημος κτηνίατρος εξακριβώνει και πιστοποιεί ότι α) τα ζώα μπορούν να πραγματοποιήσουν τα ταξίδι που προβλέπεται σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 91/628, β) το μέσο μεταφοράς, με το οποίο τα ζώα θα εγκαταλείψουν το κοινοτικό έδαφος, είναι σύμφωνο με τα προβλεπόμενα στις διατάξεις της ίδιας οδηγίας, και γ) έχουν ληφθεί μέτρα για την περιποίηση των ζώων κατά τη διάρκεια του ταξιδιού σύμφωνα με τις διατάξεις της προαναφερθείσας οδηγίας.
An official veterinarian verifies and certifies (a) that the animals are fit, in accordance with the requirements of Directive 91/628, to make the intended journey, (b) that the means of transport in which the live animals are to leave Community territory complies with the provisions of that directive and (c) that all appropriate provisions had been made for the care of the animals during the journey, as prescribed by that directive.
Η οδηγία 91/628 θεσπίζει τα κριτήρια που πρέπει να εφαρμόζουν τα κράτη μέλη για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά.
Directive 91/628 lays down the criteria to be observed by the Member States for the protection of animals during transport.
Συγκεκριμένα, το κεφάλαιο VII του παραρτήματος της οδηγίας αυτής ορίζει τα διαλείμματα ποτίσματος και παροχής τροφής καθώς και τη διάρκεια ταξιδιού και ανάπαυσης που πρέπει να τηρούνται κατά τη μεταφορά ζώντων ζώων.
In particular, Chapter VII of the Annex to that directive indicates the watering and feeding intervals, journey times and rest periods that must be observed during the transport of live animals.
Μετά από αυτόν τον χρόνο ανάπαυσης, το ταξίδι μπορεί να συνεχιστεί για άλλες 14 ώρες και στη συνέχεια τα ζώα πρέπει εκ νέου να εκφορτώνονται και να τους παρέχεται τροφή, νερό και χρόνος ανάπαυσης τουλάχιστον 24 ωρών.
For the transport of bovine animals, point 48(4)(d) and (5) of that chapter lays down the rule (known as the 29-hour rule) that the animals, after travelling for 14 hours, must be given a rest period of at least one hour, during which they must be given liquid and, if necessary, fed; they may then be transported for a further 14 hours, after which they must once again be unloaded, fed and watered and given a rest period of at least 24 hours.
Το άρθρο 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 615/98 ορίζει τα εξής:
Article 5(3) of Regulation No 615/98 provides:
«Δεν πληρώνεται η επιστροφή κατά την εξαγωγή για τα ζώα τα οποία πεθαίνουν κατά τη μεταφορά ή για τα οποία η αρμόδια αρχή θεωρεί, έχοντας υπόψη τα έγγραφα που αναφέρονται στην παράγραφο 2, τις
‘The export refund shall not be paid for animals which died during transport or for animals for which the competent authority considers, in the light of the documents referred to in paragraph 2, the reports on
Τέλος, στην παράγραφο 8 του προαναφερθέντος σημείου 48 του κεφαλαίου VII του παραρτήματος της οδηγίας προβλέπεται ότι οι διάρκειες ταξιδιού που αναφέρονται στα σημεία 3, 4 και 7, στοιχείο β΄, του ίδιου σημείου 48 μπορεί να παρατείνονται κατά 2 ώρες προς το συμφέρον των ζώων, ανάλογα ιδίως με την εγγύτητα του τόπου προορισμού.
Finally, point 48(8) of Chapter VII of the Annex to the directive provides that in the interests of the animals the journey times referred to in point 48(3), (4) and (7)(b) may be extended by two hours, taking account, in particular, of the proximity of the place of destination.
II — Τα πραγματικά περιστατικά, τα προδικαστικά ερωτήματα και η διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου μια παύση δύο ωρών για να παρασχεθούν φροντίδες στα ζώα, και μια δεύτερη φάση μεταφοράς που διήρκεσε δεκαπέντε ώρες και κατά την οποία το ταξίδι παρατάθηκε πέραν του προβλεπομένου λόγω δύο στάσεων που έλαβαν χώρα για τη διαπίστωση ατυχήματος και για έλεγχο της μεταφοράς.
II — The facts, the questions submitted and the procedure before the Court of Justice at 1.30 pm and did not reach Prosecco until 4 pm the next day; the first leg of the journey lasted nine and a half hours and was followed by a break of two hours for the animals to recover; the second leg of the journey lasted 15 hours — longer than planned — because, in particular, of two stops, one to record the details of an accident and one for a roadside vehicle check.
Στο Prosecco, σύμφωνα με τις περιεχόμενες στη διάταξη περί παραπομπής διευκρινίσεις, ξανάρχισε η μεταφορά, κατόπιν εντολής του αρμόδιου συνοριακού κτηνιάτρου, μετά από ανάπαυση 20 ωρών, κατά τη διάρκεια των οποίων τα ζώα εκφορτώθηκαν, τους δόθηκε τροφή και νερό και τέλος έφθασαν, μετά από περίπου 4 1/2 ώρες, στη Rasa.
At Prosecco, according to the order for reference, the journey was resumed on instructions from the competent border veterinarian after a break of 20 hours, during which the animals were unloaded, fed and watered, finally reaching Rasa about four and a half hours later.
Τα ερωτήματα που υπέβαλε στο Δικαστήριο το αιτούν δικαστήριο ανέκυψαν στο πλαίσιο δύο διαφορετικών ένδικων διαδικασιών που αφορούσαν το καθεστώς των επιστροφών κατά την εξαγωγή ζώντων βοοειδών.
The questions referred to the Court of Justice derive from two separate cases before the national court concerning the rules on export refunds for bovine animals.
Και στις δύο υποθέσεις θεωρήθηκε ότι οι προσφεύγουσες δεν δικαιούνται να λάβουν επιστροφές κατά την εξαγωγή λόγω μη τηρήσεως της κοινοτικής νομοθεσίας που αφορά την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά.
In both cases, the applicants were denied export refunds for breach of the Community legislation on the protection of animals during transport.
Στην πρώτη από τις δύο υποθέσεις που οδήγησαν στις υπό κρίση αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, η εταιρία Viamex Agrar Handels (στο εξής: Viamex) δήλωσε στο Hauptzollamt του Kiel την εξαγωγή προς τον Λίβανο 35 ζώντων βοοειδών.
In the first case in which a ruling is sought, the company Viamex Agrar Handels (‘Viamex’) submitted a declaration to the Hauptzollamt Kiel covering the export of 35 live bovine animals to Lebanon.
Σύμφωνα με το δρομολόγιο που δηλώθηκε αρχικά στις αρχές του Kiel, η διαδρομή που θα ακολουθείτο στο εν λόγω ταξίδι ήταν από το Neumünster μέχρι τη Rasa και θα διαρκούσε συνολικά 28 ώρες.
According to the original route declared to the Kiel authorities, the journey in question was to be from Neumünster to Rasa, lasting a total of 28 hours.
Με απόφαση της 1ης Φεβρουαρίου 2001, το Hauptzollamt Hamburg-Jonas (στο εξής: Hauptzollamt) απέρριψε, βάσει του άρθρου 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 615/98, την αίτηση που υπέβαλε η Viamex, ζητώντας να της χορηγηθεί επιστροφή κατά την εξαγωγή, στο μέτρο που έκρινε ότι η Viamex πραγματοποίησε την εν λόγω μεταφορά κατά παράβαση της κοινοτικής νομοθεσίας περί προστασίας των ζώων.
By notice of 1 February 2001, the Hauptzollamt Hamburg-Jonas (‘the Hauptzollamt’) rejected Viamex’s application for an export refund on the basis of Article 5(3) of Regulation No 615/98 because it considered that Viamex had breached Community animal welfare legislation during the journey.
Συγκεκριμένα, το Hauptzollamt παρατήρησε ότι από το σχέδιο δρομολογίου που είχε υποβάλει η Viamex προέκυπτε ότι αυτή δεν τήρησε τη μέγιστη διάρκεια μεταφοράς που ορίζει το σημείο 48, παράγραφος 4, στοιχείο δ΄, του κεφαλαίου VII, του παραρτήματος της οδηγίας 91/628, αφού η δεύτερη φάση του ταξιδιού διήρκεσε περισσότερο από 14 ώρες.
In particular, the Hauptzollamt observed that it was apparent from the details of the journey submitted by Viamex that it had not observed the maximum journey time laid down in point 48(4)(d) of Chapter VII of the Annex to Directive 91/628 because the second leg of the journey had lasted more than 14 hours.
Επισήμανε εξάλλου ότι, με την υπέρβαση των 29 ωρών ταξιδίου, δεν τηρήθηκε ο χρόνος ανάπαυσης τουλάχιστον 24 ωρών που προβλέπει το σημείο 48, παράγραφος 5, του εν λόγω κεφαλαίου, διότι η παύση στο Prosecco διήρκεσε μόνον 20 ώρες.
It also observed that, when the journey time of 29 hours was exceeded, no rest period of at least 24 hours was given as required by point 48(5) of that chapter, since the stop at Prosecca was of only 20 hours.
Στη δεύτερη από τις υποθέσεις που οδήγησαν στις κρινόμενες αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, η ZVK δήλωσε στο Hauptzollamt Bamberg — Zollamt Coburg — (Κεντρικό Τελωνείο του Bamberg — Τελωνείο του Coburg) ότι επρόκειτο να εξαγάγει στην Αίγυπτο 32 ζωντανά βοοειδή και ζήτησε, για την εξαγωγή αυτή, να της προκαταβληθεί η επιστροφή κατά την εξαγωγή, αίτημα που στη συνέχεια έγινε δεκτό.
In the second case in which a ruling is sought, Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) declared to the Hauptzollamt Bamberg — Zollamt Coburg — its intention to export 32 live bovine animals to Egypt, for which it applied for and subsequently obtained advance payment of an export refund.
Ακολούθως, το Hauptzollamt απέρριψε την αίτηση θεραπείας της Viamex κατά της αποφάσεως περί μη χορηγήσεως επιστροφής κατά την εξαγωγή, θεωρώντας μη κρίσιμο το γεγονός που επικαλέστηκε η Viamex για να δικαιολογήσει τη μη τήρηση του χρόνου ανάπαυσης 24 ωρών, που οφειλόταν, σύμφωνα με τη Viamex, αποκλειστικά στη συμπεριφορά του Ιταλού κτηνιάτρου στα σύνορα, ο οποίος έδωσε εντολή στον οδηγό του φορτηγού να συνεχίσει το ταξίδι μετά από στάση 20 μόνον ωρών, αφού διαπίστωσε ότι τα ζώα ήταν σε θέση να ταξιδέψουν.
The Hauptzollamt then dismissed Viamex’s complaint concerning the withholding of the export refund, rejecting as irrelevant Viamex’s explanation for its failure to observe the 24 hour rest period, namely that the breach was attributable solely to the conduct of the Italian border veterinarian, who had instructed the lorry driver to continue the journey after a break of only 20 hours, after ascertaining that the animals were fit to travel.
Το Hauptzollamt επισήμανε, κατ’ αρχάς, ότι από τα έγγραφα που προσκόμισε η Viamex δεν προέκυπτε ότι οι οδηγίες για τη συνέχιση του ταξιδιού είχαν δοθεί από τον κτηνίατρο των συνόρων και ότι, σε κάθε περίπτωση, εναπέκειτο στον μεταφορέα να ενημερωθεί και να εφαρμόσει ορθά τις περιόδους ανάπαυσης που προβλέπει η οδηγία.
The Hauptzollamt observed, first, that it was not apparent from the documents produced by Viamex that it was the border veterinarian who gave instructions to continue the journey and that, in any event, it was the responsibility of the carrier to keep himself informed of the rest periods prescribed by the directive and to apply them correctly.
Μετά την πραγματοποίηση του ταξιδιού, το αρμόδιο Hauptzollamt, αφού εξέτασε το σχέδιο δρομολογίου που παρουσίασε η ZVK, εξέδωσε τροποποιητική απόφαση, αξιώνοντας, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 615/98, την επιστροφή της προκαταβληθείσας στη ZVK επιστροφής κατά την εξαγωγή πλέον προσαυξήσεως, λόγω μη τηρήσεως, στο πλαίσιο της συγκεκριμένης μεταφοράς, της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με την καλή μεταχείριση των ζώων.
After completion of the journey, the competent customs office, after examining the details of the journey filed by ZVK, issued an amendment notice requiring reimbursement, under Article 5(3) of Regulation No 615/98, of the export refund granted to ZVK as an advance payment, together with a surcharge, for its failure to comply with the Community animalwelfare legislation in the transport operation in question.
Μολονότι η διάταξη περί παραπομπής δεν είναι ιδιαίτερα σαφής όσον αφορά τις λεπτομέρειες διεξαγωγής της εν λόγω μεταφοράς, από αυτή προκύπτει ότι α) κατά την άποψη του αρμόδιου Hauptzollamt η ZVK δεν τήρησε, κατά τη διάρκεια της εν λόγω μεταφοράς, τα χρονικά όρια που προβλέπει το σημείο 48, παράγραφος 4, στοιχείο δ΄, του κεφαλαίου VII του παραρτήματος της οδηγίας 91/628, και β) ότι η εν λόγω διάρκεια μεταφοράς περιελάμβανε στάση επτά περίπου ωρών στο σημείο εξόδου από το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας για έλεγχο από τον κτηνίατρο των συνόρων.
Although the order for reference is not particularly clear regarding the details of the transport operation in question, it is apparent that (a) according to the competent Hauptzollamt, ZVK did not, in the transport operation in question, observe the limits on journey times laid down by point 48(4)(d) of Chapter VII of the Annex to Directive 91/628 and (b) that the journey time concerned included a stop of almost seven hours at the exit point from the customs territory of the Community for the purposes of the check by the border veterinarian.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MENGOZZI — ΥΠΟΘΕΣΗ C-37/06 και C-58/06 σχετικά με την τήρηση των διατάξεων του άρθρου 1 του κανονισμού 615/98, ότι δεν έχει τηρηθεί η οδηγία [91/628];»
OPINION OF MR MENGOZZI — JOINED CASES C-37/06 AND C-58/06 protection of animals during transport was not complied with, compatible with the principle of proportionality?’
Σύμφωνα με το άρθρο 23 του Οργανισμού του Δικαστηρίου, έγγραφες παρατηρήσεις κατέθεσαν η Viamex, η ZVK, το Hauptzollamt, η Σουηδική Κυβέρνηση, καθώς και η Επιτροπή.
Under Article 23 of the Statute of the Court of Justice, observations were submitted by Viamex, ZVK, the Hauptzollamt, the Swedish Government and the Commission.
Στην επ’ ακροατηρίου συζήτηση παρέστησαν η Viamex, η ZVK, η Γερμανική Κυβέρνηση και η Επιτροπή.
Viamex, ZVK, the German Government and the Commission were represented at the hearing.
A — Τα επιχειρήματα των διαδίκων
A — Arguments of the parties
«1) Είναι το άρθρο 1 του κανονισμού 615/98 έγκυρο, καθόσον εξαρτά τη χορήγηση της επιστροφής κατά την εξαγωγή από την τήρηση της οδηγίας 91/628 […];
‘(1) Is Article 1 of Regulation (EC) No 615/98 valid inasmuch as it links the grant of an export refund to compliance with Directive 91/628/EEC on the protection of animals during transport?