natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ενόψει της γενικής διατυπώσεως του άρθρου 28, τρίτο εδάφιο, της Συμβάσειος, πρέπει να θεωρηθεί ότι η λύση αυτή έχει, κατ' αρχήν, εφαρμογή ακόμα και στην περίπτωση κατά την οποία το δικαστήριο του κράτους προελεύσεως κακώς θεμελίωσε τη διεθνή δικαιοδοσία του, έναντι εναγομένου που κατοικεί στο έδαφος του κράτους αναγνωρίσεως, σε κανόνα που στηρίζεται σε κριτήριο ιθαγένειας.
More specifically still, the European Court of Human Rights has on several occasions ruled in cases relating to criminal proceedings that, although not absolute, the right of every person charged with an offence to be effectively defended by a lawyer, if need be one appointed by the court, is one of the fundamental elements in a fair trial and an accused person does not forfeit entitlement to such a right simply because he is not present at the hearing.
Επομένως, στο πρώτο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι το δικαστήριο του κράτους αναγνωρίσεως δεν μπορεί, έναντι εναγομένου που έχει την κατοικία του στο έδαφος του κράτους αυτού, να λάβει υπόψη, ενόψει της ρήτρας της δημοσίας τάξεως υπό την έννοια του
By this question, the national court is essentially asking whether, in relation to the publicpolicy clause in Article 27, point 1, of the Convention, the court of the State in which enforcement is sought can, with respect to a defendant domiciled in its territory and charged with an intentional offence, take into account the fact that the court of the State of origin refused to allow that defendant to have his defence presented unless he appeared in person.
Επιπλέον, το Δικαστήριο έχει επίσης κρίνει ότι ακόμη και αν ο σκοπός της Συμβάσεως είναι να εξασφαλίσουν τα συμβαλλόμενα μέρη την απλούστευση των διατυπώσεων για την αμοιβαία αναγνώριση και εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων, εντούτοις ο στόχος αυτός δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί με την κατά οποιονδήποτε τρόπο αποδυνάμωση των δικαιωμάτων της υπερασπίσεως.
It follows from the foregoing developments in the case-law that recourse to the publicpolicy clause must be regarded as being possible in exceptional cases where the guarantees laid down in the legislation of the State of origin and in the Convention itself have been insufficient to protect the defendant from a manifest breach of his right to defend himself before the court of origin, as recognised by the ECHR.
Ακριβέστερα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έκρινε κατ' επανάληψη σε ποινικές υποθέσεις ότι, καίτοι δεν είναι απόλυτο, το δικαίωμα κάθε κατηγορουμένου να τύχει αποτελεσματικής υπερασπίσεως από δικηγόρο, εν ανάγκη διορισμένο αυτεπαγγέλτως, περιλαμβάνεται μεταξύ των θεμελιωδών στοιχείων της δίκαιης δίκης και ότι ένας κατηγορούμενος δεν χάνει το δικαίωμα αυτό για το γεγονός και μόνον ότι ερημοδικεί.
Consequently, Article II of the Protocol cannot be construed as precluding the court of the State in which enforcement is sought from being entitled to take account, in relation to public policy, as referred to in Article 27, point 1, of the Convention, of the fact that, in an action for damages based on an offence, the court of the State of origin refused to hear the defence of the accused person, who was being prosecuted for an intentional offence, solely on the ground that that person was not present at the hearing.
Από τη νομολογία αυτή προκύπτει ότι το εθνικό δικαστήριο ενός συμβαλλομένου κράτους μπορεί να θεωρήσει ότι η απαγόρευση στον ερημοδικούντα κατηγορούμενο να αμυνθεί συνιστά κατάφωρη προσβολή θεμελιώδους δικαιώματος.
However, it follows from a line of case-law developed by the Court that observance of the right to a fair hearing is, in all proceedings initiated against a person which are liable to culminate in a measure adversely affecting that person, a fundamental principle of Community law which must be guaranteed even in the absence of any rules governing the proceedings in question.
Το αιτούν δικαστήριο διερωτάται πάντως ως προς τη δυνατότητα του δικαστηρίου του κράτους αναγνιορίσεως να λάβει υπόψη, σε σχέση με το άρθρο 27, σημείο 1, της Συμβάσεως, παράβαση αυτού του είδους ενόψει του γράμματος του άρθρου II του Πρωτοκόλλου.
The answer to the second question must therefore be that the court of the State in which enforcement is sought can, with respect to a defendant domiciled in that State and prosecuted for an intentional offence, take account, in relation to the publicpolicy clause in Article 27, point 1, of the Convention, of the fact that the court of the State of origin refused to allow that person to have his defence presented unless he appeared in person.
Πάντιος, από τη νομολογία που διαμόρφωσε το Δικαστήριο προκύπτει ότι ο σεβασμός των δικακομάτιον άμυνας στο πλαίσιο οποιασδήποτε διαδικασίας, που κινείται εναντίον ενός
'Article 27, point 1, of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters, as amended by the Convention of 9 October 1978 on the Accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and by the Convention of 25 October 1982 on the Accession of the Hellenic Republic, must be interpreted as follows:
Επομένως, στο δεύτερο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι το δικαστήριο του κράτους αναγνωρίσεοις μπορεί, έναντι εναγομένου που έχει την κατοικία του στο έδαφος του κράτους αυτού και διώκεται για εκ προθέσεως αξιόποινη πράξη, να λάβει υπόψη, ενόψει της ρήτρας της δημοσίας τάξεως υπό την έννοια του άρθρου 27, σημείο 1, της Συμβάσειος, το γεγονός ότι το δικαστήριο του κράτους προελεύσειος αρνήθηκε στον εναγόμενο αυτόν το δικαίωμα υπερασπίσειος χωρίς αυτοπρόσωπη εμφάνιση.
(1) The court of the State in which enforcement is sought cannot, with respect to a defendant domiciled in that State, take account, for the purposes of the publicpolicy clause in Article 27, point 1, ofthat Convention, of the fact, without more, that the court of the State of origin based its jurisdiction on the nationality of the victim of an offence.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
(2) The court of the State in which enforcement is sought can, with respect to a defendant domiciled in that State and prosecuted for an intentional offence, take account, in relation to the publicpolicy clause in Article 27, point 1, ofthat Convention, of the fact that the court of the State of origin refused to allow that person to have his defence presented unless he appeared in person.'
Το δικαστήριο του κράτους αναγνωρίσεως μπορεί, έναντι εναγομένου που έχει την κατοικία τον στο έδαφος τον κράτονς αυτού και διώκεται για εκ προθέσεως αξιόποινη πράξη, να λάβει υπόψη, ενόψει της ρήτρας της δημοσίας τάξεως υπό την έννοια του άρθρον 27, σημείο 1, της εν λόγω Συμβάσεως το γεγονός ότι το δικαστήριο τον κράτονς προελεύσεως αρνήθηκε στον εναγόμενο αυτόν το δικαίωμα υπερασπίσεως χωρίς αυτοπρόσωπη εμφάνιση.·
By order of 24 June 1998, the Finanzgericht München (Finance Court, Munich) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) a question on the validity of Commission Regulation (EC) No 1509/97 of 30 July 1997 concerning the classification of certain goods in the combined nomenclature.
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Heading 4421 of the CN, the last in Chapter 44, is for the residual category 'Other articles of wood' and subheading 4421 90 99 is for the most residual of all, namely 'Other — other — other'.
Saggio ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 23ης Σεπτεμβρίου 1999.
That question was raised in proceedings between Holz Geenen GmbH ('Holz Geenen') and the Oberfinanzdirektion München (Principal Revenue Office, Munich; 'the Oberfinanzdirektion') concerning the classification of certain goods in the combined nomenclature ('the CN'), as listed in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1734/96 of 9 September 1996 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
On 2 January 1996, Holz Geenen sought the issue of binding tariff information regarding goods described as 'laminated window scantlings' from the Oberfinanzdirektion.
Υποθ. C-309/98 Holz Geenen GmbH και Oberfinanzdirektion München Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Page 14
Προδικαστική «Κοινό Δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις ~ Κατάταξη στη Ονοματολογία — Κανονισμός (ΕΚ) 1509/97 — Ορθογωνισμένα ξύλα που για την κατασκευή πλαισίων παραθύρων»
Laminated wood is an item of builder's carpentry.' are rectangular wood blocks with slightly rounded edges and cross dimensions of 48 χ 72 mm or 85 χ 72 mm (width χ height) in which two layers of meranti are glued together with a core of coniferous wood in such a way that the grain runs parallel.
(Πρώτο τμήμα) χρησιμοποιείται για την κατασκευή πλαισίων παραθύρων.
The goods are generally imported in lengths of 76 to 300 cm and used in the construction of window frames.
Με πληροφορία της 23ης Ιανουαρίου 1996, η Oberfinanzdirektion κατέταξε το εμπόρευμα στη διάκριση 4418 90 10 της ΣΟ, ως «τεμάχιο σκελετού από ξύλο (επικολλητή ξυλεία)».
By information notice of 23 January 1996, the Oberfinanzdirektion classified the goods as 'item of builders' carpentry of wood (glue-laminated timber)' under CN subheading 4418 90 10.
Με διάταξη της 24ης Ιουνίου 1998, το Finanzgericht München υπέβαλε, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 234 ΕΚ), προδικαστικό ερώτημα ως προς το κύρος του κανονισμού (ΕΚ) 1509/97 της Επιτροπής, της 30ής Ιουλίου 1997, για κατάταξη εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία.
Holz Geenen brought an action against the decision of the Oberfinanzdirektion before the Finanzgericht München, claiming that the goods at issue are not items of builders' carpentry but 'Other articles of wood' within the meaning of CN heading 4421. It submits that Regulation No 1509/97 is unlawful in so far as it contains a classification which deviates from the International Convention on the Harmonised Commodity Description and Coding System ('the HS'), done at Brussels on 14 June 1983 and approved on behalf of the Community by Council Decision 87/369/EEC of 7 April 1987 ('the Convention').
Η διοικητική ένσταση που υπέβαλε η Holz Geenen κατά της πληροφορίας αυτής η ένσταση αυτή απορρίφθηκε με απόφαση που εξέδωσε η Oberfinanzdirektion στις 16 Οκτωβρίου 1997, κατόπιν της εκδόσεως, εκ μέρους της Επιτροπής, του κανονισμού 1509/98, εκδοθέντος κατ' εφαρμογήν του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (EE L 256, σ. 1).
The objection proceedings brought by Holz Geenen against that information notice were stayed and then the objection was dismissed by decision of 16 October 1997 of the Oberfinanzdirektion following the adoption by the Commission of Regulation No 1509/97 pursuant to Article 9 of Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Holz Geenen GmbH (στο εξής: Holz Geenen) και της Oberfinanzdirektion München (κεντρικής διευθύνσεως φορολογικών υπηρεσιών Μονάχου, στο εξής: Oberfinanzdirektion), σχετικά με την κατάταξη ενός εμπορεύματος στη Συνδυασμένη Ονοματολογία (στο εξής: ΣΟ), ως αυτή έχει στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) 1734/96 της Επιτροπής, της 9ης Σεπτεμβρίου 1996, που τροποποιεί το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο.
In point 2 of the Annex to Regulation No 1509/97, the Commission classified 'Rectangular wood blocks, 48 or 85 mm wide χ 72 mm high, used in the construction of window frames, consisting of layers of wood glued together with the grain running parallel and with slightly rounded edges' under CN subheading 4418 90 10, which corresponded to the classification by the Oberfinanzdirektion in its information notice of 23 January 1996. The reason given in that
Το κεφάλαιο 44 της ΣΟ καλύπτει τα προϊόντα «ξυλεία, ξυλοκάρβουνα και τεχνουργήματα από ξύλο».
'Is Commission Regulation (EC) No 1509/97 of 30 July 1997 concerning the classification of certain goods in the combined nomenclature (OJ 1997 L 204, p.
Ο κωδικός 4418 90 της ΣΟ υποδιαιρείται στις διακρίσεις 4418 90 10 «από επικολλητή ξυλεία» και 4418 90 90 «άλλα».
8) — in this case rectangular wood blocks, 48 or 85 mm wide χ 72 mm high, used in the construction of window frames, consisting of layers of wood glued together with the grain running parallel and with slightly rounded edges - invalid?'
Στην αιτιολογία που περιέχει το εν λόγω παράρτημα διευκρινίζεται ότι «η κατάταξη καθορίζεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1 και 6 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας καθώς και από το κείμενο τιον κωδικών 4418, 4418 90 και 4418 90 10.
'Commission Regulation (EC) No 1509/97 of 30 July 1997 concerning the classification of certain goods in the combined nomenclature is invalid in so far as point 2 of the Annex thereto classifies "Rectangular wood blocks, 48 or 85 mm wide χ 72 mm high, used in the construction of window frames, consisting of layers of wood glued together with the grain running parallel and with slightly rounded edges* under subheading 4418 90 10 of the combined nomenclature.'
Η σύνθετη ξυλεία χρησιμοποιείται στην ξυλουργική».
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 8 July 1999.
Στις 2 Ιανουαρίου 1996, η Holz Geenen ζήτησε από την Oberfinanzdirektion την έκδοση δεσμευτικής δασμολογικής πληροφορίας σχετικά με εμπόρευμα περιγραφόμενο ως «συγκεκολλημένα ορθογωνισμένα ξύλα παραθύρων».
'He reached the conclusion that the Regulation is invalid in so far as it classifies the contested goods under CN subheading 4418 90 10 and that such goods should be classified under the subheading of heading 4412
και εγκρίθηκε εξ ονόματος της Κοινότητας με την απόφαση 87/369/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 7ης Απριλίου 1987.
appropriate to their composition if the two outer layers are of a thickness comparable to that of the plies of plywood or veneer or, if not, under subheading 4421 90 99.
Το Finanzgericht München αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό εριότημα: κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία (EE L 204, σ.
However, since the question of the correct classification of the goods in issue had not been raised by the national court, he proposed that the Court reply as follows:
8) — εν προκειμένω, ορθογιονισμένιον ξύλων, διαστάσεων 48 x 72 mm ή 85 χ 72 mm (πλάτος χ ύψος), που προορίζονται για την κατασκευή πλαισίων παραθύρων, συντίθενται από συγκεκ°λλημένα φύλλα ξύλου τιον οποίων οι ίνες είναι παράλληλες και τα οποία έχουν αμβλυμένες ακμές;»
Commission Regulation (EC) No 1509/97 of 30 July 1997 concerning the classification of certain goods in the combined nomenclature is invalid in so far as it classifies under CN subheading 4418 90 10 "rectangular wood blocks, 48 or 85 mm wide χ 72 mm high, used in the construction of window frames, consisting of layers of wood glued together with the grain running parallel and with slightly rounded edges".
«Είναι άκυρος ο κανονισμός (ΕΚ) 1509/97 της Επιτροπής, της 30ής Ιουλίου 1997, σχετικά με την
Case C-178/97 Barry Banks and Others ν Théâtre Royal de la Monnaie Freedom of movement for persons
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Determination of the legislation applicable — Scope of
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 8ης Ιουλίου 1999.
They were engaged by the TRM to perform in Belgium between 1992 and 1995. The engagements of each of the artists lasted for less than three months in total, save in the case of one of them, whose contracts covered a period of four months and six days.
Το κείμενο τιον προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
By order of 21 April 1997, the Tribunal du Travail de Bruxelles (Brussels Labour Court) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 14a(l)(a) and Article 14c of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 and of Articles 11a and 12a(7) of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972.
Υποθ. C-178/97 Barry Banks κ.λπ. και Théâtre royal de la Monnaie Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Those questions were raised in proceedings between, on the one hand, Mr Banks, eight other opera singers and a conductor, supported by three other artists and, on the other, the Théâtre Royal de la Monnaie de Bruxelles ('the TRM') concerning contributions which the latter deducted from the artists' fees under the general system of Belgian social security for employed persons.
— Προσδιορισμός της
They reside in the United
Προδικαστική «Κοινωνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων εφαρμοστέας νομοθεσίας — Σημασία του εντύπου Ε101» (Πέμπτο τμήμα)
That deduction was made pursuant to Article 3(2) of the Royal Decree of 28 November 1969, in implementation of the Law of 27 June 1969 amending the Decree-Law of 28 December 1944 on social security for persons subject to the scheme for employed persons, which extended the scheme to performing artists.
Με διάταξη της 21ης Απριλίου 1997, το Tribunal du travail de Bruxelles υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 14α, σημείο 1, στοιχείο α', και 14γ του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971.
In the course of their engagement or during the proceedings before the national court, Mr Banks and others each produced an E 101 certificate, issued by the United Kingdom Department of Social Security in accordance with Article 1 la of Regulation No 574/72, certifying that they were self-employed, that they would be selfemployed during their engagement with the TRM, and that, during that period, they remained subject to United Kingdom social security legislation in accordance with Article 14a(l)(a) of Regulation No 1408/71.
ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου, οι Β.
That interpretation arises, first, from the wording of Article 14a(l)(a) of Regulation No 1408/71.
Τα εριοτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ, αφενός, του Β.
The word "work' ordinarily has a general meaning designating without distinction performance of work in either an employed or a selfemployed capacity.
Banks και οκτώ άλλων ερμηνευτών όπερας καθώς και ενός διευθυντή ορχήστρας, υποστηριζόμενων από τρεις άλλους καλλιτέχνες και, αφετέρου, του Théâtre royal de la Monnaie των Βρυξελλών (στο εξής: TRM), σχετικά με τις παρακρατήσεις από τις αμοιβές τους των εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως, στις οποίες προέβη το TRM δυνάμει του βελγικού γενικού συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως τιον μισθιοτών.
Moreover, Article 14a(l)(a) is distinguishable in that respect from Article 14b(2), which provides that a person who is normally self-employed, either in the territory of a Member State or on board a vessel flying the flag of a Member State, and who performs work on board a vessel flying the flag of another Member State, remains subject to the legislation of the first Member State provided he performs that work on his own account.
Οι Β. Banks κ.λπ. είναι Βρετανοί καλλιτέχνες του θεάματος.
It is true that, according to its heading, Article 14a of Regulation No 1408/71 applies to persons other than mariners who are self-employed.
Προσελήφθησαν από το TRM για να μετάσχουν σε παραστάσεις στο Βέλγιο μεταξύ 1992 και 1995.
However, it cannot be inferred from this that the work referred to in Article 14a(l)(a) is necessarily of a selfemployed nature.
Οι περίοδοι δραστηριότητας για τις οποίες προσελήφθη καθένας από τους καλλιτέχνες ήσαν μικρότερες από τρεις μήνες, εξαιρουμένου ενός από αυτούς, του οποίου οι συμβάσεις αφορούσαν περίοδο παροχής υπηρεσκόν ανερχόμενη σε τέσσερις μήνες και έξι ημέρες.
In that article, the expression 'self-employed' refers to the activity normally pursued by the person concerned in the territory of one or more Member States, and not the occasional performance of work by him outside that State or those States.
Οι Β. Banks κ.λπ., αμφισβητούντες την υπαγιυγή τους στο βελγικό σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως τιον μισθιοτών, άσκησαν, ενώπιον του Tribunal du travail de Bruxelles, αγωγή, με την οποία ζήτησαν από το TRM να τους επιστρέψει εντόκως το ποσό των καταβληθεισών εισφορών.
Mr Banks and others challenged their being made subject to the Belgian social security scheme for employed persons, and brought an action before the Tribunal du Travail de Bruxelles for reimbursement by the TRM of the amount of the contributions paid, together with interest at the statutory rate.
Υποστήριξαν ότι, στο μέτρο που είχαν πραγματοποιήσει εργασία στο βελγικό έδαφος επί διάστημα βραχύτερο τιον διόδεκα μηνών, ενιό ταυτοχρόνως ασκούσαν κανονικά μη μισθωτή δραστηριότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο, εξακολουθούσαν να υπάγονται αποκλειστικά στη βρετανική νομοθεσία, σύμφιονα με το άρθρο 14α, σημείο 1, στοιχείο α', του κανονισμού 1408/71.
They argued that since, while normally working as selfemployed persons in the United Kingdom, they performed work in Belgian territory for a duration of less than 12 months, they remained, in accordance with Article 14a(l)(a) of Regulation No 1408/71, subject to United Kingdom legislation only.
Επιπλέον, υποστήριξαν ότι η Office national de sécurité sociale (εθνική υπηρεσία κοινιονικής ασφαλίσεως, στο εξής: ONSS) όφειλε να λάβει υπόψη τα πιστοποιητικά Ε 101 που είχαν εκδοθεί από το βρετανικό Υπουργείο Κοινωνικής Ασφαλίσεως.
They further argued that the TRM and the Office National de Sécurité Sociale Belge (the national social security institution, hereinafter 'the ONSS') were obliged to recognise the E 101 certificates issued by the United Kingdom Department of Social Security.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, το Tribunal du travail de Bruxelles αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
In those circumstances, the Tribunal du Travail de Bruxelles decided to stay proceedings and refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
To TRM παρακράτησε από τις αμοιβές τους τις εισφορές που οφείλονταν δυνάμει της υπαγωγής τους στο γενικό σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως των μισθωτών.
The above interpretation of Article 14a(l)(a) of Regulation No 1408/71 is, moreover, confirmed by the circumstances in which that provision was adopted. It was inserted in that regulation by Regulation No 1390/81, which extended Regulation No 1408/71 to selfemployed persons and members of their families.
Η παρακράτηση αυτή πραγματοποιήθηκε κατ' εφαρμογήν του άρθρου 3, παράγραφος 2, του βασιλικού διατάγματος της 28ης Νοεμβρίου 1969, που εκδόθηκε προς εκτέλεση του νόμου της 27ης Ιουνίου 1969, περί αναθειορήσειος του νομοθετικού διατάγματος της 28ης Δεκεμβρίου 1944 σχετικά με το σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως των εργαζομένων που υπάγονται στο σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως των μισθωτών, το οποίο επεξέτεινε το σύστημα αυτό στους καλλιτέχνες του θεάματος.
Both in its initial proposal for the adaptation of Regulation No 1408/71 and in its amended proposal, the Commission used the words 'provision of services' rather than *work', thereby intending to restrict the application of the provision exclusively to cases where work is performed in a selfemployed capacity in the territory of another Member State. Everything suggests, therefore, that the Council used the word *work' with the intention of also bringing work in an employed capacity within that provision.
Οι συμβάσεις τιον Β.
By its first question, the national court is essentially asking whether the term *work' in Article 14a(l)(a) of Regulation No 1408/71 covers any performance of work, whether as an employed or selfemployed person.
Banks κ.λπ. προέβλεπαν ρητά την πραγματοποίηση τέτοιου είδους παρακρατήσεων.
If that provision were to refer only to work as a selfemployed person, the national court is uncertain whether determination of the nature of the work concerned is a matter for the social security legislation of the Member State in which the person is normally selfemployed or for the corresponding legislation of the Member State in which the work is done.
Κατά τη διάρκεια της περιόδου παροχής των υπηρεσιών τους ή κατά τη διάρκεια της δίκης
The interpretation of the term "work' put forward by the plaintiffs in the main proceedings,