natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συγκεκριμένα, η κατά το κοινοτικό δίκαιο έννοια της καθολικής υπηρεσίας δεν σημαίνει ότι η συγκεκριμένη υπηρεσία πρέπει να καλύπτει μια ανάγκη κοινή για το σύνολο του πληθυσμού ή να παρέχεται στο σύνολο της επικράτειας.
That compulsory nature must be understood as meaning that the operators entrusted with the mission involving the provision of a service of general economic interest by an act of a public authority are, in principle, required to offer the service in question on the market in compliance with the obligations associated
BUPA κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ των επίμαχων υπηρεσιών, πράγμα που καθιστά δυνατή την προς το κοινοτικό συμφέρον άμβλυνση των συνεπειών από τον περιορισμό του ανταγωνισμού που εν γένει προκαλεί η ανάθεση αποστολής υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, χωρίς όμως να θίγεται ο σκοπός της αποστολής αυτής.
BUPA AND OTHERS v COMMISSION to limit, in the community interest, the scope of the restriction of competition which generally results from the attribution of a mission involving the provision of a service of general economic interest, without any effect on the objectives of that mission.
επιφορτιστεί με μια τέτοια αποστολή, ο εν λόγω υποχρεωτικός χαρακτήρας —ο οποίος είναι αντίθετος στην ελευθερία ασκήσεως εμπορικής δραστηριότητας και στην αρχή του ελεύθερου ανταγωνισμού— μπορεί ιδίως να συνίσταται, ιδιαίτερα σε περίπτωση χορηγήσεως ειδικού ή αποκλειστικού δικαιώματος, στην υποχρέωση ασκήσεως ορισμένης εμπορικής δραστηριότητας ανεξαρτήτως του κόστους της.
with the provision of a service of general economic interest which govern the supply of that service. From the point of view of the operator entrusted with such a mission, that compulsory nature — which in itself is contrary to business freedom and the principle of free competition — may consist, inter alia, particularly in the case of the grant of an exclusive or special right, in an obligation to exercise a certain commercial activity independently of the costs associated with that activity.
Σε τέτοια περίπτωση, η υποχρέωση αυτή αποτελεί το αντάλλαγμα για την προστασία της υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος και για την οφειλόμενη στην ανάθεση της εν λόγω αποστολής θέση στην αγορά, σύμφωνα με την πράξη αναθέσεως.
In such a case, that obligation constitutes the counterpart of the protection of the mission involving the provision of a service of general economic interest and of the associated market position by the act which entrusted the mission.
Αν δεν έχει χορηγηθεί ειδικό ή αποκλειστικό δικαίωμα, ο υποχρεωτικός χαρακτήρας μιας τέτοιας αποστολής μπορεί να συνίσταται στο ότι στον οικείο επιχειρηματία έχει επιβληθεί, με πράξη δημόσιας εξουσίας, η υποχρέωση να παρέχει ορισμένες υπηρεσίες σε όποιον πολίτη τις ζητήσει.
In the absence of an exclusive or special right, the compulsory nature of such a mission may lie in the obligation borne by the operator in question, and provided for by an act of a public authority, to offer certain services to every citizen requesting them.
Επομένως, για να χαρακτηριστεί μια υπηρεσία ως υποχρεωτικού χαρακτήρα σε περίπτωση που δεν έχει χορηγηθεί ειδικό ή αποκλειστικό δικαίωμα, αρκεί να έχει επιβληθεί στον επιφορτισμένο με την παροχή της επιχειρηματία η υποχρέωση να παρέχει την εν λόγω υπηρεσία σε όποιον τη ζητήσει.
It follows that, in the absence of an exclusive or special right, it is sufficient, in order to conclude that a service is compulsory, that the operator entrusted with a particular mission is under an obligation to provide that service to any user requesting it.
Με άλλα λόγια, μια υπηρεσία έχει υποχρεωτικό χαρακτήρα και, επομένως, πρόκειται για υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος, εφόσον ο παρέχων την υπηρεσία υποχρεούται να συνάψει σύμβαση με πάγιους συμβατικούς όρους, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να επιλέξει αντισυμβαλλόμενο.
In other words, the compulsory nature of the service and, accordingly, the existence of a mission involving the provision of a service of general economic interest are established if the service-provider is obliged to contract, on consistent conditions, without being able to reject the other contracting party.
Το στοιχείο αυτό καθιστά δυνατή τη διάκριση της υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος από οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία παρέχεται στην αγορά και, επομένως, από οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα της οποίας η άσκηση είναι απολύτως ελεύθερη.
That element makes it possible to distinguish a service forming part of a mission involving the provision of a service of general economic interest from any other service provided on the market and, accordingly, from any other activity carried out in complete freedom.
(βλ. σκέψεις 186-190, 202-203)
(see paras 186-190, 202, 203)
Πάντως, ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος δεν προϋποθέτει την εκ μέρους των δημοσίων αρχών επιβολή στον οικείο επιχειρηματία της υποχρεώσεως να παρέχει υπηρεσία με περιεχόμενο σαφώς καθορισμένο εκ των προτέρων.
However, the binding nature of the mission involving the provision of a service of general economic interest does not presuppose that the public authorities impose on the operator concerned an obligation to provide a service having a clearly predetermined content.
Συγκεκριμένα, ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος δεν αποκλείει να διαθέτει ο επιχειρηματίας ορισμένα περιθώρια κινήσεων στην αγορά, όσον αφορά το περιεχόμενο και τις τιμές των υπηρεσιών που παρέχει.
In effect, the compulsory nature of that mission does not preclude a certain latitude being left to the operator on the market, including in relation to the content and pricing of the services which it proposes to provide.
Υπό τις συνθήκες αυτές, διασφαλίζεται ένα ελάχιστο όριο ελευθερίας κινήσεων των επιχειρηματιών και, ως εκ τούτου, ένα ελάχιστο όριο ανταγωνισμού ως προς την ποιότητα και το περιεχόμενο
In those circumstances, a minimum of freedom of action on the part of operators and, accordingly, of competition on the quality and content of the services in question is ensured, which is apt
Οι παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση για την παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού
The parameters on the basis of which the compensation for discharging a mission involving the provision of a
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΗ T-289/03 τον προσδιορισμό του επιπλέον κόστους παροχής της εν λόγω υπηρεσίας βάσει πολύπλοκων οικονομικών δεδομένων, ο έλεγχος που δύναται να ασκήσει συναφώς η Επιτροπή περιορίζεται στο αν υπάρχει πρόδηλο σφάλμα.
SUMMARY — CASE T-289/03 of the additional costs incurred in discharging the mission, which depends on complex economic facts, the scope of the control which the Commission is entitled to exercise in that regard is limited to one of manifest error.
Αφετέρου, προκύπτει ότι ο έλεγχος της εκτιμήσεως της Επιτροπής από το Πρωτοδικείο υπόκειται στην ίδια οριοθέτηση, περιορίζεται, δηλαδή, στην εξέταση της ορθότητας της διαπιστώσεως της Επιτροπής περί του αν το κράτος μέλος υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα.
Furthermore, it follows that the Court’s review of the Commission’s assessment in that regard must also observe the same limit and that, accordingly, its review must be confined to ascertaining whether the Commission properly found or rejected the existence of a manifest error by the Member State.
συμφέροντος πρέπει να έχουν καθοριστεί εκ των προτέρων κατά τρόπο αντικειμενικό και διαφανή.
service of general economic interest is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner.
Η προϋπόθεση αυτή δεν απαγορεύει στον εθνικό νομοθέτη να αφήνει στις εθνικές αρχές ορισμένη διακριτική ευχέρεια.
However, that condition does not prevent the national legislature from allowing the national authorities a certain discretion.
Αντιθέτως, το κράτος μέλος διαθέτει ευρύ περιθώριο εκτιμήσεως όχι μόνον κατά τον ορισμό της υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, αλλά και κατά τον καθορισμό της αντισταθμίσεως του κόστους, βάσει της εκτιμήσεως πολύπλοκων οικονομικών δεδομένων.
On the contrary, the Member State has a wide discretion not only when defining a mission involving the provision of a service of general economic interest but also when determining the compensation for the costs, which calls for an assessment of complex economic facts.
Άλλωστε, επειδή ακριβώς ο καθορισμός αυτός υπόκειται σε περιορισμένο μόνον έλεγχο εκ μέρους των κοινοτικών οργάνων, τα εν λόγω όργανα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ελέγχουν αν έχουν τεθεί αντικειμενικές και διαφανείς παράμετροι, οι οποίες πρέπει να είναι σαφώς ορισμένες, ούτως ώστε να μη χρησιμοποιείται καταχρηστικά η έννοια της υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος από το κράτος μέλος.
It is precisely because the determination of the compensation is subject to only restricted control by the Community institutions that that condition requires that those institutions must be in a position to verify the existence of objective and transparent parameters, which must be defined in such a way as to preclude any abusive recourse to the concept of service of general economic interest on the part of the Member State.
Συναφώς, η πολυπλοκότητα, απλώς και μόνον, των οικονομικών και μαθηματικών τύπων που χρησιμοποιούνται για τους υπολογισμούς δεν σημαίνει ότι οι οικείες παράμετροι δεν είναι ακριβείς και σαφώς ορισμένες.
In that regard, the complexity of the economic and mathematical formulae which govern the calculations to be carried out does not by itself affect the precise and clearly-determined nature of the relevant parameters.
Εξάλλου, στο πλαίσιο του ελέγχου αυτού, ο κοινοτικός δικαστής εξετάζει αν τα αποδεικτικά στοιχεία που έχει προσκομίσει ο προσφεύγων διάδικος αρκούν ώστε να αμφισβητηθεί η αξιοπιστία των εκτιμήσεων των πολύπλοκων οικονομικών δεδομένων, οι οποίες έχουν διατυπωθεί με την προσβαλλόμενη απόφαση.
Furthermore, that review implies that the Community judicature determines whether the evidence adduced by the applicant is sufficient to render implausible the assessments of the complex economic facts made in the contested decision.
Πλην του ως άνω ελέγχου της αξιοπιστίας, το Πρωτοδικείο δεν επιτρέπεται να υποκαταστήσει την εκτίμηση των οικείων πολύπλοκων οικονομικών δεδομένων από τον εκδότη της αποφάσεως με τη δική του.
Subject to that review of plausibility, it is not the Court’s role to substitute its assessment of the relevant complex economic facts for that made by the institution which adopted the decision.
Στο πλαίσιο αυτό, το Πρωτοδικείο ελέγχει αν η Επιτροπή έχει τηρήσει τους κανόνες διαδικασίας και αιτιολογίας, καθώς και την ακρίβεια των διαπιστώσεων όσον αφορά τα πραγματικά περιστατικά και το αν υπάρχει πλάνη περί το δίκαιο, πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών ή κατάχρηση εξουσίας.
In such a context, review by the Court consists in ascertaining that the Commission complied with the rules of procedure and the rules relating to the duty to give reasons and also that the facts relied on were accurate and that there has been no error of law, manifest error of assessment or misuse of powers.
Όσον αφορά, ειδικότερα, τον έλεγχο του αναλογικού χαρακτήρα της αντισταθμί-
Given the discretion enjoyed by the Member State in defining such a mission and the conditions of its implementation, including the assessment
BUPA κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σεως για την παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, καθοριζόμενης με κανονιστική πράξη, ο έλεγχος αυτός περιορίζεται στη διαπίστωση του αν η προβλεπόμενη αντιστάθμιση είναι αναγκαία ώστε η σχετική με την παροχή της εν λόγω υπηρεσίας αποστολή να εκπληρωθεί υπό οικονομικώς αποδεκτούς όρους, ή, αντιθέτως, αν είναι απολύτως ακατάλληλη σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό.
BUPA AND OTHERS v COMMISSION for discharging a mission involving the provision of a service of general economic interest, as established by an act of general application, that review is limited to ascertaining whether the compensation provided for is necessary in order for that mission to be capable of being performed in economically acceptable conditions or, conversely, whether the measure in question is manifestly inappropriate by reference to the objective pursued.
(βλ. σκέψεις 209, 214, 217, 220-222) αφετέρου, την καταβολή αντίστοιχης αντισταθμίσεως στους ασφαλιστές που έχουν υψηλότερο βαθμό ασφαλισμένων κινδύνων σε σχέση με τον μέσο βαθμό της αγοράς.
(see paras 209, 214, 217, 220-222) in substance, for payment of a charge by insurers whose risk profile is healthier than the average market risk profile and for a corresponding payment of compensation to insurers whose risk profile is less healthy than the average market risk profile.
Συγκεκριμένα, μολονότι σκοπός της αντισταθμίσεως αυτής δεν είναι η κάλυψη του κόστους ή του επιπλέον κόστους που τυχόν προκύπτει από συγκεκριμένη παροχή ορισμένων υπηρεσιών, αλλά μόνον η αντιστάθμιση των πρόσθετων επιβαρύνσεων που φέρονται προκύπτουσες από την αρνητική διαφορά μεταξύ του βαθμού των ασφαλισμένων κινδύνων και του μέσου βαθμού των ασφαλισμένων κινδύνων της αγοράς, οι επιβαρύνσεις αυτές αντιστοιχούν, πάντως, στο επιπλέον κόστος με το οποίο βαρύνεται ο ασφαλιστής σε μία αγορά όπου ισχύει η ελεύθερη πρόσβαση και το ενιαίο τιμολόγιο, λόγω της υποχρεώσεώς του να ασφαλίζει πρόσωπα υψηλού κινδύνου, χωρίς να καθορίζει το ύψος των ασφαλίστρων ανάλογα με τον ασφαλιζόμενο κίνδυνο.
Although the purpose of such compensation is not to compensate for any costs or additional costs associated with the supply of certain services, but only to equalise the additional burdens which are supposed to result from a negative risk profile differential by comparison with the average market risk profile, those burdens none the less represent the additional costs which the insurer must assume on a market subject to open enrolment and community rating as a consequence of its obligation to cover high-risk persons without fixing the amount of the premiums according to the risk insured.
Στο πλαίσιο του περιορισμένου ελέγχου που μπορεί εν προκειμένω να ασκηθεί τόσο από την Επιτροπή όσο και από το Πρωτοδικείο σχετικά με την αναγκαιότητα και την αναλογικότητα της αντισταθμίσεως για την παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η εγκυρότητα των επιδιωκόμενων σκοπών ούτε η νομιμότητα των κανόνων λειτουργίας ενός συστήματος αντισταθμίσεως κινδύνων στην αγορά της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας ενός κράτους μέλους, στο πλαίσιο του οποίου οι ασφαλιστές υποχρεούνται να τηρούν, ως παρέχοντες υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος, τις υποχρεώσεις κοινού τιμολογίου, ελεύθερης προσβάσεως, δια βίου καλύψεως και κατώτατων παροχών για κάθε ασφαλισμένο, ανεξαρτήτως ηλικίας, φύλου και καταστάσεως της υγείας του, και το οποίο ουσιαστικά προβλέπει, αφενός, την καταβολή εισφοράς από τους ασφαλιστές οι οποίοι έχουν χαμηλότερο βαθμό ασφαλισμένων κινδύνων από τον μέσο βαθμό της αγοράς, και,
In the context of the necessarily restricted control, by both the Commission and the Court, of the necessity and the proportionality of the compensation for discharging a mission involving the provision of a service of general economic interest, there is no scope for calling in question either the validity of the objectives pursued or the lawfulness of the rules governing the functioning of a risk equalisation system on the private medical insurance system of a Member State where insurers, in discharging a mission involving the provision of a service of general economic interest, must comply with obligations relating to community rating, open enrolment, lifetime cover and minimum benefits for every insured person, irrespective of his age, sex or health status, and providing,
Καθώς η λειτουργία ενός τέτοιου συστήματος διαφέρει θεμελιωδώς από τη λειτουργία των συστημάτων που κρίθηκαν με την απόφαση της 24ης Ιουλίου 2003, C-280/00, Altmark, δεν ισχύει αυστηρά η τρίτη προϋπόθεση της αποφάσεως αυτής, η οποία επιβάλλει να είναι δυνατός ο προσδιορισμός του κόστους της παροχής υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος.
As the operation of such a system is radically different from that of the compensation that formed the subjectmatter of the judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00 Altmark, it cannot strictly fulfil the third condition laid down in that judgment, which requires that it be possible to determine the costs occasioned by the performance of the mission involving the provision of a service of general economic interest.
Εντούτοις, η ποσοτικοποίηση του επιπλέον κόστους που βαρύνει τους ασφαλιστές που δικαιούνται την αντιστάθμιση αυτή, δια της συγκρίσεως του πραγματικού βαθμού των κινδύνων που έχουν ασφαλίσει με τον μέσο βαθμό των ασφαλισμένων κινδύνων της αγοράς, βάσει των δαπανών που έχουν αποδώσει όλοι οι ασφαλιστές, είναι συμβατή με τον
None the less, the quantification of the additional costs incurred by the insurers benefiting from that compensation, in the form of a comparison between their actual risk profile and an average market risk profile in light of the amounts paid by all insurers is consistent with the purpose and the spirit of the condition concerned in so far as the compensation is calculated on the basis of elements
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΗ T-289/03 συνάψεως δημοσίας συμβάσεως, πρέπει να γίνεται σύγκριση του κόστους και των εσόδων που συναρτώνται ευθέως με την παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, η Επιτροπή, πάντως, όφειλε να βεβαιωθεί ότι η προβλεπόμενη αντιστάθμιση δεν καλύπτει το κόστος που ενδεχομένως προκύπτει λόγω ελλείψεως αποτελεσματικότητας των ασφαλιστών.
SUMMARY — CASE T-289/03 costs and receipts directly linked to the supply of the service, cannot be applied strictly either, although the Commission is none the less required to satisfy itself that the compensation provided for does not entail the possibility of offsetting any costs that might result from inefficiency on the part of the insurers.
(βλ. σκέψεις 229, 235-238, 241, 246, 249)
(see paras 229, 235-238, 241, 246, 249)
σκοπό και το πνεύμα της προαναφερθείσας προϋποθέσεως, κατά το μέτρο που η αντιστάθμιση υπολογίζεται βάσει αντικειμενικών, συγκεκριμένων, σαφώς προσδιορισμένων και ελέγξιμων στοιχείων. Δεδομένου ότι σκοπός του συστήματος αυτού δεν είναι η αντιστάθμιση του κόστους που συνδέεται ευθέως με την παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, όπως συνέβαινε, αντιθέτως, στην περίπτωση για την οποία τέθηκε η τρίτη προϋπόθεση της αποφάσεως Altmark, δεν απαιτείται να συνυπολογιστούν τα έσοδα από την παροχή των υπηρεσιών αυτών κατά τον υπολογισμό του τυχόν επιπλέον κόστους της εν λόγω παροχής, καθώς, αν εφαρμοζόταν αυστηρά η τρίτη προϋπόθεση της αποφάσεως Altmark, η οποία αφορά διαφορετικό είδος αντισταθμίσεως, δεν θα λαμβανόταν υπόψη η ιδιαιτερότητα της λειτουργίας του συστήματος αντισταθμίσεως κινδύνων.
which are specific, clearly identifiable and capable of being controlled. Nor, since such compensation does not aim to compensate for the costs directly linked to the supply of the mission involving the provision of a service of general economic interest, which would correspond to the situation specifically envisaged by the third condition laid down in Altmark, is there any need to take into consideration the receipts obtained for those services in order to establish any actual additional costs incurred in making that supply, since a strict application of the condition concerned, which is aimed at a different form of compensation, would not take account of the particular nature of the functioning of the risk equalisation system in question.
Ούτε ο σκοπός ούτε το πνεύμα της τρίτης προϋποθέσεως της αποφάσεως Altmark επιβάλλουν τον συνυπολογισμό των εσόδων στο πλαίσιο ενός συστήματος αντισταθμίσεως που λειτουργεί ανεξαρτήτως αυτών.
Neither the purpose nor the spirit of that condition requires that receipts be taken into account in a system of compensation which operates independently of receipts.
Δεν προκύπτει ούτε από τη νομοθεσία ούτε από τη νομολογία ότι το διατακτικό αποφάσεων που έχουν εκδοθεί κατόπιν από κοινού εφαρμογής των άρθρων 87 ΕΚ και 86, παράγραφος 2 ΕΚ πρέπει να έχει συνταχθεί κατά συγκεκριμένο τρόπο.
It does not follow either from the relevant legislation or from the caselaw that the formulation of the operative part of decisions adopted pursuant to Article 87 EC in conjunction with Article 86(2) EC must of necessity meet specific requirements.
Άλλωστε, για την εκτίμηση του πραγματικού νομικού περιεχομένου μιας πράξεως, της οποίας το διατακτικό είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την αιτιολογία της, η πράξη αυτή πρέπει να ερμηνεύεται, εφόσον τούτο είναι αναγκαίο, με βάση τους λόγους που οδήγησαν στην έκδοσή της.
It is also necessary, in order to assess the actual legal scope of an act, the operative part of which is indissolubly linked to the statement of reasons for it, that, when it has to be interpreted, account must be taken of the reasons which led to its adoption.
Επομένως, αν και, για λόγους σαφήνειας και ασφάλειας δικαίου, είναι ευκταίο να αναφέρει η Επιτροπή, στο διατακτικό της πράξεως, ποιες διατάξεις της Συνθήκης εφαρμόζει, η παράλειψη να τις αναφέρει δεν συνιστά νομική πλάνη, εφόσον από τον συνδυασμό των αιτιολογικών σκέψεων και του διατακτικού της πράξεως μπορούν να εντοπιστούν ακριβώς οι διατάξεις αυτές.
Accordingly, although it might appear desirable, in the interest of clarity and legal certainty, that the Commission should expressly mention in the operative part of the act the Treaty provisions which it is applying, the failure to do so does not constitute an error of law provided that it is quite clear upon reading the statement of reasons in conjunction with the operative part of the act precisely what those provisions are.
Τέλος, λόγω της ουδετερότητας του συστήματος αντισταθμίσεως σε σχέση με τα έσοδα και τα κέρδη των ασφαλιστών, αφενός, και της ιδιαιτερότητας που παρουσιάζει το επιπλέον κόστος που προκύπτει από τον αρνητικό βαθμό των ασφαλισμένων κινδύνων των εν λόγω ασφαλιστών, αφετέρου, μολονότι η τέταρτη προϋπόθεση της αποφάσεως Altmark δεν μπορεί να εφαρμοστεί αυστηρά στην προκειμένη περίπτωση, καθώς, σύμφωνα με αυτή, αν η ανάθεση της αποστολής ΥΓΟΣ σε μία επιχείρηση δεν πραγματοποιηθεί με διαδικασία
Last, regard being had to the neutrality of the compensation system concerned by reference to the receipts and profits of the insurers, and to the particular nature of the additional costs linked with a negative risk profile, the fourth condition laid down in Altmark, in that, in the absence of a mission of general interest being entrusted to an undertaking on the basis of a public tendering procedure, it requires a comparison of the
(βλ. σκέψη 260)
(see para. 260)
συνεχεία, στο Πρωτοδικείο να εξετάσει αν η συγκεκριμένη εκτίμηση της Επιτροπής επί των δύο αυτών ζητημάτων είναι βάσιμη υπό το πρίσμα των σημερινών συνθηκών και της πιθανολογούμενης, κατά τον χρόνο εκδόσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως, εξελίξεως στην οικεία αγορά, υπό το φως των στοιχείων που είχε ή έπρεπε να έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή.
the problems referred to. It is then for the Court to ascertain whether, in this case, the Commission’s assessment on those points is well founded by reference to current conditions and probable developments in the market concerned as they appeared at the time of adoption of the contested decision in the light of all the information which the Commission had, or ought reasonably to have had, at its disposal.