natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή επισημαίνει, κατόπιν, ότι οι αρχές αυτές ενδέχεται σε ορισμένες περιπτώσεις να έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους.
Next, the Commission points out that, in some cases, these principles may conflict with each other.
Στις περιπτώσεις αυτές, οι εθνικές κανονιστικές αρχές μπορούν να εξετάσουν το ενδεχόμενο λήψεως μεταβατικών μέτρων προκειμένου να αποφευχθεί βραχυπρόθεσμα η στρέβλωση του ανταγωνισμού.
In those circumstances, national regulatory authorities may have to consider transitional measures that avoid distorting competition in the short term.
Πρέπει να γίνει δεκτό, κατ’ ουσίαν, ότι μια απόφαση όπως η επίμαχη που καθορίζει τις τιμές πρόσβασης στον τοπικό βρόχο του κοινοποιημένου φορέα πρέπει να προκύπτει από ισορροπημένη στάθμιση μεταξύ δύο ανταγωνιστικών αρχών.
Fundamentally, it is important to bear in mind that a decision such as that at issue here, which set rates for access to the notified operator’s local loop, must be reached by striking a balance between two conflicting principles.
Αφενός, του ουσιώδους σκοπού του κανονισμού που συνίσταται στην εξασφάλιση μιας αποτελεσματικής και άμεσης αδεσμοποίητης πρόσβασης στον τοπικό βρόχο και της επακόλουθης προαγωγής του ανταγωνισμού στην αγορά της τοπικής πρόσβασης.
On the one hand, the essential purpose of the regulation is to ensure effect- ive and immediate unbundling of local loop access and the consequent fostering of competition on the local access market.
Αφετέρου, οι εγκρινόμενες τιμές δεν πρέπει να είναι σε τέτοιο επίπεδο που να ακυρώνουν την αποδοτικότητα της επένδυσης σε υποδομές.
But, on the other, the approved rates must not be set at such a level that they might deter investment in infrastructure.
Η έννοια του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος που προβλέπει ο κανονισμός, δεόντως ερμηνευόμενη, επιβάλλει έτσι, ως όριο, να προκύπτει μια απόφαση εγκρίσεως των τιμών πρόσβασης με βάση το κόστος από ισορροπημένη και αναλογική στάθμιση των δύο αυτών αρχών 33.
When properly interpreted, the concept of costorientation laid down in the regulation thus sets as a limit the requirement that a decision approving rates for access based on costorientation must be reached as a result of the balanced and proportionate consideration of these two principles. 33
Η υιοθέτηση μιας μεθόδου υπολογισμού του κόστους το οποίο αντιπροσωπεύουν οι
By adopting a method of calculating the costs represented by depreciation and interest, which is based exclusively on the
33 — Βλ., υπό ανάλογη έννοια, τη θέση που έλαβε το Δικαστήριο με την προπαρατεθείσα απόφαση SENA, σκέψη 36, και, πλέον προσφάτως, την απόφαση της 14ης Ιουλίου 2005, C-192/04, Lagardère Active Broadcast (Συλλογή 2005, σ. I-7199, σκέψη 49).
33 — See, in the same vein, the position adopted by the Court in SENA, cited above, paragraph 36 and, more recently, Case C-192/04 Lagardère Active Broadcast [2005] ECR I-7199, paragraph 49.
Από τα στοιχεία που μόλις παρουσίασα προκύπτει ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές διαθέτουν ευρύ περιθώριο εκτιμήσεως για να επιλέξουν και να εφαρμόσουν, ανάλογα με τις περιστάσεις που προσιδιάζουν σε κάθε κράτος μέλος κατά το χρόνο της εξετάσεως των τιμών, τη μέθοδο υπολογισμού του σχετικού κόστους του κοινοποιημένου φορέα
The evidential background which I have just presented shows that the national regulatory authorities have considerable discretion in selecting and applying the method for calculating the relevant costs of the notified operation which they consider to be most appropriate, depending on the specific circumstances of each Member State at the time when prices are being assessed. However, this same evidence and, first and foremost, the regulation considered in the light of the reasons for its introduction and its
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ POIARES MADURO — ΥΠΟΘΕΣΗ C-55/06 αποσβέσεις και οι τόκοι, οι οποίοι στηρίζονται αποκλειστικά στην αξία αντικατάστασης σε τρέχουσες τιμές του τοπικού δικτύου από ένα αποτελεσματικό και σύγχρονο ισοδύναμο δίκτυο —δηλαδή στο μικτό κόστος αντικατάστασης των στοιχείων του ενεργητικού—, μπορεί να τηρεί την αναγκαία ισορροπία μεταξύ των δύο αυτών αρχών.
OPINION OF MR MADURO — CASE C-55/06 cost in terms of current prices of replacing the local network with an equivalent efficient modern network — that is to say based on the gross replacement cost of the assets — it is possible to achieve the necessary balance between these two principles.
Μπορούμε ιδίως να σκεφτούμε την κατάσταση στην οποία το υφιστάμενο δίκτυο, μολονότι έχει πλήρως αποσβεσθεί, ήταν, κατά το χρόνο της επιβολής υποχρεώσεως αδεσμοποίητης πρόσβασης στον τοπικό βρόχο, πολύ πλησίον του τέλους της περιόδου χρησιμότητάς του και συνεπώς με πολύ χαμηλή εσωτερική αξία.
A situation could, for example, arise in which the existing network, although fully depreciated, was, at the time the obligation requiring unbundling of local loop access was imposed, very close to the end of its useful life and, therefore, of very low intrinsic value.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, το γεγονός ότι μια εθνική κανονιστική αρχή προάγει ένα υπόδειγμα στηριζόμενο στο μικτό κόστος αντικατάστασης μπορεί να αποδειχθεί πλήρως δικαιολογημένο και αναλογικό, υπό τον όρον ότι η παρότρυνση για επενδύσεις στην κατασκευή νέων υποδομών αποτελεί πράγματι τον επικρατέστερο σκοπό.
In those circumstances, the fact that a national regulatory authority opts for a model based on gross replacement cost may be fully justified and proportionate, provided that creating incentives for investment in the building of new infrastructure is genuinely one of its prime objectives.
οι νεοεισερχόμενοι στην αγορά ανταγωνιστές φορείς να προσφέρουν στους καταναλωτές σημαντική μείωση των τιμών που να μπορεί να τους πείσει να αλλάξουν παρέχοντα τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες.
a significant price reduction which would persuade them to change their telecommunications services provider.
Σημειωτέον, συναφώς, ότι η Επιτροπή θεώρησε με την απόφασή της 2003/707/ΕΚ ότι οι αμφισβητούμενες στην υπόθεση αυτή τιμές, που καθορίστηκαν με την από 30 Μαρτίου 2001 απόφαση της γερμανικής κανονιστικής αρχής, προκάλεσαν μια συμπίεση των τιμών, κατά παράβαση του άρθρου 82 ΕΚ, διαπραχθείσα από την Deutsche Telekom μέχρι τον Μάιο του 2003 34.
In this connection, it is worth pointing out that, in Decision 2003/707/EC, the Commission took the view that the rates being contested in the present case, which were set by the decision of the German regulatory authority of 30 March 2001, had resulted in a margin squeeze contrary to Article 82 EC, committed by Deutsche Telekom over the period up to May 2003.
Κατά της εν λόγω αποφάσεως της Επιτροπής ασκήθηκε προσφυγή, η εκδίκαση της οποίας εκκρεμεί ενώπιον του Πρωτοδικείου 35.
34This Commission decision is currently the subject of an action before the Court of First Instance.
Η απόφαση αυτή, χωρίς να προδικαστεί το βάσιμό της, μπορεί θεμιτώς να δημιουργήσει αμφιβολίες, στον βαθμό που η αμφισβητούμενη απόφαση περί των τιμών εξασφαλίζει την επένδυση σε υποδομές κατά τρόπο ισορροπημένο και αναλογικό σε σχέση με τον πρωταρχικό σκοπό του κανονισμού που συνίσταται στην προαγωγή του ανταγωνισμού στην αγορά της πρόσβασης στο τοπικό μεταλλικό δίκτυο.
35Without prejudging the merits of the decision, it may legitimately raise doubts concerning the extent to which the rates approval decision at issue secures investment in infrastructure in a balanced and proportionate manner in relation to the regulation’s primary objective of fostering competition on the market for access to the local metallic wire loop.
Ωστόσο, όταν πρόκειται, όπως φαίνεται να συμβαίνει εν προκειμένω, για ένα τοπικό δίκτυο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και χρησιμοποιείται στην πράξη, με εσωτερική αξία ακόμη σημαντική και ήδη αποσβεσθείσα (τουλάχιστον εν μέρει), η χρησιμοποίηση της μεθόδου υπολογισμού που στηρίζεται στο μικτό κόστος αντικατάστασης προσδίδει, prima facie, μια δυσανάλογη σημασία στην παρότρυνση για επενδύσεις.
However, where, as seems to be the case here, we are dealing with a local network which is usable and is used in practice, and which still has significant intrinsic value and is already depreciated (at least partially), use of the calculation method based on gross replacement cost on the face of it attaches disproportionate importance to investment incentives. The Community concept of costorientation in fact requires equivalent consideration to be given to both of the principles described above.
34 — Απόφαση της 21ης Μαΐου 2003, σχετικά με διαδικασία δυνάμει του άρθρου 82 της Συνθήκης ΕΚ (Υπόθεση COMP/C-1/37.451, 37.578, 37.579 — Deutsche Telekom AG) (EE L 263, σ. 9).
34 — Decision of 21 May 2003 relating to a proceeding under Article 82 of the EC Treaty (Cases COMP/C-1/37.578, 37.579 — Deutsche Telekom AG) (OJ 2003 L 263, p. 9).
Βλ., μεταξύ άλλων, αιτιολογικές σκέψεις 24, 199, 207 και 211 και τα άρθρα 1, 2 και 3 της αποφάσεως αυτής.
See, in particular, recitals (24), (199), (207) (211) and Articles 1, 2 and 3 of that decision.
Η υιοθέτηση μιας τέτοιας μεθόδου μπορεί να μειώσει το περιθώριο που έχουν
The adoption of such a method is likely to reduce the margin for new competing entrants to the market to offer consumers
35 — Υπόθεση T-271/03, Deutsche Telekom κατά Επιτροπής.
35 — Case T-271/03 Deutsche Telekom v Commission.
ARCOR μεταξύ της παρότρυνσης για επενδύσεις (στην εξασφάλιση της οποίας αποσκοπεί σαφώς η υιοθέτηση μιας τέτοιας μεθόδου) και της προαγωγής του ανταγωνισμού στην αγορά της πρόσβασης στον τοπικό βρόχο.
ARCOR a method is clearly intended to achieve) and the fostering of competition on the market for local loop access.
Η απουσία ανταγωνισμού σε επίπεδο τοπικού βρόχου στην Ευρώπη, την 1η Ιανουαρίου 2001, ήταν ακριβώς ο λόγος για τον οποίο εκδόθηκε ο κανονισμός και όλα δείχνουν ότι στη Γερμανία, κατά τον χρόνο της επίμαχης εγκρίσεως των τιμών, στις 30 Μαρτίου 2001, ο ανταγωνισμός στην αγορά του τοπικού δικτύου ήταν πολύ μικρός.
The lack of competition at local loop level in Europe, as at 1 January 2001, was precisely the reason why the regulation was adopted, and everything indicates that, at the time of the rates approval decision in question, 30 March 2001, competition on the local network market in Germany was very limited.
Προκειμένου να αποφευχθούν τέτοια «διπλά» κόστη, ένας ανταγωνιστής φορέας θα έχει δύο δυνατότητες.
To avoid such ‘duplicate’ costs, two options will be open to a competing operator.
Μπορεί, καταρχάς, να αρχίσει την κατασκευή του δικού του δικτύου και να μη ζητήσει την πρόσβαση στον τοπικό βρόχο του κοινοποιημένου φορέα.
Firstly, it can start building its own network and decide not to request access to the notified operator’s local loop.
Μια τέτοια επιλογή μπορεί να διευκολύνει τον κοινοποιημένο φορέα να διατηρήσει τη δεσπόζουσα θέση του στο επίπεδο του δικτύου τοπικής πρόσβασης, πράγμα που είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ο κανονισμός επιδιώκει να πραγματοποιήσει.
This option is likely to help the notified operator to maintain its dominant position on the local access network, which is precisely the opposite of what the regulation is intended to achieve.
Ο ανταγωνιστής φορέας θα έχει, ως εναλλακτική λύση, τη δυνατότητα να μην κατασκευάσει το δικό του δίκτυο και να ζητήσει την πρόσβαση.
Alternatively, the competing operator will have the option of deciding not to build its own network and to request access.
Στην περίπτωση αυτή, θα χρειαστεί να καταβάλει στο κοινοποιημένο φορέα μια τιμή η οποία, ως στηριζόμενη στο μικτό κόστος αντικατάστασης, αποσκοπεί στο να παράσχει τη δυνατότητα στον κοινοποιημένο φορέα να κατασκευάσει ένα νέο δίκτυο.
In this case, it will be required to pay the notified operator a charge which, as it is based on gross replacement cost, is designed to enable the notified operator to build a new network.
Είναι σαφές, ωστόσο, ότι ο κοινοποιημένος φορέας δεν είναι προφανώς υποχρεωμένος να το πράξει αυτό, παραμένοντας έτσι ελεύθερος να χρησιμοποιήσει το προϊόν των εισπραχθεισών τιμών για οποιουσδήποτε άλλους σκοπούς.
However, it is clear that the notified operator is obviously not obliged to do this, and is thus free to use the proceeds from the charges received for any other purpose.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η υιοθέτηση μιας μεθόδου υπολογισμού στηριζομένης αποκλειστικά στο τρέχον κόστος αντικατάστασης συνεπάγεται ότι οι ανταγωνιστές φορείς εκμετάλλευσης υποχρεούνται να καταβάλουν για την πρόσβαση στο υφιστάμενο δίκτυο το ίδιο ποσό που πρέπει να καταβάλουν για την κατασκευή ενός ισοδύναμου δικτύου.
It must be acknowledged that the adoption of a calculation method based exclusively on current replacement costs means that, in order to gain access to the existing network, competing operators have to pay the same amount that they would have to pay in order to build a new equivalent network.
Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι, εκτός αν από την απόφαση περί εγκρίσεως των τιμών προκύπτει σαφώς ότι ελήφθησαν δεόντως υπόψη κατά τρόπο ισορροπημένο οι δύο προαναφερθείσες αρχές, η υιοθέτηση μιας μεθόδου στηριζομένης στο μικτό κόστος αντικατάστασης, όταν το τοπικό δίκτυο του κοινοποιημένου φορέα είναι ακόμη επιχειρησιακό και δυνάμενο να χρησιμοποιηθεί, είναι ασύμβατη προς την αρχή του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος και τους σκοπούς που επιδιώκει ο κανονισμός.
The above considerations show that, unless the rates approval decision clearly demonstrates that the two principles referred to have been properly taken into account in a balanced manner, then, in circumstances in which the notified operator’s network is still operational and usable, the adoption of a method based on gross replacement cost is incompatible with the principle of costorientation and the aims of the regulation.
Είναι ωστόσο αντίθετο προς το συμπέρασμα αυτό το επιχείρημα που προέβαλε
However, the argument put forward by Deutsche Telekom and by the Federal
Αν όμως ένας ανταγωνιστής φορέας εκμετάλλευσης αποφασίσει να επενδύσει σε νέες υποδομές, θα φέρει, καταρχάς, το κόστος που προϋποθέτει μια τέτοια κατασκευή, προτού οι υποδομές καταστούν επιχειρησιακές.
If a competing operator decides to invest in new infrastructure, it will have, initially, to bear the costs inherent in such a construction programme, before the infrastructure becomes operational.
Για να τύχει, εν τω μεταξύ, της αδεσμοποίητης πρόσβασης στον τοπικό βρόχο που προβλέπει ο κανονισμός, θα υποχρεωθεί να καταβάλει ποσό που θα αντιστοιχεί σε μεγάλο βαθμό στο κόστος επένδυσης σε μια νέα υποδομή.
In the meantime, in order to benefit from the local loop unbundling provided for in the regulation, it will have to pay a sum broadly equivalent to the cost of investing in new infrastructure.
Ο ανταγωνιστής φορέας θα πρέπει συνεπώς να φέρει το κόστος κατασκευής του δικού του δικτύου και, ταυτοχρόνως, να πληρώσει στον κοινοποιημένο φορέα για να επενδύσει αυτός σε νέες υποδομές.
The competing operator will, therefore, have to bear the cost of building its own network and, at the same time, pay the notified operator so that it can invest in its own new infrastructure.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ POIARES MADURO — ΥΠΟΘΕΣΗ C-55/06 τούτο ίσχυε κατά το χρόνο της εγκρίσεως των τιμών στη Γερμανία, πράγμα που εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εξακριβώσει, το επιχείρημα ότι δικαιολογείται η υιοθέτηση μεθόδου υπολογισμού μικτού κόστους αντικατάστασης για να υπάρξει παρότρυνση για επενδύσεις σε νέες χάλκινες υποδομές παράλληλες με αυτές της Deutsche Telekom καταρρίπτεται από μόνο του.
Republic of Germany disputes that conclusion: they maintain that approving rates based on a value below the current replacement cost, for example by deducting depreciation already made, would mean disregarding the regulation’s aim of providing incentives to invest in infrastructure.
η Deutsche Telekom και η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, σύμφωνα με το οποίο η έγκριση τιμών βάσει αξίας κατώτερης του τρέχοντος κόστους αντικατάστασης, ιδίως με αφαίρεση των ήδη πραγματοποιηθεισών αποσβέσεων, συνεπάγεται παραίτηση από τον σκοπό του κανονισμού της παροτρύνσεως για επενδύσεις σε υποδομές.
the case at the time that the rates approval was granted in Germany, which it is for the national court to ascertain, the argument that it is justifiable to adopt a method based on gross replacement cost in order to create incentives to invest in new copper wire infrastructure parallel to the Deutsche Telekom network is completely undermined.
Η ανάλυση του επιχειρήματος αυτού προϋποθέτει διάκριση μεταξύ της παρότρυνσης για επενδύσεις στις κατασκευές νέων τοπικών μεταλλικών δικτύων, παραλλήλων προς αυτό της Deutsche Telekom, και της παροτρύνσεως για επενδύσεις σε εναλλακτικές υποδομές, όπως είναι η καλωδιακή τηλεόραση ή άλλες.
In order to analyse this argument, it must be assumed that there is a distinction between incentives to invest in the construction of new local metallic wire networks parallel to the Deutsche Telekom network, and incentives to invest in alternative infrastructure, such as cable TV or other systems.
Όσον αφορά το πρώτο είδος επενδύσεως, η υιοθέτηση μιας μεθόδου υπολογισμού του χρηματοοικονομικού κόστους που να στηρίζεται στο μικτό κόστος αντικατάστασης του τοπικού δικτύου του κοινοποιημένου φορέα θα μπορούσε, βεβαίως, να δημιουργήσει μια τέτοια παρότρυνση.
Regarding the first type of investment, the adoption of a method of calculating capital costs based on the gross cost of replacing the notified operator’s local network would, of course, be likely to create such an incentive.
Φαίνεται ωστόσο ότι ο διπλασιασμός ενός υφισταμένου τοπικού βρόχου όταν αυτός μπορεί ακόμα να χρησιμοποιηθεί να μην είναι αποδοτικός και αποτελεσματικός, για να μην πω ότι αποτελεί παραλογισμό σε σχέση με την εξοικονόμηση των πόρων και τον σκοπό της εξασφαλίσεως χαμηλότερων τιμών για τους πελάτες 36.
However, it would seem to be neither cost-effective nor efficient, not to say an aberration in terms of saving resources and the aim of ensuring lower prices for customers, to duplicate an existing local loop where that loop is still usable.
Όσον αφορά την παρότρυνση για επενδύσεις σε εναλλακτικές υποδομές, πρέπει να τονιστεί ότι ο καθορισμός των τιμών για την πρόσβαση στον υφιστάμενο τοπικό βρόχο με βάση το τρέχον κόστος αντικατάστασης από ένα νέο ισοδύναμο τοπικό δίκτυο δεν αντανακλά κατ’ ανάγκη το κόστος που είναι εγγενές στην κατασκευή αυτών των εναλλακτικών υποδομών.
Regarding incentives to invest in alternative infrastructure, I should point out that setting charges for access to the existing local loop on the basis of the current cost of replacement with a new and equivalent local network does not necessarily reflect the costs inherent in the construction of this alternative infrastructure.
Ο καθορισμός των τιμών σε επίπεδο χαμηλότερο από αυτό που θα προέκυπτε από την εφαρμογή μιας αποκλειστικής μεθόδου στηριζομένης στο τρέχον κόστος αντικατάστασης του τοπικού
Indeed, in addition to the fact that the technology in question has actually to be available, a decision to build a cable TV network, a local ‘wireless radio’ loop or any other type of system, would necessarily involve taking account, first, of an investment cost different from that which would be required to build a new local copper wire network and, secondly, of the fact that the functionality and economic potential inherent in the alternative infrastructure are different from the functionality offered by the local copper wire network 37. Setting the charges below those that would result from using a method based exclusively on the
36 — Τούτο το διαπιστώνει και ο κανονισμός, όταν αναφέρει, στην έκτη αιτιολογική του σκέψη, ότι «δεν θα ήταν οικονομικά βιώσιμο για τους νεοεισερχόμενους να δημιουργήσουν εκ νέου υποδομή πρόσβασης τοπικού βρόχου μεταλλικών αγωγών, αντίστοιχη με αυτή του επίσημου φορέα εκμετάλλευσης, στο σύνολό της και μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα».
36 — The regulation itself confirms this when it states in recital (6) of the preamble that ‘[i]t would not be economically viable for new entrants to duplicate the incumbent’s metallic local access infrastructure in its entirety within a reasonable time.’
Επιπλέον, το άρθρο 4, παράγραφος 3, τονίζει ως τον κεντρικό χαρακτήρα του σκοπού που συνίσταται στην εξασφάλιση «της οικονομικής αποτελεσματικότητας και του μέγιστου οφέλους για τους χρήστες».
In addition, Article 4(3) expressly highlights the central nature of the aim of ensuring ‘economic efficiency and maximum benefit for users.’
37 — Η έκτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού τονίζει ακριβώς ότι «οι εναλλακτικές υποδομές, όπως η καλωδιακή τηλεόραση, οι δορυφόροι, οι ασύρματοι τοπικοί βρόχοι γενικά δεν προσφέρουν, προς το παρόν, την ίδια λειτουργικότητα ή τη γενικευμένη παρουσία των δικτύων του επίσημου φορέα εκμετάλλευσης, παρότι οι συνθήκες στα κράτη μέλη ενδέχεται να διαφέρουν».
37 — Recital (6) of the Regulation in fact states that ‘[a]lternative infrastructures such as cable television, satellite, wireless local loops do not generally offer the same functionality or ubiquity for the time being, though situations in Member States may differ.’
ARCOR βρόχου ενδέχεται, συνεπώς, να μην μπορεί να αποτρέψει καθοριστικά την επένδυση σε αυτές τις εναλλακτικές υποδομές.
ARCOR current cost of replacing the local loop might not, therefore, act as a complete deterrent to investment in alternative infrastructure.
την εφαρμογή μιας μεθόδου υπολογισμού στηριζομένης στο μικτό κόστος αντικατάστασης του δικτύου.
had been set below the figure obtained using a calculation method based on the gross cost of replacing the network.
Ελλείψει μιας από τις δύο αυτές δικαιολογίες, επιβάλλεται το συμπέρασμα ότι είναι αντίθετο προς την έννοια του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος το να λαμβάνεται αποκλειστικά ως βάση υπολογισμού του κόστους η τρέχουσα αξία αντικατάστασης των στοιχείων του ενεργητικού, εκφραζόμενη σε τρέχουσες τιμές κατά την ημερομηνία της εκτιμήσεως.
In neither of these two justifications applies, the conclusion must be that it would be contrary to the concept of costorientation to use as the exclusive basis for calculating costs the current replacement value of the assets, expressed in terms of current daily prices at the time of valuation.
Εναπόκειται συνεπώς στο εθνικό δικαστήριο να εξακριβώσει αν η απόφαση περί εγκρίσεως των τιμών που αμφισβητείται εν προκειμένω περιέχει στοιχεία που να δικαιολογούν την υιοθέτηση της μεθόδου υπολογισμού που στηρίζεται στο μικτό κόστος αντικατάστασης και, έτσι, αν από την επίμαχη απόφαση προκύπτει ότι οι δύο προαναφερθείσες αρχές ελήφθησαν αμφότερες υπόψη κατά τρόπο ισορροπημένο και αναλογικό.
It will therefore be for the national court to ascertain whether the rates approval decision at issue in the present case contains elements justifying the adoption of the calculation method based on gross replacement costs and, thus, whether the decision in question shows that the two principles already discussed have both been taken into account in a balanced and proportionate fashion.
Ελλείψει των δικαιολογητικών αυτών στοιχείων, ο υπολογισμός των αποσβέσεων και των τόκων που οι τιμές πρέπει να καλύπτουν βάσει της μεθόδου μικτού κόστους αντικατάστασης είναι ασύμβατος προς τον κανονισμό.
In the absence of such justification, calculating the depreciation and interest which the charges have to cover using a gross replacement cost method is incompatible with the regulation.
Σε περίπτωση που το αιτούν δικαστήριο καταλήξει, υπό το φως των προηγουμένων εκτιμήσεων, ότι η εκ μέρους της κανονιστικής αρχής υιοθέτηση μιας μεθόδου υπολογισμού στηριζομένης στο μικτό κόστος αντικατάστασης είναι ασύμβατη προς τον υπολογισμό των τιμών με βάση το κόστος, τίθεται εν συνεχεία το ερώτημα αν η έννοια αυτή του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος επιβάλλει την αφαίρεση των ήδη πραγματοποιηθεισών αποσβέσεων.
Should the referring court conclude, in the light of the considerations set out above, that the adoption by the regulatory authority of a calculation method based on gross replacement costs is incompatible with costorientation, the question then arises whether this concept of costorientation requires depreciation already made to be deducted.
Πρώτον, όπως υπενθύμισα ανωτέρω 38, είναι δυνατόν η προχωρημένη ηλικία του δικτύου να δικαιολογεί τη χρησιμοποίηση μιας μεθόδου στηριζομένης στο μικτό κόστος αντικατάστασης.
To sum up, there are two possible justifications which could be put forward Firstly, as I mentioned above, 38 it is possible that the advanced age of the network could justify using a method based on gross replacement costs.