natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εντούτοις, στα πλαίσια της χρηστής διοικητικής πρακτικής, η Επιτροπή πρέπει να βασίζει τις τεχνικές και οικονομικές αξιολογήσεις της σε ακριβείς πληροφορίες και να εξασφαλίζει, εφόσον απαιτείται, ότι δίδεται ευκαιρία κριτικής αξιολόγησης των σχετικών στοιχείων και ότι ακούγονται οι εκατέρωθεν απόψεις.
However, as a matter of good administrative practice, the Commission should base its technical and economic assessments on accurate information and ensure, when appropriate, that there is opportunity for critical appraisal of relevant data and that different opinions are heard.
Στη γνώμη της, η Επιτροπή προέβη σε έκθεση των ενεργειών της, την οποία δεν αμφισβήτησαν οι καταγγέλλοντες.
In its opinion the Commission had provided an account of its activities which was not contradicted by the complainants.
Σύμφωνα με αυτή, η Επιτροπή ενημέρωσε τη γερμανική κυβέρνηση για τις καταγγελίες που έλαβε σχετικά με το σύστημα ενισχύσεων της αιολικής ενέργειας και ζήτησε τα σχόλια της.
According to the Commission, it had informed the German government about complaints it had received concerning the system of aid for wind energy and had asked for its comments.
Μετά από ακρόαση στο γερμανικό Κοινοβούλιο, στην οποία συζητήθηκε αν ήταν απαραίτητο να τροποποιηθεί ο νόμος, η Επιτροπή έλαβε τα σχόλια όλων των ενδιαφερομένων, μεταξύ των οποίων συμπεριελαμβάνοντο εκπρόσωποι των κυβερνήσεων των γερμανικών Länder, των εταιρειών παροχής ενέργειας και των ενώσεων υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Εκτός αυτού, πραγματοποιήθηκαν συνεδριάσεις με όλους τους
After a hearing in the German Parliament to discuss whether or not amendments to the law were necessary, the Commission had received the comments of all participants, among them representatives of the governments of the German Länder, of energy supply companies and of
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ενδιαφερομένους, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων των παραγωγών αιολικής ενέργειας.
DECISIONS associations in favour of renewable energies. In addition to this, several meetings with all concerned parties, including representatives of wind energy producers, had taken place.
Από τα προαναφερθέντα προκύπτει ότι η Επιτροπή έλαβε εύλογα μέτρα για να εξασφαλίσει ότι οι τεχνικές και οικονομικές αξιολογήσεις της βασίστηκαν σε ακριβείς πληροφορίες και δόθηκε ευκαιρία κριτικής αξιολόγησης των σχετικών στοιχείων, ενώ ακούστηκαν και οι εκατέρωθεν απόψεις.
2.4 On the basis of the above, it appeared that the Commission had taken reasonable steps to ensure that its technical and economic assessments were based on accurate information and that there was opportunity for critical appraisal of relevant data and that different opinions were heard.
Συνεπώς, από την έρευνα του Διαμεσολαβητή επί του δευτέρου ισχυρισμού των καταγγελόντων δεν προέκυψε περίπτωση κακής διοίκησης.
The Ombudsman's inquiry into the complainants' second claim did, therefore, reveal no maladministration. tration.
Βάσει των ερευνών του Διαμεσολαβητή επί της παρούσας καταγγελίας, δεν προέκυψε περίπτωση κακής διοίκησης εκ μέρους της Επιτροπής.
On the basis of the Ombudsman's inquiries into this complaint, there appeared to have been no maladministration by the Commission.
ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΕ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ
DEADLINE FOR THE PRESENTATION OF PROPOSALS IN A CALL FOR TENDERS
Απόφαση επί της καταγγελίας 1101/16.12.96/CFUI/IT/JMA κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Decision on complaint 1101/16.12.96/CFUI/IT/JMA against the European Commission
Το Δεκέμβριο 1996, η Ένωση CFUI υπέβαλε καταγγελία στο Διαμεσολαβητή σχετικά με τη μικρή προθεσμία υποβολής προτάσεων σε πρόσκληση υποβολής προσφορών.
In December 1996, the Association CFUI complained to the Ombudsman concerning the short deadline for the submission of proposals in a call for tenders.
Στις 29 Οκτωβρίου 1996, η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση'" με την οποία απηύθυνε πρόσκληση για την υποβολή προτάσεων χρηματοδοτούμενων από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) σχετικά με καινοτόμες δράσεις για τη δημιουργία θέσεων εργασίας.
The Commission published a notice on 29 October 19961inviting the presentation of proposals to be funded through the European Social Fund (ESF) concerning innovatory actions for the creation of jobs.
Οι υποβαλλόμενες αιτήσεις για το 1996 έπρεπε να ταχυδρομηθούν έως τις 30 Νοεμβρίου 1996.
Submission of applications in 1996 had to be postmarked by 30 November 1996.
Λόγω της συνήθους καθυστέρησης του ταχυδρομείου, η CFUI έλαβε την Επίσημη Εφημερίδα μόλις στις 15 Νοεμβρίου 1996.
Because of the usual delay in the post, CFUI received the Official Journal only on 15 November 1996.
Αμέσως, ζήτησε τα απαραίτητα έντυπα αιτήσεων από τις υπηρεσίες της Επιτροπής (ΓΔ V).
It immediately requested the necessary application forms from the Commission services (DG V).
Επειδή τα έγγραφα δεν είχαν φθάσει μέχρι τις 26 Νοεμβρίου 1996, η CFUI ζήτησε από την Επιτροπή να αποστείλει τα έντυπα με φαξ.
Since the documents had not arrived by 26 November 1996, CFUI asked the Commission to send the forms by fax.
Αυτό έγινε στις 27 Νοεμβρίου 1996.
This was done on 27 November 1996.
Εντούτοις, η CFUI δεν μπόρεσε να υποβάλει εγκαίρως αίτηση στην Επιτροπή.
However, CFUI was unable to submit an application to the Commission in due time.
Στην καταγγελία της, η CFUI ισχυρίστηκε ότι η προθεσμία ήταν υπερβολικά μικρή και ότι κατά τα φαινόμενα τα έντυπα αιτήσεων δεν είχαν ληφθεί από όλους τους πιθανούς υποψηφίους συγχρόνως.
In its complaint, CFUI claimed that the time limit was too short, and that it appeared that not all the potential tenderers had received the application forms at the same time.
Η ΕΡΕΥΝΑ
THE INQUIRY The Commission's opinion
Η γνώμη της Επιτροπής
The complaint was forwarded to the Commission.
Στη συνέχεια, η Επιτροπή
In its opinion, the Commission explained the different steps involved in selection procedure
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ έπρεπε να ολοκληρώσει τις εσωτερικές διαβουλεύσεις της, πριν δημοσιευθεί οποιαδήποτε πρόταση στην Επίσημη Εφημερίδα.
As regards the launching of this initiative, since the process required the agreement of the ESF Committee, the first step could only be taken after the meeting of the Committee at the end of September 1996. Thereafter, the Commission had to conclude its internal consultations before any pro posal could appear in the Official Journal.
Έτσι, η πρόσκληση υποβολής προτάσεων δημοσιεύθηκε μόλις στις 29 Οκτωβρίου 1996.
As a result, the call for tenders was published only on 29 October 1996.
Οσον αφορά τον καθορισμό της προθεσμίας για την υποβολή προτάσεων, η Επιτροπή δήλωσε ότι για δημοσιονομικούς λόγους, υπήρχε επιτακτική ανάγκη να ολοκληρωθεί η διαδικασία έως το τέλος του 1996.
As for the setting of the deadline for the submissions of proposals, the Commission stated that because of budgetary reasons, it was imperative to have the process concluded by the end of 1996.
Λόγω του ότι η αξιολόγηση των προτάσεων θα διαρκούσε αρκετές εβδομάδες, οι υπηρεσίες της Επιτροπής έθεσαν ως προθεσμία την 30η Νοεμβρίου 1996.
Because the evaluation of proposals would take several weeks, the Commission services fixed 30 November 1996 as the deadline.
Η Επιτροπή δήλωσε επίσης ότι η μόνη αίτηση για έντυπα αιτήσεων που έλαβε από τον καταγγέλλοντα ήταν το φαξ με ημερομηνία 26 Νοεμβρίου 1996.
The Commission also indicated that the only request for application forms which it had received from the complainant was the fax dated 26 November 1996.The Commission also pointed out that its services had replied expeditiously to this fax.
Ο Διαμεσολαβητής διαβίβασε τη γνώμη της .Επιτροπής στον καταγγέλλοντα καλώντας τον να υποβάλει παρατηρήσεις.
The Ombudsman forwarded the Commission's opinion to the complainant with an invitation to make observations.
Ουδεμία απάντηση ελήφθη.
No reply was received.
Σύμφωνα με το άρθρο 102 του κανονισμού για την εφαρμογή του δημοσιονομικού κανονισμού, η προθεσμία για την υποβολή προσφορών «καθορίζεται ανάλογα με τη φύση της σύμβασης ή αγοράς, σε συνάρτηση με το χρονικό διάστημα που απαιτείται για την προετοιμασία της απάντησης στην προκήρυξη του διαγωνισμού εκτιμήσεως προσφορών».'"
In accordance with Article 102 of the Regulation which implements the Financial Regulation, the deadline for the submission of tenders "shall be fixed according to the nature of the contract and shall be dependent on the length of time necessary for the preparation of the reply to the invitation to tender".1
Στις 29 Οκτωβρίου 1996, η Επιτροπή δημοσίευσε προθεσμία για την υποβολή προτάσεων μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 1996.
On 29 October 1996, the Commission published a deadline for the submissions of proposals of 30 November 1996.
Στη γνώμη της, η Επιτροπή ανέφερε διάφορους λόγους για τη μικρή προθεσμία, και ιδίως: την ανάγκη να ζητηθεί η γνώμη της επιτροπής ΕΚΤ στα τέλη Σεπτεμβρίου 1996, τη διάρκεια των επακόλουθων εσωτερικών διαδικασιών της Επιτροπής και την ανάγκη ανάληψης της δαπάνης πριν τα τέλη του 1996.
In its opinion, the Commission gave several reasons for the short time-limit, in particular: the need to con sult the ESF Committee at the end of September 1996; the length of the subsequent internal Commission procedures and the need to commit expenditure before the end of 1996.
Η λογική αυτή δεν φαίνεται να αντιστρατεύεται τα κριτήρια που θέτει ο προαναφερόμενος κανονισμός.
This reasoning did not appear to con tradict the criteria laid down in the above Regulation.
Σε προηγούμενη υπόθεση (καταγγελία 154/02.10.95/SF/IT) ο Διαμεσολαβητής είχε κρίνει ότι όταν η υποβολή αιτήσεων υπόκειται σε μικρή προθεσμία, η ορθή διοικητική πρακτική απαιτεί να εξετάζεται αν μόνες οι ταχυδρομικές υπηρεσίες αποτελούν πρόσφορο μέσο επικοινωνίας για την ενημέρωση των ενδιαφερομένων.
The Ombudsman stated in a previous case (complaint 154/02.10.95/SF/IT) that where a short deadline is established for the submission of applications, it is a good administrative practice to consider whether the postal services alone are an adequate means of communication to inform interested parties.
Η διαδικασία αυτή χρησιμοποιήθηκε στην προκειμένη περίπτωση.
In the context of that case, the Commission had acknowledged that, in the future, deadlines should be longer and that, if this was not possible, telefax
1 Κανονισμός της Επιτροπής 3418/93 της 9ης Δεκεμβρίου 1993 περί λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή ορισμένων διατάξεων του δημοσιονομικού κανονισμού της 21ης Δεκεμβρίου 1977 1993 EE L 315/1.
Commission Regulation 3418/93 of 9 December 1993 laying down detailed rules for the implementation of certain provisions of the Financial Regulation of 21 December 1977 OJ 1993 L 315/1.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
DECISIONS ought to be used as a complementary means of communication.
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ: ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ 3529/86
PROTECTION AGAINST FOREST FIRES: INTERPRETATION OF REGULATION 3529/86
Απόφαση επί της καταγγελίας 26/97/VK κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Decision on complaint 26191WK against the European Commission
Τον Ιανουάριο 1997, ο κ. L. κατήγγειλε στο Διαμεσολαβητή ότι η Επιτροπή είχε παραλείψει να εξασφαλίσει τη συμμόρφωση των ιταλικών αρχών προς την οδηγία σχετικά με την προστασία των δασών στην Κοινότητα από τις πυρκαγιές.1"
In January 1997, Mr L. complained to the Ombudsman that the Commission had failed to ensure that Italian authorities comply with the Regulation on protection of the Community's forests against fire.1
Σύμφωνα με την καταγγελία, οι ιταλικές αρχές ήλθαν σε επικοινωνία με εταιρείες για την καταπολέμηση των πυρκαγιών στην Καλαβρία.
According to the complaint, the Italian authorities have made contracts with companies to fight forest fires in Calabria.
Ο κ. L. έκρινε τον εξοπλισμό των εταιρειών ανεπαρκή και κατήγγειλε το γεγονός αυτό στις ιταλικές αρχές, ανεπιτυχώς.
Mr L. considered the companies' equipment to be insufficient and complained about this to the Italian author ities, without success.
Στη συνέχεια, υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή με τον ισχυρισμό ότι η τελευταία είχε καθήκον να εξασφαλίσει την καταλληλότητα του εξοπλισμού των εταιρειών.
He then complained to the Commission, claiming that the Commission had a duty to ensure the adequacy of the equipment of the companies.
Η Επιτροπή απάντησε ότι δυνάμει του κανονισμού, δεν είχε αρμοδιότητες όσον αφορά την καταλληλότητα του εξοπλισμού.
The Commission replied, that under the Regulation, it did not have competence as to the adequacy of equipment.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, αποκλειστικά αρμόδια για το ζήτημα αυτό είναι τα κράτη μέλη.
According to the Commission, this question lies entirely within the competences of the Member States.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, ο κ. L. υπέβαλε καταγγελία στο Διαμεσολαβητή με τον ισχυρισμό ότι η Επιτροπή παρέλειψε να εξασφαλίσει την εφαρμογή του κανονισμού.
Against this background, Mr L. complained to the Ombudsman. He alleged that the Commission had failed to ensure the application of the Regulation.
Συνοπτικά, η Επιτροπή δήλωσε στις παρατηρήσεις της ότι είχε ασχοληθεί επί μακρόν με την καταγγελία του κ. L. όσον αφορά την προστασία των δασών στην Ιταλία.
In summary, the Commission's opinion stated that it had dealt at great length with Mr L.'s complaint about the protection of forests in Italy.
Αποφάσισε να κλείσει το φάκελο, διότι ο κανονισμός 3529/86 δεν προβλέπει προδιαγραφές του εξοπλισμού που πρέπει να χρησιμοποιούν οι πυροσβέστες και συνεπώς η επιλογή του εξοπλισμού εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.
It decided to close the file because Regulation 3529/86 does not provide any specification as to the equipment to be used by fire-fighters and the choice of equipment is there fore a question which falls within the remit of the Member States.
Οι παρατηρήσεις του καταγγέλλοντος
The complainant's observations In his observations, Mr L. maintained his complaint.
Το ζήτημα που έθεσε ο καταγγέλλων ήταν κατά πόσον η Επιτροπή ερμηνεύει ορθώς τον κανονισμό 3529/86.
The question raised by the complaint was whether the Commission's interpretation of Regulation 3529/86 was correct.
Το περιεχόμενο του κανονισμού είναι σε γενικές γραμμές το εξής: Σύμφωνα με το άρθρο 1, ο κανονισμός αποσκοπεί στην ανάληψη κοινοτικής δράσης για την προστασία των δασών από τις πυρκαγιές.
The content of the Regulation is mainly as follows: According to Article 1, the Regulation is aimed at setting up a Community scheme for protection against forest fires.
Σύμφωνα με το άρθρο 2, η δράση θα αφορά κυρίως προληπτικά μέτρα, όπως για παράδειγμα «τη δημιουργία δασικών οδών» και «την οργάνωση εκστρατειών πληροφόρησης».
According to Article 2, the scheme shall mostly concern preventive measures, such as for instance "the provision of forest roads" and "the organisation of information campaigns".
Το άρθρο 3 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη ενημερώνουν την Επιτροπή για τα προγράμματα ή σχέδια που σκοπεύουν να πραγματοποιήσουν για την καλύτερη προστασία των δασών.
Article 3 provides that Member States shall inform the Commission of any programme or project they may have to increase forest protection.
Το άρθρο 4 περιγράφει το ρόλο που θα παίξει η συμβουλευτική Επιτροπή για την Προστασία των Δασών.
Article 4 describes the role to be played by a consultative Committee on Forest Protection.
Τα άρθρα 5 και 6 αφορούν τη χρηματοδοτική συμμετοχή της Κοινότητας για τα μέτρα που περιλαμβάνονται στη δράση.
Articles 5 and 6 concern the Community financial contribution to measures involved in the scheme.
Τα άρθρα 7 και 8 προβλέπουν ότι τα κράτη μέλη ορίζουν οργανισμούς για τους σκοπούς του κανονισμού και λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα ούτως ώστε να βεβαιούται η κανονική χρησιμοποίηση των κοινοτικών πόρων.
Articles 7 and 8 provide that Member States shall designate bodies for the purposes of the Regulation and adopt the measures necessary to ensure that Community funding is correctly applied.
Το άρθρο 9 υποχρεώνει την Επιτροπή να υποβάλλει ετήσια έκθεση, ενώ το άρθρο 10
Article 9 obliges the Commission to submit an annual report and Article 10 provides the date of entry into force of the Regulation.
Συνεπώς, δεν φαίνεται να υπάρχει διάταξη που να αφορά την καταλληλότητα του εξοπλισμού.
Thus, there appeared to be no provision concerning control of the adequacy of equipment.
Έτσι, από κανένα διαθέσιμο στοιχείο δεν φαίνεται να προκύπτει ότι η ερμηνεία του κανονισμού από την Επιτροπή είναι εσφαλμένη.
Therefore, there appeared to be no element at hand indicating that the Commission's interpretation of the Regulation was wrong.
Εντούτοις, πρέπει να υπενθυμιστεί ότι η ανώτατη αρχή για θέματα κοινοτικού δικαίου είναι το Δικαστήριο.
However, it must be recalled that the highest authority on questions of Community law is the Court of Justice.
Βάσει των ερευνών του Διαμεσολαβητή επί της καταγγελίας, δεν διαπιστώθηκε περίπτωση κακής διοίκησης εκ μέρους της Επιτροπής.
On the basis of the Ombudsman's inquiries into this complaint, there appeared to have been no maladministration by the Commission.
ΑΚΥΡΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΧΕΔΙΟΥ
CANCELLATION OF FINANCIAL ASSISTANCE TO A PROJECT
Απόφαση επί της καταγγελίας 120/97/JMA κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Decision on complaint 120/97/JMA against the European Commission
Το Φεβρουάριο 1997, ο κ. Ο κατήγγειλε στο Διαμεσολαβητή για λογαριασμό της εταιρείας C την απόφαση της Επιτροπής να ακυρώσει τη χρηματοδοτική ενίσχυση σχεδίου.
In February 1997, Mr C. complained to the Ombudsman on behalf of the firm C, concerning the Commission's decision to cancel its financial assistance to a project.
Η εταιρεία C ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση της Επιτροπής για υποβολή προτάσεων σχεδίων διακρατικού χαρακτήρα το Δεκέμβριο 1995.
The firm C. responded to the Commission's call for proposals for projects of a transnational character in December 1995.
Για να επιλεγεί, η C δημιούργησε διακρατική εταιρεία που περιελάμβανε ορισμένες εταιρείες από διάφορα κράτη μέλη.
In order to qualify, C. set up a transnational partnership including a number of firms from different Member States.
Η Επιτροπή (ΓΔ XXIII) συμφώνησε να αναλάβει το ήμισυ του συνολικού κόστους του σχεδίου (159.000 ECU).
The Commission (DG XXIII) agreed to bear half the total costs of the project (159,000 XEU).
Μια από τις συμμετέχουσες εταιρείες αποχώρησε στη συνέχεια από το σχέδιο.
One of the partner firms later withdrew from the project.
Τότε, η Επιτροπή ενημέρωσε τον κ. C. ότι είχε αποφασίσει να ακυρώσει τη χρηματοδοτική ενίσχυση της, διότι είχαν γίνει σημαντικές τροποποιήσεις στην αρχική πρόταση.
The Commission then informed Mr C. that it had decided to cancel its financial assistance, because there had been substantial modifications of the original proposal.
Στη γνώμη της, η Επιτροπή ανέφερε ότι η πρόσκληση υποβολής προσφορών αφορούσε μόνον σχέδια διακρατικού χαρακτήρα.
In its opinion, the Commission stated that the call for proposals was concerned only with pro jects of a transnational character. In August 1996, the Commission had
Τον Αύγουστο 1996, η Επιτροπή είχε συμφωνήσει να ενισχύσει την πρόταση της εταιρείας C επί τη βάσει του ότι προέβλεπε ισόρροπη συμμετοχή Ελλήνων, Ισπανών και Πορτογάλων εταίρων.
DECISIONS agreed to contribute to the firm C.'s project on the basis that it had a bal­anced participation of Greek, Spanish and Portuguese partners. In October 1996, the Commission learnt that there had been fundamental changes in the scope and conditions of the original proposals.
Τον Οκτώβριο 1996, η Επιτροπή έμαθε ότι είχαν σημειωθεί βασικές αλλαγές στο αντικείμενο και στους όρους των αρχικών προτάσεων, και ιδίως αλλαγές στο ρόλο και την οικονομική συμμετοχή των υπολοίπων εταίρων, μετά την αποχώρηση του Ισπανού εταίρου το 1996.
In particular, following the withdrawal of the Spanish partner in July 1996, changes had been made in the role and financial participation of the remaining partners.
Αφού ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες από τον κ. Ο, η Επιτροπή κατέληξε στη γνώμη ότι η αποχώρηση του Ισπανού εταίρου είχε μειώσει το διακρατικό χαρακτήρα της πρότασης, περιορίζοντας το αντικείμενο του σχεδίου στην περιφέρεια της Καλαβρίας.
After seeking further information from Mr C, the Commission took the view that the departure of the Spanish partner had reduced the transnational character of the proposal, limiting the scope of the project to the region of Calabria.
Λόγω των ουσιαστικών αλλαγών της αρχικής πρότασης και της μη κοινοποίησης τους από την εταιρεία, η Επιτροπή έκρινε ότι η εταιρεία C δεν είχε τηρήσει τη βάση της σύμβασης και είχε τροποποιήσει μονομερώς την πρόταση χωρίς την έγκριση της.
As a consequence of the substantive changes to the original pro­ject and the failure of the firm to notify them, the Commission considered that the basis of the contract had not been respected by the firm C. which had modified unilaterally the proposal without its consent.
Συνεπώς, η Επιτροπή αποφάσισε να ακυρώσει όλη την οικονομική συμμετοχή της στο σχέδιο.
Accordingly, the Commission had decided to cancel all its financial participation in the pro­ject.
Στις παρατηρήσεις του, ο κ. C ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία C είχε ενεργήσει καλή τη πίστει.
In his observations, Mr C. claimed that the firm C. had acted in good faith.
Δεν μπορούσε να ενημερώσει την Επιτροπή για την αποχώρηση του Ισπανού εταίρου, εφόσον δεν την γνώριζε.
It could not have informed the Commission of the withdrawal of the Spanish partner, since it was unaware of it.
Ο κ. C. ισχυρίστηκε ότι δεν είχε γίνει καμμία άλλη αλλαγή στην αρχική πρόταση.
Mr C. claimed that no other changes had been made to the original proposal.
Κατά τη γνώμη του, η Επιτροπή δεν μπορούσε να
In his view, the Commission could not cancel its financial contribution, but only reject changes to the project.
Σύμφωνα με τη νομολογία του Πρωτοδικείου, η υποχρέωση συμμόρφωσης προς τους όρους που προσαρτώνται σε απόφαση χορήγησης κοινοτικής χρηματοδοτικής ενίσχυσης αποτελεί ουσιώδες καθήκον του δικαιούχου.
According to the case-law of the Court of First Instance, the obligation to comply with the conditions attached to a decision granting Community financial assistance constitutes an essential duty for the beneficiary.
Η εκπλήρωση τους αποτελεί συνεπώς προϋπόθεση για τη χορήγηση κοινοτικής ενίσχυσης."1
Their fulfilment is therefore a condition for the award of Community aid.1
Εν προκειμένω, η πρόσκληση υποβολής προσφορών ανέφερε ότι:
In the present case, the call for proposals stated that:
«[...] οι δράσεις θα έχουν καινοτόμο και διακρατικό χαρακτήρα»
"[...] the actions shall be of an innovative and transnational nature"
Μετά την αποχώρηση του Ισπανού εταίρου, η διακρατική πτυχή του σχεδίου επηρεάστηκε σημαντικά.
Following the withdrawal of the Spanish partner, the transnational aspect of the project was substantially affected.
Σύμφωνα με τον Όρο 10 της Δήλωσης που υπέγραψε ο καταγγέλλων,
Clause 10 of the Declaration signed by the complainant established that the
«ο δικαιούχος αναλαμβάνει να κοινοποιεί κάθε αλλαγή του σχεδίου (αντικείμενο, περιεχόμενο, εταίροι, προϋπολογισμός, χρηματοδότηση ...) στην Επιτροπή ούτως ώστε να λαμβάνει τη σχετική έγκριση».
"beneficiary undertakes to notify any project change (object, contents, partners, budget, funding ...) to the Commission to obtain the autho­rization to proceed'.
Παρόλο που η σύμβαση υπεγράφη τον Αύγουστο 1996, οι αλλαγές σχετικά με τους εταίρους και τη συμμετοχή τους στο σχέδιο είχαν ήδη πραγματοποιηθεί τον Ιούλιο 1996.
Although the contract was signed in August 1996, changes involving the partners and their participation in the project had already taken place in
38, Σσυνεκδικασθείσες Υποθέσεις Τ-551/93, T-231/94, T-232/94, Τ-233/94 και T-234/94, Industrias Pesqueras Campos και \oinoi κατά Επιτροπής, Συλλογή 1996, ΙΙ-247, παρ. 160.
Case T-331/94, IPK-Munchen GmbH ν Commission, 15.10.1997, par. 38; Joined Cases T-551/93, T-231/94, T-232/94, T-233/94 and T-234/94, Industrias Pesqueras Campos and others ν Commission [1996] ECR II-247, par. 160.
Ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε ότι το κρέας ταράνδου κτηνοτροφικής παραγωγής πρέπει να θεωρηθεί κρέας οικόσιτων ζώων, διότι οι τάρανδοι εκτρέφονται ως οικόσιτα ζώα όσον αφορά την τροφή, την αναπαραγωγή και τη μεταποίηση του κρέατος.
On the basis of the above facts, the Ombudsman considered that the Commission had acted reasonably when it decided that the conditions gov­erning its financial participation in the complainant's project had not been complied with, and accordingly cancelled its support of the project. There appeared therefore to have been no maladministration and the Ombudsman closed the case.