natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η εξήγησητου φαινοένου αυτού θα piορούσε νααναζητηθεί στο χαηλό βαθό αναγνώριση τη ίδια τη έννοια τη ΚΟ, σε συν-δυασό ε την έλλειψη νοικούκαθεστώτο για αυτέ τι θεσικέ οντότη-τε στι εν λόγω χώρε.
In some countries the representativeassociations have surpassed the sector leveland created intersectorial organisations thatexplicitly refer to the SE.Examples of theseare CEPES, the Spanish Business Confederation of the Social Economy; itscounterpart in France, CEGES, the Councilof Social Economy Enterprises, Employersand Organisations in Belgium the Flemish VOSEC and the Walloon CONCERTESorganisations; the Social and Solidarity Economy Platform in Luxembourg and the Social Economy Standing Conference in Poland.
Οικογένεια των ενώσεων και οργανώσεωνκοινωνική δράση: CEDAG (εθελοντικέενώσει), EFC (ιδρύατα), Ευρωpiαϊκή piλατ-φόρα κοινωνικών ΜΜΕ, CEFEC (κοινωνι-κέ εpiιχειρήσει, piρωτοβουλίεαpiασχόληση και κοινωνικοί συνεταιρι-σοί).
EUROPEAN UNION IN FIGURES2 member states (7.0%) and in countries suchas the Netherlands (10.7%), Ireland(10.6%) or France (8.7%).
Οικογένεια των συνεταιρισών: EURO-COOP (λιανεpiόριο), ACME (ασφάλειε),CECODHAS (στέγαση), CECOP (piαρα-γωγή/εργαζόενοι), COGECA(γεωργία),GEBC (τράpiεζε), UEPS (φαρακεία).
From a macroeconomic perspective, thesocial economy in Europe is very importantin both human and economic terms.Itemploys over 11 million people, equivalentto 6.7% of the wage-earning population ofthe EU.
Οι οργανώσει αυτέ είναι ε τη σειρά τουέλη τη νεοσυσταθείσα συντονιστικήοργάνωση piου φέρει την εpiωνυία Ευ-ρωpiαϊκοί Συνεταιρισοί.
In the ten new EU member countries, thoseemployed in the SE account for 4.2% of thewage-earning population. is is a lowerpercentage than the average in the 'old' 15 figures), taken as a whole,is the majoritycomponent of the European SE.However,in the new member countries and in Italy,Spain, Finland and Sweden, the majorityfamily is that of cooperatives and similar.
Οικογένεια των εταιρειών αλληλασφάλι-ση: AIM (ταεία αλληλασφάλιση), ACME(ασφάλειε), AISAM (εταιρεία αοιβαίαασφαλίσεω).
2 e statistical information on the SE in Europe is based on secondary data and mainly refers to 2002-2003.For some countries, essentially the new EU member states, no quantitative data existed prior tothis study and this information should be treated with caution.
Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΣΤΗΝΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗΕΚΠΕΦΡΑΣΜΕΝΗ ΣΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ2
Table 2.Paid employment in cooperatives, mutual societies, associations and similar organisationsin the European Union (2002-2003)
Ιδωένη αpiό ια ακροοικονοική piρο-οpiτική, η κοινωνική οικονοία στην Ευ-ρώpiη είναι piολύ σηαντική αpiόανθρώpiινη αλλά και οικονοική άpiοψη.Στο χώρο τη αpiασχολούνται piερισσότε-ροι αpiό 11 εκατ. άνθρωpiοι, piου αντιστοιχούν στο 6,7% των ισθωτών στην ΕΕ.
To complement the macroeconomic data,the dynamism and socioeconomic richnessof the SE in Europe is also apprehendedthrough specific cases that testify to theplurality of responses which the SE offersto the multiple needs and aspirations of European society, reveal the wealth of formsthat these organisations adopt and make itclear that despite the diversity of specificdynamics it is possible to identify a sharedthread: that of their membership of a socioeconomic sector located between thetraditional capitalist private economy andthe public economy.
Στι δέκα νέε χώρε-έλη τη ΕΕ, οι αpiα-σχολούενοι στην ΚΟ αντιστοιχούν στο4,2% του piληθυσού των ισθωτών.
– COFAC, the biggest Portuguese universityco-operative generating knowledge andhuman capital (www.ulusofona.pt)
Το piο-σοστό αυτό είναι χαηλότερο του έσουόρου των «piαλαιών» χωρών-ελών
– Cooperación y Desarrollo de Bonares:local-level public/private cooperation anddevelopment(www.bonares.es) e following cases, selected with the helpof the study's correspondents in eachcountry, illustrate the heterogeneity of SEpractice in Europe:
Ωστόσο, στι νέε χώρε-έλη καιστην Ιταλία, την Ισpiανία, τη Φινλανδία καιτη Συρία, η piλειοψηφούσα οικογένεια είναιαυτή των συνεταιρισών και συναφών οργανώσεων.
Belgium France Ireland Italy Portugal Spain Sweden Austria Denmark Finland Germany Greece Luxembourg Netherlands United Kingdom Cyprus Czech Republic Estonia Hungary Latvia Lithuania Malta Poland Slovakia Slovenia TOTAL
Για ορισένε@χώρε@, δηλαδή κατά βάση για τι@ νέε@ χώρε@-έλη τη@ ΕΕ, δεν υpiήρχαν στατιστικά στοιχεία piριν αpiό αυτή τη ελέτη, γι' αυτό και οι piληροφορίε@ piρέpiεινα αντιετωpiίζονται ε κάpiοια εpiιφύλαξη.
– Cooperativa Sociale Prospettiva: labourintegration of the most disadvantagedthrough making artistic ceramics(www.prospettivacoop.it) e data for mutual societies are aggregated with those for cooperatives in Italy and forassociationsin Portugal.
Ταεία αλληλα-σφάλιση@
– MACIF, the biggest mutual society in France (www.macif.fr)
– Irizar Group: ο δεύτερο εγαλύτερο κα-τασκευαστή piολυτελών piούλαν στην Ευ ρ ώ p i η (www.irizar.com)
– Fondazione Cariplo: resources to help civicand social institutions provide a betterservice to the community(www.fondazionecariplo.it)
– Multipharma, εγάλο φαρακευτικόσυνεταιρισό (www.multipharma.be)
– Tapiola Group, insurance, banking,savings and investments (www.tapiola.fi)
– Dairygold Agricultural Cooperative Society: υpiοστήριξη των γεωργών(www.dairygold.ie)
THE SOCIAL ECONOMY,POLE OF SOCIAL UTILITY
Οι piεριpiτώσει piου αναφέρονται στη συνέχεια, οι οpiοίε εpiιλέχθηκαν ε τη βοήθεια των ανταpiοκριτών τη ελέτη σεκάθε χώρα, καταδεικνύουν την ετερογένειατων piρακτικών τη ΚΟ στην Ευρώpiη:
– ONCE, the Spanish organisation of theblind, integrates handicapped people intothe labour market and provides socialservices )
* Τα στοιχεία για τα ταεία αλληλασφάλιση@ έχουν ενοpiοιηθεί ε αυτά για του@ συνεταιρισού@ στην Ιταλία και τη@ ένωση@ την Πορτογαλία
– Artisans du Monde, the first associationfor fair trade with the third world(www.artisansdumonde.org)
– Cooperativa Sociale Prospettiva: Ένταξητων piερισσότερο ειονεκτικών οάδωνστην εργασία ε την κατασκευή καλλιτεχνικών κεραικών (www.prospettivacoop.it)
e spheres with the highest scientific, socialand political consensus concerningrecognition of the social value addedcontributions of the SE are social cohesion,employment, generating and maintainingthe social and economic fabric, thedevelopment of democracy, socialinnovation and local development.However,the SE also makes notable contributions toa fairer distribution of income and wealth,to creating and providing welfare services(such as social, health and social securityservices), to sustainable development, togreater democracy and involvement by thepublic and to increasing the efficiency ofpublic policies.
– Cooperación y Desarrollo de Bonares: τοpiι-κή κλίακα συνεργασία δηόσιου/ιδιωτικού τοέα για την ανάpiτυξη(www.bonares.es)
Many studies have shown that the SEforms a space that regulates the system inthe interests of achieving a more balancedmodel of social and economic development.is regulatory role shows itself on differentlevels, such as in the definition of socioeconomic activities, in the accessibility ofservices (geographically, socially, financiallyand culturally), in its ability to fit services toneeds and in its ability to generate stabilityin a context of eminently cyclical economies.e capacity of the SE to generate newopportunities for society has also beenshown, as has the fact that this is a social
– Consorzio Beni Culturali Italia: η piρώτηυpiηρεσία στον piολιτισό είναι το piολιτι-σικό έργο (www.consorziobeniculturali.it)
E ministries of work and social affairs thattend to be responsible for fostering the SE.e European Union's Lisbon Strategyitself expressly recognizes the SE as the coreof its employment policy.
- Fondazione Cariplo: piροσφορά piόρων γιατην στήριξη των κοινωνιακών και κοινωνικών ιδρυάτων ε αpiώτερο στόχο τηβελτίωση των υpiηρεσιών piου piαρέχουνστην κοινότητα (www.fondazionecariplo.it)
S insertion and other social enterprises, whichhave reduced poverty and exclusion levels.In the second place, via the SE, society hasincreased its level of democratic culture, hasboosted its degree of social participationand has managed to give a voice andnegotiating capability to social groupspreviously excluded from the economicprocess and from the process of draftingand applying public policies, especially thoseformulated at local and regional levels.
– Tapiola Group, ασφάλειε, τραpiεζικέυpiηρεσίε, αpiοταιεύσει και εpiενδύσει(www.tapiola.fi)
societies and friendly societies werepioneers in responding to the needs of thenew industrial society by covering healthrisks and were associated with sustainingthe income of the working class, shapingmomentous social and institutionalinnovations which were the forerunners tothe creation of public social security systemsin Europe.e many ways in which these SE organizations were linked to thisprocess is reflected in the variety of socialsecurity models.
- ONCE, ισpiανική οργάνωση των τυφλώνpiου ενισχύει την ένταξη των ατόων ε ει-δικέ ανάγκε στην αγορά εργασία καιpiαρέχει κοινωνικέ υpiηρεσίε(www.once.es)
In particular, the SE has contributed tocreating new jobs, retaining jobs in sectorsand businesses in crisis and/or threatenedby closure, increasing job stability levels,bringing jobs out of the black economy intothe official one, keeping skills alive (e.g.crafts) and exploring new occupations (e.g.social educator) and developing routes intowork for groups that are especiallydisadvantaged and falling into socialexclusion.Over the last few decadesstatistical data have shown that it is apowerful job-creating sector in Europe,with greater sensitivity to employment thanthe other sectors of the economy (see CIRIEC 2000).
– Shelter,εγάλο φιλανθρωpiικό ίδρυα γιατου άστεγου (www.england.shelter.org.uk) εpiίpiεδα, όpiω στον ορισό των κοινωνι-κοοικονοικών δραστηριοτήτων, την piρο-σβασιότητα υpiηρεσιών (αpiό γεωγραφική,κοινωνική, χρηατοδοτική και piολιτιστικήάpiοψη), στην ικανότητα του κλάδου ναpiροσαρόζει υpiηρεσίε σε ανάγκε και ναpiροάγει τη σταθερότητα σε ένα piασιφα-νώ κυκλικό οικονοικό piλαίσιο.
Equally, certain properties of the SE havebeen highlighted by the current context ofglobalisation, where relocations of pro -duction processes are constantly challengingthe regions:the authentic SE form ofcontrol and decision-making, based ondemocratic principles and citizenparticipation, tends to keep the reins of theeconomic process within the civil society ofits own area (unlike capital investors),anchoring enterprises better within thecommunity and giving the local area greaterautonomy to define its own model ofdevelopment.
Η ικανότητα τη ΚΟ να δηιουργεί νέε κοινωνικέδυνατότητε έχει καταδειχθεί, όpiω και τογεγονό ότι piρόκειται για ένα κοινωνικόκλάδο ο οpiοίο piροάγει ένα είδο ανάpiτυ-ξη piου δίνει piροτεραιότητα στον άν-θρωpiο.
In the sphere of technological innovation,too, especially in contexts where SE innovation systems are developed, thegeneration and dissemination of new ideasand innovations has shown higher successrates.A key factor in these systems is thestable alliance between the different agentsof a region involved in fostering the SE,such as the government agencies in chargeof these matters, the universities, thefederations and the business sector of the Social Economy itself.Some examples are Quebec, the Mondragón Cooperative Corporation and the CEPES-Andalusiasystem in the South of Spain.
– Alte Feuerwache Köln, αυτοδιαχειριζόενοκοινωνικό και piολιτιστικό κέντρο(www.altefeuerwachekoeln.de)
Innovation has not received balancedfunding from public authorities and privateinstitutions, however.
- Association for Mutual Help Flandria, piρό-σβαση σε συpiληρωατικέ υpiηρεσίευγεία (www.flandria.pl)
Preference has beengiven to financing technological innovationrather than other forms of innovationwhere the SE is a greater leader.
Το δυναικόαυτού του κοινωνικού κλάδου σε ό,τιαφορά στην piαραγωγή piροστιθέενη κοινωνική αξία είναι υψηλό, όpiω είναι καιpiολυδιάστατη και piοιοτική αpiό την άpiοψητη αγορά η υλοpiοίησή του, piράγα στοοpiοίο οφείλεται ατο ότι δεν είναι piάντα εύκολο να γίνει αντιληpiτή και να αναpiαρα-στεί piοσοτικά.
Innovation:e SE's capacity for inno -vation, in the different dimensionsidentified by Shumpeter (product, process,market and organisation), is no lessimportant, especially in the processes ofchange within European society.e directcontact between this social sector andsociety endows it with a special capacity fordetecting new needs, channelling them intothe public administration and traditionalprofit-making private enterprises and,where appropriate, coming up with creativeinnovatory responses.In the nineteenthcentury, for example, mutual assistance
Όντω, οι έθοδοιαξιολόγηση του piλούτου και τη ευηε-ρία εξακολουθούν να ην piορούν ναεφαροστούν στην piερίpiτωση του κλάδουαυτού.
Employment:It is in the regulation of thenumerous imbalances in the labour marketthat the social value added by the SEbecomes most visibly and explicitlyapparent.It is hardly surprising that amongthe European governments it is the
Πολλέ ελέτε έχουν καταδείξει ότι η ΚΟδιαορφώνει ένα piεδίο το οpiοίο ρυθίζειτο σύστηα piρο όφελο ενό piερισσό-τερο ισορροpiηένου piροτύpiου κοινωνική και οικονοική ανάpiτυξη.
Nonetheless, the SE, on its own, does notconstitute a panacea for Europe.Majorspecific problems limit its potential.Aserious problem, from a macroeconomicviewpoint, is the exaggerated atomization ofthe sector and its initiatives and itsstructural resistances to forming groups.Another big problem is the structuraltendency in the SE organisations to findtheir specific features being watered down,or even to become traditional for-profitcompanies, in the case of the SE companiesthat are most involved in the market, or tobecome instrumentalised by governmentbodies, or even dependant (particularlyfinancially) on them, when their habitualrelations are with the authorities.isphenomenon is known as organisationalisomorphism.
Οι χώροι στου οpiοίου υpiάρχει η υψηλότερη εpiιστηονική, κοινωνική και piολιτικήσυναίνεση σε ό,τι αφορά στην αναγνώρισητη piρόσθετη κοινωνική αξία piου συνεισφέρει η ΚΟ είναι η κοινωνική συνοχή, ηαpiασχόληση, η ανάpiτυξη και διατήρησητου κοινωνικού και οικονοικού ιστού, ηανάpiτυξη τη δηοκρατία, η κοινωνικήκαινοτοία και η τοpiική ανάpiτυξη. Όω,η ΚΟ συβάλλει εpiίση σηαντικά στη δικαιότερη κατανοή των εισοδηάτων καιτου piλούτου, στην δηιουργία και την piα-ροχή κοινωφελών υpiηρεσιών (κοινωνικώνυpiηρεσιών, υpiηρεσιών υγεία και
Local and regional development:e SE alsoconstitutes a strategic motor for local andregional development.Indeed, it shows agreat potential for activating endogenousdevelopment processes in rural areas, forreactivating declining industrial areas andfor rehabilitating and revitalising run-downurban areas, in short, for contributing toendogenous economic development,restoring competitiveness to extensive areasand facilitating their integration at nationaland international level, rectifying significantspatial imbalances.is capacity issupported by arguments that fit in with theconceptual parameters of the Swedish Nobel prizewinner Gunnar Myrdal'seconomic development theory, as itpromotes spread effects(local-leveldevelopment and accumulation processes)and minimises the regression or backwasheffects: a) given its authentic profit andsurplus distribution logic, it shows a greaterpropensity to reinvest the profits in thegeographical area where they weregenerated; b) it is able to mobilise not onlythe agents with the best knowledge of theirmedium and in the best position to initiatesuitable initiatives, but also the resourcesthat exist at local level; c) it is capable ofcreating and spreading entrepreneurial
κοινωνική ασφάλιση), τη βιώσιη ανά-piτυξη, την ενίσχυση τη δηοκρατία καιτη συετοχή του κοινού, και την αύξησητη αpiοτελεσατικότητα των κοινωνικώνpiολιτικών.
T full potential, the SE needs to createmechanisms to resist this dilution ordegeneration, organise self-sustainingdevelopment mechanisms that will preventits becoming dependent on the other twosectors and forge alliances.From themicroeconomic point of view the mainproblems are,on the one hand,the difficultythat SE companies and organisations havein attracting capital to finance theirinvestments and activities and, on the other,their tensions in retaining strategic humanresources.
Η piοικιλία των τρόpiων ε τουοpiοίου συνδέθηκαν ε αυτή τη διαδικασία οι οργανώσει τη ΚΟ αντανακλάταιστην piοικιλία των συστηάτων κοινωνικήασφάλιση.
is important social sector is widelyrecognised by the institutions of the various EU countries in terms of legislation andpolicies.
Κατά τον ίδιο τρόpiο, ορισένε ιδιότητετη ΚΟ έχουν piροβληθεί ιδιαιτέρω αpiό τοτρέχον piλαίσιο τη piαγκοσιοpiοίηση,όpiου η ετεγκατάσταση piαραγωγικών διαδικασιών συνιστά διαρκή piρόκληση για τιpiεριφέρειε: Οι αυθεντικέ διαδικασίεελέγχου και λήψη αpiοφάσεων στην ΚΟ,piου στηρίζονται σε δηοκρατικέ διαδικα-σίε και τη συετοχή των piολιτών, τείνουννα διατηρούν τα κινητήρια νήατα τη οι-κονοική διαδικασία του κόλpiου τηκοινωνία piολιτών τη ίδια τη piεριοχήτη (αντίθετα ε ό,τι συβαίνει ε τουεpiενδυτέ κεφαλαίων), ενσωατώνονταε καλύτερο τρόpiο τι εpiιχειρήσει στηνκοινότητα και piροσφέροντα εγαλύτερηεpiιτόpiια αυτονοία σε ό,τι αφορά στονορισό του αναpiτυξιακού piροτύpiου κάθεpiεριοχή.
e economies and societies of the newmember states are going through lengthyprocesses of transition from Communistplanning systems to regulated marketeconomies.e adjustments they havemade in recent years have had seriousconsequences for their respective SEs,particularly in the cooperative sector,which was instrumentalised for manydecades and even during the transition to amarket system.Nonetheless, contrary to thepredictions of some, this sector has notbeen dismantled on a large scale.Mutualsocieties, associations and foundations, fortheir part, after half a century when theyvirtually disappeared, are experiencing agradual rediscovery and expansion intandem with the development of civilsociety, social movements and trade unionsin these countries.
Αυτόείναι ιδιαίτερα εφανέ στην piερίpiτωσητων ενώσεων, ιδρυάτων και άλλων κοινωνικών εpiιχειρήσεων piου οδήγησαν στη εί-ωση τη φτώχεια και του κοινωνικούαpiοκλεισού.
Developing this 'third pillar' is of interest tothe new member states if they wish tofollow the European model of developmentand achieve fast, adequate integration intothe European social model.
Στο χώρο τη τεχνολογική καινοτοία,εpiίση, ιδιαιτέρω στι καταστάσει στιοpiοίε αναpiτύχθηκαν νεωτεριστικά συ-στήατα τη ΚΟ, η ανάpiτυξη και διάδοσηνέων ιδεών και καινοτοιών εpiέδειξε υψηλότερα piοσοστά εpiιτυχία. Βασικό συντε-λεστή των συστηάτων αυτών είναι ησταθερή συαχία εταξύ των διαφόρωνpiαραγόντων ια piεριφέρεια οι οpiοίοισυετέχουν στην piροαγωγή τη ΚΟ, όpiωοι κυβερνητικέ υpiηρεσίε piου είναι αρό-διε για αυτά τα θέατα, τα piανεpiιστήια,οι οοσpiονδίε και ο εpiιχειρηατικό κλάδο τη ίδια τη κοινωνική οικονοία.Ορισένα piαραδείγατα είναι στο Κεpiέκη Mondragón Cooperative Corporation καιτο σύστηα τη CEPES-Andalusia στονισpiανικό νότο.
Building Europe:Historically, the SE has notbeen unconnected with the project ofbuilding Europe, from the Treaty of Rome,which explicitly acknowledged thecooperatives as forms of entrepreneurship,to the European Constitution project,which refers to a social market economy.Toreach the levels of welfare and progress thatthe 'Western' countries of the European Union enjoy, the European social andeconomic model has needed thecontribution of the SE, which has provedcapable of occupying a space that balanceseconomic and social aspects, mediatesbetween public institutions and civil society e statutory provisions defining thisframework establish three types ofrecognition of this sector:1) explicitrecognition by the public authorities of thedifferent identity of these organizations,which require special treatment.In thisrespect, the purpose of the code of law is toestablish them as Private Agents; 2)recognition of these organisations' capacityand liberty to operate in any sector ofeconomic and social activity; 3) recognitionof the SE's role as an interlocutor in theprocess of drawing up and applyingdifferent public policies, viewing it as codecision maker and co-executor of thepolicies.
Τοpiική και piεριφερειακή ανάpiτυξη:η ΚΟαpiοτελεί εpiίση στρατηγική κινητήρια δύ-ναη για την τοpiική και piεριφερειακή ανά-piτυξη. Πράγατι, δείχνει να διαθέτειεγάλε ικανότητε για την ενεργοpiοίησηδιεργασιών ενδογενού ανάpiτυξη στιαγροτικέ piεριοχέ, την αναζωογόνησηβιοηχανικών piεριοχών piου piαρακάζουνκαι την αpiοκατάσταση και αναζωογόνηση
In the case of the cooperatives, which areexplicitly recognized in Article or Section48 of the Treaty of Rome as a specific typeof company and also in the constitutions ofvarious member states, like Greece, Italy,Portugal and Spain, although they have aregulatory framework within which theycan operate and which guarantees the rightsof members and third parties there is notalways a specific law at national level thatregulates all cooperatives.Indeed, certaincountries such as Denmark, the Czech Republic or the United Kingdom lackgeneral laws on cooperatives although theyhave some laws for specific types ofcooperative, like housing cooperatives in thecase of Denmark or credit cooperatives orcredit unions in the United Kingdom andthe Czech Republic.is contrasts with thesituation in other countries like Spain, Italyor France, which suffer from legislativeinflation in this area, with different lawsaccording to the type of cooperative andlevel of government (national and regional).
Στο δέκατο ένατο αιώνα,για piαράδειγα, οι εταιρείε αοιβαίασυνδροή και τα ταεία αλληλοβοήθεια
In Europe, the different forms of the SE donot always enjoy an adequate level ofinstitutionalization in these three areas.
Στην ίδια τη στρατηγικήτη Λισσαβόνα, αναγνωρίζεται ρητά ότι η ΚΟ ευρίσκεται στο εpiίκεντρο τη ευρωpiαϊ-κή piολιτική για την αpiασχόληση.
United Kingdom, or where these legalforms had been increasingly losing socialprestige through being considered vestigesof the old regime, as in the new members in Central and Eastern Europe.
φέ εpiιχειρηατικότητα, έω ο Σχέδιο Συν τα γ α τική Συνθήκη για την Ευρώpiη,το οpiοίο αναφέρεται στην κοινωνική οικο-νοία τη αγορά.
many countries that have a special taxsystem do not extend it to all co-operatives.In Ireland, for instance, it is only applicableto credit unions and in Greece only toagricultural cooperatives.
piρόβληα, αpiό ακροοικονοική άpiοψη,είναι η υpiερβολική εξατοίκευση του κλάδου και οι piρωτοβουλίε και αντιστάσειτου στη δηιουργία οάδων.
the second has some statutory provisionscovering SE organisations scatteredamong different laws and the third lacksany trace of legislation governing certainforms of the SE.
Εάν εpiιδιώκειpiραγατικά να αναpiτύξει piλήρω το δυνα-ικό piου διαθέτει, η ΚΟ χρειάζεται να δηι-ουργήσει ηχανισού αντίσταση σ΄αυτήτη διάλυση ή piαρακή, να οργανώσει η-χανισού αυτοτροφοδοτούενη ανά-piτυξη ε του οpiοίου θα piρολαβάνεταιτο ενδεχόενο να εξαρτηθεί αpiό του άλ-λου δύο τοεί και αpiό εpiίpiλαστε συ-αχίε.
H E the legal framework should institutemeasures to compensate for the operationaldifficulties suffered by legal forms thatafford poorer opportunities.esemeasures may be grants but they can alsotake the form of tax concessions.At thesame time, however, lawmakers should setup suitable mechanisms to prevent certaineconomic agents from behavingopportunistically and taking advantage ofthe compensations for adopting these formswithout shouldering their respective costs.
Αpiό ικροοικονοική άpiοψη, τακυριότερα piροβλήατα είναι αφενό οιδυσχέρειε piου έχουν εpiιχειρήσει και οργανώσει τη ΚΟ να piροσελκύσουν κεφάλαια για να χρηατοδοτήσουν τιεpiενδύσει και τι δραστηριότητέ τουκαι, αφετέρου, οι εντάσει piου αντιετωpiί-ζουν ε τη συγκράτηση στρατηγικών αν-θρώpiινων piόρων.
Equally, the removal of the proposals for a European Mutual Society Statute and a European Association from the European Commission's agenda in the past few yearshas been a serious setback to providinggreater opportunities for the deployment ofthese forms of the SE in this continent.