natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προς τούτο, ο εθνικός δικαστής υποχρεούται, κατ’εφαρμογήν του κοινοτικού δικαίου, να υποχρεώνει τον δικαιούχο της ενισχύσεως να καταβάλλει τόκους για το χρονικό διάστημα της παρανομίας.
In the context of such proceedings, a provision of national law which grants party status only to ‘undertakings (formerly) having significant power on the relevant market’in respect of which specific regulatory obligations are imposed, amended or withdrawn is not, in principle, contrary to Article 4 of the directive.
Πάντως, τοΔικαστήριο διευκρίνισε ότι, στο πλαίσιο του εθνικού δικαίου, ο εθνικός δικαστής δύναται, ενδεχομένως, να διατάξει την ανάκτηση της παράνομης ενισχύσεως, με την επιφύλαξη τουδικαιώματος του κράτους μέλους να τη χορηγήσει εκ νέου μεταγενέστερα.
However, it is for the national court to ensure that national procedural law guarantees the safeguarding of the rights which those users and undertakings in competition derive from the Community legal order in a manner which is not less favourable than that in which comparable domestic rights are safeguarded and which does not prejudice the effectiveness of the legal protection of the parties concerned, which is guaranteed in Article 4 of the directive.
Μπορεί, επίσης, να δεχτεί αγωγές προς αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν λόγω του παράνομου χαρακτήρα της ενισχύσεως.
Directive 97/33/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1997 on interconnection in telecommunications with regard to ensuring universal service and interoperability through application of the principles of open network provision (ONP) (OJ 1997 L 199, p.
Στον τομέα τουφόρου προστιθέμενης αξίας αξίζει να αναφερθεί η υπόθεση Isle of Wight Council κ.λπ. (απόφαση της 16ης Σεπτεμβρίου 2008, C-288/07), με την οποία τοΔικαστήριο προσδιόρισε την έννοια πλειόνων όρων που χρησιμοποιούνται στο άρθρο 4, παράγραφος 5, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 77/388, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών(31).
In Case C-239/07 Sabatauskas andOthers (judgment of 9 October 2008), concerning the internal market in electricity, the Court held that Article 20 of Directive 2003/54 (44) is to be interpreted as defining the Member States’obligations only in respect of the access and not the connection of third parties to the electricity transmission and distribution systems and as not laying down that the system of network access that the Member States are required to establish must allow an eligible customer to choose, a this discretion, the type of system to which he wishes to connect.
ΤοΔικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι σημαντικές στρεβλώσεις των όρων του ανταγωνισμού στις οποίες θα οδηγούσε η μη υπαγωγή των οργανισμών δημοσίου δικαίου που ενεργούν ως δημοσία εξουσία στον ΦΠΑ πρέπει να εκτιμώνται σε σχέση με τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, και όχι σε σχέση με συγκεκριμένη τοπική αγορά.ΤοΔικαστήριο διευκρίνισε, επίσης, ότι η έκφραση «θα οδηγούσε σε», όπως χρησιμοποιείται στο εν λόγω άρθρο, έχει την έννοια ότι λαμβάνεται υπόψη όχι μόνον ο πραγματικός ανταγωνισμός, αλλά και ο δυνητικός ανταγωνισμός, εφόσον η δυνατότητα του ιδιώτη επιχειρηματία να εισέλθει στη σχετική αγορά είναι πραγματική και όχι καθαρώς υποθετική.
That provision does not preclude national legislation which lays down that an eligible customer’s equipment may be connected to a transmission system only where the distribution system operator refuses, on account of established technical or operating requirements, to connect to its system the equipment of the eligible customer which is on the territory included in its licence.
Όσοναφορά τον όρο «σημαντικές», όπως αυτός χρησιμοποιείται στο ίδιο άρθρο, πρέπει να νοηθεί υπό την έννοια ότι οι στρεβλώσεις των όρων του ανταγωνισμού, πραγματικές ή δυνητικές, δεν πρέπει να είναι απλώς αμελητέες.
It is, however, for the national courts to verify that the implementation and application of that access system is carried out in accordance with criteria which are objective and do not discriminate between the users of the transmission and distribution systems.
Προσέγγιση των νομοθεσιών και ενιαίες νομοθεσίες
It is for the national courts to ascertain whether that is the case.
Κατά το υπό εξέταση έτος υπήρξε πλούσια και η νομολογία σχετικά με τον τομέα αυτόν, στον οποίο η Ευρωπαϊκή Ένωση αναπτύσσει έντονη δραστηριότητα.
The storage and processing of personal data containing individualised personal information in such a register for statistical purposes cannot, on any basis, be considered to be necessary within the meaning of Article 7(e) of Directive 95/46.
Θα επισημανθούν, πρώτον, οι αποφάσεις εκείνες που συμπληρώνουν μια ήδη πλούσια νομολογία στον τομέα των δημοσίων συμβάσεων.
Moreover, the Court considered that Article 12(1) EC precludes the putting in place by a Member State, for the purpose of fighting crime, of such a system for processing personal data that is specific to Union citizens who are not nationals of that Member State, since the situation of the nationals of a Member State, as regards the objective of fighting crime, is not different from that of Union citizens who are not nationals of that Member State and are resident in its territory.
Δεδομένου ότι τα κράτη μέλη διαθέτουν κάποια διακριτική ευχέρεια, το κοινοτικό δίκαιο δεν εμποδίζει τη λήψη εθνικών μέτρων αποσκοπούντων στην αποτροπή του κινδύνου εμφάνισης πρακτικών ικανών να απειλήσουν τη διαφάνεια και να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό, οι οποίες θα μπορούσαν
In Case C-275/06 Promusicae [2008] ECR I-271, the Court held that Communitylaw does not require the Member States to lay down an obligation to communicate personal data in order to ensure effective protection of copyright in the context of civil proceedings. In a situation in
Οδηγία 93/37/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων έργων (ΕΕ L 199, σ. 54).
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the freemovement of such data (OJ 1995 L 281, p. 31).
Εξέλιξη και δραστηριότητα να προκληθούν από την παρουσία, μεταξύ των υποβαλλόντων προσφορά, εργολήπτη ο οποίος ασκεί δραστηριότητα στον τομέα των μέσων ενημέρωσης ή διατηρεί δεσμούς με πρόσωπο εμπλεκόμενο στον τομέα αυτόν, καθώς και στην πρόληψη ή στην καταστολή της απάτης και της διαφθοράς.
Proceedings which a non-profit-making organisation of producers and publishers of musical and audiovisual recordings brings proceedings seeking an order that a provider of Internet access services disclose to the organisation the identities and addresses of certain subscribers, so as to enable civil proceedings to be brought for infringement of copyright, neither the directives relating to the information society and the protection of intellectual property, especially copyright (46), nor those relating to the protection of personal data (47) require the Member States to lay down an obligation to communicate personal data in order to ensure effective protection of copyright in the context of civil proceedings.
Επομένως, αποκλείοντας ολόκληρη κατηγορία εργοληπτών δημοσίων έργων βάσει αυτού του αμάχητου τεκμηρίου, μια τέτοια νομοθετικήρύθμιση βαίνει πέραν του μέτρου που είναι αναγκαίο για την επίτευξη των επιδιωκομένων σκοπών.
When implementing the measures transposing those directives, the authorities and courts of the Member States must not only interpret their national law in a manner consistent with those directives but also make sure that they do not rely on an interpretation of them which would be in conflict with fundamental rights or with the other general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
Συναφώς, πρέπει να υπάρχει δυνατότητα καθοριστικής επιρροής που να καλύπτει τόσο τους στρατηγικούς στόχους όσο και τις σημαντικές αποφάσεις του αναδόχου.
In Case C-306/06 01051 Telecom (judgment of 3 April 2008), involving a dispute concerning payment of default interest claimed following alleged late payment of invoices, the Court held that Article 3(1)(c)(ii) of that directive is to be interpreted as meaning that it requires, in order that a payment by bank transfer may avoid or put an end to the application of interest for late payment, that the sum due be credited to the account of the creditor within the period for payment.
Επομένως, στις περιπτώσεις στις οποίες οι αποφάσεις οι σχετικές με τις δραστηριότητες διαδημοτικού συνεταιρισμού που ελέγχεται αποκλειστικά από δημόσιες αρχές λαμβάνονται από καταστατικά όργανα του συνεταιρισμού αυτού που απαρτίζονται από εκπροσώπους των δημοσίων αρχών που είναι μέλη, ο έλεγχος που ασκείται μπορεί να θεωρηθεί ότι καθιστά δυνατή για τις αρχές αυτές την άσκηση ελέγχου ανάλογου με εκείνον που ασκούν στις δικές τους υπηρεσίες.
In Case C-265/07 Caffaro (judgment of 11 September 2008), the Court held that that directive is to be interpreted as not precluding a national provision pursuant to which a creditor in possession of an enforceable title in respect of an unchallenged claim against a public authority as remuneration for a commercial transaction cannot proceed to forced execution against the public authority before a period of 120 days has elapsed since service of the enforceable title on the authority. As regards the recovery procedures for unchallenged claims, the directive
Αυτό που έχει σημασία είναι ο έλεγχος που ασκείται στον ανάδοχο φορέα να είναι αποτελεσματικός, δεν απαιτείται όμως να είναι ατομικός.
10) and Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights (OJ 2004 L 157, p. 45).
Δικαστήριο παρεπόμενα έργα, αν τα έργα αυτά αντιπροσωπεύουν άνω του 50% της συνολικής τιμής της οικείας συμβάσεως, αθετεί τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις οδηγίες 92/50(33), 93/36(34) και 93/37(35).
Court of Justice harmonises only the period within which an enforceable title can be obtained, but does not govern forced execution procedures, which remain subject to the national law of the Member States.
Οι μόνες επιτρεπόμενες εξαιρέσεις από την εφαρμογή των οδηγιών 92/50 και 93/38(36) είναι εκείνες που ρητώς και περιοριστικώς απαριθμούνται στις οδηγίες αυτές.
With regard to consumer protection, there are again two judgments which merit consideration.
Σε μια άλλη υπόθεση, Επιτροπή κατά Ιταλίας (απόφαση της 8ης Απριλίου 2008, C-337/05) τέθηκε το ζήτημα αν κράτος μέλος μπορούσε να αναθέσει σε μια επιχείρηση, χωρίς να τηρήσει τις διαδικασίες που προβλέπει η οδηγία 93/36(37), συμβάσεις αγοράς ελικοπτέρων για την κάλυψη των αναγκών πολλών στρατιωτικών και πολιτικών σωμάτων.ΤοΔικαστήριο αποφάνθηκε, πρώτον, ότι μια τέτοιου είδους πρακτική δεν δικαιολογείται από την ύπαρξη «εσωτερικής» (in-house) σχέσης όταν στο κεφάλαιο της εταιρείας που κατασκευάζει τα εν λόγω ελικόπτερα έχει συμμετοχή όχι μόνον η συγκεκριμένη αναθέτουσα αρχή, αλλά και ιδιωτική επιχείρηση, της οποίας το μερίδιο, έστω και μειοψηφικό, αποκλείει τη δυνατότητα αυτής της αναθέτουσας αρχής να ασκήσει επί της εταιρείας έλεγχο ανάλογο προς εκείνον που ασκεί επί των δικών της υπηρεσιών.
In Case C-412/06 Hamilton (judgment of 10 April 2008), the Court stated that Directive 85/577 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises (49) must be interpreted as meaning that the national legislature is entitled to provide that the right of cancellation laid down in Article 5(1) of the directive, which provides that the consumer can renounce the effects of his undertaking by sending notice within a period of not less than seven days from the date on which the trader notified him of that right, may be exercised no later than one month from the date on which the contracting parties performed in full their obligations under a contract for long-term credit, where the consumer has been given defective notice concerning the exercise of that right.
Επίσης, όσοναφορά την επίκληση των θεμιτών επιταγών εθνικού συμφέροντος, κατά την έννοια των άρθρων 296 ΕΚ και 2, παράγραφος 1, στοιχείο β’, της οδηγίας 93/36, καθόσον τα ελικόπτερα αυτά είναι προϊόντα διπλής χρήσεως, τοΔικαστήριο υπενθύμισε ότι κάθε κράτος
In Case C-404/06 Quelle (judgment of 17 April 2008), a reference was made to the Court by the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) concerning a dispute between a consumers’ association and Quelle, which had, in accordance with German legislation, requested and obtained payment from a consumer for use of a defective appliance which was replaced with a new appliance. The Court considered that Directive 1999/44 on consumer goods (50) precludes national legislation under which a seller who has sold consumer goods which are not in conformity may require the consumer to pay compensation for the use of the defective goods until their replacement with new goods.
Οδηγία 92/50/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18ης Ιουνίου 1992, για το συντονισμό των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων υπηρεσιών (ΕΕ L 209, σ. 1).
The seller, who, in contrast with the consumer who has already paid the selling price, does not perform his contractual obligation correctly if he delivers goods which are not in conformity, must bear the consequences of that faulty performance.
Οδηγία 93/36/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων προμηθειών (ΕΕ L 199, σ. 1).
The seller’s financial interests are nevertheless protected, on the one hand, by the two-year time limit and, on the other, by the fact that it may refuse to replace the goods where that remedy would be disproportionate in that it would impose unreasonable costs on the seller.
Δικαστήριο
, which were dismissed by the High Court at first
Επομένως, κατά την αγορά εξοπλισμού που δεν προορίζεται με βεβαιότητα να χρησιμοποιηθεί για στρατιωτικούς σκοπούς, πρέπει απαραιτήτως να τηρούνται οι κανόνες περί συνάψεως δημοσίων συμβάσεων.
2 instance, the Court of Appeal asked, in essence, whether the proprietor of a trademark is en- titled to prevent the use of a sign which is identical with, or similar to, his mark in a comparative advertisement.
Τούτο ισχύει και στην περίπτωση αγοράς ελικοπτέρων από στρατιωτικά σώματα για πολιτική χρήση, και τυχόν υποχρέωση απορρήτου δεν μπορεί να παρακωλύσει την τήρηση αυτών των κανόνων. Κατά συνέπεια, η διαδικασία με διαπραγμάτευση έχει εξαιρετικό χαρακτήρα και πρέπει να εφαρμόζεται μόνο στις περιοριστικώς απαριθμούμενες περιπτώσεις.
Pointing out, first of all, the conditions laid down in Article 3 a of Directive 84/450 (52), as amended by Directive 97/55 (53), under which the proprietor of a trademark is permitted to prevent such use, the Court ruled that Article 5(1)(b) of Directive 89/104 is to be interpreted as meaning that the proprietor of a registered trademark is not entitled to prevent the use by a third party, in a comparative advertisement, of a sign similar to that mark in relation to goods or services identical with, or similar to, those for which that mark was registered where such use does not give rise to a likelihood of confusion on the part of the public, and that is so irrespective of whether the comparative advertisement satisfies all the conditions under which such advertising is permitted.
Δεδομένου ότι η οδηγία 93/36 πρέπει να ερμηνεύεται συσταλτικώς, διότι, άλλως, θα απολέσει την πρακτική της αποτελεσματικότητα, τα κράτη μέλη δεν μπορούν να προβλέπουν περιπτώσεις προσφυγής στη διαδικασία με διαπραγμάτευση που δεν απαριθμούνται στην εν λόγωοδηγία ή να συνοδεύουν τις ρητώς προβλεπόμενες από την οδηγία αυτή περιπτώσεις με νέους όρους που έχουνως αποτέλεσμα να καθιστούν ευκολότερη την προσφυγή στην εν λόγω διαδικασία. Εξάλλου, ο επικαλούμενος εξαίρεση οφείλει να αποδείξει ότι συντρέχουν πράγματι οι έκτακτες περιστάσεις που δικαιολογούν την παρέκκλιση.
In Case C-102/07 adidas and adidas Benelux (judgment of 10 April 2008), adidas AG, the proprietor of figurative trademarks composed of three vertical, parallel stripes of equal width which are featured on the sides of sports and leisure garments in a colour which contrasts with the basic colour of those garments, objected to the companies Marca Mode, C & A , H & M and Vendex using a similar sign composed of two stripes. Those companies relied on the requirement of availability to use those stripes without adidas’permission. Following a reference from the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands), the Court found that the requirement of availability cannot in any circumstances constitute an independent restriction of the effects of the trademark in addition to those expressly provided for in Article 6(1)(b) of Directive 89/104. However, the proprietor of a mark cannot prevent the fair use by third parties of descriptive indications. In order for a third party to be able to plead the limitations of the effects of a trademark in that trademarks directive and rely on the requirement of availability, the indication used by it must relate to one of the characteristics of the goods. 51
Στην υπόθεση Synthon (απόφαση της 16ης Οκτωβρίου 2008, C-452/06), τοΔικαστήριο κλήθηκε να ερμηνεύσει το άρθρο 28 της οδηγίας 2001/83(38) και αποφάνθηκε ότι η οδηγία
First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trademarks (OJ 1989 L 40, p. 1).
Οδηγία 2001/83/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Νοεμβρίου 2001, περί κοινοτικού κώδικος για ταφάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση (ΕΕ L 311, σ. 67).
Directive 97/55/EC of the European Parliament and of the Council of 6October 1997 amending Directive 84/450/EEC concerning misleading advertising so as to include comparative advertising (OJ 1997 L 290, p. 18).
Οδηγία 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο) (ΕΕ L 108, σ. 33).
Moreover, Articles 1 and 2 of that directive preclude legislation under which, after the death of his life partner, the surviving partner does not receive a survivor’s benefit equivalent to that granted to a surviving spouse, even though, under national law, life partnership places persons of the same sex in a situation comparable to that of spouses so far as concerns that survivor’s benefit.
Το οποίο παρέχει στον επηρεαζόμενο δικαίωμα να ειδοποιείται εντός ευλόγου προθεσμίας περί αποφάσεως με την οποία καταργούνται σχετικές με τον οικείο τομέα ρυθμιστικές υποχρεώσεις.
Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation (OJ 2000 L 303, p. 16).
Εξέλιξη και δραστηριότητα τους χρήστες των υπηρεσιών και τους ανταγωνιστές της εν λόγω επιχειρήσεως, οι οποίοι δεν είναι μεν αποδέκτες της αποφάσεως αυτής, πλην όμως τα δικαιώματά τους θίγονται με την απόφαση.
92/85 (55), which provides, inter alia, for the protection of female workers against dismissal, must be interpreted as not extending to a female worker who is undergoing in vitro fertilisation treatment where, on the date she is given notice of her dismissal, her ova have already been fertilised by her partner’s sperm cells, so that in vitro fertilised ova exist, but they have not yet been transferred into her uterus.
Στο πλαίσιο μιας τέτοιας διαδικασίας, διάταξη του εθνικού δικαίου η οποία αναγνωρίζει την ιδιότητα μέρους της διαδικασίας μόνο στις επιχειρήσεις με σημαντική άλλοτε ισχύ στη σχετική αγορά, έναντι των οποίων επιβάλλονται, τροποποιούνται ή αίρονται ειδικές κανονιστικές υποχρεώσεις, δεν αντιβαίνει, κατ’αρχήν, στο προαναφερθέν άρθρο 4.
The protection established by Article 10 of Directive 92/85 cannot, for reasons connected with the principle of legal certainty, given the period of time for which fertilised ova may potentially be conserved, be extended to such a worker.
Εντούτοις, στο αιτούν δικαστήριο εναπόκειται να ελέγξει αν το εθνικό δικονομικό δίκαιο διασφαλίζει, αφενός, την επί ίσοις όροις προστασία των δικαιωμάτων που αντλούν από την κοινοτική έννομη τάξη οι χρήστες των υπηρεσιών και οι ανταγωνιστές της επιχειρήσεως και των παρεμφερών δικαιωμάτων που απορρέουν από το εθνικό δίκαιο και, αφετέρου, την αποτελεσματικότητα της έννομης προστασίας των ενδιαφερομένων, την οποία εγγυάται το άρθρο 4 της εν λόγω οδηγίας.
On the other hand, the Court stated that Directive 76/207 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women (56) precludes the dismissal of a female worker who is at an advanced stage of in vitro fertilisation treatment, that is, between the follicular puncture and the immediate transfer of the in vitro fertilised ova into her uterus, where it is established that the dismissal is essentially based on the fact that the woman has undergone such treatment. Since such medical treatment directly affects only women, the dismissal of a female worker essentially because she is undergoing that important stage of in vitro fertilisation treatment constitutes direct discrimination on grounds of sex.
Στον εθνικό δικαστή εναπόκειται, ωστόσο, να εξακριβώσει αν η θέση σε ισχύ και η εφαρμογή του συστήματος αυτού έγινε με αντικειμενικά κριτήρια που δεν ενέχουν διακρίσεις μεταξύ των χρηστών των δικτύων.
Case C-396/07 Juuri (judgment of 27 November 2008) enabled the Court to clarify the effect of Articles 3 and 4 of Directive 2001/23 concerning employees’rights in the event of transfers of undertakings (57). Article 4(2) of that directive provides that, where a contract of employment is terminated as a result of a substantial change in workingconditions due to a transfer of the undertaking, the employer is to be regarded as responsible for the termination.
Στον τομέα της προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, επισημαίνεται η υπόθεση Huber (απόφαση της 16ηςΔεκεμβρίου 2008, C-524/06), που αφορούσε το γερμανικό σύστημα επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σχετικών με πολίτες της Ενώσεως μη έχοντες τη γερμανική ιθαγένεια, σύστημα το οποίο προέβλεπε την επεξεργασία και αποθήκευση στοιχείων σχετικών με αλλοδαπούς σε ειδικό αρχείο, με στοιχεία περισσότερο λεπτομερή από εκείνα που αφορούσαν τους Γερμανούς υπηκόους και τα οποία περιλαμβάνονταν σε δημοτικά αρχεία.
The Court held that, in the absence of any failure on the part of the transferee employer to fulfil its obligations under that directive, the Member States are not required by that provision to guarantee the employee a right to financial compensation, for which the transferee employer is liable, in accordance with the same conditions as the right upon which an employee can rely where the contract of employment or the employment relationship is unlawfully terminated by his employer. However, in such a case, the national court is required, in a case within its jurisdiction, to ensure that, at the very least, the transferee employer bears the consequences that the applicable national law attaches to termination by an employer of the contract of employment or the employment relationship, such as the payment of the salary and other benefits relating to the notice period.
Κληθέν να εξετάσει τη συμβατότητα ενός τέτοιου συστήματος με το άρθρο 7, στοιχείο ε’, της οδηγίας 95/46 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών(45), τοΔικαστήριο έκρινεότι ένα τέτοιοσύστημα το οποίοαποβλέπειστην υποστήριξη των εθνικών αρχών που είναι επιφορτισμένες με την εφαρμογή της σχετικής με το δικαίωμα διαμονής ρυθμίσεως συνάδει με την περί αναγκαιότητας επιταγή του εν λόγω
Moreover, the Court stated that Article 3(3) of Directive 2001/23, which provides that, following the transfer, the transferee is to continue to observe the terms and conditions agreed in a collective agreement until the date of termination or expiry of the collective agreement, does not require the transferee to ensure that the workingconditions are observed after that date, even though that date coincides with the date on which the undertaking was transferred.