natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όλες δόθηκαν υπό την απειλή των κυρώσεων που προβλέπει το άρθρο 15, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 17.
Those rights are not only fundamental principles of Community law but are also enshrined in Article 6 of the ECHR.
Προκύπτει επομένως ότι, στις σκέψεις 443 έως 459 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, ο λόγος ακυρώσεως εξετάστηκε επί της ουσίας μόνο στο μέτρο που αφορούσε παραβίαση της α9Χήζ «ουδείς εαυτόν ένοχον ποιεί» διαπραχθείσα:
In ruling in the same paragraph of the contested judgment that it is sufficient for a finding of infringement of the rights of the defence for it to be established that the non-disclosure of the documents in question 'might have influenced' the course of the procedure and the content of the decision to the détriment of an applicant, it merely laid down the condition that the applicant concerned must show only that it could have used the documents in question for its defence.
— είτε με τις αιτήσεις περί παροχής πληροφοριών που υποβλήθηκαν βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 2, του κανονισμού 17, ανεξάρτητα από τους
Infringement of the right of access to the Commission's file during the procedure prior to adoption of the decision can, in principle, cause
Όλες οι απαντήσεις έπρεπε να είχαν παραμεριστεί από τη συζήτηση.
Thus, far from remedying the procedure a posteriori, it rightly restricted its review to the sole question whether the documents at issue
της 17ης Δεκεμβρίου 1996 και J.
could have been relied on by an undertaking in its defence.
Β. κατά Ελβετίας της 3ης Μαΐου 2001.
subject, as such, to review by the Court of Justice.
αποδέκτες, στο μέτρο που τέτοιες πράξεις δεν ήσαν δεκτικές απ' ευθείας προσφυγής ακυρώσεως'
It correctly concluded, in paragraph 1022 of the contested judgment, that the decision would have to be annulled if its review showed that that had been the case.
Όμως, εξεταζόμενος υπό το φως της διαπιστώσεως αυτής και τις περιστάσεις που χαρακτηρίζουν την υπόθεση, ο λόγος αναιρέσεως σχετικά με την παραβίαση της αρχής «ουδείς εαυτόν ένοχον ποιεί» δεν επιτρέπει την εξαφάνιση της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως λόγω της εξελίξεως στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
By explaining at that point that the infringement of the rights of the defence committed at the stage of the administrative procedure could not be remedied during the proceedings before the Court of First Instance, whose judicial review cannot be a substitute for a thorough investigation of the case in the course of the administrative procedure, it merely confirmed, without any contradiction, that the scope of its power of review was limited. It confirmed that limitation again, in particular in paragraph 1035 of the contested judgment, by stating that the purpose of its review was to determine whether the failure to disclose documents or extracts could have affected the appellants' ability to conduct their defence.
Όσον αφορά, πρώτον, τις αιτήσεις παροχής πληροφοριών που υποβλήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφος 2, του κανονισμού 17.
As a result of the organisation of a common defence, the Court of First Instance completely ignored two of Montedison's principal arguments.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι οι αναιρεσείουσες δεν αναπτύσσουν καμιά ειδική επιχειρηματολογία κατά της αιτιολογίας που περιλαμβάνεται στις σκέψεις αυτές, με τις οποίες το Πρωτοδικείο απέρριψε κατά νόμο την αιτίαση που αυτές διατύπωσαν.
In that regard, it should be observed that, in its pleading, Montedison relies on Article 48(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, which relates to new pleas in law introduced in the course of proceedings. However, that provision is irrelevant to the complaint submitted.
Η προστασία του δικαιώματος αυτού συνεπάγεται, σε περίπτωση αμφισβητήσεως ως προς το περιεχόμενο μιας ερωτήσεως, ότι πρέπει να εξακριβώνεται αν η απάντηση του αποδέκτη της ερωτήσεως ισοδυναμεί όντως με ομολογία παραβάσεως, οπότε θα προσβάλλονταν τα δικαιώματα άμυνας.
In accordance with Article 64(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, the purpose of measures of organisation of procedure is, inter alia, to ensure efficient conduct of the oral procedure.
Αποφαινόμενο κατ' αυτόν τον τρόπο όσον αφορά τις αποφάσεις οι οποίες εκδόθηκαν βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 5, του κανονισμού 17, το Πρωτοδικείο έμμεσα απέρριψε κατά νόμο την αιτίαση των αναιρεσειουσών σχετικά με εκείνες τις ερωτήσεις που υποβλήθηκαν στο
In that connection, it should be borne in mind that the appraisal of the facts by the Court of First Instance does not — save where the clear sense of the evidence produced before it is distorted — constitute a question of law which is
κριθεί το ζήτημα αν το Πρωτοδικείο διέπραξε νομικό σφάλμα κρίνοντας, στις σκέψεις 446 έως 449 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, αναφερόμενο στην προπαρατεθείσα απόφαση Orkem κατά Επιτροπής, ότι τέτοιες αποφάσεις δεν είναι παράνομες παρά μόνο στο μέτρο που μια ερώτηση θα υποχρέωνε την επιχείρηση να παράσχει απαντήσεις με τις οποίες θα δεχόταν την ύπαρξη παραβάσεως.
It complains that, in paragraphs 42 and 43 of the contested judgment, the Court of First Instance ruled in essence that, to the extent that it referred to the joint submissions, its reply did not satisfy the requirements of Article 44(l)(c) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance and could not therefore be considered because, even though the other submissions were annexed, the general reference to those submissions could not remedy the failure to state in the reply the material matters of law and fact relied on.
Ενεργώντας κατ' αυτόν τον τρόπο, το Πρωτοδικείο προέβη σε εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών που δεν αποτελεί, υπό την επιφύλαξη αλλοιώσεως των προσκομισθέντων ενώπιον του αποδεικτικών στοιχείων, νομικό ζήτημα υποκείμενο, ως τέτοιο, στον έλεγχο του Δικαστηρίου.
Therefore, by excluding that reply, in paragraph 43 of the contested judgment, 'to the extent that reference is made therein to the joint submissions', the Court of First Instance formally misapplied Article 44(l)(c) of its Rules of Procedure to elements of the oral procedure, inasmuch as it was obliged in any event to examine the arguments properly submitted in that procedure.
Η υποχρέωση αυτή αποβλέπει στην προστασία, εκτός του επαγγελματικού απορρήτου περί του οποίου γίνεται ρητώς λόγος στο άρθρο 20 του κανονισμού 17, των δικαιωμάτων άμυνας των επιχειρήσεων (βλ προπαρατεθείσα απόφαση Dow Benelux κατά Επιτροπής, σκέψη 18), δικαιώματα τα οποία συγχρόνως εμπίπτουν στις θεμελιώδεις αρχές του κοινοτικού δικαίου και καθιερώνονται με το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ
Montedison observes that the Court of First Instance established the existence of a quota or compensation mechanism on the basis of a document making only indirect reference to Montedison, and that it stressed that ICI had demanded an increase in quotas. In that connection, it did not take into consideration the explanation provided by Montedison on pages 46 and 47 of its application.
Με τις αναιρέσεις τους, προς στήριξη του ισχυρισμού τους ότι οι απαντήσεις ορισμένων επιχειρήσεων είχαν συμβάλει στην απόδειξη, οι LVM και DSM περιορίζονται να παραπέμψουν, χωρίς ειδικότερες εξηγήσεις, στις έξι απαντήσεις άλλων επιχειρήσεων τις οποίες είχαν επικαλεστεί με τα υπομνήματα απαντήσεως που υπέβαλαν στο Πρωτοδικείο.
However, in accordance with Article 51 of the EC Statute of the Court of Justice, a breach of procedure before the Court of First Instance cannot lead to annulment unless it is shown to have adversely affected the interests of the appellant.
Υπό τις προϋποθέσεις αυτές, οι αναιρεσείουσες δεν παρέχουν τη δυνατότητα στο Δικαστήριο να εξακριβώσει αν το Πρωτοδικείο αλλοίωσε τα πραγματικά περιστατικά κατά την εκτίμηση της συνέχειας που δόθηκε στις ερωτήσεις, που περιλαμβάνονταν σε τέτοιες αποφάσεις, τις οποίες έκρινε παράνομες.
It should be noted that, in paragraph 896 of the contested judgment, the Court of First Instance accurately summarised the arguments contained in Montedison's application, on which it relies in its appeal.
Ωστόσο, δεν μπορεί εξ αυτού να συναχθεί ότι απαγορεύεται στην Επιτροπή να κινεί διαδικασία έρευνας προκειμένου να ελέγξει την ακρίβεια ή να συμπληρώσει στοιχεία που περιήλθαν παρεμπιπτόντως στη γνώση της κατά τη διάρκεια προγενέστερου ελέγχου στην περίπτωση που από τα στοιχεία αυτά καταφαίνεται η ύπαρξη ενεργειών αντίθετων προς τους κανόνες περί ανταγωνισμού της Συνθήκης (προπαρατεθείσα απόφαση Dow Benelux κατά Επιτροπής, σκέψη 19).
Enichem restricts itself to asserting in essence, and without further explanation, that the arguments properly submitted in its name in the oral procedure were not taken into account in the contested judgment.
Ούτε αποδεικνύουν ότι οι απαντήσεις οι οποίες δόθηκαν στις ερωτήσεις που περιλαμβάνονταν στις ίδιες αποφάσεις, τις οποίες το Πρωτοδικείο δεν έκρινε παράνομες, χρησιμοποιήθηκαν προς ενοχοποίηση των επιχειρήσεων.
Second, Montedison claims that the Court of First Instance failed to take into account 23 documents, referred to on pages 24 to 31 of its application, which allegedly show that there was aggressive competition which was incompatible with a cartel in respect of prices and market quotas.
Επομένως, η αιτίαση που στρέφεται κατά των αποφάσεων περί παροχής πληροφοριών πρέπει επίσης να απορριφθεί, χωρίς να χρειάζεται να
It identifies no precise argument of any relevance which was not subjected, in the contested judgment — either as an element of the oral procedure known to the Court of First Instance or expressly restated in a reply submitted by another appellant and not declared inadmissible — to an examination relating to all the parties presenting the joint submissions, including Enichem, and which, had it been examined, could have affected the outcome of the dispute.
Οι επιχειρήσεις ουδόλως στερούνται της προστασίας του άρθρου 20 του κανονισμού 17 όταν η Επιτροπή ζητεί εκ νέου ένα έγγραφο.
However, examination of the application submitted by the appellant to the Court of First Instance reveals no reference to the 23 documents relied on, which are in any case identified only by their number.
επιχειρήσεως (προπαρατεθείσα απόφαση Hercules Chemicals κατά Επιτροπής, σκέψη 77).
In those circumstances, this plea must be rejected.
Το Πρωτοδικείο δεν διέπραξε νομικό σφάλμα καταλήγοντας στο ότι δεν υπήρξε παράβαση του άρθρου 20 του κανονισμού 17 ούτε και παραβίαση της θεμελιώδους αρχής περί σεβασμού των δικαιωμάτων άμυνας.
Finally, it noted that, on 21 October 1988, Hoechst had supplied a third set of figures which were set out in the auditors' certificate relied upon by that undertaking in connection with the present plea.
Στην περίπτωση αυτή, η σημειωθείσα προσβολή δεν θεραπεύεται απλώς και μόνον με το να καταστεί η πρόσβαση δυνατή σε μεταγενέστερο στάδιο κατά τη δικαστική διαδικασία επί ενδεχομένης προσφυγής ακυρώσεως της αμφισβητούμενης αποφάσεως.
Wacker-Chemie and Hoechst complain that, in paragraph 611 of the contested judgment, the Court of First Instance excluded the sales figures of Hoechst set out in a document prepared by a highly reputable accounting firm and certified by two auditors ('the auditors' certificate') on the ground that those figures could not be regarded as sufficiently reliable to call in question those supplied by Hoechst itself in response to a request for information from the Commission.
Όταν η πρόσβαση διασφαλίστηκε στο στάδιο αυτό, η ενδιαφερόμενη επιχείρηση δεν υποχρεούται να αποδείξει ότι, εάν είχε πρόσβαση στα μη ανακοινωθέντα έγγραφα, η απόφαση της Επιτροπής θα είχε διαφορετικό περιεχόμενο, αλλά μόνον ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα εν λόγω έγγραφα προς άμυνα της (προπαρατεθείσα απόφαση Hercules Chemicals κατά Επιτροπής, σκέψεις 78 και 81).
In that regard, they are unsure what possibilities remain open to the parties to a procedure wishing to correct inaccurate statements which have been provided mistakenly if the findings of an accounting firm are insufficient.
Επίσης, δεν αμφισβητείται ότι το Πρωτοδικείο, με έγγραφο της 7ης Μαΐου 1997, στο πλαίσιο μέτρων οργανώσεως της διαδικασίας, επέτρεψε σε κάθε αναιρεσείουσα την πρόσβαση στον φάκελο της Επιτροπής, πλην των εσωτερικών εγγράφων της τελευταίας και των εγγράφων που περιείχαν επιχειρηματικά απόρρητα ή άλλες εμπιστευτικές πληροφορίες.
Contrary to what Hoechst maintains, the Court of First Instance, which had at its disposal various items of documentary evidence to enable it to deal with the point in issue, was by no means obliged to adopt of its own motion any further measure for the taking of evidence.
Κάλεσε τις αναίρεσείουσες να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους προκειμένου να αποδειχθεί σε τι, κατ' αυτές, η παράλειψη ανακοινώσεως ορισμένων εγγράφων μπορούσε να επηρεάσει την άμυνα τους.
It would not have been obliged to adopt such a measure even if at the end of its assessment it had concluded that none of that evidence was of any probative value.
Οι αναιρεσείουσες του υπέβαλαν τις παρατηρήσεις τους.
It would in those circumstances have been entitled to rule in accordance with the rules governing the burden of proof.
Κρίνοντας στην ίδια σκέψη της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως ότι, προς διαπίστωση προσβολήςτων δικαιωμάτων άμυνας, αρκεί να αποδειχθεί ότι η παράλειψη ανακοινώσεως των επίμαχων εγγράφων «μπόρεσε να επηρεάσει», σε βάρος της προσφεύγουσας, την εξέλιξη της διαδικασίας και το περιεχόμενο της αποφάσεως, απλώς διακήρυξε την προϋπόθεση σύμφωνα με την οποία η προσφεύγουσα αυτή οφείλει μόνον να
As regards the auditors' certificate on which Wacker-Chemie and Hoechst principally base their complaint of distortion of evidence, the Court of First Instance stated, in paragraph 611 of the contested judgment, that, by comparison with the figures originally provided, those appearing in the auditors' certificate contained
αποδείξει ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα επίμαχα έγγραφα προς άμυνα της.
That plea was expressly based on infringement of Articles 172 of the Treaty and 17 of Regulation No 17, in conjunction with Article 87(2)(d) of the Treaty.
αυτές υπέρ της αναιρεσείουσας.
only a negligible amendment which merely confirmed the accuracy of the figures in the Atochem table.
Όμως, σύμφωνα με την πρακτική της Επιτροπής, η αποδεδειγμένη αποτυχία στην εφαρμογή μιας απαγορευμένης συμπράξεως οδηγεί γενικά στη μείωση του ύψους του προστίμου.
It added that the difference, as compared to the figures in that table, resulted from the simple addition, as 'sales to consumers', of Hoechst's own consumption for its plant at Kalle.
Επομένως, αποφαινόμενο κατ' αυτόν τον τρόπο, όχι μόνον δεν προέβη σε θεραπεία εκ των υστέρων, αλλά ορθώς περιόρισε τον έλεγχο του αποκλειστικά στο ζήτημα αν μια επιχείρηση θα μπορούσε να επικαλεστεί τα εν λόγω έγγραφα προς άμυνα της.
The Court of First Instance did not therefore distort the auditors' certificate relied upon by admitting that the figures initially provided by Hoechst and observing that the certificate did not call those figures into question.
Συναφώς, επιβάλλεται η υπόμνηση ότι η εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών εκ μέρους του Πρωτοδικείου δεν συνιστά, υπό την επιφύλαξη αλλοιώσεως των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν ενώπιον του, νομικό ζήτημα υποκείμενο, ως τέτοιο, στον έλεγχο του Δικαστηρίου.
Where an appellant submits that the Court of First Instance did not respond to a plea, its submission cannot be challenged, in terms of the admissibility of the ground of appeal, on the basis that it does not cite any passage or part of the contested judgment as the specific object of its complaint since, by definition, it is a failure to respond that is being alleged. For the same reason, the submission cannot be challenged on the ground that it simply repeats or reproduces the plea raised at first instance.
Εν προκειμένω, η εκτίμηση του Πρωτοδικείου αφορούσε το ζήτημα αν τα επίμαχα έγγραφα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από την αναιρεσείουσα προς άμυνα της.
In the present case, the Commission maintains that the Court of First Instance dealt with the plea in question in paragraphs 65 to 85 and 86 to 99 of the contested judgment.
Επιβεβαίωσε ακόμη τον περιορισμένο αυτό χαρακτήρα, ειδικότερα στη σκέψη 1035 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, υπογραμμίζοντας ότι ο έλεγχος του είχε ως σκοπό να εξακριβωθεί κατά πόσον η παράλειψη ανακοινώσεως εγγράφων ή αποσπασμάτων εγγράφων επηρέασε τις δυνατότητες άμυνας των αναιρεσειουσών.
However, the plea raised by Montedison in its application does not correspond to the two pleas considered in those parts of the contested judgment, which allege infringement of the principles of, respectively, res judicata and non bh in idem. Montedison's plea was founded on a different legal basis, which is clearly explained.
Από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι οι αιτιάσεις που διατυπώνουν οι αναιρεσείουσες κατά του πλαισίου αναλύσεως του Πρωτοδικείου είναι αβάσιμες.
Montedison complains that the Court of First Instance did not examine the first plea raised by it, alleging infringement of Article 172 of the EC Treaty (now Article 229 EC) and Article 17 of Regulation No 17, read in conjunction with Article 87(2)(d) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 83(2)(d) EC).
Μια τέτοια άμυνα θα υποχρέωνε, στην ανάγκη, να αποκλειστούν από την άμυνα ορισμένα επιχειρήματα, αποδείξεις και θέσεις οι οποίες δεν είναι κοινές για το σύνολο των αναιρεσειουσών επιχειρήσεων.
It observes that Article 172 of the Treaty and Article 17 of Regulation No 17 confer on the Community judicature unlimited review jurisdiction, that is to say an unlimited power to assess the facts.
Εξάλλου, η επιβολή της ισοδυναμεί με το ότι θεωρείται αποδειχθείσα η ενοχή των επιχειρήσεων.
Since Article 17 of Regulation No 17 confers on the Community judicature, in particular, the power to cancel, reduce or increase the fine, the Commission loses that power once its decision has been contested.
Η οργάνωση κοινής άμυνας είχε ως συνέπεια ότι το Πρωτοδικείο αγνόησε πλήρως δύο από τις κύριες θέσεις της Montedison.
Accordingly, the contested judgment must be partially annulled as regards that failure to respond.
Επομένως, ουδόλως αποκλείεται η Επιτροπή να ελάμβανε υπόψη τις περιστάσεις
In that respect, it should be observed that Montedison did raise before the Court of First
Συναφώς, επιβάλλεται η παρατήρηση ότι, στη διατύπωση του λόγου αυτού, η Montedison επικαλείται το άρθρο 48, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, περί προβολής νέων ισχυρισμών κατά τη
(b) The plea raised by Elf Atochem alleging a failure to respond to its plea that there were differences between the PVC I and PVC II decisions
το Πρωτοδικείο ακριβώς συνόψισε την επιχειρηματολογία που περιλαμβάνεται στην προσφυγή της Montedison, στην οποία η τελευταία παραπέμπει με την αίτηση αναιρέσεως.
LVM, DSM, Enichem and ICI complain that the Court of First Instance rejected their plea alleging infringement by the Commission of Article 190 of the Treaty resulting from the provision of an insufficient statement of reasons for its choosing to adopt the PVC II decision following annulment of the PVC I decision.
Βάσει του άρθρου 64, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, σκοπός των μέτρων οργανώσεως της διαδικασίας είναι, ιδίως, να εξασφαλίζουν την ομαλή εξέλιξη της προφορικής διαδικασίας.
In holding, in paragraph 252 of the contested judgment, that the text of the PVC II decision did not contain any new objection compared with the text of the PVC I decision, and in stating in that regard that the fa« that the PVC II decision was adopted in different factual and legal circumstances does not in any sense mean that it contained new objections, the Court of First Instance implicitly ruled that the differences between the two decisions did not relate to essential points.
Δεύτερον, η Montedison διατείνεται ότι το Πρωτοδικείο δεν έλαβε υπόψη 23 έγγραφα, που αναφέρονται στις σελίδες 24 έως 31 του δικογράφου της, τα οποία απέδειξαν την ύπαρξη έντονου ανταγωνισμού, ασυμβίβαστου με τη σύμπραξη επί των τιμών και επί των ποσοστώσεων αγοράς.
In paragraph 257 of the contested judgment, it then expressly confirmed that assessment by stating that the PVC II decision contained only 'editorial amendments not affecting the objections'.
Επιπροσθέτως, η Montedison δεν διευκρινίζει το τμήμα της αποφάσεως που επικρίνει.
It thus responded to the argument advanced by Elf Atochem in support of the plea raised before it.
Η Montedison δεν απέδειξε ούτε καν υποστήριξε ότι «η πρόσκληση για την παρουσίαση κοινής άμυνας κατά την προφορική διαδικασία, την οποία με επιμονή διατύπωσε το Πρωτοδικείο», σύμφωνα με τη διατύπωση της αιτήσεως αναιρέσεως, δεν συνοδευόταν από την απαγόρευση να αναπτύξει ατομικά την επιχειρηματολογία την οποία δεν συμμεριζόταν με τους άλλους διαδίκους.
In paragraph 387 of the contested judgment, the Court of First Instance rightly pointed out that, as the first recital in the preamble to the PVC II decision refers to 'the Treaty establishing the European Community', that decision impliedly but necessarily contains a formal reference to the task assigned to the Commission. It was thus entitled to hold that that reference alone constituted sufficient reasoning for the Commission's interest in finding an infringement and penalising the undertakings concerned.
Αντίθετα προς τον ισχυρισμό της, το γεγονός και μόνον ότι οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις υποβάλλουν από κοινού τους ταυτόσημους ισχυρισμούς ουδόλως συνεπάγεται τεκμήριο της ενοχής τους.
In that context, it rightly held that, since the Commission has a discretionary power in implementing the prerogatives conferred upon it by the Treaty in the area of competition law, it was not required to explain further the grounds which had led it to choose that course.
Προκύπτει ότι η συνολική παραπομπή, στην οποία προέβη η Enichem με το υπόμνημα της απαντήσεως, στο περιεχόμενο των κοινών αγορεύσεων που αναπτύχθηκαν στις 13 και 14 Ιουνίου 1995 ήταν περιττή.
(d) The plea raised by Wacker-Chemie and Hoechst alleging that the grounds of the contested judgment are contradictory and insufficient as regards consideration of the documentary evidence
Συναφώς, το Πρωτοδικείο δεν έλαβε υπόψη την εξήγηση που αυτή παρέσχε στις σελίδες 46 και 47 του εισαγωγικού της δικογράφου.
It is sufficient to state in that regard that, under the guise of the plea in question, Wacker-Chemie and Hoechst are in fact seeking to challenge the appraisal of the evidence carried out by the Court of First Instance.
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι, στη σκέψη 896 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως,
Contrary to what ICI maintains, the Commission did not deviate from a consistent line of decisions in deciding to record the infringements found by it in a new decision following the annulment of the PVC I decision.
Αποκλείοντας το εν λόγω υπόμνημα «στο μέτρο που παρέπεμπε στις κοινές αγορεύσεις», το Πρωτοδικείο, στη σκέψη 43 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, προέβη σε
It simply confirmed its initial decision to penalise those infringements, which did not run counter to Article 176 of the Treaty, since that provision required it only to take measures to comply with the Court's judgment of 15 June 1994, namely to remedy the sole illegality established in that judgment.
Κατά τις αναιρεσείουσες, το Πρωτοδικείο θα έπρεπε, αν δεν ήταν σε θέση να δεχθεί τις διαπιστώσεις των ορκωτών λογιστών να προβεί στη διεξαγωγή αποδείξεων σχετικά με τα στοιχεία που θεωρούσε ως ανακριβή και αμφισβητήσιμα.
The essential procedural requirement to state reasons is satisfied where the Commission indicates in its decision the factors which enabled it to determine the gravity of the infringement and its duration (Case C-291/98 Ρ Sarrio ν Commission [2000], paragraph 73).
Εν συνεχεία, αν οι αμφιβολίες εξακολουθούσαν να υπάρχουν, η απόφαση έπρεπε να εκδοθεί υπέρ της διωκόμενης επιχειρήσεως.
In paragraph 1176 of the contested judgment, it also observed that the Commission had stated that it had taken into account as mitigating circumstances the fact that: