natgillin/translations-raw huggingface dataset:
αυτής της οδηγίας ακόμη και εάν ο ενδιαφερόμενος μπορεί να αναπαύεται στον τόπο εργασίας τον κατά τα διαστήματα κατά τα οποία δεν απαιτούνται οι υπηρεσίες του, οπότε εθνική νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους που χαρακτηρίζει χρόνο αναπαύσεως τα διαστήματα ενεργού αναμονής του εργαζομένου στο πλαίσιο μιας τέτοιας εφημερίας αντίκειται στην οδηγία αυτή.
In the circumstances of this case, the place where the supplier of the leased vehicle has established his business or has a fixed place of business is in Germany and the place of supply of the vehicle-leasing services is deemed to be in that State. Therefore, the VAT on the leasing of the vehicle had to be paid in Germany by the lessor of the vehicle who passes it on in the leasing charge for that vehicle.
— επιπλέον, μια τέτοια μείωση της περιόδου ημερήσιας αναπαύσεως δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να καταλήγει σε υπέρβαση της ανώτατης διάρκειας εβδομαδιαίας εργασίας που προβλέπει το άρθρο 6 της εν λόγω οδηγίας»
Next, it must be considered whether the Sixth Directive precludes a provision such as that in Paragraph l(l)(2)(d) of the UStG 1994, by which a Member State subjects to VAT the payment for services supplied in another Member State, by regarding as own consumption the fact that a trader incurs expenditure (expenses) relating to supplies of services abroad which, if they had been made to the trader within national territory, would not have enabled him to benefit from deduction of VAT. However, that is the case only if the trader is entitled abroad to a refund of the foreign input tax.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 8ης Απριλίου 2003.
'The provisions of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment preclude a measure of a Member State which provides that payment for services supplied in other Member States to a person in the first Member State is subject to VAT whereas, had the services in question been supplied within the territory of the country, the person to whom they were supplied would not have been entitled to deduction of input tax.'
Η Cookies World είναι εταιρία περιορισμένης ευθύνης που εδρεύει στην Αυστρία και αποτελεί εμπορική επιχείρηση.
(EAGGF — Clearance of accounts — Additional payments granted to producers of bovine animals in 1996 — Time-limits for notification of results of checks) (First Chamber)
Βάσει συμβάσεως χρηματοδοτικής μισθώσεως (leasing), μίσθωσε από γερμανική επιχείρηση ένα επιβατηγό αυτοκίνητο, το οποίο χρησιμοποίησε στην Αυστρία προς εξυπηρέτηση επαγγελματικών σκοπών.
By application lodged at the Court Registry on 6 September 2001, the Kingdom of Spain brought an action for the annulment of Commission Decision 2001/557/EC of 11 July 2001 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) in so far as it concerns the Kingdom of Spain.
Με απόφαση της 15ης Ιουνίου 1999, το Finanzamt Schwaz (δημόσια οικονομική υπηρεσία του Schwaz) (Αυστρία) καθόρισε τον φόρο κύκλου εργασιών της Cookies World για το έτος 1997.
The Kingdom of Spain contests the exclusion from Community financing of the sum of ESP 185 046 088 in the 1997 financial year in respect of livestock premiums.
Συναφώς, το Finanzamt περιέλαβε το μίσθωμα του αυτοκινήτου στον φορολογητέο κύκλο εργασιών, κατ' εφαρμογή του άρθρου 1, παράγραφος 1, σημείο 2, στοιχείο d, του Umsatzsteuergesetz του 1994 (αυστριακού νόμου περί φόρου κύκλου εργασιών, στο εξής: UStG του 1994).
It is apparent from Decision 2001/557 that in issue is budget post 2133 and that the reason for exclusion is the existence of a '[sjystem not in conformity with the rules'.
Με απόφαση της 20ής Ιουλίου 2000 η Finanzlandesdirektion für Tirol απέρριψε τη διοικητική προσφυγή της Cookies World.
Having regard to the circumstances of the present case, the Commission's main ground of defence, in relation to the non-compliance with Articles 1 to 3 of Regulation No 1357/96, must be upheld.
Κατά της ανωτέρω αποφάσεως η Cookies World άσκησε προσφυγή ενώπιον του Verwaltungsgerichtshof.
In this case it was not until the end of September 1998 during the inspection and at the request of the Commission that the Kingdom of Spain communicated the Ministerial Order stating that it had applied Article 5 of Regulation No 1357/96.
Η Cookies World υποστηρίζει óu ο προσδιορισμός του φόρου κύκλου εργασιών του 1997 πραγματοποιήθηκε κατ' εφαρμογή εθνικής διατάξεως που αντιβαίνει προς το κοινοτικό δίκαιο.
However, on the one hand, under Article 1(b) of Regulation No 1504/96 the total amounts of aid paid and the number of beneficiaries and animals concerned should have been communicated on 15 November 1996 and 31 July 1997 respectively and, on the other hand, the methods used to grant the aid referred to should have been communicated *without delay', namely before 15 November 1996, if the provision was to be effective.
Επί του προδικαστικού ερωτήματος
Advocate General C.Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 March 2003.
Κατά συνέπεια, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η εκ μέρους των γερμανικών αρχών φορολόγηση της επίμαχης μισθώσεως του οχήματος και η επιστροφή στη συνέχεια στην Cookies World του φόρου εισροών που είχε ενσωματωθεί στο μίσθωμα του εν λόγω οχήματος ήσαν σύμφωνες με τους κανόνες της έκτης και της όγδοης οδηγίας.
By application lodged at the Court Registry on 16 September 2002, the Commission of the European Communities brought an action against Hydrowatt SARL ('Hydrowatt') for reimbursement of the sum of EUR 25 109, outstanding on an advance of EUR 37 109, plus interest of EUR 23 422.91. That advance was granted under financing arrangements governed by Contract No HY 134/87 FR ('the contract'), which the applicant has terminated on the ground that the defendant failed to perform its contractual obligations.
Τούτο ισχύει πάντως μόνον εφόσον ο επιχειρηματίας μπορεί να αξιώσει στην αλλοδαπή την έκπτωση του αλλοδαπού φόρου εισροών.
By decision of 29 October 1987, taken pursuant to Council Regulation (EEC) No 3640/85 of 20 December 1985 on the promotion, by financial support, of demonstration projects and industrial pilot projects in the energy field, the Commission granted Hydrowatt a subsidy for the purpose of completing a project entitled 'New group with turbine and generator adapted for low heads'.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
On 8 November 1989, the Commission entered into the contract relating to completion of that project with Hydrowatt.
Ο γενικός εισαγγελέας L. Α Geelhoed ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά ττι συνεδρίαση του πρώτου τμήματος TTÍC 10ης Οκτωβρίου 2002.
'Within three months of the date of signing of the contract and before the expiry of each six-month period thereafter, the contractor shall submit to the Commission, in separate documents: a detailed interim report ... on the progress of the works, the results obtained and any patent applications which have been lodged,
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
On 8 December 1989, in accordance with Part I(l)(a) of Annex II to the contract, the Commission made an advance payment of ECU 37 109 to Hydrowatt.
της υπηκόους το δικαίωμα εκπτώσεως του φόρου προστιθεμένης αξίας που πλήττει πράξη η οποία διενεργήθηκε εντός άλλου κράτους μέλους στο οποίο χαρακτηρίζεται ως φορολογητέα πράξη σύμφωνα με την οδηγία.»
Since at the end of the three-month period provided for in the contract the Commission had not received any report from Hydrowatt, it sent Hydrowatt a reminder by letter of 21 March 1990. Hydrowatt replied by letter of 18 June 1990, in which it requested an extension of that period to 12 July 1990.
Υποθ. C-331/01 Βασίλειο της Ισπανίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Still not having received any report, the Commission gave Hydrowatt formal notice, by registered letter with acknowledgement of service of 1 August 1991, to send it a report within one month, failing which it would terminate the contract.
11 Σεπτεμβρίου 2003
On 6 April 1993, Hydrowatt repaid a sum of ECU 12 000.
«ΕΓΤΠΕ — Εκκαθάριση των λογαριασμών — Επιπρόσθετα ποσά που καταβλήθηκαν στους εκτροφείς βοοειδών το 1996 — Προθεσμία κοινοποιήσεως των αποτελεσμάτων των επαληθεύσεων» (Πρώτο τμήμα)
Since Hydrowatt did not respond to those letters or to a subsequent letter sent to it by the Commission on 19 November 2001, the Commission brought the present action.
Με την απόφαση 2001/557 επισημαίνεται ότι πρόκειται για τη θέση προϋπολογισμού 2133 και ότι ο λόγος αποκλεισμού είναι η «ύπαρξη ενός συστήματος που αντιβαίνει στους κανόνες».
Since there is no doubt as to the admissibility of the application, it is incumbent on the Court, in accordance with Article 94(2) of the Rules of Procedure, to consider whether the form of order sought by the applicant appears well founded.
Προς στήριξη της προσφυγής του, το Βασίλειο της Ισπανίας επικαλείται δύο λόγους ακυρώσεως.
It is clear from the information supplied by the Commission that Hydrowatt did not submit the report within the period laid down in the contract.
Ο πρώτος αντλείται από το σφάλμα εκτιμήσεως, το οποίο το Βασίλειο της Ισπανίας καταλογίζει στην Επιτροπή, όσον αφορά την τήρηση της κοινοτικής ρυθμίσεως που είναι εφαρμοστέα εν προκειμένω.
In addition, after being called upon by the Commission to comply with its obligation, Hydrowatt merely requested, by letter of 18 June 1990, an extension of that period to 12 July 1990.
Ο δεύτερος λόγος ακυρώσεως αντλείται από τη μη τήρηση, εκ μέρους της Επιτροπής, των προβλεπόμενων από την εν λόγω ρύθμιση προθεσμιών κοινοποιήσεως.
Upon expiry of that period, Hydrowatt had still not submitted the report.
Λαμβανομένων υπόψη των συνθηκών της προκειμένης περιπτώσεως, επιβάλλεται να θεωρηθεί βάσιμος ο κύριος αμυντικός ισχυρισμός της Επιτροπής, ο οποίος αντλείται από την παράβαση των άρθρων 1 έως 3 του κανονισμού 1357/96.
Therefore, the Commission was entitled to give Hydrowatt formal notice, by registered letter with acknowledgement of service of 1 August 1991, to fulfil its obligation within one month. Since Hydrowatt did not comply with that formal notice, the Commission was likewise entitled to affirm the termination of the contract by registered letter with acknowledgement of service of 24 January 1992.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Advocate General A Tizzano did not delivered his Opinion.
«1) Απορρίπτει την προσφυγή.
The Court (First Chamber) decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion.
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα»
Case C-22/02 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Η γενική εισαγγελέας CStix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 20ής Μαρτίου 2003.
11 September 2003
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to implement Directive 1999194/EC) (Second Chamber)
«1) Ακυρώνει την απόφαση 2001/557/ΕΚ της Επιτροπής, της 11ης Ιουλίου 2001, για τον αποκλεισμό από την κοινοτική χρηματοδότηση ορισμένων δαπανών που πραγματοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα Εγγυήσεων, καθόσον η απόφαση προβλέπει τη χρηματοοικονομική διόρθωση δαπανών που πραγματοποιήθηκαν από την Ισπανία το έτος 1996 βάσει του κανονισμού 1357/96, ύψους 185 046 088,00 PTA
By application lodged at the Court Registry on 29 January 2002, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt or, in any event, to communicate to it the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 1999/94/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12 of the Directive.
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.»
The Italian Government does not dispute that it has not implemented the Directive within the prescribed period but maintains that implementation is under way.
Το άρθρο 4.3.2 της συμβάσεως προβλέπει τα εξής:
Advocate General F. G. Jacobs did not delivered his Opinion.
«Εντός τριών μηνών από την υπογραφή της συμβάσεως και, εν συνεχεία, προ της λήξεως κάθε εξαμηνιαίας περιόδου, ο αντισυμβαλλόμενος υποβάλλει στην Επιτροπή, υπό τη μορφή χωριστών εγγράφων:
The Court (Second Chamber) decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion.
Στις 8 Δεκεμβρίου 1989, η Επιτροπή κατέβαλε, σύμφωνα με το παράρτημα II, μέρος Ι, παράγραφος 1, στοιχείο α', της συμβάσεως, στην Hydrowatt, ως προκαταβολή, ποσό 37 109 ECU.
Preliminary ruling (Freedom to provide services — Operation of games of chance or gambling — Gaming machines) (Third Chamber)
Η Hydrowatt απάντησε, με έγγραφο της 18ης Ιουνίου 1990, ζητώντας να της χορηγηθεί προθεσμία μέχρι τις 12 Ιουλίου 1990.
By order of 25 May 2000 the Tribunal Cível da Comarca (Civil Court of First Instance), Lisbon, referred to the Court for a preliminary ruling 13 questions on the interpretation of Articles 2 EC, 28 EC, 29 EC, 31 EC and 49 EC.
Ελλείψει απαντήσεως εκ μέρους της Hydrowatt, η Επιτροπή διαπίστωσε, με συστημένη επιστολή με απόδειξη παραλαβής της 24ης Ιανουαρίου 1992, τη λύση της συμβάσεως και ζήτησε την απόδοση της καταβληθείσας προκαταβολής, πλέον των συμβατικών τόκων.
The applicants in the main action brought an action against the Portuguese State under Article 4(1) and (2) of the Portuguese Code of Civil Procedure seeking a declaration that certain provisions of Portuguese law in the field of gaming do not comply with Community law, and claimed that the court should:
Με έγγραφα της 21ης Οκτωβρίου 1992 και της 8ης Φεβρουαρίου 1993, η Επιτροπή ζήτησε εκ νέου την απόδοση της προκαταβολής. Στις 6 Απριλίου 1993, η Hydrowatt κατέβαλε ποσό 12 000 ECU.
— acknowledge the right to operate and manage games of chance or gambling outside the prescribed gaming areas, and extinguish the monopoly held by the casinos and, accordingly, repeal Articles 1, 3(1) and (2) and 4(l)(f) and (g) of Decree-Law No 422/89, in view of the primacy of the rules and principles of Community law referred to in the application initiating proceedings;
Με έγγραφο της 6ης Νοεμβρίου 1996, η Επιτροπή όχλησε την Hydrowatt, ζητώντας από την εν λόγω εταιρία να της καταβάλει το υπόλοιπο.
— as a result of the repeal of the abovementioned provisions, also repeal the rules deriving from them, namely the criminal provisions defined in Articles 108, 110, 111 and 115 of that decree-law, as well as all provisions, whether substantive or procedural, laid down in any statute, prohibiting and restricting such activities.
Δεδομένου ότι η Hydrowatt δεν έδωσε συνέχεια ούτε στα ως άνω έγγραφα ούτε σε μεταγενέστερο έγγραφο που της απηύθυνε η Επιτροπή στις 19 Νοεμβρίου 2001, η Επιτροπή άσκησε την παρούσα προσφυγή.
The applicants in the main action base their claims on the incompatibility of the abovementioned provisions of Portuguese legislation with Community law.
Το δικόγραφο αγωγής της Επιτροπής κοινοποιήθηκε προσηκόντως στην Hydrowatt. Δεδομένου ότι η Hydrowatt δεν υπέβαλε υπόμνημα αντικρούσεως εντός της ταχθείσας προθεσμίας, η Επιτροπή ζήτησε από το Δικαστήριο να της επιδικάσει τα αιτήματα της, σύμφωνα με το άρθρο 94, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας.
The Portuguese State contends that the rules and principles of Community law on which the applicants in the main action rely were inapplicable to the purely internal circumstances in point and that the operation of gaming machines cannot in any event fall within the scope of the rules on the free movement of goods.
Επομένως, το Δικαστήριο πρέπει να δικάσει ερήμην.
The preliminary plea of lack of standing of Anomar and the absence of interest in bringing proceedings of all the applicants in the main proceedings was upheld at first instance.
Από τα πληροφοριακά στοιχεία που παρέσχε η Επιτροπή προκύπτει ότι η Hydrowatt δεν υπέβαλε έκθεση εντός της ταχθείσας με τη σύμβαση προθεσμίας.
However, the Tribunal de Relação de Lisboa overturned the decision of the lower court and found that the applicant Anomar did have standing and that all the applicants in the main action had an interest in bringing proceedings.
Επιπλέον, κληθείσα από την Επιτροπή να εκπληρώσει την υποχρέωση της, η Hydrowatt περιορίστηκε να ζητήσει, με έγγραφο της 18ης Ιουνίου 1990, να της χορηγηθεί συμπληρωματική προθεσμία μέχρι τις 12 Ιουλίου 1990.
Taking the view that, in light of the arguments of the parties, the interpretation of Community law was essential to enable it to settle the dispute before it, the Tribunal Cível da Comarca de Lisboa decided to stay proceedings and refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Μετά τη λήξη της εν λόγω προθεσμίας, η Hydrowatt εξακολουθούσε να μην έχει υποβάλει έκθεση.
By its first question, the national court is asking whether games of chance or gambling constitute an economic activity within the meaning of Article 2 EC.
Επίσης, δεδομένου ότι η Hydrowatt δεν συμμορφώθηκε προς την ως άνω όχληση, ορθώς η Επιτροπή διαπίστωσε, με συστημένη επιστολή με απόδειξη παραλαβής της 24ης Ιανουαρίου 1992, τη λύση της συμβάσεως.
All games of chance or gambling must be deemed to be economic activities within the meaning of Article 2 EC, since they fulfil the two criteria laid down by the Court in its case-law, namely provision of a particular service for remuneration and the intention to make a cash profit.
«1) Υποχρεώνει την Hydrowatt SARL να καταβάλει στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων το ποσό των25109 ευρώ, πλέον συμβατικών τόκων που ανέρχονται σε 23 442,91 ευρώ
By its second, third and fifth questions, the national court is asking in essence whether games of chance or gambling constitute an activity relating to goods or, on the contrary, provision of services, within the meaning of the Treaty and, if so, whether activities relating to the manufacture, importation and distribution of gaming machines are separable from the operation of such machines in order to determine whether the principle of free movement of goods as defined in Articles 28 EC and 29 EC is to be applied to those activities, which are indivisible, as a whole.
Ο γενικός εισαγγελέας A Tizzano δεν ανέπτυξε προτάσεις.
By its fourth question, the national court is asking whether a monopoly in the operation of games of chance or gambling falls within the scope of Article 31 EC.
Το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα), αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα, έλαβε την απόφαση να εκδικάσει την υπόθεση χωρίς ανάπτυξη προτάσεων.
It follows both from the place of this provision in the chapter relating to the prohibition of quantitative restrictions and from the use of the words 'imports' and 'exports' in the second subparagraph of Article 31(1) and of the word 'products' in Article 31(3) that it refers to trade in goods and cannot relate to a monopoly in the provision of services.
Υποθ. C-22/02 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Given that games of chance or gambling constitute services, within the meaning of the Treaty, as held above, any monopoly in the operation of games of chance or gambling falls outside the scope of Article 31 EC.
11 Σεπτεμβρίου 2003
Questions 6, 7, 9 and 10
«Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας 1999/94/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο» (Δεύτερο τμήμα)
nationals of other Member States, constitutes a barrier to the freedom to provide services and, secondly, whether such legislation may be justified by overriding public-interest reasons relating, in particular, to consumer protection and to concerns over public morality and crime prevention, which justify it.
Η Ιταλική Κυβέρνηση δεν αμφισβητεί ότι δεν μετέφερε εμπροθέσμως την οδηγία στο εσωτερικό δίκαιο, αλλά ισχυρίζεται ότι οι εργασίες για τη μεταφορά της τελούν υπό εξέλιξη.
It is common ground that national legislation may fall within the ambit of Article 49 EC, even if it is applicable without distinction, when it is liable to prohibit or otherwise impede the activities of a provider of services established in another Member State where he lawfully provides similar services.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
That is the case of national legislation, such as the Portuguese provisions, which restricts the right to operate games of chance or gambling solely to casinos in permanent or temporary gaming areas created by decree-law.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
In the present case, those considerations concern the protection of consumers, who are the recipients of the service, and the maintenance of order in society.
Το Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα), αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα, έλαβε την απόφαση να εκδικάσει την υπόθεση χωρίς ανάπτυξη προτάσεων.
By its eighth question, the national court is asking in essence whether the mere fact that the operation and playing of games of chance or gambling are subject, in other Member States, to legislation which is less restrictive than the Portuguese legislation in issue in the main proceedings is sufficient to render the latter incompatible with the Treaty.
Υποθ. C-6/01 Associação Nacional de Operadores de Máquinas Recreativas (Anomar) κ.λπ. κατά Estado português Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
The mere fact that a Member State has chosen a system of protection different from that adopted by another Member State cannot affect the appraisal as to the need for and proportionality of the provisions adopted.
11 Σεπτεμβρίου 2003
Questions 11, 12 and 13
Με διάταξη της 25ης Μαΐου 2000, το Tribunal Cfvel da Comarca de Lisboa υπέβαλε δεκατρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 2 ΕΚ, 28 ΕΚ 29 ΕΚ 31 ΕΚ και 49 ΕΚ
The activity of operating gaming machines must, irrespective of whether or not it is separable from activities relating to the manufacture, importation and distribution of such machines, be considered a service within the meaning of the Treaty and, accordingly, it cannot come within the scope of Articles 28 EC and 29 EC relating to the free movement of goods.
Η διαφορά της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
A monopoly in the operation of games of chance or gambling does not f all within the scope of Article 31 EC.
— να αναγνωρισθεί το δικαίωμα εκμεταλλεύσεως και λειτουργίας τυχηρών παιγνίων έξω από τους οροθετημένους χώρους παιγνίου, ώστε να καταργηθεί η μονοπωλιακή θέση των καζίνων να καταστούν, συνεπώς, ανενεργά τα άρθρα 1, 3, παράγραφαι 1 και 2, και 4, παράγραφος 1, στοιχεία f και g, του νομοθετικού διατάγματος 422/89, της 2ας Δεκεμβρίου 1989, δεδομένης της υπεροχής των κανόνων και των αρχών του κοινοτικού δικαίου, που παρατίθενται στο εισαγωγικό της δίκης έγγραφο-
National legislation such as the Portuguese legislation which authorises the operation and playing of games of chance or gambling solely in casinos in permanent or temporary gaming areas created by decree-law and which is applicable without distinction to its own nationals and nationals of other Member States constitutes a barrier to the freedom to provide services. However, Articles 49 EC et seq. do not preclude such national legislation, in view of the concerns of social policy and the prevention of fraud which justify it.
Οι ενάγουσες της κύριας δίκης θεμελιώνουν τα αιτήματα τους στον ισχυρισμό ότι οι προαναφερθείσες νομοθετικές διατάξεις του εσωτερικού πορτογαλικού δικαίου δεν συμβαδίζουν με το κοινοτικό δίκαιο.
The fact that there might exist, in other Member States, legislation laying down conditions for the operation and playing of games of chance or gambling which are less restrictive than those provided for by the Portuguese legislation has no bearing on the compatibility of the latter with Community law.