natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπόθεση C-187/07: Ποινική δίκη κατά Dirk Endendijk («Οδηγία 91/629/EOK — Απόφαση 97/182/EK — Εκτροφή μόσχων — Ατομικοί κλωβοί — Απαγόρευση να δένονται οι μόσχοι — Έννοια του ρήματος “δένω” — Φύση και μήκος του μέσου που χρησιμοποιείται για το δέσιμο — Απόκλιση μεταξύ των γλωσσικών αποδόσεων — Ομοιόμορφη ερμηνεία») (αίτηση του Rechtbank Zutphen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-187/07: Criminal proceedings against Dirk Endendijk (Dir -ective 91/629/EEC — Decision 97/182/EC — Rearing of calves — Individual pens — Prohibition on tethering calves — Meaning of the verb ‘tether’ — Material and length — Different language versions — Uniform interpretation) (Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Zutphen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-268/06: Impact κατά Minister for Agriculture and Food κ.λπ. («Οδηγία 1999/70/ΕΚ — Ρήτρες 4 και 5 της συμφωνίαςπλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου — Θέσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στο Δημόσιο — Όροι απασχολήσεως — Αποδοχές και συντάξεις — Ανανέωση συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου για χρονική περίοδο έως οκτώ ετών — Δικονομική αυτοτέλεια — Άμεσο αποτέλεσμα») (αίτηση του Labour Court για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . .
Case C-268/06: Impact v Minister for Agriculture and Food and Others (Directive 1999/70/EC — Clauses 4 and 5 of the framework agreement on fixedterm work — Fixedterm employment in the public sector — Employment conditions — Pay and pensions — Renewal of fixedterm contracts for a period of up to eight years — Procedural autonomy — Direct effect) (Reference for a preliminary ruling from the Labour Court) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-456/06: Peek & Cloppenburg KG κατά Cassina SpA («Δικαίωμα του δημιουργού — Οδηγία 2001/29/ΕΚ — Άρθρο 4, παράγραφος 1 — Διανομή στο κοινό, μέσω πώλησης ή άλλως, του πρωτοτύπου ή αντιγράφου ενός έργου — Χρησιμοποίηση αντιγράφων επίπλων προστατευόμενων από το δικαίωμα του δημιουργού ως επίπλων εκτιθέμενων σε αίθουσα πωλήσεων καθώς και ως διακόσμηση προθήκης — Έλλειψη μεταβιβάσεως της κυριότητας ή της κατοχής») (αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Case C-456/06: Peek & Cloppenburg KG v Cassina SpA (Copyright — Directive 2001/29/EC — Article 4(1) — Distribution to the public by sale or otherwise of the original of a work or a copy thereof — Use of reproductions of copyrightprotected furniture as items of furniture exhibited in a sales area and in display windows — No transfer of ownership or possession) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Υπόθεση C-55/06: Arcor AG & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland [«Τηλεπικοινωνίες — Κανονισμός (ΕΚ) 2887/2000 — Πρόσβαση στον τοπικό βρόχο — Αρχή του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος — Κόστος — Τόκοι συνδεόμενοι με το επενδεδυμένο κεφάλαιο — Αποσβέσεις των πάγιων στοιχείων ενεργητικού — Αξιολόγηση των τοπικών τηλεπικοινωνιακών υποδομών — Τρέχον και ιστορικό κόστος — Βάση υπολογισμού — Πραγματικό κόστος — Κόστος ήδη καταβληθέν και προβλεπόμενο κόστος — Δικαιολόγηση του κόστους — Αναλυτικό υπόδειγμα “από τη βάση στην κορυφή” και “από την κορυφή στη βάση” — Λεπτομερής εθνική ρύθμιση — Περιθώριο εκτιμήσεως των εθνικών κανονιστικών αρχών — Δικαστικός έλεγχος — Δικονομική αυτονομία των κρατών μελών — Αρχές της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας — Προσβολή ενώπιον δικαστηρίου των αποφάσεων περί εγκρίσεως των τιμών του κοινοποιημένου φορέα εκ μέρους των δικαιούχων — Βάρος αποδείξεως — Διαδικασία εποπτείας και ένδικη διαδικασία»] (αίτηση του Verwaltungsgericht Köln για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Case C-55/06: Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland (Telecommunications — Regulation (EC) No 2887/2000 — Access to the local loop — Principle of costorientation — Costs — Interest on the capital invested — Depreciation of fixed assets — Valuation of local telecommunications infrastructures — Current costs and historic costs — Calculation basis — Actual costs — Costs already paid and forwardlooking costs — Proof of costs — ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models — Detailed national legislation — Margin of discretion of the national regulatory authorities — Judicial review — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness — Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator — Burden of proof — Supervisory and judicial procedures) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Poiares Maduro της 18ης Ιουλίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 18 July 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mengozzi της 10ης Ιανουαρίου 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 January 2008 . . .
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-55/07 και C-56/07: Othmar Michaeler κ.λπ. κατά Amt für sozialen Arbeitsschutz, πρώην Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, και Autonome Provinz Bozen («Οδηγία 97/81/ΕΚ — Ίση μεταχείριση μεταξύ εργαζομένων μερικής απασχόλησης και εργαζομένων πλήρους απασχόλησης — Δυσμενής διάκριση — Διοικητικής φύσεως εμπόδιο ικανό να περιορίσει τις ευκαιρίες για εργασία μερικής απασχόλησης») [αιτήσεις του Landesgericht Bozen (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-55/07 and C-56/07: Othmar Michaeler and Others v Amt für sozialen Arbeitsschutz, formerly Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, and Autonome Provinz Bozen (Directive 97/81/EC — Equal treatment of parttime and fulltime workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for parttime work) (References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 1ης Απριλίου 2008 — Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 1 April 2008 — Commission v Luxembourg
(Υπόθεση C-417/07)
(Case C-417/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2004/36/ΕΚ — Ασφάλεια των αεροσκαφών τρίτων χωρών τα οποία χρησιμοποιούν κοινοτικούς αερολιμένες — Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/36/EC — Safety of thirdcountry aircraft using Community airports — Failure to transpose within the prescribed period)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Δικαίωμα της Επιτροπής προς άσκηση προσφυγής — Διακριτική ευχέρεια (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 7)
Actions for failure to fulfil obligations — Right of the Commission to bring judicial proceedings — To be exercised at its discretion (Art. 226 EC) (see para. 7)
Πράξεις των οργάνων — Οδηγίες — Εφαρμογή από τα κράτη μέλη — Ανάγκη σαφούς και ακριβούς μεταφοράς (Άρθρο 249 ΕΚ) (βλ. σκέψη 10)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States —Need for clear and precise transposition (Art. 249 EC) (see para. 10)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση του βασίμου της προσφυγής από το Δικαστήριο — Κατάσταση που πρέπει να ληφθεί υπόψη — Κατάσταση κατά τη λήξη της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 12)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 12)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη θεσπίσεως, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, των αναγκαίων διατάξεων για τη συμμόρφωση προς την οδηγία 2004/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την ασφάλεια των αεροσκαφών τρίτων χωρών τα οποία χρησιμοποιούν κοινοτικούς αερολιμένες (EE L 143, σ. 76)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of thirdcountry aircraft using Community airports (OJ 2004 L 143, p. 76).
Το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου μη θεσπίζοντας εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωσή του προς την οδηγία 2004/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την ασφάλεια των αεροσκαφών τρίτων χωρών τα οποία χρησιμοποιούν κοινοτικούς αερολιμένες, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.
Declares that by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of thirdcountry aircraft using Community airports, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 3ης Απριλίου 2008 — Επιτροπή κατά Βελγίου
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 3 April 2008 —Commission v Belgium
(Υπόθεση C-522/06)
(Case C-522/06)
«Παράβαση κράτους μέλους — Κανονισμός (ΕΚ) 2037/2000 — Ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος — Ανάκτηση, ανακύκλωση, ποιοτική αποκατάσταση και καταστροφή των ουσιών αυτών»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EC) No 2037/2000 — Substances that deplete the ozone layer — Recovery, recycling, reclamation and destruction of those substances)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση του βασίμου της προσφυγής από το Δικαστήριο — Κατάσταση που πρέπει να ληφθεί υπόψη — Κατάσταση κατά τη λήξη της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 19)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 19)
Παράβαση κράτους μέλους — Κανονισμός (ΕΚ) 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος (ΕΕ L 244, σ.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer (OJ 2000 L 244, p.
1) — Άρθρα 16, παράγραφος
1) — Articles 16(5) and 17(1) — Failure to adopt
5, και 17, παράγραφος 1 — Παράλειψη λήψεως μέτρων περί καθορισμού των ελάχιστων απαιτούμενων προσόντων του προσωπικού που εργάζεται στην ανάκτηση, την ανακύκλωση, την ποιοτική αποκατάσταση και την καταστροφή των ελεγχόμενων ουσιών που προβλέπονται στο άρθρο 2 του κανονισμού και περιέχονται στον εξοπλισμό ψύξεως και κλιματισμού, στις αντλίες θερμότητας, στα συστήματα πυροπροστασίας και στους πυροσβεστήρες — Παράλειψη λήψεως των εφικτών προληπτικών μέτρων για την αποτροπή και την ελαχιστοποίηση διαρροών ελεγχόμενων ουσιών και απουσία ελέγχων για τον εντοπισμό ενδεχόμενων διαρροών
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS measures defining the minimum qualification requirements for personnel responsible for recovery, recycling, reclamation and destruction of controlled substances referred to in Article 2 of the regulation and contained in refrigeration, air-conditioning and heat pump equipment, fire protection systems and fire extinguishers — Failure to adopt all precautionary measures practicable to prevent and minimise leakages of controlled substances and absence of checks on the possible presence of leakages.
— παραλείποντας να καθορίσει τις ελάχιστες απαιτήσεις όσον αφορά τα προσόντα του προσωπικού που εργάζεται στην ανάκτηση, την ανακύκλωση, την ποιοτική αποκατάσταση και την καταστροφή των ελεγχόμενων ουσιών, σύμφωνα με το άρθρο 16, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος, και
— by failing to define the minimum qualification requirements for certain members of personnel working in recovery, recycling, reclamation and destruction of controlled substances in accordance with Article 16(5) of Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer, and
— μη λαμβάνοντας, όσον αφορά την Περιφέρεια της Βαλλονίας, κάθε εφικτό προληπτικό μέτρο για την εξάλειψη και την ελαχιστοποίηση των διαρροών ελεγχόμενων ουσιών και μη διενεργώντας ετήσιους ελέγχους για το αν υπάρχουν ή όχι διαρροές, σύμφωνα με το άρθρο 17, παράγραφος 1, του κανονισμού 2037/2000, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις εν λόγω διατάξεις του κανονισμού αυτού.
— in respect of the Walloon Region, by failing to take all precautionary measures practicable to prevent and minimise leakages of controlled substances and by failing to carry out annual checks to establish the presence of leakages in accordance with Article 17(1) of Regulation No 2037/2000, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the provisions of that regulation;
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 3ης Απριλίου 2008 — Επιτροπή κατά Πορτογαλίας
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — Commission v Portugal
(Υπόθεση C-289/07)
(Case C-289/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2004/17/ΕΚ — Συντονισμός των διαδικασιών συνάψεως συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών — Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/17/EC — Coordination of the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors —Failure to transpose within the prescribed period)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση του βάσιμου της προσφυγής από το Δικαστήριο — Κατάσταση που πρέπει να ληφθεί υπόψη — Κατάσταση κατά τη λήξη της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 9)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 9)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη θεσπίσεως, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, των αναγκαίων διατάξεων για τη συμμόρφωση προς την οδηγία 2004/17/EK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών συνάψεως συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών (EE L 134, σ. 1)
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ 2004 L 134, p. 1).
Η Πορτογαλική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 2004/17/EK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών συνάψεως
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙΣΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 71 της οδηγίας αυτής.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS operating in the water, energy, transport and postal services sectors, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Article 71 of that directive;
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Απριλίου 2008 — RAI κατά PTV Programmazioni Televisive
Order of the Court (Eighth Chamber) of 9 April 2008 — RAI v PTV Programmazioni Televisive
(Υπόθεση C-305/07)
(Case C-305/07)
«Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Προδήλως απαράδεκτη»
(Preliminary references — Manifest inadmissibility)
Προδικαστικά ερωτήματα — Παραδεκτό — Ερωτήματα υποβαλλόμενα χωρίς να παρέχονται επαρκείς διευκρινίσεις ως προς τα πραγματικά περιστατικά και το κανονιστικό πλαίσιο (Άρθρο 234 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 23) (βλ. σκέψεις 14­18)
Preliminary rulings — Admissibility — Questions referred without sufficient explanation of the factual and legislative context (Art. 234 EC; Statute of the Court of Justice, Art. 23) (see paras 14-18)
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Tribunale Ordinario di Genova — Ερμηνεία του άρθρου 86, παράγραφος 2, ΕΚ — Έννοια της ενισχύσεως — Τέλη συνδρομής επιβαλλόμενα σε όλους τους κατόχους τηλεοπτικής συσκευής προκειμένου να χρηματοδοτείται η δημόσια υπηρεσία ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων — Κύρος της αποφάσεως της Επιτροπής C(2005) 1164 τελικό, της 20ής Απριλίου 2005, με την οποία τα τέλη συνδρομής κρίνονται συμβατά με την κοινή αγορά
Preliminary ruling — Tribunale civile di Genova — Interpretation of Article 86(2) EC — Concept of aid — Fee imposed on all owners of televisual appliances for the purpose of financing the public television broadcasting service — Validity of Commission Decision C(2005) 1164 final of 20 April 2005 declaring that fee to be compatible with the common market.
Η αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale ordinario di Genova, με απόφαση της 16ης Ιουνίου 2007, είναι προδήλως απαράδεκτη.
The reference for a preliminary ruling brought by the Tribunale ordinario di Genova by decision of 16 June 2007 is manifestly inadmissible.
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2008 — Επιτροπή κατά Κάτω Χωρών
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 April 2008 — Commission v Netherlands
(Υπόθεση C-398/06)
(Case C-398/06)
«Παράβαση κράτους μέλους — Δικαίωμα διαμονής των υπηκόων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου που δεν είναι οικονομικώς ενεργά άτομα ή είναι συνταξιούχοι — Εθνική νομοθεσία και εθνική διοικητική πρακτική που απαιτούν την ύπαρξη επαρκών προσωπικών πόρων για διαμονή διάρκειας ενός τουλάχιστον έτους στο κράτος μέλος υποδοχής»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Right of residence of nationals of Members States of the European Union and of the European Economic Area who are non-active and pensioned persons — National legislation and administrative practice requiring personal resources sufficient for a stay of at least a year in the host Member State)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση του βασίμου της προσφυγής από το Δικαστήριο — Κατάσταση που πρέπει να ληφθεί υπόψη — Κατάσταση κατά τη λήξη της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 26)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 26)
Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων — Δικαίωμα εισόδου και διαμονής των υπηκόων των κρατών μελών — Οδηγίες 68/360, 90/364 και 90/365 — Προϋποθέσεις που απαιτούνται για τη χορήγηση άδειας διαμονής (Οδηγίες του Συμβουλίου 68/360, άρθρο 9 §§ 1 και 3, 90/364 και 90/365) (βλ. σκέψεις 29, 31 και διατακτ.)
Freedom of movement for persons — Right of entry and residence of nationals of Member States — Directives 68/360, 90/364 and 90/365 — Conditions for the issuing of a residence permit (Council Directives 68/360, Art. 9(1) and (3), 90/364 and 90/365) (see paras 29, 31, operative part)
Παράβαση κράτους μέλους — Παραβίαση της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με το δικαίωμα διαμονής των πολιτών της Ενώσεως — Εθνική νομοθεσία και εθνική διοικητική πρακτική που απαιτούν, όσον αφορά τα οικονομικώς μη ενεργά άτομα και τους συνταξιούχους, επαρκείς προσωπικούς πόρους για τη λήψη άδειας διαμονής
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of the Community rules on the residence of citizens of the Union — National legislation and administrative practice requiring that, in order to obtain a residence permit, non-active and pensioned persons must have adequate personal resources.
Το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, διατηρώντας σε ισχύ τις εθνικές διατάξεις κατά τις οποίες τα οικονομικώς μη ενεργά άτομα και οι συνταξιούχοι που είναι υπήκοοι της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ή του Ευρωπαϊκού Οικονομικού
Declares that, by maintaining in force national provisions under which, in order to obtain a residence permit, nationals of the European Union and of
Χώρου, για να λάβουν άδεια διαμονής, πρέπει να αποδείξουν ότι διαθέτουν σταθερούς πόρους, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις οδηγίες 68/360/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί καταργήσεως των περιορισμών στη διακίνηση και στη διαμονή των εργαζομένων των κρατών μελών και των οικογενειών τους στο εσωτερικό της Κοινότητας, 90/364/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1990, σχετικά με το δικαίωμα διαμονής, και 90/365/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1990, σχετικά με το δικαίωμα διαμονής των μισθωτών και μη μισθωτών εργαζομένων που έχουν παύσει την επαγγελματική τους δραστηριότητα.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS the European Economic Area who are non-active and retired must prove that they have sustainable resources, the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations under Council Directive 68/360/EEC of 15 October 1968 on the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for workers of Member States and their families, Council Directive 90/364/EEC of 28 June 1990 on the right of residence and Council Directive 90/365/EEC of 28 June 1990 on the right of residence for employees and selfemployed persons who have ceased their occupational activity;
Καταδικάζει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα δικαστικά έξοδα.
Orders the Kingdom of the Netherlands to pay the costs;
To Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear its own costs.
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2008 — Termoraggi κατά Comune di Monza
Order of the Court (Seventh Chamber) of 10 April 2008 — Termoraggi v Comune di Monza
(Υπόθεση C-323/07)
(Case C-323/07)
«Δημόσιες συμβάσεις — Δημόσια σύμβαση προμηθειών και υπηρεσιών — Ανάθεση χωρίς διαγωνισμό — Ανάθεση από οργανισμό τοπικής αυτοδιοικήσεως σε επιχείρηση της οποίας κατέχει το κεφάλαιο»
(Public procurement — Public service and public supply contracts — Award without call for tenders — Award by a local authority to an undertaking whose capital it controls)
Προσέγγιση των νομοθεσιών — Διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών και προμηθειών — Οδηγίες 92/50 και 93/36 — Πεδίο εφαρμογής (Οδηγίες του Συμβουλίου 92/50 και 93/36) (βλ. σκέψεις 15­22, 26 και διατακτ.)
Approximation of laws — Procedures for the award of public supply contracts — Directives 92/50 and 93/36 — Scope (Council Directives 92/50 and 93/36) (see paras 15-22, 26, operative part)
Προσέγγιση των νομοθεσιών — Διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών — Οδηγία 92/50 — Εξαίρεση που προβλέπεται από το άρθρο 6 της οδηγίας — Προϋπόθεση (Οδηγία 92/50 του Συμβουλίου, άρθρο 6) (βλ. σκέψεις 24­26 και διατακτ.)
Approximation of laws — Procedures for the award of public service contracts — Directive 92/50 — Exception laid down by Article 6 of the directive — Condition (Council Directive 92/50, Art. 6) (see paras 24-26, operative part)