natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αφότου εγκαταστάθηκε στην Ισπανία, το πιο πάνο) ζεύγος εγγράφηκε στον Servei Catala de la Salut (ισπανικό φορέα ιατροφαρμακεττικής ασφαλίσεως, στο εξής: SCS) μέσω εντύπου Ε 121, πράγμα που του έδωσε τη δυνατότητα να υπαχθεί στο καθεστώς παροχο'ίν σε είδος που προβλέπεται από το άρθρο 28 του κανονισμού 1408/71.
Having taken up residence in Spain, Mr and Mrs van Wegbergvan Brederode registered with the Servei Cátala de la Salut (a Spanish sickness insurance institution; 'the SCS') by means of a Form E 121, which allowed them to benefit from the system for granting benefits in kind under Article 28 of Regulation No 1408/71.
Μετά τη διαπίστωση από Ισπανό γυναικολόγο, τον οποίο συμβουλεύθηκε η T. W. van Wegberg-van Brederode, της ανάγκης να γίνει υστερεκτομή, η T.
The need for a hysterectomy having been determined by a Spanish gynaecologist consulted by Mrs van Wegbergvan Brederode, the latter went to the Netherlands in order to be operated upon by her former gynaecologist.
Η επέμβαση έλαβε χο')ρα στις 19 Απριλίου 1996.
The operation took place on 19 April 1996.
W. van Wegberg-van Brederode απορρίφθηκε από το ANOZ Zorgverzekeringen στις 25 Απριλίου 1997 για λόγους που στην ουσία ταυτίζονται με εκείνους που αντιτάχθηκαν στον R. Ρ. van der Duin.
The Netherlands hospital's request for responsibility to be assumed for the costs in connection with Mrs van Wegbergvan Brederode's operation was refused by ANOZ Zorgverzekeringen on 25 April 1997 for reasons essentially identical to those used against Mr van der Duin.
Με απόφαση του της 28ης Ιουλίου 1999, το δικαστήριο αυτό δέχθηκε την προσφυγή με το σκεπτικό ότι ο SCS δεν ήταν ο αρμόδιος φορέας για τη χορήγηση της εγκρίσεως του άρθρου 22, παράγραφος 1, στοιχείο γ' και σημείο i, του κανονισμού 1408/71 και ότι από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 28 και 31 του κανονισμού αυτού προκύπτει ότι η σχετική θεραπεία έπρεπε να επιβαρύνει τον αρμόδιο ολλανδικό φορέα.
The Court notes that, once pensioners and members of their families are registered with the institution of the place of residence, those pensioners enjoy, in accordance with Articles 28 of Regulation No 1408/71 and 29 of Regulation No 574/72, for themselves and members of their families, a right to benefits in kind from the competent institution of the Member State of residence as if they were pensioners under the legislation of that latter State and were entitled on that basis to those benefits in kind. It follows that that institution and the Member State of residence become, for those socially insured persons, by reason of this legal fiction and the assimilation resulting therefrom the competent institution and the competent State as regards the granting of those benefits.
Κατόπιν αυτού, το ANOZ Zorgverzekeringen άσκησε κατά της αποφάσειος αυτής έφεση ενώπιον του Centrale Raad van Beroep.
movement to another Member State for the purposes of receiving benefits in kind guaranteed by that provision falls within the provisions of the latter, including where the movement in question is to the Member State liable for payment of the pension.
Όλες οι κυβερνήσεις που κατέθεσαν παρατηρήσεις ενώπιον του Δικαστηρίου καθώς και η Επιτροπή θειορούν ότι στο ερώτημα αυτό πρέπει να δοθεί καταφατική απάντηση.
In its second question, the referring court asks which is the competent institution for issuing the prior authorisation mentioned in Article 22(l)(c) and (i) of Regulation No 1408/71 where the application for authorisation concerns a pensioner or members of his family residing in a Member State other than the one liable for payment of that pension and who benefit, on that basis, following their registration with the institution of the place of residence, from the system provided for in Article 28 of that regulation.
Επομένως, για τα κοινωνικώς ασφαλισμένα πρόσωπα αυτά ο πιο πάνω φορέας και το κράτος μέλος κατοικίας καθίστανται, λόγω του νομικού αυτού πλάσματος και της εντεύθεν εξομοιώσεως, ο αρμόδιος φορέας και το αρμόδιο κράτος όσον αφορά τη χορήγηση των εν λόγιο παροχιον.
As all the Governments submitting observations and the Commission have argued, the institution competent, in appropriate cases, to authorise those socially insured persons to go to another Member State, including the one which is liable for payment of the pension, for the purpose of receiving benefits in kind there under the conditions laid down by Article 22(1 )(c) and (i), is the institution of the place of residence of the persons concerned.
Όπιος υποστήριξαν όλες οι κυβερνήσεις που κατέθεσαν παρατηρήσεις και η Επιτροπή, ο φορέας που είναι αρμόδιος να χορηγήσει στα κοινιονικώς ασφαλισμένα πρόσιοπα αυτά έγκριση να μεταβούν σε άλλο κράτος μέλος, περιλαμβανομένου του κράτους μέλους το οποίο οφείλει τη σύνταξη, για να λάβοτ·ν εκεί
The institution competent to issue the prior authorisation mentioned in the said Article 22(1 )(c) and (i) where the application for authorisation concerns socially insured persons in such a position is the institution of the place of residence of the persons concerned.'
Ο φορέας που είναι αρμόδιος να χορηγήσει την προηγούμενη έγκριση της οποίας γίνεται μνεία στο πιο πάνω άρθρο 22, παράγραφος 1, στοιχείο γ και σημείο i, όταν η αίτηση εγκρίσεως αφορά κοινωνικώς ασφαλισμένα πρόσωπα που βρίσκονται στην κατάσταση αυτή είναι ο φορέας του τόπου κατοικίας των ενδιαφερομένων.»
'(1) Article 22(1 )(c) of Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, as amended by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, also applies to a pensioner (or a member of his family), who is entitled under Article 28 of Regulation No 1408/71 to receive benefits from the institution of the place of residence, those benefits being chargeable to the institution competent in respect of pensions, in a situation in which the pensioner (or a member of his family) travels to the competent Member State in order to receive medical treatment.
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ. Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 24ης Οκτιοβρίου 2002.
(2) The institution of the Member State in which a pensioner (or a member of his family) resides, with which he is registered to receive sickness benefits in kind under Article 28 of Regulation No 1408/71 and Article 29 of Regulation No 574/72, is the institution competent to authorise that person to travel to one of the other Member States, including the Member State responsible for paying the pension, under Article 22( 1 )(c) of Regulation No 1408/71.'
Προδικαστική »Γεωργία — Υγειονομικός έλεγχος — Εισαγωγή προβάτων — Υγειονομικό πιστοποιητικό — Εθνικά συντηρητικά μέτρα κατά της μεταδοτικής σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας» (Πέμπτο τμήμα)
According to the order for reference, a contract, governed by English law, was concluded between Lennox and Industria Lavorazione Carni Ovine ('ILCO') in June 1997 for the export of three consignments of live sheep from the United Kingdom to ILCO's place of business in Italy.
Τα χγειονομικά πιστοποιητικά που προβλέπει η οδηγία 91/68 για το εμπόριο ζώντων προβάτιον που προορίζονται για σφαγή ή για περαιτέριο πάχυνση εκδόθηκαν στο Ηνιομένο Βασίλειο από το Υπουργείο Γεωργίας, Αλιείας και Τροφίμων (στο εξής: MAFF).
The health certificates required under Directive 91/68 for trade in live sheep for slaughter or for further fattening were issued in the United Kingdom by the Ministry of Agriculture, Fisheries and Food ('MAFF').
Για τα πρόβατα που φορτώθηκαν με προορισμό την ILCO, ο J. Lennox έλαβε από το MAFF υγειονομικά πιστοποιητικά τιτλοφορούμενα «Υγειονομικό πιστοποιητικό για το εμπόριο αιγοπροβάτων πάχυνσης μεταξύ των κρατών μελών της Ευριοπαϊκής Κοινότητας».
For the sheep sent to ILCO, Lennox obtained health certificates from MAFF which were headed 'Health Certificate for Trade between Member States of the European Community in Ovine and Caprine Animals for Fattening'.
Την 1η Ιουλίου 1997 η ILCO ζήτησε από τον J.
On 1 July 1997, ILCO requested that Lennox send details of the loadings, including health certificates.
Κατά τον J. Lennox, ένας υπάλληλος του MAFF διαβίβασε στην ILCO αυτά τα υγειονομικά πιστοποιητικά με τηλεομοιοτυπία την Παρασκευή, 4 Ιουλίου 1997.
Lennox submits that a MAFF official forwarded those health certificates to ILCO by fax on Friday, 4 July 1997.
Η ILCO έλαβε γνιόση των πιστοποιητικών τη Δευτέρα, 7 Ιουλίου 1997.
ILCO, it argues, would have had sight of those certificates on Monday, 7 July 1997.
Τα ζώα φορτιόθηκαν στις 4 Ιουλίου 1997 και έφθασαν στις εγκαταστάσεις της ILCO στις 7 Ιουλίου 1997.
The animals were loaded on 4 July 1997 and arrived at ILCO's premises on 7 July 1997.
Την ημέρα αφίξειος, η ILCO πληροφόρησε τον J.
On the day of their arrival, ILCO informed Lennox that the health certificates were incorrect in so far as they stated that the sheep were intended for fattening, not for slaughter.
Lennox ότι τα υγειονομικά πιστοποιητικά ήταν εσφαλμένα, καθόσον ανέφεραν ότι τα πρόβατα προορίζονταν για πάχυνση και όχι για σφαγή. Η ILCO ζήτησε από τον J.
ILCO asked Lennox to send to it certificates for slaughter, failing which the sheep would be returned to the United Kingdom.
Τα πρόβατα κατασχέθηκαν από επίσημο Ιταλό κτηνίατρο.
An Italian veterinary official sequestered the sheep.
Στις 8 Ιουλίου 1997, το ιταλικό Υπουργείο Υγείας ζήτησε με τηλεομοιοτυπία από την Πρεσβεία του Ηνωμένου Βασιλείου στη Ρώμη (Ιταλία), την έγκριση για την επαναποστολή των προβάτων στο Ηνιομένο Βασίλειο σύμφωνα με την οδηγία 89/608/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 1989, για την αμοιβαία συνδρομή μεταξύ των διοικητικών αρχών των κρατών μελιόν και τη συνεργασία των αρχών αυτών με την Επιτροπή, με σκοπό τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής της κτηνιατρικής και ζωοτεχνικής νομοθεσίας, καιτην οδηγία 90/425.
On 8 July 1997, a fax was sent by the Italian Ministry of Health to the British Embassy in Rome requesting approval for the return of the sheep to the United Kingdom in accordance with Council Directive 89/608/EEC of 21 November 1989 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of legislation on veterinary and zootechnical matters and Directive 90/425.
Ο λόγος που προβλήθηκε για το αίτημα αυτό ήταν ότι τα χρησιμοποιηθέντα υγειονομικά πιστοποιητικά αφορούσαν περαιτέρω πάχυνση «για την οποία απαιτείται η προβλεπόμενη από την απόφαση 600.3/VET/340/2/8990 της 24ης Δεκεμβρίου 1996 δήλωση περί ΜΣΕ (μεταδοτικής σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας)».
The reason stated for this request was that the health certificates used were for further fattening, 'for which the TSE declaration is required, as stated by the Order 600.3/VET/340/2/8920 of 24 December 1996.'
Lennox επιδίιοξε να βεβαιωθεί ότι τα πρόβατα προέρχονταν από εκμετάλλευση όπου δεν είχαν παρουσιαστεί κρούσματα ΜΣΕ.
Lennox sought payment of GBP 57 254.40 from ILCO on the basis that Lennox had fulfilled its contractual obligations. Following ILCO's refusal to make payment, Lennox sued for that amount and ILCO counterclaimed for damages in respect of the loss incurred.
Κανένα πιστοποιητικό για ζιόα προς σφαγή δεν απεστάλη.
ILCO presented to the High Court a declaration of Italian law made by an Italian lawyer which states that the importation into Italy of live sheep for slaughter which are accompanied by health certificates for trade in sheep intended for fattening constitutes a breach of Italian law.
Τελικά, τα πρόβατα θανατώθηκαν. Ο J.
In the light of these facts, the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Commercial Court), referred a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Lennox ζήτησε από την ILCO την καταβολή 57 254,40 λιρών στερλινών (GBP) για τον λόγο ότι είχε εκπληρώσει τις συμβατικές του υποχρεώσεις.
By Question 1(a) and (c), the High Court is seeking in substance to ascertain whether a Member State can prevent the importation of sheep for slaughter when they arrive on its territory in the case where they are accompanied by a Model II health certificate, which is provided for trade between Member States in ovine and caprine animals intended for fattening.
Η ILCO αρνήθηκε την καταβολή και ο J.
By Question 1(b), the High Court seeks to determine, if a Member State can prevent such importation, who is responsible for identifying the certificate which is appropriate for the transaction in question.
Lennox άσκησε αγωγή με την οποία ζήτησε την καταβολή του ως άνιο ποσού, ενιο η ILCO ζήτησε ανταγωγικώς αποζημίωση για τη ζημία που υπέστη.
If sheep intended for slaughter but accompanied by a Model II health certificate are presented at a slaughterhouse that is not placed under the supervision of an official veterinarian, the person in charge of that slaughterhouse must contact the competent authority in order to inform it of any irregularity. However, in this case also, the competent
Στη δήλωση αυτή αναφέρεται επίσης ότι η μη τήρηση τιον απαιτήσειον σχετικά με την προσκόμιση τιον καταλλήλων πιστοποιητικιόν εκ μέρους του εξαγωγέα αποτελεί ποινικό αδίκημα ενώ η χρησιμοποίηση μη νομίμιον πιστοποιητικιόν συνιστά απάτη.
authority may only, with regard to references on the certificates, determine that those certificates contain all information necessary in regard to the health requirements governing slaughter.
Λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία αντά, το High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Commercial Court), υπέβαλε στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα. Επί των προδικαστικών ερωτημάτων
It follows from those provisions that, when animals are accompanied by valid health certificates which do not correspond to the use to which the animals are to be put but which include all the information necessary for that use, the competent authorities of a Member State of destination cannot prevent the importation of those animals by relying on the mere error as to the certificate.
Επί τον πρώτον ερωτήματος
Question 2
Με το πρώτο ερώτημα, στοιχεία α' και γ', το αιτούν δικαστήριο εριοτά κατά τα ουσιώδη αν ένα κράτος μέλος μπορεί να αντιταχθεί στην εισαγωγή προβάτων προοριζομένιον για σφαγή κατά την άφιξη στο έδαφος του οσάκις αυτά συνοδεύονται από υγειονομικό πιστοποιητικό του υποδείγματος II, το οποίο προβλέπεται για το εμπόριο αιγοπροβάτιον παχύνσεως μεταξύ κρατών μελών.
By Question 2(a), the High Court seeks in substance to ascertain whether, at the time of the facts in the main proceedings, Community law precluded a Member State from imposing a requirement under national law such as the order of 24 December 1996, as clarified by the memorandum of 3 January 1997, that, when bovine and ovine animals originating in France, Ireland, Portugal or the United Kingdom were imported for slaughter, breeding or fattening, the health certificate accompanying those animals state that they had been born and raised on farms in which no case of TSE had been registered during the previous six years.
Με το πρώτο εριότημα, στοιχείο β', το εν λόγιο δικαστήριο εριοτά, αν η απάντηση είναι καταφατική, ποιο πρόσιοπο είναι αρμόδιο να προσδιορίσει το κατάλληλο πιστοποιητικό για τη συγκεκριμένη συναλλαγή.
In the present case, the reason for the order of 24 December 1996 lay in the worrying number of outbreaks of BSE that had been detected in France, Ireland, Portugal and the United Kingdom.
Ένα πρόβατο που πληροί τις υγειονομικές προϋποθέσεις για πάχυνση, εκτροφή ή αναπαραγωγή πληροί, κατ' ανάγκη, και τις προϋποθέσεις στις οποίες υπόκειται το πρόβατο που προορίζεται για σφαγή.
It is common ground that this order was repealed by a decree of 15 June 1998, that is to say, shortly after the entry into force of Decision 98/272 by which the Commission imposed Community rules within this area.
Αν τα πρόβατα που προορίζονται μεν για σφαγή, αλλά συνοδεύονται από πιστοποιητικά του υποδείγματος II παρουσιαστούν σε σφαγείο που δεν τελεί υπό την εποπτεία επισήμου κτηνιάτρου, ο υπεύθυνος του σφαγείου οφείλει να επικοινωνήσει με την αρμόδια αρχή και να αναφέρει την ανιομαλία.
With regard to the six-year period specified in the declaration laid down by the order of 24 December 1996, it does not appear, as the Advocate General noted in point 74 of his Opinion, that this was an inappropriate period of time when regard is had to the Community provisions then applicable to bovine animals, which referred to a period of the same length.
Ωστόσο, στην περίπτιοση αυτή, ομοίως, η αρμόδια αρχή έχει τη δυνατότητα μόνο, λαμβανομένιον υπόψη τιον ενδείξεων τιον πιστοποιητικών, να διαπιστώσει ότι αντά περιέχουν όλες τις αναγκαίες ενδείξεις όσον αφορά τις υγειονομικές προϋποθέσεις σφαγής.
Nor does it appear that the order of 24 December 1996 gave rise to particular difficulties for the Member States in view of the fact that, as is clear from the documentation submitted to the Court by ILCO, the competent authorities of the United Kingdom had adopted, at the time of the exports in issue in the main proceedings, albeit for sheepmeat alone, a health-certificate model which included the declaration required by that order.
Εν προκειμένω, η απόφαση της 24ης Δεκεμβρίου 1996 υπαγορεύθηκε από τον ανησυχητικό αριθμό εστιών της ΣΕΒ που διαπιστώθηκαν στη Γαλλία, στην Ιρλανδία, στην Πορτογαλία και στο Ηνωμένο Βασίλειο.
At the time of the facts in the main proceedings, Community law, and more particularly Directive 91/68 and Article 10 of Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, did not preclude a Member State from imposing a requirement under national law such as Italian Order No 600.3/VET/340/2/8920 of 24 December 1996, as clarified by Explanatory
Όσον αφορά την εξαετή περίοδο για την οποία κάνει λόγο η δήλωση που απαιτεί η απόφαση της 24ης Δεκεμβρίου 1996, δεν φαίνεται, όπιος παρατηρεί ο γενικός εισαγγελέας στο σημείο 74 των προτάσειόν του, ότι πρόκειται για περίοδο μη ενδεδειγμένη, αν ληφθούν υπόψη οι κοινοτικές διατάξεις που ίσχυαν τότε για τα βοοειδή και έκαναν λόγο για ίδια περίοδο.
Memorandum No 600.3/340/2/73 of 3 January 1997, that, when bovine and ovine animals originating in France, Ireland, Portugal or the United Kingdom were imported for slaughter, breeding or fattening, the health certificate accompanying those animals state that they had been born and raised on a farm in which no case of Transmissible Spongiform Encephalopathy had been registered during the previous six years. '
*1) Ένα κράτος μέλος δεν μπορεί να αντιταχθεί στην εισαγωγή προβάτων προοριζομένων για σφαγή κατά την άφιξη στο έδαφος του με μόνη αιτιολογία ότι τα πρόβατα συνοδεύονται από υγειονομικό πιστοποιητικό τον υποδείγματος II κατά το παράρτημα Ε της οδηγίας91/68/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της28ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά με το καθεστώς υγειονομικού ελέγχου που διέπει το ενδοκοινοτικό εμπόριο αιγοπροβάτων, το οποίο προβλέπεται για το μεταξύ κρατών μελών εμπόριο αιγοπροβάτων πaχύvσεωç
'( 1 ) In the case of exportation of a consignment of sheep from one Member State to another, in which the sheep are intended to be slaughtered on arrival, the requirement under Article 9 of Directive 91/68/EEC is complied with even where the accompanying health certificate is not a Model I certificate, in accordance with Annex E to the directive, but a Model II certificate.
Η προβλεπόμενη στο άρθρο 9 της οδηγίας 91/68/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά με το καθεστώς υγειονομικού ελέγχου που διέπει το ενδοκοινοτικό εμπόριο αιγοπροβάτων, απαίτηση, όταν μια παρτίδα προβάτιον εξάγεται από ένα κράτος μέλος σε άλλο και τα πρόβατα προορίζονται για σφαγή κατά την άφιξη τους, πληρούται, αν το συνοδεύον υγειονομικό
On their proper construction, Articles 28 EC to 30 EC, 152 EC, 6 EC and 174 EC and Directives 90/425/EEC and 91/68 did not, in July 1997, preclude national rules which required the health certificates issued pursuant to Directive 91/68 also to include certification that the animals concerned originated from a holding that had been TSE-free for six years.'
»Αίτηση αναιρέσεως — Κρατικές ενισχύσεις - Τομέας ταχυδρομικών υπηρεσιών -Δημόσια επιχείρηση επιφορτισμένη με υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος -Υλικοτεχνική και εμπορική υποστήριξη σε θυγατρική εταιρία που δεν δραστηριοποιείται σε τομέα όπου δεν υφίσταται ανταγωνισμός — Έννοια της κρατικής ενισχύσεως -Κριτήριο της ιδιωτικής επιχειρήσεως που ενεργεί υπό συνήθεις συνθήκες αγοράς» (Ολομέλεια)
(Appeal — State aid — Postal sector — Public undertaking entrusted with a service of general economic interest — Logistical and commercial assistance to a subsidiary not operating in a reserved sector — Concept of State aid — Criterion of private operator acting under normal market conditions) (Full Court)
Με δικόγραφα που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19 και 23 Φεβρουαρίου 2001 αντιστοίχως, η Chronopost SA, η La Poste και η Γαλλική Δημοκρατία υπέβαλαν αιτήσεις αναιρέσεως κατά
By applications lodged at the Court Registry on 19 and 23 February 2001 respectively, Chronopost SA, La Poste and the French Republic brought appeals against the judgment of the Court of First Instance in Case T-613/97 Ufex and Others v Commission [2000], by which the Court of First Instance in part annulled Article 1 of Commission Decision 98/365/EC of 1 October 1997 concerning alleged State aid granted by France to SFMI-Chronopost.
της αποφάσεως που εξέδωσε το Πριοτοδικείο στις 14 Δεκεμβρίου 2000, Τ-613/97, Ufex κ.λπ. κατά Επιτροπής, με την οποία το Πριοτοδικείο ακύριοσε μερικιός το άρθρο 1 της αποφάσεως 98/365/ΕΚ της Επιτροπής, της 1ης Οκτωβρίου 1997, σχετικά με τις ενισχύσεις που φέρεται ότι χορήγησε η Γαλλία στην SFMI-Chronopost.
In that regard, the Court of First Instance stated, in paragraph 75 of the judgment under appeal, that the Commission should at least have checked that the payment received by La Poste was comparable to that demanded by a private holding company or a private group of undertakings not operating in a reserved sector.
Η Chronopost, τα Γαλλικά Ταχυδρομεία και η Γαλλική Δημοκρατία προέβαλαν διαφόρους λόγους αναιρέσεως που είναι σε μεγάλο βαθμό παρεμφερείς.
That assessment, which fails to take account of the fact that an undertaking such as'La Poste is in a situation which is very different from that of a private undertaking acting under normal market conditions, is flawed in law.
Επί του πρώτου λόγου αναιρέσεως
La Poste is entrusted with a service of general economic interest within the meaning of Article 90(2) of the EC Treaty (now Article 86(2) EC).
Συναφώς, το Πρωτοδικείο ανέφερε, με τη σκέψη 75 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, ότι η Επιτροπή όφειλε να εξετάσει τουλάχιστον αν η αντιπαροχή που έλαβαν τα Γαλλικά Ταχυδρομεία ήταν συγκρίσιμη με αυτή που απαιτεί μια ιδιιοτική χρηματοπιστωτική επιχείρηση ή ιδιιοτικός όμιλος επιχειρήσεων που δεν ασκούν τη δραστηριότητα τους σε τομέα όπου δεν υφίσταται ανταγωνισμός.
To that end, La Poste had to acquire, or was afforded, substantial infrastructures and resources (the 'postal network'), enabling it to provide the basic postal service to all users, even in sparsely populated areas where the tariffs did not cover the cost of providing the service in question.
Η εκτίμηση αυτί], που αγνοεί ότι τα Γαλλικά Ταχυδρομεία βρίσκονται σε κατάσταση πολύ διαφορετική από αυτή της ενεργούσας υπό συνήθεις συνθήκες της αγοράς ιδκοτικής επιχειρήσεως, πάσχει πλάνη περί το δίκαιο.
Because of the characteristics of the service which the La Poste network must be able to ensure, the creation and maintenance of that network are not in line with a purely commercial approach.
Συγκεκριμένα, τα Γαλλικά Ταχυδρομεία είναι επιφορτισμένα με την παροχή υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, υπό την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 86, παράγραφος 2, ΕΚ).
Accordingly, in the absence of any possibility of comparing the situation of La Poste with that of a private group of undertakings not operating in a reserved sector, 'normal market conditions', which are necessarily hypothetical, must be assessed by reference to the objective and verifiable elements which are available.