natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Γ — Στατιστικά στοιχεία για τη δικαιοδοτική δραστηριότητα του Γενικού ικαστηρίου .........................................................................................................177
C — Statistics concerning the judicial activity of the General Court ................................163
Έκθεση Πεpiραγένων 2009
Annual Report 2009
Το ικαστήριο ηόσια ιοίκηση
The Civil Service Tribunal
A — ραστηριότητα του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση κατά το 2009 ...................201
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2009 ...........................................................187
B — Σύνθεση του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση ............................................................213
B — Composition of the Civil Service Tribunal .........................................................................197
Μέλη του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση .............................................................215
Members of the Civil Service Tribunal ..........................................................................199
Μεταβολέ στη σύνθεση του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση κατά το 2009 ...........................................................................................................................221
Change in the composition of the Civil Service Tribunal in 2009 .......................203
Σειρά piρωτοκόλλου .............................................................................................................223
Order of precedence ...........................................................................................................205
Πρώην έλο του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση .............................................225
Former Member of the Civil Service Tribunal .............................................................207
Γ — Στατιστικά στοιχεία για τη δικαιοδοτική δραστηριότητα του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση ...............................................................................227
C — Statistics concerning the judicial activity ..........................................................................209
A — Εpiίσηε εpiισκέψει και εκδηλώσει στο ικαστήριο, στο Γενικό ικαστήριο και στο ικαστήριο ηόσια ιοίκηση ..........................................................................241
A — Ocial visits and events at the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal .................................................................................................223
B — Εκpiαιδευτικέ εpiισκέψει (2009) ..........................................................................................243
B — Study visits ....................................................................................................................................225
Γ — Εpiίσηε συνεδριάσει .............................................................................................................247
C — Formal sittings .............................................................................................................................229
— Εpiισκέψει ή συετοχή σε εpiίσηε εκδηλώσει .........................................................249
D — Visits and participation in ocial functions .....................................................................231
Συνοpiτικό οργανόγραα ....................................................................................................................254
Abridged organisational chart ............................................................................................................236
Την 1η Ê εκ ε  βρίου 2009 τέθηκε σε ισχύ η Συνθήκη τη Λισσαβώνα ετά αpiό ακρά και piερίpiλοκη διαδικασία κυρώσεώ τη.
On 1 December 2009 the Treaty of Lisbon entered into force after a long and complex rati¤cation procedure.
Η Συνθήκη αυτή, σκοpiό τη οpiοία είναι να καταστήσει αpiοτελεσατι-κότερου του νοοθετικού και διοικητικού ηχανισού τη Ευρωpiαϊκή Ένωση, ώστε να είναι σε θέση να αντιετωpiίσει τι piροκλήσει του αρχόενου 21ου αιώνα, εpiιφέρει σηαντικέ αλλαγέ στου piερισσότερου αpiό του τοεί δραστηριότητα του ικαστηρίου.
This Treaty, which is designed to endow the European Union with more e¥ective legislative and administrative structures enhancing its ability to meet the challenges of the beginning of the 21st century, brings important changes to most of the ¤elds of activity of the Court of Justice.
Ειδικότερα, piέραν των συνεpiειών piου αpiορρέουν αpiό την αναγνώριση νοική piροσωpiικότητα στην Ευρωpiαϊκή Ένωση και την εγκατάλειψη του συστήατο των τριών piυλώνων γύρω αpiό του οpiοίου διαρθρωνόταν, η Συνθήκη τη Λισσαβώνα piροβαίνει σε εταρρύθιση τόσο των αροδιοτήτων του ικαστηρίου όσο και των διαδικασιών ενώpiιον των δικαιοδοτικών οργάνων piου το συνθέτουν.
Apart from the consequences resulting from the European Union’s acquisition of legal personality and from the abandonment of its three-pillar structure, the Treaty of Lisbon introduces reforms relating both to the jurisdiction of the Court of Justice and to the procedures before the three courts of which it is composed.
Κατά το 2009, εpiίση, στο piλαίσιο τη ερική ανανεώσεω των ελών του ικαστηρίου αpiοχώ-ρησαν τέσσερα έλη του.
The past year also saw a partial replacement of the membership of the Court, four of whose members departed.
Το ικαστήριο θέλει να εκφράσει σχετικώ την ικανοpiοίησή του.
The governments of the Member States were again concerned, in this partial renewal, to make the appointments without delay and to safeguard the stability of the institution as far as possible, thereby enabling it to continue smoothly in the performance of its task. The Court cannot but welcome this.
Τέλο, το έτο 2009 σηαδεύτηκε εpiίση αpiό την αpiώλεια του γενικού εισαγγελέα Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer.
Finally, 2009 was also marked by a very sad event, the death of Advocate General Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer.
Τη θλίψη για την αpiώλειά του συντηρεί το γεγονό ότι τελούν υpiό διάσκεψη, αλλά και θα έλθουν piρο διάσκεψη του εpiόενου ήνε, υpiοθέσει εpiί των οpiοίων διατύpiωσε τι piροτάσει του.
The impact of his death continues to be strongly felt, if only because we are deliberating, and will continue to deliberate over the coming months, in cases which have had the bene¤t of his opinions.
Η νήη του α συνοδεύει στο έργο α.
His thinking accompanies us in our work in a very concrete manner.
Η piαρούσα Έκθεση Πεpiραγένων piαρέχει στον αναγνώστη ια ολοκληρωένη εικόνα τη εξελίξε-ω και των κύριων ζητηάτων piου αpiασχόλησαν το θεσικό όργανο κατά το έτο 2009.
This Annual Report provides a full record of changes a¥ecting the institution and its work in 2009.
Όpiω κάθε έτο, το κύριο έρο τη ετήσια Εκθέσεω Πεpiραγένων piεριλαβάνει σύντοε αλλά piλήρει piα-ρουσιάσει τη δικαιοδοτική δραστηριότητα του ικαστηρίου, του Γενικού ικαστηρίου και του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση.
As is the case every year, a substantial part of the Annual Report is devoted to brief but exhaustive accounts of the main judicial activity of the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal.
Πρόεδρο του ικαστηρίου
V. Skouris President of the Court of Justice
A — Εξέλιξη και δραστηριότητα του ικαστηρίου κατά το 2009
A — The Court of Justice in 2009: changes and proceedings
Σε αυτό το piρώτο τήα τη ετήσια Εκθέσεω Πεpiραγένων συνοψίζονται οι δραστηριότητε του ικαστηρίου τη Ευρωpiαϊκή Ένωση κατά το έτο 2009.
This ¤rst part of the Annual Report gives an overview of the activity of the Court of Justice of the European Union in 2009.
Αρχικώ, γίνεται ένα αpiολογισό τη piορεία του δικαιοδοτικού οργάνου κατά το έτο αυτό, ε έφαση στι θεσικέ εταβολέ piου εpiηρέασαν το ικαστήριο, αλλά και στι αλλαγέ τη εσωτερική του οργανώσεω και των εθό-δων εργασία του (τήα 1).
It describes, ¤rst, how the institution evolved during the past year, with the emphasis on the institutional changes a¥ecting the Court of Justice and developments relating to its internal organisation and working methods (section 1).
Στη συνέχεια, αναλύονται τα στατιστικά στοιχεία piου αφορούν την εξέλιξη του φόρτου εργασία του ικαστηρίου και τη έση διάρκεια των ενώpiιόν του διαδικασιών (τήα 2).
It includes, second, an analysis of the statistics in relation to developments in the Court of Justice’s workload and the average duration of proceedings (section 2).
Τέλο, όpiω κάθε έτο, εκτίθενται οι κυριότερε νοολογιακέ εξελίξει κατά θεατικού τοεί (τήα 3).
It presents, third, as each year, the main developments in the caselaw, arranged by subject matter (section 3).
Η βασικότερη εξέλιξη θεσικού χαρακτήρα για το ικαστήριο κατά το έτο 2009 ήταν χωρί αφιβολία η θέση σε ισχύ τη Συνθήκη τη Λισσαβώνα.
The major event bringing change to the Court of Justice as an institution in 2009 was incontestably the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Αυτή εpiέφερε piλείονε τροpiοpiοιήσει των διατάξεων τη Συνθήκη ΕΕ και τη Συνθήκη ΕΚ piου αφορούν το ικαστήριο.
This Treaty has made a number of amendments to the provisions of the EU Treaty and the EC Treaty concerning the Court of Justice.
Ορισένε αpiό τι τροpiοpiοιήσει αυτέ αpiορρέουν αpiό την εγκατάλειψη του συστήατο των τριών piυλώνων τη Ευρωpiαϊκή Ένωση, τη συνακόλουθη εξαφάνιση τη Ευρωpiαϊκή Κοινότητα και τη νοική piρο-σωpiικότητα την οpiοία διαθέτει piλέον η Ένωση.
Some of these amendments ªow from the abandonment of the three-pillar structure of the European Union, from the resulting disappearance of the European Community and from the legal personality which the European Union henceforth enjoys.
Άλλε τροpiοpiοιήσει είναι piιο ειδικέ και αφορούν άεσα το ικαστήριο.
Other amendments are more speci¤c and concern the Court of Justice directly.
Παραθέτοντα όνον τι σpiουδαιότερε εξ αυτών, εpiισηαίνεται κατ’ αρχά ότι, αpiό 1η εκεβρί-ου 2009, η ονοασία του δικαιοδοτικού οργάνου τη Ένωση είναι «ικαστήριο τη Ευρωpiαϊκή Ένωση».
Mentioning only the most important amendments, ¤rst, the judicial institution of the European Union has, since 1 December 2009, been called the Court of Justice of the European Union.
Αpiοτελείται, όpiω και piροηγουένω, αpiό τρία εpiιέρου δικαστικά όργανα, καλούενα εφεξή: ικαστήριο, Γενικό ικαστήριο και ικαστήριο ηόσια ιοίκηση.
As before, it is composed of three courts, but henceforth called: the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal.
Η δηιουργία άλλων ειδικευένων δικαστηρίων εξακολουθεί να είναι δυνατή, piλην όω, ετά την έναρξη τη ισχύο τη Συνθήκη τη Λισσαβώνα, θα εφαρόζεται συναφώ η συνήθη νοοθετι-κή διαδικασία, ήτοι συναpiόφαση ε ειδική piλειοψηφία, και όχι ε οοφωνία όpiω έχρι piρότινο.
The creation of further specialised tribunals remains possible but, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, any such tribunals would be created in accordance with the ordinary legislative procedure, that is to say by co-decision with a quali¤ed majority rather than, as hitherto, by unanimity.
Το αυτό ισχύει και για τι τροpiοpiοιήσει του Οργανισού του ικαστηρίου, εξαιρουένων των διατάξεών του piου αφορούν την υpiηρεσιακή κατάσταση των δικαστών και των γενικών εισαγγελέων, καθώ και το γλωσσικό καθεστώ του ικαστηρίου.
The same is true of amendments to the Statute of the Court of Justice, with the exception of the rules on the judges and advocates general and those governing the language arrangements of the Court.
Μια σηαντική τροpiοpiοίηση αφορά τη διαδικασία διορισού των Μελών του ικαστηρίου και του Γενικού ικαστηρίου.
A signi¤cant amendment concerns the procedure for appointment of members of the Court of Justice and the General Court.
Οι δικαστέ και οι γενικοί εισαγγελεί διορίζονται στο εξή αpiό τη διάσκεψη των αντιpiροσώpiων των κρατών ελών, ετά αpiό διαβούλευση ε εpiιτροpiή εpiιφορτισένη να γνωοδοτεί εpiί τη καταλληλότητα των υpiοψηφίων piρο άσκηση των καθηκόντων δικαστή και γενικού εισαγγελέα στο ικαστήριο και στο Γενικό ικαστήριο.
Judges and advocates general are henceforth appointed by a conference of representatives of the governments of the Member States after consultation of a panel responsible for giving an opinion on candidates’suitability to perform the duties of Judge and Advocate General of the Court of Justice and the General Court.
Η εν λόγω εpiιτροpiή συγκροτείται αpiό εpiτά άτοα piου εpiιλέγονται αpiό piρώην έλη των δύο αυτών δικαστηρίων, αpiό έλη των ανωτάτων εθνικών δικαστηρίων και αpiό αναγνωρισένου κύρου νοικού, ένα εκ των οpiοίων piροτείνεται αpiό το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο.
This panel comprises seven persons chosen from among former members of the two Courts, members of national supreme courts and lawyers of recognised competence, one of whom is proposed by the European Parliament.
 piρο τι αροδιότητε του ικαστηρίου, piρέpiει να υpiονηστεί ότι αυτέ καλύpiτουν το σύνολο του δικαίου τη Ευρωpiαϊκή Ένωση, εκτό αν διάταξη των Συνθηκών ορίζει άλλω.
So far as concerns the jurisdiction of the Court of Justice, it is to be noted that its jurisdiction extends to the law of the European Union, unless the Treaties provide otherwise.
Έτσι, το ικα-στήριο αpiοκτά γενική piροδικαστική αροδιότητα στον τοέα του χώρου ελευθερία, ασφάλεια και δικαιοσύνη λόγω τη εξαλείψεω των piυλώνων και τη καταργήσεω, ε τη Συνθήκη τη Λισ-σαβώνα, των άρθρων 35 ΕΕ και 68 ΕΕ, τα οpiοία piροέβλεpiαν piεριορισού τη αροδιότητά του.
Thus, the Court of Justice is conferred general jurisdiction to give preliminary rulings in the area of freedom, security and justice, as a result of the disappearance of the pillars and the repeal by the Treaty of Lisbon of Articles 35 EU and 68 EC which imposed restrictions on its jurisdiction.
Αφενό, όσον αφορά την αστυνοική και δικαστική συνεργασία σε piοινικέ υpiοθέσει, η αρο-διότητα του ικαστηρίου να αpiοφαίνεται piροδικαστικώ καθίσταται υpiοχρεωτική και δεν εξαρτάται piλέον αpiό δήλωση κάθε κράτου έλου piερί αναγνωρίσεω τη αροδιότητα αυτή και
First, as regards police and judicial cooperation in criminal matters, the jurisdiction of the Court of Justice to give preliminary rulings has become obligatory and is no longer subject to a declaration by each Member State recognising that jurisdiction and specifying the national courts that may request a preliminary ruling. Transitional provisions nevertheless provide that that full jurisdiction will not apply until ¤ve years after the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Αφετέρου, όσον αφορά τι θεωρήσει (visas), την piαροχή ασύλου, την υpiοδοχή εταναστών και τι άλλε piολιτικέ piου συνδέονται ε την κυκλοφορία των ατόων (ιδίω τη δικαστική συνεργασία σε αστικέ υpiοθέσει, καθώ και την αναγνώριση και εκτέλεση των αpiοφάσεων), στο εξή piο-ρούν να υpiοβάλλουν piροδικαστικά ερωτήατα στο ικαστήριο όλα τα εθνικά δικαστήρια —και όχι όνο τα ανώτερα δικαστήρια— και το ικαστήριο είναι piλέον αρόδιο να αpiοφαίνεται εpiί έτρων δηοσία τάξεω στο piλαίσιο συνοριακών ελέγχων.
Second, as regards visas, asylum, immigration and other policies related to free movement of persons (in particular, judicial cooperation in civil matters, recognition and enforcement of judgments), any national court or tribunal — no longer just the higher courts — can henceforth request preliminary rulings, and the Court henceforth has jurisdiction to rule on measures taken on grounds of public policy in connection with crossborder controls.
Εpiιpiλέον είναι σηαντικό να υpiονηστεί ότι, ε τη θέση σε ισχύ τη Συνθήκη τη Λισσαβώνα, ο Ê Χάρτη  Θεελιωδών ικαιωάτων τη Ευρωpiαϊκή Ένωση καθίσταται δεσευτικό νοοθέτηα και αpiοκτά την ίδια νοική ισχύ ε τι Συνθήκε 1.
Also, it is signi¤cant that, now that the Treaty of Lisbon has entered into force, the Charter of Fundamental Rights of the European Union has become a binding legislative instrument with the same legal value as the Treaties (1).
Τέλο, στον ευαίσθητο τοέα τη κοινή εξω-τερική piολιτική και τη piολιτική ασφαλεία (ΚΕΠΠΑ), το ικαστήριο είναι κατ’ εξαίρεση αρό-διο, αφενό, να ελέγχει τα όρια εταξύ των αροδιοτήτων τη Ένωση και τη ΚΕΠΠΑ, τη οpiοία η Ê ε φ αρ  ο γή δεν piρέpiει να θίγει την άσκηση των αροδιοτήτων τη Ένωση ούτε τον τρόpiο κατα-νοή των αpiοκλειστικών και συντρεχουσών αροδιοτήτων τη Ένωση εταξύ των θεσικών τη οργάνων και, αφετέρου, να εpiιλαβάνεται piροσφυγών ε αίτηα την ακύρωση αpiοφάσεων piου piροβλέpiουν piεριοριστικά έτρα τα οpiοία λαβάνει το Συβούλιο σε βάρο φυσικών ή νοικών piροσώpiων, για piαράδειγα στο piλαίσιο τη καταστολή τη τροοκρατία (δέσευση piεριουσια-κών στοιχείων).
Finally, in the sensitive area of the common foreign and security policy (CFSP), the Court, by way of exception, has jurisdiction (i) to monitor the delimitation of the Union’s competences and of the CFSP, the implementation of which must not a¥ect the exercise of the Union’s competences or the powers of the institutions in respect of the exercise of the exclusive and shared competences of the Union, and (ii) over actions for annulment brought against decisions providing for restrictive measures against natural or legal persons adopted by the Council in connection, for example, with combating terrorism (freezing of assets).
Η Συνθήκη τη Λισσαβώνα piεριλαβάνει και άλλε ουσιώδει τροpiοpiοιήσει σχετικέ ε τι δια-δικασίε ενώpiιον των δικαιοδοτικών οργάνων τη Ένωση.
The Treaty of Lisbon also contains signi¤cant amendments concerning proceedings before the Courts of the European Union.
Μεταξύ των piλέον αξιονηόνευτων εξελίξεων, piρέpiει να σηειωθεί, αφενό, ότι κατέστησαν λιγότερο αυστηρέ οι piροϋpiοθέσει του piαραδεκτού των piροσφυγών piου ασκούνται αpiό ιδιώτε κατά κανονιστικών piράξεων των θεσι-κών και των λοιpiών οργάνων και οργανισών τη Ένωση.
The most important of these include, ¤rst, the easing of the conditions for the admissibility of actions brought by individuals against regulatory acts of the institutions, bodies, oces and agencies of the European Union.
Ειδικότερα, τα φυσικά ή νοικά piρό-σωpiα piορούν εφεξή να ασκούν piροσφυγή κατά κανονιστική piράξεω εφόσον αυτή τα αφορά άεσα και δεν piροβλέpiει εκτελεστικά έτρα.
In particular, natural or legal persons may henceforth bring proceedings against a regulatory act if they are directly a¥ected by it and it does not entail implementing measures.
Εpiοένω, δεν αpiαιτείται piλέον να αpiοδεικνύουν ότι η οικεία piράξη τα αφορά ατοικά.
Consequently, they no longer have to show that they are individually concerned by an act of this type.
Αφετέρου, η Συνθήκη τη Λισσαβώνα ενισχύει τον ηχανισό εpiιβολή χρηατικών κυρώσεων (κατ’ αpiοκοpiή piοσό ή/και χρηατική piοινή) σε piερίpiτωση piαράλειψη εκτελέσεω ια αpiοφάσε-ω εκδοθείσα στο piλαίσιο διαδικασία λόγω piαραβάσεω κράτου έλου.
Second, the Treaty of Lisbon strengthens the system of pecuniary sanctions (lump sum and/or penalty payment) in the event of non-compliance with a judgment establishing a failure to ful-¤l obligations.
Συγκεκριένα, το ι-καστήριο piορεί piλέον να εpiιβάλλει, ήδη αpiό το στάδιο τη piρώτη αpiοφάσεω piερί διαpiίστωση piαραβάσεω κράτου έλου, χρηατικέ κυρώσει σε piερίpiτωση piου δεν κοινοpiοιηθούν στην Εpiιτροpiή εθνικά έτρα για τη εταφορά οδηγία στην εσωτερική έννοη τάξη.
In particular, where a Member State fails to notify national measures transposing a directive to the Commission, it is henceforth possible for the Court to impose pecuniary sanctions at the stage of delivery of the initial judgment establishing a failure to ful¤l obligations.
Η piροσχώρηση στην εν λόγω Σύβαση δεν εταβάλλει τι αροδιότητε τη Ένωση όpiω ορίζονται στι Συνθήκε».
) Furthermore, Article 6(2) TEU provides that‘the Union shall accede to the European Convention for the Protec- tion of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Το piρωτόκολλο αριθ.
Such accession shall not a¥ect the Union’s competences as de¤ned in theTreaties’.
8 εκθέτει ότι η Συφωνία για την piροσχώρηση piρέpiει να piροβλέpiει ιδίω «τι ειδικέ διαδικασίε τη εν-δεχόενη συετοχή τη Ένωση στα ελεγκτικά όργανα τη Ευρωpiαϊκή Σύβαση [και] του ηχανισού piου αpiαιτούνται για να εξασφαλίζεται ότι οι piροσφυγέ piου ασκούν κράτη η έλη και οι ατοικέ piροσφυγέ ορθώ στρέφονται κατά των κρατών ελών ή/και τη Ένωση, ανάλογα ε την piερίpiτωση».
Protocol No 8 states that the accession agreement is to specify, in particular,‘the speci¤c arrangements for the Union’s possible participation in the control bodies of the European Convention the mechanisms necessary to ensure that proceedings by non-Member States and individual applications are correctly addressed to Member States and/or the Union as appropriate’.
Η piροσχώρηση αυτή «δεν εpiηρεάζει τι αροδιότητε τη Ένωση και τι αροδιότητε των θεσικών οργάνων τη».
This accession‘shall not a¥ect the competences of the Union or the powers of its institutions’.
(ΕΕ L 24, σ. 8).
Court of Justice
Σε piερίpiτωση ισοψηφία στον δεύτερο γύρο, εκλεγόταν ο εγαλύτερο σε ηλικία υpiοψήφιο.
The number of judgments delivered in 2009 is among the highest in the Court’s history.
Εpiιpiλέον, piρέpiει να τονιστεί η διαρκώ ανοδική τάση ω piρο τον αριθό των αιτήσεων εκδόσεω piροδικαστική αpiοφάσεω piου υpiοβάλλονται στο ικαστήριο.
It should, however, be pointed out that the number of references for a preliminary ruling submitted in 2009 is the highest ever reached (302 cases).
Εpiί 377 εκ των υpiοθέσεων αυτών εκδόθηκε αpiόφαση και εpiί 165 εκδόθηκε διάταξη.
In the case of references for a preliminary ruling, the average duration amounted to 17.1 months, that is to say a duration practically identical to that in 2008 (16.8 months).
Ο αριθό των αpiοφάσεων piου εκδόθηκαν το 2009 είναι αpiό του εγαλύτερου στην ιστορία του ικαστηρίου.
The average time taken to deal with direct actions and appeals was 17.1 months and 15.4 months respectively (16.9 months and 18.4 months in 2008).
Το ικαστήριο εpiελήφθη 561 νέων υpiοθέσεων (ανεξαρτήτω των piεριpiτώσεων συνεκδικάσεω λόγω συνάφεια), αριθό piου αντανακλά ια ελαφρά είωση σε σχέση ε το έτο 2008 (592 ει-σαχθείσε υpiοθέσει).
In addition to the reforms in its working methods that have been undertaken in recent years, the improvement in the Court’s eciency in dealing with cases is also due to the increased use of the various procedural instruments at its disposal to expedite the handling of certain cases (the urgent preliminary ruling procedure, priority treatment, the accelerated or expedited procedure, the simpli¤ed procedure and the possibility of giving judgment without an opinion of the Advocate General).
Εντούτοι, piρέpiει να υpiογραιστεί ότι ο αριθό των αιτήσεων εκδόσεω piροδικαστική αpiοφάσεω είναι ο εγαλύτερο piου έχει σηειωθεί (302 υpiοθέσει).
In 2009, use of the urgent preliminary ruling procedure was requested in three cases and the designated chamber considered that the conditions under Article 104b of the Rules of Procedure were met in two of them. Those cases were completed in an average period of 2.5 months.
Όσον αφορά τη διάρκεια των διαδικασιών, τα στατιστικά στοιχεία είναι piολύ θετικά.
Use of the expedited or accelerated procedure was requested ¤ve times, but the conditions under the Rules of Procedure were not met in any of those cases.
Στι piροδικα-στικέ piαραpiοpiέ, η διάρκεια των σχετικών διαδικασιών ανήλθε σε 17,1 ήνε, ήτοι σχεδόν ίδια ε την αντίστοιχη του 2008 (16,8 ήνε).
Following a practice established in 2004, requests for the use of the expedited or accelerated procedure are granted or refused by reasoned order of the President of the Court.
Η εφαρογή τη εpiείγουσα piροδικαστική διαδικασία ζητήθηκε σε 3 υpiοθέσει και το ορισθέν τήα έκρινε ότι σε 2 αpiό αυτέ piράγατι piληρούνταν οι piροϋpiοθέσει του άρθρου 104β του Κα-νονισού ιαδικασία.
Finally, the Court made more frequent use of the possibility o¥ered by Article 20 of its Statute of determining cases without an opinion of the Advocate General where they do not raise any new point of law.
Οι υpiοθέσει αυτέ piερατώθηκαν εντό 2,5 ηνών κατά έσον όρο.
About 52% of the judgments delivered in 2009 were delivered without an opinion (compared with 41% in 2008).