natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συστάθηκε χωριστή νομική οντότητα που περιελάμβανε τις υπηρεσίες γραμμής και τις εναλλακτικές υπηρεσίες, η CMBT.
Its liner and intermodal services were established as a separate legal entity, CMBT.
Η CMB είναι μέλος της ναυτιλιακής διασκέψεως Associated Central West Africa Lines (στο εξής: Cewal).
CMB is a member of the liner conference Associated Central West Africa Lines ('Cewal').
Η διάσκεψη αυτή περιλαμβάνει ναυτιλιακές εταιρίες οι οποίες εκτελούν τα τακτικά δρομολόγια της γραμμής μεταξύ των λιμένων του Ζαΐρ (το οποίο είναι πλέον η Δημοκρατία του Κογκό) και της Αγκόλα και εκείνων της Βόρειας Θάλασσας, με εξαίρεση το Ηνωμένο Βασίλειο.
The conference is made up of shipping companies operating a regular liner service between the ports of Zaire (now Congo) and Angola and those of the North Sea, with the exception of the United Kingdom.
Με δικόγραφα που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 10 Δεκεμβρίου 1996, οι Compagnie maritime belge SA (στο εξής: CMB) και Compagnie maritime belge transports SA (στο εξής: CMBT) στην υπόθεση C-395/96 Ρ, καθώς και η Dafra-Lines A/S (στο εξής: Dalta) στην υπόθεση (C-396/96 Ρ), άσκησαν αναίρεση κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου, της 8ης Οκτωβρίου 1996, στις υποθέσεις Τ-24/93 έως Τ-26/93 και Τ-28/93, Compagnie maritime belge transports κ.λπ. κατά Επιτροπής, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή τους με την οποία ζητούσαν την ακύρωση της αποφάσεως 93/82/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 1992, περί διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 85 και του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By applications lodged at the Court Registry on 10 December 1996, Compagnie Maritime Beige SA ('CMB') and Compagnie Maritime Beige Transports SA ('CMBT'), in Case C-395/96 P, and Dafra-Lines A/S ('Dafra'), in Case C-396/96 P, brought an appeal against the judgment of 8 October 1996 in Joined Cases T24/93 to T-26/93 and T-28/93 Compagnie Maritime Beige Transports and Others ν Commission [1996], in which the Court of First Instance dismissed their applications for the annulment of Commission Decision 93/82/EEC of 23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Articles 85 and 86 of the EEC Treaty.
Η Darra είναι μέλος της Cewal και επίσης μέλος του ομίλου CMB.
CMB is the holding company of the CMB group, whose activities include shipowning and
Το Πρωτοδικείο, αν και μείωσε το ποσό των επιβληθέντων από την Επιτροπή προστίμων, απέρριψε εντούτοις τις προσφυγές που είχαν ως αίτημα την ακύρωση της επίδικης αποφάσεως.
Although the Court of First Instance reduced the fines imposed by the Commission, it dismissed the applications for annulment of the contested decision.
Με την παρούσα αίτηση αναιρέσεως, οι Dafra, CMB και CMBT προβάλλουν τρεις λόγους κατά της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως:
In the present appeal, Dafra, CMB and CMBT rely on three pleas to challenge the contested judgment: agreement or arrangement, whatever its nature, within the framework of which they operate under uniform or common freight rates and any other agreed conditions with respect to the provision of liner services'.
— αμφισβητούν τη συλλογική δεσπόζουσα θέση που θεωρείται ότι κατέχουν τα μέλη της Cewal·
they dispute each of the three findings of the Court of First Instance as to abuse of a dominant position, concerning respectively the agreement with the [Zairean] Office de Gestion du Fret Maritime ('Ogefrem'), 'fighting ships' and loyalty contracts;
αμφισβητούν καθένα από τα τρία συμπεράσματα του Πρωτοδικείου σχετικά με την κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως, όσον αφορά αντιστοίχως τη συμφωναί με τον Office zaïrois de gestion de fret maritime (Ζαϊρινό Οργανισμό Διαχειρίσεως Ναύλων, στο εξής: Ogefrem), τα «μαχητικά πλοία» και τις συμφωνίες πίστεως·
That in no way prejudges the question whether, in a given situation, a liner conference holds a dominant position on a particular market or, a fortiori, has abused that position.
— αντιτίθενται στα επιβληθέντα πρόστιμα.
The plea relating to the existence of a collective dominant position
Επί της αιτιάσεως ότι το Πρωτοδικείο στήριξε τον συλλογισμό του σε λογούς που δεν αποτελούσαν τμήμα της επίδικης αποφάσεως
It is true that the Court of First Instance referred to a number of factors which, although appearing in the contested decision, were not expressly mentioned in points 49 and 50 of the contested decision.
Η πρώτη αιτίαση οφείλεται σε εσφαλμένη ερμηνεία των σκέψεων 64 έως 67 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως και πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμη.
This ground proceeds on a misinterpretation of paragraphs 64 to 67 of the contested judgment and must be dismissed as unfounded.
Εκ της φύσεως της και ενόψει των στόχων της, μια ναυτιλιακή διάσκεψη μπορεί να χαρακτηρισθεί ως συλλογική οντότητα εμφανιζόμενη ως τοιαύτη στην αγορά έναντι τόσο των καταναλωτών όσο και των ανταγωνιστών.
However, the soundness of a legal assessment by the Commission such as that contained in points 49 and 50 of the contested decision is to be assessed in the light not only of the facts and circumstances expressly mentioned in the part of the decision devoted to that assessment, but also of any other undisputed factor referred to in the same decision.
Επί των αιτιάσεων που αφορούν την υποτιθέμενη «ανακύκλωση» εναρμονισμένων πρακτικών, τη δυνατότητα να αποτελούν οι εναρμονισμένες πρακτικές κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως και την αιτιολογία της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως συναφώς
The second and third grounds of appeal relate to the issue whether the Commission is entitled to base a finding that there is abuse of a dominant position solely on circumstances or facts which would constitute an agreement, decision or concerted practice under Article 85(1) of the Treaty, and therefore be automatically void unless exempted under Article 85(3) of the Treaty.
Αυτό δεν προδικάζει κατά κανένα τρόπο το ζήτημα αν, σε δεδομένη κατάσταση, μια ναυτιλιακή διάσκεψη κατέχει δεσπόζουσα θέση σε ορισμένη αγορά ή, a fortiori, εκμεταλλεύθηκε καταχρηστικά τη θέση αυτή.
It follows that the Court of First Instance did not err in law in stating that, in this case, the Commission had shown to the requisite legal standard that the Cewal agreement, as it had been implemented, enabled the conduct of the members of the conference thus constituted to be assessed collectively.
Η ίδια πρακτική μπορεί να συνιστά παράβαση των δύο διατάξεων.
The abuse concerning the cooperation agreement ('the Ogefrem Agreement')
Η σύγχρονη εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης δεν μπορεί συνεπώς να αποκλεισθεί a priori. Πρέπει πάντως να γίνει διάκριση μεταξύ των στόχων που ακολουθούν αντιστοίχως οι δύο αυτές διατάξεις.
Under Regulation (EEC) No 4056/86 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport, a liner conference is 'a group of two or more vessel-operating carriers which provides international liner services for the carriage of cargo on a particular route or routes within specified geographical limits and which has an
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι το Πρωτοδικείο σε ουδεμία νομική πλάνη υπέπεσε διαπιστώνοντας ότι, εν προκειμένω, η Επιτροπή απέδειξε επαρκώς ότι η συμφωνία Cewal, όπως είχε τεθεί σε εφαρμογή, επέτρεπε να εκτιμηθεί συλλογικά η συμπεριφορά των μελών της διασκέψεως που είχε συσταθεί κατά τον τρόπο αυτό.
There is, prima facie, a difference between the definition of the abuse in the statement of objections and that used in the contested decision.
Επί του λόγου αναιρέσεως που αντλείται από την υποτιθέμενη κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως της Cewal
The Court of First Instance found that the Commission was entitled to take the view that the members of Cewal had infringed Article 86 of the Treaty.
όσον εξής εκμεταλλεύσεως συνεργασίας (στο
The Court of First Instance and the Commission considered that the abuse consisted in the fact that Cewal had repeatedly insisted that the Zairean authorities strictly observe its exclusive right.
Επί της καταχρηστικής αφορά τη συμφωνία συμφωνία Ogefrem)
It is therefore necessary to determine whether the Court of First Instance was required to rule on that plea, which was raised for the first time in the reply.
Ο προβληθείς από τις αναιρεσείουσες λόγος ήταν παραδεκτός ενώπιον του Πρωτοδικείου μόνον αν η υποτιθέμενη διαφορά μεταξύ της ανακοινώσεως των αιτιάσεων και της επίδικης αποφάσεως είχε διαπιστωθεί κατά τη διαδικασία ενώπιον του δικαιοδοτικού αυτού οργάνου.
It should be remembered that the existence of a dominant position means that, irrespective of the reasons which have led to such a position, the dominant undertaking or undertakings have a special responsibility not to allow their conduct to impair genuine undistorted competition on the common market.
Από την επίδικη απόφαση προκύπτει ότι η Επιτροπή έκρινε ότι οι επιχειρήσεις μέλη της ναυτιλιακής διασκέψεως Cewal καταχράστηκαν την κοινή δεσπόζουσα θέση τους μετέχοντας στην εφαρμογή της συμφωνίας Ogefrem και ζητώντας επανειλημμένα με διάφορα διαβήματα την αυστηρή τήρηση της.
The Court of First Instance cannot be required, every time that a party raises, in the course of the procedure, a new plea in law, either to explain in its judgment the reasons for which that plea is inadmissible, or to examine it in detail.
Υπάρχει διαφορά μεταξύ του ορισμού της καταχρηστικής εκμεταλλεύσεως που περιλαμβάνεται στην ανακοίνωση των αιτιάσεων και εκείνου που μνημονεύεται στην επίδικη απόφαση.
In any event, the fact that the Court of First Instance did not expressly rule on the admissibility of that plea did not affect the appellants' situation, since the plea was clearly inadmissible.
Το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η Επιτρρπή ρρθώς θεώρησε ότι τα μέλη της Cewal παρέβησαν το άρθρο 86 της Συνθήκης.
Such conduct was in no way required by that agreement, since express provision is made for possible derogations, so that the requirements of Article 86 of the Treaty could be met.
Το Πρωτοδικείο και η Επιτροπή έκριναν ότι η κατάχρηση συνίστατο στο ότι η Cewal ζήτησε επιμόνως από τις ζαϊρινές αρχές τον απόλυτο σεβασμό του αποκλειστικού δικαιώματος της.
The third ground of appeal concerns the question whether the alleged abuse, as defined in the contested decision and the defence, can properly be so characterised.
Πάντως, η διαφορά αυτή προκύπτει από την απλή αντιπαραβολή της ίδιας της διατυπώσεως των δύο εγγράφων και θα έπρεπε να είναι προφανής κατά την κοινοποίηση της επίδικης αποφάσεως.
The abuse concerning the practice known as 'fighting ships': amendment of freight rates in derogation from the rates in order to offer rates identical to or lower than those of the main independent competitor for ships leaving on the same date or a date close to it
Δεν είναι δυνατό να προβληθεί ο ισχυρισμός ότι πρόκειται για νομικό ή πραγματικό στοιχείο που ανέκυψε κατά τη διαδικασία ενώπιον του Πρωτοδικείου.
It is settled case-law that the list of abusive practices contained in Article 86 of the Treaty is not an exhaustive enumeration of the abuses of a dominant position prohibited by the Treaty.
Πρέπει συνεπώς να εξετασθεί αν το Πρωτοδικείο είχε την υποχρέωση να αποφανθεί επί του λόγου αυτού, του οποίου έγινε επίκληση για πρώτη φορά στο στάδιο του υπομνήματος απαντήσεως.
Moreover, in certain circumstances, abuse may occur if an undertaking in a dominant position strengthens that position in such a way that the degree of dominance reached substantially fetters competition.
Συναφώς υπενθυμίζεται ότι η ύπαρξη δεσπόζουσας θέσεως σημαίνει ότι η κατέχουσα δεσπόζουσα θέση επιχείρηση ή οι κατέχουσες δεσπόζουσα θέση επιχειρήσεις, ανεξάρτητα από τους λόγους που οδήγησαν σε τέτοια θέση, υπέχουν ιδιαίτερη ευθύνη να μη θίγουν με τη συμπεριφορά τους την ύπαρξη πραγματικού και ανόθευτου ανταγωνισμού στην κοινή αγορά.
As to the ground of appeal alleging that the Court of First Instance failed to respond to the plea raised in the reply, no new plea in law may be introduced in the course of the proceedings unless it is based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Δεν είναι δυνατό να απαιτείται από το Πρωτοδικείο, κάθε φορά που ένας διάδικος προβάλλει, κατά τη διαδικασία, έναν νέο ισχυρισμό είτε να διευκρινίζει στην απόφαση του τους λόγους για τους οποίους ο ισχυρισμός αυτός είναι απαράδεκτος είτε να τον εξετάζει επί της ουσίας.
Furthermore, the actual scope of the special responsibility imposed on a dominant undertaking must be considered in the light of the specific circumstances of each case which show that competition has been weakened.
Εν πάση περιπτώσει, το γεγονός ότι το Πρωτοδικείο δεν αποφάνθηκε ρητώς επί του παραδεκτού του ισχυρισμού αυτού δεν έθιξε την κατάσταση των αναιρεσειουσών, δεδομένου ότι το απαράδεκτο του ισχυρισμού είναι προφανές.
The plea raised by the appellants was admissible before the Court of First Instance only if the alleged difference between the statement of objections and the contested decision had appeared in the course of the procedure initiated before that court.
Στην παρούσα περίπτωση πρόκειται για τη συμπεριφορά μιας ναυτιλιακής διασκέψεως κατέχουσας περισσότερο από το 90 % της οικείας αγοράς και έχουσας μόνο μια ανταγωνίστρια επιχείρηση.
of that market that the Council established, in Regulation No 4056/86, a set of competition rules different from that which applies to other economic sectors. The authorisation granted for an unlimited period to liner conferences to cooperate in fixing rates for maritime transport is exceptional in light of the relevant regulations and competition policy.
σχετικά με τις
Where a liner conference in a dominant position selectively cuts its prices in order deliberately to match those of a competitor, it derives a dual benefit.
Όσον αφορά την κατάχρηση συμβάσεις πίστεως
Second, it can continue to require its users to pay higher prices for the services which are not threatened by that competition.
Επιπλέον, το καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής της ειδικής ευθύνης που βαρύνει μια επιχείρηση κατέχουσα δεσπόζουσα θέση πρέπει να εκτιμάται ενόψει των ειδικών συνθηκών της κάθε περιπτώσεως που αποδεικνύουν την εξασθένιση του ανταγωνισμού.
As regards, more specifically, the 'imposition' of loyalty contracts, a dominant undertaking can, in practice, 'impose' loyalty contracts on its customers without having to insist expressly on such a contract as a condition of access to its services.
Συναφώς, οι αναιρεσείουσες προβάλλουν τέσσερα επιχειρήματα.
The conduct at issue here is that of a conference having a share of over 90% of the market in question and only one competitor.
Οι αναιρεσείουσες προβάλλουν, αφενός, óu ο ισχυρισμός περί παραβάσεως του άρθρου 86 της Συνθήκης δεν μπορεί να στηρίζεται σε πρακτική η οποία αποτελεί αντικείμενο ειδικής εξαιρέσεως.
The appellants have, moreover, never seriously disputed, and indeed admitted at the hearing, that the purpose of the conduct complained of was to eliminate G & C from the market. Consequently, it would not have been relevant to decide the conditions which have to be fulfilled, in the case of a conference subject to normal competition, for loyalty arrangements to be characterised as 'imposed' within the meaning of Regulation No 4056/86.
Αφετέρου, και εν πάση περιπτώσει, πριν καταστεί δυνατό να προβεί η Επιτροπή στη διαπίστωση παραβάσεως του άρθρου 86 της Συνθήκης, πρέπει να αφαιρέσει από τις οικείες επιχειρήσεις το ευεργέτημα της εξαιρέσεως κατά κατηγορίες.
The Court of First Instance thus did not err in law, in holding that the Commission's objections to the effect that the practice known as 'fighting ships', as applied against G & C, constituted an abuse of a dominant position were justified. The abuse concerning loyalty contracts
Η αγορά των θαλάσσιων εμπορευματικών μεταφορών αποτελεί πολύ εξειδικευμένο τομέα.
Finally, Regulation No 4056/86 expressly provides that abuse of a dominant position is to be prohibited, no prior decision to that effect being required.
Λόγω του ειδικού χαρακτήρα της αγοράς αυτής, το Συμβούλιο εισήγαγε, με τον κανονισμό 4056/86, καθεστώς ανταγωνισμού διαφορετικό από εκείνο που ισχύει για άλλους οικονομικούς τομείς.
Cewal is criticised for having established 100% loyalty arrangements (including goods sold fob) which went beyond the terms of Article 5(2) of Regulation No 4056/86, accompanied by the use of "blacklists' of disloyal shippers. In that regard the appellants put forward four arguments.
Πράγματι, η χορηγηθείσα στις ναυτιλιακές διασκέψεις έγκριση, για απεριόριστο χρόνο, να συνεννοούνται επί του καθορισμού των τιμών για το θαλάσσιο τμήμα των εμπορευματικών μεταφορών έχει εξαιρετικό χαρακτήρα λαμβανομένων υπόψη των ισχυουσών κανονιστικών ρυθμίσεων καθώς και της πολιτικής του ανταγωνισμού.
The applicants claim that the Court of First Instance erred in law when it confirmed that the Commission was entitled to impose on them individual fines whereas, in the statement of objections, the Commission threatened to impose fines on Cewal and not on any one of its members.
Η επιχειρηματολογία αυτή στηρίζεται σε εσφαλμένη ερμηνεία των διατάξεων και σε εσφαλμένη αντίληψη της οικονομίας τους.
The appellants claim, first, that the allegation of an infringement of Article 86 of the Treaty cannot be based on a practice which is the subject-matter of a specific exemption.
Πράγματι, η χορήγηση εξαιρέσεως δυνάμει του άρθρου 85, παράγραφος 3, δεν προδικάζει την εφαρμογή του άρθρου 86 της Συνθήκης.
Second, and in any event, before the Commission may make a finding of an infringement of Article 86 of the Treaty, it should withdraw the benefit of the block exemption from the undertakings concerned.
Αφετέρου, μπορεί να συνεχίσει να ζητεί από τους χρήστες τιμές υψηλότερες για τις υπηρεσίες οι οποίες δεν απειλούνται από τον ανταγωνισμό αυτό.
A statement of objections which merely identifies as the perpetrator of an infringement a collective entity, such as Cewal, does not make the
επιχείρηση κατέχουσα δεσπόζουσα θέση δεν μπορεί ποτέ να συνιστά κατάχρηση της θέσεως αυτής.
companies forming that entity sufficiently aware that fines will be imposed on them individually if the infringement is made out.
Η Επιτροπή είναι υποχρεωμένη να προσδιορίζει κατά τρόπο μη επιδεχόμενο αμφιβολίες, στην ανακοίνωση των αιτιάσεων, τα πρόσωπα στα οποία είναι δυνατό να επιβληθούν πρόστιμα.
Similarly, a statement of objections in those terms is not sufficient to warn the companies concerned that the amount of the fines imposed will be fixed in accordance with an assessment of the participation of each companyin the conduct constituting the alleged infringement.
Πράγματι, κατά πάγια νομολογία, σε περίπτωση καταχρήσεως δεσπόζουσας θέσεως δεν είναι δυνατή η χορήγηση καμιάς απαλλαγής, με οποιονδήποτε τρόπο.
It follows that the Court of First Instance erred in law when it confirmed that the Commission was entitled to impose on members of Cewal individual fines, fixed in accordance with an assessment of their participation in the conduct in question, when the statement of objections was addressed only to Cewal.
Επί του λόγου αναιρέσεως που αντλείται από τα πρόστιμα ότι το
Since there is sufficient information before the Court to enable the Court of Justice itself to give final judgment, it is not necessary to refer the case back to the Court of First Instance.
«1) Αναιρεί την απόφαση τον Πρωτοδικείου της 8ης Οκτωβρίου 1996, Τ-24/93 έως Τ-26/93 και Τ-28/93, Compagnie maritime belge transports κλπ κατά Επιτροπής, καθόσον με αυτή επικυρώθηκαν τα επιβληθέντα στις Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA και Dafra-Lines A/S πρόστιμα
Sets aside the judgment of the Court of First Instance of 8 October 1996 in Joined Cases T24/93 to T-26/93 and T-28/93 Compagnie Maritime Beige Transports and Others ν Commission to the extent that it upheld the fines imposed on Compagnie Maritime Beige Transport SA, Compagnie Maritime Belge SA and Dafra-Lines A/S;
Ακυρώνει τα άρθρα 6 και 7 της αποφάσεως 93/82/ΕΟΚ της Επιτροπής της 23ης Δεκεμβρίου 1992, περί διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ (LV/3Z448 και LV/3Z450: Cewal, Cowac, Ukwal) και του άρθρον 86 της Συνθήκης ΕΟΚ (LV/3Z448 και IV/3Z450: Cewal), όσον αφορά τις Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA και Dafra-Lines A/S.
Annuls Articles 6 and 7 of Commission Decision 93/82/EEC of 23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Articles 85 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal, Cowac and Ukwal) and 86 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal) of the EEC Treaty as regards Compagnie Maritime Beige Transport SA, Compagnie Maritime Belge SA and Dafra-Lines A/S;
Οι Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA και Dafra-Lines A/S θα φέρουν τα έξοδα τους τρία τέταρτα των εξόδων της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και τα έξοδα των Grimaldi και Cobelfret»
Orders Compagnie Maritime Beige Transport SA, Compagnie Maritime Belge SA and Dafra-Lines A/S to bear their own costs, and to pay three quarters of those of the Commission of the European Communities and all those of Grimaldi and CobelfreV
Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 29ης Οκτωβρίου 1998.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 October 1998.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
He recommended that the Court:
— να ακυρώσει τα άρθρα 6 και 7 της αποφάσεως 93/82/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 1992, περί διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ (IV/32.448 και IV/32.450: Cewal, Cowac και Ukwal) και του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΟΚ (IV/32.448 και IV/32.450: Cewal), καθόσον τα άρθρα αυτά αφορούν τις αναιρεσείουσες.
'— set aside the judgment of the Court of First Instance in so far as it upheld the fines imposed on the appellants as well as the accompanying rate of default interest; annul Articles 6 and 7 of Commission Decision 93/82/EEC of 23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Articles 85 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal, Cowac and Ukwal) and 86 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal) of the EEC Treaty in so far as those Articles concern the appellants; „
Κατά τα λοιπά, πρότεινε στο Δικαστήριο:
For the rest, I would recommend that the Court:
— να απορρίψει τις αιτήσεις αναιρέσεως στο σύνολο τους·
— dismiss the appeals in their entirety; order the appellants to pay the costs of the respondent and of Grimaldi and Cobelfret, the intervener.'
Υποθ. C-329/97 Sezgin Ergat κατά Stadt Ulm Εξωτερικές σχέσεις
Case C-329/97 Sezgin Ergat ν Stadt Ulm External relations
Προδικαστική «Συμφωνία Συνδέσεως ΕΟΚ- Τουρκίας — Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων — Άρθρο 7, πρώτο εδάφιο, της αποφάσεως 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως — Μέλος της
By order of 15 July 1997, the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80 of the Association Council, of 19 September 1980, on the development of the Association (hereinafter 'Decision No 1/80').
οικογένειας Τούρκου εργαζομένου — Παράταση της ισχύος άδειας διαμονής — Έννοια της νόμιμης διαμονής — Αίτηση παρατάσεως της ισχύος προσωρινής άδειας διαμονής που υποβλήθηκε μετά τη λήξη της» (Έκτο τμήμα)
Moreover, that when his last residence permit expired, in June 1991, Mr Ergat, who had enjoyed a right of residence in Germany for the purpose of reuniting his family, had been legally resident in that Member State for more than 15 years and was in a stable and secure legal situation there.
Με διάταξη της 15ης Ιουλίου 1997 το Bundesverwaltungsgericht υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 7, πρώτο εδάφιο, της αποφάσεως 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως, της 19ης Σεπτεμβρίου 1980, σχετικά με την προώθηση της συνδέσεως (στο εξής: απόφαση 1/80).
From the time when a Turkish national enjoys, after five years' legal residence for the purpose of reuniting a worker's family, the right of free access to employment in the host Member State, not only does the direct effect of that provision mean that the person concerned derives an individual employment right directly from Decision No 1/80 but also the effectiveness of that right necessarily implies a concomitant right of residence which is also founded on Community law and is independent of the continuing existence of the conditions for access to those rights.