natgillin/translations-raw huggingface dataset:
«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος STEADYCONTROL ως κοινοτικού σήματος — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ’, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
(Community trade mark — Application for Community word mark STEADYCONTROL — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94)
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τον προσδιορισμό των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ’) (βλ. σκέψεις 46, 50, 55)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 46, 50, 55)
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 12ης Μαρτίου 2007 (υπόθεση R 8/2006-4) σχετικά με την αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος STEADYCONTROL ως κοινοτικού σήματος.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 12 March 2007 (Case R 8/2006-4) concerning an application for registration of the word mark STEADYCONTROL as a Community trade mark.
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού Eurocopter SASσήματος:
Applicant for the Community trade mark:
Λεκτικό σήμα STEADYCONTROL για προϊόντα των κλάσεων 9, 12 και 38 — Αίτηση αριθ. 3560935
Word mark STEADYCONTROL for goods in Classes 9, 12 and 38 — Application No 3560935
Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως για προϊόντα των κλάσεων 9 και 12
Registration partially refused for goods in Classes 9 and 12
Καταδικάζει τη Eurocopter SAS στα δικαστικά έξοδα.
Orders Eurocopter SAS to pay the costs.
Απόφαση του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 3ης Απριλίου 2008 — PKK κατά Συμβουλίου
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — PKK v Council
(Υπόθεση T-229/02)
(Case T-229/02)
«Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας — Περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας — Δέσμευση κεφαλαίων — Προσφυγή ακυρώσεως — Αιτιολόγηση»
(Common foreign and security policy — Restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Action for annulment — Statement of reasons)
Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον — Προσφυγή στρεφόμενη κατά εκτελεσθείσας ή καταργηθείσας πράξεως (Άρθρο 233 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 48-51)
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Action brought against an implemented or interrupted measure (Art. 233 EC) (see paras 48-51)
Πράξεις των οργάνων — Αιτιολόγηση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Απόφαση περί δεσμεύσεως κεφαλαίων ληφθείσα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων υπόπτων για τρομοκρατικές δραστηριότητες — Ελάχιστες απαιτήσεις (Άρθρο 253 ΕΚ·κοινή θέση 2001/931 του Συμβουλίου, άρθρο 1 §§ 4 και 6· κανονισμός 2580/2001 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 62-64)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities — Minimum requirements (Art. 253 EC; Council Common Position 2001/931, Art. 1(4) and (6); Council Regulation No 2580/2001) (see paras 62-64)
Πράξεις των οργάνων — Αιτιολόγηση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Τακτοποίηση της ελλείψεως αιτιολογήσεως κατά την ένδικη διαδικασία — Δεν επιτρέπεται (Άρθρο 253 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 68-70)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Correction of an error of reasoning during the proceedings before the Court — Not permissible (Art. 253 EC) (see paras 68-70)
Αφενός, ακύρωση της αποφάσεως 2002/460/ΕΚ του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 2002, για την εφαρμογή του άρθρου 2, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2580/2001, για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την κατάργηση της απόφασης 2002/334/ΕΚ (ΕΕ L 160, σ.
ACTION for, first, annulment of Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2002/334/EC (OJ 2002 L 160, p.
26), και, αφετέρου, αίτημα αποζημιώσεως.
26) and, second, damages.
Ακυρώνει, όσον αφορά το Kurdistan Workers’ Party (PKK), την απόφαση 2002/460/ΕΚ του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 2002, που θέτει σε εφαρμογή το άρθρο 2, παράγραφος 3, του κανονισμού (EK) 2580/2001, για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την κατάργηση της απόφασης 2002/334/ΕΚ.
Annuls Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2002/334/EC in so far as it concerns the Kurdistan Workers’ Party (PKK);
Καταδικάζει το Συμβούλιο να φέρει, πέραν των δικαστικών του εξόδων, και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ο Osman Ocalan, εξ ονόματος του Kurdistan Workers’ Party (PKK), ενώπιον του Πρωτοδικείου και του Δικαστηρίου.
Orders the Council to bear, in addition to its own costs, all the costs incurred by Osman Ocalan on behalf of the PKK before the Court of First Instance and the Court of Justice;
Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας και η Επιτροπή φέρουν έκαστος τα δικαστικά του έξοδα.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Commission of the European Communities to pay their own costs.
Απόφαση του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 3ης Απριλίου 2008 — KONGRA-GEL κ.λπ. κατά Συμβουλίου
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — KONGRA-GEL and Others v Council
(Υπόθεση T-253/04)
(Case T-253/04)
Προσφυγή ακυρώσεως — Αρμοδιότητα του κοινοτικού δικαστή — Αίτημα με το οποίο ζητείται να απευθυνθεί διαταγή σε κοινοτικό όργανο — Απαράδεκτο (Άρθρο 230 ΕΚ) (βλ. σκέψη 48)
Actions for annulment — Jurisdiction of the Community judicature — Claim seeking that directions be issued to an institution — Inadmissibility (Art. 230 EC) (see para. 48)
Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Απόφαση περί δεσμεύσεως κεφαλαίων ληφθείσα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων υπόπτων για τρομοκρατικές δραστηριότητες (Άρθρο 230, εδ. 4, ΕΚ και 249 ΕΚ· κανονισμός 2580/2001 του Συμβουλίου· απόφαση 2004/306 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 76-78)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities (Arts 230, fourth para., EC and 249 EC; Council Regulation No 2580/2001; Council Decision 2004/306) (see paras 76-78)
Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον — Προσφυγή στρεφόμενη κατά εκτελεσθείσας ή καταργηθείσας πράξεως (Άρθρο 233 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 82-85)
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Action brought against an implemented or interrupted measure (Art. 233 EC) (see paras 82-85)
Πράξεις των οργάνων — Αιτιολόγηση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Περιεχόμενο — Απόφαση περί δεσμεύσεως κεφαλαίων ληφθείσα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων υπόπτων για τρομοκρατικές δραστηριότητες — Ελάχιστες απαιτήσεις (Άρθρο 253 ΕΚ· κοινή θέση 2001/931 του Συμβουλίου, άρθρο 1 §§ 4 και 6· κανονισμός 2580/2001 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 95-98)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities — Minimum requirements (Art. 253 EC; Council Common Position 2001/931, Art. 1(4) and (6); Council Regulation No 2580/2001) (see paras 95-98)
Πράξεις των οργάνων — Αιτιολόγηση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Τακτοποίηση της ελλείψεως αιτιολογήσεως κατά την ένδικη διαδικασία — Δεν επιτρέπεται (Άρθρο 253 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 99-101)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Correction of an error of reasoning during the proceedings before the Court — Not permissible (Art. 253 EC) (see paras 99-101)
Αφενός, μερική ακύρωση της αποφάσεως 2004/306/ΕΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 2004, που θέτει σε εφαρμογή το άρθρο 2, παράγραφος 3, του κανονισμού 2580/2001 για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και καταργεί την απόφαση 2003/902/ΕΚ (ΕΕ L 99, σ.
ACTION for, first, the partial annulment of Council Decision 2004/306/EC of 2 April 2004 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2003/902/EC (OJ 2004 L 99, p.
28), και του κανονισμού (ΕΚ) 2580/2001 (ΕΕ L 344, σ.
28), and of Regulation No 2580/2001 (OJ 2001 L 344, p.
70), και, αφετέρου, αίτημα αποζημιώσεως.
70), and, secondly, damages.
Ακυρώνει, όσον αφορά την KONGRA-GEL, την απόφαση 2004/306/ΕΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 2004, για την εφαρμογή του άρθρου 2, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2580/2001, για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, και την κατάργηση της απόφασης 2003/902/ΕΚ.
Annuls Council Decision 2004/306/EC of 2 April 2004 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2003/902/EC in so far as it concerns KONGRA-GEL;
Καταδικάζει το Συμβούλιο να φέρει, πέραν των δικαστικών του εξόδων, και τα έξοδα των προσφευγόντων.
Orders the Council to bear, in addition to its own costs, all the costs incurred by the applicants;
Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to pay its own costs.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 4ης Απριλίου 2008 — Kulykovska-Pawlowski κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 4 April 2008 — Kulykovska-Pawlowski and Others v Parliament and Council
(Υπόθεση T-503/07)
(Case T-503/07)
«Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Προδήλως απαράδεκτο»
(Actions for annulment — Period allowed for commencing proceedings — Manifest inadmissibility)
Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμίες — Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως — Αυτεπάγγελτη εξέταση εκ μέρους του Πρωτοδικείου (Άρθρο 230, εδ. 5, ΕΚ) (βλ. σκέψεις 6-7)
Actions for annulment — Time-limits — Mandatory — Examination of the Court of First Instance’s own motion (Art. 230, fifth para., EC) (see paras 6, 7)
Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμίες — Έναρξη — Ημερομηνία δημοσιεύσεως — Ημερομηνία κατά την οποία ο ενδιαφερόμενος έλαβε γνώση της πράξεως — Επικουρικός χαρακτήρας (Άρθρο 230, εδ. 5, ΕΚ) (βλ. σκέψεις 8-9)
Actions for annulment — Time-limits — Point from which time starts to run — Date of publication — Date on which a measure came to the knowledge of the applicant — Subsidiary nature (Art. 230, fifth para., EC) (see paras 8, 9)
Αίτηση ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΚ) 2252/2004 του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 2004, σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών (ΕΕ L 385, σ. 1).
ACTION for annulment of Council Regulation (EC) No 2252/2004 of 13 December 2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States (OJ 2004 L 385, p. 1).
Οι προσφεύγοντες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
Orders the applicants to bear their own costs,
Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 8ης Απριλίου 2008 — Κύπρος κατά Επιτροπής
Order of the President of the Court of First Instance of 8 April 2008 — Cyprus v Commission
(Συνεκδικαζόμενες υποθέσεις T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R και T-91/08 R έως T-93/08 R)
(Joined Cases T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R and T-91/08 R to T-93/08 R)
«Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Προκηρύξεις διαγωνισμών για σύναψη συμβάσεων για την υποβοήθηση της οικονομικής ανάπτυξης του βόρειου τμήματος της Κύπρου — Αίτηση αναστολής εκτελέσεως — Δεν συντρέχει επείγον»
(Applications for interim relief — Procurement notices for contracts to encourage economic development in the northern part of Cyprus — Applications for suspension of operation of the notices — No urgency)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προσωρινά μέτρα — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — «Fumus boni juris» — Επείγον — Σωρευτικός χαρακτήρας — Στάθμιση όλων των εμπλεκομένων συμφερόντων (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 21-22)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 21, 22)
Ασφαλιστικά μέτρα — Προϋποθέσεις παραδεκτού — Παραδεκτό της κύριας προσφυγής — Δεν ασκεί επιρροή — Όρια (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ·Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 1) (β. σκέψεις 50-51)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Admissibility of main application — Irrelevance — Limits (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see paras 50, 51)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προσωρινά μέτρα — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία — Ζημία δυνάμενη να προβληθεί από κράτος μέλος (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ·Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψη 53)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Damage capable of being relied on by a Member State (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court Instance, Art. 104(2)) (see para. 53)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προσωρινά μέτρα — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία — Παράβαση με την προσβαλλόμενη πράξη υπέρτερου κανόνα δικαίου — Προϋπόθεση η οποία δεν πληρούται αυτομάτως — Βάρος αποδείξεως (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 58-59)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Contested measure infringing a superior rule of law — Condition not automatically fulfilled — Burden of proof (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 58, 59)
Αιτήσεις αναστολής εκτελέσεως διαφόρων προκηρύξεων διαγωνισμών από την Επιτροπή για την υποβοήθηση της οικονομικής ανάπτυξης του βόρειου τμήματος της Κύπρου στους τομείς της ενέργειας, του περιβάλλοντος, της γεωργίας, των τηλεπικοινωνιών, της εκπαίδευσης, της διαχείρισης των συγκομιδών και της άρδευσης.
APPLICATION for suspension of the operation of a number of procurement notices issued by the Commission for the encouragement of economic development in the northern part of Cyprus, in the fields of energy, the environment, agriculture, telecommunications, education and crop management and irrigation.
Οι υποθέσεις T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R και T-91/08 R έως T-93/08 R συνεκδικάζονται προς έκδοση της παρούσας διάταξης.
Joins Cases T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R and T-91/08 R to T-93/08 R for the purposes of this order;
Απορρίπτει τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων.
Dismisses the applications for interim relief;
Απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 9ης Απριλίου 2008 — Ελλάδα κατά Επιτροπής
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 9 April 2008 — Greece v Commission
(Υπόθεση T-364/04)
(Case T-364/04)
«ΕΓΤΠΕ — Τμήμα Εγγυήσεων — Δαπάνες που αποκλείστηκαν από την κοινοτική χρηματοδότηση — Mεταποιημένα προϊόντα με βάση τα οπωροκηπευτικά — Πριμοδοτήσεις ζώων — Προθεσμία 24 μηνών»
(EAGGF — Guarantee Section — Expenditure excluded from Community financing — Products processed from fruit and vegetables — Animal premiums — Period of 24 months)
Γεωργία — Κοινή οργάνωση των αγορών — Μεταποιημένα οπωροκηπευτικά προϊόντα — Ενίσχυση στην παραγωγή (Κανονισμός 2201/96 του Συμβουλίου, άρθρο 2· κανονισμός 504/97 της Επιτροπής, άρθρο 7 § 2) (βλ. σκέψεις 32-33, 57-62, 74, 76)
Agriculture — Common organisation of the markets — Products processed from fruit and vegetables — Production aid (Council Regulation No 2201/96, Art. 2; Commission Regulation No 504/97, Art. 7(2)) (see paras 32, 33, 57-62, 74, 76)
Γεωργία — Κοινή γεωργική πολιτική — Χρηματοδότηση από το ΕΓΤΠΕ — Αρχές (Κανονισμοί του Συμβουλίου 729/70, άρθρο 3 § 1, και 1258/1999, άρθρο 2 § 2) (βλ. σκέψεις 35-39, 54-56)
Agriculture — Common agricultural policy — EAGGF financing — Principles (Council Regulations Nos 729/70, Art. 3(1), and 1258/1999, Art. 2(2)) (see paras 35-39, 54-56)
Γεωργία — ΕΓΤΠΕ — Εκκαθάριση λογαριασμών (Κανονισμοί του Συμβουλίου 729/70, άρθρο 5 § 2, στοιχείο γ’, και 1258/1999, άρθρο 7 § 4, εδ.
Agriculture — EAGGF — Clearance of accounts (Council Regulations Nos 729/70, Art. 5(2)(c), and 1258/1999, Art. 7(4), subpara.
5· κανονισμός 1663/95 της Επιτροπής, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 2245/1999, άρθρο 8 § 1) (βλ. σκέψεις 44-45, 87, 98-107, 122, 127, 135, 145)
5; Commission Regulation No 1663/95, as amended by Regulation No 2245/1999, Art. 8(1)) (see paras 44, 45, 87, 98-107, 122, 127, 135, 145)
Πράξεις των οργάνων — Κανονισμοί — Κανονισμός προβλέπων ειδικά μέτρα ελέγχου (βλ. σκέψεις 128-129)
Acts of the institutions — Regulations — Regulation prescribing specific control measures (see paras 128, 129)
Γεωργία — Κοινή γεωργική πολιτική — Ολοκληρωμένο σύστημα διαχειρίσεως και ελέγχου σχετικά με ορισμένα συστήματα ενισχύσεων (Κανονισμός 1760/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου·κανονισμοί της Επιτροπής 3887/92, άρθρο 6 § 6 bis, και 2629/97, άρθρο 8) (βλ. σκέψεις 157, 159)
Agriculture — Common agricultural policy — Integrated administration and control system for certain aid schemes (European Parliament and Council Regulation No 1760/2000; Commission Regulations Nos 3887/92, Art. 6(6a), and 2629/97, Art. 8) (see paras 157, 159)
Αίτημα περί ακυρώσεως της αποφάσεως 2004/561/ΕΚ της Επιτροπής, της 16ης Ιουλίου 2004, για αποκλεισμό από την κοινοτική χρηματοδότηση ορισμένων δαπανών που πραγματοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα Εγγυήσεων (EE L 250, σ.
ACTION for annulment of Commission Decision 2004/561/EC of 16 July 2004 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (OJ 2004 L 250, p.
21), κατά το μέρος που αποκλείει από την κοινοτική χρηματοδότηση ορισμένες δαπάνες που πραγματοποίησε η Ελληνική Δημοκρατία στους τομείς των μεταποιημένων προϊόντων με βάση τα οπωροκηπευτικά και των πριμοδοτήσεων ζώων.
21) inasmuch as it excludes certain expenditure by the Hellenic Republic in the sectors of products processed from fruit and vegetables and animal premiums.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2008 — 2K-Teint κ.λπ. κατά Επιτροπής και ΕΤΕ
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 10 April 2008 — 2K-Teint and Others v Commission and EIB
(Υπόθεση T-336/06)
(Case T-336/06)
«Εξωσυμβατική ευθύνη — Συναφθείσα με το Μαρόκο σύμβαση χρηματοδοτήσεως — Ισχυρισμοί περί παραλείψεων και αμελειών της ΕΤΕ κατά τον έλεγχο της χρήσεως του κεφαλαίου δανείου χρηματοδοτηθέντος από τον κοινοτικό προϋπολογισμό — Παραγραφή — Απαράδεκτο»
(Non-contractual liability — Financing contract concluded with Morocco — EIB’s alleged negligence and failures in monitoring a loan financed by the Community budget — Limitation — Inadmissibility)
Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Απαιτήσεις ως προς τον τύπο — Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Δικόγραφο με το οποίο ζητείται η αποκατάσταση ζημίας που φέρεται να προκάλεσε κοινοτικό όργανο — Ελάχιστες απαιτήσεις (Άρθρο 288 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 19 και 46, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γ’) (βλ. σκέψεις 72-73, 81, 86, 117)
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements — Identification of the subject-matter of the dispute — Brief summary of the pleas in law on which the application is based — Application for compensation for damage allegedly caused by a Community institution — Minimum requirements (Art. 288 EC; Statute of the Court of Justice, Arts 19 and 46, first para.; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)(c)) (see paras 72, 73, 81, 86, 117)
Αγωγή αποζημιώσεως — Προθεσμία παραγραφής — Διακοπή — Προϋποθέσεις (Άρθρα 230 ΕΚ, 232 ΕΚ και 288, εδ.
Actions for damages — Limitation period — Interruption — Conditions (Arts 230 EC, 232 EC and 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see paras 95, 104, 105, 108)
Αγωγή αποζημιώσεως — Προθεσμία παραγραφής — Έναρξη — Ημερομηνία που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη σε περίπτωση που ο ενδιαφερόμενος έλαβε καθυστερημένα γνώση του γενεσιουργού της ζημίας γεγονότος (Άρθρο 288, εδ. 2, ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 46) (βλ. σκέψεις 96-102)
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Date to be taken into consideration where knowledge of the fact causing the damage was obtained belatedly (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see paras 96-102)
Αγωγή αποζημιώσεως — Προθεσμία παραγραφής — Έναρξη — Συνεχής πρόκληση ζημίας — Ημερομηνία που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη (Άρθρο 288, εδ.
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Damage of a continuing nature — Date to be taken into consideration (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see paras 106, 107, 113, 114)
Αγωγή αποζημιώσεως — Καταβολή των δικαστικών εξόδων σε εθνικό επίπεδο — Αποκλειστική αρμοδιότητα του εθνικού δικαστηρίου που εφαρμόζει το εθνικό δίκαιο — Απαράδεκτο (Άρθρο 288, εδ.
Actions for damages — Reimbursement of costs incurred at national level — Sole jurisdiction of national court applying national law — Inadmissibility (Art. 288, second para., EC) (see para. 121)
Αίτημα περί αποκαταστάσεως της ζημίας την οποία ισχυρίζονται ότι υπέστησαν οι ενάγοντες εξαιτίας παραλείψεων και αμελειών της ΕΤΕ κατά τον έλεγχο του τρόπου χρήσεως των κεφαλαίων που προορίζονταν για την υλοποίηση του σχεδίου της 2K-Teint, σε εκτέλεση της συμβάσεως χρηματοδοτήσεως που είχε συναφθεί μεταξύ της ΕΤΕ, ως εντολοδόχου της Κοινότητας, και του Βασιλείου του Μαρόκου.
ACTION for compensation for the loss allegedly suffered by the applicants by reason of the EIB’s negligence and failures in monitoring the use of funds intended for the completion of the project of 2K-Teint, in performance of the financing contract concluded between the EIB, as agent of the Community, and the Kingdom of Morocco.
Η 2K-Teint SARL και οι Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi και Rabia Kermoudi φέρουν τα έξοδά τους, καθώς και τα έξοδα της Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΑ).
Orders 2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi and Rabia Kermoudi to pay, in addition to their own costs, the costs incurred by the Commission and the European Investment Bank (EIB).
Διάταξη του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2008 — Imelios κατά Επιτροπής
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 10 April 2008 — Imelios v Commission
(Υπόθεση T-97/07)
(Case T-97/07)