natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η γνώμη περιελάμβανε ορισμένα σημεία σχετικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση.
In relation to the specific case, the opinion made a number of points.
Ανέφερε ιδίως ότι δεν είχε δημοσιευθεί πρόσκληση υποβολής προσφορών για τη θέση του οικονομικού διευθυντή, αλλ' είχε πραγματοποιηθεί συγκριτική αξιολόγηση των προσόντων δύο υποψηφίων, ένας εκ των οποίων ήταν ο Χ.
In particular it stated that there had not been a call for tenders for the post of finance officer, but a comparative evaluation of the qualifications of two candidates, of whom X was one.
Στη γνώμη προσηρτώντο επίσης διάφορα έγγραφα σχετικά με τη διαδικασία επιλογής.
The opinion also included several annexed documents concerning the selection process.
Στις παρατηρήσεις του, ο καταγγέλλων αμφισβήτησε πολλά από τα σημεία που ανέφερε η Επιτροπή.
The observations contested several of the points made by the Commission.
Αναφέρθηκε ιδίως σε επιστολή με ημερομηνία 22 Δεκεμβρίου 1995, την οποία απέστειλε στον Χ υπάλληλος της ΓΔ 1Α της Επιτροπής.
In particular, they referred to a letter dated 22 December 1995 which was addressed to X by an official of DG 1A of the Commission.
Η επιστολή αυτή, αντίγραφο της οποίας ο Χ απέστειλε στο Διαμεσολαβητή, άρχιζε ως εξής:
This letter, a copy of which X supplied to the Ombudsman, began as follows:
«Με λύπη σας πληροφορώ ότι σύμφωνα με την τελική επιλογή που έκανε η Επιτροπή Αξιολόγησης αρμόδια για την πρόσκληση υποβολής προσφορών (...) η προσφορά σας δεν κρίθηκε η πλέον συμφέρουσα.»
"7 regret to inform you that the final choice made by the Evaluation Committee, responsible for the call for tender (...) did not retain your offer as most advantageous. "
Ο Χ παρατήρησε επίσης ότι η Επιτροπή δεν απάντησε στα σημεία (ii) και (iii) της καταγγελίας.
X also remarked that the Commission had not responded to points (ii) and (iii) of the complaint.
Αφού εξέτασε τη γνώμη της Επιτροπής και τις παρατηρήσεις του καταγγέλλοντος, ο Διαμεσολαβητής έκρινε ότι, εκ πρώτης όψεως, η διαφοροποίηση μεταξύ της γνώμης της Επιτροπής, η οποία ανέφερε ότι δεν είχε δημοσιευθεί πρόσκληση υποβολής προσφορών και της επιστολής που απέστειλε στο Χ η ΓΔ 1Α, όπου αναφερόταν η έκβαση διαδικασίας διαγωνισμού φαίνεται να αποτελεί περίπτωση κακής διοίκησης.
After examining the Commission's opinion and the complainant's observations, the Ombudsman considered that there was prima facie evidence of maladministration in the discrepancy between the Commission's opinion, which stated that no call for tenders had taken place, and the letter addressed to X by DG 1 A, which referred to the outcome of a tender exercise. cise.
Συνεπώς, ο Διαμεσολαβητής απέστειλε επιστολή, σύμφωνα με το άρθρο 3 (5) του Καταστατικού, στη Γενική Γραμματεία της Επιτροπής με την οποία πρότεινε άτυπη συνάντηση μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και των υπηρεσιών του Διαμεσολαβητή για να συζητηθεί η δυνατότητα φιλικού διακανονισμού της καταγγελίας.
In accordance with Article 3 (5) of the Statute, therefore, the Ombudsman wrote to the Secretariat-General of the Commission to propose an informal meeting between the Commission services and the Ombudsman's services to discuss the possibility of a friendly solution to the complaint.
Μετά τη συνάντηση, η Επιτροπή ενημέρωσε το Διαμεσολαβητή ότι διεξάγονταν συζητήσεις μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και του Χ. Στη συνέχεια, ο Χ
Following the meeting, the Commission informed the Ombudsman that dis cussions between the Commission services and X were taking place.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ενημέρωσε το Διαμεσολαβητή με φαξ ότι είχε καταλήξει σε συμφωνία με την Επιτροπή σχετικά με τους όρους οικονομικής διευθέτησης της καταγγελίας.
Subsequently X informed the Ombudsman by fax that he had reached agreement with the Commission on the terms of a financial settlement of the complaint.
Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσης το Διαμεσολαβητή ότι είχε επιτευχθεί φιλική διευθέτηση.
The Commission also informed that Ombudsman that a friendly settlement had been reached.
Από τις έρευνες του Διαμεσολαβητή σχετικά με την υπόθεση προέκυψαν εκ πρώτης όψεως ενδείξεις κακής διοίκησης.
The Ombudsman's inquiries into this case appeared to reveal prima facie evidence of maladministration.
Συνεπώς, σύμφωνα με το άρθρο 3 §5 του Καταστατικού,'" ο Διαμεσολαβητής πρότεινε άτυπη συνάντηση μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και των υπηρεσιών του Διαμεσολαβητή.'21
In accordance with Article 3 § 5 of the Statute,1 the Ombudsman therefore proposed an informal meeting between the Commission's services and the Ombudsman's services.2
Μετά την πρωτοβουλία αυτή του Διαμεσολαβητή, η Επιτροπή και ο καταγγέλλων κατέληξαν σε φιλική διευθέτηση της καταγγελίας.
Following this initiative by the Ombudsman, the Commission and the com plainant have reached a friendly settlement of the complaint. The Ombudsman therefore closed the case.
Κατά συνέπεια, ο Διαμεσολαβητής περάτωσε την εξέταση της.
On 22 October 1997, the European Ombudsman and the Secretary-General of the Commission agreed that an informal meeting could, in some cases, provide an appropriate way to pursue a friendly solution to a complaint, in accordance with Article 3 §5 of the Statute.
ΜΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ: ΕΙΚΑΖΟΜΕΝΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΕΓΚΑΙΡΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
NON-RENEWAL OF AN EXTERNAL CONTRACT: ALLEGED FAILURE TO INFORM IN DUE TIME
Απόφαση επί της καταγγελίας 485/97/OV κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Decision on complaint 485/97/OV against the European Commission
Τον Ιούνιο 1997, ο κ. V, δημοσιογράφος εργαζόμενος ως ανταποκριτής στην Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στη Χάγη, κατήγγειλε στο Διαμεσο­λαβητή τη μη ανανέωση της σύμβασης του.
In June 1997, Mr V. a journalist working as a correspondent in the European Commission Representation in The Hague, complained to the Ombudsman about the nonrenewal of his contract.
Πρώτον, κατήγγειλε ότι ο επικεφαλής της Αντιπροσωπείας της Επιτροπής αρνήθηκε να υπογράψει την τελευταία ανανέωση της τριετούς σύμβασης του, διότι έκρινε ότι η θέση δεν ήταν απαραίτητη.
Firstly, he complained that the Head of the Commission Representation refused to sign the last renewal of his three years contract, because he thought the function to be superficial.
Αυτό συνέβη την 1η Απριλίου 1997, δηλ. ένα μήνα μετά την ημερομηνία λήξης της σύμβασης και χωρίς να ζητηθεί η γνώμη της μονάδας οπτικοακουστικών μέσων της ΓΔ Χ (Ενημέρωση, Επικοινωνία, Πολιτισμός και Οπτικοακουστικά Μέσα Ενημέρωσης) της Επιτροπής.
This happened on 1 April 1997, i.e. one month after the expiration date of the contract, and without any consultation of the audiovisual unit of DG X (Information, Communication, Culture and Audiovisual Media) of the Commission.
Δεύτερον, ο καταγγέλλων, ο οποίος είχε εργαστεί κανονικά όλο το Μάρτιο, ενημερώθηκε ότι δεν θα πληρωνόταν για το μήνα αυτό.
Secondly, the complainant who had worked normally for the whole month of March, was informed that he would not be paid for that month.
Η ΕΡΕΥΝΑ Η γνώμη της Επιτροπής
THE INQUIRY The Commission's opinion'
Όσον αφορά τη μη ανανέωση της σύμβασης, η Επιτροπή παρατήρησε στη γνώμη της ότι η αρχική διάρκεια της σύμβασης, την οποία υπέγραψε στις 25 Απριλίου 1996 ο απελθών επικεφαλής της Αντιπροσωπείας της Επιτροπής στη Χάγη ήταν ετήσια με δυνατότητα ανανέωσης για ένα ακόμα έτος.
As regards the non renewal of the contract, the Commission observed in its opinion that the initial duration of the contract, signed on 25 April 1996 by the outgoing Head of the Commission Representation in the Hague, was one year, renewable for a further year.
Λόγω του ότι ο νέος επικεφαλής της Αντιπροσωπείας ανέλαβε καθήκοντα μόλις στις 3 Μαρτίου 1997, η απόφαση για την ανανέωση της σύμβασης του καταγγέλλοντος αναβλήθηκε μέχρι την άφιξη του.
Given that the new Head of Representation only took up his duties on 3 March 1997, the decision whether to renew the com plainant's contract was postponed until his arrival.
Ο επικεφαλής της Αντιπροσωπείας αποφάσισε ότι δεν θα ήταν σωστό να παραταθεί η σύμβαση.
The Head of the Representation decided that it was inappropriate to prolong the contract.
Ο καταγγέλλων ενημερώθηκε προφορικά για την απόφαση σε συναντήσεις με τον επικεφαλής της Αντιπροσωπείας στις 11 Μαρτίου και 1 Απριλίου 1997.
The complainant was orally informed of this decision in meetings with the Head of Representation on 11 March and 1 April 1997.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ επιστολή με ημερομηνία 7 Απριλίου 1997 ότι δεν υπήρχαν λόγοι επανεξέτασης της απόφασης.
Further to a written note dated 3 April 1997 in which the complainant criticised the decision, the Head of Representation informed him in a letter of 7 April 1997 that there were no grounds to review the decision.
Τελικά, ο καταγγέλλων υπέβαλε αίτηση πληρωμής για το Μάρτιο 1997 ποσού 2.500 ECU, το οποίο αντιστοιχούσε στο ένα δωδέκατο της αμοιβής που οφείλετο για την αρχική περίοδο.
The complainant finally introduced a request for payment for the month of March 1997 to the amount of 2,500 ECU, which corresponded to one twelfth of the payment due for the initial period.
Η αίτηση απορρίφθηκε.
This request was refused.
Η Επιτροπή παρατήρησε τέλος ότι υπήρχε κάποια σύγχυση όσον αφορά την ακριβή φύση των συμβατικών δικαιωμάτων του καταγγέλλοντος.
The Commission finally observed that there was some confusion as regards the exact nature of the complainant's contractual rights.
Η Επιτροπή δήλωσε ότι ήταν πρόθυμη να καταβάλει προσπάθειες για την επίτευξη φιλικού διακανονισμού με τον καταγγέλλοντα.
The Commission declared that it was prepared to try to find a friendly solution with the complainant.
Στη συνέχεια, η Επιτροπή ενημέρωσε το Διαμεσολαβητή ότι είχε επιτευχθεί φιλικός διακανονισμός και ότι θα κατεβάλλοντο στον καταγγέλλοντα τα 2,500 ECU τις οποίες ζητούσε για τη δραστηριότητα του κατά το Μάρτιο 1997.
The Commission subsequently informed the Ombudsman that a friendly solution had been reached and that the com plainant would be paid the 2,500 ECU which he claimed for his activities during the month of March 1997.
Εντούτοις, στις 6 Ιουλίου 1998, ο καταγγέλλων ενημέρωσε τηλεφωνικώς την υπηρεσία του Διαμεσολαβητή ότι έκρινε ικανοποιητικό το φιλικό διακανονισμό.
However, on 6 July 1998 the complainant informed the office of the Ombudsman by tele-
Ευχαρίστησε το Διαμεσολαβητή για την παρέμβαση του.
DECISIONS phone that he was satisfied with the friendly solution. He thanked the Ombudsman for his intervention.
1 Η εικαζόμενη παράλειψη έγκαιρης ενημέρωσης του καταγγέλλοντος για τη μη ανανέωση της σύμβασης
1 The alleged failure to inform the complainant in due time about the nonrenewal of the contract
Ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε ότι δεν ενημερώθηκε εγκαίρως για τη μη ανανέωση της σύμβασης.
The complainant claimed that he was not informed in due time of the nonrenewal of the contract.
Ειδικότερα, ισχυρίστηκε ότι ενημερώθηκε μόλις ένα μήνα μετά την ημερομηνία λήξης της σύμβασης.
More particularly he alleged that he had been informed of it only one month after the expiration date of the contract.
Ο Διαμεσολαβητής ασχολείται με καταγγελίες κακής διοίκησης που απορρέουν από συμβατικές σχέσεις.
The Ombudsman deals with complaints of maladministration that arise from contractual relationships.
Ωστόσο, δεν διερευνά κατά πόσον σημειώθηκε παραβίαση της σύμβασης από κάποιο συμβαλλόμενο.
He does not, however, seek to determine whether there has been a breach of contract by either party.
Το ζήτημα αυτό μπορεί να κριθεί αποτελεσματικά μόνον από τα ολλανδικά δικαστήρια τα οποία είναι αρμόδια για την επίλυση συγκρούσεων μεταξύ των μερών δυνάμει του άρθρου 7 της σύμβασης και τα οποία θα είχαν τη δυνατότητα να ακούσουν τα επιχειρήματα των διαδίκων σχετικά με το εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο και να αξιολογήσουν τα αντικρουόμενα αποδεικτικά στοιχεία για κάθε αμφισβητούμενο πραγματικό περιστατικό.
This question could be dealt with effectively only by Dutch courts which, according to article 7 of the contract, are competent for litigations between the parties, and which would have the pos sibility to hear the arguments of the parties concerning the relevant national law and to evaluate conflicting evidence on any dis puted issues of fact.
Όσον αφορά την υποχρέωση έγκαιρης ενημέρωσης, φαίνεται ότι η ημερομηνία λήξης της αρχικής σύμβασης ήταν η 25η Απριλίου 1997, και όχι η ΐή Μαρτίου 1997, όπως ανέφερε ο καταγγέλλων.
As regards the obligation to inform in due time, it appeared that the expiration date of the initial contract was 25 April 1997 and not 1 March 1997 as indicated by the complainant.
Φαίνεται επίσης ότι ο καταγγέλλων ενημερώθηκε για τη μη ανανέωση 25 ημέρες πριν την ημερομηνία λήξης της σύμβασης, και όχι ένα μήνα μετά, όπως αναφέρει ο ίδιος.
It further appeared that the complainant was informed of the nonrenewal 25 days before the expiration date of the contract, and not one month after it as indicated by the complainant.
Συνεπώς, όσον αφορά την υποχρέωση έγκαιρης ενημέρωσης, δεν διαπιστώνεται κρούσμα κακής διοίκησης εκ μέρους της Επιτροπής.
Therefore, as regards the obligation to inform in due time, there appeared to be no instance of maladministration by the Commission.
2 Ο φιλικός διακανονισμός όσον αφορά την πληρωμή 2.500 ECU για το Μάρτιο 1997
2 The friendly solution with regard to the payment of 2,500 ECU for the month of March 1997
Δεδομένου ότι ο καταγγέλλων εργάστηκε κανονικά για ολόκληρο το Μάρτιο 1997, υπέβαλε αίτηση πληρωμής γι' αυτό το μήνα ποσού 2.500 ECU, η οποία απορρίφθηκε από την Αντιπροσωπεία της Επιτροπής.
Given that the complainant had worked normally for the whole month of March 1997, he introduced a request for payment for this month to the amount of 2,500 ECU, which was refused by the Commission Representation.
Εντούτοις, στα σχόλια της, η Επιτροπή παρατήρησε ότι υπήρχε κάποια σύγχυση σχετικά με την ακριβή φύση των συμβατικών δικαιωμάτων του καταγγέλλοντος.
However, in its comments, the Commission observed that there had been some confusion about the exact nature of the complainant's contractual rights.
Συνεπώς, μετά από αίτημα του Διαμεσολαβητή, η Επιτροπή ήταν πρόθυμη να εξεύρει φιλικό διακανονισμό με τον καταγγέλλοντα και συμφώνησε να καταβάλει 2.500 ECU για τη δραστηριότητα του καταγγέλλοντος κατά το Μάρτιο 1997.
Therefore, further to the Ombudsman's request, the Commission was prepared to find a friendly solution with the complainant and agreed to pay 2,500 ECU for the complainant's activities during the month of March 1997. The complainant informed the Ombudsman that he was satisfied with the agreement which had been reached.
Βάσει των ερευνών του Διαμεσολαβητή σχετικά με το σημείο 1 της καταγγελίας, δεν διαπιστώνεται κρούσμα κακής διοίκησης εκ μέρους της Επιτροπής.
On the basis of the Ombudsman's inquiries into point 1 of the complaint, there appeared to have been no maladministration by the Commission.
Όσον αφορά το σημείο 2 της καταγγελίας, επιτεύχθηκε φιλικός διακανονισμός μεταξύ του οργάνου και του καταγγέλλοντος.
As regards point 2 of the complaint, a friendly solution had been agreed between the institution and the complainant.
Απόφαση επί της καταγγελίας 977/28.10.96/ST/L/BB/(XD-ADB) κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
STAFF: RECOGNITION OF AN OCCUPATIONAL DISEASE Decision on complaint 977/28.10.96/ST/UBB/(XD-ADB) against the European Parliament
Ο καταγγέλλων απησχολείτο από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο πλαίσιο της πολιτικής πρόσληψης ατόμων με ειδικές ανάγκες.
The complainant has been employed by the European Parliament in the framework of a policy to recruit disabled people.
Ισχυρίστηκε ότι πάσχει από επαγγελματική ασθένεια λόγω της επίπονης εργασίας που αναγκάστηκε να εκτελέσει κατά τη διάρκεια κοινοβουλευτικής συνόδου στο Στρασβούργο το 1984.
He claimed to be suffering from an occupational disease due to hard work he had to carry out during a parliamentary session in Strasbourg in 1984.
Ισχυρίστηκε ότι ο προϊστάμενος του του ανέθεσε καθήκοντα ασύμβατα προς την αναπηρία του.
He alleged that his superior gave tasks to him which were not compatible with his disability.
Το 1990, κατέθεσε δήλωση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο βάσει του άρθρου 17 των κανόνων περί ασφαλίσεως ατυχήματος και επαγγελματικής ασθενείας των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
In 1990, he introduced a declaration to the European Parliament on the basis of Art. 17 of the rules on the insurance of officials of the European Communities against the risk of accident and of occupational disease.
Στόχος του καταγγέλλοντος ήταν να επιτύχει να αναγνωριστεί η χειροτέρευση της υγείας του ως επαγγελματική ασθένεια.
The complainant's aim was to obtain the recognition of the deterioration of his health as an occupational disease.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανέλαβε έρευνα.
The European Parliament started an inquiry.
Το 1994, ο καταγγέλλων ζήτησε τη σύσταση ιατρικής επιτροπής δυνάμει του άρθρου 19 των προαναφερομένων κανόνων.
In 1994, the complainant asked for the setting up of a Medical Committee under Art. 19 of the rules mentioned above.
Το 1996, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε το αίτημα αναγνώρισης επαγγελματικής ασθένειας βάσει της έκθεσης που υπέβαλε η ιατρική επιτροπή, η οποία έκρινε ότι η ασθένεια ήταν αποτέλεσμα της εξέλιξης της προηγούμενης κατάστασης της υγείας του καταγγέλλοντα.
In 1996, the European Parliament rejected the request of recognition of occupational disease on the basis of the report made by the Medical Committee which considered that the disease was the result of an evolution of the complainant's previous health condition.
Ο καταγγέλλων προσέφυγε εναντίον της εν λόγω απόφασης, αλλά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε την αίτηση του το 1996.
The complainant appealed against this decision but the European Parliament rejected his request in 1996.
Στη συνέχεια, αποφάσισε να υποβάλει καταγγελία στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή.
He then decided to lodge a com plaint with the European Ombudsman.
Ο καταγγέλλων προέβαλε τέσσερις ισχυρισμούς:
The complainant made four allegations:
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν προέβη σε αντικειμενική έρευνα διότι συγκέντρωσε έγγραφα που δεν συνδέονταν με την υπόθεση.
The European Parliament did not make an objective inquiry in collecting documents that were not related to the case.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν διαβίβασε ορισμένα έγγραφα στην ιατρική επιτροπή.
The European Parliament failed to transmit some documents to the Medical Committee.
Η όλη διαδικασία χαρακτηρίστηκε από καθυστερήσεις που θα μπορούσαν να αποφευχθούν.
(iv) The superior misused his power in giving the complainant tasks that were incompatible with his disability.
Βάσει των προαναφερομένων ισχυρισμών, ο καταγγέλλων ζήτησε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να αναγνωρίσει τον επαγγελματικό χαρακτήρα της ασθενείας και να του καταβάλει αποζημίωση.
On the basis of the above items, the complainant wanted the European Parliament to recognize the occupational character of his disease and claimed compensation.
Η γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
THE INQUIRY The European Parliament's opinion
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επεσήμανε ότι όλα τα έγγραφα που υπέβαλε ο καταγγέλλων διαβιβάστηκαν στην ιατρική επιτροπή, εκτός πέντε εγγράφων τα οποία είτε δεν ελήφθησαν από το Κοινοβούλιο, είτε δεν απεστάλησαν από τον καταγγέλλοντα.
The European Parliament pointed out that all the documents forwarded by the complainant were transmitted to the Medical Committee with the exception of five documents because these were not received by the Parliament or were not sent by the complainant.
Το Κοινοβούλιο αναγνωρίζει ίσως κάποια καθυστέρηση σε ορισμένα στάδια της διαδικασίας.
The Parliament could recognize some delay at certain stages of the pro cedure.
Ωστόσο, η καθυστέρηση αυτή εξηγείται λόγω της πολυπλοκότητας της υπόθεσης, των ενεργειών στις οποίες προέβαινε συνεχώς ο καταγγέλλων, της δυσκολίας να αναλυθεί μια σειρά ιατρικών εγγράφων, ορισμένα από τα οποία στη γερμανική, της εξαιρετικά λεπτομερούς εντολής της ιατρικής επιτροπής, καθώς και από τον ταυτόχρονο χειρισμό τριών άλλων φακέλων που αφορούσαν τον καταγγέλλοντα.
However, it explained this delay by the complexity of the case, the permanent steps the complainant undertook, the difficulties to analyse a set of medical documents, some written in German, the writing of the very detailed mandate for the Medical Committee and also by the simultaneous management of three other files related to the complainant.
Το Κοινοβούλιο επεσύναψε στη γνώμη του χρονολογική σύνοψη της διαδικασίας.
The Parliament enclosed a chronological summary of the procedure to its opinion.
Στις παρατηρήσεις του, ο καταγγέλλων επανέλαβε την καταγγελία του και προέβη στα ακόλουθα σχόλια:
In his observations, the complainant maintained his complaint and made the following comments:
Τέσσερα από τα πέντε έγγραφα τα οποία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ισχυρίστηκε ότι δεν είχε λάβει, είτε αναφέρονται στα συμπεράσματα της ιατρικής επιτροπής, είτε φέρουν σφραγίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Four of the five documents the European Parliament alleged not to have received were either mentioned in the conclusions of the Medical Committee or were stamped by the European Parliament.
(π) Το Κοινοβούλιο δεν διεξήγαγε αντικειμενική διοικητική έρευνα και δεν διαβίβασε τα σχετικά έγγραφα στην ιατρική επιτροπή.
The Parliament did not conduct an objective administrative inquiry and did not transmit the relevant documents to the Medical Committee.
Ο καταγγέλλων κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ιατρική επιτροπή δεν μπόρεσε να εργαστεί σε ορθή βάση και ότι οι συλλογισμοί της ήσαν λανθασμένοι.
The complainant drew the conclusion that the Medical Committee could not work on a proper basis and that its reason ing was vitiated.
Η έρευνα του Κοινοβουλίου έπασχε από έλλειψη διαφάνειας.
The inquiry of the Parliament lacked transparency.
Συμπερασματικά, ο καταγγέλλων ζήτησε φιλική επίλυση της διαφοράς.
As a conclusion, the complainant asked for a friendly solution.
1 Έλλειψη αντικειμενικότητας κατά την έρευνα
THE DECISION 1 Lack of objectivity in the inquiry
Το άρθρο 17.2 των κανόνων περί ασφαλίσεως ατυχήματος και επαγγελματικής ασθενείας των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων διευκρινίζει ότι «Η Διοίκηση διεξάγει έρευνα ούτως ώστε να λάβει όλα τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για να καθορίσει τη φύση της ασθενείας, ...».
Article 17.2 of the rules on the insurance of officials of the European Communities against the risk of accident and of occupational disease specifies that "The Administration shall hold an inquiry in order to obtain all the particulars necessary to determine the nature of the disease, ...".
Ο Διαμεσολαβητής σημείωσε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συνέλεξε μεγάλο αριθμό εγγράφων, τα περισσότερα από τα οποία διαβιβάστηκαν από
The Ombudsman noted that the European Parliament collected a large number of documents, mainly transmitted by the complainant, which permitted the writing of the very detailed mandate of the Medical Committee. He considered that there was no clear evidence that the inquiry made by the
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ τον καταγγέλλοντα, και τα οποία επέτρεψαν να δοθεί πολύ λεπτομερής εντολή στην ιατρική επιτροπή.
European Parliament lacked objectivity and aimed at prejudicing the com­plainant.
Δεν φαίνεται συνεπώς να υπάρχει περίπτωση κακής διοίκησης εκ μέρους του Κοινοβουλίου όσον αφορά τη συγκεκριμένη πτυχή της καταγγελίας.
There appeared, therefore, to be no maladministration by the Parliament in relation to this aspect of the complaint.
2 Μη διαβίβαση ορισμένων εγγράφων στην ιατρική επιτροπή
2 Failure to transmit some documents to the Medical Committee
Μετά από προσεκτική εξέταση του υλικού που τέθηκε στη διάθεση του Διαμεσολαβητή, προέκυψε ότι κάποια ελλείποντα έγγραφα που αναφέρονται από το Κοινοβούλιο έφεραν στην πραγματικότητα τη σφραγίδα του οργάνου.
After a careful examination of the material at the disposal of the Ombudsman, there appeared that some missing documents men­tioned by the Parliament had in fact been stamped by the Institution.
Ο Διαμεσολαβητής επεσήμανε ότι η τήρηση ακριβούς μητρώου των εγγράφων που λαμβάνει ένα όργανο αποτελεί συμπεριφορά χρηστής διοίκησης.
The Ombudsman pointed out that it was good adminis­trative behaviour for an Institution to keep a clear registration of the documents it received.
Εφόσον το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν το έπραξε, ο Διαμεσολαβητής έκρινε ότι δεν τήρησε την εν λόγω αρχή.
By not doing so, he considered that the European Parliament had failed on this principle.