natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι όροι χορηγήσεως της συνδρομής, οι υποχρεώσεις του αποδέκτη και οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες η συνδρομή μπορεί να καταργηθεί υπάγονται στους κανόνες ουσίας.
By Decision C(2O01) 1274 of 6 June 2001, the Commission, acting under Article 24(2) of Regulation No 4253/88, withdrew the financial assistancegranted to Euroagri and demanded that it repay the sum of EUR 725 200 which it had already received by way of assistance ('the contested decision').
Β — Επί του πρώτον λόγου, που αφορά την έλλειψη αιτιολογίας και την παραβίαση της αρχής της προηγουμένης ακροάσεως
By application lodged at the Court Registry on 3 August 2001 the applicant instituted the present proceedings.
Γ — Επί του δευτέρου λόγου, περί παραβάσεως του άρθρου 24 του κανονισμού 4253/88
A — The applicability of the various versions of Regulations Nos 2052/88, 4253/88 and 4256/88
Ωστόσο, δεν συνάγεται η ύπαρξη σχετικής υποχρεώσεως από τις εφαρμοστέες διατάξεις.
The conditions for granting assistance, the obligations incumbent on the beneficiary and the conditions under which assistance may be withdrawn constitute substantive rules.
Κατά συνέπεια, το πρώτο σκέλος του εξεταζομένου λόγου είναι αβάσιμο.
Those aspects of the present case are therefore, in principle, governed by Regulations Nos 2052/88, 4253/88 and 4256/88 in their original versions.
Επιβάλλεται, επομένως, στην Επιτροπή η υποχρέωση να οργανώνει τις ελεγκτικές της δραστηριότητες σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής διοικήσεως.
The applicant's theory that the Commission should have replied expressly to all the arguments put to it before adopting the contested decision cannot be accepted.
Επομένως, πρέπει να εξεταστεί αν η παρουσίαση από την Επιτροπή της τελικής εκθέσεως του προγράμματος Endovena λίγο πριν από την επ' ακροατηρίου συζήτηση της υπό κρίση υποθέσεως μπορεί να θεωρηθεί ως νέο στοιχείο, ικανό να παράσχει στην προσφεύγουσα τη δυνατότητα να προβάλει νέους ισχυρισμούς.
The first limb of the plea is now limited to the complaint that the Commission did not inform the applicant of the fact that it had given the Italian authorities the opportunity to submit their comments on the possible withdrawal of the assistance and that they did not avail themselves of that opportunity.
Δ — Επί του τρίτου λόγου ακυρώσεως που αφορά την παράβαση τον άρθρου 25 τον κανονισμού 4253/88
As regards the third limb of the plea, alleging that the Commission failed to take the final report into consideration, under Article 48(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance no new plea may be introduced in the course of proceedings unless it is based on matters of law or of fact which came to light in the course of the procedure.
Όσον αφορά το πρώτο σκέλος του εξεταζομένου λόγου, αρκεί να επισημανθεί ότι η μη τήρηση εκ μέρους της Επιτροπής ή των ιταλικών αρχών ενδεχομένων υποχρεώσεων παρακολουθήσεως δεν μπορεί να εμποδίσει την εφαρμογή, εκ μέρους της Επιτροπής, των άρθρων 23 και 24 του κανονισμού 4253/88 σε σχέση με συγκεκριμένο πρόγραμμα.
It is therefore necessary to determine whether in the present case submission by the Commission of the final report on the Endovena project shortly before the hearing in the present case can be considered to be new evidence that would enable the applicant to submit new pleas.
Επομένως, η αιτίαση που προβάλλει η προσφεύγουσα δεν μπορεί να επηρεάσει την εκτίμηση που αφορά τη νομιμότητα της προσβαλλομένης αποφάσεως.
In that regard, it should be pointed out that the report is a document drawn up by the applicant itself which, together with its annexes, comprises some 300 pages.
Επομένως, θα εξεταστεί μαζί με τον τέταρτο λόγο ακυρώσεως.
The applicant has not explained convincingly why it did not rely on the existence of that report during the written procedure, in particular in order to dispute the Commission's statement that the final report on the Endovena project was never produced.
Ε — Επί του τετάρτου λόγου, που αφορά την απουσία των παρατυπιών που επικαλείται η απόφαση
D — The third plea: infringement of Article 25 of Regulation No 4253/88
προσάπτονται με την προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχουν αποδειχθεί ή δεν μπορούν να χαρακτηρισθούν ως παρατυπίες.
With regard to the first limb of this plea, suffice it to say that failure on the part of the Commission or the Italian authorities to fulfil any monitoring obligations cannot prevent the Commission from applying Articles 23 and 24 of Regulation No 4253/88 to an individual project The complaint raised by the applicant is therefore irrelevantas regards assessing the legality of the contested decision.
α) Όσον αφορά την αιτίαση ότι δεν διενεργήθηκε προηγουμένως κανένα πείραμα σε σχέση με την τεχνική Endovena
The second of limb of that plea, in which the applicant claims that the Commission's conduct caused it to have legitimate expectations by creating the impression that the Commission had dispensed with the stage of publishing the results of the project, falls in essence within the fourth plea, 'in which the applicant denies that failure to carry out that stage of the project can tee classed as an irregularity. It will therefore be considered in the context of that plea.
Το σύστημα δοκιμάστηκε σε διάφορα δένδρα και τα αποτελέσματα των πειραμάτων ήταν «εκπληκτικά».
E — The fourth plea: the irregularities noted in the contested decisión do not exist
Επομένως, στην αίτηση για τη χορήγηση συνδρομής δηλώνεται ότι η μέθοδος είχε αποτελέσει αντικείμενο σχετικώς σημαντικού πειραματικού έργου.
By this plea, entitled 'absence of logic, inadequate or wholly non-existent statement of reasons', the applicant claims in essence that the conditions for the withdrawal of assistance set out in Article 24 of Regulation No 4253/88 are not met because the facts alleged against it in the contested decision are not established or cannot be classed as irregularities.
Ωστόσο, τα πολύ ειδικά και συγκεκριμένα πειράματα για τα οποία η προσφεύγουσα προσκόμισε αποδεικτικά έγγραφα δεν μπορούν να συγκριθούν με αυτά για τα οποία γίνεται λόγος στην αίτηση για τη χορήγηση συνδρομής.
According to the information relating to previous testing wh h is given on pages 4, 6 and 11 of the application for assistance,two professors, one from the Istituto'lecnico Agrario Statale (State Agricultural College) in the town of Ascoli Piceno, the other from the university of Perugia, helped to tes the Endovena technique. The system was tried with various treats and the results of the experiments were 'exciting1.
β) Επί της αιτιάσεως ότι ήταν ανύπαρκτο το ανθρώπινο δυναμικό για το οποίο γινόταν λόγος στην αίτηση συνδρομής
The applicant did not provide any supporting documents either during the administrative procedure or before the Court to show that its statements that the Endovena system had been more generally tested before the application for assistance was submitted were correct
Επισημαίνει ότι στο παράρτημα της εκθέσεως επί του πρώτου αυτού ελέγχου περιέχονταν τα ονόματα των υπευθύνων του προγράμματος.
In the light of that information, the statement in the contested decision that the Endovena technique had not been tested previously may appear to be exaggerated.
Τονίζει ότι, κατά τον πρώτο έλεγχο, είχε κριθεί ότι τα εμπλεκόμενα πρόσωπα είχαν τις απαιτούμενες ικανότητες.
However, the very specific and isolated experiments for which the applicant provided supporting documents cannot be compared with those listed in the application for assistance.
Ωστόσο, από τη δικογραφία δεν προκύπτει ότι ζήτησε την έγκριση της Επιτροπής για την αλλαγή αυτή.
This constitutes an infringement of the obligation to provide information and act in good faith incumbent on the applicant and, hence, an irregularity within the meaning of Article 24 of Regulation No 4253/88.
γ) Επί της αιτιάσεως ότι η Ispettorato Provinciale dell'Agricoltura δεν συμμετείχε στο πρόγραμμα
b) The complaint that the human resources mentioned in the application for assistance did not exist
Τα επιχειρήματα της προσφεύγουσας δεν αρκούν για να αναιρέσουν τη διαπίστωση σύμφωνα με την οποία η Περιφερειακή Επιθεώρηση Γεωργίας δεν είχε συμμετοχή στο πρόγραμμα κατά τον τρόπο που
The applicant claims that there is a clear contradiction between this complaint and the findings made by the inspectors in 1993 as regards the qualifications of the people assigned to the project It points out that the annex to the report on that first inspection contained the names of the people in charge of the project It stresses the fact that during the first inspection the people concerned had been considered to be adequately qualified.
προβλεπόταν στην αίτηση για τη χορήγηση συνδρομής.
The applicant's arguments do not invalidate the finding that the agr icul t u r a 1 in spec t or a te was not associated with the project in the way that was envisaged in the application for assistance.
Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η προσφεύγουσα προέβη σε σημαντική αλλαγή του προγράμματος, κατά την έννοια του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88, χωρίς να ζητήσει την έγκριση της Επιτροπής.
It is thus clear that the applicant made a significant change to the project within the meaning of Article 24(2) of Regulation No 4253/88 without seeking approval from the Commission.
δ) Επί της αιτιάσεως σύμφωνα με την οποία κανένα από τα πρόσωπα που κατονομάζονται στον κατάλογο των τεχνικών και επιστημονικών συμβούλων δεν συμμετέσχε στην υλοποίηση του προγράμματος
d) The complaint that none of the people named on the list of technical and scientific referees was involved in carrying out the project
Ως παράρτημα στην αίτηση για τη χορήγηση συνδρομής, η προσφεύγουσα υπέβαλε κατάλογο δέκα προσώπων ως «τεχνικών και οικονομικών συμβούλων».
The applicant submitted as an annex to the application for assistance a list of ten people acting as 'technical and scientific referees'. The part that list played in the context of the application for assistance is not clear from that application.
Η ακριβής λειτουργία του καταλόγου αυτού στο πλαίσιο της αιτήσεως για τη χορήγηση συνδρομής δεν προκύπτει σαφώς από την αίτηση.
In particular, the application does not state that the people on the list were to be actively involved in the project.
Ιδίως, στην αίτηση δεν αναφέρεται ότι τα πρόσωπα που κατονομάζονταν στον κατάλογο αυτό επρόκειτο να συμμετάσχουν ενεργά στην υλοποίηση του προγράμματος.
In those circumstances, the fact that those people were not actively involved in the project cannot be classed as an irregularity committed during the implementation of the project or as a significant change to the project within the meaning of Article 24(2) of Regulation No 4253/88.
Η άποψη της προσφεύγουσας ότι τα έξοδα προσωπικού που ενέταξε στο πρόγραμμα δικαιολογούνται επειδή αντιστοιχούν στα έξοδα που προβλέπονταν από την απόφαση για τη χορήγηση της συνδρομής δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
The applicant's contention that the staff costs it charged to the project were justified because they corresponded to the costs set out in the award decision cannot be accepted.
Ο δικαιούχος μπορεί να ζητήσει την καταβολή της συνδρομής μόνο για τα έξοδα στα οποία πράγματι υποβλήθηκε και τα οποία, ex post, μπορεί να θεωρηθεί ότι δικαιολογούνται από το συγκεκριμένο πρόγραμμα.
Although both the application for assistance and the award decision play an important role in the assessment of whether the project has been properly carried out, the figures they contain relating to the project costs are only an estimate ex ante.
Ωστόσο, η προσφεύγουσα δεν υποστηρίζει ότι προσκόμισε δικαιολογητικά, όπως συμβάσεις εργασίας ή καρτέλες μισθοδοσίας των υπαλλήλων της, καθώς και λεπτομερή περιγραφή των δραστηριοτήτων καθενός από τα πρόσωπα που δραστηριοποιήθηκαν για την υλοποίηση του προγράμματος, τα οποία θα παρείχαν στην Επιτροπή τη δυνατότητα να ελέγξει τα πραγματικά έξοδα της για το προσωπικό που χρησιμοποίησε.
The beneficiary may apply for payment of assistance only for the expenses it has actually incurred and which may be regarded ex post as being justified by the project The applicant does not claim that it submitted any supporting documents, such as the contracts of employment or pay slips of its employees, or a detailed description of the activities of each of the people involved in carrying out the project, which would have enabled the Commission to check what staff costs were actually incurred on the project Such documents cannot be replaced by the applicant's calculations of the annual number of hours per hectare required for the project, since those calculations do not show that those hours were actuallyworked or that they were paid for by the applicant
Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι η προσφεύγουσα δεν επικαλέστηκε στοιχεία ικανά να αντικρούσουν την αιτίαση ότι δεν υποβλήθηκε κανένα δικαιολογητικό που να εκθέτει αναλυτικά τα έξοδα προσωπικού που αφορούν το πρόγραμμα.
The applicant has therefore failed to put forward evidence to rebut the complaint that there is no detailed substantiation of the staff costs for the project
Από τις προηγηθείσες σκέψεις συνάγεται ότι δύο από τα πραγματικά περιστατικά που προσάπτονται στην προσφεύγουσα από την προσβαλλόμενη απόφαση δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για την εφαρμογή του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88.
It is clear from the above considerations that two of the facts alleged against the applicant in the contested decision cannot be admitted in order to rule that Article 24(2) of Regulation No 4253/88 applies.
Αντίθετα, εννέα από τα έντεκα πραγματικά περιστατικά που προσάπτονται στην προσφεύγουσα με την προσβαλλόμενη απόφαση χαρακτηρίστηκαν ορθώς ως παρατυπίες ή σημαντικές αλλαγές του προγράμματος.
However, nine facts out of the eleven alleged against the applicant in the contested decision were rightly classed as ir regular it ies or significant changes to the project The contested decision thus pointed to serious infringements of the obligation to inform and to act in good faith which is incumbent upon a beneficiary of Community assistance, in particular the inclusion of untrue information in the application for assistance and the charging to the project of certain costs that were higher than those actually incurred.
συνδρομής, που τίθενται στο άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88, και να συναχθεί ότι η Επιτροπή δεν είχε άλλη εύλογη επιλογή από το να αποφασίσει την κατάργηση ολόκληρης της συνδρομής.
infringement of the principle of proportionality, that the conditions for withdrawal of assistance laid down in Article 24(2) of Regulation No 4253/88 are met in the present case and to conclude that it was only reasonable for the Commission to decide to withdraw the assistance in full.
Συγκρινόμενες προς τέτοιες παρατυπίες, οι δύο άλλες αιτιάσεις στις οποίες αναφέρεται η προηγούμενη σκέψη έχουν ήσσονα σημασία, το γεγονός δε ότι δεν μπορούν να γίνουν δεκτές δεν αρκεί για να αναιρέσει την εκτίμηση περί της βαρύτητος των παρατυπιών που διαπιστώθηκαν ορθά από την Επιτροπή.
When compared with such irregularities, the two other complaints referred to in the preceding paragraph are of minor significance, and the fact that they cannot be accepted should not mitigate the assessment of the seriousness of the irregularities rightly established by the Commission.
Κατά συνέπεια, το γεγονός ότι ο τέταρτος λόγος ακυρώσεως είναι εν μέρει βάσιμος δεν μπορεί να επιφέρει ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως.
Consequently, the fact that the fourth plea is well founded in part does not call for annulment of the contested decision.
ΣΤ) Επί του πέμπτου λόγου ακυρώσεως που αφορά την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας
F — The fifth plea: infringement of the principle of proportionality
Όπως προκύπτει από την εξέταση του τετάρτου λόγου ακυρώσεως, η Επιτροπή ευλόγως θεώρησε στην προσβαλλόμενη απόφαση ότι η προσφεύγουσα είχε παράσχει ανακριβείς πληροφορίες με την αίτηση της για τη χορήγηση συνδρομής, ότι υπέπεσε σε πολλές σοβαρές παρατυπίες και ότι προέβη σε σημαντικές αλλαγές του προγράμματος χωρίς να ενημερώσει σχετικώς την Επιτροπή.
Consideration of the fourth plea reveáis that the Commis ¡ion was justified in finding in the contested decision that the applicant had submitted untrue information in its application for assistance, that it committed several serious irregularities and that it had made significant changes to the project without informing the Commission that it had done so.
Αυτές οι εκ μέρους της προσφεύγουσας παραβάσεις των υποχρεώσεων ,της ως δικαιούχου της συνδρομής παραπλάνησαν την Επιτροπή σε σχέση με στοιχεία που ήταν σημαντικά για να εκτιμήσει αν το πρόγραμμα άξιζε να ενισχυθεί με κοινοτική συνδρομή και οδηγούν οτο συμπέρασμα ότι το πρόγραμμα δεν υλοποιήθηκε σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην αίτηση.
Those infringements by the applicant of its obligations as the beneficiary of the assistancemisled the Commission in respect of facts important for the assessment of whether the project was suitable for assistance (see paragraph 112 above) and show that the project was not carried out as envisaged in the application.
II — Επί του επικουρικού αιτήματος
In those circumstances, and particularlysince certain costs were charged to the project that were greater than those actually incurred, it was reasonable for the Commissi®» fe > consider that any penalty apart from total withdrawal of the assistance and recovery of the sums paid from the EAGGF was liable to constitute an invitation to fraud. II — The alternative claim
Τα αιτήματα με σκοπό τη μείωση του ποσού της προς επιστροφή επιδοτήσεως είναι, σε κάθε περίπτωση, απαράδεκτα, καθόσον δεν εναπόκειται στο Πρωτοδικείο, οτο πλαίσιο προσφυγής ακυρώσεως, να αντικαταστήσει με άλλη απόφαση την επίδικη απόφαση ή να προβεί στη μεταρρύθμιση της αποφάσεως αυτής.
The claim for the reduction of the assistance to be repaid is, in any event, inadmissible inasmuch as in an action seeking the annulment of a decision the Court of First Instance is not entitled to substitute another decision for the contested decision or to amend that decision.
III — Επί του αιτήματος περί αποσύρσεως εγγράφου από τη δικογραφία
Ill — The request for removal of a document
Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι το έγγραφο που προσκόμισε η Επιτροπή με το παράρτημα 6 του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να τεθεί εκτός της δικογραφίας, διότι η παράλειψη ορισμένων τμημάτων του κειμένου οτο αντίγραφο που κατατέθηκε οτο Πρωτοδικείου αντίκειται οτο άρθρο 43, παράγραφος 5, του Κανονισμού Διαδικασίας.
The applicant is of the opinion that the document submitted by the Commission in Annex 6 to the defence should be removed from the file on the ground that the omission of certain passages from the copy produced before the Court is contrary to Article 43(5) of the Rules of Procedure.
Ωστόσο, δεδομένου ότι το Πρωτοδικείο δεν στηρίχθηκε στο επίδικο έγγραφο προκειμένου να αποφανθεί επί της κρινομένης διαφοράς, παρέλκει η απόφαση επί του αιτήματος της προσφεύγουσας.
However, since the Court has not relied on the document in question for the purpose of deciding the action, it is unnecessaryto rule on the applicant's request
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.»
Orders the applicant to pay the costs, including those incurred during the proceedings for interim measures.'
«Κοινοτικό σήμα — Τρισδιάστατο σήμα — Μορφή συσκευασίας ποτού — Θυλάκια συσκευασίας με βάση στηρίξεως — Απόλυτοι λόγοι αρνήσεως καταχωρίσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Ανάγκη διαθεσιμότητας του σημείου» (Δεύτερο τμήμα)
(Community trade mark — Three-dimensional mark — Form of drinks packaging — Stand-up pouch —Absolute groundsfor refusal -Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Need to preserve a sign's availability) (Second Chamber)
Στις 8 Ιουλίου 1997, η προσφεύγουσα κατέθεσε οκτώ αιτήσεις καταχωρίσεως κοινοτικών σημάτων στο Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (στο εξής: Γραφείο), δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα, όπως έχει τροποποιηθεί.
On 8 July 1997 the applicant filed eight applications for Community trade marks at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) ('the Office') under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended.
Τα τρισδιάστατα σήματα των οποίων ζητείται η καταχώριση είναι διάφορα θυλάκια συσκευασίας ποτών με βάση στηρίξεως.
The pouches have a convex form, are wider at the bottom and, viewed straighten, look, depending on the application concerned, somewhat like an elongated triangle or an oval with, in some cases, concave sides.
Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες για τις οποίες ζητήθηκε η καταχώριση υπάγονται στις κλάσεις 1, 3, 5, 6,16, 20, 29, 30, 32, 33, 39 και 40 κατά την έννοια του Διακανονισμού της Νίκαιας.
Registration of the marks was sought in respect of goods and services in Classes 1, 3, 5, 6, 16, 20, 29, 30, 32, 33, 39 and 40 of the Nice Agreement.
Με τις από 24 και 27 Σεπτεμβρίου 1999 αποφάσεις του, ο εξεταστής απέρριψε τις οκτώ αιτήσεις καταχωρίσεως για τον λόγο ότι τα σήματα των οποίων ζητείται η καταχώριση στερούνται διακριτικού χαρακτήρα.
By decisions of 24 and 27 September 1999, the examiner refused the eight trade- mark applications on the ground that the marks applied for were devoid of any distinctive character.
Στις 11 Νοεμβρίου 1999, η προσφεύγουσα άσκησε οκτώ προσφυγές ενώπιον του Γραφείου κατά των αποφάσεων του εξεταστή, περιορίζοντας τις αιτήσεις της καταχωρίσεως σημάτων στα ακόλουθα προϊόντα:
On 11 November 1999, the applicant brought eight appeals before the Office against the Examiner's decisions, and limited its trade-mark applications to the following products:
«Ζύθος, ύδατα μεταλλικά και αεριούχα και άλλα ποτά μη οινοπνευματώδη' ποτά και χυμοί φρούτων σιρόπια και άλλα παρασκευάσματα για ποτά», που υπάγονται στην κλάση 32"
'beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruitjuices; syrups and other preparations for making beverages' in Class 32;
Με αποφάσεις της 28ης Φεβρουαρίου 2002 (στο εξής: προσβαλλόμενες αποφάσεις), το τμήμα προσφυγών απέρριψε τις προσφυγές, για τον λόγο ότι τα σήματα των οποίων ζητείται η καταχώριση δεν έχουν διακριτικό χαρακτήρα.
By decisions of 28 February 2002 ('the contested decisions'), the Board of Appeal dismissed the appeals on the ground that the marks applied for were not distinctive.
Με αίτηση που υπέβαλε στο Γραφείο στις 6 Μαΐου 2002, η προσφεύγουσα περιόρισε τις αιτήσεις της καταχωρίσεως σημάτων στα ακόλουθα προϊόντα: «ποτά με βάση χυμούς φρούτων και χυμοί φρούτων», που υπάγονται στην κλάση 32.
By an application made to the Office on 6 May 2002, the applicant confined its trade-mark applications to the following products: 'fruit drinks and fruit juices', in Class 32.
Επί της νομικής βάσεως των προσβαλλόμενων αποφάσεων
The Court finds that the applicant's conclusion on the legal basis of the need for availability is incorrect First, Article 7(1) (b) of Regulation No 40/94 is the only legal basis mentioned in the contested decisions.
Το Πρωτοδικείο τονίζει ότι το συμπέρασμα της προσφεύγουσας επί της νομικής βάσεως της ανάγκης διαθεσιμότητας είναι εσφαλμένο.
The applicant submits in essence that it is unusual to find fruit drinks and fruitjuices packaged in stand-up pouches.
Αφενός, το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 είναι η μόνη νομική βάση που προβάλλεται με τις προσβαλλόμενες αποφάσεις.
The fact that this type of packaging is unusual for the products concerned removes the need for the signs at issue to remain available and confers distinctive character on the marks applied for.
Επί του διακριτικού χαρακτήρα των σημάτων των οποίων ζητείται η καταχώριση
In that regard, the Board of Appeal established to the requisite legal standard, in the light of the internet sites mentioned in the contested decisions, first, that stand-up pouches were already used as packaging for certain beverages and, second, that their use was likely to become general for all types of beverages.