natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι οδηγοί δεν έχουν δικαίωμα εισόδου στα γραφεία, οι δε τρεις εφεσείουσες
95/46/EC) (First Chamber) to fulfil its obligations under Article 32 of that directive.
Το αιτούν δικαστήριο προσθέτει ότι η εξαίρεση αυτή δεν φαίνεται να έχει κανένα οικονομικής, επιστημονικής, πολιτικής ή κοινωνικής φύσειος έρεισμα.
Taking the view that Directive 95/46 had not been incorporated into Luxembourg law within the prescribed period, the Commission initiated the infringement procedure.
Συναφιός, πρέπει να υπομνησθεί ότι, σύμφιονα με τα άρθρα 1, παράγραφος 1, και 15, η οδηγία περιορίζεται στον καθορισμό των στοιχειιοδιόν προδιαγραφιόν ασφάλειας και υγείας όσον αφορά την οργάνιοση του χρόνου εργασίας, χιορίς να εμποδίζει τα κράτη μέλη να θεσπίζουν μέτρα προάγοντα περισσότερο την προστασία τιον εργαζομένιον.
By letter dated 27 October 1999, the Luxembourg authorities informed the Commission that there was a preliminary draft law on the matter, which was to be submitted to the Chambre des députés before the end of that year, and that the delay in the process of incorporation was due to the
Ειδικότερα, το αιτούν δικαστήριο δεν υποβάλλει ερώτημα στο Δικαστήριο ιος προς το περιεχόμενο της απαγορεύσειος τιον εμμέσιον διακρίσειον μεταξύ ανδριόν και γυναικών στον τομέα τιον όριον εργασίας.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under Article 32 ofthat directive;
«Το άρθρο 1, παράγραφος 3, της οδηγίας 931104/ΕΚ του Συμβουλίου, της 23ης Νοεμβρίου 1993, σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας έχει την έννοια ότι όλοι οι εργαζόμενοι που απασχολούνται στον τομέα των οδικών μεταφορών, συμπεριλαμβανομένων των υπαλλήλων γραφείου, εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας»
'(1) declare that, in failing to introduce within the prescribed time-limit the laws, regulations and administrative provisions containing possible sanctions necessary to comply with Article 32 of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that Directive;
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
(2) order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs of the proceedings.'
Μη μεταφορά της οδηγίας 95146/ΕΚ»
Question referred for a preliminary ruling
«Παράβαση κράτους (Πρώτο τμήμα) παρέβη τις υποχρειόσεις που υπέχει από το άρθρο 32 της οδηγίας αυτής.
That amount included a sum of GRD 794 291 553 relating to non-taxable income and income subject to special taxation, in accordance with Article 106(2) and (3) of the Income Tax Code.
Δυνάμει του άρθρου 32, παράγραφος 1, πριότο εδάφιο, της οδηγίας 95/46, τα κράτη μέλη όφειλαν να θέσουν σε εφαρμογή τις αναγκαίες για τη συμμόρφωση προς την οδηγία νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις το αργότερο εντός τριιόν ετιόν από την έκδοση της, ήτοι στις 24 Οκτιοβρίου 1998, και να ενημεριόσουν αμέσως σχετικά την Επιτροπή.
Of that total of GRD 794 291 553 in additional tax, the applicant in the main proceedings claimed the refund of GRD 738 384 406. It argued in support of its claim that Article 106(2) and (3) of the Income Tax Code imposed a type of taxation which, by the mere fact of being linked to the distribution of profits, constituted a withholding tax prohibited by Article 5(1) of the Directive.
Εκτιμιόντας ότι η οδηγία 95/46 δεν είχε μεταφερθεί στην εσιοτερική έννομη τάξη του
Since the head of the Athens tax collection service responsible for public limited companies did not respond within the statutory three-
Λουξεμβούργου εντός της ταχθείσας προθεσμίας, η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία διαπιστιόσεως παραβάσειος.
Code, by the distribution of profits cannot be offset by the subsidiary using negative income from previous tax years, contran' to the fiscal principle enabling losses to be carried forward which is nevertheless laid down in Greek law.
Μη έχοντας λάβει ουδεμία άλλη πληροφορία σχετικά με το πέρας της διαδικασίας μεταφοράς της οδηγίας 95/46, η Επιτροπή άσκησε την παρούσα προσφυγή.
In order to determine whether the taxation of distributed profits pursuant to the Greek legislation at issue in the main proceedings falls within the scope of Article 5(1) of the Directive, it is necessary, first, to refer to the wording of that provision. The term "withholding tax' contained in it is not limited to certain specific types of national taxation (see Case C-375/98 Epson Europe [2000]
Με έγγραφο της 27ης Οκτιοβρίου 1999, οι λουξεμβουργιανές αρχές ενημέριοσαν την
In the present case, there is nothing to justify a derogation from the principle that a ruling on the interpretation of Community law takes effect from the date on which the rule interpreted entered into force.
Εφόσον η μεταφορά της οδηγίας 95/46 δεν πραγματοποιήθηκε εντός της ταχθείσας προθεσμίας, πρέπει να κριθεί βάσιμη η προσφυγή που άσκησε η Επιτροπή.
27) Second, it is settled case-law that the nature of a tax, duty or charge must be determined by the Court, under Community law, according to the objective characteristics by which it is levied, irrespective of its classification under national law (see, in particular, Joined Cases C-197/94 and C-252/94 Bautiaa and Sociétéfrançaise maritime).
Επιτροπή για την ύπαρξη προσχεδίου νόμου το οποίο επρόκειτο να κατατεθεί στο Κοινοβούλιο πριν τα τέλη του έτους και ότι η καθυστέρηση της διαδικασίας για τη μεταφορά της οδηγίας οφείλετο στην επελθούσα το 1999 κυβερνητική αλλαγή.
First, the Greek Government has not shown that, at the time when the national provisions imposing the taxation at issue in the main proceedings were adopted, Community law could reasonably be understood as authorising such taxation.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
In addition, the amount of tax is directly related to the size of the distribution.
Καταδικάζει το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα»
The financial consequences which might ensue for a government owing to the unlawfulness of a tax or charge have never in themselves justified limiting the effects of a judgment of the Court.
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πριότου τμήματος της 7ης Ιουνίου 2001.
After all, if it were otherwise, the most serious infringements would receive more lenient treatment in so far as it is those infringements that are likely to have the most significant financial implications for Member States (see Joined Cases C-367/93 to C-377/93 Roders and Others.
«1) να αναγνιορίσει ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, μη θέτοντας σε εφαρμογή εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις απαιτούμενες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις, συμπεριλαμβανομένου τιον ενδεχομένιος αναγκαίιον κυρώσειον, για τη συμμόρφιοσή του προς την οδηγία 95/46/ΕΚ του Ευριοπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτιοβρίου 1995, για την προστασία τιον φυσικιόν προσώπιον έναντι της επεξεργασίας δεδομένιον προσιοπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία τιον δεδομένιον αυτιόν, παρέβη τις υποχρειόσεις που υπέχει από το άρθρο 32 της οδηγίας αυτής·
'There is a withholding tax, within the meaning of Article 5(1) of Council Directive 90/435/EEC of 23 lufy 1990 on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States, where national legislation provides that, in the event of distribution of profits by a subsidiary (a public limited company or equivalent company) to its parent company, in order to determine the taxable profits of the subsidiary its total net profits, including income which has been subject to special taxation entailing extinction of tax liability and non-taxable income, must be reincorporated into the basic taxable amount, when income falling within those two categories would not be taxable on the basis'of the national legislation if they remained with the subsidiary and were not distributed to the parent company.'
4 Οκτωβρίου 2001
He proposed that the Court reply as follows:
Προδικαστική «Φόρος επί των κερδών των εταιριών Μητρικές και θυγατρικές εταιρίες — Οδηγία 90/435/ΕΟΚ — Έννοια της παρακρατήσεως φόρου στην πηγή» (Πέμπτο τμήμα)
There is a withholding tax within the meaning of Article 5(1) of Council Directive 90/435/EEC of 23 July 1990 where national legislation provides that, in the event of distribution of profits by a subsidiary (a public limited company or equivalent company) to its parent company, account is to be taken, in determining the taxable profits of the subsidiary, of its total net profits, including income which has been subject to special taxation entailing extinction of tax liability and also non­taxable income, when those two categories of income would not be taxable on the basis of the national legislation if they remained with the subsidiary and were not distributed to the parent company.'
Επί του συνόλου αυτού προσθέτιον φόριον ύψους 794 291 553 δρχ., η προσφεύγουσα της κύριας δίκης ζήτησε την επιστροφή 738 384 406 δρχ.
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Power of a Member State to treat certain rights in rem in immovable property as tangible property capable of supply — Restriction of the exercise of that power to cases where the price of the right in rem is at least equal to the economic value of the property concerned — Letting and leasing of immovable property — Exemptions)
δίκης και το
(Fifth Chamber)
Η διαφορά της κύριας προδικαστικό ερώτημα
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Κατά συνέπεια, η προσφεύγουσα της κύριας δίκης άσκησε ενιόπιον του Διοικητικού Πριοτοδικείου Αθηνιόν προσφυγή ζητώντας να ακυρωθεί η σιωπηρή απόρριψη της ενοτάσειός της και να της επιστραφεί φόρος ύψους 738 384 406 δρχ.
The Stichting 'Goed Wonen', the applicant in the main proceedings, is the legal successor of the housing association Woningbouwvereniging 'Goed Wonen' (hereinafter referred to as "the GW Association').
Η προσφεύγουσα της κύριας δίκης είναι ανιόνυμη εταιρία ελληνικού δικαίου η οποία ασχολείται κυρίως με την παραγιογή και την εμπορία μπύρας. Η ολλανδική εταιρία Amstel International συμμετέχει στο κεφάλαιο της εταιρίας αυτής με ποσοστό 92,17 %.
By judgment of 24 August 1999, the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 5(3) and Article 13B(b) and C(a) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax; uniform basis of assessment.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το Διοικητικό Πριοτοδικείο Αθηνιόν ανέστειλε την ενιόπιον του διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό εριότημα:
In the course of the second quarter of 1995, three newly­built housing complexes with dwellings designed for letting were supplied to the GW Association.
«Συνιστά "παρακράτηση φόρου στην πηγή" κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 90/435/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1990, η πρόβλεψη από την εθνική
By notarial act dated 28 April 1995, the GW Association set up the Stichting 'De Goede Wonen' (hereinafter the GW Foundation') and granted to it a usufructuary right for a term of 10 years in respect of the new dwellings in return
Το ποσό αυτό περιελάμβανε ποσό 794 291 553 δρχ., που αντιστοιχούσε σε αφορολόγητα και φορολογηθέντα κατ' ειδικό τρόπο εισοδήματα, κατ' εφαρμογήν του άρθρου
The two questions have been raised in proceedings between Stichting 'Goed Wonen', a Netherlands foundation, and the Staatssecretaris van Financiën concerning a supplementary assessment issued by the tax inspector in the matter of the value added tax (hereinafter 'VAT') declared by the foundation for the period from 1 April to 30 June 1995.
Από τη διάταξη παραπομπής και από τις παρατηρήσεις που κατατέθηκαν κατ' εφαρμογήν του άρθρου 20 του Οργανισμού ΕΚ του Δικαστηρίου προκύπτει ότι η επίμαχη στη διαφορά της κύριας δίκης επιβάρυνση, η οποία περιγράφεται στις σκέψεις 13 έιος 15 της παρούσας αποφάσειος, έχει ιος γενεσιουργό λόγο την καταβολή μερισμάτιον.
for a sum lower than the cost price of those dwellings. As usufructuary, the GW Foundation commissioned the GW Association to manage the dwellings, to carry out or have carried out large and small-scale maintenance work, to collect and administer rents, to issue receipts for rent received, to conclude, amend and terminate leases of the dwellings, issue invoices in respect of rent increases and to carry out all such legal acts on behalf of the usufructuary as the GW Association might deem appropriate in connection with such management.
Επιπλέον, η επιβάρυνση σχετίζεται άμεσα με το μέγεθος της πραγματοποιούμενης διανομής.
The Hoge Raad also points out that, the Sixth Directive does not define letting' or leasing', the case raises the question whether, in Article 13B(b) of the Directive, the Council intended to limit the scope of those concepts to that which they have in the civil law of the Member State concerned.
Επί του προδικαστικού ερωτήματος
On the basis of that declaration, the GW Association recouped NLG 639 992.
Προς αποφυγή της διπλής φορολογίας, το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας προβλέπει την απαλλαγή από την παρακράτηση του' φόρου στην πηγή στο κράτος της θυγατρικής κατά τη διανομή τιον κερδιόν (απόφαση της 17ης Οκτιοβρίου 1996, C-283/94, C-291/94 και C-292/94, Denkavit κ.λπ.).
By its first question, the Hoge Raad asks essentially whether, on a proper construction of Article 5(3)(b) of the Sixth Directive, it precludes a national provision, such as Article 3(2) of the VAT Law, whereby classification as a "supply of goods' of the grant, transfer, modification, waiver or termination of rights in rem is made subject to the condition that the total consideration, plus turnover tax, amounts at least to the economic value of the immovable property to which the rights in rem relate.
Επί των διαχρονικών αποτελεσμάτων της αποφάσεως αυτής
On 21 August 1997, the GW Association adopted the legal form of a foundation and became the Stichting 'Goed Wonen'
Για να εκτιμηθεί αν η υπαγιογή τιον διανεμομένιον κερδιόν δυνάμει της επίμαχης στη διαφορά της κύριας δίκης ελληνικής νομοθεσίας εμπίπτει στο άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας, πρέπει, αφενός, να γίνει πριοτίστιος αναφορά στο γράμμα της διατάξειος αυτής και να διαπιστιοθεί ότι η περιεχόμενη σ' αυτήν έκφραση «παρακράτηση στην πηγή» δεν περιορίζεται σε ορισμένα είδη συγκεκριμένιον εθνικιόν επιβαρύνσειον (βλ. την απόφαση της 8ης Ιουνίου 2000, C-375/98, Epson Europe).
As to those arguments, it is to be noted at the outset that, according to Article 5(1) and (3) of the Sixth Directive, the Member States may treat as tangible property forming the object of a 'supply* only the transfer of rights in rem entitling the holder to use immovable property. However, the Court has held, in Case C-186/89 Van Fiem that, in so far as a Member State has made use of such a possibility, the term transfer' used in Article 5(1) is to be interpreted as also covering the creation of one of the rights in rem mentioned in paragraph (3)(b) of that provision.
Πριότον, η Ελληνική Κυβέρνηση δεν απέδειξε ότι, κατά τον χρόνο που θεσπίστηκαν οι εθνικές διατάξεις που προβλέπουν την επίμαχη στη διαφορά της κύριας δίκης φορολογική επιβάρυνση, το κοινοτικό δίκαιο μπορούσε ευλόγιος να νοηθεί ιος επιτρέπον την επιβάρυνση αυτί].
As the Hoge Raad der Nederlanden points out in its judgment, the Gerechtsof te Arnhem ruled that the situation created by the GW Association, in setting up the GW Foundation and granting it the usufructuary right over the dwellings, was no different from that which would have prevailed if it had itself let the newly-built dwellings. Given
Δεύτερον, το επιχείρημα που ανάγεται στη σημασία της οικονομικής ζημίας που θα υφίστατο η Ελληνική Κυβέρνηση δεν μπορεί να γίνει δεκτό. Οι δημοσιονομικές συνέπειες που θα
Whilst Article 5(3) of the Sixth Directive allows all the rights in question to be treated as tangible property, or only one or more of those rights to
μπορούσε να έχει για ορισμένη κυβέρνηση η παράνομη επιβολή ενός φόρου ου'δέποτε δικαιολόγησαν, από μόνες τους, τον περιορισμό τιον αποτελεσμάτιον αποφάσειος του Δικαστηρίου.
The argument put forward by the Stichting 'Goed Wonen' and the Commission to the effect that the Community definition of leasing and letting must be based on the similarities existing between the relevant legal concepts prevailing in the civil law of the Member States most heavily influenced by Roman law cannot be accepted.
Εξάλλου, στην αντίθετη περίπτιοση, οι σοβαρότερες παραβάσεις θα αντιμετιοπίζονταν επιεικέστερα, καθόσον αυτές ακριβιός οι παραβάσεις είναι ικανές να έχουν τις σοβαρότερες δημοσιονομικές συνέπειες για τα κράτη μέλη (βλ. την απόφαση της 11ης Αυγούστου' 1995, C-367/93 έιος C-377/93, Roders κ.λπ.).
So, the condition laid down in Article 3(2) of the VAT Law, according to which the agreed consideration for the grant of the rights covered by that provision, plus turnover tax, must be not less than the cost price of the immovable property in question, is consonant with the aim of the Sixth Directive to ensure that VAT is actually collected and in the proper way, notwithstanding the fact that this condition will rarely be fulfilled in practice.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Consequently, such a condition is not contrary to the provisions of Article 5(3) of the Sixth Directive.
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 10ης Μαΐου 2001.
Consequently, observance of the principle of the neutrality of VAT and the requirement for a consistent application of the provisions of the Sixth Directive, in particular the proper, simple and uniform application of the exemptions provided for (see Case C-283/95 Fischer), entail treating the grant of a right such as the usufructuary right in question in the present case like leasing and letting, for the purposes of the application of Article 13B(b) and C(a) of the Sixth Directive.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ο > ς εξής:
Treating such a form of use of immovable property as letting prevents any abusive creation of a right to deduct input tax on immovable property, which is an aim expressly provided for by Article 13 of the Directive.
«Συνιστά παρακράτηση φόρου στην πηγή κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 90/435/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1990, η πρόβλεψη από την εθνική νομοθεσία ότι, σε περίπτιοση διανομής κερδών από θυγατρική εταιρία — ανιόνυμη εταιρία ή αντίστοιχη εταιρία — προς τη μητρική της, για τον προσδιορισμό τιον φορολογητέιον κερδιόν της θυγατρικής λαμβάνονται υπόψη τα συνολικά καθαρά κέρδη αυτής, συμπεριλαμβανομένου τιον εσόδιον της, τα οποία φορολογήθηκαν κατά ειδικό τρόπο με εξάντληση της φορολογικής υποχρειόσειος, καθιός επίσης τιον αφορολόγητων εσόδιον της, ενιό οι δύο αυτές κατηγορίες εσόδιον δεν θα εφορολογουντο, με βάση την εθνική νομοθεσία, εάν παρέμεναν στη θυγατρική και δεν διανέμονταν στη μητρική εταιρία.»
On a proper construction of Article 5(3)(b) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover tax — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, it does not preclude adoption of a national provision, such as Article 3(2) of the Wet houdende vervanging van de bestaande omzetbelasting door een omzetbelasting volgens het stelsel van heffing over de toegevoegde waarde (Law replacing turnover tax by the system of
Προδικαστική «Έκτη οδηγία
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 22 February 2001.
-- Άσκηση της εξουσίας αυτής περιοριζόμενη στην περίπτωση που η αντιπαροχή για την παροχή του εμπραγμάτου δικαιώματος είναι τουλάχιστον ίση με την οικονομική αξία του σχετικού ακινήτου — Μισθώσεις ακινήτων — Απαλλαγές» (Πέμπτο τμήμα)
'(1) Article 5(3)(b) of the Sixth VAT Directive must be interpreted as allowing a Member State to subject the classification as a "supply of goods" of a transaction concerning limited rights over immovable property to the condition that the sum paid for the transaction plus turnover tax amounts to no less than the economic value of the immovable property to which the rights relate;
Με συμβολαιογραφικές πράξεις της 28ης Απριλίου 1995, η ένιοση GW συνέστησε το ίδρυμα «De Goede Wonen» (στο εξής: ίδρυμα GW) και συνέστησε υπέρ αυτού δικαίωμα επικαρπίας για δέκα έτη επί τιον νέιον κατοικιιόν αντί αντιπαροχής χαμηλότερης από το κόστος αυτιόν.
(2) Article 13B(b) and C(a) of the Sixth VAT Directive must be interpreted as allowing a Member State to regard the grant of a usufructuary right over immovable property for a limited period of time (for example 10 years) as leasing or letting of immovable property within the meaning of those provisions.'
Η κύρια δίκη και τα προδικαστικά ερωτήματα
Case C-403/99 Italian Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Βάσει της δηλιόσειος αυτής, το ποσό τιον 639 992 NLG επεστράφη στην ένιοση GW.
(Common agricultural policy —Agrimonetary system for the euro — Transitional measures for the introduction of the euro)
έχουν στο αστικό δίκαιο του* οικείου κράτους μέλους.
That interpretation of Article 6 of Regulation No 2813/98 is not contrary to its wording and must therefore be adopted, provided that it is compatible with its legislative context.
θειοριόντας, υπό τις συνθήκες αυτές, ότι η επίλυ'ση της διαφοράς απαιτεί την ερμηνεία της έκτης οδηγίας, το Hoge Raad der Nederlanden αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να θέσει στο Δικαστήριο δύο προδικαστικά εριοτήματα.
By application lodged at the Court Registry on 20 October 1999 the Italian Republic brought an action under the first paragraph of Article 230 EC for the annulment of Commission Regulation (EC) No 1639/1999 of 26 July 1999 fixing the maximum compensatory aid resulting from the rates for the conversion of the euro into national currency units and the exchange rates applicable on 1 July 1999.
Επί του πρώτου ερωτήματος
The first plea in law
Στη συνέχεια, ο έφορος επέβαλε με διορθωτική πράξη φόρο ισόποσο με το ποσό που είχε εκπέσει από την ένιοση GW.
Accordingly, first, the principle of the protection of legitimate expectations required the Commission to grant, in respect of direct aid for which the operative event occurred on 1 January 1999, the increase provided for in Article 6 of Regulation No 2813/98.
Η διόρθιοση αυτί] επιβεβαιιόθηκε με απόφαση της 12ης Δεκεμβρίου 19%, την οποία προσέβαλε η ένιοση GW ενιόπιον του Gerechtshof te Arnhem (Κάτιο Χιόρες).
Second, the Commission could not, without infringing Regulations Nos 2799/98 and 2800/98, grant that increase in respect of direct aid for which the operative event occurred on a later date.
Στις 21 Αυγούστου 1997, η ένιοση GW έλαβε τη νομική μορφή ιδρύματος και κατέστη το Stichting «Goed Wonen».
According to a general principle of interpretation, a provision must be interpreted, as far as possible, in such a way as not to detract from its validity.
Με απόφαση της 20ής Μαίου 1998, το Gerechtshof te Arnhem επιβεβαίωσε το νομότυπο της διορθωτικής πράξης, όπιος αυτή είχε τροποποιηθεί στο μεταξύ από τον έφορο.
The Italian Government submits that the contested regulation infringes Article 6 of Regulation No 2813/98, which laid down a general rule applicable to all direct aid affected by the freezing of agricultural conversion rates, regardless of when the operative event giving entitlement to receipt of the aid occurred.
Το Stichting «Goed Wonen» άσκησε αναίρεση ενιόπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά αυτής της αποφάσειος.
That rule is clear and unequivocal, and therefore an interpretation based on an allegedly different intention on the part of the Community legislature cannot be held to prevail over the proper meaning of the terms employed.