natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στη Δανία το εύρος ηλικιών είναι από 16 έως 44, με σκοπό τη σύγκριση μεταξύ των ετών.
Variations in age ranges may partially influence disparities between countries.
Εθνικές εκθέσεις δικτύου Reitox για το 2000, από εκθέσεις ερευνών στον πληθυσμό ή από επιστημονικά άρθρα.
In some countries the figures were recalculated, at national level, to adapt as far as possible to standard EMCDDA age groups (young adults 15–34).Sources: Reitox national reports 2000, taken from population surveys reports or scientific articles.
Βλέπε επίσης τους τυποποιημένους επιδημιολογικούς πίνακες στην ιστοθέση του ΕΚΠΝΤ.
See also standard epidemiological tables on the EMCDDA web site.
Χρήση ναρκωτικών στον σχολικό πληθυσμό
Increased lifetime experience of cannabis does not necessarily imply a parallel growth in recent use.
Υπάρχει μια αντίστροφη σχέση μεταξύ του ποσοστού επικράτησης της χρήσης παράνομων ναρκωτικών σε μια χώρα και του κινδύνου που πιστεύεται ότι εμπερικλείει η χρήση του συγκεκριμένου ναρκωτικού.
Ingeneral,prevalenceratesofproblemdruguseseemtobe highest in Italy, Luxembourg, Portugal and the United Kingdom, with between five and eight problem drug users per 1 000 inhabitants aged 15 to 64 (this is taking the midpointsoftherangewithinacountry).Ratesseemlowest in Belgium (but this data refers only to IDUs and thus is an underestimate), Germany and the Netherlands, with two tothreeproblemdrugusersper1000inhabitantsaged15to 64.
Τα κορίτσια τείνουν γενικότερα, περισσότερο από τα αγόρια, να θεωρούν τη χρήση παράνομων ναρκωτικών επικίνδυνη.
Intermediate rates range from between three and five problem drug users per 1 000 inhabitants aged 15 to 64 inAustria, Denmark, Finland, France, Ireland, Spain and Norway.
Έντεκα κράτη μέλη της ΕΕ μετείχαν στο πιο πρόσφατο ευρωπαϊκό πρόγραμμα ερευνών στον μαθητικό πληθυσμό για το αλκοόλ και άλλα ναρκωτικά — 1999 (ESPAD)(1), το οποίο περιγράφει τη χρήση του καπνού, του αλκοόλ και άλλων ναρκωτικών σε μαθητές 15 έως 16 ετών.
Some countries report slightly different figures thanin2000duetoimproveddataandestimates.Denmark andespeciallyFinland,however,havemuchhigherfigures owingtohavingsuppressedlessreliable(andinbothcases lower)estimates.
Τάσεις
Trends in the use of other substances are more difficult to track.
Οι έρευνες δείχνουν ότι η κάνναβη εξακολουθεί να είναι η πιο ευρέως χρησιμοποιούμενη παράνομη ουσία στους μαθητές σχολείων.
These developments tend to involve relatively limited groups of the population, but nevertheless they can have important implications on public health and drug policy.
Η δοκιμή τουλάχιστον μία φορά σε όλη τη ζωή σε μαθητές 15 έως 16 ετών κυμαίνεται από 8 % στη Σουηδία και την Πορτογαλία έως 35 % στη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
For example, the much-discussed possible increase in cocaine use still needs to be analysed in more detail in most countries.
Σε δύο κράτη μέλη (Ελλάδα και Σουηδία), η χρήση εισπνεόμενων ουσιών τουλάχιστον για μία φορά σε όλη τη ζωή (πτητικές ουσίες) είναι υψηλό­τερη ή ίση με εκείνη της κάνναβης.
Also, recent increase in ecstasy use — well documented among groups of young people — does not show up clearly in population surveys covering the whole population.
Στην πλειονότητα των χωρών, η επικράτηση της χρήσης κάνναβης τουλάχιστον για μία φορά έχει αυξηθεί.
Samples have to be largeenough and the analysis focused on appropriate agegroups. Oversampling of young people should also beconsidered.
Εντούτοις, υπήρξε μείωση σε δύο κράτη μέλη που το 1995 παρουσίασαν την υψηλότερη επικράτηση της χρήσης κάνναβης τουλάχι­στον για μία φορά.
Evolution of lifetime experience and recent use (last-12-months prevalence) of cannabis among adults in some EU countries during the 1990s,measured by population surveys
Εξίσου σημαντικές με τις εκτιμήσεις σχετικά με την επικράτηση χρήσης είναι και τα πρότυπα χρήσης ναρκωτι­κών.
NB:The age range is from 15 to 18 years to 59 to 69 years (in Finland, it was 74 in 1992 and 1996).
Ωστόσο διατίθενται λίγα στοιχεία σχετικά με τα πρότυπα αυτά μεταξύ των προβληματικών χρηστών ναρκωτικών, οι οποίοι δεν υποβάλλονται σε θεραπεία, παρότι είναι απαραίτητα για τη λήψη πολιτικών αποφά­σεων στον τομέα της ζήτησης για θεραπεία.
Variations in age ranges may partially influence disparities between countries.In Denmark, the age range is 16–44 in order to compare between years, but figures should not be compared with other countries.In Germany, results from a 2000 survey (published in May 2001) show an increase in cannabis use.Samples have to be large enough and the analysis focused on appropriate age groups.
Εστιακά σημεία του δικτύου Reitox, 2000. Για τη Σουηδία: Olsson, Β, Wahren, CA., και Bygvis!, S.: Det tunga narkotikamissbnjkets omfattningi Sverige 1998. CAN. Stockholm, 2001.
Oversampling of young people should also be considered.Sources:Reitox national reports 2000, taken from survey reports or scientific articles.
• μια μέθοδο πολλαπλασιαστή με τη χρησιμοποίηση αναδρομικά υπολογισμένων αριθμών χρηστών ενδοφλέ­βιων ναρκωτικών (ΧΕΝ) με HIV/AIDS σε συνδυασμό με τα ποσοστά HIV/AIDS στους ΧΕΝ.
• a multiplier method using back-calculated numbers ofintravenous drug users (IDUs) with HIV/AIDS, incombination with HIV/AIDS rates among IDUs.
Οι διακυμάνσεις που δίνονται στο διάγραμμα 3 συχνά προκύπτουν από μια προσέγγιση πολλαπλών μεθόδων· συνεπώς οι χαμηλότερες και οι υψηλότερες τιμές μπορεί να εξήχθησαν με διαφορετικές μεθόδους τόσο εντός όσο και μεταξύ των χωρών.
The ranges given in Figure 3 are often derived from amultiple method approach; therefore the lowest andhighest figures may have been obtained by differentmethods, both within and between countries.
Αυτές οι μέθοδοι δεν αναφέρονται πάντα στην ίδια ομάδα-στόχο.
Thesemethods do not always refer to the same target group —for example, HIV/AIDS back calculation and overdosemortality multipliers target IDUs, while multipliers fromtreatment data could only be used for the wider group ofproblem opiate users.
Η «προβληματική χρήση ναρκωτικών» ορίζεται εν προκει­μένω ως η «ενδοφλέβια χρήση ναρκωτικών ή η μακρο­χρόνια/τακτική χρήση οπιούχων, κοκαΐνης και/ή αμφετα­μινών».
‘Problem drug use’ is defined here as ‘injecting drug useor long-duration/regular use of opiates, cocaine and/oramphetamines’.
Ο ορισμός αυτός εξαιρεί τους χρήστες έκστασης και κάνναβης και εκείνους, οι οποίοι ποτέ —ή σε μη τακτικά διαστήματα— δεν χρησιμοποιούν οπιούχα, κοκαΐνη ή αμφεταμίνες.
This definition excludes ecstasy andcannabis users and those who never — or irregularly —use opiates, cocaine or amphetamines.
Στα οπιούχα περιλαμβάνονται τα οπιούχα που παρέχονται με ιατρική συνταγή, όπως είναι η μεθαδόνη.
Opiates includeprescribed opiates such as methadone.
Οι εθνικές εκτιμήσεις της προβληματικής χρήσης ναρκωτικών που αναφέρονται εδώ για την ΕΕ και τη Νορβηγία (η οποία επίσης συμμετείχε στο πρόγραμμα του ΕΚΠΝΤ σχετικά με την εκτίμηση της επικράτησης) αφορούν την περίοδο 1996-1998.
The nationalestimates of problem drug use reported here for the EUand Norway (which also participated in the EMCDDAproject on prevalence estimation) are for 1996 to 1998.Austria (1995) and Belgium (1995) could not provideestimates for this time period, due to lack of more recentdata on which to base the calculations (see Figure 3),while Luxembourg, Portugal and Italy provided morerecent ones (1999–2000).
• τη μέθοδο πολυμεταβλητού δείκτη-
• the multivariate indicator method;
Ορισμένες χώρες εφάρμοσαν πολλαπλές μεθόδους εκτίμησης — δύο (Ισπανία, Λουξεμβούργο και Κάτω Χώρες), τρεις (Γερμανία, Γαλλία, Ιρλανδία, Φινλανδία και Ηνωμένο Βασίλειο) ή ακόμα και τέσσερις (Ιταλία και Πορτογαλία).
Several countries applied multiple estimation methods —two (Spain, Luxembourg and the Netherlands), three(Germany, France, Ireland, Finland and the United Kingdom) or even four (Italy and Portugal).
Άλλες χώρες (Βέλγιο, àavía, Αυστρία, Σουηδία και Νορβηγία) μπόρεσαν να εφαρμόσουν μία μόνο μέθοδο, ενώ η Ελλάδα δεν ήταν ακόμη σε θέση να παράσχει εκτίμηση.
Othercountries (Belgium, Denmark, Austria, Sweden and Norway) could only apply one method, while Greecewas still unable to provide an estimate. Using multipleindependent estimates may cross-validate the singlefigures and lead to a more reliable overall estimate for acountry.
Η χρησιμοποίηση πολλαπλών ανεξάρ­τητων εκτιμήσεων επιτρέπει τη διασταυρωμένη αξιολό­γηση των ποσοστών που εξήχθησαν με απλή εκτίμηση και μπορεί να οδηγήσει σε μια πιο αξιόπιστη γενική εκτίμηση για μια χώρα.
Therefore, a multiple method approach, if possible on a year-by-year basis, may ideally be applied.
•τρεις μεθόδους πολλαπλασιαστή βασιζόμενες στα στοιχεία της αστυνομίας, τα στοιχεία της θεραπείας και τα στοιχεία θνησιμότητας· και και τις παρεμβάσεις που προλαμβάνουν την εμφάνιση νέων περιπτώσεων.
An EMCDDA project produced new incidence estimatesof heroin use for Belgium, Lisbon, Budapest, London and Amsterdam suggesting that the timing of heroinepidemics in those regions may have been very different(see Figure 4, London and Amsterdam not shown).
χρήστες αμφεταμινών αποτελούν την πλειονότητα των προβληματικών χρηστών ναρκωτικών (υπολογίζεται ένα ποσοστό 70 έως 80 % στη Φινλανδία το 1997).
Besides estimates of prevalence, data on patterns of useare important. However, there are little data on patternsof drug use among problem drug users who are not intreatment, although this is important information forguiding policy decisions on future treatment demand.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με άλλες χώρες, όπου οι προβλημα­τικοί χρήστες ναρκωτικών είναι ως επί το πλείστον οι βασικοί χρήστες οπιούχων (αλλά συνήθως χρήστες πολλαπλών ουσιών).
Innorthern countries, notably Finland and Sweden, primaryamphetamine users form the majority of problem drugusers (an estimated 70 to 80%in Finland in 1997). Thisis contrary to other countries where problem drug usersare mostly primary opiate users (but often polydrugusers).
Το διάγραμμα 5 δείχνει πώς ακόμα και εντός μιας χώρας, στην περίπτωση αυτή στην Ιταλία, η επιδημική χρήση ηρωίνης μπορεί να παρουσιαστεί σε διαφορετικές περιο­χές και διαφορετικές χρονικές στιγμές.
Figure 5 shows how, even within one country, in this case Italy, heroin epidemics may occur in different regions atdifferent moments.
Τα αποτελέσματα δείχνουν επίσης ότι μπορεί να υπάρχει μια αρχική (επιδη­μική) περίοδος γρήγορης εξάπλωσης που ακολουθείται από φαινόμενα κορεσμού (δηλαδή τα πιο επιρρεπή άτομα είναι χρήστες ηρωίνης) και χαμηλότερης αλλά σταθερής περαιτέρω εξάπλωσης (ενδημική κατάσταση) —μηχανι­σμός παρόμοιος με την εξάπλωση των λοιμωδών νοσημά-
The results also suggest that theremight be an initial (epidemic) period of rapid spreadfollowed by saturation effects (that is most susceptiblepersons have become heroin users) and lower butconstant further spread (endemic situation) — a mechanism which is similar to the spread of infectious diseases.This may have important implications for decisionmakers as regards the optimal balance between policymeasures such as primary prevention, which needs to betimely to prevent high prevalence, and secondary prevention (drugs treatment and harmreduction measures),which becomes more important once high prevalencehas been established.
Τάσεις Αν και είναι σημαντικός για την αξιολόγηση πολιτικής, δεν είναι ακόμη δυνατός ο υπολογισμός των τάσεων σχετικά με την επικράτηση της προβληματικής χρήσης με βάση τις μεθόδους που ισχύουν, την ποιότητα και τη διαθεσιμό­τητα των στοιχείων.
Trends Although important for policy evaluation, it is still not possible to calculate trends in the prevalence of problem drug use with the current methods, data quality and data availability.
Η συχνότητα εμφάνι­σης είναι ο αριθμός των νεοεμφανιζόμενων περιπτώσεων σε ένα έτος, ενώ η επικράτηση είναι το σύνολο όλων των υπαρχουσών περιπτώσεων, νέων και παλαιών.
Incidence is the number of newly occurring cases in a year, while prevalence is the total of all existing cases, new and old.
Συνεπώς οι τάσεις σχετικά με τη συχνότητα εμφάνισης είναι πολύ περισσότερο ευαίσθητες στις επιδημιολογικές μεταβολές
Therefore trends in incidence are much more sensitive to epidemiological changes and to interventions that prevent new cases from occurring.
Σχετική συχνότητα εμφάνισης (αριθμός νέων χρηστών ανά έτος) χρηστών οπιούχων. οι οποίοι τελικά αναζήτησαν θεραπεία, στις τρεις μεγαλύτερες περιοχές της Νότιας Ιταλίας, όπως υπολογίστηκε με αναδρομικό υπολογισμό
Relative incidence (number of new cases per year) of problemopiate users who eventually went for treatment or to socialservices, for Belgium, Lisbon and Budapest — estimated bythe Brookmeyer and Liao method
Βέλγιο
Adjustedincidence
Σικελία Καμπάνια
2.7 –12.8 rural areas.
■i—*"7 m ο ο
Puglia adjustedincidence
Σημειώσεις: Σχετική συχνότητα εμφάνισης είναι η συχνότητα εμφάνισης (αριθμός νέων χρηστών ανά έτος) χρηστών οπιούχων, οι οποίοι αναζητούν τελικά υπηρεσίες.
Relative incidence is the incidence (number of new users per year) of opiate users whowill eventually go to services.EMCDDA project CT99.EP.06, ’Study on incidence of problem drug use and latency timeto treatment in the European Union’, Lisbon 2001 (coordinated by University Rome ’Tor Vergata’).
Σημειώσεις: Σχετική συχνότητα εμφάνισης είναι η συχνότητα εμφάνισης (αριθμός νέων χρηστών ανά έτος) χρηστών οπιούχων, οι οποίοι αναζητούν τελικά υπηρεσίες.
As countries with more liberal drug policies (such as the Netherlands) and those with a more restrictive approach (such as Sweden) have not very different prevalence rates, the impact of national drug policies (more liberal versus more restrictive approaches) on the prevalence of drug use and especially problem drug use remains unclear.
Λισσσαβόνα: εξαιρετικά προβληματική περιοχή της Λισσαβόνας, χρήστες που αναζητούν κοινωνι­κές υπηρεσίες.
However, comprehensive national drug policies are of high importance in reducing adverse consequences of problem drug use such as HIV infections, hepatitis B and C and overdose deaths.
Βέλγιο: Δείγμα που αναζητεί θεραπεία στη γαλλική κοινότητα.
Other factors that may affect prevalence of problem drug use are the availability and price of drugs, unemployment and poverty or other societal problems (war), the age structure of a country and the proportion of urban and
Πηγή:
Page 13
Σχέδιο του ΕΚΠΝΤ: CT99.EP.05, Sruoy on incidence ofproblem drug use and latency time to treatment in the European Union (μελέτη σχετικά με την επικράτηση της προβλη­ματικής χρήσης ναρκωτικών στην Ευωπαϊκή Ένωση και τον «λανθάνοντα χρόνο« που μεσολαβεί μέχρι την θεραπεία), Λισσαβόνα, 2001 (συντονισμός: Πανεπιστήμιο της Ρώμης «Tor Vergata»).
1995–97 suggest that the use of hard drugs has increased in this area by a minimum of 40 % in two years. This increase was most pronounced in males, those over 26 year sold and in amphetamine users.
Σχέδιο του ΕΚΠΝΤ: CT99.EP.05, Study on incidence ofproblem dnjg use and latency time to treatment in the European Union {μελέτη σχετικά με την επικράτηση της προ­βληματικής χρήσης ναρκωτικών στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τον «λανθάνοντα χρόνο» που μεσολαβεί μέχρι τη θεραπεία), Λισσαβόνα, 2001 (συντονισμός: Πανε­πιστήμιο της Ρώμης «Tor Vergata»).
Characteristics of clients entering treatment (such associal characteristics) and consumption behaviours (suchas the proportion of injectors or opiate users) are potentialindicators of wider trends in problem drug use. However,biases may arise owing to different methods of collectingthe information and differences in the offer of treatmentservices between countries.
των.
In the new Länder, heroin use is still scarce.
η διαθεσιμότητα και η τιμή των ναρκωτικών, η ανεργία και η φτώχεια ή άλλα κοινωνικά προβλήματα (πόλεμος), η ηλικιακή διάρθρωση μιας χώρας και η αναλογία αστικών και αγροτικών περιοχών.
In Greece, data from indirect indicators (treatment, deaths, low-threshold services) suggest that problem drug use is increasing. In Ireland, drug users are young reflecting the general demographic situation.
Επιπλέον, η χρήση ναρκωτικών φαίνεται να είναι επιδημική (βλέπε για παράδειγμα τα διαγράμματα 4 και 5).
Until about 1996, the trend in heroin use was towards increased smoking; however, more recently, injecting is again increasing.
Μπορεί συνεπώς να ακολουθεί μακροχρόνιους επιδημικούς κύκλους, οι οποίοι κατά μεγάλο μέρος εξαρτώνται από τη δημογραφική ανανέωση νέων γενεών «επιρρεπών» νεαρών ατόμων, τα οποία δεν έχουν βιώσει ποτέ τα προβλήματα που σχετίζονται με πρότυπα μεγαλύτερης χρήσης.
In Italy, drug use levels seem higher in northern regions but problem drug use may be more evenly distributed between northern, central and southern regions even if the level of ‘at risk’ population is different between geographical areas.
Επομένως, επί του παρόντος, δεν μπορεί να γίνει τελική ερμηνεία που να εξηγεί τα αίτια των κυμαινόμενων ρυθμών επικράτησης στα κράτη μέλη της ΕΕ.
(The total population of 15–54-year olds is around 32 million — 44 % live in the northern regions, 19 % in the central regions and 37 % in the southern regions.) In addition, northern regions may have relatively more use of ‘recreational drugs’.
Στο διάγραμμα 5, παρουσιάζει ενδιαφέρον η επισήμανση ότι η επιδημική χρήση ηρωίνης στην Πούλια φαίνεται να άρχισε νωρίτερα από ό,τι στη Σικελία και την Καμπάνια.
In most countries, opiates are the main drug for newclients entering treatment (especially heroin). The variation between countries is quite high — from 22.4 % in Finland to 84.2%in Greece, but the most frequentpercentages are between 50 and 70%.
Η Πούλια, η «πτέρνα» της Ιταλίας, βρίσκεται σε μια σημαντική οδό εμπορίου ηρωίνης από την περιοχή των Βαλκανίων στην Ευρώπη, γεγονός που μπορεί να οδήγησε σε νωρίτερη εξάπλωση της χρήσης ηρωίνης.
Apart fromheroin, other main substances for which treatment issought are cannabis (over 15%in Belgium, Denmark,Finland and Ireland) and cocaine (especially the Netherlands at 15.4%and Spain at 17%).
Αυτό επαληθεύει προηγούμενα αποτελέσματα που βασίζονται σε γεωγραφική ανάλυση των στοιχείων θεραπείας (ετήσια έκθεση 2000, ΕΚΠΝΤ).
Ecstasy is themain drug only in a low number of cases, the highestvalue being 8.9%in Ireland. Strong differences existconcerning amphetamines, the highest percentages beingreported from Finland (39%), Sweden (17%) and Belgium (15%).
Διατίθενται πρόσθετες ποιοτικές και τοπικές πληροφο­ρίες για τις τάσεις της προβληματικής χρήσης ναρκωτι­κών σε ορισμένες χώρες ή πόλεις.
Trends Common trends are identified in the number of newclients seeking treatment — new clients demanding treatment for heroin are decreasing while they are increasingfor cannabis and especially cocaine use.
Στην Αυστρία η επικρά­τηση της προβληματικής χρήσης ναρκωτικών φαίνεται επί του παρόντος σταθερή στις περισσότερες περιοχές, παρόλο που στη Βιέννη οι εμπειρογνώμονες που εργάζο­νται επιτόπου έχουν καταγράψει μείωση του αριθμού των νεαρών νεοεισερχομένων στη σκηνή.
The highestincrease in cannabis clients regards Germany (from16.7%in 1996 to 40%in 1999 although it is importantto note that this data only refers to outpatient units) and Ireland (from 20.7%in 1996 to 29.4%in 1999) and Denmark (from 25%in 1996 to 31%in 1999), whilstthe biggest rise in cocaine users is reported by Spain(from 21.6%in 1998 to 30.9%in 1999) and the Netherlands (from 14.7%in 1994 to 23.2%in 1999).
Στη Γαλλία, η κατανάλωση ηρωίνης γενικά μειώνεται παρόλο που δεν είναι σαφείς οι συνέπειες της όσον αφορά τον αριθμό χρηστών ηρωίνης και υπάρχουν ορισμένες ενδείξεις νέων, τοπικών αυξήσεων.
These trends are confirmed by data of all clients admitted to treatment over the years, where the increase in cocaine users is clear, as well as in the comparison between new and all clients admitted to treatment in some Member States.
Η αύξηση αυτή ήταν αρκετά έντονη στους άνδρες ηλικίας άνω των 26 ετών και στους χρήστες αμφεταμίνης.
Furthermore, an increase in cocaine use as a secondary drug is shown in clients
Οι διαφορές στην επικράτηση χρήσης ναρκωτικών επηρε­άζονται από έναν αριθμό παραγόντων σε κάθε χώρα.
In Luxembourg, the national registration system showed a marked increase of 42 % of new registrations between 1998 and 1999, however this is mainly due to drug law offenders and may reflect policing activity.
Εντούτοις, οι ολοκληρωμένες εθνικές πολιτικές για τα ναρκωτικά παίζουν σημαντικό ρόλο στη μείωση των αρνητικών συνεπειών από την προβληματική χρήση ναρκωτικών, όπως μετάδοση του HIV, της ηπατίτι­δας Β και C και θάνατοι από υπερβολική δόση ναρκωτι­κών.
In Portugal, drug use problems are more significant in the districts of Lisbon, Porto, Setubal and Faro. In Spain, heroin use, especially injected, is becoming less relevant and cocaine problems are becoming more important among drug problems.
Άλλοι παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν την επικράτηση της προβληματικής χρήσης ναρκωτικών είναι
In Sweden, there has been an increase in the number of severe drug users during the 1990s and heroin use is becoming more common in younger groups of problem users.
Στη Γερμανία, η χρήση ηρωίνης συναντάται κυρίως σε μητροπολιτικές περιοχές, ενώ οι ρυθμοί επικράτησης και οι κατασχέσεις στις αγροτικές περιοχές είναι πολύ
(7) Figure 7 OL: Trends for all clients admitted to treatment for heroin, cannabis and cocaine (online version). (8) Figure 8 OL: All and new clients admitted to treatment for cannabis and cocaine use, 1999 data (online version).
Το σύνολο των ατόμων που εισήχθησαν για θεραπεία από τη χρήση ηρωίνης, κάνναβης, αμφεταμινών, κοκαΐνης και άλλων ουσιών σε ορισμένα κράτη μέλη (')
All clients admitted to treatment for heroin, cannabis, amphetamines, cocaineand other substances in some Member States (1)
Κοκαΐνη ουσίες
Heroin Cannabis
) Ιταλία: περιλαμβάνονται τα άτομα που βρίσκονται ακόμα υπό θεραπεία από τον προηγούμενο χρόνο.
(1)Austria, Portugal and France are not included because of non-comparable reporting systems.(2)Belgium (1998 data): heroin includes all the opiates and amphetamines all the stimulants.(3)Germany: heroin includes all the opiates.(4)Italy: also includes clients still in treatment from the previous year.(5)Sweden: heroin includes all the opiates.Sources:Reitox national reports 2000.
Õ) Σουηδία: στην ηρωίνη εντάσσονται όλα τα οπιούχα.
clients demanding treatment use more than one drug and differences are identified in single user groups.
Πηγές: Εθνικές εκθέσεις του δικτύου Reitox για το 2000.
An increase in the demand for substitution treatment isreported in many countries, especially by pregnantwomen; it is probably due to these services being morewidely available.
ενδοφλέβιων ναρκωτικών στους προβληματικούς χρήστες ναρκωτικών έχει κατά πολύ μειωθεί.
Evolution of new clients admitted to treatment for heroinand cannabis in some Member States (1)
Οι συνέπειες της χρήσης ναρκωτικών για την υγεία χαμηλότεροι. Στα νέα κρατίδια η χρήση ηρωίνης είναι ακόμη σπάνια.
Injecting drug use and other routes of administration The proportion of injectors among clients in treatment forheroin varies markedly, from 12.5%of injectors in the Netherlands to 72.7%in Greece.
Εντούτοις, η κοκαΐνη παρουσιάζει σταθερή και ομοιόμορφη αύξηση.
A general decrease ininjecting heroin is quite common in most countries, evenif variable (Ireland reports a contrary increasing trend ininjecting drugs).
Στην Ιταλία, τα επίπεδα χρήσης ναρκωτικών φαίνεται να είναι υψηλότερα στις βόρειες περιφέρειες.
A comparison between all and newclients demanding treatment for heroin seems to confirmthe decrease in injecting heroin (an average of about10%fewer inject heroin)(9).
Ζήτηση και προσφορά ναρκωτικών ίιαγρ. 71
Many factors could influence the ways of administrationand these are still not really clear or demonstrated byscientific studies, but could include market factors,cultural traditions and interventions.
Ηρωίνη
Netherlands
Στις περισσότερες χώρες, η πλειονότητα των ατόμων εισάγονται για θεραπεία από τη χρήση οπιούχων (κυρίως ηρωίνη).
At market level three main factors could influence theroute of administration: the relative availability of smokeable heroin (base form) or injecting (hydrochloride)heroin, heroin price (a higher price leads to more injecting), heroin purity (lower purity is related to a higher levelof injecting use).
Ιρλανδία m çn
Netherlands Spain