natgillin/translations-raw huggingface dataset:
αποφάσεο)ς του ελεγκτή περί μη καταχιορίσειος πέντε τρισδιάστατιον σημάτο)ν για τους φακούς τσέπης την περάτο)ση το)ν διαδικασιών αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγιογές ορισμένο)ν ηλεκτρολυτικιον πυκνωτών αλουμινίου μεγάλου μεγέθους καταγο)γής Ιαπιονίας, Δημοκρατία της Κορέας και Ταϊβάν
Annulment of Article 3, second subparagraph of Council Regulation (EC) No 173/2000 of 24 January 2000 terminating the anti-dumping proceedings concerning imports of certain large aluminium electrolyte capacitors originating in Japan, the Republic of Korea and Taiwan
Υποθ. Τ-89/00 Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH κατά Συμβουλίου
Case T-86/00 AJ Gemot Hoffmann ν Commission
Ακύρο)ση του άρθρου 3, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΚ) 173/2000 του Συμβουλίου για
Application for legal aid submitted prior to action for compensation for damage allegedly sustained by the applicant in consequence of the Commission's refusal to grant him a subsidy for a project submitted in accordance with the invitation to that effect in respect of experimental actions with a view to the framework programme in favour of culture
21/99 και 22/99 δελτία δραστηριοτήτων περιλαμβάνουν πληροφοριακό σημείωμα για τον νέο τρόπο μνείας των άρθρων των Συνθηκών στα κείμενα του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου.
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 12.05.2000 Αριθ. καταλόγου: QD-AC-OO-014-GR-C
Original version: French Completed on 6 June 2000 Catalogue No: QD-AC-OO-014-EN-C
Εβδομάδα από 15 έως 19 Μαίου 2000 αριθ. 15/00
15 to 19 May 2000
Υποθ. C-87/99 Patrick Zurstrassen κατά Administration des contributions directes Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-87/99 Patrick Zurstrassen ν Administration des Contributions Directes Freedom of movement for persons
Υποθ. C-388/95 Βασίλειο του Βελγίου κατά Βασιλείου της Ισπανίας Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-388/95 Kingdom of Belgium v Kingdom of Spain Free movement of goods
Υποθ. C-274/97 15 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Coal Products Ltd ΑΧ
Case C-274/97 14 Commission of the European Communities ν Coal Products Ltd CS
Υποθ. C-45/99 20 Επιτροπή των Ευρωπαϊκοόν Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Κοινωνική πολιτική
Case C-45/99 18 Commission of the European Communities ν French Republic Social policy
Υποθ. C-83/98 Ρ Γαλλική Δημοκρατία κατά Ladbroke Racing Ltd και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case C-83/98 Ρ French Republic ν Ladbroke Racing Ltd ν Commission of the European Communities State aid
C-204/97 40 Πορτογαλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτοίν
Case C-204/97 Portuguese Republic ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-290/98 40 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας
Case C-290/98 32 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
Υποθ. C-368/98 40 Abdon Vanbraekel κ.λπ. κατά Alliance nationale des mutualités chrétiennes (ANMC)
Case C-368/98 33 Abdon Vanbraekel and Others ν Alliance Nationale des Mutualités Chrétiennes (ANMC)
Υποθ. C-242/97 Βασίλειο του Βελγίου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case C-242/97 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. C-248/98 Ρ 41 NV Koninklijke KNP BT κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-248/98 Ρ 33 NV Koninklijke KNP BT ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-280/98 Ρ Moritz J.
Case C-279/98 Ρ Cascades SA ν Commission of the European Communities
Weig GmbH & Co. KG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υποθ.
Case C-280/98 Ρ Moritz J. Weig GmbH & Co. KG ν Commission of the European Communities 34
Υποθ. C-282/98 Ρ Enso Española SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-282/98 Ρ Enso Española SA ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-283/98 Ρ Mo och Domsjö AB κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-283/98 Ρ Mo och Domsjö AB v Commission of the European Communities
Υποθ. C-36/98 Βασίλειο της Ισπανίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
Case C-36/98 31 Kingdom of Spain ν Council of the European Union
Υποθ. C-286/98 Ρ Stora Kopparbergs Bergslags AB κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκαόν Κοινοτήτων
Case C-286/98 Ρ 35 Stora Kopparbergs Bergslags AB v Commission of the European Communities
Υποθ. C-344/98 38 Masterfoods Ltd κατά HB Ice Cream Ltd HB Ice Cream Ltd κατά Masterfoods Ltd, η οποία ασκεί εμπορική δραστηριότητα ως Mars Ireland
Case C-344/98 31 Masterfoods Ltd ν HB Ice Cream Ltd HB Ice Cream Ltd ν Masterfoods Ltd, trading as Mars Ireland
Υποθ. C-361/98 Ιταλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτο^ν
Case C-291/98 Ρ Sarrio SA ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-294/98 Ρ Metsä-Serla Oyj, πρώην Metsä-Serla Oy, UPM-Kymmene Oyj, πρώην United Paper Mills Ltd, Tamrock Oy, πρώην Tampella Corporation, Kyrö Oyj Abp, πρώην Oy Kyrö Ab κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-361/98 Italian Republic ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-297/98 Ρ SCA Holding Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-297/98 Ρ SCA Holding Ltd v Commission of the European Communities
C-298/98 Ρ 44 Metsä-Serla Sales Oy, πρώην Finnish Board Mills Association (Finnboard) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-298/98 Ρ 36 Metsä-Serla Sales Oy, formerly Finnish Board Mills Association (Finnboard) ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-388/95 Βασίλειο του Βελγίου κατά Βασιλείου της Ισπανίας Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-388/95 Kingdom of Belgium ν Kingdom of Spain Free movement of goods
«Άρθρο 34 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 29 ΕΚ) —Κανονισμός (ΕΟΚ) 823/87 Οίνοι ποιότητας παραγόμενοι εντός καθορισμένης περιοχής Ονομασίες προελεύσεως — Υποχρέωση εμφιαλώσεως εντός της περιοχής παραγωγής — Αιτιολόγηση — Συνέπειες προηγούμενης αποφάσεως εκδοθείσας επί προδικαστικής παραπομπής — Άρθρο 5 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 10 ΕΚ)* (Ολομέλεια)
(Article 34 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 29 EC) — Regulation (EEC) No 823/87 — Quality wines produced in a specified region — Designations of origin — Obligation to bottle in the region of production —Justification — Consequences of an earlier judgment giving a preliminary riding — Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC)) (Full Court)
Στις 8 Μαρτίου 1995, η Βελγική Κυβέρνηση απηύθυνε στην Επιτροπή έγγραφο με το οποίο εξέφραζε την πρόθεση της να κινήσει έναντι του Βασιλείου της Ισπανίας, δυνάμει του άρθρου 170 της Συνθήκης, διαδικασία λόγω παραβάσεως του άρθρου 34 της Συνθήκης.
28 On 8 March 1995, the Belgian Government sent the Commission a letter in which it expressed its intention to commence Treatyinfringement proceedings under Article 170 of the Treaty against the Kingdom of Spain for infringement of Article 34 of the Treaty.
Στις 12 Απριλίου 1995, η Επιτροπή κοινοποίησε το εν λόγω έγγραφο στο Βασίλειο της Ισπανίας, το οποίο διατύποισε γραπτές παρατηρήσεις στις 5 Μαίου 1995.
On 12 April 1995, the Commission gave notice of that letter to the Kingdom of Spain, which submitted its written observations on 5 May 1995.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 13 Δεκεμβρίου 1995, το Βασίλειο του Βελγίου άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι το το Βασίλειο της Ισπανίας, διατηρώντας σε ισχύ το Real Decreto 157/1988 και ειδικότερα το άρθρο του 19, παράγραφος 1, στοιχείο b, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει των άρθρων 34 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 29 ΕΚ), όπως ερμηνεύθηκε από το Δικαστήριο με την απόφαση της 9ης Ιουνίου 1992, C-47/90, Delhaize et Le Lion, και 5 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 10 ΕΚ).
By application lodged at the Registry of the Court on 13 December 1995, the Kingdom of Belgium brought an action for a declaration that, by maintaining in force Real Decreto 157/1988, and in particular Article 19(l)(b) thereof, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 34 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 29 EC), as interpreted by the Court of Justice of the European Communities in its judgment of 9 June 1992 in Case C-47/90 Delhaize ν Promalvin [1992] ECR 1-3669, and Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC).
Η παρούσα διαφορά
The present proceedings
Στις 31 Μαΐου 1995, τα δύο κράτη μέλη διατύπωσαν κατ' αντιμωλία προφορικές παρατηρήσεις ενώπιον της Επιτροπής, σύμφωνα με το άρθρο 170 της Συνθήκης.
On 31 May 1995, the two Member States each submitted their own case and their observations on the other party's case orally to the Commission in accordance with Article 170 of the Treaty.
Δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν εξέδωσε αιτιολογημένη γνώμη, το Βασίλειο του Βελγίου άσκησε την παρούσα προσφυγή λόγοι παραβάσεως.
Since the Commission did not issue a reasoned opinion, the Kingdom of Belgium commenced the present Treatyinfringement proceedings.
Το 1994, η Βελγική Κυβέρνηση επέστησε την προσοχή της Επιτροπής στο γεγονός ότι η ισπανική κανονιστική ρύθμιση την οποία αφορούσε η απόφαση Delhaize ήταν πάντοτε σε ισχύ, παρά την ερμηνεία του άρθρου 34 της Συνθήκης στην οποία προέβη το Δικαστήριο με την εν λόγω απόφαση, και της ζήτησε να προβεί σε ενέργειες.
In 1994, the Belgian Government drew the Commission's attention to the fact that the Spanish rules at issue in Delhaize were still in force, despite the interpretation of Article 34 of the Treaty given by the Court in that judgment, and called on it to act.
Στις 14 Νοεμβρίου 1994, το αρμόδιο μέλος της Επιτροπής απάντησε ότι η τελευταία έκρινε ότι ήταν «απρόσφορη η εμμονή επί των φακέλων που αφορούσαν παραβάσεις».
On 14 November 1994, the competent member of the Commission replied that the Commission considered it 'inappropriate to persist with Treatyinfringement cases'.
της περιορισμού εμπορευμάτων
Portuguese Republic and the Commission were granted leave to intervene in support of the Kingdom of Spain.
Βελγίου, και της Ιταλικής Δημοκρατίας, της Πορτογαλικής Δημοκρατίας και της Επιτροπής προς στήριξη των αιτημάτων του Βασιλείου της Ισπανίας.
It is important to bear in mind that a consequence of the requirement at issue is that wine produced in the region, which fulfils the other conditions laid down for eligibility for the Rioja 'denominación de origen calificada', can no longer be bottled outside the region without being deprived of that designation.
Πρέπει να υπομνησθεί ότι η επίδικη προϋπόθεση έχει ως συνέπεια ότι ο παραγόμενος εντός της περιοχής οίνος, ο οποίος πληροί τις λοιπές απαιτούμενες προϋποθέσεις ώστε να μπορεί να φέρει την denominación de origen calificada Rioja, δεν μπορεί πλέον να εμφιαλώνεται εκτός της περιοχής, στην περίπτωση δε αυτί] στερείται της εν λόγω ονομασίας.
That requirement means that wine transported in bulk within the region retains entitlement to the 'denominación de origen calificada' when it is bottled in authorised cellars.
Η Βελγική Κυβέρνηση και οι κυβερνήσεις της Δανίας, των Κάτω Χωρών, της Φινλανδίας και του Ηνωμένου Βασιλείου που παρενέβησαν υπέρ αυτής υποστηρίζουν ότι, μη τροποποιώντας το διάταγμα 157/88 για να συμμορφωθεί προς την απόφαση Delhaize, το Βασίλειο της Ισπανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 5 της Συνθήκης.
The Belgian Government and the Danish, Netherlands, Finnish and United Kingdom Governments, intervening in its support, claim that, by not amending Decree No 157/88 in order to comply with the Delhaize judgment, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 5 of the Treaty.
Η προϋπόθεση αυτή συνεπάγεται, εν πάση περιπτώσει, ότι ο μεταφερόμενος χύμα οίνος εντός της περιοχής διατηρεί το δικαίωμα να φέρει την denominación de origen calificada όταν εμφιαλώνεται σε εγκεκριμένες οιναποθήκες.
It is thus a national measure which has the effect of specifically restricting patterns of exports of wine eligible to bear the 'denominación de origen calificada' and thereby of establishing a difference of treatment between trade within a Member State and its export trade, within the meaning of Article 34 of the Treaty.
Πρόκειται συνεπώς για εθνικό μέτρο έχον ως αποτέλεσμα να περιορίζει ειδικώς τα ρεύματα των εξαγωγών όσον αφορά τον δυνάμενο να φέρει την denominación de origen calificada οίνο και να εγκαθιδρύει κατά τον τρόπο αυτό διαφορετική μεταχείριση μεταξύ του εσωτερικού εμπορίου κράτους μέλους και του εξαγωγικού εμπορίου του, κατά την έννοια του άρθρου 34 της Συνθήκης.
Accordingly, the Spanish rules at issue constitute a measure having an effect equivalent to quantitative restrictions on exports within the meaning of Article 34 of the Treaty.
Στο υπόμνημα αντικρούσεως, η Ισπανική Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι με την απόφαση Delhaize το Δικαστήριο δεν αποφάνθηκε επί του συμβατού των ισπανικών διατάξεων με το κοινοτικό δίκαιο.
In its defence, the Spanish Government contends that, in the Delhaize judgment, the Court did not rule on the compatibility of the Spanish provisions with the Community law.
Η επίδικη ισπανική κανονιστική ρύθμιση συνιστά επομένως μέτρο αποτελέσματος ισοδυνάμου προς ποσοτικούς περιορισμούς επί των εξαγωγών κατά την έννοια του άρθρου 34 της Συνθήκης.
In its view, the Spanish legislation in force is in conformity with the Court's interpretation of Article 34 of the Treaty in the Delhaize judgment and fully complies with Community legislation.
Όσον αφορά την έννοια του άρθρου 18 του κανονισμού 823/87
The scope of Article 18 of Regulation No 823/87
Υπό τις συνθήκες αυτές, εφόσον πρόκειται για προσφυγή λόγω παραβάσεως, πρέπει να εξεταστούν οι προβληθέντες λόγοι ώστε να διαπιστωθεί αν το Βασίλειο της Ισπανίας παρέβη πράγματι τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 34 της Συνθήκης.
In those circumstances, since this is an action to establish a failure to fulfil a Treaty obligation, the Court must examine the pleas thus raised in order to determine whether the Kingdom of Spain has in fact failed to fulfil its obligations under Article 34 of the Treaty.
Πρέπει να υπομνηστεί ότι με την απόφαση Delhaize το Δικαστήριο έκρινε (σκέψη 26) ότι το άρθρο 18 του κανονισμού 823/87 δεν έχει την έννοια ότι επιτρέπει στα κράτη μέλη να επιβάλλουν όρους που αντίκεινται στους κανόνες της Συνθήκης σχετικά με την κυκλοφορία των εμπορευμάτων.
It must be borne in mind that in Delhaize the Court held (in paragraph 26) that Article 18 of Regulation No 823/87 could not be interpreted as authorising the Member States to impose conditions contrary to the Treaty rules on the movement of goods.
Η διάταξη αυτή δεν μπορεί συνεπώς καθεαυτή να δικαιολογήσει την επίδικη προϋπόθεση.
That provision cannot therefore by itself render the contested requirement lawful.
την αιτιολόγηση της επίδικης
Justification for the contested requirement
Το Δικαστήριο έκρινε με την απόφαση Delhaize ότι δεν αποδείχθηκε ότι η εμφιάλωση στην
The Court took the view in Delhaize that it had not been shown that bottling in the region of production was an operation needed to preserve particular characteristics of the wine or to guarantee the origin of the wine or that the confinement of bottling to a specified area was, in itself, capable of affecting the quality of the wine.
περιοχή παραγωγής συνιστά πράξη αναγκαία για τη διατήρηση των ειδικών χαρακτηριστικών γνωρισμάτων του οίνου ή για την εγγύηση της προελεύσεως του προϊόντος, ούτε ότι ο γεωγραφικός περιορισμός των δραστηριοτήτων εμφιαλώσεως μπορεί καθεαυτός να επηρεάσει την ποιότητα του οίνου.
filling empty containers but normally entails, before filling, a series of complex oenological operations (filtering, clarifying, cooling, and so on) which, if not carried out in accordance with the prescribed rules of the trade, may adversely affect the quality and alter the characteristics of the wine.
Πάντως, κατά την παρούσα διαδικασία, η Ισπανική, η Ιταλική και η Πορτογαλική Κυβέρνηση καθώς και η Επιτροπή προσκόμισαν νέα στοιχεία προοριζόμενα να αποδείξουν ότι οι λόγοι που συνδέονται με την επίδικη προϋπόθεση είναι ικανοί να τη δικαιολογήσουν.
Community legislation displays a general tendency to enhance the quality of products within the framework of the common agricultural policy, in order to promote the reputation of those products through, inter alia, the use of designations of origin which enjoy special protection.
Το Δικαστήριο πρέπει να προβεί σε εξέταση της υποθέσεως υπό το φως των στοιχείων αυτών.
That general tendency has become apparent in the quality wines sector.
Η γενική αυτή τάση συγκεκριμενοποιήθηκε στον τομέα των οίνων ποιότητας.
It will also be subject to the risk of variations in temperature.
Ο οίνος υπόκειται επίσης σε κίνδυνο εκ της διαφοράς της θερμοκρασίας.
They are intended to guarantee that the product bearing them comes from a specified geographical area and displays certain particular characteristics.
Ο κίνδυνος για την ποιότητα του προϊόντος που προσφέρεται τελικά στον καταναλωτή είναι μεγαλύτερος όταν ο οίνος μεταφέρεται και εμφιαλώνεται εκτός της περιοχής παραγωγής παρά όταν οι ενέργειες αυτές πραγματοποιούνται εντός της περιοχής αυτής.
The risk to which the quality of the product finally offered to consumers is exposed is greater where it has been transported and bottled outside the region of production than when those operations have taken place within the region.
Οι ονομασίες προελεύσεως εμπίπτουν στα δικαιώματα βιομηχανικής και εμπορικής ιδιοκτησίας.
They may enjoy a high reputation amongst consumers and constitute for producers who fulfil the conditions for using them an essential means of attracting custom.
Η επίδικη προϋπόθεση, η οποία έχει ως στόχο τη διαφύλαξη της μεγάλης φήμης του οίνου Rioja μέσω της ενισχύσεως του ελέγχου των ιδιαίτερων χαρακτηριστικιόν γνωρισμάτων του και της ποιότητας του, είναι δικαιολογημένη ως μέτρο προστασίας της denominación de origen calificada από την οποία ωφελείται το σύνολο των οικείων παραγωγών και η οποία έχει για αυτούς καθοριστική σημασία.
The requirement at issue, whose aim is to preserve the considerable reputation of Rioja wine by strengthening control over its particular characteristics and its quality, is justified as a measure protecting the 'denominación de origen calificada' which may be used by all the producers concerned and is of decisive importance to them.
Οι ονομασίες αυτές μπορούν να απολαύουν μεγάλης φήμης μεταξύ των καταναλωτών και να αποτελούν για τους παραγωγούς που πληρούν τις προϋποθέσεις για να τις χρησιμοποιούν ένα ουσιώδες μέσο προσελκύσεως πελατείας.
Against that background, the requirement at issue must be regarded as compatible with Community law despite its restrictive effects on trade if it is shown that it is necessary and proportionate and capable of upholding the considerable reputation incontestably enjoyed by the Rioja 'denominación de origen calificada'.
Πρέπει, τέλος, να γίνει δεκτό ότι το μέτρο είναι αναγκαίο για την επίτευξη του επιδιωκόμενου στόχου, υπό την έννοια ότι δεν υπάρχουν λιγότερο περιοριστικά εναλλακτικά μέτρα ικανά να τον επιτύχουν.
Finally, it must be recognised that the measure is necessary for attainment of the objective pursued, in that there are no less restrictive alternative measures capable of attaining it.
Πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η επίδικη προϋπόθεση δεν αντίκειται προς το άρθρο 34 της Συνθήκης.
It must be concluded that the contested requirement is not contrary to Article 34 of the Treaty.
Κατά συνέπεια, η προσφυγή είναι απορριπτέα.
Consequently, the action must be dismissed.
Απορρίπτει την προσφυγή που άσκησε το Βασίλειο του Βελγίου.
and Northern Ireland and the Commission of the European Communities to bear their own costs.'
Οι παρεμβαίνοντες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.»
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 March 1999.
Υποθ. C-78/98 Shirley Preston κ.λπ. κατά Wolverhampton Healthcare NHS Trust κ.λπ.
Not available
Προδικαστική «Κοινωνική πολιτική—Άνδρες και γυναίκες εργαζόμενοι — Ισότητα αμοιβών— Υπαγωγή σε επαγγελματικό συνταξιοδοτικό σύστημα Εργαζόμενοι που απασχολούνται με μειωμένο ωράριο— Αποκλεισμός από το σύστημα Εθνικοί δικονομικοί κανόνες—Αρχή της αποτελεσματικότητας — Αρχή της ισοδυναμίας» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Social policy — Men and women — Equal pay — Membership of an occupational pension scheme — Parttime workers — Exclusion - - National procedural rules — Principle of effectiveness — Principle of equivalence) (Full Court)
Στηριζόμενοι στο άρθρο 119 της Συνθήκης, υποστήριξαν ότι είχαν παρανόμιος αποκλεισθεί από τα διάφορα επαγγελματικά συνταξιοδοτικά συστήματα, όπως τα περιγραφόμενα στις σκέψεις 10 έως 14 της παρούσας αποφάσεως. Στις διαδικασίες αυτές, εναγόμενοι είναι οι εργοδότες ή, κατά περίπτωση, οι προοην εργοδότες των εναγόντων.
In a second series of cases, the claimants had ceased their employment with their employer more than six months before bringing proceedings in the Industrial Tribunal and, under section 2(4) of the EPA, they are therefore deprived of any right of action to secure recognition of their earlier parttime service for the purpose of calculating their pension rights.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφορών μεταξύ, αφενός, των S.
Following the Vroege and Fisscher judgments, some 60 000 parttime workers in the United Kingdom in both the public and the private sectors commenced proceedings before industrial tribunals.
Preston κ.λπ. και Wolverhampton Healthcare NHS Trust κ.λπ. και, αφετέρου, των D. Fletcher κ.λπ. και Midland Bank pic.
Relying on Article 119 of the Treaty, they claimed that they had been unlawfully excluded from membership of the various occupational pension schemes of the kind described in paragraphs 10 to 14 of this judgment.
Τα πραγματικά περιστατικά και η διαφορά της κύριας δίκης
Lastly, the distinguishing feature of a third series of cases is that the claimants worked regularly, but periodically or intermittently, for the same employer under successive legally separate contracts.
Από το 1986 έως το 1995, τα επίδικα στην κύρια δίκη συνταξιοδοτικά συστήματα τροποποιήθηκαν προκειμένου να εξασφαλιστεί δικαίωμα υπαγωγής των εργαζομένων με μειωμένο ιοράριο στα συστήματα αυτά.
Between 1986 and 1995, the pension schemes at issue were amended so as to ensure that parttime workers were entitled to join them.
Ειδικότερα, με τον Occupational Pension Schemes (Equal Access to Membership) (Amendment) Regulations 1995 απαγορεύθηκε, από 31ης Μαίου 1995, κάθε άμεση ή έμμεση διάκριση λόγω φύλου όσον αφορά την υπαγωγή σε επαγγελματικό συνταξιοδοτικό σύστημα.
In particular, the Occupational Pension Schemes (Equal Access to Membership) (Amendment) Regulations 1995 prohibited, as from 31 May 1995, all direct or indirect discrimination on grounds of sex regarding membership of any occupational pension scheme.
Με την αγωγή τους, οι αναιρεσείουσες της κύριας δίκης επιδιώκουν να τους αναγνωριστεί δικαίωμα αναδρομικής υπαγωγής στα εν λόγω συνταξιοδοτικά συστήματα για τις περιόδους απασχολήσεως με μειωμένο ωράριο τις οποίες συμπλήρωσαν πριν από τις τροποποιήσεις αυτές, ενώ ορισμένες από τις περιόδους απασχολήσεως ανάγονται στον προ της 8ης Απριλίου 1976 χρόνο.
In their actions, the claimants seek recognition of their entitlement to retroactive membership of the relevant pension schemes for the periods of parttime employment completed by them before the foregoing amendments, some of those periods extending further back than 8 April 1976.
Στις 28 Σεπτεμβρίου 1994, το Δικαστήριο εξέδωσε τις αποφάσεις C-57/93, Vroege, και C-128/93, Fisscher.
Where there is no umbrella contract, the period provided for in section 2(4) of the EPA starts to run from the end of each contract of employment and not from the end of the employment relationship between the worker and the establishment concerned.
Με τις αποφάσεις αυτές, το Δικαστήριο έκρινε ότι το δικαίωμα υπαγωγής σε επαγγελματικό συνταξιοδοτικό σύστημα εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 119 της Συνθήκης.
As a result, a worker can secure recognition of periods of parttime employment for pension entitlement purposes only if he commences proceedings within the six months following the end of each contract covering the relevant employment.