natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η κλείδα κατανομής του κοινοτικού ανώτατου ορίου του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) υπολογίζεται με βάση τον πληθυσμό των περιοχών που παρουσιάζουν, σε εθνικό επίπεδο, μια ελάχιστη απόκλιση όσον αφορά το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ/ΠΑΔ ή/και την ανεργία, η οποία προσδιορίζεται σε σχέση με ορισμένα κατιόφλια (σημείο 5).
The distribution key for the Article 92(3)(c) Community ceiling is calculated on the basis of the population of the regions which, at national level, have a minimum disparity in terms of per capita GDP/PPS and/or unemployment, defined in relation to certain thresholds (see point 5).
Προς το σκοπό αυτό, η γεωγραφική μονάδα που χρησιμοποιείται είναι αυτή του επι­πέδου III της NUTS.
The geographical unit used is NUTS level III.
Για κάθε περιοχή NUTS III, υπολογίζονται κατά μέσο όρο και για περίοδο τρια'ιν ετιόν οι δείκτες κατά κεφαλή ΑΕγχΠ/ΠΑΔ και ανεργίας, σε σχέση με τον εθνικό μέσο όρο.
For each NUTS III region, an average value over three years is calculated for per capita GDP/PPS and unemployment indices, defined in relation to the national average.
Οι δείκτες κατά κεφαλή ΑΕγχΠ/ΠΑΔ και ανεργίας ανακοι­νώνονται από την Eurostat.
The per capita GDP/PPS and unemployment rate indicators are supplied by Eurostat.
Τα κατιόφλια που προαναφέρονται υπολογίζονται για καθένα από τα δύο κριτή­ρια (κατά κεφαλή ΑΕγχΠ/ΠΑΔ και ανεργία) και για καθένα από τα οικεία κράτη μέ-
The abovementioned thresholds are calculated for each of the two criteria (per capita GDP/PPS and unemployment), and for each of the Member States concerned.
λη. Ο υπολογισμός πραγματοποιείται σε δύο στάδια.
The calculation is carried out in two stages.
Στο πρώτο καθορίζεται ένα κατώφλι σε ενιαία βάση για όλα τα κράτη μέλη ίσο με 85 για το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ και με 115 για το ποσοστό ανεργίας.
The first establishes an identical basic threshold for all Member States, set at 85 for per capita GDP and 115 for the unemployment rate.
Στο δεύτερο στάδιο, τα βασικά αυτά κατιόφλια προσαρμόζονται προκειμένου να ληφθεί η σχετική κατάσταση σε καθένα από τα κρά­τη μέλη σε σχέση με τον μέσο όρο στην Ευρωπαϊκή 'Εναιση.
In the second stage, the basic thresholds are adjusted to take account of the relative situation of each of the Member States compared with the average for the Community.
Ο μαθηματικός τύπος έχει ως εξής:
The formula applied is as follows:
V όπου ο ευρωπαϊκός δείκτης εκφράζει τη θέση τιον διαφόρων κρατιόν μελιόν, όσον αφορά την ανεργία ή το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ/ΠΑΔ, ως ποσοστό του αντίστοιχου κοι­νοτικού μέσου όρου.
+ Basicthreshold χ 100\ European index where the European index expresses the position of the different Member States, in terms of unemployment or per capita GDP/PPS, as a percentage of the corresponding Community average.
Ο ευρωπαϊκός αυτός δείκτης υπολογίζεται κατά μέσο όρο για την ίδια τριετή περίοδο με τους περιφερειακούς δείκτες.
The European index is calculated as an average value over the same threeyear period as for the regional indices.
'Ετσι, τα κατώφλια που χρησιμοποιούνται για την κατανομή του ανώτατου ορίου κά­λυψης της παρέκκλισης του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) είναι επιλεκτικά ανάλογα με το εάν το οικείο κράτος μέλος παρουσιάζει μια ευνοϊκότερη γενική ει­κόνα ως προς την ανεργία ή το βιοτικό επίπεδο, και αντίστροφα.
Thus, the more favourable a Member State's situation as regards unemployment or the standard of living, the more selective the thresholds used for the distribution of the ceiling on 92(3)(c) coverage, and vice versa.
Ωστόσο, προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολικά αυστηρή εφαρμογή του κριτηρίου της ανεργίας, το αντίστοιχο ανιότατο όριο καθορίζεται σε 150.
However, so that the unemployment criterion does not become too rigorous, the corresponding threshold is subject to a ceiling of 150.
Αυτό διευκολύνει τη χορήγηση περιφερειακός ενισχύσεων στο εσωτερικό τιον κρατάς μελών εκείνιον που παρουσιάζουν σημαντικές αποκλίσεις όσον αφορά την ανεργία σε εσωτερικό επίπεδο και των οποίων η κατάσταση δεν εμφανίζεται το ίδιο μειονεκτική σε κοινοτικό επί­πεδο.
This facilitates the granting of regional aid in Member States which show considerable disparities in domestic unemployment but whose situation does not seem that unfavourable at Community level.
Δεδομένου ότι για το όριο του κατά κεφαλή ΑΕγχΠ/ΠΑΔ οι αποκλίσεις που διαπιστώθηκαν μεταξύ των κρατών μελών είναι μικρές, δεν κρίθηκε αναγκαίο να κα­θοριστεί ένα ελάχιστο επίπεδο.
Since for the per capita GDP/PPS threshold the differences observed between the Member States are small, it has not been thought necessary to establish a minimum level.
Οι περιφερειακοί δείκτες συγκρίνονται στη συνέχεια με τα προαναφερθέντα κατώ­φλια πράγμα που επιτρέπει να διαπιστωθεί αν η υπόψη περιοχή παρουσιάζει περι­φερειακή απόκλιση αρκετή ώστε να ληφθεί υπόψη στον υπολογισμό της κλείδας κα­τανομής.
The regional indices are then compared with the abovementioned thresholds, which makes it possible to determine whether the region concerned shows a sufficient regional disparity to be taken into account in the calculation of the distribution key.
Ο πληθυσμός όλων των μη επιλέξιμων για περιφερειακές ενισχύσεις περιοχών βάσει της παρέκκλισης του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο α) που παρουσιάζουν επαρ­κή περιφερειακή απόκλιση σε σχέση, τουλάχιστον, με ένα από τα προαναφερθέντα όρια προστίθεται για καθένα από τα κράτη μέλη.
The population of all the regions not eligible for regional aid under the Article 92(3)(a) derogation which show a sufficient regional disparity compared with at least one of the two abovementioned thresholds is aggregated for each of the Member States.
Η κλείδα κατανομής του κοινοτι­κού ανώτατοι' ορίου του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) ορίζεται ως το ποσο­στό που αναλογεί σε κάθε κράτος μέλος από τον αντίστοιχο συνολικό κοινοτικό πλη­θυσμό.
The distribution key for the Article 92(3)(c) Community ceiling is defined as each Member State's share of the corresponding total Community population.
Με την επιφύλαξη των διορθιόσεων που αναφέρονται παρακάτω, το ανιότατο όριο πληθυσμού που δύναται να αποδοθεί σε κάθε κράτος μέλος στο πλαίσιο της παρέκ­κλισης του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) υπολογίζεται με την άμεση εφαρμο­γή της κλείδας κατανομής, δηλαδή πολλαπλασιάζοντας το ανώτατο κοινοτικό όριο του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ), εκφρασμένο ως πληθυσμό, με το ποσοστό που αναλογεί στο αντίστοιχο κράτος μέλος από τον αντίστοιχο συνολικό κοινοτικό πληθυσμό.
Subject to the corrections mentioned above, the population ceiling for each Member State under the Article 92(3)(c) derogation is calculated by directly applying the distribution key. i.e. by multiplying the Article 92(3)(c) Community ceiling, expressed in terms of population, by the share of the Member State concerned in the total sum obtained.
Τα αποτελέσματα που αποκτώνται με τον τρόπο αυτό όιορθιόνονται, εάν χρεια­στεί, προκειμένου:
The results thus obtained are corrected, if necessary, in order:
— κάθε κράτος μέλος να έχει την εγγύηση ότι ο ενισχυόμενος πληθυσμός βάσει της παρέκκλισης του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) είναι τουλάχιστον ίσος με το 15% και δεν υπερβαίνει το 50% του πληθυσμού που δεν καλύπτεται από την παρέκκλιση του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο α),
— to guarantee to each Member State that the population assisted under the 92(3)(c) derogation is at least equal to 15 % and does not exceed 50% of its population not covered by the 92(3)(a) derogation,
— να επιτευχθεί, σε κάθε κράτος μέλος, επαρκές επίπεδο ώστε να περιλαμβάνονται όλες οι περιοχές που παύουν να υπάγονται στην παρέκλιση του άρθρου 92 πα­ράγραφος 3 στοιχείο α), καθώς και οι ζάινες χαμηλής δημογραφικής πυκνότητας,
— to attain, in each Member State, a sufficient level to include all the regions which have just lost 92(3)(c) status and the areas with a low population density,
— να περιοριστεί η μείωση της συνολικής κάλυψης (στο πλαίσιο των δύο περιφε­ρειακός παρεκκλίσεων του άρθρου 92 παράγραφος 3) ενός κράτους μέλους στο 25 % της προηγούμενης κάλυψης.
— to limit the reduction in the total coverage (under the two Article 92(3) regional derogations) of a Member State to 25 % of its previous coverage.
Τα αποτελέσματα που προκύπτουν για τα κράτη μέλη τα οποία δεν αφορούν άμε­σα οι προαναφερθείσες διορθώσεις προσαρμόζονται στη συνέχεια κατ' αναλογία έτσι ώστε το άθροισμα των μεμονωμένων ανώτατων ορίων να ισούται με το ανώτατο όριο του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) που έχει καθοριστεί για το σύνολο της Ευ­ρωπαϊκής Ένωσης.
The results obtained for the Member States not directly concerned by the abovementioned corrections are then adjusted proportionately so that the sum of the individual ceilings equals the Article 92(3)(c) ceiling set for the Community.
Ανακοίνωση της Επιτροπής προς τα κράτη μέλη σχετικά με την περιφερειακή πολιτική και την πολιτική ανταγωνισμού (*)
Communication from the Commission to the Member States on the links between regional and competition policy (*)
Για την ενίσχυση της συγκέντρωσης και της συνεκτικότητας τους
Reinforcing concentration and mutual consistency
Η Επιτροπή εξέδωσε το 1996 την πριότη έκθεση σχετικά με την οικονομική και κοι­νωνική συνοχή της Ένωσης.
In 1996 the Commission produced its first report on economic and social cohesion in the Union.
Επισημαίνοντας ότι η κατεύθυνση, ή συγκέντρωση, των πόρων στις προβληματικές περιοχές είναι η βασική αρχή από την οποία εξαρτάται η αποτελεσματικότητα των πολιτικών συνοχής (κεφάλαιο 6 παράγραφος 2), η εν λόγοι έκθεση συμπεραίνει ιδίως ότι, «στο πλαίσιο της συγκέντριοσης των πόριον στις πε­ρισσότερο μειονεκτούσες περιφέρειες, είναι ανάγκη να αντιμετωπίσουν τα κράτη μέ­λη και η Επιτροπή, στο πλαίσιο εταιρικής σχέσης, τις ανακολουθίες ως προς τον κα­θορισμό των περιφέρειας που ενισχύονται από τις εθνικές περιφερειακές πολιτικές και από τις περιφερειακές πολιτικές της Ένωσης.
The report notes that targeting resources on problem areas, known as 'concentration', is the key principle underpinning the effectiveness of cohesion policies (Chapter 6, section 2) and it concludes in particular that 'within the context of the concentration of resources on the most disadvantaged regions, the Member States and the Commission need to address, in partnership, inconsistencies between the regions which are suponed under national regional policies and those which are supported under Union regional policies.
Η επιλεξιμότητα για τις περιφε­ρειακές πολιτικές της Ένωσης θα πρέπει να καταστεί ένα από τα κριτήρια που επι­τρέπουν να εγκριθεί η χορήγηση ενισχύσεων στο πλαίσιο τας περιφερειακών πολιτι­κός των κρατιόν μελιόν» (κεφάλαιο 7).
Eligibility for Union regional aid should in the future become one of the criteria for allowing assistance under Member States' own regional policies' (Chapter 7).
Στο έγγραφο πρόγραμμα δράσης 2000, το οποίο ενέκρινε τον Ιούλιο 1997, η Επιτροπή υπογράμμισε εκ νέου την αναγκαιότητα ενίσχυσης της γεωγραφικής συγκέντρωσης τιον διαρθρωτικών παρεμβάσεων της, ώστε να καταστούν περισσότερο ορατές, αποτελεσμα­τικότερες και περισσότερο συνεκτικές με την πολιτική ανταγωνισμού της Ένωσης (').
The Commission again stressed in Agenda 2000, which it adopted in July 1997, that there was a need to increase the geographical concentration of structural assistance with a view to making it more visible, more effective, and also more consistent with the Union's competition policy (').
Ταυτόχρονα, εξήγγειλε τη μείωση της κάλυψης τιον περιφερειακών ενισχύσειον.
The Commission announced in the same document that the geographical extent of areas covered by regional assistance would be reduced.
Τέλος, στο σχέδιο δράσης για την εσωτερική αγορά, η Επιτροπή εξήγγειλε νέες κα­τευθύνσεις για τις περιφερειακές ενισχύσεις, αποβλέποντας στη μείιοση τιον ανισοτή­των μέσω της συγκέντρωσης τιον ενισχύσεων.
Finally, in its action plan for the single market the Commission has indicated that it will produce new guidelines for regional State aid which will aim to reduce disparities by concentrating aid.
ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ
STATEMENT OF THE PROBLEM
Συγκέντρωση: Παρά την πρόοδο που σημειώθηκε από την έναρξη εφαρμογής της κοι­νοτικής περιφερειακής πολιτικής, εξακολουθούν να υφίστανται σημαντικές διαρθρω­τικές ανισότητες στο εσωτερικό της Ένωσης και ένας από τους θεμελιώδεις στόχους της παραμένει η ενίσχυση της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής της κατά την έν­νοια του άρθρου 130 Α της Συνθήκης.
Despite progress since the Community started to operate a regional policy, there are still important structural disparities within the Union and one of its fundamental goals remains to increase economic and social cohesion, as required by Article 130a of the EC Treaty. The Union needs to be in a position to continue its support for the creation and development of productive activities in regions lagging behind in their development and those undergoing economic and social transformation.
Η πείρα που έχει αποκτηθεί αποδεικνύει ότι η αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεων αυτών, από την άποψη της περιφερειακής ανάπτυξης, προϋποθέτει να αποφευχθεί ο διασκορπισμός τους σε εκτά­σεις υπερβολικά εκτεταμένες ή υπερβολικά κατατετμημένες.
Concentration is an equally important aim in the context of the Community's competition policy as set out in Articles 92, 93 and 94 of the Treaty, since concentration would help to limit the distortions brought about by national regional-aid schemes, in terms of the extent of the geographical area involved, while at the same time focusing on the regions lagging behind in their development.
3. (') «Αυτό θα οδηγήσει σε καθορισμό περιοχών με μικρότερη διασπορά και με τη μεγαλύτερη δυνα­τή συνεκτικότητα με τις περιοχές που ενισχύονται από τα κράτη μέλη δυνάμει του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της Συνθήκης.»
3. (') 'This will lead to a zoning which is less scattered and as consistent as possible with the areas assisted by the Member States under Article 92(3)(c) of the Treaty.'
Η Επιτροπή διαθέτει στον τομέα τιον κρατικών ενισχύσεων αποκλειστική αρμοδιότητα ως προς την εξέταση της συμβατότητας των καθεστιότων ενισχύσεων, συμπεριλαμβανόμενος των χαρτών, που κοινοποιούνται από τα κράτη μέλη δυνάμει του άρθρου 93 παράγραφος 3 της Συνθή­κης.
responsibility for checking that national aid schemes (as well as any related lists of designated areas) which are notified by Member States under Article 93(3) of the Treaty are compatible with the aims of the Treaty, whereas the task of ensuring that the less prosperous regional economies are helped is primarily in the hands of the regional and national authorities, with the Union contributing in a subsidiary fashion through its structural assistance.
Η στήριξη που προσφέρουν τα διαρθρωτικά ταμεία υλοποιείται μεταξύ άλ­λων με τη συγχρηματοδότηση καθεστιότων ενισχύσεων για παραγωγικές επενδύσεις, τα οποία σχεδιάζονται και υλοποιούνται σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο.
The Structural Funds provide this support inter alia, by part-financing schemes for assisting investment in production activities which are designed and implemented at national and/or regional level.
Αυτό το εί­δος παρεμβάσεων αντιπροσωπεύει σχετικά μικρό μερίδιο στο σύνολο των περιφερεια­κών ενισχύσεων που χορηγούνται από τα κράτη μέλη.
Structural Fund assistance forms only a rather small part of the total regional-aid spending of the Member States.
Έπεται ότι το ΕΤΠΑ θα έπρε­πε να παρεμβαίνει μόνον εκεί, όπου και τα ίδια τα κράτη μέλη -χορηγούν περιφερεια­κές ενισχύσεις.
This logically means that the ERDF ought to be providing this assistance only in areas where Member States themselves are granting regional aid, although this does not prevent them from assisting other regions as well if they want.
Εννοείται ότι τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να παρεμβαίνουν και σε άλλες περιφέρειες.
But national regional-aid schemes have to be given prior authorisation under the Union's policy on State aids, so the areas eligible for assistance from the Structural Funds ought also to be covered by national aid schemes.
Για λόγους που ανάγο­νται στην παρουσία περισσότερων φορέων με αρμοδιότητες, στόχους και χρονοδιαγράμματα διαφορετικά, είναι δύσκολο να συντονισθούν οι δύο σχετικές πολι­τικές.
However, because there are several different actors with differing powers, objectives and timetables, it has proved difficult to coordinate these two policies.
Η κατάσταση αυτή επικρίθηκε εκ μέρους των ενδιαφερομένων φορέων, όπως οι περιφερειακές και τοπικές αρχές, καθιός και εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
This situation has been criticised by the actors involved, such as the regional and local authorities, and by the European Parliament.
Στις περιοχές που είναι σήμερα επιλέξιμες για τις παρεμβάσεις τιον διαρθρωτικός ταμείων, αλλά δεν είναι επιλέξιμες για κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτή­ρα δυνάμει των παρεκκλίσεων του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχεία α) και γ), εί­ναι δυνατόν να συγχρηματοδοτηθούν καθεστιότα ενισχύσεων προς τις μικρές και με­σαίες επιχειρήσεις, καθιός και καθεστιότα ενισχύσειον για το περιβάλλον ή για την έρευνα, και σε ποσοστά έντασης καταιτερα από τα επιτρεπόμενα στις περιοχές που είναι επιλέξιμες δυνάμει του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχεία α) και γ).
For instance, in areas currently eligible under the Structural Funds but not eligible for regional Stateaid schemes under the exemptions in Article 92(3)(a) and (c), it is still possible to part-finance schemes to assist small businesses and schemes dealing with the environment or research, at lower rates than allowed in areas eligible under Article 92(3)(a) and (c).
Η ανακο­λουθία αυτή μεταξύ τιον δύο συστημάτων κατάταξης των περιφέρειας περιορίζει τις δυνατότητες τους να προσελκύσουν τις επενδύσεις των μεγάλων επιχειρήσειον, ενιό αυτές έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την περιφερειακή ανάπτυξη, λόγω ταιν έμμε­σων επιπτώσεων τους και του ανοίγματος στην παγκόσμια αγορά.
In such areas, the Structural Funds are not able to attract investment by major companies, even though this would be highly desirable in regional development terms because of the knock-on effects and access to world markets it would bring.
Για το λόγο αυτό, η συνέχιση των ανακολουθιών αυτιόν δεν είναι επιθυμητή, για λόγους τόσο πολιτι­κούς όσο και οικονομικούς.
This inconsistency should not be allowed to continue, for both political and economic reasons.
Ήδη με την ευκαιρία της αναθεόιρησης των κανονισμών για τα διαρθρωτικά ταμεία το 1993, η Επιτροπή είχε πάντως επιόιιόξει να σημειωθεί πρόοδος ως προς την επί-
The Commission made an attempt to introduce more consistency when the Structural Fund regulations were being reviewed in 1993.
τευξη μεγαλύτερης συνεκτικότητας. Κατά τον καθορισμό, από κοινού με τα κράτη μέ­λη, προπάντων των περιοχών του στόχου 2. αλλά και του στόχου 5 β), η Επιτροπή τα παρακινούσε συνεχώς να διατυπώσουν προτάσεις συμβατές με τον καθορισμό των περιοχιόν για τις κρατικές ενισχύσεις.
Later, when the Commission and the Member States were agreeing on lists of designated areas, especially under Objective 2 but also under Objective 5b, the Commission repeatedly encouraged them to propose eligible areas that were compatible with their Stateaid designations.
Στο σημερινό στάδιο, επιδιιόκεται να τεθούν οι αρχές και να προσδιορισθούν τα μέσα που επιτρέπουν την επίτευξη αποφασιστι­κής προόδου στον τομέα αυτό για την προσεχή περίοδο προγραμματισμού τιον διαρθρωτικών ταμείων (2000-2006).
What is needed now is to lay down a set of principles and find ways of making decisive progress in this area in time for the next programming period under the Structural Funds (2000 to 2006).
Η συνεκτικότητα που επιδιιόκεται με τον τρόπο αυτό συνίσταται επομένως στο ότι, σε κάθε κράτος μέλος, οι περιφέρειες που επωφελούνται από τις παρεμβάσεις ταιν διαρθρωτικών ταμείων θα μπορούν επίσης να καλύπτονται από ένα καθεστώς ενι­σχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα.
In essence, the consistency being sought would ensure that the regions in each Member State which are eligible under the Structural Funds could also be covered by a regional Stateaid scheme.
Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
REVIEW OF THE CURRENT SITUATION
Η συνεκτικότητα: κοινή ευθύνη της Επιτροπής, του Συμβουλίου και των κρατών μελών
Mutual consistency as a responsability shared by the Commission, the Council and the Member States
Στην ιστορία της ανάπτυξης των κοινοτικός πολιτικών, η διαίρεση σε περιοχές στο πλαίσιο της πολιτικής ανταγαινισμού ήταν η πρώτη που έγινε κατ' εφαρμογή της με­θόδου που δημοσιεύτηκε από την Επιτροπή το 1988 (βλέπε ΕΕ C 212 της 12.8.1988), η οποία είχε η ίδια διευκρινίσει και συμπληρόισει τις αρχές συντονισμού ταιν ενισχύ­σεων περιφερειακού χαρακτήρα που είχαν εκδοθεί το 1979.
Chronologically in the development of Community policy, it was the eligible areas under competition policy which were the first to be designated using a method published by the Commission in 1988 (OJ C 212, 12.8.1988). although the Commission had already clarified and amplified the basic principles for coordinating regional aid dating from 1997.
Όσον αφορά τις παρεμβάσεις των διαρθρωτικών ταμείων, υπάρχουν σήμερα τέσσε­ρις στόχοι με περιφερειακή βάση: οι στόχοι 1.
With regard to assistance from the Structural Funds, there are currently four region-based objectives. i.e. Objectives 1. 2.
Οι περιοχές του στόχου 1 καθορίζονται μέχρι σήμερα από το Συμβούλιο, το οποίο απο­φασίζει ομόφωνα βάσει προτάσεως της Επιτροπής.
The Objective 1 regions have been designated until now by the Council acting unanimously on a proposal from the Commission.
Πρόκειται καταρχήν για περιφέρειες NUTS II, όπου το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ (σε ΙΑΔ) είναι κατιότερο του 75.0% του κοι­νοτικού μέσου όρου.
In theory these are the NUTS II regions where per capita GDP (in
Αλλά, όπως επαναλαμβάνει η έκθεση για τη συνοχή στο κεφάλαιο 6 παράγραφος 2, «ο πολιτικός συμβιβασμός του 1993 οδήγησε στο να συμπεριληφθούν στον κατάλογο του στόχου 1 περιφέρειες που συγκεντριόνουν 7,4 εκατ. άτομα, ήτοι 8 % του συνολικού επιλέξιμου πληθυσμού, τα οποία ζουν σε περιφέρειες όπου το κατά κε­φαλήν ΑΕγχΠ υπερβαίνει το 75.0% του μέσου όρου της Ένωσης».
PPPs) is less than 75 % of the Community average. But, as pointed out in Chapter 6, section 2, of the cohesion report, 'political compromise in 1993 led to the inclusion under Objective 1 of [regions containing] 7.4 million people, 8 % of the total eligible population, living in regions with GDP per head of more than 75 % of the Union average'.
Οι περιοχές του στόχου 6. δηλαδή εκείνες όπου η πυκνότητα πληθυσμού είναι κατώ­τερη τιον 8 κατοίκων ανά km2, οριοθετήθηκαν με την πράξη προσχώρησης των τριών νέαιν κρατιόν μελών το 1995.
The Objective 6 areas, i.e. where population density is less than eight people per km2, were designated in the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden in 1995.
Σύμφωνα με τις διατάξεις των κανονισμών που θεσπίστηκαν από το Συμβούλιο, οι περιοχές τιον στόχων 2 και 5 β) καθορίστηκαν από την Επιτροπή με βάση κοινοτικά, κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια, καθιός και εθνικά κριτήρια, σε στενή συνεργα­σία με τα κράτη μέλη, τα οποία υποβάλλουν στην Επιτροπή τις οικείες προτάσεις κα­θορισμού περιοχιόν και τις διαπραγματεύονται μαζί της.
Under the rules set by the Council, the Objective 2 and 5b areas have been designated by the Commission on the basis of Community socioeconomic criteria as well as national criteria in close cooperation with the Member States.
η παρουσία διαφόρων φορέων, καθενός με τις δικές του αρμοδιότητες, καθώς και διαφορετικός χρονοδιαγραμμάτων εφαρμογής, περιόρισαν τη μείωση των ανακολου­θίας κατά τη διάρκεια της τελευταίας περιόδου προγραμματισμού, ενόι η περίοδος αυτή θα μπορούσε να έχει ήδη αποτελέσει την ευκαιρία για μεγαλύτερη μείωση τους.
As already mentioned, the number of different actors, each with their own responsibilities, and different implementation timetables have hampered attempts to reduce the inconsistencies further during the last programming period, although this should have been an ideal opportunity to do so.
Για την περίοδο 1994-1999, το 50,6% του πληθυσμού της Ένωσης των 15 είναι επι­λέξιμο για τις κοινοτικές διαρθρωτικές ενισχύσεις, ενώ το 46,7% έχει υπαχθεί στο άρθρο 92 παράγραφος 3 στοιχεία α) και γ).
In 1994 to 1999 a total of 50.6% of the population of the Union (EU-15) live in regions eligible for Community structural aid, while 46.7% live in areas qualifying for exemption under Article 92(3) and (c).