natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πράγματι, το άρθρο 19 του κανονισμού 1768/92 δεν μπορεί να ερμηνευθεί αυτοτελώς, αλλά σε σχέση με το άρθρο 3 του ίδιου κανονισμού. Η παράβαση του άρθρου 19 είναι ανάλογη προς την περίπτωση κατά την οποία το πιστοποιητικό χορηγήθηκε κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 3.
Preliminary ruling (Articles 28 EC and 30 EC - Directives 92/28/EEC and 2000/311EC - National legation restricting internet sales of medicinal products for human use by pharmacies estabhshed in another Member State — Doctor's prescription required for supply — Prohibition on advertising the sale of medicinal products by mail order) (Full Court)
Η συνέπεια αυτή λόγω της μη τηρήσεως της ημερομηνίας αναφοράς του άρθρου 19, παράγραφος 1, του κανονισμού 1768/92 επιβάλλεται ακόμη και αν δεν μπορεί να συναχθεί με γραμματική ή ιστορική ερμηνεία του άρθρου 15, παράγραφος 1, του εν λόγω κανονισμού ότι η απαρίθμηση των λόγων ακυρότητας πιστοποιητικού είναι ενδεικτική.
By order of 10 August 2001, the Landgericht Frankfurt am Main (Regional Court, Frankfurt am Main) referred to the Court for a preliminary ruling three questions concerning the interpretation of Articles 28 EC and 30 EC and of Article 1(3) and (4) and Articles 2 and 3 of Council Directive 92/28/EEC of 31 March 1992, in conjunction with Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000.
*1) Από την εξέταση του δευτέρου υποβληθέντος ερωτήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να θίξει το κύρος του άρθρου 19 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1768/92 του Συμβουλίου, της 18ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την καθιέρωση συμπληρωματικού πιστοποιητικού προστασίας για τα φάρμακα
The Apothekerverband, the claimant in the main proceedings, is an association whose aim is to protect and promote the economic and social interests of pharmacists. Its members are the Landesapothekerverbände and the Landesapothekervereine (federations and associations of pharmacists at Länder level), which, since they represent more than 19 000 managers of pharmacies, bring together the majority of the 21 600 dispensing pharmacies in Germany.
Ένα συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας το οποία κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 19 του κανονισμού 1768/92, χορηγήθηκε παρά το γεγονός ότι η πρώτη άδεια κυκλοφορίας στην αγορά της Κοινότητας είχε χορηγηθεί πριν από την ημερομηνία αναφοράς που ορίζει η διάταξη αυτή, είναι άκυρο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 15 του εν λόγω κανονισμού.»
Since 8 June 2000 DocMorris and Mr Waterval have been offering for sale, at the internet address 0800 DocMorris, prescription and nonprescription medicines for human use, in languages including German, for end consumers in Germany. The defendants in the main action sell only authorised medicines, some of which have been authorised in Germany and others in the Netherlands.
Ο γενικός εισαγγελέας C.
According to the order for reference, the internet site is divided under various headings.
Stix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 26ης Φεβρουαρίου 2002.
A given medicine is classified as available only on prescription where it is regarded as such in the Netherlands or in the Member State in which the consumer resides.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In that regard, the rules in relation to prescription applied are always those which are the most strict, and may be the rules of the country of origin or those of the country to which the relevant product is being sent.
3) Η χορήγηση πιστοποιητικού κατά παράβαση του μεταβατικού κανόνα του άρθρου 19, παράγραφος 1, του κανονισμού 1768/92 -όπως στη διαφορά της κύριας δίκης— έχει ως συνέπεια ότι δεν μπορεί να αντληθεί κανένα δικαίωμα από τον κανονισμό 1768/92.»
The Apothekerverband is challenging before the Landgericht Frankfurt am Main the offer of medicines for sale and their delivery by international mail order. It submits that the provisions Arzneimittelgesetz (Law on Medicinal Products), in the version of 7 September 1998 ('the AMG') and the Heilmittelwerbegesetz (Law on the advertising of medicinal products; 'the HWG') do not permit the defendants in the main proceeding to carry on a business of that kind.
C-322/01 Deutscher Apothekerverband eV κατά 0800 DocMorris NV, Jacques Waterval Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
By its first question, the national court is asking essentially whether the principle of the free movement of goods under Articles 28 EC to 30 EC is infringed by national legislation, such as that at issue in the main proceedings, whereby medicinal products for human use the sale of which is restricted to pharmacies in the Member State concerned may not be imported commercially by way of mail order through pharmacies approved in other Member States in response to individual orders placed by consumers over the internet.
11 Δεκεμβρίου 2003
Medicinal products which are not authorised in Germany
»Άρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ- Οδηγίες 92/281ΕΟΚ και 2000/311ΕΚ- Εθνική νομοθεσία περιορίζουσα τη μέσω Διαδικτύου πώληση φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση από τα φαρμακεία που είναι εγκατεστημένα σε άλλο κράτος μέ? > ος — Απαίτηση προσκομίσεως ιατρικής συνταγής για την παράδοση — Απαγόρευση διαφημίσεως όσον αφορά την πώληση φαρμάκων δι' α?ληλογραφίας» (Ολομέλεια)
of the Directive 2001/83/Ec of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 ('the Community Code'). According to those provisions, medicinal products, even if they are authorised in one Member State, must also, if they are to be placed on the market of another Member State, have been authorised either by the competent authority of that State or under the Community rules referred to in those provisions.
Με διάταξη της 10ης Αυγούστου 2001, το Landesgericht Frankfurt am Main υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 28 ΕΚ και 30 ΕΚ, καθώς και των άρθρων 1, παράγραφοι 3 και 4, 2 και 3 της οδηγίας 92/28/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1992, σε συνδυασμό με την οδηγία 2000/31/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2000.
Consequently, a national rule such as Paragraph 73(1) of the AMG, whereby a Member State discharges its obligations under Directive 65/65 and the Community Code, cannot be characterised as a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on imports within the meaning of Article 28 EC. Accordingly, Articles 28 EC to 30 EC cannot be relied on in order to circumvent the system of national authorisation provided for by Directive 65/65 and the Community Code, which is implemented in national law by Paragraph 73(1) of the AMG
Η διαφορά της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
Medicinal products which are authorised in Germany
Η Apothekerverband, η οποία είναι η ενάγουσα της κύριας δίκης, είναι ένωση με σκοπό την προάσπιση και την προώθηση των οικονομικών και κοινωνικών συμφερόντων του επαγγέλματος του φαρμακοποιού.
As regards a prohibition such as that laid down in Paragraph 43(1) of the AMG, it is not disputed that the provision contains both a requirement that certain medicines be sold only in pharmacies and a prohibition on mail-order sales of medicines.
Μέλη της είναι οι Landesapothekerverbände και οι Landesapothekervereine (κατά τόπους ομοσπονδίες και ενώσεις φαρμακοποιών των ομόσπονδων κρατών της Γερμανίας), στις οποίες υπάγεται η πλειονότητα των 21 600 φαρμακείων στη Γερμανία και οι οποίες εκπροσωπούν άνω των 19 000 διευθυνόντων φαρμακείο.
It is true that such a prohibition on mail-order sales may be regarded as merely the consequence of the requirement for sales to be made exclusively in pharmacies. However, the emergence of the internet as a method of cross-border sales means that the scope and, by the same token, the effect of the prohibition must be looked at on a broader scale.
Η DocMorris, πρώτη εκ των εναγομένων της κύριας δίκης, είναι μια ανώνυμη εταιρία με έδρα το Landgraaf (Κάτω Χώρες).
A prohibition such as that at issue in the main proceedings is more of an obstacle to pharmacies outside Germany than to those within it.
Τόσο για τη δραστηριότητα αυτή όσο και για εκείνη της ιστοσελίδας της στο Διαδίκτυο διαθέτει άδεια χορηγηθείσα εκ μέρους των ολλανδικών δημοσίων αρχών, εκ μέρους των οποίων ασκείται σχετικός έλεγχος. Ο J.
Although there is little doubt that as a result of the prohibition, pharmacies in Germany cannot use the extra or alternative method of gaining access to the German market consisting of end consumers of medicinal products, they are still able to sell the products in their dispensaries.
Waterval, ο δεύτερος εκ των εναγομένων της κύριας δίκης, υπήκοος Κάτω Χωρών, είναι φαρμακοποιός που έχει άδεια ασκήσεως της σχετικής δραστηριότητας εντός του κράτους μέλους αυτού.
However, for pharmacies not established in Germany, the internet provides a more significant way to gain direct access to the German market.
Μέχρι τις 30 Μαΐου 2001 ήταν διευθυντής της DocMorris και εξακολουθεί να είναι ένας από τους νομίμους εκπροσώπους της.
A prohibition which has a greater impact on pharmacies established outside German territory could impede access to the market for products from other Member States more than it impedes access for domestic products.
Από τις 8 Ιουνίου 2000 η εταιρία DocMorris και ο J.
Accordingly, the prohibition does not affect the sale of domestic medicines in the same way as it affects the sale of those coming from other Member States.
Κατά τη διάταξη του αιτούντος δικαστηρίου, η εν λόγω ιστοσελίδα υποδιαιρείται σε κεφάλαια.
- Whether there is any justification for the prohibition on mail-order sales (Question 1(b))
Επιπλέον, εξηγείται ότι, όταν ένα φάρμακο χορηγείται κατόπιν προσκομίσεως ιατρικής συνταγής, η ιστοσελίδα περιλαμβάνει σχετική ειδοποίηση δίπλα από την περιγραφή του προϊόντος.
By its first question, under subparagraph (b), the national court is asking essentially whether the prohibition on the sale by mail order of medicines the sale of which is restricted to pharmacies can be justified under Article 30 EC where, before prescription medicines are supplied, a doctor's original prescription must have been produced to the pharmacy dispatching the medicines.
Κάθε κατ' ιδίαν φάρμακο σημειώνεται ως χρήζον ιατρικής συνταγής όταν προβλέπεται κάτι τέτοιο στις Κάτω Χώρες ή εντός του κράτους μέλους κατοικίας του καταναλωτή.
On that point, the national court wonders what requirements should be placed on that pharmacy as regards control of orders, packaging and receipt.
Η παράδοση αυτού του είδους φαρμάκων πραγματοποιείται μόνον κατόπιν εμφανίσεως του πρωτοτύπου της ιατρικής συνταγής.
None of the reasons which the Apothekerverband advances by way of justification can provide a valid basis for the absolute prohibition on the sale by mail order of nonprescription medicines.
μπορεί να έρθει σε επαφή με τους ως άνω εναγόμενους όχι μόνο με αποστολή μηνύματος μέσω Διαδικτύου αλλά και τηλεφωνικώς χωρίς χρέωση του ή εγγράφως.
As regards the first consideration, the fact that there might be differences in the way those medicines are classified by the Member States, so that a particular medicinal product may be subject to prescription in one Member State but not in another, does not mean that the first Member State forfeits the right to take more stringent action with regard to that type of medicinal product.
Η παράδοση μπορεί να πραγματοποιηθεί με διάφορους τρόπους.
Neither the Apothekerverband nor the Member States which have submitted observations to the Court have put forward any arguments as to the necessity of the APO.
Ο καταναλωτής μπορεί ακόμη να προσφύγει, με δικά του έξοδα, σε άλλη υπηρεσία ταχείας επιδόσεως αλληλογραφίας, την οποία επίσης συνιστούν οι εναγόμενοι, η οποία παραλαμβάνει το φάρμακο και το παραδίδει στη διεύθυνση του παραλήπτη.
Therefore, in the absence of any such arguments, the Court cannot find that, as regards prescription medicines, the prohibition on mail-order sales in Germany may be justified on grounds of the financial balance of the social security system or the integrity of the national health system.
Ο ενδιαφερόμενος μπορεί ακόμη να αποταθεί, με δικά του έξοδα, σε κάποια άλλη τέτοια επιχείρηση.
— Reimportation of medicinal products (Question 1(c))
Ενώπιον του Landesgericht Frankfurt am Main η Apothekerverband αμφισβήτησε την προσφορά προς πώληση των φαρμάκων, και την ταχυδρομική αποστολή τους στο εξωτερικό, θεωρώντας ότι οι διατάξεις του Arzneimittelgesetz (νόμο περί φαρμάκων), όπως αυτός έχει από τις 7 Σεπτεμβρίου 1998 (στο εξής: AMG) και του Heilmittelwerbegesetz (νόμου περί διαφημίσεως των φαρμάκων, στο εξής: HWG) δεν επιτρέπουν την άσκηση μιας τέτοιας δραστηριότητας στους εναγόμενους της κύριας δίκης.
By Question 1(c), the national court is asking whether Questions 1(a) and 1(b) concerning, first, whether Paragraph 43(1) of the AMG amounts to a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction and, second, whether there is any possible justification for it, should be assessed differently, in the light of Articles 28 EC and 30 EC, where medicinal products are imported into a Member State in which they are authorised, having been previously obtained by a pharmacy in another Member State from a wholesaler in the importing Member State.
Η απαγόρευση που προβλέπουν οι δύο αυτοί νόμοι, επιπλέον, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί βάσει των άρθρων 28 ΕΚ και 30 ΕΚ
The place of manufacture of a product is of no significance as regards the question whether Paragraph 43(1) of the AMG is a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction for the purposes of Article 28 EC.
Το Landgericht Frankfurt am Main αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
Accordingly, a product manufactured in the territory of a Member State which is then exported and reimported into the first Member State constitutes an imported product in the same way as a product manufactured in another Member State which is then directly introduced into the national territory.
Επί του πρώτου προδικαστικού ερωτήματος
In the case before the referring court, since the trader which exported the medicinal products was not involved in their reimportation, the reimportation of the products by the defendants in the main action cannot be found to be an abuse of the free movement of goods.
Με το πρώτο ερώτημα του το αιτούν δικαστήριο ερωτά στην ουσία αν η αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων, υπό την έννοια των άρθρων 28 ΕΚ έως 30 ΕΚ εμποδίζει την εφαρμογή εθνικής νομοθετικής ρυθμίσεως, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία απαγορεύει την εμπορική εισαγωγή φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση προκειμένου για φάρμακα που επιτρέπεται να πωλούνται αποκλειστικά από φαρμακεία εντός του οικείου κράτους μέλους, όταν η ως άνω εισαγωγή πραγματοποιείται μέσω της πωλήσεως δι' αλληλογραφίας από φαρμακεία που διαθέτουν σχετική έγκριση εντός άλλων κρατών μελών, κατόπιν ατομικών παραγγελιών στις οποίες προβαίνει μέσω Διαδικτύου ο τελικός καταναλωτής.
Consequently, since a provision such as Paragraph 43(1) of the AMG could restrict the marketing of medicinal products from other Member States, the finding that such a provision constitutes a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction cannot be confined to medicinal products originating in Member States other than the importing Member State but also relates to medicinal products which were purchased from wholesalers established in the importing Member State.
Τα φάρμακα πον δεν διαθέτουν άδεια κνκλοφορίας εντός της Γερμανίας
In answering the question whether the prohibition on the sale by mail order of medicinal products is justified, it is appropriate again to draw a distinction between prescription and nonprescription medicines.
Κατά τις ως άνω διατάξεις, τα φάρμακα, μολονότι έχουν άδεια κυκλοφορίας εντός κράτους μέλους, για να μπορούν να διατίθενται στην αγορά άλλου κράτους μέλους πρέπει να έχουν άδεια κυκλοφορίας χορηγούμενη είτε από την αρμόδια αρχή του τελευταίου αυτού κράτους είτε βάσει του κοινοτικού συστήματος που προβλέπουν οι διατάξεις αντές.
Given that considerations relating to the reimportation of prescription medicines — in particular the fact that any such reimported medicines will not be subject to the Arzneimittelpreisverordnung (regulation on the prices of medicine) they have been purchased over the internet - have already been taken into account in the context of the answer to Question 1(b), there is no need to modify that answer either.
Κατά συνέπεια, εθνικός κανόνας, όπως το άρθρο 73, παράγραφος 1, του AMG, με τον οποίο κράτος μέλος εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από την οδηγία 65/65 και από τον κοινοτικό κώδικα, δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται ως μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό επί των εισαγωγών υπαγόμενο στο άρθρο 28 ΕΚ Επομένως, δεν είναι δυνατή η επίκληση των άρθρων 28 ΕΚ έως 30 ΕΚ για την αποφυγή της εφαρμογής του εθνικού συστήματος παροχής αδείας που προβλέπεται από την οδηγία 65/65 και από τον κοινοτικό κώδικα, η μεταφορά του οποίου στην εθνική νομοθεσία πραγματοποιήθηκε με το άρθρο 73, παράγραφος 1, του AMG.
By the first part of its second question, the national court is asking essentially whether, in the context of a national prohibition on advertising the sale by mail order of medicinal products, Articles 28 EC and 30 EC preclude a broad interpretation of 'advertising', whereby a number of features of the internet portal
Τα φάρμακα πον διαθέτουν άδεια κυκλοφορίας οτη Γερμανία
of a pharmacy established in a Member State are classed as 'prohibited advertising', making cross-border ordering of medicines over the internet appreciably more difficult.
'Οσον αφορά απαγόρευση όπως η προβλεπόμενη στο άρθρο 43, παράγραφος 1, του AMG, δεν αμφισβητείται ότι η διάταξη αυτή περιλαμβάνει ταυτόχρονα την υποχρέωση να μπορούν να πωλούνται ορισμένα φάρμακα μόνον από φαρμακεία και την απαγόρευση πωλήσεως τους δι' αλληλογραφίας.
Article 88(2) of the Community Code, which allows medicinal products not subject to prescription to be advertised to the general public, cannot be interpreted as precluding advertising for the sale by mail order of medicines on the basis of the alleged need for a pharmacist to be physically present.
Είναι αλήθεια ότι η απαγόρευση πωλήσεως δι' αλληλογραφίας μπορεί να θεωρηθεί ως απλή συνέπεια της προβλέψεως της αποκλειστικής πωλήσεως τους από φαρμακεία.
Accordingly, Article 88(1) of the Community Code, which prohibits advertising for prescription medicines, precludes a prohibition such as that laid down in Paragraph 8(1) of the HWG in so far as that prohibition covers nonprescription medicines.
Εντούτοις, η εμφάνιση του Διαδικτύου ως διασυνοριακού μέσου πωλήσεως συνεπάγεται ότι το περιεχόμενο και, εξ αυτού, το αποτέλεσμα της εν λόγω απαγορεύσεως πρέπει να εξεταστούν σε ευρύτερο πλαίσιο.
Scope of the concept of 'advertising to the general public' under Article 1(3), first indent, and Article 3(1) of Directive 92/28
Πράγματι, μια απαγόρευση όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη δυσχεραίνει περισσότερο τα φαρμακεία που είναι εγκατεστημένα εκτός της Γερμανίας έναντι εκείνων που ευρίσκονται στη γερμανική επικράτεια.
As regards a prohibition of the kind referred to in Paragraph 3a of the HWG, it suffices to observe that the very placing on the market of medicinal products within the territory of a Member State in which they are subject to authorisation but have not been authorised is prohibited at Community level.
Αντιθέτως, το Διαδίκτυο αποτελεί ένα πολύ σημαντικότερο μέσο για τα φαρμακεία που δεν είναι εγκατεστημένα στη γερμανική επικράτεια, προκειμένου να μπορέσουν να έχουν άμεση πρόσβαση στην αγορά αυτή.
Accordingly, it cannot be maintained that a prohibition of that kind prevents the lawful sale of medicines over the internet.
Κατά συνέπεια, η ως άνω απαγόρευση δεν επηρεάζει με τον ίδιο τρόπο την πώληση των εγχωρίων φαρμάκων και εκείνη των φαρμάκων προελεύσεως άλλων κρατών μελών.
Community law does not preclude a prohibition on mail-order selling of prescription medicines, which means that a prohibition on advertising the sale by mail order sale of that class of medicinal products cannot be found to prevent a lawful method of selling medicinal products.
— Επί της ενδεχόμενης δικαιολογήσεως της απαγορεύσεως των πωλήσεων δι' αλληλογραφίας (πρώτο ερώτημα, στοιχείο β')
In light of the answer to Question 1(b), the Court finds that in the main case there is no prohibition on advertising compatible with Community law which is such as may prevent the lawful sale of medicinal products over the internet.
'Οσον αφορά τα φάρμακα για τα οποία δεν απαιτείται ιατρική συνταγή, καμία από τις προβαλλόμενες δικαιολογίες δεν μπορεί να αποτελέσει βάσιμο έρεισμα για την απόλυτη απαγόρευση της πωλήσεως τους δι' αλληλογραφίας.
A national prohibitum on the sale by mail order of medicinal products the sale of which is restricted to pharmacies in the Member State concerned, such as the prohibition laid down in Paragraph 43(1) of the Arzneimittelgesetz (Luw on medicinal products) in the version of 7 September 1998, L· a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction for the purposes of Article 28 EC.
'Οσον αφορά τα φάρμακα για τα οποία απαιτείται ιατρική συνταγή, ο εφοδιασμός του κοινού απαιτεί αυστηρότερο έλεγχο.
Article 30 EC may be relied on to justify a national prohibition on the sale by mail order of medicinal products which may be sold only in pharmacies in the Member State concerned in so far as the prohibition covers medicinal products subject to prescription.
Ο έλεγχος αυτός μπορεί να δικαιολογείται έναντι, αφενός, των σοβαρότερων κινδύνων που μπορούν να ενέχουν τα φάρμακα αυτά (βλ. το άρθρο 71, παράγραφος 1, του κοινοτικού κώδικα) και, αφετέρου, του συστήματος των καθορισμένων τιμών που ισχύει για την κατηγορία αυτή φαρμάκων, που αποτελεί μέρος του γερμανικού συστήματος υγείας.
However, Article 30 EC cannot be relied on to justify an absolute prohibition on the sale by mail order of medicinal products which are not subject to prescription in the Member State concerned.
'Οσον αφορά την πρώτη παρατήρηση, το γεγονός ότι ενδέχεται η ύπαρξη διαφορών μεταξύ των κρατών μελών στον τομέα της κατατάξεως των φαρμάκων στην οικεία κατηγορία, συνέπεια των οποίων θα είναι ότι για ένα συγκεκριμένο φάρμακο μπορεί να απαιτείται ιατρική συνταγή εντός ενός κράτους μέλους, όχι όμως εντός ενός άλλου κράτους μέλους, δεν στερεί το πρώτο κράτος μέλσς από το δικαίωμα να ενεργεί αυστηρότερα έναντι του είδους αυτού φαρμάκων.
Questions 1(a) and 1(b) do not need to be assessed differently where medicinal products are imported into a Member State in which they are authorised, having been previously obtained by a pharmacy in another Member State from a wholesaler in the importing Member State.
Επομένως, ελλείψει τέτοιων επιχειρημάτων, δεν μπορεί να συναχθεί ότι, όσον αφορά τα φάρμακα για τα οποία απαιτείται ιατρική συνταγή, η απαγόρευση της πωλήσεως φαρμάκων δι' αλληλογραφίας στη Γερμανία μπορεί να δικαιολογείται για λόγους οικονομικής ισορροπίας του συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως ή για λόγους σταθερότητας του εθνικού συστήματος υγείας.
Artide 88(1) of Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use precludes a national prohibition on advertising the sale by mail order of medicinal products which may be supplied only in pharmacies in the Member State concerned, such as the prohibition laid down in Paragraph 8(1) of the Heilmittelwerbegesetz (Law on the advertising of medicinal products), in so far as the prohibition covers medicinal products which are not subject to prescription.'
— Επί της επανεισαγωγής φαρμάκων (πρώτο ερώτημα, στοιχείο γ')
Advocate General C. Stix-Hackl delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 11 March 2003.
Επομένως, δεν συντρέχει λόγος αλλαγής, έναντι του άρθρου 28 ΕΚ της απαντήσεως που δόθηκε στο πρώτο ερώτημα, στοιχείο β'.
Case T-173/02 Pierre Tomarchio ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Επί του δευτέρου ερωτήματος
(OfficiaL· - Classification in grade - Rejection of a request for reclassification submitted pursuant to Article 31(2) of the Staff Regulations) (First Chamber)
Επί της συμφωνίας των απαγορεύσεων διαφημίσεως προς το κοινοτικό δίκαιο
Case T-323/02 Monique Breton ν Court of Justice of the European Communities Staff Regulations of Officials