natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην πραγματικότητα, ο επίδικος κανονισμός επηρεάζει τις προσφεύγουσες μόνο λόγω της αντικειμενικής ιδιότητας τους ως πωλητή συστήματος, όπως ακριβοός και τους λοιπούς επιχειρηματίες.
As regards, first, paragraph 47, concerning the part of the order under appeal dealing with whether or not the contested provision is of a legislative nature, it must be observed that the only argument relied on by the appellants in support of their first plea, which challenges the legislative nature of that provision, relates to the caselaw established inter alia by the judgment in Case 112/77 Töpfer ν Commission [1978], paragraph 9, relied on in that connection by the appellants.
Επομένως, τα συγκεκριμένα στοιχεία, βάσει των οποίων θεωρήθηκε ότι οι εταιρίες Extramet Industrie SA και Codorniu SA επηρεάζονταν ατομικώς από τις πράξεις που προσέβαλαν, δεν έχουν ισοδύναμο τους εν προκειμένιο.
In particular, they submit that, because of their existing obligations, which are liable to be affected by the provision, it affects them individually just as if it comprised a bundle of decisions addressed to them personally.
Η αίτηση αναιρέσεως άνω διατάξεως, σχετίζεται με τη νομολογία που έχει καθιεριοθεί ιδίιος με την απόφαση της 3ης Μαίου 1978, 112/77, Töpfer κατά Επιτροπής, σκέψη 9), απόφαση την οποία επικαλέστηκαν σχετικιός οι αναιρεσείουσες.
In support of their appeal seeking to have the order under appeal set aside and a declaration that their action against Article 6(l)(b)(v) of Regulation No 2299/89, as inserted by Regulation No 323/1999, is admissible, the appellants put forward two pleas alleging errors of law made by the Court of First Instance.
Προς στήριξη της αιτήσεο'ίς τους αναιρέσειος, με την οποία ζητείται η εξαφάνιση της αναιρεσιβαλλομένηςδιατάξειος, και προκειμένου να κηρυχθεί παραδεκτή η προσφυγή τους που στρέφεται κατά του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο β', σημείο ν, του κανονισμού 2299/89, όπιος εισήχθη με τον κανονισμό 323/1999, οι αναίρεσε ίουσες προβάλλουν δύο λόγους αναιρέσειος σχετικούς με νομικά σφάλματα στα οποία υπέπεσε το Πριοτοδικείο.
As to those submissions, the judgment in Piraiki­Patraiki and Others ν Commission, cited above, relied on by the applicants in support of their argument, does not bear out their claim that Regulation No 323/1999 in fact constitutes a bundle of decisions, since, in the case giving rise to that judgment, the Court had to consider whether, despite the fact that the legislative nature of the contested provision was beyond doubt, it was none the less of individual concern to the applicant trader by reason of a factual situation in which it was differentiated from any other trader.
Επιπλέον, το Πρωτοδικείο, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η επίδικη διάταξη έχει κανονιστικό χαρακτήρα βάσει του ότι είναι διατυπωμένη με γενικούς και αφηρημένους όρους, προέβη σε μια ανάλυση η οποία κατ' ουδένα τρόπο ενέχει νομική πλάνη.
Moreover, in concluding that the contested provision was of a legislative nature because of its general and abstract terms, the Court of First Instance made an analysis which was in no way vitiated by an error of law.
Όσον αφορά τον πριότο λόγο αναιρέσεως, με τον οποίο προβάλλεται ότι κακώς το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η επίδικη διάταξη αφορά τις αναιρεσείουσες μόνον υπό την αντικειμενική ιδιότητα τους ως «ποιλητιόν συστήματος», όπως ακριβώς και οποιονδήποτε άλλον πωλητή συστήματος, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ο λόγος αυτός, καθόσον βάλλει τόσο κατά της σκέψεως 47 όσο και κατά της σκέψεως 50 της αναιρεσιβαλλομένης διατάξεο^ς, αφορά, αντιστοίχιος, το πρώτο και το δεύτερο μέρος αυτής.
By their first plea the appellants argue that, in holding, at paragraphs 47 and 50 of the order under appeal, that the contested provision was of concern to them only in their objective capacity as 'system vendor', in the same way as any other system vendor, the Court of First Instance erred in law.
Συμβουλίου, σκέψη 45, και απόφαση της 22ας Νοεμβρίου 2001, C-451/98, Antillean Rice Mills κατά Συμβουλίου, σκέψεις 46 και 49).
That appraisal by the Court of First Instance of the evidence put before it does not constitute, save where the clear sense of that evidence has been distorted, a point of law which is subject, as such, to review by the Court of Justice (see inter alia judgments in Case C-13/99 Ρ TEAM ν Commission [2000], paragraph 63, and in Case C352/98 Ρ Bergaderm and Goupil ν Commission [2000], paragraph 49).
Η ιος άνω εκτίμηση από το Πριοτοδικείο τιον υποβληθέντων στην κρίση του πραγματικιόν στοιχείιον δεν συνιστά, εκτός της περιπτιοσειος κατά την οποία τα στοιχεία αυτά υφίστανται αλλοίωση, νομικό ζήτημα το οποίο υπόκειται αυτό καθαυτό στον έλεγχο του Δικαστηρίου (βλ., μεταξύ άλλιον, αποφάσεις της 15ης Ιουνίου 2000, C-13/99 Ρ, TEAM κατά Επιτροπής, σκέψη 63, και της 4ης Ιουλίου 2000, C-352/98 Ρ, Bergaderm και Goupil κατά Επιτροπής, σκέψη 49).
The other arguments relied on in support of their first plea by the applicants specifically concern the second part of the order under appeal, dealing with the question whether, despite the legislative nature of the contested provision, they are none the less individually concerned by that measure by reason of certain attributes peculiar to them, or a factual situation which differentiates them from all other persons and distinguishes them individually in the same way as a person to whom a measure is addressed (see inter alia the judgments, cited above, in Extramet Industrie ν Council, paragraph 13, and Codomiu ν Council, paragraphs 19 and 20; the order of 28 June 2001 in Case C-351/99 Ρ Eridania and Others ν Council [2001], paragraph 45, and the judgment in Case C-451/98 Antillean Rice Mills ν Council [2001], paragraphs 46 and 49).
Δεύτερον, όσον αφορά την επιχειρηματολογία τιον αναιρεσειουσιόν ότι ανήκουν σε περιορισμένο κύκλο επιχειρηματιών τους οποίους αφορά η επίδικη διάταξη και ότι, επομένιος, η προσφυγή τους ακυρώσειος είναι παραδεκτή, όρθιος το Πριοτοδικείο απέρριψε την ιος ávoj επιχειρηματολογία στη σκέψη 50 της αναιρεσιβαλλομένης διατάξειος.
Second, the Court of First Instance was right to dismiss, at paragraph 50 of the order under appeal, the appellants' argument that they form part of a select group of traders covered by the contested provision and that their application for annulment is, therefore, admissible.
Κατά συνέπεια, το ιος άνιο επιχείρημα πρέπει να απορριφθεί ως προδήλιος απαράδεκτο καθόσον, χιορίς να εισφέρει κανένα στοιχείο ικανό να αποδείξει αλλοίωση τιον πραγματικοόν στοιχείιον που υποβλήθηκαν στην κρίση του Δικαστηρίου, αποσκοπεί στην πραγματικότητα στο να επανεξεταστεί από το Δικαστήριο ένα πραγματικό ζήτημα που έχει ήδη επιλυθεί πρωτοδίκιος, δηλαδή το ζήτημα αν η κατάσταση τιον αναιρεσειουσιόν, ιδίιος σε σχέση με τις επενδύσεις που πραγματοποίησαν, μπορούσε να θεωρηθεί επαρκώς ειδική προκειμένου να τις διακρίνει σε σχέση με οποιονδήποτε άλλο επιχειρηματία.
That argument must therefore be rejected as clearly inadmissible since, without adducing any evidence of distortion of the facts put before it, it seeks in practice to make the Court of Justice reconsider a finding of fact already made at first instance, as to whether the circumstances of the appellants, in particular as regards the investments they had made, could be considered sufficiently specific to differentiate them from any other trader.
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστιοση ότι η επίδικη διάταξη αφορά τις αναιρεσείουσες λόγιο της αντικειμενικής ιδιότητας τους ιος «πιολητών συστήματος», όπως ακριβώς και τους λοιπούς, νυν ή μέλλοντες, πωλητές συστήματος που βρίσκονται στην ίδια κατάσταση και τους λοιπούς επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στην οικεία αγορά, όπιος είναι οι αεροπορικές εταιρίες ή οι συνδρομητές, επιχειρηματίες τους οποίους επίσης αφορά η ίδια αυτή διάταξη λόγιο της ως άνω αντικειμενικής τους ιδιότητας.
As regards the second plea relied on by the appellants, alleging that the Court of First Instance erred in holding that the exceptional circumstances cited by them did not mean that they were individually concerned by the contested provision, it must be observed that, at paragraphs 51 to 54 of the order under appeal, the Court of First Instance held that an undertaking is not individually concerned by a legislative provision simply by virtue of the fact that that provision affects its economic activity and, moreover, that the circumstances of the cases giving rise to the judgments cited above in Extramet Industrie ν Council and Codomiu ν Council, on the basis of which the companies in question were considered to be individually concerned, did not obtain in the present case.
Συναφώς, πρέπει να επισημανθεί ότι, αφενός, όσον αφορά την προπαρατεθείσα απόφαση Codorniu κατά Συμβουλίου, το Προποδικείο ορθώς έκρινε ότι οι αναιρεσείουσες δεν απέδειξαν ότι επρόκειτο να προσκρούσουν σε εμπόδια σχετικά με τη χρήση αποκλειστικού δικαιώματος παρεμφερούς προς εκείνο της
Moreover, at paragraph 54 of the order under appeal, the Court of First Instance held that the appellants had not established that they were affected by the contested provision by reason of a collection of attributes which differentiate them from any other trader to whom the provision applies, such as inter alia other vendors of CRSs, on the basis, in particular, of the finding that,
υποθέσεοις επί της οποίας εκδόθηκε η ιος άνιο απόφαση (βλ., μεταξύ άλλοιν, προπαρατεθείσα διάταξη Eridania κ.λπ. κατά Συμβουλίου, σκέψεις 62 και 63).
admissibility of their application, the Court of First Instance made the point, at paragraph 54 of the order under appeal, that they related only to an activity derived from the primary function of CRSs, that is to say the activity relating to MIDT, and went on to conclude that the appellants had not established that they were affected by the contested provision except in their capacity as vendors of CRSs, in the same way as other traders on the relevant market.
Αφετέρου, όσον αφορά την προπαρατεθείσα απόφαση Extramet Industrie κατά Συμβουλίου, το Πριοτοδικείο έκρινε, επίσης ορθιός, στις σκέψεις 52 και 54 της αναιρεσιβαλλομένης διατάξειος, ότι ο επιχειρηματίας στην υπόθεση επί της οποίας εκδόθηκε η ιος άνιο απόφαση διακρινόταν έναντι οποιουδήποτε άλλου επιχειρηματία βάσει ενός συνόλου ειδικών χαρακτηριστικών, λόγιο τιον οποίιον έπρεπε να θειορηθεί ότι η προσβαλλόμενη πράξη τον αφορούσε ατομικά ενοό, εν προκειμένιο, οι αναιρεσείουσες δεν απέδειξαν ότι θίγονται από την επίδικη διάταξη λόγιο ενός συνόλου ιδιοτήτιον που τις διακρίνουν σε σχέση με οποιονδήποτε άλλον επιχειρηματία επί του οποίου εφαρμόζεται η επίδικη διάταξη.
Second, as regards the judgment in Extramet Industrie ν Council, cited above, the Court of First Instance was also right to hold, at paragraphs 52 and 54 of the order under appeal, that the trader in the case giving rise to that judgment was distinguished from any other trader by a collection of factors peculiar to it and by reason of which it had to be regarded as individually concerned by the contested provision, whereas, in the present case, the appellants had not established that they were affected by the contested provision by reason of a collection of attributes which differentiate them from any other trader to whom the provision applies.
Υπό τις συνθήκες αυτές, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι οι αναιρεσείουσες όντως δεν απέδειξαν ότι η εφαρμογή της ιος άνω διατάξειος είχε σοβαρές συνέπειες εις βάρος τους, συνέπειες ικανές να τις διακρίνουν σε σχέση με οποιονδήποτε άλλον επιχειρηματία, επί του οποίου έχει εφαρμογή η διάταξη αυτή (βλ., κατ' αυτήν την έννοια, μεταξύ άλλων, προπαρατεθείσα απόφαση Antillean Rice Mills κατά Συμβουλίου, σκέψεις 53 και 54).
In those circumstances, it must be held that the appellants have not in fact established that serious consequences resulted from the implementation of the provision in question, which were such as to distinguish them from any other trader to whom it applied (see, in that connection, Antillean Rice Mills ν Council, cited above, paragraphs 53 and 54).
Πράγματι, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι οι αναιρεσείουσες, καίτοι επικαλούνται την προπαρατεθείσα απόφαση Extramet Industrie κατά Συμβουλίου, στηρίζουν το παραδεκτό της προσφυγής τους αποκλειστικά στις οικονομικές δυσκολίες που τους προκάλεσε η επίδικη διάταξη, χωρίς ωστόσο να αποδεικνύουν τη συνδρομή ενός συνόλου άλλων στοιχείων, τα οποία συνιστούν την ιδιαίτερη κατάσταση που τις διακρίνει, όσον αφορά το εν λόγοι μέτρο, σε σχέση με κάθε άλλον επιχειρηματία (βλ., μεταξύ άλλιον, απόφαση της 3ης Οκτωβρίου 2000, C-458/98 Ρ, Industrie des poudres sphériques κατά Συμβουλίου, σκέψη 57).
It is to be noted that the appellants, although they rely on the judgment in Extramet Industrie ν Council, cited above, base the admissibility of their application exclusively on the economic difficulties to which the contested provision gave rise, but fail to establish the existence of a collection of other factors constituting a situation peculiar to them which differentiated them, as regards the measure in question, from all other traders (see Case C-458/98 Ρ inter alia Industrie des Poudres Sphériques ν Council [2000], paragraph 57).
Καταδικάζει την Galileo Company και την Galileo International LLC στα δικαστικά έξοδα»
The Galileo Company and Galileo International LLC are ordered to pay the costs.'
Υποθ. C-323/00 Ρ DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας Κρατικές ενισχύσεις
Case C-323/00 Ρ DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH ν Commission of the European Communities Federal Republic of Germany United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland State aid
Προδικαστική «Αίτηση αναιρέσεως (Πέμπτο τμήμα)
Preliminary ruling (Appeal — ECSC — State aid to steel undertakings) (Fifth Chamber)
Τα πραγματικά περιστατικά και η διαδικασία ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C-286/01 Commission of the European Communities ν French Republic
Επιπλέον, κατά την έναρξη της δραστηριότητας της το 1984, η HSW έλαβε από την HLB βάσει συμβάσεων ετησίας διάρκειας τακτικώς παρατεινομένωναυτομάτωςανανεώσιμη πίστωση 130 εκατομμυρίων DEM, από τα οποία 52 με κίνδυνο της HLB και 78 κατόπιν εντολής της πόλεως του Αμβούργου. Ως εγγύηση για την
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to bring into force within the prescribed period all the provisions necessary to comply with Directive 98110¡EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 1998 on the application of open network provision (ONP) to voice telephony and on universal service for telecommunications in a competitive environment (OJ 1998 L 101, p. 24)
Στο τέλος του 1994, η HSW επιολήθη σε έναν ιδιιότη επενδυτή αντί ποσού 275 000 DEM και αντί αναλήψειος του χρέους τιον 17,2 εκατομμυρίιον DEM που απέμεναν να αποδοθούν από το αρχικό δάνειο του εταιρικού κεφαλαίου τιον 20 εκατομμυρίιον DEM.
Interpretation of Article 49 EC in light of national legislation on banking secrecy ­ legislation (Belgian) requiring the employee of a foreign bank providing services in the Member State concerned to give evidence there as a witness and enabling such employee to make a statement as a suspect ­legislation (Luxembourg) making the giving of evidence or the making of statements in such circumstances a criminal offence and actionable at civil law
Ειδικότερα, το 1991, πραγματοποίησε ζημίες ύψους 8,5 εκατομμυρίων DEM.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 23 April 2002.
Ωστόσο, τον Δεκέμβριο του 1993, η πόλη του Αμβούργου έδωσε εντολή στη HLB να χορηγήσει στη HSW, με ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 1994, πίστιοση 150 εκατομμυρίων DEM αυξημένη κατά 24 εκατομμύρια DEM, καθώς και ενδιάμεση πίστιοση 10 εκατομμυρίιον.
'The questions referred by the investigating judge at the Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout (Belgium) are inadmissible.' declare that, by failing to adopt and bring into force within the prescribed period the whole of the laws, regulations and administrative provisions necessary to transpose Directive 98/10/EC of the European Parliament and of the Council
επεδείκνυε ένας ιδιιότης επενδυτής σε παρόμοια κατάσταση.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 April 2002.
Στις 21 Δεκεμβρίου 1995, η DSG, που υπεισήλθε στα δικαιιόματα και στις υποχρειόσεις της HSW, άσκησε προσφυγή ενοόπιον του Πριοτοδικείου με την οποία ζητούσε την ακύριοση της επίδικης αποφάσειος, με εξαίρεση το άρθρο της 1.
of 26 February 1998 on the application of open network provision (ONP) to voice telephony and on universal service for telecommunications in a competitive environment, and in particular Article 6(3) and (4) and Articles 10, 21 and 26, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 32 of that directive and Article 249 EC;
Κατά το Πρωτοδικείο, η Επιτροπή ευλόγιος θειόρησε, επομένιος, ότι ένας ιδιώτης επενδυτής δεν θα είχε χορηγήσει τις εν λόγιο πιστώσεις (σκέψεις 145 και 167 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως) και ότι αυτές συνιστούν κρατικές ενισχύσεις (σκέψη 169 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως).
Interpretation of Articles 12 EC, [18] EC and 39 EC, the principle of proportionality and Directive 641221¡EEC of the Council on the co­ordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health — compatibility or otherwise with Community law of a measure for the maintenance of public order limiting the residence of a national of a Member State to a pan of the national territory (a measure which cannot be imposed on nationals)
Ο κοινοτικός δικαστής δεν μπορεί, ιδίως, να υποκαταστήσει τη δική του εκτίμηση της οικονομικής καταστάσεο > ς, στην εκτίμηση της Επιτροπής.
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance, Dinan — Interpretation of Community law — Origin of fish catches (nationality of the vessel or of the authority which hsued the licence or of the ownership of the fishery) — Compatibility of a seasonal prohibition on unloading with the prohibition of quantitative restictions on imports.
— Επί του πρώτου σκέλους του πρώτου λόγου αναιρέσεως
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 April 2002.
Δεν αμφισβητείται επίσης, αφενός, ότι η εξέταση εκ μέρους της Επιτροπής του ζητήματος εάν ένα συγκεκριμένο μέτρο μπορεί να χαρακτηριστεί κρατική ενίσχυση διότι το κράτος δεν ενήργησε ως συνήθης επιχειρηματίας συνεπάγεται περίπλοκη οικονομική εκτίμηση.
Free movement of goods — Compatibility with Article 29 (ex Article 34) of the EC Treaty of a national provision resening the 'grana padano' designation of origin for cheese grated in the region of production in so far as such an obligation is not indispensable for preserving specific characteristics which the product has acquired
άσκηση της ευρείας της εξουσίας διακριτικής ευχέρειας.
ships operating to or from pons of the Member States of the Community
της οικονομικής καταστασειος στην εκτίμηση της Επιτροπής.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 25 April 2002.
Επ' αυτού, το Πριοτοδικείο εξέτασε καταρχάς ενδελεχιός την ανάλυση της Επιτροπής που την οδήγησε στο συμπέρασμα ότι, στο συγκεκριμένο οικονομικό πλαίσιο, ουδείς λογικός επενδυτής θα είχε συνεχίσει τη χρηματοδότηση της HSW.
down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No. 2081/92 — Labelling and sale of ham as 'Parma Ham' — Slicing and packaging operations outside region of production and without the supervision of the national authority responsibility for supervising and enforcing compliance with regulations on the production and marketing of Parma ham
Επί τον τρίτον λόγον αναιρέσεως
He proposed that the Court should answer as follows:
Με τον τρίτο λόγο αναιρέσειος, η DSG αιτιάται το Πριοτοδικείο ότι παραβίασε τις γενικές αρχές του δικαίου στο πλαίσιο της μειιόσειος τιον δυνατοτήτιον παραγιογής σε μια από τις που βρισκόταν στο της εγκαταστασε ις Euskirchen.
Ί) declare that the Kingdom of the Netherlands, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 98/41/EC of 18 June 1998 on the registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States of the Community, or in any event by failing to communicate those measures to the Commission, has failed to fulfil its obligations under that Directive;
Επί τον δεύτερον λόγον αναιρέσεως
2) order the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.'
ιδιώτη επενδυτή μπορεί να γίνει μόνο βάσει των στοιχείοίν που η πόλη του Αμβούργου διέθετε κατά τον χρόνο των επίδικιον δανείων και ότι, επομένως, οι ευεργετικές συνέπειες του μεταγενέστερου κλεισίματος της θυγατρικής του Euskirchen, ακόμη και αν υποτεθεί ότι αποδεικνύονται, δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο της εξετάσεως της επίδικης αποφάσεως. Από αυτές οι διαπιστώσεις δεν απορρέει, προφανώς, κανενός είδους παράβαση δικαίου.
Council Regulation (EEC) No 2081/92 read with Commission Regulation (EC) No 1107/96 and the specification for the protected designation of origin "Prosciutto di Parma" does not create a directly enforceable right to prevent the protected designation of origin "Prosciutto di Parma" from being used for Parma ham which has not been sliced, packaged and labelled in the region of production.
Καταδικάζει την DSG Dradenauer Stahlwerke mbH στα δικαστικά έξοδα
Case C-274/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
17) of ν the European Kingdom of the
Υποθ. C-153/00 pénale contre Paul der
Case C-413/00 Commission Communities Netherlands
Το κείμενο τιον προτάσειον δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 25 April 2002.
Υποθ. C-265/01 Le Ministère public Partie civile: Comité Région pêches maritimes κατά Annie Pansard κ.λπ.
Not available.
Υποθ. C-286/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case C-391/01 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Ο γενικός εισαγγελέας S.
Germany ν European of the
ΤΡ κείμενρ τιον πρρτάσειον δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 25 April 2002.
Υποθ. C-100/01 Ministre de l'intérieur κατά Aitor Oteiza Olazabal
Case C-377/99 Federal Republic Commission of Communities
ΤΡ κείμενρ των προτάσεοχν δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 April 2002.
Παράβαση κράτονς μέλονς — Μη μεταφορά, εντός της προβλεπομένης προς τούτο προθεσμίας της οδηγίας 98/41/ΕΚ του Σνμβονλίον, της 18 ης Ιοννίον 1998, σχετικά με την καταγραφή των ατόμων πον ταξιδεύονν με επιβατηγά πλοία πον εκτελούν δρομολόγια προς ή από λιμένες των κρατών μελών της Κοινότητας
declare that, by failing to bring into force within the prescribed time-limit the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market, and in any event by failing to communicate those measures immediately to the Commission, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Article 34(1) of the Directive;
Υποθ. C-108/01 1) Consorzio del Prosciutto Di Parma 2) Salumifìcio S. Rita SpA κατά 1) Asda Stores Limited
Not available.
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως τον Πριοτοδικείον (πέμπτο τμήμα), της 13ης Φεβροναρίον 2001, Τ-166/00, Hirschfeìdt κατά ΕΟΠ, με την οποία το Πριοτοδικείο απέρριψε προσφυγή περίακύρωσε ιος της αποφάσεως περί ακυρώσεως ενός εσωτερικού διαγωνισμού ( θέση προϊσταμένου του «τμήματος Οικονομικιόν») και της αποφάσεως περί κατατάξειος του προσφεύγοντος στο βαθμό Α5, κλιμάκιο 3, επ' ευκαιρία της μετάταξε ιος από την Επιτροπή στον ΕΟΠ
Appeal against the judgment in Case T-166/00, by which the Court of First Instance dumissed an application for annulment (1) of the decision to cancel an internal competition (to fill the post of head of the Finance Department) and (2) of the decision classifying the appellant in grade A5, step 3, upon his transfer from the Commission to the Agency.