natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συναφώς, εφόσον η Επιτροπή, αντί να απορρίψει το σύνολο των δαπανών που αφορούν την παράβαση, κατέβαλε προσπάθεια να θεσπίσει κανόνες που
In that regard, where, instead of disallowing all the expenditure affected by the infringement, the Commission has endeavoured to establish rules for treating
Όσον αφορά την κατ’ αποκοπή διόρθωση ύψους 2 %, η οποία εφαρμόστηκε με την επίδικη απόφαση, το Βασίλειο του Βελγίου προέβη σε υπεργενικευμένη εκτίμηση η οποία κατέτεινε στο να αποδείξει ότι η κατ’ ανώτατο όριο ζημία που υπέστη το ΕΓΤΠΕ ήταν κατώτερη του ποσού που απέρρεε από την κατ’ αποκοπή διόρθωση που εφήρμοσε η Επιτροπή.
As regards the 2% flatrate correction applied in the contested decision, the Kingdom of Belgium submitted an extrapolation which sought to show that the maximum loss sustained by the EAGGF was less than the amount resulting from the flatrate correction applied by the Commission.
Διαπιστώνεται ότι, σε περίπτωση ελλιπών ελέγχων, για την αποτίμηση της ζημίας την οποία υπέστη ενδεχομένως το ΕΓΤΠΕ λόγω των σχετικών ελλείψεων, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, μεταξύ άλλων, η απόδοση των αχρεωστήτως εισπραχθεισών από τους γεωργούς ενισχύσεων βάσει της επιφανείας.
It should be pointed out that, in the event of deficiencies in the checks, assessment of the loss to which the EAGGF may have been exposed as a result must take into account in particular recovery of area aid payments unduly paid to farmers.
Κατόπιν αυτού, το Πρωτοδικείο έκρινε ορθώς ότι το Βασίλειο του Βελγίου δεν είχε αποδείξει ότι η κατ’ ανώτατο όριο ζημία που υπέστη το ΕΓΤΠΕ δεν μπορούσε να υπερβαίνει το ποσό των 1 491 085 ευρώ.
The Court of First Instance was therefore right to find that the Kingdom of Belgium had not shown that the maximum loss incurred by the EAGGF could not be greater than EUR 1 491 085.
Συναφώς, σε αντίθεση προς όσα υποστηρίζει το οικείο κράτος μέλος, εφόσον δεν ελήφθησαν υπόψη οι επιστροφές των αχρεωστήτως καταβληθέντων, η υπεργενικευμένη εκτίμηση στην οποία προέβη δεν μπορούσε να περιβληθεί αποδεικτική ισχύ για τους σκοπούς της αποδείξεως του δυσανάλογου χαρακτήρα της επίδικης δημοσιονομικής διορθώσεως.
In that regard, contrary to what that Member State maintains, if recovery of undue payments is not taken into account, the extrapolation submitted could not have probative value for purposes of demonstrating that the financial correction in question was disproportionate.
Εξάλλου, επικαλούμενο, μεταξύ άλλων, κατά την αναίρεση, δεύτερη υπεργενικευμένη εκτίμηση της κατ’ ανώτατο όριο ζημίας στην οποία θα είχε εκτεθεί το ΕΓΤΠΕ λόγω των ελλείψεων των αρχών τους σε θέματα ελέγχων, το Βασίλειο του Βελγίου επιβεβαιώνει με τον τρόπο αυτόν την αποδεικτική ισχύ σχετικά με τις απορριφθείσες από το Πρωτοδικείο πρώτες του υπεργενικευμένες εκτιμήσεις.
Moreover, by submitting in particular, at the appeal stage, a second extrapolation of the maximum loss to which the EAGGF was exposed as a result of the deficiencies of its authorities in the matter of checks, the Kingdom of Belgium thereby confirms the relative probative value of its initial extrapolations rejected by the Court of First Instance.
Εξ αυτού έπεται ότι συναφώς δεν μπορεί να προσάπτεται στο Πρωτοδικείο προσβολή της αρχής της αναλογικότητας.
It follows in that connection that it cannot be alleged that the Court of First Instance infringed the principle of proportionality.
Στο σημείο 122 της αιτήσεώς του αναιρέσεως, το Βασίλειο του Βελγίου αναφέρεται ασφαλώς στη σκέψη 93 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως, με την οποία το Πρωτοδικείο έκρινε ότι, εφόσον η κατ’ αποκοπή διόρθωση ορίστηκε στο κατώτερο δυνατό επίπεδο που προβλέπουν οι κατευθυντήριες γραμμές, ήτοι στο 2 %, οι δε κατευθυντήριες γραμμές δεν αμφισβητήθηκαν, εξ υποθέσεως η ως άνω διόρθωση δεν μπορεί να συνιστά παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.
In paragraph 122 of its appeal, the Kingdom of Belgium indeed refers to paragraph 93 of the judgment under appeal, in which the Court of First Instance considered that since the flatrate correction was set at 2%, the lowest level provided for by the Guidelines, and those Guidelines were not disputed, that correction could not, by definition, have infringed the principle of proportionality.
Εντούτοις, το οικείο κράτος μέλος δεν μερίμνησε να αναπτύξει συναφώς ειδική επιχειρηματολογία με σκοπό να αμφισβητήσει τη σχετική διαπίστωση του Πρωτοδικείου.
However, that Member State did not attempt to submit specific arguments in that regard to challenge that finding of the Court of First Instance.
Υπό το φως των προεκτεθέντων, ο τέταρτος λόγος αναιρέσεως είναι απορριπτέος.
In view of the foregoing, the fourth ground of appeal must be rejected.
Ε — Επί του πέμπτου λόγου αναιρέσεως ο οποίος αντλείται από πλάνη περί το δίκαιο σχετικά με το ότι δεν συντρέχει αρμοδιότητα του Πρωτοδικείου να εκδικάσει κατά πλήρη δικαιοδοσία την περίπτωση του ύψους των δημοσιονομικών διορθώσεων
E — Fifth ground of appeal: error of law concerning the absence of unlimited jurisdiction in respect of the amounts of financial corrections
Το Βασίλειο του Βελγίου θεωρεί ότι το Πρωτοδικείο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο απορρίπτοντας ως απαράδεκτο το αίτημά του να μειώσει, στηριζόμενο στην αρμοδιότητά του να δικάσει κατά πλήρη δικαιοδοσία, το ύψος της ορισθείσας από την Επιτροπή δημοσιονομικής διορθώσεως.
The Kingdom of Belgium considers that the Court of First Instance committed an error of law in rejecting as inadmissible its claim that the Court should, under its unlimited jurisdiction, reduce the amount of the financial correction imposed by the Commission.
Συναφώς, το οικείο κράτος μέλος υποστηρίζει ότι το άρθρο 229 ΕΚ, το οποίο προβλέπει ότι οι εκδιδόμενοι από κοινού από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και από το Συμβούλιο κανονισμοί, καθώς και οι εκδιδόμενοι από το Συμβούλιο, δύνανται να χορηγούν στο Δικαστήριο αρμοδιότητα να δικάζει κατά πλήρη δικαιοδοσία σχετικά με τις προβλεπόμενες με τους ως άνω κανονισμούς κυρώσεις δεν τυγχάνει εν προκειμένω εφαρμογής.
That Member State maintains in that regard that Article 229 EC, which provides that regulations adopted jointly by the European Parliament and the Council, and by the Council, may give the Court of Justice unlimited jurisdiction with regard to the penalties provided for in such regulations does not apply.
Συγκεκριμένα, οι επίδικες οικονομικές κυρώσεις, προβλέπονται όχι σε κανονισμό, αλλά στις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής.
The financial penalties in question are laid down not in a regulation but in Commission guidelines.
Πάντως, στηριζόμενη στην απόφαση της 2ας Οκτωβρίου 2001, C-449/99 P, ΕΤΕ κατά Hautem (Συλλογή 2001, σ.
However, relying on Case C-449/99 P EIB v Hautem [2001] ECR I-6733, the Belgian Government considers that the Community Courts could be recognised as automatically having jurisdiction.
Η Επιτροπή υπενθυμίζει την αρχή ότι το ΕΓΤΠΕ μπορεί να επιβαρύνεται μόνο με τις διενεργηθείσες σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανόνες δαπάνες.
The Commission recalls the principle that the EAGGF can finance only expenditure incurred in accordance with Community rules.
Επομένως, υπέχει την υποχρέωση να αρνείται την χρηματοδότηση οποιασδήποτε αντικανονικής δαπάνης και, οσάκις είναι ανέφικτος ο προσδιορισμός του ακριβούς ποσού των δαπανών που φέρουν το στίγμα της παρατυπίας, θα μπορούσε να φθάσει μέχρι την άρνηση της χρηματοδοτήσεως του συνόλου των δαπανών.
It is therefore required to refuse to finance any irregular expenditure and, if it is impossible to determine the exact amount of expenditure affected by an irregularity, it may go so far as to refuse to finance all the expenditure.
Στην τελευταία αυτή περίπτωση και μεριμνώντας για την τήρηση της αναλογικότητας, το σύστημα των κατ’ αποκοπή διορθώσεων θα επέτρεπε τη διαφοροποίηση των καταστάσεων παρατυπίας μέσω της εφαρμογής δημοσιονομικών διορθώσεων προσδιοριζόμενων με γνώμονα τον κίνδυνο επελεύσεως ζημίας στον οποίο εξέθεσε τον προϋπολογισμό η μη τήρηση εκ μέρους του κράτους μέλους των κοινοτικών κανόνων.
In this latter case, and for the sake of ensuring proportionality, the system of flatrate corrections enables situations in which there is an irregularity to be differentiated through the application of financial corrections calculated according to the risk of loss to which the non-compliance by the Member State with the Community rules has exposed the budget.
Επομένως, τούτο αποκλείει ότι συνιστά σύστημα επιβολής κυρώσεων για αντικανονικές πληρωμές.
This therefore precludes it being regarded as a system of penalties for irregular payments.
Όσον αφορά την προπαρατεθείσα απόφαση ΕΤΕ κατά Hautem, η Επιτροπή φρονεί ότι το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι είχε αρμοδιότητα να εκδικάσει κατά πλήρη δικαιοδοσία την ως άνω υπόθεση μόνο λόγω της ειδικής φύσεως της διαφοράς και την οποία ο δικαστής της συμβάσεως έχει κατά κανόνα αρμοδιότητα να δικάζει κατά πλήρη δικαιοδοσία.
As regards EIB v Hautem, the Commission is of the view that the Court of Justice accepted that it had unlimited jurisdiction in that case only because of the particu- lar nature of the dispute in question, the court having jurisdiction over the contract generally having unlimited jurisdiction.
Διαπιστώνεται ότι, σε θέματα του ΕΓΤΠΕ, όπως υπενθύμισε ορθά το Πρωτοδικείο, ουδεμία διάταξη, όπως η προβλεπόμενη στο άρθρο 229 ΕΚ, αναθέτει στα κοινοτικά δικαιοδοτικά όργανα εξουσία πλήρους δικαιοδοσίας.
In respect of the EAGGF, as the Court of First Instance rightly held, there is no provision conferring unlimited jurisdiction on the Community Courts as provided for under Article 229 EC.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, η επιχειρηματολογία της Βελγικής Κυβερνήσεως, με την οποία σκοπείται η αναγνώριση αρμοδιότητας των κοινοτικών δικαιοδοτικών οργάνων να δικάζουν κατά πλήρη δικαιοδοσία όταν πρόκειται για τα ποσά των θεσπιζόμενων με την Επιτροπή δημοσιονομικών διορθώσεων στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθαρίσεως των λογαριασμών του ΕΓΤΠΕ, δεν ευρίσκει έρεισμα επί του φερόμενου χαρακτήρα της κυρώσεως που θα περιβάλλονταν οι εν λόγω διορθώσεις.
In those circumstances, the Belgian Government’s argument that the Community Courts should be recognised as having unlimited jurisdiction in respect of the amounts of financial corrections imposed by the Commission in connection with the procedure for the clearance of EAGGF accounts is not supported by the contention that those corrections are in the nature of a penalty.
Κατόπιν αυτού, ο πέμπτος λόγος αναιρέσεως είναι απορριπτέος ως αβάσιμος.
Hence, the fifth ground of appeal must be rejected as being unfounded.
Υπό το φως των προεκτεθέντων, απορρίπτεται η αίτηση αναιρέσεως.
In view of all the foregoing, the appeal must be dismissed.
Κατά το άρθρο 69, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας, το οποίο εφαρμόζεται επί της αναιρετικής διαδικασίας δυνάμει του άρθρου 118 του κανονισμού, το Δικαστήριο μπορεί να κατανείμει τα έξοδα ή να αποφασίσει ότι κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
Under the first subparagraph of Article 69(3) of the Rules of Procedure, applicable in appeal proceedings under Article 118 of those Rules, the Court may order that the costs should be shared or that the parties are to bear their own costs.
Εν προκειμένω, κάθε διάδικος πρέπει να φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
In the present case, each party must be ordered to bear its own costs.
Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) αποφασίζει:
On those grounds, the Court (Second Chamber) hereby
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-55/07 και C-56/07
Joined Cases C-55/07 and C-56/07
Othmar Michaeler κ.λπ.κατά
Othmar Michaeler and Othersv
[αιτήσεις του Landesgericht Bozen (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]
(References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy))
«Οδηγία 97/81/ΕΚ — Ίση μεταχείριση μεταξύ εργαζομένων μερικής απασχόλησης και εργαζομένων πλήρους απασχόλησης — Δυσμενής διάκριση — Διοικητικής φύσεως εμπόδιο ικανό να περιορίσει τις ευκαιρίες για εργασία μερικής απασχόλησης»
(Directive 97/81/EC — Equal treatment of parttime and fulltime workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for parttime work)
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα D.
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 24 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 3137
Ruiz-Jarabo Colomer της 24ης Ιανουαρίου 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . . . .
Κοινωνική πολιτική — Πρόσβαση στην απασχόληση και όροι εργασίας — Ίση μεταχείριση — Οδηγία 97/81 σχετικά με τη συμφωνία­πλαίσιο για την εργασία μερικής απασχόλησης
Social policy — Access to employment and working conditions — Equal treatment — Directive 97/81 concerning the Framework agreement on parttime work
(Οδηγία 97/81 του Συμβουλίου, παράρτημα, ρήτρα 5 § 1, στοιχείο a΄)
(Council Directive 97/81, Annex, Clause 5(1)(a))
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ C-55/07 και C-56/07
SUMMARY — JOINED CASES C-55/07 AND C-56/07
Η ρήτρα 5, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, της συμφωνίαςπλαισίου για την εργασία μερικής απασχόλησης που συνήφθη από τη UNICE, το CEEP και τη CES, η οποία προσαρτάται στην οδηγία 97/81 σχετικά με την εν λόγω συμφωνίαπλαίσιο, έχει την έννοια ότι απαγορεύει εθνική ρύθμιση η οποία επιβάλλει την κοινοποίηση στη διοίκηση ενός αντιγράφου των συμβάσεων εργασίας μερικής απασχόλησης εντός 30 ημερών από της συνάψεώς τους.
Clause 5(1)(a) of the Framework Agreement on parttime work concluded by UNICE, CEEP and the ETUC annexed to Direct- ive 97/81 concerning that framework agreement must be interpreted as precluding national legislation which requires that copies of parttime employment contracts be sent to the authorities within 30 days of their signature.
Επιπλέον, υφίσταται ειδικότερα ο κίνδυνος η υποχρέωση κοινοποιήσεως στη διοίκηση των συμβάσεων μερικής απασχόλησης, λόγω του κόστους που συνεπάγεται και των κυρώσεων που επισύρει τυχόν αθέτησή της, να πλήξει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες, δεδομένου ότι δεν διαθέτουν εξίσου σημαντικούς πόρους με τις επιχειρήσεις μεγάλου μεγέθους, ενδέχεται έτσι να αποτραπούν από την επιλογή της μερικής απασχόλησης ως μεθόδου οργανώσεως της εργασίας, την οποία η οδηγία 97/81 επιδιώκει ακριβώς να προαγάγει.
In addition, because of the cost and the associated penalties, the obligation to notify the authorities of parttime contracts risks particularly affecting small and mediumsized undertakings which, not having the same resources as larger undertakings, may consequently be inclined to avoid that form of organisation of work, namely parttime work, which it is the aim of Directive 97/81 to promote.
Ειδικότερα, ο συνδυασμός της ως άνω προϋποθέσεως διοικητικής φύσεως και ενός συστήματος κυρώσεων βάσει του οποίου επιβάλλεται πρόστιμο για κάθε τέτοια σύμβαση εργασίας και για κάθε ημέρα καθυστέρησης στην κοινοποίηση της συμβάσεως αυτής, χωρίς να τίθεται κανένα ανώτατο όριο στο συνολικό ποσό του προστίμου, συμβάλλει στο να αποτρέπονται οι εργοδότες από τη σύναψη συμβάσεων εργασίας μερικής απασχόλησης.
The combination of that administrative formality and a system of penalties which provides for imposition of a fine in respect of each employment contract in question and in respect of each day of late notification of the contract, with no ceiling to limit the total amount of the fine, acts to discourage employers from making use of parttime work.
(βλ. σκέψεις 2730 και διατακτ.)
(see paras 27-30, operative part)
MICHAELER κ.λπ.
MICHAELER AND OTHERS
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑDÁMASO RUIZ-JARABO COLOMER της 24ης Ιανουαρίου 2008 1
OPINION OF ADVOCATE GENERALRUIZ-JARABO COLOMER delivered on 24 January 2008 1
I — Εισαγωγή από τους όρους της συμβάσεως, αλλά από τα διοικητικά βάρη που επιβάλλονται στους εργοδότες σχετικά με τις συμβάσεις εργασίας μερικής απασχολήσεως.
I — Introduction employers in relation to parttime employment contracts.
Κατά συνέπεια, η υπό κρίση υπόθεση προσφέρει στο Δικαστήριο την ευκαιρία να οριοθετήσει το πεδίο της προστασίας που παρέχει η οδηγία 97/81 και να προσδιορίσει τη σχέση της με τη γενική αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων, αλλά και με την οδηγία 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών, όσον αφορά την πρόσβαση σε απασχόληση, την επαγγελματική εκπαίδευση και προώθηση και τις συνθήκες εργασίας 3.
Consequently, this case provides the Court with the opportunity to determine the scope of the protection afforded by Directive 97/81 and to define its relationship with the general principle of nondiscrimination and with Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions. 3
II — Νομικό πλαίσιο
II — The legal framework
Το Landesgericht Bozen υποβάλλει, δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, προδικαστικό ερώτημα το οποίο απηχεί τις αμφιβολίες του ως προς το συμβατό του ιταλικού διοικητικού δικαίου με το κοινοτικό κοινωνικό δίκαιο.
The Landesgericht Bozen (Regional Court, Bolzano) has referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC a question asking whether Italian administrative provisions are compatible with Community employment law.
Ειδικότερα, το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν είναι σύννομη εθνική κανονιστική ρύθμιση που υποχρεώνει τους εργοδότες να κοινοποιούν αντίγραφο όλων των συμβάσεων εργασίας μερικής απασχολήσεως που συνάπτουν εντός 30 ημερών από τη σύναψή τους.
Specifically, the referring court raises the question of the validity of national legislation which requires employers to submit, within 30 days of their conclusion, a copy of all the parttime employment contracts they enter into.
Η υποχρέωση αυτή, σε περίπτωση αθετήσεως της οποίας επιβάλλονται αυστηρές διοικητικές κυρώσεις, θα έπρεπε να συνάδει με την οδηγία 97/81/ΕΚ του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1997, σχετικά με τη συμφωνίαπλαίσιο για την εργασία μερικής απασχόλησης που συνήφθη από την UNICE, το CEEP και τη CES 2.
That obligation, which is accompanied by stringent administrative penalties for cases of non-compliance, should be consistent with Council Directive 97/81/EC of 15 December 1997 concerning the Framework Agreement on parttime work concluded by UNICE, CEEP and the ETUC. 2
Το 1997 η Ευρωπαϊκή Κοινότητα εξέδωσε την οδηγία 97/81, για την εφαρμογή της
In 1997, the European Community adopted Directive 97/81 for the purpose of implementing the Framework Agreement on
1 — Γλώσσα του πρωτοτύπου: η ισπανική.2 — ΕΕ 1998, L 14, σ. 9.
1 — Original language: Spanish.2 — OJ 1998 L 14, p. 9.
3 — ΕΕ ειδ. έκδ.
3 — OJ 1976 L 39, p. 40.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ RUIZ-JARABO — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ C-55/07 και C-56/07 συμφωνίαςπλαισίου που είχε συναφθεί μεταξύ των κοινωνικών εταίρων ευρωπαϊκών διαστάσεων σχετικά με τη μερική απασχόληση.
OPINION OF MR RUIZ-JARABO — JOINED CASES C-55/07 AND C-56/07 parttime work concluded between the European social partners.
Η έκδοση της οδηγίας αυτής αποσκοπούσε, αφενός, στην κατάργηση των διακρίσεων εις βάρος των εργαζομένων μερικής απασχολήσεως και, αφετέρου, στην προώθηση αυτής της μορφής συμβάσεων εργασίας.
The directive sought, on the one hand, to abolish discrimination against parttime workers and, on the other, to encourage the development of that type of employment contract.
Ιδιαίτερα διαφωτιστικές είναι οι ρήτρες 4 και 5 της συμφωνίας-πλαισίου:
Clauses 4 and 5 of the Framework Agreement are of particular note:
Εφόσον δικαιολογείται από αντικειµενικούς λόγους, τα κράτη µέλη, ύστερα από διαβούλευση µε τους κοινωνικούς εταίρους σύµφωνα µε τις εθνικές νοµοθεσίες, συλλογικές συµβάσεις και πρακτικές, και/ή οι κοινωνικοί εταίροι µπορούν, όπου κρίνεται αναγκαίο, να εξαρτούν την πρόσβαση σε συγκεκριµένες συνθήκες απασχόλησης από την περίοδο προϋπηρεσίας, το χρόνο που έχει εργαστεί και τα εισοδήµατα του εργαζόµενου.
Where justified by objective reasons, Member States after consultation of the social partners in accordance with national law, collective agreements or practice and/or social partners may, where appropriate, make access to particular conditions of employment subject to a period of service, time worked or earnings qualification.
Οι προϋποθέσεις πρόσβασης εργαζόµενων µε µερική απασχόληση σε συγκεκριµένες συνθήκες εργασίας πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικά, λαµβανοµένης υπόψη της αρχής της µη διάκρισης, όπως ορίζεται στη ρήτρα 4.1.
Qualifications relating to access by parttime workers to particular conditions of employment should be reviewed periodically having regard to the principle of nondiscrimination as expressed in Clause 4.1.
«Ρήτρα 4: Αρχή της μη διάκρισης
‘Clause 4: Principle of nondiscrimination
Ρήτρα 5: Ευκαιρίες για εργασία μερικής απασχόλησης
Clause 5: Opportunities for parttime work
Όσον αφορά τις συνθήκες απασχόλησης, οι εργαζόµενοι µε µερική απασχόληση δεν πρέπει να αντιµετωπίζονται µε τρόπο λιγότερο ευνοϊκό απ’ ό,τι οι συγκρίσιµοι εργαζόµενοι µε πλήρη απασχόληση για τον λόγο και µόνον ότι εργάζονται µε µερική απασχόληση, εκτός και αν η διαφορετική τους µεταχείριση δικαιολογείται από αντικειµενικούς λόγους.
In respect of employment conditions, parttime workers shall not be treated in a less favourable manner than comparable fulltime workers solely because they work part time unless different treatment is justified on objective grounds.
Στα πλαίσια της ρήτρας 1 της παρούσας συµφωνίας και της αρχής της µη διάκρισης µεταξύ εργαζοµένων µε µερική απασχόληση και εργαζοµένων µε πλήρη απασχόληση:
In the context of Clause 1 of this Agreement and of the principle of nondiscrimination between parttime and fulltime workers:
Όπου κρίνεται αναγκαίο, εφαρµόζεται η αρχή pro rata temporis.
Where appropriate, the principle of pro rata temporis shall apply.
Οι λεπτοµέρειες εφαρµογής της παρούσας ρήτρας ορίζονται από τα κράτη µέλη και/ή τους κοινωνικούς εταίρους, λαµβανοµένης υπόψη της ευρωπαϊκής νοµοθεσίας και των εθνικών νοµοθεσιών, συλλογικών συµβάσεων και πρακτικών.
The arrangements for the application of this clause shall be defined by the Member States and/or social partners, having regard to European legislation, national law, collective agreements and practice.
MICHAELER κ.λπ.
MICHAELER AND OTHERS concerning equal treatment or opportunities for men and women.’
και ιδιαίτερα τις κοινοτικές διατάξεις που αφορούν την ίση µεταχείριση και τις ίσες ευκαιρίες ανδρών και γυναικών.» β) οι κοινωνικοί εταίροι, ενεργώντας στα πλαίσια των αρµοδιοτήτων τους και µέσω των διαδικασιών που προβλέπουν οι συλλογικές συµβάσεις, πρέπει να εντοπίζουν, να αντιµετωπίζουν και, όπου είναι αναγκαίο, να εξαλείφουν εµπόδια νοµικής ή διοικητικής φύσης που µπορεί να περιορίσουν τις ευκαιρίες εργασίας µερικής απασχόλησης».
(b) the social partners, acting within their sphere of competence and through the procedures set out in collective agreements, should identify and review obstacles which may limit opportunities for parttime work and, where appropriate, eliminate them.
Οι διατάξεις περί ίσης μεταχειρίσεως στις οποίες αναφέρεται η συμφωνίαπλαίσιο είναι κυρίως η οδηγία 75/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Φεβρουαρίου 1975, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την εφαρμογή της αρχής της ισότητας των αμοιβών μεταξύ εργαζομένων ανδρών και γυναικών 4και η οδηγία 76/207 περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών, όσον αφορά την πρόσβαση σε απασχόληση, την επαγγελματική εκπαίδευση και προώθηση και τις συνθήκες εργασίας 5.
The provisions concerning equal treatment to which the Framework Agreement refers are, principally, Council Direct- ive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women, 4 and Council Directive 76/207 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions.
Ιδιαίτερη σημασία για την υπό κρίση υπόθεση έχει το άρθρο 3 της οδηγίας 76/207:
5Article 3 of Directive 76/207 is particularly relevant to these proceedings:
Όπως προανέφερα, σκοπός της οδηγίας 97/81 είναι η αποτροπή της διαφορετικής μεταχειρίσεως των διαφόρων μορφών συμβάσεων εργασίας.
As I have stated, the purpose of Direct- ive 97/81 is to combat the unequal treatment of different types of employment contract.