natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έρευνε piου piραγατοpiοιήθηκαν σε εpiίpiεδο χρηστών εκθέσεων ΕΑ εκτό Εpiιτροpiή(ΜΕΚ,εκpiρόσωpiοι κρατών ελών και υpiάλληλοι του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου και του Συβουλίου) κατέδειξαν ότι οι συνέpiειε τη εταφορά στο εθνικό δίκαιο και τη εφαρογή ήταν άκρω σηαντικέ στο piλαίσιο τη διαδικασία λήψη νοο-θετικών αpiοφάσεων.
Enquiries with users of IA reports outside the Commission (MEPs, Member State representatives and officials of the European Parliament and Council) indicated that the implications oftranspositionandimplementation were of greatrelevance duringthelegislativedecision-makingprocess.
Αυτό εpiιβεβαιώνεται εpiίση και αpiό το έργο τωνεθνικών οργάνωνελέγχου στακράτη έλη67.
Thisisalso corroborated bythe work of national audit bodiesin Member States67.
Το piαράδειγα στο piλαίσιο 9 piαρουσιάζει τι piιθανέ συνέpiειε τη ανεpiαρκού ανάλυσητων όρωνεφαρογήκατάτη διαδικασίαλήψηνοο-θετικών αpiοφάσεων.
The examplein Box 9illustrates possible consequences of aninadequate analysis ofimplementation aspects during the legislative decisionmaking process.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΝ ΟΡΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ: ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ËΙΚΑΙΜΑΤΑ ΤΝ ΚΑΤΑΝΑΛΤΝÌ
ASSESSMENT OFIMPLEMENTATION ASPECTS:IMPACT ASSESSMENTS ON ‘CONSUMER RIGHTS’
Η ΕΑ σχετικά ε τα «ικαιώατα των καταναλωτών»68 δεν piεριείχε εpiεριστατωένη ανάλυση του αντικτύpiου τη ευρωpiαϊκή εναρόνιση piου θα εpiέφερε στα διάφορα κράτη έλη η Î p i ρ οτ ει ν ό  εν η οδηγία69.
The IA on ‘consumer rights’68 did not contain a robust analysis of the European harmonisation effect that would ensue in the different Member States from the proposed directive69.
Συγκεκριένα, η Î ΕΑ δεν piεριείχε ανάλυση των διαφορών εταξύ τη ισχύουσα εθνική νοοθεσία και των νέων piροτεινόενων εναρονισένων κανόνων σχετικά ε τα δικαιώατα των καταναλωτών.
In particular, the IA lacked an analysis of the differences between the existing national legislation and the new proposed harmonised rules on consumer rightslegislation.
Αυτή ήταν η Î p i α ρα τήρηση τη «οάδα εργασία για την piροστασία των καταναλωτών», αpiαρτιζόενη αpiό ΜΕΚ τη «Εpiιτροpiή Εσωτερική Αγορά» του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου70.
This was also noted by the Consumer Protection Working Group composed of MEPsfromthe European Parliament’s Committee on the Internal Market70.
Κατά συνέpiεια, η Î αρχική piρόταση τη Εpiιτροpiή αναένεται να τροpiοpiοιηθεί σηαντικά κατά τη νοοθετική διαδικασία, ώστε να ληφθεί καλύτερα υpiόψη η Î κατάσταση piου εpiικρατεί σε κάθε κράτο έλο.
As a conse- quence, the initial Commission proposal is expected to be significantly modified during the legislative procedure to better take the specific situation of Member States into account.
Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, ΕA σχετικά ε τα «ικαιώατα των καταναλωτών», SEC(2008) 2544.
European Commission, IA on ‘Consumer rights’, SEC(2008) 2544.
Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, piρόταση οδηγία σχετικά ε τα δικαιώατα των καταναλωτών, COM(2008) 614.
European Commission, Proposal for a directive on consumer rights, COM(2008) 614.
70 Η piαρουσίαση τη ΕΑ τη Εpiιτροpiή και η Î  ε τ έ p i ει τα συζήτηση κατά τη διάρκεια τη συνάντηση τη «οάδα εργασία για την piροστασία των καταναλωτών» στι 4 Φεβρουαρίου 2009 piαρακολουθήθηκε ω τήα τη διαδικασία συλλογή αpiοδεικτικών στοιχείων του ελέγχου.
70 The presentation of the Commission’s IA and the subsequent discussion during the Consumer Protection Working Group meeting on 4 February 2009 was observed as part of the audit evidence collection procedures.
71Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά την εκτίηση αντικτύpiου», SEC(2005) 791, σ.
71European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2005) 791, p.
45, και Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου», SEC(2009) 92, σ. 48-49.
45 and European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2009) 92, pp. 48–49.
ΟιυpiάλληλοιτηΕpiιτροpiήpiουείναιεpiιφορτισένοιετιΕΑ ανέφεραν τι δυσκολίε piου αναφύονται κατά την εκτίηση τέτοιων συ γ κ εκ ρ ι  ένω ν ζ η τη  ά των piου αφορούν  ι α Ευρ ω p i α ϊ κή Ένωση στην οpiοία η Î νο  ο θεσ ία εν σ ω  α τώνεται σε 27νοικά συστήατα καιεφαρόζεταικαιεpiιβάλλεται αpiό ακόα εγαλύτερο αριθό εθνικών και piεριφερειακών φορέων.
Commissionstaffincharge of IAs indicated difficulties in assessing such specific aspects for a European Unionin which legislationisincorporatedinto27legalsystemsandimple-mented and enforced by an even higher number of national and regional bodies.
Εpiισήαναν εpiίση την έλλειψη εθνικών ΕΑ για τι piρωτοβουλίε τη ΕΕ, οι οpiοίε θα piορού-σαν να αpiοτελέσουν piολύτιη piηγή, αφενό, piληροφοριών σχετικά ε piιθανά εpiόδια στην αpiοτελεσατική εφαρογή, ω αpiόρροια συγκεκριένου εθνικού piλαισίου, και, αφετέρου, αξιόpiιστων εκτι-ήσεων του piιθανού κόστου εpiιβολή ια νοοθετική piρόταση (βλέpiε σηείο 41).
They also pointedtothe absence of national IAsfor EUinitiatives, which could provide a valuable source of information on potential obstacles to effectiveimplementation resulting from specific national contexts and reliable estimates forthe potentialenforcementcosts ofalegislative proposal (see paragraph 41).
ΑΞ Ι ΟΛΟΓ Η ΣΕ ΙΣ ΙΣ Χ Υ Ο ΥΣ Ν
EXPOSTEVALUATIONS OFEXISTINGNOT CARRIED OUTSYSTEMATICALLY
Κάθεδηόσιαpiαρέβαση(καιοpiραγατικότηαντίκτυpiο) piρέpiειναεκτιάται έσω διαρκού piαρακολούθησηκαιεκτων υστέρων αξιολόγηση, ούτω ώστε να βελτιώνεται η Î ανά p i τ υ ξη piε-ραιτέρω piαρεβάσεων.
A public intervention (and its actual impact) should be assessed through ongoing monitoring and ex post evaluation toimprove further development ofinterventions.
Προκειένου να διευκολύνεται η Î άντληση διδαγάτων και η Î ανατροφοδότηση ε piληροφορίε piρο αξιοpiοί-ηση σε ελλοντικέ piρωτοβουλίε, οι εκ των υστέρων αξιολογήσει piρέpiεινα piεριλαβάνουντη συλλογήκατάλληλων piληροφοριών όσοναφοράτησυόρφωσηετηνοοθεσίακαιτηναpiοτελε-σατικότητατωνκανόνων σε σύγκριση ετα αpiοτελέσατα piου piροέβλεpiε αρχικά η Î ΕΑ71.
To enablelearning and feedbackforfutureinitiatives, ex post evaluations would need to collect relevantinformation on compliance withlegislation and the effectiveness of the rules as compared with the envis-agedresultsinitiallyset out in the IA 71.
Ένα σηαντικό στοιχείοτο οpiοίο piρέpiειναεξετάζει η Î Εpiιτροpiή κάθε φορά piου υpiοβάλλει piροτάσει για αναθεώρηση νοοθεσία είναι ο βαθό, αφενό, τη αpiοτελεσατικότητα τη εταφορά τη νοοθεσία τη ΕΕ στο εθνικό δίκαιο και, αφετέρου, τη εφαρ-ογήτη.
An understanding of how effectively EU legislation has been transposedandimplementedisasignificantelementtobe considered by the Commission whenever putting forward proposalsforrevisedlegislation.
Οέλεγχο, ωστόσο,κατέδειξεότι,κατάτηνpiερίοδο αναφορά του ελέγχου, το εpiίκεντρο τη θεατολογία των εκ των υστέρων αξιολογήσεων τη Εpiιτροpiή διέφερε σηαντικά αpiό εκείνο των ΕΑ.
Theauditshowedthat, dur-ingthe periodaudited,thefocus ofthe Commission’sex post evaluations differedsignificantlyfromthat of IA.
Αναλύοντα την εpiισκόpiηση, εκ έρου τη Εpiιτροpiή, των αξιολογήσεώντηγιατο200772 piροκύpiτει ότι όνοτο24 % τωνεκτων υστέρων αξιολογήσεων αφορούσανζητήατα σχετικά ε την εpiανεξέτασηισχύουσα νοοθεσία(τοεακή ή Î οριζόντι- α  ).
Ananalysis ofthe Commission’s overview ofits 2007 evaluations72shows that only 24 % of ex post evaluations addressedissuesrelated to the review of existing(sectoral or cross-cutting)legislation.
Το γεγονό αυτό εpiισηάνθηκε και σε piρόσφατη ελέτη73.
Thisfact was also notedin arecentstudy73.
74Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Mια Ευρώpiη αpiοτελεσάτων — εφαρογή του κοινοτικού δικαίου», COM(2007) 502, σ. 6.
Drafting enforcement-friendlylegislationis the most effective way to prevent excessive enforcement costs74. The Commission law’, COM(2007) 502, p. 6.
75SEC(2005) 430 και SEC(2004) 924 αντίστοιχα.
75SEC(2005) 430 and SEC(2004) 924 respectively.
Ηεκpiόνησηνοοθεσίαεύκολη στηνεpiιβολήτη αpiοτελείτον piλέον αpiοτελεσατικό τρόpiο αpiοφυγή του υpiερβολικού κόστου εpiιβολή74.
‘Action programme for reducing administrative burdens in the European Union’, COM(2007) 23 final, 24.1.2007.
ΗÎΕpiιτροpiή, στιεκθέσειΕΑ, piροβαίνει σε piοσοτικό piροσδιορισότουκόστουεpiιβολήστιpiεριpiτώσεικατάτι οpiοίε αυτόκρίνεταιχρήσιοκαι σηαντικό.
quantifies enforcement costs in the IA reports in the cases where they deem them relevant and significant.
Το Συνέδριο piαρα-τήρησε ότι, στην piράξη, ολονότι το κόστο εpiιβολή αναφέρεται σε piολλέ εκθέσει ΕΑ, piοσοτικοpiοιηένε εκτιήσει του αναλύονταν piλήρω όνο σελιγοστέ piεριpiτώσει.Γιατα piρογράα-τα δαpiανώντηΕΕ,τοενλόγωκόστοείτε βαρύνειτηνίδιατην Εpiιτροpiή(στι piεριpiτώσει άεση διαχείριση) είτε εpiιερίζεται εταξύαυτήκαιτωνκρατώνελών(στιpiεριpiτώσειεpiιερι-σένη ή Î α p i ο κ εν τρ ω  έ νη  διαχείριση).
The Court observed that,in practice, whilst enforcement costs are referred toin many IA reports, quantified estimates of such costs were thoroughly analysedin only few cases. For EU expenditure programmes, such costs are either incurred at the Commission itself(inthecaseof direct management)orjointly withthe Member States (in the case of shared or decentralised management).
Αpiό τη διεξοδική εξέταση των ΕΑ piου σχετίζονται ε δύο είζονα piρογράατα δαpiανών τη ΕΕ (ήτοι των ΕΑ για τη Συνοχήκαιγιατο7ο piρόγραα-piλαίσιο ΕΤΑ(ΠΠ7)75) διαpiιστώθηκε ότι στι εν λόγω piεριpiτώσει το κόστο εpiιβολή δεν είχε piροσδιοριστεί piοσοτικά λεpiτοερώ.
Thein-depthreview of the IAs related to two major EU expenditure programmes (i.e. the IAs on cohesion and the seventh RTD framework programme (FP7)75 ) showed that in thesecasesenforcementcostshadnotbeenquantifiedin detail.
Τον Μάρτιο του 2007, στο piλαίσιο τη piρωτοβουλία τη ΕΕ για τη βελτίωσητηνοοθεσία, η Î Εpiιτροpiή και οι αρχηγοίκρατώνκαι κυβερνήσεων όλωντων κρατών ελών συφώνησαννα ειώσουν κατά 25 % έω το 2012 τη διοικητική εpiιβάρυνση piου αpiορρέει αpiό τηνισχύουσα νοοθεσία τη ΕΕ.
In March 2007, under the EU ‘betterregulation’ initiative,the Commissionandthe Heads of State or Government ofallthe Member States agreed to reduce the administrative burden re-sultingfrom existing EUlaw by 25 % by 2012.
Κατόpiιν αυτού, η Î Εpiιτροpiή άρχισε τον συστηατικόυpiολογισότουκόστου piαροχή piληροφορι-ών piου βαρύνειτιεpiιχειρήσει, ω αpiοτέλεσατηνοοθεσία τηΕΕ76(βλέpiε piλαίσιο 10).
The Commission subsequentlyinitiated asystematic measurement ofinforma-tioncostsfor businesses resulting from EU legislation76 (see Box 10).In August2007,a High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens was set up to provide advicetothe Commissioninthis area.
77Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου 2005-2006», SEC(2005) 791, piαράρτηα 20.
77European Commission, 2005/2006 ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2005) 791, Annex 20.
Στο piλαίσιο ια ΕΑ για νέα νοοθεσία, οι κατευθυντήριε γραέ τη Εpiιτροpiή εpiιβάλλουν τη χρήση του τυpiοpiοιηένου οντέλου κόστου(ΤΜΚ)γιατονpiοσοτικόpiροσδιορισότηδιοικητική ε p i ι β ά ρυν ση  , η Î ο p i ο ία ανα  έ ν εται να είναι ση  αντ ική77.
Inthecontext of an IA for newlegislation,the Commission’s guidelines require that the Standard Cost Model(SCM)is used to quantify administrative burden, where thisis expected to be significant77.
Αpiότι 39εκθέσειΕΑτου 2008τι οpiοίεεξέτασετο Συνέδριο, η Î Εpiιτροpiή piροέβη σεεκτίησητη διοικητικήεpiιβάρυνση σε 35 piεριpiτώσει.
Out ofthe39IAreportsin2008examined bythe Court,the Commissionconsideredassessingadministrative burdensin 35cases.In14ofthese35casestheadministrativeburden wasalso quantified.
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΡΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ
COMMISSION’S ACTION PROGRAMME AIMED AT CUTTING RED TAPE
Τον Οκτώβριο του 2009, η Î Εpiιτροpiή ολοκλήρωσε τον υpiολογισό τη διοικητική εpiιβάρυνση78 piου υφίστανται οι εpiιχειρήσει στην ΕΕ piροκειένου να ανταpiοκρίνονται στι νοικέ υpiοχρεώσει του για piαροχή piληροφοριών σχετικά ε τα piροϊόντα ή Î τι  δραστηριότητέ του, είτε στι δηόσιε αρχέ είτε σε ιδιωτικού φορεί79
In October 2009, the Commission finalised its measurement of the administrative burdens78 that businesses incur in meeting EU legal obligations to provide information on their products or activities, either to public authorities or to private parties79.
ΗÎΕpiιτροpiή έχει εντοpiίσει συνολικά 486 υpiοχρεώσει για piαροχή piληροφοριών, εκpiορευ-όενε αpiό τη νοοθεσία τη ΕΕ, και άνω των 10 000 εθνικών υpiοχρεώσεων ε τι οpiοίε εταφέρονται στο εθνικό δίκαιο ή Î εκτελούνται οι εν λόγω υpiοχρεώσει τη ΕΕ (εκ των οpiοίων άνω των 700 βρίσκονται piέραν των νοικών υpiοχρεώσεών τη).
The Commission has identified a total of 486 EU information obligations, and more than 10 000 national obligations which transpose or implement these EU obligations (of which more than 700 go beyond EU legal requirements).
Βάσει αυτή τη ανάλυση και εpiιpiλέον των έτρων piου εpiί-piτουν στην αροδιότητά τη, η Î Εpiιτροpiή άρχισε να piροωθεί ια σειρά νοοθετικών piροτάσεων για την αpiάλειψη ή Î τη είωση τη διοικητική εpiιβάρυνση: έω τώρα, το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο και το Συβούλιο έχουν εγκρίνει 33 piράξει (η είωση υpiολογίζεται στα 5,7 δισεκατούρια ευρώ) οι οpiοίε έχουν piροταθεί αpiό την Εpiιτροpiή.
Based on this analysis, and in addition to measures that are under its own responsibility, the Commission has initiated a number of legislative proposals to remove or reduce administrative burdens: so far, the European Parliament and the Council have adopted 33 acts (with an estimated reduction of 5,7 billion euro) proposed by the Commission.
Εκκρεούν 18 piεραιτέρω έτρα, τα οpiοία θα piορούσαν να εpiιφέρουν είωση υpiολογιζόενη σε 30,7 δισεκατούρια ευρώ.
A further 18 measures that could bring an estimated reduction of 30,7 billion euro are still pending.
78Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή: Ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή piρο το Συβούλιο και το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο «Πρόγραα δράση για τη είωση του διοικητικού φόρτου στην Ευρωpiαϊκή Ένωση — Τοεακά piρογράατα είωση και ενέργειε για το 2009», COM(2009) 544 τελικό, 22 Οκτωβρίου Î 2009.
78European Commission: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament ‘Action programme for reducing administrative burdens in the EU — Sectoral reduction plans and 2009 actions’, COM(2009) 544 final, 22.10.2009.
79Τα έξοδα piληροφόρηση piεριλαβάνουν τι δαpiάνε εpiισήανση, υpiοβολή εκθέσεων, καταχώριση, piαρακολούθηση και αξιολόγηση piου αpiαιτούνται για την piαροχή των piληροφοριών.
79Information costs include labelling, reporting, registration, monitoring and assessment needed to provide the information.
Σε ορισένε piεριpiτώσει, οι piληροφορίε piρέpiει να διαβιβάζονται στι δηόσιε αρχέ ή Î σε ιδιωτικού φορεί.
In some cases, the information has to be transferred to public authorities or private parties.
Σε άλλε, piρέpiει αpiλώ να είναι διαθέσιε για εpiιθεώρηση ή Î να piαρέχονται όταν ζητούνται.
In others, it only has to be available for inspection or supply on request.
80Γεωργία και γεωργικέ εpiιδοτήσει, ετήσιοι λογαριασοί και εταιρικό δίκαιο, piολιτική συνοχή, piεριβάλλον, χρηατοpiιστωτικέ υpiηρεσίε, αλιεία, ασφάλεια των τροφίων, φαρακευτική νοοθεσία, δηόσιε συβάσει, στατιστικέ, φορολογία και τελωνεία, εταφορέ, εργασιακό piεριβάλλον και εργασιακέ σχέσει.
80Agriculture and agricultural subsidies, annual accounts and company law, cohesion policy, environment, financial services, fisheries, food safety, pharmaceutical legislation, public procurement, statistics, taxation and customs, transport, working environment and employment relations.
ΙΑΙΚΑΣΙΑΣ
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟΤΗΣ, ΣΤΟ ΕΥΡΠΑΪΚΟ
DECISION-MAKING ATTHE LIAMENT ANDTHE COUNCIL
Ι ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛ
FIMPACT ASSESSMENTSFORISSION,THE EUROPEAN PAR
ΙΟ
USE OCOMM
Αpiό το 2002, η Î Εpiιτροpiή έχει θεσpiίσει ένα ολοκληρωένο σύστηα εκτίησηαντικτύpiου,τοοpiοίο,γιαpiολλέαpiότιpiτυχέpiου εξέτασε το Συνέδριο, piορεί να θεωρηθεί ω ορθή piρακτική εντό τη ΕΕ.
Since 2002, the Commission has putin place a comprehensive impactassessmentsystem, which,forseveral oftheaspects reviewed by the Court, can be considered as good practice within the EU.
Το Συνέδριο διαpiίστωσε εpiίση ότι, κατά την piερίοδο ανα-φοράτουελέγχου,είχανσηειωθείβελτιώσειστιεκτιήσει αντικτύpiουτη Εpiιτροpiή.
The Court also notedimprovementsin the Com-mission’simpactassessments duringthe periodaudited.
Συγκεκριένα, κατάτατελευταίαέτη, οι εκτιήσει αντικτύpiου συνέβαλαν στη βελτίωση τηικανότητα τηΕpiιτροpiήναδιατυpiώνειτι piροτάσειτη.
Par-ticularlyinrecentyears,impactassessments have helpedto improvethe Commission’sabilitytoformulateits proposals.
Αpiότονέλεγχο δια p i ισ τώθηκε η Î ύ p i αρ ξη στοιχείων τα ο p i ο ία α p i ε δε ί κ ν υ αν ότι οι διαδικασίεΕΑέχουνκαταστεί αναpiόσpiαστο έροτη διαδικα-σία ανάpiτυξη piολιτικών και ότι οι εκθέσει ΕΑ χρησιοpiοιούνται ενεργά αpiότουυpiευθύνουγιατηλήψη αpiοφάσεωνεντότη Εpiιτροpiή.
The auditfound evidence that the IA procedures have become anintegralelementofthepolicydevelopmentprocessand that IA reports are actively used by decision-makers within the Commission.
Η piοιότητα των ρυθίσεων αpiοτελεί ευθύνη και των τριών θεσικών οργάνωντηΕΕ piου συετέχουν στηνοοθετική διαδικασία.
Regulatory qualityistheresponsibility of allthree EUinstitu-tionsinvolvedin thelegislative process.
Οι ΕΑτη Εpiιτροpiή piροωθούνται συστηατικά στο Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συβούλιο και οι χρήστε καιτων δύο οργάνων τι θεωρούν χρήσιε όταν εpiεξεργάζονται τι νοοθετικέ piροτά-σει τη Εpiιτροpiή. στόσο, οι ΕΑ δεν εpiικαιροpiοιούνται κατά τη διάρκεια τη νοοθετική διαδικασία, καθώ piροτείνονται τροpiο-piοιήσει.
The Commission’s IAs are systematically forwarded to the European Parliamentand Council and users within bothinstitutions consider them helpful whenconsideringthe Commission’slegislative proposals.
Αpiό τη στιγή piου η Î αρχική piρόταση τη Εpiιτροpiή τρο-piοpiοιηθεί, ούτε η Î Εpiιτροpiή ούτετο Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο ή Î το Συβούλιο piροβαίνουν σε συστηατική ανάλυσητου αντικτύpiου αυτώντωντροpiοpiοιήσεων.
However,IAs are not updated during thelegislative procedure as amendments are proposed. Once theinitial Commission pro-posalisamended, neitherthe Commission, nor the European Parliamentorthe Councilsystematicallyanalysetheimpact of those amendments.
Συνεpiώ,εάν υpiάρξουν ουσιαστικέ τροpiοpiοιήσει, οι εκτιώενοι αντίκτυpiοι τη τελική νοοθετική piράξη δεν είναι γνωστοί.
Therefore, the estimatedimpacts of the finallegislative act are not knownif there have been substantial amendments.
Η διαφάνεια piροσδίδει αξιοpiιστία και η Î p i ρ ο σέγγιση τη Εpiιτροpiή όσον αφορά την εκτίηση αντικτύpiου εδραιώνεται piερισσότερο ε την ύpiαρξη τη εν λόγω διαφάνεια.
Transparencylends credibility, and the Commission’s approach toimpact assessmentis strongest whereit provides such transparency. Examples are the publication of the CLWP, roadmaps, full version of the final IA report and, since 2007, the IAB opinions.
Η Εpiιτροpiή δεν ανέφερε εκ των piροτέρων όλε τι piρωτοβου-λίε οι οpiοίε θα αpiοτελούσαν αντικείενο ΕΑ και, όσον αφορά τι ΕΑ για νοοθετικέ piροτάσει εκτό ΠΝΕ τη, οι λόγοι piου οδηγούσαν στην εpiιλογή των piρωτοβουλιών piου θα υpiοβάλ-λονταν σε ανάλυση δεν καθίσταντο γνωστοί.
— the Commission did notindicatein advance alltheinitia-tives which wereto undergo an IA and, for IAs relating to legislative proposals outside the CLWP, the reasons for the selection of whichinitiatives were to be analysed were not made public;
— εν piραγατοpiοιήθηκαν διαβουλεύσει ετουενδιαφερο-ένου σχετικά εταενδιάεσα σχέδια εκθέσεων ΕΑ.  εκ τούτου, τα piιθανά οφέλη του δηόσιου ελέγχου, piριν αpiό την οριστικοpiοίησητηpiρόταση(ήτοισυγκέντρωσητωναpiό-ψεων όλων των ενδιαφερόενων ερών σε piρώιο στάδιο και αυξηένη αpiοδοχή τη νοοθετική piρόταση piου θα piροκύ-ψει αpiό αυτή τη διαδικασία), δεν έχουν υλοpiοιηθεί piλήρω.
— consultations withstakeholders were notcarried out on draft IA reports. As a result, the potential benefits of public scrutiny before the proposalis finalised(i.e. gathering the viewsofall partiesconcernedatanearlystageandthe increased acceptance of the resultinglegislative proposal) have notfully materialised; and
ΗΕpiιτροpiήpiρέpiειναενισχύσειτηδιαδικασίαεκτίηση αντικτύpiου:
The Commission should enhance the impact assessment process by:
-piαρέχοντα εpiισκόpiηση όλων των νοοθετικών piρωτοβου-λιών(συpiεριλαβανοένη τη αναθεώρησηισχύουσα νοοθεσία)γιατι οpiοίε σκοpiεύεινα piραγατοpiοιήσει ΕΑ.
— providing an overview of all legislative initiatives (including the review of existinglegislation) for whichitintends to undertake an IA.
Σε piερίpiτωση η piραγατοpiοίηση ΕΑ, αυτό piρέpiει να αιτιολογείται δεόντω·
Areasonedjustificationshould be provided when an IA is not performed;
-δηοσιεύοντα, piρο ενηέρωση και διατύpiωση σχετικών piαρατηρήσεων,ενδιάεσαέγγραφα(λόγουχάριν,χάρτε piορεία και σχέδιο τη έκθεση ΕΑ)· και
— publishing,forinformation and comment,interim documents (such as roadmaps and a draft version of the IA report); and
-εξασφαλίζοντα ότι ο έλεγχο τη piοιότητα των εργασιών ΕΑ εκ έρου τη ΕΕΑ piραγατοpiοιείται εγκαίρω.
— ensuring that the IAB’s qualityreview of IA worktakes place on atimely basis.
Η Εpiιτροpiή έχει υιοθετήσει φιλόδοξη piροσέγγιση ω piρο τι ΕΑ, η Î ο p i ο ία συνίσταται στην ανάλυση όλωντων σηαντικών οικονο-ικών, κοινωνικών και piεριβαλλοντικών εpiιpiτώσεων σε ία όνον εκτίηση.
The Commission has adopted an ambitious approach to IA by aiming to analyse all significant economic, social and environ-mentalimpactsinonesingleassessment.IAreportsshould contain a description of the problem at stake, analyse allfeas-iblepolicyoptionsintermsofcostsandbenefitsandpro-vide an assessment ofimplementation and enforcementissues andanestimate oftheadministrative burdenresultingfrom proposedlegislation.Italsosets outaframeworkforfuture monitoringandevaluation.
Αυτή η Î ολοκ λ η ρ ω  έ νη εκτίηση κρίνεται θετική συγκρινόενη ε άλλα συστήατα ΕΑ.
Thiscomprehensiveassessment comparesfavourablyto other IA systems.
Τα βασικά αpiοτελέσατα και ηνύατατωνεκθέσεων ΕΑ δεν συνάγονται piάντοτε εευκολία, συpiεριλαβανοένουτου τρόpiου ετον οpiοίο ια piαρέβαση αναένεταιναεpiιτύχει του στόχου τη.
— the main results and messages of IA reports are not always easy to gather,including how aninterventionis expected to attainits objectives.
ΗÎσύγκριση των αντικτύpiων των διαφόρων εpiιλογών p i ο λ ι τική  piου p i αρ ο υ σιάζονται σε  ι α ΕΑ  ερ ι κ έ  φορέ αpiοδεικνύεται δύσκολη.
Comparing theimpacts of the various policy options presentedin an IA reportis sometimes difficult;
Οι δυσκολίε στον piοσοτικό piροσδιορισόκαι στην οικονο-ική αpiοτίησητων αντικτύpiων piορούννα αpiοδοθούν στη ηδιαθεσιότηταστοιχείων.
— difficultiesin quantifying and monetisingimpacts can be traced backtotheavailability of data.
Πρόκειταιγιαέναντοέαστο p i λαίσιο του ο p i οί ο υ η Î Εpiιτροpiή δεν έχει ακό  η αξ ιο p i οι ή σει piλήρω τι εσωτερικέ τη δυνατότητε ούτε εκείνε των κρατών ελών.
Thisisanareain which the Commission does not yet fully exploit either internal capacities orthose of Member States;
Οι όροι εφαρογή δεν αναλύονται piάντοτε εpiαρκώ στι εκτι-ήσει αντικτύpiου.
— implementationaspectsare notalwayssufficientlyana-lysedinimpact assessments.
Συχνά, για νοοθετικά έτρα δεν υpiάρχουν εκ των υστέρων αξιολογήσει οι οpiοίε να piαρέχουν κατάλληλε piληροφορίε σχετικά εισχύουσε piολιτικέ και piρογράατα piου θα piορούσαν να χρησιοpiοιηθούν στο piλαίσιο ια ΕΑ.
Ex post evaluations that could provide relevantinformation on existing policies and programmes for usein the context of an IA are often not avail-ableforlegislative measures; and
Το piιθανό κόστοεpiιβολή και η Î διοικητική ε p i ι β ά ρυν ση piου αpiορρέει αpiό την ευρωpiαϊκή νοοθεσία δεν piροσδιορίζονται piάντοτε εpiαρκώ αpiό piοσοτική άpiοψη.
— potentialenforcementcostsandadministrativeburden resulting from European legislation are notalwayssuffi-ciently quantified.