natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εντούτοις, η διοίκηση είναι πάντα υπόλογη στο Διαμεσολαβητή όσον αφορά την τήρηση των αρχών της χρηστής διοίκησης και επομένως πρέπει να είναι σε θέση να του παράσχει συνεπή απολογισμό των ενεργειών τής και των λόγων για τους οποίους πιστεύει ότι είναι δικαιολογημένες.
However, the administration must always be accountable to the Ombudsman for its observance of principles of good administration and thus be able to provide the Ombudsman with a coherent account of its actions and why it believes them to be justified.
Οι αρχές της χρηστής διοίκησης απαιτούν, μεταξύ άλλων, από την Επιτροπή να συναλλάσεται με τους πολίτες κατά δίκαιο και σύννομο τρόπο.
Principles of good administration require amongst other things that the Commission deals with citizens in a fair and just way.
Εν προκειμένω, αποδείχθηκε ότι οι ρήτρες που είχε περιλάβει η Επιτροπή στην τυποποιημένη σύμβαση επέτρεπαν τή μείωση των τρεχουσών υποτροφιών χωρίς περιορισμούς και χωρίς να δίδουν κάποια ένδειξη όσον αφορά τις παραμέτρους που θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη για τη μείωση.
In this case it was established that the clauses which the Commission had inserted in the standard contract allowed for reduction of current grants without any limitations and without giving any indication as to the parameters that would underlie a reduction.
Οι ρήτρες αυτές πρέπει να θεωρηθεί ότι καθιστούν την ανάληψη ερευνητικής επιμορφωτικής υποτροφίας εξαιρετικά απρόβλεπτη και επιτρέπουν καταχρήσεις.
The clauses must be deemed to make the taking up of a research traineeship very precarious and make abuses possible.
Δεν μπορούν να θεωρηθούν δίκαιες.
They cannot be qualified as fair.
Κατά συνέπεια, πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον επιτακτικοί λόγοι για την προσφυγή σε αυτές.
Considering this, there must at least be overriding reasons for resorting to the clauses.
Η Επιτροπή δεν μπόρεσε να υποδείξει τέτοιους επιτακτικούς λόγους.
The Commission was not able to indicate such overriding reasons.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο Διαμεσολαβητής έκρινε ότι η Επιτροπή, χρησιμοποιώντας αθέμιτες συμβατικές ρήτρες δεν ενήργησε σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής διοίκησης.
Against this background, the Ombudsman found that by using unfair con tract clauses, the Commission had failed to act in accordance with principles of good administration.
Βάσει των ερευνών του Διαμεσολαβητή σχετικά με τις παρούσες καταγγελίες, κρίθη­κε απαραίτητο να γίνει η ακόλουθη κριτική παρατήρηση:
On the basis of the Ombudsman's inquiries into these complaints, it appeared necessary to make the following critical remark:
Βάσει των αρχών της χρηστής διοίκησης, η Επιτροπή πρέπει να συναλλάσ­σεται με τους πολίτες κατά δίκαιο και σύννομο τρόπο.
Principles of good administration require that the Commission deals with citizens in a fair and just way.
Παραλείποντας να έλθει στην ενδεδειγμένη επαφή με τους υποτρόφους που επλήττοντο από την ουσιαστική μείωση των υποτροφιών τους στην οποία επροτίθετο να προβεί και να τους ενημερώσει εγκαίρως για τη μείωση, η Επιτροπή παρέβη την εν λόγω υποχρέωση.
By failing to establish suitable con tacts with the Grant Holders concerned by a substantial reduction that the Commission envisaged making of their grants and by failing to inform them with due notice about the reduction, the Commission failed to meet this requirement.
Επίσης, η Επιτροπή παρέβη τήν εν λόγω υποχρέωση διότι χρησιμοποίησε αθέμιτες συμβατικές ρήτρες.
The Commission also failed to meet the requirement by using unfair contract clauses.
Δεδομένου ότι οι εν λόγω πτυχές της υπόθεσης αφορούσαν διαδικασίες σχετικά με συγκεκριμένα γεγονότα του παρελθόντος - οι συμβάσεις των ενδιαφερομένων υποτρόφων με το Κοινό Κέντρο Ερευνών έχουν λήξει - δεν ήταν ορθό να επιδιωχθεί φιλικός διακανονισμός της υπόθεσης.
Given that these aspects of the case concerned procedures relating to specific events in the past - the Grant Holders concerned having ended their fellowship with the Joint Research Centre - it was not appropriate to pursue a friendly settlement of the matter.
Συνεπώς, ο Διαμεσολαβητής περάτωσε την εξέταση της.
The Ombudsman therefore closed the case.
ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ: ΑΠΡΟΣΦΟΡΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ
SUBSIDY FOR A FILM FESTIVAL: INADEQUATE REASONING
Απόφαση επί της καταγγελίας 23/97/ΚΗ κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Decision on complaint 23/97/KH against the European Commission
Με επιστολές που απέστειλε το Δεκέμβριο 1996 και τον Ιανουάριο 1997, ο κ. Μ. υπέβαλε καταγγελία για λογαριασμό του φεστιβάλ Κινηματογράφου Κάτω Χωρών του Stichting (NFF) κατά της Επιτροπής ισχυριζόμενος ακατανόητη μεταχείριση από τη Γενική Διεύθυνση XIII της Επιτροπής, κακή λειτουργία και έλλειψη πληροφοριών.
By letters dated in December 1996 and January 1997, Mr M. complained on behalf of the Stichting Nederlands Film Festival (NFF) against the Commission. He alleged incomprehensible treatment by Commission Directorate General XIII, bad functioning and shortage of information.
Το ιστορικό της καταγγελίας μπορεί να συνοψιστεί ως εξής.
The background to the complaint can be summarized as follows.
Το 1995, το NFF διοργάνωσε ημέρα επιστημονικών ταινιών για την οποία έλαβε επιχορήγηση από την Επιτροπή.
In 1995, NFF organized a day of scientific films for which it received a subsidy from the Commission.
Προφανώς, τόσο το NFF, όσο και οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες της Επιτροπής θεώρησαν την εκδήλωση επιτυχή.
Apparently, both NFF and the Commission services involved considered the event to be a success.
Στη συνέχεια, το NFF έλαβε την απόφαση να οργανώσει μια άλλη ημέρα επιστημονικών ταινιών το 1996, για την οποία ζήτησε και πάλι επιχορήγηση από την Επιτροπή.
NFF then took the decision to organize another day of scientific films in 1996, for which it also applied for a Commission subsidy.
Εντούτοις, η επιδότηση δεν εδόθη.
However, the subsidy was not obtained.
To NFF υπέβαλε την αίτηση για την επιχορήγηση για την ημέρα επιστημονικών ταινιών 1996 το Μάιο 1996.
NFF made the application for the subsidy for the 1996 day of scientific films in May 1996.
Η Επιτροπή απάντησε με τις επιστολές της 18ης Ιουλίου 1996 και τις 28ης Ιουνίου 1996.
The Commission replied by letters of 18 June 1996 and 28 June 1996.
Η πρώτη επιστολή ανέφερε ότι το σχέδιο των καταγγελλόντων μπορούσε να λάβει επιχορήγηση.
The first letter indicated that the complainant's project was of a nature which could receive a subsidy.
Εντούτοις, ο καταγγέλλων θα έπρεπε να αναθεωρήσει τον προϋπολογισμό, ούτως ώστε να μην υπερβαίνει το όριο των 12.000 ECU, όπως τάσσουν οι κανόνες του σχε εσωκλείετο έντυπο αιτήσεως.
However, the complainant would have to rearrange the budget so as to bring it within the 12,000 ECU limit which, according to the rules of the relevant Commission programme1could not be exceeded. An application form was enclosed with the letter.
Η δεύτερη επιστολή περιείχε επιπρόσθετο έντυπο αιτήσεως και ανέφερε ποια έγγραφα πρέπει να επισυναφθούν σε αυτό.
The second letter contained an additional application form, and stated what documents should be attached to it.
Γνωστοποιούσε επίσης στον καταγγέλλοντα ότι η αίτηση έπρεπε να αποσταλεί το συντομότερο δυνατόν.
It also informed the complainant that the application had to be sent as soon as possible.
Την 1η Ιουλίου 1996 το NFF απάντησε ως εξής :
On 1 July 1996 the NFF replied stating :
«Αποστέλλουμε λεπτομερή προϋπολογισμό της Ημέρας Επιστημονικής Ταινίας και του Masterclass και Σεμιναρίου.
"Hereby you receive the specified budget of the Day of the Scientific Film and the Masterclass and the Seminar.
Παρακαλούμε να μας δοθεί χρηματοδοτική στήριξη 12.000 ECU από την Επιτροπή και να παραστούν στις εκδηλώσεις εκπρόσωποι της Επιτροπής (ΓΔ XIII D/2).»
We kindly request you foran EC financial support of 12,000 ECU and participation of EC representatives at the events (DG XIII D/2)."
Με επιστολή από 11 Σεπτεμβρίου 1996, η Επιτροπή απάντησε ως εξής:
By letter of 11 September 1996 the Commission replied, stating:
«Με λύπη σας πληροφορώ ότι η αίτηση σας για λήψη επιχορήγησης απορ­ρίφθηκε.
"I regret to inform you that your application for the subsidy has been rejected.
Ζητώ συγνώμη για την αναστάτωση που μπορεί να σας δημιουργή­σει η εν λόγω απόφαση.
I apologize for the trouble this decision may cause to you.
Η τελική έκθεση των εκδηλώσεων του 1995 δεν έχει υποβληθεί ακόμα στην Επιτροπή με τη μορφή nou απαιτεί η σύμβαση, πράγμα το οποίο θεωρείται παράβαση των συμβατικών υποχρεώσεων.»
The final report from the 1995 event has not yet been presented to the Commission in the form as requested in the contract. It is being seen as a violation of the contractual obligations. "
Στη συνέχεια, πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση μεταξύ των αρμοδίων υπηρεσιών της Επιτροπής και του NFF στις 23 Σεπτεμβρίου 1996.
Thereafter, a meeting took place between the responsible Commission services and NFF on 23 September 1996.
Η επιστολή ανέφερε επίσης ότι, «Μετά την επίσκεψη του κ.
After the meeting, NFF addressed
1 INNOVATION - Τρίτη Δραστηριότητα του Τέταρτου Προγράμματος Πλαισίου για την έρευνα και την τεχνολογική ανάπτυξη - Διάδοση και Βελτιστοποίηση αποτελεσμάτων.
INNOVATION - The Third Activity of the Fourth Framework Programme for research and technological development - Dissemination and Optimization of results.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
DECISIONS a letter to the Commission on 27 November 1996.
Επιστημονικής Ταινίας.
In the letter, NFF informed the Commission that the Film Festival had been a great success.
Προσπάθησα να επικοινωνήσω με σας τηλεφωνικώς, αλλά στάθηκε αδύνατον.
The letter also stated that, "After Mr [M. 's] visit to your office and our tele phone call you promised to contact me after the festival about the procedure concerning the 25,000 ECU subsidy for the Second Day of the Scientific Film. I tried to get in touch with you by phone but I could not get hold of you.
Παρακαλώ επικοινωνήσατε μαζί μου σχετικά με το προαναφερό­μενο σχέδιο. »
I would be grateful if you could contact me about the project mentioned above. "
Μετά την επιστολή, το NFF ενημέρωσε τις υπηρεσίες της Επιτροπής στις 29 Νοεμβρίου 1996, ότι είχε αποφασίσει να συνεχίσει τις διαδικασίες για την επιχορήγη­ση το συντομότερο δυνατόν μέσω της διπλωματικής οδού.
Following this letter, NFF informed the Commission services on 29 November 1996 that it had decided to continue the subsidy procedures as quickly as possible via diplomatic channels.
Στις 9 Ιανουαρίου 1997, η Επιτροπή απέστειλε στο Ν FF την ακόλουθη επιστολή :
On 9 January 1997 the Commission addressed the following letter to NFF :
«Βρίσκομαι στην ευχάριστη θέση να σας ενημερώσω ότι η χρηματοδοτική συνδρομή προς το NFF 1995 εγκρίθηκε τελικά από τις χρηματοδοτικές αρχές μας.
"I am happy to inform you that the payment of our financial contribution to the NFF 1995 has been finally approved by our financial authorities.
Η επιχορήγτηση των 12.000 ECU θα πρέπει να πιστωθεί στον τραπεζικό λογριασμό σας εντός των αμέσως προσεχών ημερών.
The subsidy of 12,000 ECU should be credited to your bank account within the next few days.
Εξετάσαμε προσεκτικά τη δυνατότητα χορήγησης χρηματοδοτικής ενίσχυσης και για το 16ο Φεστιβάλ Κινηματογράφου των Κάτω Χωρών.
We have carefully examined the possibility of granting a financial aid also to the 16th edition of the Dutch Film Festival.
Σας πληροφορώ με λύπη ότι η αίτηση δεν έγινε δεκτή από τις χρηματοδοτικές αρχές μας, δεδομένου ότι την εποχή εκείνη δεν είχε ακόμα ολοκληρωθεί ικανοποιητικά η έκθεση για την προηγούμενη εκδήλωση.
I regret to inform you that the application was not accepted by our financial authorities, con sidering that at that moment the report of the previous event was not yet satisfactorily done.
Αυπούμαι για το ότι δεν μπόρεσα να σας βοηθήσω σε αυτή την περίπτωση.»
I am sorry not to have been able to help you on this occasion. "
Στην πρώτη γνώμη της, η Επιτροπή δήλωσε ότι, όσον αφορά την επιχορήγηση για το 1995, το NFF δεν είχε εκπληρώσει μια από τις βασικές υποχρεώσεις του υποβάλλοντας πολύ αργά την έκθεση για την ενίσχυση.
In its first opinion, the Commission stated that, in respect of the 1995 subsidy, NFF had failed to fulfil one of its basic obligations by submitting its report for the assistance too late.
Εντούτοις, η πληρωμή είχε εγκριθεί.
The payment had, however, been approved.
Η Επιτροπή αναφέρθηκε επίσης στην αλληλογραφία του καταγγέλλοντος σχετικά με το σχέδιο του 1996.
The Commission also referred to the complainant's correspondence regarding the 1996 project.
Αναφερόμενη στην επιστολή της 18ης Ιουνίου 1996, η Επιτροπή δήλωσε ότι το NFF είχε ενημερωθεί δεόντως για το όριο των 12.000 ECU που τίθεται σε επιχορηγήσεις αυτού του είδους και ότι του είχε ζητηθεί να υποβάλει νέα αίτηση.
With reference to its letter of 18 June 1996, the Commission stated that NFF had been duly informed of the 12,000 ECU limit for such subsidies, and that NFF was asked to submit a new application. tion.
Όσον αφορά τις επόμενες αιτήσεις του NFF, η Επιτροπή δήλωσε ότι από την έρευνα στο σύστημα καταχώρησης εγγράφων της αρμόδιας γενικής διεύθυνσης δεν προέκυψαν καταχωρήσεις που να αφορούν αίτηση ή αλληλογραφία για το θέμα.
Regarding subsequent applications from NFF, the Commission stated that a search of the document registration system of the relevant directorate general showed no entries referring to an application or to correspondence in this respect.
Το NFF ζήτησε αργότερα πληροφορίες σχετικά με την επιχορήγηση.
NFF later inquired about the subsidy.
Η Επιτροπή παραδέχθηκε ότι η απάντηση με την οποία ενημέρωσε το NFF ότι η αίτηση του απορρίφθηκε ήταν εσφαλμένη.
The Commission con ceded that the reply, informing NFF that their application had been formal ly rejected, was mistaken.
Σε μεταγενέστερη τηλεφωνική συνομιλία, η Επιτροπή ενημέρωσε το NFF ότι δεν είχε πραγματικά λάβει καμμία αίτηση και ότι ήταν πλέον πολύ αργά για να υποβληθεί άλλη.
In a subsequent telephone conversation the Commission informed NFF that no application had actually been received and that it had become too late to make such application.
Στις 23 Σεπτεμβρίου 1996, το NFF ζήτησε και πάλι να πληροφορηθεί αν μπορούσε ακόμα να δοθεί επιχορήγηση για το σχέδιο του 1996.
On 23 September 1996, NFF inquired anew whether a subsidy for the 1996 project could still
Του ελέχθη ότι δεν υπήρχε πιθανότητα χρηματοδότησης των εκδηλώσεων του 1996.
DECISIONS be given. They were informed that there was no possibility to fund the 1996 event.
Στις παρατηρήσεις του, το NFF επέμεινε στην καταγγελία.
In its observations, NFF maintained the complaint.
Λόγω του ότι η επιστολή της Επιτροπής με ημερομηνία 9 Ιανουαρίου 1997 ανέφερε ότι το NFF δεν είχε αποδώσει δεόντως λογαριασμό για τη χρησιμοποίηση της επιχορήγησης του 1995, το NFF τεκμηρίωσε λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο είχε αποδώσει λογαριασμό για τη χρησιμοποίηση της επιχορήγησης του 1995.
Due to the Commission's letter of 9 January 1997 mentioning NFF's failure to account adequately for the spending of the subsidy in 1995, NFF extensively docu­mented the way in which it accounted for the spending of the 1995 subsidy.
Ενόψει των διαφόρων λόγων που προέβαλε η Επιτροπή για τη μη χορήγηση επιχορήγησης το 1996, ο Διαμεσολαβητής της ζήτησε περαιτέρω πληροφορίες.
In view of the different reasons given by the Commission for not granting the 1996 subsidy, the Ombudsman asked the Commission for further infor­mation.
Στη δεύτερη γνώμη της, η Επιτροπή δήλωσε ότι ουδέποτε είχε εξεταστεί το αν θα χορηγείτο επιχορήγηση ή όχι, διότι ουδέποτε εστάλησαν στην Επιτροπή δεόντως συμπληρωμένα έντυπα αιτήσεων.
In its second opinion the Commission stated that the question of whether to grant a subsidy or not was never considered, because no duly complet­ed application forms were ever sent to the Commission.
Η Επιτροπή προσέθεσε ότι μετά την καταγγελία του NFF, η αρμόδια υπηρεσία είχε επανεξετάσει την εσωτερική της διαδικασία, ούτως ώστε να την καταστήσει περισσότερο τυπική, ιδίως όσον αφορά τις επαφές με όσους ζητούν επιχορήγηση.
The Commission added that, following NFF's complaint, the services responsible had reviewed their internal procedure in order to make it more formal, particularly as regards communication with applicants for subsidies.
Στις παρατηρήσεις του επί της δεύτερης γνώμης της Επιτροπής, το NFF επέμεινε στην καταγγελία του.
In its observations on the Commission's second opinion, NFF maintained its complaint.
Στις δύο γνώμες της, η Επιτροπή δεν υποστήριξε ότι η επιχορήγηση για τις εκδηλώσεις του 1996 απορρίφθηκε λόγω του ότι το Ν FF δεν απέδωσε δεόντως λογαριασμό για τη χρησιμοποίηση της επιχορήγησης του 1995.
The Commission in its two opinions did not maintain that a subsidy for the 1996 event was refused because of NFF's failure to account properly for the spending of the 1995 subsidy.
Συνεπώς, ο Διαμεσολαβητής δεν ερεύνησε την ορθότητα της άποψης της Επιτροπής ότι το NFF δεν απέδωσε δεόντως λογαριασμό.
The Ombudsman did therefore not inquire into the correctness of the Commission's view that NFF's accounting was faulty.
Η Επιτροπή ισχυρίστηκε ότι το Ν FF δεν έλαβε επιχορήγηση για τις εκδηλώσεις του 1996 διότι ουδέποτε ελήφθη επίσημη αίτηση.
The Commission maintained that NFF did not receive a subsidy for the 1996 event because no formal application was ever received.
Ο ισχυρισμός ότι η Επιτροπή έλαβε όντως τις επίσημες αιτήσεις παρέμεινε αναπόδεικτος.
No conclusive evidence had been produced to the effect that the Commission did indeed receive the formal applications.
Συνεπώς, ο Διαμεσολαβητής δεν μπορούσε να ερευνήσει περαιτέρω το κατά πόσον η Επιτροπή δεν είχε διεκπεραιώσει την αίτηση του NFF κατά τον δέοντα τρόπο.
Therefore, the Ombudsman could not inquire further into the ques­tion whether the Commission had dealt improperly with NFF's application.
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου και τις αρχές τηςχρηστής διοίκησης, η διοίκηση οφείλει να παρέχει πρόσφορη και συνεκτική αιτιολογία των μέτρων που λαμβάνει έναντι των πολιτών.'"
The case law of the Court of Justice and principles of good admin­istration require that the administration gives adequate and coher­ent reasons for the measures it takes towards the citizens.1In this case, it appeared that the Commission at first, gave no reasoning for rejecting the complainant's application for a subsidy; thereafter it motivated the rejection by referring to the complainant's alleged
Στη συνέχεια, την αιτιολόγησε αναφερομένη στην εικαζόμενη μη τήρηση των λογιστικών απαιτήσεων για τη χρησιμοποίηση προηγούμενης επιχορήγησης από τον καταγγέλλοντα, ενώ τελικά, δήλωσε ότι ουδέποτε είχε λάβει την αίτηση.
DECISIONS failure to comply with accounting requirements for the spending of a previous subsidy; and finally the Commission indicated that had it never received the application.
Συνεπώς, η Επιτροπή δεν τήρησε την απαίτηση πρόσφορης και συνεκτικής αιτιολογίας.
Thereby the Commission had failed to meet the requirement of adequate and coherent reasons.
Ο Διαμεσολαβητής χαιρέτισε την πρωτοβουλία της Επιτροπής να αναθεωρή­σει τις διαδικασίες της.
The Ombudsman welcomed the Commission's initiative to review its procedures.
Βάσει των ερευνών επί της καταγγελίας, κρίθηκε απαραίτητο να διατυπωθεί η εξής κριτική παρατήρηση :
On the basis of the inquiries into this complaint, it appeared necessary to make the following critical remark:
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου και τις αρχές της χρηστής διοίκησης, η διοίκηση οφείλει να παρέχει πρόσφορη και συνεκτική αιτιολογία των μέτρων που λαμβάνει έναντι των πολιτών.
The case law of the Court of Justice and principles of good administration require that the administration gives adequate and coherent reasons for the measures it takes towards the citizens.
Λόγω του ότι η εν λόγω πτυχή της υπόθεσης αφορούσε διαδικασίες σχετικές με συγκεκριμένα γεγονότα του παρελθόντος, δεν ήταν ορθό να επιδιωχθεί φιλικός διακανονισμός του θέματος.
Given that this aspect of the case concerned procedures relating to specific events in the past, it was not appropriate to pursue a friendly settlement of the matter.
ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΑΔΕΙΩΝ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟΥ
MUTUAL RECOGNITION OF HELICOPTER LICENCES
Απόφαση επί της καταγγελίας 121/97/VK κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Decision on complaint 121197NK against the European Commission
Το φεβρουάριο 1997, ο κ. Β. υπέβαλε στο Διαμεσολαβητή καταγγελία κατά της Επιτροπής, ισχυριζόμενος ότι είχε παραλείψει να εξασφαλίσει τη συμμόρφωση των γερμανικών αρχών με οδηγία σχετικά με την αμοιβαία αποδοχή των αδειών άσκησης επαγγέλματος και προσωπικού της πολιτικής αεροπορίας.'"
In February 1997, Mr B. made a complaint to the Ombudsman against the Commission.
Ισχυρίστηκε επίσης ότι η Επιτροπή δεν είχε ενεργήσει σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που της επιβάλλει η οδηγία.
He alleged that the Commission had failed to ensure that the German authorities complied with a Directive on mutual acceptance of per sonnel licences for the exercise of functions in civil aviation.1He also alleged that the Commission had failed to act in accordance with its own obligations under the Directive.
Ο κ. Β. είχε ζητήσει από τις γερμανικές αρχές να αναγνωρίσουν την αυστριακή επαγγελματική του άδεια ελικοπτέρου.
Mr B. had asked the German authorities for the recognition of his Austrian professional helicopter licence.
Οι γερμανικές αρχές έκριναν ότι η άδεια του δεν ήταν ισότιμη με γερμανική και συνεπώς, δεν δέχθηκαν να την αναγνωρίσουν, εφόσον ο κ. Β. δεν πληρούσε επιπλέον προϋποθέσεις.
The German authorities considered that his licence was not equivalent to a German one and therefore, they would not grant recognition unless Mr B. complied with additional conditions.
Ο κ. Β. θεώρησε ότι η απόφαση αυτή αποτελούσε διάκριση εις βάρος του και υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή.
Mr B. considered this to be discriminatory and complained to the Commission.
Μετά από ανταλλαγή επιστολών, ο κ. Β. δεν έμεινε ικανοποιημένος από τη θέση της Επιτροπής και υπέβαλε καταγγελία στο Διαμεσολαβητή.
After an exchange of correspondence, Mr B. was dissatisfied with the Commission's stand and complained to the Ombudsman.
Ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή είχε παραλείψει να:
He alleged that the Commission had failed to:
1 προβεί στη σύγκριση των απαιτήσεων που ισχύουν σε κάθε κράτος μέλος για τή χορήγηση αδειών ελικοπτέρου, όπως προβλέπει το άρθρο 4 της οδηγίας,
1 make the comparison of requirements applied in each Member State for issuing helicopter licences, which is foreseen by Art 4 of the Directive;
2 εξασφαλίσει ότι οι γερμανικές αρχές δεν επιβάλλουν προϋποθέσεις που εισάγουν διακρίσεις για την αναγνώριση των αυστριακών αδειών ελικοπτέ­ρου,
2 ensure that the German authorities do not impose discriminatory conditions for the recognition of Austrian helicopter licences;
3 συντάξει πρόταση πράξης του Συμβουλίου για την πλήρη αμοιβαία αναγνώρι­ση των αδειών, όπως προβλέπει το αιτιολογικό της οδηγίας,
3 establish the proposal for a Council act on full mutual recognition of licences, foreseen by the recitals to the Directive;
4 απαντήσει σε επιστολή που απέστειλε ο κ. Β. στον κ. Probst, υπάλληλο της Γενικής Διεύθυνσης VII, στις 9 Σεπτεμβρίου 1996.
4 reply to a letter that Mr B. addressed to Mr. Probst of the Commission Directorate General VII, on 9 September 1996.
Στη γνώμη της, η Επιτροπή δήλωσε συνοπτικά τα εξής:
In its opinion, the Commission in substance stated the following:
Όσον αφορά το πρώτο παράπονο, είναι αληθές ότι η Επιτροπή δεν έχει ακόμα προβεί στη σύγκριση των απαιτήσεων που ισχύουν σε κάθε κράτος μέλος για τη χορήγηση αδειών ελικοπτέρου, η οποία, σύμφωνα με το άρθρο 4(1) της οδηγίας, έπρεπε να έχει πραγματοποιηθεί πριν την 1η Ιανουαρίου 1992.
As concerned the first grievance, it is true that, the Commission has not yet made the comparison of requirements for helicopter licenses applied in each Member State, which according to Article 4 (1) of the Directive should have been made before 1 January 1992.
Εντούτοις, η παράλειψη αυτή δεν επηρεάζει κατ' ουδένα τρόπο την ατομική κατάσταση του κ. Β.
However, the failure to provide the comparison does not have any bearing on Mr B.'s individual situation.
Η Επιτροπή ενημερώθηκε δεόντως από τις γερμανικές αρχές σχετικά με τις επιπρόσθετες απαιτήσεις που θέσπισαν για την αναγνώριση αυστριακών αδειών
The Commission was duly informed by the German authorities about the additional conditions they established for recognition of Austrian helicopter licenses.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ελικοπτέρου, τις οποίες αποδέχθηκε μετά από δέουσα εξέταση.
After due consideration, the Commission accepted these.
Ο κ. Β. ενημερώθηκε σχετικά.
Mr B. was informed about this.