natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιβάλλεται η διαπίστιοση ότι η εν λόγιο απαγόρευση απορρέει μάλλον, όπιος προκύπτει από τις αιτιολογικές σκέψεις του αυστριακού νόμου περί επαγγελματικής εκπαιδεύσειος, από
As Article 13 of the Brussels Convention thus constitutes a lex specialis in relation to Article 5(1) thereof, it is first of all necessary to a claim in respect of a tort, delict or quasidelict under Article 5(3)?'
Συναφιός, επιβάλλεται να τονιστεί ότι η οργάνιοση τικ παροχής εκπαιδεύσειος του Heilpraktiker δεν επηρεάζει αναγκαστικά την αποτελεσματικότητα του εθνικού μέτρου που προβλέπει την απαγόρευση αυτού του επαγγέλματος οτο εν λόγιο κράτος μέλος.
determine whether an action having the characteristics set out in the question referred for a preliminary ruling, as reformulated, can fall within the scope of the former of those two provisions.
Πράγματι, η αποτελεσματικότητα αυτού του μέτρου απαγορεύσειος θίγεται μόνον από τις λεπτομέρειες της παροχής εκπαιδεύσειος που μπορούν να δημιουργήσουν σύγχυση στο κοινό όσον αφορά το ζήτημα αν η δραστηριότητα που αφορά η εκπαίδευση μπορεί να ασκείται νομίμιος για βιοποριστικό σκοπό εντός του κράτους μέλους όπου παρέχεται.
First, it is common ground that Mr Gabriel has in this case the capacity of a private final consumer covered by the first paragraph of Article 13 of the Brussels Convention inasmuch as it is clear from the case-file that he ordered goods offered by Schlank & Schick for his personal use, without that transaction having any connection whatever with his trade or profession. In those circumstances, where a consumer has been contacted at his home by one or more letters sent by a professional vendor for the purpose of bringing about the placement of an order for goods offered under the conditions determined by that vendor, and where the consumer has in fact placed such an order in the Contracting State in which he is domiciled, the action by which such a consumer seeks through judicial proceedings brought against the vendor to obtain a prize which he has apparently won is an action relating to a contract concluded by a consumer within the meaning of Article 13, first paragraph, point 3, of the Brussels Convention.
Επομένιος, επιβάλλεται να εξεταστεί εάν, όπιος υποστηρίζουν ο Κ. Gräbner, η Αυστριακή Κυβέρνηση και η Κυβέρνηση του Ηνιομένου Βασιλείου και η Επιτροπή, ένα κράτος μέλος μπορεί να απαγορεύσει την παροχή εκπαιδεύσειος για την άσκηση της δραστηριότητας του Heilpraktiker από οργανισμούς που δεν έχουν συνάψει σχετικές συμβάσεις για τον λόγο ότι η άσκηση του επαγγέλματος του Heilpraktiker απαγορεύεται, καθεαυτή, σε αυτό το κράτος μέλος.
Second, in a situation such as that in point in the main proceedings, the consumer and the professional vendor were indubitably linked contractually once Mr Gabriel had ordered goods offered by Schlank & Schick, thereby demonstrating his acceptance of the offer including all conditions attaching thereto -which that company had sent to him in person. Furthermore, that concordance of intention between the two parties gave rise to reciprocal and interdependent obligations within the framework of a contract which has specifically one of the objects described in Article 13, first paragraph, point 3, of the Brussels Convention.
Απόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εκτιμήσει στη συγκεκριμένη περίπτιοση και ενόψει αυτού του κριτηρίου αν, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι η επίδικη στην κύρια δίκη εκπαίδευση πρέπει κατά βάση να παρέχεται στη Γερμανία και ότι ο Κ.
Thus, in regard to a case such as that in the main proceedings, that contract relates more specifically to the supply, through a mailorder sale, of goods ordered by a consumer on the basis of a proposal made and at a price specified by the vendor.
Συναφιός, επιβάλλεται να τονιστεί ότι, αν το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει σε κράτος μέλος να θεσπίζει απαγόρευση ασκήσειος του επαγγέλματος του Heilpraktiker, πρέπει επίσης να αναγνιοριοτεί σ' αυτό το κράτος μέλος η δυνατότητα να επιβάλει αυτί] την απαγόρευση κατά τρόπο συνεκτικό και αξιόπιστο.
As is evident from the case-file placed before the Court, the right of a consumer to bring an action is intimately linked to the contract concluded between the parties inasmuch as, in a situation such as that in point in the main proceedings, the correspondence which the professional sent to that consumer establishes an indissociable relationship between the promise of financial benefit and the order for goods, that order being presented by the vendor as constituting the prerequisite for the grant of the promised financial benefit, specifically for the purpose of persuading the consumer to enter into a contract.
Επομένιος, η ανάγκη διατηρήσειος της αποτελεσματικότητας εθνικού μέτρου συμφιόνου προς το κοινοτικό δίκαιο, όπιος ι] απαγόρευση ασκτίσειος του επαγγέλματος του Heilpraktiker, που δικαιολογείται από τον στόχο της προστασίας τικ δημόσιας υγείας μπορεί να θειορηθεί ότι συνιστά υπέρτερο λόγο γενικού συμφέροντος.
Furthermore, the consumer concluded the contract for the purchase of goods essentially, if indeed not exclusively, by reason of the vendor's proposal involving a promise of financial benefit significantly greater than the minimum amount required for the order and the consumer otherwise met all of the conditions laid down by the professional, thereby accepting that professional's proposal in its entirety.
Επί της απαγορενσειος της διαφημίσεως της παροχής εκπαιδεύσεως για τη δραστηριότητα τον Heilpraktiker
Third, the two conditions specifically set out in Article 13, first paragraph, point 3(a) and (b), of the Brussels Convention are also satisfied.
Τρίτον, η απαγόρευση της παροχής εκπαιδεύσειος για την άσκηση της δραστηριότητας του Heilpraktiker, με εξαίρεση την εκπαίδευση που μπορεί να οργανώνεται από οργανισμούς εξουσιοδοτημένους να παρέχουν εκπαίδευση στον ιατρικό τομέα, μπορεί να θειορηθεί μέσο κατάλληλο να διασφαλίσει την αποτελεσματικότητα του εθνικού μέτρου που απαγορεύει την άσκηση του επαγγέλματος του Heilpraktiker.
Consequently, judicial proceedings by which a consumer seeks an order, in the Contracting State in which he is domiciled, requiring a mail order company established in another Contracting State to send to him a prize which he has apparently won must be capable of being brought before the same court as that which has jurisdiction to deal with the contract concluded by that consumer.
Επιβάλλεται εκ προοιμίου η παρατήρηση ότι, προς απάντηση σε σχετική ερώτηςη του Δικαστηρίου, η Αυστριακή Κυβέρνηση τόνισε ότι η διαφήμιση στην Αυστρία της παρεχόμενης εντός άλλου κράτους μέλους εκπαιδεύσειος του Heilpraktiker δεν θίγεται από την απαγόρευση της διαφημίσειος γι' αυτό το είδος εκπαιδεύσειος που απορρέει από τον αυστριακό νόμο περί επαγγελματικής εκπαιδεύσειος, δεδομένου ότι, σύμφιονα με τον σκοπό του, ο εν λόγιο νόμος αφορά μόνον τους οργανισμούς που θέλουν να παράσχουν επαγγελματική εκπαίδευση στην Αυστρία.
The vendor addressed the consumer in the Contracting State in which the latter was domiciled by sending him several personalised letters, to which were attached a sales catalogue and an order form, with a view to persuading him to contract on the basis of those proposals and the conditions relating thereto.
Για την περίπτιοση που το αιτούν δικαστήριο δεν δεχθεί αυτή την ερμηνεία του περιεχομένου του αυστριακού νόμου περί επαγγελματικής
Furthermore, as a result of those letters, the consumer took in that State the steps necessary to conclude the contract by placing an order for the amount stipulated by the vendor and by sending to the
αποτελεσματικότητα του εθνικού μέτρου που απαγορεύει την άσκηση του επαγγέλματος του Heilpraktiker σ' αυτό το κράτος μέλος.
result that certain claims under a contract concluded by a consumer fall within the jurisdiction rules of Articles 13 to 15 of that Convention, whereas other actions that are linked so closely to that contract as to be indissociable are subject to other rules cannot be accepted.
Πράγματι, μια τέτοια διαφήμιση, εφόσον προσδιορίζει τον τόπο όπου παρέχεται η εκπαίδευση και επισημαίνει ότι το επάγγελμα του Heilpraktiker δεν μπορεί να ασκείται οτο πριότο κράτος μέλος, δεν μπορεί να θίγει την
multiplicity of courts having jurisdiction risks placing at a particular disadvantage a party deemed to be weak, such as a consumer, it is in the interest of the proper administration of justice that the latter should be able to bring before one and the same court — in casu that of his place of domicile — all of the difficulties that are likely to arise from a contract which the consumer has been induced to conclude by reason of the professional's use of forms of wording liable to mislead the other contracting party.
Όσον αφορά την απαγόρευση εκ μέρους κράτους μέλους της διαφημίσειος της παροχής εκπαιδεύσειος για την άσκηση της δραστηριότητας του Heilpraktiker που μπορεί να παρέχεται, τουλάχιστον εν μέρει, εντός αυτού, συνιστά εμπόδιο που δικαιολογείται εφόσον αφορά τις λεπτομέρειες παροχής της εκπαιδεύσειος που απαγορεύεται σ' αυτό το κράτος μέλος κατά τρόπο σύμφιονο με τη Συνθήκη.
The Court has in this regard recently recalled the need to avoid, so far as possible, a situation in which several courts have jurisdiction in respect of one and the same contract (see, by way of analogy, with regard to Article 5(1) of the Brussels Convention, Case C-256/00 Besix [2002], paragraph 27).
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
That need is all the more compelling in the case of a contract such as that in issue in the main proceedings.
«1) Το κοινοτικό δίκαιο, ως έχει επί του παρόντος δεν περιέχει διάταξη που να απαγορεύει σε κράτος μέλος να επιφυλάσσει την άσκηση δραστηριότητας όπως εκείνη τον Heilpraktiker νπό την έννοια της γερμανικής νομοθεσίας στους διπλωματούχους ιατρούς
An action such as that which Mr Gabriel proposes to bring before the competent national court therefore falls within the scope of Article 13, first paragraph, point 3, of the Brussels Convention, and it is for that reason unnecessary to examine whether it is covered by Article 5(1) thereof.
Δεν αντίκειται στα άρθρα 52 και 59 της Σννθήκης η απαγόρενση, εκ μέρους κράτους μέλους που απαγορεύει εντός αυτού την άσκηση της ασκήσεως της δραστηριότητας του Heilpraktiker υπό την έννοια της γερμανικής νομοθεσίας από μη διπλωματούχους ιατρούς της παροχής εντός αυτού εκπαιδεύσεως για την άσκηση αντής της δραστηριότητας από οργανισμούς που δεν έχουν συνάψει σχετικές σνμβάσεις υπό τον όρον ότι αυτή η απαγόρενση εφαρμόζεται κατά τρόπο που αφορά μόνον την πρακτική οργάνωση αντής της εκπαιδεύσεως τη δυνάμενη να δημιουργήσει σύγχυση στο κοινό ως προς το εάν το επάγγελμα του Heilpraktiker μπορεί νομίμως να ασκηθεί εντός του κράτους μέλους όπου παρέχεται η εκπαίδευση' η απαγόρευση, εκ μέρους κράτους μέλους που απαγορεύει εντός αντού την άσκηση της δραστηριότητας τον Heilpraktiker από μη διπλωματούχους ιατρούς καθώς και την παροχή εκπαιδεύσεως για την άσκηση της δραστηριότητας τον Heilpraktiker, επίσης της διαφημίσεως της εντός αντού παρεχομένης εκπαιδεύσεως αν η διαφήμιση αφορά την οργάνωση της εκπαιδεύσεως που απαγορεύεται σε αντό το κράτος μέλος κατά τρόπο σύμφωνο με τη Συνθήκη
'The jurisdiction rules set out in the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters, as amended by the Convention of 9 October 1978 on the Accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, by the Convention of 25 October 1982 on the Accession of the Hellenic Republic, by the Convention of 26 May 1989 on the Accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic, and by the Convention of 29 November 1996 on the Accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden, are to be construed as meaning that judicial proceedings by which a consumer seeks an order, in the Contracting State in which he is domiciled and pursuant to that State's legislation, requiring a mailorder company established in another Contracting Stale to pay him a financial benefit in circumstances where that company had sent to that consumer in person a letter likely to create the impression that a prize would be awarded to him on condition that he ordered goods to a specified amount, and where that consumer actually placed such an order in the State of his domicile without, however, obtaining payment of that financial benefit, are contractual in nature in the sense contemplated in Article 13, first paragraph, point 3, ofthat Convention.'
Ωστόσο, αντίκειται στο άρθρο 59 της Συνθήκης η απαγόρευση, εκ μέρους κράτους μέλους που απαγορεύει εντός αντού την άσκηση του επαγγέλματος του Heilpraktiker, καθώς και την παροχή εκπαιδεύσεως για την άσκηση της δραστηριότητας τον Heilpraktiker, επίσης της διαφημίσεως της παρεχομένης σε άλλο κράτος μέλος εκπαιδεύσεως αντού του είδους όταν η διαφήμιση διενκρινίζει τον τόπο παροχής της
'Where (i) under national consumer protection legislation consumers who have been sent prize notifications or other similar communications worded so as to give the impression that they have won a particular prize may bring legal proceedings to claim that prize from the notifying undertaking, (ii) an
εκπαιδεύσεως και επισημαίνει ότι το επάγγελμα τον Heilpraktiker δεν μπορεί να ασκηθεί στο πρώτο κράτος μέλο^
undertaking which sells goods by mail order gives the impression in a personalised communication that a consumer has won a prize which is payable on receipt of an order for goods over a specified value, (iii) the consumer makes such an order and (iv) the goods ordered are delivered, an action brought by a consumer under that legislation constitutes proceedings concerning a consumer contract within the meaning of Article 13(3) of the Brussels Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters.'
Ο γενικό; εισαγγελέα; J.
Court of First Instance
Πρότεινε οτο Δικαστήριο να απαντήσει ιος εξής:
Case T-21/01 Georgios Zawos ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Ι, 251/1939) στους διπλιοματούχους ιατρούς δεν αντίκειται στα άρθρα 43 ΕΚ και 49 Κ-
Downgrading - First paragraph of Article 11 and
Υποθ. C-96/00 Rudolf Gabriel Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση των αποφάσεων
Case T-l58/01 Alexandre Tilgenkamp ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
ακόμα δεν έχετε ζητήσει τα χρήματα που δικαιούσθε. [...] θέλετε, αλήθεια, να χάσετε τα λεφτά σας; [...]
Case T-233/01 Daniel Callebaut ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Διατηρείτε ακόμα το δικαίιομα σας, πρέπει όμιος να ενεργήσετε πολύ γρήγορα.
(Officials - Promotion -Absence of definitive staff report merits) (Third Chamber)
Στη συνημμένη επιστολή του European Credit δίνονται ακριβέστερες εξηγήσεις για όλα. [...]
Case T-333/00 Rougemarine SARL ν Commission of the European Communities Culture
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαδικασίας την οποία είχε κινήσει ενιόπιον του Oberster Gerichtshof o R.
(Programme encouraging the development and distribution of European audiovisual works (MEDIA II) - Decision to award financial support Refusal - Implied reasons) (Fifth Chamber)
δίκης και τα
Facts of the dispute
Η διαφορά της κύριας προδικαστικά ερωτήματα
'I should like to propose a project in response to Call No 3/2000 for proposals for the award of a grant for the development of audiovisual works.
Κανένα εμπόδιο οεν υπάρχει πλέον στην καταβολή.
The applicant is an audiovisual production company established in France.
Μπορείτε τότε να την εισπράξετε, όπιος επιθυμείτε, οτο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα της επιλογής σας.»
Its manager and majority shareholder, Mr S. Aloui, who is of Tunisian nationality, has been a French resident since 1991.
Από διάφορες, ύμιος, αναφορές τυπιομένες με αρκετά μικρούς χαρακτήρες, που βρίσκονται εν μέρει στην οπίσθια όψη τιον εγγράφιον που απεστάλησαν στον R.
Rougemarine is a French independent production company. It is majority owned by its manager, who is not a national of any of the Member States of the European Union or of any other European State that participates in the MEDIA programme.
Gabriel, προκύπτει ότι το ποσό τιον 49 700 ATS δεν αποτελούσε ανεπιφύλακτη υπόσχεση κέρδους εκ μέρους της Schlank & Schick. Τον Οκτώβριο του 1999, o R.
I am uncertain whether [Rougemarine] is considered to be a European production company within the meaning of the definition in [the Guidelines].
Συγκεκριμένα, αν η αγιογή αυτή αφορά σύμβαση συναφθείσα από καταναλιοτή, κατά την έννοια του άρθρου 13, πριότο εδάφιο, αριθ.
uphold the plea of illegality against Decision 95/563; annul the contested decision; award it compensation for the harm caused by that decision.
Αντιθέτως, η εκκρεμής ενιόπιον του Oberster Gerichtshof αίτηση θα ήταν άνευ αντικειμένου στην περίπτωση κατά την οποία η έννομη αξίιοση του R.
All the projects submitted (577 applications altogether) were carefully examined in the light of the following selection criteria: quality and originality of the concept;
Gabriel ήταν συμβατικής φύσειος, κατά την έννοια του άρθρου 5, αριθ.
It claims that the Commission refused to award it financial support on the ground that its majority shareholder is Tunisian.
1, της Συμβάσειος τιον Βρυξελλιόν, ή δικαιοπρακτικής ή οιονεί δικαιοπρακτικής φύσειος, κατά την έννοια του αριθμού 3 του ίδιου άρθρου, διότι οι διατάξεις αυτές ορίζουν επακριβώς το κατά τόπον αρμόδιο δικαστήριο, που είναι, στη μεν πριότη περίπτιοση, το του τόπου εκπληριόσειος της παροχής, στη δε δεύτερη, το του τόπου όπου συνέβη το ζημιογόνο γεγονός.
Whilst that ground is not made explicit in the contested decision, the applicant claims that it was in fact the decisive factor. The applicant considers that that it has suffered discrimination and challenges the legality of the contested decision and, in the alternative, raises a plea of illegality in respect of the nationality condition laid down in the fourth paragraph of Article 3 of Decision 95/563.
Κατά συνέπεια, ο R.
experience of the applicant company and its team members;
Gabriel εξαρτάται από την ερμηνεία της Συμβάσειος των Βρυξελλιόν, το Oberster Gerichtshof αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλου'θο προδικαστικό εριότημα:
In the light of the excellent quality of a large number of proposed projects the Commission selected 90 projects following this call, for a total budget of EUR 3.9 million, giving an acceptance rate of 16%.
Gabriel, πριν ασκήσει την επί της ουσίας αγιογή του, ζήτησε από το Oberster Gerichtshof να ορίσει το δικαστήριο αυτό κατ' εφαρμογήν του άρθρου 28, πρώτο εδάφιο, αριθ.
Even though we have been unable to give you a positive response as regards the project referred to, we thank you for your interest in the MEDIA programme.
1, του αυστριακού νόμου της 1ης Αυγούστου 1895.
We hope you will take part in a future call for proposals in the context of this programme.'
Το Oberster Gerichtshof θειορεί ότι, ναι μεν η αγιογή που προτίθεται να ασκήσει ο Gabriel φαίνεται να καλύπτεται από το άρθρο 5j του αυστριακού νόμου περί προστασίας τιον καταναλιοτιόν, το αν όμιος πρέπει να δεχθεί το αίτημα του να ορίσει το κατά τόπον αρμόδιο
The Commission's arguments go to the relevance of the applicant's pleas rather than its locus standi. Whether the contested decision is based by implication on the fact that the applicant is not a European production company within the meaning of the definition in the fourth paragraph of Article 3 of Decision 95/563 is a matter of substance rather than admissibility.
1) συμβατική αξίιοση κατά το άρθρο 13, πριότο εδάφιο, αριθ.
The applicant alleges first of all that the contested decision infringes Article 12 EC and the fundamental principle of equality.
3, παράγραφος 1, τικ ίδιας συμβάσειος (βλ ιδίως αποφάσεις τικ 27ης Σεπτεμβρίου 1988, 189/87.
Accordingly, the complaints alleging that the definition of a European production company is discriminatory are not relevant and must therefore be dismissed.
Καλφέλης, σκέψη 17· της 26ης Μαρτίου 1992, C261/90, Reichert και Kockler, σκέψη 16, και της 27ης Οκτωβρίου 1998, C-51/97, Réunion Européenne κ.λπ., σ/έψη 22).
There is therefore no need to assess the merits of the applicant's plea of illegality as regards the definition of a European production company contained in the fourth paragraph of Article 3 of Decision 95/563, since that too is irrelevant.
Επομένιος, εκείνο που πρέπει πρώτα να ερευνηθεί είναι αν μια αξίωση σαν την επίδικη της κύριας δίκης έχει συμβατικό χαρακτήρα.
It is true that the Commission told the applicant in its letter of 31 March 2000 that it '[did] not appear to fall within' the definition of a European production company laid down in the Guidelines.
3, της Συμβάσειος τιον Βρυξελλιόν [...];»
The applicant claims compensation for the harm suffered as a result of the fact that it was, in its view discriminated against, which it provisionally evaluates at EUR 2 446 386.70.
Επί του προδικαστικού ερωτήματος
It is clear from an examination of the application for annulment that, since the Commission did not commit any illegal act capable of causing the Community to incur liability, one of the necessary conditions is not met.
Συναφώς, επισημαίνεται ότι το άρθρο 5, αριθ.
However, the fact remains that the applicant did not consider itself bound by that letter and subsequently applied for financial support in response to Call for proposals No 3/2000.
1, της Συμβάσεως τιον Βρυξελλιόν αφορά τις ενοχές εκ συμβάσειος εν γένει, ενιό το άρθρο 13 αυτής αφορά ειδικότερα διάφορα είδη συμβάσειον συναπτομένιον από καταναλωτή.
When it dealt with that application, the Commission did not check whether the applicant met the nationality criterion laid down in the fourth paragraph of Article 3 of Decision 95/563. It is clear from the file that the Commission did indeed consider the merits of the applicant's project.
Εφόσον, δηλαδή, το άρθρο 13 τικ Συμβάσειος τιον Βρυξελλιόν συνιστά lex specialis έναντι του άρθρου 5, αριθ.
The applicant has not succeeded in proving that the contested decision is based by implication on the fact that the Commission took the view that it was not a company eligible for financial
1, ή κατά την έννοια του άρθρου 13, πριότο εδάφιο, αριθ.
Accordingly the application for compensation must be dismissed, without there being any need to consider whether the other conditions giving rise to liability on the part of the Community are met.
3, αυτής.
The Court:
3, της Συμβάσειος τιον Βρυξελλιόν.
Orders the applicant to pay the costs incurred by the defendant in addition to its own;
Τρίτον, οι δύο ειδικές προϋποθέσεις που απαριθμούνται στο άρθρο 13, πριότο εδάφιο, αριθ.
(Officials — Leave on personal grounds — Refusal to reintegrate ­ Automatic dismissal Articles 40(4) (d) and 49, second paragraph, of the Staff Regulations) (Fifth Chamber)
3, στοιχεία α' και β', της Συμβάσειος το)ν Βρυξελλιόν επίσης πληρούνται.
Case T-205/99 Hyper Sri ν Commission of the European Communities Customs Union
πιολητής εμφάνισε ιος προαπαιτούμενο για την παροχή του υπεσχημένου κέρδους, με σκοπό ακριβώς να ιοθήσει τον καταναλιοτή να συνάψει σύμβαση.
(Customs duties — Importation of television sets from India — Invalid certificates of origin Application for remission of import duties ­Article 13(1) of Regulation (EEC) No 1430179 Rights of the defence ­ Special situation) (Third Chamber)
Ειδικότερα, δεν μπορεί να γίνει δεκτή μια ερμηνεία του άρθρου 13, πριότο εδάφιο, της Συμβάσειος τιον Βρυξελλιόν σύμφιονα με την οποία ορισμένες μεν αξιώσεις εκ τικ συναφθείσας από τον καταναλιοτή συμβάσειος εμπίπτουν στους κανόνες περί δικαιοδοσίας τιον άρθριον 13 έιος 15 της Συμβάσειος τιον Βρυξελλιόν, ενιό άλλες αξιιόσεις, που εμφανίζουν με τη σύμβαση αυτί] δεσμούς τόσο στενούς ιόστε να συνδέονται άρρηκτα με αυτήν, υπόκεινται σε διαφορετικούς κανόνες.
The fact that the television sets originated in India was certified by two certificates of origin bearing the reference numbers 4371009 and 4649001, which had been issued by the Indian authorities at the request of the exporter in May and September 1992 respectively ('the disputed certificates').
Συναφιός, το Δικαστήριο υπέμνησε πρόσφατα την ανάγκη να αποφεύγεται, κατά το μέτρο του δυνατού, η αύξηση τιον αρμοδίιον για την ίδια σύμβαση δικαστηρίων (βλ., κατ' αναλογίαν, ως προς το άρθρο 5, αριθ.
The applicant is a company incorporated under Italian law, established in Limeña (Italy).