natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• α p i ε υ θ υ ν ό D εν οι σε έναν αpiό του; piράκτορε; piώλησή; Dα;.
• • • by contacting one of our sales agents directly.
Για τα στοιχεία εpiικοινωνία; του; Dpiορείτε να ανατρέξετε στη διαδικτυακή διεύθυνση http://bookshop.europa.eu ή να στείλετε φαξ στον αρ ιθ D ό +352 2929-42758.
You can obtain their contact details on the Internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
Εκδόσει piου διατίθενται δωρεάν: αpiό το EU Bookshop (βιβλιοpiωλείο τη; ΕΕ) (http://bookshop.europa.eu),
Free publications: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
• • αpiό τα γραφεία εκpiροσώpiηση; ή τι; αντιpiροσωpiείε; τη; Ευρωpiαϊκή; Εpiιτροpiή;.Για τα στοιχεία εpiικοινωνία; του; Dpiορείτε να ανατρέξετε στη διαδικτυακή διεύθυνση http://ec.europa.eu ή να στείλετε φαξ στον αρ ιθ D ό +352 2929-42758.
• • at the European Commission’s representations or delegations. You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
ΤΟ ΣΥΝΕΡΙΟ, ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΕΚΘΕΣΗ, ΑΝΑΛΥΕΙ ΤΗ
INTHISREPORT,THECOURTANALYSESTHE MANAGEMENTOF
ΤΝ ΕΝΕΡΓΕΙΝ ΕΝΗΜΕΡΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΡΓΙΚΑ
THEINFORMATION PROVISION AND PROMOTION MEASURESFOR
ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
AGRICULTURAL PRODUCTS IN ORDER TO ASCERTAIN WHETHER THIS
ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΥΤΗΣ, Κ Α Θ Σ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ Τ Ν
POLICYIS EFFECTIVE AND WHETHER THE EXPENDITUREINVOLVED
ΙΑΠΙΣΤΝΕΤΑΙ Η ΕΝ ΕΞΕΛΙΞΕΙ ΠΡΟΟΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗ
THE SCHEMEIS MANAGED, BUT HIGHLIGHTS OTHER ASPECTS STILL
ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΕΛΤΙΘΟΥΝ.
NEEDING IMPROVEMENT.
ΟΙ ΕΝ ΛΟΓ
THESE OBSERVATIONS FOCUS IN PARTICULAR
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣΑΦΟΡΟΥΝΙΙΣ ΤΗ ΥΣΚΟΛΙΑ ΝΑ ΜΕΤΡΗΘΕΙ Ο
ON THE DIFFICULTY OF MEASURING THE SCHEME'SIMPACT AND ON
ΠΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ.
THE CONTROL WEAKNESSES IDENTIFIED IN SOME MEMBER STATES.
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΑΥΤΟ, ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ
THE REPORT ACCORDINGLY MAKES A NUMBER OF RECOMMENDATIONS
ΙΑΤΥΠΝΕΤΑΙΣΕΙΡΑ
WHOSE IMPACT COULD BE ALL THE MORE SIGNIFICANT INSOFAR AS THE
Σ Υ ΣΤΑ ΣΕ Ν Τ Ν Ο Π ΟΙ Ν Ο ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ
BUDGET DEVOTED TO THE INFORMATION PROVISION AND PROMOTION
ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟΣ, ΙΟΤΙ Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΠΟΥ
MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS IS LIKELY TO INCREASE IF
ΓΕΡΓΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΕΝΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΑΥΞΗΘΕΙ, ΑΝ Η ΜΕΛΕΤΗ ΣΤΗΝ
THE REVIEW CURRENTLY BEING MADE BY THE COMMISSION RESULTS
ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΑΥΤΗ.
IN THE LATTER MAKING A PROPOSAL ALONG THESE LINES.
ΕΥΡΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΡΙO n u l l
EUROPEAN COURT OF AUDITORS n u l l
8 θ ρια
No 8 t
ΙΚΤΥΑ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ: ΕΠΙΤΕΥΧΘΗΚΑΝ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ;
‘NETWORKS OF EXCELLENCE’ AND ‘INTEGRATED PROJECTS’ IN COMMUNITY RESEARCH POLICY: DID THEY ACHIEVE THEIR OBJECTIVES?
Λουξε'βούργο: Υpiηρεσία Εκδόσεων τη1 Ευρωpiαϊκή1 Ένωση1, 2009
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2009
8/2009 — «ίκτυα αριστεία1» και «ολοκληρω'ένα έργα» τη1 κοινοτική1 piολιτική1 έρευνα1: εpiιτεύχθηκαν οι στόχοι;
Printed in Belgium Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
ΣΗΜΕΙΑ
Paragraph
Γ Λ Σ Σ ΑΡ Ι Ο
GLOSSARY
TΟ ΕΚΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΠΛΑΙΣΙΟTΑ ΝΕΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥΣΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΙ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΝ ΕΡΓΝ
OBJECTIVES AND THREATS FACING COMMUNITY RESEARCH AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT RTDPOLICY OBJECTIVESSTRUCTURAL WEAKNESSES AND AMBITIONS OF EUROPEAN RESEARCH
ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
AUDIT SCOPEAUDIT APPROACH
ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ Ε & ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΣΕΙΣ, ΤΑ ΣΧΕΙΑ ΤΝ ΕΡΓΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΝΤΑ ΕΡΓΑ
CONTRIBUTION TO COMMUNITY RTD OBJECTIVES IN GENERALEFFECTIVE RESEARCH COLLABORATIONPROJECT PLANS BETTER THAN IMPLEMENTED PROJECTS IN A NUMBER OF CASES
ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΝ ΕΙΙΚΝ ΣΤΟΧΝ ΤΝ ΝΕΝ ΜΕΣΝΠΑΡΑΟΣΙΑΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΝΤΙ ΤΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΣΗΣ ΤΝ Α, ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΣΕΙΣΟΕ: ΜΕΓΑΛΑ ΕΡΓΑ ΜΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΙΚΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΝΟ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΝ ΜΜΕ ΕΝ ΕΠΙΤΕΥΧΘΗΚΕ ΠΛΗΡΣ
ACHIEVEMENT OF THE NEW INSTRUMENTS’ SPECIFIC OBJECTIVES NoEs’ INTEGRATION OFTEN REPLACED BY TRADITIONAL FORM OF COLLABORATIONIPS: LARGE PROJECTS, AND RELATIVELY LOW PARTICIPANTS’ FINANCIAL INVOLVEMENTSME PARTICIPATION TARGET NOT FULLY ACHIEVED
Η ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΝ ΝΕΝ ΜΕΣΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΙΙΚΟ ΡΟΛΟ ΤΝ ΜΕΣΝΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΧΡΙΣ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΕΠΑΡΚΗΣ ΚΑΘΟΗΓΗΣΗΗ ΙΑΙΚΑΣΙΑ ΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ: ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟΒΟΡΑ ΚΑΙ ΣΥΧΝΑ ΑΙΑΦΑΝΗΣΛΙΓΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΕΡΓΑ, ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΟ ΑΡΙΘΜΟ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΝΑΥΝΑΜΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΝ ΕΡΓΝ
THE COMMISSION’S MANAGEMENT OF NEW INSTRUMENTSUNCERTAINTIES ABOUT THE INSTRUMENTS’ SPECIFIC ROLEMULTIPLE LEGAL PROVISIONS AND NOT ALWAYS SUFFICIENT GUIDANCETHE NEGOTIATION PROCESS: MORE LENGTHY AND OFTEN NOT TRANSPARENTFEWER AND LARGER PROJECTS BUT STILL A LARGE NUMBER OF PARTICIPANTSWEAKNESSES IN PROJECT MONITORING
ΕΝΘΑΡΡΥΝΣΗ ΤΝ ΕΠΕΝΥΣΕΝ Ε & ΤΑΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΚΟΝΥΛΙΑ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΣΤΙΣ ΕΠΕΝΥΣΕΙΣ Ε & ΤΑ
STIMULATION OF RTD INVESTMENTMORE EU FUNDS FOR RELATIVELY LESS PARTICIPANTS’ RTD INVESTMENT
Ειδική έκθεση αριθ. 8/2009 — «ίκτυα αριστεία1» και «ολοκληρω'ένα έργα» τη1 κοινοτική1 piολιτική1 έρευνα1: εpiιτεύχθηκαν οι στόχοι;
Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
Ευρωpiαϊκό' Χώρο' Έρευνα' (EΧΕ): Μια piεριοχή χωρί1 σύνορα για την έρευνα, στην οpiοία οι εpiιστη'ονικοί piόροι θα αξιοpiοιούνται καλύτερα, ώστε να δη'ιουργηθούν piερισσότερε1 θέσει1 αpiασχόληση1 και να βελτιωθεί η ανταγωνιστικότητα τη1 Ευρώpiη1.
European Research Area (ERA): A border-free zone for research, in which scientific resources will be better deployed to create more jobs and to improve Europe’s competitiveness.
Προγρά;;ατα-piλαίσια Ε & ΤΑ(ΠΠ): Πολυετή piρογρά''ατα, τα οpiοία καθορίζουν, για 'ια δεδο'ένη piερίοδο, τι1 εpiιστη'ονικέ1 και τεχνολογικέ1 δραστηριότητε1 piου χρη'ατοδο-τούνται αpiό την Κοινότητα, τον piροϋpiολογισ'ό του1 και του1 λεpiτο'ερεί1 κανόνε1 για την τεχνική και οικονο'ική του1 υλοpiοίηση.
RTD Framework Programmes(FPs): Multiannual programmes establishing,for a given period,thescientific andtechnological activitiesto befunded bythe Community,their budget and the detailed rules for their technical and financial implementation.
Μέσα Ε & ΤΑ: ιαφορετικά είδη έργων piου ορίζονται αpiό τα ΠΠ.
RTD Instruments: Different types of projects defined by the FPs.
Κάθε 'έσο αφορά ειδικού1 στόχου1 και piεριλα'βάνει ιδιαίτερε1 ρυθ'ίσει1 συ''ετοχή1.
Each instrument addresses specific objectives and involves particular participation arrangements.
ίκτυα αριστεία' (Α): Μέσο 'ε σκοpiό τη δη'ιουργία ουσιαστική1 και 'ακροχρόνια1 ολο-κλήρωση1 των ερευνητικών δραστηριοτήτων των εταίρων του δικτύου, το οpiοίο κατ’ αυτόν τον τρόpiο, συ'βάλλει στην ά'εση αντι'ετώpiιση του κατακερ'ατισ'ού των ερευνητικών δραστηριοτήτων στην Ευρώpiη σε έναν δεδο'ένο το'έα.
Networks of Excellence (NoE): Instrument aimed at creating substantial and lasting integration of the research activities of the network partners, thus directly tackling the fragmentation of research activities in Europe in a given area.
Ολοκληρω;ένα έργα (ΟΕ): Μέσο για την εpiίτευξη φιλόδοξων και σαφώ1 piροσδιορισ'ένων εpiιστη'ονικών και τεχνολογικών στόχων 'ε ευρωpiαϊκή διάσταση.
Integrated Projects(IPs): Instrument designed to achieve ambitious, clearly defined scientific and technological objectives of a European dimension.
Ακαθάριστο εγχώριο p i ρ ο ϊ ό ν ( Α Ε γ χ Π ) : Η συνολική αξία στην αγορά όλων των τελικών piρο-ϊόντων και υpiηρεσιών piου piαράγονται σε 'ια χώρα ένα δεδο'ένο έτο1.
Gross domestic product (GDP): The total market value of all final goods and services produced in a country in a given year.
Μικρέ' και;εσαίε'εpiιχειρήσει'(ΜΜΕ):Epiιχειρήσει1 piου αpiασχολούνλιγότερα αpiό 250 άτο'α και οι οpiοίε1 έχουν ετήσιο κύκλο εργασιών piου δεν υpiερβαίνει τα 50 εκατο''ύ-ρια ευρώ και/ή ετήσιο ισολογισ'ό piου δεν υpiερβαίνει τα 43 εκατο''ύρια ευρώ.
Small and medium-sized enterprises (SMEs): Enterprises which employ fewer than 250 persons and which have an annual turnover not exceeding 50 million euro, and/or an annual balance sheet total not exceeding 43 million euro.
Στόχοι SMART: Ειδικοί, 'ετρήσι'οι, εφικτοί, σχετικοί και χρονικώ1 piροσδιορισ'ένοι στόχοι, όpiω1 ορίζονται στον δη'οσιονο'ικό κανονισ'ό τη1 ΕΕ.
SMART objectives: Specific, measurable,achievable,relevantandtimed objectives,as defined by the EU Financial Regulation.
1τ'ή'ατων δράσεωντη1 ΕΕ γιατην αντι-'ετώpiισηαυτούτουpiροβλή'ατο1,τοέκτο p i ρ ό γ ρα ' ' α - p i λ α ί σιο (6ο ΠΠ) εισήγαγε δύο νέα'έσα,τα«δίκτυααριστεία1»καιτα «ολοκληρω'ένα έργα».
Europeanresearchisheldtosufferfrom insufficientanddispersedinvestment.As part of the EU actions to remedy this, the Sixth Framework Programme (FP6) introduced two new instruments, ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’.
Ο σκοpiό1 ήταν, αφε-νό1,ναpiραγ'ατοpiοιηθείηουσιαστικήκαι 'ακροχρόνια ολοκλήρωση των ερευνητικών δραστηριοτήτωνκαι,αφετέρου,ναεpiιτευ-χθούν φιλόδοξοι και σ α φ ώ 1 p i ρ ο σ δι ο ρ ι σ ' έ - νοι ε p i ι στη ' ο ν ι κ ο ί και τεχνολογικοί στόχοι 'ε ευρωpiαϊκή διάσταση.
The aim was, on one side, to create a substantial and lasting integration of the research activities and, on the other side, to achieve ambitious, clearly defined scientific andtechnological objectives of a European dimension.
Ο έλεγχο1 εξέτασε σε piοιο βαθ'ό τα «δίκτυα αριστεία1» και τα «ολοκληρω'ένα έργα» είχαν συ'βάλει στην εpiίτευξη τόσο των στόχων τη1 piολιτική1 έρευνα1 piου ορίζει η συνθήκη, όσο και των δικών του1 ειδικών στόχων.
The audit examined to what extent ‘Networks of Excellence’ and‘Integrated Projects’ had contributedtoachievetheresearchpolicy objectives set bythe Treaty as well astheir own specific objectives, the Commission had effectively managedthenewinstruments and FP6 hadstimulated RTDinvestment.
Tο Συνέδριο συ'piέρανε ότι: i)
The Court concludedthat:
Οιειδικοίστόχοιτωννέων'έσωνεpiι-τεύχθηκαν'όνονεν'έρει.Τα«δίκτυα αριστεία1»piροώθησανσεικανοpiοιη-τικόβαθ'ότησυνεργασίαστοντο'έα τη1 έρευνα1, αλλά, συχνά, δεν εξασφάλισαν 'ια σταδιακή και αυτοσυντηρού'ενη ολοκλήρωση των ερευνητικών δραστηριοτήτων 'εταξύ των εταίρων του δικτύου.
(ii)The specific objectives of the new instruments were only partially achieved. ‘Networks of Excellence’ promoted a good level of research collaboration, but often did not achieve a progressive and selfsustainable integration of the research activities between the network partners.
Τα«ολοκληρω'έναέργα»piροήγαγαν την υψηλή1 piοιότητα1 συνεργασία στην έρευνα, αλλά δεν p i ρ ο σ έ λ κ υ σαν p i ε ρ ι σ - σότερο υ 1 p i ό ρ ο υ 1 α p i ό του 1 ε p i ι ' έ ρ ο υ 1 σ υ ' ' ε τ έ χ ο ν τ ε 1 ούτε εξασφάλισαν ε p i ι - p i ρ ό σ θ ε τ ε 1 p i η γ έ 1 δ η ' ό σια 1 ή ιδιωτική 1 χρη'ατοδότηση1.
‘Integrated Projects’ promoted highquality research collaboration, but did not attract more resources from individ-ualparticipantsnoradditionalsources of public and privatefinancing.
ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
The Court alsorecommendsthat:
Tο Συνέδριο συνιστά εpiίση1 τα εξή1: i) iii)Σε ό,τι αφορά τη διαχείριση τη1 Εpiιτρο-piή1,αpiοκαλύφθηκανορισ'ένε1αδυνα-'ίε1, ιδιαίτερα στην αρχή τη1 εφαρ'ογή1 του 6ου ΠΠ, οι ο p i ο ί ε 1 ε p i η ρ έ α σαν την αpiοτελεσ'ατικότητα των δράσεων, ιδίω1 αβεβαιότητα σχετικά 'ε τον ειδικό ρόλο των νέων 'έσων, ανεpiαρκή1 καθοδήγηση και αδυνα'ίε1 στην piαρακολούθηση των έργων.
(iii)The Commission’s management revealed a number of weaknesses, in particular at the beginning of theimplementation of FP6, which affected the effectiveness of the actions, in particular the uncertainty about the new instruments’ specific role, an insufficient guidance and weaknesses in project monitoring.
iv)Σεσύγκριση'ετο5ο ΠΠ,το6ο ΠΠδεν κατάφερε να εpiιτύχει ση'αντική αύξηση τωνεpiενδύσεωντωνσυ''ετεχόντων στοντο'έατη1Ε & ΤΑ.
(iv)As compared to FP5, FP6 did not succeed ingeneratingasignificantincreasein termsofparticipants’RTDinvestment.
Ησυ''ετοχήτου ιδιωτικούτο'έα'ειώθηκε'άλιστα'ε σχετικού1όρου1.Οστόχο1του15%, ω1συνολικούpiροϋpiολογισ'ούγιατι1 θε'ατικέ1piροτεραιότητε1του6ου ΠΠ, ο οpiοίο1 θα διετίθετο για τη συ''ετοχή των ΜΜΕ, δεν εpiιτεύχθηκε.
Theparticipationoftheprivatesector evendiminishedinrelativeterms.The target of 15 % of the total budget of FP6 thematic priorities for SME participation was not achieved.
Η Εpiιτροpiή piρέpiει να εξετάσει του1 διά-φορου1 λόγου1 για του1 οpiοίου1 υpiήρξε σχετικά χα'ηλό εpiίpiεδο εpiενδύσεων των συ''ετεχόντων στον το'έα τη1 Ε & ΤΑ, σε σύγκριση'ετου1εpiιδιωκό'ενου1στό-χου1,καιναpiροτείνεισυγκεκρι'ένα 'έτρα.
(ii) The Commission should examine the various reasons underlying the relatively low level of participants’ RTD investment compared to the goals pursued and propose specific measures.
Πρέpiει να εpiανεξεταστεί, κατά piόσο οι ανα'ενό'ενοι στόχοι,ιδίω1για τι1 ΜΜΕ και τον ιδιωτικό το'έα, ανταpiο-κρίνονται στην piραγ'ατικότητα.
The realism of expected targets, in particular for SMEs and the privatesector,should bereassessed.
Στο piλαίσιο αυτό, piρέ-piει να εξεταστεί το ενδεχό'ενο καθορισ'ού ενό1 'όνο στόχου για κάθε 'έσο, piροκει'έ-νου να εpiιτυγχάνεται σαφήνεια ω1 piρο1 τον ειδικό ρόλο των 'έσων.
The Court recallsits previous recommenda-tionthatspendingprogrammesshouldbe baseduponanexplicitinterventionlogic, linkingtheinstrumentstorealisticobjec-tives.Inthis context,the possibility ofset-ting one single objective for each instrument should be considered in order to ensure clarity of the instruments’ specific role.
Για κάθε piρόγρα''α piρέpiειναδιατυpiώνονταιοιενδεδειγ'ένοι δείκτε1εpiιδόσεων,piροκει'ένουναpiαρα-κολουθούνται οι ανα'ενό'ενε1 υλοpiοιήσει1, αpiοτελέσ'ατα και αντίκτυpiο1.
For each programme there should be appropriate performance indicators to monitor the expected outputs, outcomes andimpacts.
iii)Προκει'ένου να βελτιωθεί, κυρίω1, η δια-χείρισητωνέργων,ηεpiαρκή1υλοpiοί-ησή του1 και η ενδεδειγ'ένη αξιολόγησή του1, η Εpiιτροpiή piρέpiει να διασφαλίσει σαφήκαιέγκαιρηκαθοδήγηση,ταχύτε-ρε1 διαδικασίε1 σύναψη1 συ'βάσεων και καλύτερη piαρακολούθηση των έργων.
(iii)Inviewofimprovinginparticularthe manageability of projects, their adequate implementation and appropriate evaluation, the Commission should ensure clearandtimelyguidance,aspeedier contractingprocessandbetterproject monitoring.
ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΠΙΖΕΙ Η ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΕ & ΤΑ
OBJECTIVES AND THREATS FACING COMMUNITY RESEARCH AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTRTD
Συνθήκη για την ίδρυση τη1
Treaty establishing the European
Η έρευνα και τεχνολογική ανάpiτυξη (Ε & ΤΑ) εpiηρεάζει καίρια την εpiιστη-'ονικήκαιτεχνολογικήpiρόοδοκαικαινοτο'ία.
Research and technological development (RTD) has a key influence on scientific and technological progress andinnovation.
Ηέρευνααpiοτελεί υψηλή p i ρ ο τ ε ρα ι ό τη τα για την Ευ ρ ω p i α ϊ κή Ένωση και τα κράτη ' έ λ η τη1, ούτω1 ώστε να διατηρείται και να βελτιώνεται το υψηλό εpiίpiεδο διαβίωση1 των piολιτών τη1.
Researchis an important priorityforthe European Union andits Member States so thatthe highlivingstandards ofitscitizenscan be maintainedand improved.
Οι συνολικοί στόχοι τη1 piολιτική1 Ε & ΤΑ1 τη1 Ευρωpiαϊκή1 Κοινότητα1 συνίστανται στην ενίσχυση των εpiιστη'ονικών και τεχνολογικών βάσεων τη 1 β ι ο ' η χα ν ί α 1 τη 1 Κοινότητα 1 και στη διευκόλυνση τη 1 ανά p i τ υ - ξ η 1 τη 1 δι ε θ ν ο ύ 1 αν τα γω ν ι σ τικό τη τ ά 1 τη 1.
The overall objectives of the European Community RTD policy1 are to strengthen the scientific and technological bases of Community indus-tryandencourageittobecome morecompetitiveatinternational level.
Ε p i ι χ ει ρ ή σε ι 1 , ερευνητικά κέντρακαιpiανεpiιστή'ιαενθαρρύνονταινασυνεργάζονται'εταξύ του1σευψηλή1piοιότητα1δραστηριότητε1Ε & ΤΑ,αξιοpiοιώντα1στο έpiακρο το δυνα'ικό τη1 εσωτερική1 αγορά1.
Undertakings, research centres and universities are encouraged to cooperate with one another in highquality RTD activities to exploit theinternal market potentialtothefull.
Ευρωpiαϊκή1 Κοινότητα1, Τίτλο1 XVΙΙΙ: Έρευνα και τεχνολογική ανάpiτυξη, άρθρα 163 έω1 173.
Community, Title XVIII (Research and Technological Development), Articles 163 to 173.
Οι δραστηριότητε1 ορίζονται ω1 εξή1:α) εφαρ'ογή piρογρα''άτων έρευνα1, τεχνολογική1 ανάpiτυξη1 και εpiίδειξη1, 'ε piροώθηση τη1 συνεργασία1 'ε τι1 εpiιχειρήσει1, τα ερευνητικά κέντρα και τα piανεpiιστή'ια, καθώ1 και τη1 συνεργασία1 'εταξύ των φορέων αυτών·β) piροώθηση τη1 συνεργασία1 'ε τι1 τρίτε1 χώρε1 και του1 διεθνεί1 οργανισ'ού1, στον το'έα τη1 κοινοτική1 έρευνα1, τεχνολογική1 ανάpiτυξη1 και εpiίδειξη1·γ) διάδοση και αξιοpiοίηση των αpiοτελεσ'άτων των δραστηριοτήτων στον το'έα τη1 κοινοτική1 έρευνα1, τεχνολογική1 ανάpiτυξη1 και εpiίδειξη1·δ) piροώθηση τη1 κατάρτιση1 και τη1 κινητικότητα1 των ερευνητών τη1 Κοινότητα1.
The activities are so defined:(a) implementation of research, technological development and demonstration programmes, by promoting cooperation with and between undertakings, research centres and universities;(b) promotion of cooperation in the field of Community research, technological development and demonstration with third countries and international organisations;(c) dissemination and optimisation of the results of activities in Community research, technological development and demonstration;(d) stimulation of the training and mobility of researchers in the Community.
Ειδική έκθεση αριθ.
Source: Legislative decisions for FP4 to FP7 (excludes Euratom).
8/2009 — «ίκτυα αριστεία1» και «ολοκληρω'ένα έργα» τη1 κοινοτική1 piολιτική1 έρευνα1: εpiιτεύχθηκαν οι στόχοι;
Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
COM(2002) 43 τελικό, τη1 30.1.
See the Commission proposal for Council decisions concerning the specific programmes implementing the Sixth Framework Programme, COM(2002) 43 final of 30.1.
2002, τ'ή'α 5.1 «Αναγκαιότητα κοινοτική1 piαρέ'βαση1», σελίδα 71.
2002, Section 5.1 ‘Need for Community intervention’, p. 71.
Η δη'ιουργία ενό1 Ευρωpiαϊκού
The creation of a European
ΙΑΡΘΡΤΙΚΕΣ ΑΥΝΑΜΙΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΟΞΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΠΑΪΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ
STRUCTURAL WEAKNESSES AND AMBITIONS OF EUROPEAN RESEARCH
Χώρου Έρευνα1 (EΧΕ) piροτάθηκε αpiό την Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή στην ανακοίνωσή τη1 «Για έναν ευρωpiαϊκό χώρο στον το'έα τη1 έρευνα1», τον Ιανουάριο του 2000.
Research Area (ERA) was proposed by the European Commission in its communication ‘Towards a European Research Area’ of January 2000.
Ο στόχο1 τη1 δη'ιουργία1 του ΕΧΕ υιοθετήθηκε αpiό την ΕΕ λίγο 'ετά το Ευρωpiαϊκό Συ'βούλιο τη1 Λισσαβώνα1, τον Μάρτιο του 2000.
The objective of creating ERA was endorsed by the EU shortly afterwards at the March 2000 Lisbon European Council.
4 piαρατηρείταιανεpiάρκειακαιδιασpiοράεpiενδύσεωνστοντο'έα τη1 Ε & ΤΑ,
(a)thereisinsufficient and dispersedinvestmentin RTD;
Βλέpiε τα συ'piεράσ'ατα του β)
See the Conclusions of the
Ευρωpiαϊκού Συ'βουλίου τη1 Λισσαβώνα1, Μάρτιο1 2000, ση'είο 5.
European Council of Lisbon, March 2000, point 5.
οι αν θ ρώ p i ι νοι p i ό ροι p i ο υ διατίθενται στην έρευνα είναι αν ε p i αρ - κ ε ί 1 ,
(b)insufficient humanresources are devotedtoresearch;
Βλέpiε τα συ'piεράσ'ατα του η δυνατότητα 'ετασχη'ατισ'ούεpiιστη'ονικώνεpiιτευγ'άτων σε piρωτοpiοριακάκαιανταγωνιστικάpiροϊόντακαιυpiηρεσίε1είναι piεριορισ'ένη, και
(c)thereisalimitedcapacitytotranslatescientificbreakthroughs intoinnovative and competitive products andservices; and
Ευρωpiαϊκού Συ'βουλίου τη1 Βαρκελώνη1, Μάρτιο1 2002, ση'είο 47.
European Council of Barcelona, March 2002, point 47.
δ) οι piολιτικέ1 έρευνα1 στην Ευρώpiη είναι κατακερ'ατισ'ένε1.
(d)research policiesin Europe arefragmented.
Η Εpiιτροpiή και το Ευρωpiαϊκό Συ'βούλιο θεώρησαν ότι η δη'ιουργία ενό1 «Ευρωpiαϊκού Χώρου Έρευνα1» (EΧΕ) συνιστά βασικό βή'α για την αντι-'ετώpiιση αυτών των διαρθρωτικών αδυνα'ιών3.
The Commission and the European Council considered that realising an ‘European Research Area’(ERA)isakeysteptoovercomethese structural weaknesses3.
Ο ΕΧΕ θα αpiοτελούσε 'ια εσωτερική αγορά έρευνα1 και τεχνολογία1, καθώ1 και χώρο καλύτερου συντονισ'ού των εθνικών και piεριφερειακών δραστηριοτήτων και p i ο λ ι τι κών έρευνα 1.
The ERA would constitute an internal market forresearchandtechnology,as wellasaspaceforabettercoordi-nation of national andregionalresearch activities and policies.
Υpiό αυτότο piρίσ'α, η piροσpiάθειαγιατηνευρωpiαϊκήέρευνα piρέpiεινα αυξηθεί, 'ε στόχο την piροσέγγιση του 3 % του ακαθάριστου εγχώριου piροϊόντο1 'έχρι το 2010 (αpiό το 1,9 % piου ήταν το 2000).
The European Council has set for the Union the ambitious goal ‘to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion’4.Inthis perspective,the European researcheffortshouldbeincreased, withtheaimofapproaching 3 % of gross domestic product by 2010(upfrom 1,9 %in 2000).
Tα δύο τρίτα
Two thirds ofthis newinvestmentshould comefromthe privatesector5.
TΟ ΕΚΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΠΛΑΙΣΙΟ
THE SIXTH FRAMEWORK PROGRAMME
Tο έκτο piρόγρα''α-piλαίσιο (6ο ΠΠ)6 τη1 Ευρωpiαϊκή1 Κοινότητα1 ήταν ένα 'έσο piου είχε σκοpiό να συνδρά'ει στην εpiίτευξη των piαραpiάνω φιλό-δοξωνστόχων.
The European Community Sixth Framework Programme (FP6)6 was an instrumentintendedto assistin achievingthe ambitious objectives mentioned earlier.
Αpiοσκοpiούσεστηχρη'ατοδότησηδραστηριοτήτων piουσυνέβαλλαντόσοστηνκαινοτο'ίαόσοκαιστηδη'ιουργίατου ΕΧΕ, 'ε την ενθάρρυνση 'εγαλύτερη1 ενσω'άτωση1 και συντονισ'ού του κατακερ'ατισ'ένου το'έα έρευνα1 τη1 Ευρώpiη1.
Its aim was to fund activities contributing both to innovation and to the creation of the ERA, by fostering more integration and coordination in Europe’s fragmented research sector.
Για την piερίοδο αpiό το 2002 έω1 το 2006, το 6ο ΠΠ κάλυψε το piλήρε1 φάσ'α, αpiό τη βασικήέω1τηνεφαρ'οσ'ένηέρευνα,τηνανάpiτυξηεpiιστη'ονική1 καιτεχνική1αριστεία1καιτοσυντονισ'ότη1ευρωpiαϊκή1έρευνα1.
FP6 covered, for the period 2002 to 2006, the full spectrum from basic to appliedresearch,the development of scientific andtechnical excellence and the coordination of European research. The programme wasstructured aroundthree headings:
Tο piρόγρα''α διαρθρώθηκε γύρω αpiό τρει1 τίτλου1: του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου και του Συ'βουλίου τη1 27η1 Ιουνίου 2002 για το έκτο piρόγρα''α-piλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνα1, τεχνολογική1 ανάpiτυξη1 και εpiίδειξη1 τη1 Ευρωpiαϊκή1 Κοινότητα1, 'ε σκοpiό τη συ'βολή στη δη'ιουργία του ευρωpiαϊκού χώρου έρευνα1 και στην καινοτο'ία (2002-2006) (ΕΕ L 232 τη1 29.8.2002, σ. 1).
— integrating andstrengtheningthe European Research Area; the European Parliament and of the Council of 27 June 2002 concerning the sixth framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities, contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002 to 2006) (OJ L 232, 29.8.2002, p. 1).
— δό'ηση του Ευρωpiαϊκού Χώρου τη1 Έρευνα1, και
— structuringthe European Research Area; and
— ενίσχυση των βάσεων του Ευρωpiαϊκού Χώρου τη1 Έρευνα1.
— strengtheningthefoundations ofthe European Research Area.
ΚΥΡΙΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 6ου ΠΠ
FP6 MAIN COMPONENTS AND BASIC PRINCIPLES
Κύρια συστατικά στοιχεία του 6ου ΠΠ
FP6 Main Components
Ολοκλήρωση E υ ρ ω p i α ϊ κή έρευνα
Integrating European Research
Ενίσχυσητων βάσεων του ΕΧΕ ό;ησητου Ευρωpiαϊκού Χώρου Έρευνα1
Structuringthe European Research Area
Βασικέ1 αρχέ1 του 6ου ΠΠ
FP6 Basic Principles
Συν τον ι σ ; ό ' Α p i λο p i ο ί ηση
Concentratingon selected priority research areas
Πηγή: Οδηγό1 τη1 Εpiιτροpiή1 «Συ''ετοχή στην Ευρωpiαϊκή Έρευνα», 2η έκδοση, Φεβρουάριο1 2004 (http://ec.europa.eu/research/fp6/pdf/how-to-participate_en.pdf).
Source: Commission’s guide ‘Participating in European Research’, 2nd Edition, February 2004 (http://ec.europa.eu/research/fp6/pdf/how-to-participate_en.pdf).
Με piροϋpiολογισ'ό piερίpiου 17 δισεκατο''υρίων ευρώ για τα έτη 2002-2006, το 6ο ΠΠ χρη'ατοδότησε, 'έχρι το τέλο1 του 2008, «έ''εσε1» δραστηρι- ότητε1 Ε & ΤΑ, εκτι'ώ'ενη1 εpiενδυτική1 αξία1 25 δισεκατο''υρίων ευρώ7.
Witha budgetofaround17 billioneurofortheyears2002–06,FP6 financed untilthe end of 2008‘indirect’ RTD activities worth 25 billion euro in estimated investments7.