natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(ΕΕ C 321 τη 31.12.2003), piαράγραφο 28.
(OJ C 321, 31.12.2003), paragraph 28.
Στηδιοργανικήσυφωνίατου2003γιατηβελτίωσητηνοο-θεσία,το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο,το Συβούλιο και η Î Εpiιτροpiή συφώνησαν «... ότι οι αξιολογήσει του αντικτύpiου συβάλλουν στη βελτίωση τη piοιότητα τη κοινοτική νοοθεσία, όσον αφορά τόσο τοpiεδίοεφαρογήόσοκαιτοpiεριεχόενότη»10.
Intheinterinstitutionalagreementon betterlaw-makingin 2003, the European Parliament,the Councilandthe Commission agreed ‘... on the positive contribution of IAs in improving the quality of Communitylegislation, with particularregard tothescopeandsubstancethereof’10.In2005,afurther interinstitutional agreement was signed between the European Parliament (EP), the Council and the Commission on a ‘Common approach to IA’11 .
(ιοργανική συφωνία για ια κοινή piροσέγγιση για την Î ΕΑ) (14901/05ÎJUR, εγκριθείσα στιÎ29ÎΝοεβρίου 2005).
12Interinstitutional agreement on a common approach to IA (14901/05
(ιοργανική κοινή piροσέγγιση για την ΕΑ) (14901/05 JUR, εγκριθείσα στι 29 Νοεβρίου 2005), σηείο 19.
As a preparatorystep,in 2008,the European Parlia-ment,the Council andthe Commission produced ‘stocktaking reports’ which set out their views on the ‘common approach to IA’ since 200513.
Συβούλιο: Σηείωα του ιευθυντή τη Γενική ιεύθυνση Γενική Γραατεία, ιεύθυνση I, Review of the interinstitutional common approach to IA — State of play of the handling of IA in the Council, Βρυξέλλε, 3 Νοεβρίου 2008. Εpiιτροpiή: Review of the interinstitutional common approach to IA (IA) — Implementation of the common approach by the Commission.
Council: Note from the Director of the General Secretariat Directorate-General, Directorate I,‘Review of the interinstitutional common approach to IA — State of play of the handling of IA in the Council, Brussels, 3.11.2008.
Έγγραφο εργασία τη Γενική Γραατεία SG.C.2 D(2008) 9524.
A working document of the Secretariat General SG.C.2 D(2008) 9524.
(2005/2140(INI))· ψήφισα τη 16η Μαΐου 2006 σχετικά ε την εφαρογή, τι συνέpiειε και τον αντίκτυpiο τη ισχύουσα νοοθεσία piερί εσωτερική αγορά (2004/2224(INI))· ψήφισα τη 16η Μαΐου 2006 σχετικά ε τη βελτίωση τη νοοθεσία για το 2004: εφαρογή τη αρχή τη εpiικουρικότητα — 12η ετήσια έκθεση (2005/2055(INI))· ψήφισα τη 4η Σεpiτεβρίου 2007 σχετικά ε τη βελτίωση τη νοοθεσία για το 2005: εφαρογή τη αρχή τη εpiικουρικότητα και τη αναλογικότητα — 13η ετήσια έκθεση (2006/2279(INI))· ψήφισα τη 4η Σεpiτεβρίου 2007 σχετικά ε την εpiανεξέταση τη ενιαία αγορά (2007/2024(INI))· ψήφισα τη 4η Σεpiτεβρίου 2007 σχετικά ε τη βελτίωση τη νοοθεσία στην Ευρωpiαϊκή Ένωση (2007/2095(INI))· ψήφισα τη 21η Οκτωβρίου 2008 σχετικά ε τη βελτίωση τη νοοθεσία για το 2006: εφαρογή τη αρχή τη εpiικουρικότητα και τη αρχή τη αναλογικότητα — 14η ετήσια έκθεση (2008/2045(INI))· Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο, Εpiιτροpiή Νοικών Θεάτων, «Έκθεση σχετικά ε τη βελτίωση τη νοοθεσία στην ΕΕ» (2007/2095(INI))· A6-0273/2007 τελικό, 2 Ιουλίου 2007: βλέpiε εpiεξηγηατική δήλωση και σηεία 5 έω 15, 21, 26, 30, 42 έω 43.
14Resolution of 24 March 2004 on the assessment of the impact of Community legislation and the consultation procedures (2003/2079(INI)); Resolution of 10 July 2005 on minimising administrative costs imposed by legislation (2005/2140(INI)); Resolution of 16 May 2006 on the implementation, consequences and impact of the internal market legislation in force (2004/2224(INI)); Resolution of 16 May 2006 on better law-making 2004: application of the principle of subsidiarity — 12th annual report (2005/2055(INI)); Resolution of 4 September 2007 on better law-making 2005: application of the principle of subsidiarity and proportionality — 13th annual report (2006/2279(INI)); Resolution of 4 September 2007 on the single market review (2007/2024(INI)); Resolution of 4 September 2007 on better regulation in the European Union (2007/2095(INI)); Resolution of 21 October 2008 on better law-making 2006: application of the principle of subsidiarity and proportionality — 14th annual report (2008/2045(INI)); European Parliament, Committee on Legal Aairs, ‘Report on better regulation in the EU’(2007/2095(INI)); A6-0273/2007 final, 2.7.2007: see explanatory statement and points 5 to 15, 21, 26, 30, 42 to 43.
15Συβούλιο τη Ευρωpiαϊκή Ένωση, συpiεράσατα του Συβουλίου «Ανταγωνιστικότητα» σχετικά ε τη «βελτίωση τη νοοθεσία», 17076/09, 4 εκεβρίου 2009, σηείο 6.
Council of the European Union, Competitiveness Council conclusions on ‘better regulation’, 17076/09, 4.12.2009, point 6.
Στογράφηα1piαρουσιάζεταιιαεpiισκόpiησητουρόλουτη εκτίηση αντικτύpiου στην ανάpiτυξητων piρωτοβουλιών καιτων νοοθετικών piροτάσεωντη Εpiιτροpiή, καθώ και στηλήψητων σχετικών αpiοφάσεων.
Figure 1 provides an overview of the role ofimpact assessment in developing and deciding on the Commission’sinitiatives and legislative proposals.
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΝ ΠΡΤΟΒΟΥΛΙΝ ΚΑΙ ΤΝ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΝ ΠΡΟΤΑΣΕΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, ΚΑΘΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΛΗΨΗ ΤΝ ΣΧΕΤΙΚΝ ΑΠΟΦΑΣΕΝ
THE ROLE OFIMPACT ASSESSMENTIN DEVELOPING AND DECIDING ON THE COMMISSION’SINITIATIVES AND LEGISLATIVE PROPOSALS
Τελική νοοθεσία
Final legislation
Η ΕΑ piαρέχει υpiοστήριξη στη διαδικασία λήψη αpiοφάσεων ...
IA provides support for decisionmaking ...
... στο Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συβούλιο
... in the European Parliament and Council
Λήψη νοοθετικών αpiοφάσεων: Αξιολόγηση των εκθέσεων ΕΑ, συζήτηση εpiί των εκθέσεων ΕΑ, εκτίηση του αντικτύpiου των τροpiοpiοιήσεων των piροτάσεων τη Εpiιτροpiή
Legislative decision-making: Appreciation of IA reports, discussion of IA reports, impacts of amendments to Commission proposals are assessed
Έκθεση ΕΑ
IA report
Νοοθετική piρόταση / piρωτοβουλία τη Εpiιτροpiή
Commission legislative proposal/initiative
... στην Εpiιτροpiή
... in the Commission
Εpiεξεργασία τη piρόταση τη Εpiιτροpiή: Κάλυψη των συναφέστερων piρωτοβουλιών, η ΕΑ ω έρο τη ανάpiτυξη piολιτική, η ΕΑ ω έσο υpiοστήριξη τη λήψη αpiοφάσεων
Development of Commission proposal: Coverage of most relevant initiatives, IA part of policy development, IA as support for decisionmaking
ιαβούλευση ε τα έρη piου αφορά ια ΕΑ ιαδικασίε για την ΕΑ στην Εpiιτροpiή
Procedures for IA in the Commission
Εpiιλογή των piρωτοβουλιών piου θα υpiοβληθούν σε ΕΑ
Selection ofinitiative toundergo IA
Περιεχόενο και piαρουσίαση των εκθέσεων ΕΑ τη Εpiιτροpiή
Content and presentation of the Commission’s IA reports
Περιγραφή του piροβλήατο piολιτική,των στόχων και τη piαρεβατική λογική
Description of policy problem, objectives and intervention logic
Ειδική έκθεση αριθ.
Implementation,enforcement,monitoring and evaluation of initiative
3/2010 – Eκτιήσει αντικτύpiου στα θεσικά όργανα τη ΕΕ: διευκολύνουν τη λήψη αpiοφάσεων;
Special Report No 3/2010 – Impact assessments in the EU institutions: do they support decision-making?
16ιοργανική συφωνία για τη βελτίωση τη νοοθεσία·
16Interinstitutional agreement on better law-making; Interinstitutional
Μετονέλεγχο αξιολογήθηκε κατά piόσον οι ΕΑτη Εpiιτροpiή δι-ευκόλυναντηλήψηαpiοφάσεωναpiόταθεσικάόργανατηΕΕ.
Theauditassessed whetherthe Commission’s IAs supported decision-makinginthe EUinstitutions.In particular,it exam-inedthe extentto which: common approach to IA (IA), 2005.
— α φ εν ό  , η Î Εpiιτροpiή p i ρα γ  α το p i οι ο ύσ εΕΑ όταν δια τ ύ p i ων ε τι piροτάσειτηκαι, αφετέρου, το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο και το Συ  βούλιο τι  λ ά  βα να ν υ p i ό ψη κατά την ο  ο θετική διαδικασία·
IAs were prepared bythe Commission whenformulating its proposals and the European Parliament and the Council consultedthem duringthelegislative process;
17Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, Ανακοίνωση σχετικά ε την αξιολόγηση του αντικτύpiου,
17European Commission, Communication on impact assessment, COM(2002) 276 final; European Commission,
— οι διαδικασίετηΕpiιτροpiή σχετικά ετιΕΑτη piαρείχαν την κατάλληλη υpiοστήριξη γιατην ανάpiτυξητων piρωτοβουλιών τη· και
— the Commission’s procedures for IA appropriately support-edthe Commission’s development ofitsinitiatives; and
— το p i ερ ι ε χ ό  εν ο των εκθέσεων ΕΑ τη  Εpiιτροpiή  ήταντοκα-τάλληλοκαι η Î piαρουσίαση των διαpiιστώσεων διευκόλυνετη συνεκτίησή του κατά τη λήψη των σχετικών αpiοφάσεων.
— the content of the Commission’s IA reports was appropriate andthe presentation offindings wasconduciveto being takeninto accountfor decisionmaking.
Η piερίοδο αναφοράτουελέγχου ήταντο διάστηα 2003-2008.
The period under review was 2003 to 2008.
COM(2002) 276 τελικό· Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, Ανακοίνωση ε τίτλο «Προ ενίσχυση τη διαβούλευση και του διαλόγου — Γενικέ αρχέ και ελάχιστε piροδιαγραφέ για τη διαβούλευση των ενδιαφεροένων ερών αpiό την Εpiιτροpiή», COM(2002) 704 τελικό· Ενηερωτικό σηείωα του Προέδρου piρο την Εpiιτροpiή, Βελτίωση τη υpiοστήριξη και του ελέγχου τη piοιότητα όσον αφορά τι ΕΑ τη Εpiιτροpiή, εpiιτροpiή εκτίηση αντικτύpiου, 14 Νοεβρίου 2006· Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου» 2005-2006, SEC(2005) 791.
Communication on ‘Towards a reinforced culture of consultation and dialogue — General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission’, COM(2002) 704 final; Information note from the President to the Commission, Enhancing quality support and control for Commission IAs, The IA Board, 14 November 2006, European Commission, 2005/2006 ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2005) 791.
18 Οάδα Mandelkern για τη βελτίωση τη νοοθεσία, τελική
18 Mandelkern Group on Better Regulation, Final report,
έρευνε και αναλύσει σε εpiίpiεδο όσων piραγατοpiοιούν, εpiα-νεξετάζουν ή Î χρησ ι  ο p i οι ο ύ ν τι ΕΑ τη Εpiιτροpiή, τόσο εντό όσο και εκτό αυτή.
— enquiries and surveys with peopleinvolvedin performing, reviewing and using the Commission’s IAs both within and outsidethe Commission.
Το p i αρ ά ρ τη α II piεριέχειλεpiτοερέστερη piεριγραφήτη εθο-δολογία piου χρησιοpiοιήθηκε για τον έλεγχο.
Annex II contains a more detailed description ofthe methodology usedforthe audit.
, καθώκαι εένα σύνολο ορθών piρακτικών οι οpiοίε σταχυολο- γήθηκαν αpiόέγγραφα piολιτική18καιέχουνκαθιερωθεί αpiότον ΟΟΣΑ19.
Thefindings were examined againsttherelevantinterinstitu- tional agreements16, the Commission’s guidelines17 and a set of good practices observedin policy documents18 and established by the OECD19.
τοέα των ΕΑ και τη βελτίωση τη νοοθεσία, κλήθηκαν αpiό το Συνέδριοναpiαράσχουνυpiοστήριξηκαισυβουλέκαθ’ όλητη διαδικασία του ελέγχου.
Expert groups composed of practitionersin the field of IA and betterregulation wereinvited bythe Courtto providesupport and advicethroughoutthe audit.
Οέλεγχοδενκάλυψετηνανάλυσητηpiοιότητατωνεpiιέ-ρουνοοθετικώνκειένωνούτετηνκαθ’ εαυτήννοοθετική διαδικασία.
The analysis of the quality ofindividual pieces oflegislation or the process oflaw-makingassuch were not withinthescope ofthe audit.
ΧΡΗΣΗ ΤΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΝ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΣΤΟ ΕΥΡΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
USE OFIMPACT ASSESSMENTS FOR DECISIONMAKING AT THE COMMISSION, THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL
20Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Ανακοίνωση σχετικά ε την αξιολόγηση του αντικτύpiου», COM(2002) 276 τελικό τη 2αÎΙουνίου 2002, σηείο 1.2: «Η αξιολόγηση του αντικτύpiου είναι η Î διαδικασία συστηατική ανάλυση του ενδεχόενου αντικτύpiου τη piαρέβαση των δηόσιων αρχών.»
Commission on IA’, COM(2002) 276 final of 2.6.2002, paragraph 1.2.: IA is ‘... the process of [the] systematic analysis of the likely impacts of intervention by public authorities.
Οι ΕΑ συβάλλουν στι διαδικασίε λήψη αpiοφάσεων ε τη συστη-ατική συλλογή και ανάλυση piληροφοριών piου αφορούν σχεδια-ζόενε piαρεβάσει και ε την εκτίηση του piιθανού αντικτύpiου του20.
IAscontributetothedecision-making processes bysystem-aticallycollectingandanalysinginformation on plannedin-terventionsand estimatingtheirlikelyimpact20.
Οι σχετικέ διοργανικέ συφωνίε εταξύ του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου,του ΣυβουλίουκαιτηΕpiιτροpiή ορίζουν ότι οι ΕΑ piρέpiει, κατ’ αρχά, να διευκολύνουν την Εpiιτροpiή να αναpiτύσ-σει τι piρωτοβουλίε piολιτική και τι νοοθετικέ piροτάσει τη.
Therelevant interinstitutional agreements between the European Parliament, the Council andthe Commission define that IAs should first of all help the Commission to developits policyinitiatives andlegislative proposals.
Κατά συνέpiεια, κατά τη νοοθετική διαδικασία, οι υpiοβαλλόενε αpiό την Εpiιτροpiή ΕΑ και, κατά piερίpiτωση, εκείνε piου έχουν εκpiο-νηθεί αpiό το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο και το Συβούλιο piρέpiει να piαρέχουν τι piληροφορίε εκείνε βάσει των οpiοίων οι νοοθέτε να piορούν να αpiοφασίζουν piοιο είναι ο καταλληλότερο τρόpiο αντιετώpiιση ενό συγκεκριένου piροβλήατο.
Subsequently, during thelegislative procedure,IAs presented bythe Commissionand, whereap-propriate, those prepared by the European Parliament and the Council,should providetheinformation based on whichthe legislators can decide on the most appropriate way to address the problemidentified.
 εκ τούτου, κατά τον έλεγχο εξετάστηκε:
Forthis purpose,the audit examined:
έχρι piοιο βαθό η Î Εpiιτροpiή έχει piροβεί σε ΕΑ γιατι νοο-θετικέ piροτάσει και τι λοιpiέ piρωτοβουλίε τη, καθώ και εάν οι ΕΑ χρησ ι  ο p i οι ο ύ νται συστηατικά α p i ό την Εpiιτροpiή στο piλαίσιο τη χάραξη των piολιτικών τη και τη piροpiαρα-σκευή των νοοθετικών piροτάσεών τη·
— the extent to which the Commission has carried out IAs for itslegislative proposals and otherinitiatives and whether IAs were actively usedin the Commission’s policy development andits preparation oflegislative proposals;
— κατά piόσον οι χρήστετων ΕΑτη Εpiιτροpiή στο Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συβούλιο θεωρούσαν ότι αυτέ διευκό-λυναντη διαδικασίαλήψηνοοθετικών αpiοφάσεων,καθώ και κατά piόσον οι ΕΑεpiηρέαζαντοντρόpiο ετον οpiοίο διεξάγονταν οι συζητήσει εpiί των νοοθετικών piροτάσεων στου κόλpiου των αρόδιων εpiιτροpiών και οάδων εργασία· και
— whetherthe Commission’s IAs were perceived by usersat the European Parliamentandthe Councilascontributing tothelegislativedecision-makingprocessand whether IAsaffectedthe wayin whichlegislative proposals were discussedin the relevant committees and working parties; and
— κατά piόσον οινοοθέτε piροέβαιναν σε ΕΑ των δικώντου ουσιωδώντροpiοpiοιήσεων ή Î ζητούσαν α p i ό την Εpiιτροpiή να piαρουσιάσειεpiικαιροpiοίησητωνδικώντηΕΑυpiότο φω τέτοιου είδου τροpiοpiοιήσεων, καθώ και εάν οι εθνικέ υpiη-ρεσίεpiαρείχανσυpiληρωατικάpiληροφοριακάστοιχεία piροενηέρωσητων υpiευθύνωνγιατηλήψη αpiοφάσεων σε εpiίpiεδο ΕΕ.
— the extent to which thelegislators carried out IAs of their own substantive amendments or requested the Commission to present updates of its IAs in the light ofsuchamend-mentsand whether national bodies providedadditional informationtoinformlegislative decision-makingatthe EUlevel.
Η ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΙΕΥΚΟΛΥΝΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΤΗ ΙΑΤΥΠΣΗ ΤΝ ΠΡΟΤΑΣΕΝ ΤΗΣ
IMPACT ASSESSMENT HELPS THE COMMISSION TO FORMULATEITS PROPOSALS
ΜΕΤΑΤΟ 2003
SIGNIFICANTINCREASEINTHECARRIED OUTSINCE 2003
21José Manuel Barroso — Πρόεδρο τη Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή: Αpiάντηση στο piρόγραα τη βρετανική piροεδρία, Ευρωpiαϊκό
21José Manuel Barroso — President of the European Commission:
Κατά την εξετασθείσα piερίοδο οι ΕΑ είχαν ενεργό θεσική υpiοστήριξη και χρησιοpiοιούνταν διαρκώ piερισσότερο για την άντληση στοιχείων στο piλαίσιοτηεκpiόνησητων piρωτοβουλιών piολιτι-κήκαιτωννοοθετικών piροτάσεωντηΕpiιτροpiή21.
During the period audited IAs had stronginstitutional backing and wereincreasingly usedto provideinputtothe Commission’s development of policyinitiatives andlegislative propos-als21.
Συνολικά, κατά την piερίοδο αναφορά του ελέγχου, η Î Εpiιτροpiή δηοσίευσε 404 εκθέσει ΕΑ.
Overall,404IAreports were published bythe Commission duringthe period audited.
Αpiό το 2003, ο αριθό των ΕΑ piου piραγατοpiοι-ούντανετησίωέχει αυξηθεί φθάνοντατι 121εκθέσειτο 2008 (βλέpiε γράφηα 2).
Since 2003,the number of IAs carried out annually hasincreasedto 121reportsin 2008(see Figure 2).
Κοινοβούλιο — Σύνοδο τη ολοέλεια, Βρυξέλλε, 23 Ιουνίου 2005· «Uniting in peace: the role of Law in the European Union», Jean Monnet lecture, Ευρωpiαϊκό Πανεpiιστηιακό Ινστιτούτο Φλωρεντία, 31 Μαρτίου 2006· «Qualité de la législation européenne : le temps des résultats», Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο, Στρασβούργο, 4 Αpiριλίου 2006· Παρουσίαση του piρογράατο εργασία τη Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή για το 2007, Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο, Στρασβούργο, 14 Νοεβρίου 2006· «Alive and kicking: the renewed Lisbon strategy is starting to pay oî», Βρυξέλλε, 5 Μαρτίου 2007· «We are all new Europeans now», Λιθουανικό Κοινοβούλιο (Seimas), Vilnius, 29 Μαρτίου 2007.
Response to UK Presidency Programme, European Parliament — Plenary Session, Brussels, 23 June 2005;‘Uniting in peace: the role of Law in the European Union’, Jean Monnet lecture, EUI Florence, 31 March 2006;‘Qualité de la législation européenne : le temps des résultats’, European Parliament, Strasbourg, 4 April 2006; Presentation of the European Commission’s 2007 work programme, European Parliament, Strasbourg, 14 November 2006; ‘Alive and kicking: the renewed Lisbon strategy is starting to pay o’, Brussels, 5 March 2007;‘We are all new Europeans now’, Lithuanian Parliament (Seimas), Vilnius, 29 March 2007.
Günther Verheugen, «Βελτίωση τη νοοθεσία», διάσκεψη τη σλοβενική piροεδρία, Λιουpiλιάνα, 17 Αpiριλίου 2008.
Günther Verheugen, ‘Better regulation’ Conference of the Slovenian Presidency, Lubljana, 17 April 2008.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΝ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΚΑΤΑ ΕΤΟΣ
NUMBER OFIMPACT ASSESSMENTS PERFORMED EACH YEAR
Σύνολο 404 εκθέσων ΕΑ
Total of 404 IA reports
Πηγή: Eυρωpiαϊκή Εpiιτροpiή.
Source: European Commission.
ΣΤΟ
COMMISSION
ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
’S OBJECTIVE
ΠΝΕ
CLWP COVERAGE
ΤΟ ΕΠ Ι Ι ΚΟ ΜΕ Ν ΟΕ ΠΙ Τ Ε Υ Χ ΘΗΚΕ …
ATTAINED…
Η εpiιλογή των piρωτοβουλιών οι οpiοίε θα υpiοβληθούν σε ΕΑ συ-νιστάσηαντικήαpiόφασηαpiόάpiοψηpiολιτικώνσυνεpiειώνκαι αpiαιτούενων piόρων.
The selection ofinitiatives to undergo an IA is a significant de-cision,in terms of politicalimplications and resources needed.
Κατάτην piερίοδο αναφοράτουελέγχου, η Î κύρια piροϋpiόθεση για την εpiιλογή ια piρωτοβουλία ήταν αυτή να piεριλαβάνεται στο ΠΝΕτηΕpiιτροpiή,το οpiοίο piεριέχειτι σηαντικότερε piρωτοβουλίε piολιτική τη Εpiιτροpiή, όpiω αυ-τέκαθορίζονται στηνετήσια στρατηγική piολιτική(ΕΣΠ· βλέpiε piλαίσιο 2).
During the period audited the main condition for selection was theinclusion oftheinitiativeinthe CLWP, which containsthe Commission’s major policyinitiatives asset outinthe Annual Policy Strategy(APS;see Box 2).
Μεταξύ 2003 και 2008, αντικείενο ΕΑ αpiοτέλεσε το 69 % του συνόλου των piρωτοβουλιών piου piεριλαβάνονταν στο ΠΝΕ τη Εpiι-τροpiή.
From 2003to 2008,IAs werecarried outfor 69 % ofall CLWP initiatives.
Αpiότο 2005 και σύφωνα ετα κριτήρια piουείχε ορίσει τότε η Î Εpiιτροpiή , ΕΑ piραγατοpiοιούνταν για όλα τα σχετικά σηεία του ΠΝΕτη, ήτοιγια όλετι piρωτοβουλίε οι οpiοίεεθεωρείτο ότι θα είχαν σηαντικό αντίκτυpiο.
Since 2005,in accordance with the criteria specified by the Commission at the time, IAs wereundertakenforall relevantitems onits CLWP,i.e. thoseinitiatives that were con-sideredto havesignificantimpact.
Το 2003, piρώτο έτο εφαρογή του συστήατο των ΕΑ, η Î Εpiιτροpiή αpiοφάσισε να εpiιλέξει piροκειένου να υpiοβάλει σε ΕΑ συγκεκριένο αριθό piρωτοβουλιών.
In 2003, the first year of the implementation of the IA system, the Commission decided to select a certain number of proposals that should undergo IA.
Βάση τη εpiιλογή τη ήταν η Î σ piου δ α ι ό τη τα των εpiιλεγόενων piρωτοβουλιών σε σχέση ε τι piολιτικέ piροτεραιότητε, η Î δυνατότητα των υpiηρεσιών τη να υλοpiοιήσουν αυτέ τι εκτιήσει βραχυpiρόθεσα, καθώ και η Î ανάγκη διατήρηση ια ισορροpiία εταξύ των διαφορετικών ειδών piροτάσεων και τη συετοχή ευρέο φάσατο υpiηρεσιών.
The Commission basedits selection on theimportance of the proposals selected in relation to the political priorities, the feasibility for its departments to perform the assessments in the short term, and the need to maintain a balance between different types of proposal and the involvement of a broad range of departments.
Το 2004 ήταν το piρώτο έτο piλήρου ενσωάτωση τη διαδικασία των ΕΑ στον κύκλο piρογραατισού και η Î χρήση των ΕΑ εpiεκτάθηκε piεραιτέρω για να καλύψει ένα σύνολο piροτάσεων, piεριλαβανόενων στο
2004 was the first year in which the IA procedure was fully integrated into the programming cycle and the use of IAs was extended to cover a set of proposals listed in the CLWP which were considered to have significant impacts22. Since 2005, IAs have been required for all initiatives set out in the CLWP23
22Βλέpiε ΕΣΠ για το 2005· COM(2004) 133 τελικό, 25 Φεβρουαρίου 2004, ΠΝΕ τη Εpiιτροpiή για το 2004, COM(2003) 645 τελικό, piαράρτηα 2: οι piρωτοβουλίε αυτέ piεριλάβαναν σηαντικότατε piροτάσει για τον καθορισό piολιτική, piρο-νοοθετικού και νοοθετικού χαρακτήρα.
22See APS 2005; COM(2004) 133 final, 25.2.2004. CLWP 2004, COM(2003) 645 final, Annex 2: these initiatives included major policy-dening, pre-legislative and legislative proposals.
23Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου», SEC(2005) 791 τη 15η Ιουνίου 2005, όpiω τροpiοpiοιήθηκε στι 15ÎΜαρτίου 2006, ιαδικαστικοί κανόνε (II.1).
European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2005) 791, 15.6.2005, as amended on 15.3.2006, Procedural rules (II.1).
24Εξαιρούνται οι «piράσινε βίβλοι», οι piροτάσει για διαβούλευση ε του «κοινωνικού εταίρου», οι piεριοδικέ αpiοφάσει και εκθέσει τη Εpiιτροpiή, οι piροτάσει piου εκpiορεύονται αpiό διεθνεί υpiοχρεώσει και τα έτρα τη Εpiιτροpiή piου αpiορρέουν αpiό την εξουσία τη να εpiοpiτεύει την ορθή εφαρογή τη κοινοτική νοοθεσία, καθώ και οι εκτελεστικέ αpiοφάσει.
24‘Green Papers’, proposals for consultation with‘social partners’, periodic Commission decisions and reports, proposals following international obligations and COM measures deriving from it’s power to oversee the correct implementation of EC law and executive decisions are exempted.
Σύφωνα ε του κανόνε τη και κρίνοντα κατά piερίpiτωση, η Î Εpiιτροpiή piραγατοpiοίησε ΕΑ και για piρωτοβουλίε piου δεν piεριλα- βάνονταν στο ΠΝΕτη25
Inline withitsrules and based on a case-by-case assessment, the Commission hasalso produced IAs for initiatives notin- cluded in the CLWP25.
ΜΕΤΗΝ ΠΑΡΟΟΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΗΙΕΝΕΡΓΕΙΑΕΚΤΙΜΗΣΕΝ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΣΥΝΗΘΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣΤΝ ΠΟΛΙΤΙΚΝΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
CONDUCTINGIMPACT ASSESSMENTSIS BECOMINGSTANDARD PRACTICEINTHE COMMISSION’S POLICY DEVELOPMENT
25 Οι piρωτοβουλίε αυτέ (οι οpiοίε piορεί να έχουν σηαντικό αντίκτυpiο, να αφορούν καινοτόα ή Î ευαίσθητα θέατα ή Î να έχουν ιδιαίτερε εpiιpiτώσει για του ενδιαφεροένου και, ω εκ τούτου, να δικαιολογείται η Î διενέργεια σχετική ΕΑ) καθορίζονται, ετά αpiό ειδική διαδικασία εpiιλογή, αpiό τη Γενική Γραατεία ε την υpiοστήριξη τη εpiιτροpiή εκτίηση αντικτύpiου.
25These initiatives (which are to have potentially signicant impacts, address novel or sensitive issues or aect stakeholders particularly and for which an IA should therefore be carried out) are determined on a basis of a screening by the Secretariat-General, with the support of the Impact Assessment Board (IAB).
ΗΕΑκαθίσταταιδιαρκώpiερισσότεροέροτηδιαδικασία ανάpiτυξη piολιτικών σε εpiί p i ε δ ο Εpiιτροpiή  .
26European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2005) 791, 15.6.2005, as amended on 15.3.2006; European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2009) 92, 15.1.2009.
Τατελευταίαχρόνια η Î Εpiιτροpiή διοργάνωσε κύκλου εκτενού εpiιόρφωση στη εθο-δολογίατη ΕΑ.
IAisincreasinglybecomingpartofthepolicydevelopment cultureatthe Commission.