natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 6ης Ιουνίου 2000.
By its first question the national court is in essence asking whether a provision such as that in issue in the main proceedings, which requires there to be one or more disinfectant containers or appropriate cleaning facilities for disinfecting footwear on pig farms, is a technical regulation within the meaning of the directive which ought to have been notified to the Commission before being adopted.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
As pointed out above, in accordance with Article 1(1) of the directive, so far as agricultural products are concerned, a 'technical specification' is one contained in a document which lays down the characteristics required of a product or its production methods and procedures.
Η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να αναφέρει, όσον αφορά το τέλος που εισπράττεται για τις εργασίες σφαγής, την κατηγορία των μονόπλων/ιπποειδών και να περιλάβει ρητά τα πουλερικά στην εφαρμογή του τέλους τεμαχισμού, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το κεφάλαιο Ι, σημεία 1, στοιχείο β', και 2, στοιχείο α', του παραρτήματος της οδηγίας 93/118/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1993, σχετικά με την τροποποίηση της οδηγίας 85/73/ΕΟΚ για τη χρηματοδότηση των υγειονομικών επιθεωρήσεων και ελέγχων των νωπών κρεάτων και των κρεάτων πουλερικών, καθώς και τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ
It should be noted that, according to Article 1(7) of the directive, 'product' refers to industrial and agricultural products, and that Article 1(1), in the version applicable in the present case, defines 'technical specification' as a specification contained in a document which lays down the characteristics required of a product and also, in the case of agricultural products, production methods and procedures.
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.»
As the Commission rightly maintains, since the precise and detailed rules concerning vaccination against Aujeszky's disease are linked to the production, in the strict sense, of the agricultural product concerned and must be complied with throughout the production cycle, that rule therefore defines a 'procedure' in the production of that product.
Υποθ. C-37/99 Roelof Donkersteeg Προσέγγιση των νομοθεσιών
Article 2(1) of the VMV does not lay down a rule defining a 'characteristic required' of the agricultural products concerned.
•Οδηγία 83/189/ΕΟΚ — Τεχνικά πρότυπα και τεχνικές προδιαγραφές ανακοινώσεως — Εγκαταστάσεις απολνμάνσεως υποδημάτων εκμεταλλεύσεις — Εμβολιασμός των χοίρων» (Έκτο τμήμα) χοίρους που εκτρέφονταν στην εκμετάλλευση του.
It must therefore be held that a rule such as that in Article 2(1) of the VMV is not a technical specification within the meaning of Article 1(1) of Directive 83/189 and that, as a result, that national provision cannot be a technical regulation for the purposes of that directive.
Η υπόθεση της κύριας προδικαστικά ερωτήματα
It must be pointed out, as the Netherlands Government has done, that the rule in Article 2(1) of the VBZA imposes no restrictions on either the marketing or the use of the products concerned if, in contravention of that rule, pigs have not been vaccinated against Aujeszky's disease.
Με απόφαση της 5ης Ιανουαρίου 1999 το Hoge Raad der Nederlanden υπέβαλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 1 της οδηγίας 83/189/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαρτίου 1983.
By its second question the national court seeks to ascertain whether a provision such as that in issue in the main proceedings which requires every farmer to have his pigs vaccinated against
Κατά του R.
The Court ruled:
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο ποινικής δίκης που κινήθηκε κατά του R. Donkersteeg λόγω του ότι δεν διέθετε στη γεωργική του εκμετάλλευση εγκαταστάσεις απολυμάνσεως των υποδημάτων και δεν είχε εμβολιάσει κατά της νόσου του Aujeszky τους
A provision such as that in issue in the main proceedings, which requires there to be one or more disinfectant containers or appropriate cleaning facilities for disinfecting footwear on pig farms, is not, for the purposes of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended by
πρώτον, για το ότι δεν τήρησε, σης 22 Μαρτίου 1995, ως έχων εκμετάλλευση κατά το Verordening minimumeisen varkenshouderij 1993 (διάταγμα περί των ελαχίστων κανόνων που εφαρμόζονται στην εκτροφή των χοίρων, στο εξής: διάταγμα ΑΕΧ), την υποχρέωση να φροντίσει ώστε στην εκμετάλλευση του να υπάρχουν για την απολύμανση των υποδημάτων ένας ή περισσότερρι κάδοι απολυμάνσεως ή κατάλληλες εγκαταστάσεις καθαρισμού και,
A provision such as that in issue in the main proceedings which requires every farmer to have the pigs on his holding vaccinated against Aujeszky's disease is not, for the purposes of Directive 83/189, as amended by Directive 88/182, a technical regulation which ought to have been notified to the Commission before being adopted.'
δεύτερον, για το ότι δεν τήρησε, κατά την περίοδο από την 1η Δεκεμβρίου 1994 μέχρι τις 22 Μαρτίου 1995 ή γύρω από την ημερομηνία αυτή, ως έχων εκμετάλλευση υπό την έννοια του Verordening bestrijding ziekte van Aujeszky 1993 (διάταγμα σχετικά με την καταπολέμηση της νόσου Aujeszky, στο εξής: διάταγμα ΚΝΑ), την υποχρέωση να εμβολιάσει κατά της νόσου του Aujeszky τους χοίρους της εκμεταλλεύσεως του σύμφωνα με το πρόγραμμα που καταρτίστηκε προς τούτο.
'Neither a provision such as Article 2(1) of the Verordening Minimumeisen Varkenshouderij 1993 nor a provision such as Article 2(1) of the Verordening Bestrijding Ziekte van Aujeszky 1993 is to be regarded as a technical regulation within the meaning of Article 1 of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988.'
Δεν ορίζει ούτε μια «μέθοδο» ή «διαδικασία» παραγωγής των προϊόντων αυτών.
Case C-217/99 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Free movement of goods
Επομένως, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι κανόνας όπως ο περιεχόμενος στο άρθρο 2, παράγραφος 1, του διατάγματος ΑΕΧ δεν αποτελεί τεχνική προδιαγραφή υπό την έννοια του άρθρου 1, σημείο 1, της οδηγίας και ότι, κατά συνέπεια, η εν λόγω εθνική διάταξη δεν μπορεί να αποτελεί τεχνικό κανόνα υπό την έννοια της οδηγίας αυτής.
(Failure to fulfil obligations Free movement of goods Measures having equivalent effect Nutrients and foodstuffs containing nutrients — Obligation to submit a notification file Obligation to include notification number on labelling) (Sixth Chamber) notification number provided for by Article 4 thereof, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC) et seq.
Επί του δευτέρου ερωτήματος
Facts and the pre-litigation procedure
Με το δεύτερο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν διάταξη, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία ορίζει ότι όποιος έχει εκμετάλλευση οφείλει να εμβολιάσει κατά της νόσου του Aujeszky τους χοίρους που εκτρέφονται στην εκμετάλλευση του, αποτελεί κατά την οδηγία τεχνικό κανόνα που έπρεπε να ανακοινωθεί στην Επιτροπή πριν από τη θέσπιση του.
By an application lodged at the Court Registry on 8 June 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by laying down in Article 6(1 )(1) of the Royal Decree of 3 March 1992, concerning the placing on the market of nutrients and foodstuffs to which nutrients have been added (Moniteur Belge of 15 April 1992, p.
Επί του πρώτου ερωτήματος
After receiving a number of complaints, the Commission, taking the view that the obligations
ορίζονται τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά του προϊόντος ή οι μέθοδοι και διαδικασίες παραγωγής του.
laid down by the Royal Decree were capable of obstructing trade in the products to which it applies, contacted the Belgian authorities with a view to settling the difficulties resulting from those obligations.
στην κύρια δίκη κανόνας πρέπει, κατά το άρθρο 1, σημείο 5, της οδηγίας αυτής, να περιέχει τεχνικές προδιαγραφές «η τήρηση των οποίων είναι υποχρεωτική, de jure ή de facto, για την εμπορία ή χρησιμοποίηση σε κράτος μέλος ή σε μεγάλο τμήμα του κράτους αυτού, με εξαίρεση τις προδιαγραφές που ορίζονται από τις αρχές τοπικής αυτοδιοίκησης».
The issues raised by the Commission were resolved through meetings and exchanges of correspondence, with the exception of the issue concerning the obligation to indicate the notification number on the labelling of the products concerned, which is imposed by Article 6(1)(1) of the Royal Decree.
Εν προκειμένω, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι κανόνας όπως ο περιεχόμενος στο άρθρο 2, παράγραφος 1, του διατάγματος ΚΝΑ αποτελεί τεχνική προδιαγραφή υπό την έννοια του άρθρου 1, σημείο 1, της οδηγίας.
As regards the justification of the measure at issue on grounds of the protection of public health, first, the value of including the notification number on the labelling of the products concerned as a means of giving consumers information must be ascertained, by considering, in particular, whether that number provides consumers with any information enabling them to adapt their consumption of those products in such a way as to take precautionary measures for the protection of their health.
Όμως, για να χαρακτηριστεί ως τεχνικός κανόνας υπό την έννοια της οδηγίας, ο επίμαχος
In that regard, it appears from the explanations given by the Belgian Government at the hearing that the notification number is merely composed of certain numbers which correspond to the product and the undertaking.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Moreover, a national measure imposing an obligation such as the disputed obligation must, in any event, be proportionate to the aim pursued.
•1) Διάταξη, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία επιβάλλει να υπάρχουν στα χοιροτροφεία ένας ή περισσότεροι κάδοι απολυμάνσεως υποδημάτων ή κατάλληλες εγκαταστάσεις καθαρισμού υποδημάτων, δεν αποτελεί κατά την οδηγία 83/189/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαρτίου 1983, για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφορήσεως στον τομέα των τεχνικών προτύπων και προδιαγραφών, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 88/182/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1988, τεχνικό κανόνα που έπρεπε να ανακοινωθεί στην Επιτροπή πριν από τη θέσπιση του.
In its application, the Commission submits that the measure at issue is contrary to Article 30 of the Treaty because, although it applies without distinction to domestic products and products originating in other Member States, it is capable of restricting trade since it makes it necessary to alter the packaging or labelling of the products concerned for the purpose of marketing them in Belgium. According to the Commission, the barrier to trade results in the present case from the fact that the measure at issue entails extra packaging costs in respect of those products.
Διάταξη, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία ορίζει ότι όποιος έχει εκμετάλλευση οφείλει να εμβολιάσει κατά της νόσου του Aujeszky τους χοίρους που εκτρέφονται στην εκμετάλλευση του, δεν αποτελεί κατά την οδηγία 83/189, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 88/182, τεχνικό κανόνα που έπρεπε να ανακοινωθεί στην Επιτροπή πριν από τη θέσπιση του.»
To comply with the principle of proportionality in a case such as that in point in the main proceedings, national legislation which restricts, or is capable of restricting, imports of products is compatible with the Treaty only in so far as it is necessary for the effective protection of the health and life of humans.
Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τιιήιιατος της 6ης Απριλίου 2000.
Although applicable without distinction to all products, an obligation such as that imposed in
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
In that regard, as has been found in paragraph 26 of this judgment, the presence of a notification
C-217/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
By contrast, the labelling includes other data such as the name of the product, the identity of the manufacturer or distributor, the nutritional content, the date of minimum durability or the recommended intake, which is equally useful information in that respect.
16 Νοεμβρίου 20Ο0
The Court held:
•Παράβαση κράτους μέλους — Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων ισοδυνάμου αποτελέσματος — Θρεπτικές ουσίες και τρόφιμα που περιέχουν ουσίες— Υποχρέωση καταθέσεως φακέλου γνωστοποιήσεως — Υποχρέωση στην επισήμανση, του αριθμού γνωστοποιήσεως» (Έκτο τμήμα) στην επισήμανση των σχετικών προϊόντων, του αριθμού γνωστοποιήσεως.
Declares that, by laying down in Article 6(1)(1) of the Royal Decree of 3 March 1992, concerning the placing on the market of nutrients and foodstuffs to which nutrients have been added, an obligation to indicate on the labelling of the products to which the decree applies the notification number provided for by Article 4 thereof, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC) et seq.;
Καθόσον ούτε η από 29 Ιουλίου 1998 απάντηση των βελγικών αρχών στην αιτιολογημένη γνώμη ικανοποίησε την Επιτροπή, η τελευταία άσκησε την παρούσα προσφυγή.
'(1) Declare that the Kingdom of Belgium is in breach of its obligations under Article 28 EC as a result of its requiring, in the first paragraph, first indent, of Article 6 of the Belgian Royal Decree of 3 March 1992 concerning the placing on the market of nutrients and foodstuffs to which nutrients have been added, that products affected by the Decree bear the national notification number attributed to them under Article 4 of the same Decree;
Τα πραγματικά περιστατικά και η διαδικασία πριν από την άσκηση της προσφυγής
(2) Order that the Kingdom of Belgium pay the costs of these proceedings.'
Κατά συνέπεια, δεν τους είναι σε τέτοιο βαθμό χρήσιμη ώστε η μνεία της να μπορεί να δικαιολογηθεί πλήρως από την προστασία της δημόσιας υγείας.
(Staff case - Promotion — Vacancy notice - Consideration of comparative merits — Equal opportunity) (First Chamber)
Η επίμαχη υποχρέωση πρέπει να θεωρηθεί ως εμπόδιο για το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών και ότι, επομένως, απαγορεύεται από το άρθρο 30 της Συνθήκης.
(Staff case - Occupational disease — Exposure to asbestos and other contaminating agents - Irregidarity of opinion of medical board — Default procedure) (First Chamber)
•1) Το Βασίλειο του Βελγίου, επιβάλλοντας με το άρθρο 6, παράγραφος 1, σημείο 1, του βασιλικού διατάγματος της3ης Μαρτίου 1992, περί εμπορίας θρεπτικών ουσιών και τροφίμων στα οποία έχουν προστεθεί θρεπτικές ουσίες υποχρέωση αναγραφής
Preliminary riding —Finanzgericht (Finance Court), Dusseldorf - Validity of Article 1 (2) of Council Regulation (EEC) Ño 2849/92 of 28 September 1992 modifying the definitive anti-dumping duty on imports of ball bearings with a greatest external diameter exceeding 30mm originating in Japan imposed by Regulation (EEC) No 1739/85 Temporal effect of a declaration of invalidity
Καταδικάζει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα»
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 November 2000.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
An importer of those products, such as Nachi (Europe) GmbH, which had a clear right to challenge the validity of the imposition of that duty directly before the Court of First Instance but failed to do so within the period allowed for that purpose, may not subsequently call its validity into question indirectly in national proceedings even where it is able to invoke the grounds on which the same regulation was found in those judgments to be invalid in respect of the imposition of other duties.' v
Υποθ. Τ-261/99 Jean Dehon κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-262/99 Paraskevas Louloudakis Republic
• Υπάλληλοι — Προαγωγή — Προκήρυξη προσόντων — Ισότητα ευκαιριών» (Πρώτο τμήμα)
Preliminar}· nding Trimeles Dioikitiko Protodikeio Irakleiou — Interpretation of Ankle 7 of Council Directive 83/182/EEC of 28 March 1983 on tax exemptions within the Community for cenain means of transpon temporarily imponed into one Member Srate from another — Meaning of 'normal residence' — National of nvo Member-States practising as an architect and engaging in business in one of those States and commencing parallel activities in the other Member State -Determination of penalties
Υποθ. Τ-20/00 Ivo Camacho-Fernandes κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Preliminary riding — Arrondissementsrechtbank te Roermond — Interpretation of Article 71(1) (a) of Regulation No 1408/71 — Unemployment benefits of frontier workers Meaning of 'partially or intermittently unemployed' — Frontier worker who moves from full-time employment to pan-time employment in the same undertaking
15 Νοεμβρίου 2000
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 November 2000.
Ο γενικός εισαγγελέας J.
New citation of Treaty articles
του ελέγχου της συμφωνίας των μέτρων με την αρχή της αναλογικότητας.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Néoc TPÓJTOC παραπομπής οτα άοθοα των Συνθηκών
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 18.12.2000 Catalogue No: QD-AC-OO-030-EN-C
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-319/99
Υποθ. C-135/99 7 Ursula Elsen κατά Bundesversicherungsanstalt für Angestellte Ελεύθερη κυκλοφορία τιον προσώπων
Case C-441/97 Ρ 8 Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG, Hoogovens Staal BV ν Commission of the European Communities CS
C-319/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτιον κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Commission of the European Communities v French Republic Freedom to provide services
Υποθ. C-320/99 Επιτροπή τ(ον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Προσέγγιση των νομοθεσκόν
Case C-320/99 Commission of the European Communities v French Republic Approximation of laws
Υποθ. C-421/98 Επιτροπή των Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case T-214/99 16 Manuel Tomás Carrasco Benítez ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Staff Regulations of Officials
C-404/99 19 Επιτροπή τιον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case C-404/99 17 Commission of the European Communities ν French Republic
Υποθ. C-319/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Case C-319/99 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom to provide services
Μη μεταφορά της οδηγίας 95147ΙΕΚ* ΕΚ*
Failure to transpose Directive 95147IEC)
«Παράβαση κράτους (Τρίτο τμήμα) όχληση καλώντας την να της κοινοποιήσει, εντός προθεσμίας δύο μηνιόν, τις παρατηρήσεις της σχετικά με την απουσία των αναγκαίων διατάξεων για τη μεταφορά της εν λόγω οδηγίας OTO εσωτερικό δίκαιο, απουσία στην οποία η Επιτροπή κατέληγε ελλείψει πληροφοριών.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations (Third Chamber) presumed to be the lack of provisions necessary to transpose that directive into domestic law.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 26 Αυγούστου 1999, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε, δυνάμει του άρθρου 226 ΕΚ, προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, μη κοινοποιώντας εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωση της προς την οδηγία 95/47/ΕΚ του Ευριοπαϊκοΰ Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτιοβρίου 1995, ή μη λαμβάνοντας τα αναγκαία μέτρα προς συμμόρφωση της, παρέβη τις υποχρειόσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
By application lodged at the Court Registry on 26 August 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by not communicating within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 95/47/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995, or by not taking the necessary measures to comply therewith, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Στις 14 Οκτωβρίου 1998, μη έχοντας ακόμη λάβει από τη Γαλλική Κυβέρνηση ουδεμία πληροφορία σχετικά με την εν λόγω μεταφορά, η Επιτροπή απηύθυνε στη Γαλλική Δημοκρατία αιτιολογημένη γνιόμη με την οποία διαπίστιονε ότι, μη θεσπίζοντας ή μη κοινοποιώντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωση της προς την οδηγία 95/47, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή, την καλούσε δε να συμμορφωθεί προς την αιτιολογημένη γνώμη εντός προθεσμίας δύο μηνιόν από της κοινοποιήσειός της.
On 14 October 1998 the Commission, which had still received no information from the French Government concerning the transposition of the directive, sent a reasoned opinion to the French Republic stating that, by not taking, or by not communicating, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 95/47, it had failed to fulfil its obligations under that directive and calling on it to comply with that opinion within two months of its notification.
Με έγγραφο της 15ης Δεκεμβρίου 1998, η Γαλλική Κυβέρνηση ενημέριοσε την Επιτροπή ότι η καθυστέρηση κατά τη μεταφορά της οδηγίας 95/47 οφείλετο σε κυβερνητική αλλαγή.
By letter of 15 December 1998 the French Government informed the Commission that the delay in transposing Directive 95/47 was due to a change of government
Το άρθρο 8 της οδηγίας 95/47 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφιοθούν με την οδηγία το αργότερο εννέα μήνες από την ημερομηνία ενάρξεως της ισχύος της και ενημερώνουν αμέσως σχετικά την Επιτροπή.
Under Article 8 of Directive 95/47, Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with that directive within nine months of its entry into force and forthwith to inform the Commission thereof.
Δεδομένου ότι η οδηγία άρχισε να ισχύει στις 23 Νοεμβρίου 1995, η ταχθείσα στα κράτη μέλη προθεσμία για τη μεταφορά της στο εσωτερικό δίκαιο εξέπνευσε στις 23 Αυγούστου 1996.
As the directive entered into force on 23 November 1995, the period for transposition allowed to the Member States expired on 23 August 1996.
Στις 8 Ιουνίου 1999, η Γαλλική Κυβέρνηση ενημέρωσε την Επιτροπή ότι τροπολογία για τη μεταφορά της οδηγίας 95/47 θεσπίστηκε στις 26 Μαίου 1999 από την Εθνική Συνέλευση στο πλαίσιο της συζητήσεως σε πριότη ανάγνιοση
On 8 June 1999 the French Government informed the Commission that an amendment transposing Directive 95/47 had been adopted by the National Assembly on 26 May 1999 in the debate following the first reading of a bill on radio and television matters. It stated that the bill would be examined in the Senate in autumn 1999.
Επειδή η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε από τη Γαλλική Δημοκρατία σχετικά με κανένα μέτρο για τη μεταφορά της οδηγίας 95/47, της απηύθυνε στις 16 Ιανουαρίου 1997 έγγραφη
Since the French Republic had not informed it of any measure relating to the transposition of Directive 95/47, the Commission sent a letter of formal notice to the French Republic on 16 January 1997, calling on it to submit its observations within a period of two months on what, in the absence of information, was
της είχε κοινοποιηθεί από τις γαλλικές αρχές, αποφάσισε να ασκήσει την παρούσα προσφυγή.
communicated by the French authorities, the Commission decided to bring the present action.
Στο υπόμνημα αντικρούσεως, η Γαλλική Κυβέρνηση δεν αμφισβητεί ότι οι αναγκαίες για την εφαρμογή της οδηγίας 95/47 διατάξεις του εσωτερικού δικαίου δεν έχουν θεσπιστεί.
deny that the domestic provisions necessary for the implementation of Directive 95/47 have not been adopted.