natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Φινλανδική Κυβέρνηση, με τον μοναδικό της λόγο ακυριόσεως, ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε κατά παράβαση των άρθριον 5, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του κανονισμού 729/70 και 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 1663/95.
However, the decision mentioned in footnote 14 of the Advocate General's Opinion (which does not concern the mere recommendation of the use of unfair terms) is not of such a nature as to contradict the interpretation of Article 3 of Law No 281/98 put forward by the Italian Government during the course of the present proceedings, according to which the admissibility of an action against a party making such a recommendation depends on an actual use of the unfair terms recommended.
Η Φινλανδική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι δεν πληροί τις προϋποθέσεις αυτές το έγγραφο της 20ής Μαίου 1997, το οποίο δεν αποτελεί γραπτή ανακοίνωση κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του κανονισμού 729/70 και του άρθρου 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 1663/95.
It follows that Article 7(3) of the Directive must be interpreted as requiring the setting up of procedures which may also be directed against conduct confined to the recommending of the use of unfair contract clauses.
Εκτίμηση του Δικαστηρίου
Transposition of Article 7(3) of the Directive into Italian law
Επιβάλλεται να εξακριβωθεί αν το έγγραφο της 20ής Μαίου 1997 πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 5, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του
These concerns all the more serious since, the relationship between Article 1469e of the Civil Code and Article 3 of Law No 281/98 is not free of ambiguity. It appears that certain Italian courts consider that in relation to unfair terms, Article 1469e, as a special law, takes precedence over Article 3 of Law No 281/98.
Η διόρθωση αιτιολογούνταν με το γεγονός ότι οι έλεγχοι δεν είχαν διενεργηθεί σύμφωνα με τους κανόνες, όπως προέκυπτε από τα τοτελέσματα των ελέγχων της Επιτροπής, οι ι; οι εκτίθεντο σε παράρτημα του εγγράφου της 17ης Φεβρουαρίου 1998. Υπενθυμίστηκε στη
In this respect, it should be borne in mind that, according to the case-law of the Court, the scope of national laws, rules or administrative provisions must be assessed in the light of the of the interpretation given to them by national courts (see, in particular, Case C-382/92
κανονισμού 729/70, σε συνδυασμό με τσ άρθρρ 8, παράγραφρς 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 1663/95.
In any event, even if the latter provision refers to persons or to approved consumers' organisations with legal knowledge in the field of consumer protection, it must be considered that the transposition of Article 7(3) into the Italian legal system does not take sufficient account of the principle of legal certainty.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, το έγγραφο της 20ής Μαίου 1997 πληροί τις προϋποθέσεις ανακοινιόσειος τιον αποτελεσμάτων τιον επί τόπου ελέγχων και των διορθιοτικάιν μέτρων που πρέπει να ληφθούν, ανακοινάισεως από την οποία μπορεί να υπολογιστεί η 24μηνη προθεσμία που μνηνονεύει το άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχείο γ', πέμπτο εδάφιο, του κανονισμού 729/70.
In view of the doubts raised by the case-law as a whole, which comprises decisions of courts of first instance, it does not appear to have been established that the interpretation of Article 1469e of the Civil Code and Article 3 of Law No 281/98 given by the Italian courts makes it possible to attain the object of Article 7(3) of the Directive.
Εν προκειμένω, το έγγραφο της 2(hj; Μαΐου 1997 πληροί τις προϋποθέσει; του άρθρου 8, παράγραφος 1, πριότο εδάφιο. του κανονισμού 1663/95.
Declares that, by failing to adopt the measures necessary to transpose in full Article 7(3) of Council Directive 93/13/CEE of 5 December 1993 on unfair terms in consumer contracts, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Directive;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Case C-170/00 Republic of Finland ν Commission of the European Communities Agriculture
Καταδικάζει τη Δημοκρατία της Φινλανδίας στα δικαστικά έξοδα»
By application lodged at the Court Registry on 9 May 2000, the Republic of Finland brought an action under the first paragraph of Article 230 EC for partial annulment of Commission Decision 2000/216/EC of 1 March 2000 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), in so far as it excludes from Community financing expenditure amounting to FIM 7 270 885.76 incurred in the applicant Member State on
Geelhoed ανέπτυξε τι; προτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματο; τη; 20ή; Σεπτεμβρίρυ 2001.
That sum corresponds to the expenditure on those special premiums incurred in Finland between 20 May 1995 and 21 December 1996.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απορρίψει την προσφυγή και να καταδικάσει τη Δημοκρατία της Φινλανδίας, βάσει του άρθρου 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας, στα δικαστικά έξοδα.
In a letter in Finnish of 17 September 1998, the Commission, referring to Article 8 of Regulation No 1663/95 and to Article 5(2)(c) of Regulation No 729/70, informed the Finnish Government that it intended to propose that a part of the expenditure declared for the 19% and 1997 financial years should be excluded from Community financing.
Υποθ. C-118/99 Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
The reason for the correction was that monitoring had not been carried out in accordance with the rules, as was clear from the results of the Commission's checks set out in an annex to the letter of 17 September 1998.
24 Ιανουαρίου 2002 των λογαριασμών
The Finnish Government was reminded that it had two months from the notification of the letter in which to reply.
»Εκκαθάριση καλλιέργειες» (Έκτο τμήμα)
However, by the contested decision, the Commission also excluded the contested expenditure incurred between 20 May 1995 and 21 December 19%.
'Οπιος προκύπτει από τη δικογραφία, το 1994 οι γαλλικές αρχές δεν αξίωσαν από τους παραγωγούςορισμένωναροτραίωνκαλλιεργεωόν να επισυνάπτουν συστηματικά στις αιτήσεις τους για τη χορήγηση ενισχύσειον δυνάμει του κανονισμού 1765/92 το δελτίο τιον «εκτάσειον», μολονότι το ιος άνω έγγραφο τους είχε αποσταλεί από τα ταμεία γεωργικής κοινωνικής αλληλοβοήθειας (στο εξής: δελτίο ΓΚΑ).
On 20 May 1997, the Commission sent to the Finnish permanent representation to the European Union in Brussels (hereinafter 'the permanent representation') and to the Finnish Ministry of Agriculture and Forestry in Helsinki (hereinafter 'the Ministry·) a document in Finnish (hereinafter 'the document of 20 May 1997') in which it drew the attention of the Finnish Government to deficiencies in the Finnish monitoring system which it had detected in the course of its on-the-spot checks. It stated that it reserved the right to decide subsequently whether the expenditure on special premiums for bulls for the 1995 and 1996 marketing years should be excluded from Community financing and that it would be grateful for a reply within two months of receipt of the document.
Με έγγραφο της 18ης Μαΐου 1994, η Επιτροπή προσήψε στις γαλλικές αρχές ότι, σε αντίθεση προς την αφορώσα το ΟΣΔΕ σύστημα, οι φάκελοι τιον αιτήσειον χορηγήσεως ενισχύσεων δεν περιελάμβαναν τα στοιχεία που θα επέτρεπαν τον εντοπισμό όλων των αγροτεμαχίων.
By its sole plea the Finnish Government submits that the contested decision was adopted in breach of Article 5(2)(c) of Regulation No 729/70 and Article 8(1) of Regulation No 1663/95. It is clear from those provisions that the period of 24 months mentioned in the former regulation means the 24 months before a written communication from the Commission to the Member State concerned containing the results of the checks and the findings made by the Commission, and referring expressly to Regulation No 1663/95.
Με έγγραφο της 14ης Ιουνίου 1994, οι γαλλικές αρχές ενημέρωσαν την Επιτροπή ότι, ενόψει των παρατηρήσεων της, αποφασίστηκε η διενέργεια κατ' ελάχιστον 10 000 συμπληριοματικών ελέγχιον πέραν του «ευρέος δείγματος
The Finnish Government replied to the document of 20 May 1997 by a letter of 21 July 1997 in which it stated that it had taken account of the proposals and observations made by the Commission.
Με την προσφυγή διιόκεται η ακύρωση της ιος άνω αποφάσειος στον βαθμό που η Επιτροπή εφήρμοσε κατ' αποκοπή διόρθωση ύψους 2 % επί των δαπανά)ν που δηλιόθηκαν ως καταβληθείσες για ορισμένες αροτραίες καλλιέργειες κατά την εσοδεία του έτους 1994 αντισταθμιστικές πληρωμές, με συνέπεια να αποφασίσει τον μη καταλογισμό στο Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (στο εξής: ΕΓΤΠΕ) του ποσού τιον 567 733 352 γαλλικών φράγκων (FRF).
The Finnish Government submits that those conditions were not met by the document of 20 May 1997, which in its view does not constitute a written communication within the meaning of Article 5(2)(c) of Regulation No 729/70 and Article 8(1) of Regulation No 1663/95.
αιτήσεων» που καθορίζει στο 5 % των αιτήσεων το άρθρο 6, παράγραφος 3, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 3887/92.
Findings of the Court carried out, as well as detailed findings and deficiencies uncovered during those checks.
από την Επιτροπή διαρθριοτικές ελλείψεις (ήτοι, ιδίως, η προσφυγή σε προσωπικό που δεν διέθετε την κατάλληλη κατάρτιση και η μη χρήση της τηλεανιχνεύσεως), περιοριζόμενη στον ισχυρισμό ότι οι διαπιστωθείσες αδυναμίες δεν επανελήφθησαν κατά τις μεταγενέστερες ελεγκτικές αποστολές.
It must be ascertained whether the document of 20 May 1997 meets the requirements of Article 5(2)(c) of Regulation No 729/70, read in conjunction with the first subparagraph of Article 8(1) of Regulation No 1663/95.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, η Επιτροπή μπορούσε ευλόγοος να θεωρήσει κατά τεκμήριο ότι οι επαληθεύσεις που είχε διενεργήσει ήσαν αντιπροσωπευτικές της ισχύουσας στη Γαλλία το 1994 καταστάσεως.
Accordingly, the document of 20 May 1997 meets the requirements for a communication of the results of on-the-spot checks and the corrective measures to be taken, on the basis of which the period of 24 months mentioned in the fifth subparagraph of Article 5(2)(c) of Regulation No 729/70 can be calculated.
Ανέφερε ότι εντύπωση της ήταν ότι η παράλειψη περιοριζόταν σε ορισμένα στοιχεία του συστήματος ελέγχου και ότι είχε την πρόθεση να εφαρμόσει κατ' αποκοπή διόρθωση ύψους 2 %.
First, as regards the formal requirements, it must be observed that Article 8(1) of Regulation No 1663/95 makes a distinction between the communication of 'findings', referred to in the first subparagraph, which is what is in question here, and the 'formal' communication of 'conclusions', referred to in the second subparagraph, which happens at a later stage.
Δεύτερον, ορθώς η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη το ποσοστό των διαπιστιοθεισιόν τα επόμενα έτη παρατυπιιόν.
In the present case, the document of 20 May 1997 thus meets the formal requirements set out in the first subparagraph of Article 8(1) of Regulation No 1663/95.
Με έγγραφο της 11ης Μαίου 1998, η Επιτροπή κοινοποίησε επισήμως στις γαλλικές αρχές τη διόρθιοση ύψους 2 % επί των καταβληθείσας στους παραγωγούς ορισμένων αροτραίων καλλιεργειιόν κατά τη διάρκεια του οικείου οικονομικού έτους αντισταθμιστικών πληριομών.
However, the Member States cannot, in their relations with the Commission, adopt purely formalist positions, when it is clear from the circumstances that their rights were fully protected. In the present case, as was pointed out above, the document of 20 May 1997 informed the Finnish Government fully about the Commission's reservations and the corrections which would probably be made to the premiums in question, so that it fulfilled the warning function conferred on a written communication by Article 5(2)(c) of Regulation No 729/70 and the first subparagraph of Article 8(1) of Regulation No 1663/95.
Η προσφυγή
In those circumstances, the mere omission, in that document, of a reference to Regulation No 1663/95 does not appear to be a breach of an essential formal requirement.
Επομένως, επιβάλλεται η διαπίστιοση ότι η ανεπαρκής ποιότητα τιον επιτόπιων ελέγχων δημιουργεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς το αν τέθηκε σε εφαρμογή κατάλληλο και αποτελεσματικό σύνολο μέτριον εποπτείας και ελέγχου, κατά την έννοια του άρθρου 6 του κανονισμού 3887/92, αμφιβολίες ικανές να δικαιολογήσουν την εφαρμογή κατ' αποκοπήν διορθιόσειος, όπως είναι η προβλεπόμενη με την έκθεση Belle.
Second, it must be considered whether the document of 20 May 1997 fulfils the other requirements laid down. In that connection, it is stated in the introduction to the document that it is being sent to the national authorities 'in order to make known as soon as possible the most important causes for concern established in the course of the check'.
Στο πλαίσιο της παρούσας προσφυγής, η Γαλλική Δημοκρατία ζητεί από το Δικαστήριο να ακυρά > σει την προσβαλλόμενη απόφαση, καθ' ó μέρος την αφορά, και να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
It goes on to describe the system for monitoring meat premiums in the Member State concerned and then to explain the deficiencies in the treatment of requests for premiums, accounting considerations, problems in monitoring accounts encountered by the EAGGF services, an analysis of the risks, a description of the number of on-the-spot checks
Υπό τις περιστάσεις αυτές, η Γαλλική Κυβέρνηση δεν δύναται να προσάπτει στην Επιτροπή ότι προέβη σε κατ' αποκοπήν διόρθιοση ύψους 2 %.
It follows that the contentions of the Finnish Government cannot be upheld and that the Commission is entitled to consider that the expenditure which it could no longer disallow was that incurred before 20 May 1995, that is to say more that 24 months before notification of the document in question.
πράξεως και από την αλληλουχία υπό την οποία θεσπίστηκε (προαναφερθείσα απόφαση Κάτω Χάιρες κατά Επιτροπής, σκέψη 81).
Case C-118/99 French Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
διενεργούσαν.
24 January 2002
Επί του τετάρτου λόγου ακυρώσεως
EAGGF - 1995 financial year — Arable crops)
Επομένως, η εφαρμογή κατ' αποκοπήν δημοσιονομικής διορθιόσεως, όπως είναι η προβλεπόμενη με την έκθεση Belle, δεν είναι ικανή να θίξει το καθήκον συνεργασίας μεταξύ των κρατιόν μελά)ν και της Επιτροπής.
By letter of 18 May 1994, the Commission complained to the French authorities that, contrary to the rules relating to the integrated system, the files containing applications for aid did not contain particulars permitting all the agricultural parcels to be identified.
Η Φινλανδική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, ανακαλώντας τα πραγματικά στοιχεία που επικαλέστηκε για να δικαιολογήσει την προσβαλλόμενη απόφαση, παρέβη την αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και του σεβασμού των δικαιωμάτων άμυνας.
By application lodged at the Court Registry on 12 April 1999, the French Republic brought an action under Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC) for the partial annulment of Commission Decision 1999/187/EC of 3 February 1999 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1995 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, in so far as the decision concerns it.
Πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η Επιτροπή προέβαλε, με τις επί της παρεμβάσεως παρατηρήσεις της, το γεγονός ότι, κατά την άποψη της, η Δημοκρατία της Φινλανδίας θέτει υπό αμφισβήτηση πραγματικά στοιχεία μη αμφισβητηθέντα από τη Γαλλική Δημοκρατία, γεγονός αδύνατον δυνάμει του άρθρου 93, παράγραφος 4, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου, σύμφωνα με το οποίο «ο παρεμβαίνιον αποδέχεται τη δίκη στο στάδιο που αυτή βρίσκεται κατά τον χρόνο της παρεμβάσειος του».
By letter of 14 June 1994, the French authorities informed the Commission that, having regard to the latter's observations, it had been decided to carry out at least 10 000 additional checks exceeding the 'significant percentage of applications', fixed at 5% of applications by the second indent of Article 6(3) of Regulation No 3887/92.
Δοθέντος ότι οι λόγοι που επικαλέστηκε η Δημοκρατία της Φινλανδίας απορρίφθηκαν επί της ουσίας, παρέλκει η απόφανση επί του ζητήματος αυτού.
The action seeks annulment of that decision in so far as the Commission applied a flat-rate correction of 2% to the expenditure declared in respect of compensatory payments granted for certain arable crops at the time of the 1994 harvest and so decided not to charge the sum of FRF 567 733 352 against the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund ('EAGGF).
Συναφώς, αρκεί η υπόμνηση ότι, ήδη με το έγγραφο της 9ης Ιουλίου 1997, η Επιτροπή αναφέρθηκε στην ανεπαρκή ποιότητα των ελέγχων, επισύροντας την προσοχή τιον γαλλικών αρχιόν επί «της χαμηλής ποιότητας των επιτόπιων ελέγχων διενεργηθέντων εκ μέρους προσωπικού που δεν διέθετε κατάλληλη κατάρτιση και δεν είχε προσφύγει ευρέως στην τηλεανίχνευση».
On 9 July 1997, the Commission complained, in particular, about the French authorities' decision not to require farmers to submit their ASI summaries and stated that the 'failure ... cannot be wholly offset either by doubling the number of checks or by the other measures taken by the French authorities'. It stated that the shortcomings seemed to it to be limited to certain elements of the control system and that it intended to apply a flat-rate correction of 2%.
Αν η Επιτροπή παραιτήθηκε από την αφορά > σα την έλλειψη πληρότητας των φακέλιον αιτήσειον χορηγήσειος ενισχύσεως αιτίαση, αυτό οφείλεται στο ότι οι γαλλικές αρχές είχαν δηλώσει ότι επρόκειτο να αυξήσουν τον αριθμό των επιτόπιων ελέγχων που θα
It is apparent from the documents before the Court that, in 1994, the French authorities did not require producers of certain arable crops to enclose systematically with their applications for aid under Regulation No 1765/92 a summary of the 'areas', although the producers had received that document from the Agricultural Social
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
3887/92, such as to justify applying a flat-rate correction of the kind provided for by the Belle Report.
Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα
In those circumstances, the French Government has no grounds for objecting to the 2% financial correction made by the Commission.
Η Δημοκρατία της Φινλανδίας φέρει τα δικαστικά έξοδα της»
In the present proceedings, the French Republic claims that the Court should annul the part of the contested decision concerning it and order the Commission to pay the costs.
Alber ανέπτυξε τι; ποοτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματο; τη; 8η; Μαοτίου 2001.
The French Government complains that the Commission has drawn disproportionate financial conclusions from its finding that the quality of the checks carried out was inadequate.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ότι:
The Finnish Government submits that the Commission, by having failed in the contested decision to make clear the basic facts enabling the Court to exercise its power of review, has infringed Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC).
Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
The doubts expressed by the Commission as to the quality and reliability of the checks in the arable crops sector were, on several occasions, brought to the attention of the French authorities in writing, discussions took place and the matter was referred to the Conciliation Body.
Υποθ. C-500/99 Ρ Conserve Italia Soc.Coop.arl κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
In those circumstances, it was reasonable for the Commission to assume that the inspections it made were representative of the situation existing in France in 1994.
Προδικαστική »Αίτηση αναιρέσεως — Γεωργία — Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων — Κατάργηση χρηματοδοτικής σννδρομής — Κανονισμός (ΕΟΚ) 355/77 -Κανονισμός (ΕΟΚ) 4253/88 — Αρχή της αναλογικότητας» (Έκτο τμήμα)
In those circumstances, it must be held that the French authorities were informed that a financial correction would be applied and were involved in the procedure preceding the adoption of the contested decision. Therefore, the plea alleging infringement of Article 190 of the Treaty must be dismissed.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 22 Δεκεμβρίου 1999, η Conserve Italia Soc.
It must therefore be concluded that the inadequate quality of the on-the-spot checks gives rise to serious doubts concerning the establishment of an adequate and effective set of supervisory measures and inspection procedures for the purposes of Article 6 of Regulation No
Επιπλέον, πολλές αποδείξεις παραλαβής μηχανών που αποκτήθηκαν στο πλαίσιο του σχεδίου έφεραν ημερομηνία προγενέστερη της παραλαβής της αιτήσεως, ενώ σε άλλες η ημερομηνία αυτή δεν σημειωνόταν.
As regards that point, it is sufficient to point out that the Commission had already mentioned the inadequate quality of the checks in its letter of 9 July 1997, drawing the French authorities' attention to the 'poor quality of the on-the-spot checks carried out by inadequately trained staff and the failure to make any significant use of teledetection'.
29 εργασίας VI/1216/86-IT (στο εξής: έγγραφο εργασίας) σχετικά με τον καθορισμό της μέγιστης δυνατής συνδρομής εκ μέρους του ΕΓΤΠΕ, τμήμα «Προσανατολισμού», στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) 355/77 του Συμβουλίου, της 15ης Φεβρουαρίου 1977, περί κοινής δράσεως για τη βελτίιοση τιον συνθηκών μεταποιήσεως και εμπορίας των γεωργικάιν προϊόντων.
On that point, it is sufficient to recall that the Court has already held, in paragraph 38 of Italy ν Commission, cited above, that, where Community rules authorise payment of aid only on condition that certain formalities relating to proof or supervision are observed, aid paid in disregard of that condition is not in accordance with Community law and the related expenditure may not therefore be charged to the EAGGF.
Τα πραγματικά περιστατικά της διαφοράς απόφαση
It is appropriate to mention that the Commission, in its observations on the statement in intervention, raised the point that, in its view, the Republic of Finland was questioning facts which had not been challenged by the French Republic, which is not possible under Article
Από την αναιρεσιβαλλόμενη προκύπτουν τα εξής:
European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) awarded to Massalombarda Colombani SpA by Decision C (90) 950/356 of the Commission of 29 June 1990 (hereinafter 'the decision to grant aid') and, in so far as necessary, any measure of the Commission related to that decision, in particular working document VI/1216/86-IT (hereinafter 'the working document') fixing the maximum amount of aid which may be granted from the Guidance Section of the EAGGF under Council Regulation (EEC) No 355/77 of 15 February 1977 on common measures to improve the
«25 Με απόφαση της 29ης Ιουνίου 1990 η Επιτροπή χορήγησε στη Massalombarda Colombani χρηματοδοτική συνδρομή ύψους 2 002 932 326 ιταλικοιν λιρών (LIT), για επένδυση συνολικού ύψους 8 036 600 000 LIT [...].
On 22 May 1995 the Commission informed Massalombarda Colombani and the Italian authorities of its intention to initiate such a procedure and recover the amounts wrongly paid and asked them to submit their observations on this.
Με απόφαση της 18ης Νοεμβρίου 1991 η Ιταλική Κυβέρνηση χορήγησε στη Massalombarda Colombani ενίσχυση 2 008 000 000 LIT επιπλέον της χρηματοδοτικής συνδρομής του ΕΓΤΠΕ.
On 3 October 1996 the Commission adopted Decision C (96) 2760 discontinuing the aid granted to the company Massalombarda Colombani by Commission Decision C (90) 950/356 of 29 June 1990 on the grant of aid from the EAGGF Guidance Section pursuant to Regulation No 355/77 in connection with EAGGF project No 90.41.IT.109.0 entitled "Potenziamento e aggiornamento tecnologico degli impianti di uno stabilimento ortofrutticolo in Massa Lombarda (Ravenna)"....
Στις 22 Νοεμβρίου 1991 οι ιταλικές αρχές πραγματοποίησαν τον τελικό έλεγχο των εργασιά > ν και τις ενέκριναν, με την αιτιολογία ότι πληρούσαν συνολικά τους όρους που έθετε η απόφαση περί χορηγήσεως.
As regards the starting date of the projects, the appellant claimed that account must be taken of the date of payment for the purchases or work, or at least the date of invoicing.