natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η DF πληροφόρησε την Επιτροπή ότι δεν ήταν πλέον σε θέση να συνεχίσει τη συμμετοχή της στο σχέδιο επιδείξεο)ς και ότι θα προέβαινε με τη VBS στις αναγκαίες τροποποιήσεις της συμβάσεο)ς.
By letter of 27 September 1993, Mr Van Balkom, in his capacity as liquidator of VBS, informed the Commission that Balkom was not in a position either to execute the demonstration project alone or to fulfil at the same time any of its obligations in the event of the contract's being terminated, since it had been, and still was, facing serious financial difficulties.
Η VBS πληροφόρησε την Επιτροπή ότι είχε αρχίσει διαπραγματεύσεις με την DF επί του θέματος αυτού.
DF informed the Commission that it was no longer in a position to be involved in the demonstration project and that, with VBS, it would make the necessary amendments to the contract.
Οι προσπάθειες που κατέβαλε στο μεταξύ ο Van Balkom προκειμένου να εξεύρει συνεταίρο που να διαθέτει σημαντικά οικονομικά μέσα δεν απέδο: > σαν κανένα αποτέλεσμα.
The efforts made meanwhile by Mr Van Balkom in order to find a partner with substantial financial means had come to nothing.
Όπως προέβλεπε η σύμβαση, η VBS υπέβαλε την πρώτη ενδιάμεση τεχνική έκθεση και την προ'πη οικονομική έκθεση.
As stipulated in the contract, VBS sent the first interim technical report and the first financial report.
Με την οικονομική έκθεση υπολογίστηκαν οι δαπάνες που πραγματοποίησε ο αντισυμβαλλόμενος οι οποίες ανέρχονταν στο ποσό του 1 038 723, 40 γερμανικών μάρκων (DEM), από το οποίο η Επιτροπή δέχθηκε ποσό 943 662,74 DEM που αντιστοιχούσε στο ποσό των 460 808,82 ECU.
That financial report stated that the expenditure incurred by the contractor amounted to DEM 1 038 723.40, of which the Commission accepted DEM 943 662.74, corresponding to ECU 460 808.82.
Επομένιος, η Επιτροπή κατέβαλε στη VBS το 8,5 % του ποσού αυτού, δηλαδή 39 169 ECU.
The Commission thus paid to VBS 8.5% of that amount, namely ECU 39 169.
Στις 8 Φεβρουαρίου 1995 εξέδωσε ένταλμα εισπράξεο^ς με ορισθείσα ημερομηνία λήξεως την 30ή Απριλίου 1995.
It is sufficient, as is clear from the use of the terms *in particular', that the programme of work has become inoperative.
Επί της καταγγελίας της συμβάσεως
have been committed. Since the obligation to send that evidence follows from Clause 4.3.2 of the contract, it is irrelevant whether the Commission requested them.
Αρκεί, όπως προκύπτει από τη χρήση του όρου «μεταξύ άλλων», ότι το πρόγραμμα εργασίας κατέστη ανέφικτο.
Consequently, the balance to be reimbursed by Balkom is, in accordance with the Commission's claim, the sum of ECU 251 649 (ECU 335 372 minus the sum of ECU 83 723).
Πράγματι, δεν αμφισβητείται ότι ο αντισυμβαλλόμενος δεν διαβίβασε στην Επιτροπή τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν ανάληψη δαπανών οι οποίες υπερέβαιναν το ποσό των 943 662,74 DEM.
Pursuant to Article 2(1) of Council Regulation (EC) No 1103/97 of 17 June 1997 on certain provisions relating to the introduction of the euro, in respect of the amount of the principal amount and that of the interest, the reference to the ecu should be replaced by a reference to the euro at a rate of one euro to one ecu.
Η τελευταία αυτή προϋπόθεση πληρώθηκε όταν η Επιτροπή κατήγγειλε τη σύμβαση, δεδομένου ότι, από τις τρεις συνεργαζόμενες επιχειρήσεις στην αρχή του σχεδίου, παρέμεινε μόνο μία, η οποία προφανώς δεν ήταν σε θέση να εκπληρώσει τη σύμβαση.
That last condition was satisfied when the Commission terminated the contract since, of the three undertakings initially associated with the project, there remained only one, which was manifestly not in a position to perform the contract.
Είναι ασφαλούς ακριβές ότι, υπό τις προϋποθέσεις αυτές, η Επιτροπή μπορούσε να καταγγείλει τη σύμβαση για το μέλλον βάσει του άρθρου 8 της εν λόγω συμβάσεως.
Admittedly, as Balkom accepts, in those circumstances the Commission could have rescinded the contract under Clause 8 thereof.
Ωστόσο, η διάταξη αυτή, η οποία αναγνωρίζει στην Επιτροπή το δικαίωμα να καταγγείλει τη σύμβαση για το μέλλον, δεν μπορούσε να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι περιορίζει το δικαίωμα της Επιτροπής να προβεί στην καταγγελία της συμβάσεως σύμφοινα με το άρθρο 9 της ίδιας αυτής συμβάσεως.
However, that provision, which gives the Commission the right to rescind the contract, cannot be interpreted as meaning that it limits the Commission's right to terminate the contract in accordance with Clause 9 thereof.
Δεύτερον, επιβάλλεται να αναφερθεί ότι η καταγγελία στην οποία προέβη η Επιτροπή ήταν έγκυρη και, επομένως, είχε ως αποτέλεσμα τη λύση της συμβάσεως, μολονότι η Επιτροπή δεν κατήγγειλε ρητώς τη σύμβαση και έναντι της DF.
Second, the termination by the Commission was valid and therefore brought an end to the contract, although the Commission did not expressly terminate the contract also with regard to DF.
Επί της αποδόσεως των προκαταβολών
Reimbursement of the advance payment
Επιβάλλεται η διαπίστο)ση, όπως σαφώς προκύπτει από το άρθρο 9, τρίτο εδάφιο, της
It must be stated, as clearly follows from the third paragraph of Clause 9 of the contract, that, in the event of termination of the contract under the first paragraph thereof, the contractor must reimburse the sum paid in error by the Commission.
Το Δικαστήριο αποφασίζει: «1) Υποχρεώνει τη Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV va καταβάλει στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων το ποσό των 251 649 ευρώ, πλέον τόκων επί του εν
It follows from the wording and the purpose of Clause 3 of the contract, read in conjunction with the third paragraph of Clause 9 thereof, that the Commission is obliged to acknowledge only expenditure which is shown by the transmission of documentary evidence to
Ο γενικό; εισαγγελέα; J.
The Court:
Υποχρεώνει την Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV να καταβάλει στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτοιν το ποσό των 251 649 ευρώ, πλέον τόκοιν επί του εν λόγο) ποσού από 1ης Οκτωβρίου 1993, που υπολογίζονται με τα επιτόκια, δημοσιευόμενα την προϊτη εργάσιμη ημέρα κάθε μηνός, που χρησιμοποιεί το Ευρο: > παϊκό Ταμείο Νομισματικής Συνεργασίας για τις συναλλαγές του σε ευρώ.
Orders Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV to pay to the Commission of the European Communities the sum of EUR 251 649, phis interest on that sum as from 1 May 1995 at the percentage rates, published on the first working day of each month, which the European Monetary Cooperation Fund charges in respect of its euro transactions;
Απορρίπτει την αγο)γή κατά τα λοιπά.
Dismisses the application as to the remainder;
Καταδικάζει την Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV στα δικαστικά έξοδα.»
Orders Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV to pay the costs.'
Ενώπιον τσυ Πρωτοδικείου
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 23 November 1999.
«Κοινοτικό σήμα — Σαπούνι σε σχήμα ψωμιού — Τυπικό ελάττωμα της αιτήσεως καταχωρήσεως — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Αυτεπάγγελτος έλεγχος από το τμήμα προσφυγών— Τήρηση των δικαιωμάτων άμυνας— Σήμα που αποτελείται αποκλειστικώς
(Community trade mark — Soap bar shape — Formal irregularity in an application for registration —Absolute grounds for refusal to register — Review by the Board of Appeal of it own motion — Observance of the rights of the defence — Sign consisting exclusively of a shape which results from the nature of the goods themselves — Earlier registration of the mark in some Member States) (Second Chamber)
από το σχήμα που επιβά?Λεται από την ίδια τη φύση του προϊόντος — Προηγούμενη καταχώριση του σήματος εντός των κρατών μελών» (Δεύτερο τμήμα)
Appeal drew to the applicant's attention the fact that, whilst the application form indicated a figurative trade mark, the representation of the mark applied for corresponded to a three-dimensional trade mark. The applicant was invited to submit its observations on this.
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
The examiner had meanwhile informed the applicant by fax of 20 February 1997 that its application had been granted a filing date of 16 April 1996.
Carla Micheli, Andrea Peirano, Carlo Nike Bianchi και Marinella Abbate κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Έρευνα, πληροφόρηση, εκπαίδευση, στατιστικές
In a notice of 24 November 1997 the examiner informed the applicant that the sign applied for, which consisted exclusively of the shape which results from the nature of the goods themselves, was not eligible for registration under Article 7(l)(e)(i) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993.
17 Φεβρουαρίου 2000
The applicant did not respond to the examiner's objections.
«Προσφυγή ακυρώσεως — Κοινοτική πολιτική έρευνας και τεχνολογικής αναπτύξεως — Πρόγραμμα MAST III — Απόφαση ορίζουσα τον κατάλογο των δυναμένων να τύχουν κοινοτικής συνδρομής προτάσεων δράσεων — Αποκλεισμός προτάσεως κοινοτικής χρηματοδοτήσεως — Έννομο συμφέρον για την άσκηση προσφυγής — Κατάργηση της δίκης» (Τέταρτο τμήμα)
According to the Board of Appeal, the application form did not expressly state that the mark applied for was three-dimensional, as required by Rule 3(4) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark. Since such a correction substantially changes the trade mark within the meaning of Article 44(2) of Regulation No 40/94, the contested application must be declared inadmissible.
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
By fax of 18 March 1998 the examiner informed the applicant that he had decided to refuse registration of the three-dimensional trade mark on the basis of Article 7(l)(e)(i).
Υποθ. Τ-241/97 Stork Amsterdam BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
The Board of Appeal states that the application must in any event be refused on three absolute grounds of refusal.
Ανταγωνισμός
Lack of competence of the Board of Appeal
17 Φεβρουαρίου 2000
The statement of the grounds of appeal was filed on 17 July 1998.
«Ανταγωνισμός— Διοικητική διαδικασία — Εξέταση των καταγγελιών — Παράβαση του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 81 ΕΚ) — Διοικητικό έγγραφο περί θέσεως στο αρχείο — Επανέναρξη της διαδικασίας - Αιτιολογία — Υποχρέωση — Περιεχόμενο — Συμφωνία συνεργασίας — Ρήτρα αμοιβαίας αποκλειστικότητας εφοδιασμού — Ρήτρα περί μη ανταγωνισμού» (Τέταρτο τμήμα) τη διάταξη αυτή αρνούμενη να τερματίσει την εν λόγο) συμφωνία.
However, it must be observed that, if the examiner had initially dismissed that application as inadmissible owing to a formal irregularity, the applicant could have either appealed to the Board of Appeal or immediately made a fresh application for registration to the Office.
Η Stork Amsterdam BV είναι εταιρία ολλανδικού δικαίου η οποία παράγει μηχανήματα προοριζόμενα για την κατασκευή πλαστικοτν φιαλών με τη μέθοδο της τυποποιήσεως δι' «εμφυσήσεως».
In that respect, it is common ground that observance of the rights of the defence is a fundamental principle of Community law, according to which addressees of decisions of public authorities which, as in this case, perceptibly affect their interests must be enabled to express their views effectively.
Η Sérac κοινοποίησε τη συμφοηάα συνεργασίας στην Επιτροπή προκειμένου να λάβει αρνητική πιστοποίηση ή απαλλαγή, δηλώνοντας συγχρόνως ότι μπορούσε να ικανοποιηθεί και με διοικητικό έγγραφο περί θέσεως στο αρχείο.
By raising of its own motion and a posteriori a formal irregularity not raised by the examiner, the Board of Appeal thus deprived the applicant of that choice, and in particular of the second option, which would have enabled it to have a filing date earlier than that which it could obtain after the adoption of the contested decision.
Οι δύο επιχειρήσεις ανέλαβαν την υποχρέωση να αγοράζουν τα παραγόμενα από αυτές μηχανήματα και να τα πωλούν σε πλήρεις γραμμές υπό την επωνυμία Stork-Serac ή Serac-Stork.
The Court finds that the applicant was not invited effectively to submit its observations on the ground of refusal raised by the Board of Appeal of its own motion on the basis of the claimed shape's lack of distinctive character.
Η συμφωνία προέβλεπε επίσης την υποχρέο; > ση για κάθε επιχείρηση να θέτει στη διάθεση της άλλης τις αναγκαίες γνώσεις (knowledge) για την εμπορία, την εγκατάσταση και τη διατήρηση σε λειτουργία τέτοιων μηχανημάτιον (άρθρο 5 της συμφωνίας).
Contrary to the arguments of the Office, the absolute grounds for refusal set out in Article 7(l)(b) on the one hand and Article 7(l)(e)(i) on the other cannot be reduced to lack of distinctiveness and so deemed equivalent since they are contained in two separate provisions of Regulation No 40/94.
Το άρθρο 6 της συμφωνίας αυτής περιείχε ρήτρα «μη ανταγιονισμού».
The Board of Appeal examined the regularity of the procedure followed by the examiner even though the applicant had not raised the matter before it nor could the matter be so raised without a decision refusing in that regard to grant the applicant's claims.
Η Επιτροπή απάντησε στην καταγγελία της Stork και στην κοινοποίηση της Sérac με ένα έγγραφο το οποίο περιελάμβανε πρόταση φιλικής επιλύσεως της διαφοράς η οποία υποβλήθηκε κατόπιν της καταγγελίας και της κοινοποιήσεως της, «καθο^ς και τις συμπληροψατικές πληροφορίες που είχαν παράσχει [οι] δύο εταιρίες».
Furthermore, it follows from the arguments it advanced before the Court that the Office itself considers the sign applied for to be devoid of distinctive character but still without regarding it as consisting exclusively of a shape which results from the nature of the goods themselves.
Αναλύοντας τη συμφωνία συνεργασίας, ο J.
Finally, since, in ruling on this point, the Board of Appeal was not examining the merits of an action brought before it, it cannot effectively be argued that, under Article 62(1) of Regulation No 40/94, it enjoyed the same powers as the examiner.
Ο συντάκτης του εγγράφου διευκρίνιζε ότι, βάσει όλων των πληροφοριών που διέθετε, θεωρούσε ότι οι ρήτρες αυτές περιόριζαν τον ανταγωνισμό και δεν ήσαν απαραίτητες για την επίτευξη των στόχων της συμφωνίας.
Signs which are devoid of distinctive character under Article 7(l)(b) are, where they have become distinctive in consequence of the use which has been made of them, registrable under Article 7(3) of Regulation No 40/94, which is not true of signs which consist exclusively of the shape which results from the nature of the goods themselves, referred to in Article 7(l)(e)(i).
Επομένως, πρότεινε τροποποίηση τοιν εν λόγω ρητροτν προκειμένου η συμφοινία να προσαρμοστεί προς το πνεύμα του κανονισμού 417/85.
It follows from the foregoing that the plea must be upheld to the extent that the contested decision declared the application for registration inadmissible.
Προσέθετε ακόμη ότι, δεδομένης της περιορισμένης οικονομικής σημασίας της υποθέσεως σε κοινοτικό επίπεδο, δεν θεωρούσε «σκόπιμο, στο στάδιο αυτό, να προτείνει στην Επιτροπή την κίνηση διαδικασίας».
Furthermore, it is common ground that the applicant was not enabled to express its view on the application of the new absolute ground, of the technical necessity of the shape claimed, raised by the Board of Appeal under Article 7(l)(e)(ii).
Στην περίπτωση κατά την οποία τα μέρη δεν θα συμφωνούσαν να τροποποιήσουν τις ρήτρες προς την προτεινόμενη κατεύθυνση, καλούνταν να φέρουν την υπόθεση ενώπιον το)ν αρμόδιων εθνικών δικαστικών ή διοικητικών αρχών κάνοντας μνεία του εγγράφου της Επιτροπής.
The principle of the protection of the rights of the defence is laid down in Article 73 of Regulation No 40/94, which provides that decisions of the Office are to be based only on reasons on which the parties have had an opportunity to present their comments.
Ελλείψει θετικής απαντήσεως εκ μέρους της Sérac, η προσφεύγουσα υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή, στις 20 Σεπτεμβρίου 1989, ζητώντας να διαπιστωθεί το ασυμβίβαστο της συμφωνίας συνεργασίας προς το άρθρο 85 της Συνθήκης. Η Stork προέβαλε ότι η Sérac παρέβη
It follows that the Board of Appeal infringed the applicant's rights of defence by failing to accord it an opportunity to express its views on the two new absolute grounds for refusal which it applied of its own motion.
Με επιστολή της 19ης Ιουλίου 1991, η Sérac γνωστοποίησε στην Επιτροπή ότι τα μέρη
Furthermore, the 11th recital in the preamble to Regulation No 40/94 provides that the Office is to exercise the implementing powers conferred
Dubois, καλώντας την Επιτροπή να επανεξετάσει την ανάλυση του φακέλου.
Annuls the decision of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) of 15 March 1999 (Case R 74/1998-3);
Με το από 25 Φεβρουαρίου 1993 έγγραφο ο F.
Orders the Office to bear its own costs and to pay those of the applicant.'
Η Stork απάντησε στην Επιτροπή αντικρούοντας τα επιχειρήματα της και αμφισβητώντας τη δυνατότητα της καθής να προβεί σε νέα ανάλυση της υποθέσεοις κατόπιν των από 20 Μαρτίου 1991 και 25 Φεβρουαρίου 1993 εγγράφων της.
(Action for annulment — Community policy on research and technological development — MAST III programme — Decision adopting the list of proposals for actions eligible for a Community contribution — Exclusion of a proposal for Community financing — Interest in bringing proceedings — No need to adjudicate) (Fourth Chamber)
Στις 5 Οκτωβρίου 1994, η Επιτροπή απηύθυνε σε καθένα από τα μέρη πανομοιότυπες αιτήσεις
Case T-241/97 Stork Amsterdam BV ν Commission of the European Communities Competition
προϋποθέσεις εφαρμογής της παραγράφου 3 του ίδιου άρθρου συντρέχουν.
(Competition — Administrative procedure — Examination of complaints — Infringement of Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Comfort letters — Reopening the procedure — Statement of reasons — Duty to provide — Extent — Cooperation agreement — Exclusive mutual supply clause — No-compete clause) (Fourth Chamber)
Με δικόγραφο που πριοτοκολλήθηκε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου, η προσφεύγουσα άσκησε την παρούσα προσφυγή ακυρώσεοίς κατά της αποφάσεο)ς της Επιτροπής που περιλαμβάνεται στο από 20 Ιουνίου 1997 έγγραφο.
Stork Amsterdam BV is a company incorporated under Netherlands law which produces machines for manufacturing plastic bottles by means of the blow moulding technique.
επιβεβαιώνει ότι με τα έγγγραφα διατυπώθηκε απλώς μια προ'πη προσοίρινή γνώμη, πρέπει επίσης να απορριφθεί.
The letter proposed an amicable solution to the dispute, which was put forward in response to the complaint and notification and 'the supplementary information supplied to the Commission by both companies'.
Επιβάλλεται η υπόμνηση ότι, σύμφωνα με πάγια νομολογία, η μορφή υπό την οποία οι πράξεις ή οι αποφάσεις λαμβάνονται είναι, κατ' αρχήν, αδιάφορη ο)ς προς τη δυνατότητα προσβολής τους με προσφυγή ακυρώσεως και ότι πρέπει να αποδίδεται σημασία στην ουσία τους προκειμένου να καθοριστεί αν συνιστούν πράξεις δεκτικές προσβολής κατά την έννοια του άρθρου 173 της Συνθήκης.
Analysing the cooperation agreement, Mr Dubois indicated that, whilst it did not qualify for exemption, it was sufficiently similar to the type of agreement covered by Commission Regulation (EEC) No 417/85 of 19 December 1984.
Επί του πρώτου λόγου ακυρώσεως, που αντλείται από την αναρμοδιότητα ή την κατάχρηση εξουσίας της Επιτροπής προς έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως
Mr Dubois stated that, on the basis of the information available to him, he took the view that those clauses restricted competition and were not indispensable to the attainment of the objectives of the agreement.
Επί του νομικού χαρακτηρισμού των εγγράφων του Μαρτίου 1991 και του Φεβρουαρίου 1993 της Επιτροπής
He therefore suggested that they be amended to bring the agreement into line with the spirit of Regulation No 417/85.
Το επιχείρημα της καθής ότι τα από 20 Μαρτίου 1991 και 25 Φεβρουαρίου 1993 έγγραφα πρέπει να θεωρηθούν ως «προκαταρκτικές παρατηρήσεις διατυπιοθείσες ατύπως από τις υπηρεσίες της Επιτροπής», στο πλαίσιο της πριότης από τις τρεις φάσεις της διαδικασίας έρευνας, δεν μπορεί να γίνει δεκτό.
Mr Dubois added that, given the limited economic importance of the matter at Community level, it did not seem to him 'appropriate, at [that] stage, to recommend to the Commission the formal opening of a procedure'.
Αντιθέτως, λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο τους και το πλαίσιο στο οποίο τα έγγραφα αυτά είχαν συνταχθεί, πρέπει να θεοιρηθοΰν ο)ς αναφερόμενα σε απόφαση περί θέσεως στο αρχείο της καταγγελίας που υπέβαλε η Stork και, επομένως, εμπίπτουν στην τελευταία φάση της διαδικασίας εξετάσεοις της καταγγελίας.
In the event that the parties failed to agree to amend the clauses as he had suggested, they were invited to bring the matter before the proper national court or the competent national administrative authorities, calling attention to the Commission's letter.
Επομένως, πρέπει να θεωρηθεί ότι τα από 20 Μαρτίου 1991 και 25 Φεβρουαρίου 1993 έγγραφα της Επιτροπής έχουν περιεχόμενο που συνιστά απόφαση και αναπτύσσουν έννομα αποτελέσματα, στον βαθμό που κάνουν λόγο για απόφαση περί θέσεως στο αρχείο της καταγγελίας που υπέβαλε η Stork, απόφαση η οποία βασίζεται στην ανάλυση της συμφωνίας, θεωρηθείσας ως περιορισμένης οικονομικής σημασίας στο κοινο^νικό επίπεδο.
In 1989, Stork sought Serac's agreement to terminate the cooperation agreement, in particular by letter, in which it also threatened to submit a complaint to the Commission alleging infringement of Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) should Serac refuse to agree to terminate the agreement.
Επί της αποφάσεως για την εκ νέου κίνηση της διοικητικής διαδικασίας
However, discussions between them failed to reach a conclusion and the agreement expired on 14 August 1992 without having been amended.
Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να προβληθεί ο ισχυρισμός ότι τα έγγραφα αυτά περιλαμβάνουν μόνον προκαταρκτικές παρατηρήσεις ή προπαπαρασκευαστικά μέτρα.
In the absence of any positive reply from Serac, Stork lodged a complaint with the Commission on 20 September 1989 with a view to obtaining a declaration that the cooperation agreement was incompatible with Article 85 of the Treaty.
Μπορεί, μεταξύ άλλοίν, να ορίζει διαφόρους βαθμούς
Serac argued, inter alia, that the suggestion made by the Commission in its letter of 20 March 1991 to amend or delete certain clauses in the agreement reflected a poor understanding of the market in question and an incorrect assessment of the
Εξάλλου, το επιχείρημα ότι η έλλειψη υπογραφής ή εξ ονόματος αυτού, του μέλους της Επιτροπής αρμόδιου για θέματα ανταγωνισμού
Serac sent a copy of the agreement to the Commission in order to obtain negative clearance or exemption, at the same time informing the Commission that it would be content with a simple comfort letter.
προτεραιότητας των διαφόρων καταγγελιών των οποίων επιλαμβάνεται και να θέτει στο αρχείο μια υπόθεση, χιορίς να κινεί διαδικασίες που αποβλέπουν στη διαπίσποση ενδεχομένου παραβάσεοιν του κοινοτικού δικαίου αφού έκρινε ότι για την εν λόγω υπόθεση δεν υπήρχε επαρκές κοινοτικό συμφέρον για να χωρήσει η εξέταση της καταγγελίας.
reasons why its complaint had been rejected. Mr Rocca concluded that it was not realistic to say that 'the agreement affords the undertakings concerned the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question, all the more [so] since on 21 December 1992 Serac renounced its right under clause 6.3' (which concerned exclusive rights after termination of the agreement).
Αφετέρου, τα πρόσωπα τα οποία υπέβαλαν καταγγελία στην Επιτροπή έχουν το δικαίωμα να πληροφορούνται τους λόγους για τους οποίους η Επιτροπή προτίθεται να απορρίψει την καταγγελία τους.
Adopting essentially the same analysis of the agreement as that contained in its letter of 23 January 1996, the Commission concluded that, whilst the clauses in the agreement restricting competition fell within Article 85(1) of the Treaty, the conditions for applying Article 85(3) had been satisfied.