natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Απαντώντας στο πρώτο ερώτημα, η Επιτροπή επεσήμανε ότι η εν λόγω επιλογή υποψηφίων πραγματοποιήθηκε με σύγκριση των αντιστοίχων προσόντων τους.
In reply to the first question, the Commission indicated that this selection of applicants was made by comparing their respective merits.
Η Επιτροπή επισύναψε στη γνώμη της στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι, κατά το παρελθόν, η ποιότητα των μεταφράσεων που είχε προμηθεύσει η εταιρεία του κ. D δεν είχε θεωρηθεί ικανοποιητική.
The Commission annexed evidence to its opinion from which it appears that in the past, the quality of the translations provided by Mr D.'s company had not been considered sufficient.
Οσον αφορά το δεύτερο ερώτημα, η Επιτροπή εξήγησε ότι στο πλαίσιο προηγούμενης διαδικασίας υποβολής προσφορών, είχαν επιλεγεί 307 εταιρείες για μετάφραση στη γαλλική, εκ των οποίων στη συνέχεια στις 147 ουδέποτε ανετέθη εργασία και 117 μετέφρασαν λιγότερες από 400 σελίδες κάθε μία.
As concerned the second question, the Commission explained that under a previous tendering procedure, 307 companies had been retained for translation into French of which 147 afterwards never received any work to do and 117 translated less than 400 pages each.
Με τον όρο «εξασφάλιση πραγματικού ανταγωνισμού» η Επιτροπή προσπαθεί λοιπόν να περιορίσει τον αριθμό των εταιρειών, ούτως ώστε να εξασφαλίσει ότι υπάρχει πραγματικός ανταγωνισμός μεταξύ τους.
By the term "ensure genuine competition" the Commission thus understood to limit the number of companies, so to ensure that there was a real competition amongst them.
Όσον αφορά το τρίτο ερώτημα, η Επιτροπή εξήγησε ότι η κλειστή διαδικασία παρουσιάζει το πλεονέκτημα για την Επιτροπή ότι επιλέγονται μόνον οι καλύτερες εταιρείες, πράγμα που σημαίνει ότι οι υπηρεσίες της Επιτροπής χρειάζεται να κάνουν λιγότερη αναθεώρηση των λαμβανομένων μεταφράσεων.
As concerned the third question, the Commission explained that a restrict ed procedure represented an advantage to the Commission in the sense that only the best companies were retained, which implied that the Commission services had to do less revision of the translations received.
Στα πλαίσια αυτά, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είχε ενεργήσει κατά τον αρμόζοντα τρόπο Kat ότι δεν είχαν γίνει διακρίσεις εις βάρος της εταιρείας του κ. D.
Against this background the Commission concluded that it had operated properly and that there had been no discrimination against Mr D.'s company. ny.
Στις παρατηρήσεις του, ο κ. D. επέμεινε στην καταγγελία του.
In his observations Mr D. maintained his complaint.
Αναφέρθηκε ιδίως σε έγγραφα που αποδεικνύουν ότι υπηρεσίες της Επιτροπής, άλλες από εκείνες που ήσαν αρμόδιες για την προκειμένη διαδικασία διαγωνισμού, είχαν μείνει ικανοποιημένες με την εργασία του.
In particular he referred to documentation showing that Commission services other than the ones in charge of this tendering procedure had been pleased with his work.
Σύμφωνα με την αρχή της απαγόρευσης διακρίσεων, οι όμοιες καταστάσεις δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται με διαφορετικό τρόπο και οι διαφορετικές καταστάσεις δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο.
The principle of non-discrimination implies that identical situations cannot be treated differently and that different situations cannot be treated identically.
Από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι η Επιτροπή εισήγαγε διακρίσεις στην προκειμένη περίπτωση.
There is no element at hand indicating that the Commission had engaged in discrimination in this matter.
Το διακριτικό στοιχείο μεταξύ των αιτήσεων που ήσαν σύμφωνες προς την προκήρυξη ήταν η ποιότητα της εργασίας των υποψηφίων, η οποία, στην περίπτωση του κ. D, θεωρήθηκε ως αδύνατο σημείο από την επιτροπή επιλογής της Επιτροπής.
The distinguishing element among the applications which were in conformity with the tender notice was the quality of the applicants' work, which in Mr D.'s case was seen as a weak point by the selection committee of the Commission.
Από τη γνώμη της Επιτροπής προκύπτει ότι η τελευταία συμμορφώθηκε δεόντως με τις διατάξεις που διέπουν τη διαδικασία.
It appeared from the Commission's opinion that the Commission had complied properly with the provisions governing the procedure.
Το γεγονός ότι η εταιρεία του κ. D είχε επιτύχει σε άλλους διαγωνισμούς δεν άσκησε καμμία επιρροή στο πόρισμα αυτό, όπως και το γεγονός ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, η Επιτροπή είχε κρίνει την εργασία του καταγγέλλοντος καλής ποιότητας, δεν ακυρώνει το γεγονός ότι, σε άλλες περιπτώσεις, η Επιτροπή την είχε θεωρήσει ανεπαρκή.
The fact that under other calls for ten der, Mr D.'s company had been successful, did not have any bearing on this finding. Neither did the fact that on some occasions, the Commission had found the complainant's work of good quality invalidate the fact that, on other occasions, the Commission had found the quality to be insufficient.
Συνεπώς, ο Διαμεσολαβητής έκρινε πως ο ισχυρισμός ότι η απόφαση της Επιτροπής να μην καλέσει τον κ. D. να υποβάλει προσφορά αποτελεί κρούσμα κακής διοίκησης στις δραστηριότητες της Επιτροπής, είναι αβάσιμος.
Therefore the Ombudsman found that there were no grounds for the claim that the Commission's decision not to invite Mr D. to bid constituted an instance of maladministration in the activities of the Commission.
Βάσει των ερευνών του Διαμεσολαβητή επί της καταγγελίας δεν φαίνεται να διαπιστώνεται κρούσμα κακής διοίκησης εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
On the basis of the Ombudsman's inquiries into this complaint, there appeared to have been no maladministration by the European Commission.
ΑΡΘΡΟ 169: ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ
ARTICLE 169: FAILURE TO DELIVER REASONED OPINION AND EXCLUSION OF THE COMPLAINANT FROM A MEETING
Απόφαση επί της καταγγελίας 651/97/IJH κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Decision on complaint 651/97/IJH against the European Commission
Τον Ιούλιο 1997, ο κ. R. υπέβαλε καταγγελία στο Διαμεσολαβητή για λογαριασμό της εταιρείας του, BLC Limited, η οποία εισάγει στην αγορά του HB μπύρα που παράγεται από γερμανική ζυθοποιία.
In July 1997, Mr R. complained to the Ombudsman on behalf of his com pany BLC Limited, which imported beer produced by a German brewery into the UK market.
Τα πραγματικά περιστατικά που περιέχονται στην καταγγελία έχουν συνοπτικά ως εξής:
The following is a summary of the facts as presented in the complaint:
Στις 3 Απριλίου 1993, ο κ. R. κατήγγειλε στην Επιτροπή ένα νέο νόμο του Ηνωμένου Βασιλείου, γνωστό ως "Guest Beer Provision" (GBP), ο οποίος επέτρεπε στους μισθωτές μεγάλων ζυθοποιών του HB, οι οποίοι έχουν συνάψει συμφωνίες αποκλειστικών αγορών, να αγοράζουν και μια βαρελίσια μπύρα επιλογής τους.
On 3 April 1993, Mr R. complained to the Commission about a new United Kingdom law known as the "Guest Beer Provision" (GBP) This allowed the tenants of large UK brewers, who are subject to exclusive purchase agree ments, also to buy one cask-conditioned beer of their choice.
Ο κ. R. ισχυρίστηκε ότι o GBP δημιουργούσε διακρίσεις εις βάρος μπύρας που παράγεται σε άλλα κράτη μέλη και παραβίαζε έτσι το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΚ.
Mr R. claimed that the GBP discriminated against beer produced in other Member States and so infringed Article 30 of the EC Treaty.
Στις 30 Ιουνίου 1993, η Επιτροπή ενημέρωσε τον κ. R. ότι η καταγγελία του είχε πρωτοκολληθεί και ότι το προσωπικό της Επιτροπής εξέταζε τον GBP από άποψη ελεύθερης κυκλοφορίας των αγαθών.
On 30 June 1993, the Commission informed Mr R. that his complaint had been registered and that the GBP was being examined by the Commission's staff from the standpoint of the free movement of goods.
Στις 28 Σεπτεμβρίου 1995, η Επιτροπή ενημέρωσε τον κ. R. ότι είχε αποστείλει, στις 15 Σεπτεμβρίου 1995, επίσημη κοινοποίηση προς τις αρχές του HB σύμφωνα με τη διαδικασία που τάσσει το άρθρο 169 της Συνθήκης ΕΚ.
On 28 September 1995, the Commission informed Mr R. that, on 15 September 1995, it had sent to the UK authorities a letter of formal notice, in accordance with the procedure laid down in Article 169 of the EC Treaty.
Στις 7 Φεβρουαρίου 1996, η Επιτροπή ενημέρωσε τον κ. R. για την ουσία της απάντησης του HB στην επίσημη κοινοποίηση και τον κάλεσε να υποβάλει παρατηρήσεις στα επιχειρήματα που είχε προβάλει το HB.
On 7 February 1996, the Commission informed Mr R. of the substance of the UK's reply to the letter of formal notice and invited him to make observations on the arguments which the UK had put forward.
Στις 5 Αυγούστου 1996, η Επιτροπή ανήγγειλε με ανακοίνωση προς τον τύπο (ΙΡ/96/774) ότι είχε αποφασίσει να αποστείλει αιτολογημένη γνώμη στο HB, σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζει το άρθρο 169 της Συνθήκης ΕΚ.
On 5 August 1996, a Commission press release (IP/96/774) announced that the Commission had decided to send a reasoned opinion to the UK, in accordance with the procedure laid down in Article 169 of the EC Treaty.
Στις 22 Αυγούστου 1996, ο κ. R. πληροφορήθηκε από ανακοίνωση προς τον τύπο που εξέδωσε το Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας του HB ότι είχε προγραμματιστεί να διεξαχθεί τριμερής συνάντηση τον Οκτώβριο 1996 μεταξύ της Επιτροπής των αρχών του HB και μιας εμπορικής ένωσης, της Confédération des Brasseurs du Marché com­mun (CBMC).
On 22 August 1996, Mr R. learnt from a press release issued by the UK Department of Trade and Industry that a tripartite meeting was scheduled to take place in October 1996 between the Commission, the UK authorities and a trade association, the Confédération des Brasseurs du Marché com mun (CBMC).
Στις 27 Αυγούστου 1996, απέστειλε επιστολή προς την Επιτροπή ζητώντας να παραστεί στη συνάντηση, αλλ' η Επιτροπή αρνήθηκε να το επιτρέψει.
On 27 August 1996, he wrote to the Commission asking to be allowed to attend the meeting, but the Commission refused his request.
Εντούτοις, εκλήθη να παραστεί σε ξεχωριστή συνάντηση με τις υπηρεσίες της Επιτροπής μετά μερικές ημέρες.
However, he was invited to attend a separate meeting with the Commission services a few days later.
Την 1η Νοεμβρίου 1996, ο κ. R. απέστειλε επιστολή στην Επιτροπή σχετικά με την τριμερή συνάντηση και έθεσε ερωτήσεις σχετικά με την ακρίβεια των πληροφοριών που παρέσχε η CBMC.
On 1 November 1996 Mr R. wrote to the Commission concerning the tripartite meeting and raised questions concerning the accuracy of information provided by the CBMC.
Στη συνέχεια, ο κ. R. είχε αρκετές επαφές με τις αρμόδιες υπηρεσίες της Επιτροπής, οι οποίες τον ενημέρωσαν στις 16 Δεκεμβρίου 1996 ότι η αιτιολογημένη γνώμη ήταν έτοιμη προς αποστολή.
Mr R. subsequently initiated numerous contacts with the responsible Commission services who advised him on 16 December 1996 that the reasoned opinion was ready to be sent.
Το Μάρτιο 1997, η κυβέρνηση του HB ανήγγειλε ότι επρόκειτο να τροποποιήσει τον GBP, ούτως ώστε να περιλάβει και τις μπύρες που ζυμώνονται στη φιάλη, ότι η Επιτροπή είχε εκδηλώσει ικανοποίηση σχετικά με τους όρους της προτεινομένης τροποποίησης και δεν επρόκειτο πλέον να εκδώσει την αιτιολογημένη γνώμη.
In March 1997, the UK government announced that it proposed to amend the GBP to include also bottle-conditioned fermenting beers; that the
Ο κ. R. έκρινε ότι η προτεινόμενη τροποποίηση δεν αρκούσε για να δώσει τέλος στην παραβίαση του άρθρου 30.
Commission was satisfied with the terms of the proposed amendment and no longer intended to issue the reasoned opinion. Mr R. considered that the proposed amendment was not adequate to bring the infringement of Article 30 to an end.
Στην καταγγελία του προς το Διαμεσολαβητή, ο κ. R. ισχυρίστηκε ότι:
In his complaint to the Ombudsman Mr R. alleged that:
(i) η παράλειψη της Επιτροπής να αποστείλει την αιτιολογημένη γνώμη στις αρχές του HB αφού είχε αναγγείλει την απόφαση της να το πράξει στις 5 Αυγούστου 1996 αποτελεί περίπτωση κακής διοίκησης.
(i) the Commission's failure to send the reasoned opinion to the UK authorities after it had announced its decision to do so on 5 August 1996 was maladministration.
(Ν) η διαδικασία του άρθρου 169 ακολουθήθηκε παράτυπα μετά τις 5 Αυγούστου 1996.
(ii) the Article 169 procedure was improperly conducted after 5 August 1996; in particular, his exclusion from the tripartite meeting in October 1996 was unreasonable.
Ο κ. R. ζήτησε επίσης από το Διαμεσολαβητή να καλέσει την Επιτροπή να μην περατώσει τη διαδικασία του άρθρου 169, μέχρις ότου ολοκληρωθούν οι έρευνες του.
Mr R. also requested the Ombudsman to ask the Commission not to ter minate the Article 169 procedure until his inquiries were completed.
Η καταγγελία διαβιβάστηκε στην Επιτροπή, η οποία προέβαλε, συνοπτικά, τους εξής ισχυρισμούς:
In its opinion, the Commission made, in summary, the following points:
Το άρθρο 169 επιτρέπει στην Επιτροπή να προσφύγει στο Δικαστήριο κατά κράτους μέλους, εφόσον κρίνει ότι παρέλειψε να εκπληρώσει υποχρέωση που τάσσει η Συνθήκη.
Article 169 gives the Commission the power to bring a Member State before the Court of Justice when it considers that it has failed to fulfil an obligation under the Treaty.
Η Επιτροπή διαθέτει διακριτική ευχέρεια σχετικά με το αν θα προσφύγει στο Δικαστήριο, ακόμα και αν το κράτος μέλος δεν συμμορφωθεί προς αιτιολογημένη γνώμη.
The Commission has a discretion as to whether it seizes the Court, even if a Member State does not comply with a reasoned opinion.
Τα άτομα, και ιδίως οι καταγγέλλοντες, δεν έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν από την Επιτροπή να υιοθετήσει μια συγκεκριμένη στάση.
Individuals and, in particular, complainants have no right to require the Commission to adopt a specific position.
Η Επιτροπή ενθαρρύνει τα άτομα να υποβάλλουν καταγγελίες, ούτως ώστε οι υπηρεσίες της να λαμβάνουν γνώση παραβιάσεων του κοινοτικού δικαίου.
The Commission encourages individuals to make complaints so that its services become aware of violations of Community law.
Η Επιτροπή έκρινε ότι ο καταγγέλλων έπρεπε να ενημερωθεί για την έκβαση και τη δράση που αποφασίζει να αναλάβει.
The Commission has considered that the complainant should be informed of the outcome and of the action it decides to take.
O GBP επέτρεπε την αγορά μόνον χύμα βαρελίσιας μπύρας και αυτό το είδος μπύρας είναι τυπικά βρετανικό παραδοσιακό προϊόν.
The GBP allowed only draught cask-conditioned beer to be bought and this kind of beer corresponds to a typical British traditional product.
Η Επιτροπή έκρινε ότι αυτό αποτελεί de facto διάκριση κατά παράβαση των άρθρων 30-36 της Συνθήκης ΕΚ.
The Commission considered this as de facto discrimination in breach of Articles 30-36 of the EC Treaty.
Εντούτοις, η Επιτροπή έκρινε ότι οι σκοποί του GBP, και ιδίως η εγγύηση μεγαλύτερης επιλογής για τους καταναλωτές και η δυνατότητα προβολής στην αγορά παραδοσιακής μπύρας που παράγεται ως επί το πλείστον από μικρομεσαίες ζυθοποιίες, θα μπορούσαν να θεωρηθούν σύννομοι.
However, the Commission considered that the objectives of the GBP, in particular to guarantee a better choice for consumers and to give a market opportunity to traditional beers mostly produced by small and medium size breweries, could be legitimate.
Οργανώθηκαν διάφορες συνεδριάσεις, συμπεριλαμβανομένης τριμερούς συνάντησης μεταξύ της Επιτροπής, των αρχών του HB και της βιομηχανίας ζύθου, την οποία εκπροσώπησε η CBMC.
DECISIONS meeting between the Commission, the UK authorities and the beer industry represented by the CBMC.
Στις αρχές Μαρτίου 1997, οι αρχές του HB πρότειναν τροπολογία του GBP που επέτρεπε στους μισθωτές μεγάλων εθνικών ζυθοποιιών να αγοράζουν μια μάρκα εμφιαλωμένης μπύρας, επιπλέον της βαρελίσιας.
At the beginning of March 1997, the UK authorities proposed an amendment to the GBP allowing the tenants of the large national breweries to buy one brand of bottle-conditioned beer in addition to cask-conditioned beer.
Για την Επιτροπή, η λύση είναι ικανοποιητική, διότι οι περισσότερες παραδοσιακές μπύρες που παράγονται σε άλλα κράτη μέλη είναι εμφιαλωμένες.
For the Commission, the solution is satisfactory because most of the traditional beers produced in other Member States are bottle-conditioned.
Συνεπώς, η Επιτροπή αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να μην αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη.
Consequently the Commission decided to suspend the procedure and not send the reasoned opinion.
Η τροπολογία εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο του HB στις 22 Ιουλίου 1997.
The amendment was passed on 22 July 1997 by the UK Parliament.
Ο κ. R. ετηρείτο ενήμερος σε κάθε στάδιο για τις ενέργειες της Επιτροπής.
Mr R. was kept informed, at each stage, of the action taken by the Commission.
Ιδίως μετά την Ανακοίνωση προς τον Τύπο της 5ης Αυγούστου 1996, σύμφωνα με την οποία η Επιτροπή είχε αποφασίσει να αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη στο HB, ενημερώθηκε τηλεφωνικώς για το στάδιο στο οποίο βρισκόταν η διαδικασία και έγινε δεκτός τρεις φορές στα γραφεία της Επιτροπής.
In particular, after the Press Release of 5 August 1996 stating that the Commission had decided to send a reasoned opinion to the UK, he was informed by telephone of the stage reached in the procedure and received three times in the Commission's offices.
Παρόλο που δεν εκλήθη στην τριμερή συνάντηση της 11ης Οκτωβρίου 1996, έγινε δεκτός μετά τρεις ημέρες από τη ΓΔ XV και ενημερώθηκε για μη απόρρητα θέματα που συζητήθηκαν κατ' αυτή.
Although he was not invited to the tripartite meeting held on 11 October 1996, he was received three days later by DG XV and informed of non-confidential elements dis cussed during this meeting.
Στις 21 Απριλίου 1997, ενημερώθηκε με επιστολή ότι η Επιτροπή έκρινε την επέκταση του GBP στην παραδοσιακή εμφιαλωμένη μπύρα ικανοποιητική.
On 21 April 1997, he was informed by letter that the Commission considered that the extension of the GBP to traditional bottle-conditioned beers was satisfactory.
Οι παρατηρήσεις του καταγγέλλοντος
The complainant's observations Mr R.'s observations included, in summary, the following points,
Η παράλειψη της Επιτροπής να αποστείλει την αιτιολογημένη γνώμη στις αρχές του HB αποτελούσε παράβαση των νομικών υποχρεώσεων της στο πλαίσιο των άρθρων 155 και 169 της Συνθήκης ΕΚ.
The Commission's failure to send the reasoned opinion to the UK authorities was a breach of its legal obligations under Articles 155 and 169 of the EC Treaty.
Η απόφαση της Επιτροπής να υποστηρίξει την τροποποίηση του GBP το 1997 δεν αντιμετώπιζε το ζωτικό νομικό θέμα των προϋποθέσεων που απαιτούντο το 1990, όταν θεσπίστηκε ο Νόμος.
The Commission's decision to support the amendment to the GBP in 1997 failed to deal with the crucial legal issue of what was necessary in 1990 when the Provision was first introduced.
Η απόφαση της Επιτροπής ήταν νομικά αβάσιμη και αγνοούσε τα αποδεικτικά στοιχεία που είχε προσκομίσει.
The Commission's decision was legally unsustainable and ignored the evidence that he had supplied.
Η επιχειρηματολογία της σχετικά με την «παραδοσιακή» μπύρα αποτελούσε δικαιολογία για τη διαπραγμάτευση πολιτικής διευθέτησης της διαδικασίας του άρθρου 169.
Its reasoning concerning "traditional" beer was an excuse for having negotiated a political set tlement of the Article 169 procedure.
1 Το αίτημα να κληθεί η Επιτροπή να μην περατώσει τη διαδικασία του άρθρου 169 μέχρις ότου ολοκληρωθούν οι έρευνες του Διαμεσολαβητή
The request to ask the Commission not to terminate the Article 169 procedure until the Ombudsman's inquiries were completed
Ούτε η Συνθήκη, ούτε το Καταστατικό του Διαμεσολαβητή, προβλέπουν ότι η καταγγελία προς το Διαμεσολαβητή έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα επί διοικητικών διαδικασιών.
Neither the Treaty nor the Statute of the Ombudsman provides for a complaint to the Ombudsman to have a suspensive effect on administrative procedures.
Η κανονική αρχή που εφαρμόζεται σε εθνικό επίπεδο είναι ότι η καταγγελία προς διαμεσολαβητή δεν έχει τέτοιο αποτέλεσμα.
The normal principle applied at nation al level is that a complaint to an ombudsman does not have such an effect.
Εν προκειμένω, δεν φαίνεται να υπάρχουν ειδικοί παράγοντες που θα δικαιολογούσαν το να προτείνει ο Διαμεσολαβητής στην Επιτροπή να μην περατώσει την εν λόγω διαδικασία του άρθρου 169, η οποία επηρεάζει και συμφέροντα τρίτων.
In the present case, there appeared to be no special factors that could justify the Ombudsman proposing to the Commission not to terminate the Article 169 procedure in question, which also affect­ed the interests of other parties.
2 Η παράλειψη της Επιτροπής να αποστείλει την αιτιολογημένη γνώμη στο Ηνωμένο Βασίλειο
2 The Commission's failure to send the reasoned opinion to the United Kingdom
Το άρθρο 155 της Συνθήκης ΕΚ θεσπίζει το ρόλο της Επιτροπής ως «Θεματοφύλακα της Συνθήκης».
2.1 Article 155 of the EC Treaty establishes the role of the Commission as the "Guardian of the Treaty".
Ως Θεματοφύλακας της Συνθήκης, έχει καθήκον να εξασφαλίζει ότι τηρούνται οι διατάξεις της Συνθήκης και τα μέτρα που λαμβάνουν τα θεσμικά όργανα για την εκτέλεση της.
As Guardian of the Treaty, its duty is to ensure that the provisions of the Treaty and the measures taken by the institutions pursuant thereto are applied.
Το άρθρο 169 της Συνθήκης προβλέπει ότι:
2.2 Article 169 of the Treaty provides that:
Αν η Επιτροπή κρίνει ότι ένα κράτος μέλος έχει παραβεί υποχρέωση του εκ της παρούσης συνθήκης, διατυπώνει αιτιολογημένη γνώμη επί του θέματος, αφού προηγουμένως παράσχει τη δυνατότητα στο κράτος αυτό να διατυπώσει τις παρατηρήσεις του.
If the Commission considers that a Member State has failed to fulfil an obligation under this Treaty, it shall deliver a reasoned opinion on the matter after giving the State concerned the opportunity to submit its observations.
Αν το κράτος δεν συμμορφωθεί με τη γνώμη αυτή εντός της προθεσμίας που του τάσσει η Επιτροπή, δύναται η τελευταία να προσφύγει στο Δικαστήριο.
If the State concerned does not comply with the opinion with­in the period laid down by the Commission, the latter may bring the matter before the Court of Justice.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που διαθέτει ο Διαμεσολαβητής, αφού δόθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο η δυνατότητα να υποβάλει παρατηρήσεις, η Επιτροπή έκρινε ότι ο Νόμος "Guest Beer Provision" παραβίαζε τις διατάξεις της Συνθήκης περί ελεύθερης κυκλοφορίας αγαθών.
2.3 The evidence available to the Ombudsman is that, having given the United Kingdom the opportunity to submit its observations, the Commission considered that the Guest Beer Provision infringed the provisions of the Treaty concerning free movement of goods.
Εντούτοις, η Επιτροπή αποφάσισε να μην αποστείλει την αιτιολογημένη γνώμη αμέσως, διότι οι αρχές του HB ήσαν πρόθυμες να συζητήσουν την εξεύρεση λύσης σύμφωνης προς το κοινοτικό δίκαιο.
However, the Commission decided not to send the reasoned opin­ion immediately because the UK authorities were willing to discuss finding a solution in conformity with Community law.
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, η διαδικασία επιβολής περιλαμβάνει εξουσία της Επιτροπής να κρίνει ποια είναι τα προσφορότερα
2!4 According to the case-law of the Court of Justice, the enforcement procedure involves a power on the part of the Commission to con­sider the most appropriate means and time-limits for the purposes of putting an end to any contraventions of the Treaty.1
Κανένα από τα στοιχεία που υποβλήθηκαν στο Διαμεσολαβητή δεν αποδεικνύει ότι έγινε κατάχρηση της εν λόγω εξουσίας στην προκειμένη περίπτωση.
No evidence has been presented to the Ombudsman to show that this power was abused in the present case.
Ιδίως, δεν αποδεικνύεται καθυστέρηση μεγαλύτερη από το απολύτως απαραίτητο στις συζητήσεις της Επιτροπής με τις αρχές του HB μεταξύ Αυγούστου 1996 και Μαρτίου 1997, όταν οι αρχές του HB πρότειναν τροπολογία του GBP, την οποία η Επιτροπή θεώρησε ικανοποιητική για τον τερματισμό της παραβίασης.
In particular, there is no evidence of unnecessary delay by the Commission during its discussions with the UK authorities between August 1996 and March 1997 when the UK authorities proposed an amendment to the GBP, which the Commission considered would be satisfactory to bring the infringement to an end.
Ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε επίσης στις παρατηρήσεις του ότι η Επιτροπή, κρίνοντας ικανοποιητικές τις τροποποιήσεις του GBP, παρέλειψε να εξετάσει τις προϋποθέσεις που απαιτούντο το 1990, όταν θεσπίστηκε ο GBP.
2.6 The complainant also claimed in his observations that, in consid­ering the 1997 amendments to the GBP to be satisfactory, the Commission failed to deal with what was necessary in 1990 when the GBP was first introduced.