natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δειτέρου τμήματος της 14ης Νοεμβρίου 2002.
Mr Seeling owns a tree-surgery and horticultural business which is subject to the normal tax rules. In 1995 he erected a building which he treated as forming, in its entirety, part of the assets of his business.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The Finanzgericht (Finance Court) (Germany) confirmed the decision of the Finanzamt and dismissed Mr Seeling's appeal.
Η υπαγωγή της κοινότητας στην οποία βρίσκονταν οι μισθιομένες εγκαταστάσεις σε προ')ην ομόσπονδο κράτος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας ουδεμία επιρροή ασκεί οις προς την ερμηνεία του άρθρου 9, στοιχεία γ' και δ', του κανονισμού 3950/92, (ος έχει τροποποιηθεί.»
By its question the national court is essentially asking whether Articles 6(2)(a) and 13B(b) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that they preclude a national law which treats as an exempt supply of services, on the basis that it constitutes a leasing or letting of immovable property within the meaning of Article 13B(b), the private use by a taxable person of part of a building forming, in its entirety, part of the assets of his business.
Με διάταξη της 25ης Μαίου 2000 το Bundesfinanzhof υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 6, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α', 13, Β, στοιχείο β', και 17, παράγραφος 2, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977.
The letting of immovable property for the purposes of Article 13B(b) of the Sixth Directive essentially involves the landlord of property assigning to the tenant, in return for rent and for an agreed period, the right to occupy his property and to exclude other persons from it.
Η διαφορά της κύριας δίκης και το προδικαστικό ερώτημα
The private use by the taxable person of a dwelling in a building which he has treated as forming, in its entirety, part of the assets of his business does not satisfy those conditions.
Από της αποπερατώσεοις της οικοδομής, ο W. Seeling χρησιμοποιεί το κτίριο εν μέρει (ος επαγγελματικό χώρο και εν μέρει ως ιδιωτική του κατοικία.
It follows that the private use by the taxable person of a dwelling in a building which he has treated as forming, in its entirety, part of the assets of his business does not fall within Article 13B(b) of the Sixth Directive.
Στη δήλωση ΦΠΑ για το έτος 1995 ο W.
The Court ruled:
Το Finanzamt χαρακτήρισε (οστόσο τη χρησιμοποίηση μέρους του κτιρίου για ίδιες ανάγκες ως απαλλασσόμενη από τον φόρο προσωπική κατανάλοίση και αρνήθηκε την αντίστοιχη μείωση.
'Articles 6(2)(a) and 13B(b) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, must be interpreted as precluding national legislation which treats as an exempt supply of services, on the basis that it constitutes a leasing or letting of immovable property within the meaning of Article 13B(b), the private use by a taxable person of part of a building which ¿v treated as forming, in its entirety, part of the assets of his business.'
Η μίσθοκτη ακινήτων κατά την έννοια του άρθρου 13, Β, στοιχείο β', της έκτης οδηγίας συνίσταται κατ' ουσίαν στην εκ μέρους του κυρίου ενός ακινήτου παραχώρηση στον μισθωτή, έναντι μισθώματος και για συμφωνηθείσα περίοδο, του δικαιώματος να χρησιμοποιεί το ακίνητο και να αποκλείει από τη χρήση αυτή άλλα πρόσωπα.
'A Member State may not treat the use for private residential purposes of a dwelling in business premises forming as a whole part of the assets of the business as tax-exempt in accordance with Article 13(B)(b) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.'
Δεν πληροί τις προϋποθέσεις αυτές η χρησιμοποίηση για ίδιες ανάγκες του φορολογουμένου οικίας εντός κτιρίου το οποίο αυτός έχει εντάξει καθ' ολοκληρία στην επιχείρηση του.
Preliminary ruling (External relations —Association Agreement between the Communities and Slovakia —Article 38(1) —Free movement o f workers—Principle of non-discrimination — Handball—Limitation on the number of professional players having the nationality of non-member countries who may play on a team in the league of a sports federation) (Fifth Chamber)
Κατά συνέπεια, η για ίδιες ανάγκες του φορολογουμένου χρησιμοποίηση κτιρίου το οποίο ο ίδιος ενέταξε καθ' ολοκληρία στην επιχείρηση του δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 13, Β, στοιχείο β', της έκτης οδηγίας.
By order of 15 November 2000 the Oberlandesgericht (Higher Regional Court) Hamm referred for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 38(1) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, signed in Luxembourg on 4 October 1993.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The dispute in the main proceedings and the question submitted for preliminary ruling
«Τα άρθρα 6, παράγραφος 2, στοιχείο α, και 13, Β, στοιχείο β, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977 περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας ομοιόμορφη φορολογική βάση, έχουν την έννοια ότι εμποδίζουν την εφαρμογή εθνικής νομοθεσίας η οποία θεωρεί ως απαλλασσόμενη από τον φόρο παροχή υπηρεσιών, και ειδικότερα ως μίσθωση ακινήτου υπό την έννοια του ως άνω άρθρου 13, Β, στοιχείο β, τη χρησιμοποίηση, για τις ίδιες ανάγκες του φορολογουμένου, μέρους κτιρίου ενταχθέντος καθ' ολοκληρία στην επιχείρηση του»
Mr Kolpak, who is a Slovak national, entered in March 1997 into a fixed-term employment contract expiring on 30 June 2000 and subsequently, in February 2000, entered into a new fixed-term contract expiring on 30 June 2003 for the post of goalkeeper in the German handball team TSV Östringen eV Handball, a club which plays in the German Second Division.
Ο γενικός εισαγγελέας F. G.
Mr Kolpak receives a monthly salary.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει coç εξής:
The DHB, which organises league and cup matches at federal level, issued to him, under Rule 15 of the Spielordnung (federal regulations governing competitive games) (the SpO'), a player's licence marked with the letter A on the ground of his Slovak nationality.
«Ένα κράτος μέλος δεν μπορεί να θεο)ρεί τη χρησιμοποίηση οις ιδιοπικής κατοικίας μιας οικίας ευρισκομένης εντός κτιρίου ενταχθέντος στο σύνολο του σε επιχείρηση ως απαλλασσόμενη πράξη, σύμφιονα με το άρθρο 13, Β, στοιχείο β', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελοον, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση.»
Mr Kolpak, who had requested that he be issued with a player's licence which did not feature the specific reference to nationals of non-member countries, brought an action before the Landgericht (Regional Court) Dortmund (Germany) challenging that decision of the Deutscher Handballbund eV (the German Handball Federation) (the DHB'). He argued that the Slovak Republic is one of the non-member countries nationals of which are entitled to participate without restriction in competitions under the same conditions as German and Community players by reason of the prohibition of discrimination resulting from the combined provisions of the EC Treaty and the Association Agreement with Slovakia.
Υποθ. C-438/00 Deutscher Handballbund eV κατά Maros Kolpak Εξωτερικές σχέσεις
The Landgericht ordered the DHB to issue Mr Kolpak with a player's licence not marked with an A on the ground that, under Rule 15 of the SpO, Mr Kolpak was not to be treated in the same way as a player who was a national of a non-member country.
Με διάταξη της 15ης Νοεμβρίου 2000 το Oberlandesgericht Hamm υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 38, παράγραφος 1, της ευριοπαϊκής συμφωνίας για την εγκαθίδρυση συνδέσειος μεταξύ τιον Ευροιπαϊκών Κοινοτήτο)ν και τοιν κρατών μελών τους, αφενός, και της Σλοβακικής Δημοκρατίας, αφετέρου, υπογραφείσας στο Λουξεμβούργο στις 4 Οκτωβρίου 1993
By its question the Oberlandesgericht Hamm is asking, essentially, whether the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia is to be construed as precluding the application to a professional sportsman who is a Slovak national and is lawfully employed by a club established in a Member State of a rule drawn up by a sports federation in that State under which clubs are authorised, during league or cup matches, to field only a limited number of players from non-member countries that are not parties to the Agreement on the European Economic Area (the EEA').
Η διαφορά της κύριας δίκης και το προδικαστικό ερώτημα
The direct effect of the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia
Ο Μ. Kolpak, σλοβακικής ιθαγενείας, συνήψε τον Μάρτιο 1997 σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου, η οποία έληγε στις 30 Ιου < νΐου 2000, ακολούθους δε, τον Φεβρουάριο 2000, νέα σύμβαση ορισμένου χρόνου η οποία έληγε στις 30 Ιουνίου 2003, προκειμένου να απασχοληθεί ως τερματοφύλακας στον όμιλο χειροσφαιρίσείος της δεύτερης κατηγορίας του ομίλου TSV Östringen eV.
It should be noted at the outset that, in paragraph 30 of its judgment in Case C-162/00 Pokrzeptowicz-Meyer [2002], the Court has already recognised the first indent of Article 37(1) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Poland, of the other part.
Μένει στη Γερμανία και είναι κάτοχος έγκυρης αδείας διαμονής.
Second, those two Association Agreements do not differ in regard to their objectives or the context in which they were adopted.
Η DHB, η οποία οργανοΐνει αγώνες προπαθλήματος και κυπέλου σε ομοσπονδιακό επίπεδο, του χορήγησε, σϋμφοινα με το άρθρο 15 του Spielordnung (ομοσπονδιακού κανονισμού περί διεξαγωγής των αγιονοιν, στο εξής: SpO), δελτίο παίκτη με την ένδειξη «Α» λόγο) της σλοβακικής ιθαγενείας του.
In those circumstances, the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia must be recognised as having direct effect, with the result that Slovak nationals who invoke it are entitled to rely on it before national courts of the host Member State.
Το Landesgericht υποχρέοισε την DHB να χορηγήσει στον Μ. Kolpak δελτίο παίκτη χωρίς την ένδειξη «Α», με το σκεπτικό ότι, σύμφ(ονα με το άρθρο 15 του SpO, ο ενάγων δεν έπρεπε να τύχει της ιδίας μεταχειρίσεο)ς με εκείνη ενός παίκτη που έχει την ιθαγένεια τρίτης χώρας.
It should be observed that, in regard to Article 48(2) of the Treaty, it follows from paragraph 87 of the Court's judgment in Case C-415/93 Bosman [1995] that the prohibition of discrimination laid down in that provision applies to rules laid down by sporting associations which determine the conditions under which professional sportsmen can engage in gainful employment.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, το Oberlandesgericht Hamm ανέστειλε τη διαδικασία προκειμένου να υποβάλει στο Δικαστήριο ένα προδικαστικό ερώτημα.
The interpretation of Article 48(2) of the Treaty adopted by the Court in Bosman and referred to in paragraphs 31 and 32 of the present judgment may be transposed to the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia.
Επί του προδικαστικού ερωτήματος
The scope of the principle of non-discrimination set out in the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia
Με το προδικαστικό ερο'πημά του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν το άρθρο 38, παράγραφος 1, πρώτη περίπτωση, της Συμφοινίας Συνδέσεως Κοινοτήτων-Σλοβακίας έχει την έννοια ότι προσκρούει σ' αυτό η εφαρμογή επί επαγγελματία αθλητή σλοβακικής ιθαγενείας, ο οποίος απασχολείται νομοτύπως από εγκατεστημένο σε κράτος μέλος σύλλογο, κανόνα θεσπισθέντος από αθλητική ομοσπονδία του ιδίου κράτους, σύμφοίνα με τον οποίο δεν επιτρέπεται στους συλλόγους να παρατάσσουν, κατά τους αγοίνες προπαθλήματος και κυπέλου, παρά περιορισμένο αριθμό παικτών προερχομένων από τρίτες χώρες οι οποίες δεν είναι μέρη της Συμφωνίας για τον Ευροιπαϊκό Οικονομικό Χό)ρο (στο εξής: ΕΟΧ).
A sports rule such as that in issue in the main proceedings relates to working conditions within the meaning of the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia inasmuch as it directly affects participation in league and cup matches of a Slovak professional player who is already lawfully employed under the national provisions of the host Member State.
Επί του άμεσου αποτελέσματος του άρθρου 38, παράγραφος Συνδέσεως Κοινοτήτων-Σλοβακίας
The interpretation of Article 48(2) of the Treaty applied by the Court in Bosman and set out in paragraph 48 of the present judgment can be transposed to the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia.
Προκαταρκτικώς, επιβάλλεται η διευκρίνιση ότι, με τη σκέψη 30 της αποφάσεο^ς της 29ης Ιανουαρίου 2002, C-162/00, Pokrzeptowicz-Meyer, το Δικαστήριο αναγνώρισε ήδη άμεσο αποτέλεσμα στο άρθρο 37, παράγραφος 1, πρώτη περίπκοση, της ευρωπαϊκής συμφωνίας για την εγκαθίδρυση συνδέσεο^ς μεταξύ των
Thus, the first indent of Article 38(1) of the Association Agreement with Slovakia precludes any application to Mr Kolpak of a rule such as that laid down in Rule 15(l)(b) and 15(2) of the SpO in so far as that rule gives rise to a situation in which Mr Kolpak, in his capacity as a Slovak national, although
Πρώτον, η διατύπωση του άρθρου 38, παράγραφος 1, πρώτη περίπτοχτη, της Συμφο^νίας Συνδέσεοις Κοινοτήτων-Σλοβακίας και εκείνη του άρθρου 37, παράγραφος 1, πρώτη περίπτωση, της Συμφωνίας Συνδέσεως Κοινοτήπον-Πολωνΐας είναι ταυτόσημες.
lawfully employed in a Member State, has, in principle, merely a limited opportunity, in comparison with players who are nationals of Member States or of EEA Member States, to participate in certain matches, that is to say, league and cup matches of the German federal or regional leagues, which constitute, moreover, the essential purpose of his activity as a professional player.
Δεύτερον, η Συμφοπάα Συνδέσεως Κοινοτήκον-Σλοβακίας δεν διακρίνεται από τη Συμφωνία Συνδέσεως Κοινοτήτοιν-Πολωνίας ως προς τους στόχους και τη συγκυρία υπό την οποία συνήφθησαν αμφότερες.
The discrimination arising in the present case from Rule 15(l)(b) and 15(2) of the SpO cannot be regarded as justified on exclusively sporting grounds inasmuch as it follows from those rules that, during matches organised by the DHB, clubs are free to field an unlimited number of nationals of EEA Member States.
Συνδέσεως
The Court ruled:
Επί της εφαρμογής Κοινοτήτων-Σλοβακίας του άρθρου 38, παράγραφος 1, πρώτη περίπτωση, της Συμφωνίας έναντι κανόνα θεσπισθέ\Ύος από αθλητική ομοσπονδία
'The first indent of Article 38(1) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, signed in Luxembourg on 4 October 1993 and approved on behalf of the Communities by Decision 94/909/ECSC, EEC, Euratom of the Council and the Commission of 19 December 1994, must be construed as precluding the application to a professional sportsman of Slovak nationality, who is lawfully employed by a club established in a Member State, of a rule drawn up by a sports federation in that State under which clubs are authorised to field, during league or cup matches, only a limited number of players from non-member countries that are not parties to the Agreement on the European Economic Area.'
τηςΣυμφωνίας
She proposed that the Court should answer as follows:
Επί του περιεχομένου της εξαγγελλόμενης στο άρθρο38, παράγραφος 1, πρώτη περίπτιοση, Συνδέσεως Κοινοτήτων-Σλοβακίας αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσειον
'Article 38(1) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, which is directly applicable, precludes the application to a Slovak national, as in this case, of a rule adopted by a sports federation under which clubs may field in league and cup matches only a limited number of players who come from non-member countries outside the European Economic Area (EEA).'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Preliminary ruling (Brussels Convention — Article 21 — Lis pendens — Set-off) (Fifth Chamber)
Η γενική εισαγγελέας C.
Gantner manufactures and markets carrier pigeon clocks.
Stix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 11ης Ιουλίου 2002.
In the course of its commercial relations with Basch, it supplied Basch with its goods for resale in the Netherlands.
Το κείμενο το)ν προτάσεο)ν δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Taking the view that Basch had not paid the price of the goods delivered and invoiced up to June 1999, Gantner terminated their commercial relations.
Υποθ. C-111/01 Gantner Electronic GmbH κατά Basch Exploitatie Maatschappij BV Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση των αποφάσεων
By document of 7 September 1999, notified to Gantner on 2 December 1999, Basch brought an action before the Arrondissementsrechtbank (District Court) Dordrecht (Netherlands) in which it sought an order requiring Gantner to pay to it NLG 5 555 143.60 (EUR 2 520 814.26), primarily in respect of damages.
Προδικαστική «Σύμβαση των Βρυξελλών — Άρθρο 21 — Εκκρεμοδικία — Συμψηφισμός» (Πέμπτο τμήμα)
By document of 22 September 1999, notified to Basch on 21 December 1999, Gantner brought an action before the Landesgericht (Regional Court) Feldkirch (Austria) for an order requiring Basch to pay to it ATS 11 523 703.30 (EUR 837 460.18), corresponding to the sales price of the goods delivered to Basch up to 1999 which remained unpaid.
Η διαφορά στην κύρια δίκη και τα προδικαστικά ερωτήματα
The Landesgericht refused to suspend in their entirety the proceedings pending before it.
Η Gantner κατασκευάζει και εμπορεύεται χρονόμετρα για ταχυδρομικά περιστέρια.
It did, however, decide to stay its decision on the defence plea raised by Basch alleging set-off against the debt that it sought to recover before the Arrondissementsrechtbank Dordrecht.
Θεοιρούσα ότι η Basch δεν είχε καταβάλει το αντίτιμο για την πώληση εμπορευμάτων τα οποία είχαν παραδοθεί και για τα οποία είχαν εκδοθεί τιμολόγια μέχρι τον Ιούνιο του 1999, η Gantner διέκοψε τις εμπορικές τους σχέσεις.
Basch appealed to the Oberlandesgericht (Higher Regional Court) Innsbruck (Austria) against the Landesgericht's decision not to stay the proceedings in their entirety.
Υποστήριξε ότι, δεδομένου ότι η Gantner διέκοψε μια μακρά συμβατική σχέση η οποία διήρκεσε πλέον των 40 ετών, θα έπρεπε να είχε τηρήσει μεγαλύτερη προθεσμία καταγγελίας.
Taking the view that the defence plea alleging extra-judicial set-off effected by Basch in the Netherlands was capable of giving rise to lis pendens in regard to the two actions, the Oberlandesgericht set aside the first-instance decision in so far as it dismissed Basch's application for a stay on the basis of Article 21 of the Convention.
Κατά την ενα > πιον του Arrondissementsrechtbank Dordrecht διαδικασία, η Gantner δεν προέβαλε απαίτηση έναντι των απαιτήσεων της Basch.
On the other hand, the Oberlandesgericht upheld the dismissal of Basch's application for a stay of proceedings on the basis of Article 22 of the Convention, which thus became final.
Η Basch ζήτησε την απόρριψη του αιτήματος.
The Oberster Gerichtshof decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Η Basch άσκησε έφεση ενώπιον του Oberlandesgericht Innsbruck (Αυστρία) κατά της αποφάσεως του Landesgericht να μην αναστείλει στο σύνολο της την ενώπιον του διαδικασία.
By its first two questions, which it is appropriate to examine together, the national court seeks to ascertain, essentially, whether Article 21 of the Convention must be construed as meaning that, in order to determine whether two claims brought between the same parties before the courts of different Contracting States have the same subject-matter, account must be taken not only of the claims of the respective applicants but also of the grounds of defence raised by a defendant.
Κρίνοντας ότι ο αμυντικός ισχυρισμός ο στηριζόμενος στον εξο')δικο συμψηφισμό στον οποίο προέβη η Basch στις Κάτο) Χώρες μπορούσε να δημιουργήσει μια σχέση εκκρεμοδικίας μεταξύ το)ν δύο υποθέσεο)ν, το Oberlandesgericht εξαφάνισε την προποβάθμια απόφαση καθόσον αυτή απέρριπτε το αίτημα της Basch για αναστολή της διαδικασίας, το στηριζόμενο στο άρθρο 21 της Συμβάσειος.
According to the Court, Article 21 of the Convention adopts a simple method to determine, at the outset of proceedings, which of the courts seised will ultimately hear and determine the dispute.
Η Gantner άσκησε αναίρεση κατά της αποφάσεο)ς αυτής ενο'ίπιον του Oberster Gerichtshof.
Apart from delays and expense, such a solution could have the result that a court initially designated as having jurisdiction under that article would subsequently have to decline to hear the case.
Το Oberster Gerichtshof αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά εροπήματα.
It follows that, in order to determine whether there is lis pendens in relation to two disputes, account cannot be taken of the defence submissions, whatever their nature, and in particular of defence submissions alleging set-off, on which a defendant might subsequently rely when the court is definitively seised in accordance with its national law.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Case C-384/01 Commission of the European Communities ν French Republic Taxation
Ο όρος "ίδιο αντικείμενο και ίδια αιτία", κατά την έννοια του άρθρου 21 της Συμβάσεο)ς της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεο)ν σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, δεν έχει εφαρμογή επί ενστάσεο)ς συμψηφισμού.
By application lodged at the Court Registry on 5 October 2001, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by applying a reduced rate of value added tax ('VAT) to the fixed part of the prices for gas and electricity supplied by the public networks, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12(3)(a) and (b) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977.
Υποθ. C-384/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Φορολογία
Since the Commission did not find, within the period of three months granted to it under Article 12(3)(b) of the Sixth Directive, that there was any risk of distortion of competition, the charging of the reduced rate is deemed not to produce any such risk.
Δεν εξέφρασε σχετικώς παρά αμφιβολίες, υποθέσεις ή εροπήσεις.
Case C-349/97 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities Agriculture
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 February 2002.
Καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα δικαστικά έξοδα»
Joined Cases C-328/99 and C-399/00 Italian Republic and SIM 2 Multimedia SpA ν Commission of the European Communities State aid
Ο γενικός εισαγγελέας S.
— Decision 2000/536/EC
Απορρίπτει την προσφυγή.
(Action for annulment (Sixth Chamber)
Καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτο)ν στα δικαστικά έξοδα.»
— annulment of Commission Decision 2000/536/EC of 2 June 1999 concerning State aid granted by Italy to Seleco SpA, and