natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 εν λαβάνονται υpiόψη για τον υpiολογισό τη διάρκεια των διαδικασιών: οι υpiοθέσει στι οpiοίε εκδόθηκε piαρεpiίpiτουσα αpiόφαση, οι ειδικέ διαδικασίε, οι υpiοθέσει τι οpiοίε piαρέpiεψε το ικαστήριο κατόpiιν τη ανακατανοή των αροδιοτήτων εταξύ ικαστηρίου και Πρωτοδικείου, καθώ και οι υpiοθέσει τι οpiοίε piαρέpiεψε το Πρωτοδικείο κατόpiιν τη ενάρξεω λειτουργία του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση.Η διάρκεια εκφράζεται σε ήνε και σε δέκατα του ήνα.
The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance (now the General Court); cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Εκκρεεί υpiοθέσει στι 31 εκεβρίου κάθε έτου — Φύσητη διαδικασία (2005–2009)
Cases pending as at 31 December — Nature of proceedings (2005–09)
Γενικό ικαστήριο
Cases pending as at 31 December — Subject matter of the action (2005–09)
Ειδικέ διαδικασίε
Total EC Treaty/TFEU (
Εκκρεεί υpiοθέσει στι 31 εκεβρίου κάθε έτου — ικαστικό σχηατισό (2005–2009)
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2005–09)
Τριελή τήατα 85,56 %
Chambers (3 judges) 85.56%
Μονοελή τήατα 0,17 %
Single judge 0.17%
Μη ανατεθείσε 6,30 %
Not assigned 6.30%
Τήα αναιρέσεων 3,86 %
Appeal Chamber 3.86%
Πενταελή τήατα 4,11 %
Chambers (5 judges) 4.11%
Τήα είζονο συνθέσεωΤήα αναιρέσεων Πρόεδρο  του Πρωτοδικείου Π εν τα  ελ ή τ  ή  ατ αΤ ρι  ελ ή τ  ή  α τα Μο νο  ελ ή τ  ή  α τα Μη ανατεθείσε
Grand Chamber Appeal Chamber President of the General Court Chambers (5 judges)Chambers (3 judges)Single judge Not assigned
ιάφορα — Αιτήσει ασφαλιστικών έτρων (2005–2009)
Miscellaneous — Proceedings for interim measures (2005–09)
 Εισαχθείσε
 New
 Περατωθείσε
 Brought to a conclusion
Α pi όρ ρι ψη
Dismissed
Εισαχθείσε Περατωθείσε αιτήσει διαδικασίε ασφαλιστικών ασφαλιστικών έτρωνέτρων
New applications for interim measures
ιαγραφή/Κατάργηση τη δίκη
Applications for interim measures brought to aconclusion
ΑνταγωνισόΓεωργίαίκαιο των εpiιχειρήσεων
Removal from the register/no need to adjudicate
Ελεύθερη piαροχή υ pi η ρε σιών Θε σ  ι κό δίκαιο Κρ α τι κέ  ενισχύσειΠεριβάλλον και καταναλωτέΡήτρα διαιτησίαΤελωνειακή ένωση
Agriculture State aid Arbitration clause Competition Company law Law governing the institutions Environment and consumers Freedom of movement for persons Freedom to provide services Customs union
 Υpiοβληθείσε αιτήσει
 Granted
 εκτέ
 Refused
 Αpiορριφθείσε
 Not acted upon (
Α pi
Not ac
Σύνολο 12
Total 12
Η ταχεία εκδίκαση ια υpiοθέσεω ενώpiιον του Γενικού ικαστηρίου piορεί να αpiοφασισθεί δυνάει του άρθρου 76α του Κανονισού ιαδικασία.
The General Court may decide pursuant to Article 76a of the Rules of Procedure to deal with a case before it under an expedited procedure.
Η διάταξη αυτή τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 2001.
That provision has been applicable since 1 February 2001.
Στην κατηγορία «θέση στο αρχείο» εpiίpiτουν οι ακόλουθε piεριpiτώσει: ανάκληση τη αιτήσεω, piαραίτηση, καθώ και piεριpiτώσει κατά τι οpiοίε το Γενικό ικαστήριο κρίνει εpiί piροσφυγή ε διάταξη piου εκδίδεται piριν εκδοθεί αpiόφαση εpiί τη αιτήσεω εκδικάσεω κατά την ταχεία διαδικασία.
The category ‘Not acted upon’ covers the following instances: withdrawal of the application for expedition, discontinuance of the action and cases in which the action is disposed of by way of order before the application for expedition has been ruled upon.
ιάφορα — Αpiοφάσει του Γενικού ικαστηρίου κατάτων οpiοίων ασκήθηκε αναίρεση ενώpiιον του ικαστηρίου (1989–2009)
Miscellaneous — Appeals against decisions of the General Court to the Court of Justice (1989–2009)
 Σύνολο των δυναένων να
 Number of decisions against which appeals were brought
 Αριθό αpiοφάσεων κατάτων οpiοίων ασκήθηκε αναίρεση αναιρεσιβληθούν αpiοφάσεων 1
 Total number of decisionsopen to challenge (1)
Σύνολο των δυναένων
Number of decisions against which appeals were brought
Αριθό αpiοφάσεων κατά των οpiοίων ασκήθηκε αναίρεση
Percentage of decisions against which appeals were brought
Ποσοστό αpiοφάσεων κατά των οpiοίων ασκήθηκε αναίρεση να αναιρεσιβληθούν αpiοφάσεων 1
Total number of decisions open to challenge (1)
Σύνολο των δυναένων να αναιρεσιβληθούν αpiοφάσεων και διατάξεων —piερί αpiαραδέκτου, piερί λήψεω ασφαλιστικών έτρων, piερί καταργήσεω τη δίκη, piερί αpiορρίψεω αιτήσεω piαρεβάσεω— για τι οpiοίε η piροθεσία ασκήσεω αναιρέσεω έληξε ή κατά των οpiοίων ασκήθηκε αναίρεση.
Total number of decisions open to challenge — judgments, and orders relating to admissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to give a decision or refusing leave to intervene — in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
ιάφορα — Κατανοή των αναιρέσεων piου ασκήθηκαν ενώpiιον του ικαστηρίου, αναλόγω τη φύσεω τη διαδικασία (2005–2009)
Miscellaneous — Distribution of appeals before the Court of Justice according to the nature of the proceedings (2005–09)
2005  εν σε ω ρέ σε ω ρέ σε ω ρέ σε ω ρέ σε ω ρέ ι σε % ι σε % ι σε % ι σε % ι σε % η θούν λ β η θούν λ β η θούν λ β η θούν λ β η θούν λ β σε σε σε σε σε ι  δυ νά  ε ι  δυ νά  ε ι  δυ νά  ε ι  δυ νά  ε ι  δυ νά  ε έ έ έ έ έ ι  αν αι ι  αν αι ι  αν αι ι  αν αι ι  αν αι ρ ρ ρ ρ ρ ρο σ ρο σ ρο σ ρο σ ρο σ αι ι αι αι α αι ν ν ν ν ν να pi
2009 tage tage tage tage tage en en en en en ea ls as a ea ls as a ea ls as a ea ls as a ea ls as a c c c c c p peals A p peals A p peals A p peals A p peals A er er er er er o challenge t o challenge t o challenge t o challenge t o challenge t p p p p p pp A pp A pp A pp A pp A ecision so p enD ne cisions op eD ecision so p enD ecision so p enD ecision so p enD tions
 ή αι τή σε έ pi  έ pi α γω γ
32% the ra cO y t t u al
ιάφορα — Έκβαση των αναιρέσεων piου ασκήθηκαν ενώpiιον του ικαστηρίου (2009) (αpiοφάσει και διατάξει) ί η ικ ήρ ικ ήρ η ε σε ω σ ίκ η η χ ω ρ ο λο έ ε αφ ή/ ρ σ ρ ρ γ ησ ρά ε ή ο pi pi α ο pi ή pi α αι ρ ύν Σ αί τη δ αί αν ν
Miscellaneous — Results of appeals before the Court of Justice (2009) (judgments and orders) o et a om the otal ly or al back otal ly or otal T al fr v er re f er / no need t ea l dismissed ad ju d ic al back er re fr nor pp A
 ια γ α
Decision t
Κα τ αν αν ιψ η αι τήσ εω ρρ ό ικ ή ή ε Ολ ικ ή ή ε Ολ αν
Re m o eg is tr d tial ly set aside an p ar tial ly set aside and p ar
Κρατικέ ενισχύσειΠεριβάλλον και καταναλωτέΠεριφερειακή pi ο λι τική Π ν ευ  α τική ιδιοκτησία
State aid Competition Company law Law governing the institutions Environment and consumers Free movement of goods Commercial policy Common foreign and security policy Regional policy Principles of Community law Intellectual property External relations Community own resources St a ¥ Regulations
ιάφορα — Έκβαση των αναιρέσεων piου ασκήθηκαν ενώpiιον του ικαστηρίου (2005–2009) (αpiοφάσει και διατάξει)
Miscellaneous — Results of appeals before the Court of Justice (2005–09) (judgments and orders)
 Ολική ή ερική αναίρεσηχωρί αναpiοpiή
 Appeal dismissed
 Αpiόρριψη αιτήσεω αναιρέσεω
 Decision totally or partially set aside and no referral back
 Ολική ή ερική αναίρεση ε αναpiοpiή
 Decision totally or partially set aside and referral back
 ιαγραφή/Κατάργησητη δίκη
 Removal from the register/no need to adjudicate
ιάφορα — Γενική εξέλιξη (1989–2009)Εισαχθείσε, piερατωθείσε, εκκρεεί υpiοθέσει
Miscellaneous — General trend (1989–2009)New cases, completed cases, cases pending
Εισαχθείσε
New cases (
Περατωθείσε
Completed cases (
1989: το ικαστήριο piαρέpiεψε 153 υpiοθέσει στο νεοσύστατο τότε Πρωτοδικείο.1993: το ικαστήριο piαρέpiεψε 451 υpiοθέσει στο piλαίσιο τη piρώτη διευρύνσεω των αροδιοτήτων του Πρωτοδικείου.1994: το ικαστήριο piαρέpiεψε 14 υpiοθέσει στο piλαίσιο τη δεύτερη διευρύνσεω των αροδιοτήτων του Πρωτοδικείου.2004–2005: το ικαστήριο piαρέpiεψε 25 υpiοθέσει στο piλαίσιο τη τρίτη διευρύνσεω των αροδιοτήτων του Πρωτοδικείου.
1989: the Court of Justice referred 153 cases to the newly created Court of First Instance (now the General Court).1993: the Court of Justice referred 451 cases as a result of the ¤rst extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.1994: the Court of Justice referred 14 cases as a result of the second extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.2004–05: the Court of Justice referred 25 cases as a result of the third extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
2005–2006: το Πρωτοδικείο piαρέpiεψε 118 υpiοθέσει στο νεοσύστατο ικαστήριο ηόσια ιοίκηση.
2005–06: the Court of First Instance referred 118 cases to the newly created Civil Service Tribunal.
Το ικαστήριο ηόσια ιοίκηση
The Civil Service Tribunal
ραστηριότητα ικαστήριο ηόσια ιοίκηση
Civil Service Tribunal
A — ραστηριότητα του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση κατά το 2009
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2009
Αpiό τον piρόεδρο Paul Mahoney
By Mr Paul Mahoney, President of the Civil Service Tribunal
Αpiό τι σχετικέ ε τη δικαιοδοτική δραστηριότητά του στατιστικέ του ικαστηρίου ηόσι-α ιοίκηση για το έτο 2008 είχε piροκύψει ότι, για piρώτη φορά κατά τα τελευταία δέκα έτη, ο Ê αρ ιθ  ό  των piροσφυγών piου ασκήθηκαν στον τοέα τη ευρωpiαϊκή δηόσια διοίκηση piα-ρουσίασε σηαντική είωση σε σχέση piρο τον αριθό του piροηγουένου έτου.
The judicial statistics of the Civil Service Tribunal for 2008 had shown that, for the ¤rst time in 10 years, the number of actions brought had dropped markedly compared with the previous year.
Ο αριθό των piροσφυγών piου ασκήθηκαν το 2009 (113) καταδεικνύει ότι το φαινόενο piου piαρατηρήθηκε το piροηγούενο έτο δεν ήταν αpiλώ piεριστασιακό.
The number of actions brought in 2009 (113) shows that the phenomenon observed was not an isolated one.
Η αντιστροφή τη τάση αύξηση των υpiαλληλι-κών υpiοθέσεων φαίνεται να εpiιβεβαιώνεται.
The reversal in the trend of growth in sta¥ case litigation seems to have been con-¤rmed.
Όpiω και κατά το piαρελθόν έτο, piορεί να υpiοτεθεί ότι ο κανόνα σύφωνα ε τον οpiοίο ο ηττηθεί διάδικο καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, piου τέθηκε σε ισχύ ε τον κανονισό διαδικασία την 1η Νοεβρίου 2007, ενδέχεται να διαδραάτισε κάpiοιο ρόλο στην διαpiιστωθείσα εξέλιξη.
As in the previous year, we can speculate that the rule that the unsuccessful party is to pay the costs, which came into force with the Rules of Procedure of the Tribunal on 1 November 2007, might have played a part in the development noted.
Κατά το υpiό εξέταση έτο, ο αριθό των υpiοθέσεων piου piερατώθηκαν εφανίζει σαφή αύξηση σε σχέση piρο τα δύο piροηγούενα έτη.
This year the number of cases brought to a close was clearly more than in the two previous years.
Αυτό οφείλεται κατά εγάλο βαθό στο γεγονό ότι, κατό-piιν τη αpiοφάσεω του ικαστηρίου τη 22α εκεβρίου 2008 στην υpiόθεση C-443/07ÊP, Centeno Mediavilla κ.λpi. κατά Εpiιτροpiή, το ικαστήριο piόρεσε να piερατώσει 32 υpiοθέσει piου εφά-νιζαν συνάφεια ε την «piιλοτική» αυτή υpiόθεση. στόσο, σήερα εκκρεούν ακό  α Ê 18 Ê υ pi ο θέσει  συναφεί ε την εν λόγω υpiόθεση.
That is due in large part to the fact that, in the wake of the judgment of the Court of Justice of 22 December 2008 in Case C-443/07°P Centeno Mediavilla and Others v Commission, the Civil Service Tribunal was able to bring to a close 32 cases with a connection to that ‘test’ case. There are, however, currently 18 connected cases still pending.
εδοένου ότι η διαφορά εταξύ του αριθού των piερατωθεισών υpiοθέσεων (155) και του αριθ-ού των εισαχθεισών υpiοθέσεων (113) το 2009 είναι ιδιαίτερα θετική για piρώτη φορά αpiό την ίδρυση του ικαστηρίου , ο αριθό των εκκρεών υpiοθέσεων piαρουσιάζει σαφή είωση, κα-θώ εκκρεούν piλέον όνον 175 υpiοθέσει, ενώ στα τέλη του 2008 εκκρεούσαν 217.
As, in 2009, for the ¤rst time since the creation of the Civil Service Tribunal, the number of completed cases (155) was signi¤cantly higher than the number brought (113), there has been a discernible improvement as regards the accumulation of cases. The number of pending cases is now only 175, whereas it was 217 at the end of 2008.
Η έση διάρκεια τη διαδικασία είναι 15,1 ήνε, γεγονό piου αντιpiροσωpiεύει σαφή είωση τη έση διάρκεια τη δίκη σε σχέση piρο το piαρελθόν έτο, κατά το οpiοίο η έση διάρκεια ήταν 17 ήνε.
The average duration of proceedings was 15.1 months, which represents a clear reduction of the average duration of proceedings compared with the previous year, when it was 17 months.
Το ικαστήριο είναι φυσικά ιδιαίτερα ικανοpiοιηένο piου piορεί να piαρουσιάσει τόσο ευνοϊκέ στατιστικέ σχετικά ε τη δικαιοδοτική του δραστηριότητα.
Although the Civil Service Tribunal is naturally pleased to be able to report such satisfactory judicial statistics, the exceptional nature of the circumstances which made it possible to achieve such ¤gures must be emphasised, and it must be pointed out that, while the number of completed cases is very much higher than that of cases brought in 2009, that is in large part a result of the abovementioned judgment in Centeno Mediavilla and Others v Commission.
Συναφώ, οι αριθοί του 2007 και του 2008, piου εφάνιζαν ια ισορροpiία εταξύ των piερατωθεισών και των εισαχθεισών υpiοθέσεων, αντικα-τοpiτρίζουν ασφαλώ καλύτερα τι piραγατικέ δικαιοδοτικέ δυνατότητε του ικαστηρίου .
In that respect, the ¤gures for 2007 and 2008, which show a balance between the number of completed cases and the number of cases brought, are de¤nitely a better reªection of the true capacity of the Civil Service Tribunal to produce judgments.
Κατά το υpiό εξέταση έτο, το ικαστήριο συνέχισε τι piροσpiάθειέ του piροκειένου να ανταpiοκριθεί στην piροτροpiή του νοοθέτη για διευκόλυνση του φιλικού διακανονισού των διαφορών σε κάθε στάδιο τη διαδικασία. στόσο, δύο όνον υpiοθέσει piερατώθηκαν ε φιλικό διακανονισό ο οpiοίο εpiιτεύχθηκε ε piρωτοβουλία του δικάζοντο σχηατισού.
During this year the Civil Service Tribunal has continued to endeavour to answer the legislature’s appeal for the facilitation, at every stage of the procedure, of the amicable settlement of disputes. However, it proved possible to bring only two cases to a close following an amicable settlement at the instigation of the bench hearing the action.
Το ικαστήριο εκτιά ότι ο η ικανοpiοιητικό αυτό αριθό piρέpiει κατά εγάλο έρο να αpiοδοθεί στη συχνά εpiιφυλακτική στάση των διαδίκων, και ειδικότερα των θεσικών οργάνων, ενώ, σε piολλέ piε-ριpiτώσει, η υpiόθεση piροσφερόταν για φιλικό διακανονισό και υpiήρχε piραγατική piιθανότητα εpiίτευξη ενό τέτοιου διακανονισού.
The Civil Service Tribunal takes the view that this rather unsatisfactory ¤gure is in large part attributable to the often reluctant attitude of the parties, and the institutions in particular, although in many instances, the case was suitable for amicable settlement and there was a genuine chance of reaching such a settlement.
Συναφώ, οι δικάζοντε σχηατισοί είχαν, σε ορισένε υpiοθέσει, την εντύpiωση ότι τα θεσικά όργανα δεν θα ήταν διατεθειένα να δεχθούν φιλικό δια-κανονισό piαρά όνον αν piείθονταν ότι είχαν διαpiράξει κάpiοιο piταίσα. Όω, άλλοι piαράγοντε,
The various benches hearing the actions received the impression, in some cases, that the institutions would only have been prepared to conclude an amicable settlement if they had been convinced that they had committed a wrongful act.
ικαστήριο ηόσια ιοίκηση ραστηριότητα όχι αυστηρά νοική φύσεω, όpiω η εpiιείκεια, piορούν να ληφθούν υpiόψη piρο δικαιολόγηση τη διευθετήσεω ια διαφορά ε φιλικό διακανονισό.
However, other, not strictly legal, factors, such as equity, may be taken into consideration to justify the conclusion of an amicable settlement.
Κατά 31 αpiοφάσεων του ικαστηρίου ασκήθηκε αναίρεση ενώpiιον του Γενικού ικαστηρίου τη Ευρωpiαϊκή Ένωση, αριθό piου αντιστοιχεί στο 32,98 % των δυναένων να piροσβληθούν αpiοφάσεων του ικαστηρίου και στο 32,29 % του συνόλου των piερατωθεισών υpiοθέσεων, piλην των piεριpiτώσεων ονοερού piαραίτηση ενό των διαδίκων 1.
Appeals were brought before the General Court against 31 decisions of the Civil Service Tribunal, which corresponds to 32.98% of the decisions subject to appeal delivered by the Tribunal and 32.29% of the total number of cases brought to a close, leaving aside the instances of unilateral
Αpiό piλευρά σύνθεση του ικαστηρίου , το έτο 2009 σηαδεύτηκε αpiό την άφιξη ενό νέου δικαστή, τη M.-I.ÊRofes i Pujol, ετά την piαραίτηση του piροέδρου του δευτέρου τήατο, H.ÊKanninen, λόγω του διορισού του ω δικαστή στο Γενικό ικαστήριο τη Ευρωpiαϊκή Ένωση. Στι 7 Οκτωβρίου 2009, ο Χ.
As regards the composition of the Civil Service Tribunal, 2009 saw the arrival of a new Judge, Mrs°M.-I.°Rofes i Pujol, following the resignation of the President of the Second Chamber, Mr°H.°Kanninen, as a result of his appointment as a Judge in the General Court.
Ταγαρά εξελέγη piρόεδρο του δευτέρου τήατο.
On 7 October 2009, Mr°H.°Tagaras was elected President of the Second Chamber.
Εpiίση στι 7 Οκτωβρίου 2009, το ικαστήριο αpiοφάσισε να τροpiοpiοιήσει τα κριτήρια ανάθεση των υpiοθέσεων στα τήατα, ούτω ώστε αυτά να ην ειδικεύονται σε ορισένο είδο υpiοθέσεων.
Also on 7 October 2009, the Civil Service Tribunal decided to alter the criteria for assigning cases to chambers, so as to make them less specialised.
ικονοικά ζητήατα
Procedural aspects
Αροδιότητα του ικαστηρίου
Jurisdiction of the Civil Service Tribunal
Στην υpiόθεση F-64/09, Labate κατά Εpiιτροpiή (διάταξη τη 29η Σεpiτεβρίου 2009), το ικαστήριο εpiιλήφθηκε piροσφυγή κατά piαραλείψεω, η οpiοία ασκήθηκε βάσει του άρθρου 232ÊΕΚ αpiό piρόσωpiο «piου αναφέρεται στον Κανονισό Υpiηρεσιακή Καταστάσεω» των υpiαλλήλων των Ευ-ρωpiαϊκών Κοινοτήτων (στο εξή: ΚΥΚ) κατά την έννοια του άρθρου 91 του ΚΥΚ, και το οpiοίο είχε διαφορά όχι ε την Εpiιτροpiή αυτή καθαυτήν, ω θεσικό όργανο, αλλά ε την αρχή η οpiοία, εντό του εν λόγω οργάνου, είναι αρόδια για του διορισού, δηλαδή ε την Εpiιτροpiή ω εργοδότη.
In Case F-64/09 Labate v Commission (order of 29 September 2009) an action for failure to act was brought before the Civil Service Tribunal on the basis of Article 232 EC by a‘person to whom [the] Sta¥ Regulations [of ocials of the European Communities (“the Sta¥ Regulations”)] apply’within the meaning of Article 91 of those regulations, who was in dispute, not with the Commission as a Community institution, but with the appointing authority within the Commission, that is to say, with the Commission as employer.
Το ικαστήριο έκρινε ότι το αν η piροσφεύγουσα, στην εν λόγω διαφορά, piορούσε piαραδεκτώ να ασκήσει piροσφυγή κατά piαραλείψεω βάσει του άρθρου 232 ΕΚ αpiοτελούσε ζήτηα piου piο-ρούσε να κριθεί όνον αpiό τον αρόδιο να αpiοφαίνεται εpiί των piροσφυγών κατά piαραλείψεω piου ασκούνται αpiό ιδιώτε δικαστή, ήτοι αpiό το Πρωτοδικείο.
The Civil Service Tribunal held that the question whether the applicant was entitled to bring an action for failure to act on the basis of Article 232 EC was to be examined only by the court having jurisdiction to rule on actions for failure to act brought by individuals, namely the Court of First Instance (hereafter in this section‘the General Court’). The Civil Service Tribunal therefore referred the case to that court on the basis of Article 8(2) of the Annex to the Statute of the Court of Justice.
Το ικαστήριο piαρέpiεψε, συ-νεpiώ, την υpiόθεση ενώpiιον του Πρωτοδικείου, βάσει του άρθρου Ê 8, piαράγραφοÊ2, του piαραρ-τήατο του Οργανισού του ικαστηρίου.
In Case F-11/05°RENV Chassagne v Commission (order of 18 November 2009) the Civil Service Tribunal was faced with a situation in which an applicant, who had not formally discontinued the proceedings within the meaning of Article 74 of the Rules of Procedure, had clearly manifested his intention not to pursue his claims.
Η σχέση εταξύ των αναιρεσιβληθεισών αpiοφάσεων και των piερατωθεισών υpiοθέσεων, piλην των piεριpiτώσε-ων ονοερού piαραίτηση ενό των διαδίκων, piορεί να θεωρηθεί piερισσότερο ενδεικτική του «piοσοστού αφισβήτηση» των αpiοφάσεων του ικαστηρίου αpi’ ό,τι η αpiό τη σχέση εταξύ των αναιρεσιβληθεισών αpiοφάσεων και των δυναένων να piροσβληθούν αpiοφάσεων, λαβανοένου υpiόψη ότι κάpiοιε υpiοθέσει piερατώνονται κάθε χρόνο ε φιλικό διακανονισό.
The relation between appealed decisions and cases brought to a close, not including cases unilaterally discontinued by one of the parties, may be considered a better reªection of the‘rate of challenge’of the decisions of the Civil Service Tribunal than the relation between appealed decisions and decisions subject to appeal, given that a certain number of cases is brought to a close by amicable settlement each year.
Κατάργηση τη δίκη
Civil Service Tribunal
Προϋpiοθέσει piαραδεκτού
Conditions for admissibility
Έννοια τη βλαpiτική piράξη
Denition of act adversely a§ecting an ocial
Στι συνεκδικασθείσε υpiοθέσει F-5/05 και F-7/05*, Violetti κ.λpi. και Schmit κατά Εpiιτροpiή (αpiό-φαση τη 28η Αpiριλίου 2009, κατά τη οpiοία εκκρεεί αίτηση αναιρέσεω ενώpiιον του Γενικού ικαστηρίου τη Ευρωpiαϊκή Ένωση) 3, το ικαστήριο , αντιετωpiίζοντα το ζήτηα αν η αpiό-φαση ε την οpiοία ο διευθυντή τη Ευρωpiαϊκή Υpiηρεσία Καταpiολέηση τη Αpiάτη (OLAF) διαβιβάζει σε εθνικέ δικαστικέ αρχέ piληροφορίε piου συνέλεξε κατά τη διάρκεια των εσωτερικών ερευνών, σχετικά ε piράξει piου piορούν να εpiισύρουν piοινική δίωξη κατά υpiαλλήλου, συνιστά βλαpiτική piράξη σε βάρο του κατά την έννοια του άρθρου 90α του ΚΥΚ, αpiάντησε κατα-φατικώ στο ερώτηα αυτό.
In Joined Cases F-5/05 and F-7/05* Violetti and Others and Schmit v Commission (judgment of 28 April 2009, under appeal to the General Court) (3), the Civil Service Tribunal, faced with the question whether the decision by the Director of the European Anti-Fraud Oce (OLAF) to forward to the judicial authorities of the Member State concerned the information obtained during internal investigations into matters liable to result in criminal proceedings against an ocial constitutes an act adversely a¥ecting that ocial within the meaning of Article 90a of the Sta¥ Regulations, answered that question in the armative.
Συγκεκριένα, το ικαστήριο διαpiίστωσε, εταξύ άλλων, ότι ια τέτοια αpiόφαση δεν piορεί να αναλυθεί ω αpiόφαση αpiλώ ενδιάεση ή Ê pi ρο pi α ρα σκ ευ αστική , άλλω στερείται αντικειένου η διάταξη του άρθρου 90α, δεύτερη piερίοδο, του ΚΥΚ, σύφωνα ε την οpiοία κάθε piρόσωpiο piου υpiόκειται στον ΚΥΚ δύναται να υpiοβάλει στον διευθυντή τη OLAF αίτηα κατά την έννοια του άρθρου 90, piαράγραφο 2, κατά piράξη σχετική ε έρευνα τη OLAF η οpiοία εpiηρεάζει αρνητικά τα συφέροντά του.
The Civil Service Tribunal found inter alia that that decision cannot be regarded as a merely intermediate or preparatory decision if Article 90a of the Sta¥ Regulations, according to which any person to whom the Sta¥ Regulations apply may submit to the Director of OLAF a complaint within the meaning of Article 90(2) against an act adversely a¥ecting him in connection with investigations by OLAF, is not to be deprived of all e¥ect.