natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις 2 Νοεµβρίου 2003, ο καταγγέλλων, υpiήκοος υpiοψήφιας χώρας, εpiικοινώνησε µε τον Ευρωpiαίο Διαµεσολαβητή και διαµαρτυρήθηκε για τις συνθήκες δήλωσης συµµετοχής στον ανοικτό διαγωνισµό EPSO/A/XX/03 piου διοργανώθηκε αpiό την Υpiηρεσία Εpiιλογής Προσωpiικού των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων (EPSO) για την κατάρτιση εφεδρικού piίνακα βοηθών υpiαλλήλων διοίκησης για µελλοντικές piροσλήψεις.
On 2 November 2003, the complainant, a national from an accession country, contacted the European Ombudsman and complained about the circumstances of the registration for open competition EPSO/A/XX/03 organised by the European Personnel Selection Offi ce (EPSO) to constitute a reserve of assistant administrators.
Ο µόνος τρόpiος για να δηλώσει κανείς συµµετοχή στο διαγωνισµό αυτό ήταν µέσω του Διαδικτύου.
The only way to get registered for this competition was through the internet.
Η piροθεσµία για την υpiοβολή αιτήσεων έληγε στις 24 Ιουνίου 2003 «στις 12.00 ώρα Βρυξελλών».
The closing date for registration was 24 June 2003 “at 12.00 Brussels time”.
Ο καταγγέλλων ισχυρίζεται ότι piροσpiάθησε να δηλώσει τη συµµετοχή του ηλεκτρονικά στις 24 Ιουνίου 2003.
The complainant allegedly tried to perform the electronic registration on 24 June 2003.
Ωστόσο, λόγω τεχνικών piροβληµάτων του εξυpiηρετητή της EPSO, δεν κατάφερε να δηλώσει συµµετοχή.
However, technical problems with EPSO’s server prevented him from ge ing registered.
Ως εκ τούτου, στις 24 Ιουνίου 2003, ώρα 11.34 pi.µ., ο καταγγέλλων εpiικοινώνησε µε τις υpiηρεσίες της EPSO µέσω ηλεκτρονικού ταχυδροµείου.
On 24 June 2003, at 11.34 am, the complainant therefore contacted EPSO’s services by e-mail.
Σύµφωνα µε τον καταγγέλλοντα, η EPSO αpiάντησε στις 12.41 µ.µ, αναφέροντας ότι η δήλωση συµµετοχής µέσω ηλεκτρονικού ταχυδροµείου δεν λαµβάνεται υpiόψη και ότι η EPSO αντιµετώpiιζε piροβλήµατα µε τον εξυpiηρετητή της.
According to the complainant, EPSO replied on 12.41 pm, stating that email registration could not be taken into account, and that EPSO was experiencing difficulties with its server.
Η EPSO piληροφορούσε τον καταγγέλλοντα ότι τα piροβλήµατα αυτά θα εpiιλύονταν σύντοµα και τον συµβούλευε να «piροσpiαθήσει ξανά piριν αpiό τις 12.00».
EPSO informed the complainant that these difficulties should soon be fixed and advised the complainant to “try again before the 12.00”.
Ο καταγγέλλων δεν έµεινε ικανοpiοιηµένος αpiό την αpiάντηση αυτή και εpiικοινώνησε εκ νέου µε την EPSO.
The complainant was dissatisfied with this reply and therefore contacted EPSO again.
Η EPSO εpiιβεβαίωσε την piροηγούµενη αpiάντησή της.
EPSO confirmed its previous answer.
Υpiογράµµισε, ιδιαίτερα, ότι οι υpiοψήφιοι είχαν αρκετό χρόνο για να δηλώσουν συµµετοχή και ότι εν όψει της piιθανότητας να υpiάρξουν τεχνικά piροβλήµατα τους είχε δοθεί ρητή οδηγία να µην piεριµένουν µέχρι τις τελευταίες µέρες piριν αpiό τη λήξη της piροθεσµίας.
It in particular underlined that applicants had had enough time to get registered and, in view of possible technical difficulties, had been expressly instructed not to wait until the last few days before the closing date.
Ως εκ τούτου, ο καταγγέλλων υpiέβαλε καταγγελία στον Ευρωpiαίο Διαµεσολαβητή.
The complainant therefore lodged a complaint with the European Ombudsman.
Ο καταγγέλλων ισχυρίσθηκε ότι στο piλαίσιο του διαγωνισµού EPSO/A/XX/03, η EPSO δεν κατάφερε να διασφαλίσει την piραγµατοpiοίηση της υpiοχρεωτικής ηλεκτρονικής δήλωσης συµµετοχής αpiό τους υpiοψηφίους έως την λήξη της piροθεσµίας piου piροβλεpiόταν στην piροκήρυξη του διαγωνισµού.
The complainant alleged that for competition EPSO/A/XX/03, EPSO had failed to ensure that applicants could perform their compulsory electronic registration until the actual closing time foreseen by the notice of competition.
Ο καταγγέλλων υpiοστηρίζει ότι λόγω του τεχνικού piροβλήµατος piου αντιµετώpiισε, piρέpiει να ληφθεί υpiόψη ως δήλωση συµµετοχής το µήνυµα ηλεκτρονικού ταχυδροµείου piου αpiέστειλε στην EPSO.
The complainant claimed that in view of the technical problem he encountered, his email to EPSO should be taken into consideration as a registration.
Στη Συνθήκη piερί Ιδρύσεως της Ευρωpiαϊκής Κοινότητας piροβλέpiεται ότι ο Ευρωpiαίος Διαµεσολαβητής δέχεται καταγγελίες αpiό «κάθε piολίτη της Ένωσης ή κάθε φυσικό ή νοµικό piρόσωpiο, piου κατοικεί ή έχει την καταστατική έδρα του σε Κράτος Μέλος».
The Treaty establishing the European Community provides for the European Ombudsman to receive complaints from “any citizen of the Union or any natural or legal person residing or having its registered offi ce in a Member State of the Union.”
Δεδοµένου ότι ο καταγγέλλων δεν εµpiίpiτει σε καµία αpiό τις κατηγορίες αυτές, ενηµερώθηκε αpiό το Διαµεσολαβητή ότι ο Διαµεσολαβητής δεν ήταν αρµόδιος να εξετάσει την καταγγελία του.
Given that the complainant did not fall into any of these categories, he was informed by the Ombudsman that the Ombudsman had no power to deal with his complaint.
Ωστόσο, λόγω της σοβαρότητας των ζητηµάτων piου εθίγησαν αpiό τον καταγγέλλοντα, ο Διαµεσολαβητής έκρινε ότι η καταγγελία έpiρεpiε να εξετασθεί.
However, given the seriousness of the issues raised by the complainant, the Ombudsman considered that they should be examined.
Ως εκ τούτου, αpiοφάσισε να διενεργήσει αυτεpiάγγελτη έρευνα εpiί του θέµατος.
He therefore decided to open an owninitiative inquiry into this ma er.
Πληροφορίες piου ζητήθηκαν κατά την έρευνα
The information requested in the inquiry
Στις 27 Νοεµβρίου 2003, η EPSO κλήθηκε να υpiοβάλει γνώµη σχετικά µε τον ισχυρισµό και την αξίωση piου διατυpiώνονταν στην καταγγελία.
On 27 November 2003, EPSO was asked to deliver an opinion on the allegation and claim contained in the complaint.
Η γνώµη της EPSO
The opinion of EPSO on the complaint was sent on 4 December 2003.
Η γνώµη της EPSO εpiί της καταγγελίας εστάλη στις 4 Δεκεµβρίου 2003.
DECISIONSFOLLOWING
Στις 10 Δεκεµβρίου 2003, οι υpiηρεσίες του Διαµεσολαβητή εpiικοινώνησαν τηλεφωνικά µε τον καταγγέλλοντα.
On 10 December 2003, the Ombudsman’s services contacted the complainant by telephone.
Ο καταγγέλλων ευχαρίστησε τον Διαµεσολαβητή για τις piροσpiάθειές του και εξέφρασε την άpiοψη ότι η EPSO είχε διευθετήσει το θέµα κατά αpiόλυτα ικανοpiοιητικό τρόpiο.
The complainant thanked the Ombudsman for his efforts and considered that EPSO had se led the ma er to his full satisfaction.
1 Στις 27 Νοεµβρίου 2003, ο Ευρωpiαίος Διαµεσολαβητής ξεκίνησε τη διενέργεια αυτεpiάγγελτης έρευνας σχετικά µε τον τρόpiο, piου χειρίσθηκε η EPSO τη δήλωση συµµετοχής ενός υpiοψηφίου, piου είχε piροσpiαθήσει ανεpiιτυχώς να χρησιµοpiοιήσει τη διαδικασία υpiοχρεωτικής ηλεκτρονικής δήλωσης συµµετοχής µε σκοpiό να λάβει µέρος σε ανοικτό διαγωνισµό για υpiηκόους υpiοψήφιων χωρών.
1 On 27 November 2003, the European Ombudsman started an own initiative inquiry into EPSO’s dealing with the registration of a candidate who had unsuccessfully tried to use the compulsory electronic registration procedure in view of his participation in an open competition for nationals of accession countries.
Ο υpiοψήφιος υpiοστήριξε ότι δεν κατάφερε να καταχωρίσει τη δήλωσή του piροτού εκpiνεύσει η piροθεσµία, λόγω τεχνικών piροβληµάτων του εξυpiηρετητή της EPSO.
According to the candidate, he could not get registered before the closing date for registration due to technical problems with EPSO’s server.
Η συµµετοχή του υpiοψηφίου στον διαγωνισµό αpiορρίφθηκε, piαρά το γεγονός ότι piροτού εκpiνεύσει η piροθεσµία είχε ενηµερώσει την EPSO σχετικά µε την έλλειψη δυνατότητας να δηλώσει τη συµµετοχή του ηλεκτρονικά και είχε ζητήσει να ληφθεί υpiόψη η δήλωση συµµετοχής του µέσω του ηλεκτρονικού ταχυδροµείου.
The candidate’s participation in the competition was rejected despite the fact that, before the closing date, he had informed EPSO of the impossibility to perform the electronic registration and asked that his email registration should be taken into consideration instead.
2 Στη γνώµη της, η EPSO ανέφερε ότι ανεξάρτητα αpiό την αυτεpiάγγελτη έρευνα του Διαµεσολαβητή, ο υpiοψήφιος είχε piροσκληθεί να συµµετάσχει στον ανοικτό διαγωνισµό.
2 In its opinion, EPSO stated that further to the Ombudsman’s own initiative inquiry, the candidate had been invited to participate in the open competition.
3 Οι υpiηρεσίες του Διαµεσολαβητή εpiικοινώνησαν τηλεφωνικά µε τον υpiοψήφιο, ο οpiοίος εpiιβεβαίωσε ότι η EPSO είχε λάβει τα αpiαραίτητα µέτρα για τη διευθέτησή του θέµατος κατά αpiόλυτα ικανοpiοιητικό τρόpiο και ευχαρίστησε τον Διαµεσολαβητή για τις piροσpiάθειές του.
3 The candidate was contacted by telephone by the Ombudsman’s services. He confirmed that EPSO had taken the steps to se le the ma er to his full satisfaction and thanked the Ombudsman for his efforts. orts.
4 Ο Διαµεσολαβητής θεωρεί ότι η EPSO έλαβε τα κατάλληλα µέτρα για τη διευθέτηση της υpiόθεσης και, ως εκ τούτου, piερατώνει την εξέταση της υpiόθεσης.
4 The Ombudsman considers that EPSO has taken the steps to se le the ma er and therefore closes the case.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΠΑΣΧΟΥΝ ΑΠΌ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΆ ΠΛΑΚΑΣ
COMMUNITY LEGISLATION IN THE FIELD OF REHABILITATION OF PERSONS SUFFERING FROM MULTIPLE SCLEROSIS
Αpiόφαση εpiί του ερωτήµατος Q1/2003/IP
Decision on query Q1/2003/IP
Στις 19 Μαΐου 2003, ο κ. F., Περιφερειακός Διαµεσολαβητής της piεριοχής της Τοσκάνης στην Ιταλία, αpiηύθυνε ερώτηµα στον Ευρωpiαίο Διαµεσολαβητή, σύµφωνα µε τη διαδικασία piου συµφωνήθηκε στο σεµινάριο για τους εθνικούς διαµεσολαβητές και τους piαρεµφερείς οργανισµούς, το οpiοίο έλαβε χώρα στο Στρασβούργο τον Σεpiτέµβριο του 1996.
On 19 May 2003, Mr F., regional Ombudsman of the region of Tuscany, in Italy, addressed a query to the European Ombudsman in accordance with the procedure agreed at the seminar for national Ombudsmen and similar bodies held in Strasbourg in September 1996.
Στην αpiάντησή της, η Εpiιτροpiή δηλώνει ότι, βάσει του Άρθρου 152 Συνθήκης ΕΚ, η Ευρωpiαϊκή Ένωση έχει εντολή να εξασφαλίζει υψηλό εpiίpiεδο piροστασίας της υγείας του ανθρώpiου, συµpiληρώνοντας τις εθνικές piολιτικές και αpiοβλέpiοντας στη βελτίωση της δηµόσιας υγείας, καθώς και στην piρόληψη της ανθρώpiινης ασθένειας.
In its reply, the Commission states that, on the basis of Article 152 of the Treaty, the European Union has a mandate to ensure a high level of health protection by completing national policies aiming to improve public health by preventing human illness and diseases.
Ωστόσο, σύµφωνα µε την piαράγραφο 5 του Άρθρου 152 Συνθήκης ΕΚ, η κύρια ευθύνη για την υγειονοµική piερίθαλψη, συµpiεριλαµβανοµένων θεµάτων αpiοκατάστασης, βαρύνει τα Κράτη Μέλη.
However, according to paragraph 5 of Article 152, the principal responsibility in regard to health care, including issues of rehabilitation, remains with the Member States.
Με βάση τα ανωτέρω, δεν υpiάρχει Κοινοτική νοµοθεσία στον τοµέα της αpiοκατάστασης των piροσώpiων piου piάσχουν αpiό σκλήρυνση κατά piλάκας ούτε piροετοιµάζεται Κοινοτική νοµοθεσία στον τοµέα αυτό.
In view of this, there is no Community legislation in the field of rehabilitation of persons suffering from multiple sclerosis and there is no Community legislation in preparation in this field. field.
Ο Ευρωpiαίος Διαµεσολαβητής διαβίβασε την αpiάντηση της Εpiιτροpiής στον Περιφερειακό Διαµεσολαβητή, καλώντας τον να υpiοβάλει piαρατηρήσεις, εφόσον το εpiιθυµεί.
The European Ombudsman forwarded the Commission’s reply to the regional Ombudsman with an invitation to make observations, if he so wished.
Στο piλαίσιο τηλεφωνικής συνδιάλεξης στις 17 Οκτωβρίου 2003, οι υpiηρεσίες του Περιφερειακού Διαµεσολαβητή ενηµέρωσαν τις υpiηρεσίες του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή ότι ο piρώτος έλαβε γνώση της αpiάντησης της Εpiιτροpiής.
During a telephone conversation on 17 October 2003, his services informed the European Ombudsman’s services that the regional Ombudsman had taken note of the Commission’s answer and extended his thanks to the European Ombudsman for his help in this ma er.
Σύνοψη τϖν κυριοτέρων σηµείων ριοτέρ
Executive summary mary
3 Αpiοφάσεις ληφθείσες µετά τη
3 Decisions following an inquiry
4 Σχέσεις µε άλλα θεσµικά όργανα
4 Relations with other institutions
Σχέ
RELATIONSWITH
5 Σχέσεις µε διαµεσολαβητές και
5 Relations with ombudsmen and
Σχέσεις µε δ συναφείς υpiηρεσίες σ ν φί
Relations wi similar bodies
Σχέσεις µε άλλα θεσµικά όργανα
Relations with other institutionsof the European Union
Στις 27 Φεβρουαρίου, ο κ. SÖDERMAN, συνοδευόµενος αpiό τον κ. Olivier VERHEECKE, συναντήθηκε µε τον Κόµη του STOCKTON, Βουλευτή του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου (ΒΕΚ), εισηγητή της Eτήσιας "κθεσης για τις δραστηριότητες του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή για το έτος 2002.
On 27 February, Mr SÖDERMAN, accompanied by Mr Olivier VERHEECKE, had a meeting with the Earl of STOCKTON MEP, Rapporteur on the Annual Report on the activities of the European Ombudsman for the year 2002.
Μεταξύ των θεµάτων piου συζήτησαν piεριλαµβάνονταν η διαδικασία του Άρθρου 226 της Συνθήκης ΕΚ, το καθεστώς του Διαµεσολαβητή στα Κράτη Μέλη και τις υpiό ένταξη χώρες, καθώς και η συνεργασία ανάµεσα στον Ευρωpiαίο Διαµεσολαβητή και την Εpiιτροpiή Αναφορών.
Among the ma ers discussed were the Article 226 EC procedure, the situation of Ombudsmen in the Member States and applicant countries, as well as the cooperation between the Ombudsman and the Commi ee on Petitions.
Στις 3 Μαρτίου, στο piλαίσιο της εpiίσκεψής του στη Στοκχόλµη, ο κ. SÖDERMAN εpiισκέφθηκε το γραφείο piληροφοριών του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου και συναντήθηκε µε τον κ. Christian ANDERSSON, εpiικεφαλής του γραφείου.
On 3 March, in the framework of his visit to Stockholm, Mr SÖDERMAN visited the European Parliament’s Information Offi ce and had a meeting with Mr Christian ANDERSSON, Head of the offi ce.
Στις 24 Μαρτίου, ο κ. SÖDERMAN υpiέβαλε την Ετήσια Έκθεση του για το έτος 2002 στην Εpiιτροpiή Αναφορών στις Βρυξέλλες.
On 24 March, Mr SÖDERMAN presented his Annual Report for 2002 to the Commi ee on Petitions in Brussels.
Στην οµιλία του piρος την Εpiιτροpiη Αναφορών, ο Ευρωpiαίος Διαµεσολαβητής χαιρέτισε το piνεύµα συνεργασίας piου εpiέδειξαν όλα τα θεσµικά όργανα στις σχέσεις τους µε το γραφείο του.
In his speech to the Commi ee, the Ombudsman welcomed the cooperation which all the institutions demonstrated in their relations with his offi ce.
Εpiιpiλέον, ο κ. SÖDERMAN αναφέρθηκε συνοpiτικά στις βασικές εpiιτυχίες piου σηµείωσε υpiέρ των piολιτών, καθώς και στους τοµείς, όpiου, κατά τη γνώµη του, αpiαιτούνται piεραιτέρω ενέργειες ή βελτιώσεις.
Mr SÖDERMAN further gave an overview of his main successes for citizens and outlined the areas which, in his view, would require further actions or improvements.
Ο κ. Vitaliano Gemelli, Πρόεδρος της Εpiιτροpiής Αναφορών του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου,ο κ. Söderman και ο κ. Roy Perry, Αντιpiρόεδρος της Εpiιτροpiής Αναφορών, με την ευκαιρία της piαρουσίασης της Ετήσιας Έκθεσης για το 2002 στην Εpiιτροpiή Αναφορών του Ευρω p i α ϊ κ ού Κοινοβουλίου.
Mr Vitaliano Gemelli, Chairman of the Committee on Petitions of the European Parliament,Mr Söderman and Mr Roy Perry, Vice Chairman of the Committee, on the occasion of the presentation of the Annual Report for 2002 to the Committee.
Βρυξέλλες, Βέλγιο, 24 Μαρτίου 2003.
Brussels, Belgium, 24 March 2003.
GEMELLI και PERRY αντίστοιχα, καθώς και ο Κόµης του STOCKTON, εισηγητής της Ετήσιας Έκθεσης του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή για το έτος 2002, αpiέδωσαν εύσηµα στον κ. SÖDERMAN για το έργο και τα εpiιτεύγµατά του ως piρώτου Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή.
The Chairman and Vice Chairman of the Commi ee, respectively Mr GEMELLI and Mr PERRY as well as the Earl of STOCKTON, rapporteur for the Ombudsman’s 2002 Report paid tribute to Mr SÖDERMAN for his work and achievements as first European Ombudsman.
Σχέσεις µε άλλα θεσµικά όργανα εpiιτευγµάτων του κ. SÖDERMAN κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Relations with other institutionsof the European Union
Στις 25 Μαρτίου, ο Πρόεδρος της Εpiιτροpiής Αναφορών του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου, κ. GEMELLI, piαρέθεσε δείpiνο piρος τιµήν του κ. SÖDERMAN στις Βρυξέλλες.
The Chairman of the European Parliament’s Commi ee on Petitions, Mr GEMELLI, offered a dinner in Mr SÖDERMAN’s honour on 25 March in Brussels.
Παρευρέθησαν µέλη της Εpiιτροpiής Αναφορών, µεταξύ των οpiοίων ο κ. Roy PERRY, Αντιpiρόεδρος της Εpiιτροpiής Αναφορών και ο Κόµης του STOCKTON, εισηγητής της Ετήσιας Έκθεσης του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή για το έτος 2002.
Members of the Petition’s Commi ee who a ended the dinner included, amongst others, Mr Roy PERRY, Vice-chairman of the Commi ee on Petitions and the Earl of STOCKTON, rapporteur for the Ombudsman’s Annual Report for 2002.
Ο κ. SÖDERMAN συνοδευόταν αpiό τον κ. Joao SANT’ANNA.
Mr SÖDERMAN was accompanied by Mr Joao SANT’ANNA.
Όλοι οι βουλευτές του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου, piου piαρίσταντο, ευχαρίστησαν τον κ. SÖDERMAN για την υψηλή piοιότητα του έργου του ως piρώτου Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή.
All the Members of Parliament present thanked Mr SÖDERMAN for the high quality of his work as first European Ombudsman.
ΘΕΣΜΙΚΑΟΡΓΑΝΑ
RELATIONSWITH
Στις 2 Αpiριλίου, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ συναντήθηκε µε τον Γενικό Γραµµατέα του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου, κ. Julian PRIESTLEY.
On 2 April, Mr DIAMANDOUROS met the Secretary General of the European Parliament, Mr Julian PRIESTLEY.
Κατά τη συζήτηση, ο κ. PRIESTLEY εξέφρασε τη βούληση του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου να συνεργαστεί αpiοτελεσµατικά µε τον Ευρωpiαίο Διαµεσολαβητή και να υpiοστηρίξει την έγκριση, σε διαθεσµική βάση, ενός Κώδικα Ορθής Διοικητικής Συµpiεριφοράς.
During the discussion, Mr PRIESTLEY expressed the willingness of the European Parliament to cooperate effectively with the European Ombudsman and to support the adoption on an interinstitutional basis of a Code containing principles of good administration.
Στη συνάντηση piαρευρέθηκαν εpiίσης ο κ. Κωνσταντίνος ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗΣ, εpiικεφαλής του γραφείου του Γενικού Γραµµατέα και ο κ. Ian HARDEN, υpiεύθυνος νοµικού τµήµατος του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή.
Also present at the meeting were Mr Constantin STRATIGAKIS, head of the Secretary General’s cabinet and Mr Ian HARDEN, head of the Ombudsman’s legal department.
Στις 10 Ιουνίου, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ piαρουσίασε τις piροτεραιότητές του ως Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή στην Εpiιτροpiή Αναφορών στις Βρυξέλλες.
On 10 June, Mr DIAMANDOUROS presented his priorities as Ombudsman to the Commi ee on Petitions in Brussels.
Στην οµιλία του piρος την Εpiιτροpiή, ο Ευρωpiαίος Διαµεσολαβητής αξιολόγησε θετικά τα αpiοτελέσµατα piου εpiέτυχε ο piροκάτοχός του, υpiογράµµισε τις piροετοιµασίες για τη διεύρυνση, καθώς και τις δηµοσιονοµικές συνέpiειες αυτής, και τόνισε τον ενεργό ρόλο του Διαµεσολαβητή στην piροσpiάθεια piροσέγγισης των piολιτών, µε σκοpiό την ενηµέρωσή τους για τα δικαιώµατά τους και για τον τρόpiο εξάσκησης τους.
In his speech to the Commi ee, the Ombudsman gave a positive assessment of the results achieved under his predecessor, highlighted the preparations for enlargement and the budgetary consequences thereof, and stressed the proactive role of the Ombudsman in reaching out to citizens in order to educate them about their rights and about how to exercise them.
Ο Πρόεδρος της Εpiιτροpiής Αναφορών, κ. Vitaliano GEMELLI, ευχαρίστησε τον κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟ για την piαρουσίασή του.
The Chairman of the Commi ee on Petitions, Mr Vitaliano GEMELLI, thanked Mr DIAMANDOUROS for his presentation.
Στη συνέχεια, µίλησαν τα εξής µέλη: ο Κόµης
The following Members then spoke: the Earl of STOCKTON, Rapporteur for the Ombudsman’s 2002 Report, Mr Rainer WIELAND, Mr Eurig WYN, Mr Roy PERRY, and Mr GEMELLI.
Στις 8 Ιουλίου, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ εpiισκέφθηκε διάφορα θεσµικά όργανα της Ευρωpiαϊκής Ένωσης στο Λουξεµβούργο.
On 8 July, Mr DIAMANDOUROS visited a number of EU institutions in Luxembourg.
Συναντήθηκε µε τον κ. Gregorio GARZON CLARIANA, νοµικό σύµβουλο του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και ανώτερα στελέχη της Νοµικής Υpiηρεσίας του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου, συµpiεριλαµβανοµένων των κ.κ. Johann SCHOO και Christian PENNERA.
He met Mr Gregorio GARZON CLARIANA, Jurisconsult of the European Parliament, as well as senior members of the European Parliament’s legal service, including Mr Johann SCHOO and Mr Christian PENNERA.
Ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ εξήγησε τις piροτεραιότητές του ως Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή και ανταλλάχθηκαν αpiόψεις σε θέµατα αµοιβαίου ενδιαφέροντος, όpiως οι συµφωνίες συνεργασίας ανάµεσα στο Διαµεσολαβητή και το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο.
Mr DIAMANDOUROS explained his priorities as Ombudsman and there was an exchange of views on topics of mutual concern, including the cooperation agreements between the Ombudsman and the European Parliament.
Ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ συνοδευόταν αpiό τον κ. Ian HARDEN, εpiικεφαλής του νοµικού τµήµατος του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή.
Mr DIAMANDOUROS was accompanied by Mr Ian HARDEN, Head of his legal department.
Στις 11 Ιουλίου, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ συναντήθηκε µε τον Πρόεδρο του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου, κ. Pat COX, στο Γραφείο Πληροφοριών του Κοινοβουλίου στο Δουβλίνο, και συζήτησαν διάφορα θέµατα, µεταξύ των οpiοίων και η εpiερχόµενη Διακυβερνητική Διάσκεψη (ΔΔ).
On 11 July, Mr DIAMANDOUROS had a meeting with the President of the European Parliament, Mr Pat COX, in the Parliament Information Offi ce in Dublin.
Μετά τη συνάντηση, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ συµµετείχε σε γεύµα εργασίας µε την Ένωση Ευρωpiαίων Δηµοσιογράφων, το οpiοίο διοργανώθηκε αpiό το Γραφείο Πληροφοριών του Δουβλίνου στους χώρους του γραφείου.
A er the meeting, Mr DIAMANDOUROS had a working lunch with the Association of European Journalists, organised by the Dublin Information Offi ce in its premises.
Στη συνάντηση piροήδρευσε ο κ. James O’BRIEN, εpiικεφαλής του Γραφείου Πληροφοριών του Κοινοβουλίου.
The meeting was chaired by Mr James O’BRIEN, Head of the Parliament Information Offi ce.
Στο γεύµα εργασίας piαρευρέθηκε εpiίσης ο κ. Peter DOYLE, εpiικεφαλής της Αντιpiροσωpiείας της Ευρωpiαϊκής Εpiιτροpiής στην Ιρλανδία.
Present at this working lunch was also Mr Peter DOYLE, Head of the European Commission Representation in Ireland.
Στις 24 Σεpiτεµβρίου, τον κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟ εpiισκέφθηκε ο κ. Γεώργιος ΚΑΣΣΙΜΑΤΗΣ, εpiικεφαλής του Γραφείου Πληροφοριών του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου στην Αθήνα και συζήτησαν διάφορα θέµατα, µεταξύ των οpiοίων και η piροαγωγή του θεσµού του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή στην Ελλάδα.
On 24 September, Mr DIAMANDOUROS was visited by Mr George KASSIMATIS, Head of the European Parliament Information Offi ce in Athens. They discussed several issues, including promotion of the European Ombudsman institution in Greece.
Στις 25 Σεpiτεµβρίου, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ piαρουσίασε την Ετήσια Έκθεση του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή για το έτος 2002 στην ολοµέλεια του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου.
On 25 September, Mr DIAMANDOUROS presented the Annual Report for 2002 of the European Ombudsman to the Plenary Session of the European Parliament.
Στη συζήτηση piροέδρευσε ο κ. Renzo IMBENI, Αντιpiρόεδρος του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου.
The debate was chaired by Mr Renzo IMBENI, Vice-President of the European Parliament.
Στην οµιλία του, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ αpiέδωσε εύσηµα στον piροκάτοχό του, κ. Jacob SÖDERMAN, ο οpiοίος ήταν piαρών στη συζήτηση, για το piλήθος των εpiιτευγµάτων του υpiέρ των piολιτών, αναφέρθηκε στην piρόοδο piου εpiιτεύχθηκε σχετικά µε τη διαχείριση των καταγγελιών και αιτηµάτων των piολιτών, ενώ piαράλληλα εpiεσήµανε τις piροετοιµασίες piου λαµβάνουν χώρα εν’ όψει της διεύρυνσης της Ευρωpiαϊκής Ένωσης.
In his speech, Mr DIAMANDOUROS paid tribute to the many achievements on behalf of citizens of his predecessor, Mr Jacob SÖDERMAN, who was present at the debate, outlined the progress being made in the handling of citizens’ complaints and enquiries and noted the preparations being made for enlargement of the European Union.
Στη συνέχεια, ο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ εξέφρασε τις αpiόψεις του για το ρόλο του Ευρωpiαίου Διαµεσολαβητή, σε σχέση µε το Σχέδιο Συνθήκης για τη θέσpiιση Συντάγµατος της Ευρώpiης, και ευχαρίστησε το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο για την υpiοστήριξη του τελευταίου piρος τις piροτάσεις του.
Mr DIAMANDOUROS then outlined his position on the role of the European Ombudsman in relation to the Dra Constitution for Europe, and thanked the European Parliament for its support of his proposals.