natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Πρωτοδικείο απέρριψε τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως, κατά τον οποίο ο προσφεύγων είχε δικαίωμα για σεβασμό του ενιαίου της προσωπικής του καταστάσεως ως καταχωρισμένου συντρόφου, η οποία διακρίνεται από την ιδιότητα του αγάμου, διότι δεν ασκούσε επιρροή.
D and the Kingdom of Sweden, supported by the Kingdom of Denmark and the Kingdom of the Netherlands, assert that, since civil status is a matter which comes within the exclusive competence of the Member States, terms such as 'married official' or 'spouse' in the Staff Regulations should be interpreted by reference to the law of the Member States and not be given an independent definition.
Όσον αφορά τον τρίτο λόγο ακυρώσεως, ο οποίος αντλούνταν από την παράβαση του άρθρου 8 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών (στο εξής: ΕΣΔΑ), το Πρωτοδικείο έκρινε ότι δεν ήταν δυνατό να παρέβη το Συμβούλιο τη διάταξη αυτή, καθόσον το δικαίωμα για σεβασμό της οικογενειακής
The Council points out in this connection that at the time Regulation No 781/98 was adopted a request by the Kingdom of Sweden for registered partnership to be treated as being equivalent to marriage was rejected; the Community legislature chose instead to instruct the Commission to study the consequences, especially the financial ones, of such a measure and to submit proposals to it, if appropriate, and decided in the meantime to maintain the existing arrangement as regards provisions requiring a particular civil status.
Η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση
However, not only has the Community legislature not shown any intention of adopting such measures, it has even (see paragraph 32 of this judgment) ruled out at this stage any idea of other forms of partnership being assimilated to marriage for the purposes of
ζωής, το οποίο προστατεύει η εν λόγω διάταξη, δεν καλύπτει τις σταθερές ομοφυλοφυλικές σχέσεις.
granting the benefits reserved under the Staff Regulations for married officials, choosing instead to maintain the existing arrangement until the various consequences of such assimilation become clearer.
Πρέπει να επισημανθεί ότι, με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως, στον οποίον δεν δόθηκε ικανοποιητική απάντηση, ο αναιρεσείων είχε υποστηρίξει, κατ' ουσίαν, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση, εξομοιώνοντας την κατάσταση του με την του αγάμου, προσέβαλε το δικαίωμα του, ως υπηκόου κράτους μέλους, για σεβασμό της οικογενειακής του καταστάσεως στο σύνολο του κοινοτικού εδάφους.
In those circumstances, the situation of an official who has registered a partnership in Sweden cannot be held to be comparable, for the purposes of applying the Staff Regulations, to that of a married official.
Οι αιτήσεις αναιρέσεως
The plea based on the right to respect for private and family life
Επί του λόγου αναιρέσεως που αφορά το περιεχόμενο της προσφυγής
It follows that the fact that, in a limited number of Member States, a registered partnership is assimilated, although incompletely, to marriage cannot have the consequence that, by mere interpretation, persons whose legal status is distinct from that of marriage can be covered by the term 'married official' as used in the Staff Regulations.
Υπό τις συνθήκες αυτές και λαμβανομένης υπόψη της αιτιολογίας που προέβαλε, φαίνεται ότι το Πρωτοδικείο εξέτασε διαδοχικά από δύο διαφορετικές πλευρές τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως που προβλήθηκε στο πλαίσιο της προσφυγής.
According to D, the protection for family life provided for in Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms applies to homosexual relationships and, by requiring recognition of the existence and effects of a civil status acquired by law, prohibits the interference constituted by the transmission of incorrect data to third parties.
Το Πρωτοδικείο καθόρισε το ακριβές αντικείμενο της αιτήσεως που απηύθυνε ο υπάλληλος στη διοίκηση του βάσει της δικογραφίας της πρωτοβάθμιας δίκης.
In this plea, the appellant argues that the contested decision to treat him as being 'unmarried' infringes the principle that all nationals of Member States are entitled to respect throughout the Community for the civil status they enjoy in their own Member State.
Το Πρωτοδικείο, χωρίς να παραποιήσει τα πραγματικά περιστατικά της υπό κρίση υποθέσεως, έκρινε ότι η αρχική αίτηση του D απέβλεπε στη χορήγηση του επιδόματος στέγης, όπως επιβεβαίωσε ο ίδιος ο ενδιαφερόμενος στο από 16 Οκτωβρίου 1996 σημείωμα του.
It is sufficient to observe that refusal by the Community administration to grant a household allowance to one of its officials does not affect the situation of the official in question as regards his civil status and, since it only concerns the relationship between the official and his employer, does not of itself give rise to the transmission of any personal information to persons outside the Community administration.
Η αιτιολογία της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, μολονότι διατυπώνεται συνοπτικά, αρκεί για να γνωστοποιήσει τις πραγματικές και νομικές αιτίες στις οποίες στηρίχθηκε το Πρωτοδικείο για να απορρίψει τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως που προβλήθηκε στο πλαίσιο της προσφυγής.
It is sufficient to state in this connection that, in any event, in applying to the appellant a provision of the Staff Regulations concerning an allowance, the competent institution was not taking a decision affecting his situation with regard to his civil status.
Επί του λόγου αναιρέσεως που αφορά την έλλειψη αιτιολογίας της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως
The pleas relating to infringement of the principle of equal treatment, discrimination on grounds of sex and nationality and restriction of the free movement of workers
Επί του λόγου αναιρέσεως που αφορά την ερμηνεία του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως
The principle of equal treatment can apply only to persons in comparable situations, and so it is necessary to consider whether the situation of an official who has registered a partnership between persons of the same sex, such as the partnership entered into by D under Swedish law, is comparable to that of a married official.
Ο D υποστηρίζει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη, καθόσον, στη σκέψη 36, το Πρωτοδικείο περιορίζεται να απορρίψει τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως που αφορά την παραβίαση της αρχής του «ενιαίου της προσωπικής
In making such an assessment the Community judicature cannot disregard the views prevailing within the Community as a whole.
Ο D και το Βασίλειο της Σουηδίας, υποστηριζόμενοι από το Βασίλειο της Δανίας και το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, εκθέτουν ότι,
The existing situation in the Member States of the Community as regards recognition of partnerships between persons of the same sex or of the opposite sex reflects a great diversity of laws and the absence of any general assimilation
Επί του λόγου αναιρέσεως που αντλείται από την παραβίαση της αρχής του ενιαίου της προσωπικής καταστάσεως
(Appeal — Sugar — Regulation (EC) No 2613/97—Aid to beet sugar producers — Abolition —Marketing year 2001102 —Action for annulment — Natural or legal persons — Inadmissible) (Fourth Chamber)
αναγνωρίζεται στο κράτος μέλος καταγωγής του.
essential procedural requirements in that the Italian Republic was not consulted prior to the regulation being adopted.
φύλου ή διαφορετικού φύλου χαρακτηρίζεται από τη μεγάλη ετερογένεια των νομοθεσιών και τη γενική απουσία εξομοιώσεως μεταξύ, αφενός, του γάμου και, αφετέρου, των λοιπών μορφών νομίμων σχέσεων μεταξύ συντρόφων.
of First Instance of 8 December 1998 in Case T39/98 Sadam Zuccherifici and Others ν Council), as amended by an order of 29 January 1999 (not published in the European 'Court Reports), in which the Court of First Instance dismissed as inadmissible their action for annulment of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2613/97 of 15 December 1997 authorising Portugal to grant aid to sugar beet producers and abolishing all State aid from the 2001/02 marketing year.
Η αρχή της ίσης μεταχειρίσεως εφαρμόζεται μόνο σε άτομα που βρίσκονται σε παρόμοιες καταστάσεις και, επομένως, πρέπει να εκτιμηθεί αν η κατάσταση υπαλλήλου που έχει καταχωρίσει ληξιαρχικώς σχέση μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, όπως η ληξιαρχικώς καταχωρισμένη σχέση του σουηδικού δικαίου που συνήψε ο D, συγκρίνεται με αυτή ενός εγγάμου υπαλλήλου.
Article 46 of Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organisation of the markets in the sugar sector authorises the Italian Republic and the Kingdom of Spain, under the conditions therein laid down, to grant adjustment aid to producers of sugar and sugar beet.
Προκειμένου να προβεί σε μια τέτοια εκτίμηση, ο κοινοτικός δικαστής πρέπει να λάβει υπόψη του τις αντιλήψεις που κρατούν στο σύνολο της Κοινότητας.
To that end, Article 46(2) of the regulation divides Italy into three separate regions, namely 'northern Italy·, 'central Italy* and 'southern Italy'.
Συναφώς, αρκεί η διαπίστωση ότι η άρνηση μιας κοινοτικής αρχής να χορηγήσει επίδομα στέγης σε υπάλληλο της δεν επηρεάζει την ιδιότητα του από πλευράς της οικογενειακής του κατάστασης και, εφόσον αφορά μόνον τις σχέσεις μεταξύ του υπαλλήλου και του εργοδότη του, ουδόλως οδηγεί σε διαβίβαση προσωπικών πληροφοριακών στοιχείων προς άτομα ξένα προς την κοινοτική διοίκηση.
The amount of aid authorised is progressively reduced over the years in accordance with the 'soft landing' principle, such aid being granted up to and including marketing year 1999/2000 in respect of northern and central Italy and up to and including marketing year 2000/01 in respect of southern Italy. The rate of reduction in the amount of aid authorised is very steep in the cases of northern and central Italy and less so in the case of southern Italy.
Η κατάσταση που επικρατεί στα κράτη μέλη της Κοινότητας όσον αφορά την αναγνώριση σχέσεων συμβιώσεως μεταξύ ατόμων του ιδίου
Secondly, the Court of First Instance examined the question whether the applicants were concerned by Article 2 of Regulation No 2613/97 as a result of certain attributes peculiar to them or by reason of circumstances in which, for the purposes of that provision, they were differentiated from all other persons. The substance of the appeal
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
In their first ground of appeal, the appellants claim that the Court of First Instance erred as to the nature of the contested act.
«1) Απορρίπτει τις αιτήσεις αναιρέσεως
As their second ground of appeal, the appellants claim that the Court of First Instance was wrong to find that they were not individually concerned by Article 2 of Regulation No 2613/97.
2) εις ολόκληρον τον D και το Βασίλειο της Σουηδίας στα δικαστικά
Article 2 of the regulation provides that the aid referred to in Article 1 and the aids referred to in Article 46 of Regulation No 1785/81 are to be abolished as from marketing year 2001/02.
Το Βασίλειο της Δανίας και το Βασίλειο των Κάτω Χωρών φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα»
It must be noted that the abolition of aid under Article 2 of Regulation No 2613/97 applies generally and for an indeterminate period to all the economic operators concerned, that is to say
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 22ας Φεβρουαρίου 2001.
The appellants, who are owners of sugar beet processing and beet sugar production establishments in southern Italy, considered that their interests had been harmed by Article 2 of Regulation No 2613/97, and brought an action for annulment thereof before the Court of First Instance.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
In support of that action, they relied, first, on a failure to give reasons for Regulation No 2613/97 and, secondly, on an infringement of
«— να απορρίψει τις αιτήσεις αναιρέσεως-
producers of sugar beet and producers of beet sugar in southern Italy and Spain.
— να καταδικάσει τον D να φέρει τα δικαστικά του έξοδα και τα δύο τρίτα των εξόδων του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως-
It follows from the foregoing that Regulation No 2613/97 cannot be considered to concern the appellants individually.
— να καταδικάσει το Βασίλειο της Σουηδίας να φέρει τα δικαστικά του έξοδα και το ένα τρίτο των εξόδων του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως·
Accordingly, notwithstanding the fact that in the contested order the Court of First Instance confined itself to closer examination of the position of sugar beet producers, the Court of First Instance was right to hold the action inadmissible.
Υποθ. C-41/99 Ρ Sadam Zuccherifici, divisione della SECI - Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA, Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA (SFIR) κ.λπ. κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Γεωργία
Dismisses the appeal.
31 Μαΐου 2001
She proposed that the Court:
τα πραγματικά
Order the appellants to pay the costs.'
Το νομικό πλαίσιο και περιστατικά της διαφοράς
Case C-283/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Freedom to provide services
Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 1785/81 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1981, περί κοινής οργάνωσης αγοράς στον τομέα της ζάχαρης προβλέπει, στο άρθρο 46, τη δυνατότητα της Ιταλικής Δημοκρατίας και του Βασιλείου της Ισπανίας να χορηγήσουν, υπό τις προϋποθέσεις που ορίζει, ενισχύσεις προσαρμογής στους παραγωγούς ζάχαρης και ζαχαρότευτλων.
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Free movement of workers — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Private security activities — Private security firms and private sworn security guards — Nationality condition) (Fifth Chamber)
Προς τούτο, το
Communities brought an action for a declaration that, by providing that:
Η αναιρεσιβαλλόμενη διάταξη
private security work (including surveillance or caretaking of movable property and buildings) may be carried out in Italy, subject to licence, only by 'private security firms' holding Italian nationality,
Με την αναιρεσιβαλλόμενη διάταξη το Πρωτοδικείο δέχθηκε τα αιτήματα του Συμβουλίου.
The Italian Government has not put forward any evidence to show that the situation in Italy falls to be assessed differently from those with which the abovementioned judgments were concerned.
Αφενός, το Πρωτοδικείο διαπίστωσε ότι ο κανονισμός 2613/97 εμφανίζεται ως μέτρο γενικής ισχύος.
— only Italian nationals possessing such a licence may be employed as 'sworn private security guards',
άρθρο 46, παράγραφος 2, του εν λόγω κανονισμού διαιρεί την ιταλική επικράτεια σε τρεις διαφορετικές περιοχές, ήτοι τη «βόρεια περιοχή», την «περιοχή του κέντρου» και την «περιοχή του νότου».
Nationality as a condition of eligibility for employment as a sworn private security guard (Article 138 of the Consolidated Legislation) the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 48, 52 and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 39 EC, 43 EC and 49 EC).
Τα επιτρεπόμενα ποσά ενισχύσεων φθίνουν σε συνάρτηση με την πάροδο του χρόνου, με βάση τη λεγόμενη αρχή του «soft landing», ενώ οι ως άνω ενισχύσεις χορηγούνται μέχρι και την περίοδο εμπορίας 1999/00 για τη βόρεια περιοχή και την περιοχή του κέντρου, καθώς και μέχρι και την περίοδο εμπορίας 2000/01 για την περιοχή του νότου.
In that regard, it should be observed, first of all, that the nationality condition imposed by Article 138 of the Consolidated Legislation prevents workers from other Member States from holding employment in Italy as a sworn private security guard.
Η μείωση αυτή των ποσών των επιτρεπομένων ενισχύσεων είναι πολύ έντονη για τη βόρεια περιοχή και την περιοχή του κέντρου, λιγότερο δε έντονη για την περιοχή του νότου.
The Commission took the view that the Italian rules governing private security activities were incompatible with Community law, and therefore initiated the procedure for failure to fulfil obligations.
Αφετέρου, το Πρωτοδικείο εξέτασε το ζήτημα αν το άρθρο 2 του κανονισμού 2613/97 αφορά τις προσφεύγουσες λόγω ορισμένων ειδικών χαρακτηριστικών τους ή αν υπάρχει πραγματική κατάσταση η οποία να τις διακρίνει, ενόψει της εν λόγω διατάξεως, σε σχέση με κάθε άλλο πρόσωπο.
The Commission asserts that the nationality condition laid down in general terms in Article 134 and, more specifically, as regards security personnel, in Article 138 of the Consolidated Legislation, constitutes an obstacle to the free movement of workers, freedom of establishment and freedom to provide services, inasmuch as it prevents workers who are nationals of other Member States and undertakings established in other Member States from engaging in private security activities.
Με τον πρώτο λόγο οι αναιρεσείουσες υποστηρίζουν ότι το Πρωτοδικείο έσφαλε όσον αφορά τη φύση της προσβαλλομένης πράξεως.
Next, it should be noted that, unlike the Treaty provisions relating to freedom of establishment and freedom to provide services, Articles 48 et seq. of the Treaty, concerning freedom of movement for workers, make no provision for any derogations in respect of activities connected with the exercise of official authority.
Ο κανονισμός 2613/97 περιλαμβάνει διατάξεις δύο διαφορετικών φύσεων.
Article 48(4) merely states that the provisions of that article are not to apply to employment in the public service.
Δυνάμει του άρθρου 1 του κανονισμού αυτού, επιτρέπεται, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, στην Πορτογαλική Δημοκρατία να χορηγήσει για τις περιόδους εμπορίας 1998/99 έως 2000/01, ενίσχυση προσαρμογής στους παραγωγούς ζαχαρότευτλων που είναι εγκατεστημένοι στις ηπειρωτικές περιοχές της.
As the Advocate General observes in paragraph 26 of his Opinion, the concept of 'employment in the public service' does not encompass employment by a private natural or legal person, whatever the duties of the employee.
Με τον δεύτερο λόγο οι αναιρεσείουσες διατείνονται ότι κακώς το Πρωτοδικείο έκρινε ότι το άρθρο 2 του κανονισμού 2613/97 δεν τις αφορά ατομικά.
Nationality as a conditionf or the pursuit of private security activities (Article 134 of the Consolidated Legislation)
Εν προκειμένω, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι το άρθρο 2 του κανονισμού 2613/97 εμφανίζεται ως μέτρο γενικής ισχύος.
Moreover, the Italian Government has not shown the existence of any grounds of public policy or public security capable of justifying, on the basis of Article 48(3) of the Treaty, any derogation from the principle of freedom of movement for workers.
Επομένως, ορθώς το Πρωτοδικείο δέχθηκε την κανονιστική φύση του ως άνω μέτρου.
The Italian Government has argued that the activities covered by Article 134 of the Consolidated Legislation fall within the ambit of the exercise of official authority.
Οι προσφεύγουσες θεωρούσαν επιπλέον ως αποδεδειγμένη την κατάχρηση εξουσίας και την παράβαση του άρθρου 39 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 33 ΕΚ).
In that regard, it is apparent from the Court's case-law that the derogation in question must be restricted to activities which in themselves are directly and specifically connected with the exercise of official authority.
Σύμφωνα με το άρθρο 114, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, το
The Court has also held that the activities of undertakings providing caretaking and security services are not normally directly and specifically connected with the
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Declares that, by providing that:
*1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
— private security work (including surveillance or caretaking of movable property and buildings) may be carried out in Italy, subject to licence, only by private security firms holding Italian nationality;
Η γενική εισαγγελέας C.
Orders the Italian Republic to pay the costs.'
Stix-Hackl ανέπτυξε TIC προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση του τέταρτου τμήματος ine 8ης Φεβρουαρίου 2001.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 February 2001.
2) να καταδικάσει τις αναιρεσείουσες στα δικαστικά έξοδα.»
— private security activities (including the surveillance or guarding of movable and immovable property) may be carried out in Italy, subject to licence, only by private security firms holding Italian nationality;
Υποθ. C-283/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
— only Italian citizens in possession of the requisite licence may be employed as sworn private security guards; the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 39 EC, 43 EC and 49 EC; and
31 Μαΐου 2001
Court of First Instance
Εκτίμηση του Δικαστηρίου
(Not available) (Full Court)
2) Καταδικάζει την Ιταλική Κυβέρνηση στα δικαστικά έξοδα»
Case T-53/01 R Poste Italiane SpA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. C-1/00 SA Cotecna Inspection SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Προνόμια και ασυλίες
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Infringement of Articles 59 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 49 and 43 EC) — Maintenance in force of certain national and regional regulations governing trade fairs, markets and exhibitions
29 Μαΐου 2001
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 May 2001.
Κοινοτήτων»
He proposed that the Court should:
«Αίτηση αδείας κατασχέσεως στα χέρια της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών (Ολομέλεια) για ορισμένα ποσά που οφείλει η Ευρωπαϊκή Κοινότητα στη Δημοκρατία του Djibouti.
Declare that the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 59 et seq. of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC et seq.) by maintaining in force the following provisions:
Το ιστορικό της διαφοράς
Article 2, first paragraph, of Decree Law No 454 of 29 January 1934;
Η Cotecna συνήψε στις 20 Ιανουαρίου 1996 με τη Δημοκρατία του Djibouti σύμβαση αφορώσα
(3) Order Monsanto Company to bear its own costs and to pay the costs of the Commission in the present proceedings and in the proceedings before the Court of First Instance and the costs of the French Republic as intervenier in the present proceedings;
την παροχή υπηρεσιών επιθεωρήσεως και ελέγχου των εισαγωγών στη χώρα αυτή.
Artide 2(4), (6) and (7) of Presidential Decree No 390 of 18 April 1994;
ενεργητικού των Κοινοτήτων δεν δύνανται να αποτελέσουν αντικείμενο οποιουδήποτε αναγκαστικού μέτρου διοικητικής ή δικαστικής αρχής, άνευ αδείας του Δικαστηρίου».
Article 6(l)(e), (f), (g) and (h), Article 6(4) and Article 7 of Regional Law of the No 35 of the Veneto of 2 August 1988;
Σκοπός της διατάξεως αυτής είναι να αποτραπεί η παρακώλυση της λειτουργίας των Κοινοτήτων και ο περιορισμός της ανεξαρτησίας τους (διάταξη της 11ης Απριλίου 1989, 1/88 SA Générale de Banque κατά Επιτροπής).
Article 4, Article 5, sixth paragraph, subparagraphs (a) and (c), Article 6, first paragraph, and Article 8, first and second paragraphs, of Regional Law No 43 of Emilia-Romagna of 26 May 1980;
Δεδομένου ότι η Δημοκρατία του Djibouti παρέβη την υποχρέωση καταβολής των ποσών αυτών, η Cotecna ζήτησε από το Tribunal de première instance de Bruxelles (Βέλγιο) να περιάψει τον εκτελεστήριο τύπο στη διαιτητική απόφαση.
Article 4(l)(c), Article 4(2) and Article 15, third paragraph, of Regional Law No 45 of Lombardy of 29 April 1980;
Το Tribunal αυτό περιήψε τον εκτελεστήριο τύπο με διάταξη της 16ης Νοεμβρίου 2000, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 1710 του βελγικού κώδικα πολιτικής δικονομίας (code judiciaire belge).
Article 3, Article 4 and Article 8, last paragraph, of Regional Law No 10 of Friuli Venezia Giulia of 23 February 1981;
Με έγγραφο της 1ης Σεπτεμβρίου 2000, η Cotecna ζήτησε από την Επιτροπή να της γνωστοποιήσει αν η κατάσχεση στα χέρια της Επιτροπής των ποσών που η τελευταία αυτή οφείλει στη Δημοκρατία του Djibouti μπορούσε να θίξει τη λειτουργία και την ανεξαρτησία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Article 3, Article 5, Article 12 and Article 19, first paragraph, of Provincial Law No 35 of the Autonomous Province of Trento of 2 September 1978;
Σύμφωνα με το άρθρο 177, παράγραφος 1, ΕΚ η πολιτική της Κοινότητας στον τομέα της συνεργασίας για την ανάπτυξη ευνοεί τη σταθερή και διαρκή οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη των αναπτυσσομένων χωρών.
Action pursuant to an arbitration clause — Failure to perform a contract concluded within the framework of Council Regulation (EEC) No 1972/83 of 11 July 1983 on the granting of financial support for demonstration projects relating to the exploitation of alternative energy sources and to energy saving and the substitution of hydrocarbons (OJ1983 L 195, p.