natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ενάγουσα θα φέρει τα δικαστικά έξοδα της καθώς και τα έξοδα της Επιτροπής »
Finally, as regards the alleged infringement of the principle of proportionality, it should be noted that the Commission's statement in the 18th recital in the preamble to Regulation No 2362/98 that reference quantities and annual allocations may not constitute vested rights or be pleaded by operators as legitimate expectations is intended to inform operators of the fact that those quantities or allocations may be altered following verifications and checks by the national authorities.
Port GmbH & Co. KG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία 20 Μαρτίου 2001
This statement, which appears only in the preamble to the contested regulation and not among the legislative provisions, cannot be regarded as a breach of the principle of proportionality.
Επί του παραδεκτού
Orders the applicant to pay its own costs and those of the
((Βλ. την υπόθεση Τ-18/99)
Commission.'
εξωσυμβατικής ευθύνης της
Case T-206/99 Métropole Télévision SA ν Commission of the European Communities Competition
Η ενάγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή ενήργησε παράνομα, διότι παραβίασε, πρώτον, τη Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου (GATT), τη Γενική Συμφωνία για τις συναλλαγές στον τομέα των υπηρεσιών (GATS) και τη Συμφωνία για τις διαδικασίες έκδοσης αδειών εισαγωγής, οι οποίες περιλαμβάνονται στο παράρτημα 1 της Συμφωνίας ΠΟΕ, δεύτερον, την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως, τρίτον, τις αρχές της προστασίας της ιδιοκτησίας και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης καθώς και την αρχή της αναλογικότητας.
(Competition — Rejection of a complaint — Compliance with a judgment of the Court of First Instance annulling an exemption decision of the Commission — Duty to state reasons — Obligations in relation to the investigation of complaints) (Fourth Chamber)
Επί της δυνατότητας συμφωνιών του Συμφωνίας ΠΟΕ
The European Broadcasting Union ('EBU') is a non-profit-making trade association of radio and television organisations set up in 1950 with headquarters in Geneva (Switzerland).
Υπό τις συνθήκες αυτές, η ενάγουσα δεν μπορούσε να τρέφει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη σχετικά με τη διατήρηση των κριτηρίων που πρόβλεπε το προηγούμενο κοινοτικό σύστημα, προκειμένου να συνυπολογιστούν οι εισαγωγές που πραγματοποίησε στην Αυστρία, στη Φινλανδία και στη Σουηδία το 1994 κατά τον προσδιορισμό της ποσότητας αναφοράς της.
According to Article 2 of its Statutes, as amended on 3 July 1992, its objectives are to represent its members' interests in the field of programmes and in the legal, technical and other spheres and in particular to promote radio and television programme exchanges by all possible means - for example, Eurovision and Euroradio — and any other form of cooperation among its members and with other broadcasting organisations or groups of such organisations, and also to assist its active members in negotiations of all kinds and, when asked, to negotiate on their behalf.
(Βλ. την υπόθεση Τ-18/99) της αρχής της ίσης
Eurovision constitutes the main framework for the exchange of programmes among the active members of the EBU.
Επί της παραβιάσεως μεταχειρίσεως
It has been in existence since 1954 and is one of the main objectives of the EBU.
Για τους ίδιους λόγους η ενάγουσα δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι οι επίμαχες εισαγωγές της παρείχαν, βάσει του παλαιού κοινοτικού συστήματος, κεκτημένα δικαιώματα επί πιστοποιητικών εισαγωγής.
According to Article 3(6) of the Statutes, in the version of 3 July 1992, "■Eurovision" is a television programme exchange system organised and coordinated by the EBU, based on the understanding that members offer to the other members, on the basis of reciprocity, ... their coverage of sports and cultural events taking place in their countries and of potential interest to other members, thereby enabling each other to provide a high quality service in these fields to their respective national audiences'. Eurovision members are active members of the EBU as well as consortia of such members.
'Οπως ορθά τόνισε η Επιτροπή, οι εισαγωγές αυτές παρείχαν απλώς
All active members of the EBU may participate in a system of joint acquisition and sharing of television rights (and of the costs relating thereto) to international sports events, which are referred to as 'Eurovision rights'.
στην ενάγουσα τη δυνατότητα να ζητήσει αργότερα τη χορήγηση πιστοποιητικών, η υλοποίηση όμως της δυνατότητας αυτής εξηρτάτο από τη διατήρηση του ίδιου νομικού πλαισίου.
Until 1 March 1988, the benefit of the services of the EBU and Eurovision was exclusively reserved to their members. However, when the Statutes were amended in 1988, a new paragraph (paragraph 6) was added to Article 3 providing that contractual access to Eurovision may be granted to associate members and non-members of the EBU.
Η δήλωση αυτή, η οποία περιέχεται μόνο στο προοίμιο του προσβαλλόμενου κανονισμού και όχι στις νομοθετικές διατάξεις, δεν μπορεί να θεωρηθεί αντίθετη προς την αρχή της αναλογικότητας.
Following the last refusal of the EBU, on 2 June 1997, M6 filed a complaint with the Commission, complaining of EBU's practices towards it, and in particular of the 'systematic a priori' refusal of its applications for admission.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Procedure and forms of order sought
«1) Απορρίπτει την αγωγή
The applicant claims that the Court should annul the contested decision.
Η ενάγουσα θα φέρει τα δικαστικά έξοδα της καθώς και τα έξοδα της Επιτροπής»
On 12 December 1988, the Commission sent the EBU a statement of objections concerning the rules governing the acquisition and use of television rights to sports events within the framework of the Eurovision System, which are generally exclusive in nature.
«Ανταγωνισμός—Απόρριψη καταγγελίας — Εκτέλεση αποφάσεως του Πρωτοδικείου με την οποία ακυρώθηκε απόφαση της Επιτροπής περί εξαιρέσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Υποχρεώσεις στον τομέα της εξετάσεως καταγγελιών» (Τέταρτο τμήμα)
After EBU had agreed to relax the rules for obtaining sub-licences for the broadcasts in question, the Commission adopted Decision 93/403/EEC of 11 June 1993 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty, whereby it granted an exemption under Article 85(3).
Ιστορικό της διαφοράς
That decision was annulled by the judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T528/93, T-542/93, T-543/93 and T-546/93 Métropole Télévision and Others ν Commission [1996] ECR 11-649.
Η Ευρωπαϊκή 'Ενωση Ραδιοτηλεοπτικών Εκπομπών (στο εξής: ΕΕΡΕ) είναι επαγγελματική ένωση ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών μη εμπορικού χαρακτήρα, ιδρυθείσα το 1950, με έδρα τη Γενεύη (Ελβετία).
In its second claim, the applicant complained of the 'acquired rights' clause laid down in Article 6 of the EBU Statutes (see paragraph 4 above), allowing that association to impose on the applicant conditions for joining that its members did not fulfil. In that respect, M6 complained, in particular, of the situation of CANAL+ and
διαπραγματεύσεων από την ίδια κατόπιν αιτήσεως των μελών της και για λογαριασμό τους.
the applicant to ascertain the grounds on which its complaint was dismissed and that the Commission has not therefore complied with its obligation under Article 253 EC.
Το καταστατικό της ΕΕΡΕ είχε ήδη τροποποιηθεί στις 9 Φεβρουαρίου 1988, προκειμένου «να περιοριστεί ο αριθμός των μελών της Eurovision σύμφωνα με τους σκοπούς της και τον τρόπο λειτουργίας της», τα δε μέλη αυτά ορίζονταν ως επί μέρους όμιλοι ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών.
certain subsidiaries of television channels which were members of the EBU, such as Eurosport and LCI, which benefited from the EBU's system of joint acquisition without fulfilling the criteria which the EBU imposed on the applicant for joining.
κατανομής των τηλεοπτικών δικαιωμάτων για τις αθλητικές εκδηλώσεις προς το άρθρο 85 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 81 ΕΚ).
It follows that the contested decision must be annulled for insufficient statement of reasons.
Η καταγγελία αφορούσε, μεταξύ άλλων, την άρνηση της ΕΕΡΕ και των μελών της να χορηγήσουν παρεπόμενες άδειες για αθλητικές εκδηλώσεις.
In its second claim, the applicant argues that the Commission did not reply to the part of the complaint concerning the discrimination which it suffered from the EBU vis-à-vis some of its members.
Στις 3 Απριλίου 1989, η ΕΕΡΕ κοινοποίησε στην Επιτροπή τους κανόνες που διέπουν την κτήση των δικαιωμάτων τηλεοπτικής μεταδόσεως αθλητικών εκδηλώσεων, την ανταλλαγή αθλητικών εκπομπών στο πλαίσιο της Eurovision και τη συμβατική πρόσβαση τρίτων στα προγράμματα αυτά, αιτούμενη ταυτόχρονα τη χορήγηση αρνητικής πιστοποιήσεως ή, ελλείψει αυτής, εξαιρέσεως δυνάμει του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης.
In the contested decision, the Commission rejected the complaint because, first, it considered that it did not have the necessary legal powers to order the EBU to grant M6 live access to television rights for sporting events acquired by the association on behalf of its members, and, secondly, it did not share the opinion of M6 as to the scope of the judgment of 11 July 1996.
Υφίσταται από το 1954 και ικανοποιεί σημαντικό μέρος των σκοπών της ΕΕΡΕ.
Thirdly, concerning the applicant's second claim, the Commission made the following observation:
Μέλη της Eurovision είναι τα ενεργά μέλη της ΕΕΡΕ, καθώς και οι κοινοπραξίες των ενεργών μελών της τελευταίας.
'It should be noted that CANAL+ does not participate in the EBU's joint acquisition group for sports rights.' (Point 6.)
Μετά την εκ μέρους της ΕΕΡΕ συναίνεση όσον αφορά τη χαλάρωση των κανόνων περί χορηγήσεως παρεπομένων αδειών για τις εν λόγω εκπομπές, η Επιτροπή εξέδωσε, στις 11 Ιουνίου 1993, την απόφαση 93/403/ΕΟΚ, σχετικά με τη διαδικασία βάσει του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ βάσει της οποίας το θεσμικό αυτό όργανο χορήγησε εξαίρεση σύμφωνα με την παράγραφο 3 του προπαρατεθέντος άρθρου.
The Commission refused to examine the part of the complaint concerning the EBU's treatment of CANAL+, giving as its reason the mere fact that the practices allegedly contrary to the Treaty had ceased in that CANAL+ no longer formed part of the Eurovision system, thereby omitting in this case to assess the possible persistence of anticompetitive effects and their impact on the market in question, consequently infringing the obligations upon it when examining a complaint for infringement of Article 81 EC.
Πάντως, η αναθεώρηση του 1988 προσέθεσε στο άρθρο 3 νέα παράγραφο (παράγραφος 6), προβλέπουσα τη δυνατότητα των συνδεδεμένων μελών, αλλά και των μη μελών της ΕΕΡΕ, να έχουν συμβατική πρόσβαση στην Eurovision.
It follows from the whole of the above that the contested decision must be annulled on the grounds that, first, the Commission infringed its obligation to state reasons under Article 253 EC, and, second, it infringed the obligations which it has when dealing with complaints of infringements of competition law.
Μετά από καταγγελία, της 17ης Δεκεμβρίου 1987, της εταιρίας Screensport, η Επιτροπή ερεύνησε το συμβατό των κανόνων που διέπουν το ως άνω σύστημα από κοινού αγοράς και
It follows from a reading of the exemption decision as a whole that, contrary to what it claims, the Commission considered in 1993 that the EBU's membership rules were restrictive of competition and that they could be exempted from the application of Article 85(1) of the Treaty.
Από το 1987, η Métropole télévision (στο εξής: Μ6) υπέβαλε έξι φορές φάκελο υποψηφιότητας στην ΕΕΡΕ.
In those circumstances, the dismissal of the applicant's complaint on the ground that the former membership rules of the EBU do not fall within the scope of [Article 81(1) EC]; that is to say the criteria are not in themselves restrictions on competition' constitutes a substantial change in the Commission's position which it has not in any way justified.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση.
(State aid — Aid for investment in equipment in the combined transport sector — Article 93 of the EC Treaty (now Article 88 EC) — Action for annulment — Admissibility) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Τρίτον, όσον αφορά τη δεύτερη αιτίαση της προσφεύγουσας, η Επιτροπή διατύπωσε την ακόλουθη παρατήρηση:
reasons for its decisions (hereinafter 'the contested decisions'), stating that '[t]hese aid measures [fell] within the scope of the common intermodal transport policy and in particular [were] consistent with the stated objective of the common transport policy ofdeveloping combined transport, including through the provision of public assistance for investment in specialised equipment'.
«Σημειωτέον ότι το CANAL-I- δεν συμμετέχει πλέον στον όμιλο από κοινού αγοράς αθλητικών δικαιωμάτοον της ΕΕΡΕ.» (Σημείο 6).
According to those letters, the favourable decisions were based on Article 3(l)(e) of Regulation (EEC) No 1107/70 of the Council of 4 June 1970 on the grant of aids for transport by rail, road and inland waterway, as amended by Council Regulation (EEC) No 3578/92 of 7 December 1992.
Επί του λόγου που αφορά παραβίαση Συνθήκης και των κανόνων εφαρμογής της
The applicant Hamburger Hafen- und Lagerhaus (hereinafter 'HHLA') is an undertaking which provides transhipment and warehousing services in the Port of Hamburg.
Από την ανάγνωση του συνόλου της αποφάσεως περί εξαιρέσεως προκύπτει ότι η Επιτροπή, αντίθετα προς τους ισχυρισμούς της, θεωρούσε το 1993 ότι οι κανόνες προσχωρήσεως στην ΕΕΡΕ ήσαν περιοριστικοί του ανταγωνισμού και ότι μπορούσαν να εξαιρεθούν από την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
The applicants Unternehmensverband Hafen Hamburg (hereinafter 'UVHH') and Zentralverband der Deutschen Seehafenbetriebe (hereinafter 'ZDS') are associations which represent the interests of the German seaports.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι, με την καταγγελία της, η προσφεύγουσα διατύπωσε, κατ' ουσίαν, δύο αιτιάσεις.
By letter of 27 June 1995, the Netherlands authorities notified the Commission of a second planned State aid, consisting of a general aid scheme which was also intended for investments in rolling stock for combined rail/road transport.
Με την πρώτη αιτίαση, κατήγγειλε το γεγονός ότι η ΕΕΡΕ εξακολουθούσε να της αντιτάσσει τα παλαιά καταστατικά κριτήρια της όσον αφορά την προσχώρηση, κατά παράβαση της δικαστικής αποφάσεως της 11ης Ιουλίου 1996, με την οποία ακυρώθηκε η απόφαση περί εξαιρέσεως.
That planned aid was registered under No 618/95 and, by letter of 25 October 1995 addressed to the Netherlands Government, the Commission communicated its decision not to raise any objections to the grant of that aid.
Με τη δεύτερη αιτίαση, η προσφεύγουσα κατήγγειλε τη ρήτρα «των κεκτημένων δικαιωμάτων» που προβλέπεται στο άρθρο 6 του
Both in its letter of 25 October 1995 and in that of 6 December 1995, the Commission gave
Επομένως, η αιτιολογία της προσβαλλόμενης αποφάσεως δεν επιτρέπει στην προσφεύγουσα να γνωρίζει το αιτιολογικό της απορρίψεως της καταγγελίας και, κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν εκπλήρωσε την υποχρέωση που υπέχει από το άρθρο 253 ΕΚ.
On 23 October 1995 its lawyer contacted the Commission in order to ascertain whether those plans had been notified. By letter of 28 November 1995, HHLA lodged a complaint against the two planned aids, requesting access to the documents of the procedure relating to those plans and the initiation of the procedure provided for in Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2) EC).
Επομένως, η προσβαλλόμενη απόφαση πρέπει να ακυρωθεί λόγω ελλείψεως αιτιολογίας.
That is illustrated inter alia by the fourth paragraph of the letter of 25 October 1995, which describes the recipients of the aid as 'private legal persons established in the Netherlands who operate, on a professional basis and for the purposes of combined transport, rolling stock owned by them'.
Με τη δεύτερη αιτίαση της, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή δεν απάντησε στο τμήμα της καταγγελίας που αφορούσε τη δυσμενή διάκριση που της επέβαλε η ΕΕΡΕ έναντι ορισμένων από τα μέλη της.
The Commission also challenges the admissibility of the action in so far as it concerns the decision relating to aid No 484/95. In particular, it claims that there is no direct and current competitive relationship between the applicants on the one hand and the recipient of the aid, the undertaking NS Cargo, on the other.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 13 May 1996, the applicants brought the present action.
«1) Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής της 29ης Ιουνίου 1999, περί απορρίψεως της καταγγελίας της Métropole télévision SA της 5ης Δεκεμβρίου 1997.
Under the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, the fourth paragraph of Article 230 EC), any natural or legal person may institute proceedings against a decision addressed to another person only if the decision in question is of direct and individual concern to the former.
2) Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα»
By a separate document, lodged at the Registry on 1 October 19%, the defendant raised a plea of inadmissibility pursuant to Article 114 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance with regard to the decision concerning aid No 618/95.
«Κρατικές ενισχύσεις — Ενισχύσεις για επενδύσεις εξοπλισμού στον τομέα των συνδυασμένων μεταφορών — Άρθρο 93 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 88 ΕΚ) — Προσφυγή ακυρώσεως — Παραδεκτό» (Τέταρτο πενταμελές τμήμα)
In this case, the two contested decisions were taken on the basis of Article 93(3) of the Treaty, without the Commission having initiated the formal procedure provided for in Article 93(2). Moreover, the applicants seek the annulment of
Η προσφεύγουσα Hamburger Hafen- und Lagerhaus (στο εξής: HHLA) είναι επιχείρηση που ασχολείται με τη μεταφόρτωση και την αποθήκευση εμπορευμάτων στο λιμάνι του Αμβούργου.
better growth, as regards inland transport to destinations in Eastern Europe, than the Port of Rotterdam, a fact acknowledged by the applicants.
Με έγγραφο της 6ης Δεκεμβρίου 1995, η Επιτροπή τους κοινοποίησε την απόφαση της να μην προβάλει αντιρρήσεις επί της χορηγήσεως της ενισχύσεως.
the contested decisions on the ground that the Commission did not initiate the formal procedure provided for in Article 93(2) in the present case.
Η Επιτροπή έλαβε την απόφαση αυτή στις 20 Σεπτεμβρίου 1995, αφού έλαβε από τις ολλανδικές αρχές περαιτέρω πληροφορίες επί της σχεδιαζόμενης ενισχύσεως.
They consider that it was necessary to initiate such a procedure because an initial assessment of the aid in question raised serious difficulties in assessing its compatibility with the common market.
Οι προσφεύγουσες Unternehmensverband Hafen Hamburg (στο εξής: UVHH) και Zentralverband der Deutschen Seehafenbetriebe (στο εξής: ZDS) είναι ενώσεις επιχειρήσεων οι οποίες εκπροσωπούν τα συμφέροντα των επιχειρήσεων λιμενικών εργασιών που δρουν στους γερμανικούς θαλάσσιους λιμένες.
That being the case, the applicants have not adduced sufficient evidence to demonstrate that their competitive position in the market was affected by the grant of the aids at issue.
Η ενίσχυση 484/95 συνίστατο σε άμεση επιδότηση ύψους 241 000 ECU προς την επιχείρηση NS Cargo.
With regard to the claim that the actions brought by UVHH and ZDS are inadmissible because they are associations representing the interests of
Η επιχείρηση NS Cargo, δικαιούχος της ενισχύσεως 484/95, είναι θυγατρική της ολλανδικής σιδηροδρομικής επιχειρήσεως Nederlandse Spoorwegen (στο εξής: NS).
In the light of the foregoing, the applicants must therefore be regarded as directly and individually concerned by the contested decisions if it appears that they have the status of 'parties concerned' within the meaning of Article 93(2) of the Treaty.
Το εν λόγω σχέδιο ενισχύσεως πρωτοκολλήθηκε με αριθμό 618/95 και η Επιτροπή, με έγγραφο που απηύθυνε στην Ολλανδική Κυβέρνηση στις 25 Οκτωβρίου 1995, της κοινοποίησε την απόφαση της να μην προβάλει αντιρρήσεις επί της χορηγήσεως της ενισχύσεως αυτής.
It is settled case-law that 'parties concerned' within the meaning of Article 93(2) of the Treaty include not only the undertaking or undertakings benefiting from the aid, but those persons, undertakings or associations whose interests might be affected by the grant of the aid, in particular competing undertakings and trade associations.
Τον Σεπτέμβριο του 1995, η HHLA πληροφορήθηκε, από τον Τύπο, τα σχέδια ενισχύσεως της Ολλανδικής Κυβερνήσεως.
It is also settled case-law that, in order for its action to be admissible, the competitor of the recipient of the aid must demonstrate that its competitive position in the market is affected by the grant of the aid.
Στις 23 Οκτωβρίου 1995, ο δικηγόρος της επικοινώνησε με την Επιτροπή για να μάθει αν τα εν λόγω σχέδια είχαν κοινοποιηθεί.
Where that is not the case, it does not have the status of a party concerned within the meaning of Article 93(2) of the Treaty.
Με έγγραφο της 28ης Νοεμβρίου 1995, η HHLA υπέβαλε καταγγελία κατά των δύο σχεδίων ενισχύσεων, ζητώντας να της επιτραπεί η πρόσβαση στα έγγραφα της σχετικής με τα εν λόγω σχέδια διαδικασίας και να κινηθεί η διαδικασία του άρθρου 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 88, παράγραφος 2, ΕΚ).
As to whether the applicants' position in the market is affected in this case, it must be observed, first, that they are not direct competitors of the recipients of the aids at issue, since those aids relate to combined rail/road transport of goods, whereas the applicants are, in one case, an undertaking providing transhipment and warehousing services in the Port of Hamburg and, in the other two cases, associations representing inter alia the interests of undertakings engaged in that activity in German seaports.
Σύμφωνα πάντα με τα έγγραφα αυτά, οι ευνοϊκές αποφάσεις στηρίζονταν στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο ε', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1107/70 του Συμβουλίου, της 4ης Ιουνίου 1970, περί
It must also be held that the applicants have not proved that they were affected by the contested decisions.
Στις 8 Μαρτίου 19%, η Επιτροπή διαβίβασε στην HHLA αντίγραφο των δύο αποφάσεων που απηύθυνε στην Ολλανδική Κυβέρνηση σχετικά με τα σχέδια ενισχύσεων 484/95 και 618/95.
The only conclusion to be drawn from the data provided by the parties is that from 1994 to 1996 the German seaports experienced comparatively
Η Επιτροπή απέρριψε την αίτηση προσβάσεως σε άλλα έγγραφα. Τα σχέδια ενισχύσεως και οι προσβαλλόμενες αποφάσεις δεν δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
the German seaports, it has consistently been held that an association formed for the protection of the collective interests of a category of persons cannot be considered to be individually concerned, for the purposes of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, by a measure affecting the general interests of that category, and is therefore not entitled to bring an action for annulment on behalf of its members where the latter cannot do so individually.
Η Επιτροπή αμφισβητεί επίσης το παραδεκτό της προσφυγής στον βαθμό που αφορά τη σχετική με την ενίσχυση 484/95 απόφαση.
Furthermore, the action brought by those associations cannot be regarded as admissible within the meaning of the judgments in Joined Cases 67/85, 68/85 and 70/85 Van der Kooy and Others ν Commission [1988] ECR 219 and Case C-313/90 CIRFS and Others ν Commission [1993] ECR 1-1125.
Με δικόγραφο που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 13 Μαίου 1996, οι προσφεύγουσες άσκησαν την παρούσα προσφυγή.
In those two cases, the Court recognised that the applicant association had specific locus standi because of its status as negotiator of the provisions challenged by the Commission and as Commission interlocutor in discussions concerning the establishment, extension and adaptation of a State aid scheme in the sector concerned.
Αιτήματα των διαδίκων
However, UVHH and ZDS have not demonstrated that they have such status.
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο να ακυρώσει τις προσβαλλόμενες αποφάσεις.
With regard to the point made by the applicants that the present action is the only legal remedy available to them in order to challenge the aids at issue, that is also irrelevant.
Σύμφωνα με την καθής, η σχετική με την ενίσχυση 618/95 απόφαση δεν αφορά ατομικά τις προσφεύγουσες.
Orders the applicants to bear their own costs and those incurred by the Commission.'