natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Βασίλειο της Ισπανίας, παραλείποντας να θεσπίσει εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 2001/84/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Σεπτεμβρίου 2001, σχετικά με το δικαίωμα παρακολούθησης υπέρ του δημιουργού ενός πρωτότυπου έργου τέχνης, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2001/84/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the resale right for the benefit of the author of an original work of art, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under that directive;
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα.
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Ιταλίας
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Italy
(Υπόθεση C-69/07)
(Case C-69/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2003/35/ΕΚ — Περιβάλλον — Συμμετοχή του κοινού στην κατάρτιση ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων— Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2003/35/EC — Environment — Public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes — Failure to transpose within the prescribed period)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση του βασίμου από το Δικαστήριο — Κατάσταση που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη — Η κατάσταση κατά την εκπνοή της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 9)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 9)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη εμπρόθεσμης θεσπίσεως των αναγκαίων διατάξεων για τη συμμόρφωσή του προς την οδηγία 2003/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Μαΐου 2003, σχετικά με τη συμμετοχή του κοινού στην κατάρτιση ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων που αφορούν το περιβάλλον και με την τροποποίηση, όσον αφορά τη συμμετοχή του κοινού και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη, των οδηγιών 85/337/ΕΟΚ και 96/61/ΕΚ του Συμβουλίου (EE L 156, σ. 17)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to implement, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Directive 2003/35/EC of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC (OJ 2003 L 156, p. 17).
Η Ιταλική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 2003/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Μαΐου 2003, σχετικά με τη συμμετοχή του κοινού στην κατάρτιση ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων που αφορούν το περιβάλλον και με την τροποποίηση, όσον αφορά τη συμμετοχή του κοινού και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη, των οδηγιών 85/337/ΕΟΚ και 96/61/ΕΚ του Συμβουλίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 6 της εν λόγω οδηγίας.
Declares that, by failing to implement the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2003/35/EC of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 6 of the directive;
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2008 — Αγγελίδης κατά Κοινοβουλίου
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Angelidis v Parliament
(Υπόθεση C-103/07 P)
(Case C-103/07 P)
«Αίτηση αναιρέσεως — Υπάλληλοι — Έκθεση βαθμολογίας — Ένας μόνο βαθμολογητής — Προϋποθέσεις — Γνώμη του προηγούμενου άμεσου ιεραρχικώς προϊσταμένου — Μη μετακίνηση του υπαλλήλου σε άλλη υπηρεσιακή θέση — Αιτιολογία — Προσφυγή ακυρώσεως — Αγωγή αποζημιώσεως»
(Appeal — Officials — Staff report — Single assessor — Conditions — Consultation of previous immediate superior — Lack of change in post — Reasoning — Annulment — Damages)
Υπάλληλοι — Βαθμολογία — Έκθεση βαθμολογίας — Κατάρτιση — Σύστημα που έχει θεσπίσει και εφαρμόζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 43) (βλ. σκέψεις 35, 37-38, 40)
Officials — Reports procedure — Staff report — Drawing up — System put in place by the Parliament (Staff Regulations of Officials, Art. 43) (see paras 35, 37, 38, 40)
Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους (Άρθρο 225 § 1 ΕΚ·Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 45-46)
Appeals — Grounds — Mistaken assessment of the facts — Inadmissibility — Review by the Court of Justice of the assessment of the evidence — Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted (Art. 225(1) EC; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para.) (see paras 45, 46)
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Δεκεμβρίου 2006, T-416/03, Αγγελίδης κατά Κοινοβουλίου, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή-αγωγή του αναιρεσείοντος με αίτημα, αφενός, την ακύρωση της εκθέσεως βαθμολογίας του για τη χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2001 και, αφετέρου, την καταβολή αποζημιώσεως προς αποκατάσταση της ζημίας την οποία ισχυρίστηκε ότι υπέστη λόγω τόσο των παρατυπιών της επίδικης εκθέσεως βαθμολογίας όσο και της καθυστερημένης καταρτίσεώς της.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 5 December 2006 in Case T-416/03 Angelidis v Parliament, in which that Court rejected the applicant’s application, first, for the annulment of his staff report for the period from 1 January to 31 December 2001 and, second, for compensation for the harm he suffered by reason both of alleged irregularities in the disputed staff report and of its allegedly late drawing up.
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Γαλλίας
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v France
(Υπόθεση C-147/07)
(Case C-147/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγίες 80/778/ΕΟΚ και 98/83/ΕΚ — Ποιότητα των υδάτων που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο — Μέγιστη επιτρεπόμενη συγκέντρωση νιτρικών αλάτων και παρασιτοκτόνων — Εσφαλμένη εφαρμογή»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directives 80/778/EEC and 98/83/EC — Quality of water intended for human consumption — Maximum concentrations of nitrates and pesticides — Incorrect application)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση του βασίμου από το Δικαστήριο — Κατάσταση που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη — H κατάσταση κατά την εκπνοή της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 14)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Αντικείμενο της διαφοράς — Καθορισμός κατά την προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 18-19)
Actions for failure to fulfil obligations — Subject-matter of the dispute — Determination during the procedure prior to the action (Art. 226 EC) (see paras 18, 19)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη θεσπίσεως, εντός της προβλεπομένης προθεσμίας, των αναγκαίων διατάξεων για τη συμμόρφωσή του προς το άρθρο 4 της οδηγίας 98/83/ΕΚ του Συμβουλίου, της 3ης Νοεμβρίου 1998, σχετικά με την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης (ΕΕ L 330, σ.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption (OJ 1998 L 330, p.
32) — Υπέρβαση, όσον αφορά ορισμένα γεωγραφικά διαμερίσματα, των χημικών παραμέτρων που έχουν οριστεί στο παράρτημα Ι, μέρος Β, της οδηγίας 98/83 — Νιτρικά άλατα και παρασιτοκτόνα
32) — Failure, in certain départements, to remain within the chemical parameters laid down in Annex I, Part B, to Directive 98/83 — Nitrates and pesticides.
Η Γαλλική Δημοκρατία, μη λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί προς το άρθρο 4 της οδηγίας 98/83/ΕΚ του Συμβουλίου, της 3ης Νοεμβρίου 1998, σχετικά με την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις της οδηγίας αυτής.
Declares that, by failing to take the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
Orders the French Republic to pay the costs.
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Σουηδίας
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Sweden
(Υπόθεση C-259/07)
(Case C-259/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2005/51/ΕΚ — Δημόσιες συμβάσεις — Διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων — Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2005/51/EC — Public procurement — Procedure for the award of public contracts — Failure to transpose within the prescribed period)
Κράτη μέλη — Υποχρεώσεις — Εκτέλεση των οδηγιών — Μη αμφισβητούμενη παράβαση (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 8-10 και διατακτ.)
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations not contested (Art. 226 EC) (see paras 8-10, operative part)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη θεσπίσεως, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, των αναγκαίων διατάξεων για τη συμμόρφωσή του προς την οδηγία 2005/51/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεμβρίου 2005, για την τροποποίηση του παραρτήματος XX της οδηγίας 2004/17/ΕΚ και του παραρτήματος VIII της οδηγίας 2004/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί δημοσίων συμβάσεων (EE L 257, σ. 127)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Commission Directive 2005/51/EC of 7 September 2005 amending Annex XX to Directive 2004/17/EC and Annex VIII to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council on public procurement (OJ 2005 L 257, p. 127).
Το Βασίλειο της Σουηδίας, παραλείποντας να θεσπίσει εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 2005/51/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεμβρίου 2005, για την τροποποίηση του παραρτήματος XX της οδηγίας 2004/17/ΕΚ και του παραρτήματος VIII της οδηγίας 2004/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί δημοσίων συμβάσεων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 2005/51/EC of 7 September 2005 amending Annex XX to Directive 2004/17/EC and Annex VIII to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council on public procurement, the Kingdom of Sweden has failed to fulfil its obligations under that directive;
Καταδικάζει το Βασίλειο της Σουηδίας στα δικαστικά έξοδα.
Orders the Kingdom of Sweden to pay the costs.
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Ελλάδας
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Greece
(Υπόθεση C-264/07)
(Case C-264/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2000/60/ΕΚ — Προστασία και διαχείριση των υδάτων — Μη κατάρτιση των προβλεπόμενων αναλύσεων — Παράλειψη διαβιβάσεως των απαιτούμενων συνοπτικών εκθέσεων»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2000/60/EC — Protection and management of water — Failure to undertake the analyses required — Failure to submit the summary reports required)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράβαση των άρθρων 5, παράγραφος 1, και 15, παράγραφος 2, της οδηγίας 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2000, για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων (ΕΕ L 327, σ.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Breach of Articles 5(1) and 15(2) of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ 2000 L 327, p.
1) — Μη υποβολή των συνοπτικών εκθέσεων επί των απαιτούμενων δυνάμει του άρθρου 5 αναλύσεων όσον αφορά ορισμένες περιοχές λεκάνης απορροής ποταμού — Μη κατάρτιση των προβλεπομένων από το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας αναλύσεων και μελετών
1) — Failure to submit summary reports of the analyses required under Article 5 as regards certain river basin districts — Failure to undertake the analyses and reviews required by Article 5(1) of the directive.
Η Ελληνική Δημοκρατία, μη εκπονώντας για κάθε περιοχή λεκάνης απορροής ποταμού η οποία ευρίσκεται στο έδαφός της ανάλυση των χαρακτηριστικών της, επισκόπηση των επιπτώσεων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στην κατάσταση των επιφανειακών και των υπόγειων υδάτων και οικονομική ανάλυση της χρήσης ύδατος, σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές των παραρτημάτων II και III της οδηγίας 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2000, για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας αυτής, ενώ, μη υποβάλλοντας συνοπτικές εκθέσεις σχετικά με τις αναλύσεις που απαιτούνται από τη διάταξη αυτή, παρέβη και τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 15, παράγραφος 2, της εν λόγω οδηγίας.
Declares that, by failing to ensure that, for each river basin district falling within its territory, an analysis of its characteristics, a review of the impact of human activity on the status of surface waters and on groundwater, and an economic analysis of water use, are undertaken in accordance with the technical specifications set out in Annexes II and III to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 5(1) of the directive and, by failing to submit summary reports of the analyses required by that provision, it has also failed to fulfil its obligations under Article 15(2) of the directive;
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Luxembourg
(Υπόθεση C-268/07)
(Case C-268/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2004/17/ΕΚ — Διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών — Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/17/EC — Public procurement procedures in the water, energy, transport and postal services sectors — Failure to transpose within the prescribed period)
Πράξεις των οργάνων — Οδηγίες — Εκτέλεση από τα κράτη μέλη (Άρθρο 249 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 9-10)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States (Art. 249 EC) (see paras 9, 10)
Κράτη μέλη — Υποχρεώσεις — Εκτέλεση των οδηγιών — Παράβαση —Δικαιολογητικός λόγος αντλούμενος από την εσωτερική έννομη τάξη — Δεν επιτρέπεται (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 13)
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations — National system pleaded as justification — Not permissible (Art. 226 EC) (see para. 13)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση του βασίμου από το Δικαστήριο — Κατάσταση που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη — Η κατάσταση κατά την εκπνοή της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 14)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη εμπρόθεσμης θεσπίσεως των αναγκαίων διατάξεων για τη συμμόρφωση προς την οδηγία 2004/17/EK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών (ΕΕ L 134, σ. 1)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ 2004 L 134, p. 1).
Το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, παραλείποντας να θεσπίσει εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 2004/17/EK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
Καταδικάζει το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα.
Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑÏΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
Reports of cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
Συλλογή κειμένων (έκδοση του 1999) υπό προετοιμασία(Οργάνωση, αρμοδιότητες και διαδικασία του Δικαστηρίου)
Selected instruments(relating to the organisation, jurisdiction, and procedure of the Court)
Για να προμηθευθείτε αυτές τις δημοσιεύσεις, παρακαλείστε να ανατρέξετε στην προτελευταία σελίδα του εξωφύλλου.
These prices are those applicable in Luxembourg, VAT excluded.For details on how to order these publications, please see the inside back cover.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου —
Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance —
Μέρος I — Δικαστήριο
Section I — Court of Justice
Τεύχος 2008-1
Part 2008-1
Αριθ. καταλόγου: QD-AB-08-001-EL-C
Catalogue number: QD-AB-08-001-EN-C
Τιμή της σειράς στο Λουξεμβούργο (χωρίς ΦΠΑ): 300 EUR
Annual volume price (excluding VAT) in Luxembourg: EUR 300
Αριθ. καταλόγου: QD-AB-08-002-EL-C
Catalogue number: QD-AB-08-002-EN-C
Πώς να προμηθευτείτε τις εκδόσεις της ΕΕ
How to obtain EU publications
Η παρούσα Συλλογή δημοσιεύεται, κατ’ εφαρμογήν του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου και σύμφωνα με το γλωσσικό καθεστώς των Κοινοτήτων, στις επίσημες γλώσσες 1, δηλαδή στη βουλγαρική, την ισπανική, την τσεχική, τη δανική,
These Reports are published, pursuant to the Rules of the Court of Justice and in accordance with the rules on the languages to be used in the Communities, in the official languages,1namely, Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian,
Eκδόσεις που πωλούνται: τη γερμανική, την εσθονική, την ελληνική, την αγγλική, τη γαλλική, την ιταλική, τη λεττονική, τη λιθουανική, την ουγγρική, τη μαλτέζικη, την ολλανδική, την πολωνική, την πορτογαλική, τη ρουμανική, τη σλοβακική, τη σλοβενική, τη φινλανδική και τη σουηδική, ενώ σημειώνεται η γλώσσα διαδικασίας κάθε υποθέσεως.
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
από το EU Bookshop (βιβλιοπωλείο της ΕΕ) (http://bookshop.europa.eu),από τον βιβλιοπώλη σας με αναφορά του τίτλου, του εκδότη ή/και του αριθμού ISBN,
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
Από 1ης Μαΐου 2004 δεν δημοσιεύονται πλέον στη Συλλογή, εκτός αν λάβει διαφορετική απόφαση ο δικάζων σχηματισμός: απευθυνόμενοι σε έναν από τους πράκτορες πώλησής μας.
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of three Judges, by contacting one of our sales agents directly.
Εκδόσεις που διατίθενται δωρεάν: από το EU Bookshop (βιβλιοπωλείο της ΕΕ) (http://bookshop.europa.eu),
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of five Judges where the Advocate General does not give an Opinion,
από τα γραφεία εκπροσώπησης ή τις αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
From volume 2006-1, the Reports will include a section containing details of unpublished decisions (pages numbered I-1*, I-2*, etc.).
Η αναπαραγωγή των κειμένων επιτρέπεται υπό την προϋπόθεση ότι θα αναφέρεται η πηγή.
These Reports may be reproduced, provided the source is acknowledged.
Όσον αφορά την ιρλανδική, έχουν προβλεφθεί προσωρινά μέτρα, προβλέποντα παρεκκλίσεις, με τον κανονισμό (ΕΚ) 920/2005 του Συμβουλίου (ΕΕ L 156 της 18.6.2005, σ. 3).
For Irish, temporary derogation measures have been laid down in Council Regulation (EC) No 920/2005 (OJ 2005 L 156, p. 3).
Σε περίπτωση παραπομπής σε άρθρο Συνθήκης όπως αυτό ισχύει από 1ης Μαΐου 1999, ο αριθμός του άρθρου ακολουθείται από δύο γράμματα που υποδηλώνουν τη Συνθήκη για την οποία πρόκειται:
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
— ΕΕ για τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση
EU for the Treaty on European Union
— ΕΚ για τη Συνθήκη ΕΚ
EC for the EC Treaty
— ΑΧ για τη Συνθήκη ΕΚΑΧ
CS for the ECSC Treaty
— ΕΑ για τη Συνθήκη Ευρατόμ.
EA for the Euratom Treaty.
Αντιθέτως, σε περίπτωση παραπομπής σε άρθρο Συνθήκης όπως αυτό ίσχυε πριν από την 1η Μαΐου 1999, ο αριθμός του άρθρου ακολουθείται, αναλόγως της περιπτώσεως, από την ένδειξη «της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση», «της Συνθήκης ΕΚ (ή ΕΟΚ)», «της Συνθήκης ΕΚΑΧ» ή «της Συνθήκης ΕΚΑΕ».
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by thewords ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
Εξάλλου, για τη Συνθήκη ΕΚ και τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, πάντοτε σε περίπτωση παραπομπής σε άρθρο όπως αυτό ίσχυε πριν από την 1η Μαΐου 1999, η πρώτη παραπομπή ενός κειμένου στο άρθρο ακολουθείται από αναφορά, εντός παρενθέσεως, στην αντίστοιχη διάταξη της ίδιας Συνθήκης όπως αυτή ισχύει από 1ης Μαΐου 1999, διατυπωμένη ως ακολούθως:
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows: