natgillin/translations-raw huggingface dataset:
δεν προέβησαν στις περιοδικές μετρήσεις τιον προβλεπομένιον από το ανιοτέριο άρθρο παραμέτρων, δεν ενέκριναν εκ τιον προτέριον τις διαδικασίες δειγματοληψιιόν και μετρήσειον και δεν προσδιόρισαν τη θέση τιον σημείιον μετρήσεως, δεν καθόρισαν κανένα πρόγραμμα μετρήσεων, του άρθρου 7 τικ ίδιας οδηγίας, στον βαθμό που οι εν λόγιο αποτεφριοτήρες δεν είναι εξοπλισμένοι με εφεδρικούς καυστήρες, γεγονός που δεν επιτρέπει να
In order to establish that that was the case, it would have been necessary to examine, on the one hand, the contents of the national legislation referred to in the authorisations of 9 January 1992 and, on the other, whether the requirements set out in that legislation complied with the conditions laid down in Articles 3 to 10 of Directive 89/369.
Κατόπιν τικ ιος άνιο καταγγελίας, έλαβαν χιόρα, μεταξύ της Επιτροπής και της Ισπανικής Κυβερνήσειος, ανταλλαγή αλληλογραφίας και πληροφοριιόν.
Furthermore, as regards the argument raised by the Spanish Government to justify the infringement, based on the absence of negative effects on the environment from the operation of the furnaces in question, it must be stated that, even if the impact of those plants on the environment had reached an unacceptable level for the environment, that result would not relieve the Spanish Government from securing compliance with the conditions laid down in Articles 6 and 7 of Directive 89/369.
Στις 26 Ιουνίου 1995 η Επιτροπή απηύθυνε στο Βασίλειο της Ισπανίας πριότο έγγραφο οχλήσειος.
A Member State has complied with its obligations under Directive 89/369 and thus achieved the result laid down by the Directive only if the incineration plants located in its territory have been
Λαμβάνοντας υπόυ_BAR_*η, αφενός, το γεγονός ότι το ιος άνιο έγγραφο δεν συνεκτιμούσε ορισμένες παρατηρήσεις της Ισπανικής Κυβερνήσειος, αφετέρου, την ανταλλαγείσα στη συνέχεια αλληλογραφία, η Επιτροπή απέστειλε στις 23 Σεπτεμβρίου 1997 προς το οικείο κράτος μέλος συμπληριοματικό έγγραφο οχλήσειος, καλώντας το να υποβάλει τις παρατηρήσεις του επί τιον αφοριοσιόν τους αποτεφριοτήρες του Mazo και του Barlovento αιτιάσεις.
In this case, the Commission, by asserting merely that the authorisations of 9 January 1992 are of a different kind from and have an objective other than those referred to in Article 2 of Directive 89/369, has not provided the Court with the information which would enable it to carry out the examination described above. The Court is therefore not in a position to establish whether the authorisations of 9 January 1992, which could
Με απαντήσεις της 24ης Νοεμβρίου 1997 και της 28ης Νοεμβρίου 1998, οι ισπανικές αρχές παρέθεσαν τις διάφορες ενέργειες που είχαν αναληφθεί για τη βελτίιοοη της διαχειρίσειος τιον απορριμμάτιον επί της νήσου La Palma.
commissioned and operate in accordance with the requirements of the provisions of that directive.
Palma που είχε εγκριθεί στις 2 Οκτιοβρίου 1998, καθιός και προκαταρκτική μελέτη του πανεπιστημίου Laguna, της 10ης Ιουνίου 1999, στα πλαίσια τικ οποίας προτεινόταν πρόγραμμα εργασίας για την εφαρμογή μέτριον ελέγχου τιον προερχομένιον από τους αποτεφροττήρες εκπομπών και εισροών ρύπιον.
As to the argument of the Spanish Government based on the dismantling of the furnaces in question and their closure in September 2000, it is settled case-law that the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing at the end of the period laid down in the reasoned opinion and that subsequent changes cannot be taken into account by the Court.
Εκτιμιόντας ότι, μετά τα πληροφοριακά στοιχεία που παρέσχε η Ισπανική Κυβέρνηση, δεν είχαν παύσει οι προσαπτόμενες με την αιτιολογημένη γνιομη παραβάσεις, η Επιτροπή αποφάσισε να ασκήσει την παρούσα προσφυγή.
In the light of the fact that the dismantling of the incineration plants at Mazo and Barlovento and their closure occurred after the period laid down in the reasoned opinion expired, that is, after 24 October 1998, that argument must be dismissed.
Επομένιος, η Ισπανική Κυβέρνηση παρέχει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την ανιοτέριο διάταξη.
Declares that, by failing to adopt the measures necessary in order to ensure, as regards the three incineration furnaces installed at Mazo and Barlovento on the island of La Palma, the application of:
Με έγγραφο της 6ης Αυγούστου 1998, οι ισπανικές αρχές ζήτησαν παράταση ενός μηνός. Η Επιτροπή χορήγησε την παράταση, οπότε η προθεσμία απαντήσειος επί της αιτιολογημένης γνιόμης έληξε στις 24 Οκτιοβρίου 1998.
Article 6 of Council Directive 89/369/EEC of 8 June 1989 on the prevention of air pollution from new municipal waste incineration plants, inasmuch as, with regard to those furnaces, the competent authorities have not taken periodic measurements in respect of the parameters prescribed by that article; have not given prior approval for the sampling and measurement procedures and have not determined the location of the measurement points concerned; have not laid down any measurement programme;
Αντιθέτως, η αιτίαση τικ Επιτροπής άπτεται του γεγονότος ότι, σε συγκεκριμένες περιπτιόσεις, ήτοι αναφορικά με τις εγκαταστάσεις καύσειος στο Mazo και οτο Barlovento, δεν είχαν τηρηθεί ορισμένες υποχρεώσεις απορρέουσες από την οδηγία 89/369.
Article 7 of that directive, inasmuch as those furnaces are not equipped with auxiliary burners, which would make it possible to maintain the minimum combustion temperature of 85CPC, particularly during start-up and shut-down operations, the Kingdom of Spain has faded to fulfil its obligations under that directive;
Επιπλέον, όπιος προκύπτει από τα προεκτεθέντα, το επιχείρημα τικ Ισπανικής Κυβερνήσειος ότι οι επίδικες εγκαταστάσεις δεν αποτελούσαν νέες εγκαταστάσεις, ιόοτε να εφαρμόζεται εν προκειμένιο η οδηγία 89/369, είναι επίσης απορριπτέο.
Preliminary ruling (Agriculture ­ Export refunds — False declaration Penalty — Validity of point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation (EEC) No 3665/87, as amended by Regulation (EC) No 2945/94 ~ Concept of force majeure) (Fifth Chamber)
Πάντιος, προκειμένου να αποδειχθεί παράβαση του άρθρου 2 τικ οδηγίας 89/369, πρέπει ακόμα να αποδειχθεί ότι οι εγκρίσεις της 9ης Ιανουαρίου 1992 δεν μπορούν να θειορηθούν ιος εκ τιον προτέριον άδειες λειτουργίας ικανοποιούσες τις απορρέουσες από την οικεία διάταξη προϋποθέσεις.
In 1996, KCH exported, under cover of an export declaration, cheese spread manufactured by a third party, under CAP Goods List Number 0406 3039 9500 and, at its request, received an export refund of around DEM 30 000 as an advance payment from the Hauptzollamt.
Παρόμοιες εγκρίσεις κατέστησαν εν προκειμένιο αναγκαίες επειδή ο προβλεπόμενος για την κατασκευή τιον αποτεφριοτήριον του Mazo και του Barlovento τόπος είχε χαρακτηριστεί γειοργικός και ιος εκ τούτου ήταν αδύνατη η εκεί οικοδόμηση τιον εγκαταστάσειον χιορίς τις εγκρίσεις. Κατόπιν αυτού, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η έγκριση τικ 24ης Απριλίου 1990 δεν μπορεί να θειορηθεί ιος εκ τιον προτέριον άδεια λειτουργίας ικανοποιούσα τους όρους του άρθρου 2 τικ οδηγίας 89/369.
By order of 4 April 2000, received at the Court on 26 May 2000, the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred for a preliminary ruling under Article 234 EC two questions, the first relating to the validity of point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products, as amended by Commission Regulation (EC) No 2945/94 of 2 December 1994, and the second relating to the interpretation of the concept of 'force majeure' in the first indent of the third subparagraph of Article 11(1) of the same regulation.
Επομένιος, αν υποτεθεί ότι η χορηγηθείσα βάσει του κανονισμού του 1961 έγκριση αφορούσε σκοπό παρεμφερή προς εκείνο τιον κατά το άρθρο 2 της εν λόγιο οδηγίας αδειιόν, η έγκριση αυτί]
An examination of a sample taken from one of the consignments at the time of export revealed that the goods contained vegetable fat and ought, as a food preparation, to have been assigned to CAP Goods List Number 2106 9098 0000.
Συ'ναφιός, αρκεί η διαπίστιοση ότι η Ισπανική Κυβέρνηση διευκρίνισε, κατά την επ' ακροατηρίου' συζήτηση, ότι εν προκειμένιο οι κατά την άποψη της σύμφιονες με το άρθρο 2 τικ
Those questions have arisen in proceedings between Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG (hereinafter 'KCH') and the Hauptzollamt Hamburg­Jonas (hereinafter the 'Hauptzollamt') concerning the imposition on KCH of the penalty laid down in point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87 for applying for an export refund in respect of a product which did not give rise to entitlement to such a refund. Since these were goods which were not listed in Annex II to the EC Treaty (now, after amendment, Annex I EC), and thus did not give rise to entitlement to an export refund, the Hauptzollamt demanded from KCH the payment of a penalty under point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation 3665/87.
πρέπει περαιτέρω να πληροί τις απορρέουσες από την ανιοτέριο διάταξη υποχρειόσεις.
to ascertain the true composition of the goods exported, of which the plaintiff in the main proceedings maintained it was unaware.
μία, περισσότερες ή ακόμα και όλες τις προβλεπόμενες στα άρθρα 3 έιος 10 της οδηγίας προϋποθέσεις.
The Finanzgericht Hamburg (Hamburg Finance Court) (Germany) rejected the application brought by KCH to have that decision annulled, and KCH then brought an application for review before the Bundesfinanzhof.
Επομένιος, επιβάλλεται, εν συμπεράσματι, η διαπίστωση ότι η Επιτροπή δεν απέδειξε επαρκιός κατά τον νόμο ότι η Ισπανική Κυβέρνηση παρέβη τις υποχρειόσεις που υπέχει από το άρθρο 2 της οδηγίας 89/369.
Before the Bundesfinanzhof, KCH argued that point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation 3665/87 was invalid because it infringed the principle of the rule of law and the principle of nondiscrimination.
Όσον αφορά τα άρθρα 6 και 7 της 89/369
However, considering that it could not itself rule on the question of the validity of point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation 3665/87, the Bundesfinanzhof decided to refer the matter to the Court.
Όπιος προκύπτει επίσης από τη σχετική έγκριση, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να επισκέπτονται τις επίδικες εγκαταστάσεις πριν από την έναρξη λειτουργίας τους προκειμένου να επαληθεύουν αν τα διορθιοτικά μέτρα έτυχαν εφαρμογής.
The Bundesfinanzhof found, first, that the requirements of point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation 3665/87 were satisfied, so that the Hauptzollamt had had to impose a penalty, since KCH was not in one of the situations listed in the third subparagraph of that provision, in which penalties are not to apply.
Επομένιος, επιβάλλεται η διαπίστιοση ότι, με βάση το περιεχόμενο της εγκρίσειος τικ 9ης Ιανουαρίου' 1992, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι, λαμβάνοντας υπόψη τα επιβληθέντα με αυτή διορθιοτικά μέτρα, τουλάχιστον ορισμένες από τις οριζόμενες στα άρθρα 3 έιος 10 της οδηγίας 89/369 προϋποθέσεις πληρώθηκαν όντως στη συγκεκριμένη περίπτωση.
In view of the difficulties in interpreting two judgments of the Court, in Case C-366/95 Steff-Houlbergand Others [1998] and in Case C-298/96 Oelmiihle and Schmidt Söhne [1998], concerning the conditions under which exporters could argue good faith, the Bundesfinanzhof also considered it necessary to ask the Court about the interpretation to be given to the first indent of the third subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87.
Συναφιός, πρέπει να υπομνηστεί, κατά πάγια νομολογία, οτο πλαίσιο της διαδικασίας λόγιο παραβάσειος που κινείται δυνάμει του άρθρου 226 ΕΚ, η Επιτροπή φέρει το βάρος της αποδείξεως ότι συντρέχει η φερόμενη παράβαση.
Second, the Bundesfinanzhof found that a situation in which the composition of goods manufactured by a third party differs from that stipulated in the contract (or simply does not fulfil the requirements which the exporter tacitly assumed to be self-evident) does not constitute force majeure for the exporter within the meaning of the first indent of the third subparagraph of Article 11(1) of Regulation 3665/87.
Συναφιος, επιβάλλεται η διαπίστιοση ότι, οτο πλαίσιο της παρούσας διαφοράς, η Ισπανική Κυβέρνηση δεν αντέδρασε στους ισχυρισμούς της Επιτροπής.
In its previous judgments concerning the concept of force majeure, the Court had not regarded a failure by an exporter's business partner to fulfil his contractual obligations as an abnormal and unforeseeable circumstance but required that the trader take proper precautions against such eventualities, either by including appropriate clauses in the contract in question or by effecting specific insurance (Case 109/86 Theodorakis [1987]; Case C-347/93 Boterlux [1994]).
Εξ αυτού, επιβάλλεται το συμπέρασμα ότι η καθής Κυβέρνηση δεν τους αμφισβητεί.
The Court had not even recognised fraudulent conduct on the part of the exporter's contracting partner as constituting force majeure.
Εξάλλου, από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προκύπτει ότι η θέση σε λειτουργία και η λειτουργία τιον εγκαταοτάσειον καύσειος του Mazo και του Barlovento έλαβαν χιόρα στα πλαίσια τηρήσεως τιον οριζομένιον με τα άρθρα 6 και 7 της οδηγίας 89/369 προϋποθέσειον.
By its first question, the national court asks whether point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87 is valid in so far as it provides for a penalty even where, through no fault of his own, an exporter has applied for an export refund exceeding that to which he is entitled.
Εν προκειμένιο, η Επιτροπή, υποστηρίζοντας απλώς ότι η έγκριση της 9ης Ιανουαρίου 1992 είναι άλλης μορφής και επιδιώκει άλλο σκοπό από εκείνο του άρθρου 2 της οδηγίας 89/369, δεν προσκόμισε στο Δικαστήριο τα στοιχεία εκείνα που θα επέτρεπαν την περίγραφα μένη ανιοτέριο επαλήθευση.
Nor, in the view of the Bundesfinanzhof, was this a case such as that envisaged in the third indent of the third subparagraph of Article 11(1) of Regulation 3665/87, i.e., obvious error as to the refund requested, recognised by the competent authority.
Εξάλλου', όσον αφορά το προβληθέν από την Ισπανική Κυβέρνηση επιχείρημα προκειμένου να δικαιολογήσει την παράβαση και στηριζόμενη στη μη επέλευση αρνητικιόν επιπτώσειον για το περιβάλλον από τη λειτουργία τιον επιδίκων αποτεφριοτήριον, πρέπει να διαπιστωθεί ότι, ακόμα και αν υποτεθεί ότι η επίπτωση τιον εν λόγιο εγκαταοτάσειον επί του περιβάλλοντος ήγγησε αποδεκτό, από περιβαλλοντικής απόψειος, επίπεδο, το αποτέλεσμα αυτό δεν απαλλάσσει την Ισπανική Κυβέρνηση από την
KCH argues that the provision contravenes fundamental principles of criminal law inherent in the principle of the rule of law, namely, the principle of 'nulla poena sine culpa' (no punishment without fault), the principle of proportionality and the principle of non discrimination.
υποχρέωση της να διασφαλίσει την τήρηση τιον προβλεπομένιον στα άρθρα 6 και 7 της οδηγίας 89/369 προϋποθέσειον.
Since the penalty laid down in point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation 3665/87 is likely to breach the principle 'nulla poena sine culpa' only if it is of a criminal nature, the issue of whether the provision must be seen as being of a criminal nature must be examined.
Πράγματι, ένα κράτος μέλος εξεπλήριοσε τις υποχρειόσεις που υπέχει από την οδηγία 89/369 και ιος εκ τούτου κατέληξε στην επίτευξη του επιβεβλημένου αποτελέσματος μόνον εάν οι ευρισκόμενες στο έδαφος του εγκαταστάσεις καύσεως τέθηκαν σε λειτουργία και εξακολουθούν να λειτουργούν σύμφιονα με τις επιταγές τιον διατάξειον τικ εν λόγιο οδηγίας.
Lastly, it should be pointed out that the penalty laid down in point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87 consists of the payment of a penalty, the amount of which is determined on the basis of the amount which would have been unduly received by the trader had an irregularity not been detected by the competent authorities. It is, therefore, an integral part of the export refund scheme in question and is not of a criminal nature.
Εν όψει του ότι η αχρήστευση τιον εγκαταοτάσειον καύσειον του Mazo και του Barlovento, καθιός και η οριστική παύση λειτουργίας τους χιόρησαν μετά το πέρας της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνιόμη προθεσμίας, ήτοι μετά τις 24 Οκτιοβρίου 1998, το επιχείριιμα αυτό είναι απορριπτέο.
In that regard, it should be pointed out first of all that the Court, when asked specifically about the criminal nature of sanctions laid down in rules under the Common Agricultural Policy, such as the loss of security, imposed at a flat rate and independently of any culpability on the part of the trader, and the temporary exclusion of a trader from the benefit of a scheme of aid, has concluded that such penalties are not of a criminal nature.
Ως προς το επιχείρημα που η Ισπανική Κυβέρνηση αρύεται από την αχρήστευση τιον επιδίκων αποτεφριοτήριον και την παύση
KCH itself refers to a number of Member States, such as the Kingdom of Denmark, the French Republic, Ireland, the Kingdom of the Netherlands and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, where there are cases of penalties irrespective of fault.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
In Germany ν Commission, which also involved a penalty imposed under the Common Agricultural Policy, the Court reached the same conclusion.
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
In other areas, the Court has accepted that a system of strict criminal liability penalising breach of a Community regulation is not in itself incompatible with Community law (Hansen, paragraph 19; Case C-177/95 Ebony Maritime and Loten Navigation [1997], paragraph 36).
Καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων οτο ένα τρίτο των εξόδων και το Βασίλειο της Ισπανίας στα δύο τρίτα αυτών.»
Therefore, contrary to what KCH argues, that it is precisely to take account of the role of the exporter as the last participant in the chain of production, processing and export of agricultural products that Article 11 of Regulation No 3665/87 makes him responsible for the accuracy of his declaration, subject to the possibility of a penalty in the event of non-compliance.
Ο γενικό; εισαγγελέα; P.
The Court has held in this connection that a penalty, even of a non-criminal nature, cannot be imposed unless it rests on a clear and unambiguous legal basis.
Léger ανέπτυξε τι; ποοτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματο; τη; 21η; Φεβρουαρίου 2002.
Moreover, it is settled case-law that provisions of Community law must comply with the principle of proportionality (see Maizena, cited above, paragraph 15), which will be examined in the context of the second plea put forward by KCH.
Το κείμενο τιον προτάσειόν δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
It should be emphasised, however, that the exporter's duty to guarantee the accuracy of the declaration should provide an incentive for him to carry out checks on the product brought for export which are appropriate in terms of both thoroughness and frequency.
Προδικαστική «Γεωργία — Επιστροφές κατά την εξαγωγή — Ανακριβής δήλωση — Κύρωση — Κύρος τον άρθρου 11, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3665/87, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 2945/94 — Έννοια της ανωτέρας βίας» (Πέμπτο τμήμα) επιβολή στην KCH της κυριόσειος που προβλέπει το άρθρο 11, παράγραφος 1, πριότο εδάφιο, στοιχείο α', του κανονισμού 3665/87, επειδή η εταιρία αυτή ζήτησε επιστροφή κατά την εξαγιογή για προϊόν για το οποίο δεν χορηγείται τέτοια επιστροφή.
It follows that the penalty laid down in point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87 cannot be said to be inappropriate for achieving the objective of combating irregularities and fraud.
Η διαφορά της κύριας προδικαστικά ερωτήματα
Regulation No 2945/94, which amended Article 11 of Regulation No 3665/87, states in the first and second recitals of its preamble that it aims to combat irregularities and fraud detected in the area of export refunds.
Η KCH εξήγαγε το 1996 λιωμένο τυρί, το οποίο δηλώθηκε, με τη διασάφηση εξαγιογής, ιος υπαγόμενο στον κωδικό 0406 3039 9500· για την εξαγιογή αυτή το Hauptzollamt της προκατέβαλε ιος επιστροφή κατά την εξαγιογή, κατόπιν αιτήσεως της, ποσό 30 000 περίπου γερμανικών μάρκιον (DEM).
The existence of other penalties under national or Community law, and the fact that the exporter already sustains financial loss simply because of the reimbursement of the refund, do not in any way show that the penalty laid down in point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87 is not unnecessary.
Κατόπιν αναλύσειος δείγματος που είχε ληφθεί από μία παρτίδα εξαγόμενου προϊόντος διαπιστώθηκε ότι το προϊόν περιείχε φυτικά λίπη και έπρεπε να υπαχθεί, ιος παρασκεύασμα
On the contrary, the irregularities and frauds detected in the area of export refunds, referred to in the fifth recital of the preamble to Regulation No 2945/94, confirm that those other penalties
διατροφής, στον κωδικό 2106 9098 0000 τικ ονοματολογίας της ρυθμίσειος περί επιστροφιόν.
and mere reimbursement of the refund were not sufficient to have a deterrent effect and encourage exporters to take the necessary steps to ensure compliance with Community rules.
Το Δικαστήριο δεν δέχθηκε ότι συ'ντρέχει ανιοτέρα βία ούτε καν στην περίπτιοση δόλιας συμπεριφοράς του αντισυμβαλλομένου του εξαγιογέα.
In the light of the objective of deterrence, the culpable or non-culpable nature of the conduct in question becomes of no importance and, consequently, the application of the same penalty to all of these types of conduct cannot be considered to be contrary to the principle of nondiscrimination.
Δεδομένου' ότι επρόκειτο για προϊόν που δεν περιλαμβανόταν στο παράρτημα II τικ Συνθήκης ΕΚ (νυ·ν, κατόπιν τροποποιήσειος, παράρτημα Ι ΕΚ) και για το οποίο δεν προβλεπόταν η χορήγηση επιστροφής κατά την εξαγωγή, το Hauptzollamt αξίιοσε από την KCH την καταβολή προστίμου βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 1, πριότο εδάφιο, στοιχείο α', του κανονισμού 3665/87.
Lastly, the proportionate nature of the penalty is evidenced, first, by the distinction drawn by Article 11 of Regulation No 3665/87 between intentional and unintentional irregularities and, next, by the several situations in which the article states that the penalty is not to apply, such as force majeure, and. last, by the correlation established between the amount of the penalty and the amount of loss which the Community budget would have sustained had the irregularity not been discovered.
Η KCH, κατόπιν της απορρίψειος της προσφυγής που είχε ασκήσει ενώπιον του Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) και με την οποία είχε ζητήσει την ακύριοση της επιβολής της ανιοτέριο κυριόσειος, άσκησε αναίρεση ενώπιον του Bundesfinanzhof.
Consequently, examination of the first question has not revealed any factors capable of calling into question the validity of point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87, in so far as it penalises an exporter who. without fault on his part, applies for an export refund which exceeds that to which he is entitled.
Επιπλέον, το Bundesfinanzhof έκρινε ότι δεν συ'ντρέχει ούτε η περίπτιοση που προβλέπεται οτο άρθρο 11, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο, τρίτη περίπτιοση, δηλαδή πρόδηλο λάθος ιος προς την αιτούμενη επιστροφή, το οποίο αναγνιορίζεται από την αρμόδια αρχή.
It follows from these various factors that the penalty laid down in point (a) of the first subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 3665/87 does not breach the principle of proportionality, since it cannot be considered to be inappropriate for attaining the objective pursued by Community law, namely to combat irregularities and fraud, and does not go beyond what is necessary to achieve that objective.