natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εφόσον οι τελωνειακές αρχές δέχθηκαν να επανεξετάσουν τη διασάφηση εισαγωγής και έλαβαν απόφαση για "να επανορθώσουν την κατάσταση", υπό την έννοια του άρθρου 78, παράγραφος 3, του κανονισμού 2913/92, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι η διασάφηση ήταν ατελής λόγω παραδρομής του διασαφηστή, οι εν λόγω αρχές δεν μπορούν να ανακαλέσουν την απόφαση τους αυτή.»
In a situation where the customs authorities have agreed to undertake revision of an import declaration and have adopted a decision 'regularising the situation' within the meaning of Article 78(3) of Regulation No 2913/92 taking account of the fact that the declaration was incomplete as a result of an inadvertent error by the declarant, those authorities may not go back on that decision.'
Mischi) ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος τη; 12η; Μαρτίου 2002.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 March 2002.
Προπό και δεύτερο ερώτημα
'First and second questions
«Τα άρθρα 29, 32 και 33 του τελωνειακού κιόδικα πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι η προμήθεια αγοράς δεν είναι δασμολογητέα ιος μέρος της πράγματι καταβληθείσας ή καταβλητέας για τα εμπορεύματα τιμής, μπορεί ωστόσο να επιβληθεί δασμός επ' αυτής, αν στη διασάφηση δεν αναγράφεται χωριστά».
Articles 29, 32 and 33 of the Customs Code should be interpreted as meaning that the buying commission is not dutiable as part of the price actually paid or payable for the goods, but can none the less give rise to the imposition of duty if it is not shown separately in the customs declaration.
Τρίτο ερόπημα
Third question
«Αν οι αρμόδιες τελωνειακές αρχές καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η προμήθεια αγοράς δεν διακρίθηκε από την καταβληθείσα ή καταβλητέα τιμή κατόπιν σφάλματος του ενδιαφερομένου και ότι δεν υπήρξε δόλιο τέχνασμα εκ μέρους του, οφείλουν, δυνάμει του άρθρου 78 του τελωνειακού κιόδικα, να δεχθούν την αναθεώρηση της διασαφήσειος και, κατ' επέκταση, τη μείωση της δασμολογητέας αξίας.»
If the competent authorities reach the conclusion that the buying commission was not shown separately from the price paid or payable as a result of an error by the person concerned and that deception on his part can be ruled out, they are bound, under Article 78 of the Customs Code, to agree to the amendment of the declaration and, therefore, a reduced customs value.
Τέταρτο ερώτημα
Fourth question
«Στην προηγούμενη] περίπτωση, ο εισαγωγέας έχει δικαίωμα, βάσει του τελωνειακού κιόδικα και ειδικότερα του άρθρου του 236, να του επιστραφούν οι δασμοί που κατέβαλε επί της προμήθειας αγοράς.»
In the circumstances outlined in the reply to the third question, the importer is entitled, under the Customs Code, and Article 236 in particular, to repayment of the duty paid on the buying commission.'
Υποθ. C-324/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-324/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Environment and consumers
«■Παράβαση κράτους μέλους Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων - Άγρια πανίδα και χλωρίδα — Ατελής μεταφορά» (Έκτο τμήμα)
(Failure by a Member State tofidfil its obligations fauna and flora — Incomplete transposition) (Sixth Chamber) special areas of conservation defined in Article 6(2), (3) and (4) of the Directive, the attainment of the objective set out in Article 7 cannot be satisfactorily ensured.
Το Δικαστήριο αναφέρει ότι ε/νλείψει οποιουδήποτε εθνικού μέτρου προβλέποντος την εφαρμογή στις ζώνες ειδικής προστασίας που έχοΐ'ν χαρακτηρισθεί δυνάμει της οδηγίας 79/409
Declares that by failing to adopt all the laws, regulations and administrative measures necessary to ensure the fidi and proper transposition of Articles 1, 4(5), 5(4), 6, 7, 12, 13,14,15,16(1), 22(b) and (c) and 23(2) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, in conjunction with Annexes II, IV, V and VI thereto, the fångdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Directive;
Καταδικάζει το Βασιλέα) τον Βελγίου erta δικαίπικά έξοδα»
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 September 2002.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Court of First Instance
Letter ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 12ης Σεπτεμβρίου 2002.
Case T-91/01 BioID AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ιος εξής:
(Community trade mark — Figurative mark containing the abbreviation BioID — Absolute grounds for refusal —Article 7(l)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
5, παράγραφος 4, 6, 7, 12 έιος 15, 16, παράγραφος 1, 22, στοιχείο γ', και 23, παράγραφος 2, της εν λόγιο οδηγίας, και η Περιφέρεια τιον Βρυξελ^λιόν-Πριοτεύουσας δεν έλαβε, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τα νομοθετικά, κανονιστικά και διοικητικά μέτρα που ήταν αναγκαία, για την πλ.ήρη και ορθή
On 8 July 1998, the applicant filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) pursuant to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993.
μεταφορά τιον άρθριον 6, παράγραφος 4, πριότο εδάφιο, δεύτερη περίοδος, 7 και 22, στοιχείο γ', της εν λόγιο οδηγίας.
By decision of 25 June 1999, the examiner refused the application under Article 38 of Regulation No 40/94 on the ground that the mark applied for was descriptive of the goods and services and devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(l)(c) and (b) of Regulation No 40/94.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Orders the applicant to pay the costs.'
Υποθ. Τ-91/01 BioID AG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) Πνευματική ιδιοκτησία
Case T-130/01 Sykes Enterprises, Incorp. ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
«Κοινοτικό σήμα — Εικονιστικό σήμα περιέχον το ακρωνύμιο BioID — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου Αρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94» (Δεύτερο τμήμα)
(Community trade mark - REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS - Absolute ground f or refusal — Distinctive character —Article (7)(l)(b) of Regulation No 40/94) (Second Chamber)
Το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση είναι το παρατιθέμενο κατιοτέριο σημείο:
The trade mark in respect of which registration is sought was the sign REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS.
Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες για τα οποία και για τις οποίες ζητήθηκε η καταχιόριση του σήματος υπάγονται στις κλάσεις 9, 38 και 42 κατά την έννοια του Διακανονισμού της Νίκαιας.
On 11 January 1999, the applicant filed an application for a Community word mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
The Court concludes that the sign will be perceived by the relevant public primarily as a promotional slogan, based on its inherent meaning, rather than as a trade mark.
*1) Απορρίπτει την πρίχιφυγή.
By decision of 15 March 2000, the examiner refused the application under Article 38 of Regulation No 40/94, on the ground that the sign was not distinctive for the purposes of Article 7(l)(b) of that regulation.
«Κοινοτικό σήμα Λεκτικό σύμπλεγμα REAL PEOPLE. REAL SOLUTIONS Απόλυτος λόγος απαραδέκτου Διακριτικός χαρακτήρας Άρθρο 7, παράγραφος στοιχείο β, του κανονισμού 40/94» (Δεύτερο τμήμα)
(State aid — Scheme for the acquisition of agricultural and forestry land in the former German Democratic Republic —Failure to initiate the formal review procedure provided for in Article 88(2) EC — System of aid —Action for annulment — Association —Admissibility) (Fourth Chamber, Extended Composition)
42. κάτι), την έννοια το\' διακανονισμού τη: Νίκαιας.
Following the reunification of Germany in 1990, approximately 1.8 million hectares of agricultural and forestry land were transferred from the State assets of the German Democratic Republic to those of the Federal Republic of Germany.
Οι υπηρεσίες για τις οποίες ζητήθηκε καταχιόριση εμπίπτουν στις κλάσεις 35, 37 και
Under the Ausgleichsleistungsgesetz (Compensation Act), which constitutes Article 2 of the Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz (Indemnification and Compensation Act, 'the EALG') and entered into force on 1 December 1994, certain agricultural land situated in the former German
Κατά το Πρωτοδικείο, επιβάλλεται το συμπέρασμα ότι είναι πιθανότερο ότι το λεκτικό σύμπλεγμα θα γίνει αρχικώς αντιληπτό από το ενδιαφερόμενο κοινό ως διαφημιστικό σύνθημα, λόγιο του ιδιαίτερου χαρακτήρα του, και όχι ιος σήμα.
The applicant, Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum eV, is an association of groups concerned with issues relating to property ownership in the agricultural and forestry sectors, displaced and expropriated persons, victims of spoliation in the industry, craft and commerce sectors, and small and medium-sized enterprises which had their principal place of business and country of origin in the former Soviet zone of occupation or in the former German Democratic Republic.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
condition of residence on 3 October 1990 laid down by the Compensation Act, the Commission found as follows:
«1) Απορρίπτει την προσφυγή
'... this law gives natural and legal persons in the new Länder an advantage over persons without a registered office or residence in Germany and is therefore liable to contravene the ban on discrimination under Articles 52 to 58 of the EC Treaty.
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικα(πικά έξοδα»
This condition therefore had the effect of excluding those persons not meeting the criterion that their (principal) place of residence be in the territory [of the German Democratic Republic].
«Κρατικές ενισχύσεις — Πρόγραμμα αποκτήσεως γεωργικών και δασικών γαιών εντός της πρίόην Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας — Μη κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξετάσεως που προβλέπει το άρθρο 88, παράγραφος 2, ΕΚ — Καθεστώς ενισχύσεων -Προσφυγή ακυρώσεως — Ένωση — Παραδεκτό» (Τέταρτο πενταμελές τμήμα)
Following complaints lodged by German nationals and nationals of other Member States concerning that land acquisition scheme, the Commission initiated, on 18 March 1998, a review procedure under Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2) EC).
Εμπίπτρυν στις κατηγρρίες αυτές, κατά πρατεραιότητα και υπό την πρρϋπύθεση ότι κατοικούσαν επί τόπου στις 3 Οκτωβρίου 1990 και έχουν συνάψει, την 1η Οκτωβρίου 1996. σύμβαση μακροχρόνιας μισθώσεως αφοριόσα γαίες οι οποίες
In Decision 1999/268/EC of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Compensation Act, the Commission declared that the land acquisition scheme was incompatible with the common market in so far as the aid which it granted was tied to residence on 3 October 1990 and exceeded the maximum intensity rate for aid for the acquisition of agricultural land, that rate having been fixed at 35% for agricultural land in areas other than those less-favoured within the meaning of Council Regulation (EC) No 950/97 of 20 May 1997 on improving the efficiency of agricultural structures. With regard, in particular, to the
950/97 τοί' Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 1997. για τη βελτίιοση της αποτελεσματικότητας τιον γειοργικιόν διαρθριόσειον.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 2 May 2O00 the applicant brought this action.
'Οσον αφορά, ειδικότερα, την προϋπόθεση της επιτόπου εγκαταστάσεως στις 3 Οκτωβρίου 1990 που προβλέπει ο νόμος περί αντισταθμίσειον, η Επιτροπή διαπίστιοσε τα ακύλ.ουθα:
The objection of inadmissibility the collective interests of its members, which must also include the interests of members who are farmers and foresters, it must be considered to be entitled to bring the present action for annulment on behalf of such members who, as parties concerned within the meaning of Article 88(2) EC, could have done so individually.
«[...] ο νόμος αϊτός προσφέρει σε φυσικά κιχι νομικά πρόσιοπα στα νέα ομόσπονδα, κρατίδια ένα πλεονέκτημα σε σύγκριση με πρόσιοπα τα οποία δεν είχαν καταχωρηθεί ως εγκατεστημένα ή ιος κάτοικοι της Γερμανίας και, συνεπώς, ενδέχεται να παραβιάζει την απαγόρευση τιον διακρίσεων σύμφιονα με τα άρθρα 52 έιος 58 [της Συνθήκης ΕΚ].
The Commission and the Federal Republic of Germany are of the opinion that the action is inadmissible for two reasons: on the one hand, the contested decision is not of individual and direct concern to the applicant; on the other hand, the applicant has committed an abuse of process.
Οι τελευταίοι μπορούν να αποκτήσουν μόνον τις εκτάσεις που δεν έχουν αγοραστεί από τα πρόσωπα που εμπίπτουν στις κύριες κατηγορίες.
That intention can be inferred, in particular, from the fact that, following the contested decision, the Vermögensrechtsergänzungsgesetz was adopted. The applicant must therefore be considered to be directly concerned by the contested decision.
εγκριτικής Γερμανός τ ο ν
Case T-209/99 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
«1) Απορρίπτει την ένσταση απαραδέκτου.
(Temporary agents — Execution of a judgment of the Court of First Instance — Action for damages — Admissibility) (Fourth Chamber)
Paul Edwin Hoyer κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-70/00 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-209/99 Paul Edwin Hoyer κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση τιον υπαλλήλίον
Case T-249/00 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
5 Δεκεμβρίου 2002 αποφάσεως του
5 December 2002
«Έκτακτοι υπάλληλοι Εκτέλεση αποζημιώσεως — Παραδεκτό» (Τέταρτο τμήμα)
(Members of the temporary staff— Termination of contract — Calculation of notice —Leave not taken) (Fourth Chamber)
Υποθ. Τ-70/00 Paul Edwin Hoyer κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλίον
Case T-277/01 Romuald Stevens ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-249/00 Paul Edwin Hoyer κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση τιον υπαλλήλων
(Officials — Disciplinary proceedings — Criminal conviction — Removal from post with no loss of pension rights — Hearing provided for by the third paragraph of Article 7 of Annex IX to the Staff Regidations) (Fifth Chamber)
Τ-277/01 Romuald Stevens κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-6/02 Commission of the European Communities ν French Republic
5 Δεκεμβρίου 2002
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
« Υπάλληλοι Πειθαρχική διαδικασία Ποινική καταδίκη Παύση χωρίς απώλεια των συχΊ-αξιοδοτικιυν δικαιωμάτων Ακρόαση προβλεπόμενη στο άρθρο 7, τρίτο εδάφιο, του παραρτήματος IX του ΚΥΚ» (Πέμπτο τμήμα)
Failure by a State to comply with its obligations — Article 28 EC — Maintenance of the national legal protection afforded to the designation 'Salaisons d'Auvergne' and to various regional labels ('Label régional Savoie', etc.)
Παράβαση κράτους μέλους — Άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 28 ΕΚ) -- Εξακολούθηση της νομικής προστασίας που παρέχει εθνική νομοθεσία στην ονομασία «Salaisons d'Auvergne» και σε διάφορα τοπικά σήματα (»labe! régional Savoie», κ,/jL)
Interpretation of Article 21 of the Brussels Convention — Proceedings involving 'the same cause of action' — Effect of (judicial or extra­judicial) set­off — Effect of an implicit decision on a preliminary issue
Mischi) ανέπτυξε τι; προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τιιήματο; τη; 5ί]ς Δεκεμβρίου 2002.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Υπόθ. C-l 11/01 Gantner Electronic GmbH κατά Basch Exploitatie Maatschappij BV
Not available.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ιος εξής:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Ο γενικό; εισαγγελέας P.
Case C-425/01 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Το κείμενο τιον προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 4, 10, 11 and 12 of Council Directive 89/391/EEC of12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work — Failure to adopt the provisions relating to the election of workers ' representatives on health and safety matters
Το κείμενο τιον προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Υποθ. C-316/01 Dr. Eva Glawischnig κατά Bundesminister für soziale Sicherheit
Not available.
Προδικαστική - Unabhängiger Verwaltungssenat Wien - Ερμηνεία του άρθρου 2, στοιχείο α', της οδηγίας 90/313/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 7ης Ιουνίου 1090, σχετικά με την ελεύθερη πληροφόρηση για θέματα περιβά/Λοντος -Έννοια της «πληροφορίας σχετικής με το περιβάλλον Περώαμβάνονται, ή όχι, τα
Preliminary ruling — Unabhängiger Verwaltungssenat Wien — Interpretation of Article 2(a) of Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment — Definition of information on the environment — Whether or not information on infringements of the labelling rules for foodstuffs produced from genetically modified organisms is to be included — Council Regulation (EC) No 1139/98 of 26 May 1998 concerning the compulsory indication of the labelling of certain foodstuffs produced from genetically modified organisms of particulars other than those provided for in Directive 79/112/EEC
Léger ανέπτυξε τις ποοτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματο; τη; 5η; Δεκεμβρίου 2002.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Case C-185/00 Commission of the European Communities ν Republic of Finland
Ο γενικό; εισαγγελέα; Α.
He proposed that the Court should answer as follows:
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Article 8(2) and (3) of Council Directive 92/81/EEC on the harmonisation of the structures of excise duties on mineral oils and Article 5(1) of Council Directive 92/82/EEC on the approximation of the rates of excise duties on mineral oils — Failure to implement the fiscal control referred to in Article 8 of Directive 92/81/EEC with respect to the distribution and use of light fuel oil — National legislation under which light fuel oil taxable as heating oil may be lawfully used as motor fuel — Exceeding the derogations in the Act of Accession — Annex XV, Part IX, point 5(e) and (f)
Προδικαστική - Hoge Raad der Nederlanden Ερμηνεία του άρθρου 1 της Συμβάσεως των Βρυξε/Jjóv — Αστικές και εμπορικές υποθέσεις Τελωνειακές υποθέσεις Αγωγή ενός κράτους στηριζόμενη σε σύμβαση εγγυήσεως που συνήφθη, κατά τους τύπους του ιδιωτικού δικαίου, για την εκπλήρωση όρου ο οποίος τίθεται από το άρθρο 6, παράγραφος 1, της Συμβάσεως TIR Αμυντικοί ισχυρισμοί
'Administrative documents relating to the monitoring of instances of incorrect labelling, pursuant to Council Regulation (EC) No 1139/98 of 26 May 1998 concerning the compulsory indication of the labelling of certain foodstuffs produced from genetically modified organisms of particulars other than those provided for in Directive 79/112/EEC, in particular documents revealing the name of the manufacturer of foodstuffs and the description of the product in respect of which a complaint has been made, the name of the manufacturer of foodstuffs and the description of the product in respect of which administrative penalties have been imposed, and the frequency with which such penalties have been imposed, cannot constitute "information relating to the environment' within the meaning of Article 2(a) of Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment.'
Το παρόν δελτίο συντάσσεται από το Τμήμα Τύπου και Πληροφοριών του Δικαστηρίου (L-2925 Λουξεμβούργο) για την ταχεία ενημέρωση των αναγνωστών επί των εργασιών του.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 14.3.2003.
Original version: French Completed on 14.03.2003 Catalogue No: QD-AC-02-033-EN-C
Εβδομάδα από 9 έως 13 Δεκεμβρίου 2002 αριθ. 34/02
Week 9 to 13 December 2002 n° 34/02
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-491/01 10 The Queen ν Secretary of State for Health, ex parte: British American Tobacco (Investments) Ltd and Imperial Tobacco Ltd Approximation of laws
Υποθ. C-273/00 Ralf Sieckmann κατά Deutsches Patent- und Markenamt Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-273/00 Ralf Sieckmann ν Deutsches Patent- und Markenamt Approximation of laws
Υποθ. C-153/00 Ποινική δίκη κατά Paul der Weduwe Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Case C-153/00 Paul der Weduwe Freedom to provide services
Υποθ. C-395/00 17 Distillerie Fratelli Cipriani SpA κατά Ministero delle Finanze Φορολογία
Case C-395/00 Distillerie Fratelli Cipriani SpA ν Ministero delle Finanze Taxation
Υποθ. C-312/00 Ρ Επιτροπή τιον Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων κατά Camar Sri Γεωργία
Case C-312/00 Ρ Commission of the European Communities ν Camar Sri Agriculture
Υποθ. C-324/00 Lankhorst-Hohorst GmbH κατά Finanzamt Steinfurt Ελευθερία εγκαταστάσεως
Case C-324/00 Lankhorst-Hohorst GmbH ν Finanzamt Steinfurt Freedom of establishment
Υποθ. C-362/01 Επιτροπή των Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Case C-362/01 Commission of the European Communities ν Ireland Freedom to provide services
Υποθ. Τ-164/00 Carmelo Morello κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκιόν Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-164/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-181/00 Carmelo Morello κατά Επιτροπής των Ευριοπαϊκιόν Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-181/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. C-5/01 Βασίλειο του Βελγίου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκιόν Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case C-5/01 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities State aid
Τ-338/00 και T-376/0Ü . .
Joined Cases T-338/00 and T-376/00 .
Carmelo Morello κατά Επιτροπής τιον Ευριοπαϊκιόν Κοινοτήτιον Υπηρεσιακή κατάσταση τιον υπαλλήλων
Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. C-281/01 29 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Συμβουλίου της Ευριοπαϊκής Ενώσεως Εξιοτερικές σχέσεις
Case C-281/01 27 Commission of the European Communities ν Council of the European Union External relations
Υποθ. Τ-378/00 Carmelo Morello κατά Επιτροπής τιον Ευριοπαϊκιόν Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλιον
Case T-378/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-39/01 Kabushiki Kaisha Fernandes κατά Γραφείου Εναρμονίσειος στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) Πνευματική ιδιοκτησία
Case T-39/01 Kabushiki Kaisha Fernandes ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Υποθ. C-442/00 Angel Rodriguez Caballero κατά Fondo de Garantia Salarial (Fogasa) Κοινωνική πολιτική
Case T-63/01 46 The Procter & Gamble Company ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property Case C-442/00 Angel Rodriguez Caballero ν Fondo de Garantia Salarial (Fogasa) Social policy
Υποθ. Τ-110/01 53 Vedial SA κατά Γραφείου Εναρμονίσειος στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) Πνευματική ιδιοκτησία
Case T-110/01 Vedial SA ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C-456/00 French Republic ν Commission of the European Communities State aid
Τ-135/00 Carmelo Morello κατά Επιτροπής τιον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-123/00 40 Dr. Karl Thomae GmbH ν Commission of the European Communities Free movement of goods