natgillin/translations-raw huggingface dataset:
τα δημόσια γραφεία ευρέσεως εργασίας ή προσωπικού δεν είναι προδήλως σε θέση να ανταποκριθούν στη ζήτηση στην αγορά εργασίας, για όλα τα είδη δραστηριοτήτοιν
'Even within the framework of Article 90 of the EC Treaty (now Article 86 EC), Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC) has direct effect and confers on individuals rights which the national courts must protect.
Με το ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερο > τά κατ' αρχήν εάν το άρθρο 90, παράγραφος 1, της Συνθήκης, σε συνδυασμό με το άρθρο 86 της ίδιας Συνθήκης, έχει άμεσο αποτέλεσμα.
Public placement offices are subject to the prohibition contained in Article 86 of the Treaty, so long as the application ofthat provision does not obstruct the particular task conferred on them.
η πραγματική άσκηση των δραστηριοτήτων ευρέσεως εργασίας ή προσωπικού από ιδιωτικές επιχειρήσεις καθίσταται αδύνατη λόγω διατηρήσεως σε ισχύ νομοθετικών διατάξεων που απαγορεύουν τις δραστηριότητες αυτές επ' απειλή ποινικών και διοικητικών κυρώσεων
A Member State which prohibits any activity as intermediary between supply and demand on the employment market, unless it is carried on by those offices, is in breach of Article 90(1) of the Treaty where it creates a situation in which those offices cannot avoid infringing Article 86 of the Treaty.
Συναφούς, ουιό τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι, ακόμη και στο πλαίσιο του άρθρου 90, το άρθρο 86 της Συνθήκης επάγεται άμεσα αποτελέσματα και δημιουργεί υπέρ των πολιτών δικαιώματα τα οποία τα εθνικά δικαστήρια οφείλουν να προστατεύουν.
That is the case, in particular, in the following circumstances: the public placement offices are manifestly unable to satisfy demand on the market for all types of activity; and the actual placement of employees by private companies is rendered impossible by the maintenance in force of statutory provisions under which such activities are prohibited and non-observance ofthat prohibition gives rise to penal and administrative sanctions; and the placement activities in question could extend to the nationals or to the territory of other Member States.
οι εν λόγω μεσολαβητικές δραστηριότητες μπορούν να καλύπτουν και πολίτες ή το έδαφος άλλων κρατών μελών.
A national court which is called upon, within the limits of Us jurisdiction, to apply provisions of Community law is under a duty to give full effect to those provisions, if necessary refusing of its own motion to apply any conflicting provision of national legislation, even if adopted subsequently, and it is not necessary for the court to request or await the prior setting aside of such provisions by legislative or other constitutional means.'
Πρέπει να υπογραμμισθεί ότι πρόκειται για σωρευτικές προϋποθέσεις.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 25 November 1999.
Αυτό
Not available.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Case C-264/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Freedom to provide services
δημιουργεί υπέρ των πολιτών δικαιώματα τα οποία τα εθνικά δικαστήρια οφείλουν να προστατεύουν.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations Articles 12 EC, 43 EC and 49 EC Haulage by operators established in other Member States — National mies requiring enrolment on the register of undertakings) (Fourth Chamber)
Το εθνικό δικαστήριο στο οποίο έχει ανατεθεί στο πλαίσιο της αρμοδιότητας τον, η εφαρμογή των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου, έχει την υποχρέωση να εξασφαλίζει την πλήρη αποτελεσματικότητα των κανόνων αυτών, αφήνοντας εν ανάγκη, οίκοθεν, ανεφάρμοστη κάθε αντίθετη διάταξη της εθνικής νομοθεσίας έστω και μεταγενέστερη, χωρίς να υποχρεούται να ζητήσει ή να αναμείνει την προηγούμενη εξαφάνιση της διά της θεσπίσεως νέων κανόνων ή μέσω οποιασδήποτε άλλης συνταγματικής διαδικασίας»
According to the Commission, it follows from settled case-law, that Article 49 EC requires not only the elimination of all discrimination on grounds of nationality against providers of services but also the abolition of any restriction, even if it applies without distinction to national providers of services and to those of other Member States, which is liable to impede the activities of a provider of services established in another Member State where he lawfully provides similar services. In particular, a Member State cannot make the performance of the services in its territory subject to observance of all the conditions required for establishment; were it to do so, the provisions securing freedom to provide services would be deprived of all practical effect.
Ο γενικός εισαγγελέας D.
The Italian Government does not dispute the grounds of complaint.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τέταρτου τμήματος της 25ης Νοεμβρίου 1999.
Whilst it is true that it is not impossible that such barriers might, under certain conditions, be justified by overriding reasons relating to the public interest, neither the Italian Government's defence nor the other documents before the Court reveal any such reasons on which it might be possible to rely in this case.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Since any person who carries on business as a haulier without first being entered on the professional register is liable to penalties under criminal law, such entry is clearly an essential precondition for carrying on that business in Italy.
8 Ιουνίου 2000
Orders the Italian Republic to pay the costs.'
Η προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία
He proposed that the Court should give judgment as follows:
Στο δικόγραφο της προσφυγής, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι ο νόμος 1442 παραβιάζει τις αρχές που καθορίζονται στα άρθρα 12 ΕΚ, 43 ΕΚ και 49 ΕΚ.
'(1) By maintaining rules requiring Community nationals who pursue haulage activities as service providers to be entered on the register of the Chamber of Commerce in a special section following authorisation by the Ministry for the Interior, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 6, 52 and 59 of the EC Treaty (now Articles 12, 43 and 49 EC);
Οι επίδικες εθνικές διατάξεις
Case C-375/98 Ministério Público, Fazenda Pública ν Epson Europe BV Approximation of laws
Ο ιταλικός νόμος 1442 της 14ης Νοεμβρίου 1941, όπως αυτός ίσχυε κατά τον χρόνο της προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασίας, καθιερώνει καταλόγους εγκεκριμένων διαμετακομιστών.
Preliminary ruling (Harmonisation of tax laws Parent companies and subsidiaries Exemption, in the Member State of the subsidiary, from withholding tax on profits distributed by the subsidiar}' to the parent company) (Fifth Chamber) common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States.
Όσον αφορά τις αλλοδαπές επιχειρήσεις και εταιρίες ή, γενικότερα, τις επιχειρήσεις που εκπροσωπούνται από αλλοδαπούς, ο αιτών οφείλει να προσκομίσει άδεια του Υπουργείου Εσωτερικών.
By order of 23 September 1998, the Supremo Tribunal Administrativo (Supreme Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 5(4) of Council Directive 90/435/EEC of 23 July 1990 on the
Ειδικότερα, τα κράτη μέλη δεν μπορούν να εξαρτούν την παροχή υπηρεσιών στο έδαφος τους από την τήρηση όλων των προϋποθέσεων που απαιτούνται για την εγκατάσταση, διότι διαφορετικά δεν θα είχαν καμία πρακτική αποτελεσματικότητα οι διατάξεις της Συνθήκης που αποσκοπούν στην εξασφάλιση της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών.
Administration) and Epson Europe BV, a company incorporated under Netherlands law and holding more than 25 < % of the capital of Epson Portugal SA, a company incorporated under Portuguese law, regarding the taxation of profits distributed to Epson Europe by its Portuguese subsidiary.
Η Επιτροπή προσθέτει ότι το άρθρο 6 του νόμου 1442, που καθορίζει τους λεπτομερείς κανόνες της αιτήσεως εγγραφής, δεν συμβιβάζεται με τις θεμελιώδεις αρχές των άρθρων 12 ΕΚ και 43 ΕΚ.
That court upheld the action in its entirety on the ground that the levy chargeable by the Portuguese Republic under the derogation provided for in the Directive in favour of the Portuguese Republic had been covered by the withholding tax imposed on Epson Europe in respect of IRC and that liability to ISD as well would render the Directive ineffectual.
Είναι μεν αληθές ότι δεν αποκλείεται τέτοια εμπόδια να δικαιολογούνται ενδεχομένως, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, από επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντοςωστόσο, ούτε από το υπόμνημα αντικρούσεως της Ιταλικής Κυβερνήσεως ούτε από τα λοιπά έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τέτοιοι λόγοι δυνάμενοι να προβληθούν στην υπό κρίση περίπτωση.
By that question the national court seeks essentially to ascertain whether Article 5(4) of the Directive, in so far as it limits to 15% and 10% the amount of the withholding tax on profits distributed by subsidiaries established in Portugal to their parent companies in other Member States, must be interpreted as meaning that that derogation relates only to IRC or whether it concerns any taxation, of whatever nature and however described, which takes the form of a withholding tax on dividends distributed by such subsidiaries.
•1) Η Ιταλική Δημοκρατία, διατηρώντας σε ισχύ ρύθμιση επιβάλλουσα στους κοινοτικούς υπηκόους οι οποίοι, υπό την ιδιότητα του παρέχοντος υπηρεσίες ασκούν διαμετακομιστική δραστηριότητα στην Ιταλία την υποχρέωση εγγραφής τους - και εφόσον τους έχει χορηγηθεί άδεια από το Υπουργείο Εσωτερικών — στο επαγγελματικό μητρώο των εμπορικών επιμελητηρίων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 12 ΕΚ, 43 ΕΚ και 49 ΕΚ
The Directive seeks, by the introduction of a common tax system, to ensure that cooperation between companies of different Member States is not penalised as compared with cooperation between companies in the same Member State and thereby to facilitate the grouping together of companies at Community level. Thus, with a view to avoiding double taxation, Article 5(1) of the Directive provides for exemption in the State of the subsidiary from withholding tax upon distribution of profits.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
By resolution of 31 March 1993, Epson Portugal decided to appropriate PTE 80 000 000 to the distribution of dividends, resulting in a payment of PTE 1 066.66 for each share held.
Ο γενικός εισαγγελέας S.
The dividends distributed to Epson Europe amounted to PTE 40 795 733.
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τέταρτου τμήματος της 22ας Φεβρουαρίου 2000.
They were paid subject to deduction of IRC (corporation tax) at the rate of 15% - a deduction of PTE 6 119 360 - and of a sum of PTE 2 039 786 in respect of ISD (tax on successions and donations relating to the transfer without consideration of company shares) at the rate of 5%.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
As far as the Portuguese Republic is concerned, no other derogation is mentioned in the Directive.
Υποθ. C-375/98 Ministério Público, Fazenda Pública κατά Epson Europe BV Προσέγγιση των νομοθεσιών
Taking the view that ISD had been improperly levied on it, on the ground that since 1 January 1992 the Directive had provided that the withholding tax was not to exceed 15% of the dividends distributed by Portuguese subsidiaries of parent companies established in other Member States, Epson Europe brought proceedings before
Απα) < λαγή των κερδών τα οποία διανέμει θυγατρική εταιρία προς τη μητρική της εταιρία από την παρακράτηση, στο κράτος μέλος της θυγατρικής φόρου στην πηγή» (Πέμπτο τμήμα) πρώτο εδάφιο, 1992 έως 1996] και το 10 % κατά την τελευταία τριετία [1997 έως 1999].
The objective of the Directive would be undermined if the Member States were permitted deliberately to deprive companies in other Member States of the benefit of the Directive by subjecting them to taxes having the same effect as a tax on income, even if the name given to the latter places them in the category of tax on assets.
Με διάταξη της 23ης Σεπτεμβρίου 1998, το Supremo Tribunal Administrativo υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 4, της οδηγίας 90/435/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1990, σχετικά με το κοινό φορολογικό καθεστώς το οποίο ισχύει για τις μητρικές και τις θυγατρικές εταιρίες διαφορετικών κρατών μελών.
Article 2(c) of the Directive enumerates the national taxes to which those companies are normally subject, and the Portuguese tax referred to is the 'imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas', that is to say IRC.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Fazenda Pública (Πορτογαλικού Δημοσίου) και της Epson Europe BV, εταιρίας ολλανδικού δικαίου που κατέχει περισσότερο από το 25 % του κεφαλαίου της εταιρίας πορτογαλικού δικαίου Epson Portugal SA, σχετικά με τη φορολόγηση των κερδών τα οποία διένειμε η τελευταία στην Epson Europe.
However, it cannot be inferred from this that other taxes having the same effect are authorised, particularly since the final part of Article 2 refers expressly to 'any other tax which may be substituted for any of the above taxes'.
Με πράξη της 31ης Μαρτίου 1993, η Epson Portugal αποφάσισε να διαθέσει ποσό 80 000 000 πορτογαλικών εσκούδων (PTE) για τη διανομή μερισμάτων, ήτοι 1 066,66 PTE για κάθε μετοχή.
ISD is a withholding tax for which the chargeable event is the payment of dividends or of any other income from shares, that the taxable amount is the income from the shares and that the taxable person is the holder of the shares.
Η κοινοτική ρύθμιση
ISD thus has the same effect as a tax on income.
Το άρθρο 5 της οδηγίας ορίζει:
It is immaterial in that respect that it is called '
Η Epson Europe, θεωρώντας ότι κακώς είχε υποβληθεί σε ISD, διότι, από 1ης Ιανουαρίου 1992, η οδηγία εμπόδιζε τις εγκατεστημένες στην Πορτογαλία θυγατρικές μητρικών εταιριών άλλων κρατών μελών να παρακρατούν στην πηγή ποσό υπερβαίνον το 15 % επί των μερισμάτων τα οποία διανέμουν, άσκησε ενώπιον του Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto προσφυγή, ζητο'ίντας την επιστροφή των ποσο')ν του εν λόγοι φόρου τα οποία είχε καταβάλει αχρεωστήτως.
It follows that, even though the Portuguese Republic may be entitled to maintain that taxation, possibly in combination with IRC, it may do so only within the limits of a rate not exceeding 15°A for 1992 to 1996 and 10% for 1997 to 1999.
πηγή επί των κερδών τα οποία διανέμουν σε μητρικές εταιρίες άλλων κρατών μελών οι εγκατεστημένες στην Πορτογαλία θυγατρικές τους — πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η παρέκκλιση αυτή καταλαμβάνει μόνον τον IRC ή αν η διάταξη αυτή αφορά κάθε επιβάρυνση, ασχέτως φύσεως και ονομασίας, που έχει τη μορφή παρακρατήσεως στην πηγή επί των μερισμάτων τα οποία διανέμουν οι εν λόγω θυγατρικές.
Preliminary ruling (Turnover taxes - Common system of value added tax Article 17 of the Sixth Directive 77/388/EEC — Deduction of input tax Deduction precluded by an amendment to national legislation removing the possibility of opting for taxation of the letting of immovable property) (Sixth Chamber)
Εξ αυτού όμως δεν συνάγεται ότι άλλες επιβαρύνσεις παρομοίου αποτελέσματος επιτρέπονται, όταν μάλιστα, το άρθρο 2, εν τέλει, αναφέρει ρητά «οποιονδήποτε άλλο φόρο που ενδεχόμενος θα αντικαταστήσει έναν από τους φόρους αυτούς».
By order of 27 August 1998, the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 17 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
Η οδηγία σκοπό έχει να εξαλείψει, με τη θέσπιση κοινού φορολογικού καθεστώτος, κάθε δυσμενή μεταχείριση της συνεργασίας μεταξύ εταιριών διαφορετικών κρατών μελών σε σχέση με τη συνεργασία μεταξύ εταιριών του ιδίου κράτους μέλους και να διευκολύνει έτσι τη συνένωση εταιριών σε κοινοτική κλίμακα.
Those questions were raised in proceedings between Grundstückgemeinschaft Schloßstraße GbR (hereinafter 'Schloßstraße') and Finanzamt Paderborn concerning deduction of the VAT paid by Schloßstraße on goods or services supplied to it in order to carry out certain operations in respect of which a legislative amendment made after those goods or services were supplied removed the right to waive exemption.
Έτσι, το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας προβλέπει, προς αποφυγή της διπλής φορολογήσεως, την απαλλαγή από την παρακράτηση του φόρου στην πηγή στο κράτος της θυγατρικής κατά τη διανομή των κερδών.
Schloßstraße is a company governed by civil law whose objects are to hold development rights in respect of land, to construct office and residential buildings thereon and to turn such assets to account on a long-term basis.
Πράγματι, ο ISD συνιστά φόρο παρακρατούμενο στην πηγή, γενεσιουργός πράξη του οποίου είναι η καταβολή μερισμάτων ή οποιασδήποτε άλλης μορφής αποδόσεως των τίτλων, βάση υπολογισμού του φόρου αυτού είναι η απόδοση τους, υποκείμενος δε στον φόρο είναι ο κάτοχος αυτών των τίτλων.
After a check carried out subsequently, Finanzamt Paderborn amended the abovementioned notices for 1992 and 1993 and drew up a first notice of assessment for 1994 agreed to the deduction of input VAT only as to 13.96% of the amounts declared, on the view that the only taxable use of the building was that of the architect's firm.
Επομένως, o ISD έχει το ίδιο αποτέλεσμα με τη φορολόγηση του εισοδήματος.
According to the Finanzamt, it was no longer possible to allow deduction of VAT in respect of the 46.49% of the building used by the finance company for exempt operations since, for operations of that kind, the possibility of waiving the exemption had been removed with effect from 1 January 1994 following the amendment of Article 9(2) of the German law on turnover tax.
Δεν ασκεί επιρροή εν προκειμένω ότι ο φόρος αποκαλείται «φόρος επί των κληρονομιών και δωρεών» και εισπράττεται παράλληλα προς τον IRC.
The Finanzamt also considered that Schloßstraße could no longer rely on the transitional provisions of Article 27(2) of that law because construction of the building had not commenced before 11 November 1993, the final date prescribed by that provision for waiver of the benefit of exemption to be available.
Σχετικά με την Πορτογαλική Δημοκρατία, καμμία άλλη παρέκκλιση δεν μνημονεύεται στην οδηγία.
However, in the absence of a purchaser, that decision could not be implemented.
Κατά συνέπεια, o ISD, καθ' όσον αφορά τη φορολόγηση των μερισμάτων τα οποία διανέμουν οι εγκατεστημένες στην Πορτογαλία θυγατρικές σε μητρικές τους εταιρίες άλλων κρατών μελών, εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας. Επομένως, η Πορτογαλική Δημοκρατία, ναι μεν δύναται να διατηρήσει αυτόν τον φόρο, ενδεχομένως σε συνδυασμό προς τον IRC, αλλά μόνον εντός των ορίων ενός συντελεστή παρακρατήσεως μη δυνάμενο να υπερβεί το 15 % για τα έτη 1992 έως 19% και το 10 % για τα έτη 1997 έως 1999.
By those two questions, which it is appropriate to consider together, the national court seeks essentially to ascertain whether Article 17 of the Sixth Directive must be interpreted as meaning of that a taxable person's right to deduct VAT paid on goods or services supplied to it with a view to certain leasing operations is retained where a legislative amendment post-dating the supply of such goods or services but pre-dating the commencement of the abovementioned operations deprives that taxable person of the right to waive exemption thereof, even if the VAT was assessed subject to subsequent review.
Για να εκτιμηθεί αν η υπαγωγή των διανεμομένων κερδών σε ISD εμπίπτει ή όχι στο άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας, πρέπει να γίνει πρωτίστως αναφορά στο γράμμα της διατάξεως αυτής.
The total area of the building was divided into three parts: 39.38% was let out for dwelling purposes; for the rest, 13.96% was leased to an architect's firm and 46.49% to a finance company, 90% of whose business consisted in providing VAT-exempt financial services.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
The cases of exemption include the leasing and letting of immovable property.
Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τσυ πέμπτρυ τμήματος της 17ης Φεβρουαρίου 2000.
For such operations, however, the Member States are entitled, to reintroduce taxation, by means of a right of option which they may grant to their taxpayers. They may restrict the scope of that right of option and determine the way in which it is to be exercised.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δοκτει την ακόλουθη απάντηση:
A taxable person acquires that status definitively only if he made the declaration of intention to begin the envisaged economic activities in good faith.
«Το άρθρο 5, παράγραφος 4, της οδηγίας 90/435/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1990, σχετικά με το κοινό φορολογικό καθεστώς το οποίο ισχύει για τις μητρικές και τις θυγατρικές εταιρίες διαφορετικών κρατών μελών, έχει την έννοια ότι τα όρια τοιν 15 % και 10 % της παρέκκλισης που χορηγήθηκε στην Πορτογαλία συμπεριλαμβάνουν έναν φόρο, ο οποίος, αν και χαρακτηρίζεται ως φόρος επί των κληρονομιών και δωρεών, επιβάλλεται σε περιπτώσεις όπο)ς αυτή της κυρίας δίκης.»
It is therefore appropriate to consider whether a taxable person who has paid VAT on goods or services supplied to him with a view to carrying out certain leasing operations has acquired a right to deduct such VAT even though, between the date of supply of those goods or services and the date on which the letting operations commenced, a legislative amendment abolished the right to waive exemption for such operations.
Προδικαστική «Φόροι κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας — Άρθρο 17 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ Έκπτωση του φόρου επί των εισροών — Αδυναμία εκπτώσεως λόγω τροποποιήσεως της εθνικής νομοθεσίας η οποία καταργεί την ευχέρεια επιλογής φορολογήσεως στην περίπτωση της μισθώσεως ακινήτων» (Έκτο τμήμα) εργασιών Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση.
In that connection, a person who has the intention, confirmed by objective evidence, to commence independently an economic activity and who incurs the first investment expenditure for those purposes must be regarded as a taxable person. He has, therefore, the right immediately to deduct the VAT payable or paid on the investment expenditure incurred for the purposes of the transactions which he intends to carry out and which give rise to the right to deduct, without having to wait for the actual exploitation of his business to begin.
Τα εροπήματα αυτά υποβλήθηκαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Grundstückgemeinschaft Schloßstraße GbR (στο εξής: Schloßstraße) και
It is clear from the documents before the Court that Schloßstraße opted for taxation of the goods or services acquired during 1992 and 1993 under the national legislation in force when it exercised its right of option and that the tax administration refused to allow it to exercise its right to deduct the VAT paid on those goods or services on the sole ground that the domestic legislation had removed the right to opt for taxation.
Με διάταξη της 27ης Αυγούστου 1998, το Bundesfinanzhof υπέβαλε δύο προδικαστικά εροπήματα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 17 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου
It is the acquisition of the goods or services by a taxable person acting as such that gives rise to the application of the VAT system and therefore of the deduction mechanism. The use to which the goods or services are put, or are intended to be put, merely determines the extent of the initial deduction to which the taxable person is entitled and the extent of any adjustments in the course of the following periods.
Η Schloßstraße είναι εταιρία αστικού δικαίου, ο σκοπός της οποίας έγκειται σε εμπράγματο δικαίωμα επί οικοπέδου, στην οικοδόμηση επ' αυτού κτιρίου προοριζομένου για γραφεία και για κατοικίες καθώς και στη μακροπρόθεσμη εκμετάλλευση της εν λόγω έγγειας ιδιοκτησίας.
The assessment of VAT subject to subsequent review also makes il possible to proceed, with adjustment of the amounts of VAT which the taxable person has deducted when acquiring capital goods, in particular where he changes his planned use of the building.