natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι ουσίες αυτές είναι ένα από τα προϊόντα της παραγωγικής διαδικασίας την οποία χρησιμοποιεί η ARCO.
The Nederlandse Raad van State decided to stay proceedings and to refer several questions to the Court for a preliminary ruling.
Το μολυβδένιο προέρχεται από τους καταλύτες που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή του οξειδίου του προπυλενίου.
For reasons analogous to those stated in connection with Case C-418/97, the Nederlandse Raad van State decided to stay proceedings and to refer several questions to the Court for a preliminary ruling.
Η αίτηση δεν χαρακτήριζε τις ουσίες αυτές ως απόβλητα και δεν σκοπούσε στη χορήγηση αδείας δυνάμει του νόμου περί αποβλήτων.
It should be noted as a preliminary that pursuant to Article 1(a) of the directive any substance or object in the categories set out in Annex I which the holder discards or intends or is required to discard is to be regarded as waste.
Οι Gedeputeerde Staten van Gelderland χορήγησαν στην Epon την άδεια για τη ζητηθείσα μετατροπή.
On 25 January 1993 Elektriciteitsproductiemaatschappij Oost- en Noord-Nederland NV (Epon) (the electricitygenerating company for eastern and northern Netherlands, hereinafter 'Epon') applied for authorisation under the provisions of the Wet inzake de Luchtverontreiniging (Law on Air Pollution) and the Wet geluidhinder (Law on Noise Pollution) to change the operation of its Gelderland electricitygenerating station in Nijmegen in the Netherlands.
Η αρμόδια αρχή δήλωσε ότι δεν είχε αντίρρηση για τη μελετώμενη εξαγωγή των «αποβλήτων» αυτάτν μέχρι την 1η Φεβρουαρίου 19%.
However, category Q16 in Annex I is a residual category in which any materials, substances or products which are not covered by the other categories may be classified.
Η ARCO υπέβαλε αίτηση θεραπείας κατά της αποφάσεως αυτής ενώπιον της ίδιας ως άνω αρχής.
It follows that the scope of the term "waste' turns on the meaning of the term 'discard'.
Η εν λόγω αρχή απέρριψε την ως άνω αίτηση θεραπείας ως αβάσιμη.
The Court has held that that term must be interpreted in light of the aim of the directive.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η ARCO προσέφυγε κατά της αποφάσεως αυτής ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου.
That application related to a project involving the use of wood residues from the construction and demolition sector delivered in the form of wood chips, which were to be transformed into wood powder and used as a fuel to generate electricity.
Συνεπώς, πρέπει προς τούτο να καθορισθεί αν η ουσία αυτή αποτελεί απόβλητο υπό την έννοια της οδηγίας.
In that regard, the third recital in the preamble to Directive 75/442 states that 'the essential objective of all provisions relating to waste disposal must be the protection of human health and the environment against harmful effects caused by the collection, transport, treatment, storage and tipping of waste'.
Η Epon υπέβαλε με έγγραφο τις προδιαγραφές αυτές στον διευθυντή, ο οποίος τις ενέκρινε με έγγραφο της 18ης Ιουλίου 1995.
The authorisation prohibits the incineration or dumping of waste within the undertaking's establishment or the placing of waste in the soil or groundwater other than in accordance with the application.
Το Nederlandse Raad van State αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
It should further be pointed out that Community policy on the environment is to aim at a high level of protection and is to be based, in particular, on the precautionary principle and the principle that preventive action should be taken.
Ο διευθυντής απέρριψε τις αιτήσεις θεραπείας ως απαράδεκτες ή αβάσιμες, οπότε οι Vereniging Dorpsbelang Hees κ.λπ. προσέφυγαν ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου.
The authorisation requires that quality specifications ('conditions of acceptance') for the wood chips are to be agreed with the suppliers and approved by the Director of Environmental and Water Services (hereinafter 'the Director').
Για λόγους παρεμφερείς προς τους εκτιθεμένους στο πλαίσιο της υποθέσεως C-418/97, το Nederlandse Raad van State αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
Finally, it should be noted that in the absence of Community provisions, Member States are free to chose the modes of proof of the various matters defined in the directives which they transpose, provided that the effectiveness of Community law is not thereby undermined.
Με το πραπο του ερώτημα και στις δύο υποθέσεις, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν το γεγονός και μόνον ότι μια ουσία όπως τα LUWA-bottoms ή τα ροκανίδια ξύλου αποτελεί αντικείμενο εργασίας την οποία αναφέρει το παράρτημα II Β της οδηγίας επιτρέπει το συμπέρασμα ότι πρόκειται περί απορρίψεως της ουσίας αυτής και αν πρέπει, επομένως, να θεωρηθεί η εν λόγω ουσία απόβλητο υπό την έννοια της οδηγίας αυτής.
By its first question in both cases the national court asks whether it may be inferred from the mere fact that a substance such as LUWA-bottoms or wood chips undergoes an operation referred to in Annex IIB to the directive that the substance has been discarded and whether it is therefore to be regarded as waste for the purposes of that directive.
Ωστόσο, η κατηγορία Q 16 του παραρτήματος Ι περιλαμβάνει τις λοιπές περιπτώσεις, δηλαδή σ' αυτήν μπορεί να καταταγεί κάθε ύλη, ουσία ή προϊόν που δεν καλύπτεται από τις άλλες κατηγορίες.
The question may be subdivided into three branches. Parts (a) and (b) of the second question in Case C418/97 and parts (b) and (c) of the second question in Case C419/97 essentially concern the method of using a substance and will therefore be dealt with together.
Κατ' αρχάς από το γράμμα του άρθρου 1, στοιχείο α', της οδηγίας προκύπτει ότι το περιεχόμενο της εννοίας του αποβλήτου εξαρτάται από την έννοια του όρου «απόρριψη».
Part (c) of the second question in Case C418/97 concerns the method whereby the substance is produced. Finally, part (a) of the second question in Case C419/97 relates to recycling operations.
Επομένως, το περιεχόμενο της εννοίας του αποβλήτου εξαρτάται από την έννοια του όρου «απόρριψη».
Parts (a) and (b) of the second question in Case C418/97 and parts (b) and (c) of the second question in Case C419/97
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, ο όρος αυτός πρέπει να ερμηνευθεί λαμβανομένου υπόψτι του σκοπού της οδηγίας.
First, it follows from the wording of Article 1(a) of the directive that the scope of the term •waste' turns on the meaning of the term 'discard'.
Περαιτέρο), από το άρθρο 4 και τα παραρτήματα II Α και II Β της οδηγίας προκύπτει ειδικότερα ότι ο όρος αυτός περιλαμβάνει, κυρίως, τη διάθεση και την αξιοποίηση μιας ουσίας ή ενός αντικειμένου.
It follows more particularly from Article 4 of the directive and Annexes IIA and IIB thereto that that term includes, in particular, the disposal and the recovery of a substance or an object.
'Οπως διευκρινίζει η σημείωση που προηγείται των διαφόρων κατηγοριών που απαριθμούνται στα παραρτήματα IIA και II Β, τα παραρτήματα αυτά σκοπούν στην ανακεφαλαίωση των εργασιών διαθέσεως και αξιοποιήσεως όπως εκτελούνται στην πραγματικότητα.
As stated in the note preceding the various categories listed in Annexes IIA and IIB, those annexes are intended to list disposal and recovery operations as they occur in practice.
Συναφιός, η τρίτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας διευκρινίζει ότι «βασικός στόχος κάθε ρυθμίσεως στον τομέα της διαθέσεως των αποβλήτων πρέπει να είναι η προστασία της υγείας του ανθρώπου και του περιβάλλοντος από τις επιβλαβείς επιδράσεις που προκαλούνται από τη συγκέντρωση, τη μεταφορά, την επεξεργασία, την εναποθήκευση και την απόθεση των αποβλήτων».
By part (a) of the second question in Case C418/97 and part (b) of the second question in Case C419/97 the national court asks essentially whether, in order to determine whether the use of a substance such as LUWA-bottoms or wood chips as fuel is to be regarded as discarding that substance, it is necessary to take into consideration the fact that those substances are commonly regarded as waste or the fact that those substances may be recovered in an environmentally responsible manner for use as fuel without substantial treatment.
Εντούτοις, το γεγονός ότι στα παραρτήματα αυτά περιγράφονται μέθοδοι διαθέσεως ή αξιοποιήσεως αποβλήτων δεν έχει ως αναγκαία συνέπεια ότι κάθε ουσία που υποβάλλεται σε επεξεργασία σύμφωνα με μια από τις μεθόδους αυτές πρέπει να θεωρείται απόβλητο.
However, it does not necessarily follow from the fact that certain methods of disposing of or recovering waste are described in those annexes that any substance treated by one of those methods is to be regarded as waste.
Εξάλλου, υπογραμμίζεται ότι η πολιτική της Κοινότητας στον τομέα του περιβάλλοντος αποβλέπει σε υψηλό επίπεδο προστασίας και στηρίζεται στις αρχές της προφύλαξης και της προληπτικής δράσης μεταξύ άλλων.
Although the descriptions of certain methods make express reference to waste, others are formulated in more abstract terms and, accordingly, may be applied to raw materials which are not waste.
Επομένοις, η έννοια του αποβλήτου δεν μπορεί να ερμηνεύεται περιοριστικώς.
By part (b) of the second question in Case C418/97 and part (c) of the second question in Case C419/97 the national court asks whether, for the purpose of determining whether the use of a substance such as LUWA-bottoms or wood chips as fuel is to be regarded as discarding that substance, it is appropriate to ask whether that use as fuel amounts to a common method of waste recovery.
Πράγματι, μολονότι οι περιγραφές ορισμένων από τις μεθόδους περιλαμβάνουν ρητή μνεία περί αποβλήτων, άλλες είναι διατυπωμένες πιο αφηρημένα και, ως εκ τούτου, μπορούν να εφαρμοσθούν σε πρώτες ύλες που δεν αποτελούν απόβλητα.
The answer to the first question in both cases should therefore be that it may not be inferred from the mere fact that a substance such as LUWA-bottoms or wood chips undergoes an operation listed in Annex IIB to the directive that that substance has been discarded so as to enable it to be regarded as waste for the purposes of the directive.
εροπήματος αμφοτέρων των
Second question in both cases
Επομένως, στο πρώτο ερώτημα και στις δύο υποθέσεις πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι το γεγονός και μόνον ότι μια ουσία όπως τα LUWA-bottoms ή τα ροκανίδια ξύλου αποτελεί αντικείμενο εργασίας την οποία αναφέρει το παράρτημα II Β της οδηγίας δεν επιτρέπει το συμπέρασμα ότι πρόκειται περί απορρίψεως της ουσίας αυτής και δεν πρέπει, επομένιος, να θεωρηθεί η εν λόγω ουσία απόβλητο υπό την έννοια της οδηγίας.
Just as the concept of waste is not to be understood as excluding substances and objects which are capable of economic reutilisation, it is not to be understood as excluding substances and objects which are capable of being recovered as
ερωτήματος αμφοτέρων των
fuel in an environmentally responsible manner and without substantial treatment.
Επί τοί' δευτέρου υποθέσεων
It may not be inferred from the fact that a substance undergoes an operation referred to in Annex IIB to the directive, such as use as fuel, that that substance has been discarded so as to enable it to be regarded as waste for the purposes of the directive.
Το δεύτερο ερώτημα και στις δύο υποθέσεις αφορά επίσης τον ορισμό της «απορρίψεως», οποία ορίζεται, σύμφωνα με το άρθρο 1, στοιχείο α', της οδηγίας, σε σχέση με τη συνιστάμενη στην απόρριψη ενέργεια, πρόθεση ή υποχρέωση του κατόχου του αντικειμένου ή της ουσίας.
The environmental impact of the processing of that substance has no effect on its classification as waste. An ordinary fuel may be burnt without regard to environmental standards without thereby becoming waste, whereas substances which are discarded may be recovered as fuel in an environmentally responsible manner and without substantial treatment yet still be classified as waste.
οι μένη προκειμένου να καθορισθεί αν συγκεκουσία αποτελεί απόβλητο.
On the other hand, certain circumstances may constitute evidence that the holder has discarded the substance or intends or is required to discard it within the meaning of Article 1(a) of the directive.
Το δεύτερο ερώτημα, στοιχείο γ', στην υπόθεση C-418/97 αφορά τον τρόπο παραγωγής της ουσίας.
The use of a substance such as LUWA-bottoms as fuel, instead and in place of a normal fuel, is a factor which may give the impression that its user is discarding it, either because he wishes or because he is required to do so.
Τέλος, το δεύτερο ερώτημα, στοιχείο α', στην υπόθεση C-419/97 αφορά τις εργασίες ανακυκλώσεως.
The fact that substances may be recovered as fuel in an environmentally responsible manner and without substantial treatment is, indeed, material to the question whether the use of that substance as fuel should be authorised or encouraged or to the decision as to the degree of control to be exercised.
Επί του δευτέρου ερωτήματος, στοιχεία α' και β', στην υπόθεση C-418/97 και επί του δευτέρου ερωτήματος, στοιχεία β' και γ', στην υπόθεση C-419/97
That fact gives the impression that the holder of the substance acquired it for the sole purpose of discarding it, either because he wishes to or because he is required to, for example under an agreement concluded with the producer of the substance or with another holder.
Πράγματι, οι συνέπειες της επεξεργασίας της ουσίας αυτής στο περιβάλλον δεν ασκούν επιρροή για τον χαρακτηρισμό της ως αποβλήτου.
Part (a) of the second question in Case C419/97
Από καμία διάταξη της οδηγίας δεν προκύπτει ότι αυτή δεν αφορά τις εργασίες διαθέσεως ή αξιοποιήσεως που εντάσσονται σε διαδικασία βιομηχανικής παραγωγής, οσάκις οι εργασίες αυτές προφανώς δεν αποτελούν κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου ή για το περιβάλλον.
Likewise, although the method of treating a substance has no impact on its nature as waste, it may serve to indicate the existence of waste. If the use of a substance as fuel is a common method of recovering waste, that use may be evidence that the holder has discarded or intends or is required to discard that substance within the meaning of Article 1(a) of the directive.
Το γεγονός ότι ουσίες μπορούν να αξιοποιηθούν ως καύσιμο κατά τρόπο συνάδοντα προς την προστασία του περιβάλλοντος και χωρίς ριζική επεξεργασία είναι βεβαίως πολύ σημαντικό για τον καθορισμό του αν πρέπει να επιτραπεί ή να ευνοηθεί η χρήση της ουσίας αυτής ως καυσίμου ή για να αποφασισθεί η ένταση του προς άσκηση ελέγχου.
In the absence of specific Community provisions on proof of the existence of waste, it is for the national court to apply the provisions of its own legal system in that regard, while taking care that the objective and effectiveness of the directive are not undermined.
Ομοίως, μολονότι η μέθοδος επεξεργασίας μιας ουσίας δεν ασκεί επιρροή για τον χαρακτηρισμό της ως αποβλήτου, δεν μπορεί να αποκλεισθεί η εκτίμηση της ως ενδείξεως της υπάρξεως αποβλήτου.
By part (c) of the second question in Case C418/97 the national court asks essentially whether, in order to determine whether the use of LUWA-bottoms as fuel is to be regarded as constituting discarding, it is necessary to consider whether that use relates to a main product or a by-product (a residue).
Η μέθοδος επεξεργασίας ή ο τρόπος χρήσειος μιας ουσίας δεν είναι καθοριστικής σημασίας για τον χαρακτηρισμό ή μη της ουσίας ως αποβλήτου. Πράγματι, αυτό που συμβαίνει στο μέλλον σε ένα αντικείμενο ή σε μια ουσία δεν ασκεί επιρροή στ»] φύση τους ως αποβλήτου η
By part (a) of the second question in Case C419/97 the national court asks whether, in order to determine whether the use of wood chips as fuel is to be regarded as constituting discarding, it is necessary to consider whether the waste from the construction and demolition sector from which the chips were made has already undergone, prior to burning, operations which are to be regarded as a discarding of the waste, namely operations (recycling operations) to render the waste suitable for re-use as a fuel, and if so, whether that operation may be regarded as an operation for recovery of waste only if it is expressly mentioned in Annex IIB to the directive or whether it may also be so regarded if it is analogous to an operation mentioned in that annex
προθέσεως ή υποχρεώσεως, συνισταμένης στην απόρριψη της ουσίας αυτής, υπό την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο α', της οδηγίας.
It should be noted that even where waste has undergone a complete recovery operation which has the consequence that the substance in question has acquired the same properties and characteristics as a raw material, that substance may none the less be regarded as waste if, in accordance with the definition in Article 1(a) of the directive, its holder discards it or intends or is required to discard it.
αυτό δημιουργεί την εντύπιοση ότι ο κάτοχος της ουσίας την απέκτησε με μοναδικό σκοπό την απόρριψη είτε διότι το επιθυμεί, είτε διότι υποχρεούται προς τούτο, επί παραδείγματι λόγω συμφοηάας την οποία συνήψε με τον παραγωγό της ουσίας ή με άλλον κάτοχο.
If a complete recovery operation does not necessarily deprive an object of its classification as waste, that applies a fortiori to an operation during which the objects concerned are merely sorted or pre-treated, such as when waste in the form of wood impregnated with toxic substances is transformed into chips or those chips are reduced to wood powder, and which, since it does not purge the wood of the toxic substances which impregnate it, does not have the effect of transforming those objects into a product analogous to a raw material, with the same characteristics as that raw material and capable of being used in the same conditions of environmental protection.
Επί του δευτέρου ερωτήματος, στοιχείο α', στην υπόθεση C-419/97
The fact that the substance is the result of a complete recovery operation for the purposes of Annex IIB to the directive is only one of the factors to be taken into consideration for the purpose of determining whether the substance constitutes waste and does not as such permit a definitive conclusion to be drawn in that regard.
Αντιθέτως, ορισμένες περιστάσεις μπορεί να συνιστούν ενδείξεις της υπάρξειος ενεργείας, προθέσεως ή υποχρεώσεως συνισταμένης στην απόρριψη, υπό την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο α', της οδηγίας.
It may not be inferred from the mere fact that a substance such as LUWA-bottoms undergoes an operation listed in Annex IIB to Council Directive 751442/EEC of 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991, that that substance has been discarded so as to enable it to be regarded as waste for the purposes of that directive.
Τούτο συμβαίνει ιδίως οσάκις η χρησιμοποιούμενη ουσία είναι υπόλειμμα παραγωγής, δηλαδή προϊόν το οποίο, καθαυτό, δεν επιδιώκεται να παραχθεί προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο.
For the purpose of determining whether the use of a substance such as LUWA-bottoms as a fuel is to be regarded as constituting discarding, it is irrelevant that that substance may be recovered in an environmentally responsible manner for use as fuel without substantial treatment.
Πράγματι, η χρήση μιας ουσίας όπως τα LUWA-bottoms ως καυσίμου, αντί ενός συνήθους καυσίμου, αποτελεί στοιχείο το οποίο δημιουργεί την εντύπωση ότι ο χρήστης του το απορρίπτει είτε διότι το επιθυμεί είτε διότι υποχρεούται προς τούτο.
The fact that that use as fuel is a common method of recovering waste and the fact that that substance is commonly regarded as waste may be taken as evidence that the holder has discarded that substance or intends or is required to discard it within the meaning of Article 1(a) of Directive 75/442, as amended by Directive 91/156.
Το γεγονός ότι η ουσία είναι αποτέλεσμα εργασίας πλήρους αξιοποιήσεως, υπό την έννοια του παραρτήματος II Β της οδηγίας, αποτελεί το ένα μόνον από τα στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για να κριθεί αν πρόκειται περί αποβλήτου, αλλά δεν επιτρέπει, καθαυτό, τη συναγο)γή οριστικού συμπεράσματος συναφώς.
However, whether it is in fact waste within the meaning of the directive must be determined in the light of all the circumstances, regard being had to the aim of the directive and the need to ensure that its effectiveness is not undermined
Μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως ένδειξη το γεγονός ότι η ουσία αποτελεί υπόλειμμα για το οποίο δεν μπορεί να προβλεφθεί καμία άλλη χρήση εκτός από την απόρριψη.
The fact that a substance used as fuel L· the residue of the manufacturing process of another substance, that no use for that substance other than disposal can be envisaged, that the composition of the substance is not suitable for the use made of it or that special environmental precautions must be taken when it is used may be regarded as evidence that the holder has discarded that substance or intends or is required to discard it within the meaning of Article 1(a) of that directive.
Το γεγονός
However, whether it is in fact
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
waste within the meaning of the directive must be determined in the light of all the circumstances, regard being had to the aim of the directive and the need to ensure that its effectiveness is not undermined
Το γεγονός και μόνον ότι μια ουσία όπως τα LUWA-bottoms αποτελεί αντικείμενο εργασίας την οποία αναφέρει το παράρτημα IIΒ της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1975, περί των στερεών αποβλήτων, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18ης Μαρτίου 19 91, δεν επιτρέπει το συμπέρασμα ότι πρόκειται περί απορρίψεως της ουσίας αυτής και δεν πρέπει, επομένως να θεωρηθεί η εν λόγω ουσία απόβλητο νπό την έννοια της οδηγίας αυτής
It may not be inferred from the mere fact that a substance such as wood chips undergoes an operation listed in Annex IIB to Directive 75/442, as amended by Directive 91/156, that that substance has been discarded so as to enable it to be regarded as waste for the purposes of the directive.
Προκειμένου να καθορισθεί αν η χρήση μιας ουσίας όπως τα LUWA-bottoms ως καυσίμου ισοδυναμεί με απόρριψη της δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι η ουσία αυτή μπορεί να αξιοποιηθεί ως καύσιμο κατά τρόπο συνάδοντα προς την προστασία του περιβάλλοντος και χωρίς ριζική επεξεργασία.
The fact that a substance is the result of a recovery operation within the meaning of Annex IIB to that directive is only one of the factors which must be taken into consideration for the purpose of determining whether that substance is still waste, and does not as such permit a definitive conclusion to be drawn in that regard Whether it is waste must be determined in the light of all the circumstances, by comparison with the definition set out in Article 1(a) of Directive 75/442, as amended by Directive 91/156, that is to say the discarding of the substance in question or the intention or requirement to discard it, regard being had to the aim of the directive and the need to ensure that its effectiveness is not undermined
Το γεγονός ότι η χρήση αυτή ως καυσίμου αποτελεί συνήθη τρόπο αξιοποιήσεως των αποβλήτων και το γεγονός ότι η κοινωνία θεωρεί την ουσία αυτή απόβλητο μπορούν να θεωρηθούν ενδείξεις ενεργείας προθέσεως ή υποχρεώσεως συνισταμένης στην απόρριψη της νπό την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο α, της οδηγίας 75/442, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/156.
The fact that that use as fuel is a common method of recovering waste and the fact that that substance is commonly regarded as waste may be taken as evidence that the holder has discarded that substance or intends or is required to discard it within the meaning of Article 1(a) of Directive 75/442, as amended by Directive 91/156.
Ωστόσο, η πραγματική ύπαρξη αποβλήτου νπό την έννοια της οδηγίας πρέπει να ελέγχεται από πλενράς τον σύνολον των πραγματικών περιστατικών, λαμβανομένου υπόψη τον σκοπού τ ης οδηγίας και πρέπει να καταβάλλεται μέριμνα ώστε να μη θίγεται η πρακτική αποτελεσματικότητα της οδηγίας αυτής
However, whether it is in fact waste within the meaning of that directive must be determined in the light of all the circumstances, regard being had to the aim of the directive and the need to ensure that its effectiveness is not undermined'