natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις 25 Οκτωβρίου 1997 ο Ν. Dreessen υπέβαλε στο Conseil povincial νέα αίτηση εγγραφής, διατεινόμενος κυρίως ότι το πτυχίο του δεν περιλαμβανόταν στον πίνακα περί του οποίου γίνεται λόγος στο άρθρο 11, στοιχείο α', της οδηγίας 85/384 λόγω σφάλματος των γερμανικών αρχίόν, καθώς και ότι έπρεπε να γίνει συγκριτική εξέταση της παρασχεθείσας εκπαιδεύσεοος, σύμφωνα με την απόφαση της 7ης Μαΐου 1991, C-340/89, Βλασσοπούλου.
(31) Where a national measure restricts both the free movement of goods and the freedom to provide services, the Court will in principle examine it in relation to one only of those two fundamental freedoms where it is shown that, in the circumstances of the case, one of them is entirely secondary in relation to the other and may be considered together with it (see, in relation to lottery activities, Case C-275/92 Schindler, paragraph 22).
Πρέπει εντούτοις να υπογραμμιστεί ότι, βάσει του περιεχομένου της αιτήσεως προς έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που οδήγησε στην προαναφερθείσα απόφαση Dreesen, η οποία αφορούσε αποκλειστικά την ερμηνεία του άρθρου 11 της οδηγίας 85/384, το Δικαστήριο δεν αποφάνθηκε με την απόφαση αυτή επί του ζητήματος της ενδεχόμενης αναγνωρίσεως των προσόντων του Ν.
First, it is settled case-law that a system of prior administrative authorisation cannot legitimise discretionary conduct on the part of the national authorities which is liable to negate the effectiveness of provisions of Community law, particularly those relating to the fundamental freedoms at issue in the main proceedings (Joined Cases C-358/93 and C-416/93 Bordessa and Others, paragraph 25; Case C-205/99 Analir and Others, paragraph 37; Case C-157/99 Smits and Peerbooms, paragraph 90).
Dreessen με βάση την εκ μέρους του Δικαστηρίου ερμηνεία του άρθρου 43 ΕΚ την οποία παρέσχε με την προαναφερθείσα απόφαση Βλασσοπούλου.
Therefore, if a prior administrative authorisation scheme is to be justiñed even though it derogates from such fundamental freedoms, it must, in any event, be based on objective, non-discriminatory criteria which are known in advance to the undertakings concerned, in such a way as to circumscribe the exercise of the national authorities' discretion, so that it is not used arbitrarily {Analir, paragraph 38).
Η νέα αυτή αίτηση απορρίφθηκε από το Conseil provincial με απόφαση της 5ης Φεβρουαρίου 1998, με την αιτιολογία ότι το Conseil provincial δεν είχε την υποχρέωση να λάβει υπόψη τις γνώσεις και τα προσόντα του Ν.
Second, a measure introduced by a Member State cannot be regarded as necessary to achieve the aim pursued if it essentially duplicates controls which have already been carried out in the context of other procedures, either in the same State or in another Member State.
Dreessen, ούτε να τις εκτιμήσει, και ότι, αφού η αίτηση είχε ήδη υποβληθεί και απορριφθεί, ήταν απαράδεκτη λόγω του δεδικασμένου.
In the field of telecommunications, however, it is difficult to determine generally whether it is free movement of goods or freedom to provide services which should take priority. As the case in the main proceedings shows, the two aspects are often intimately linked.
Αναθεωρώντας την απόφαση αυτή το Conseil d'appel διέταξε στις 16 Ιουνίου 1999 την εγγραφή του Ν.
The supply of telecommunication equipment is sometimes more important than the installation or other services connected therewith.
Dreessen στο μητρώο του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων της Περιφέρειας της Λιέγης, διαπιστώνοντας ότι είχε τα προσόντα και τις γνώσεις που απαιτούσε η βελγική νομοθεσία.
In other circumstances, by contrast, it is the economic activities of providing know-how or other services of the operators concerned which are dominant, whilst delivery of the apparatus, equipment or conditionalaccess telecommunication systems which they supply or market is only accessory.
Αντιθέτως, στην παρούσα υπόθεση η αίτηση προς έκδοση προδικαστικής αποφάσεως αφορά ακριβώς το ζήτημα αυτό.
First, it is well established in case-law that a product which is lawfully marketed in one Member State must in principle be able to be marketed in any other Member State without being subject to additional controls, save in the case of exceptions provided for or allowed by Community law (see, in particular, Case 120/78 Rewe-Zentral ('Cassis de Dijon'), paragraph 14,
Επόμενους, με την παρούσα αίτηση προς έκδοση προδικαστικής αποφάσεως δεν ερωτάται αν οι εθνικές αρχές στην υπόθεση της κύριας δίκης υποχρεούνται να αναγν(υρίσουν το πτυχίο του Ν.
Accordingly, the question whether the restrictions referred to above are justified must be examined simultaneously in the light of both Article 30 and Article 59 of the Treaty, in order to determine whether the national measure at issue in the main proceedings pursues an objective of public interest and whether it
Δικαστηρίου ερμηνεία των άρθρων 43 ΕΚ και 47 ΕΚ (βλ. ιδίως τις προαναφερθείσες αποφάσεις Βλασσοπούλου, Haim και Hocsman), όταν εξετάζουν κάθε αίτηση χορηγήσεως αδείας ασκήσεως επαγγέλματος στο οποίο η πρόσβαση εξαρτάται, κατά την εθνική νομοθεσία, από την κατοχή διπλώματος ή την επαγγελματική κατάρτιση, ή ακόμη από περιόδους πρακτικής ασκήσεως, εφόσον το δίπλωμα που κατέχει ο κοινοτικός υπήκοος δεν αποτελεί το αντικείμενο αυτόματης αναγνωρίσεως δυνάμει οδηγίας σχετικής με την αυτόματη αναγνιόριση των διπλωμάτων, ακόμα και όταν έχει εκδοθεί μια τέτοια οδηγία στον οικείο επαγγελματικό τομέα.
Second, it is incompatible in principle with the freedom to provide services to make a provider subject to restrictions for safeguarding the public interest in so far as that interest is already safeguarded by the rules to which the provider is subject in the Member State where he is established (see, in particular, Case 279/80 Webb, paragraph 17; Arblade, paragraph 34).
Δεν έχει σημασία επ' αυτού το γεγονός ότι ο ενδιαφερόμενος, μολονότι κατέχει δίπλωμα σε τομέα στον οποίο έχει εκδοθεί οδηγία περί αμοιβαίας αναγνωρίσεως των διπλωμάτων, αδυνατεί να επικαλεστεί τον προβλεπόμενο από την εν λόγιο οδηγία μηχανισμό αυτόματης αναγνωρίσεως διότι απέκτησε το δίπλιομάτου σε τρίτη χώρα (όπως στην προαναφερθείσα υπόθεση Hocsman) ή διότι, για άλλους λόγους, δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις εφαρμογής του μηχανισμού αυτού (όπως στην προαναφερθείσα υπόθεση Dreessen αλλά και στην παρούσα).
By its third question, the referring court is asking, first, essentially, whether national legislation which requires operators of conditionalaccess services to have their name entered in a register and indicate therein the products which they propose to market, and to obtain prior certification for those products, constitutes a 'technical regulation' within the meaning of Article 1, point 9, of Directive 83/189, and, second, whether such national legislation must be notified to the Commission in accordance with that directive.
Το Δικαστήριο έχει υπογραμμίσει ότι η νομολογία αυτή δεν είναι παρά η νομολογιακή έκφραση μιας αρχής συμφυούς προς τις θεμελιώδεις ελευθερίες της Συνθήκης και ότι η αρχή αυτή δεν μπορεί να απολέσει μέρος της νομικής της αξίας λόγω της εκδόσεως οδηγιών σχετικών με την αμοιβαία αναγνώριση των διπλωμάτων (προαναφερθείσα απόφαση Hocsman, σκέψεις 24 και 31).
In order to determine whether that is the case, it is necessary to consider, on the one hand, whether it is possible to discover defects in the products and services concerned at the time when the statements made by the operators of conditionalaccess services are checked, and, on the other hand, the risks and dangers that would result from not discovering those defects until after the products have been marketed or the services supplied to end-users.
Η σημασία της τηρήσεως των αρχών που συνάγονται από την προαναφερθείσα απόφαση Βλασσοπούλου και από τη νομολογία που ακολούθησε, όταν πρόκειται για καταστάσεις που δεν καλύπτονται από οδηγία περί αμοιβαίας αναγνωρίσεως τιον διπλωμάτων, υπογραμμίζεται από το γεγονός ότι υπάρχει το ενδεχόμενο να μην περιλαμβάνεται λόγω σφάλματος το επίμαχο κάθε φορά δίπλωμα μεταξύ των καλυπτομένων από την ως άνω οδηγία.
As regards the first part of that question, the Court has already held that national provisions which merely lay down conditions governing the establishment of undertakings, such as provisions making the exercise of an activity subject to prior authorisation, do not constitute technical regulations within the meaning of Article 1, point 9, of Directive 83/189.
Συναφώς, χωρίς να πρέπει να αποφανθεί το Δικαστήριο επί του σημείου αυτού, η Επιτροπή εκθέτει ότι εκ παραδρομής δεν περιελήφθη στον πίνακα του άρθρου 11 της οδηγίας 85/384 το είδος του πτυχίου του Ν. Dreessen.
Technical regulations within the meaning of that provision are specifications defining the characteristics of products and not specifications concerning economic operators (Case C-194/94 CIA Security, paragraph 25; Case C-278/99 Van der Burg, paragraph 20).
Πράγματι, από το άρθρο 47, παράγραφος 1, ΕΚ προκύπτει ότι οι οδηγίες αυτές αποσκοπούν στη διευκόλυνση της αμοιβαίας αναγνωρίσεως των πτυχίων, πιστοποιητικά™ και άλλων τίτλων, θεσπίζοντας κοινούς κανόνες και κοινά κριτήρια, που καταλήγουν, στο μέτρο του δυνατού, στην αυτόματη αναγνώριση των εν λόγω πτυχίων, πιστοποιητικά^ και άλλων τίτλων.
However, a national provision must be classified as a technical regulation within the meaning of Article 1, point 9, Directive 83/189 if it requires the undertakings concerned to apply for prior approval of their equipment (CIA Security, paragraph 30).
Αντιθέτως, δεν έ'χουν ως σκοπό αλλά και δεν μπορούν να έχουν ως αποτέλεσμα να καθίσταται δυσχερέστερη η αναγνώριση τέτοιων πτυχίων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων σε περιπτώσεις που δεν καλύπτονται από τις οδηγίες αυτές.
Finally, it should be noted that, for as long as it lasts, a prior authorisation procedure completely prevents traders from marketing the products and services concerned. It follows that, in order to comply with the fundamental principles of the free movement of goods and the freedom to provide services, such a procedure must not, on account of its duration, the amount of costs to which it gives rise, or any ambiguity as to the conditions to be fulfilled, be such as to deter the operators concerned from pursuing their business plan.
Ενόψει των ανωτέρω σκέψεωιν, δεν είναι αναγκαία η ερμηνεία του άρθρου 10 ΕΚ, καθόσον μόνη η ερμηνεία του άρθρου 43 ΕΚ αρκεί για να δοθεί λυσιτελής απάντηση στο αιτούν δικαστήριο.
It follows that a national rule which requires operators of conditionalaccess services to enter the equipment, decoders or systems for the digital transmission and reception of television signals by satellite which they propose to market in a register and to obtain prior certification for those products before being able to market them constitutes a 'technical regulation' within the meaning of Article 1, point 9, of Directive 83/189.
Επομένως, τα κράτη μέλη πρέπει να τηρούν τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά την αμοιβαία αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων, όπως αυτές απορρέουν από την εκ μέρους του
In that regard, once examination of the conditions for obtaining registration has been carried out and it has been established that those conditions have been satisfied, the requirement to obtain certification for the apparatus, equipment or conditionalaccess telecommunication systems after that registration procedure must neither delay nor complicate exercise of the right of the undertaking concerned to market those products and related services. Moreover, the requirements of entry on a register and the obtaining of certification,
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
As regards the second part of the third question, which relates to the obligation under Article 8 of
Ο γενικό; εισαγγελέα; P. Léger ανέπτυξε τι; πρρτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματο; τη; 17η; Μαΐου 2001.
However, having regard to the content of Directive 95/47 referred to in paragraphs 26 and 27 of this judgment, the national legislation in question, in so far as it establishes a system of prior administrative authorisation, cannot qualify as legislation whereby the Member State complies with a binding Community measure resulting in the adoption of technical specifications.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
So, to the extent that the national legislation at issue in the main proceedings transposes Directive 95/47, and to that extent only, there will be no duty of
Προς στήριξη της απόψεά)ς του, ο C. Battistello επικαλείται μια γνωμοδότηση της 9ης Φεβρουαρίου 1999 της Autorità nazionale garante della concorrenza e del mercato (εθνική αρχή προστασίας του ανταγωνισμού και της αγοράς), σύμφωνα με την οποία «το INAIL δεν παρουσιάζει τέτοια στοιχεία αλληλεγγύης άιστε να αποκλείεται, βάσει της κοινοτικής νομολογίας, ο οικονομικός χαρακτήρας της δραστηριότητας που αναπτύσσει».
National legislation which requires operators of conditionalaccess services to enter the equipment, decoders or systems for the digital transmission and reception of television signah by satellite which they propose to market in a register and to obtain prior certification for those products before being able to market them constitutes a "technical regulation" within the meaning of Article 1, point 9, of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended and updated by Directive 94/10/EC of the European Parliament and of the Council of 23 March 1994.'
Επί του πρώτου ερωτήματος
Case C-31/00 Conseil National de l'Ordre des Architectes ν Nicolas Dreessen Freedom of establishment
Με το πρώτο εράπημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά το Δικαστήριο εάν συνιστά επιχείρηση, κατά την έννοια των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης, ένας οργανισμός στον οποίο ο νόμος έχει αναθέσει τη διαχείριση του συστήματος ασφαλίσεως κατά των εργατικά)ν ατυχημάτων και των επαγγελματικών ασθενεκόν, όπιος είναι το INAIL.
Preliminary ruling (Reference for a preliminary ruling — Articles 10 EC and 43 EC — National legislation restricting access to the profession of architect to the possession of a diploma or professional qualification — Community national holding a diploma not listed in Directive 85/384/EEC — Obligation on the host Member State when presented with an application to practise the profession of architect on its territory to make a comparison between the specialised knowledge and abilities certified by the diploma and the experience acquired, and the qualifications required by its national legislation) (Fifth Chamber)
Η Cisai άσκησε ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής ενιόπιον του Tribunale di Vicenza, υποστηρίζοντας ότι ο C. Battistello είναι ασφαλισμένος κατά των εργατικών ατυχημάτων σε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρία από το 1986.
By decision of 21 January 2000, received at the Court on 7 February 2000, the Belgian Cour de Cassation (Court of Cassation) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC a question on the interpretation of Articles 10 EC and 43 EC.
Κατά πάγια νομολογία, στο πλαίσιο του δικαίου του ανταγωνισμού, στην έννοια της επιχειρήσεως υπάγεται κάθε φορέας που ασκεί οικονομική δραστηριότητα, ανεξαρτήτους του νομικού καθεστώτος του φορέα αυτού και του τρόπου χρηματοδοτήσεως του (βλ., μεταξύ άλλων, απόφαση της 12ης Σεπτεμβρίου 2000, C-180/98 έως C-184/98, Pavlov κ.λπ., σκέψη 74).
That question arose in the course of proceedings between Mr Dreessen and the Conseil National de l'Ordre des Architectes (National Council of the Architects Association, 'the National Council') concerning his enrolment in the register of the Ordre des Architectes de la Province de Liège (Architects' Association of the Province of Liège, 'the Provincial Association').
Συναφούς, πάλι από πάγια νομολογία προκύπτει ότι συνιστά οικονομική δραστηριότητα κάθε δραστηριότητα προσφοράς αγαθάχν ή υπηρεσιά)ν σε δεδομένη αγορά (αποφάσεις της 16ης Ιουνίου 1987, 118/85, Επιτροπή κατά Ιταλίας, σκέψη 7, και της 18ης Ιουνίου 1998, C-35/96, Επιτροπή κατά Ιταλίας, σκέψη 36, και προαναφερθείσα απόφαση Pavlov κ.λπ., σκέψη 75).
On 25 October 1997 Mr Dreessen made a fresh application to the Provincial Council for his name to be entered on the register claiming, primarily, that his diploma did not appear in the list in Article 11(a) of Directive 85/384 owing to an error on the part of the German authorities and that the Provincial Council should have carried out a comparative examination of the education and training received, in accordance with the Court's judgment in Vlassopoulou (Case C-340/89).
Πράγματι, σκοπός του συστήματος είναι να εξασφαλίσει στο σύνολο των προστατευομένων προσά^πων την κάλυψη των κινδύνιων εργατικά > ν ατυχημάτων και επαγγελματικά™ ασθενειών, ανεξαρτήτως υπαιτιότητας που μπορεί να καταλογιστεί στον ασφαλισμένο, ή ακόμη και στον εργοδότη, και κατά συνέπεια χωρίς να είναι αναγκαίο να υπάρχει αστική ευθύνη του προσώπου που αντλεί οφέλη από την επικίνδυνη δραστηριότητα.
The Provincial Council rejected that fresh application in a decision of 5 February 1998 on the ground that it was not required to take into consideration Mr Dreessen's knowledge and qualifications, or to evaluate them, and that since he had already made an application which had been rejected, his second application was inadmissible as being res judicata. The Appeals Committee reversed that decision on 16 June 1999, finding that Mr Dreessen had shown that he possessed the qualifications and knowledge required under Belgian legislation, and ordered that his name be entered in the register of the Provincial Association.
Συναφώς, πρέπει να υπομνησθεί προκαταρκτικώς ότι, κατά πάγια νομολογία, το κοινοτικό δίκαιο δεν θίγει την εξουσία των κρατάιν μελών να διαρρυθμίζουν τα συστήματα τους κοινωνικής ασφαλίσεως (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 28ης Απριλίου 1998, C-158/96, Kohll, Συλλογή 1998, σ.
After a winding-up order had been made against the company by which he was employed, Mr Dreessen applied, on 12 December 1991, to the Council of the Provincial Association ('the Provincial Council') for his name to be entered on the register of that association so that he could practise as a self-employed architect.
1-1931, σκέψη 17, και της 12ης Ιουλίου 2001, C-157/99, Smits και Peerbooms, σκέψη 44).
That application was rejected on 29 April 1993 on the ground that his diploma did not correspond to one awarded by an architecture department within the meaning of the fourth indent of Article 11(a) of Directive 85/384 and was not therefore covered by that article.
Ειδικότερα, η κάλυψη των κινδύνων εργατικού ατυχήματος και επαγγελματικής ασθένειας περιλαμβάνεται από μακρού χρόνου στην κοινωνική πρόνοια που τα κράτη μέλη διασφαλίζουν σε ολόκληρο ή σε τμήμα του πληθυσμού τους.
Mr Dreessen appealed against that refusal to the Conseil d'Appel d'Expression Française de l'Ordre des Architectes (French Language Appeals Committee of the Architects Association, 'the Appeals Committee') and, by decision of 17 November 1993, that committee referred a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Επιπλέον, ο κοινωνικός σκοπός του εν λόγω συστήματος ασφαλίσεως καθίσταται πρόδηλος από το γεγονός ότι οι παροχές προσφέρονται έστω και αν οι οφειλόμενες εισφορές δεν έχουν καταβληθεί, πράγμα που συμβάλλει καταφανώς στην προστασία όλων των ασφαλισμένων εργαζομένων από τις οικονομικές συνέπειες των εργατικάτν ατυχημάτων ή των επαγγελματικάίν ασθενειών.
The National Council brought an appeal on points of law, claiming that where a directive has been adopted on the basis of Article 47(1) EC to determine the conditions for mutual recognition of the diplomas required for admission to a profession, the competent authorities of a Member State to which an application has been made for authorisation to practise that profession must restrict themselves to ascertaining whether the conditions laid down by the directive have been met.
Ακόμη και μετά τη μεταρρύθμιση του 1997, που κατάργησε τον αυτόματο χαρακτήρα της κοινωνικοασφαλιστικής καλύψεως των μη μισθωτά)ν, εξακολουθεί να υπάρχει δυνατότητα λήψεως παροχίόν σε περίπτωση τακτοποιήσεως, αν οι εισφορές δεν καταβλήθηκαν εγκαίρως.
Where those conditions are not met, they cannot go on to carry out a comparison between the qualifications and knowledge of the applicant and those required under the national provisions governing access to the profession — as the Appeals Committee had wrongly done on the basis of Article 43 EC.
Πάντως, όπως προκύπτει από τη νομολογία του Δικαστηρίου, αυτή και μόνη η επιδίωξη κοινωνικού σκοπού από ένα ασφαλιστικό σύστημα δεν εμποδίζει να θεωρηθεί η οικεία δραστηριότητα ως οικονομική δραστηριότητα (βλ. προαναφερθείσα απόφαση Pavlov κ.λπ., σκέψη 118). Συναφιός, πρέπει να τονιστούν δύο ακόμη σημεία.
In its judgment of 9 August 1994 in Case C447/93 Dreessen, the Court held that a diploma awarded in 1966 by the 'Allgemeiner Hochbau' department of the Staatliche Ingenieurschule für Bauwesen Aachen cannot be equated with the diplomas referred to in the fourth indent of Article 11(a) of Directive 85/384.
Πράτον, από διάφορα στοιχεία προκύπτει ότι το ασφαλιστικό σύστημα που αποτελεί αντικείμενο της κύριας δίκης εφαρμόζει την αρχή της αλληλεγγύης.
Uncertain as to the correct interpretation of the relevant Community law, the Cour de Cassation decided to stay proceedings and referred a question to the Court for a preliminary ruling.
ασφαλισμένο δεν είναι ανάλογες προς τις εισφορές που αυτός καταβάλλει.
The Court has emphasised that those judgments are merely the expression in judicial decisions of a principle inherent in the fundamental freedoms of the Treaty, and that the legal effect of that principle cannot be reduced as a result of the adoption of directives on mutual recognition of diplomas (Hocsman, paragraphs 24 and 31).
Δεύτερον, από τη δικογραφία προκύπτει ότι η δραστηριότητα του INAIL, στο οποίο έχει ανατεθεί νομοθετικώς η διαχείριση του εν λόγιο συστήματος, εποπτεύεται από το κράτος από τρ οποίο καθορίζεται, τελικιός, και το ύψος των παροχά)ν και τιον εισφορά)ν.
satisfy the necessary requirements for it to be equated with the diplomas referred to in the fourth indent of Article 11(a) of Directive 85/384 and that, consequently, that diploma is not entitled to the automatic recognition accorded to diplomas in architecture by Article 10 of that directive.
Εν κατακλείδι, το INAIL, συνδράμοντας με τον τρόπο αυτόν στη διαχείριση ενός από τους παραδοσιακούς κλάδους της κοινωνικής ασφαλίσειος, εν προκειμένω της ασφαλίσεως κατά των εργατικών ατυχημάτων και των επαγγελματικά^ ασθενειών, εκπληρά^νει μια αποστολή αποκλειστικά κοινωνικού χαρακτήρα.
It should, however, be stressed that, by reason of the express terms of the question which gave rise to the judgment in Dreessen, which were solely concerned with the interpretation of Article 11 of Directive 85/384, the Court gave no ruling on the possibility of Mr Dreessen's qualifications being recognised on the basis of the Court's interpretation of Article 43 EC in Vlassopoulou.
Κατά συνέπεια, η δραστηριότητα του δεν είναι οικονομική δραστηριότητα κατά την έννοια του δικαίου του ανταγωνισμού και, ως εκ τούτου, ο οργανισμός αυτός δεν αποτελεί επιχείρηση κατά την έννοια των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης.
In the present case, by contrast, the question referred for a preliminary ruling specifically concerns that question.
Εν ολίγοις, από τα ανιοτέρω προκύπτει ότι το ύψος των παροχοιν και των εισφοιχυν. που αποτελούν τα δύο ουσιώδη στοίχεία του συστήματος που διαχειρίζεται το INA1L, υπόκεινται στην εποπτεία του κράτους, η δε υποχρεωτική υπαγωγή που χαρακτήριζα αϊτό το ασφαλιστικό σύστημα είναι εκ των ουκ άνευ για τη χρηματοοικονομική ισορροπία του καΟά > ; και για την εφαρμογή της αρχής της αλληλεγγύης, η οποία προϋποθέτει ότι οι παροχές προ; τον
The object of such directives is, as is apparent from Article 47(1) EC, to facilitate the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications by laying down rules and common criteria which result, as far as possible, in automatic recognition of those diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
It is not the purpose of those directives to make recognition of such diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications more difficult in situations falling outside their scope, nor may they have such an effect.