natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι κοινοποιηθείσες συμφωνίες είναι τέσσερις. Οι βασικές αρχές που διέπουν τη λειτουργία της TPS περιέχονται στη συμφωνία της 11ης και 18ης Απριλίου 1996 (στο εξής: Συμφωνία), και διατυπώθηκαν μεταγενέστερα σε πλέον σαφείς και δομημένους όρους στο σύμφωνο των εταίρων
Second, the fact that according to the various market surveys commissioned by TPS (in particular the BVA survey) the reason why persons have subscribed to TPS is above all the richness of the range on offer and not the possibility of also receiving the generalinterest
Α — Ως προς το παραδεκτό της προσφυγής
Channels, as the applicants submit, does not invalidate the Commission's finding.
Η TPS θα αναλάβει τις τεχνικές δαπάνες που αφορούν τη μεταφορά και τη μετάδοση, χιορίς ωστόσο να τους καταβάλλει αντίτιμο (προπαρατεθείσα αιτιολογική σκέψη).
various judgments the Court of Justice and the Court of First Instance have been at pains to indicate that the existence of a rule of reason in Community competition law is doubtful (see Case C-235/92 Ρ Montecatini ν Commission.
Εν προκειμένω, οι προσφεύγουσες κοινοποίησαν cm]v καθής τις συμφωνίες που αφορούν τη δημιουργία της TPS και τους περιορισμούς που θεωρούσαν ιος παρεπόμενους αυτής της πράξεως προκειμένου να λάβουν αρνητική πιστοποίηση για όλη τη διάρκεια αυτιόν των συμφιονιών, δηλαδή για διάστημα δέκα ετών.
Next, it must be observed that an interpretation of Article 85(1) of the Treaty, in the form suggested by the applicants, is difficult to reconcile with the rules prescribed by that provision.
Στις 3 Μαρτίου 1999 η καθής εξέδιοσε την πρόσβαλλα μενη απόφαση.
Article 85 of the Treaty expressly provides, in its third paragraph, for the possibility of exempting agreements that restrict competition where they satisfy a number of conditions, in particular where they are indispensable to the attainment of certain objectives and do not afford undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
Όμως, από το διατακτικό της προσβαλλομένης αποφάσειος προκύπτει ότι τόσο η αρνητική πιστοποίηση για τη ρήτρα μη ανταγωνισμού (άρθρο 2) όσο και η ατομική απαλλαγή για τη ρήτρα αποκλειστικότητας και τη ρήτρα που αφορά τους θεματικούς σταθμούς (άρθρο 3) χορηγήθηκαν μόνο για διάστημα τριιόν ετών.
Third, as regards the applicants' argument that it is irrelevant in the present case that CanalSatellite and AB-Sat were able to be launched on the market without the exclusive right to broadcast the generalinterest channels, it must be pointed out that this factor was put forward by the Commission in order to show that the generalinterest channels 'do not constitute a separate programme category or a type of content that is essential for pay-TV' (point 106 of the contested decision).
Όπιος προκύπτει από το άρθρο 1 της αποφάσεως αυτής, η καθής έκρινε, βάσει τιον στοιχείων που διέθετε, ότι δεν χρειαζόταν να παρέμβει, δυνάμει του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 81, παράγραφος 1, ΕΚ), όσον αφορά τη δημιουργία της TPS.
Although it is true that this factor becomes of relatively secondary importance in regard to determining whether the exclusivity clause restricts competition, it nevertheless establishes that this clause is not objectively necessary for the creation of TPS, so that it cannot be regarded as an ancillary restriction.
Κατά συνέπεια, το μέρος αυτό του διατακτικού της προσβαλλομένης αποφάσεως παράγει δεσμευτικά αποτελέσματα που μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά τα συμφέροντα των προσφευγουσιόν.
It is true that in a number of judgments the Court of Justice and the Court of First Instance have favoured a more flexible interpretation of the prohibition laid down in Article 85(1) of the Treaty.
Αντιθέτως, όσον αφορά τις προπαρατεθείσες στις σκέψεις 17 έιος 19 συμβατικές ρήτρες, η καθής κατέληξε στα ακόλουθα συμπεράσματα:
In the light of the foregoing, the applicants have not showed that the Commission relied on erroneous assessments in concluding that the exclusivity clause restricted competition within the meaning of Article 85(1) of the Treaty.
Από τα ανιοτέριο προκύπτει ότι η παρούσα προσφυγή είναι παραδεκτή.
The applicants submit that the Commission should have applied Article 85(1) of the Treaty in the light of a rule of reason rather than as an abstract rule.
όσον αφορά τη ρήτρα μη ανταγωνισμού, δεν χρειαζόταν να παρέμβει ως προς αυτί'] τη ρήτρα για χρονικό διάστημα τριιόν ετών, ήτοι μέχρι τις 15 Δεκεμβρίου 1999 (άρθρο 2 της προσβαλλομένης αποφάσεως)-
Under a rule of reason, an anti­competitive practice falls outside the scope of the prohibition in Article 85(1) of the Treaty if it has more positive than negative effects on competition on a given market.
Β — Ως προς την ουσία
Those judgments cannot, however, be interpreted as establishing the existence of a rule of reason in Community competition law.
Διαδικασία και αιτήματα των διαδίκων i) Επί της κύριας επιχειρηματολογίας, η οποία αντλείται από το ότι η ρήτρα αποκλειστικότητας και η ρήτρα για τους θεματικούς σταθμούς δεν συνιστούν περιορισμούς του ανταγιονισμού κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης
In assessing the applicability of Article 85(1) to an agreement, account should be taken of the actual conditions in which it functions, in particular the economic context in which the undertakings operate, the products or services covered by the agreement and the actual structure of the market concerned.
Με δικόγραφο που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 10 Μαΐου 1990, οι προσφεύγουσες άσκησαν την υπό κρίση προσφυγή.
According to the applicants, as a consequence of the existence of a rule of reason in Community competition law, when Article 85(1) of the Treaty is applied it is necessary to weigh the pro and anticompetitive effects of an agreement in order to determine whether it is caught by the prohibition laid down in that article.
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο να ακυρώσει τα άρθρα 2 και 3 της πρόσβαλλα μενης αποφάσεως.
It should, however, be observed, first of all, that contrary to the applicants' assertions the existence of such a rule has not, as such, been confirmed by the Community courts. Quite to the contrary, in
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι η καθής, προκειμένου να διαπιστώσει με την προσβαλλομένη απόφαση ότι η ρήτρα αποκλειστικότητας και η ρήτρα για τους θεματικούς σταθμούς συνιστούν περιορισμούς
That interpretation, while observing the substantive scheme of Article 85 of the Treaty and, in particular, preserving the effectiveness of Article 85(3), makes it possible to prevent the prohibition in Article 85(1) from extending wholly abstractly and without distinction to all agreements whose effect is to restrict the
του ανταγιονισμού κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, αφενός στηρίχθηκε σε εσφαλμένες εκτιμήσεις και αφετέρου προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή αυτής της διατάξεως.
freedom of action of one or more of the parties. It must, however, be emphasised that such an approach does not mean that it is necessary to weigh the pro and anticompetitive effects of an agreement when determining whether the prohibition laid down in Article 85(1) of the Treaty applies.
- Επί της αιτιάσειος που αντλείται από την ύπαρξη εσφαλμένιον εκτιμήσεων παρέχουν ένα βασικό είδος περιεχομένου για τη συνδρομητική τηλεόραση» (αιτιολογική σκέψη 106 της προσβαλλομένης αποφάσεως).
In the light of the foregoing, it must be held that, contrary to the applicants' submission, in the contested decision the Commission correctly applied Article 85(1) of the Treaty to the exclusivity clause and the clause relating to the special-interest channels inasmuch as it was not obliged to weigh the pro and anticompetitive aspects of those agreements outside the specific framework of Article 85(3) of the Treaty.
Μολονότι αληθεύει ότι το στοιχείο αυτό έχει σχετικιός δευτερεύουσα σημασία όσον αφορά τον καθορισμό του περιοριστικού του ανταγιονισμού χαρακτήρα της ρήτρας αποκλειστικότητας, καθιστά εντούτοις δυνατή τη διαπίστιοση ότι η ρήτρα αυτί) δεν είναι αντικειμενικώς αναγκαία για τη δημιουργία της TPS, οπότε δεν μπορεί να θεωρηθεί ιος παρεπόμενος περιορισμός.
Lastly, it must be observed that, inasmuch as the assessment of the ancillary nature of a particular agreement in relation to a main operation entails complex economic assessments by the Commission, judicial review of that assessment is limited to verifying whether the relevant procedural rules have been complied with, whether the statement of the reasons for the decision is adequate, whether the facts have been accurately stated and whether there has been a manifest error of appraisal or misuse of powers.
Πρέπει να τονιστεί ότι τα πραγματικά στοιχεία που επικαλούνται οι προσφεύγουσες για να καταδείξουν ότι στηρίζεται σε πεπλανημένες εκτιμήσεις η διαπίστωση τη; καθής ότι η ρήτρα αποκλειστικότητας περιορίζει τον ανταγιονισμό είναι είτε ανακριβή είτε αλυσιτελή.
If it is established that a restriction is directly related and necessary to achieving a main operation, the compatibility of that restriction with the competition rules must be examined with that of the main operation.
Ενόψει τιον ανιοτέριο, οι προσφεύγουσες δεν απέδειξαν ότι η καθής στηρίχθηκε σε εσφαλμένες εκτιμήσεις προκειμένου να διαπιστώσει ότι η ρτ)τρα αποκλειστικότητας συνιστά περιορισμό του ανταγιονισμού κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
Thus, it rightly found that the generalinterest channels presented programmes that were attractive for subscribers to a pay-TV company and that the effect of the exclusivity clause was to deny TPS' competitors access to such programmes (points 102 to 107 of the contested decision). As regards the clause relating to the special-interest channels, the Commission found that it resulted in a limitation of the supply of such channels on that market for a period of 10 years (point 101 of the contested decision).
- Επί της αιτιάσεως που αντλείται από την εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης (μη εφαρμογή του κανόνα της ελλόγου αιτίας)
(ii) The alternative claim, alleging that the exclusivity clause and the clause relating to the special-interest channels are ancillary restrictions
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι η καθής όφειλε να εφαρμόσει το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης υπό το φως του κανόνα της ελλόγου αιτίας και όχι να το εφαρμόσει αφηρημένα.
It must be observed that although, in the present case, the applicants have been able to establish to the requisite legal standard that the exclusivity clause was directly related to the establishment of TPS, they have not, on the other hand, shown that the exclusive broadcasting of the generalinterest channels was objectively necessary for that operation.
Σύμφωνα με τον κανόνα αυτό, μια αντίθετη προς τον ανταγιονισμό πρακτική διαφεύγει της απαγορεύσειος που εξαγγέλλει το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, εάν έχει περισσότερα θετικά παρά αρνητικά αποτελέσματα για τον ανταγιονισμό σε δεδομένη αγορά.
In Community competition law the concept of an 'ancillary restriction' covers any restriction which is directly related and necessary to the implementation of a main operation.
Πράγματι, καθόσον τα προγράμματα των σταθμιον γενικού περιεχομένου καθιστούν δυνατό τον εμπλουτισμό της προσφοράς της TPS, οι σταθμοί αυτοί συμβάλλουν στην ελκυστικότητα αυτής της προσφοράς.
Even if the exclusivity clause was objectively necessary for the creation of TPS, the Commission did not commit a manifest error of assessment in taking the view that this restriction was not proportionate to that objective.
Όμως, πρέπει να τονιστεί, εκ προοιμίου, ότι, σε αντίθεση προς τους ισχυρισμούς τιον προσφευγουσιον, δεν έχει επιβεβαιιοθεί η ύπαρξη τέτοιου κανόνα από τα κοινοτικά δικαιοδοτικά όργανα.
In that regard, it must be pointed out that in the contested decision, the Commission stated:
Όλως αντιθέτως, με διάφορες αποφάσεις, το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο επισήμαναν ότι είναι αμφίβολο αν υπάρχει ο κανόνας της ελλόγου αιτίας στο
Where a restriction is objectively necessary to implement a main operation, it is still necessary to verify whether its duration and its material
κοινοτικό δίκαιο του ανταγιονισμού [βλ. τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 1999, C-235/92 Ρ.
The analysis of whether the various conditions laid down by Article 85(3) of the Treaty were satisfied had therefore to be made in the light of the main operation to which those clauses were attached.
Στη συνέχεια, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η ερμηνεία του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, όπιος αυτί] υπέρ της οποίας τάσσονται οι προσφεύγουσες, δύσκολα φαίνεται να συμβιβάζεται με την κανονιστική δομή αυτής της διατάξεως.
The obligation on the members to give TPS first refusal over their special-interest channels might possibly be regarded as ancillary to the launch of the platform; this obligation, which is imposed for a period of 10 years, nevertheless results in a limitation of the supply of special-interest channels and television services. In this respect, the clause in question falls within the scope of Article 85(1).' ii) The argument alleging erroneous assessment of the duration of the individual exemption
Πρέπει πάντως να υπογραμμιστεί ότι μια τέτοια προσέγγιση δεν συνεπάγεται εντούτοις στάθμιση τιον υπέρ και κατά του ανταγιονισμού αποτελεσμάτων μιας συμφωνίας προκειμένου να καθοριστεί η δυνατότητα εφαρμογής της απαγορεύσειος που εξαγγέλλεται στο άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
It is clear from point 101 of the contested decision that the main reason why the Commission refused to classify the clause as an ancillary restriction was that it had a negative impact on the situation of third parties over quite a long period.
Μόνο εντός του πλαισίου ακριβώς αυτής της διατάξεως μπορεί να πραγματοποιηθεί ï] στάθμιση τιον υπέρ και κατά του ανταγωνισμού πτυχιόν ενός περιορισμού.
It must be observed, first, that it is settled law that the exercise of the Commission's powers under Article 85(3) of the Treaty necessarily involves complex evaluations on economic matters, which means that judicial review of those evaluations must confine itself to an examination of the relevance of the facts and of the legal consequences which the Commission deduces from them.
Είναι αληθές ότι, σε πολλές αποφάσεις, το Δικαστήριο και το Πριοτοδικείο τάχθηκαν υπέρ μιας λιγότερο αυστηρής ερμηνείας της απαγορεύσεως που εξαγγέλλεται στο άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
Second, it must be observed that in Matra Hachette ν Commission, the Court held that 'it is incumbent upon notifying undertakings to provide the Commission with evidence that the conditions laid down by Article 85(3) are met, an obligation which, in the proceedings before the Court, must be assessed in the light of the onus which falls on the applicant to provide information to challenge the Commission's appraisal'.
Αντιθέτως, η καθής αξιολόγησε, σύμφωνα με τη νομολογία, τον περιοριστικό του ανταγιονισμού χαρακτήρα αυτιόν των ρητρών εντός του οικονομικού και νομικού τους πλαισίου.
As regards the applicants' argument that the Commission is under an obligation, when applying Article 85(1) of the Treaty rather than Article 85(3) of the Treaty, to weigh the pro and anticompetitive effects of a restriction, the Court refers to the findings.
Συγκεκριμένα, διαπίστωσε, ορθιός, ότι οι σταθμοί γενικού περιεχομένου παρουσίαζαν ελκυστικά προγράμματα για τους συνδρομητές σε εταιρία συνδρομητικής τηλεοράσεως και ότι η ρήτρα αποκλειστικότητας είχε ως αποτέλεσμα να στερεί τους ανταγωνιστές της TPS από την πρόσβαση σε τέτοια προγράμματα (αιτιολογικές σκέψεις 102 έιος 107 της προσβαλλομένης αποφάσεως).
However, the applicants merely assert that the Commission committed an error of assessment inasmuch as, according to them, the indispensability of the exclusivity will increase rather than diminish.
Ως προς τη ρήτρα για τους θεματικούς σταθμούς, η καθής διαπίστωσε ότι κατέληγε σε περιορισμό της προσφοράς τέτοιων σταθμών στην αγορά αυτή επί χρονικό διάστημα δέκα ετιόν (αιτιολογική σκέψη 101 της προσβαλλομένης αποφάσειος).
They do not, however, adduce any cogent evidence to show that this assertion is correct, an assertion which, moreover, does not take account of changes in the market.
Πάντως, οι αποφάσεις αυτές δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι έχουν την έννοια ότι καθιερώνουν την ύπαρξη του κανόνα της ελλόγου αιτίας στο κοινοτικό δίκαιο του ανταγιονισμού.
It must therefore be found that the Commission did not commit a manifest error of assessment in limiting the period of exemption to three years.
Εντάσσονται μάλλον σε μια ευρύτερη νομολογιακή τάση, κατά την οποία δεν υπάρχει λόγος να θεωρηθεί, τελείως αφηρημένιος και αδιακρίτως, ότι κάθε συμφωνία που περιορίζει την ελευθερία δράσειος των μεριόν ή ενός από αυτά εμπίπτει κατ' ανάγκη στην απαγόρευση που εξαγγέλλεται στο άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
As regards the question whether the Commission correctly verified whether the conditions for exemption were satisfied with respect to the exclusivity clause and the clause relating to the special-interest channels, it must be observed, first, that, contrary to the applicants' assertion, the Commission examined whether those conditions were satisfied with regard to each of those clauses
ii) Επί της επικουρικής επιχειρηματολογίας, η οποία αντλείται από το ότι η ρήτρα αποκλειστικότητας και η ρήτρα για τους
Second, it is appropriate to point out that, even though the Commission rightly considered that the exclusivity clause and the clause relating to the special-interest channels could not be
Στο κοινοτικό δίκαιο του ανταγιονισμού, η έννοια του παρεπόμενου περιορισμού καλύπτει κάθε περιορισμό που συνδέεται άμεσα με και είναι αναγκαίος για την πραγματοποίηση της κύριας πράξειος.
It is also apparent from the extract from the XXIVth Report on competition policy cited by the applicants that the extract merely reproduces, almost literally, the principles set out by the Commission in paragraph 67 of the notice on cooperative joint ventures.
Εξάλλου, η προϋπόθεση που αφορά τον αναγκαίο χαρακτήρα ενός περιορισμού συνεπάγεται ότι πρέπει να εξετάζονται δύο ζητήματα.
However, as that notice makes clear, it has only indicative value as regards the way in which the Commission will apply the theory of ancillary restrictions in practice.
— Επί του χαρακτηρισμού της ρήτρας για τους θεματικούς σταθμούς ιος παρεπόμενου περιορισμού
It follows that the applicants cannot rely on the above extract in order to prove that the Commission infringed the principle of legal certainty in regard to them.
Συναφώς, πρέπει να υπομνηστεί ότι, στην προσβαλλόμενη απόφαση, η καθής εξέθεσε τα εξής:
In the light of the foregoing, the present plea must be rejected as unfounded.
Επί των συνεπειιόν του χαρακτηρισμού ως παρεπόμενου περιορισμού
Orders the applicants to bear their own costs and to pay those incurred by the Commission and by the intervener.'
Όμιος, οι προσφεύγουσες, μολονότι φέρουν συναφιός το βάρος της αποδείξεως, δεν προσκομίζουν κανένα στοιχείο που να αποδυναμιόνει αυτί] την εκτίμηση.
Case T-58/99 Mukand Ltd, Isibars Ltd, Ferro Alloys Corporation Ltd, Viraj Impoexpo Ltd ν Council of the European Union Commercial policy
iii) Συμπέρασμα
19 September 2001
περιστατικών και των νομικών χαρακτηρισμών που συνάγει από αυτά η καθής.
(Anti-subsidy proceedings — Regulation (EC) No 2450/98 — Stainless steel bright bars — Causal link) (First Chamber, Extended Composition)
β) Επί του δεύτερου λόγου ακυρώσεως, που αντλείται από την παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης i) Επί του επιχειρήματος που αντλείται από την πλημμελή εφαρμογή τιον κριτηρίων εξαιρέσεως που προβλέπονται στο άρθρο 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης
On 3 February 1998, the second and fourth applicants submitted a complaint to the Commission pursuant to Article 3 of EEC Council Regulation No 17: First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, in which they also took issue with the alleged concerted practice of imposing an alloy surcharge engaged in by Community producers of SSBBs.
Όμως, επιβάλλεται η διαπίστιοση ότι οι προσφεύγουσες περιορίζονται στον ισχυρισμό ότι η καθής υπέπεσε σε πλάνη εκτιμήσεως, καθόσον η αναγκαιότητα της αποκλειστικότητας, αντί να βαίνει μειούμενη, αντιθέτιος θα βαίνει, κατ' αυτές, αυξανόμενη.
On 13 November 1998, the Council adopted Regulation (EC) No 2450/98 imposing a definitive countervailing duty on imports of stainless steel bars originating in India and collecting definitively the provisional duty imposed (hereinafter 'the Contested Regulation').
Δεν προσκομίζουν, πάντιος, κανένα αποδεικτικό στοιχείο προκειμένου να καταδειχθεί η ορθότητα αυτού του ισχυρισμού, ο οποίος, επιπλέον, δεν λαμβάνει υπόψη την εξέλιξη της αγοράς.
By decision of 21 April 1999, the Commission rejected the second and fourth applicants' complaint of 3 February 1998 (Case IV/E-1/36.930), concluding that there was insufficient evidence that the imposition of the alloy surcharge by Community producers of SSBBs amounted to a concerted practice.
Ως προς το ζήτημα αν η καθής εξέτασε ορθιός αν πληρούνταν οι προϋποθέσεις εξαιρέσεως όσον αφορά τη ρήτρα αποκλειστικότητας και τη ρήτρα για τους θεματικούς σταθμούς, πρέπει να παρατηρηθεί, πρώτον, ότι, σε αντίθεση προς τους ισχυρισμούς τιον προσφευγουσιον, η καθής εξέτασε αν οι προϋποθέσεις αυτές πληρούνταν για κάθε μία από αυτές τις ρήτρες.
By Decision 98/247/ECSC of 21 January 1998 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty (Case IV/35.814 - Alloy surcharge), the Commission found that several Community undertakings producing stainless steel flat products had been infringing Article 65(1) of the ECSC Treaty from December 1993 to between November 1996 and January 1998, depending on the case, by modifying and applying in concerted fashion the reference values for the formula for calculating an alloy surcharge, which is a price supplement calculated by reference to the market price of alloy inputs used in the manufacturing process and added to the basic price for stainless steel.
Κατά συνέπεια, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η καθής δεν υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως περιορίζοντας τη διάρκεια της εξαιρέσεως σε τρία έτη.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 1 March 1999, the applicants brought the present action.
iii) Συμπέρασμα
Forms of order sought by the parties
Ενόψει τιον ανωτέριο σκέψεων, ο παρών λόγος πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος.
The applicants claim that the Court should declare that the Contested Regulation is null and void.
Από το απόσπασμα της 24 ης εκθέσεοις για την πολιτική ανταγωνισμού, που παρέθεσαν οι προσφεύγουσες, προκύπτει ότι το απόσπασμα αυτό επαναλαμβάνει απλώς, σχεδόν κατά λέξη, τις αρχές που ανέπτυξε η καθής στο σημείο 67 της ανακοινώσεως για την αντιμετώπιση των κοινιόν επιχειρήσειον με χαρακτήρα συνεργασίας.
During a hearing which took place in Brussels on 27 January 1998 pursuant to Article 11(5) of Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (hereinafter "the Basic Regulation'), the second and fourth applicants argued, inter alia, that the practices condemned in Decision 98/247 were also prevalent in the Community SSBB market and that the effect of this on the Community SSBB market was so significant that it was impossible to assess the injury purportedly sustained by the Community industry in this market as a result of the allegedly subsidised imports.
Όμως, η ανακοίνιοση αυτί], όπως προκύπτει σαφώς από αυτί], έχει απλώς ενδεικτική αξία όσον αφορά τον τρόπο με τον
That view was developed in a memorandum of supplementary observations dated 6 February 1998.
παραβίασε την αρχή της ασφάλειας δικαίου έναντι αυτιόν.
It nevertheless remains to be established whether the institutions made a manifest error of assessment in as much as, when deciding whether or not injury had been caused and whether or not there was any causal link between any such injury and the subsidised imports, they overlooked all factors other than the imports in question, including the matters which the applicants alleged were damaging the Community industry at the same time.