natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neirinck τόσο ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων όσο και ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Orders the Commission of the European Communities to pay, in addition to its own costs, the entire costs of Mrs Neirinck before the Court of Justice of the European Communities and before the Court of First Instance of the European Communities.
Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 28ης Φεβρουαρίου 2008 — Γαλλία κατά Συμβουλίου
Order of the President of the Court of 28 February 2008 — France v Council
(Υπόθεση C-479/07 R)
(Case C-479/07 R)
«Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Αίτηση αναστολής εκτελέσεως — Αλιευτική πολιτική — Κανονισμός 809/2007 — Έννοια του όρου “παρασυρόμενα δίχτυα” — Επέκταση του όρου αυτού και στα απλάδια για τον τόνο — Επείγον»
(Applications for interim measures — Application for suspension of operation of a measure — Fisheries policy — Regulation No 809/2007 — Concept of ‘drift-net’ — Whether ‘thonaille’ nets included — Urgency)
Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Αναστολή εκτελέσεως — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Αληθοφάνεια προβαλλόμενης αξίωσης (fumus boni juris) — Επείγον — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία — Σωρευτικός χαρακτήρας — Στάθμιση του συνόλου των επίμαχων συμφερόντων (Άρθρο 242 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 16-17)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Serious and irreparable damage — Cumulative nature — Weighing-up of all the interests at stake (Art. 242 EC) (see paras 16, 17)
Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Αναστολή εκτελέσεως — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Επείγον — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία — Βάρος αποδείξεως (Άρθρο 242 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 18-19)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Burden of proof (Art. 242 EC) (see paras 18, 19)
Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Αναστολή εκτελέσεως — Αναστολή εκτελέσεως του κανονισμού 809/2007 περί της έννοιας των παρασυρόμενων διχτύων δυνάμενων να οδηγήσουν στην οριστική εγκατάλειψη της αλιείας απλαδιών για τον τόνο — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Επείγον — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία — Οικονομική ζημία (Άρθρο 242 ΕΚ·κανονισμός 809/2007 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 24-25, 28-31)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Suspension of operation of Regulation No 809/2007 containing a definition of the concept of ‘drift-net’ capable of requiring an effective cessation of fishing with ‘thonaille’ nets — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Financial loss (Art. 242 EC; Council Regulation No 809/2007) (see paras 24, 25, 28-31)
Προσφυγή ακυρώσεως — Ακύρωση του κανονισμού (ΕΚ) 809/2007 του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 2007, για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) 894/97, (ΕΚ) 812/2004 και (ΕΚ) 2187/2005 όσον αφορά τα παρασυρόμενα δίχτυα (ΕΕ L 182, σ.
Action for annulment — Annulment of Council Regulation (EC) No 809/2007 of 28 June 2007 amending Regulations (EC) No 894/97, (EC) No 812/2004 and (EC) No 2187/2005 as concerns drift nets (OJ 2007 L 182, p.
1) — Έννοια του όρου «παρασυρόμενα δίχτυα» — Επέκταση του όρου αυτού και στα σταθεροποιημένα δίχτυα όπως είναι τα απλάδια για τον τόνο — Παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και παραβίαση των αρχών της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων
1) — Concept of ‘drift nets’ — Inclusion in that concept of stabilised nets such as the ‘thonaille’ — Infringement of the obligation to provide reasons and of the principles of proportionality and non-discrimination.
Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου διατάσσει:
The Court:
Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
Rejects the application for interim measures;
Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
Reserves the costs.
Τιμές στο Λουξεμβούργο (χωρίς ΦΠΑ).
These prices are those applicable in Luxembourg, VAT excluded.For details on how to order these publications, please see the inside back cover.
Μέρος Ι — Δικαστήριο
Section I — Court of Justice
Tεύχoς 2008-2
Report 2008-2
Αριθ. καταλόγου: QD-AB-08-003-EL-C
Catalogue number: QD-AB-08-003-EN-C
Eκδόσεις που πωλούνται: τη γερμανική, την εσθονική, την ελληνική, την αγγλική, τη γαλλική, την ιταλική, τη λεττονική, τη λιθουανική, τη μαλτέζικη, την ουγγρική, την ολλανδική, την πολωνική, την πορτογαλική, τη ρουμανική, τη σλοβακική, τη σλοβενική, τη φινλανδική και τη σουηδική, ενώ σημειώνεται η γλώσσα διαδικασίας κάθε υποθέσεως.
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
από το EU Bookshop (βιβλιοπωλείο της ΕΕ) (http://bookshop.europa.eu),από του βιβλιοπώλη σας με αναφορά του τίτλου, του εκδότη ή/και του αριθμού ISBN,
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
Εκδόσεις που διατίθενται δωρεάν:
Free publications:
— οι αποφάσεις των τριμελών τμημάτων οι οποίες δεν αφορούν προδικαστικές υποθέσεις,— οι αποφάσεις των πενταμελών τμημάτων οι οποίες δεν αφορούν προδικαστικές υποθέσεις και οι οποίες εκδίδονται χωρίς ανάπτυξη προτάσεων από τον γενικό εισαγγελέα,— οι διατάξεις.
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of five Judges where the Advocate General does not give an Opinion,
από τα γραφεία εκπροσώπησης ή τις αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.Για τα στοιχεία επικοινωνίας τους μπορείτε να ανατρέξετε στη διαδικτυακή διεύθυνση http://ec.europa.eu ή να στείλετε φαξ στον αριθμό +352 2929-42758.
at the European Commission’s representations or delegations. You can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Από το τεύχος 2006-1 η Συλλογή περιλαμβάνει τμήμα αφιερωμένο σε πληροφορίες σχετικά με τις μη δημοσιευόμενες αποφάσεις και διατάξεις (σελίδες με αρίθμηση I-1*, I-2*, κ.λπ.).
From volume 2006-1, the Reports will include a section containing details of unpublished decisions (pages numbered I-1*, I-2*, etc.).
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ ΣΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
NOTE ON THE CITATION OF ARTICLES OF THE TREATIES IN THE PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE ANDTHE COURT OF FIRST INSTANCE
— Κοινοτικοί κανόνες — Υποχρεώσεις των κρατών μελών: απόφαση της 13ης Μαρτίου 2008 (Doulamis, C-446/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them: judgment of 13 March 2008 (Commission v Infront WM, C-125/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Κοινή γεωργική πολιτική — Διαρθρωτική μεταρρύθμιση — Βελτίωση της αποτελεσματικότητας των γεωργικών διαρθρώσεων: απόφαση της 13ης Μαρτίου 2008 (Valvo, C-78/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common agricultural policy — Structural reform — Improving the efficiency of agricultural structures: judgment of 13 March 2008 (Valvo, C-78/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Κοινή οργάνωση των αγορών — Επιστροφές κατά την εξαγωγή: απόφαση της 13ης Μαρτίου 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Export refunds: judgment of 13 March 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . . . . . . . . . . . . . . .
— Κοινή οργάνωση των αγορών — Επιστροφές κατά την εξαγωγή — Προϋποθέσεις χορηγήσεως: απόφαση της 13ης Μαρτίου 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Export refunds — Conditions for granting: judgment of 13 March 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . .
— Κοινή οργάνωση των αγορών — Οίνος — Περιγραφή και παρουσίαση των οίνων — Κανονισμοί 1493/1999 και 753/2002: απόφαση της 13ης Μαρτίου 2008 (Schneider, C-285/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Wine — Designation and presentation of wines — Regulations Nos 1493/1999 and 753/2002: judgment of 13 March 2008 (Schneider, C-285/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
Σελίδα
Approximation of laws
— Αρχές — Αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης ποινής: απόφαση της 11ης Μαρτίου 2008 (Jager, C-420/06) . . . . . . . . . . . . .
— Principles — Principle of retroactive application of the more lenient penalty: judgment of 11 March 2008 (Jager, C-420/06) . . . . . . . . . . .
— Διαρθρωτικές παρεμβάσεις — Κοινοτική χρηματοδότηση: απόφαση της 13ης Μαρτίου 2008 (Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening μ. λη., C-383/06 έως C-385/06) . . . . . . . . . . . . . . .
— Structural assistance — Community financing: judgment of 13 March 2008 (Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening and Others, C-383/06 to C-385/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Προσέγγιση των νομοθεσιών
Freedom to provide services
— Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Κανονιστικό πλαίσιο — Οδηγία 2002/21: απόφαση της 6ης Μαρτίου 2008 (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, C-82/07) . . . . . . . . . . . . . .
— Community postal services — Directive 97/67 — Services reserved to universal postal service providers: judgment of 6 March 2008 (Deutsche Post and Others, C-287/06 to C-292/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Εναρμόνιση των νομοθεσιών — Φόροι κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας — Έκπτωση του φόρου που καταβλήθηκε επί των εισροών: απόφαση της 6ης Μαρτίου 2008 (Nordania Finans και BG Factoring, C-98/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Deduction of input tax: judgment of 6 March 2008 (Nordania Finans and BG Factoring, C-98/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Εναρμόνιση των νομοθεσιών — Φόροι κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας — Έκπτωση του φόρου που καταβλήθηκε επί των εισροών — Υποκείμενος στον φόρο που ασκεί ταυτοχρόνως οικονομικές και μη οικονομικές δραστηριότητες: απόφαση της 13ης Μαρτίου 2008 (Securenta, C-437/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Deduction of input tax — Taxable person simultaneously carrying out economic activities and noneconomic activities: judgment of 13 March 2008 (Securenta, C-437/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-287/06 έως C-292/06
Joined Cases C-287/06 to C-292/06
«Ταχυδρομικές υπηρεσίες — Οδηγία 97/67/ΕΚ — Τομέας που ανατίθεται κατ’ αποκλειστικότητα στον παρέχοντα καθολική ταχυδρομική υπηρεσία — Ειδικά τιμολόγια για την κατάθεση εκ μέρους επαγγελματιών πελατών, σε συγκεκριμένα σημεία του ταχυδρομικού δικτύου, ελαχίστων ποσοτήτων ταχυδρομικών αντικειμένων κατόπιν διαλογής — Άρνηση παροχής τέτοιων τιμολογίων στους ενδιάμεσους φορείς οι οποίοι συγκεντρώνουν, υπό την επαγγελματική τους ιδιότητα και για λογαριασμό τους, τα ταχυδρομικά αντικείμενα πολλών αποστολέων»
(Postal services — Directive 97/67/EC — Field reserved to universal postal service provider — Special tariffs for the deposit by business customers, at fixed points of the postal network, of minimum quantities of presorted items — Refusal of such tariffs to intermediaries who consolidate, on a commercial basis and in their own name, postal items from various senders)
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2008 . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 6 March 2008
Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Ταχυδρομικές υπηρεσίες της Κοινότητας — Οδηγία 97/67 — Υπηρεσίες που επιφυλάσσονται στους παρέχοντες καθολική ταχυδρομική υπηρεσία
Freedom to provide services — Community postal services — Directive 97/67 — Services reserved to universal postal service providers
(Οδηγία 97/67 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 12, πέμπτη περίπτωση)
(European Parliament and Council Directive 97/67, Art. 12, fifth indent)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ C-287/06 έως C-292/06 κατ’ αποκλειστικότητα βάσει του άρθρου 7, παράγραφος 1, της οδηγίας 97/67 ώστε δεν μπορεί να γίνεται επίκληση της διατάξεως αυτής για να δικαιολογηθεί μεταχείριση των ενδιαφερόμενων ενδιάμεσων φορέων διαφορετική εκείνης που τυγχάνουν οι επαγγελματίες πελάτες της εταιρίας αυτής.
SUMMARY — JOINED CASES C-287/06 TO C-292/06 which may be reserved to the universal postal service provider under Article 7(1) of Directive 97/67, with the consequence that that provision cannot be relied upon to justify treatment of the intermediaries concerned which is different from that enjoyed by the business customers of that company.
Το άρθρο 12, πέμπτη περίπτωση, της οδηγίας 97/67/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1997 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς κοινοτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένων υπηρεσιών, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2002/39/ΕΚ, το οποίο επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να λαμβάνουν μέτρα ώστε τα τιμολόγια για καθεμία από τις υπηρεσίες που περιλαμβάνονται στην παροχή της καθολικής υπηρεσίας να είναι σύμφωνα με τις αρχές της διαφάνειας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων και προβλέπει ότι τα τιμολόγια αυτά εφαρμόζονται, όπως και οι σχετικοί όροι, τόσο στις σχέσεις μεταξύ τρίτων μερών όσο και στις σχέσεις μεταξύ τρίτων μερών και φορέων παροχής καθολικής υπηρεσίας για τις ισοδύναμες υπηρεσίες πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι εμποδίζει όπως προβάλλεται άρνηση στις επιχειρήσεις που συγκεντρώνουν, κατ’ επάγγελμα και για λογαριασμό τους, τα ταχυδρομικά αντικείμενα διαφόρων αποστολέων, του ευεργετήματος των ειδικών τιμολογίων που ο εθνικός φορέας της καθολικής ταχυδρομικής υπηρεσίας παρέχει, στον τομέα της αποκλειστικής του αδείας, σε επαγγελματίες πελάτες για την κατάθεση στα ταχυδρομικά του κέντρα ελαχίστων ποσοτήτων ταχυδρομικών αντικειμένων κατόπιν της πρώτης διαλογής.
The fifth indent of Article 12 of Directive 97/67 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service, as amended by Directive 2002/39, which imposes on Member States the obligation to take steps to ensure that the tariffs for each of the services forming part of the provision of the universal service comply with the principles of transparency and non-discrimination, and provides that those tariffs are, together with the associated conditions, to apply equally both as between different third parties and as between third parties and universal service providers supplying equivalent services, must be interpreted as precluding refusal to apply to businesses which consolidate, on a commercial basis and in their own name, postal items from various senders the special tariffs which the national universal postal service provider grants, within the scope of its exclusive licence, to business customers for the deposit of minimum quantities of presorted mail at its sorting offices.
Εξάλλου, ναι μεν είναι αληθές ότι το άρθρο 12, πέμπτη περίπτωση, της οδηγίας 97/67 δεν έχει ως σκοπό να ρυθμίσει το ζήτημα αρχής συνιστάμενο στο αν ο παρέχων καθολική ταχυδρομική υπηρεσία οφείλει ή όχι να παρέχει πρόσβαση στην ταχυδρομική αλυσίδα με όρους και σε σημεία διαφορετικά από εκείνα της παραδοσιακής ταχυδρομικής υπηρεσίας για την αλληλογραφία, ωστόσο προκύπτει πάντως από τη διατύπωση της εν λόγω διατάξεως, ότι αυτή επιβάλλει στα κράτη μέλη την αυστηρή υποχρέωση να τηρούν τις αρχές της διαφάνειας και της μη διακρίσεως στην περίπτωση κατά την οποία μια τέτοια πρόσβαση με ειδικά τιμολόγια παρέχεται, στην πράξη, εκ μέρους αυτού του φορέα παροχής της υπηρεσίας.
Moreover, while it is true that the fifth indent of Article 12 of that directive is not intended to determine the question of principle whether a universal postal service provider is or is not obliged to grant access to the postal chain under conditions and at points different from those which apply to the traditional service for letter post, it nevertheless follows from the wording of that provision that it imposes on the Member States a strict obligation to apply the principles of transparency and non-discrimination where such access to special tariffs is in fact granted by that provider.
Δραστηριότητα όπως η συλλογή εκ μέρους των ενδιάμεσων φορέων από τους διάφορους αποστολείς ταχυδρομικών αντικειμένων, η πρώτη διαλογή αυτών και η μεταφορά τους μέχρι τα σημεία προσβάσεως, δεν εμπίπτει στον τομέα που μπορεί να ανατεθεί
An activity such as the collection by intermediaries at the premises of various senders of postal items, their pre-sorting and transport to access points does not fall within the field
(βλ. σκέψεις 27-28, 31, 35, 41, 44 και διατακτ.)
(see paras 27, 28, 31, 35, 41, 44, operative part)
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πρώτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2008 *
JUDGMENT OF THE COURT (First Chamber)
Στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C-287/06 έως C-292/06, με αντικείμενο αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το Verwaltungsgericht Köln (Γερμανία) με απόφαση της 28ηs Απριλίου 2006, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 3 Ιουλίου 2006, στο πλαίσιο της δίκης
REFERENCES for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Verwaltungsgericht Köln (Germany), made by decision of 28 April 2006, received at the Court on 3 July 2006, in the proceedings
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από τους P.
THE COURT (First Chamber), composed of P. Jann (Rapporteur), President of Chamber, A. Tizzano, A. Borg Barthet, M. Ilešič and E. Levits, Judges,
Poiares Maduro γραμματέας: B. Fülöp, υπάλληλος διοικήσεως, έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως της 13ηs Σεπτεμβρίου 2007,
Advocate General: M. Poiares Maduro, Registrar: B. Fülöp, Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 13 September 2007,
λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν:
DEUTSCHE POST AND OTHERS after considering the observations submitted on behalf of:
— η Γερμανική Κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από τον M.
— the German Government, by M. Lumma, acting as Agent, assisted by T. Lübbig, Rechtsanwalt,
— η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τους G. Braun και K.
— the Commission of the European Communities, by G. Braun and K. Simonsson, acting as Agents, having decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion,
Οι αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως αφορούν την ερμηνεία των άρθρων 47, παράγραφος 2, EΚ και 95 EΚ, καθώς και των άρθρων 7, παράγραφος 1, και 12, πέμπτη περίπτωση, της οδηγίας 97/67/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1997, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς κοινοτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένων υπηρεσιών (ΕΕ 1998, L 15, σ.
These references for a preliminary ruling concern the interpretation of Articles 47(2) EC and 95 EC, and of Article 7(1) and the fifth indent of Article 12 of Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ 1998 L 15, p.
14), όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2002/39/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 2002 (ΕΕ L 176, σ.
14), as amended by Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 (OJ L 176, p.
21, στο εξής: οδηγία 97/67).
21; ‘Directive 97/67’).
Οι αιτήσεις αυτές υποβλήθηκαν στο πλαίσιο διαφορών μεταξύ, αφενός, της Deutsche Post AG (στο εξής: Deutsche Post), ως παρέχουσας καθολική ταχυδρομική υπηρεσία στη Γερμανία, καθώς και, αφετέρου, των Magdeburger Dienstleistungs- und Verwaltungs GmbH (MDG), Marketing Service Magdeburg GmbH και Vedat Deniz (στο εξής: ενδιαφερόμενοι ενδιάμεσοι φορείς) και της Bundesrepublik Deutschland (Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας) σχετικά με αποφάσεις της Bundesnetzagentur (ομοσπονδιακή υπηρεσία δικτύων, στο εξής: BNA) για τη χορήγηση και τις προϋποθέσεις προσβάσεως των εν λόγω ενδιάμεσων φορέων στις επιμέρους παροχές υπηρεσιών της Deutsche Post στο ταχυδρομικό της δίκτυο.
The references were made in the ontext of proceedings between, first, Deutsche Post AG (‘Deutsche Post’), as provider of the universal postal service in Germany, and, second, Magdeburger Dienstleistungs- und Verwaltungs GmbH (MDG), Marketing Service Magdeburg GmbH and Vedat Deniz (‘the intermediaries concerned’), on the one hand, and the Bundesrepublik Deutschland, on the other hand, concerning decisions of the Bundesnetzagentur (Federal Network Agency; ‘BNA’) relating to the grant and conditions of access of those intermediaries to the partial services of the Deutsche Post postal network.
Με την οδηγία 97/67 άρχισε η διαδικασία βαθμιαίας απελευθερώσεως της αγοράς ταχυδρομικών υπηρεσιών.
Directive 97/67 initiated the process of gradual liberalisation of the market in postal services.
Κατά τη δεύτερη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας 2002/39, η οδηγία 97/67 «καθόρισε ένα κανονιστικό πλαίσιο για τον ταχυδρομικό τομέα σε κοινοτικό επίπεδο, πλαίσιο που περιλαμβάνει τη λήψη μέτρων για την εξασφάλιση της παροχής της καθολικής υπηρεσίας και τον καθορισμό ανώτατων ορίων για τις ταχυδρομικές υπηρεσίες τις οποίες τα κράτη μέλη μπορούν να αναθέτουν κατ’ αποκλειστικότητα στο δικό τους ή στους δικούς τους φορείς παροχής καθολικής υπηρεσίας με στόχο τη διατήρηση της καθολικής υπηρεσίας, και ένα χρονοδιάγραμμα για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με το περαιτέρω άνοιγμα της αγοράς στον ανταγωνισμό, με σκοπό τη δημιουργία μιας ενιαίας αγοράς ταχυδρομικών υπηρεσιών».
According to recital 2 in the preamble to Directive 2002/39, Directive 97/67 ‘established a regulatory framework for the postal sector at Community level, including measures to guarantee a universal service and the setting of maximum limits for the postal services which Member States may reserve to their universal service provider(s) with a view to the maintenance of the universal service, and a timetable for decision-making on the further opening of the market to competition, for the purposes of creating a single market in postal services’.
Η οδηγία 2002/39 συνεχίζει την απελευθέρωση αυτή και, κατά τη δέκατη τέταρτη και εικοστή τέταρτη αιτιολογική σκέψη αυτής, καθορίζει χρονοδιάγραμμα για το σταδιακό και ελεγχόμενο άνοιγμα της αγοράς αλληλογραφίας στον ανταγωνισμό, αναφέροντας την προβλεπτή ημερομηνία για την ολοκλήρωση της εσωτερικής αγοράς των ταχυδρομικών υπηρεσιών.
Directive 2002/39 continues this liberalisation and, according to recitals 14 and 24 in the preamble thereto, it provides a timetable for a gradual and controlled opening of the letters market to competition, giving 2009 as the probable date for the full accomplishment of the internal market for postal services.
Το άρθρο 2 της οδηγίας 97/67 ορίζει:
Article 2 of Directive 97/67 provides:
«Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας, νοούνται ως:
‘For the purposes of this Directive, the following definitions shall apply:
1) “ταχυδρομικές υπηρεσίες”: οι υπηρεσίες που συνίστανται στη συλλογή, τη διαλογή, τη μεταφορά και τη διανομή των ταχυδρομικών αντικειμένων.
(1) postal services: services involving the clearance, sorting, transport and delivery of postal items;
2) “δημόσιο ταχυδρομικό δίκτυο”: το σύνολο της οργάνωσης και των κάθε είδους μέσων που χρησιμοποιεί ο φορέας παροχής της καθολικής υπηρεσίας, με στόχο ιδίως:
(2) public postal network: the system of organisation and resources of all kinds used by the universal service provider(s) for the purposes in particular of:
— τη συλλογή των ταχυδρομικών αντικειμένων που καλύπτονται από υποχρέωση παροχής καθολικής υπηρεσίας από τα σημεία πρόσβασης σε όλη την επικράτεια,
— the clearance of postal items covered by a universal service obligation from access points throughout the territory,
— τη μεταφορά και διεκπεραίωση των εν λόγω αντικειμένων από το σημείο πρόσβασης στο ταχυδρομικό δίκτυο έως το κέντρο διανομής,
— the routing and handling of those items from the postal network access point to the distribution centre,
— την παράδοση των αντικειμένων αυτών στον παραλήπτη·
— distribution to the addresses shown on items;