natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά συνέπεια, προτείνω στο Δικαστήριο να απαντήσει στο αιτούν διακστήριο ότι τα άρθρα 81 ΕΚ, 3, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, ΕΚ και 10, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ, σε συνδυασμό, έχουν την έννοια
I therefore propose that the Court’s answer to the referring court should be that Article 81 EC, Article 3(1)(g) EC and the second paragraph of Article 10 EC, read in conjunction, must be interpreted as
DOULAMIS ότι επιτρέπουν εθνική νομοθετική ρύθμιση η οποία απαγορεύει στους παρέχοντες υπηρεσίες οδοντιατρικής περίθαλψης, στο πλαίσιο της ασκήσεως ελευθερίου επαγγέλματος ή λειτουργίας οδοντιατρείου, να διαφημίζουν στο κοινό, άμεσα ή έμμεσα, τις υπηρεσίες τους.
DOULAMIS meaning that they do not preclude a national law which prohibits dental care providers, in the context of professional services or a dental surgery, from engaging in advertising of any kind of their services, whether directly or indirectly, to the general public.
αλλοδαπότητας.
crossborder element.
Κατά πάγια νομολογία, οι διατάξεις αυτές δεν εφαρμόζονται σε περιπτώσεις όπου όλα τα πραγματικά περιστατικά έχουν λάβει χώρα εντός του εδάφους ενός και μόνο κράτους μέλους 42.
It is settled caselaw that those provisions cannot be applied to situations which are confined in all respects within a single Member State.
Συνεπώς, υπήκοος κράτους μέλους δεν μπορεί να επικαλεστεί το κοινοτικό δίκαιο αν δεν έχει ασκήσει επαγγελματική δραστηριότητα ή δεν έχει αποκτήσει την κατάρτισή του εντός άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης 43.
42Thus, a national of a Member State cannot rely on Community law if he has not exercised his profession or acquired his training in another State of the European Union. 43
Είναι, επίσης, σύμφωνη με πάγια νομο- λογία, όσον αφορά τόσο τη θεμελιώδη αυτή ελευθερία 40όσο και την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών 41.
Whether the Law of 1958 is compatible with the freedom of establishment and the freedom to provide services
Από τις παρασχεθείσες από το αιτούν δικαστήριο πληροφορίες, δεν προκύπτει ότι η διαφορά της κύριας δίκης παρουσιάζει κάποιο συνδετικό στοιχείο με το κοινοτικό δίκαιο.
In the light of the information provided by the referring court, there does not appear to be anything to link the dispute in the main proceedings to Community law.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, ο Ι.
According to that information, Mr Doulamis pursues his activities in Belgium, where he is established, and has been prosecuted in that Member State for having placed advertisements in a national telephone directory.
Επιπλέον, από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι απέκτησε το δίπλωμα τεχνικού οδοντοπροσθετικής και διοίκησης επιχειρήσεων στο Βέλγιο.
Moreover, it is clear from the documents before the Court that he obtained his qualifications as a dental prosthetics technician and in business management in Belgium.
Τέλος, το αιτούν δικαστήριο δεν αναφέρει ότι ο Ι.
Finally, the referring court does not indicate that Mr Doulamis has moved within the Community in order to exercise his profession.
Το μόνο πραγματικό στοιχείο που δεν έχει σχέση με το Βέλγιο, σύμφωνα με τις παρασχεθείσες στο Δικαστήριο πληροφορίες, είναι ο τόπος γεννήσεως του Ι.
The only factor which is external to Belgium, on the basis of the information provided to the Court, is Mr Doulamis’s place of birth, in Greece.
Doulamis, που
However, in the
Βεβαίως, η εφαρμογή των σχετικών με την ελεύθερη κυκλοφορία διατάξεων προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιου στοιχείου
It is true that whether the Treaty provisions on those freedoms of movement are applicable depends on whether there is a
41 — Βλ., όσον αφορά τις ιατρικές δραστηριότητες, απόφαση της 31ης Ιανουαρίου 1984, 286/82 και 26/83, Luisi και Carbone (Συλλογή 1984, σ.
43 — See, with regard to a therapist, Joined Cases C-54/88, C-91/88 and C-14/89 Nino and Others [1990] ECR I-3537, paragraph 11.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ BOT — ΥΠΟΘΕΣΗ C-446/05 της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων, με την απόφαση της 5ης Δεκεμβρίου 2000, C-448/98, Guimont 44, σκέψη 23, εφαρμόστηκε και σε αυτό των υπολοίπων ελευθερίων 45.
OPINION OF MR BOT — CASE C-446/05 movement of goods in Guimont, 44 has been applied in the context of the other freedoms of movement.
Εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να ελέγξει το σημείο αυτό και να εξακριβώσει αν ο Ι.
45 absence of information on Mr Doulamis’s nationality, his place of birth alone is not sufficient to establish that he is in the position of a Community national wishing to pursue an activity as a selfemployed person in a Member State other than his State of origin.
Doulamis είναι υπήκοος άλλου κράτους μέλους πλην του Βασιλείου του Βελγίου.
It will be for the referring court to verify that point and to examine whether Mr Doulamis is a national of a Member State other than the Kingdom of Belgium.
Επιπλέον, από το σκεπτικό της αποφάσεως περί παραπομπής προκύπτει ότι το tribunal de première instance de Bruxelles προτίθεται να εκτιμήσει τη συμβατότητα της εθνικής του νομοθεσίας όχι μόνον σε σχέση με το άρθρο 81 EΚ, σε συνδυασμό με τα άρθρα 10 και 3 ΕΚ, αλλά και σε σχέση με τους κανόνες της κοινής αγοράς που αποσκοπούν στη δημιουργία μιας ενιαίας αγοράς και οι οποίοι, κατ’ ανάγκην, περιλαμβάνουν τις διατάξεις περί ελεύθερης κυκλοφορίας.
Moreover, it may be inferred from the grounds of the order for reference that the Tribunal de première instance de Bruxelles is seeking to assess the compatibility of its national legislation not only with Article 81 EC, read in conjunction with Article 3(1)(g) EC and the second paragraph of Article 10 EC, but also with the rules of the common market aimed at establishing a single market, which necessarily includes those relating to the freedoms of movement.
Αν αυτό δεν συμβαίνει, το γεγονός ότι η διαφορά της κύριας δίκης δεν παρουσιάζει, ενδεχομένως, κανένα στοιχείο αλλοδαπότητας δεν απαλλάσσει, πάντως, το Δικαστήριο από την υποχρέωση να παράσχει στο αιτούν δικαστήριο τα αναγκαία στοιχεία προκειμένου να εκτιμήσει κατά πόσον ο νόμος του 1958 συνάδει με τα άρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ.
If that is not so, the fact that the dispute in the main proceedings may be devoid of any crossborder element should not, however, discharge the Court from its obligation to provide the referring court with the information needed in order to assess the compatibility of the Law of 1958 with Articles 43 EC and 49 EC.
Τέλος, υπενθυμίζεται ότι στο πλαίσιο της προβλεπόμενης με το άρθρο 234 ΕΚ διαδικασίας συνεργασίας, στο Δικαστήριο εναπόκειται να δώσει στο εθνικό δικαστήριο λυσιτελή απάντηση που να του παρέχει τη δυνατότητα επιλύσεως της διαφοράς της οποίας έχει επιληφθεί 46και ότι, σύμφωνα με πάγια νομολογία, στο Δικαστήριο εναπόκειται να ερμηνεύει όλες τις διατάξεις του κοινοτικού δικαίου που έχουν ανάγκη τα εθνικά δικαστήρια προκειμένου να αποφανθούν επί των διαφορών των οποίων έχουν
Finally, it should be recalled that, in the procedure laid down by Article 234 EC providing for cooperation between national courts and the Court of Justice, it is for the latter to provide the national court with an answer which will be of use to it and enable it to determine the case before it, 46 and that, in accordance with settled caselaw, the Court
44 — Συλλογή 2000, σ. I-10663.
44 — Case C-448/98 [2000] ECR I-10663, paragraph 23.
45 — Βλ., όσον αφορά την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων, αποφάσεις της 5ης Μαρτίου 2002, C-515/99, C-519/99 έως C-524/99 και C-526/99 έως C-540/99, Reisch κ.λπ. (Συλλογή 2002, σ.
45 — See, with regard to the free movement of capital, Joined Cases C-515/99, C-519/99 to C-524/99 and C-526/99 to C-540/99 Reisch and Others [2002] ECR I-2157, paragraph 26, and Case C-300/01 Salzmann [2003] ECR I-4899, paragraph 33.
I-2089, σκέψη 30 και την εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
46 — See, in particular, Case C-45/06 Campina [2007] ECR I-2089, paragraph 30 and the caselaw cited.
Πράγματι, από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι δέχεται να ερμηνεύσει το πεδίο εφαρμογής των διατάξεων της Συνθήκης περί ελεύθερης κυκλοφορίας μολονότι η διαφορά της κύριας δίκης δεν παρουσιάζει στοιχεία αλλοδαπότητας, όταν κρίνει ότι η ερμηνεία αυτή μπορεί να είναι χρήσιμη στο αιτούν δικαστήριο για την επίλυση της διαφοράς της κύριας δίκης της οποίας έχει επιληφθεί, ιδίως στην περίπτωση που το εθνικό του δίκαιο επιβάλλει να απολαύει ο υπήκοος του οικείου κράτους μέλους των ιδίων δικαιωμάτων με αυτά που υπήκοος άλλου κράτους μέλους θα αντλούσε από το κοινοτικό δίκαιο στο πλαίσιο της ιδίας καταστάσεως.
It is clear from the caselaw of the Court that it will interpret the scope of the freedoms of movement guaranteed by the Treaty where the dispute in the main proceedings does not contain any crossborder element, on the ground that that interpretation may be useful to the national court in resolving the dispute which has been brought before it in the main proceedings, in circumstances where the national court is bound by its domestic law to allow a national to enjoy the same rights as those which a national of another Member State would derive from Community law in the same situation.
Η νομολογία αυτή που διαμορφώθηκε στο πλαίσιο
That caselaw, which was established in the context of the free
μόνιμο. Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, το εν λόγω άρθρο δεν επιβάλλει μόνον την κατάργηση των μέτρων που εισάγουν διακριτική μεταχείριση.
DOULAMIS accordance with the caselaw of the Court, that article not only requires the abolition of discriminatory measures but is also applicable, according to the very broad expression often used by the Court, to ‘all measures which prohibit, impede or render less attractive the exercise of that freedom’.
Το άρθρο αυτό έχει εφαρμογή, σύμφωνα με την συχνά επαναλαμβανόμενη έκφραση του Δικαστηρίου, σε «όλα τα μέτρα που απαγορεύουν, παρακωλύουν ή καθιστούν λιγότερο ελκυστική την άσκηση της ελευθερίας αυτής» 48.
48 has a duty to provide interpretations of all the provisions of Community law which the national court needs for that purpose, even if those provisions are not expressly indicated in the questions referred to it by that court, provided that the latter has furnished the Court with the factual and legal material necessary to enable such an interpretation to be given. 47
Έτσι, μεταξύ των περιορισμών που αναφέρει το άρθρο 43 ΕΚ περιλαμβάνονται τα μέτρα που, μολονότι εφαρμόζονται αδιακρίτως, επηρεάζουν τον τρόπο ασκήσεως μιας οικονομικής δραστηριότητας και στερούν από επιχειρηματία ένα αποτελεσματικό μέσο ανταγωνισμού για την είσοδο σε ορισμένη αγορά 49.
The restrictions covered in this way by Article 43 EC include measures which, even though they apply without distinction, affect the conditions for pursuing the activity concerned and have the effect of depriving an economic operator of an effective means of competing with a view to penetrating a market. 49
Επομένως, έχω τη γνώμη ότι πρέπει να δοθούν στο αιτούν δικαστήριο τα αναγκαία για την επίλυση της διαφοράς της κύριας δίκης στοιχεία όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής των άρθρων 43 ΕΚ και 49 ΕΚ.
I am therefore of the opinion that the referring court should be given guidance as to the scope of Articles 43 EC and 49 EC which will be of use to it in resolving the dispute in the main proceedings.
Ως εκ τούτου, θα εκθέσω διαδοχικά τους λόγους για τους οποίους νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους, όπως ο νόμος του 1958, καθό μέτρο απαγορεύει στους παρέχοντες υπηρεσίες οδοντιατρικής περίθαλψης να διαφημίζουν με οποιονδήποτε τρόπο τις υπηρεσίες τους στο κοινό, συνιστά περιορισμό κατά την έννοια των άρθρων αυτών.
Accordingly, I shall set out in turn the reasons why a law of a Member State such as the Law of 1958, in prohibiting dental care providers from engaging in advertising of any kind of their services to the general public, constitutes a restriction within the meaning of those articles.
Εν συνεχεία, θα εκθέσω σε ποιο βαθμό δικαιολογείται ένας περιορισμός αυτής της μορφής.
I shall then indicate the extent to which such a restriction may be justified.
Αυτό ισχύει, κατά την άποψή μου, στην περίπτωση νομοθεσίας κράτους μέλους η οποία απαγορεύει κάθε διαφήμιση στον τομέα των υπηρεσιών οδοντιατρικής περίθαλψης.
That appears to me to be true of the legislation of a Member State which prohibits advertising of any kind in the dental care sector.
α) Η ύπαρξη περιορισμού κατά την έννοια των άρθρων 43 ΕΚ και 49 ΕΚ
(a) Whether there is a restriction within the meaning of Articles 43 EC and 49 EC
Το Δικαστήριο έχει επανειλλημμένως υπογραμμίσει τη σημασία της διαφήμισης για την πρόσβαση σε ορισμένη αγορά, στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων.
The importance of advertising in gaining access to a market has already been highlighted by the Court on a number of occasions in the area of the free movement of goods.
Η ελευθερία εγκαταστάσεως που καθιερώνει το άρθρο 43 ΕΚ περιλαμβάνει το δικαίωμα ανάληψης μη μισθωτής δραστηριότητας εντός άλλου κράτους μέλους και άσκησης της δραστηριότητας αυτής εντός του εν λόγω κράτους μέλους κατά τρόπο
The freedom of establishment provided for in Article 43 EC includes the right to take up an occupation as a selfemployed person in another Member State and to pursue that occupation there on a permanent basis. In
I-8961, σκέψη 11 και την εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
48 — See, in particular, Case C-442/02 CaixaBank France [2004] ECR I-8961, paragraph 11 and the caselaw cited.
I-1711, σκέψη 29 και την εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
47 — See, in particular, Case C-152/03 Ritter­Coulais [2006] ECR I-1711, paragraph 29 and the caselaw cited.
49 — Βλ., όσον αφορά τη γαλλική κανονιστική ρύθμιση περί απαγορεύσεως καταβολής τόκων σε λογαριασμούς καταθέσεων όψεως, απόφαση CaixaBank France, προαναφερθείσα (σκέψη 12).
49 — See, as regards the French rules prohibiting the remuneration of sight accounts, CaixaBank France, paragraph 12.
Έτσι, με την απόφαση της 9ης Ιουλίου 1997, C-34/95 έως C-36/95, De Agostini και TV-Shop 50, σκέψη 42, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν μπορεί να αποκλείεται το ενδεχόμενο η εντός κράτους μέλους πλήρης απαγόρευση μιας μορφής προωθήσεως νομίμως πωλουμένου προϊόντος να έχει σημαντικότερες επιπτώσεις στα προϊόντα προελεύσεως άλλων κρατών μελών.
Thus, in De Agostini and TV­Shop, 50 the Court held that it cannot be excluded that an outright ban, applying in one Member State, of a type of promotion for a product which is lawfully sold there might have a greater impact on products from other Member States.
Με την απόφαση της 15ης Ιουλίου 2004, C-239/02, Douwe Egberts 54, σκέψη
In Douwe Egberts, 54the Court reached the same conclusion as in Gourmet Interna­tional Products in relation to national legislation prohibiting references in the advertising of foodstuffs to slimming and to medical recommendations, attestations, declarations or statements of approval.
Το Δικαστήριο θεμελίωσε την ερμηνεία αυτή στην εκτίμηση ότι προκειμένου για προϊόντα, όπως τα οινοπνευματώδη ποτά, των οποίων η κατανάλωση συνδέεται με παραδοσιακές μορφές κοινωνικής πρακτικής, καθώς και με τοπικές συνήθειες και τοπικά ήθη, η απαγόρευση κάθε διαφημίσεως προς τους καταναλωτές, είτε με καταχωρίσεις
The Court based that analysis on the fact that, in the case of products such as alcoholic beverages, the consumption of which is linked to traditional social practices and to local habits and customs, a prohibition of all advertising directed at consumers in the form of advertisements in the press, on the radio and on television, the direct mailing of unsolicited material or the placing of posters
Έχω τη γνώμη ότι οι λόγοι για τους οποίους το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό στο πλαίσιο της ερμηνείας του άρθρου 28 ΕΚ σε σχέση με απαγόρευση διαφημίσεως εμπορευμάτων μπορούν να μεταφερθούν στο πλαίσιο της ερμηνείας του άρθρου 43 ΕΚ, σε σχέση με νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους η οποία απαγορεύει στους παρέχοντες υπηρεσίες οδοντιατρικής περίθαλψης να διαφημίζουν με οποιονδήποτε τρόπο τις υπηρεσίες τους.
It appears to me that the grounds on which the Court reached such a conclusion when interpreting Article 28 EC with respect to a ban on the advertising of goods can be applied to the interpretation of Article 43 EC in connection with the legislation of a Member State which prohibits dental care providers from engaging in advertising of any kind of their services.
50 — Συλλογή 1997, σ.
50 — Joined Cases C-34/95 to C-36/95 [1997] ECR I-3843, paragraph 42.
I-3843.51 — Συλλογή 2001, σ. I-1795.52 — Σκέψη 25.
51 — Case C-405/98 [2001] ECR I-1795.52 — Paragraph 25.
53 — Σκέψη 21.54 — Συλλογή 2004, σ. I-7007.
53 — Paragraph 21.54 — Case C-239/02 [2004] ECR I-7007, paragraph 53.
DOULAMIS των επαγγελματιών προσέκρουσε σε σημαντικά εμπόδια και εντός του οποίου η αμοιβαία αναγνώριση χρειάστηκε εκτεταμένη εναρμόνιση από τον κοινοτικό νομοθέτη.
DOULAMIS met with significant obstacles and in which the need for mutual recognition has led to extremely wide-ranging harmonisation by the Community legislature.
Συγκεκριμένα, η σχέση μεταξύ ασθενούς και παρέχοντος υπηρεσίες οδοντιατρικής περίθαλψης είναι, κατά την άποψή μου, περισσότερο ισχυρή απ’ ότι η σύνδεση με ορισμένο προϊόν, η οποία απορρέει απλώς από καταναλωτικές συνήθειες.
In my opinion, the relationship between a patient and a treatment provider is stronger than the relationship with a product, which results merely from consumer habits.
Η σχέση αυτή στον τομέα της οδοντιατρικής περίθαλψης θεμελιώνεται στην εμπιστοσύνη του ασθενούς προς το πρόσωπο του παρέχοντος τις υπηρεσίες ή προς το ιατρείο και αφορά παροχές ως προς τις οποίες οι απαιτήσεις ποιότητας είναι, προφανώς, ιδιαίτερα υψηλές.
In the healthcare sector, that relationship is based on the patient’s trust in the service provider as an individual or in a healthcare establishment and the need for quality in respect of such services is clearly of the highest.
Η εν λόγω εμπιστοσύνη στηρίζεται πρωτίστως στη φήμη του επαγγελματία ή του ιατρείου και ενισχύεται, γενικότερα, κατά την παροχή των υπηρεσιών προς τον ασθενή.
That trust is based initially on the reputation of the professional or the healthcare establishment and, in general, the more treatment the patient receives, the more that trust is strengthened.
Για τον λόγο αυτό, έχω τη γνώμη ότι η πρόσβαση στην αγορά των ιατρικών υπηρεσιών κράτους μέλους ενός επαγγελματία, φυσικού ή νομικού προσώπου, προερχομένου από άλλο κράτος μέλος είναι, ασφαλώς, πιο δύσκολη απ’ ότι η πρόσβαση σε άλλες δραστηριότητες, όπως στις τράπεζες και τις ασφαλιστικές επιχειρήσεις, στις οποίες το διακύβευμα είναι πάντως μικρότερο και η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του παρέχοντος και του αποδέκτη δεν έχει την ίδια σημασία.
That is why I take the view that access to the healthcare market in a Member State by a professional, whether a natural or a legal person, from another Member State is without doubt even more difficult than access to other activities such as banking or insurance, in which the risks are not as high and the relationship of trust between the service provider and the recipient does not have the same importance.
Ειδικότερα, οι υψηλές απαιτήσεις ποιότητας στον τομέα των ιατρικών υπηρεσιών οδήγησαν παραδοσιακά, σε αυστηρή ρύθμιση, των επαγγελμάτων υγείας στα διάφορα κράτη μέλη.
The need for such a high level of quality in the healthcare sector is reflected, in particular, in the fact that the healthcare professions have traditionally been highly regulated in the various Member States.
Εξάλλου, η λεπτομερής αυτή ρύθμιση οδήγησε τον κοινοτικό νομοθέτη στην έκδοση των πρώτων τομεακών οδηγιών στον συγκεκριμένο τομέα δραστηριότητας, όσον αφορά την αναγνώριση των αναγκαίων για την άσκηση των εν λόγω επαγγελμάτων διπλωμάτων και την εναρμόνιση της αναγκαίας για την απόκτηση των διπλωμάτων αυτών εκπαιδεύσεως 55.
Moreover, it was that extensive regulation which prompted the Community legislature to adopt in that field the first sectoral directives on recognition of the qualifications needed to exercise those professions and on harmonisation of the training required in order to obtain those qualifications. 55
Επομένως, η απαγόρευση κάθε διαφημίσεως που καθιστά δυνατή την προώθηση της παροχής των ιατρικών υπηρεσιών έχω τη γνώμη ότι είναι ικανή να πλήξει περισσότερο τους επαγγελματίες που είναι υπήκοοι άλλων κρατών μελών απ’ ότι τους επαγγελματίες που είναι υπήκοοι του κράτους μέλους υποδοχής.
Consequently, I consider that a ban on all advertising to promote the provision of healthcare services is indeed liable to create a greater obstacle for professionals from other Member States than for those from the host Member State.
Κατά συνέπεια, νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους όπως ο νόμος του 1958 συνιστά, κατά την άποψή μου, περιορισμό κατά την έννοια του άρθρου 43 EΚ.
A law of a Member State such as the Law of 1958 therefore constitutes, in my opinion, a restriction within the meaning of Article 43 EC.
Συνεπώς, η υγεία συνιστά έναν τομέα εντός του οποίου η ελεύθερη κυκλοφορία
Healthcare is therefore a sector in which the free movement of professionals has
55 — Το πρώτο τομεακό καθεστώς αναγνωρίσεως διπλωμάτων θεσπίστηκε για τους γιατρούς ήδη το 1975.
55 — The first sectoral scheme on the mutual recognition of qualifications was adopted in respect of doctors in 1975.
Ακολούθησαν άλλα πέντε τομεακά καθεστώτα που θεσπίστηκαν μεταξύ 1977 και 1985, όσον αφορά τους νοσηλευτές γενικών φροντίδων, τους οδοντιάτρους, με τις οδηγίες 78/686 και 78/687, τους κτηνιάτρους, τις μαίες, και τους φαρμακοποιούς.
It was followed by five other sectoral schemes, adopted between 1977 and 1985, concerning nurses responsible for general care and dental practitioners, in the form of Directives 78/686 and 78/687, and veterinary surgeons, midwives and pharmacists.
Οι οδηγίες αυτές καταργήθηκαν και αντικαταστάθηκαν από την οδηγία 2005/36.
Those directives were repealed and replaced by Directive 2005/36.
Το μέτρο αυτό πρέπει, επίσης, να ερμηνευθεί ως περιορισμός της ελεύθερης παροχής διασυνοριακών υπηρεσιών.
Such a measure may also be regarded as a restriction on the freedom to provide crossborder services.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ BOT — ΥΠΟΘΕΣΗ C-446/05 κάθε διαφήμιση στους παρέχοντες υπηρεσίες οδοντιατρικής περίθαλψης.
OPINION OF MR BOT — CASE C-446/05
Συγκεκριμένα, το άρθρο 49 ΕΚ, όπως και το άρθρο 43 ΕΚ, επιτάσσει την κατάργηση κάθε περιορισμού της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών, ακόμη και αν ο περιορισμός επιβάλλεται αδιακρίτως τόσο σε όσους παρέχουν υπηρεσίες εντός του οικείου κράτους μέλους όσο και σε αυτούς που παρέχουν υπηρεσίες σε άλλα κράτη μέλη, οσάκις ο περιορισμός αυτός δύναται να απαγορεύσει ή να παρακωλύσει με άλλο τρόπο τις δραστηριότητες του παρέχοντος υπηρεσίες που είναι εγκατεστημένος σε άλλο κράτος μέλος, όπου νομίμως παρέχει ανάλογες υπηρεσίες.
Article 49 EC, like Article 43 EC, requires the abolition of any restriction on the freedom to provide services, even if that restriction applies to national providers of services and to those of other Member States alike, when it is liable to prohibit or otherwise impede the activities of providers of services established in another Member State where they lawfully provide similar services. Moreover, the freedom to provide services is enjoyed by both providers and recipients of services.
Επιπλέον, η ελευθερία παροχής υπηρεσιών περιλαμβάνει τόσο την ελευθερία του παρέχοντος υπηρεσίες όσο και αυτή του αποδέκτη των υπηρεσιών 56.
56 of any kind by service providers in the dental care sector was adopted. According to the Belgian Government, advertising practices aimed at attracting patients by means of advertisements or promotions are irreconcilable with the requirements of the protection of public health and the dignity of the profession.
Η απαγόρευση κάθε διαφημίσεως στον τομέα των υπηρεσιών οδοντιατρικής περίθαλψης, όπως αυτή που θεσπίζει ο νόμος του 1958, εμποδίζει τους διαφημιστές που είναι εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη, εκτός του Βελγίου, να παράσχουν τις υπηρεσίες τους σε επαγγελματίες που είναι εγκατεστημένοι στο εν λόγω κράτος μέλος.
The ban on advertising of any kind in the dental care sector, as provided for by the Law of 1958, deprives providers of advertising services established in Member States other than Belgium of the possibility of offering their services to professionals established in that Member State.
Ομοίως, εμποδίζει επαγγελματίες, όπως ο Ι.
It also prevents professionals such as Mr Doulamis from using the services of such providers.