natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εναπόκειται στο Δικαστήριο, στα πλαίσια του ελέγχου του σύννομου των πράξεων τιον οργάνιον προς τις γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου, να μεριμνά για Tew σεβασμό του θεμελιώδους δικαιώματος στην ανθριόπινη αξιοπρέπεια και στην ακεραιότητα του προσώπου.
In that regard, the obligation to state reasons for directives under Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC) does not extend to a requirement that the signatures on proposals and opinions mentioned in that article must include a summary of the facts to establish that each of the institutions involved in the legislative procedure observed its procedural rules.
Ειδικότερα, ιος προς τον οφειλόμενο σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια, κατ' αρχήν διασφαλίζεται με το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας, το οποίο απαγορεύει το ανθρώπινο σιόμα, στα διάφορα στάδια σχηματισμού και αναπτύξειός του, να μπορεί να αποτελεί εφεύρεση δυνάμενη να. κατοχυριοθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
The second part of the plea concerns the right to human integrity, in so far as it encompasses, in the context of medicine and biology, the free and informed consent of the donor and recipient.
'Οσον αφορά τα στοιχεία του ανθρωπίνου σώματος, ούτε αυτά μπορούν να κατοχυρωθούν ως τέτοια με δίπλιομα ευρεσιτεχνίας και η ανακάλυψη τους δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο προστασίας.
Furthermore, it is only where there is serious doubt as to whether the procedure prior to its intervention was followed properly that an institution is justified in investigating the matter.
Μπορούν να αποτελέσουν αποκλειστικά αντικείμενο αιτήσεως για τη χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας οι εφευρέσεις που συνδέουν ένα φυσικό στοιχείο με τεχνική διαδικασία καθιστιόσα εφικτή την απομόνιοσή του ή την παραγωγή του με σκοπό τη βιομηχανική εφαρμογή.
It has not been established, or even alleged, that the Parliament or the Council had valid reasons for believing that the Commission's examination of its proposal did not follow the proper procedures in this case.
Επί του πέμπτου λόγου ακυρώσεως
Orders the Italian Republic, the Kingdom of Norway and the Commission each to bear their own costs.'
χορηγήσειος πραςεις, είτε πρόκειται για την έρευνα είτε για τη χρήση τιον κατοχυριομένιον με δίπλιομα ευρεσιτεχνίας προϊόντων.
Joined Cases C-80/99, C-81/99 and C-82/99 Ernst-Otto Flemmer, Renate Christoffel ν Council of the European Union Commission of the European Communities Marike Leitensdorfer ν Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung Agriculture
Τέλος, το προσφεύγον διευκρινίζει ότι η οδηγία φέρει το στίγμα της παραβάσειος ουσιωδών τύπιον καθόσον δεν περιλαμβάνει καμία μνεία επιτρέπουσα τη διασφάλιση ότι η πρόταση της Επιτροπής θεσπίστηκε μέσω συλλογικής διαβουλεύσεως και βάσει κειμένου συντεταγμένου στις επίσημες γλώσσες.
Preliminary ruling (Non-contractual liability — Milk producers — Non-marketing undertaking — Exclusion from milk cjuota scheme — Compensation — Substitution - Flat-rate compensation by contract Regidation (EEC) No 2187/93 — Relevant jurisdiction — Applicable law) (Full Court)
Το δεύτερο σκέλος του λόγου ακυρώσειος αναφέρεται στο δικαίιομα της ακεραιότητας του προσιόπου, καθόσον περιλαμβάνει, στο πλαίσιο της ιατρικής και της βιολογίας, την ελεύθερη και εν επιγνώσει συναίνεση του δότη και του λήπτη.
By orders of 23 February 1999, the Verwaltungsgericht (Administrative Court), Frankfurt am Main, referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of the second paragraph of Article 215 and Article 178 of the EC Treaty (now the second paragraph of Article 288 EC and Article 235 EC), and of Council Regulation (EEC) No 2187/93 of 22 July 1993 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade.
Πάντιος, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η επίκληση του θεμελιώδους αυτούς δικαιώματος είναι αλυσιτελής έναντι οδηγίας η οποία αφορά αποκλειστικά τη χορήγηση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και το πεδίο εφαρμογής της οποίας δεν επεκτείνεται, επομένιος, στις προγενέστερες και μεταγενέστερες της
The BLE cancelled the contract for compensation with immediate effect pursuant to Paragraph 60(1) of the Verwaltungsverfahrensgesetz (Law on administrative procedure, the 'VwVfG') on the ground that, when checks were made, it became clear that Mr Hemmer had been allocated the definitive specific reference quantity in error. He had not produced the total provisional specific reference quantity on his holding.
Επιπλέον, ένα όργανο νομιμοποιείται να ζητήσει να ενημερωθεί συναφώς μόνο στην περίπτωση κατά την οποία υφίσταται σοβαρή αμφιβολία σχετικά με το νομότυπο της προηγηθείσας της εμπλοκής του διαδικασίας. Πάντως, ούτε αποδείχθηκε ούτε καν προεβλήθη ο ισχυρισμός ότι το Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο είχαν εν προκειμένιο βάσιμους λόγους να υποθέσουν ότι η διαβούλευση της Επιτροπής επί της προτάσειος υπήρξε αντικανονική.
The three questions have been raised in three sets of proceedings brought by Mr Flemmer and Mrs Christoffel against the Council of the European Union and the Commission of the European Communities and by Mrs Leitensdorfer against the Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Federal Office of Agriculture and Food, hereinafter the 'BLE') concerning the BLE's refusal to pay in part or in full the compensation previously offered to the three applicants in the main proceedings on the ground that the conditions for the grant of that compensation, laid down by Regulation No 2187/93, were not met.
Καταδικάζει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα διχαστικά έξοδα.
In Case C-81/99, Mrs Christoffel claims the payment of DEM 73 038.17 which was offered to her by way of compensation pursuant to Regulation No 2187/93.
Η Ιταλική Δημοκρατία, το Βασίλειο της Νορβηγίας και η Επιτροπή Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων φέρουν τα δικαστικά έξοδα τους»
Apparently, on 1 January 1992, Mrs Christoffel had reduced her holding to 4.45 hectares, the other part of it having been leased, without the reference quantity allocated in respect of it having been transferred to the national reserve; instead, that reference quantity was transferred to the tenant.
Ο γενικό; εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τη; ολομέλεια; τη; 14η; Ιουνίου 2001.
In Case C-80/99, Mr Flemmer is a milk producer who accepted the offer of payment of compensation of DEM 64 684 with interest at
«1) απορρίπτει την προσφυγή·
refused to pay the compensation agreed upon and made a fresh offer of DEM 13 458.09 to Mrs Christoffel.
2) καταδικάζει το Βασίλειο των Κάτιο Χιοριόν στα δικαστικά έξοδα του Ευριοπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου-
name and on behalf of the Council and Commission in accordance with Council Regulation (EEC) No 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade?
3) οι παρεμβαίνοντες φέρουν τα δικαστικά έξοδα τους.»
In Case C-82/99, Mrs Leitensdorfer is the successor in title of a producer who herself had inherited the holding of a producer who had given a non-marketing undertaking pursuant to Regulation No 1078/77.
Συνεκδ. υποθ.
The questions referred for a preliminary ruling
C-80/99, C-81/99 και C-82/99 Ernst-Otto Flemmer, Renate Christoffel κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Marike Leitensdorfer κατά Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung Γεωργία
If that question is answered in the negative and the case falls within the first paragraph of Article 215 of the EC Treaty thus giving the national courts jurisdiction under Article 183 of the EC Treaty, the further question arises as to whether the provisions of national procedural law or the general principles of law common to the legal systems of the Member States are to be applied to such a contract, in so far as Regulation (EEC) No 2187/93 makes no provision.
Προδικαστική «■Εξωσυμβατική ευθύνη — Παραγωγοί γάλακτος— Δέσμευση μη εμπορίας—Αποκλεισμός από το καθεστώς γαλακτοκομικών ποσοστώσεων—Αποζημίωση — Υποκατάσταση—Κατ' αποκοπήν αποζημίωση μέσω συμβάσεως — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2187/93 Αρμόδιο δικαστήριο — Εφαρμοστέο δίκαιο» (Ολομέλεια)
However, in view of the judgment in Case Τ­Ι 12/95 Dethlefs and Others ν Council, the referring court is in some doubt as to whether it has jurisdiction. It cannot rule out that that judgment, and paragraph 55 thereof in particular, cannot be interpreted as meaning that disputes arising from compensation transactions or contracts concluded by national authorities in the name of and on behalf of the Council and the Commission in accordance with Regulation No 2187/93 are matters of non-contractual liability within the meaning of the second paragraph of Article 215 of the Treaty.
Επισιτισμού, στο εξής: BLE), σχετικά με την άρνηση της τελευταίας να καταβάλει, εν όλιο ή εν μέρει, την αποζημίωση που είχε προηγουμένως προσφερθεί στους τρεις προσφεύγοντες της κύριας δίκης, με την αιτιολογία ότι δεν συνέτρεχαν οι προβλεπόμενες από τον κανονισμό 2187/93 προϋποθέσεις χορηγήσεως της.
If the general principles of law are applicable, the question then arises as to whether and under what conditions the competent national authority may set aside in whole or in part a contract concluded in the name and on behalf of the Council and Commission if it subsequently transpires that the conditions to be fulfilled under Council Regulation (EEC) No 2187/93 for the making of an offer of compensation were in whole or in part not met, or if the conditions for the making of an offer of compensation are met only because the competent national authorities consider that they are precluded, for reasons of the protection of legitimate expectations, from annulling the definitive allocation of a special reference quantity which is a precondition for granting compensation.'
Με διατάξεις της 23ης Φεβρουαρίου 1999, το Verwaltungsgericht Frankfurt am Main υπέβαλε τρία προδικαστικά εριοτήματα ιος προς την ερμηνεία τιον άρθριον 215, δεύτερο εδάφιο, και 178 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρων 288, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ και 235 ΕΚ), καθιός και του κανονισμού (ΕΟΚ) 2187/93 του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 1993, για την προσφορά αποζημίωσης σε ορισμένους παραγωγούς γάλακτος ή γαλακτοκομικιόν προϊόντων, οι οποίοι εμποδίστηκαν προσωρινά να ασκήσουν τη δραστηριότητα τους.
As the question of determining the correct jurisdiction and, hence, that of the law applicable to the contracts which are the subject of the actions before it thus present serious difficulties, the Verwaltungsgericht, Frankfurt am Main, decided to stay proceedings and refer the following questions, worded identically in all three cases, C-80/99 to C-82/99, to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Επειδή η BLE αρνήθηκε να του καταβάλει τη συνομολογηθείσα ιος άνιο αποζημίωση, ο Ε.-Ο. Flemmer αξιώνει την καταβολή της.
The applicants in the main proceedings assume that, because the producers concluded an administrative contract for amicable settlement, the disputes relating to such a settlement fall within the jurisdiction of the German administrative courts.
Τα εριοτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο τριών διαφορών μεταξύ, αφενός μεν, του Ε.-Ο. Flemmer και της R.
First, it must be observed that, in accordance with the first paragraph of Article 14 of Regulation No 2187/93, the contracts which are
Christoffel προς το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και την Επιτροπή TOW Ευρωπαϊκών Κοινοτήτιον, αφετέρου δε, της Μ. Leitensdorfer προς την Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Γεωργίας και
'(1) Is the second paragraph of Article 215 of the EC Treaty and Article 178 of the EC Treaty, in conjunction with the provisions of Regulation (EEC) No 2187/93, to be interpreted as meaning that the Court of Justice also has jurisdiction in disputes which derive from a contract concluded by the competent national authority in the
H BLE κατήγγειλε με άμεση ενέργεια τη σύμβαση αποζημιώσεως κατ' εφαρμογήν του άρθρου 60, πριότο εδάφιο, του Verwaltungsverfahrensgesetz (νόμου περί διοικητικής δικονομίας, στο εξής: VwVfG), με την αιτιολογία ότι, κατόπιν της διενέργειας ελέγχου, προέκυψε ότι κακιός είχε χορηγηθεί στον Ε.-Ο. Flemmer η οριστική ειδική ποσότητα αναφοράς.
concerned, which fall within the jurisdiction of the Community courts, disputes concerning compensation under Regulation No 2187/93 do not fall within the jurisdiction of the Court of Justice.
Και τούτο διότι αυτός δεν είχε παραγάγει ολόκληρη την προσωρινή ειδική ποσότητα αναφοράς στην εκμετάλλευση του.
As to which court has jurisdiction to decide disputes to which the Community is a party. Article 183 of the EC Treaty (now Article 240 EC) provides that the courts of the Member States have jurisdiction to hear such disputes, save where jurisdiction is conferred on the Court of Justice by the Treaty.
Εν όψει, όμως, της αποφάσεως της 24ης Σεπτεμβρίου 1998, Τ-112/95, Dethlefs κ.λπ. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής, το αιτούν δικαστήριο διατηρεί αμφιβολίες σχετικά με την αρμοδιότητα του.
As regards the danger of differing interpretations of Regulation No 2187/93 by the national courts, it must be borne in mind that the uniform application of Community law can be ensured by judicial cooperation between those courts and the Court of Justice.
Πράγματι, δεν αποκλείει η εν λόγιο απόφαση, ιδίως στη σκέψη 55, να έχει την έννοια ότι διαφορές που ανακύπτουν από συμβιβασμούς ή συμβάσεις περί αποζημιιόσεως που έχουν συναφθεί από τις εθνικές αρχές εξ ονόματος και για λογαριασμό του Συμβουλίου και της Επιτροπής, σύμφιονα με τις διατάξεις του κανονισμού 2187/93, εμπίπτουν στην εξωσυμβατική ευθύνη, κατά την έννοια του άρθρου 215, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης.
That cooperation is put into practice in the preliminary reference procedure. In that regard, the situation is no different from that obtaining generally, in so far as Member States implement Community legislation and the national courts hear disputes arising from the implementing measures taken by the national authorities.
Επειδή δε το ζήτημα του προσδιορισμού του αρμοδίου δικαστηρίου και, κατ' επέκταση, του δικαίου που είναι εφαρμοστέο επί τιον επιδίκων συμβάσεων παρουσιάζει σοβαρές δυσχέρειες, το Verwaltungsgericht Frankfurt am Main αποφάσισε να αναστείλει τ»] διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα, που είναι κοινά και για τις τρεις υποθέσεις C-80/99 à C-82/99:
Thus, contrary to the submissions of the applicants in the main proceedings, the attribution of jurisdiction established by the Treaty does not allow the parties to opt for either the Community courts or the national courts in disputes such as those in the main proceedings.
Στην υπόθεση C-81/99, η R. Christoffel αξιώνει την καταβολή του ποσού 73 038,17 DEM, το οποίο της είχε προσφερθεί ως αποζημίωση κατ' εφαρμογήν του κανονισμού 2187/93.
Since, under that system, the jurisdiction of the Community courts precludes that of the national courts, it must be considered whether the Community courts have jurisdiction to rule, in an action for damages, in disputes such as those before the referring court.
Υπ' αυτές τις περιστάσεις, η BLE αρνήθηκε να καταβάλει τη συνομολογηθείσα αποζημίωση και απηύθυνε στην ενδιαφερόμενη νέα προσφορά ύψους 13 458,09 DEM.
The first paragraph of Article 215 of the Treaty refers, as regards the law applicable to a contract, to the Member States' own laws and not to the general principles common to the legal systems of the Member States.
Στην υπόθεση C-82/99, η Μ. Leitensdorfer είναι κληρονόμος μιας παραγιογού, η οποία είχε, και αυτή, αναδεχθεί την εκμετάλλευση του παραγωγού ο οποίος είχε αναλάβει δέσμευση μη εμπορίας κατ' εφαρμογήν του κανονισμού 1078/77.
No provision of the Treaty confers jurisdiction on the Court of Justice to hear disputes relating to the contractual liability of the Community, apart from Article 181 of the EC Treaty (now Article 238 EC), which is not relevant to the cases in the main proceedings.
Η Μ. Leitensdorfer αξιιόνει την καταβολή του ποσού τιον 14 328,15 DEM, με τόκους προς 8 % ετησίιος από 1ης Οκτιοβρίου 1993, ανερχόμενους σε 12 913,02 DEM.
Under Article 178 of the Treaty, the Court of Justice has jurisdiction in disputes relating to compensation for damage provided for in the second paragraph of Article 215 thereof, a provision which only concerns the non-contractual liability of the Community, its contractual liability being covered by the first paragraph of Article 215.
Έχει το άρθρο 215, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 178 της Συνθήκης ΕΚ και σε συνδυασμό με τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) 2187/93, την έννοια ότι το Δικαστήριο είναι αρμόδιο και για διαφορές που προκύπτουν από σύμβαση συναφθείσα από την αρμόδια εθνική αρχή εξ ονόματος και για λογαριασμό του Συμβουλίου και της Επιτροπής σύμφιονα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2187/93 του Συμβουλίου για την προσφορά αποζη μιιόσειος σε ορισμένους παραγιογούς γάλακτος ή γαλακτοκομικιόν προϊόντιον, οι οποίοι εμποδίστηκαν προσιορινά να ασκήσουν τη δραστηριότητα τους;
Moreover, in so far as Community law, including its general principles, does not include common rules, according to settled case-law, the national authorities when implementing Community regulations must act in accordance with the procedural and substantive rules of their own national law. However, as the Court has held, recourse to rules of national law is possible only in so far as it is necessary for the implementation of provisions of Community law and in so far as the application of those rules of national law does not jeopardise the scope and effectiveness of that Community law, including its general principles (Joined Cases 146/81, 192/81 and 193/81 BayWa and Others [1982]; Joined Cases 205/82 to 215/82 Deutsche Milchkontor and Others).
Τα προδικαστικά ερωτήματα
Disputes such as those before the referring court concern the contractual liability of the Community because the legal basis for the claims of the applicants in the main proceedings is a contract.
Όπιος προκύπτει από το σκεπτικό τιον διατάξεων παραπομπής, το εθνικό δικαστήριο κλίνει υπέρ της απόψεως ότι οι διαφορές των οποίων έχει επιληφθεί αφορούν τη συμβατική ευθύνη κατά την έννοια του άρθρου 215, πριότο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ και, επομένιος, ότι είναι το ίδιο αρμόδιο.
The interpretation derived from the case-law stated in the previous paragraph cannot be dismissed, as regards the disputes in the main proceedings, on the ground that the implementation of Regulation No 2187/93 takes the specific form of a contract concluded not only on behalf of the Council and the Commission but also in their name. The
δικονομικού δικαίου ή οι γενικές αρχές του δικαίου που είναι κοινές στις έννομες τάξεις τιον κρατιόν μελιόν.
contract none the less constitutes the implementation by the competent national authorities of Community legislation.
καταμερισμού της δικαιοδοσίας δεν επιτρέπει στους διαδίκους, σε διαφορές όπως αυτές της κύριας δίκης, να επιλέγουν μεταξύ κοινοτικής και εθνικής δικαιοσύνης.
the protection of fundamental rights and principles in the Community legal order which the Court of Justice guarantees are also binding on Member States when they implement Community rules.
Άπαξ, σύμφιονα με το σύστημα αυτό, η αρμοδιότητα της κοινοτικής δικαιοσύνης αποκλείει την τιον εθνικών δικαστηρίων, πρέπει να ερευνηθεί αν, στο πλαίσιο αγιογής αποζημιώσεως, επί διαφορών όπιος οι εκκρεμείς ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου αρμόδια είναι η κοινοτική δικαιοσύνη.
As regards the third question, even though national law is applicable to the contracts in question, it is clear from the preceding paragraph that national rules must be applied in accordance with the general principles of Community law.
Καμία διάταξη της Συνθήκης δεν απονέμει στο Δικαστήριο αρμοδιότητα επί διαφοριόν σχετικών με τη συμβατική ευΌύνη της Κοινότητας, πλην του άρθρου 181 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 238 ΕΚ), το οποίο δεν έχει σχέση με τις υ'ποθέσεις της κύριας δίκης.
Since the principles of the protection of legitimate expectations and assurance of legal certainty are part of the legal order of the Community, the fact that national legislation provides for the protection of legitimate expectations and legal certainty cannot, therefore, be considered contrary to that same legal order (Deutsche Milchkontor, cited above, paragraph 30).
Από το γεγονός ότι οι παραγιογοί συνήψαν διοικητική σύμβαση περί φιλικού διακανονισμού οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης συνάγουν ότι οι διαφορές που ανακύπτουν από έναν τέτοιο διακανονισμό είναι της αρμοδιότητας των γερμανικών διοικητικών δικαστηρίων.
The provisions of the second paragraph of Article 215 and Article 178 of the EC Treaty (now the second paragraph of Article 288 EC and Article 235 EC) read in conjunction must be interpreted as meaning that the Court of Justice does not have jurisdiction to rule in disputes arising from a contract for compensation concluded in the name and on behalf of the Council and the Commission by the competent national authority, in accordance with Council Regulation (EEC) No 2187/93 of 22 July 1993 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade.
Την ερμηνεία αυτή επιρριοννύει η δέκατη πέμπτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 2187/93.
In the absence of any indication in Regulation No 2187/93, the contracts for compensation concluded pursuant to that regulation are governed by the rules of national law, provided that their application does not prejudice the scope and effectiveness of Community law.
'Ετσι, αντιθέτιος προς ό,τι διατείνονται οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης, το καθιερούμενο με τις Συνθήκες σύστημα
Community law does not preclude the application of the principle of legitimate expectations provided for by the national legal order of the Member State concerned for the purposes of assessing the scope of contracts concluded by national authorities in the name and on behalf of the Council and Commission, provided that the Community interest is also taken into account.'
Συναφώς, η κατάσταση δεν διαφέρει από εκείνη που
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 January 2001.
Η σύμβαση δεν παύει να σκοπεί στην εφαρμογή κοινοτικής ρυθμίσεως εκ μέρους TOW αρμοδίιον εθνικιόν αρχών.
(Action for annulment — State aid —Aid to a maritime transport undertaking — Public sendee contract — Existing aid or new aid — Initiation of the procedure under Article 88(2) EC -Obligation to suspend — No need to adjudicate or inadmissibility) (Full Court)
Το άρθρο 215, πριότο εδάφιο, της Συνθήκης παραπέμπει, ως προς το εφαρμοστέο στη σύμβαση δίκαιο, στο εσωτερικό δίκαιο κάθε κράτους μέλους και όχι στις γενικές αρχές του δικαίου που είναι κοινές στις έννομες τάξεις τιον κρατιόν μελιόν.
By application lodged at the Court Registry on 18 October 1999, the Italian Republic brought an action under Article 230 EC for the annulment of the Commission decision, notified to the Italian Republic by letter SG(99) D/6463 of 6 August 1999, published in the Official Journal of the European Communities of 23 October 1999, to initiate the procedure under Article 88(2) EC concerning State aid C 64/99 (ex NN 68/99) -Italy granted to undertakings in the Tirrenia di Navigazione group ('the contested decision"), in so far as that decision rules on the suspension of the aid in question.
Ως προς το τρίτο εριότημα, έστω και αν εφαρμοστέο στις επίδικες συμβάσεις είναι το εθνικό δίκαιο, από την προηγούμενη σκέψη προκύπτει ότι η εφαρμογή τιον εθνικιόν κανόνιον πρέπει να γίνεται σε συμφωνία προς τις γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου.
In the part of its letter headed 'Conclusions', the Commission stated that it reserved the right to require the Italian authorities to suspend payment of any aid in excess of the net additional cost of providing services of general economic interest.