natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V) από το γεγονός της υπάρξεως περιορισμών και οριοθετήσεο)ν των ζωνών ασκήσεως της δραστηριότητας και της καταβολής τελών και επιβαρύνσεοιν ακόμα και όταν η αφισοκόλληση πραγματοποιείται σε χοίρους ανήκοντες σε ιδιοττες;
33) -Compatibility of national legislation under which the authority responsible for review procedures must investigate, of its own motion, any statutory infringement — Frustration of potential actions to recover damages on the ground of absence of causation — Interpretation of Articles 15 to 26 of Council Directive 93/36/EEC of 14 June 1993 coordinating procedures for the award of public supply contracts (OJ 1993 L 199, p. 1) — Permissible award criteria
Παράβαση του άρθρου 2 ΕΚ, του άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχεία α', β' και γ', ΕΚ, του άρθρου 23 ΕΚ του άρθρου 27, στοιχεία α', β' και δ', ΕΚ και του άρθρου 31, παράγραφοι 1 και 3, ΕΚ
Interpretation of Article 8 of Council Regulation No 3820/85 on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport — Daily rest period of members of a crew of two drivers -Cumulative application of the provisions of paragraphs 1 and 2, or paragraph 2 as a lex specialis — Validity of paragraph 1 if that paragraph applies cumulatively.
Εκτίμηση του Δικαστηρίου
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 October 2002.
τελών καθώς και λοιπών επιβαρύνσεων, επιβαρύνσεοτν.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Όμως, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η παρούσα διάταξη περί υποβολής προδικαστικού ερωτήματος δεν περιλαμβάνει επαρκή στοιχεία δυνάμενα να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις αυτές.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Η απαίτηση ακρίβειας ως προς το
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
Week 14 to 18 October 2002 n° 27/02
Υποθ.
Case C­427/98
Υποθ. C-327/01 42 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας Μεταφορές
Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Taxation
Συνεκδ. υποθ. C-238/99 Ρ, C-244/99 Ρ, C245/99 Ρ, C-247/99 Ρ, C-250/99 Ρ, C-251/99 Ρ, C-252/99 Ρ και C-254/99 Ρ Limburgse Vinyl Maatschappij NV (LVM), DSM NV και DSM Kunststoffen BV, Montedison SpA, Elf Atochem SA,
Case C­328/01 39 Commission of the European Communities ν Ireland Transport
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-79/01 43 Payroll Data Services (Italy) Sri, ADP Europe SA ν ADP GSI SA Freedom to provide services
Υποθ. C-158/01 Catherine Withers κατά Samantha Delaney, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-158/01 65 Catherine Withers ν Samantha Delaney, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) Approximation of laws
Υποθ. C-79/01 48 Payroll Data Services (Italy) Sri, ADP Europe SA κατά ADP GSI SA Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Case C-339/99 Energie Steiermark Holding AG ν Finanzlandesdirektion für Steiermark Taxation
Υποθ. C-326/00 Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων κατά Βασιλείου Ιωαννίδη
Case C-326/00 Idryma Koinonikon Asfalisseon ν Vasileios Ioannidis
Υποθ. C-120/02 84 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου
Case C-63/02 67 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Υποθ. C-375/01 84 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας
Case C-120/02 67 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
Υποθ. C-389/01 84 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας
Case C-375/01 67 Commission of the European Communities ν Ireland
Υποθ. C-390/01 85 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας
Case C-389/01 68 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Υποθ. Τ-233/00 Scanbox Entertainment AS κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Πολιτισμός
Case C-390/01 68 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Υποθ. Τ-180/00 Astipesca, SL κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αλιευτική πολιτική
Case T-180/00 60 Astipesca, SL ν Commission of the European Communities Fisheries Policy
C-338/00 Ρ Volkswagen AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-338/00 Ρ Volkswagen AG ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-226/01 85 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Δανίας
Joined Cases T-330/00 and T-114/01 60 Stefano Cocchi and Evi Hainz ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Συνεκδ. υποθ. Τ-330/00 και Τ-114/01 76 Stefano Cocchi και Evi Hainz κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-226/01 69 Commission of the European Communities ν Kingdom of Denmark
Υποθ. Τ-98/00 Linde AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case T-98/00 Linde AG ν Commission of the European Communities State aid
Υποθ. C-427/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Φορολογία
Case C-427/98 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Taxation
15 Οκτωβρίου 2002
15 October 2002
Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Κουπόνια εκπτώσεως — Βάση
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Sixth VAT Directive — Money-off coupons — Taxable amount) (Full Court)
Στην απάντηση της της 10ης Νοεμβρίου 1992, η Γερμανική Κυβέρνηση διασαφήνισε, μεταξύ άλλων, τα εξής:
In its reply of 10 November 1992 the German Government provided, inter alia, the following explanation:
Με δικόγραφο ποί' κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου σας 26 Νοεμβρίου 1998, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με αντικείμενο να αναγνωριστεί ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, μη θεσπίζοντας τις διατάξεις που επιτρέπουν τη διόρθωση της βάσεως επιβολής του φόρου στην περίπτωση εξαργυρώσεως κουπονιών εκπτώσεως, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 11 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση.
By application lodged at the Court Registry on 26 November 1998 the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting provisions allowing adjustment of the taxable amount where money-off coupons are redeemed, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Article 11 of Sixth Council Direttive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
Με διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 22ας Ιουνίου 1999, επετράπη στο Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας να παρέμβει υπέρ της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.
By order of the President of the Court of 22 June 1999 the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland was given leave to intervene in support of the form of order sought by the Federal Republic of Germany.
Σε έγγραφο της 31ης Ιουλίου 1992 προς έκαστο των κρατών μελών, η Ετιτροπή ερώτησε αν, εντός του οικείου κράτους μέλους, επιτρέπεται σ'
If the manufacturer issues a voucher which the final consumer may redeem directly or through the intermediary of a trader, or if he reimburses to the final consumer an amount of money, there is no reduction in the basis of the calculation for the purposes of Paragraph 17(1) of the UStG.'
Επομένως, η εν λόγω προϋπόθεση ισχύει μόνο στις εκπτώσεις τιμών (μειώσεις αμοιβής) που οφείλονται στο γεγονός ότι ο επιχειρηματίας αποδίδει την αμοιβή σ' αυτόν που την έχει καταβάλει.
In a letter of formal notice sent to the German Government on 18 January 1994 the Commission claimed that the German legislation was in breach of the principles of value added tax (hereinafter 'VAT), in particular Article 11 of
Επιστροφή πραγματοποιούμενη από τον κατασκευαστή όχι προς όφελος του δικαιούχου της παροχής αλλά ετέρου προσώπου, περιλαμβανομένου στην αλυσίδα διανομής, δεν
In a letter dated 31 July 1992 sent to each of the Member States the Commission asked whether, in the Member State concerned, a manufacturer issuing vouchers in connection with his products was entitled to reduce his taxable amount accordingly when reimbursing the amount stated on the voucher to the retailer for a price reduction granted to the final consumer in exchange for that voucher.
Η εν λόγω κυβέρνηση ζήτησε την αναστολή, εν πάση περιπτώσει, της διαδικασίας έως ότου το Δικαστήριο αποφανθεί επί των προδικαστικών ερωτημάτων που του είχαν υποβληθεί στις υποθέσεις επί των οποίων εκδόθηκαν οι αποφάσεις της 24ης Οκτωβρίου 1996, C-317/94, Elida Gibbs, και της 24ης Οκτωβρίου 1996, C-288/94, Argos Distributors, υποθέσεις που ήσαν εισέτι εκκρεμείς, κατά την ημερομηνία συντάξεως του εγγράφου της, ενώπιον του Δικαστηρίου.
the Sixth Directive, inasmuch as it denies a wholesaler the right to a reduction of its basis of assessment and a corresponding adjustment of its turnover tax where, upon presentation of a voucher, it reimburses a part of the price to a retailer with which it is not directly connected in the distribution chain.
Επομένως, η Επιτροπή δεν επεδίωξε, σε μια πρώτη φάση, να ακολουθηθεί η διαδικασία λόγω παραβάσεως.
Since the Federal Republic of Germany had still not adopted any measures to bring its legislation into line with the judgment in Elida Gibbs, the Commission addressed a reasoned opinion to it on 23 March 1998.
Με έγγραφο οχλήσεως, της 18ης Ιανουαρίου 1994, προς τη Γερμανική Κυβέρνηση, η Επιτροπή ισχυρίστηκε ότι η γερμανική νομοθεσία παραβιάζει τις αρχές που διέπουν τον φόρο προστιθεμένης αξίας (στο εξής: ΦΠΑ) ιδίως το άρθρο 11 της έκτης οδηγίας, στο μέτρο που η εν λόγω κυβέρνηση αρνείται σε έμπορο χονδρικής πωλήσεως το δικαίωμα μειώσεως της βάσεως υπολογισμού του φόρου και ανάλογη διόρθωση του φόρου του επί του κύκλου εργασιών, όταν, μετά την προσκόμιση ενός κουπονιού, επιστρέφει ένα μέρος της τιμής ef ένα λιανοπωλητή με τον οποίο δεν συνδέεται άμεσα στην αλυσίδα διανομής.
By letter dated 11 April 1994 the German Government replied that the situations envisaged in the abovementioned letter differed from those mentioned by the Commission in its letter of 31 June 1992 in so far as in the former the Commission assumed that the manufacturer undertook to reimburse the amount of the voucher to the retailer and that that reimbursement occurred through the intermediary of the wholesaler.
Με έγγραφο της 5ης Μαρτίου 1997, η Επιτροπή επέστησε την προσοχή της Γερμανικής Κυβερνήσεως επί του γεγονότος ότι, στην προπαρατεθείσα απόφαση Elida Gibbs, το Δικαστήριο είχε πλήρως υιοθετήσει τη σχετική της ανάλυση.
In a letter to the Commission of 26 August 1998 the German Government reaffirmed its view, though acknowledging that the substance of the Elida Gibbs judgment ran counter to its own interpretation.
Επομένως, το εν λόγω κοινοτικό όργανο ζήτησε από την κυβέρνηση αυτή να το ενημερώσει σχετικά με τις νομικές διατάξεις που είχε θεσπίσει προκειμένου να συμμορφωθεί προς την εν λόγω απόφαση.
In particular it referred to an administrative circular from the Federal Ministry of Finance dated 15 April 1998 and entitled 'Assessment of the taxable amount in regard to turnover tax on the issue of vouchers offered with products'.
Με έγγραφο της 11ης Απριλίου 1994, η Γερμανική Κυβέρνηση απάντησε ότι οι υποθέσεις που ελήφθησαν ως βάση σ' αυτό το έγγραφο οχλήσεως πόρρω απέχουν από αυτές που η Επιτροπή είχε προβάλει στο έγγραφο της της 31ης Ιουλίου 1992, στο μέτρο που, στο εν λόγω έγγραφο οχλήσεως, η Επιτροπή είχε θεωρήσει ότι ο κατασκευαστής δεσμευόταν να επιστρέψει στον λιανοπωλητή το ποσό του κουπονιού και ότι η επιστροφή αυτή γινόταν μέσω του χονδρεμπόρου.
In a supplementary letter of formal notice of 14 June 1995 the Commission stated its view that no distinction ought to be drawn according to whether the taxable person reimbursing the voucher was or was not directly connected with the taxable person who accepted that voucher as a means of payment or according to whether the voucher was reimbursed to the final consumer directly by the taxable person who had undertaken to do so or through the intermediary of another taxable person.
Στην με ημερομηνία 26 Μαΐου 1997 απάντηση της, η Γερμανική Κυβέρνηση ζήτησε από την Επιτροπή να συνεχιστεί η αναστολή της διαδικασίας λόγω παραβάσεως δεδομένου ότι εξακολουθούσε να μελετά την προπαρατεθείσα απόφαση Elida Gibbs καθώς και τις συνέπειες που έπρεπε να συναγάγει απ' αυτήν αναφορικά με το γερμανικό δίκαιο.
As is apparent from that circular, under German law, the manufacturer's taxable amount may be reduced by the amount indicated on a voucher only if the manufacturer reimburses that amount to a trader to whom he previously supplied the goods directly and on condition that the manufacturer establishes a corrected invoice resulting in a corresponding adjustment by the trader of the input tax deducted by him.
Στην με ημερομηνία 14 Σεπτεμβρίου 1995 απάντηση της, η Γερμανική Κυβέρνηση ενέμεινε
According to the German Government's analysis, the principle that the supplier's turnover tax must be concordant with the input tax paid by his customer requires the reduction in the manufacturer's taxable amount to be accompanied by a corresponding adjustment in the deduction of input tax by his immediate customer and the other intermediate links in the distribution chain, and by the retailer presenting the voucher to him.
Σε έγγραφο προς την Επιτροπή, στις 26 Αυγούστου 1998, η Γερμανική Κυβέρνηση, μολονότι παραδέχθηκε ότι η ανάλυση της ήταν αντίθετη προς το περιεχόμενο της προπαρατεθείσας αποφάσεως Elida Gibbs, επιβεβαίωσε την άποψη της.
By a letter dated 5 March 1997 the Commission drew the attention of the German Government to the fact that in the Elida Gibbs judgment the Court had fully endorsed its view of the matter. It therefore requested the German Government to inform it of the legal provisions which it had adopted in order to comply with that judgment.
Αναφέρθηκε, κυρίως, σε διοικητική εγκύκλιο του ομοσπονδιακού Υπουργείου Οικονομικών, της
Conversely, the Commission contends that it is clear from the Sixth Directive, as interpreted by the Court in Elida Gibbs, that the taxable amount of a manufacturer who reimburses part
15ης Απριλίου 1998, με τίτλο «Εκτίμηση της βάσεως επιβολής του φόρου από την άποψη του φόρου κύκλου εργασιών κατά την παράδοση κουπονιών σχετικών με προϊόντα».
of the price of one of his products must be reduced by the amount of that reimbursement after deduction of VAT without any distinction being made as to whether the person obtaining that reimbursement from the manufacturer is a taxable person or a final consumer or as to the number of persons comprising the distribution chain.
προπαρατεθείσα απόφαση του Δικαστηρίου Elida Gibbs, συνάγει ότι η βάση επιβολής του φόρου του κατασκευστή μπορεί να μειωθεί χωρίς να μεταβληθεί το ποσό του καταβληθέντος σε προγενέστερο στάδιο φόρου που ο λιανοπωλητής επιτρέπεται να εκπέσει και ότι δεν είναι, επομένως, αναγκαία η διόρθωση της βάσεως επιβολής του φόρου σχετικά με τις ενδιάμεσες συναλλαγές.
In particular, the Court held that the VAT system is not disturbed as a result of such deduction since there is no need to readjust the taxable amount for the intermediate transactions. It stated that, for those transactions, observance of the principle of neutrality of VAT is ensured by application of the conditions for deduction set out in Title XI of the Sixth Directive (Elida Gibbs, paragraph 33).
Όπως προκύπτει από την εγκύκλιο αυτή, δυνάμει του γερμανικού δικαίου, η βάση επιβολής του φόρου ενός κατασκευαστή δεν μπορεί να μειωθεί κατά το αναγραφόμενο & ένα κουπόνι ποσό παρά μόνο σε περίπτωση που ο κατασκευαστής επιστρέψει το ποσό αυτό σε έμπορο στον οποίο έχει προηγουμένως κατά τρόπο άμεσο παραδώσει το εμπόρευμα και καταρτίσει διορθωμένο τιμολόγιο, καταλήγον σε διόρθωση εκ μέρους του εμπόρου αντίστοιχη προς τον καταβληθέντα σε προγενέστερο στάδιο φόρο τον οποίο και εκπίπτει. Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή αποφάσισε την άσκηση της υπό κρίση προσφυγής.
Furthermore, the Commission infers from the principles underlying the Sixth Directive, as established by the Court in Elida Gibbs, that the manufacturer's taxable amount may be reduced without affecting the amount of input tax which the retailer is entitled to deduct and that it is therefore not necessary to correct the taxable amount in regard to the intermediate transactions.
Επί της ουσίας
It goes on to explain that this is why it has not brought its applicable legislation into line with it.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η βάση επιβολής φόρου του κατασκευαστή είναι ίση προς την τιμή πωλήσεως που ορίζεται από τον τελευταίο, μειωμένη κατά το ποσό που μνημονεύεται στο κουπόνι και επιστρέφεται (προπαρατεθείσα απόφαση Elida Gibbs, σκέψη 34).
The United Kingdom Government states that it has brought its legislation into line with the Elida Gibbs judgment but that the interpretation adopted by the Court in that judgment must be reviewed because it is irreconcilable with the very nature of the VAT system.
Σύμφωνα με την ανάλυση της Γερμανικής Κυβερνήσεως, η αρχή κατά την οποία ο φόρος κύκλου εργασιών του προμηθευτή πρέπει να εναρμονίζεται με τον καταβληθέντα από τον πελάτη του, σε προγενέστερο στάδιο, φόρο απαιτεί όπως η μείωση της βάσεως επιβολής του φόρου του κατασκευστή συνοδεύεται από ανάλογη διόρθωση της εκπτώσεως του καταβληθέντος σε προγενέστερο στάδιο φόρου που έχει γίνει από τον άμεσο πελάτη του και τους λοιπούς ενδιάμεσους κρίκους της αλυσίδας διανομής καθώς και από τον λιανοπωλητή που του εμφανίζει το κουπόνι.
It should be borne in mind that Elida Gibbs concerned specifically the calculation of the taxable amount of a manufacturer who had issued money-off coupons giving rise, after purchase by the final consumer, to a reimbursement by that manufacturer to a retailer not directly connected to him in the distribution chain. The Court held that the manufacturer's taxable amount is equal to the selling price charged by the manufacturer, less the amount indicated on the voucher and refunded (Elida Gibbs, paragraph 34).
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η βάση επιβολής του φόρου που ισχύει για τον κατασκευαστή ως υποκείμενο στον φόρο πρέπει να αποτελείται από το ποσό που αντιστοιχεί στην τιμή στην οποία πωλήθηκαν τα εμπορεύματα στους χονδρεμπόρους ή στους λιανοπωλητές, μειωμένη κατά την αξία των κουπονιών.
The Court held that the taxable amount attributable to the manufacturer as a taxable person must be the amount corresponding to the price at which he sold the goods to the wholesalers or retailers, less the value of those coupons.
Το Δικαστήριο προσέθεσε ότι η ερμηνεία αυτή επιρρωννύεται από το άρθρο 11, Γ, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας, το οποίο σκοπεί στη διασφάλιση της ουδετερότητας ως προς τη θέση των υποκειμένων στον φόρο (προπαρατεθείσα απόφαση Elida Gibbs, σκέψεις 26 έως 31).
That interpretation, it added, was borne out by Article 11(C)(1) of the Sixth Directive, which seeks to ensure the neutrality of the taxable person's position (Elida Gibbs, paragraphs 29 to 31).
Αντιθέτως, η Επιτροπή διατείνεται, αφενός, ότι από την έκτη οδηγία, όπως έχει ερμηνευθεί από το Δικαστήριο με την προπαρατεθείσα απόφαση Elida Gibbs, προκύπτει ότι η βάση επιβολής του φόρου ενός κατασκευαστή που προβαίνει σε επιστροφή μέρους του τιμήματος ενός προϊόντος του πρέπει να μειωθεί κατά το ποσό της επιστροφής αυτής, μετά από έκπτωση του ΦΠΑ χωρίς να γίνεται διάκριση ούτε ανάλογα με το εάν το πρόσωπο που απολαύει της εν λόγω, εκ μέρους του κατασκευαστή, επιστροφής είναι υποκείμενος στον φόρο ή τελικός καταναλωτής ούτε ανάλογα με τον αριθμό των προσώπων που αποτελούν την αλυσίδα διανομής.
In fact those two governments consider that, where the manufacturer and the ultimate beneficiary of the reimbursement of the voucher are not in a direct contractual relationship, any reduction in the manufacturer's taxable amount runs counter to the principle of VAT neutrality. They argue that that principle is also infringed if no formal adjustment of the manufacturer's taxable amount also affecting deductions by the retailer is required because only a system under which the supplier's liability to tax corresponds to the amount of the deductions by the customer enables taxable persons not to bear the burden of the VAT.
Αφετέρου, η Επιτροπή, από τις αρχές της έκτης οδηγίας, όπως αυτές απορρέουν από την
In support of their view, the German and United Kingdom Governments rely on arguments seeking to point up the ways in which the VAT system is likely to be undermined by the Court's approach in Elida Gibbs.
Εξάλλου, στην προπαρατεθείσα απόφαση Elida Gibbs, το Δικαστήριο ρητώς απέρριψε τα επιχειρήματα που είχαν, ιδίως, προβληθεί από τη Γερμανική Κυβέρνηση και την Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, σύμφωνα με τα οποία η έκπτωση από τη βάση επιβολής του φόρου των μειώσεων τιμήματος που είχαν κατά τρόπο άμεσο χορηγηθεί ή των επιστροφών που είχαν κατά άμεσο τρόπο πραγματοποιηθεί στον καταναλωτή από τον αρχικό προμηθευτή, μετά την παράδοση σε χονδρέμπορο ή σε λιανοπωλητή, ενέχει τον κίνδυνο να διαταράξει τη λειτουργία του μηχανισμού του ΦΠΑ
Moreover, in the judgment in Elida Gibbs the Court expressly rejected the arguments advanced in particular by the German and United Kingdom Governments to the effect that deduction from the taxable amount of reductions granted directly, or of refunds made directly, to the consumer by the initial supplier after delivery to a wholesaler or retailer would upset the functioning of the VAT machinery and render the system unworkable because it would require each wholesaler or retailer in the chain
Προς στήριξη της θέσεως τους, η Γερμανική Κυβέρνηση και η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου προβάλλουν επιχειρήματα προκειμένου να καταδειχθούν οι παραβάσεις στο σύστημα του ΦΠΑ που θα μπορούσε να προκαλέσει η υιοθετηθείσα από το Δικαστήριο, με την προπαρατεθείσα απόφαση του Elida Gibbs, προσέγγιση.
Practical difficulties in the administration of the VAT system own supplier in respect of VAT on the corresponding transaction and thus to pass on to the tax authorities the part of the VAT representing the difference between the price paid by each to his supplier and the price at which he supplied the goods to his purchaser (Elida Gibbs, paragraph 33).
Σύμφωνα με τις κυβερνήσεις αυτές, από την εν λόγω προσέγγιση προκύπτουν τρία κύρια προβλήματα, συγκεκριμένα, πρώτον, οι πρακτικές δυσχέρειες στη διαχείριση του συστήματος του ΦΠΑ δεύτερον, η απώλεια φορολογικών εσόδων και, τρίτον, η παραβίαση της ανταγωνιστικής ουδετερότητας του ΦΠΑ
The German Government argues, first, that if under the approach advocated by the Commission formal adjustment of the manufacturer's taxable amount also affecting the deductions by the retailer were not required, the manufacturer would remain liable for the full amount of the tax stated on the invoice, under Article 21(l)(c) of the Sixth Directive.
Ειδικότερα, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι το σύστημα του ΦΠΑ δεν κλονίζεται από το αποτέλεσμα αυτής της εκπτώσεως φόρου, και τούτο για τον λόγο ότι δεν είναι αναγκαία η εκ νέου ρύθμιση της βάσεως επιβολής φόρου σχετικά με τις ενδιάμεσες συναλλαγές.
In those circumstances, reduction of the manufacturer's taxable amount cannot be made to depend on the subsequent alteration of the transactions effected by the intermediate links in the distribution chain which are in no way concerned by the price reduction or the reimbursement of the value of the voucher or the invoices relating thereto.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι, προκειμένου περί των συναλλαγών αυτών, η εφαρμογή της αρχής της ουδετερότητας του ΦΠΑ διασφαλίζεται μέσω της εφαρμογής του συστήματος εκπτώσεων που μνημονεύεται στον τίτλο XI της έκτης οδηγίας (προπαρατεθείσα απόφαση Elida Gibbs, σκέψη 33).
Accordingly, Article 11(C)(1) of the Sixth Directive cannot be interpreted as precluding the approach adopted by the Court in Elida Gibbs.
Όσον αφορά τις πρακτικές δυσχέρειες διαχείριση τον συστήματος τον ΦΠΑ
Secondly, the German and United Kingdom Governments maintain that the reimbursement of the voucher by the manufacturer to a retailer to whom he did not directly supply the goods constitutes consideration paid by a third party in the context of a transaction between the retailer and the final consumer.