natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πενταμελήτμήματα 2,81 %
Chambers(fivejudges) 2.81 %
2008 ς ς ς ς ς ς ς ς ς ς ει ι ει ει ει ε ει ει ει ει ει σ σ σ σ σ ξ ξ ξ ξ ξ ο ολ ο ολ ο ολ ο ολ ο ολ ά ά ά ά ά ά ά ά ά ά φ τ φ τ τ τ φ τ φ φ ο ο ο ο ο ια ια ια ια ια ύ νΣ ύ νΣ ύ νΣ ύ νΣ ύ νΣ π π π π π
2008 ts ts ts ts ts tal To tal To tal To tal To tal To der sOr der sOr der sOr der sOr der sOr
Πενταμελήτμήματα Τριμελήτμήματα Μονομελή τμήματα
GrandChamber Appeal Chamber President of the Court Chambers(fivejudges) Chambers(threejudges) Single judge
Σύνολο 172 189 361 222 388 610 227 209 436 247 150 397 259 346 605
Total 172 189 361 222 388 610 227 209 436 247 150 397 259 346 605
Περατωθείσες υποθέσεις—Διάρκεια των διαδικασιών σε μήνες (2004–2008)(1) (αποφάσεις και διατάξεις)
Completed cases—Duration of proceedings in months (2004–08) (1) (judgments and orders)
Πνευματική ιδιοκτησία Υπαλληλικές Αιτήσειςαναιρέσεως
Other actions Intellectual property Staff cases Appeals
(1) Δεν λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της διάρκειας των διαδικασιών: οι υποθέσεις στις οποίες εκδόθηκε παρεμπίπτουσα απόφαση, οι ειδικέςδιαδικασίες , οι υποθέσεις τις οποίες παρέπεμψε τοΔικαστήριο κατόπιν της v 2
(1) The calculation of the average duration of proceedings does not take account of : cases ruled upon by interlocutory judgment; specialformsof procedure; cases referred by the Court of Justice following the v 2
C M YK ανακατανομής των αρμοδιοτήτων μεταξύ Δικαστηρίου και Πρωτοδικείου, καθώς και οι υποθέσεις τις οποίες παρέπεμψε το Πρωτοδικείο κατόπιν της ενάρξεως λειτουργίας του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης.
C M YK amendment of the division of jurisdiction between it and theCourtofFirstInstance ; cases referred by theCourtofFirstInstance after the CivilService Tribunal began operating.
Υποθέσεις που εκκρεμούν στις 31Δεκεμβρίου κάθε έτους—Φύση της διαδικασίας (2004–2008)
Cases pendingasat 31 December—Nature of proceedings(2004–08)
Υποθέσεις που εκκρεμούν στις 31Δεκεμβρίου κάθε έτους— Αντικείμενο (2004–2008)
Cases pendingasat 31 December— Subject matter of the action (2004–08)
Υποθέσεις που εκκρεμούν στις 31Δεκεμβρίου κάθε έτους— Δικάσας σχηματισμός (2004–2008)
Cases pendingasat 31 December— Bench hearing action (2004–08)
Τριμελήτμήματα 82,77 %
Chambers(threejudges) 82.77 %
Μη ανατεθείσες 7,64 %
Not assigned 7.64 %
Πενταμελήτμήματα 5,69 %
Appeal Chamber 3.90 %
Τμήμα αναιρέσεων 3,90 %
Chambers(fivejudges) 5.69 %
Τμήμαμείζονος συνθέσεως Τμήμα αναιρέσεων Πρόεδρος τουΠρωτοδικείου Πενταμελήτμήματα Τριμελήτμήματα Μονομελή τμήματα Μη ανατεθείσες
GrandChamber Appeal Chamber President of the Court Chambers(fivejudges) Chambers(threejudges) Single judge Not assigned
Εισαχθείσες
New
Περατωθείσες
Brought to a conclusion
Εισαχθείσεςαιτήσεις ασφαλιστικώνμέτρων
Newapplicationsforinterim measures
Περατωθείσες διαδικασίες ασφαλιστικώνμέτρων
Applications forinterim measures brought to a conclusion
Διαγραφή/κατάργηση της δίκης
Removalfromthe register/noneedto adjudicate
Γεωργία Κρατικές ενισχύσεις Ανταγωνισμός Δίκαιο των επιχειρήσεων Θεσμικό δίκαιο
Agriculture State aid Competition Company law
Περιβάλλον και καταναλωτές
Law governing the institutions
Αλιευτική πολιτική
Environment and consumers
Εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας
Common foreign and security policy
Κοινωνική πολιτική Πνευματική ιδιοκτησία Μεταφορές Σύνολο Συνθήκης ΕΚ ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ
Total ECTreaty OVERALLTOTAL
Δ
M is c
Θ έ σ η σ τ ο α ρ χ ε ί ο
N o t a c t e d u p o n is
Α π ο ρ ρ ι φ θ ε ί σ ε ς ί
R e f u s e d tion ac been has o met c
Δ ε κ τ έ ς
672 the
67 2 φ ό
B r o u g h t
15 δο κ ε ν ρι
N o t a c t e d u p o n
30 δ α κ ε β υ κ ο
30 o met c ed ur and oc
11 δ ί ρ
N o t a c t e d u p o n
Υ π ο β λ η θ ε ί σ ε ς
2 of e ex p ed it an
Δ ε κ τ έ ς ε ρ
2006 under it t in u an c on e
46 2 σ κ
B r o u g h t
Θ έ σ η σ τ ο α ρ χ ε ί ο τ ξ
10 d is c be f
Α π ο ρ ρ ι φ θ ε ί σ ε ς
N o t a c t e d u p o n
α ς τις β ία ά σ κ τ α α
R e f u s e d case a o met c ex p edition ,
Δ ε κ τ έ ς κ
G r a n t e d r
21 ο ιπ μ
64 2 with
12 σ ερ ι ν π ο ι α κ
12 to e
Θ έ σ η σ τ ο α ρ χ ε ί ο
N o t a c t e d u p o n
Α π ο ρ ρ ι φ θ ε ί σ ε ς
R e f u s e d oc a p p lic a the o met c
Δ ε κ τ έ ς
G r a n t e d of ruled
2004 πα υ
2004 of al aw
13 νά ιτ ή α υ δ ί ε της θ η ισ σ σ η ο ολ α λ φ κ ο ύ νΣ απ ανά ές
13 been has the of with d res : tal To
: ς κ να ει ί σ τι ρε σ ς τώ ο π α τι ιπ μ α ν 1 υ ερ ει τ ο π λ ί ν 1 σ ε ά
76 a ex p edition in st an c r ti cleAr fo to t w ing tion ll of o t is tics st a pu rs u an the a p p lic a y 3 and the e po lic tion or y ers co v ' decide y it persons r be f
» δ σ ε α πα κε , ησ ία ω ο α ίο σ κ ία ρ ε
2001. y s 2 ce fo m a e e du ca upon t s ec ur d der or
Κ κ ν ι ο τ ε φ π ι τι τ ι ία υ
P re flight : s our r en men ve institutions the
« ς δ v 2 ή ο σ ι ηρ λ π η ω α α ρέ κ ια ή ή ω ρ ν ια ί ε ίκ ρ λλ ές δ τ ό κ κ ο
In k Save tions r st Fi clause
C o at e d σ σ ία 2 δ ο κ ερ ρι ά ω κ
' Not y ow y and ni g re fo e 2
I S O ά ε φ κ γ κ τι ε α γ ι ρι ιο να , υ ι η
( EC I ); m o of s in c v 2 t 1 of w 4 lay po lic cial by of gu la t ing rn ve g or
C M YK μι υ ιβ τε τ δ τ ο α ρ α α ία α κ σ ιε ε α τ ω κ ε π ετ ερ ς
Co ated in f ch , i on at po lic ies ur
Ρ
IS O te
Ε
A g
Αλ
St a
Μ ε
St a
Στ σ
Th disposed
Αριθμός αποφάσεων κατά των οποίων ασκήθηκε αναίρεση
Number of decisions against which appeals were brought
Σύνολο των δυναμένων νααναιρεσιβληθούν αποφάσεων1
Total number of decisionsopento challenge (
Ποσοστό αποφάσεων τουΠρωτοδικείου κατά των οποίων ασκήθηκε αναίρεση
Number of decisions against which appeals were brought
Σύνολο των δυναμένων νααναιρεσιβληθούν αποφάσεων (1)
Total number of decisionsopento challenge (1)
Αριθμός αποφάσεων κατά των οποίων ασκήθηκε αναίρεση
Percentage of decisions against which appeals were brought
(1) Σύνολο των δυναμένων νααναιρεσιβληθούν αποφάσεων και διατάξεων —περί απαραδέκτου, περί λήψεως ασφαλιστικώνμέτρων , περί καταργήσεως της δίκης, περί απορρίψεως αιτήσεως παρεμβάσεως— για τις οποίες
(1) Total number of decisionsopento challenge — judgments, and orders relating to admissibility, concerning interimmeasures, declaring that therewas noneedtogiveadecision or refusing leave to intervene— in respect
O u t pu t η προθεσμία ασκήσεως αναιρέσεως έληξε ή κατά των οποίων ασκήθηκε αναίρεση.
Out put of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Α ν α ι ρ έ σ ε ι ς σ ε
Court ofFirstInstance p e r c e n t a g e
Α π ο φ ά σ ε ι ς δ υ ν ά μ ε ν ε ς ω
D e c i s i o n s o p e n t o of e
Α ι τ ή σ ε ι ς α ν α ι ρ έ σ ε ω ς λ α αν
A p p e a l s turn a p e r c e n t a g e
62 ν α α ν α ι ρ ε σ ι β λ η θ ο ύ ν
62 c h a l l e n g e
Α π ο φ ά σ ε ι ς δ υ ν ά μ ε ν ε ς
D e c i s i o n s o p e n t o
0 2 π ν α α ν α ι ρ ε σ ι β λ η θ ο ύ ν
0 2 c h a l l e n g e
Α π ο φ ά σ ε ι ς δ υ ν ά μ ε ν ε ς ώ
D e c i s i o n s o p e n t o of
% 43 1 κ σ α
A p p e a l s a s a e or
11 ν α α ν α ι ρ ε σ ι β λ η θ ο ύ ν
11 c h a l l e n g e
Α π ο φ ά σ ε ι ς δ υ ν ά μ ε ν ε ς ο
D e c i s i o n s o p e n t o be f
2008) – ιρ α αν
A p p e a l s a s a appeals of
26 ν α α ν α ι ρ ε σ ι β λ η θ ο ύ ν
26 c h a l l e n g e
— ς της
— tal To
( E C I ) ; φ υ ιδ v 2 ύ ιά ή ς έ κ
( EC I ); o per pr v 2
Δ φ ικ
M is c
C M YK μ ές λλ υ
C M YK cases f f
P ro fil e : ιπ ε ο ν
Profile :
O u t pu t πα Υ
Out put ll ec te In her O t
Π
St a
Διάφορα—Έκβαση των αναιρέσεων που ασκήθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου (2008) (αποφάσεις και διατάξεις) ς ω ε ή ί ς ή σ κ ρ κ
Miscellaneous— Results of appeals before the Court of Justice (2008) (judgments and orders) to or or the back back al e at need al rr t all y to t all y to aside set aside set rr om fr l f e dismissed f e tal To re v a e r/ no re ad ju d ic no and peal A p ti all y p ar ti all y p ar
Ο κ αν πό Α
Re m o g is t re and
Κοινό δασμολόγιο
Environment and consumers
Κρατικές ενισχύσεις
Freemovement of capital
Οικονομική και νομισματική πολιτική
Fisheries policy
Περιβάλλον και καταναλωτές
Economic and monetary policy
Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
StaffRegulations
Διάφορα—Έκβαση των αναιρέσεων που ασκήθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου (2004–2008) (αποφάσεις και διατάξεις)
Miscellaneous— Results of appeals before the Court of Justice (2004–08) (judgments and orders)
Ολικήήμερική αναίρεσηχωρίς αναπομπή
Decisiontotallyor partiallysetaside andnoreferralback
Ολικήήμερική αναίρεσημε αναπομπή
Decisiontotallyor partiallysetaside andreferralback
Διάφορα— Γενική εξέλιξη (1989–2008) Εισαχθείσες, περατωθείσες, εκκρεμείς υποθέσεις
Miscellaneous—General trend (1989–2008) (new cases, completed cases, cases pending)
) 1989: τοΔικαστήριο παρέπεμψε 153 υποθέσεις στο νεοσύστατο τότε Πρωτοδικείο.
1989: the Court of Justice referred 153 cases to the newly created Court ofFirstInstance .
1993: τοΔικαστήριο παρέπεμψε 451 υποθέσεις στο πλαίσιο της πρώτης διευρύνσεως των αρμοδιοτήτων του Πρωτοδικείου.
1993: the Court of Justice referred 451 cases as a result of the first extension of the jurisdiction of theCourtofFirstInstance .
1994: τοΔικαστήριο παρέπεμψε 14 υποθέσεις στο πλαίσιο της δεύτερης διευρύνσεως των αρμοδιοτήτων του Πρωτοδικείου.
1994: the Court of Justice referred 14 cases as a result of the second extension of the jurisdiction of theCourtofFirstInstance .
2004–2005: τοΔικαστήριο παρέπεμψε 25 υποθέσεις στο πλαίσιο της τρίτης διευρύνσεως των αρμοδιοτήτων του Πρωτοδικείου.
2004–05: the Court of Justice referred 25 cases as a result of the third extension of the jurisdiction of theCourtofFirstInstance .
) 2005–2006: Το Πρωτοδικείο παρέπεμψε 118 υποθέσεις στο νεοσύστατο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης.
2005–06: theCourtofFirstInstance referred 118 cases to the newly created CivilService Tribunal.
A—Δραστηριότητα του Δικαστηρίου ΔημόσιαςΔιοίκησης κατά το έτος 2008
A — Proceedings of the CivilService Tribunal in 2008
Από τον Πρόεδρο Paul Mahoney
ByMr Paul Mahoney, President of the CivilService Tribunal
Το 2008 πραγματοποιήθηκε η πρώτη μερική ανά τριετία ανανέωση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης.Πράγματι, κατά παρέκκλιση από το άρθρο 2, δεύτερο εδάφιο, πρώτη περίοδος, του παραρτήματος του Οργανισμού του Δικαστηρίου, η θητεία τριών μελών του ΔΔ έληγε με τη συμπλήρωση της πρώτης τριετίας, δηλαδή στις 30 Σεπτεμβρίου 2008.
The year 2008 saw the first triennial partial renewal of the Tribunal. By way of derogation from the first sentence of the second paragraph of Article 2 of the Annex to the Statute of the Court of Justice, the duties of three Judges oftheTribunal came to an end upon expiry of the first three years of their term of office, that is to say, on 30 September 2008.
Με απόφαση της 27ης Ιουνίου 2008 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ανανέωσε τη θητεία των τριών δικαστών.
By decision of 27 June 2008 the Council of the EuropeanUnion reappointed the three Judges concerned to their duties.
Από το 1998 ο αριθμός των εισαγομένων ετησίως υπαλληλικών υποθέσεων παρουσίαζε συνεχή αύξηση (πλην μιας περιόδου σταθεροποιήσεως κατά τα έτη 2001 και 2002).Το 2008, με 111 νέες προσφυγές, ο αριθμός των εισαχθεισών υποθέσεων παρουσιάζει σαφή μείωση σε σχέση με τον αντίστοιχο αριθμό του προηγουμένου έτους (157 το 2007), για πρώτηφορά κατά τα τελευταία δέκα έτη.
Since 1998, the number of actions brought each year in staff cases has grown constantly (apart from a levelling of f in 2001 and 2002). In 2008, at 111 new applications, the number of actions brought dropped markedly compared with the previous year (157 in 2007), for the first time in 10 years.
Είναι, βεβαίως, πρόωρο να γίνει λόγος για αναστροφή της ανοδικής τάσεως των σχετικών με την κοινοτική δημόσια διοίκηση διαφορών, που είχε αποτελέσει το χαρακτηριστικό των τελευταίων αυτών ετών, η εισαγωγή, όμως, του κανόνα ότι ο ηττηθείς διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ μαζί με τον Κανονισμό Διαδικασίας του Δικαστηρίου ΔΔ την 1 η Νοεμβρίου 2007, μπορεί να αποτελεί ίσως μία από τις αιτίες της εξελίξεως αυτής.
It would of course be premature to see in this a reversal of the trend of growth in Community staff case litigation seen in recent years, but the rule that the unsuccessful party is to pay the costs, which came into force with the Rules of Procedure oftheTribunal on 1 November 2007, might have played apart in the development observed.
Το 2008 τοΔικαστήριοΔΔ περάτωσε 129 υποθέσεις.
In 2008, the Tribunal brought 129 cases to a close.
Συνεπώς, η διαφορά μεταξύ περατωθεισών και εισαχθεισών υποθέσεων είναι θετική, με αποτέλεσμα την ελαφρά μείωση, για πρώτηφορά από την ίδρυση του Δικαστηρίου ΔΔ, του αριθμού εκκρεμουσών υποθέσεων (217 το 2008, έναντι 235 το 2007).
The balance between completed cases and those brought was thus positive, with the result that, for the first time since the creation of the Tribunal, the number of pending cases has dropped slightly (217 in 2008 compared with 235 in 2007).
Το 2008 το 53 % των υποθέσεων περατώθηκε με την έκδοση αποφάσεως, ενώ το 47 % με την έκδοση διατάξεως.
In 2008, 53 % of cases were brought to a close by judgment and 47% by order.
Η μέσηδιάρκεια της διαδικασίας ανήλθε σε 19,7 μήνες για τις αποφάσεις και σε 14 μήνες για τις διατάξεις, παρουσίασε, δηλαδή, ελαφρά αύξηση σε σχέση με το προηγούμενο έτος.
The average duration of proceedings was 19.7 months for judgments and 14 months for orders, which represents as light increase in the average duration of a case compared with the previous year.
Από τις αποφάσεις του Δικαστηρίου ΔΔ 37 αναιρεσιβλήθηκαν ενώπιον τουΠρωτοδικείου, αριθμός που αντιστοιχεί στο 37 % των δυναμένων να προσβληθούν αποφάσεων που αυτό εξέδωσε και στο 35% του συνόλου των περατωθεισών υποθέσεων, πλην της περιπτώσεως μονομερούς παραιτήσεως ενός των διαδίκων.
Appeals to theCourtofFirstInstance were brought against 37 decisions of the Tribunal, which represents 37 % of the decisions subject to appeal delivered by the Tribunal and 35% of the total number of cases brought to a close, apart from those unilaterally discontinued by one of the parties.
Εξ αυτών, το Πρωτοδικείο αναίρεσε 7 αποφάσεις του Δικαστηρίου ΔΔ.
Seven decisions oftheTribunal were set aside by theCourtofFirstInstance .
Κατά το υπό εξέταση έτος, τοΔικαστήριοΔΔ συνέχισε τις προσπάθειές του να ανταποκριθεί στην προτροπή του νομοθέτη περί διευκολύνσεως του φιλικού διακανονισμού των διαφορών σε κάθε στάδιο της διαδικασίας.
During this year the Tribunal has continued to endeavour to answer the legislature’s appeal for the facilitation, at every stage of the procedure, of the amicable settlement of disputes.
Ειδικότερα, 7 υποθέσεις περατώθηκαν κατόπιν φιλικού διακανονισμού ο οποίος επετεύχθη με πρωτοβουλία του Δικαστηρίου ΔΔ, στις
Thus, seven cases were able to be brought to a close following an amicable settlement at the instigation of the Tribunal, most often at an informal meeting organised by the judge-rapporteur or during a hearing (1).
Στην παρουσίαση που ακολουθεί θα εκτεθούν οι σημαντικότερες νομολογιακές εξελίξεις, εξεταζομένων διαδοχικώς των υποθέσεων πουαφορούν τον έλεγχο της νομιμότητας και την αποζημίωση (I), των ασφαλιστικώνμέτρων (II) και των αιτήσεων παροχής του ευεργετήματοςπενίας (IΙΙ).
The account given below will describe the most interesting new case-law of the year, looking in turn at proceedings concerning the legality of measures and actions for damages (I), applications forinterim relief (II), and applications for legal aid (III).
Έλεγχος νομιμότητας και αποζημίωση
Proceedings concerning the legality of measures and actions for damages
Στο τμήμα αυτό θα εξεταστούν οι σημαντικότερες αποφάσεις πουαφορούν τη διαδικασία, την ουσία και το ζήτημα των δικαστικών εξόδων.
This section will examine the most important decisions on procedural matters, on the merits and on costs.
Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου ΔΔ
Jurisdiction oftheTribunal
Στην υπόθεση Domínguez González κατάΕπιτροπής (διάταξη της 12ης Νοεμβρίου 2008, F-88/07), τοΔικαστήριοΔΔ επελήφθη διαφοράς που αφορούσε την εκτέλεση υποκείμενης στη βελγική νομοθεσία συμβάσεως εργασίας, η οποία περιελάμβανε ρήτρα παρέχουσα δικαιοδοσία στα δικαστήρια των Βρυξελλών και η οποία είχεως αντικείμενο την παροχή τεχνικής αρωγής στο πλαίσιο της ανθρωπιστικής βοήθειας προς τις τρίτεςχώρες .
In Case F-88/07 Domínguez González v Commission (order of 12 November 2008), the Tribunal had to deal with a dispute arising from the performance of an employment contract subject to Belgian law containing a clause attributing jurisdiction to the courts of Brussels which was for the provision of technical assistance in the context of humanitarian aid to third countries.
ΤοΔικαστήριοΔΔ, αφού διαπίστωσε ότι η υπαγωγή της συμβάσεως σε μια εθνική νομοθεσία και όχι στο καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής: ΚΛΠ) εξυπηρετούσε θεμιτό συμφέρον της καθής και δεν συνιστούσε καταστρατήγηση διαδικασίας, αποφάνθηκε ότι είναι αναρμόδιο να επιληφθεί της σχετικής με την εκτέλεση αυτής της συμβάσεως διαφοράς.
The Tribunal, having ascertained that the contract was made subject to national law rather than to the Conditions of Employment of Other Servants of the EuropeanCommunities (‘Conditions of Employment’) for reasons relating to a legitimate interest of the defendant and did not constitute a misuse of procedure, held that it had no jurisdiction to hear the dispute arising from the performance of the contract.
Προϋποθέσεις παραδεκτού
Conditions for admissibility
Στις αποφάσεις της 23ης Απριλίου 2008, F-103/05, Pickering κατάΕπιτροπής, και F-112/05, Bain κ.λπ. κατάΕπιτροπής, τοΔικαστήριοΔΔ διευκρίνισε ότι, μολονότι τα εκκαθαριστικά σημειώματα αποδοχών λογίζονται συνήθως ως βλαπτικές πράξεις, καθόσον θεωρείται ότι έχουν αρνητικές συνέπειες επί των χρηματικών δικαιωμάτων των υπαλλήλων, εντούτοις, στην πράξη, η πραγματικά βλαπτική πράξη είναι η ληφθείσα από την Αρμόδια για τους Διορισμούς Αρχή (στο εξής: ΑΔΑ) απόφαση να μειώσει ή να καταργήσει ποσό που καταβαλλόταν στον υπάλληλο μέχρι την έκδοσή της, μεταβολή η οποία εμφανίζεται στα εκκαθαριστικά σημειώματα των αποδοχών του.
In its judgments of 23 April 2008 in Case F-103/05 Pickering v Commission and Case F-112/05 BainandOthersvCommission, theTribunalmade clear that, although salary statements are generally considered to be acts adversely affecting officials insofar as they demonstrate that the pecuniary rights of an official have been adversely affected, in fact the real act adversely affecting the official is the decision taken by the appointing authority to reduce or cancel a payment which the official had hitherto received and which appeared in his salary statements.
Στην απόφαση της 11ης Δεκεμβρίου 2008, F-58/07, Collote κατάΕπιτροπής, τοΔικαστήριοΔΔ έκρινε ότι, στην περίπτωση κατά την οποία δύο διαδοχικές διοικητικές ενστάσεις, υποβληθείσες εντός της σχετικής προθεσμίας, αποτέλεσαν αντικείμενο δύο διαδοχικών αποφάσεων της ΑΔΑ, αν η δεύτερη διοικητική ένσταση περιλαμβάνει νέα στοιχεία σε σχέση με την πρώτη, η απορριπτική της δεύτερης ενστάσεως απόφαση πρέπει να θεωρηθείως νέα απόφαση, εκδοθείσα κατόπιν επανεξετάσεως της απορριπτικής της πρώτης διοικητικής ενστάσεως αποφάσεως, λαμβανομένης υπόψη της δεύτερης διοικητικής ενστάσεως.
In its judgment of 11 December 2008 in Case F-58/07 Collote vCommission, the Tribunal held that, in a case where two successive complaints lodgedwithin the time limit for complaints are the subject of two successive decisions by the appointing authority, if the second complaint includesmatters not covered in the first complaint, the decision rejecting the second complaint should be considered to be a new decision, adopted after reconsideration of the decision to reject the first complaint in the light of the second complaint.
Κατά συνέπεια, η προθεσμία ασκήσεως προσφυγής άρχεται από της ημερομηνίας κοινοποιήσεως της απαντήσεως στη δεύτερη διοικητική ένσταση.
Accordingly, the time allowed for bringing an action starts to run from the date of service of the reply to the second complaint.
Ένσταση απαραδέκτου
Request for removal of documents
Δραστηριότητα β)
Proceedings
Στην απόφαση της 8ης Μαΐου 2008, F-6/07, Suvikas κατά Συμβουλίου, τοΔικαστήριοΔΔ διέταξε την αφαίρεση από τη δικογραφία εγγράφων που συνέταξε μέλος συμβουλευτικής επιτροπής επιλογής, στο περιθώριο της διαδικασίας επιλογής, και τα οποία είχαν περιέλθει στον προσφεύγοντα μέσω τρίτου που τα κατείχε παρανόμως.
An analysis will be made here of the year’s most significant new developments in the case-law, as regards general principles and, then, in the order of the headings of the StaffRegulations, as regards the rights and obligations of officials, the career of officials and the emoluments and social security benefits of officials and, finally, the interpretation of the Conditions of Employment.
Ουσιαστικά ζητήματα
Withdrawal of an unlawful administrative measure
Ανάκληση παράνομης διοικητικής πράξεως
Compliance with a judgment of the Community court
Δικαστήριο ΔημόσιαςΔιοίκησης υπέχει την υποχρέωση τηρήσεως αυτής της προθεσμίας, πρέπει,ως χρόνος ενάρξεώς της, να λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία εκδόσεως της πράξεως την οποία η διοίκηση σκοπεύει να ανακαλέσει.
CivilService Tribunal priate manner, a reasonable and fair solution is achieved by the adoption of a compromise consisting in, first, the widening of the consultation to include subsequent years in which it had also not taken place and the taking into account of certain corrected data where it benefited staff, and, second, extending the benefit of the salary increases resulting from the consultation to all the staff, and not merely to the applicants, even if specific difficulties prevented retroactive effect being given to the increases.
ΤοΔικαστήριοΔΔ έκρινε, επίσης, ότι η απόφαση ανακλήσεως της παρανόμου πράξεως πρέπει να ληφθεί τηρουμένων των δικαιωμάτων άμυνας του υπαλλήλου τον οποίο αφορά.
In its judgment of 9 September 2008 in Case F-135/07 Smadja v Commission (under appeal to theCourtofFirstInstance ), the Tribunal recalled that the retroactive effect of an administrative measure may be a necessary means of guaranteeing respect for a fundamental principle such as the principle of proportionality.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, τοΔικαστήριοΔΔ έκρινεότι η προσβολή τουδικαιώματος του προσφεύγοντος να διατυπώσει την άποψή του δεν επηρέασε τοπεριεχόμενο της προσβαλλομένης πράξεως, καθόσον οι παρατηρήσεις που κατέθεσε ο προσφεύγων ενώπιον το Δικαστηρίου ΔΔ δεν περιείχαν κανένα συμπληρωματικό στοιχείο σε σχέση με εκείνα τα οποία είχε ήδη υπόψη της η Επιτροπή.
In this case, by failing, without good reason, to backdate the decision appointing the applicant, adopted after the entry into force of the new StaffRegulations, to the date of the adoption of the initial decision to appoint, adopted under the old StaffRegulations and annulled by judgment of theCourtofFirstInstance , so as to guarantee the applicant the higher grading she held at the date of delivery of that judgment, or by refusing to attach to the contested decision any other measure which would have been liable to reconcile the interest of the service with the legitimate interests of the applicant, the Commission failed to respect the interest of the service and its duty to have regard for the welfare of its servants.
Στην απόφαση της 24ης Ιουνίου 2008, F-15/05*, Andres κ.λπ. κατά ΕΚΤ, η ολομέλεια του Δικαστηρίου ΔΔ έκρινε ότι, στην περίπτωση κατά την οποία η εκτέλεση ακυρωτικής αποφάσεως παρουσιάζει ιδιαίτερες δυσκολίες, το οικείο θεσμικό όργανο μπορεί να λάβει οποιαδήποτε απόφαση δυνάμενη να αντισταθμίσει κατά τρόπο δίκαιο το μειονέκτημα που προκύπτει για τους ενδιαφερόμενους από την ακυρωθείσα απόφαση.
In its judgment of 11 July 2008 in Case F-89/07 Kuchta v ECB concerning the lawfulness of an individual decision adjusting the salary of a member of the staff of the ECB, the Tribunal recalled that the rules of good administration in staff management require, inter alia, that the distribution of powers within any Community body or institution should be clearly defined and properly publicised. The Tribunal annulled the contested decision, having found that it had not be enable to determine its author or the authority which had been empowered by the Executive Board of the ECB to take such a decision.
Αρχή της αναλογικότητας
Rights and obligations of officials
Σταδιοδρομία του υπαλλήλου α)
Careers of officials