natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά τις πληροφορίες που παρέχονται με τη διάταξη περί παραπομπής, προκύπτει από τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν οι κυβερνήσεις των κρατών μελών και η Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 20 του Οργανισμού ΕΚ του Δικαστηρίου, ότι οι πληροφορίες αυτές τους έδωσαν τη δυνατότητα να λάβουν λυσιτελώς θέση επί των ερωτημάτων που υποβλήθηκαν στο Δικαστήριο.
Although Article 85 of the Treaty is, in itself, concerned solely with the conduct of undertakings and not with laws or regulations emanating from Member States, that article, read in conjunction with Article 5 of the Treaty, none the less requires the Member States not to introduce or maintain in force measures, even of a legislative or regulatory nature, which may render ineffective the competition rules applicable to undertakings.
Επί των ερωτημάτων
This is confirmed by the circumstances mentioned in paragraph 10 above.
Συναφώς, το γεγονός ότι ένα κράτος μέλος επιβάλλει σε μια επαγγελματική οργάνωση την κατάρτιση ενός σχεδίου πίνακα αμοιβών για παροχές υπηρεσιών δεν στερεί αυτομάτιος τον τελικώς καταρτισθέντα πίνακα από τον χαρακτήρα του ως κρατικής κανονιστικής ρυθμίσεως.
The Court has held that Articles 5 and 85 of the Treaty are infringed where a Member State requires or favours the adoption of agreements, decisions or concerted practices contrary to Article 85 or reinforces their effects, or where it divests its own rules of the character of legislation by delegating to private economic operators responsibility for taking decisions affecting the economic sphere.
Προκαταρκτικά, το Δικαστήριο παρατηρεί ότι, εκτεινόμενο στο σύνολο του εδάφους του κράτους μέλους, το εν λόγω κρατικό μέτρο είναι ικανό να επηρεάσει το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελιόν κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης (βλ., υπό το πνεύμα αυτό, προπαρατεθείσα απόφαση Επιτροπή κατά Ιταλίας, σκέψη 48).
In that regard, the fact that a Member State requires a professional organisation to produce a draft tariff for services does not automatically divest the tariff finally adopted of the character of legislation.
Από την περιγραφή του εθνικού νομικού πλαισίου προκύπτει ότι, στην υπόθεση της κύριας δίκης, το ιταλικό κράτος υποχρεώνει το CNF, συγκείμενο αποκλειστικά από δικηγόρους εκλεγμένους από τους συναδέλφους τους, να υποβάλλει κάθε δύο έτη ένα σχέδιο πίνακα δικηγορικών αμοιβοΥν που περιλαμβάνει τα κατώτατα και τα ανώτατα όρια.
Second, Article 60 of the Royal Decree-Law provides that fees are to be settled by the courts on the basis of the criteria referred to in Article 57 of that decreelaw, having regard to the seriousness and number of the issues dealt with.
Μολονότι, βάσει του άρθρου 58 τον βασιλικού νομοθετικού διατάγματος, οι αμοιβές και αποζημιιόσεις πρέπει να καθορίζονται σε συνάρτηση με την αξία του αντικειμένου τιον διαφοριόν, του βαθμού δικαιοδοσίας της επιληφθείσας αρχής και, στις ποινικές υποθέσεις, της διάρκειας των διαδικασκόν, το βασιλικό νομοθετικό διάταγμα δεν διαλαμβάνει, σαφιός, κριτήρια γενικού συμφέροντος τα οποία το CNF πρέπει να λαμβάνει υπόψη.
Moreover, in certain exceptional circumstances and by duly reasoned decision, the court may depart from the maximum and minimum limits fixed pursuant to Article 58 of the Royal Decree-Law.
Μολονότι είναι αληθές ότι το άρθρο 85 της Συνθήκης, αυτό καθαυτό, ρυθμίζει αποκλειστικά τη συμπεριφορά των επιχειρήσεων και δεν αφορά τα θεσπιζόμενα από τα κράτη μέλη νομοθετικά ή κανονιστικά μέτρα, ωστόσο, το άρθρο αυτό, σε συνδυασμό προς το άρθρο 5 της Συνθήκης, επιβάλλει στα κράτη μέλη να μη θεσπίζουν ή διατηρούν σε ισχύ μέτρα, έστω και νομοθετικής ή κανονιστικής φύσεως, δυνάμενα να εξουδετεριόσουν την πρακτική αποτελεσματικότητα τιον εφαρμοστέων επί επιχειρήσεων κανόνιον ανταγωνισμού.
That would be the case where the members of the professional organisation can be characterised as experts who are independent of the economic operators concerned and they are required, under the law, to set tariffs taking into account not only the interests of the undertakings or associations of undertakings in the sector which has appointed them but also the public interest and the interests of undertakings in other sectors or users of the services in question.
Όπως έχει κρίνει το Δικαστήριο, υπάρχει παράβαση τιον άρθριον 5 και 85 της Συνθήκης όταν κράτος μέλος είτε επιβάλλει ή ευνοεί τη σύναψη συμπράξεων αντιθέτουν προς το άρθρο 85 ή ενισχύει τα αποτελέσματα τέτοιων συμπράξειον, είτε αφαιρεί από τη δική του
In those circumstances, the Italian State cannot be said to have delegated to private economic operators responsibility for taking decisions affecting the economic sphere, which would have the effect of depriving the provisions at issue in the main proceedings of the character of legislation. Nor is the Italian State open to the criticism that it requires or encourages the adoption of agreements, decisions or concerted practices contrary to Article 85 of the Treaty or reinforces their effects.
Ελλείψει εγκρίσειος εκ μέρους του υπουργού, το σχέδιο του πίνακα αμοιβών δεν τίθεται σε ισχύ και ο εγκεκριμένος παλαιός πίνακας εξακολουθεί να εφαρμόζεται. Ως εκ τούτου, ο υπουργός έχει την εξουσία να τροποποιήσει το σχέδιο μέσω του CNF.
'Articles 5 and 85 of the EC Treaty (now Articles 10 EC and 81 EC) do not preclude a Member State pom adopting a law or regulation which approves, on the basis of a draft produced by a professional body of members of the Bar, a tariff fixing minimum and maximum fees for members of the profession, where that State measure forms part of a procedure such as that laid down in Royal Decree-Law No 1578 of 27 November 1933, as amended'
Δεύτερον, το άρθρο 60 του βασιλικού νομοθετικού διατάγματος προβλέπει ότι η
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 10 July 2001.
«Τα άρθρα 5 και 85 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρα 10 ΕΚ και 81 ΕΚ) δεν εμποδίζουν ένα κράτος μέλος να θεσπίσει νομοθετικό ή κανονιστικό μέτρο με το οποίο εγκρίνει, βάσει σχεδίου το οποίο κατάρτισε ο επαγγελματικός σύλλογος δικηγόρων, πίνακα καθορίζοντα τα κατώτατα και τα ανώτατα όρια για τις αμοιβές των μελών του επαγγέλματος, όταν το κρατικό αυτό μέτρο λαμβάνεται στο πλαίσιο διαδικασίας παρόμοιας με εκείνην που προβλέπει το βασιλικό νομοθετικό διάταγμα 1578, της 27ης Νοεμβρίου 1933, όπως τροποποιήθηκε.*
(1) Articles 5 and 85 of the EC Treaty (now Articles 10 EC and 81 EC) do not preclude a Member State from adopting a legislative or regulatory measure approving, on the basis of a draft produced by a professional association of lawyers, such as the Consiglio Nazionale Forense, a scale setting the minimum and maximum fees for services provided by members of the profession on the threefold condition that: (1) the public authorities of the Member State concerned exercise effective control over the content of the fee scale proposed by the professional association; (2) the State measure approving the fee scale pursues a legitimate aim in the public interest; and (3) the State measure is proportionate to the aim which it pursues.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
It is for the national court to determine whether this is the case.
Τα άρθρα 5 και 85 της Συνθήκης δεν εμποδίζουν ένα κράτος μέλος να παρέχει στον επαγγελματικό σύλλογο δικηγόρων, όπως το Consiglio Nazionale Forense, την αρμοδιότητα να υιοθετεί σχέδιο
(2) Articles 5 and 85 of the Treaty do not preclude a Member State from conferring on a professional association of lawyers, such as the Consiglio Nazionale Forense, the power to adopt a draft scale setting the minimum and maximum fees for services provided by members of the profession on the twofold condition that: (1) the public authorities of the Member State concerned reserve to themselves the power to determine, directly or indirectly, the content of the fee scale; and (2) those authorities genuinely exercise the powers conferred on them by law. It is for the national court to determine whether this is the case.
Προδικαστική «Επαγγελματικός σύλλογος — Εθνικός δικηγορικός σύλλογος — Ρύθμιση της ασκήσεως επαγγέλματος από τον Σύλλογο — Απαγόρευση επαγγελματικών συνεταιρισμών μετας ύ δικηγόρων και ορκωτών λογιστών — Άρθρο 85 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 81 ΕΚ) - Ένωση επιχειρήσεων — Περιορισμός του αχ'ταγωνισμού — Δικαιολογητικοί λόγοι -Άρθρο 86 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 82 ΕΚ) — Επιχείρηση ή όμιλος επιχειρήσεων Άρθρα 52 και 59 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ) — Δυνατότητα εφαρμογής Περιορισμοί Δικαιολογητικοί λόγοι» (Ολομέλεια) των εποπτικιόν συμβουλίων των δικηγορικών συλλόγιον της περιφερείας του Πρωτοδικείου του Άμστερνταμ και του Ρόττερνταμ, με τις οποίες τους απαγορεύθηκε να δικηγορούν στο πλαίσιο επαγγελματικού συνεταιρισμού με ορκιοτούς λογιστές.
Preliminary ruling (Professional body — National Bar — Regulation by the Bar of the exercise of the profession - Prohibition of multidisciplinary partnerships between members of the Bar and accountants -Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) —Association of undertakings — Restriction of competition — Justification -- Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC) Undertaking or group of undertakings — Articles 52 and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 43 EC and 49 EC) — Applicability — Restrictions — Justification) (Full Court)
Εθνικό νομικό πλαίσιο
Article 4 of the 1993 Regulation provides:
Με απόφαση της 10ης Αυγούστου 1999, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 13 Αυγούστου 1999, το Raad van State υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, εννέα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία τιον άρθρων 3, στοιχείο ζ', της Συνθήκης ΕΚ [νυν, κατόπιν τροποποιήσειος, άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχείο ζ', ΕΚ], 5 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 10 ΕΚ), 52 και 59 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσειος, άρθρων 43 ΕΚ και 49 ΕΚ), και 85, 86 και 90 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρων 81 ΕΚ, 82 ΕΚ και 86 ΕΚ).
By judgment of 10 August 1999, received at the Court on 13 August 1999, the Raad van State (Netherlands Council of State) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC nine questions on the interpretation of Articles 3(g) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 3(l)(g) EC), 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC), 52 and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 43 and 49 EC), and 85, 86 and 90 of the EC Treaty (now Articles 81 EC, 82 EC and 86 EC).
Κατ' εφαρμογήν του άρθρου 134 του Συντάγματος του Βασιλείου των Κάτω Χιορών, εκδόθηκε ο νόμος της 23ης Ιουνίου 1952, περί ιδρύσεως του ολλανδικού δικηγορικού συλλόγου και περί θεσπίσεως του εσωτερικού κανονισμού και των πειθαρχικών κανόνιον που εφαρμόζονται στους δικηγόρους και τους εισαγγελείς (στο εξής: Advocatenwet).
Those questions were raised in proceedings brought by members of the Bar, among others, against the refusal of the Arrondissementsrechtbank te Amsterdam (Amsterdam District Court, 'the Rechtbank') to set aside the decisions of the Nederlandse Orde van Advocaten (Bar of the Netherlands) refusing to set aside the decisions of the Supervisory Boards of the Amsterdam and Rotterdam Bars prohibiting them from practising as members of the Bar in full partnership with accountants.
Δυνάμει του άρθρου 28 του Advocatenwet, το Σώμα τιον εκπροσώπων εξέδωσε τον
members of another professional category accredited for that purpose by the General Council in accordance with Article 6.'
Samenwerkingsverordening 1993 (ρύθμιση του 1993 περί επαγγελματικών συνεταιρισμιόν).
mentioned as an example of a professional category with which members of the Bar are not authorised to enter into partnership.
«Ο δικηγόρος μπορεί να συνιστά ή να διατηρεί επαγγελματικό συνεταιρισμό μόνον με:
The directives concerning professional partnerships between members of the Bar and other (authorised) practitioners
a) δικηγόρους εγγεγραμμένους στις Κάτιο Χώρες· b) δικηγόρους μη εγγεγραμμένους στις Κάτω Χώρες, τηρουμένιον τιον διατάξεων του άρθρου 5'
By decision of 27 July 1995, that Supervisory Board found that the members of the partnership Arthur Andersen & Co. Belastingadviseurs were in professional partnership, within the meaning of the 1993 Regulation, with the members of the partnership Arthur Andersen & Co. Accountants, that is to say with members of the profession of accountants. Accordingly, Mr Wouters was in breach of Article 4 of the 1993 Regulation. In addition, the Supervisory Board considered that Mr Wouters would contravene Article 8 of the 1993 Regulation if he entered into a partnership the collective name of which included the name of the natural person 'Arthur Andersen'. The Raad van de Balies van de Europese Gemeenschap (the Council of the Bars and Law Societies of the European Community, 'the CCBE'), an association established under Belgian law, was granted leave to intervene in support of the forms of order sought by the General Council.
Wouters, Arthur Andersen & Co. Belastingadviseurs και Arthur Andersen & Co. Accountants κατά της αποφάσειος αυτής. c) μέλη άλλου επαγγελματικού κλάδου που αναγνωρίζεται προς τούτο από το Γενικό Συμβούλιο σύμφωνα με το άρθρο 6.»
By decision of 29 November 1995 the General Council dismissed as unfounded the administrative appeals brought by Mr Wouters, Arthur Andersen & Co. Belastingadviseurs and Arthur Andersen & Co. Accountants against the decision of 27 July 1995. By judgment given on 10 August 1999, the Raad van State confirmed that the appeals brought by Arthur Andersen & Co. Belastingadviseurs and Arthur Andersen & Co. Accountants were inadmissible. As regards the other appeals, it considered that the outcome of the dispute in the main proceedings depended on the interpretation of several provisions of Community law. Consequently, the Raad van State decided to stay proceedings and to refer some questions to the Court for a preliminary ruling.
Με απόφαση της 5ης Ιουλίου 1995, το συμβούλιο αυτό έκρινε ότι σκοπούμενος επαγγελματικός συνεταιρισμός αντέκειτο στο άρθρο 4 του Samenwerkingsverordening 1993.
By decision of 5 July 1995 the Supervisory Board declared that the proposed partnership was contrary to Article 4 of the 1993 Regulation.
Wouters, Arthur Andersen & Co. Belastingadviseurs και Arthur Andersen & Co. Accountants, αφενός, και οι J. W. Savelbergh και Price Waterhouse Belastingadviseurs BV, αφετέρου, άσκησαν προσφυγή ενώπιον του Arrondissementsrechtbank te Amsterdam. Ισχυρίστηκαν, μεταξύ άλλων, ότι οι αποφάσεις της 21ης και 29ης Νοεμβρίου 1995 του Γενικού Συμβουλίου αντέκειντο στις διατάξεις της Συνθήκης περί ανταγωνισμού, εγκασταστάσεως και ελεύθερης παροχής υπηρεσιιόν. Το Rechtbank, με απόφαση της 7ης Φεβρουαρίου 1997, κήρυξε απαράδεκτες τις
The second point to be considered is the extent to which a professional body such as the Bar of the Netherlands is to be regarded as an association of undertakings, within the meaning of Article 85(1) of the Treaty, where it adopts a regulation such as the 1993 Regulation (see, to that effect, with regard to a professional body of customs agents, CNSD, paragraph 39).
Με απόφαση της 27ης Ιουλίου 1995, το συμβούλιο αυτό θεώρησε ότι οι εταίροι της Arthur Andersen & Co. Belastingadviseurs διατηρούσαν επαγγελματικό συνεταιρισμό, κατά την έννοια του Samenwerkingsverordening 1993, με τα μέλη της εταιρίας Arthur Andersen & Co. Page 9
The question to be determined is whether, when it adopts a regulation such as the 1993 Regulation, a professional body is to be treated as an association of undertakings or, on the contrary, as a public authority.
προσφυγές των Arthur Andersen & Co. Belastingadviseurs και Arthur Andersen & Co. Accountants και απέρριψε ιος αβάσιμες τις προσφυγές των J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh και της εταιρίας Price Waterhouse Belastingadviseurs BV. μπορεί να ενεργεί προς το συμφέρον τιον μελιόν του αρκεί για να χαρακτηριστεί για όλες τις ενέργειες του ως ένωση επιχειρήσεων ή, για την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, πρέπει να έχει ειδική μεταχείριση για τις δραστηριότητες που αναπτύσσει προς το γενικό συμφέρον.
other professionals, such as the 1993 Regulation, adopted by a body such as the Bar of the Netherlands, is to be regarded as a decision taken by an association of undertakings within the meaning of Article 85(1) of the Treaty. It seeks in particular to ascertain whether the fact that power was conferred by statute on the Bar of the Netherlands to adopt rules universally binding both on registered members of the Bar in the Netherlands and lawyers who are authorised to practise in other Member States and come to the Netherlands in order to provide services there has any bearing on the application of Community competition law.
Οι πέντε προσφεύγοντες άσκησαν έφεση κατά της αποφάσειος αυτής ενιόπιον του Raad van State.
It also asks whether the mere fact that the Bar of the Netherlands may act in the interests of its members is sufficient for it to be regarded as an association of undertakings in respect of all its activities or whether, for Article 85(1) of the Treaty to be applicable, special treatment must be reserved for the Bar's publicinterest activities.
Προκειμένου να καθορισθεί αν μια ρύθμιση όπως είναι ο Samenwerkingsverordening 1993 πρέπει να θεωρηθεί ως απόφαση ενώσεως επιχειρήσεων, κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, επιβάλλεται να εξεταστεί, πρώτον, αν οι δικηγόροι είναι επιχειρήσεις κατά την έννοια του κοινοτικού δικαίου του ανταγιονισμού.
According to the case-law of the Court, the Treaty rules on competition do not apply to activity which, by its nature, its aim and the rules to which it is subject does not belong to the sphere of economic activity, or which is connected with the exercise of the powers of a public authority.
Ενώπιον του Raad van State επιτράπηκε η παρέμβαση του Raad van de Balies van de Europese Gemeenschap (Συμβουλίου τιον δικηγορικών συλλόγων της Ευρωπαϊκής Κοινότητας), ενώσειος βελγικού δικαίου, προς στήριξη τιον αιτημάτων του Γενικού Συμβουλίου.
In order to establish whether a regulation such as the 1993 Regulation is to be regarded as a decision of an association of undertakings within the meaning of Article 85(1) of the Treaty, the first matter to be considered is whether members of the Bar are undertakings for the purposes of Community competition law.
Το Raad van State αποφάσισε να αναστείλει την ενιόπιον του διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο προδικαστικά εριοτήματα.
According to settled case-law, in the field of competition law, the concept of an undertaking covers any entity engaged in an economic activity, regardless of its legal status and the way in which it is financed (Case C-41/90 Höfner and Elser [1991], paragraph 21; Case C-244/94 Fédération Française des Sociétés d'Assurances and Others [1995], paragraph 14; and Case C-55/96 Job Centre [1997], 'Job Centre IF, paragraph 21).
Συναφιός, κατά πάγια επίσης νομολογία, η οικονομική δραστηριότητα συνίσταται σε κάθε δραστηριότητα προσφοράς αγαθιόν ή υπηρεσιών σε δεδομένη αγορά (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 16ης Ιουνίου 1987, 118/85, Επιτροπή κατά Ιταλίας, σκέψη 7, και της 18ης Ιουνίου 1998, C-35/96, Επιτροπή κατά Ιταλίας, σκέψη 36).
It is also settled case-law that any activity consisting of offering goods and services on a given market is an economic activity (Case 118/85 Commission ν Italy [1987], paragraph 7; Case C35/96 Commission ν Italy [1998], 'CNSD', paragraph 36).
Υπό τις συνθήκες αυτές, οι εγγεγραμμένοι στις Κάτω Χιόρες δικηγόροι ασκούν οικονομική δραστηριότητα και, επομένιος, αποτελούν επιχειρήσεις κατά την έννοια τιον άρθρων 85, 86 και 90 της Συνθήκης, χιορίς ο περίπλοκος και τεχνικός χαρακτήρας τιον υπηρεσιιον που παρέχουν και το γεγονός ότι η άσκηση του επαγγέλματος τους ρυθμίζεται να μπορούν να μεταβάλουν το συμπέρασμα αυτό (βλ., υπ' αυτί] την έννοια, σχετικά με τους ιατρούς, την απόφαση της 12ης Σεπτεμβρίου 2000, C-180/98 έως C-184/98, Pavlov κ.λπ., σκέψη 77).
In that respect, the fact that Article 26 of the Advocatenwet also entrusts the General Council with the task of protecting the rights and interests of members of the Bar cannot a priori exclude that professional organisation from the scope of application of Article 85 of the Treaty, even where it performs its role of regulating the practice of the profession of the Bar (see, to that effect, with regard to medical practitioners, Pavlov, cited above, paragraph 86).
Δεύτερον, επιβάλλεται να εξεταστεί κατά πόσον ένας επαγγελματικός φορέας όπιος είναι ο
That being so, registered members of the Bar in the Netherlands carry on an economic activity and are, therefore, undertakings for the purposes of Articles 85, 86 and 90 of the Treaty.
Ερωτά επίσης αν το γεγονός και μόνον ότι ένας φορέας
Next, other indications support the conclusion that a professional organisation with regulatory powers, such as the Bar of the Netherlands, cannot escape the application of Article 85 of the Treaty.
είναι ο έχει κανονιστικές εςουσιες, οπιος ολλανδικός δικηγορικός σύλλογος.
of restricting competition within the common market and is likely to affect trade between Member States.
Συγ^-εκριμένα, αφενός, από τον Advocatenwet προκύπτει ότι τα διοικητικά όργανα του ολλανδικού δικηγορικού συλλόγου αποτελούνται αποκλειστικά από δικηγόρους, οι οποίοι εκλέγονται μόνον από μέλη του επαγγέλματος.
First, it is clear from the Advocatenwet that the governing bodies of the Bar are composed exclusively of members of the Bar elected solely by members of the profession.
Αφετέρου, ο ολλανδικός δικηγορικός σύλλογος, όταν εκδίδει πράξεις όπως τον Samenwerkingsverordening 1993, δεν υποχρεούται, εξάλλου, να λαμβάνει υπόψη κριτήρια δημοσίου συμφέροντος.
Second, when it adopts measures such as the 1993 Regulation, the Bar of the Netherlands is not, required to do so by reference to specified publicinterest criteria.
Συναφιός, επιβάλλεται να καθοριστεί αν ένας επαγγελματικός σύλλογος, όταν εκδίδει μια ρύθμιση όπως είναι ο Samenwerkingsverordening 1993, πρέπει να θεωρείται ως ένιοση επιχειρήσειον ή, αντιθέτιος, ως δημόσια αρχή.
A multidisciplinary partnership of members of the Bar and accountants would be capable of satisfying the needs created by the increasing interpénétration of national markets and the consequent necessity for continuous adaptation to national and international legislation.
Τέλος, ο Samenwerkingsverordening 1993, δεδομένης της επιρροής του στη συμπεριφορά τιον μελιόν του ολλανδικού δικηγορικού συλλόγου στην αγορά νομικών υπηρεσιιον, λόγιο της απαγορεύσειος ορισμένιον πολυκλαδικών επαγγελματικιόν συνεταιρισμών που συνεπάγεται, δεν είναι ξένος προς τη σφαίρα τιον οικονομικών συναλλαγών.
Lastly, having regard to its influence on the conduct of the members of the Bar of the Netherlands on the market in legal services, as a result of its prohibition of certain multidisciplinary partnerships, the 1993 Regulation does not fall outside the sphere of economic activity.
Είναι όργανο επιφορτισμένο με τη ρύθμιση του επαγγέλματος, η άσκηση του οποίου συνιστά εξάλλου οικονομική δραστηριότητα.
A prohibition of multidisciplinary partnerships of members of the Bar and accountants, such as that laid down in the 1993 Regulation, is therefore liable to limit production and technical development within the meaning of Article 85(l)(b) of the Treaty.
Ενόψει των προεκτεθέντων, συνάγεται ότι ένας επαγγελματικός φορέας όπως είναι ο ολλανδικός δικηγορικός σύλλογος πρέπει να θειορηθεί ιος ένωση επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης όταν εκδίδει μια ρύθμιση όπιος είναι ο Samenwerkingsverordening 1993.
In light of the foregoing considerations, it appears that a professional organisation such as the Bar of the Netherlands must be regarded as a an association of undertakings within the meaning of Article 85(1) of the Treaty where it adopts a regulation such as the 1993 Regulation.
Η ρύθμιση αυτί] αποτελεί, πράγματι, έκφραση της βουλήσεως των εκπροσώπων τιον μελιόν ενός επαγγέλματος να επιτύχουν από τα μέλη αυτά την υιοθέτηση συγκεκριμένης συμπεριφοράς στο πλαίσιο της οικονομικής τους δραστηριότητας.
Such a regulation constitutes the expression of the intention of the representatives of the delegates of a profession that they should act in a particular manner in carrying on their economic activity.