natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο επισήμανε, μεταξύ άλλων, ότι η παρουσίαση του ανασυσκευασθέντος προϊόντος δεν πρέπει να είναι ικανή να βλάψει τη φήμη του σήματος.
According to that case-law, it is the repackaging of the trademarked pharmaceutical products in itself which is prejudicial to the specific subjectmatter of the mark, and it is not necessary in that context to assess the actual effects of the repackaging by the parallel importer.
Τέλος, επιβάλλεται να υπενθυμιστεί ότι, πριν από την έκδοση της οδηγίας 89/104, η σχετική με το πρόβλημα αυτό νομολογία του Δικαστηρίου είχε διαμορφωθεί στο πλαίσιο τιον διατάξεων της Συνθήκης ΕΟΚ περί ενδοκοινοτικού εμπορίου.
By its third question, the national court asks the Court in what circumstances repackaging by a parallel importer in order to market pharmaceutical products in the importing State may be considered to be necessary for the purposes of the Court's case-law.
Κατόπιν της εκδόσεως της οδηγίας αυτής, το άρθρο 7 της οποίας ρυθμίζει πλήρως το ζήτημα της αναλώσεως του επί του σήματος δικαιώματος, όσον αφορά τα προϊόντα που διατίθενται στο εμπόριο εντός της Κοινότητας, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι σχετικοί εθνικοί κανόνες πρέπει να κρίνονται υπό το πρίσμα αυτής της διατάξεως (βλ. προπαρατεθείσα απόφαση Bristol-Myers Squibb κ.λπ., σκέψη 26).
It seeks more specifically to ascertain whether repackaging may be considered necessary on the sole ground that, without it, the commercial success of the product would be adversely affected on the market of the importing State because a significant proportion of the consumers in that State mistrust pharmaceutical products which are manifestly intended for the market of another State.
Το αιτούν δικαστήριο ερωτά συγκεκριμένα αν πρέπει, όπιος δέχονται ορισμένα δικαστήρια άλλων κρατιόν μελών, να γίνει δεκτό ότι η ανασυσκευασία επηρεάζει το ειδικό αντικείμενο του σήματος, υπό την έννοια της νομολογίας του Δικαστηρίου, με αποτέλεσμα να μπορεί καταρχήν ο δικαιούχος του σήματος να αντιτάσσεται στην ανασυσκευασία, έστω και αν αυτή η ανασυσκευασία δεν ενέχει απειλή για τα συμφέροντα του εν λόγιο δικαιούχου.
However, it is clear from paragraph 9 of Hoffmann-La Roche that the derogation from free movement of goods which is the consequence of the trade mark proprietor's opposition to repackaging cannot be accepted if the proprietor's exercise of that right constitutes a disguised restriction on trade between Member States within the meaning of the second sentence of Article 30 EC.
Το αιτούν δικαστήριο θέτει το ζήτημα αν, υπό την προϋπόθεση ότι το σήμα δεν χρησιμοποιείται για την παραπλάνηση των καταναλιοτών ως προς την προέλευση και την ποιότητα των εμπορευμάτων, οι ανασυσκευασίες αυτές πρέπει να επιτρέπονται, έστω και αν δεν αποδεικνύεται ότι η ανασυσκευασία είναι αναγκαία για να αποκτήσει πράγματι ο παράλληλος εισαγωγέας πρόσβαση στην αγορά.
A disguised restriction within the meaning of that provision will exist where the exercise by a trade mark proprietor of its right to oppose repackaging contributes to artificial partitioning of the markets between Member States and where, in addition, the repackaging is done in such a way that the legitimate interests of the proprietor are respected. This means, in particular, that the repackaging must not adversely affect the original condition of the product and must not be such as to harm the reputation of the mark.
Εντούτοις, το άρθρο 7 της οδηγίας, όπως ακριβώς το άρθρο 30 ΕΚ, αποσκοπεί, μεταξύ άλλων, να συμβιβάσει τα θεμελιώδη συμφέροντα αφενός της προστασίας των δικαιωμάτιον επί του σήματος και αφετέρου της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτιον μεταξύ των κρατιόν μελών, οπότε οι δύο αυτές διατάξεις, δεδομένου ότι αποσκοπούν στην επίτευξη του ίδιου αποτελέσματος, πρέπει να ερμηνεύονται με τον ίδιο τρόπο.
As was recalled above, the Court has found that a trade mark proprietor's opposition to repackaging of pharmaceutical products must be regarded as contributing to artificial partitioning of the markets between Member States where the repackaging is necessary in order to enable the product imported in parallel to be marketed in the importing State.
Με το πριότο, το δεύτερο, το τέταρτο και το όγδοο ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ζητεί διευκρινίσεις ως προς την έννοια του ειδικού
Thus it is clear from settled caselaw that the change brought about by any repackaging of a trademarked pharmaceutical product — creating by its very nature the risk of interference with the original condition of the product - may be
Δεν αμφισβητείται ότι το ειδικό αντικείμενο του σήματος συνίσταται στην παροχή της εγγυήσεως ότι το προϊόν που φέρει το οικείο σήμα έχει συγκεκριμένη προέλευση και ότι η
The Court has found in that respect that it is necessary to take account of the circumstances prevailing at the time of marketing in the importing Member State which make repackaging
διατεθεί στο εμπόριο εντός του κράτους μέλους εισαγωγής.
objectively necessary in order that the pharmaceutical product can be placed on the market in that State by the parallel importer.
Επί της αναγκαιότητας της ανασυσκευασίας
Advance notice to the trade mark proprietor
Με το πνεύμα αυτό ακριβιός το Δικαστήριο δέχτηκε, με τις σκέψεις 7 και 8 της προπαρατεθείσας αποφάσειος Hoffman-La Roche, ότι το δικαίιομα του δικαιούχου του σήματος να αντιτάσσεται cm]ν ανασυσκευασία των φαρμάκιον που φέρουν το σήμα του ανάγεται, ενόψει ακριβώς του κινδύνου αυτού για την εγγύηση προελεύσεως, στο ειδικό αντικείμενο του σήματος.
Such an impediment exists, for example, where pharmaceutical products purchased by the parallel importer cannot be placed on the market in the Member State of importation in their original packaging by reason of national rules or practices relating to packaging, or where sickness insurance rules make reimbursement of medical expenses depend on a certain packaging or where well-established medical prescription practices are based, inter alia, on standard sizes recommended by professional groups and sickness insurance institutions.
Κατά τη νομολογία αυτή, το ειδικό αντικείμενο του σήματος αλλοιώνεται λόγιο ακριβιός της ανασυσκευασίας τιον φαρμάκιον που φέρουν το σήμα και δεν χρειάζεται, στο πλαίσιο αυτό, να αξιολογηθούν τα συγκεκριμένα αποτελέσματα της ανασυσκευασίας στην οποία προέβη ο παράλληλος εισαγιογέας.
In that regard, it is sufficient for there to be an impediment in respect of one type of packaging used by the trade mark proprietor in the Member State of importation (see Bristol-Myers Squibb and Others, paragraphs 53 and 54).
Εντούτοις, από τη σκέψη 9 της προπαρατεθείσας αποφάσεως Hoffman-La Roche προκύπτει ότι η παρέκκλιση από την ελεύθερη κυκλοφορία τιον εμπορευμάτιον, την οποία συνεπάγεται η εναντίωση του σηματούχου στην ανασυσκευασία, δεν επιτρέπεται αν η άσκηση του δικαιιόματος αυτού από τον σηματούχο συνιστά συγκ°Λυμμένο περιορισμό στο εμπόριο μεταξύ των κρατιόν μελών κατά την έννοια του άρθρου 30, δεύτερη περίοδος, ΕΚ.
By its fifth to seventh questions, the national court seeks to obtain clarification of the requirement that the parallel importer must give advance notice to the trade mark proprietor that the repackaged product is to be put on sale. It seeks in particular to ascertain whether, as long as the intended repackaging does not in the particular case prejudice the specific subjectmatter of the mark, notice is nevertheless necessary; whether the importer himself must give notice or it is sufficient that the proprietor receive such notice from another source; the length of notice to be given; and the consequence of failure to give notice.
Ειδικότερα, ερωτά αν η ανασυσκευασία μπορεί να θεωρηθεί αναγκαία για τον λόγο και μόνο ότι, χωρίς την ανασυσκευασία αυτή, η εμπορική επιτυχία του φαρμάκου στην αγορά του κράτους μέλους εισαγωγής θα διακυβευόταν λόγω της δυσπιστίας ενός όχι ασήμαντου ποσοστού των καταναλωτών του κράτους αυτού έναντι φαρμάκων που προορίζονται προφανοος για την αγορά άλλου κράτους.
In that context, it has also been held that the trade mark proprietor may oppose replacement packaging where the parallel importer is able to reuse the original packaging for the purpose of marketing in the Member State of importation by affixing labels to that packaging (see Bristol-Myers Squibb and Others, paragraph 55).
Το αιτούν δικαστήριο φρονεί ότι η ανασυσκευασία θα πρέπει να θεωρείται αναγκαία όταν καθιστά δυνατή την υπερπήδηση πραγματικιόν ή δυνητικών εμποδίιον που παρεμβάλλονται στην εμπορία των φαρμάκων.
Resistance to relabelled pharmaceutical products does not always constitute an impediment to effective market access such as to make replacement packaging necessary, within the meaning of the Court's case-law.
Κατά το αιτούν δικαστήριο όμως, υπάρχει έντονη δυσπιστία της αγοράς σε σχέση με την επικόλληση νέας ετικέτας και η αντικατάσταση
Second, it is incumbent on the parallel importer itself to give notice to the trade mark proprietor of the intended repackaging. It is not sufficient that the proprietor be notified by other sources, such as the authority which issues a parallel import licence to the importer.
τιον συσκευασιών είναι αναγκαία για την υπερνίκηση της αντιστάσεως αυτής.
Third, the Court has not yet ruled on the period of notice to be given to the proprietor to react to the intended repackaging of the pharmaceutical product bearing its mark.
εξασφαλίσει εμπορικό πλεονέκτημα (βλ συναφιός προπαρατεθείσα απόφαση Upjohn, σκέψη 44).
That period being purely indicative, it remains open to the parallel importer to allow a shorter time and to the proprietor to ask for a longer time to react than that allowed by the parallel importer.
Δικαστηρίου
The Court ruled:
Η εναντίωση του σηματούχου στην ανασυσκευασία δεν δικαιολογείται, αν εμποδίζει όντως την πρόσβαση του εισαγόμενου προϊόντος στην αγορά του κράτους αυτού (βλ. συναφώς προπαρατεθείσα απόφαση Upjohn, σκέψη 43).
Replacement packaging of pharmaceutical products is objectively necessary within the meaning of the Court's caselaw if, without such repackaging, effective access to the market concerned, or to a substantial part of that market, must be considered to be hindered as the result of strong resistance from a significant proportion of consumers to relabelled pharmaceutical products.
Στην περίπτωση αυτή η ανασυσκευασία των φαρμάκων δεν θα οφείλεται αποκλειστικά στην επιδίωξη εμπορικού πλεονεκτήματος, αλλά θα αποσκοπούσε πράγματι στην εξασφάλιση προσβάσεως στην αγορά.
If the parallel importer does not satisfy that requirement, the trade mark proprietor may oppose the marketing of the repackaged pharmaceutical product.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να εκτιμήσει αν συμβαίνει κάτι τέτοιο στην υπό κρίση υπόθεση.
It is incumbent on the parallel importer himself to give notice to the trade mark proprietor of the intended repackaging.
Από την άποψη αυτή, αρκεί το εμπόδιο να υπάρχει για μία από τις συσκευασίες που χρησιμοποιεί ο δικαιούχος του σήματος εντός του κράτους μέλους εισαγωγής (βλ. προπαρατεθείσα απόφαση Bristol-Myers Squibb κ.λπ., σκέψεις 53 και 54).
In the event of dispute, it is for the national court to assess, in the light of all the relevant circumstances, whether the proprietor had a reasonable time to react to the intended repackaging.'
Επί της προηγούμενης δικαιούχου του σήματος
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 July 2001.
άδεια παράλληλης εισαγωγής.
Case C-62/01 Ρ Anna Maria Campogrande ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
υποχρεούται να ειδοποιήσει προηγουμένως τον δικαιούχο του σήματος για το ότι πρόκειται να τεθεί προς πώληση το ανασυσκευασμένο προϊόν.
(Appeal — Officials — Sexual harassment — Commission's (Third Chamber) on the lower part of her back, at the same time making the following comment: 'As you can see, my directorate is very well represented by women'.
Είναι αυτονόητο συναφώς ότι, μολονότι βέβαια ο δικαιούχος του σήματος πρέπει, ενόψει του σκοπού για τον οποίο προβλέπεται η ειδοποίηση του, να έχει στη διάθεση του εύλογο χρόνο για να αντιδράσει στ»] σχεδιαζόμενη ανασυσκευασία, πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη το συμφέρον του παράλληλου εισαγιογέα να προχιορήσει στην εμπορία του φαρμάκου το ταχύτερο δυνατόν μετά τη χορήγηση της αναγκαίας προς τούτο άδειας εκ μέρους της αρμόδιας αρχής.
By application lodged at the Court Registry on 9 February 2001, Ms Campogrande appealed under Article 49 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the EC and the corresponding provisions under the ECSC and EAEC Statutes against the judgment of the Court of First Instance of the European Communities (Fourth Chamber) of 5 December 2000 in Case T-136/98 Campogrande ν Commission [2000] (hereinafter 'the judgment under appeal) in so far as the Court of First Instance held it to be unproven that she had been the victim of sexual harassment and dismissed her claim for compensation.
Αν ο παράλληλος εισαγιογέας δεν τηρήσει την προϋπόθεση αυτή, ο δικαιούχος του σήματος μπορεί να αντιταχθεί στην εμπορία του ανασυσκευασμένου φαρμάκου.
As the appellant had not received a response to her request for assistance, she submitted, on 21 January 1998, a complaint under Article 90(2) of the Staff Regulations against the implied rejection of her request.
Δεδομένου ότι η προθεσμία αυτή είναι ενδεικτική, ο παράλληλος εισαγωγέας μπορεί να τάξει βραχύτερη προθεσμία, ο δε σηματούχος να ζητήσει μακρότερη προθεσμία από αυτή που του έταξε ο παράλληλος εισαγιογέας.
Ms Campogrande is a Grade A 4 official of the Commission of the European Communities. At the time of the facts giving rise to the proceedings, she was assigned to Directorate Β 'Latin America' of the Directorate-General: 'External Relations: Southern Mediterranean, Middle East and Near East, Latin America, South and South-Asia and North-South Cooperation' of the Commission.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
At that time Directorate Β was managed by Mr A.
2) η οποία αναγκαία, των τον
In that request, the appellant claimed that on 27 February 1997, during a meeting, Mr A. had given her a smack
Ο δικαιούχος του σήματος πρέπει να ειδοποιείται για τη σχεδιαζόμενη ανασυσκευασία από τον ίδιο τον παράλληλο εισαγωγέα Σε περίπτωση αντιδικίας, στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να κρίνει, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις κρίσιμες περιστάσεις αν η προθεσμία εντός της οποίας ο δικαιούχος του σήματος έπρεπε να αντιδράσει στη σχεδιαζόμενη ανασυσκευασία ήταν εύλογη.
In was in that context and before she had received the report on the inquiry that, on 20 August 1998, the appellant brought an action before the Court of First Instance for the annulment of the implied decision rejecting her complaint of 21 January 1998 and for an order requiring the Commission to compensate her for the damage that she had suffered as a result of the contested decision.
Ο γενικός εισαγγελέα:; F.G. Jacobs ανέπτυξε τι; προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τη; ολομέλεια; τη; 12η; Ιουλίου 2001.
recognise the existence of the act of sexual harassment of which she was a victim, and of the resulting non-material damage;
Βλ. την υπόθεση C-443/99.
— order the Commission to pay such damages as the Court may determine.
C-62/01 Ρ Anna Maria Campogrande κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
First, with regard to the lawfulness of the Commission's refusal to assist Ms Campogrande, the Court of First Instance held that, in the case before it, as the alleged sexual harassment was contested, the Commission was obliged to open an inquiry in order to establish the facts and, if necessary, to determine the appropriate compensation.
«Αίτηση αναιρέσεως — Υπάλληλοι — Σεξουαλική παρενόχληση — Καθήκον αρωγής της Επιτροπής — Ευθύνη» (Τρίτο τμήμα)
As the Commission points out, however, it was for the Court of First Instance, whatever the seriousness of the facts, to determine what was the most appropriate reparation of the resulting damage.
Επιτροπής (στο εξής: αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση), καθότι το Πρωτοδικείο έκρινε με την απόφαση αυτή ότι δεν αποδείχθηκε ότι η αναιρεσείουσα υπήρξε θύμα σεξουαλικής παρενόχλησης και απέρριψε το αίτημα αποζημιιόσεώς της.
Second, it held that the appellant's claim for an order that the Commission reconstitute her career exceeded the jurisdiction of a the Community courts, which could not issue directions to the institutions.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 9 Φεβρουαρίου 2001, η Α. Μ.
According to the second part of that ground of appeal, the reasoning of the judgment under appeal is contradictory, insufficient and erroneous as regards the sexual harassment of which the appellant was the victim.
Campogrande άσκησε, βάσει του άρθρου 49 του Οργανισμού ΕΚ του Δικαστηρίου και τιον αντιστοίχιον διατάξεων τιον Οργανισμών ΕΚΑΧ και ΕΚΑΕ του Δικαστηρίου, αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 5ης Δεκεμβρίου 2000, Τ-136/98, Campogrande κατά
It should be pointed out, however, that at paragraphs 68 to 70 of the judgment under appeal, the Court of First Instance distinguished between the non-material damage suffered by the appellant as a result of the Commission's inaction following her complaint, that damage being made good by the annulment of the contested decision, and the non-material damage pleaded by the appellant resulting from sexual
Ιστορικό της διαφοράς
It found, furthermore, that the appellant had not suffered non-material damage.
Ο γενικός διεθυντής της ΓΔ IX κοινοποίησε πόντιος στην προσφεύγουσα, στις 29 Οκτιοβρίου 1998, το πόρισμα της έρευνας αυτής που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «τίποτα δεν στηρίζει με βεβαιότητα τον ισχυρισμό ότι ο Μ.
By the final part of the first ground of appeal, Ms Campogrande argues that the failure by the Court of First Instance to deal with the question of the existence of the sexual harassment and of the way in which the administrative inquiry was conducted discloses a denial of justice which is particularly serious given that her complaints brought into issue the general principles of respect for the rights of defence and of the protection of legitimate expectations.
Α. προέβη στην προσαπτομένη χειρονομία με την πρόθεση να ταπεινιόσει την Α.
Such reasoning is coherent and clear and responds exactly to the arguments put forward by Ms Campogrande.
Μ. Campogrande ιος γυναίκα».
It is thus apparent that the second part of the first ground of appeal is also unfounded.
Υπό τις συνθήκες αυτές, και πριν της κοινοποιηθεί το πόρισμα της έρευνας, η αναιρεσείουσα άσκησε στις 20 Αυγούστου 1998 ενιόπιον του Πρωτοδικείου προσφυγή ζητώντας να ακυρωθεί η σιωπηρή απόφαση με την οποία απορρίφθηκε η από 21 Ιανουαρίου 1998 ένσταση της και να υποχρεωθεί η Επιτροπή να την αποζημιώσει για την ηθική βλάβη που υπέστη λόγιο της προσβαλλομένης αποφάσειος.
By the third part of the first ground of appeal, Ms Campogrande argues that there is a contradiction in the grounds of the judgment under appeal, disclosing a denial of justice, with regard to the use made by the Court of First Instance, by way of evidence, of an administrative inquiry which was criticised by it and the content of which was, moreover, disputed by the appellant.
Στις 27 Ιουνίου 1997 και ύστερα από διάφορες άτυπες ενέργειες, η αναιρεσείουσα υπέβαλε στην Επιτροπή αίτηση αριογής βάσει του άρθρου 24 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως τιον υπαλλήλων τιον Ευριοπαϊκιόν Κοινοτήτων (στο εξής: ΚΥΚ), ισχύουσα επίσης ιος αίτηση κατά την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 1, του ΚΥΚ.
However, it is clear from paragraph 70 of the judgment under appeal, first, that the Court of First Instance did not find that there was sexual harassment, the behaviour complained of being characterised by it as 'no more than friendly remarks or mere coincidences' and, second, that amongst other things in the report relating to the inquiry criticised by Ms Campogrande, it accepted an account of the facts which she had drafted herself and which is annexed to the report.
Με την αίτηση αυτή, η αναιρεσείουσα ισχυρίστηκε ότι, στις 27 Φεβρουαρίου 1997, στη διάρκεια σύσκεψης, ο Μ.
It is apparent, therefore, that the Court of First Instance did respond to the appellant's complaints, that it did so adequately and that accordingly the final part of the first ground of appeal is also unfounded.
Η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι επί σειρά ετιόν αναγκάστηκε να υπομείνει, υπό τη διεύθυνση του Μ.
The second ground of appeal, alleging infringement of the provisions of Community law and the caselaw relating to new pleas in law
Όσον αφορά, πριότον, το σύννομο της άρνησης της Επιτροπής να παράσχει αρωγή στην Α. Μ.
In the present case, it is clear from the documents before the Court that the Court of First Instance made use, without distorting it, of all the evidence available to it, evidence that, moreover, was consistent and was not effectively challenged by Ms Campogrande.
Campogrande, το Πριοτοδικείο έκρινε, εν προκειμένιο, δεδομένου ότι η σεξουαλική παρενόχληση αμφισβητείται, η Επιτροπή είχε την υποχρέωση να πραγματοποιήσει έρευνα για να εξακριβώσει τα περιστατικά και ενδεχομένως να καθορίσει την κατάλληλη επανόρθωση.
This part of the first ground of appeal, which, effectively, amounts to a request to the Court to substitute its own assessment of the evidence for that of the Court of First Instance, must be declared inadmissible in proceedings under Article 225 EC and Article 51 of the EC Statute of the Court of Justice.
Αφού δεν έλαβε καμιά απάντηση στην αίτηση αρωγής, η αναιρεσείουσα υπέβαλε στις 21 Ιανουαρίου 1998, κατά της σιωπηρής απορριπτικής της αιτήσεως αυτής αποφάσεως, ένσταση βάσει του άρθρου 90, παράγραφος 2, του ΚΥΚ.
By her second ground of appeal, the appellant criticises the Court of First Instance for having infringed the provisions of Community law and the caselaw of the Court of Justice relating to new pleas in law, in that it dismissed as inadmissible, for want of a proper pre-litigation procedure, her claim for compensation to make good the damage she had suffered as a result of the reprisals following the submission of her complaint.
Δεύτερον, το Πριοτοδικείο διαπίστωσε ότι το αίτημα της αναιρεσείουσας να υποχρεώσει την Επιτροπή να αναδομήσει τη σταδιοδρομία της υπερβαίνει τις αρμοδιότητες του κοινοτικού δικαστή ο οποίος δεν μπορεί να απευθύνει διαταγές στα όργανα.
In the present case, however, it is clear from the terms of her complaint that Ms Campogrande's specific claim for compensation was based solely on the damage arising from the improper refusal by the Commission to assist her.
Campogrande και αρνήθηκε ότι διέπραξε σεξουαλική παρενόχληση.
The fourth part of the first ground of appeal is consequently inadmissible.
Εξάλλου, προέκυψε ότι τα λοιπά πρόσωπα που είχαν μετάσχει στη σύσκεψη της 27ης Φεβρουαρίου 1997 δεν είχαν καμιά ανάμνηση του επεισοδίου αυτού, για το οποίο εξάλλου δεν είχαν ακούσει να γίνεται λόγος.
Before the Court of First Instance, Ms Campogrande did not submit any additional pleas or arguments in support of that claim for compensation; in reality, she submitted a new claim for compensation based on a new head of damage, namely that resulting from the measures
Κατά το δεύτερο σκέλος του λόγου αναιρέσειος, το σκεπτικό της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως είναι αντιφατικό, ανεπαρκές και εσφαλμένο όσον αφορά τη σεξουαλική παρενόχληση της αναιρεσείουσας.
Instance, after having examined the appellant's allegations in the matter, found that they were not proved and dismissed the claim for compensation in that regard.
Για τους λόγους αυτούς το Πριοτοδικείο απέρριψε το αίτημα αποζημιιόσεως.
Consequently, even though that claim arises in the same context, it is a claim for compensation different from that contained in the complaint, and must be regarded as a new claim which, as such, is inadmissible.
Η αίτηση αναιρέσεως
The fourth ground of appeal, alleging the rights of defence
Με την αίτηση αναιρέσεως, η Campogrande ζητεί από το Δικαστήριο:
The third ground of appeal, alleging a denial of justice by the Court of First Instance in refusing to rule on the conditions governing liability on the part of the Commission
να εξαφανίσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση κατά το μέτρο που απέρριψε το αίτημα αποζημιώσειος"
Ms Campogrande maintains that, by basing its decision on an administrative inquiry which flouted the rights of defence, the Court of First Instance itself infringed those rights.