natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά τη φύση των επιδίκων κανόνων, οι κοινοτικές διατάξεις περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων και των υπηρεσιών δεν διέπουν μόνον τη δράση των δημοσίων αρχών, αλλά καλύπτουν και τους άλλης φύσεως κανόνες που ρυθμίζουν, κατά συλλογικό τρόπο, την έμμισθη εργασία και τις παροχές υπηρεσιών.
In that context, it need only be observed that, although selection rules like those at issue in the main proceedings inevitably have the effect of limiting the number of participants in a tournament, such a limitation is inherent in the conduct of an international high-level sports event, which necessarily involves certain selection rules or criteria being adopted.
Πρέπει να παρατηρηθεί ότι οι αθλητικές δραστηριότητες και, ειδικότερα, η συμμετοχή ενός αθλητή υψηλού επιπέδου σε διεθνείς αγώνες είναι δυνατόν να ενέχουν παροχή διαφόρων χωριστών μεν, αλλά στενά συνδεομένων μεταξύ τους υπηρεσιών, οι οποίες μπορεί να εμπίπτουν στο άρθρο 59 της Συνθήκης, έστω και αν ορισμένες από τις υπηρεσίες αυτές δεν αμείβονται από τους αποδέκτες τους.
For example, an organiser of such a competition may offer athletes an opportunity of engaging in their sporting activity in competition with others and, at the same time, the athletes, by participating in the competition, enable the organiser to put on a sports event which the public may attend, which television broadcasters may retransmit and which may be of interest to advertisers and sponsors. Moreover, the athletes provide their sponsors with publicity the basis for which is the sporting activity itself.
Συνεπώς, η Συνθήκη, ιδίως δε τα άρθρα 59, 60 και 66, μπορούν να τύχουν εφαρμογής στις αθλητικές δραστηριότητες και στις ρυθμίσεις που θεσπίζονται από τις αθλητικές ενώσεις, όπως αυτές τις οποίες αφορούν οι υποθέσεις των κυρίων δικών.
Moreover, the adoption, for the purposes of an international sports tournament, of one system for selecting participants rather than another must be based on a large number of considerations unconnected with the personal situation of any athlete, such as the nature, the organisation and the financing of the sport concerned.
Παραδείγματος χάριν, ο διοργανωτής ενός τέτοιου αγώνα προσφέρει στον αθλητή τη δυνατότητα να ασκήσει την αθλητική δραστηριότητα του αναμετρώμενος με άλλους αγωνιζόμενους, αντιστοίχως δε, οι αθλητές, με τη συμμετοχή τους στους αγώνες, παρέχουν στον διοργανωτή τη δυνατότητα παραγωγής ενός αθλητικού θεάματος το οποίο το μεν κοινό
Although a selection system may prove more favourable to one category of athletes than another, it cannot be inferred from that fact alone that the adoption of that system constitutes a restriction on the freedom to provide services.
Επιβάλλεται να εξεταστεί κατά πόσον μια δραστηριότητα όπως αυτή την οποία ασκεί η C.
Finally, as regards the objections expressed in the observations submitted to the Court according to which, first, the main proceedings concern a purely internal situation and, second, certain international events fall outside the territorial scope of the Treaty, it must be remembered that the Treaty provisions on the freedom to provide services are not applicable to activities which are confined in all respects within a single Member State.
Deliège μπορεί να αποτελέσει οικονομική δραστηριότητα υπό την έννοια του άρθρου 2 της
However, a degree of extraneity may derive in particular from the fact that an athlete participates in a competition in a Member State other than that in which he is established.
μπορεί να παρακολουθήσει επί τόπου οι δε τηλεοπτικοί σταθμοί να το αναμεταδιόσουν και το οποίο μπορεί να προσελκύσει το ενδιαφέρον των διαφημιστών και των χορηγών.
Accordingly, it naturally falls to the bodies concerned, such as organisers of tournaments, sports federations or professional athletes' associations, to lay down appropriate rules and to make their selections in accordance with them.
Συνεπώς, οι κανόνες αυτοί δεν μπορούν, αυτοί καθαυτούς, να θεωρηθούν ιος συνιστώντες περιορισμό της ελεύθερης παροχής υπηρεσιοτν, απαγορευόμενο από το άρθρο 59 της Συνθήκης.
adopted in most sporting disciplines, which is based in principle on the existence of a federation in each country. Moreover, it must be pointed out that the selection rules at issue in the main proceedings apply both to competitions organised within the Community and to those taking place outside it and involve both nationals of Member States and those of non-member countries.
Από το γεγονός και μόνον ότι ένα σύστημα επιλογής μπορεί να αποδειχθεί ευνοϊκότερο για μια κατηγορία αθλητών σε σχέση προς άλλη δεν μπορεί να συναχθεί ότι η θέσπιση ενός τέτοιου συστήματος συνιστά περιορισμό της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών.
'A rule requiring professional or semiprofessional athletes or persons aspiring to take part in a professional or semiprofessional activity to have been authorised or selected by their federation in order to be able to participate in a high-level international sports competition, which does not involve national teams competing against each other, does not in itself, as long as it derives from a need inherent in the organisation of such a competition, constitute a restriction on the freedom to provide services prohibited by Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC)'
Αν υποτεθεί ότι η δραστηριότητα της C.
Case C-356/98 Arben Kaba ν Secretary of State for the Home Department Freedom of movement for persons
Εξάλλου, πρέπει να παρατηρηθεί ότι οι επίδικοι στις κύριες δίκες κανόνες επιλογής εφαρμόζονται τόσο στους αγιόνες που διοργανώνονται στο εσωτερικό της Κοινότητας όσο και στα τουρνουά που διεξάγονται εκτός Κοινότητας και αφορούν τόσο υπηκόους των κρατών μελών όσο και υπηκόους τρίτων χωρών.
Preliminary ruling (Regulation (EEC) No 1612/68 — Free movement of workers — Social advantage — Right of the spouse of a migrant worker to obtain leave to remain indefinitely in the territory of a Member State) (Full Court)
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
preliminary ruling from the Court on the following questions:
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
(EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968.
Προτείνει στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Those questions were raised in proceedings brought by Mr Kaba against the Secretary of State for the Home Department concerning the latter's refusal to grant him indefinite leave to remain in the United Kingdom.
Το προδικαστικό ερώτημα της υποθέσεως C-51/96, είναι απαράδεκτο.
Mr Kaba, a Yugoslav national, arrived in the United Kingdom on 5 August 1991. His request for leave to enter the United Kingdom for one month as a visitor was refused but he did not leave the United Kingdom.
Σε ό,τι αφορά το προδικαστικό ερώτημα της υποθέσεως C-191/97: α)
On 4 May 1994 he married Virginie Michonneau, a French national, whom he had met in 1993 when she was working in the United Kingdom.
Η αθλητική δραστηριότητα μιας αθλήτριας η οποία επιτυγχάνει οικονομικά οφέλη μέσω της δραστηριότητας αυτής, με τη μορφή οικονομικών ενισχύσεων από τις αθλητικές ομοσπονδίες της χώρας της και με τη μορφή χορηγιών, υπό τις συνθήκες που τίθενται στην υπό εξέταση υπόθεση, συνιστά οικονομική δραστηριότητα κατά την έννοια του άρθρου 2 της Συνθήκης (κατέστη, μετά την τροποποίηση, το άρθρο 2 ΕΚ) και προστατεύεται ως εκ τούτου από το κοινοτικό δίκαιο.
The Court observes that the aim of Regulation No 1612/68, namely freedom of movement for workers, requires, for such freedom to be guaranteed in compliance with the principles of liberty and dignity, the best possible conditions for the integration of the Community worker's family in the society of the host country.
Το κοινοτικό δίκαιο και ειδικότερα τα άρθρα 59 επ. της Συνθήκης (τα οποία κατέστησαν, μετά την τροποποίηση, τα άρθρα 49 επ.
To that end, Article 10(1) of that regulation provides inter alia that a spouse, of whatever nationality, is entitled to install himself with a worker who is a national of one Member State and who is employed in the territory of another Member State.
Ελλείψει επαρκών στοιχείιον δεν είναι δυνατή η απάντηση του προδικαστικού ερωτήματος από τη σκοπιά των άρθρων 81 και 82 ΕΚ (πρώην άρθρα 85 και 86).»
A spouse who is not a national of a Member State is entitled, under Article 4(4) of Directive 68/360, to be issued with a residence document having the same validity as that issued to the worker on whom he is dependent.
Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
In this case, however, the appellant in the main proceedings, in seeking indefinite leave to remain in the United Kingdom, is applying, in his capacity as the spouse of a migrant worker, for a more extensive right of residence than that conferred on the migrant worker herself.
Προδικαστική «Κανονισμός (ΕΟΚ) 1612/68 — Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων — Κοινωνικό πλεονέκτημα — Δικαίωμα του συζύγου διακινούμενου εργαζόμενου να λάβει άδεια διαμονής αόριστης διάρκειας στο έδαφος του κράτους μέλους υποδοχής» (Ολομέλεια) κοινοτικού υπηκόου που ασκεί στο Ηνωμένο Βασίλειο δικαιώματα που έχει εκ της Συνθήκης ΕΚ.
Accordingly, the Member States are entitled to rely on any objective difference there may be between their own nationals and those of other Member States when they lay down the conditions under which leave to remain indefinitely in their territory is to be granted to the spouses of such persons.
Με διάταξη της 25ης Σεπτεμβρίου 1998, ο Immigration Adjudicator υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968.
Even if such a right constitutes a social advantage within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 1612/68, the question still arises whether legislation of a Member State which requires spouses of migrant workers who are nationals of other Member States to have resided in the territory of that Member State for four years before they become entitled to apply for indefinite leave to remain and to have their applications considered, but which requires residence of only 12 months for the spouses of persons who are present and settled in that territory, constitutes discrimination contrary to that provision of Community law.
Τα εριοτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο δίκης μεταξύ του Α. Kaba και του Secretary of State for the Home Department (Υφυπουργού Εσωτερικών) σχετικά με την άρνηση του υπουργού να χορηγήσει στον Α.
It must be conceded that, where rules make the grant of an advantage subject to the requirement that the beneficiary be present and settled in national territory, that condition is more easily met by national workers than by workers who are nationals of other Member States.
Η αίτηση του απορρίφθηκε με απόφαση του Secretary of State for the Home Department της 9ης Σεπτεμβρίου 1996.
Once leave to remain indefinitely has been granted no condition can be imposed on the person to whom such leave has been granted, and therefore the authorities of the host Member State must be able, when the application is made, to require the applicant to have established sufficiently enduring links with that State.
Με επιστολή της 3ης Οκτωβρίου 1996, ο Secretary of State διευκρίνισε ότι ο Α.
Such links may result, in particular, from the fact that the spouse has been granted indefinite leave to remain in the national territory or that the person applying has already been resident for a considerable period.
Τον Φεβρουάριο του 1992 υπεβλήθη για λογαριασμό του αίτηση χορηγήσεως ασύλου.
As Community law stands at present, the right of nationals of a Member State to reside in another Member State is not unconditional.
Στις 15 Σεπτεμβρίου 1996, ο Α. Kaba προσέβαλε την απόφαση αυτή ενώπιον του Immigration Adjudicator, υποστηρίζοντας ότι οι διατάξεις των Immigration Rules που εφαρμόζονται στα πρόσωπα τα οποία «βρίσκονται και είναι εγκατεστημένα» στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ευνοϊκότερες από αυτές που εφαρμόζονται στη σύζυγο του και στον ίδιο.
That situation derives, first, from the provisions on the free movement of persons contained in Title III of Part Three of the EC Treaty and the secondary legislation adopted to give them effect and, second, from the provisions of Part Two of the EC Treaty, and more particularly Article 8a of the EC Treaty (now, after amendment, Article 18 EC), which, whilst granting citizens of the
Υπό τις συνθήκες αυτές Adjudicator ανέστειλε τη υπέβαλε στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα:
For the foregoing reasons there is no need to rule whether leave to remain indefinitely in national territory constitutes a social advantage within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 1612/68.
Αποτελεί "κοινωνικό πλεονέκτημα" κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 1612/68 το δικαίωμα υποβολής αιτήσεως για τη χορήγηση
'Legislation of a Member Suite which requires spouses of migrant workers who are nationals of other Member States to have resided in the territory of that Member State for four years before they become entitled to apply for indefinite leave to remain and to have their applications considered, but which requires residence of only 12 months for the spouses of persons who are settled in that territory, does not constitute discrimination contrary to Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community.'
Το Δικαστήριο κρίνει ότι, οσάκις μια ρύθμιση εξαρτά τη χορήγηση πλεονεκτήματος από την προϋπόθεση ότι ο δικαιούχος πρέπει να βρίσκεται και να είναι εγκατεστημένος στο εθνικό έδαφος, την προϋπόθεση αυτή πληρούν ευκολότερα οι εθνικοί εργαζόμενοι από τους εργαζομένους, υπηκόους άλλων κρατών μελών.
'(1) Indefinite leave to remain, of the kind provided for in paragraphs 255 and 287 of the United Kingdom Immigration Rules, constitutes a "social advantage" within the meaning of Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community.
To Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι o κανονισμός 1612/68 σκοπεί να κατοχυρώσει την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, η οποία απαιτεί, για να μπορεί να ασκηθεί υπό συνθήκες ελευθερίας και αξιοπρέπειας, άριστες συνθήκες ενσωματώσεως της οικογένειας του κοινοτικού εργαζομένου στο κράτος μέλος υποδοχής.
(2) The prohibition of discrimination on grounds of nationality within the meaning of Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 is not infringed by provisions of national law such as those of paragraphs 255 and 287 of the United Kingdom Immigration Rules, which lay down — as a condition for eligibility for a social advantage such as indefinite leave to remain — the requirement of completion of a period of residence in the Member State concerned the duration of which differs according to whether the applicant is the spouse of a Community migrant worker or of a person "present and settled" in the host State.'
Επομένως, η κοινοτική ρύθμιση παρέχει στους συζύγους των διακινουμένων εργαζομένων, υπηκόων άλλων κρατών μελών δικαίωμα διαμονής, που έχει την ίδια έκταση με το δικαίωμα διαμονής των τελευταίων.
Preliminary ruling (Harmonisation of laws—Directive 77 1799I EEC — Mutual assistance by the authorities of the Member States in the field of direct taxation — Spontaneous exchange of information) (First Chamber) maintenance main proceedings had made payments to his spouse in Spain.
Κρίνεται ότι, στο παρόν στάδιο εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου, το δικαίωμα διαμονής των υπηκόων κράτους μέλους στο έδαφος άλλου κράτους μέλους δεν είναι απόλυτο.
By judgment of 19 November 1998, the Nederlandse Raad van State (Netherlands Council of State) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 4(1) and (3) of Council Directive 77/799/EEC of 19 December 1977.
Εν προκειμένω πάντως, ο προσφεύγων της κύριας δίκης, ζητώντας την άδεια να παραμείνει
By letter of 2 December 1992, the State Secretary for Finance communicated to the appellant in the main proceedings his decision, taken pursuant to the WIB, spontaneously to inform the competent Spanish authorities about the maintenance payments which the appellant had made in Spain to his spouse, from whom he was permanently separated, between 1987 and 1991 through the intermediary of the ABN­Bank, Geneva, Switzerland.
Κρίνεται συνεπώς ότι τα κράτη μέλη έχουν το δικαίωμα να λάβουν υπόψη την αντικειμενική
Those questions were raised in proceedings between W.N. (the appellant in the main proceedings') and the Staatssecretaris van Financiën (Netherlands State Secretary for Finance) concerning the State Secretary's decision to inform the competent Spanish authorities of the fact that the appellant in the
της, οι αρχές του κράτους μέλους υποδοχής πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να απαιτούν, στο στάδιο υποβολής της αιτήσειος, να έχει διαμορφώσει ο ενδιαφερόμενος δεσμούς αρκούντως σταθερούς με το κράτος αυτό.
The State Secretary for Finance considered that those maintenance payments, which the appellant in the main proceedings was deducting from his taxable income in the Netherlands, might affect the levying of tax in Spain.
Οι δεσμοί αυτοί μπορούν να προκύπτουν, ιδίως, αφενός από το γεγονός ότι ο σύζυγος του έχει το δικαίωμα διαμονής αόριστης διάρκειας στο εθνικό έδαφος ή, αφετέρου, από τη μεγάλη διάρκεια της δικής του προηγούμενης διαμονής.
On 22 December 1992, the appellant in the main proceedings lodged an objection to that decision which was rejected by a decision of the State Secretary for Finance of 25 May 1993.
Ειδικότερα τα κράτη μέλη δικαιούνται να απαιτούν από τους συζύγους των προσώπιον που δεν έχουν τα ίδια απόλυτο δικαίωμα διαμονής να έχουν συμπληρώσει περίοδο διαμονής μακρύτερη από αυτήν που απαιτείται στην περίπτωση των συζύγων προσώπων τα οποία έχουν ήδη αυτό το δικαίωμα, πριν τους χορηγήσουν το ίδιο δικαίωμα.
That literal interpretation of the terms of the provision in question corresponds to the purpose of the Directive. Since, in accordance with the sixth recital in the preamble thereto, the purpose of the Directive is the correct assessment of taxes on income and on capital in the different Member States, it provides for the exchange of any information which appears relevant for that purpose.
Πράγματι, δεδομένου ότι, άπαξ χορηγηθεί η άδεια διαμονής αόριστης διάρκειας, δεν μπορεί πλέον να επιβληθεί κανένας όρος στον κάτοχο
On 22 June 1993, the appellant in the main proceedings brought before the national court an action against the abovementioned decision rejecting the objection.
Για τους προεκτεθέντες λόγους, δεν απαιτείται να επιλυθεί το ερώτημα αν το δικαίωμα διαμονής αόριστης διάρκειας στο εθνικό έδαφος συνιστά κοινωνικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 1612/68.
In that respect, it must be recognised that it is only if that information reaches the authorities for which it is intended before the assessment to tax has been made that those authorities will be in a position to use it in the way most suited to the purpose of the Directive.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Since the Nederlandse Raad van State found that the dispute raised questions as to the interpretation of Community law, it decided to stay proceedings and to refer the following three questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
How should the word "abnormaal" in the Dutch version of that provision be interpreted in that connection?
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 30ής Σεπτεμβρίου 1999.
If Article 4(1)(a) is not applicable, can Article 4(3) of the Directive give rise to an obligation to exchange information spontaneously?'
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
In the Danish, Spanish, French, Italian, Dutch, Portuguese and Finnish versions of Article 4(l)(a) of the Directive, it is a question of an abnormal reduction or exemption, while the German, Greek, Swedish and English versions refer to a loss of tax.
Προδικαστική «Προσέγγιση των νομοθεσιών~ Οδηγία 77/799/ΕΟΚ— Αμοιβαία συνδρομή των αρχών των κρατών μελών στον τομέα των αμέσων φόρων Αυθόρμητη ανταλλαγή πληροφοριών » (Πρώτο τμήμα)
scheme of the Directive, according to which the obligation to forward information is not connected with the magnitude of the tax evasion and avoidance which might arise if such information were not forwarded.
Κατά της ανωτέρω απορριπτικής αποφάσειος ο προσφεύγων άσκησε στις 22 Ιουνίου 1993 προσφυγή ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου.
The third question be effected in the different Member States, Article 4(1)(a) of the Directive must be interpreted as meaning that a Member State is without prior request to forward information to the tax authorities of another Member State where it has grounds for supposing that, without that information, an unjustified saving in tax might exist or be granted in that other State. In this context, it is not necessary for that saving to amount to a large sum.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν κατά την εκδίκαση διαφοράς μεταξύ του W.
'Article 4(1 )(a) of Council Directive 77/799/EEC of 19 December 1977 concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct taxation must be interpreted as follows:
Πώς πρέπει εν προκειμένω να ερμηνευθεί η λέξη "ανώμαλη" [στο ολλανδικό κείμενο] της προαναφερθείσας διατάξεως;
Member the expression 'a loss of tax* refers to an unjustified saving in tax in another State:
Στις 22 Δεκεμβρίου 1992 ο προσφεύγων υπέβαλε κατά της αποφάσεως αυτής αίτηση θεραπείας, την οποία ο Υφυπουργός Οικονομικών απέρριψε με απόφαση της 25ης Μαίου 1993.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 9619/EC — Failure to transpose within the prescribed period)
λόγους να υποθέτει ότι στο άλλο κράτος μέλος υφίσταται διαφυγή φόρων.
The Luxembourg Government therefore requests that the Court of Justice stay proceedings and, in the alternative, dismiss the application and order the Commission to pay the costs.
χρησιμοποιούνται στο γερμανικό, στο ελληνικό, στο σουηδικό και στο αγγλικό κείμενο, υποδηλώνουν «απιόλεια φόρου».
By application lodged at the Court Registry on 20 September 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 1996, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations thereunder.
Κατά το γράμμα της διατάξεως αυτής, αρκεί η διαφυγή των φόρων να τεκμαίρεται.
The purpose of the Directive is to harmonise national laws on the legal protection of databases.
Κατά πάγια νομολογία, οι γλωσσικές αποδόσεις ενός κοινοτικού κειμένου πρέπει να ερμηνεύονται ομοιόμορφα, πράγμα που σημαίνει ότι, όταν υφίσταται διάσταση μεταξύ τους, η επίμαχη διάταξη πρέπει να ερμηνεύεται σε συνάρτηση με τη γενική οικονομία και τον σκοπό της ρυθμίσεως της οποίας αποτελεί μέρος.
In that connection, it must be borne in mind that, in proceedings under Article 226 EC, the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in that Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion and that the Court cannot take account of any subsequent changes.
Η γραμματική αυτί] ερμηνεία της επίμαχης διατάξεως είναι σύμφωνη προς τον σκοπό της οδηγίας. Συγκεκριμένα, η οδηγία, δεδομένου ότι αποβλέπει, σύμφωνα με την έκτη αιτιολογική σκέψη της, στον ορθό προσδιορισμό των φόρων εισοδήματος και περιουσίας εντός τιον διαφόρων κρατών μελών, προβλέπει την ανταλλαγή όλων των πληροφοριών που είναι χρήσιμες προς τούτο.
Under Article 16(1) and (2) of the Directive, the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply therewith before 1 January 1998 and to communicate to the Commission the text of the provisions of domestic law which they adopted in the field governed by the Directive.