natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1049/2001 - τα οικεία θεσµικά όργανα πρέπει, στο βαθµό που είναι δυνατόν και κατά µη αυθαίρετο και προβλέψιµο τρόπο, να καταρτίζουν και να διατηρούν έγγραφα σχετικά µε τις δραστηριότητές τους.
The Court pointed out that – in order to fulfil the requirement of transparency which underlies Regulation No 1049/2001 - the institutions concerned must, in so far as possible and in a non-arbitrary and predictable manner, draw up and retain documentation relating to their activities.
Ωστόσο, στην παρούσα υπόθεση, ο καθαρά ενηµερωτικός χαρακτήρας του πρώτου σηµείου της ηµερήσιας διάταξης της συνεδρίασης στις 19 Δεκεµβρίου 2003 και το γεγονός ότι δεν απαιτούσε κανένα ιδιαίτερο µέτρο εφαρµογής δικαιολογούσαν το ότι δεν ήταν αναγκαία η τήρηση πρακτικών και το ότι το σηµείο δεν καταχωρίσθηκε σε συνοπτική έκθεση ή άλλο επακόλουθο έγγραφο της επιτροπής του άρθρου 133.
However, in the present case, the purely informative nature of the first agenda item of the meeting of 19 December 2003 and the fact that it did not call for any specific implementing measure explained why it was not necessary to minute it and why the item was not recorded in a summary report or other subsequent document of the Article 133 Committee.
Δεν θα µπορούσε συνεπώς να συναχθεί ότι το Συµβούλιο, προβάλλοντας το λόγο ότι δεν υπήρχαν πρακτικά σχετικά µε το συγκεκριµένο σηµείο της ηµερήσιας διάταξης, παρέβαινε το δικαίωµα του προσφεύγοντος για πρόσβαση στα έγγραφα σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1049/2001.
It could therefore not be concluded that the Council, in claiming that no minutes existed on the agenda item concerned, infringed the applicant's right to access to documents conferred by Regulation No 1049/2001.
1049/2001, σύµφωνα µε το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισµού αυτού, περιλαµβάνει µόνο τα υπάρχοντα «έγγραφα εις χείρας θεσµικού οργάνου, δηλαδή όσα συντάσσονται ή παραλαµβάνονται από αυτό και βρίσκονται στην κατοχή του».
With regard to the refusal by the Council, in the absence of any minutes, to provide the applicant with information on the content of the discussions of the above-mentioned agenda item in a form capable of being disseminated, the Court noted that the scope of Regulation No 1049/2001, pursuant to Article 2(3) thereof, extends only to existing 'documents held by an institution, that is to say, documents drawn up or received by it and in its possession'.
1049/2001, όταν αρνήθηκε να του παράσχει πληροφορίες όσον αφορά το περιεχόµενο των συζητήσεων για το πρώτο σηµείο της ηµερήσιας διάταξης της συνεδρίασης στις 19 Δεκεµβρίου 2003, δεδοµένου ότι οι πληροφορίες αυτές δεν υπήρχαν στη µορφή εγγράφου που µπορούσε να κυκλοφορήσει.
Consequently, the Council had not infringed the applicant's right of access to documents conferred by Regulation No 1049/2001 by refusing to provide it with information on the contents of the discussions relating to the first item on the agenda of the meeting of 19 December 2003, since that information did not exist in the form of a document that could be disseminated.
Επιπλέον, ακόµη και εάν ο προσφεύγων είχε περιλάβει στην αίτησή του την πρόσβαση στα εσωτερικά πρακτικά της Επιτροπής και των αντιπροσωπιών των κρατών µελών, το Συµβούλιο δεν θα ήταν σε θέση να κοινοποιήσει τα πρακτικά αυτά δυνάµει του άρθρου 2 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ.
As for the refusal by the Council to grant access to the records of the Commission and the Member States' delegations who attended the Committee meeting of 19 December 2003, the Court pointed out that the applicant had not asked the Council to grant it access to such internal records when submitting its confirmatory application, and the applicant's arguments concerning access to those records could therefore not be accepted.
1049/2001, δεδοµένου ότι δεν τα είχε στην κατοχή του ούτε τα είχε παραλάβει.
Moreover, even if the applicant's request had included a request for access to internal records drawn up by the Commission and Member States' delegations, the Council could not communicate those records pursuant to Article 2(3) of Regulation No 1049/2001, since they were neither held nor received by the Council.
Απόφαση της 27ης Νοεµβρίου 2007 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-3/00 και T-337/04(Πιτσιόρλας κατά Συµβουλίου και ΕΚΤ)
Judgment of 27 November 2007 in joined cases T-3/00 and T-337/04 (Pitsiorlas v. Council and ECB)
Όσον αφορά την απόφαση του Πρωτοδικείου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-3/00 και T-337/0433υπενθυµίζεται ότι ο προσφεύγων στις υποθέσεις αυτές επιδίωκε την ακύρωση της απόφασης του
Regarding the judgment of the Court of First Instance in joined cases T-3/00 and T-337/0433, it should be recalled that the applicant in these cases sought the annulment of the Council's decision of 30 July 1999 and the European Central Bank's decision of 8 November 1999 refusing access to a document concerning the Basle/Nyborg Agreement on the reinforcement of the European Monetary System as well as compensation under Articles 235 and 288, second paragraph, of the EC Treaty, for damages arising out of these refusals.
Το Πρωτοδικείο, στην απόφασή του της 27ης Νοεµβρίου 2007, αποφάνθηκε ότι η ΕΚΤ, στην απόφαση που εξέδωσε στις 8 Νοεµβρίου 1999, είχε παραβεί την υποχρέωση αιτιολόγησης της απορριπτικής απόφασής της και ότι συνεπώς η απόφαση αυτή έπρεπε να ακυρωθεί.
In its judgment of 27 November 2007, the Court of First Instance considered that the ECB by its decision of 8 November 1999 had infringed on its duty to state reasons for its refusal, wherefore the decision of refusal should be annulled.
Το Πρωτοδικείο απέρριψε ωστόσο την αίτηση ακύρωσης όσον αφορά το Συµβούλιο καθώς και την αγωγή αποζηµίωσης κατά των δύο κοινοτικών οργάνων.
The Court dismissed, however, the action for annulment as far as the Council was concerned as well as the action for damages against the two Community institutions.
Η αίτηση πρόσβασης υποβλήθηκε και εν συνεχεία εξετάσθηκε σύµφωνα µε τις διατάξεις της απόφασης 93/731/ΕΚ, ΕΕ 1993 L 340, 31.12.1993, σ. 43.
The request for access was submitted and subsequently examined under the provisions of Decision 93/731/EC, OJ 1993 L 340, 31.12.1993, p. 43.
Το Συµβούλιο, στην απόφασή του της 30ής Ιουλίου 1999, είχε δηλώσει ότι το ζητούµενο έγγραφο είχε εκπονηθεί από τους Διοικητές των Κεντρικών Τραπεζών και συνεπώς είχε καλέσει τον προσφεύγοντα να αποστείλει την αίτησή του απευθείας στο συντάκτη του εγγράφου σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφος 2 της απόφασης 93/731/ΕΚ σχετικά µε την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα34.
In its decision of 30 July 1999 the Council had stated that the requested document had been drawn up by the Central Banks Governors and therefore invited the applicant to send his request directly to the author of the document in accordance with the provisions of Article 2(2) of Decision 93/731/EC on public access to documents34.
Ο προσφεύγων ισχυρίσθηκε ωστόσο ότι το Συµβούλιο είχε παραβεί τη «θεµελιώδη αρχή του κοινοτικού δικαίου η οποία προβλέπει την πρόσβαση των πολιτών στα έγγραφα» καθώς και το άρθρο 1 της απόφασης 93/731/ΕΚ και το άρθρο 253 της Συνθήκης ΕΚ (έλλειψη αιτιολόγησης).
The applicant, however, claimed that the Council had infringed the "basic Community law principle which provides for public access to documents" as well as Article 1 of Decision 93/731/EC and
Το Πρωτοδικείο επισήµανε στην απόφασή του ότι το Συµβούλιο, εκδίδοντας τη σχετική απόφαση, δεν είχε προσβάλει το δικαίωµα πρόσβασης ούτε είχε παραβεί την υποχρέωση αιτιολόγησης της αποφάσεώς του ούτε ακόµη είχε παραβιάσει τις αρχές της χρηστής διαχείρισης και της προστασίας των νόµιµων προσδοκιών.
In its ruling, the Court of First Instance, pointed out that, by its decision, the Council had neither infringed the right of access nor the obligation to motivate its decision, nor, for that matter, the principles of sound administration and protection of legitimate expectations: Where, as in the case at hand, the Council was not in possession of the documents corresponding to the request for access, Decision 93/731 did not require it to search for and identify the relevant documents, their respective authors and who was in possession of them in order to be able to inform accordingly the person seeking access.
Παρά ταύτα στην παρούσα υπόθεση το Συµβούλιο προέβη στη σχετική αναζήτηση και µπόρεσε να εντοπίσει ένα έγγραφο το οποίο αφορούσε η αίτηση πρόσβασης, συγκεκριµένα την έκθεση της Επιτροπής Διοικητών, παρέπεµψε δε πολύ εξυπηρετικά τον προσφεύγοντα στην ΕΚΤ, το θεσµικό όργανο το οποίο είχε στην κατοχή του το έγγραφο.
In the present case, the Council none the less searched and managed to identify a document covered by the request for access, namely the report of the Committee of Governors, and helpfully referred the applicant to the ECB, the institution in possession of that document.
Το Πρωτοδικείο απέρριψε τέλος την αγωγή αποζηµίωσης κατά του Συµβουλίου και της ΕΚΤ, αποφαινόµενο ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις της ύπαρξης εξωσυµβατικής ευθύνης, δηλαδή η πραγµατική και βέβαιη ζηµία και η άµεση αιτιώδης συνάφεια µεταξύ της ζηµίας αυτής και της προβαλλόµενης ως παράνοµης συµπεριφοράς των καθ' ων.
The Court finally dismissed the action for damages against the Council and the ECB, stating that the conditions which must be met in order for extra-contractual liability to be incurred, concerning the existence of actual and certain damage and a direct causal link between that damage and the allegedly unlawful conduct of the defendants, were not satisfied.
Η διάταξη αυτή, που περιέχει το λεγόµενο «κανόνα του συντάκτη», έχει ως εξής: «Όταν ο συντάκτης του ζητούµενου εγγράφου είναι φυσικό ή νοµικό πρόσωπο, κράτος µέλος, άλλο θεσµικό ή µη θεσµικό όργανο ή οποιοσδήποτε άλλος εθνικός ή διεθνής οργανισµός, η αίτηση δεν πρέπει να απευθύνεται στο Συµβούλιο, αλλά απευθείας στον συντάκτη του εγγράφου.»
This provision, containing the so-called "originator rule", read as follows: "Where the requested document was written by a natural or legal person, a Member State, another Community institution or body, or any other national or international body, the application must not be sent to the Council, but direct to the author."
Ο κανόνας του συντάκτη καταργήθηκε µε την έναρξη ισχύος του κανονισµού (ΕΚ) αριθ.
The originator rule was abolished with the entry into force of Regulation (EC) 1049/2001 on 3 December 2001, save for third party documents which, although held by the institutions, had been established prior to that date.
1049/2001 για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συµβουλίου και της Επιτροπής, COM (2004) 45 τελικό, σ. 7-8 και σ. 14.
For further information on that issue, see Report from the Commission on the implementation of the principles in Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, COM(2004) 45 final, pp. 7-8 and p. 14.
1049/2001 το 2007 καταδεικνύει τη σηµασία του δηµόσιου µητρώου του ως εργαλείου αναζήτησης για τους πολίτες που ενδιαφέρονται να παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς την επικαιρότητα της Κοινότητας.
The Council's experience in implementing Regulation No 1049/2001 in 2007 highlights the importance of its public register as a search tool for members of the public seeking to keep abreast of developments at Community level.
Όπως αναφέρθηκε στο πρώτο µέρος της παρούσας έκθεσης, ο αριθµός των χρηστών αυξήθηκε κατά 22,4% κατά την περίοδο αναφοράς, ενώ ο αριθµός των επισκέψεων αυξήθηκε κατά 21%, (2.078.602 επισκέψεις το 2007 έναντι 1.722.354 το 2006)· επρόκειτο για την πέµπτη διαδοχική ετήσια αύξηση.
As we stated in the first part of this report, the number of individual users of the register increased by 22,4 % during the reference period, whereas the total number of visits rose by 21 % (2 078 602 visits in 2007 against 1 722 354 in 2006); this was the fifth successive annual increase.
Θα πρέπει να επισηµάνουµε εν προκειµένω ότι τα νέα έγγραφα του Συµβουλίου τα οποία παρήχθησαν το 2007 - δηλαδή 108.343 από τα 161.121 νέα έγγραφα που έχουν καταχωρισθεί στο µητρώο - κατέστησαν κατά 67,2 % προσιτά στο κοινό αµέσως µόλις κυκλοφόρησαν.
We should point out here that 67,2 % of the Council documents produced in 2007 – i.e. 108 343 of the 161 121 documents listed in the register – were made directly accessible to the public upon circulation.
Εξάλλου, από 1ης Φεβρουαρίου 2004 υπάρχει η δυνατότητα επιγραµµικής αναδροµής σε κάθε νέο έγγραφο για το οποίο το Συµβούλιο έχει χορηγήσει µερική πρόσβαση.
Lastly, since 1 February 2004 any new document to which the Council has provided partial access may be consulted online.
Κατά συνέπεια δεν θα πρέπει να µας εκπλήσσει το γεγονός ότι ο αριθµός των αιτήσεων πρόσβασης το 2007 ήταν ελαφρώς χαµηλότερος απ' ό,τι το 2006, εάν λάβουµε υπόψη µας ότι οι αιτήσεις πρόσβασης σε έγγραφα του Συµβουλίου αφορούν αποκλειστικά σχεδόν έγγραφα που απαριθµούνται στο µητρώο αλλά δεν είναι άµεσα προσιτά µέσω αυτού.
It should come as no surprise, therefore, to learn that the number of requests for access in 2007 was somewhat lower than in 2006, when bearing in mind that the requests for access to Council documents relate almost exclusively to documents which are listed but not directly accessible via the register.
Όπως επιβεβαιώνεται από τα στατιστικά δεδοµένα που περιλαµβάνονται στο Παράρτηµα της παρούσας έκθεσης, πάνω από το 50% των αιτήσεων πρόσβασης σε έγγραφα του Συµβουλίου που υποβλήθηκαν το 2007 αφορά τους τοµείς της δικαιοσύνης και των εσωτερικών υποθέσεων, των εξωτερικών σχέσεων - ΚΕΠΠΑ ή της άµυνας και των στρατιωτικών υποθέσεων (ΕΠΑΑ).
As confirmed by the statistical data provided in the annex to this report, more than 50 % of the requests for access to Council documents which were submitted in 2007 refer to the areas of Justice and Home Affairs, External Relations - CFSP or Defence and Military Matters (ESDP).
811 συνολικά από τα έγγραφα που εξετάσθηκαν (ήτοι το 10 % περίπου από τα έγγραφα για τα οποία υποβλήθηκε αίτηση το 2007) ήταν διαβαθµισµένα ως CONFIDENTIEL UE ή ως RESTREINT UE· η εξέτασή τους - µια συχνά πολύ περίπλοκη διαδικασία - συνεπάγεται πρόσθετο φόρτο εργασίας όχι µόνο για τους υπαλλήλους του Συµβουλίου που διεκπεραιώνουν τις αιτήσεις µόλις παραληφθούν, αλλά και για τους υπαλλήλους των διάφορων υπηρεσιών, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις πρέπει να εξετάσουν οι ίδιοι τα ζητούµενα έγγραφα βάσει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001.
A total of 811 documents of the documents considered (representing roughly 10 % of the documents requested in 2007) were classified as CONFIDENTIEL UE or as RESTREINT UE; the often highly complex process of examining such documents represents an additional workload not only for the Council staff dealing with the requests as soon as they are received, but also for officials in the various departments which produced the documents, who in many cases must themselves examine the requested documents on the basis of Regulation No 1049/2001.
Πάντως, παρά το διαρκώς περιπλοκότερο χαρακτήρα των εξεταζόµενων φακέλων, η Γενική Γραµµατεία του Συµβουλίου αντεπεξέρχεται στο συνακόλουθο διοικητικό φόρτο, τηρώντας παράλληλα τις προθεσµίες που ορίζει ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1049/2001.
That said, despite the increasingly complex nature of the dossiers to be examined, the General Secretariat of the Council is coping with the ensuing administrative burden, while meeting the time-limits laid down in Regulation (EC) No 1049/2001.
Ενδεικτικά, το 2007 η µέση προθεσµία διεκπεραίωσης ήταν δεκατρείς εργάσιµες ηµέρες για τις αρχικές αιτήσεις.
By way of illustration, in 2007 processing time for initial requests was on average 13 working days.
Για τις επιβεβαιωτικές αιτήσεις οι οποίες, πριν υποβληθούν προς έγκριση στην ΕΜΑ και το Συµβούλιο, εξετάζονται από την Οµάδα «Ενηµέρωση», η µέση προθεσµία ήταν είκοσι τέσσερις εργάσιµες ηµέρες το 2007, έναντι είκοσι έξι εργάσιµων ηµερών το 2006.
In respect of confirmatory applications, which are examined by the Working Party on Information before being submitted to Coreper and the Council for adoption, the average was 28 working days in 2007, compared to 24 working days in 2006.
Εν προκειµένω είναι αξιοσηµείωτη η συµβολή της Οµάδας «Ενηµέρωση» στη διεκπεραίωση των επιβεβαιωτικών αιτήσεων.
In this regard, the contribution made by the Working Party on Information to the processing of confirmatory applications must be noted.
Η Οµάδα πραγµατοποίησε δεκαπέντε συνεδριάσεις το 2007.
The Working Party met on 15 occasions in 2007.
Έργο της είναι συγκεκριµένα η εξέταση εγγράφων για τα οποία έχει υποβληθεί επιβεβαιωτική αίτηση καθώς επίσης και η εξέταση και οριστική διατύπωση των σχεδίων απαντήσεων σε αυτές τις αιτήσεις, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις αφορούν πολύπλοκα ζητήµατα που άπτονται της δηµόσιας ασφάλειας, της άµυνας και των στρατιωτικών υποθέσεων ή των διεθνών σχέσεων.
Its main tasks include examining documents in respect of which a confirmatory application has been made, and examining and finalising the draft replies to such applications, which in a number of cases deal with complex issues relating to public safety, defence and military affairs, or international relations.
Το ποσοστό πρόσβασης στα έγγραφα του Συµβουλίου κατά το 2007 µειώθηκε σε σχέση µε το 2006 (78,9% το 2007 έναντι 87,7% το 2006).
The rate of access to Council documents in 2007 fell in comparison to 2006 (78,9 % in 2007 as against 87,7 % in 2006).
Ωστόσο, αυτό πρέπει να εξετασθεί υπό το πρίσµα όσων αναφέρθηκαν ανωτέρω σχετικά µε το γεγονός ότι πολλά έγγραφα κατέστησαν άµεσα προσιτά στο µέσω του µητρώου µόλις κυκλοφόρησαν.
However, this must be seen in the light of the above-mentioned fact that a very considerable number of documents were made directly accessible to the public via the register as soon as they were circulated.
Συµπερασµατικά, από την ανάλυση της διεκπεραίωσης των αιτήσεων πρόσβασης καθώς και της χρήσης του µητρώου εγγράφων του Συµβουλίου από το κοινό συνάγεται ότι και κατά το 2007 εκπληρώθηκαν οι στόχοι που ορίζουν οι συνθήκες και ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1049/2007.
In conclusion, both the analysis of the processing of requests for access and the public's use of the register of Council documents suggest that the aims set by the Treaties and by Regulation No 1049/2001 continued to be achieved in 2007.
Παράρτηµα του ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ
Annex to the ANNEX
Αριθµός αιτήσεων σύµφωνα µε τον κανονισµό αριθ. 1049/2001 2003 2004 2005
Number of applications pursuant to Regulation No 1049/2001 2003 2004 2005
Αριθµός εγγράφων τα οποία αφορούσαν οι αρχικές αιτήσεις 2003 2004 2005
Number of documents requested by initial applications 2003 2004 2005
Έγγραφα που κοινοποίησε η Γενική Γραµµατεία του Συµβουλίου στην αρχική φάση 2003 2004 2005 2006
Documents released by the General Secretariat of the Council at the initial stage 2003 2004 2005 2006
9.606 εν µέρει/εν όλω 1.928 8.984 εν µέρει/εν όλω 1.092 9.879 εν µέρει/εν όλω 1.254 6.281 εν µέρει/εν όλω 1.155 8.451 εν µέρει/εν όλω 945 5.178
9.606 partially/wholly 1.928 8.984 partially/wholly 1.092 9.879 partially/wholly 1.254 6.281 partially/wholly 1.155 8.451 partially/wholly 945 5.178
Αριθµός επιβεβαιωτικών αιτήσεων (επιβεβαιωτικές αιτήσεις µπορούν να υποβάλλονται εάν απορριφθεί η αρχική αίτηση)
Number of confirmatory applications (confirmatory applications may be made if initial application is refused)
Έγγραφα που εξέτασε το Συµβούλιο σε συνέχεια επιβεβαιωτικών αιτήσεων + αριθµός εγγράφων που δηµοσιοποιήθηκαν
Number of documents considered by the Council following confirmatory applications + number of documents released
113 εν µέρει/εν όλω 36 77
113 partially/wholly 36 77
130 εν µέρει/εν όλω 60 70
130 partially/wholly 60 70
64 εν µέρει/εν όλω 42 22
64 partially/wholly 42 22
99 εν µέρει/εν όλω 53 46
99 partially/wholly 53 46
15 εν µέρει/εν όλω 9 6
15 partially/wholly 9 6
Ποσοστό κοινοποιηθέντων εγγράφων για ολόκληρη τη διαδικασία362003 2004 2005
Rate of document released for the procedure as a whole 362003 2004 2005
Αριθµός καταχωρηµένων εγγράφων στο µητρώο για το κοινό + αριθµός δηµόσιων εγγράφων/εγγράφων που µπορούν να ανακτηθούν µε ηλεκτρονικά µέσα
Number of documents referred to in the public Register + number of public/downloadable documents
Βασίζεται σε 7.775 εξετασθέντα έγγραφα.
Based on 7.775 documents considered.
Βασίζεται σε έγγραφα που έχουν κοινοποιηθεί πλήρως (αριστερή στήλη) ή πλήρως + εν µέρει (δεξιά στήλη).
Based on documents released wholly (left column) or wholly + partially (right column).
Επαγγελµατική προέλευση των αιτούντων (αρχικές αιτήσεις)
Professional profile of the applicants (initial applications)
Δηµόσιες αρχές (εξωενωσιακά όργανα, εκπρόσωποι τρίτων χωρών κλπ).
Public authorities (non-EU institutions, third-country representatives, etc.)
Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βοηθοί τους
Members of the European Parliament and their assistants
Επαγγελµατική προέλευση των αιτούντων (επιβεβαιωτικές αιτήσεις)
Professional profile of the applicants (confirmatory applications)
Γεωγραφική κατανοµή των αιτούντων (αρχικές αιτήσεις)
Geographical spread of the applicants (initial applications)
Λουξεµβούργο
Luxembourg Hungary Malta
Γεωγραφική κατανοµή των αιτούντων (επιβεβαιωτικές αιτήσεις)
Geographical spread of the applicants (confirmatory applications)
Ελλάδα
Greece Spain France Ireland
Ουγγαρία Μάλτα
Luxembourg Hungary
Λόγοι άρνησης της πρόσβασης (απαντήσεις της Γενικής Γραµµατείας του Συµβουλίου κατά την αρχική φάση)
Reasons for refusal of access (replies provided by the General Secretariat of the Council at the initial stage)
Προστασία του δηµόσιου συµφέροντος όσον αφορά τη δηµόσια ασφάλεια
Protection of public interest as regards public security
Προστασία του δηµόσιου συµφέροντος όσον αφορά την άµυνα και τις στρατιωτικές υποθέσεις
Protection of public interest as regards defence and military matters
Προστασία του δηµόσιου συµφέροντος όσον αφορά τις διεθνείς σχέσεις
Protection of public interest as regards international relations
Προστασία του δηµόσιου συµφέροντος όσον αφορά η δηµοσιονοµική, νοµισµατική ή οικονοµική πολιτική της Κοινότητας ή ενός κράτους µέλους
Protection of public interest as regards the financial, monetary or economic policy of the Community or a Member State
Προστασία του σκοπού επιθεώρησης, έρευνας και οικονοµικού ελέγχου
Protection of the purpose of inspections, investigations and audits
Προστασία της διαδικασίας λήψης αποφάσεων του θεσµικού οργάνου
Protection of the Institution's decisionmaking process
Έγγραφο που δεν διαθέτει το Συµβούλιο/Άλλος συντάκτης
Document not held by the Council/Other author
Λόγοι άρνησης της πρόσβασης (απαντήσεις της Γενικής Γραµµατείας του Συµβουλίου µετά από επιβεβαιωτικές αιτήσεις)
Reasons for refusal of access (replies provided by the General Secretariat of the Council following confirmatory applications)
Προστασία της διαδικασίας λήψης αποφάσεων του θεσµικού οργάνου
Protection of Institution's decisionmaking process
Πλείονες συντρέχοντες λόγοι ή άλλοι λόγοι
Several reasons together or other reasons
Έγγραφο που δεν διαθέτει το Συµβούλιο/Άλλος συντάκτης
Document not held by the Council/other author
Μέσος αριθµός εργάσιµων ηµερών για απάντηση σε αίτηση ή καταγγελία προς τον Ευρωπαίο Διαµεσολαβητή
Average number of working days to reply to an application or to a complaint made to the European Ombudsman
Για τις αρχικές αιτήσεις
For the initial applications
7 (2830 περατωθείσες αιτ.)
7 (2830 closed appl.)
9 (2160 περατωθείσες αιτ.)
9 (2160 closed appl.) closed appl.)
14 (2224 περατωθείσες αιτ.)
14 (2224 closed appl.)
13 (1964 περατωθείσες αιτ.)
13 (1964 closed appl.)
23 (45 περατωθείσες αιτ.)
For the confirmatory applications37
24 (35 περατωθείσες αιτ.)
24 (35 closed appl.)
26 (51 περατωθείσες αιτ.)
26 (51 closed appl.)
24 (40 περατωθείσες αιτ.)
24 (40 closed appl.)
28(18 περατωθείσες αιτ.)
28(18 closed appl.)
Σταθµικός µέσος όρος (αρχικές + επιβεβαιωτικές)
Ponderated average (initial + confirmatory)
Αριθµός αιτήσεων µε παραταθείσα προθεσµία σύµφωνα µε τα άρθρα 7 παράγραφος 3 και 8 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001
Number of applications with prolonged deadline in conformity with Art. 7(3) and 8(2) of Regulation (EC) No 1049/2001
386 επί 1964, ήτοι 19,7% των αιτήσεων
386 of 1964, being 19,7% of the applications
134 επί 2830, ήτοι 4,7% των αιτήσεων
134 of 2830, being 4,7% of the applications
192 επί 2160, ήτοι 8,8% των αιτήσεων
192 of 2160, being 8,8% of the applications
Επιβεβαιωτικές αιτήσεις1
Confirmatory applications1