natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εφόσον ο κανονισμός 615/98 θεσπίζει κύρωση, έστω διοικητική, που θίγει τα δικαιώματα προσώπων υπαγόμενων στην κοινοτική έννομη τάξη, η νομιμότητά του εξαρτάται από το κατά πόσον τα αποτελέσματά του είναι ανάλογα προς τους επιδιωκόμενους σκοπούς.
As the source of a penalty, albeit of an administrative nature, intended to affect the rights of persons subject to Community law, Regulation No 615/98 can only be legitimate if its effects are proportionate to the aims pursued.
Όπως όμως επισημάνθηκε ανωτέρω, αυτό δεν συμβαίνει όσον αφορά τα αποτελέσματα του εν λόγω κανονισμού.
And, as observed earlier, the effects of that regulation are not proportionate.
Υπό το πρίσμα των πιο πάνω παρατηρήσεων, προτείνω στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη κοινή απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα που υπέβαλε το Finanzgericht του Αμβούργου:
In the light of the foregoing considerations, I suggest that the Court give the following answer to the two questions submitted to it by the Finanzgericht Hamburg:
«Το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) 615/98 της Επιτροπής, της 18ης Μαρτίου 1998, για ειδικές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών
‘Article 1 of Commission Regulation (EC) No 615/98 of 18 March 1998 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as
VIAMEX AGRAR HANDEL και ZVK κατά την εξαγωγή όσον αφορά την καλή μεταχείριση των ζωντανών βοοειδών κατά τη μεταφορά, πρέπει να θεωρηθεί ανίσχυρο ως αντίθετο προς την αρχή της αναλογικότητας, στο μέτρο που, παραπέμποντας στην οδηγία 91/628/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά, αντί να προβλέψει “κατάλληλες ειδικές κυρώσεις”, όπως απαιτεί από τα κράτη μέλη η οδηγία αυτή, επιρρίπτει όλη την ευθύνη για την προστασία των ζώων στον εξαγωγέα και προβλέπει, κατά τρόπο αυτόματο και αυστηρό, την απώλεια του δικαιώματός του επί της επιστροφής, καθιστώντας την κύρωση αυτή συνέπεια της μη τηρήσεως ενός χρονοδιαγράμματος, που μπορεί να οφείλεται και στη συμπεριφορά των εθνικών αρχών, και εφαρμόζοντας την κύρωση αυτή ακόμη και στις περιπτώσεις που οι εθνικές αρχές, εκτιμώντας ότι η κατάσταση υγείας των ζώων είναι καλή, διατάσσουν τον μεταφορέα να συνεχίσει το ταξίδι, αδιαφορώντας για την τήρηση του προαναφερθέντος χρονοδιαγράμματος.»
VIAMEX AGRAR HANDEL AND ZVK regards the welfare of live bovine animals during transport must be regarded as invalid insofar as it is contrary to the principle of proportionality in that, by the reference it makes to Council Directive 91/628/EEC on the protection of animals during transport, instead of imposing “specific appropriate penalties”, as required of the Member States by that directive, it places all responsibility for the protection of animals upon the exporter and provides automatically and inflexibly for the exporter to forfeit his right to a refund, imposing that penalty for failure to observe time requirements the non-observance of which may also result from the conduct of the national authorities and maintaining that penalty even in cases where those authorities, taking the view that the animals are in good health, instruct the carrier to continue the journey even though those time requirements have not been complied with.’
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τρίτο τμήμα)της 17ης Ιανουαρίου 2008 *
JUDGMENT OF THE COURT (Third Chamber)17 January 2008 *
Στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C-37/06 και C-58/06, με αντικείμενο αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) με αποφάσεις της 10ης και 12ης Ιανουαρίου 2006, οι οποίες περιήλθαν αντιστοίχως στο Δικαστήριο στις 23 Ιανουαρίου και 3 Φεβρουαρίου 2006, στο πλαίσιο των δικών
REFERENCES for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Finanzgericht Hamburg (Germany), made by decisions of 10 and 12 January 2006, received at the Court on 23 January and 3 February 2006 respectively, in the proceedings
VIAMEX AGRAR HANDELS και ZVK γενικός εισαγγελέας: P.
VIAMEX AGRAR HANDEL AND ZVK
Mengozzi γραμματέας: B. Fülöp, υπάλληλος διοικήσεως, έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως της 1ης Μαρτίου 2007,λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν:
Advocate General: P. Mengozzi, Registrar: B. Fülöp, Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 1 March 2007, after considering the observations submitted on behalf of:
— το Hauptzollamt Hamburg-Jonas, εκπροσωπούμενο από την G. Seber,
— the Hauptzollamt Hamburg-Jonas, by G. Seber, acting as Agent,
Erlbacher, αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 13ης Σεπτεμβρίου 2007,
— the Commission of the European Communities, by F. Erlbacher, acting as Agent, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 13 September 2007,
Οι αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως αφορούν το κύρος των άρθρων 1 και 5, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 615/98 της Επιτροπής, της 18ης Μαρτίου 1998, για ειδικές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή όσον αφορά την καλή μεταχείριση των ζωντανών βοοειδών κατά τη μεταφορά (ΕΕ L 82, σ. 19).
The references for a preliminary ruling concern the validity of Articles 1 and 5(3) of Commission Regulation (EC) No 615/98 of 18 March 1998 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport (OJ 1998 L 82, p. 19).
Οι αιτήσεις αυτές υποβλήθηκαν στο πλαίσιο διαφορών μεταξύ των Viamex Agrar Handels GmbH (στο εξής: Viamex) και Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) (στο εξής: ZVK) και του Hauptzollamt Hamburg-Jonas (στο εξής: Hauptzollamt) σχετικά με επιστροφές κατά την εξαγωγή ζωντανών βοοειδών, αντιστοίχως, στον Λίβανο και στην Αίγυπτο.
Those references were made in proceedings brought by Viamex Agrar Handels GmbH (‘Viamex’) and Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) (‘ZVK’) against the Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Principal Customs Office, ‘the Hauptzollamt’) concerning refunds in respect of the export of live bovine animals to Lebanon and Egypt respectively.
Το άρθρο 13, παράγραφος 9, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 805/68 του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (ΕΕ ειδ. έκδ. 03/003, σ.
The second subparagraph of Article 13(9) of Regulation (EEC) No 805/68 of the Council of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (OJ, English Special Edition 1968 (I), p.
72), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 2634/97 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1997 (ΕΕ L 356 σ.
187), as amended by Council Regulation (EC) No 2634/97 of 18 December 1997 (OJ 1997 L 356, p.
13, στο εξής: κανονισμός 805/68), προβλέπει ότι η καταβολή της επιστροφής κατά την εξαγωγή ζωντανών ζώων εξαρτάται από την τήρηση της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με την καλή μεταχείριση των ζώων, ειδικότερα κατά τη μεταφορά.
13) (‘Regulation No 805/68’), provides that the payment of export refunds for live animals is subject to compliance with Community legislation concerning animal welfare and, in particular, the protection of animals during transport.
Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού 805/68 προσδιορίστηκαν με τον κανονισμό 615/98.
Detailed rules for the application of Regulation No 805/68 were laid down by Regulation No 615/98.
Το άρθρο 1 του κανονισμού 615/98 ορίζει ότι η καταβολή των επιστροφών κατά την εξαγωγή ζωντανών βοοειδών εξαρτάται από την τήρηση, κατά τη μεταφορά των ζώων μέχρι την πρώτη εκφόρτωση στην τρίτη χώρα του τελικού προορισμού, των διατάξεων της οδηγίας 91/628/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 1991, για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά και για την τροποποίηση των οδηγιών 90/425/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ (ΕΕ L 340, σ.
Article 1 of Regulation No 615/98 provides that the payment of export refunds for live bovine animals is to be subject to compliance, during the transport of the animals to the first place of unloading in the nonmember country of final destination, with Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC (OJ 1991 L 340, p.
17), όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 95/29/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1995 (ΕΕ L 148, σ.
17), as amended by Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 (OJ 1995 L 148, p.
52, στο εξής: οδηγία 91/628), και των διατάξεων του εν λόγω κανονισμού.
52) (‘Directive 91/628’), and with the provisions of that regulation.
Κατά το άρθρο 2 του κανονισμού αυτού, τα ζώα ελέγχονται κατά την έξοδο από το τελωνειακό έδαφος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
According to Article 2 of Regulation No 615/98, checks are to be carried out on animals exiting the customs territory of the European Community.
Ο επίσημος κτηνίατρος πρέπει να εξακριβώσει και να πιστοποιήσει ότι τα ζώα μπορούν να πραγματοποιήσουν τα ταξίδι που προβλέπεται σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 91/628, ότι το μέσο μεταφοράς με το οποίο τα ζώα θα εγκαταλείψουν το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας είναι σύμφωνο με τα προβλεπόμενα στις διατάξεις της οδηγίας αυτής και ότι έχουν ληφθεί μέτρα για την περιποίηση των ζώων κατά τη διάρκεια του ταξιδιού σύμφωνα με τις διατάξεις της εν λόγω οδηγίας.
An official veterinarian must verify and certify that the animals are fit for the intended journey in compliance with Directive 91/628, that the means of transport by which the animals are to leave the customs territory of the Community complies with that directive and that provisions have been made for the care of the animals during the journey in accordance with the directive.
Βάσει του άρθρου 5, παράγραφος 2, του κανονισμού 615/98, η αίτηση καταβολής των επιστροφών κατά την εξαγωγή πρέπει να συμπληρωθεί από την απόδειξη ότι τηρήθηκαν οι διατάξεις του άρθρου 1 του κανονισμού αυτού, η δε απόδειξη αυτή παρέχεται διά της προσκομίσεως του αντιγράφου ελέγχου T5 και της εκθέσεως ελέγχου μιας εταιρίας ελέγχου, συνοδευόμενης από το κτηνιατρικό πιστοποιητικό.
Under Article 5(2) of Regulation No 615/98, applications for the payment of export refunds must be supplemented by proof that Article 1 of that regulation has been complied with, such proof to be furnished by the production of the control copy T 5 and the report drawn up by a control agency, together with the veterinary certificate.
Το άρθρο 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 615/98 ορίζει πάντως ότι δεν καταβάλλεται επιστροφή κατά την εξαγωγή για τα ζώα τα οποία πεθαίνουν κατά τη μεταφορά
Article 5(3) of Regulation No 615/98 provides, however, that the export refund is not to be paid for animals which died during transport or for animals for which
Το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας 91/628 ορίζει ότι τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η διάρκεια μεταφοράς και αναπαύσεως καθώς και τα διαστήματα ταΐσματος και ποτίσματος να ανταποκρίνονται στα καθοριζόμενα στο κεφάλαιο VII του παραρτήματος αυτής.
Article 3(1) of Directive 91/628 provides that the Member States are to ensure that travelling times and rest periods as well as feeding and watering intervals comply with those laid down in Chapter VII of the Annex to the directive.
Σε περίπτωση οδικής μεταφοράς ζωντανών βοοειδών, το σημείο 48, παράγραφος 4, στοιχείο δ΄, του κεφαλαίου VII του παραρτήματος της οδηγίας 91/628 επιβάλλει την τήρηση επαρκούς χρόνου αναπαύσεως τουλάχιστον μιας ώρας ύστερα από 14 ώρες μεταφοράς.
In the case of transport by road of live bovine animals, point 48(4)(d) of Chapter VII of the Annex to Directive 91/628 requires a sufficient rest period of at least one hour to be given after 14 hours of travel.
Μετά από αυτόν τον χρόνο αναπαύσεως, το ταξίδι μπορεί να συνεχιστεί για άλλες 14 ώρες.
After that rest period, the animals may be transported for a further 14 hours.
Έτσι, η μέγιστη διάρκεια μεταφοράς καθορίζεται σε 29 ώρες.
The maximum transport time is therefore set at 29 hours.
Πάντως, η παράγραφος 8 του εν λόγω σημείου 48 προβλέπει ότι η διάρκεια του ταξιδιού μπορεί να παρατείνεται κατά 2 ώρες προς το συμφέρον των ζώων, ανάλογα ιδίως με την εγγύτητα του τόπου προορισμού.
However, point 48(8) provides that, in the interests of the animals, the journey time may be extended by two hours, taking account in particular of the proximity of the place of destination.
Δυνάμει του σημείου 48, παράγραφος 5, του κεφαλαίου VII του παραρτήματος της οδηγίας 91/628, πρέπει να παρέχεται στα ζώα χρόνος αναπαύσεως τουλάχιστον 24 ωρών μετά την καθορισμένη διάρκεια του ταξιδιού.
In accordance with point 48(5) of Chapter VII of the Annex to Directive 91/628, the animals must be rested for a period of at least 24 hours after the journey time laid down.
Οι διαφορές των κυρίων δικών και τα προδικαστικά ερωτήματα
The disputes in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Στην πρώτη από τις υποθέσεις των κυρίων δικών, η Viamex δήλωσε στο Hauptzollamt Kiel την εξαγωγή στον Λίβανο 35 ζωντανών βοοειδών.
In the first case in the main proceedings, Viamex submitted a declaration to the Hauptzollamt Kiel covering the export of 35 live bovine animals to Lebanon. By
Φεβρουαρίου 2001, το Hauptzollamt, στηριζόμενο ιδίως στα άρθρα 1 και 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 615/98, απέρριψε την αίτηση χορηγήσεως επιστροφής κατά την εξαγωγή που του είχε υποβάλει η Viamex, με την αιτιολογία ότι, κατόπιν της εξετάσεως του υποβληθέντος από την εταιρία αυτή σχεδίου δρομολογίου, προέκυψε ότι δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη στο σημείο 48, παράγραφος 5, του κεφαλαίου VII του παραρτήματος της οδηγίας 91/628 εικοσιτετράωρη περίοδος αναπαύσεως.
VIAMEX AGRAR HANDEL AND ZVK notice of 1 February 2001, on the basis in particular of Articles 1 and 5(3) of Regulation No 615/98, the Hauptzollamt rejected Viamex’s application for an export refund on the ground that examination of the route plan submitted by that company showed that the 24-hour rest period required under point 48(5) of Chapter VII of the Annex to Directive 61/628 had not been complied with.
Η Viamex προέβαλε όμως ότι η μη τήρηση της διατάξεως αυτής οφειλόταν στο γεγονός ότι ο επίσημος κτηνίατρος τής είχε δώσει την εντολή να συνεχίσει το ταξίδι πριν τηρήσει την εικοσιτετράωρη περίοδο αναπαύσεως.
However, Viamex claimed that the failure to comply with that provision was due to the fact that the official veterinarian had instructed it to resume the journey before the 24-hour rest period had been observed.
Το Hauptzollamt εκτιμά ότι, παρά το γεγονός αυτό, η Viamex έπρεπε να έχει ενημερωθεί για την επιβαλλόμενη από την οδηγία 91/628 διάρκεια αναπαύσεως.
The Hauptzollamt took the view that, notwithstanding that fact, Viamex should have been aware of the rest periods required under Directive 91/628.
Επιπλέον, η Viamex δεν τήρησε, εξαιτίας διατυπώσεων για τη διαπίστωση ατυχήματος και ενός ελέγχου βαρέων οχημάτων, την προβλεπόμενη στο σημείο 48, παράγραφος 4, στοιχείο δ΄, του κεφαλαίου VII του παραρτήματος της οδηγίας 91/628 μέγιστη διάρκεια του δευτέρου σταδίου της μεταφοράς.
Moreover, as a result of stops to record the details of an accident and for a heavy goods vehicle roadside check, Viamex failed to observe the maximum period for the second leg of the journey laid down in point 48(4)(d) of Chapter VII of the Annex to Directive 91/628.
Στη δεύτερη από τις υποθέσεις των κυρίων δικών, η ZVK δήλωσε στο Hauptzollamt Bamberg την εξαγωγή στην Αίγυπτο 32 ζωντανών βοοειδών και ζήτησε εξ αυτού του λόγου να της προκαταβληθεί επιστροφή κατά την εξαγωγή, την οποία και της χορήγησε το Hauptzollamt.
In the second case in the main proceedings, ZVK submitted a declaration to the Hauptzollamt Bamberg covering the export of 32 live bovine animals to Egypt and applied for an export refund in that respect by way of advance payment, which the Hauptzollamt granted to it.
Εντούτοις, με τροποποιητική απόφαση της 1ης Σεπτεμβρίου 2003, το Hauptzollamt αποφάσισε να αναζητήσει την επιστροφή αυτή, πλέον προσαυξήσεως 10 %, με την αιτιολογία ιδίως ότι τα ζώα είχαν μεταφερθεί επί περισσότερες από 14 ώρες κατά παράβαση των διατάξεων της οδηγίας 91/628.
However, by amendment notice of 1 September 2003, the Hauptzollamt decided to seek repayment of that refund, increased by 10%, on the ground in particular that the animals had travelled for more than 14 hours in breach of Directive 91/628.
Ειδικότερα, το δεύτερο στάδιο της μεταφοράς διήρκεσε 15 ώρες και 45 λεπτά.
The second leg of the journey had in fact lasted 15 hours and 45 minutes.
Η υπέρβαση της μέγιστης διάρκειας του δευτέρου σταδίου της μεταφοράς συνεπάγεται ακόμη ότι η ZVK δεν τήρησε τον κανόνα του σημείου 48, παράγραφος 5, του κεφαλαίου VII του παραρτήματος της οδηγίας 91/628, σύμφωνα με τον οποίο, έπειτα από μια μέγιστη περίοδο μεταφοράς 29 ωρών, τα ζώα πρέπει να εκφορτώνονται και να τους παρέχεται τροφή, νερό και χρόνος ανάπαυσης τουλάχιστον 24 ωρών.
The fact that the second leg of the journey overran also has the result that ZVK breached the rule in point 48(5) of Chapter VII of the Annex to Direct ive 91/628, according to which, after a maximum journey time of 29 hours, animals must be unloaded, fed and watered and be rested for at least 24 hours.
Επειδή οι διοικητικές προσφυγές που άσκησαν οι Viamex και ZVK κατά των αποφάσεων του Hauptzollamt, αντιστοίχως, της 1ης Φεβρουαρίου 2001 και της 1ης Σεπτεμβρίου 2003 δεν έγιναν δεκτές, οι εταιρίες αυτές αποφάσισαν να προσφύγουν ενώπιον του Finanzgericht Hamburg, το οποίο, εκτιμώντας ότι η επίλυση των
Since the objections made by Viamex and ZVK to the notices of the Hauptzollamt of 1 February 2001 and 1 September 2003 respectively were not upheld, those companies decided to appeal before the Finanzgericht (Finance Court) Hamburg, which, considering that the outcome of the two cases before it depends on the interpreta-
«1) Είναι το άρθρο 1 του κανονισμού 615/98 έγκυρο, καθόσον εξαρτά τη χορήγηση της επιστροφής κατά την εξαγωγή από την τήρηση της οδηγίας 91/628 […];
‘(1) Is Article 1 of Regulation … No 615/98 valid inasmuch as it links the grant of an export refund to compliance with Directive 91/628 …?
2) Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ανωτέρω ερώτημα: Συμβιβάζεται με την αρχή της αναλογικότητας η διάταξη του άρθρου 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 615/98, κατά την οποία δεν καταβάλλεται επιστροφή κατά την εξαγωγή για τα ζώα για τα οποία η αρμόδια αρχή θεωρεί, έχοντας υπόψη οποιοδήποτε άλλο στοιχείο το οποίο διαθέτει σχετικά με την τήρηση των διατάξεων του άρθρου 1 του κανονισμού 615/98, ότι δεν έχει τηρηθεί η οδηγία [91/628];»
(2) If the first question should be answered in the affirmative: Is Article 5(3) of Regulation No 615/98, according to which export refunds are not to be paid for animals for which the competent authority considers, in the light of all elements at its disposal concerning compliance with Article 1 of Regulation No 615/98, that Directive [91/628] was not complied with, compatible with the principle of proportionality?’
Με διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 17ης Φεβρουαρίου 2006, οι υποθέσεις C-37/06 και C-58/06 ενώθηκαν προς διευκόλυνση της έγγραφης και της προφορικής διαδικασίας και προς έκδοση κοινής αποφάσεως.
By order of the President of the Court of Justice of 17 February 2006, Cases C-37/06 and C-58/06 were joined for the purposes of the written and oral procedure and of the judgment.
Επί των προδικαστικών ερωτημάτων
The questions referred for a preliminary ruling
Με το πρώτο ερώτημά του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ’ ουσίαν αν το άρθρο 1 του κανονισμού 615/98 είναι έγκυρο καθόσον εξαρτά την καταβολή της επιστροφής
By its first question, the Finanzgericht Hamburg asks in essence whether Article 1 of Regulation No 615/98 is valid inasmuch as it makes payment of export refunds for live
VIAMEX AGRAR HANDELS και ZVK κατά την εξαγωγή ζωντανών ζώων από την τήρηση της οδηγίας 91/628.
VIAMEX AGRAR HANDEL AND ZVK animals subject to compliance with Directive 91/628.
Ειδικότερα, το αιτούν δικαστήριο προβληματίζεται σχετικά με την ύπαρξη ενός συνδέσμου μεταξύ του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή, που υπάγεται στην κοινή γεωργική πολιτική, και του κοινοτικού δικαίου σε σχέση με την προστασία των ζώων.
In particular, the Finanzgericht Hamburg entertains doubts as to whether there is a link between the rules on export refunds, which fall within the common agricultural policy, and Community animalwelfare legislation.
Το άρθρο 1 του κανονισμού 615/98, σχετικά με τις ειδικές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή όσον αφορά την καλή μεταχείριση των ζωντανών βοοειδών κατά τη μεταφορά, προβλέπει ότι, για την εφαρμογή του άρθρου 13, παράγραφος 9, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 805/68, η καταβολή των επιστροφών κατά την εξαγωγή ζωντανών βοοειδών της κλάσεως 0102 της συνδυασμένης ονοματολογίας εξαρτάται από την τήρηση, μεταξύ άλλων, των διατάξεων της οδηγίας 91/628.
Article 1 of Regulation No 615/98 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport provides that, for the application of the second subparagraph of Article 13(9) of Regulation No 805/68, the payment of export refunds for live bovine animals falling within heading 0102 of the Combined Nomenclature is to be subject to compliance with, inter alia, Directive 91/628.
Όπως επισήμανε ο γενικός εισαγγελέας με τα σημεία 28 έως 33 των προτάσεών του, πρέπει να υπομνησθεί, πρώτον, ότι η παραπομπή αυτή του άρθρου 1 του κανονισμού 615/98 προς την οδηγία 91/628, η οποία συνδέει το καθεστώς των επιστροφών κατά την εξαγωγή με την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά, είναι απόρροια της επιλογής στην οποία προέβη το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως με τον κανονισμό 805/68, της οποίας τις λεπτομέρειες εφαρμογής περιορίστηκε να προσδιορίσει η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με τον κανονισμό 615/98.
As the Advocate General observed at points 28 to 33 of his Opinion, it must be borne in mind, first, that the reference which is made by Article 1 of Regulation No 615/98 to Directive 91/628 and which links the rules on export refunds with the protection of animals during transport is a result of a choice made by the Council of the European Union in Regulation No 805/68, for which the Commission of the European Communities simply laid down the detailed implementing rules in Regulation No 615/98.
Σκοπός του άρθρου 1 του κανονισμού 615/98 είναι η εφαρμογή του άρθρου 13, παράγραφος 9, του κανονισμού 805/68, σύμφωνα με το οποίο η καταβολή της επιστροφής κατά την εξαγωγή ζωντανών ζώων εξαρτάται από την τήρηση των διατάξεων που προβλέπει η κοινοτική νομοθεσία σχετικά με την καλή μεταχείριση των ζώων, ειδικότερα κατά τη μεταφορά.
The purpose of Article 1 of Regulation No 615/98 is to implement Article 13(9) of Regulation No 805/68, according to which the payment of export refunds for live animals is subject to compliance with provisions laid down in Community legislation concerning animal welfare and, in particular, the protection of animals during transport.
Το εν λόγω άρθρο 13, παράγραφος 9, θεσπίστηκε για να αντιμετωπίσει την πρακτική σύμφωνα με την οποία δεν ελαμβάνετο πάντοτε υπόψη η καλή διαβίωση των ζώων κατά τη μεταφορά τους.
Article 13(9) was introduced in order to provide a remedy for practice in which account was not always taken of animal welfare during transport.
Ειδικότερα, από τις δύο αιτιολογικές σκέψεις του κανονισμού 2634/97, ο οποίος εισήγαγε το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 13, παράγραφος 9, του κανονισμού 805/68, προκύπτει ότι η κτηθείσα κατά την εφαρμογή της οδηγίας 91/628 εμπειρία είχε δείξει ότι η καλή μεταχείριση των ζωντανών ζώων δεν εξασφαλιζόταν πάντοτε στις περιπτώσεις εξαγωγής ζώων και ότι το έργο της θεσπίσεως των λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή των σχετικών προτύπων έπρεπε, για πρακτικούς λόγους, να ανατεθεί στην Επιτροπή.
It is apparent from the two recitals in the preamble to Regulation No 2634/97, which led to the insertion of the last subparagraph in Article 13(9) of Regulation No 805/68, that experience acquired in implementing Directive 91/628 had shown that the welfare of live animals was not always respected in animal exports and that it was necessary, for practical reasons, to entrust the Commission with the task of laying down detailed implementing rules for the application of the rules on this matter.