natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή διευκρίνισε βεβαίως, στη συνέχεια, με έγγραφο που απηύθυνε στις ολλανδικές αρχές στις 7 Νοεμβρίου 2002 ότι, μολονότι το κριτήριο της παραμονής τεσσάρων μηνών πλησίον της μητέρας δεν δημιουργεί αντιρρήσεις, γεγονός παραμένει ότι πρέπει να εξετάζεται μήπως η παρέκκλιση από το κριτήριο αυτό οφείλεται σε δικαιολογημένη εξαιρετική περίπτωση η οποία δεν στερεί από την αγέλη τον χαρακτηρισμό της ως θηλάζουσας.
The Commission subsequently stated, in a letter to the Netherlands authorities of 7 November 2002, that although there is no objection to the criterion of four months with the mother, it is nevertheless necessary to examine whether the derogation from that rule may not be attributable to an exceptional and justifiable case that does not deprive the herd of its suckler nature.
Με τις παρατηρήσεις της, θεωρεί ότι οι προϋποθέσεις που αφορούν τη συχνότητα των τοκετών
In its observations it considers that the conditions relating to
13 — Βλ. σημείο 18 των παρατηρήσεων της Ολλανδικής Κυβέρνησης.
13 — See paragraph 18 of the Netherlands Government’s observations.
Συναφώς, θα ήθελα να επισημάνω ότι η ίδια η Επιτροπή, με έγγραφο της 11ης Απριλίου 2002, γνωστοποίησε στο Βασίλειο των Κάτω Χωρών ότι εφάρμοζε εσφαλμένως το σύστημα πριμοδοτήσεων στον τομέα του βοείου κρέατος και για τον λόγο αυτόν επέφερε ορισμένες δημοσιονομικές διορθώσεις στις δαπάνες που δήλωσε το κράτος αυτό.
I note in that regard that the Commission itself, by letter of 11 April 2002, informed the Kingdom of the Netherlands that it was applying the premium scheme in the beef and veal sector incorrectly, and that is why it made a number of financial adjustments to the expenditure that the Kingdom of the Netherlands had declared.
Κατά την Επιτροπή, από έλεγχο στο σύνολο της ολλανδικής επικράτειας προέκυψε ότι το 24,6 % των μόσχων που έτυχαν πριμοδοτήσεως για τις θηλάζουσες αγελάδες εγκατέλειψαν την εκμετάλλευση κατά τους τέσσερις μήνες μετά τη γέννησή τους.
According to the Commission, an inspection conducted in respect of the entire territory of the Netherlands revealed that 24.6% of calves that had qualified for the suckler cow premium left the undertaking during the first four months after their birth.
Κατά την άποψή μου, η ανάλυση αυτή επιβεβαιώνεται από τον σκοπό και την οικονομία των επιμάχων κοινοτικών διατάξεων.
That view is confirmed, in my opinion, by the objective and scheme of the Community provisions in question.
και τη διάρκεια του θηλασμού είναι υπερβολικά αυστηρές και δεν επιτρέπουν να λαμβάνονται υπόψη δικαιολογημένες εξαιρετικές περιπτώσεις, όπως ο θάνατος μόσχου.
the frequency of calving and the length of suckling are too rigid and do not allow exceptional and justifiable cases, such as the death of a calf, to be taken into account.
Υπενθυμίζω ότι το γενικό σύστημα ενισχύσεων για τη διατήρηση αγέλης θηλαζουσών αγελάδων αποτελεί μηχανισμό που αποσκοπεί στη σταθεροποίηση των αγορών και στη διασφάλιση δίκαιου βιοτικού επιπέδου για τη γεωργική κοινότητα.
The general scheme of premiums for maintaining a herd of suckler cows is a tool designed to stabilise the markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community.
Για τον λόγο αυτόν καθιερώθηκε το 1999 ένα συνεκτικό σύστημα άμεσων ενισχύσεων προς τους παραγωγούς.
That is why a global scheme of direct payments to producers was introduced in 1999.
Το σύστημα αυτό συνίσταται στην πληρωμή κατευθείαν στον εκτροφέα, υπό τη μορφή πριμοδοτήσεων για τις θηλάζουσες αγελάδες, των οποίων η καταβολή εξαρτάται από τη διατήρηση ενός κατώτατου αριθμού θηλαζουσών αγελάδων στην αγέλη, ήτοι του 60 % τουλάχιστον των θηλαζουσών αγελάδων.
That scheme involves payments direct to the producer, in the form of suckler cow premiums, subject to compliance with the minimum number of suckler cows in the herd, namely at least 60% suckler cows.
Κατά τη γνώμη μου, τίποτε στην εφαρμογή των εν λόγω προϋποθέσεων δεν εμποδίζει τον εκτροφέα να προβάλει τέτοιες περιστάσεις ή γεγονότα, εφόσον αποδεικνύει ότι ο μόσχος απομακρύνθηκε από τη μητέρα του λόγω ανωτέρας βίας ή διότι η απομάκρυνση αυτή οφειλόταν σε εξαιρετικές συνθήκες.
In my view, there is nothing in the application of those conditions to prevent a producer from relying on such circumstances if he can show that the calf was removed from its mother due to force majeure or if removal is due to exceptional circumstances.
Προς διασφάλιση της πλήρους αποτελεσματικότητας του συστήματος αυτού, τα κράτη μέλη οφείλουν να βεβαιώνονται για το υποστατό και τη νομιμότητα των πράξεων που χρηματοδοτεί το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία προς τούτο μέτρα, και να προλαμβάνουν και να κολάζουν τις πλημμέλειες 14.
In order to ensure that such a system is fully effective, Member States must take the measures necessary to satisfy themselves that transactions financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) are actually carried out and are executed correctly, and prevent and deal with irregularities. 14
Με άλλα λόγια, το ολοκληρωμένο σύστημα διαχειρίσεως και ελέγχου έχει ως σκοπό να διασφαλίζει, μεταξύ άλλων, ότι η πριμοδότηση για τις θηλάζουσες αγελάδες
In other words, the purpose of the integrated administration and control system is to ensure, in particular, that the suckler cow premium is actually paid in respect of
14 — Βλ. τη δεύτερη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού εφαρμογής, που παραπέμπει ρητώς στην πρώτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 3508/92.
14 — See second recital of the implementing regulation, which refers expressly to the first recital of Regulation No 3508/92.
Η θέση την οποία έλαβε η Επιτροπή με τα διάφορα έγγραφά της αποδεικνύει πράγματι, κατά τη γνώμη μου, ότι η συγκεκριμένη εφαρμογή των προϋποθέσεων του άρθρου 3, στοιχείο στ΄, του κανονισμού 1254/1999 επιβάλλει στα κράτη μέλη να προσδιορίσουν το περιεχόμενο εννοιών όπως αυτές που αφορούν το αν η αγελάδα ανήκει σε αγέλη με προορισμό την εκτροφή μόσχων κρεατοπαραγωγής, τούτο δε, ιδίως, για λόγους ελέγχου.
The position adopted by the Commission in those letters, to my mind, clearly shows that actual application of the conditions laid down in Article 3(f) of Regulation No 1254/1999 requires Member States to specify the content of concepts such as belonging to a herd intended for rearing calves for meat production, and to do so in particular for inspection purposes.
WINKEL καταβάλλεται όντως ως προς αγελάδα που προορίζεται για την εκτροφή μόσχου κρεατοπαραγωγής.
WINKEL a cow intended for rearing a calf for meat production.
Εξάλλου, όπως προεκτέθηκε, αν, δυνάμει των άρθρων 36 και 38 του κανονισμού 2419/2001, αν διαπιστωθεί ότι ο αριθμός των δηλωθεισών στην αίτηση θηλαζουσών αγελάδων υπερβαίνει τον όντως εξακριβωθέντα στην εκμετάλλευση του εκτροφέα, διότι ορισμένες αγελάδες δεν πληρούν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, μπορεί να μειωθεί η πριμοδότηση ή να απορριφθεί η αίτηση χορηγήσεώς της.
Moreover, we have seen that under Articles 36 and 38 of Regulation No 2419/2001, if it is found that the number of suckler cows declared in the application is higher than the number actually found on the producer’s holding because some of the cows do not meet the necessary requirements, premiums may be reduced or excluded.
Συνεπώς, νομίζω ότι είναι αναγκαίο να εξαρτάται η χορήγηση της πριμοδοτήσεως για τις θηλάζουσες αγελάδες από προϋποθέσεις σχετικές με τη συχνότητα των τοκετών και τη διάρκεια του θηλασμού, προκειμένου να είναι σε θέση το κράτος μέλος να βεβαιωθεί ότι η πριμοδότηση για τις θηλάζουσες αγελάδες έχει όντως καταβληθεί ως προς αγελάδα προοριζόμενη να εκθρέψει τον μόσχο της για την παραγωγή κρέατος.
I therefore think that making the suckler cow premium subject to conditions relating to the frequency of calving and the length of suckling are necessary in order to enable a Member State to satisfy itself that a suckler cow premium has actually been paid in respect of a cow that is intended to rear its calf for meat production.
Έτσι, νομίζω ότι οι προϋποθέσεις που επιβάλλει η Regeling είναι σύμφωνες προς τον σκοπό και την οικονομία των επιμάχων κανονιστικών διατάξεων.
Accordingly, the conditions laid down by the Regeling appear to me to be in accordance with the objective and scheme of the relevant legislative provisions.
Συνεπώς, οι σκοποί του κανονισμού 1254/1999 θα διακυβεύονταν αν καταβαλλόταν πριμοδότηση, επί παραδείγματι, ως προς αγελάδα που προορίζεται αποκλειστικώς για τη γαλακτοπαραγωγή, πράγμα το οποίο, όπως έχω εκθέσει, μπορεί να συμβαίνει οσάκις ο μόσχος απομακρύνεται μερικές μόνον εβδομάδες μετά τη γέννησή του.
The objectives of Regulation No 1254/1999 would therefore be undermined if a premium were paid, for example, in respect of a cow which is intended only for milk production, which, as we have seen, may be the case if the calf is removed only a few weeks after birth.
Η Επιτροπή το δέχεται με το έγγραφο εργασίας της 16ης Δεκεμβρίου 1999 15.
The Commission itself accepts this in its working document of 16 December 1999.
Δέχεται ότι η απουσία μόσχων από την εκμετάλλευση θα μπορούσε να δημιουργήσει την εντύπωση ότι δεν υπάρχει εκτροφή μόσχων κρεατοπαραγωγής και ότι όλες οι αγελάδες ανήκουν στη γαλακτοφόρο αγέλη.
15It acknowledges that the absence of calves on the holding may lead to the conclusion that there are no calves intended for meat production being reared and that all the cows belong to the dairy herd.
Λαμβανομένου υπόψη του συνόλου των στοιχείων αυτών, φρονώ ότι το άρθρο 3, στοιχείο στ΄, του κανονισμού 1254/1999 δεν απαγορεύει στα κράτη μέλη να εξαρτούν τη χορήγηση πριμοδοτήσεως για τις θηλάζουσες αγελάδες από προϋπόθεση σχετική με τη συχνότητα των τοκετών και από την προϋπόθεση να έχει η αγελάδα θηλάσει τον μόσχο της επί τέσσερις τουλάχιστον μήνες.
In the light of all those factors, I consider that Article 3(f) of Regulation No 1254/1999 does not preclude a Member State from making the grant of the suckler cow premium subject to a condition relating to the frequency of calving and the condition that the cow has suckled its calf for at least four months.
Εξάλλου, η προϋπόθεση περί της συχνότητας των τοκετών επιτρέπει να διασφαλισθεί ότι η αγελάδα δεν είναι δαμαλίδα.
Moreover, the condition relating to the frequency of calving makes it possible to ensure that the cow is not a heifer.
Δυνάμει των άρθρων 3, στοιχείο ζ΄, και 6,
According to Articles 3(g) and 6(6) of Regulation No 1254/1999, the only thing which distinguishes a heifer from a suckler cow is calving,
Επομένως, παρέλκει η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα.
There is therefore no need to reply to the second question.
15 — Βλ. παράρτημα I των παρατηρήσεων της Επιτροπής.
15 — See Annex I to the Commission’s observations.
Κατόπιν των ανωτέρω σκέψεων, προτείνω στο Δικαστήριο να δώσει στο υποβληθέν από το College van Beroep voor het bedrijfsleven ερώτημα την ακόλουθη απάντηση:
In the light of the above considerations, I suggest that the Court should reply as follows to the question referred by the College van Beroep voor het bedrijfsleven:
«Το άρθρο 3, στοιχείο στ΄, του κανονισμού 1254/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 1512/2002 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 2001, δεν απαγορεύει στα κράτη μέλη να εξαρτούν τη χορήγηση πριμοδοτήσεως για τις θηλάζουσες αγελάδες από προϋπόθεση σχετική με τη συχνότητα των τοκετών και από την προϋπόθεση να έχει η αγελάδα θηλάσει τον μόσχο της επί τέσσερις τουλάχιστον μήνες.»
‘Article 3(f) of Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal, as amended by Council Regulation (EC) No 1512/2001 of 23 July 2001, does not preclude a Member State from making the grant of the suckler cow premium subject to a condition relating to the frequency of calving and the condition that the cow has suckled its calf for at least four months.’
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τρίτο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2008 *
JUDGMENT OF THE COURT (Third Chamber)28 February 2008 *
Στην υπόθεση C-446/06, με αντικείμενο αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το College van Beroep voor het bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) με απόφαση της 13ης Οκτωβρίου 2006, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 31 Οκτωβρίου 2006, στο πλαίσιο της δίκης
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Netherlands), made by decision of 13 October 2006, received at the Court on 31 October 2006, in the proceedings
Bot γραμματέας: R. Grass έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία, λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν:
Advocate General: Y. Bot, Registrar: R. Grass, having regard to the written procedure, after considering the observations submitted on behalf of:
— η Γαλλική Κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από τους G. de Bergues και A.-L. During,
— the French Government, by G. de Bergues and A.-L. During, acting as Agents,
Erlbacher και M. van Heezik, αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 6ης Δεκεμβρίου 2007,
— the Commission of the European Communities, by F. Erlbacher and M. van Heezik, acting as Agents, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 6 December 2007,
WINKEL εκδίδει την ακόλουθη
WINKEL gives the following
Η αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως αφορά την ερμηνεία του άρθρου 3, στοιχείο στ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 1254/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (ΕΕ L 160, σ.
This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 3(f) of Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal (OJ 1999 L 160, p.
1, στο εξής: κανονισμός 1254/1999).
1) (‘Regulation No 1254/1999’).
Ο κανονισμός (ΕΚ) 1254/1999
Regulation No 1254/1999
Το άρθρο 3, στοιχεία στ΄ και ζ΄, του κανονισμού 1254/1999 ορίζει αντιστοίχως τους όρους «θηλάζουσα αγελάδα» και «δαμαλίδα» ως εξής:
Article 3(f) and (g) of Regulation No 1254/1999 defines the terms ‘suckler cow’ and ‘heifer’ as follows:
«στ) θηλάζουσα αγελάδα: αγελάδα που ανήκει σε κρεοπαραγωγική φυλή ή που προέρχεται από διασταύρωση με ζώο κρεοπαραγωγικής φυλής και ανήκει σε αγέλη η οποία προορίζεται για εκτροφή μόσχων κρεοπαραγωγής· ζ) δαμαλίδα: θηλυκό βοοειδές από την ηλικία των οκτώ μηνών το οποίο δεν έχει γεννήσει ακόμη.»
‘(f) suckler cow shall mean a cow belonging to a meat breed or born of a cross with a meat breed, and belonging to a herd intended for rearing calves for meat production,
Το άρθρο 6, παράγραφοι 2, πρώτο και πέμπτο εδάφιο, 3 και 7, του κανονισμού 1254/1999 προβλέπει τα εξής:
The first and fifth subparagraphs of Article 6(2) and Article 6(3) and (7) of Regulation No 1254/1999 provide:
Η πριμοδότηση για τις θηλάζουσες αγελάδες χορηγείται σε κάθε παραγωγό ο οποίος:
The suckler cow premium shall be granted to any producer:
[…] εφόσον διατηρεί τουλάχιστον επί έξι [τουλάχιστον] συναπτούς μήνες από την ημέρα κατάθεσης της αίτησης αριθμό θηλαζουσών αγελάδων ίσο με 60 %, τουλάχιστον, και αριθμό δαμαλίδων ίσο με 40 %, το πολύ, του αριθμού των ζώων για τα οποία ζητήθηκε πριμοδότηση.
… provided that he keeps, for at least six consecutive months from the day on which the application is lodged a number of suckler cows at least equal to 60% and of heifers at most equal to 40% of the number for which the premium was requested.
Ο προσδιορισμός του αριθμού επιλέξιμων ζώων […] είτε οι αγελάδες ανήκουν σε αγέλη θηλαζουσών αγελάδων είτε σε αγέλη γαλακτοπαραγωγής πραγματοποιείται
For the purposes of determining the number of eligible animals … whether cows belong to a suckler herd or to a dairy herd shall be established on the basis of the
WINKEL βάσει της ατομικής ποσότητας αναφοράς του δικαιούχου, όπως ορίζεται στο άρθρο 16, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1255/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων [ΕΕ L 160, σ.
WINKEL beneficiary’s individual reference quantity as defined in Article 16(3) of Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [OJ 1999 L 160, p.
48], και της μέσης απόδοσης σε γάλα.
48] and the average milk yield.
Το δικαίωμα του παραγωγού για πριμοδότηση περιορίζεται από την εφαρμογή ατομικού ανωτάτου ορίου, όπως ορίζεται στο άρθρο 7.
The producers’ entitlement to the premium shall be limited by the application of an individual ceiling as defined in Article 7.
Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του παρόντος άρθρου, και ιδίως οι λεπτομέρειες εκείνες που αφορούν τον ορισμό της έννοιας της θηλάζουσας αγελάδας που αναφέρεται στο άρθρο 3, θεσπίζονται και η μέση απόδοση σε γάλα καθορίζεται από την Επιτροπή σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 43.»
Detailed rules for the application of this Article and, in particular, those relating to the definition of the concept of suckler cow referred to in Article 3 shall be adopted and the average milk yield shall be determined by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 43.’
Ο κανονισμός (ΕΚ) 2342/1999 της Επιτροπής, της 28ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού 1254/1999 του Συμβουλίου όσον αφορά τα καθεστώτα πριμοδοτήσεων (ΕΕ L 281, σ.
Commission Regulation (EC) No 2342/1999 of 28 October 1999 laying down detailed rules for the application of Regulation No 1254/1999 as regards premium schemes (OJ 1999 L 281, p.
30, στο εξής: κανονισμός εφαρμογής), διευκρινίζει την έννοια της φράσεως «αγελάδες που ανήκουν σε κρεατοπαραγωγική φυλή» στο άρθρο του 14, ως εξής:
30) (‘the implementing regulation’) defines ‘cows belonging to a meat breed’ in Article 14:
«Δεν νοούνται ως αγελάδες που ανήκουν σε κρεατοπαραγωγική φυλή, όπως αναφέρεται στο άρθρο 3, στοιχείο στ΄, […] του κανονισμού (ΕΚ) 1254/1999, οι αγελάδες που ανήκουν στις φυλές βοοειδών, οι οποίες αναφέρονται στο παράρτημα Ι του παρόντος κανονισμού.»
‘Cows belonging to the bovine breeds set out in Annex I to this Regulation shall not be considered to be cows belonging to a meat breed as referred to in Articles 3(f) … of Regulation (EC) No 1254/1999.’
Κατά το άρθρο 45 του κανονισμού αυτού, τα κράτη μέλη λαμβάνουν όλα τα αναγκαία μέτρα για την ορθή εφαρμογή του εν λόγω κανονισμού.
Under Article 45 of that regulation, Member States are required to adopt all suitable measures necessary to ensure that that regulation is applied properly.
Ο κανονισμός (ΕΚ) 2419/2001 της Επιτροπής, της 11ης Δεκεμβρίου 2001, [για] τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και ελέγχου για ορισμένα καθεστώτα κοινοτικών ενισχύσεων που θεσπίστηκαν με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3508/92 [του Συμβουλίου] (ΕΕ L 327, σ.
Article 38 of Commission Regulation (EC) No 2419/2001 of 11 December 2001 laying down detailed rules for applying the integrated administration and control system for certain Community aid schemes established by Council Regulation (EEC) No 3508/92 (OJ 2001 L 327, p.
11), προβλέπει στο άρθρο του 38 μειώσεις της ζητηθείσας ενισχύσεως, ακόμη και λόγους μη χορηγήσεώς της, οσάκις κατόπιν ελέγχου προκύπτει η ύπαρξη παρατυπιών στην αίτηση χορηγήσεως της ενισχύσεως.
11) provides for reductions and even exclusions in respect of the aid applied for where controls reveal irregularities in the aid application.
Το άρθρο 41 του κανονισμού αυτού επιτρέπει ωστόσο να λαμβάνεται υπόψη ο αντίκτυπος φυσικών γεγονότων, όπως ο θάνατος ενός ζώου συνεπεία ασθενείας ή ατυχήματος για το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος ο εκτροφέας.
Article 41 of that regulation, however, allows account to be taken of natural circumstances such as the death of an animal as a consequence of a disease or an accident for which the farmer cannot be held responsible.
Το άρθρο 48 του εν λόγω κανονισμού προβλέπει, εξάλλου, ότι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη περιπτώσεις ανωτέρας βίας ή εξαιρετικές περιστάσεις.
Article 48 of that regulation provides, in addition, for account to be taken of cases of force majeure and exceptional circumstances.
H κανονιστική απόφαση περί κοινοτικών πριμοδοτήσεων για ζώα (Regeling dierlijke EG-premies), όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση της 30ής Ιουλίου 2002 (Stcrt 2002, αριθ.
Article 1(p) of the Rules on EC animal premiums (Regeling dierlijke EG-premies), as amended by decision of 30 July 2002 (Staatscourant 2002, No 143, p.
143, σ. 10, στο εξής: ολλανδική κανονιστική ρύθμιση), περιέχει στο άρθρο της 1, στοιχείο p, ορισμό της εννοίας του όρου «θηλάζουσα αγελάδα» που ταυτίζεται με αυτόν του άρθρου 3, στοιχείο στ΄, του κανονισμού 1254/1999.
10; ‘the Netherlands rules’) defines the concept of ‘suckler cow’ in terms identical to those of Article 3(f) of Regulation No 1254/1999.
Κατά το άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο d, της ολλανδικής κανονιστικής ρυθμίσεως όπως αυτή ίσχυε μέχρι τις 2 Ιουνίου 2003, πριμοδότηση χορηγείται στον παραγωγό μόνο για τις θηλάζουσες αγελάδες οι οποίες κατά το υπό εξέταση έτος έχουν γεννήσει τουλάχιστον μία φορά και των οποίων οι μόσχοι παρέμειναν στην αγέλη επί τέσσερις τουλάχιστον μήνες μετά τη γέννησή τους.
Under Article 6.1(d) of the Netherlands rules, in the version applicable until 2 June 2003, a premium is granted to the producer only for suckler cows which, in the year in question, have calved at least once and whose calves have not been removed from the herd within four months after their birth.
Από τις 2 Ιουνίου 2003, το άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο d, της ολλανδικής κανονιστικής ρυθμίσεως τροποποιήθηκε ως εξής:
From 2 June 2003, Article 6.1(d) of the Netherlands rules was amended as follows:
«Πριμοδότηση χορηγείται στον παραγωγό μόνο για τις θηλάζουσες αγελάδες οι οποίες έχουν γεννήσει τουλάχιστον μία φορά κατά το χρονικό διάστημα που αρχίζει είκοσι μήνες πριν την ημερομηνία ενάρξεως της οικείας περιόδου υποβολής αιτήσεων και τελειώνει τέσσερις πλήρεις μήνες μετά την ημερομηνία αυτή και των οποίων οι μόσχοι παρέμειναν στην αγέλη επί τέσσερις τουλάχιστον μήνες μετά τη γέννησή τους.»
‘A premium shall be granted to the producer only for suckler cows which have calved at least once in the period which starts to run 20 months before the date on which the application period in question started and ends four full months after that date and whose calves have not been removed from the herd within four months after their birth.’
Τα πραγματικά περιστατικά της διαφοράς της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
The facts in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Η αίτηση πριμοδοτήσεως απορρίφθηκε ως προς μία αγελάδα με την αιτιολογία ότι η αγελάδα αυτή δεν είχε θηλάσει τον μόσχο της επί τέσσερις μήνες μετά τη γέννησή του.
The premium was refused for one cow on the ground that it had not suckled its calf for four months after its birth.
Ο Υπουργός Γεωργίας απέρριψε τις ενστάσεις αυτές με απόφαση της 26ης Οκτωβρίου 2004, κατά της οποίας ο A. G.
The Minister for Agriculture dismissed those objections by decision of 26 October 2004.
Το δικαστήριο αυτό αναφέρει ότι ο Υπουργός Γεωργίας προσκόμισε ενώπιόν του δύο έγγραφα.
That court states that two documents were presented to it by the Minister for Agriculture.
Το πρώτο αποτελεί ερμηνευτικό σημείωμα της Γενικής Διευθύνσεως Γεωργίας της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 16ης Δεκεμβρίου 1999, με το οποίο η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι μόσχοι των θηλαζουσών αγελάδων πρέπει να παραμένουν πλησίον της μητέρας τους, πλην εξαιρετικών περιπτώσεων.
The first is an interpretative note of the Directorate-General for Agriculture of the Commission of the European Communities of 16 December 1999, in which the Commission states that the calves of suckler cows must remain with their mothers other than in exceptional cases.
Το δεύτερο έγγραφο αποτελεί έκθεση της 3ης Ιουνίου 2002 της ίδιας γενικής διευθύνσεως, το οποίο αναφέρει τη διενέργεια επαληθεύσεων εκ μέρους των ολλανδικών αρχών, κατόπιν ελέγχου εκ μέρους των υπηρεσιών της Επιτροπής.
The second document is a report of 3 June 2002 by the same Directorate-General describing checks carried out by the Netherlands authorities following a Commission inspection.