natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προϊόντα επανεισαχθέντα αμέσως στην
It is for the national court to establish the existence of those two elements, evidence of which must be adduced in accordance with the rules of national law, provided that the effectiveness of Community law is not thereby undermined.
Προδικαστική «Γεωργία — Επιστροφές κατά την εξαγωγή Κοινότητα — Κατάχρηση δικαιώματος» (Ολομέλεια) φορτωτικές, χορήγησε στην Emsland-Stärke επιστροφές κατά την εξαγιογή.
The Court has also held that the fact that importation and re-exportation operations were not realised as bona fide commercial transactions but only in order wrongfully to benefit from the grant of monetary compensatory amounts, may preclude the application of positive monetary compensatory amounts (General Milk Products).
Με διάταξη της 2ας Φεβρουαρίου 1999 το Bundesfinanzhof υπέβαλε δύο προδικαστικά εριοτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 10, παράγραφος 1, και 20, παράγραφοι 2 έως 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2730/79 της Επιτροπής, της 29ης Νοεμβρίου 1979.
A finding of an abuse requires, first, a combination of objective circumstances in which, despite formal observance of the conditions laid down by the Community rules, the purpose of those rules has not been achieved.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν κατά την εκδίκαση διαφοράς μεταξύ της εταιρίας Emsland-Stärke GmbH και του Hauptzollamt Hamburg-Jonas (στο εξής: HZA), αντικείμενο της οποίας είναι το δικαίιομα της Emsland-Stärke να λάβει μη διαφοροποιημένες επιστροφές κατά την εξαγωγή για τις εξαγωγές προϊόντων από άμυλο γεωμήλιον και από άμυλο σίτου προς την Ελβετία κατά το διάστημα από Απρίλιο μέχρι Ιούνιο 1987.
As regards the second question referred by the national court, it must be observed that the fact that, before being re-imported into the Community the product was resold by the purchaser established in the nonmember country concerned to an undertaking also established in that country with which it has personal and commercial links does not preclude the export to the nonmember country at issue from being an abuse attributable to the Community exporter. On the contrary, it is one of the factual elements which can be taken into account by the national court to establish the artificial nature of the operation concerned.
Η διαφορά της κύριας προδικαστικά ερωτήματα
It requires, second, a subjective element consisting in the intention to obtain an advantage from the Community rules by creating artificially
Ως αποδέκτες αναφέρονταν οι εγκατεστημένες στη Λουκέρνη της Ελβετίας και έχουσες την ίδια διεύθυνση επιχειρήσεις Fuga AG και Lukowa AG, οι οποίες διευθύνονταν και εκπροσωπούνταν από τα ίδια πρόσιοπα.
A finding that there is an abuse presupposes an intention on the part of the Community exporter to benefit from an advantage as a result of the application of the Community rules by artificially creating the conditions for obtaining it.
Το HZA, κατόπιν αιτήσειος της Emsland-Stärke και λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων, ελβετικά πιστοποιητικά εκτελιονισμού και
Evidence of this must be placed before the national court in accordance with the rules of national law, for instance by establishing that there was collusion between that exporter and the importer of the goods into the nonmember country.
έγγραφο προβλεπόμενο στην παράγραφο 2 του άρθρου 20 του κανονισμού 2730/79. Από τα έγγραφα μεταφοράς που προσκόμισε η αναιρεσείουσα και των οποίων η προσκόμιση προβλέπεται στο άρθρο 20, παράγραφος 5, προκύπτει επίσης ότι σε όλες τις περιπτώσεις υπήρξε υλική μεταφορά τιον προϊόντων στην οικεία τρίτη χώρα, την Ελβετία, αλλ' ότι αμέσως ακολούθησε η προώθηση τους σε άλλη χώρα.
The fact that, before being re-imported into the Community, the product was sold by the purchaser established in the nonmember country concerned to an undertaking also established in that country with which he has personal and commercial links is one of the facts which can be taken into account by the national court when ascertaining whether the conditions giving rise to an obligation to repay refunds are fulfilled.'
Το HZA, με απόφαση της 22ας Ιουνίου 1992, ανακάλεσε τις αποφάσεις που είχε εκδώσει σχετικά με την καταβολή επιστροφών κατά την εξαγωγή για τις παρτίδες αυτές και απαίτησε την απόδοση των καταβληθεισιόν επιστροφών, και συγκεκριμένα συνολικού ποσού 253 456,69 DEM.
An exporter only loses his right to payment of an export refund determined at a non-differentiated rate for all nonmember countries pursuant to Article 10(1) in conjunction with Article 20(2), (3), (4), (5) and (6) of Regulation (EEC) No 2730/70 if he, in collusion with the purchaser established in a nonmember country of the products sold and in respect of which export refunds have been paid, causes the goods to be re-imported back into the Community under an external Community transit procedure immediately after their release for home use in the nonmember country concerned.
Επειδή οι διοικητικές προσφυγές που υπέβαλε κατά των ανακλητικών αποφάσειον αυτών δεν ευδοκίμησαν, η Emsland-Stärke προσέφυγε στο Finanzgericht.
In principle this remains unaffected if the product was sold by the purchaser established in the nonmember country to another undertaking also established in the nonmember country and with which he was personally and commercially connected, before it was re-imported into the Community.'
Το Bundesfinanzhof επισημαίνει ότι στις περιπτώσεις που προβλέπει η εν λόγω διάταξη πρέπει να προσκομίζεται η απόδειξη της εισαγωγής του προϊόντος στην τρίτη χώρα.
Under the first subparagraph of Article 10(1) of that directive, Member States are to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 95/50 by 1 January 1997 and are forthwith to inform the Commission thereof.
Τα εριοτήματα αυτά πρέπει να συνεξεταστούν.
yet implemented Directive 95/50 and that, therefore, it was not in a position to submit the annual report on its application as required under Article 9(1) of the directive.
Επί των προδικαστικών ερωτημάτων
Since it received no further information from the Irish Government on the transposition of Directive 95/50, the Commission decided to make the present application.
Η συνδρομή του υποκειμενικού αυτού στοιχείου μπορεί να αποδεικνύεται, μεταξύ άλλων, με την προσκόμιση αποδείξεως περί συμπαιγνίας μεταξύ του κοινοτικού εξαγωγέα, ο οποίος καρπώνεται τις επιστροφές, και του εισαγωγέα του εμπορεύματος στην τρίτη χώρα.
By letter of 8 September 1998, the Irish authorities directed the attention of the Commission to an attached copy of a letter of 5 January 1998, addressed to the Secretary­General of the Commission, which gave details of arrangements being made and difficulties being encountered in the preparation of legislation to implement Directive 95/50.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να διαπιστώσει την ύπαρξη των δύο αυτών στοιχείων, της οποίας η απόδειξη πρέπει να προσκομίζεται σύμφωνα με τους κανόνες του εσωτερικού δικαίου, εφόσον τούτο δεν θίγει την πρακτική αποτελεσματικότητα του κοινοτικού δικαίου.
Without denying the charge, Ireland merely states, in its defence, that work is continuing on a draft of regulations to implement Directive 95/50.
Αντίθετα, η εν λόγω εξαγιογή αποτελεί ένα από τα πραγματικά στοιχεία που μπορεί να λάβει υπόψη το εθνικό δικαστήριο για να εξακριβώσει κατά πόσον η οικεία πράξη έχει τεχνητό χαρακτήρα.
Decfares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions needed to comply with Council Directive 95/50/EC of 6 October 1995 on uniform procedures for checks on the transport of dangerous goods by road, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive.
«7α άρθρα 9, παράγραφος 1, 10, παράγραφος 1, και 20, παράγραφοι 2 έως 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2730/79 της Επιτροπής της 29ης Νοεμβρίου 1979, περί των κοινών λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα, όπως έχει τροποποιηθεί με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 568/85 της
'(1) declare that by failing to adopt the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Council Directive 95/50/EC of 6 October 1995 on uniform procedures for checks on the transport of dangerous goods by road, or in any event by failing to inform the Commission of those measures, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive;
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολοιιέλειας της 16ης Μαΐου 2000.
Question 1
Το κείμενο των προτάσειον δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
By its first question, the national court essentially asks whether the letting of spaces for the parking of vehicles is an activity which, when carried out by a body governed by public law, may be regarded as being engaged in by that body as a public authority, within the meaning of the first subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive.
Υποθ. C-347/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας Μεταφορές
As regards the latter condition, it is the way in which the activities are carried out that determines the scope of the treatment of public bodies as non-taxable persons.
Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας 95/50/ΕΚ στο
to bring about significant distortions of competition within the meaning of the second subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive and, second, the activities which are negligible within the meaning of the third subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive.
«Παράβαση κράτους εσωτερικό δίκαιο» (Δεύτερο τμήμα)
The national court must analyse all the conditions laid down by national law for the pursuit of the activity at issue in the main proceedings, to determine whether that activity is being engaged in under a special legal regime applicable to bodies governed by public law or under the same legal conditions as those that apply to private economic operators.
Επιτροπής στο συνημμένο αντίγραφο της από 5 Ιανουαρίου 1998 επιστολής, απευθυνόμενης προς τον Γενικό Γραμματέα της Επιτροπής, με την οποία δίνονταν διευκρινίσεις για τις εκκρεμείς ενέργειες και για τις δυσχέρειες που ανέκυψαν κατά την κατάρτιση της νομοθεσίας που αποσκοπεί στην εφαρμογή της οδηγίας 95/50.
The fact that the pursuit of an activity such as that at issue in the main proceedings involves the use of public powers, such as authorising or restricting parking on a public highway or penalising by a fine the exceeding of the authorised parking time, shows that this activity is subject to a public law regime.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 20 Σεπτεμβρίου 1999, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Ιρλανδία, παραλείψασα να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 95/50/ΕΚ του Συμβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1995, ή, εν πάση περιπτιόσει, να ενημερώσει σχετικώς την Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.
In accordance with the third paragraph of Article 189 of the EC Treaty (now the third paragraph of Article 249 EC), the Court has already held that the second subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive, under which the Member States are required to ensure that bodies governed by public law are treated as taxable persons where the contrary would lead to significant distortions of competition, does not, on the other hand, require them to transpose that criterion literally into their national law or to lay down precise quantitative limits for treatment as non-taxable persons.
Με έγγραφο της 26ης Απριλίου 1999, οι εν λόγιο αρχές πληροφόρησαν την Επιτροπή ότι η Ιρλανδία δεν είχε ακόμη μεταφέρει την οδηγία 95/50 οτο εσωτερικό δίκαιο και ότι, επομένως, δεν ήταν σε θέση να της απευθύνουν την προβλεπόμενη από το άρθρο 9, παράγραφος 1, της εν λόγω οδηγίας ετήσια έκθεση ως προς την εφαρμογή της.
In view of the nature of the analysis to be carried out, however, as the Court has already held, it is for the national court to classify the activities at issue in the light of the criterion adopted by the Court.
Επειδή η Επιτροπή δεν έλαβε καμία πρόσθετη πληροφορία εκ μέρους της Ιρλανδικής Κυβερνήσεως επί του θέματος της μεταφοράς της οδηγίας 95/50 στην εσωτερική έννομη τάξη, αποφάσισε να ασκήσει την παρούσα προσφυγή.
Similarly, Member States are free to choose, from the various methods of achieving the results defined by the second and third subparagraphs of Article 4(5) of the Sixth Directive, that of entrusting an administrative body with the task of specifying the situations in which an activity carried on by a body governed by public law may be regarded as bringing about significant distortions of competition or as being negligible and of applying those criteria to individual cases, provided that its decisions on application may be reviewed by the national courts.
Επειδή η Επιτροπή δεν έλαβε καμία πληροφορία για τις διατάξεις που η Ιρλανδία θέσπισε προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 95/50, με έγγραφο οχλήσεως της 5ης Νοεμβρίου 1997, κάλεσε την Ιρλανδική Κυβέρνηση να υποβάλει τις παρατηρήσεις της εντός προθεσμίας δύο μηνών.
By its fourth question, which should be examined immediately after the first, the national court seeks to know whether the third subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that bodies governed by public law are necessarily regarded as taxable persons in respect of their non-negligible activities, or whether the criterion of the negligible scale of those activities applies only to the activities listed in Annex D to the Sixth Directive.
Η Ιρλανδία δεν αμφισβητεί την παράβαση που της καταλογίζεται, αρκούμενη να προβάλει στο υπόμνημα αντικρούσειος τον ισχυρισμό ότι προχωρούν οι εργασίες καταρτίσεως νομοσχεδίου για την εφαρμογή της οδηγίας 95/50.
On this point, the Court has held that the third subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that under that provision the Member States are free to exclude the activities listed in Annex D from the scope of compulsory tax liability in so far as they are negligible, but are not required to do so.
«1) Η Ιρλανδία, παραλείψασα να θεσπίσει εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 95/50/ΕΚ τον Συμβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1995, σχετικά με την καθιέρωση ενιαίων διαδικασιών στον τομέα του ελέγχου των οδικών μεταφορών επικίνδυνων εμπορευμάτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή
By its third question, the national court essentially asks the Court whether, if the provision of national law which gives the Finance Minister power to specify the activities which may lead to significant distortions of competition within the meaning of the second subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive is unconstitutional, although consistent with Community law, the national court must comply with the national constitution or apply the principle of the primacy of Community law.
Καταδικάζει την Ιρλανδία στα δικαστικά έξοδα*
By its second and fifth questions, which should be examined together, the national court essentially asks whether the Finance Minister of a Member State may be authorised by a national law to define, first, the activities which are liable
Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δεύτερου τμήματος της 12ης Οκτιοβρίου 2000.
It is possible for a Member State to adopt methods of transposition which are consistent both with the Sixth Directive and with the Member State's constitution.
Πρότεινε οτο Δικαστήριο:
subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive that it is not taxable.
2) να καταδικάσει την Ιρλανδία στα δικαστικά έξοδα.
In those circumstances, there is no incompatibility as contemplated by the national court between the second subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive and the national constitution.
Προδικαστική «Φορολογία ~ Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Υποκείμενοι στον φόρο δικαίου — Μίσθωση χώρων για τη στάθμευση αυτοκινήτων» (Πέμπτο τμήμα) σταθμεύσεως του Δήμου του Porto για τα έτη 1991 και 1992, καθώς και για το χρονικό διάστημα από Ιανουάριο έως Απρίλιο του 1993.
By its sixth question, the national court seeks to know whether the fourth subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that the absence of an exemption for the letting of spaces for the parking of vehicles, which follows from Article 13B(b) of that directive, prohibits the Member States from treating that activity, when engaged in by a body governed by public law, as one engaged in by that body as a public authority.
Με διάταξη της 28ης Οκτωβρίου 1998 το Supremo Tribunal Administrativo υπέβαλε επτά προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 4, παράγραφος 5, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977.
It is settled case-law that national courts are entitled, and in certain cases obliged, to refer a question of the interpretation or validity of Community law to the Court, either of their own motion or at the request of the parties to the main proceedings, if they consider that a decision on that point by the Court is necessary to enable them to give judgment.
Η CMP, φρονώντας ότι δεν υπέκειτο σε ΦΠΑ, διότι ενεργούσε στο πλαίσιο της ασκήσεως δημοσίας εξουσίας, άσκησε προσφυγή λόγω παραβάσειος του νόμου ενώπιον του Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto, κατά τιον εκκαθαριστικών πράξεων της Υπηρεσίας Διαχειρίσειος του ΦΠΑ.
It is also settled case-law that a judgment in which the Court gives a preliminary ruling is binding on the national court for the purposes of the decision to be given in the main proceedings.
Τα εριοτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Câmara Municipal do Porto (Δήμου Porto, στο εξής: CMP) και της Fazenda Pública (Πορτογαλικού Δημοσίου), σχετικά με την υποχρέωση της CMP να καταβάλλει φόρο προστιθεμένης αξίας (στο εξής: ΦΠΑ) για τις δραστηριότητες της μισθιόσειος χώρων σταθμεύσεως αυτοκινήτων.
It may not be inferred from the fourth subparagraph of Article 4(5) read together with Article 13B(b)(2) of the Sixth Directive that the provision of parking spaces never constitutes an activity of a public authority, since where that activity is carried on by a public body acting as a public authority it is on the sole basis of the first
Με την απόφαση του, το Tribunal Tributário δέχθηκε την προσφυγή κατά το μέρος που αφορούσε τις εισπράξεις τις οποίες είχε πραγματοποιήσει η CMP από την εκμετάλλευση του περιφραγμένου χώρου σταθμεύσειος της Trindade, που βρίσκεται σε χώρο της δημοσίας περιουσίας του Δήμου, και από την εκμετάλλευση των παρκόμετρων που είναι εγκατεστημένα επί της δημοσίας οδού.
The letting of spaces for the parking of vehicles is an activity which, where it is carried on by a body governed by public law, is carried on by that body as a public authority within the meaning of the first subparagraph of Article 4(5) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, if äis carried on under a special legal regime applicable to bodies governed by public law.
Αντιθέτως, το Tribunal απέρριψε την προσφυγή ως αβάσιμη καθ' όσον αφορούσε τις εισπράξεις
That is the case where the pursuit of the activity involves the use of public powers.
Η πορτογαλική φορολογική αρχή απαίτησε από την CMP το ποσό 98 953 911 εσκούδων, αντιπροσωπεύον τον ΦΠΑ επί των εισπράξεων των παρκόμετρων και περιφραγμένων χώρων
Only if those bodies engage in an activity or perform a transaction listed in Annex D to that directive may the criterion of the negligible scale of that activity or transaction be taken into account with the aim, if national law makes use of the option provided for in the third subparagraph of Article 4(5) of Sixth Directive 77/388, of excluding them from being taxable persons for value added tax purposes where their activities are negligible.
Δεδομένου ότι κανείς από τους διαδίκους δεν αποδέχθηκε την πρωτόδικη απόφαση κατά το μέτρο που του ήταν δυσμενής, την προσέβαλε έκαστος ενιόπιόν του Supremo Tribunal Administrativo.
The Finance Minister of a Member State may be authorised by a national law to define what is covered by, first, the concept of significant distortions of competition within the meaning of the second subparagraph of Article 4(5) of Sixth Directive 77/388 ana, second, the concept of negligible activities within the meaning of the third subparagraph of Article 4(5) of that directive, provided that his decisions of application may be reviewed by the national courts.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, το Supremo Tribunal Administrativo αποφάσισε να υποβάλει οτο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
The fourth subparagraph of Article 4(5) of Sixth Directive 77/388 must be interpreted as meaning that the absence of an exemption for the letting of spaces for the parking of vehicles, which follows from Article 13B(b) of that directive, does not prevent bodies governed by public law which carry out that activity from being treated as non-taxable persons for value added tax in respect of tí, where the conditions stated in the first and second subparagraphs are satisfied.
Με το πριότο του ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν η μίσθωση χώρων για τη στάθμευση αυτοκινήτων αποτελεί δραστηριότητα που, εφόσον ασκείται από οργανισμό δημοσίου δικαίου, μπορεί να θεωρηθεί ιος ασκούμενη από αυτόν ως φορέα δημοσίας εξουσίας, κατά την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο, της έκτης οδηγίας.
A national court is entitled, and in certain cases obliged, to refer to the Court, even of its own motion, a question concerning the interpretation of Directive 77/388, if it considers that a decision on the point by the Court is necessary for it to give judgment, and once it has made that reference it is bound by the Court's decision when it gives final judgment in the main proceedings.'
Επί του τετάρτου ερωτήματος
He proposed that the Court should answer the questions referred for a preliminary ruling as follows:
Συναφώς, υπενθυμίζεται ότι, όπιος επανειλημμένα έχει κρίνει το Δικαστήριο, από την εξέταση αυτής της διατάξεως υπό το φιος των σκοπών της έκτης οδηγίας καθίσταται προφανές ότι, για να εφαρμοστεί ο κανόνας της απαλλαγής, πρέπει να πληρούνται σιορευτικά δύο προϋποθέσεις, δηλαδή οι δραστηριότητες να ασκούνται από οργανισμό δημοσίου δικαίου και να αποτελούν εκδήλωση δημοσίας εξουσίας.
'(1) The provision of areas for the parking of vehicles (both on streets and in car parks) by municipalities or bodies governed by public law is covered by the expression "activities or transactions in which they engage as public authorities" where they engage in those activities themselves and under the special legal regime applicable to them — as bodies governed by public law — and in this case it is irrelevant to whom the areas belong. It is for the national court to classify the activity in question in the light of that criterion and of the way in which it is carried out.
Ως προς τη δεύτερη από τις παραπάνω προϋποθέσεις, ο προσδιορισμός της εκτάσειος της απαλλαγής των οργανισμών δημοσίου δικαίου από τον φόρο γίνεται με βάση τον τρόπο ασκήσεως των δραστηριοτήτων.
(2) The second subparagraph of Article 4(5) of the Sixth VAT Directive 77/388/EEC is to be interpreted as precluding a national provision which authorises the Minister of Finance to define, case by case and with binding force, when there is significant distortion of competition within the meaning of the second subparagraph of Article 4(5).
Με το τέταρτο ερώτημα — που ενδείκνυται να εξετασθεί αμέσως μετά το πρώτο —, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν το άρθρο 4, παράγραφος 5, τρίτο εδάφιο, της έκτης οδηγίας έχει την έννοια ότι οι οργανισμοί δημοσίου δικαίου θεωρούνται κατ' ανάγκην ως υποκείμενοι στον φόρο για τις μη αμελητέες δραστηριότητες τις οποίες ασκούν ή αν ο αμελητέος ή μη χαρακτήρας των δραστηριοτήτων αυτών ισχύει μόνο για τις δραστηριότητες που απαριθμούνται στο παράρτημα Δ της έκτης οδηγίας.
(3) Municipalities and bodies governed by public law will not always be regarded as taxable persons where the activities in which they engage are not negligible but rather only as regards the activities or transactions listed in Annex D, in so far as these activities which they engage in as public authorities are not negligible.