natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μεταξύ των πληροφοριακών αυτών στοιχείων περιλαμβάνονται προφανώς αυτά που είναι αναγκαία, στο πλαίσιο μιας διαδικασίας εγκρίσεως τιμών για την πρόσβαση στον τοπικό βρόχο, για να αποδειχθεί το συμβατό των τιμών με την αρχή του υπολογισμού με βάση το κόστος, που προβλέπει το άρθρο 3, παράγραφος 3, του κανονισμού.
This information obviously includes the information needed, within a procedure for the approval of charges for local loop access, to provide evidence that these charges have been set on the basis of costorientation, as provided for in Article 3(3) of the regulation.
Ο κανονισμός δεν περιέχει πιο ακριβείς διατάξεις σχετικά με τα δικαιολογητικά του κόστους που είναι αναγκαία για τον καθορισμό του κόστους που αφορά την παροχή της πρόσβασης στον τοπικό βρόχο, βάσει του οποίου πρέπει να χρεώνονται οι τιμές.
The regulation does not contain any more precise provisions concerning the cost statements necessary to determine the costs relating to the provision of local loop access in line with which the charges must be orientated.
44 — Βλ. προπαρατεθείσα απόφαση Mobistar, σκέψη 35.
44 — Mobistar, cited above, paragraph 35.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ POIARES MADURO — ΥΠΟΘΕΣΗ C-55/06 με βάση το κόστος 46.
OPINION OF MR MADURO — CASE C-55/06 to assessing whether charges for local loop access are cost-orientated. 46 On this point,
Συμφωνώ, συναφώς, με τη γνώμη της Arcor ότι η μέριμνα του κοινοτικού νομοθέτη να εξασφαλίσει τη διευθέτηση συστημάτων κοστολόγησης που να στηρίζονται σε επαρκώς λεπτομερή έγγραφα θα καθίστατο άσκοπη αν, όταν ο κοινοποιημένος φορέας περιορίζεται στην παροχή μη πλήρων δικαιολογητικών σχετικά με τη διάρθρωση του κόστους του και, ιδίως, σχετικά με τις αποσβέσεις και τους τόκους που αφορούν το τοπικό του δίκτυο, η εθνική κανονιστική αρχή έκανε απλώς χρήση ενός θεωρητικού υποδείγματος κόστους ενός δυνητικού αποτελεσματικού φορέα για να καθορίσει αυτές τις αποσβέσεις και αυτούς τους τόκους.
I share Arcor’s view that the Community legislature’s concern to ensure the adoption of cost accounting systems supported by sufficiently detailed documentation would become meaningless if, where the notified operator only provides incomplete statements concerning its cost structure and, in particular, concerning depreciation and interest relating to its local network, the national regulatory authority simply used a theoretical model representing the costs of an efficient virtual operator in order to calculate this depreciation and interest.
Ωστόσο, το άρθρο 7, παράγραφος 2, της οδηγίας 97/33 ορίζει ρητώς ότι ο κοινοποιημένος φορέας «φέρει το βάρος της αποδείξεως ότι τα τέλη υπολογίζονται βάσει του πραγματικού κόστους» Τα κράτη μέλη, σύμφωνα με το άρθρο 7, παράγραφος 5, δεύτερη περίοδος, της ίδιας αυτής οδηγίας, οφείλουν επίσης να μεριμνούν για τη χρησιμοποίηση συστημάτων κοστολόγησης που είναι κατάλληλα για την εφαρμογή, μεταξύ άλλων, των απαιτήσεων του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος και τα οποία στηρίζονται σε επαρκώς λεπτομερή έγγραφα, όπως αυτά τα οποία αναφέρονται στο παράρτημα V.
However, Article 7(2) of Directive 97/33 expressly states that ‘the burden of proof that charges are derived from actual costs, including a reasonable rate of return on investment’ lies with the notified operator.
Αυτό το παράρτημα V προβλέπει, μεταξύ άλλων, τα στοιχεία τα οποία, προκειμένου να διασφαλιστεί η διαφάνεια του υπολογισμού των τελών διασύνδεσης, πρέπει να περιλαμβάνονται στις δημοσιευόμενες πληροφορίες.
According to Article 7(5), second sentence of that directive, Member States are also required to ensure the adoption of cost accounting systems which are suitable for the implementation inter alia of the costorientation requirements and that they are documented to a sufficient level of detail, as indicated in Annex V. Annex V specifies inter alia the elements which must be included in the published information in order to ensure that the calculation of interconnection charges is transparent.
Η αρχή του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος αναφέρεται καταρχάς στο κόστος του κοινοποιημένου φορέα, ήτοι στο πραγματικό κόστος που «αφορά» την παροχή του πρόσβασης σε υφιστάμενο τοπικό βρόχο ο οποίος είναι δικός του 47. Για να ελεγχθεί όμως το συμβατό των τιμών προς το κόστος
The principle of costorientation refers first and foremost to the notified operator’s costs, that is to say its actual costs ‘connected with’ the provision of access to the existing local loop owned by that operator. 47 In order to assess whether the charges are consistent
Η κοστολόγηση των φορέων έχει συνεπώς κεντρικό ρόλο στο κανονιστικό πλαίσιο των τηλεπικοινωνιών 45, συμπερι-
Operators’ cost accounting there- fore plays a central role within the regulatory framework for telecommunications, 45 including, naturally, the legal requirements governing the unbundling of local loop access established by the regulation.
46 — Από την οδηγία 2002/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την καθολική υπηρεσία και τα δικαιώματα των χρηστών όσον αφορά δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία καθολικής υπηρεσίας) (EE L 108, σ.
46 — Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services (‘Universal Service’ Directive) (OJ 2002 L 108, p.
51), προκύπτει όντως ο σύνδεσμος αυτός μεταξύ υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος και συστήματος κοστολογήσεως του κοινοποιημένου φορέα όταν, στο παράρτημα VII, σημείο 2, ορίζεται ότι: «οι εθνικές κανονιστικές αρχές μεριμνούν ώστε […] τα τιμολόγια για τις μισθωμένες γραμμές που αναφέρονται […] να τηρούν τις βασικές αρχές της κοστοστρέφειας.
51), clearly shows this link between costorientation and the notified operator’s cost accounting system when it states, in Annex VII, paragraph 2, that: ‘[n]ational regulatory authorities are … to ensure … that tariffs for leased lines … follow the basic principles of costorientation.
Προς τον σκοπό αυτόν, οι εθνικές κανονιστικές αρχές μεριμνούν ώστε οι επιχειρήσεις που έχουν ανιχνευθεί ως έχουσες σημαντική ισχύ στην αγορά […] να καταρτίζουν και να εφαρμόζουν στην πράξη κατάλληλο σύστημα καταλογισμού του κόστους».
To this end, national regulatory authorities are to ensure that undertakings identified as having significant market power … formulate and put in practice a suitable cost accounting system.’
λαμβανομένου, φυσικά, του νομικού καθεστώτος της αδεσμοποίητης πρόσβασης στον τοπικό βρόχο που θεσπίζει ο κανονισμός.
47 — As explained in recital (11) of the regulation. This obviously also follows from Article 7(2) Directive 97/33 which states that is the undertaking subject to regulation which must bear the burden of proof that charges are derived from actual costs.
Το κόστος που αφορά την παροχή του τοπικού βρόχου από τον κοινοποιημένο φορέα, ήτοι το κόστος του που μπορεί να προσδιοριστεί στα λογιστικά του στοιχεία, έχει κεντρικό ρόλο κατά τον έλεγχο του υπολογισμού των τιμών πρόσβασης στον τοπικό βρόχο
According to paragraph 2 of Commission Recommendation 98/195/EC of 8 January 1998 on interconnection in a liberalised telecommunications market (Part I — Interconnection pricing) (OJ 1998 L 73, p. 42), adopted on the basis of Article 7(5) of Directive 97/33, ‘[t]he principle of costorientation, when applied to interconnection, means that interconnection charges should reflect the way in which costs of interconnection are actually incurred.’
45 — Βλ., επί παραδείγματι, τη σύσταση 98/322, σχετικά με το λογιστικό διαχωρισμό και την κοστολόγηση.
45 — See, for example, the Recommendation 98/322 on accounting separation and cost accounting.
Βλ. επίσης Nihoul, P., και Rodford, P., EU electronic communications law, όπ.π., σ.
See also Nihoul, P., and Rodford, P., EU electronic communications law, cited above, pp. 240-241.
Η σύσταση 98/195/ΕΚ της Επιτροπής, της 8ης Ιανουαρίου 1998, για τη διασύνδεση σε ελεύθερη αγορά τηλεπικοινωνιών (Μέρος 1 — Τιμολόγηση της διασύνδεσης) (EE L 73, σ.
The authors point out that, before the liberalisation of the telecommunications market in Europe, the monopoly operators, being State-owned operators, were not required to use cost accounting systems, precisely because their aim was not to make a profit, but to provide a service.
Η χρησιμοποίηση ενός τέτοιου υποδείγματος ομοίως δεν θα χρησίμευε στο να καθοριστεί η αξία των αποσβέσεων και των τόκων οι οποίοι επιβαρύνουν τον κοινοποιημένο φορέα και αφορούν το υφιστάμενο δίκτυό του, το οποίο έχει ήδη (τουλάχιστον εν μέρει) αποσβεσθεί και μπορεί ακόμη να χρησιμοποιηθεί.
Nor would using such a model serve to establish the value of the depreciation and interest currently borne by the notified operator in relation to its existing network, which has already been depreciated (or at least partially) and which is still usable.
του κοινοποιημένου φορέα, δεν μπορεί παρά να λαμβάνονται ως αφετηρία για τον καθορισμό τους τα λογιστικά έγγραφα του κοινοποιημένου φορέα.
with the notified operator’s costs, the notified operator’s accounts provide the only possible starting-point for establishing those costs.
Θα ήταν μεθοδολογικό λάθος να λαμβάνεται ως κεντρική βάση για τον καθορισμό του κόστους του κοινοποιημένου φορέα που σχετίζεται με την παροχή της πρόσβασης στο δίκτυό του, όχι τα δικαιολογητικά έγγραφα του κόστους του, αλλά ένα αναλυτικό υπόδειγμα «από τη βάση στην κορυφή» από το οποίο προκύπτει το κόστος που αφορά την παροχή ενός σύγχρονου και αποτελεσματικού τοπικού βρόχου που θα κατασκευάσει εκ νέου ένας δυνητικός αποτελεσματικός φορέας.
It would be methodologically incorrect to take as the central basis for establishing the notified operator’s costs connected with the provision of access to its network, not its cost statements, but a bottomup analytical model, which provides figures for costs connected with the provision of a modern, efficient local loop to be built from scratch by a virtual efficient operator.
Συγκεκριμένα, το πραγματικό κόστος που αφορά υφιστάμενο τοπικό δίκτυο μπορεί να είναι κατώτερο από το κόστος που υπολογίζεται σύμφωνα με ένα τέτοιο θεωρητικό υπόδειγμα «από τη βάση στην κορυφή».
In fact, the actual costs connected with an existing local loop may be much lower than those calculated using a bottomup theoretical model of that nature.
Θα ήθελα να τονίσω επίσης ότι, όταν μια εθνική κανονιστική αρχή χρησιμοποιεί ένα θεωρητικό υπόδειγμα «από τη βάση στην κορυφή» υποκαθιστώντας τα δικαιολογητικά των αποσβέσεων και των τόκων οι οποίοι πρέπει να επιβαρύνουν τον κοινοποιημένο φορέα και οι οποίοι αφορούν το τοπικό του δίκτυο το οποίο έχει σε μεγάλο βαθμό αποσβεσθεί και μπορεί ακόμα να χρησιμοποιηθεί, τούτο παρακινεί τον φορέα αυτό στο να προβεί σε στρατηγική επιλογή των δικαιολογητικών του κόστους που θα παράσχει στην κανονιστική αρχή, έτσι ώστε οι τιμές να εγκριθούν τελικώς με βάση το πραγματικό κόστος ή με βάση το αποτελεσματικό κόστος, ανάλογα με το ποιο από τα δύο αυτά είναι το υψηλότερο.
I would also like to emphasise that, where a regulatory authority uses a bottomup theoretical model in place of the statements of depreciation and interest which the notified operator has to bear in relation to its — largely depreciated and still usable — local network, this will encourage that operator to make a strategic selection of the cost statements to be submitted to the regulatory authority, with the result that, the charges will, in the final analysis, be approved either on the basis of actual costs or on the basis of efficient costs, depending on which figure is higher.
Ο κοινοποιημένος φορέας μπορεί, αφεαυτού, να μην προσκομίσει ορισμένα δικαιολογητικά που αφορούν τη διάρθρωσή του κόστους όταν η εφαρμογή ενός αναλυτικού υποδείγματος κόστους «bottom up» μπορεί να καταδείξει υψηλότερο κόστος κεφαλαίου και, κατά συνέπεια, τιμές πρόσβασης επίσης υψηλότερες.
The notified operator may decide on its own initiative not to provide certain statements concerning its cost structure, where the application of a ‘bottom up’ analytical cost model is likely to show higher capital costs and, consequently, produce higher access charges.
Όταν το υφιστάμενο τοπικό δίκτυο έχει ήδη αποσβεσθεί σε μεγάλο βαθμό, μολονότι διατηρεί ακόμη υψηλή αξία αποστέρησης, το να λαμβάνεται ως ουσιώδης βάση για τον υπολογισμό των τόκων και των αποσβέσεων που έχουν υπολογιστεί ένα θεωρητικό υπόδειγμα «από τη βάση στην κορυφή» και όχι τα δικαιολογητικά του πραγματικού κόστους θα είχε συνέπειες αντίθετες προς τους σκοπούς που επιδιώκει η αρχή του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος.
Where the existing local loop is already largely depreciated, even though it still retains a high intrinsic value, to take as the principal basis for calculating imputed interest and depreciation a bottomup theoretical model and not the statements of actual costs, would produce an outcome incompatible with the objectives the principle of costorientation pursues. The charges approved on the basis of such a model would be higher than those resulting from taking account of the notified operator’s actual cost structure.
Η εθνική κανονιστική αρχή διαθέτει βεβαίως, όπως έχω ήδη τονίσει, περιθώριο εκτιμήσεως όσον αφορά τα δικαιολογητικά που δεν θεωρεί απαραίτητα.
Admittedly, as I have already mentioned, the national regulatory authority has a margin of discretion with regard to documentation which it does not consider essential.
Η άσκηση της ελευθερίας αυτής δεν πρέπει, ωστόσο, να
However, the exercise of this discretion
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ POIARES MADURO — ΥΠΟΘΕΣΗ C-55/06 διευκολύνει την υιοθέτηση στρατηγικών συμπεριφορών από τους κοινοποιημένους φορείς κατά τον υπολογισμό του χρηματοοικονομικού κόστους το οποίο αντιπροσωπεύουν οι αποσβέσεις και οι τόκοι που αφορούν το συγκεκριμένο τοπικό βρόχο του κοινοποιημένου φορέα.
OPINION OF MR MADURO — CASE C-55/06 must not encourage notified operators to take a strategic approach when calculating the capital costs representing depreciation and interest relating to the specific local loop of the notified operator in question.
στην κορυφή» για τον υπολογισμό των αποσβέσεων και των τόκων του κοινοποιημένου φορέα πρέπει να θεωρείται ασύμβατη προς την αρχή του υπολογισμού των τιμών πρόσβασης στον τοπικό βρόχο με βάση το κόστος του κοινοποιημένου φορέα όταν το τοπικό δίκτυό του, που μπορεί ακόμη να χρησιμοποιηθεί, έχει ήδη αποσβεσθεί σε μεγάλο βαθμό.
the national regulatory authority’s use of a bottomup theoretical cost model in place of the incomplete cost statements supplied by the notified operator in order to calculate that operator’s depreciation and interest, must be regarded as incompatible with the principle of basing charges for local loop access on the notified operator’s costs, where its local network is still operational and is already largely depreciated.
Ιδού, κατ’ ουσίαν, η απάντηση που προτείνω στο Δικαστήριο να δώσει στο τέταρτο υποβληθέν ερώτημα.
This, basically, is the reply which I propose that the Court give to the fourth question.
ΣΤ — Επί του πέμπτου ερωτήματος
F — The fifth question
Θεωρώ, τέλος, ότι η απάντηση στο υπό κρίση ερώτημα εξαρτάται αναγκαστικά από την ανάλυση που πρέπει να πραγματοποιήσει το αιτούν δικαστήριο στο πλαίσιο του προηγουμένου ερωτήματος.
Lastly, I consider that the reply to this question is necessarily dependent upon the analyses which the referring court must make in connection with the previous question.
Συγκεκριμένα, αν η απόφαση εγκρίσεως των τιμών δικαιολογεί προσηκόντως, υπό το φως των σκέψεων που εξέθεσα στο πλαίσιο της απάντησης στο προηγούμενο ερώτημα, την υιοθέτηση μιας μεθόδου υπολογισμού των αποσβέσεων και των τόκων που να στηρίζεται στο μικτό κόστος αντικατάστασης των στοιχείων του ενεργητικού, η χρησιμοποίηση, από την ίδια κανονιστική αρχή, ενός αναλυτικού υποδείγματος κόστους «από τη βάση στην κορυφή» μου φαίνεται, καταρχήν, να είναι επίσης δικαιολογημένη 48.
If, in fact, in the light of the considerations which I have set out above in reply to the previous question, the rates approval decision provides adequate justification for adopting a method for calculating depreciation and interest based on the gross replacement cost of assets, I would, in principle, also consider the regulatory authority’s the use by of a bottomup analytical cost model to be justified. 48
Το ερώτημα αυτό αφορά την οριοθέτηση του περιθωρίου εκτιμήσεως των εθνικών κανονιστικών αρχών κατά την εξέταση του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος και την οριοθέτηση του δικαστικού ελέγχου στον οποίον πρέπει να υπόκεινται οι αποφάσεις αυτές.
This question concerns the boundaries of the margin of discretion which the regulatory authorities are allowed when assessing the costorientation of charges and the parameters of the judicial review to which such decisions must be subjected.
Αντιθέτως, όταν η χρησιμοποίηση μιας μεθόδου υπολογισμού των αποσβέσεων και των τόκων που στηρίζεται στο μικτό κόστος αντικατάστασης των στοιχείων του ενεργητικού δεν αποδεικνύεται δικαιολογημένη, η εκ μέρους της εθνικής κανονιστικής αρχής αντικατάσταση των ελλιπών δικαιολογητικών κόστους του κοινοποιημένου φορέα από τη χρησιμοποίηση ενός θεωρητικού υποδείγματος κόστους «από τη βάση
48 — In such circumstances, where incentives to invest in alternative infrastructure justifiably take precedence over the aim of fostering short-term competition on the local loop access market, giving priority to the cost of investment in a new, modern and efficient network at the expense of the notified operator’s actual capital costs should be regarded as compatible with the principle of rates set on the basis of costorientation.
Το άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού ορίζει ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές μεριμνούν ώστε η τιμολόγηση της αδεσμοποίητης πρόσβασης στον τοπικό βρόχο να ευνοεί την ύπαρξη δίκαιων και βιώσιμων συνθηκών ανταγωνισμού.
Article 4(1) of the regulation states that the national regulatory authorities are to ensure that charging for unbundled access to the local loop fosters fair and sustainable competition.
ARCOR αλλαγή των τιμών πρόσβασης που απαιτεί ο κοινοποιημένος φορέας θα μπορεί φυσικά να δικαιολογείται όταν η εθνική κανονιστική αρχή διαπιστώνει ότι οι τιμές δεν είναι συμβατές προς την αρχή του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος που επιβάλλει το άρθρο 3, παράγραφος 3, του κανονισμού.
ARCOR access to the local loop. 49Such changes in the prices for access charged by the notified operator will, naturally, be justified where the national regulatory authority finds that the prices are incompatible with the principle of costorientation laid down by Article 3(3) of the regulation.
περιπτώσει, να τηρεί τις ήδη μνημονευθείσες απαιτήσεις της διαφάνειας, της απαγορεύσεως των διακρίσεων και της ίσης μεταχειρίσεως και τα όρια που απορρέουν από την ερμηνεία της κοινοτικής εννοίας του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος με τη σημασία και το περιεχόμενο που ήδη αυτή έχει στο πλαίσιο του κανονισμού.
comply with the requirements I have already mentioned concerning transparency, nondiscrimination and equal treatment, and must respect the limits arising from the interpretation of the Community concept of costorientation, with the particular significance and scope it enjoys within the context of the regulation.
Ειδικότερα, η απόφαση περί εγκρίσεως των τιμών πρέπει να τηρεί μια ισορροπημένη στάθμιση μεταξύ του ουσιώδους σκοπού της προαγωγής του ανταγωνισμού στην αγορά της πρόσβασης στον τοπικό βρόχο και του σκοπού της διασφαλίσεως του αναγκαίου επιπέδου επενδύσεων σε υποδομές.
In particular, the rates approval decision must strike a balanced compromise between the essential aim of fostering competition on the local loop access market and that of ensuring the necessary level of investment in infrastructure.
Ερωτάται τώρα ποιος πρέπει να είναι ο δικαστικός έλεγχος των εθνικών δικαστηρίων όσον αφορά τις αποφάσεις που οι εθνικές κανονιστικές αρχές λαμβάνουν κατά την άσκηση αυτής της εξουσίας εκτιμήσεως.
We come now to the question of the powers of judicial review the national courts should exercise over decisions adopted by the national regulatory authorities where they have exercised this power of discretion.
Η απάντηση στο υπό κρίση ερώτημα έχει στενή σχέση με την ανάλυση που πραγματοποιήθηκε σχετικά με τα προηγούμενα ερωτήματα.
The reply to this question is closely linked to the analysis of the previous questions.
Από την ανάλυση αυτή κατέστη προφανές ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές διαθέτουν αναμφισβήτητη ευχέρεια κατά τη θέση σε εφαρμογή της αρχής του υπολογισμού των τιμών με βάση το κόστος, τόσο στο επίπεδο του καθορισμού των ειδικών στοιχείων του κόστους του παρέχοντος τον τοπικό βρόχο που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, όσο και στο επίπεδο του ορισμού της μεθόδου που πρέπει να χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του κόστους που αφορά την παροχή του τοπικού βρόχου.
That analysis showed that the national regulatory authorities have an indisputable margin of discretion when implementing the principle of costorientation, both when deciding which of the cost elements supplied by the local loop provider to take into account and when deciding on the method to be used to calculate the costs connected with provision of access to the local loop.
Υπό το φως των σκέψεων που διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της ανάλυσης των προηγουμένων ερωτημάτων, δεν βλέπω κανένα λόγο ώστε η ευχέρεια αυτή να μην επεκτείνεται και στον καθορισμό των υπολογισθέντων τόκων και στον καθορισμό των ευλόγων περιόδων απόσβεσης.
In the light of the considerations set out in the analysis of the previous questions, I see no reason why this discretion should not also extend to determining imputed interest and the setting of reasonable periods for depreciation.
Όπως τονίζει η Αrcor με τις παρατηρήσεις της, όσον αφορά τις τελευταίες αυτές περιόδους, το γεγονός ότι μια περίοδος απόσβεσης στηρίζεται σε μια εκτίμηση της διάρκειας μελλοντικής χρήσης του στοιχείου του ενεργητικού συνεπάγεται εκ φύσεως μια πρόγνωση και, συνεπώς, την άσκηση ενός περιθωρίου εκτιμήσεως.
As Arcor states in its observations with regard to the latter, the fact that a depreciation period is based on an estimate of the future useful life of the asset inevitably involves an element of prediction and, consequently, the exercise of discretion.
Μια τέτοια εξουσία εκτιμήσεως των εθνικών κανονιστικών αρχών πρέπει, εν πάση
In any event, such powers of discretion on the part of the regulatory authorities must
Ούτε ο κανονισμός ούτε οι σχετικές οδηγίες του παλαιού κανονιστικού πλαισίου προβλέπουν εναρμόνιση των εθνικών συστημάτων όσον αφορά τις ένδικες διαδικασίες και, ειδικότερα, τον καθορισμό του περιεχομένου και της έντασης του δικαστικού ελέγχου των αποφάσεων των εθνικών κανονιστικών αρχών, κυρίως όταν αυτές προκύπτουν από την άσκηση εξουσίας εκτιμήσεως.
Neither the regulation nor the relevant directives constituting the former regulatory framework provide for any harmonisation of the national systems relating to judicial procedures and, more specifically, the determination of the scope and extent of judicial review of decisions by the national regulatory authorities, particularly those in which they have exercised a margin of discretion.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ POIARES MADURO — ΥΠΟΘΕΣΗ C-55/06 θίγεται από την απόφαση της εθνικής κανονιστικής αρχής έχει δικαίωμα να προσφεύγει σε φορέα ανεξάρτητο των εμπλεκομένων μερών» 52.
OPINION OF MR MADURO — CASE C-55/06 level under which a party affected by a decision of the national regulatory authority has a right of appeal to a body independent of the bodies involved.’ 52 This is an example of the general principle of Community law whereby Member States have the responsibility of ensuring effective legal protection for the rights derived from Community law. 53
Εν γένει, οι εθνικοί δικονομικοί κανόνες που ορίζουν την ένταση και το περιεχόμενο του δικαστικού ελέγχου των αποφάσεων των εθνικών κανονιστικών αρχών πρέπει να τηρούν τις αρχές της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας.
Generally speaking, the national procedural rules defining the extent and scope of the judicial review of decisions by regulatory authorities are required to comply with the principles of equivalence and effectiveness.
Οι κανόνες αυτοί δεν μπορούν, όταν εγγυώνται δικαιώματα που απορρέουν από το κοινοτικό δίκαιο, να είναι λιγότερο ευνοϊκοί από αυτούς που αφορούν παρόμοιες ένδικες προσφυγές εσωτερικής φύσεως.
Where they protect rights derived from Community law, these rules may not be less favourable than those applying to similar remedies within domestic law.