natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπόθεση C-256/06: Theodor Jäger κατά Finanzamt Kusel-Landstuhl [«Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων — Άρθρα 73 B και 73 Δ της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρα 56 ΕΚ και 58 ΕΚ) — Φόροι κληρονομίας — Απολογισμός της αξίας των συστατικών στοιχείων της κληρονομίας — Γεωργική και δασική περιουσία που βρίσκεται σε άλλο κράτος μέλος — Λιγότερο ευνοϊκή μέθοδος υπολογισμού της αξίας αυτών των περιουσιακών στοιχείων και του ύψους του οφειλόμενου φόρου»] (αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . .
Case C-256/06: Theodor Jäger v Finanzamt Kusel-Landstuhl (Free movement of capital — Articles 73b and 73d of the EC Treaty (now Articles 56 EC and 58 EC) — Inheritance tax — Valuation of assets forming part of the estate — Agricultural and forestry assets in another Member State — Less favourable method of valuation of assets and calculation of the tax payable) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof)
Mazák της 11ης Σεπτεμβρίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 11 September 2007 .
Υπόθεση C-19/07: Κληρονόμοι Paul Chevassus-Marche κατά Groupe Danone κ.λπ. [«Προσέγγιση των νομοθεσιών — Οδηγία 86/653/ΕΟΚ — Εμπορικοί αντιπρόσωποι (ανεξάρτητοι επαγγελματίες) — Δικαίωμα εμπορικού αντιπροσώπου, στον οποίο έχει ανατεθεί κάποιος γεωγραφικός τομέας, να λάβει προμήθεια — Δικαιοπραξίες συναπτόμενες χωρίς παρέμβαση του αντιπροσωπευομένου»] [αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] . . . . . . . . . . . . .
Case C-19/07: Heirs of Paul Chevassus-Marche v Groupe Danone and Others (Approximation of laws — Directive 86/653/EEC — Selfemployed commercial agents — Right of an agent entrusted with a specific geographical area to a commission — Transactions concluded without any action on the part of the principal) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2008 .
Judgment of the Court (First Chamber), 17 January 2008 . . . . . . . . .
Υπόθεση C-105/07: Lammers & Van Cleeff NV κατά Belgische Staat («Ελευθερία εγκαταστάσεως — Ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων — Φορολογική νομοθεσία — Φόρος εταιριών — Τόκοι καταβαλλόμενοι από θυγατρική επί δανείων που της χορήγησε η εγκατεστημένη σε άλλο κράτος μέλος μητρική — Αναχαρακτηρισμός των τόκων ως υποκείμενα στον φόρο μερίσματα — Μη αναχαρακτηρισμός των τόκων που καταβάλλονται σε εγκατεστημένη στην ημεδαπή εταιρία») (αίτηση του rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 173
Case C-105/07: Lammers & Van Cleeff NV v Belgische Staat (Freedom of establishment — Free movement of capital — Tax legislation — Corporation tax — Interest paid by a subsidiary on funds lent by the parent company established in another Member State — Reclassification of the interest as taxable dividends — No such reclassification where interest payments are made to a resident company) (Reference for a preliminary ruling from the rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen) . . . . . . . . I - 173
Υπόθεση C-257/06: Roby Profumi Srl κατά Comune di Parma («Άρθρο 28 ΕΚ — Οδηγία 76/768/ΕΟΚ — Προστασία της υγείας — Καλλυντικά προϊόντα — Εισαγωγή — Ανακοίνωση στις αρχές του κράτους εισαγωγής στοιχείων σχετικών με τα καλλυντικά προϊόντα») (αίτηση του Corte suprema di cassazione για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . .
Case C-257/06: Roby Profumi Srl v Comune di Parma (Article 28 EC — Directive 76/768/EEC — Protection of health — Cosmetic products — Importation — Communication of information on cosmetic products to the authorities of the State of importation) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 24ης Ιανουαρίου 2008
Judgment of the Court (Second Chamber), 24 January 2008 . . . . . . . .
Υπόθεση C-294/06: The Queen, κατόπιν αιτήσεως των: Ezgi Payir κ.λπ. κατά Secretary of State for the Home Department («Συμφωνία Συνδέσεως ΕΟΚ-Τουρκίας — Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων — Απόφαση 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως — Άρθρο 6, παράγραφος 1, πρώτη περίπτωση — Εργαζόμενος ενταγμένος στη νόμιμη αγορά εργασίας — Άδεια εισόδου υπό την ιδιότητα του σπουδαστή ή του απασχολούμενου ως au pair — Συνέπειες για το δικαίωμα παραμονής») [αίτηση του Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 203
Case C-294/06: The Queen, on the application of: Ezgi Payir and Others v Secretary of State for the Home Department (EEC-Turkey Association Agreement — Freedom of movement for workers — Decision No 1/80 of the Association Council — First indent of Article 6(1) — Worker duly registered as belonging to the labour force — Leave to enter as a student or as an au pair — Effect on the right to remain) (Reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kokott της 18ης Ιουλίου 2007 . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 18 July 2007 . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Ιανουαρίου 2008 . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 24 January 2008 . . . . . . . .
Υπόθεση C-532/06: Εμμ.
Case C-532/06: Emm.
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 24ης Ιανουαρίου 2008 .
Judgment of the Court (First Chamber), 24 January 2008 . . . . . . . . .
Υπόθεση C-275/06: Productores de Música de España (Promusicae) κατά Telefónica de España SAU («Κοινωνία της πληροφορίας — Υποχρεώσεις των παρεχόντων υπηρεσίες — Διατήρηση και γνωστοποίηση ορισμένων δεδομένων κινήσεως — Υποχρέωση γνωστοποιήσεως — Όρια — Προστασία του απορρήτου των ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Συμβατότητα με την προστασία του δικαιώματος του δημιουργού και των συγγενικών δικαιωμάτων — Δικαίωμα αποτελεσματικής προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας») (αίτηση του Juzgado de lo Mercantil no 5 de Madrid για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) .
Case C-275/06: Productores de Música de España (Promusicae) v Telefónica de España SAU (Information society — Obligations of providers of services — Retention and disclosure of certain traffic data — Obligation of disclosure — Limits — Protection of the confidentiality of electronic communications — Compatibility with the protection of copyright and related rights — Right to effective protection of intellectual property) (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil no 5 de Madrid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 29ης Ιανουαρίου 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 29 January 2008 . . . . . . . .
Υπόθεση C-380/05: Centro Europa 7 Srl κατά Ministero delle Comunicazioni e Autorità per le garanzie nelle comunicazioni και Direzione generale per le concessioni e le autorizzazioni del Ministero delle Comunicazioni («Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Ηλεκτρονικές επικοινωνίες — Τηλεοπτικές δραστηριότητες — Νέο κοινό κανονιστικό πλαίσιο — Παραχώρηση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής») (αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . .
Case C-380/05: Centro Europa 7 Srl v Ministero delle Comunicazioni e Autorità per le garanzie nelle comunicazioni and Direzione generale per le concessioni e le autorizzazioni del Ministero delle Comunicazioni (Freedom to provide services — Electronic communications — Television broadcasting activities — New common regulatory framework — Allocation of radio frequencies) (Reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Poiares Maduro της 12ης Σεπτεμβρίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 12 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2008
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 31 January 2008 . . . . . . . .
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙΣΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS
Προς τους αναγνώστες της Συλλογής
Notice to readers of the European Court Reports
Εφίσταται η προσοχή των αναγνωστών επί του ότι το πλήρες κείμενο των παρατιθεμένων κατωτέρω αποφάσεων του Δικαστηρίου απαντά στην ιστοσελίδα του στο διαδίκτυο (http://curia.europa.eu) στη γλώσσα διαδικασίας, ενδεχομένως δε και σε οποιαδήποτε άλλη γλώσσα είναι διαθέσιμη.
The attention of readers is drawn to the fact that the full text of the decisions of the Court of Justice listed below is available on the Curia Website (http://curia.europa.eu) in the language of the case and, where relevant, in any other available language.
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Ιανουαρίου 2008 — Pucci κατά El Corte Inglés
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 January 2008 — Pucci v El Corte Inglés
(Υπόθεση C-104/05 P-DEP)
(Case C-104/05 P-DEP)
«Καθορισμός των δικαστικών εξόδων»
(Taxation of costs)
Διαδικασία — Δικαστικά έξοδα — Καθορισμός — Έξοδα που μπορούν να αναζητηθούν (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 73, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 10)
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs (Rules of Procedure of the Court, Art. 73(b)) (see para. 10)
Αίτηση καθορισμού των δικαστικών εξόδων κατόπιν της εκδόσεως της διατάξεως του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Σεπτεμβρίου 2006.
Application for taxation of costs following the order of the Court (Sixth Chamber) of 28 September 2006.
Το συνολικό ποσό των δικαστικών εξόδων που η El Corte Inglés SA οφείλει να αποδώσει στην Emilio Pucci Srl ανέρχεται σε 5 600 ευρώ.
The total amount of the costs which El Corte Inglés SA must reimburse to Emilio Pucci Srl is fixed at EUR 5 600.
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Ιανουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Φινλανδίας
Judgment of the Court (Second Chamber) of 10 January 2008 — Commission v Finland
(Υπόθεση C-387/06)
(Case C-387/06)
«Παράβαση κράτους μέλους — Τομέας των τηλεπικοινωνιών — Άρθρο 8, παράγραφοι 1, 2, στοιχείο β΄, και 3, στοιχείο γ΄, της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) — Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 4, της οδηγίας 2002/19/ΕΚ
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Telecommunications sector — Article 8(1), (2)(b) and (3)(c) of Directive 2002/21/EC (‘Framework’ Directive) — Article 8(1) and (4) of Directive 2002/19/
(οδηγία για την πρόσβαση) — Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Δίκτυα σταθερής τηλεφωνίας και κινητής τηλεφωνίας — Τερματισμός των κλήσεων — Εισερχόμενες κλήσεις — Περιορισμός των εξουσιών της εθνικής κανονιστικής αρχής»
EC (‘Access’ Directive) — Electronic communications networks and services — Fixed and mobile telephone networks — Termination of calls — Incoming traffic — Limit on the powers of the national authority for communications regulation)
Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Απαιτήσεις ως προς τον τύπο (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 38 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 14)
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 38(1)(c)) (see para. 14)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Απόδειξη της παραβάσεως — Βάρος αποδείξεως το οποίο φέρει η Επιτροπή (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 24-25)
Actions for failure to fulfil obligations — Proof of failure — Burden of proof on the Commission (Art. 226 CE) (see paras 24, 25)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη εκπληρώσεως των υποχρεώσεων τις οποίες υπέχει από το άρθρο 8, παράγραφοι 1, 2, στοιχείο β΄, και 3, στοιχείο γ΄, της οδηγίας 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (ΕΕ L 108, σ.
Action for failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to fulfil obligations under Article 8(1), (2)(b) and (3)(c) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (OJ 2002 L 108, p.
33), καθώς και από το άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 4, της οδηγίας 2002/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με την πρόσβαση σε δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και συναφείς ευκολίες, καθώς και με τη διασύνδεσή τους (οδηγία για την πρόσβαση) (ΕΕ L 108, σ. 7)
33) and under Article 8(1) and (4) of Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (‘Access’ Directive) (OJ 2002 L 108, p. 7).
Απορρίπτει την προσφυγή.
Dismisses the action;
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και η Δημοκρατία της Φινλανδίας φέρουν η καθεμία τα δικαστικά της έξοδα.
Orders the Commission of the European Communities and the Republic of Finland to bear their own costs.
Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 2008 — CEF City Electrical Factors και CEF Holdings κατά Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied και Technische Unie
Order of the Court (First Chamber) of 11 January 2008 — CEF City Electrical Factors and CEF Holdings v Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied and Technische Unie
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-105/04 P-DEP και C-113/04 P-DEP)
(Joined Cases C-105/04 P-DEP and C-113/04 P-DEP)
Διαδικασία — Δικαστικά έξοδα — Καθορισμός — Αρμόδιο δικαστήριο σε περίπτωση ασκήσεως αναιρέσεως (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 69 § 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 87 § 1) (βλ. σκέψεις 21-23)
Procedure — Costs — Taxation — Courts having jurisdiction on appeal (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 69(1); Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 87(1) (see paras 21-23)
Διαδικασία — Δικαστικά έξοδα — Καθορισμός — Έξοδα που μπορούν να αναζητηθούν — Στοιχεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 73, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 25, 39)
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs — Matters to be taken into consideration (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 73(b)) (see paras 25, 39)
Διαδικασία — Δικαστικά έξοδα — Καθορισμός — Έξοδα που μπορούν να αναζητηθούν — Παρεμβαίνουσα (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 73, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 33)
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs — Intervener (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 73(b)) (see para. 33)
Διαδικασία — Δικαστικά έξοδα — Καθορισμός — Έξοδα που μπορούν να αναζητηθούν — Παροχή υπηρεσιών από πλείονες δικηγόρους (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 73, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 41-42)
Procedure — Costs — Taxation — Recoverable costs — Several lawyers involved (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 73(b)) (see paras 41, 42)
Αίτηση καθορισμού των δικαστικών εξόδων κατόπιν της εκδόσεως της αποφάσεως του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης Σεπτεμβρίου 2006.
Application for taxation of costs following the judgment of the Court (First Chamber) of 21 September 2006.
Το συνολικό ποσό των δικαστικών εξόδων που η Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied και η Technische Unie BV οφείλουν να αποδώσουν, κατά το ποσοστό που αναλογεί στην καθεμία, στη CEF City Electrical Factors BV και στη CEF Holdings Ltd ανέρχεται σε 15 000 ευρώ.
Fixes the total amount of the costs which Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied and Technische Unie BV must, to the extent to which they are individually liable, reimburse to CEF City Electrical Factors BV and to CEF Holdings Ltd at EUR 15 000.
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2008 — Molinari κ.λπ. κατά Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina
Order of the Court (Seventh Chamber) of 16 January 2008 — Molinari and Others v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-128/07 έως C-131/07)
(Joined Cases C-128/07 to C-131/07)
«Οδηγία 76/207/ΕΟΚ — Ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών — Επίδομα εθελουσίας εξόδου — Φορολογικό πλεονέκτημα χορηγούμενο στους εργαζομένους σε διαφορετική ηλικία, ανάλογα με το φύλο τους»
(Directive 76/207/EEC — Equal treatment for men and women — Redundancy payment — Tax advantage granted at a different age according to the worker’s gender)
Κράτη μέλη — Υποχρεώσεις — Εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου —Ασυμβίβαστο εθνικής νομοθεσίας προς το κοινοτικό δίκαιο, που προκύπτει από προγενέστερη προδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου (Άρθρο 10 ΕΚ· οδηγίες του Συμβουλίου 76/207 και 79/7) (βλ. σκέψεις 22-24, διατακτ. 1)
Member States — Obligations — Implementation of Community law — National legislation incompatible with Community law as interpreted in a judgment delivered in response to a reference for a preliminary ruling (Art. 10 EC; Council Directives 76/207 and 79/7) (see paras 22-24, operative part 1)
Κοινωνική πολιτική — Ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως — Οδηγία 79/7 (Οδηγία 79/7 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 26-27, διατακτ. 2)
Social policy — Equal treatment for men and women in matters of social security — Directive 79/7 (Council Directive 79/7, Art. 7(1)(a)) (see paras 26, 27, operative part 2)
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής απόφασης — Commissione tributaria provinciale di Latina — Ερμηνεία της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως
Reference for a preliminary ruling — Commissione Tributaria Provinicale di Latina — Interpretation of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙΣΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ανδρών και γυναικών, όσον αφορά την πρόσβαση στην απασχόληση, την επαγγελματική εκπαίδευση και προώθηση και τις συνθήκες εργασίας (ΕΕ ειδ. έκδ. 05/002, σ.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (OJ 1976 L 39, p.
70), και της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου, περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως (ΕΕ ειδ. έκδ.
40) and Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security (OJ 1979 L 6. p.
05/003, σ. 160) — Ερμηνεία και περιεχόμενο της απόφασης C-207/04, Vergani — Επιβολή μειωμένου φόρου επί των ποσών που καταβάλλονται ως κίνητρο εθελουσίας εξόδου σε εργαζομένους ορισμένης ηλικίας — Φορολογικό πλεονέκτημα χορηγούμενο στους εργαζομένους σε διαφορετική ηλικία, ανάλογα με το φύλο τους
24) — Interpretation and scope of the judgment in Case C-207/04 Vergani — Application of a reduced rate of tax in respect of sums received by way of voluntary redundancy incentive for workers who have reached a particular age — Tax advantage granted to workers at different ages according to their gender.
Κατόπιν της απόφασης της 21ης Ιουλίου 2005, C-207/04, Vergani, από την οποία συνάγεται ότι μια συγκεκριμένη εθνική ρύθμιση είναι ασυμβίβαστη με το κοινοτικό δίκαιο, οι αρχές του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους οφείλουν να λάβουν τα γενικά ή ειδικά μέτρα που μπορούν να διασφαλίσουν την τήρηση του κοινοτικού δικαίου εντός της επικράτειάς τους, αλλά είναι ελεύθερες να επιλέξουν τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν αφενός για την προσαρμογή του εθνικού δικαίου προς το κοινοτικό και αφετέρου για να μπορούν τα δικαιώματα που αντλούν οι ιδιώτες από το κοινοτικό δίκαιο να παράγουν πλήρως τα αποτελέσματά τους.
Following the judgment of 21 July 2005 in Case C-207/04 Vergani, in which national legislation was found to be incompatible with Community law, it is for the authorities of the Member State concerned to adopt the general or specific measures necessary to ensure that Community law is complied with in their territory, those authorities retaining the choice of measures to be taken to ensure that national law is changed so as to comply with Community law and that the rights which individuals derive from Community law are given full effect.
Εφόσον έχει διαπιστωθεί η ύπαρξη διάκρισης αντίθετης προς το κοινοτικό δίκαιο, τα εθνικά δικαστήρια είναι υποχρεωμένα, ενόσω δεν έχουν θεσπιστεί μέτρα για την αποκατάσταση της ίσης μεταχείρισης, αφενός να μην εφαρμόζουν καμία από τις εθνικές διατάξεις που δημιουργούν διακρίσεις, χωρίς να έχουν την υποχρέωση να ζητούν ή να αναμένουν την κατάργηση των διατάξεων αυτών από τον νομοθέτη, και αφετέρου να εφαρμόζουν σε όσους ανήκουν στην κατηγορία που υφίσταται τη δυσμενή διάκριση το ίδιο καθεστώς που ισχύει για τα πρόσωπα της άλλης κατηγορίας.
Where there has been found to be discrimination contrary to Community law, for as long as measures reinstating equal treatment have not been adopted, a national court must set aside any discriminatory provision of national law, without having to request or await its prior removal by the legislature, and apply to members of the disadvantaged category the same arrangements as those enjoyed by the persons in the other category.
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2008 — Polier κατά Najar
Order of the Court (Seventh Chamber) of 16 January 2008 — Polier v Najar
(Υπόθεση C-361/07)
(Case C-361/07)
«Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως — Σύμβαση 158 της Διεθνούς Οργανώσεως Εργασίας — Ευρωπαϊκός Κοινωνικός Χάρτης — Απόλυση άνευ λόγου — Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου»
(Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Convention No 158 of the International Labour Organisation — European Social Charter — Dismissal of an employee without valid reason — Manifest lack of jurisdiction of the Court)
Προδικαστικά ερωτήματα — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Όρια (Άρθρο 234 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 10-11)
Preliminary rulings — Jurisdiction of the Court — Limits (Art. 234 EC) (see paras 10, 11)
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Conseil de prud’hommes του Beauvais — Ερμηνεία του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (άρθρα 30 και 33), του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη (άρθρα 24 και 27) και της Συμβάσεως 158 της Διεθνούς Οργανώσεως Εργασίας περί απολύσεων — Απόλυση εργαζομένου άνευ λόγου — Κύρος εθνικής ρυθμίσεως υπό το πρίσμα των ανωτέρω κανόνων
Reference for a preliminary ruling — Conseil de Prud’Hommes de Beauvais — Interpretation of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Arts 30 and 33), the European Social Charter (Arts 24 and 27), and of Convention No 158 of the International Labour Organisation, as regards termination of employment — Dismissal of an employee without valid reason — Whether national legislation is valid in the light of the abovementioned provisions.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στα ερωτήματα που υπέβαλε το conseil de prud’hommes του Beauvais με απόφαση της 9ης Ιουλίου 2007.
The Court of Justice of the European Communities manifestly does not have jurisdiction to answer the questions posed by the Conseil de prud’hommes de Beauvais by decision of 9 July 2007.
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Ελλάδας
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 17 January 2008 — Commission v Greece
(Υπόθεση C-342/07)
(Case C-342/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2002/91/ΕΚ — Ενεργειακή πολιτική — Εξοικονόμηση ενέργειας — Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2002/91/EC — Energy policy — Energy saving — Failure to transpose within the prescribed period)