natgillin/translations-raw huggingface dataset:
δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι καμία απόφαση σχετικά με τη βακιτρακίνηάλας με ψευδάργυρο δεν θα λαμβανόταν πριν από την ολοκλήριοση του προγράμματος εποπτείας.
However, there is nothing to suggest that the policy choice made by the Community institutions was unreasonable in that regard.
είχαν υποβληθεί στα κοινοτικά όργανα στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσειος του προσβαλλόμενου κανονισμού και αποτέλεσαν αντικείμενο εξετάσεως στο πλαίσιο της μόνιμης επιτροπής.
Relying, in particular, on a scientific study published in 1996 (W. Verbeke and J. Viaene, 'Environmental Impact of Using Feed Additives', University of Gent), Alpharma submits that the ban on bacitracin zinc will entail significantly higher farming costs owing to the larger volumes of feed required and to greater environmental constraints because more manure is produced.
Πιο συγκεκριμένα, η ολλανδική έκθεση περιέχει εκτίμηση των εν δυνάμει συνεπειών της απαγορεύσεοις τιον αντιβιοτικών ως αυξητικών παραγόντιον.
The documents in the case-file to which Alpharma refers do not lead to the conclusion that the Community institutions gave it precise assurances capable of giving rise to a legitimate expectation that no decision concerning bacitracin zinc would be taken before the conclusion of the Surveillance Programme.
Τέλος, αντιθέτως προς τους ισχυρισμούς της Alpharma, το ανακοινο)θέν Τύπου που εκδόθηκε μετά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου 19ης και 20ής Οκτωβρίου 1998 δεν περιέχει κανένα κατάλογο προϊόντων, για τα οποία σχεδιαζόταν ανάκληση της αδείας χρήσεο)ς.
Last, contrary to Alpharma's contention, the press release issued following the meeting of the Council on 19 and 20 October 1998 does not contain a list of the products the withdrawal of whose authorisation was envisaged.
Όσον αφορά την από 8 Ιουλίου 1998 επιστολή του προέδρου της «UK-Advisory Committee on the Microbiological Safety of Food» προς τον Βρετανό Υπουργό Γεοιργίας, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ουδόλως εκφράζει την άποψη κοινοτικού οργάνου και δεν μπορεί, επομένοις, εγκύρως να προβληθεί για να στηρίξει τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη της Alpharma.
The Court finds that the letter of 8 July 1998 from the Chairman of the UK Advisory Committee on the Microbiological Safety of Food to the United Kingdom Minister for Agriculture in no way reflects any position adopted by a Community institution and cannot therefore be claimed to found a legitimate expectation on Alpharma's part.
V — Επί της προσβολής των δικαιωμάτων άμννας
V — Breach of the rights of defence
Εφόσον, αντιθέτως, η Alpharma ισχυρίζεται ότι τα κοινοτικά όργανα υπέπεσαν σε πλάνη στο πλαίσιο αυτής της στάθμισης, επιβάλλεται η παρατήρηση ότι μόνον η πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως των κοινοτικών οργάνων κατά την επιλογή αυτής της πολιτικής θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση τη νομιμότητα του προσβαλλόμενου κανονισμού.
As regards Alpharma's complaint that the institutions, when making their policy choice, did not carry out a cost/benefit analysis, it is apparent from the documents before the Court that an assessment of that kind was made in several of the reports by international bodies which had been submitted to the institutions during the procedure culminating in adoption of the contested regulation and which were examined by the Standing Committee.
Το γεγονός ότι ο προσβαλλόμενος κανονισμός αφορά άμεσα και ατομικά την Alpharma — σε αντίθεση ιδίως προς τους γεωργούς — δεν επηρεάζει τη διαπίστωση αυτή.
Similarly, it is clear from the conclusions in the Copenhagen Recommendations that the implications were extensively discussed by specialists from all the Member States, the Commission and the industry (pp. 8 and 9).
Στη συνέχεια, δεν αμφισβητείται ότι η χρήση αντιβιοτικών ως αυξητικών παραγόντων δεν είναι απαραίτητη για την παραγοιγή κρέατος.
However, as regards Alpharma's claim that the Community institutions made errors when weighing up the various options, the Court observes that the legality of the contested regulation could be called in question only if the institutions had made a manifest error of assessment in deciding upon their policy.
Εξάλλου, από τη δικογραφία προκύπτει ότι η Alpharma υπέβαλε τις παρατηρήσεις της όσον αφορά τη σουηδική έκθεση μέσω του Ηνο)μένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας, κράτους μέλους εισηγητή για τη βακιτρακίνηάλας με ψευδάργυρο, και έγινε δεκτή από τις υπηρεσίες της Επιτροπής πριν από την έκδοση του προσβαλλόμενου κανονισμού.
Contrary to Alpharma's argument, the right to be heard in an administrative procedure taken against a specific person, which must be observed, even in the absence of any rules governing the procedure in question, cannot be transposed to a legislative procedure leading, as in the present case, to the adoption of a measure of general application.
Συνεποός, η Alpharma είχε, σε ορισμένο βαθμό, τη δυνατότητα να γνο)στοποιήσει την άποψη της, κατά τη διαδικασία εκδόσεως του προσβαλλόμενου κανονισμού.
The fart that Alpharma — unlike the farmers in particular — is directly and individually concerned by the contested regulation does not alter that finding.
IV — Επί της παραβιάσεως προστασίας της δικαιολογημένης της αρχής της εμπιστοσύνης νποχρεώσεως
In that regard, it is appropriate to begin by observing that public health, which the contested regulation is intended to protect, must take precedence over economic considerations.
VI — Επί της παραβιάσεως της αιτιολογήσεως
Next, it is not disputed that use of antibiotics as growth promoters is not essential to meat production.
Εν προκειμένω, ο προσβαλλόμενος κανονισμός περιέχει, στην αιτιολογική σκέψη 22, αιτιολογία,
Nor is it disputed that there were alternatives to that practice, even though, as Alpharma maintains, those alternatives make it essential to alter farming methods and may entail higher production costs and higher meat prices.
Από τα στοιχεία της δικογραφίας που επικαλείται η Alpharma δεν προκύπτει ότι τα κοινοτικά όργανα της παρέσχον ακριβείς διαβεβαιώσεις ικανές να θεμελιώσουν
Furthermore, it is apparent from the documents before the Court that Alpharma was able to submit its observations on the Swedish report through the United Kingdom, the Member State acting as rapporteur for bacitracin zinc, and was received by Commission officers before the contested regulation was adopted.
προϊόν όσον αφορά τα ζώα και ότι η ανθεκτικότητα αυτή μπορεί να μεταβιβαστεί από τα ζώα στον άνθρο)πο, με αποτέλεσμα τη μείωση της αποτελεσματικότητας της βακιτρακίνηςάλατος με ψευδάργυρο ως φαρμάκου προοριζομένου για τον άνθρωπο.
VI — Breach of the obligation to state reasons the use of bacitracin zinc as an additive in feedingstuffs led to a resistance to that product in animals and that that resistance might be transferred from animals to humans with the effect of reducing the effectiveness of bacitracin zinc as a human medicinal product.
Η συλλογιστική τιον κοινοτικίόν οργάνοίν που εκφράζεται με τον προσβαλλόμενο κανονισμό όσον αφορά τη βακιτρακίνηάλας με ψευδάργυρο είναι επομένως σαφής και μη διφορούμενη.
The reasons given by the Community institutions in the contested regulation as regards bacitracin zinc therefore appear to be clear and unequivocal.
βεβαίως, πολύ λακωνική όσον αφορά τη βακιτρακίνηάλας με ψευδάργυρο.
In the present case, the contested regulation sets out, at recital 22, reasons which, admittedly, are very concise in the specific case of bacitracin zinc.
Εντούτοις, θεο)ρούμενος στο πλαίσιο του, ο κανονισμός αναφέρει σαφοός και επαρκώς ότι, κατά τα κοινοτικά όργανα, η χρήση της βακιτρακίνηςάλατος με ψευδάργυρο ο)ς αυξητικού παράγοντα συνιστά κίνδυνο για την υγεία του ανθροόπου, ιδίως λόγω της διπλής χρήσεως της τόσο ως πρόσθετης ύλης στις ζωοτροφές, όσο και 0)ς φαρμάκου προοριζομένου για τον άνθροιπο.
None the less, when read in context, the regulation states clearly and sufficiently that, according to the Community institutions, the use of bacitracin zinc as a growth promoter entailed a risk to human health, in particular owing to its dual use as an additive in feedingstuffs and as a human medicinal product.
Επομένως, σύμφιονα με τα κοινοτικά όργανα, παρά τις υφιστάμενες επιστημονικές αβεβαιότητες, υπάρχουν επαρκείς επιστημονικές ενδείξεις ώστε να συναχθεί, με βάση την αρχή της προφυλάξεως, ότι η χρήση της βακιτρακίνηςάλατος με ψευδάργυρο ιος πρόσθετης ύλης στις ζο)οτροφές επιφέρει ανθεκτικότητα σ' αυτό το
It follows that, according to the Community institutions, in spite of the existing scientific uncertainty, there were sufficient scientific indications for them to conclude, under the precautionary principle, that
Δεδομένου ότι κανένας από τους λόγους ακυρώσεως που - προβλήθηκαν κατά του προσβαλλόμενου κανονισμού δεν έγινε δεκτός, η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί ιος αβάσιμη.
Since none of the pleas put forward to challenge the contested regulation has been upheld, the application must be dismissed as unfounded.
Η Alpharma φέρει τα διχαστικά της έξοδα, καθώς και τα έξοδα στα οποία νποβλήθηκε το Συμβούλιο, περιλαμβανομένων εκείνων πον αφορούν τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων.
Orders Alpharma to bear its own costs and to pay those incurred by the Council, including those relating to the proceedings for interim relief;
Υποθ. Τ-127/00 Michael Nevin κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Orders the (Immission, the Kingdom of Sweden, the Republic of Finland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear their own costs, both in the main proceedings and in the proceedings for interim relief.'
«Υπά?άηλοι -- Επίδομα εκπατρισμού -- Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α, παραρτήματος VII του ΚΥΚ — Υπηρεσίες παρεχόμενες προς διεθνή οργανισμό» (Τέταρτο τμήμα)
(Officials - Expatriation allowance -Article 4(1) (a) of Annex VIII to the Staff Regulations - Work done for an international organisation) (Fourth Chamber)
Υποθ. Τ-89/00 Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Εμπορική πολιτική
Case T-89/00 Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH ν Council of the European Union Commercial policy
«Αντιντάμπινγκ - Περάτωση της διαδικασίας Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως Ταυτόχρονη διεξαγωγή αρχικής έρευνας σε μια διαδικασία και επανεξετάσεως σε άλλη διαδικασία — Άρθρο 11, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 — Κανονισμός για την περάτωση των διαδικασιών αντιντάμπινγκ — Αναδρομική ισχύς» (Τέταρτο πενταμελές τμήμα)
(Anti-dumping — Termination of proceedings — Principle of equal treatment — Initial investigation in one procedure coinciding with a review in another procedure —Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96 — Regulation terminating antidumping procedures — Retroactivity) (Fourth Chamber, Extended Composition)
TOW μέτρων αντιντάμπινγκ που εφαρμόζονται επί των εισαγο)γών ορισμένων ΗΠΑΜ καταγωγής Ιαπωνίας, η Federation for Appropriate Remedial Anti-Dumping υπέβαλε αίτηση για επανεξέταση των μέτρων δυνάμει του άρθρου 11, παράγραφος 2, του βασικού κανονισμού.
3482/92 of 30 November 1992, also collecting definitively the provisional antidumping duty, as amended. On 13 June 1994 the Council also adopted Regulation (EC) No 1384/94 imposing a definitive antidumping duty on imports of LAECs originating in the Republic of Korea and Taiwan.
Η προσφεύγουσα, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH, είναι κατά 100 % θυγατρική εταιρία της Nippon Chemi-Con Inc.
The applicant, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH, is a wholly-owned subsidiary of Nippon Chemi-Con Inc.
(OTO εξής: NCC), με έδρα το Τόκιο (Ιαπωνία).
('NCC'), established in Tokyo (Japan).
Η NCC κατασκευάζει ορισμένους ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές αλουμινίου μεγάλου μεγέθους (στο εξής: ΗΠΑΜ).
NCC manufactures large aluminium electrolytic capacitators ('LAECs').
Η προσφεύγουσα είναι ο αποκλειστικός διανομέας και εισαγιογέας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα των ΗΠΑΜ που κατασκευάζει η NCC.
The applicant is the exclusive distributor and importer in the European Community of LAECs manufactured by NCC.
Κατόπιν της δημοσιεύσεως, στις 3 Ιουνίου 1997, ανακοινώσεως για την επικείμενη λήξη ισχύος
The Council imposed a definitive antidumping duty on imports into the Community of LAECs originating in Japan by Regulation (EEC) No
Οι δασμοί αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ορισμένων ΗΠΑΜ καταγωγής Ιαπωνίας εισπράχθηκαν διαρκούσης της επανεξετάσεως κατ' εφαρμογήν του άρθρου 11, παράγραφος 2, του βασικού κανονισμού.
Following the publication on 3 June 1997 of a notice of impending expiry of the antidumping measures applicable on imports of certain LAECs originating in Japan, the Federation for Appropriate Remedial Anti-Dumping lodged a request for a review pursuant to Article 11(2) of the basic regulation.
Ιαπωνίας, Δημοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν (EE L 22, σ.
The antidumping duties on imports of certain LAECs originating in Japan continued to be collected while the review was being carried out, in accordance with Article 11(2) of the basic regulation.
1, στο εξής: προσβαλλόμενος κανονισμός), το Συμβούλιο αποφάσισε ότι, επειδή δεν επεβλήθησαν μέτρα κατά των Ηνωμένο)ν Πολιτειοόν Αμερικής και του Βασιλείου της Ταϊλάνδης, αποτελεί δυσμενή διάκριση η επιβολή οιωνδήποτε μέτρο)ν αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ορισμένο)ν ΗΠΑΜ καταγο)γής Ιαπωνίας, Δημοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν.
By Regulation (EC) No 173/2000 of 24 January 2000 terminating the antidumping proceedings concerning imports of certain LAECs originating in Japan, the Republic of Korea and Taiwan ('the contested regulation'), the Council decided that, in the absence of measures against the United States of America and the Kingdom of Thailand, the imposition of any antidumping measures on imports of LAECs originating in Japan, the Republic of Korea and Taiwan was discriminatory.
•Άρθρο 1
'Article 1
Η διαδικασία αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές ορισμένων ηλεκτρολυτικών πυκνωτών αλουμινίου μεγάλου μεγέθους καταγιογής Ιαπο)νίας περατώνεται.
The antidumping proceeding concerning imports of certain large aluminium electrolytic capacitors originating in Japan is hereby terminated.
Στις 27 Νοεμβρίου 1997 κινήθηκε άλλη διαδικασία, αφορώσα ορισμένους ΗΠΑΜ καταγωγής Ηνο)μένο)ν Πολιτειών και Ταϊλάνδης, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 5 του βασικού κανονισμού.
A further proceeding concerning LAECs originating in the United States and Thailand was initiated on 27 November 1997 pursuant to Article 5 of the basic regulation.
Η Επιτροπή επέβαλε προσωρινό δασμό αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών των ως άνο) ΗΠΑΜ καταγο)γής Ηνωμένων Πολιτειοόν και Ταϊλάνδης με τον κανονισμό (ΕΚ) 1845/98 της Επιτροπής, της 27ης Αυγούστου 1998.
The Commission imposed a provisional antidumping duty on imports of LAECs originating in the United States and in Thailand by Commission Regulation (EC) No 1845/98 of 27 August 1998.
Εν συνεχεία, η Επιτροπή πρότεινε στο Συμβούλιο την επιβολή οριστικών μέτρο)ν αντιντάμπινγκ επί TOW ο)ς άνο) εισαγο)γών.
The Commission then proposed to the Council the imposition of definitive antidumping measures on those imports.
Το Συμβούλιο δεν υιοθέτησε την πρόταση εντός της προθεσμίας που τάσσει το άρθρο 6, παράγραφος 9, του βασικού κανονισμού.
The Council did not adopt the proposal within the timelimit laid down by Article 6(9) of the basic regulation.
Εξ αυτού απορρέει ότι επί TOW εισαγωγών καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών και Ταϊλάνδης δεν επεβλήθησαν οριστικά μέτρα και ότι τα προσωρινά μέτρα, που τέθηκαν σε ισχύ στις 29 Αυγούστου 1998, έπαυσαν να ισχύουν στις 28 Φεβρουαρίου 1999.
Consequently, no definitive measures were imposed on imports from the United States and Thailand and the provisional measures, which entered into force on 29 August 1998, lapsed on 28 February 1999.
Κατά συνέπεια, οι προσωρινοί δασμοί αντιντάμπινγκ επί των ως άνω εισαγο)γών ουδέποτε εισπράχθηκαν οριστικώς.
As a result, the provisional antidumping duties were never definitively recovered on those imports.
Ο παροόν κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη ημέρα από τη δημοσίευση του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ενρωπαϊκών Κοινοτήτων.
The Council gave its reasons for the termination of the antidumping proceedings in the contested regulation, in particular in the following paragraphs:
Στον προσβαλλόμενο κανονισμό, το Συμβούλιο δικαιολόγησε την περάτωση των διαδικασιών αντιντάμπινγκ με τις ακόλουθες, μεταξύ άλλο)ν, αιτιολογικές σκέψεις:
On 21 May 1999, the Commission sent the applicant a disclosure document in accordance with Article 20 of the basic regulation, setting out the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to propose the termination of the review of antidumping measures applicable to imports of LAECs originating in Japan following the failure to impose definitive duties on imports of LAECs from the United States and Thailand.
Η νέα έρευνα όσον αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και την Ταϊλάνδη και οι δύο παρούσες επανεξετάσεις διεξήχθησαν παράλληλα.
The new investigation concerning the United States of America and Thailand and the two present reviews were conducted, to a large extent, simultaneously.
'Οπο)ς αναφέρθηκε ανωτέρω, συνάγονται βασικά τα ίδια συμπεράσματα στις τρέχουσες επανεξετάσεις όπως και στη νέα διαδικασία όσον αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και την Ταϊλάνδη, για το ίδιο εν λόγο) προϊόν.
As indicated above, basically the same conclusions in the present reviews have been reached as in the new proceeding concerning the United States of America and Thailand, for the same product concerned.
Αυτά τα συμπεράσματα απαιτούν καταρχήν την τροποποίηση των οριστικών μέτρων που έχουν επιβληθεί στις εισαγωγές από την Ιαπωνία, τη Δημοκρατία της Κορέας και την Ταϊβάν.
These conclusions call in principle for amending the definitive measures on imports from Japan, the Republic of Korea and Taiwan.
Με τον κανονισμό (ΕΚ) 173/2000, της 24ης Ιανουαρίου 2000, για την περάτωση των διαδικασιών αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές ορισμένων ΗΠΑΜ καταγωγής
Between 31 May and 2 November 1999, the applicant and the Commission exchanged letters and there was a hearing on 15 June 1999.
Επί της ουσίας αντ/.ονμενον
regulation in so far as it does not state that the retroactive effect of the regulation is to apply from 4 December 1997 onwards.
Επί τον πρώτον Àóyoi' ακνρώσείυς, από πρόδηλη π/Μνη εκτιμήσεως
However, Article 9(5) of the basic regulation provides that antidumping duties shall be imposed on a non-discriminatory basis on imports of a product from all sources found to be dumped and causing injury.
Επομένιος συνάγεται το συμπέρασμα ότι, επειδή δεν εφαρμόστηκαν μέτρα στις Ηνο)μένες Πολιτείες Αμερικής και στην Ταϊλάνδη, η επιβολή μέτριον στις εισαγωγές καταγιογής Ιαπιονίας, Δημοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν οχ; το αποτέλεσμα της παρούσας έρευνας, θα εισήγαγε διακρίσεις έναντι αυτών τιον τελευταίων τριών χιορών.
Therefore, it is concluded that, in the absence of measures on the United States of America and Thailand, the imposition of any measures on imports originating in Japan, the Republic of Korea and Taiwan as a result of the present investigation would be discriminatory towards these latter three countries.
Η προσφεύγουσα θειορεί ότι ο επίδικος κανονισμός δεν λαμβάνει υπόψη όλες τις συνέπειες της δυσμενούς διακρίσεως που η ίδια υπέστη.
In this case, it is undisputed that the review concerning imports originating in Japan and the initial investigation on imports from the United States and Thailand were governed by different provisions of the basic regulation which had different consequences as regards the collection of the antidumping duties.
Ένας Ιάπιονας παραγο)γός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι η διαδικασία όσον αφορά την Ιαπωνία έπρεπε να περατιοθεί με αναδρομική ισχύ από την ημερομηνία έναρξης της παρούσας έρευνας, δηλαδή στις 3 Δεκεμβρίου 1997, με το επιχείρημα ότι, ενοό εκκρεμούσε η επανεξέταση για την Ιαπιονία, οι εισαγιογές καταγιογής αυτής τη? χοόρας υπόκεινταν ακόμη σε μέτρα και επόμενος εισάγονταν διακρίσεις έναντι αυτής της χοόρας σε σύγκριση με τις εισαγο)γές καταγιογής Ηνιομένο)ν Πολιτειοόν Αμερικής και Ταϊλάνδης για τις οποίες δεν εισπράχθηκαν δασμοί.
One Japanese exporting producer claimed that the proceeding concerning Japan should be retroactively terminated as from the date of initiation of the present review, i.e. 3 December 1997, on the grounds that, while the review on Japan was pending, imports originating in that country were still subject to measures and were therefore discriminated against compared to the imports originating in the United States of America and Thailand, for which no duties were collected.
Συγκεκριμένα, η διαδικασία αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγο)γές προελεύσεο)ς Ηνωμένων Πολιτειοόν και Ταϊλάνδης βρισκόταν στο στάδιο της αρχικής έρευνας και επομένως ρυθμιζόταν από το άρθρο 5 του βασικού κανονισμού.
The antidumping proceedings relating to imports from Japan were governed by Article 11(2) of the basic regulation.
Οσάκις μια τέτοια διαδικασία περατώνεται στο στάδιο αυτό χωρίς επιβολή μέτρο)ν αντιντάμπινγκ, ουδείς οριστικός δασμός εισπράττεται και οι προσιορινοί δασμοί δεν εισπράττονται οριστικώς.
That provision states that an antidumping measure expires five years after its imposition and that, in the case of a review of the expiry of a measure, the measure shall remain in force pending the outcome of such review.
Ωστόσο, όπιος αναφέρεται ανιοτέριο στην αιτιολογική σκέψη 132, μεταξύ του Δεκεμβρίου 1997 και της 28ης Φεβρουαρίου 1999 οι εισαγωγές καταγο)γής Ηνο)μένο)ν Πολιτειοόν Αμερικής και Ταϊλάνδης υπόκεινταν σε έρευνα όπ < ος και οι εισαγωγές καταγωγής Ιαπιονίας.
However, as noted above in recital (132), between December 1997 and 28 February 1999 imports originating in the United States of America and Thailand were subject to investigation, as were the imports originating in Japan.
Το ότι ίσχυαν μέτρα κατά της Ιαπο)νίας και όχι κατά τιον Ηνο > μένο)ν Πολιτειών Αμερικής και της Ταϊλάνδης αυτήν την χρονική περίοδο αντανακλά απλώς το γεγονός ότι η διαδικασία όσον αφορά τις Ηνιομένες Πολιτείες Αμερικής και την Ταϊλάνδη βρισκόταν σε διαφορετικό στάδιο, εφόσον επρόκειτο για αρχική έρευνα, ενοό τα μέτρα που ίσχυαν για την Ιαπιονία ήταν εκείνα που είχαν επιβληθεί με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3482/92.
The fact that measures were in force against Japan but not against the United States of America and Thailand over that period of time is merely a reflection of the fact that the proceeding concerning the United States of America and Thailand was at a different stage, the investigation being the initial investigation, whereas as regards Japan, the measures in force were those imposed by Regulation (EEC) No 3482/92.
Υπό αυτές τις συνθήκες δεν εισήχθησαν διακρίσεις επειδή η κατάσταση κάθε διαδικασίας ήταν διαφορετική.»
In these circumstances, no discrimination occurred because the situation of each proceeding was different.'
Η διαδικασία αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές προελεύσεο)ς Ιαπο)νίας ρυθμιζόταν από το άρθρο 11, παράγραφος 2, του βασικού κανονισμού.
Consequently, even if the investigations were carried out simultaneously on similar products originating in different countries for the same period of investigation and similar conclusions were reached as to dumping, injury and the Community interest, the difference in treatment
Κατά συνέπεια, καίτοι οι έρευνες διεξήχθησαν ταυτοχρόνως επί παρεμφερών προϊόντων καταγογής διαφορετικοόν χωρών για την ίδια
In its application, the applicant claims that the Court of First Instance should annul the second paragraph of Article 3 of the contested
περίοδο έρευνας, και έστο) και αν συνήχθησαν εξ αυτών παρεμφερή συμπεράσματα όσον αφορά το ντάμπινγκ, τη ζημία και το κοινοτικό συμφέρον, η υφιστάμενη διαφορετική μεταχείριση μεταξύ TOW εισαγωγών προελεύσεως Ιαπο)νίας και των εισαγιογών προελεύσεο)ς Ηνο)μένο)ν Πολιτειοόν και Ταϊλάνδης, όσον αφορά την είσπραξη των δασμών αντιντάμπινγκ, έχει νομοθετικό έρεισμα στον βασικό κανονισμό και δεν μπορεί, συνεπώς, να θεο)ρηθεί ότι συνιστά παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσειος (βλ., υπ' αυτήν την έννοια, απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Ιουλίου 1990, C-323/88, Sermes, σκέψεις 45 έως 48).
as regards the collection of antidumping duties between imports from Japan and those from the United States and Thailand has a legislative basis in the basic regulation and therefore cannot be regarded as constituting an infringement of the principle of equal treatment (see, to that effect, Case C-323/88 Sermes [1990], paragraphs 45 to 48).