natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, πρέπει να μειωθεί το ποσό αυτό, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι δεν αποδείχθηκε η ύπαρξη του περιοριστικού μέτρου εφοδιασμού.
On 22 July 1992, Valley Ice Cream (Ireland) Ltd also lodged a complaint against HB with the Commission.
Συγκεκριμένα, η Επιτροπή αξιολόγησε τη σοβαρότητα της παραβάσεως και με βάση τον αριθμό των προβαλλομένων μέτρων.
On 29 July 1993, the Commission issued a statement of objections to HB in which it concluded that HB's distribution arrangements infringed Articles 85 and 86 of the Treaty (hereinafter the 1993 statement of objections').
Υπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις, το Πρωτοδικείο θεωρεί ότι είναι προσήκον να καθοριστεί το βασικό ποσό, όσον αφορά τη σοβαρότητα της παραβάσεως, στα 33 εκατομμύρια ευρώ.
Following negotiations with the Commission, HB, while contesting the Commission's view, proposed changes to its distribution arrangements.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
By the contested decision the Commission:
«1) Ακυρώνει την απόφαση 2001/146/ΕΚ της Επιτροπής της 20ής Σεπτεμβρίου 2000, σχετικά με διαδικασία του άρθρου 81 της Συνθήκης ΕΚ (υπόθεση COMP/36.653 — Opel), καθόσον διαπιστώνει την ύπαρξη περιοριστικού μέτρου εφοδιασμού αντιθέτου προς το άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ
— declares that the exclusivity clause in the freezer-cabinet agreements concluded between HB and retailers in Ireland, for the placement of cabinets in retail outlets which have only one or more freezer cabinets supplied by HB for the stocking of single-wrapped items of impulse ice-cream, and not having a freezer cabinet either procured by themselves or provided by an ice-cream manufacturer other than HB, constitutes an infringement of Article 85(1) of the EC Treaty (Article 1 of the operative part);
Καθορίζει το ύφος του πρόσημου που επιβλήθηκε σης προσφεύγουσες με το άρθρο 3 της προσβαλλομένης αποφάσεως στα 35 475 000 ευρώ
— declares that HB's inducement to retailers in Ireland not having a freezer cabinet either procured by themselves or provided by an ice-cream manufacturer other than HB, to enter into freezer-cabinet agreements subject to a condition of exclusivity by offering to supply to them one or more freezer cabinets for the stocking of single-wrapped items of impulse ice-cream, and to maintain the cabinets, free of any direct charge, constitutes an infringement of Article 86 of the Treaty (Article 3 of the operative part).
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
The first and second pleas: manifest errors of assessment of the facts and infringement of Article 85(1) of the Treaty
Οι προσφεύγουσες φέρουν τα τέσσερα πέμπτα των εξόδων τους και τα τέσσερα πέμπτα των εξόδων της Επιτροπής η Επιτροπή φέρει το ένα πέμπτο των εξόδων της και το ένα πέμπτο των εξόδων των προσφευγσυσών.»
In its first two pleas, HB complains that the Commission committed a number of manifest errors in analysing the existence and extent of foreclosure of the relevant market resulting from the distribution
Τ-302/01 Gerhard Birkhoff κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
It submits in particular that the Commission, by materially overestimating the degree of market foreclosure, infringed Article 85(1) of the Treaty.
21 Οκτωβρίου 2003
The third plea: errors in law in applying Article 85(3) of the Treaty
« Υπάλληλοι — Άρθρο 2, παράγραφος 5, τσυ παραρτήματος VII του ΚΥΚ— Κατάργηση επιδόματος συντηρούμενου ενήλικου τέκνου, προσβεβλημένο από σοβαρή ασθένεια ή αναπηρία — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη» (Δεύτερο τμήμα)
It disputes the Commission's assertion in the contested decision that the restrictive effects of such agreements outweigh the advantages flowing from the distribution efficiency produced by them. Likewise it disputes that those advantages accrue solely to it and its retailers and are not, in the light of a broader public interest, of such a character as to compensate for the disadvantages which those agreements have for competition.
21 Οκτωβρίου 2003
The fourth plea: errors of law in the application of Article 86 of the Treaty
».Οδηγία 70/524/ΕΟΚ — Κοινοτική άδεια χρήσεως πρόσθετης ύλης στις ζωοτροφές συνδεόμενη με τον υπεύθυνο κυκλοφορίας — Μεταβατικό καθεστώς — Ανάκληση της αδείας— Προσφυγή ακυρώσεως— Παραδεκτό—Προϋποθέσεις ανακλήσεως— Αρχή της προλήψεως — Αρχές της ίσης μεταχειρίσεως της ασφάλειας δικαίου, της χρηστής διοικήσεως και της καλής πίστεως* (Δεύτερο τμήμα)
In its application HB does not contest the findings in the contested decision as to the existence of a dominant position, but only the finding that there was an abuse of that position (see recital 263), and in particular the fact that it induces retailers to grant it exclusivity by supplying freezer cabinets to them and maintaining them at no direct charge to the retailer.
Πραγματικά περιστατικά και διαδικασία
HB submits that it is odd to classify as an abuse a practice which is widely employed, which the Commission does not argue has the object of restricting competition, and which is accepted as conferring benefits on the parties to the agreement
Το nifursol είναι μια πρόσθετη ύλη που χρησιμοποιείται στη διατροφή των ζώων και παρασκευάζεται από τη Solvay Pharmaceuticals BV (στο εξής: προσφεύγουσα).
The Court of First Instance notes that although a finding that an undertaking has a dominant position is not in itself a recrimination, it means that, irrespective of the reasons for which it has such a dominant position, the undertaking concerned has a special responsibility not to allow its conduct to impair genuine undistorted competition on the common market
Χρησιμοποιείται για την αποτροπή της εμφανίσεως μιας παρασιτικής ασθένειας, της ιοτομονώσεως (blackhead) στις γαλοπούλες.
The fact that an undertaking in a dominant position on a market ties de facto — even at their own request — 40% of outlets in the relevant market by an exclusivity clause which in reality creates outlet exclusivity constitutes an abuse of a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
Δεν αμφισβητείται από τους διαδίκους ότι ουδέποτε κατατέθηκε αίτηση χορηγήσεως αδείας για τη χρήση του nifursol ως κτηνιατρικού φαρμάκου εντός της Κοινότητας.
According to the Court of First Instance, the contested decision in no way affects HB's ownership of its assets, but merely regulates, in the public interest, one particular manner of exploiting them, in the same way as, for example, the legislature in many Member States intervenes in order to protect a tenant.
Το 1982 το nifursol έλαβε προσωρινή άδεια ως πρόσθετη ύλη για ζωοτροφές.
The contested decision does not deprive HB of its rights of property in its stock of freezer cabinets or prevent it from exploiting those assets by renting them out on commercial terms.
Το 1988, κατόπιν αξιολογήσεως της ουσίας αυτής βάσει φακέλου που καταρτίσθηκε σύμφωνα με την οδηγία 87/153, το nifursol έλαβε οριστική άδεια και περιλήφθηκε στο παλαιό παράρτημα Ι της οδηγίας 70/524.
It follows that the Commission correctly held in the contested decision that the exclusivity clause infringes Articles 85(1) and 86 of the Treaty in outlets which have only freezer cabinets supplied by HB for the stocking of impulse ice-creams and do not have a freezer cabinet of their own or one provided by another manufacturer.
Το 1995 απαγορεύθηκε η χρήση όλων των νιτροψουρανίων ως κτηνιατρικών φαρμάκων.
It rightly rejected the request for an exemption, pursuant to Article 85(3) of the Treaty, which HB had submitted in respect of the exclusivity clause.
Με επιστολή της 22ας Μαΐου 2000, το VMD διαβίβασε στην προσφεύγουσα την έκθεση αξιολογήσεως που είχε συντάξει κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής βάσει των στοιχείων που είχε παράσχει η προσφεύγουσα.
Case T-255/01 Changzhou Hailong Electronics & Light Fixtures Co. Ltd, Zhejiang Yankon Group Co. Ltd ν Council of the European Union Commercial policy 23 October 2003
To VMD διαπιστώνει ότι βάσει των διαθέσιμων στοιχείων η χρήση τρυ nifursol στα ζώα πρέπει να απαγορευθεί.
(Anti-dumping — Determination of normal value — Marketeconomy treatment —Analogue country -Article 2(7) of Regulation (EC) No 384/96) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Στις 22 Νοεμβρίου 2001, η Επιτροπή, κατά τη διάρκεια συσκέψεως με τους εκπροσώπους της προσφεύγουσας, της γνωστοποίησε την πρόθεση της, ενόψει της γνωμοδοτήσεως της SCAN, να ανακαλέσει την άδεια κυκλοφορίας του nifursol.
The applicants are undertakings established in the People's Republic of China (the PRC') which produce integrated electronic compact fluorescent lamps ('CFL-i products') and export them to the Community.
Σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 23 της οδηγίας 70/524, η Επιτροπή υπέβαλε προς γνωμοδότηση στη μόνιμη επιτροπή πρόταση για την ανάκληση της άδειας της πρόσθετης ουσίας nifursol.
Following a complaint received from the European Lighting Companies Federation (the complainant') on 4 April 2000, the Commission initiated an anti-dumping proceeding under Article 5 of the basic
Στις 23 Σεπτεμβρίου 2002, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) 1756/2002 για την τροποποίηση της οδηγίας 70/524 όσον αφορά την ανάκληση της εγκρίσεως μιας πρόσθετης ύλης, καθώς και του κανονισμού 2430/1999 (στο εξής: προσβαλλόμενος κανονισμός).
Following the publication of that notice the applicants made their point of view known to the Commission, cooperated during the investigation, submitted information and were inspected by Commission officials on site at their premises in the PRC.
Ο προσβαλλόμενος κανονισμός στηρίζεται στην οδηγία 70/524 και ιδίως στο άρθρο 9 Μ.
On 7 February 2001 the Commission adopted Regulation (EC) No 255/2001 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of integrated electronic compact fluorescent lamps originating in the [PRC] (the provisional regulation').
Κατόπιν αυτού, το άρθρο 1 του προσβαλλόμενου κανονισμού διαγράφει το nifursol από το παράρτημα Ι του κανονισμού 2430/1999 και από το παράρτημα Β, κεφάλαιο II, της οδηγίας 70/524.
During the procedure before the Commission 10 exporting producers, including the applicants, claimed marketeconomy treatment in accordance with Article 2(7) (b) of the basic regulation.
Το άρθρο 2 του προσβαλλόμενου κανονισμού ορίζει ότι η κατάργηση ισχύει από 31 Μαρτίου 2003.
The applicants were refused that treatment on the grounds that they did not satisfy the conditions laid down in Article 2(7)(c) of the basic regulation.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 26 Δεκεμβρίου 2002, η προσφεύγουσα άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου προσφυγή βάσει του άρθρου 230, τέταρτο εδάφιο ΕΚ, με την οποία ζητεί κυρίως την ακύρωση του προσβαλλόμενου κανονισμού και την καταδίκη του Συμβουλίου στα δικαστικά έξοδα.
On 16 July 2001 the Council adopted Regulation (EC) No 1470/2001 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (CFL-i) originating in the [PRC]. That regulation imposed a definitive anti-dumping duty of 59.5% on the first applicant's products and of 35.3% on the second applicant's products.
Συγκεκριμένα, δυνάμει της τελευταίας αυτής διατάξεως, η άδεια δεν μπορεί να ανακληθεί παρά μόνο αν προκύπτει ότι η συγκεκριμένη πρόσθετη ουσία έχει αρνητική επίδραση στην υγεία του ανθρώπου.
In their first plea, the applicants claim that it would have been in keeping with Article 2(7)(b) of the basic regulation, and permissible under Article 2 thereof, for the normal value of their products to have been determined according to the rules applicable to marketeconomy countries provided for in Article 2(1) to (6) rather than according to the provisions of Article 2(7)(a).
Πρρκύπτει ότι προ της εκδόσεως του προσβαλλόμενου κανονισμού το nifursol είχε αξιολογηθεί μόνο βάσει φακέλου σύμφωνου με τις διατάξεις της οδηγίας 87/153, κατά τη διαδικασία χορηγήσεως της αρχικής αδείας του 1988.
By way of preliminary remark, it is to be noted that the method of determining normal value set out in Article 2(7)(b) of the basic regulation is an exception to the specific rule laid down in Article 2(7)(a) applicable to imports from non-market-economy countries.
Κατά συνέπεια, η νέα άδεια που χορηγήθηκε το 1999 για το nifursol δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη στο πλαίσιο της εξετάσεως των αιτιάσεων που αφορούν τον προβαλλόμενο κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία.
Also, the Court considers that it follows from the wording and structure of Article 2(7) of the basic regulation, in particular when read in the light of the recitals in the preamble to Regulation No 905/98, that determination of the normal value of products originating in the PRC by reference to the rules laid down in Article 2(1) to (6) is confined to specific individual cases in which the producers concerned have each of them made a properly substantiated claim in accordance with the criteria and procedures laid down
— Επί του φερόμενου υποθετικού χαρακτήρα του προβαλλόμενου κινδύνου για την ανθρώπινη υγεία
in Article 2(7)(c). That follows from the reference in Article 2(7)(b) to the obligation to show that marketeconomy conditions prevail 'for this producer or [these] producers'.
Πάντως, μολονότι η SCAN επιβεβαίωσε την απουσία κινδύνου καρκινογενέσεως, εντούτοις έκρινε ότι τα προσκομισθέντα από την προσφεύγουσα στοιχεία δεν ήταν σε θέση να διαλύσουν τις σοβαρές αμφιβολίες ως προς τους κινδύνους ετερογενέσεως, γονιδιοτοξικότητας και τοξικότητας της αναπτύξεως που ενέχει το nifursol.
In their second plea the applicants make the secondary claim that the competent institutions, having determined the normal value of the products in question on the basis of the rules applicable in marketeconomy conditions to two Chinese producers, that is to say, the rules set out in Article 2(1) to (6) of the basic regulation, ought to have realised that the use of Philips Mexicana was clearly inappropriate and unreasonable, since it led to the fixing of normal values which, even when adjusted, were still much higher than the value set for at least one of the two Chinese producers granted marketeconomy treatment.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
That argument must be rejected.
Απορρίπτει την προσφυγή
The Court of First Instance considers that such impossibility arises only where the data required in order to determine normal value are not available or are not reliable.
Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου, περιλαμβανομένων αυτών στα οποία υποβλήθηκαν κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.
The applicants' argument that the approach adopted by the competent institutions leads to unequal treatment, in that it consistently disadvantages those producers which receive individual treatment as compared with those accorded "market-economy treatment' pursuant to Article 2(7)(b), cannot be accepted.
Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα, περιλαμβανομένων αυτών στα οποία υποβλήθηκε κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.»
It is settled case-law that for the Community institutions to be accused of discrimination, they must be shown to have treated like cases differently, thereby placing some traders at a disadvantage by comparison with others, without such differentiation's being justified by the existence of substantial objective differences.
Υποθ. Τ-311/01 Les Éditions Albert René κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) Πνευματική ιδιοκτησία
In the circumstances of this case the applicants, which do not operate in marketeconomy conditions, were not in the same situation as the two Chinese producers which did operate in those conditions and which had submitted properly substantiated claims in that connection.
22 Οκτωβρίου 2003
The Court:
Το προγενέστερο σήμα είναι η κοινοτική καταχώριση αριθ.
Case T-279/01 Giorgio Lebedef ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Στις 25 Οκτωβρίου 2000, η προσφεύγουσα άσκησε προσφυγή ενώπιον του ΓΕΕΑ, δυνάμει του άρθρου 59 του κανονισμού 40/94, κατά της αποφάσεως αυτής.
(Officials — Staff report — Late preparation — Action for compensation) (Single Judge)
Η άρνηση αυτή καταχωρίσεως για μέρος των προϊόντων και υπηρεσιών που καλύπτονται από την αίτηση καταχωρίσεως σήματος κατέστη οριστική.
Case T-24/02 Maddalena Lebedef-Caponi ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Με απόφαση της 2ας Οκτωβρίου 2001 (στο εξής: προσβαλλομένη απόφαση), το πρώτο τμήμα προσφυγών απέρριψε την προσφυγή της προσφεύγουσας.
(Officials — Staff report — Late preparation — Action for compensation) (Single Judge)
«1) Απορρίπτει την προσφυγή.
(Officials — Staff report — Late preparation — Action for compensation) (Single Judge)
Υποθ. Τ-65/98 Van den Bergh Foods Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-365/03 P(R) Industrias Químicas del Vallés SA ν Commission of the European Communities Environment and consumers
23 Οκτωβρίου 2003
21 October 2003
«Προσφυγή περί ακυρώσεως— Ανταγωνισμός— Άρθρα 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρα 81 ΕΚ και 82 ΕΚ) — Παγωτά προοριζόμενα για άμεση κατανάλωση — Εφοδιασμός των λιανοπωλητών με καταψύκτες — Ρήτρα περί αποκλειστικότητας — Εμπόδια για την είσοδο στην αγορά — Δικαίωμα ιδιοκτησίας— Άρθρο 222 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 295 ΕΚ)» (Πέμπτο τμήμα)
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 22 August 2003, Industrias Químicas de Vallés SA ('IQV') brought an appeal under Article 225 EC and the second paragraph of Article 57 of the Statute of the Court of Justice against the order of the President of the Court of First Instance of 5 August 2003 in Case T-158/03 R Industrias (Químicas del Valles v Commission [2003] (the order under appeal'), by which he dismissed IQVs application for suspension of the operation of Commission Decision 2003/308/EC of 2 May 2003 concerning the non-inclusion of metalaxyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plantprotection products containing this active substance (the contested decision').
Οι δαπάνες συντηρήσεωςτων καταψυκτών βαρύνουν την HB, εκτός αν υπάρχει περίπτωση αμέλειας του λιανοπωλητή.
In paragraphs 84 to 101 of the order under appeal the Judge hearing the application for interim measures also accepted that certain pleas of fact and law relied on by IQV could, at first sight, justify suspension of the operation of the contested decision (prima facie case).
Η Masterfoods Ltd (στο εξής: Mars), θυγατρική της αμερικανικής εταιρίας Mars Inc., εισήλθε στην ιρλανδική αγορά παγωτού το 1989.
Finally, in paragraph 101 of the order under appeal, the Judge hearing the application held:
Από το καλοκαίρι του 1989 πολλοί λιανοπωλητές με καταψύκτες που τους είχε προμηθεύσει η HB άρχισαν να τους χρησιμοποιούν για τη διατήρηση και παρουσίαση των προϊόντων της Mars, οπότε η HB απαίτησε την τήρηση της ρήτρας περί αποκλειστικότητας.
'It is also appropriate to take account of the fact that Regulation No 3600/92 is a measure which is difficult to apply, the relevant provisions of which have been amended several times and it does not expressly take account of the applicant's situation as the only undertaking to support the inclusion of an active substance in Annex I to Directive 91/414, albeit after another producer concerned, who was the only producer who lodged a substantially complete dossier, withdrew from the procedure in question, while the rapporteur Member State agreed to continue with the assessment procedure on the basis of that dossier.
Τον Μάρτιο του 1990 η Mars άσκησε αγωγή ενώπιον του High Court της Ιρλανδίας, με την οποία ζήτησε να διαπιστωθεί, μεταξύ άλλων, ότι η ρήτρα περί αποκλειστικότητας ήταν άκυρη βάσει του εσωτερικού δικαίου και των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρων 81 ΕΚ και 82 ΕΚ).
Accordingly, in order to resolve the issues raised by the application in the main proceedings there must be a thorough investigation of the factual and legal context resulting from that situation, to be carried out once the arguments of both parties have been heard.
Κατόπιν αυτού η HB άσκησε αυτοτελή αγωγή με αίτημα να υποχρεωθεί η Mars να μην ωθεί τους λιανοπωλητές στη μη τήρηση της ρήτρας περί αποκλειστικότητας.
The Court therefore considers that the pleas raised by the applicant cannot be dismissed as manifestly unfounded at the stage of the examination of the application for interim relief.'
Τον Απρίλιο του 1990 το High Court εξέδωσε απόφαση περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων υπέρ της HB.
In paragraphs 105 to 118 of the order under appeal the Judge hearing the application for interim measures assessed the interests at stake.
Στις 28 Μαΐου 1992 το High Court αποφάνθηκε επί της ουσίας των αγωγών της Mars και της HB.
He put into perspective the damage that IQV would suffer if its application for suspension of operation were dismissed, pointing out that IQV could continue to sell the products at issue in nine States which were not part of the Community.
Απέρριψε την αγωγή της Mars και εξέδωσε υπέρ της HB απόφαση, με την οποία απαγόρευε στη Mars να ωθεί τους λιανοπωλητές να διατηρούν τα προϊόντα της σε καταψύκτες της HB.
The Judge hearing the application concluded that his assessment of the interests at stake weighed in favour of a refusal to grant suspension of the operation of the contested decision.
Στις 4 Σεπτεμβρίου 1992 η Mars άσκησε έφεση κατά της ανωτέρω αποφάσεως ενώπιον του Supreme Court της Ιρλανδίας.
IQV puts forward several grounds in support of its appeal, in particular, that the Judge hearing the application for interim measures erred in law by failing properly to balance the interests at stake.
Το δικαστήριο αυτό ανέστειλε την ενώπιον του διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο τρία προδικαστικά ερωτήματα, επί των οποίων εκδόθηκε η απόφαση του Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2000, C-344/98, Masterfoods και HB.
On that basis it submits essentially that, given the circumstances of the case, in particular the fact that the assessment procedure for metalaxyl was instituted with the participation of another notifier who withdrew from that procedure only after having lodged in good time a complete dossier, within the meaning of Article 6(3) of Regulation No 3600/92, the Judge hearing the application should not, in assessing the interests at stake, have accepted as a factor unfavourable to its application the fact that IQV was not itself also able to produce a complete dossier in good time.
Μέχρι σήμερα το Supreme Court δεν έχει εκδώσει απόφαση επί της εν λόγω εφέσεως.
The Judge hearing the application attributed too much weight to that factor, without taking account of the involvement of a third party in that procedure.
Παράλληλα με αυτές τις διαδικασίες που κινήθηκαν ενώπιον των ιρλανδικών δικαστηρίων, η Mars υπέβαλε στις 18 Σεπτεμβρίου 1991 καταγγελία κατά της HB στην Επιτροπή βάσει του άρθρου 3 του κανονισμού 17 του Συμβουλίου, της 6ης Φεβρουαρίου 1962, πρώτου κανονισμού εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης.
It should be pointed out that in paragraph 101 of the order under appeal, the Judge hearing the application, in his findings as to the serious nature of the pleas put forward by IQV, did not rule out the possibility that in such circumstances a notifier who remains after the withdrawal of another notifier is not required to provide a complete dossier within a certain time-limit.
Η καταγγελία αυτή αφορούσε τη διάθεση καταψυκτών από την HB σε πολλούς λιανοπωλητές υπό τον όρο της αποκλειστικής χρήσεως των καταψυκτών για τα πρσϊόντα της.
Therefore, the Judge hearing the application could not, at the same time, without committing an error of law, consider that the fact that IQV had not produced a complete dossier was a factor against it, in the context of his assessment of the interests at stake.
Στις 22 Ιουλίου 1992 η Valley Ice Cream (Ireland) Ltd υπέβαλε επίσης καταγγελία στην Επιτροπή κατά της HB.
Since the other factors examined by the Judge hearing the application for interim measures in the course of that assessment do not alone justify a conclusion that the result of the assessment is unfavourable to IQV and since, moreover, the urgency of the application and the serious nature of the pleas of fact and of law put forward were recognised in the order under appeal, that error of law is sufficient reason to set aside that order without there being any need to examine the other grounds of appeal.