natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η μέθοδος υπολογισμού και διαχείρισης των σημείων αυτών περιγράφεται στο παράρτημα 5.
The method of calculation and administration of such points is described in Annex 5.
Εάν ο αριθμός των υπό διαμετακόμιση διαδρομών καθ' οιοδήποτε έτος υπερβαίνει τον αριθμό αναφοράς που έχει καθοριστεί για το 1991 κατά περισσότερο από 8 %, η Επιτροπή θεσπίζει, με τη διαδικασία του άρθρου 16, κατάλληλα μέτρα βάσει της παραγράφου 3 του παραρτήματος 5.
(c) If the number of transit journeys in any year exceeds the reference figure established for 1991 by more than 8%, the Commission, acting in accordance with the procedure laid down in Article 16, shall adopt appropriate measures in accordance with paragraph 3 of Annex 5.
Τα οικοσημεία απονέμονται από την Επιτροπή στα κράτη μέλη σύμφωνα με τις διατάξεις που θα καθοριστούν κατ' εφαρμογήν της παραγράφου 6.»
(e) The ecopoints shall be distributed by the Commission among Member States in accordance with provisions to be established in accordance with paragraph 6.'
Ο κανονισμός 3298/94 τροποποιεί το παράρτημα 4 του πρωτοκόλλου και ορίζει τον συνολικό αριθμό οικοσημείων ως εξής:
Regulation No 3298/94 amends Annex 4 to the Protocol and fixes the total number of ecopoints as follows:
Οικοσημεία για την περίπτωση των 15 κρατών μελών
Ecopoints allocated for EU - 15
1991 (έτος αναφοράς)
1991 (base)
Δεδομένου ότι ο αριθμός των διαμετακομιστικών διελεύσεων από την Αυστρία για το έτος 1991 ανήλθε σε 1 490 900, το όριο στο οποίο αναφέρεται το άρθρο 11, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του πρωτοκόλλου αντιστοιχεί σε 1 610 172 διαμετακομιστικές διελεύσεις.
The number of transit journeys made through Austria in 1991 was 1 490 900, and the threshold to which Article ll(2)(c) of the Protocol refers is equivalent to 1 610 172 transit journeys.
Από τη στατιστική των οικοσημείων προέκυψε κίνηση 1 706 436 διελεύσεων κατά τη διάρκεια του έτους 1999, που αντιπροσωπεύει υπέρβαση κατά 14,57 % του αριθμού διελεύσεων του έτους 1991.
The ecopoint statistics showed 1 706 436 journeys during 1999, which represented a 14.57% increase over the figure for 1991.
Προβαίνουσα στις ενέργειες που προβλέπει η διαδικασία του άρθρου 16 του πρωτοκόλλου, η Επιτροπή στις 20 Μαίου 2000 υπέβαλε σχέδιο κανονισμού της Επιτροπής στην επιτροπή που προβλέπει το άρθρο 16 του πρωτοκόλλου (στο εξής: επιτροπή οικοσημείων).
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 16 of the Protocol, the Commission, on 20 May 2000, submitted a proposal for a Commission Regulation to the committee provided for in Article 16 of the Protocol ('the Ecopoints Committee').
Υποστήριξε ότι, σύμφωνα με τη μέθοδο υπολογισμού που προβλέπεται στο παράρτημα 5, σημείο 3, του πρωτοκόλλου, ο αριθμός οικοσημείων για το έτος 2000 έπρεπε να μειωθεί κατά 20 % περίπου (δηλαδή μείωση κατά 2 184 552 οικοσημεία).
The Commission pointed out that, according to the calculation method laid down in point 3 of Annex 5 to the Protocol, the number of ecopoints for the year 2000 was to be reduced by about 20% (that is, 2 184 552 ecopoints).
Κατά την Επιτροπή, η μείωση αυτή θα είχε ως συνέπεια ότι κατά τη διάρκεια του τελευταίου τριμήνου του 2000 δεν θα υπήρχε πλέον κανένα σχεδόν διαθέσιμο οικοσημείο, με συνέπεια την απαγόρευση οποιασδήποτε διελεύσεως βαρέως φορτηγού από την Αυστρία.
It stated that the consequence of that reduction would be that, during the last quarter of the year 2000, there would be practically no ecopoints available, so that all transit of lorries through Austria would be prohibited.
Συνεπώς, κρίνουσα ότι οι εφαρμοστέες διατάξεις του πρωτοκόλλου έπρεπε να ερμηνευθούν υπό το πρίσμα των θεμελιωδών ελευθεριών, η Επιτροπή πρότεινε την κατανομή της μειώσεως του αριθμού των οικοσημείων στα τέσσερα τελευταία έτη, από το 2000 έως το 2003, που αποτελούν αντικείμενο του μεταβατικού συστήματος.
Therefore, pointing out that the applicable provisions of the Protocol had to be interpreted in the light of the fundamental freedoms, the Commission proposed to share the reduction in the number of ecopoints over the final four years, from 2000 to 2003, covered by the transitional rules.
Μείωση κατά 30 % έπρεπε να επιτευχθεί κατά το 2000, κατά 30 % το 2001, κατά 30 % το 2002 και κατά το υπόλοιπο 10 % το 2003.
30% of the reduction was to take effect in 2000, 30% in 2001, 30% in 2002 and the remaining 10% in 2003.
θεωρούσα ότι το πρωτόκολλο δεν περιελάμβανε καμία ένδειξη ως προς τον τρόπο κατανομής της μειώσεως μεταξύ των κρατών μελών, η Επιτροπή πρότεινε επίσης η μείωση να επιβαρύνει εκείνα τα κράτη μέλη οι μεταφορείς των οποίων συνέβαλαν στην υπέρβαση του ορίου διελεύσεων που προβλέπει το άρθρο 11, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του πρωτοκόλλου, κατά τη διάρκεια του έτους 1999.
Taking the view that the Protocol provided no guidelines concerning the sharing of the reduction between the Member States, the Commission also proposed that the burden of the reduction should be borne by the Member States whose hauliers had contributed to the threshold prescribed in Article ll(2)(c) of the Protocol being exceeded during 1999.
Επειδή στο πλαίσιο της επιτροπής οικοσημείων δεν προέκυψε καμία ειδική πλειοψηφία υπέρ του σχεδίου της Επιτροπής, η Επιτροπή υπέβαλε στο Συμβούλιο, στις 21 Ιουνίου 2000, ταυτόσημη πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου με τον αριθμό ΟΟΜ(2000) 395 τελικό.
Since its proposal was not approved by a qualified majority of the Ecopoints Committee, on 21 June 2000, the Commission submitted to the Council an identical proposal for a Council Regulation (COM(2000) 395 final).
Στις 20 Σεπτεμβρίου 2000, υπό το πρίσμα της εξελίξεως της εξετάσεως του φακέλου στο πλαίσιο του Συμβουλίου, η Επιτροπή εξουσιοδότησε το αρμόδιο μέλος της, την L de Palacio, να λάβει την ακόλουθη πρωτοβουλία: «σε περίπτωση εκδόσεως εκ μέρους του Συμβουλίου, με ειδική πλειοψηφία, αποφάσεως εντός του πλαισίου του προτεινομένου αυτή τη στιγμή εκ μέρους του Προέδρου συμβιβασμού, να τροποποιήσει αναλόγως την πρόταση της Επιτροπής».
On 20 September 2000, in the light of the developments in the case within the Council, the Commission authorised the responsible Commissioner, Loyola de Palacio, to take the following initiative: 'should the Council adopt, by qualified majority, a decision in line with the compromise currently proposed by the President, to amend the Commission's proposal accordingly'.
Η γαλλική προεδρία υπέβαλε στις 21 Σεπτεμβρίου 2000 στο Συμβούλιο συμβιβαστική πρόταση, η οποία αφενός εδέχετο την αρχική πρόταση της Επιτροπής για την κατανομή της μειώσεως των οικοσημείων μέχρι το 2003 και αφετέρου προέβλεπε νέα μέθοδο υπολογισμού καταλήγουσα σε μείωση κατά 1 009 501 οικοσημεία.
On 21 September 2000, the French Presidency submitted to the Council a compromise proposal which, while retaining the Commission's original proposal to stagger the reduction in ecopoints until 2003, adopted a new calculation method which gave a reduction figure of 1 009 501 ecopoints.
Η Δημοκρατία της Αυστρίας καταψήφισε την πρόταση αυτή.
The responsible Commissioner then amended the initial proposal in line with the French compromise proposal.
παρατάθηκε αυτομάτως για μία τελευταία τριετή περίοδο, εκτεινόμενη από 1ης Ιανουαρίου 2001 έως 31ης Δεκεμβρίου 2003, κατά τη διάρκεια της οποίας έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 11, παράγραφος 2, του πρωτοκόλλου και, ειδικότερα, το στοιχείο γ' αυτού.
On 21 December 2000, the Commission, pursuant to Article 11(4) of the Protocol, adopted a Report to the Council on the Transit of Goods by Road through Austria (COM(2000) 862 final).
Η Δημοκρατία της Αυστρίας κατέθεσε την προσφυγή της στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 4 Δεκεμβρίου 2000.
Since the Commission, in its report, did not reach the conclusion that the objective of reducing pollution by 60% had been achieved on a sustainable basis, and since the Council had not adopted the measures referred to in the third sentence of Article 11(4) of the Protocol, the transitional period was automatically extended for a final period of three years from 1 January 2001 to 31 December 2003, during which the provisions of Article 11(2) of the Protocol, and, in particular, point (c), apply.
Η Δημοκρατία της Αυστρίας ζητεί από το Δικαστήριο:
The Republic of Austria lodged its application at the Court Registry on 4 December 2000.
— κυρίως, να ακυρώσει τον προσβαλλόμενο κανονισμό·
The Republic of Austria claims that the Court should:
— επικουρικώς, να ακυρώσει τα άρθρα 1 και 2, σημεία 1 και 4, του προσβαλλόμενου κανονισμού.
— annul the contested Regulation; in the alternative, annul Article 1 and Article 2(1) and (4) of the contested Regulation.
Πρώτο σκέλος τον τετάρτου λόγου ακυρώσεως και έκτος λόγος ακυρώσεως κατανομή της μειώσεως των οικοσημείων σε περισσότερα του ενός έτη
First limb of the fourth plea and the sixth plea: spreading of the reduction in ecopoints over several years
Συναφώς, η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι το άρθρο 2, σημείο 1, του προσβαλλόμενου κανονισμού τροποποίησε τον κανόνα περί κατανομής των οικοσημείων αποκλειστικώς όσον αφορά το έτος 2000 και δεν περιέχει γενικό κανόνα για το μέλλον.
In that connection, the Commission argues that Article 2(1) of the contested Regulation amends the rule on the distribution of ecopoints only in respect of 2000 and does not contain any general rule applying to the future.
Κατά την Επιτροπή, αν η διάταξη αυτή περιείχε πράγματι τέτοιο γενικό κανόνα, θα ήταν πράγματι παράνομη.
According to the Commission, if that article were really to contain such a general rule, it would indeed be illegal.
Ο ισχυρισμός αυτός δεν μπορεί να γίνει δεκτός, λαμβανομένης υπόψη της κατηγορηματικής διατυπώσεως του άρθρου 2, σημείο 1, του προσβαλλόμενου κανονισμού.
The Court finds that, in view of the categoric wording of Article 2(1) of the contested Regulation, this argument cannot be upheld.
Η διάταξη αυτή πρέπει να ερμηνευθεί ως σκοπούσα στη μόνιμη και οριστική μεταβολή του συστήματος των οικοσημείων.
That article must be read as being intended to effect a permanent and definitive change in the ecopoints system.
Ωστόσο, το παράρτημα 5, σημείο 3, του πρωτοκόλλου προβλέπει ότι, σε περίπτωση μειώσεως, ορίζεται ο αριθμός οικοσημείων «του επομένου έτους».
However, point 3 of Annex 5 to the Protocol provides that, in the event of a reduction, the number of ecopoints is to be established 'for the following year'.
Επομένως, το άρθρο 2, σημείο 1, του προσβαλλόμενου κανονισμού τροποποιεί το άρθρο 6, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 3298/94, κατά τρόπο ασυμβίβαστο προς το παράρτημα 5, σημείο 3, του πρωτοκόλλου.
It follows that Article 2(1) of the contested Regulation amends the second subparagraph of Article 6(2) of Regulation No 3298/94 in a way which is inconsistent with point 3 of Annex 5 to the Protocol.
Υπό τις συνθήκες αυτές, ορθώς το Συμβούλιο κατένειμε τη μείωση των οικοσημείων σε χρονικό διάστημα μετά το τέλος του 2000.
It follows that Article 2(1) of the contested Regulation is invalid in so far as, contrary to the provisions of the Protocol, it introduces definitively a principle that the reduction in ecopoints be spread over several years.
Εντούτοις, όπως επισήμανε η Αυστριακή Κυβέρνηση, η κατανομή σε τέσσερα έτη, από το 2000 έως το 2003, ήταν ασυμβίβαστη προς το πρωτόκολλο. Πράγματι, καμία διάταξη του πρωτοκόλλου δεν προβλέπει κατανομή σε περισσότερα του ενός έτη.
The parties, including the Republic of Austria, are agreed that to apply the whole reduction of ecopoints to be made as a result of the threshold having been exceeded in 1999 solely to the remaining months of 2000 would have had the disproportionate effect of stopping practically all transit traffic of goods by road through Austria.
Εν προκειμένω, θα επιτρεπόταν η κατανομή στους λοιπούς μήνες του 2000 καθώς και σε ολόκληρο το 2001.
Such an effect would have been contrary to the fundamental principles of Community law, in particular the free movement of goods and completion of the internal market.
Συνεπώς, το άρθρο 1 του προσβαλλόμενου κανονισμού αντιβαίνει στο πρωτόκρλλο, καθόσον κατανέμει στα έτη 2000 έως 2003 τη μείωση των οικοσημείων λόγω της υπερβάσεως του ορίου διελεύσεων που διαπιστώθηκε για το 1999.
In those circumstances, the Council was justified in spreading the reduction in ecopoints to a date beyond the end of 2000.
Δεύτερο σκέλος του τετάρτου λόγου ακυρώσεως κατανομή των οικοσημείων μεταξύ των κρατών μελών
However, as the Austrian Government observed, spreading the reduction over four years from 2000 to 2003 was incompatible with the Protocol.
Η κατανομή των οικοσημείων μεταξύ των κρατών μελών αποτελεί αρμοδιότητα της Επιτροπής και, ενδεχομένως, του Συμβουλίου, δυνάμει των άρθρων 11, παράγραφος 6, και 16 του πρωτοκόλλου.
No provision in the Protocol provides for spreading the reduction over several years. On the other hand, point 3 of Annex 5 to the Protocol, in referring to 'the following year', clearly indicates a time scale of one year.
Ωστόσο, το πρωτόκολλο δεν παρέχει ενδείξεις ως προς τη μέθοδο κατανομής της μειώσεως των οικοσημείων μεταξύ των κρατών μελών.
In accordance with that indication, it would have been open to the Commission to apply the reduction in ecopoints over a period of one year with a postponed commencement date in order to take account of the delays attributable to the late transmission of reliable statistics.
Έτσι, τα κοινοτικά όργανα διαθέτουν ευρεία εξουσία εκτιμήσεως προς τούτο.
In the present case, it would have been acceptable to spread the reduction over the remaining months of 2000 and the whole of 2001.
Μεταξύ άλλων, από την έβδομη αιτιολογική σκέψη του προσβαλλόμενου κανονισμού προκύπτει ότι το Συμβούλιο χρησιμοποίησε την εξουσία του εκτιμήσεως, αποφασίζοντας να κατανείμει τη μείωση των οικοσημείων μεταξύ των κρατών μελών αναλόγως προς τη συμβολή τους στην υπέρβαση του καθορισθέντος ορίου διελεύσεων.
It follows that Article 1 of the contested Regulation is contrary to the Protocol inasmuch as it spreads over the period 2000 to 2003 the reduction in ecopoints to be made as a result of the finding that the threshold for journeys had been exceeded in 1999.
Επί της διατηρήσεως σε ισχύ των αποτελεσμάτων του προσβαλλόμενου κανονισμού
Under Articles 11(6) and 16 of the Protocol, the distribution of ecopoints between the Member States falls within the competence of the Commission and, where necessary, the Council.
Η Αυστριακή Κυβέρνηση και η Επιτροπή συντάχθηκαν με το αίτημα αυτό κατά τις αγορεύσεις τους.
The Protocol does not, however, give any guidance as to what method is to be used in sharing the reduction of ecopoints between the Member States.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The Community institutions thus have a wide discretion in that regard.
2) Ακυρώνει το άρθρο 1 και το άρθρο 2, σημείο 4, του ίδιου κανονισμού, αλλά τα αποτελέσματα τους θεωρούνται ότι διατηρούν την ισχύ τους
It is clear from, in particular, the seventh recital to the contested Regulation that the Council exercised its discretion when deciding to share the reduction in ecopoints between the Member States in proportion to their contribution to the overstepping of the prescribed threshold for journeys.
3) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
In adopting such an approach, the Council did not exceed its margin of discretion.
4) Εκαστος διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα, περιλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων και της διαδικασίας αποσύρσεως εγγράφου από τη δικογραφία
However, inasmuch as Article 2(4) of the contested Regulation seeks to share the reduction in ecopoints provided for in Article 1 of that regulation between the Member States over a period of four years, it is vitiated by the same illegality as Article 1.
5) Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας η Ιταλική Δημοκρατία και η Επιτροπή φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα»
The Council claims that, in the event of annulment of the contested Regulation, the Court should order that all of the legal effects of that regulation be maintained until a new measure is adopted, in particular because of the need for legal certainty.
— να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα-
Orders each party to bear its own costs, including those of the interlocutoryproceedings and of the procedure relating to the withdrawal of a document from the case-file;
— να αποφανθεί ότι η Γερμανική και η Ιταλική Κυβέρνηση, καθώς και η Επιτροπή, παρεμβαίνουσες, θα φέρουν καθεμία τα δικαστικά της έξοδα.»
Orders the Federal Republic of Germany, the Italian Republic and the Commission of the European Communities to bear their own costs.'
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 13 February 2003.
Τ-165/01 Hans McAuley κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-165/01 Hans McAuley ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
«Έκθεση βαθμολόγησης — Οδηγός για τη σύνταξη εκθέσεων βαθμολόγησης — Αλλαγή του βαθμολογητή κατά τη διάρκεια της περιόδου βαθμολογήσεως — Ουσιαστικές παρατυπίες» (Τέταρτο τμήμα)
(Staff report — Guide to staff reports — Change of assessor during the period covered by the report — Substantial irregularities) (Fourth Chamber)
Ο γενικός εισαγγελέας P. Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 9ης Σεπτεμβρίου 2003.
Interpretation of Article 21 of the Brussels Convention — Lis pendens — Proceedings with the same purpose and the same cause of action brought in the couns of different contracting states — Powers of the court second seised — Clause conferringjurisdiction on that court ~ Pursuit of the proceedings in the case of an excessive duration of the procedure before the court first seised which may cause considerable loss to one party
Το κείμενσ των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 September 2003.
Υποθ. C-157/02 Rieser Internationale Transporte GmbH κατά ASFINAG Autobahnen- und Schnellstraßen Finanzierungs- Aktiengesellschaft
Not available.
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 9ης Σεπτεμβρίου 2003.
42) - Direct effect of Articles 7(4) and 9 of Directive 1999/62/EC in respect of a company operating motorway infrastructures — Obligation to apply tolls without direct or indirect discrimination on the basis of the nationality of the transporter or the origin or the destination of the transportation — Price of the complete journeyfor vehicles with more than three axles on the Brenner motorway
ΤΡ κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 September 2003.
Υποθ. C-118/02 Industrias de Deshidratación Agrícola, SA κατά Administración del Estado
Not available.
Η γενική εισαγγελέας C. Stix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 10ης Σεπτεμβρίου 2003.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 September 2003.
Υποθ. C-329/01 The Queen on the Application of British Sugar pic κατά Intervention Board for Agricultural Produce
Not available.
Προδικαστική — High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division, Administrative Court — Ερμηνεία του άρθρου 2, παράγραφος 2, τον κανονισμού 2670/81 της Επιτροπής της 14ης Σεπτεμβρίου 73
Preliminary ruling — High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Administrative Court — Interpretation of Article 2(2) of Commission Regulation (EEC) No 2670/81 of 14 September 1981 laying down detailed implementing rules in respect of sugar production in excess of the quota — Proof of the export of C sugar — Use of an export licence extract referring to a quantity in relation to which there is an error (confusion between kilograms and tonnes) — Interpretation and validity of Article 24 of Commission Regulation (EEC) No 3719/88 of 16 November 1988 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products — Conditions for the withdrawal and replacement of a licence — Principle ofproportionality—Interpretation of Article 3 of Regulation 2670/81 — Penalty for failure to comply with export formalities — Competence of the administrative and/or judicial authorities of a Member State to reduce a fine by taking account of the circumstances of the case
Η γενική εισαγγελέας C Stix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 10ης Σεπτεμβρίου 2003.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 10 September 2003.
Υποθ. C-341/01 Plato Plastik Robert Frank GmbH κατά Caropack Handelsgesellschaft mbH
Not available.
Stix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 11ης Σεπτεμβρίου 2003.
28, 31 EC of Art. 7 of Directive 94/62/EC — Compatibility with Community law of national legislation which subjects producers, importers, distributors etc. to a collection and recycling system occupying a quasi-monopoly position
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 11 September 2003.
C-112/02 Kohlpharma GmbH κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
Joined Cases C-482/01 and C-493/01 Georgios Orfanopoulos, Raffaele Oliveri ν Land Baden-Württemberg
Προδικαστική — Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Ερμηνεία του κοινοτικού διχαίου, ιδίως του άρθρου 36 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρου 30 ΕΚ) — Πρακτική των εθνικών αρχών που συνίσταται σε άρνηση χορηγήσεως αδείας κυκλοφορίας φαρμακευτικού προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο παράλληλης εισαγωγής — Απαίτηση σχέσεως μεταξύ των προϊόντων που έχουν άδεια κυκλοφορίας για την εθνική αγορά και αυτών που αποτελούν αντικείμενο παράλληλης εισαγωγής — Σχέση που λαμβάνει εντέλει τη μορφή αδειών εκμεταλλεύσεως που συνδέουντους εκάστοτε δικαιούχους αδειών κυκλοφορίας στα κράτη μέλη με τον παραγωγό (πέραν της απλής σχέσεως αγοραστή-πωλητή)
Interpretation of Article 39(3) EC — Restrictions on the freedom of movement for workers justified on grounds of public policy — Expulsion decision based on criminal offences in relation to narcotics and a real danger of repeated offences —Account to be taken of the duration of the worker's residence and of the interests of his spouse and children — Interpretation of Article 9(1) of Council Directive 64/221/EEC on the coordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health — National procedures which do not allow the person concerned to put forward considerations of expediency to an authority required to give an opinion
ΤΡ κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 11 September 2003.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Case C-112/02 Kohlpharma GmbH ν Federal Republic of Germany
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 11ης Σεπτεμ & ρίου 2003.
Interpretation of Community law, particularly Article 30 EC, as regards a practice by the national authorities of refusing to grant marketing authorisation for a medicinal product that is the object of a parallel import — requirement for a link between products authorised for the national market and those subject to parallel import — linkpossibly taking the form of licences between authorisation holders in the respective Member States of the manufacturer (excluding a simple buyer-seller relationship)
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 11 September 2003.