natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το άρθρο 269 του γερμανικού αστικού κώδικα (Bürgerliches Gesetzbuch, στο εξής: BGB) ορίζει:
Paragraph 269 of the German Civil Code (Bürgerliches Gesetzbuch — BGB) provides:
«(1) Αν ο τόπος εκπληρώσεως της παροχής δεν ορίζεται ούτε μπορεί να συναχθεί από τις περιστάσεις και ιδίως από τη φύση της ενοχικής σχέσης, η παροχή πρέπει να καταβάλλεται στον τόπο όπου ο οφειλέτης είχε την κατοικία του κατά τον χρόνο γενέσεως της ενοχής.
‘(1) Where no place of performance has been specified or is evident from the circumstances, in particular from the nature of the obligation, performance must be made in the place where the obligor had his residence at the time when the obligation arose.
(2) Αν η υποχρέωση προέρχεται από την άσκηση εμπορικής ή βιοτεχνικής δραστηριότητας του οφειλέτη και αυτός έχει την εμπορική ή βιοτεχνική του εγκατάσταση σε τόπο διαφορετικό από τον τόπο κατοικίας του, αντί του τόπου της κατοικίας ισχύει ο τόπος της εγκατάστασης αυτής.
(2) If the obligation arose in the commercial undertaking of the obligor, the place of the commercial undertaking takes the place of the residence if the obligor maintained his commercial undertaking at another place.
(3) Από το γεγονός και μόνον ότι ο οφειλέτης έχει αναλάβει τα έξοδα αποστολής δεν συνάγεται ότι ο τόπος όπου πρέπει να αποσταλεί η παροχή συμπίπτει με τον τόπο εκπληρώσεως της παροχής.»
(3) From the circumstance that the obligor has assumed the costs of shipping it may not be concluded that the place to which shipment is to be made is to be the place of performance.’
Το άρθρο 270 του BGB έχει ως εξής:
Paragraph 270 of the BGB states as follows:
«(1) Σε περίπτωση αμφιβολίας, ο οφειλέτης πρέπει να καταβάλει τη χρηματική παροχή, με δικό του κίνδυνο και με δικές του δαπάνες, στον τόπο όπου ο δανειστής έχει την κατοικία του.
‘(1) In case of doubt the obligor must transfer money at his own risk and his own expense to the obligee at the residence of the latter.
(2) Αν η απαίτηση προέρχεται από την άσκηση εμπορικής ή βιοτεχνικής δραστηριότητας του δανειστή και αυτός έχει την εμπορική ή βιοτεχνική του εγκατάσταση σε τόπο διαφορετικό από τον τόπο κατοικίας του, αντί του τόπου της κατοικίας ισχύει ο τόπος της εγκατάστασης αυτής.
(2) If the obligation came about in the commercial undertaking of the obligee, then, if the obligee has his business establishment in another place, the place of the commercial undertaking takes the place of the residence.
(3) Αν, λόγω μεταβολής της κατοικίας ή της εμπορικής ή βιοτεχνικής εγκατάστασης του δανειστή μετά τη γένεση της ενοχής, επέρχεται αύξηση των εξόδων ή του κινδύνου, ο δανειστής φέρει τα επιπλέον έξοδα στην πρώτη περίπτωση και τον κίνδυνο στη δεύτερη.
(3) If, as the result of a change in the obligee’s residence or business establishment occurring after the obligation arises, the costs or risk of transmission increase, the obligee must in the former case bear the extra costs and in the latter case the risk.
(4) Οι σχετικές με τον τόπο εκπληρώσεως της παροχής διατάξεις δεν θίγονται.»
(4) The provisions on the place of performance are unaffected.’
Το άρθρο 286 του BGB, όπως τροποποιήθηκε για τη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 2000/35, προβλέπει:
Paragraph 286 of the BGB, after amendment with a view to the implementation of Directive 2000/35, provides:
«(1) Αν ο οφειλέτης δεν εκπληρώνει την υποχρέωσή του, παρά την όχληση εκ μέρους του δανειστή της παροχής που κατέστη ληξιπρόθεσμη, καθίσταται υπερήμερος με μόνη τη σχετική όχληση.
‘(1) If the obligor, following a warning notice from the obligee that is made after performance is due, fails to perform, he is in default as a result of the warning notice.
Η άσκηση αγωγής με αίτημα την εκπλήρωση της παροχής και η κοινοποίηση διαταγής πληρωμής στο πλαίσιο της αντίστοιχης διαδικασίας εξομοιώνονται με όχληση.
Bringing an action for performance and serving a demand for payment in summary debt proceedings for recovery of debt have the same effect as a warning notice.
(2) Όχληση δεν απαιτείται όταν
(2) There is no need for a warning notice if
1. για την εκπλήρωση της παροχής έχει συμφωνηθεί ορισμένη ημερολογιακώς ημέρα,
1. a period of time according to the calendar has been specified,
2. για την εκπλήρωση της παροχής έχει ταχθεί ορισμένη προθεσμία από την επέλευση συγκεκριμένου γεγονότος, κατά τρόπον ώστε ο υπολογισμός της προθεσμίας να μπορεί να γίνει ημερολογιακά με αφετηρία το εν λόγω γεγονός,
2. performance must be preceded by an event and a reasonable period of time for performance has been specified in such a way that it can be calculated, starting from the event, according to the calendar,
3. ο οφειλέτης αρνείται οριστικά και σοβαρά την εκπλήρωση της υποχρεώσεώς του,
3. the obligor seriously and definitively refuses performance,
4. η άμεση περιέλευση σε υπερημερία δικαιολογείται από ειδικούς λόγους, λαμβανομένων υπόψη και των συμφερόντων των δύο εμπλεκομένων πλευρών.
4. for special reasons, weighing the interests of both parties, the immediate commencement of default is justified.
(3) Ο οφειλέτης παροχής καθίσταται υπερήμερος το αργότερο τριάντα ημέρες μετά τη λήξη της προθεσμίας πληρωμής και την παραλαβή του τιμολογίου ή άλλης ισοδύναμης αίτησης για πληρωμή, εκτός αν έχει ήδη εκπληρώσει την παροχή του· η συνέπεια αυτή επέρχεται ως προς τον οφειλέτη που είναι ταυτόχρονα και καταναλωτής μόνον αν το τιμολόγιο ή η αίτηση για πληρωμή περιέχουν ρητή αναφορά σε αυτή.
(3) The obligor of a claim for payment is in default at the latest if he does not perform within 30 days after the due date and receipt of an invoice or equivalent statement of payment; this applies to an obligor who is a consumer only if these consequences are specifically referred to in the invoice or statement of payment.
Αν η ημερομηνία παραλαβής του τιμολογίου ή της αίτησης για πληρωμή δεν είναι βέβαιη, ο οφειλέτης, αν δεν είναι και καταναλωτής, καθίσταται υπερήμερος το αργότερο τριάντα ημέρες μετά τη λήξη της προθεσμίας πληρωμής και τη λήψη της αντιπαροχής.
If the time at which the invoice or payment statement is received by the obligor is uncertain, an obligor who is not a consumer is in default at the latest 30 days after the due date and receipt of the consideration.
(4) Ο οφειλέτης δεν καθίσταται υπερήμερος καθ’ όσο διάστημα η μη εκπλήρωση της παροχής οφείλεται σε γεγονός για το οποίο δεν ευθύνεται.»
(4) The obligor is not in default for as long as performance is not made as the result of a circumstance for which he is not responsible’.
Η 01051 Telecom και η Deutsche Telekom ασχολούνται με την παροχή υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών στο κοινό και σε φορείς εκμεταλλεύσεως δικτύων.
01051 Telecom and Deutsche Telekom supply telecommunications services to the public and to network operators.
Η Deutsche Telekom προσφέρει, επιπλέον, για λογαριασμό άλλων φορέων —όπως είναι η 01051 Telecom— υπηρεσίες τιμολογήσεως.
In addition, Deutsche Telekom offers invoicing services to other operators such as 01051 Telecom.
Οι δύο αυτές εταιρίες συνδέονται από το 1998 με μια σύμβαση αμοιβαίας διασυνδέσεως, δυνάμει της οποίας οι παρεχόμενες στο πλαίσιο της εν λόγω συμβάσεως υπηρεσίες αλληλοχρεώνονται και οι χρεωνόμενες αμοιβές υπολογίζονται βάσει της συμβάσεως αυτής.
Since 1998, the two operators have been linked by an interconnection contract under which they invoice each other for services supplied in the context of that contract and on that basis calculate the sums due.
Το κείμενο της εν λόγω συμβάσεως της 26ης Ιουνίου 2002, το οποίο επικαλέστηκαν οι διάδικοι ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου, περιέχει τις ακόλουθες ρήτρες:
The version of 26 June 2002 of that contract, relied on by both parties before the national court, contains the following clauses:
«17.4 Ληξιπρόθεσμο
‘17.4 When payment is due
Οι αξιώσεις των συμβαλλομένων περί καταβολής αμοιβής καθίστανται ληξιπρόθεσμες με την παραλαβή του τιμολογίου.
Payments between the contracting parties become due on receipt of the invoice.
Το ποσό του τιμολογίου πρέπει να καταβάλλεται σε τραπεζικό λογαριασμό δηλούμενο επί του τιμολογίου.
The amount of the invoice shall be paid into the bank account identified in the invoice.
17.5 Υπερημερία οφειλέτη
17.5 Late payment
Η υπερημερία επέρχεται, εφόσον δεν έχει προηγηθεί όχληση, 30 ημέρες μετά το ληξιπρόθεσμο και την παραλαβή του τιμολογίου.
Payment shall be deemed to be late, so far as this is not already established by written demand, 30 days after it has become due and the invoice has been received.
Αν ένας των συμβαλλομένων καταστεί υπερήμερος, υπολογίζεται η ακόλουθη αποζημίωση:
If a contracting party is late in making a payment, the following compensation shall be paid:
— τόκοι υπερημερίας ύψους 8 % πλέον του ισχύοντος κατά το χρονικό διάστημα της υπερημερίας βασικού επιτοκίου κατά το άρθρο 247 του [BGB]·
— interest at the rate of 8% above the base interest rate applicable for the period of the delay in accordance with paragraph 247 of the [BGB];
Το 2001, η 01051 Telecom και η Deutsche Telekom συνήψαν μια σύμβαση τιμολογήσεως και εισπράξεως απαιτήσεων η οποία περιελάμβανε, στο σημείο 8, την ακόλουθη ρήτρα:
In 2001, 01051 Telecom and Deutsche Telekom concluded an invoicing and debt recovery contract which included, in section 8, the following clause:
Το ποσό του τιμολογίου πρέπει να πιστωθεί ή να διακανονισθεί στον δηλούμενο επί του τιμολογίου τραπεζικό λογαριασμό, το αργότερο εντός 30 ημερών από την παραλαβή του τιμολογίου».
‘At the middle and at the end of a calendar month the contracting partner may issue an invoice for the net remuneration, including value added tax, recognised by Deutsche Telekom as capable of being invoiced for services supplied by it to Deutsche Telekom … The amount of the invoice must be credited to the account identified in the invoice or set off at the latest 30 days after receipt of the invoice.’
Στο πλαίσιο της προσφυγής που άσκησε η 01051 Telecom ενώπιον του Landgericht Bonn, το οποίο επιλήφθηκε της υποθέσεως πρωτοδίκως, υπερασπίστηκε την άποψη ότι η περιεχόμενη στο σημείο 8 της συμβάσεως τιμολογήσεως και εισπράξεως απαιτήσεων ρήτρα έπρεπε να εφαρμοστεί και στο πλαίσιο της συμβάσεως αμοιβαίας διασυνδέσεως.
In its action brought at first instance before the Landgericht Bonn (Bonn Regional Court), 01051 Telecom argued that clause 8 of the invoicing and debt recovery contract should also be applied in the context of the interconnection contract.
Κατά συνέπεια, η 01051 Telecom απαίτησε από την Deutsche Telekom, για τις περιπτώσεις στις οποίες μετά τον διενεργηθέντα από τη δεύτερη εταιρία διακανονισμό απέμενε οφειλόμενο ποσό, την καταβολή τόκων υπερημερίας για το διάστημα από την 30ή ημέρα από της παραλαβής του οικείου τιμολογίου μέχρι την πίστωση του οφειλόμενου ποσού στον λογαριασμό της 01051 Telecom.
Accordingly, it claimed from Deutsche Telekom, where there remained a residual amount after Deutsche Telekom had claimed any set off, interest for late payment for a period it calculated as running from the 30th day after receipt of the relevant invoice and continuing until that amount was credited to the account of 01051 Telecom.
Το Landgericht Bonn δέχθηκε εν μέρει την προσφυγή, αποφαινόμενο ότι η υποχρέωση της Deutsche Telekom συνίστατο όχι απλώς στο να δώσει εντολή εμβάσματος του οφειλόμενου ποσού, αλλά στο να διασφαλίσει ότι το ποσό αυτό πιστώθηκε στον τραπεζικό λογαριασμό της 01051 Telecom.
The Landgericht Bonn granted part of the claim for payment, holding that the obligation on Deutsche Telekom consisted in having the amount payable credited to the bank account of 01051 Telecom, and not merely in giving the transfer order.
Το συμπέρασμα αυτό απορρέει κατ’ ανάγκην από το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, περίπτωση ii, της οδηγίας 2000/35, δυνάμει του οποίου ο δανειστής δικαιούται, σε περίπτωση καθυστέρησης πληρωμής, τόκους, αν δεν έχει «λάβει» εγκαίρως το οφειλόμενο ποσό.
That finding follows of necessity from Article 3(1)(c)(ii) of Directive 2000/35, under which the creditor is entitled, in the event of late payment, to interest to the extent that he has ‘not received’ the amount due on time.
Επομένως, αντίθετα προς τη μέχρι τότε κρατούσα στη Γερμανία ερμηνεία, καθυστέρηση πληρωμής συνιστά όχι η καθυστερημένη εκτέλεση της εντολής πληρωμής, αλλά το γεγονός ότι ο δανειστής λαμβάνει καθυστερημένα το οφειλόμενο ποσό.
Contrary to the interpretation that prevailed in Germany until then, it is therefore not late execution of the order for payment but the fact that the sum due is received late by the creditor that constitutes late payment.
Η Deutsche Telekom άσκησε έφεση κατά της αποφάσεως του Landgericht Bonn ενώπιον του Oberlandesgericht Köln, αμφισβητώντας την ερμηνεία του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.
Deutsche Telekom appealed against the judgment of the Landgericht Bonn to the Oberlandesgericht Köln (Cologne Higher Regional Court), disputing the interpretation given by the court at first instance.
Με την αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως, το αιτούν δικαστήριο επισημαίνει ότι, καταρχήν, σύμφωνα με την κρατούσα στη Γερμανία νομολογιακή ερμηνεία, σε περίπτωση πληρωμής μέσω τραπεζικού εμβάσματος, η παροχή θεωρείται εγκαίρως εκπληρωθείσα όταν, αφενός, η εντολή εμβάσματος περιήλθε στο πιστωτικό ίδρυμα του οφειλέτη πριν από τη λήξη της προθεσμίας πληρωμής, εν συνεχεία, ο λογαριασμός του πιστωτή διαθέτει επαρκή κάλυψη ή αντίστοιχη πίστωση και, τέλος, το πιστωτικό αυτό ίδρυμα αποδέχεται την εντολή εμβάσματος εντός της ως άνω προθεσμίας.
In its reference for a preliminary ruling, the national court states that, in principle, according to the majority judicial view in Germany, in the case of payment by bank transfer, performance is regarded as effected in time if, firstly, the transfer order is given to the debtor’s financial institution before the timelimit for payment expires; secondly, there are sufficient funds in the debtor’s account or it has a line of credit in a sufficient amount; and, finally, the financial institution accepts the transfer order within that time-limit.
Εντούτοις, το αιτούν δικαστήριο αναγνωρίζει ότι μια ορισμένη ερμηνεία του άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, περίπτωση ii, της οδηγίας 2000/35 θα μπορούσε να οδηγήσει σε διαφορετική λύση.
However, the national court recognises that one interpretation of Article 3(1)(c)(ii) of Directive 2000/35 could lead to a different solution.
Ειδικότερα, η χρήση των όρων «erhalten», «receveid» και «reçu» στο γερμανικό, αγγλικό και γαλλικό κείμενο της οδηγίας, αντίστοιχα, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένδειξη περί του ότι, για να αποτραπεί καθυστέρηση πληρωμής κατά την έννοια της οδηγίας, το οφειλόμενο ποσό πρέπει να περιέλθει στον δανειστή πριν από τη λήξη της προθεσμίας πληρωμής.
In particular, the use in the German, English and French language versions of that directive of the words ‘erhalten’, ‘received’ and ‘reçu’ respectively could indicate that, in order to avoid late payment within the meaning thereof, the amount due must be credited to the account of the creditor before expiry of the period for payment.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το Oberlandesgericht Köln αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:
It was in those circumstances that the Oberlandesgericht Köln decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court of Justice for a preliminary ruling:
«Συνάδει εθνική ρύθμιση, κατά την οποία, ως προς την πραγματοποιηθείσα μέσω τραπεζικού εμβάσματος πληρωμή, που κωλύει την έναρξη υπερημερίας του οφειλέτη ή επιφέρει τη λήξη της υπερημερίας του οφειλέτη που έχει επέλθει, σημασία έχει όχι το χρονικό σημείο της πιστώσεως του ποσού στον λογαριασμό του δανειστή, αλλά το χρονικό σημείο της εκ μέρους του οφειλέτη εντολής εμβάσματος εφόσον υπάρχει επαρκής κάλυψη του τραπεζικού λογαριασμού ή αντίστοιχη πίστωση, την οποία και αποδέχθηκε η τράπεζα, προς το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, περίπτωση ii, της οδηγίας 2000/35/ΕΚ […];»
‘Is a national rule that payment by bank transfer preventing the occurrence of late payment by a debtor or putting an end to late payment on his part does not depend on the time when the amount is credited to the creditor’s account but on the time when the debtor gives a transfer order that is covered by sufficient funds or a sufficient credit limit and is accepted by the bank compatible with Article 3(1)(c)(ii) of Directive 2000/35 …?’
Με το ερώτημά του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά, κατ’ ουσίαν, ποιο είναι το χρονικό σημείο κατά το οποίο η πληρωμή μέσω τραπεζικού εμβάσματος μπορεί να θεωρηθεί ότι πραγματοποιήθηκε εγκαίρως στο πλαίσιο εμπορικής συναλλαγής, ώστε να αποκλείεται η καταβολή τόκων υπερημερίας κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, περίπτωση ii, της οδηγίας 2000/35.
By its question, the national court asks essentially at what point a payment by bank transfer may be regarded as having been made on time in a commercial transaction, thus excluding the possibility that the debt may give rise to the charging of interest for late payment within the meaning of Article 3(1)(c)(ii) of Directive 2000/35.
Η 01051 Telecom, η Τσεχική Κυβέρνηση και η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων υποστηρίζουν ότι τόσο από τις προπαρασκευαστικές εργασίες και το γράμμα της οδηγίας 2000/35, όσο και από τον σκοπό αυτής, συνάγεται ότι καθυστέρηση πληρωμής υπάρχει όταν ο δανειστής δεν έχει λάβει το οφειλόμενο ποσό εντός της ταχθείσας προθεσμίας, ήτοι, σε περίπτωση τραπεζικού εμβάσματος, όταν το ποσό αυτό δεν πιστώθηκε στον λογαριασμό του δανειστή κατά τη λήξη της προθεσμίας πληρωμής.
01051 Telecom, the Czech Government, and the Commission of the European Communities submit that it is apparent from the travaux préparatoires for and the wording and objective of Directive 2000/35 that payment is late when the creditor has not received the amount due within the periods allowed, that is to say, in the case of a bank transfer, when that sum has not been credited to the account of the creditor by the due date for payment.
Συνεπώς, η ημερομηνία κατά την οποία το οφειλόμενο ποσό πιστώνεται στον λογαριασμό του δανειστή αποτελεί το κρίσιμο χρονικό σημείο για να διαπιστωθεί κατά πόσον αυτός δικαιούται να απαιτήσει την καταβολή τόκων υπερημερίας.
The date on which the sum due is credited to the creditor’s account is therefore decisive as regards determining whether the creditor is entitled to interest for late payment.
Αντιθέτως, η Deutsche Telekom καθώς και η Γερμανική, η Αυστριακή και η Φινλανδική Κυβέρνηση ισχυρίζονται, κυρίως, ότι η οδηγία 2000/35 καθορίζει τα ελάχιστα προαπαιτούμενα στον τομέα της καταπολέμησης των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές, αναγνωρίζοντας, στο πλαίσιο του σκοπού αυτού, ευρύ περιθώριο χειρισμών στις νομοθεσίες των κρατών μελών.
However, Deutsche Telekom and the German, Austrian and Finnish Governments submit, principally, that Directive 2000/35 lays down only minimal requirements with regard to combating late payment in commercial transactions and, in the context of that objective, allows the legislation of the Member States some considerable leeway.
Ειδικότερα, το άρθρο 3 της οδηγίας αυτής παρέχει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να καθορίσουν το χρονικό σημείο κατά το οποίο πληρωμή μέσω τραπεζικού εμβάσματος πρέπει να θεωρείται ως εγκαίρως πραγματοποιηθείσα, προβλέποντας απλώς, για την περίπτωση που δεν ορίζεται στη σύμβαση, τις προϋποθέσεις και τις προθεσμίες εντός των οποίων είναι δυνατό να απαιτηθούν τόκοι υπερημερίας.
In particular, Article 3 of that directive leaves it to the Member States to determine the point at which a payment by bank transfer is to be regarded as having been made in time by laying down solely, in the absence of any contractual agreement, the conditions on which and the period after which interest for late payment may be claimed.
Στο πλαίσιο αυτό, μια ερμηνεία σύμφωνα με την οποία ο οφειλέτης πρέπει να δώσει προς το πιστωτικό ίδρυμα την εντολή εμβάσματος εντός της προβλεπομένης προθεσμίας, θα διασφάλιζε επαρκή ισορροπία ανάμεσα στα συμφέροντα του δανειστή και στα συμφέροντα του οφειλέτη, λαμβανομένου ιδίως υπόψη του ότι ο αναγκαίος για την εκτέλεση μιας εντολής εμβάσματος χρόνος εξαρτάται από την εκ μέρους των τραπεζών διεκπεραίωση της συναλλαγής και όχι από την ενέργεια του οφειλέτη.
In that context, an interpretation requiring the debtor to make the credit transfer through a financial institution by the due date achieves an adequate balance between the interests of the creditor and those of the debtor, having regard in particular to the fact that the time necessary for the credit transfer to be executed depends on the handling of the transaction by the banks and not on any action by the debtor.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, θα ήταν παράλογο να επωμιστεί ο οφειλέτης που ενήργησε καλόπιστα, δίνοντας την εντολή εμβάσματος εγκαίρως, ήτοι πριν από τη λήξη της προθεσμίας πληρωμής, τις ενδεχόμενες καθυστερήσεις που οφείλονται στις προθεσμίες διεκπεραιώσεως των τραπεζικών συναλλαγών.
In those circumstances, it is unreasonable to make the debtor liable for any delays due to the time taken to handle banking transactions if he has acted in good faith by making the credit transfer in time, that is to say before the due date for payment.
Προκειμένου να δοθεί απάντηση στο υποβληθέν από το αιτούν δικαστήριο ερώτημα, υπενθυμίζεται, προκαταρκτικώς, ότι, μολονότι, όπως επισημαίνουν η Deutsche Telekom καθώς και η Γερμανική, η Αυστριακή και η Φινλανδική Κυβέρνηση, η
In order to answer the question referred by the national court, it must first be recalled that although, as Deutsche Telekom and the German, Austrian and Finnish Governments point out, the Directive does not harmonise fully all the rules relating
01051 TELECOM οδηγία δεν προβαίνει σε εναρμόνιση όλων των κανόνων σχετικά με τις καθυστερήσεις πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές, εντούτοις θεσπίζει ορισμένους συγκεκριμένους κανόνες στον τομέα αυτό.
01051 TELECOM to late payments in commercial transactions, it does govern certain specific rules in that regard.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται, όπως ήδη έχει κρίνει το Δικαστήριο, οι σχετικοί με τους τόκους υπερημερίας κανόνες (βλ., υπό την έννοια αυτή, απόφαση της 26ης Οκτωβρίου 2006, C-302/05, Επιτροπή κατά Ιταλίας, Συλλογή 2006, σ. I-10597, σκέψη 23).
They include, inter alia, as the Court has already held, rules on interest for late payment (see, to that effect, Case C-302/05 Commission v Italy [2006] ECR I-10597, paragraph 23).
Συναφώς, η οδηγία 2000/35, αφού ορίζει στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, περίπτωση i, μια περίοδο πληρωμής 30 ημερών για την περίπτωση που δεν ορίζεται στη σύμβαση, προβλέπει στην ίδια παράγραφο, στοιχείο γ΄, περίπτωση ii, ότι ο δανειστής δικαιούται να απαιτήσει από τον οφειλέτη τόκο υπερημερίας στον βαθμό που «δεν έχει λάβει το οφειλόμενο ποσό εγκαίρως, εκτός εάν δεν ευθύνεται ο οφειλέτης για την καθυστέρηση».
In that regard, after laying down in Article 3(1)(b)(i) a period for payment of 30 days to be applicable in the absence of any contractual agreement, Directive 2000/35 provides, in Article 3(1)(c)(ii), that the creditor is to be entitled to interest for late payment to the extent that ‘he has not received the amount due on time, unless the debtor is not responsible for the delay’.
Συνεπώς, από το γράμμα της δεύτερης αυτής διατάξεως συνάγεται ρητά ότι η εκ μέρους του οφειλέτη καταβολή θεωρείται εκπρόθεσμη, προς τον σκοπό απαίτησης τόκων υπερημερίας, αν ο δανειστής δεν έχει εγκαίρως στη διάθεσή του το οφειλόμενο ποσό.
It is therefore explicit in the wording of that provision that a debtor’s payment is regarded as late, for the purposes of entitlement to interest for late payment, where the creditor does not have the sum owed at his disposal on the due date.
Πάντως, σε περίπτωση πληρωμής μέσω τραπεζικού εμβάσματος, μόνη η πίστωση του οφειλόμενου ποσού στον λογαριασμό του δανειστή μπορεί να του παράσχει τη δυνατότητα να έχει στη διάθεσή του το εν λόγω ποσό.
In the case of payment by bank transfer, only the crediting of the amount due to the creditor’s account will enable him to have that sum at his disposal.
Η ερμηνεία αυτή επιρρωννύεται από τις αποδόσεις της οδηγίας 2000/35 σε διάφορες γλώσσες, στις οποίες γίνεται λόγος, κατά τρόπο αδιαμφισβήτητο, για λήψη του οφειλόμενου ποσού εντός της προθεσμίας πληρωμής.
That interpretation is confirmed by the various language versions of Directive 2000/35 which refer, unequivocally, to receipt of the amount due within the period for payment.