natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η καταγγελία Τρείς δημοσιογράφοι γαλλικής εθνικότητας κατέθεσαν καταγγελία εναντίον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
On these grounds the Ombudsman found that, by virtue of its power of internal or ganization Parliament may refuse to allow public access to these lists, and that the lists were intended above all for administrative purposes.
Οι καταγγέλλοντες υποστήριξαν συγκεκριμένα ότι οι κατάλογοι βρίσκονται σε χώρο εντελώς ανοικτό στο κοινό και ότι καμία ανακοίνωση δεν αναφέρει απαγόρευση στο κοινό να συμβουλεύεται τους καταλόγους.
However, if Parliament did not wish the public to consult these lists, the Ombudsman thought it inappropriate to place them in an area open to the public where it was virtually impossible to ensure such a ban was observed.
Διευκρίνησαν εξ άλλου ότι το κοινό δεν γνωρίζει "σε πόσα μέτρα, δέκατα ή εκατοστά" μπορεί να κυκλοφορεί κοντά στους καταλόγους χωρίς να παραβιάζει μία τέτοια απαγόρευση πρόσβασης του στους καταλόγους αυτούς.
For that reason the Ombudsman finally suggested that as long as the lists were outside the Chamber, public access should not be prevented and that, by means of a note drawn up for the purpose, the parliamentary ushers might provide information about the official lists and the rollcall votes to people who were particularly interested. ted.
Η γνωμοδότηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επί της καταγγελίας ανακοινώθηκε στους καταγγέλλοντες που διετύπωσαν στη συνέχεια παρατηρήσεις.
In response to this suggestion, Parliament stated that the Secretary-General had been asked to put the lists back inside the Chamber and, if that was impossible, a written note about means of obtaining information about the presence of Members would be offered to persons interested.
Ο Διαμεσολαβητής ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες από το Κοινοβούλιο.
Given Parliament's above-mentioned power of internal organization and the measures taken, the Ombudsman decided to close the case.
Οι παρατηρήσεις που υπεβλήθησαν από το Κοινοβούλιο μπορούν να συνοψισθούν ως εξής: οι κατάλογοι παρουσίας είναι εσωτερικά έγγραφα που χρησιμεύουν μεταξύ άλλων στη διοίκηση του Κοινοβουλίου για να καθορίζει τα διάφορα επιδόματα τα οποία δικαιούνται τα μέλη.
Mr Β., α Danish national, lodged a complaint against the Council. He requested that all information necessary to understand existing legislation should be made pu­blic and that, as a Member of the European Parliament, he needed to have know­ledge of all legislation, including minutes.
Το κοινό ουδέποτε είχε πρόσβαση στους καταλόγους αυτούς, είχε όμως πάντοτε πρόσβαση στους οριστικούς καταλόγους που εμφανίζονται στα πρακτικά μιας συνόδου και διατίθενται την επομένη.
Enclosed with the complaint was a copy of a note from the Council's legal service criticizing the Council's practice as re­gards statements for inclusion in the minutes of Council meetings.
Το Κοινοβούλιο παρατήρησε τέλος ότι οι εν λόγω κατάλογοι παρουσίας βρίσκονταν προηγουμένως στο εσωτερικό του ημικυκλίου.
Firstly, it argued that the complaint did not come within the Ombudsman's remit.
Ο μόνος λόγος για τον οποίο βρίσκονται σήμερα εκτός ημικυκλίου έγκειται στο ότι μετά τις τελευταίες προσχωρήσεις των κρατών μελών στην Ενωση δεν υπήρχε χώρος για τους καταλόγους αυτούς στο εσωτερικό του ημικυκλίου.
The Council's argument was that the complaint did not show that the Council's ac­tions constituted maladministration and that the note from its legal service did not constitute proof of maladministration.
Βάσει των παρατηρήσεων αυτών το Κοινοβούλιο διατήρησε την απαγόρευση πρόσβασης στους καταλόγους.
The Council also stated that the complainant had referred the matter to the Ombudsman in his capacity as a Member of the European Parliament and that the complaint's desire for knowledge of all existing legislation was the expression of a political wish.
Κατά δεύτερο λόγο, ο εισηγητής παρατήρησε ότι η ενημερωτική αξία του καταλόγου είναι πολύ περιορισμένη όσον αφορά το θέμα της παρουσίας ενός μέλους στο ημικύκλιο σε μία συγκεκριμένη στιγμή δεδομένου ότι τα μέλη μπορούν να εισέρχονται και να εξέρχονται του ημικυκλίου όποτε θέλουν χωρίς να χρειάζεται να υπογράφουν και πάλι τους εν λόγω καταλόγους.
Thirdly, the Council argued that on 2 October 1 995 it had adopted a "Code of Conduct on the publication of Council minutes and statements for Inclusion In the minutes when the Council acts as a legislative authority, which shows that the Council has considerably changed Its practice in this area. Since the adoption of the Code of Conduct, all statements for inclusion in the minutes of Council meetings in connection with the final adoption of legal acts within the meaning of the annex to the Council's rules of procedure have been made available to the public. "
καταλόγους και τις ονομαστικές ψηφοφορίες με μία σημείωση που θα συντάσσεται για το σκοπό αυτό.
tions and bodies are naturally welcome to make their views on the subject known to the Ombudsman.
Απαντώντας στην πρόταση αυτή το Κοινοβούλιο γνωστοποίησε ότι ζητήθηκε από το Γενικό Γραμματέα να τοποθετηθούν οι κατάλογοι εντός ημικυκλίου και ότι στην περίπτωση που τούτο δεν θα ήταν δυνατό να προταθεί στους ενδιαφερομένους μία γραπτή σημείωση σχετικά με τα μέσα ενημέρωσης για την παρουσία των μελών.
When examining the admissibility of a complaint, it cannot be required that the complainant shall provide conclusive evidence of the maladministration complai ned of. In this context it has to be borne in mind that the Ombudsman's task is also to improve relations between Community institutions and European citizens; the of fice of Ombudsman was created in support of the Union's commitment to open, de mocratic and responsible administration.
3.3.2 Το Συμβούλιο
It appears from the second paragraph of Article 1 38e (1) of the EC Treaty that the Ombudsman conducts en quiries into 'alleged facts' ('faits allégués' in French), not proven facts.
ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
In the complaint, it was alleged that not all existing legislation was accessible.
Η καταγγελία Ο κ. Β., δανικής ιθαγένειας, κατέθεσε καταγγελία κατά του Συμβουλίου.
The complainant's status as a Member of the European Parliament had no bearing on the matter.
Συμπεριλαμβανόταν στην καταγγελία αντίγραφο σημειώματος εκ μέρους της Νομικής Υπηρεσίας του Συμβουλίου, στο οποίο διατυπώνεται κριτική για την πρακτική του Συμβουλίου όσον αφορά τις δηλώσεις για συμπερίληψη στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Συμβουλίου.
As regards the Council's argument that the request was 'political', the Ombudsman remarked that in his view, the public accessibility of the legislation in force is a basic requirement of a democratic legal system. A complaint alleging that this was not the case should obviously be taken seriously irrespective of the political motives that according to the Council lay behind the complaint.
Στη γνωμοδότηση του επί της καταγγελίας, το Συμβούλιο προέταξε τρία στοιχεία:
Therefore the Ombudsman did not consider the Council's first argument to be any reason for changing his original decision to consider the complaint.
Κατ' αρχήν υποστήριξε ότι η καταγγελία δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Διαμεσολαβητή.
As regards the Council's statement that before submitting the complaint the complain ant did not make the 'appropriate administrative approaches' to the Council in accordance with Article 2 (4) of the Statute, the Ombudsman remarked that there seems to be a slight discrepancy between the different language versions of this provision.
Κατά δεύτερο λόγο, το Συμβούλιο υποστήριξε ότι ο καταγγέλλων δεν προέβη στα αναγκαία διοικητικά διαβήματα προς το Συμβούλιο, προτού καταθέσει την καταγγελία του στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή.
On the other hand, for instance the English, French, German, Spanish and Swedish versions use the terms 'appropriate', 'appropriées', 'geeigneten', 'adecuadas' and 'lämpliga' res-
Η απόφαση Όσον αφορά το πρώτο επιχείρημα, ο Διαμεσολαβητής επεσήμανε ότι είναι δική του αρμοδιότητα να αποφασίσει εάν η καταγγελία είναι παραδεκτή.
In this case, it appeared that statements for inclusion in the minutes of Council meet ings had been regarded as obstacles to the publication of the minutes.
Τα κοινοτικά όργανα και φορείς μπορούν κάλλιστα να εκθέσουν τις απόψεις τους επί του θέματος που έχει γνωστοποιηθεί στο Διαμεσολαβητή.
This seemed moreover to be entirely confirmed by the fact that the Council subsequently considered it necessary to adopt a Code of Conduct on the publication of Council minutes and statements for inclusion in the minutes. Therefore, it had to be assumed that a prior administrative approach would have been rejected.
Επίσης, δεν φαίνεται ότι μία τέτοια απαίτηση έχει κάποια νομική βάση.
In these circumstances, the Ombudsman found no grounds for changing his original decision to consider the complaint admissible in view of the Council's second argument. ment.
Φαίνεται , από τη δεύτερη παράγραφο του άρθρου 138Ε (1) της Συνθήκης ΕΚ, ότι ο Διαμεσολαβητής διεξάγει έρευνες επί καταγγελιών χωρίς αποδεδειγμένα στοιχεία.
As regards the merits of the case, the Ombudsman noted that access to documents as a measure to promote transparency in the Union is highly valued by the institu tions (see for instance Declaration No 17 annexed to the Maastricht Treaty on the right of access to information and the Council's Declaration of 22 January 1 996 in connection with the Commission's legislative programme for 1996).
Στην καταγγελία διατυπώθηκε ο ισχυρισμός ότι δεν ήταν διαθέσιμο το σύνολο της υφιστάμενης νομοθεσίας.
As mentioned above, the purpose of creating the office of Ombudsman was to em phasize the Union's commitment to transparency.
Επεσυνάφθη σημείωση ως αναπόσπαστο τμήμα της καταγγελίας.
It is therefore clear that transparency and the right of access to documents are matters of great concern to the Ombudsman.
Η σημείωση ήταν εξαιρετικά επικριτική ως προς την πρακτική του Συμβουλίου, όσον αφορά τις δηλώσεις που επισυνάπτονται στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Συμβουλίου.
He found that by adopting the Code of 2 October 1995, the Council had taken the steps that must be deemed necessary to give access in future to the type of document requested in the complaint.
Διατυπώνεται επομένως στην καταγγελία σαφώς ο ισχυρισμός ότι υπήρξε κακή διοίκηση.
The Ombudsman therefore found that there were no grounds for further consideration of the complaint and therefore closed the case.
Το καθεστώς του καταγγέλλοντος, ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δεν βαρύνει στο γεγονός.
A legal office lodged a complaint against the European Commission in November 1 994 on behalf of its client, an enterprise specialized in organizing conferences.
Όσον αφορά το επιχείρημα του
The Commission had asked in 1992 the enterprise to organize a conference.
Η μία καταγγελία που υποστηρίζει ότι τούτο δεν συνέβη θα έπρεπε προφανώς να ληφθεί σοβαρά υπόψη ανεξάρτητα από τα πολιτικά αίτια που, σύμφωνα με το Συμβούλιο, υπάρχουν πίσω από την καταγγελία αυτή.
The cancellation was apparently due to the failure of the competent officer within the Commission to obtain budget clearance for the conference, and it resulted in injury to the enterprise, including financial losses in the form of money and time already spent on the organization of the conference.
Ως προς τον σκοπό της διάταξης, η ορθή ερμηνεία φαίνεται να είναι ότι πρέπει να πραγματοποιηθούν τα κατάλληλα διοικητικά διαβήματα.
As the European Ombudsman did not take up his office until 27 September 1 995, he was not able to give the complaint immediate attention.
Εναπόκειται στο Διαμεσολαβητή να αποφασίσει εάν τούτο είναι το προσήκον σε κάποια συγκεκριμένη περίπτωση.
On 31 October 1995, he asked the Commission to submit to him its comments on the complaint.
Στην περίπτωση αυτή, φάνηκε ότι οι δηλώσεις για συμπερίληψη στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Συμβουλίου θεωρήθηκαν εμπόδιο στη δημοσίευση των πρακτικών.
By fax of 15 January 1996 and by letter of 1 7 January 1 996, the Commission in formed the Ombudsman that it had made in November 1 995 an offer to the enter prise to pay financial compensation as a final settlement for all costs occurred.
Ο κ. Ian HARDEN, Ανώτατο Νομικό Στέλεχος, παρουσιάζει μια υπόθεση στη συνεδρίαση.
Mr Ian HASDEN, Principal Officer, introducing a case to the meeting
Απόφαση επί καταγγελίας 5/09.11.94/FE/EF-en - κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
On 28 April 1995, Mr P. lodged α complaint with the European Ombudsman against the European Commission alleging that the Commission had not answered his letters of 12 October 1994 and 15 February 1995.
Η Επιτροπή είχε ζητήσει το 1992 από την εν λόγω εταιρία να διοργανώσει μια διάσκεψη.
By letter of 26 January 1996, the Commission forwarded its comments on the com­plaint to the Ombudsman, admitting that the delay in replying to the complainant had been unusually long.
Λίγο όμως πριν διεξαχθεί η εν λόγω διάσκεψη, η Επιτροπή τη ματαίωσε.
The request for information the complainant had addres­sed to the Commission in Luxembourg in October 1994 and February 1995 had not been answered until 31 May 1995.
Η ματαίωση αυτή οφείλετο προφανώς στο ότι ο αρμόδιος υπάλληλος της Επιτροπής δεν κατάφερε να λάβει την έγκριση του κονδυλίου για τη διάσκεψη, με αποτέλεσμα να υπάρξει ζημία για την εν λόγω εταιρία η οποία συνίστατο, μεταξύ άλλων, σε απώλειες χρήματος και χρόνου που είχαν ήδη δαπανηθεί για τη διοργάνωση της διάσκεψης.
The Commission informed the Ombudsman that Directorate General V of the Commission had since revised its procedure for re­plying to correspondence of this nature, with a view to avoiding such delays in fu­ture. A further letter of the complainant of 1 2 June 1 995, addressed directly to the Commission in Brussels had received a reply by letter of 7 July 1 995.
Η αλληλογραφία και οι επαφές που ακολούθησαν με την Επιτροπή δεν οδήγησαν σε καμία αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε στην εταιρία.
As the complainant had received an answer to his request and as the Ombudsman found satisfactory the revision the Commission had made to its procedure for cor­respondence, the Ombudsman decided that no further inquiries were justified and closed the case.
Η έρευνα
Decision on complaint
Καθώς ο Διαμεσολαβητής δεν ανέλαβε τα καθήκοντα του παρά στις 27 Σεπτεμβρίου 1995, δεν μπόρεσε να ασχοληθεί αμέσως με την καταγγελία αυτή.
Mr Z. from a Dutch institute lodged a complaint with the Ombudsman on 23 August 1994 about alleged maladministration by the European Commission.
Στις 31 Οκτωβρίου 1995 ζήτησε από την Επιτροπή να του υποβάλει τα σχόλια της για την καταγγελία.
According to the complaint, the Directorate General V had agreed by letter of 1 8 May 1 994 to contribute a sum of 5.000 ECUs to a seminar "European elections 1994" arranged by the institute but never paid this subsidy.
Η πρόταση αυτή είχε γίνει δεκτή και τοιουτοτρόπως διευθετήθηκε η απαίτηση της εταιρίας.
By letter of 12 January 1996, the complainant informed the Ombudsman that the dispute between the institute and the Commission had been settled and that the complaint was withdrawn.
Η απόφαση
AWARD OF A BLUE FLAG, A MARK OF CLEANLINESS, TO A BEACH
Στις 28 Απριλίου 1995, ο κ. Ρ. κατήγγειλε την Επιτροπή στο Διαμεσολαβητή επειδή δεν είχε απαντήσει στις επιστολές του της 12ης Οκτωβρίου 1994 και της 15ης Φεβρουαρίου 1995.
In November 1 995 Mr C. lodged a complaint concerning the award of a blue flag, which is a mark of a beach's quality and cleanliness, to the beach at Armação de Pêra in the Algarve, Portugal, and the use of ERDF funds for the beach.
Επειδή ο Διαμεσολαβητής ανέλαβε τα καθήκοντα του μόλις στις 27 Σεπτεμβρίου 1995, δε μπόρεσε να εξετάσει στην καταγγελία αμέσως μετά την υποβολή της.
The complainant considered that the blue flag had been unjustly awarded, given the harmful effects which the beach had on the environment and health. He attached several photographs to his complaint, illustrating the deplorable condition of the approaches to the beach and the quantity of refuse which had built up there.
Ζήτησε τις παρατηρήσεις της Επιτροπής επί του θέματος στις 27 Οκτωβρίου 1995.
He also questioned the use made by the Portuguese authorities of the Community funds allocated for the protection of the beach.
Μια νέα επιστολή του καταγγέλλοντος στις 12 Ιουνίου 1995, που εστάλη απευθείας στην Επιτροπή στις Βρυξέλλες, απαντήθηκε με επιστολή στις 7 Ιουλίου 1995.
The European Ombudsman informed the European Commission that a blue flag had been awarded to the beach at Armação de Pêra and asked it to comment on the matter.
Δεδομένου ότι ο καταγγέλλων έλαβε απάντηση στο αίτημα του και ότι ο
In its reply, the Commission pointed out that it was not directly responsible for the award of blue flags, which was coordinated by a non-governmental organization based in Denmark.
ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΥΠΕΣΧΗΜΕΝΗΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΕΩΣ
The Commission stated that it had found no evidence of fraud in connection with the Community funds.
Απόφαση σχετικά με την καταγγελία 95/30.8.95/IMI/EF/NL-en κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
The Ombudsman forwarded these comments to Mr C, who expressed satisfaction with the action taken by the Ombudsman, given that a blue flag had not been awarded to the beach at Armação de Pêra for 1996, and withdrew his complaint.
Ο κ. Ζ. ενός ολλανδικού ινστιτούτου κατήγγειλε στο Διαμεσολαβητή στις 23 Αυγούστου 1994 την Επιτροπή για κακή διοίκηση. Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, η ΓΔ V είχε συμφωνήσει με επιστολή της στις 18.5.1994 να
The Ombudsman also attached a copy of a letter from the Commissioner, Mrs Ritt BJERREGAARD, stating that, pursuant to Article 169 of the Treaty, the Commission had initiated proceedings against the Portuguese authorities for breach of the rele-
Δεδομένου ότι ο Διαμεσολαβητής ανέλαβε τα καθήκοντα του στις 27 Σεπτεμβρίου 1995, δεν μπόρεσε να εξετάσει την καταγγελία αμέσως μετά την υποβολή της.
The blue flag system is organized by a non-governmental organization based in Denmark, the Foundation for Environmental Education in Europe, which is also res ponsible for making awards. The Commission therefore has no say in the award of blue flags.
Στις 20 Νοεμβρίου 1995, απέστειλε την καταγγελία στην Επιτροπή για σχολιασμό.
It does, however, play a part in the process, since it provides information on one of the basic criteria for the award of a blue flag, namely the quality of bathing waters.
Με επιστολή του στις 12 Ιανουαρίου 1996, ο καταγγέλλων πληροφόρησε το Διαμεσολαβητή ότι είχε ρυθμιστεί η διαφορά του ινστιτούτου και της Επιτροπής και ότι απέσυρε την καταγγελία.
The Commission forwarded the complaint to the Foundation and asked the Foundation's national operator to provide information on the circumstances under which a blue flag had been awarded to the beach in question.
Ο Διαμεσολαβητής έκλεισε την υπόθεση, δεδομένης ικανοποιητικής επίλυσης της διαφοράς.
At the same time, the Commission initiated infringement proceedings against Portugal, pursuant to Article 169 of the Treaty, for alleged manipulation of the re sults of tests on water samples (breach of Directive 76/160/EEC on bathing waters). ters).
ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΓΑΛΑΖΙΑΣ ΣΗΜΑΙΑΣ ΩΣ ΣΗΜΑΤΟΣ ΚΑΘΑΡΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΠΑΡΑΛΙΑ
No evidence of fraudulent use of Community funds by the Portuguese authorities emerged from the inquiries conducted by the Commission.
Απόφαση επί καταγγελίας 235/16.11.95/JMC-fr κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Therefore, in view of the fact that a blue flag had not been awarded to the beach at Armação de Pêra for 1 996, and of the action which, within the limits of its powers, the Commission had taken vis-à-vis the authorities and organizations responsible, it was felt that a satisfactory response had been given to the legitimate questions raised by Mr C. in his complaint.
Στην απάντηση της η Επιτροπή επεκαλέσθη εν πρώτοις το ότι δεν είναι η ίδια αμέσως υπεύθυνη για την απονομή της γαλάζιας σημαίας, δραστηριότητα της οποίας τον συντονισμό έχει μία μη κυβερνητική οργάνωση με έδρα στη Δανία.
A company which had entered a contract with the European Commission lodged a complaint in November 1995 concerning the late settlement of an invoice within the framework of the Tacis Danube Environmental Programme.
Η παρέμβαση της Επιτροπής συνίσταται στο να παρέχει τα στοιχεία που αφορούν ένα εκ των κριτηρίων για την απονομή.
The invoice had been sent to the Commission in February 1994 but was not settled until several months later, despite a contractual payment period of 30 days.
Ζήτησε ωστόσο περισσότερες
The European Ombudsman asked the Commission for its comments.
Όσον αφορά τους κοινοτικούς πόρους, η Επιτροπή ανέφερε ότι δεν είχε αντιληφθεί περίπτωση απάτης.
The case was thus solved in a satisfactory manner for the complainant and the European Ombudsman decided to close the case.
Η απόφαση Η απονομή της γαλάζιας σημαίας διοργανώνεται και αποφασίζεται από μία διακυβερνητική οργάνωση, το Ίδρυμα για την Περιβαλλοντική Αγωγή στην Ευρώπη, με έδρα τη Δανία.
In October 1995 an insurance company based in France notified its clients in Belgium (the complainants) of its decision to cease to provide insurance cover for persons resident abroad 'owing to the Community provisions on freedom to provide services'.
Δεν είναι επομένως η Επιτροπή η αρχή που απονέμει τη γαλάζια σημαία.
This action had been prompted by the entry into force on 1 July 1994 of the third insurance directives and the legal requirements deriving therefrom.
Δεν είναι όμως και εντελώς αμέτοχη της διεργασίας, καθόσον παρέχει τα στοιχεία που αφορούν ένα εκ των κριτηρίων απονομής της γαλάζιας σημαίας, ήτοι την ποιότητα των υδάτων κολυμβήσεως.
The complainants therefore wrote to the European Ombudsman about the Commission's interpretation of these Community directives, which they deemed to be the cause of the termination of their insurance policies.
Η έκθεση από την εξέταση αυτή θα αποσταλεί προσεχώς.
The Ombudsman notified the Commission, which forwarded its comments on the matter.
Όσον αφορά τη χρήση κοινοτικών πόρων από πλευράς των αρχών της Πορτογαλίας, η έρευνα που διεξήγαγε η Επιτροπή δεν αποκάλυψε καμμία περίπτωση απάτης.
The complainants had no observations to make on the Commission's comments, and simply thanked the Ombudsman for his efforts on their behalf.
Κατά συνέπειαν, έχοντας υπόψη αφενός το ότι η γαλάζια σημαία δεν έχει απονεμηθεί στην παραλία Armação de Pêra για το έτος 1996 και αφετέρου τις ενέργειες στις οποίες επεδόθη η Επιτροπή στο μέτρο των αρμοδιοτήτων της προς τις αρχές και τις οργανώσεις που είναι όντως αρμόδιες κρίθηκε ότι τα
Prior to the entry into force of the insurance directives some Member States, including Belgium, prohibited insurance companies based in another Member State from providing cover for risks on their territories if they were not established there.
θεμιτά ζητήματα που έθετε ο κ. Ο με την καταγγελία του ικανοποιήθηκαν.
Companies failing to comply with this requirement could be penalized, inter alia by means of the invalidation of policies.
ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ
Under this system, the contract between the complainants and their company had no legal certainty if the insurer failed to meet this requirement.
Απόφαση επί καταγγελίας 236/17.11.1995/AKH/KT-en κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
The third insurance directives seek to put an end to this situation, which conflicts with the principle of freedom to provide services in the insurance field, by enabling any insurer based in a Member State to provide cover for risks in another Member State, without having to be established there.
Το τιμολόγιο είχε σταλεί στην Επιτροπή τον Φεβρουάριο 1994, αλλά πληρώθηκε μήνες αργότερα και ενώ το συμβατικό περιθώριο για την καταβολή ήταν 30 ημέρες.
An insurer based in one Member State must, for example, comply with certain rules applying in the Member State in which it provides cover for risks, inter alia those governing taxation.
Ο Διαμεσολαβητής ζήτησε από την Επιτροπή να προβεί σε παρατηρήσεις.
In the case in point, the complainants' insurer may have considered these require ments to be too much of a burden and decided to restrict their activities to France, thereby terminating policies covering risks in Belgium.
Στην απάντηση της η Επιτροπή θεώρησε ότι η καταβολή προς την επιχείρηση έγινε αργότερα από ό,τι ήταν εύλογο και ότι πρέπει να καταβληθεί σχετικός τόκος.
This, however, would have been a commercial decision taken for strategic reasons, and cannot be seen as having any connection with the Community insurance directives, given that other in surers have chosen to operate within the new system.