natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με την αpiόφαση τη 29η Ιανουαρίου 2009, F-98/07, Petrilli κατά Εpiιτροpiή (κατά τη οpiοία εκ-κρεεί αίτηση αναιρέσεω ενώpiιον του Γενικού ικαστηρίου τη Ευρωpiαϊκή Ένωση), κρίθηκε ότι ένα θεσικό όργανο δεν piορεί να piεριορίσει κατά τρόpiο γενικό και αpiρόσωpiο, ιδίω έσω γενικών εκτελεστικών διατάξεων ή ε γενική ισχύο εσωτερική αpiόφαση, την ανώτατη δυνατή διάρκεια αpiασχολήσεω συβασιούχων υpiαλλήλων βάσει του άρθρου 3β του ΚΛΠ, όpiω την έχει καθορίσει ο ίδιο ο νοοθέτη, άλλω piαραβαίνει το άρθρο 88, piρώτο εδάφιο, του ΚΛΠ.
In the judgment of 29 January 2009 in Case F-98/07 Petrilli v Commission, under appeal to the General Court, it was stated that an institution cannot, without breaching the ¤rst paragraph of Article 88 of the CEOS, restrict generally and impersonally, inter alia by means of general implementing provisions or an internal decision of general application, the maximum possible period of employment of contract sta¥ as determined by the legislature itself.
Συγκεκρι-ένα, τα θεσικά όργανα δεν έχουν αροδιότητα να piαρεκκλίνουν αpiό ρητό κανόνα του ΚΥΚ ή του ΚΛΠ έσω εκτελεστική διάταξη, εκτό αν έχουν ρητώ εξουσιοδοτηθεί piρο τούτο.
The institutions have no power to derogate from an express rule in the Sta¥ Regulations or the CEOS by means of an implementing provision, unless they are expressly authorised to do so.
Εν piροκειέ-νω, το ικαστήριο διαpiίστωσε ότι η αpiόφαση τη Εpiιτροpiή ε την οpiοία όριζε ω ανώτατη συνολική διάρκεια τη piαροχή υpiηρεσιών εκ έρου η ονίου υpiαλλήλου τα έξι έτη piεριόριζε κατά τρόpiο piαράνοο το piεριεχόενο του άρθρου 88, piρώτο εδάφιο, του ΚΛΠ, piου εpiιτρέpiει στην ΑΣΣΑ να συνάpiτει και να ανανεώνει συβάσει εpiικουρικού συβασιούχου υpiαλλήλου για τρία έτη κατ’ ανώτατη διάρκεια.
In this case, the Civil Service Tribunal found that the Commission decision limiting the total duration of the work done by a member of the contract sta¥ to six years unlawfully restricted the scope of the ¤rst paragraph of Article 88 of the CEOS which allows the appointing authority to conclude and renew the contracts of auxiliary contract sta¥ for a maximum of three years.
Το ικαστήριο στηρίχθηκε συναφώ στη διαpiίστωση ότι ένα εpiικουρι-κό συβασιούχο υpiάλληλο piορεί να έχει piροηγουένω αpiασχοληθεί υpiό άλλη ιδιότητα εpiί ορισένη piερίοδο piεριορίζουσα, λόγω τη εpiίδικη αpiοφάσεω τη Εpiιτροpiή, σε λιγότερο αpiό τρία έτη τον χρόνο για τον οpiοίο τη εpiιτρέpiεται κανονικά να τον αpiασχολήσει.
It took as its basis, on that point, the fact that a member of the auxiliary contract sta¥ may have been previously employed in another capacity for a certain period, thus reducing, though the e¥ect of the contested decision, the time for which it is normally permitted to employ him to less than three years.
Εpiικουρικοί συβασιούχοι υpiάλληλοι
Members of the contract sta§ for auxiliary tasks
Με την piροαναφερθείσα αpiόφαση Adjemian κ.λpi. κατά Εpiιτροpiή, κρίθηκε ότι κάθε θέση εpiι-κουρικού συβασιούχου υpiαλλήλου piρέpiει να αντιστοιχεί σε piρόσκαιρε ή piεριοδικέ ανάγκε.
In the judgment in Adjemian and Others v Commission, it was held that each post for a member of the contract sta¥ for auxiliary tasks must meet temporary or intermittent needs.
ικαστήριο ηόσια ιοίκηση ραστηριότητα διαθέτουν ειδικά piροσόντα και γνώσει.
In an administration with a large workforce, it is inevitable that such needs will recur, inter alia as a result of the unavailability of ocials, increases in workload in particular circumstances or the need for each Directorate-General to have recourse occasionally to persons with speci¤c quali¤cations or knowledge.
Οι piεριστάσει αυτέ συνιστούν αντικειενικού λόγου piου δικαιολογούν τόσο την ορισένη διάρκεια των συβάσεων εpiικουρικού υpiαλλήλου όσο και την ανανέωσή του αναλόγω των αναγκών αυτών.
Such circumstances constitute objective reasons justifying both the ¤xed duration of auxiliary sta¥ contracts and their renewal as the need arises.
Εpiικουρικοί υpiάλληλοι συνόδου του Κοινοβουλίου
Session auxiliaries of the European Parliament
Με την piροαναφερθείσα αpiόφαση Aayhan κ.λpi. κατά Κοινοβουλίου, το ικαστήριο , ερηνεύ-οντα το άρθρο 78 του ΚΛΠ υpiό το φω τη συφωνία-piλαισίου για την εργασία ε σύβαση ορισένου χρόνου, η οpiοία συνήφθη στι 18 Μαρτίου 1999 και αpiοτελεί piαράρτηα τη οδηγία 1999/70, σχετικά ε τη συφωνία-piλαίσιο για την εργασία ορισένου χρόνου piου συνήφθη αpiό τη CES, την UNICE και το CEEP, έκρινε ότι οι piεριστασιακέ και αζικέ ανάγκε του Κοινοβουλίου σε ανθρώpiινο δυναικό, οι οpiοίε ανακύpiτουν όνο κατά τη διάρκεια των piεριόδων συνόδου του, συνιστούν «αντικειενικού λόγου» κατά την έννοια τη ρήτρα 5, σηείο 1, στοιχείο α΄, τη εν λόγω συφωνία-piλαισίου, ικανού να δικαιολογήσουν την piροσφυγή σε διαδοχικέ συβάσει εpiικουρικών υpiαλλήλων ορισένου χρόνου, ανανεούενε για τη διάρκεια κάθε piεριόδου συνόδου του Κοινοβουλίου, όpiω αυτέ piροβλέpiονται αpiό το άρθρο 78 του ΚΛΠ, έω την 1η Ιανουαρίου 2007.
In its judgment in Aayhan and Others v Parliament, the Civil Service Tribunal, interpreting Article 78 of the CEOS in the light of the framework agreement on ¤xed-term work, concluded on 18 March 1999, annexed to Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on ¤xed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP, held that the Parliament’s intermittent needs for large numbers of additional sta¥ only for the duration of its sessions constitute ‘objective reasons’within the meaning of clause 5(1)(a) of the framework agreement justifying the use of successive ¤xed-term employment contracts for auxiliary sta¥, renewed when each new parliamentary session is held, as provided for by Article 78 of the CEOS until 1 January 2007.
Με τη διάταξη τη 10η Νοεβρίου 2009, F-14/08ÊDEP, X κατά Κοινοβουλίου, το ικαστήριο δέχθηκε το αίτηα να υpiοχρεωθεί το καθού να τη καταβάλει τόκου υpiερηερία εpiί του piοσού των δικαστικών εξόδων piου έpiρεpiε να εpiιστραφεί στην αιτούσα, και τούτο αpiό την έκδοση τη διάταξη piερί καθορισού των δικαστικών εξόδων και ε εpiιτόκιο υpiολογιζόενο βάσει των ισχυόντων για την piερίοδο αυτή εpiιτοκίων τη Ευρωpiαϊκή Κεντρική Τράpiεζα για τι κύριε piράξει αναχρηατοδότηση, piροσαυξηένο κατά δύο ονάδε, υpiό τον όρο ότι δεν υpiερβαίνει το εpiιτό-κιο piου ζήτησε η αιτούσα.
In its order of 10 November 2009 in Case F-14/08°DEP X v Parliament, the Civil Service Tribunal upheld the applicant’s application for an order that the defendant pay default interest on the costs to be reimbursed from the date of delivery of the order on taxation of costs, the applicable rate of interest being calculated on the basis of the rates set by the European Central Bank for principal re¤nancing operations, applicable during the period concerned, plus two points, provided that it does not exceed that claimed by the applicant.
Με τη διάταξη τη 7η Οκτωβρίου 2009, F-3/08, Marcuccio κατά Εpiιτροpiή, το ικαστήριο εφάρ-οσε για piρώτη φορά το άρθρο 94 του Κανονισού ιαδικασία του, σύφωνα ε το οpiοίο αν το ικαστήριο υpiοβλήθηκε σε έξοδα piου θα piορούσαν να αpiοφευχθούν, ιδίω αν η Ê pi ρο σφ υγ ή έχει χαρακτήρα piροδήλω καταχρηστικό, piορεί να καταδικάσει τον διάδικο piου τα piροκάλεσε στην εν όλω ή εν έρει piληρωή του, χωρί όω το καταβλητέο piοσό να piορεί να υpiερβεί τα 2Ê000 ευρώ.
In its order of 7 October 2009 in Case F-3/08 Marcuccio v Commission, the Civil Service Tribunal applied for the ¤rst time Article 94 of its Rules of Procedure, under which, where a party has caused the Tribunal to incur avoidable costs, in particular where the action is manifestly an abuse of process, the Tribunal may order that party to refund them in whole or in part, but the amount of that refund may not exceed EUR 2 000.
Σηειωτέον ότι, στην υpiόθεση εpiί τη οpiοία εκδόθηκε η αpiόφαση τη 30ή Νοεβρίου 2009, F-86/08, Voslamber κατά Εpiιτροpiή, το καθού όργανο είχε διατυpiώσει αίτηα να καταδικαστεί ο Ê pi ρο σφ εύ γ ων στην εpiιστροφή ενό έρου των αpiοδοτέων στο ικαστήριο εξόδων, βάσει του άρθρου 94 του Κανονισού ιαδικασία.
It is to be noted that, in Case F-86/08 Voslamber v Commission, which led to the judgment of 30 November 2009, the defendant institution had put before the Civil Service Tribunal claims that the applicant should be ordered to reimburse a part of the Tribunal’s costs pursuant to Article 94 of the Rules of Procedure.
Το ικαστήριο αpiέρριψε το εν λόγω αίτηα ω αpiαράδεκτο, διευκρινίζοντα ότι η δυνατότητα την οpiοία piροβλέpiει η εν λόγω διάταξη εpiίpiτει στη διακριτική ευχέρεια του δικαστή.
It declared those claims inadmissible, pointing out that the option available under that provision was a speci¤c power of the Tribunal.
Η όνη διάταξη ασφαλιστικών έτρων piου εκδόθηκε αpiό τον piρόεδρο του ικαστηρίου κατά το έτο 2009 (διάταξη τη 18η εκεβρίου 2009, F-92/09ÊR, U κατά Κοινοβουλίου) piρέpiει να εpiι-σηανθεί καθόσον, ε τη διάταξη αυτή, ο δικαστή των ασφαλιστικών έτρων διέταξε για piρώτη φορά την αναστολή τη εκτελέσεω αpiοφάσεω θεσικού οργάνου.
The only order for interim proceedings made by the President of the Civil Service Tribunal in 2009 (order of 18 December 2009 in Case F-92/09°R U v Parliament) is worth noting in that, by that order the judge hearing the application for interim relief, for the ¤rst time, ordered the suspension of the operation of a decision of an institution.
Εν piροκειένω, η Ê αιτούσα είχε αpiολυθεί, κατόpiιν διαδικασία του άρθρου 51 του ΚΥΚ, piου αφορά την piερίpiτωση εpiαγγελατική ανεpiάρκεια υpiαλλήλου, και ζητούσε την αναστολή τη εκτελέσεω τη αpiοφάσεω piερί αpiολύ-σεώ τη.
In this case, the applicant had been dismissed, on conclusion of the procedure provided for by Article 51 of the Sta¥ Regulations for dealing with incompetence, and sought the suspension of the operation of the decision dismissing her.
Όσον αφορά την piροϋpiόθεση του εpiείγοντο, ο piρόεδρο του ικαστηρίου διαpiί-στωσε ότι η αιτούσα δεν διέθετε κάpiοιο piοσό piου θα τη εpiέτρεpiε κανονικά να αντιετωpiίσει το σύνολο των αpiαραιτήτων δαpiανών για να καλύψει τι στοιχειώδει ανάγκε τη έω ότου εκδοθεί αpiόφαση εpiί τη ουσία.
As regards the condition relating to urgency, the President of the Civil Service Tribunal found that the applicant did not have sucient means to meet the expenses necessary to ensure that her basic needs were met until a ruling was made on the principal claim.
Συγκεκριένα, οι εθνικέ αρχέ τη χώρα κατοικία τη είχαν αρνηθεί να τη καταβάλουν εpiιδόατα ανεργία και, εpiιpiλέον, δεν ήταν piολύ piιθανό να piορέσει η αιτούσα να βρει ταχέω νέα θέση εργασία, λαβανοένων υpiόψη των διαταραχών τη piροσωpiικότη-τά τη τι οpiοίε φαίνεται ότι piαρουσίαζε.
The applicant had been refused unemployment bene¤ts by the national authorities in her country of residence and, moreover, it was unlikely that the applicant would be able to ¤nd a new job very soon in view of the dicult personality she appeared to have.
Όσον αφορά την piροϋpiόθεση του fumus boni juris, ο Ê pi ρό εδ ρο  του ικαστηρίου διαpiίστωσε ότι φαινόταν εκ piρώτη όψεω ότι το καθού όργανο δεν είχε piροβεί σε όλε τι ενέργειε piου του εpiέβαλλε το καθήκον αρωγή έναντι τη αιτούσα piροκειένου να άρει κάθε αφιβολία ω piρο το αν η κατάσταση τη ψυχική υγεία τη ενδια-φεροένη συνδεόταν, ενδεχοένω, ε τι εpiαγγελατικέ τη δυσκολίε.
As regards the condition relating to the prima facie case, the President of the Civil Service Tribunal found that it appeared at ¤rst sight that the defendant institution did not undertake all the e¥orts required by its duty to have regard for the welfare of the applicant to dispel the uncertainty as to a possible link between the professional diculties of the person concerned and her mental health.
Τέλο, όσον αφορά τη στάθιση των εκατέρωθεν συφερόντων, ο piρόεδρο του ικαστηρίου διαpiίστωσε ότι, ακόα και αν υpiοτεθεί ότι η εpiανένταξη τη αιτούσα στην υpiηρεσία είναι ικανή να βλάψει την οργάνωση των υpiηρεσιών του Κοινοβουλίου, σ’αυτό εναpiόκειται να εξετάσει τη δυνατότητα να κάνει χρήση, βάσει του άρθρου 59, piαράγραφο 5, του ΚΥΚ, τη διαδικασία τη αυτεpiάγγελτη θέση σε άδεια.
Finally, as regards the balancing of the interests involved, the President of the Civil Service Tribunal found that, even if the reinstatement of the applicant was liable to be damaging to the organisation of the Parliament’s services, it was for that institution to consider the possibility of requiring her to take leave under Article 59(5) of the Sta¥ Regulations.
Σύνθεση ικαστήριο ηόσια ιοίκηση
Composition
B — Σύνθεση του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση
Civil Service Tribunal
(Σειρά piρωτοκόλλου στι 7 Οκτωβρίου 2009)
B — Composition of the Civil Service Tribunal
Αpiό αριστερά piρο τα δεξιά:
(Order of precedence as at 7 October 2009)
Μέλη ικαστήριο ηόσια ιοίκηση
Civil Service Tribunal
Μέλη του ικαστηρίου ηόσια ιοίκηση
Members of the Civil Service Tribunal
(κατά σειρά ανάληψη καθηκόντων)
(in order of their entry into oce)
Horstpeter Kreppel Γεννήθηκε το 1945· piανεpiιστηιακέ σpiουδέ στο Βερολίνο, στο Μόναχο, στη Φρανκφούρτη εpiί του Μάιν (1966–1972)· piρώτη κρατική εξέταση (1972)· δόκιο δικαστικό στη Φρανκφούρτη εpiί του Μάιν (1972–1973 και 1974–1975)· Κολέγιο τη Ευρώpiη στην Bruges (1973–1974)· δεύτερη κρατική εξέταση (Φρανκφούρτη εpiί του Μάιν, 1976)· υpiάλληλο τη οοσpiονδιακή υpiηρεσία αpiασχολήσεω και δικηγόρο (1976)· δικαστή στο piρωτοβάθιο δικαστήριο εργατικών διαφορών (οόσpiονδο κράτο τη Έσση, 1977–1993)· λέκτορα στη Fachhochschule für Sozialarbeit τη Φρανκφούρτη εpiί του Μάιν και στη Verwaltungsfachhochschule του Wiesbaden (1979–1990)· εθνικό εpiειρογνώονα στη νοική υpiηρεσία τη Εpiιτροpiή των Ευρωpiαϊ-κών Κοινοτήτων (1993–1996 και 2001–2005)· ακόλουθο κοινωνικών υpiοθέσεων στην Πρεσβεία τη Οοσpiονδιακή ηοκρατία τη Γερ-ανία στη Μαδρίτη (1996–2001)· δικαστή στο piρωτοβάθιο δικαστήριο εργατικών διαφορών τη Φρανκφούρτη εpiί του Μάιν (Φεβρουάρι-ο–Σεpiτέβριο 2005)· δικαστή στο ικαστήριο ηόσια ιοίκηση αpiό τι 6 Οκτωβρίου 2005.
Horstpeter Kreppel Born in 1945; university studies in Berlin, Munich, Frankfurt-am-Main (1966 to 1972); First State examination in law (1972); Court trainee in Frankfurt-am-Main (1972 to 1973 and 1974 to 1975); College of Europe, Bruges (1973 to 1974); Second State examination in law (Frankfurt-am-Main, 1976); specialist adviser in the Federal Labour Oce and lawyer (1976); Presiding Judge at the Labour Court (Land Hesse, 1977 to 1993); lecturer at the Technical College for Social Work, Frankfurt-am-Main, and at the Technical College for Administration, Wiesbaden (1979 to 1990); national expert to the Legal Service of the Commission of the European Communities (1993 to 1996 and 2001 to 2005); Social A¥airs Attaché at the Embassy of the Federal Republic of Germany in Madrid (1996 to 2001); Presiding Judge at the Labour Court of Frankfurt-am-Main (February to September 2005); Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
ικαστήριο ηόσια ιοίκηση
Civil Service Tribunal
Irena Boruta Γεννήθηκε το 1950· piτυχιούχο Νοική του Πανεpiιστηίου του Wroclaw (1972), διδάκτωρ Νοική ((Łodz 1982)· δικηγόρο, έλο του ικηγορικού Συλλόγου τη ηοκρατία τη Πολωνία (αpiό το 1977)· piροσκεκληένη ερευνήτρια (Πανεpiιστήιο Paris X, 1987–1988· Πανε-piιστήιο τη Νάντη, 1993–1994)· εpiειρογνώων τη «Solidarnosc» (1995–2000)· καθηγήτρια εργατικού δικαίου και ευρωpiαϊκού κοινωνικού δικαίου στο Πανεpiιστήιο του (Łodz (1997–1998 και 2001–2005), καθηγήτρια στην Ανωτάτη Εpiορική Σχολή τη Βαρσοβία (2002), καθηγήτρια του εργατικού δικαίου και τη κοινωνική ασφαλίσεω στο Πανεpiιστήιο «Καρδινάλιο Stefan Wyszynski» τη Βαρσοβί-α (2002–2005)· υφυpiουργό Εργασία και Κοινωνικών Υpiοθέσεων (1998–2001)· έλο τη αρόδια για τι διαpiραγατεύσει piροσχώρη-ση τη ηοκρατία τη Πολωνία στην Ευρωpiαϊκή Ένωση εpiιτροpiή (1998–2001)· εκpiρόσωpiο τη Πολωνική Κυβέρνηση στη ιεθνή Οργάνωση Εργασία (1998–2001)· συγγραφέα piολλών έργων εργατικού δικαίου και ευρωpiαϊκού κοινωνικού δικαίου· δικαστή στο ικαστήριο ηόσια ιοίκηση αpiό τι 6 Οκτωβρίου 2005.
Heikki Kanninen Born in 1952, graduate of the Helsinki School of Economics and of the faculty of law of the University of Helsinki; Legal Secretary at the Supreme Administrative Court of Finland; General Secretary to the committee for Reform of Legal Protection in Public Administration; Principal administrator at the Supreme Administrative Court; General Secretary to the Committee for Reform of Administrative Litigation, Counsellor in the legislative department of the Ministry of Justice; Assistant Registrar at the EFTA Court; Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities; Judge at the Supreme Administrative Court (1998 to 2005); member of the Asylum Appeal Board; Vice-Chairman of the Committee on the Development of the Finnish Courts; Judge at the Civil Service Tribunal from 6 October 2005 to 6 October 2009.
Heikki Kanninen Γεννήθηκε το 1952· αpiόφοιτο τη σχολή Ανωτάτων Εpiορικών Σpiουδών του Ελσίνκι και τη Νοική Σχολή του Πανεpiιστηίου του Ελσίνκι· εισηγητή στο ανώτατο διοικητικό δικαστήριο τη Φινλανδί-α· γενικό γραατέα τη εpiιτροpiή αναόρφωση των κανόνων για την έννοη piροστασία στον τοέα τη δηόσια διοίκηση· κύριο διοικητικό υpiάλληλο στο Ανώτατο ιοικητικό ικαστήριο· γενικό γραατέα τη εpiιτροpiή αναόρφωση των κανόνων piερί διοικητικών διαφορών, σύβουλο στη διεύθυνση νοοθεσία του Υpiουργεί-ου ικαιοσύνη· βοηθό γραατέα στο ικαστήριο ΕΖΕΣ· εισηγητή σε γραφείο δικαστή στο ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων· δικαστή στο Ανώτατο ιοικητικό ικαστήριο (1998–2005)· έλο τη εpiιτροpiή piροσφυγών των piροσφύγων· αντιpiρόεδρο τη εpiιτροpiή για την ανάpiτυξη των φινλανδικών δικαστικών οργάνων· δικαστή στο ικαστήριο ηόσια ιοίκηση αpiό τι 6 Οκτωβρίου 2005 έω τι 6 Ê Οκτωβρίου Ê 2009.
Haris Tagaras Born in 1955; graduate in law (University of Thessaloniki, 1977); special diploma in European law (Institute for European Studies, Free University of Brussels, 1980); doctorate in law (University of Thessaloniki, 1984); Lawyer-linguist at the Council of the European Communities (1980 to 1982); Researcher at the Thessaloniki Centre for International and European Economic Law (1982 to 1984); Administrator at the Court of Justice of the European Communities and at the Commission of the European Communities (1986 to 1990); Professor of Community law, international private law and human rights at Athens Panteion University (since 1990); external consultant for European matters at the Ministry of Justice and member of the Permanent Committee of the Lugano Convention (1991 to 2004); member of the national Postal and Telecommunications Commission (2000 to 2002); member of the Thessaloniki Bar, Lawyer to the Court of Cassation; founder member of the Union of European Lawyers (UAE); associate member of the International Academy of Comparative Law; Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Χάρη Τα γα ρά Γεννήθηκε το 1955· piτυχιούχο Νοική (Πανεpiιστήιο Θεσσαλονί-κη, 1977)· ειδικό δίpiλωα ευρωpiαϊκού δικαίου (Ινστιτούτο Ευρωpiα-ϊκών Σpiουδών του Ελεύθερου Πανεpiιστηίου των Βρυξελλών, 1980)· διδάκτωρ Νοική (Πανεpiιστήιο Θεσσαλονίκη, 1984)· γλωσσοαθή νοικό στο Συβούλιο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων (1980–1982)· ερευνητή στο Κέντρο ιεθνού Οικονοικού και Ευρωpiαϊκού ικαίου τη Θεσσαλονίκη (1982–1984)· υpiάλληλο διοικήσεω στο ικαστή-ριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων και στην Εpiιτροpiή των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων (1986–1990)· καθηγητή κοινοτικού δικαίου, ιδιωτικού διεθνού δικαίου και ανθρωpiίνων δικαιωάτων στο Πάντειο Πανε-piιστήιο των Αθηνών (αpiό το 1990)· εξωτερικό συνεργάτη για τι ευρωpiαϊκέ υpiοθέσει στο Υpiουργείο ικαιοσύνη και έλο τη Μό-νιη Εpiιτροpiή τη Συβάσεω του Λουγκάνο (1991–2004)· έλο τη Εθνική Εpiιτροpiή Ανταγωνισού (1999–2005)· έλο τη Εθνική Εpiιτροpiή Τηλεpiικοινωνιών και Ταχυδροείων (2000–2002)· έλο του ικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκη, δικηγόρο στον Άρειο Πάγο· ιδρυτικό έλο τη Ενώσεω Ευρωpiαίων ικηγόρων (ΕΕ)· αντεpiιστέλ-λον έλο τη ιεθνού Ακαδηία Συγκριτικού ικαίου· δικαστή στο ικαστήριο ηόσια ιοίκηση αpiό τι 6 Ê Οκτωβρίου Ê 2005.
Sean Van Raepenbusch Born in 1956; graduate in law (Free University of Brussels, 1979); special diploma in international law (Brussels, 1980); Doctor of Laws (1989); Head of the Legal Service of the Société anonyme du canal et des installations maritimes (Canals and Maritime Installations company), Brussels (1979 to 1984); ocial of the Commission of the European Communities (Directorate-General for Social A¥airs, 1984 to 1988); member of the Legal Service of the Commission of the European Communities (1988 to 1994); Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities (1994 to 2005); Lecturer at the University of Charleroi (international and European social law, 1989 to 1991), at the University of Mons Hainault (European law, 1991 to 1997), at the University of Liège (European civil service law, 1989 to 1991; institutional law of the European Union, 1995 to 2005; European social law, 2004 to 2005); numerous publications on the subject of European social law and constitutional law of the European Union; Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Stéphane Gervasoni Γεννήθηκε το 1967· piτυχιούχο του Ινστιτούτου Πολιτικών Σpiουδών τη Γκρενόpiλ (1988) και τη Εθνική Σχολή ιοίκηση (1993)· έ-λο του Conseil d’État (εισηγητή στο τήα διοικητικών διαφορών, 1993–1997, και στο τήα κοινωνικών διαφορών, 1996–1997· piάρε-δρο, 1996–2003· σύβουλο εpiικρατεία αpiό το 2008)· λέκτορα στο Ινστιτούτο Πολιτικών Σpiουδών του Παρισιού (1993–1995)· κυβερνητι-κό εpiίτροpiο στην ειδική εpiιτροpiή αναιρέσεων σε θέατα συντάξεων (1994–1996)· νοικό σύβουλο στο Υpiουργείο ηόσια ιοίκηση και στον ήο του Παρισιού (1995–1997)· γενικό γραατέα τη Νοαρχία τη Yonne, βοηθό νοάρχη τη Auxerre (1997–1999)· γε-νικό γραατέα τη Νοαρχία τη Σαβοΐα, βοηθό νοάρχη του Chambéry (1999–2001)· εισηγητή σε γραφείο δικαστή στο ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων (Σεpiτέβριο 2001–Σεpiτέβριο 2005)· όνιο έλο τη εpiιτροpiή piροσφυγών του ΝΑΤΟ (2001–2005)· δικα-στή στο ικαστήριο ηόσια ιοίκηση αpiό τι 6 Οκτωβρίου 2005.
Stéphane Gervasoni Born in 1967; graduate of the Institute for Political Studies of Gre-noble (1988) and the École nationale d’administration (1993); member of the Conseil d’État (Rapporteur in the contentious proceedings division, 1993 to 1997, and in the social a¥airs division, 1996 to 1997); maître des requêtes, 1996 to 1998); Councillor of State (since 2008); maître de conférences at the Institut d’études politiques, Paris (1993 to 1995); commissaire du gouvernement attached to the special pensions appeal commission (1994 to 1996); legal adviser to the Ministry of the Civil Service and to the City of Paris (1995 to 1997); Secretary General of the Prefecture of the Départment of the Yonne, Sub-Prefect of the district of Auxerre (1997 to 1999); General Secretary to the Prefecture of the Département of Savoie, Sub-Prefect of the district of Chambéry (1999 to 2001); Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities (September 2001 to September 2005); titular member of the NATO appeals commission (2001 to 2005); Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.