natgillin/translations-raw huggingface dataset:
«Θεσπίζεται εισφορά που έχει ως βάση τα εισοδήματα επαγγελματικής δραστηριότητας και τα υποκατάστατα εισοδήματα που αναφέρονται στα άρθρα L. 136-2 έως L.
‘A contribution on employment income and substitute income mentioned in Articles L. 136-2 to L. 136-4 of the Social Security Code, except foreign source income referred to in Article 15-III(1) below, received from 1 February 1996 until the termination of the missions provided for in Article 2 by natural persons designated in Article L. 136-1 of the same code shall be introduced.
Η σύμβαση μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας και της Γαλλίας για την αποφυγή της διπλής φορολογίας και την πρόληψη της φοροδιαφυγής φόρου εισοδήματος, που υπογράφηκε στις 22 Μαΐου 1968 (στο εξής: διμερής σύμβαση), ορίζει στο άρθρο 1 τα εξής:
The Convention between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and France for the avoidance of double taxation and the prevention of fiscal evasion with respect to taxes on income, signed at London on 22 May 1968, (‘the Double Taxation Convention’), states in Article 1:
Οι αρμόδιες αρχές των συμβαλλομένων κρατών θα κοινοποιούν αμοιβαία τις τροποποιήσεις που θα επιφέρουν στις αντίστοιχες φορολογικές τους νομοθεσίες.»
2 This Convention shall also apply to any identical or substantially similar future taxes which are imposed in addition to, or in place of, the existing taxes by either Contracting State or by the Government of any territory to which this Convention is extended … The competent authorities of the Contracting States shall notify to each other any changes which have been made in their respective taxation laws.’
Από τις παρατηρήσεις της Γαλλικής Κυβερνήσεως προκύπτει ότι η διμερής σύμβαση θα καταργηθεί μόλις τεθεί σε ισχύ μία νέα σύμβαση για την αποφυγή της διπλής
It is apparent from the written observations submitted by the French Government that the Double Taxation Convention will be repealed from the entry into force of a
DEROUIN φορολογίας που συνάφθηκε στις 28 Ιανουαρίου 2004 μεταξύ των δύο ενδιαφερομένων κρατών μελών.
DEROUIN new convention for the avoidance of double taxation concluded on 28 January 2004 between the two Member States concerned.
Η νέα αυτή σύμβαση συγκαταλέγει ρητώς τη CSG και τη CRDS μεταξύ των «φόρων στους οποίους εφαρμόζεται [η σύμβαση αυτή]».
That new convention expressly mentions the CSG and the CRDS among the ‘[t]axes which are the subject of [that latter convention]’.
Από την απόφαση περί παραπομπής προκύπτει ότι ο Ρ. Derouin:
It is apparent from the order for reference that Mr Derouin:
— είναι κάτοικος Γαλλίας, όπου ασκεί δικηγορία ως ελεύθερος επαγγελματίας, και είναι συνεταίρος της partnership αγγλικού δικαίου Linklaters (στο εξής: partnership).
— resides in France, where he practises as a lawyer in a selfemployed capacity and is a partner in Linklaters, a partnership governed by English law (‘the partnership’).
Η εν λόγω partnership έχει την κύρια εγκατάστασή της στο Ηνωμένο Βασίλειο, διαθέτει ωστόσο γραφεία και σε άλλα κράτη μέλη, μεταξύ των οποίων και στη Γαλλία, με γραφείο στο Παρίσι (στο εξής: το γραφείο του Παρισιού),
Linklaters has its head office in the United Kingdom, but also has offices in other Member States, including France, where it has a office in Paris (‘the Paris office’);
— είναι, αφενός, δικηγόρος παρ’ εφέταις στο Παρίσι και έχει, αφετέρου, την ιδιότητα του Registered Foreign Lawyer στο Supreme Court of England and Wales,
— is registered at the Paris Court of Appeal (France) as an avocat and at the same time with the Supreme Court of England and Wales (United Kingdom) as a Registered Foreign Lawyer;
— αμείβεται με την είσπραξη μεριδίου επί των πραγματοποιούμενων από την partnership κερδών,
— is remunerated by receiving a share of the profits made by the partnership;
— έχει τη φορολογική του κατοικία στη Γαλλία και φορολογείται στο κράτος αυτό καθώς και σε κάθε κράτος όπου είναι εγκατεστημένη η partnership, λόγω του μεριδίου του στα κέρδη που πραγματοποιεί κάθε γραφείο της partnership αυτής,
— is resident for tax purposes in France and is taxed in that Member State and in each country where the partnership is established on his share of the results of each office;
— υπάγεται σε υποχρεωτικό καθεστώς ασφαλίσεως ασθενείας στη Γαλλία και είναι εγγεγραμμένος στην Urssaf ως ανεξάρτητος επαγγελματίας.
— is covered by a compulsory sickness insurance scheme in France and is registered with the Urssaf as a selfemployed person.
Από τις διευκρινίσεις που δόθηκαν κατά τη διάρκεια της προφορικής διαδικασίας προκύπτει ότι η Urssaf αξίωσε από τον Ρ.
The Urssaf calculated family allowance contributions and the CSG and the CRDS claimed from Mr Derouin on the occupational income he derives from working at the Paris office and on his share of profits made by the partnership’s other offices.
Derouin την καταβολή της CSG και της CRDS για διάφορες χρονικές περιόδους που αφορούσαν τα έτη 2000 έως 2005.
It is apparent from details provided during the oral procedure that Urssaf claimed from Mr Derouin payment of the CSG and the CRDS for different periods relating to the years from 2000 to 2005.
Ο Ρ. Derouin κατέβαλε τις κατ’ αυτόν τον τρόπο υπολογισθείσες εισφορές οικογενειακών επιδομάτων βάσει του συνόλου των επαγγελματικών του εισοδημάτων (συμπεριλαμβανομένων των εισοδημάτων προελεύσεως Ηνωμένου Βασιλείου), αμφισβητεί όμως ενώπιον του tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris την υποχρέωση καταβολής των εισφορών CSG και CRDS υπολογιζόμενων επί των πραγματοποιούμενων στο Ηνωμένο Βασίλειο εισοδημάτων του, για τον λόγο ότι οι εισφορές αυτές συνιστούν όχι εισφορές κοινωνικής ασφαλίσεως, αλλά φόρους και ότι, δεδομένου ότι τα πραγματοποιούμενα στο Ηνωμένο Βασίλειο εισοδήματα φορολογούνται σε αυτό το κράτος μέλος κατ’ εφαρμογή της συμβάσεως για την αποφυγή της διπλής φορολογίας, μόνον τα φορολογητέα στη Γαλλία εισοδήματα μπορούν να υπαχθούν στη CSG και στη CRDS.
Mr Derouin paid the family allowance contributions thus calculated on the whole of his occupational income (including, therefore, United Kingdom source income), but brought proceedings before the Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris (Social Security Court for Paris) challenging payment of CSG and CRDS contributions calculated on his United Kingdom source income on the grounds that they are not social security contributions but taxes and that, since United Kingdom source income is taxed in the United Kingdom under the Double Taxation Convention, only income taxable in France can be subject to the CSG and the CRDS.
Η Urssaf υποστηρίζει αντιθέτως ότι οι εισφορές αυτές έχουν τον χαρακτήρα εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως, ότι εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1408/71 και ότι πρέπει επομένως να υπολογισθούν βάσει του συνόλου των εισοδημάτων του Ρ.
The Urssaf contends, on the contrary, that the contributions are social security contributions, that they fall within the scope of Regulation No 1408/71, and that they must therefore be calculated on the whole of Mr Derouin’s income, whether earned in the United Kingdom or in France.
Το tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris, προκειμένου να λάβει σχετικές διευκρινίσεις, υπέβαλε στην Cour de cassation, με απόφασή του της 12ης Απριλίου 2005, το ερώτημα αν η CSG και η CRDS πρέπει να θεωρηθούν φόροι υπό την έννοια της διμερούς συμβάσεως.
In order to obtain clarification in that regard, the Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris, by order of 12 April 2005, sought an opinion from the Cour de Cassation (Court of Cassation) on whether the CSG and the CRDS should be regarded as taxes for the purposes of the Double Taxation Convention.
Σύμφωνα με την από 2 Σεπτεμβρίου 2005 γνώμη της Cour de cassation, «το ερώτημα αν ο κανονισμός 1408/71 […] πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι απαγορεύει μία σύμβαση, όπως η [διμερής] σύμβαση […], να προβλέπει ότι τα πραγματοποιηθέντα στο Ηνωμένο Βασίλειο εισοδήματα από εργαζόμενους, οι οποίοι κατοικούν στη Γαλλία και υπάγονται σε σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως στο κράτος αυτό, αποκλείονται από τη βάση υπολογισμού της [CSG] και της [CRDS], που επιβάλλονται στη Γαλλία, πρέπει να υποβληθεί στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 234 […] ΕΚ».
The Cour de Cassation gave its opinion on 2 September 2005 in the following terms: ‘It is necessary to refer to the Court of Justice of the European Communities the question whether Regulation No 1408/71 … must be interpreted as precluding a convention such as the [Double Taxation Convention] from providing that income received in the United Kingdom by selfemployed persons resident in France and covered by social insurance in that State is excluded from the tax base for [CSG] and [CRDS] levied in France.’
Το tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris, εκτιμώντας ότι η επίλυση της διαφοράς εξαρτάται από το αν η εφαρμογή των διατάξεων της εν λόγω συμβάσεως στη CSG και στη CRDS αντίκειται στους κοινοτικούς κανόνες, αποφάσισε να αναστείλει την ενώπιόν του διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:
Considering that, for the resolution of the dispute, it was necessary to know whether the application of the provisions of the Double Taxation Convention to the CSG and the CRDS infringed Communities rules, the Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris decided to stay the proceedings and to refer the following question to the Court of Justice for a preliminary ruling:
«Πρέπει ο κανονισμός 1408/71 […] να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι απαγορεύει μία σύμβαση, όπως η [διμερής] σύμβαση, να προβλέπει ότι τα πραγματοποιηθέντα στο Ηνωμένο Βασίλειο εισοδήματα από εργαζόμενους, οι οποίοι κατοικούν στη Γαλλία και υπάγονται σε σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως στο κράτος αυτό, αποκλείονται από τη βάση υπολογισμού της [CSG] και της [CRDS], που επιβάλλονται στη Γαλλία;»
‘Is Regulation 1408/71 … to be interpreted as precluding a convention, such as the [Double Taxation Convention] from providing that income received in the United Kingdom by workers resident in France and covered by social insurance in that State is excluded from the base on which the [CSG] and the [CRDS] levied in France are assessed?’
Με το υποβληθέν ερώτημα ζητείται, κατ’ ουσίαν, να καθοριστεί αν ένα κράτος μέλος του οποίου η νομοθεσία κοινωνικής ασφαλίσεως εφαρμόζεται δυνάμει του
The question referred seeks, essentially, to determine whether a Member State whose social security legislation is applicable pursuant to Regulation No 1408/71 is free to
Συναφώς, πρέπει να υπομνησθεί ότι ο σκοπός του κανονισμού 1408/71, όπως αναφέρει η δεύτερη και η τέταρτη αιτιολογική σκέψη του, έγκειται στη διασφάλιση της ελεύθερης κυκλοφορίας των μισθωτών και μη μισθωτών εργαζομένων εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, με ταυτόχρονη τήρηση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών των εθνικών νομοθεσιών κοινωνικής ασφαλίσεως.
In that regard, it must be borne in mind that the objective of Regulation No 1408/71, as stated in the second and fourth recitals in the preamble, is to ensure free movement of employed and selfemployed persons within the European Community, while respecting the special characteristics of national social security legislation.
Προς τούτο, όπως προκύπτει από την πέμπτη, έκτη και δέκατη αιτιολογική σκέψη, ο κανονισμός αυτός διέπεται από την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των εργαζομένων έναντι των διαφόρων εθνικών νομοθεσιών και σκοπεί στην κατά το δυνατό διασφάλιση της ίσης μεταχειρίσεως όλων των εργαζομένων που απασχολούνται στο έδαφος κράτους μέλους, καθώς και της μη δυσμενούς μεταχειρίσεως των εργαζομένων που ασκούν το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας.
To that end, as is clear from the fifth, sixth and tenth recitals, that regulation upholds the principle of equality of treatment of workers under the various national legislation and seeks to guarantee the equality of treatment of all workers occupied on the territory of a Member State as effectively as possible and not to penalise workers who exercise their right to free movement.
Όσον αφορά, πρώτον, την εφαρμογή του κανονισμού 1408/71 σε άτομο ευρισκόμενο σε κατάσταση παρόμοια με αυτήν του Ρ. Derouin, από την απόφαση περί παραπομπής και από το σύνολο των παρατηρήσεων που υποβλήθηκαν στο Δικαστήριο προκύπτει ότι αυτός έχει την ιδιότητα του διακινούμενου ανεξάρτητου επαγγελματία, που κατοικεί στη Γαλλία και ασκεί ανεξάρτητη δραστηριότητα στη Γαλλία και στο Ηνωμένο Βασίλειο, με αποτέλεσμα να εμπίπτει στον εν λόγω κανονισμό βάσει του άρθρου 14α, παράγραφος 2, του κανονισμού αυτού.
Concerning, first, the applicability of Regulation No 1408/71 to a person in a situation such as Mr Derouin’s, it is apparent from the order for reference and from all the observations submitted to the Court that his status is that of a selfemployed migrant worker, resident in France and carrying on selfemployed activity in France and the United Kingdom, and accordingly he falls under the regulation, pursuant to Article 14a(2) thereof.
Ως εκ τούτου ο ενδιαφερόμενος υπόκειται, σύμφωνα με τη διάταξη αυτή, αποκλειστικά στη γαλλική νομοθεσία.
It follows that the person concerned is, in accordance with that provision, exclusively subject to the French legislation.
Η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου επιβεβαίωσε άλλωστε κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση ότι η Γαλλία ουδεμία εισφορά κοινωνικής ασφαλίσεως επιβάλλει στα εισοδήματα που πραγματοποιεί ο ενδιαφερόμενος από τις δραστηριότητες που ασκεί στο έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου.
The United Kingdom Government moreover confirmed at the oral hearing that it does not levy any social security contributions on income received by the person concerned on its territory.
Όσον αφορά, δεύτερον, την εφαρμογή του κανονισμού 1408/71 στη CSG και στη CRDS, το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι οι εισφορές αυτές εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού αυτού.
Concerning, second, the applicability of Regulation No 1408/71 to the CSG and the CRDS, the Court has held that those contributions fall within the scope of that regulation.
Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι δεν μπορεί να γίνει δεκτή η άποψη ότι η CSG και η CRDS, στον βαθμό που πρέπει στην πραγματικότητα να χαρακτηριστούν ως φόροι, δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του εν λόγω κανονισμού.
The Court essentially found that it could not agree with the proposition that, since the CSG and the CRDS are really to be categorised as taxes, they fall outside the scope of the regulation.
Κατά τα λοιπά, διαπιστώνεται ότι το υποβληθέν από το αιτούν δικαστήριο ερώτημα εκκινεί από την αρχή ότι οι επίμαχες εισφορές εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1408/71.
Moreover, it should be noted that the question referred by the national court assumes that the contributions at issue fall within the scope of Regulation No 1408/71.
Επιπλέον, το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι το κοινοτικό δίκαιο δεν θίγει την εξουσία των κρατών μελών να διαρρυθμίζουν τα συστήματά τους κοινωνικής ασφαλίσεως (βλ. απόφαση της 13ης Μαΐου 2003, C-385/99, Müller-Fauré και van Riet, Συλλογή 2003, σ. I-4509, σκέψη 100 και την εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
In addition, the Court held that Community law does not detract from the power of the Member States to organise their social security systems (see Case C-385/99 Müller-Fauré and van Riet [2003] ECR I-4509, paragraph 100 and the caselaw cited).
Όσον αφορά ειδικότερα τον καθορισμό της βάσης υπολογισμού των εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως, κατά πάγια νομολογία, ελλείψει εναρμονίσεως σε κοινοτικό επίπεδο, εναπόκειται στη νομοθεσία κάθε κράτους μέλους να καθορίσει τα εισοδήματα που λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό των εισφορών αυτών (βλ., συναφώς, προπαρατεθείσα απόφαση Nikula, σκέψη 24 και την εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
Concerning more specifically the determination of the tax base for social contributions, according to settled caselaw, in the absence of harmonisation at Community level, it is for the legislation of the Member State concerned to determine the income to be taken into account when calculating those contributions (see, to that effect, Nikula, paragraph 24 and the caselaw cited).
Η αρμοδιότητα των κρατών μελών επομένως δεν είναι απεριόριστη, δεδομένου ότι αυτά οφείλουν ειδικότερα να τηρούν το πνεύμα και τις αρχές του κανονισμού
The power of Member States is thus not unlimited, since they are, in particular, required to respect the spirit and the principles of Regulation No 1408/71, including the single State principle applicable to social secu-
Συνεπώς, από το σύνολο της παρατιθέμενης στις σκέψεις 23 έως 25 της παρούσας αποφάσεως νομολογίας προκύπτει ότι, δεδομένου ότι ο κανονισμός 1408/71 αποτελεί μέσο συντονισμού και όχι εναρμονίσεως, τα κράτη μέλη είναι αρμόδια να καθορίζουν τη βάση υπολογισμού εισφορών όπως η CSG και η CRDS.
Thus, it follows, from all the caselaw cited at paragraphs 23 to 25 above that, since Regulation No 1408/71 is a means of coordination and not of harmonisation, Member States have the power to determine the tax base for contributions such as the CGS and the CRDS.
Κατά συνέπεια, στο παρόν στάδιο εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου, ένα κράτος μέλος μπορεί να παραιτηθεί, μονομερώς ή στο πλαίσιο φορολογικής συμβάσεως, όπως η διμερής σύμβαση, από το να συμπεριλάβει στη βάση υπολογισμού εισφορών, όπως είναι η CSG και η CRDS, τα εισοδήματα ανεξάρτητου επαγγελματία που διαμένει στο κράτος αυτό και βρίσκεται σε κατάσταση παρόμοια με αυτήν του προσφεύγοντος της κύριας δίκης, τα οποία ο επαγγελματίας αυτός πραγματοποιεί σε άλλο κράτος μέλος.
As a result, as Community law now stands, a Member State is entitled to forgo, unilaterally or in the context of tax treaty such as the Double Taxation Convention, the inclusion in the tax base for contributions such as the CSG and the CRDS of income earned in another Member State by a resident selfemployed person in a situation such as that of the applicant in the main proceedings.
Συγκεκριμένα, αν και καμία διάταξη του κανονισμού 1408/71 δεν απαγορεύει σε κράτος μέλος να υπολογίζει το ποσό των εισφορών ασφαλίσεως ενός κατοίκου επί του συνόλου των εισοδημάτων του (βλ., συναφώς, προπαρατεθείσα απόφαση Nikula, σκέψη 31), πλην όμως επιβάλλεται η διαπίστωση ότι καμία διάταξη του εν λόγω κανονισμού δεν το υποχρεώνει να προβαίνει στον υπολογισμό αυτό.
Although it is established that no provision of Regulation No 1408/71 prohibits a Member State from calculating the amount of the social contributions of a resident on the basis of his total income (see, to that effect, Nikula, paragraph 31), clearly no provision of that regulation requires it to do so.
I-4535), επιβάλλουν κατ’ αρχήν στα κράτη μέλη να συμπεριλαμβάνουν στη βάση υπολογισμού των εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως τα εισοδήματα που πραγματοποιούν άτομα που βρίσκονται σε κατάσταση παρόμοια με την του Ρ. Derouin, τα εν λόγω διδάγματα δεν μπορούν να έχουν κατ’ αναλογία εφαρμογή σε μια τέτοια κατάσταση.
In that regard, it must be noted that, contrary to the arguments put forward at the oral hearing by Urssaf, the United Kingdom Government and the Commission of the European Communities, to the effect that the doctrine derived from the judgment in Case C-249/04 Allard [2005] ECR I-4535 obliges Member States as a matter of principle, to include in the tax base for social contributions income earned by persons in a situation such as Mr Derouin’s, that doctrine is not capable of being applied to such a situation.
Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο της υποθέσεως επί της οποίας εκδόθηκε η προπαρατεθείσα απόφαση Allard, το κράτος μέλος κατοικίας του ενδιαφερομένου είχε επιλέξει να συμπεριλάβει στη βάση υπολογισμού των εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως το σύνολο των πραγματοποιούμενων από αυτόν εισοδημάτων τόσο στο έδαφος του κράτους μέλους αυτού όσο και σε άλλο κράτος μέλος, όπως επιτρέπει ο κανονισμός 1408/71.
On the facts of Allard, the Member State of residence of the person concerned chose to include in the tax base for social contributions all the income earned by him both on its territory and on that of another Member State, as it was authorised to do so by Regulation No 1408/71.
Έχοντας υπόψη το πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο έκρινε ότι, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία που τυγχάνει εφαρμογής δυνάμει των κανόνων άρσεως της συγκρούσεως νόμων που περιέχει ο κανονισμός αυτός, οι οφειλόμενες από τον ενδιαφερόμενο εισφορές κοινωνικής ασφαλίσεως έπρεπε να υπολογισθούν λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των εισοδημάτων του.
Given the context, the Court held that, in accordance with the national legislation applicable pursuant to the conflict of law rules of that regulation, the social contributions payable by the person concerned should be calculated taking into account his total income.
Κατά συνέπεια, η λύση που επέλεξε το Δικαστήριο στην προπαρατεθείσα απόφαση Allard δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε ένα πλαίσιο όπως αυτό της υπό κρίση υπόθεσης της κύριας δίκης, όπου ο αποκλεισμός των αλλοδαπής προελεύσεως εισοδημάτων από τη βάση υπολογισμού των εν λόγω εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως προκύπτει από τις διατάξεις της εφαρμοστέας εθνικής νομοθεσίας.
Therefore, the solution adopted by the Court in the judgment in Allard cannot be applied in a context such as that in the case in the main proceedings, where the exclusion of the foreign source income from the tax base for social contributions concerned results from the provisions of the applicable national law.
Ωστόσο, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι ο αποκλεισμός των αλλοδαπής προελεύσεως εισοδημάτων ενός εργαζομένου από τη βάση υπολογισμού των εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως δεν μπορεί να έχει ως συνέπεια να θίγεται το δικαίωμα του εν λόγω εργαζομένου να απολαμβάνει του συνόλου των παροχών που προβλέπει η εφαρμοστέα νομοθεσία.
It must, however, be stated that the exclusion from the tax base for social security contributions of a worker’s foreign source income cannot affect the worker’s right to receive all of the benefits provided for that the applicable legislation.
Στο αιτούν δικαστήριο απόκειται να εξακριβώσει αν όντως έτσι έχουν τα πράγματα στην επίδικη εν προκειμένω κατάσταση.
It is for the national court to determine whether such is actually the case in the situation at issue in the main proceedings.
Κατόπιν των προεκτεθεισών σκέψεων, στο υποβληθέν ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι ο κανονισμός 1408/71 πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι δεν απαγορεύει σε κράτος μέλος, του οποίου η κοινωνικοασφαλιστική νομοθεσία είναι η μόνη εφαρμοστέα σε ανεξάρτητο εργαζόμενο που κατοικεί στο κράτος αυτό, να αποκλείει από τη βάση υπολογισμού των εισφορών, όπως είναι η CSG και η CRDS, τα εισοδήματα που πραγματοποιεί ο εν λόγω εργαζόμενος σε άλλο κράτος μέλος, μέσω της εφαρμογής, ειδικότερα, μιας συμβάσεως για την αποφυγή της διπλής φορολογίας όσον αφορά τη φορολογία εισοδήματος.
Having regard to all of the foregoing, the answer to the question referred must be that Regulation No 1408/71 is to be interpreted as meaning that it does not preclude a Member State whose social legislation is alone applicable to a resident selfemployed worker, from excluding from the tax base for contributions such as the CSG and the CRDS income earned by the worker in another Member State, by application, in particular, of a convention for the avoidance of double taxation with respect to taxes on income.