natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο προσφεύγων επανασυνέταξε το εν λόγω κείμενο και ζήτησε από τον G. Ravasio, υπό την ιδιότητα του ιος αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής (στο εξής: ΑΔΑ), την άδεια να το δημοσιεύσει, σύμφο)να με το άρθρο 17, δεύτερο εδάφιο, του ΚΥΚ
It claimed that its room for manoeuvre would have been jeopardised by the publication in point, since there was a risk that the relevant official's opinion would be mistaken for that of the institution employing him.
"Αναγνωρίζο) τη σημασία τιον συζητήσεων στο εσωτερικό του οργάνου που αντανακλούν τις διαφορετικές επιλογές της οικονομικής πολιτικής.
It is apparent from settled case-law that such findings, which concern purely matters of fact, cannot be reviewed by the Court of Justice in the context of an appeal, except where the clear sense of the evidence submitted to the Court of First Instance has been distorted.
Ο κ. Östberg εξέδιοσε πολύ αυστηρή γνιόμη σχετικά με το εν λόγιο κείμενο, αλλά προτού τη διαβιβάσει στον G.
It is clear that, contrary to the Commission's submission, the Court of First Instance did not fail to have regard to the preventive function of the second paragraph of Article 17 of the Staff Regulations — whose legality vis-à-vis the fundamental right to freedom of expression was recognised by the Court of Justice in paragraphs 52 to 55 of Connolly.
Ravasio, την υπέβαλε στους ιεραρχικούς προϊσταμένους του, τον κ. Kröger, προϊστάμενο της μονάδας 3 "Νομισματική ένιοση: σχέσεις συναλλάγματος και εσωτερικής νομισματικής πολιτικής", της διευθύνσεοις Δ "Νομισματικές υποθέσεις", της ΓΔ Π, και τον Η. Carré, διευθυντή αυτής της διευθύνσειος.
The Court of First Instance simply criticised the reasons relied on by the appointing authority to substantiate the contested decision: those reasons merely stated that there was a risk that the interests of the Communities would be prejudiced where an official's opinion was different from the view expressed by the institution employing him.
Ο πρώτος υπέγραψε τη γνώμη χο)ρίς να προσθέσει κανένα σχόλιο και ο δεύτερος έγραψε ότι "η δημοσίευση του εν λόγω κειμένου είναι ατυχής". Ο G.
As has been pointed out at paragraph 19 above, only where there is a real risk of serious prejudice to the interests of the Communities, established on the basis of specific, objective factors, can a refusal of permission to publish be warranted.
Ενόψει αυτών τιον στοιχείιον ο G. Ravasio είπε στον προσφεύγοντα, στις 20 Απριλίου 1998 ότι "η δημοσίευση [ήταν] ατυχής".
Second, the Court of First Instance reviewed, at paragraphs 62 to 68 of the judgment under appeal, the reasons set out in the decision rejecting the complaint which complemented the statement of reasons in the contested decision.
Φοβούμαι ότι τα συμφέροντα της Επιτροπής διακυβεύονται ενδεχομένως όταν η Επιτροπή και οι υπάλληλοι της εκφράζουν διαφορετικές απόψεις.
As regards (i) the complaint alleging that the judgment under appeal unlawfully restricted the appointing authority's room for manoeuvre so far as the technical aspects of the text of Mr Cwik's lecture were concerned and (ii) the risk of prejudice to the interests of the Communities, particularly in a sensitive area such as economic and monetary union, it is sufficient to refer to paragraphs 22 to 25 of this judgment.
Αφετέρου, οι συνεργάτες μου, οι οποίοι έχουν διαβάσει το άρθρο σας, αμφιβάλλουν για την ποιότητα του. Γι'
In that connection, a mere reference to the political and economic climate at the time of the contested decision and to the sensitive nature of the issue concerned, or even to the quality of the text of the lecture, is not sufficient to establish that there was a real risk of serious prejudice to the interests of the Communities, such as to justify restricting the fundamental right of an official to freedom of expression.
Ravasio μια νέα εκδοχή του κειμένου, τροποποιημένη
In its decision rejecting the complaint, the Commission cited its need to preserve its room
Η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση αυτούς τους λόγους, δεν επιτρέπω τη δημοσίευση."
The second ground of appeal before the Court of First Instance that there was a fundamental difference between giving a speech at a congress (which is transitory) and publishing a text (which is permanent).
Προς στήριξη της προσφυγής του, ο M. Cwik επικαλέστηκε μεταξύ άλλων λόγο που αντλείται από εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του άρθρου 17, δεύτερο εδάφιο, του ΚΥΚ
By its second ground of appeal, the Commission complains that the Court of First Instance failed to respond to arguments of substance raised by it during the written and oral procedure before that Court and was thereby in breach of its obligation to state the grounds on which the judgment was based.
Στις 25 Αυγούστου 1998, ο προσφεύγων άσκησε ένσταση κατά αυτής της αποφάσεως, σύμφο^να με το άρθρο 90, παράγραφος 2, του ΚΥΚ.
First, the Court of First Instance did not respond to the argument that it was appropriate for the Commission to consider the request to publish in the light of the sensitive economic and political climate in which the request was made, namely the introduction of economic and monetary union, and in which the Commission had, of its own accord, refrained from expressing a definitive view on various controversial subjects, including the one dealt with in Mr Cwik's lecture.
Το Πρωτοδικείο έκανε δεκτό αυτόν τον λόγο ακυρώσεοις με την ακόλουθη αιτιολογία:
It is appropriate to point out that the argument put forward for the first time before the Court of First Instance about the political and economic climate in which the contested decision was adopted was advanced by the Commission in support of its proposition that it had a reasonable concern that the public might attribute the opinion of an official to the institution to which he was attached.
Η ένσταση απορρίφθηκε με απόφαση της 5ης Ιανουαρίου 1999.»
However, in paragraph 66 of the judgment under appeal, the Court of First Instance specifically stated the grounds on which that proposition should be refuted and, as has already been pointed out, those grounds are matters in respect of which it alone has jurisdiction.
Στην απόφαση περί απορρίψεως της ενστάσεως, η Επιτροπή ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων τα εξής:
Second, the Court of First Instance gave no reason for its finding in paragraph 68 of the judgment under appeal that the fact that permission for the lecture was given by the appointing authority was a further indication that there was no risk of the applicant's opinion being mistaken for that of the Commission, although the latter had contended during the proceedings
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η ΑΔΑ περιορίζεται, με την προσβαλλόμενη απόφαση, να δηλώσει ότι τα συμφέροντα των Κοινοτήτων μπορούν να διακυβευθούν όταν η Επιτροπή και οι υπάλληλοι' της εκφράζουν δημοσίως διαφορετικές απόψεις.
The Court of First Instance specifically expressed the view - in paragraph 68 of the judgment under appeal — that the difference between delivering a lecture at a congress and publishing the text of the lecture is not such as to prove that there was a risk (as the decision rejecting the complaint alleged) of the opinion of the official concerned being mistaken for the view of the Commission.
Το Πριοτοδικείο έκρινε, επιπλέον, τα εξής: σε επίπεδο τοπικό και περιφερειακό εντός της νομισματικής ενοισειος της Ευριοπαϊκής Ενώσειος" ("The need for local and regional economic fine-tuning in the monetary union of the European Union").
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 96148/EC — Interoperability the trans-European high-speed rail system) (First Chamber) interoperability (TSIs) referred to in Chapter II of the directive have not yet been approved or finalised.
Ενόψει των προεκτεθέντων, η καθής υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, καθόσον αρνήθηκε να χορηγήσει άδεια δημοσιεύσειος του επίδικου κειμένου για τον λόγο ότι μπορούσε να διακυβεύσει τα συμφέροντα τιον Κοινοτήτων.»
By application lodged at the Court Registry on 10 October 2000, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 96/48/EC of 23 July 1996 on the interoperability of the trans-European high-speed rail system, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive.
Κατά συνέπεια, το Πριοτοδικείο ακύριοσε την επίδικη απόφαση.
The object of the directive is, in particular, to improve the interlinking and interoperability of national high-speed networks and also access thereto.
Η αίτηση αναιρέσεως
It is irrelevant that no high-speed train is currently operational in Ireland.
Η Επιτροπή ζητεί από το Δικαστήριο: αναιρέσεως να κρίνει την αίτηση παραδεκτή και βάσιμη, να εξαφανίσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση,
The fact that an activity referred to in a directive does not exist in a particular Member State cannot release that State from its obligation to adopt laws or regulations in order to ensure that all the provisions of the directive are properly transposed (see, to that effect, Case C-214/98 Commission ν Greece [2000], paragraph 22).
Επιπλέον, το επίδικο κείμενο συντάχθηκε από υπάλληλο που δεν ασκεί διευθυντικά καθήκοντα και εκφράζει την προσοιπική του άποψη.
It is necessary that all persons subject to the law in Ireland, like other persons subject to the law within the Community, should know what their rights and duties are if and when a high-speed rail system is created and operated in that Member State.
67 να απορρίψει, ιος εκ τούτου, την προσφυγή του προσφεύγοντος στην εν λόγω υπόθεση, επικουρικιός, να αναπέμψει την υπόθεση στο Πρωτοδικείο.
In accordance with the procedure laid down in the first paragraph of Article 226 EC, the Commission, having given Ireland the opportunity to submit its observations, sent a reasoned opinion to that Member State, by letter of 27 January 2000, inviting it to take the measures necessary to fulfil its obligations under the directive within two months of notification of the opinion.
Επί τον πρώτον λόγον αναιρέσεως
Since the directive was not, however, transposed by that date, the Commission brought these proceedings.
Με τον πριότο λόγο αναιρέσεως, η Επιτροπή αιτιάται το Πρωτοδικείο ότι υπερέβη, ιδίως στις σκέψεις 52, 56, 57 και 66 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεο)ς, τα όρια της εξουσίας του ελέγχου των πράξεων της ΑΔΑ και ότι ερμήνευσε το άρθρο 17, δεύτερο εδάφιο, του ΚΥΚ κατά τρόπο υπερβολικά αυστηρό.
It is only where transposition of a directive is pointless for reasons of geography that it is not mandatory (see, to that effect, Case 420/85 Commission ν Italy [1987], paragraph 5). That is not so in the case of Ireland, as may be seen from map 3.7 in Annex I to Decision No 1692/96/EC of the European Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the development of the trans-European transport network.
Επιπλέον, [...] το επίδικο κείμενο εκθέτει την ίδια άποψη με εκείνη που παρουσίασε ο προσφεύγων κατά τη διάρκεια της διαλέξεοις, η οποία έφερε τίτλο "Η ανάγκη τροποποιήσειος της οικονομικής πολιτικής
As regards the TSIs, it is not apparent from the terms of the directive and, in particular, of Article 23 thereof that preparing TSIs is a
Πράγματι, το Πρωτοδικείο παραγνώρισε, αφενός, την προληπτική λειτουργία αυτής της διατάξειος, όπως αναγνοιρίστηκε στην απόφαση
The Irish Government points out, however, that no high-speed train is currently operational in Ireland, or will be in the foreseeable future. Furthermore, the technical specifications for
Cwik και με τον κίνδυνο να θιγούν τα συμφέροντα των Κοινοτήτων.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 25 October 2001.
Εν προκειμένω, το Πρωτοδικείο έκρινε, στη σκέψη 69 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεοις, καθόσον αρνήθηκε τη χορήγηση άδειας δημοσιεύσεως του κειμένου της διαλέξεως που έδιοσε ο M.
'(1) declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 96/48/EC of 23 July 1996 on the interoperability of the trans-European high-speed rail system, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive;
Cwik για τον λόγο ότι μπορούσε να διακυβεύσει τα συμφέροντα των Κοινοτήτων.
(2) order Ireland to pay the costs in accordance with Article 69(2) of Rules of Procedure."
Δεύτερον, το Πριοτοδικείο εξέτασε, στις σκέψεις 62 έο > ς 68 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσειος, τους λόγους που περιέχονται στην απόφαση περί απορρίψεως της ενστάσειος οι οποίοι συμπληρώνουν την αιτιολογία της επίδικης αποφάσεως.
By letter of 24 August 2000 the Luxembourg authorities stated that the national measures necessary to transpose the directive were in the course of being adopted.
Cwik ελήφθησαν δεόντο^ς υπόψη στην αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση.
As no other information relating to the transposition of the directive was sent to the Commission, it decided to bring the present action.
Η Επιτροπή επικαλέστηκε, με την απορριπτική της ενστάσεως απόφαση της, την ανάγκη διατηρήσεως περιθοιρίου δράσεο^ς προτού λάβει οριστική θέση επί του ζητήματος αν η οικονομική και νομισματική ένοκτη χρειαζόταν ή όχι τροποποίηση της κατά διακριτική ευχέρεια μισθοδοτικής ή δημοσιονομικής πολιτικής κατά χώρες («fine-tuning»), περιθώριο δράσειος που περιορίστηκε με την εν λόγο) δημοσίευση, λόγιο του κινδύνου συγχύσεως που υφίστατο μεταξύ της απόψειος του ενδιαφερομένου υπαλλήλου και της θέσεως του οργάνου που τον απασχολεί.
provisions necessary to comply with Council Directive 98/76/EC of 1 October 1998 amending Directive 96/26/EC on admission to the occupation of road haulage operator and road passenger transport operator and mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications intended to facilitate for these operators the right to freedom of establishment in national and international transport operations or, in any event, by not informing it of those provisions, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the directive.
Επί τον δεντέρον λόγον αναιρέσεως
The Commission received copies of that draft legislation in August 2000.
Με τον δεύτερο λόγο αναιρέσεως, η Επιτροπή αιτιάται το Πριοτοδικείο ότι δεν απάντησε σε σημαντικά επιχειρήματα που προέβαλε κατά τη γραπτή και προφορική διαδικασία ενώπιον του Πρωτοδικείου και ότι, ως εκ τούτου, παρέβη την υποχρέιοοή της αιτιολογήσεως.
In accordance with the procedure provided for in the first paragraph of Article 226 EC the Commission, having given the Grand Duchy of Luxembourg formal notice to submit its observations, delivered a reasoned opinion to it by letter of 1 August 2000 requesting it to take the measures necessary to comply with its obligations under the directive within a period of two months of delivery of that opinion.
Το Πριοτοδικείο έκρινε, συναφώς, στις σκέψεις 66 και 67 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσειος, ότι αυτή η εκτίμηση δεν είναι προδήλως βάσιμη για τον λόγο, κατ' αρχάς, ότι η Επιτροπή έχει εκφράσει δημοσίως και σαφώς τη γνώμη της επί του θέματος, στη συνέχεια, ότι το κείμενο της διαλέξεως που έδοισε ο M.
Those matters do not, however, alter the fact that, as is apparent from the explanation submitted by the Grand Duchy of Luxembourg, the directive was not implemented within the period fixed in the reasoned opinion. In those circumstances, the action brought by the Commission is well founded.
Από πάγια νομολογία προκύπτει ότι τέτοιες διαπιστώσεις, που αφορούν αμιγώς τα πραγματικά περιστατικά, δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο ελέγχου από το Δικαστήριο στο πλαίσιο ασκήσεοις αναιρέσεως, πλην της περιπτώσεοίς αλλοιώσεοις στοιχείων της υποβληθείσας στο Προκοδικείο δικογραφίας.
Declares that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 98/76/EC of 1 October 1998 amending Directive 96/26/EC on admission to the occupation of road haulage operator and road passenger transport operator and mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications intended to facilitate for these operators the right to freedom of establishment in national and international transport operations, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive.
Cwik και έθεσε σε κίνδυνο τα συμφέροντα των Κοινοτήτων, ιδίως σε έναν ευαίσθητο τομέα όπως ο σχετικός με την οικονομική και νομισματική ένωση, αρκεί η παραπομπή στις σκέψεις 22 έως 25 της παρούσας αποφάσεως,
'(1) declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement Council Directive 98/76/EC of 1 October 1998 amending Directive 96/26/EC on admission to the occupation of road haulage operator and road passenger transport operator and mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications intended to facilitate for these operators the right to freedom of establishment in national and international transport
τιον πραγματικιον κυρίαρχη εκτίμηση περιστατικών.
Operations, or in any event by failing to inform the Commission thereof, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to comply with its obligations under the Directive;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
(2) order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.'
•1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
Case C-206/00 Henri Mouflin ν Recteur de l'Académie de Reims Social policy
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα»
Mr Mouflin from the list of current employees for the purpose of being allowed to claim his entitlement to a retirement pension with immediate effect.
Ο γενικός εισαγγελέας D.
The facts in the main action and the questions referred for a preliminary ruling
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 13ης Σεπτεμβρίου 2001.
Mr Mouflin, who was born in February 1944, is a school-teacher and civil servant in the Marne département (France).
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως στην υπό κρίση υπόθεση και να καταδικάσει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα.
By judgment of 25 April 2000, the Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne (Châlons-en-Champagne Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC), and Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security.
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας Βιομηχανική πολιτική
He applied, on the basis of Article L. 24-1-3.° of the Code, to be allowed to claim his retirement pension rights with immediate effect so as to be able to care for his wife who was suffering from an incurable illness.
«Παράβαση κράτους μέλους— Οδηγία96/48/ΕΚ— Διαλειτονργικότητα σιδηροδρομικού συστήματος μεγάλης ταχύτητας» (Πρώτο τμήμα)
Those questions arose in the course of proceedings between Mr Mouflin, a school-teacher, who is supported by the Syndicat Général de l'Éducation National et de la Recherche Publique CFDT de la Marne ('the SGEN CFDT 51'), and the Rector of the Académie de Reims concerning the lawfulness of the order of 10 November 1998 by which the Inspecteur de l'Académie de la Marne annulled his earlier order of 20 October 1998 removing
Συναφιός, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η Ιρλανδία δεν έχει εισέτι μεταφέρει στο εσωτερικό της δίκαιο την οδηγία, όπως η Ιρλανδική Κυβέρνηση έχει αναγνωρίσει.
In that case, the Court held that pensions provided under a scheme such as the French retirement scheme for civil servants fall within the scope of Article 119 of the Treaty.
Δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι κανένα τρένο μεγάλης ταχύτητας δεν έχει τεθεί σε λειτουργία στην Ιρλανδία.
Mr Mouflin then challenged the order of 10 November 1998 before the Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.
Η οδηγία έχει ως αντικείμενο, μεταξύ άλλων, να ευνοηθεί η διασύνδεση και η διαλειτουργικότητα τιον εθνικών δικτύιον τρένιον μεγάλης ταχύτητας, καθώς και η πρόσβαση στα δίκτυα αυτά.
After referring the file to the Conseil d'État (Council of State) for an opinion, which it received on 4 February 2000, the Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne decided to stay the proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Πράγματι, όλα τα υποκείμενα δικαίου στην Ιρλανδία, όπιος ακριβώς και τα άλλα υποκείμενα δικαίου στην Κοινότητα, πρέπει να γνο)ρίζουν τα δικαιο')ματα και τις υποχρειόσεις τους σε περίπκοση που ένα σιδηροδρομικό σύστημα μεγάλης ταχύτητας δημιουργηθεί και αποτελέσει αντικείμενο εκμεταλλεύσεοίς στο εν λόγω κράτος μέλος.
By the second part of the first question, the referring court asks essentially whether the principle of equal pay is infringed by a provision of national law such as Article L. 24-I-3.°(b) of the Code which, in providing that only female civil servants whose husbands suffer from a disability or incurable illness making it impossible for them to undertake any form of employment are entitled to a retirement pension with immediate effect, deprives male civil servants in the same situation of that right.
Εντούτοις, δεδομένου ότι η οδηγία δεν είχε μεταφερθεί στο εσοπερικό δίκαιο κατά την ο)ς άνο) ημερομηνία, η Επιτροπή άσκησε την υπό κρίση προσφυγή.
The principle of equal pay enshrined in Article 119 of the Treaty, like the general principle of non-discrimination of which it is a particular expression, presupposes that male and female workers whom it covers are in comparable situations (see Case C-218/98 Abdoulaye and Others [1999], paragraph 16).
Η μεταφορά μιας οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο δεν επιβάλλεται μόνον στην περίπτωση που η μεταφορά της δεν έχει νόημα για γεωγραφικούς λόγους (βλ., υπό την έννοια αυτή, απόφαση της 7ης Ιουλίου 1987,420/85, Επιτροπή κατά Ιταλίας, σκέψη 5).
As a preliminary point, it is clear from reading the order for reference as a whole that, by its first question, the referring court merely wished to seek an interpretation from the Court of Article 119 of the Treaty.
Αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση της Ιρλανδίας, όπως προκύπτει από τον χάρτη 3.7 που περιέχει το παράρτημα Ι της αποφάσεως 1692/96/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1996, περί των κοινοτικών προσανατολισμών για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών.
Article 141 EC is merely referred to incidentally in the question after Article 119 to indicate the number of the provision that has replaced Article 119 of the Treaty following the entry into force of the Treaty of Amsterdam.
Η Ιρλανδία αναγνιορίζει ότι δεν μετέφερε την οδηγία στο εσωτερικό δίκαιο εντός της προθεσμίας που είχε ταχθεί με την οδηγία.
In those circumstances, only Article 119 of the Treaty need be considered in answering the first question.
Όσον αφορά τις ΤΠΔ, από την οδηγία και ειδικότερα από το άρθρο 23 αυτής δεν προκύπτει ότι η κατάρτιση τους αποτελεί προϋπόθεση για τη μεταφορά της οδηγίας στο εσοπερικό δίκαιο.
As for the entitlement to a retirement pension with immediate effect provided for by Article L.24-I-3.0of the Code, male and female civil servants are in comparable situations. There is nothing to distinguish the situation of a male civil servant whose wife suffers from a disability or incurable illness making it impossible for her to undertake any form of employment from that of a female civil servant whose husband suffers from such a disability or disease.
Κατά συνέπεια, το γεγονός ότι οι ΤΠΔ δεν έχουν εισέτι καταρτιστεί δεν ασκεί επιρροή προκειμένου να εκτιμηθεί η ύπαρξη παραβάσεως από την Ιρλανδία.
By the first part of the first question the referring court asks essentially whether the pensions provided under a scheme such as the French retirement scheme for civil servants fall within the scope of Article 119 of the Treaty.
Εξάλλου, οι τεχνικές προδιαγραφές διαλειτουργικότητας (ΤΠΔ) που προβλέπονται στο κεφάλαιο II της οδηγίας δεν έχουν εισέτι εγκριθεί ή οριστικοποιηθεί.
It will be remembered that the Court was asked an identical question in Case C-366/99 Griesmar (judgment of 29 November 2001).