natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συναφώς διαπιστώνεται ότι, στις υποθέσεις των κύριων δικών, αυτό που αντιβαίνει στο κοινοτικό
By application lodged at the Court Registry on 11 May 2000, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directives %/24/EC of 29 April 19%, the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and those directives.
ο MCT, το σχετικό δε ποσό μπορεί να ζητηθεί με αγωγή περί επιστροφής.
implementation of Directives %/24 and %/25 were not adopted within the prescribed period.
Επί του τρίτου και προδικαστικού ερωτήματος
Orders the Hellenic Republic to pay the costs.'
Ελλείψει κοινοτικής ρυθμίσεως όσον αφορά την επιστροφή αχρεωστήτως εισπραχθεισών εθνικών επιβαρύνσεων, στην εσωτερική έννομη τάξη κάθε κράτους μέλους απόκειται να ορίσει τα αρμόδια δικαστήρια και να θεσπίσει τους δικονομικούς κανόνες ασκήσεως των ενδίκων προσφυγών που αποσκοπούν στην κατοχύρωση των δικαιωμάτων τα οποία οι ιδιώτες αντλούν από το κοινοτικό δίκαιο, υπό την προϋπόθεση, αφενός, ότι οι κανόνες αυτοί δεν είναι λιγότερο ευνοϊκοί από εκείνους που αφορούν παρόμοιες προσφυγές της εσωτερικής έννομης τάξεως (αρχή της ισοδυναμίας) και, αφετέρου, ότι δεν καθιστούν αδύνατη ή υπερβολικά δυσχερή την άσκηση των δικαιωμάτων που χορηγεί η κοινοτική έννομη τάξη (αρχή της αποτελεσματικότητας).
'— by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive %/24/EC of 29 April 19% amending Directive 79/373/EEC on the marketing of compound feedingstuffs and Council Directive %/25/EC of 29 April 19% on the circulation of feed materials, amending Directives 70/524/EEC, 74/63/EEC, 82/471/EEC and 93/74/EEC and repealing Directive 77/101/EEC, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under those directives;
άμεσο αποτέλεσμα του απόφαση της εφορίας με τα προβλεπόμενα μέσα παροχής εννόμου προστασίας, επικαλούμενες την υπεροχή και το κοινοτικού δικαίου.
law — Action for restitution or action seat in another Member State —Breach of Community for damages — Interest) (Fifth Chamber)
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
It was subsequently able to set off that ACT against the MCT for which it was liable.
«1) Το άρθρο 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 43 ΕΚ) απαγορεύει φορολογική νομοθεσία κράτους μέλους όπως είναι η επίδικη των κύριων δικών, η οποία δίνει στις εταιρίες που εδρεύουν < f αυτό το κράτος μέλος τη δυνατότητα υπαγωγής & ένα σύστημα φορολογίας που τους επιτρέπει να καταβάλλουν μερίσματα στην οικεία μητρική εταιρία χωρίς να υποχρεούνται να προκαταβάλλουν τον φόρο εταιριών, οσάκις η οικεία μητρική εταιρία εδρεύει επίσης & αυτό το κράτος μέλος ενώ τους αρνείται τη δυνατότητα αυτή οσάκις η μητρική εταιρία εδρεύει σε άλλο κράτος μέλος 2)
By two orders of 2 October 1998, the High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division, referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Articles 6 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 12 EC and Article 43 EC), Article 58 of the EC Treaty (now Article 48 EC) and/or Article 73b of the EC Treaty (now Article 56 EC).
Το γεγονός και μόνον ότι ένα τέτοιο μέσο παροχής εννόμου προστασίας έχει ως μοναδικό αντικείμενο την επιδίκαση τόκων, που καλύπτουν την οικονομική ζημία η οποία προκλήθηκε από την ακινητοποίηση των πρόωρα καταβληθέντων ποσών, δεν αποτελεί λόγο απορρίψεως του
Those questions have been raised in proceedings between, on the one hand, in Case C-397/98, Metallgesellschaft Ltd, Metallgesellschaft AG, Metallgesellschaft Handel & Beteiligungen AG and The Metal and Commodity Company Ltd and, on the other, in Case C-410/98, Hoechst AG and Hoechst UK Ltd, and the Commissioners of Inland Revenue, concerning the obligation imposed on companies resident in the United Kingdom to pay advance corporation tax in respect of dividends paid to their parent companies. The facts of the main proceedings
Το κοινοτικό δίκαιο δεν επιτρέπει την εκ μέρους του εθνικού δικαστηρίου απόρριψη ή μείωση του αιτήματος που προβάλλουν ενώπιον του η ημεδαπή θυγατρική και η αλλοδαπή μητρική εταιρία περί επιστροφής χρηματικού ποσού ή επιδικάσεως αποζημιώσεως για τη ζημία που υπέστησαν λόγω της προκαταβολής του φόρου εταιριών από τη θυγατρική, με μοναδικό σκεπτικό ότι οι ενάγουσες δεν ζήτησαν από την εφορία να υπαχθούν στο σύστημα φορολογίας που θα έδινε τη δυνατότητα στη θυγατρική να αποφύγει την υποχρέωση προκαταβολής του φόρου και συνεπώς
By its first question, the national court is in substance asking whether it is contrary to Articles 6,52,58 and/or 73b of the Treaty for the tax legislation of a Member State, such as that in issue in the main proceedings, to afford companies resident in that Member State the possibility of benefiting from a taxation regime allowing them to pay dividends to their parent company without having to pay advance corporation tax where their parent company is
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennellv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέιιπτου τμήματος της 12ης Σεπτειιβρίου 2000.
It should be remembered that, according to settled case-law, although direct taxation falls within their competence, Member States must none the less exercise that competence consistently with Community law and avoid any discrimination on grounds of nationality.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
principal place of business within the Community, to pursue their activities in the Member State concerned through a branch or agency.
«ΦΠΑ — Αρθρα 2, σημείο 1, 5, παράγραφος 6, και 11, Λ παράγραφος 1, στοιχείο α, της έκτης οδηγίας ΦΠΑ — Αγαθό μικτής χρήσεως - Ένταξη στην ατομική ή επαγγελματική περιουσία του υποκειμένου στον φόρο — Πώληση αγαθού επιχειρήσεως — Μεταχειρισμένο αγαθό που έχει αγοραστεί από ιδιώτη» (Πέμπτο τμήμα) δίκης και τα
It is not disputed that the subsidiary of a parent company resident in the United Kingdom a cashflow advantage inasmuch as it retains the sums which it would otherwise have had to pay by way of ACT until such time as MCT becomes payable, that is to say, for a period of between eight and a half months, at the least, and 17 and a half months, at the most, depending on the date of distribution. Where MCT is not payable at all for the accounting period in question, this entails an even longer period, since ACT can be set off against corporation tax due in respect of subsequent accounting periods.
Η διαφορά της κύριας προδικαστικά ερωτήματα
Consequently, Article 6 of the Treaty is not applicable to the cases in the main proceedings.
Με διάταξη της 24ης Σεπτεμβρίου 1998 το Bundesfinanzhof υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977.
They would thus enjoy the same cashflow advantage as resident subsidiaries of resident parent companies, there being no other difference — assuming equal bases of assessment — between the amounts of MCT for which the two types of subsidiary are liable in respect of the same accounting period.
Για τους σκοπούς της επιχειρήσεως του μεταφορών, χρησιμοποιούσε επιβατικό όχημα μάρκας Mercedes, μοντέλο 300 D, το οποίο είχε αγοράσει από ιδιώτη χωρίς να έχει δικαίωμα εκπτώσεως του ΦΠΑ.
Under that provision, freedom of establishment for nationals of one Member State within the territory of another Member State includes the right to take up and pursue activities as selfemployed persons and to set up and manage undertakings under the conditions laid down for its own nationals by the law of the country where such establishment is effected.
Το όχημα χρησιμοποιούνταν για επαγγελματικούς σκοπούς κατά ποσοστό 70 %.
The abolition of restrictions on freedom of establishment also applies to restrictions on the setting up of agencies, branches or subsidiaries by nationals of any Member State established in the territory of another Member State.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του L. Bakcsi και του Finanzamt Fürstenfeldbruck ως προς την υπαγωγή στον φόρο προστιθεμένης αξίας (στο εξής: ΦΠΑ) της πωλήσεως αυτοκινήτου, το οποίο ο L.
As regards the risk of tax avoidance, the Court has already held that the establishment of a company outside the United Kingdom does not, of itself, necessarily entail tax avoidance, since that company will in any event be subject to the tax legislation of the State of establishment.
Bakcsi είχε αγοράσει από ιδιώτη χωρίς να έχει δικαίωμα εκπτώσεως του ΦΠΑ και το οποίο χρησιμοποιούσε τόσο για επαγγελματικούς όσο και για ιδιωτικούς σκοπούς.
Freedom of establishment includes, the right of companies or firms formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or
Στις 16 Μαΐου 1990, o L. Bakcsi μεταπώλησε το όχημα αυτό αντί 19 000 γερμανικών μάρκων (DEM), χωρίς να αναγράψει χωριστά επί του τιμολογίου τον ΦΠΑ.
The difference in the tax treatment of parent companies depending on whether or not they are resident cannot justify denial of a tax advantage to subsidiaries, resident in the United Kingdom,
που ενεργεί ως ιδιώτης δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του ΦΠΑ
of parent companies having their seat in another Member State where that advantage is available to subsidiaries, resident in the United Kingdom, of parent companies also resident in the United Kingdom, since all those subsidiaries are liable to MCT on their profits irrespective of the place of residence of their parent companies.
Με απόφαση της 24ης Μαίου 1994, το Finanzamt Fürstenfeldbruck έκρινε ότι η πώληση του οχήματος από τον L.
The Court of Justice has, it is true, held that the need to safeguard the cohesion of a tax system may justify rules that are liable to restrict fundamental freedoms.
Το Finanzgericht, το οποίο επελήφθη της υποθέσεως κατόπιν της απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως του L.
equal to the interest accrued on the advance payments made by the subsidiary from the date of those payments until the date on which the tax became chargeable, even when national law prohibits the payment of interest on a principal sum which is not due.
Bakcsi, έκρινε επίσης ότι η πώληση πρέπει να υποβληθεί σε ΦΠΑ, για τον λόγο ότι, ζητώντας την έκπτωση του καταβληθέντος φόρου επί των εισροών για τα έξοδα επισκευής του οχήματος, ο L.
The national court frames that question in two hypotheses: in the first alternative, where the claim by the subsidiary and/or parent company is made in an action for restitution of taxes levied in breach of Community law and, in the second, where the claim is made in an action for compensation for damage resulting from the breach of Community law.
Bakcsi άσκησε αναίρεση (Revision) κατά της αποφάσεως αυτής του Finanzgericht ενώπιον του Bundesfinanzhof.
In the circumstances, it is for Metallgesellschaft and Others and Hoechst to specify the nature and basis of their actions (whether they are actions for restitution or actions for compensation for damage), subject to the supervision of the national court.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το Bundesfinanzhof αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
Whereas in the cases of Bachmann and Commission ν Belgium, cited above, there was a direct link between the deductibility of contributions paid for old-age and life assurance contracts and the taxation of the sums paid out under those contracts, a link which had to be maintained in order to safeguard the cohesion of the tax system in question, there is no such direct link in the present cases between, on the one hand, the refusal to exempt subsidiaries in the United Kingdom of nonresident parent companies from payment of ACT under a group income election and, on the other, the fact that parent companies having their seat in another Member State and receiving dividends from their subsidiaries in the United Kingdom are not liable to corporation tax in the United Kingdom.
Αν ο υποκείμενος στον φόρο επέλεξε να διατηρήσει ένα αγαθό επενδύσεως πλήρως στην ιδιωτική του περιουσία και δεν έχει συνεπώς το δικαίωμα εκπτώσεως του καταβληθέντος ΦΠΑ επί των εισροών για την κτήση, η χρήση του αγαθού αυτού για τις ανάγκες της επιχειρήσεως του δεν μπορεί να υπόκειται σε ΦΠΑ.
It is important to bear in mind in this regard that what is contrary to Community law, in the disputes in the main proceedings, is not the levying of a tax in the United Kingdom on the payment of dividends by a subsidiary to its parent company but the fact that subsidiaries, resident in the United Kingdom, of parent companies having their seat in another Member State were required to pay that tax in advance whereas resident subsidiaries of resident parent companies were able to avoid that requirement.
Επί του δευτέρου ερωτήματος
Since legislation such as that in question runs counter to the Treaty provisions on freedom of establishment, it is unnecessary to consider whether it also runs counter to the Treaty provisions on the free movement of capital.
Επί του πρώτου ερωτήματος
The second question submitted for preliminary ruling
Όταν ένας υποκείμενος στον φόρο επέλεξε να εντάξει πλήρως στην επαγγελματική του περιουσία ένα αγαθό επενδύσεως το οποίο χρησιμοποιεί τόσο για επαγγελματικούς όσο και για ιδιωτικούς σκοπούς, η πώληση του εν λόγω αγαθού υπόκειται εξ ολοκλήρου στον ΦΠΑ, σύμφωνα με τα άρθρα 2, σημείο 1, και 11, Α, παράγραφος 1, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας.
Having regard to the answer given to the first question, the second question seeks in substance to ascertain whether, on a proper construction of Article 52 of the Treaty, where a subsidiary resident in the Member State concerned and its parent company having its seat in another Member State have been wrongfully deprived of the benefit of a taxation regime which would have enabled the subsidiary to pay dividends to its parent company without having to pay advance corporation tax, that subsidiary and/or its parent company are/is entitled to obtain a sum
Όταν ο υποκείμενος στον φόρο ενέταξε στην επαγγελματική του περιουσία μόνον το μέρος
It is likewise for national law to settle all ancillary questions relating to the reimbursement
την έννοια της έκτης οδηγίας.
The fifth question submitted for preliminary ruling of charges improperly levied, such as the payment of interest, including the rate of interest and the date from which it must be calculated.
του αγαθού που χρησιμοποιείται για επαγγελματικούς σκοπούς, μόνον η πώληση του μέρους αυτού υπόκειται στον ΦΠΑ (βλ., συναφώς, την προαναφερθείσα απόφαση Armbrecht, σκέψη 24).
In such circumstances, where the breach of Community law arises, not from the payment of the tax itself but from its being levied prematurely, the award of interest represents the 'reimbursement' of that which was improperly paid and would appear to be essential in restoring the equal treatment guaranteed by Article 52 of the Treaty.
Πρόκειται για αγαθό που έχει ενταχθεί στην επιχείρηση, η πώληση του οποίου συνιστά φορολογήσιμη παράδοση υπό
Article 52 of the Treaty entitles a subsidiary resident in the United Kingdom and/or its parent company having its seat in another Member State to obtain interest accrued on the ACT paid by the subsidiary during the period between the payment of ACT and the date on which MCT became payable, and that sum may be claimed by way of restitution.
Όταν ο υποκείμενος στον φόρο δεν δικαιούται εκπώσεως του εναπομένοντος μέρους του ΦΠΑ που βαρύνει το αγαθό επιχειρήσεως το οποίο αγόρασε μεταχειρισμένο από πρόσωπο μη υποκείμενο στον φόρο, το αγαθό αυτό πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν δημιουργεί δικαίωμα προς έκπτωση του ΦΠΑ υπό την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 6, της έκτης οδηγίας και, κατά συνέπεια, αποκλείεται η βάσει της διατάξεως αυτής φορολόγηση της αναλήψεως του αγαθού.
By its fifth question, the national court is seeking in substance to ascertain whether it is contrary to Community law for a national court to refuse or reduce a claim brought before it by a resident subsidiary and its nonresident parent company for reimbursement or reparation of the financial loss which they have suffered as a consequence of the advance payment of corporation tax by the subsidiary, on the sole ground that they did not apply to the tax authorities in order to benefit from the taxation regime which would have exempted the subsidiary from making payments in advance and did not therefore make use of the legal remedies available to them to challenge the refusals of the tax authorities, by invoking the primacy and direct effect of the provisions of Community law, where upon any view national law denied resident subsidiaries and their non resident parent companies the benefit of that taxation regime.
Αν, στη συνέχεια, ο υποκείμενος στον φόρο πωλήσει το αγαθό, πραγματοποιεί την πράξη αυτή ιδιωτικώς, και όχι ως υποκείμενος στον φόρο.
In circumstances such as those in the cases in the main proceedings, the award of interest would therefore seem to be essential if the damage caused by the breach of Article 52 of the Treaty is to be repaired.
Η πράξη αυτή συνεπώς αποκλείεται του συστήματος του ΦΠΑ
The third and fourth questions submitted for preliminary ruling
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
In light of the answer given to the first question, it is unnecessary to reply to the third and fourth questions.
«1) Ένας υποκείμενος στον φόρο, ο οποίος αποκτά αγαθό επενδύσεως για να το χρησιμοποιήσει τόσο για επαγγελματικούς όσο και για ιδιωτικούς σκοπούς μπορεί να το διατηρήσει εξ ολοκλήρου στην ατομική του περιουσία και, κατ' αυτόν τον τρόπο, να το αποκλείσει πλήρως του συστήματος του φόρου προστιθεμένης αξίας
The exercise of rights conferred on private persons by directly applicable provisions of Community law would, however, be rendered impossible or excessively difficult if their claims for restitution or compensation based on Community law were rejected or reduced solely because the persons concerned had not applied for a tax advantage which national law denied them, with a view to challenging the refusal of the tax authorities by means of the legal remedies provided for that purpose, invoking the primacy and direct effect of Community law.
Όταν ο υποκείμενος στον φόρο έχει εντάξει στην επαγγελματική του περιουσία μόνον το μέρος του αγαθού που χρησιμοποιείται για επαγγελματικούς σκοπούς μόνον η πώληση του μέρους αυτού υπόκειται στον φόρο προστιθεμένης αξίας Το γεγονός ότι το αγαθό έχει αγορασθεί μεταχειρισμένο από πρόσωπο μη υποκείμενο στον φόρο και ο υποκείμενος στον φόρο δεν δικαιούται συνεπώς εκπτώσεως του εναπομένοντος μέρους του φόρου προστιθεμένης αξίας που το βαρύνει δεν ασκεί συνεπώς επιρροή.
It is contrary to Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) for the tax législation of a Member State, such as that in issue in the main proceedings, to afford companies resident in that Member State the possibility of benefiting from a taxation regime allowing them to pay dividends to their parent company without having to pay advance corporation tax where their parent company is also resident in that Member State but to deny them that possibility where their parent company has its seat in another Member State.
Πάντως αν ο υποκείμενος στον φόρο προβεί στην ανάληψη τέτοιου αγαθού από την επιχείρηση τον, το αγαθό αυτό πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν δημιουργεί δικαίωμα προς έκπτωση του φόρου προστιθεμένης αξίας υπό την έννοια τον άρθρον 5, παράγραφος 6, της εν λόγω οδηγίας και, κατά συνέπεια, αποκλείεται η βάσει της διατάξεως αυτής φορολόγηση αυτής της αναλήψεως Αν, στη συνέχεια, ο υποκείμενος στον φόρο πωλήσει το αγαθό, προβαίνει στην πράξη αυτή ιδιωτικώς και συνεπώς η πράξη αυτή αποκλείεται του συστήματος του φόρου προστιθεμένης αξίας»
Where a subsidiary resident in one Member State has been obliged to pay advance corporation tax in respect of dividends paid to its parent company having its seat in another Member State even though, in similar circumstances, the subsidiaries of parent
Ο γενικός εισαγγελέας Α. Saggio ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 13ης Απριλίου 2000.
companies resident in the first Member State were entitled to opt for a taxation regime that allowed them to avoid that obligation, Article 52 of the Treaty requires that resident subsidiaries and their nonresident parent companies should have an effective legal remedy in order to obtain reimbursement or reparation of the financial loss which they have sustained and from which the authorities of the Member State concerned have benefited as a result of the advance payment of tax by the subsidiaries.
Ένας επιχειρηματίας μπορεί νομίμως να εντάξει στην ιδιωτική του περιουσία αγαθό μικτής χρήσεως (επαγγελματικής και ιδιωτικής), ανεξαρτήτως της σπουδαιότητας της επαγγελματικής χρήσεως στην οποία προβαίνει, υπό την προϋπόθεση ότι από τη συμπεριφορά του προκύπτει αναμφισβήτητα ότι θέλησε να αποκλείσει πλήρως το εν λόγω αγαθό του συστήματος του φόρου προστιθεμένης αξίας.
While, in the absence of Community rules, it is for the domestic legal system of the Member State concerned to lay down the detailed procedural rules governing such actions, including ancillary questions such as the payment of interest, those rules must not render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
Η πώληση ενός αγαθού, το οποίο ο πωλητής αγόρασε από ιδιώτη για τις ανάγκες της επιχειρήσεως του και χωρίς δικαίωμα εκπτώσεως του καταβληθέντος φόρου επί των εισροών, υπάγεται πλήρως στο φόρο κύκλου εργασιών κατ' εφαρμογήν των άρθρων 2, σημείο 1, και 11, Α, παράγραφος 1, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση.»
It is contrary to Community law for a national court to refuse or reduce a claim brought before it by a resident subsidiary and its nonresident parent company for reimbursement or reparation of the financial loss which they have suffered as a consequence of the advance payment of corporation tax by the subsidiary, on the sole ground that they did not apply to the tax authorities in order to benefit from the taxation regime which would have exempted the subsidiary from making payments in advance and that they therefore did not make use of the legal remedies available to them to challenge the refusals of the tax authorities, by invoking the primacy and direct effect of the provisions of Community law, where upon any view national law denied resident subsidiaries and their non resident parent companies the benefit ofthat taxation regime.'
8 Μαρτίου 2001
He proposed that the Court reply as follows:
«Παράβαση κράτους μέλους — Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Άρθρα 12 και 28, παράγραφος 2 — Μειωμένος συντελεστής» (Έκτο τμήμα) οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977.
'(1) It is contrary to Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) for the legislation of a Member State to permit a tax advantage such as a group income election (allowing distributions to be paid by a subsidiary to its parent without the subsidiary being required to make advance payments of corporation tax in respect of the profits it has earned in that Member State) only when both the subsidiary and parent are resident in that Member State;
Με έγγραφο οχλήσεως της 10ης Απριλίου 1996, η Επιτροπή πληροφόρησε την Πορτογαλική Κυβέρνηση ότι, κατά την άποψη της, το άρθρο 18, παράγραφος 1, στοιχείο a, του κώδικα αντίκειται στα άρθρα 12 και 28, παράγραφος 2, της έκτης οδηγίας, στον βαθμό που η εν λόγω εθνική διάταξη καθορίζει συντελεστή ύψους 5 % για ορισμένες συναλλαγές που δεν προβλέπονται στο παράρτημα Η της έκτης οδηγίας.
(2) Where a subsidiary whose parent is not resident in such a Member State has been required to make advance payments of its corporation tax, while in similar circumstances subsidiaries of resident parents were permitted to avoid that requirement by making a group income election, the directly effective right granted by Article 52 of the EC Treaty requires that an effective remedy be available, in principle, to such companies to seek restitution to it of the financial benefit acquired by the Member State authorities concerned as a result of receiving early payment of the taxes of such subsidiaries.