natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική — Oberlandesgericht Düsseldorf— Ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 1, δεύτερη πρόταση, στοιχεία α' και β', της πρώτης οδηγίας
The proposals submitted in that regard concerned the conferment on the Court of Justice and the Court of First Instance of the power to amend their Rules of Procedure themselves, the introduction of a system for filtering appeals against judgments of the Court of First Instance and alterations to the way in which staff cases are handled.
ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΔΙΑΣΚΕΨΗ
The texts set out below give expression to those three proposals, in the form of suggested amendments to the EC Treaty.
Το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο εφιστούν την προσοχή των κρατών μελών και των κοινοτικών οργάνων επί της σημασίας της λήψεως αποφάσεως από τη Διακυβερνητική
The second suggestion proposes that, in matters concerning, for example, industrial and commercial property, and as in the case of actions brought by Community staff, boards of appeal should be set up with judicial power to hear and determine disputes before such disputes can be brought before the Court of Justice and, initially, the Court of First Instance.
Η εύρυθμη λειτουργία του δικαιοδοτικσύ αυτού συστήματος δεν εξαρτάται μόνον από τον αριθμό των μελών του Πρωτοδικείου και του Δικαστηρίου, αλλά και από την ευχέρεια που έχουν το Πρωτοδικείο και το Δικαστήριο να προσαρμόζονται ανάλογα με την εξέλιξη των δραστηριοτήτων τους.
In an enlarged Union, the requirement that amendments to the Rules of Procedure of the Court of Justice and of the Court of First Instance be unanimously approved by the Council may give rise to a lack of flexibility which is incompatible with the need for the courts to adapt to their new work.
Το παρόν έγγραφο, το οποίο εσκεμμένα δεν πραγματεύεται το ζήτημα της συνθέσεως του Πρωτοδικείου και του Δικαστηρίου, αφορά κυρίως τους κανόνες των Συνθηκών που ρυθμίζουν την αρμοδιότητα και τη διαδικασία και οι οποίοι, κατά την άποψη του κοινοτικού δικαστικού οργάνου, θα έπρεπε να τροποποιηθούν.
Such inflexibility is unnecessary, particularly since most of the procedural provisions having any special importance in terms of institutional considerations or matters of policy are contained in the Statute. It will also be noted that other courts, such as the International Court of Justice and the European Court of Human Rights, have the power to adopt their own rules of procedure.
Όσον αφορά την ανάλυση της σημερινής καταστάσεως, το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο παραπέμπουν στο έγγραφο προβληματισμού που κατάρτισαν τον Μάιο του 1999 σχετικά με το μέλλον του δικαιοδοτικού συστήματος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και θα ήθελαν να τονίσουν ότι οι διαπιστώσεις που περιείχε το εν λόγω έγγραφο σχετικά με τις υπάρχουσες τάσεις έχουν αποδειχθεί έκτοτε ορθές.
The Court of Justice and the Court of First Instance therefore propose the removal of the words 'Those rules shall require the unanimous approval of the Council' from the end of the third paragraph of Article 245 and the end of Article 225(4).
Με το παρόν έγγραφο, το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο θα περιορίσουν τη συμβολή τους στην υποβολή των προτάσεων τροποποιήσεως της Συνθήκης ΕΚ που θεωρούν ότι πρέπει να εξεταστούν κατά προτεραιότητα.
Alternatively, the wording to be removed from those two articles could be replaced by the following: 'Those rules shall require the approval of the Council', or by: 'Those rules shall require the approval of the Council acting by a qualified majority'.
Το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο δεν παραγνωρίζουν το ενδιαφέρον που παρουσιάζουν ορισμένες άλλες προτάσεις, οι οποίες περιέχονται, μεταξύ άλλων, στην έκθεση της ομάδας προβληματισμού για το μέλλον του δικαιοδοτικού συστήματος των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η οποία υποβλήθηκε στην Επιτροπή τον Ιανουάριο του 2000.
That measure could, if appropriate, be accompanied by the listing in Title III of the Statute of those procedural rules which do not yet appear in it and which should, in the view of the institutions or the Member States, continue to be subject to unanimous approval by the Council.
ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΚ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
The proposal put forward by the Court of Justice and the Court of First Instance is designed to enable the Court of Justice, in certain cases, to restrict recourse to it by way of appeal against decisions given by the Court of First Instance.
Στο τρίτο κεφάλαιο του εγγράφου προβληματισμού ως προς το μέλλον του δικαιοδοτικού συστήματος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, το οποίο διαβίβασαν στο Συμβούλιο στις 10 Μαΐου 1999, το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο απαρίθμησαν ορισμένες αλλαγές οι οποίες δεν είναι ασυμβίβαστες με τη δομή της δικαιοσύνης της Κοινότητας και επομένως θα μπορούσαν να αποφασιστούν αμέσως, αλλά προϋποθέτουν την τροποποίηση των διατάξεων των Συνθηκών.
The proposed amendment involves the removal from the first sentence of Article 225(1) of the words 'subject to a right of appeal to the Court of Justice on points of law only and in accordance with the conditions laid down by the Statute' and the addition at the end of Article 225(1) of a new sentence providing that appeals may be brought against decisions of the Court of First Instance within the limits of, and in accordance with the conditions laid down by, the Statute.
Οι προτάσεις που είχαν διατυπωθεί σχετικά αφορούσαν την απονομή στο Δικαστήριο και στο Πρωτοδικείο της εξουσίας τροποποιήσεως των Κανονισμών Διαδικασίας τους, την καθιέρωση ενός συστήματος περιορισμού της δυνατότητας ασκήσεως αναιρέσεως κατά των αποφάσεων του
That wording would maintain, in principle, a right of appeal whilst at the same time enabling the Council, acting unanimously at the request of the Court of Justice and after consulting the European Parliament and the Commission, to determine, by way of
Πρωτοδικείου και την αλλαγή του τρόπου επιλύσεως των διαφορών που ανακύπτουν μεταξύ των κοινοτικών οργάνων και των υπαλλήλων τους.
amendment of Title IV of the Statute, those classes of cases in respect of which a system for filtering appeals could be introduced.
Οι παρατηρήσεις που διατυπώνονται κατωτέρω καταλήγουν σε προτάσεις τροποποιήσεων της Συνθήκης ΕΚ και αποτελούν απόρροια των ανωτέρω παρατεθεισών τριών προτάσεων.
The proposed amendment would permit the conferment on the Court of First Instance, where necessary and by way of amendment of the Statute, of jurisdiction to answer questions referred for a preliminary ruling by national courts in certain circumscribed, specific cases in which the Community interest would not require the Court of Justice to have exclusive powers.
Στις παρούσες προτάσεις ενσωματώνονται επίσης δύο προτάσεις που περιέχει η έκθεση της ομάδας προβληματισμού που είχε συστήσει η Επιτροπή και οι οποίες εγκρίθηκαν από το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο.
No right of appeal would lie against rulings given by the Court of First Instance in the exercise of that jurisdiction, since to allow such a right would excessively prolong the preliminary rulings procedure.
Πρώτον, πρόκειται για τη δυνατότητα του Συμβουλίου να αποφασίζει ομόφωνα, εφόσον το κρίνει αναγκαίο και σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 225, παράγραφος 2, να αναθέτει στο Πρωτοδικείο, σε ορισμένες υποθέσεις που εμπίπτουν στην κατηγορία των «ειδικών ενδίκων διαφορών», την αρμοδιότητα να απαντά σε προδικαστικά ερωτήματα.
On the other hand, in certain circumstances to be determined, the Court of Justice should have the power to review preliminary rulings given by the Court of First Instance in those — by definition, exceptional — cases where such a review proves necessary in order to safeguard the unity and coherence of Community law.
Επιπλέον, επισημαίνεται ότι ορισμένα άλλα δικαιοδοτικά όργανα, όπως είναι το Διεθνές Δικαστήριο ή το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, θεσπίζουν τα ίδια τον κανονισμό διαδικασίας τους.
In order to enable better use to be made of the resources of the Court of First Instance and to limit appeals to the Court of Justice, it has been proposed that, before disputes between the Community and its servants can be brought before the Court of First Instance, they should be mandatorily referred to a board of appeal with judicial powers to determine such disputes.
Για τους λόγους αυτούς το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο προτείνουν κυρίως να απαλειφθεί, στο τέλος του άρθρου 245, τρίτο εδάφιο, και στο τέλος του άρθρου 225, παράγραφος 4, η εξής φράση: «Ο κανονισμός αυτός υπόκειται στην ομόφωνη έγκριση του Συμβουλίου».
As suggested by the working group set up by the Commission, the board should be of a judicial nature, so as to offer the servants concerned the requisite procedural guarantees. This would make it possible to attach restrictions to the right to appeal to the Court of Justice against judgments of the Court of First Instance given, in effect, at second instance.
όργανα ή τα κράτη μέλη θεωρούν ότι έχει σημασία να εξακολουθήσουν να υπόκεινται στην ομόφωνη έγκριση του Συμβουλίου.
the status of such tribunals would be detrimental to the clarity needed with regard to the exercise of rights of appeal against their decisions.
Δυνατότητα μεταβιβάσεως στο Πρωτοδικείο αρμοδιότητας πρρδικαστικών αποφάσεων
It is proposed that the requisite legal basis be incorporated in the Treaty by the addition of a new paragraph to Article 236, with jurisdiction in staff cases being expressly conferred on a board of appeal by the first paragraph of that article.
Αλλαγή του τρόπου επιλύσεως των υπαλληλικών διαφορών
AMENDED WORDING OF THE ARTICLES OF THE EC TREATY AFFECTED BY THE PROPOSALS
Προσαρτάται στο Δικαστήριο ένα Πρωτοδικείο για να εκδικάζει σε πρώτο βαθμό ορισμένες κατηγορίες προσφυγών που καθορίζονται υπό τις προϋποθέσεις της παραγράφου 3.
A Court of First Instance shall be attached to the Court of Justice with jurisdiction to hear and determine at first instance certain classes of action or proceeding defined in accordance with the conditions laid down in paragraph 3.
Κατά των αποφάσεων του Πρωτοδικείου επί των προσφυγών αυτών
Decisions given by the Court of First Instance on such actions or proceedings shall be subject to a right of appeal to the Court of Justice on points of law only, within the limits and under the conditions laid down by the Statute in accordance with the procedure provided for in paragraph 3.
μπορεί να ασκηθεί αναίρεση ενώπιον του Δικαστηρίου, περιοριζόμενη σε νομικά ζητήματα, εντός των ορίων και υπό τους όρους που καθορίζονται από τον οργανισμό του Δικαστηρίου κατά τη διαδικασία της παραγράφου 3.
The Court of First Instance may also be called upon to hear and determine questions referred for a preliminary ruling pursuant to Article 234, in certain matters to be defined in accordance with the conditions laid down in paragraph 3.
Στο Πρωτοδικείο μπορεί επίσης να ανατεθεί η αρμοδιότητα να αποφαίνεται επί ορισμένων προδικαστικών ζητημάτων, τα οποία υποβάλλονται δυνάμει του άρθρου 234, σε υποθέσεις που καθορίζονται υπό τις προϋποθέσεις της παραγράφου 3.
Decisions given by the Court of First Instance by way of preliminary ruling may be subject to review by the Court of Justice, within the limits and under the conditions laid down by the Statute in accordance with the procedure provided for in paragraph 3, where the Court of Justice considers that such a review is necessary in order to ensure the unity and coherence of Community law.
Μετά από αίτηση του Δικαστηρίου και διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Επιτροπή, το Συμβούλιο, αποφασίζοντας ομόφωνα, καθορίζει τις κατηγορίες προσφυγών της παραγράφου 1, τις υποθέσεις που αφορά η παράγραφος 2 και τη σύνθεση του Πρωτοδικείου και θεσπίζει τις αναγκαίες προσαρμογές και συμπληρωματικές διατάξεις του οργανισμού του Δικαστηρίου.
At the request of the Court of Justice and after consulting the European Parliament and the Commission, the Council, acting unanimously, shall determine the classes of action or proceeding referred to in paragraph 1, the list of matters referred to in paragraph 2 and the composition of the Court of First Instance, and shall adopt the necessary adjustments and additional provisions to the Statute of the Court of Justice.
Τα μέλη του Πρωτοδικείου επιλέγονται μεταξύ προσώπων που παρέχουν πλήρη εγγύηση ανεξαρτησίας και έχουν την απαιτούμενη ικανότητα για την άσκηση δικαστικών καθηκόντων διορίζονται με κοινή συμφωνία από τις κυβερνήσεις των κρατών μελών για περίοδο έξι ετών.
The members of the Court of First Instance shall be chosen from persons whose independence is beyond doubt and who possess the ability required for appointment to judicial office; they shall be appointed by common accord of the governments of the Member States for a term of SDÌ years.
Τα απερχόμενα μέλη μπορούν να διορίζονται εκ νέου.
Retiring members shall be eligible for re-appointment.
Το Πρωτοδικείο καταρτίζει τον κανονισμό διαδικασίας του, σε συμφωνία με το Δικαστήριο.
The Court of First Instance shall establish its rules of procedure in agreement with the Court of Justice.
[Ο κανονισμός αυτός υπόκειται στην έγκριση του Συμβουλίου.]
[Those rules shall require the approval of the Council.]
[Ο κανονισμός αυτός υπόκειται στην έγκριση του Συμβουλίου, που αποφαίνεται με ειδική πλειοψηφία.]
[Those rules shall require the approval of the Council acting by a qualified majority.]
Αρμόδιο επί των διαφορών μεταξύ της Κοινότητας και των υπαλλήλων της ε ίναι ένα τμήμα προσφυγών, του οποίου η σύνθεση και ο τρόπος λειτουργίας καθορίζονται από το Συμβούλιο υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 238.
A board of appeal, the composition and operating procedures of which are to be determined by the Council in accordance with the conditions laid down in Article 283, shall have jurisdiction in any dispute between the Community and its servants. The decisions of the board shall be subject to appeal to the Court of Justice under the conditions laid down in the Staff Regulations or the Conditions of Employment of other servants.
Κατά των αποφάσεων του τμήματος επιτρέπεται η άσκηση ενδίκου μέσου ενώπιον του Δικαστηρίου, υπό τις προϋποθέσεις που ορίζει ο κανονισμός υπηρεσιακής καταστάσεως των μονίμων υπαλλήλων ή οι οποίες προκύπτουν από το καθεστώς που διέπει το λοιπό προσωπικό.
Other appellate bodies may be set up, in accordance with the conditions laid down in Article 225(3), to exercise at first instance, in certain specific areas, jurisdiction under this Treaty or pursuant to acts adopted for its implementation. The decisions of such bodies shall be subject to appeal to the Court of Justice under the conditions laid down by the Statute of the Court of Justice, in accordance with the procedure provided for in Article 225(3).
Κατά των αποφάσεων
New citation of Treaty articles
Ο οργανισμός του Δικαστηρίου ορίζεται σε ιδιαίτερο πρωτόκολλο.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division ( I -2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Το Δικαστήριο θεσπίζει τον κανονισμό διαδικασίας του.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
[Ο κανονισμός αυτός υπόκειται στην έγκριση του Συμβουλίου.]
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Λουξεμβούργο, 25 Φεβρουαρίου 2000
Original version: French Completed on 30 March 2000 Catalogue No: QD-AC-OO-008-EN-C
Εβδομάδα από 13 έως 17 Μαρτίου 2000 αριθ.09/00
13 to 17 March 2000 n° 09/00
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Commission of the European Communities ν Italian Republic Social policy
C-102/98 και C-211/98
Court of Justice
Υποθ. C-439/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Κοινωνική πολιτική
Joined Cases C­395/96 Ρ and C­396/96 Ρ . . Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA et Dafra­Lines A/S ν Commission of the European Communities Competition
Συνεκδ. υποθ. C-395/96 Ρ και C-396/96 Ρ .
Case C­329/97 Sezgin Ergat ν Stadt Ulm External relations
Υποθ. C-54/99 Association Église de Scientologie de Paris, Scientology Internationl Reserves Trust κατά Premier ministre Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων
Case C­54/99 Association Église de Scientologie de Paris, Scientology International Reserves Trust v Premier ministre Free movement of capital
Υποθ.
Case C­439/98
C-284/98 Ρ Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Roland Bieber Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Joined Cases T­25/95, T­26/95, T­30/95, T­31/95, T­32/95, T­34/95, T­35/95, T­36/95, T­37/95, T­38/95, T­39/95, T­42/95, T­43/95, T­44/95, T­45/95, T­46/95, T­48/95, T­50/95, T­51/95, T­52/95, T­53/95, T­54/95, T­55/95, Τ­
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C­190/99 49 Commission of the European Communities ν Ireland
Υποθ. C-190/99 56 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας
Joined Cases C­441/98 and C­442/98 51 Kapniki Michaïlidis AE ν Idryma Koinonikon Asfalisseon (IKA)
Υποθ. C-322/98 56 Barbel Kachelmann κατά Bankhaus Hermann Lampe KG
Case C­458/98 Ρ 52 Industrie des poudres sphériques ν Council of the European Union
88/95, Τ-103/95 και Τ-104/95 17 Cimenteries CBR SA, Cembureau - Association européenne du ciment, Fédération de l'industrie cimentière belge ASBL, Eerste Nederlandse Cementindustrie NV (ENCI), Vereniging Nederlandse Cementindustrie (VNC), Ciments luxembourgeois SA, Dyckerhoff AG, Syndicat national de l'industrie cimentière (FIC), Vicat SA, Groupe Origny SA, Ciments français SA, Heidelberger Zement AG, Lafarge Coppée SA, Aalborg Portland A/S, Alsen AG, Alsen AG, Bundesverband der Deutschen Zementindustrie eV, Unicem SpA, Fratelli Buzzi SpA, Compañía Valenciana de Cementos Portland SA, The Rugby Group pie, British Cement Association, Asland SA, Castle Cement Ltd, Ανώνυμος Γενική Εταιρία Τσιμέντων Ηρακλής, Corporación Uniland SA, Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (Oficemen), Irish Cement Ltd, Cimpor - Cimentos de Portugal SA, Secil - Companhia Geral de Cal e Cimento SA, Associação Técnica da Industria de Cimento (ATIC), Ανώνυμος Εταιρία Τσιμέντων Τιτάν, Italcementi - Fabbriche Riunite Cemento SpA, Holderbank Financière Glarus AG, Hornos Ibéricos Alba SA (Hisalba), Aker RGI ASA, Scancem (pubi) AB, Cementir - Cementerie del Tirreno SpA, Blue Circle Industries pie, Ένωση Τσιμεντοβιομηχανιών Ελλάδος, Τσιμέντα Χαλκίδος AE κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
56/95, Τ­57/95, Τ­58/95, Τ­59/95, Τ­60/95, Τ­61/95, Τ­62/95, Τ­63/95, Τ­64/95, Τ­65/95, Τ­68/95, Τ­69/95, Τ­70/95, Τ­71/95, Τ­87/95, Τ­88/95, Τ­103/95 and Τ­104/95 16 Cimenteries CBR SA, Cembureau ­ Association européenne du ciment, Fédération de l'industrie cimentière belge ASBL, Eerste Nederlandse Cementindustrie NV (ENCI), Vereniging Nederlandse Cementindustrie (VNC), Ciments luxembourgeois SA, Dyckerhoff AG, Syndicat national de l'industrie cimentière (FIC), Vicat SA, Groupe Origny SA, Ciments français SA, Heidelberger Zement AG, Lafarge Coppée SA, Aalborg Portland A/S, Alsen AG, Alsen AG, Bundesverband der Deutschen Zementindustrie eV, Unicem SpA, Fratelli Buzzi SpA, Compañía Valenciana de Cementos Portland SA, The Rugby Group pie, British Cement Association, Asland SA, Castle Cement Ltd, Heracles General Cement Company SA, Corporación Uniland SA, Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (Oficemen), Irish Cement Ltd, Cimpor ­ Cimentos de Portugal SA, Secil ­ Companhia Geral de Cal e Cimento SA, Associação Técnica da Industria de Cimento (ATIC), Titan Cement Company SA, Italcementi ­ Fabbriche Riunite Cemento SpA, Holderbank Financière Glarus AG, Hornos Ibéricos Alba SA (Hisalba), Aker RGI ASA, Scancem (pubi) AB, Cementir ­ Cementerie del Tirreno SpA, Blue Circle Industries pie, Enosi Tsimentoviomichanion Ellados, Tsimenta Chalkidos AE ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. C-458/98 Ρ Industrie des poudres sphériques κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
Case T­72/98 46 Astilleros Zamacona SA ν Commission of the European Communities State aid
Υποθ. C-174/99 Ρ 59 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Pierre Richard
Case C­91/99 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Νέος τρόπος παραπομπής στα άρθρα των Συνθηκών
Case C­168/99 49 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Kocak και R. Örs είχαν δηλώσει κατά την υπαγωγή τους στο γερμανικό σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως.
Preliminary ruling (EEC-Turkey Association Agreement—Decisions of the Association Council — Social Security ­ Principle of non-discrimination on grounds of nationality — Direct effect -- Scope -Legislation of a Member State on determination of dates of birth for the purposes of allocating a social security number and awarding a retirement pension) (Full Court) for the award of retirement pensions to Mr Kocak and Mr Örs, of the changes, pronounced by a Turkish court, to the dates of birth which they had declared when they became members of the German social security scheme.
Με δύο διατάξεις της 17ης Φεβρουαρίου και της 31ης Μαρτίου 1998 το Bundessozialgericht υπέβαλε προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 9 της Συμφωνίας περί δημιουργίας συνδέσεως μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Τουρκίας (στο εξής: συμφωνία συνδέσεως), του πρόσθετου πρωτοκόλλου της αποφάσεως 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως, για την προώθηση της συνδέσεως, και της αποφάσεως 3/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως, περί της εφαρμογής των καθεστώτων κοινωνικής ασφαλίσεως των κρατών μελών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στους Τούρκους εργαζομένους και στα μέλη των οικογενειών τους.
By two orders of 17 February and 31 March 1998, the Bundessozialgericht (Federal Social Court) referred to the Court for preliminary rulings a number of questions on the interpretation of Article 9 of the Agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey (hereinafter 'the Association Agreement') of the Additional Protocol of Decision No 1/80 of the Association Council on the development of the Association (not published), and of Article 3(1) of Decision No 3/80 of the Association Council of the same date on the application of the social security schemes of the Member States of the European Communities to Turkish workers and members of their families.
Από τον Απρίλιο του 1962 έως τον Δεκέμβριο του 1966 ο I.
From April 1962 to December 1966, Mr Kocak worked in Germany in the mining industry and was therefore subject to compulsory affiliation to the social security scheme.
Kocak εργάστηκε στην εξορυκτική βιομηχανία στη Γερμανία, όπου ήταν υποχρεωτικά ασφαλισμένος.
Since May 1970 Mr Kocak has lived permanently in that Member State; until he took early retirement on 1 October 1986, he was employed as a production worker.
Από τον Μάιο του 1970 ο Ι. Kocak έχει τη μόνιμη κατοικία του στο εν λόγω κράτος μέλος· μέχρι την πρόωρη συνταξιοδότηση του, την 1η Οκτωβρίου 1986, εργαζόταν εκεί ως εργάτης.
Since 1 October 1991, the date on which his early retirement payments ceased, he has received social assistance.
Από τον Οκτώβριο του 1991, οπότε έπαυσαν να του καταβάλλονται τα επιδόματα πρόωρης συνταξιοδοτήσεως, λαμβάνει επιδόματα κοινωνικής πρόνοιας.
Those questions were raised in two actions brought respectively by Ibrahim Kocac, a Turkish national, against the Landesversicherungsanstalt (Regional Insurance Office) Oberfranken und Mittelfranken (hereinafter 'the LVA') (C­102/98) and by Ramazan Ors, a Turkish national, against the Bundesknappschaft (Federal Insurance Fund for Miners) (C­211/98) against the refusal of those two bodies to take account,
Kocak, που περιελήφθη στους αριθμούς μητρώου κοινωνικής
Mr Kocak's date of birth, as incorporated in the social security numbers assigned to him, is 20 October 1933.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο δύο διαφορών, αφενός, μεταξύ του I.
Following a judgment given by the Turkish civil court in Diicze, Mr Kocak's year of birth in the Turkish register of civil status was amended and entered as 1926.
Kocak, Τούρκου υπηκόου, και του Landesversicherungsanstalt Oberfranken und Mittelfranken (ταμείου συντάξεων, στο εξής: LVA) (C-102/98) και, αφετέρου, μεταξύ του R.
Consequently, by decision of 14 August 1986, the Landesversicherungsanstalt Schleswig­Holstein
ασφαλίσεως που του χορηγήθηκαν είναι η 20ή Οκτωβρίου 1933.
assigned to him a new insurance number reflecting his date of birth as thus rectified.
Τον Αύγουστο του 1991, ο I.
In August 1991 Mr Kocak applied to the LVA for the award of a retirement pension on the ground that he had reached the age of 65.