natgillin/translations-raw huggingface dataset:
«1) Τα άρθρα 59 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 49 ΕΚ) και 60 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 50 ΕΚ) δεν απαγορεύουν σε κράτος μέλος να επιβάλλει σε επιχείρηση εγκατεστημένη εντός άλλου κράτους μέλους η οποία παρέχει υπηρεσίες επί του εδάφους τον πρώτου κράτους μέλους εθνική κανονιστική ρύθμιση όπως αυτή που απορρέει από το άρθρο 1, παράγραφος 3, πρώτη πρόταση, του Arbeitnehmerentsendegesetz (νόμου σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων), εξασφαλίζοντας στους προς τον σκοπό αυτό αποσπασμένους από την επιχείρηση εργαζομένους δικαιώματα για άδειες μετ1αποδοχών, υπό την προϋπόθεση, αφενός ότι οι εργαζόμενοι δεν έχουν ουσιαστικά παρεμφερή προστασία δυνάμει της νομοθεσίας του κράτους μέλους εγκαταστάσεως τον εργοδότη τους ώστε η εφαρμογή της εθνικής ρυθμίσεως τον πρώτον κράτους μέλους να τους παρέχει πραγματικό πλεονέκτημα συμβάλλον σημαντικά στην κοινωνική προστασία τους και, αφετέρου, ότι η εφαρμογή της ρυθμίσεως αυτής τον πρώτον κράτους μέλους είναι ανάλογη προς τον επιδιωκόμενο στόχο γενικού συμφέροντος
By application lodged at the Court Registry on 6 November 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by establishing and maintaining a system for stocks of petroleum products which directly links the possibility of transferring to the refineries operating in the country the obligation to stock supplies with an obligation to obtain supplies of petroleum products from those refineries, and by precluding service stations from obtaining supplies from refineries or from another Member State, the Hellenic Republichad failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment. Article 28 EC).
Τα άρθρα 59 και 60 της Συνθήκης δεν απαγορεύουν η ρύθμιση κράτους μέλους που προβλέπει διάρκεια αδείας μεΐ αποδοχών μεγαλύτερη από εκείνη που προβλέπει η οδηγία 93/104/ΕΚ του Συμβουλίου, της 23ης Νοεμβρίου 1993, σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας να επεκταθεί στους εργαζομένους που είναι αποσπασμένοι στο εν λόγω κράτος μέλος από παρέχοντες υπηρεσίες εγκατεστημένους εντός άλλων κρατών μελών, κατά τη χρονική περίοδο της αποσπάσεως β)
The Commission makes no complaint of the fact that the emergency stocks may be stored at refineries, but considers that the obligation to buy petroleum products from refineries established in Greece, which is imposed upon the marketing companies as a condition for their being able to transfer their storage obligation, constitutes an obstacle to the free movement of goods.
Τα άρθρα 59 και 60 της Συνθήκης απαγορεύουν την εφαρμογή του συστήματος κράτους μέλους σχετικά με τις άδειες μετ? αποδοχών σε όλες τις εγκατεστημένες σε άλλα κράτη μέλη επιχειρήσεις που παρέχουν στο έδαφος του πρώτον κράτους
Making the transfer of the storage obligation conditional upon the purchase of petroleum products from refineries established in Greece constitutes discrimination against petroleum products from refineries situated in other Member States, in that it makes their marketing more difficult. Although marketing companies may free themselves from the obligation to store petroleum products at their installations if they obtain supplies from refineries established in Greece, they cannot do so if they buy their
Ο γενικός εισαγγελέας J.
petroleum products from refineries situated in other Member States.
Το κείμενο rav προτάσεοιν δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
It must therefore be held that the Greek system on the compulsory maintenance of emergency stocks of petroleum products constitutes a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on imports within the meaning of Article 30 of the Treaty.
Υποθ. C-398/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
As for the question whether the system in question may nevertheless be justified, under Article 36 of the Treaty, it should be recalled that, according to the case-law of the Court of Justice, national rules adopted in order to achieve one of the objectives referred to in that provision are compatible with the Treaty only in so far as they do not exceed the limits of what is appropriate and necessary in order to achieve the desired objective (see Case C-128/89 Commission ν Italy, paragraph 18).
Άρθρο 30 Υποχρεωτική
The arguments of the Greek Government are purely economic arguments which can never serve as justification for a quantitative restriction within the meaning of Article 30 of the Treaty (see, to that effect. Campus Oil, paragraph 35).
«Παράβαση κράτους μέλους τροποποιήσεως, άρθρο 28 ΕΚ) πετρελαιοειδών» (Πέμπτο τμήμα)
In any event, the objective of public securitycould have been achieved by less restrictive measures without it being necessary to make the transfer of the storage obligation to refineries established in Greece conditional upon the obligation to obtain supplies of petroleum products from those refineries.
Τον Σεπτέμβριο του 1992, η Επιτροπή πληροφόρησε τις ελληνικές αρχές ότι ορισμένες πτυχές του ελληνικού καθεστώτος σχετικά με την υποχρεοπική διατήρηση αποθεμάτων ασφαλείας πετρελαιοειδο > ν ήσαν ενδεχομένως αντίθετες προς το άρθρο 30 της Συνθήκης.
By establishing and maintaining a system for the compulsory maintenance of emergency stocks of petroleum products which directly links the facility for companies which market those products to transfer their storage obligation to refineries established in Greece to an obligation to obtain their supplies of those products from those refineries, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC).
Το κείμενο του
The Hellenic Republic is ordered to pay the costs.'
προηγούμενο ημερολογιακό έτος.
Declare that the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment.
Επομένο)ς, μια εταιρία εμπορίας πρέπει κάθε έτος να αγοράζει από εγκατεστημένο στην Ελλάδα διυλιστήριο σημαντική ποσότητα πετρελαιοειδών, για να έχει το δικαίωμα, το επόμενο έτος, να μεταθέσει σ' αϊτό την υποχρέο)ση αποθεματοποιήσεως.
Article 28 EC) by establishing and maintaining a system for the storage of the minimum level of stocks of petroleum products which allows the undertakings devoted to the marketing of those products to transfer their obligation to store them to the refineries established in Greece from which they have acquired products throughout the previous year up to a quantity equal to the volume of products which each refinery has supplied to them in a given period:
Επιβάλλεται συνεπώς η διαπίσκοση ότι το ελληνικό καθεστώς περί της υποχρεοπικής διατηρήσεως αποθεμάτο^ν ασφαλείας πετρελαιοειδο)ν συνιστά μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό των εισαγοιγών κατά την έννοια του άρθρου 30 της Συνθήκης.
Preliminary ruling (Comparative advertising — Marketing of spare parts and consumable items References made by a supplier of non-original spare parts and consumable items to the product numbers specific to the original spare parts and consumable items — Directive 84/450/EEC and Directive 97 1551 EC) (Fifth Chamber)
Εκτίμηση του Δικαστηρίου
It distributes, in Europe, photocopiers and spare parts and consumable items for them.
Όσον αφορά το αν το επίμαχο καθεστώς μπορεί παρ' όλ' αυτά να δικαιολογηθεί βάσει του άρθρου 36 της Συνθήκης, πρέπει να υπενθυμιστεί ότι, σύμφο^να με τη νομολογία του Δικαστηρίου, μια εθνική ρύθμιση θεσπισθείσα για την προστασία ενός από τους σκοπούς της διατάξεοις αυτής είναι συμβατή προς τη Συνθήκη μόνον εφόσον δεν υπερβαίνει τα όρια αϊτού που είναι ενδεδειγμένο και αναγκαίο για την επίτευξη του επιδιο^κομένου σκοπού (βλ απόφαση της 12ης Ιουλίου 1990, C-128/89, Επιτροπή κατά Ιταλίας, σκέψη 18).
By order of 19 January 1999, the Landgericht Düsseldorf (Regional Court, Düsseldorf) referred to the Court for a preliminary ruling, three questions on the interpretation of Articles 2(2a) and 3a(l)(c) and (g) of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 on misleading and comparative advertising, as amended by Directive 97/55/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997.
Τα επιχειρήματα της Ελληνικής Κυβερνήσεο)ς είναι απλώς επιχειρήματα οικονομικής φύσεοις που ουδόλιος μπορούν να χρησιμεύσουν ως δικαιολογία για ποσοτικό περιορισμό υπό την έννοια του άρθρου 30 της Συνθήκης (βλ_, στο
These questions have been raised in proceedings between a German company. Toshiba Europe GmbH ('Toshiba Europe'), and another German company, Katun Germany GmbH ('Katun'), concerning Katun's advertising in the course of selling spare parts and consumable items that can be used for the photocopiers distributed byToshiba Europe.
πνεύμα αϊτό, προπαρατεθείσα απόφαση Campus Oil κ.λπ., σκέψη 35).
By question 2(a). it asks whether, on a proper construction of Article 3a(l)(c) of Directive 84/450 as amended, such indications constitute lawful comparisons within the meaning of that provision, in particular price comparison.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The second column headed 'Katun product number', contains Katun's order number.
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
In the main proceedings, Toshiba Europe complains solely of the fact that in Katun catalogues its own product number appears alongside the Katun product number.
Ο γενικός εισαγγελέας D. Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 15ης Φεβρουαρίου 2001.
Considering that the determination of the dispute before it depended in particular on the interpretation of Articles 2(2a) and 3a(l)(c) and (g) of Directive 84/450 as amended, the Landgericht Düsseldorf decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
In the main proceedings, Toshiba Europe does not contest Katun's use of such marks or reference numbers.
— να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
By its first question, the national court asks in substance whether, on a proper construction of Article 2(2a) of Directive 84/450 as amended, indications, in the catalogue of a supplier of spare parts and consumable items suitable for the products of an equipment manufacturer, of product numbers (OEM numbers) allocated by
Υποθ. C-112/99 Toshiba Europe GmbH κατά Katun Germany GmbH Προσέγγιση των νομοθεσιών
However, it is apparent from Article 6(l)(c) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks and the case-law of the Court (Case C-63/97 BMW, paragraphs 58 to 60) that the use of another person's trade mark may be legitimate where it is necessary to inform the public of the nature of
Στους καταλόγους της Katun, τα ανταλλακτικά και τα αναλο'χαμα υλικά κατατάσσονται σε κατηγορίες περιλαμβάνουσες τα ειδικά προϊόντα για μία ομάδα συγκεκριμένοι μοντέλων φοποαντιγραφικών μηχανημάτων Toshiba.
In the same way. a sign used by an undertaking may be a 'distinguishing mark' within the meaning of Article 3a(l)(g) of Directive 84/450 as amended if the public identifies it as coming from a particular undertaking.
Αναγράφεται, π.χ., τα «[π]ροίόντα Katun για φοποαντιγραφικά μηχανήματα Toshiba 1340/1350».
In those circumstances, it is necessary to take account of the objectives of Directive 84/450 as amended.
Κάθε κατάλογος ανταλλακτοαόν και αναλωσίμοιν υλικών αποτελείται από τέσσερις στήλες.
For those reasons, the conditions required of comparative advertising must be interpreted in the sense most favourable to it.
Στην προ'πη στήλη, υπό την επικεφαλίδα «Αριθμός προϊόντος OEM», αναγράφεται ο αριθμός καταλόγου παραγγελιών της Toshiba Europe για το αντίστοιχο προϊόν που εμπορεύεται η τελευταία.
As regards product numbers used by an equipment manufacturer to identify spare parts and consumable items, it is not established that, in themselves, that is to say when they are used alone without an indication of the manufacturer's trade mark or the equipment for which the spare parts and consumable items are intended, they are identified by the public as referring to the products manufactured by a particular undertaking.
Κατά το αιτούν δικαστήριο, η συντομογραφία «OEM» σημαίνει, αναμφισβήτητα, «Original Equipment Manufacturer» (κατασκευαστής γνησίου
In a situation such as that in the main proceedings, specification of the product numbers of the equipment manufacturer alongside a competing supplier's product numbers enables the public to identify precisely the products of the equipment manufacturer to which that supplier's products correspond.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της γερμανικής εταιρίας Toshiba Europe GmbH (στο εξής: Toshiba Europe) και της γερμανικής εταιρίας Katun Germany Gmbh (στο εξής: Katun) σχετικά με τη διαφήμιση που πραγματοποιεί η τελευταία στο πλαίσιο εμπορίου ανταλλακτικών και αναλθ)σιμο > ν υλικών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τα φωτοαντιγραφικά μηχανήματα που πιολεί η Toshiba Europe.
Such an indication does however constitute a positive statement that the two products have equivalent technical features, that is to say, a comparison of material, relevant, verifiable and representative features of the products within the meaning of Article 3a(l)(c) of Directive 84/450 as amended.
δίκης και τα
Question 2(b) and Question 3
Η διαφορά της κύριας προδικαστικά ερωτήματα ανταλλακτικού) στον οικείο εμπορικό τομέα.
However, it is for the national court to determine whether the equipment manufacturer's product numbers in question in the case before it are distinguishing marks within the meaning of Article 3a(l)(g) of Directive 84/450 as amended, in the sense that they are identified as coming from a particular undertaking.
Στη δεύτερη στήλη, υπό την επικεφαλίδα «Αριθμός προϊόντος Katun», αναγράφεται ο αριθμός καταλόγου παραγγελιοτν της Katun.
In order to do so, it will have to take into account the perception of an average individual who is reasonably well informed and reasonably obsenant and circumspect.
Η τρίτη στήλη περιλαμβάνει περιγραφή του προϊόντος.
Account should be taken of the type of persons at whom the advertising is directed.
Στην τέταρτη στήλη αναγράφεται ο αριθμός του ή rav συγκεκριμένοι μοντέλων για τα οποία προορίζεται το προϊόν.
In the present case, those persons appear to be specialist traders who are much less likely than final consumers to associate the reputation of the equipment manufacturer's products with those of the competing supplier.
Πο)λεί, στην Ευρώπη, φοποαντιγραφικά μηχανήματα καθώς και ανταλλακτικά και αναλώσιμα υλικά που προορίζονται για τα μηχανήματα αυτά.
An advertiser cannot be considered as taking unfair advantage of the reputation attached to distinguishing marks of his competitor if effective competition on the relevant market is conditional upon a reference to those marks.
Η Katun εμπορεύεται και αυτή ανταλλακτικά και αναλώσιμα υλικά που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τα φοποαντιγραφικά μηχανήματα Toshiba.
By Question 2(b) and Question 3. the national court asks in substance whether, on a proper construction of Article 3a(l)(g) of Directive 84/450 as amended, product numbers (OEM numbers) of an equipment manufacturer are distinguishing marks within the meaning of that provision and whether their use in catalogues of a competing supplier enables the latter to take unfair advantage of the reputation attached to them.
Όσον αφορά τις τιμές, από τον φάκελο προκύπτει ότι οι κατάλογοι παραπέμπουν στο δελτίο παραγγελιο > ν.
With regard to the distinctiveness of a mark, the Court has already held that 'in assessing whether it is highly distinctive, the national court must make an overall assessment of the greater or lesser capacity of the mark to identify the goods
Στην υπόθεση της κύριας δίκης, η Toshiba Europe αμφισβητεί μόνον το ότι ο δικός της αριθμός προϊόντος αναγράφεται, στους καταλόγους της Katun, δίπλα στον αριθμό προϊόντος της τελευταίας.
It is, however, necessary to determine also whether that indication could cause the public to associate the equipment manufacturer, whose products are those identified, with the competing supplier, in that the public might associate the reputation of that manufacturer's products with the products of the competing supplier.
Το Landgericht Düsseldorf, θεο^ρώντας ότι η επίλυση της διαφοράς που εκκρεμούσε ενώπιον του εξηρτάτο, κυρίους, από την ερμηνεία των άρθροιν 2, σημείο 2α, και 3α, παράγραφος 1, στοιχεία γ' και ζ' της οδηγίας 84/450, όπιος αυτή έχει τροποποιηθεί, αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα προδικαστικά εροπήματα.
The trade mark of the competing supplier and the specific nature of his products may also be highlighted in such a way that no confusion or association is possible between the manufacturer and the competing supplier or between their respective products.
Επί του πρώτου ερωτήματος και του πρώτου σκέλους του δεύτερου ερωτήματος
In the present case, it appears that Katun would have difficulty in comparing its products with those of Toshiba Europe if it did not refer to the latter's order numbers.
Με το πρώτο σκέλος του δεύτερου ερωτήματος ερωτά αν το άρθρο 3α, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας 84/350, όποις αυτή έχει τροποποιηθεί, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι μία τέτοια αναγραφή αποτελεί επιτρεπόμενη σύγκριση υπό την έννοια της διατάξεοις αυτής, ιδίως σύγκριση τιμών.
It also seems clear from the examples of Katun's lists of spare parts and consumable items set out in the order for reference that a clear distinction is made between Katun and Toshiba Europe, so that they do not appear to give a false impression concerning the origin of Katun's products.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, πρέπει να ληφθούν υπόψη οι σκοποί της οδηγίας 84/450, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί. Συναφώς, από τη δεύτερη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας 97/55 προκύπτει ότι η συγκριτική διαφήμιση θα συμβάλλει στην αντικειμενική προβολή rav πλεονεκτημάπον των διαφόρο)ν συγκρίσιμιον προϊόντοιν και θα τονώσει τον ανταγωνισμό μεταξύ των προμηθευτών αγαθοιν και υπηρεσιών προς όφελος των καταναλοπών.
On a proper construction of Articles 2(2a) and 3a(l)(c) of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 concerning misleading and comparative advertising as amended by Directive 97155/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997, the indication, in the catalogue of a supplier of spare parts and consumable items suitable for the products of an equipment manufacturer, of product numbers (OEM numbers) by which the equipment manufacturer designates the spare parts and consumable items which he himself sells may constitute comparative advertising which objectively compares one or more material, relevant, verifiable and representative features of goods.
Δεύτερον, όσον αφορά τις προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται προκειμένου να επιτρέπεται η συγκριτική διαφήμιση, επιβάλλεται η υπόμνηση ότι αυτές καθορίζονται στο άρθρο 3α της οδηγίας 84/450, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί. 'Ετσι, το άρθρο 3α, παράγραφος
On a proper construction of Article 3a (1) (g) of Directive 84/450 as amended by Directive 97/55, where product numbers (OEM numbers) of an equipment manufacturer are, as such, distinguishing marks within the meaning of that provision, their use in the catalogues of a competing supplier enables him to take unfair advantage of the reputation attached to those marks only if the effect of the reference to them is to create, in the mind of the persons at whom the advertising is directed, an association between
να ερμηνεύονται κατά τον ευνοϊκότερο γι αυτήν τρόπο.
the manufacturer whose products are identified and the competing supplier, in that those persons associate the reputation of the manufacturers products with the products of the competing supplier.
Κατά τον ίδιο τρόπο, ένα σημείο που χρησιμοποιεί μία επιχείρηση μπορεί να αποτελεί «διακριτικό σημείο» υπό την έννοια του άρθρου 3α, παράγραφος 1, στοιχείο ζ', της οδηγίας 84/450, όπιος αυτή έχει τροποποιηθεί, εφόσον το κοινό το εξατομικεύει ως προερχόμενο από συγκεκριμένη επιχείρηση.
In order to determine whether that condition is satisfied, account should be taken of the overall presentation of the advertising at issue and the type of persons for whom the advertising is intended.'
Εντούτοις, πρέπει να θεωρηθεί ότι μια τέτοια αναγραφή συνιστά διαβεβαύοση ότι τα τεχνικά χαρακτηριστικά δύο προϊόντων είναι ισοδύναμα, ήτοι σύγκριση ουσιωδών, συναφών, επαληθεύσιμων και αντιπροσοιπευτικών χαρακτηριστικών TOJV προϊόντων υπό την έννοια του άρθρου 3α, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας 84/450, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί.
'(1) Advertising by an economic operator to promote products intended to be used with equipment manufactured by another economic operator which indicates the product references used by the latter to identify his own products alongside the references used by the advertiser for his products, the aim being to identify- the advertiser's products, constitutes "comparative advertising" within the meaning of Article 2(2a) of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 relating to the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising, as amended by Directive 97/55/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997 concerning misleading advertising so as to include comparative advertising, where this indication allows an ordinarily well-informed person to identify the economic operator whose product references are used in the advertising.
Με το δεύτερο σκέλος του δεύτερου εροπήματος και με το τρίτο ερώτημα το αιτούν δικαστήριο εροπά κατ' ουσίαν αν το άρθρο 3α, παράγραφος 1, στοιχείο ζ', της οδηγίας 84/450, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί έχει την έννοια ότι οι αριθμοί προϊόντος («αριθμοί OEM») ενός κατασκευαστή μηχανή μάτοιν αποτελούν διακριτικά σημεία υπό την έννοια της διατάξεοις αυτής και ότι η χρησιμοποίηση τους στους καταλόγους ανταγοίνιστή προμηθευτή δίνει τη δυνατότητα στον τελευταίο να αντλήσει αθέμιτο όφελος από τη φήμη τους.
(2) Comparative advertising which mentions the references used by another economic operator for his own products alongside the references used by the advertiser for his products, the aim being to identify- the advertisers products, without any further information being provided as to the respective features of the products advertised, does not constitute an "objective comparison" within the meaning of Article 3a(l)(c) of Directive 84/450 .
Προς τούτο, πρέπει να λάβει υπόψη την αντίληψη του μέσου ατόμου, που έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικό και ενημεροιμένο. Πρέπει να λάβει υπόψη το είδος του κοινού στο οποίο απευθύνεται η διαφήμιση.
Nor is there an objective comparison where the comparative advertising represents the products in question as being of the same quality without at the same time describing the verifiable features of these products justifying this view, even if the comparative advertising states that the advertiser's products are being sold at a lower price.
Δεν μπορεί να θεο)ρηθεί ότι ο διαφημιζόμενος αντλεί αθέμιτο όφελος από τη φήμη των διακριτικών σημεύον του ανταγοηαστή του, αν η αναφορά στα σημεία αυτά αποτελεί προϋπόθεση πραγματικού ανταγιονισμού στην οικεία αγορά.
(3) References given by an economic operator to the products he manufactures in order to facilitate their identification constitutes "distinguishing marks" within the meaning of Article 3a(l)(g) of Directive 84/450. where those references enable an ordinarily well-informed person to identify the economic operator in question.