natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ της σύμβασης.
This followed a complaint in which the contractor alleged unfair handling of the contract.
Αν και ο Διαμεσολαβητής δεν έκρινε βάσιμους όλους τους ισχυρισμούς του καταγγέλλοντος, ωστόσο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απόφαση της Επιτροπής να επιβάλει την επιστροφή ορισμένων ποσών αποτελούσε κρούσμα κακοδιοίκησης.
Although the Ombudsman did not find all of the complainant’s allegations to be justified, he concluded that the Commission’s decision to recover certain amounts constituted maladministration.
Στο πλαίσιο της λήψης μέτρων για τη διευθέτηση του θέματος, η Επιτροπή συμφώνησε να επανεξετάσει τον φάκελο. (2577/2004/OV)
In the interest of taking steps to se4 le the ma4 er, the Commission agreed to reassess the file. (2577/2004/OV)
Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια της Αεροπορίας (EASA) ανακάλεσε προσβαλλόμενη απόφαση μετά από πρόταση του Διαμεσολαβητή για φιλικό διακανονισμό.
!The European Aviation Safety Agency (EASA) repealed a contested decision a er the Ombudsman made a proposal for a friendly solution.
Η υπόθεση αφορούσε απόφαση του EASA σχετικά με τη βάση για την πιστοποίηση τύπου ενός συγκεκριμένου αεροσκάφους.
The case concerned an EASA decision relating to the type-certification basis of certain aircra.
Μετά από ανάλυση των σχετικών νομικών διατάξεων, ο Διαμεσολαβητής δεν πείστηκε ότι η νομική βάση της απόφασης ήταν επαρκής.
A er analysing the relevant legal provisions, the Ombudsman was not convinced that the decision had a su cient legal basis.
Ο EASA απάντησε λέγοντας ότι εν τέλει τέθηκαν στη διάθεσή του τα στοιχεία που απαιτούνταν για τη χορήγηση πιστοποιητικού τύπου και, ως εκ τούτου, ανακάλεσε την προσβαλλόμενη απόφαση. (1103/2006/BU)
EASA replied by saying that it had now been able to obtain the information needed to issue a type certificate and had therefore repealed the contested decision. (1103/2006/BU)
Το πρώην Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο των Φαινομένων Ρατσισμού και Ξενοφοβίας (EUMC) αποδέχθηκε πρόταση για φιλικό διακανονισμό παρέχοντας καλύτερη πληροφόρηση σε έναν μη επιλεχθέντα υποβάλλοντα προσφορά σχετικά με το αποτέλεσμα της σύγκρισης της προσφοράς του με εκείνη της επιχείρησης που κέρδισε το διαγωνισμό.
!The former European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia (EUMC) accepted a friendly solution proposal by providing be4 er information to an unsuccessful tenderer about how his bid compared with that of the winning organisation.
Ο καταγγέλλων απευθύνθηκε στον Διαμεσολαβητή ισχυριζόμενος ότι το EUMC παρέλειψε να δώσει ικανοποιητικές απαντήσεις στα ερωτήματά του και δεν εφάρμοσε διαφανή κριτήρια.
The complainant had turned to the Ombudsman alleging that the EUMC had failed to give him satisfactory responses to his questions and had failed to apply transparent criteria.
Μετά το πέρας της έρευνας, ο καταγγέλλων εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του στον Διαμεσολαβητή για το έργο του και για το γεγονός ότι αποτελεί αξιόπιστο μηχανισμό διασφάλισης της διαφάνειας στην ΕΕ. (1858/2005/BB και 1859/2005/BB)
Following the inquiry, the complainant expressed his gratitude to the Ombudsman for his work and for providing a reliable safeguard for transparency in the EU.
Επικριτικές παρατηρήσεις, σχέδια σύστασης και ειδικές εκθέσεις
Critical remarks, dra recommendations and special reports
Εάν δεν είναι εφικτός ο φιλικός διακανονισμός ή εάν η διερεύνηση μιας τέτοιας λύσης δεν τελεσφορήσει, ο Διαμεσολαβητής είτε περατώνει την εξέταση της υπόθεσης με διατύπωση επικριτικής παρατήρησης είτε καταρτίζει σχέδιο σύστασης.
If a friendly solution is not possible or if the search for such a solution is unsuccessful, the Ombudsman either closes the case with a critical remark to the institution or body concerned or makes a dra recommendation.
Επικριτική παρατήρηση διατυπώνεται συνήθως όταν (i) δεν είναι πλέον εφικτό για το εκάστοτε θεσμικό όργανο να εξαλείψει το κρούσμα, (ii) το κρούσμα κακοδιοίκησης δεν φαίνεται να έχει γενικές επιπτώσεις, και (iii) δεν κρίνεται απαραίτητο να προβεί ο Διαμεσολαβητής σε περαιτέρω ενέργειες.
A critical remark is normally made if (i) it is no longer possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, (ii) the maladministration appears to have no general implications, and (iii) no followup action by the Ombudsman seems necessary.
Επικριτική παρατήρηση διατυπώνεται, επίσης, εάν ο Διαμεσολαβητής θεωρήσει ότι δεν θα εξυπηρετούσε η εκπόνηση σχεδίου σύστασης ή ότι δεν προσφέρεται η υποβολή ειδικής έκθεσης στο Κοινοβούλιο σε περίπτωση που το θεσμικό όργανο ή οργανισμός αρνηθεί το σχέδιο σύστασης.
A critical remark is also made if the Ombudsman considers that a drarecommendation would serve no useful purpose or that it does not seem appropriate to submit a special report to Parliament in a case where the institution or body concerned fails to accept a dra recommendation.
Η επικριτική παρατήρηση επιβεβαιώνει στον καταγγέλλοντα ότι η καταγγελία του είναι δικαιολογημένη και επισημαίνει στο οικείο θεσμικό όργανο ή οργανισμό το κρούσμα, ώστε να μεριμνήσει για την αποφυγή τέτοιων κρουσμάτων στο μέλλον.
A critical remark confirms to the complainant that his or her complaint is justified and indicates to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future.
Το 2007, ο Διαμεσολαβητής περάτωσε 55 έρευνες διατυπώνοντας επικριτική παρατήρηση.
In 2007, the Ombudsman closed 55 inquiries with critical remarks.
ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ 2007 σχετικά με εξετάσεις πρόσληψης.
!The Ombudsman criticised the Commission for its failure to publish, in 2006 as required by law, its annual report 2005 on access to European Parliament, Council and Commission documents.
Ο Διαμεσολαβητής επέκρινε την Επιτροπή για την παράλειψή της να παράσχει βάσιμους λόγους για τη μη παροχή πρόσβασης στις ετήσιες λογιστικές εκθέσεις που λαμβάνει από τα Κράτη-Μέλη αναφορικά με τις γεωργικές επιδοτήσεις.
!The Ombudsman criticised the Commission for failing to o� er valid reasons for not giving access to the annual accounting reports it receives from the Member States in relation to agricultural subsidies.
Η Επιτροπή υποστήριξε ότι οι εκθέσεις που περιέχουν τις πληροφορίες αυτές φορτώθηκαν σε μια βάση δεδομένων και δεν υπήρχαν πλέον αυτούσιες.
The Commission argued that the reports containing the information had been loaded onto a database and no longer existed as such.
Για τις πληροφορίες που ζήτησε ο καταγγέλλων θα απαιτείτο πολύπλοκος επαναπρογραμματισμός της βάσης δεδομένων, όπως ανέφερε η Επιτροπή.
The information requested by the complainant would require complex new programming of the database, it said.
Ο Διαμεσολαβητής, αν και έκρινε ότι η προσέγγιση της Επιτροπής δεν ήταν ικανοποιητική, δεν επιδίωξε να δοθεί συνέχεια στο θέμα αυτό δεδομένου ότι τα νομικά ζητήματα θα μπορούσαν να εξεταστούν από τον κοινοτικό νομοθέτη, από γενικής άποψης, στο πλαίσιο της αναγγελθείσας μεταρρύθμισης του κανονισμού 1049/2001 σχετικά με την πρόσβαση σε έγγραφα. (1693/2005/PB)
Although considering the Commission’s approach to be unsatisfactory, the Ombudsman did not pursue the ma4 er further since the legal issues could be examined by the Community legislator, from a general perspective, in the context of the announced reform of Regulation 1049/2001 on access to documents. (1693/2005/PB)
Είναι σημαντικό τα θεσμικά όργανα και οι οργανισμοί να δίνουν συνέχεια στις επικριτικές παρατηρήσεις του Διαμεσολαβητή λαμβάνοντας μέτρα για την επίλυση προβλημάτων που εκκρεμούν και για την αποφυγή κρουσμάτων κακοδιοίκησης στο μέλλον.
It is important for the institutions and bodies to follow up critical remarks from the Ombudsman, taking action to resolve outstanding problems and thus to avoid maladministration in the future.
Το 2007, ο Διαμεσολαβητής εκπόνησε μελέτη σχετικά με τη συνέχεια που δόθηκε από τα οικεία θεσμικά όργανα σε όλες τις επικριτικές παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν το 2006.
During 2007, the Ombudsman carried out a study of the followup undertaken by the institutions involved to all critical remarks and further remarks made in 2006.
Η μελέτη είναι διαθέσιμη στην ιστοσελίδα του Διαμεσολαβητή (http://www.ombudsman.europa.eu).
The study is available on the Ombudsman’s website (h4 p://www.ombudsman.europa.eu).
Πρόθεση του Διαμεσολαβητή είναι να εκπονεί ανάλογη μελέτη και να ενημερώνει το κοινό για τα συμπεράσματά του σε ετήσια βάση.
The Ombudsman envisages carrying out a similar exercise and informing the public of his findings on an annual basis.
Σε υποθέσεις όπου κρίνονται απαραίτητες περαιτέρω ενέργειες από το Διαμεσολαβητή, δηλαδή όταν το θεσμικό όργανο μπορεί ακόμη να εξαλείψει το κρούσμα, ή σε υποθέσεις όπου το κρούσμα κακοδιοίκησης είναι ιδιαίτερα σοβαρό ή έχει γενικές επιπτώσεις, ο Διαμεσολαβητής συνήθως συντάσσει σχέδιο σύστασης προς το ενδιαφερόμενο θεσμικό όργανο ή οργανισμό.
In cases where followup action by the Ombudsman does appear necessary, that is, where it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or in cases where the maladministration is particularly serious, or has general implications, the Ombudsman normally makes a dra recommendation to the institution or body concerned.
Το 2007 συντάχθηκαν οκτώ σχέδια σύστασης.
During 2007, eight dra recommendations were made.
Επιπλέον, επτά σχέδια σύστασης από το 2006 οδήγησαν σε λήψη απόφασης το 2007.
In addition, seven dra recommendations from 2006 led to decisions in 2007.
Μέσα στο έτος περατώθηκε η εξέταση τριών υποθέσεων, όταν σχέδιο σύστασης έγινε δεκτό από το θεσμικό όργανο.
Three cases were closed during the year when a drarecommendation was accepted by the institution.
Μία υπόθεση οδήγησε σε υποβολή ειδικής έκθεσης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
One case led to a Special Report to the European Parliament.
Περατώθηκε η εξέταση πέντε υποθέσεων για άλλους λόγους.
Five cases were closed for other reasons.
Στα τέλη του 2007 εξετάζονταν ακόμα οκτώ σχέδια σύστασης, μεταξύ των οποίων ένα που συντάχθηκε το 2004 και ένα που συντάχθηκε το 2006.
At the end of 2007, eight dra recommendations were still under consideration, including one made in 2004 and one made in 2006.
Είχε προηγηθεί καταγγελία από μαλτέζο δημοσιογράφο, του οποίου το αίτημα για παροχή αναλυτικών στοιχείων σχετικά με συγκεκριμένα επιδόματα των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απορρίφθηκε από το Κοινοβούλιο το οποίο επικαλέστηκε λόγους προστασίας δεδομένων.
This followed a complaint from a Maltese journalist, whose request for details of certain MEPs’ allowances was rejected by the Parliament on grounds of data protection.
Η εμπεριστατωμένη γνωμοδότηση του τελευταίου επί του σχεδίου σύστασης του Διαμεσολαβητή για την υπόθεση αυτή (3643/2005/(GK)WP) θα πρέπει να υποβληθεί έως τα τέλη Φεβρουαρίου 2008.
The la4 er’s detailed opinion on the Ombudsman’s dra recommendation in this case (3643/2005/(GK)WP) is due to be delivered by the end of February 2008.
Σε άλλο σχέδιο σύστασης που διατυπώθηκε το 2007, ο Διαμεσολαβητής κάλεσε την Επιτροπή να μην επιβάλλει στο μέλλον αδικαιολόγητους περιορισμούς σε σχέση με τις επίσημες γλώσσες στις οποίες μπορούν να υποβάλλονται προτάσεις στο πλαίσιο διαδικασίας πρόσκλησης για την υποβολή προσφορών (259/2005/(PB)GG).
In another dra recommendation made in 2007, the Ombudsman urged the Commission to avoid in the future any unjustified restrictions with regard to the o cial languages in which proposals under a call for tender may be submi4 ed (259/2005/(PB)GG).
Δεδομένου ότι η έρευνα αυτή εξακολουθούσε να βρίσκεται σε εξέλιξη στα τέλη του 2007, δεν παρουσιάζεται στο κεφάλαιο 3 της Έκθεσης.
Given that this inquiry was still open at the end of 2007, it does not appear in Chapter 3 of the Report.
Μεταξύ των σχεδίων σύστασης που έγιναν δεκτά το 2007 συγκαταλέγονται τα ακόλουθα:
Among the dra recommendations accepted in 2007 were the following:
Η Επιτροπή αποδέχθηκε σχέδιο σύστασης του Διαμεσολαβητή με το οποίο την καλούσε να διορθώσει ανακριβείς και παραπλανητικές πληροφορίες που περιέχονται σε φυλλάδια, αφίσες και σε μια παρουσίαση βίντεο σχετικά με τα δικαιώματα των επιβατών αεροσκαφών.
!The Commission accepted a drarecommendation in which the Ombudsman called on it to correct inaccurate and misleading information contained in leaflets, posters and a video presentation on air passenger rights.
Προηγήθηκαν οι καταγγελίες δύο ενώσεων αερομεταφορέων, οι οποίες ασκούσαν κριτική στις πληροφορίες που παρείχε η Επιτροπή σχετικά με τα δικαιώματα των ταξιδιωτών
Two airline associations had turned to the Ombudsman criticising the information provided by the Commission on the rights of travellers to compensation and assistance, in the event of denied boarding, cancellation of flights or
Ύστερα από την παρέμβαση του Διαμεσολαβητή, η Επιτροπή αντικατέστησε το ανακριβές ενημερωτικό υλικό. (1475/2005/(IP)GG και 1476/2005/(BB)GG)
A er the Ombudsman’s intervention, the Commission replaced the erroneous information material.
Η Επιτροπή αποδέχθηκε σχέδιο σύστασης με το οποίο ο Διαμεσολαβητής την καλούσε να μην επιβάλει την επιστροφή συνταξιοδοτικής πληρωμής που καταβλήθηκε εκ παραδρομής μετά το θάνατο πρώην υπαλλήλου.
!The Commission accepted a dra recommendation in which the Ombudsman called on it not to recover a pension payment that was made in error a er the death of a former employee.
Είχε προηγηθεί καταγγελία από τον γιο του αποθανόντος.
This followed a complaint by the son of the deceased.
Περισσότερα από τέσσερα χρόνια μετά το θάνατο του πατέρα του, η Επιτροπή του ζήτησε να επιστρέψει 1 747 ευρώ.
More than four years a er the death of his father, the Commission had asked him to pay back EUR 1 747.
Εν τέλει συμφώνησε να παραιτηθεί του αιτήματος επιστροφής. (1617/2005/(BB)JF)
It subsequently agreed to waive the reimbursement request. (1617/2005/(BB)JF)
Εάν ένα κοινοτικό θεσμικό όργανο ή οργανισμός δεν απαντήσει ικανοποιητικά σε σχέδιο σύστασης, ο Διαμεσολαβητής μπορεί να υποβάλει ειδική έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
If a Community institution or body fails to respond satisfactorily to a drarecommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament.
Αυτό αποτελεί το τελευταίο όπλο του Διαμεσολαβητή και είναι η τελευταία ουσιαστική ενέργεια στην οποία προβαίνει εξετάζοντας μια υπόθεση, καθώς η έγκριση ψηφίσματος και η άσκηση των αρμοδιοτήτων του Κοινοβουλίου είναι θέματα που εναπόκεινται στην πολιτική κρίση του Κοινοβουλίου.
This constitutes the Ombudsman’s ultimate weapon and is the last substantive step he takes in dealing with a case, since the adoption of a resolution and the exercise of Parliament’s powers are ma4 ers for the la4 er’s political judgment.
Ακολουθεί ένα παράδειγμα από το 2007:
To give an example from 2007:
Ο Διαμεσολαβητής υπέβαλε ειδική έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην οποία επέκρινε την Επιτροπή διότι δεν επιλήφθηκε καταγγελίας σχετικά με την κοινοτική οδηγία για τον χρόνο εργασίας.
!The Ombudsman submi4 ed a special report to the European Parliament, criticising the Commission for not dealing with a complaint concerning the European Working Time Directive.
Πριν από περισσότερα από έξι χρόνια, Γερμανός ιατρός ζήτησε από την Επιτροπή να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει κατά της Γερμανίας, ισχυριζόμενος ότι παραβίασε την εν λόγω Οδηγία.
More than six years ago, a German doctor asked the Commission to open proceedings against Germany, alleging that it was infringing the Directive.
Παρά τις πιέσεις του Διαμεσολαβητή η Επιτροπή δεν ανέλαβε δράση επί της καταγγελίας, υποστηρίζοντας ότι οι προτάσεις της για τροποποίηση της Οδηγίας βρίσκονται ενώπιον του κοινοτικού νομοθέτη.
Despite pressure from the Ombudsman, the Commission refrained from taking action on the complaint, arguing that its proposals for amending the Directive are before the Community legislator.
Ο Διαμεσολαβητής επέμεινε ότι η υπόθεση αυτή ήγειρε ένα σημαντικό ζήτημα αρχής σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή χειρίζεται τις καταγγελίες επί παραβάσει που υποβάλλονται από πολίτες.
The Ombudsman insisted that this case raised an important issue of principle concerning the way the Commission deals with infringement complaints from citizens.
Σύμφωνα με τον Διαμεσολαβητή, η Επιτροπή έπρεπε είτε να απορρίψει την καταγγελία είτε να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει.
The Commission should either reject the complaint, or open infringement proceedings, he said.
Η απραξία δεν συνάδει με τις αρχές της χρηστής διοίκησης. (3453/2005/GG)
Simply doing nothing is not in conformity with principles of good administration. (3453/2005/GG)
Αυτεπάγγελτες έρευνες
Owninitiative inquiries
Ο Διαμεσολαβητής διενεργεί αυτεπάγγελτη έρευνα σε δύο βασικές περιπτώσεις: Καταρχάς, για να διερευνήσει πιθανό κρούσμα κακοδιοίκησης, όταν μια καταγγελία έχει υποβληθεί από μη νομιμοποιούμενο πρόσωπο (δηλαδή όταν ο καταγγέλλων δεν είναι πολίτης ή κάτοικος της Ένωσης ή νομικό πρόσωπο με καταστατική έδρα σε Κράτος-Μέλος).
The Ombudsman makes use of his power to launch owninitiative inquiries in two main instances. Firstly, he may use it to investigate a possible case of maladministration when a complaint has been submi4 ed by a non-authorised person (i.e., when the complainant is not a citizen or resident of the Union or a legal person with a registered o ce in a Member State).
Το 2007 κινήθηκαν δύο τέτοιες αυτεπάγγελτες έρευνες.
Two such owninitiative inquiries were opened in 2007.
Ο Διαμεσολαβητής διενεργεί επίσης αυτεπάγγελτη έρευνα για να επιλύσει ενδεχόμενο συστημικό πρόβλημα των θεσμικών οργάνων.
The Ombudsman may also use his owninitiative power to tackle what appears to be a systemic problem in the institutions.
Τον Δεκέμβριο του 2007, ο Διαμεσολαβητής κίνησε αυτεπάγγελτη έρευνα σχετικά με το θέμα των έγκαιρων πληρωμών από την Επιτροπή.
!In December 2007, the Ombudsman launched an owninitiative inquiry into the subject of the timeliness of payments made by the Commission.
Ζήτησε από την Επιτροπή να παράσχει πληροφορίες σχετικά με τις ενέργειες που γίνονται ώστε να αποφεύγονται οι καθυστερημένες πληρωμές, στατιστικά δεδομένα σχετικά με περιπτώσεις καθυστερημένων πληρωμών, καθώς και πληροφορίες σχετικά με την πολιτική της Επιτροπής αναφορικά με την καταβολή τόκου.
He asked the Commission to provide information on what has been done to avoid late payment, statistical data on late payment cases, as well as information about the Commission’s policy on paying interest.
Είχαν προηγηθεί καταγγελίες από ιδιώτες, εταιρείες και οργανισμούς που εμπλέκονται σε σχέδια και συμβάσεις που χρηματοδοτούνται από την ΕΕ. (OI/5/2007/GG)
This follows complaints from individuals, companies and organisations involved in EU-funded projects and contracts. (OI/5/2007/GG)
Μεταξύ των υπόλοιπων αυτεπάγγελτων ερευνών που κινήθηκαν το 2007 ήταν μία που αφορούσε τις εξετάσεις μέσω ηλεκτρονικού υπολογιστή που διοργανώνει η EPSO (OI/4/2007/ID) και μία που αφορούσε τη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού στο Κοινό Κέντρο Ερευνών της Επιτροπής (OI/6/2007/MHZ).
Among the other owninitiative inquiries opened in 2007 were one into EPSO’s computer-based testing (OI/4/2007/ID) and one concerning the management of human resources at the Commission’s Joint Research Centre (OI/6/2007/MHZ).
Μέσα στο έτος περατώθηκε η ακόλουθη αυτεπάγγελτη έρευνα:
The following owninitiative inquiry was closed during the year:
Πρότυπες υποθέσεις που αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα βέλτιστης πρακτικής
A number of the aforementioned cases constitute illustrative examples of best practice that warrant inclusion among the “star cases” of 2007.
Λειτουργούν ως υπόδειγμα προς μίμηση από τα υπόλοιπα κοινοτικά θεσμικά όργανα και οργανισμούς όσον αφορά τη βέλτιστη δυνατή αντιμετώπιση των ζητημάτων που εγείρει ο Διαμεσολαβητής.
They serve as a model for the other EU institutions and bodies, in terms of how best to react to issues that the Ombudsman raises.
Η Επιτροπή, ιδιαίτερα, ενήργησε άμεσα και εποικοδομητικά για τη διευθέτηση σειράς καταγγελιών.
The Commission, in particular, acted quickly and constructively to se4 le a range of grievances.
Στην υπόθεση 3495/2006/GG, διευθέτησε διαφορά με γερμανικό πανεπιστήμιο για μια πληρωμή εντός δύο εβδομάδων από τη στιγμή που ο Διαμεσολαβητής έθεσε υπόψη της το πρόβλημα.
In case 3495/2006/GG, it se4 led, within two weeks, a payment dispute with a German university a er the Ombudsman brought the problem to its a4 ention.
Ομοίως, στην υπόθεση 2577/2004/OV, αποδέχτηκε την πρόταση του Διαμεσολαβητή και μείωσε το ποσό που ζητούσε να της επιστραφεί από ανάδοχο που συμμετείχε σε σχέδιο στο Λίβανο.
Similarly, in case 2577/2004/OV, it accepted a proposal for a friendly solution and reduced the amount to be recovered from a contractor involved in a project in Lebanon.
Σε μια άλλη διαφορά που αφορούσε πληρωμή, αποδέχθηκε σχέδιο σύστασης με το οποίο ο Διαμεσολαβητής την καλούσε να μην επιβάλει την επιστροφή συνταξιοδοτικής πληρωμής που καταβλήθηκε εκ παραδρομής μετά το θάνατο πρώην υπαλλήλου (1617/2005/(BB)JF).
In another payment dispute, it accepted a dra recommendation in which the Ombudsman called on it not to recover a pension payment that was made in error a er the death of a former employee (1617/2005/(BB)JF).
Η Επιτροπή επέδειξε περαιτέρω την προθυμία της να συνεργαστεί εποικοδομητικά με τον Διαμεσολαβητή αποδεχόμενη σχέδιο σύστασης για τη διόρθωση ανακριβών και παραπλανητικών πληροφοριών που περιέχονται σε φυλλάδια, αφίσες και σε μια παρουσίαση βίντεο σχετικά με τα δικαιώματα των επιβατών αεροσκαφών (1476/2005/(BB)GG).
The Commission further demonstrated its willingness to work constructively with the Ombudsman in accepting a dra recommendation to correct inaccurate and misleading information contained in leaflets, posters and a video presentation on air passenger rights (1476/2005/(BB)GG).
Άλλο ένα παράδειγμα βέλτιστης πρακτικής αποτελεί η υπόθεση 2580/2006/TN στο πλαίσιο της οποίας το Συμβούλιο, αφού ο Διαμεσολαβητής έθεσε υπόψη του ζήτημα που αφορούσε την ιρλανδική γλώσσα, ζήτησε συγγνώμη από τον καταγγέλλοντα και επιβεβαίωσε τη δέσμευσή του να αποφύγει παρόμοια προβλήματα στο μέλλον.
Further examples of best practice include case 2580/2006/TN where the Council apologised to the complainant and confirmed its commitment to avoiding similar problems in the future a er the Ombudsman brought an issue about the Irish language to its a4 ention.
Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ECB) παρείχε μια πολύ χρήσιμη απάντηση σε ενδιαφερόμενη πολίτη, τονίζοντας ότι αποδίδει πολύ μεγάλη βαρύτητα στην αποσαφήνιση των ζητημάτων που είχε εγείρει και καλώντας τη να απευθύνει τυχόν περαιτέρω ερωτήματα στους εμπειρογνώμονές της (630/2007/WP).
The European Central Bank (ECB) provided a most helpful reply to a concerned citizen, stressing that it a4 ached great importance to clarification of the issues she had raised and inviting her to address any further questions to its experts (630/2007/WP).
Ένα τελευταίο παράδειγμα της θετικής ανταπόκρισης των θεσμικών οργάνων και οργανισμών το 2007 αποτελεί η υπόθεση 1103/2006/BU, στο πλαίσιο της οποίας η Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια της Αεροπορίας (EASA) ανακάλεσε προσβαλλόμενη απόφαση μετά από πρόταση του Διαμεσολαβητή για φιλικό διακανονισμό.
A final example of a positive response from the institutions and bodies in 2007 came in case 1103/2006/BU, where the European Aviation Safety Agency (EASA) repealed a contested decision a er the Ombudsman made a proposal for a friendly solution.
Αυτό είναι το δεύτερο συνεχόμενο έτος κατά το οποίο μία από τις υποθέσεις του EASA συγκαταλέγεται στις πρότυπες υποθέσεις που παρατίθενται στην παρούσα Έκθεση, γεγονός που μαρτυρά την προθυμία του Οργανισμού να συνεργαστεί εποικοδομητικά με τον Διαμεσολαβητή.
This is the second year running that one of EASA’s cases features among the star cases listed in this Report, which is testimony to its willingness to co-operate constructively with the Ombudsman.
Περαιτέρω ανάλυση
Further analysis