natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εντούτοις, έχουν τη δυνατότητα να εκπληρώσουν την υποχρέωσή τους αυτή, μετέχοντας σε συνολικό σύστημα συλλογής.
The right to reside in a Member State which Directive 68/360 confers is reserved for nationals who are already employed in that Member State. Mr Collins was not in that position and he could therefore not rely on that directive.
Στην υπόθεση C-463/01 επρόκειτο για προσφυγή λόγω παραβάσεως που άσκησε η Επιτροπή κατά της Γερμανίας.
The Court concluded by examining the United Kingdom legislation in the light of the fundamental principle of equal treatment.
Κατά το αρμόδιο για την τήρηση των Συνθηκών θεσμικό όργανο, η κανονιστική ρύθμιση συνιστά κώλυμα στο εμπόριο.
Nationals of one Member State who are seeking employment in another Member State come in that regard, the Court held, within the scope of application of Article 48 of the EC Treaty and are thus entitled to benefit from the right to equal treatment set out in Article 48(2).
Η προδικαστική απόφαση που εκδόθηκε επί της υποθέσεως C-309/02 αφορά, επί της ουσίας, το ίδιο ζήτημα.
However, does that right to equal treatment extend to benefits of a financial nature such as the jobseeker’s allowance?
Οι αυστριακές επιχειρήσεις Radlberger και Spitz εξάγουν στη Γερμανία αναψυκτικά ποτά, μετέχουσες σε συνολικό σύστημα συλλογής των απορριμμάτων, το γνωστό ως σύστημα «Der Grüne Punkt».
In principle the answer must be in the negative in the light of the case-law previously cited of the Court, which states that equality of treatment in regard to social and financial benefits applies only to persons who have already entered the employment market, while others specifically benefit from it only as regards access to employment.
Οι εν λόγω δύο επιχειρήσεις άσκησαν προσφυγή ενώπιον του Verwaltungsgericht της Στουτγάρδης, με το επιχείρημα ότι το γερμανικό σύστημα επιβολής ποσοστών επαναχρησιμοποιήσιμων συσκευασιών, καθώς και οι συνδεόμενες με αυτό υποχρεώσεις αντιβαίνουν προς την οδηγία 94/62 4, καθώς και προς τις διατάξεις της Συνθήκης περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων.
The Court considered, however, that, in view of the establishment of citizenship of the Union and the interpretation in the case-law of the right to equal treatment enjoyed by citizens of the Union, it was no longer possible to exclude from the scope of Article 48(2) of the EC Treaty, which is an expression of equal treatment, a benefit of a financial nature intended to facilitate access to employment in the labour market of a Member State. In the present case, the residence condition imposed by the United Kingdom legislation was likely to be more easily satisfied by United Kingdom nationals.
Το γερμανικό δικαστήριο αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικό ερώτημα.
It could be justified only if it was based on objective considerations that were independent of the nationality of the persons concerned and proportionate to the legitimate aim of the national law.
Κατά το Δικαστήριο, εφόσον η οδηγία 94/62 δεν προβαίνει σε πλήρη εναρμόνιση των εθνικών συστημάτων επαναχρησιμοποιήσεως συσκευασιών, η γερμανική νομοθεσία πρέπει αν εκτιμηθεί με βάση τις διατάξεις της Συνθήκης ΕΚ περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων.
It was, the Court pointed out, legitimate for the national legislature to wish to ensure that there was a genuine link between an applicant for the allowance and the employment market, in particular by establishing that the person concerned was, for a reasonable period, in fact genuinely seeking work. However, if it is to be proportionate, a period of residence required for that purpose may not exceed what is necessary in order to enable the national authorities to be satisfied that the person concerned is genuinely seeking work.
Οδηγία 94/62/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1994, για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας (ΕΕ 1994, L 365, σ. 10).
The second case, Case C-456/02 Trojani (judgment of 7 September 2004, not yet published in the ECR), involved a destitute French national who had been given
Καίτοι εφαρμόζεται αδιακρίτως, η εν λόγω εθνική νομοθεσία δεν επηρεάζει κατά τον ίδιο τρόπο την εμπορία ποτών τα οποία έχουν παραχθεί στη Γερμανία και την εμπορία ποτών προερχομένων από άλλα κράτη μέλη.
Proceedings accommodation in a Salvation Army hostel in Brussels where, in return for his board and lodging and a small amount of pocket money, he performed a variety of jobs for about 30 hours per week as part of a personal socio-occupational reintegration programme.
Εντούτοις, οι εγκατεστημένες εκτός των ορίων της Γερμανίας επιχειρήσεις παραγωγής χρησιμοποιούν σε πολύ μεγαλύτερη έκταση συσκευασίες μιας χρήσεως σε σχέση με τις γερμανικές επιχειρήσεις παραγωγής.
The question which arose was whether he could claim a right of residence as a worker, a selfemployed worker or a person providing or receiving services within the terms of Articles 39 EC, 43 EC and 49 EC respectively.
Ως εκ τούτου, τα μέτρα αυτά δύνανται να παρακωλύσουν την εμπορία νερών προερχομένων από άλλα κράτη μέλη.
If not, could he benefit from that right by direct application of Article 18 EC in his capacity merely as a citizen of the Union?
Εξάλλου, η δυνατότητα αλλαγής του συστήματος διά της επιβολής της υποχρεώσεως παρακρατήσεως ποσού έναντι επιστροφής της συσκευασίας συμβάλλει στη μείωση της δημιουργίας αποβλήτων, καθόσον παρακινεί τις επιχειρήσεις να προσφύγουν σε επαναχρησιμοποιήσιμες συσκευασίες. Συνεπώς, η εθνική νομοθεσία είναι αναγκαία για την υλοποίηση των επιδιωκομένων σκοπών.
It was in fact in respect of the right of residence that the Tribunal du travail de Bruxelles (Labour Court, Brussels) questioned the Court, even though the case had been brought before it following the refusal by the Centre public d’aide sociale de Bruxelles (CPAS) to grant Mr Trojani the minimum subsistence allowance (‘minimex’).
Τούτο συμβαίνει, κατά το Δικαστήριο, μόνο εφόσον υφίσταται εύλογη προθεσμία μεταβάσεως στο νέο σύστημα και προσαρμογής και διασφαλίζεται, με τον τρόπο αυτό, ότι όλες οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις παραγωγής και διανομής θα έχουν πράγματι τη δυνατότητα να μετάσχουν σε ένα λειτουργικό σύστημα.
The Court found that, in this case, the constituent elements of any paid employment relationship, that is to say, the relationship of subordination and payment of remuneration, were present: the benefits in kind and in cash which the Salvation Army provided for Mr Trojani constituted the consideration for the services which he performed for and under the direction of the hostel.
Στην υπόθεση C-309/02, στο Δικαστήριο έκρινε ότι απόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εκτιμήσει αν πληρούται αυτή η προϋπόθεση.
However, it remained to be determined whether those services were real and genuine or whether, on the contrary, they were on such a small scale as to be regarded as purely marginal and ancillary, with the result that the person concerned could not be classified as a worker.
Στην υπόθεση C-463/01, όπου επρόκειτο για μεταλλικά νερά τα οποία πρέπει να εμφιαλώνονται στην πηγή, το Δικαστήριο έκρινε ότι η εθνική νομοθετική ρύθμιση αντιβαίνει προς την αρχή της αναλογικότητας, εφόσον η προθεσμία που παρέχουν οι αρχές για τη μετάβαση στο νέο σύστημα ανέρχεται μόνο σε έξι μήνες.
In that connection the Court left it to the national court to determine whether those services were real and genuine. It did, however, provide some guidelines: the national court had, in particular, to ascertain whether the services performed were capable of being treated as forming part of the normal labour market, regard being had to the status and practices of the hostel, the content of the social reintegration programme, and the nature and details of performance of the services.
I-2703), προήλθε από δίκη ενώπιον δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου.
The Court likewise ruled out the applicability of the provisions on the freedom to provide services, which exclude any activity carried out on a permanent basis or, at least, without a foreseeable limit to its duration.
Στο εν λόγω κράτος μέλος, η χορήγηση «επιδόματος κοινωνικής ασφαλίσεως που καταβάλλεται στους αιτούντες εργασία» εξαρτάται από την προϋπόθεση διαμονής ή την ιδιότητα του εργαζομένου κατά την έννοια του κανονισμού 1612/68 5ή από το δικαίωμα διαμονής στο Ηνωμένο Βασίλειο δυνάμει της οδηγίας
With regard to the right of residence of citizens of the Union under Article 18 EC, the Court pointed out that this provision is directly effective but stated immediately that the right to rely on it is not unconditional: it may be subject to limitations and conditions, including Article 1 of Directive 90/364, 7 which allows Member States to refuse a right of residence to citizens of the Union who do not have sufficient resources. Those limitations and
Στο πλαίσιο των πανεπιστημιακών σπουδών του διέμεινε για ένα εξάμηνο στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1978, καθώς και επί δέκα μήνες το 1980 και το 1981, εργαζόμενος περιστασιακώς σε ποτοπωλεία και στον τομέα των πωλήσεων.
The third case, Case C-386/02 Baldinger (judgment of 16 September 2004, not yet published in the ECR), concerned application of the Austrian Law on Compensation for Prisoners of War, adopted in 2000, which provides for the grant of a monthly financial benefit to former prisoners of war but which is also subject to the condition that the recipient is an Austrian national.
Επέστρεψε στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1998 προς αναζήτηση απασχολήσεως.
The question referred to the Court for a preliminary ruling asked whether such legislation was compatible with the provisions governing the free movement of workers.
Ζήτησε να του χορηγηθεί το επίδομα αναζητήσεως εργασίας, το οποίο όμως δεν του χορηγήθηκε, ελλείψει συνήθους διαμονής καθώς και επειδή δεν είχε την ιδιότητα του εργαζομένου κατά την έννοια του κανονισμού 1612/68, ούτε είχε το δικαίωμα διαμονής εντός του εν λόγω κράτους μέλους κατά την έννοια της οδηγίας 68/360 6.
In this case, the allowance in question had been refused to a former Austrian national who had been a prisoner of war in the USSR from 1945 to 1947, but who had acquired Swedish nationality in 1967, at the same time forfeiting his Austrian nationality.
Το Δικαστήριο έκρινε, εν προκειμένω, ότι ο ενδιαφερόμενος δεν είναι εργαζόμενος, δεδομένου ότι ο όρος αυτός υποδηλώνει άτομα τα οποία είχαν ήδη πρόσβαση στην αγορά εργασίας.
With regard to Regulation No 1408/71, the Court stated that an allowance of this kind was excluded from its scope as it was covered by Article 4(4), which provides that the regulation does not apply to ‘benefit schemes for victims of war or its consequences’.
Εντούτοις, δεδομένου ότι ο κανονισμός 1612/68 δεν χρησιμοποιεί τον όρο «εργαζόμενος» κατά τρόπο ομοιόμορφο, το Δικαστήριο ζητεί από το εθνικό δικαστήριο να εξετάσει αν πράγματι η νομοθεσία του Ηνωμένου Βασιλείου χρησιμοποιεί τον όρο υπ’ αυτή την έννοια.
The Court found that the allowance in question was provided to former prisoners of war who proved that they had undergone a long period of captivity, in testimony of national gratitude for the hardships which they had endured and was thus paid as a quid pro quo for the service which they had rendered to their country.
Όσον αφορά την οδηγία 68/360, το Δικαστήριο υπενθύμισε, καταρχάς, ότι η ίδια η Συνθήκη παρέχει στους υπηκόους κρατών μελών οι οποίοι αναζητούν απασχόληση στο έδαφος άλλων κρατών μελών δικαίωμα διαμονής χρονικώς περιορισμένο.
The Court reasoned along identical lines in regard to Regulation No 1612/68: an allowance of the kind in issue in the case was excluded from the scope of that regulation as it also did not come within the category of advantages granted to national workers principally because of their status as workers or national residents and, as a result, did not fulfil the essential characteristics of the ‘social advantages’ referred to in Article 7(2) of Regulation No 1612/68.
Τέλος, το Δικαστήριο εξέτασε τη νομοθεσία του Ηνωμένου Βασιλείου σε σχέση με τη θεμελιώδη αρχή της ίσης μεταχειρίσεως.
The Court finally reached the same conclusion with regard to Article 39(2) EC, which covers conditions of employment, remuneration and other working conditions.
Οδηγία 68/360/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί καταργήσεως των περιορισμών στη διακίνηση και στη διαμονή των εργαζομένων των κρατών μελών και των οικογενειών τους στο εσωτερικό της Κοινότητας (ΕΕ ειδ. έκδ.
Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996 (OJ 1997 L 28, p. 1).
Δικαστήριο που προβλέπει η δεύτερη παράγραφος του εν λόγω άρθρου.
Proceedings rendered in wartime by citizens to their own country and the essential aim of which was to provide those citizens with a benefit because of the hardships which they had endured for that country.
Εν προκειμένω, η προϋπόθεση διαμονής που προβλέπει η βρετανική νομοθεσία πληρούται ευκολότερα από τους ημεδαπούς.
The fourth case, Case C-400/02 Merida (judgment of 16 September 2004, not yet published in the ECR), was a reference in a dispute brought before a German court.
Μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο αν στηρίζεται επί αντικειμενικών κριτηρίων ανεξαρτήτων της ιθαγένειας των ενδιαφερομένων και αναλόγων προς τον θεμιτώς επιδιωκόμενο διά της εθνικής νομοθεσίας σκοπό.
In Germany, the collective agreement applicable to civilians employed by foreign armed forces stationed in Germany provides, inter alia, for the payment by the German State of ‘interim assistance’ to those workers in the case where their contract of employment has been terminated.
Εντούτοις, επιβαλλόμενη σχετικώς προϋπόθεση διαμονής, για να είναι αναλογική, δεν πρέπει να υπερβαίνει το μέτρο που απαιτείται προκειμένου οι αρμόδιες εθνικές αρχές να βεβαιωθούν ότι ο ενδιαφερόμενος πράγματι αναζήτησε θέση απασχολήσεως.
That allowance was calculated on the basis of remuneration from which, however, German wage tax had been notionally deducted, even where, as in Mr Merida’s case, the remuneration was subject to tax in the country of residence, in casu France, under a double taxation agreement between the two countries. The German Bundesarbeitsgericht (Federal Labour Court) asked the Court whether the method of calculation in question was compatible with Article 39 EC.
Η δεύτερη απόφαση Trojani (απόφαση της 7ης Σεπτεμβρίου 2004, C-456/02, που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στη Συλλογή), αφορούσε Γάλλο υπήκοο, στερούμενο πόρων, ο οποίος έγινε δεκτός σε ξενώνα του Στρατού Σωτηρίας (Armée du Salut) στις Βρυξέλλες όπου, ως αντάλλαγμα για την παροχή στέγης και έναντι συμβολικής αμοιβής, παρείχε διάφορες υπηρεσίες επί περίπου τριάντα ώρες την εβδομάδα στο πλαίσιο ατομικού σχεδίου κοινωνικής και επαγγελματικής εντάξεως.
Apart from Article 39 EC, the Court, in order to reply to the question submitted, referred to the prohibition of discrimination set out in Article 7(4) of Regulation No 1612/68. 10 After pointing out that, unless it was objectively justified and proportionate to its aim, a provision of national law was indirectly discriminatory if it was intrinsically liable to affect migrant workers more than national workers and if there was a consequent risk that it would place the former at a particular disadvantage, the Court went on to hold that, in the case before it, the notional deduction of German wage tax in order to determine the basis of assessment of the interim allowance placed frontier workers such as Mr Merida at a disadvantage.
Μπορούσε να προβάλει δικαίωμα διαμονής ως μισθωτός, μη μισθωτός ή ως παρέχων ή αποδέκτης υπηρεσίες, κατά την έννοια, αντιστοίχως, των άρθρων 39 ΕΚ, 43 ΕΚ και 49 ΕΚ; Άλλως, θα μπορούσε να του αναγνωρισθεί το δικαίωμα αυτό εφαρμοζομένου απευθείας του άρθρου 18 ΕΚ, απλώς και μόνο λόγω της ιδιότητας του πολίτη της Ενώσεως;
While application of that method of assessment ensured that German residents would, for the first year following the end of their contract of employment, receive an income equivalent to that of an active worker, that was not the case with regard to French residents, whose allowance, in the same way as their remuneration, was subject to tax in France.
Πράγματι, το tribunal du travail των Βρυξελλών υπέβαλε στο Δικαστήριο ερώτημα σχετικό με το δικαίωμα διαμονής, καίτοι επελήφθη κατόπιν της αρνήσεως του Centre public d’aide sociale (CPAS) των Βρυξελλών να χορηγήσει στον ενδιαφερόμενο το ελάχιστο επίδομα διαβιώσεως (minimex).
With a view, however, to justifying the manner in which the disputed method of assessment was applied to frontier workers, the German Government put forward grounds of simplified administration and limitation of financial charges. The Court unequivocally dismissed those objections, which could not in any event justify noncompliance with the obligations under the EC Treaty.
Το χαρακτηριστικό της σχέσεως εργασίας είναι η εξ ενός ατόμου παροχή, κατά τη διάρκεια ορισμένου χρόνου, προς έτερο και υπό τη διεύθυνση αυτού του τελευταίου, υπηρεσιών έναντι των οποίων λαμβάνει αμοιβή.
Omega, a company established under German law, operated an installation in Bonn (Germany) for the practice of a sport – ‘laser sport’ – inspired by the film Star Wars and using modern laser technology.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι, εν
Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (OJ, English Special Edition 1968(II), p. 475).
Πάντως, πρέπει να εξετασθεί αν οι εν λόγω παροχές έχουν πραγματικό και ουσιαστικό χαρακτήρα· αν αντιθέτως οι δραστηριότητες αυτές είναι τόσο περιορισμένες ώστε να έχουν ένα καθαρώς περιθωριακό και συμπληρωματικό χαρακτήρα, δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις χαρακτηρισμού του ως εργαζόμενου.
Court of Justice thus constituted a danger to public order, the police authorities issued a prohibition order against the company enjoining it to cease operating equipment intended for firing on human targets. Following dismissal of its administrative complaint and appeals brought against that administrative measure of the police authorities, Omega brought an appeal on a point of law (‘Revision’) before the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court).
Όσον αφορά το δικαίωμα διαμονής των πολιτών της Ενώσεως, το οποίο προβλέπει το άρθρο 18 ΕΚ, το Δικαστήριο υπενθύμισε το άμεσο αποτέλεσμα αυτής της διατάξεως, διευκρινίζοντας, όμως, ευθύς αμέσως, ότι η προβολή αυτού του δικαιώματος υπόκειται σε περιορισμούς και προϋποθέσεις, μεταξύ των οποίων το άρθρο 1 της οδηγίας 90/364 7 το οποίο παρέχει στα κράτη μέλη το δικαίωμα να αρνούνται τη χορήγηση δικαιώματος διαμονής στους πολίτες της Ενώσεως οι οποίοι δεν διαθέτουν επαρκείς πόρους διαβιώσεως.
The Court held in this regard that, by prohibiting Omega from operating its game installation in accordance with the model developed by a British company and lawfully marketed by that company in the United Kingdom, in particular under the franchising system, the contested order affected the freedom to provide services which Article 49 EC guarantees both to providers and to the persons receiving those services established in another Member State.
Πάντως, οι περιορισμοί και προϋποθέσεις αυτές πρέπει να εφαρμόζονται τηρουμένων των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου και, ιδίως, της αρχής της αναλογικότητας.
However, it continued, as both the Community and its Member States are required to respect fundamental rights, the protection of those rights was a legitimate interest which could, in principle, justify a derogation from the obligations imposed by Community law, even under a fundamental freedom guaranteed by the Treaty such as the freedom to provide services.
Εν προκειμένω, το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι η έλλειψη πόρων ανάγκασε τον ενδιαφερόμενο να ζητήσει το minimex, πράγμα που δικαιολογεί την εφαρμογή της οδηγίας 90/364 και, επομένως, του στερεί τη δυνατότητα προβολής του άρθρου 18 ΕΚ.
Measures which restricted the freedom to provide services could, however, be justified on public policy grounds only if they were necessary for the protection of the interests which they were intended to guarantee and only in so far as those objectives could not be attained by less restrictive measures.
Εντούτοις, το Δικαστήριο επισήμανε ότι ο ενδιαφερόμενος είχε άδεια διαμονής.
None the less, it stressed, the need for, and proportionality of, the provisions adopted could not be excluded merely because one Member State had chosen a system of protection different from that adopted by another State.
Συνεπώς, όσον αφορά τη χορήγηση παροχής κοινωνικής αρωγής, όπως είναι το minimex, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να επικαλεσθεί το άρθρο 12 ΕΚ, ώστε να τύχει μεταχειρίσεως ίδιας με εκείνης των ημεδαπών.
In other words, therefore, Germany could prohibit that which the United Kingdom authorised if it could be established that the measure imposing the prohibition was both necessary and proportionate, which, as the Court observed, was indeed the situation in the case under examination.
Η τρίτη υπόθεση Baldinger (απόφαση της 16ης Σεπτεμβρίου 2004, C-386/02, που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στη Συλλογή), αφορούσε την εφαρμογή του αυστριακού νόμου περί αποζημιώσεως των πρώην αιχμαλώτων πολέμου, ο οποίος θεσπίσθηκε το 2000 και προβλέπει τη χορήγηση μηνιαίας οικονομικής παροχής στους πρώην αιχμαλώτους πολέμου, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν την αυστριακή ιθαγένεια.
In the first place, the prohibition of the commercial exploitation of games involving the simulation of acts of violence against persons, in particular the representation of acts of homicide, corresponded to the level of protection of human dignity which the national constitution sought to guarantee within the territory of the Federal Republic of Germany.
Δικαστήριο εργαζομένων.
Proceedings which concerned the Finnish legislation on the taxation of dividends.
Το Δικαστήριο εξέτασε τη νομοθετική αυτή ρύθμιση λαμβάνοντας, διαδοχικώς, υπόψη του τον κανονισμό 1408/71 8 και τον κανονισμό 1612/68 9, καθώς και το άρθρο 39, παράγραφος 2, ΕΚ.
Such a system, the end result of which is that dividends are no longer taxed in the hands of the shareholder, left the Court in no doubt that it involved a restriction on the free movement of capital within the meaning of Article 56 EC inasmuch as it applied solely in favour of dividends paid by companies established in Finland, even though, as the Court pointed out, direct taxation falls within the competence of the Member States.
Όσον αφορά τον κανονισμό 1408/71, το Δικαστήριο επισήμανε ότι αποκλείεται μια τέτοια παροχή, καθόσον εμπίπτει στο άρθρο 4, παράγραφος 4 του κανονισμού, κατά το οποίο αυτός δεν εφαρμόζεται «επί συστημάτων παροχών υπέρ θυμάτων του πολέμου ή των συνεπειών του».
That system disadvantaged persons receiving dividends from companies established in other Member States by deterring them from investing in such companies and thereby had a restrictive effect as regards those companies in that it constituted an obstacle to their raising capital in Finland.
Το Δικαστήριο, πράγματι, επισήμανε ότι η εν λόγω παροχή χορηγείται στους πρώην αιχμαλώτους πολέμου, που δικαιολογούν παρατεταμένη κράτηση, ως απόδειξη εθνικής αναγνωρίσεως για τις δοκιμασίες που υπέστησαν και, επομένως, καταβάλλεται ως αντάλλαγμα για τις παρασχεθείσες στη χώρα τους υπηρεσίες.
As regards possible justification for that restriction, the Court rejected the argument based on Article 58(1)(a) EC, which authorises different treatment of taxpayers who are not in the same situation with regard to the place where their capital is invested. That derogation, the Court pointed out, had to be interpreted strictly and was itself limited by Article 58(3) EC, which is directed at arbitrary discrimination and disguised restrictions.