natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο αιτούν δικαστήριο απόκειται επίσης να κρίνει αν το ΟΝΡ μπορεί εγκύρως να στηριχθεί στην καθυστέρηση με την οποία οι G. Cantarono
— in the case of meetings for which you are unable to find the relevant documents, please describe the purpose of the meeting, the decisions adopted and the type of documents received before and after the meeting.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Court H. R., Κ ν Austria judgment of 2 June 1993, Series A, no. 255-B).
Ο γενικός εισαγγελέας S.
In support of its claim for annulment of Article 1 of the contested decision, the applicant puts forward four pleas in law.
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 29ης Ιουνίου 2000.
It is appropriate to begin by considering together the first three of those pleas, all of which concern an alleged infringement of the rights of defence.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
However, it is settled case-law that fundamental rights form an integral part of the general principles of Community law whose observance is ensured by the Community judicature.
Το άρθρο 95α του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1248/92 του Συμβουλίου, της 30ής Απριλίου 1992, εφαρμόζεται κατ' αρχήν σε όλα τα δικαιώματα πρυ γεννήθηκαν πριν την 1η Ιουνίου 1992.
During the preliminary-investigation procedure, Regulation No 17 does not give an undertaking that is subjected to an investigative measure any right to avoid the application of that measure on the ground that the results thereof might provide evidence of an infringement by it of the competition rules. On the contrary, it places the undertaking under a duty of active cooperation, which means that it must be prepared to make available to the Commission any information relating to the subject-matter of the investigation.
Συνεπώς το άρθρο 95α δεν αφορά μόνο τους δικαιούχους συντάξεως για τους οποίους η απόφαση χορηγήσεως ήταν οριστική κατά την έναρξη ισχύος της τροποποιήσεως αλλά και αυτούς οι οποίοι, πριν από την έναρξη ισχύος των τροποποιήσεων που επέφερε ο νέος κανονισμός είχαν ήδη ασκήσει προσφυγή ενώπιον εθνικού δικαστηρίου.
The applicant argues that, whilst an undertaking is indeed required to provide the Commission with all necessary information concerning such facts as may be known to it and to disclose to the Commission, if necessary, such documents relating thereto as are in its possession, even if those documents may be used to establish, against it or another undertaking, the existence of anti-competitive conduct, that obligation, and the corresponding right of the Commission, have been made conditional by the Court of Justice on the rights of defence of the undertaking concerned not being undermined by a decision requiring the provision of information.
Αυτό ισχύει εφόσον η προσφυγή που αμφισβητούσε την εφαρμογή των εθνικών κανόνων περί απαγορεύσεως της σωρεύσεως είχε ειδικότερα ως αντικείμενο την απόκτηση του
To acknowledge the existence of an absolute right to silence, as claimed by the applicant, would go beyond what is necessary in order to preserve the rights of defence of undertakings, and would constitute an unjustified hindrance to
Είναι, συνεπώς, κάλλιστα δυνατό να μπορεί να υποβληθεί η αίτηση όχι μόνο στον αρμόδιο φορέα κοινωνικής ασφαλίσεως αλλά και ενώπιον του δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμεί η προσφυγή.
It follows that an undertaking in receipt of a request for information pursuant to Article 11(5) of Regulation No 17 can be recognised as having a right to silence only to the extent that it would be compelled to provide answers which might involve an admission on its part of the existence of an infringement which it is incumbent upon the Commission to prove (Orkem, paragraph 35).
Συναφώς, δεν πρέπει να θεωρείται ως επιτακτική η προθεσμία των δύο ετών, οπότε η αίτηση που υποβάλλεται μετά την εκπνοή της προθεσμίας αυτής μπορεί κάλλιστα να έχει αναδρομική ισχύ.»
As regards the potential impact of the Charter, to which the applicant refers, upon the assessment of this case, it must be borne in mind that that Charter was proclaimed by the European Parliament, the Council and the Commission on 7 December 2000.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
It can therefore be of no consequence for the purposes of review of the contested measure, which was adopted prior to that date.
Υποθ. Τ-112/98 Mannesmannröhren-Werke AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
That being so, there is no reason to accede to the applicant's request for the oral procedure to be re-opened.
«Προσφυγή ακυρώσεως — Ανταγωνισμός — Απόφαση περί αιτήσεως παροχής πληροφοριών— Χρηματικές ποινές— Δικαίωμα αρνήσεως απαντήσεως που συνεπάγεται αναγνώριση ιδίας παραβάσεως — Ευρωπαϊκή σύμβαση για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών» (Πρώτο πενταμελές τμήμα)
However, it must be emphasised that Community law does recognise as fundamental principles both the rights of defence and the right to fair legal process. It is in application of those principles, which offer, in the specific field of competition law, at issue in the present case, protection equivalent to that guaranteed by Article 6 of the Convention, that the Court of Justice and the Court of First Instance have consistently held that the recipient of requests sent by the Commission pursuant to Article 11(5) of Regulation No 17 is entitled to confine himself to answering questions of a purely factual nature and to producing only the pre-existing documents and materials sought and, moreover, is so entitled as from the very first stage of an investigation initiated by the Commission.
Ιστορικό της διαφοράς
The last indent of the questions does not concern exclusively factual information.
Η εν λόγω αίτηση παροχής πληροφοριών περιείχε, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα τέσσερα ερωτήματα:
It follows that requests of this kind are such that they may compel the applicant to admit its participation in an unlawful agreement contrary to the Community rules on competition.
Ευρωπακον και
Consequently, it must be held that the last indent of each of questions 1.6,1.7 and 2.3 infringes the applicant's rights of defence.
Η Επιτροπή κίνησε διαδικασία έρευνας όσον αφορά την προσφεύγουσα καθώς και άλλους παραγωγούς χαλυβδοσωλήνων.
The mere fact of being obliged to answer purely factual questions put by the Commission and to comply with its requests for the production of documents already in existence cannot constitute a breach of the principle of respect for the rights of defence or impair the right to fair legal process.
Κατά την έρευνα αυτή προέβη επανειλημμένα σε ελέγχους, μεταξύ άλλων, στις εγκαταστάσεις της προσφεύγουσας.
There is nothing to prevent the addressee of such questions or requests from showing, whether later during the administrative procedure or in proceedings before the Community courts, when exercising his rights of defence, that the facts set out in his replies or the documents produced by him have a different meaning from that ascribed to them by the Commission.
Σύμφωνα με στοιχεία που διαθέτει η Επιτροπή, η επιχείρηση σας συμμετείχε σε συναντήσεις μεταξύ Ευρωπαίων και Ιαπώνων παραγωγών σωλήνων χωρίς συγκόλληση.
As far as question 1.8 is concerned, it should be observed that the Commission is requiring the applicant to comment, first, on the relationship between, on the one hand, the four OCTG and linepipe agreements concluded in 1962 and notified to the Bundeskartellamt and, on the other hand, the "Europe-Japan Club' and 'Special Circle', and, second, on the decisions adopted within the 'Europe-Japan Club' and the 'Special Circle', that is to say, decisions which the Commission regards as possibly constituting infringements of the rules laid down by the Treaty.
Οι συναντήσεις αυτές πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του αποκαλούμενου από τους επαγγελματίες του κλάδου "Europe-Japan Club". [...]
Answering this question would require the applicant to give its assessment of the nature of those decisions. It must be held that, in accordance with the judgment in Orkem, question
Βάσει των ελέγχων αυτών, η Επιτροπή απηύθυνε στην προσφεύγουσα, στις 13 Αυγούστου 1997, αίτηση παροχής πληροφοριών, με την οποία έθετε ερωτήματα σχετικά με παραβάσεις των κανόνων του ανταγωνισμού τις οποίες φέρεται ότι διέπραξε η προσφεύγουσα.
It follows that the contested decision must be annulled in so far as it obliges the applicant to answer the last indent of each of questions 1.6, 1.7 and 2.3 and all of question 1.8, which may involve the applicant in admitting that it was
Ποια είναι η σχέση μεταξύ των συμφωνιών αυτών και των προαναφερθέντων Europe-Japan Club και "Special Circle";
The fourth plea, alleging disregard for the applicability of national procedural safeguards
— το όνομα των ατόμων που εκπροσώπησαν την επιχείρηση σας στις [...] συναντήσεις·
Consequently, should the German authorities take the view that the information thus obtained by the Commission is relevant for the purpose of initiating a procedure in respect of the same facts, they must make their own request for information regarding those facts.
Σε ποιο βαθμό η ύπαρξη και η εκτέλεση των συμφωνιών αυτών επηρέασαν τις αποφάσεις που ελήφθησαν στους κόλπους του "Europe-Japan Club" και/ή στους κόλπους του "Special Circle"; αντίγραφα όλων των προσκλήσεων, των ημερήσιων διατάξεων, των πρακτικών, των εσωτερικών σημειωμάτων, των απολογισμών και κάθε άλλου εγγράφου [...]·
In the field of competition law, the national laws of the Member States do not, in general, recognise a right not to incriminate oneself. It is, therefore, immaterial to the result of the present case whether or not, as the applicant claims, there is such a principle in German law.
Σε ποιο βαθμό οι αποφάσεις που ελήφθησαν στους κόλπους του "Europe-Japan Club" και/ή στους κόλπους του "Special Circle" επηρέασαν την εκτέλεση των προαναφερθεαπον συμφωνιών;
The German authorities cannot rely on information obtained by the Commission by means of its request for information pursuant to Article 11 of Regulation No 17 in order to justify a decision taken against the applicant on the basis of the provisions of competition law.
Σας παρακαλούμε να μας κοινοποιήσετε για την περίοδο από το 1984 έως σήμερα:
Orders the defendant to bear its own costs and to pay two thirds of the costs of the applicant, which shall bear the remaining third.'
— το όνομα των ατόμων [...]· το όνομα των ατόμων [...]·
Case T-144/00 Daniela Tirelli ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Συμφωνία 1962
22 February 2001
Η προσφεύγουσα επιβεβαίωσε, με έγγραφο της 23ης Οκτωβρίου 1997, την απάντηση των δικηγόρων της.
(Officiais — Passage to higher category — Secretarial allowance — Article 46 of the Staff Regulations — Interinstitutional transfer — Inadmissibility) (Fifth Chamber)
Επικουρικώς, ζητεί να επαναληφθεί η προφορική διαδικασία.
Joined Cases T-7/98, T-208/98 and T-109/99 Carlo De Nicola ν European Investment Bank Carla De Nicola ν European Investment Bank Staff Regulations of Officials
Με την από 10 Νοεμβρίου 1997 απάντηση της, η Επιτροπή απέρριψε το επιχείρημα της προσφεύγουσας ότι δεν όφειλε να απαντήσει στα τέσσερα προαναφερθέντα ερωτήματα. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή έταξε προθεσμία δέκα ημερών από την παραλαβή του εγγράφου της για να της παρασχεθούν οι απαντήσεις στις εν λόγω ερωτήσεις, επικαλούμενη το άρθρο 11, παράγραφος 4, του κανονισμού 17.
(European Investment Bank — Staff—Action f or annulment —Admissibility—Limitedperiod — Merits —Annual assessment report — Promotion — Comparative examination of merits — Principle of equal treatment — Misuse of powers — Moral harassment — Resignation — Conditions of validity — Form — Capacity — Refusal of administration to accept withdrawal of the resignation — Request for removal of documents from file — Action for damages) (Third Chamber)
Διαδικασία
Court of Justice
τα δικαιώματα άμυνας της προσβάλλει επιχειρήσεοις.
Case C-445/00 R Republic of Austria ν Council of the European Union New accessions
— Επί του δευτέρου λόγου ακυρώσεως που στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 6, παράγραφος 1, της ΕΣΔΑ
(Proceedings for interim relief — System of ecopoints for goods vehicles in transit through Austria — Regulation (EC) No 2012/2000 — Suspension of operation — Urgency)
που 6,
Not available
Εκ προοιμίου, πρέπει να τονιστεί ότι το Πρωτοδικείο δεν είναι αρμόδιο να κρίνει τη νομιμότητα μιας διοικητικής εξετάσεως επί του δικαίου του ανταγωνισμού έναντι των διατάξεων της ΕΣΔΑ, καθόσον αυτές δεν αποτελούν αφεαυτών μέρος του κοινοτικού δικαίου.
Appeal against the judgment delivered in Case T-264/97, by which the Court of First Instance dismissed an action for annulment of the appointing authority's decision refusing to pay the appellant the household allowance on account of his partner — 'Registrerat partnerskap' within the meaning of Swedish Law No 1994:1117.
Συνεπώς, το δικαίωμα σιωπής αναγνωρίζεται μόνο σε επιχείρηση στην οποία απευθύνεται απόφαση περί αιτήσεως παροχής πληροφοριών υπό την έννοια του άρθρου 11, παράγραφος 5, του κανονισμού 17 και στον βαθμό που η επιχείρηση αυτή υποχρεούται να παράσχει απαντήσεις με τις οποίες θα οδηγούνταν στο σημείο να παραδεχθεί την ύπαρξη παραβάσεως, με την απόδειξη της οποίας βαρύνεται η Επιτροπή (απόφαση Orkem, σκέψη 35).
Preliminary ruling - Tribunal Tributário de Primeira Instância, Porto — Interpretation of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 ­Direct effect of Direcave 691335¡EEC in the sense that the national courts must apply legislation adopted after the directive and allegedly in conformity with it
Επομένως, τα επιχειρήματα της προσφεύγουσας πρέπει να εκτιμηθούν εντός αυτού του πλαισίου.
Advocate General D. Ruiz­Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 20 February 2001.
συναντησεοιν αυτών συνίστατο στην επιτευςη συμφωνιών επί TOJV τιμών πωλήσεοις, ικανών να εμποδίσουν ή να περιορίσουν τον ανταγοινισμό.
Failure by a Member State to fulfil its obligations —Articles 43 and 48 of the EC Treaty — conditions under which commercial vessels may sail under the French flag — nationality requirements for holders of company capital and directors.
Συνεπώς, επιβάλλεται το συμπέρασμα ότι η τελευταία περίπτωση των ερωτημάτων 1.6, 1.7 και 2.3 συνιστά προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας της προσφεύγουσας.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 22 February 2001.
Συγκεκριμένα, ο αποδέκτης έχει κάθε δικαίωμα να αποδείξει αργότερα, στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας ή ενώπιον του κοινοτικού δικαστή, ασκώντας τα δικαιώματα του άμυνας, ότι τα γεγονότα που εξέθεσε στις απαντήσεις του ή τα έγγραφα που κοινοποίησε έχουν διαφορετικό νόημα από αυτό που δέχθηκε η Επιτροπή.
Preliminary ruling—Conseil dEtat—Interpretation of Article 119 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 141 EC) and Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security — National civil and military retirement pension scheme providing for an allowance in respect of children payable to women only
Η απάντηση στο ερώτημα αυτό θα υποχρέωνε την προσφεύγουσα να διατυπώσει κρίση σχετικά με την φύση των αποφάσεων αυτών.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 22 February 2001.
Επιβάλλεται το συμπέρασμα ότι το ερώτημα 1.8 συνιστά επίσης, σύμφωνα με την απόφαση Orkem, προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας της προσφεύγουσας.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period laid down, Council Directive 94/56/EC of 21 November 1994 establishing the fundamental principles governing the investigation of civil aviation accidents and incidents.
Συνεπώς, ο Χάρτης ουδόλως μπορεί να ασκεί επιρροή επί της εκτιμήσεως της προσβαλλομένης πράξεως, η οποία είχε εκδοθεί πριν από την ημερομηνία αυτή.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Infringement of Article 2 of Council Directive 92I106IEEC of 7 December 1992 on the establishment of common rules for certain types of combined transpon of goods between Member States — Maintenance in force of a system of authorisation and quotas
Υπό τις περιστάσεις αυτές, δεν πρέπει να γίνει δεκτό το αίτημα της προσφεύγουσας περί επαναλήψεο > ς της προφορικής διαδικασίας.
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 22 February 2001.
Πρέπει να υπομνησθεί ότι, όσον αφορά το δίκαιο του ανταγωνισμού, οι έννομες τάξεις των κρατών μελών δεν αναγνοιρίζουν γενικά το δικαάομα του εξεταζομένου να μην καταθέτει στοιχεία εις βάρος του.
Failure by a State to fulfil its obligations — Failure to adopt the specific rules concerning recognition of diplomas providing access to the profession of psychologist and transposing Directive 89/48/EEC on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration.
Κατ' εφαρμογήν των αρχο > ν
Case C-4/00 Commission of the European Communities ν French Republic
Συνεπώς, αν οι γερμανικές αρχές θεωρούν ότι οι πληροφορίες που έλαβε υπό τις συνθήκες αυτές η Επιτροπή μπορούν να στηρίξουν διαδικασία για τα ίδια πραγματικά περιστατικά, οφείλουν να απευθύνουν δική τους αίτηση παροχής πληροφοριών σχετικά με τα περιστατικά αυτά.
Case C-30/99 Commission of the Communities ν Ireland
«1) Ακυρώνει την απόφαση C(98) 1204 της Επιτροπής της 15ης Μαίου 1998, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 5, του κανονισμού 17 του Συμβουλίου, όσον αφορά την τελευταία περίπτωση των ερωτημάτων 1.6,1.7 και 2.3 καθώς και του ερωτήματος 1.8 της αιτήσεως παροχής πληροφοριών που απηύθυνε η Επιτροπή στην προσφεύγουσα στις 13 Αυγούστου 1997.
Failure by a Member State to fulfil its obligations -Article 30 of the EC Treaty (now Anide 28 EC) — National legislation on the control of articles made from gold, silver, and platinum -Requirements as regards fineness and hallmarking by requiring articles made from precious metals (gold, silver or platinum) imported from another Member State, and marketed in Ireland, which have been lawfully struck in another Member State with a hallmark stamped by a body which offers guarantees of independence, and which offers appropriate information to consumers, to bear an approved hallmark struck by the Assay Master appointed by the Wardens and Commonalty of Goldsmiths of the City of Dublin;
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
'(a) declare that: by establishing differences between hallmarks for articles manufactured in Ireland and those for articles of the same type imported from other Member States,
Η καθής φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και τα δύο τρίτα των εξόδων της προσφεύγουσας η οποία φέρει το ένα τρίτο των δικαστικών της εξόδων.»
(b) order Ireland to pay the costs pursuant to Article 69(2) of the Rules of Procedure.' ν by prohibiting the marketing in Ireland, with the description and indication of fineness which they bear in their country of origin, of articles made from precious metals (gold, silver or platinum) lawfully manufactured and marketed in other Member States but not complying with the Irish provisions concerning standards of fineness, or by obliging importers of such articles to replace their hallmarks with those for the next lowest official Irish standard of fineness;
Daniela Tirelli κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
by requiring articles made from precious metals (gold, silver or platinum) imported from another Member State, and marketed in Ireland, to bear a sponsor's mark indicative of the maker, worker or dealer responsible for such articles, registered by the body which appoints the Assay Master by which those articles are intended to be struck with the approved hallmark, when those articles already bear the mark of the responsible party in accordance
22 Φεβρουαρίου 2001
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 22 February 2001.
« Υπάλληλοι — Μετάβαση σε ανώτερη κατηγορία Αποζημίωση γραμματείας 46 του ΚΥΚ — Μετάταξη σε άλλο όργανο Απαράδεκτο» (Πέμπτο τμήμα)
Failure of a State to fulfil its obligations under Article 17(2) of the Sixth VAT Directive 77/388/EEC—Reintroductionfrom 1 January 1998 of totalprohibition on deduction of VAT on gas ail used as fuel for vehicles on the purchase of which no VAT is deductible — Scope of Article 17(6) of Directive 77/388/EEC
Συνεκδ. υποθ.
Not available
Τ-7/98, Τ-208/98 και Τ-109/99 Carlo De Nicola κατά Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων Carla De Nicola κατά Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Member State to regard the grant of a usufructuary right over immovable property for a limited period of time (for example 10 years) as leasing or letting of immovable property within the meaning of those provisions.'
«Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων— Προσωπικό—Προσφυγή ακυρώσεως— Παραδεκτό - Προθεσμία για την άσκηση προσφυγής — Επί της ουσίας— Ετήσια έκθεση εκτιμήσεως — Προαγωγή — Συγκριτική εξέταση των προσόντων — Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως — Κατάχρηση εξουσίας — Ηθική παρενόχληση — Παραίτηση — Προϋποθέσεις κύρους — Μορφή — Ιδιότητα — Άρνηση της διοικήσεως να δεχθεί την ανάκληση της παραιτήσεως Αίτηση αφαιρέσεως εγγράφων από τη δικογραφία — Αγωγή αποζημιώσεως» (Τρίτο τμήμα)
Preliminary ruling — Finanzgericht Düsseldorf — Interpretation of CN Codes 8471, 8473 and 8543 in the form resultingfrom Annex I to Commission Regulation No 1153/97 amending Annex 1 to Council Regulation No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff — Classification of 'sound cards' for computers — Validity of Commission Regulation Nos 1153/97 and 2086/97 amending Annex 1 to Council Regulation No 2658/87 in so far as CN Code 8543 covers 'sound cards'
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται στα ελληνικά.
Failure by a State to comply with its obligations — Article 17(2) of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.
Ενώπιον του Δικαστηρίου
They were published in OJ L 322 of 19.12.2000.
Υποθ. C-445/00 R Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Προσχώρηση νέων κρατών
After the introduction of the expedited procedure for references for a preliminary ruling in July 2000, the amendments, contained a new Article 62a introduce in particular an expedited procedure for direct actions. That article reads as follows:
Το κείμενο της διατάξεως δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
An application for a case to be decided under an expedited procedure shall be made by a separate document lodged at the same time as the application initiating the proceedings or the defence, as the case may be.
Ο γενικός εισαγγελέας D.
Without prejudice to Article 42, the parties may supplement their arguments and offer further evidence in the course of the oral procedure.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 20ής Φεβρουαρίου 2001.
They must, however, give reasons for the delay in offering such further evidence.
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις πρρτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 22ας Φεβρρυαρίου 2001.
A 'catching-up' period is, however, provided for in a new Article 93(7), according to which an application to intervene submitted after the expiry of the normal period allowed for the purpose but before the decision to open the oral procedure may be taken into consideration.
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 22ας Φεβρουαρίου 2001.
In that event, however, if leave to intervene is granted, the intervener will only be sent the Report for the Hearing, and will be able to submit his observations only orally at the hearing, if there is one.
Το άρθρο L.12, στοιχείο b, του κώδικα πολιτικών και στρατιωτικών συντάξεο)ν δεν συνιστά παράβαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως.»
From a practical point of view, these amendments represent above all a modernisation of communications between the Court of Justice and the representatives of the parties.