natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεν είναι δυνατό να αντιστραφούν οι όροι ούτε, όπως στην περίπτωση των ιταλικών διατάξεων, να ευνοηθεί η οικονομική πτυχή των παρεπόμενων παροχών·επομένως, η παράβαση πρέπει να θεωρηθεί βάσιμη στον βαθμό που αφορά το παρόν ζήτημα.
It is not appropriate to carry out an a contrario interpretation or, as the Italian provisions do, to have regard to the value of ancillary works, and, for the reasons stated, I consider that the claim of infringement is well-founded.
50 — Στο σημείο 37 των προτάσεών του στην υπόθεση Gestión Hotelera Internacional, ο γενικός εισαγγελέας Lenz υπογράμμισε ότι η κύρια και αμεταβίβαστη υποχρέωση δεν αποτελεί το κύριο αντικείμενο της δημόσιας συμβάσεως.
50 — In point 37 of the Opinion in Gestión Hotelera Internacional, Advocate General Lenz states that the fact that a primary obligation is non-assignable converts it into the main object of the contract.
Τα έργα που αναλαμβάνουν οι ιδιώτες α) προς μείωση των τελών που συνδέονται με άδειες οικοδομής κατά την άσκηση των δραστηριοτήτων οικοδομής, β) κατά την εκτέλεση ορισμένων νομίμων υποχρεώσεων και γ) ανάλογων εργασιών προς εκείνες των δύο προηγούμενων ομάδων δεν εμπίπτουν στον νόμο 109/94, αλλά, αν η αξία των έργων, λαμβανομένων ατομικά, υπερβαίνει τα κοινοτικά όρια, αυτά ανατίθενται σύμφωνα με την οδηγία 93/37 (άρθρο 2, παράγραφος 5, του νόμου 109/94).
Works carried out by private persons (a) which are deductible from charges arising from building permits, (b) which require the assumption of certain legal obligations, and (c) which are analogous to the works in the first two categories, are not required to comply with Law No 109/94. However, if the value of the activities, assessed on an individual basis, exceeds the Community thresholds, such contracts are awarded in accordance with Directive 93/37 (Article 2(5) of the Law No 109/94).
που διευκρινίζουν τους κανόνες οι οποίοι θεσπίστηκαν για τη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο των κοινοτικών διατάξεων.
le Politiche Comunitarie (Department of Community Policy attached to the aforementioned ministry), 52 which give details of the provisions adopted to ensure compliance with the Community legislation.
Δεύτερον, θεωρεί ως υπερβολική την ιδέα ότι πρέπει να γίνεται παραπομπή, στο στάδιο της μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο, σε κάθε διάταξη της Συνθήκης και στη νομολογία του Δικαστηρίου.
Second, the Italian Government describes as excessive the requirement that there must be a reference to the relevant provisions of the Treaty and to the caselaw of the Court in the implementing provisions.
Τέλος, αμφισβητεί την ερμηνεία που δίνει η Επιτροπή της αποφάσεως της 12ης Ιουλίου 2001, C-399/98, Ordine degli Architetti κ.λπ.
Third, the Italian Government points to the special nature of urban development works where the builder acts in place of the local authority.
53, διότι, κατ’ αυτήν, το Δικαστήριο δεν εξέτασε με την απόφαση αυτή τα ετερογενή έργα που πραγματοποιούν οι ιδιώτες ως εντολοδόχοι της διοικήσεως.
Finally, the Italian Government disputes the interpretation of the judgment in Ordine degli Architetti and Others 53 cited by the Commission, because, in the opinion of the Italian Government, it did not analyse the different types of works executed by the private person concerned as the agent of the contracting authority.
Επί των αρχών της διαφάνειας και της ίσης μεταχειρίσεως
The principles of transparency and equal treatment
Βάσει των προεκτεθέντων, δεν μπορεί να προσάπτεται στο οικείο κράτος μέλος η έλλειψη, στους γραπτούς εθνικούς κανόνες,
For the reasons stated, the complaint to the effect that national provisions do not contain a general reference to the obligation
Η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι, αφενός, οι διατάξεις αυτές, σε συνδυασμό με τον νόμο 1150/42 και με τον νόμο 10/77, ανέχονται την απευθείας ανάθεση εργασιών ή έργων στον κάτοχο αδείας οικοδομής ή οικιστικού σχεδίου, χωρίς να διασφαλίζεται η εφαρμογή των αρχών της διαφάνειας και της ίσης μεταχειρίσεως που διαλαμβάνει η Συνθήκη, οι οποίες πρέπει να τηρούνται ακόμη και αν η εκτιμώμενη αξία είναι μικρότερη από τα κατώτατα κοινοτικά όρια.
The Commission claims, first, that those provisions, in conjunction with Law No 1150/42 and Law No 10/77, allow for a contract to be awarded directly to the holder of a building permit or development plan but fail to uphold the principles of transparency and equal treatment enshrined in the EC Treaty, principles which must be observed even if the value of the contract is below the Community thresholds.
Αφετέρου, φρονεί ότι, για να προσδιοριστεί αν επιτυγχάνεται το κατώτατο όριο, πρέπει να σταθμίζονται όλα τα προβλεπόμενα στη σύμβαση έργα και όχι ορισμένα από αυτά.
Second, the Commission submits that the determination of whether the threshold has been attained must take account of all the activities covered by the contract, rather than just one of them.
Η Ιταλική Κυβέρνηση αρνείται πεισματικά την προβαλλόμενη παράβαση.
The Italian Government strenuously denies that the Italian legislation gives rise to the infringement complained of.
Πρώτον, επικαλείται εγκύκλιο του Ministero delle
First, it has lodged a circular from the Minis-
53 — Συλλογή 2001, σ. I-5409.
53 — Case C-399/98 [2001] ECR I-5409.
Όπως ανέφερα ανωτέρω, η Ιταλική Κυβέρνηση υπογραμμίζει τις ιδιομορφίες του τομέα της πολεοδομίας και τα χαρακτηριστικά του επίμαχου συστήματος διαγωνισμού, αλλά ξεχνά ότι η εξέταση του εν λόγω συστήματος πρέπει να γίνεται από τη σκοπιά των οδηγιών περί των δημοσίων συμβάσεων.
As I have pointed out, the Italian Government draws attention to the special nature of urban development works and the characteristics of the contested procurement procedure but fails to take account of the fact that the procedure at issue in the present proceedings must be assessed pursuant to the Directives on public contracts.
Αν κάποιος τονίσει μια από τις νομικές προοπτικές —το εθνικό επίπεδο— εις βάρος της άλλης —του κοινοτικού επιπέδου—, η κατάσταση αλλοιώνεται.
Placing the emphasis on one legal sphere — the national one — while ignoring the other sphere — the Community one — causes the situation to become distorted.
Εξάλλου, παρατήρησα ήδη ότι, κατά την απόφαση Ordine degli Architetti κ.λπ., οι ιδιομορφίες του πολεοδομικού τομέα δεν αρκούν για να αποκλειστεί η εφαρμογή των οδηγιών (σκέψη 66).
Moreover, as I have already observed, in Ordine degli Architetti and Others, the Court held that the special nature of urban development works is not sufficient to exclude the application of the Directives (paragraph 66).
Η οδηγία 93/37 αναφέρει, στο άρθρο 1, τι πρέπει να νοούνται ως «συμβάσεις δημοσίων έργων» (υπό α΄) 54και ως «έργο» (στοιχείο γ΄) 55.
Article 1 of Directive 93/37 provides definitions of ‘public works contracts’ (para-
Το άρθρο 6, παράγραφος 3, αναφέ- ρεται στην περίπτωση έργου που υποδιαιρείται σε πολλά τμήματα, καθένα από τα οποία αποτελεί αντικείμενο μιας συμβάσεως, και το άρθρο 6, παράγραφος 4, διαλαμβάνει ότι κανένα έργο και καμία σύμβαση δεν δύναται να κατατμηθεί προς αποφυγή της εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας 56.
Article 6(3) of that Directive provides for the case where a work is subdivided into several lots, each one the subject of a contract; while Article 6(4) prohibits a work or a contract from being split up in order to avoid the application of the Directive. 56
Η άλλη αιτίαση που διαρθρώνεται στην προσφυγή όσον αφορά την ανάθεση έργων στον κάτοχο άδειας οικοδομής ή πολεοδομικού σχεδίου αφορά το γεγονός ότι οι διαδικασίες για τη ζήτηση προσφορών δεν έχουν εφαρμογή παρά μόνον αν η συμφωνία μεταξύ της διοικήσεως και του ιδιώτη αφορά έργα των οποίων οι εκτιμώμενες αξίες, λαμβανόμενες ατομικά, υπερβαίνουν τα κατώτατα κοινοτικά όρια.
The other complaint in the application concerning the award of works contracts to the holder of a building permit or development plan relates to the fact that the procurement procedures concerned must be followed in all cases where an agreement between a contracting authority and a private person covers works whose value, assessed individually, is in excess of the Community thresholds.
54 — Πρόκειται για «συμβάσεις εξ επαχθούς αιτίας συναπτόμενες εγγράφως μεταξύ, αφενός, ενός εργολήπτη και, αφετέρου, μιας αναθέτουσας αρχής, όπως αυτή ορίζεται στο στοιχείο β΄, και οι οποίες έχουν ως αντικείμενο είτε την εκτέλεση είτε τόσο την εκτέλεση όσο και τη μελέτη έργων που αφορούν μία από τις δραστηριότητες που αναφέρονται στο παράρτημα ΙΙ ή ενός έργου, όπως αυτό ορίζεται στο στοιχείο γ΄, είτε ακόμη την πραγματοποίηση, με οποιαδήποτε μέσα, ενός έργου το οποίο ανταποκρίνεται στις επακριβώς αναφερόμενες από την αναθέτουσα αρχή ανάγκες».
54 — ‘[C]ontracts for pecuniary interest concluded in writing between a contractor and a contracting authority as defined in (b), which have as their object either the execution, or both the execution and design, of works related to one of the activities referred to in Annex II or a work defined in (c) below, or the execution, by whatever means, of a work corresponding to the requirements specified by the contracting authority’.
55 — «[Τ]ο αποτέλεσμα ενός συνόλου οικοδομικών εργασιών ή εργασιών πολιτικού μηχανικού που προορίζεται να πληροί αυτό καθαυτό μια οικονομική ή τεχνική λειτουργία.»
55 — ‘[T]he outcome of building or civil engineering works taken as a whole that is sufficient of itself to fulfil an economic and technical function’.
56 — Ανάλογες διατάξεις περιλαμβάνονται στο άρθρο 7 της οδηγίας αυτής, στο άρθρο 5 της οδηγίας 93/36, στο άρθρο 14 της οδηγίας 93/38 και στο άρθρο 9 της οδηγίας 2004/18, με επικεφαλίδα «Μέθοδοι υπολογισμού της εκτιμώμενης αξίας των δημόσιων συμβάσεων, των συμφωνιών-πλαίσιο και των δυναμικών συστημάτων αγορών».
56 — Similar provisions are contained in Article 7 of the Directive, Article 5 of Directive 93/36, Article 14 of Directive 93/38 and Article 9 of Directive 2004/18, concerning the Methods for calculating the estimated value of public contracts, framework agreements and dynamic purchasing systems.
Κατά την Επιτροπή, ο κανόνας αυτός είναι αντίθετος προς την οδηγία 93/97, διότι έχει ως αποτέλεσμα να αποκλείει τις συμβάσεις των οποίων η συνολική αξία υπερβαίνει τα κατώτατα όρια λόγω της ανεπάρκειας των ποσών που αντιστοιχούν σε καθεμία των παροχών που αυτά συνεπάγονται.
The Commission claims that that rule is contrary to Directive 93/37, because it leads to the exclusion of contracts whose total value exceeds the thresholds, on the grounds that the individual cost of each component operation is below that threshold.
Εξάλλου, η οδηγία 93/37 διευκρινίζει την έννοια του «έργου», του οποίου η ύπαρξη, σύμφωνα με την απόφαση της 5ης Οκτωβρίου 2000, C-16/98, Επιτροπή κατά Γαλλίας 61, πρέπει να εκτιμηθεί σε σχέση με την οικονομική και τεχνική λειτουργία του αποτελέσματος των οικείων εργασιών (σκέψη 36).
In addition, Directive 93/37 defines the term ‘a work’, the existence of which, pursuant to the judgment in Commission v France, 61 must be assessed in the light of the economic and technical function of the result of the works concerned (paragraph 36). The total value obtained, where appropriate, by adding together lots, determines whether the Community provisions apply and, as I have already indicated, the particular features of urban development works cannot serve as objective grounds to justify splitting up a contract.
Πάντως, η κρίση αυτή πρέπει να μετριαστεί, εφόσον τα δημόσια έργα που συνεπάγονται πολεοδομικές εργασίες εκτελούνται απευθείας από τη διοίκηση ή και από τρίτο κατ’ εφαρμογήν του νόμου ή συμβάσεως, οπότε υπάρχει σύμβαση εμπίπτουσα στην κοινοτική νομοθεσία 58, και ο κύριος του έργου, ενεργώντας ως alter ego της διοικήσεως 59, υπόκειται στις ίδιες επιταγές δημοσιότητας και ανταγωνισμού 60.
However, that judgment must be qualified because public works which entail urban development works may be executed directly by the contracting authority or by a third party in accordance with the law or an agreement, in which case there is a contract governed by Community law 58and the holder of a building permit or development plan, acting as the alter ego of the contracting authority, 59is bound by the same requirements of publicity and competition. 60
Οι προηγούμενες σκέψεις καταδεικνύουν ότι οι πολεοδομικές δραστηριότητες που εμπίπτουν στην οδηγία 93/37 πρέπει επίσης να σέβονται τους κανόνες που θεσπίζει η οδηγία για τον υπολογισμό της αξίας των συμβάσεων και πρέπει να απορρίπτονται οι διατάξεις οι οποίες, όπως εκείνες του άρθρου 2, παράγραφος 5, του νόμου 109/94, θίγουν τους κανόνες αυτούς αφού διαλαμβάνουν ένα ενιαίο γενικό κριτήριο που έχει ως βλαπτικό αποτέλεσμα να περιγράφει την κοινοτική κανονιστική ρύθμιση και να εμποδίζει, για αντικειμενικούς λόγους που συνδέονται με την αξία των παροχών, τις επιχειρήσεις άλλων κρατών μελών να υποβάλλουν
It is clear from the foregoing considerations that urban development works which are subject to Directive 93/37 must also comply with the rules laid down in that direct- ive governing the calculation of the value of contracts. Provisions such as Article 2(5) of Law No 109/94, which alter those rules by stipulating a single general criterion which has the detrimental effect of circumventing the Community provisions and precluding, on objective grounds relating to the value of the works, the undertakings of other Member States from submitting tenders in public
58 — Ο γενικός εισαγγελέας Léger, στις προτάσεις του στην υπόθεση Ordine degli Architetti κ.λπ., ορθώς ανέφερε ότι, όταν «ο καλούμενος να εκτελέσει έργα υποδομής εξατομικεύεται πλήρως από τον νόμο», λείπει από τη σύμβαση ένα ουσιώδες στοιχείο της συμβατικής σχέσεως (σημείο 68).
58 — In the Opinion in Ordine degli Architetti and Others, Advocate General Léger correctly states that an essential element of the contractual relationship is missing where ‘a party called on to carry out development works is simply identified by law’ (point 68).
61 — Συλλογή 2000, σ. I-8315.
61 — Case C-16/98 [2000] ECR I-8315.
Καίτοι, με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο εξέτασε την οδηγία 93/38, μπορούν να επεκταθούν στην οδηγία 93/37 οι εκτιμήσεις σχετικά με τις ανάλογες διατάξεις.
Although in that case the Court analysed Directive 93/38, the findings concerning analogous provisions may be applied to Directive 93/37.
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΙΤΑΛΙΑΣ προσφορές στις διαδικασίες διαγωνισμού που τις ενδιαφέρουν 62.
COMMISSION v ITALY procurement procedures in which they wish to participate, cannot therefore be upheld. 62
Η προαναφερθείσα διάταξη του ιταλικού νόμου είναι επομένως αντίθετη προς την οδηγία 93/37.
Article 2(5) of Italian Law No 109/94 accordingly infringes Directive 93/37.
Δ — Η ανάθεση των υπηρεσιών καταρτίσεως σχεδίου, διευθύνσεως και ελέγχου των εργασιών στην περίπτωση συμβάσεων αξίας μικρότερης των κατωτάτων κοινοτικών ορίων
D — The award of contracts for the design, supervision and inspection of works the value of which is below the Community thresholds
Η καθής κυβέρνηση επικαλείται την τροποποίηση του νόμου 109/94, που προσθέτει παραπομπή στις εν λόγω αρχές, και επαναλαμβάνει την επιχειρηματολογία που ανέπτυξε προηγουμένως ως προς την έλλειψη ορθολογισμού των κριτηρίων που επιθυμεί η προσφεύγουσα.
The defendant cites the amendment of Law No 109/94, which inserts a specific reference to the Community principles, and repeats its previous assertion that the references to the Treaty and the caselaw of the Court required by the plaintiff are unreasonable.
Ο νόμος 109/94 δέχεται ότι, στην περίπτωση συμβάσεων των οποίων η εκτιμώμενη αξία είναι μικρότερη των κατωτάτων ορίων των οδηγιών, η κατάρτιση σχεδίου και η διεύθυνση των έργων, καθώς και ο έλεγχος εκτελέσεώς τους, ανατίθενται σε πρόσωπα που απολαύουν της εμπιστοσύνης του αναθέτοντος φορέα (άρθρα 17, παράγραφος 12, και 30, παράγραφος 6 bis).
Under Law No 109/94, contracts for the design, supervision and inspection of works the value of which is below the thresholds set in the Directives may be awarded to persons trusted by the contracting authority (Art- icles 17(12) and 30(6a)).
62 — Απόφαση της 5ης Οκτωβρίου 2000, Επιτροπή κατά Γαλλίας, προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 61, βλ., ειδικότερα, σκέψεις 38 έως 47.
62 — See the judgment in Commission v France, cited in footnote 61, in particular points 38 to 47.
Ο γενικός εισαγγελέας Jacobs, στις προτάσεις που ανέπτυξε στην υπόθεση αυτή, υποστήριξε ότι μια σειρά από εργασίες που πρέπει να πραγματοποιηθούν εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος σε ένα σύνολο δικτύων, που επιτελούν από κοινού μια οικονομικής και τεχνικής φύσεως λειτουργία θεωρείται ότι αποβλέπει στη με κοινή συμμετοχή εκτέλεση μιας λειτουργίας οικονομικής και τεχνικής φύσεως (σημείο 72)· η εκτίμηση αυτή μπορεί να επεκταθεί στις πολεοδομικές δραστηριότητες, όπως και η ιδέα, αναπτυχθείσα με την απόφαση της 14ης Σεπτεμβρίου 2004, C-385/02, Επιτροπή κατά Ιταλίας (Συλλογή 2004, σ.
In the Opinion in that case, Advocate General Jacobs put forward the view that a series of operations to be carried out within a specified period on a group of networks having a shared economic and technical function must itself be regarded as intended to fulfil a shared economic and technical function (point 72).
I-8121), κατά την οποία «ο ισχυρισμός και μόνον περί του περίπλοκου και δυσχερούς χαρακτήρα ενός συνόλου έργων δεν αρκεί προς απόδειξη του ότι οι εργασίες αυτές πρέπει να ανατεθούν σε ένα μόνον εργολήπτη» (σκέψη 21).
That view may be applied to urban development works, as may the finding of the Court in the judgment in Case C-385/02 Commission v Italy [2004] ECR I-8121 to the effect that ‘merely to state that a package of works is complex and difficult is not sufficient to establish that it can only be entrusted to one contractor’ (paragraph 21).
Δεδομένου ότι η συζήτηση γίνεται με όρους ανάλογους προς εκείνους της συζητήσεως σχετικά με το άρθρο 2, παράγραφος 5, του νόμου 109/94, η πείρα συμβουλεύει να επιλυθεί τούτο κατά τον ίδιο τρόπο, δηλαδή καταλήγοντας στο ότι, προς το παρόν, η κοινοτική έννομη τάξη δεν απαιτεί όπως η υποχρέωση υπαγωγής των εξαιρουμένων συμβάσεων στις προαναφερθείσες αρχές αποτελεί αντικείμενο ειδικής γραπτής μνείας όσον αφορά την ανάθεση των εν λόγω υπηρεσιών, υπό την επιφύλαξη της δυνατότητας να εξετάζεται κάθε διαδικασία και να προσβάλλεται η συμφωνία της προς τις αρχές αυτές ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων ή του κοινοτικού δικαιοδοτικού οργάνου.
Since the arguments raised in connection with this complaint are similar to the ones put forward concerning Article 2(5) of Law No 109/94, it is advisable to settle the matter in the same way, that is, by holding that Community law does not currently require that the obligation to observe the Community principles in the case of excluded contracts must be explicitly enshrined in legislation governing the award of those contracts, subject always to the right to scrutinise each procedure and to bring an action for infringement of the principles before national courts or the Court of Justice.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ RUIZ-JARABO — ΥΠΟΘΕΣΗ C-412/04
OPINION OF MR RUIZ-JARABO — CASE C-412/04 the tender notice, and that the value of the supervision services must have been calculated in the budget.
Κατά συνέπεια, φρονώ ότι τα άρθρα 17, παράγραφος 12, και 30, παράγραφος 6 bis, του νόμου 109/94 δεν παραβαίνουν το κοινοτικό δίκαιο και ότι η προβαλλόμενη παράβαση δεν καταδείχθηκε.
Therefore, it is appropriate to find that Articles 17(12) and 30(6a) of Law No 109/94 do not constitute the infringement of Community law complained of in the present proceedings.
Ε — Η ανάθεση της διευθύνσεως των έργων
In that connection, the infringement complained of by the Commission cannot be upheld.
Η διεύθυνση των έργων απόκειται στην αναθέτουσα αρχή, αλλά, όταν ούτε η τελευταία ούτε άλλες δημόσιες αρχές μπορούν να την αναλάβουν, η διεύθυνση μπορεί να ανατεθεί στον επαγγελματία που ανέλαβε την κατάρτιση του σχεδίου (άρθρο 27, παράγραφος 2, του νόμου 109/94).
The contracting authority is responsible for the supervision of works but where neither that authority nor other public authorities are able to carry out that task, it is awarded to the project designer (Article 27(2) of Law No 109/94).
Η Επιτροπή επικρίνει τον γενικό χαρακτήρα της διατάξεως ισχυριζόμενη ότι αυτή αντιβαίνει προς τις οδηγίες 92/50 και 93/38, κατά τις οποίες η ανάθεση των υπηρεσιών διευθύνσεως πρέπει να γίνεται με τήρηση της δημοσιότητας και του ανταγωνισμού τόσο στην περίπτωση που η αξία του έργου υπερβαίνει τα κατώτερα κοινοτικά όρια, αφού αυτό προβλέπει η κανονιστική ρύθμιση, όσο και στην περίπτωση κατά την οποία η αξία είναι μικρότερη, λόγω της επιδράσεως των αρχών της Συνθήκης.
The Commission complains that the general nature of that provision infringes Directives 92/50 and 93/38, the aim of which is to ensure publicity and competition in procurement procedures for supervision services both where the Community thresholds are exceeded, because the Directives so provide, and where those thresholds are not reached, in accordance with the principles of the Treaty.
Οι δημόσιες συμβάσεις οι οποίες, λόγω της αξίας τους, υπόκεινται στις διαδικασίες ανταγωνισμού συνεπάγονται διαφορετική λύση, λόγω της σαφήνειας των κοινοτικών κανόνων.
A different solution must apply to contracts which, by reason of their value, are subject to procurement procedures because the Community provisions are precise in that regard.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, πρέπει να γίνεται αυστηρή συμμόρφωση προς όλες τις διατάξεις, ανεξάρτητα από την ευχέρεια που μπορεί να προσδοθεί στην παράλειψη των διαδικασιών, διότι τα άρθρα 11, παράγραφος 1, της οδηγίας 92/50 και 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/38 είναι κατηγορηματικά όταν εξαρτούν τη σύναψη των συμβάσεων από διαδικασίες —ανοικτές, κλειστές και με διαπραγμάτευση— που καθορίζουν 63, οπότε,
In those cases, there must be strict compliance with all the provisions, however convenient it may be not to hold a call for competition, because Article 11(1) of Direct ive 92/50 and Article 4(1) of Directive 93/38 make it absolutely clear that contracts must be awarded in accordance with the procedures defined therein (open, restricted and negotiated), 63 with the result
63 — Όπως και τα άρθρα 6, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/36 και 7, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/37.
63 — Also, Article 6(1) of Directive 93/36 and Article 7(1) of Directive 93/37.
Η Ιταλική Κυβέρνηση υπογραμμίζει τα μειονεκτήματα που το σύστημά της τείνει να αποφύγει, αλλά προσθέτει ότι, για να δοθεί
The Italian Government draws attention to the difficulties which its system avoids but adds that, with a view to addressing the complaints put forward, it has amended Law No 109/94 by introducing a number of safeguards which provide that the contracting authority may only award the contract to the project designer if it indicates as much in
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΙΤΑΛΙΑΣ κατά τη νομολογία, μόνον οι προβλεπόμενες εξαιρέσεις επιτρέπονται 64.
COMMISSION v ITALY that, as the caselaw has made clear, only the exceptions provided for are permitted. 64
Η Επιτροπή, εμμένοντας στην επιχειρηματολογία που παρατέθηκε στο τμήμα VII E των ανά χείρας προτάσεων, προβάλλει ότι οι διαδικασίες που προβλέπουν οι οδηγίες 92/50 και 93/38 πρέπει να ακολουθούνται αν η εκτιμώμενη αξία της συμβάσεως υπερβαίνει τα κρίσιμα κατώτατα όρια και, πέρα από τα όρια αυτά, έχουν εφαρμογή οι αρχές της Συνθήκης.
The complaint put forward by the Commission in that connection repeats the claim, set out in section VII E of this Opinion, that the procedures laid down in Direct ives 92/50 and 93/38 must be applied where the value of the contract exceeds the relevant thresholds and that the principles laid down in the Treaty must be respected in all other cases.
Οι δραστηριότητες διευθύνσεως των έργων εμπίπτουν στην κατηγορία 12 του παραρτήματος I A της οδηγίας 92/50 και του παραρτήματος XVI A της οδηγίας 93/38·επομένως η ανάθεσή τους πρέπει να γίνεται σύμφωνα με τους κανόνες που διαλαμβάνουν οι οδηγίες αυτές.
Contracts for the supervision of works are included in category 12 of Annex I A to Directive 92/50 and of Annex XVI A to Directive 93/38, from which it follows that those contracts must be awarded in accordance with the procedures laid down in those Directives.
Η Ιταλική Κυβέρνηση αναφέρει ότι οι κανονιστικές διατάξεις (εν προκειμένω, το άρθρο 188, παράγραφοι 8 έως 11, του προεδρικού διατάγματος 554/99) θα καταργηθούν 65.
The Italian Government cites the future repeal of the regulatory provisions (specifically, of Article 188(8) to (11) of Presidential Decree No 554/99). 65