natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά συνέπεια, η αναιρεσιβαλλόμενη απόψαση πρέπει να αναιρεθεί για τον λόγο αυτό.
The Community adopted the basic regulation in order to satisfy its obligations arising from the 1994 Anti-dumping Code and that, by means of Article 2(11) of that regulation, it intended to implement the particular obligations laid down by Article 2.4.2 of that code.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
To that extent it is for the Court to review the legality of the Community measure in question in the light of the last-mentioned provision.
«1) Ακυρώνει την απόφαση του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 15 ης Δεκεμβρίου 1999 στις υποθέσεις Τ-33/98 και Τ-34/98, Petrotub και Republica κατά Συμβουλίου
First, it is clear from the actual wording of Article 2(11) of the basic regulation that the existence of a dumping margin is normally to be established using one of the two symmetrical methods and that recourse to the asymmetrical method, by way of an exception to that rule, may be had only on the twofold condition that, on the one hand, the pattern of export prices differs significantly among different purchasers, regions or time periods and, on the other hand, the symmetrical methods do not reflect the full degree of dumping being practised.
Ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) 2320/97 του Συμβουλίου, της 17ης Νοεμβρίου 1997, για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα, καταγωγής Ουγγαρίας Πολωνίας Ρωσίας Τσεχικής Δημοκρατίας Ρουμανίας και Σλοβακικής Δημοκρατίας για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1189/93 και για την περάτωση της διαδικασίας όσον αφορά τις εισαγωγές καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας καθόσον ο κανονισμός αυτός αφορά τις Petrotub SA και Republica SA.
The Council was therefore wrong to claim that the effect of that provision is that, having made a choice, in the exercise of its discretion, as between the two symmetrical methods, it is sufficient for it to satisfy itself that the symmetrical method thus chosen does not reflect the full degree of dumping being practised in order for it then to be entitled to use the asymmetrical method.
Καταδικάζει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως στα δικαστικά έξοδα της Petrotub SA και της Republica SA τόσο για την παρούσα διαδικασία όσο και για τις πρωτοβάθμιες διαδικασίες επί των οποίων εκδόθηκε η προπαρατεθείσα απόφαση Petrotub και Republica κατά Συμβουλίου.
In view of the reasoning set out above, it must be held that a Council regulation imposing definitive anti-dumping duties and having recourse to the asymmetrical method for the purposes of calculating the dumping margin must in particular contain, as part of the statement of reasons required by Article 190 of the Treaty, the specific explanation provided for in Article 2.4.2 of the 1994 Anti-dumping Code.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
reference to the second symmetrical method or, a fortiori, the slightest explanation as to why that method would not enable significant differences in the pattern of export prices among different purchasers, regions or time periods to be taken appropriately into account.
«— να αναιρέσει την απόφαση του Πρωτοδικείου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-33/98 και Τ-34/98,
In those circumstances, it must be held that, by merely stating, in the contested regulation, that it had been 'found that sales made using compensation were indeed made in the ordinary course of trade', the Council did not satisfy the requirements of the obligation to state reasons.
— να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ) 2320/97 του Συμβουλίου, της 17ης Νοεμβρίου 1997, για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων χωρί; συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα, καταγωγής Ουγγαρίας, Πολωνίας, Ρωσίας, Τσεχικής Δημοκρατίας, Ρουμανίας και Σλοβακικής Δημοκρατίας, για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1189/93 και για την [περάτωση] της διαδικασίας όσον αψορά τις εισαγωγές καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας, στο μέτρο που ο κανονισμός αυτός αψορά τις αναιρεσείουσες,
In those circumstances, it must be held that the Court of First Instance erred in law by holding, at paragraph 105 of the contested judgment, that there was no need to take into consideration Article 2.4.2 of the 1994 Anti-dumping Code for the purposes of determining whether the Council had fulfilled the obligation to state reasons for the contested regulation and by therefore finding, at paragraph 114 of that judgment, that the statement of reasons given for that regulation was adequate for the purposes of Article 190 of the Treaty.
— να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν πρωτοδίκως και στην κατ' αναίρεση δίκη οι αναιρεσείουσες, εξαιρουμένων των εξόδων τη; Επιτροπής, η οποία φέρει τα δικά της έξοδα.»
In view of the foregoing, it must be held that the Court of First Instance erred in law by holding, at paragraph 75 of the contested judgment, that, in the absence of any contrary indication from the applicant, the Council gave, in the contested regulation, an adequate statement of the reasons for its refusal to exclude sales made using compensation from the determination of normal value, by specifying that it had been 'found that sales made using compensation were indeed made in the ordinary course of trade'.
Υποθ.
Republica 's appeal
C-177/00 Ιταλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
It follows from the first and third subparagraphs of Article 2(1) of the basic regulation that, in
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
Orders the Commission of the European Communities to bear its own costs both in the present proceedings and in the proceedings at first instance which culminated in the judgment in Petrotub and Republica ν CounciL '
Léger ανέπτυξε τι; προτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματο; τη; 26η; Σεπτεμβρίου 2002.
Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 April 2002.
«1) να απορρίψει την προσφυγή'
'- set aside the judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T33/98 and T-34/98;
2) να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.·
— annul Council Regulation (EC) No 2320/97 in so far as it concerns the appellants; order the Council to pay the costs at first instance and on appeal, except those of the Commission, which must bear its own costs.'
Υποθ. C-178/00 Ιταλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωονία
Case C-177/00 Italian Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Το αίτημα μερικής ακυρώσεως αψορά τις διορθώσεις, όπως αυτές περιγράφονται και αιτιολογούνται στην ανακεφαλαιωτική έκθεση της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 1999, σχετικά με τα αποτελέσματα των ελέγχων για την εκκαθάριση των λογαριασμών του ΕΓΤΠΕ, τμήμα Εγγυήσεων, για το οικονομικό έτος 1995.
The application for partial annulment concerns the adjustments, the description of which and reasons for which are given in the Commission's summary report of 27 October 1999 on the results of the inspections in the clearance of the accounts of the Guarantee Section of the EAGGF as regards export refunds, fruit and vegetables, animal premiums, agri-environmental measures, financial audit, arable crops, flax and hemp.
Με δικόγραψρ που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 12 Μαίου 2000, η Ιταλική Δημοκρατία ζήτησε, δυνάμει του άρθρου 230, πρώτο εδάψιο, ΕΚ, τη μερική ακύρωση της αποψάσεως 2000/197/ΈΚ της Επιτροπής, της 1ης Μαρτίου 2000, για την τροποποίηση της απόψασης 1999/187/ΕΚ σχετικά με την εκκαθάριση των λογαριασμών που υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη όσον αψορά τις δαπάνες του Ευρωπαϊκού Ταμείου Γεωργικού Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, τμήμα Εγγυήσεων, για το οικονομικό έτος 1995,
By application lodged at the Court Registry on 11 May 2000, the Italian Republic brought an action, pursuant to the first paragraph of Article 230 EC, for partial annulment of Commission Decision 2000/216/EC of 1 March 2000 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), in so far as it imposed three financial adjustments in respect of expenditure declared by the applicant Member State.
Ο γενικό; εισαγγελέα; P.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September
«1) να απορρίψει την προσφυγή·
Ί) dismiss the application;
2) να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
2) order the Italian Republic to pay the costs.'
Υποθ. C-257/00 Nani Givane κ.λπ. και Secretary of State for the Home Department Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-178/00 Italian Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
9 Ιανουαοίου 2003
9 January 2003
Με διάταξη της 28η; Απριλίου 2000 το Immigration Appeal Tribunal υπέβαλε πέντε προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 3, παράγραψος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1251/70 της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1970.
(EAGGF — Clearance of accounts — Financial year 1995 — Cereals — Durum wheat — Common wheat, barley and maize) (Fifth Chamber) of certain expenditure declared by the applicant Member State.
Givane κ.λπ., Ινδών υπηκόων, μελών της οικογένειας αποθανόντος εργαζομένου. Πορτογάλου υπηκόου, και του Secretary of State for the Home Department
The application for partial annulment concerns the following adjustments, the description of which and reasons for which are given in the Commission's summary report of 12 January 1999 on the results of the inspections for the clearance of the accounts of the Guarantee Section of the EAGGF for 1995.
Βασίλειο μέχρι τις 10 Απριλίου 1995 οπότε ταξίδεψε στην Ινδία και παρέμεινε εκεί δέκα μήνες.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Επί του πρώτου ερωτήματος
Order the Italian Republic to pay the costs.'
Στις 16 Φεβρουαρίου 1996, ο κ. Givane επέστρεψε στο Ηνωμένο Βασίλειο συνοδευόμενος από τη σύζυγο του Ν.
Case C-257/00 Nani Givane and Others ν Secretary of State for the Home Department Freedom of movement for persons
Στις 11 Νοεμβρίου 1997 ο κ. Givane απεβίωση λόγω νεψρικής ανεπάρκειας και χρόνιας ηπατίτιδας. Οι παθήσεις αυτές δεν χαρακτηρίστηκαν εν προκειμένω ως επαγγελματικές ασθένειες.
Preliminary ruling (Freedom of movement for workers — Regulation (EEC) No 1251/70 — Right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State — Right of residence of members of the family of a deceased worker — Requirement of the worker's continuous residence for at least two years) (Fifth Chamber)
Το υπουργείρ πληροψορήθηκε τον θάνατο του τον Ιούνιο τουί998."
The dispute in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Κατά τον υπουργό, αυτή η περίοδος διαμονής πρέπει να έχει πραγματοποιηθεί αμέσως πριν τον θάνατο του εργαζομένου.
By order of 28 April 2000 the Immigration Appeal Tribunal referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Article 3(2) of Commission Regulation (EEC) No 1251/70 of 29 June 1970.
Δεδομένου ότι η γραμματική ερμηνεία της έκφρασης «επί δύο τουλάχιστον έτη» που απαντά στο άρθρο 3, παράγραψος 2, πρώτη περίπτωση, του κανονισμού 1251/70 δεν δίδει
On 16 February 1996, Mr Givane returned to the United Kingdom accompanied by his spouse, Mrs Givane, and their three children, Vashuben, Vinodbhai and Subashkumar, all four being of
Οι εψεσείοντες της κύριας δίκης προσέψυγαν κατά της αποψάσεως αυτής ενώπιον του Immigration Adjudicator (Ηνωμένο Βασίλειο).
Those questions were raised in the course of proceedings brought by Mrs Givane and others, who are Indian nationals and members of the family of a deceased worker, himself a Portuguese national, against the Secretary of State for the Home Department concerning the latter's refusal to grant them indefinite leave to remain in the United Kingdom.
Πρέπει να διαπιστωθεί ότι η ερμηνεία κατά την οποία η περίοδος των δύο ετών πρέπει να
Mr Givane was in possession of an EU residence permit valid until 21 July 2002, whereas the others had obtained an entry clearance granted to family members of nationals of the European Economic Area ('EEA Family Permit').
Δεύτερον, η εν λόγω διετής περίοδος πρέπει να είναι «συνεχής».
On 11 November 1997, Mr Givane died as a result of kidney failure and chronic liver disease, which were not regarded as occupational diseases in this particular case.
Σύμψωνα με το άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1251/70, η συνέχεια της διαμονής που προβλέπει το άρθρο 3, παράγραψος 2, πρώτη περίπτωση, αυτού δεν επηρεάζεται από προσωρινές απουσίες που δεν υπερβαίνουν συνολικά τους τρεις μήνες κατ' έτος.
In that regard, it must be noted that, while the wording of the first indent of Article 3(2) of Regulation No 1251/70, in the French ('depuis au moins 2 années'), German ('seit mindestens 2 Jahren') and Italian ('da almeno due anni') versions, that is most of the language versions in existence at the date of its adoption, implies that the two-year period of continuous residence must continue until the death of the worker, the wording of the other language versions of that provision is more vague.
Ατό αυτό προκύπτει εξ αντιδιαστολής ότι οι μεγαλύτερες απουσίες έχουν ως αποτέλεσμα να διακόπτουν την περίοδο συνεχούς διαμονής.
The Spanish ('un minimo de dos años'), Danish ('i mindst 2 aar'), Greek ('επί δύο τουλάχιστον έτη'), English ('for at least two years'), Dutch ('gedurende ten minste 2 jaren'), Portuguese ('pelo menos 2 anos'), Finnish Cvähintään kaksi vuotta') and Swedish ('under minst två år') versions seem more neutral with regard to the chronological connection between the two years' continuous residence and the date of the worker's death.
Τρίτον, στο άρθρο 2, παράγραψος 1, στοιχεία α' και β', του κανονισμού 1251/70, ο όρος «συνεχής» αναψέρεται επίσης σε μια ελάχιστη διάρκεια διαμονής που τοποθετείται αμέσως πριν από το γεγονός με το οποίο ο εργαζόμενος αποκτά το δικαίωμα παραμονής στο έδαψος του κράτους μέλους υποδοχής.
Since a literal interpretation of the words 'for at least two years' in the first indent of Article 3(2) of Regulation No 1251/70 does not provide an unequivocal answer to the question referred, it is necessary to place that expression in its context and to interpret it in relation to the spirit and purpose of the provision in question.
Πρώτον, η περίοδος αυτή των δύο ετών συνδέεται ρητά με την έκψραση «κατά τον χρόνο του θανάτου του».
The appellants appealed against that decision to the Immigration Adjudicator.
Αν η περίοδος αυτή μπορούσε να τερματιστεί σε οποιοδήποτε χρονικό σημείο του παρελθόντος του εργαζομένου στο κράτος μέλος υποδοχής θα ήταν περιττό να δημιουργηθεί τέτοια σχέση με την εν λόγω ημερομηνία.
That appeal was rejected by decision of 26 June 1999, on the ground that Article 3(2) of Regulation No 1251/70 required, in Mr Givane's case, residence in the United Kingdom for a continuous period of two years immediately preceding his death.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The appellants appealed against that decision to the Immigration Appeal Tribunal.
« Το άρθρο 3, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1251/70 της Επιτροπής της 29ης Ιουνίου 1970, περί του δικαιώματος των εργαζομένων να παραμένουν στην επικράτεια κράτους μέλους μετά την άσκηση d αυτό ορισμένης εργασίας έχει την έννοια ότι η διετής περίοδος συνεχούς διαμονής που προβλέπει η διάταξη αυτή πρέπει να έχει προηγηθεί αμέσως τον θανάτου τον εργαζομένου»
The interpretation according to which the period of two years must immediately precede the worker's death is supported by the general scheme of Article 3 of Regulation No 1251/70, read in conjunction with Article 4(1) thereof.
Ο γενικό; εισαγγελέα; S. Alber ανέπτυξε τις ποοτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήιιατο; τη; 16η; Μαΐου 2002.
Since it considered that the dispute before it required the interpretation of Article 3(2) of Regulation No 1251/70, the Immigration Appeal Tribunal decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
If it could terminate at any date when the worker was in the host Member State, it would have been superfluous to establish such a link with that date.
Τα δικαιώματα που έχει αποκτήσει ο εργαζόμενο; μέσω διετούς διαμονής εξακολουθούν να υφίστανται στην περίπτωση απουσιών από το κράτος μέλο; υποδοχής που υπερβαίνουν τους ετησίως ενδεχομένους τρεις μήνες (οι οποίοι έχουν ως συνέπεια μόνο τη διακοπή της συνεχούς διαμονής στην αντίστοιχη χώρα υποδοχής κατά τη δημιουργία εδραιωμένης καταστάσεως) που ορίζονται στο άρθρο 4, παράγραψος 1, όταν κατ' αναλογία προς το άρθρο 5 δεν υπερβαίνουν τα δύο έτη.
By its first question, the referring court is asking, in essence, whether the first indent of Article 3(2) of Regulation No 1251/70 is to be interpreted as meaning that the period of two years' residence required by that provision must immediately precede the worker's date of death
Ως προς το δικαίωμα της διατηρήσεως αξιώσεων από ήδη συμπληρωθέντα χρονικά διαστήματα της συνεχούς διαμονής, υψίσταται στην περίπτωση μεταγενεστέρων διακοπών διαμονής προθεσμία δύο ετών.
In the event of subsequent interruptions of residence, the right to retain the benefit of past periods of continuous residence is subject to a time-limit of two years.
Στην περίπτωση διακοπών διαμονής πλέον των δύο ετών αποσβέννυνται τα δικαιώματα από προηγούμενα χρονικά διαστήματα διαμονής.
The rights acquired as a result of past periods of residence lapse in the event of interruptions of residence exceeding two years.
Τα μέλη της οικογενείας αποβιώσαντος εργαζομένου μπορούν να προβάλουν αξιώσεις βάσει του άρθρου 3, παράγραψος 2, όταν ο εργαζόμενος έχει αποκτήσει εδραιωμένη κατάσταση συνεπεία χρονικού διαστήματος τουλάχιστον δύο ετών συνεχούς διαμονής από την οποία δεν παραιτήθηκε συνεπεία διακοπής διαμονής πλέον των δύο ετών.»
The family members of a deceased worker may claim the benefit of Article 3(2) if the worker acquired an established right by way of at least two years' continuous residence and did not lose this right as a result of an interruption of residence exceeding two years.'
Υποθ.
Page 17
C-157/00 Ελληνική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case C-157/00 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Οικονομικά έτη 1996 έως 1998 —
1996 to 1998 — Export refunds — Fruit and vegetables)
«ΕΓΤΠΕ — Εκκαθάριση των λογαριασμών - Επιστροφές λόγω εξαγωγής — Οπωροκηπευτικά» (Έκτο τμήμα) επιστροψές λόγω εξαγωγής, διότι σημειώθηκαν ελλείψεις στους ελέγχους των εξαγρμένων εμπρρευμάτων
GRD 659 967 504 in respect of fruit and vegetables, for deficiencies in the checks and for inadequacies in the management of the files relating to the grubbing-up of peach trees and nectarine trees;
Με δικόγραψο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 27 Απριλίου 2000, η Ελληνική Δημοκρατία ζήτησε τη μερική ακύρωση της αποψάσεως 2000/216/ΕΚ της Επιτροπής, της 1ης Μαρτίου 2000, για τον αποκλεισμό από την κοινοτική χρηματοδότηση ορισμένων δαπανών που πραγματοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα εγγυήσεων, κατά το μέρος που την αψορά.
By application lodged at the Court Registry on 27 April 2000, the Hellenic Republic brought an action for partial annulment of Commission Decision 2000/216/EC of 1 March 2000 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), in so far as it concerns it.
Με την προσψυγή αυτή ζητείται η ακύρωση της προσβαλλομένης αποψάσεως κατά το μέτρο που δεν επιβαρύνει το ΕΓΤΠΕ, τμήμα εγγυήσεων, με τα ακόλουθα ποσά:
GRD 1 966 954 869 in respect of fruit and vegetables, for deficiencies in the control system and for non-compliance with the minimum price payable to producers in connection with the processing of peaches.
«1) Απορρίπτει την προσφυγή
Orders the Hellenic Republic to pay the costs.'
Alber ανέπτυξε τι; ποοτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματο; τη: 16η; Αποιλίου 2002.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 April 2002.
Απορρίπτει την προσφυγή.
Dismiss the application.
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Order the Hellenic Republic to pay the costs.'
παράγραψος 2, της οδηγίας, ανέστειλε την ενώπιον του διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
Case C-292/00 Davidoff & Cie SA, Zino Davidoff SA ν Gofkid Ltd Approximation of laws 9 January 2003
Γερμανία, ανδρικά καλλυντικά, κονιάκ, γραβάτες, σκελετούς γυαλιών, πούρα, σιγαρίλος και τσιγάρα, καθώς και τα σχετικά παρεπόμενα είδη, πίπες και καπνό και τα σχετικά παρεπόμενα είδη, καθώς επίσης και δερμάτινα είδη.
By order of 27 April 2000 the Bundesgerichtshof referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 4(4)(a) and 5(2) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks.
Η Gofkid είναι δικαιούχος του λεκτικού/εικονιστικού σήματσς Durffee, το οποίο καταχωρίστηκε στη Γερμανία μετά από το σήμα Davidoff.
The questions have arisen in a dispute between Davidoff & Cie and Zino Davidoff SA, Swissbased companies which distribute luxury items under the trade mark Davidoff, and Gofkid Ltd, a Hong Kong-based company, concerning the use by Gofkid of the trade mark 'Durffee' in Germany. The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Απάντηση του Δικαστηρίου
Gofkid uses the same script and the letters 'D' and 'ff in the same distinctive manner as the Davidoff mark.
Τους παρέχει απλώς την ευχέρεια να τη θεσπίσουν.
Davidoff was unsuccessful in its action, both at first instance and on appeal, and now seeks review on a point of law by the Bundesgerichtshof.
Εψόσον έχει γίνει χρήση της ευχέρειας αυτής, τα σήματα που χαίρουν ψήμης προστατεύονται επομένως τόσο με βάση το άρθρο 5, παράγραψος 1, όσο και με βάση το άρθρο 5, παράγραψος 2, της οδηγίας.
Davidoff uses the trade mark Davidoff, which is registered internationally, including for Germany, to distribute gentlemen's cosmetics, cognac, ties, glasses frames, cigars, cigarillos and cigarettes together with related accessories, and pipes and pipe tobacco together with related accessories, and leather goods.
Η Davidoff ισχυρίστηκε ότι υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ του εν λόγω σήματος και του σήματος Davidoff.
Gofkid is the proprietor of the word and device mark Durffee, which was registered in Germany after the Davidoff mark.
Το άρθρο 5, παράγραψος 2, της οδηγίας επιτρέπει να παρέχεται στα σήματα που χαίρουν ψήμης ενισχυμένη προστασία σε σχέση με την παρεχόμενη από το άρθρο 5, παράγραψος 1.
Taking the view that the decision depends on the interpretation of Articles 4(4)(a) and 5(2) of the Directive, the Bundesgerichtshof stayed proceedings and requested a preliminary ruling from the Court on a number of questions.
Το Bundesgerichtshof, κρίνοντας ότι η επίλυση της διαφοράς εξαρτάται από την ερμηνεία των άρθρων 4, παράγραψος 4, στοιχείο α', και 5,
By its first question, the national court essentially asks whether Articles 4(4)(a) and 5(2) of the Directive are to be interpreted as entitling the Member States to provide specific protection for
Στη διαφορά της κύριας δίκης το Bundesgerichtshof δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να δημιουργεί προβλήματα η απόδειξη της υπάρξεως κιδύνου συγχύσεως, οπότε ο δικαιούχος του φημισμένου σήματος θα μπορούσε να έχει έννομο συμψέρον για την
It distributes inter alia precious metals and their alloys and also goods made from precious metals, precious metal alloys and goods plated with precious metals, including handmade and decorative items, tableware (except for flatware), centrepieces, ashtrays, cigar and cigarette cases, cigar holders and cigarette holders, jewelry,
προστασία του διακριτικού χαρακτήρα και της ψήμης του σήματος του δυνάμει του άρθρου 5, παράγραφος 2, της οδηγίας.
registered trade marks with a reputation in cases where the later mark or sign, which is identical with or similar to the registered mark, is intended to be used or is used for goods or services identical with or similar to those covered by the registered mark.