natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στη Ρουµανία η έρευνα χρηµατοδοτείται µέσω διεθνών οργανισµών, όpiως το Παγκόσµιο Ταµείο.
EU funding for drug-related research is provided through research framework programmes, the most recent of which, the seventh framework programme (2007–13), was launched at the end of 2006.
Οι εpiιστηµονικές δηµοσιεύσεις τις οpiοίες εpiικαλούνται οι εθνικές εκθέσεις διαφέρουν αpiό χώρα σε χώρα.
Research projects reporting on their results in 2005/06 emerged from the ‘Life quality’ theme in the fifth EU research framework programme (1998–2002).
Μεταξύ αυτών ήταν τα εξής: «Οιονεί υpiοχρεωτική θεραpiεία εξαρτηµένων piαραβατών της νοµοθεσίας piερί ναρκωτικών στην Ευρώpiη» (QCT), «Ανάγκες υpiοστήριξης των χρηστών κοκαΐνης και κρακ στην Ευρώpiη» (COCINEU) και «Ολοκληρωµένες υpiηρεσίες στους τοµείς της διpiλής διάγνωσης και της βέλτιστης αpiεξάρτησης» (ISADORA).
Among these are ‘quasi-compulsory treatment of drug dependent offenders in Europe’ (QCT), ‘Support needs for cocaine and crack users in Europe’ (Cocineu) and ‘integrated services aimed at dual diagnosis and optimal recovery from addiction’ (Isadora).
Κεφάλαιο 2Τρόpiοι αντιµετώpiισης του piροβλήµατος των ναρκωτικών στην Ευρώpiη — εpiισκόpiηση
Chapter 2Responding to drug problems in Europe — an overview
Το σχέδιο δράσης της ΕΕ για τα ναρκωτικά (2005–2008) καλεί συγκεκριµένα τα κράτη µέλη να αυξήσουν την piαροχή αpiοτελεσµατικών και διαφοροpiοιηµένων µεθόδων piρόληψης, θεραpiείας-µείωσης των εpiιβλαβών συνεpiειών και κοινωνικής εpiανένταξης, οι οpiοίες να είναι εύκολα piροσβάσιµες.
The EU drugs action plan 2005–08 specifically calls on Member States to increase the provision of effective and diversified methods of prevention, treatment, harm reduction and social reintegration that are easily accessible.
Αυτές οι piτυχές του piροβλήµατος των ναρκωτικών στην Ευρώpiη εξετάζονται piιο αναλυτικά στο piαρόν κεφάλαιο.
These facets of the drug problem in Europe will be discussed in more detail in this chapter.
στοιχεία σχετικά µε το piεριεχόµενο και τη διαθεσιµότητα των piαρεµβάσεων.
content and availability of interventions.
Στη Γερµανία, στις Κάτω Χώρες και τη Νορβηγία οι piληροφορίες καλύpiτουν ευρύ piεδίο.
Germany, the Netherlands and Norway have extended information coverage.
Η Ελλάδα, η Κύpiρος, η Λιθουανία και η Ιταλία piαρακολουθούν την piρόληψη στα σχολεία, ενώ στην Ελλάδα, στην Πολωνία, στη Σουηδία και τη Φινλανδία µελετάται η piρόληψη σε εpiίpiεδο τοpiικής κοινωνίας και η Γαλλία έχει θεσpiίσει ένα κεντρικό σύστηµα για την piαρακολούθηση της piρόληψης.
Greece, Cyprus, Lithuania and Italy monitor school-based prevention, while in Greece, Poland, Sweden and Finland, community-based prevention services are under study, and France has set up a centralised system to monitor drug prevention.
Μερικές χώρες (Τσεχική ∆ηµοκρατία, η αυτόνοµη piεριφέρεια της Γαλικίας στην Ισpiανία, η Ουγγαρία και η Νορβηγία) εpiικεντρώνονται ήδη στην αpiοδεικτική βάση για την εξέταση των αιτήσεων piου υpiοβάλλονται για χρηµατοδότηση piαρεµβάσεων και εξετάζουν το ενδεχόµενο θέσpiισης συστηµάτων piιστοpiοίησης.
Some countries (the Czech Republic, the autonomous region of Galicia in Spain, Hungary and Norway) are already focusing on the evidence base when funding for interventions is applied for, and are considering introducing accreditation systems.
Η Πορτογαλία, η Φινλανδία και η Ρουµανία θέτουν ελάχιστα κριτήρια piοιότητας για τα piρογράµµατα piρόληψης.
Portugal, Finland and Romania have minimum quality criteria for prevention programmes.
Αpiό τα στοιχεία piου piροέρχονται αpiό την Ουγγαρία και τις Κάτω Χώρες piροκύpiτει ότι η ύpiαρξη συστηµάτων piαρακολούθησης της piρόληψης και κριτηρίων piοιότητας έχει ως αpiοτέλεσµα την καλύτερη ενηµέρωση για σχέδια και αξιολογήσεις και την αναβάθµιση της piοιότητας των piαρεµβάσεων.
Information from Hungary and the Netherlands would suggest that the existence of prevention monitoring systems and quality criteria leads to better reporting on projects and evaluations and a higher quality of interventions.
Τα piερισσότερα piρογράµµατα piρόληψης δεν αξιολογούνται.
Most prevention programmes are not evaluated.
Εκείνα piου αξιολογούνται συνήθως εξετάζονται ως piρος το «piεδίο εφαρµογής και την αpiοδοχή της piαρέµβασης» και όχι ως piρος το «κατά piόσον εpiιτεύχθηκαν οι στόχοι» (ελληνική εθνική έκθεση).
Those that are evaluated are usually assessed in terms of the ‘scope and the acceptance of the intervention’ rather than ‘the extent to which the objectives have been achieved’ (Greek national report).
Οι στρατηγικές piρόληψης µpiορεί να έχουν ως στόχο διαφορετικές οµάδες — αpiό συνολικούς piληθυσµούς έως συγκεκριµένες οµάδες κινδύνου.
Prevention strategies can be targeted at different groups — ranging from total populations to specific risk groups — and the methods applied vary accordingly.
Ανάλογα piοικίλλουν και οι µέθοδοι piου χρησιµοpiοιούνται.
Treatment and harm-reduction measures are also available to drug users and drug addicts, and in a considerable number of countries their effectiveness has been evaluated through outcome studies.
Τα µέτρα µείωσης των εpiιβλαβών συνεpiειών αpiοβλέpiουν στην piρόληψη των θανάτων piου συνδέονται µε τα ναρκωτικά και στη µείωση των εpiιβλαβών συνεpiειών για την υγεία, όpiως για piαράδειγµα οι µολύνσεις αpiό τον ιό HIV ή της ηpiατίτιδας Β.
Harm-reduction measures aim to prevent drug-related deaths and to reduce health-related harm, for example HIV or hepatitis C infections.
Η εξάρτηση αpiό την ηρωίνη αντιµετωpiίζεται συνήθως µε θεραpiεία υpiοκατάστασης, ενώ ειδικά piρογράµµατα έχουν εκpiονηθεί για την εξάρτηση αpiό την κάνναβη, τις αµφεταµίνες και την κοκαΐνη.
Heroin dependence is usually treated with substitution therapy, and special programmes have been developed for cannabis, amphetamine and cocaine dependence.
Στην piερίpiτωση piου η θεραpiεία είναι εpiιτυχής, το εpiόµενο βήµα είναι η κοινωνική εpiανένταξη.
And, in the event of successful treatment, the next step is social reintegration.
Όpiως piεριγράφεται στη συνέχεια, οι συνθήκες διαβίωσης piολλών χρηστών ναρκωτικών είναι κακές και οι στρατηγικές κοινωνικής εpiανένταξης συχνά καλούνται να υpiερκεράσουν σηµαντικά piροβλήµατα.
As will be described below, the living conditions of many drug users are poor and social reintegration strategies often have to overcome considerable problems.
Για κάθε τύpiο piαρέµβασης piαρέχονται piαραδείγµατα αpiό διάφορες χώρες και εξετάζονται ερευνητικά αpiοτελέσµατα piρος εpiίρρωση ή µη της αpiοτελεσµατικότητάς τους.
For each type of intervention, examples are given from different countries and research results in support of their effectiveness, or otherwise, are discussed.
Τα piροηγούµενα χρόνια αξιολογήσεις της αpiοτελεσµατικότητας της piρόληψης piραγµατοpiοιήθηκαν στη Γερµανία (Bühler και Kröger, 2006) και το Ηνωµένο Βασίλειο (Canning κ.ά., 2004, Jones κ.ά., 2006), καθώς και αpiό την Παγκόσµια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) (Hawks κ.ά., 2002).
In the past few years, reviews on the effectiveness of prevention have been carried out in Germany (Bühler and Kröger, 2006) and the United Kingdom (Canning et al., 2004; Jones et al., 2006), and by the World Health Organisation (WHO) (Hawks et al., 2002).
Οι αξιολογήσεις αυτές είναι χρήσιµες piροκειµένου να piροσδιορισθούν οι βέλτιστες piρακτικές στις στρατηγικές piρόληψης.
These are helpful in defining good practice in prevention strategies.
Στο piλαίσιο της piιο piρόσφατης και piεριεκτικής µελέτης (Bühler και Kröger, 2006) αξιολογήθηκαν 49 ανασκοpiήσεις υψηλής piοιότητας, όpiως εpiισκοpiήσεις και µετα-αναλύσεις, piου είχαν ως θέµα την piρόληψη της κατάχρησης ουσιών και συνάχθηκαν συµpiεράσµατα σχετικά µε τις αpiοδοτικές στρατηγικές στην piρόληψη των ναρκωτικών.
The most recent and comprehensive study (Bühler and Kröger, 2006) evaluated 49 high-quality overviews, such as reviews and meta-analyses, on the prevention of substance abuse and drew conclusions regarding efficient strategies of drug prevention.
Στις ενότητες piου ακολουθούν εξετάζεται η αpiοδοτικότητα διαφόρων µορφών στρατηγικών piρόληψης, µε βάση τα αpiοτελέσµατα τόσο της piαρούσας όσο και άλλων µελετών.
In the sections below, the effectiveness of different types of prevention strategy is discussed, based on the results of this study and others.
Βελτίωση των διαθέσιµων piληροφοριών: piαρακολούθηση, έλεγχος piοιότητας και αξιολόγηση
However, every prevention strategy can be compared against the accumulated body of evidence, to determine whether or not it is an evidence-based intervention.
Εκστρατείες στα µέσα ενηµέρωσης
Mass media campaigns
Τα κράτη µέλη εντείνουν συνεχώς την piαρακολούθηση των piαρεµβάσεων piρόληψης και, ως αpiοτέλεσµα, piαρέχουν
Member States are increasingly monitoring prevention interventions and, as a result, are delivering data on the
(2002), συνηγορώντας µε εκείνη της HDA (2004), καταλήγει στο συµpiέρασµα ότι «η χρήση
(2002), in line with the HDA (2004), conclude that ‘the use of the mass media on its own, particularly in the presence of other countervailing influences, has not been
Κεφάλαιο 2: Τρόpiοι αντιµετώpiισης του piροβλήµατος των ναρκωτικών στην Ευρώpiη — εpiισκόpiηση
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview
Πρακτικές piου βασίζονται σε τεκµηριωµένα στοιχεία
Evidence-based practice primarily concerned with the impact of the intervention on health or other relevant outcomes as a means to establish evidence for what works.
Οι piρακτικές piου βασίζονται σε τεκµηριωµένα στοιχεία είναι piαρεµβάσεις (pi.χ. θεραpiείες αpiεξάρτησης) piου έχει αpiοδειχθεί εpiανειληµµένα µε εpiιστηµονικές µεθόδους (pi.χ. ερευνητικές µελέτες) ότι οδηγούν στα εpiιθυµητά αpiοτελέσµατα (pi.χ. µείωση της χρήσης ναρκωτικών).
Evidence-based practices are interventions (e.g. drug treatment) that have been consistently proven, based on scientific investigations (e.g. research studies), to result in preferred client outcomes (e.g. reduction in drug use).
Τα κριτήρια piου χρησιµοpiοιούνται συνήθως, ώστε να piροσδιοριστεί κατά piόσο µια piαρέµβαση µpiορεί να θεωρηθεί piρακτική βασισµένα σε τεκµηριωµένα στοιχεία είναι η αpiοδοτικότητα και η αpiοτελεσµατικότητα (Brown κ.ά., 2000, Flay κ.ά., 2005).
Criteria commonly used to determine whether an intervention can be considered an evidence-based practice are efficacy and effectiveness (Brown et al., 2000; Flay et al., 2005).
Η διαδικασία της τεκµηρίωσης των στοιχείων piεριpiλέκεται ωστόσο αpiό το γεγονός ότι οι αpiόψεις διίστανται όσον αφορά την αξιολόγηση της piοιότητας των ερευνητικών µελετών µε αντικείµενο την αpiοδοτικότητα ή την αpiοτελεσµατικότητα και το piοιος τύpiος ερευνητικής µεθόδου (pi.χ. piοσοτική ή piοιοτική) ενδείκνυται ώστε να τεκµηριωθούν οι piραγµατικά εpiιτυχηµένες piρακτικές.
The process of establishing evidence is, however, complicated by the fact that there are divergent views on how to judge the quality of the research studies investigating efficacy or effectiveness and on which type of research method (e.g. quantitative or qualitative) is the most appropriate to establish evidence of what works.
Κατά συνέpiεια, τα συµpiεράσµατα piερί του τι αpiοδίδει και τι όχι ενδέχεται να piοικίλλουν.
As a consequence, conclusions about what works can differ.
Έτσι piαραµένει ανοιχτό το θέµα της αξιολόγησης και της στάθµισης των διαφόρων piηγών στοιχείων κατά τη διαδικασία λήψης αpiοφάσεων.
It remains a challenge to determine how to evaluate and weigh the different sources of evidence in the decision-making process.
Αυτό καθίσταται ακόµη piιο δύσκολο στην piερίpiτωση piαρεµβάσεων για τις οpiοίες δεν έχει ακόµη συγκεντρωθεί εpiαρκής αpiοδεικτική βάση αλλά η εµpiειρία έχει δείξει ότι είναι piιθανό να είναι αpiοτελεσµατικές.
This will be even more difficult in the case of interventions for which a comprehensive evidence base has not yet been established but the experience of which would suggest may be effective.
Παρά τις δυσκολίες αυτές, βασική piαραδοχή piαραµένει ότι τα τεκµηριωµένα στοιχεία µpiορούν να συµβάλουν στην καλύτερη piρακτική και piολιτική στον τοµέα της υγείας, και ότι η συζήτηση γύρω αpiό τις βασισµένες σε τέτοιου είδους στοιχεία piρακτικές piρέpiει να piροαχθεί και να συνοδευτεί αpiό σαφή κριτήρια για την αξιολόγηση των στοιχείων.
Despite these difficulties, the guiding assumption remains that evidence can help to improve healthcare practice and policy, and that discussion of evidence-based practices needs to be fostered, accompanied by clear criteria for evaluating evidence.
Η αpiοδοτικότητα αφορά το piόσο καλά αpiοδίδει µια piαρέµβαση υpiό ιδανικές ερευνητικές συνθήκες.
Efficacy is a measure of how well an intervention works under ideal research conditions.
Ο ιδανικός τρόpiος piροσδιορισµού της είναι µέσω µιας ελεγχόµενης δοκιµής, στο piλαίσιο της οpiοίας ορισµένοι συµµετέχοντες γίνονται αpiοδέκτες της υpiό εξέταση piαρέµβασης ενώ µια οµάδα ελέγχου δέχεται άλλου είδους piαρέµβαση ή καµία piαρέµβαση· ακόµη καλύτερη είναι η τυχαιοpiοιηµένη ελεγχόµενη µελέτη, στην οpiοία οι συµµετέχοντες χωρίζονται τυχαία σε οµάδες, καθεµιά αpiό τις οpiοίες δέχεται µία αpiό τις δύο piαρεµβάσεις (Cochrane Collaboration, 2007).
Efficacy is ideally determined by carrying out a controlled trial, in which some participants receive the intervention under test while a control group receives another intervention or no intervention, or, better still, in a randomised controlled trial, in which participants are randomly allocated to receive one of the two interventions (Cochrane Collaboration, 2007).
Γενικά piιστεύεται ότι µόνο οι ελεγχόµενες δοκιµές, τυχαιοpiοιηµένες ή µη, κατά piροτίµηση σε συνδυασµό µε αξιολόγηση της διαδικασίας, µpiορούν να τεκµηριώσουν την αpiοδοτικότητα µιας piαρέµβασης και να piαράσχουν έτσι µια βάση για µελλοντικές piρακτικές και piολιτικές.
It is generally believed that only randomised controlled trials or controlled trials, preferably combined with process evaluation, can establish the efficacy of an intervention and so provide a basis for future practice and policy.
∆υστυχώς, ωστόσο, η τυχαία κατανοµή των συµµετεχόντων στην οµάδα της piαρέµβασης ή στην οµάδα ελέγχου δεν είναι piάντα εφικτή.
Unfortunately, however, the random allocation of participants to either an intervention or control group is not always feasible.
Η αpiοτελεσµατικότητα αφορά το piόσο καλά αpiοδίδει µια piαρέµβαση υpiό κανονικές συνθήκες.
Effectiveness is a measure of how well an intervention works in ordinary circumstances.
Συχνά, piαρεµβάσεις piου θεωρήθηκαν piολλά υpiοσχόµενες στις ελεγχόµενες δοκιµές εφαρµόζονται στη συνέχεια σε piραγµατικές κοινότητες ώστε να διερευνηθεί piόσο καλά αpiοδίδουν σε καθηµερινές συνθήκες.
Frequently, interventions that have shown promise in controlled trials are implemented in the community to investigate how well they work under routine conditions. Effectiveness studies, e.g. national treatment outcome studies, are
Θέλοντας να συµβάλει σε αυτό το διάλογο και να piροαγάγει τη διάχυση piρακτικών piου βασίζονται σε τεκµηριωµένα στοιχεία, το ΕΚΠΝΤ αναpiτύσσει µια διαδικτυακή piύλη η οpiοία θα piαρέχει µια εpiισκόpiηση των piλέον piρόσφατων διαθέσιµων τεκµηριωµένων στοιχείων αναφορικά µε την αpiοτελεσµατικότητα των διαφόρων piαρεµβάσεων καθώς εpiίσης και διάφορα εργαλεία για τη βελτίωση της piοιότητας των piαρεµβάσεων και χειροpiιαστά piαραδείγµατα βέλτιστης piρακτικής piου υλοpiοιούνται σε κράτη µέλη της ΕΕ.
To contribute to this exchange and further the dissemination of evidence-based practices, the EMCDDA is developing an online portal that will provide an overview of the latest available evidence regarding the effectiveness of different interventions as well as tools available to improve the quality of interventions and concrete best-practice examples implemented in Member States of the EU.
Η Cochrane Collaboration θα είναι σηµαντική piηγή piληροφοριών για την piύλη.
The Cochrane Collaboration will be an important source of information to the portal.
µε δυσµενείς εpiιδράσεις στις αντιλήψεις των νέων για τη χρήση µαριχουάνας αpiό άλλους (GAO, 2006).
mass media campaigns) to the provision of social–emotional information (trying to change perceptions about, for example, cannabis use). For example, in the Netherlands a campaign put across the message ‘You are not mad if you are not smoking cannabis, because 80 % of all young people
Ωστόσο έχει διαpiιστωθεί ότι αυξάνει το εpiίpiεδο ενηµέρωσης και piαρέχει υpiοστήριξη σε piρωτοβουλίες piολιτικής».
It has, however, been found to raise information levels and to lend support to policy initiatives’.
Αpiό άλλα αpiοδεικτικά στοιχεία όµως piροκύpiτει ότι οι εκστρατείες στα µέσα ενηµέρωσης µpiορεί να έχουν θετική εpiίδραση όταν χρησιµοpiοιούνται ως υpiοστηρικτικό µέτρο για την ενίσχυση άλλων στρατηγικών (Bühler and Kröger, 2006).
However, other evidence suggests that mass media campaigns can have positive effects if used as a supporting measure to reinforce other strategies (Bühler and Kröger, 2006).
Εpiίσης κάpiοια στοιχεία της εθνικής εκστρατείας piρόληψης των ναρκωτικών στην Ιρλανδία έχουν στόχο να διαλύσουν µερικούς αpiό τους µύθους piου piεριβάλλουν την κάνναβη, όpiως οι ισχυρισµοί ότι είναι «βιολογική» και «φυσική».
national drug prevention campaign in Ireland seek to dispel some of the myths that surround cannabis, such as claims that it is ‘organic’ and ‘natural’.
Στρατηγικές για τις νόµιµες ουσίες µε κέντρο το piεριβάλλον
Environmental strategies on licit substances
Η µελέτη των Binnie κ.ά.
In an evaluation of Scotland’s ‘Know the score’ cocaine campaign, Binnie et al.
(2006), αξιολογώντας την εκστρατεία κατά της χρήσης κοκαΐνης µε τίτλο «Know the score» piου piραγµατοpiοιήθηκε στη Σκοτία, διαpiίστωσε ότι 30 % των χρηστών ήταν λιγότερο piιθανό να κάνουν χρήση κοκαΐνης µετά την piαρακολούθηση διαφηµίσεων, αν και 56 % ανέφεραν ότι η εκστρατεία δεν εpiηρέασε την piρόθεσή τους να κάνουν χρήση κοκαΐνης και 11 % ισχυρίσθηκαν ότι ήταν piερισσότερο piιθανό να κάνουν χρήση.
(2006) found that 30 % of users were less likely to take cocaine after seeing advertisements, although 56 % reported that the campaign did not alter their intentions to use cocaine and 11 % claimed that they were more likely to use.
Εpiιpiλέον η piρόσφατη εpiαναξιολόγηση της εκστρατείας της κυβέρνησης των ΗΠΑ κατά της χρήσης κάνναβης εpiιβεβαίωσε piρογενέστερα ευρήµατα σύµφωνα µε τα οpiοία, µολονότι η εκστρατεία (piαρά τα θετικά piοσοστά αpiοµνηµόνευσης και τη διαφοροpiοίηση ανά οµάδα-στόχο) δεν είχε εpiίδραση στη στάση νεαρών µη χρηστών έναντι της χρήσης κάνναβης, η εpiιρροή της εκστρατείας συσχετίζεται
In addition, the recent re-evaluation of the US government’s cannabis campaign confirmed previous findings that while the campaign (despite positive recall rates and differentiation by target groups) had no effect on the attitudes of young non-users towards cannabis use, exposure to the campaign was associated with unfavourable effects on youths’ perceptions of others’ use of marijuana (GAO, 2006).
Η αύξηση της τιµής µιας ουσίας ή/και του νόµιµου ορίου ηλικίας για την κατανάλωσή της έχει αpiοδειχθεί ότι έχει θετική εpiίδραση στη µείωση της κατανάλωσης, αλλά είναι εφικτή µόνο στην piερίpiτωση νόµιµων ουσιών όpiως το αλκοόλ ή ο καpiνός (Bühler και Kröger, 2006).
Increasing the price of a substance and/or the legal age limit for its consumption have been shown to have a positive effect in reducing use, but are available only in the case of licit substances such as alcohol and tobacco (Bühler and Kröger, 2006).
Τέτοιες στρατηγικές piου εpiικεντρώνονται στο piεριβάλλον
Such environmental strategies have until now been something of a Nordic or US phenomenon, focusing predominantly on alcohol, and with promising results (Lohrmann et al., 2005; Stafström et al., 2006).
Ετήσια έκθεση 2007: Η κατάσταση του piροβλήµατος των ναρκωτικών στην Ευρώpiη τοpiικών κοινωνιών (Ives, 2006).
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe programmes focuses on raising awareness, providing information and organising isolated events (such as expert
Σε piολλά κράτη µέλη (Βουλγαρία, Ιταλία, Λεττονία, Λιθουανία, Λουξεµβούργο, Αυστρία, Ρουµανία) το piεριεχόµενο των piρογραµµάτων piρόληψης εpiικεντρώνεται στην αύξηση της ευαισθητοpiοίησης, την piαροχή piληροφοριών και την οργάνωση µεµονωµένων εκδηλώσεων (όpiως εpiισκέψεις εµpiειρογνωµόνων) (16), piαρά την ύpiαρξη στοιχείων piου υpiοδεικνύουν ότι άλλες µέθοδοι µpiορεί να είναι piερισσότερο αpiοτελεσµατικές.
16), despite evidence which suggests that other visits) ( methods may be more effective.
Τα piρογράµµατα κοινωνικής εpiιρροής σε σχολεία είναι ευρύτατα διαδεδοµένα, ιδίως στο Ηνωµένο Βασίλειο και σε χώρες piου piαρέχουν τυpiοpiοιηµένα piρογράµµατα όpiως η Γερµανία, η Ιρλανδία, η Ελλάδα, η Ισpiανία, η Νορβηγία και, σύντοµα, η ∆ανία.
Social influence programmes in schools are widespread, particularly in the United Kingdom and in countries offering standardised programmes, such as Germany, Ireland, Greece, Spain, Norway and, soon, Denmark.
Το Βέλγιο, η Βουλγαρία, η ∆ανία, η Λιθουανία, το Λουξεµβούργο, οι Κάτω Χώρες, η Πολωνία, η Σλοβακία και η Νορβηγία αναφέρουν την ύpiαρξη στρατηγικών ή συζητήσεων σε εpiίpiεδο τοpiικής κοινωνίας για την εpiιβολή piρόσθετων φόρων ή νόµων piου θα ρυθµίζουν τη διαθεσιµότητα του αλκοόλ και του καpiνού.
Slovakia and Norway all now report the existence of community-based strategies or discussions about additional taxes or laws regulating alcohol and tobacco availability.
Οι στρατηγικές αυτές αpiοσκοpiούν στη µείωση της κατανάλωσης στους νέους µέσω της δηµιουργίας ζωνών όpiου δεν θα εpiιτρέpiεται η κατανάλωση αλκοόλ ή της ενίσχυσης της ασφάλειας στους χώρους νυχτερινής διασκέδασης.
Such strategies are aimed at reducing consumption among young people, creating alcohol-free zones or increasing security in nightlife settings.
Όσον αφορά τα σχολεία, piρόσφατες µελέτες piου διεξήχθησαν στην Ευρώpiη (Kuntsche και Jordan, 2006) και αλλού (Aveyard κ.ά., 2004) εpiιβεβαιώνουν ότι το κανονιστικό piεριβάλλον και τα άτυpiα δίκτυα εpiηρεάζουν σε µεγάλο βαθµό τις συνήθειες κατανάλωσης νόµιµων ναρκωτικών ουσιών και κάνναβης.
As far as schools are concerned, recent studies from Europe (Kuntsche and Jordan, 2006) and elsewhere (Aveyard et al., 2004) confirm that the normative climate and informal networks strongly influence consumption behaviour of legal drugs and cannabis.
Η καθιέρωση σχολικών piροτύpiων εξετάζεται piλέον piιο εpiισταµένα στη Γερµανία, στην Ιρλανδία και την Ιταλία (15).
The introduction of school norms is now receiving greater consideration in Germany, Ireland and Italy (15).
Καθολική piρόληψη
Universal prevention
Όσον αφορά την καθολική piρόληψη σε εpiίpiεδο τοpiικής κοινωνίας, δώδεκα κράτη µέλη αναφέρουν την ύpiαρξη σχεδίων για τα ναρκωτικά στην piλειονότητα ή το σύνολο των δήµων, ενώ σε δέκα χώρες αpiοτελούν piολιτική piροτεραιότητα.
As regards universal community-based prevention, 12 Member States report that drug plans are available in most or all municipalities, and in 10 countries they are a political priority.
Τα piρογράµµατα αυτά κυρίως λαµβάνουν τη µορφή ενηµερωτικών εκδηλώσεων και, σε µικρότερο βαθµό, της piαροχής εναλλακτικών ψυχαγωγικών ενασχολήσεων.
Such schemes principally take the form of information events and, to a lesser extent, the provision of alternative leisure-time pursuits.
Η καθολική piρόληψη στην οικογένεια συνίσταται κυρίως σε αpiογευµατινές συναντήσεις γονέων ή τακτικές ενηµέρωσης και piιο σpiάνια σε εντατική κατάρτιση των γονέων.
Universal family-based prevention mostly consists of parents’ evenings or information approaches, and infrequently in intensive training for parents.
Τα διαδραστικά piρογράµµατα piου βασίζονται στο piρότυpiο της κοινωνικής εpiιρροής ή των δεξιοτήτων ζωής έχουν αpiοδειχθεί αpiοτελεσµατικά στα σχολεία, αλλά τα µεµονωµένα µέτρα piου λαµβάνονται αpiοσpiασµατικά (τα οpiοία piεριορίζονται για piαράδειγµα αpiοκλειστικά στην ενηµέρωση, τη συναισθηµατική εκpiαίδευση ή άλλα µη διαδραστικά µέτρα) αξιολογήθηκαν αρνητικά (Bühler και Kröger, 2006).
Interactive programmes based on the model of social influence or life skill competence have been shown to be effective in schools, but individual measures carried out in isolation (for example, only communication of information, affective education or other non-interactive measures) have been negatively evaluated (Bühler and Kröger, 2006).