natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με το δεύτερο εράπημά του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά ουσιαστικούς αν το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας έχει την έννοια ότι δεν απαγορεύει τη συνέχιση της συμβάσεο: > ς ή της σχέσεως εργασίας εργαζομένου απασχολουμένου από τον εκχιορητή κατά τον χρόνο μεταβιβάσειος της επιχειρήσειος, κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 1, της οδηγίας, με τον εκδοχέα.
Such an entity is, therefore, capable of maintaining its identity after it has been transferred where the new employer does not merely pursue the activity in question but also takes over a major part, in terms of their numbers and skills, of the employees specially assigned by his predecessor to that task.
Το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας θέτει την αρχή της αυτόματης μεταβιβάσεο > ς στον εκδοχέα των δίκαιοι μιπων και υποχρεοόσεων που
By its first question, the referring court is essentially asking whether Article 1(1) of the directive must be interpreted as applying to a situation in which a contractor who has entrusted the contract for cleaning its premises to a first undertaking, which has that contract performed by a subcontractor, terminates that contract and enters into a new contract for the performance of the same work with a second undertaking, where the transaction does not involve any transfer of tangible or intangible assets between the first undertaking or the subcontractor and the second undertaking and where that subcontractor has dismissed almost all its workers but continues to exist and to pursue its company objects, and the second undertaking has taken on, under a
Σύμφιονα με το άρθρο 1 αυτής, η οδηγία εφαρμόζεται επί μεταβιβάσεο^ν οι οποίες προκύπτουν από συμβατική εκχώρηση ή συγχώνευση.
Similarly, the fact that the staff of the transferor were dismissed only a few days before the employees in question were taken on again by the transferee, indicating that the reason for the dismissal was the transfer of the business, cannot have the effect of depriving workers of their right to have their contract of employment maintained
υπέχει ο εκχοιρητής από τις υφιστάμενες κατά τον χρόνο μεταβιβάσεοίς της επιχειρήσεως συμβάσεις εργασίας.
supervision of the work done. Such links are particularly important in the dispute in the main proceedings because GMC was set up, as a subsidiary, by BMV solely for the performance of the cleaning contract concluded by that company for the benefit of Volkswagen.
Ο προκύπτων από τις διατάξεις αυτές κανόνας κατά τον οποίο η μεταβίβαση πραγματοποιήθηκε χιορίς τη συγκατάθεση τιον εν λόγιο εταίριον έχει επιτακτικό χαρακτήρα- δεν επιτρέπεται δυσμενής για τους εργαζομένους παρέκκλιση από τον κανόνα αυτό.
Moreover, Article 1(1) of the directive expressly provides that the transfer can concern merely part of a business.
Συνεπιός, η άσκηση τιον δικαιιομάτιον που παρέχονται στους εργαζομένους από την οδηγία δεν μπορεί να εξαρτάται από τη συγκατάθεση ούτε του εκχοιρούντος ούτε του εκδοχέα ούτε από τους εκπροσώπους τιον εργαζομένιον ούτε από αυτούς τους ιδίους τους εργαζομένους (απόφαση της 25ης Ιουλίου 1991, C-362/89^ D'Urso κ.λπ., σκέψη 11).
Thus, the fact that the transferor undertaking continues to exist after one of its activities is taken over by another undertaking and that it retains part of the staff engaged in that activity has no effect on the classification of the transfer under the directive, since the transferred activity is an economic entity in its own right.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The contractual nature of the transfer
Το άρθρο 1, παράγραφος 1, της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 1977, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιοόν TCJV κρατοόν μελιόν, των σχετικοόν με τη διατήρηση των δικαιιομάτων το)ν εργαζομένων σε περίπκοση μεταβιβάσεως επιχειρήσεο)ν, εγκαταστάσεων ή τμημάτοιν εγκαταστάσειον, δεν έχει εφαρμογή όταν, προότον, η μεν επιχείρηση Α αναθέτει τις εργασίες καθαρισμού των βιομηχανικιόν της εγκαταστάσεο: > ν στην επιχείρηση Β, η δε επιχείρηση Β αναθέτει περαιτέριο την εκτέλεση αιτών των εργασιοόν στην επιχείρηση Γ, δεύτερον, μετά την αποόλεια του δικαιώματος εκτελέσεως αυτοόν τιον εργασιοόν από την επιχείρηση Β, η επιχείρηση Γ απολύει όλο της το προσωπικό, πλην τεσσάριον προσοόποίν, τρίτον, ακολούθως, η επιχείρηση Δ, στην οποία η επιχείρηση Α αναθέτει την εκτέλεση αυτιόν το)ν εργασιιόν, προσλαμβάνει, κατ' εφαρμογήν συλλογικής συμβάσεως εργασίας, μέρος του προσο)πικού της επιχειρήσεως Γ, χιορίς όμιος να της περιέλθει κανένα στοιχείο του ενεργητικού αυτής της τελευταίας, η οποία εξακολουθεί να υφίσταται και εξακολουθεί να επιδιιόκει τον εταιρικό της σκοπό.
Article 1(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses must be interpreted as applying to a situation in which a contractor which has entrusted the contract for cleaning its premises to a first undertaking which has that contract performed by a subcontractor, terminates that contract and enters into a new contract for the performance of the same work with a second undertaking where the transaction does not involve any transfer of tangible or intangible assets between the first undertaking or the subcontractor and the second undertaking but the second undertaking has taken on, under a collective labour agreement, part of the staff of the subcontractor, provided that the staff thus taken on are an essential part, in terms of their number and their sldUs, of the staff assigned by the subcontractor to the performance of the subcontract.
Παρέλκει η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα.»
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 September 2001.
Τ-101/00 Miguel Ángel Martín de Pablos κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-101/00 Miguel Ángel Martin de Pablos ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
23 Ιανουαρίου 2002 από την τον προσφεύγοντος αποζημιώσεως»
23 January 2002
« Υπάλληλοι Γενικός διαγωνισμός Αποκλεισμός προφορική εξέταση — Αίτηση ακυρώσεως — Αγωγή (Πρώτο τμήμα)
(Officials — Open competition — Non-admission of applicant to oral test — Claim for annulment — Claim for damages) (First Chamber)
Υποθ. Τ-237/00 Patrick Reynolds κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-237/00 Patrick Reynolds ν European Parliament Staff Regulations of Officials
23 Ιανουαρίου 2002
23 January 2002
Το κείμενο δεν διατίθεται στα ελληνικά.
(Officials — Secondment in the interests of the service — Article 38 of the Staff Regulations — Political Group — Early termination of secondment — Rights of defence — Non-contractual liability of the Communitiy) (Third Chamber)
Ενώπιον ταυ Δικαστηρίου
Court of Justice
Υποθ. C-447/00 Hoito Ltd Ελευθερία εγκαταστάσεως
Case C-447/00 Holto Ltd Freedom of establishment
Η Hoito συστάθηκε στις 19 Οκτιοβρίου 2000 υπό τη μορφή της «private limited company» σύμφιονα με τις διατάξεις του Companies Act 1985 (νόμου του 1985 περί εταιριοόν). Καταχιορίστηκε στο μητροόο εταιριοόν της Αγγλίας και της Ουαλλίας υπό τον αριθμό 4093079.
Preliminary ruling (Preliminary ruling — Registration in the commercial register of a Member State of a branch established in that State, of a company having its seat in another Member State but not carrying on any economic activity there - Lack of jurisdiction of the Court)
Το Δικαστήριο θειόρησε συγκεκριμένα ότι το αιτούν δικαστήριο ενεργούσε ως διοικητική αρχή χωρίς, συγχρόνους, να έχει κληθεί να επιλύσει μια διαφορά.
Annulment of Commission Decision Κ (1999) 2264 endg. of 8 July 1999 concerning aids granted by the German Government to Gròditzer Stahlwerke GmbH and its subsidiary Walzwerk Burg GmbH the European Kingdom of the ν
Επί της αρμοδιότητας του Δικαστηρίου
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 24 January 2O02.
Σύμφιονα με το άρθρο 92, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας, όταν το Δικαστήριο είναι προδήλιος αναρμόδιο να επιληφθεί της προσφυγής ή όταν η προσφυγή είναι προδήλιος απαράδεκτη, το Δικαστήριο, αφού ακούσει τον γενικό εισαγγελέα, μπορεί, χοιρίς να συνεχίσει τη διαδικασία, να αποφανθεί με αιτιολογημένη διάταξη.
Failure by a Member State to fulfil obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Council Directive 97/70/EC setting up a harmonised safety regime for fishing vessels of 24 metres in length and over
Το εν λόγιο δικαστήριο αποτελεί συνεποός την προότη αρχή η οποία εξετάζει την αίτηση καταχιορίσειος στο εμπορικό μητριόο του υποκαταστήματος της Hoito στην Αυστρία.
Appeal against judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 5 December 2000 Campogrande ν Commission (T-136/98) in so far as the claim for damages for sexual harassment was dismissed
Εντεύθεν προκύπτει ότι, στην υπόθεση της κύριας δίκης, το Landesgericht Salzburg, το
Case C-62/00 Marks & Spencer pic ν Commissioners of Customs & Excise Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 24 January 2002.
Στην περίπτιοση της προπαρατεθείσας αποφάσειος Job Centre Ι, η προδικαστική παραπομπή προερχόταν από το Tribunale civile e penale di Milano (Ιταλία) και αφορούσε αίτηση περί εγκρίσεως του καταστατικού μιας εταιρίας, η οποία στην Ιταλία εξετάζεται κατά την εκούσια δικαιοδοσία. Στη σκέψη 11 της αποφάσειος αυτής, το Δικαστήριο έκρινε ότι
Preliminary ruling — Court of Appeal (Civil Division) — VAT—Nationallegislation retroactively introducing a time-limit for the refund of sums unduly paid — Compatibility with Article IIA of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1979 on the harmonisation of the laws of
Επομένως, επιβάλλεται η εφαρμογή του άρθρου 92, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας και η διαπίσαοση ότι το Δικαστήριο είναι προδήλχος αναρμόδιο να αποφανθεί επί τιον εριοτημάτων που υπέβαλε το Landesgericht Salzburg.
the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment and with the principle of the protection of legitimate expectations
οποίο υπέβαλε προδικαστικά εροπηματα στο Δικαστήριο για να πληροφορηθεί αν η απόφαση που πρέπει να λάβει κατ' εφαρμογήν του αυστριακού δικαίου είναι ή όχι σύμφιονη προς το κοινοτικό δίκαιο, ενεργεί ο: > ς μη δικαιοδοτικό όργανο.
Annulment of the Commission's decision C(1999) 5201 final concerning an aid scheme implemented by Spain to finance operating capital in the agricultural sector in Extremadura
Υποθ. C-334/99 Ομοσπονδιακή Δημοκρατία Γερμανίας κατά Επιτροπής Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Preliminary ruling — Tribunal Tributário de Ia Instância de Lisboa, 2° Juho - Ia Secção — Interpretation of Article 201(3) of Council
Υποθ. C-62/01 Ρ Anna Maria Campogrande κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-113/00 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως της 5ης Δεκεμβρίου 2000 του Πριοτοόικείου (τέταρτο τμήμα) στην υπόθεση Τ-136/98, Campogrande κατά Επιτροπής, στο μέτρο που η αγιογή αποζημιώσειος λόγο) προβαλλόμενης σεξουαλικής παρενοχλήσεως απορρίφθηκε
Regulation 2913/92 establishing the Community Customs Code — Validity of a Commission decision finding that post-clearance recovery should be made of import duties which the applicant was not required to pay in respect of television sets imported from Turkey covered by ATR certificates the inaccuracy of which was known to the Turkish authorities and suspected by the Commission
Ακύρωση της αποφάσεως Κ(99)2264 τελικό της Επιτροπής, της 8ης Ιουλίου 1999, περί ενισχύσεων που χορήγησε η Γερμανική Κυβέρνηση στην επιχείρηση Gröditzer Stahlwerke GmbH και τη θυγατρική της Walzwerk Burg GmbH
Annulment of the Commission's decision C(2000) 5207final concerning an aid scheme implemented by Spain in favour of horticultural products intended for industrial processing in Extremadura in the 1997/98 marketing year
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τι; προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τη; ολομέλεια; τη; 24η; Ιανουαρίου 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 24 January 2002.
Ο γενικό; εισαγγελέα; J.
Accordingly the Court should in both Case C-113/00 and Case C-114/00:
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
(2) order the Spanish Government to bear the costs.'
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
Case C-499/99 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Υποθ. C-114/00 Βασίλειο της Ισπανίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Failure to fulfil obligations - Failure to comply with Commission Decision 91/1/EEC of 20 December 1989 concerning aids in Spain which the central and several autonomous governments have granted to Magefesa, producer of domestic articles of stainless steel, and small electric appliances (OJ 1991 L 5, p.
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
18) and Commission Decision C(1998)32U final of 14 October 1998, on aid granted to undertakings belonging to the MAGEFESA group
Ο γενικό; εισαγγελέα; J. Mischo ανέπτυξε τι; προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 24ης Ιανουαρίου 2002.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
Original version: French Completed on 7.01.2002 Catalogue No: QD-AC-02-003-EN-C
Εβδομάδα από 4 έως 8 Φεβρουαρίου 2002 αριθ. 05/02
Week 4 to 8 February 2002 n° 05/02
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-5/00 11 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Social policy
Υποθ. C-255/99
Case C-255/99
Anna Humer Κοινοτική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων
Anna Humer Social Security for Migrant Workers
Υποθ. C-5/00 18 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτιον κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Κοινωνική πολιτική
Case C-28/00 14 Liselotte Kauer v Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten Social Security for Migrant Workers
Υποθ. C-28/00 21 Liselotte Kauer κατά Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten Κοινωνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένου
Case C-279/00 18 Commission of the European Communities v Italian Republic Freedom to provide services
Bayern Γεωργία
Court of First Instance s
Υποθ. C-276/00
Case C-276/00 Turbon International GmbH v Oberfinanzdirektion Koblenz Common Customs Tariff
Υποθ. C-152/00 50 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήκον κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case C­152/00 30 Commission of the European Communities ν French Republic
Υποθ. Τ-199/94 Hans-Walter Gösch κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case T­201/94 20 Erwin Kustermann ν Council of the European Union Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. Τ-261/94 Bernhard Schulte κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Εν < Λσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτοον Γειοργία
Case T­261/94 Bernhard Schulte ν Council of the European Union Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. C-471/99 50 Martínez Domínguez κ.λπ. κατά Bundesanstalt für Arbeit, Kindergeldkasse
Case C­471/99 31 Martínez Domínguez and Others Bundesanstalt für Arbeit, Kindergeldkasse
Υποθ. Τ-211/00 43 Aldo Kuijer κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής
Case T­211/00 24 Aldo Kuijer ν Council of the European Union Law governing the institutions
Υποθ. C-255/99 Anna Humer Κοινωνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων
Case C-255/99 Anna Humer Social Security for Migrant Workers
5 Φεβρουαρίου 2002
5 February 2002
Προδικαστική «Κανονισμός (ΕΟΚ) 1408/71 Έννοια της οικογενειακής παροχής — Προκαταβολή διατροφής — Προϋπόθεση κατοικίας στην ημεδαπή τον ανηλίκου τέκνου — Εξαγωγή των παροχών στο εξωτερικό» (Ολομέλεια) δίκης και τα
Preliminary ruling (Regulation (EEC) No 1408/71 — Definition of family benefits — Payment of advances on maintenance payments — Condition that the minor child must be resident within the national territory — Entitlement to benefits abroad) (Full Court)
Η διαφορά της κυρίας προδικαστικά ερωτήματα
The dispute in the main proceedings and the questions submitted for preliminary ruling
Η αναιρεσείουσα της κύριας δίκης, Anna Humer, ανήλικη γεννηθείσα στις 10 Σεπτεμβρίου 1987, έχει την αυστριακή ιθαγένεια, όπως και οι γονείς της.
The applicant in the main proceedings, Anna Humer, is a minor born on 10 September 1987 and, like her parents, is an Austrian national.
Στις 9 Μαρτίου 1989 οι γονείς της έλαβαν διαζύγιο, ενώ η επιμέλεια της θυγατέρας ανατέθηκε αποκλειστικά στη μητέρα.
Her parents divorced on 9 March 1989 and the mother obtained sole custody of her daughter.
Οι δύο γονείς συνέχισαν αρχικά να κατοικούν στην Αυστρία.
The two parents at first continued to reside in Austria.
Το 1992 η μητέρα μετοίκησε μαζί με τη θυγατέρα της στη Γαλλία, όπου έχουν πλέον αμφότερες τη συνήθη διαμονή τους.
In 1992 the mother moved to France with her daughter and, since then, both have been ordinarily resident there.
Ο πατέρας συνέχισε να κατοικεί στην Αυστρία μέχρι τον θάνατο του, που επήλθε στις 13 Μαρτίου 1999.
The father is said to have continued to reside in Austria up to the time of his death on 13 March 1999.
Με διάταξη της 23ης Ιουνίου 1999, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 8 Ιουλίου 1999, το Oberster Gerichtshof υπέβαλε, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 234 ΕΚ, δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 3, 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', 73 και 74 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθοκούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειιόν τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε και ε vi] μερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 118/97 του Συμβουλίου, της 2ας Δεκεμβρίου 1996, καθά > ς και των άρθρο)ν 3, παράγραφος 1, και 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας.
By order of 23 June 1999, received at the Court on 8 July 1999, the Oberster Gerichtshof (Supreme Court) (Austria) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC two questions on the interpretation of Articles 3, 4(l)(h), 73 and 74 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996, and of Articles 3(1) and 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community.
Στις 2 Νοεμβρίου 1993 ο πατέρας ανέλαβε ενώπιον του οικείου δικαστηρίου την υποχρέωση καταβολής μηνιαίας διατροφής για τη θυγατέρα του, ανερχομένης σε 4 800 αυστριακά σελίνια (ATS), στο πλαίσιο συμβιβασμού.
On 2 November 1993 the father assumed an obligation under a court settlement to pay monthly maintenance payments of ATS 4 800 for his daughter.
Τότε εργαζόταν ως εμπορικός υπάλληλος, κατείχε δε τη θέση αυτή τουλάχιστον μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 1998.
The father was at that time employed in a commercial capacity and continued in that occupation until at least 31 January 1998. According to the information provided to the Court, it would appear that he was unemployed from that date, although his
Κατά τα πληροφοριακά στοιχεία που προσκομίστηκαν στο Δικαστήριο, από την ημερομηνία αυτή κατέστη άνεργος,
Those questions have been raised in proceedings brought by Anna Humer (hereinafter 'the applicant'), a minor child of divorced parents who is represented by her mother, seeking payment from the Familienlastenausgleichsfonds (Family Costs Contribution Fund) of advances on outstanding maintenance payments due from her father.
1ης Ιουλίου 1999 μέχρι 30 Ιουνίου 2001.
professional situation at the time of his death remains unknown.
Όταν κατοικούσε ακόμη στην Αυστρία, η μητέρα του τέκνου ήταν καθηγήτρια θρησκευτικο > ν.
An appeal on a point of law ('Revision') was brought before the Oberster Gerichtshof, which decided to stay proceedings and refer two questions to the Court for a preliminary ruling.
Επί τον πρώτον ερωτήματος
While still resident in Austria, the child's mother was a religious studies teacher.
Αφού μετέφερε την κατοικία της στη Γαλλία, η μητέρα της αναιρεσείουσας αντιμετώπισε το πρόβλημα της μη αναγνιορίσεως στη Γαλλία του πιστοποιητικού επάρκειας διδασκαλίας.
After transferring her residence to France, the applicant's mother was faced with the problem that her certificate of proficiency was not recognised in France.
Εντούτοις, μπόρεσε να διδάξει τη γερμανική γλώσσα σε ιδιωτικά σχολεία, παρακολουθώντας ταυτόχρονα μαθήματα στο Πανεπιστήμιο της Νάντης, ενώ μετά το πέρας των σπουδών της έλαβε, το 1994, δίπλιυμα που της παρείχε τη δυνατότητα να διδάσκει τη γερμανική ως σύγχρονη ξένη γλώσσα.
She was, however, able to teach German in private schools and at the same time followed a course of studies at the University of Nantes, on completion of which, in 1994, she obtained a diploma allowing her to teach German as a modern foreign language.
Με τα δύο σκέλη του πρώτου ερωτήματος, τα οποία χρήζουν συνεξετάσεως, το αιτούν δικαστήριο ερωτά, πρώτον, αν μια παροχή όπ(ος η προκαταβολή διατροφής βάσει του UVG συνιστά οικογενειακή παροχή υπό την έννοια του κανονισμού 1408/71, δεύτερον, αν ένα ανήλικο τέκνο που βρίσκεται στην κατάσταση της αναιρεσείουσας της κύριας δίκης εμπίπτει στο προσωπικό πεδίο πεδίο εφαρμογής του ίδιου κανονισμού και, τρίτον, αν ένα τέτοιο ανήλικο τέκνο μπορεί να στηριχθεί στα άρθρα 73 και 74 του εν λόγω κανονισμού για να ζητήσει μια τέτοια παροχή.
In the two limbs of its first question, which it is appropriate to examine together, the national court seeks to ascertain, first, whether a benefit such as the advance on maintenance payments provided for by the UVG is a family benefit within the meaning of Regulation No 1408/71, second, whether a minor child in a situation identical to that of the applicant comes within the scope rarione personae of that regulation, and, third, whether such a minor child may invoke Articles 73 and 74 of Regulation No 1408/71 in order to claim entitlement to a benefit of that kind.
Επί του χαρακτηρισμού της επίμαχης παροχής ως οικογενειακής παροχής
In essence the question is, first, whether a benefit such as the advance on maintenance payments provided for by the UVG is a family benefit within the meaning of Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
Στις 24 Ιουλίου 1998 η αναιρεσείουσα της κύριας δίκης, εκπροσωπούμενη από τη μητέρα της, ζήτησε από τις αυστριακές αρχές τη χορήγηση προκαταβολής διατροφής ύψους 4 800 ATS μηνιαίως από 1ης Ιουλίου 1998 και για διάρκεια τρκόν ετών.
On 24 July 1998 the applicant, represented by her mother, applied to the Austrian State for advances on maintenance payments at the rate of ATS 4 800 per month from 1 July 1998 for a period of three years.
Ο δικηγόρος της ισχυρίσθηκε ότι, παρά την ύπαρξη επανειλημμένων οχλήσεων, ο πατέρας καθυστερούσε από μήνες την καταβολή της διατροφής και ότι δεν είχε εκπληραισει ούτε τις τρέχουσες υποχρεώσεις του ως προς τις μηνιαίες καταβολές.
Her counsel claimed that, despite repeated enforcement measures, her father's maintenance payments were several months in arrears and that current monthly payments had not been made at all.
Το αιτούν δικαστήριο ερωτά στην ουσία, πρώτον, αν μια παροχή όπως η προκαταβολή διατροφής βάσει του UVG συνιστά οικογενειακή παροχή υπό την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', κανονισμού 1408/71.
The Court ruled, in paragraph 49 of the Judgement of 15 March 2001, Offermanns (C85/99), that a benefit such as an advance on maintenance payments provided for by the UVG does constitute a family benefit within the meaning of Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
Επί του προσωπικού πεδίου εφαρμογής του κανονισμού 1408/71
Second, the question posed by the national court seeks implicitly to ascertain whether a minor child in the situation of the applicant comes within the scope ratione personae of Regulation No 1408/71.