natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατ' αρχάς όμως διαπιστώνεται ότι η διοργάνωση εκθεσιακών ή συνεδριακών εκδηλώσειον και άλλων παρεμφερών δραστηριοτήτων είναι οικονομική δραστηριότητα που συνίσταται στην προσφορά υπηρεσιών στην αγορά. Εν προκειμένω, από τον φάκελο της υποθέσεως προκύπτει ότι ο εν λόγο) οργανισμός παρέχει τις υπηρεσίες αυτές στους εκθέτοντες έναντι αντιπαροχής.
The definition of a body governed by public law in Article 1(b) of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 does not include bodies which, like the Ente Fiera, meet needs in the general interest, are non-profit-making, and are closely connected with public regional or local authorities, but which finance themselves, exclusively from their assets and their own income, and bear the economic and financial risk of their activity themselves without there being any possibility of any losses being offset from the public purse.'
Στη συνέχεια, υπογραμμίζεται ότι, ακόμα και αν ο εν λόγιο οργανισμός δεν έχει κερδοσκοπικό χαρακτήρα, λειτουργεί, όπως προκύπτει από το άρθρο 1 του καταστατικού του, σύμφωνα με κριτήρια αποδόσεως, αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας.
Preliminary ruling (Social Security — Insurance contributions payable by pensioners who settled in a Member State before the entry into force in that State of Regidations (EEC) Nos 1408/71 and 1612/68 — Right of the State of residence to charge contributions on old-age and invalidity benefits paid by another Member State — Effect of an agreement by virtue of which the Nordic countries reciprocally waive all reimbursement of sickness arid maternity benefits)
επίπεδο, τείνει να επιβεβαιώσει την ερμηνεία ότι η δραστηριότητα που έγκειται στη διοργάνωση εκθεσιακών ή συνεδριακών εκδηλώσεων δεν πληροί το κριτήριο που καθορίζει το άρθρο 1, στοιχείο β', δεύτερο εδάφιο, πρώτη περίοδος, της οδηγίας,
By order of 5 October 1999, the Rovaniemen hallinto-oikeus (Rovaniemi Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling eight questions on the interpretation of various provisions of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971, and of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community and also on the interpretation of Articles 6 and 48 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 12 EC and 39 EC).
Τέλος, το γεγονός ότι ένας οργανισμός όπως ο επίδικος οργανισμός της κύριας δίκης δρα σε ανταγωνιστικό περιβάλλον, πράγμα το οποίο εναπόκειται στον εθνικό δικαστή να εξακριβώσει λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των δραστηριοτήτων του, οι οποίες εκτείνονται τόσο σε διεθνές όσο και σε εθνικό και περιφερειακό
Those questions were raised in proceedings brought by Mr Rundgren against the decision of the verotuksen oikaisulautakunta (Tax Appeals Board, 'the lautakunta') refusing his application for exemption from payment of the State pension and sickness insurance contributions required of him by the Finnish authorities.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Moreover, he would not be entitled to the latter pension since his income exceeds the limit below which the State pension is payable.
— που έχει σκοπό την άσκηση δραστηριοτήτων για τη διοργάνωση εκθεσιακών ή συνεδριακών εκδηλώσεων και άλλων παρεμφερών πρωτοβουλιών,
The lautakunta found that, by virtue of Articles 33(2) and 28a of Regulation No 1408/71, a person residing in Finland is indeed not required to pay sickness insurance contributions if he is not entitled to a pension in Finland. However, according to the lautakunta, those provisions do not apply since Mr Rundgren has not shown that there are no circumstances in which he is entitled to a pension in Finland.
— που δεν έχει κερδοσκοπικό χαρακτήρα, η διαχείριση του οποίον όμως στηρίζεται σε κριτήρια αποδόσεως αποτελεσμαηκότας καθώς και αποδοτικότητας
Mr Rundgren, who is originally from Finland but who has been a Swedish national since 18 July 1975, was resident in Sweden between 1957 and 1961 and then from 1964 until he returned to Finland for good on 29 September 1989. Under Swedish legislation, he has received since 1986, when he stopped working, a State pension, a civil service pension and a life annuity following an accident at work.
— και ο οποίος δρα σε ανταγωνιστικό περιβάλλον δεν είναι οργανισμός δημοσίου δίκαιον κατά την έννοια τον άρθρου 1, στοιχείο 0, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 92/50/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18ης Ιουνίου 1992, για το συντονισμό των διαδικασιών συνάψεως δημόσιων συμβάσεων υπηρεσιών.»
Mr Rundgren contested the lautakunta's decision before the Rovaniemen hallinto-oikeus, which decided to stay proceedings and refer the questions to the Court for a preliminary ruling.
Alber ανέπτυξε lic προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέιιπτου τμήματος της 30ης Ιανουαρίρυ 2001.
By its first question, the national court is essentially seeking to ascertain whether Community law, in particular Regulations Nos 1408/71 and 1612/68, applies in a situation such as that before the national court.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In Finland, Mr Rundgren was declared liable to pay contributions calculated by reference to his annual income, amounting to FIM 2 299.20 for the State pension and FIM 4 611.21 for sickness
10 Μαίου 2001
The second question
Σεπτεμβρίου 1989, ημερομηνία της οριστικής επιστροφής του στη Φινλανδία.
First, Regulation No 1408/71 was made applicable to the Republic of Finland on 1 January 1994 by the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 and that the Regulation has applied to the Republic of Finland as a member of the European Union since 1 January 1995.
Κατ' εφαρμογήν της σουηδικής νομοθεσίας ελάμβανε από το 1986, οπότε έπαυσε να εργάζεται, εθνική σύνταξη, σύνταξη δημοσίου υπαλλήλου, καθώς και ισόβια πρόσοδο λόγω εργατικού ατυχήματος. Από το 1994 μέχρι το 19% ο S.
Regulation No 1408/71 was therefore in force in Finland between 1994 and 1996, which is the material period according to the order for reference.
Rundgren δεν είχε άλλα εισοδήματα εκτός από τις ως άνω συντάξεις και την ισόβια πρόσοδο που του καταβάλλονταν από το Βασίλειο της Σουηδίας.
Since, according to the order for reference, Mr Rundgren receives a civil service pension, he is therefore, as a retired civil servant, in principle within the personal scope of Regulation No 1408/71.
Με διάταξη της 5ης Οκτωβρίου 1999 το Rovaniemen hallinto-oikeus (διοικητικό δικαστήριο του Rovaniemi) υπέβαλε οκτώ προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία διαφόρων διατάξεων του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971 και του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας (ΕΕ ειδ. έκδ.
By its second question, the national court is essentially seeking, first, to ascertain whether the expression 'nor is any pension payable' in Article 28a of Regulation No 1408/71 concerns either a pension based on residence, such as the State pension provided for by Finnish law, or a pension based on gainful employment which is payable under the law of the Member State in whose territory the person concerned resides, or both types of pension.
05/001, σ. 33), καθώς και ως προς την ερμηνεία των άρθρων 6 και 48 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρων 12 ΕΚ και 39 ΕΚ).
Second, it asks whether that expression must be interpreted as meaning that, in order to establish that no pension is payable, it is sufficient that no pension is actually paid to the person concerned or whether it must, for that purpose, also be confirmed that the person concerned does not even have a potential right to a pension.
Από τα υπομνήματα που υπέβαλαν ενώπιον του hallinto-oikeus οι αρμόδιοι σουηδικοί φορείς, ήτοι το Riksskatteverket (εφορία) και το Riksförsäkringsverket (ίδρυμα κοινωνικών ασφαλίσεων), προκύπτει ότι ο S.
Concerning the first part of that question, it should be noted that the expression 'pension' in Article 28a of Regulation No 1408/71 concerns both a pension based on residence and consisting, in particular, of invalidity and old-age benefits, such as the State pension provided for by Finnish law, as well as a pension based on gainful employment, which is payable under the legislation of the Member State in whose territory the person concerned resides.
Τα εροπήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαδικασίας που κίνησε ο S.
As regards the fact that Mr Rundgren no longer pursues his professional activity and moved from Sweden to Finland before the date on which Regulation No 1408/71 entered into force in Finland, the Court has already pointed out that under Article 94(3) of Regulation No 1408/71 a right is acquired under that Regulation even though it relates to a contingency which materialised prior to the date of application of that Regulation in the territory of the Member State concerned.
Rundgren κατά της αποφάσεως της verotuksen oikaisulautakunta (επιτροπής προσφυγών επί φορολογικών υποθέσεων, στο εξής: φορολογική επιτροπή) περί απορρίψεως του αιτήματος του να απαλλαγεί από την επιβληθείσα σ' αυτόν εκ μέρους των φινλανδικών αρχών υποχρέωση καταβολής εισφορών εθνικής συντάξεως και ασφαλίσεως ασθενείας.
It has also pointed out that Article 94(2) of Regulation No 1408/71 provides that all periods of insurance and, where appropriate, all periods of employment or residence completed under the legislation of a Member State before the date of its application in the territory of that Member State are to be taken into consideration for the determination of rights acquired under the provisions of the Regulation.
δίκης και τα
The applicability of Regulation No 1612/68
Η διαφορά της κύριας προδικαστικά ερωτήματα
In the circumstances of the present case, Mr Rundgren stopped working in Sweden in 1986 and became resident in Finland in 1989 where he was not employed and did not seek employment.
Εντός της Φινλανδίας ζητήθηκε από τον S.
Under the system established by Articles 27, 28 and 28a of Regulation No 1408/71, the institution which has to bear the cost of the benefits in kind will always be an institution of a Member State competent in respect of pensions, since the pensioner would have a right to those benefits under the legislation of that Member State if he resided in its territory.
Rundgren η καταβολή εισφορών, υπολογιζόμενοι βάσει των ετησίων εισοδημάτο)ν του, ύψους 2 299,20 φινλανδικοτν μάρκων (FIM) για την εθνική σύνταξη και 4 611,21 FIM για την ασφάλιση ασθενείας, για το έτος 1994, 1 279,01 FIM για την εθνική σύνταξη και 4 091,15 FIM για την ασφάλιση ασθενείας, για το έτος 1995,
Where two or more Member States are competent in respect of pensions, the cost of the benefits in kind is attributed to one of them on the basis of specific criteria such as the place of residence of the person concerned or, where none of those Member States is the state of residence of the person concerned, the period of time during which that person was subject to the legislation of each of those Member States.
καθώς και 4 465,40 FIM για την ασφάλιση ασθενείας για το έτος 1996.
the contributions or similar payments prescribed by its legislation for covering old-age, invalidity and unemployment benefits.
Πρέπει να εξεταστεί αν καταστάσεις όπως αυτή του S.
Therefore, the cost of benefits in kind cannot be borne by the institution of a Member State which has only a hypothetical competence in respect of pensions.
Rundgren εμπίπτουν στο χρονικό, προσωπικό και καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1408/71.
It follows that Articles 27, 28 and 28a of Regulation No 1408/71, when they refer to a pension payable, are concerned with a pension which is actually paid to the person concerned.
Επομένως, ο κανονισμός 1408/71 ίσχυε στη Φινλανδία τα έτη 1994 έως 1996, περίοδο που πρέπει να ληφθεί υπόψη σύμφωνα με τη διάταξη του αιτούντος δικαστηρίου.
In the circumstances of the case in the main proceedings, Mr Rundgren is entitled under Swedish legislation to a State pension, a civil service pension and a life annuity following an accident at work, which constitute benefits whose purpose is similar to that of old-age and invalidity benefits to which he might in principle be entitled by Finnish legislation under the kansaneläkelaki No 347/1956.
Rundgren λαμβάνει σύνταξη δημοσίου υπαλλήλου, εμπίπτει καταρχήν στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1408/71 ως συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος.
Moreover, although the State pension provided for by that law may also constitute unemployment benefit, such a benefit is not one with which Mr Rundgren is concerned.
Rundgren να απαλλαγεί από την επιβληθείσα από τις φινλανδικές αρχές υποχρέωση καταβολής εισφορών εθνικής συντάξεως και ασφαλίσεως ασθενείας. Ο S.
In such circumstances, if Mr Rundgren were to pay the contributions towards the State pension which are prescribed by Finnish legislation, that would not afford him any additional protection, in view of the benefits which he already enjoys.
Η φορολογική επιτροπή διαπίστωσε ότι, ασφαλώς, δυνάμει των άρθρων 33, παράγραφος 2, και 28α του κανονισμού 1408/71, οι κάτοικοι Φινλανδίας δεν υποχρεούνται σε καταβολή εισφορών ασφαλίσεως ασθενείας αν δεν δικαιούνται σύνταξη εντός του κράτους μέλους αυτού.
That interpretation is borne out by the fact that Article 33(1) of Regulation No 1408/71 provides, in particular, that in cases in which, by virtue of Articles 27, 28 and 28a of the Regulation, the cost of benefits in kind is borne by an institution of a Member State which is responsible for payment of a pension and which administers legislation providing for deductions from pensions in respect of contributions for sickness and maternity borne by the pensioner, that institution 'shall be authorised to make such deductions ... from the pension payable by [it]'.
Εντούτοις, κατά τη φορολογική επιτροπή, οι ως άνω διατάξεις δεν μπορούν να έχουν εφαρμογή, δεδομένου ότι ο S.
That implies that the pension in question is actually being paid.
Όσον αφορά το γεγονός ότι ο S. Rundgren σταμάτησε την επαγγελματική του δραστηριότητα και μετέφερε την κατοικία του από τη Σουηδία στη Φινλαδία πριν από την έναρξη της ισχύος του κανονισμού 1408/71 στη Φινλανδία, το Δικαστήριο έχει ήδη υπενθυμίσει ότι, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 94, παράγραφος 3, του κανονισμού 1408/71, δικαίωμα γεννάται, δυνάμει του κανονισμού αυτού, ακόμη και αν συνάπτεται με γεγονός προγενέστερο της ημερομηνίας εφαρμογής του στο έδαφος του ενδιαφερομένου κράτους μέλους.
In that regard, it follows from the provisions of Article 33(1) of Regulation No 1408/71 that, contrary to the Finnish Government's submission, the Regulation does not authorise the Member State in whose territory the pensioner resides to require that person to pay the contributions for sickness insurance prescribed by its domestic legislation, calculated by reference to his income from pensions paid by another Member State.
Υπενθύμισε ομοίως ότι, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 94, παράγραφος 2, του κανονισμού αυτού, κάθε περίοδος ασφαλίσεως, καθώς και, ενδεχομένως, κάθε περίοδος απασχολήσεως ή κατοικίας, η οποία συμπληρώθηκε υπό τη νομοθεσία κράτους μέλους προ της ημερομηνίας εφαρμογής του κανονισμού στο έδαφος του κράτους μέλους αυτού, λαμβάνεται υπόψη για τον προσδιορισμό των δικαιωμάτων που γεννώνται σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού.
Article 33(1) merely authorises, in the cases in which it applies, the relevant institution of a Member State to make deductions, in order to cover inter alia sickness benefits, from the pension payable by it, that is to say, actually paid by it.
Με το πρώτο ερώτημα του το αιτούν δικαστήριο ερωτά στην ουσία αν το κοινοτικό δίκαιο και ειδικότερα οι κανονισμοί 1408/71 και 1612/68 έχουν εφαρμογή σε καταστάσεις όπως αυτή της διαφοράς της κύριας δίκης.
By its fourth question, the national court asks whether the fact that the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden have, pursuant to Article 36(3) of Regulation No 1408/71, reciprocally waived reimbursement of the costs of benefits in kind provided by an institution of one of the Member States on behalf of an institution of another Member State has any effect for the purposes of interpreting Articles 28a and 33(2) of the Regulation.
Επί της δυνατότητας κανονισμού 1408/71
By its third question, the national court is essentially asking whether Article 33(2) of Regulation No 1408/71, or, as the case may be, some other provision of that Regulation, precludes the Member State in whose territory the pensioner resides from requiring him to pay
Υπό τις συνθήκες της υποθέσεως της κύριας δίκης, ο S. Rundgren έπαυσε να εργάζεται στη Σουηδία το 1986 και μετέφερε την κατοικία του
Article 36 of Regulation No 1408/71 is designed merely to make clear the financial consequences for the institutions concerned of the provisions of Title III, Chapter 1, of the Regulation and has neither the object nor the effect of derogating from the rule laid down by Article 28a of the
στη Φινλανδία το 1989, όπου ούτε εργάστηκε ούτε αναζήτησε εργασία.
Regulation, according to which, in the case described therein, the cost of benefits in kind provided to the pensioner is borne by the institution of one of the Member States competent in respect of pensions.
καθόσον ο δικαιούχος συντάξεως θα εδικαιουτο τις ως άνω παροχές δυνάμει της νομοθεσίας του κράτους μέλους αυτού εάν κατοικούσε στο έδαφος του.
take advantage of the right under Article 36(3) of Regulation No 1408/71 to waive all reimbursement between the institutions under their jurisdiction have any effect on the application of Article 33(2) of the Regulation, which concerns contributions which may be required from pensioners.
Υπό τις συνθήκες αυτές, άτομο ευρισκόμενο στη θέση του S.
Nor does the fact that certain Member States
Υπό τις συνθήκες αυτές, μια γενική αρχή εμποδίζει την επιβολή στον S. Rundgren της υποχρεώσεως καταβολής εισφορών όπως οι προβλεπόμενες από τη φινλανδική νομοθεσία εισφορές εθνικής συντάξεως, καθόσον αυτός λαμβάνει παροχές με ανάλογο αντικείμενο οι οποίες βαρύνουν ασφαλιστικό φορέα του Βασιλείου της Σουηδίας, το οποίο είναι το αρμόδιο έναντι αυτού κράτος μέλος για τη χορήγηση της συντάξείος.
Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, as last amended at the material time by Council Regulation (EC) No 3096/95 of 22 December 1995 applies to a person who, at the time when the Regulation entered into force in a Member State: was resident in that State but was not carrying on an occupational activity and was receiving a pension there from another Member State in his capacity as a retired civil servant, while being subject in his State of residence to laws relating to the branches of social security referred to in the Regulation.
Εξάλλου, έστω και αν η προβλεπόμενη από την τελευταία αυτή νομοθεσία εθνική σύνταξη μπορεί επίσης να αποτελεί παροχή ανεργίας, μια τέτοια παροχή δεν μπορεί να αφορά τον S. Rundgren.
However, Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community does not apply in principle to a person who has moved his place of residence from one Member State, in which he had ceased to be in employment, to another Member State, in which he is not employed and is not seeking employment.
Αντιθέτως ο κανονισμός (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της15 ης Οκτωβρίων 1968, περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας δεν εφαρμόζεται καταρχήν σε άτομο που μετέφερε την κατοικία του από ένα κράτος μέλος όπου έπαψε να εργάζεται, σε άλλο κράτος μέλος όπου δεν εργάζεται ούτε αναζητεί εργασία.
The expression "nor is any pension payable' in Article 28a of Regulation No 1408/71, as amended and updated by Regulation No 2001/83, as last amended at the material time by Regulation No 3096/95, must be interpreted as applying to a situation in which neither a pension based on residence, such as the State pension provided for by Finnish law, nor a pension based on gainful employment and payable under the legislation of the Member State in which the person concerned is resident, is actually paid to that person, without its being necessary to ascertain whether he might hypotheticaUy be entitled thereto.
Η απορρέουσα από τον κανονισμό 1408/71 γενική αρχή, ο οποίος τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό 2001/83, όπως είχε κατόπιν της τροποποιήσεως του με τον κανονισμό (ΕΚ) 3096/95, εφαρμογή της οποίας συνιστά το άρθρο 33 τον κανονισμού αυτού, κατά το οποίο δεν μπορεί να ζητείται από τον δικαιούχο συντάξεως λόγω της κατοικίας του στο έδαφος κράτους μέλους η καταβολή εισφορών υποχρεωτικής ασφαλίσεως για την κάλυψη παροχών που βαρύνουν φορέα άλλου κράτους μέλους εμποδίζει το κράτος μέλος στου οποίου το έδαφος κατοικεί ο δικαιούχος συντάξεως να απαιτεί την εκ μέρους του καταβολή εισφορών ή τη διενέργεια ισοδυνάμων κρατήσεων προβλεπομένων από τη νομοθεσία του για την κάλυψη παροχών γήρατος ανικανότητας προς εργασία και ανεργίας όταν ο
The general principle resulting from Regulation No 1408/71, as amended and updated by Regulation No 2001/83, as last amended at the material time by Regulation No 3096/95, and applied by Article 33 of that Regulation, according to which a person entitled to a pension cannot, by reason of his residence in the territory of a Member State, be called upon to pay compulsory insurance contributions to cover benefits for which an institution of another Member State has assumed responsibility, precludes the Member State in whose territory he resides from requiring him to pay contributions or
ενδιαφερόμενος λαμβάνει παροχές με ανάλογο αντικείμενο που βαρύνουν τον ασφαλιστικό φορέα τον αρμόδιου για την καταβολή της συντάξεως κράτους μέλους
similar payments prescribed by its legislation to cover old-age, invalidity and unemployment benefits, where he is entitled to benefits having a similar purpose, for which the institution of the Member State competent in respect of pensions assumes responsibility.
Το γεγονός ότι η Φινλανδική Δημοκρατία και το Βασίλειο της Σουηδίας παραιτήθηκαν αμοιβαία, δυνάμει του άρθρου 36, παράγραφος 3, τον κανονισμού 1408/71, ο οποίος τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό 2001/83, όπως είχε κατόπιν της τροποποιήσεως του με τον κανονισμό 3096/95, και του άρθρον 23 της Συμβάσεως περί κοινωνικής ασφαλίσεως μεταξύ των σκανδιναβικώνχωρών, της 15ης Ιουνίου 1992 (106/93), από κάθε δικαίωμα αποδόσεως των δαπανών σχετικά με τις χορηγούμενες από φορέα κάποιον από τα ως άνω κράτη μέλη παροχές σε είδος για λογαριασμό φορέα τον άλλον κράτους μέλους δεν επηρεάζει την ερμηνεία των άρθρων 28α και 33, παράγραφος 2, του εν λόγω κανονισμού.»
The fact that the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden have waived, under Article 36(3) of Regulation No 1408/71, as amended and updated by Regulation No 2001/83, as last amended at the material time by Regulation No 3096/95, and Article 23 of the Nordic Convention on Social Security of 15 June 1992 (106/93), aü reimbursement of the costs of benefits in kind provided by an institution in one of the Member States on behalf of an institution of another Member State is of no consequence for the purposes of interpreting Articles 28a and 33(2) of the said Regulation'
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμ,ήιιατος της 26ης Οκτωβρίου 2000.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sittine of the Fifth Chamber on 26 October 2000.
Υποθ. C-152/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-152/98
10 Μαΐου 2001 του υδάτινου
10 May 2001
»Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 76/464/ΕΟΚ — Ρύπανση περιβάλλοντος — Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο» (Έκτο τμήμα)
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 76/4641EEC — Water pollution — Failure to transpose) (Sixth Chamber) and Article 189 of the EC Treaty (now Article 249 EC).
Η προ της διαδικασία
Pre-Iitigation procedure