natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξέθεσα ανωτέρω ότι, στο πλαίσιο του συστήματος αυτού, οι άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς καταβάλλονται κατ’ αρχήν μέσω μιας ενιαίας ενισχύσεως κατ’ έτος η οποία αντικαθιστά την πλειονότητα των προϋφιστάμενων άμεσων ενισχύσεων και ότι, προκειμένου να καθοριστεί το εφαρμοστέο σύστημα ενιαίας ενισχύσεως, ο κανονισμός 1782/2003 παρέχει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να επιλέξουν μεταξύ περισσοτέρων δυνατοτήτων, ήτοι μεταξύ της ιστορικής, της περιφερειακής και της μικτής προσεγγίσεως.
We have seen that, within that system, the direct aids to farmers are primarily granted by means of a single annual payment replacing most of the direct aids which existed previously and that, in determining which single payment scheme to apply, Regulation No 1782/2003 allows the Member States to choose from a number of options, namely an historic approach, a regional approach and a hybrid approach.
Συνεπώς, η βάση επί της οποίας εφαρμόζονται οι μειώσεις και οι αποκλεισμοί είναι διαφορετική και πολύ περισσότερο εκτεταμένη.
The basis on which the reductions and exclusions apply is, therefore, different and much broader.
Τα ποσοστά των μειώσεων που προβλέπουν τα άρθρα 66 και 67 του κανονισμού 796/2004 λαμβάνουν υπόψη το χαρακτηριστικό αυτό.
The percentage reductions for which Articles 66 and 67 of Regulation No 796/2004 provide take that factor into account.
Η αναδρομική εφαρμογή των μειώσεων και των αποκλεισμών που προβλέπουν τα άρθρα 66 και 67 του κανονισμού 796/2004 επί αιτήσεως ενισχύσεως η οποία εμπίπτει στο χρονικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 3887/92 θα συνεπαγόταν τον καθορισμό a posteriori των δικαιωμάτων ενισχύσεως τα οποία θα είχε τότε ένας γεωργός, όπως ο R.
Retroactively applying the reductions and exclusions laid down in Articles 66 and 67 of Regulation No 796/2004 to an application which is caught by the temporal scope of Regulation No 3887/92 would imply determining, after the event, the payment entitlement, at that point in time, of a farmer such as Mr Jager, and I consider that, as well as being in practice a difficult and artificial exercise, it goes beyond what is provided for in the second sentence of Article 2(2) of Regulation No 2988/95.
32 — Βλ. άρθρο 71, παράγραφος 1, του κανονισμού 1782/2003.
32 — See Article 71(1) of Regulation No 1782/2003.
Πάντως, το ποσό επί του οποίου εφαρμόζονται οι μειώσεις και οι αποκλεισμοί των άρθρων 66 και 67 του κανονισμού 796/2004 περιλαμβάνει τις μειώσεις που απορρέουν από τη διαφοροποίηση και τη δημοσιονομική πειθαρχία.
The amount to which the reductions and exclusions contained in Articles 66 and 67 of Regulation No 796/2004 apply actually includes the reductions consequent on modulation and financial discipline.
Πράγματι, το άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισμού 1782/2003 ορίζει ότι, στις περιπτώσεις παραβάσεως των κανόνων της πολλαπλής συμμορφώσεως, το συνολικό ποσό των άμεσων ενισχύσεων που προβλέπεται να καταβληθούν μειώνεται ή ακυρώνεται αφού εφαρμοστούν τα άρθρα 10 και 11 αυτού του τελευταίου κανονισμού.
Article 6(1) of Regulation No 1782/2003 in fact provides that, if crosscompliance obligations are not respected, the total amount of direct payments to be granted is to be reduced or cancelled, after application of Articles 10 and 11 of that regulation.
Τέλος, ένα τελευταίο στοιχείο καθιστά, κατά την άποψή μου, αδύνατη, διότι άλλως θα μεταβαλλόταν το σύστημα που είχε την πρόθεση να δημιουργήσει ο κοινοτικός νομοθέτης, την αναδρομική εφαρμογή του συστήματος κυρώσεων το οποίο εισήχθη με τα άρθρα 66 και 67 του κανονισμού 796/2004 επί των αιτήσεων ενισχύσεως που δεν εμπίπτουν στο ratione temporis πεδίο εφαρμογής αυτού του κανονισμού, ήτοι επί των αιτήσεων ενισχύσεων που υποβλήθηκαν για τις περιόδους εμπορίας ή τις περιόδους πριμοδοτήσεων οι οποίες άρχισαν πριν από την 1η Ιανουαρίου 2005.
There is one final factor that makes it impossible, in my view, to apply the scheme of penalties laid down by Articles 66 and 67 of Regulation No 796/2004 retroactively to aid applications which are not caught by the temporal scope of that regulation, that is to say, aid applications submitted for marketing years or premium periods commencing before 1 January 2005 — as to do so could alter the system which the Community legislature wished to set in place.
Πράγματι, δύο άλλα χαρακτηριστικά του νέου ρυθμιστικού συστήματος συνίστανται στην υποχρεωτική διαφοροποίηση των άμεσων ενισχύσεων καθώς και στη δημοσιονομική πειθαρχία.
Two further features of the new regulatory system are the compulsory modulation of direct payments and financial discipline.
Φρονώ ότι θα ήταν αντίθετο προς το σύστημα που προέβλεψε ο κοινοτικός νομοθέτης να εφαρμόζονταν αναδρομικά οι μειώσεις που απορρέουν από τη διαφοροποίηση και τη δημοσιονομική πειθαρχία σε αιτήσεις ενισχύσεων που δεν εμπίπτουν στο χρονικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 796/2004.
In my view, it would be contrary to the system which the Community legislature has introduced to apply the reductions consequent on modulation and financial discipline retroactively to aid applications which are not caught by the temporal scope of Regulation No 796/2004.
Αφετέρου, η εφαρμογή του καθεστώτος των κυρώσεων που προβλέπουν τα άρθρα 66 και 67 του κανονισμού 796/2004 επί του συνολικού ποσού των άμεσων ενισχύσεων που πρέπει να καταβληθούν σ’ ένα γεωργό, χωρίς να ληφθούν υπόψη η διαφοροποίηση και οι τυχόν αναπροσαρμογές για λόγους δημοσιονομικής πειθαρχίας, θα είχε ως αποτέλεσμα την τροποποίηση του ρυθμιστικού συστήματος που είχε την πρόθεση να εισαγάγει ο εν λόγω νομοθέτης, πράγμα το οποίο, κατά την άποψή μου, θέτει ένα όριο στην εφαρμογή του άρθρου 2, παράγραφος 2, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 2988/95.
On the other hand, to apply the scheme of penalties laid down by Articles 66 and 67 of Regulation No 796/2004 to the total amount of payments to be made to a farmer, without taking into account the modulation and any adjustments made for reasons of financial discipline, would have the effect of altering the regulatory system contemplated by the Community legislature, and that, in my view, constitutes a limitation on the application of the second sentence of Article 2(2) of Regulation No 2988/95.
Δυνάμει του άρθρου 10, παράγραφος 1, του κανονισμού 1782/2003, όλες οι άμεσες ενισχύσεις που πρέπει να καταβληθούν για ένα δεδομένο ημερολογιακό έτος σε γεωργό ενός δεδομένου κράτους μέλους μειώνονται κάθε χρόνο, για την περίοδο από 2005 έως 2012, κατά ένα συγκεκριμένο ποσοστό 33.
Thus, pursuant to Article 10(1) of Regulation No 1782/2003, all the amounts of direct payments to be granted in a given calendar year to a farmer in a given Member State are to be reduced for each year from 2005 until 2012 by a specific percentage.
Επιπλέον, δυνάμει του άρθρου 11 του ιδίου κανονισμού, οι άμεσες ενισχύσεις μπορούν να αποτελούν, ετησίως, αντικείμενο αναπροσαρμογής την οποία θα αποφασίζει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, για λόγους δημοσιονομικής πειθαρχίας.
33Moreover, pursuant to Article 11 of that regulation, each year, the direct payments may be subject to an adjustment determined by the Council of the European Union for reasons of financial discipline.
33 — Ήτοι κατά 3 % το 2005, 4 % το 2006, και κατά 5 % για κάθε επόμενο έτος για την περίοδο από 2007 έως 2012.
33 — Namely, 3% in 2005, 4% in 2006 and 5% for each year from 2007 to 2012.
Λαμβανομένων υπόψη όλων των ανωτέρω στοιχείων, προτείνω στο Δικαστήριο να απαντήσει στο αιτούν δικαστήριο ότι το
In the light of all of the above considerations, I propose that the Court’s answer
JAGER άρθρο 2, παράγραφος 2, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 2988/95 πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι το σύστημα των κυρώσεων που προβλέπουν τα άρθρα 66 και
JAGER to the national court should be that the second sentence of Article 2(2) of Regulation No 2988/95 must be interpreted as meaning that the scheme of penalties laid down in
67 του κανονισμού 796/2004 δεν εφαρμόζονται αναδρομικά επί αιτήσεως ενισχύσεως που εμπίπτει στο ratione temporis πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 3887/92.
Articles 66 and 67 of Regulation No 796/2004 does not apply retroactively to an aid application which is caught by the temporal scope of Regulation No 3887/92.
Βάσει όλων των ανωτέρω εκτιμήσεων, προτείνω στο Δικαστήριο να απαντήσει στο προδικαστικό ερώτημα που υπέβαλε το Verwaltungsgericht Schwerin ως εξής:
In the light of all of the above considerations, I propose that the Court should give the following answer to the question for a preliminary ruling submitted by the Verwaltungsgericht Schwerin:
«Το άρθρο 2, παράγραφος 2, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) 2988/95 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1995, σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, έχει την έννοια ότι το σύστημα των κυρώσεων που προβλέπουν τα άρθρα 66 και 67 του κανονισμού (ΕΚ) 796/2004 της Eπιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή της πολλαπλής συμμόρφωσης, της διαφοροποίησης και του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και ελέγχου που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) 1782/2003 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής και για τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 239/2005 της Επιτροπής, της 11ης Φεβρουαρίου 2005, δεν εφαρμόζεται αναδρομικά σε αίτηση ενισχύσεως η οποία εμπίπτει στο ratione temporis πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 3887/92 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 1992, για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και ελέγχου σχετικά με ορισμένα καθεστώτα κοινοτικών ενισχύσεων, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 2801/1999 της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 1999.»
‘The second sentence of Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests must be interpreted as meaning that the scheme of penalties laid down in Articles 66 and 67 of Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of crosscompliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, as amended by Commission Regulation (EC) No 239/2005 of 11 February 2005, does not apply retroactively to an aid application which is caught by the temporal scope of Commission Regulation (EEC) No 3887/92 of 23 December 1992 laying down detailed rules for applying the integrated administration and control system for certain Community aid schemes, as amended by Commission Regulation (EC) No 2801/1999 of 21 December 1999.’
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Μαρτίου 2008 *
JUDGMENT OF THE COURT (Grand Chamber)
Στην υπόθεση C-420/06, που έχει ως αντικείμενο αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το Verwaltungsgericht Schwerin (Γερμανία) με απόφαση της 24ης Αυγούστου 2006, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 16 Οκτωβρίου 2006, στο πλαίσιο της δίκης
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC by the Verwaltungsgericht Schwerin (Germany), made by decision of 24 August 2006, received at the Court on 16 October 2006, in the proceedings
Bot γραμματέας: H. von Holstein, βοηθός γραμματέας, έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως της 18ης Σεπτεμβρίου 2007, λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν:
Advocate General: Y. Bot, Registrar: H. von Holstein, Deputy Registrar, having regard to the written procedure and further to the hearing on 18 September 2007, after considering the observations submitted on behalf of:
— η Ελληνική Κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από τον Β.
— the Greek Government, by V. Kontolaimos and E. Svolopoulou, acting as Agents,
Erlbacher, αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 27ης Νοεμβρίου 2007, εκδίδει την ακόλουθη
— the Commission of the European Communities, by F. Erlbacher, acting as Agent, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 27 November 2007, gives the following
Η αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως αφορά την ερμηνεία των άρθρων 57 έως 63 του κανονισμού (EK) 796/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004,
This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 57 to 63 of Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down
18), όπως τροποποιήθηκε και διορθώθηκε με τον κανονισμό (EK) 239/2005 της Επιτροπής, της 11ης Φεβρουαρίου 2005 (EE L 42, σ.
18), as amended and corrected by Commission Regulation (EC) No 239/2005 of 11 February 2005 (OJ 2005 L 42, p.
3, στο εξής: κανονισμός 796/2004), καθώς και του άρθρου 2, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) 2988/95 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1995, σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (EE L 312, σ. 1).
3) (‘Regulation No 796/2004’), and Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests (OJ 1995 L 312, p. 1).
Jager, γεωργού, και του Amt für Landwirtschaft Bützow (Υπηρεσία Γεωργίας του Bützow, στο εξής: Amt), αναφορικά με τη χορήγηση πριμοδοτήσεων για θηλάζουσες αγελάδες για το 2001.
The reference was made in the context of proceedings between Mr Jager, a farmer, and the Amt für Landwirtschaft Bützow (Office for Agriculture, Bützow; ‘the Amt’) regarding the grant of suckler cow premia for the year 2001.
Η ταυτοποίηση και καταγραφή βοοειδών
Identification and registration of bovine animals
Ο κανονισμός (ΕΚ) 1760/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 2000, για τη θέσπιση συστήματος αναγνώρισης [ταυτοποίησης] και καταγραφής των βοοειδών και την επισήμανση του βοείου κρέατος και των προϊόντων με βάση το βόειο κρέας, καθώς και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) 820/97 του Συμβουλίου (EE L 204, σ.
Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 (OJ 1997 L 204, p.
1), θέτει, στα άρθρα 1 έως 10 αυτού, τους κανόνες που πρέπει να τηρούν αναφορικά με την ταυτοποίηση και καταγραφή βοοειδών.
1) lays down, in Articles 1 to 10, the obligations to be complied with concerning the identification and registration of bovine animals.
Κατά το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 1760/2000, οι παραπομπές στον κανονισμό 820/97 θεωρείται ότι γίνονται στον κανονισμό αυτόν.
Under Article 24(2) of Regulation No 1760/2000, references to Regulation No 820/97 are to be construed as references to Regulation No 1760/2000.
Το ισχύον για τα βοοειδή σύστημα ενισχύσεων
The aid scheme applicable to bovine animals
— Ο κανονισμός (EK) 1254/1999
— Regulation (EC) No 1254/1999
Δυνάμει του άρθρου 6, παράγραφος 1, του κανονισμού (EK) 1254/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (EE L 160, σ.
Pursuant to Article 6(1) of Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal (OJ 1999 L 160, p.
21), στον παραγωγό που έχει στην εκμετάλλευσή του θηλάζουσες αγελάδες μπορεί να χορηγηθεί, κατόπιν αιτήσεως του, πριμοδότηση διατήρησης αγέλης θηλαζουσών αγελάδων (πριμοδότηση για θηλάζουσες αγελάδες).
21), a producer keeping suckler cows on his holding may qualify, on application, for a premium for maintaining suckler cows, called ‘the suckler cow premium’, per calendar year and per producer within the limits of individual ceilings.
Κατά το άρθρο 21 του κανονισμού αυτού, δικαίωμα για άμεσες ενισχύσεις παρέχεται εφόσον το ζώο έχει ταυτοποιηθεί και καταγραφεί σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού 820/97.
According to Article 21 of that regulation, to qualify for that premium, an animal must be identified and registered in accordance with Regulation No 820/97.
— Ο κανονισμός (EK) 1782/2003
— Regulation (EC) No 1782/2003
Από 1ης Ιανουαρίου 2005, οι προαναφερθείσες δύο διατάξεις του κανονισμού 1254/1999 καταργήθηκαν με τον κανονισμό (EK) 1782/2003 του Συμβουλίου, της 29ης Σεπτεμβρίου 2003, για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης
With effect from 1 January 2005, the above two provisions of Regulation No 1254/1999 were repealed by Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the
1, και διορθωτικό, EE 2004, L 94, σ. 70).
1, and corrigendum, OJ 2004 L 94, p. 70).
Κατά τη δεύτερη και εικοστή τέταρτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 1782/2003:
Recitals 2 and 24 in the preamble to Regulation No 1782/2003 state:
Η καταβολή της άμεσης ενίσχυσης στο ακέραιο απαιτείται να συνδεθεί με την εφαρμογή κανόνων που αφορούν τη γεωργική γη, την παραγωγή και τη δραστηριότητα.
The full payment of direct aid should be linked to compliance with rules relating to agricultural land, agricultural production and activity.
Οι κανόνες αυτοί θα πρέπει να έχουν ως αποτέλεσμα να ενσωματωθούν στις κοινές οργανώσεις των αγορών βασικά πρότυπα σχετικά με το περιβάλλον, την ασφάλεια των τροφίμων και την υγεία και τις καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων και τις ορθές γεωργικές και περιβαλλοντικές συνθήκες.
Those rules should serve to incorporate in the common market organisations basic standards for the environment, food safety, animal health and welfare and good agricultural and environmental condition.
Σε περίπτωση μη εφαρμογής των βασικών αυτών προτύπων, τα κράτη μέλη θα πρέπει να ανακαλούν τις άμεσες ενισχύσεις με βάση αναλογικά, αντικειμενικά και προοδευτικά κριτήρια.
If those basic standards are not met, Member States should withdraw direct aid in whole or in part on the basis of criteria which are proportionate, objective and graduated.
Η ανάκληση αυτή θα πρέπει να εφαρμόζεται με την επιφύλαξη κυρώσεων που ισχύουν τώρα ή θα ισχύσουν στο μέλλον με βάση άλλες διατάξεις του κοινοτικού ή του εθνικού δικαίου.
Such withdrawal should be without prejudice to sanctions laid down now or in the future under other provisions of Community or national law.
Η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της κοινοτικής γεωργίας και η προώθηση προτύπων για την ποιότητα των τροφίμων και το περιβάλλον συνεπάγεται κατ’ ανάγκη μείωση των θεσμικών τιμών για τα γεωργικά προϊόντα με ταυτόχρονη αύξηση του κόστους παραγωγής για τις κοινοτικές γεωργικές εκμεταλλεύσεις.
Enhancing the competitiveness of Community agriculture and promoting food quality and environment standards necessarily entail a drop in institutional prices for agricultural products and an increase in the costs of production for agricultural holdings in the Community.
JAGER παραγωγής στη στήριξη του παραγωγού μέσω της εισαγωγής συστήματος εισοδηματικής ενίσχυσης, αποσυνδεδεμένης από την παραγωγή για κάθε γεωργική εκμετάλλευση.
JAGER pling will leave the actual amounts paid to farmers unchanged, it will significantly increase the effectiveness of the income aid.
Παρόλο που η αποσύνδεση δεν θα μεταβάλει τα ποσά που καταβάλλονται σήμερα στους γεωργούς, θα αυξήσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της ενίσχυσης του εισοδήματος.
It is, therefore, appropriate to make the single farm payment conditional upon crosscompliance with environmental, food safety, animal health and welfare, as well as the maintenance of the farm in good agricultural and environmental condition.’
Κατά το άρθρο 1 του κανονισμού 1782/2003:
According to Article 1 of Regulation No 1782/2003:
«Ο παρών κανονισμός θεσπίζει:
‘This Regulation establishes:
— κοινούς κανόνες για τις άμεσες ενισχύσεις με βάση καθεστώτα στήριξης του εισοδήματος στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής που χρηματοδοτούνται από το “Τμήμα Εγγυήσεων” του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), εκτός από εκείνες που προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) 1257/1999 [του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το ΕΓΤΠΕ και για την τροποποίηση και κατάργηση ορισμένων κανονισμών (EE L 160, σ. 80)],
— common rules on direct payments under income support schemes in the framework of the common agricultural policy which are financed by the “Guarantee” Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) [listed in Annex I], except those provided for under [Council] Regulation (EC) No 1257/1999 [of 17 May 1999 on support for rural development from the EAGGF and amending and repealing certain Regulations (OJ 1999 L 160, p. 80)],
— στήριξη του εισοδήματος των γεωργών (που αναφέρεται στη συνέχεια ως “καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης”),
— an income support for farmers (hereinafter referred to as the “single payment scheme”);
— καθεστώτα στήριξης για γεωργούς που παράγουν […] βόειο κρέας […]»
— support schemes for farmers producing … beef and veal …’
Κατά το άρθρο 2, στοιχείο δ΄, του κανονισμού 1782/2003 ως «άμεση ενίσχυση» νοείται: «η πληρωμή που καταβάλλεται απ’ ευθείας στον γεωργό στα πλαίσια ενός καθεστώτος στήριξης του εισοδήματος από τα απαριθμούμενα στο παράρτημα I» του κανονισμού αυτού.
‘Direct payment’ is defined in Article 2(d) of Regulation No 1782/2003 as referring to ‘a payment granted directly to farmers under an income support scheme listed in Annex I’ of that regulation.
Όσον αφορά τον τομέα του βοείου κρέατος, στο παράρτημα αυτό γίνεται, μεταξύ άλλων, μνεία της πριμοδοτήσεως για θηλάζουσες αγελάδες.
That Annex mentions, inter alia, the suckler cow premium in the beef and veal sector.
Οι κοινοί κανόνες περί άμεσων ενισχύσεων περιλαμβάνονται στον τίτλο II του κανονισμού 1782/2003, που επιγράφεται «Γενικές διατάξεις», το κεφάλαιο 1 του οποίου, που επιγράφεται «Πολλαπλή συμμόρφωση», περιλαμβάνει τα άρθρα 3 έως 9 του κανονισμού αυτού.
The common rules on direct payments appear under Title II of Regulation No 1782/2003, entitled ‘General Provisions’, Chapter 1 of which, itself entitled ‘Crosscompliance’, contains Articles 3 to 9 of that regulation.
Το άρθρο 3, παράγραφος 1, του εν λόγω κανονισμού ορίζει:
Article 3(1) of the regulation provides as follows:
«Ο γεωργός που λαμβάνει άμεσες ενισχύσεις οφείλει να εφαρμόζει τις κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης που αναφέρονται στο παράρτημα ΙΙΙ, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα του παραρτήματος αυτού, και τις ορθές γεωργικές και περιβαλλοντικές συνθήκες που θεσπίζονται στο άρθρο 5.»
‘A farmer receiving direct payments shall respect the statutory management requirements referred to in Annex III, according to the timetable fixed in that annex, and the good agricultural and environmental condition established under Article 5.’
Κατά το άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1782/2003, οι κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης στις οποίες αναφέρεται το παράρτημα III αφορούν τη δημόσια υγεία, καθώς και την υγεία των ζώων και των φυτών, το περιβάλλον και τις καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων.
According to Article 4(1) of Regulation No 1782/2003, the statutory management requirements referred to in Annex III concern public, animal and plant health, the environment and animal welfare.
Μεταξύ των κανονιστικών απαιτήσεων που περιέχονται σε 18 οδηγίες και κανονισμούς, το σημείο A, ψηφίο 8, του παραρτήματος αυτού αναφέρει τα άρθρα 4 και 7 του κανονισμού 1760/2000.
Among those statutory requirements, contained in 18 directives and regulations, Section A.8 of that annex mentions Articles 4 and 7 of Regulation No 1760/2000.
Το άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισμού 1782/2003 ορίζει:
Article 6(1) of Regulation No 1782/2003 provides: