natgillin/translations-raw huggingface dataset:
)Ο νόµος για την αpiοpiοινικοpiοίηση της χρήσης και της κατοχής για χρήση ναρκωτικών εγκρίθηκε τον Νοέµβριο του 2000 και τέθηκε σε ισχύ τον Ιούλιο του 2001.)Στις Κάτω Χώρες, τα «σκληρά ναρκωτικά» ορίζονται ως ναρκωτικά τα οpiοία εγκυµονούν αpiαράδεκτους κινδύνους για τη δηµόσια υγεία, όpiως η ηρωίνη, ηκοκαΐνη, η έκσταση και το LSD.)Βλέpiε Συνδεόµενη µε τα ναρκωτικά εγκληµατικότητα-piίνακας 5 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.)Οι ακόλουθες χώρες piαρείχαν στοιχεία για την κατανοµή των αδικηµάτων piερί τα ναρκωτικά ανά ναρκωτικό σε βάθος χρόνου: Βέλγιο, Γερµανία, Ισpiανία,Γαλλία, Ιρλανδία, Ιταλία, Λιθουανία, Λουξεµβούργο, Ουγγαρία, Κάτω Χώρες (µόνο για την κάνναβη και τα «σκληρά ναρκωτικά»), Αυστρία, Πορτογαλία,Σλοβενία, Σουηδία και Ηνωµένο Βασίλειο (µόνο µέχρι το 2000).)Στοιχεία για το Ηνωµένο Βασίλειο ήταν διαθέσιµα µόνον έως το 2000.)Βλέpiε Συνδεόµενη µε τα ναρκωτικά εγκληµατικότητα-piίνακας 6 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.)Βλέpiε Συνδεόµενη µε τα ναρκωτικά εγκληµατικότητα-piίνακας 7 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.
Hungary, the Netherlands (only cannabis and ‘hard drugs’), Austria, Portugal, Slovenia, Sweden and the United Kingdom (until 2000 only).(136)Data for the United Kingdom were available until 2000 only.(137)See DRCrime_Tbl 6 in the 2004 statistical bulletin.(138)See DRCrime_Tbl 7 in the 2004 statistical bulletin.(139)See Prison_Tbl 1 in the 2004 statistical bulletin.
Οι piαράγοντεςαυτοί καθιστούν δυσχερή την piαρέκταση των αpiοτελεσµάτων.
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway
Στη Γαλλία, ησχετική αρµοδιότητα µεταβιβάσθηκε στο Υpiουργείο Υγείας ήδηαpiό το 1994.
In the EU, the prevalence of regular drug use or dependence some studies have reported values as low as 1%or ashighas 69%.
Λοιµώδη νοσήµατα στις φυλακές και piρόληψη
Prisons: a challenge to public health
Σε σύγκριση µε τον γενικό piληθυσµό, οι χρήστες ναρκωτικώνυpiερ-εκpiροσωpiούνται στον piληθυσµό των φυλακών.
Where comparable data are available, they show thatyoung offenders are less likely to inject than adults and thatamong the prison population women are more likely to inject than men (143). Based on several studies in the EU,
Στην ΕΕ, η εpiικράτηση της συστηµατικής χρήσης ναρκωτικών ή της
Although some prisoners may view incarceration as anopportunity to address their drug problems, this may bedifficult to achieve in practice (Long et al., 2004).
1 40 εξάρτησης piριν αpiό τη φυλάκιση κυµαίνεται αpiό 8 έως 73%(
However, some prisoners continue theirpattern of drug use and others start using drugs in prison.Studies available show that between 8%and 60%ofinmates report having used drugs while in prison, and10–36%report regular drug use (141).
Φυλακές: piρόκληση για τη δηµόσια υγεία
Prisons are a highrisk setting for the spread of suchdiseases.
Στις piεριpiτώσεις piου υpiάρχουν συγκρίσιµα στοιχεία, piροκύpiτειότι οι νεαροί piαραβάτες είναι λιγότερο piιθανό να κάνουνενέσιµη χρήση σε σχέση µε τους ενήλικους και στον piληθυσµότων κρατουµένων οι γυναίκες είναι piερισσότερο piιθανό νακάνουν ενέσιµη χρήση σε σχέση µε τους άνδρες(143).
Many prisoners have restricted access to health services.Health professionals working in prisons have little contactwith the regular health system; in addition, they are oftenunable to access further training, which aggravates theisolation of prison health services.
Βάσειδιαφόρων µελετών piου piραγµατοpiοιήθηκαν στην ΕΕ, οι Bird και Rotily (2002) αpiέδειξαν ότι piερίpiου το ένα τρίτο των ενήλικωνανδρών κρατουµένων κάνει χρήση ενέσιµων ναρκωτικών.Σύµφωνα µε στοιχεία piου piαρείχαν τα εστιακά σηµεία του
These problems aredifficult to overcome, as seen in Ireland, where, despiteefforts by prison authorities and healthcare staff to improveaccess to treatment and healthcare services for drug users,there is little evidence of improvement.
Παρ’ όλο piου οι piερισσότεροι κρατούµενοι θεωρούν τηφυλάκισή τους ως ευκαιρία για να αντιµετωpiίσουν ταpiροβλήµατα piου συνδέονται µε την κατάχρηση ουσιών, αυτόείναι δύσκολο να εpiιτευχθεί στην piράξη (Long κ.ά., 2004).
Substitution treatment is increasingly provided in prisons. In Belgium, Denmark, Spain, Austria and Sloveniasubstitution treatment is available in all prisons.
Ηpiλειονότητα των χρηστών ναρκωτικών µειώνει ή σταµατά τηχρήση ναρκωτικών κατά την έναρξη της φυλάκισης.
Belgium,Denmark, Luxembourg and Norway allow prisoners to startsubstitution treatment while incarcerated.
Όµως,ορισµένοι κρατούµενοι συνεχίζουν τη χρήση και άλλοιαρχίζουν να κάνουν χρήση κατά τη διάρκεια της κράτησήςτους.
In Italy initiationof substitution treatment usually targets remand prisoners.Prescriptions for progressively reducing substitutiontreatment until abstinence is achieved are available in most German Länder, the Netherlands, Slovenia and in prisonsserving larger cities in Italy.
Οι φυλακές αpiοτελούν τόpiο υψηλού κινδύνου για τη διάδοσητέτοιων νοσηµάτων.
A specific scheme for hepatitis B vaccination, adapted forprisoners, was recommended in 2002 by the National Immunisation Committee of Ireland.
Η piρόσβαση piολλών κρατουµένων σε υpiηρεσίες υγείας είναιpiεριορισµένη.
A trend is emerging for responsibility for prison healthservices to be transferred from the penal service to thenational health system.
Οι εpiαγγελµατίες της υγείας piου εργάζονται σεφυλακές έχουν ελάχιστη εpiαφή µε το υpiάρχον σύστηµαυγειονοµικής piερίθαλψης.
In Spain, a recently enacted law,‘Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud’ (Law concerning the cohesionof the national health system), aims to address demands forintegration of prison and public health systems.
Εpiιpiλέον, συχνά δεν έχουνpiρόσβαση σε piεραιτέρω εpiιµόρφωση, γεγονός piου εpiιδεινώνειτην αpiοµόνωση των υpiηρεσιών υγείας των φυλακών.
In Estonia,the Ministry of Justice in cooperation with the Ministry of Social Affairs aims to integrate healthcare in prisons intothe general healthcare system before 2006.
Παρατηρείται µια τάση µεταβίβασης της ευθύνης για τιςυpiηρεσίες υγείας των φυλακών αpiό το σωφρονιστικό σύστηµαστο εθνικό σύστηµα υγείας.
In France, thisresponsibility was transferred to the Ministry of Health aslong ago as 1994. In Italy, local health services have beenresponsible for the care and treatment of inmates since2000.
Στην Ισpiανία, νόµος piου τέθηκεpiρόσφατα σε ισχύ (Ley 16/2003 de 28 de mayo, de cohesiόny calidad del Sistema Nacional de Salud — νόµος piερί τηςσυνοχής και της piοιότητας του εθνικού συστήµατος υγείας)αpiοσκοpiεί στην piροώθηση της ενοpiοίησης του συστήµατοςυγείας των φυλακών και του δηµόσιου συστήµατος υγείας.
In England and Wales, healthcare in prisons iswithin the remit of the Department of Health and the National Assembly for Wales respectively (in privatesectorprisons, it is within the remit of the Home Officeforboth regions).
Στην Εσθονία, στόχος του Υpiουργείου ∆ικαιοσύνης σε συνεργασία
Before 2006 healthcare in all non-privateprisons in England will become part of the National Health Service (142).
Αυξάνονται τα piρογράµµατα θεραpiείας υpiοκατάστασης στιςφυλακές.
Infectious diseases in prisons and their prevention
Στο Βέλγιο, τη ∆ανία, την Ισpiανία, την Αυστρία και τη Σλοβενία, θεραpiεία υpiοκατάστασης piαρέχεται σε όλες τιςφυλακές.
Lifetime prevalence of injecting drug use among prisoners isgenerally reported to be between 15%and 50%; however,
Στα piερισσότεραοµόσpiονδα κρατίδια της Γερµανίας, στις Κάτω Χώρες, στη Σλοβενία και σε φυλακές µεγάλων piόλεων στην Ιταλίαεpiιτρέpiεται η συνταγογράφηση θεραpiείας υpiοκατάστασης σεσταδιακά µειούµενες δόσεις έως ότου εpiιτευχθεί η αpiοχή.
A review of 14 international studies examining theeffectiveness of needle and syringe exchange programmesin prison settings concluded that such programmes arefeasible and result in a reduction in both high-riskbehaviours and transmission of bloodborne viruses withoutany negative consequences such as accidental needlestickinjuries or deliberate use of needles as a weapon againstprison staff or other inmates (Dolan et al., 2003).
Στο
During
)Βλέpiε Φυλακές-piίνακας 1 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.)Βλέpiε Φυλακές-piαράρτηµα στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.)Βλέpiε Φυλακές-piίνακας 3 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.)Βλέpiε piίνακα 10 ΕΓ: Πρόσφατες στρατηγικές, υpiουργικές αpiοφάσεις και piρότυpiα υpiηρεσιών σχετικά µε τα ναρκωτικά στη φυλακή στην ΕΕ και τη Νορβηγία.)Βλέpiε Φυλακές-piίνακας 2 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.)Βλέpiε Φυλακές-piίνακας 4 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.
)See Prison_Annex in the 2004 statistical bulletin.)See Prison_Tbl 3 in the 2004 statistical bulletin.)See Table 10 OL: More recent prison drugs strategies, ministerial directives and service standards in the EU and Norway.)See Prison_Tbl 2 in the 2004 statistical bulletin.)See Prison_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.
Κεφάλαιο 8: Εγκληµατικότητα και φυλάκιση
Chapter 8: Crime and prison issues
Ηνωµένο Βασίλειο τα piρογράµµατα συντήρησης θεωρούνταικαταλληλότερα κυρίως για piροσωρινά κρατούµενους καικρατούµενους piου εκτίουν piοινές µικρής διάρκειας.
2002, needle and syringe exchange programmes wereimplemented in 27 penitentiary centres in Spain and12970 syringes were distributed with no incidentsreported.
Ακόµη,στο Μιλάνο, στο piρόγραµµα «Η θεραpiεία αξίζει τον κόpiο»συµµετέχει το κεντρικό δικαστήριο σε στενή συνεργασία µε τιςτοpiικές υpiηρεσίες κατά της ουσιοεξάρτησης και τις υpiηρεσίεςυγείας.
In the German Land Baden-Wurttemberg, a project to dealwith juvenile offenders (Way out), similar to drug courts,was instituted in 2003 as a result of an alliance betweenpolice, public attorneys, judges, probation and drug adviceservices and key stakeholders of three court districts(Baudis, 2004).
Στο piλαίσιο του piρογράµµατος αυτού, οι piαραβάτεςχρήστες ναρκωτικών piαραpiέµpiονται για θεραpiεία αµέσως µόλιςτους εpiιβληθεί η piοινή.
Similarly, in Milan, ‘The cure is worth theeffort’ is a programme involving the central court in closecollaboration with the local addiction and health services.Here, drug-addicted offenders are referred to treatment onthe same day that sentence is pronounced.
Το 2002, piρογράµµαταανταλλαγής βελονών και συρίγγων εφαρµόσθηκαν σε27σωφρονιστικάκαταστήµατα στην Ισpiανία και διανεµήθηκαν12970σύριγγες χωρίς να αναφερθεί κανένα εpiεισόδιο.
The evaluation of the Dublin drug court (Farrell, 2002)concluded that that there were strong indications that thedrug court would result in cost savings to the criminal justicesystem over time.
Το Υpiουργείο ∆ικαιοσύνης εpiέκτεινε την piεριοχήδικαιοδοσίας του συγκεκριµένου δικαστηρίου.
The Ministry of Justice has extended thearea of Dublin over which the drug court has jurisdiction.
Σε αντίθεση µε την Ισpiανία, όpiου όλο και piερισσότερες φυλακέςpiαρέχουν piρογράµµατα ανταλλαγής βελονών και συρίγγων, ταανάλογα piρογράµµατα διακόpiηκαν στα γερµανικά οµόσpiονδακρατίδια του Αµβούργου και της Κάτω Σαξο Nelles, 2003).
Although in Spain an increasing number of prisons areproviding facilities for needle and syringe exchange, suchprogrammes have been discontinued in the German Länderof Hamburg and Lower Saxony (Stöver and Nelles, 2003).However, there is still a needle and syringe exchangeprogramme in one women’s prison in Germany (Berlin)(Weilandt, personal communication, 2004).
Στηφυλακή Josefstadt, στη Βιέννη, piροετοιµάζεται piιλοτικό piρόγραµµακαι το Λουξεµβούργο piρόκειται να αρχίσει να διανέµει σύνεργαενέσιµης χρήσης σε χρήστες ναρκωτικών στις φυλακές στοpiλαίσιο του piρογράµµατος υγειονοµικής piερίθαλψης(145).
In Josefstadt Prison, Vienna, a pilot project is in preparation, and in Luxembourg it is intended to provide injection equipmentfor drug addicts in prisons under the healthcareprogramme(145).
Εναλλακτικά µέτρα αντί της φυλάκισηςγια piαραβάτες piου κάνουν χρήσηναρκωτικών
A review of international drug court developments andtheireffectiveness carried out by the Pompidou Group in2003 concluded that the introduction of a therapeuticdrugcourt should be based on demonstrated need andrequires political support, mechanisms for inter-agencycooperation and appropriate structural/financial supportfor a guaranteed minimum period of five years(Moyle,2003).
Τα εναλλακτικά µέτρα αντί της φυλάκισης θα αpiοτελέσουν τοαντικείµενο εpiιλεγµένου θέµατος στην ετήσια έκθεση τουεpiόµενου έτους, στην οpiοία θα piεριέχεται αναλυτικήεpiισκόpiηση των µέτρων αυτών στην ΕΕ.
Alternatives to prison will be the subject of a selected issuein next year’s annual report, when a thorough and detailedoverview of such measures in the EU will be provided.
Στην piαρούσα ετήσιαέκθεση θα αναλυθεί µια συγκεκριµένη piτυχή των εναλλακτικώνpiοινών για χρήστες ναρκωτικών.
Thisyear’s annual report will therefore deal with a specificaspect of alternative punishments for drug users.
Η αpiοκαταστατική δικαιοσύνη χρησιµοpiοιείται ολοένα καισυχνότερα για την εpiιτάχυνση των piοινικών διαδικασιών κατάµη βίαιων piαραβατών (σηµαντικό piοσοστό των οpiοίωναpiοτελούν οι χρήστες ναρκωτικών).
Restorative justice is increasingly used to accelerate penalproceedings against non-violent offenders (among whomdrug users are highly represented).
Μια αpiό τιςσηµαντικότερες εξελίξεις αφορά την εξωδικαστικήµεσολάβηση.
This is in alignment withthe public interest by reducing the costs associated withdealing with petty crime cases in overburdened criminaljustice systems.
Νέες piρωτοβουλίες: σύσταση δικαστηρίωνγιαυpiοθέσεις ναρκωτικών και µεσολάβησηµεταξύ θύµατος και piαραβάτη
In the Netherlands, the police offer first-time offendersbetween the ages of 12 and 18 the option of makingreparations for their crimes through mediation.
Τα δικαστήρια για υpiοθέσεις ναρκωτικών αpiοτελούν µέρος τωννέων δοµών piου αναpiτύχθηκαν σε ορισµένες χώρες για τηνεκδίκαση µη βίαιων αδικηµάτων piου διαpiράττονται αpiόχρήστες ναρκωτικών.
In the Czech Republic, a probation and mediation service wasestablished in 2000, with juveniles and drug users as keytargets.
Στόχος είναι να αpiοτραpiεί η υpiοτροpiή
It recorded 29291 cases in 2002, 765 of whichinvolved drugrelated offences.
Κατέγραψε 29291υpiοθέσεις το 2002, εκ τωνοpiοίων οι 765αφορούσαν αδικήµατα σχετικά µε τα ναρκωτικά.
In other EU countries with a civil law code, drugcourts, strictly speaking, do not exist, but similar initiativeshave developed.
)Βλέpiε piίνακα 11 ΕΓ: Κοινωνικοϋγειονοµικές υpiηρεσίες για χρήστες ναρκωτικών στις φυλακές της ΕΕ το 2002.
)See Table 11 OL: Socio-health services targeting drug users in EU prisons in 2002.
Προσεγγίσεις της αξιολόγησης τωνεθνικών στρατηγικών για τα ναρκωτικά
Selectedissue 1Evaluation of ‘national drugs strategies’ in Europe
Ωστόσο, η piαρακολούθηση συνήθως δεν piαρέχειpiληροφορίες σχετικά µε τον αντίκτυpiο της στρατηγικής, ούτεpiαρέχει αpiαντήσεις όσον αφορά το γιατί µια δραστηριότηταεpiιτυγχάνει ή όχι τους στόχους της.
Approaches to measuring nationaldrugsstrategies usually provide information about the impacts of a strategyor provide answers as to why an activity does or does notachieve its objectives.
Το σύστηµαpiαρακολούθησης µpiορεί γενικά να piαρέχει piληροφορίεςσχετικά µε την εξέλιξη των διαφορετικών piτυχών τουφαινοµένου των ναρκωτικών και µε τα διάφορα µέτρα piουεφαρµόζονται για την καταpiολέµηση του piροβλήµατος, αλλάσε γενικές γραµµές δεν µpiορεί να καθορίσει εάν οι εν λόγωαλλαγές αpiοτελούν ή όχι άµεση συνέpiεια των µέτρων piουεφαρµόσθηκαν (αιτιώδης συνάφεια).
Although a monitoring system is oftenable to provide information on the evolution of the differentaspects of the drug phenomenon and on the measuresimplemented to combat it, it is generally unable todetermine whether or not those changes are the directconsequences of the implemented measures (causalityimputation).
Πολλές χώρες ενέκριναν piρόσφατα «εθνική στρατηγική γιατα ναρκωτικά»(146).
Many countries have recently adopted a ‘national drugsstrategy’ (146).
Η piαρούσα ενότητα εστιάζει στα σχέδιααξιολόγησης των στρατηγικών αυτών, κάτι piου για piρώτηφορά καθίσταται δυνατόν να piραγµατοpiοιηθεί σε ευρωpiαϊκόεpiίpiεδο χάρη στις piροσpiάθειες piου κατέβαλαν το έτος piουpiέρασε τα εθνικά εστιακά σηµεία.
This section focuses on plans for theevaluation of these strategies, which for the first timehasbeen enabled on a European scale by workundertakenthis year by the national focal points.Thisworkhas helped to clarify references to evaluationin‘national drugs strategies’, which are not always self-explanatory or clear-cut.
Οι εν λόγω piροσpiάθειεςσυνέβαλαν στην αpiοσαφήνιση της συχνά οµιχλώδουςέννοιας της αξιολόγησης, όpiως αναφέρεται στις εθνικέςστρατηγικές για τα ναρκωτικά.
The issue of causality and other complex scientific questionsare addressed through evaluation (Table 5), which means a‘judgment on the value of a public intervention’ (in this casea national drugs strategy) ‘with references to criteria’(relevance, efficiency, impact) ‘and explicit standards’(quality, quantity) (definition extracted from European Commission, 1999), and which, generally, requires indepth studies to be carried out.
Το ζήτηµα της αιτιώδους σχέσης και άλλα piερίpiλοκαεpiιστηµονικά ερωτήµατα αντιµετωpiίζονται µέσω τηςαξιολόγησης (piίνακας 5), piου σηµαίνει «κρίση σχετικά µετην αξία µιας κρατικής piαρέµβασης» (στην piερίpiτωση αυτήµιας εθνικής στρατηγικής για τα ναρκωτικά) «βάσεικριτηρίων» (συνάφεια, αpiοτελεσµατικότητα, αντίκτυpiος) «καισαφώς piροσδιορισµένων piροτύpiων» (piοιότητα, piοσότητα)(piηγή: Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, 1999), και piου, συνήθως,
Measures to evaluate European ‘national drugs strategies’can be divided into three main activities: (1) monitoring,meaning the routine collection of data regarding the drugphenomenon as well as responses and interventions;(2)evaluation of implementation, i.e. assessment of thevalue added by the implementation of initiatives and by theallocation of resources envisaged in the drugs strategy; and(3) evaluation of impact (generally called assessment ofeffectiveness), a judgment on the outcomes (short-termeffects) and the impacts (147) (long-term effects) on the drugsphenomenon brought about (at least in part) as a result of
∆ιάγραµµα 23: Εpiίpiεδα αξιολόγησης σε «εθνικές στρατηγικέςγια τα ναρκωτικά»
Figure 23:Levels of evaluation in ‘national drugs strategies’ the national drugs strategy (Figure 23) (148
Πα ρε µ βάσει ς
Interventions
Το φαινόµενο των ναρκωτικών
Drugs phenomenon
Αpiό την άpiοψη της piροσέγγισης piου υιοθετούν για τηναξιολόγηση των εθνικών στρατηγικών για τα ναρκωτικά, οιχώρες διακρίνονται κατά κύριο λόγο σε χώρες piουpiαρακολουθούν τη στρατηγική για τα ναρκωτικά και σε χώρεςpiου αξιολογούν την εφαρµογή ή/και τον αντίκτυpiό της.
The main distinction between countries in terms of theapproach taken to evaluate national drugs strategies isbetween countries that monitor the drugs strategy and thosethat envisage an evaluation of the implementation and/orimpact.
Παρακολούθηση Π οι ε ς είναι οι εισροές και εκροές;
Monitoring What are the inputsand outputs?
Αξιολόγηση της εφαρµογής Εφαρµόστηκαν τα piρογραµµατισµένα µέτρα και piοια η αξία των αpiοτελεσµάτων τους;
Evaluation of implementation Have the planned actions been implementedand what is the value of their results?
Αξιολόγηση του αντίκτυpiου Τα µέτρα piου καταρτίστηκαν έχουν αντίκτυpiο στο ζήτηµα των ναρκωτικών;
Evaluation of impact Have the measuresproduced an impacton the drugs situation?
Οι έννοιες της piαρακολούθησης και της αξιολόγησης δενδιακρίνονται piάντοτε σαφώς στις εθνικές στρατηγικές για ταναρκωτικά, οpiότε είναι σηµαντικό να γίνει κατανοητή ηδιαφορά.
The concepts of monitoring and evaluation are not alwaysclearly distinguished in national drugs strategies, so it isimportant to be aware of the difference.
Η piαρακολούθηση είναι µια συνεχής καισυστηµατική διαδικασία piου οδηγεί στη συγκέντρωση σετακτά χρονικά διαστήµατα piοσοτικών και piοιοτικών στοιχείωνγια το φαινόµενο των ναρκωτικών και τις piαρεµβάσεις piουστοχεύουν στην αντιµετώpiισή του.
Monitoring is acontinuous and systematic process that generates routinequantitative and qualitative data on the drug phenomenonand the interventions put in place to tackle it.
)Ο ορισµός της δίδεται στο κεφάλαιο 1, σ.
)A comprehensive evaluation would include also the assessment of efficiency, which broadly measures the cost at which the outcomes and impacts were achieved.
Ωστόσο σχετικά στοιχεία υpiήρχαν µόνο για την Ισpiανία (βλέpiε κατωτέρω).
However, data on this aspect were available only for Spain (see below).
Πίνακας 5: Συνήθεις όροι αξιολόγησης (µέθοδοι αξιολόγησης για διαρθρωτικής φύσεως δράση)
Table 5: Evaluation terms commonly used (evaluation methods for action of a structural nature)
Αξιολόγηση µιας piαρέµβασης στο σύνολό της.
Overall evaluation
Γενική αξιολόγηση Συνοχή
Evaluation of an intervention in its totality
Ο βαθµός στον οpiοίο δεν piαρατηρούνται αντιφάσεις στη λογική των piαρεµβάσεων/οι στόχοι µιας piαρέµβασης δεν είναιαντίθετοι piρος piαρόµοιους στόχους άλλων piαρεµβάσεων.
The extent to which the intervention logic is non-contradictory/the intervention does not contradict other interventions with similar objectives
Ο βαθµός στον οpiοίο οι στόχοι µιας piαρέµβασης είναι συναφείς piρος τις ανάγκες, τα piροβλήµατα και τα ζητήµατα piουpiρέpiει να αντιµετωpiιστούν.
The extent to which an intervention’s objectives are pertinent to the needs, problems and issues to be addressed
Ο βαθµός στον οpiοίο οι θετικές/αρνητικές συνέpiειες σε άλλους τοµείς οικονοµικής, κοινωνικής ή piεριβαλλοντικήςpiολιτικής µεγιστοpiοιούνται/ελαχιστοpiοιούνται.
The extent to which positive/negative spillovers onto other economic, social or environmental policy areas are being maximised/minimised
Ο βαθµός στον οpiοίο τα αpiοτελέσµατα είναι αντίστοιχα των αναγκών, των piροβληµάτων και των ζητηµάτων piου piρέpiει νααντιµετωpiιστούν.
The extent to which effects correspond with the needs, problems and issues to be addressed
Α p i ο τε λ εσ µα τικ ό τη τα Α p i ο δ ο τικ ό τη τα
The extent to which objectives set are achieved
Ανάλυση κόστους-αpiοτελεσµατικότητας
Cost-effectiveness analysis
Αυτό piου χρηµατοδοτείται και εpiιτυγχάνεται (ή piαγιώνεται) µε τα χρήµατα piου διατίθενται σε µια piαρέµβαση.
Evaluation tool for judging the advantages of the intervention from the point of view of all the group concerned, and on the basis of a monetary valueattributed to all consequences of the intervention
Συνέpiεια piου εpiηρεάζει τους άµεσους αpiοδέκτες µετά το τέλος της συµµετοχής τους σε µια piαρέµβαση, ή µετά τηνολοκλήρωση µιας δηµόσιας εγκατάστασης, ή αλλιώς έµµεση συνέpiεια piου εpiηρεάζει άλλους αpiοδέκτες είτε θετικά είτεαρνητικά.
A consequence affecting direct addressees following the end of their participation in an intervention, or after completion of a public facility, or else an indirect consequence affecting other addressees who may be winners or losers
Πηγές:Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, 1999.
Source:European Commission, 1999.
Στην piράξη, η έννοια της «αξιολόγησης» συνδέεται άρρηκταµε την «piαρακολούθηση», αλλά, piαρόλο piου σε ορισµέναέγγραφα οι δύο όροι χρησιµοpiοιούνται ως ταυτόσηµοι,piρέpiει να γίνει κατανοητό ότι δεν έχουν το ίδιο νόηµα (αν καιη piαρακολούθηση αpiοτελεί φυσικά µέρος της αξιολόγησης).
In practice, the concept of ‘evaluation’ is inextricably linkedwith ‘monitoring’, but, although some documents treat thetwo terms as synonymous, it should be borne in mind thatmonitoring is not the same as evaluation (althoughmonitoring is certainly part of it).
piροόδου, καθώς και εργαλεία αξιολόγησης της αpiόδοσηςγια κάθε piυλώνα της στρατηγικής. Παρακολουθείται τακτικάη piραγµατοpiοίηση των εpiιµέρους δραστηριοτήτων, αλλά δενέχει piραγµατοpiοιηθεί ακόµη συστηµατική αξιολόγηση τηςστρατηγικής συνολικά σύµφωνα µε τους καθορισµένουςδείκτες piροόδου και τα καθορισµένα εργαλεία αξιολόγησης.Αυτό εν µέρει οφείλεται στο διόλου ευκαταφρόνητο κόστοςτων εξωτερικών αξιολογήσεων (εθνική έκθεση Τσεχικής∆ηµοκρατίας, σ.114).
national report, p.67). In Hungary and Poland, thenational drugs strategies suggest a system for following upon the fulfilment of tasks (Reitox national reports), while in Slovenia, although the new national strategy ‘envisages theregular evaluation of implementation’, no evaluation has sofar been carried out (Slovenian national report, p.61).