natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το γεγονός ότι η Επιτροπή μπορεί να επέδειξε ελαστικότητα ως προς τον φάκελο των προαναφερθεισών κρατικών ενισχύσεων και έτσι να παρέβη ορισμένες από τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 155 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 211 ΕΚ) δεν μπορεί να δικαιολογήσει τυχόν παραβιάσεις του κοινοτικού δικαίου.
In competition proceedings, the Commission must, when fixing the amount of the fines, have regard to all the factors capable of affecting the assessment of the gravity of the infringements, such as the role played by each of the parties to those infringements and the threat that infringements of that type pose to the objectives of the Community. Where an infringement has been committed by several undertakings, the relative gravity of each undertaking's participation must be examined.
συνοδεύεται από προσχώρηση του παραγωγού αυτού στον σκοπό που επιδίωκαν οι ανωτέρω παραγωγοί με τις ως άνω αγοραπωλησίες.
In a decision imposing a fine in competition proceedings, the Commission is entitled to express the amount of the fine in ecus, a monetary unit convertible into national currency.
Κατά το μέτρο που ο σκοπός αυτός αντιβαίνει στα συμφέροντα του εν λόγω παραγωγού, μόνον η απόδειξη δεσμεύσεως του παραγωγού αυτού να παύσει ή να μειώσει τις απευθείας πωλήσεις του στις ευρωπαϊκές αγορές, ως αντάλλαγμα για τις υπό εξέταση αγοραπωλησίες, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι συνιστά εκ μέρους του προσχώρηση στον σκοπό αυτό.
Where the Commission has chosen to calculate the fine on the basis of the turnover in a particular reference year, expressed in national currency, it is entitled to convert that turnover into ecus using the average exchange rate for that reference year and not on the basis of the exchange rate in force on the date of adoption or notification of the contested decision.
Τούτο συμβαίνει σε περίπτωση συνεργασίας μεταξύ επιχειρήσεων με σκοπό την αποτροπή των διεισδύσεων των ανταγωνιστών στις αντίστοιχες εθνικές αγορές των επιχειρήσεων αυτών εντός της Κοινότητας.
The Commission may therefore choose which turnover to take in terms of territory and products in order to determine the fine and, if appropriate, turnover relating to an earlier business year, provided that the fine calculated on those bases does not exceed the abovementioned limit.
Τα κριτήρια συντονισμού και συνεργασίας τα οποία ορίζουν την έννοια αυτή νοούνται υπό το πρίσμα της αντιλήψεως που είναι συνυφασμένη με τις περί ανταγωνισμού διατάξεις της Συνθήκης, κατά την οποία κάθε επιχειρηματίας πρέπει να καθορίζει αυτοτελώς την πολιτική που προτίθεται να ακολουθήσει στην κοινή αγορά.
The expenses incurred by an undertaking in providing and maintaining a bank guarantee in order to avoid the enforcement of a Commission decision against it are not expenses incurred for the purpose of the proceedings within the meaning of Article 91(b) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance. Similarly, an undertaking's claim that the Commission should be ordered to reimburse the expenses incurred by it during the administrative procedure in competition proceedings must be dismissed.
Αυτή η απαίτηση αυτονομίας αντιτίθεται αυστηρώς σε κάθε άμεση ή έμμεση επαφή μεταξύ επιχειρηματιών, η οποία έχει ως αντικείμενο ή ως αποτέλεσμα τη δημιουργία συνθηκών ανταγωνισμού που δεν αντιστοιχούν προς τις κανονικές συνθήκες της αγοράς.
Although under Article 91 of those Rules of Procedure 'the following shall be regarded as recoverable costs ... expenses necessarily incurred by the parties for the purpose of the proceedings', that provision, in referring to 'proceedings', refers only to proceedings before the Court of First Instance and does not include any prior stage.
Από το κείμενο του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης (νυν άρθρου 81, παράγραφος 1, ΕΚ) προκύπτει ότι οι εναρμονισμένες πρακτικές απαγορεύονται, ασχέτως αποτελέσματος, άπαξ έχουν αντίθετο προς τον ανταγωνισμό αντικείμενο.
Joins Cases T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T88/95, T-103/95 and T-104/95 for the purposes of judgment.
Το γεγονός και μόνον ότι ένας παραγωγός κράτους μέλους γνώριζε ότι οι αγορές στις οποίες προέβαιναν από αυτόν οι λοιποί Ευρωπαίοι παραγωγοί αποσκοπούσαν στην παύση ή, τουλάχιστον, στη μείωση των απευθείας πωλήσεων του στις ευρωπαϊκές αγορές δεν επιτρέπει να θεωρηθεί ότι μετέσχε σε σύμπραξη αντιβαίνουσα στο άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης (νυν άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ).
In Case T-25/95 Cimenteries CBR ν Commission: annuls Article 1 of Commission Decision 94/815/EC of 30 November 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Cases IV/33.126 and 33.322 — Cement) in so far as it finds that the applicant participated in the infringement before 9 June 1986 and after 7 November 1988; annuls Article 4(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement before 9 June 1986 and after 31 May 1987; annuls Article 4(2) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 7 November 1988; annuls Article 4(3) (a) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement before 9 September 1986; annuls Article 4(4) (g) of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; fixes the amount of the fine imposed on the applicant by Article 9 of Decision 94/815 at EUR 1 711 000; dismisses the remainder of the application; orders the applicant to bear its own costs and to pay one third of the costs incurred by the Commission; orders the Commission to bear two thirds of its own costs.
Η γνώση αυτή δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι υποδηλώνει συμπεριφορά συνιστώσα παράβαση, παρά μόνον αν αποδειχθεί ότι
In Case T-26/95 Cembureau — Association Européenne du Ciment ν Commission: annuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 December 1988; annuls Article 2(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that there were agreements on the exchange of price information at the meetings of the Executive Committee of
Ωστόσο, η ταυτότητα αντικειμένου μεταξύ τέτοιων συμπράξεων και μιας τέτοιας θίγουσας τον ανταγωνισμό συμφωνίας δεν αρκεί για να καταλογισθεί σε μια επιχείρηση η συμμετοχή στη συμφωνία αυτή.
Cembureau — The European Cement Association, and in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 19 March 1984; annuls Article 2(2) of Decision 94/815 as regards the applicant in so far as it finds that the periodic circulation of information between the applicant and its members related, so far as concerns Belgian and Netherlands prices, to those two countries' producers' minimum prices for supplies of cement by lorry and, so far as concerns Luxembourg, the prices, inclusive of rebates, ofthat country's producer, annuls Article 4(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 May 1987; annuls Article 9 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; dismisses the remainder of the application; orders each party to bear its own costs.
Πράγματι, μόνον αν η επιχείρηση, όταν μετέσχε σ' αυτές τις συμπράξεις, γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι, διά της συμμετοχής της αυτής, εντασσόταν στην ενιαία συμφωνία, μπορεί η συμμετοχή της στις εν λόγω συμπράξεις να αποτελεί την έκφραση της προσχωρήσεως της στη συμφωνία αυτή.
In Case T-30/95 Fédération de l'Industrie Cimentière Belge ν Commission: annuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 December 1988; annuls Article 2(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that there were agreements on the exchange of price information at the meetings of the Executive Committee of Cembureau — The European Cement Association, and in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 19 March 1984; annuls Article 2(2) of Decision 94/815 as regards the applicant in so far as it finds that the periodic circulation of information between Cembureau — The European Cement Association and its members related, so far as concerns the Belgian and Netherlands prices, to those two countries' producers' minimum prices for supplies of cement by lorry and, so far as concerns Luxembourg, the prices, inclusive of rebates, of that country's producer, annuls Article 5 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; annuls Article 9 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; dismisses the remainder of the application; orders each party to bear its own costs.
(σκέψεις 4027, 4109, 4112)
In Case T-31/95 Eerste Nederlandse Cementindustrie (ENCI) ν Commission- annuls Articles 1, 5 and 9 of Decision 94/815 in so far as they concern the applicant;
Λαμβανομένου υπόψη του συστήματος αποδείξεως της παραβάσεως το οποίο χρησιμοποιείται στην προσβαλλομένη απόφαση, κατά το οποίο, αφενός, η συμμετοχή ενός εμπλεκομένου μέρους σε μέτρο εφαρμογής της συμφωνίας αποτελούσε την απόδειξη της συμμετοχής του στη συμφωνία αυτή και, αφετέρου, η Επιτροπή επέλεξε να στηριχτεί αποκλειστικώς σε άμεσες έγγραφες αποδείξεις προκειμένου να θεμελιώσει τη συμφωνία και τα μέτρα εφαρμογής της καθώς και τη συμμετοχή εκάστου συμβαλλομένου σ' αυτή, η Επιτροπή δεν μπορούσε, ελλείψει τέτοιων εγγράφων αποδείξεων, να θεωρήσει ότι συνεχίζεται η συμμετοχή ενός συμβαλλομένου στη συμφωνία μετά την τελευταία αποδειχθείσα συμμετοχή της σε μέτρο εφαρμογής της συμφωνίας αυτής.
In Case T-32/95 Vereniging Nederlandse Cementindustrie (VNC) ν Commission- annuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 December 1988; annuls Article 2(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that there were agreements on the exchange of price information at the meetings of the Executive Committee of Cembureau — The European Cement Association, and in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 19 March 1984; annuls Article 2(2) of Decision 94/815 as regards the applicant in so far as it finds that the periodic circulation of information between Cembureau — The European Cement Association and its members related, so far as concerns the Belgian and Netherlands prices, to those two countries' producers' minimum prices for supplies of cement by lorry and, so far as concerns Luxembourg, the prices, inclusive of rebates, of that country's producer, annuls Article 9 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; dismisses the remainder of the application; orders each party to bear its own costs.
Η επιβαλλόμενη από το άρθρο 190 της Συνθήκης (νυν άρθρο 253 ΕΚ) αιτιολογία, η οποία συνιστά ουσιώδη τύπο υπό την έννοια του άρθρου 173 της Συνθήκης αυτής (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 230 ΕΚ), πρέπει να είναι προσαρμοσμένη στη φύση της οικείας πράξεως και πρέπει να
In Case T-35/95 Dyckerhoff ν Commission: annuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 7 November 1988; annuls Article 3 (3) (a) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in an agreement on the sharing of the Saarland market and in so far as it finds that the applicant participated in an infringement of Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) after 12 August 1987; annuls Article 4(1) of Decision 94/815 in so faras it finds that the applicant participated in the infringement after 31 May 1987; annuls Article 4(2) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 7 November 1988; annuls Article 4(3) (a) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement before 9 September 1986; annuls Article 5 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; fixes the amount of the fine imposed on the applicant by Article 9 of Decision 94/815 at EUR 7 055 000; dismisses the remainder of the application; orders the applicant to bear its own costs and to pay one third of the costs incurred by the Commission; orders the Commission to bear two thirds of its own costs.
των διακρίσεων. Συναφώς, στο Πρωτοδικείο εναπόκειται να ζητήσει από την Επιτροπή, αν το κρίνει απαραίτητο για την εξέταση των λόγων που προβάλλουν οι προσφεύγουσες, συγκεκριμένες διευκρινίσεις επί των διαφόρων κριτηρίων που έλαβε η Επιτροπή υπόψη της και εξέθεσε στην προσβαλλομένη απόφαση.
In Case T-36/95 Syndicat National de l'Industrie Cimentière (SFIC) v Commission- annuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 December 1988; annuls Article 2(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that there were agreements on the exchange of price information at the meetings of the Executive Committee of Cembureau — The European Cement Association, and in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 19 March 1984;
προσέγγιση, θα το λάβει υπόψη για να υπολογίσει το πρόστιμο», δεν σημαίνουν ότι η Επιτροπή ανέλαβε εφεξής την υποχρέωση να αποδείξει σε κάθε περίπτωση, προκειμένου να καθορίσει το πρόστιμο, το οικονομικό όφελος που συνδέεται με τη διαπιστωθείσα παράβαση. Εκφράζουν απλώς τη βούληση της να λάβει περισσότερο υπόψη το στοιχείο αυτό και να το θεωρήσει ως βάση του υπολογισμού των προστίμων, καθόσον ήταν σε θέση να το αξιολογήσει, έστω και κατά προσέγγιση.
annuls Article 2(2) of Decision 94/815 as regards the applicant in so far as it finds that the periodic circulation of information between Cembureau The European Cement Association and its members related, so far as concerns the Belgian and Netherlands prices, to those two countries' producers' minimum prices for supplies of cement by lorry and, so far as concerns Luxembourg, the prices, inclusive of rebates, ofthat country's producer; annuls Article 3 (3) (a) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in an agreement on the sharing of the Saarland market, a concerted practice with Bundesverband der Deutschen Zementindustrie eV before 1984 and in a concerted practice designed to exert pressure on Cedest SA and in so far as it finds that the applicant participated in an infringement of Article 85(1) of the Treaty after 12 August 1987; annuls Article 3(3)(b) of Decision 94/815 in so far as it finds the existence of a concerted practice between the applicant and Bundesverband der Deutschen Zementindustrie eV designed to monitor the destination of French exports to Germany according to the Land of destination and in so far as it finds that the applicant participated Ut an infringement of Article 85(1) of the Treaty after 12 August 1987; annuls Article 4(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 May 1987; annuls Article 4(2) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 7 November 1988; annuls Article 5 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; annuls Article 9 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; dismisses the remainder of the application; orders each party to bear its own costs.
Απαξ μια παράβαση έχει διαπραχθεί από πλείονες επιχειρήσεις, πρέπει να εξετάζεται η σχετική σοβαρότητα της συμμετοχής εκάστης αυτών.
annuls Article 6 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement before 18 November 1983; fixes the amount of the fine imposed on the applicant by Article 9 of Decision 94/815 at EUR 14 248 000; dismisses the remainder of the application; orders the applicant to bear its own costs and to pay one third of the costs incurred by the Commission; orders the Commission to bear two thirds of ùs own costs.
Στον τομέα του καθορισμού των προστίμων στις υποθέσεις ανταγωνισμού, «ο κύκλος εργασιών που επραγματοποιήθη κατά την προηγούμενη διαχειριστική περίοδο», μνεία του οποίου γίνεται στο άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 17, αναφέρεται στον ολικό κύκλο εργασιών καθεμίας από τις οικείες επιχειρήσεις, ο οποίος πραγματοποιήθηκε κατά την τελευταία πλήρη διαχειριστική περίοδο εκάστης των επιχειρήσεων αυτών κατά την ημερομηνία εκδόσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως. Οι αναφορές στον εν λόγω κύκλο εργασιών και στην εν λόγω διαχειριστική περίοδο αφορούν μόνον το ανώτατο ύψος, 10 %, του προστίμου που μπορεί να επιβληθεί.
In Case T-44/95 Aalborg Portland ν Commission: annuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 December 1988; annuls Article 2(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that there were agreements on the exchange of price information at the meetings of the Executive Committee of Cembureau — The European Cement Association, and in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 19 March 1984; annuls Article 2(2) of Decision 94/815 as regards the applicant in so far as it finds that the periodic circulation of information between Cembureau — The European Cement Association and its members related, so far as concerns the Belgian and Netherlands prices, to those two countries' producers' minimum prices for supplies of cement by lorry and, so far as concerns Luxembourg, the prices, inclusive of rebates, of that country's producer, annuls Article 4(1) of Decision 94/815 in so faras it finds that the applicant participated in the infringement before 9 September 1986 and after 31 May 1987; annuls Article 4(3) (a) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement before 9 September 1986; annuls Article 5 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; fixes the amount of the fine imposed on the applicant by Article 9 of Decision 94/815 at EUR 2 349 000; dismisses the remainder of the application; orders the applicant to bear its own costs and to pay one third of the costs incurred by the Commission; orders the Commission to bear two thirds of its own costs.
(σκέψεις 5133 και 5134)
In Case T-45/95 Alsen ν Commission: annuls Articles 1, 5 and 9 of Decision 94/815 in so far as they concern the applicant; orders the Commission to pay the costs.
Στην υπόθεση Τ-25/95, Cimenteries CBR κατά
In Case T-46/95 Aben ν Commission: annuls Articles 1, 5 and 9 of Decision 94/815 in so far as they concern the applicant; orders the Commission to pay the costs.
— απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά" φέρει τα δικαστικά της έξοδα και το ένα τρίτο των εξόδων της η προσφεύγουσα Επιτροπής
annuls Article 4(3) (a) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement before 9 September 1986; annuls Article 9 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; dismisses the remainder of the application; orders each party to bear its own costs.
— ακυρώνει το άρθρο 5 της αποφάσεως 94/815 ως προς την προσφεύγουσα·
annuls Article 3(1) (a) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in a concerted practice with Laf arge Coppée SA involving the restriction of their autonomy of conduct with regard to production sources; annuls Article 3(1)(c) of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 23 April 1986; annuls Article 9 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; dismisses the remainder of the application; orders the applicant to bear one third of its own costs; orders the Commission to bear its own costs and two thirds of the costs incurred by the applicant.
Στην υπόθεση Τ31/95, Eerste Nederlandse Cementindustrie (ENCI) κατά Επιτροπής
In Case T-53/95 The Rugby Group ν Commissionannuls Articles 1, 4(4) (a) and 9 of Decision 94/815 in so far as they concern the applicant; orders the Commission to pay the costs.
Στην υπόθεση Τ-32/95, Vereniging Nederlandse Cementindustrie (VNC) Επιτροπής
In Case T-54/95 British Cement Association ν Commission:
— ακυρώνει το άρθρο 2, παράγραφος 2, της αποφάσεως 94/815 ως προς την προσφεύγουσα, κατά το μέτρο που oJ αυτό διαπιστώνεται ότι η περιοδική κυκλοφορία πληροφοριών μεταξύ της Cembureau —Association européenne du ciment και των μελών της αφορούσε, ως προς τις τιμές που ίσχυαν στο Βέλγιο και στις Κάτω Χώρες τις κατώτατες τιμές των παραγωγών των δύο αυτών χωρών για τις παραδόσεις τσιμέντου με φορτηγό αυτοκίνητο και, ως προς το Λουξεμβούργο, τις τιμές περιλαμβανομένων των εκπτώσεων, του παραγωγού της χώρας αυτής
annuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 31 December 1988; annuls Article 2(1) of Decision 94/815 in so far as it finds that there were agreements on the exchange of price information at the meetings of the Executive Committee of Cembureau — The European Cement Association, and in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 19 March 1984; annuls Article 2(2) of Decision 94/815 as regards the applicant in so far as it finds that the periodic circulation of information between Cembureau — The European Cement Association and its members related, so far as concerns the Belgian and Netherlands prices, to those two countries' producers' minimum prices for supplies of cement by lorry and, so far as concerns Luxembourg, the prices, inclusive of rebates, ofthat country's producer, annuls Article 9 of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; dismisses the remainder of the application; orders the applicant to bear its own costs and to pay one quarter of the costs incurred by the Commission; orders the Commission to bear three quarters of its own costs.
— απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
annuls Articles 1, 4(4) (a), 5 and 9 of Decision 94/815 in so far as they concern the applicant; orders the Commission to pay the costs.
Στην υπόθεση Τ-35/95, Dyckernoff κατά Επιτροπής
In Case T-57/95 Heracles General Cement Company ν Commissionannuls Articles 1, 4(4) (d), (f) and (g), 6 and 9 of Decision 94/815 in so far as they concern the applicant; orders the Commission to pay the costs.
— καθορίζει το ύψος τον προστίμου που επφλήθηκε στην προσφεύγουσα με το άρθρο 9 της αποφάσεως 94/815 σε 7 055 000 ευρώ
In Case T-59/95 Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (Oficemen) ν Commissionannuls Article 1 of Decision 94/815 in so far as it finds that the applicant participated in the infringement after 24 April 1989; annuls Article 2(1) of Decision 94/815 in so far as it concerns the applicant; annuls Article 2(2) of Decision 94/815 as regards the applicant in so far as it finds that the periodic circulation of information between Cembureau — The European Cement Association and its members related, so far as concerns the Belgian and Netherlands