natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα με τις σημειιόσεις αυτές:
Case T-28/99 Sigma Tecnologie di rivestimento Sri ν Commission of the European Communities Competition
Κανένας παραγιογύς δεν πρέπει να παραδιόσει το παραμικρό προϊόν στις L-L, IKR, Mannesmann-Seiffert, VEAG.
(Competition — Cartel — District heating pipes — Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Proof of participation in a global agreement — Fine) (Fourth Chamber)
Η EuHP θα εξετάσει τη δυνατότητα να διαμαρτυρηθούμε για την ανάθεση της συμβάσειος σε επιχείρηση μη διαθέτουσα τα κατάλληλα προσόντα.»
The following fines are hereby imposed on the undertakings named in Article 1 in respect of the infringements found therein:
II — Επί τον δειπέρον λόγον ακνρώσειος, που αθλείται από την προσβολή τιον δικαιωμάτιον άμυνας
ABB Asea Brown Boveri Ltd, Brugg Rohrsysteme GmbH, Dansk Rørindustri A/S, Henss/Isoplus Group, Ke Kelit Kunststoffwerk Ges mbH, Oy KWH Tech AB, Løgstør Rør A/S, Pan­Isovit GmbH, Sigma Tecnologie Di Rivestimento S.r.l. and Tarco Energie A/S have infringed Artide 85(1) of the Treaty ...
Α — Επί της προσβάσεως στον φάκελο
The duration of the infringements was as follows: in the case of Sigma from about April 1995 up to [at least March or April 1996],
Κατά συνέπεια, πρέπει να συναχθεί ότι η προσφεύγουσα δεν απέδειξε ότι η Επιτροπή της άσκησε πίεση ιόστε να μην κάνει χρήση της δυνατότητας προσβάσειος στο σύνολο του φακέλου της έρευνας.
Furthermore, it is also common ground that within the Italian cartel the other participants did not involve the applicant in all their activities, since the applicant was not invited to all their meetings.
Επομένιος, πρέπει να υποτεθεί ότι η προσφεύγουσα οικειοθελιός δεν έκανε χρήση της δυνατότητας αυτής.
In particular, the applicant did not participate in the first meeting,
Γ Επί της προσβολής του δικαιώματος ακροάσεως όσον αφορά την εφαρμογή πον γραμμών για τον υπολογισμό του ύψους τιον προστίμιον
on 21 March 1995, at which several large projects were allocated to other undertakings present on the Italian market.
Συνεπιός, το δικαίιομα ακροάσεως της προσφεύγουσας δεν επέβαλλε στην Επιτροπή να της αναγγείλει την πρόθεση της να εφαρμόσει, στην περίπτωση της, τις νέες κατευθυντήριες γραμμές.
In those circumstances, the fact that the undertakings participating in the allocation of projects on the Italian market were merely applying quotas allocated to them by the directors' club does not necessarily lead to the conclusion that the applicant was or must have been aware that the Italian agreement was part of a European cartel.
Κατά συνέπεια, οι κατευθυντήριες γραμμές δεν μπορούν να θειορηθούν ότι βαίνουν πέραν του νομικού πλαισίου τιον κυριόσειον που καθορίζει η διάταξη αυτί'].
Even if the Commission erred in finding that the applicant had participated in the cartel covering the whole of the common market, it none the less correctly proved that the applicant had participated in the agreement on the Italian market.
το ανιότατο όριο που καθορίζει ο ίδιος κανονισμός, δεν μπορεί να θειορηθεί ιος αναδρομική επίταση τιον προστίμιον, όπιος αυτά έχουν εκ του νόμου καθοριστεί με το άρθρο 15 του κανονισμού 17, αντιβαίνουσα στις αρχές της νομιμότητας και της ασφάλειας δικαίου.
Having regard to the applicant's limited role in the Italian agreement and the relatively small size of the Italian market, the Court, in the exercise of its unlimited jurisdiction within the meaning of Article 172 of the EC Treaty (now Article 229 EC) and Article 17 of Regulation No 17, decides that, in order to reflect the gravity of the infringement, the starting point for calculating the fine to be imposed on the applicant.
Παρατηρείται ότι, όσον αφορά τον καθορισμό τιον προστίμιον λόγω παραβάσειος των κανόνων του ανταγιονισμού, η Επιτροπή ασκεί την εξουσία της εντός τιον ορίων του περιθιορίου εκτιμήσεως που της αναγνιορίζει ο κανονισμός 17.
It follows from all the foregoing that the Commission has failed to adduce evidence sufficiently precise and consistent to found the firm conviction that the applicant knew or should have known that by participating in the agreement on the Italian market it was joining the European cartel.
και της αναλογικότητας και επί της
Third plea in law, alleging infringement of general principles and errors of assessment in setting the fine of
Γ - Επί της παραβιάσεως τιον αρχών της ίσης μεταχειρίσειος νομιμότητας τιον κατευθυ\τηρίων γραμμών
Infringement of the principles proportionality and equal treatment
Όπιος παρατηρήθηκε ανιοτέρω, η Επιτροπή ορθιός υπολόγισε τη διάρκεια της παραβάσειος που προσάπτεται στην προσφεύγουσα.
In order to determine whether the deliberate continuation of the agreement on the Italian market constituted an aggravating circumstance, it is necessary to ascertain whether the undertaking in question continued the infringement in the knowledge that it was the subject of a Commission inquiry.
IV - Επί του τετάρτου λόγου ακυρώσειος που α\τλείται από παράβαση της υποχρεώσειος της επιμετρήσειος του προστίμου
It is common ground that on 28 June 1995 the Commission carried out investigations at the premises of the majority of the undertakings present in the district heating sector, but not at the applicant's premises.
Επιπλέον, η Επιτροπή αναφέρει ότι έλαβε υπόψη της, κατά την επιμέτρηση του προστίμου, τυχόν επιβαρυντικές ή ελαφρυντικές περιστάσεις καθιός και τη θέση κάθε επιχειρήσειος από πλευράς της ανακοινιόσειος περί της συνεργασίας τιον επιχειρήσειον.
In that regard, since the Commission did not establish that the applicant participated in a cartel covering the whole common market, and since it could therefore hold it responsible only for participating in the agreement on the Italian market, it was not entitled to impose on the applicant a fine based on its participation in a very serous infringement constituted by that cartel.
Κατόπιν, η Επιτροπή
Accordingly, the decision must be annulled in so far as it imposes on the applicant a fine calculated to reflect its participation in the cartel covering the whole common market.
εκθέτει τη συλλογιστική της σταθμίσειος του προστίμου που πρέπει να επιβληθεί στην προσφεύγουσα με βάση τη διάρκεια της παραβάσειος.
The only evidence adduced by the Commission to show that the applicant, when continuing the infringement, was aware that the Commission was in the process of conducting an inquiry is the passage in Mr Molinari's statement of 20 February 1997. in annex 187 to the statement of objections, in which Mr Molinari stated that at the meeting of 9 June 1995, at which the applicant was present, 'a new meeting [had been] arranged in Milan for 5 July', but that 'that meeting [had not taken place] because
V — Επί του πέμπτου λόγου ακυρώσειος, που αντλείται από το υπερβολικό προστίμου
Contrary to what the applicant claims, however, it cannot be argued that the Commission should have calculated the amount of its fine on the basis of a percentage of its turnover in respect of the relevant product.
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα»
of the intervention of the Commission's anti-trust department'.
στην περίπτιοση της Sigma, από τον Απρίλιο του 1995 περίπου, μέχρι [τον Μάρτιο ή τον Απρίλιο του 1996].
Without there being any need to adjudicate on the credibility of Mr Molinari's statement, it is sufficient to observe that it does not in any way follow from that statement that the other undertakings informed the applicant that the Commission was conducting an inquiry.
Επί της παραβιάσειος τιον αρχιόν της αναλογικότητας και της ίσης μεταχειρίσεως
Although the applicant admits, first, that it took part on 9 June 1995 in a meeting at which it was decided to hold the next meeting on 5 July 1995 and, second, that that meeting did not take place, it none the less denies having been informed that that meeting had been cancelled because of the investigations carried out by the Commission within certain undertakings.
Επί της εσφαλμένης εκτιμήσειος των επιβαρυντικό')ν περιστάσειον
Consequently, the decision must be annulled in so far as the basic amount of the fine to be imposed on the applicant was increased by 20% because the infringement was intentionally continued.
«1) Ακυρώνει το άρθρο 1 της αποφάσεως 1999/60/'ΕΚ της Επιτροπής της 21ης Οκτωβρίου 1998, σχετικά με διαδικασία κινηθείσα βάσει του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΚ (υπόθεση W/35.691/Ε-4 - Καρτέλ προμονωμένων σωλήνων), καθόσον με το άρθρο αυτό διαπιστώνεται ότι η προσφεύγουσα παρέβη τις διατάξεις του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης μετέχοντας πέραν της παραβάσεως των εν λόγω διατάξεων που αφορούσε την ιταλική αγορά, και σε σύμπραξη καλύπτουσα το σύνολο της κοινής αγοράς
Annuls Article 1 of Commission Decision 1999/60/EC of 21 October 1998 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Case No IV/3.5/691/E.4: — Pre-insulated Pipe Cartel) in so far as it finds that the applicant infringed Article 85(1) of the Treaty not only by participating in an infringement ofthat provision in the Italian market but also by participating in a cartel covering the whole of the common market;
Ακυρώνει το άρθρο 3, στοιχείο θ, της αποφάσεως καθόσον επιβάλλει στην προσφεύγουσα πρόστιμο το ύφος του οποίου υπολογίστηκε βάσει της συμμετοχής της στη σύμπραξη που κάλυπτε το σύνολο της κοινής αγοράς και ενόψει του εσκεμμένου της συνεχίσεως της παραβάσεως εκ μέρους της
Annuls Article 3(i) of the decision in so far as it imposes on the applicant a fine calculated on the basis of its participation in the cartel covering the whole of the common market and in the light of its intentional continuation of the infringement;
Μειώνει το ποσό του προστίμου που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα 3, στοιχείο θ, της αποφάσεως σε 300 000 ευρώ
Reduces the fine imposed on the applicant by Article 3(i) of the decision to EUR 300 000;
Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και το ένα τρίτο των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή
Orders the applicant to bear its own costs and to pay one third of the costs incurred by the Commission;
Η Επιτροπή φέρει τα δύο τρίτα των δικαστικών της εξόδων.»
Orders the Commission to bear two thirds of its own costs.'
Οι ουσιαστικές διατάξεις της αποφάσεως ορίζουν τα ακόλουθα:
Case T-31/99 ABB Asea Brown Boveri Ltd ν Commission of the European Communities Competition
«Άρθρο 1
20 March 2002
Οι επιχειρήσεις ABB Asea Brown Boveri Ltd, Brugg Rohrsysteme GmbH, Dansk Rørindustri A/S, Henss/Isoplus Group, KE-KELIT Kunststoffwerk GmbH, Oy KWH Tech AB, Løgstør Rør A/S, Pan-Isovit GmbH, Sigma Tecnologie di Rivestimento Sri και Tarco Energi A/S παρέβησαν το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης [...]
(Competition — Cartel — District heating pipes — Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Principle of sound administration - Fine — Guidelines on the method of setting fines Legitimate expectations) (Fourth Chamber)
Η διάρκεια τιον παραβάσειον διαμορφιόθηκε ιος ακολούθιος: στην περίπτωση [...] της ABB [...] από τον Νοέμβριο/Δεκέμβριο του 1990 περίπου, μέχρι τον Μάρτιο ή τον Απρίλιο του 1996 τουλάχιστον
Facts of the case in the case of ABB, ... from about November/December 1990 to at least March or April 1996,
Στις επιχειρήσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα σχετικά με τις διαπιστωθείσες στο άρθρο 1 παραβάσεις: α) ABB Asea Brown Boveri Ltd, πρόστιμο 70 000 000 ECU'
In the ABB Asea Brown Boveri Ltd group ('the ABB group'), the district heating business involves the Danish undertaking ABB IC Møller A/S ('ABB IC Møller'), located in Fredericia (Denmark), and other production and/or distribution undertakings in Germany, Finland, Poland and Sweden.
Επί της ουσίας
(a) ABB Asea Brown Boveri Ltd, a fine of ECU 70 000 000;
Η προσφεύγουσα επικαλείται, κατ' ουσίαν, πέντε λόγους ακυρώσεως.
First plea in law, alleging factual errors in applying Article 85(1) of the Treaty
Ο πρώτος λόγος ακυριόσεως αντλείται από πλάνη περί τα πράγματα κατά την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
ABB Asea Brown Boveri Ltd, Brugg Rohrsysteme GmbH, Dansk Rørindustri A/S, Henss/Isoplus Group, Ke Kelit Kunststoffwerk GmbH, Oy KWH Tech AB, Løgstør Rør A/S, Pan-Isovit GmbH, Sigma Tecnologie Di Rivestimento S.r.L. and Tarco Energie A/S have infringed Artide 85(1) of the Treaty ...
Ο δεύτερος λόγος ακυριόσεως αντλείται από προσβολή τιον δικαιωμάτων άμυνας.
The Commission's allegations concerning the role played in the cartel by the highest level of group management are sufficiently supported by
Ο τρίτος λόγος
The duration of the infringements was as follows:
ακυριόσειος αντλείται από παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως.
the evidence adduced by the Commission, in particular as regards the role played by Mr V., who was initially responsible for the ABB group's activities in Denmark as President of ABB Odense and, from November 1992, as an executive vicepresident of the ABB group, and as regards the conduct of the successive managing directors of ABB IC Møller.
Ο τέταρτος λόγος ακυρώσεως αντλείται από παραβίαση γενικιόν αρχιόν και από πλάνη εκτιμήσειος όσον αφορά την επιμέτρηση του προστίμου.
In that regard, the applicant does not dispute the Commission's assertions concerning the role played in the cartel by each of the abovementioned executives, but contends that they are not all part of the ABB group management.
Ο πέμπτος λόγος ακυρώσεως αντλείται από παράβαση της υποχρεώσειος αιτιολογήσεως της επιμετρήσειος του προστίμου.
concerted measures against Powerpipe, it is apparent from the letters of 4 March and 2 May 1994 from Mr V. to Powerpipe, in reply to the allegations concerning ABB's anticompetitive activities of which Powerpipe was the victim, that Mr V. continued to deny the existence of such anticompetitive activities.
Επί του πρώτου λόγου ακνρώσεως πον αντλείται από πλάνη περί τα πράγματα κατά την εφαρμογή τον άρθρον 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης
In addition, it is apparent from the faxes in annexes 11, 13 and 16 to the statement of objections that in December 1994 Mr V. was involved in drafting ABB's response to the allegations of Powerpipe's lawyers, denying that the undertaking's activities were anti-competitive.
Πρέπει να παρατηρηθεί, όσον αφορά τους ισχυρισμούς της Επιτροπής σχετικά με τον ρόλο που διαδραμάτισαν τα ανιότατα κλιμάκια της διοικήσεως του ομίλου στί] σύμπραξη, ότι οι ισχυρισμοί αυτοί αποδεικνύονται επαρκιός από τα στοιχεία που επικαλείται η Επιτροπή, ιδίιος όσον αφορά τον ρόλο τον οποίο διαδραμάτισε ο κ. V., αρχικά ιος υπεύθυνος των δραστηριοτήτιον του ομίλου ABB στί] Δανία με την ιδιότητα του προέδρου της ABB Odense και, από τον Νοέμβριο του 1992, ιος αναπληριοτής γενικός διευθυντής του ομίλου ABB, καθιός και όσον αφορά τη συμπεριφορά τιον διαδοχικιόν γενικιόν διευθυντών της ABB IC Møller.
Since not only Mr V., as an executive vicepresident of the ABB group, but also the successive managing directors of ABB IC Møller and also Mr V. prior to his appointment to the Executive Committee of the ABB group, when he was responsible for ABB's activities in Denmark, performed duties at ABB group management level, the applicant cannot rely on the fact that Mr V. was the only member of the ABB group Executive Committee responsible for district heating in order to substantiate its claim that the cartel cannot have been conceived, approved and directed at senior group management level.
Συναφιός, πρέπει να διευκρινιστεί ότι η προσφεύγουσα δεν αμφισβητεί τις διαπιστώσεις της Επιτροπής όσον αφορά τον ρόλο που διαδραμάτισε κάθε ένα από τα ανιοτέρω διευθυντικά στελέχη στί] σύμπραξη, αλλά διατείνεται ότι τα στελέχη αυτά δεν ανήκαν όλα στη διοίκηση του ομίλου ABB.
It follows from the foregoing that the Commission was correct to find, in points 121 and 169 of the decision, that the applicant's participation in the cartel was conceived, approved and directed at a senior level of ABB group management, as were the measures to deny or conceal the existence of the cartel and to continue its operation after the investigation. The assertion that group management had already instructed the district heating division in November 1995 to comply with the competition rules cannot invalidate that finding.
Δεδομένου ότι όχι μόνον ο κ. V., ιος αναπληριοτής γενικός διευθυντής του ομίλου ABB, αλλά και οι διαδοχικοί γενικοί διευθυντές της ABB IC Møller καθιός και ο κ. V., πριν από τον διορισμό του στο διοικητικό συμβούλιο του ομίλου ABB, ιος υπεύθυνος τιον δραστηριοτήτων της ABB στί] Δανία, άσκησαν καθήκοντα στο επίπεδο της διοικήσεως του ομίλου ABB, η προσφεύγουσα δεν μπορεί να στηριχθεί στο γεγονός ότι ο κ. V. ήταν το μοναδικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ομίλου ABB υπεύθυνο για την αστική κεντρική θέρμανση για να υποστηρίξει ότι η σύμπραξη δεν επινοήθηκε, εγκρίθηκε και καθοδηγήθηκε από την ανιότατη διοίκηση του ομίλου.
As regards the applicant's use of its economic power and its resources as a multinational company, it is sufficient to observe that the decision cites a number of facts, not disputed by the applicant, which testify to the applicant's use of its economic power, in particular during its attempts to obtain shareholdings in other undertakings present in the sector.
Όσον αφορά τα μέτρα που ελήφθησαν, σε επίπεδο διοικήσεως του ομίλου ABB, προς αμφισβήτηση ή συγκάλυψη της υπάρξειος της συμπράξεως, ακόμα και μετά τη διενέργεια τιον ελέγχιον, πρέπει να παρατηρηθεί, καταρχάς, ότι η προσφεύγουσα δεν αμφισβητεί ότι ο γενικός διευθυντής της ABB IC Møller εκπροσιοπούσε την ABB κατά τις συσκέψεις του διευθυντηρίου που συνεχίστηκαν έως τον Μάρτιο του 1996.
As regards the measures taken within the ABB group management to deny or conceal the existence of the cartel, even after the investigations, it should be observed, first of all, that the applicant does not deny that the managing director of ABB IC Møller represented ABB at the directors' meetings which continued until March 1996.
Πρέπει, συναφιός, να σημειιοθεί ότι, σύμφιονα με τη δήλωση της ίδιας της προσφεύγουσας, σε σύσκεψη του διευθυντηρίου που πραγματοποιήθηκε μετά τους ελέγχους της Επιτροπής αποφασίστηκε να τηρούνται μυστικά η ημερομηνία και ο τόπος τιον συναντήσεων και να πραγματοποιούνται όλες οι συσκέψεις του διευθυντηρίου εκτός Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
As the applicant itself has stated, it was decided at a directors' meeting held after the Commission had carried out its investigations that the date and place of the meetings would be kept secret and that all meetings of the directors' club would be held outside the European Union.
Η δήλιοση αυτί] πρέπει να αναγνιοστεί σε συνδυασμό με τη δήλιοση της Løgstør σύμφιονα με την οποία, μετά τους ελέγχους, υπήρξε «έντονη πίεση εκ μέρους της ABB για τη διατήρηση της συμφιονίας σε ισχύ» και σύμφιονα με την οποία «όλοι οι άλλοι εφοβούντο» (παρατηρήσεις της Løgstør επί της ανακοινιόσειος τιον αιτιάσεων).
The applicant's statement should be read in conjunction with Løgstør's statement that, after the investigations, there was 'strong pressure by ABB to maintain the agreement' and that 'all the others were afraid' (Løgstør's comments on the statement of objections).
Κατά συνέπεια, τόσον ο γενικός διευθυντής της ABB IC Møller όσο και ο κ. V. ενεπλάκησαν, ιος μέλη της ανιοτάτης διοικήσειος του ομίλου ABB, στις προσπάθειες αμφισβητήσειος ή συγκαλύψειος της συμπράξειος.
It must therefore be concluded that the Commission was correct to find that the applicant systematically used its economic power and resources as a major multinational company to reinforce the effectiveness of the cartel and to ensure that other undertakings complied with its wishes.
Ο ισχυρισμός ότι η διοίκηση του ομίλου παρενέβη, ήδη τον Νοέμβριο του 1995, στο τμήμα αστικής κεντρικής θερμάνσειος και του' ζήτησε να τηρεί τους κανόνες του ανταγιονισμού δεν είναι ικανός να ανατρέψει τη διαπίστωση αυτί].
Third plea in law, alleging infringement of the principle of sound administration infringe the principle of sound administration, the contested decision was not adopted by the official in question but by the College of Commissioners.
Συνεπιός, πρέπει να συναχθεί ότι δικαίως η Επιτροπή διαπίοτιοσε ότι η προσφεύγουσα χρησιμοποίησε συστηματικά την οικονομική της ισχύ και τους πόρους που διέθετε ιος μεγάλη πολυεθνική επιχείρηση για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της συμπράξεως και την εξασφάλιση της υποταγής τιον άλλων επιχειρήσειον στις επιθυμίες της.
Furthermore, when it is established that an undertaking has been involved in a cartel at the level of the group to which it belongs, even evidence of a premature manifestation by the Commission of its conviction that the group in question was involved is not of such a kind as to deprive the actual evidence of such involvement of its reality.
Επί του τρίτου λόγου ακυριόσεως που αντλείται από παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως
First, in the spring of 1996, at the end of a meeting with representatives of Løgstør, that official assured them that Løgstør had nothing to fear, since ABB was the principal target of the investigation.
Συναφιός, η προσφεύγουσα επικαλείται διάφορα περιστατικά τα οποία αποδεικνύουν, κατά τη γνιόμη της, την προκατάληψη του κύριου χειριστή τον φακέλου της υποθέσειος.
Fourth plea in law, alleging infringement of general principles and errors of assessment in setting the fine
Πριότον, την άνοιξη του 1996, κατά το πέρας συναντήσεως με εκπροσώπους της Løgstør, ο υπάλληλος αυτός τους διαβεβαίωσε ότι η Løgstør δεν είχε τίποτα να φοβηθεί, καθόσον κύριος στόχος της έρευνας ήταν μάλλον η ABB.
It is appropriate to consider whether the Commission, in granting the applicant the same 30% reduction as the reduction granted to Løgstør and Tarco, observed the principle of equal treatment, which prevents comparable situations from being treated differently and different situations from being treated in the same way, unless such difference in treatment is objectively justified.
Δεύτερον, κατά την έναρξη της ακροάσειος που πραγματοποιήθηκε στις 24 Νοεμβρίου 1997, ο ίδιος υπάλληλος, χιορίς κανένα λόγο, επέκρινε έντονα την προσφεύγουσα αναφέροντας τα κατωτέρω: «Η ABB επαίρεται για τη φήμη της ιος της "πλέον αξιοσέβαστης επιχειρήσειος της Ευρώπης" [...] ενδεχομένιος, κατόπιν τιον πραγματικών περιστατικών της υποθέσειος αυτής, θα πρέπει να αναγνιοριστεί ότι θα χρειαστεί να εργαστούν σκληρά ιόστε να διασώσουν αυτί] τη φήμη.»
Second, at the beginning of the oral hearing on 24 November 1997, the same official gratuitously singled out the applicant for special opprobrium, when he said: 'ABB prides itself on its reputation as Europe's most respected company ...
Κατά την ακρόαση, ο εν λόγιο υπάλληλος έθεσε επίσης στην προσφεύγουσα εριοτήσεις άσκοπες, οι οποίες δεν μπορούσαν να εκληφθούν παρά ιος απόπειρα να της δημιουργήσει αμηχανία κατά την ακρόαση.
It may be that after the events of this case become generally known they are going to have to work very hard indeed to ensure that reputation is maintained.' At the hearing the official also asked the applicant a number of pointless questions which could only be regarded as an attempt to embarrass it in that forum.
Δεν αμφισβητείται ότι ο ίδιος αυτός υπάλληλος, στη διάρκεια διαλέξεως, στις 9 Νοεμβρίου 1998, για θέματα του δικαίου του ανταγιονισμού. εκφράστηκε παραθέτοντας ένα χωρίο άρθρου δυσφημιστικό για τις δραστηριότητες της προσφεύγουσας.
In that regard, the Commission cannot be criticised for having failed to differentiate the extent to which the applicant cooperated from that to which Løgstør and Tarco cooperated in submitting evidence to the Commission.
Στο μέτρο που η προσφεύγουσα επιχειρεί να συναγάγει από τη γενικότητα τιον παρατηρήσειον που διατύπωσε ο ίδιος αυτός υπάλληλος την απόδειξη της προκαταλήψειος απέναντι' της, πρέπει να παρατηρηθεί ότι μια ατυχής συμπεριφορά ενός μέλους της ομάδας που είναι επιφορτισμένη με ορισμένα] υπόθεση δεν θίγει, από μόνη της, τη νομιμότητα της αποφάσειος που εκδίδεται επί της υποθέσειος αυτής.
In that context, it is clear from the minutes of the hearing that while being heard on 24 November 1997 the applicant was subject to a derogatory remark concerning its reputation and to a series of tendentious questions about facts which it no longer disputed, all on the part of a Commission official dealing with the case which led to the contested decision.