natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επειδή οι σχετικές προσπάθειες δεν ευοδώθηκαν, το SENA προσέφυγε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7, παράγραφος 2, του WNR, στο Arrondissementsrechtbank te 'sGravenhage
It was in application of that law that the Gerechtshof te 's-Gravenhage held that a calculation model must be devised which is propitious for ensuring that the level of remuneration is equitable and for enabling such remuneration to be calculated and reviewed,
Με το δεύτερο και τρίτο ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν ποια κριτήρια πρέπει να εφαρμόζονται κατά τον καθορισμό του ύψους της εύλογης αμοιβής και ποια όρια επιβάλλονται στα κράτη μέλη κατά τον καθορισμό των εν λόγω κριτηρίων.
using variable and fixed factors: the number of hours of phonograms broadcast, the viewing and listening densities achieved by the radio and television broadcasters represented by the broadcasting organisation, the tariffs fixed by agreement in the area of performance rights and broadcasting rights in respect of musical works protected by copyright, the tariffs applied by public broadcasters in Member States bordering on the Netherlands and, finally, the amounts paid by commercial stations.
Συναφώς, το άρθρο 8, παράγραφος 2, της οδηγίας 92/100 εμπνέεται προφανώς από το άρθρο 12 της διεθνούς συμβάσεως περί της προστασίας των καλλιτεχνών ερμηνευτών ή εκτελεστών, των παραγωγών φωνογραφημάτων και των ραδιοφωνικών οργανισμών, η οποία υπογράφηκε στη Ρώμη στις 26 Οκτωβρίου 1961.
The Gerechtshof furthermore pointed out that the parties may in the first instance endeavour to reach agreement themselves on a method of calculation, which must, in the initial years following the date of entry into force of Directive 92/100, result in a sum that corresponds approximately to what the broadcaster was paying
Όπως προκύπτει από το άρθρο 7 του WNR, στα πλαίσια της διαφοράς της κύριας δίκης, ελλείψει συμβατικής συμφωνίας μεταξύ του SENA και του NOS επί του ποσού της αμοιβής, εναπόκειται οτον εθνικό δικαστή να ορίσει το ύψος της συγκεκριμένης αμοιβής.
The Netherlands legislature has therefore chosen to allow the representatives of performing artists and phonogram producers and of phonogram users to determine by mutual agreement the amount of equitable remuneration and, failing such agreement, to entrust that task to the national court, which has final responsibility for calculating the remuneration.
Έτσι, ο Ολλανδός νομοθέτης επέλεξε ως λύση να αφήσει στους εκπροσώπους των καλλιτεχνών
That method, which is very protective of the parties and at the same time consistent with Community law, makes it possible to establish a general framework for the various choices made by the Member States for the purpose of calculating the amount of equitable remuneration.
«1) Η έννοια της απαντώσας στο άρθρο 8, παράγραφος 2, της οδηγίας 92/100/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 1992, σχετικά με το δικαίωμα εκμισθώσεως το δικαίωμα δανεισμού και ορισμένα δικαιώματα συγγενικά προς την πνευματική ιδιοκτησία στον τομέα των προϊόντων της διανοίας εύλογης αμοιβής πρέπει να ερμηνεύεται ομοιόμορφα εντός όλων των κρατών μελών και να εφαρμόζεται από κάθε κράτος μέλος το οποίο καθορίζει, εντός του εδάφους του, τα πλέον κατάλληλα κριτήρια για τη διασφάλιση, εντός των επιβαλλομένων από το κοινοτικό δίκαιο και ιδίως από την οδηγία αυτή ορίων, του σεβασμού της ανωτέρω κοινοτικής εννοίας
The concept of equitable remuneration in Article 8(2) of Council Directive 92/100/EEC of 19 November 1992 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property must be interpreted uniformly in all the Member States and applied by each Member State; it is f or each Member State to determine, in its own territory, the most appropriate criteria for assuring, within the limits imposed by Community law and Directive 92/100 in particular, adherence to that Community concept
Ενόψει των προεκτεθέντων, προτείνω στο Δικαστήριο να απαντήσει επί των προδικαστικών ερωτημάτων υπό την έννοια ότι η «εύλογη αμοιβή», κατά το άρθρο 8, παράγραφος 2, της οδηγίας είναι κοινοτική έννοια, πλην όμως η οδηγία δεν καθορίζει ενιαία κριτήρια για τον καθορισμό του ύψους της. Τα κράτη
Article 8(2) of Directive 92/100 does not preclude a model for calculating what constitutes equitable remuneration for performing artists and phonogram producers that operates by reference to variable and fixed factors, such as the number of hours of phonograms broadcast, the viewing and listening densities achieved by the radio and television broadcasters represented by the broadcast organisation, the tariffs fixed by agreement in the field of performance rights and broadcast rights in respect of musical works protected by copyright, the tariffs set by the public broadcast organisations in the Member States bordering on the Member State concerned, and the amounts paid by commercial stations, provided that that model is such as to enable a proper balance to be achieved between the interests of performing artists and producers in obtaining remuneration for the broadcast of a particular phonogram, and the interests of third parties in being able to broadcast the phonogram on terms that are reasonable, and that it does not contravene any principle of Community law.'
C-92/01 Γεώργιος Στυλιανάκης κατά Ελληνικού Δημοσίου Μεταφορές
Case C-92/01 Georgios Stylianakis ν Elliniko Dimosio Transport
Ο φόρος αυτός χρησιμοποιείται, μεταξύ άλλων, για τη χρηματοδότηση της κατασκευής έργων και την προμήθεια εξοπλισμού στα αεροδρόμια, ιδίως για την κατασκευή του αεροδρομίου των Σπάτων (Ελλάδα).
That tax is used, inter alia, to finance construction work and the provision of facilities in airports, in particular for the construction of Spáta airport (Greece).
Με απόφαση της 31ης Οκτωβρίου 2000 το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 18 Α και 59 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρων 18 ΕΚ και 49 ΕΚ) και 3, παράγραφρς 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2408/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, για την πρόσβαση των κοινοτικών αερομεταφορέων σε δρομολόγια ενδοκοινοτικών αεροπορικών γραμμών.
By order of 31 October 2000 the Monomeles Diikitiko Protodikio Irakliou (Administrative Court of First Instance, Heraklion, Single Judge) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 8a and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 18 and 49 EC) and Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes.
Η διαφορά της κύριας προδικαστικό ερώτημα
Mr Stylianakis bases his arguments, in particular, on Case C-381/93 Commission ν France [1994].
Ο Γ. Στυλιανάκης, προσφεύγων της κύριας δίκης, ταξίδευσε αεροπορικώς στις 10 Αυγούστου 1998 από το Ηράκλειο προς τη Μασσαλία.
The applicant in the main proceedings, Mr Stylianakis, travelled by aeroplane from Heraklion to Marseilles on 10 August 1998.
Για το ταξίδι του αυτό κατέβαλε μαζί με το εισιτήριο του, ως τέλος εκσυγχρονισμού και αναπτύξεως αεροδρομίων, το ποσό των 6 900 δρχ.
For that journey, he paid, in addition to the price of his ticket, the sum of GRD 6 900 by way of airport modernisation and development tax.
Αργότερα, άσκησε προσφυγή ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου με αίτημα να αναγνωριστεί η υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να του επιστρέψει το ήμισυ του ανωτέρω ποσού, ήτοι 3 450 δρχ.
He subsequently brought an action before the Monomeles Diikitiko Protodikio Irakliou asking that court to find that the Greek State is obliged to refund to him half of that sum, namely GRD 3 450.
Ο Γ.
Page 9
Στυλιανάκης υποστηρίζει ότι οι διατάξεις του άρθρου 40, παράγραφος 9, του νόμου 2065/1992, οι οποίες προβλέπουν τον διπλασιασμό του τέλους ανάλογα με την απόσταση, εισάγουν δυσμενείς διακρίσεις μεταξύ των εσωτερικών πτήσεων στην Ελλάδα, αφενός, και των διεθνών πτήσεων και των πτήσεων προς τα άλλα κράτη μέλη, αφετέρου.
As regards the tax at issue in the main proceedings, those air journeys which cover a distance of more than 750 km from a Greek airport, on which the most onerous tax is imposed, are all journeys between Member States or to third countries, whereas those covering a distance of less than 750 km, which are subject to the lower tax, are, with one exception, all domestic flights within Greece. It must therefore be held that, despite the ostensible neutrality of the criterion used to differentiate the amount of tax imposed, the most onerous tax specifically concerns non-domestic flights.
Κατ' αυτόν, η διάκριση αυτή αντιβαίνει, μεταξύ άλλων, στα άρθρα 8 Α και 59 της Συνθήκης καθώς και στο άρθρο 3 του κανονισμού 2408/92.
Article 8a(l) of the Treaty, which lays down in general terms the right of every citizen of the Union to move and reside freely within the territory of the Member States, is specifically applied in the provisions guaranteeing the freedom to provide services.
Ειδικότερα, ο Γ.
Article 59 of the Treaty and Article 3(1) of Regulation No 2408/92
Στυλιανάκης στηρίζει την επιχειρηματολογία του στην απόφαση του Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 1994, C-381/93, Επιτροπή κατά Γαλλίας.
Accordingly, since airport taxes directly and automatically influence the price of the journey, differences in the taxes to be paid by passengers will automatically be reflected in the transport cost, and thus, in the case in the main proceedings, access to domestic flights will be favoured over access to intra-Community flights.
Κατά τα αιτούν δικαστήριο, το τέλος εκσυγχρονισμού και αναπτύξεως αεροδρομίων,
Even though, having regard to Article 61 of the Treaty, Article 59 of the Treaty is not applicable as such to transport services, since those services are governed by the provisions of the title relating to transport, the principle of the freedom to provide services is none the less applicable to that sector.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου αποφάσισε
'Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes precludes a measure adopted by a Member State, such as that at issue in the main proceedings, which imposes on, for the most part, flights to other Member States higher airport tax than that applicable to domestic flights within that Member State unless it is shown that those taxes compensate airport services necessary for the processing of passengers and that the cost of those services provided to passengers flying to other Member Suites is proportionately higher than the cost of those services necessary for the processing of passengers on domestic flights. '
«Έχουν τα άρθρα 8 Α και 59 της ΣυνθΕΕ και το άρθρο 3 παρ.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 October 2002.
Επί του άρθρου 8 Α της Συνθήκης
He proposed that the Court should answer as follows:
Λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά της διαφοράς της κύριας δίκης, δεν είναι επομένως αναγκαίο το Δικαστήριο να αποφανθεί επί της ερμηνείας του άρθρου 8 Α της Συνθήκης.
'Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and Article 3(1) of Council Regulation No 2408/92 are to be interpreted as precluding the application of a national provision which imposes a differentiated fiscal charge on domestic and intra-Community flights, with the direct result that an amount of tax is charged on intra-Community flights which is double that charged on flights within the Member State.'
Επί των άρθρων 59 της Συνθήκης και 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 2408/92
Case T-7/01 Norman Pyres ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
(Member of the temporary staff — Extension of contract — Term) (Full Court)
Ο γενικός εισαγγελέας S.
'See the Opinion in Case C-463/00.'
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τιιήιχατος της 8ης Οκτωβρίου 2002.
Failure by a State to fulfil its obligations — Incompatibility with Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) and Article 73b of the EC Treaty (now Article 56 EC) of the national provisions relating to the legal framework applicable to the privatisation of certain publicsector undertakings—System ofprior administrative authorisation
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 February 2003.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
- uphold the action against the United Kingdom in Case C-98/01 and order it to pay the costs.'
Υποθ. Τ-7/01 Norman Pyres κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-98/01 Commission of the
6 Φεβρουαρίου 2003
Advocate General L. A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 February 2003.
«Έκτακτος υπάλληλος — Παράταση συμβάσεως — Διάρκεια» (Δικάζον ως μονομελές)
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Article 52 of the EC Treaty (now, following amendment, Article 43 EC) and Article 73b of the EC Treaty (now Article 56EC) —Memorandum of association of a company (BAA pic) limiting
Υποθ. C-463/00 Επ ιτροπή των Ευρωπαϊκών Ko ινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας
Case C-331/00 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities
Ο γενικός εισαγγελέας D.
(2) order Ireland to pay the costs.'
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 6ης Φεβρουαρίου 2003.
Annulment of Commission Decision 2000/449/EC of 5 July 2000 excludingfrom Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the EAGGF — Arable crops — Livestock premiums
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 February 2003.
C-98/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας
Case C-442/01 KapHag Renditefonds Charlottenburg
Υποθ. C-331/00 Ελληνική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-339/00 Ireland ν Commission of the European Communities
Παράβαση κράτους μέλους — Άρθρο 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 43 ΕΚ) και άρθρο 73Β της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 56 ΕΚ) — Καταστατικό εταιρίας (BAAplc) περιορίζον την απόκτηση μετοχών με δικαίωμα ψήφου και θεσπίζον διαδικασία αδείας όσον αφορά τη διάθεση των ενεργητικών στοιχείων της εταιρίας τον έλεγχο των θυγατρικών εταιριών και τη λύση της εταιρίας
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Interpretation of the Sixth VAT Directive 77/388/EEC — Admission of a partner to a partnership in return for a capital contribution (supply effected for consideration within the meaning of Article 2(1) of the directive?) — Lawyer's fees for advising and drafting the partnership agreement ('incidental transaction' within the meaning of Article 19(2), 2nd sentence, of the directive?)
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 6ης Φεβρουαρίρυ 2003.
Partial annulment of Decision 2000/449/EC: Commission decision of 5 July 2000 declaring ineligible for Community financing certain expenditure by the Member States in the context of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section — 1997 and 1998 financial years — Exclusion of sums paid as afforestation aid — Lack of legal basis — Concept of natural or legal person
Εβδομάδα από 24 έως 28 Φεβρουαρίου 2003 αριθ. 07/03
Week 24 to 28 February 2003 n° 07/03
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Case C-59/01 Commission of the European Communities v Italian Republic Freedom to provide services
Adolf Truley GmbH κατά Bestattung Wien GmbH Δίκαιο των εταιριών
Case C-373/00 Adolf Truley GmbH v Bestattung Wien GmbH Company law
Επιτροπή το)\ Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-389/00 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and consumers
42 di Pavia Δίκαιο των εταιριών
42 di Pavia Company law
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case T-183/00 Strabag Benelux NV ν Council of the European Union Company law
Υποθ. Τ-59/01 Albert Nardone κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-59/01 Albert Nardone ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-145/01 Benito Latino κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-145/01 Benito Latino ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-164/01 Arnaldo Lucaccioni κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-164/01 Arnaldo Lucaccioni ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-212/01 Arnaldo Lucaccioni κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-212/01 Arnaldo Lucaccioni ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Συνεκδ. υποθ. Τ-344/00 και Τ-345/00 CEVA Santé Animale SA, Pharmacia Entreprises SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Joined Cases T-344/00 and T-345/00 CEVA Santé Animale SA Pharmacia Entreprises SA ν Commission of the European Communities Environment and consumers
Υποθ. Τ-184/00 Ζήσης Χρίστου Δρούβης κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-184/00 Zissis Christou Drouvis ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-20/00 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ivo Camacho-Fernandes Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-20/00 OP Commission of the European Communities ν Ivo Camacho-Fernandes Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-329/00 Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Τελωνειακή ένωση
Case T-329/00 Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH ν Commission of the European Communities Customs union
Υποθ. Τ-61/01 Vendedurías de Armadores Reunidos, SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αλιευτική πολιτική
Case T­61/01 Vendedurías de Armadores Reunidos, SA ν Commission of the European Communities Fisheries policy
Υποθ. Τ-15/02 BASF AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων
Case T­15/02 BASF AG ν Commission of the European Communities Free movement of capital
Υποθ. C-109/01 Secretary of State for the home department κατά Hacene Akrich
Case C­109/01 Secretary of State for the Home Department ν Hacene Akrich
Υποθ. C-420/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
Case C­420/01 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Υποθ. C-311/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών
Case C­311/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of the Netherlands
25 Φεβρουαρίου 2003
25 February 2003
Προδικαστική «Κοινωνική ασφάλιση — Νοσοκομειακή περίθαλψη συνταξιούχου κατά τη διάρκεια διαμονής του εντός κράτους μέλους άλλου από το κράτος όπου κατοικεί— Προϋποθέσεις αναλήψεως των δαπανών νοσοκομειακής περιθάλψεως — Άρθρα 31 και 36 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 — Άρθρα 31 και 93 του κανονισμού (ΕΟΚ) 574/72» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Social security — Hospital treatment of a pensioner during a stay in a Member State other than the State in which he resides — Conditions for funding — Articles 31 and 96 of Regulation (EEC) No 1408171 -Articles 31 and 93 of Regulation (EEC) No 574/72) (Full Court)
Με απόφαση της 31ης Ιανουαρίου 2000 το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης υπέβαλε πέντε προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 31 και 36 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, των άρθρων 31 και 93 του κανονισμού (ΕΟΚ) 574/72 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 1972, των άρθρων 56 και 59 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρων 46 ΕΚ και 49 ΕΚ) και 60 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 50 ΕΚ), καθώς και του άρθρου 1 του προσθέτου πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών, που υπογράφηκε στη Ρώμη στις 4 Νοεμβρίου 1950.
By order of 31 January 2000 the Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Administrative Court of First Instance, Thessaloniki) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Articles 31 and 36 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971, of Articles 31 and 93 of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972, of Articles 56 and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 46 EC and 49 EC) and 60 of the EC Treaty (now Article 50 EC), and of Article 1 of the Protocol to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950.
Κατά τη διάρκεια διαμονής του στη Γερμανία, νοσηλεύθηκε, από τις 26 Νοεμβρίου έως τις 2 Δεκεμβρίου 1996, στην κλινική του Τεχνικού Πανεπιστημίου του Μονάχου, όπου του έγινε καθετηριασμός με καθετήρα καρδίας.
During a stay in Germany he was admitted to the clinic of the Technical University of Munich from 26 November to 2 December 1996, and inter alia underwent catheterisation with a heart catheter.
Από τα ιατρικά πιστοποιητικά που εξέδωσε η εν λόγω κλινική προκύπτει ότι η νοσηλεία αυτή έλαβε χώρα λόγω εκτάκτου ανάγκης, εξαιτίας επανεμφανισθεισών στηθαγχικών ενοχλήσεων.
It appears from the medical certificates issued on that occasion that he was admitted to hospital as a matter of urgency because of recurring pains in the thorax connected with angina pectoris.
Στις 6 Δεκεμβρίου 1996, ο Β. Ιωαννίδης υπέβαλε στο Ταμείο Ασθενείας της επιχειρήσεως Karstadt που εδρεύει στο Essen (Γερμανία) (στο εξής: γερμανικό ταμείο ασθενείας), ως ασφαλιστικό φορέα του τόπου διαμονής, αίτηση για την ανάληψη από το εν λόγω ταμείο, για λογαριασμό του ΙΚΑ, των δαπανών της εν λόγω νοσηλείας.
On 6 December 1996 Mr Ioannidis requested the sickness fund of the undertaking Karstadt, established in Essen (Germany) ('the German sickness fund'), as the institution of the place of stay, to pay on behalf of the IKA the costs of his hospital treatment.
Το γερμανικό ταμείο ασθενείας απέστειλε τότε στο ΙΚΑ το έντυπο Ε 107 προκειμένου το ΙΚΑ, ως αρμόδιος φορέας, να εκδώσει και να του αποστείλει το έντυπο Ε 112 ή, άλλως, να βεβαιώσει την αδυναμία χορηγήσεως τέτοιου εντύπου.
The German sickness fund thereupon sent the IKA a Form E 107 with a view to obtaining from the latter, as the competent institution, the issue of a Form E 112 or, failing that, confirmation that it was not possible to issue such a form.
Οι υπηρεσίες του ΙΚΑ, καίτοι γνώριζαν ότι το αρμόδιο τοπικό υποκατάστασημα του ΙΚΑ είχε χορηγήσει, στις 15 Νοεμβρίου 1996, στον Β. Ιωαννίδη έντυπο Ε 111 με διάρκεια ισχύος από τις 16 Νοεμβρίου έως
Although it was aware that a Form E 111 valid for the period from 16 November to 31 December 19% had been issued to Mr Ioannidis by the competent local branch of the IKA on 15 November 1996, the IKA sought the opinion of the medical committee of appeal ('the MCA') on whether it was appropriate to authorise ex post facto his hospital treatment.
τις 31 Δεκεμβρίου 1996, ζήτησαν γνωμάτευση από τη δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή (στο εξής: BYE) ως προς τη δυνατότητα της εκ των υστέρων εγκρίσεως της νοσηλείας του ενδιαφερομένου.
The MCA gave an unfavourable opinion, on the grounds that the illness from which Mr Ioannidis suffered had not manifested itself sufficiently suddenly during his stay in Germany to justify an immediate admission to hospital and that it could have been properly treated in Greece.
Ιωαννίδης υποβλήθηκε στην Ελλάδα στις 11 Νοεμβρίου 1996 εμφάνισε τα ίδια ευρήματα με εκείνη που διενεργήθηκε επ' ευκαιρία της νοσηλείας του στη Γερμανία, και, τέλος, ότι η εν λόγω νοσηλεία ήταν προγραμματισμένη.
The MCA observed, more particularly, that Mr Ioannidis's illness was chronic, as was shown by various examinations in June 1996, that the deterioration in his state of health had not been sudden, since the coronary angiography he had had in Greece on 11 November 1996 had shown the same results as that performed when he was in hospital in Germany, and, finally, that that stay in hospital had been planned in advance.