natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις 22 Ιανουαρίου 1997 η Επιτροπή, εκτιμώντας ότι οι τροποποιήσεις δεν είχαν αποφέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα όσον αφορά την ελεύθερη πρόσβαση στα σημεία πωλήσεως, απηύθυνε στην HB νέα γνωστοποίηση αιτιάσεων (στο εξής: γνωστοποίηση αιτιάσεων του 1997).
The reasons set out in paragraph 101 of the order under appeal are sufficient for it to be conceivable in the circumstances of the case that it was not possible to require IQV to produce certain information and a complete dossier within the time-limit laid down.
Η HB διατύπωσε την άποψη της επί των εν λόγω αιτιάσεων.
The serious nature of the ground of appeal alleging an infringement of the principle of proportionality is accordingly established.
Στις 11 Μαρτίου 1998 η Επιτροπή εξέδωσε την επίδικη απόφαση.
Certain grounds of fact and law relied on by IQV therefore justify, at first sight, suspension of the operation of the contested decision (prima facie case).
Με την επίδικη απόφαση η Επιτροπή:
Moreover, there appears to be no reason of such a kind as to cast doubt on the assessment of urgency as set out in paragraph 6 of the present order.
— διαπιστώνει ότι η ρήτρα περί αποκλειστικότητας που περιέχεται στις συμφωνίες παραχωρήσεως καταψυκτών, τις οποίες συνάπτει η HB με τους λιανοπωλητές, και που έχει εφαρμογή στους καταψύκτες που έχουν τοποθετηθεί σε σημεία πωλήσεως όπου υπάρχουν μόνο καταψύκτες που έχει παραχωρήσει η HB με σκοπό την αποθήκευση παγωτών άμεσης κατανάλωσης σε ατομική συσκευασία και όπου δεν υπάρχουν άλλοι καταψύκτες, είτε ιδιόκτητοι είτε άλλου παρασκευαστή παγωτού, αποτελεί παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης (άρθρο 1 του διατακτικού),
Finally, in the light of all the factors taken into account by the Judge hearing the application for interim relief at first instance, summarised in paragraph 8 of this order, apart from the finding that IQV itself contributed to its own injury by not submitting a complete dossier within the time-limit laid down in Article 6(3) of Regulation No 3600/92, assessment of the interests at stake indicates that suspension of operation of the contested decision should be granted.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 21 Απριλίου 1998, η HB άσκησε προσφυγή περί ακυρώσεως της επίδικης αποφάσεως.
The order of the President of the Court of First Instance of the European Communities of 5 August 2003 in Case T-158/03 R Industrias Químicas del Vallés ν Commission [2003] ECR11-0000 is set aside.
Επί του πρώτου και του δεύτερου λόγου ακυρώσεως, που στηρίζονται σε ισχυρισμό περί προδήλως εσφαλμένων εκτιμήσεων των πραγματικών περιστατικών και σε ισχυρισμό περί παραβάσεως του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης
The operation of Commission Decision 2003/308/EC of 2 May 2003 concerning the non-inclusion of metalaxyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plantprotection products containing tins active substance is suspended until delivery of the judgment of the Court of First Instance of the European Communities in the main proceedings in Case T-158/03.
Η HB ισχυρίζεται ότι η ρήτρα περί αποκλειστικότητας εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης και ότι μπορεί να τύχει εξαιρέσεως.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2001 in Joined Cases T-202/98, T-204/98 and T-207/98 Tate & Lyle, British Sugar and Napier Brown ν Commission, by which the Court of First Instance dismissed an application for the cancellation of the fine imposed by Art 3 of the Commission Decision of 14 October 1998 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (now Art 81 EC) Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 21 October 2003.
Συγκεκριμένα, η αίτηση εξαιρέσεως πρέπει να απορρίπτεται, εφόσον δεν πληρούται έστω και μία από τις τέσσερις προϋποθέσεις αυτές.
Failure by a Member State tofulß its obligations — Failure to transpose Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water — Failure to conform to values limits — Failure to identify all the inshore bathing areas in Portugal — Insufficient number of samples collected
Επί του τέταρτου λόγου ακυρώσεως, ο οποίος στηρίζεται στον ισχυρισμό ότι η εφαρμογή του άρθρου 86 της Συνθήκης ενέχει πλάνη περί το δίκαιο
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 23 October 2003.
Το Πρωτοδικείο υπογραμμίζει ότι αν και η διαπίστωση της υπάρξεως δεσπόζουσας θέσης δεν συνεπάγεται καθεαυτή καμία μομφή έναντι της οικείας επιχειρήσεως, η επιχείρηση αυτή φέρει εντούτοις, ανεξάρτητα από τα αίτια της δημιουργίας της θέσης αυτής, ιδιαίτερη ευθύνη και δεν πρέπει να εμποδίζει με τις ενέργειες της την ύπαρξη αποτελεσματικού και ανόθευτου ανταγωνισμού στην κοινή αγορά.
In failing to adopt all the provisions necessary to ensure that the quality of bathing water conforms to the limit values laid down under Article 3 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water, in failing to identify all inland bathing areas, and in failing to collect samples at the minimum frequency, the Portuguese Republic has failed to fulfil the obligations imposed on it in terms of Article 4(1) of the Directive, and of Article 3, of the Annex and of Article 1(2), as also of Article 6(1) and (2) of the Directive.
Η HB ισχυρίζεται ότι η εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού με την επίδικη απόφαση συνιστά αδικαιολόγητη και δυσανάλογη προσβολή του δικαιώματος της επί της ιδιοκτησίας, το οποίο αναγνωρίζεται από το άρθρο 222 της Συνθήκης.
Interpretation of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC), Article 18(1) - Conditions governing exercise of the right to deduct input VAT — Recipient of a service referred to in Article 9(2)(e) (supply of staff) provided by a taxable person established abroad — Mistake (orfalse statement) in the description of the service ('execution of works' instead of 'supply of staff)
2) Καταδικάζει τη Van den Bergh Foods Ltd στα δικαστικά της έξοδα, καθώς και στα έξοδα της Επιτροπής περιλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.
Interpretation of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) — Right of a 'Vorgründungsgesellschaft' (partnership under civil law whose object is to prepare the necessary assets for the activities of a company which is to be founded) to deduct input VAT— Transfer for consideration of a totality of those assets upon formation of the company — Transfer not subject to VAT in consequence of the exercise of the option provided for in Article 5(8) of the Sixth Directive by the Member State concerned
3) Η Masterfoods Ud και η Richmond Frozen Confectionery Ud φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα»
Advocate General F. G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 October 2003.
Οι προσφεύγουσες είναι επιχειρήσεις εγκατεστημένες στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (στο εξής: ΛΑΚ) οι οποίες κατασκευάζουν και εξάγουν προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα λαμπτήρες φθορισμού μικρού μεγέθους με ηλεκτρονικό κύκλωμα.
Reference for a preliminary ruling - Supreme Court - Interpretation of Directive 97/67/EC of the European Parliament and the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ 1998 L 15, p.
Ο εν λόγω κανονισμός επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ με ποσοστό 59,5 % όσον αφορά τα προϊόντα της πρώτης προσφεύγουσας και με ποσοστό 35,3 % όσον αφορά τα προϊόντα της δεύτερης προσφεύγουσας.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic. This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Εβδομάδα από 27 έως 31 Οκτωβρίου 2003 και από 3 έως 7 Νοεμβρίου 2003 αριθ. 29/03
Weeks of 27 to 31 October 2003 and 3 to 7 November 2003 n° 29/03
Υποθ. C-311/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών κοινωνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων
Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands Social security for migrant workers
Υποθ. C-358/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-501/01 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. C-4/01 Serene Martin, Rohit Daby, Brian Willis κατά South Bank University Κοινωνική πολιτική
Case C-4/01 Serene Martin, Rohit Daby, Brian Willis ν South Bank University Social policy
Υποθ. C-434/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-434/01 20 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Environment and consumers
Συνεκδ. υποθ. C-78/02, C-79/02 και C-80/02 Ελληνικό Δημόσιο κατά Μαρίας Καραγιωργου, Κατίνας Πέτροβα, Λουκά Βλάχου Φορολογία
Joined Cases C-78/02, C-79/02 and C-80/02 Elliniko Dimosio ν Maria Karageorgou, Katina Petrova, Loukas Vlachos Taxation
Υποθ. C-101/01 Bodil Lindqvist Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-101/01 Bodil Lindqvist Approximation of laws
Υποθ. Τ-85/02 37 Pedro Díaz, SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΈΕΑ) Granjas Castellò, SA Πνευματική ιδιοκτησία
Case T-85/02 33 Pedro Diaz, SA ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Granjas Castellò, SA Intellectual property
Υποθ. Τ-240/01 Jean-Louis Cougnon κατά Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-240/01 Jean-Louis Cougnon ν Court of Justice of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-326/01 Giorgio Lebedef κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-326/01 Giorgio Lebedef ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-98/02 Maddalena Lebedef-Caponi κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-98/02 Maddalena Lebedef-Caponi ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Τ-125/03 R και Τ-253/03 R
Joined Cases T-125/03 R and T-253/03 R
Akzo Nobel Chemicals Ltd, Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Akzo Nobel Chemicals Ltd, Akcros Chemicals Ltd ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. C-209/02 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας
Case T-130/02 Kronoply GmbH & Co. KG ν Commission of the European Communities State aid 43
C-473/01 Ρ και C-474/01 Ρ Procter & Gamble κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) Page 4
Joined Cases C-468/01 P, C-469/01 P, C-470/01 P, C-471/01 Ρ and C-472/01 Ρ Procter & Gamble ν Office for the Harmonisation of the Internal Market (Trade Marks and Design) (OHIM) 45
Υποθ. C-293/00 Βασίλειο των Κάτω Χωρών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case C-293/00 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities Agriculture
•Ακύρωση της αποφάσεως 2000/362/ΕΚ της Επιτροπής της 25 ης Μαΐου 2000, σχετικά με το συνολικό ποσό της κοινοτικής χρηματοδοτικής ενίσχυσης στο πλαίσιο της εξάλειψης της κλασικής πανώλης των χοίρων στις Κάτω Χώρες το 1997* (Πέμπτο τμήμα)
(Annulment of Commission Decision 2000/362/EC of 25 May 2000 on the total amount of Community aid for the eradication of classical swine fever in the Netherlands in 1997) (Fifth Chamber)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του του Δικαστηρίου στις 31 Ιουλίου 2000, το Βασίλειο των Κάτω Χωρών ζήτησε, δυνάμει του άρθρου 230 ΕΚ την ακύρωση της αποφάσεως 2000/362/ΕΚ της Επιτροπής, της 25ης Μαΐου 2000, κατά το μέρος που, όσον αφορά τη χρηματοδοτική ενίσχυση της Κοινότητας για την εξάλειψη της κλασικής πανώλης των χοίρων στις Κάτω Χώρες το 1997, μειώνει κατά 25 % το ποσό της αποζημιώσεως που καταβλήθηκε στους εκτροφείς χοίρων.
By application lodged at the Court Registry on 31 July 2000, the Kingdom of the Netherlands brought an action under Article 230 EC for annulment of Commission Decision 2000/362/EC of 25 May 2000, in so far as the financial aid granted to the Netherlands by the Community for the eradication of classical swine fever in 1997 is reduced by 25% of the amounts paid to farmers by way of compensation.
Η εμφάνιση της κλασικής πανώλης των χοίρων στις Κάτω Χώρες διαπιστώθηκε στις 4 Φεβρουαρίου 1997 στο Venhorst (επαρχία του Noord-Brabant), σε μια περιοχή όπου βρίσκεται η μεγαλύτερη συγκέντρωση εκτροφείων χοίρων (το 90 % της παραγωγής χοίρων στις Κάτω Χώρες πραγματοποιείται στο νότιο και στο ανατολικό τμήμα της χώρας).
An outbreak of classical swine fever in the Netherlands was established on 4 February 1997 in Venhorst (Province of Brabant-Septentrional), in an area with the greatest concentration of pig holdings (90% of pig production in the Netherlands takes place in the southern and western areas of the country).
Η νόσος εξαπλώθηκε ταχέως και έλαβε τέτοιες διαστάσεις, ώστε χρειάστηκε να εκκενωθούν συνολικά 429 εκτροφεία και να θανατωθούν 629 388 μολυσμένοι χοίροι.
The disease spread rapidly and affected a wide area, so that a total of 429 contaminated farms were evacuated and 629 388 contaminated pigs were destroyed.
Προληπτικά εκκενώθηκαν 1 250 εκμεταλλεύσεις (με 1 013 697 χοίρους).
As a preventive measure, 1 250 holdings were evacuated (1 013 697 pigs).
Η επιζωοτία εκδηλώθηκε σε περιοχή με διαφόρων κατηγοριών εκτροφεία χοίρων (εκτροφεία βασικής εκτροφής αλλά και εκτροφεία υψηλής ποιότητας, εκμεταλλεύσεις για παραγωγή ζώων προς πάχυνση και εκμεταλλεύσεις παχύνσεως, εκμεταλλεύσεις εκτροφής ζώων αναπαραγωγής και εκμεταλλεύσεις παραγωγής χοίρων προς σφαγή).
The epizootic was declared in a region in which pig farms of various structures were situated (basic farms and high-quality farms, farms producing animals for fattening and fattening farms, farms raising breeding animals and farms producing slaughter pigs).
Το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, κρίνοντας ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ενέχει νομικά σφάλματα, άσκησε την παρούσα προσφυγή, με την οποία ζητεί από το Δικαστήριο να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος που μειώνει κατά 25 %, όσον αφορά τη χρηματοδοτική ενίσχυση της Κοινότητας για την εξάλειψη της κλασικής πανώλης των χοίρων στις Κάτω Χώρες το 1997, το ποσό της αποζημιώσεως που καταβλήθηκε στους εκτροφείς χοίρων.
Taking the view that the contested decision is vitiated by errors of law, the Kingdom of the Netherlands brought the present action, in which it claims that the Court should annul the contested decision in so far as the financial aid granted to the Netherlands by the Community for the eradication of classical swine fever in 1997 includes a reduction by 25% of the amounts paid to farmers by way of compensation.
Προς στήριξη της προσφυγής της η Ολλανδική Κυβέρνηση προβάλλει πέντε λόγους ακυρώσεως.
Decision 90/424 does not offer the possibility of applying an adjustment to the Community financial contribution, at any event as the Commission has done (first part of the second plea).
Πρώτον, ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση στηρίζεται σε εσφαλμένα πραγματικά στοιχεία (πρώτος λόγος
Furthermore, the Commission is alleged to have interpreted the facts in a legally incorrect manner (second part of the second plea). Next, the Netherlands Government contends that the contested decision is disproportionate (third plea).
ακυρώσεως). Δεύτερον, ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, εκδίδοντας την, παραβίασε το δίκαιο.
entailed a breach of the principle of legal certainty (fourth plea).
Στη συνέχεια η Ολλανδική Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι δυσανάλογη (τρίτος λόγος ακυρώσεως).
Last, the Netherlands Government submits that the contested decision does not contain a sufficient statement of reasons for the purposes of Article 253 EC (fifth plea).
Αντίθετα από ό,τι ισχυρίστηκε η Ολλανδική Κυβέρνηση με την προσφυγή της, η κατά 50 % συμμετοχή του κράτους μέλους στις δαπάνες δεν αποτελεί επαρκές προληπτικό μέτρο για τη μη υπέρβαση εκ μέρους των αρχών αυτού του κράτους των ορίων αυτού που είναι αναγκαίο και ενδεδειγμένο για την καταπολέμηση των επιζωοτιών.
Contrary to what the Netherlands Government claims in its application, the fact that the Member State assumes 50% of the expenditure does not constitute a sufficient precaution against the authorities of that State exceeding the limits of what is necessary and appropriate to combat an epizootic.
Μολονότι αυτός ο τρόπος κατανομής των δαπανών αποτελεί κίνητρο για τον κατά το δυνατόν περιορισμό τους, η κατά την κοινοτική ρύθμιση υποχρέωση της Κοινότητας να μετέχει κατά 50 % στις δαπάνες αυτές δεν είναι ανεξάρτητη από το ζήτημα αν το ύψος τους είναι δικαιολογημένο.
Although it is true that that way of apportioning the costs provides an incentive to keep the costs as low as possible, the Community legislation does not require the Community to contribute 50% of the expenditure, independently of the justification for their amount.
Η Επιτροπή μπορεί, οσάκις οι αρχές κράτους μέλους έχουν διαπράξει λάθη κατά την καταπολέμηση επιζωοτίας, τα οποία έχουν προκαλέσει δαπάνες που πρέπει να επωμιστεί το κράτος μέλος, να μειώνει την κοινοτική συμμετοχή κατά το ποσό που αναλογεί στα λάθη αυτά.
Where the authorities of a Member State have made errors in the fight against an epizootic which have entailed costs for which the Member State must assume responsibility, the Commission may reduce the Community subsidy by the amount corresponding to those errors.
Επί του πρώτου λόγου ακυρώσεως και επί του δεύτερου σκέλους του δεύτερου λόγου ακυρώσεως
First plea and second part of the second plea
Η γενική εισαγγελέας εκθέτει από το σημείο 71 των προτάσεων της τους λόγους για τους οποίους φρονεί ότι ούτε από τις αιτιάσεις τεχνικού χαρακτήρα (σημεία 71 έως 136) ούτε από τις αιτιάσεις διοικητικού ή χρηματοδοτικού χαρακτήρα (σημεία 137 έως 183) προκύπτει ότι οι εκτιμήσεις της Επιτροπής ενέχουν πρόδηλο σφάλμα.
At point 71 of her Opinion, the Advocate General has stated her reasons for concluding that both the technical complaints (points 71 to 136) and the administrative and financial complaints (points 137 to 183) put forward by the Commission reveal no manifest error of assessment on the Commission's part.
Οι χρηματικές επιπτώσεις, όπως υπολογίστηκαν από την Επιτροπή, υπερβαίνουν κατά πολύ τη διόρθωση που επέφερε η Επιτροπή, πράγμα που αποδεικνύει ότι η Επιτροπή έλαβε προσηκόντως υπόψη τα λάθη που γίνονται αναπόφευκτα κατά την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας που παρέχεται στα κράτη μέλη, καθώς και τον εν προκειμένω ιδιαίτερα πολύπλοκο χαρακτήρα της επιζωοτίας της κλασικής πανώλης των χοίρων.
The financial consequences calculated by the Commission are much higher than the adjustment made, which shows that the Commission took due account of the inevitable errors associated with the exercise of the latitude recognised to each Member State and also the particular complexity of the epizootic of classical swine fever in question.
Κατά συνέπεια, δεν υπήρξε παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας και ο τρίτος λόγος ακυρώσεως πρέπει επίσης να απορριφθεί.
It follows that there has been no infringement of the principle of proportionality and that the third plea must also be rejected.
2) Καταδικάζει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα δικαστικά έξοδα.»
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 June 2003.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Preliminary ruling (VAT - Article 13A(l)(b) and (c) of the Sixth Directive 77I3881EEC - Exemption -Psychotherapeutic treatment given in an out-patient facility provided by a foundation governed by private law (charitable establishment) employing qualified psychologists who are not doctors — Direct effect) (Fifth Chamber)
Στην υπόθεση C-293/00
Main proceedings and questions referred for a preliminary ruling
1) να απορρίψει την προσφυγή,
Dornier is a charitable foundation governed by private law, with its head office at Marburg (Germany).
2) να καταδικάσει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα δικαστικά έξοδα.
According to the order for reference, its object is to develop the practice of clinical psychology.
Στην υπόθεση C-501/01
It also aims to improve methods of treatment through theoretical and practical research in clinical psychology.
1) να ακυρώσει την απόφαση 2001/739/ΕΚ της Επιτροπής,
For those purposes, it maintains an out-patient facility in which patients are given psychotherapeutic treatment by qualified psychologists employed by the foundation.
2) να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.»
In 1990, the qualified psychologists employed by the foundation were not doctors.
Υποθ. C-45/01 Christoph-Dornier-Stiftung für Klinische Psychologie κατά Finanzamt Gießen Φορολογία
However, they were licensed to practise under the Heilpraktikergesetz (Law on Lay Practitioners) and had received further education to qualify as psychotherapists.
Προδικαστική «ΦΠΑ — Άρθρο 13, Λ παράγραφος 1, στοιχεία β και γ, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ — Φορολογική απαλλαγή— Ψυχοθεραπευτική αγωγή παρεχόμενη, σε χώρους εξωτερικών ιατρείων ενός ιδρύματος ιδιωτικού δικαίου, ανεγνωρισμένου ως κοινωφελούς από διπλωματούχους ψυχολόγους μη έχοντες την ιδιότητα του ιατρού — Αμεσο αποτέλεσμα* (Πέμπτο τμήμα)
More than 40% of the services Dornier provided in 1990 were for persons insured under the compulsory social insurance scheme, for persons in receipt of social assistance or for persons entitled to maintenance or a pension. In addition, the board members and principal employees were psychotherapists who were licensed as lay practitioners ('Heilpraktiker1).
Με διάταξη της 14ης Δεκεμβρίου 2000, το Bundesfinanzhof υπέβαλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 13, Α, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977.
In 1990, the Finanzamt taxed the services supplied by Dornier at a reduced rate of VAT under Paragraph 12(2)(8) of the Umsatzsteuergesetz 1980 (Law on Turnover Tax; 'the UStG'). Disagreeing with Dornier, it took the view that those services were not exempt from tax under Paragraph 4(16)(c) of the UStG.
Η διαφορά της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
Dornier contested its tax assessment for 1990 before the Hessisches Finanzgericht (Finance Court, Hesse), Kassel (Germany).
Το Dornier είναι ίδρυμα ιδιωτικού δικαίου, ανεγνωρισμένο ως κοινωφελές, η έδρα του οποίου είναι στο Marbourg (Γερμανία).
The Hessisches Finanzgericht took the view that neither Article 13A(l)(b) of the Sixth Directive nor constitutional considerations required that Paragraph 4(16)(c) of the UStG be applied more broadly than its wording entailed. It accordingly rejected the claim.
Κατά το 1990, πλέον του 40 % των παρασχεθεισών από το Dornier υπηρεσιών είχαν ως αποδέκτες ασφαλισμένους του συστήματος υποχρεωτικής κοινωνικής ασφαλίσεως, λαμβάνοντες επίδομα κοινωνικής αρωγής ή δικαιούχους συντάξεως γήρατος.
The Court finds, as a preliminary point, that the third question referred, concerning the interpretation of Article 13A(l)(c) of the Sixth Directive, is substantively identical to a question on which the Court has already ruled.
Επί πλέον, διευθυντικά καθήκοντα ασκούσαν οι ψυχοθεραπευτές οι οποίοι είχαν την άδεια να ασκούν καθήκοντα πρακτικού θεραπευτή («Heilpraktiker»).
The answer to that question is pertinent to the examination of the first question, which concerns the interpretation of letter (b) of the same provision. Accordingly, it is appropriate to examine the third question first.