natgillin/translations-raw huggingface dataset:
υπογραμμίζει το γεγονός οτι με τους κόκκους αυτούς εμφαίνεται η ύπαρξη διαφόριον ενεργών ουσιών.
On 25 February 1999 the monitor issued the delivery certificate provided for by Article 17(2) and (4) of the Regulation and the final certificate of conformity provided for by Article 16(3) of the Regulation.
Επομένως, οι εν λόγιο έγχρωμοι κόκκοι δείχνουν ορισμένε; ιδιότητες του προϊόντος, χωρίς ιοστύσο να μπορούν να θειορηθούν ιος περιγραφική ένδειξη υπό την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 40/94.
On 30 June 1998 the applicant had sent the Commission a request for payment of an advance, pursuant to Article 18(4) of the Regulation, equivalent to 90% of the value of the goods, that is to say, a total of ECU 2 792 745. The Commission allowed that request.
Εντούτοις, από το γεγονός ότι δεν μπορεί να ισχύσει ο τελευταίος αυτός λόγος αρνήσεως καταχιορήσεως δεν μπορεί να συναχθεί ότι οι έγχρωμοι κόκκοι προσδίδουν οπωσδήποτε διακριτικό χαρακτήρα στο σι)μα του οποίου ζητείται η καταχώρηση.
Deliveries to the receiving warehouses of the Office des Produits Vivriers du Niger ('the OPVN') were completed on the following dates: 21 July at Maradi, 26 July at Tahoua, 6 August at Zinder and 7 September 1998 at Niamey.
Πράγματι, όταν πρόκειται να συνδυαστούν διάφορες ουσίες σε ένα απορρυπαντικό προϊόν για πλυντήρια ρούχιον ή για πλυντήρια πιάτων το οποίο έχει τη μορφή ταμπλέτας, η προσθήκη ενός στρώματος αποτελεί μία από τις πλέον φυσικές λύσεις που μπορεί κανείς να φανταστεί.
In response to the applicant's telex the monitor made it known by fax of 27 August 1998, in essence, that it rejected the applicant's inference that the state of the warehouses could have been the cause of the infestation.
Η χρησιμοποίηση βασικιόν χριομάτων, όπως το κυανό ή το πράσινο, είναι τρέχουσα ή ακόμα χαρακτηριστική για απορρυπαντικά προϊόντα.
On 24 September 1998 the company Agri Control International, instructed by the applicant inter alia to supervise the transportation of the goods, stated in a document drawn up after delivery as follows: '[...]
Η προσφυγή σε άλλα βασικά χριόματα, όπως το κόκκινο ή το κίτρινο, αποτελεί μία από τις
Total weight determined on delivery to receiving warehouses, sound goods:
εξετάσει τη σχετική επιχειρηματολνογία (βλ. την απόφαση του Πρωτοδικείου της 8ης Ιου/Ιου 1999, Τ-163/98, Procter & Gamble κατά ΓΕΕΑ (BABY-DRY). ταμπΛ,ετες απορρυπαντικού για πλυντήρια ρούχιον ή π/.υντήρια πιάτιον δεν είναι ενιαία.
(17) Lecureur therefore requests the Commission to complete payment for the supply by paying it the sum of ECU 109 921.41.'
Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να προσαφθεί στο τμήμα προσφυγιόν ότι παρέβλεψε την πρακτική αυτί] και μία εθνική δικαστική απόφαση.
By letter of 3 March 1999 the applicant requested the Commission to pay it the balance of ECU 310 305, equivalent to 10% of the price agreed for the supply of 15 000 tonnes of maize.
Επί του λόγου που στηρίζεται σε »κατάχρηση εξουσίας» και σε παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσειος
By fax of 25 August 1999 the Commission sent the applicant a financial statement setting out in substance the following facts:
Επομένιος, ορθά δέχθηκε το τμήμα προσφυγιόν ότι το τρισδιάστατο σήμα του οποίου ζητείται η καταχώρηση στερείται διακριτικού χαρακτήρα.
Those were the circumstances in which the applicant brought this action by application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 11 February 2000.
Κατά πάγια σχετική νομολογία, μια απόφαση πάσχει κατάχρηση εξουσίας όταν, βάσει αντικειμενικών, ουσιωδών και συγκλινουσών ενδείξειον, έχει εκδοθεί προς επίτευξη σκοπιόν ξένων προς αυτούς που αναφέρει.
The second claims that the Commission erred in its assessment of the legal value of the final certificate of conformity, inasmuch as the institution takes the view that the applicant ought to have challenged the particulars set out in that document within the time-limit laid down in Article 16(4) of the Regulation.
Πράγματι, οι σκέψεις που οδήγησαν το τμήμα προσφυγών να διαπιστιόσει την έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα του σήματος του οποίου ζητείται η καταχιόρηση δικαιολογούν το ίδιο ακριβώς συμπέρασμα έναντι τιον κριτηρίιον εκτιμήσεως του χαρακτήρα αυτού, που ισχύουν για όλα τα σήματα, ανεξάρτητα από το αν είναι λεκτικά, εικονιστικά ή τρισδιάστατα.
(B) The most significant deduction of ECU 158 793.41 corresponds to the "quantity not delivered" of 767 600 kilos and another deduction of ECU 12 776.29 corresponds to the penalty for failure to deliver (5.12%) provided for by Article 22(4)(c) of Regulation No 2519/97.
Δεδομένου ότι δεν προέβαλε τον λόγο αυτό ενώπιον του τμήματος προσφυγών, το Πρωτοδικείο δεν μπορεί να
(1) The quantities stolen at Niamey are known quite precisely and are not attributable to Lecureur and may not be charged to it under contract.
Συνεπιός, το επιχείρημα που στηρίζεται cm] δημοσίευση της εν λόγω αιτήσεως καταχιορήσειος σήματος κατέστη, εν πάση περιπτώσει, άνευ αντικειμένου.
Article 15(5) provides that the supply transaction is complete when the goods have been made available at the warehouse of destination and Article 15(6) that the supplier is to bear all risks to which the goods may be subject until they have been supplied, that is to say, made available as referred to above.
Επομένως, ο παρών λόγος δεν είναι βάσιμος.
The quantity not delivered by Lecureur is therefore 767 600 - 483 050 = 284 550.
Το Πριοτοδικείο αποφασίζει:
Article 15 of the Regulation, links the transfer from supplier to beneficiary of the risks to which the goods may be subject to their being made available at the warehouse of destination.
*1) Απορρίπτει την προσφυγή
(2) The quantity not delivered being 284 550 kilos, the penalty under Article 22(4)(c) must be:
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα»
(16) In consequence, Lecureur cannot accept any deduction in respect of quantities not delivered greater than 58 864.85 + 2 783.44 = ECU 61 648.29.
»Κανονισμός (ΕΟΚ) 2519/97 της Επιτροπής - Επισιτιστική βοήθεια — Ρήτρα διαιτησίας — Συμβατική φύση της διαφοράς — Μη καταλληλότητα τον παραδοθέντος εμπορεύματος — Κλ.οπές από τις αποθήκες -Μετάθεση του κινδύνου — Παρακρατήσεις επί των πληρωμών» (Δεύτερο τμήμα)
Although the agreement protocol concluded between the Commission and the beneficiary cannot on its own fix the moment at which the burden of risk was transferred from the applicant to the beneficiary, the factual information formally stated and approved by the Commission in that document may nevertheless serve to establish the relevant facts in respect of the relations between the supplier and the institution.
Νομικό πλαίσιο διατροφής (στο εξής: Γραφείο του Νίγηρα) ολοκληριόθηκαν στις ακόλουθες ημερομηνίες: στις 21 Ιουλίου στο Maradi, στις 26 Ιουλίου στην Tahoua, στις 6 Αυγούστου στο Zinder και στις 7 Σεπτεμβρίου 1998 στο Νιαμέι.
sorting and winnowing the goods, the applicant had supplied only 14 715 450 kg of maize, the market value of which was ECU 3 044 185.1415 (14 715 450 kg χ ECU 206.87 per tonne). In other words, in this instance the applicant has failed, with regard to the applicable contractual clauses, to supply 284 550 kg of maize, the market value of which was ECU 58 864.85 (284 550 kg χ ECU 206.87 per tonne).
Με τηλεομοιοτυπία της 26ης Μαΐου 1998, με την οποία απάντησε στην πρόσκληση για υποβολή προσφοριόν στο πλαίσιο του κανονισμού 990/98, η εταιρία Lecureur υπέβαλε στην Επιτροπή προσφορά για την παράδοση 15 000 τόνων αραβοσίτου στον Νίγηρα, με τιμή παραδόσειος στον τόπο προορισμού 206,87 ECU ανά τόνο.
Given that, in accordance with Article 18(4) of the Regulation, the applicant obtained an advance of 90% of the tender amount which, in this instance, amounts to the sum of ECU 2 792 745, the Commission ought in principle to have paid it the balance, calculated in accordance with the contractual provisions applicable, of ECU 251 440.15 (3 103 050 - 2 792 745 - 58 864.85).
Το εν λόγιο τηλετύπημα διευκρινίζει, μεταξύ άλλων, τα εξής:
The amounts of various penalties must however, be deducted from that balance.
Σύμφιονα με το άρθρο 16, παράγραφος 5, του κανονισμού, ο επόπτης χορήγησε στην προσφεύγουσα-ενάγουσα, στις 26 Ιουνίου 1998, προσωρινό πιστοποιητικό καταλληλότητας.
In that protocol the Commission and the beneficiary formally declared that 158 204 'sound sacks', with a net weight of 7 910 200 kg, had been registered at Niamey, subject to an inventory being prepared exclusively concerning the conformity of the goods with the contractual quality requirements.
Μοναδικός σκοπός της αποφάσειος αυτής είναι η διασφάλιση του εμπορεύματος και η σχετική ανάληψη από τον επόπτη.
It follows that the balance remaining due to the applicant is EUR 223 353.73 instead of the sum of EUR 113 432.52 paid by the Commission.
Οι ευθύνες θα καθοριστούν μεταγενέστερα από τους ασφαλιστές, λαμβανομένου υπόψη ότι η θέση μας προσδιορίστηκε σαφιός επί των προεκτεθέντων.»
The applicant is therefore justified in requesting that the Commission should be ordered, principally, to pay it the sum of EUR 109 921.
Σε απάντηση στο τηλετύπημα αϊτό της προσφεύγουσας, ο επόπτης γνωστοποίησε, κατ' ουσίαν, με τηλεομοιοτυπία της 27ης Αυγούστου 1998, ότι απέρριπτε το συμπέρασμα της προσφεύγουσας ότι η προσβολή από τα έντομα μπορεί να προκλήθηκε από την κατάσταση των αποθηκιόν.
Furthermore, the monitor's findings, reproduced in the final certificate of conformity, make it clear that the thefts were in any event perpetrated after the goods were supplied to the beneficiary at its warehouses in Niamey on 7 September 1998.
Η Επιτροπή δέχθηκε την αίτηση αυτί).
Indeed, the date on which the goods were made available is not in dispute between the parties.
Στις 24 Σεπτεμβρίου 1998 η εταιρία Agri Control International, στην οποία η προσφεύγουσα ανέθεσε, μεταξύ άλλιον, τον έλεγχο της προιοθήσειος του εμπορεύματος διαπίστωσε, με έγγραφο που συντάχθηκε μετά την προμήθεια, τα εξής:
It must therefore be held that before the thefts in question took place the applicant delivered the goods, within the meaning of Article 15(6) of the Regulation, irrespective of whether or not the goods thus delivered conformed to the quality requirements agreed between the parties.
Οι διανομές στις αποθήκες παραλαβής του Γραφείου του Νίγηρα για τα προϊόντα
It follows that the Commission ought to have confined itself to the conclusion that, after
Στις 25 Φεβρουαρίου 1999 ο επόπτης χορήγησε το πιστοποιητικό παράδοσης που προβλέπει το άρθρο 17, παράγραφοι 2 και 4, του κανονισμού και το τελικό πιστοποιητικό καταλληλότητας που προβλέπει το άρθρο 16, παράγραφος 3, του κανονισμού.
Orders the Commission to pay the applicant the sum of EUR 109 921, together with post-maturity interest calculated in accordance with Article 18(7) of Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid, as from 6 May 1999 until the debt is paid in fidi;
1) Μη παραδοθείσα ποσότητα: τόνοι [...]
Orders the Commission to pay the costs.'
Στις 26 Οκτωβρίου 1999 ο δικηγόρος της προσφεύγουσας απηύθυνε στην Επιτροπή την ακόλουθη επιστολή:
(Community trade mark — Tablet for washing machines or dishwashers — Figurative mark -Absolute ground for refusal —Article 7(1 )(b) of Regulation (EC) No 40/94) (Second Chamber)
14/ Κατά την καταβολή του υπολοίπου της προμήθειας, η Επιτροπή πλήρωσε υπόλοιπο 113 432,52 ECU, ενώ το ποσό που ζητήθηκε ήταν 310 305 ECU. [...]
On 2 June 1998, the applicant filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (hereinafter 'the Office') under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark as amended.
Εκτιμάται κλοπή 300 mt στις αποθήκες του Γραφείου του Νίγηρα στο Νιαμέι κατά τις πράξεις διαλογής και λιχνίσματος».
The products and services in respect of which registration of the mark was sought are in classes 3 and 42 of the Nice Agreement concerning the International Classification of Goods and Services for the Purpose of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended, and correspond to the description: *washing or dishwashing preparations in tablet form' and 'research in the field of laundry and dishwashing preparations'.
15/ Η εταιρία Lecureur δεν δέχεται τις δύο τελειταίες αυτές μειώσεις και ισχυρίζεται:
By letter of 14 July 1998, the examiner raised an objection to that claim, stating that the application for registration lodged in Germany concerned a threedimensional mark.
Η κλαπείσα ποσότητα δεν μπόρεσε να προσδιοριστεί, υπολογίζεται όμιος σε 300 περίπου τόνους.
In a letter received by the Office on 17 July 1998, the applicant stated that its application, submitted on
Πρόκειται για 9 661 σάκους καθαρού βάρους 483 050 kg.
In the part of the application form on which the type of mark applied for is to be indicated, the applicant checked the box 'figurative mark'.
Επομένιος, η ποσότητα που δεν παρέδωσε η Lecureur είναι: 767 600 - 483 050 = 284 550
The trade mark for which registration was sought is the representation, seen in perspective, of a rectangular tablet with slightly rounded corners, comprising two layers, whose colours, white (lower part) and red (upper part), are also claimed for registration.
16/ Συνεπώς, η Lecureur δεν μπορεί να δεχθεί, για τις μη παραδοθείσες ποσότητες, μείωση ανιότερη από: 58 864,85 + 2 783,44 = 61 648,29 ECU.
By letter of 1 December 1998, the examiner raised objections in respect of the application for a Community mark, which he based on Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94.
17/ Ως εκ τούτου, η εταιρία Lecureur ζητεί από την Επιτροπή να συμπληρώσει την πληριομή της προμήθειας με την καταβολή ποσού 109 921,41 ECU [...]».
The applicant submitted observations by letter dated 3 December 1998. In a letter dated 6 January 1999, addressed to the Office, the applicant pointed out that a competitor's application relating to similar washing tablets had been published in the Community Trade Marks Bulletin.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η προσφεύγουσα, με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πριοτοδικείου στις 11 Φεβρουαρίου 2000, άσκησε την παρούσα προσφυγή.
By decision of 26 January 1999, the examiner refused the application under Article 38 of Regulation No 40/94 on the ground that the threedimensional mark applied for did not have any distinctive character.
Επί της ουσίας
On 5 February 1999, the applicant appealed against the examiner's decision to the Office under Article 59 of Regulation No 40/94.
Η προσφεύγουσα προβάλλει, κατ' ουσίαν, δύο λόγους ακυρώσεως και επιχειρεί να αποδείξει ότι η Επιτροπή δεν τήρησε, εν προκειμένιο, τις συμβατικές της υποχρεώσεις.
In essence, the Board of Appeal found that Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 prevented registration of the trade mark sought for washing machine and dishwasher products.
Ο πρώτος αφορά σφάλμα της Επιτροπής σχετικά με τη μετάθεση του κινδύνου για το εμπόρευμα, αντικείμενο της συμβάσεως.
In order to be registered, a trade mark had to enable the products in respect of which it was filed to be distinguished by reference to their origin and not by reference to their nature.
Εκτίμηση του
Forms of order sought by the parties
Η πράξη της επίδικης προμήθειας εντάσσεται σε ένα σύνολο συμβατικιόν διατάξεων που δεσμεύουν την προσφεύγουσα και την Επιτροπή, μεταξύ των οποίιον το άρθρο 15 του κανονισμού.
By decision of 25 November 1999 ('the contested decision') the Board of Appeal annulled the examiner's decision in so far as the refusal to register concerned services falling within class 42 of the Nice Agreement, on the ground that the mark applied for had, as regards those services, the requisite minimum degree of distinctiveness. It dismissed the remainder of the appeal.
Περαιτέρω, από τις διαπιστιόσεις που διατύπωσε ο επόπτης στο τελικό πιστοποιητικό καταλληλότητας προκύπτει ότι, εν πάση περιπτώσει, οι επίδικες κλοπές διαπράχθηκαν μετά την παράδοση τιον εμπορευμάτων στον δικαιούχο στις αποθήκες του δικαιούχου στο Νιαμέι, στις 7 Σεπτεμβρίου 1998.
The Board of Appeal considered the examiner's decision to be incorrect in so far as the examiner had not adjudicated on the figurative mark originally applied for but on a threedimensional mark, even though amendment of the type of mark was not permissable after the date of application was settled.
διάδικοι δεν διαφωνούν για την ημερομηνία διαθέσεως των εμπορευμάτιον.
(For the grounds of the judgment see Case T­337/99)
Συνεπιος, η Επιτροπή έπρεπε να περιοριστεί στη διαπίστωση ότι, μετά τη διαλογή και το λίχνισμα του εμπορεύματος, η προσφεύγουσα είχε
(Community trade mark — Shape of a product for washing machines or dishwashers — Threedimensional mark —Absolute ground f or refusal —Article 7(l)(b) of Regulation (EC) No 40/94) (Second Chamber)
Από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι το οφειλόμενο στην προσφεύγουσα υπόλοιπο ανέρχεται σε 223 353,73 ευρώ αντί για 113 432,52 ευρώ που πλήρωσε η Επιτροπή. Επομένιος, ορθιός η προσφεύγουσα προέβαλε ιος κύριο αίτημα να υποχρειοθεί η Επιτροπή να της καταβάλει ποσό 109 921 ευρώ.
The facts, arguments of the parties and grounds of this judgment are identical or similar to those of the judgment of 19 September 2001 in Case Τ­Ι 18/00 Proctor & Gamble ν OHIM. The only differences from that judgment relate to the aspect of the three­dimensional mark for which registration was sought, namely, in this case, a square tablet comprising two layers, one white and one pale green. The Court:
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα»
Orders the parties to bear their own costs.'
»Κοινοτικό σήμα — Μορφή απορρυπαντικού προϊόντος για πλ.υντήρια ρούχων ή πλυντήρια πιάτων — Απόλιηος λόγος απαραδέκτου της καταχιυρήσειος — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94» (Δεύτερο τμήμα)
(Community trade mark — Shape of a product for washing machines or dishwashers — Threedimensional mark —Absolute ground for refusal —Article 7(l)(b) of'Regulation (EC) No 40/94) (Second Chamber)
Με ανακοίνωση της 14ης Ιουλίου 1998 ο εξεταστής διατύπιοσε αντιρρήσεις έναντι της αιτήσεως, εκθέτοντας ότι η κατατεθείσα στη Γερμανία αίτηση καταχωρήσεως αφορούσε τρισδιάστατο σήμα.
By decision of 17 June 1999, the examiner refused the application under Article 38 of Regulation No 40/94 on the ground that the mark applied for was devoid of any distinctive character.
Με ανακοίνιοση της 1ης Δεκεμβρίου 1998 ο εξετασηίς διατύπωσε αντιρρήσεις όσον αφορά την αίτηση καταχωρήσεως κοινοτικού σήματος, στηριζόμενες στο άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94.
On 13 October 1998, the applicant filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (hereinafter 'the Office') under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended.
Με έγγραφο της 3ης Δεκεμβρίου 1998 η προσφεύγουσα υπέβαλε ορισμένες παρατηρήσεις.
The appeal was dismissed by decision of 3 March 2000 (hereinafter 'the contested decision').
Στο τμήμα του ειδικού εντύπου που προοριζόταν για την περιγραφή του είδους του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώρηση η προσφεύγουσα έθεσε τη σχετική μνεία στη θέση «εικονιστικό σήμα».
As can be seen from its graphic representation provided by the applicant, the threedimensional trade mark in respect of which registration was sought is in the form of a square tablet with slightly rounded edges and corners, comprising two layers, one of which is white with green speckles (upper part) and the other of which is pale green (lower part), the colours also being claimed for registration.
Με απόφαση της 26ης Ιανουαρίου 1999 ο εξεταστής απέρριψε την αίτηση βάσει του άρθρου 38 του κανονισμού 40/94 με την αιτιολογία ότι το τρισδιάστατο σήμα του οποίου ζητείται η καταχώρηση δεν έχει διακριτικό χαρακτήρα.
The products in respect of which registration of the mark was sought are in class 3 of the Nice Agreement concerning the International Classification of Goods and Services for the Purpose of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended, and correspond to the description: "washing and bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; preparations for the washing, cleaning and care of dishes; soaps'.
Στις 5 Φεβρουαρίου 1999 η προσφεύγουσα άσκησε προσφυγή ενιόπιον του Γραφείου βάσει του άρθρου 59 του κανονισμού 40/94 κατά της αποφάσεως του εξέταση).
In essence, the Board of Appeal considered that the trade mark applied for was devoid of any distinctive character.
Τα προϊόντα για τα οποία ζητήθηκε η καταχώρηση του σήματος υπάγονται στις κλάσεις 3 και 42 κατά την έννοια του Διακανονισμού της Νίκαιας που αφορά τη διεθνή κατάταξη προϊόντιον και υπηρεσιών με σκοπό την καταχιόρηση τιον σημάτων, της 15ης Ιουνίου 1957, όπιος έχει αναθειορηθεί και τροποποιηθεί, και αντιστοιχούν στην ακόλουθη περιγραφή: «απορρυπαντικά για πλυντήρια ρούχιον και πλυντήρια πιάτων σε μορφή ταμπλέτας» και «έρευνα στον τομέα τιον απορρυπαντικών προϊόντιον για ρούχα και για πιάτα».
It pointed out first that it is clear from Article 4 of Regulation No 40/94 that the shape of a product may be registered as a Community trade mark, provided that the shape displays certain features that are sufficiently unusual and arbitrary to enable the relevant consumers to recognise the product, purely on the basis of its appearance, as emanating from a specific undertaking.
Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε δικαίωμα προτεραιότητας βάσει αιτήσειος καταχωρήσεως υποβληθείσας στη Γερμανία.
Given the advantages offered by products put up in tablet form for washing laundry and dishes, the Board of Appeal went on to point out that the applicant's competitors must also remain free to make such products using the simplest geometrical shapes.
Αφού κλήθηκε από το τμήμα προσφυγιόν να λάβει θέση επί της τροποποιήσεως της εκκρεμούς αιτήσεως καταχωρήσεως και επί της
After describing the trade mark applied for, the Board of Appeal stated that the tablet's square shape did not make it
Απέρριψε δε την προσφυγή κατά τα λοιπά.
The use of coloured speckles was well established and not only were coloured speckles appealing to the eye, but they might also indicate the presence of active ingredients, for which reason other traders must be able to use them for that purpose.
Το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι, εν προκειμένιο, η αίτηση καταχωρήσειος σήματος δεν πληροί τις εν λόγιο αυση]ρές προϋποθέσεις.
The applicant's interest in annulment of that decision, which refuses its claims, is not affected by any opinion which the applicant may have as to whether or not it is desirable for trade mark law to protect the shape selected for the threedimensional mark applied for.
Ομοίως, η διάταξη τιον χρωμάτιον, δηλαδή του κόκκινου και του λευκού, δεν αρκεί για να προσδώσει κάποια ιδιαιτερότητα στην εικόνα της οποίας ζητείται η καταχιόρηση.
Consequently, the applicant's legal interest in bringing proceedings cannot be denied in the present case.
Πρέπει να σημειωθεί εκ προοιμίου ότι μόνο το σημείο 3 του διατακτικού της προσβαλλομένης αποφάσειος δεν δέχεται τα αιτήματα της προσφεύγουσας.
At the hearing, the applicant explained that the present action and those brought in parallel Cases T-117/00, T-119/00 to T-121/00, T-128/00 and T-129/00 essentially seek clarification of the legal position regarding the registrability of the marks applied for. It considers that the marks concerned do not warrant protection under Regulation No 40/94.
Επομένως, μόνο αυτό το σημείο μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο της παρούσας προσφυγής ακυριόσεως.
However, since trade mark applications seeking protection for shapes similar to the one claimed in the present case and the parallel cases referred to above have been filed on behalf of certain undertakings active on the market, all the manufacturers are, it says, obliged to try to obtain equivalent protection for their own products.
Η προσφεύγουσα επικαλείται δύο λόγους ακυρώσεως.
The Office contends that the applicant is thus essentially asking the Court to dismiss its application.
Ο δεύτερος σε «κατάχρηση εξουσίας» και σε παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως.
It raises the question whether in those circumstances the applicant has sufficient legal interest to bring proceedings.