natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τούρκος υπήκοος επιτρέπεται να απελαθεί και να στερηθεί έτσι το)ν δικαιιομάτιον που αντλεί απευθείας από την απόφαση 1/80 μόνον εάν το μέτρο αυτό δικαιολογείται από το γεγονός ότι η ατομική συμπεριφορά του ενδιαφερομένου ενέχει συγκεκριμένο κίνδυνο νέιον σοβαρών διαταράξειον της δημοσίας τάξειος.
However, in this case, the contested measures are of individual concern to the applicant in so far as the Commission, when envisaging their adoption, was under a duty specifically to take account of the applicant's situation by virtue of Article 109(2) of the OCT Decision.
'Οσον αφορά τον καθορισμό του περιεχομένου της εξαιρέσεο)ς για λόγους δημοσίας τάξεως που προβλέπει το άρθρο 14, παράγραφος 1, της
Second, the applicant cannot be regarded as having no interest in bringing proceedings for
Ο μόνος λόγος που μπορεί να δικαιολογήσει το μέτρο της απελάσεως του Ö. Nazli είναι ένας
Even if the Commission enjoys a wide discretion not only regarding the existence of conditions justifying the adoptions of safeguard measures but also as regards the principle of adopting such measures, the fact nevertheless remains that, in this case, it was under an obligation, in order to
που τους αναγνιορίζει η απόφαση 1/80, το μέτρο της απελάσειος που διατάσσεται ιος αυτόματη συνέπεια ποινικής καταδικαστικής αποφάσεο)ς για συγκεκριμένο αδίκημα και με σκοπό TÍ] γενική πρόληψη πρέπει να θειορηθεί ότι αντιβαίνει στο άρθρο 14, παράγραφος 1, της εν λόγιο αποφάσειος.
enable it to adopt the measures contained in Regulation No 2352/97, to establish the existence of a causal link between application of the OCT Decision and the emergence of disturbances of the Community market.
Ενόψει τιον αρχαόν που έχουν καθιεριοθεί στο πλαίσιο της ελεύθερης κυκλοφορίας τιον εργαζομένιον υπηκόιον ενός κράτους μέλους και που εφαρμόζονται αναλογικά στους Τούρκους εργαζόμενους που απολαύουν τιον δικαιιομάτιον
It is not for the Court, in proceedings for annulment, to substitute its own assessment for that of the Commission and consider, on the basis of the information before it, whether, when Regulation No 2352/97 was adopted, there was in fact a causal link between application of the OCT Decision and any disturbances of the Community rice market at that time.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
It does not appear from Regulation No 2352/97 that the Commission established the existence of any such link.
Το άρθρο 14, παράγραφος 1, της αποφάσεως 1/80 πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι απαγορεύει την απέλαση Τούρκου υπηκόου που απολαύει δικαιώματος που του παρέχει απευθείας η εν λόγω απόφαση, οσάκις το μέτρο αυτό διατάσσεται κατόπιν ποινικής καταδίκης και με σκοπό την αποτροπή άλλων αλλοδαπών, χωρίς η ατομική συμπεριφορά του ενδιαφερόμενου να δίδει στη συγκεκριμένη περίπτωση λαβή για να υποτεθεί ότι θα διαπράξει και άλλες σοβαρές παραβάσεις δυνάμενες να διαταράξουν τη δημόσια τάξη εντός του κράτους μέλους υποδοχής»
However, instead of examining the possible specific effects on the Community rice market of applying the OCT Decision, the Commission simply presumed that its application, in the absence of protective measures limiting imports of rice from the OCTs, would necessarily disturb that market seriously.
Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 8ης Ιουλίου 1999.
However, if it had been ascertained, as the applicant claims, that the rice imported from the OCTs was marketed at a higher price than Community rice, it could not have attracted, in the Community, demand of such a level that the quantities imported could have given rise to serious disturbances on the Community market after the expiry of Regulation No 1036/97.
Το κείμενο τιον προτάσειον δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
That omission derives from an error of law in that the Commission again emphasised, in its defence in both cases.
Συνεκδ. υποθ. Τ-32/98 και Τ-41/98 Κυβέρνηση των Ολλανδικών Αντιλλών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Εμπορική πολιτική
Joins Cases T-32/98 and T-41/98 for the purposes of lhe judgment;
«Σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών με την Κοινότητα — Κανονισμός (ΕΚ) 2352/97 — Κανονισμός (ΕΚ) 2494/97 — Προσφυγή ακυρώσεως — Παραδεκτό Απόφαση ΥΧΕ — Μέτρο διασφαλίσεως — Αιτιώδης σύνδεσμος» (Τρίτο τμήμα)
Annuls Commission Regulation (EC) No 2352/97 of 27 November 1997 introducing specific measures in respect of imports of rice originating in the overseas countries and territories;
Οι Κάτιο Χιόρες, πέραν του ευρωπαϊκού εδάφους τους, περιλαμβάνουν τις Ολλανδικές Αντίλλες και τη νήσο Αρούμπα.
Annuls Commission Regulation (EC) No 2494/97 of 12 December 1997 on the issuing of import licences for rice falling within CN code 1006 and originating in the overseas countries and territories under the specific measures introduced by Regulation (EC) No 2352/97;
Αντιθέτως, μόνον το Δικαστήριο είναι αρμόδιο να εκδικάζει τις προσφυγές που ασκούνται, δυνάμει του άρθρου 173, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης, από κράτος μέλος, το Συμβούλιο ή την Επιτροπή.
Orders the Commission to pay its own costs and those of the Netherlands Antilles Government in both cases;
Η Επιτροπή αμφισβητεί το παραδεκτό των προσφυγών για τρεις λόγους.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 February 2000.
Ως κράτη μέλη, κατά την έννοια τιον θεσμικών διατάξειον και, ειδικότερα, εκείνων που αφορούν τις ένδικες προσφυγές, νοούνται μόνον οι κυβερνητικές αρχές τιον κρατιόν μελιόν τιον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτιον, στις οποίες δεν περιλαμβάνονται οι κυβερνήσεις τιον περιφερειιόν ή τιον αυτόνομων κοινοτήτιον, ασχέτως της εκτάσειος των αρμοδιοτήτιον που τους αναγνιορίζονται.
Preliminary ruling Bunde ssozialge seicht Interpretation of Articles 6, 48 and 51 of the EC Treaty (now Articles 12, 39 to 42 EC) and Article 3 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 Supplementary retirement pension payable under a collective agreement, subject to compulsory sickness insurance contributions in the Member State which grants it, but where the person concerned is not covered against the risk of sickness, and in the recipient's Member State of residence, where he does have such cover — Discrimination against the migrant worker by the State of residence
Δεδομένου ότι οι προσβαλλόμενοι κανονισμοί δεν είναι αποφάσεις απευθυνόμενες στην προσφεύγουσα, κατά την έννοια του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης, πρέπει να εξεταστεί αν αποτελούν πράξεις γενικής εφαρμογής ή πρέπει να θειορηθούν ιος αποφάσεις που ελήφθησαν υπό τη μορφή κανονισμού.
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Council Regulation' (EEC) No 1639/91 of 13 June 1991 amending Regulation (EEC) No 857/84 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector — Interpretation of the first sentence of Article 3a(3) of Council Regulation (EEC) No 857/84 - Conditions for the definitive collection of a special reference quantity (SLOM II) Resumption of deliveries
'Οταν η Επιτροπή σχεδιάζει τη λήψη μέτρα)ν διασφαλίσεο)ς βάσει του άρθρου 109, παράγραφος 1, της αποφάσειος ΥΧΕ, υποχρεούται να λαμβάνει υπόψη της τις αρνητικές επιπτιόσεις που μπορεί να έχει η απόφαση της για την οικονομία της υπερπόντιας χιορας ή εδάφους που αφορούν τα μέτρα αυτά καθοός και για τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις.
Articles 3 and 9 of Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes must be construed as allowing the competent authorities of a Member State, in a case such as the present, to make available to the new holder of a farm, at his request, protected data relating to the crops planted by his predecessor, if corresponding to the provisional reference quantity by a producer who does not use his original reference quantity himself
Η Επιτροπή έλαβε μέτρα γενικής ισχύος, τα οποία εφαρμόζονταν αδιακρίτως στις εισαγιογές ρυζιού καταγιογής όλθ)ν τιον ΥΧΕ.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 10 February 2000.
Κατά συνέπεια, οι προσβαλλόμενοι κανονισμοί έχουν, ιος εκ της φύσεως τους, γενική εφαρμογή και δεν συνιστούν αποφάσεις κατά την έννοια του άρθρου 189 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 249 ΕΚ).
this is necessary to enable him to make a proper application for compensatory payments in respect of the setting-aside of land;
Πρέπει, ιοστόσο, να εξεταστεί μήπιος, παρά τη γενική εφαρμογή τιον προσβαλλόμενοι κανονισμιόν, μπορεί να θειορηθεί ότι οι κανονισμοί αυτοί αφορούν την προσφεύγουσα άμεσα και ατομικά.
Not available the data cannot otherwise be obtained; greater weight attaches to the interests of the new holder than to those of his predecessor; and it is unlikely that the previous farmer will be adversely affected by disclosure of the data.
Πράγματι, παρά τη γενική ισχύ μιας πράξεο)ς, δεν αποκλείεται η πράξη αυτή να αφορά άμεσα και ατομικά ορισμένα φυσικά ή νομικά πρόσιοπα.
Case C-369/98 The Queen ν Minister of Agriculture, Fisheries & Food, ex parte: Trevor Robert Fisher and Penny Fisher, trading as TR & Ρ Fisher (Firm) (2)
Η προσφεύγουσα περιλαμβάνεται μεταξύ τιον ΥΧΕ που μνημονεύονται ρητιός στο παράρτημα IV της Συνθήκης και στις οποίες εφαρμόζονται οι διατάξεις του τετάρτου μέρους της Συνθήκης, που αφορά τη σύνδεση τιον ΥΧΕ με την Κοινότητα.
If the competent authorities do not disclose those data to an applicant for compensatory payments under Regulation (EEC) No 1765/92 or if they conclude, after examining the conditions, that they are not allowed to do so, no penalties within the meaning of Article 9(2) of Regulation (EEC) No 3887/92 may be imposed on the applicant if he makes a false declaration because of the non­disclosure of those data.'
Για να μπορέσει να θειορηθεί ότι μια πράξη γενικής εφαρμογής εκδοθείσα από κοινοτικό
Preliminary ruling —High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Articles 3(1) and 9 of Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes Information in a database established in accordance with Article 2 of that regulation — Disclosure by the competent authority to third parties of information concerning data supplied by a former applicant for compensatory' payment — Penalties imposed under Article 9 of Commission Regulation (EEC) No 3887/92 of 23 December 1992 laying down detailed
προερχόταν από τις καταγιογής ΥΧΕ Ολλανδικές Αντίλλες.
Case C-45/99 Commission of the European Communities ν French Republic
Κατά συνέπεια, οι προσβαλλόμενοι κανονισμοί αφορούν ατομικά την προσφεύγουσα κατά την έννοια του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης.
Failure of a Member State to fulfil obligations Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Council Directive 94/33¡EC of 22 June 1994 on the protection of young persons at work
Συνεπιός, ο κανονισμός 2352/97 αφορά άμεσα την προσφεύγουσα.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 10 February 2000.
Ωστόσο, στην υπό κρίση περίπτωση, οι προσβαλλόμενοι κανονισμοί αφορούν ατομικά την προσφεύγουσα στο μέτρο που η Επιτροπή, όταν σχεδίαζε να τους εκδώσει, ήταν υποχρειομένη να λάβει υπόψη της ειδικά την κατάσταση της προσφεύγουσας, δυνάμει του άρθρου 109, παράγραφος 2, της αποφάσειος ΥΧΕ.
Preliminary ruling Tribunale Aministrativo Regionale del Lazio Validity of Council Regulation (EC) No 711/95 of 27 March 1995 amending Regulation (EEC) No 2075/92 on the common organisation of the market in raw tobacco Validity of Commission Regulation (EC) No 1066/95 of 12 May 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2075/92 as regards the raw tobacco quota system for the 1995, 1996 and 1997 harvests and Commission Regulation (EC) No 1067/95 of 12 May 1995 amending Regulation (EEC) No 3478/92 laying down detailed rules for the application of the premium system for raw tobacco
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι από τον κανονισμό 2352/97 δεν προκύπτει ότι η Επιτροπή απέδειξε την ύπαρξη τέτοιου συνδέσμου.
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Léf > er ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 10ης Φεβρουαρίου 2000.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ιος εξής:
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Το κείμενο τιον προτάσειον δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
Original version: French Completed on 27.04.2000 Catalogue No: QD-AC-OO-0005-EN-C
Εβδομάδα από 14 έως 18 Φεβρουαρίου 2000 αριθ. 06/00
14 to 18 February 2000 n° 06/00
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case T-122/99 10 The Procter & Gamble Company v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trademarks and Designs) Intellectual property Case C-34/98
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Commission of the European Communities v French Republic Freedom of movement for persons
Υποθ. C-156/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV θεσμικό δίκαιο
Case C-156/97 Commission of the European Communities v Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV Law governing the institutions
Υποθ. C-375/98 Ministèro Público, Fazenda Pública κατά Epson Europe BV
NEW CASES
Υποθ. C-34/98
Case C-34/98 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom of movement for persons
15 Φεβρουαρίου 2000 ασφάλιση
15 February 2000
Χρηματοδότηση
Financing — Legislation applicable)
— Εφαρμοστέα νομοθεσία»
(Social security (Full Court) '
Κατά την Επιτροπή, αντιβαίνει προς τον κανόνα της μιας και μόνης εφαρμοστέας νομοθεσίας η επιβολή της CRDS επί εισοδημάτων στα οποία έχει επιβληθεί το σύνολο των κοινωνικοασφαλιστικών επιβαρύνσεων εντός του κράτους μέλους απασχολήσεως, το οποίο είναι αποκλειστικώς αρμόδιο στον τομέα της κοινωνικής ασφαλίσεως βάσει του άρθρου 13 του κανονισμού 1408/71.
According to the Commission, the levy in question undermines the rule that the legislation of a single Member State is to apply because th e CRDS is charged on income from which all social security contributions have already been deducted in the State of employment, which is the only Member State competent in social security matters in accordance with Article 13 o f Regulation No 1408/71.
Η επιβολή της CRDS επί των εισοδημάτων αυτών συνιστά περαιτέρω δυσμενή διάκριση ασύμβατη προς τις ελευθερίες τις οποίες εγγυώνται τα άρθρα 48 και 52 της Συνθήκης.
In addition, the CRDS levied on such incomes constitutes discrimination incompatible with the freedoms guaranteed und er Articles 48 and 52 of the Treaty.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 12 Φεβρουαρίου 1998, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, επιβάλλοντας την εισφορά για την εξόφληση του κοινωνικοασφαλιστικού χρέους (στο εξής: CRDS) στα εισοδήματα από την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας καθώς και στα υποκατάστατα εισοδήματα των μισθωτών εργαζομένων και των ελευθέρων επαγγελματιών οι οποίοι κατοικούν μεν στη Γαλλία, αλλά εργάζονται εντός άλλου κράτους μέλους, και οι οποίοι, δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, δεν υπόκεινται στη γαλλική νομοθεσία περί κοινωνικής ασφαλίσεως,παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 48 και 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 39 ΕΚ και 43 ΕΚ) και από το άρθρο 13 του εν λόγω κανονισμού.
By application lodged at the Court Registry on 12 February 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by applying the social debt repayment contribution ('contribution pour le remboursement de la dette sociale', hereinafter the CRDS') to the employment income and substitute income of employed and self-employ ed persons resident in France but working in another Member State who, by virtue of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 are not subject to French social security legislation, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 48 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 39 EC and 43 EC) and Article 13 of the said regulation.
Με έγγραφο της 3ης Μαρτίου 1997, οι γαλλικές αρχές απάντησαν ότι η θέση της Επιτροπής δεν λαμβάνει υπόψη τα χαρακτηριστικά και το αντικείμενο της CRDS.
By letter of 3 March 1997, the French authoriti es replied that the Commission's position failed to take account of the characteristics and purpose of the CRDS. According to the French authorities, the CRDS should be categorised, in the light of the Court's caselaw, as a tax.
Με έγγραφο οχλήσεως της 6ης Δεκεμβρίου 1996, η Επιτροπή ζήτησε από τη Γαλλική Κυβέρνηση να διατυπώσει τις παρατηρήσεις της επί του συμβατού προς το κοινοτικό δίκαιο της επιβολής της CRDS επί των εισοδημάτων από άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας και επί των υποκατάστατων εισοδημάτων τιον εργαζομένιον που κατοικούν στη Γαλλία, αλλά εργάζονται εντός άλλου κράτους μέλους, και οι οποίοι δεν
By letter of formal notice of 6 December 1996, the Commission requested the French Government to submit its observations on the compatibility with Community law of applying the CRDS to the employment income or substitute income of employed and self-employ ed persons resident in France but working in another Member State, who are not, by virtue o f Regulation No 1408/71, subject to French social security legislation.
Με την αιτιολογημένη γνώμη της 23ης Ιουλίου 1997, η Επιτροπή ενέμεινε στην επιχειρηματολογία της.
Since the French authorities failed to comply with the reasoned opinion within the period allowed, the Commission decided to bring the present action.
Δεδομένου ότι οι γαλλικές αρχές δεν συμμορφώθηκαν με την αιτιολογημένη γνώμη εντός της ταχθείσας προθεσμίας, η Επιτροπή αποφάσισε να ασκήσει την υπό κρίση προσφυγή.
As the Court has held, however, the fact that a worker is required to pay, in respect of the same earned income, social charges arising under the legislation of several States, although he can be an insured person only in respect of the legislation of one State, means that the worker must pay contributions twice over, contrary to the provisions of Article 13 of Regulation No 1408/71.
Όπο: > ς έχει κρίνει το Δικαστήριο, μεταξύ άλλο)ν, με την απόφαση της 18ης Μαίου 1995, C-327/92, Rheinhold & Mahla, το άρθρο 4 του κανονισμού 1408/71 καθορίζει το πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του εν λόγω κανονισμού με διατύπωση από την οποία προκύπτει ότι Επί της αιτιάσεως που αφορά παράβαση του άρθρου 13 του κανονισμού 1408/71 υπόκεινται στην εφαρμογή τον κανόνων του κοινοτικοί1δικαίου τα συστήματα κοινοτικής ασφαλίσεως στο σύνολο τους.
That link cannot be broken by the choice of the specific detailed allocation of the sums in question for the purposes of financing the French social security scheme, unless the prohibition against overlapping legislation is to be deprived of all effectiveness.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι το αποφασιστικό στοιχείο για την εφαρμογή του κανονισμού 1408/71 συνίσταται στη σχέση που πρέπει να έχει η οικεία διάταξη με τους νόμους που διέπουν τους κλάδους κοινωνικής ασφαλίσεως που απαριθμούνται στο άρθρο 4 του ίδιου κανονισμού, σχέση που πρέπει να είναι άμεση και αρκούντοις ουσιαστική.
Consequently, neither the fact that the proceeds of the CRDS are paid to the CADES rather than to the social security institutions directly, nor the fact that collection of the CRDS is effected as regards workers concerned by this action by way of an assessment roll, in the same way as income tax, rather than directly by the institutions responsible for collecting contributions to the general social security scheme, is capable of affecting the conclusion, which is decisive, that the CRDS is allocated specifically and directly to the financing of the French social security scheme and therefore falls within the scope of Regulation No 1408/71.
Πρέπει να τονιστεί ότι, όπως προκύπτει από τη νομολογία του Δικαστηρίου, το γεγονός ότι επιβάλλονται στον εργαζόμενο, για το ίδιο εισόδημα, επιβαρύνσεις κοινωνικής ασφαλίσεως απορρέουσες από την εφαρμογή διαφόρων εθνικών νομοθεσιών, ενώ δεν μπορεί να έχει την ιδιότητα του ασφαλισμένου παρά μόνον έναντι μιας και μόνον από τις νομοθεσίες αυτές, έχει σαν αποτέλεσμα να εκτίθεται ο εργαζόμενος αυτός σε διπλή καταβολή εισφοράς, αντίθετη προς τις διατάξεις του άρθρου 13 του κανονισμού 1408/71.
It is common ground that the persons concerned by this infringement action, namely Community nationals resident in France but working in another Member State who, pursuant to the provisions of Article 13 of Regulation No 1408/71, are insured persons under the legislation of the State of employment alone, are being required, subject, where applicable, to conventions on the avoidance of double taxation concluded by the French Republic, to pay, in respect of income relating to their work in the Member State of employment, not only the social charges arising from the application of the latter's social security legislation, but also the social charges, in this case the CRDS, arising from the application of the legislation of the Member State of residence.
Η CRDS έχει μια τέτοια άμεση και αρκούντως ουσιαστική σχέση με το γαλλικό γενικό σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεοις, ώστε να μπορεί να θεωρηθεί επιβάρυνση την οποία αφορά η απαγόρευση διπλής καταβολής εισφορών.
Similarly, neither the fact that payment of the CRDS does not give entitlement to any direct and identifiable benefit in return nor the fact that it is in part designed to discharge a debt of the social security scheme caused by the financing of benefits paid out in the past can undermine that conclusion.
Ο σύνδεσμος αυτός δεν μπορεί να αναιρεθεί από την επιλογή των συγκεκριμένων τρόπων διαθέσεως των σχετικών ποσών προκειμένου να χρηματοδοτηθεί το γαλλικό σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως, καθόσον διαφορετικά η απαγόρευση της σωρεύσεως των εφαρμοστέων νομοθεσιών θα στερούνταν κάθε πρακτικής αποτελεσματικότητας.
The fact that a levy is categorised as a tax under national legislation does not mean that, as regards Regulation No 1408/71, that same levy cannot be regarded as falling within the scope of that regulation and caught by the prohibition against overlapping legislation.
Ομοίιος, η διαπίστωση αυτή δεν μπορεί να ανατραπεί ούτε από το γεγονός ότι η καταβολή της CRDS δεν παρέχει δικαίωμα επί ουδεμιάς
As the Court has held, in particular in Case C327/92 Rheinhold & Mahla, Article 4 determine s the matters covered by Regulation No 1408/71 in terms which make it clear that the national social security schemes are subject in their entirety to the application of the rules of Community law. The Court stated that the decisive factor for the purposes of applying Regulation No 1408/71 is that there must be a link between the provision in question and the legislation governing the branches of social sec urity listed in Article 4 of Regulation No 1408/71, and that that link must be direct and sufficiently relevant. Even if the CRDS is applicable in the same wa y to all residents in France, however, those wh o work in another Member State and who, in accordance with Article 13 of Regulation No 1408/71, contribute to the funding of the social security scheme of that State are being required in addition to finance, even if only partially, the social security scheme of the State of residence, whereas all other residents are exclusively required to contribute to the latter State's scheme.
κατάργηση της άνισης μεταχείρισης που θα συνεπαγόταν η μερική ή πλήρης σώρευση των εφαρμοστέων νομοθεσιών.
The rule laid down in Article 13 of Regulation No 1408/71 that the legislation of a single Member State is to apply in matters of social security is aimed specifically at eliminating unequal treatment which is the consequence of partial or total overlapping of the legislation.