natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σε αντίθετη περίπτωση, διαπράττεται προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας.
Otherwise, there is a breach of the rights of the defence.
Η Hoechst εκθέτει περαιτέρω ότι η υποχρέωση ανακοινώσεως της αιτιολογίας της Αποφάσεως υφίσταται όσον αφορά τον αποδέκτη της αποφάσεως αυτής.
Hoechst submits that the obligation to communicate the reasoning on which the Decision is based applies to the addressee of the decision.
Η κατάσταση διαφέρει θεμελιωδώς από εκείνη της υπάρξεως γενικού συμφέροντος προς προστασία του απορρήτου ορισμένων στοιχείων το οποίο μπορούν να έχουν οι μετέχοντες στη διαδικασία, έναντι των τρίτων.
The situation is fundamentally different from any general interest which the parties to the proceedings may have in maintaining the confidentiality of the evidence vis-à-vis third parties.
Εν προκειμένω, οι αιτιολογικές σκέψεις 37, 42, 50 και 55 της Αποφάσεως περιλαμβάνουν απαλειφθέντα χωρία.
In this case, recitals 37, 42, 50 and 55 to the Decision contain deleted passages.
Ιδίως στον πίνακα I της αποφάσεως, τα μερίδια της αγοράς του καθοριστικής σημασίας έτους (1995) απαλείφθηκαν έτσι ώστε η Hoechst να μην μπορεί να υπολογίσει παρά μόνον το δικό της μερίδιο της αγοράς, και όχι τις
In particular, in Table I of the Decision the market shares for the determining year (1995) are concealed in such a way that Hoechst can reconstruct only its own market
Καθόσον, στην αιτιολογική σκέψη 352 της Αποφάσεως, ο υπολογισμός του αρχικού ποσού του προστίμου εξαρτάται από το μέγεθος των επιχειρήσεων και από τις συνθήκες της αγοράς, όπως αυτές προσδιορίζονται στον πίνακα I της Αποφάσεως, η Hoechst αλλά και το Πρωτοδικείο αδυνατούν να αντιληφθούν επαρκώς ένα ουσιώδες σημείο της Αποφάσεως.
In so far as, at recital 352 to the Decision, the calculation of the starting amount of the fine is determined by the size of the undertakings and by the market conditions as defined in Table I of the Decision, Hoechst and the Court are unable to understand sufficiently an essential point of the Decision.
Εξάλλου, τα σχετικά με το έτος 1995 στοιχεία ανάγονται στο παρελθόν και δεν μπορούν πλέον να είναι εμπιστευτικά, ακόμα και στο δημοσιευθέν στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ενώσεως κείμενο της Αποφάσεως.
Furthermore, data relating to 1995 are historical data which can no longer be confidential, even in the public version of the decision appearing in the Official Journal of the European Union.
Το γεγονός ότι ζητήθηκε εμπιστευτική μεταχείριση στοιχείων κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας και το ότι το αίτημα αυτό έγινε δεκτό δεν επηρεάζει το ζήτημα σχετικά με το αν δικαιολογείται ακόμα η απάλειψη των σχετικών χωρίων στο πλαίσιο της εκδοθείσας και κοινοποιηθείσας Αποφάσεως, όπως φαίνεται να θεωρεί η Επιτροπή με το έγγραφό της της 30ής Οκτωβρίου 2003.
The fact that confidential treatment was requested and granted during the administrative procedure has no effect on the question whether the concealed passages in question are still justified in the context of the Decision adopted and notified, as the Commission appears to consider in its letter of 30 October 2003.
Η Hoechst διερωτάται αν είναι δικαιολογημένη η εμπιστευτική μεταχείριση τέτοιων στοιχείων, ακριβώς έναντι αυτής, δεδομένου ότι η ίδια έχει μεταβιβάσει προ πολλού σε τρίτον το σκέλος δραστηριοτήτων στον τομέα των σορβικών αλάτων και έχει αποσυρθεί από τη σχετική αγορά.
Hoechst wonders what justification there can be for keeping such data confidential, specifically vis-à-vis Hoechst, when it transferred its sorbates business long ago and has withdrawn from the market in question.
Ακόμα και αν η Επιτροπή δεν έχει την υποχρέωση να προβαίνει σε αριθμητικό υπολογισμό του ύψους των προστίμων, τούτο δεν σημαίνει ότι δεν έχει τη δυνατότητα να το πράξει.
Even if the Commission is under no obligation to carry out an arithmetical calculation of the amount of the fines, that does not mean that it does not have the option to do so.
Αντιθέτως, αν η Επιτροπή προβεί σε τέτοιους υπολογισμούς, υποχρεούται να τους γνωστοποιήσει στους αποδέκτες της αποφάσεώς της.
On the other hand, where the Commission does carry out such calculations, it is required to communicate them to the addressees of the decision.
Εξάλλου, επικαλούμενη ειδικότερα την απόφαση της 29ης Απριλίου 2004, Tokai Carbon κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 165 ανωτέρω (σκέψεις 219, 227 επ.), η Hoechst θεωρεί ότι κάθε αποδέκτης αποφάσεως επιβάλλουσας πρόστιμο δικαιούται να τύχει μεταχειρίσεως που να μην συνεπάγεται διακρίσεις σε βάρος του, τηρουμένης της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως στο πλαίσιο του υπολογισμού των προστίμων που στηρίζεται σε κατάταξη των εμπλεκομένων επιχειρήσεων σε κατηγορίες σε συνάρτηση με τα μερίδια της αγοράς.
Referring to the judgment of 29 April 2004 in Tokai Carbon and Others v Commission, paragraph 165 above (paragraphs 219 and 227 et seq.), Hoechst contends that any addressee of a decision imposing a fine is entitled to non-discriminatory treatment which complies with the principle of equal treatment in the context of a calculation of fines based on categories determined by reference to market shares.
Είναι πρόδηλο ότι τα τυχόν σφάλματα κατά τη διαδικασία αυτή ενδιαφέρουν όχι μόνον τις επιχειρήσεις οι οποίες, κατατασσόμενες στη δεύτερη κατηγορία, υποχρεώνονται να καταβάλουν πολύ υψηλά πρόστιμα, αλλά και εκείνες της πρώτης κατηγορίας, στις οποίες είναι ενδεχόμενη η επιβολή πολύ υψηλών προστίμων.
It is clear that errors in the process are of concern not only to the undertakings which, being in the second category, were ordered to pay excessive fines, but also to those in the first category on which excessive fines were perhaps imposed.
Ο καθορισμός σχετικά χαμηλών ποσών ως βάσεων υπολογισμού για τη δεύτερη κατηγορία μπορεί να έχει ως άμεση συνέπεια την προσβολή της αρχής της αναλογικότητας όσον αφορά τον υπολογισμό των προστίμων των επιχειρήσεων που κατατάσσονται στην πρώτη κατηγορία και αντιστρόφως.
The disproportionate nature of the bases for calculation for undertakings which were placed in the first category of fines might be the direct consequence of the relatively low amount of the bases for calculation used in the second category, and vice versa.
Η Hoechst υπογραμμίζει, εξάλλου, ότι κανένα από τα απαλειφθέντα χωρία δεν αντικαταστάθηκε με περιλήψεις ή κάποια επαρκώς σαφή περιγραφή ώστε να της δοθεί η δυνατότητα να αντιληφθεί με ακρίβεια τις αιτιολογίες της Αποφάσεως.
Hoechst emphasises, moreover, that none of the deleted passages was replaced by summaries or by sufficiently precise figures that would have enabled the grounds of the Decision to be understood precisely.
Η Hoechst εκθέτει επίσης ότι, με έγγραφο της 10ης Οκτωβρίου 2003 απευθυνόμενο στον σύμβουλο ακροάσεων και στην Επιτροπή, διαμαρτυρήθηκε επειδή κακώς απαλείφθηκαν τα σχετικά χωρία στην Απόφαση.
Hoechst also states that, by letter of 10 October 2003 to the hearing officer and to the Commission, it challenged the fact that the passages of the Decision referred to above were wrongly deleted.
Η Επιτροπή απέρριψε το σχετικό αίτημα με έγγραφο το οποίο περιήλθε στη Hoechst στις 10 Νοεμβρίου 2003.
The Commission responded to that request by a letter of refusal received by Hoechst on 10 November 2003.
Η Hoechst απάντησε με έγγραφο της 11ης Νοεμβρίου 2003, η δε Επιτροπή, με έγγραφο με ημερομηνία 17 Νοεμβρίου 2003, ανέφερε στη Hoechst ότι η κοινοποιηθείσα απόφαση ήταν πλήρης.
Hoechst replied by letter of 11 November 2003 and the Commission, by letter of 17 November 2003, informed Hoechst that the decision as notified was complete.
Αν η Επιτροπή προτίθεται να υποστηρίξει ότι εξέδωσε απόφαση προοριζόμενη αποκλειστικά για τη Hoechst, θα έπρεπε να ζητήσει τα πρακτικά της συσκέψεως της Επιτροπής της 1ης Οκτωβρίου 2003 για να γνωρίσει τον αριθμό και το είδος των αποφάσεων που είχαν εκδοθεί την ημερομηνία αυτή στην υπό κρίση υπόθεση.
Should the Commission maintain that it adopted a decision addressed solely to Hoechst, it would be appropriate to request the minutes of the meeting of the Commission of 1 October 2003 in order to ascertain the number and the form of the decisions adopted on that date in the present case.
Τούτο θα ήταν ενδεδειγμένο ιδίως διότι η Επιτροπή απέκλινε από τη συνήθη της πρακτική σε παρόμοιες διαδικασίες, πράγμα το οποίο επηρεάζει την τυπική νομιμότητα της Αποφάσεως.
That is particularly appropriate, since the Commission has departed from its normal procedure in comparable proceedings, which affects the formal regularity of the Decision.
Εντούτοις, ακόμα και στην περίπτωση αυτή, η απάλειψη των προαναφερομένων χωρίων των αιτιολογικών σκέψεων θα ήταν αδικαιολόγητη.
Even in that case, however, the deletion of the recitals cited above would have been unjustified.
Η Hoechst συνάγει εξ αυτού ότι η Απόφαση πάσχει λόγω ελλιπούς αιτιολογήσεως, πράγμα το οποίο συνιστά επίσης προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας στο πλαίσιο του υπολογισμού του προστίμου της, καθόσον δεν είναι δυνατός ο προσδιορισμός των πραγματικών στοιχείων στα οποία στηρίζεται η Επιτροπή.
Hoechst concludes that the Decision is vitiated by a serious failure to state reasons, which also constitutes a breach of the rights of the defence in the context of the calculation of its fine, in so far as it is impossible to reconstruct the factual premisses on which the Commission relied.
Η Hoechst υπογραμμίζει συναφώς ότι το Πρωτοδικείο, με την απόφαση της 29ης Απριλίου 2004, Tokai Carbon κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 165 ανωτέρω, εξέτασε λεπτομερώς την εκ μέρους της Επιτροπής κατάταξη των εταιριών σε κατηγορίες και διόρθωσε πολλά σφάλματα υπολογισμού.
Hoechst emphasises in that regard that the Court, in its judgment of 29 April 2004 in Tokai Carbon and Others v Commission, paragraph 165 above, carried out a thorough check of the method which the Commission used in order to place the undertakings in categories and corrected numerous errors in its calculations.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο έχει κρίνει ότι διαφορές μεριδίων της αγοράς ύψους 2 % αποτελούν επαρκή λόγο ακυρώσεως αρχικών αποφάσεων της Επιτροπής που αφορούν την κατάταξη σε κατηγορίες και το αρχικό ποσό των προστίμων.
In doing so, the Court considered that the market share differentiations of 2% constituted sufficient ground to annul the Commission’s initial decisions relating to the division into categories and the starting amount of the fines.
Επομένως, η Επιτροπή δεσμεύεται αυστηρά από τα κριτήρια καθορισμού του ύψους των προστίμων που γίνονται δεκτά κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας, η δίκαιη εφαρμογή των οποίων υπάγεται σε πλήρη δικαιοδοτικό έλεγχο.
The Commission is therefore strictly bound by the criteria for fixing the amount of fines used during the administrative procedure, the non-discriminatory application of which is subject to unlimited individual judicial review.
Κατά την Επιτροπή, τα έννομα συμφέροντα των εμπλεκομένων επιχειρήσεων σχετικά με την προστασία των απόρρητων επιχειρηματικών στοιχείων δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη μόνον κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας και κατά τον χρόνο της δημοσιεύσεως της οικείας αποφάσεως σύμφωνα με το άρθρο 21, παράγραφος 2, του κανονισμού 17, αλλά και κατά την κοινοποίησή της.
In the Commission’s submission, the legitimate interests of the undertakings concerned in the protection of their business secrets must be taken into account not only during the administrative procedure and at the time of publication of the decision pursuant to Article 21(2) of Regulation No 17, but also when it is notified.
Η τελευταία αυτή περίπτωση δεν συνιστά σχετική εξαίρεση.
Notification of the decision does not constitute a derogation.
Τα απαλειφθέντα χωρία στις αιτιολογικές σκέψεις 37, 42, 50 και 55 και στον πίνακα I της Αποφάσεως περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με τις επιχειρήσεις που μετείχαν στη διαδικασία, οι οποίες ζήτησαν εμπιστευτική μεταχείριση, αίτημα που δέχθηκε η Επιτροπή κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας.
The passages deleted from recitals 37, 42, 50 and 55 and in Table I of the Decision contain information relating to the undertakings involved in the proceedings; those undertakings had requested confidential treatment, which was granted by the Commission during the administrative procedure.
Το γεγονός ότι η Απόφαση απευθύνεται στη Hoechst δεν στερεί τους λοιπούς αποδέκτες της από το έννομο συμφέρον που έχουν προς τήρηση του απορρήτου των σχετικών στοιχείων.
The fact that Hoechst is an addressee of the Decision does not deprive the other addressees of their legitimate interest in the maintenance of confidentiality.
Η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι, με έγγραφο της 16ης Δεκεμβρίου 2003, η ίδια η Hoechst ζήτησε απάλειψη αριθμητικών στοιχείων και μεριδίων της αγοράς που την αφορούσαν στο κείμενο της Αποφάσεως που προοριζόταν προς δημοσίευση και, ενδεχομένως, την αντικατάστασή τους με μια αρκετά γενική και ευρεία μνεία των σχετικών αριθμητικών στοιχείων.
The Commission emphasises that Hoechst itself, by letter of 16 December 2003, requested that the turnover and market shares relating to it be deleted from the version of the Decision intended for publication and, if necessary, that they be replaced by a sufficiently wide turnover bracket.
Δεν έχει σημασία το αν η Επιτροπή θα μπορούσε να αναθεωρήσει τη στάση της αυτή στο πλαίσιο της προετοιμασίας της εκδόσεως της Αποφάσεως, με την αιτιολογία ότι οι επίμαχες πληροφορίες δεν ήταν πλέον απόρρητα επιχειρηματικά στοιχεία.
It is irrelevant that the Commission could have challenged that position when preparing for the adoption of the Decision, on the ground that the information in question no longer constituted business secrets.
Κατά την Επιτροπή, η Απόφαση, όπως αυτή εκδόθηκε και κοινοποιήθηκε στη Hoechst, ικανοποιεί τις επιταγές του άρθρου 253 ΕΚ στον τομέα της αιτιολογήσεως.
In the Commission’s submission, the Decision, as adopted and notified to Hoechst, satisfied the requirements of Article 253 EC as regards a statement of the reasons on which it was based.
Καταρχάς, επικαλούμενη την απόφαση της 15ης Οκτωβρίου 2002, Limburgse Vinyl Maatschappij κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 208 ανωτέρω (σκέψεις 463 και 464), και την απόφαση Atlantic Container Line κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 70 ανωτέρω (σκέψη 1 558), η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι η υποχρέωση αιτιολογήσεως μιας αποφάσεως επιβάλλουσας πρόστιμο τηρείται όταν η Επιτροπή εκθέτει τα στοιχεία που της παρέσχαν τη δυνατότητα να εκτιμήσει τη σοβαρότητα και τη διάρκεια της παραβάσεως.
First of all, referring to the judgment of 15 October 2002 in Limburgse Vinyl Maatschappij and Others v Commission, paragraph 208 above (paragraphs 463 and 464), and to Atlantic Container Line and Others v Commission, paragraph 70 above (paragraph 1558), the Commission submits that the obligation to state the reasons on which a decision imposing a fine is based is fulfilled when the Commission indicates the factors which enabled it to determine the gravity and duration of the infringement.
Ουδόλως απαιτείται να περιλαμβάνει η οικεία απόφαση τους υπολογισμούς στους οποίους ενδεχομένως προέβη με βάση τα στοιχεία αυτά.
It is not even necessary to indicate in the decision any calculations which may have been carried out for the purpose of applying those factors.
Εν πάση περιπτώσει, ακόμα και αν έπρεπε να παρασχεθούν τέτοιου είδους διευκρινίσεις, η Επιτροπή εξεπλήρωσε πλήρως τη σχετική υποχρέωση.
In any event, even if it were necessary to provide that type of information, the Commission fully complied with that requirement.
Εν προκειμένω, η Επιτροπή άρχισε προβαίνοντας σε γενικές διαπιστώσεις περί της σοβαρότητας της παραβάσεως και εκθέτοντας ορισμένες ειδικές πτυχές της συμπράξεως, από τις οποίες προκύπτει ότι πρόκειται για πολύ σοβαρή παράβαση (αιτιολογική σκέψη 344 της Αποφάσεως), για την οποία το προβλεπόμενο πρόστιμο ορίζεται σε 20 εκατομμύρια ευρώ τουλάχιστον (αιτιολογική σκέψη 354 της Αποφάσεως).
In this case, the Commission began by making general findings on the gravity of the infringement and presenting the particular aspects of the cartel from which it was apparent that this was a very serious infringement (recital 344 to the Decision), for which the likely fine was at least EUR 20 million (recital 354 to the Decision).
Στη συνέχεια, υπογραμμίζοντας τις σημαντικές διαφορές ως προς τη θέση των επιχειρήσεων στην αγορά, η Επιτροπή εξήγησε ότι έπρεπε να προσαρμόσει το ποσό αυτό σε συνάρτηση με τη σχετική θέση των ενδιαφερομένων στην επίμαχη αγορά και, επομένως, σε συνάρτηση με τη δυνατότητά τους να προκαλέσουν σημαντική βλάβη στον ανταγωνισμό (αιτιολογικές σκέψεις 345 και 346 της Αποφάσεως).
Next, emphasising the considerable differences between the undertakings’ market positions, the Commission explained that it was necessary to adjust that amount by reference to the relative importance of the undertakings concerned on the relevant market and therefore by reference to their capacity to cause serious harm to competition (recitals 345 and 346 to the Decision).
HOECHST κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ επιχειρήσεις σε δύο κατηγορίες, εκτίθενται στην απόφαση με τις αιτιολογικές σκέψεις 349 έως 353.
HOECHST v COMMISSION that adjustment, in particular for dividing the undertakings into two groups, are set out in the Decision at recitals 349 to 353.
Λαμβανομένων υπόψη των στοιχείων που περιλαμβάνονται στον πίνακα I της Αποφάσεως, προκύπτει ότι το μερίδιο της αγοράς της Hoechst βρίσκεται σε σαφώς μεγαλύτερο επίπεδο από εκείνο των άλλων εταιριών που μετείχαν στη διαδικασία.
It follows, in light of the data in Table I of the Decision, that Hoechst’s market share was considerably higher than that of the other parties to the proceedings.
Η εν λόγω διαφορά οδήγησε στην κατάταξη της Hoechst στην πρώτη κατηγορία.
That difference led to Hoechst being placed in the first group.
Συναφώς, από τις αιτιολογικές σκέψεις 352 επ. της Αποφάσεως προκύπτει ότι, λόγω της θέσεως της Hoechst στην αγορά, η Επιτροπή άρχισε με την εταιρία αυτήν όταν υπολόγισε το αρχικό ποσό των προστίμων για κάθε επιχείρηση.
In that regard, it follows from recital 352 et seq. to the Decision that, on account of Hoechst’s position on the market, the Commission began with that undertaking when it calculated the starting amount of the fines for each undertaking.
Το αρχικό ποσό των προστίμων για τις άλλες επιχειρήσεις προσδιορίστηκε στη συνέχεια.
The starting amount of the fines for the other undertakings was then determined.
Το ποσό αυτό είναι χαμηλότερο, διότι οι επιχειρήσεις αυτές είχαν λιγότερο σημαντική θέση έναντι της Hoechst στην αγορά.
That amount is lower, since the undertakings were in a less strong position on the market than Hoechst.
Δεδομένου ότι η Hoechst δεν αμφισβητεί ότι ήταν σαφώς η σημαντικότερη επιχείρηση στην αγορά, τα συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με τα μερίδια αγοράς των άλλων επιχειρήσεων δεν μπορούν να δικαιολογήσουν το αρχικό ποσό του προστίμου που επιβλήθηκε στη Hoechst.
As Hoechst does not dispute that it was by far the most important undertaking on the market, the precise data relating to the other undertakings’ market shares play no part in justifying the starting amount of the fine imposed on Hoechst.
Μπορούν μόνον να έχουν σημασία από πλευράς των άλλων επιχειρήσεων, καθόσον τους παρέχουν τη δυνατότητα να γνωρίζουν ακριβώς τη θέση στην οποία βρίσκονται σε σχέση με τη Hoechst.
They can be of importance solely from the point of view of the other undertakings, since they enable them to know exactly where they stand in relation to Hoechst.
Επιπλέον η Hoechst είναι κάλλιστα σε θέση να προσδιορίσει η ίδια τη διαφορά μεταξύ της θέσεώς της και εκείνης των επιχειρήσεων της δεύτερης κατηγορίας, λαμβάνοντας υπόψη τον πίνακα I της Αποφάσεως.
Furthermore, Hoechst is perfectly capable of determining for itself the difference between its position and that of the undertakings in the second group, on the basis of the presentation of Table I of the Decision.
Τα συγκεκριμένα μερίδια της αγοράς των επιχειρήσεων της δεύτερης κατηγορίας έχουν κάποιο ενδιαφέρον αποκλειστικά όσον αφορά μια συμπληρωματική διαφοροποίηση στο πλαίσιο της δεύτερης κατηγορίας, στην οποία ωστόσο δεν θέλησε να προβεί η Επιτροπή, όπως εξήγησε με την αιτιολογική σκέψη 353 της Αποφάσεως.
The precise market shares of the undertakings in the second group are of interest solely from the aspect of any further distinction within the second category, which the Commission decided against, as explained at recital 353 to the Decision.
Η Επιτροπή εκθέτει ότι το στοιχείο αυτό δεν βλάπτει τη Hoechst.
The Commission submits that that has no adverse effect on Hoechst.
Όσον αφορά την παραπομπή στην απόφαση της 29ης Απριλίου 2004, Tokai Carbon κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 165 ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι η Hoechst επιδιώκει να συναγάγει από μια ενδεχόμενη εσφαλμένη μεταχείριση των επιχειρήσεων της δεύτερης κατηγορίας ότι η ίδια υπέστη δυσμενή διάκριση.
As regards the reference to the judgment of 29 April 2004 in Tokai Carbon and Others v Commission, paragraph 165 above, the Commission contends that Hoechst seeks to infer from a possible error in treatment concerning the undertakings placed in the second category that it was itself the victim of discrimination.
Η Επιτροπή υπογραμμίζει συναφώς ότι, στην ως άνω υπόθεση, το Πρωτοδικείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια επιχείρηση έπρεπε να καταταγεί σε άλλη κατηγορία και περιορίστηκε να την κατατάξει διαφορετικά, αποδεχόμενο όμως τις κατηγορίες που είχε προσδιορίσει η απόφαση της Επιτροπής.
The Commission submits in that regard that the Court concluded in that case that one undertaking ought to be placed in a different category and confined itself to placing it in a different category, while maintaining the categories established in the Commission decision.
Επομένως, η εσφαλμένη κατάταξη μιας επιχειρήσεως σε κάποια κατηγορία συνεπάγεται μόνον την αλλαγή της κατατάξεώς της αυτής σε άλλη κατηγορία και όχι την ακύρωση της κατατάξεως του συνόλου των επιχειρήσεων.
An error consisting in placing an undertaking in one category therefore entails solely the reclassification of that undertaking in a different category and not annulment of the classification of all the undertakings.
Επομένως, η Επιτροπή διατείνεται ότι μια ενδεχόμενη δυσμενής διάκριση εντός της δεύτερης κατηγορίας δεν μπορεί να περιλαμβάνει διάκριση σε βάρος της Hoechst ως επιχειρήσεως της πρώτης κατηγορίας.
The Commission therefore maintains that any discrimination within the second category cannot constitute discrimination against Hoechst as an undertaking in the first category.
Προεισαγωγικώς, λαμβανομένης υπόψη της φρασεολογίας της Hoechst στα υπομνήματά της, πρέπει να θεωρηθεί ότι με τον υπό κρίση λόγο ζητείται κατ’ ουσίαν να διαπιστωθεί έλλειψη αιτιολογήσεως όσον αφορά τις αιτιολογικές σκέψεις 37, 42, 50 και 55 και του πίνακα I της Αποφάσεως.
The Court considers, first of all, in the light of the terms used by Hoechst in its pleadings, that the present plea seeks, in substance, to establish a failure to state reasons as regards recitals 37, 42, 50 and 55 and Table I of the Decision.
Έτσι, η Hoechst εκθέτει περαιτέρω ότι το γεγονός ότι απάλειψε ορισμένα χωρία της Αποφάσεως συνιστά παράβαση του καθήκοντος της Επιτροπής να παραθέτει κατανοητή αιτιολογία των αποφάσεών της.
Thus, Hoechst states that the fact that certain passages in the Decision were deleted constitutes a breach of the Commission’s duty to provide its decisions with comprehensible reasoning.
Εξαιτίας του γεγονότος αυτού η Hoechst αλλά και το Πρωτοδικείο περιέρχονται σε αδυναμία να κατανοήσουν δεόντως ένα ουσιώδες σημείο της Αποφάσεως.
That, it contends, makes it impossible for Hoechst and the Court to understand sufficiently an essential point of the Decision.
Η εν λόγω έλλειψη αιτιολογήσεως πρέπει να συσχετιστεί, κατά τη Hoechst, με την αιτιολογική σκέψη 352 της Αποφάσεως που αφορά την κατάταξη των εμπλεκομένων επιχειρήσεων σε διάφορες κατηγορίες προς προσδιορισμό του αρχικού ποσού του προστίμου.
That failure to state reasons must be analysed, in Hoechst’s submission, by reference to recital 352 to the Decision, which deals with the classification of the undertakings concerned in different categories for the purposes of determining the starting amount of the fine.
Κατά συνέπεια, η Hoechst υποστηρίζει ότι η προβαλλόμενη ανωτέρω έλλειψη αιτιολογήσεως οδήγησε σε παραβίαση των δικαιωμάτων άμυνας.
Consequently, Hoechst maintains that the failure to state reasons referred to above led to a breach of the rights of the defence.