natgillin/translations-raw huggingface dataset:
'Οσον αφορά την άρνηση της φερομένης ως στοιχειοθετούσας πταίσμα αρνήσειος της Επιτροπής να αποκαταστήσει την ιος άνο) ζημία, η άρνηση αυτή συνιστά, κατά την άποψη της ιδίας της ενάγουσας, αθέτηση τιον υποχρεώσειον που υπέχει το ως άνιο θεσμικό όργανο κατόπιν της αποφάσεως περί δοκών.
The imported sugar, amounting to 5 000 tonnes, reached the port of Funchal at the end of January 1986, having come from Denmark. After the goods were unloaded customs and inspection formalities were completed by the customs authorities at Funchal, the sugar was stored in William Hinton's stores, where the IVM's sugar was also to be found.
Οι λόγοι στους οποίους εδράζεται το άρθρο 176 της Συνθήκης ΕΚ συντείνουν στην παραδοχή του ότι οι ίδιες αρχές τυγχάνουν εφαρμογής στο πλαίσιο εκτελέσεως του άρθρου 34 ΑΧ.
On 26 September 1990 the Funchal customs authority sent William Hinton a further letter, ordering payment of an additional PTE 6 368 850 on account of the fact that levies in question were to be included in the taxable amount for VAT purposes.
Επομένιος, η αγιογή είναι απορριπτέα στον βαθμό που στηρίζεται στο άρθρο 40 ΑΧ.
On 12 March 1986, the IVM told the competent authorities that on 1 March 1986 William Hinton held 4 500 tonnes of refined white sugar for public supply of the Autonomous Region of Madeira.
Εν προκειμένω, δικαιολογείται η εκτίμηση ότι οι παρατυπίες που χαρακτηρίζουν την απόφαση της Επιτροπής δεν είναι αρκούντως πρόδηλες ιόστε να στοιχειοθετούν πταίσμα ικανό να θεμελιώσει την ευθύνη της Κοινότητας κατά την έννοια του άρθρου 34, πρώτο εδάφιο, τρίτη περίοδος, ΑΧ.
Next, the Customs Inspectorate informed the Funchal customs authority that the quantities of sugar mentioned by the ΟΙΑ did not correspond to William Hinton's stocks and that, according to the calculations of the General Finance Inspectorate, it had not 1 653 186 kg but 4 030 554 kg, so that as a result the levies payable totalled PTE 266 843 634.
Σε αντίθεση προς όσα υποστηρίζει η Επιτροπή, η ως άνω υποχρέιοση καταλαμβάνει όχι μόνον το ποσόν του αχρειοστήτως καταβληθέντος προστίμου' αλλά και τους γεγενημένους εκ του ποσού αυτού τόκους υπερημερίας.
By letter of 25 October 1990, served on William Hinton on 29 October 1990, the Funchal customs authority ordered it to pay that amount.
Επιπλέον, η απλή στέρηση της εκμεταλλεύσειος χρηματικού ποσού κατά τη διάρκεια της ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασίας, εν συνεχεία της καταβολής του επιβληθέντος από την Επιτροπή σε επιχείρηση προστίμου, δεν δύναται, κατ' αρχήν, να θειορηθεί ως συστατικό στοιχείο ειδικής ζημίας κατά την έννοια του άρθρου 34, πριότο εδάφιο, τρίτη περίοδος, ΑΧ.
Taking that figure into account, the Council of Ministers adopted Resolution No 5/87, whereby it distributed the normal stock of white sugar fixed by the first indent of Article 2(l)(b) of Regulation No 579/86 by according 5 833 tonnes to the Autonomous Region of the Azores and 1 250 tonnes to the Autonomous Region of Madeira.
Πράγματι, οι ενώπιον του Πριοτοδικείου αγιογές ή προσφυ < γές δεν έχουν ανασταλτικό αποτέλεσμα σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 39 ΑΧ, οπότε οποιαδήποτε επιχείρηση στην οποία επιβάλλεται χρηματική ποινή δυνάμει της Συνθήκης ΕΚΑΧ διατρέχει τον κίνδυνο να υποστεί ζημία της ίδιας φύσεως.
Moreover, that resolution provided that any loss arising in respect of the Autonomous Region of Madeira as a result of Community obligations would be shared between it and those storing the sugar.
Υπό τις ειδικές περιστάσεις της παρούσας υποθέσειος, η επιδίκαση του ως άνω ποσού στην ενάγουσα παρίσταται δίκαιη.
By letter of 26 November 1990, served on William Hinton on 3 December 1990, the Funchal customs authority informed the latter that the sum payable was not the sum notified by the letter of 25 October 1990 but rather the sum of PTE 157 394 108, on account of the amounts which had already been demanded.
Επομένως, η Επιτροπή οφείλει να επιστρέψει όχι μόνον το ποσόν του αδικαιολογήτιος εισπραχθέντος προστίμου αλλά και κάθε πλουτισμό ή πλεονέκτημα ιος απόρροια της σχετικής εισπράξειος.
For the purposes of applying Article l(l)(2)(c) in conjunction with the second subparagraph of Article 2(1) of Council Regulation (EEC) No 1697/79 of 24 July 1979, may a first act determining the amount of levies payable be regarded as the end of the limitation period for postclearance recovery proceedings or, on the contrary, is the end of that period marked by the issue of a second act revoking and replacing the first, giving a new amount for the levies due?
MÍ] καταβάλλοντας τόκους στην ενάγουσα επί του ποσού TOW 12 εκατομμυρίων ευριό που επέστρεψε εν συνεχεία της αποφάσειος περί δοκών, η Επιτροπή παρέλειψε να λάβει μέτρο που συνεπαγόταν η εκτέλεση της ως άνω αποφάσεως.
William Hinton challenged the decision to undertake postclearance recovery before the Tribunal Fiscal Aduaneiro (Customs Court), Lisbon, which declared itself not to have jurisdiction concerning the substance of the case.
Η έχουσα θεμέλιο το άρθρο 34 ΑΧ αγιογή, η οποία ασκήθηκε μετά την παρέλευση εύλογης προθεσμίας, είναι, συνακόλουθα, κατ' αρχήν βάσιμη και επιβάλλεται η επιδίκαση στην ενάγουσα ιος χρηματικής αποκαταστάσεως ποσού αντιστοιχούντος προς εκείνο τιον τόκιον που θα έπρεπε να της καταβληθούν με το ποσόν.
The case then went on appeal before the Tribunal Tributário de Segunda Instância (Tax Court of Second Instance) (Portugal), which set aside the judgment appealed against and held the application to be unfounded.
Πάντως, το επιτόκιο των ιος άνιο τόκων πρέπει να καθοριστεί επίσης στο 5,75 %, χωρίς κεφαλαιοποίηση.
What meaning must be attributed to Article 254 of the Treaty of Accession where it imposes on the Portuguese Republic the obligation to eliminate surplus stocks of products and, in particular, to do so "at the expense of the Portuguese Republic"?
Πάντως, στην προκειμένη περίπτωση, όπιος
In its appeal before the Supremo Tribunal Administrativo, William Hinton claims, in essence, that the period of three years provided for in the second subparagraph of Article 2(1) of Regulation No 1697/79 as regards postclearance recovery had already expired for several reasons.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
In those circumstances, the Supremo Tribunal Administrativo has decided to stay the proceedings and refer to the Court of Justice the following questions for a preliminary ruling:
«1) Η Επιτροπή υποχρεώνεται να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσόν των 3 016 608 ευρώ προσαυξημένο με τους τόκους βάσει κατ' αποκοπήν επιτοκίου ύψους 5,75 %, χωρίς κεφαλαιοποίηση, για την περίοδο από τις 24 Απριλίου 1999 έως την ημερομηνία εκδόσεως της παρούσας αποφάσεως
Is the requirement imposed by the Portuguese Customs Authorities on holders of surplus sugar that they pay the levies provided for in Regulation (EEC) No 579/86 (Article 7(1)) in circumstances where the Portuguese Republic had failed to take the measures necessary for the export thereof outside the Community compatible with the obligation laid down by Article 254 of the Treaty of Accession, of which further details are given in the implementing regulations Council Regulation (EEC) No 3771/85 of 20 December 1985 (Article 8) and Commission Regulation (EEC) No 579/86 of 28 February 1986 (Articles 4 and 8)?
Τα προβλεπόμενα στο σημείο 1 ανωτέρω ποσά γεννούν τόκους με το αυτό επιτόκιο, χωρίς κεφαλαιοποίηση, από την έκδοση της παρούσας αποφάσεως μέχρι πλήρους αποπληρωμής
For the purposes of Article 5(2) of Council Regulation (EEC) No 1697/79 of 24 June 1979, must an incorrect estimate of sugar requirements for public supply of the Autonomous Region of Madeira, which was based on an import licence in which exemption from customs duties was granted in full awareness of Article 254 of the Treaty of Accession and Council Regulation (EEC) No 3771/85, be regarded as a significant error?
Απορρίπτεται κατά τα λοιπά η αγωγή.
(7) For the purposes of Article 5(2) of Regulation (EEC) No 1697/79, must the successive errors of fact and of law committed by the competent Customs Authority in determining the amount payable be regarded as significant?
Επιτροπής των
The questions submitted to the Court
Υποθ.
Question 3
«Απόφαση 94/90/ΕΚΑΧ ΕΚ Ευρατόμ Πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής - Πρακτικά της επιτροπής ειδικών φόρων καταναλώσεως - Μερική πρόσβαση — Εξαίρεση — Αποκάλυψη της ταυτότητας των εθνικών αντιπροσωπειών -Προστασία του συμφέροντος του θεσμικού οργάνου ως προς το απόρρητο των διασκέψεων τον» (Πρώτο τμήμα)
Considering that the answer to some of the questions admits of no reasonable doubt and that the reply to the remaining questions may be clearly deduced from the case-law, the Court informed the national court pursuant to Article 104(3) of its Rules of Procedure that it proposed to give its decision by reasoned order and invited the Member States together with the other persons referred to in Article 20 of the EC Statute of the Court of Justice to submit any observations they might have on that proposal.
Νομικό πλαίσιο
Questions 4 and 5
Στις 6 Δεκεμβρίου 1993 η Επιτροπή και το Συμβούλιο ενέκριναν κοινό κιόδικα συμπεριφοράς όσον αφορά την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής και του Συμβουλίου'.
The purpose of Article 254 of the Act of Accession is to ensure transition, so far as concerns the Portuguese Republic, from the former system to the common agricultural policy.
Η προσφεύγουσα, British American Tobacco International (Investments) Ltd, είναι εταιρία με έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο, μέλος του ομίλου British American Tobacco, η οποία, όταν συνέβησαν τα πραγματικά περιστατικά, εξήγε φύλλα καπνού από τη Ηνιομένο Βασίλειο στα διάφορα κράτη μέλη της Κοινότητας.
To that end, it determines the limits within which the sale of certain products in free circulation in Portuguese territory on 1 March 1986 may not be the subject of financial support from the Community at that date. On the other hand, that provision is not intended to prevent the Portuguese Republic from sharing the expenditure arising from the elimination of surplus stock between the State and the holders of such stock.
Για να εξασφαλίσει την εφαρμογή του, η Επιτροπή εξέδωσε, στις 8 Φεβρουαρίου 1994, την απόφαση 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατόμ, σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής.
In that respect, it must be stated, first of all, that it is clear from the order for reference that the national court needs to know what must be understood by 'entry in the accounts of the amount originally required of the person liable for payment' in order to determine whether the action for recovery was undertaken within the period of three years laid down in the second subparagraph of Article 2(1) of Regulation No 1697/79.
Με το άρθρο 1 της αποφάσεως αυτής η Επιτροπή θεσπίζει επισήμως τον κώδικα συμπεριφοράς, το κείμενο του οποίου αποτελεί παράρτημα της εν λόγω αποφάσεως.
It is obvious that entry in the accounts of the amount in question must necessarily precede notification of the sum to be recovered to the person liable.
Στον κιόδικα συμπεριφοράς διατυπώνεται η ακόλουθη γενική αρχή:
In order to implement elimination of surplus stocks of sugar found to exist in Portugal, Regulation No 579/86 provides, principally, for the exportation of such stocks within a certain time-limit and,
«Το κοινό θα έχει την ευρύτερη δυνατή πρόσβαση στα έγγραφα που βρίσκονται στην κατοχή της Επιτροπής και του Συμβουλίου.»
Secondly, it must be pointed out, as the Commission rightly does, that the provisions of Regulation No 1854/89 are not relevant to the case in the main proceedings, since that regulation applies, according to Article 26, only to amounts of duty entered in the accounts on and after 1 July 1990.
40), και, κατ'
Since the definition of 'entry in the accounts' set forth in Article l(2)(c) of Regulation No 1697/79
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 2 Μαίου 2000 η προσφεύγουσα άσκησε την υπό κρίση προσφυγή.
the Autonomous Region of Madeira and, in its seventh question, to the errors of fact and of law committed by turns by the customs authorities in the course of clearing the accounts.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο να ακυρώσει την απόφαση που δεν της επιτρέπει την πρόσβαση στα έγγραφα.
In that connection, Regulation No 579/86 is in conformity with Article 8(3)(c) of Regulation No 377/85, according to which the procedures for implementing the latter regulation may provide for the collection of a charge in cases where a party concerned does not comply with the procedures for disposing of surplus products.
Επί του αντικειμένου της διαφοράς επέκταση, για υπαγιογή τους σε ειδικό φόρο καταναλώσεως, υπό την έννοια της οδηγίας 92/12.
The levy which was not collected in the case in the main proceedings was that which, under Article 7(1) of Regulation No 579/86, is connected to the holding of surplus quantities of sugar on 1 March 1986.
Ως εκ τούτου η προσφεύγουσα ζήτησε από την Επιτροπή να εξεταστεί εκ νέου το ζήτημα της φορολογικής μεταχειρίσειος τιον φύλλιον καπνού από την επιτροπή και να ληφθεί διαφορετική απόφαση.
It is for the national court to consider whether its findings relate to errors of interpretation or application of the provisions on the levy in question in so far as they are the consequence of acts of the competent authorities, which excludes errors caused by incorrect declarations by the person liable (see, to that effect, Case C-348/89 Mecanane).
Εν προκειμένω η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση της αποφάσειος της Επιτροπής, καθόσον αυτή ισοδυναμεί με άρνηση να αποκαλυφθεί το όνομα τιον κρατών μελών που μνημονεύονται στα εν λόγιο πρακτικά.
In the present case, it is for the national court to ascertain whether, in the light of the particular facts of the case in the main proceedings, William Hinton was in a position, after the publication of Resolution No 5/87, to know the quantity of sugar which he was required to export.
Περαιτέρω η Επιτροπή επισήμανε ότι, σύμφιονα με την αίτηση της προσφεύγουσας, προέβαλε εκ νέου το ζήτημα της φορολογικής μεταχειρίσεως τιον φύλλιον καπνού κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής της 28ης και 29ης Οκτιοβρίου 1999, αλλά τα μέλη της επιτροπής αρνήθηκαν να προβούν σε νέα συζήτηση και επιβεβαίωσαν τη θέση τους.
From the date of that publication no person is deemed to be unaware of that levy (see, to that effect, Case C370/96 Covila ν Greek State [1998] ECR 1-7711, paragraph 26).
Με έγγραφο της 6ης Ιανουαρίου 2000 η προσφεύγουσα ζήτησε από την Επιτροπή, βάσει της αποφάσειος 94/90, να της επιτραπεί η πρόσβαση στα πρακτικά της επιτροπής ειδικών φόριον καταναλώσεως για τις συνεδριάσεις της 29ης και 30ής Απριλίου 1998 και της 28ης και 29ης Οκτωβρίου 1999, καθόσον αφορούσαν τη φορολογική μεταχείριση TOW φύλλων καπνού.
It should be pointed out in that regard that Article 5(2) of Regulation No 1697/79 makes waiver of postclearance recovery by the national authorities subject to three cumulative conditions. Provided that all those conditions are fulfilled, the person liable is entitled to waiver of postclearance recovery (see, in particular, (Case C-15/99 Sommer).
Συνεπώς, κατόπιν συμφωνίας των διαδίκων, διαπιστώθηκε ότι το μοναδικό ζήτημα που απέμενε προς εξέταση ήταν αν η Επιτροπή είχε δικαίωμα να παράσχει μερική μόνον πρόσβαση στα εν λόγιο έγγραφα, ήτοι να αποκρύψει την ταυτότητα τιον αντιπροσωπειών που διατύπωσαν τη θέση τους κατά τις συνεδριάσεις που καταγράφηκαν στα επίδικα πρακτικά.
Finally, the person liable must have complied with all of the provisions laid down by the rules in force as far as his customs declaration is concerned (see, in particular, the judgment in Sommer, cited above, paragraph 39).
Διαπιστώθηκε επίσης ότι η προσφεύγουσα παραιτήθηκε από κάθε άλλο ισχυρισμό ή επιχείρημα που' προέβαλε με το δικόγραφο της προσφυγής της κατά της αρχικής αρνητικής αποφάσεως.
In the present case, since the recovery of a levy connected with surplus stocks of sugar held on 1 March 1986, that condition must be considered to relate to the declaration of the quantity held.
Με έγγραφο της 17ης Ιανουαρίου 2000 η Γενική Διεύθυνση «Φορολογία και τελωνειακή ένιοση» της Επιτροπής ενημέριοσε την προσφεύγουσα περί της απορρίψειος της αιτήσεως της, λόγω του ότι η γνωστοποίηση τιον εν λόγω εγγράφιον μπορούσε να αποβεί επιζήμια για την προστασία της εμπιστευτικότητας που ζήτησαν τα νομικά πρόσωπα που παρέσχον την πληροφορία.
First, non-collection of the duties must have been as a result of an error made by the competent authorities themselves (see, in particular, the judgment in Sommer, cited above, paragraph 36). In that regard, the national court refers expressly in its sixth question to an inaccurate assessment of the requirement for sugar for public supply of
Περαιτέρω, δεδομένου ότι η Επιτροπή διευκρίνισε, κατά την επ' ακροατηρίου συζήτηση, ότι ως μοναδική δικαιολογία αποκαλύψειος τιον ονομάτιον τιον κρατιόν μελιόν που μνημονεύονται στα εν λόγω πρακτικά προέβαλε την προαιρετική εξαίρεση, για λόγους προστασίας
It is for the national court to establish whether, having regard to the facts of the case, the three conditions laid down in Article 5(2) of Regulation No 1697/79 are fulfilled (see Corita, cited above).
Πάντως, το γεγονός και μόνον ότι τα εν λόγιο έγγραφα αφορούν διασκέψεις της επιτροπής αυτής δεν αρκεί για να δικαιολογήσει την εφαρμογή της προβαλλόμενης εξαιρέσεως.
Article 2(2) of Regulation No 1697/79 must be interpreted as meaning that, where an initial act determining the amount of levies payable is annulled and replaced by a second act which, without altering the basis for recovery, fixes such levies in an amount lower than that which was initially decided, the action for recovery must be considered to have been set in motion by the initial act.
Πρέπει να υπομνησθεί, εκ προοιμίου, ότι ο κιόδικας συμπεριφοράς που θεσπίσθηκε από την Επιτροπή με την απόφαση 94/90 προβλέπει δύο κατηγορίες εξαιρέσεow ως προς το δικαίιομα προσβάσειος στα έγγραφα της Επιτροπής. Η πριότη κατηγορία, διατυπωμένη επιτακτικώς, συγκεντρώνει τις «υποχρειοτικές εξαιρέσεις», οι οποίες σκοπούν στην προστασία είτε των συμφερόντιον τρίτιον είτε, γενικώς, του γενικού συμφέροντος.
Neither Article 254 of the Act of Accession nor the provisions of Commission Regulation (EEC) No 3771/85 of 20 December 1985 on stocL· of agricultural products in Portugal nor of Commission Regulation (EEC) No 579/86 of 28 February 1986 laying down detailed rules relating to stocks of products in the sugar sector in Spain and Portugal preclude the Portuguese Republic from requiring of traders holding surplus stocks of sugar which they should have been able to export within the period prescribed for that purpose to pay the levy provided for by Article 7(1) of Regulation No 579/86.
Δεν μπορεί προφανώς να μη ληφθεί υπόψη το συμφέρον της προσφεύγουσας να μπορέσει να λάβει γνώση όχι μόνον της ουσίας τιον συζητήσειον αυτιόν, αλλά και της ταυτότητας τιον αντιπροσωπειών που διατύπιοσαν τις διάφορες θέσεις.
The customs authorities of a Member State must refrain from carrying out postclearance recovery of duties pursuant to Article 5(2) of Regulation No 1697/79 where: the duties have not been collected on account of an error of interpretation or application of the provisions on the levy in question in so far as it is the consequence of acts of the competent authorities, which excludes errors caused by incorrect declarations by the person liable the person liable acting in good faith could not reasonably have detected that error, despite his professional experience and the diligence shown by him the person liable has complied with all of the provisions laid down by the rules in force as far as concerns the declaration of the event to which the collection of the levy in question relates.'
σημασία για τη στάθμιση TOW διακυβευόμενων συμφερόντιον.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 October 2001.
Συνεπώς, στο πλαίσιο της ουσιαστικής σταθμίσεως των διακυβευομένιον συμφερόντιον, ένας τέτοιος λόγος δεν δικαιολογεί, εν προκειμένω, την υπεροχή του συμφέροντος να διαφυλαχθεί το απόρρητο Των διασκέψειον εις βάρος του συμφέροντος της προσφεύγουσας.
Preliminary ruling— Tribunale di Parma, Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari — Interpretation of Arrìde 13(2) of Regulation (EC) No 2081/92 (as amended by Article 1 of Regulation (EC) No 535/97) on the protection of geographical indications and designations of origin for agriculniral products and foodsntffs — Registration of designations — Derogations — Use of products comparable to those registered under Article 17 of Regulation (EC) No 2081/92 Whether a legislative or administrative measure need be adopted by the Member State concerned?
Επομένως, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι τα πρακτικά αυτά αφορούν διασκέψεις που είχαν ολοκληρωθεί όταν η προσφεύγουσα υπέβαλε την
Failure of Member State to fulfil obligation -Failure to transpose within prescribed period Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances
«1) Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής περί μερικής απορρίψεως της αιτήσεως για πρόσβαση σε ορισμένα πρακτικά της επιτροπής ειδικών φόρων καταναλώσεως
'Article 13(2) of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs, as amended by Council Regulation (EC) No 535/97 of 17 March 1997 must be interpreted as allowing a Member State, on whose application a PDO was registered, to prohibit the commercial use of that designation when applied to a product not covered by the registration, but comparable to the product registered under that name, on the ground that it is made in the territory of the Member State of registration, even if the product in question is intended to be marketed exclusively in the territory of another Member State where that designation might be found to be lawful by application of Article 13(2) of that Regulation.' declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major accident hazards involving dangerous substances, Ireland has failed to fulfil its obligations under the directive;
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.»
Case C-93/00 European Parliament ν Council of the European Union
William Hinton & Sons L"" κατά Fazenda I ública Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Failure to fulfil obligations — Failure to transpose Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances
Το κείμενο της διατάξεως δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 11 October 2001.
Υποθ. C-66/00 Procédure pénale contre Dante Bigi παρεμφερή προς τα καταχωρισμένα βάσει τον άρθρον 17 τον κανονισμού (ΕΟΚ) 2081/92 — Ανάγκη θεσπίσεως διατάξεως κανονιστικής ή διοικητικής φύσεως εκ μέρους τον ενδιαφερόμενοι' κράτονς μέλονς
of Regulation (EEC) No 3760/92 and Article 2 of Regulation (EEC) No 2847/93) —Belatedstopping of fishing (Article 11(2) of Regulation No 2241/87 and Article 21(2) of Regulation No 2847/93) -No criminal or administrative proceedings against those responsible for exceeding quotas (Article 1(2) of Regulation 2241/87 and Article 31 of Regulation 2847/93)
Το κείμενο των προτάσειον δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 11 October 2001.
Υποθ. C-93/00 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
Case C-393/00 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Υποθ. C-423/00 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
Case C-107/99 Italian Republic ν Commission of the European Communities
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ. Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τσυ δευτέρου τμήματος της 11ης Οκτιοβρίου 2001.
Annulment of a decision of the Commission of 16 December 1998 approving changes to the apportionment of Community initiatives, in so far as it exists, or annulment of the letter of the Secretary General of the Commission dated 19 January 1999, communicating the said decision