natgillin/translations-raw huggingface dataset:
μέλος της οικογένειας Τούρκου εργαζόμενου ενταγμένου στη νόμιμη αγορά εργασίας του κράτους αυτού και ο οποίος διέμεινε στο κράτος αυτό νομίμως επί διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας και παρέσχε νομίμως εργασία, με ορισμένες διακοπές, σε διάφορους εργοδότες εντός του κράτους αυτού, χάνει το δικαίωμα για παράταση της ισχύος της άδειας του διαμονής εντός του κράτους μέλους υποδοχής, αν η ισχύς της άδειας του διαμονής είχε λήξει κατά την ημερομηνία υποβολής της αιτήσεως παρατάσεως της ισχύος της, η οποία απορρίφθηκε από τις αρμόδιες εθνικές αρχές.
In those circumstances, the question referred for a preliminary ruling must be understood as asking essentially whether a Turkish national, who was authorised to enter a Member State for the purpose of reuniting the family of a Turkish worker belonging to the legal labour force of that State, has been legally resident there for more than five years and has been in legal employment of various kinds, with interruptions, loses the right to extend his residence permit in the host Member State, where his residence permit had expired before the date on which he lodged an application to extend it which was refused by the competent national authorities.
Το προδικαστικό ερώτημα αφορά την περίπτωση Τούρκου υπηκόου στον οποίο επιτράπηκε να εισέλθει στο έδαφος κράτους μέλους, όπου βρίσκονταν ήδη οι γονείς του, Τούρκοι μετανάστες ενταγμένοι στη νόμιμη αγορά εργασίας του κράτους μέλους αυτού, προκειμένου να συμβιώσει με αυτούς, και ο οποίος ζητεί την παράταση της ισχύος της άδειας του διαμονής επικαλούμενος το άρθρο 7, πρώτο εδάφιο, της αποφάσεως 1/80.
Turkish nationals have the right, under the first indent of the first paragraph of Article 7 of Decision 1/80, to respond, subject to priority being granted to workers of the Member States, to any offer of employment after being legally resident there for at least three years, and, under the second indent, freely to take up paid employment of their choice in the Member State in whose territory they have been legally resident for at least five years.
Οι Τούρκοι υπήκοοι έχουν το δικαίωμα, βάσει του άρθρου 7, πρώτο εδάφιο, της αποφάσεως 1/80, να αποδέχονται, υπό την επιφύλαξη της αποδοτέας στους εργαζομένους των κρατών μελών προτεραιότητας, οποιαδήποτε προσφορά εργασίας εφόσον διαμένουν νομίμως στο κράτος μέλος υποδοχής τουλάχιστον από τριετίας, ενώ, βάσει της δεύτερης περιπτώσεως, έχουν ελεύθερη πρόσβαση σε οποιαδήποτε έμμισθη δραστηριότητα της επιλογής τους, εφόσον διαμένουν νομίμως εντός του κράτους αυτού τουλάχιστον από πενταετίας.
Under Community law as it now stands, the Member States have retained the power to regulate both the entry into their territory of a member of the family of a Turkish worker and the conditions of his residence but it is no longer open to them to adopt measures relating to residence which are such as to impede the exercise of the rights expressly conferred by Decision 1/80 on a person who is already legally integrated into the host Member State, given that the right of residence is essential to access to and the pursuit of any paid employment.
Ergat πρέπει να θεωρηθεί μέλος της οικογένειας Τούρκου εργαζομένου υπό την έννοια της εν λόγω διατάξεως.
The unity of the family, in pursuit of which the person concerned entered the territory of the host Member State, should be evidenced for a specified period by actual cohabitation in a household with the worker.
Επιπλέον, κατά τη λήξη της ισχύος της τελευταίας άδειας του διαμονής τον Ιούνιο του 1991, ο S. Ergat, στον οποίο είχε χορηγηθεί δικαίωμα διαμονής στη Γερμανία προς τον σκοπό συμβιώσεως με την οικογένεια του, είχε διαμείνει νομίμως εντός του εδάφους του κράτους μέλους αυτού επί δεκαπέντε και πλέον έτη και η νομική κατάσταση του ήταν σταθερή και όχι επισφαλής.
Consequently, Decision No 1/80 does not in principle prevent the authorities of a Member State from making the extension of the residence permit of a family member authorised to join a Turkish worker in that Member State subject to the condition that the person concerned actually lives with that worker for the period of three years.
Κατόπιν αυτών, η απόφαση 1/80 δεν απαγορεύει καταρχήν στις αρχές κράτους μέλους να εξαρτούν την παράταση της ισχύος της άδειας διαμονής μέλους της οικογένειας Τούρκου εργαζομένου από την προϋπόθεση ότι ο ενδιαφερόμενος συμβιώνει πράγματι με τον εν λόγω εργαζόμενο καθ' όλη τη διάρκεια της τριετίας.
The Member States still have the possibility of placing restrictions on the presence of a migrant Turk in the host Member State in individual and appropriately justified cases, where, through his own conduct, he constitutes a genuine and serious threat to public policy, public security or public health.
Πάντως τα κράτη μέλη δεν μπορούν πλέον να επιβάλλουν όρους ως προς τη διαμονή μέλους της οικογένειας Τούρκου εργαζομένου πέραν της εν λόγω τριετίας.
However, the Member States are no longer entitled to attach conditions to the residence of a member of a Turkish worker's family after that period of three years.
Η διάταξη αυτή δεν απαγορεύει την παράταση της ισχύος της άδειας διαμονής του S. Ergat.
Second, a family member, duly authorised to join a Turkish worker in a Member State, who leaves the territory of the host State for a significant length of time without legitimate reason as a rule loses the legal status he acquired under the first paragraph of Article 7.
Δεύτερον, το μέλος της οικογένειας στο οποίο επιτράπηκε νομοτύπως να έλθει να συμβιώσει με τον Τούρκο εργαζόμενο εντός κράτους μέλους, αλλά το οποίο αναχωρεί από το έδαφος του κράτους μέλους υποδοχής για σημαντικό χρονικό διάστημα χωρίς να συντρέχουν θεμιτοί λόγοι, παύει κατ' αρχήν να υπάγεται στο ευνοϊκό νομικό καθεστώς στο οποίο είχε υπαχθεί βάσει του άρθρου 7, πρώτο εδάφιο.
As regards, in this case, Mr Ergat's return to Turkey for about a year from August 1992 the German authorities did not make his readmission to Germany conditional upon the issue of a fresh authorisation to enter, with the result that he was able to take up a new job on the basis of the work permit of unlimited duration which he obtained in 1989.
Συγκεκριμένα, το ανεπιφύλακτο δικαίωμα προσβάσεως του ενδιαφερομένου σε οποιαδήποτε δραστηριότητα της ελεύθερης επιλογής του, χωρίς μάλιστα να μπορεί να του αντιταχθεί η πρρτεραιότητα των εργαζομένων των κρατών μελών, θα καθίστατο κενό περιεχομένου, αν οι αρμόδιες εθνικές αρχές είχαν τη δυνατότητα να επιβάλλουν, καθ' οιονδήποτε τρόπο, όρους ή περιορισμούς στην άσκηση των συγκεκριμένων δικαιωμάτων που παρέχονται στον Τούρκο μετανάστη απευθείας από την απόφαση 1/80.
Finally, in any event, the issue of a residence permit does not constitute the basis of the right of residence which is conferred directly by Decision No 1/80, and that is so irrespective of whether the authorities of the host Member State have issued that particular document, which is merely evidence of the existence of that right.
'Οσον αφορά την επιστροφή του S.
For purposes of recognition of a right of residence, a residence permit can only have declaratory and probative value.
Ergat στην Τουρκία τον Αύγουστο του 1992 και την παραμονή του στη χώρα αυτή επί ένα περίπου έτος, οι αρμόδιες γερμανικές αρχές δεν έθεσαν ως προϋπόθεση της επανόδου του στη Γερμανία τη χορήγηση νέας άδειας εισόδου στο γερμανικό έδαφος, οπότε ο S.
As regards, more particularly, a situation such as that in point in the main proceedings, in which the host Member State has refused to extend the temporary residence permit of a Turkish national on the ground that for a certain length of time he no longer held a valid residence permit, it is true that Member States have the right to require that foreigners on their territory both hold a valid residence permit and, where that permit is only granted for a fixed period, make their application for its extension in good time.
Ergat άρχισε νομίμως να εργάζεται σε νέα θέση απασχολήσεως βάσει της άδειας εργασίας αορίστου χρόνου, η οποία του είχε χορηγηθεί το 1989.
That being so, a document of that nature cannot be deemed equivalent, for foreigners deriving rights from Decision No 1/80, to an authorisation of residence implying a discretion on the part of the national authorities such as is provided for foreigners in general.
Τα κράτη μέλη, κατά το παρόν στάδιο της εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου, εξακολουθούν να έχουν την αρμοδιότητα να ρυθμίζουν τόσο την είσοδο στο έδαφος τους των μελών των οικογενειών των Τούρκων εργαζομένων όσο και τις προϋποθέσεις της διαμονής τους, αλλά δεν διαθέτουν πλέον την ευχέρεια θεσπίσεως μέτρων σχετικά με τη διαμονή που θα μπορούσαν να εμποδίσουν την άσκηση των δικαιωμάτων που παρέχει ρητά η απόφαση 1/80 στον ενδιαφερόμενο ο οποίος είναι ήδη νομίμως ενταγμένος στο κράτος μέλος υποδοχής, δεδομένου ότι το δικαίωμα διαμονής αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την πρόσβαση σε οποιαδήποτε μισθωτή εργασία και για την άσκηση της εργασίας αυτής.
Consequently, the period of time during which Mr Ergat's residence permit was no longer valid cannot in any event be considered by the authorities of the host Member State to be a period of illegal residence such as to deprive him of the right of residence conferred directly by Decision No 1/80 in order to enable him to continue to exercise his right of free access to all paid employment of his choosing, pursuant to the second indent of the first paragraph of Article 7 of that decision.
Δεν υπάρχει αμφιβρλία ότι αυτό το δικαίωμα διαμονής, ως συνακόλουθο του δικαιώματος προσβάσεως στην αγορά εργασίας και πραγματικής παροχής εργασίας, δεν είναι απεριόριστο.
The Member States do not have the power to restrict the right directly conferred on a Turkish national by Community law to have free access to all employment and, concomitantly, to reside in the host Member State for that purpose, by refusing to extend his residence permit on the ground that he made his application late.
Οι υποχρειόσεις αυτές, οι οποίες βαρύνουν συνεπώς τους αλλοδαπούς, εξυπηρετούν βασικά ορισμένες επιτακτικές ανάγκες που είναι
It should be borne in mind, first, that it is not disputed that Mr Ergat meets all the conditions for enjoyment of the rights granted by the second
Τέλος, εν πάση περιπτώσει, η χορήγηση άδειας διαμονής δεν συνιστά το θεμέλιο του δικαιώματος διαμονής, το οποίο παρέχεται απευθείας από την απόφαση 1/80, ανεξάρτητα από το αν οι αρχές του κράτους μέλους υποδοχής χορηγούν το συγκεκριμένο αυτό έγγραφο, το οποίο απλώς πιστοποιεί την ύπαρξη του εν λόγω δικαιώματος.
'A Turkish national, who was authorised to enter a Member State for the purpose of reuniting the family of a Turkish worker belonging to the legal labour force ofthat State, has been legally resident there for more than five years and has been in legal employment of various kinds, with interruptions, does not lose the benefit of the rights conferred on him by the second indent of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80 of 19 September 1980 on the development of the Association, adopted by the Association Council established by the Association Agreement between the EEC and Turkey, and, in particular, the right to extend his residence permit in the host Member State, where his residence permit had expired before the date on which he lodged an application to extend it which was refused by the competent national authorities.'
Τούτο συμβαίνει ιδίως με την επιβολή της ποινής φυλακίσεως και, κατά μείζονα λόγο, με την απέλαση.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 June 1999.
«Ο Τούρκος υπήκοος στον οποίο επιτράπηκε να εισέλθει σε κράτος μέλος ως μέλος της οικογένειας Τούρκου εργαζόμενου ενταγμένου στη νόμιμη αγορά εργασίας του κράτους αυτού και ο οποίος διέμεινε στο κράτος αυτό νομίμως επί διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας και παρέσχε νομίμως εργασία, με ορισμένες διακοπές σε διάφορους εργοδότες εντός τον κράτους αυτού, δεν χάνει τα δικαιώματα που του παρέχει το άρθρο 7, πρώτο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, της αποφάσεως 1/80, της 19ης Σεπτεμβρίου 1980, σχετικά με την προώθηση της συνδέσεως την οποία εξέδωσε το Συμβούλιο Συνδέσεως που συστάθηκε με τη Συμφωνία Συνδέσεως μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Τουρκίας και συγκεκριμένα το δικαίωμα για παράταση της ισχύος
Joined Cases T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T88/95, T-103/95 and T-104/95 Cimenteries CBR SA, Cembureau - Association européenne du ciment, Fédération de l'industrie cimentière belge ASBL, Eerste Nederlandse Cementindustrie NV (ENCI), Vereniging Nederlandse Cementindustrie (VNC), Ciments luxembourgeois SA, Dyckerhoff AG, Syndicat national de l'industrie cimentière (FIC), Vicat SA, Groupe Origny SA, Ciments français SA, Heidelberger Zement AG, Lafarge Coppée SA, Aalborg Portland A/S, Alsen AG, Alsen AG, Bundesverband der Deutschen Zementindustrie eV, Unicem SpA, Fratelli Buzzi SpA, Compañía Valenciana de Cementos Portland SA, The Rugby Group pie, British Cement Association, Asland SA, Castle Cement Ltd, Heracles General Cement Company SA, Corporación Uniland SA, Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (Oficemen), Irish Cement Ltd, Cimpor - Cimentos de Portugal SA, Secil -Companhia Geral de Cal e Cimento SA, Associação Técnica da Indùstria de Cimento (ATIC), Titan Cement Company SA, Italcementi - Fabbriche Riunite Cemento SpA, Holderbank Financière Glarus AG, Hornos Ibéricos Alba SA (Hisalba), Aker RGI ASA, Scancem (pubi) AB, Cementir - Cementerie del Tirreno SpA, Blue Circle Industries pie,
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Enosi Tsimentoviomichanion Ellados, Tsimenta Chalkidos AE ν Commission of the European Communities Competition
«Ανταγωνισμός — Άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ) — Αγορά του τσιμέντου — Δικαιώματα άμυνας — Πρόσβαση στον
Access to the file is thus one of the procedural guarantees intended to protect the rights of the defence and to ensure, in particular, that the right to be heard provided for in Article 19(1) and (2) of Regulation No 17 and Article 2 of Regulation No 99/63 can be exercised effectively.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ «ΤΣΙΜΕΝΤΟ» ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΑΗΨΗ ΠΟΥ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΣΤΗ ΣΥΛΛΟΓΗ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ.
The finding that the Commission did not give the applicants proper access to the investigation file during the administrative procedure in competition proceedings cannot in itself lead to annulment of the contested decision. Access to the file is not an end in itself, but is intended to protect the rights of the defence.
ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΣΤΟ INTERNET "www.curia.eu.int».
The contested decision cannot therefore be annulled unless it is found that the lack of proper access to the investigation file prevented the parties from perusing documents which were likely to be of use in their defence and thus infringed their rights of defence.
ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΡΟΥΣ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ, ΕΠΙ ΠΛΗΡΩΜΗ, ΑΠΟ ΤΗΝ Κ GONZALEZ OTERO (ΤΗΛ. 4303 3316).
The large number of documents in the investigation file to which the applicants have not been given access during the administrative procedure does not in itself suffice to justify such a finding.
Στις υποθέσεις ανταγωνισμού, σκοπός της προσβάσεως στον φάκελο είναι να παρέχεται στους αποδέκτες ανακοινώσεοις αιτιάσεων η δυνατότητα να λαμβάνουν γνώση των αποδεικτικών στοιχείων που διαθέτει η Επιτροπή, ώστε να μπορέσουν να λάβουν λυσιτελώς θέση επί των συμπερασμάτων στα οποία έχει καταλήξει η Επιτροπή βάσει των στοιχείων αυτών.
A document can be regarded as a document incriminating an undertaking involved in competition proceedings only where it is used by the Commission to support a finding of an infringement in which that undertaking is alleged to have participated.
Η πρόσβαση στον φάκελο εντάσσεται, επομένως, στις διαδικαστικές εγγυήσεις που αποσκοπούν στην προστασία των δικαιωμάτων άμυνας και στην εξασφάλιση, ειδικότερα, της αποτελεσματικής ασκήσεως του δικαιώματος ακροάσεως, το οποίο προβλέπεται στα άρθρα 19, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού 17, και 2 του κανονισμού 99/63.
In order to establish an infringement of its rights of defence, it does not suffice that the undertaking shows that it was unable to express its views during the administrative procedure on a document used in some part of the contested decision.
Ο σεβασμός των δικαιωμάτων αυτών σε κάθε διαδικασία που μπορεί να καταλήξει στην επιβολή κυρώσεων συνιστά θεμελιώδη αρχή του κοινοτικού δικαίου, η οποία πρέπει να τηρείται σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πρόκειται για διοικητική διαδικασία.
It is necessary for the undertaking to prove that in the contested decision the Commission used a new item of evidence in order to sustain an infringement in which it is alleged to have participated.
Επομένως, η Επιτροπή, προκειμένου να παράσχει στα εν λόγω μέρη τη δυνατότητα να αμυνθούν αποτελεσματικά, υποχρεούται να τους καταστήσει προσιτό ολόκληρο τον φάκελο έρευνας της υποθέσεως, εξαιρουμένων των εγγράφων που περιέχουν επιχειρηματικά απόρρητα άλλων επιχειρήσεων ή άλλα εμπιστευτικά πληροφοριακά στοιχεία και των εσωτερικών εγγράφων της Επιτροπής.
When, in the context of an action seeking annulment of the Commission's final decision, an applicant challenges the Commission's refusal to disclose a document or documents in the file, it is for the Court to require production of the documents and to examine them.
Αν η Επιτροπή θεωρεί ότι ορισμένα έγγραφα περιέχουν επιχειρηματικά απόρρητα ή άλλα εμπιστευτικά πληροφοριακά στοιχεία, πρέπει να καταρτίσει ή να ζητήσει από τα εμπλεκόμενα μέρη από τα οποία προέρχονται τα έγγραφα αυτά να καταρτίσουν μη εμπιστευτικά κείμενα των εν λόγω εγγράφων.
The Court cannot act as a substitute for the Commission; its examination must first of all be directed at the question whether there is an objective link between the documents which were not accessible during the administrative procedure and an objection upheld against the applicant concerned in the contested decision.
Συναφώς, δεν είναι αρκούντως ακριβής ένας κατάλογος εγγράφων ο οποίος δεν περιέχει καμία περιγραφή των καταχωρισμένων σ' αυτόν εγγράφων και δεν παρέχει, ως εκ τούτου, τη δυνατότητα στους ενδιαφερομένους να εκτιμήσουν κατά πόσον είναι σκόπιμο να ζητήσουν πρόσβαση σε συγκεκριμένα έγγραφα.
It is therefore necessary to examine the evidence adduced by the Commission in support of that objection and to assess whether the documents not disclosed might — in the light of the evidence adduced by the Commission have had a significance which ought not to have been disregarded. There will be an infringement of the rights of the defence if there was even a small chance that the outcome of the administrative procedure might have been different if the
Έτσι, στο πλαίσιο της κατ' αντιδικία διαδικασίας που οργανώνει ο κανονισμός 17 και λαμβανομένης υπόψη της γενικής αρχής της ισότητας των όπλων, δεν εναπόκειται στην Επιτροπή και μόνο να αποφασίζει ποια είναι τα έγγραφα που είναι χρήσιμα για την άμυνα των εμπλεκομένων μερών και το Πρωτοδικείο
Moreover, documents used in the contested decision in the context of an infringement attributed to an undertaking are not necessarily all incriminating documents used against it, on which it should have had an opportunity to express its views during the administrative procedure. Its rights of defence are not infringed where a document to which it was not given access has been used solely in the contested decision to substantiate an allegation that another undertaking participated in the same infringement or where it has been used to refute
(σκέψεις 142 έως 144, 147 και 148)
a specific argument relied upon by such other undertaking during the administrative procedure.
Συγκεκριμένα, η πρόσβαση στον φάκελο δεν αποτελεί αυτοσκοπό, αλλά σκοπεί στην προστασία των δικαιωμάτων άμυνας.
Documents which were used against the parties in the contested decision but which were not available to them during the administrative procedure, or from which they could not have reasonably foreseen the conclusions the Commission was going to draw, must be excluded as evidence of infringements of the competition rules.
Έτσι, το δικαίωμα προσβάσεως στον φάκελο είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένο με την αρχή του σεβασμού των δικαιωμάτων της άμυνας και εξαρτάται από αυτή.
Far from leading to the annulment of the entire decision, the exclusion of those documents is significant only in so far as the corresponding objection raised by the Commission could be proved only by reference to them.
σχέση, τότε πρέπει να εξετασθεί αν η μη γνωστοποίηση τους έθιξε την άμυνα του διαδίκου αυτού κατά τη διοικητική διαδικασία.
The statement of objections must be couched in terms that, albeit succinct, are sufficiently clear to enable the parties concerned properly to identity the conduct to which the Commission objects.
Επομένως, η προσβαλλομένη απόφαση μπορεί να ακυρωθεί εν όλω ή εν μέρει μόνον αφού διαπιστωθεί ότι η μη προσήκουσα πρόσβαση στον φάκελο εμπόδισε τους προσφεύγοντες να λάβουν γνώση εγγράφων που μπορούσαν να φανούν χρήσιμα για την άμυνα τους και αποτέλεσε έτσι προσβολή των δικαιωμάτων τους άμυνας.
In an administrative procedure in competition proceedings the Commission is not required to make available, of its own initiative, documents which are not in its investigation file and which it does not intend to use against the parties concerned in the final decision.
Η έκταση του τμήματος του φακέλου έρευνας της υποθέσεως στο οποίο δεν είχαν πρόσβαση οι προσφεύγοντες κατά τη διοικητική διαδικασία δεν αρκεί από μόνη της για τη στήριξη μιας τέτοιας διαπιστώσεως.
Consequently, an undertaking which learns during the administrative procedure that the Commission has documents which might be useful for its defence and wishes to inspect them must make an express request to the Commission for access to those documents. If the applicant does not do so during the administrative procedure, his right to do so is barred in any action for annulment brought against the final decision.
Πράγματι, αν έγγραφο το οποίο κατέχει ένας αποδέκτης της ανακοιν(όσεως αιτιάσεων περιέχει απαλλακτικά υπέρ αυτού στοιχεία, τίποτε δεν τον εμποδίζει να επικαλεσθεί το έγγραφο αυτό κατά τη διοικητική διαδικασία.
The statement of objections must thus provide the person to whom it is addressed with details of the deliberate or negligent nature of the infringement he is alleged to have committed and of the gravity and duration of that infringement relevant to determining the amount of the fine, so that he can foresee that a fine may be imposed on him.
Για την οργάνοκτη της άμυνας του, ένας διάδικος δεν περιορίζεται μόνο στα έγγραφα του φακέλου της Επιτροπής στα οποία έχει πρόσβαση.
The statement of objections must thus make it possible for the undertaking or association of undertakings to defend itself not only against a finding of an infringement but also against the imposition of a fine.
Έχει την ευχέρεια να χρησιμοποιήσει κάθε έγγραφο που κρίνει χρήσιμο για να αντικρούσει τους ισχυρισμούς της Επιτροπής.
If, during the administrative procedure, the Commission has rejected an applicant's request for access to documents which are not in the investigation file, an infringement of the rights of the defence may be found only if it is proved that the outcome of the administrative procedure might have been different if the applicant had had access to the documents in question during that procedure.
(σκέψη 248)
(Paragraph 383)
Ένα έγγραφο δεν μπορεί να θεωρηθεί επιβαρυντικό έναντι μιας επιχειρήσεως εμπλεκόμενης σε διαδικασία στον τομέα του ανταγωνισμού παρά μόνον αν η Επιτροπή το χρησιμοποιήσει προς στήριξη
In particular, if, for particular reasons, the Commission intends to fine, in respect of the same infringement, both an association of undertakings and the member undertakings of that association, it must make that intention clear in the statement of objections or in a supplement thereto. A statement of objections does not express such an intention where the only point in it dealing with the fines contains no reference to those associations other than an