natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο,τέτοιε1ταυτόχρονε1'ειώσει1piουpiροκαλούνταιαpiότη 'ετατροpiή ολόκληρων εκτάσεων σε άλλα είδη χρήση1 τη1 γη1(pi.χ. αστι-κοpiοίηση αγροτικών piεριοχών) ήταν η κύρια αιτία(piερίpiου 50 %) για τι1 'ειώσει1 του piρόσφατου piαρελθόντο1.
Yet,such simultaneous decreasesresultingfromthe conversion of entire areasto other forms of land use (e.g. urbanisation of rural areas) have represented a major cause(around 50 %) ofthe decreasesintherecent past.
Τα κράτη 'έλη αντι'ετώpiισαν δυσκολίε1 'ε τον υpiολογισ'ό τη1 αναλογία1 αναφορά1 piου καθορίζεται στον κανονισ'ότη1 Εpiιτροpiή1,ενώτα αpiαι-τού'ενα στοιχεία δεν ήταν piάντοτε διαθέσι'α.
Member States had difficulties with the calculation of the reference ratio defined in the Commission Regulation, and the necessary data wasnot always available.
Αυτόέδωσετηνευκαιρία σε ο ρ ι σ ' ένα κράτη ' έ λ η (για p i αρ ά δει γ ' α , Κάτω Χ ώ ρ ε 1 και Πορτογαλία) νακαθορίσουντηναναλογίααναφορά1σεεξωpiραγ'ατικάχα'ηλόεpiί-piεδο.
This enabled some Member States (e.g. the Netherlands and Portugal) to set this reference ratio at an unrealistically low level.
Η Σλοβενία δεν 'piόρεσε να εφαρ'όσει τον ορισ'ό τη1 Εpiιτροpiή1 για την αναλογία αναφορά1, δεδο-'ένου ότι τα συστή'ατα καθορισ'ού τη1 γη1 και των αγροτε'αχίων είχαν αλλάξει.
Eurostat data indicates that the proportion of permanent pasture (relative to total agricultural area) is much higher than the ratio retained by these two Member States.In effect, the audit established that a 10 % decrease from thereferenceratio would correspond to a decrease of around 30 % of actual permanent pasture.
Αpiότονέλεγχο piροέκυψε ότι δεν ήταν δυνατή η συ'φωνίατη1 αναλογία1 αναφορά1 'ε τα στοιχεία εpiί των οpiοίων αυτή βασίστηκε.
Slovenia could not apply the Commission’s definition of the reference ratio, as the land and parcel systems had changed; the audit found that the reference ratio could not be reconciled withthe underlying data.
Οι ΚΑ∆ δεν ίσχυαν για την Πολωνία κατά το χρόνο του ελέγχου.
The SMRs did not apply in Poland at the time of the audit.
Ο κανονισ'ό1 του Συ'βουλίου συνδέει το στόχο τη1 διατήρηση1 των 'όνι'ων βοσκοτόpiων 'ε τι1 θετικέ1 συνέpiειε1 στο piεριβάλλον.
The Council Regulationlinks the goal of maintaining permanent pasture withits positive environmental effects. However,the measures adopted by the Commission do not protect the quality of permanent pastures.
Ωστόσο, τα 'έτρα p i ο υ ενέκρινε η Ε p i ι τ ρ ο p i ή δεν p i ρ ο στα τ ε ύ ο υ ν την p i οι ότητα των ' ό ν ι ' ω ν βοσκοτόpiων.
Certain types of permanent pasture, in particular species-rich natural grasslands,are more important for the environment than others.
Για piαράδειγ'α, η Εpiιτροpiή συνέταξε έγγραφο καθοδήγηση1 για τι1 piεριβαλ-λοντικέ1ΚΑ∆,'εσκοpiόνακαθορίσειέναεφαρ'όσι'οσύνολοσυναφών και εpiαληθεύσι'ων piροτύpiων.
For instance, the Commission prepared a guidance document on environmental SMRs,forthe purpose of defining a workable set ofrelevant and verifiable standards.
Οέλεγχο1 στακράτη 'έλη αpiοκάλυψε ότι, όσον αφορά ορισ'ένε1 piεριβαλλοντικέ1 οδηγίε1,ιδίω1 εκείνε1 για τα άγρια piτηνά και του1 οικοτόpiου1, έχουν θεσpiιστεί 'όνο γενικέ1 νο'ικέ1 διατάξει1 (οι οpiοίε1, δηλαδή, δεν αφορούν ειδικά τι1 γεωργικέ1 δραστηριότητε1).
The audit inthe Member States revealed that for some environmental Directives, notably those for birds and habitats, only general legal requirements (i.e. not specifically related to farming activities) were established.
Οι αpiαιτήσει1 piου piροκύpiτουν αpiό τον κανονισ'ό piου αφορά τη νο'οθε-σία piερίτροφί'ων καιζωοτροφών(βλέpiε piίνακα 1) άρχισανναισχύουν στο p i λ α ί σιο τη 1 p i ο λ λ α p i λ ή 1 σ υ ' ' ό ρ φωση 1 α p i ό την 1η Ιανουαρίου 2006.
The requirements deriving from the Regulation on food and feed law (see Table 1) wereapplicable under cross compliance as from January 2006.
ΗΕpiιτροpiήδη'οσίευσεέναέγγραφοκαθοδήγηση1τον Μάιοτου2006, piροκει'ένου να καθορίσει το ακριβέ1 piεδίο εφαρ'ογή1 ορισ'ένων διατάξεων τη1 νο'οθεσία1 piερί τροφί'ων και ζωοτροφών.
The Commission publisheda guidance documentin May2006to define the exact scope of certain of the provisions of food and feed law. This documentwasissuedtoolate,and most Member States had already planned their cross compliance checks or started implementing them.
Το εν λόγω έγγραφο δη'οσιεύθηκεpiολύαργά,ότανταpiερισσότερακράτη'έληείχανήδη piρογρα''ατίσει του1 ελέγχου1 του1 σχετικά 'ε την piολλαpiλή συ''όρφωση ήείχανήδηαρχίσεινατου1διενεργούν.Κατάσυνέpiεια,'ετονέλεγχο του Συνεδρίου διαpiιστώθηκε ότι piέντε αpiόταέξι κράτη 'έλη7 δενείχαν διενεργήσει του1 ελέγχου1 σύ'φωνα 'ε τι1 κατευθυντήριε1 γρα''έ1 piου εξέδωσε η Εpiιτροpiή το 2006.
As a result, the Court’s audit found that five out of six Member States7 had not performed the checks in accordance with the Commission’s 2006 guidelines.
Σε ό,τι αφορά τι1 ΚΑ∆, τα κράτη 'έλη είναι υpiεύθυνα, όχι 'όνο για τον καθο- ρ ι σ ' ό των α p i αιτήσεων p i ο υ ισχύουν σε ε p i ί p i ε δ ο γεωργική 1 εκ ' ε τ ά λ λ ε υ - σ η 1, αλλά και για τον έλεγχο τη 1 τήρηση 1 α p i ό του 1 γεωργού 1 όλων των στοιχείων του νο'ικού piλαισίου για τι1 ΚΑ∆.
Concerning SMRs, Member States are not only responsible for establishing the requirements applicable at farmlevel, but also for checking that farmers respect all elements ofthelegalframeworkforthe SMRs.
Κατά συνέpiεια, ένα1 βασικό1 έλεγχο1 piρο1εξασφάλισητη1εφαρ'ογή1των ΚΑ∆ σύ'φωνα 'ετι1 νο'ι-κέ1διατάξει1είναιαυτό1piουαφοράτηνpiληρότητακαιτηνpiοιότητα των αpiαιτήσεων.
A key checkto ensure that the SMRs areimplemented according to thelegal provisions is therefore that of the completeness and quality of the requirements.
Με άλλα λόγια, η Εpiιτροpiή piρέpiει να διασφαλίζει ότι τα κράτη 'έλη έχουν καθορίσει εpiαρκή ση'εία piρο1 έλεγχο για όλα τα νο'ικά κεί'ενα του piλαισίου.
Inother words, the Commission mustensurethat Member States have defined adequate control pointsfor allthelegaltexts oftheframework.
Η Εpiιτροpiή δεν έλεγξε εάν και σε piοιε1 piεριpiτώσει1 αυτό είχε εpiιτευχθεί.
The Commission did not check whether and wherethis wasthe case.
Tο Συνέδριο έλεγξε την piληρότητα και την piοιότητα δείγ'ατο1 αpiαιτήσεων.
The Court checkedthe completeness and quality of a sample of requirements.
Αpiό τον έλεγχο αυτό αpiοκαλύφθηκαν ση'αντικά 'ειονεκτή'ατα (αpiαιτή-σει1 piου έλειpiαν, αpiαιτήσει1 'ε piεριορισ'ένη έκταση ή piεδίο εφαρ'ογή1, έλεγχοιpiουδενείχανδιενεργηθεί)(βλέpiεση'εία22και23)σεόλατα κράτη 'έλη piου ελέγχθηκαν8, ιδίω1 στον το'έα του piεριβάλλοντο1.
This revealed significant shortcomings (missing requirements, requirements with alimited extent or scope, checks which had not been carried out) (see paragraphs 22 and 23) in all Member States audited8 , notablyinthearea oftheenvironment.Sincethe Commission does not systematically identify such cases, it could not take action to address theseshortcomings.
Σε ό,τι αφορά τι1 ΟΓΠΣ, η Εpiιτροpiή έλεγξε εάν τα κράτη 'έλη είχαν καθορίσει piρότυpiαήόχι.
Concerning GAEC, the Commission checked whether or not Member States had defined standards.
Ωστόσο, ' έ χ ρ ι τον Ιούλιο 2007, δεν ανελήφθη σ υ στη ' α - τική δράση για την αντι'ετώpiιση piεριpiτώσεων αδικαιολόγητη1 αpiουσία1 piροτύpiων.
But no systematic action was taken to address cases of unjustified missingstandards until July 2007.
Το γεγονό1 αυτό piροκάλεσε δυσκολίε1 κατά το χρόνο έγκριση1 τωνpiρογρα''άτωναγροτική1ανάpiτυξη1.
Thiscaused difficulties at thetime ofapprovingrural development programmes.
ΗΕpiιτροpiήήρθεαντι'έτωpiη 'ε piεριpiτώσει1 κατά τι1 οpiοίε1 τα κράτη 'έλη piρότειναν γεωργοpiεριβαλ-λοντικά 'έτρα για την εpiίλυση piεριβαλλοντικών piροβλη'άτων, τα οpiοία θαέpiρεpiεναείχαναντι'ετωpiιστείστοpiλαίσιοτων ΟΓΠΣ.
The Commission wasfaced withcases where Member States proposed agrienvironment measures to address environmental problems whichshouldhavebeen treated in the framework of GAEC.
ΗΕpiιτροpiή ζήτησε όντω1 αpiότα κράτη 'έλη να καθορίσουντα ενδεδειγ'ένα γιατι1 ενλόγωpiεριpiτώσει1piρότυpiα ΟΓΠΣ.
The Commission did request the Member States to define GAEC standards appropriate to these cases.
Ωστόσο,όταντακράτη'έληδεν piρότειναν κανένα γεωργοpiεριβαλλοντικό 'έτρο, η Εpiιτροpiή δεν ανέλαβε κα'ία δράση, 'ε αpiοτέλεσ'α να 'ην καθοριστούν τα σχετικά piρότυpiα.
However, when no agrienvironment measure was proposed by the Member States, the Commission did not take any action with the result that the standards involved wereleft missing.
Η Εpiιτροpiή δεν έλεγξε εάν 'ε τα piρότυpiα αpiοτράpiηκε η εγκατάλειψη τη1 γεωργική1γη1καιεξασφαλίστηκεηδιατήρησήτη1σεκαλήγεωργική και piεριβαλλοντική κατάσταση.
The Commission did not check whether the standards avoided the abandonment of land and ensured that land is maintained in GAEC.
Ο'οίω1, δεν ελέγχθηκε η νο'ική διάταξη ηοpiοίαορίζειότιταpiρότυpiαpiρέpiειναλα'βάνουνυpiόψηταειδικά χαρακτηριστικάτωνσχετικώνpiεριοχών(άρθρο5,piαράγραφο11,του κανονισ'ού του Συ'βουλίου).
The legal provision that standards must take into account the specific characteristics of regions(Article5(1)ofthe Council Regulation) was notcheckedeither.
Με τον έλεγχο, εντοpiίστηκαν piροβλή'ατα στην piοιότητα των piροτύpiων των ΟΓΠΣ σε όλα τα κράτη 'έλη όpiου piραγ-'ατοpiοιήθηκαν εpiισκέψει1 ελέγχου.
The audit identified problems relating to the quality of the standards for GAECin all Member States visited.
Τέτοιε1 piεριpiτώσει1 δεν εντοpiίζονται ούτε αντι'ετωpiίζονται συστη'ατικά αpiό την Εpiιτροpiή.
Such cases are notsystematically identified and addressed bythe Commission.
Κανονισ'ό1 (EΚ) αριθ. 1698/2005 του Συ'βουλίου, τη1 20ή1 Σεpiτε'βρίου 2005, για τη στήριξη τη1 αγροτική1 ανάpiτυξη1 αpiό το Ευρωpiαϊκό Γεωργικό Τα'είο Αγροτική1 Ανάpiτυξη1 (EΓΤΑΑ) (ΕΕ L 277 τη1 21.10.2005, σ. 1).
9Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)(OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
Ο κανονισ'ό1του Συ'βουλίου γιατην αγροτική ανάpiτυξη9 ορίζει ότι, αpiό τον Ιανουάριο 2007, η piολλαpiλή συ''όρφωση ισχύει για 8 αpiό τα 42 'έτρα piου ορίζονται στον εν λόγω κανονισ'ό.
cross compliance applies to 8 of the 42 measuresestablishedbythis Regulation.
Αυτά τα οκτώ 'έτρα piου αφορούνεκτάσει1 ήζώα, συ'piεριλα'βανο'ένουτου γεωργοpiεριβάλλοντο1,τουpiλέονση'αντικούαpiόοικονο'ικήάpiοψη, αντιpiροσωpiεύουν piερίpiου το 40 % των δαpiανών αγροτική1 ανάpiτυξη1.
These eight area- or animal-related measures,includingthe financially most important one, agri-environment, represent around 40 % of Rural Development expenditure.
Με τον έλεγχο διαpiιστώθηκε ότι, στην piραγ'ατικότητα, η piολλαpiλή συ'-'όρφωσηθαεφαρ'οστεί,κατάτησυγκεκρι'ένηpiερίοδο,στοένατρίτο piερίpiου των δαpiανών αγροτική1 ανάpiτυξη1.
The audit disclosed that, in reality, cross compliance would apply to around a third of Rural Development expenditure over the period.
Η κατάσταση αυτή piροκύpiτει αpiό την ακόλουθη piαράλειψη κατά την εφαρ'ογή τη1 piολιτική1 τη1 piολλα-piλή1 συ''όρφωση1.
This situation results from the following oversightintheimplementation of cross compliance policy.
Τα γεωργοpiεριβαλλοντικά 'έτρα υλοpiοιούνται, κατά κανόνα,'έσωpiενταετώνσυ'βάσεων'ετου1γεωργού1.Εντούτοι1,στα piερισσότερα κράτη 'έλη piου ελέγχθηκαν, διαpiιστώθηκε ότι η piολλαpiλή συ''όρφωση δεν θα εφαρ'οζόταν στι1 δαpiάνε1 piου θα p i ρ α γ ' α το p i οι ο ύ - νταν το 2007 και τα ε p i ό ' ε να έτη βάσει σ υ ' β ά σεων p i ο υ είχαν συναφθεί piριν αpiό τον Ιανουάριο 2007.
Agrienvironment measures are generally implemented through five year contracts withfarmers.But,in most Member States audited, the audit found that cross compliance wouldnotapply to expenditure incurred in 2007 and subsequent years and based on contracts concluded before January 2007.
Οι εν λόγω συ'βάσει1 συνάφθηκαν για 'ία ακό'η piενταετίακαι,κατά συνέpiεια, ηεκτέλεσήτου1θα piαραταθεί στη νέα δη'οσιονο'ική piερίοδο, ωστόσο στι1 συ'βάσει1 αυτέ1 δεν αναφέρεται συγκεκρι'ένα η έναρξη εφαρ'ογή1 τη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1 αpiό τον Ιανουάριο του 2007.
These contracts were concluded for a new period offive years andthereforetheir execution will extendinto the newfinancial period butthey did not specify that cross compliance would apply as from January 2007.
ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΚΥΡΩΣΕΩΝ ΑΠΟ∆ΥΝΑΜΩΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ
CERTAIN KEY ELEMENTS OF THE RURAL DEVELOPMENT CONTROL AND SANCTION SYSTEMS ARE WEAKENED BY THEINTRODUCTION OF CROSS COMPLIANCE
Πριν αpiό την εφαρ'ογή τη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1 στον το'έα τη1 αγρο-τική1 ανάpiτυξη1, οι γεωργοί piου εpiωφελούνταν αpiό τα δύο οικονο'ικώ1 ση'αντικότερα'έτρα(τογεωργοpiεριβάλλονκαιτι1αντισταθ'ιστικέ1 αpiοζη'ιώσει1 στο piλαίσιο στήριξη1των 'ειονεκτικών piεριοχών)έpiρεpiε να τηρούν τουλάχιστον το piρότυpiο των «συνήθων ορθών γεωργικών piρα-κτικών» σε όλη την εκ'ετάλλευση.
Before cross compliance applied to rural development, farmers benefitting fromthetwofinanciallylargest measures (agri-environment and compensatory allowances underlessfavoured areas) neededto adhereto at least the standard of “usual good farming practice” throughout the farm.
Αυτό οριζόταν ω1 το piρότυpiο το οpiοίο ένα 1 λογικό 1 γεωργό 1 θα ακολουθούσε στην οικεία p i ε ρ ι φ έ ρεια , σ υ ' p i ε - ρ ι λ α ' β αν ο ' έ ν η 1 τη 1 σ υ ' ' ό ρ φωση 1 ' ε τι 1 υ p i ο χ ρ ε ω τι κ έ 1 α p i α ι τ ή σε ι 1 για τοpiεριβάλλονκαιτι1καλέ1συνθήκε1διαβίωση1τωνζώων.Τακράτη 'έλη, στα σχέδιά του1 για την αγροτική ανάpiτυξη, έpiρεpiε να καθορίσουν εpiαληθεύσι'αpiρότυpiα,ταοpiοίααpiοτελούσαντ'ή'ατη1διαδικασία1 έγκριση1 τη1 Εpiιτροpiή1.
This was defined as the standard which a reasonable farmer would follow intheregion concerned,including compliance with mandatory environ-mentalandanimal welfarerequirements. Member States had to define verifiable standards in their rural development plans, which werepart ofthe Commission’sapproval procedure.
Οι ορθέ1 γεωργικέ1 piρακτικέ1 συνιστούσαν κρι-τήριοεpiιλεξι'ότητα1,piροκει'ένουοιγεωργοίναεpiωφελούνταιαpiότα δύο 'έτρα, και ελέγχονταν τουλάχιστον στο 5 % των εκ'εταλλεύσεων.
Goodfarming practice wasan eligibility criterion to benefit from the two measures, and it was checked on atleast 5 % ofthefarms.
Μια σύγκριση των piροτύpiων piου ορίζουν τι1 συνήθει1 ορθέ1 γεωργικέ1 piρα-κτικέ1, 'αζί 'ε τι1 αpiαιτήσει1 και τα piρότυpiα piου καθορίζονται στο piλαί-σιο τη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1, κατέστησε σαφέ1 ότι, στα piερισσότερα κράτη ' έ λ η p i ο υ ελέγχθηκαν δεν ίσχυαν p i λ έ ο ν p i ο λ λ έ 1 σ η ' αν τι κ έ 1 υ p i ο - χ ρ ε ώ σε ι 1.
A comparison of the standards defining usual good farming practice with requirements and standards established under cross compliance revealed that in most Member States audited many important obligations no longer applied.
Αυτό είχε ω1 αpiοτέλεσ'α ση'αντική αpiοδυνά'ωση των συστη-'άτων ελέγχου,ιδίω1 στην Πολωνία, όpiου οι ΚΑ∆ δεν έχουν ακό'ητεθεί σε εφαρ'ογή.
This resulted in a significant weakening, notably in Poland where the SMRs do not yet apply.
Αpiό τον Ιανουάριο του 2007, αpiαιτήσει1 όpiω1 εκείνε1 piου υφίσταντο στο piλαίσιο τη1 αγροτική1 ανάpiτυξη1, για την piροστασία των οικοτόpiων, την piρόληψη τη1 'όλυνση1 των υδάτων, κ.λpi., δεν ελέγχονται piλέονστοpiλαίσιοτη1piολλαpiλή1συ''όρφωση1.
Since January 2007, such requirements as those which existed under rural development for habitat protection, prevention of watercontamination, etc. are nolongerchecked under cross compliance.
Ηκατάστασηαυτήθα συνεχιστεί ' έ χ ρ ι οι Κ Α ∆ να τεθούν σε ε φ αρ ' ο γ ή στην Πολωνία ' ε τα ξ ύ 2009 και 2011.
This situation will continue until SMRs are introduced in Poland between 2009-2011.
Όpiω1 ση'ειώνεται piαραpiάνω (βλέpiε ση'είο 46), τα piερισσότερα κράτη 'έλη piου ελέγχθηκαν είχαν αpiοφασίσει να διατηρήσουν σε ισχύ του1 piαλαιού1 καν ό ν ε 1 για τ ρ έ χου σε 1 δ α p i ά ν ε 1 p i ο υ αφορούσαν σ υ ' βάσει 1 του γεωρ- γ ο p i ε ρ ι β α λ λ ο ν τι κ ο ύ το ' έ α , οι ο p i ο ί ε 1 είχαν συναφθεί p i ρ ι να p i ό το 2007.
As noted before (see paragraph 46), most Member States audited decided to keepthe old rules for current expenditure relating to agrienvironment contracts concluded before 2007.
Εφόσον η piολλαpiλή συ''όρφωση εφαρ'όζεται σε δαpiάνε1 piου αφορούν συ'βάσει1 piου έχουν συναφθεί αpiό το 2007 και 'ετά, υφίστανται ταυτόχρονα δύο συστή'ατα ελέγχου.
Because cross compliance applies to expenditurerelatedto contracts concludedsince 2007,two control systems are in place at the same time.
Λα'βάνοντα1 υpiόψη τι1 διαφορέ1 'εταξύ αυτώντωνδύοσυστη'άτων(piοσοστάελέγχου,αpiαιτήσει1,κ.λpi.),αυτό συνεpiάγεταιεpiιpiρόσθετηδιοικητικήεργασίαγιατι1αρχέ1τωνκρατών 'ελών.
In view of the differences between these systems (control rates, requirements etc.)thisrequires additional administrative workfor Member State authorities.
Εκτό1 αυτού, η εν λόγω κατάσταση οδηγεί στην piερίpiτωση δύο γεωργοί, οι οpiοίοιεpiωφελούνταιαpiότοίδιογεωργοpiεριβαλλοντικόκαθεστώ1,να piρέpiει να εκpiληρώσουν διαφορετικέ1 υpiοχρεώσει1, αναλόγω1 του χρόνου υpiογραφή1 τη1 σύ'βασή1 του1, ήτοι piριν αpiό ή 'ετά το 2007.
In addition, this leads to the situation of two farmers benefiting from the same agrienvironment scheme having to fulfil different obligations depending on whentheysignedtheir contract, before or after 2007.
Συνεpiώ1, ο ένα1 γεωργό1 θα υpiοστεί κυρώσει1 για piαράβαση 'ια1 υpiοχρέωση1, ενώ ο άλλο1 όχι, εφόσον δεν χρειάζεται να εκpiληρώσει αυτή την υpiοχρέωση.
Consequently, one farmer will be sanctioned for violation of an obligation, while another will not as he does not have to respect this obligation.
Η συγκεκρι'ένηκατάστασηθα piαρα'είνει1έχει 'έχριτο2011, ότανθα λήξουν οι piενταετεί1 συ'βάσει1 piου συνάφθηκαν το 2006.
This situation will remainuntil2011, when the five year contracts concluded in 2006 will expire.
Η ∆ΙΑΚΡΙΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙ ΓΕΩΡΓΟΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ∆ΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΣΑΦΗΣ
THE SEPARATION BETWEEN CROSS COMPLIANCE AND AGRIENVIRONMENT MEASURESIS NOT ALWAYS CLEAR
Είναι ση'αντικό να υpiάρχει σαφή1 διάκριση 'εταξύ του γεωργοpiεριβάλλοντο1 και τη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1.
A clear delineation between agrienvironment and cross compliance is important.
Πρώτον, piρέpiει να διασφαλιστεί ότι οι γεωργοί δεν λ α ' βάνουν ενισχύσει 1 στο p i λ α ί σιο του γ ε ω ρ γ ο p i ε ρ ι β άλλο - ν το 1 για υ p i ο χ ρ ε ώ σε ι 1 p i ο υ ν ο ' ί ' ω 1 υ p i έχουν στο p i λ α ί σιο τη 1 p i ο λ λ α p i λ ή 1 συ''όρφωση1. ∆εύτερον, η piολλαpiλή συ''όρφωση ισχύει για όλου1 του1 γεωργού 1 p i ο υ λ α ' βάνουν ά ' ε σε 1 ενισχύσει 1, ενώ οι γ ε ω ρ γ ο p i ε ρ ι β α λ λ ο - ν τι κ έ 1 δ εσ ' ε ύ σε ι 1 είναι ε θ ε λ ο ν τι κ έ 1.
Firstly,this must ensurethatfarmers are not paid under agrienvironment for what they are legally required to do under cross compliance. Secondly, cross compliance applies to all farmers receiving direct payments, whereas agrienvironmental commitments are voluntary.
Οιαpiαιτήσει1καιταpiρότυpiατη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1 είναι αναγκαία ώστε να τεθεί ένα ελάχιστο ορθό εpiίpiεδο.
Cross compliance requirements and standards are necessary to set a sound minimumlevel.
Σε ό,τι αφορά την piολλαpiλή συ''όρφωση, τα κράτη 'έλη έχουν 'εγάλη ευχέ-ρειαόσοναφοράτονκαθορισ'ότωνυpiοχρεώσεωνpiουεpiιβάλλονται στου1 γεωργού1, ιδίω1 σε ό,τι αφορά τα piρότυpiα ΟΓΠΣ.
With respect to cross compliance, Member States have considerable room to define the obligations imposed on farmers, especially for GAEC standards.
Όταν η piολλαpiλή σ υ ' ' ό ρ φωση και το γ ε ω ρ γ ο p i ε ρ ι β άλλο ν ε φ αρ ' ό ζονται στα ίδια αντικεί- ' ε να (στοιχεία του το p i ί ο υ , β ι ο p i οι κ ι λ ότητα , κ . λ p i. ), αυτό σ η ' α ί ν ει ότι το εpiίpiεδοτωνγεωργοpiεριβαλλοντικώνυpiοχρεώσεων,καικατάσυνέpiεια των αpiοτελεσ'άτων του1, καθορίζονται αpiό το εpiίpiεδο των υpiοχρεώσεων στο piλαίσιο τη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1.
Where cross compliance and agrienvironment apply to the same objects (landscape elements, biodiversity, etc.) this means that thelevel of agrienvironment obligations, and consequently its effects, are determined bythelevel of cross compliance obligations.
Σε καθένα αpiό τα κράτη 'έλη όpiου piραγ'ατοpiοιήθηκε εpiίσκεψη, δι α p i ι σ τ ώ - θηκε ' έ σ ω του ελέγχου ότι υ p i ή ρ χ αν υ p i ο χ ρ ε ώ σε ι 1, οι ο p i ο ί ε 1 είχαν ' εν καθιερωθείστοpiλαίσιογεωργοpiεριβαλλοντικώνκαθεστώτων,αλλάθα 'piορούσαν εpiίση1 να είχαν συ'piεριληφθεί στην piολλαpiλή συ''όρφωση.
In each of the Member States visited, the audit found obligations established underagri-environmentschemes which could also have been included undercrosscompliance.
Κάτι τέτοιο θα είχε οδηγήσει σε 'είωση των σχετικών γεωργοpiεριβαλλοντι-κών ενισχύσεων.
Doingso would have led to a reduction of the agrienvironment payments concerned.
Για piαράδειγ'α, στην Πορτογαλία, υφίστανται γεωργοpiε-ριβαλλοντικά καθεστώτα για τι1 αναβαθ'ίδε1 και την α'ειψισpiορά, αλλά δενέχουνεφαρ'οστείτα piρότυpiα piου αpiαιτούνται σχετικά στο piλαίσιο τη1piολλαpiλή1συ''όρφωση1.
For instance, in Portugal, there are agrienvironmental schemes to retain terraces andfor crop rotation, but the standards required for this by cross compliance were not applied.
Ότανταpiρότυpiααυτάpiεριλα'βάνονται στηνpiολλαpiλήσυ''όρφωση,ταpiοσάpiουpiρέpiεινακαταβληθούνστο piλαίσιο των γεωργοpiεριβαλλοντικών 'έτρων θα 'ειωθούν, εpiειδή οι γεωργοί λα'βάνουν αντιστάθ'ιση 'όνον για τι1 εpiιpiρόσθετε1 υpiοχρεώσει1.
When these standards areincluded under cross compliance the amounts to be paid under agrienvironment will bereduced, becausefarmers are only compensatedfor additional obligations.
10 Οι ενδιά'εσε1 καλλιέργειε1
10 Catch crops are crops that are
είναι φυτά piου σpiείρονται για να αpiοφευχθεί η αpiόpiλυση των ορυκτών (pi.χ. νιτρικών ενώσεων) αpiό το έδαφο1.
sown to prevent minerals (e.g. nitrates) being flushed away from the soil.
Στην Ελλάδα, ο κύριο1 στόχο1 του γεωργοpiεριβαλλοντικού καθεστώτο1 για τηνεκτατικοpiοίησητη1κτηνοτροφία1είναιη'είωσητη1piυκνότητα1 βόσκηση1στου1βοσκοτόpiου1.
In Greece, the main aim of the agrienvironment scheme for the extensification of animal farming is to reduce stocking densities for pasture land.
Όριαστηνpiυκνότηταβόσκηση1έχουν τεθείεpiίση1 στο piλαίσιοτη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1, αpiότο piρότυpiο ΟΓΠΣγιατηνpiροστασίατων'όνι'ωνβοσκοτόpiων.
Limitstostockingdensity were also set under cross compliance by the GAECstandardfor protecting permanent pasture.
Οιελληνικέ1αρχέ1 δεν'piορούσανναδιευκρινίσουνεάντογεωργοpiεριβαλλοντικό'έτρο ήταν αυστηρότερο αpiό το piρότυpiο τη1 piολλαpiλή1 συ''όρφωση1.
The Greek authorities couldnotexplain whethertheagri-environment measure wasstricter thanthe cross compliancestandard.
Οι διαφορετικέ1 εpiιλογέ1 piου υιοθέτησαν τα κράτη 'έλη οδήγησε σε 'ια κατάσταση κατά την οpiοία οι γεωργοί σε κάpiοιο κράτο1 'έλο1 'piορεί να λα'βάνουνενισχύσει1γιαορισ'ένε1υpiοχρεώσει1,ενώσεάλλοκράτο1 'έλο1 να υpiοχρεούνται να piράξουν το ίδιο χωρί1 αντιστάθ'ιση.
The different choices made by the Member States lead to a situation where farmers may be paidforcertain obligationsin one Member State, while theyarerequiredtodoso withoutcompensationinanother Member State.
Για piαρά-δειγ'α, οι γεωργοί στι1 Κάτω Χώρε1 υpiοχρεούνται να σpiείρουν ενδιά'εση καλλιέργεια10 'ετά τη συγκο'ιδή του αραβοσίτου, εφόσον αυτό αpiαιτείται αpiό την οδηγία piερί νιτρορύpiανση1.
For instance, farmers in the Netherlands are required to sow a catchcrop10afterthe maize harvest, as this is a requirement under the nitrates Directive.
Στην άλλη piλευρά των συνόρων, στο Βέλγιο, οι γεωργοί λα'βάνουν ενίσχυση για την ίδια piρακτική, εpiειδή αυτή piεριλα'βάνεται στο γεωργοpiεριβαλλοντικό καθεστώ1 τη1 Φλάνδρα1.
Across the border, in Belgium, farmers are paid for that same practice, as it is included under an agrienvironmental scheme in Flanders.
Η αλληλεpiικάλυψη 'εταξύ γεωργοpiεριβάλλοντο1 και piολλαpiλή1 συ''όρφω-ση1καταδεικνύεται'ετοpiαράδειγ'ατωνζωνώνανάσχεση1.
The overlap between agrienvironment and cross compliance can be illustrated by the example of buffer strips.
Πρόκειται γιαζώνε1piουγειτνιάζουν'εαγροτε'άχια,στι1οpiοίε1αpiαγορεύονται ορισ'ένε1 γεωργικέ1 piρακτικέ1.
These are strips bordering agricultural parcels where certain farming practices are prohibited.
Για piαράδειγ'α, ζώνε1 piου 'ένουν ακαλ-λιέργητε1 κατά 'ήκο1 υδατορευ'άτων αpiοτρέpiουν τη διάβρωση του εδά-φου1, η οpiοία αpiοτελείτο'έα ΟΓΠΣ.
For instance, stripsleftuntilledalongside watercourses prevent soil erosion, which isa GAEC issue.