natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εν προκειμένιο, πρέπει να τονιστεί, κατ' αρχάς, ότι πριν από τη συνεδρίαση της 3ης Νοεμβρίου 1999 κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα η από 18 Οκτιοβρίου 1999 απόφαση περί θέσεως του σε αργία, στην οποία απαριθμούνταν τα πραγματικά περιστατικά που του προσάπτονταν.
By application lodged at the Court Registry on 15 June 2000, Kish Glass Co. Ltd brought an appeal under Article 49 of the EC Statute of the Court of Justice against the judgment of the Court of First Instance of 30 March 2000 in Case T-65/96 Kish Glass ν Commission in which it dismissed the action brought by Kish Glass for annulment of the Commission Decision of 21 February 19% rejecting the complaint made by the applicant on 17 January 1992 pursuant to Article 3(2) of Council Regulation No 17 of 6 February 1962, First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty alleging an infringement of Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC).
Είχε, επομένιος, στη διάθεση του για να προετοιμαστεί τρεις εργάσιμες ημέρες.
By decision of 21 February 1996, received by the applicant on 1 March 1996, the Commission definitively rejected the complaint lodged by Kish Glass.
Εντούτοις, λαμβανομένιον υπόψη τιον ειδικιόν περιστάσειον της συγκεκριμένης υποθέσειος, τις οποίες ορθώς επισημαίνει η ΕΚΤ, πρέπει να θειορηθεί εύλογη.
The Commission maintained its previous position that the relevant product market was the sale of float glass of all thicknesses to dealers, that the relevant geographical market was the Community as a whole, or at least the northern part of the Community, and that Pilkington did not hold a dominant position on that market.'
Ο φάκελος αυτός ήταν διαρθριομένος κατά τρόπο εξαιρετικά σαφή.
The judgment under appeal sets out the facts behind the action before the Court of First Instance and the legal background as follows:
Εξάλλου, αποτελούνταν, κατά το μεγαλύτερο μέρος του, από έγγραφα του ιδίου του προσφεύγοντος.
It is against that background that Kish Glass brought an action before the Court of First Instance on 11 May 1996.
Επομένιος, ο προσφευγιον ήταν, εν προκειμένιο, σε θέση να γνωρίζει τα πραγματικά περιστατικά που του προσάπτονταν.
By the judgment under appeal, the Court of First Instance dismissed the action brought by Kish Glass in its entirety.
Επομένιος, το επιχείρημα πρέπει να απορριφθεί.
In its appeal Kish Glass claims that the Court should:
Ο κανονισμός προσο^πικού της ΕΤΕπ προβλέπει επίσης, στο άρθρο 40, ότι στο μέλος του προσο)πικού, κατά του οποίου κινήθηκε πειθαρχική διαδικασία, «γνοιστοποιούνται, εγγράφιος, τα πραγματικά περιστατικά που του προσάπτονται δέκα πέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημερομηνία που ορίστηκε για τη συνεδρίαση της επιτροπής» ίσης εκπροσοιπήσειος, της οποίας ζητείται η γνιόμη.
Ltd (hereinafter "Kish Glass" or the "applicant"), a company incorporated under Irish law which supplies glass, lodged a complaint with the Commission pursuant to Article 3(2) of Council Regulation No 17 ... alleging that Pilkington United Kingdom Ltd and its German subsidiary, Flabeg GmbH, abused their dominant position on the Irish market in 4 mm float glass, in applying different conditions from those offered to other purchasers for equivalent transactions and in refusing to supply it with this type of glass beyond a certain limit, thereby placing the applicant at a competitive disadvantage.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, ο λόγος πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτος.
Ireland has failed to fulfil its obligations under those directives and the EC Treaty;
Ο προσφευγιον προέβαλε τον λόγο που αντλείται από την έλλειψη αποδείξειος τιον περιστατικών που του προσάπτονται για πριότη φορά με το υπόμνημα απαντήσειος.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Infringement of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975, as amended by Directive 91/156/EEC, on waste, of Article 6 of Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste and of Article 14 of the European Parliament and Council Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste
Σχετικώς, επιβάλλεται η διαπίστιοση ότι από τον φάκελο, και ιδίοις από τις καταθέσεις του θύματος, του αμέσιος ιεραρχικιός προϊσταμένου του και του προϊσταμένου της υπηρεσίας αρχείιον, καθιός και από τα αντίγραφα το > ν
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Defective transposition of Article 9(b) of Directive 85/374/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liabilityfor defective products — Damage to any item of property other than the defective product itself — Failure to lay down a lower threshold of ECU 500
Ως εκ περισσού, πρέπει να προστεθεί ότι η απόφαση περί απολύσειος στηρίζεται σε δύο σειρές γεγονότιον.
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 October 2001.
Προ'πον, προβάλλεται κατά του προσφεύγοντος η αιτίαση ότι παρενόχλησε σεξουαλικά και ψυχολογικά συνάδελφο του και ότι δηλητηρίασε την ατμόσφαιρα εργασίας.
Not available declare that, by failing to take all the measures necessary to comply with Article 7 of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991, Article 6 of Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste and Article 14 of European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste,
αντλείται από το της πειθαρχικής
It is for national law to determine the court with territorial jurisdiction in that regard.
ηλεκτρονικών μηνυμάτιον που απευθύνονταν στο θύμα, προκύπτει ότι ο προσφευγιον το παρενοχλούσε αδιάλειπτα από την πρόσληψη του, τον Ιανου'άριο του 1998, έιος τη θέση του σε αργία, στις 18 Οκτιοβρίου 1999, εκτός από μια σύντομη διακοπή οφειλόμενη σε μικρής χρονικής διάρκειας απομάκρυνα»! τιον αντίοτοιχιον τόπιον εργασίας τους, από τον Μάρτιο έιος τον Μάιο του 1998 και μια περίοδο σχετικής υφέσειος από τον Αύγουστο έως τον Δεκέμβριο του 1998.
EC and Articles 6 and 7 of Regulation No 1408/71 — Replacement by Regulation No 1408/71 of existing bilateral conventions between Member States —Preservation of advantages previously resulting from the application of national law in conjunction with a bilateral convention — Extension of the Ronfeldt decision to unemployment insurance — Interpretation of Article 39(2) EC with respect to national legislation which in certain situations lays down more favourable rules than those following from the application of Regulation No 1408/71, but uses criteria indirectly based on nationality
Συνεπεία της παρεμβάσειος αυτής, η συμπεριφορά του προσφεύγοντος φέρεται βελτιιοθείσα για μερικούς μήνες.
In order to determine the place where an employee habitually carried out his work, it is necessary in principle to take the whole period of employment into account.
Στις 25 Αυγούστου 1999, το θύμα απευθύνθηκε εκ νέου' στον ιεραρχικώς προϊστάμενο του' παραπονούμενο για τη συμπεριφορά του προσφεύγοντος.
However, greater weight may be given to the most recent period if it was accomplished in a new, stable place of work.'
Αυτή τη φορά, διενεργήθηκε αμέσιος εσωτερική έρευνα, που οδήγησε στην κίνηση πειθαρχικής διαδικασίας.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 October 2001.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 October 2001.
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα»
'(1) The courts of the coastal State are to be regarded as the courts for the place of
18 Οκτωβρίου 2001 υαλοπινάκων προδήλως
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Με δικόγραφο που' κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 15 Ιουνίου 2000, η Kish Glass Co.
Original version: French Completed on 22.11.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-026-EN-C
Εβδομάδα από 22 έως 26 Οκτωβρίου 2001 αριθ. 27/01
Week 22 to 26 October 2001 n° 27/01
Υποθ. C-189/00 Urszula Ruhr κατά Bundesanstalt für Arbeit Κοινιυνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων
Case C-189/00 Urszula Ruhr v Bundesanstalt für Arbeit Social security for migrant workers
Υποθ. C-112/99 18 Toshiba Europe GmbH κατά Katun Germany GmbH Προσέγγιση πον νομοθεσιών
Zino Davidoff et Davidoff & Cie ν European Parliament and Council of the European Union Environment and consumers CaseC-112/99 Toshiba Europe GmbH ν Katun Germany GmbH Approximation of laws
Υποθ. C-120/99 Ιταλική Δημοκρατία κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεοις Πολιτική για την αλιεία
Case C-120/99 Italian Republic ν Council of the European Union Fisheries policy
Υποθ. C-238/99 Ρ 46 Limburgse Vinyl Maatschappij NV (LVM) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κ.λπ.
Case C-238/99 Ρ 46 Limburgse Vinyl Maatschappij NV (LVM) ν Commission of the European Communities and Others.
Υποθ. C-276/99 28 Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Επιτροπής TOW Ευροιπαϊκών Κοινοτήτο)ν ΕΚΑΧ
Case C-276/99 26 Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities ECSC
Υποθ. C-244/99 Ρ 46 DSM NV και DSM Kunststoffen BV κατά Επιτροπής των Ευριοπαϊκιόν Κοινοτήτο)ν κ.λπ.
Case C-244/99 Ρ 46 DSM NV et DSM Kunststoffen BV ν Commission of the European Communities and Others
Υποθ. C-245/99 Ρ Montedison SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτοίν κ.λπ.
Case C-245/99 Ρ Montedison SpA ν Commission of the European Communities and Others
Υποθ. C-247/99 Ρ Elf Atochem SA κατά Επιτροπής των Ευροιπαϊκών Κοινοτήτοιν κ.λπ.
Case C-247/99 Ρ Elf Atochem SA ν Commission of the European Communities and Others
Υποθ. C-78/00 38 Επιτροπή των Ευρωπαϊκο'ιν Κοινοτήτοιν κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Φορολογία
Case C-493/99 35 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Freedom of establishment
C-250/99 Ρ 47 Degussa AG, anciennement Degussa-Hüls AG κατά Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κ.λπ.
Case C-250/99 I' 47 Degussa AG, anciennement Degussa-Hüls AG ν Commission of the European Communities and Others
Υποθ. C-460/00 41 Επιτροπή τοιν Ευροιπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Βιομηχανική πολιτική
Case C-78/00 Commission of the European Communities v Italian Republic-Taxation
C-251/99 Ρ 48 Enichem SpA κατά Επιτροπή τοιν Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κ.λπ.
Case C-251/99 Ρ 48 Enichem SpA ν Commission of the European Communities and Others
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C-460/00 Commission of the European Communities v Hellenic Republic Industrial policy
C-252/99 Ρ 48 Wacker-Chemie GmbH και Hoechst AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κ.λπ.
Case C-252/99 Ρ 48 Wacker-Chemie GmbH et Hoechst AG ν Commission of the European Communities and Others
Υποθ.
(2) ORDERS
C-254/99 Ρ 48 Imperial Chemical Industries pic (ICI) κατά Επιτροπής των Ευροιπαϊκών Κοινοτήτοιν κ.λπ.
Case C-372/00 48 Commission of the European Communities v Ireland
C-372/00 49 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας
Case C-107/01 49 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-281/00 Ρ Una Film 'City Revue' GmbH ν European Parliament Council of the European Union Environment and consumers
Υποθ. C-107/01 49 Επιτροπή το)ν Ευροιπαϊκών Κοινοτήτοιν κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου
Case C-127/01 49 Commission of the European Communities v Hellenic Republic
Υποθ. C-281/00 Ρ
Case C-313/00 Ρ
C-127/01 49 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Case C-107/00 Caterina Insalaca ν Office National des Pensions (ΌΝΡ)
C-366/00 50 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοττρων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου
Case C-295/00 50 Commission of the European Communities ν
Υποθ. C-215/00 51 Arbetsmarknadsstyrelsen κατά Petra Rydergård
Case C-103/00 51 Commission of the European Communities v Hellenic Republic
23 Οκτωβρίου 2001 με εξαφάνιση
23 October 2001
Εφαρμογή της
Endangered species — Application in the Community of the
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο ποινικής διώξεως κατά του Xavier Tridon, εγκατεστημένου στο Champagnier (Γαλλία), ο οποίος κατηγορείται, μεταξύ άλλων, ότι κατά το διάστημα από τον Νοέμβριο του 1995 μέχρι τον Νοέμβριο του 1997 πώλησε σε εμπορικούς συνεργαζόμενους με τον ίδιο ή σε πελάτες, στο Champagnier, στο πλαίσιο σχετικών εμπορικών
Articles 28 EC and 30 EC), Council Regulation (EEC) No 3626/82 of 3 December 1982 on the implementation in the Community of the Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora, in particular Articles 6 and 15, Council Regulation (EC) No 338/97 of 9 December 1996^οη the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein and the Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora ('CITES') concluded in Washington on 3 March 1973. in particular Articles"VII and XIV
Ο Χ. Tridon εκμεταλλεύεται ένα κέντρο τεχνητής επωάσεως ωών παπαγάλων στο Champagnier.
Mr Tridon operates a centre for the artificial incubation of parrot eggs in Champagnier.
Αμυνόμενος κατά της διώξεοις σε βάρος του ο Χ.
As a defence to the prosecution brought against him.
Tridon υποστηρίζει ότι οι διατάξεις του code rural, ιδίως το άρθρο L.
Mr Tridon submits that the provisions of the Code rural, in particular Article L.211-1 thereof, and the Guyane decree are incompatible both with CITES and with Articles 30 and 36 of the Treaty and Regulations No 3626/82 and No 338/97, which were adopted successively for the application of CITES in the Community.
211-1, και η υπουργική απόφαση είναι ασυμβίβαστες τόσο προς τη Συμφωνία όσο και
The questions were raised in criminal proceedings against Mr Tridon. of Champagnier (France), who is charged inter alia with having, in Champagnier between November 1995 and November 1997, sold by way of trade to partners or customers captive born and bred specimens of species of macaw occurring in the overseas dépanement of Guyane (France), whose use for commercial purposes is prohibited throughout national territoir bv the Ministerial Decree of 15
προς τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης, καθώς και προς τους κανονισμούς 3626/82 και 338/97, που εκδόθηκαν διαδοχικά για την εφαρμογή της ίος άνο) Συμβάσεο: > ς εντός της Κοινότητας.
second paragraph of Article 1 in each case, in compliance with the objectives, principles and (in the case of Regulation No 338/97) provisions of CITES, the Court cannot disregard those elements, in so far as they have to be taken into account in order to interpret the provisions of the regulations.
υπό τους όρους που προβλέπει ο ίδιος αυτός κανονισμός και ότι ο κανονισμός 338/97 αντικατέστησε τον κανονισμό 3626/82, όπως εκτίθεται στη δεύτερη αιτιολογική του σκέψη.
It should be noted, second, that the judgment making the reference appears to imply that the macaws concerned in the main proceedings belong to species of birds included in Appendix I or II to CITES or in Annex A or Β to Regulation No 339/97.
Υπό τις συνθήκες αντές, το tribunal de grande instance de Grenoble αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά εροπηματα:
Regulation (EEC) No 3626/82 of 3 December Ì982, in particular Articles 6 and 15 thereof, and Articles 30 and 36 of the EC Treaty be interpreted as allowing a Member State to take or maintain domestic measures prohibiting at any time and in the whole territory of that State any commercial use of captive born and bred specimens of wild species occurring in the wild in all or part of the territory of that State?
Εντούτοις, εφόσον τόσο ο κανονισμός 3626/82 όσο και ο κανονισμός 338/97 έχουν εφαρμογή, όπο^ς διευκρινίζεται στο άρθρο 1, δεύτερο εδάφιο, των κανονισμών αυτών, τηρουμένων των σκοπών, rav αρχών και, προκειμένου για τον τελευταίο από τους ως άνω κανονισμούς, των διατάξεο:ιν της Συμβάσεως, το Δικαστήριο δεν μπορεί να παραβλέψει τις ανωτέρω διατάξεις, καθόσον είναι αναγκαίο να ληφθούν υπόψη για την ερμηνεία των διατάξεο^ν των προαναφερθέντων κανονισμών.
With effect from 1 June 1997, must the provisions of the Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora (CITES), in particular Articles VII and XIV thereof. Council Regulation (EC) No 338/97 of 9 December 1996 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein, and Articles 30 and 36 of the EC Treaty be interpreted as allowing a Member State to take or maintain domestic measures prohibiting at any time and in the whole territory of that State any commercial use of captive born and bred specimens of wild species occurring in the wild in all or part of the territory of that State?'
Στη συνέχεια, πρέπει να σημειωθεί ότι η απόφαση του αιτούντος δικαστηρίου αφήνει να εννοηθεί ότι τα ara, τα οποία αφορά η διαφορά της κύριας δίκης, ανήκουν σε είδη πτηνών που απαριθμούνται είτε στα παραρτήματα Ι ή II της Συμβάσεοις είτε στα παραρτήματα Α ή Β του κανονισμού 338/97.
It should be noted, first, that under Article 6(1) of Regulation No 3626-82, all commercial use of specimens of the species in Appendix I to CITES is prohibited.
Υπό τις συνθήκες αυτές και λαμβανομένου ιδίως υπόψη του γεγονότος ότι το νομικό σύστημα στο οποίο υπάγονται τα ως άνω είδη διαφέρει ανάλογα με το παράρτημα της Συμβάσεο^ς ή του κανονισμού 338/97 στο οποίο αυτά περιλαμβάνονται, τα προδικαστικά εροιτήματα πρέπει να εξεταστούν ενόψει των εν λόγω παραρτημάτων.
It may be observed, first, that under Article 1(1) of Regulation No 3626/82, CITES applies in the Community under the conditions laid down in that regulation, and that Regulation No 338/97, as stated in the second recital in its preamble, replaces Regulation No 3626/82.
Από 1ης Ιουνίου 1997, έχουν την έννοια οι διατάξεις της Συμβάσεως για το διεθνές εμπόριο των απειλουμένου ειδών και ιδίως τα άρθρα της VII και XIV, οι διατάξεις του κανονισμού (ΕΚ) 338/97 του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 1996, για την προστασία των ειδών άγριας πανίδας και χλιορίδας με τον έλεγχο του εμπορίου τους και οι διατάξεις rav άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης ΕΚ ότι επιτρέπουν σε ένα κράτος μέλος να θεσπίζει ή να διατηρεί σε ισχύ εσωτερική ρύθμιση που απαγορεύει, ανεξαρτήτοις χρονικής περιόδου και σε όλο το έδαφος του κράτους αυτού, οποιαδήποτε εμπορική χρησιμοποίηση ζο")ο: > ν μη οικόσιτων ειδών που έχουν γεννηθεί και εκτραφεί σε αιχμαλωσία και που απαντούν σε φυσική κατάσταση στο σύνολο ή σε τμήμα του εδάφους του κράτους αυτού;»
That provision admittedly states that Member States may, in certain cases, grant exemptions to the prohibition of commercial use of specimens of the species in Appendix I to CITES, in particular for specimens of an animal species which have been bred in captivity. However, this is only an option, not an obligation, for the Member States.
Πρέπει να υπομνησθεί καταρχάς ότι, κατά το άρθρο 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 3626/82, η Σύμβαση εφαρμόζεται εντός της Κοινότητας
However, since Regulation No 3626/82 and Regulation No 338/97 both apply, as stated in the
Συναφώς, πρέπει, ωστόσο, να υπομνησθεί ότι, στο πλαίσιο της διαδικασίας συνεργασίας την οποία προβλέπει το άρθρο 234 ΕΚ, δεν απόκειται στο Δικαστήριο, αλλά στο εθνικό δικαστήριο, να διαπιστώσει τα πραγματικά περιστατικά που προκάλεσαν τη διαφορά και να
In this connection, it should also be noted that, while Article VII(4) of CITES provides that specimens of aHn animal species included in Appendix I bred in captivity for commercial
καλύπτεται από το άρθρο XIV, παράγραφος 1, στοιχείο α', της Συμβάσεο)ς αυτής.
purposes are deemed to be specimens of species included in Appendix II, with the consequence that they may be traded in accordance with the rules on trade in specimens of species included in Appendix II.
συναγάγει ες αττων τα αναγκαία συμπεράσματα για την απόφαση που καλείται να εκδώσει (βλ. ιδίως την απόφαση της 16ης Σεπτεμβρίου 1999, C-435/97, WWF κ.λπ., σκέψη 32).
As to Article 8(5) of Regulation No 338/97, that paragraph provides that the prohibition of all commercial use laid down in Article 8(1) of that regulation is to apply also to specimens of the species listed in Annex B. except where it is proved to the satisfaction of the competent authority of the Member State concerned that such specimens were acquired and. if they originated outside the Community, were introduced into it in accordance with the legislation in force for the conservation of wild fauna and flora.
Επί των προδικαστικών ερωτημάτων
The general prohibition of commercial use of specimens of the species in Appendix I to CITES, as laid down in Article 6(1) of Regulation No 3626/82, is thus covered by Article XIV(l)(a) of CITES.
Δεύτερον, πρέπει να υπομνησθεί ότι, κατά το άρθρο 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 338/97, απαγορεύεται κάθε εμπορική χρησιμοποίηση των ειδών που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Α του κανονισμού αυτού.
The commercial use of specimens of the species listed in Annex Β to Regulation No 338/97 is thus authorised where the conditions laid down in Article 8(5) of that regulation are complied with.
Τα είδη που καλύπτονται από το παράρτημα Ι της Συμβάσεως ή από το παράρτημα Α τον κανονισμού 338/97
Second, it should be noted that under Article 8(1) of Regulation No 338/97 all commercial use of specimens of the species listed in Annex A to that regulation is prohibited.
Πρώτον, πρέπει να υπομνησθεί ότι, κατά το άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισμού 3626/82, απαγορεύεται κάθε εμπορική χρήση rav ειδών που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι της Συμβάσεο > ς.
Under Article S(3)(d) of Regulation No 338/97 exemptions may be granted, on a case-by-case basis, from the prohibition in Article 8(1), where the specimens are captive born and bred. That provision authorises, but does not require, exemptions from the prohibition it lays down.
Εντούτοις, πρέπει να σημεκοθεί ότι πρόκειται απλώς για μια δυνατότητα και όχι για υποχρέωση των κρατών μελών.
It should be noted, second, that with respect to the species to which Regulation No 3626/82 or No 338/97 applies, those regulations do not preclude stricter measures which may be taken or maintained by the Member States in compliance with the provisions of the Treaty.
Κατά το μέτρο που το παράρτημα Ι της Συμβάσεως και το παράρτημα Ατού κανονισμού 338/97 ταυτίζονται, διαπιστοινεται ότι, λαμβανομένων υπόψη πον λεχθένκον στη σκέψη 31 της παρούσας αποφάσεως, η γενική απαγόρευση της εμπορικής χρησιμοποιήσεως ειδών περιλαμβανομένων σ' αυτό το τελευταίο παράρτημα, όποις προβλέπεται από το άρθρο 8, παράγραφος 1, του εν λόγω κανονισμού, καλύπτεται από το άρθρο XIV, παράγραφος 1, στοιχείο α', της Συμβάσεως.
The introduction or maintenance of such measures is provided for, as regards Regulation No 3626/82, in Article 15 thereof, and, as regards Regulation No 338,97, which was adopted on the basis of Article 130s(l) of the EC Treaty (now, after amendment. Article 175(1) EC), in Article 130t of the EC Treaty (now Article 176 EC), which provides that the protective measures adopted pursuant to Article 130s are not to prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures which must be compatible with the Treaty.
Εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εξακριβώσει αν τα πραγματικά περιστατικά που οδήγησαν στη διαφορά της κύριας δίκης καλύπτονται ενδεχομένους από μια από τις παρεκκλίσεις αυτές και να συναγάγει τα σχετικά συμπεράσματα για την απόφαση την οποία θα κληθεί να εκδοίσει.
In so far as Appendix I to CITES and Annex A to Regulation No 338/97 coincide, and in view of what has been stated in paragraph 30 above, the general prohibition of commercial use of specimens of the species listed in Annex A, as laid down in Article 8(1) of the regulation, is covered by Article XIV(l)(a) of CITES.
Τα καλυπτόμενα από το παράρτημα II της Συμβάσεως ή το παράρτημα Β του κανονισμού 338/97 είδη
It is for the national court to ascertain whether the facts which have given rise to the main proceedings may fall within one of those derogations and to establish the consequences for the judgment which it is required to deliver.