natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρέpiει να καθιερωθούν αpiοτελεσατικότερα εργαλεία piαρακολούθηση των εpiιτευγάτων και των όρων.
—Member States should ensure, from the planningstage,thatcomplementary infrastructure necessaryforthe entry into operation ofthe projects will be availableontime; better monitoring tools for achievements and conditions should be putin place;
Εpiετεύχθησανετρήσιεβελτιώσει όσον αφοράτην αύξησητου όγκουτου νερού,τηνεpiέκτασητηκάλυψητου δηόσιουδικτύου,τηβελτίωσητη piοιότητατουνερού,τηναύξησητη αpiόδοσητουδικτύουκαιτοαδιάλει-piτοτη piαροχή υpiηρεσιών.Εντούτοι, ορισένα έργα δεν λειτουργούσαν λόγω έλλειψη συpiληρωατικών υpiοδοών, η piαρακολούθηση των εpiιτευγάτων ήταν κυαινόενη piοιότητακαι, στι piερι-piτώσει όpiουείχανεpiιβληθεί όροι στι αpiοφάσειεpiιχορήγηση,δεναφιερώ-θηκε piάντοτε piροσοχή στην τήρηση των όρων αυτών.
—measurableimprovements have been achievedinterms ofincreasedavail-ablevolumeof water,extendedcov-erageofpublicnetwork,better water quality, higher networkyieldand servicecontinuity;however,some projects were not operational because of missing complementaryinfrastruc-ture; monitoring of achievements was ofvariable quality; whereconditions wereimposedingrantdecisions, attentionwasnotalwayspaidto whetherthoseconditionshadbeen complied with;
Πρέpiει να λαβάνονται υpiόψη τα αpiοτελέσατα καλύτερων εκ των piροτέρων αναλύσεων κατά τον σχεδιασό νέων υpiοδοών.
— Member States should pay moreat-tention,duringtheplanningphase, tofactors that often create delays; results of better ex ante analyses should be takeninto accountin the design of newinfrastructure;
Η Εpiιτροpiή και τα κράτη έλη piρέpiει να βελτιώσουν την pi οι ό τη τα των ΑΚΟ και των piροβλέψεων σχετικά ε το έλλεια χρηατοδότηση,και piρέpiειναλαβά-νουν εpiαρκώ υpiόψη τη δυνατότητα των έργων να αpiοφέρουν έσοδα.
— the Commission and the Member Statesshouldimprovethe qualityof the CBAs andfinancing gap estimates and give due consideration to the abil-ityoftheprojectstogeneratereve-nues.
Παρατηρήθηκαν σηαντικέαδυναίεστηδιαδικασία καθορισού του ύψου των εpiιχορηγήσε-ωνκαι η Εpi ι τρ ο pi ή και οι διαχειριστικέ αρχέ των κρατών ελών δεν αφιέρωσαν αρκετή piροσοχή στη δυνατότητα των έργων να αpiοφέρουν έσοδα.
—all projects have experienced costin-creasesanddelays; when measured bythetwomainefficiencypara-meters(capacityutilisationrateand noninvoiced water),several projects were found to operate withlimited ef-ficiency;significant weaknesses were observedintheprocessforsetting grantsandinsufficientconsideration was paid bythe Commissionandthe Member States’ managingauthorities to the ability of the projects to gener-aterevenues.
ΥΡΟΟΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΕ
WATER SUPPLYIN THE EU
Το νερό αpiοτελεί ουσιώδε στοιχείο για την ανθρώpiινη υγεία, κα-θώκαιέναναpiότουσηαντικότερου φυσικούpiόρουpiου είναι αναγκαίοι για την κοινωνική και οικονοική ανάpiτυξη.
Wateris essential for human health and one of the mostimpor-tant naturalresources neededforsocial and economic development.
Η δια-νοή νερού εpiαρκού piοιότητα για οικιακή κατανάλωση αpiοτελεί σηαντικό piροαpiαιτούενο για την ανάpiτυξη.
The distribution ofsufficient good quality waterfor domestic consumptionis animportant prerequisitefor development.
Στην ΕΕ υ piά ρ χουν ση  αν τ ικ έ  διακυ  άν σει   ε τα ξ ύ κρατών  ε - λών και εταξύ piεριφερειών εντό τουίδιου κράτου έλου όσον αφορά τόσο το piοσοστό του piληθυσού piου καλύpiτεται αpiό δηό-σιο σύστηα υδροδότηση όσο καιτην κατά κεφαλή κατανάλωση νερού.Εpiίση,υpiάρχουνσηαντικέδιαφορέόσοναφοράτην αpiοδοτικότητα των δικτύων, την τιή του νερού και το ερίδιο του συνολικούεισοδήατοτωννοικοκυριώνpiουαφιερώνεταιστι δαpiάνε ύδρευση(βλέpiε piίνακα 1).
In the EU, there are significant variations among Member States and betweenregions withinthesame Stateinthe proportion of population covered by a public water supply system and the per capita consumption of water. There are also significant dif-ferencesin the efficiency of water networks, the price of water and share of water expenditurein total householdincome(see Table 1).
ΚΥΡΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΥΡΟΟΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΟΙΚΙΑΚΗ ΧΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΕ  ΜΕΣΕΣ ΑΞΙΕΣ ΣΕ ΕΠΙΠΕΟ ΚΡΑΤΝ ΜΕΛΝ1
MAIN CHARACTERISTICS OF THE WATER SUPPLY FOR DOMESTIC USEIN THE EU AVERAGE VALUES AT MEMBER STATE LEVEL1
Κάλυψη του piληθυσού(piοσοστό εpiί τοι εκατό του συνολικού piληθυσού)
Population coverage(% of total population)
Κατά κεφαλή κατανάλωση(λίτρα/κάτοικο/ηέρα)
Per capita consumption(litres/day)
Μη τιολογούενο ύδωρ(piοσοστό εpiί τοι εκατό του συνολικού αντλούενου ύδατο)
Noninvoiced water(% of total water abstracted)
Τιή του νερού (ευρώ/m
Water price (euro/m
Μερίδιο των δαpiανών ύδρευση στο συνολικό εισόδηα των νοικοκυριών (%)
Share of the expenditure for water supply in total household income (%)
Τα piληροφοριακά στοιχεία συγκεντρώθηκαν αpiό διάφορε piηγέ: EUREAU, Eurostat, ΟΟΣΑ, International Benchmarking Network for water and Sanitation Utilities (διεθνέ δίκτυο σύγκριση των εταιρειών ύδρευση και αpiοχέτευση) και Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή (Γ Περιφερειακή Πολιτική).
The information has been collected from dierent sources: EUREAU, Eurostat, OECD, International Benchmarking Network for Water and Sanitation Utilities, and European Commission (Regional Policy DG).
1 Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου και του Συβουλίου, τη 23η Οκτωβρίου 2000, για τη θέσpiιση piλαισίου κοινοτική δράση στον τοέα τη piολιτική των υδάτων (ΕΕ L 327 τη 22.12.2000, σ. 1).
1 Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Το άρθρο 9 αφορά την κάλυψη του κόστου των υpiηρεσιών ύδρευση.
Article 9 concerns the recovery of costs for water services.
Η εν λόγω οδηγία-piλαίσιο εγκρίθηκε ετά αpiό άλλε ειδικέ οδηγίε, όpiω η οδηγία για την piοιότητα του piόσιου νερού.
This framework directive was adopted when specic directives had already been adopted, for example the drinking water quality directive.
2 Οδηγία 98/83/ΕΚ του Συβουλίου τη 3η Νοεβρίου 1998 σχετικά
According to the Treaties, the prudent and rational use of natural resourcesis one of the objectives of the environmental policy.
Η οδηγία τέθηκε σεισχύ το 2000, ενώ έpiρεpiε να εταφερθεί στα εθνικά δίκαια έω τον εκέ-βριο του 2003.
The keylegalinstrumentfor wateris the waterframework directive, which aims to ensure the protection of water andits sustainable use.
Θέσpiιζε συστήατα ταξινόηση για την piοιότητα του νερού και αpiαιτούσε την καθιέρωση δικτύου piαρακολούθηση έωτο 2006,τη δηοσίευση σχεδίων διαχείρισηλεκάνη αpiορ-ροή piοταού το 2009 και, κατ’ αρχήν, την εpiίτευξη των piεριβαλ-λοντικών στόχων έω το 2015.
The directive enteredintoforcein 2000, and hadto betransposed by December 2003.Itestablishedclas-sification systemsfor water quality and required a monitoring network by 2006,the publication ofriver basin management plansin 2009 and,in principle, the attainment of environmental objectives by 2015.It also required Member States to adopt water-pricing policies providingincentivesto efficient water use, with an adequate contribution to this goalfrom different categories of water user(cost recovery principle).
Τα κράτη έλη υpiοχρεούνται νατο piράξουν έω το 20101.
This obliga-tionis due by 20101.
ε την piοιότητα του νερού ανθρώpiινη κατανάλωση (ΕΕ L 330 τη 5.12.1998, σ. 32).
of water intended for human consumption (OJ L 330, 5.12.1998, p. 32).
Η οδηγία αυτή αντικαθιστά την οδηγία 80/778/ΕΟΚ του Συβουλίου.
This directive replaces Council Directive 80/778/EEC.
ΙΑΡΘΡΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΟΤΗΣΗ ΥΠΟΟΜΝ ΥΡΟΟΤΗΣΗΣ
EU STRUCTURAL MEASURES COFINANCING OF WATER SUPPLYINFRASTRUCTURE
Ειδική έκθεση αριθ.
(a) increase availability of water, either because of population increases or economic growth;
9/2010 — Πραγατοpiοιείται βέλτιστη χρήση των piόρων τη ΕΕ όσον αφορά τι δαpiάνε στο piλαίσιο των διαρθρωτικών έτρων σχετικά ε την υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση;
Special Report No 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
Οι δαpiάνε κατασκευή συστηάτων υδροδότηση είναι εpiιλέξιε γιαενίσχυση, δυνάειτη piολιτική συνοχή, αpi ό το Ευ ρ ω pi α ϊ κό Ταείο Περιφερειακή Ανάpiτυξη(ΕΤΠΑ)καιτο Τα  εί ο Συνοχή  (ΤΣ).
The construction costs of water supply systems are eligiblefor assistance, underthecohesion policy,fromthe European Regional Development Fund(ERDF) andthe Cohesion Fund(CF).
(ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συβουλίου τη 21η Ιουνίου 1999 piερί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά ταεία (ΕΕ L 161 τη 26.6.1999, σ.
3 For more information, see Article 29 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (OJ L 161, 26.6.1999, p.
1) και άρθρο 7 του κανονισού (ΕΚ) αριθ. 1164/94 του Συβουλίου, τη 16η Μαΐου 1994, για την ίδρυση του Ταείου Συνοχή (ΕΕ L 130 τη 25.5.1994, σ.
1) and Article 7 of Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund (OJ L 130, 25.5.1994, p.
1265/1999 (ΕΕ L 161 τη 26.6.1999, σ. 62).
1), as amended by Regulation (EC) No 1265/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 62).
4 Ποσά κατ’ εκτίηση του Συνεδρίου.
4 Amounts estimated by the Court.
Εpiιpiλέον, η ΕΕ
In addition, the EU has granted
Κατά την piερίοδο piρογραατισού 2000-2006, η χρηατοδοτική στήριξητη ΕΕγιαέργα αpiοκλειστικά αφιερωένα στην υδροδό-τησηγια οικιακήκατανάλωσηκαι συγχρηατοδοτηθέντα αpiότα ενλόγω Ταεία ανήλθε συνολικά σε4,05 δισεκατούριαευρώ4, εκ Ï των ο pi ο ί ων 3,62 δι σε κα το   ύ ρ ια ευρώ, ήτοι το 89,4 %του συνόλου,χορηγήθηκαν σετέσσερα κράτη έλη:Ισpiανία, Ελλάδα, Πορτογαλία και Ιταλία.
Inthe2000–06programmeperiod,EUfinancialsupportfor projects dedicatedexclusivelyto domestic watersupplyand cofinanced by these funds totalled 4,05 billion euro4, with four Member States accounting for 3,62 billioneuro or89,4 % of the total: Spain, Greece, Portugal and Italy.
Οι δαpiάνε στοντοέα αυτόείναι piιθανό να piαραείνουν σηαντικέκατάτην piερίοδο piρογραατισού 2007-2013: εκτιάται ότι τα 15 κράτη έλη piου είναι εpiιλέξια για στήριξη αpiότο ΤΣχρειάζονται ακόη ναεpiενδύσουν στην υδροδότηση 25 δισεκατούρια ευρώ piερίpiου5.
Expenditurein this fieldislikelytoremain significantinthe 2007–13 programme period:itis estimatedthatthe 15 Member States eligiblefor CF support still need toinvest around 25 billion euroin water supply5.
έχει χορηγήσει σηαντική χρηατοδοτική στήριξη στα έργα υδροδότηση piου piεριλαβάνουν και αpiοχέτευση.
signicant financial support to water supply projects which also include sanitation.
5 Στρατηγική αξιολόγηση για το piεριβάλλον και την piρόληψη
5 Strategic evaluation on environment and risk prevention under Structural and Cohesion Funds for the period 2007–13, Synthesis Report, 7.11.2006, p. 19.
Η έκθεση piαραγγέλθηκε αpiό τη Γ Περιφερειακή Πολιτική.
Their roles depend on thefund providing thefinancial support and on thelevel of the cost of the project.
6 Άρθρο 274 τη συνθήκη για την ίδρυση τη Ευρωpiαϊκή Κοινότητα
6 Article 274 of the Treaty establishing the European
(piρώην άρθρο 205).
Community (ex Article 205).
7 Στην piερίοδο piρογραατισού 2000-2006, «εγάλα έργα» για τα έργα του ΤΣ και τα εγάλα έργα του ΕΤΠΑ7, η Εpiιτροpiή εξετάζειτηνpiοιότητατωνέργωνpiροσυγχρηατοδότηση όσον αφορά τη συφωνία του ε τι εφαροστέε ευρωpiαϊκέ οδηγίε και τι piροτεραιότητε των Ταείων, το δυναικό του piρο εpiίτευξη αpiοτελεσάτων στον τοέα τη piεριφερειακή ανάpiτυξη και την ανάγκη του για χρηατοδοτική συνεισφο-ράτηΕΕ.
For CF projects and ERDF major projects7, the Commission examinesthe quality ofthe projectsto beco-financedin termsoftheircompliance with applicable European directives andthe priorities ofthe Funds,their potentialto achieveresults withregardtoregional developmentand their need for an EU financial contribution.
θεωρούνταν όσα «των οpiοίων το συνολικό κόστο piου λαβάνεται υpiόψη για τον καθορισό του ύψου τη συετοχή των Ταείων υpiερβαίνει τα 50 εκατούρια ευρώ» (βλέpiε άρθρο 25 του κανονισού (ΕΚ) αριθ.
7 In the 2000–06 programme period,‘major projects’ were those ‘whose total cost taken into account in determining the contribution of the Funds exceeds 50 million euro’ (see Article 25 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999).
1260/1999 του Συβουλίου τη 21η Ιουνίου 1999). Για piερισσότερε piληροφορίε σχετικά ε το θέα αυτό, βλέpiε την ειδική έκθεση αριθ.
For more information on the subject, see the Court’s Special Report No 1/2008 concerning the procedures for the preliminary examination and evaluation of major investment projects for the 1994–99 and 2000–06 programme periods.
1/2008 του Συνεδρίου σχετικά ε τι διαδικασίε εξέταση και αξιολόγηση των εγάλων εpiενδυτικών σχεδίων για τι piεριόδου piρογραατισού 1994-1999 και 2000-2006.
(b)for the other ERDF projects, the Commission’s roleislimit-ed to assessing and approving the operational programmes to which the projects belong and to whose general objectives they should contribute; the Member States’ managing authoritiesareresponsibleforevaluating grantapplica-tions, deciding onthe amount ofthe grant andfollowing uptheimplementation ofthe projects.
Ειδική έκθεση αριθ.
8 Article F(4) of Annex II of Regulation (EC) No 1164/94 as amended by Regulation (EC)
9 Τα διαρθρωτικά ταεία και ο συντονισό του ε το Ταείο
9 The Structural Funds and their coordination with the
10 Οδηγό για το Ταείο Συνοχή 2000-2006, έκδοση 1, Φεβρουάριο
February 2000, pp. 9–10.
Συγχρηατοδοτούνταιδιάφοραείδηυpiοδοών.Στοδιάγραα «Συστήατα υδροδότηση» του pi αρ αρ τή α το I piεριγράφονται τα συστατικά στοιχεία των συστηάτων υδροδότηση, αpiό την υδρο-ληψία(συστήατα piαροχήνερούχύδην)έωτη διανοή στου τελικούχρήστε(δίκτυα διανοή),ενώ στο piλαίσιο 1 piαρουσι-άζονται ορισένα piαραδείγατα συγχρηατοδοτηθέντωνέργων.
Co-financedinfrastructuresareofvarioustypes. The‘Water supplysystems’ schemein Annex I givesa description ofthe components of the water systems, from abstraction (bulk water supply systems) to distribution to end users(distribution networks), and Box 1 gives some examples of cofinanced projects.
Τα συνηθέστερα στοιχείατων συστηάτων υδροδότησηείναιτα εξή: φράγατα, ονάδε αφαλάτωση, διυλιστήρια,κύριοι αγωγοί, αντλιοστάσια, ταιευτήρε, δεξαενέ νερού, δίκτυα διανοή και συστήατατηλεελέγχου καιτηλεανίχνευσηγια διαρροέ και βλάβε.
The mostcommon elements ofthe watersupplysystemsare: dams, desalination plants, water treatment plants, water mains, pumpingstations,reservoirs, watertanks,distributionnet-works, and remote control and detection systems forleaks and breakdowns.
ΠΑΡΑΕΙΓΜΑΤΑ ΕΡΓΝ ΠΟΥ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΟΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕ
EXAMPLES OF PROJECTS COFINANCED BY THE EU
Στόχο ενό έργου ήταν η εpiέκταση του δικτύου δηόσια υδροδότηση στον piληθυσό αγροτικών piερι-οχών piου χρησιοpiοιούσαν ιδιωτικού και διεσpiαρένου piόρου.
One project aimed to extend the public water supply network to the population of rural districts which were using private and dispersed sources.
Το έργο αpiοτελείτο αpiό 11 δεξαενέ, 32,6 km αγωγών για τη σύνδεση του νέου δικτύου ε το σύστηα piαροχή νερού χύδην, 10 αντλιοστάσια και piερίpiου 87 km αγωγών για το νέο δίκτυο διανοή.
The project consisted of 11 water tanks, 32,6 km of pipes for the connection of the new network to the bulk water supply system, 10 pumping stations and about 87 km of pipes for the new distribution network.
Το εpiιλέξιο κόστο του έργου για συνδροή αpiό την ΕΕ ανερχόταν σε 4,28 εκατούρια ευρώ, εκ των οpiοίων 3,21 εκατούρια ευρώ συγχρηατο-δοτήθηκαν αpiό το ΕΤΠΑ.
The cost of the project eligible for EU assistance was 4,28 million euro, with 3,21 million euro of ERDF co-financing.
Σχεδιάστηκε ια σειρά έργων για τη δηιουργία νέων piηγών νερού και τη βελτίωση τη εpiεξεργασία του νερού σε ένα σύστηα piαροχή νερού χύδην piου κάλυpiτε piεριοχή 11 000 km2 και 2,5 εκατούρια κατοίκου.
A series of projects was designed to create new water sources and to improve the water treatment in a bulk water supply system covering an area of 11 000 km2 and 2,5 million inhabitants.
Αpiοτελείται αpiό διάφορα συγχρηατοδοτηθέντα έργα: ια ονάδα αφαλάτωση ε ηερήσια δυναικότητα 65 000 m3 νερού, ε εpiιλέξιο κόστο ύψου 55,10 εκατουρίων ευρώ και συγχρηα- τοδότηση αpiό το ΤΣ ύψου 46,86 εκατουρίων ευρώ· την ανακαίνιση ια ονάδα εpiεξεργασία ε ηερήσια δυναικότητα 116 640 m3νερού, ε εpiιλέξιο κόστο ύψου 5,38 εκατουρίων ευρώ και συγχρηατοδότηση αpiό το ΕΤΠΑ ύψου 3,50 εκατουρίων ευρώ· και, τέλο, την κατασκευή ενό κύριου αγωγού ήκου 27 km και τριών συνδεδεένων δεξαενών, piου συνδέουν το σύστηα piαροχή νερού χύδην ε ια άλλη ονάδα αφαλάτωση, ε εpiιλέξιο κόστο ύψου 19,71 εκατουρίων ευρώ και συγχρηατοδότηση αpiό το ΕΤΠΑ ύψου 12,81 εκατουρίων ευρώ.
It consists of various cofinanced projects: a desalination plant with a capacity of 65 000 m³ of water per day at an eligible cost of 55,10 million euro, with 46,86 million euro of CF co-financing; the renewal of a treatment plant with a capacity of 116 640 m³ of water per day at an eligible cost of 5,38 million euro, with 3,50 million euro of ERDF co-financing; and the construction of a water main of 27 km and three associated water tanks connecting the bulk water supply system with another desalination plant at an eligible cost of 19,71 million euro, with 12,81 million euro of ERDF co-financing.
ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΟΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕ
SOME PROJECTS COFINANCED BY THE EU
Εικόνα 1: Αντλιοστάσιο στην Πορτογαλία
Picture 1: Pumping station in Portugal
Εικόνα 2: Μονάδα αφαλάτωση στην Ισpiανία
Picture 2: Desalination plant in Spain
Εικόνα 3: Φράγ­α στην Ισpiανία
Picture 3: Dam in Spain
Εικόνα 4: ιυλιστήριο εpiεξεργασία νερού στην Ελλάδα
Picture 4: Treatment plant in Greece
Κύριο στόχο του ελέγχου ήταν να αξιολογηθεί κατά piόσο piραγ-ατοpiοιείται βέλτιστηχρήσητωνpiόρωντηΕΕόσοναφοράτι δαpiάνεστοpiλαίσιοτωνδιαρθρωτικώνέτρωνσχετικάετην υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση.
The main objective of the audit was to assess whether EU structural measuresspending onthesupply of waterfor domestic consumptionis usedto best effect.
Το Συνέδριο εξέτασε τα ακόλουθα εpiιέρου ερωτήατα: α)
The Court addressedthefollowingsub-questions:
Υιοθετήθηκαν οικαταλληλότερελύσει piροκειένουνακα-λυφθούν οι ανάγκε των ενδιαφερόενων piεριοχών; β)
Werethe mostappropriatesolutionsadoptedin orderto meetthe needs ofthe areas concerned?
Εpiετεύχθησαν οι στόχοιτωνέργων όσον αφοράτη βελτίωση τη υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση; γ)
(b)Havetheprojectsachievedtheiraimsofimprovingthe supply of waterfor domestic consumption?
Εpiετεύχθησαν οι στόχοι ε το χαηλότερο δυνατό κόστο για τον piροϋpiολογισό τη ΕΕ;
Havethe objectives beenachievedatthelowestcostto the EU budget?
Ο έλεγχο διενεργήθηκε στην Εpiιτροpiή και στα τέσσερα κράτη έλη στα οpiοία αντιστοιχεί η piλειονότητατων δαpiανώνγια υpiοδοέ αpiοκλειστικά αφιερωένε στην υδροδότησηγια οικιακήχρήση: Ισpiανία, Ελλάδα, Πορτογαλία και Ιταλία.
Theaudit wascarried outatthe Commissionandinthefour Member States which accountfor most ofthe expenditure on infrastructure exclusively dedicated to water supply for domestic use: Spain, Greece, Portugal and Italy.
Τρία αpiόταέργα αυτά είχαν εγκριθεί αpi ό την Εpi ι τρ ο pi ή pi ρι να pi ό το 2000, αλλά και τα τρία τροpiοpiοιήθηκαν σηαντικά έσω αpiοφάσεων τη Εpiιτροpiή κατάτηδιάρκειατηpiεριόδου2000-2006.
Three ofthem wereapproved bythe Commission before 2000, butallthree weresubstantially modified by Commission decisions during the 2000–06 period. The projects wereselectedin proportion tothesizeofthetotalfinancialsupportprovidedtoeach ofthefour Member States.
Ταέργαεpiελέγησαν ανάλογα ετο έγεθοτη συνολικήχρηατοδοτική στήριξη piουχορηγήθηκεσεκαθένααpiότατέσσερακράτηέλη.Εννέα έργα συγχρηατοδοτήθηκαν αpiό το ΤΣ και 20 αpiό το ΕΤΠΑ, εκ των οpiοίων δύο ήταν εγάλα έργα7(βλέpiε pi α ρά ρ τη α II).
Nine wereco-financed bythe CF and 20 by the ERDF, two of which were majorprojects7(see Annex II).
Ελέγχθηκαν οι φάκελοι των έργων σε όλα τα εpiίpiεδα και piραγατο-piοιήθηκαν συναντήσει ε εκpiροσώpiου διαφόρων τοpiικών αρχών και δηόσιων ή εικτών εταιρειών υpiεύθυνων γιατον σχεδιασό, την υλοpiοίησηκαιτη διαχείρισητων υpiοδοών piου συνδέονταν  ε τα εpi ι λ ε γ έν τα έργα.
Project files were reviewed at alllevels and meetings were held with representatives of variouslocal authorities and public or mixedcompaniesresponsibleforthe design,implementation and management of theinfrastructures related to the selected projects.
Σ του  ε λ ε γ κ τ έ  του Συνεδρίου pi α ρα σ χ έ - θηκε η συν δρ ο  ή ε  pi ει ρο γ ν ω  ό νων  η χα νικών στον το  έ α τη  υδροδότηση.
The Court wasassistedbyexpertsin watersupply engineering.
ΥΙΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΝ ΕΝΙΑΦΕΡΟΜΕΝΝ ΠΕΡΙΟΧΝ;
WERE THE MOST APPROPRIATE SOLUTIONS ADOPTEDIN ORDER TO MEET THE NEEDS OF THE AREAS CONCERNED?
Η ανάληψηχρηατοοικονοικών piόρωνγιατηνκατασκευήνέων υpiοδοών, οι οpiοίε συχνά αναένεταιναχρησιοpiοιούνταιγια αρκετέ δεκαετίε, piρέpiει να έpiεται ανάλυση ε στόχο την εξεύ-ρεσητη βέλτιστηλύσηγιατιτοpiικέ ανάγκε υδροδότηση.
The commitment offinancial resources to the building of new infrastructure, whichis often expectedto be usedforseveral decades, should be preceded by an analysis aiming atfinding the bestsolutiontolocal watersupply needs.
Ορισένα αpiότα στοιχεία αυτά, όpiω ηκατάκεφαλήκατανάλω-ση και η piοιότητατων υpiαρχόντων υδάτινων piόρων, piορούννα εpi ηρε α στούν αpi ό  έ τρ αpi ου σχετίζονται  ε την pi λ ευ ρά τη  ζήτηση  και αpi ό δ ρά σει  για την pi ρο στα σ ία των υδάτινων pi όρων αντίστοιχα.
The mainele-ments of such an analysis are the demandforecast, calculated mainlyfromthesize ofthe populationandtheexpected per capita consumption, and the availability and quality of existing waterresources.Some oftheseelements,suchas percapita consumption andthe quality of existing waterresources, may beinfluenced by demand side measures and actionsfor water resource protectionrespectively.
ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΣΧΕΟΝ ΤΝ ΠΕΡΙΠΤΣΕΝ, ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΝ ΑΝΑΓΚΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΧΡΙΣ ΝΑ ΛΗΦΘΟΥΝ ΥΠΟΨΗ ΟΙ ΠΤΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗ ΚΑΤΑΝΑΛΣΗ ΝΕΡΟΥ, ΕΝ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΣΕΙΣ ΕΝ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ±ΗΗ±ΙΑΘΕΣΙΜΟΙ ΠΟΡΟΙ
IN ALMOST ALL CASES, FORECASTS OF NEEDS DID NOT TAKEINTO ACCOUNT DOWNWARD TRENDSIN PER CAPITA WATER CONSUMPTION, ANDIN SOME CASES, NOT ALL RESOURCES ALREADY AVAILABLE WERE CONSIDERED
11 Ο έκτακτο (piροσωρινό) piληθυσό αναφέρεται στου τουρίστε, στου εργαζόενου piου δεν διαένουν στον τόpiο
11 Temporary (transient) population refers to tourists, commuting and seasonal workers, i.e. all nonresident persons.
Η αpiόφασηγιατην κατασκευήνέων υpiοδοών υδροδότηση βασίστηκε, σε όλα τα έργα εκτό αpiό τρία, σε piροβλέψει σχετικά ε τη ελλοντική ζήτηση και ε τι ανάγκε για piρόσθετου υδάτινου piόρου.
The decision to build newinfrastructurefor water supply was, in all but three projects, based on estimates offuture demand andoftheneedforsupplementary waterresources.Inthe three exceptions, no such estimates were necessary asthein-vestment consisted merelyin adding orreplacing an element in an existingsystem.
12 Παραδείγατο χάρη, σε τέσσερι εγάλε piόλει, η piτωτική τάση
consumption is so sharp that, despite population increase, the overall water consumption has decreased between 1 % and 29 % since the end of the 1990s.
Σε21piεριpiτώσει,ηζήτησηεκτιήθηκεβάσειτηθεωρητική κατάκεφαλήκατανάλωσηpiουσυνιστούνταέγγραφαυδρολο-γικού σχεδιασού,λόγωτηέλλειψη δεδοένων σχετικά ετην κατανάλωσηκαιτιαpiώλειετωνδικτύωνκατάτοpiαρελθόν.
In 21 cases, demand was estimated on the basis of theoretical percapitaconsumptionrecommended by hydrological planning documents, giventhelack of data onconsumptionand losses from the networksin the past.
Σε ια piυκνοκατοικηένη piαραλιακή piεριοχή, piαρατηρήθηκε η ίδια τάση αpiό τι αρχέ τη δεκαετία του 2000.
considered as being part of the demand as they need to be covered by the total water production.
Οκτώ αpiό τα εξετασθέντα έργα βρίσκονται στι εν λόγω piεριοχέ.
14 See also communication from the Commission‘Addressing the