natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αντιθέτως, από τις αιτιολογικές σκέψεις του προσβαλλόμενου κανονισμού προκύπτει ότι το Συμβούλιο στηρίχθηκε, κυρίως, σε ορισμένα στοιχεία της αναλύσεως της SCAN.
It is appropriate to consider whether the Community institutions could properly disregard the SCAN opinion and conclude that, by virtue of the various scientific studies referred to in recitals 19 and 20 to the contested regulation, they had a proper scientific basis as regards the various stages of the transfer of streptogramin resistance from animals to humans.
Συνεπώς, τα κοινοτικά όργανα δεν υπέπεσαν σε πλάνη αποφασίζοντας να μην ακολουθήσουν τα συμπεράσματα που περιείχε η επιστημονική γνώμη της SCAN.
The Court considers that the Community institutions had a scientific basis on which to reach a decision, since they could draw on some results of the most recent scientific research on the matter.
Ενόψει των προεκτεθέντων, συνάγεται ότι τα κοινοτικά όργανα δεν υπέπεσαν σε πλάνη κατά την εκτίμηση της επιστημονικής γνώμης της SCAN.
In that regard, it must be borne in mind that where, as in such a situation, the Community institutions are required to make complex assessments of a scientific and technical nature, judicial review is restricted and does not imply that the Community judicature can substitute its assessment for that of the Community institutions.
Ομοίως, δεν διαπιστώθηκε καμία κατάχρηση εξουσίας από το Προποδικείο.
Second, in so far as the parties have referred to information which was not available at the time when the contested regulation was adopted, it must be borne in mind that the assessment made
Θα εξετασθεί κατωτέρω αν, όπως ισχυρίζεται η Pfizer, τα κοινοτικά όργανα υπέπεσαν σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, κρίνοντας ότι, αντίθετα προς αυτό που υποστηρίχθηκε με την
The Court must consider whether, as Pfizer maintains in reliance on the SCAN opinion, the Community institutions were required to wait until additional scientific research of the type indicated by Pfizer had been carried out or whether, despite the weaknesses of the available research and disregarding the conclusions of the SCAN opinion, they could conclude on the basis
επιστημονική γνώμη της SCAN, η χρήση της βιργινιαμυκίνης συνιστά κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου.
of that research that the use of virginiamycin as a growth promoter involved a risk to human health.
β) Επί της συνεκτιμήσεως της νέας επιστημονικής μελέτης σε ζωντανά ποντίκια, χωρίς να έχει ληφθεί επιστημονική γνώμη της SCAN
The Court finds that both the view taken by SCAN in its opinion and the arguments put forward by Pfizer are based on an incorrect interpretation of the precautionary principle.
Κατά μείζονα λόγο, σε κατάσταση όπως η παρούσα, δεν συνάγεται το παράνομο του προσβαλλόμενου κανονισμού, λόγω μόνον ελλείψεως δεύτερης επιστημονικής γνοόμης της SCAN σχετικά με τη νέα επιστημονική μελέτη σε ζωντανά ποντίκια.
First, it must be borne in mind that, when the precautionary principle is applied, the fact that there is scientific uncertainty and that it is impossible to carry out a full risk assessment in the time available does not prevent the competent public authority from taking preventive protective measures if such measures appear essential, regard being had to the level of risk to human health which the public authority has decided is the critical threshold above which it is necessary to take preventive measures.
Η Pfizer θεο^ρεί ότι ο προσβαλλόμενος κανονισμός είναι παράνομος, εφόσον τα κοινοτικά όργανα, στο πλαίσιο εκτιμήσεοις των κινδύνων, έλαβαν υπόψη τη νέα επιστημονική μελέτη σε ζωντανά ποντίκια που διαβίβασαν οι δανικές αρχές μετά την επιστημονική γνώμη της SCAN.
In that regard, it is appropriate to bear in mind, first, that, when SCAN concluded that the scientific research in question did not justify the safeguard measure taken by the Danish authorities, it, in essence, maintained that although broadly it shared the authorities' concerns, it nevertheless took the view that a full risk assessment should be carried out on the basis of quantitative evidence of the extent of transfer of antimicrobial resistance and the significance of that phenomenon within the overall use of antibiotics (see the SCAN conclusions cited above).
'Οποίς τονίστηκε ανώτερο), οι δανικές αρχές διαβίβασαν στο πλαίσιο των συvεδριάσεow της επιτροπής TOW μόνιμων αντιπροσώπων, μετά την επιστημονική γνώμη της SCAN, στα μέλη αυτής της επιτροπής τη νέα επιστημονική μελέτη σε ζωντανά ποντίκια.
It added that 'any risk that might be posed in the future by the use of virginiamycin as a growth promoter will not materialise in the time required to make such an evaluation and most probably not for some years afterwards. In the meantime monitoring initiated by the Danish Government and the EU will be able to detect any significant increases in glycopeptide and streptogramin resistance in enterococci and staphylococci should that occur.'
Ήδη ανώτερο) διαπιστώθηκε ότι η απόφαση διατηρήσεως ή ανακλήσεως της αδείας χρήσεως αντιβιοτικών, μεταξύ των οποίων της βιργινιαμυκίνης, απαιτούσε εκ μέρους των κοινοτικών οργάνοίν ιδιαίτερα πολύπλοκες τεχνικές και επιστημονικές αξιολογήσεις.
Therefore, Pfizer cannot reasonably criticise the Community institutions for basing themselves on scientific studies which did not admit of scientific certainty as to the link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of resistance to that product in man.
Η διαπίστωση αυτί'} επιβάλλεται προφανώς και όσον αφορά τη νέα επιστημονική μελέτη σε ζωντανά ποντίκια.
Likewise, contrary to the claim made by Pfizer in reliance on the SCAN opinion, since the scientific data available were inadequate, it was not necessary to carry out a full scientific risk assessment before taking preventive measures in respect of the product.
Επιβάλλεται να εξετασθεί αν τα κοινοτικά όργανα μπορούσαν εγκύρως να λάβουν υπόψη αυτή τη νέα επιστημονική μελέτη, χαρακτηρίζοντας την «νέο επιστημονικό στοιχείο», χο > ρίς να έχουν προηγουμένως ζητήσει επιστημονική γνώμη της SCAN.
Professor M.A Pfaller expressed a similar view when he wrote in the scientific opinion submitted by Pfizer: 'Caution and common sense would dictate that whenever possible, utilisation of agents that represent a therapeutic class as growth promoter should be avoided. However, this is only true if those agents have been documented to create strains of potential human pathogens that are resistant to the therapeutic agent and have been shown to be transmitted (organism or resistance gene) from the animal or food source to humans'.
Αντιθέτως προς τους ισχυρισμούς της Pfizer, η υποχρέωση διαβούλευσης με τη SCAN πριν από κάθε ανάκληση της αδείας μιας πρόσθετης ύλης βάσει της οδηγίας 70/524 και, ως εκ τούτου, η υποχρέωση δεύτερης διαβούλευσης με την επιστημονική επιτροπή για τα νέα στοιχεία που εμφανίστηκαν μετά την έκδοση της γνοόμης της δεν συνάγονται ούτε από τη νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου ούτε από την πρακτική της Επιτροπής.
In contrast to the view expressed by SCAN in its opinion, the Community institutions were entitled to take action on the basis of the precautionary principle before quantitative evidence of the extent of the problem posed by the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs was available.
Επιβάλλεται η διαπίστοίοη ότι ο κοινοτικός νομοθέτης έκρινε ότι, δυνάμει της οδηγίας
Research aimed at obtaining that evidence has as its purpose to observe and analyse the transfer of antimicrobial resistance from animals to humans and, above all, the extent of such transfer and, thus, the reality and the seriousness of any adverse effects
γονιδίου satΑ μεταξύ τιον ισογενετικιόνστελεχιόν βακτηριδίων Ε. faecium και αναλύσει τις παρατηρήσεις που είχαν γίνει για τη μεταβίβαση αυτή in vitro.
If the Community institutions were unable to take any preventive protective measures until such research was completed, the precautionary principle, the aim of which it to prevent the occurrence of any such adverse effects, would be rendered devoid of purpose.
4 της πρόσθετης εκθέσειος του δανικού κτηνιατρικού εργαστηρίου).
of the Community institutions, on which the Treaty confers sole responsibility in that regard.
Ομοίιος, εκτίμησε ότι η παρατήρηση που είχαν, συναφώς, παραγματοποιήσει in vitro ερευνητές του δανικού κτηνιατρικού εργαστηρίου επιβεβαίιονε αυτή τη δυνατότητα («Αυτό το πείραμα επιβεβαιώνει ότι αυτοί οι συνδυασμοί μπορεί να περιλαμβάνουν πλασμίδια με ανθεκτικά γονίδια, συμπεριλαμβανομένου του satA», όπ.π.).
In the light of the foregoing, the Court nevertheless finds that the parties' arguments, supported in each case by the opinions of eminent scientists, show that there was great uncertainty, at the time of adoption of the contested regulation, about the link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of streptogramin resistance in humans. Since the Community institutions could reasonably take the view that they had a proper scientific basis for a possible link, the mere fact that there were scientific indications to the contrary does not establish that they exceeded the bounds of their discretion in finding that there was a risk to human health.
Διέθεταν, αντιθέτως προς τους ισχυρισμούς της Pfizer, επαρκή πληροφοριακά στοιχεία, ιόστε να μπορούν να λάβουν υπόψη τη μελέτη αυτή στο πλαίσιο αξιολογήσεοις των κινδύνων ως πρόσθετο στοιχείο σε σχέση με τα επιστημονικά στοιχεία που εκτιμήθηκαν με την επιστημονική γνώμη της SCAN και να καταλήξουν, χο^ρίς να οφείλουν να ζητήσουν επίσημη επιστημονική γνώμη της SCAN, στο συμπέρασμα ότι η μελέτη αυτή συνιστούσε νέο σημαντικό στοιχείο.
The Court finds that the Community institutions did not exceed the bounds of the discretion conferred on them by the Treaty when they took the view that the various experiments and observations referred to in recitals 19 and 20 to the contested regulation were not mere conjecture but amounted to sufficiently reliable and cogent scientific evidence for them to conclude that there was a proper scientific basis for a possible link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of streptogramin resistance in humans.
γ) Επί της συνεκτιμήσεως των συμπερασμάτων και συστάσειον TOW διεθνών, κοινοτικών και εθνικών οργανισμών
Finally, it is apparent from the documents before the Court that, at the time when the contested regulation was adopted, other scientists and specialist bodies had taken a different view from that of SCAN and the experts called by Pfizer.
Αντιθέτιος, η SCAN, με την επιστημονική της γνιόμη, διαπίστωσε, στην ουσία, ότι μπορεί να συναχθεί από αυτή παρατήρηση ότι η εν λόγιο γενετική μεταβίβαση της ανθεκτικότητας μπορεί να γίνει σε φυσικές συνθήκες.
In those circumstances, Pfizer's arguments that the development of streptogramin resistance in humans can be more plausibly explained by other factors cannot be accepted.
Αντιθέτως προς τους ισχυρισμούς της Pfizer, τα κοινοτικά όργανα δεν αντικατέστησαν την επιστημονική αξιολόγηση τιον κιvδύvow που συνδέονται με τη χρήση της βιργινιαμυκίνης με" απλή παραπομπή στις διαπιστώσεις και συστάσεις TOW διαφόριον αυτοόν εκθέσεow.
In the light of the foregoing, the Court concludes that Pfizer has not established that the Community institutions erred when they disregarded the SCAN opinion and concluded, on the basis of the scientific knowledge available at the time of adoption of the contested regulation, that the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs entailed a risk to human health.
Η Pfizer επέκρινε, στο πλαίσιο αυτό, τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε και ισχυρίζεται ότι οι εν λόγω παρατηρήσεις, ακόμη και αυτές που πραγματοποιήθηκαν σε ζιοντανά ποντίκια, στην πραγματικότητα πραγματοποιήθηκαν σε τεχνητές συνθήκες.
Relying on the SCAN opinion and the advice of Professor Casewell and Professor Pugh, Pfizer has, admittedly, put forward a number of factors which could be advanced to counter the argument that there is a link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of streptogramin resistance in humans.
Το γεγονός αυτό δεν αμφισβητείται, ωστόσο, από τους ερευνητές που πραγματοποίησαν τη μελέτη αυτή in vivo.
It is clear, on the contrary, that the Community institutions could properly find that there were serious reasons, within the meaning of Article 3a(e) of Directive 70/524, concerning human health for restricting streptogramins to medical use.
Τίποτε δεν εμποδίζει τα κοινοτικά όργανα να λάβουν υπόψη αυτές τις διαφορετικές εκθέσεις στο πλαίσιο της αξιολογήσεοις κινδύνων που συνδέονται με τη βιργινιαμυκίνη.
For the same reasons, Pfizer's argument that the Community institutions applied the so-called 'zero risk' test in this case is also unfounded.
Επί της πλάνης στην οποία υπέπεσαν τα κοινοτικά όργανα κρίνοντας ότι η χρήση της βιργινιαμυκίνης ως αυξητικού παράγοντα δημιουργεί κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου
However, Pfizer does not claim that those arguments prove conclusively that there is no link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of streptogramin resistance in humans. They merely demonstrate that the existence of such a link is *very unlikely* and that other 'plausible explanations' existed.
Συγκεκριμένα, η SCAN, δηλώνοντας ότι αυτή η μελέτη δεν προσκομίζει νέα πληροφοριακά στοιχεία επί του θέματος, επιβεβαιώνει, στην ουσία, τις προπαρατεθείσες μεθοδολογικές της επικρίσεις.
In view of all of the foregoing, the Court concludes that Pfizer has not succeeded in proving that the Community institutions made errors in their risk assessment.
Συνεπώς, απορρίπτεται το επιχείρημα της Pfizer ότι η ανάπτυξη στον άνθρωπο της ανθεκτικότητας στις στρεπτογραμίνες δεν ενέχει αντίθετες για την υγεία του ανθροόπου επιδράσεις.
The Court observes that it has already held that the Community institutions did not make an error of assessment when they found that, despite existing uncertainty, they had a proper scientific basis on which to conclude that the use of virginiamycin as a growth promoter constituted a risk to human health.
Επιβάλλεται να εξεταστεί αν, στην παρούσα υπόθεση, τα κοινοτικά όργανα διέθεταν επαρκώς αξιόπιστες και σοβαρές επιστημονικές ενδείξεις, ώστε να διαπιστώσουν την ύπαρξη κινδύνου υπό την έννοια της ορολογίας που αναφέρεται ανοπέρο), που συνδέεται με τη χρήση της βιργινιαμυκίνης ιος αυξητικού παράγοντα.
The Court observes that the fact that the Community institutions have not adopted measures at international level against imports of meat produced using virginiamycin as a growth promoter cannot of itself affect the validity of the ban on the use of virginiamycin within the Community. It would rather have to be established that in the absence of any such action the contested regulation was in itself a manifestly inappropriate means of achieving the objective pursued.
γ) Σχετικά με τον σύνδεσμο μεταξύ της χρήσεο)ς της βιργινιαμυκίνης ως πρόσθετης ύλης στις ζιοοτροφές και της αναπτύξεως στον άνθρο > πο της ανθεκτικότητας στις στρεπτογραμίνες
Pfizer has not succeeded in proving that, because no action was taken against imports of meat in whose production antibiotics were used as additives in feedingstuffs, the withdrawal of the authorisation of virginiamycin as an additive in feedingstuffs in meat production in the Community was a manifestly inappropriate means of preventing the effectiveness of streptogramins in human medicine from being reduced or even eliminated.
Το Προτοδικείο θεωρεί ότι τα κοινοτικά όργανα διέθεταν, κατά τη λήψη της αποφάσεως τους, επιστημονικό έρεισμα, διότι μπορούσαν να στηριχτούν σε ορισμένα αποτελέσματα της πιο πρόσφατης σχετικής επιστημονικής έρευνας.
Furthermore, inasmuch as the Community institutions were entitled to conclude that there was a link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of resistance in humans, the ban on that use constitutes an appropriate, albeit not the only, means of preventing the effectiveness of streptogramins in human medicine from being reduced or even eliminated.
Επομένως, με την επιφύλαξη αυτή, τα στοιχεία αυτά δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη κατά την εκτίμηση της νομιμότητας του προσβαλλόμενου κανονισμού.
Consequently, the contested regulation did not breach the principle of non-discrimination.
β) Σχετικά με τις αντίθετες επιδράσεις στην υγεία του ανθρώπου σε περίπτωση αναπτύξεως στον άνθρωπο ανθεκτικότητας στις στρεπτογραμίνες
Given all of the foregoing, the pleas alleging errors in the risk assessment and risk management and breach of the precautionary principle must be rejected.
Συναφοός, επιβάλλεται να υπομνηστεί, πρώτον, ότι, για να διαπιστωθεί αν αυτές οι επιστημονικές εργασίες μπορούσαν να δικαιολογήσουν το μέτρο διασφαλίσεως των δανικοόν αρχών, η SCAN ισχυρίστηκε, στην ουσία, ότι συμμεριζόταν, γενικώς, την ανησυχία αυτών των αρχών, θεωρούσε ωστόσο ότι έπρεπε να πραγματοποιηθεί πλήρης επιστημονική αξιολόγηση των κινδύΛ^ν βάσει ποσοτικών
It is not establish that the ban on virginiamycin as a growth promoter is a manifestly inappropriate measure. Although in Pfizer's opinion, which is not however shared by all the experts, the ban makes it necessary to change farming methods to avoid too great a use of antibiotics and entails increased production costs for farmers, it is nevertheless the case that the taking of such a measure is a matter for the Community legislature, on which the Treaty confers responsibility for defining the policy which appears to it to be the most appropriate and power to put into effect, should it deem it necessary, a readjustment of the common agricultural policy.
λοίμοιξη, πρόκειται, κατά την Pfizer, για απλές υποθέσεις.
preamble to the contested regulation unequivocally shows that the institutions took the view that, on the basis of the SCAN opinion (recitals 15 to 19) and the scientific reports referred to in recital 23, they had sufficient information to take a preventive measure.
Το Πρωτοδικείο κρίνει ότι τόσο η θέση της SCAN με την επιστημονική της γνώμη, όσο και η επιχειρηματολογία της Pfizer στηρίζονται σε εσφαλμένη ερμηνεία της αρχής της προφυλάξεως.
provides for the re-evaluation of antibiotics, including virginiamycin, does not preclude the possibility that certain products might be withdrawn even before conclusion of the reevaluation, on the basis, in particular, of a safeguard measure taken by a Member State.
Η επιτροπή αυτή προσέθεσε ότι «ο όποιος κίνδυνος μπορεί να επέλθει στο μέλλον από τη χρήση βιργινιαμυκίνης ως αυξητικού παράγοντα δεν θα επέλθει στο διάστημα που απαιτείται για την ολοκλήρωση μιας τέτοιας αξιολογήσεως και πιθανόν ούτε στα επόμενα χρόνια.
The documents in the case-file to which Pfizer refers do not lead to the conclusion that the institutions gave Pfizer precise assurances capable of giving rise to a legitimate expectation that no decision concerning virginiamycin would be taken before the results of the scientific studies were available and the re-evaluation procedure concluded.
Η Pfizer δεν μπορεί, επομένως, έγκυρους να προσάψει στα κοινοτικά όργανα ότι στηρίχτηκαν σε επιστημονικές εργασίες που δεν παρέχουν επιστημονική βεβαιότητα ως προς τον σύνδεσμο μεταξύ της χρήσεως της βιργινιαμυκίνης ως πρόσθετης ύλης στις ζωοτροφές καϊ της αναπτύξεο)ς της ανθεκτικότητας σ' αυτό το προϊόν στον άνθροιπο.
As to the second argument, the background to the contested regulation clearly shows that the measure which it implements forms part of a series of measures taken by the institutions in order to preserve the effectiveness of antibiotics used in human medicine.
Ομοίως, αντίθετα προς τους ισχυρισμούς της Pfizer που στηρίζονται στην επιστημονική γνώμη της SCAN, λόγω της ανεπάρκειας διαθέσιμων επιστημονικών στοιχείων, η λήψη προληπτικών μέτρων έναντι αυτού του προϊόντος δεν υπόκειται σε προηγούμενη πλήρη επιστημονική αξιολόγηση των κινδύνων.
Those measures include the establishment of a surveillance programme, the systematic taking into account of ongoing research and of the SSC report at the time of the re-examination of the ban on virginiamycin, and the re-evaluation of authorised additives provided for in Directive 96/51.
Απόδειξη θα αποτελούσε η πρώτη λοίμωξη ή η πρώτη απόδειξη εγκαταστάσεως ή η πρώτη απόδειξη μεταβιβάσεως σε άνθρωπο».
In the first part of this plea, Pfizer claims that the preamble to the contested regulation contains a misleading description of the SCAN opinion and, in the second part, it claims that the preamble does not adequately explain the reasons which led to adoption of the regulation.
Υπό την αυτή έννοια, ο καθηγητής Α.
The Court finds that the first argument is founded on an incorrect assumption.
Αντιθέτως, εφόσον ουδέποτε παρατηρήθηκε μεταβίβαση ή
Orders Pfizer to bear its own costs and to pay those incurred by the Council, including those relating to the proceedings for interim relief;
Αντιθέτως προς την άποψη που διατυποόνει η SCAN στην επιστημονική της γνώμη, τα κοινοτικά όργανα μπορούσαν, βάσει της αρχής της προφυλάξεως, να ενεργήσουν πριν περιέλθουν σε γνώση τους τα ποσοτικά στοιχεία βάσει των οποίων θα μπορούσε να εκτιμηθεί η έκταση του προβλήματος που δημιουργεί η χρήση της βιργινιαμυκίνης ως πρόσθετης ύλης στις ζωοτροφές.
Orders the Asociación nacional de productores de ganado porcino, the Asociación española de criadores de vacuno de carne, the Fédération européenne de la santé animale and the Fédération européenne des fabricants d'adjuvants pour la nutrition animale to bear their own costs and to pay those incurred by the Council in respect of their intervention in the main proceedings and the proceedings for interim relief;
Αν τα κοινοτικά όργανα έπρεπε να αναμείνουν την ολοκλήροιση αυτών των ερευνοόν προκειμένου να τους αναγνωριστεί η εξουσία λήψειος προληπτικών μέτρων προστασίας, η αρχή της προφυλάξεως, σκοπός της οποίας είναι να αποτραπεί η επέλευση TéToiow αντίθετων επιδράσεων, θα καθίστατο άνευ πρακτικής αποτελεσματικότητας.
(Transfer of resistance to antibiotics from animals to humans — Directive 70/524/EEC — Regulation withdrawing authorisation of an additive infeedingstuff s —Admissibility —Breach of essential procedural requirements —Manifest error of assessment — Precautionary principle — Risk assessment and risk management — Consultation of a scientific committee — Principle of proportionality — Legitimate expectations — Obligation to state reasons — Rights of the defence) (Third Chamber)
Σ' αυτή την κατάσταση, το επιχείρημα της Pfizer ότι η ανάπτυξη στον άνθρωπο της ανθεκτικότητας στις στρεπτογραμίνες μπορεί να εξηγηθεί πιο πειστικά από άλλους παράγοντες πρέπει να απορριφθεί.
Commission Regulation (EC) No 2786/98 of 22 December 1998 concerning the modification of the period of authorisations of additives referred to in Article 9i(l) of Directive 70/524, the period of those authorisations was extended until 17 July 1999.
Τέλος, από τη δικογραφία προκύπτει ότι κατά τον χρόνο εκδόσεως του προσβαλλόμενου κανονισμού κι άλλοι ειδικοί επιστήμονες και ειδικευμένοι οργανισμοί είχαν λάβει διαφορετική θέση από αυτή της SCAN και TOW εμπειρογνωμόνων που κατέθεσαν υπέρ της Pfizer.
In certain cases the authorisation of bacitracin zinc was granted without limitation as to time, while in others it was for a specific period. After Directive 96/51 entered into force, and for the purpose of granting a further authorisation under the new rules, the various authorisations of bacitracin zinc were transferred to Chapter I, II or III of Annex Β to Directive 70/524 in accordance with Articles 9g, 9h and 9i of that directive.
Η Pfizer δεν ισχυρίζεται ότι με τα επιχειρήματα αυτά μπορεί να αποκλειστεί οριστικά η ύπαρξη συνδέσμου μεταξύ της χρήσεως της βιργινιαμυκίνης ως πρόσθετης ύλης στις
On 2 February 1998 the Kingdom of Sweden, with a view to a decision being taken by 31 December 1998 and in accordance with Annex XV to the Act of Accession (see paragraph 2 above), submitted a request for the adaptation of Directive 70/524, together with a detailed scientific statement of reasons, seeking
αδείας χρήσεως της βιργινιαμυκίνης, αλλά, αντιθέτως, μια δυνατή πρόσθετη ενέργεια.
withdrawal of the authorisation, inter alia, of antibiotics used as growth promoters, including bacitracin zinc (the Swedish report').