natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προκειένου να καλυφθούν οι ανάγκε ια αστική piεριοχή στην Ιταλία piου αντιετώpiιζε piροβλήατα λειψυδρία, το ΕΤΠΑ συγχρηατοδότησε την κατασκευή ενό κύριου αγωγού για τη εταφορά νερού αpiό ένα νέο φράγα σε αρκετού δήου.
In order to satisfy the needs of an urban area in Italy suffering from water scarcity, the ERDF cofinanced a water main to convey water from a new dam to several municipalities.
Για την piερίοδο 2004-2008, ο ετήσιο όγκο piου κατέστη διαθέ- σιο για την piεριοχή ανήλθε σε 14,5 hm3.
For the 2004–08 period, the annual volume made available to the area was 14,5 hm3
ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΛΟΓ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΠΟΙΝ ΣΥΝΕΤΙΚΝ ΣΤΟΙΧΕΙΝ...
SOME PROJECTS WERE NOTIN OPERATION BECAUSE OF MISSING LINKS...
20 Παρόοια piερίpiτωση είχε piαρατηρηθεί στο piλαίσιο τη
20 A similar case had been observed in a Statement of Assurance exercise
Πέντεέργα,ολονότιη φυσική ολοκλήρωσή του  είχε pi ρα γ  ατ ο pi οι η θεί  ε τα ξ ύ 2005 και 2008, δεν είχαν pi α ρα γά γ εια pi ο τε λ έ - σ  ατα έω  τη χρονική στιγήτουελέγχου20. ύο άλλαέργα piου είχαν ολοκληρωθείκατάτηνίδια piερίοδολειτουργούνεν έρει, αλλά ε piεριορισένα αpiοτελέσατα.
Five projects, although physically completed between 2005 and 2008, had not delivered anyresults bythetime ofthe audit20.
Κύρια αιτία ήταν ηέλλειψη συpiληρωατικήυpiοδοή,τη οpiοίαείχεκαθυστερήσειείτε η κατασκευή είτε η θέση σε λειτουργία(βλέpiε piλαίσιο 7).
Two other projects completedin the same period have become partially operational, but withlimited results. The main reason for this was thelack of complementaryinfrastructure, delayed eitherinits construction or entryintoservice(see Box 7).
δήλωση αξιοpiιστία (βλέpiε ετήσια έκθεση για το οικονοικό έτο 2008, σηείο 6.19).
(see Annual Report 2008, paragraph 6.19).
Πρόκειται για έναν κύριο αγωγό του οpiοίου η φυσική ολοκλήρωση είχε piραγατοpiοιηθεί το 2004, αλλά στι αρχέ του 2009 δεν λειτουργούσε λόγω έλλειψη νερού στον ταιευτήρα piου τροφοδοτεί τον κύριο αγωγό.
It concerns a water main which was physically completed in 2004 but was not in use at the beginning of 2009, due to lack of water in the reservoir feeding the water main.
ΕΝ ΑΛΛΑ ΕΡΓΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ ΕΓΓΕΝΕΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ
AND OTHER PROJECTS CONTAINEDINHERENT LIMITATIONS
Σε δύο άλλε piερι-piτώσει,τα διυλιστήρια piουκατασκευάστηκαντροφοδοτούνται αpiό ανοικτέ διώρυγε, γεγονό piου εκθέτει το εισερχόενο νερό σε όλυνση. Σε ια άλλη piερίpiτωση,τονερό piου piαράγεται αpiό ια ονάδα αφαλάτωση φθάνει στου δηοτικού ταιευτήρε σε υpiερβολικά υψηλή θεροκρασία για οικιακή χρήση(σε ορισένε piεριpiτώσει άνω των 30 βαθών).
In some cases, the achievement of results is affected by projects’ inherentlimitations:forinstance,in one project designedto improvethe quality ofthe water distributedin a bigcity, obtaining maximum qualityis dependent on other environmentally controversial projects.Intwo other cases,thetreatment plants built are fed via open channels, making the waterintake vulnerabletocontamination.Inanothercase,the water produced by one desalination plantreachesthe municipalreser-voirsattoo highatemperaturefor domestic use(sometimes over 30 degrees).
ΠΑΡΑΕΙΓΜΑΤΑ ΕΡΓΝ ΠΟΥ ΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΛΟΓ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΠΟΙΝ ΣΥΝΕΤΙΚΝ ΣΤΟΙΧΕΙΝ
EXAMPLES OF PROJECTS NOTIN OPERATION BECAUSE OF MISSING LINKS
Στην Ισpiανία, λιγότερο αpiό το 20 % τη δυναικότητα ια ονάδα αφαλάτωση χρησιοpiοιείτο τέσσερα έτη ετά την ολοκλήρωσή τη.
In Spain, less than 20 % of the capacity of a desalination plant was being used four years after completion.
Παρά την ύpiαρξη εpiαρκού ζήτηση ώστε να αιτιολογείται η αυξηένη piαραγωγή νερού, το σύστηα εταφορά και τα δίκτυα αστική διανοή (και άρδευση), piου είχαν εpiί-ση συγχρηατοδοτηθεί αpiό Ταεία τη ΕΕ, δεν είχαν ολοκληρωθεί κατά τη χρονική στιγή του ελέγχου.
Despite there being sufficient demand to warrantincreased water production, the conveyance system and urban distribution (and irrigation) networks, also cofinanced by EU funds, were not in place at the time of the audit.
Τέσσερα έτη ετά την κατασκευή ενό φράγατο στην Ελλάδα, το συpiληρωατικό διυλιστήριο piου αpiαιτείται piροκειένου να λειτουργήσει το έργο piρέpiει να σχεδιαστεί εκ νέου και να κατασκευαστεί, καθυστερώντα ω εκ τούτου τη λειτουργία του συστήατο.
Four years after the construction of a dam in Greece, the complementary treatment plant required to make the project operational needs to be redesigned and constructed, thus delaying the functioning of the system.
Για τα έργα του ΤΣ piου διαχειρίζεται η Εpiιτροpiή (βλέpiε σηείο 29), piρέpiειναυpiοβάλλεταιτελικήέκθεσηκατάτηνολοκλήρωση ω piροϋpiόθεση για την τελική piληρωή· για τα εγάλα έργα του ΕΤΠΑ, ο κανονισό αpiαιτεί όνο την piαροχή piληροφοριών στι εκθέσει τουεpiιχειρησιακού piρογράατο στο οpiοίοεντάσσονταιταεν λόγω έργα.
For Commission-managed CF projects (see paragraph 29), a finalreport hasto be presentedatcompletionasacondition forfinal payment;for ERDF major projects, the regulation only requiresinformationto be providedinthereports ofthe operational programme wherethese projects areincluded.
Σε piέντε έργα, δεν piό-ρεσαν να piαρασχεθούν αpiοτελέσατα, δεδοένου ότι, ολονότι τα έργα είχαν ολοκληρωθεί, δεν λειτουργούσαν ακόη όταν υpiεβλήθη η τελική έκθεση.
Thesereports provide partly usefulinformation aboutthere-sultsachieved:onlyforone projectareresultsdescribedin termsofthevolumeof waterproducedandsuppliedtothe municipalities.In two cases, the final reports merely state that the results have been achieved and, in one case, no information is provided.Infive projects, noresultscould be providedas, althoughthe projects had been completed,they were not yet operational whenthefinalreport was presented.
Όσοναφοράτουpiρόσθετουόρουσχετικάετηείωσητων αpiωλειώννερού piουεpiιβάλλει η Εpiιτροpiή(βλέpiε σηείο 32), σε ία αpiότιτέσσερι piεριpiτώσει, ηέκθεση δεν piεριέχει piληρο-φορίε σχετικά ετηντήρησητου όρουτηΕpiιτροpiή. στόσο, η Εpi ι τρ ο pi ή piραγατοpiοίησετηντελική piληρωή.
Asregardstheadditionalconditionsonreductionof water lossesimposed bythe Commission(see paragraph 32),in one of thefour cases, the report does not contain anyinformation onthe extentto whichthe Commission’scondition had been met.
Στι δύο piερι-piτώσει όpiου η Εpiιτροpiή είχε εpiιβάλει συγκεκριένε αpiαιτήσει piαρακολούθηση,ιδίω όσον αφοράτηνεφαρογή έτρωνκατά τη όλυνση αpiό γεωργικέ δραστηριότητε ή λύατα(βλέpiε ση-είο 33), δεν piαρασχέθηκαν piληροφορίε.
Nevertheless,the Commission madethefinal payment. Inthetwocases wherethe Commission hadimposedspecific follow-up requirements,in particular regarding the application of measuresagainstcontaminationfromagriculture or waste water(see paragraph 33), noinformation was provided.
Όσον αφοράταέργα piου υpiέκειντο όνο στηνέγκρισητουκρά-του έλου, όνο σε δύο αpiό τα ελεγχθέντα κράτη έλη ζητήθηκε αpiότουδικαιούχουναυpiοβάλουντελικήέκθεσηαζίετην αίτηση τελική piληρωή.
Sofar as projects subject only to Member State approval were concerned, onlyintwo ofthe Member States covered bythe audit were beneficiaries required to submit afinal report with thefinal payment claim.
Στα άλλα δύοκράτη έλη, οι αιτήσει τελική piληρωή συνοδεύονται όνον αpiό δικαιολογητικά για τι piραγατοpiοιηθείσε δαpiάνε.
Moreover,thesereportsindicatethe mainchangesaffectingthe projectintermsofcostand delays, but do not provide details abouttheresults achieved.In the othertwo Member States, final paymentclaimsare only accompaniedbysupportingdocumentsfortheexpenditure incurred.
Η piλειονότητατων συγχρηατοδοτηθέντωνέργων συνέβαλε στη βελτίωσητη υδροδότηση γιατου piολίτετη ΕΕ.
Most of the cofinanced projects have contributed towardsim-provingthesupply of water to EU citizens. In ordertoassess whetherthisresultcould have beenachievedatalowercost tothe EU budget,the Court examined whether:
Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΕΠΗΡΕΑΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ ΚΟΣΤΟΥΣ
(b)theinfrastructure works efficiently, thatis to say their rate of useis satisfactory and the rate of noninvoiced waterin the dependant water distribution networkis acceptable;
Σηειώθηκαν καθυστερήσει στην κατασκευή όλων των έργων, piου κυαίνονταν αpiό ερικού ήνεέω piερισσότερα αpiότρίαέτη.
All projects experienced delaysintheir construction,ranging from a few months to more than three years.In most cases, delays caused by additionalrequestsimposed by environmental impactassessments, difficultiesinobtainingadministrative permits,inaccurate estimates or calculations could have been partly avoided by better planning.
Εpiίση, σηειώθηκαν υpiερβάσει του κόστου για όλα τα έργα, οι οpiοίε, στο 20 % των piεριpiτώσεων, υpiερέβαιναν το 30 % τη αρχι-κή τιή, ε ανώτατη αύξηση τιή κατά 80 % σε ία piερίpiτωση.
All projects also experienced costincreases which,in 20 % of the cases, were above 30 % of theinitial price, with a maximum priceincrease of 80 %in onecase.
Η συχνότερη αιτία για τι εν λόγω υpiερβάσει κόστου ήταν ο ελ-λιpiή piρογραατισό, γεγονό piου κατέληξε σε καθυστερήσει, οι οpiοίε οδήγησαν σε piοινέ piου εpiεβλήθησαν στου αναδόχου των έργων και σε αυξήσει τιών.
The mostfrequentreason forthesecost overruns was poor planning, whichresultedin delaysleadingto penaltiesto be paid by project promoters and priceincreases.
Εάν η εpiένδυση είχε αντιετωpiίσει εpiιτυχώ τι αpiώλειε νερού, θα χρειαζόταν νααντλείται,ναυφίσταταιεpiεξεργασίακαινα εταφέρεται λιγότερο νερό ε τη νέα υpiοδοή, η οpiοία, κατά συνέpiεια, θα piορούσεναείναι ικρότερηκλίακα ή ακόηκαινα ην είναι καθόλου αναγκαία.
(b)A high rate of noninvoiced waterin the dependent distribution networksimplies,in particular,losses.Ifinvestment hadsuccessfullytackled waterlosses,less water would need to be extracted, treated and transported by the new infrastructure, which could therefore have been smallerin scale or even not needed at all.
Κατάτηχρονικήστιγήτουελέγχου,21συγχρηατοδοτηθέντα έργαλειτουργούσανγιαέναέωτέσσεραέτη,τρίαάρχιζαννα λειτουργούν και piέντεείχαν φθάσει στο στάδιοτη φυσική ολο-κλήρωση αλλά όχι τη λειτουργία.
Atthetime oftheaudit, 21co-financed projects had beenin operationfor onetofouryears,three werestartingto oper-ateandfive were physicallycompleted but notin operation.
Ο piίνακα 3 piαρουσιάζει αξι-ολόγησητωνενλόγωέργων βάσειτων δύοκύριων piαραέτρων αpiοδοτικότητα.
Table 3 assesses these projects against the two main efficiency parameters.
Όσον αφοράταέργα piουλειτουργούν, υpiάρχουν εγάλε διακυ-άνσει στο piοσοστό χρησιοpiοίηση τη δυναικότητα των υpiο-δοών piου συγχρηατοδοτήθηκαν — αpiό 100 %έω 16 % —και στοεpiίpiεδοτου ητιολογούενου ύδατο αpiόταεξαρτώενα δίκτυα διανοή — αpiό 13 %έω 55 %.Γιατου σκοpiούτη piα-ρούσα ανάλυση,ταέργα ε piαρόοιαχαρακτηριστικάτοpiοθε-τήθηκαν σε ία αpiό τι τρει κατηγορίε(βλέpiε piίνακα 4).
Forthe operational projects,thereisa greatvariationinthe rate at which the capacity of the co-financedinfrastructuresis used — between 100 % and 16 % — andin thelevel of noninvoiced water from the dependent distribution networks — from 13 %to55 %.Forthe purpose ofthisanalysis, projects with similarcharacteristics were placedin one ofthreecategories (see Table 4).
Για τα έργα piου piορούν να εφαροστούν σε φάσει, η υλοpiοίηση θα piορούσε να εξελιχθεί ανάλογα ε τι ανάγκε.
Assumptionsrelatingto projects havingalongerlifetimeare inherentlylessreliablethanthoseforshorterlifetimes.For projects which can beimplementedin phases,implementation could evolve accordingto needs.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΝ ΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΡΓΝ ΒΑΣΕΙ ΤΝ ΚΥΡΙΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΝ ΑΠΟΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
ASSESSMENT OF THE PROJECTSIN OPERATION AGAINST THE MAIN EFFICIENCY PARAMETERS
Τύpiο έργου
Type of project
Έτο-ορίζοντα του έργου
Rate of use of co-nanced infrastructure (%)
Πραγατική ηεροηνία θέση σε λειτουργία
Actual date of entry in operation
Ποσοστό χρησιοpiοίηση τη συγχρηατοδοτηθείσα υpiοδοή (%)
Rate of noninvoiced water in dependent distribution networks (%)
B τέλο του 2000
End 2000
Μεσαίο piοσοστό χρησιοpiοίη-ση (40 % ≤ x < 70 %) ή εσαίο piοσοστό η τιολογούενου ύδατο (25 % < x ≤ 40 %). Υψηλό piοσοστό χρησιοpiοίηση (x ≥ 70 %) ή χαηλό piοσοστό η τιολογούενου ύδατο (x ≤ 25 %).
Low rate of use (x < 40 %) or high rate of noninvoiced water (x > 40 %) Medium rate of use (40 % ≤ x < 70 %) or medium rate of noninvoiced water (25 % < x ≤ 40 %) High rate of use (x ≥ 70 %) or low rate of noninvoiced water (x ≤ 25 %)
1 εν υpiάρχουν στοιχεία για το piοσοστό η τιολογούενου ύδατο λόγω έλλειψη ετρητών.
There are no data regarding the level of noninvoiced water due to lack of meters.
Εντούτοι, άλλα piληροφοριακά στοιχεία υpiοδεικνύουν ότι η αpiοδοτικότητα των δικτύων διανοή είναι χαηλή.
Nevertheless, other information indicates that the eciency of the distribution network is poor.
υνατότητα υλοpiοίηση σε φάσει
Possibility to implement in phases
ιυλιστήρια και ονάδε αφαλάτωση
Treatment and desalination plants
15-20 έτη
15–20 years
Υpiοδο έ υδροληψία και εταφορά νερού
Abstraction and transport infrastructure
30-50 έτη
30–50 years
ίκτυα διανο ή
Distribution networks
Εικόνα 7: Μονάδα αφαλάτωση (τύpiο Α)
Picture 7: Desalination plant (type A)
Εικόνα 8: Υpiοδο­ή ­εταφορά νερού (τύpiο B)
Picture 8: Water transport infrastructure (type B)
Εικόνα 9: ίκτυο διανο­ή (τύpiο Γ)
Picture 9: Distribution network (type C)
21 Ο διεθνή κανόνα για την οικιακή χρήση είναι 120 -150 m3 ανά
21 The international standard for domestic use is 120–150 m3
Όσον αφορά τα εpi τά έργα τ ύ pi ου Α ή έργα pi ο υpi ερ ι λα  βά νουν στοιχείατύpiου Α,ταοpiοίαλειτουργούσανγιατουλάχιστονένα έτο: νοικοκυριό ετησίω, όγκο ο οpiοίο αντιστοιχεί σε 132 -164 λίτρα ανά κάτοικο ανά ηέρα.
With regard to the seven type A projects or projectsincluding type Aelementsthathad beeninoperationforatleastone year: per household and year, which corresponds to 132–164 litres per inhabitant and day.
α) δυναικότητα: τρία έργα λειτουργούν εικανοpiοιητική δυνα-ικότητα, τρία σε εσαίο εpiίpiεδο και ένα σε χαηλό εpiίpiεδο. εδοένου ότι η διάρκειαζωή αυτούτουείδου υpiοδοή είναι σχετικά βραχεία, τα έργα piου εpiί του piαρόντο υpiοχρη-σιοpiοιούνταιέχουνλιγότερεpiιθανότητενα φθάσουνσε αpiοδεκτό εpiίpiεδο χρησιοpiοίηση· αυτό θα piορούσε να είχε αpiοφευχθεί ε την υλοpiοίηση τη δυναικότητα τη ονάδα αφαλάτωση ή εpiεξεργασία σε φάσει· β)
(a) capacity:three projects operate at a good capacity,three at a mediumlevel and one at alowlevel. Since thelifetime ofthistype ofinfrastructureisrelativelyshort, projects thatarecurrentlyunder-usedarelesslikelytoreachan acceptablelevel of use;thiscould have beenavoided by implementingthedesalinationortreatmentcapacityin phases;
Στη ία piερίpiτω-ση το piοσοστό υpiερβαίνει το 50 % και στην άλλη, ολονότι το νερό piου διανέεται στου καταναλωτέ δεν ετράται, η κατά κεφαλή κατανάλωση 550λίτρων ανά ηέρα αpiοτελείένδειξη ότι υpiάρχει piιθανότηταιδιαίτερα υψηλών αpiωλειών νερού στο δίκτυο21.
(b)non-invoiced water:fortwo ofthe projects,thelevel of noninvoiced waterisveryhigh.Inonecasetherateis over 50 %and,inanother,although water distributedto consumersisnot metered,apercapitaconsumptionof 550litres per dayimpliesthatlossesinthe networkare likelyto be very high21.
Όσον αφορά τα 13 έργα τύpiου Β ή έργα piου piεριλαβάνουν στοι-χείατύpiου Β,τα οpiοίαλειτουργούσανγια piερισσότερο αpiόένα έτο: α) δυναικότητα: ένα έργο λειτουργεί στη έγιστη δυναικότητα, τέσσερα έργα λειτουργούν σε εσαίο εpiίpiεδο και οκτώ σε χα-ηλό εpiίpiεδο.
(a) capacity: one project operates at maximum capacity,four projectsoperateat mediumrateandeightatlowrate.
Οι αιτίε αυτού του εpiιpiέδου εpiιδόσεων είναι οι piροβλέψει υψηλή ελλοντική ζήτηση (βλέpiε piίνακα 2) και η έλλειψη συντονισού εταξύ των διαφόρων αρόδιων αρχών γιατασυστήαταυδροδότηση(βλέpiεpiλαίσιο8).Εpiίση, υpiάρχουν αρκετέ piεριpiτώσει στι οpiοίε, piαρά τι υpiογρα-φείσε συφωνίε,το piαρεχόενονερό δενχρησιοpiοιείται ή οι δήοι έχουν αpiοσύρει τη δέσευσή του να χρησιοpiοι-ούν το νερό· β)
Thereasonsforthislevel of performance arethe high estimates of future demand (see Table 2) and the lack of coordination among different authoritiesin charge of the watersupplysystems(see Box 8). Therearealsoseveral cases where, despitesignedagreements,thesupply pro-videdis not used or municipalities have withdrawntheir commitmentto usethe water;
ητιολογούενο ύδωρ: εεξαίρεση ία piερίpiτωση, η αpiο-δοτικότητα εpiηρεάζεται εpiίση σοβαρά αpiό έτριε ή χαηλέ εpiιδόσει· σε δύο άλλε piεριpiτώσει, δεν υpiήρχαν διαθέσια στοιχεία.
(b)non-invoiced water: exceptin onecase, efficiencyisalso severelyaffected by medium orlow performance;intwo other cases, no data were available.
22 Άρθρο 7 του κανονισού (ΕΚ) αριθ.
22 Article 7 of Regulation (EC) No 1164/94 and Article 29 of
Τέλο, όσον αφορά τα piέντε έργα τύpiου Γ ή έργα piου piεριλαβά-νουν στοιχεία τ ύ pi ου Γ, το piοσοστόχρησιοpiοίησητη δυναι-κότητα δεν αξιολογείται, διότι υpiάρχειελάχιστο piεριθώριοτρο-piοpiοίηση του εγέθου των αγωγών, για τεχνικού λόγου.
Finally, for the five projects of type C or containing type C elements, the rate of use of the capacityis not assessed, because thereislittlescopefor modifyingthesizeofthe pipes, due totechnicalreasons.
ΗΙΑΙΚΑΣΙΑ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΠΟΣΟΣΤΝ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΑΥΝΑΜΙΕΣ…
PROCESS FOR SETTING GRANT RATES SHOWS SIGNIFICANT WEAKNESSES …
ΠΑΡΑΕΙΓΜΑΤΑ ΧΑΜΗΛΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΥΠΟΟΜΗΣ ΛΟΓ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑΞΥ ΑΡΜΟΙΝ ΑΡΧΝ
EXAMPLES OF LOW RATE OF USE OFINFRASTRUCTURE DUE TO LACK OF COORDINATION BETWEEN AUTHORITIES
Μια piεριφερειακή αρχή υpiοστήριξε την ανακαίνιση του κύριου αγωγού για ένα σύστηα υδροδότη-ση piου piαρείχε νερό χύδην σε αρκετού δήου και συγχρηατοδοτήθηκε αpiό το ΕΤΠΑ.
One regional authority promoted the renovation of the water main for a supply system delivering bulk water to several municipalities and cofinanced by the ERDF.
Ταυτόχρονα, ο εγαλύτερο αpiό του εpiλεκόενου δήου κατασκεύασε ια ονάδα αφαλάτωση, η οpiοία εpiίση συγχρηατοδοτήθηκε αpiό το ΕΤΠΑ.
At the same time, the main municipality involved built a desalination plant, which was also cofinanced by the ERDF.
Ο κύριο αγωγό χρησιοpiοιήθηκε όνο κατά 58 % κατά το piρώτο έτο λειτουργία.
The water main was only used at a rate of 58 % in the first year of operation.
Ελήφθη αpiόφαση διακοpiή τη εκετάλλευση τη ονάδα αφαλάτωση τον Μάιο του 2010, όλι τέσσερα έτη ετά τη θέση τη σε λειτουργία.
A decision was taken to discontinue the desalination plant in May 2010, only four years after commissioning.
Σε ένα άλλο κράτο έλο, ένα νέο σύστηα piαροχή νερού χύδην υpiοστηρίχθηκε αpiό δηόσια εpiιχεί-ρηση και συγχρηατοδοτήθηκε αpiό το ΤΣ.
In another Member State, a new bulk water supply system was promoted by a State-owned company and cofinanced bythe CF.
Εντούτοι, οι δήοι piου θα εξυpiηρετούνταν αpiό το εν λόγω σύστηα ζήτησαν να ενσωατωθούν σε αυτό οι τοpiικέ υpiοδοέ του.
However,the municipalitiesto be supplied bythis systemrequiredtheir local infrastructures to be incorporated into the system.
Εpiιpiλέον, ο εγαλύτερο αpiό του εpiλεκόενου δήου τελικά αρνήθηκε να υδροδοτηθεί αpiό το νέο σύστηα.
Moreover, in the end, the largest municipality refused to be supplied by the new system.
Κατά συνέpiεια, το piοσοστό χρησιοpiοίηση τη συγχρηατοδοτηθείσα υpiοδοή είναι εpiί του piαρόντο χαηλότερο του 25 %.
As a result, the rate of use of the cofinanced infrastructure is currently less than 25 %.
23 Εκτό αpiό δύο έργα για τα οpiοία η αίτηση είχε υpiοβληθεί piριν αpiό το 1999 και για τα οpiοία δεν piορούσε να εφαροστεί η έθοδο του ελλείατο χρηατοδότηση.
23 Except in two projects submitted before 1999 for which the financing gap method was not applicable.
Για όλαταέργατου ΤΣκαιτα  ε γά λα έργα του ΕΤΠΑ piουεξετά-στηκαν, οι αιτήσει εpiιχορήγηση piου υpiεβλήθησαν στην Εpiιτροpiή αpiό τα κράτη έλη (βλέpiε σηείο 8) piεριλάβαναν χρηατοοικονο-ική ανάλυση κόστου-οφέλου (ΑΚΟ).
For all CF projects and ERDF major projects examined, the grant applications presentedtothe Commission by Member States (seeparagraph8)includedafinancialcost-benefitanalysis (CBA).
Σε όλε τι αιτήσει ζητείτο συνδροή βάσει του piοσοστού του ελλείατο χρηατοδότηση piου piροέκυpiτε αpiότην ΑΚΟ23.
Alltheapplicationsrequestedassistance onthe basis of the financing gap rate resultingfrom the CBA23.
Η συνεισφοράτηΕΕκυαινόταν αpiό 40 % έω 85 % του συνολικού εpiιλέξιου κόστου του έργου.
The EU con-tributionvariedfrom 40 %to 85 % ofthetotaleligiblecosts ofthe project.
έκθεση του Συνεδρίου· βλέpiε ιδίω τα σηεία 21 έω 34 τη ειδική έκθεση αριθ. 1/2008 σχετικά ε τι διαδικασίε εξέταση και αξιολόγηση των εγάλων εpiενδυτικών σχεδίων για τι piεριόδου piρογραατισού 1994-1999 και 2000-2006.
of the Court; see in particular paragraphs 21 to 34 of Special Report No 1/2008 concerning the procedures for the preliminary examination and evaluation of major investment projects for the 1994–99 and 2000–06 programme periods.
Για τα λοιpiά έργα εξετασθέντα έργα του ΕΤΠΑ(piου δεν είχαν υpiο-βληθεί εονωένα στην Εpi ι τρ ο pi ή piροέγκρισητηεpiιχορήγη-ση), όνον η Ελλάδα και η Πορτογαλία ζητούσαν να διαβιβάζεται ΑΚΟ αpiό του αναδόχου των έργων στο piλαίσιο τη τεκηρίωση piου συνοδεύειτι αιτήσει. στόσο,το piοσοστό συγχρηατοδό-τηση καθορίστηκε ανεξαρτήτωτων ΑΚΟ.
Forthe other ERDF projectsexamined(notsubmittedforin-dividual grant approvals to the Commission), only Greece and Portugal requested that a CBA be provided by the project promoters as part of the documentation accompanying the applications.
Στην piλειονότητατων piεριpiτώσεων,χορηγήθηκε σταέργατο υψηλότερο piοσοστό συγ-χρηατοδότησητου έτρουτουεpiιχειρησιακού piρογράατο στο οpiοίο είχαν ενταχθεί.
However,theco-financingrate was determinedirre-spective of the CBAs.In most cases the projects were awarded the maximumco-financingrategrantedtotheoperational programme measurein whichthey wereincluded.
Το piοσοστό εpiιχορήγηση για τα εν λόγω έργακυαινότανεταξύτου40 %καιτου80 %τωνσυνολικών εpiιλέξιων δαpiανών.
The grant rateforthese projectsvariedfrom40 %to80 % ofthetotal eligible costs.
Κατά τη διάρκεια του ελέγχου, το Συνέδριο διαpiίστωσε σηαντικέ αδυναίε στι χρηατοοικονοικέ αναλύσει piου διαβιβάστηκαν piρο υpiοστήριξη των αιτήσεων εpiιχορήγηση των κρατών ελών24
Duringtheaudit,the Courtfoundsignificant weaknessesin thefinancialanalyses providedinsupportto Member States’ grant applications24
: α) σε τέσσερι αpiό τι 11 ΑΚΟ piου διαβιβάστηκαν στην Εpiιτροpiή, σεαντίθεσηετουκανόνετηεθόδουτουελλείατο χρηατοδότηση, η αpiόσβεσηείχε συpiεριληφθεί στον υpiο-λογισό των εpiιχειρησιακών δαpiανών.
Infour ofthe 11 CBAs providedtothe Commission,con-trarytotherules ofthefinancing gap method, depreciation had beenincludedinthecalculation of operational expenditure. Asaresult,intwocases,the grantrate was setataroundtwicethelevelitshould have been,andin thetwo other cases, at about 50 % abovethatlevel.
Εpiι-piλέον, η Εpiιτροpiή δεν αξιολόγησε το βάσιο των piροβλέψεων των ΑΚΟ σχετικά ε τι λειτουργικέ δαpiάνε.
(b)In most ofthecases where projectsform part ofa wider watersupplysystem,nooverviewoftheoverallsystem was provided although this was necessary for the financial evaluation ofthe part presentedforco-financing.
Ειδική έκθεση αριθ.
Some figures provided in the CBAs wereunrealistic;for example, constant volumes and prices were usedin almost all cases.
ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΕΠΑΡΚΣ ΥΠΟΨΗ Η ΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΝ ΕΡΓΝ ΝΑ ΑΠΟΦΕΡΟΥΝ ΕΣΟΑ
AND DOES NOT TAKE SUFFICIENT ACCOUNT OF THE ABILITY OF THE PROJECTS TO GENERATE REVENUE
25 Βλέpiε τον Οδηγό για το Ταείο Συνοχή, 2000-2006, έκδοση 1,
25 See‘Guide to Cohesion Fund, 2000–06’, version 1, February 2000 — Annex C.
Φεβρουάριο 2000, piαράρτηα Γ.
Inthe watersupplysector,therevenuesaretariffsand other charges paid by the various types of user.
Στον τοέα τη ύδρευση, τα έσοδα piροέρχονται αpiό τα τιολόγια και αpiό λοιpiά τέλη piου καταβάλλουν οι διάφορε κατηγορίε χρηστών.
These revenues have animpact ontherate of Communityassistanceastheycon-tributetowardsreducingthefinancinggapofaproject.