natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Trstenjak της 11ης Σεπτεμβρίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 11 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 21ης Φεβρουαρίου 2008 . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 21 February 2008 . . . . . . . .
Υπόθεση C-271/06: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG κατά Finanzamt Malchin («Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Άρθρο 15, σημείο 2 — Απαλλαγή των παραδόσεων αγαθών προς εξαγωγή εκτός της Κοινότητας — Προϋποθέσεις απαλλαγής που δεν πληρούνται — Απόδειξη εξαγωγής νοθευθείσα από τον αγοραστή — Προμηθευτής που επιδεικνύει την επιμέλεια ενός συνετού εμπόρου») (αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . I - 771
Case C-271/06: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG v Finanzamt Malchin (Sixth VAT Directive — Article 15(2) — Exemption for supplies of goods for export to a destination outside the Community — Conditions for exemption not fulfilled — Proof of export falsified by the purchaser — Supplier acting with due commercial care) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . I - 771
Mazák της 25ης Οκτωβρίου 2007 . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 25 October 2007 . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Φεβρουαρίου 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 21 February 2008 . . . . . . .
Υπόθεση C-296/06: Telecom Italia SpA κατά Ministero dell’Economia e delle Finanze και Ministero delle Comunicazioni («Υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών — Οδηγία 97/13/ΕΚ — Άρθρα 6, 11, 22 και 25 — Τέλη και εισφορές που επιβαρύνουν τις γενικές και ειδικές άδειες — Υποχρέωση του παλαιού δικαιούχου αποκλειστικού δικαιώματος — Προσωρινή διατήρηση») (αίτηση του Tribunale amministrativo regionale del Lazio για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . .
Case C-296/06: Telecom Italia SpA v Ministero dell’Economia e delle Finanze and Ministero delle Comunicazioni (Telecommunications services — Directive 97/13/EC — Articles 6, 11, 22 and 25 — Fees and charges for general authorisations and individual licences — Obligation on former holders of exclusive rights — Temporary continuation) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ruiz-Jarabo Colomer της 25ης Οκτωβρίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 25 October 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-348/06 P: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Marie-Claude Girardot («Αίτηση αναιρέσεως — Έκτακτος υπάλληλος — Αγωγή αποζημιώσεως — Απώλεια ευκαιρίας προσλήψεως — Πραγματική και βέβαιη ζημία — Καθορισμός της εκτάσεως της αποκαταστάσεως της ζημίας») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-348/06 P: Commission of the European Communities v Marie-Claude Girardot (Appeal — Temporary staff — Action for damages — Loss of an opportunity to be recruited — Actual and certain damage — Determination of extent of reparation for damage) . . . . . . . . . . . . .
Mengozzi της 22ας Νοεμβρίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 22 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-425/06: Ministero dell’Economia e delle Finanze, πρώην Ministero delle Finanze, κατά Part Service Srl, υπό εκκαθάριση εταιρία, πρώην Italservice Srl («Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Άρθρα 11, A, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και 13, B, στοιχεία α΄ και δ΄ — Χρηματοδοτική μίσθωση — Τεχνητή κατάτμηση της παροχής σε πλείονα στοιχεία — Αποτελέσματα — Μείωση της βάσεως επιβολής του φόρου — Απαλλαγές — Καταχρηστική πρακτική — Προϋποθέσεις») (αίτηση του Corte suprema di cassazione για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-425/06: Ministero dell’Economia e delle Finanze, formerly Ministero delle Finanze v Part Service Srl, company in liquidation, formerly Italservice Srl (Sixth VAT Directive — Articles 11A(1)(a) and 13B(a) and (d) — Leasing — Artificial division of the supply into a number of parts — Effect — Reduction of the taxable amount — Exemptions — Abusive practice — Conditions) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-498/06: Maira María Robledillo Núñez κατά Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) («Κοινωνική πολιτική — Προστασία των εργαζομένων σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότη — Οδηγία 80/987/ΕΟΚ τροποποιηθείσα με την οδηγία 2002/74/ΕΚ — Άρθρα 3, πρώτο εδάφιο, και 10, στοιχείο α΄ — Αποζημίωση λόγω παράνομης απολύσεως συμφωνηθείσα στο πλαίσιο διαδικασίας εξώδικου συμβιβασμού — Καταβολή εξασφαλιζόμενη από τον οργανισμό εγγυήσεως — Καταβολή εξαρτώμενη από την έκδοση δικαστικής αποφάσεως — Αρχές της ίσης μεταχειρίσεως και της απαγορεύσεως των διακρίσεων») (αίτηση του Juzgado de lo Social Único de Algeciras για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-498/06: Maira María Robledillo Núñez v Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Social policy — Protection of workers in the event of insolvency of the employer — Directive 80/987/EEC amended by Directive 2002/74/EC — First paragraph of Article 3 and Article 10(a) — Compensation for unfair dismissal agreed under an extrajudicial conciliation procedure — Payment guaranteed by the guarantee institution — Payment conditional upon the adoption of a judicial decision — Principles of equality and non-discrimination) (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social Único de Algeciras) . .
Υπόθεση C-507/06: Malina Klöppel κατά Tiroler Gebietskrankenkasse [«Αξίωση χορηγήσεως του αυστριακού επιδόματος επιμέλειας τέκνου — Περίοδοι χορηγήσεως οικογενειακών παροχών σε άλλο κράτος μέλος μη ληφθείσες υπόψη — Κανονισμός (ΕΟΚ) 1408/71»] (αίτηση του Oberlandesgericht Innsbruck για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-507/06: Malina Klöppel v Tiroler Gebietskrankenkasse (Entitlement to childcare allowance in Austria — Periods of drawing family benefits in another Member State not taken into account — Regulation (EEC) No 1408/71) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Innsbruck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-132/05: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας [«Παράβαση κράτους μέλους — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2081/92 — Προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προελεύσεως των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων — Τυρί “Parmigiano Reggiano” — Χρήση της ονομασίας “parmesan” — Υποχρέωση κράτους μέλους να επιβάλει αυτεπαγγέλτως κυρώσεις για την παράνομη χρήση προστατευόμενης ονομασίας προελεύσεως»] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-132/05: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EEC) No 2081/92 — Protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs — ‘Parmigiano Reggiano’ cheese — Use of the name ‘Parmesan’ — Obligation on a Member State to proceed on its own initiative against the abuse of a protected designation of origin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mazák της 28ης Ιουνίου 2007 . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 28 June 2007 . . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Φεβρουαρίου 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 26 February 2008 . . . . . . .
Υπόθεση C-506/06: Sabine Mayr κατά Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG («Κοινωνική πολιτική — Οδηγία 92/85/ΕΟΚ — Μέτρα που αποβλέπουν στη βελτίωση της υγείας και της ασφάλειας κατά την εργασία των εγκύων, λεχώνων και θηλαζουσών εργαζομένων — Έννοια του όρου “έγκυος εργαζομένη” — Απαγόρευση απόλυσης των εγκύων εργαζομένων από την έναρξη της εγκυμοσύνης τους μέχρι το πέρας της άδειας μητρότητας — Εργαζομένη που απολύθηκε ενώ τα ωάριά της, κατά τον χρόνο της απόλυσης, είχαν γονιμοποιηθεί τεχνητώς, αλλά δεν είχαν μεταφερθεί στη μήτρα της — Οδηγία 76/207/ΕΟΚ — Ίση μεταχείριση μεταξύ ανδρών και γυναικών εργαζομένων — Εργαζομένη που υποβάλλεται σε τεχνητή γονιμοποίηση — Απαγόρευση απόλυσης — Περιεχόμενο») [αίτηση του Oberster Gerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-506/06: Sabine Mayr v Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG (Social policy — Directive 92/85/EEC — Measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding — Meaning of ‘pregnant worker’ - Prohibition of dismissal of pregnant workers during the period from the beginning of their pregnancy to the end of the maternity leave - Woman dismissed where, at the date she was given notice of her dismissal, her ova had been fertilised in vitro, but not yet transferred to her uterus - Directive 76/207/EEC — Equal treatment for men and women — Woman undergoing in vitro fertilisation treatment — Prohibition of dismissal — Scope) (Reference for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria)) . . . . . . . . . . . .
Ruiz-Jarabo Colomer της 27ης Νοεμβρίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 27 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-398/05: AGST Draht- und Biegetechnik GmbH κατά Hauptzollamt Aachen [«Κοινή εμπορική πολιτική — Αντισταθμιστικοί δασμοί — Άμυνα κατά των πρακτικών επιδοτήσεως — Κανονισμός (ΕΚ) 1599/1999 — Σύρματα από ανοξείδωτο χάλυβα — Ζημία του κοινοτικού κλάδου παραγωγής — Aιτιώδης συνάφεια»] (αίτηση του Finanzgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . .
Case C-398/05: AGST Draht- und Biegetechnik GmbH v Hauptzollamt Aachen (Common commercial policy — Countervailing duties — Protection against subsidies — Regulation (EC) No 1599/1999 — Stainless steel wires — Injury to the Community industry — Causal link) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf) . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 28 February 2008 . . . . . . .
Υπόθεση C-263/06: Carboni e derivati Srl κατά Ministero dell’Economia e delle Finanze και Riunione Adriatica di Sicurtà SpA («Κοινή εμπορική πολιτική — Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ — Δασμός αντιντάμπινγκ — Ακατέργαστος χυτοσίδηρος από αιματίτη ρωσικής καταγωγής — Απόφαση 67/94/ΕΚΑΧ — Προσδιορισμός της δασμολογητέας αξίας για την επιβολή μεταβλητού δασμού αντιντάμπινγκ — Συναλλακτική αξία — Διαδοχικές πωλήσεις με διαφορετικές τιμές — Δυνατότητα της τελωνειακής αρχής να λαμβάνει υπόψη την τιμή που ορίστηκε στο πλαίσιο πωλήσεως του εμπορεύματος, η οποία είναι προγενέστερη αυτής βάσει της οποίας έγινε η διασάφηση») (αίτηση του Corte suprema di cassazione για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-263/06: Carboni e derivati Srl v Ministero dell’Economia e delle Finanze and Riunione Adriatica di Sicurtà SpA (Common commercial policy — Protection against dumping — Antidumping duty — Hematite pig iron originating in Russia — Decision No 67/94/ECSC — Determination of customs value for purposes of the application of a variable antidumping duty — Transaction value — Successive sales at different prices — Whether the customs authority may take into consideration the price indicated in a sale of goods effected prior to that on the basis of which the customs declaration was made) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση C-293/06: Deutsche Shell GmbH κατά Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg («Ελευθερία εγκατάστασης — Φόρος επί των εταιριών — Αποτελέσματα της διακύμανσης των νομισματικών ισοτιμιών εμφανιζόμενα κατά τον επαναπατρισμό του αρχικού κεφαλαίου που χορήγησε εταιρία εγκατεστημένη σε κράτος μέλος σε μόνιμη επιχειρηματική εγκατάστασή της σε άλλο κράτος μέλος») (αίτηση του Finanzgericht Hamburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-293/06: Deutsche Shell GmbH v Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (Freedom of establishment — Taxation of companies — Monetary effects upon the repatriation of startup capital granted by a company established in one Member State to its permanent establishment in another Member State) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sharpston της 8ης Νοεμβρίου 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 8 November 2007
Bot της 6ης Δεκεμβρίου 2007 . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 6 December 2007 . . . .
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2008 . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 28 February 2008 . . . . . . . .
Υπόθεση C-2/07: Paul Abraham κ.λπ. κατά Région wallonne κ.λπ. («Οδηγία 85/337/ΕΟΚ — Εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων στο περιβάλλον — Αεροδρόμιο με διάδρομο προσγείωσης-απογείωσης μήκους άνω των 2 100 m») [αίτηση του Cour de cassation (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-2/07: Paul Abraham and Others v Région wallonne and Others (Directive 85/337/EEC — Assessment of the effects of projects on the environment — Airport with a runway more than 2 100 metres in length) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kokott της 29ης Νοεμβρίου 2007 . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 29 November 2007
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 28 February 2008 . . . . . . .
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2008 — Indorata-Serviços e Gestão κατά ΓΕΕΑ
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 February 2008 — Indorata-Serviços e Gestão Lda v OHIM
(Υπόθεση C-212/07 P)
(Case C-212/07 P)
«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Λεκτικό σήμα HAIRTRANSFER — Άρνηση καταχωρίσεως — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα»
(Appeal — Community trade mark — Word mark HAIRTRANSFER — Refusal of registration — Lack of distinctive character)
Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται εκτός από την περίπτωση της αλλοιώσεως των αποδεικτικών στοιχείων (Άρθρο 225 § 1 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ.
Appeals — Grounds — Incorrect assessment of the facts — Inadmissible — Review by the Court of the assessment of the evidence — Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted (Art. 225(1) EC; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para.) (see para. 38)
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα), της 15ης Φεβρουαρίου 2007, στην υπόθεση T-204/04, Indorata-Serviços e Gestão κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως κατά της αποφάσεως περί απορρίψεως της αιτήσεως καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος «HAIRTRANSFER» για ορισμένα προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 8, 22, 41, και 44 — Διακριτικός χαρακτήρας του σήματος
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 15 February 2007 in Case T-204/04 Indorata-Serviços e Gestão Lda v OHIM, by which the Court of First Instance dismissed the action for the annulment of the decision refusing registration of the word mark HAIRTRANSFER for goods and services in Classes 8, 22, 41 and 44 — Distinctiveness of the mark.
Το Δικαστήριο διατάσσει:
The Court:
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
Dismisses the appeal; da to pay the costs.
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Ισπανίας
Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 February 2008 — Commission v Spain
(Υπόθεση C-274/06)
(Case C-274/06)
«Παράβαση κράτους μέλους — Άρθρο 56 ΕΚ — Εθνική διάταξη που περιορίζει τα δικαιώματα ψήφου των μετόχων στις επιχειρήσεις του τομέα της ενέργειας — Περιορισμός που ισχύει για τους δημόσιους φορείς»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 56 EC — National provision limiting the voting rights of shareholders in undertakings in the energy sector — Limitation applicable to public bodies)
Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων — Περιορισμοί — Δίκαιο των εταιριών — Εθνική διάταξη που περιορίζει τα δικαιώματα ψήφου των μετόχων-δημοσίων φορέων στις δημόσιες επιχειρήσεις του ενεργειακού τομέα (Άρθρα 56 ΕΚ και 58 § 1, στοιχείο β΄, ΕΚ) (βλ. σκέψεις 27, 53-54 και διατακτ.)
Free movement of capital — Restrictions — Company law — National legislation limiting the voting rights attaching to shares held by public bodies in national undertakings in the energy sector (Arts 56 EC and 58(1)(b) EC) (see paras 27, 53, 54 and operative part)
Παράβαση κράτους μέλους — Παράβαση του άρθρου 56 ΕΚ — Εθνική διάταξη προβλέπουσα, σε ορισμένες περιπτώσεις, τον περιορισμό των δικαιωμάτων ψήφου στις επιχειρήσεις του ενεργειακού τομέα
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Infringement of Article 56 EC — National provision which provides, in certain cases, for the limitation of voting rights in undertakings in the energy sector.
Το Βασίλειο της Ισπανίας, διατηρώντας σε ισχύ μέτρα, όπως τα προβλεπόμενα στην 27η πρόσθετη διάταξη του νόμου 55/1999, της 29ης Δεκεμβρίου 1999, περί φορολογικών, διοικητικών και κοινωνικών μέτρων, όπως η διάταξη αυτή διαμορφώθηκε με το άρθρο 94 του νόμου 62/2003, της 30ής Δεκεμβρίου 2003, που περιορίζουν τα δικαιώματα ψήφου των μετόχων των ισπανικών επιχειρήσεων του ενεργειακού τομέα οι οποίοι είναι δημόσιοι φορείς, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 56 της Συνθήκης ΕΚ.
Declares that, by maintaining in force measures such as those laid down in Supplementary Provision No 27 to Law 55/1999 of 29 December 1999 on fiscal, administrative and social measures, in the version of that provision laid down in Article 94 of Law 62/2003 of 30 December 2003, which limits the voting rights of shares held by public bodies in Spanish undertakings operating in the energy sector, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 56 EC;
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Ελλάδας
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 14 February 2008 — Commission v Greece
(Υπόθεση C-419/06)
(Case C-419/06)
«Παράβαση κράτους μέλους — Κρατικές ενισχύσεις — Υποχρέωση ανακτήσεως»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — State aid — Obligation to recover)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Παράβαση της υποχρεώσεως ανακτήσεως των χορηγηθεισών ενισχύσεων — Μέσα άμυνας — Απόλυτη αδυναμία εκτελέσεως — Κριτήρια εκτιμήσεως (Άρθρο 88 § 2 ΕΚ· κανονισμός 659/1999 του Συμβουλίου, άρθρο 14 § 3) (βλ. σκέψεις 39-40)
Actions for failure to fulfil obligations — Failure to comply with the obligation to recover aid granted — Grounds of defence — Absolute impossibility of implementation — Assessment criteria (Art. 88(2) EC; Council Regulation No 659/1999, Art. 14(3)) (see paras 39, 40)
Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνουσα τη μη συμβατότητα ενίσχυσης προς την κοινή αγορά και διατάσσουσα την επιστροφή της — Δυνατότητα της Επιτροπής να αναθέσει στις εθνικές αρχές τον υπολογισμό του ακριβούς ποσού προς επιστροφή (Άρθρο 88 § 2 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 44, 46, 48)
State aid — Commission decision finding aid incompatible with the common market and ordering its repayment — Commission’s power to leave the calculation of the exact amount to be repaid to the national authorities (Art. 88(2) EC) (see paras 44, 46, 48)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Μη τήρηση αποφάσεως της Επιτροπής περί κρατικής ενισχύσεως — Μέσα άμυνας — Αμφισβήτηση της νομιμότητας της αποφάσεως — Απαράδεκτο (Άρθρα 88 § 2 ΕΚ και 230 ΕΚ) (βλ. σκέψη 52)
Actions for failure to fulfil obligations — Non-compliance with a Commission decision concerning State aid — Grounds of defence — Legality of the decision called in question — Inadmissible (Arts 88(2) EC and 230 EC) (see para. 52)
Κρατικές ενισχύσεις — Ανάκτηση παράνομης ενισχύσεως — Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας — Έλλειψη (Άρθρο 88 § 2 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 53-55)
State aid — Recovery of unlawful aid — Breach of principle of proportionality — None (Art. 88(2) EC) (see paras 53-55)
Κρατικές ενισχύσεις — Ανάκτηση παράνομης ενισχύσεως — Εφαρμογή του εθνικού δικαίου — Προϋποθέσεις — Εφαρμογή διαδικασίας εξασφαλίζουσας την άμεση και αποτελεσματική εκτέλεση απόφασης της Επιτροπής (Άρθρο 88 § 2, εδ. 2, ΕΚ· κανονισμός 659/1999 του Συμβουλίου, άρθρο 14 § 3) (βλ. σκέψεις 58-59)
State aid — Recovery of unlawful aid — Application of national law — Conditions — Introduction of a procedure ensuring the immediate and effective implementation of the Commission’s decision (Art. 88(2), second para., EC; Council Regulation No 659/1999, Art. 14(3)) (see paras 58, 59)
Παράβαση κράτους μέλους — Μη λήψη των μέτρων που απαιτούνται για τη συμμόρφωση προς την απόφαση C(2005) 2706 της Επιτροπής, της 14ης Σεπτεμβρίου 2005, περί της ανακτήσεως των κρατικών ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στην αεροπορική εταιρία Ολυμπιακές Αερογραμμές (Olympic Airlines)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to take measures to comply with Commission Decision C(2005) 2706 of 14 September 2005 on the recovery of aid granted to Olympic Airlines.
Η Ελληνική Δημοκρατία, μη λαμβάνοντας εμπροθέσμως όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να καταργήσει τις ενισχύσεις που κήρυξε παράνομες και ασύμβατες με την κοινή αγορά η απόφαση της Επιτροπής, της 14ης Σεπτεμβρίου 2005, σχετικά με κρατικές ενισχύσεις που χορηγήθηκαν από την Ελλάδα υπέρ της Ολυμπιακής Αεροπορίας (Olympic Airways) και των Ολυμπιακών Αερογραμμών (Olympic Airlines) και να ανακτήσει τις εν λόγω ενισχύσεις από τους αποδέκτες τους, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 2 έως 4 της αποφάσεως αυτής.
Declares that, by not taking, within the prescribed period, all measures necessary to put an end to aid declared unlawful and incompatible with the common market by the Commission Decision of 14 September 2005 concerning State aid granted by Greece to Olympic Airways and Olympic Airlines, and to recover that aid from the recipients, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 2 to 4 of that decision;
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2008 — Επιτροπή κατά Ισπανίας
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 14 February 2008 — Commission v Spain
(Υπόθεση C-58/07)
(Case C-58/07)
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 2003/110/ΕΚ — Συνδρομή κατά τη διέλευση σε περίπτωση απομάκρυνσης διά της αεροπορικής οδού — Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο»
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2003/110/EC — Assistance in cases of transit for the purposes of removal by air — Failure to transpose within the prescribed period)
Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Εξέταση της βασιμότητας από το Δικαστήριο — Κατάσταση που λαμβάνεται υπόψη — Κατάσταση κατά την εκπνοή της ταχθείσας από την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 7)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 7)