natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις 27 Νοεμβρίου 1998, η SPKR άσκησε ενώπιον του Vestre Landsret προσφυγή περί ακυρώσεως αυτών των αποφάσεων.
The Vestre Landsret therefore decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Tretter, σκέψη 11).
The questions
Το αιτούν δικαστήριο διερωτάται αν το γεγονός ότι οι δανικές τελωνειακές αρχές γνωστρπρίησαν την τρίμηνη προθεσμία που προβλέπει το άρθρο 379, παράγραφος 2, του εκτελεστικού κανονισμού, μετά την παρέλευση της προθεσμίας ένδεκα μηνών που προβλέπει το άρθρο 379, παράγραφος 1, του ιδίου κανονισμού, μπορεί να έχει επίπτωση επί του δικαιώματος εισπράξεως της επίδικης στην κυρία δίκη τελωνειακής οφειλής.
As the Commission has correctly pointed out, Articles 221(3) and 233 of the Customs Code establishes a balance between, on the one hand, the need to protect the Community's own resources and, on the other hand, the concern to protect the interests of customs agents and transport operators, which the implementing regulation cannot be deemed to undermine by creating new causes of extinction.
Το Vestre Landsret αποφάσισε, ως εκ τούτου, να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προδικαστικά ερωτήματα.
By its questions, which can be considered together, the referring court asks whether Article 379(1) of the implementing regulation, read with the Customs Code, is to be interpreted as meaning that a customs debt arising by reason of an offence or irregularity in connection with a consignment placed under the external Community transit scheme can be recovered from the principal by the office of departure even if that office did not inform the principal before the end of the 11th month following the date of registration of the Community transit declaration that the consignment had not been presented to the office of destination and that the place of the offence or irregularity could not be established.
Αφενός, το άρθρο 221, παράγραφος 3, αυτού του κώδικα τάσσει στις τελωνειακές αρχές προθεσμία τριών ετών από την ημερομηνία γενέσεως της τελωνειακής οφειλής για να γνωστοποιήσουν στον οφειλέτη το ποσό της, ενώ, αφετέρου, το άρθρο 233 του ιδίου κώδικα, που περιέχει κατάλογο των διαφόρων λόγων αποσβέσεως της τελωνειακής οφειλής, δεν προβλέπει, μεταξύ αυτών, τη μη τήρηση της προθεσμίας των ένδεκα μηνών.
Therefore, Article 379(1) of the implementing regulation must be construed as meaning that the customs authorities' failure to observe the timelimit of 11 months does not exonerate the principal from the obligation to pay the customs debt resulting from the failure to comply with the obligations connected to the external Community transit procedure, since, in particular, under Article 221(3) of the Customs Code, the amount of that debt was notified within the limitation period of three years from the date on which the debt was incurred and the person concerned was unable to produce the evidence provided for by Article 378(1) of the implementing regulation.
Το αιτούν δικαστήριο ερωτά επιπλέον εάν στο πρώτο ερώτημα πρέπει να δοθεί διαφορετική απάντηση στην περίπτωση που το τελωνείο
Finally, since the failure to observe the timelimit of 11 months has, in itself, no effect on the recoverability and detailed rules for recovery of customs debts, the fact that the office of departure did not follow an administrative procedure, such as the EWS, or that the delay in notification was due either to an error or negligence on the part of that office is irrelevant.
παράγραφος 3, του τελωνειακού κώδικα, το ποσό αυτής της οφειλής γνωστοποιήθηκε εντός της οριζόμενης προθεσμίας τριών μηνών από τη γένεση της οφειλής και ο ενδιαφερόμενος δεν μπόρεσε να προσκομίσει την προβλεπόμενη στο άρθρο 378, παράγραφος 1, του εκτελεστικού κανονισμού απόδειξη.
'Article 379(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions f or the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, read in conjunction with Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, should be interpreted as meaning that a customs debt arising by reason of an offence or irregularity committed in connection with a consignment placed under the external Community transit procedure can be recovered from the principal by the office of departure even if it did not notify the principal before the end of the 11th month following the date of registration of the Community transit declaration that the consignment had not been presented at the office of destination and that the place of the offence or irregularity could not be established The same applies if the office of departure did not follow an administrative procedure f or the transmission ofinformation, such as the early warning system, or if the failure to comply with the timelimit was due to error or negligence on the part of that office. '
ΤΡ κείμενρ των πρρτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
(Officials — Remuneration — Dependent child and education allowances paid to the parent awarded custody of the child — Refusal to grant the other parent payment of the allowances for the purpose of calculating tax rebate and expatriation allowance — Default interest) (Second Chamber)
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Joined Cases T-94/00, T-110/00 and T-159/00 Rica Foods (Free Zone) NV, Free Trade Foods NV,
« Υπάλληλοι - Αποδοχές - Επίδομα συντηρούμενων τέκνων και σχολικό επίδομα που καταβάλλονται στο γονέα πσυ έχει την επιμέλεια των τέκνων - Άρνηση αναγνωρίσεως υπέρ του άλλον γονέα του ευεργετήματος των επιδομάτων για τον υπολογισμό της μειώσεως φόρου και της αποζημιώσεως αποδημίας - Τόκοι υπερημερίας» (Δεύτερο τμήμα)
By order of 12 July 2000, in Case T­94/00 R and Case T­110/00 R Rica Foods and Free Trade Foods ν Commission, the President of the Court of First Instance, on the one hand, suspended the operation of the contested regulation with regard to the applicants in Cases T­94/00 R and Τ­Ι 10/00 R and, on the other hand, ordered the Commission to determine, up to a limit of 4 995 tonnes, the quantity of products of the sugar sector with EC/OCT cumulation of origin which might still be imported into the Community up until 30 September 2000 by each of the applicants in the interim proceedings, and the rules to which imports of those products would be subject.
Συνεκδ. υποθ. Τ-94/00, Τ-110/00 και Τ-159/00 Rica Foods (Free Zone) NV, Free Trade Foods NV, Suproco NV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών
By that regulation, applying until 29 February 2000, the Commission made imports of sugar■qualifying for EC/OCT cumulation of origin subject to a system of minimum prices and made imports of mixtures of sugar and cocoa originating in the OCT subject to Community surveillance in accordance with the rules laid down in Article 308d of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993.
14 Νοεμβρίου 2002
Claims for annulment
«Καθεστώς συνδέσεως των υπερπόντιων χωρών και εδαφών — Κανονισμός (ΕΚ) 465/2000 — Εισαγωγή ζάχαρης και μιγμάτων ζάχαρης και κακάου — Σώρευση καταγωγής ΕΚ/ΥΧΕ— Μέτρα διασφαλίσεως— Προσφυγή ακυρώσεως— Αγωγή αποζημιώσεως — Αρθρο 109 της αποφάσεως ΥΧΕ — Αρχή αναλογικότητας — Κατάχρηση εξουσίας» (Τρίτο τμήμα)
On 29 February 2000 the Commission adopted, also on the basis of Article 109 of the OCT Decision, Regulation (EC) No 465/2000 introducing safeguard measures for imports from the OCT of sugar sector products with EC/OCT cumulation of origin ('the contested regulation').
Στις 15 Νοεμβρίου 1999 η Επιτροπή εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) 2423/1999, για την καθιέρωση μέτρων διασφαλίσεως όσον αφορά τη ζάχαρη του κωδικού ΣΟ 1701 και τα μίγματα ζάχαρης και κακάρυ που υπάγρνται στους κωδικούς ΣΟ 1806 10 30 και 1806 10 90 καταγωγής των υπερπόντιων χωρών και εδαφών, βάσει του άρθρου 109 της αποφάσεως ΥΧΕ.
By applications lodged at the Registry of the Court of First Instance on 19 and 28 April and on 9 June 2000, respectively, the applicants in Cases T­94/00, T­110/00 and T­159/00, which are sugar processing undertakings established in the OCT (Aruba and the Netherlands Antilles) brought actions, first for the annulment of the contested regulation and secondly for damages.
ρε διαδικασία κοινοτικής εποπτείας σύμφωνα με τις λεπτομέρειες που προβλέπονται στο άρθρο 308δ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993.
finds that the WTO Agreements limit export subsidies irrespective of who ultimately bears the cost of those subsidies, and that each additional import aggravates the situation on a market which is already in surplus.
παράγραφος 1, της αποφάσεως ΥΧΕ. Στο πλαίσιο του δευτέρου σκέλους, υποστηρίζουν ότι δεν υφίσταται κίνδυνος επιδεινώσεως ενός τομέα δραστηριότητας της Κρινότητας και ότι αμφισβητρύν την ύπαρξη συνδέσμρυ μεταξύ των εισαγωγών ζάχαρης και των μιγμάτων υπό τρ καθεστώς σωρεύσως καταγωγής ΕΚ/ΥΧΕ, αφενός, και της καταστάσεως της κρινρτικής αγρράς, αφετέρρυ.
The Court notes that the difficulties mentioned in the contested regulation are the fact that imports of sugar or mixtures qualifying for EC/OCT cumulation of origin increased greatly, the surplus on the Community sugar market giving rise to subsidised exports, and the obligations arising under the WTO Agreements.
Ενόψει της πλεονασματικής καταστάσεως της κοινοτικής αγοράς, η εισαγόμενη ζάχαρη καταγωγής ΥΧΕ θα αντικαταστήσει την κοινοτική ζάχαρη, η οποία, προκειμένου να διατηρηθεί η ισορροπία της κοινής οργανώσεως των αγορών, θα πρέπει να εξάγεται.
In the present case, the applicants have wholly failed to show that, by adopting the contested regulation, the Commission manifestly and seriously exceeded its powers. Consideration of the pleas put forward in support of the claims for annulment has not disclosed any illegality whatsoever on the part of the Commission in adopting the contested regulation.
Από τρ σύνολο των προεκτεθέντων προκύπτει ότι κανένα από τα επιχειρήματα πρυ πρρβλήθηκαν στο πλαίσιο του πρώτου σκέλους δεν μπορεί να ευδοκιμήσει.
Orders that Cases T-94/00, T-110/00 and T-159/00 be joined for the purposes of the judgment;
Οι αιτήσεις ακυρώσεως
Dismisses the applications;
Η εξέταση των λόγων που στηρίζουν τις αιτήσεις ακυρώσεως δεν απέδειξε οποιαδήποτε έλλειψη νομιμότητας μιας πράξεως της Επιτροπής κατά την έκδοση του πρόσβαλλαμένρυ κανρνισμού.
Orders each of the applicants to bear its own costs and pay those incurred by the Commission, including those incurred by it in the proceedings for interim relief, in the case it has brought;
«1) Συνεκδικάζει τις υποθέσεις Τ-94/00 Τ-110/00 και Τ-159/00 προς έκδοση κοινής αποφάσεως
For the subject-matter of this case and the reasoning of the Court of First Instance, please see Joined Cases T-94/00, T-110/00 and T-159/00 (above).
Κάθε προσφεύγουσα φέρει, εκτός από τα δικαστικά της έξοδα, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων, στο πλαίσιο της δικής της προσφυγής
Orders each of the applicants to bear its own costs, and pay those incurred by the Commission in the case it has brought, including, in the case of the applicant in Case T-350/00, those incurred by it in the proceedings for interim relief;
Οι παρεμβαίνοντες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα»
Orders the interveners to bear their own costs.'
Προδικαστική — Hoge raad der Nederlanden -Ερμηνεία του άρθρου 3 της πρώτης οδηγίας 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων -Σήμα που αποτελείται μόνον από ένα χρώμα (»πορτοκαλί») — Απαιτήσεις σχετικά με τον διακριτικό χαρακτήρα ενός σήματος — Ανεπίδεκτος ιδιοποιήσεως χαρακτήρας ενός χρώματος
Interpretation of Article 3 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks — trade mark consisting of a single colour (orange) — requirements with regard to the distinctive character of a trade mark — Character of a colour not susceptible of appropriation
Tizzano ανέπτυξε τις προτάσεις τρυ κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 14ης Νοεμβρίρυ 2002.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 November 2002.
ΤΡ κείμενρ των πρρτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 November 2002.
Προδικαστική—Oberster Gerichtshof— Ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου στον τομέα της προστασίας των δεδομένων— Εθνική νομοθετική ρύθμιση δυνάμει της οποίας το Ελεγκτικό Συνέδριο υποχρεούται να συλλέγει και να δημοσιεύει στοιχεία που αφορούν τα εισοδήματα τα οποία υπερβαίνουν ένα ορισμένο όριο, καθώς
Preliminary ruling — Verfassungsgerichtshof (Constitutional Court, Austria) — Interpretation of Community Law on data protection in the light of national legislation under which the Rechnungshof (Austrian Court of Auditors) is required to collect and publish data concerning the income (over a certain amount) and names of persons employed by administrative authorities, bodies and undertakings subject to its control — Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data — Direct application.
Προδικαστική — Verfassungsgerichtshof -Ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου στον τομέα της προστασίας των δεδομένων— Εθνική νομοθετική ρύθμιση δυνάμει της οποίας το Ελεγκτικό Συνέδριο υποχρεούται να συλλέγει και να
Preliminary reference — Verwaltungsgericht Weimar - Interpretation of Article 9(c) of Council Regulation (EEC) No 3950/92, of 28 December 1992, establishing an additional levy in the milk and milk products sector — Concept ofproducers producers
ΤΡ κείμενρ των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Special financial contribution payable by agricultural enterprises in favour of an agricultural insurance organisation — Compatibility with the objectives of the common agricultural policy and with the free movement of goods, the freedom to provide services and competition rules.
Tizzano ανέπτυξε τις προτάσεις τρυ κατά τη συνεδρίαση της ρλομέλειας της 14ης Νρεμβρίρυ 2002.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 November 2002.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
'(1) Article 9(c) and (d) of Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992 establishing an additional levy in the milk and milk products sector, as last amended by Commission Regulation (EC) No 751/1999 of 9 April 1999 adjusting the total quantities set in Article 3 of Regulation No 3950/92, is to be interpreted as meaning that all the milk production produced on an independent basis by a farmer established in the territory of the former German Democratic Republic in leased facilities situated in that territory is to be imputed to the reference quantity provisionally allocated to him.
κατά
Not available.
Προδικαστική - Verwaltungsgericht Weimar -Ερμηνεία του άρθρου 9, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΟΚ) 3950 του Συμβουλίου, της 28ης Δεκεμβρίου 1992, για τη θέσπιση συμπληρωματικής εισφοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων — Έννοια του παραγωγού
Failure of Member State to fulfil its obligations — Arts 23 and 25 EC — National legislation providing for a compulsory contribution by exporters of waste to a solidarity fund — Financing of the risk arising from the subsidiary liability of the exporting State for the return of waste (Arts 25(1), 26(2) and 33(2) of Council Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community).
Η γενική εισαγγελέας C.
Failure by a State to comply with its obligations — Article 49 et seq.
Ο γενικός εισαγγελέας P. Léger ανέπτυξε τις προτάσεις τρυ κατά τη συνεδρίαση τρυ δευτέρρυ τμήματρς της 14ης Νρεμβρίου 2002.
EC and Article 10 EC — Pursuit of the activities of a patent agent — Obligation either to maintain an official place of business in Luxembourg or, failing that, to maintain an official address there care of an approved agent — Failure to supply the information requested concerning the precise conditions governing application of the national legislation.
ΤΡ κείμενρ των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 November 2002.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 November 2002.
Προδικαστική — Bundesgerichtshof — Ερμηνεία του άρθρου 13, Α παράγραφος 1, στοιχείο ιο, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ Έκτης οδηγίας του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών- Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας ομοιόμορφη φορολογική βάση — »Άλλοι οργανισμοί πολιτιστικού χαρακτήρος» αναγνωρισμένοι από το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος— Μονωδός (εμπίπτει;) — »Δραστηριότητες γενικού συμφέροντος» — Συναυλία που έχει κυρίως εμπορικούς σκοπούς (εμπίπτει;)
Preliminary ruling Bundesgerichtshof — Interpretation of Article 13(A)(l)(n) of the Sixth VAT Directive — 'other cultural bodies' recognised by the Member State concerned — Soloist (inclusion?) — 'activities in the public interest' — Concert with primarily commercial aims (inclusion?)
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Preliminary Ruling — Raad van State (Council of State, Netherlands) — interpretation of Council Directive 75/442/EEC on waste (in particular points DIO, Rl, R3 and R5 of Annex IIB as amended by Commission Decision 96/350/EC) — whether treatment of waste in several stages should be assessed as a whole — use of waste in the cement industry as a fuel and then, in the form of ash residues, as solid matter.
Α. Geelhoed ανέπτυξε τις προτάσεις τρυ κατά τη συνεδρίαση τρυ έκτρυ τμήματρς της 14ης Νρεμβρίσυ 2002.
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 November 2002.
ΤΡ κείμενρ των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 November 2002.
Υποθ. C-116/01 Veröl Recycling Limburg B.V. κατά Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
Not available.
Υποθ. C-135/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
Case C-135/01 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο, εντός της ταχθείσας προθεσμίας της οδηγίας98/56/ΕΚ του Συμβουλίου, για την εμπορία πολλαπλασιαστικού υλικού καλλωπιστικών φυτών
'(1) Where waste is to be subjected to a combined process involving several identifiable separate operations, it is the first such operation which determines whether the waste is intended for disposal or recovery for the purpose of Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάρεις τρυ κατά τη συνεδρίαση τρυ πέμπτρυ τμήματρς της 14 Νρεμβρίου 2002.
Failure by a State to comply with its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 98/56/EC on the marketing of propagating material of ornamental plants.
Α. Geelhoed ανέπτυξε τις πρστάρεις του κατά τη συνεδρίαση τρυ έκτρυ τμήματρς της 14ης Νρεμβρίρυ 2002.
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 November 2002.
ΤΡ κείμενρ των πρστάρεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
(2) An operation in which waste is incinerated in a process whereby it replaces fuel from other sources constitutes a recovery operation under head Rl of Annex IIB to Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste provided that, first, the greater part of the waste is used as a fuel and, second, the greater part of the energy generated thereby is used.'
Τα στοιχεία που περιέχονται στο παρόν δελτίο μπορούν να αναδημοσιεύονται ως έχουν με μνεία της πηγής.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 31.1.2003.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Αριθ. καταλόγου: QD-AC-02-030-GR-C
Original version: French Completed on 31.01.2003 Catalogue No: QD-AC-02-030-EN-C
Εβδομάδα από 18 έως 22 Νοεμβρίου 2002 αριθ. 31/02
18 to 22 November 2002 n° 31/02
Υποθ. C-188/00 1 Bülent Kurz, τέκνο εκτός γάμου του Yüce κατά Land Baden-Württemberg Εξωτερικές σχέσεις
Case C-188/00 Bülent Kurz, né Yüce v Land Baden-Württemberg External relations
Υποθ. C-436/00 Χ, Υ κατά Riksskatteverket Ελευθερία εγκαταστάσεως
Case C-436/00 Χ, Υ v Riksskatteverket Freedom of establishment
Υποθ. C-23/01 Robeleo NV κατά Robeco Groep NV Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-23/01 Robelco NV v Robeco Groep NV Approximation of laws
Υποθ. C-319/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-319/01 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium Environment and consumers
Υποθ. C-485/01 Francesca Caprini κατά Conservatore del registro delle imprese di Trento
Case C-485/01
Τ-79/01 και Τ-86/01 Robert Bosch GmbH κατά Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) Πνευματική ιδιοκτησία
Joined Cases T-79/01 and T-86/01 Robert Bosch GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Υποθ. C-246/00 29 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών
Case C-246/00 26 Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands
Τ-88/98 25 Kundan Industries Ltd, Tata International Ltd κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Εμπορική πολιτική
Case T-88/98 Kundan Industries Ltd, Tata International Ltd v +Council of the European Union Commercial policy
Υποθ. C-188/00 Bülent Kurz, τέκνο εκτός γάμου του Yüce κατά Land Baden-Württemberg Εξωτερικές σχέσεις
Case C-188/00 Bülent Kurz, né Yüce ν Land Baden-Württemberg External relations
Προδικαστική «Συμφωνία Συνδέσεως ΕΟΚ- Τουρκίας — Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων -Άρθρο 6, παράγραφος 1, της αποφάσεως 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως — Πεδίο εφαρμογής — Ένταξη στη νόμιμη αγορά εργασίας κράτους μέλους Τούρκος εργαζόμενος που ασκεί αμειβόμενη δραστηριότητα στο πλαίσιο επαγγελματικής εκπαιδεύσεως — Αποτελέσματα του μέτρου απελάσεως» (Έκτο τμήμα) δίκης και τα
Preliminary ruling (EEC-Turkey Association Agreement — Freedom of movement for workers —Article 6(1) of Decision No 1/80 of the Association Council — Scope — Registration as duly belonging to the labour force of a Member State — Turkish national pursuing gainful activity in the course of vocational training — Effects of an expulsion order) (Sixth Chamber) in 1977 as the illegitimate child of a Turkish migrant worker, Mr Yüce, who was legally employed in that Member State from 1969 to 1983.
Από τη δικογραφία προκύπτει ότι ο Β.
From 1978 to 1984 he was placed in Germany with foster parents, Mr and Mrs Kurz, who were German nationals.
Με διάταξη της 22ας Μαρτίου 2000 το Verwaltungsgericht Karlsruhe υπέβαλε πέντε προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 6, παράγραφος 1, και 7, δεύτερο εδάφιο, της αποφάσεως 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως, της 19ης Σεπτεμβρίου 1980, σχετικά με την προώθηση της συνδέσεως (στο εξής: απόφαση 1/80).
By order of 22 March 2000, the Verwaltungsgericht Karlsruhe (Administrative Court, Karlsruhe) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Article 6(1) and the second paragraph of Article 7 of Decision No 1/80 of the Association Council of 19 September 1980 on the development of the Association ('Decision No 1/80').
Το Συμβούλιο Συνδέσεως συστάθηκε με τη Συμφωνία Συνδέσεως μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Τουρκίας, η οποία υπογράφηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 1963.
The Association Council was set up by the Agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey, signed on 12 September 1963.