natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο αιτούν δικαστήριο εναπόκειται να κρίνει, σννεκτιμώντας το σύνολο των περιστάσεων της διαφοράς της κύριας δίκης αν ο επιχειρηματίας απέδειξε ή όχι το ανώτερο στοιχεία
It is for the national court to determine, in the light of all the circumstances of the main proceedings, whether or not the economic operator has adduced that proof.
Σε καταφατική περίπτωση, το ποσό των εισαγωγικών δασμών που θα είχαν επιβληθεί στα εξαχθέντα προσωρινώς εμπορεύματα βάσει της ορθής δασμολογικής τους κατατάξεως μπορεί να αφαιρεθεί κατά τη θέση των παραγώγων προϊόντων σε ελεύθερη κυκλοφορία*
If so, tiie amount of the import duty which would be applicable to the temporary export goods on the basis of their correct tariff heading may be deducted when the compensating products are released f or free circulation.'
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 26 March 2003.
Προδικαστική «Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων— Μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος— Οδική μεταφορά προς κράτος μέλος οχήματος με κινητήρα το οποίο αγοράστηκε σε άλλο κράτος μέλος— Προσωρινές πινακίδες κυκλοφορίας— Επιβολή ποινικών κυρώσεων για την κυκλοφορία οχήματος το οποίο δεν έχει ταξινομηθεί νομίμως» (Πρώτο τμήμα)
Preliminary ruling (Free movement of goods — Measures having equivalent effect — Transfer by road to one Member State of a motor vehicle purchased in another Member State — Temporary number plates — Criminal penalty for driving a vehicle without a valid registration) (First Chamber)
Με διάταξη της 19ης Δεκεμβρίου 2001, το Bayerisches Oberstes Landesgericht (Γερμανία) υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 29 ΕΚ
By order of 19 December 2001, received at the Court on 16 January 2002, the Bayerisches Oberstes Landesgericht referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC a question on the interpretation of Article 29 EC.
Τα πραγματικά περιστατικά
He then set off in the vehicle on the German motorway towards Italy.
Ο Μ. Grilli μετέβη στη Γερμανία τον Αύγουστο του 2000 προκειμένου να αγοράσει αυτοκίνητο ιδιωτικής χρήσεως από πωλητή μεταχειρισμένων αυτοκινήτων με έδρα το Αμβούργο.
The Amtsgericht Ebersberg (Germany) first imposed a fine of DEM 1 500 on Mr Grilli for wrongful use of number plates, in accordance with Paragraph 22(1)1 and (2) of the Straßenverkehrsgesetz (Road Traffic Act; 'the StVG').
Ακολούθως, ο Μ.
Mr Grilli appealed against the fine to the Amtsgericht.
Grilli πριν από τα αυστριακά σύνορα και κατέσχε τις ιταλικές προσωρινές πινακίδες κυκλοφορίας.
The Amstgericht held that Mr Grilli could rely on an inevitable error in respect of the prohibition in issue and acquitted him.
Κατόπιν αιτήματος του εκδόθηκαν αυθημερόν γερμανικές «πινακίδες ενόψει εξαγωγής» και ο Μ.
The prosecution appealed to the Bayerisches Oberstes Landesgericht on a point of law against the acquittal.
Grilli εξακολούθησε το ταξίδι του προς την Ιταλία.
Taking the view that the outcome of the proceedings therefore depended on the interpretation of Community law, the Bayerisches Oberstes Landesgericht decided to refer a question to the Court for a preliminary ruling.
Το Amtsgericht Ebersberg (Γερμανία) καταδίκασε αρχικώς τον Μ. Grilli σε χρηματική ποινή ύψους 1 500 γερμανικών μάρκων (DEM) λόγω παράνομης χρήσεως πινακίδων κυκλοφορίας, σύμφωνα με το άρθρο 22, παράγραφοι 1, σημείο 1, και 2, του StVG.
By its question, the national court is seeking essentially to ascertain whether Article 29 EC precludes legislation of a Member State which prohibits a national of another Member State, on pain of criminal penalties such as imprisonment or a fine, from taking to that other State a vehicle purchased in the first Member State bearing temporary number plates issued, for the purpose of exporting the vehicle to that other Member State, by the competent authorities of the latter State.
Ο Μ. Grilli άσκησε ανακοπή επί της ανωτέρω καταδικαστικής αποφάσεως ενώπιον του Amtsgericht.
It follows from Part III of the order for reference, moreover, that the national court is in doubt as to the proportionality of the criminal penalties laid down in the relevant regulations in the light of Article 29 EC.
Το Amtsgericht έκρινε ότι ο Μ. Grilli μπορούσε να επικαλεσθεί άφευκτη πλάνη ως προς την εν λόγω απαγόρευση και τον κήρυξε αθώο.
As regards, first, the question whether the fact that a Member State prohibits a national of another Member State from driving a used car purchased on its territory where the vehicle is bearing temporary number plates issued, for the purpose of export to the other Member State, by the competent authorities of that State is a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on exports, it must be recalled that, as the Commission rightly maintains, there is no Community provision governing the putting into service of vehicles, whether generally or, more specifically, for export to another Member State.
Η εισαγγελική αρχή άσκησε αναίρεση κατά της αθωωτικής αυτής αποφάσεως ενώπιον του Bayerisches Oberstes Landesgericht.
Nor is there any Community provision that determines the national authorities competent to register motor vehicles.
Εκτιμώντας ότι η έκβαση της διαφοράς εξαρτάται επομένως από την ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου, το Bayerisches Oberstes Landesgericht αποφάσισε να υποβάλει στο Δικαστήριο ένα προδικαστικό ερώτημα.
In the absence of any Community rules on the matter, the Member States alone are competent to determine the statutory conditions governing the administrative procedure for the putting into service of motor vehicles, including for export to another Member State, and also the penalties applicable in the event of a breach of those conditions.
Το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν αντιβαίνει στο άρθρο 29 ΕΚ ρύθμιση κράτους μέλους η οποία απαγορεύει σε υπήκοο καταγωγής άλλου κράτους μέλους επ' απειλή ποινικών κυρώσεων, όπως είναι η φυλάκιση ή επιβολή χρηματικού προστίμου, να μεταβεί στο κράτος καταγωγής του με όχημα αγορασθέν στο πρώτο κράτος μέλος επί του οποίου έχει τοποθετήσει προσωρινές πινακίδες κυκλοφορίας τις οποίες χορήγησαν οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους καταγωγής του για την εξαγωγή του οχήματος προς αυτό το κράτος μέλος.
In order to determine whether the German rules constitute a quantitative restriction on exports or a measure having equivalent effect to such a restriction, the national court must consider whether the detailed provisions established by the rules at issue in the main proceedings for the issue of temporary number plates are compatible with Community law, in the light of the conditions identified in the case-law.
Επιπλέον από το κεφάλαιο III της διατάξεως περί παραπομπής, προκύπτει ότι το αιτούν δικαστήριο διερωτάται ως προς το αν είναι δυσανάλογες οι ποινικές κυρώσεις που προβλέπει η οικεία ρύθμιση υπό το πρίσμα του άρθρου 29 ΕΚ.
The national court will thus have to compare the detailed provisions established by the German rules for the administrative procedure for the putting into service of vehicles in Germany with those laid down for the administrative procedure for the putting into service in Germany of vehicles intended for export to another Member State.
Όσον αφορά, πρώτον, το αν το γεγονός ότι ένα κράτος μέλος απαγορεύει σε υπήκοο άλλου κράτους μέλους να μεταβεί με μεταχειρισμένο όχημα το οποίο αγόρασε στο έδαφος του στην περίπτωση που το όχημα αυτό έχει προσωρινές πινακίδες κυκλοφορίας χορηγηθείσες, ενόψει της εξαγωγής του προς το άλλο
In order to be able to conclude that there is a restriction on exports, it is necessary first of all to ascertain whether there is a difference in treatment between the administrative procedure for the putting into service of a vehicle intended for use in Germany and that for a vehicle intended for export, and whether that difference in treatment is of such a kind as to restrict export patterns. Next, the national
κράτος μέλος, από τις αρμόδιες αρχές αυτού του κράτους, αποτελεί μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό επί των εξαγωγών, επιβάλλεται να υπομνησθεί, όπως ορθώς υποστηρίζει η Επιτροπή, ότι ουδεμία κοινοτική διάταξη υφίσταται η οποία να ρυθμίζει την έκδοση αδείας κυκλοφοράς οχημάτων είτε εν γένει είτε, ειδικότερα, για την εξαγωγή τους σε άλλο κράτος μέλος.
court must ascertain whether the German regulations in issue in the main proceedings give rise to a difference in treatment between trade within Germany and its external trade and, if appropriate, whether it follows that the regulations favour national trade at the expense of that of another Member State.
Εξάλλου, ουδεμία κοινοτική διάταξη καθορίζει τις εθνικές αρχές που είναι αρμόδιες για την ταξινόμηση των οχημάτων.
It is only if the national court concludes that the national rules constitute a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on exports that it will have to consider whether the regulations may be justified under Article 30 EC, which entails an assessment of the proportionality of the penalties.
Ελλείψει σχετικής κοινοτικής ρυθμίσεως, τα κράτη μέλη είναι τα μόνα αρμόδια να καθορίζουν τις νόμιμες προϋποθέσεις για την έκδοση αδείας κυκλοφορίας οχημάτων, περιλαμβανομένης και της περιπτώσεως της εξαγωγής τους σε άλλο κράτος μέλος, καθώς και τις κυρώσεις σε περίπτωση παραβάσεως των προϋποθέσεων αυτών.
For that purpose, the national court will be required, inter alia, to consider whether the national rules at issue in the main proceedings may be justified on grounds of public order or public security. If so, it will have to establish whether they are necessary in order to achieve the object pursued and do not constitute arbitrary discrimination or a disguised restriction of trade between Member States.
Ωστόσο, όπως τόνισε ο γενικός εισαγγελέας στο σημείο 19 των προτάσεων του, η άσκηση της αρμοδιότητας αυτής δεν πρέπει να θίγει τις θεμελιώδεις ελευθερίες που κατοχυρώνει η Συνθήκη ΕΚ και, μεταξύ άλλων, το άρθρο 29 ΕΚ
As regards, second, the proportionality of the criminal penalties provided for in the national rules at issue in the main proceedings, it should be noted that, if those rules are not held to be contrary to Article 29 EC, the question of proportionality does not arise.
Προκειμένου να διαπιστωθεί αν η γερμανική ρύθμιση αποτελεί ποσοτικό περιορισμό επί των εξαγωγών ή μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς έναν τέτοιου είδους περιορισμό, εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εξετάσει αν οι όροι που προβλέπει η ρύθμιση που αποτελεί αντικείμενο της κύριας δίκης για τη χορήγηση προσωρινών πινακίδων κυκλοφορίας είναι σύμφωνοι με το κοινοτικό δίκαιο βάσει των προϋποθέσεων που έχει θέσει η νομολογία.
If, on the other hand, rules such as those at issue in the main proceedings are held to be contrary to Article 29 EC, the penalties for which they make provision are inapplicable, so that there is no need to consider the question of their proportionality to the gravity of the infringement.
Μόνο στην περίπτωση που το εθνικό δικαστήριο κρίνει ότι η εθνική ρύθμιση αποτελεί μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό επί των εξαγωγών θα πρέπει να εξετάσει αν η εν λόγω ρύθμιση δικαιολογείται βάσει του άρθρου 30 ΕΚ πράγμα το οποίο περιλαμβάνει επίσης την εκτίμηση της αναλογικότητας των κυρώσεων.
'Article 29 EC precludes the rules of a Member State which prohibit a national of another Member State, on pam of criminal penalties such as imprisonment or a fine, from taking to mat other State a vehicle purchased in me fust Member State bearing temporary number plates issued, f or the purpose of the export of die vehicle to that other Member State, by the competent authorities of the latter State, if those rules are of such a kind as to restrict export patterns, create a difference in treatment between a State's domestic trade and its external trade and give rise to an advantage for national trade at the expense of that of another Member State, provided that those rules cannot be justified under Article 30 EC It is for the national court to ascertain whether that is so in the main proceedings.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Case C-348/02 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Ο γενικός εισαγγελέας P.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to implement Directive 1999/13/EC) (First Chamber)
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτρυ τμήματος της 15ης Μαΐου 2003.
By application lodged at the Court Registry on 30 September 2002, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to adopt all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 1999/13/EC of 11 March 1999, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 15 of that directive.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In the present case, it is established that no measure transposing Directive 1999/13 into national law had been taken when the period prescribed in the reasoned opinion expired.
«Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας 1999113/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο»
The Court (First Chamber) decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion.
(Πρώτο τμήμα)
2 October 2003
Εν προκειμένω, δεν αμφισβητείται ότι κατά τον χρόνο παρελεύσεως της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας δεν είχε ακόμη ληφθεί κανένα μέτρο για τη μεταφορά της οδηγίας στην εσωτερική έννομη τάξη.
By application lodged at the Court Registry on 27 February 2003, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 93/15/EEC of 5 April 1993 or, at any rate, by failing to inform the Commission thereof, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
This having now been completed, a draft law intended to implement the directive is being drawn up.
Το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) έλαβε την απόφαση να εκδικάσει την υπόθεση χωρίς προτάσεις του γενικού εισαγγελέα, τον οποίο άκουσε προηγουμένως.
Declares that, by failing to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 93/15/EEC of 5 April 1993 on the harmonisation of the provisions relating to theplacing on the market and supervision of explosives for civil uses, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
2 Οκτωβρίου 2003 μεταφοράς της οδηγίας 93/15/ΕΟΚ στο
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer did not delivered his Opinion.
«Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη εσωτερικό δίκαιο» (Πρώτο τμήμα)
The Court (First Chamber) decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion.
«1) Το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, παραλείποντας να θέσει σε ισχύ όλες τις αναγκαίες νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθείμε την οδηγία 93/151ΈΟΚ του Συμβουλίου, της5ηςΑπριλίου 1993, για την εναρμόνιση των διατάξεων περί της εμπορίας και του ελέγχου των εκρηκτικών υλών εμπορικής χρήσεως παρέβη ης υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία
By application lodged at the Court Registry on 11 May 1999, ARBED SA brought an appeal under Article 49 of the ECSC Statute of the Court of Justice against the judgment of the Court of First Instance of 11 March 1999 in Case T-137/94 ARBED ν Commission [1999], by which the Court of First Instance dismissed in part ARBED's application for, inter alia, annulment of Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams. By that decision, the Commission imposed a fine on the appellant under Article 65 of the ECSC Treaty.
2) Καταδικάζει το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα»
According to the judgment under appeal, the European steel industry underwent, from 1974 onwards, a crisis characterised by a fall in demand giving rise to problems of excess supply and capacity and low prices.
Ο γενικός εισαγγελέας D.
That Community system came to an end on 30 June 1988.
Το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) έλαβε την απόφαση να εκδικάσει την υπόθεση χωρίς προτάσεις του γενικού εισαγγελέα, τον οποίο άκουσε προηγουμένως.
Long before that date, the Commission had announced in various communications and decisions that the quota system was to be abandoned, pointing out that the end of that system would mean a return to a market characterised by free competition between undertakings. However, the sector continued to be affected by excess production capacity which, according to expert opinion, had to undergo a sufficient and rapid reduction to enable undertakings to meet world competition.
Υποθ. C-176/99 Ρ ARBED SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ΕΚΑΧ
The undertakings in the sector, some of which were members of the Eurofer trade association, thus maintained regular contact with DG III (DirectorateGeneral for the 'Internal Market and Industrial Affairs') of the Commission by way of consultation meetings.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 11 Μαΐου 1999, η ARBED SA άσκησε, δυνάμει του άρθρου 49 του Οργανισμού ΕΚΑΧ του Δικαστηρίου, αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 11 Μαρτίου 1999 το Πρωτοδικείο επί της υποθέσεως Τ-137/94, ARBED κατά Επιτροπής, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε εν μέρει την προσφυγή που είχε ασκήσει η αναιρεσείουσα για την ακύρωση, μεταξύ άλλων, της αποφάσεως 94/215/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 1994, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 65 της Συνθήκης ΕΚΑΧ όσον αφορά συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές που εφήρμοσαν ευρωπαίοι παραγωγοί δοκών χάλυβα.
On 16 February 1994, the Commission adopted the contested decision, by which it found that 17 European steel undertakings and one of their trade associations had participated in a series of agreements, decisions and concerted practices designed to fix prices, share markets and exchange confidential information on the market for beams in the Community, in breach of Article 65(1) of the ECSC Treaty.
Με την απόφαση εκείνη, η Επιτροπή είχε επιβάλει πρόστιμο στην προσφεύγουσα κατ' εφαρμογή του ως άνω άρθρου 65.
By that decision, it imposed fines on 14 undertakings for infringements committed between 1 Jury 1988 and 31 December 1990.
'Οπως προκύπτει από την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, από το έτος 1974 η ευρωπαϊκή βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα επλήγη από κρίση λόγω πτώσεως της ζητήσεως, γεγονός που δημιούργησε προβλήματα πλεονάζουσας προσφοράς και παραγωγικής ικανότητας, καθώς και χαμηλό επίπεδο τιμών.
By its first pound of appeal, the appellant claims that the Court of First Instance was wrong to reject its plea for annulment of the contested decision alleging that, after having sent TradeARBED a statement of objections in which all of the objections were attributed to that undertaking, the Commission then took the contested decision against the appellant without first informing it of its intention or of the reasons which, in the Commission's opinion, justified that course of action and without giving the appellant an opportunity to make known its point of view on that intention and the formal reasons for it.
Το εν λόγω κοινοτικό καθεστώς έπαυσε να ισχύει στις 30 Ιουνίου 1988.
In all proceedings in which sanctions, especially fines or penalty payments, may be imposed, observance of the rights of the defence is a fundamental principle of Community law which must be complied with even if the proceedings in question are administrative proceedings.
Αρκετά νωρίτερα η Επιτροπή είχε εξαγγείλει την κατάργηση του συστήματος ποσοστώσεων με διάφορες ανακοινώσεις και αποφάσεις, υπενθυμίζοντας ότι ο τερματισμός του θα σηματοδοτούσε την επιστροφή σε αγορά ελεύθερου ανταγωνισμού μεταξύ των επιχειρήσεων.
That principle requires, in particular, the inclusion in the statement of objections addressed by the Commission to an undertaking on which it intends to impose a penalty for infringement of competition rules of the essential factors taken into consideration against that undertaking, such as the facts alleged, the classification of those facts and the evidence on which the Commission relies, so that the undertaking may submit its arguments effectively during the administrative procedure brought against it.
Το καθεστώς επιτηρήσεως τερματίστηκε στις 30 Ιουνίου 1990 και αντικαταστάθηκε από καθεστώς ατομικής και εθελουσίας πληροφορήσεως.
Moreover, as the Court of First Instance observed in paragraph 101 of the judgment under appeal, the appellant was not the addressee of the statement of objections and was denied a right of access to the file for that reason.
Η Επιτροπή διενήργησε στις αρχές του έτους 1991 διαφόρους ελέγχους σε ορισμένες χαλυβουργικές επιχειρήσεις και ενώσεις επιχειρήσεων του τομέα.
While it is undisputed that the appellant was aware of the statement of objections addressed to its subsidiary TradeARBED and of the procedure which had been initiated against that subsidiary, it cannot be concluded from that fact that the appellant's rights of defence were not infringed.
Στις 6 Μαΐου 1992 τους απεστάλη ανακοίνωση των αιτιάσεων. Στις αρχές του έτους 1993 έλαβαν χώρα ακροάσεις.
Ambiguity as to the legal person on whom the fines would be imposed, which could have been dispelled only by properly addressing a fresh statement of objections to the appellant, persisted up to the end of the administrative procedure.
Με την ίδια απόφαση, επέβαλε πρόστιμα σε 14 επιχειρήσεις για παραβάσεις που είχαν διαπραχθεί μεταξύ 1ης Ιουλίου 1988 και 31 Δεκεμβρίου 1990.
It follows that the Court of First Instance was wrong to conclude from the facts of the present case, in paragraph 102 of the judgment under appeal, that the failure to address a statement of objections to the appellant was not such as to entail annulment of the contested decision, in so far as it concerned the appellant, on the ground of infringement of the rights of the defence.
Επί της αιτήσεως αναιρέσεως
Under Article 61 of the Statute of the Court of Justice, if an appeal is well founded and the Court of Justice quashes the decision of the Court of First Instance, it may itself give final judgment in the matter, where the state of the proceedings so permits. That is the case here.
Ενόψει της σημασίας της, η κοινοποίηση των αιτιάσεων πρέπει να προσδιορίζει κατά τρόπο μη επιδεχόμενο αμφισβητήσεως το νομικό πρόσωπο στο οποίο πρόκειται ενδεχομένως να επιβληθούν πρόστιμα και να απευθύνεται προς αυτό.
Annuls Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams in so far as it concerns ARBED SA;
Δεν αμφισβητείται ότι εν προκειμένω η κοινοποίηση των αιτιάσεων δεν διευκρίνιζε παράτα πρόστιμα που μπορούσαν να επιβληθούν στην αναιρεσείουσα.
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs of both the proceedings before the Court of First Instance and the present appeal proceedings.'
Αυτό ισχύει εν προκειμένω.
Case C-179/99 Ρ Eurofer ASBL ν Commission of the European Communities ECSC
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
(Appeal — Agreements and concerted practices — European producers of beams) (Fifth Chamber)
«1) Εξαφανίζει την απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Μαρτίου 1999, Τ-137/94, ARBED κατά Επιτροπής
By application lodged at the Court Registry on 14 May 1999, the association Eurofer ASBL brought an appeal under Article 49 of the ECSC Statute of the Court of Justice against the judgment of the Court of First Instance of 11 March 1999 in Case T-136/94 Eurofer ν Commission [1999], by which the Court of First Instance dismissed its application for partial annulment of Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams.