natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 Υπόθεση C-431/92, Επιτροπή κατά Γερμανίας, απόφαση της 11ης Αυγούστου 1995
1.5 The arguments presented by the complainants did, however, provide grounds for the Ombudsman to examine the Commission's legal conclusion that Directive 85/337/EEC does not apply to the Newbury Bypass, in order to ascertain whether there is maladministration in the interpretation of Community law, or in its application to the facts and to the national legal context of the case. The results of the examination are set out in section 2 of the decision.
προβλέπονται στο άρθρο 169.
2) The applicability of Directive 85/337/EEC to the Newbury Bypass case
Η Επιτροπή θεωρεί συνεπώς ότι δεν είναι καθόλου βάσιμες οι οιεσδήποτε αιτιάσεις για κακή διοίκηση στην περίπτωση αυτή.
2.1 The Commission's conclusion that Directive 85/337/EEC does not apply to the Newbury Bypass depends on a process of legal reasoning that has two stages.
Η οδηγία δεν περιέχει μεταβατικές διατάξεις, με αποτέλεσμα να υπάρχει θέμα ερμηνείας σχετικά με το κατά πόσον οι απαιτήσεις της εφαρμόζονται στις εν εξελίξει υποθέσεις.
2.3 As regards the first stage of the argument, the Commission relies in its First Opinion on the judgements of the Court of Justice and the opinions of the
Το θέμα ερμηνείας θίχτηκε σε συνάρτηση με δύο αποφάσεις του Δικαστηρίου'.
Advocates-General in Großkrotzenburg and Bund Naturschutz1 to argue that the
Το Δικαστήριο δεν αποφάνθηκε απερίφραστα ότι η ημερομηνία της εφαρμογής/ έναρξης της διαδικασίας συγκατάθεσης αποτελεί τον καθοριστικό παράγοντα.
2.4 The Ombudsman notes that in other contexts, including its reply to the Committee on Petitions concerning petitions 865/95 and 972/95, the Commission also referred to the general unwritten principle of legal certainty and the principles of legitimate expectations and proportionality in support of its interpretation.
Εντούτοις, στην υπόθεση Großkrotzenburg το Δικαστήριο αξιολόγησε τα πραγματικά περιστατικά ως προς το πότε υπεβλήθη η επίσημη αίτηση. Το στοιχείο αυτό θα ήταν άνευ σημασίας αν το μόνο καθοριστικό γεγονός ήταν η ημερομηνία της συγκατάθεσης.
2.5 The Commission's interpretation of the Directive has been criticized by the com plainants and by some commentators.2The criticisms point out that, in Großkrotzenburg, the Court of Justice expressly left open the question of the application of the Directive to 'pipeline' cases (paragraph 28 of the judgement) and that the principles of legal certainty and legitimate expectations also provide arguments against the Commission's interpretation.
Κατόπιν της νομολογίας αυτής, η οδηγία 85/337/ΕΟΚ πρέπει να ερμηνεύεται ως αποκλείουσα από το πεδίο εφαρμογής της τις εν εξελίξει υποθέσεις.
2.6 The Ombudsman considers it regrettable that the First Opinion contains only a very brief, and possibly incomplete, outline of the Commission's legal reasoning in support of its conclusion that the Directive does not apply to 'pipeline' cases.
Τα πραγματικά περιστατικά όσον αφορά την παρακαμπτήριο του Newbury είναι ότι η διαδικασία συγκατάθεσης άρχισε πριν από την 3η Ιουλίου 1988.
2.7 The Ombudsman does not consider, however, that the conclusion itself is wrong as a matter of law.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η οδηγία 85/337/ΕΟΚ δεν εφαρμόζεται στο έργο της παρακαμπτηρίου του Newbury.
In view of the opinions of the Advocates-General in Bund Naturschutz and Großkrotzenburg and the fact that the Court of Justice in Großkrotzenburg evaluated the factual circumstances as to when a formal application was submitted, the conclusion that Directive 85/337/EEC does not apply to 'pipeline' cases is probably correct.
Οι παρατηρήσεις των καταγγελλόντων σχετικά με την πρώτη γνωμοδότηση
It must be recalled, however, that the Court of Justice is the highest authority on questions of Community law.
Συνεξετάζοντας το σύνολο των παρατηρήσεων που διαβιβάσθηκαν στο
2.8 As regards the second stage of the argument, and subject to the qualification in the last sentence of paragraph 2.7, the Ombudsman considers that, prima facie,
'Υπόθεση 396/92 Bund Naturschutz in Bayern Εν κατά Freistaat Bayern [1994] Συλλογή Νομολογίας 1-3717 και Υπόθεση Großkrotzenburg.
: Case C-431/92, judgement of 11 August 1995 and C-396/92 [1994] ECR 1-371 7 See e.g. P. Kunzlik, 'Environnemental Impact Assesment: Bund Naturschutz, Großkrotzenburg and the Commission's retreat on the 'Pipe-line' point, european Environnemental Law Review, 1 March 1996, 87-93.
Διαμεσολαβητή, διατυπώθηκαν τα ακόλουθα επιχειρήματα σε σχέση με την πρώτη γνωμοδότηση:
the appropriate criterion to identify 'pipeline' cases is that used in Großkrotzenburg: i.e. the date when the application for consent was formally lodged.
2) Η Επιτροπή δεν απάντησε στον ισχυρισμό ότι είχε ενεργήσει ανειλικρινώς.
In identifying such an equivalent it is important to recall that the Court of Justice in Großkrotzenburg expressly rejected a claim that a preliminary stage of the consent procedure, involving informal contacts and meetings between the competent authority and the developer, could be treated as a definite indication of the date on which the consent procedure was initiated.
3) Η Επιτροπή εξακολουθούσε να παρερμηνεύει την υπόθεση Großkrotzenburg και δεν την εφάρμοζε ορθά στις διαδικασίες για έργα στο HB, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν στην περίπτωση της παρακαμπτηρίου του Newbury.
2.11 Draft orders for the Newbury Bypass were published between 1986 and 1988; the public inquiry began on 14 June 1988 and closed on 9 November 1988; the final Statutory Instrument was made on 1 8 June 1 991 and became effective on 16 August 1991.
4) Η Επιτροπή ισχυρίστηκε ότι τηρούσε ενήμερους τους καταγγέλλοντες.
2.12 The complainants argued that the publication of draft orders and the public in quiry were preliminary procedures for consultation and discussion of the Department of Transport's preferred route and alternative schemes.
Εντούτοις, πληροφόρησε τα μέσα ενημέρωσης για την απόφαση της να κλείσει τον φάκελο Newbury με ανακοίνωση Τύπου της 20ής Οκτωβρίου 1995, ενώ οι καταγγέλλοντες ενημερώθηκαν τελικά με επιστολές της 6ης Δεκεμβρίου 1995.
In their view, such procedures cannot be described as a formal application and are the equivalent of 'informal contacts and meetings between the competent authority and the de veloper'.
Η απόφαση του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή
According to the complainants, the equivalent of a formal application is the making of the final Statutory Instrument, which is followed by a six-week period within which it is subject to challenge in the High Court.
1 ) Η απόφαση της Επιτροπής
2.13 The Commission's position on this point is not entirely clear from the First Opinion, which states only that:
1.1 Η Επιτροπή εξήγησε την απόφαση για αρχειοθέτηση του φακέλου της υπόθεσης "Παρακαμπτήριος Newbury" αποκλειστικά και μόνο με το νομικό συμπέρασμα ότι η οδηγία 85/337/ΕΟΚ δεν εφαρμόζεται στο έργο της παρακαμπτηρίου του Newbury.
'Newbury Bypass was a pipeline case, In as much as the date of application for de velopment consent preceded 3 July 1988, while the date of grant of development consent came later'; and
1.3 Ο Διαμεσολαβητής θεωρεί επομένως ότι ήταν παραπλανητικό έναντι των καταγγελλόντων να τεθεί ζήτημα διακριτικής εξουσίας στην πρώτη γνωμοδότηση της Επιτροπής.
'The factual circumstances In respect of Newbury dure was initiated before 3 July 1988. '
1.4 Ο Διαμεσολαβητής σχημάτισε τη γνώμη ότι οι καταγγελίες περιείχαν επαρκή στοιχεία για να δημιουργηθούν αμφιβολίες ως προς το αν το νομικό συμπέρασμα της Επιτροπής διαμορφώθηκε καλή τη πίστει, ύστερα από τη δέουσα έρευνα και βάσει αντικειμενικής και εμπεριστατωμένης εξέτασης των νομικών θεμάτων.
The Commission does not, therefore, specify which point of the national procedures it regards as the equivalent of a formal application in the Newbury Bypass case. Logically, however, it must be either the publication of the draft orders or the open ing of the public inquiry, since these are the only stages of the procedure that occurred before 3 July 1988.
περίπτωσης. Τα αποτελέσματα της εξέτασης αυτής εκτίθενται στο κεφάλαιο 2 της απόφασης.
2.14 In the Ombudsman's view, the publication of the draft orders can reasonably be regarded as the equivalent of a formal planning application, in that the developer makes a public statement containing definite proposals for development, which may then be the subject of a public inquiry.
Η εφαρμογή της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ στην υπόθεση της παρακαμπτηρίου του Newbury
The fact that there may be differences between the draft order and the final project does not affect this conclusion, since there may also be changes made to an application during the course of the proce dure for granting development consent.
2.1 Το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι η οδηγία 85/337/ΕΟΚ δεν εφαρμόζεται στην παρακαμπτήριο του Newbury στηρίζεται σε μια διαδικασία νομικού συλλογισμού με δύο στάδια.
2.15 Although it is regrettable that the First Opinion does not contain all the legal reasoning necessary to support the Commission's view that Newbury Bypass is a 'pipeline' case, the Ombudsman does not consider, therefore, that the conclusion it self contains an error in the application of Community law to the facts and the national legal context of the Newbury Bypass case.
Πρόκειται για το επιχείρημα περί αποκλεισμού των εν εξελίξει υποθέσεων. Το δεύτερο στάδιο του επιχειρήματος είναι ότι το έργο της παρακαμπτηρίου του Newbury αποτελεί μια εν εξελίξει υπόθεση.
2.16 The Ombudsman's inquiries into the complaints concerning the Newbury Bypass have not, therefore, revealed any instance of maladministration by the Commission in the interpretation of Community law, or in the application of Community law to the facts and to the national legal context of the case.
2.5 Η εκ μέρους της Επιτροπής ερμηνεία της οδηγίας έχει επικριθεί από τους καταγγέλλοντες και από ορισμένους σχολιαστές2.
3.2 An administrative process of this kind normally concludes with a reasoned de cision communicated to those who have participated in the process.
Οι κριτικές επισημαίνουν ότι, στην υπόθεση Großkrotzenburg, το Δικαστήριο απερίφραστα άφησε ανοικτό το θέμα της εφαρμογής της οδηγίας στις εν εξελίξει υποθέσεις (παρ.
The Ombudsman considers that, as a matter of good administrative behaviour, the Commission should have informed the registered complainants of its decision be fore, or at least at the same time as, announcing the decision publicly through a press release.
2.6 Ο Διαμεσολαβητής θεωρεί λυπηρό το γεγονός ότι η πρώτη γνωμοδότηση περιέχει μόνο μια πολύ σύντομη και ενδεχομένως ατελή περίληψη του νομικού σκεπτικού της Επιτροπής, το οποίο στηρίζει το συμπέρασμα της ότι η οδηγία
There may have been practical reasons why this was not possible in this particular case (although no such reasons have been advanced by the Commission in its First Opinion). If so, the Commission should at least have explained those reasons to the complainants.
2.7 Ο Διαμεσολαβητής δεν θεωρεί εντούτοις ότι το ίδιο το συμπέρασμα είναι νομικά εσφαλμένο.
As noted in the Annual Report for 1995, an important part of the Ombudsman's mission is to enhance relations between the Community institutions and European citizens.
Χρειάζεται όμως να υπομνησθεί ότι το Δικαστήριο είναι η υπέρτατη αρχή επί θεμάτων κοινοτικού δικαίου.
The creation of the office of Ombudsman by the Treaty on European Union was meant to underline the commitment of the Union to open, democratic and accountable forms of administration.
2.8 Όσον αφορά το δεύτερο στάδιο του συλλογισμού, και με την επιφύλαξη της επισήμανσης που διατυπώνεται στην τελευταία πρόταση της παραγράφου 2.7, ο Διαμεσολαβητής θεωρεί ότι, εκ πρώτης όψεως, το κατάλληλο κριτήριο για τον προσδιορισμό των εν εξελίξει υποθέσεων είναι εκείνο που χρησιμοποιήθηκε στην υπόθεση Großkrotzenburg: δηλαδή η ημερομηνία κατά την οποία υποβλήθηκε επισήμως η αίτηση για συγκατάθεση.
The inquiries of the Ombudsman into the Newbury Bypass, and into several other complaints against the Commission, have led him to conclude that it is appropriate for there to be a more general examination of the procedural position of individual complainants in the Article 169 procedure.
2.9 Στην Αγγλία, οι νομικές διαδικασίες για συγκατάθεση σε περίπτωση έργων οδοποιίας δεν εμπεριέχουν αίτηση για συγκατάθεση από ένα όργανο προς ένα άλλο.
On the basis of the complaints that the Ombudsman has received, it appears thai the procedure currently used by the Commission causes considerable dissatisfaction amongst European citizens, some of whom regard the Commission's approach to the discharge of its responsibilities under Article 1 69 as arrogant and high-handed.
Πρόκειται για διοικητική διαδικασία, όπου τόσο ο κατασκευαστής όσο και η αρχή που παρέχει συγκατάθεση αποτελούν μέρος της κεντρικής δημόσιας διοίκησης.
Furthermore, the procedure appears not to promote the degree of transparency which European citizens increasingly expect in the functioning of Community institu tions and bodies.
2.10 Τίθεται συνεπώς το ερώτημα ποιο στάδιο της διοικητικής διαδικασίας της αγγλικής νομοθεσίας πρέπει να θεωρηθεί ως ισοδύναμο της "ημερομηνίας επίσημης υποβολής της αίτησης για συγκατάθεση".
Without prejudice to the question of whether the principles of Community law might require more developed procedural rights for private complainants under Article 169, the Commission could itself decide to create such rights as a matter of good administrative behaviour, consistent with the case-law of the Court of Justice and Court of First Instance that individuals cannot challenge the Commission's decision not to open infringement proceedings.
2.11 Τα σχέδια αποφάσεων για την παρακαμπτήριο του Newbury δημοσιεύθηκαν μεταξύ του 1986 και του 1988' η δημόσια εξέταση άρχισε στις 14 Ιουνίου 1988 και έκλεισε στις 9 Νοεμβρίου 1988' το τελικό διάταγμα εκδόθηκε στις 18 Ιουνίου 1991 και τέθηκε σε ισχύ από 16ης Αυγούστου 1991.
In particular, before making its final decision, the Commission might communicate to registered complainants a provisional conclusion that there is no breach of Community law and its findings in support of that conclusion, with an invitation to submit observations within a defined period.
Κατά την άποψη τους, οι διαδικασίες αυτές δεν μπορούν να θεωρηθούν επίσημη αίτηση, αλλά ισοδυναμούν με "άτυπες επαφές και συναντήσεις ανάμεσα στις αρμόδιες αρχές και τον κατασκευαστή".
First, it might contribute towards more effective administration, by creating an opportunity for the Commission to receive criticisms of its views in time for it to evaluate and re spond to those criticisms before committing itself to a final conclusion.
Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, το ισοδύναμο μιας
Second, it could enhance relations between European citizens and the Commission, by allowing citizens to participate more fully in the administrative procedure under Article
2.13 Η θέση της Επιτροπής επ' αυτού δεν είναι απολύτως σαφής στην πρώτη γνωμοδότηση, όπου αναφέρεται απλώς ότι:
On 18 September 1995 Mr A. and Mr H. made a joint complaint against the European Commission. The complaint concerned the way in which the Commission had dealt with a complaint that it had received from Mr A. and Mr H. in relation to the widening of the M40 motorway in the United Kingdom.
"Τα πραγματικά περιστατικά σε σχέση με την παρακαμπτήριο του Newbury είναι ότι η διαδικασία συγκατάθεσης άρχισε πριν από την 3η Ιουλίου 1988".
1) the noise level assessment was not carried out in accordance with the United Kingdom Department of Transport Manual of Environmental Appraisal;
3) Η παράλειψη ενημέρωσης των καταχωρισμένων καταγγελλόντων πριν από την έκδοση της ανακοίνωσης Τύπου
The complaint to the UK Parliamentary Commissioner for Administration
Στην πρώτη γνωμοδότηση της, η Επιτροπή αναγνωρίζει τις διαδικαστικές υποχρεώσεις για δέουσα καταχώρηση των καταγγελιών και για ενημέρωση των καταγγελλόντων σχετικά με την εξέταση της υπόθεσης.
In June 1995, the Parliamentary Commissioner, whilst critical of certain aspects ol the way in which the request for access to information had been dealt with by the UK authorities, concluded that the complainants were mistaken in thinking that the information given to them by the UK authorities represented a less than full and frank picture of the exchanges between the Commission and the UK government.
3.2 Μια διοικητική διαδικασία τέτοιου είδους καταλήγει κανονικά σε αιτιολογημένη απόφαση, η οποία διαβιβάζεται σε όσους έχουν συμμετάσχει στη διαδικασία.
Following the report from the Parliamentary Commissioner, Mr A. and Mr H. com plained to the European Ombudsman that: 1) they had submitted substantial evidence to the European Commission which proved beyond doubt that Directive 85/337/EEC had not been followed and correctly applied by the United Kingdom authorities;
Ίσως υπήρξαν πρακτικοί λόγοι για τους οποίους αυτό δεν κατέστη δυνατό στη συγκεκριμένη περίπτωση (αν και, στην πρώτη γνωμοδότηση της, η Επιτροπή δεν προέβαλε τέτοιους λόγους).
2) the Commission had failed to make a full diligent and searching inquiry into the circumstances surrounding their complaint that the UK authorities' environmental as sessment of the M40 widening project had been faulty but had accepted at face value and without demur the United Kingdom government's submission made in res ponse to the complaint.
Εάν αυτό αληθεύει, η Επιτροπή έπρεπε τουλάχιστον να έχει εξηγήσει τους λόγους αυτούς προς τους καταγγέλλοντες.
In March 1 996, the Commission sent the Ombudsman the following comments:
Ως εκ τούτου ο Διαμεσολαβητής έκλεισε την υπόθεση.
"The subject matter of the complaint gard to proceedings under Article that:
Η δημιουργία του λειτουργήματος του Διαμεσολαβητή από τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ενωση προοριζόταν να υπογραμμίσει τη δέσμευση της Ενωσης υπέρ μορφών διοίκησης που χαρακτηρίζονται από ανοικτό χαρακτήρα, δημοκρατικότητα και λογοδοσία.
"...it is clear from the scheme of Article 169 of the EEC Treaty that the Commission has no obligation to commence proceedings under that article; It has a discretio nary power precluding the right of Individuals to require It to adopt a particular po sition and to bring an action for annulment against its refusal to take action. "
1 ΕΕ 1989, C 26/6
In the present case, the by the Court.
Βάσει των καταγγελιών που ο Διαμεσολαβητής έλαβε, φαίνεται ότι η διαδικασία που χρησιμοποιείται σήμερα από την Επιτροπή προκαλεί σημαντική δυσαρέσκεια στους ευρωπαίους πολίτες, ορισμένοι εκ των οποίων θεωρούν αλαζονική και αυθαίρετη την προσέγγιση της Επιτροπής ως προς τις ευθύνες της που απορρέουν από το άρθρο 169.
nants ¡na 169 EC procedure do not possess any specific procedural rights as could be the case In other sectors like competition or anti-dumping. The Commission there fore sees no grounds for any complaint of maladministration In such a case. "
Επί πλέον, η διαδικασία φαίνεται να μην προωθεί τον βαθμό διαφάνειας τον οποίο οι ευρωπαίοι πολίτες προσδοκούν σε ολοένα μεγαλύτερο βαθμό από τη λειτουργία των κοινοτικών θεσμικών και άλλων οργάνων.
The Commission also asked the Ombudsman to take a position on the admissibility of the complaint, in view of the requirement of Article 2 (4) of the Statute of the Ombudsman that a complaint must be made within two years of the date on which the facts on which it is based came to the attention of the person lodging the com plaint.
Μια τέτοια διαδικασία θα εμφάνιζε δύο πλεονεκτήματα σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση.
After careful examination of the Commission's comments, it appeared that the main questions raised by the complaint to the Ombudsman remained unanswered.
Ο Διαμεσολαβητής αποφάσισε ως εκ τούτου να προβεί, με δική του πρωτοβουλία, σε εξέταση του ζητήματος αυτού.
To avoid fruitless debate on the two-year time limit, the Ombudsman decided to conduct further inquiries on his own initiative, in accordance with Article 138e of the Treaty and Article 3 (1) of the Statute of the Ombudsman. He asked the Commission:
ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ: ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΣ Μ40
2) what material formed the basis of the Commission's conclusion that there had been no infringement of Directive 85/337/EEC;
Απόφαση σχετικά με την καταγγελία 132/21.9.95/ΑΗ/ΕΝ κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
3) what correspondence was exchanged between the Commission and the UK au thorities regarding the case?
Η καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή
2) its view of the principles on which it should act in cases of this kind;
Στις 29 Νοεμβρίου 1990, οι κ.κ.
3) an account of how it dealt with the complaint.
Α. και Η. κατήγγειλαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη μη τήρηση εκ μέρους των αρχών του HB της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ' στην περίπτωση της διαπλάτυνσης του αυτοκινητόδρομου Μ40.
As regards the interpretation of the Directive, the Commission referred to provisions of Article 5 that require information to be supplied only where the Member State considers certain conditions to be fulfilled.
Υποστήριζαν ότι δεν πραγματοποιήθηκε πλήρης και ακριβής αξιολόγηση των
As regards the principles on which it should act, the Commission set out the criteria that it considers appropriate to use, in the context of Article 169, in cases concerning a Member State's exercise of discretion based on a complex appraisal such as environmental assessment under Directive 85/337/EEC.
περιβαλλοντικών επιπτώσεων του προτεινόμενου έργου σύμφωνα με τις διατάξεις της Οδηγίας.
As regards the way in which it had dealt with the complaint, the Commission stated that it had written to the UK authorities, notifying them that a complaint had been re ceived concerning the M40 project and asking for a copy of the environmental statement and the non-technical summary produced in relation to the project together with the assessment made of that information.
Υποστηριζόταν συγκεκριμένα όσον αφορά την αξιολόγηση ότι:
The UK supplied a copy of the environmental statement for the project, the non-technical summary, and the seven-page reasoned decision granting development consent for the project.
1) η εκτίμηση της ηχητικής ρύπανσης δεν διεξήχθη σύμφωνα με το Εγχειρίδιο Περιβαλλοντικής Αξιολόγησης του Υπουργείου Μεταφορών του Ηνωμένου Βασιλείου·
The Commission further stated that it had considered the information supplied to it by the complainants and by the UK authorities and had formed the view that this in formation:
2) η αξιολόγηση της ηχητικής ρύπανσης δεν παρουσιάστηκε στις συναντήσεις διαβούλευσης των πολιτών
" a) disclosed no failure on the part of the United Kingdom to follow the procedural rules of Directive 85/337/EEC, b) disclosed no evidence that the facts on which the decision of the United Kingdom to grant development consent for the M40 project was taken were Inaccurately stated, c) disclosed no evidence that the United Kingdom had committed a manifest error of appraisal or had misused its powers.
3) ζητήθηκε αντίτιμο για το αντίγραφο του εγγράφου που περιείχε την αξιολόγηση της ηχητικής ρύπανσης·
The Commission therefore considered that the information before it contained no grounds on which to conclude that the United Kingdom exercised its discretion un der Directive 85/337/EEC in a manner contrary to the requirements of that Directive.
4) δεν πραγματοποιήθηκαν έλεγχοι της ποιότητας του αέρα.
There was therefore no basis on which the Commission could have cor rectly decided to bring a formal action against the United Kingdom under Article 169 of the Treaty."
Στις 26 Αυγούστου 1991, η Επιτροπή γνωστοποίησε την παραλαβή της καταγγελίας. Με επιστολή στις 10 Σεπτεμβρίου 1992, η Επιτροπή πληροφόρησε τους κ.κ.
After careful consideration of the information supplied by the Commission and the complainant, the Ombudsman decided that it was necessary to examine the docu ments held by the Commission relating to the complaint in order to satisfy himself that the decision to close the file had been made in conformity with general principles of good administrative behaviour.
Η καταγγελία στον Κοινοβουλευτικό Επίτροπο Διοίκησης του HB
The examination was carried out on 5 November 1996.
Οι κ.κ.
THE DECISION
Η καταγγελία στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή Μετά από την έκθεση του Κοινοβουλευτικού Επίτροπου, οι κ.κ.
1.1 Article 3 of Directive 85/337/EEC provides that an environmental impact as sessment will identify, describe and assess the effects of a project on various listed factors, including human beings and the air.
Η έρευνα
Annex III requires, amongst other things, estimates of air pollution and noise.