natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατάτη διάρκειατη διαδικασία piου οδήγησε στη εταρρύθ- ισητουτο έατη ζάχαρη , η Εpiιτροpiή ανέλαβε τη δέσ ευση για την υpiοστήριξη τωναναγκώνpiροσαρ ογή τωνpiρονο- ιούχωνχωρώντου piρωτοκόλλουγιατη ζάχαρη και piραγ ατοpiοίησε ια ανάλυση όσον αφορά τι εpiιpiτώσει τη εταρρύθ- ιση τουτο έατη ζάχαρη στι χώρε ΑΚΕ.
The accompanying measures for ACP countriesresultfromthe overall EU com-mitment,withintheframeworkofthe ACP–EU partnershipagreement,tosup-port ACP countries ontheir pathto pov-ertyreduction andsustainable development.
Ηανάγκηγιασχετικάσυνοδευτικά έτραστι χώρε ΑΚΕείχεpiροβλεφθεί δεόντω καιαυτάδενσχετίζονται ετο γεωργικό σκέλο του piροϋpiολογισ ού.
Duringthe processleadingtothe sugarreform,the Commission hadcom-mitteditselftosupporttheadjustment needs of privileged Sugar Protocol countries and made an analysis oftheimpact ofthe sugarreform on ACP countries.
Αυτή η piροσέγγιση εφαρ όστηκε και στη εταρρύθ ιση τη αγορά ζάχαρη .
This approachhasalsobeenfollowedinthe reform ofthesugar market.
Ταεpiίpiεδα piοσόστωση piου καθορίστηκαν τότε αντιστοιχούσαν στον όγκο piαρα-γωγή εκείνη τη piεριόδου.
IX. second indent In preparing its proposal for the rules governingsugaraftermarketingyear 2014/15, the Commission, building on the experience ofthe past, will examine a wholeseries of options.
5.Η Εpiιτροpiή θα εpiιθυ ούσε να αpiοσαφηνί-σει ότι, υpiότο piρίσ ατη αpiόφαση του Παγκόσ ιου Οργανισ ού Ε piορίου(ΠΟΕ), δεν υpiάρχει αpiόλυτο piοσοτικό όριο στι εξαγωγέ λευκή ζάχαρη :
5.The Commission wouldliketo clarifythat inthelightofthe World Trade Organisation (WTO) ruling, there is no abso - lute quantitative limit on white sugar exports:
Εpiιpiλέον,το καθεστώ τουτο έατη ζάχαρη ενσω- ατώνειτααναγκαίαεργαλείαγιατην αντι ετώpiισηκαταστάσεων ανεpiαρκού εφοδιασ ούτη αγορά ,κυρίω έσω
Furthermore, the sugar regime incorporates the necessarytoolstodeal withsituations of undersupply ofthe market, mainly by convertingavailable out-of-quotasugar into quotasugar.
Εpiο ένω , η ΕΕ piορεί να εpiιτρέψει εξα-γωγέ ζάχαρη εκτό piοσόστωση piου να υpiερβαίνουντι δεσ εύσει τη στον ΠΟΕ, υpiότον όρο να piορεί η ΕΕ νατεκ- ηριώσει ότι αυτέ οιεξαγωγέ δενεpiι-δοτούνται.
The WTO Panel and the Appellate Body recommended that the Dispute Settlement Body (DSB) request the European Community(EC)to bringits sugarregime, totheextentit wasfoundtobeincon-sistent withthe WTO Agreement on Agri-culture,inline withits obligations under that Agreement.
Πλαίσιο 1Βλέpiε αpiάντηση στο ση είο 5.
Box 1Seereplyto point 5.
Όσον αφοράτο piεδίοτη ανακολουθία , τοδευτεροβάθ ι ο όργανο του ΠΟΕ ε έκθεσήτου,στι 28 Αpiριλίου2005,εpiι-κύρωσετι piαρακάτωδιαpiιστώσει τη εpiιτροpiή :
As regards the scope of the inconsistency, in its report of 28 April 2005 the WTO Appellate Body upheld the Panel’s findingsthat:
7.ΗΕpiιτροpiήεpiιθυ είνα υpiογρα ίσειεξ αρχή ότι η υpiοχρέωση τήρηση του ορίου piου εpiιβλήθηκε αpiό την αpiόφαση του ΠΟΕ δεν αφορά όλε τι εξαγωγέ ζάχαρη τη ΕΕ, αλλά όνο τι εpiιδοτού ενε εξαγωγέ ζάχαρη .
7.The Commission wouldliketo underline atthe outsetthat not all EU sugar exports butonlysubsidisedexportsshouldbe keptwithinthelimitimposedbythe WTOruling.
Κατά συνέpiεια, ηζάχαρη piοσό-στωση και ηισογλυκόζη piοσόστωση και εκτό piοσόστωση , στον βαθ ό piουδεν χορηγούνταιεpiιστροφέ , δεν υpiόκεινται σε αυτό το όριο.
Accordingly, quota sugar and quota and out-of-quotaisoglucose, asfar as norefundis granted, are not subjectto thislimit.
—η υpiοση είωση1 στοχρονοδιάγρα - α ΕΚ σε σχέση ετι piροτι ησιακέ εισαγωγέ αpiόορισ ένε χώρε ΑΚΕ και την Ινδία δενείχετονο ικό αpiο-τέλεσ ατη διεύρυνση ήτη τροpiο-piοίηση ε άλλοτρόpiοτουεpiιpiέδου piοσοτική δέσ ευση των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων piου καθορίζεται στο χρο-νοδιάγρα α ΕΚ,
—footnote 1in the EC Schedule relating topreferentialimportsfromcertain ACP countries and India did not have thelegal effect of enlarging or otherwise modifying the European Communities’ quantitycommitmentlevel containedinthe EC Schedule,
9.Οι στόχοιτη εταρρύθ ιση συνδέονται ά εσα ε του στόχου τη ΚΓΠ, οι οpiοίοι piροβλέpiονται στι Συνθήκε .
9.The objectives ofthereformare directly linkedtothe objectives ofthe CAP, which are enshrinedinthe Treaties.
Εpiιpiλέον, η ύpiαρξη στόχων piουεν έρει αpiοκλίνουν δεν αpiοτελεί ειονέκτη ατη εταρρύθ- ιση , αλλά άλλον αpiοτέλεσ α του piερι-εκτικούχαρακτήρατη .
Moreover,it is not a shortcoming ofthereformto have partly diverging objectives, butrathera resultofitscomprehensivescope.The different objectives ofthereformreflect the different aspects ofthesugar market and needto be balanced off against each other.
—οι καταγγέλλοντε (Αυστραλία, Βραζιλία και Ταϊλάνδη) είχαν piαρουσιάσει εκ piρώτη όψεω αpiοδεικτικάστοιχεία σχετικά ε το ότι piαραγωγοί/εξαγωγεί ζάχαρη Γ(δηλ. τη ζάχαρη εκτό piο-σόστωση ) piου υpiερβαίνουν τα εpiίpiε-δα δέσ ευση ΕΚέλαβαν«piληρω έ » γιαεξαγωγέ (i) έσωτων piωλήσεων τεύτλων Γ σε pi α ρα γωγού ζάχαρη Γ κάτωαpiότοσυνολικότου κόστο piαραγωγή και(ii) ετη ορφή ετα-φορά οικονο ικώνpiόρων έσωτη διεpiιδότηση piουpiροκύpiτειαpiότη λειτουργία του καθεστώτο του το έα τη ζάχαρη τη ΕΚ, υpiό την έννοια του άρθρου9, piαράγραφο 1, στοιχείογ, τη συφωνία για τη γεωργία του ΠΟΕ (και συνεpiώ υpiόκεινται στι δεσ εύ-σει είωση γιατι εpiιδοτήσει των εξαγωγών)·
—the complainants (Australia, Brazil and Thailand)hadprovidedprimafacie evi dencethat producers/exporters of C(i.e. out-of-quota) sugar that exceed the EC’s commitment levels received ‘payments’ on export(i) through sales of C beetto Csugar producers below their total costs of production; and (ii) in the form of transfers of financial re-sources,throughcross-subsidisation resulting from the operation of the EC sugarregime, withinthe meaningof Article9.1(c)ofthe WTOAgreement on Agriculture (and hence subject to reductioncommitmentsforexport subsidies),
10. δ)Έναχα ηλότεροεpiίpiεδοαpiοpiοίηση piοσοστώσεωνκατάτο δεύτεροέτο είχε ω αpiοτέλεσ α ια κατάσταση υpiερpiρο-σφορά τη εσωτερική αγορά , λόγω τη οpiοία η Εpiιτροpiή υpiοχρεώθηκε να λάβει δύοδέσ ε έτρων:αpiότη ίαpiλευρά, εpiεκτείνοντα τι εpiιστροφέ εξαγωγών στην piερίοδοε piορία 2007/08 και, αpiό την άλλη piλευρά, καθορίζοντα ένα piοσο-στόαpiόσυρση 13,5 %(κανονισ ό (ΕΚ) αριθ. 290/2007 τη Εpiιτροpiή ) για τη διατήρηση τη διαρθρωτική ισορροpiία τη αγορά .
10.(d)Alowerlevel of quotarenunciation dur-ingthesecondyearledtoasituation of oversupplyofthedomestic market,in responseto which the Commission had totaketwosets of measures: onthe one hand,extendingexportrefundsintothe marketing year 2007/08, and, onthe other hand,settingawithdrawalpercentage of13.5 % (Commission Regulation (EC) No290/2007)inordertopreservethe structural balance ofthe market.
—η ΕΚ δεν είχε pi αρ ου σ ι ά σει στοιχεία piουνατεκ ηριώνουν ότι οιεξαγωγέ τη ζάχαρη Γκαιζάχαρη ΑΚΕ/Ινδί-α (ισοδύνα ε )piουυpiερέβαιναντο εpiίpiεδοδέσ ευση των Ευ ρ ω pi α ϊ κών Κοινοτήτων δεν εpiιδοτήθηκαν.
— the EC had not demonstrated that itsexportsof Csugarand ACP/India (equivalent)sugarthatexceededthe European Communities’ commitment level were notsubsidised.
10. ε)Καθώ η εταρρύθ ιση piεριελά βανε ια είωση στι τι έ των τεύτλων, είχε ά εση εpiίδραση στο εισόδη α των καλλιεργητών και αpiό αυτό piροκύpiτει η αιτιολόγηση τη αpiοζη ίωση .
10.(e)Sincethereforminvolvedareduction of beet prices,it had a directimpact onthe income of growers, hencethejustification for compensation.
Για του καλλιεργητέ δη η-τριακών,ηισογλυκόζηαpiοτελείτο έα διάθεση των δη ητριακών δευτερεύου-σα ση ασία ,ητι ήτωνοpiοίωνεξαρ-τάται piολύ piερισσότερο αpiό άλλε ετα-βλητέ .
For cereal growersthe isoglucoseonlyconstitutesa marginal outletforcerealswhosepriceis much more dependent on othervariables.
Η εταρρύθ ιση δεν είχε αισθητή εpiίδραση στο εισόδη α των καλλιεργητών δη ητριακών και, συνεpiώ , οpiοιαδήpiοτε αpiοζη ίωση δεν θα ήταν αιτιολογη ένη.
The reform did not havea noticeableimpact ontheincomeofcerealgrowersand thereforeanycompensation wouldnot have beenjustified.
23.Για λόγου αpiοτελεσ ατικότητα και δια-φάνεια , η Εpiιτροpiή εpiέλεξε ένα piρότυpiο εταρρύθ ιση σύ φωνα ετοοpiοίοοι τελικέ αpiοφάσει γιατηδιατήρηση,τη είωσηήτηνεγκατάλειψητη piαραγω-γή θα λα βάνονται αpiό κάθε εpiιχείρηση piαραγωγή ζάχαρη χωριστά,λα βάνο-ντα υpiόψη το υpiόβαθρο ενό έλλοντο όpiουθαεpiικρατούνση αντικάχα ηλό-τερε τι έ .Εpiιpiλέον,piαρασχέθηκεένα οικονο ικόκίνητρογιατι εpiιχειρήσει piου θα αpiοφάσιζαν να εγκαταλείψουν την piοσόστωση.
23.Forreasonsofefficiencyandtranspar-ency,the Commission optedfor areform modelinwhichthefinaldecisionsfor keeping,reducing or abandoning production would betaken byindividualsugar companies,againstthe background ofa future characterised by substantiallylower prices.Inaddition,afinancialincentive was providedfor companiesthat decided tosurrender quota.
Αυτό το οντέλο δεν αpiαιτεί ανάλυσητη τρέχουσα κερδοφορία και των piροοpiτικών κάθε ε ονω ένου piαρα-γωγού ζάχαρη στην ΕΕ.
This model does not requireananalysis ofthecurrent profitability and prospects of everyindividual sugar producer in the EU.
Κατά συνέpiεια, η Εpiιτροpiή δεν θεώρησε αναγκαίονα συλλέξει σχετικά δεδο έναγιατην piαραγω-γικότητα και την αpiοτελεσ ατικότητα του εpiιλεγ ένου piροτύpiου.
Therefore,the Commission did not considerit necessary tocollectsuch data on productivityand efficiencyforthe modelchosen.
Εpiιpiλέον, αυτή η ανάλυση θα αφορούσε ε piιστευτικά στοι-χείαιδιωτικών εpiιχειρήσεων και οι συγκρί-σει εταξύτωνεpiιχειρήσεων εβάση αυτά τα στοιχεία θα ήταν α φιλεγό ενε .
Moreover, such an analysis would concern confidential aspects of private business, and comparisonsbetweencompaniesbased thereon would not beexemptfromcon-troversy.
Ταοφέληγιατηνανταγωνιστικότητα τη βιο ηχανία ζάχαρη τη ΕΕ ετά τη εταρρύθ ισηείναιαδιαφιλονίκητα, καθώ οι εpiιχειρήσει piου λειτουργούν θα piρέpiειτώρανα διατηρήσουντηνκερδο-φορίατου σεένα σενάριο ε ση αντικά χα ηλότερε θεσ ικέ τι έ .
The gains in competitiveness of the EU sugarindustry afterthereform areincon-testablesince operatingcompanies now have to maintain profitabilityin a scenario of substantiallylowerinstitutional prices.
21.Γιαναεξασφαλιστεί ια αpiοτελεσ ατική και ο αλή αναδιάρθρωση, η Εpiιτροpiή εpiέ-λεξεέναpiρότυpiογιατηνεφαρ ογήτη εταρρύθ ιση το οpiοίο βασίζεται σε εθε-λοντικέ αpiοφάσει αpiό του piαραγωγού ζάχαρη .Αυτήηεpiιλογήαpiοδείχθηκε αpiοδοτική ω piρο την εpiίτευξη των στό-χωντη εταρρύθ ιση .
21.In orderto secure an efficient and smooth restructuring,the Commission optedfor areform model based on voluntary decisions by sugar producers.
Μια piροσέγγιση ε βάση τη στόχευση συγκεκρι ένων piερι-οχών ή ε ονω ένων piαραγωγών δεν θα piροκαλούσε αpiλώ έντονη αντίδραση αpiό τακράτη έληκαιτου φορεί εκ ετάλ-λευση piου εpiηρεάζονται αpiό τι piερικο-piέ piοσοστώσεων,αλλάεpiίση εγάλε piρακτικέ δυσκολίε γιατονκαθορισ ό εκείνων piου θαέpiρεpiενα διακόψουντη δραστηριότητάτου καιεκείνωνpiουθα έpiρεpiε να συνεχίσουν.
This choice has provenefficientin deliveringthe objectives ofthereform. An approach based on targetingspecificregionsorindividual producers wouldhaveencounterednot only major opposition by Member States and operators affected by quota cuts but also great practical difficultiesin singling out whoshouldgooutofbusinessand who shouldremain.
Για να εξασφαλιστεί η αξιοpiιστίατων αpiοτελεσ άτων, αυτέ οι αναλύσει θα βασίζονται σε ενοpiοιη ένε υpiοκεί ενε τάσει κατά τη διάρκεια ια ση αντική χρονική piεριόδου.Τατρέ-χοντα αpiοτελέσ ατατη εταρρύθ ιση έχουν,σεpiολύ εγάλο βαθ ό,εpiιβεβαι-ώσειτηνεγκυρότητααυτώντωνεκτι ή-σεων.
Inordertosecurereliabilityofresults, these analyses areto be based on consolidated underlyingtrends over a meaningful period oftime. Thecurrentresults of thereformhave,toaverylargeextent, confirmedthe validity ofthese estimates.
22.Ο κύριο στόχο τη εταρρύθ ιση ήταν ηεpiίτευξη ια νέα ισορροpiία γιατον το έα piαραγωγή ζάχαρη σε ένα σενάριο piου χαρακτηρίζεται αpiό ια piιο διαφανή εσωτερικήαγοράόσοναφοράτι εισα-γωγέ αpiότρίτε χώρε .
22.The primary objective of the reform was to attain a new balanceforthe EU sugar pro-ducingsectorinascenario marked bya greater openness ofthe domestic market toimportsfromthirdcountries.In order to achievethis objective, a quotareduc-tion wasrequired;remainingcompanies should be able to operatein a market with substantiallylowerinstitutional prices.
Η αρχική εκτί ηση εpiιpiτώσεων SEC(2003) 1022βασίστηκεσεδεδο ένααpiότη «Μελέτηγιατηνεκτί ησητωνεpiιpiτώ-σεων ελλοντικών εpiιλογών για τη ελλο-ντική εταρρύθ ισητη ΚΟΑζάχαρη », η οpiοία καταρτίστηκε αpiότην LMC γιατην Ευ ρ ω pi α ϊ κή Ε pi ι τρ ο pi ή Παραγωγών Ζάχαρη (CEFS)(2003), η οpiοία εpiιβεβαίωσε σε εγάλο βαθ ό τα piροηγού ενα συ piερά-σ ατα τη Εpiιτροpiή .
The original Impact Assessment SEC(2003) 1022 was based on datafromthe ‘Studyto assess theimpact offuture optionsfor the futurereform ofthe sugar CMO’, prepared by LMCforthe CEFS(2003), whichlargely confirmed previousconclusionsreached bythe Commission.
Ο σχετικό κανο-νισ ό (ΕΚ) αριθ.
26.Therationaleforthereform wasthe vol-untaryrenunciationof6 milliontonnes of quota production bythe 2009/10 cam-paignfor whichafour-yearrestructur-ingscheme wasset up.
1261/2007του Συ βουλίου θεσpiίστηκε τον Οκτώβριο του 2007.
Whilethe uptake ofthefirstyear(1,47milliontonnes renounced)wasinlinewiththisgoal, thiswasnotsomuchthecaseforthe secondyear(0,71 milliontonnes), which prompted the Commission to makethe necessaryadjustments.Therelevant Council Regulation(EC) No 1261/2007 was adoptedin October 2007.
Ηενη έρωσητη εκτί ηση εpiιpiτώσεων SEC(2005)808βασίστηκεσεέναεύρο piηγών, συ piεριλα βανο ένων διάφορων ελετών piου ανατέθηκανείτε σε οργανι-σ ού τουτο έ α ( pi . χ .
The update of the Impact Assessment SEC (2005)808drewonarangeofsources, includingvariousstudiescommissioned either by sector organisations(e.g. Comité Européen de Fabricants de Sucre, Conféderation Générale de Betteraviers) or Member States, as wellascontributions fromthe academic world.
Συνεpiώ , τα στοιχεία του piίνακα 2 τη ενη- ερω ένη εκτί ηση εpiιpiτώσεωνείναι τα piιο piρόσφατα διαθέσι α τα οpiοία είναι κατάλληλαγιατονσκοpiότη εκτί ηση τη κερδοφορία ολόκληρουτουτο έα τη ζάχαρη σε κάθε κράτο έλο .
Accordingly, the data in Table 2 of the updatedimpactassessmentarethelat-estavailablesuitableforthe purpose of estimatingthe profitability ofthe entire sugar sectorin each Member State.
Οι ηχανισ οίγιατηνενθάρρυνσητη αpiοpiοίηση τη piοσόστωση κατάτα piρώτα δύο έτη τη εταρρύθ ιση αpiοδεί-χθηκανελκυστικοί όνογιατι λιγότερο ανταγωνιστικέ εpiιχειρήσει εpiεξεργασία και ο όγκο τη αpiοpiοίηση piοσοστώσεων piου piραγ ατοpiοιήθηκε δεν εpiαρκούσε για να βρει ο το έα ια νέαισορροpiία.
The instruments encouraging the abandonment of quota during the first two years ofthereform provedto be attractive onlytotheleastcompetitive processors andthe volume of quota abandoned was notsufficientforthesectortofind a new balance.
Όpiω ορθά εξηγεί το Συνέδριο pi ε ρισσότερο αναλυτικά στο ση είο 27,ένα ση αντικό ε piόδιογιατηβιο ηχανίαδενήτανη έλλειψη οικονο ικών κινήτρων, αλλά άλ-λονηαβεβαιότηταpiουσυνδέεται ετο τ ή α τη ενίσχυση piου piροορίζεται για του καλλιεργητέ και του αναδόχου .
Asthe Courtrightly explains ingreaterdetailinpoint27,amajor obstaclefortheindustry was not alack of financialincentives, butratherthe uncer-taintieslinkedtothe part ofthe aidto be reservedfor growers and contractors.
25.Βλέpiετην αpiάντηση στο ση είο23 σχετικά ετα χαρακτηριστικάτου piροτύpiου εταρρύθ ιση piουεpiιλέχθηκεαpiότην Εpiιτροpiή.
25.Seethereplyto point 23forthefeatures ofthereform modelretained bythe Commission.
Όpiω τεκ ηριώνεταιστονpiίνακα1τη Εpiιτροpiή ,το ερίδιοτη piοσόστωση piου αντιστοιχεί στακράτη έληυψηλή κερδοφορία αυξήθηκε αpiό 68 % σε 78 % ετάτη εταρρύθ ιση,ενώτο ερίδιο τωνκρατών ελώνχα ηλή κερδοφορία ειώθηκε αpiό 12 % σε 5 %.
As documented in Commission Table1, theshareofquotaheldbyhigh-profit-ability Member States hasincreasedfrom 68 %to78 %afterthereform whilethe share oflow-profitability Member States has droppedfrom 12 %to 5 %.
Τα οφέλη γιατησυνολικήανταγωνιστικότητατου το έαpiαραγωγή ζάχαρη τη ΕΕείναι σαφή.
The gains inthe overallcompetitiveness of the EU sugar producingsector are clear.
28.Η εταβατική piενταετή συνδεδε ένη ενί-σχυσητων καλλιεργητών piρέpiει να αξιολογείται στο piολιτικό piλαίσιοτη εταρ-ρύθ ιση τουτο έατη ζάχαρη piουθα έpiρεpiεεpiίση ναυpiοστηρίζεταιαpiότα κράτη έλητα οpiοία, ω αpiοτέλεσ α, θα έχανανpiαραγωγικήικανότηταζάχαρη .
28.Thetransitionalfive-yearcoupledaidto growers hasto be assessedinthe political context ofthereform ofthesugarsector which also hadto besupported bythose Member States which,asaresult, would lose sugar production capacity.
Η εταρρύθ ισητουτο έατη ζάχαρη piρέpiει να αξιολογείται βάσει των τελικών αpiοτελεσ άτωντη , ετάτοpiέρα τη εταβατική piεριόδου.
The sugar reformisto beassessedagainstitsfinal results,oncethetransitionalperiodis over.
29.Τοσυνολικόεpiίpiεδοαpiοpiοίηση piοσό-στωση piου εκτι ήθηκε αpiό την Εpiιτροpiή δενβασίζεταιστηνανάλυσητη κερδοφορία ε ονω ένων εpiιχειρήσεων, αλλά αpiοτελείαpiοτέλεσ ατωννέων ακρο-οικονο ικώνσυνθηκώνpiουεpiικρατούν στηνοικονο ίατη ζάχαρη στην ΕΕ και piιο συγκεκρι ένατη αpiόφαση τη εpiι-τροpiή του ΠΟΕ και τη εγαλύτερη piρό-σβαση piου piαραχωρήθηκε σε ορισ ένου εξαγωγεί ζάχαρη .
29.Thetotallevel of quotarenunciation estimated bythe Commissionis not based on the analysis of the profitability of individual companies but the result of the new macroeconomicconditionsprevail-inginsugar economicsinthe EU, namely the WTO panel decision andtheincreased accessgrantedtocertainsugarexport-ers.
Εpiιpiλέον, η Εpiιτροpiή εpiιθυ εί νατονίσει ότιτο συνολικό piοσό τη ενίσχυση δεν αυξήθηκε κατά τη δεύτερη φάσητη εταρρύθ ιση ,κατάτην οpiοία, ωστόσο,οστόχο τη συνολική αpiοpiοίηση piοσοστώσεων εpiιτεύχθηκε.
Moreover, the Commission wishestostressthatthe total aid amount was notincreased during thesecond phase ofthereformin which, nevertheless,the objective oftotal quota renunciation has been achieved.
Όλοιοφορεί εκ ετάλλευση στην ΕΕ αντι ετώpiισαν την ίδιαεpiιλογήυpiότου ίδιου όρου και όλοι έλαβαντην αpiόφαση piου θεώρησαν ορθότερη.
Sincethe Commissionlargelysharesthe Court’s positionthatthe profitabilityof sugar producers can vary withinthe same region,it optedfor areform model where final decisions would betaken byindivid-ualsugarcompanies.
36.Ο στόχο ήταν η εpiίτευξη ια συνολική αύξηση τη piαραγωγικότητα τουτο έα ζάχαρη τη ΕΕ ετά τη εταρρύθ ιση και αυτό ο στόχο εpiιτεύχθηκε.
Againstthisback-ground,theobjectiveofthereform was nottoachievethenew marketbalance solely byatotalcessation of production intheleast profitable Member States but to set up conditions andincentives allow-ingthe sectorto undertakethe necessary cutsin production.
Καθώ piρόκειται για ένα εθελοντικό καθε-στώ , όλοι οι piαραγωγοίζάχαρη στην ΕΕ είχανpiρόσβασηστοκαθεστώ αναδιάρθρωση .
36.The aim wasto achieve an overallincrease inthe productivity ofthe EU sugar sector afterthereform,andthis goal has been reached.
30.Ηαpiόφασηγιατηδιακοpiήτη piαραγω-γή ζάχαρη ελήφθη αpiό κάθε εpiιχείρηση piαραγωγή ζάχαρη χωριστά.
Being a voluntary scheme, all EU sugar producers had accesstotherestructuring scheme.
Οι piιο αpiο-δοτικοί piαραγωγοί ζάχαρη είναι σίγουρα οι piιο κατάλληλοι να διατηρήσουν τη δρα-στηριότητάτου σεένα σενάριο χα ηλό-τερωντι ών.
Thefinal decisions weretaken by individual undertakings bearingin mind thelikely profitability ofthecompanyin the new market environment.
Βλέpiεεpiίση τα σχή ατα piου piαρουσιά-ζονται στην αpiάντησητη Εpiιτροpiή στο ση είο 25.
See also thefigures presentedinthe Com-missionreplyto point 25.
37.Η ανταγωνιστικότητα ε ονω ένων εpiιχει-ρήσεων δενεξαρτάται όνο αpiότοκρά-το έλο στο οpiοίο δραστηριοpiοιούνται, αλλάκαιαpiότο έγεθο ,τηναpiόδοση τωνεγκαταστάσεωνεpiεξεργασία ,τη διοίκησηκαθώ και αpiό piολλού άλλου piαράγοντε .
40. second indent Whereas sugar processors would benefit fromlower beet pricesafterthereform, the price of maize and otherraw materials usedfor processingisoglucose would be unaffected.In orderto ensurethatisoglu-cose processors could maintaintheirrela-tivecompetitiveness,additionalquotas free ofcharge were grantedsothatthey could profitfrom economies of scale.
40. δεύτερη pi ερ ί pi τ ωση Ενώ οι ε pi ι χ ει ρήσει εpiεξεργασία ζάχαρη θα piορούσανναεpiωφεληθούν αpiό τι χα ηλότερε τι έ τωντεύτλων ετά τη εταρρύθ ιση, ητι ήτου αραβόσιτου και άλλων piρώτων υλών piου χρησι οpiοι-ούνται για την εpiεξεργασία τη ισογλυκόζη θα piαρέ εναν ανεpiηρέαστε .
37.The competitiveness ofindividual compan-iesis not onlyafunction ofthe Member State wheretheyoperatebutalsotheir size,theperformanceoftheprocessing facilities, managementand manyother factors.
Προκει- ένου να διασφαλιστεί ότι οι εpiιχειρήσει εpiεξεργασία ισογλυκόζη θα piορούσαν να διατηρήσουντη σχετική ανταγωνιστι-κότητάτου , piαραχωρήθηκαν piρόσθετε δωρεάν piοσοστώσει , ώστε να piορούν να εpiωφεληθούν αpiό οικονο ίε κλί ακα .
Asrightly explained bythe Court, profitabilitydifferentialsbetweencom-panieslocatedinthe same Member State can beimportant.
Στην piερίpiτωση των κρατών υψηλή κερδοφορία αυτό το piοσοστό είναι 81 %.
Asemergesfrom Annex III,quotaavailableinlow-profitability Member States afterthereform amounts to 31 % ofthe quotathey held beforethe reform.Inthecaseofhigh-profitability Member States,this percentageis 81 %.
41.Το αpiοτέλεσ ατη συνδυασ ένη εφαρ- ογή και των δύο έτρων ήταν η διευκό-λυνσητη συγκέντρωση τη piαραγωγή ζάχαρη στι εpiιχειρήσει ε τι καλύτερε piροοpiτικέ διατήρηση τη ανταγωνιστικότητά του στα εpiό ενα έτη και η συνακόλουθη συνολική αύξησητη ανταγωνιστικότητα του το έα piαραγωγή ζάχαρη τη ΕΕ.
41.Theresult ofthe combined application of both measures wastofacilitatethecon-centrationofsugarproductioninthose undertakings withthe best prospects of remaining competitive overthe years and, thereby,achievingan overallincreasein the competitiveness ofthe EUsugar producing sector.
Οι εpiιχειρήσει ζάχαρη στην ΕΕ κλήθηκαν να λάβουν ιασειρά αpiοφάσεων ε βάση τη δική του ανάλυση των piροοpiτικών καιτων piροβλέψεων για την αγορά.
This required a restructuring fund for those companies giving up quotasandflexibleadjustmenttoolsfor thosedecidingtoremaininbusiness.
Σε αυτότο σύνθετο piεριβάλ-λον, ορισ ένε εpiιχειρήσει αpiοφάσισαν νααγοράσουνpiρώταpiοσόστωσηκαινα αpiοpiοιηθούνκάpiοιαpiοσόστωσηαργό-τερα.
Sugar companiesinthe EU were called on to take a series of decisions based on their own analysis of prospects and market outlook. In this complex economic environment, some companies decided to buy quotafirstandtorenouncesome quota afterwards.
ΗΕpiιτροpiήείναιτη άpiοψη ότιαυτήη διευρυ ένη ευελιξία των φορέων εκ ετάλ-λευση είχε ω αpiοτέλεσ α ια piιο αpiο-τελεσ ατικήpiροσαρ ογήτουτο έατη ζάχαρη τη ΕΕ, αντι ετωpiίζοντα piαράλ-ληλα ε τονίδιο τρόpiο όλου του φορεί εκ ετάλλευση .
The Commission is of the view that this enhancedflexibility of operatorsresulted ina moreefficientadjustment of the EU sugar sector, while giving equaltreatment to all operators.
Όpiω ορθάεpiιση α ί νει το Συνέδριο, τα piοσάχρέωση για αγορέ piοσοστώσεων και χορήγηση για αpiοpiοιήσει piοσοστώ-σεων είναι στοίδιο εpiίpiεδο.
As the Court rightly points out, the amountchargedforquotapurchases and grantedfor quotarenunciations was equivalent.
45.Τααpiοτελέσ ατατη εταρρύθ ιση καταδεικνύουνότιοικαλλιεργητέ τεύτλων στην ΕΕ έχουν εpiιδείξει εγαλύτερη piροσαρ οστικήικανότητααpiόό,τιδια-φαινότανστι αρχικέ εκτι ήσει καιη καλλιέργειαζαχαρότευτλωνσυνεχίζεται σε ση αντικέ piεριοχέ των κρατών ελών piου αναφέρονται στον piίνακα 2.
The results of the reform show that EU beetgrowershaveexhibitedgreater capacitytoadaptthaninitialestimates indicated and sugar beet growing contin-uesinsubstantial areas ofthose Member Statesreferredtoin Table 2.
Καθώ η είωση των τι ών ζάχαρη συνεpiάγεται ια είωση στην τι ή τη ισογλυκόζη , η εταρρύθ ιση θα είχε ω αpiοτέλεσ α τη είωση των κερδών των piαραγωγώνισογλυκόζη .
As to the alleged negativefinancial consequences, please seethe Commissionreply to point 43.
46.–47.Αpiότηφύσητη ,ηpiαραγωγήζάχαρη αpiαιτείβαριέ βιο ηχανικέ εγκαταστά-σει .
46.–47.Byitsnature,sugar productionrequires heavyindustrialfacilities.Itcanonly remaincompetitiveif both beet produc-tionand beet processingarecarried out competitively.