natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προκείμενου να καθορισθεί αν η χρήση μιας ουσίας όπως τα ροκανίδια ξύλου ως καυσίμου ισοδυναμεί με απόρριψη της δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι η ουσία αυτή μπορεί να αξιοποιηθεί ως καύσιμο κατά τρόπο συνάδοντα προς την προστασία του περιβάλλοντος και χωρίς ριζική επεξεργασία.
On 6 August 1990 the United Nations Security Council adopted Resolution No 661 (1990) in which, declaring that it was 'mindful of its responsibilities under the Charter of the United Nations for the maintenance of international peace and security' and noting that the Republic of Iraq had not complied with Resolution No M > ( ) (1990), decided to impose an embargo on trade with Iraq and Kuwait.
Το γεγονός ότι η χρήση αυτή ως καυσίμου αποτελεί συνήθη τρόπο αξιοποιήσεως των αποβλήτων και το γεγονός ότι η κοινωνία θεωρεί την ουσία αυτή απόβλητο μπορούν να θεωρηθούν ενδείξεις ενεργείας προθέσεως ή νποχρεώσεως συνισταμένης στην απόρριψη της υπό την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο α, της οδηγίας 75/442, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/156.
By application lodged at the Registry of the Court on 6 July 1998 Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbh brought an appeal under Article 49 of the Statute of the Court of Justice of the EC against the judgment of the Court of First Instance of 28 April 1998 in Case T-184/95 Dorsch Consult ν Council and Commission [1998] by which the Court of First Instance dismissed the application for compensation for the damage allegedly suffered as a result of the adoption of Council Regulation (EEC) No 2340/90 of 8 August 1990 preventing trade by the Community as regards Iraq and Kuwait.
Πρότεινε στο Δικαστήριο τις εξής απαντήσεις:
The contract, which was for a minimum period of six years, was subsequently renewed several times for the purposes of execution and supervision of the abovementioned works.
Από το γεγονός και μόνον ότι τα LUWA-bottoms αποτελούν το αντικείμενο μιας εργασίας — π.χ. της χρησιμοποιήσεως ως καύσιμης ύλης — που αναφέρεται στο παράρτημα II Β της οδηγίας
On 2 August 1990 the United Nations Security Council adopted Resolution No 660 (1990) to the effect that there had been a breach of international peace and security resulting from Iraq's invasion of Kuwait and that Iraqi forces
75/442/EOK περί αποβλήτων δεν μπορεί να συναχθεί ότι πρόκειται για απόρριψη της ουσίας αυτής και ότι η ουσία (κατά συνέπεια) πρέπει να θεωρείται απόβλητο κατά την έννοια της οδηγίας 75/442.
The appeal is based on 18 pleas, which can be grouped as follows: existence of actual and certain damage (first to third pleas); existence of a direct and foreseeable causal link (fourth to sixth pleas); existence of special and unusual damage (7th to 16th pleas);
Εντούτοις, η αξιοποίηση της ουσίας στο πλαίσιο μιας τέτοιας εργασίας μπορεί να αποτελεί ισχυρή ένδειξη υπέρ της υπάρξεως απορρίψεως.
The applicant, by letters of 4 August 1995, asked the Council and the Commission to compensate it for the damage suffered as a result of those debts having become irrecoverable through application of Law No 57, since that Law had been adopted in response to the adoption by the Community of Regulation No 2340/90.
«Αίτηση αναιρέσεως — Εξωσνμβατική Νόμιμη πράξη — Ζημία» (Πέμπτο τμήμα) των προαναφερθέντων παρακολουθήσεως έργων.
(Appeal - PHARE programme - Decision to annul an invitation to tender and to issue a new invitation to tender—Action for damages — Categorisation of reparable damage — Causal link — Measures of organisation of procedure — Measures of inquiry) (Fifth Chamber)
Οι μη εξοφληθείσες απαιτήσεις που η ενάγουσα είχε, στις αρχές του 1990, έναντι των ιρακινών αρχών για υπηρεσίες που παρασχέθηκαν στο πλαίσιο της προαναφερθείσας συμβάσεως, αναγνωρίστηκαν με δύο έγγραφα, της 5ης και της 6ης Φεβρουαρίου 1990, που απέστειλε ο Ιρακινός Υπουργός στην ιρακινή τράπεζα Rafidian Bank και με τα οποία δόθηκε εντολή μεταφοράς στον λογαριασμό της ενάγουσας των ποσών που της οφείλονταν.
By application lodged at the Court Registry on 18 January 1999, TEAM Sri ('the appellant') brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 29 October 1998 in Case T-13/96 TEAM ν Commission [1998], by which that Court dismissed the action for damages brought by the appellant following, first, the Commission's decision, contained in a letter of 16 November 1995, annulling the tendering procedure for a feasibility study for the modernisation of a railway junction in Warsaw, and, second, the restricted invitation to tender of 4 December 1995 for a feasibility study for the modernisation of a railway node in Warsaw.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 6 Ιουλίου 1998, η Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH άσκησε, δυνάμει του άρθρου 49 του Οργανισμού ΕΚ του Δικαστηρίου, αναίρεση κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 28ης Απριλίου 1998 στην υπόθεση Τ-184/95, Dorsch Consult κατά Συμβουλίου και Επιτροπής, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε αγωγή με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας την οποία η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι υπέστη λόγω της εκδόσεως του κανονισμού (ΕΟΚ) 2340/90 του Συμβουλίου, της 8ης Αυγούστου 1990, που παρεμποδίζει τις συναλλαγές της Κοινότητας που αφορούν το Ιράκ και το Κουβέιτ.
The appellant and Kolprojekt brought an action before the Court of First Instance, in which they sought, first, annulment of the contested decision and of the contested invitation to tender and, second, compensation for the damage allegedly suffered by them as a result.
Στις 30 Ιανουαρίου 1975, η ενάγουσα συνήψε με το Ministry of Works and Housing του Ιράκ (στο εξής: ιρακινό υπουργείο) μια σύμβαση, με την οποία ανέλαβε να παρέχει υπηρεσίες σχετικά με την οργάνωση και την παρακολούθηση των έργων που αφορούσαν την κατασκευή του Iraq Express Way αριθ. 1.
The appellant is an engineering consultancy company incorporated under Italian law specialising in the construction, management and maintenance of civil engineering, industrial and infrastructure projects.
Στις 6 Αυγούστου 1990, το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών εξέδωσε το ψήφισμα 661 (1990) με το οποίο, αφού τόνισε ότι έχει «επίγνωση των ευθυνών του που
The Commission raised a procedural issue and asked the Court of First Instance to rule that the application for annulment should not proceed to judgment, to declare the claim for damages inadmissible or, in the alternative, dismiss it as unfounded, and to order the appellant and Kolprojekt to pay the costs of the claim for damages.
απορρέουν από τον Χάρτη των Hvojμένων Εθνιόν όσον αφορά τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας» και διαπίστωσε ότι το Ιράκ δεν τήρησε το ψήφισμα 660 (1990), αποφάσισε την επιβολή εμπορικού εμπάργκο στο Ιράκ και στο Κουβέιτ.
the evaluation of the tenders submitted in the context of the invitation to tender of 13 June 1995. The Commission, which received copies of those documents, argued pursuant to Article 48(1) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance that their production was inadmissible.
ότι ο κοινοτικός νομοθέτης όφειλε να αποζημιώσει τους επιχειρηματίες που εθίγησαν από την κήρυξη του εμπάργκο κατά του Ιράκ και ότι η παράλειψη καταβολής αποζημιώσεως στοιχειοθετούσε ευθύνη της Κοινότητας βάσει του άρθρου 215, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ.
By order of 8 May 1998, the President of the Fourth Chamber of the Court of First Instance ordered that Kolprojekt's name be removed from the register of the Court of First Instance, on the ground that it wished to withdraw its application.
Η ενάγουσα πρόσθεσε ότι, ως προφυλακτικό μέτρο, είχε προβεί στην καταχώριση των έναντι του Ιράκ απαιτήσεων της στην United Nations Iraq Claims Compensation Commission.
The Court of First Instance requested the Commission, pursuant to Article 64 of its Rules of Procedure, to produce the minutes, notes and memoranda relating to the contested decision and the contested invitation to tender, together with the correspondence exchanged between the Commission and the Polish authorities concerning the conduct of the two successive invitations to tender.
Με έγγραφο της 20ής Σεπτεμβρίου 1995, το Συμβούλιο απέρριψε την αίτηση αποζημιώσεως της ενάγουσας.
The Commission transmitted the documents but requested that they should not be placed on the case-file and communicated to the appellant until the Court of First Instance had given a ruling on their confidentiality.
Στις 8 Αυγούστου 1990, το Συμβούλιο, αναφερόμενο, αφενός, στην «σοβαρή κατάσταση που προέκυψε από την εισβολή του Ιράκ στο Κουβέιτ» και, αφετέρου, στο ψήφισμα 661 (1990) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, εξέδίοσε, κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής, τον κανονισμό (...) 2340/90 (...).
The appellant puts forward three pleas in support of its appeal. The first plea alleges infringement of the rights of the defence and of the principle of equality of arms as regards the conduct of the proceedings, in particular the measure of inquiry ordered by the Court of First Instance on 11 May 1998; the second plea alleges infringement of the Rules of Procedure as regards the gathering of evidence and distortion of that evidence; and, by its third plea, the appellant alleges infringement of the principles of non-contractual liability in public procurement matters.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η ενάγουσα άσκησε την υπό κρίση αγωγή.
By letter of 4 June 1998, the Court of First Instance returned to the Commission the documents annexed to the letter of 20 May, requesting it to produce a non-confidential version of those documents and to send a copy of that version to the appellant.
Με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, το Πρωτοδικείο απέρριψε την αγωγή στο σύνολο της.
By its first plea, the appellant asserts that the Court of First Instance infringed, first, the rights of the defence and, second, the principle of equality of arms.
Το άρθρο 1 του κανονισμού 2340/90 απαγόρευσε, από τις 7 Αυγούστου 1990, την είσοδο στο έδαφος της Κοινότητας κάθε προϊόντος καταγωγής ή προελεύσεως Ιράκ ή Κουβέιτ, καθώς και την εξαγωγή προς τις χώρες αυτές κάθε προϊόντος καταγωγής ή προελεύσεως Κοινότητας.
The Court of Justice finds that the appellant clearly has no grounds for maintaining that the contested judgment disregarded the principle of equality of arms.
Η αίτηση αναιρέσεως
It follows that the first plea must be rejected.
Η αίτηση αναιρέσεως στηρίζεται σε δεκαοκτώ λόγους, οι οποίοι μπορούν να συνοψισθούν ως εξής: ύπαρξη πραγματικής και βεβαίας ζημίας (πρώτος έως και τρίτος λόγος αναιρέσεως)· ύπαρξη άμεσης και προβλεπτής αιτιώδους συνάφειας (τέταρτος έως και έκτος λόγος αναιρέσεως)· ύπαρξη ασυνήθους και ειδικής ζημίας (έβδομος έως και δέκατος έκτος λόγος αναιρέσεως)·
By letter of 5 June 1998, the Commission sent the Court of First Instance a non-confidential version of the documents in question, stating that it was not free to dispose of the documents emanating from the Polish Government or its administrative bodies. The Court of First Instance sent a copy of that letter, together with the documents in question, to the appellant, which received them on 12 June 1998.
δικαίωμα αποκαταστάσεως της ζημίας που προκλήθηκε λόγιο νόμιμης πράξεως (δέκατος έβδομος λόγος αναιρέσεως)-
By its second plea, the appellant maintains that the Court of First Instance was wrong, and had no reason, to find in paragraph 79 of the contested judgment that the documents produced by the appellant at the hearing were irrelevant and to refuse to include them in the case-file.
Η ενάγουσα ισχυρίστηκε επικουρικώς, δικαίωμα αποκαταστάσεως της ζημίας που οφείλεται στην παράλειψη του κοινοτικού νομοθέτη να κάνει χρήση της εξουσίας εκτιμήσεως που διαθέτει όσον αφορά τον καθορισμό του ύψους της αποζημιώσεως (δέκατος όγδοος λόγος αναιρέσεως).
In the course of the oral procedure the appellant lodged two documents, namely a letter dated 21 August 1995 from the Polish Ministry of Transport and Maritime Economy to the Commission and a confidential version of the minutes of a meeting between representatives of the Commission and of that ministry concerning
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Provided that the evidence has been properly obtained and the
*1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
which resulted from an autonomous decision by the Polish authorities.
Καταδικάζει την Dorsch Consult IngenieurgeseUschaft mbH στα δικαστικά έξοδα*
The Court of First Instance has exclusive jurisdiction, first, to establish the facts except where the substantive inaccuracy of its findings is apparent from the documents submitted to it and, second, to assess those facts.
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 14ης Δεκεμβρίου 1999.
In the present case, it must be held, first, that, by referring to its earlier reasoning showing that the documents produced by the appellant at the hearing were irrelevant for the purposes of determining the dispute, the Court of First Instance gave sufficient reasons for its decision not to include them in the case-file.
Το κείμενο των προτάσειον δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
It must be held, first, that, inasmuch as the appellant claims that the damage suffered by it resulted from unlawful acts and conduct on the part of the Commission, it is contesting the assessment of the facts carried out by the Court of First Instance and that, seen in that light, the plea is inadmissible.
Υποθ. C-13/99 Ρ TEAM Sri κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Εξωτερικές σχέσεις
Second, there is nothing to indicate that, in so doing, the Court of First Instance clearly distorted the evidence adduced by the appellant.
15 Ιουνίου 2000
It follows that the second plea must be rejected.
«Αίτηση αναιρέσεως — Πρόγραμμα PHARE — Απόφαση περί ακυρώσεως προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών και δημοσίευση νέας προσκλήσεως — Αγωγή αποζημιώσεως Χαρακτηρισμός της ζημίας που μπορεί να αποκατασταθεί — Αιτιώδης σύνδεσμος — Μέτρα οργανώσεως της διαδικασίας — Διεξαγωγή αποδείξεων» (Πέμπτο τμήμα)
By the first part of its third plea, the appellant complains that the Court of First Instance wrongly categorised the damage for which it sought compensation. That damage resulted, it claims, not from its failure to win the contract but from its loss of opportunity.
Το κοινοτικό πρόγραμμα PHARE στηρίζεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) 3906/89 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1989.
It is clear from the contested judgment that the Court of First Instance did in fact consider the appellant's claim on the basis that it was founded on the loss of chance of award of the contract under the invitation to tender of 13 June 1995.
Η αναιρεσείουσα είναι εταιρία μελετών ιταλικού δικαίου, η οποία αναπτύσσει δράση στον τομέα της κατασκευής, διαχειρίσεως και συντηρήσεως οικοδομημάτων, βιομηχανικών εγκαταστάσεων και έργων υποδομής.
Second, in so far as the appellant's arguments are to be construed as an assertion that the Court of First Instance committed an error of law in finding that there was no sufficiently direct causal link between the damage alleged by it and the Commission's conduct of which it complains since this was merely one of the reasons which prompted the decision by the Polish Government to request withdrawal of the Warsaw rail junction study from the PHARE programme, it must be held that the appellant has not put forward any specific plea in law in support of those arguments and that it is not for the Court of Justice, in determining an appeal, to consider such a plea of its own motion.
Η εν λόγω πρόσκληση απεστάλη, μεταξύ άλλων, στην TEAM Sri και στη Centraine Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego
By the second part of its third plea, the appellant claims that the analysis of the causal link undertaken by the Court of First Instance was incorrect, in that it took the view that the damage was attributable not to any illegal acts or conduct on the part of the Commission but to the withdrawal of the feasibility study project,
Η Πολωνική Κυβέρνηση επισήμανε ότι η υποβολή προσφορών είχε ανασταλεί εδώ και πολλούς μήνες, ότι προβλεπόταν ο εκσυγχρονισμός της εν λόγω συνδέσεως και ότι είχαν προτεραιότητα νέες δραστηριότητες σε μια άλλη γραμμή.
Preliminary ruling (Freedom of movement for workers — Social security — Sickness insurance contributions levied by a Member State on supplementary retirement pensions payable under an agreement in another Member State — Basis for calculating contributions — Taking into account of contributions already deducted in that other Member State) (Sixth Chamber)
Η Επιτροπή πληροφόρησε την Πολωνική Κυβέρνηση ότι αποφάσισε να ακυρώσει όλη τη διαδικασία.
That question has been raised in proceedings between Mr Sehrer and the Bundesknappschaft (Federal Insurance Fund for Miners).
Με έγγραφο της 5ης Ιουνίου 1998, η Επιτροπή απηύθυνε στο Προποδικείο μη εμπιστευτικό κείμενο των εν λόγω εγγράφων, διευκρινίζοντας ότι δεν μπορεί να διαθέσει ελεύθερα έγγραφα προερχόμενα από την Πολωνική Κυβέρνηση ή διοίκηση. Το Πριοτοδικείο διαβίβασε το εν λόγιο έγγραφο καθώς και τα άλλα σχετικά έγγραφα στην αναιρεσείουσα η οποία τα παρέλαβε στις 12 Ιουνίου 1998.
By order of 13 May 1998, the Bundessozialgericht (Federal Social Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 6, 48 and 49 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 12 EC, 39 EC and 40 EC), Article 50 of the EC Treaty (now Article 41 EC), Article 51 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 42 EC) and Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971.
Συνεπιος, ο πρώτος λόγος αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
the supplementary retirement pension payable under an agreement which that worker draws in another Member State, without taking account of the fact that a part of the gross amount of that pension has already been deducted by way of sickness insurance contributions in the latter State.
Η προφορική διαδικασία ενώπιον του Πρωτοδικείου διεξήχθη στις 25 Ιουνίου 1998.
Since Mr Sehrer also worked as a miner in France, he receives in addition a French supplementary retirement pension from the Caisse de Retraites Complémentaires des Ouvriers Mineurs (Mineworkers' Supplementary Pension Fund, hereinafter 'Carcom').
Με τον δεύτερο λόγο αναιρέσεως, η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι το Πρωτοδικείο εσφαλμένα και αδικαιολόγητα έκρινε στη σκέψη 79 της προσβαλλομένης αποφάσεως ότι τα έγγραφα που προσκόμισε η αναιρεσείουσα κατά τη συνεδρίαση δεν παρουσίαζαν ενδιαφέρον για την επίλυση της διαφοράς και αρνήθηκε να τα περιλάβει στη δικογραφία.
On the other hand, the question submitted is not concerned with whether the Community provisions at issue preclude the latter Member State from deducting sickness insurance contributions where they confer no benefit entitlement and the worker concerned receives a statutory retirement pension and is already insured against the risk in question in the first Member State.
Η Επιτροπή που έλαβε αντίγραφα των εγγράφοον αυτιόν προέβαλε ένσταση απαραδέκτου κατά της προσκομίσεως τους, επικαλούμενη το άρθρο 48, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου.
Mr Sehrer is affiliated to the Krankenversicherung der Rentner (Pensioners' Sickness Insurance Scheme, hereinafter the 'Kvdr') through the Bundesknappschaft.
Το Πρωτοδικείο απέρριψε την αγωγή και καταδίκασε την αναιρεσείουσα στο σύνολο των δικαστικών εξόδων που αφορούσαν το αίτημα της αποζημιώσεως.
When the Bundesknappschaft learnt of Mr Sehrer's French supplementary pension, it demanded from him payment of arrears of sickness insurance contributions calculated on the basis of the gross amount of that pension.
Επομένως, η εκτίμηση αυτή δεν αποτελεί, με την επιφύλαξη της περιπτώσεως αλλοιώσεως των στοιχείων αυτών, νομικό ζήτημα υποκείμενο, ως τέτοιο, στον έλεγχο του Δικαστηρίου.
It should be noted first of all that Mr Sehrer. who has given up work and draws a statutory retirement pension in Germany, where he resides, is subject on that basis to German social security legislation, in accordance with Article 13(2)(f) of Regulation No 1408/71.
Ωστόσο, το ζήτημα αν η αιτιολογία μιας αποφάσεως του Πρωτοδικείου είναι αντιφατική ή ανεπαρκής αποτελεί νομικό ζήτημα, το οποίο μπορεί, ως εκ τούτου, να προβληθεί στο πλαίσιο αιτήσεως αναιρέσεως.
Secondly, Article l(j) of Regulation No 1408/71 provides that, for the purposes of the regulation, the term 'legislation' excludes provisions of existing or future industrial agreements, whether or not they have been the subject of a decision by the authorities rendering them compulsory or extending their scope, in so far as that limitation is not lifted, in the cases provided for in the regulation, by a declaration of the Member State concerned.
Με την αίτηση αναιρέσεως, η αναιρεσείουσα προβάλλει τρεις λόγους.
When the Bundesknappschaft rejected his objections challenging the demand for payment, Mr Sehrer brought proceedings before the Sozialgericht für das Saarland (Social Court of the Saarland).
Ο πρώτος λόγος στηρίζεται στην προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας και στην παραβίαση της αρχής της «ισότητας των όπλων» όσον αφορά τη διεξαγωγή της διαδικασίας και ιδίως του αποδεικτικού μέσου που διέταξε το Πρωτοδικείο στις 11 Μαΐου 1998ο δεύτερος λόγος αναιρέσειος στηρίζεται στην παράβαση δικονομικών κανόνων κατά τη συλλογή των αποδείξεων και στην αλλοίωση τους· με τον τρίτο λόγο αναιρέσεως η αναιρεσείουσα επικαλείται παραβίαση τιον αρχών της εξωσυμβατικής ευθύνης στον τομέα των συμβάσεων δημοσίων έργων.
That court held that the Bundesknappschaft was not entitled to include in the basis for calculating the contributions payable in Germany the part of the French retirement pension deducted by way of contribution to the French sickness insurance scheme. The appeal brought by the Bundesknappschaft against that judgment was dismissed by judgment of the Landessozialgericht für das Saarland (Regional Social Court of the Saarland), on the ground that the principle of solidarity precludes a person covered by social insurance from paying contributions on contributions and thus being required to pay twice.
Εν προκειμένω, διαπιστώνεται, αφενός, ότι το Πρωτοδικείο, παραπέμποντας σε προηγούμενο συλλογισμό του από τον οποίο προέκυπτε ότι τα έγγραφα που κατέθεσε η αναιρεσείουσα κατά τη συνεδρίαση δεν παρουσίαζαν ενδιαφέρον για την επίλυση της διαφοράς, αιτιολόγησε επαρκώς κατά νόμο την απόφαση του να μην τα περιλάβει στη δικογραφία.
The supplementary retirement pension scheme administered by Carcom is based on an agreement entered into by management and labour which has not been the subject of a declaration as referred to in Article l(j) of Regulation No 1408/71.
Επομένως, ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
It follows that, for the purposes of that regulation, Mr Sehrer draws a retirement pension under the legislation of a single Member State, namely Germany.
Με το πρώτο σκέλος του τρίτου λόγου, η αναιρεσείουσα προσάπτει στο Πρωτοδικείο
The deduction by the German authorities of sickness insurance contributions from his French supplementary retirement pension is a matter exclusively for German legislation.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η αναιρεσείουσα αβασίμως υποστηρίζει ότι η προσβαλλομένη απόφαση συνιστά παραβίαση της αρχής της ισότητας των όπλων.
By its question, the national court seeks to ascertain whether certain provisions of the Treaty and secondary legislation preclude a Member State from calculating the sickness insurance contributions of a retired worker subject to its legislation on the basis of the gross amount of
εσφαλμένο χαρακτηρισμό της ζημίας της οποίας ζήτησε την αποκατάσταση.
However, when exercising that power the Federal Republic of Germany must comply with the rules of the Treaty, in particular those relating to freedom of movement for workers.
επακριβώς τα επικρινόμενα σημεία της αποφάσεως της οποίας ζητείται η αναίρεση καθώς και τα νομικά επιχειρήματα που στηρίζουν κατά τρόπο συγκεκριμένο το αίτημα αυτό.
worker who has been employed only in Germany. By contrast, that risk is real for a worker who, like Mr Sehrer, has been employed in another Member State where he draws a supplementary retirement pension.