natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προκειμένου περί πράξεοις εθνικής αρχής, στα εθνικά δικαστήρια απόκειται η απόφαση επί του νομίμου χαρακτήρα της προβλεπομένης στο άρθρο 12, παράγραφος 1, της οδηγίας 90/220 εξετάσεως της γνωστοποιήσεως, καθώς και επί τιον συνεπειών που οι τυχόν παρατυπίες κατά τη διενέργεια της εξετάσεως αυτής θα μπορούσαν να έχουν επί του νομίμου χαρακτήρα της ληφθείσας από την αρμόδια αρχή αποφάσεοις περί διαβιβάσεως, δυνάμει του άρθρου 12, παράγραφος 2, στοιχείο α', της οδηγίας αυτής, του φακέλου στην Επιτροπή με θετική γνώμη.
Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, as amended by Commission Directive 97/35/EC of 18 June 1997 adapting to technical progress for the second time Council Directive 90/220, is to be interpreted as meaning that, if, after an application for placing a GMO on the market has been forwarded to the Commission, no Member State has raised an objection, in accordance with Article 13(2) of that directive, or if the Commission has taken a "favourable decision' under paragraph (4) of that provision, the competent authority which forwarded the application, with a favourable opinion, to the Commission must issue the "consent in writing*, allowing the product to be placed on the market.
Σε μια τέτοια περίπτωση, το εν λόγιο κράτος μέλος είναι υποχρεούμενο να ενημερώσει αμέσως την Επιτροπή και τα άλλα κράτη μέλη προκειμένου να ληφθεί, εντός της τασσομένης από το άρθρο 16, παράγραφος 2, της οδηγίας 90/220 προθεσμίας, σχετική απόφαση σύμφιονα με την προβλεπομένη στο άρθρο 21 της ίδιας οδηγίας διαδικασία.
However, if in the meantime the Member State concerned has new information which leads it to consider that the product f or which notification has been received may constitute a risk to human health and the environment, it will not be obliged to give its consent, provided that it immediately informs the Commission and the other Member States about the new information in order that, within the period laid down in Article 16(2) of Directive 90/220, a decision may be taken in the matter in accordance with the procedure provided for in Article 21 ofthat directive.
Η απόφαση της αρμόδιας αρχής να διαβιβάσει την αίτηση με θετική γνώμη στην Επιτροπή αποτελεί προϋπόθεση της κοινοτικής διαδικασίας και είναι μάλιστα δυνατό, ελλείψει αντιδράσεοις εκ μέρους άλλου κράτους μέλους εντός της προβλεπομένης στο άρθρο 13, παράγραφος 2, της οδηγίας προθεσμίας, να προκαθορίσει την κατάληξη της.
Where the national court finds that, owing to irregularities in the conduct of the examination of the notification by the competent national authority provided for in Article 12(1) of Directive 90/220, it was not proper for that authority to forward the dossier with a favourable opinion to the Commission as provided for in paragraph (2) of that provision, that court must refer the matter to the Court of Justice for a preliminary ruling if it considers that those irregularities are such as to affect the validity of the Commission's favourable decision, if necessary ordering the suspension of application of the measures for implementing that decision until the Court of Justice has ruled on the question of validity. '
21 Μαρτίου 2000
21 March 2000 refund
Με διάταξη της 7ης Απριλίου 1998 το Bundesfinanzhof υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ο)ς προς την ερμηνεία του άρθρου 33, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3665/87 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 1987, για κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφιόν κατά την εξαγοιγή για τα γειοργικά προϊόντα, όπιος τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1615/90 της Επιτροπής, της 15ης Ιουνίου 1990, σε συνδυασμό με το άρθρο 29, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2220/85 της Επιτροπής, της 22ας Ιουλίου 1985, για τον καθορισμό τιον κοινιόν λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος εγγυήσεων για τα γειοργικά προϊόντα.
By order of 7 April 1998, the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) has referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the second paragraph of Article 33(1) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1615/90 of 15 June 1990, in conjunction with the first paragraph of Article 29 of Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products.
Οι γενικοί κανόνες για τη χορήγηση τιον επιστροφιόν λόγιο εξαγοιγής και τα κριτήρια καθορισμού του ύψους τους, στον τομέα του βοείου κρέατος, θεσπίστηκαν με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 885/68 του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1968, όπως συμπληρώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1504/76 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1976.
Article 39 of that regulation sets out the consequences of the rules for returned goods provided for by Council Regulation (EEC) No 754/76 of 25 March 1976 on the customs treatment applicable to goods returned to the customs territory of the Community, and Commission Regulation (EEC) No 2945/76 of 26 November 1976 laying down provisions for the implementation of Regulation No 754/76.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Hauptzollamt Hamburg-Jonas (στο εξής: Hauptzollamt) και της LFZ Nordfleisch AG, η οποία διαδέχθηκε τη Nordfleisch GmbH στα δικαιώματα της (στο εξής: Nordfleisch), ως προς την πληρωμή από την τελευταία της προσαυξήσεως 20 % που προβλέπει το άρθρο 33, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 3665/87.
That question was raised in proceedings between the Hauptzollamt Hamburg-Jonas (hereinafter 'the Hauptzollamt') and LFZ Nordfleisch AG, successor in title to Nordfleisch GmbH ('Nordfleisch'), concerning the payment by Nordfleisch of the additional amount of 20% provided for in the second paragraph of Article 33(1) of Regulation No 3665/87.
Οι λεπτομέρειες εφαρμογής του άρθρου 15 του κανονισμού 805/68 και του άρθρου 5α του κανονισμού 885/68 καθορίζονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3719/88 της Επιτροπής, της 16ης Νοεμβρίου 1988, περί κοινών τρόπιον εφαρμογής του καθεστιότος πιστοποιητικών εισαγιογής, εξαγιογής και προκαθορισμού για τα γειοργικά προϊόντα.
Article 5(1) of Council Regulation (EEC) No 565/80 of 4 March 1980 on the advance payment of export refunds in respect of agricultural products, as amended by Council Regulation (EEC) No 2026/83 of 18 July 1983, provides:
Το άρθρο 18, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 805/68 του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσειος της αγοράς στον
'An amount equal to the export refund shall, at the request of the party concerned, be paid as soon as the products or goods have been brought under the customs warehousing or free zone procedure with a view to their being exported within a set time-limit.'
Ο κανονισμός αυτός καθορίζει, στο άρθρο 39, τις συνέπειες του καθεστώτος επιστροφών που
Article 18(1) of Regulation (EEC) No 805/68 of the Council of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal, p.
επιστροφής και κατέβαλε στη Nordfleisch συνολικό ποσό 237 150,02 γερμανικών μάρκων (DEM), αντιστοιχούν στην επιστροφή λόγω εξαγωγής που αφορούσε το τεθέν υπό τελοινειακό καθεστώς αποταμιεύσεως εμπόρευμα.
On 1 August 1990 Nordfleisch presented a request for advance payment of the export refund at the refund rate previously determined, in accordance with Article 29(2) of Regulation No 3665/87.
προβλέπουν οι κανονισμοί (ΕΟΚ) 754/76 του Συμβουλίου, της 25ης Μαρτίου 1976, περί του δασμολογικού καθεστώτος που εφαρμόζεται στα επανεισαγόμενα στο τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας εμπορεύματα, και 2945/76 της Επιτροπής, της 26ης Νοεμβρίου 1976, περί του καθορισμού ορισμένοι διατάξεοιν εφαρμογής του κανονισμού 754/76.
is to be levied even where the goods placed in customs warehousing with a view to advance payment of the refund pursuant to Article 5 of Council Regulation (EEC) No 565/80 of 4 March 1980 in conjunction with Articles 25 and 26 of Regulation (EEC) No 3665/87 are not exported - as originally planned — but are put back into free circulation in the Community directly following warehousing and the application for payment (Article 29(2) of Regulation (EEC) No 3665/87) is withdrawn?'
Με απόφαση της 6ης Νοεμβρίου 1990, το Hauptzollamt ζήτησε την απόδοση του αντιστοιχούντος στην προκαταβληθείσα επιστροφή ποσού, με προσαύξηση 20 %, δηλαδή ποσό 47 370 DEM, σύμφωνα με το άρθρο 33, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 3665/87.
Between 2 and 6 August 1990, Nordfleisch withdrew its applications for payment of refunds, since it intended to re-import into the customs area of the Community the goods which had been placed in customs warehousing.
Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 565/80 του Συμβουλίου, της 4ης Μαρτίου 1980, περί της προπληρωμής των επιοτροφοόν κατά την εξαγοιγή για τα γεωργικά προϊόντα, όποις τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2026/83 του Συμβουλίου, της 18ης Ιουλίου 1983, ορίζει στο άρθρο 5, παράγραφος 1:
It is apparent from Article 6 of Regulation No 565/80 that the benefit of advance payments of the export refund is to be subject to the lodging of a security guaranteeing the reimbursement of an amount equal to the amount paid, plus an additional amount.
Το Hauptzollamt απέρριψε την ένσταση της Nordfleisch κατά της αποφάσεως περί εισπράξειος της προσαυξήσεως του 20 %.
On 24 August 1990, despite the withdrawal of the applications for payment, the Hauptzollamt adopted four decisions for payment of the refund and paid Nordfleisch a total of DEM 237 150.02, corresponding to the export refund applicable to the goods placed in customs storage.
Αντιθέτοις, η προσφυγή την οποία η Nordfleisch άσκησε κατά της αποφάσεο)ς αυτής ενώπιον του Finanzgericht Hamburg έγινε δεκτή.
The security is intended to ensure that the sum advanced is repaid in full in the case of noncompliance with Community provisions relating to the advance payment system, and also to offset advantages obtained from unwarranted advance payment, which are calculated at a flat rate at the percentage fixed in Article 31(1) of Regulation No 3665/87.
«Κατ' αίτηση του ενδιαφερομένου καταβάλλεται ένα ποσό ίσο προς την επιστροφή κατά την εξαγωγή, μόλις τα προϊόντα ή τα εμπορεύματα τεθούν υπό το τελοινειακό καθεστώς της αποταμιεύσεοις ή της ελευθέρας ζιόνης για να εξαχθούν εντός καθορισμένης προθεσμίας.»
By decision of 6 November 1990, the Hauptzollamt demanded repayment of the sum corresponding to the refund paid in advance, together with the additional amount of 20%, that is, a total of DEM 47 370, in accordance with the second paragraph of Article 33(1) of Regulation No 3665/87.
Το Hauptzollamt άσκησε αναίρεση κατά της αποφάσεως αυτής.
In that case, the customs authority is not entitled to call in the security lodged by the exporter but must release it in its entirety.
αναγκαίο να το ακόλουθο
The action brought by Nordfleisch against that decision before the Finanzgericht Hamburg was successful, however.
Το Bundesfinanzhof έκρινε υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικό ερώτημα:
If, notwithstanding the withdrawal of the application for payment, the national authorities none the less make advance payment of the amount of the refund, that payment taking place after the withdrawal has no bearing on the fate of the security.
Στις 24, 25 και 27 Ιουλίου 1990, η Nordfleisch ζήτησε να τεθούν υπό τελωνειακό καθεστώς αποταμιεύσεως περίπου 70 τόνοι βοείου κρέατος ενόψει της προπληρωμής επιστροφής λόγοι εξαγοιγής και υπέβαλε δήλωση πληρωμής υπό την έννοια του άρθρου 25 του κανονισμού 3665/87.
The security cannot be kept in order to penalise noncompliance with the other obligations under the export refund system. Where the customs warehousing scheme has not been duly complied with or where the time-limits laid down by the rules have not been observed, sanctions are laid down elsewhere, in particular pursuant to Articles 39 and 43 of Regulation No 3719/88.
Οι τελωνειακές αρχές δέχθηκαν τις αιτήσεις, διαπίστωσαν την ποσότητα και τα χαρακτηριστικά του εμπορεύματος, καταλόγισαν τις ποσότητες αυτού επί TOOV πιστοποιητικών που διελάμβαναν οι εν λόγο) αιτήσεις και καθόρισαν τον εφαρμοστέο συντελεστή επιστροφής.
'Is the second paragraph of Article 33(1) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1997 in conjunction with the first paragraph of Article 29 of Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 to be interpreted as meaning that the additional amount of 20% of the export refund concerned
Την 1η Αυγούστου 1990, η Nordfleisch υπέβαλε αίτηση προπληρωμής της επιστροφής λόγω εξαγο; > γής με τον προηγουμένως καθορισθέντα συντελεστή επιστροφής, σύμφωνα με το άρθρο 29, παράγραφος 2, του κανονισμού 3665/87.
'The second paragraph of Article 33(1) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1615/90 of 15 June 1990, in conjunction with the first paragraph of Article 29 of Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application for the system of securities for agricultural products, is not applicable where an exporter, after submitting to the competent national authorities an application for advance payment of the export refund for goods placed under the customs warehousing scheme, in accordance with Article 29(2) of Regulation No 3665/87, withdraws his application in order to reintroduce those goods into the customs territory of the Community, but nevertheless receives the advance payment of the export refund originally applied for.
Μεταξύ της 2ας και της 6ης Αυγούστου 1990, η Nordfleisch απέσυρε τις αιτήσεις της για την πληρωμή της επιστροφής, διότι είχε την πρόθεση να επανεισαγάγει στο τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας τα τεθέντα υπό τελωνειακό καθεστώς αποταμιεύσεως εμπορεύματα.
In those circumstances, the security provided for in Article 31(1) of Regulation No 3665/87 must be released and only the amount paid by way of advance payment of the export refund must be reimbursed by the exporter in accordance with the national provisions applicable to repayment of sums unduly paid.'
Στις 24 Αυγούστου 1990, παρά την απόσυρση των αιτήσεων πληρωμής, το Hauptzollamt δέχθηκε τέσσερις αποφάσεις πληροιμής της
By order of 2 April 1998, the Arrondissementsrechtbank te Arnhem (District Court, Arnhem) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended
έκδοση της αποφάσεοις της τελωνειακής αρχής επί της αιτήσεως αυτής.
by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988 ('Directive 83/189'), and Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 30 EC).
Στην περίπκοση αυτή, η τελευταία δεν μπορεί βασίμοις να ενεργοποιήσει τη συσταθείσα από τον εξαγωγέα εγγύηση, αλλά πρέπει να την αποδεσμεύσει ολόκληρη.
Does the Verordening Stoffen met sympathico mimetische werking (PVV) 1991 and, more particularly, Articles 2 and 3 thereof, contain provisions which constitute obstacles to freedom of trade for the purposes of Article 30 of the EC Treaty?'
Από το άρθρο 6 του κανονισμού 565/80 προκύπτει ότι το ευεργέτημα της προκαταβολής της επιστροφής λόγιο εξαγωγής εξαρτάται από τη σύσταση εγγυήσεο > ς που εγγυάται την απόδοση ποσού ίσου με εκείνο που καταβλήθηκε, αυξημένο κατά ένα συμπληροιματικό ποσό.
Those questions were raised in the course of criminal proceedings against Berendse-Koenen M.G. en Berendse H.D. Maatschap for keeping cattle to which sympathicomimetic substances containing clenbuterol were administered.
Αν, παρά την απόσυρση της αιτήσεο^ς πληρωμής, οι εθνικές αρχές προκαταβάλουν εντούτοις το ποσό της επιστροφής, η πληροιμή αυτή πραγματοποιηθείσα μετά την εν λόγω απόσυρση δεν έχει επύπωση επί της εγγυήσεοις.
Article 2 of the Verordening provides: 'It is prohibited to administer sympathicomimetic veterinary medicinal products containing Clenbuterol to fattening cattle over 14 weeks old or to authorise the administration of such products to such fattening cattle.'
Η εγγύηση αυτή έχει ως σκοπό να εξασφαλισθεί η επιστροφή ολοκλήρου του προκαταβληθέντος ποσού σε περίπτωση μη τηρήσεως των κοινοτικοόν διατάξεων σχετικά με το καθεστώς της προκαταβολής καθώς και ο συμψηφισμός το)ν πλεονεκτημάτων που αποκτήθηκαν λόγο) του αδικαιολογήτου ευεργετήματος της προκαταβολής, τα οποία υπολογίζονται κατ' αποκοπήν με το καθοριζόμενο στο άρθρο 31, παράγραφος 1, του κανονισμού 3665/87 ποσοστό.
It should be borne in mind that, according to the third and fourth recitals in the preamble of Directive 86/469, the purpose of that directive is to harmonise control measures for residues and to fix common maximum tolerance levels for the presence of such residues in fresh meat, the exceeding of those levels automatically entailing prohibition on marketing the meat in question. The directive thus pursues a twofold objective, which is both to ensure the protection of human health and to facilitate the free movement of goods.
Ελλείψει αντιθέτων κοινοτικών διατάξεων, ο εξαγωγέας μπορεί να αποσύρει την αίτηση του περί προκαταβολής της επιστροφής πριν από την
Article 3(1) of the Verordening provides: 'It is prohibited to keep or to have in stock, to buy or to sell fattening cattle to which sympathicomimetic substances referred to therein have been administered contrary to Article 2.'
Αυτή δεν μπορεί να διατηρηθεί προκειμένου να κολαστεί η μη τήρηση τοιν λοιπών υποχρεώσεων που απορρέουν από το καθεστώς TOJV επιστροφιόν λόγο) εξαγιογής.
In issuing the prohibition on administering clenbuterol to fattening cattle over 14 weeks old and holding, having in stock, buying or selling fattening cattle over 14 weeks old to which that substance has been administered, the Netherlands authorities discharged their obligations under Directive 86/469.
Υπό αυτές τις περιστάσεις η προβλεπομένη από το άρθρο 31, παράγραφος 1, του κανονισμού 3665/87 εγγύηση πρέπει να ελευθερωθεί και μόνον το ποσό πον καταβλήθηκε ως προκαταβολή της επιστροφής λόγω εξαγωγής πρέπει να αποδοθεί από τον εξαγωγέα σύμφωνα με τις εφαρμοστέες εθνικές διατάξεις περί ανακτήσεως τον αχρεωστήτως καταβληθέντος»
A national rule such as that laid down by Article 3(1) of the Verordening, read in conjunction with Article 2 thereof, does not therefore constitute a unilateral measure designed to protect individual interests of the Member State which enacted it, but is adopted in order to comply with a directive of the Council in the general interest of the Community.
Ο γενικός εισαγγελέας A La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 11ης Νοεμβρίου 1999.
'Article 30 of the EC Treaty (now Article 28 EC) does not preclude a national rule such as that laid down by Article 3(1) of the Verordening Stoffen met sympathico mimetische werking (PW) 1991, read in conjunction with Article 2 thereof.'
Το κείμενο δεν διατίθεται στα ελληνικά.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 13 January 2000.
Υποθ. C-246/98 Berendse-Koenen Μ. G. en Berendse Η. D.
Not available
Προδικαστική «Οδηγία 83/189/ΕΟΚ
Consumer credit — Directive 87/102 — Scope — Contracts of
Απαγόρευση των διεγερτών αναπτύξεως
Preliminary ruling (Approximation of laws -guarantee — Not covered) (Fifth Chamber)
Μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος» (Τρίτο τμήμα) clenbuterol ή να επιτραπεί η χορήγηση των κτηνιατρικών αυτών φαρμάκο)ν στα πιο πάνω βοοειδή».
3(1)(2) ofthat Law state that, subject to a ceiling of DEM 100 000, it covers credit granted to a natural person, including credit for the purpose of commencing a trade or professional activity.
Το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού ορίζει ότι «απαγορεύεται να κατέχει κανείς ή να έχει σε απόθεμα, να αγοράζει ή να πωλεί εκτρεφόμενα για πάχυνση βοοειδή στα οποία, κατά παράβαση του άρθρου 2, έχουν χορηγηθεί οι ουσίες με συμπαθητικομιμητική δράση τις οποίες αφορά το άρθρο αυτό».
By order of 27 April 1998, the Landgericht (Regional Court), Potsdam, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit (hereinafter 'the Directive').
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο ποινικής δίκης κατά των Berendse-Koenen M. G. en Berendse Η. G.
Mr Siepert gave a guarantee to the Brewery, to the value of DEM 90 000, for the repayment of loans granted by the Brewery to a third party for opening a restaurant.
Maatschap για την κατοχή βοοειδών στα οποία είχαν χορηγηθεί ουσίες με συμπαθητικομιμητική δράση που περιείχαν clenbuterol.
The Landgericht also points out that Mr Siepert had not been informed of his right of cancellation under Paragraph 7 of the 1990 Law but, at a meeting in June 1994, he had told a representative of the Brewery that he was going to withdraw his consent to act as guarantor.
Κατόπιν αυτών, το Arrondissementsrechtbank te Arnhem αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά εροιτήματα:
In Germany the Directive was transposed into national law by the Verbraucherkreditgesetz of 17 December 1990 (Consumer Credit Law, hereinafter 'the 1990 Law'). In implementation of Article 15 of the Directive, Paragraphs 1 and
Το άρθρο 2 του κανονισμού ορίζει ότι «απαγορεύεται να χορηγηθούν στα εκτρεφόμενα για πάχυνση βοοειδή ηλικίας άνω το)ν δεκατεσσάρων ε βδο μάδων κτηνιατρικά φάρμακα με συμπαθητικομιμητική δράση που περιέχουν
Since the principal debtor failed to meet his obligations, the Brewery called in the loans and obtained, by judgment of the Landgericht Rostock of 25 July 1997, an order directing him to pay the sum of DEM 28 952.43 together with interest. In his capacity as guarantor, Mr Siepert
«1) ανθρώποιν όσο και στη διευκόλυνση της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων.
was ordered to pay the same amount, by judgment in default given on 8 December 1997.
Περιέχει ο Verordening Stoffen met sympathico mimetische werking (PVV) 1991, ειδικότερα δε τα άρθρα 2 και 3 του Verordening αυτού, τεχνικούς κανόνες οι οποίοι, βάσει του άρθρου 8 της οδηγίας 83/189/ΕΟΚ, όπως η οδηγία αυτή είχε κατά τον χρόνο που τέθηκε σε ισχύ ο πιο πάνιο Verordening, έπρεπε να ανακοινιοθούν προηγουμένως στην Επιτροπή;
On Mr Siepert's application to have that judgment set aside, the Landegericht Potsdam decided to stay proceedings and to refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Με το να απαγορεύσουν να χορηγεί κανείς clenbuterol σε εκτρεφόμενα για πάχυνση βοοειδή ηλικίας άνο) το*ν δεκατεσσάρων εβδομάδο)ν και να κατέχει, να έχει σε απόθεμα, να αγοράζει ή να πωλεί εκτρεφόμενα για πάχυνση βοοειδή ηλικίας άνω των δεκατεσσάριον εβδομάδων στα οποία έχει χορηγηθεί η ουσία αυτή, οι ολλανδικές αρχές εκπλήρο^σαν υποχρεώσεις που απορρέουν από την οδηγία αυτή.
By that question, the national court is essentially asking whether, on a proper construction of the Directive, it covers a contract of guarantee for repayment of credit where neither the guarantor nor the borrower was acting in the course of his trade or profession.
Περιέχει ο Verordening Stoffen met sympathico mimetische werking (PW) 1991, ειδικότερα δε τα άρθρα 2 και 3 του Verordening αυτού, διατάξεις που αποτελούν εμπόδιο για την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτοιν υπό την έννοια του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΚ;»
Under Article l(2)(c) of the Directive, the only agreements covered are those whereby 'a creditor grants or promises to grant to a consumer a credit in the form of a deferred payment, a loan or other similar financial accommodation'.
Συνεπώς, η οδηγία αυτή έχει διττό σκοπό, ο οποίος συνίσταται τόσο στην εξασφάλιση της προστασίας της υγείας των
As regards the aims of the Directive, it is clear from the recitals in the preamble thereto that it was adopted with the dual aim of ensuring both the creation of a common consumer credit market (recitals 3 to 5) and the protection of consumers who avail themselves of such credit (recitals 6, 7 and 9).