natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά τις διαπιστωθείσες από την Επιτροπή παρατυπίες σχετικά με την αναγνώριση των οργανώσεων παραγωγών, πρέπει να σημειωθεί ότι, αναμφισβήτητα, οι παρατυπίες αυτές ήταν αρκετά σοβαρές.
The question has been raised in proceedings between Clean Car Autoservice GmbH ('Clean Car"), established in Vienna, Austria, and the Stadt Wien and the Republik Österreich concerning the recovery of the costs which it incurred in the reference proceedings in Case C350/96 Clean CarAutoservice, in which judgment was given on 7 May 1998.
Όπως, όμως, ήδη επισημάνθηκε στη σκέψη 54 της παρούσας αποφάσεως, η Ελληνική Κυβέρνηση δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο προς αμφισβήτηση της ακρίβειας των διαπιστώσεων αυτών.
Before the national court, the defendants disputed the very principle of Clean Car's application. They claimed that under Article 104(5) of the Rules of Procedure, it is for the national court to decide as to the costs solely in accordance with the provisions of its national procedural law, which the Verwaltungsgerichtshof did by awarding Clean Car the sum of ATS 12 860 on the basis of the 1985 Law and the 1994 Regulation.
Επί της κατά χρόνο αναρμοδιότητας της Επιτροπής
Following the Clean Car Autoservice judgment, the Verwaltungsgerichtshof granted Clean Car's application and awarded it, as the successful party, the sum of ATS 12 860 by way of costs.
Συνεπώς, πρέπει να θεωρηθούν άκυρες οι εν λόγω διορθώσεις, ιδίως όσον αφορά τον τομέα των οπωροκηπευτικών.
Where, as in the present case, a Member State (Austria) has not prescribed any national rules enabling national courts to decide on costs of a reference for a preliminary ruling, and to award them to one of the parties or to apportion them between the parties?'
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η δικογραφία περιέχει ορισμένες ενδείξεις προς απόδειξη του ότι η Επιτροπή ανακοίνωσε πράγματι εγγράφως τα πορίσματα των ελέγχων της πριν από τη λήξη της προθεσμίας των 24 μηνών.
Under Article 58 of the 1985 Law, save as otherwise provided in Articles 47 to 56 of that Law, each party is to bear its own costs. According to the national court, that is the case with the costs incurred in proceedings for a preliminary ruling, since neither the 1985 Law nor the 1994 Regulation contains any special provisions in that regard.
Κατά συνέπεια, η διόρθωση ύψους 10 % που επέβαλε η Επιτροπή επί του συνόλου των ποσών που δηλώθηκαν για τα ροδάκινα, τα νεκταρίνια καθώς και για τα εσπεριδοειδή και η διόρθωση ύψους 20 % επί των ποσών που δηλώθηκαν για τα ροδάκινα και τα νεκταρίνια στον Νομό Πέλλας δεν φαίνονται αδικαιολόγητες.
The Stadt Wien and the Republik Österreich contend that the reference for a preliminary ruling is inadmissible. They claim, in essence, first, that the interpretation of Community law sought bears no relation to the actual facts of the main action or its purppse, since Article 104(5) of the Rules of Procedure is merely a rule on jurisdiction and does not concern either the principle or the amount of any right to recover
«1) Απορρίπτει την προσφυγή
in proceedings for a the costs incurred preliminary ruling.
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
In the present case, it should be remembered that the main action brought by Clean Car seeks to recover the costs which it claims that it incurred in the proceedings which led to the preliminary ruling in the Clean Car Autoservice case.
Ο γενικός εισαγγελέας Α. Tizzano ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 12ης Ιουλίου 2001.
As the Court held in the very first case referred to it for a preliminary ruling (Case 13/61 De Geus) with regard to the parties, the reference proceedings are a step in the action pending before the national court.
Να απορρίψει την προσφυγή.
The Rules of Procedure do not themselves lay down any rules applicable to payment of the costs incurred in reference proceedings.
Με διάταξη της 23ης Ιουνίου 1999, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 19 Ιουλίου 1999, το Landgericht Hamburg υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς το κύρος του κανονισμού (ΕΚ) 590/1999 της Επιτροπής, της 18ης Μαρτίου 1999, για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) 1107/96 της Επιτροπής, σχετικά με την καταχώριση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης σύμφωνα με τη
It follows from the foregoing that, as Community law at present stands, it is in principle for the internal legal order of each Member State to determine the rules applicable to payment of costs incurred by the parties to the main proceedings when a reference is made for a preliminary ruling and, in particular, the conditions and detailed rules according to which those costs may be awarded against one of the parties or apportioned between them or, on the
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ, αφενός, των εταιριών Carl Kühne GmbH & Co. KG, Rich. Hengstenberg GmbH & Co. και Ernst Nowka GmbH & Co. KG (στο εξής: Kühne κ.λπ.) και, αφετέρου, της εταιρίας Jütro Konservenfabrik GmbH & Co. KG (στο εξής Jütro), σχετικά με την εκ μέρους 14
In that regard, it should be observed that, according to its wording, Article 104(5) of the Rules of Procedure simply leaves it to the national court which requested the preliminary ruling to rule on the costs incurred in connection
Επί του προδικαστικού ερωτήματος του
other hand, must be borne by each of the parties which incurred them.
Επί της τηρήσεως της εξάμηνης προθεσμίας άρθρου 17 του κανονισμού 2081/92 της τελευταίας χρησιμοποίηση της ονομασίας «Spreewälder Art» στις κονσέρβες με αγγουράκια διατηρημένα σε ξύδι ή σε άλμη, τις οποίες παράγει η επιχείρηση αυτή.
With more particular regard to the principle of effectiveness, national rules which, like the 1985 Law and the 1994 Regulation, provide that the successful party in proceedings before a national court is entitled to recover certain of the costs incurred, but which contains no particular provisions as regards the costs occasioned in those proceedings by a procedural step, such as a reference for a preliminary ruling under Article 234 EC, do not appear to be of such a kind as to render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
Υπενθυμίζοντας ότι το άρθρο 17 του κανονισμού 2081/92 έταξε στα κράτη μέλη προθεσμία έξι μηνών από της ημερομηνίας ενάρξεως της ισχύος του κανονισμού αυτού προκειμένου να ανακοινώσουν στην Επιτροπή τις ονομασίες των οποίων επιθυμούσαν την καταχώριση με την απλοποιημένη διαδικασία, το αιτούν δικαστήριο διερωτάται αν οι γερμανικές αρχές τήρησαν εν προκειμένω την ως άνω προθεσμία.
However, as the Advocate General observes in point 26 of his Opinion, although in the absence of Community legislation governing the matter it is for the domestic legal system of each Member State to lay down the detailed procedural rules governing court actions for safeguarding rights which individuals derive from Community law, such rules must not be less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and must not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law (principle of effectiveness) (in that regard, see, in particular, Joined Cases C-279/96 to C-281/96 Ansaldo Energia and Others, paragraphs 16 and 27, and Case C-326/96 Levez, paragraph 18).
Η Jütro έχει την έδρα και το εργοστάσιο παραγωγής της στο Jüterborg, πόλη η οποία βρίσκεται εκτός της γεωγραφικής περιοχής της προστατευόμενης γεωγραφικής ενδείξεως (στο εξής: ΠΓΕ) «Spreewälder Gurken».
As regards the principle of equivalence, suffice it to observe that it means that the national rules in question must apply without distinction to the Article 234 EC procedure and similar procedural steps which may be taken in the main proceedings in accordance with national law.
Δεύτερον, πρέπει να εξεταστεί αν μπορούν να θεωρηθούν βάσιμες οι αμφιβολίες ως προς το κύρος του κανονισμού 590/1999, όπως θεωρεί το αιτούν δικαστήριο, λόγω του ότι η αρχική αίτηση τροποποιήθηκε σημαντικά, και μάλιστα κατά τη διάρκεια χρονικής περιόδου πολλών ετών μετά την εκπνοή της εξάμηνης προθεσμίας.
'Article 104(5) of the Rules of Procedure of the Court of Justice, in codified version 1999/C 65/01 of 6 March 1999, is to be interpreted as meaning that payment of the costs incurred by the parties to the main proceedings f or the purposes of the procedure under Article 234 EC for obtaining a preliminary ruling is governed by the domestic law rules applicable to the proceedings before the national court, provided that those rules are not less favourable than those applicable to similar procedural steps which may be taken in such proceedings in accordance with national law.'
Η Jütro επικαλέστηκε αμυνόμενη το ανίσχυρο του κανονισμού 590/1999, καθόσον αυτός προβλέπει την καταχώριση της ονομασίας «Spreewälder Gurken».
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 July 2001.
την της
6 December 2001
Δεν προστατευόταν νομίμως διότι δεν υφίστατο στη Γερμανία επίσημο σύστημα νομικής προστασίας των γεωγραφικών ενδείξεων.
The French authorities replied to the Commission's letter of formal notice by letter of 4 November 1998.
Επομένως, πρέπει να εξεταστεί, πρώτον, αν υφίστανται τέτοιοι περιορισμοί των υποχρεώσεων εξακριβώσεως της Επιτροπής στο πλαίσιο διαδικασίας καταχωρίσεως και, κατά συνέπεια, περιορισμοί της εξουσίας ελέγχου το)ν κοινοτικών δικαιοδοτικών οργάνων.
The Commission took the view that that decree failed to bring the French rules into line with of Directives 90/388 and 97/33 and, on 8 July 1999, addressed a reasoned opinion to the French Republic pursuant to Article 226 EC.
Στο πλαίσιο της αλληλουχίας αυτής επιβάλλεται η διαπίστωση ότι, στο σύστημα που θεσπίζει ο κανονισμός 2081/92, υφίσταται επιμερισμός αρμοδιοτήτων μεταξύ του ενδιαφερομένου κράτους μέλους και της Επιτροπής.
By letter of 3 December 1999 the French authorities replied to the reasoned opinion, maintaining the arguments which they had already developed in response to the letter of formal notice, whereupon the Commission decided to bring the present action.
Τα ζητήματα αυτά υπάγονται στην αρμοδιότητα του ενδιαφερομένου κράτους μέλους.
The first head of complaint, concerning joint financing of universal service in 1997
Καθόσον από την εκ μέρους των αρμόδιων γερμανικών αρχών εκτίμηση δεν διαφαίνεται διάπραξη προδήλου σφάλματος, η Επιτροπή μπορούσε πράγματι να καταχωρίσει την ονομασία «Spreewälder Gurken» σύμφωνα με την απλοποιημένη διαδικασία.
By letter of 4 June 1997 sent pursuant to Directive 96/19, the French authorities notified to the Commission Law 96-659 amending the Code and certain implementing decrees, including Decree 97-475.
Όσον αφορά την οριοθέτηση της γεωγραφικής περιοχής, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η εκτίμηση αυτή αποτελεί μέρος της εξετάσεως στην οποία οφείλουν να προβαίνουν οι αρμόδιες εθνικές αρχές υπό τον έλεγχο, ενδεχομένως, των εθνικών δικαστηρίων.
By letter of 7 November 1997, the Commission put a number of questions to the French Government concerning, amongst other things, the timetable for rebalancing France Telecom's charging rate structure, the methods used to calculate the imbalance in that structure and the methods of financing and calculating the net cost of the universal service obligations.
Ενόψει του συνόλου των αναπέρω σκέψεοον, πρέπει να δοθεί στο αιτούν δικαστήριο η απάντηση ότι από την εξέταση του υποβληθέντος εροπήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος του κανονισμού 590/1999, καθόσον με αυτόν καταχωρίζεται η ονομασία «Spreewälder Gurken».
However, certain mobile telephone service providers were obliged to contribute to the financing of the universal service in 1997 in addition to paying interconnection fees for linking their networks to France Telecom's network.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 5ης Απριλίου 2001.
The Commission formed the view that certain aspects of the measures adopted by the French Republic to transpose and implement Article 4c of Directive 90/388 and Article 5 of Directive 97/33, read together with Annex III to that directive, did not comply with those provisions.
Υποθ. C-472/99 Clean Car Autoservice GmbH κατά Stadt Wien, Republik Österreich Διαδικασία
In this connection it should be emphasised, first of all, that, as is clear from the fifth recital in the preamble to Directive 96/19, the purpose of extending until 1 January 1998 the monopoly of the established service providers in fixed voice
Με διάταξη της 9ης Σεπτεμβρίου 1999, που περιήλθε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 9 Δεκεμβρίου 1999, το Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien υπέβαλε, κατ' εφαρμογή του άρθρου 234 ΕΚ, προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 104, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου, στην κωδικοποιημένη του μορφή 1999/C 65/01, της 6ης Μαρτίου 1999.
of that exercise being to correct imbalances between charging rates (or 'tariffs') which allowed certain charging rates in the Member States, in particular, domestic line rental charges and the cost of local calls, to be kept artificially low, whilst the costs of other services, such as distance and international calls were kept high.
Με πρόσθετο υπόμνημα της 17ης Μαίου 1999, η Clean Car στήριξε το αίτημα της σε «οποιονδήποτε νομικό λόγο» και, ειδικότερα, στην ευθύνη των δύο εναγομένων ως δημοσίων αρχών.
Next, it must be observed that, with the exception of one or two experimental licences, France Télécom continued to enjoy throughout 1997 a monopoly in fixed voice telephone services, to which the duty to provide a universal service applies.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Clean Car Autoservice GmbH (στο εξής: Clean Car) που έχει έδρα τη Βιέννη (Αυστρία), του Stadt Wien (Δήμου Βιέννης) και της Republik Österreich (Αυστριακού Δημοσίου), σχετικής με την απόδοση των εξόδων της διαδικασίας εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που οδήγησε στην έκδοση της αποφάσεως της 7ης Μαΐου 1998, C-350/96, Clean Car Autoservice.
Under Article 4c, if the rebalancing exercise cannot be completed before 1 January 1998, the Member State concerned must report to the Commission on its plans for gradually phasing out the remaining imbalances and must include in its report a detailed timetable for so doing.
Κατόπιν της εκδόσεως της προπαρατεθείσας αποφάσεως Clean Car Autoservice, το Verwaltungsgerichtshof δέχθηκε την προσφυγή της Clean Car και, καθόσον τα αιτήματα της έγιναν δεκτά, της επιδίκασε 12 860 αυστριακά σελίνια (ATS) ως δικαστικά έξοδα.
Lastly, it should be observed that the Commission submits that competition in the French telecommunications market in 1997 following the creation of the mobile telephone market was not such as to make it necessary for France Télécom to implement a system for sharing out the financing of the net cost of its universal service. In making that submission the Commission refers to the very fact that France Télécom enjoyed at the time an almost complete monopoly in fixed voice telephony.
Ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου, οι εναγόμενες αμφισβήτησαν, ως προς την αρχή του, το αίτημα της Clean Car.
In response to that argument, the French Government merely formulates some general remarks about the extent of the new mobile telephone market, without stating precisely how that event might have affected the net cost of its universal service.
Ισχυρίστηκαν ότι, δυνάμει του άρθρου 104, παράγραφος 5, του Κανονισμού Διαδικασίας, εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο που έχει επιληφθεί της κύριας δίκης να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων σύμφωνα με τις εθνικές δικονομικές διατάξεις και μόνον, πράγμα που έπραξε το Verwaltungsgerichtshof, επιδικάζοντας στην Clean Car 12 860 ATS βάσει του νόμου του 1985 και της αποφάσεως του 1994.
Since it is established that the rebalancing of charging rates contemplated by the third paragraph of Article 4c of Directive 90/388 was not completed by 1 January 1998 and that the French Government has not sent the Commission a report on its plans for the gradual phasing out of the remaining imbalances, or a detailed timetable for so doing, it must be held that the French Republic has failed to fulfil the express obligations laid down in Article 4c. The requirement of a detailed timetable cannot be satisfied by simply mentioning a completion date, such as that given in paragraph 11(3) of Article L. 35-3 of the Code, as amended by Law 96-659.
Επειδή το Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien έκρινε ότι για την επίλυση της διαφοράς της οποίας είχε επιληφθεί ήταν αναγκαία η ερμηνεία διατάξεως του κοινοτικού δικαίου, αποφάσισε να αναστείλει την έκδοση αποφάσεως και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:
Given the Commission's arguments, general remarks of that kind are not sufficient to render plausible the French Government's argument that it was 'necessary' to put in place a mechanism for sharing out the net cost of the universal service, that necessity being the condition for cost sharing laid down by Article 4c of Directive 90/388.
Από τη δικογραφία προκύπτει ότι η εν λόγω απόφαση σχετικά με την απόδοση των εξόδων στηριζόταν στα άρθρα 47 έως 60 του Verwaltungsgerichtshofgesetz (νόμου σχετικά με το Verwaltungsgerichtshof) του 1985 (BGBl, αριθ.
That being so, it must be held that the first head of complaint formulated by the Commission and developed in its reply is well founded.
416/1994, στο εξής: απόφαση του 1994).
In the context of its second head of complaint, the Commission makes the following points:
Δυνάμει του άρθρου 58 του νόμου του 1985, υπό την επιφύλαξη των άρθρων του 47 έως 56, κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
The Commission points out that Annex III to Directive 97/33 provides, inter alia, that the calculation of the net cost of universal service provision must be based on the costs attributable to end-users to whom services can only be provided at a loss or at prices falling outside normal commercial standards.
Από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι το ερώτημα που υπέβαλε το εθνικό δικαστήριο είναι παραδεκτό και χρήζει απαντήσεως.
French Republic has included in the net costs of universal service provision costs which, under the directive, should not have been included.
Ο Stadt Wien και η Republik Österreich βάλλουν κατά του παραδεκτού της αιτήσεως εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως.
charges relating to detailed billing whereas, in the countries referred to in calculating Pe, basic line rental includes that.
Το άρθρο 104, παράγραφος 5, του Κανονισμού Διαδικασίας, το οποίο προβλέπει ότι «τα εθνικά δικαστήρια είναι αρμόδια να αποφασίζουν επί των εξόδων της διαδικασίας εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως», αφορά ακριβώς την απόδοση των εξόδων που ανακύπτουν στο πλαίσιο τέτοιας διαδικασίας.
Furthermore, even if revenue relating to exdirectory listing is not included in either Ρ or Pe, the French Government has failed to say how, when calculating Pe, it adjusted line rental charges which do include automatic entitlement to exdirectory listing. Ρ and Pe cannot, therefore, be compared.
Συνεπώς, το ερώτημα που υπέβαλε το αιτούν δικαστήριο, το οποίο αφορά σαφώς την ερμηνεία της εν λόγω διατάξεως του Κανονισμού Διαδικασίας, συνδέεται άρρηκτα με το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας δίκης.
It is common ground that the French Republic included in the formula for calculating component Cl the cost of all residential customers, including, therefore, profitable accounts.
Αφετέρου, ο Κανονισμός Διαδικασίας δεν περιέχει κανόνες διέποντες την εκκαθάριση των εξόδων της διαδικασίας εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως.
On this point the French Government merely makes the general argument that it was impossible for it to distinguish between customers in accordance with the criteria set out in Annex III of Directive 97/33.
Όπως, όμως, ήδη έκρινε το Δικαστήριο, μεταξύ της παρεμπίπτουσας διαδικασίας του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 234 ΕΚ) και της κατ' αντιδικία διαδικασίας υπάρχει ουσιώδης
It must be concluded, therefore, that the French Republic included in the cost of universal service provision costs which did not satisfy the criteria set out in the annex.
Αντικείμενο, όμως, του ερωτήματος που υπέβαλε το εθνικό δικαστήριο είναι ακριβώς να καθοριστεί αν, στην περίπτωση που το εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο δεν περιέχει
That being so, even if it is accepted that the individual calculations for Ρ and Pe rely on objective criteria, the fact that their values cannot be compared means that the calculation of Cl, which relies upon such a comparison, cannot be regarded as transparent within the meaning of Article 5(1) of Directive 97/33.
Ο γενικός εισαγγελέας L.A. Geelhoed ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 12ης Ιουλίου 2001.
Consequently, the French Republic has failed to comply with the obligation of transparency in its calculation of the cost of universal service.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The fourth head of complaint: insufficient justification of the values ascribed to certain components of the net cost of universal service provision
« Τηλεπικοινωνίες -Χρηματοδότηση (Έκτο τμήμα)
Furthermore, according to the Commission, the formula takes no account of the principle of transparency as it must under Article 5(1) of Directive 97/33.
Επιτροπής, της 13ης Μαρτίου 1996, και μη τηρώντας τις διατάξεις του άρθρου 5, παράγραφοι 1 και 3 έως 5, της οδηγίας 97/33/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ης Ιουνίου 1997, για τη διασύνδεση στον χώρο των τηλεπικοινωνιών προκειμένου να διασφαλιστεί καθολική υπηρεσία και διαλειτουργικότητα, με εφαρμογή των αρχών παροχής ανοικτού δικτύου (ΟΝΡ), παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ και τις εν λόγω οδηγίες.
In this connection, it must be observed that Article 5(1) of Directive 97/33 provides that, when establishing a mechanism for sharing out the net cost of the universal service obligations, Member States must take due account of the principles of transparency in setting the contributions to be made.
Με έγγραφο της 4ης Ιουνίου 1997, οι γαλλικές αρχές γνωστοποίησαν στην Επιτροπή, σύμφοινα με την οδηγία 96/19, τον νόμο που τροποποίησε τον κώδικα και ορισμένα διατάγματα εφαρμογής, μεταξύ των οποίων το διάταγμα.
In the context of its fourth head of complaint the Commission reiterates that Article 5(3) of Directive 97/33 provides that, in order to determine the burden, if any, which the provision of universal service represents, organisations which are under universal service obligations must calculate the net cost of those obligations in accordance with Annex III of the directive.
Οι γαλλικές αρχές απάντησαν στα ερωτήματα αυτά με έγγραφο της 4ης Δεκεμβρίου 1997.
The calculation of the net cost of universal service obligations must be audited by the national regulatory authority or other competent body, independent of the telecommunications organisation, and approved by the national regulatory authority.
Κατά το έτος αυτό, η France Télécom διέθετε περίπου πλήρες μονοπώλιο στη σταθερή φωνητική τηλεφωνία, πράγμα που έπρεπε να της αρκεί προς χρηματοδότηση της καθολικής υπηρεσίας.
Since the reference values chosen will have an impact on the amount of any contribution demanded of new market entrants, it is important that those values are set in accordance with objective criteria and that like is compared with like so as to ensure transparency; this will enable new entrants to calculate their probable costs and income.
Εντούτοις, η καθολική υπηρεσία αφορά την αγορά της σταθερής τηλεφωνίας και διακρίνεται απολύτως από την αγορά της κινητής τηλεφωνίας.
Any factor that makes that calculation more difficult is likely to discourage them from entering the market.
Οι γαλλικές αρχές απάντησαν σε αυτό το έγγραφο οχλήσεως με έγγραφο της 4ης Νοεμβρίου 1998.
Article 5(3) of Directive 97/33 provides that the net cost of universal service provision is to be calculated in accordance with Annex III of that directive and thus only those costs that are a direct consequence of the provision of universal service may be taken into account.
Επίσης, διαβίβασαν στην Επιτροπή, στις 16 Δεκεμβρίου 1998, σχέδιο διατάγματος περί των τιμών σύμφωνα με κοινωνικά κριτήρια της France Télécom.
Establishing a level playing field for telecommunications providers requires an objective and transparent costs structure.