natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεδομένου ότι η οδηγία δεν εφαρμόστηκε εντός τιον προθεσμιιόν που η ίδια έτασσε, η προσφυγή που άσκησε η Επιτροπή πρέπει να θειορηθεί βάσιμη.
Where the amount of the remuneration is wholly unrelated to the cost of the service in question or is calculated, not by reference to the costs of the transaction for which it constitutes the consideration, but to all the operational and capital costs incurred by the department responsible for that transaction, it must be regarded as a tax falling exclusively within the prohibition laid down in Article 10 of Directive 69/335 (see, inter alia, Case C-56/98 Modelo [1999], paragraph 29; and Case C-206/99 SONAE [2001], paragraph 32).
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
As regards, first of all, the charge provided for in Article 10(l)(p)(aa) of Decree-Law No 4114/1960, it should be recalled that it is payable when an agreement is drawn up by notarial act.
«1) Το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, παραλείποντας να συμμορφωθεί, εντός των προθεσμιών που έτασσε η οδηγία 76l'160/'ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της8ης Δεκεμβρίου 1975, περί της ποιότητος των υδάτων κολυμβήσεως προς τις επιβαλλόμενες υποχρεώσεις όσον αφορά την ποιότητα και τη συχνότητα των δειγματοληψιών των υδάτων κολυμβήσεως, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 4, παράγραφος 1, και 6, παράγραφος 1, της οδηγίας αυτής
It must also be noted that a duty cannot be said to be paid by way of fees or dues within the meaning of Article 12(l)(e) of Directive 69/335 if it is not wholly for the exclusive benefit, in whatever form, of the natural or legal person which provides or finances the service for which the duty is supposed to constitute consideration.
Καταδικάζει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα δικαστικά έξοδα»
In those circumstances, it must be concluded that that charge is also directly concerned by the prohibition imposed under Article 10(c) of that directive.
2) να καταδικάσει το Βασίλειο τιον Κάτιο Χιοριόν στα δικαστικά έξοδα.»
The Court finds that it has not been established that the charges at issue are paid by way of fees or dues within the meaning of Article 12(l)(e) of Directive 69/335.
Υποθ. C-426/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Φορολογία
In the light of the foregoing, it must be concluded that the charges at issue constitute taxes prohibited under Article 10(c) of Directive 69/335.
Η προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία
Orders the Hellenic Republic to pay the costs.'
Υπό τις συνθήκες αχτές, η Επιτροπή αποφάσισε να ασκήσει την παρούσα προσφχγή.
(Failure by a Member State to fidfil its obligations — Article 6 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 12 EC) — Difference in treatment of persons contravening the highway code according to the place of registration of their vehicle - Proportionality) (Sixth Chamber)
Επί της ουσίας
Pre-litigation procedure
Επί τον χαρακτηρισμοί' ως- φόρων των επιβαρννσειυν πον αφορά η προσφιλή
By application lodged at the Court Registry on 31 May 2000 the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by maintaining in force a legislative rule (Article 207 of the Italian highway code) providing for different and disproportionate treatment of offenders according to the place of registration of their vehicles, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 6 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 12 EC).
Υπό τις συνθήκες αχτές, πρέπει να εξεταστούν τα χαρακτηριστικά τιον επιβαρύνσειον που αφορά η προσφυγή, ώστε να διαπιοτιοθεί αν η επιβολή τους απαγορεύεται από το άρθρο 10 της οδηγίας 69/335.
Relying on paragraphs 22 and 24 of the judgment in Case C-29/95 Pastoors and Trans-Cap [ 1997] it argues that that discrimination is essential in order to ensure the payment of fines owed by nonresident offenders, given the absence of Community instruments or bilateral conventions between the Italian Republic and the other Member States ensuring the enforcement abroad of the penalties concerned.
Όσον αφορά, πριότον, την επιβάρυνση που προβλέπει το άρθρο 10, παράγραφος 1, σημείο ιστ', στοιχείο αα', του νομοθετικού διατάγματος 4114/1960, επιβάλλεται να υπενθυμιστεί ότι καταβάλλεται κατά την κατάρτιση συμβάσεως με συμβολαιογραφικό έγγραφο.
By letters of 22 October and 12 November 1998, the Italian authorities denied the alleged infringement, arguing, in particular, that Article 207 had not provoked any objection by the Community authorities when they received notification of the highway code.
Υπό τις συνθήκες αυτές, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η προβλεπόμενη στο άρθρο 10, στοιχείο γ', της οδηγίας αυτής απαγόρευση αφορά επίσης ευθέιος την επιβάρυνση αυτί].
Article 207 of the highway code clearly introduces a difference in treatment to the detriment of offenders in possession of a vehicle registered in a Member State other than Italy.
Κατόπιν τιον ανωτέρω, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι οι επιβαρύνσεις τις οποίες αφορά η προσφχ > γή συνιστούν φόρους που απαγορεύονται κατά το άρθρο 10, στοιχείο γ', της οδηγίας 69/335.
It is true that that difference in treatment is not directly based on nationality. Nevertheless, it is undisputed that, in Italy, the great majority of offenders in possession of a vehicle registered in another Member State are not Italian nationals, whereas the great majority of offenders in possession of a vehicle registered in Italy are Italian nationals.
Επί τον α\ταποδοτικοί· χαρακτήρα τιον επιβαρννσείον πον αφορά η προσφυγή
It follows that the difference in treatment introduced by Article 207 of the highway code to the detriment of offenders in possession of a vehicle registered in a Member State other than Italy in fact leads to the same result as discrimination on the grounds of nationality.
Μια αμοιβή της οποίας το ύψος δεν έχει καμία σχέση με το κόστος της συγκεκριμένης υπηρεσίας ή της οποίας το ύψος υπολογίζεται όχι με βάση το κόστος της πράξεως της οποίας αποτελεί αντιπαροχή, αλλά με βάση το συνολικό κόστος λειτουργίας και επενδύσεων της επιφορτισμένης με την πράξη αυτί] υπηρεσίας, πρέπει να θεωρείται φόρος εμπίπτων αποκλειστικά στην απαγόρευση του άρθρου 10 της οδηγίας 69/335 (βλ., μεταξύ άλλων, απόφαση της 29ης Σεπτεμβρίου 1999, C-56/98, Modelo, σκέψη 29, και απόφαση της 21ης Ιουνίου 2001, C-206/99, SONAE, σκέψη 32).
Since the category of non resident offenders basically coincides with that of nationals from other Member States, that difference in treatment results in indirect discrimination according to nationality, which operates to the detriment of nationals of other Member States.
Δεν έχει όμως αποδειχθεί, αφενός, ότι οι δημοσιεύσεις για τις οποίες επιβάλλονται εν μέρει οι επιβαρύνσεις που αφορά η προσφυγή αποτελούν υπηρεσίες τις οποίες παρέχου'ν πράγματι οι δικηγόροι ή οι συμβολαιογράφοι που είναι ασφαλισμένοι στο Ταμείο Νομικών ή στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων
According to the Commission, it would have sufficed to provide all the necessary guarantees to the Italian authorities if the Italian legislation had provided for the immediate payment of security equal to the minimum amount prescribed; at the same time, this would have been proportionate to the objective pursued, which is to obtain payment of the sum prescribed in Article 202 of the highway code without infringing the non-resident's right to a period during which to decide whether to pay or to lodge an appeal.
και, αφετέρου, ότι οι επιβαρύνσεις αχτές, οι οποίες επιβάλλονται θεωρητικά ιος αμοιβή για την υπηρεσία που παρέχει συγκεκριμένο πρόσωπο και καταβάλλονται στα ανωτέρω Ταμεία, περιέρχονται πλήριος και αποκλειστικώς στο πρόσωπο αχτό ή στους έλκοντες δικαιιόματα από αχτύ.
in Pastoors and Trans-Cap that the absence of any conventions to secure the enforcement of a court decision in a Member State other than that in which it was pronounced objectively justifies a difference in treatment between resident and nonresident offenders and that the obligation imposed on the latter to pay a sum by way of security is appropriate to prevent them from avoiding an effective penalty simply by declaring that they do not consent to the immediate levying of the fine.
Πρέπει να γίνει δεκτό ότι δεν αποδείχθηκε ότι οι επιβαρύνσεις που αφορά η παρούσα προσφχγή έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα, υπό την έννοια του άρθρου 12, παράγραφος 1, στοιχείο ε', της οδηγίας 69/335.
However, inasmuch as the amount fixed in respect of that security or surety document is set at twice the minimum prescribed in the case of immediate payment, thereby encouraging offenders to whom Article 207 of the highway code applies to make immediate payment of the minimum amount and thus to waive their right under the law to a period of time in which to decide whether to pay or to contest the alleged infringement before the prefect, the difference in treatment introduced by that article appears to be disproportionate to the objective at which that provision is aimed.
«1) Η Ελληνική Δημοκρατία, επφάλλουσα, πέραν του φόρου εισφοράς άλλες ειδικές επιβαρύνσεις επί του κεφαλαίου των ανωνύμων εταιριών και των εταιριών περιορισμένης ευθύνης, κατά τη σύσταση τους, κατά τη δημοσίευση και την τροποποίηση του καταστατικού τους και κατά την αύξηση του κεφαλαίου τους παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 7 και 10 της οδηγίας 69/335/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17 ης Ιουλίου 1969, περί των εμμέσων φόρων των επιβαλλομένων επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 851303/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1985.
Although this finding was made by the Court in a case in which the difference in treatment between offenders was based on their residence, it remains valid for the purposes of determining whether or not the difference in treatment introduced by Article 207 of the highway code to the detriment of offenders in possession of a vehicle registered in a Member State other than Italy is compatible with Article 6 of the Treaty.
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
The Italian Government has, in fact, admitted in its defence that the difference in treatment at issue in the present case corresponds to a de facto difference in treatment between resident and nonresident offenders.
Stix-Hackl ανέπτυξε τι; προτάσει; τη; κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματο; τη; 7η; Ιουνίου 2001.
That objective is to ensure the payment of pecuniary penalties owed by offenders in possession of a vehicle registered in a Member State other than Italy.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
In that event, the offender is required to pay a fine which may not be less than twice the minimum prescribed.
«1) να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, επιβάλλοντας υπέρ του Ταμείου Νομικών και του Ταμείου Προνοίας Δικηγόρων, πέραν του φόρου στη συγκέντρωση κεφαλαίων τον οποίο προβλέπουν τα άρθρα 17 και 21 του νόμου 1676/1986, πρόσθετες επιβαρύνσεις κατά τη σύσταση, τη δημοσίευση και την τροποποίηση του καταστατικού καθιός και την αύξηση του κεφαλαίου τιον ανιονύμιον εταιριιόν και τιον εταιριιόν περιορισμένης ευθύνης, παρέβη τις υποχρειόσεις που υπέχει από τα άρθρα 7 και 10 της οδηγίας 69/335/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 1969, περί τιον εμμέσιον φόρων των επιβαλλομένιον επί τιον συγκεντρώσειον κεφαλαίιον, όπιος τροποποιήθηκε με την οδηγία 85/303/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1985·
Having regard to the foregoing, it should be noted that, as the Italian Government has rightly argued, without being challenged by the Commission, in the absence of international or Community instruments to ensure that a pecuniary penalty for an infringement of the highway code committed in one Member State may if necessary be enforced in another Member State, there is a risk that the penalty will not be paid and collected.
2) να απορρίψει το αίτημα της Ελληνικής Δημοκρατίας περί διαχρονικού περιορισμού τιον αποτελεσμάτιον της αποφάσεως*
Moreover, the Commission has not contested the Italian Government's claim that there are likewise no bilateral conventions between the Italian Republic and other Member States which could ensure such enforcement.
3) να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Those circumstances justify the difference in treatment imposed by Article 207 of the highway code, in so far as that article requires only offenders in possession of a vehicle registered in
Υποθ. C-224/00 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
That argument of the Italian Government cannot affect the finding made in paragraph 25 of this judgment and must consequently be rejected.
Η προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία
Orders the Italian Republic to pay the costs.'
Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή αποφάσισε να ασκήσει την παρούσα προσφυγή.
Case C-298/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Freedom to provide services
Η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι η ιταλική νομοθεσία συνεπάγεται δυσμενή διάκριση βασιζόμενη στον τόπο ταξινομήσεως του οχήματος που αντιστοιχεί, πράγματι, σε διαφορετική μεταχείριση τιον παραβατιόν κατοίκων ημεδαπής και των παραβατιόν κατοίκων αλλοδαπή;.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 851384/EEC Mutual recognition of formal qualifications in architecture Access to the profession of architect Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC)) (Fifth Chamber)
Επειδή η κατηγορία τιον παραβατιόν κατοίκων αλλοδαπής συμπίπτει μάλλον με την κατηγορία τιον υπηκόων άλλιον κρατιόν μελιόν, τέτοιου είδους διαφορετική μεταχείριση συνεπάγεται έμμεση δυσμενή διάκριση λόγιο ιθαγενείας, σε βάρος τιον υπηκόων άλλων κρατιόν μελιόν.
By application lodged at the Court Registry on 9 August 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that: exercise of the right of establishment and freedom to provide services, as amended by Council Directive 86/17/EEC of 27 January 1986 amending, on account of the accession of Portugal, Directive 85/384;
Σύμφιονα με την Επιτροπή, για να δοθούν όλες οι απαραίτητες εγγυήσεις στις ιταλικές αρχές, θα αρκούσε αν 1] ιταλική νομοθεσία προέβλεπε την άμεση καταβολή εγγυήσειος ίσης προς το ελάχιστο προβλεπόμενο ποσό, ανάλογης με τον επιδιωκόμενο στόχο, δηλαδή να καταβάλλεται το ποσό του άρθρου 202 του κιόδικα οδική; κυκλοφορίας χιορίς να θίγεται το δικαίωμα του κατοίκου αλλοδαπής να διαθέτει περίοδο διασκέψεως.
Article 4(2)(a) of Legislative Decree No 129 of the President of the Republic of 27 January 1992 and Article 4(l)(a) of Decree No 776 of the Minister by failing to adopt all the measures necessary to implement Articles 4(1), second subparagraph, 4(2), 7, 11 and 14 of Council Directive 85/384/EEC of 10 June 1985 on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in architecture, including measures to facilitate the effective
Η Ιταλική Κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι η ιταλική νομοθεσία δημιουργεί έμμεση δυσμενή διάκριση λόγιο ιθαγενείας.
for Universities and Scientific and Technological Research of 10 June 1994, which impose a general obligation to produce the original diploma or a certified copy thereof.
Εκτίμηση του δικαστηρίου
The measures adopted by the Italian authorities to implement Directive 85/384 are to be found in Decrees Nos 129/92 and 776/94.
Προκύπτει ότι το άρθρο 207 του κιόδικα οδικής κυκλοφορία; θεσπίζει διαφορετική μεταχείριση σε βάρος τιον παραβατιόν που κατέχουν όχημα ταξινομηθέν σε άλλο κράτος μέλος πλην της Ιταλίας.
Article 4(3) of Decree No 129/92 and Article 10 of Decree No 776/94, which require as a matter of course an official translation of documents,
Είναι βέβαια αληθές ότι η διαφορετική αχτή μεταχείριση δεν στηρίζεται άμεσα στην ιθαγένεια.
Article ll(l)(c) and (d) of Decree No 129/92, which extends the validity of certificates beyond 5 August 1987;
Παρ' όλ' αχτά, συνομολογείται ότι, στην Ιταλία, η μεγάλη πλειοψηφία τιον παραβατιόν που κατέχουν όχημα ταξινομηθέν σε άλλο κράτος μέλος δεν είναι Ιταλοί υπήκοοι, ενιό η μεγάλη πλειοήτηφία των παραβατιόν που κατέχουν όχημα ταξινομηθέν στην Ιταλία είναι Ιταλοί υπήκοοι.
However, those decrees do not contain any provision implementing Article 4(1), second subparagraph, of Directive 85/384, on the automatic recognition of the training given in the 'Fachhochschulen' in the Federal Republic of Germany, or Articles 4(2) and 14 of that directive.
Ωστόσο, κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, η διαπίστωση αυτή δεν αρκεί για να θειορηθεί ότι αχτή η εθνική διάταξη δεν συμβιβάζεται με το άρθρο 6 της Συνθήκης.
In order to guarantee effective mutual recognition of qualifications in architecture, it is essential that nationals of Member States be able to identify the qualifications which must be accorded automatic recognition by the host Member State.
Πρέπει περαιτέρω να εξετασθεί αν το άρθρο 207 του κώδικα οδικής κυκλοφορίας δικαιολογείται από αντικειμενικές περιστάσεις (βλ., συναφιός, προαναφερθείσα απόφαση Pastoors και Trans-Cap, σκέψη 19) και αν είναι ανάλογο με τον επιδιωκόμενο σκοπό.
by requiring architects providing services to register with the local provincial council of the professional body for architects (Article 9(3) of Decree No 129/92 and Articles 7 and 8 of Decree No 776/94) in a manner contrary to Article 22 of Directive 85/384, and
Αν δεν πρόκειται περί αχτού, πρέπει να θεωρηθεί ότι το άρθρο 6 της Συνθήκης απαγορεύει την επίμαχη εθνική διάταξη.
5) by applying Article 4(6) to 4(8) of Decree No 129/92 in a manner contrary to Article 20(1) of Directive 85/384, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 12, 20, 22, 27 and 31 of Directive 85/384 and, in respect of point 3 above, under Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC).
Εξάλλου, η Επιτροπή δεν αμφισβήτησε τον
Having given the Italian Republic formal notice to submit its observations, the Commission sent a
ισχυρισμό της κυβερνήσεως αχτής ότι δεν υφίστανται διμερείς συμβάσεις μεταξύ της Ιταλικής Δημοκρατίας και τιον άλλιον κρατιόν μελιόν, δυνάμενες να διασφαλίσουν την εκτέλεση αχτή.
The complaint concerning the obligation to provide an official translation of all documents and that concerning the obligation to provide a certificate of nationality
Οι περιστάσεις αχτές δικαιολογούν τη διαφορετική μεταχείριση ποχ' θεσπίζεται με το άρθρο 207 του κιόδικα οδικής κυκλοφορίας, καθόσον η μεταχείριση αχτή έγκειται στο να επιβάλλεται μόνον στους παραβάτες που κατέχουν όχημα ταξινομηθέν σε άλλο κράτος μέλος πλην της Ιταλίας να καταβάλουν εγγύηση ή να προσκομίσουν έγγραφο εγγυήσειος.
On that point, it is clear from the Italian Government's own statements that the obligation to submit a certificate of nationality and to provide certified translations of all documents relating to the application for recognition cannot be regarded as necessary or be justified by overriding reasons in the public interest.
Πράγματι, ο σκοπός αυτός συνίσταται στη διασφάλιση της καταβολής τιον οφειλομένων χρηματικών ποινών από τους παραβάτες που κατέχουν όχημα ταξινομηθέν σε άλλο κράτος μέλος πλην της Ιταλίας.
It is to be noted that the obligation under Article 4(2)(a) of Decree No 129/92 for the applicant to attach the original diploma or a certified copy to his application for recognition of qualifications is not covered by Article 27 of Directive 85/384.
Όπιος όμιος ορθιός εξέθεσε η Επιτροπή, ο εν λόγιο σκοπός μπορεί επίσης να επιτευχθεί αν οι παραβάτες του άρθρου 207 του κιόδικα οδικής κυκλοφορίας υποχρεούνται να καταβάλλουν ιος εγγύηση ποσό ίσο με το προβλεπόμενο ελάχιστο ποσό και αν οι ιταλικές αρχές μπορούν να εισπράξουν το ποσόν της εγγυήσεως μετά το πέρας της προθεσμίας τιον εξήντα ημερών του άρθρου 202 του εν λόγιο κιόδικα.
The Italian provision governs the content of any application for recognition made by an interested party, whereas Article 27 of the directive relates to situations in which legitimate doubt exists as to the authenticity of the diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications submitted in support of such an application.
Πάντως, η Ιταλική Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι το μέτρο αυτό δεν είναι πρόσφορο για να διασφαλίσει την καταβολή της χρηματικής ποινής του άρθρου 204 του κιόδικα οδικής κυκλοφορίας, στην περίπτωση που ο παραβάτης του άρθρου 207 του κιόδικα αχτού ασκήσει ενιόπιον του νομάρχη, εντός της προθεσμίας τιον εξήντα ημερών, προσφυγή η οποία τελικά απορριφθεί.
On that point, 'the implementation of the directive' mentioned in Article 12 of Directive 85/384 must be interpreted as referring to the date by which, at the latest, that directive was to be implemented.
Πράγματι, στην περίπτιοση αυτή, ο παραβάτης υποχρεούται να πληριόσει πρόστιμο που δεν μπορεί να είναι κατιότερο του διπλασίου του προβλεπομένου ελαχίστου ποσού.
In accordance with Article 31(1) thereof, it was to be implemented within 24 months of its notification, that is, by 5 August 1987 at the latest.
'Οπως ορθιός επισήμανε η Επιτροπή, η καταβολή της χρηματικής ποινής του άρθρου 204 του κιόδικα οδικής κυκλοφορίας μπορεί να διασφαλίζεται με άλλα μέτρα που θα επιβληθούν σε μεταγενέστερο στάδιο.
It follows that a Member State which has been late in implementing Directive 85/384 may not extend the transitional period provided for in Article 12 of the directive.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The complaint concerning the prohibition on having a permanent infrastructure
«1) Η Ιταλική Δημοκρατία, διατηρώντας σε ισχύ, στο άρθρο 207 του κώδικα οδικής κυκλοφορίας διαφορετική και δυσανάλογη μεταχείριση των παραβατών βάσει του τόπου ταξινομήσεως των οχημάτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 6 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 12 ΕΚ).
By contrast, the obligation under Article 4(2)(a) of Decree No 129/92 does constitute an impediment to the freedom of establishment and to the freedom to provide services enshrined in Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment. Article 43 EC) and Article 59 of the Treaty, in that it gives rise to additional obstacles for all architects applying for recognition of their qualifications, having regard to the risk of the original diploma being lost or of possible delay on the part of the Member State of origin in awarding that diploma, and the additional steps and costs resulting from the procedures for certifying true copies of original diplomas.
Η γενική εισαγγελέα; C. Stix-Hackl ανέπτυξε τις ποοτάσει; τη; κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματο; τη; 6η; Δεκεμβρίου 2001.
It follows that Article 9(1) of Decree No 129/92 is incompatible with Article 59 of the Treaty in so far as the general prohibition which it lays down prevents a provider of services established in another Member State from equipping himself in Italy with an infrastructure necessary for the purposes of the services in question.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
It follows that the obligation of registration in Article 9(3) of Decree No 129/92 delays an architect's first provision of services and that it is therefore incompatible with Article 22 of Directive 85/384.
Υποθ. C-298/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
According to Article 22(1), third subparagraph, of Directive 85/384, the host Member State may require automatic temporary enrolment in a register, provided that this registration does not delay or in any way complicate the provision of services.