natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιπλέον, κατά το τρίτο εδάφιο της διατάξεως αυτής, τα κράτη μέλη πρέπει «οπωσδήποτε» να εξασφαλίζουν ότι οι οργανισμοί δημοσίου δικαίου υπόκεινται σε φόρο για τις πράξεις που απαριθμούνται στο παράρτημα Δ της οδηγίας αυτής κατά το μέτρο που οι πράξεις αυτές δεν είναι αμελητέες
Moreover, pursuant to the third subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive an obligation is imposed ‘[i]n any case’ on Member States to treat bodies governed by public law as taxable persons in respect of the activities listed in Annex D to that directive, in so far as the activities in question are not negligible in scale.
Πάντως, αν μια δραστηριότητα περιλαμβάνεται στον κατάλογο του παραρτήματος Δ, δεν απαιτείται να εξεταστεί το νομικό καθεστώς του οργανισμού που ασκεί τη δραστηριότητα αυτή ούτε η ιδιότητα υπό την οποία την ασκεί.
Where an activity is listed in Annex D there is however no need to examine the legal status of the body exercising that activity nor the quality in which the activity is exercised.
Η εξέταση αυτή περιττεύει, διότι, αν μια δραστηριότητα εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του παραρτήματος Δ της έκτης οδηγίας, ο φορέας που την ασκεί υπόκειται, καταρχήν, σε φόρο για την εν λόγω δραστηριότητα.
That exercise is redundant as if an activity falls within the terms of Annex D to the Sixth Directive the entity exercising that activity is, in principle, taxable in respect of that activity.
Τούτο θεωρώ ότι προκύπτει από τη χρήση της λέξεως «οπωσδήποτε» στη διάταξη αυτή.
This in my view stems from the words ‘[i]n any case’ used in that provision.
Επιπλέον, δεν απαιτείται να διαπιστωθεί, όπως στην περίπτωση του δευτέρου εδαφίου της παραγράφου 5 του άρθρου 4, αν η μη υπαγωγή ενός δημοσίου φορέα στον φόρο ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντική στρέβλωση των όρων του ανταγωνισμού.
Moreover, there is no need to determine, as in the case of the second subparagraph of Article 4(5), whether the treatment of a public body as a nontaxable person would lead to significant distortions of competition. Where the activity is covered by Annex D, a significant distortion on competition is presumed.
Όπως επισήμανε η γενική εισαγγελέας Kokott, με τις προτάσεις της στην υπόθεση C-369/04, Hutchinson 3G κ.λπ.
As Advocate General Kokott pointed out in her Opinion in Case C-369/04, 12Annex D lists those activities which can be engaged in by both public bodies and by private-sector
Επομένως, το άρθρο 4, παράγραφος 5, δεύτερο εδάφιο, σε συνδυασμό με το παράρτημα Δ της έκτης οδηγίας, εισάγουν εξαιρέσεις ή παρεκκλίσεις από τον «γενικό κανόνα» του πρώτου εδαφίου.
The second subparagraph of Article 4(5) of and the third subparagraph of Article 4(5) of, in conjunction with Annex D to, the Sixth Directive, are thus in my view exceptions to or derogate from the ‘general rule’ contained in the first subparagraph of Article 4(5).
Σκοπός του δεύτερου και του τρίτου εδαφίου είναι η διασφάλιση της ουδετερότητας του φόρου σε περιπτώσεις όπου οι οργανισμοί δημοσίου δικαίου
The purpose of both the second and third subparagraphs of Article 4(5) of the Sixth Directive is to ensure that the neutrality of the tax is preserved in situations in which bodies governed by public law engage, under
11 — Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε πρόσφατα την ερμηνεία αυτή του δευτέρου εδαφίου του άρθρου 4, παράγραφος 5, της έκτης οδηγίας με την απόφαση της 8ης Ιουνίου 2006, C-430/04, Feuerbestattungsverein Halle (Συλλογή 2006, σ. Ι-4999, σκέψη 24).
11 — This approach to the second subparagraph of Article 4(5) of the Sixth Directive was most recently confirmed by the Court in Case C-430/04 Feuerbestattungsverein Halle [2006] ECR I-4999, paragraph 24.
10 — Τούτο ισχύει ακόμη και αν, επ’ ευκαιρία των εν λόγω πράξεων ή δραστηριοτήτων, εισπράττουν δικαιώματα, τέλη, εισφορές ή άλλες επιβαρύνσεις.
10 — This is so even where they collect dues, fees, contributions or other payments in connection with those activities or transactions.
Το άρθρο 4, παρά- από τις υποβληθείσες παρατηρήσεις προκύπτει ότι η σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης έχει, λόγω του κόστους της, ιδιαίτερη οικονομική σημασία.
13 The third that the activity of laying household water connections is of considerable economic relevance given the costs involved.
γραφος 5, τρίτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το παράρτημα Δ της έκτης οδηγίας έχει τεθεί προς διασφάλιση της ίσης μεταχείρισης, από φορολογικής απόψεως, των οργανισμών δημοσίου δικαίου και των ιδιωτικών επιχειρήσεων ως προς τις απαριθμούμενες στο παράρτημα Δ δραστηριότητες.
subparagraph of Article 4(5) of, in conjunction with Annex D to, the Sixth Directive is designed to ensure that public bodies and private-sector undertakings are placed on an equal-footing for tax purposes in respect of the activities listed in Annex D.
Φρονώ, επομένως, ότι, σύμφωνα με το πνεύμα και τον σκοπό του άρθρου 4, παράγραφος 5, τρίτο εδάφιο, του παραρτήματος Δ της έκτης οδηγίας, ο όρος «διανομή ύδατος» στο εν λόγω παράρτημα καλύπτει τη σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης.
It would thus in my opinion appear within the spirit and purpose of the third subparagraph of Article 4(5) of, and Annex D to, the Sixth Directive to include the laying of a household connection within the term the ‘supply of water’ in Annex D(2) to that directive.
Όσον αφορά τη διαλαμβανόμενη στο παράρτημα Δ, σημείο 2, της έκτης οδηγίας «διανομή ύδατος», από την οδηγία 2004/17 14 προκύπτει σαφώς ότι σε ορισμένα κράτη μέλη, στον συγκεκριμένο τομέα, δραστηριοποιούνται τόσο ιδιωτικές όσο και δημόσιες επιχειρήσεις, οι οποίες ανταγωνίζονται μεταξύ τους για τη «διάθεση ή εκμετάλλευση σταθερών δικτύων σχεδιασμένων για να παρέχουν στο κοινό υπηρεσίες στον τομέα της παραγωγής, της μεταφοράς ή της διανομής πόσιμου ύδατος» και την «τροφοδότηση των εν λόγω δικτύων με πόσιμο ύδωρ» 15.
As regards the activity of supply of water listed in Annex D(2) to the Sixth Directive, it is clear from Directive 2004/17 14that public and private undertakings are active in certain Member States in the water sector and compete in ‘the provision or operation of fixed networks intended to provide a service to the public in connection with the production, transport or distribution of drinking water’ and ‘the supply of drinking water to such networks’.
Επιπλέον, κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση της υπό κρίση υποθέσεως, η προσφεύγουσα επιβεβαίωσε ότι, στη Γερμανία, η σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης πραγματοποιείται από φορείς είτε δημοσίου είτε ιδιωτικού δικαίου.
15 Furthermore, at the public hearing in this case the applicant confirmed that a number of different types of entities of both a private and public nature lay household water connections in Germany.
Επιπλέον,
In addition, it would appear from the pleadings
13 — Βλ., σημεία 93 και 94 των προτάσεων της γενικής εισαγγελέα Kokott στην υπόθεση Hutchison 3G κ.λπ.
13 — See, points 93 and 94 of Advocate General Kokott’s Opinion in Hutchison 3G and Others.
Οι διατάξεις αυτές αποτελούν εξαίρεση από την αρχή της εφαρμογής του κανονικού συντελεστή ΦΠΑ και, επομένως, πρέπει να ερμηνεύονται στενά 17.
Those provisions are in the nature of exceptions to the principle that the standard rate of VAT applies and must therefore be interpreted strictly. 17
14 — Παρατίθεται στην υποσημείωση 6.
14 — Cited in footnote 6.
Το παράρτημα ΙΙΙ της οδηγίας 2004/17, όπου απαριθμούνται οι φορείς που δραστηριοποιούνται στους τομείς της παραγωγής, μεταφοράς και διανομής πόσιμου νερού στα κράτη μέλη, αφορά είτε ιδιωτικές είτε δημόσιες επιχειρήσεις.
Annex III to Directive 2004/17, which lists contracting entities in the sectors of production, transport or distribution of drinking water in the Member States, refers to both private and public undertakings.
Από τις αιτιολογικές σκέψεις της οδηγίας 2004/17 και, ειδικότερα, από τη δέκατη, προκύπτει ότι σκοπός της οδηγίας είναι να μη θίγεται, μεταξύ άλλων, η αρχή της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ φορέων του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα.
It would appear from the recitals to Directive 2004/17, in particular the 10th recital, that that directive was adopted, inter alia, to ensure the equal treatment of contracting entities operating in the public sector and those operating in the private sector is not prejudiced.
16 — Η χρήση της λέξεως «κατηγορίες» στο άρθρο 12, παράγραφος 3, στοιχείο α΄, τρίτο εδάφιο, της έκτης οδηγίας δείχνει ότι στο παράρτημα H της οδηγίας παρατίθενται επικεφαλίδες ομάδων ή κλάσεων αγαθών ή υπηρεσιών επί των οποίων μπορεί εφαρμοστεί μειωμένος συντελεστής.
16 — The use of the term ‘category’ in the third subparagraph of Article 12(3)(a) of the Sixth Directive indicates that the items listed in Annex H to that directive are headings for groups or classes of goods or services which may be subject to a reduced rate of tax.
17 — Βλ., απόφαση της 18ης Ιανουαρίου 2001, C-83/99, Επιτροπή κατά Ισπανίας (Συλλογή 2001, σ. Ι-445, σκέψεις 18 και 19).
15 — See, Article 2 on the definition of the entities subject to Directive 2004/17 and Article 4 entitled ‘Water’ on the list of activities in that sector covered by that directive.
Το παράρτημα H προστέθηκε στην έκτη οδηγία με την οδηγία 92/77/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Οκτωβρίου 1992, για τη συμπλήρωση του κοινού συστήματος του φόρου προστιθεμένης αξίας και την τροποποίηση της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ (Προσέγγιση των συντελεστών ΦΠΑ) 18.
Annex H was incorporated into the Sixth Directive by Council Directive 92/77/EEC of 19 October 1992 supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388/EEC (approximation of VAT rates).
Εκτός της «ύδρευσης», το παράρτημα H περιλαμβάνει άλλες δεκαέξι κατηγορίες αγαθών και υπηρεσιών στις οποίες μπορεί να εφαρμοστεί μειωμένος συντελεστής.
18 In addition to ‘Water supplies’, Annex H contains 16 other categories of goods and services which may be subject to a reduced rate of tax.
Δεδομένου ότι η σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης δεν υπηρετεί άλλο σκοπό, πέραν της παροχής νερού στο κτίριο και αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την παροχή αυτή, το να εφαρμόζουν τα κράτη μέλη μειωμένο συντελεστή στην εν λόγω σύνδεση είναι, κατά την άποψή μου, σύμφωνο με τον σκοπό του άρθρου 12, παράγραφος 3, στοιχείο α΄, τρίτο εδάφιο, και του παραρτήματος Η της έκτης οδηγίας.
a household water connection serves no purpose other than to connect a dwelling to a water distribution network and is a preliminary and necessary condition for obtaining water from that network, the possibility for Member States to apply a reduced tax rate to the provision of such connections would in my view comply with the purpose envisaged by the third subparagraph of Article 12(3)(a) of and Annex H to the Sixth Directive.
Φρονώ, επομένως, ότι ο όρος «ύδρευση» στο παράρτημα H, κατηγορία 2, της έκτης οδηγίας καλύπτει τη σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης.
I therefore consider that the term ‘Water supplies’ referred to in Annex H, Category 2, to the Sixth Directive includes the activity of laying a household water connection.
Από τις αιτιολογικές σκέψεις της οδηγίας 92/77 και της έκτης οδηγίας δεν προκύπτει κάποια εξήγηση σχετικά με τον σκοπό και το πεδίο εφαρμογής του παραρτήματος H.
Neither the recitals to Directive 92/77, nor indeed to the Sixth Directive, provide any explanation of the purpose and scope of Annex H. However, it would appear in my opinion, firstly from the categories of goods and services listed in Annex H itself and secondly from the Opinion of the Economic and Social Committee on the proposal for a Council Directive supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388, approximation of VAT rates, 19that the purpose of Annex H to, in conjunction with the third subparagraph of Article 12(3)(a) of, the Sixth Directive is to allow Member States to apply a reduced rate of tax to major everyday goods and services and to activities serving a social or public purpose.
20 — Βλ., π.χ., έκτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας 98/83/ΕΚ του Συμβουλίου, της 3ης Νοεμβρίου 1998, σχετικά με την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης (ΕΕ 1998, L 330, σ. 32).
20 — See, for example, the sixth recital to Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption, OJ 1998 L 330, p. 32.
21 — Το ζήτημα αυτό ανακύπτει λόγω του ότι, σύμφωνα με το έγγραφο του Bundesministerium der Finanzen της 4ης Ιουλίου 2000, η «σύνδεση με το δίκτυο διανομής» φορολογείται με τον κανονικό συντελεστή, ενώ, κατά το αιτούν δικαστήριο, η γερμανική νομοθεσία προβλέπει, για την «ύδρευση», μειωμένο συντελεστή.
21 — This arises in view of the fact that, pursuant to the letter of the Bundesministerium der Finanzen of 4 July 2000, the ‘Provision of a connection to the distribution network’ should be taxed at the standard rate, while according to the referring court pursuant to German law the supply of water is subject to the reduced rate.
12, παράγραφος 3, στοιχείο α΄, τρίτο εδάφιο, της έκτης οδηγίας και από τη χρήση της λέξεως «μπορούν» στη διάταξη αυτή προκύπτει αναμφισβήτητα ότι η εφαρμογή μειωμένου συντελεστή είναι προαιρετική για τα κράτη μέλη.
Article 12(3)(a) of the Sixth Directive and the use of the term ‘may’ in that provision that the application of a reduced rate by the Member States is optional in nature.
Επομένως, απόκειται στα κράτη μέλη να αποφασίσουν την εφαρμογή μειωμένου συντελεστή.
The decision whether to apply a reduced rate of tax thus lies within the Member States’ competence.
επιτρέπει στα κράτη μέλη να επιβάλλουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ σε διακριτές και χωριστές παροχές που σχετίζονται με τη διανομή ύδατος, υπό τη σημαντική προϋπόθεση ότι δεν πλήττεται η εγγενής στο σύστημα του ΦΠΑ αρχή της ουδετερότητας του φόρου.
also be interpreted in this manner, thereby permitting Member States to charge a reduced rate of VAT on distinct and independent aspects of the supply of water, subject however to the important caveat that the principle of fiscal neutrality, inherent in the common system of VAT, is not compromised.
Για να κριθεί αν η σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης μπορεί να διαχωριστεί από άλλες παροχές της κατηγορίας «ύδρευση», θεωρώ ότι μπορεί να εφαρμοστεί λυσιτελώς η σχετική με τις σύνθετες παροχές νομολογία του Δικαστηρίου.
In order to ascertain whether the laying of a household water connection may be distinguished or isolated from other aspects of the category ‘Water supplies’, I consider that the Court’s caselaw on composite supplies could usefully be applied.
Με την απόφασή του της 8ης Μαΐου 2003, Επιτροπή κατά Γαλλίας 22, το Δικα- στήριο επιβεβαίωσε ότι το κείμενο του άρθρου 12, παράγραφος 3, στοιχείο β΄, της έκτης οδηγίας, το οποίο επιτρέπει την εφαρμογή μειωμένου συντελεστή στην προμήθεια φυσικού αερίου και ηλεκτρικού ρεύματος, δεν απαγορεύει επιλεκτική εφαρμογή του μειωμένου συντελεστή σε συγκεκριμένες και ειδικές περιπτώσεις, όπως είναι το πάγιο τέλος που δίνει δικαίωμα στους πελάτες σε μία ελάχιστη ποσότητα ηλεκτρικού ρεύματος, υπό την προϋπόθεση ότι δεν δημιουργείται κίνδυνος στρεβλώσεως του ανταγωνισμού 23.
In Commission v France, 22the Court confirmed that the text of Article 12(3)(b) of the Sixth Directive, which permits the charging of a reduced rate of VAT on supplies of natural gas and electricity, does not prohibit the selective application of the reduced rate to concrete and specific aspects, such as the standing charge conferring entitlement to a minimum quantity of electricity for account holders, provided that no risk of distortion of competition exists. 23
Κατά τη γνώμη μου, το άρθρο 12, παράγραφος 3, στοιχείο α΄, τρίτο εδάφιο, της έκτης οδηγίας μπορεί επίσης να ερμηνευθεί κατ’ αυτόν τον τρόπο, υπό την έννοια ότι
In my view, the third subparagraph of Article 12(3)(a) of the Sixth Directive may
Ι- 4395, σκέψεις 24 και 26 έως 28).
22 — Case C-384/01 [2003] ECR I-4395, paragraphs 24 and 26 to 28.
Λαμβανομένου υπόψη, πρώτον, του ότι από το άρθρο 2, σημείο 1, της έκτης οδηγίας προκύπτει ότι κάθε πράξη πρέπει καταρχήν να θεωρείται χωριστή και ανεξάρτητη και, δεύτερον, του ότι η πράξη που, από οικονομικής απόψεως, αποτελεί ενιαία παροχή δεν πρέπει να διαιρείται τεχνητά, για να μη θίγεται η λειτουργία του συστήματος του ΦΠΑ, πρέπει καταρχάς να εξετάζονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της πράξεως αυτής, προκειμένου να καθοριστεί αν ο υποκείμενος στον φόρο προβαίνει σε πλείονες χωριστές κύριες παροχές ή σε μια ενιαία παροχή. Το Δικαστήριο έχει κρίνει, σχετικά, ότι η παροχή είναι ενιαία, οσάκις
Taking into account the two facts that, firstly, it follows from Article 2(1) of the Sixth Directive that every transaction must normally be regarded as distinct and independent and, secondly, a transaction which comprises a single supply from an economic point of view should not be artificially split, so as not to distort the functioning of the VAT system, the essential features of the transaction must in the first place be ascertained in order to determine whether the taxable person is making several distinct principal supplies to the customer or a single supply. In that regard,
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MAZÁK — ΥΠΟΘΕΣΗ C-442/05 δύο ή περισσότερα στοιχεία μιας παροχής του υποκειμένου στον φόρο προς τον καταναλωτή, όπου ως καταναλωτής νοείται ο μέσος καταναλωτής, συνδέονται τόσο στενά μεταξύ τους ώστε αντικειμενικά να αποτελούν μία αδιάσπαστη, από οικονομικής απόψεως, παροχή, της οποίας η διαίρεση θα ήταν τεχνητή 24.
OPINION OF MR MAZÁK — CASE C-442/05 the Court has held that it is a single supply where two or more elements or acts supplied by the taxable person to the customer, being a typical consumer, are so closely linked that they form, objectively, a single, indivisible economic supply, which it would be artificial to split.
Γερμανική Κυβέρνηση παραδέχθηκε, με τις παρατηρήσεις της, ότι, από την άποψη του μέσου καταναλωτή, η σύνδεση και η διανομή κατατείνουν στον ίδιο οικονομικό σκοπό 26.
24 the German Government itself admits in its pleadings that from the point of the average consumer the laying of the household connection and the supply of water serve the same economic objective.
Θεωρώ απολύτως τεχνητή τη διαίρεση ή την απομόνωση της σύνδεσης κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης από την παροχή νερού στο εν λόγω κτίριο μέσω του δικτύου.
26 It would seem to me highly artificial to distinguish or isolate the laying of the household connection from the water actually delivered from the network to the dwelling in question.
Επιπλέον, από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει σαφώς ότι μια παροχή πρέπει να θεωρηθεί παρεπόμενη κύριας παροχής, οσάκις δεν αποτελεί αυτή καθαυτή σκοπό για τους καταναλωτές, αλλά το μέσο για να απολαύσουν υπό τις καλύτερες συνθήκες την κύρια υπηρεσία 25.
In addition, it is clear from the caselaw of the Court that a service must be regarded as ancillary to a principal service, and thus share the tax treatment of the principal service, if it does not constitute for customers an aim in itself, but a means of better enjoying the principal service supplied. 25
Η σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης αποτελεί ουσιώδη προϋπόθεση για την παροχή νερού από το δίκτυο ύδρευσης και, επομένως, πρέπει, κατά τη γνώμη μου, να υπόκειται στην ίδια φορολογική μεταχείριση με την παροχή νερού, η οποία, κατά το αιτούν δικαστήριο, υπόκειται σε μειωμένο φορολογικό συντελεστή στη Γερμανία.
The existence of a household water connection is an essential requirement in order to obtain water from the water distribution network and should thus, in my view, enjoy the same tax treatment as the water supplied which would appear to be taxed in Germany, according to the referring court, at a reduced tax rate.
Κατ’ εμέ, η σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης δεν συνιστά αφ’ εαυτής σκοπό για το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ζητεί τη σύνδεση.
I consider that the laying of a household water connection does not constitute an aim in itself for the person requesting the laying of the connection.
Όπως επισημάνθηκε ανωτέρω, στο σημείο 48, από την άποψη του αιτούντος τη σύνδεση και της επιχειρήσεως που την πραγματοποιεί, η σύνδεση κτιρίου με το δίκτυο ύδρευσης, δεν υπηρετεί άλλο σκοπό πέραν της παροχής νερού στο κτίριο μέσω του δικτύου ύδρευσης.
As pointed out in point 48 above, the only purpose of laying a household water connection, from the point of view of the person requesting it and indeed the undertaking laying that connection, is to enable the delivery of water from a water distribution network to a dwelling.
Συγκεκριμένα, η
In fact,
Στο πλαίσιο αυτό, το γεγονός ότι η σύνδεση πραγματοποιείται άπαξ, ενώ η παροχή νερού στο ακίνητο μπορεί να είναι διαρκής δεν μεταβάλλει, κατά την άποψή μου, την ανωτέρω ανάλυση, δεδομένου ότι η σύνδεση είναι διαρκώς αναγκαία για την παροχή νερού από το δίκτυο ύδρευσης.
In this regard, the fact that the connection is laid only once while water may be delivered to a dwelling over an extended period of time does not, in my view, alter the above analysis given the on-going necessity of the connection in order to obtain water from the water distribution network.
Περαιτέρω, το ότι, στην υπό κρίση υπόθεση, η σύνδεση πραγματοποιείται έναντι υψηλού προκαταβαλλόμενου τιμήματος, σε σχέση,
Furthermore, the fact, in the present proceedings, that the laying of the connection may be a costly
25 — Βλ., απόφαση της 25ης Φεβρουαρίου 1999, C-349/96, Card Protection Plan (CPP) κατά Commissioners of Customs & Excise (Συλλογή 1999, σ. Ι-973, σκέψη 30), όπου παρατίθεται η απόφαση της 22ας Οκτωβρίου 1998, συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-308/96 και C-94/97, Commissioners of Customs and Excise κατά Madgett και Baldwin (Συλλογή 1998, σ. Ι 6229, σκέψη 24). 26 — Βλ. σημείο 34 ανωτέρω.
25 — See Case C-349/96 Card Protection Plan [1999] ECR I-973, paragraph 30, citing Joined Cases C-308/96 and C-94/97 Madgett and Baldwin [1998] ECR I-6229, paragraph 24.
ZWECKVERBAND ZUR TRINKWASSERVERSORGUNG UND ABWASSERBESEITIGUNG TORGAU-WESTELBIEN π.χ., με τα μηνιαία τέλη κατανάλωσης ύδατος, δεν έχει, κατ’ εμέ, αποφασιστική σημασία και δεν καταλύει τον εγγενή, λειτουργικό δεσμό μεταξύ σύνδεσης και παροχής νερού από το δίκτυο ύδρευσης.
ZWECKVERBAND ZUR TRINKWASSERVERSORGUNG UND ABWASSERBESEITIGUNG TORGAU-WESTELBIEN up-front fee as compared, for instance, to the monthly charge for water consumption is not in my view decisive and does not serve to sever the intrinsic, functional link between the laying of the connection and the supply of water from the distribution network to a dwelling.
Ωστόσο, η παροχή αερίου ή ηλεκτρικού ρεύματος, αφενός, και η «ύδρευση», αφετέρου, υπόκεινται σε διαφορετικό νομικό καθεστώς σύμφωνα με την έκτη οδηγία.
There may admittedly be certain technical similarities between the laying of a household water connection and the laying of connections for the supply of gas or electricity. However, the supply of gas and the supply of electricity, on the one hand, and the supply of water on the other hand, enjoy a different legal status under the Sixth Directive.
Αρκεί συναφώς, η επισήμανση ότι, ενώ η παροχή αερίου ή ηλεκτρικού ρεύματος περιλαμβάνονται στο παράρτημα Δ, σημείο 2, της έκτης οδηγίας μαζί με τη «διανομή ύδατος», αντιθέτως στις απαριθμούμενες στο παράρτημα Η της έκτης οδηγίας κατηγορίες αγαθών και υπηρεσιών περιλαμβάνεται μόνον η «ύδρευση», και όχι η παροχή αερίου ή ηλεκτρικού ρεύματος.
In this regard, one only has to note that while the supply of gas and the supply of electricity are included in Annex D(2) to the Sixth Directive alongside the supply of water, only ‘Water supplies’, and not the supply of gas and the supply of electricity, figure amongst the categories of goods and services listed in Annex H to the Sixth Directive.
Κατά τη γνώμη μου, η διανομή ύδατος, αφενός, και η παροχή αερίου ή ηλεκτρικού ρεύματος, αφετέρου, δεν μπορούν να θεωρηθούν «παρόμοιες πράξεις» από πλευράς ΦΠΑ
In my opinion, the supply of water on the one hand and the supply of gas and the supply of electricity on the other may not therefore be considered as ‘comparable performances’ from a VAT perspective.