natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπαλληλική κατά
Case T-24/01 Claire Staelen ν Parliament Council
Κοινοβουλίου και
Case T-30/01 Diputación Foral de Alava ν Commission
Υπόθ. Τ-30/01 Diputación Forai de Alava κατά Επιτροπής
Annulment of the Commission's decision SG(2000) D/108806 of 28 November 2000 to initiate the procedure provided for in Article 88(2) EC as regards the tax advantages granted by the rules adopted by the Diputación Foral de Alava, the Diputación Foral de Gipuzkoa and the Diputación Foral de Bizkaia, in the form of an exemption from corporation tax for certain newly formed undertakings.
Υπαλληλική
See Case T-30/01
Κίνας,
See Case T-30/01
Δημοκρατίας της
Case T-37/01 Takeda Chemical Industries Ltd ν Office for Harmonization in the Internal Market
Δημοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν και η Diputación Foral de Bizkaia, υπό μορφή απαλλαγής από τον φόρο επί των εταιριών ορισμένων επιχειρήσεων οι οποίες δημιουργήθηκαν πρόσφατα
Case T-33/01 Kirch Media GmbH & Co. KGaA and KichMedia WM AG ν Commission Community trade mark — An action for annulment brought by the proprietor of the national word marks 'ENANTONE' and 'ENANTON' against decision R222/1999-2 of the Second Board of Appeal of the Office for the Harmonization of the Internal Market (OHIM) of 15 December 2000 relating to opposition proceedings against the application to register 'ENANTYUM' as a Community trade mark for pharmaceutical goods classified within class 5
Υπόθ. Τ-34/01 Anna-Maria Roccato κατά Επιτροπής
Case T-36/01 Glaverbel SA ν Office for Harmonization in the Internal Market
Μερική ακύρωση της αποφάσεως Κ(2000)2466 της Επιτροπής, της 26ης Ιουλίου 2000, σχετικά με την κρατική ενίσχυση της Γερμανίας υπέρ του ομίλου SICAN και των εταίρων της, καθόσον με την απόφαση αυτή διαπιστώνεται το ασύμβατο με την κοινή αγορά ορισμένων χρηματοδοτικών συνδρομών που καταβλήθηκαν για τη χρηματοδότηση των προβαλλομένων σχεδίων βιομηχανικής έρευνας
Community trade mark — Annulment of the decision of the First Board of Appeal of the Office for the Harmonization of the Internal Market (OHIM) of 30 November 2000 dismissing the appeal against the decision of the examiner who refused to register as a trade mark a square
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής περί μεταθέσεως του προσφεύγοντος από τη θέση συμβούλου του Γενικού Διευθυντή στη θέση του συμβούλου του προϊσταμένου της Μονάδας Υγεία και Προστασία των Καταναλωτών (SANCO.D.4), καθώς και αγωγή αποζημιώσεως
Direct action — Action for damages seeking compensation for the damage alleged suffered by the applicants following the Commission's failure to pay the balance of the Community contribution initially granted for a project relating to the setting up of a joint company in the fishing sector (ARG/ESP/SM/26/94) in the context of the agreement on maritime fisheries between the Community and the Argentine Republic
Αγωγή αποζημιώσεως με σκοπό την αποκατάσταση της ζημίας που φέρεται ότι υπέστη η ενάγουσα κατόπιν της αποφάσεως της Επιτροπής να μην της αναθέσει τη σύμβαση που αποτέλεσε αντικείμενο της προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών 96/31/IX/C1, για την προμήθεια εξοπλισμού γραφείων
Action for failure to act — Action for a declaration that the Commission has failed to fulfil its obligations by failing to take a decision on the complaint lodged by the applicant relating to the aid granted by the Spanish authorities to banking institutions Banco Español de Crédito and Banco de Santander
Υπόθ. Τ-44/01 Eduardo Vieira SA et Vieira Argentina SA κατά Επιτροπής
Staff case
Προσφυγή κατά παραλείψεως της Επιτροπής, η οποία απέσχε παρανόμως να εκδώσει απόφαση επί της καταγγελίας του προσφεύγοντος σχετικά με τις ενισχύσεις που χορήγησαν οι ισπανικές αρχές στα τραπεζικά ιδρύματα Banco Español de Crédito και Banco de Santander
Direct action — Action for annulment of the decision of the Commission of 8 December 2000 rejecting the applicants' request for permission to use import licences issued for bananas originating in ACP countries for the fourth quarter of 2000 for the importation of bananas from third countries and, secondly, a claim for compensation to make good the damage allegedly caused by such refusal
Αγωγή αποζημιώσεως με αντικείμενο την αποκατάσταση της φερόμενης ζημίας που υπέστησαν οι ενάγουσες λόγω της μη καταβολής εκ μέρους της Επιτροπής του υπολειπομένου ποσού της κοινοτικής συνδρομής που είχε χορηγηθεί αρχικώς στα πλαίσια σχεδίου για τη σύσταση μεικτής εταιρίας στον αλιευτικό τομέα (ARG/ESP/SM/26/94), όπως προέβλεπε η συμφωνία για τις σχέσεις θαλάσσιας αλιείας μεταξύ Κοινότητας και Δημοκρατίας της Αργεντινής
Action for failure to act, seeking a declaration that the Commission unlawfully failed to take provisional measures or adopt a definitive decision following the applicant's complaint on the basis of Articles 48 and 85 of the EC Treaty (now Articles 39 EC and 81 EC) (IV/36.583­SETCA­FGTB/FIFA, URBSFA) concerning the transfer system for professional football players applied by organisations such as FIFA, URBSFA and the Ligue professionelle de Football de Belgique
Υπόθ. Τ-42/01 Syndicat des Employés, Techniciens et Cadres de la Fédération Générale des Travailleurs de Belgique (SETCA - FGTB) κατά Επιτροπής
Direct action — Annulment of the decision of the Commission to refuse to grant the applicant access to certain documents containing information on the European banana importation market
Υπαλληλική
Case T-44/01
ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
Case C-444/99 Commission of the European Communities v Italian Republic Transport
Εβδομάδα από 7 έως 11 Μαΐου 2001 αριθ.12/01
Case C-203/99 Henning Veedfald v Århus Amtskommune Approximation of laws
Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-288/99 VauDe Sport GmbH & Co. KG v Oberfinanzdirektion Koblenz Free movement of goods Joined Cases C-223/99 and C-260/99 ....
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-389/99 Sulo Rundgren Freedom of movement for persons
Υποθ. C-463/98 Cabletron Systems Ltd κατά The Revenue Commissioners Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-463/98 Cabletron Systems Ltd v The Revenue Commissioners
Επιτροπή των Ευριοπαϊκιον Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Μεταφορές
Case C­133/00 J.R. Bowden and Others ν Tuffneils Parcels
Υποθ. C-144/99 Επιτροπή των Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτι» Χωρών Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C­152/98 22 Commission of the European Communities ν Kingdom of the Netherlands Environment and consumers
Υποθ. C-285/00 Επιτροπή των Ευρο)παϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case C­403/99 Italian Republic ν Commission of the European Communities
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case T­182/99 Georges Caravelis ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Υποθ. C-268/99 Aldona Malgorzata Jany κ.λπ. κατά Staatssecretaris van Justitie
IL ORDERS
Υποθ. C-53/00 Ferring SA κατά Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS)
Court of Justice
Υποθ. C-234/99 Niels Nygård κατά
I. JUDGMENTS
Υποθ. C-444/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
Case C-444/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Transport
10 Μαΐου 2001 στο εσωτερικό
10 May 2001
•Παράβαση κράτους μέλους - Οδηγία 9211061ΕΟΚ — Μη μεταφορά δίκαιο εντός της ταχθείσας προθεσμίας* (Πρώτο τμήμα) λόγω κράτος μέλος να λάβει τα κατάλληλα μέτρα προκειμένου να συμμορφιοθεί προς αυτήν εντός προθεσμίας δύο μηνών από την κοινοποίηση της.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations transpose within the prescribed period) (First Chamber) within two months, the measures necessary to comply with the opinion.
Επειδή η Ιταλική Δημοκρατία δεν απάντησε στη γνώμη αυτή, η Επιτροπή άσκησε την παρούσα προσφυγή.
As the Italian Republic did not reply to the reasoned opinion, the Commission brought the present action.
Με την προσφυγή της η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι με τα μέτρα που ελήφθησαν για τη μεταφορά της οδηγίας στην ιταλική έννομη τάξη δεν επιτεύχθηκε ο επιδιωκόμενος από την οδηγία σκοπός.
In its action the Commission submits that the measures taken to transpose the Directive into Italian law do not attain the objective sought by the Directive.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 22 Νοεμβρίου 1999, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε, δυνάμει του άρθρου 226 ΕΚ, προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Ιταλική Δημοκρατία, διατηρώντας σε ισχύ ένα καθεστώς αδειών και ποσοστώσεων για τις συνδυασμένες μεταφορές μεταξύ των κρατών μελών και παρότι μετέτρεψε τις ειδικές άδειες σε γενικές, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 92/106/ΕΟΚτου Συμβουλίου, της 7ης Δεκεμβρίου 1992, σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για ορισμένες συνδυασμένες εμπορευματικές μεταφορές μεταξύ των κρατών μελών, και κυρίως από το άρθρο 2.
By application lodged at the Court Registry on 22 November 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by keeping in force a system of authorisations and quotas for combined transport operations between Member States, despite having converted all special authorisations into general authorisations, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 92/106/EEC of 7 December 1992 on the establishment of common rules for certain types of combined transport of goods between Member States, in particular Article 2 thereof.
Η προ της διαδικασία
Taking the view that the Directive had not been completely transposed into Italian law within the prescribed period, the Commission initiated the Treaty-infringement procedure.
Η Ιταλική Κυβέρνηση παραδέχεται ότι το καθεστώς των γενικών αδειών που τέθηκε σε ισχύ με τις υπουργικές αποφάσεις της 27ης Φεβρουαρίου και της 27ης Ιουνίου 1992 είναι αντίθετο με την οδηγία.
Having given the Italian Republic formal notice to submit its observations, the Commission, on 24 July 1998, sent it a reasoned opinion requesting it to take,
Θεωρώντας ότι η οδηγία δεν μεταφέρθηκε πλήρως στο ιταλικό δίκαιο εντός της ταχθείσας προθεσμίας, η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία λόγο) παραβάσεως.
However, it submits that Legislative Decree No 85 has brought into effect, from 1 January 2001, a system which complies with the Directive.
Αφού, με έγγραφο οχλήσειος, ζήτησε από την Ιταλική Δημοκρατία να υποβάλει τις παρατηρήσεις της, η Επιτροπή τής απηύθυνε, στις 24 Ιουλίου 1998, αιτιολογημένη γνώμη με την οποία κάλεσε το εν
In this respect, it is sufficient to point out that there is no possibility under the Directive for the Member States to introduce a transitional period for the gradual implementation of the liberalisation process in the field of road transport.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
By keeping in force a system of authorisations and quotas for combined transport operations between Member States and despite having converted all special authorisations into general authorisations, the Italian Republic failed in its obligations under Article 2 of Council Directive 92/106/EEC of 7 December 1992 on the establishment of common rules f or certain types of combined transport of goods between Member States;
C-288/99 VauDe Sport GmbH & Co. KG κατά Oberfinanzdirektion Koblenz Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων 10 Μαίου 2001 στη
Case C-288/99 VauDe Sport GmbH & Co. KG ν Oberfinanzdirektion Koblenz Free movement of goods 10 May 2001
Προδικαστική •Κοινό Δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις — Κατάταξη Ονοματολογία — Φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης» (Δεύτερο τμήμα)
Preliminary ruling (Common customs tariffs — Child carrier) (Second Chamber) tariff classification within the CN of a product known as a 'child carrier'.
Με διάταξη της 11ης Μαρτίου 1999 το Hessisches Finanzgericht, Kassel, υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα σχετικά με την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (στο εξής:
By order of 11 March 1999, the Hessisches Finanzgericht, Kassel, (Finance Court for Hessen, Kassel) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the Combined Nomenclature (hereinafter 'the CN') set out in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1359/95 of 13 June 1995.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας vauDe Sport GmbH & Co. KG και της Oberfinanzdirektion Koblenz (στο εξής: Oberfinanzdirektion) με αντικείμενο τη δασμολογική κατάταξη προϊόντος στη Συνδυασμένη Ονοματολογία που ονομάζεται «φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης». δίκη και το
That question was raised in the course of proceedings between the company vauDe Sport GmbH & Co. KG and the Oberfinanzdirektion Koblenz (Principal Revenue Office, Koblenz, hereinafter the Revenue Office') concerning the On 16 August 1995 vauDe Sport, which designs, manufactures and sells rucksacks, amongst other things, applied for binding tariff information in respect of a product which it described as a 'Comfort collapsible child carrier, with heightadjustable Tergoform carrying system and integrated rucksack'. According to vauDe Sport,
Κατά την άποψη της, το προϊόν αυτό πρέπει να καταταγεί στη δασμολογική διάκριση 4202 92 98 0900.
the proper tariff heading for classification of the product is subheading 4202 92 98 0900.
Στις 20 Σεπτεμβρίου 1995, η Oberfinanzdirektion κατέταξε το εν λόγω προϊόν στη δασμολογική διάκριση 6307 90 99 0990.
On 20 September 1995 the Revenue Office classified the product in question under tariff subheading 6307 90 99 0990.
Όσον αφορά, πρώτον, την κλάση 4202 της ΣΟ, επιβάλλεται εκ προοιμίου η διαπίστωση ότι το εν λόγω φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης δεν αναγράφεται ρητούς σ' αυτή, οπότε το εν λόγω προϊόν δεν μπορεί να καταταγεί σ' αυτή την κλάση παρά μόνον εξομοιούμενο με εμπόρευμα που αφορά ρητώς η εν λόγω κλάση, οπότε η κατάταξη μπορεί να γίνει βάσει της ενδείξεως «παρόμοια».
As regards, first of all, heading 4202 of the CN, it must be observed at the outset that the child carrier at issue in the main proceedings is not expressly mentioned therein, and consequently the product can be classified under that heading only by assimilation to goods explicitly referred to therein, on the basis of being a 'similar container'.
Η Oberfinanzdirektion στήριξε την απόφαση της στη διαπίστωση ότι, δεδομένου ότι πρόκειται για προϊόν που αποτελείται από διαφορετικά υλικά, τα συστατικά μέρη που του προσδίδουν τον ουσιώδη χαρακτήρα του, υπό την έννοια του γενικού κανόνα 3β, είναι τα αποτελούμενα από ύφασμα.
The Revenue Office based its decision on the finding that, of the various different materials making up the composite product in question, it was the textile parts that gave it its essential character for the purposes of general rule 3(b).
Αντιθέτως, το εν λόγω προϊόν δεν μπορεί να καταταγεί στην κλάση 4202, όπως προτείνει η vauDe Sport, διότι ένα φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης δεν μπορεί να εξομοιωθεί με σάκο ράχης που προορίζεται για τη μεταφορά αντικειμένων και όχι ανθρώπων.
However, the product could not be classified under heading 4202, as suggested by vauDe Sport, because a child carrier was not comparable to a rucksack, the latter being designed to carry objects and not people.
Κατόπιν της απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως της κατά της εν λόγω αποφάσεως περί κατατάξεως, η vauDe Sport προσέφυγε ενώπιον τον Hessisches Finanzgericht στις 17 Ιουλίου 1996.
Following the dismissal of its objection to that classification decision vauDe Sport brought an action on 17 July 1996 before the Hessisches Finanzgericht.
Δεδομένου ότι δεν πείστηκε ότι κρίσιμη εν προκείμενο) είναι η κλάση 4202 ούτε η κλάση 9401, την οποία επικαλέστηκε επικουρικώς η vauDe Sport, το αιτούν δικαστήριο διστάζει μεταξύ των κλάσεων 6307 και 7616 της ΣΟ.
The Hessisches Finanzgericht was not persuaded that 4202 was the appropriate heading in the present case, or 9401, which vauDe Sport proposed in the alternative, and hesitated between headings 6307 and 7616 of the CN.
Προκειμένου να κριθεί αν το εν λόγω φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης είναι ανάλογο με σάκο ράχης, όπως ισχυρίζεται η vauDe Sport, πρέπει να τονιστεί ότι αυτά τα δύο προϊόντα εμφανίζουν βεβαίως ως κοινό στοιχείο το ότι μεταφέρονται στην πλάτη με τη βοήθεια ιμάντων και ζωνών που δένουν στο ύψος της κοιλιάς, ενώ ο σκελετός στηρίξεως από σωλήνες αλουμινίου χρησιμεύει στη σταθεροποίηση του παιδικού καθίσματος και μπορεί να συγκριθεί, άλλωστε, με το σύστημα μεταφοράς των ειδικών για εκδρομές πεζοπορίας σάκων ράχης.
For the purpose of establishing whether the child carrier is a container similar to a rucksack, as vauDe Sport submits, it is important to note that both products are indeed carried on the back by means of shoulder straps and a waist band and that, furthermore, the support frame made of aluminium tubing serving to stabilise the child's seat is comparable to the system for carrying special rucksacks used for trekking.
Ωστόσο, ένας σάκος ράχης προορίζεται, όπιος και τα άλλα είδη που αφορά η κλάση 4202, για τη
Nevertheless, the fact remains that, like the other items listed under heading 4202, a rucksack is a piece of equipment designed for carrying objects, whereas a child carrier is an open seat meant for carrying a child.
δεν υφίσταται ειδική δασμολογική κλάση στην οποία μπορούν να καταταγούν τα φορητά παιδικά καθίσματα πλάτης.
It was in those circumstances that the Hessisches Finanzgericht, Kassel, decided to stay proceedings and refer a question to the Court for a preliminary ruling.
Σύμφωνα με τον γενικό κανόνα 3β, τα αναμεμιγμένα προϊόντα, των οποίων η κατάταξη δεν μπορεί να γίνει με εφαρμογή του κανόνα 3α, κατατάσσονται σύμφωνα με την ύλη ή το είδος που τους προσδίδει τον ουσιώδη χαρακτήρα τους, όταν είναι δυνατός αυτός ο καθορισμός.
As regards, secondly, tariff heading 9401, that too is inappropriate for the purposes of the case in the main proceedings.
μεταφορά αντικειμένων, ενώ το φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης έχει τη μορφή ανοιχτού καθίσματος η λειτουργία του οποίου συνίσταται στη μεταφορά παιδιού.
Accordingly, given that there is no specific tariff heading under which the product may be classified, it is necessary, thirdly, to establish whether it may be classified under heading 6307 or 7616 by applying the general rules.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, ένα φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης όπως το επίδικο στην κύρια δίκη δεν μπορεί να καταταγεί στην κλάση 4202 της ΣΟ.
The product in the present case cannot be classified by applying general rule 3(a) because there is no specific tariff heading for the classification of child carriers.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, το κυρίαρχο στοιχείο ενός φορητού παιδικού καθίσματος πλάτης όπως το επίδικο στην κύρια δίκη αποτελούν οι υφαντικές ύλες, που προσδίδουν στο προϊόν αυτό τον ουσιώδη χαρακτήρα του, υπό την έννοια του γενικού κανόνα 3β.
It is apparent from the documents before the Court that, by its question, the national court is essentially asking whether a product called a 'child carrier', which is designed for carrying a child in a seated position on an adult's back, consists essentially of a support frame of aluminium tubing and a child's seat of synthetic material, is assembled by being sewn together, is padded at the sides and at head level, and fitted out with safety belts, padded shoulder straps and a textile waist band, and which includes a pocket for storing small items under the seat, is to be classified under tariff heading 4202, which refers inter alia to travelling-bags and 'similar containers', or under subheading 9401 71 00, which covers 'other seats, with metal frames -upholstered', or heading 6307, which covers 'other made up articles', or heading 7616, which covers 'other articles of aluminium'.
Οσον αφορά, δεύτερον, τη δασμολογική κλάση 9401, επίσης δεν μπορεί να γίνει δεκτή η κατάταξη σε αυτή στην περίπτωση της κύριας δίκης.
Under general rule 3(b) composite goods which cannot be classified by reference to general rule 3(a) are to be classified according to the material or component which gives them their essential character in so far as this criterion is applicable.
Επομένως, το εν λόγω φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης υπάγεται στην κλάση 6307 της ΣΟ, η οποία, σε συνδυασμό με τη σημείωση 1 του κεφαλαίου 63 της ΣΟ, αφορά τα έτοιμα προϊόντα που αποτελούνται από κάθε είδους ύφασμα.
under heading 6307 of the CN, which, read together with note 1 to chapter 63 of the CN, relates to made up articles of any textile fabric, There is, however, no reason why such articles should not also be fitted with a support frame made of a different material and designed to
Τίποτε δεν αποκλείει, πάντως, αυτά τα προϊόντα να είναι εφοδιασμένα με σκελετό στηρίξεως από άλλο υλικό που προορίζεται να διευκολύνει τη χρήση τους.
That being the case, the most important component of a child carrier such as the one at issue in the main proceedings is comprised of the textile parts, and it is these that give the product its essential character for the purposes of general rule 3(b).
•Η Συνδυασμένη Ονοματολογία, όπως προκύπτει από το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) 1359/95 της Επιτροπής, της 13ης Ιουνίου 1995, που τροποποιεί τα παραρτήματα Ι και II του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγιο και ο οποίος καταργεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) 802/80, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ένα προϊόν που ονομάζεται 'φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης* και προορίζεται για τη μεταφορά ενός καθιστού παιδιού στην πλάτη ενήλικα, το οποίο αποτελείται κυρίως από ένα σκελετό στηρίξεως κατασκευασμένο από σωλήνες αλουμινίου και από ένα υφασμάτινο παιδικό κάθισμα από συνθετικές ίνες που έχουν ενωθεί διά συρραφής και είναι παραγεμισμένο στα πλάγια και στο ύψος της κεφαλής και εξοπλισμένο με ζώνη ασφαλείας, έχει παραγεμισμένους ιμάντες και ζώνη από υφαντικές ύλες που δένει στο ύψος της κοιλιάς και που περιλαμβάνει κάτω από το κάθισμα χώρο για τη φύλαξη μικρών αντικείμενων, υπάγεται στη δασμολογική κλάση 6307.»
'The Combined Nomenclature, set out in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1359/95 of 13 June 1995 amending Annexes I and II to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariffand statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff, and repealing Regulation (EEC) No 802/80 is to be interpreted in such a way that a product called a "child carrier', which is designed for carrying a child in a seated position on an adult's back, consists essentially of a support frame of aluminium tubing and a child's seat of synthetic material, is assembled by being sewn together, is padded at the sides and at head level, and fitted out with safety belts, padded shoulder straps and a textile waist band, and which includes a pocket for storing small items under the seat, is to be classified under tariff heading 6307:
Ο γενικός εισαγγελέας L.A. Geelhoed ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 23ΤΚ Ιανουαρίου 2001.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 23 January 2001.
Πρότεινε στο Δικαστήρια να απαντήσει ιος εξής:
He proposed that the Court should rule as follows:
Ο όρος "παρόμοια" στον κωδικό ΣΟ 4202 του Κοινού Δασμολογίου αφορά προϊόντα τα οποία ως κοινά χαρακτηριστικά έχουν το ότι είναι κλειστά ή μπορούν να κλείνουν και προορίζονται για τη φύλαξη και/ή τη μεταφορά αντικειμένων.
'(1) The term "similar containers" in CN heading 4202 of the Common Customs Tariff relates to goods which have the common feature that they are or can be closed and are designed for the storage and/or transportation of items.
Ένα είδος που περιγράφεται ως φορητό παιδικό κάθισμα πλάτης, το οποίο αποτελείται κυρίως από ένα πλαίσιο στηρίξεως κατασκευασμένο από σωλήνες αλουμινίου και από υφάσματα από συνθετικές ύλες — που έχουν ενιοθεί διά συρραφής — και με το οποίο μπορεί να μεταφέρεται στην πλάτη ένα καθιστό παιδί, ενώ κάτω από το κάθισμα υπάρχει χώρος για τη φύλαξη μικρών αντικειμένων, στερείται των αντικειμενικών ιδιοτήτων που δικαιολογούν κατάταξη στον κωδικό ΣΟ 4202.
A product described as a child carrier consisting essentially of a support frame made of aluminium tubing and woven fabric made of synthetic fibres — assembled by being sewn together — in which a child may be carried in a seated position on a person's back and items stored under the seat is devoid of the objective properties which would warrant classification under CN heading 4202. The article is also devoid of the properties which would enable it to be classified under CN heading 9401 since it is not designed to be placed on the floor or the ground nor does it serve principally to equip private dwellings, motor vehicles or similar means of transport.