natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με την αίτηση της αναιρέσεως, η IECC ζητεί από το Δικαστήριο να εξαφανίσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση.
By the third and fourth limbs of the second plea in law, the IECC claims essentially that the Court of First Instance infringed the concept of Community interest in limiting its review of the Commission's assessment of the Community interest to a single criterion, relating to the amendment 'in a manner conducive to the general interest' of the anti-competitive conduct of the undertakings to which the complaint was addressed.
Επί του πρώτου λόγου αναιρέσεως
By its fourth plea in law, the IECC criticises the Court of First Instance for having infringed, in paragraph 64 of the contested judgment, the principle that the lawfulness of a contested decision is to be assessed solely in the light of the elements of law and of fact in existence on the date of its adoption.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, το Πρωτοδικείο δεν υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο επειδή στηρίχθηκε, στη σκέψη 49 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, στο άρθρο 3 του κανονισμού 17 προκειμένου να απορρίψει τον λόγο ακυρώσεως που αντλούνταν από την αδυναμία της Επιτροπής να απορρίψει την καταγγελία της IECC λόγο) ελλείψεοις επαρκούς κοινοτικού συμφέροντος.
In view of the fact that the assessment of the Community interest raised by a complaint depends on the circumstances of each case, the number of criteria of assessment to which the Commission may refer should not be limited nor, conversely, should it be required to have recourse exclusively to certain criteria.
Με τον πρώτο λόγο αναιρέσεο > ς, η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι το Προιτοδικείο αλλοίωσε τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία.
In that regard, it should be observed that, in paragraph 64 of the contested judgment, the Court of First Instance refused, in the context of its review of the lawfulness of the contested decision, to examine in detail all of the provisions of the draft REIMS Agreement, as subsequently notified to the Commission.
Επί τον δεύτερον σκέλους
Such a refusal is strictly consistent with the principle on which the IECC relies in its fourth plea in law.
Επομένοις, το Προποδικείο δεν στηρίχθηκε συναφούς σε ανακριβή επί της ουσίας διαπίστωση.
Consequently, in considering that the Commission was correct to give priority to a single criterion for assessing the Community interest instead of specifically examining the criteria referred to mAutomec ν Commission, the Court of First Instance did not err in law.
Επί του δευτέρου λόγου αναιρέσεως
By the first limb of its fifth plea in law, the IECC points to contradictions between what the Court of First Instance says in paragraphs 58,98 and 61 and what it says in paragraphs 63, 65 and 68 of the contested judgment.
Επί τον προπον σκέλους
It maintains that those contradictions amount to a failure to state reasons and, in addition, indicate an error of reasoning, having regard to paragraph 57 of the contested judgment.
Με το προπό σκέλος του ως άνω λόγου αναιρέσεοις, η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι το Προίτοδικείο επικαλέστηκε εσφαλμένα το άρθρο 3 του κανονισμού 17 για να δικαιολογήσει την εκ μέρους της Επιτροπής απόρριψη της καταγγελίας της με το αιτιολογικό της μη συνδρομής κοινοτικού συμφέροντος, την στιγμή κατά την οποία η ως άνω καταγγελία είχε ήδη αποτελέσει αντικείμενο πλήρους έρευνας.
By its third plea in law, the IECC complains, first, that the Court of First Instance made an error of law in considering that the mere assumption that the practices complained of would be amended in the future was sufficient for the Commission to ensure that the general objective laid down in Article 3(g) of the Treaty would be achieved, whereas, on the date on which the contested decision was adopted, it was clear that all the anti-competitive practices referred to in the complaint were continuing and that they would do so for a long time.
Κατά πάγια νομολογία, ο καταγγέλλοΐν δικαιούται να εμμένει επί της τύχης που επεφυλάχθη στην καταγγελία του με απόφαση της Επιτροπής, η οποία δύναται να αποτελέσει αντικείμενο ένδικης προσφυγής.
The first complaint is confused with some of the complaints which the IECC has already put forward in the context of the third and fourth limbs of the second plea in law.
Πάντοις, το
Accordingly, it
Δεδομένου ότι η εκτίμηση του κοινοτικού συμφέροντος στο οποίο αναφέρεται καταγγελία είναι συνάρτηση των περιστάσεο)ν κάθε επιμέρους περιπτίόσεοις, δεν επιτρέπεται ούτε ο περιορισμός του αριθμού των κριτηρύον εκτιμήσειος στα οποία μπορεί να προστρέξει η
In that regard, it should be pointed out that the impugned paragraphs of the contested judgment, which set out the Court of First Instance's reasoning in relation to the acceptability of the criterion applied by the Commission to provide reasons for rejecting the complaint for lack of Community interest, do not disclose any contradictions of such a kind as to affect the coherence of the reasoning of the Court of First Instance.
των νομικο > ν και πραγματικοιν στοιχείων που υφίστανται κατά την ημερομηνία εκδόσεως της.
By the second limb of the fifth plea in law, the IECC maintains that the contested judgment does not contain an adequate statement of grounds.
Επιτροπή ούτε, αντίστροφα, η επιβολή σ' αυτήν της υποχρεώσεως να περιορίζεται στην αποκλειστική χρήση ορισμένοχν κριτηρίο)ν.
breach of competition law represented by the draft REIMS Agreement against the allegedly pro-competitive effect of that agreement, and did so outside the context of Article 85(3) of the Treaty, thus departing from settled case-law.
Επομένοις, το Πρωτοδικείο, εκτιμώντας ότι ορθο'ις η Επιτροπή προέκρινε ένα και μόνο κριτήριο εκτιμήσετος του κοινοτικού συμφέροντος και δεν εξέτασε ειδικά τα αναφερόμενα στην προαναφερθείσα απόφαση Automec κατά Επιτροπής κριτήρια, δεν υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο.
As already stated in paragraphs 45 to 47 of this judgment, in the present case the Commission was not obliged to apply the three criteria defined in Automec ν Commission.
Επί του τρίτου λόγου αναιρέσεως
The ground on which the sixth plea in law was rejected must also prevent the seventh plea from being upheld.
Συναφώς, επιβάλλεται να υπογραμμιστεί ότι, στη σκέψη 64 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεοις, το Προποδικείο αρνήθηκε να εξετάσει, στο πλαίσιο του ελέγχου της νομιμότητας της επίδικης αποφάσεο > ς, λεπτομερώς το σύνολο των διατάξεοιν της προκαταρκτικής συμφο)νίας REIMS, όπως αυτή κοινοποιήθηκε μεταγενέστερα στην Επιτροπή.
Last, by the third limb of the fifth plea in law, the IECC alleges a lack of reasoning in that the Court of First Instance refused to grant its requests to re-open the oral procedure pursuant to Article 62 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance.
Η άρνηση αυτή συνάδει απολύτους με την αρχή που επικαλέστηκε η αναιρεσείουσα με τον τέταρτο λόγο αναιρέσεοις.
By its eighth plea in law, the IECC maintains that the Court of First Instance erred in law in applying the legal concept of misuse of powers, in that it refused to appraise globally all the factors raised by the IECC in order to establish the existence of misuse of powers in the present case, and confined itself to appreciating each of those factors separately and failed to examine other factors.
Επί του πέμπτου λόγου αναιρέσεως
Those reasons are sufficiently clear and complete to enable the IECC to ascertain their content.
Οι αντιφάσεις αυτές ισοδυναμούν, κατά την αναιρεσείουσα, με έλλειψη αιτιολογήσεοις και καταδεικνύουν επιπλέον πλάνη αιτιολογήσεο > ς υπό το φο}ς της σκέψεοις 57 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως.
In that regard, its is sufficient to state, first, that it is apparent from paragraph 84 and the first sentence of paragraph 88 of the contested judgment that the Court of First Instance undertook a global assessment of all the factors raised by the IECC and, second, that the IECC has not shown that that Court erred in law in applying the concept of misuse of powers in paragraphs 83 to 89 of the contested judgment.
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι οι επίδικες σκέψεις της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσειος, οι οποίες περιλαμβάνουν τη συλλογιστική του Πρωτοδικείου σχετικά με τη δυνατότητα αποδοχής του εφαρμοζομένου από την Επιτροπή κριτηρίου προκειμένου να αιτιολογήσει την απόρριψη της καταγγελίας λόγο) ελλείψεοις κοινοτικού συμφέροντος, δεν παρέχουν έδαφος ανιχνεύσε(ος αντιφάσεοιν δυναμένο > ν να θίξουν τη συνοχή της αιτιολογίας του Προποδικείου.
By its sixth plea in law, the IECC maintains that, by rejecting, in paragraph 109 of the contested judgment, the complaint alleging a breach of the principle of non-discrimination on the ground that the IECC had not established that, in a situation identical to that of the present case, the Commission would, in contrast to its position in this case, have taken a decision against the undertakings in question, the Court of First Instance committed a double error.
Η δεύτερη αιτίαση θεμελιώνεται στο εικαζόμενο δικαύωμα του καταγγέλλοντος να επιτύχει εκ μέρους της Επιτροπής απόφαση σχετικά με την ύπαρξη ή μη παραβάσεοις των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης. 'Οπως, όμως, προεκτέθηκε στη σκέψη 35 της παρούσας αποφάσειος, η ως άνο) εικαζόμενη συνέπεια αντίκειται προς την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου.
By its final plea in law, the IECC criticises the Court of First Instance for having rejected, in paragraph 25 of the contested judgment, its requests that the oral procedure be re-opened pursuant to Article 62 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance on the ground, in particular, that certain documents produced in support of those requests 'are limited to establishing the existence of facts which clearly postdated the contested decision and ... cannot therefore affect that decision's validity·.
Με το δεύτερο σκέλος του πέμπτου λόγου αναιρέσεοις, η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη.
In that regard, while the adjective 'comparable' would admittedly have been more appropriate than the adjective 'identical' in paragraph 109 of the contested judgment, the IECC's arguments are not of such a kind as to call into question the validity of the Court of First Instance's conclusion that the IECC had not established that the Commission would have taken a different approach in comparable cases.
Επί του τετάρτου λόγου αναιρέσεως
Seventh plea in law
'Οπο)ς ήδη διαπιστώθηκε στις σκέψεις 45 έως 47 της παρούσας αποφάσεως, η Επιτροπή δεν όφειλε εν προκείμενοι να εφαρμόσει τα προσδιοριζόμενα στην προαναφερθείσα απόφαση Automec κατά Επιτροπής τρία κριτήρια.
In the present case, the Court of First Instance's finding that the documents produced by the IECC related to facts which clearly postdated the contested decision was made in the context of a purely factual assessment that cannot be challenged in an appeal and, having regard to what is stated in the preceding paragraph of this
Με τον τέταρτο λόγο αναιρέσεο^ς, η αναιρεσείουσα προσάπτει στο Πρωτοδικείο ότι, με τη σκέψη 64 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεοις, παραβίασε την αρχή ότι η νομιμότητα της προσβαλλομένης αποφάσεοις πρέπει να εκτιμάται αποκλειστικά υπό το φο)ς
By its seventh plea in law, which is based on the same arguments as those raised in connection with the sixth plea, the IECC claims that the Court of First Instance infringed the principle of legal certainty, since it agreed to weigh the
Επί του ογδόου λόγου αναιρέσεως
Orders International Express Carriers Conference (IECC) to pay the costs.'
Επί του έκτου λόγου αναιρέσεως
Having proposed that none of the pleas relied on to contest the judgments of the Court of First Instance of 16 September 1998 in Case T-l10/95 and Joined Cases T-133/95 and T-204/95 should be upheld, he suggested that the Court of Justice dismiss the appeal and order the appellant to pay the costs.
Επί του ενάτου λόγου αναιρέσεως
(Appeal — Decisions rejecting complaints — Abuse of a dominant position — Postal services — Remail) (Full Court) and rejected the remainder of the IECC's application.
Επί του εβδόμου λόγου αναιρέσεως
The IECC is an organisation representing the interests of certain undertakings which provide express mail services.
Με τον έβδομο λόγο αναιρέσεως, ο οποίος θεμελιώνεται στα ίδια επιχειρήματα με τα επικληθέντα στο πλαίσιο του έκτου λόγου αναιρέσεοις, η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι το Προποδικείο παραβίασε την αρχή της ασφαλείας δικαίου στον βαθμό που θέλησε να σταθμίσει την παραβίαση του δικαίου του ανταγωνισμού που
By application lodged at the Court Registry on 8 December 1998, International Express Carriers Conference ('IECC') brought an appeal pursuant to Article 49 of the EC Statute of the Court of Justice against the judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-133/95 and T-204/95 IECC ν Commission, whereby the Court of First Instance annulled in part the Commission Decision of 6 April 1995, taken upon a complaint lodged by the IECC, in so far as it concerned ABA commercial physical remail,
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Article 23 of the 1984 UPU Convention, now Article 25 of the 1989 UPU Convention, provides as follows:
«1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
On 13 July 1988, the IECC lodged a complaint with the Commission under Article 3(2) of Council Regulation No 17 of 6 February 1962 (First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty).
Ο γενικός εισαγγελέας D. Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του ολοιιέλειας της 11ης Ιανουαρίου 2001.
In the first part of its complaint, the IECC alleged that certain public postal operators in the European Community and in non-member countries had in October 1987 concluded a pricefixing agreement relating to terminal dues, known as 'the CEPT Agreement*.
Το κείμενο των προτάσεοιν δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
If the sender refuses to pay the postage, the items may be disposed of in accordance with the internal legislation of the administration concerned.
C-450/98 International Express Carriers Conference (IECC) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
A member country shall not be bound to accept, forward or deliver to the addressees letter-post items which senders post or cause to be posted in large quantities in a country other than the country in which they reside.
17 Μαΐου 2001 δεσπόζουσας
Proceedings before the Commission and the contested decisions
«Αίτηση αναιρέσεως — Απορριπτική καταγγελίας απόφαση — Κατάχρηση θέσεως — Ταχνδρομικές νπηρεσίες — Αναταχυδρόμηση» (Ολομέλεια)
In the second part of its complaint, the only part relevant to the present appeal, the IECC claimed that a number of public postal operators were applying a system designed to allocate national postal markets on the basis of Article 23 of the Universal Postal Union Convention, adopted on 10 July 1984 under the aegis of the United Nations Organisation ('the UPU Convention').
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 8 Δεκεμβρίου 1998, η International Express Carriers Conference (στο εξής: IECC) άσκησε, δυνάμει του άρθρου 49 του Οργανισμού ΕΚ του Δικαστηρίου, αναίρεση κατά της αποφάσεοις που εξέδοισε στις 16 Σεπτεμβρίου 1998 το Προποδικείο στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-133/95 και
More particularly, the complaint criticised the conduct of certain public postal operators consisting, on the basis of Article 23 of the UPU Convention, in intercepting remail, requesting other public postal operators to intercept it and warning customers that remail might be
Τ-204/95, IECC κατά Επιτροπής, με την οποία το Προποδικείο ακύρωσε μερικώς την απόφαση που εξέδο)σε η Επιτροπή στις 6 Απριλίου 1995 επί της καταγγελίας της IECC, καθόσον η απόφαση αυτή αφορά την υλική αναταχυδρόμηση τύπου ΑΒΑ εμπορικού χαρακτήρα, και απέρριψε τις προσφυγές της IECC κατά τα λοιπά.
By its complaint of 13 July 1988, the IECC essentially sought to have the Commission adopt a decision prohibiting the actions of the public postal operators, which would have allowed the latter, and in reality would have required them, to eliminate the cost advantages that remailing derives from the fact that the terminal dues overcompensate or undercompensate the postal administrations for the actual costs of distributing crossborder mail but which, at the same time, would have prohibited the public postal operators from restricting or distorting the
Το ιστορικό της διαφοράς
competition created by remailing, which offers other advantages in terms of costs or services.
Ηνοιμένων Εθνών (στο εξής: σύμβαση ΠΤΕ).
The public postal operators cited in the IECC's complaint submitted their answers to the questions put by the Commission in November 1988.
Χάρη στην αναταχυδρόμηση, σημαντικοί αποστολείς διασυνοριακού ταχυδρομείου μπορούν να επιλέγουν την εθνική ταχυδρομική διοίκηση ή τις εθνικές ταχυδρομικές διοικήσεις που παρέχουν την καλύτερη υπηρεσία στη συμφερότερη τιμή για τη διανομή του διασυνοριακού ταχυδρομείου.
On 18 April 1991, the Commission informed the IECC that it 'had decided to initiate proceedings under the provisions of Council Regulation 17/62 ... on the basis of Articles 85(1) and 86 of the EC Treaty'. On 7 April 1993, the Commission informed the IECC that it had adopted a statement of objections on 5 April 1993, which was to be sent to the public postal operators concerned.
Στις 13 Ιουλίου 1988 η IECC υπέβαλε στην Επιτροπή καταγγελία δυνάμει του άρθρου 3, παράγραφος 2, του κανονισμού 17 του Συμβουλίου, της 6ης Φεβρουαρίου 1962, πρώτου κανονισμού εφαρμογής των άρθροιν 85 και 86 της Συνθήκης.
On 23 September 1994, the Commission sent a letter to the IECC under Article 6 of Commission Regulation No 99/63/EEC of 25 July 1963 on the hearings provided for in Article 19(1) and (2) of Council Regulation No 17, in which it stated, with regard to the interception of non-physical ABA remail, that '[the Commission regards] this conduct as very serious and [intends] to have any such abuse brought to an end'.
Ουδεμία χώρα μέλος δεσμεύεται να προοιθήσει ή να παραδο')σει στον παραλήπτη αντικείμενα επιστολικού ταχυδρομείου, τα οποία ταχυδρομούν ή αναθέτουν προς ταχυδρόμηση σε ξένη χώρα αποστολείς εγκατεστημένοι στην επικράτεια της προ'πης με στόχο να επωφεληθούν από τα χαμηλότερα τέλη που ισχύοτ»ν εκεί.
The letter from [the IECC] of 9 June 1995 states that (i) the Commission no longer has jurisdiction to take a further decision in this matter, and (ii) even if the Commission had such jurisdiction, the rejection of this aspect of the complaint... was inappropriate for a number of reasons. ...
Το ίδιο ισχύει για τα αντικείμενα που ταχυδρομούνται σε μεγάλες ποσότητες, ανεξάρτητα από το αν οι ταχυδρομήσεις αυτές γίνονται αποσκοπο')ντας σε όφελος από χαμηλότερα τέλη.
On 17 February 1995, the Commission sent the IECC, inter alia, a letter under Article 6 of Regulation No 99/63 informing it of the reasons why it could not accede to its request concerning interception of mail under Article 23 of the UPU Convention. On 22 February 1995, the IECC sent to the Commission its observations on that letter.
Με το προπό σκέλος της καταγγελίας της, η IECC υποστήριξε ότι ορισμένοι ΔΤΦ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και τρίπον χωρών είχαν συνάψει τον Οκτώβριο του 1987 στη Βέρνη συμφωνία περί καθορισμού των τιμο')ν αφορώσα τα καταληκτικά τέλη, επονομαζόμενη «συμφωνία CEPT».
On 6 April 1995, the Commission addressed to the IECC an initial decision concerning the second aspect of the complaint relating to the interception of mail under Article 23 of the UPU Convention ('the first contested decision').
Η παράγραφος 1 ισχύει αδιακρίτως τόσο για αλληλογραφία που έχει ετοιμαστεί στη χώρα κατοικίας του αποστολέα και που μεταφέρεται στη συνέχεια πέραν τοίν συνόρων, όσο και για αλληλογραφία που έχει ετοιμαστεί σε ξένη χώρα.
The Commission would point out that the mere existence of Article 23/25 of the UPU is not necessarily contrary to the Community competition rules: it is only the exercise of the possibilities of action granted by Article 23/25 in certain circumstances — i.e. between Member States — which may constitute a breach of those rules....
Αν ο αποστολέας αρνηθεί να καταβάλει τα ως άνω τέλη, η ο > ς άνω υπηρεσία μπορεί να διαθέσει τα αποστελλόμενα
In the circumstances of the case, taking into account the isolated nature of the incident and that there is no evidence of recurrence of the behaviour, the Commission does not believe that
με την εσοπερική αντικείμενα σύμφο^να νομοθεσία της.
it is necessary to take a prohibition decision against the French Post Office...." existent or, in the alternative, annul the second contested decision.
άρθρο 6 του κανονισμού 99/63/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 1963, περί των ακροάσεων που προβλέπονται στο άρθρο 19, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού 17, με το οποίο ανέφερε ότι, όσον αφορά τη μη προο')θηοη της άυλης αναταχυδρομήσεως ΑΒΑ, «[η Επιτροπή] εκτιμά ότι η συμπεριφορά αυτή είναι πολύ σοβαρή και ότι έχει την πρόθεση να θέσει τέρμα σε παρόμοιες καταχρήσεις».
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 20 June 1995 and registered as Case T-133/95, the IECC brought an action under Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC), seeking annulment of the first contested decision.
Οι ενδιαφερόμενες διοικητικές υπηρεσίες έχουν το δικαίωμα να επιστρέφουν τα ως άνω αποστελλόμενα αντικείμενα στον τόπο προελεύσεως τους ή να τα επιστρέφουν στους αποστολείς χωρίς επανακαταβολή του καταβεβλημένου τέλους.»
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 28 October 1995 and registered as Case T-204/95, the IECC brought an action under Article 173 of the Treaty seeking annulment of the second contested decision.
Η ενώπιον της Επιτροπής διαδικασία και οι επίδικες αποφάσεις
By the contested judgment, the Court of First Instance annulled the first contested decision in so far as it concerned commercial physical ABA remail and dismissed the remainder of the actions.
Η Επιτροπή απηύθυνε στις 17 Φεβρουαρίου 1995 στην IECC, ειδικότερα, έγγραφο, δυνάμει του άρθρου 6 του κανονισμού 99/63, με το οποίο την ενημέρο > σε ως προς τους λόγους για τους οποίου'ς αδυνατούσε να κάνει δεκτό το αίτημα της σχετικά με τη μη προοΊθηση του ταχυδρομείου βάσει του άρθρου 23 της συμβάσεο)ς ΠΤΕ.
In that regard, it should be pointed out that the four arguments put forward by the IECC, with the exception of the part of the second argument relating to ABC remail operations, raise new matters which were not submitted at first instance.
Η IECC κοινοποίησε στις 22 Φεβρουαρίου 1995 στην Επιτροπή τις παρατηρήσεις της σχετικά με το τελευταίο αυτό έγγραφο.
Under Article 113(2) of the Rules of Procedure, they are therefore inadmissible in this appeal.
Η Επιτροπή απηύθυνε στις 6 Απριλίου 1995 στην IECC μια προ'πη απόφαση σχετικά με το δεύτερο σκέλος της καταγγελίας της περί της μη προωθήσεο: > ς του ταχυδρομείου βάσει του άρθρου 23 της συμβάσεως ΠΤΕ (στο εξής: προ'πη επίδικη απόφαση).
The Court of First Instance rejected all the pleas in law alleging either a lack or insufficiency of reasoning both in the first contested decision (paragraphs 67 to 70 of the contested judgment) and in the second contested decision (paragraphs 121 and 125 to 131 of the contested judgment).
Με την προ'πη επίδικη απόφαση, η Επιτροπή εξέθεσε μεταξύ άλλο: > ν:
As regards the part of the second argument concerning ABC remail operations, they merely reiterate the IECC's submissions to the Court of First Instance, without specifying what error the Court of First Instance is alleged to have made in the reasoning which it followed in paragraph 82 of the contested judgment.
Οι κατονομαζόμενοι με την καταγγελία της αναιρεσείουσας ΔΤΦ απάντησαν επί των εροπήσεοτν της Επιτροπής τον Νοέμβριο του 1988.
— set aside the contested judgment is so far as it concerns Case T-204/95 and paragraphs 78 to 83 of Case T-133/95;