natgillin/translations-raw huggingface dataset:
«Συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ — Κρατικές ενισχύσεις — Σύνθεση της Επιτροπής — Κοινοποίηση ενισχύσεων και σχεδίων ενισχύσεων στην Επιτροπή — Εννοια και περιεχόμενο της κοινοποιήσεως — Πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης ΕΚΑΧ — Πέμπτος κώδικας ενισχύσεων στη σιδηρουργία — Αρμοδιότητα rattone temporis της Επιτροπής — Άρθρο 87, παράγραφος2, στοιχείο γ, ΕΚ— Διαδικασία ιδιωτικοποιήσεως — Κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή — Πρόσκληση προς υποβολή προσφορών — Διαφάνεια» (Ολομέλεια)
(EC and ECSC Treaties — State aid — Composition of the Commission — Notification to the Commission of aid and planned aid — Concept and substance of notification — Scope of the ECSC Treaty — Fifth Steel Aid Code — Powers of the Commission ratione temporis —Article 87(2) (c) EC — Privatisation procedure — Private investor test — invitation to bid — Transparency) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 9 Σεπτεμβρίου 1999 η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ζήτησε, δυνάμει των άρθρων 230 ΕΚ και 33 ΑΧ, την ακύρωση των άρθρων 4 έως 7 της αποφάσεως 1999/720/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 8ης Ιουλίου 1999, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Γερμανία στη Gröditzer Stahlwerke GmbH και στη θυγατρική της Walzwerk Burg GmbH (στο εξής: προσβαλλόμενη απόφαση).
By application lodged at the Court Registry on 9 September 1999, the Federal Republic of Germany brought an action under Articles 230 EC and 33 CS for annulment of Articles 4 to 7 of Commission Decision 1999/720/EC, ECSC of 8 July 1999 on State aid granted by Germany to Gröditzer Stahlwerke GmbH and its subsidiary Walzwerk Burg GmbH ('the contested decision').
Την 1η Ιανουαρίου 1997 η BMGB Beteiligungs-Management-Gesellschaft Berlin mbH (στο εξής: BMGB) πώλησε τη GS και τη θυγατρική της Walzwerk Burg GmbH (στο εξής: WB) στην εταιρία Georgsmarienhütte GmbH (στο εξής: GMH), κατόπιν διαδικασίας προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών την οποία κίνησαν επενδυτικές τράπεζες.
By letter dated 6 June 1997 the Federal Republic of Germany notified the Commission in accordance with Article 93(3) of the EC Treaty (now Article 88(3) EC) of the financing measures taken in favour of GS and WB before and during their privatisation.
Η πώληση της GS στη GMH δημιούργησε δαπάνες σε βάρος της BMGB συνολικού ύψους 393 εκατομμυρίων DEM, οι οποίες προέκυπταν ιδίως από την ακύρωση της επιστροφής των χορηγούμενων από εταίρο δανείων και από την αποπληρωμή των τραπεζικών πιστώσεων.
During the period 1992-1996, Gröditzer Stahlwerke GmbH ('GS') received aid to the sum of DEM 304 500 000 in connection with investment, social and operating measures in the form of shareholder loans, bank loans guaranteed by the Treuhandanstalt and the 'Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben' ('the BvS'), and also direct aid.
Κατά τη διάρκεια της περιόδου 1992-1996 η Gröditzer Stahlwerke GmbH (στο εξής: GS) έλαβε ενισχύσεις που αφορούσαν επενδύσεις και κοινωνικού χαρακτήρα μέτρα, καθώς και ενισχύσεις λειτουργίας, ύψους 304,5 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων (DEM), με τη μορφή δανείων χορηγούμενων από εταίρο, τραπεζικών πιστώσεων με την εγγύηση της Treuhandanstalt και της Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (στο εξής: BvS), αλλά και απ' ευθείας παρεμβάσεων.
On 1 January 1997 BMGB Beteiligungs-Management-Gesellschaft Berlin mbH ('BMGB') sold GS and its subsidiary, Walzwerk Burg GmbH ('WB'), to Georgsmarienhütte GmbH ('GMH'), following a bidding invitation procedure conducted by investment banks. The sale of GS to GMH involved costs for BMGB of
Η προσφυγή σε
in particular, Article 4(c) CS.
Επί του πρώτου λόγου, που στηρίζεται παράτυπη σύνθεση της Επιτροπής
The fourth plea: incorrect assessment, under the Fifth Steel Aid Code, of the investment aid for the areas of GS's production falling within the scope of the ECSC Treaty
Επί του τρίτου λόγου, που στηρίζεται σε εφαρμογή των κανόνων της Συνθήκης ΕΚΑΧ σε τομείς παραγωγής της GS που δεν εμπίπτουν στη Συνθήκη αυτή
According to the Court the decision of 1 July 1999 cannot be regarded as having had any influence on Mr Bangemann's status as a Member of the Commission or as being intended to reduce the number of Members of the Commission.
Bangemann σε «άδεια από την υπηρεσία» μέχρι τη λήξη της διαδικασίας των άρθρων 215 ΕΚ και 12 ΑΧ.
Given that the aid at issue was not notified to the Commission until 6 June 1997, it follows that the Commission could not examine it in the light of the Fifth Steel aid Code.
Σχετικά με την απόφαση αυτή εκδόθηκε ανακοινωθέν Τύπου που περιελάμβανε δήλωση σχετικά με τη θέση του Μ. Bangemann.
The fact that the Commission had been informed of that aid by the notification of 29 June 1994 which was subsequently withdrawn by the German authorities cannot alter that conclusion.
Bangemann ως επιτρόπου, αλλ' ούτε και ότι είχε ως αντικείμενο τη μείωση του αριθμού των μελών της Επιτροπής.
The fifth plea: incorrect assessment of the investment aid for the areas of GS's production not falling within the scope of the ECSC Treaty
Δεδομένου ότι οι επίμαχες ενισχύσεις κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή μόλις στις 6 Ιουνίου 1997, η Επιτροπή δεν μπορούσε να τις εξετάσει έναντι του πέμπτου κώδικα ενισχύσεων στη σιδηρουργία.
According to the Court it must be concluded that, in this instance, by initiating the procedure laid down in Article 6(5) of the Sixth Steel Aid Code on 5 August 1997, that is to say less than two months after the notification of 6 June 1997 mentioned in the previous paragraph, the Commission did not fail to observe the time-limit fixed in Article 6(6) of that Code and laid down in the case-law referred to in paragraphs 49 and 50 above.
Επί τον πέμπτον λόγου, πον στηρίζεται σε εσφαλμένη εκτίμηση των επενδντικών ενισχύσεων νπέρ των τομέων παραγωγής της GS πον δεν υπάγονταν στη Συνθήκη ΕΚΑΧ
It must be concluded that the German Government has not adduced any evidence to show that the aid in favour of the areas of GS's production not falling within the scope of the ECSC Treaty was required in order to compensate for an economic disadvantage caused by the division of Germany.
Τα επίδικα μέτρα στηρίξεως τα οποία ελήφθησαν υπέρ του τομέα παραγωγής της GS που υπάγεται στη Συνθήκη ΕΚΑΧ διέπονται από το άρθρο 4, στοιχείο γ', ΑΧ, το οποίο ορίζει ότι, για να μπορούν να θεωρηθούν ως ασυμβίβαστες προς την κοινή αγορά άνθρακα και χάλυβα, οι
The support measures at issue taken in favour of areas of GS's production falling within the scope of the ECSC Treaty are subject to Article 4(c) CS which does not require aid to affect trade between Member States or to distort or threaten to distort competition before it can be considered to be incompatible with the common market for coal and steel.
οποία διάφοροι δημόσιοι οργανισμοί χορήγησαν επί πολλά έτη πιστώσεις χωρίς τόκο και χωρίς υποχρέωση επιστροφής.
The third plea in law: application of the rules of the ECSC Treaty to areas of GS's production which do not fall within the scope of that Treaty
Επί του έκτου λόγου, που στηρίζεται σε εσφαλμένη εκτίμηση της διαδικασίας ιδιωτικοποιήσεως της GS έναντι των εφαρμοστέων στον τομέα των ενισχύσεων κανόνων
Having regard to the circumstances of this case, account must be taken of the fact that it is not disputed that GS is an undertaking in difficulty, to which various public bodies have over several years given interest-free loans which it is not obliged to repay.
'Οσον αφορά την υπό κρίση υπόθεση, πρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι δεν αμφισβητείται ότι η GS είναι προβληματική επιχείρηση, στην
According to the Court it must be concluded that neither the fact that GS's production falling within the scope of the ECSC Treaty is relatively small nor the fact that GS does not place that production on the market means that that undertaking escapes the scope of that Treaty and,
Υπό τις συνθήκες αυτές, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ορθά η Επιτροπή δέχθηκε στην προσβαλλόμενη απόφαση ότι η εκκαθάριση της GS θα ήταν λιγότερο δαπανηρή και, επομένως, ένας ιδιώτης επενδυτής θα είχε επιλέξει τη λύση αυτή.
In those circumstances, it must be concluded that the Commission was correct in finding in the contested decision that it would have cost less to wind up GS and that, therefore, a private investor would have chosen that solution.
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ.
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs. '
2) να καταδικάσει το προσφεύγον κράτος στα δικαστικά έξοδα.»
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 24 January 2002.
C-226/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Δανίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-226/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Denmark Environment and consumers
30 Ιανουαρίου 2003 προσήκουσα
30 January 2003
«Παράβαση κράτους μέλους — Ποιότητα των υδάτων κολυμβήσεως — Μη εφαρμογή της οδηγίας 76/160/ΕΟΚ» (Έκτο τμήμα)
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Quality of bathing water implementation of Directive 76/160/EEC) (Sixth Chamber)
οριακές τιμές από αυτά που προέβαλε η Επιτροπή.
It follows that there must be a finding of infringement so far as the complaint regarding the quality of bathing water in
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 6 Ιουνίου 2001, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε, δυνάμει του άρθρου 226 ΕΚ, προσφυγή με σκοπό να διαπιστωθεί ότι το Βασίλειο της Δανίας, μη λαμβάνοντας τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να διασφαλιστεί η ποιότητα των υδάτων κολυμβήσεως σύμφωνα με τις οριακές τιμές που προβλέπονται στην οδηγία 76/16Ό/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 8ης Δεκεμβρίου 1975, περί της ποιότητος των υδάτων κολυμβήσεως, και μη πραγματοποιώντας την επιβαλλόμενη από την οδηγία ελάχιστη συχνότητα δειγματοληψιών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 4, παράγραφος 1, και το άρθρο 6, παράγραφος 1, της εν λόγω οδηγίας.
By application lodged at the Court Registry on 6 June 2001, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to take all necessary measures to ensure that the quality of its bathing water conformed to the limit values laid down by Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water and by failing to adhere to the minimum sampling frequencies required by that directive, the Kingdom of Denmark has failed to fulfil its obligations under Articles 4(1) and 6(1) of the same directive.
Επί της αιτιάσεως σχετικά με την ποιότητα των υδάτων κολυμβήσεως
However, as the Court has held, an action against a Member State for failure to fulfil its obligations is objective in nature and, consequently, where a Member State fails to fulfil its obligations under the Treaty or under secondary legislation, the infringement exists regardless of the frequency or the scale of the circumstances complained of.
Η Δανική Κυβέρνηση αμφισβητεί τα προβληθέντα από την Επιτροπή αριθμητικά στοιχεία και προτείνει να διορθωθούν για να ληφθεί υπόψη η επίπτωση των υπερβάσεων που χαρακτηρίζει «τυχαίες», των σφαλμάτων κατά τη διαβίβαση στοιχείων και των απαγορεύσεων κολυμβήσεως.
The Danish Government disputes the figures relied on by the Commission and proposes that they be corrected to take account of the impact of the deviations it characterises as 'fortuitous', errors in the transmission of data and bathing bans.
Κατά συνέπεια, θα προκύψουν αριθμητικά στοιχεία με υψηλότερα ποσοστά αντιστοιχίας με τις εν λόγω υποχρεωτικές
Those corrections result in the figures showing higher rates of compliance with the mandatory limit values than those alleged by the Commission.
Καταδικάζει το Βασίλειο της Δανίας στα δικαστικά έξοδα»
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 October 2002.
Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 17ης Οκτωβρίου 2002.
'(1) declare that, by failing to adopt the measures necessary to ensure the quality of bathing water everywhere complies with the limit values laid down in Directive 76/160/EEC concerning the quality of bathing water and by failing to carry out sampling operations in line with the minimum frequency laid down in that directive, the Kingdom of Denmark has failed to fulfil its obligations under Article 4(1) and Article 6(1) of that directive;
Υποθ. Τ-138/01 F κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-138/01 F ν Court of Auditors of the European Communities Staff Regulations of Officials
28 Ιανουαρίου 2003
28 January 2003 and
« ΥπάΏ^ηλοι - Ανατοποθέτηση και αγωγή αποζημιώσεως» (Δεύτερο τμήμα)
(Officials — Reassignment — Legitimate expectations — Action for annulment compensation) (Second Chamber)
Υποθ. Τ-147/00 Les Laboratoires Servier κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Περιβάλλον και καταναλωτές
Case T-147/00 Les Laboratoires Servier ν Commission of the European Communities Environment and consumers
Το ιστορικό της διαφοράς
The Commhsion 's competence to take the contested decision
Με την τελική γνώμη της, της 31ης Αυγούστου 1999, σχετικά με τα φαρμακευτικά προϊόντα που περιέχουν δεξφαινφλουραμίνη ή φαινφλουραμίνη, η ΕΦΙ απέρριψε την προσφυγή της προσφεύγουσας, διατηρώντας τη σύσταση της περί ανακλήσεως των αδειών κυκλοφορίας για τα φάρμακα αυτά, με το αιτιολογικό ότι στην περίπτωση των φαρμάκων αυτών η σχέση οφέλους και κινδύνων ήταν δυσμενής.
The Commission considers that Article 15a(l) of Directive 75/319, which expressly refers to authorisations granted in accordance with the provisions of Chapter III, also applies to marketing authorisations harmonised under Article 12 of that directive.
Στην Ευρώπη, τα φάρμακα που περιέχουν φαινφλουραμίνη έλαβαν για πρώτη φορά άδεια κυκλοφορίας χορηγηθείσα σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 65/65 το 1965, τα δε φάρμακα που περιέχουν δεξφαινφλουραμίνη, το 1985.
The report and supplementary report ('the Picon/Abadie Report' and 'the Castot/Costagliola/Fosset-Martinetti/Ropers Report') were submitted in June 1998 and April 1999 respectively.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέσχε η προσφεύγουσα, στις Ηνωμένες Πολιτείες η φαινφλουραμίνη επετράπη κατά τη δεκαετία του '70 και η δεξφαινφλουραμίνη το 1996.
On 22 April 1999, the Committee for Proprietary Medicinal Products (hereinafter 'the CPMP') gave its first opinion on the scientific assessment of medicinal products containing dexfenfluramine or fenfluramine, in which it recommended withdrawal of the marketing authorisations of those medicinal products.
Στις 9 Μαρτίου 2000, η Επιτροπή εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση.
On 11 May 1999, the applicant brought an appeal before the CPMP against that opinion.
Στις 22 Οκτωβρίου 1997, κατόπιν της εκ μέρους διαφόρων κρατών μελών κοινοποιήσεως, στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό αξιολόγησης των φαρμακευτικών προϊόντων, των αποφάσεων τους να αναστείλουν τις άδειες κυκλοφορίας των φαρμάκων που περιέχουν φαινφλουραμίνη ή δεξφαινφλουραμίνη, το ζήτημα υποβλήθηκε στην ΕΦΙ βάσει του άρθρου 15α της οδηγίας 75/319.
That argument must be rejected for the same reasons, to which reference is made, as those which led to the Court's finding that the Commission did not have competence to adopt the contested decisions in its judgment in Joined Cases T-74/00, T-76/00, T-83/00 to T-85/00, T132/00, T-137/00 and T-141/00 Artegodan and Others v Commission [2002], since, in this matter, the questions of law and of fact at issue are the same.
Επί της αρμοδιότητας την προσβαλ).όμενη της Επιτροπής απόφαση
In its final opinion of 31 August 1999 on medicinal products containing dexfenfluramine or fenfluramine, the CPMP rejected the applicant's appeal and upheld its recommendation that the marketing authorisations for the medicinal products in question be withdrawn, on the ground that they had an unfavourable benefit/risk balance.
Η Επιτροπή φρονεί ότι το άρθρο 15α, παράγραφος 1, της οδηγίας 75/139, που αφορά ρητώς τις άδειες οι οποίες χορηγούνται σύμφωνα με τις διατάξεις του κεφαλαίου III, καλύπτει και τις άδειες κυκλοφορίας που εναρμονίστηκαν βάσει του άρθρου 12 της εν λόγω οδηγίας.
In the present case, it is therefore sufficient to find, first, that in the scheme of Chapter III of Directive 75/319, leaving aside the decision of 9 December 1996, the management of the purely national marketing authorisations of the medicinal products in question came within the residual field of exclusive competence of the Member States concerned.
Η εισήγηση και η συμπληρωματική εισήγηση (εισήγηση Picon/Abadie και εισήγηση Castot/Costagliola/Fosset-Martinetti/Ropers) κατατέθηκαν αντιστοίχως τον Ιούλιο του 1998 και τον Απρίλιο του 1999.
On 9 March 2000, the Commission adopted the contested decision. In Article 1 of the operative part of that decision, the Commission ordered the Member States to withdraw 'the national marketing authorisations provided for in the first paragraph of Article 3 of Directive 65/65/EEC concerning the medicinal products [containing dexfenfluramine and fenfluramine] listed in Annex I' to that decision.
Στις 22 Απριλίου 1999, η επιτροπή φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων (στο εξής: ΕΦΙ) εξέδωσε την αρχική γνώμη της σχετικά με την επιστημονική αξιολόγηση των φαρμακευτικών προϊόντων που περιέχουν δεξφαινφλουραμίνη και φαινφλουραμίνη και συνέστησε την ανάκληση των αδειών κυκλοφορίας για τα φάρμακα αυτά.
Article 2 of that decision justified that withdrawal by referring to the scientific conclusions which were appended to the CPMP final opinion of 31 August 1999 on those substances (Annex II).
Στις 11 Μαίου 1999, η προσφεύγουσα άσκησε διοικητική προσφυγή ενώπιον της ΕΦΙ κατά της γνώμης αυτής.
Second, the principle that the Community can only act within the powers conferred on it also militates against an interpretation of Article 15a(l) of Directive 75/319 to the effect that, in the absence of any provision providing for such a transfer of competence, the optional harmonisation of certain marketing authorisations, in accordance with a non-binding opinion of the CPMP under Article 12 of that directive, has the effect of depriving the Member States concerned of their competence in respect of subsequent decisions on the amendment, suspension or withdrawal of those authorisations.
Η έννοια αυτή δεν μπορεί να ερμηνεύεται ως σημαίνουσα ότι καλύπτει και τις άδειες κυκλοφορίας που έχουν εναρμονιστεί κατόπιν της προαιρετικής διαβουλεύσεως με την ΕΦΙ βάσει του άρθρου 12, οι οποίες εξακολουθούν συνεπώς να εμπίπτουν στον κατ' αρχήν επικουρικό τομέα της αποκλειστικής αρμοδιότητας των οικείων κρατών μελών.
be interpreted as also including national authorisations harmonised following optional consultation of the CPMP under Article 12, which therefore remain within the essentially residual field of exclusive competence of the Member States concerned.
Επομένως, εν προκειμένω, οι άδειες κυκλοφορίας των επίμαχων φαρμάκων, μολονότι εναρμονίστηκαν με την απόφαση της 9ης Δεκεμβρίου 1996, η οποία στερείται παντελώς νομικής βάσεως αλλά κατέστη οριστική, δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 15α, παράγραφος 1, της οδηγίας 75/319.
In the present case, the notion that such achieved harmonisation must be maintained—which would find its concrete expression in the implementation of a Community arbitration procedure — is not apparent from either the provisions of Chapter III of Directive 75/319 or the aim pursued by that chapter.
Συνεπώς, η προσβαλλόμενη απόφαση, που εκδόθηκε βάσει του τελευταίου αυτού άρθρου, στερείται επίσης νομικής βάσεως.
It follows that, in the present case, although the marketing authorisations of the medicinal products in question were harmonised by the decision of 9 December 1996, which has no legal basis but is no longer open to challenge, they do not come within the scope of Article 15a(l) of Directive 75/319.
Εν προκειμένω όμως, η ιδέα μιας μονιμοποιήσεως της εναρμονίσεως αυτής — η οποία θα συγκεκριμενοποιούνταν με την εφαρμογή μιας κοινοτικής διαδικασίας διαιτησίας — δεν
In those circumstances, in the system of harmonisation set up by Chapter III of Directive 75/319, which is based specifically on the principle of mutual recognition in association with Community arbitration procedures, the concept of a marketing authorisation granted in accordance with the provisions of that chapter, referred to in Article 15a(l), covers only authorisations granted by way of mutual recognition or arbitration. That concept cannot
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
The contested decision, which was adopted under that article, is therefore also without legal basis.
Η Επιτροπή φέρει το σύνολο των δικαστικών εξόδων.»
Orders the Commission to pay all the costs.'
Συνεκδ. υποθ. Τ-303/00, Τ-304/00 και Τ-322/00 Manuel Francisco Caballero Montoya, Maria Jesus Saez Acevedo, Cecilio Alonso de Miguel κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Joined Cases T-303/00, T-304/00 and T-322/00 Manuel Francisco Caballero Montoya, Maria Jesus Saez Acevedo, Cecilio Alonso de Miguel and Others ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
«Υπάλληλοι - Μεταφορά στο κοινοτικό συνταξιοδοτικό σύστημα συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων που αποκτήθηκαν σε εθνικό κοινωνικοασφαλιστικό σύστημα- Εκπρόθεσμη μεταφορά - Τόκοι καταβληθέντες μετά τη μεταφορά - Άρνηση της Επιτροπής να επανεξετάσει τον υπολογισμό των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων των ενδιαφερομένων υπαλλήλων και να καταβάλει & αυτούς μέρος των τόκων αυτών» (Τρίτο τμήμα) Υποθ.
(Officials — Transfer to the Community pension scheme of pension rights acquired under a national social security scheme — Late transfer — Interestpaid after transfer — Commission's refusal to review the calculation of the pension rights of the officials concerned and to pay them part of that interest) (Third Chamber)
Τ-307/00 C κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-307/00 C ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
« Υπά)άηλοι - Σύνταξη ορφανού - Άρθρο 80, τέταρτο εδάφιο, του ΚΥΚ - Προσωπική κατάσταση γονέων - Ίση μεταχείριση* (Τέταρτο πενταμελές τμήμα)
(Officials — Orphan's pension - Fourth paragraph of Article 80 of the Staff Regulations -Parents' civil status — Equal treatment) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Προδικαστική — Oberlandesgericht Frankfurt am Mam — Ερμηνεία τον άρθρου 16, παράγραφος3, της οδηγίας 96/67/ΕΚ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1996, σχετικά με την πρόσβαση στην αγορά υπηρεσιών εδάφους στους αερολιμένες της Κοινότητας — Αντίτιμο για την πρόσβαση στις εγκαταστάσεις των αεροδρομίων εν γένει, διάφορο από το μίσθωμα για ορισμένες εγκαταστάσεις (θυρίδες κ )ji) — Κοινή κοινοτική νομοθετική βάση;
Interpretation of Article 16(3) of Council Directive 96167IEC on access to the groundhandling market at Community airpons - remuneration for access to airport installations in general as distinct from rentalfor use of certain specific installations (desks etc.) - Basis in Community law?
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 28ης Ιανουαρίου 2003.
Interpretation of Articles 43, 46 and 48 EC in relation to national legislation (the 'Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen' under which 'formally foreign companies' are subject to certain provisions of national law (concerning in particular, registration in the Commercial Register, the minimum capital, the keeping of books, annual accounts, etc.)
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 30 January 2003.
ΤΡ κείμενρ των πρρτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
He proposed that the Court should answer in the following terms:
Υποθ. C-167/01 Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam κατά Inspire Art Ltd
Not available.