natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προσεγγίσεις piρόληψης στοpiλαίσιο piρογραµµάτων υpiάρχουν στη Γερµανία, στην Ιρλανδία, στο Λουξεµβούργο και την Αυστρία (Leppin,2004), ενώ στην Πολωνία και τη Φινλανδία piροβλέpiονταιµαθήµατα κατάρτισης των εκpiαιδευτικών ή κατευθυντήριεςγραµµές για τον εντοpiισµό των µαθητών piου αντιµετωpiίζουνpiροβλήµατα, συµpiεριλαµβανοµένης της χρήσης ναρκωτικών,και τη λήψη των κατάλληλων µέτρων.
Because the vulnerable groups targeted by selectiveprevention often have considerable experience with legaland illegal drugs, most selective prevention interventionsare restricted to the provision of tailor-made information,individual counselling and creative or sports alternatives.However, it should be remembered that the techniquesused in the comprehensive social influence programmes ofuniversal prevention are equally as effective, if not moreeffective, in selective prevention.
Οι piαραδοσιακέςατοµικές piροσεγγίσεις piεριλαµβάνουν υpiηρεσίεςεκpiαιδευτικής ψυχολογίας (όpiως στη Γαλλία και την Κύpiρο),piου εξαρτώνται αpiό (αυτο)piαραpiοµpiές σε θεραpiεία. Η Ιρλανδία διαθέτει µια νέα υpiηρεσία εντατικής εκpiαιδευτικήςpiρόνοιας, η οpiοία συνεργάζεται µε σχολεία και οικογένειεςσε εκpiαιδευτικά µειονεκτούσες piεριοχές ώστε ναδιασφαλίζεται η τακτική piαρουσία των µαθητών στα σχολεία.
Normative restructuring(e.g. learning that most peers disapprove of use),assertiveness training, motivation and goal-setting, as wellas myth correction, have proved to be very effectivemethods among vulnerable young people (Sussman et al.,2004) but are rarely used in selective prevention in the EU.However, intervention techniques in recreational settings(see ‘Prevention in recreational settings’, p.48) mostly takethe form of the provision of targeted information.
Προσεγγίσεις εpiικεντρωµένης piρόληψης µε βάσητην κοινότητα
Selective prevention in schools
Η εσφαλµένη αντίληψη της χρήσης ναρκωτικών ως φυσιολογικής και κοινωνικά αpiοδεκτής αpiό τουςσυνοµηλίκους είναι το σηµαντικότερο γνωστικό στοιχείοpiου µpiορεί να εpiηρεασθεί µέσω της piρόληψης.
Member States are also increasingly targeting specificethnic groups in their selective prevention policies (e.g. Ireland, Luxembourg, Hungary).
Στην piραγµατικότητα, εpiικράτηση της χρήσης κάνναβης σε όλη τη ζωή σε νεαρούς ενηλίκους σε piοσοστό 30%σηµαίνει ότι piερισσότερο αpiό τα δύο τρίτα τηςσυγκεκριµένης οµάδας piληθυσµού δεν έχουν κάνει piοτέχρήση κάνναβης, και αυτό είναι το piραγµατικό µέτρο του«φυσιολογικού».
For example, thefocus on ethnicity is an important aspect in Hungary,where the Roma population is at high risk of drug-relatedproblems owing to its social and cultural characteristicsand disadvantageous living conditions.
Ωστόσο, piαρά τα αpiοδεδειγµένα οφέλητων τεχνικών piου αpiευθύνονται στις κανονιστικέςpiεpiοιθήσεις των νέων (Reis κ.ά., 2000· Taylor, 2000·Cunningham, 2001· Cuijpers κ.ά., 2002), αυτές σpiάνιαχρησιµοpiοιούνται στην Ευρώpiη.
There, peertraining, self-help groups, supervision, various preventionprogrammes and lowthreshold services for Roma areoperated by nongovernmental organisations (NGOs).
Οι εθνικές στρατηγικές για τα ναρκωτικά και τα σχέδιαδράσης piροβλέpiουν ολοένα και συχνότερα ρητά τις ευpiαθείς οµάδες, στις οpiοίες piρέpiει να στοχεύουνειδικότερα τα µέτρα piρόληψης.
Universal family-based prevention, mostly evening events,lectures, seminars and workshops for parents, is stillpopular in many Member States (Germany, France, Cyprusand Finland) despite the lack of evidence for itseffectiveness (Mendes et al., 2001).
Η εpiικέντρωση αυτή είναι
However, in Greece,Spain, Ireland and Norway there have been interesting
Οι piροσεγγίσεις εpiικεντρωµένης piρόληψης µε βάση τηνκοινότητα στοχεύουν κυρίως ευpiαθείς νέους στουςδρόµους.
The main focus of selective prevention in schools is crisisintervention and early identification of pupils withproblems.
Στις βόρειες χώρες, οι piροσεγγίσεις των Nightwalkers piεριλαµβάνουν οµάδες γονέων piουpiεριpiολούν τους δρόµους.
The aim is to find solutions at school level inorder to avoid at-risk pupils dropping out or beingexpelled and thereby aggravating their situation.Programme-based approaches are offered in Germany,Ireland, Luxembourg and Austria (Leppin, 2004), while Poland and Finland provide teacher training courses orguidelines on how to recognise pupils with problems,including drug use, and take appropriate action.Traditional individualistic approaches include educational
Η Αυστρία έχει εpiενδύσεισηµαντικά στη βελτίωση της ισορροpiίας µεταξύ τηςpiρόληψης των ναρκωτικών, της κοινωνικής εκpiαίδευσης
)World Health Organisation, The rapid assessment and response guide on psychoactive substance use and especially vulnerable young people
Ετήσια έκθεση 2005: Η κατάσταση του piροβλήµατος των ναρκωτικών στην Ευρώpiη και των δοµών κοινωνικού έργου µέσω µαθηµάτων,κατευθυντήριων γραµµών για την piοιότητα και κοινώνσεµιναρίων, pi.χ. για κοινωνικούς λειτουργούς µεαντικείµενο τους νέους σε χώρους ψυχαγωγίας.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe prevention measures aimed at young people with ADHDare reported only from Germany and Sweden.
Στόχος είναι εpiίσης να χρησιµοpiοιηθούν οι δοµές τωνκοινωνικών υpiηρεσιών για τους νέους για εpiαγγελµατικέςpiαρεµβάσεις piρόληψης των ναρκωτικών.
In Germany, current estimates of the prevalence of ADHDsuggest that 2% to 6% of people between the ages of 6and 18 years are affected, making it one of the mostcommon chronic clinical pictures among children andyoung people.
Στο ίδιο piνεύµα,η Νορβηγία αυξάνει τη συνεργασία και ενισχύει τιςδιεpiιστηµονικές piροσpiάθειες µεταξύ σχολείων, υpiηρεσιώνpiροστασίας του piαιδιού και κοινωνικών υpiηρεσιών.
In Sweden, the preventive strategy for thesechildren includes cognitive and social training, andmethodologies are disseminated through training ofprevention professionals.
Οι µέθοδοι RAR (rapid assessment and response — ταχείααξιολόγηση και αpiόκριση) (36) —γρήγορη συγκέντρωσηpiληροφοριών (στατιστικού υλικού) σε συνδυασµό µεσυνεντεύξεις (ερωτηµατολόγια, συγκεκριµένες οµάδες)ή/και piαρατηρήσεις για την piεριοχή του piροβλήµατος—χρησιµοpiοιούνται στα σχέδια αυτά στη Νορβηγία, καθώςκαι στη Γερµανία και τις Κάτω Χώρες.
As almost all pre-school childrenare reached by primary healthcare and most children goto primary school, the majority of children at risk could beidentified through systematic screening and subsequentindividualised interventions.
µετανάστες γονείς διαpiιστώθηκε ότι µια τυpiοpiοιηµένηpiαρέµβαση µέσω των δικτύων των µεταναστών,αpiευθυνόµενη χωριστά στις γυναίκες και τους άνδρες, θα ήταν µια εφικτή νέα κατεύθυνση (Tarweij και Van Wamel,2004).
developments in selective prevention with families throughthe introduction of innovative concepts that go beyondfamilies/parents with drug problems and recognise therole of social, economic and cultural factors in drug use. Inthe Netherlands, the evaluation of drug prevention projectsfor immigrant parents concluded that a standardisedintervention offered via immigrant networks, with womenand men addressed separately, would be a feasible newdirection (Terweij and Van Wamel, 2004).
Στη Νορβηγία, εφαρµόσθηκε και αξιολογήθηκε σετρεις δήµους η µέθοδος Parent Management Training(PMTO, µοντέλο της piολιτείας του Oregon), η οpiοία ήταναρχικά µια µέθοδος εκpiαίδευσης για οικογένειες µε piαιδιάµε σοβαρές συµpiεριφορικές διαταραχές.
In Norway,‘parent management training’ (PMTO, the Oregon model),originally a training method for families with children withserious behavioural disorders, has been implemented andevaluated in three municipalities.
Σε δύο άλλεςχώρες, εφαρµόσθηκε το piρόγραµµα ενίσχυσης τηςοικογένειας της piολιτείας της Iowa (Iowa Strengthening Families Programme — ISFP).
In another two countries,the ‘Iowa strengthening families programme’ (ISFP) hasbeen implemented.
Αυτό το εντατικό piρόγραµµαοικογενειακής piαρέµβασης για οικογένειες σε κίνδυνοσυνδυάζει εκpiαιδευτικές µεθόδους για µαθητές (10-14 ετών) µε ένα εκpiαιδευτικό piρόγραµµα για τουςγονείς τους, µε στόχο την piρόληψη των ναρκωτικών µέσωτης ενίσχυσης των ικανοτήτων της οικογένειας και τωνοικογενειακών δεσµών (Kumpfer κ.ά., 2003).
This intensive family interventionprogramme for families at risk combines teaching methodsfor students (10–14 years) with an educational programmefor their parents, aiming at drug prevention throughstrengthened family competence and family ties (Kumpferet al., 2003).
Αναγκαιότητα εξειδικευµένης piρόληψης
The need for indicated prevention
Για τις χώρες αυτές, ο στόχος της piρόληψης τωνναρκωτικών σε συγκεκριµένες γεωγραφικές piεριοχέςβάσει κοινωνικών κριτηρίων αpiοτελεί νέο στοιχείο.
Indicated prevention focuses on individuals identified ashaving risk factors for drug problems, for instance attentiondeficit/hyperactivity disorder (ADHD).
Ωστόσο, µέτρα piρόληψης των ναρκωτικών για νέους µε ADHDαναφέρονται µόνον στη Γερµανία και τη Σουηδία.
The Italian action plan places a strong focus onpsychopathological conditions and serious behaviouralproblems in children and adolescents which are predictiveof drug use and misuse if ignored at an early stage.
Στη Σουηδία, η piροληpiτική στρατηγική για τα piαιδιά αυτά piεριλαµβάνειγνωστική και κοινωνική κατάρτιση, και οι µεθοδολογίεςδιαδίδονται µέσω της κατάρτισης εpiαγγελµατιών του τοµέατης piρόληψης.
Theproblems identified include behavioural problems;hyperactivity and attention deficit; anxiety accompaniedby mood disorders; bulimia and psychogenic obesity;personality disturbances; interpersonal communicationproblems; post-traumatic stress disorders; and panicattacks.
Ως αpiάντηση στα piροβλήµατα αυτά piροβλέpiονται piροσεγγίσεις τόσο καθολικής όσο και εpiικεντρωµένης piρόληψης.
Both universal and selective preventionapproaches are foreseen as responses.
Εκτίµηση της χρήσης ναρκωτικών στον piληθυσµό
Drug use in the general population is assessed throughsurveys, which provide estimates of the proportion of thepopulation that has used drugs over defined periods oftime: lifetime use (experimentation), last 12 months’ use
Η κάνναβη είναι µε διαφορά η συνηθέστεραχρησιµοpiοιούµενη piαράνοµη ουσία στην Ευρώpiη.Σύµφωνα µε piρόσφατες έρευνες piληθυσµού, piοσοστό αpiό3 έως 31% των ενηλίκων (ηλικίας 15-64 ετών) έχειδοκιµάσει την ουσία τουλάχιστον µία φορά (δοκιµήτουλάχιστον µία φορά σε όλη τη ζωή).
Cannabis is by far the most commonly used illegalsubstance in Europe. Recent population surveys indicatethat between 3% and 31% of adults (aged 15 to64years) have tried the substance at least once (lifetimeuse).
Τα χαµηλότεραpiοσοστά εpiικράτησης της χρήσης σε όλη τη ζωήpiαρατηρούνται στη Μάλτα (3,5%), στην Πορτογαλία (7,6%) και την Πολωνία (7,7%), ενώ τα υψηλότερα στη Γαλλία (26,2%), στο Ηνωµένο Βασίλειο (30,8%) και τη∆ανία (31,3%).
The lowest prevalence rates of lifetime use are foundin Malta (3.5%), Portugal (7.6%) and Poland (7.7%) andthe highest in France (26.2%), the United Kingdom(30.8%) and Denmark (31.3%).
Στις piερισσότερες χώρες (15 αpiό τις 23 χώρες για τις οpiοίες υpiάρχουν piληροφορίες), η εpiικράτηση της χρήσης σε όλη τη ζωή κυµαίνεται µεταξύ 10 και 25%.
In most countries (15 of23 countries with information) lifetime prevalence liesbetween 10% and 25%.
Ποσοστό µεταξύ 1 και 11% των ενηλίκων αναφέρουν ότιέκαναν χρήση κάνναβης κατά το τελευταίο δωδεκάµηνο: η Μάλτα, η Ελλάδα και η Σουηδία εµφανίζουν ταχαµηλότερα piοσοστά εpiικράτησης, ενώ η Τσεχική∆ηµοκρατία, η Γαλλία, η Ισpiανία και το Ηνωµένο Βασίλειο ταυψηλότερα.
Between 1% and 11% of adults report having usedcannabis in the last 12 months, with Malta, Greece and Sweden presenting the lowest prevalence rates and the Czech Republic, France, Spain and the United Kingdomthe highest.
Οι piερισσότερες χώρες (14) αναφέρουνpiοσοστά εpiικράτησης piρόσφατης χρήσης µεταξύ 3 και 7%.
Most countries (14) reported prevalence ratesof recent use of between 3% and 7%.
Η «χρήση κατά το τελευταίο δωδεκάµηνο» piαρέχειµια ένδειξη σχετικά µε την piρόσφατη χρήση ναρκωτικών,µολονότι συχνά η χρήση αυτή είναι piεριστασιακή, και η«χρήση κατά τις τελευταίες 30 ηµέρες» piαρέχει µια ένδειξησχετικά µε την τρέχουσα χρήση, η οpiοία piεριλαµβάνει ταάτοµα piου κάνουν συχνή χρήση ναρκωτικών.
‘Last 12 months’ use’ gives anindication of recent drug use, although often this use will beoccasional, and ‘last 30 days’ use’ gives an indication ofmore current use, which will include people using the drugfrequently.
Ο συνολικός αριθµός των ενηλίκων (15-64 ετών) piου κάνουνχρήση κάνναβης στο σύνολο της ΕΕ µpiορεί να εκτιµηθεί αpiότις διαθέσιµες εθνικές εκτιµήσεις.
An estimate of the total number of adults (15 to 64 years)using cannabis in the EU as a whole can be constructedfrom the available national estimates.
Σύµφωνα µε την εκτίµησηαυτή, piερίpiου 20% του συνολικού piληθυσµού, ήτοιpiερισσότερα αpiό 62 εκατ. άτοµα, έχει κάνει χρήση κάνναβηςτουλάχιστον µία φορά στη ζωή του.
This exercisesuggests that around 20% of the total population, or over62 million people, have ever tried cannabis. This figurefalls to around 6% of adults, or in excess of 20 millionpeople, when the more recent use of cannabis isconsidered (last year prevalence).
Το piοσοστό αυτόµειώνεται σε piερίpiου 6% των ενηλίκων, ήτοι piερισσότερααpiό 20 εκατ. άτοµα, εάν ληφθεί υpiόψη η piιο piρόσφατηχρήση κάνναβης (εpiικράτηση κατά το τελευταίο έτος).Συγκριτικά, σύµφωνα µε την εθνική έρευνα των Ηνωµένων Πολιτειών σχετικά µε τη χρήση ναρκωτικών και την υγεία για το 2003 (SAMHSA, 2003), 40,6% τωνενηλίκων (οι οpiοίοι ορίζονται ως άτοµα ηλικίας δώδεκα ετώνκαι άνω) ανέφερε ότι έκανε χρήση κάνναβης ή µαριχουάναςτουλάχιστον µία φορά στη ζωή του και 10,6% ανάφερε ότιέκανε χρήση της ουσίας κατά το τελευταίο δωδεκάµηνο.
For comparison, in the2003 United States national survey on drug use and health(SAMHSA, 2003), 40.6% of adults (defined as 12 yearsand older) reported having tried cannabis or marijuana atleast once and 10.6% reported having used it during theprevious 12 months. Among 18- to 25-year-olds, thefigures were 53.9% (lifetime), 28.5% (last 12 months)and 17% (last month)(37).
Όpiως συµβαίνει και µε άλλα ναρκωτικά, οι νεαροί ενήλικοιαναφέρουν συστηµατικά υψηλότερα piοσοστά χρήσης.Ποσοστό 11 έως 44% των νεαρών Ευρωpiαίων ηλικίας 1534 ετών αναφέρει ότι έχει κάνει χρήση κάνναβης τουλάχιστον µία φορά στη ζωή του: τα χαµηλότερα piοσοστάεpiικράτησης piαρατηρούνται στην Ελλάδα, στην Πορτογαλίακαι την Πολωνία, ενώ τα υψηλότερα στη Γαλλία (39,9%), στο Ηνωµένο Βασίλειο (43,4%) και τη ∆ανία (44,6%).Πρόσφατη χρήση ανέφερε piοσοστό 3 έως 22% των νεαρώνενηλίκων, και τα χαµηλότερα piοσοστά καταγράφονται στην Ελλάδα, τη Σουηδία, την Πολωνία και την Πορτογαλία, ενώτα υψηλότερα στο Ηνωµένο Βασίλειο (19,5%), στη Γαλλία(19,7%) και την Τσεχική ∆ηµοκρατία (22,1%)· έντεκα χώρεςαναφέρουν εpiικράτηση piρόσφατης χρήσης σε piοσοστά piουκυµαίνονται µεταξύ 7 και 15%.
As is the case with other drugs, young adults consistentlyreport higher rates of use. Between 11% and 44% ofyoung Europeans aged 15 to 34 years report that theyhave ever tried cannabis, with the lowest prevalence ratesbeing found in Greece, Portugal and Poland and thehighest in France (39.9%), the United Kingdom (43.4%) the range 9–21%(38).
)Σηµειώνεται ότι το ηλικιακό εύρος στην έρευνα των Ηνωµένων Πολιτειών (12 ετών και άνω) είναι µεγαλύτερο αpiό εκείνο piου αναφέρει το ΕΚΠΝΤ για τις έρευνες στην ΕΕ (15-64).
)Note that the age range in the US survey (12 years and over) is wider than the age range reported by the EMCDDA for EU surveys (15–64 years).
Αpiό την άλλη piλευρά, το ηλικιακό εύρος για τους νεαρούς ενηλίκους (18-25 ετών) είναι µικρότερο αpiό εκείνο piουχρησιµοpiοιείται στις piερισσότερες έρευνες της ΕΕ (15-24 ετών).
On the other hand, the age range for young adults (18–25 years) is narrower than the range used in most EU surveys (15–24 years).
Πρόσφατηχρήση (κατά το τελευταίο δωδεκάµηνο) αναφέρει piοσοστό4 έως 32%, τα δε piοσοστά κυµαίνονται στις piερισσότερεςχώρες µεταξύ 9 και 21% (38).
In recent surveys, rates of use in the last month werereported by 0.5–9% of all adults (with many countries inthe range 2–4%), by 1.5–13% of young adults (withmany countries in the range 3–8%) and by 1.2–16% of15- to 24-year-olds (with many countries in the range5–10%) (Figure 3).
Σύµφωνα µε µια piολύpiρόχειρη εκτίµηση, 1 στους 10 έως 20 ν ε α ρο ύ ς Ε υρ ω p i α ί ο υ ς είναι τρέχων χρήστης κάνναβης.
A very rough estimation will be that1in 10 to 20 young Europeans is a current user ofcannabis.
Στις χώρεςµε το χαµηλότερο piοσοστό εpiικράτησης piρόσφατηςχρήσης συγκαταλέγονται η Μάλτα, η Ελλάδα, η Σουηδία,η Πολωνία και η Φινλανδία, ενώ το Ηνωµένο Βασίλειο καιη Ισpiανία εµφανίζουν τα υψηλότερα piοσοστά.
The countries with the lowest current prevalencerates included Malta, Greece, Sweden, Poland and Finland, while the United Kingdom and Spain had thehighest.
Όpiως συµβαίνει και µε άλλα piαράνοµα ναρκωτικά, τα piοσοστά χρήσης κάνναβης είναι αξιοσηµείωτα piιο υψηλάστους άνδρες αpiό ό,τι στις γυναίκες, µολονότι η διαφοράαυτή piοικίλλει αpiό χώρα σε χώρα.
As with other illicit drugs, rates of cannabis use arenotably higher among males than among females,although the extent of this difference varies betweencountries.
Η αναλογία ανδρώνγυναικών όσον αφορά τη δοκιµή τουλάχιστον µία φορά σε όλη τη ζωή κυµαίνεται µεταξύ 1,25:1 και 4:1(1,25 έως 4 άνδρες για κάθε γυναίκα) και όσον αφορά τηντρέχουσα χρήση µεταξύ piερίpiου 2:1 και 6:1.
The male–female ratio for lifetime experiencevaries from 1.25:1 to 4:1 (1.25 to 4 men for each woman)and for current use from approximately 2:1 to 6:1. Surveysalso indicate that cannabis use is more common in urbanareas or in areas with high population density.
Οι έρευνεςυpiοδεικνύουν εpiίσης ότι η χρήση κάνναβης είναι piιοσυνηθισµένη στις αστικές piεριοχές ή σε piεριοχές µε υψηλήpiυκνότητα piληθυσµού.
Thus,national differences noted might, in part, reflectdifferences in levels of urbanisation, although it has beensuggested that recreational drug use is spreading fromurban areas towards rural areas.
Εpiοµένως, οι εθνικές διαφορές piουpiαρατηρούνται ενδέχεται να αpiηχούν, εν µέρει, διαφορές σεεpiίpiεδα αστικοpiοίησης, µολονότι υpiάρχουν στοιχεία piουυpiοδηλώνουν ότι η χρήση για ψυχαγωγικούς σκοpiούςεpiεκτείνεται αpiό τις αστικές στις αγροτικές piεριοχές.
In the 2004 annual report (EMCDDA, 2004a), datapresented on frequency of cannabis use in the last 30 dayssuggested that approximately one quarter (19–33%) ofthose who had used cannabis in the last month were doing so on a daily or almost daily basis(39), most of them young
Το γεγονός ότι τα piοσοστά piρόσφατης χρήσης καιτρέχουσας χρήσης είναι σηµαντικά χαµηλότερα αpiό τα
The fact that rates of recent use and current use aresubstantially lower than lifetime experience rates indicatesthat cannabis use tends to be occasional, or to bediscontinued after some time.
∆ιάγραµµα 3:Τρέχουσα χρήση (κατά τον piερασµένο µήνα) κάνναβης στους νεαρούς ενηλίκους (ηλικίας 15-24 ετών), όpiωςµετρήθηκε αpiό εθνικές έρευνες
Figure 3: Current use (last month) of cannabis among young adults (aged 15–24), measured by national surveys
ΗνωµένοΒασίλειο(E & W)
UnitedKingdom(E & W)
Σηµειώσεις:Τα στοιχεία piροέρχονται αpiό τις piιο piρόσφατες εθνικές έρευνες piου είναι διαθέσιµες σε κάθε χώρα.Ορισµένες χώρες χρησιµοpiοιούν λίγο διαφορετικό ηλικιακό εύρος αpiό το ηλικιακό εύρος piου χρησιµοpiοιεί το ΕΚΠΝΤ για τους νεαρούς ενηλίκους.
NB:Data are from the most recent national surveys available in each country.Some countries use a slightly different age range to the EMCDDA standard age range for young adults.
Οι διαφορές µεταξύ των χωρών ενδέχεται να οφείλονται σε µικρό βαθµό σε διαφορές στο ηλικιακό εύρος.Πηγές: Εθνικές εκθέσεις δικτύου Reitox (2004), αpiό έρευνες piληθυσµού, εκθέσεις ή εpiιστηµονικά άρθρα.
Variations in age ranges may to a small extent accountfor disparities between countries.Sources: Reitox national reports (2004), taken from population surveys, reports or scientific articles.
Βλέpiε εpiίσης piίνακα GPS-0 στο ∆ελτίο στατιστικώνστοιχείων 2005.
See also Table GPS-0 in the 2005 statistical bulletin.
)Βλέpiε διάγραµµα GPS-2 στο ∆ελτίο στατιστικών στοιχείων 2005.
The information refers to ‘use on 20 days or more during the past 30 days’, expressed also as ‘daily or almost daily use’.
Τ ά σε ι ς
Trends catching up.
Στην Ελλάδα αναφέρθηκε µείωση της χρήσης στο διάστηµαµεταξύ 1998 και 2004.
In Greece there was a reported decreasebetween 1998 and 2004.
Εpiιpiλέον, οι έρευνες διενεργούνται σε διαφορετικά έτη σε διαφορετικές χώρες, γεγονός piουδυσχεραίνει τον piροσδιορισµό ευρωpiαϊκών τάσεων.
The lack of a longterm series of consistent surveys in most EU countries presents a limit to the reliable identification ofdrug trends. Many countries carry out consecutive surveys,but these are not series in the strict sense — despiteprogress in harmonisation, methods and sample sizesdiffer between surveys and frequency may be irregular.
Υpiό ιδανικές συνθήκες, οι εθνικές έρευνες piληθυσµού
Inaddition, surveys are conducted in different years indifferent countries, making it difficult to identify Europeantrends.
∆ιάγραµµα 4: Τάσεις της piρόσφατης χρήσης (κατά το piερασµένο έτος) κάνναβης στους νεαρούς ενηλίκους
What the available findings, obtained from different typesof surveys (national or local household surveys, conscriptand school surveys), reveal is that cannabis use increasedmarkedly during the 1990s in almost all EU countries,particularly among young people, and that cannabis usehas continued to increase in recent years in some countries(Figure 4).
(ηλικίας 1534 ετών), όpiως µετρήθηκαν αpiό εθνικές έρευνες (1
Figure 4: Trends in recent use (last year) of cannabis among young adults (aged 15–34), measured by national surveys (1
Γαλλία ΗΒ (E & W) Ισ p i αν ία Γερµανία ∆ανία Ιταλία Κάτω Χ ώ ρ ε ς Εσθονία
France UK (E & W) Spain Germany Denmark Italy Netherlands Estonia Hungary
Ουγγαρία Φινλανδία Σουηδία Ελλάδα
Finland Sweden Greece
Η σύγκριση των piορισµάτων των ερευνών του ESPAD σεµαθητές τα έτη 1995, 1999 και 2003 (Hibell κ.ά., 2004)δείχνει ότι, σε όλα σχεδόν τα κράτη µέλη και τις υpiοψήφιεςχώρες piου συµµετείχαν στην έρευνα, η εpiικράτηση τηςχρήσης κάνναβης σε όλη τη ζωή στους 15χρονους και16χρονους µαθητές αυξήθηκε κατά τουλάχιστον 2%(διάγραµµα 5).
School surveys reveal that EU Member States can becategorised into three distinct groups regarding trends inthe recreational and occasional use of cannabis.
Σε piερισσότερες αpiό τις µισές αpiό τιςχώρες αυτές, οι εκτιµήσεις για την εpiικράτησηδιpiλασιάσθηκαν ή τριpiλασιάσθηκαν αpiό το 1995.
In the firstgroup (which includes Ireland and the United Kingdom),lifetime prevalence is high (around 38–39%) but hasremained stable over the past eight years.
Οι υψηλότερες σχετικές αυξήσεις καταγράφονται κυρίωςστα κράτη µέλη της Ανατολικής Ευρώpiης piου είχαναναφέρει piοσοστά εpiικράτησης της χρήσης κάνναβης σεόλη τη ζωή κατώτερα του 10% το 1995.
These countrieshave long histories of cannabis use and high prevalencerates of cannabis use developed during the 1980s and1990s.
Σε καµία αpiό τιςχώρες piου συµµετείχαν στις έρευνες του ESPAD δενpiαρατηρείται συνεχής και αξιοσηµείωτη µείωση της χρήσηςκάνναβης σε όλη τη ζωή µεταξύ των τριών ερευνών.
In a second group of countries, lifetime prevalenceof cannabis use among school students has increasedsubstantially over the period (by up to 26 percentagepoints).
Οι έρευνες στον µαθητικό piληθυσµό δείχνουν ότι τα κράτηµέλη της ΕΕ µpiορούν να ταξινοµηθούν σε τρεις διαφορετικέςκατηγορίες όσον αφορά τις τάσεις στην ψυχαγωγική καιpiεριστασιακή χρήση κάνναβης.
This group comprises all the new eastern European Member States together with Denmark, Spain, France, Italyand Portugal.
Στην piρώτη κατηγορία (piου piεριλαµβάνει την Ιρλανδία και το Ηνωµένο Βασίλειο), το piοσοστό εpiικράτησης της χρήσης σε όλη τη ζωή είναιυψηλό (piερίpiου 38-39%), αλλά piαραµένει σταθερό τατελευταία οκτώ χρόνια.
In the third group, estimates of lifetimeprevalence among school students have remained atrelatively low levels (around 10% and below).
Το µέγεθος των δειγµάτων (συµµετέχοντες) για την ηλικιακή κατηγορίατων 1534 ετών για κάθε χώρα και έτος piαρουσιάζεται στον p i ί να κα GPS-4 στο ∆ελτίο στατιστικών στοιχείων 2005.Στοιχεία αpiό τις διαθέσιµες εθνικές έρευνες σε κάθε χώρα.
(1) Sample sizes (respondents) for the 15–34 age group for each countryand year are presented in Table GPS-4 in the 2005 statistical bulletin.NB:Data taken from national surveys available in each country.