natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΗÎεξέταση αυτή συνέβαλε σηαντικά στην piοιότητα, στην χρησιότητα και στη νοιότητα του συνολικού αpiοτελέσατοτηελεγκτική διαδικασία.
Their review significantly contributed to the quality, relevance and legitimacy of the overall outcome of the audit process.
Έκθεση η Î ο p i ο ία συνόψιζετι διαδικα-σίε καιτο αpiοτέλεσατων συζητήσεων καιτην οpiοία συνέταξαν οιεξωτερικοί καθοδηγητέ piαρουσιάστηκε σε όλου συετέχοντε καθώ και στην Εpiιτροpiή, τον Αύγουστο του 200919.
A report summarising the proceedings and the outcome of the discussions by the externalfacilitators was submitted to all participants, andthe Commission,in August 200919.
3· ΕΕΣ, Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων, σ. 35.
3; ECA, Annual Activity Report, p. 35.
4 International Regulatory Reform Conference, Βερολίνο, Νοέβριο 2008· Zwischenbilanz Nationaler Normenkontrollrat (NKR), Βερολίνο, Μάιο 2009.
4 International Regulatory Reform Conference, Berlin, November 2008; Zwischenbilanz Nationaler Normenkontrollrat (NKR), Berlin, May 2009.
Συνέχεια σηειώσεων…
The EVIA project was funded by the Commission under FP6.
9 Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Ανακοίνωση σχετικά ε την αξιολόγηση του αντικτύpiου» — Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την ΕΑ 2002, COM(2002) 276 τελικό· Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου», SEC(2005) 791 (εκτό εάν αναφέρεται άλλω)· Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου», SEC(2009) 92.
9 European Commission, Communication on ‘Impact assessment’— 2002 IA guidelines, COM(2002) 276 final; European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2005) 791 (unless otherwise stated);
12Κανονισό του Συβουλίου piερί καθορισού γενικών διατάξεων για το Ευρωpiαϊκό Ταείο Περιφερειακή Ανάpiτυξη, το Ευρωpiαϊκό Κοινωνικό Ταείο και το Ταείο Συνοχή (SEC(2004) 924)·
12Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund (SEC(2004) 924); Decision of the European Parliament and of the Council concerning the seventh framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007–2013) (SEC(2005) 430); Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/59/EC establishing a Community vessel trac monitoring and information system (SEC(2005) 1514); Regulation on‘roaming’ (SEC(2006) 925); Decision on eort of Member States to reduce their greenhouse gas emissions to meet the Community’s greenhouse gas emission reduction commitments up to 2020 (SEC(2008) 85/3); Proposal for a directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation (SEC(2008) 2180 and SEC(2008) 2181/2).
13Τα έλη τη συβουλευτική εpiιτροpiή ήταν: Erwin de Pue (Γενικό ιευθυντή τη Dienst voor de Administratieve Vereenvoudiging), Gisela Färber (Μέλο του γερανικού «Normenkontrollrat» και καθηγήτρια στο DHV Speyer), Klaus Jacob (υpiεύθυνο συντονισού του σχεδίου EVIA στο FU Berlin), Claudio Radaelli (Πανεpiιστήιο του Έξετερ), Alberto Alemanno (Εισηγητή στο Ευρωpiαϊκό ικαστήριο και καθηγητή στο HEC Paris) και Jeroen Nijland (Γενικό ιευθυντή τη Regulatory Reform Group).
Professor at DHV Speyer), Klaus Jacob (EVIA Project Coordinator at FU Berlin), Claudio Radaelli (University of Exeter), Alberto Alemanno (Law clerk at the European Court of Justice and Professor at HEC Paris) and Jeroen Nijland (Director-General of the Regulatory Reform Group).
14 Οάδα Mandelkern για τη βελτίωση τη νοοθεσία, τελική έκθεση, 13 Νοεβρίου 2001.
14 Mandelkern Group on Better Regulation, Final report, 13 November 2001.
16Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, Ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή σχετικά ε την αξιολόγηση του αντικτύpiου, COM(2002) 276 τελικό· Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, Ανακοίνωση «Προ ενίσχυση τη διαβούλευση και του διαλόγου Î —
16European Commission, Communication on ‘Impact assessment’, COM(2002) 276 final; European Commission, Communication on ‘Towards a reinforced culture of consultation and dialogue —
Γενικέ αρχέ και ελάχιστε piροδιαγραφέ για τη διαβούλευση των ενδιαφεροένων ερών αpiό την Εpiιτροpiή», COM(2002) 704 τελικό· Ενηερωτικό σηείωα του Προέδρου piρο την Εpiιτροpiή, «Ενίσχυση τη piοιοτική στήριξη και ελέγχου για την εκτίηση αντικτύpiου τη Εpiιτροpiή», εpiιτροpiή εκτίηση αντικτύpiου, 14 Νοεβρίου 2006· Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου», SEC(2005) 791· Ευρωpiαϊκή Εpiιτροpiή, «Κατευθυντήριε γραέ σχετικά ε την εκτίηση αντικτύpiου», SEC(2009) 92.
General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission’, COM(2002) 704 final; Information note from the President to the Commission, Enhancing quality support and control for Commission impact assessments, The Impact Assessment Board, 14 November 2006; European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2005) 791; European Commission, ‘Impact assessment guidelines’, SEC(2009) 92.
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΡΟΥ ΤΟΥ ΕΥΡΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
17Interinstitutional agreement on better law-making (2003/C 321/01); Interinstitutional common approach to impact assessment (IA), 2005.
Ειδική έκθεση αριθ.
19CM International, MeirionThomas, Report on the focus groups held in support of audit task 08TR2203, August 2009.
Αξιότιε κύριε Πρόεδρε,
LETTER FROM THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΡΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΠΑΪΚΗΣ ΕΝΣΗΣ
LETTER FROM THE PRESIDENT OF THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION
ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝ
REPLY OF THE COMMISSION
ΗΠΑΡΟΥΣΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕΑΠΟΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟΤΗΣ ΕΥΡΠΑΪΚΗΣ ΕΝΣΗΣ.
I.Impactassessment(IA)isakeytoolfor ensuringbetterregulation.Inrecent years,the Commission’s aim has beento ensurethatimpact assessment becomes firmly embeddedinthe workingculture oftheinstitutionandisdeliveringthe expected results.
Κύριο Vítor Manuel da Silva Caldeira Πρόεδρο του Ευρωpiαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου 12,rue Alcide De Gasperi L-1615 Luxembourg
The Court’s findings encourage the Commission to continue withitsapproachanditsrecommenda-tions will helptostrengthenfurtherthe effectivenessoftheimpactassessment system.
Θ έ α :
INTRODUCTION
Ελpiίζω τα ανωτέρω σχόλια να αpiοδειχθούν χρήσια για την οριστικοpiοίηση τη έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
49.The Commissionis ofthe viewthatcon-sultingonthe draft IA report is notthe only wayofensuringthattheanalysis iscomplete,consistentandaccurate.
Αναένωτοτελικόκείενοτηέκθεσητην οpiοία θεωρώ ω ια σηαντική συβολή στι εν εξελίξει συζητήσει για τη βελτίωση τη νοοθεσία.
Commissionservicesconsult andinform stakeholders at different stages of IA work usingroadmaps,specificconsulta-tion documents/instruments(e.g.results of external studies) or Green or White Papersto ensurethatthisisthe case.
Ειδική έκθεση αριθ.
The publicisabletoengageinthe ongoing debate giventhat boththe proposal and impact assessment analysis are public.
Οι διαpiιστώσειτου Ελεγκτικού Συνεδρίου ενθαρρύνουν την Εpiιτροpiή να συνεχίσει την piροσέγγισηαυτήκαιοισυστάσειτουθα συβάλουνστηνpiεραιτέρωενίσχυσητη αpiοτελεσατικότητα του συστήατο εκτί-ηση αντικτύpiου.
60.Impactassessmentsareasetoflogical stepsfromproblemdefinitiontoiden-tificationofthe mostappropriateform ofpolicyaction,andtheguidelines encourageservicesto presentthislogic as clearly as possible using,for example, problemtrees,tables, mapsandother illustrativetechniques.
Ειδική έκθεση αριθ.
The measuresit has takenaredescribedinthe Commission’s replytorecommendation 2,firstindent).
Πρώτη piερίpiτωση Ανάλυσηενόδιαρκώευρύτερου φάσα-τοεναλλακτικώνpiολιτικών:ΗÎΕpiιτροpiή χαιρετίζειτηδιαpiίστωσηότιαυξήθηκε οαριθότωνεναλλακτικώνεpiιλογών piουpiαρουσιάζονταιστιεκθέσειΕΑκαι piιστεύει ότι η Î ιδιαίτερα θετική εξέλιξη όσον αφορά την piοιότητα των ΕΑ piου piροετοιά-στηκαντο 2007 καιτο 2008 piορεί να αpiο-δοθείστονεpiιτυχήέλεγχοpiοιότητακαι στη στήριξη piου δόθηκε αpiότηνεpiιτροpiή εκτίηση αντικτύpiου(ΕΕΑ).
The Commission believes that national IAs for EU initiatives could provide a valuablesourceofinformationonhow besttoimplementlegislationinspe-cificnationalcontexts,andofreliable estimatesforthe potential enforcement costsofalegislativeproposal.Itthus would welcomeif Member States wereto preparesuchimpactassessments more systematically.
40.Η Εpiιτροpiή υpiενθυίζει ότι στην κοινή piρο-σέγγισηγιατηνεκτίησηαντικτύpiουτο Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο και το Συ  βούλιο δέχθηκανότιέχουντηνευθύνηναpiραγ-ατοpiοιούνεκτιήσειαντικτύpiουόσον αφοράουσιώδειτροpiοpiοιήσειpiουεpiι-φέρουν.
77.The Commission’s ex post evaluationsys-tem hastraditionallyfocused onspend-ingprogrammes,andthisisdifferent fromthe approachtoimpact assessment. Thissituationhasitsoriginsinthefact thatthereisalegalobligationtocarry out ex post evaluations onlyfor spending programme measures(see Art. 27 ofthe Financial Regulation).
Μpiορούνεpiίσηνακαλέσουντην Εpiιτροpiή να τι αναλάβει.
The measuresthe Commissionhasalreadytakentofocus its evaluation workincreasingly on exist-inglegislation are describedinthe Commission commentstorecommendation 2, thirdindent.
55.ΟρόλοτηΕΕΑενισχύθηκεpiεραιτέρωε την ανακοίνωσητου piροέδρου γιατι εθό-δου εργασία τη Εpiιτροpiή για την piερίοδο 2010-2014[C(2010) 1100τη 10ηÎΦεβρουα-ρίου 2010], όpiου αναφέρεται ότι κατ' αρχήν αpiαιτείται η Î θετική εκτ ί  ηση τη  εpiιτροpiή  εκτίηση αντικτύpiου piριντην εκκίνησητη διυpiηρεσιακή διαβούλευση.
Commissionservicesconsult andinform stakeholders at different stages of IA work usingroadmaps,specificconsulta-tion documents/instruments(e.g.results of external studies) or Green or White Papersto ensurethatthisisthe case.
64.Η Εpiιτροpiή υpiογραίζει ότι δεν αναένει τοβάθοτηανάλυσητωντριώνpiυλώ-νων να είναι piάντοτετοίδιο στην εκτίηση αντικτύpiου.
83.Inthecommonapproachtoimpact assessment, the Council and European Parliamentacceptedthatitistheir responsibilitytoassesstheimpactsof thesubstantive amendmentsthey make.
Παραδείγατο χάρη, όταν δεν υpiάρχουν piεριβαλλοντικέ εpiιpiτώσει, τότε δεν θα piαρουσιάζεται piεριβαλλοντική ανάλυση στην έκθεση ΕΑ.
The Commission confirmed in the second and third strategic reviews of better regulation, that it willrespondcon-structively and on a case-by-case basisto requestsfrom Council and Parliamentto expand on aspects ofits originalimpact assessments.
68.H αρχήτη αναλογική ανάλυσηισχύει για όλη τη διαδικασία ΕΑ.
Recommendation 1, first indent The Commission has already identified two ways of enhancingthetransparency of the IA planning processforthe other institutions, Member States and stakeholders .
Οικατευθυντήριε γραέ καθιστούν σαφέ ότι δενχρειάζε-ται να εκτιώνται ετονίδιο βαθό λεpiτο-ερειώνόλεοιεναλλακτικέεpiιλογέ καιότιpiορείναεφαρόζεταιδιαδικασία εpiεριστατωένηεξέταση.
First, in the 2009 IA guidelines the Commission has made a commitment toprepareroadmapsforallproposals likelyto havesignificantimpacts/policy implications, and not onlyfortheinitia-tivescontainedinitsannual workpro-gramme.If animpact assessmentis considered notto be necessary,theroadmap will explain why. As has always beenthe case,theseroadmaps will be published.
Αυτέ οιεpiι-λογέ«υψηλούεpiιpiέδου»piορείνααpiο-κλειστούν σεαρχικό στάδιοτωνεργασιών ΕΑ ετην piροϋpiόθεση ότι αυτόγίνεται ε διαφάνεια.
Second,followingcommentsfromthe European Parliament in its contribution tothereviewofthecommonapproach, the Commission will publish shortly after theworkprogrammeisadopted(nor-mallyatthebeginningofeachyear)a fulllist of upcominginitiativesfor which IAs are plannedforthat year.
Ειδική έκθεση αριθ.
This will be updatedregularly.
Συνεpiώ θα ήτανιδιαίτεραεpiιθυητή η Î συστη  α τικό τ ερ η κατάρτιση τέτοιων εκτι-ήσεων αντικτύpiου αpiό τα κράτη έλη.
Recommendation 1, third indent The Commission is aware that further efforts by the Commission services are necessaryto ensure proper planning and sufficient time for the IAB scrutiny process.
71.ΗΕpiιτροpiήθαεpiιθυούσεναυpiάρχει piιο ενεργή συετοχήτωνκρατών ελών στι διαδικασίεδιαβούλευσηγιασυλλογή στοιχείωνστοpiλαίσιοτηκατάρτισηΕΑ τηΕpiιτροpiή,και piιοενεργή συνεργασία των κρατών ελών όσον αφορά ΕΑ piου piο-ρούννατροφοδοτούνκαινασυpiληρώ-νουν τι εκθέσει ΕΑ τη Εpiιτροpiή.
The2009IA guidelines haveintro-ducednewrequirementsonthis.The guidelines also make clearthat sufficient time needsto beforeseenin case the IAB asksforfurther workorfortherevised impact assessmentto beresubmitted.In the communication onthe working Methods ofthe Commissionfor2010–14itis explicitly highlightedthatthe planning of adoptionsshouldtakefull account of the needto completetheimpact assess-mentprocessingoodtimeandthatin principlethe positiveassessment ofthe IABisrequiredbeforeaninter-service consultation can belaunched1.
77.Τοσύστηαεκτωνυστέρωναξιολογή-σεωντηΕpiιτροpiήεpiικεντρώνεταικατά piαράδοσησεpiρογράαταδαpiανών,και η Î p i ρ ο σέγγιση αυτή είναι διαφορετική α p i ό την piροσέγγισητηεκτίηση αντικτύpiου.
Recommendation 1, second indent The Commission’s public consultation on the draft IA guidelinesin 2008indicated thatthisis an area where alarge number ofstakeholderssaw a needforimprove-ment.
ΗÎκατάστασηαυτήοφείλεταιστογεγονό ότι υpiάρχει υpiοχρέωση εκ του νόου για τη διεξαγωγήεκτωνυστέρωναξιολογήσεων όνο για τα έτρα του piρογράατο δαpiα-νών(βλ.άρθρο27τουδηοσιονοικού κανονισού).
Consequentlyinthe 2009IA guide-linesthe guidance andrequirementsfor consultations have been strengthened. As explained above,the Commission will not produceroadmapsfor all proposalslikely to havesignificantimpacts/policyimpli-cations.
Ταέτραpiουέχειήδηλάβει η Î Εpiιτροpiή για να ε p i ι κ εν τρ ών ει p i ερ ισ σότερο τι  αξιολογήσειτη στην υpiάρχουσα νοοθεσίαpiεριγράφονταιστασχόλιατη Εpiιτροpiή στη σύσταση 2, τρίτη piερίpiτωση.
The 2009IA guidelinesstipu late that Commissionservicesshould encour-agestakeholderstoexamineroadmaps and give earlyfeedback onthe plansfor impact assessments.
72.ΟιεκτιήσειαντικτύpiουτηΕpiιτροpiή αναλύουν θέαταεφαρογήκαιεpiιβολή τηνοοθεσία σεγενικόεpiίpiεδοκατάτη διάρκειατηδιαδικασίαΕΑ,εξετάζοντα ειδικότερατιλειτούργησεστοpiαρελθόν, τι α p i έ τ υ χε ή Î τι χρειάζεται να διορθωθεί.
The new guidelines alsointroducedtherequirementthat stakeholdersshould be ableto comment on a clear problem definition, subsidiarity analysis, description of the possible options and their impacts.
ΗÎσυγκεκριένη εργασία εταφορά και εpiι-βολή τη νοοθεσία piορεί να στηρίζεται όνο στηνίδια την εγκριθείσα piρόταση, και όχι στηνεκτίηση αντικτύpiου.
The IAB will continueto checksystematicallythe quality ofthereporting oftheresults of thestakeholderconsultation.Thepro-activeuseofroadmapsavailableforall important Commissioninitiatives andthe strengthenedrequirementsfor consulta-tiontogether provideforimprovedtrans-parency andstakeholderinvolvement.
ΗÎΕpiιτροpiή έχειαναpiτύξειειδικάεργαλείαγιατον σκοpiό αυτό.
A consultation on a draft version of the IA reportisthereforesuperfluous.
Οικατευθυντή-ριεγραέγιατιΕΑδενpiροβλέpiουν ότι οιεκτιήσει αντικτύpiουθα piρέpiεινα συpiεριλαβάνουν σχέδιο εφαρογή.
The Commissionis nevertheless aware ofthe needto continuetoimprove thepresentationofitsreasoning,and the2009 Guidelinesencourageservices topresentthelogicoftheanalysisas clearlyaspossibleusing,forexample, problemtrees,tables, mapsandother illustrativetechniques.
Τοκόστο αυτόεκτιά-ταιόνοεάνσυντρέχειλόγοκαιpiοσοτι-κοpiοιείταιόνοεάνείναισηαντικό.
1C(2010)1100 — Communication from the President — The working methods of the Commission 2010–2014, page 7.
ΗÎΕpiιτροpiή εpiιβεβαίωσεστηδεύτερηκαιτηντρίτη στρατηγικήαναθεώρησηγιατηβελτίωση τη νοοθεσία ότι θα ανταpiοκριθεί εpiοικο-δοητικά και για κάθε piερίpiτωση ξεχωριστά στα αιτήατατου Συβουλίουκαιτου Κοινοβουλίου για εpiέκταση ορισένων piτυχών των αρχικών τη εκτιήσεων αντικτύpiου.
It recallsthatthe often case-specific nature oftheinformation needed andthelikely administrativeburdenslimitthescope for creating more permanent data collec-tionstructures.
84. εύτερη piερίpiτωση Η Εpiιτροpiή έχει την ά p i ο ψη ότι οι διαβου- λ ε ύ σει  όσον αφορά σχέδια εκθέσεων ΕΑ δεν είναι ο όνο τρόpiο ε τον οpiοίο  p i ο - ρεί να εξασφαλιστεί ότι η Î ανάλυση είναι piλήρη, συνεpiή και ακριβή.
Recommendation 2, first indent The 2009 IA guidelines have further strengthenedtheguidanceonhowto compareoptions,inparticularbypro-viding moreconcrete guidance oncost–benefit and multi-criteria analysis. However, quantificationis not alwaysfeasible or proportionate.
Η Εpiιτροpiή υpiογραίζει ότι οιεκτιήσει αντικτύpiουpiουκαταρτίζει,ακόηκαιαν δεν εν η  ερ ών ο νται α p i ό το Συ  βούλιο και το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο, κα λ ύ p i του ν τα ουσιώδη στοιχείατητελική νοική piρά-ξη και, συνεpiώ, piαραένουν εpiίκαιρε.
Recommendation 2, second indent The Commission’s experienceshowsthat thekindof data needed for IAs is often veryspecific, andis notreadily available fromstatisticalofficesorgovernment authorities.It will nevertheless consider whether practical waysexisttoimprove data availability and more generally how toencourage Member State authorities to be more activein providing necessary information.
Σύσταση 1, piρώτη p i ερ ί p i τωση Η Εpiιτροpiή έχει ήδη piροσδιορίσει δύο τρό- piου  για να αυξηθεί η Î διαφάνεια τη  διαδικασία  piρογραατισού ΕΑγιατα άλλα όργανα,τακράτηέληκαιτουενδιαφε-ρόενουφορεί.Πρώτον,στικατευθυ-ντήριε γραέ γιατι ΕΑτου 2009, η Î Εpiιτροpiή δ εσ  ε ύ τη κ ενα καταρτίζει χά ρ τ ε  piορείαγιαόλετιpiροτάσειpiουείναι piιθανό ναέχουν σηαντικό αντίκτυpiο/εpiι-piτώσει σε εpiίpiεδο piολιτική, και όχι όνο γιατι piροτάσει piου piεριλαβάνονται στο ετήσιοpiρόγρααεργασιώντη.Εάνια εκτίησηαντικτύpiουδενθεωρείταιαpiα-ραίτητη,οχάρτηpiορείαθαεξηγείτου λόγου.
Since January 2009, the Commission’s impactassessmentsystemandevalua-tionsystemhavebeenplacedtogether in the Better Regulation Directorateof the Secretariat-General to ensure that thestrategicandoperationalsyner-giesbetweenthetwosystemsarefully exploited.
Όpiω συνέβαινε piάντοτε, αυτοί οι χάρτεpiορείαθαδηοσιεύονται.εύτε-ρον, ετά τι piαρατηρήσει του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου στο piλαίσιοτη συετοχή τουγιατηναναθεώρησητηκοινήpiρο-σέγγιση, η Î Εpiιτροpiή θα δηοσιεύσει piολύ σύντοαετάτηνέγκρισητουpiρογρά-ατοεργασία(συνήθωστιαρχέκάθε έτου) έναν piλήρη κατάλογοτων piροσεχών piρωτοβουλιών για τι  ο p i οί ε  p i ρ ο γ ρα   α - τίζονται ΕΑ για το έ το  αυτό.
President Barrosoannounced hisintentioninthepoliticalguidelines for the new Commission of September 2009tointensify efforts on ex post evalu-ation.Theaimistocheck whetherthe Commission’s proposals deliver whatthey promise and to enable the Commission toreviseandcorrectthem wherethey failto workasexpected.Links between impact assessment and ex post evaluation will bere inforced. The evaluationshould be areality checkforthe previousimpact assessment.
Οκατάλογο αυτό θα ενηερώνεται τακτικά.
The Commission is already developing cooperation with the Committee of Regionsto usetheir network ofconsult-inglocalandregionalauthoritiesinthe framework of IA work.
Ειδική έκθεση αριθ.
Overtimeafullexpostevaluation will become arequirementfortherevision of importantlegislative acts.
Συνεpiώ θεωρείται p i ερ ι τ τή η Î διαβούλευση σχετικά ε τα σχέδια εκθέσεων ΕΑ.
The Commission welcomes the Court’s finding that IA has been effectiveinsup-portingdecision-making within the EU institutions particularlyinrecent years.
1C(2010) 1100 — Ανακοίνωση του Προέδρου — Οι έθοδοι εργασία τη Εpiιτροpiή 2010-2014, σελίδα 7.
The Commission launched the review ofthecommonapproachattechnical level in April 2008 to identify concrete waysin whichimplementationcould be approved.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
European Court of Auditors
Ειδική έκθεση αριθ.
ISBN 978-92-9207-729-7doi:10.2865/14964
Ευρωpiαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριo
Free publications: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
Ειδική έκθεση αριθ.
• • at the European Union’s representations or delegations.
3/2010Eκτιήσει αντικτύpiου στα θεσικά όργανα τη ΕΕ: διευκολύνουν τη λήψη αpiοφάσεων;
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
Λουξεβούργο: Υpiηρεσία Εκδόσεων τη Ευρωpiαϊκή Ένωση
Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu).
Η
EN C
ΑΚΡΟΓΝΙΑΙΟΥΣΛΙΘΟΥΣΤΟΥΕΡΓΟΥΠΟΥΕΧΕΙΑΝΑΛΑΒΕΙ
EUROPEANCOMMISSION’SWORKINTHEFIELDOFBETTER
ΗÎΕΠΙΤΡΟΠΗΣΤΟΝΤΟΜΕΑΤΗΣΒΕΛΤΙΣΗΣΤΗΣΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ.
REGULATION.IN THIS REPORT, THIS COURTEXAMINES WHETHER
ΣΤΗΝΕΚΘΕΣΗΑΥΤΗ,ΤΟΣΥΝΕΡΙΟΕΞΕΤΑΖΕΙΚΑΤΑΠΟΣΟΝ
THECOMMISSIONPREPAREDIMPACTASSESSMENTSWHEN
Ι Α Τ Υ ΠΝΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ , ΚΑΤΑ ΠΟΣΟΝ ΟΙ
FORMULATINGITSPROPOSALS, WHETHERTHECOMMISSION’S
ΠΑΡΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΝ
IMPACT ASSESSMENT PROCEDURES APPROPRIATELY SUPPORTED
ΠΡΤΟΒΟΥΛΙΝ ΤΗΣ ΚΑΘΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟΝ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ
THEDEVELOPMENTOFITSINITIATIVES,ANDWHETHERTHE
ΤΝ ΕΚΘΕΣΕΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΗΤΑΝ
CONTENTANDPRESENTATIONOFTHECOMMISSION’SIMPACT
ΤΟ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ.
ASSESSMENT REPORTS WAS APPROPRIATE.
ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΙΑΙΚΑΣΙΑΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ
AUDIT OF THE CLEARANCE OF ACCOUNTS PROCEDURE
ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣΙΑΙΚΑΣΙΑΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ
AUDIT OF THE CLEARANCE OF ACCOUNTS PROCEDURE
(υpiοβαλλόενη δυνάει του άρθρου 287, piαράγραφο 4, δεύτερο εδάφιο, τη ΣΛΕΕ)
(pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Περισσότερε piληροφορίε για την Ευρωpiαϊκή Ένωση piαρέχονται αpiό το διαδίκτυοέσω του εξυpiηρετητή Europa (http://europa.eu).
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu).
Λουξεβούργο: Υpiηρεσία Εκδόσεων τη Ευρωpiαϊκή Ένωση, 2010
Cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: Publications Oce of the European Union, 2010
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΝ ΓΕΡΓΙΚΝ ΑΠΑΝΝ;ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 25 ΕΤΗ
WHAT IS CLEARANCE OF AGRICULTURAL EXPENDITURE?IMPORTANT CHANGES OVER THE LAST 25 YEARS
ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟΙ
SCOPE AND OBJECTIVES
ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ Σ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΥΜΜΟΡΦΣΗΗ ΙΑΙΚΑΣΙΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ ΣΥΝΟΛΙΚΑ
THE FINANCIAL CLEARANCE OF ACCOUNTSTHE CONFORMITY CLEARANCE OF ACCOUNTSTHE CLEARANCE OF ACCOUNTS PROCEDURE AS A WHOLE
ΜΕΡΟΣ Ι  ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ
THE FINANCIAL CLEARANCE OF ACCOUNTS
ΕΙΣΑΓΓΗΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ ΤΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΝ ΠΛΗΡΜΝ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ ΤΟ ΕΡΓΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΝ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΝ ΠΡΑΞΕΝ
INTRODUCTIONOBSERVATIONSASSURANCEIN RESPECT OF RELIABILITY OF THE ACCOUNTS OF PAYING AGENCIES INSUFFICIENT WORK TO SUPPORT ASSURANCEIN RESPECT OF LEGALITY AND REGULARITY OF UNDERLYING TRANSACTIONS
ΜΕΡΟΣ II  ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ Σ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΥΜΜΟΡΦΣΗ
PART II THE CONFORMITY CLEARANCE OF ACCOUNTS
ΕΙΣΑΓΓΗΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΟΙ ΕΛΕΓΧΟΙ ΣΥΜΜΟΡΦΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΕΠΑΡΚΣ ΤΙΣ ΑΠΑΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΥΝΟΥΣ ΟΙΙΟΡΘΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝ ΒΑΣΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΚΡΙΒΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Σ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΥΜΜΟΡΦΣΗ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ
INTRODUCTIONOBSERVATIONSTHE COMMISSION’S CONFORMITY AUDITS DO NOT ADEQUATELY COVER EXPENDITURE AND RISKS THE COMMISSION’S CORRECTIONS ARE NOT BASED ON A PRECISE ESTIMATION OF THE FINANCIAL DAMAGE CAUSED TO THE COMMUNITYCONFORMITY DECISIONS ARE TAKEN TOO LATE
ΜΕΡΟΣ III  Η ΙΑΙΚΑΣΙΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ ΣΥΝΟΛΙΚΑ
THE CLEARANCE OF ACCOUNTS PROCEDURE AS A WHOLE
ΕΙΣΑΓΓΗΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΥΜΜΟΡΦΣΗ ΤΗΣΙΣΧΥΟΥΣΑΣΙΑΙΚΑΣΙΑΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ ΜΕ ΤΟΝ ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ
INTRODUCTIONOBSERVATIONS COMPLIANCE OF THE CURRENT CLEARANCE OF ACCOUNTS PROCEDURE WITH THE FINANCIAL REGULATIONTHE CONSEQUENCES OF THE CURRENT SITUATION THE ROLE OF THE CLEARANCE OF ACCOUNTSIN THE PROTECTION OF THE COMMUNITY FINANCIAL INTERESTS
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ Σ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΥΜΜΟΡΦΣΗΗΙΑΙΚΑΣΙΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΝ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ
CONCLUSIONSTHE FINANCIAL CLEARANCE OF ACCOUNTSTHE CONFORMITY CLEARANCE OF ACCOUNTSTHE CLEARANCE OF ACCOUNTS PROCEDURE AS A WHOLERECOMMENDATIONS