natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο Διαμεσολαβητής εξέτασε συνεπώς τους ισχυρισμούς του καταγγέλλοντος ότι η μη διαβίβαση ορισμένων εγγράφων από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην ιατρική επιτροπή δεν επέτρεψε στην τελευταία να περιλάβει σαφείς αιτιολογίες στην έκθεση της.
2.2 The Ombudsman therefore examined the complainant's allega­tions that the failure of the European Parliament to transmit some documents to the Medical Committee obstructed the Committee from having a clear reasoning in writing its report.
Σημείωσε κατά πρώτον ότι ορισμένα ελλείποντα έγγραφα είχαν διαβιβαστεί στην πραγματικότητα στην ιατρική επιτροπή, δεδομένου ότι ανεφέροντο στην έκθεση της.
He first noted that some missing documents had in fact been transmitted to the Medical Committee given that they were mentioned in the Committee's report.
Σημείωσε επίσης ότι ένα από τα μέλη της ιατρικής επιτροπής είχε οριστεί από τον καταγγέλλοντα και ότι, όπως έχει κρίνει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, «τα συμφέροντα του υπαλλήλου διαφυλάσσονται με την παρουσία στην ιατρική επιτροπή μέλους που χαίρει της εμπιστοσύνης του και με το διορισμό του τρίτου μέλους της επιτροπής με συμφωνία μεταξύ των δύο άλλων μελών που έχουν οριστεί από τα μέρη ...».'"
He also noted that one of the members of the Medical Committee had been appointed by the complainant and, as it has been held by the European Court of Justice, "the inter­ests of the official are safeguarded by the presence in the Medical Committee of a member enjoying his confidence and by the appointment of the third member of the Committee by agreement between the two other members appointed by the parties ... ".1
Βάσει των ανωτέρω στοιχείων, δεν προέκυψε ότι οι αιτιολογίες της ιατρικής επιτροπής έπασχαν και ότι το αποτέλεσμα της έκθεσης της θα μπορούσε να είναι διαφορετικό.
2.3 On the basis of the above elements, it did not appear that the rea­soning of the Medical Committee could have been vitiated and that the conclusion of its report would have been different.
Συνεπώς, ο Διαμεσολαβητής δεν έκρινε σκόπιμο να επιδιωχθεί φιλικός διακανονισμός της υπόθεσης.
Therefore, the Ombudsman considered that there was no ground for a friend­ly settlement of the matter.
3 Διοικητική καθυστέρηση εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί
3 Avoidable administrative delay by the European Parliament
Ο Διαμεσολαβητής ανέλυσε προσεκτικά τη χρονολογική σύνοψη των γεγονότων και των επιχειρημάτων που υπέβαλε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
The Ombud'sman carefully analysed the chronological summary of the facts and the arguments put forward by the European Parliament.
Δεν διαπίστωσε περίπτωση κακής διοίκησης σε σχέση με την εν λόγω πτυχή της υπόθεσης.
He found no evidence of maladministration in relation to this aspect of the complaint.
4 Κατάχρηση εξουσίας από προϊστάμενο
4 Misuse of power by a superior
Ο Διαμεσολαβητής επεσήμανε ότι, βάσει της εντολής του, δεν μπορεί να εξετάσει τον εν λόγω ισχυρισμό, διότι προβλήθηκε μετά την πάροδο περισσότερων των δύο ετών από την ημερομηνία κατά την οποία τα γεγονότα υπέπεσαν στην αντίληψη του καταγγέλλοντος.
The Ombudsman pointed out that, on the basis of his mandate, he could not deal with this allegation because the claim was made more than two years after the date on which the facts came to the attention of the com­plainant.
1 Υπόθεση 2/87 Biedermann κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου 1988 Συλλογή 143.
Case 2/87 Biedermann ν Court of Auditors 1988 ECR 143.
Η τήρηση ακριβούς μητρώου των εγγράφων που λαμβάνει ένα όργανο αποτελεί συμπεριφορά χρηστής διοίκησης.
It is good administrative behaviour for an Institution to keep a clear registration of the documents it receives.
Εφόσον το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν το έπραξε, παρέβη την εν λόγω αρχή.
By not doing so, the European Parliament failed on this principle.
Ο Διαμεσολαβητής έκρινε ότι δεν είναι σκόπιμο να επιδιωχθεί φιλικός διακανονισμός της υπόθεσης και συνεπώς περάτωσε την εξέταση της.
The Ombudsman considered that there was no ground to pursue a friend ly settlement of the matter and therefore closed the case.
ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ: ΠΑΡΟΧΗ ΑΝΑΚΡΙΒΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
COMPETITION: FAILURE TO PROVIDE ACCURATE INFORMATION
Απόφαση επί της καταγγελίας 1051/25.11.96/AF/B/VK κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Decision on complaint 1051/25.11.96/AF/B/VK against the European Parliament
Με επιστολές που απέστειλε το Νοέμβριο 1996 και τον Ιανουάριο 1997, η κ. F. κατήγγειλε στο Διαμεσολαβητή ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είχε αρνηθεί εσφαλμένως να την κάνει δεκτή στη γραπτή δοκιμασία για το διαγωνισμό ΡΕ/80/Α που οργάνωσε το Κοινοβούλιο.
By letters dated November 1996 and January 1997, Mrs F. complained to the Ombudsman, alleging that the European Parliament had wrongly refused to admit her to the written tests in competition PE/80/A, organised by the Parliament.
Η δικαιολογία για την άρνηση ήταν ότι η καταγγέλλουσα δεν είχε υποβάλει έγγραφα που να αποδεικνύουν πολύ καλή γνώση δεύτερης κοινοτικής γλώσσας, όπως απαιτούσε η προκήρυξη του διαγωνισμού.
The refusal was made on the grounds that the com plainant had not submittted documentation to prove that she had a very good knowledge of a second Community language as required by the notice of competition.
Η δημοσίευση του διαγωνισμού στην Επίσημη Εφημερίδα αποτελείτο από τρία μέρη: (i) γενικές διατάξεις που εφαρμόζονται στους ανοικτούς διαγωνισμούς, (¡i) κατευθυντήριες γραμμές για τους συμμετέχοντες σε ανοικτούς διαγωνισμούς που διοργανώνει το Κοινοβούλιο και (iii) την προκήρυξη του συγκεκριμένου διαγωνισμού.
The publication of the competition in the Official JournaHeW into three parts: (i) general provisions applicable to open competitions, (ii) Guidelines for participants in open competitions organised by the Parliament and (iii) the notice concerning the specific competition.
Όσον αφορά τα έγγραφα, το κεφάλαιο «Έγγραφα» των κατευθυντηρίων γραμμών προέβλεπε ότι «Οι υποψήφιοι πρέπει να υποβάλουν έγγραφα για τυχόν αίτημα απαλλαγής από τα όρια ηλικίας, καθώς και για τις πληροφορίες που θα δοθούν στο σημείο 9 "εκπαίδευση" και στο σημείο 12 "επαγγελματική εμπειρία" μαζί με το έντυπο αίτησης τους».
As regards documentation, the Guidelines provided under the heading "Documentation" that "The applicants must provide documentation for any request for exemption from the age limits as well as for the information given under point 9 'education' and under point 12 'professional experience' together with their application form".
Οι κατευθυντήριες γραμμές δεν διευκρίνιζαν ότι έπρεπε να υποβληθούν έγγραφα που να αποδεικνύουν τη γνώση δεύτερης κοινοτικής γλώσσας.
The Guidelines did not specify that documentation should be provided to prove the knowledge of a second Community language.
Η προκήρυξη του διαγωνισμού προέβλεπε στο Κεφάλαιο III.
The notice of competition provided in Title III.
Α.2. ότι «η εξεταστική επιτροπή εξετάζει τα έγγραφα και καταρτίζει τον πίνακα των αιτούντων που πληρούν τις συγκεκριμένες προϋποθέσεις του Κεφαλαίου ΙΙ-Β.
A. 2. that "the Selection Board examines the documentation and establishes the list of applicants which comply with the specific conditions under Title ll-B.
Η εξεταστική επιτροπή βασίζει την απόφαση του αποκλειστικά στις πληροφορίες που περιέχονται στο έντυπο αίτησης και υποστηρίζονται από συνοδευτικά έγγραφα.»
The Selection Board bases its decision entirely on the information given in the application form, which is backed by accompanying documentation."
Οι προϋποθέσεις του Κεφαλαίου ΙΙ-Β της προκήρυξης αποτελούνταν από δύο μέρη: σύμφωνα με το πρώτο, οι αιτούντες έπρεπε να διαθέτουν πανεπιστημιακό πτυχίο ή ισότιμη επαγγελματική εμπειρία, ενώ σύμφωνα με το δεύτερο, έπρεπε να γνωρίζουν πολύ καλά μια δεύτερη κοινοτική γλώσσα.
The condition under Title ll-B of the notice fell into two parts; the first required applicants to pos sess a university diploma or equivalent professional experience; the second required applicants to possess a very good knowledge of a second Community language.
Το έντυπο αίτησης περιελάμβανε διάφορα κεφάλαια.
The application form contained several headings.
Έγγραφα εζητούντο μόνον για τα κεφάλαια 9 «εκπαίδευση» και 12 «επαγγελματική εμπειρία».
Documentation was requested only for headings 9 "education" and 12 "professional experi-
Το κεφάλαιο 7 είχε τίτλο «γνώση γλωσσών» και διαιρείτο σε δύο υποκατηγορίες: α) μητρική γλώσσα και β) άλλες γλώσσες.
DECISIONS enee". Heading 7 was entitled " knowledge of languages" and was divided into two sub-categories: a) main tongue and b) other languages.
Δεν υπήρχε καμμία ένδειξη ότι ο αιτών έπρεπε να υποβάλει έγγραφα για τις πληροφορίες του κεφαλαίου 7.
There was no indication that the applicant should provide documentation for the information under heading 7.
Τον Αύγουστο 1996, η κ. F. πληροφορήθηκε ότι δεν μπορούσε να γίνει δεκτή στις δοκιμασίες, διότι «από τα έγγραφα που υποβάλατε δεν προκύπτει ότι διαθέτετε την απαιτούμενη πολύ καλή γνώση μιας ακόμα κοινοτικής γλώσσας, όπως καθορίζει το Κεφάλαιο II, σημείο Β.2 της ανακοίνωσης για τη διαδικασία επιλογής ΡΕ/80/Α».
In August 1996, Mrs F. was informed that she could not be admitted to the tests because "from the documents you submitted, it did not appear that you had the required very good knowledge of an additional Community lan guage as laid down in Title II, point B.2 of the announcement for the selection procedure PE/80/A".
Η κ. F. προσέφυγε κατά της εν λόγω απόφασης με τον ισχυρισμό ότι το κείμενο της Επίσημης Εφημερίδας δεν ζητούσε ρητώς έγγραφα για να αποδειχθεί η γνώση δεύτερης κοινοτικής γλώσσας.
Mrs F. appealed against this decision, claiming that the text of the Official Journal did not explicitly request documents to prove the knowledge of a second Community language.
Στις 3 Οκτωβρίου 1996, η προσφυγή της απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι η εξεταστική επιτροπή μπορεί να στηρίξει τα πορίσματα της μόνον στην αίτηση και τα συνημμένα σε αυτή έγγραφα και ότι τα έγγραφα που είχε
On 3 October 1996, her appeal was reject ed on the grounds that the Selection Board could base its findings only on the application and annexed documents, and that the documents she had submitted did not prove that she had very good knowledge of a second Community language.
Μετά από αυτά, η κ. F. υπέβαλε καταγγελία προς το Διαμεσολαβητή.
Against this background, Mrs F. complained to the Ombudsman.
Ουσιαστικά, προέβαλε τρεις ισχυρισμούς:
In substance, she put forward three arguments:
Οι πληροφορίες που δόθηκαν στους αιτούντες σχετικά με τα έγγραφα ήσαν συγκεχυμένες και παραπλανητικές.
The information given to applicants concerning the documentation was confusing and misleading.
Οι κατευθυντήριες γραμμές, οι οποίες δεν ζητούν υποβολή εγγράφων για τη γνώση γλωσσών, πρέπει να υπερισχύσουν της προκήρυξης του διαγωνισμού.
The Guidelines which did not request documentation for the knowledge of languages should prevail over the notice of the competition.
Η εξεταστική επιτροπή έπρεπε να έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι πληρούσε τις γλωσσικές προϋποθέσεις, εφόσον από το έντυπο της αίτησης της προέκυπτε ότι εργαζόταν ως βοηθός βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, θα έπρεπε λοιπόν να είναι προφανές ότι πληρούσε τις γλωσσικές προϋποθέσεις.
The Selection Board should have concluded that she fulfilled the language requirements as it appeared from her application form that she had been working as an assistant to a Member of the European Parliament; it should therefore be obvious that she ful filled the language requirements.
Η εξεταστική επιτροπή παραβίασε την αρχή της ίσης μεταχείρισης των αιτούντων, διότι άλλος αιτών, σε κατάσταση ανάλογη με τη δική της, έγινε δεκτός, μετά από προσφυγή, στο διαγωνισμό.
The Selection Board infringed the principle of equal treatment of applicants, as another applicant in a similar situation to hers had been admitted, on appeal, to the competition.
Στη γνώμη του, το Κοινοβούλιο ισχυρίστηκε ότι η απόφαση του να αποκλείσει την κ. F. βασίστηκε στη διατύπωση της προκήρυξης του διαγωνισμού, η οποία θεωρούσε ότι υπερίσχυε των κατευθυντηρίων γραμμών.
In its opinion, the Parliament claimed that its decision to exclude Mrs F. was based on the wording of the notice of competition, which it considered to take precedence over the Guidelines.
Στις παρατηρήσεις της, η κ. F. επέμεινε στην καταγγελία της.
In her observations, Mrs F. maintained her complaint.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1 Παροχή ανακριβών πληροφοριών
1 Failure to provide accurate information
Σύμφωνα με τη χρηστή διοικητική συμπεριφορά, πρέπει να παρέχονται οι ακριβέστερες δυνατές πληροφορίες σχετικά με τους όρους επιλεξιμότητας για θέση εργασίας, ούτως ώστε ο αιτών να μπορεί να κρίνει αν πρέπει να υποβάλει αίτηση και ποια αποδεικτικά έγγραφα είναι σημαντικά για τη διαδικασία και συνεπώς πρέπει να εσωκλείονται στο έντυπο αίτησης'".
It is good administrative behaviour to provide the most accurate information possible about the conditions of eligibility for a post to enable the applicant to judge whether to apply for it, and what sup­porting documents are important for the proceedings and there­fore must be enclosed with the application form1.
Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές προς τους συμμετέχοντες, απαιτούντο έγγραφα μόνον για να αποδειχθούν τα σημεία 9 και 12 του εντύπου αίτησης, «εκπαίδευση» και «επαγγελματική εμπειρία», ενώ η προκήρυξη του διαγωνισμού έτασσε ότι οι αιτούντες πρέπει να υποβάλουν αντίγραφα πτυχίων, συστάσεις εργασίας και «κάθε άλλο έγγραφο» που να αποδεικνύει τις πληροφορίες που δίδονται με το έντυπο αίτησης.
According to the Guidelines for the Participants, documentation was only neces­sary to give proof of points 9 and 12 of the application form, "edu­cation" and "professional experience"; whereas the Notice of Competition stipulated that applicants had to hand in copies of diplomas, work references and "all other documents" proving the information given in the application form.
Οι πληροφορίες που δόθηκαν στις κατευθυντήριες γραμμές και στην προκήρυξη μοιάζουν αντιφατικές όσον αφορά την απαίτηση εγγράφων.
The information given in the Guidelines and the Notice appeared contradictory as regards the requirement of documents.
1 Υπόθεση Τ-158/89, Απόφαση της 28ης Νοεμβρίου 1991, van Hecken κατά Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, Συλλογή 1991, 11-1341.
Without prejudice to the legal value of the texts, it appeared clear that both texts served the function of properly informing the applicant in a particular competition and therefore, they should not have differed from each other.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ γλωσσών.
The Parliament therefore failed to provide the complainant with clear and accurate information about the fact that it considered that knowledge of languages should be supported by evidence.
Θα έπρεπε να εξασφαλίσει. ότι θα εδίδοντο οδηγίες στους αιτούντες για τις προϋποθέσεις του διαγωνισμού.
It should have ensured that applicants were given instruction about the requirements for the competition.
2 Η επαγγελματική εμπειρία ως απόδειξη των γλωσσικών προσόντων
2 Work experience as proof for language qualifications
Και αν ακόμα λάβει κανείς υπόψη το πολύγλωσσο περιβάλλον του χώρου εργασίας και τη θέση του βοηθού στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το γεγονός ότι κάποιος εργάζεται εκεί, δεν αποτελεί αφεαυτού απόδειξη επαρκούς γνώσης άλλης κοινοτικής γλώσσας.
Even when one considers the multilingual environment of the place of work and the position of assistant in the European Parliament, the fact that one works there is, in itself, not a proof of the sufficient knowledge of another Community language.
3 Ίση μεταχείριση υποψηφίων από το Συμβούλιο Επιλογής
3 Equal treatment of candidates by the Selection Board
Για την τεκμηρίωση του ισχυρισμού της, η κ. F. δήλωσε ότι άλλος υποψήφιος, ο οποίος είχε απορριφθεί για τους ίδιους λόγους, έγινε δεκτός στη διαδικασία μετά από προσφυγή ισχυριζόμενος ότι η στενή ερμηνεία της διατύπωσης της Προκήρυξης του Διαγωνισμού δεν οδηγούσε αυτομάτως στο συμπέρασμα ότι απαιτούντο τα έγγραφα που απεδείκνυαν τη γνώση δεύτερης κοινοτικής γλώσσας.
In support of her allegation Mrs F. put forward that another candi­date, who had been rejected for the same reasons, was admitted to the procedure after he had appealed by arguing that the strict interpretation of the wording of the Notice of Competition did not automatically lead to the assumption that documents proving the knowledge of a second Community language were required.
Λόγω κυρίως της απουσίας οποιασδήποτε ένδειξης σχετικά με την ταυτότητα αυτού του προσώπου, ο Διαμεσολαβητής δεν μπόρεσε να εξετάσει περαιτέρω το θέμα.
Given in particular the lack of any indication as to the identity of this per­son, the Ombudsman was not able to look further into the matter.
Βάσει των ερευνών που διενήργησε ο Διαμεσολαβητής επί της καταγγελίας, φαίνεται αναγκαίο να διατυπωθεί η ακόλουθη κριτική παρατήρηση:
On the basis of Ombudsman's inquiry into this complaint, it appeared nec­essary to make the following critical remark:
Σύμφωνα με τη χρηστή διοικητική συμπεριφορά, πρέπει να παρέχονται οι ακριβέστερες δυνατές πληροφορίες σχετικά με τους όρους επιλεξιμότητας για θέση εργασίας, ούτως ώστε ο αιτών να μπορεί να κρίνει αν πρέπει να υποβάλει αίτηση και ποια αποδεικτικά έγγραφα είναι σημαντικά για τη διαδικασία και συνεπώς πρέπει να εσωκλείονται στο έντυπο αίτησης"1.
It is good administrative behaviour to provide the most accurate information possible about the conditions of eligibility for a post to enable the applicant to judge whether to apply for it, and what sup­porting documents are important for the proceedings and there­fore must be enclosed with the application form1.
Επιφυλασσομένης της νομικής αξίας των εν λόγω κειμένων, είναι σαφές ότι και τα δύο εξυπηρετούσαν το σκοπό της ενδεδειγμένης ενημέρωσης των αιτούντων σε συγκεκριμένο διαγωνισμό και, συνεπώς, δεν θα έπρεπε να διαφέρουν μεταξύ τους.
Without prejudice to the legal value of the texts, it appeared clear that both texts served the function of properly informing the applicant in a particular competition and therefore, they should not have differed from each other.
Έτσι, το Κοινοβούλιο δεν έδωσε στην καταγγέλλουσα σαφείς και ακριβείς πληροφορίες σχετικά με το γεγονός ότι θεωρούσε ότι θα έπρεπε να υποβληθούν αποδεικτικά στοιχεία για τη γνώση γλωσσών.
The Parliament therefore failed to provide the complainant with clear and accurate information about the fact that it considered that knowledge of languages should be supported by evidence.
Θα έπρεπε να εξασφαλίσει ότι θα εδίδοντο οδηγίες στους αιτούντες για τις προϋποθέσεις του διαγωνισμού.
It should have ensured that applicants were given instruction about the requirements for the competition.
Δεδομένου ότι η συγκεκριμένη πτυχή της υπόθεσης αφορά διαδικασίες που έχουν σχέση με συγκεκριμένα γεγονότα του παρελθόντος δεν ήταν ορθό να επιδιωχθεί φιλικός διακανονισμός της υπόθεσης.
Given that this aspect of the caee concerned procedures relating to specif­ic events in the past, it was not appropriate to pursue a friendly settlement of the matter.
ΑΠΟΦΑΣΗ 93/731 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ: ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ «ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ» ΚΑΙ ΤΩΝ «ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ»
COUNCIL DECISION 93/731: MEANING OF "REPEAT APPLICATIONS" AND "VERY LARGE DOCUMENTS"
Απόφαση επί της καταγγελίας 1053/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH κατά του Συμβουλίου
Decision on complaint 1053/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH against the Council
Το φεβρουάριο 1996, ο κ. Β. απέστειλε επιστολή προς το Συμβούλιο με την οποία ζητούσε αντίγραφα των πρακτικών δεκατεσσάρων συνεδριάσεων της επιτροπής «Κ4», η οποία υπάγεται στο Συμβούλιο Υπουργών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων.
In February 1996, Mr B. wrote to the Council requesting copies of the min­utes of fourteen meetings of the "K4" Committee, which comes under the Council of Justice and Home Affairs ministers.
Η αίτηση του υποβλήθηκε στο πλαίσιο της απόφασης του Συμβουλίου για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Συμβουλίου'" (στο εξής «Απόφαση 93/731»),
His application was made under the Council Decision on public access to Council documents2 (here­after "Decision 93/731").
Τον Απρίλιο 1996, η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου απήντησε στην αίτηση.
In April 1996, the General Secretariat of the Council replied to the applica­tion.
Η απάντηση ανέφερε το άρθρο 3 (2) της απόφασης 93/731, το οποίο έχει ως εξής:
The reply referred to Article 3 (2) of Decision 93/731 which reads as follows:
«Οι αρμόδιες υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας προσπαθούν να βρουν μια δίκαιη λύση για τη συνέχεια που πρέπει να δοθεί στις επαναλαμβανόμενες αιτήσεις ή/και στις αιτήσεις που αφορούν πολυσέλιδα έγγραφα.»
"The relevant departments of the General Secretariat shall endeavour to find a fair solution to deal with repeat applications and/or those which relate to very large documents. "
Στη συνέχεια, η απάντηση ανέφερε ότι η αίτηση αποτελεί «επαναλαμβανόμενη αίτηση που αφορά επίσης πολύ μεγάλο αριθμό εγγράφων» και ότι, ως «δίκαιη λύση», η Γενική Γραμματεία παρείχε πέντε από τα δεκατέσσερα έγγραφα που είχαν ζητηθεί.
The reply went on to state that the request was "a repeat application which relates as well to a very large number of documents" and that, as a "fair solution", the General Secretariat was providing five of the fourteen documents requested.
Ο κ. Β. υπέβαλε επιβεβαιωτική αίτηση για τα υπόλοιπα εννέα έγγραφα, αλλ' η Προεδρία του Συμβουλίου επικύρωσε την αρχική απόφαση.
Mr B. made a confirmatory application for the other nine documents, but the Presidency of the Council upheld the original decision.
Στην καταγγελία του προς το Διαμεσολαβητή, ο κ. Β. ισχυρίστηκε ότι το Συμβούλιο δεν εδικαιούτο να χρησιμοποιήσει το άρθρο 3 (2) της απόφασης 93/731 ως λόγο μερικής απόρριψης της αίτησης του για την παροχή εγγράφων, διότι:
In his complaint to the Ombudsman, Mr B. claimed that the Council was not entitled to rely on Article 3 (2) of Decision 93/731 as a reason to reject part of his application for documents because:
Κατά τη γνώμη του, ο όρος «επαναλαμβανόμενες αιτήσεις» αναφέρεται σε κατάσταση κατά την οποία ένα πρόσωπο ζητά τα ίδια έγγραφα ξανά και ξανά.
He had never applied for the documents in question before; in his view, the term "repeat applications" refers to a situation in which a person applies for the same document again and again.
Το άρθρο 3 (2) αναφέρεται σε «πολυσέλιδα έγγραφα», και όχι σε «πολύ μεγάλο αριθμό εγγράφων» όπως αναφέρεται στην απάντηση της Γενικής Γραμματείας.
Article 3 (2) refers to "very large documents", not "a very large number of documents" as mentioned in the reply from the General Secretariat.
Επίσης, το Φεβρουάριο 1996, το Συμβούλιο εισήγαγε σύστημα πληρωμής για τα παρεχόμενα έγγραφα.
Furthermore, in February 1996 the Council introduced a system of charging for documents supplied.
Ο κ. Β. επεσήμανε ότι έτσι, το μέγεθος και ο αριθμός των αιτουμένων εγγράφων δεν ασκούν πλέον καμμία επιρροή.
Mr B. suggested that the size or number of documents requested had therefore become irrelevant.
Η γνώμη του Συμβουλίου περιελάμβανε συνοπτικά τα ακόλουθα σημεία :
The Council's opinion included, in summary, the following points :
Συμβουλίου.
The complainant uses a systematic technique to obtain access to all Council JHA documents.
Η τεχνική αυτή συνίσταται στο να ζητά αρχικά την ημερήσια διάταξη όλων των οργάνων του Συμβουλίου που ασχολούνται με θέματα Δικαιοσύνης και Εσωτερικών και στη συνέχεια να ζητά όλα τα έγγραφα που περιέχονται σε κάθε ημερήσια διάταξη.
That technique consists of initially requesting the agendas of all the Council bodies dealing with JHA matters and subsequently requesting all the documents included on those agendas.
Το άρθρο 3 (2) πρέπει να ερμηνευθεί κατά τρόπο που να του δίδει πρακτικά αποτελέσματα.
Article 3 (2) must be interpreted in a way which gives it practical effect.
Αν ένα άτομο συνεχίζει να ζητά πρόσβαση σε έγγραφο που έχει ήδη απορριφθεί και οι περιστάσεις που προκάλεσαν την άρνηση παραμένουν αμετάβλητες, η Γενική Γραμματεία δεν υποχρεούται να βρει δίκαιη λύση, αλλά μπορεί να ακολουθήσει την ίδια λύση, δηλ. μπορεί να αρνηθεί και πάλι να χορηγήσει το έγγραφο.
If a person continues to request access to a document which has already been refused and the circumstances which motivated that refusal have remained unchanged, the General Secretariat is not obliged to find a fair solution but may adopt an identical solution, i.e. may withhold that document again.