natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπογραμμίζει ότι η τελική τιμή περιλαμβάνει και τον φόρο προστιθεμένης αξίας (στο εξής: ΦΠΑ) ποσοστού 25 %, υπολογιζόμενο επί της τιμής που περιλαμβάνει τον ειδικό φόρο καταναλώσεως, με αποτέλεσμα, δεδομένου ότι ο οίνος πλήττεται με υψηλότερο ειδικό φόρο καταναλώσεως απ’ ό,τι ο ζύθος, η διαφορά να πολλαπλασιάζεται επί τον ΦΠΑ, πράγμα που ενισχύει το προστατευτικό αποτέλεσμα του επίμαχου φορολογικού συστήματος.
The Commission points out that the final price also includes value added tax (‘VAT’) at 25%, arguing that since the VAT is calculated on the basis of the price inclusive of excise duty and wine is subject to higher excise duty than beer, the result of applying VAT is to widen the existing disparity, thus reinforcing the protective effect of the tax arrangements at issue.
Εντεύθεν συνάγεται, κατά την Επιτροπή, ότι ο οίνος φορολογείται βαρύτερα απ’ ό,τι ο ζύθος και ότι το ποσοστό του φόρου είναι υψηλότερο στην τιμή των πλέον πωλουμένων οίνων (με αλκοολικό τίτλο από 8,5 έως 15 % κατ’ όγκο, οι οποίοι εμπίπτουν σε ένα φάσμα τελικής τιμής πωλήσεως από 49 έως 70 SEK, στο εξής: μέση κατηγορία) απ’ ό,τι στην τιμή του ζύθου.
It follows that wine is taxed more heavily than beer and that tax accounts for a higher proportion of the price of bestselling wines (those with an alcoholic strength of between 8.5 vol. and 15% vol. and a final selling price ranging between SEK 49 and SEK 70; ‘the intermediate category’) than of the price of beer.
Όσον αφορά τη σχέση ανταγωνισμού μεταξύ του ζύθου και του οίνου, η Επιτροπή φρονεί ότι στη Σουηδία υπάρχει σχέση ανταγωνισμού μεταξύ του ενισχυμένου ζύθου, προϊόντος που δεσπόζει στις πωλήσεις στη σουηδική αγορά και των οίνων της μέσης κατηγορίας.
As regards competition between beer and wine, the Commission takes the view that, in Sweden, there is competition between strong beer, the product which dominates sales on the Swedish market, and wines in the intermediate category.
Συγκεκριμένα, επισημαίνει ότι ο οίνος πρέπει να αγοράζεται στα σημεία πωλήσεως της Systembolaget, όπως και ο ενισχυμένος ζύθος, ενώ ο ζύθος του οποίου ο αλκοολικός τίτλος είναι χαμηλότερος του 3,5 % διατίθεται στα καταστήματα τροφίμων.
It points out that wine must be bought at Systembolaget sales outlets, as must strong beer, whereas beer with an alcoholic strength lower than 3.5% vol. is available in food shops.
Ο ενισχυμένος ζύθος και ο οίνος τελούν συνεπώς σε σχέση ανταγωνισμού στα ίδια σημεία πωλήσεως.
Strong beer and wine are therefore in competition at the same sales outlets.
ΑΠΟΦΑΣΗ της 8.4.2008 — ΥΠΟΘΕΣΗ C-167/05 και οίνο αποτελεί στοιχείο ικανό να ενισχύσει τη δυνατότητα υποκαταστάσεως και, επομένως, τη σχέση ανταγωνισμού μεταξύ των δύο αυτών προϊόντων.
Commission, the fact that the consumer is obliged to go to Systembolaget in order to buy strong beer and wine suggests that the two products are interchangeable and, accordingly, in competition with each other.
Εξάλλου, διευκρινίζει ότι ο οίνος και ο ζύθος διατίθενται μόνο στα εστιατόρια και καταστήματα εστιάσεως που διαθέτουν ειδική άδεια όπου, επομένως, τα δύο ποτά μπορούν επίσης να τελούν σε σχέση ανταγωνισμού.
The Commission goes on to point out that wine and beer are available only in specially licensed restaurants and catering establishments where, in consequence, the two beverages may also be in competition.
Η Επιτροπή συγκρίνει την επιρροή του επίμαχου φορολογικού συστήματος, λαμβανομένων υπόψη της τιμής, του αλκοολικού τίτλου και του όγκου του ζύθου και του οίνου, αντιστοίχως, και υποστηρίζει ότι, όποια και αν είναι η επιλεγείσα μέθοδος συγκρίσεως, το φορολογικό βάρος που πλήττει τον οίνο είναι σαφώς υψηλότερο από το επιβαλλόμενο επί του ζύθου.
The Commission makes a comparison of the effect on beer and wine of the tax arrangements at issue, in terms of price, alcohol content and volume, in order to argue that, whatever method of comparison is used, the tax imposed on wine is clearly higher than that on beer.
Στο πλαίσιο αυτό, παρατηρεί ότι η επίπτωση της φορολογίας είναι πιο έντονη για τους οίνους των οποίων η τελική τιμή κυμαίνεται μεταξύ 41 και 70 SEK, οι οποίοι αποτελούν τη μεγάλη πλειονότητα λιανικών πωλήσεων του προϊόντος αυτού (78,7 % το 2003).
In that context, the Commission points out that the effect of the taxation is most marked in the case of wines with a final selling price in the range between SEK 41 and SEK 70, that is to say, the wines which account for by far the greater part of retail sales of the product (78.7% in 2003).
Όσον αφορά την υπό το πρίσμα του άρθρου 90, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ εκτίμηση του προστατευτικού χαρακτήρα του επίμαχου φορολογικού συστήματος, η Επιτροπή φρονεί ότι είναι καθοριστική όχι μόνον η απόδειξη του προστατευτικού χαρακτήρα του συστήματος αυτού, αλλά και η απόδειξη του αποτελέσματος του εν λόγω χαρακτήρα ως προς τον καταναλωτή, ο οποίος μπορεί να ωθείται άμεσα ή έμμεσα, πράγματι ή εν δυνάμει, να επιλέξει ένα εγχώριο προϊόν το οποίο, ελλείψει του στοιχείου αυτού, θα ήταν ισοδύναμο με ένα εισαγόμενο προϊόν και, επομένως, ανταγωνιστικό αυτού.
As regards the assessment, in the light of the second paragraph of Article 90 EC, of the protective nature of the tax arrangements at issue, the Commission maintains that it is essential not only to establish that those arrangements afford protection but also to show the effect of that protection on the consumer, who may be induced directly or indirectly, actually or potentially, to choose a domestic product which, but for that protection, is equivalent to an imported product and, accordingly, in competition with it.
Θεωρεί ότι το επίμαχο στο πλαίσιο της υπό κρίση προσφυής φορολογικό σύστημα έχει το ίδιο αντικείμενο με το σύστημα που αφορά η σκέψη 27 της αποφάσεως της 12ης Ιουλίου 1983, 170/78, Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου (Συλλογή 1983, σ.
The Commission takes the view that the tax arrangements at issue in the present action have the same purpose as those referred to in paragraph 27 of the judgment in Case 170/78 Commission v United Kingdom [1983] ECR 2265, which, according to the Court, had the effect of subjecting wine imported from other Member States to additional taxation so as to afford protection to domestic beer production, inasmuch as beer production constituted the most relevant reference criterion from the point of view of competition.
Η Επιτροπή, αναφερόμενη στην απόφαση της 27ης Φεβρουαρίου 1980,
The Commission, referring to the judgment in Case 170/78 Commission v United Kingdom [1980] ECR 417, paragraph 14, maintains that
Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου (Συλλογή τόμος 1980/Ι, σ. 207, σκέψη 14), θεωρεί ότι το εν λόγω σύστημα παγιώνει τις καταναλωτικές συνήθειες, ενισχύοντας το πλεονέκτημα του ζύθου, του εγχωρίου προϊόντος, και εισάγοντας δυσμενή διάκριση έναντι των εμπορικών δυνατοτήτων του οίνου, του προερχομένου από άλλα κράτη μέλη προϊόντος.
COMMISSION v SWEDEN those arrangements crystallise consumer habits by reinforcing the advantage of beer (the domestic product) and subjecting to discrimination the marketing possibilities of wine, the product from other Member States.
Η Επιτροπή υποστηρίζει ότι το Βασίλειο της Σουηδίας χρησιμοποιεί έτσι τη φορολογία για να επηρεάσει τη συμπεριφορά του καταναλωτή όσον αφορά όχι μόνον την επιλογή των προϊόντων, αλλά και την επιλογή μεταξύ ανταγωνιστικών προϊόντων.
The Commission submits that the Kingdom of Sweden uses taxation in this way to influence consumer behaviour with regard not only to choice of product but also to choice between competing products.
Κατ’ αυτήν, από τις στατιστικές που δημοσιεύει η Systembolaget προκύπτει ότι, πριν από την κατά 40 % μείωση του ειδικού φόρου καταναλώσεως επί του ζύθου και την ταυτόχρονη ελαφρά αύξηση του φόρου επί του οίνου από 1ης Ιανουαρίου 1997, οι όγκοι πωλήσεων του ζύθου και του οίνου ήσαν σχετικώς παρεμφερείς και ότι, κατόπιν των τροποποιήσεων αυτών, οι πωλήσεις οίνου μειώθηκαν κατά 3,7 %, ενώ οι πωλήσεις ζύθου αυξήθηκαν κατά 8,9 %.
In its view, it is clear from the statistics published by Systembolaget that, before the 40% reduction in the excise duty on beer and the slight concomitant increase in the tax on wine on 1 January 1997, the sales volumes of beer and wine were relatively similar and that, following those amendments, sales of wine dropped by 3.7%, whilst sales of beer rose by 8.9%.
Μετά τη μείωση, η οποία χαρακτηρίσθηκε ως ελαφρά, του ειδικού φόρου καταναλώσεως επί του οίνου από 1ης Δεκεμβρίου 2001, οι πωλήσεις οίνου αυξήθηκαν κατά 11 %, δηλαδή σημειώθηκε η μεγαλύτερη αύξηση που έχει διαπιστωθεί κατά το διάστημα από το 1995 μέχρι το 2004.
After the reduction — described as ‘slight’ — in the excise duty on wine, which was implemented with effect from 1 December 2001, sales of wine increased by 11%, which is the highest increase seen between 1995 and 2004.
Ωστόσο, από τις ίδιες στατιστικές προκύπτει επίσης ότι, παραλλήλως προς αυτή την αύξηση των πωλήσεων οίνου, οι πωλήσεις ζύθου σημείωσαν σαφώς μεγαλύτερη αύξηση σε ποσοστό επί τοις εκατό.
However, the same statistics also show that, alongside that increase in wine sales, sales of beer increased by a much higher percentage.
Η Επιτροπή προσθέτει ότι τα στοιχεία αυτά πρέπει να εξετασθούν λαμβανομένου υπόψη του ότι το Βασίλειο της Σουηδίας χρησιμοποιεί τη φορολογία ως μέσο για να ενισχύσει έναν προσανατολισμό της καταναλώσεως των οικείων προϊόντων.
The Commission adds that that data must be examined in the knowledge that the Kingdom of Sweden uses taxation as an instrument to reinforce a pattern in the consumption of the products concerned.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θεωρεί ότι η μεταβολή των όγκων πωλήσεων των δύο αυτών ποτών οφείλεται στη διαφορά φορολογικής μεταχειρίσεως, η οποία θεσπίστηκε μεταξύ τους το 1997 και η οποία σκοπούσε σαφώς στην προστασία της εγχώριας παραγωγής ζύθου, και εξηγείται από τη διαφορά αυτή.
In that context, the Commission submits that the change in the respective sales volumes of the two beverages originates in and is explained by the difference in tax treatment instituted between them in 1997, which was clearly intended to afford protection to domestic beer production.
Αυτό το προστατευτικό αποτέλεσμα διαρκεί ακόμη.
That protective effect persists today.
Συγκεκριμένα, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι, μολονότι ο ειδικός φόρος καταναλώσεως που επιβάλλεται επί του οίνου μειώθηκε επίσης, η μείωσή του δεν είναι το ίδιο σημαντική με αυτή του ειδικού φόρου καταναλώσεως επί του ζύθου και ο φόρος καταναλώσεως επί του οίνου παραμένει παρά ταύτα υψηλότερος από τον φόρο επί του ζύθου, οπότε το επίμαχο φορολογικό σύστημα έχει ως αποτέλεσμα την προώθηση του ζύθου σε σχέση με τον οίνο.
The Commission points out that, although the excise duty applied to wine has also been reduced, that reduction was not on a par with the reduction of the excise duty on beer, and excise duty on wine nevertheless remains significantly higher than excise duty on beer, so that the tax arrangements at issue continue to have the effect of promoting beer over wine.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι, χωρίς το Βασίλειο της Σουηδίας να πρέπει να φορολογεί τον ζύθο και τον οίνο με συγκεκριμένο συντελεστή, πρέπει να καθορίζει τον ειδικό φόρο καταναλώσεως επί αυτών των ανταγωνιστικών προϊόντων έτσι ώστε τα εγχώρια προϊόντα να μην ευνοούνται σε οποιοδήποτε επίπεδο.
In conclusion, the Commission maintains that, although the Kingdom of Sweden need not tax beer and wine at a particular rate, it must fix the excise duty on those competing products in such a way that domestic products are not favoured at any level whatsoever.
Διευκρίνισε, συναφώς, κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση, ότι, κατά την άποψή της, έπρεπε να επέλθει νέα μείωση της φορολογίας του οίνου, της ίδιας τάξεως με την πραγματοποιηθείσα από 1ης Δεκεμβρίου 2001.
In that regard, the Commission stated at the hearing that, in its view, a fresh reduction in the level of taxation of wine — of the same amplitude as that implemented from 1 December 2001 — is necessary.
Το Βασίλειο της Σουηδίας αμφισβητεί ότι παρέβη τις υποχρεώσεις του από το άρθρο 90, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ.
The Kingdom of Sweden disputes that it has failed to fulfil its obligations under the second paragraph of Article 90 EC.
Συγκεκριμένα, οι επίμαχοι φορολογικοί κανόνες, οι οποίοι δεν ταυτίζονται καθεαυτοί, δεν έχουν ως αντικείμενο ούτε ως αποτέλεσμα την έμμεση προστασία του εμπορίου ζύθου από τον ανταγωνισμό του οίνου.
The disputed tax rules for beer and wine — which are not materially identical — have neither the aim nor the effect of indirectly protecting beer sales from competition from wine.
Το Βασίλειο της Σουηδίας θεωρεί ότι η εκτίμηση του επίμαχου φορολογικού καθεστώτος υπό το πρίσμα του άρθρου 90, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ, πρέπει να βασίζεται σε σύγκριση μεταξύ, αφενός, των πλέον πωλούμενων δυνατών ζύθων και, αφετέρου, των πλέον πωλούμενων και φθηνότερων οίνων με αλκοολικό τίτλο περίπου 11 % κατ’ όγκο.
The Kingdom of Sweden takes the view that an assessment of the taxation arrangements at issue in the light of the second paragraph of Article 90 EC must be based on a comparison between, on the one hand, the most widely sold strong beers and, on the other, the most widely sold and least expensive wines with an alcoholic strength of approximately 11% vol.
Κατά το κράτος μέλος αυτό, το καθοριστικό ερώτημα είναι αν η φορολογική επιβάρυνση που πλήττει αυτά τα ανταγωνιστικά προϊόντα είναι τέτοια ώστε μπορεί να επηρεάσει τη σχετική αγορά, μειώνοντας την εν δυνάμει κατανάλωση των εισαγομένων προϊόντων υπέρ των εγχωρίων προϊόντων.
According to the Kingdom of Sweden, the essential question is whether or not the taxation imposed on those competing products is such as to have the effect, on the market in question, of reducing the potential consumption of imported products to the advantage of domestic products.
Τα αποτελέσματα των εθνικών φορολογικών κανόνων πρέπει να εκτιμηθούν σε δύο στάδια.
The effects of the national tax rules should be assessed in two stages.
Κατ’ αρχάς, πρέπει να πραγματοποιηθεί μια σύγκριση των τιμών από
First, it is necessary to compare prices in the light of the influence that they exert on consumer
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΣΟΥΗΔΙΑΣ πλευράς της επιρροής που ασκούν στην επιλογή του καταναλωτή μεταξύ ζύθου και οίνου και, στη συνέχεια, να μελετηθούν οι στατιστικές που αφορούν τη διάρθρωση των πωλήσεων ως προς την επιλογή μεταξύ των προϊόντων αυτών.
COMMISSION v SWEDEN choice as between beer and wine and, secondly, to study the statistics on the sales patterns reflecting the choice between those products.
Όσον αφορά τη σύγκριση μεταξύ των τιμών πωλήσεως του ζύθου και του ανταγωνιστικού οίνου, το Βασίλειο της Σουηδίας θεωρεί ότι η επιλογή της βάσεως υπολογισμού που πρέπει να χρησιμοποιηθεί για τη σύγκριση αυτή δεν είναι προφανής και ότι δεν προκύπτει εύκολα ποια σύγκριση τιμών δίδει την πιο πιστή εικόνα της σχέσεως ανταγωνισμού.
As regards the comparison of the selling prices of the competing beer and wine, the Kingdom of Sweden maintains that it is not a simple matter to choose the basis for calculation appropriate to such a comparison and it is not easy to know what price comparison gives the truest picture of their relationship in terms of competition.
Δεδομένου ότι, στο πλαίσιο διαδικασίας προσφυγής λόγω παραβάσεως, η Επιτροπή οφείλει να αποδείξει την ύπαρξη της προβαλλομένης παραβάσεως, το εν λόγω κράτος μέλος δεν θεωρεί αναγκαίο να παραθέσει όλες τις δυνατές συγκρίσεις της τελικής τιμής πωλήσεως των επιμάχων προϊόντων.
Since, in an action for failure to fulfil obligations, the Commission is required to demonstrate that the alleged failure to fulfil obligations is real, the Kingdom of Sweden does not consider it necessary to explain all the possible ways in which the final selling price of the products in question could be compared.
Θεωρεί επαρκές να εμμείνει εν προκειμένω, όπως στην υπόθεση επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση της 9ης Ιουλίου 1987, 356/85, Επιτροπή κατά Βελγίου (Συλλογή 1987, σ.
It considers it sufficient to base its arguments in the present case, as in the case which gave rise to the judgment in Case 356/85 Commission v Belgium [1987] ECR 3299, on the results of a comparison between the selling price of a litre of beer and the selling price of a litre of wine.
3299), στα αποτελέσματα της συγκρίσεως της τιμής πωλήσεως ενός λίτρου ζύθου και ενός λίτρου οίνου.
In Case 356/85, that comparison also shows that the essential difference between the respective selling prices of beer and wine cannot be disregarded, irrespective of the difference in the taxation of those products.
Το Βασίλειο της Σουηδίας θεωρεί ότι η σύγκριση της τιμής πωλήσεως ενός λίτρου του πλέον πωλούμενου ενισχυμένου ζύθου και ενός λίτρου του πλέον πωλούμενου και φθηνότερου οίνου με αλκοολικό τίτλο περίπου 11 % κατ’ όγκο εμφαίνει ότι η διαφορά φορολογικής επιβαρύνσεως μεταξύ των προϊόντων αυτών δεν είναι τέτοια ώστε να μπορεί να θεωρηθεί ότι επηρεάζει τη συμπεριφορά του καταναλωτή.
The Kingdom of Sweden takes the view that a comparison between the selling price of a litre of the most widely sold strong beer and the selling price of a litre of the most widely sold and least expensive wine, with an alcoholic strength of approximately 11% vol., shows that the difference in the tax imposed on those products is not such that it could be regarded as influencing consumer behaviour.
Συγκεκριμένα, ο οίνος αυτός, έστω και πληττόμενος με τον ίδιο φόρο όπως ο ενισχυμένος ζύθος που συγκρίνεται προς αυτόν, είναι δυο φορές ακριβότερος από αυτόν.
That wine, even if taxed in exactly the same way as the strong beer which is compared with it, is twice as expensive as the beer.
Συνεπώς, μια λυσιτελής σύγκριση των τιμών δεν θα μπορούσε να στηρίξει το συμπέρασμα ότι οι επίμαχοι σουηδικοί φορολογικοί κανόνες μπορούν να επηρεάσουν την επιλογή του καταναλωτή, ευνοώντας το εμπόριο του ζύθου, εγχωρίου προϊόντος, εις βάρος του εμπορίου του οίνου, εισαγομένου προϊόντος.
A relevant comparison of prices cannot therefore support the conclusion that the Swedish tax rules at issue are such as to affect consumer choice by favouring trade in beer, the domestic product, to the detriment of trade in wine, the imported product.
Έτσι, το Βασίλειο της Σουηδίας, υποστηριζόμενο από τη Δημοκρατία της Λετονίας, θεωρεί ότι η Επιτροπή, με τις συγκρίσεις τιμών τις οποίες πραγματοποιεί, δεν αποδεικνύει ότι η διαφορά τιμής μεταξύ των ζύθων και των οίνων παρεμφερούς ποιότητας είναι τόσο ασήμαντη ώστε η διαφορά φορολογικής επιβαρύνσεως μεταξύ των δύο προϊόντων να μπορεί να επηρεάσει τη συμπεριφορά του καταναλωτή.
The Kingdom of Sweden, supported by the Republic of Latvia, thus contends that the Commission fails to show, through the price comparisons which it makes, that the difference in price between beers and wines of similar quality is so slight that the difference in the taxation of those two products is likely to influence consumer behaviour.
Υποστηρίζει περαιτέρω ότι οι στατιστικές που αφορούν τις τάσεις της καταναλώσεως ζύθου και οίνου τις οποίες επικαλέστηκε η Επιτροπή δεν παρέχουν καμία ένδειξη ως προς το προστατευτικό αποτέλεσμα το οποίο οι σουηδικοί κανόνες υποτίθεται ότι έχουν στο εμπόριο ζύθου.
Further, the Kingdom of Sweden contends that the statistics relied on by the Commission to reflect trends in the consumption of beer and wine give no indication regarding the protective effect that the Swedish tax rules are claimed to have on trade in beer.
Συναφώς, το Βασίλειο της Σουηδίας ισχυρίζεται ότι από την εξέταση του συνόλου των στατιστικών της Systembolaget, του Skatteverket (σουηδικής αρχής έμμεσης και άμεσης φορολογίας) και της Svenska Bryggareföreningen (σουηδικής ομοσπονδίας ζυθοποιών) προκύπτει η πιο πιστή εικόνα της καταστάσεως.
In that regard, the Kingdom of Sweden maintains that a comprehensive examination of the statistics of the Systembolaget, the Skatteverket (Swedish authority responsible for direct and indirect taxation) and the Svenska Bryggareföreningen (Swedish Federation of beer, cider, soda-water and water producers) gives a more accurate picture of the situation.
Διευκρινίζει ότι, από το 1996, ο όγκος των πωλήσεων ενισχυμένου ζύθου υπερέβαινε σχεδόν σταθερά τον όγκο πωλήσεων οίνου περίπου κατά 100 000 000 l ετησίως.
It states that, more or less consistently since 1996, the volume of sales of strong beer has exceeded the volume of sales of wine by approximately 100 000 000 litres per year.
Ωστόσο, το γεγονός ότι ο καταναλωτής αντιδρά σε μια μείωση των τιμών με μεγαλύτερη κατανάλωση δεν αποδεικνύει ότι, για τον λόγο αυτόν, τροποποιεί τη συμπεριφορά του κατά την επιλογή μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών αλκοολούχων ποσών.
However, the fact that the consumer reacts to a reduction in prices by engaging in higher consumption does not show that, by the same token, he changes his behaviour when it comes to choosing between different categories of alcoholic beverage.
Αντιθέτως, η ευαισθησία στις τιμές αποτελεί επιχείρημα κατά της απόψεως ότι η προς τα κάτω προσαρμογή της τιμής του οίνου, η οποία θα κατέληγε σε απολύτως όμοια φορολόγηση του οίνου και του ενισχυμένου ζύθου, θα μπορούσε να συνεπάγεται αύξηση της καταναλώσεως του οίνου εις βάρος του ζύθου, δεδομένου ότι, αν ο οίνος έχει τη διπλάσια τιμή από τον ενισχυμένο ζύθο παρά τη μείωση του φόρου που τον πλήττει, ο καταναλωτής, ο οποίος είναι ευαίσθητος στην τιμή, δεν θα στραφεί προς τον οίνο.
On the contrary, sensitivity to price makes it unlikely that a downwards adjustment in the price of wine — as a result of wine and strong beer being made subject to identical levels of taxation — could entail an increase in the consumption of wine to the detriment of beer consumption, since, if wine costs twice as much as strong beer despite a reduction in the taxes imposed on it, a consumer who is sensitive to price will not turn to wine.
Η Δημοκρατία της Λετονίας θεωρεί ουσιώδες να εξετασθεί το ζήτημα της αλληλεπιδράσεως της ζητήσεως του οίνου και του ζύθου.
For its part, the Republic of Latvia maintains that it is essential to investigate the cross-elasticity of demand between wine and beer.
Κατά τη γνώμη της, η ζήτηση των προϊόντων αυτών είναι σχετικώς ανελαστική, δεδομένου ότι η ζήτηση δεν είναι ευαίσθητη στην εξέλιξη των τιμών.
In its opinion, demand for those products is relatively non-elastic, since demand is not price-sensitive.
Συνάγει εντεύθεν ότι η τιμή του ζύθου και η τιμή του οίνου δεν αποτελούν καθοριστικό παράγοντα στην επιλογή του καταναλωτή.
It infers from this that the price of beer and the price of wine are not determining factors in relation to consumer choice.
Το Βασίλειο της Σουηδίας θεωρεί επιπλέον ότι η άποψη της Επιτροπής ως προς τον τρόπο κατά τον οποίο ο ειδικός φόρος καταναλώσεως επηρεάζει την επιλογή του καταναλωτή μεταξύ ζύθου και οίνου υπεραπλουστεύει την κατάσταση.
The Kingdom of Sweden considers, moreover, that the Commission’s view of the manner in which excise duty influences consumer choice between beer and wine is too simplistic.
Πράγματι, δεδομένου ότι τα δύο αυτά προϊόντα δεν είναι απολύτως εναλλάξιμα, άλλοι παράγοντες πλην της φορολογίας θα μπορούσαν να επηρεάσουν την επιλογή του καταναλωτή.
Since those two products are not wholly interchangeable, factors other than taxation can influence consumer choice.
Το Βασίλειο της Σουηδίας, υποστηριζόμενο από τη Δημοκρατία της Λετονίας θεωρεί επίσης ότι οι σκέψεις που διατύπωσε η Επιτροπή όσον αφορά την εξέλιξη των συνηθειών της καταναλώσεως οίνου και ζύθου δεν αρκούν για να αποδειχθεί με βεβαιότητα η ύπαρξη σχέσεως μεταξύ των μεταβολών της καταναλώσεως και του γεγονότος ότι η φορολογία του οίνου είναι οριακά υψηλότερη από τη φορολογία του ζύθου.
The Kingdom of Sweden, supported by the Republic of Latvia, further contends that the submissions made by the Commission with regard to trends in consumption habits vis-à-vis wine and beer are not sufficient to show for certain that there is a link between the changes in consumption and the fact that wine is subject to a level of taxation which is marginally higher than that imposed on beer.
Συνεπώς, η Επιτροπή δεν απέδειξε ότι το σουηδικό φορολογικό σύστημα έχει, στην πράξη, προστατευτικό αποτέλεσμα για το εμπόριο του ζύθου.
The Commission has thus failed to establish that the Swedish taxation system has, on the facts, a protective effect for trade in beer.