natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επί του τρίτου λόγου ακυρώσεως, που αντλείται από πλάνη περί το δίκαιο οφειλόμενη σε παράλειψη χαρακτηρισμού ορισμένων μέτρων ως κρατικών ενισχύσεων ....
The third plea in law, alleging that the Commission erred in law in failing to classify certain measures as State aid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Επί του πρώτου σκέλους, που αντλείται από τον μη χαρακτηρισμό των φορολογικών απαλλαγών ως κρατικών ενισχύσεων ................................
The first part, alleging the failure to classify the tax exemptions as State aid ...
— Επιχειρήματα των διαδίκων .....................................
— Arguments of the parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Εκτίμηση του Πρωτοδικείου .....................................
— Findings of the Court . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Επί του δεύτερου σκέλους, που αντλείται από τον μη χαρακτηρισμό των διευκολύνσεων για την καταβολή του τέλους χρήσεως του δικτύου τηλεοπτικής μετάδοσης ως κρατικών ενισχύσεων . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
The second part, alleging the failure to classify the payment facilities for the licence as State aid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Επί του τρίτου σκέλους που αντλείται από παράλειψη χαρακτηρισμού του ομολογιακού δανείου του 1994 ως κρατικής ενισχύσεως .....................
The third part, alleging failure to classify the 1994 bond issue as State aid .....
Τελικές διαπιστώσεις επί του τρίτου λόγου ακυρώσεως .....................
Conclusion on the third plea in law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Επί του τέταρτου λόγου ακυρώσεως, που αντλείται από πλάνη περί το δίκαιο όσον αφορά τις προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 86, παράγραφος 2, ΕΚ ............
The fourth plea in law, alleging that the Commission erred in law as to the conditions for the application of Article 86(2) EC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Επιχειρήματα των διαδίκων .....................................
The first part, alleging the award of the public television service to RTP without competitive tendering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Εκτίμηση του Πρωτοδικείου .....................................
— Arguments of the parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Συμπέρασμα ................................................................
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Τεύχος 5/6
Part 5/6
Υποθέσεις T-383/06 και T-71/07: Icuna.Com SCRL κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου («Προσφυγή ακυρώσεως — Αγωγή αποζημιώσεως — Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Κοινοτική διαδικασία διαγωνισμού — Απόρριψη προσφοράς — Απόφαση περί ακυρώσεως της διαδικασίας διαγωνισμού — Προσφυγή προδήλως στερούμενη παντελώς νομικής βάσης — Κατάργηση της δίκης») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases T-383/06 and T-71/07: Icuna.Com SCRL v European Parliament (Action for annulment — Action for damages — Public service contracts — Community tendering procedure — Rejection of a tender — Decision to annul the tendering procedure — Action manifestly lacking any foundation in law — No need to adjudicate) . . .
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2008 . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 14 May 2008 . .
Υπόθεση T-144/04: Télévision française 1 SA (TF1) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση της Επιτροπής χαρακτηρίζουσα ορισμένα μέτρα που έλαβε η Γαλλική Δημοκρατία υπέρ της France 2 και της France 3 ως κρατικές ενισχύσεις σύμφωνες με την κοινή αγορά — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Άρθρο 44, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του Κανονισμού Διαδικασίας — Απαράδεκτο») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-144/04: Télévision française 1 SA (TF1) v Commission of the European Communities (Action for annulment — Commission decision declaring certain measures taken by the French Republic in favour of France 2 and France 3 to be State aid compatible with the common market — Period allowed for commencing proceedings — Article 44(1)(c) of the Rules of Procedure — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . .
Διάταξη του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2008 . . . .
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 19 May 2008 . . .
Υπόθεση T-495/04: Belfass SPRL κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως [«Δημόσιες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών — Κοινοτική διαδικασία προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών — Προφανές ουσιώδες σφάλμα — Σύναψη στον υποβαλόντα την πλέον συμφέρουσα προσφορά — Υπερβολικά χαμηλή προσφορά — Άρθρο 139, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) 2342/2002 — Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας — Συγγραφή υποχρεώσεων — Παραδεκτό»] . .
Case T-495/04: Belfass SPRL v Council of the European Union (Public procurement — Community tender procedure — Obvious clerical error — Award to the tender offering best value for money — Abnormally low tender — Article 139(1) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 — Plea of illegality — Specifications — Admissibility) . .
Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2008 . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 21 May 2008
Υπόθεση T-85/07: Gabel Industria Tessile SpA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) [«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση λεκτικού κοινοτικού σήματος GABEL — Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα GAREL — Μερική άρνηση καταχωρίσεως — Έκταση της εξετάσεως που πρέπει να γίνεται από το τμήμα προσφυγών — Υποχρέωση αποφάνσεως επί του συνόλου της προσφυγής — Άρθρο 62, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»] . .
Case T-85/07: Gabel Industria Tessile SpA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark GABEL — Earlier Community figurative mark GAREL — Partial refusal of registration — Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Obligation to rule on the entirety of the action — Article 62(1) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2008 . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 10 June 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση T-420/03: El Corte Inglés, SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) [«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σήματος BoomerangTV ως κοινοτικού σήματος — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα, προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό σήμα και προγενέστερα εθνικά και κοινοτικά εικονιστικά σήματα BOOMERANG και Boomerang — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως — Σήμα που δεν είναι παγκοίνως γνωστό κατά την έννοια του άρθρου 6α της Συμβάσεως των Παρισίων — Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης — Παράλειψη προσκομίσεως ενώπιον του τμήματος ανακοπών είτε των αποδεικτικών στοιχείων της υπάρξεως ορισμένων προγενέστερων σημάτων είτε των μεταφράσεων των οικείων εγγράφων — Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων το πρώτον ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Άρθρο 8, παράγραφοι 1, στοιχείο β΄, και 2, στοιχείο γ΄, άρθρο 8, παράγραφος 5, και παράγραφος 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Κανόνας 16, παράγραφοι 2 και 3, κανόνας 17, παράγραφος 2, και κανόνας 20, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95»] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-420/03: El Corte Inglés, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community figurative mark BoomerangTV — Earlier national and Community word and figurative marks BOOMERANG and Boomerang — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — No wellknown trade mark within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention — No damage to reputation — Failure to produce evidence before the Opposition Division of the existence of certain earlier trade marks or translations thereof — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Article 8(1)(b) and (2)(c), Article 8(5) and Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 — Rule 16(2) and (3), Rule 17(2) and Rule 20(2) of Regulation (EC) No 2868/95) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Ιουνίου 2008 . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 17 June 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση T-410/03: Hoechst GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Αγορά σορβικών αλάτων — Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ — Υπολογισμός των προστίμων — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Σοβαρότητα και διάρκεια της παραβάσεως — Επιβαρυντικές περιστάσεις — Αρχή non bis in idem — Συνεργασία κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας — Πρόσβαση στον φάκελο — Διάρκεια της διαδικασίας») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-410/03: Hoechst GmbH v Commission of the European Communities (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in sorbates — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Calculation of the amount of the fines — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Gravity and duration of the infringement — Aggravating circumstances — Principle non bis in idem — Cooperation during the administrative procedure — Access to the file — Duration of the procedure) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2008 . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 18 June 2008
Υπόθεση T-175/06: The Coca-Cola Company κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) [«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος MEZZOPANE — Προγενέστερα λεκτικά εθνικά σήματα MEZZO και MEZZOMIX — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Ανυπαρξία κινδύνου συγχύσεως»] . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-175/06: The Coca-Cola Company v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative trade mark MEZZOPANE — Earlier national word marks MEZZO and MEZZOMIX — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — No likelihood of confusion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2008 . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 18 June 2008
Υπόθεση T-268/06: Ολυμπιακή Αεροπορία Υπηρεσίες ΑΕ κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Κρατικές ενισχύσεις — Ενισχύσεις υπέρ των αεροπορικών εταιριών λόγω των ζημιών που προκλήθηκαν από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 — Απόφαση κηρύσσουσα το καθεστώς ενισχύσεων εν μέρει ασυμβίβαστο με την κοινή αγορά και διατάσσουσα την ανάκτηση των χορηγηθεισών ενισχύσεων — Άρθρο 87, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, ΕΚ — Ανακοίνωση της Επιτροπής της 10ης Οκτωβρίου 2001, σχετικά με τις συνέπειες των τρομοκρατικών επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου — Αιτιώδης συνάφεια μεταξύ εκτάκτου γεγονότος και ζημίας — Υποχρέωση αιτιολογήσεως») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-268/06: Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE v Commission of the European Communities (State aid — Aid for airlines on account of losses caused by the terrorist attacks of 11 September 2001 — Decision declaring the aid scheme incompatible, in part, with the common market and ordering recovery of aid paid — Article 87(2)(b) EC — Communication from the Commission of 10 October 2001 on the repercussions of the terrorist attacks of 11 September — Causal connection between the exceptional occurrence and the damage — Obligation to state the reasons on which the decision is based) . . . . . .
Απόφαση του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2008 . . .
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber), 25 June 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υπόθεση T-94/98: Alfonsius Alferink κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [«Αγωγή αποζημιώσεως — Εξωσυμβατική ευθύνη — Γάλα — Συμπληρωματική εισφορά — Ποσότητα αναφοράς — Παραγωγός που έχει αναλάβει δέσμευση μη εμπορίας — Απαίτηση παραγωγής στην αρχική εκμετάλλευση SLOM — Άρθρο 3α του κανονισμού (ΕΟΚ) 1546/88, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1033/89 — Ισχυρισμός περί αμφισημίας της εφαρμοστέας διατάξεως — Αρχή της ασφάλειας δικαίου»] . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-94/98: Alfonsius Alferink and Others v Commission of the European Communities (Actions for damages — Noncontractual liability — Milk — Additional levy — Reference quantity — Producers who entered into nonmarketing undertakings — Requirement that production be on the initial SLOM holding — Article 3a of Regulation (EEC) No 1546/88, as amended by Regulation (EEC) No 1033/89 — Allegedly ambiguous wording of the applicable provision — Principle of legal certainty) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Ιουνίου 2008 . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 26 June 2008
Υπόθεση T-442/03: SIC — Sociedade Independente de Comunicação, SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Κρατικές ενισχύσεις — Μέτρα που έλαβε η Δημοκρατία της Πορτογαλίας υπέρ του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα RTP για τη χρηματοδότηση της δημόσιας υπηρεσίας που του έχει παραχωρηθεί — Απόφαση κρίνουσα ότι ορισμένα μέτρα δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις και ότι τα υπόλοιπα είναι συμβατά με την κοινή αγορά — Χαρακτηρισμός μέτρου ως κρατικής ενισχύσεως — Συμβατότητα με την κοινή αγορά — Υποχρέωση επιμελούς και αμερόληπτης εξέτασης») . . . . . . . . . . . .
Case T-442/03: SIC — Sociedade Independente de Comunicação, SA v Commission of the European Communities (State aid — Measures taken by the Portuguese Republic for the public service broadcaster RTP in order to finance its public service remit — Decision declaring that certain measures do not constitute State aid and that the others are compatible with the common market — Classification as State aid — Compatibility with the common market — Obligation to undertake a diligent and impartial investigation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Δημοσιευθείσες αποφάσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο αιτήσεως αναιρέσεως από 1ης Ιανουαρίου 2008 μέχρι 30ής Ιουνίου 2008
Published decisions against which appeals have been lodged between 1.1.2008 and 30.6.2008
Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware κατά Συμβουλίου Απόφαση
Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware v Council Judgment
Provincia di Imperia κατά Επιτροπής
Provincia di Imperia v Commission
American Clothing Associates κατά ΓΕΕΑ (Απεικόνιση φύλλου σφενδάμνου)
American Clothing Associates v OHIM (Representation of a maple leaf)
Κάτω Χώρες κατά Επιτροπής
Netherlands v Commission
Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2008 — Redcats κατά ΓΕΕΑ — Revert & Cía (REVERIE) (Υπόθεση T-246/06)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 6 May 2008 — Redcats v OHIM — Revert & Cía (REVERIE) (Case T-246/06)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος REVERIE — Προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό σήμα Revert — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark REVERIE — Earlier Community figurative mark Revert — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 44, 47-48)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 44, 47, 48)
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Ιουλίου 2006 (υπόθεση R 171/2005-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Manuel Revert & Cía, SA και της Redcats SA. Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 10 July 2006 (Case R 171/2005-4), relating to opposition proceedings between Manuel Revert & Cía, SA, and Redcats SA. Information relating to the case
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήμα-Redcats SAτος:
Applicant for the Community trade mark:
Λεκτικό σήμα REVERIE για τα προϊόντα των κλάσεων 16, 20 και 24 — Αίτηση αριθ. 2146447
Word mark REVERIE for goods in Classes 16, 20 and 24 — Application No 2146447
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακο-Manuel Revert & Cía, SAπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: II - 71*
Proprietor of the mark or sign cited in the Manuel Revert & Cía, SAopposition proceedings: II - 71*
Κοινοτικό εικονιστικό σήμα Revert για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες των κλάσεων 24, 25 και 39
Community figurative mark Revert for goods and services in Classes 24, 25 and 39
Δέχθηκε την ανακοπή σε σχέση με τα επίδικα προϊόντα της κλάσεως 24
Opposition upheld in relation to the disputed goods in Class 24
Καταδικάζει τη Redcats SA στα δικαστικά έξοδα.
Orders Redcats SA to pay the costs.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2008 — SNIV κατά Επιτροπής
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 13 May 2008 — SNIV v Commission
(Υπόθεση T-327/04)
(Case T-327/04)
«Προσφυγή ακυρώσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Χρονικό σημείο ενάρξεως της προθεσμίας — Δημοσίευση συνοπτικής ανακοινώσεως στην Επίσημη Εφημερίδα — Διαδικτυακός τόπος — Απαράδεκτο»
(Action for annulment — State aid — Timelimit for instituting proceedings — Starting point — Publication of a brief notice in the Official Journal — Internet site — Inadmissibility)
Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμίες — Έναρξη — Ημερομηνία δημοσιεύσεως — Ημερομηνία κατά την οποία ο προσφεύγων έλαβε γνώση — Επικουρικός χαρακτήρας (Άρθρο 230, εδ. 5, ΕΚ) (βλ. σκέψεις 21-22, 25-27, 34)
Actions for annulment — Time-limits — Point from which time starts to run — Date of publication — Day on which a measure came to the knowledge of the applicant — Subsidiary matter (Art. 230, fifth para., EC) (see paras 21, 22, 25-27, 34)
Αίτημα περί ακυρώσεως της αποφάσεως C (2004) 936 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Μαρτίου 2004, περί μη προβολής αντιρρήσεων κατά του καθεστώτος που θέσπισαν οι γαλλικές αρχές σχετικά με τη χρηματοδότηση της δημόσιας υπηρεσίας της αξιοποιήσεως ζωικών υποπροϊόντων (κρατική ενίσχυση Ν 515/2003 — Γαλλία).
ACTION for annulment of Commission Decision C(2004) 936 final of 30 March 2004 in relation to the aid measures planned by the French authorities to finance the public rendering service (State aid N 515/2003 — France).
Καταδικάζει το Syndicat National de l’Industrie des Viandes (SNIV) στα δικαστικά έξοδά του, καθώς και στα δικαστικά έξοδα της Επιτροπής.
Orders the Syndicat national de l’industrie des viandes (SNIV) to bear its own costs and pay those of the Commission;
Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
Orders the French Republic to bear its own costs.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2008 — Lactalis Gestion Lait και Lactalis Investissements κατά Συμβουλίου
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 14 May 2008 — Lactalis Gestion Lait and Lactalis Investissements v Council
(Υπόθεση T-29/07)
(Case T-29/07)
«Προσφυγή ακυρώσεως — Οδηγία 2006/112/ΕΚ — Κατάργηση της πρώτης οδηγίας ΦΠΑ — Μερική ακύρωση — Πράξη που δεν αφορά ατομικά τις προσφεύγουσες — Απαράδεκτο»
(Action for annulment — Directive 2006/112/EC — Repeal of the First VAT Directive — Partial annulment — No individual concern — Inadmissibility))
Αίτημα περί ακυρώσεως του άρθρου 411, παράγραφος 1, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 347, σ.
ACTION for annulment of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ 2006 L 347, p.
1), καθόσον καταργεί την τέταρτη και την όγδοη αιτιολογική σκέψη και τα εδάφια 1 και 3 του άρθρου 1 της πρώτης οδηγίας 67/227/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Απριλίου 1967, περί της εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών (ΕE ειδ. έκδ. 09/001, σ. 3).
1) to the extent that it repeals the fourth and eighth recitals in the preamble to and the first and third paragraphs of Article 1 of Council Directive 67/227/EEC on the harmonisation of legislation of Member States concerning turnover taxes of 11 April 1967 (OJ, English Special Edition 1967, p. 14).
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
Action dismissed as inadmissible.
Παρέλκει η απόφαση επί των αιτήσεων παρεμβάσεως της Επιτροπής και του Βασιλείου της Ισπανίας.
There is no need to adjudicate on the applications to intervene made by the Commission and the Kingdom of Spain.
Καταδικάζει τις Lactalis Gestion Lait SNC και Lactalis Investissements SNC στα δικαστικά έξοδά τους.
Lactalis Gestion Lait SNC and Lactalis Investissements SNC are ordered to pay the costs.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2008 — Transports Schiocchet — Excursions κατά Επιτροπής
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 19 May 2008 — Transports Schiocchet — Excursions v Commission
(Υπόθεση T-220/07)
(Case T-220/07)
«Αγωγή αποζημιώσεως — Προθεσμία παραγραφής — Άρθρο 46 του Οργανισμού του Δικαστηρίου — Απαράδεκτο»
(Action for damages — Limitation period — Article 46 of the Statute of the Court of Justice — Inadmissibility)
Εξωσυμβατική ευθύνη — Προϋποθέσεις — ΄Ελλειψη νομιμότητας — Ζημία — Αιτιώδης συνάφεια — Βεβαία ζημία — Έννοια — Επικείμενη ζημία που μπορεί να προβλεφθεί (Άρθρο 288, εδ. 2, ΕΚ) (βλ. σκέψεις 30, 33)
Noncontractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link — Certain damage — Meaning — Imminent and foreseeable damage (Art. 288, second para., EC) (see paras 30, 33)
Αγωγή αποζημιώσεως — Προθεσμία παραγραφής — Έναρξη — Ημερομηνία που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη — Συνδρομή των προϋποθέσεων θεμελιώσεως της εξωσυμβατικής ευθύνης (Άρθρο 288, εδ.
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Date to be taken into consideration — Whether conditions for noncontractual liability met (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Arts 46 and 53) (see para. 32)
Αγωγή αποζημιώσεως — Αντικείμενο — Αίτημα αποκαταστάσεως ζημίας που μπορεί να καταλογισθεί στην Κοινότητα — Αποκλειστική αρμοδιότητα του κοινοτικού δικαστή (Άρθρο 288, εδ.
Actions for damages — Subjectmatter — Claim for compensation in respect of damage for which the Community liable — Exclusive jurisdiction of the Community judicature (Art. 288, second para., EC) (see para. 38)
Αγωγή αποζημιώσεως — Προθεσμία παραγραφής — Διακοπή — Προϋποθέσεις (Άρθρο 288, εδ.
Actions for damages — Limitation period — Interruption — Conditions (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see para. 39)