natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Λεκτικό σήμα ATURION για προϊόντα της κλάσεως 5 — Αίτηση αριθ. 1662311
Word mark ATURION for goods in Class 5 — Application No 1662311
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής Sanofi-Aventis SAαντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Proprietor of the mark or sign cited in the Sanofi-Aventis SAopposition proceedings:
Σήμα ή σημείο του οποίου έγινε επίκληση Eθνικό λεκτικό σήμα URION για προϊόντα κατά τη διαδικασία ανακοπής:της κλάσεως 5
National word mark URION for goods in Class 5
Καταδικάζει τη Sanofi-Aventis SA στα δικαστικά έξοδα.
Orders Sanofi-Aventis SA to pay the costs.
Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2008 — Orsay κατά ΓΕΕΑ — Jiménez Arellano (O orsay)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (O orsay)
(Υπόθεση T-39/04)
(Case T-39/04)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού και εικονιστικού σήματος O orsay ως κοινοτικού σήματος — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό και εικονιστικό σήμα D’ORSAY — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
(Community trade mark — Opposition procedure — Application for the word and figurative trade mark O orsay — Earlier national word and figurative trade mark D’ORSAY — Ground for refusal — Risk of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β’) (βλ. σκέψεις 49, 52-55)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 49, 52-55)
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Νοεμβρίου 2003 (υπόθεση R 394/2002-4) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της José Jiménez Arellano, SA και της Orsay GmbH.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 3 November 2003 (Case R 394/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού Orsay GmbH σήματος:
Applicant for the Community trade mark:
Λεκτικό και εικονιστικό σήμα O orsay για προϊόντα των κλάσεων 23, 24 και 25 — Αίτηση αριθ. 1042613
Word and figurative mark O orsay for goods in Classes 23, 24 and 25 — Application No 1042613
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής José Jiménez Arellano SAαντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano SAopposition proceedings:
Σήμα ή σημείο του οποίου έγινε επίκληση Ισπανικό και πορτογαλικό εικονιστικό σήμα κατά τη διαδικασία ανακοπής:D’ORSAY, μεταξύ άλλων για προϊόντα της κλάσεως 25
Spanish and Portuguese figurative mark D’ORSAY, for goods primarily in Class 25
Απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως σήματος για τα προϊόντα «είδη ρουχισμού, μπότες, υποδήματα και παντόφλες, είδη πιλοποιίας».
Application for trade mark dismissed for goods (clothing; boots, shoes and slippers; headgear).
Κατά τα λοιπά απόρριψη της ανακοπής.
Opposition dismissed as to the remainder.
Καταδικάζει την Orsay GmbH στα δικαστικά έξοδα.
Orders Orsay GmbH to pay the costs.
Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2008 — Ισπανία κατά Επιτροπής
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Spain v Commission
(Υπόθεση T-266/04)
(Case T-266/04)
«ΕΓΤΠΕ — Τμήμα Εγγυήσεων — Δαπάνες αποκλειόμενες από την κοινοτική χρηματοδότηση — Απόσυρση οπωροκηπευτικών — Έλεγχος όλων των αποσυρθέντων προϊόντων — Αροτραίες καλλιέργειες και πριμοδοτήσεις για βοοειδή — Προθεσμία 24 μηνών»
(EAGGF — Guarantee Section — Expenditure excluded from Community financing — Withdrawal of fruit and vegetables — Check on all products withdrawn — Arable crops and beef premiums — Period of 24 months)
Γεωργία — ΕΓΤΠΕ — Εκκαθάριση λογαριασμών (Κανονισμοί του Συμβουλίου 729/70, άρθρο 5 § 2, στοιχείο γ’, και 1258/1999, άρθρο 7 § 4·κανονισμός 1663/95 της Επιτροπής, άρθρο 8 § 1) (βλ. σκέψεις 98, 105, 122-123, 141-143, 213, 217, 248-250)
Agriculture — EAGGF — Clearance of accounts (Council Regulations Nos 729/70, Art. 5(2)(c) and 1258/1999, Art. 7(4); Commission Regulation No 1663/95, Art. 8(1)) (see paras 98, 105, 122, 123, 141-143, 213, 217, 248-250)
Πράξεις των οργάνων — Κανονισμοί — Κανονισμός που προβλέπει ειδικά μέτρα ελέγχου (βλ. σκέψεις 120, 261)
Acts of the institutions — Regulations — Regulation prescribing specific control measures (see paras 120, 261)
Αίτημα μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως 2004/457/ΕΚ της Επιτροπής, της 29ης Απριλίου 2004, σχετικά με τον αποκλεισμό από την κοινοτική χρηματοδότηση ορισμένων δαπανών που πραγματοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα Εγγυήσεων (ΕΕ L 156, σ.
PARTIAL ANNULMENT of Commission Decision 2004/457/EC of 29 April 2004 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (OJ 2004 L 156, p. 48, corrigendum in OJ 2004 L 202, p.
35), καθόσον η απόφαση αυτή αφορά το Βασίλειο της Ισπανίας.
35), inasmuch as it excludes certain expenditure incurred by Spain.
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙΣΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ περίοδο εμπορίας 1998/1999 σχετικά με τις αροτραίες καλλιέργειες και τις πριμοδοτήσεις για βοοειδή και, αφετέρου, τις δαπάνες που πραγματοποίησε το Βασίλειο της Ισπανίας πριν από τις 22 Μαρτίου 2000 στην αυτόνομη κοινότητα της Χώρας των Βάσκων κατά την περίοδο εμπορίας 1999/2000 σχετικά με τις αροτραίες καλλιέργειες και τις πριμοδοτήσεις για βοοειδή.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS financial year 1998/1999 relating to arable crops and beef premiums, on the one hand, and expenditure incurred before 22 March 2000 by the Kingdom of Spain in the Autonomous Community of the Basque Region in financial year 1999/2000 relating to arable crops and beef premiums, on the other;
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
Orders each party to bear its own costs.
Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2008 — Orsay κατά ΓΕΕΑ — Jiménez Arellano (Orsay)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (Orsay)
(Υπόθεση T-378/04)
(Case T-378/04)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού και εικονιστικού σήματος Orsay ως κοινοτικού σήματος — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό και εικονιστικό σήμα D’ORSAY — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
(Community trade mark — Opposition procedure — Application for the word and figurative trade mark Orsay — Earlier national word and figurative trade mark D’ORSAY — Ground for refusal — Risk of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β’ (βλ. σκέψεις 43-45)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 43-45)
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 15ης Ιουνίου 2004 (υπόθεση R 909/2002-4) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της José Jiménez Arellano, SA και της Orsay GmbH.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004 (Case R 909/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Λεκτικό και εικονιστικό σήμα Orsay για προϊόντα των κλάσεων 23, 24 και 25 — Αίτηση αριθ. 1042605
Word and figurative mark Orsay for goods in Classes 23, 24 and 25 — Application No 1042605
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής José Jiménez Arellano, SAαντιταχθέντος σήματος ή σημείου: και εικονιστικό σήμα
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano, SAopposition proceedings:
Σήμα ή σημείο του οποίου έγινε επίκληση Εθνικό λεκτικό κατά τη διαδικασία ανακοπής:D’ORSAY
National word and figurative mark D’ORSAY
Άρνηση της καταχωρίσεως
Refusal of registration
Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2008 — Usinor κατά ΓΕΕΑ — Corus UK (GALVALLOY)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 14 February 2008 —Usinor v OHIM — Corus UK (GALVALLOY)
(Υπόθεση T-189/05)
(Case T-189/05)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος GALVALLOY ως κοινοτικού σήματος — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα GALVALLIA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark GALVALLOY — Earlier national word mark GALVALLIA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β’) (βλ. σκέψεις 69, 71-72)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 69, 71, 72)
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Φεβρουαρίου 2005 (υπόθεση R 411/2004-1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Usinor SA και της Corus UK Ltd.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1) in respect of opposition proceedings between Usinor SA and Corus UK Ltd.
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού Corus UK Ltdσήματος:
Applicant for the Community trade mark:
Λεκτικό σήμα GALVALLOY για προϊόντα της κλάσεως 6 — Αίτηση αριθ. 796557
Word mark GALVALLOY for goods in Class 6 — Application No 796557
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής Usinor SAαντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Proprietor of the mark or sign cited in the Usinor SAopposition proceedings:
Σήμα ή σημείο του οποίου έγινε επίκληση Εθνικό λεκτικό σήμα GALVALLIA για προϊκατά τη διαδικασία ανακοπής:όντα της κλάσεως 6
National word mark GALVALLIA for goods in Class 6
Ακυρώνει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα,
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1);
Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά του έξοδα καθώς και τα δικαστικά έξοδα της Usinor SA.
Orders OHIM to bear its own costs and to pay those incurred by Usinor SA;
Η Corus UK Ltd φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
Orders Corus UK Ltd to bear its own costs.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 18ης Φεβρουαρίου 2008 — Altana Pharma κατά ΓΕΕΑ — Avensa (PNEUMO UPDATE)
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 18 February 2008 — Altana Pharma v OHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)
(Υπόθεση T-327/06)
(Case T-327/06)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος PNEUMO UPDATE ως κοινοτικού σήματος — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα Pneumo — Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PNEUMO UPDATE — Earlier national word mark Pneumo — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law)
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β’) (βλ. σκέψεις 33-36)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 33-36)
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Σεπτεμβρίου 2006 (υπόθεση R 668/2005-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Avensa AG και της Altana Pharma AG.
ACTION brought against the decision of the Second Chamber of the Board of Appeal of OHIM of 11 September 2006 (Case R 668/2005-2) concerning opposition proceedings between Avensa AG and Altana Pharma AG.
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού Altana Pharma AGσήματος:
Applicant for the Community trade mark:
Λεκτικό σήμα PNEUMO UPDATE για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 5, 9, 16, 35, 38 και 41 — Αίτηση αριθ. 2462049
Word mark PNEUMO UPDATE for goods and services in Classes 5, 9, 16, 35, 38 and 41 — Application No 2462049
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής Avensa AGαντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Proprietor of the mark or sign cited in the Avensa AGopposition proceedings:
Σήμα ή σημείο του οποίου έγινε επίκληση Γερμανικό λεκτικό σήμα Pneumo για τα κατά τη διαδικασία ανακοπής:προϊόντα της κλάσεως 5, δεδομένου ότι η ανακοπή ασκήθηκε μόνον κατά της καταχωρίσεως του σήματος για προϊόντα και υπηρεσίες της κλάσεως αυτής
German word mark Pneumo for goods in Class 5, the opposition being directed only at registration for Class 5
Απορρίπτει την προσφυγή ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.
Dismisses the action as in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law;
Καταδικάζει την Altana Pharma AG στα δικαστικά έξοδα.
Orders Altana Pharma AG to pay the costs.
Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 18ης Φεβρουαρίου 2008 — Jurado Hermanos κατά ΓΕΕΑ (JURADO)
Order of the President of the Court of First Instance of 18 February 2008 — Jurado Hermanos v OHIM (JURADO)
(Yπόθεση T-410/07 R)
(Case T-410/07 R)
«Ασφαλιστικά μέτρα — Κοινοτικό σήμα — Διαγραφή του σήματος — Αίτηση επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση — Αίτηση αναστολής της διαγραφής του σήματος — Απαράδεκτο»
(Applications for interim measures — Community trade mark — Removal of the trade mark from the register — Application for ‘restitutio in integrum’ — Application for suspension of the removal of the trade mark — Inadmissibility)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Αρνητική διοικητική απόφαση (Άρθρο 242 ΕΚ) (βλ. σκέψη 31)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Negative administrative decision (Art. 242 EC) (see para. 31)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προϋποθέσεις παραδεκτού (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 §§ 1, εδ.
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions of admissibility (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1), first para., and (2)) (see para. 35)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προσωρινά μέτρα — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Επείγον — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 49, 52-53)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC) (see paras 49, 52, 53)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προσωρινά μέτρα — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Επείγον — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία του αιτούντος (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ) (βλ. σκέψη 50)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage for the applicant (Arts 242 EC and 243 EC) (see para. 50)
Αίτηση αναστολής της διαγραφής του λεκτικού κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 240218 και των εννόμων αποτελεσμάτων της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 3ης Σεπτεμβρίου 2007 (υπόθεση R 866/2007-2) σχετικά με την αίτηση της Jurado Hermanos περί επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση μέχρι την έκδοση από το Πρωτοδικείο της αποφάσεως επί της κυρίας προσφυγής.
APPLICATION for suspension of the removal from the register of Community word mark No 240218 and of the legal effects of the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 3 September 2007 (R 866/2007-2) concerning the application for ‘restitutio in integrum’ brought by Jurado Hermanos, until the Court of First Instance has ruled on the action in the main proceedings.
Απορρίπτει την αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.
Dismisses the application for interim measures;
Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 19ης Φεβρουαρίου 2008 — CPEM κατά Επιτροπής
Order of the President of the Court of First Instance of 19 February 2008 — CPEM v Commission
(Υπόθεση T-444/07 R)
(Case T-444/07 R)
«Ασφαλιστικά μέτρα — Αίτηση αναστολής εκτελέσεως — Υποβολή της αιτήσεως — Απαράδεκτο — Σωματείο —Χρηματική ζημία — Δεν υφίσταται επείγον»
(Interim measures — Application for stay of execution — Submission of the application — Inadmissibility — Association — Financial loss — Lack of urgency)
Ασφαλιστικά μέτρα — Προϋποθέσεις παραδεκτού — Δικόγραφο της αιτήσεως — Απαιτήσεις ως προς τον τύπο (Άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ·Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 24-25, 30-33)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Application — Formal requirements (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2) and (3)) (see paras 24, 25, 30-33)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Επείγον — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία — Χρηματική ζημία — Κατάσταση ικανή να θέσει σε κίνδυνο την υπόσταση της αιτούσας εταιρίας (Άρθρο 242 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 36-43)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Financial loss — Situation which could jeopardise the existence of the applicant company (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 36-43)
Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Προϋποθέσεις χορηγήσεως — Επείγον — Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία (Άρθρο 242 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2) (βλ. σκέψεις 50-52)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 50-52)
3240912189, της 17ης Δεκεμβρίου 2007, σχετικά με την απόφαση C(2007) 4645 της Επιτροπής, της 4ης Οκτωβρίου 2007, με την οποία καταργήθηκε η συνδρομή την οποία είχε χορηγήσει το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) υπέρ του CPEM με την απόφαση C(1999) 2645, της 17ης Αυγούστου 1999.
APPLICATION for stay of execution of debit note No 3240912189 of 17 December 2007 relating to Commission Decision C(2007) 4645 of 4 October 2007 cancelling the assistance from the European Social Fund (ESF) granted to CPEM by Decision C(1999) 2645 of 17 August 1999.
Απορρίπτει την αίτηση για λήψη ασφαλιστικών μέτρων.
Dismisses the application for interim measures;
Διάταξη του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 22ας Φεβρουαρίου 2008 —Base κατά Επιτροπής
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 22 February 2008 — Base v Commission
(Υπόθεση T-295/06)
(Case T-295/06)
«Προσφυγή ακυρώσεως — Τηλεπικοινωνίες — Άρθρο 7 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ — Χονδρική αγορά απόληξης φωνητικής κλήσης στα ατομικά κινητά τηλεφωνικά δίκτυα στο Βέλγιο — Σημαντική ισχύς στην αγορά — Έγγραφο παρατηρήσεων της Επιτροπής — Πράξη μη δεκτική προσφυγής — Δεν υφίσταται άμεση επιρροή — Απαράδεκτο»
(Action for annulment — Telecommunications — Article 7 of Directive 2002/21/EC — Wholesale market for voice call termination on individual mobile networks in Belgium — Significant power on the market — Commission’s comments letter — Non-actionable measure — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Έννοια — Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα (Άρθρο 230 ΕΚ·οδηγία 2002/21 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 7 §§ 2 έως 5, 8 § 3, στοιχείο δ’, και 16 § 4) (βλ. σκέψεις 56, 62-63, 66-69)
Actions for annulment — Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC; Directive of the European Parliament and Council 2002/21, Arts 7(2) to (5), 8(3)(d) and 16(4)) (see paras 56, 62, 63, 66-69)
Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής (Άρθρο 230 ΕΚ· οδηγία 2002/21 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 7 §§ 3 και 4) (βλ. σκέψεις 75-78)
Actions for annulment — Actionable measures (Art. 230 EC; Directive of the European Parliament and Council 2002/21, Art. 7(3) and (4) (see paras 75-78)
Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Άμεση επιρροή — Κριτήρια (Άρθρο 230, εδ. 4, ΕΚ·οδηγία 2002/21 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 7 §§ 3 και 5) (βλ. σκέψεις 119-121)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Whether directly concerned — Criteria (Art. 230, fourth para., EC; Directive of the European Parliament and Council 2002/21, Art. 7(3) and (5)) (see paras 119-121)
Αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως που υποτίθεται ότι περιέχεται στο έγγραφο της Επιτροπής της 4ης Αυγούστου 2006, το οποίο απευθυνόταν προς το Βελγικό Ινστιτούτο Ταχυδρομικών Υπηρεσιών και Τηλεπικοινωνιών και περιείχε παρατηρήσεις κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 7 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο) (ΕΕ L 108, σ.
APPLICATION for annulment of the decision allegedly contained in the letter of the Commission of 4 August 2006, addressed to the Institut belge des services postaux et des telecommunications (Belgian Institute of Post and Telecommunications Services) containing comments, pursuant to Article 7 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) (OJ 2002 L 108, p.
33), σχετικά με σχέδιο αποφάσεως που κοινοποιήθηκε από την εν λόγω ρυθμιστική αρχή (υπόθεση BE/2006/0433).
33), concerning a draft decision notified by that institute (Case BE/2006/0433).
Η Base NV φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και τα δικαστικά έξοδα της Επιτροπής.
Orders Base NV to pay its own costs and the costs of the Commission;
Η Mobistar SA και το Βασίλειο των Κάτω Χωρών φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
Orders Mobistar SA and the Kingdom of the Netherlands to pay their own costs.
Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2008 — Citigroup κατά ΓΕΕΑ — Link Interchange Network (WORLDLINK)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 27 February 2008 —Citigroup v OHIM — Link Interchange Network (WORLDLINK)
(Υπόθεση T-325/04)
(Case T-325/04)