natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— να ακυρώσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση του Πρωτοδικείου και την επίδικη απόφαση της Επιτροπής,
Examination of the plausibility of the Commission's explanations forms part of the appraisal of the facts and is consequently not subject to review by the Court of Justice in appeal proceedings.
Το Πρωτοδικείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, κατά τη διάρκεια της περιόδου μεταξύ 1966 και 1993 καθώς και μεταξύ 1ης Δεκεμβρίου 1994 και 25ης Οκτωβρίου 1995, εργοδότες της Ο.
Although Ms Simon claimed that the Commission's conduct amounted to misuse of powers in her case such as to oblige it to accord to her, with retrospective effect, the status of a temporary servant, in the case before the Court of First Instance she did not challenge the lawfulness of the contracts between the Commission and the supervisory agencies on the ground that the Commission's aim in entering into those contracts was to provide for the financing of that Bureau, and to be in a position
Simon ήταν διαδοχικώς οι αναφερόμενες στο προηγούμενο σημείο ενώσεις ή εταιρίες και όχι η Επιτροπή.
The second part of the first plea in law must therefore also be rejected as inadmissible.
απαράδεκτο της αιτήσεως
of First Instance of the true nature of those relationships.
— Το μερικώς αναιρέσεως να κρίνει οτι οι υπηρεσίες που παρέσχε η αναιρεσείουσα από τις 15 Μαΐου 1966 έως τις 25 Οκτωβρίου 1995 πρέπει να θεωρηθούν υπηρεσίες παρασχεθείσες στο πλαίσιο συμβάσεως μεταξύ της Επιτροπής και εκτάκτου υπαλλήλου.
By her second plea in law, Ms Simon claims that the Court of First Instance did not assess the true nature of the relationship between herself and, first, the successive supervisory agencies and, second, the Commission and Community officials, or the nature of the work carried out by her.
Επί τον παραδεκτού της αιτήσεως αναιρέσεως
The Court of First Instance considered that matter, however, in paragraphs 43 and 44 of the judgment under appeal and correctly held that the appellant's argument is rebutted by the rule in Salerno (Joined Cases 87/77, 130/77, 22/83, 9/84 and 10/84 Salerno and Others ν Commission and Council [1985]).
— Το παραδεκτό του διορθωμένου κειμένου της αιτήσεως αναιρέσεως
That complaint, taken in its entirety, seeks to challenge the legal appraisal made by the Court
Επομένως, τα εν λόγω αιτήματα πρέπει να απορριφθούν ως προδήλως απαράδεκτα.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 September 2001.
Το δικαίωμα της Ο.
Ί) dismiss the appeal;
Με τον πρώτο λόγο αναιρέσεως, η Ο.
2) order the appellant to pay the costs.'
Η αναιρεσείουσα επικαλέστηκε, ενώπιον του Πρωτοδικείου — προκειμένου να αποδείξει ότι εκπλήρωσε μόνιμα καθήκοντα δημόσιας κοινοτικής υπηρεσίας —, μόνον το γεγονός ότι οι δαπάνες των εργασιών πληροφορήσεως και συντονισμού στις οποίες προέβη το Γραφείο καλύφθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΚΑΧ.
(Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom — Public access to Commission documents — Whether documents exist — No need to proceed to judgment — Costs caused unreasonably or vexatiously) (First Chamber)
Ενόψει των προεκτεθέντων, το πρώτο μέρος του πρώτου λόγου αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτο.
Facts referred to as 'the cancer experts committee'), assessing that research.
Επομένως, το δεύτερο μέρος του πρώτου λόγου αναιρέσεως πρέπει επίσης να απορριφθεί ως απαράδεκτο.
The applicant, British American Tobacco (Investments) Ltd, is a company established in the United Kingdom belonging to the British American Tobacco group, whose principal activity is the manufacture, distribution and sale of tobacco products.
Με τον δεύτερο λόγο αναιρέσεως, η Ο. Simon προσάπτει στο Πρωτοδικείο ότι δεν αξιολόγησε την πραγματική φύση των δεσμών που υφίσταντο μεταξύ της ιδίας και των διαδοχικών οργανισμών επιβλέψεως, αφενός, και της Επιτροπής και των κοινοτικών υπαλλήλων, αφετέρου, καθώς και τη φύση των καθηκόντων της.
On 7 January 2000 the Commission presented a proposal for a directive of the European Parliament and of the Council (COM(1999) 594 final) on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products (hereinafter the proposal for a directive').
Με το δεύτερο μέρος του πρώτου λόγου αναιρέσεως, η Ο. Simon διατείνεται ότι το Πρωτοδικείο παρέλειψε να εξακριβώσει την αξιοπιστία των εξηγήσεων που παρέσχε η Επιτροπή για να δικαιολογήσει το δικαίωμα επεμβάσεως στην εκτέλεση των συναφθεισών με τους οργανισμούς επιβλέψεως συμβάσεων.
By letter of 12 July 2000, the Director General of the Health and Consumer Protection Directorate-General sent the applicant the recommendations concerning tobacco of the cancer experts committee adopted in Helsinki on 2 October 1996 (hereinafter 'the 1996 recommendations'), which were annexed to the Commission's communication to the Council and to the European Parliament of 18 December 1996 on the present and proposed Community role in combating tobacco consumption, together with a list of scientific publications consulted by the Commission's staff in the course of preparing the proposal for a directive.
Συναφώς, επιβάλλεται η παρατήρηση ότι, κατά τα άρθρα 225 ΕΚ και 51 του Οργανισμού ΕΚ του Δικαστηρίου, η αίτηση αναιρέσεως περιορίζεται στα νομικά ζητήματα. Σύμφωνα με την τελευταία αυτή διάταξη, η αίτηση
By letter of 6 June 2000 addressed to the Commission, the applicant applied, on behalf of the British American Tobacco group and on the basis of Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom of 8 February 1994 on public access to Commission documents, for access, first, to all of the international scientific research considered by the Commission and to the records of the Commission's review thereof on which it based its proposal for a directive and, secondly, to the minutes of the meetings of the cancer experts committees (namely, the High-level Cancer Experts Committee and the Advisory Committee for Cancer Prevention, hereinafter together
Η αιτίαση αυτή, λαμβανομένη υπόψη στο σύνολο της, σκοπεί στην προσβολή του νομικού χαρακτηρισμού που αναγνώρισε το Πρωτοδικείο σχετικά με τον πραγματικό χαρακτήρα των εν λόγω δεσμών.
The Director General also stressed that the 1996 recommendations had already been the subject of extensive preparatory discussions held under the auspices of the High-level Cancer Experts Committee, without the presence of Commission staff, but that, apart from the recommendations themselves, no official minutes had been adopted.
(απόφαση της 11ης Ιουλίου 1985, 87/77, 130/77, 22/83, 9/84 και 10/84, Salerno κ.λπ. κατά Επιτροπής και Συμβουλίου) δεν συνάδει προς τα επιχειρήματα της αναιρεσείουσας.
to the working group established for that purpose and whether the meetings of that committee concerning the drawing up of the 1996 recommendations were minuted. Consequently, it suspended the oral procedure.
Εντούτοις, το Πρωτοδικείο εξέτασε τα στοιχεία αυτά με τις σκέψεις 43 και 44 της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως και έκρινε ορθώς ότι η νομολογία του Δικαστηρίου
By letter of 26 July 2000, received at the Secretariat-General of the Commission on 28 July 2000, the applicant made a confirmatory application, within the meaning of Decision 94/90, arguing that the Director General's reply amounted to a refusal to grant access to the documents sought.
«1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
By order of 13 July 2001, pursuant to Article 68 of its Rules of Procedure, the Court of First Instance ordered of its own motion that four witnesses be summoned and that the funds necessary for hearing the witnesses be advanced by the Court's cashier.
Καταδικάζει την Ο. Simon στα δικαστικά έξοδα.»
Professor Veronesi stated, amongst other things, that the meetings of the High-level Cancer Experts Committee had been minuted.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 25ης Σεπτεμβρίου 2001.
That same day, the Commission sent the applicant copies of the minutes of the 22nd and 23rd meetings of the cancer experts committee which had taken place on 23 November 1995 in Luxembourg and on 23 and 24 May 1996 in Milan respectively, together with the minutes of the committee's meeting in Dublin on 7 and 8 November 1996.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
In its letter accompanying those documents, the Commission informed the applicant that it would be sending it two further documents as soon as it had obtained the agreement of the authors.
«1) να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως,
Nevertheless, he emphasised that 'the totality of the documents relating to that work had neither been sent to, nor analysed by either the cancer experts committee or the Commission's services.
2) να καταδικάσει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα.»
In conclusion, the Secretary General once again invited the applicant to contact the expert who had prepared the file relating to the 1996 recommendations if it wished to obtain further details on the scientific research carried out.
Υποθ. Τ-311/00 British American Tobacco (Investments) Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Θεσμικό δίκαιο
In those circumstances, at the hearing of 25 October 2001, the Court of First Instance held that there was no longer any need for the witnesses to be heard and set a period of three weeks within which any new documents were to be sent to the applicant and within which the applicants were to inform the Court of their views as to the future conduct of the case. Consequently, the oral procedure was once again suspended.
25 Ιουνίου 2002
The parties presented oral argument and answered questions put by the Court at the hearing on 20 June 2001.
«Απόφαση 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ Ενρατόμ — Πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής— Ύπαρξη των εγγράφων— Κατάργηση της δίκης— Έξοδα που προκλήθηκαν χωρίς εύλογη αιτία» (Πρώτο τμήμα)
On 14 November and 5 December 2001 the Commission sent the applicant further documents, namely:
Πραγματικά περιστατικά και διαδικασία καταπολέμηση της κατανάλωσης καπνού, καθώς και ένα κατάλογο επιστημονικών δημοσιεύσεων που συμβουλεύθηκαν οι υπηρεσίες της Επιτροπής κατά την επεξεργασία της προτάσεως οδηγίας.
The Commission contends that the Court should: dismiss the action as inadmissible; in the alternative, dismiss the action as unfounded; the final report of the Finnish Ministry for Social Affairs and Health concerning the 'consensus' conference on tobacco smoking, which was held, under the auspices of the cancer experts committee, in Helsinki on 2 October 1996 and a study entitled 'Cancer, cigarette smoking and premature death in Europe' prepared by Professor Boyle for the committee and the conference (sent on 14 November 2001); order the applicant to pay the costs.
Η προσφεύγουσα, British American Tobacco (Investments) Ltd, είναι εταιρία με έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο, μέλος του ομίλου British American Tobacco, κύρια δραστηριότητα της οποίας είναι η παραγωγή, διάθεση και πώληση προϊόντων καπνού.
Those claims were partially amended during the course of the proceedings in order to reflect the change in the original facts of the dispute resulting from the Commission's sending several documents to the applicant (see below).
Περαιτέρω, ο γενικός διευθυντής υπογράμμισε ότι οι συστάσεις του 1996 αποτέλεσαν αντικείμενο εμπεριστατωμένων προπαρασκευαστικών συζητήσεων υπό την αιγίδα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων ανωτέρου επιπέδου για τον καρκίνο, χωρίς την παρουσία εκπροσώπων των υπηρεσιών της Επιτροπής, και ότι, εκτός από το κείμενο αυτό ουδέν επίσημο πρακτικό συνετάγη.
The Commission maintains that the action is inadmissible because the Secretary General's letter of 7 September 2000, against which it is directed, does not affect the applicant's legal position and thus does not constitute an actionable measure.
Κατά συνέπεια, για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις επιστημονικές εργασίες που αποτέλεσαν τη βάση των συστάσεων αυτών, κάλεσε την προσφεύγουσα να απευθυνθεί στον εμπειρογνώμονα, στον οποίο ο πρόεδρος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων ανωτέρου επιπέδου για τον καρκίνο ανέθεσε την προετοιμασία του φακέλου αυτού.
The Commission's observations on that letter, dated 21 January 2001, reached the Registry of the Court of First Instance the following day.
Με επιστολή της 26ης Ιουλίου 2000, που πρωτοκολλήθηκε στη Γενική Γραμματεία της Επιτροπής στις 28 Ιουλίου 2000, η προσφεύγουσα υπέβαλε επαναληπτική αίτηση, κατά την έννοια της αποφάσεως 94/90, ισχυριζόμενη ότι η απάντηση του γενικού διευθυντή περιελάμβανε άρνηση προσβάσεως της στα αιτηθέντα έγγραφα.
In the present case, the Secretary General's letter of 7 September 2000 indicating, in essence, that the documents requested were not in the Commission's possession or did not exist, amounted to a refusal to grant access and thus affects the applicant's interests.
Εντούτοις, υπογραμμίστηκε ότι το σύνολο των σχετικών με τις εργασίες αυτές εγγράφων δεν διαβιβάστηκε στην επιτροπή
Irrespective of whether or not the Commission was required to grant access to the documents, it nevertheless remains the case that a negative decision was taken and that that decision is actionable.
συνεδριάσεις της επιτροπής εμπειρογνωμόνων ανωτέρου επιπέδου για τον καρκίνο συντάσσονταν πρακτικά.
At the hearing on 5 March 2002, the applicant confirmed that there was no longer any difficulty concerning this category of documents.
εμπειρογνωμόνων σε θέματα καρκίνου ούτε στις υπηρεσίες της Επιτροπής, ούτε αναλύθηκε από αυτές.
During the course of the proceedings in this case, the Commission has, on a number of occasions, sent the applicant various documents, thereby altering the original circumstances of the dispute.
Τέλος, ο Γενικός Γραμματέας κάλεσε, εκ νέου, την προσφεύγουσα να απευθυνθεί στον εμπειρογνώμονα που προετοίμασε τον σχετικό με τις συστάσεις του 1996 φάκελο, αν επιθυμούσε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις διενεργηθείσες επιστημονικές εργασίες.
The Court considers it necessary to examine the import of those new documents in terms of the three categories of documents covered by the request for access of 6 June 2000.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 28 Σεπτεμβρίου 2000 η προσφεύγουσα άσκησε την παρούσα προσφυγή.
Reports prepared by the Commission evaluating the international scientific research and providing a basis for its proposal for a directive
Υπό τις περιστάσεις αυτές, το Πρωτοδικείο έκρινε, κατά τη συνεδρίαση της 25ης Οκτωβρίου 2001, ότι δεν ήταν αναγκαίο να προχωρήσει στην εξέταση των μαρτύρων και έταξε προθεσμία τριών εβδομάδων για την κοινοποίηση των νέων εγγράφων στην προσφεύγουσα, οι δε διάδικοι έπρεπε, εντός της προθεσμίας αυτής, να γνωστοποιήσουν την άποψη τους ως προς την εξέλιξη της παρούσας υποθέσεως.
At the hearing on 5 March 2002, the Commission stated that the document which it had produced to the applicant immediately before the hearing had been prepared by a consultant working for the institution and sent to it before it had prepared its proposal for a directive and was the only document that might correspond to the applicant's request.
Κατά συνέπεια, η προφορική διαδικασία αναβλήθηκε εκ νέου.
The Commission also confirmed that the document was to be regarded as its own.
Στις 14 Νοεμβρίου και στις 5 Δεκεμβρίου 2001, η Επιτροπή διαβίβασε στην προσφεύγουσα νέα έγγραφα, ήτοι:
The Court notes that the applicant has produced no relevant or, a fortiori, consistent evidence within the meaning of the judgment in JT's Corporation ν Commission, cited above, to throw doubt upon the Commission's assertion that neither it nor the cancer experts committee is in possession of sets of minutes of committee meetings assessing the international scientific research, at which the request for access was directed.
Οι διάδικοι ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και απάντησαν στις προφορικές ερωτήσεις του Πρωτοδικείου κατά τη δημόσια συνεδρίαση της 20ής Ιουνίου 2001.
The applicant argues that the document in question does not amount to or contain any assessment by the Commission of the international scientific research, as sought in its request for access, although it acknowledges that it is unable to provide further proof in support of its assertion that such internal assessment exists.
Κατά τη δημόσια συνεδρίαση, το Πρωτοδικείο αποφάσισε να κλητεύσει μάρτυρες προκειμένου να εξακριβωθεί αν, για την επεξεργασία των συστάσεων του 1996, διαβιβάστηκαν προηγουμένως στην επιτροπή εμπειρογνωμόνων ανωτέρου επιπέδου για τον καρκίνο και/ή σε ομάδα εργασίας συσταθείσα προς τον σκοπό αυτό έγγραφα σχετικά με τις εργασίες διεθνών επιστημονικών ερευνών και αν για τις σχετικές με την επεξεργασία των συστάσεων του 1996 συνεδριάσεις της εν λόγω επιτροπής συνετάγησαν πρακτικά.
That being so, the Court finds that the applicant is in possession of all of the sets of minutes of the relevant meetings of the cancer experts committee and that those minutes contain no assessment of the international scientific research, as contemplated by the request for access.
Κατά συνέπεια, η προφορική διαδικασία αναβλήθηκε.
The action must, therefore, be dismissed as unfounded in so far as it relates to this category of documents.
Με διάταξη της 13ης Ιουλίου 2001, το Πρωτοδικείο διέταξε αυτεπαγγέλτως, κατά το άρθρο 68 του Κανονισμού Διαδικασίας, την κλήτευση τεσσάρων μαρτύρων και την προκαταβολή των αναγκαίων ποσών για την εξέταση αυτών από το ταμείο του Πρωτοδικείου.
The Court finds that the document in question, which was prepared for the Commission and is in the Commission's possession, does contain an assessment of the international scientific research to which it refers in numerous footnotes. That assessment relates, inter alia, to questions concerning the maximum tar and nicotine content of cigarettes and the use of expressions such as 'light' and 'mild' to describe certain cigarettes and the impact of those terms on tobacco consumption.
την τελική έκθεση του φινλανδικού Υπουργείου Κοινωνικών Υποθέσεων και Υγείας σχετικά με τη διάσκεψη «συναίνεσης» για τον καπνό, που έγινε στο Ελσίνκι στις 2 Οκτωβρίου 1996, υπό την αιγίδα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων σε θέματα καρκίνου και μία μελέτη με τίτλο «Καρκίνος, κάπνισμα και πρόωρος θάνατος στην Ευρώπη», καταρτισθείσα από τον καθηγητή Boyle για την ανωτέρω επιτροπή και διάσκεψη (διαβίβαση της 14ης Νοεμβρίου 2001)·
The Court notes that the Commission sent the applicant a list of scientific publications consulted by its services, a study entitled 'Cancer, cigarette smoking and premature death in Europe' prepared by Professor Boyle for the cancer experts committee in anticipation of the Helsinki conference and a piece of bibliographic research prepared in July 1996 by 'Health Promotion Wales' pursuant to a contract concluded with the Commission, a copy of which had been sent directly to Mr J. Ryan, Head of Unit within the Health and Consumer Protection Directorate-General of the Commission.
Την προτεραία της προβλεφθείσας για την εξέταση των μαρτύρων συνεδριάσεως, ήτοι στις 24 Οκτωβρίου 2001, περιήλθε στο Πρωτοδικείο επιστολή ενός από τους κλητευθέντες μάρτυρες και συγκεκριμένα του καθηγητή Veronesi.
That being so, and in the absence of relevant and consistent evidence indicating the existence of other documents containing a written assessment by the Commission of the international scientific research (see, to that effect JT's Corporation ν Commission, cited above, paragraph 58), the
Wales» στο πλαίσιο συναφθείσας με την Επιτροπή συμβάσεως.
Consequently, the applicant's request of 6 June 2002 for the oral procedure to be re-opened must be rejected.
Τα αιτήματα αυτά μεταβλήθηκαν εν μέρει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας συνεπεία της εξελίξεως των αρχικών δεδομένων της διαφοράς λόγω της κοινοποιήσεως από την Επιτροπή στην προσφεύγουσα διαφόρων εγγράφων (βλ. κατωτέρω).
Court finds that the applicant's request for access has been satisfied on this point. The action must, therefore, be regarded as being devoid of purpose in so far as it relates to this last category of documents.
Επί του παραδεκτού
The applications for measures of organisation of procedure
Με επιστολή της 10ης Δεκεμβρίου 2001, η προσφεύγουσα υπέβαλε στο Δικαστήριο τις παρατηρήσεις της κατόπιν της κοινοποιήσεως των ως άνω εγγράφων.
The Court finds that there is no need to grant the application for measures of organisation of procedure made by letter of 5 February 2002, which, as matters now stand, is of no interest in the resolution of the dispute (see, by analogy, Case T-138/98 ACAV and Others ν Council [2000], paragraph 72).
Οι από 21 Ιανουαρίου 2002 παρατηρήσεις της Επιτροπής επί της επιστολής αυτής περιήλθαν στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου την επομένη.
Under Article 87(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Αμέσως προ της ενάρξεως της προφορικής διαδικασίας που διεξήχθη στις 5 Μαρτίου 2002, η Επιτροπή κοινοποίησε στην προσφεύγουσα και στο Πρωτοδικείο ένα νέο έγγραφο.
However, under Article 87(3), the Court may order a party, even if successful, to pay costs which it considers that party to have unreasonably or vexatiously caused the opposite party to incur.
Οι εκπρόσωποι των διαδίκων αγόρευσαν και απάντησαν στις προφορικές ερωτήσεις του Πρωτοδικείου κατά την ως άνω προφορική διαδικασία.
Furthermore, Article 87(6) provides that, where a case does not proceed to judgment, the costs are in the discretion of the Court of First Instance.
Με τηλεομοιοτυπία της 6ης Ιουνίου 2002, η προσφεύγουσα υπέβαλε αίτημα λήψεως μέτρων οργανώσεως της διαδικασίας συνιστάμενο στη λήψη υπόψη από το Πρωτοδικείο νέων πραγματικών περιστατικών.
By its application of 6 June 2002, the applicant asked the Court to consider certain new facts which came to light following a request for access to documents which it sent to the Commission on 22 April 2002 and the Commission's letter of reply of 6 June 2002.
Ανεξαρτήτως του αν η Επιτροπή υπεχρεούτο ή όχι να επιτρέψει την πρόσβαση στα εν λόγω έγγραφα, γεγονός είναι ότι πρόκειται για αρνητική απόφαση επιδεκτική προσφυγής.
In the circumstances, the applicant's request must be treated as a request to the Court to reopen the oral procedure so that it might take into account the alleged new facts.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
As the Court has held, whilst the action has become devoid of purpose in so far as it relates to documents connected with the international scientific research considered by the Commission and any written evaluation by the Commission of that research, it must be dismissed as unfounded in so far as it concerns the category of documents constituted by the minutes of the meetings of the cancer experts committee that contain an assessment of the international scientific research.
Κατά συνέπεια, η παρούσα προσφυγή είναι παραδεκτή.
According to case-law, the Court of First Instance is required to accede to such a request only if the party concerned wishes to place before it facts which may have a decisive influence on the outcome of the case and which it was unable to put forward before the close of the oral procedure.
Επιτροπή στα να καταδικάσει δικαστικά έξοδα.
In its observations of 21 January 2002, the Commission expressly stated that the minutes of the meetings of the cancer experts committee sent to the applicant on 24 October 2001 ought to have been sent immediately they were requested.
Η Επιτροπή ζητεί από το Πρωτοδικείο:
It recognises that, in order to bring its action, the applicant has had to incur costs which ought not to have been necessary.
— την προσφυγή ως να απορρίψει απαράδεκτη'
That amounts to an admission by the Commission that its conduct contributed to the dispute and caused the applicant to incur costs unnecessarily.
Κατά τη διεξαγωγή της παρούσας διαδικασίας, η Επιτροπή κοινοποίησε, επανειλημμένως, διάφορα έγγραφα στην προσφεύγουσα, πράγμα που μετέβαλε τα αρχικά στοιχεία της διαφοράς.
The new facts which the applicant puts forward are two alleged contradictions between assertions made by the Commission's representative at the hearing on 5 March 2002 and the Commission's reply to its request for access to documents of 22 April 2002.