natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Επί της εφαρμογής των διατάξεων της Συνθήκης περί ελευθερίας εγκαταστάσεως
In December 1994 two German nationals residing in Düsseldorf acquired all the shares in Überseering.
Συγκεκριμένα, το άρθρο 293 ΕΚ δεν επιφυλάσσει ορισμένη νομοθετική αρμοδιότητα υπέρ των κρατών μελών.
It also appears from Überseering's observations that, in parallel with the proceedings currently pending before the Bundesgerichtshof, an action was brought against Überseering before another German court based on certain unspecified
— Επί της ενδεχόμενης δικαιολογήσεως του περιορισμού της ελευθερίας εγκαταστάσεως
In those circumstances, the Bundesgerichtshof decided to stay proceedings and to refer the questions to the Court for a preliminary ruling.
Η Überseering, όμως, νομίμως συσταθείσα στις Κάτω Χώρες και έχουσα εκεί την καταστατική της έδρα, αντλεί από τα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ το δικαίωμα να ασκεί την ελευθερία εγκαταστάσεως στη Γερμανία ως εταιρία ολλανδικού δικαίου.
The Bundesgerichtshof wonders whether, on the basis that the company's actual centre of administration has been transferred to another country, the freedom of establishment guaranteed by Articles 43 EC and 48 EC does not preclude connecting the company's legal position with the law of the Member State in which its actual centre of administration is located.
Τέτοιοι σκοποί δεν μπορούν εντούτοις να δικαιολογούν την άρνηση αναγνωρίσεως της ικανότητας δικαίου και, ως εκ τούτου, της ικανότητας διαδίκου μιας εταιρίας εγκύρως συσταθείσας σε άλλο κράτος μέλος όπου έχει την καταστατική της έδρα. Συγκεκριμένα, τέτοιο μέτρο ισοδυναμεί με άρνηση της ελευθερίας εγκαταστάσεως που απολαμβάνουν οι εταιρίες βάσει των άρθρων 43 ΕΚ και 48 ΕΚ.
By its first question, the national court is, essentially, asking whether, where a company formed in accordance with the legislation of a Member State ('A') in which it has its registered office is deemed, under the law of another Member State ('B'), to have moved its actual centre of administration to Member State B, Articles 43 EC and 48 EC preclude Member State Β from denying the company legal capacity, and therefore the capacity to bring legal proceedings before its national courts in order to enforce rights under a contract with a company established in Member State B.
Ακριβέστερα, η ύπαρξη της είναι σύμφυτη προς την ιδιότητα της ως εταιρίας ολλανδικού δικαίου, καθόσον, όπως υπομνήσθηκε, μια εταιρία στηρίζει την ύπαρξη της μόνο στην εθνική νομοθεσία που ρυθμίζει τη σύσταση και τη λειτουργία της (βλ_, στο πνεύμα αυτό, την προπαρατεθείσα απόφαση Daily Mail and General Trust, σκέψη 19).
It points out, in that regard, that in Case 81/87 The (2ueen ν Treasury and Commissioners of Inland Revenue, ex parte Daily Mail and General Trust [1988] the Court, having stated that companies could exercise their right of establishment by setting up agencies, branches and subsidiaries, or by transferring all their shares to a new company in another Member State, held that, unlike natural persons, companies exist only by virtue of the national legal system which governs their incorporation and operation.
Η απαίτηση εκ νέου συστάσεως της εταιρίας στη Γερμανία ισοδυναμεί, συνεπώς, με άρνηση της ελευθερίας εγκαταστάσεως.
It is also apparent from that judgment that the EC Treaty has taken account of the differences in national rules on the conflict of laws and has reserved resolution of the problems associated therewith to future legislation.
Από την απάντηση που δόθηκε στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα προκύπτει ότι, όταν μια εταιρία συσταθείσα σύμφωνα με τη νομοθεσία κράτους μέλους στο έδαφος του οποίου έχει την καταστατική της έδρα ασκεί την ελευθερία εγκαταστάσεως σε άλλο κράτος μέλος, τα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ επιβάλλουν στο κράτος αυτό να αναγνωρίζει την ικανότητα δικαίου και, ως εκ τούτου, την ικανότητα διαδίκου που η εν λόγω εταιρία έχει βάσει του δικαίου του κράτους στο οποίο αυτή έχει συσταθεί.
For NCC and the German, Spanish and Italian Governments, the Treaty provisions on freedom of establishment do not preclude the legal capacity, and the capacity to be a party to legal proceedings, of a company validly incorporated under the law of one Member State from being determined under the rules of law of another Member State, to which that company is found to have moved its centre of administration: nor, depending on the circumstances, do they preclude the company from being prevented from enforcing before the courts of the second Member State rights under a contract entered into with a company established in the second State.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η άρνηση κράτους μέλους να αναγνωρίσει την ικανότητα δικαίου εταιρίας συσταθείσας σύμφωνα με το δίκαιο ενός άλλου κράτους μέλους όπου αυτή έχει την καταστατική της έδρα για το λόγο ότι, ιδίως, η εταιρία μετέφερε την πραγματική της έδρα στο
In Case C-212/97 Centros [1999], the Court took exception to a Danish authority's refusal to register a branch of a company validly incorporated in the United Kingdom. However, the Bundesgerichtshof points out that the company had not transferred its seat, since, from its incorporation, its registered office had been in the United Kingdom, whilst its actual centre of administration had been in Denmark.
*1) Ταάρθρα43 ΕΚ και 48 ΕΚ απαγορεύουν, όταν μια εταιρία συσταθείσα σύμφωνα με τη νομοθεσία κράτους μέλους στο έδαφος του οποίου έχει την καταστατική έδρα
In limine and contrary to the submissions of both NCC and the German, Spanish and Italian Governments, the Court must make clear that where a company which is validly incorporated in one Member State ('A') in which it has its registered office is deemed, under the law of a
της θεωρείται, σύμφωνα με το δίκαιο άλλου κράτους μέλους ότι έχει μεταφέρει την πραγματική έδρα της εντός του κράτους αυτού, στο εν λόγω κράτος να αρνείται στην εταιρία αυτή την ικανότητα δικαίου και, συνεπώς, την ικανότητα να είναι διάδικος ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων του για να προβάλλει τα δικαιώματα που αντλεί από σύμβαση συναφθείσα με εταιρία εγκατεστημένη εντός του εν λόγω κράτους μέλους
second Member State ('B'), to have moved its actual centre of administration to Member State Β following the transfer of all its shares to nationals of that State residing there, the rules which Member State Β applies to that company do not, as Community law now stands, fall outside the scope of the Community provisions on freedom of establishment.
Ο γενικός εισαγγελέας D.
The Court's reasoning in Centros was founded on those premisses (paragraphs 19 and 20).
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 4ης Δεκεμβρίου 2001.
A necessary precondition for the exercise of the freedom of establishment is the recognition of those companies by any Member State in which they wish to establish themselves.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Article 293 EC does not constitute a reserve of legislative competence vested in the Member States.
«Αντιβαίνει στα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ η εθνική ρύθμιση που αρνείται την ενεργητική νομιμοποίηση εταιρίας συσταθείσας σύμφωνα προς το εθνικό δίκαιο κράτους μέλους, η οποία έχει μεταφέρει την πραγματική της έδρα σε κράτος μέλος άλλο από αυτό στο οποίο συνεστήθη».
Accordingly, it is not necessary for the Member States to adopt a convention on the mutual recognition of companies in order for companies meeting the conditions set out in Article 48 EC to exercise the freedom of establishment conferred on them by Articles 43 EC and 48 EC, which have been directly applicable since the transitional period came to an end. It follows that no argument that might justify limiting the full effect of those articles can be derived from the fact that no convention on the mutual recognition of companies has as yet been adopted on the basis of Article 293 EC.
«Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων — Μέτρα ισοδυνάμου Επισήμανση ποιότητας και προελεύσεως» (Ολομέλεια)
Unlike the case before the national court in this instance, Daily Mail and General Trust did not concern the way in which one Member State treats a company which is validly incorporated in another Member State and which is exercising its freedom of establishment in the first Member State.
υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 30 Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 28 ΕΚ).
There are no grounds for concluding from Daily Mail and General Trust that, where a company formed in accordance with the law of one Member State and with legal personality in that State exercises its freedom of establishment in another Member State, the question of recognition of its legal capacity and its capacity to be a party to legal proceedings in the Member State of establishment falls outside the scope of the Treaty provisions on freedom of establishment, even when the company is found, under the law of the Member State of establishment, to have moved its actual centre of administration to that State.
Ιστορικό της διαφοράς διαρκώς — με τη βοήθεια ανεξάρτητων εργαστηρίων — αν τα προϊόντα επί των οποίων επιτρέπεται να τίθεται η επισήμανση πληρούν τις σχετικές προδιαγραφές ποιότητας.
shares in a company incorporated and established in another Member State is covered by the Treaty provisions on the free movement of capital, provided that the shareholding does not confer on those natural persons definite influence over the company's decisions and does not allow them to determine its activities.
Η CMA επιφυλάσσει τη χρήση της επισημάνσεως σε προϊόντα που παρασκευάζονται στη Γερμανία από γερμανικές ή από εισαγόμενες πρώτες ύλες.
By contrast, where the acquisition involves all the shares in a company having its registered office in another Member State and the shareholding confers a definite influence over the company's decisions and allows the shareholders to determine its activities, it is the Treaty provisions on freedom of establishment which apply (see, to that effect, Case C-251/98 Baars [2000], paragraphs 21 and 22).
Η επισήμανση CMA υφίσταται από τις αρχές της δεκαετίας του '70 και, σύμφωνα με τα πληροφοριακά στοιχεία της δικογραφίας, 2 538 επιχειρήσεις τη χρησιμοποιούν σήμερα για 11 633 διαφορετικά προϊόντα σε 23 τομείς παραγωγής.
Third, the Court rejects the Spanish Government's argument that, in a situation such as that in point before the national court, Title I of the General Programme subordinates the benefit of the freedom of establishment guaranteed by the Treaty to the requirement that there be a real and continuous link with the economy of a Member State.
Σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 1, του AbsFondsG, το Ταμείο αποσκοπεί, μεταξύ άλλων, στην προώθηση, σε κεντρικό επίπεδο, των πωλήσεων και της αξιοποιήσεως των γερμανικών γεωργικών προϊόντων και των προϊόντων της γερμανικής βιομηχανίας τροφίμων μέσω του ανοίγματος και της αναπτύξεως αγορών, εντός και εκτός της χώρας.
In a situation such as that in point in the main proceedings, a company validly incorporated under the law of, and having its registered office in, a Member State other than the Federal Republic of Germany has under German law no alternative to reincorporation in Germany if it wishes to enforce before a German court its rights under a contract entered into with a company incorporated under German law.
Το άρθρο 2, παράγραφος 2, του AbsFondsG προβλέπει ότι το Ταμείο εκπληρώνει την αποστολή του μέσω ενός κεντρικού οργανισμού («einer zentralen Einrichtung der Wirtschaft»). Ο οργανισμός αυτός είναι η Centrale Marketing-Gesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft mbH (στο εξής: CMA).
It is apparent from the wording of the General Programme that it requires a real and continuous link solely in a case in which the company has nothing but its registered office within the Community.
Πρόκειται για εταιρία περιορισμένης ευθύνης (GmbH), η οποία, σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο 2, παράγραφοι 2 και 4, είναι επιφορτισμένη με την προώθηση των πωλήσεων και της αξιοποιήσεως των προϊόντων των οικείων τομέων της γερμανικής οικονομίας, με τα μέσα που της παρέχονται μέσω του Ταμείου.
As regards the situation just described, the Court found, at paragraph 19 of Centros, that under Article 58 of the Treaty companies formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or principal place of business within the Community are to be treated in the same way as natural persons who are nationals of Member States.
Στις 22 Ιανουαρίου 1998 η Επιτροπή απέστειλε στη Γερμανική Κυβέρνηση έγγραφο οχλήσεως σχετικά με την επισήμανση CMA, στο οποίο η Γερμανική Κυβέρνηση απάντησε στις 3 Ιουνίου 1998.
Überseering, which is validly incorporated in the Netherlands and has its registered office there, is entitled under Articles 43 EC and 48 EC to exercise its freedom of establishment in Germany as a company incorporated under Netherlands law.
Η Επιτροπή, μη κρίνοντας ικανοποιητική την απάντηση, απηύθυνε στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, με έγγραφο της 11ης Δεκεμβρίου 1998, αιτιολογημένη γνώμη, καλώντας την να συμμορφωθεί προς τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 30 της Συνθήκης εντός δίμηνης προσθεσμίας από την κοινοποίηση της γνώμης αυτής.
It is of little significance in that regard that, after the company was formed, all its shares were acquired by German nationals residing in Germany, since that has not caused Überseering to cease to be a legal person under Netherlands law.
Η Γερμανική Κυβέρνηση απάντησε στις 16 Μαρτίου 1999 ότι η χορήγηση της εν λόγω επισημάνσεως ποιότητας συνάδει προς το κοινοτικό δίκαιο.
It follows from the foregoing considerations that Überseering is entitled to rely on the principle of freedom of establishment in order to contest the refusal of German law to regard it as a legal person with the capacity to be a party to legal proceedings.
Σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο δ', του καταστατικού, η CMA απονέμει μια επισήμανση ποιότητας («Gütezeichen»), η οποία επιτρέπει την επίθεση της ενδείξεως «Markenqualität aus deutschen Landen» (στο εξής: επισήμανση CMA) επί των οικείων προϊόντων.
Indeed, its very existence is inseparable from its status as a company incorporated under Netherlands law since, as the Court has observed, a company exists only by virtue of the national legislation which determines its incorporation and functioning (see, to that effect, Daily Mail and General Trust, paragraph 19).
Υπ' αυτές τις συνθήκες, η Επιτροπή αποφάσισε να ασκήσει την παρούσα προσφυγή.
Furthermore, it must be borne in mind that as a general rule the acquisition by one or more natural persons residing in a Member State of
Επιβάλλεται επιπλέον η παρατήρηση
The second question referred to the Court
Η Γερμανική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι οι δραστηριότητες της CMA δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των δημοσίων αρχών και, επομένως, στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 30 της Συνθήκης.
In those circumstances, the refusal by a host Member State ('B') to recognise the legal capacity of a company formed in accordance with the law of another Member State ('A') in which it has its registered office on the ground, in particular, that the company moved its actual centre of administration to Member State Β following the acquisition of all its shares by nationals of that State residing there, with the result that the company cannot, in Member State B, bring legal proceedings to defend rights under a contract unless it is reincorporated under the law of Member State B, constitutes a restriction on freedom of establishment which is, in principle, incompatible with Articles 43 EC and 48 EC.
ότι το Ταμείο είναι οργανισμός δημοσίου δικαίου,
— As to whether the restriction on freedom of establishment is justified
Συναφώς, πρέπει να υπομνησθεί ότι η CMA, παρότι ιδρύθηκε με τη μορφή ιδιωτικής εταιρίας, ότι η CMA οφείλει να τηρεί τις κατευθυντήριες γραμμές του Ταμείου,
It follows from the answer to the first question referred to the Court for a preliminary ruling that, where a company formed in accordance with the law of a Member State ('A') in which it has its registered office exercises its freedom of establishment in another Member State ('B'), Articles 43 EC and 48 EC require Member State Β to recognise the legal capacity and, consequently, the capacity to be a party to legal proceedings which the company enjoys under the law of its State of incorporation ('A').
οφείλει, σύμφωνα με το καταστατικό της, το οποίο εγκρίθηκε από τον αρμόδιο ομοσπονδιακό υπουργό, να τηρεί τις κατευθυντήριες γραμμές του Ταμείου, που είναι δημόσιος οργανισμός, και να προσανατολίζει εξάλλου τη δραστηριότητα της, ιδίως όσον αφορά τη χρησιμοποίηση των οικονομικών της μέσων, προς το γενικό συμφέρον του γερμανικού τομέα γεωργικών προϊόντων διατροφής,
Where a company formed in accordance with the law of a Member State ("A") in which it has its registered office is deemed, under the law of another Member State ("Β"), to have moved its actual centre of administration to Member State B, Articles 43 EC and 48 EC preclude Member State Β from denying the company legal capacity and, consequently, the capacity to bring legal proceedings before its national courts for the purpose of enforcing rights under a contract with a company established in Member State B.
Ως προς τον περιορισμό του εμπορίου χρηματοδοτείται, σύμφωνα με τους κανόνες του AbsFondsG, από τις υποχρεωτικές εισφορές που καταβάλλουν όλες οι επιχειρήσεις των οικείων τομέων της οικονομίας.
Where a company formed in accordance with the law of a Member State ('A') in which it has its registered office exercises its freedom of establishment in another Member State ("B"), Articles 43 EC and 48 EC require Member State Β to recognise the legal capacity and, consequently, the capacity to be a party to legal proceedings which the company enjoys under the law of its State of incorporation ("A").'
βαθμό που το μέτρο ή η επισήμανση CMA συνιστά απλή ένδειξη προελεύσεως.
Case C-325/00 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Free movement of goods
Ως προς τον αιτιολογικό λόγο που αντλείται από την προστασία της βιομηχανικής και εμπορικής ιδιοκτησίας
(Free movement of goods — Measures having equivalent effect — Label of origin and quality) (Full Court) limited company (GmbH) which, in accordance with Paragraph 2(2) and (4) of the AFG is responsible for promoting the distribution and exploitation of products in the sectors of the German economy in question with resources which are granted to it through the Fund.
Πρέπει να απορριφθεί το επιχείρημα ότι το επίμαχο σύστημα δικαιολογείται από το άρθρο 36 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 30 ΕΚ), ως εμπίπτον στην παρέκκλιση σχετικά με την προστασία της βιομηχανικής και εμπορικής ιδιοκτησίας, στον
By application lodged at the Court Registry on 4 September 2000, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that by awarding the quality label 'Markenqualität aus deutschen Landen' (quality label for produce made in Germany) to finished products of a certain quality produced in Germany, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC).
Καταδικάζει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα»
Under Paragraph 2(1) of the AFG, the Fund has, inter alia, the object of promoting, at central level, the marketing and development of agricultural products and the German food industry by researching and developing markets inside and outside Germany.
«Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά δίκαιο» (Πρώτο τμήμα) διάθεση βιοκτόνων στην αγορά, και, εν πάση περιπτώσει, μη γνωστοποιώντας τις διατάξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
Such a body, which is set up by a national law of a Member State and which is financed by a contribution imposed on producers, cannot, under Community law, enjoy the same freedom as regards the promotion of national production as that enjoyed by producers themselves or producers' associations of a voluntary character (see Case 222/82 Apple and Pear Development Council [1983], paragraph 17).
Δεν αμφισβητείται εν προκειμένω ότι το ΒΑσίλειο της Ισπανίας δεν έλαβε τα μέτρα που ήσαν αναγκαία για τη συμμόρφωση του προς την αιτιολογημένη γνώμη εντός της προς τούτο ταχθείσας προθεσμίας.
As the Commission was not satisfied by that reply, on 11 December 1998 it sent a reasoned opinion to the Federal Republic of Germany calling on it to comply with its obligations under Article 30 of the Treaty within two months of the notification of that opinion. The German Government replied on 16 March 1999 that the award of the CMA label was compatible with Community law.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
— the CMA is required to respect the Fund's guidelines;
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα»
In that regard, it must be recalled that the CMA, although set up as a private company is the Fund supervises the CMA's activities and the proper management of the finances which are granted to it by the Fund.
Ο γενικός εισαγγελέας J.
In those circumstances, it must be held that the Commission could rightly take the view that the contested scheme is ascribable to the State.
Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 12ης Σεπτεμβρίου 2002.
established on the basis of a law, the AFG, is characterised by that law as a central economic body and has, among the objects assigned to it by that law, the promotion, at central level, of the marketing and exploitation of German agricultural and food products;
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Thus it follows that the contested scheme must be considered to be a public measure for the purpose of Article 30 ascribable to the State.
«— να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 1998, για τη διάθεση βιοκτόνων στην αγορά, ή, εν πάση περιπτώσει, μη γνωστοποιώντας στην Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων τις διατάξεις αυτές παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή·
Restriction on trade is bound, according to its Articles of Association, originally approved by the competent federal minister, to observe the rules of the Fund, itself a public body, and additionally to be guided, in particular in relation to the commitment of its financial resources, by the general interest of the German agricultural and food sector;
να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα.»
and for which the advertising message underlines the German origin of the relevant products, may encourage consumers to buy the products with the CMA label to the exclusion of imported products (see, in that respect, Commission ν Ireland, paragraph 25, and Apple and Pear Development Council, paragraph 18, cited above).
Προδικαστική «Μεταφορές— Οδηγία 84/647/ΕΟΚ— Χρησιμοποίηση οχημάτων χωρίς οδηγό στις οδικές εμπορευματικές μεταφορές—Καταχώριση των μισθωμένων οχημάτων— Κοινοτική άδεια βάσει της οποίας μετακινούνται τα μισθωμένα οχήματα — Κανονισμός (ΕΟΚ) 881/92 — Διαχείριση των χρονοταχυγραφικών δίσκων των μισθωμένων οχημάτων — Κανονισμός (ΕΟΚ) 3821/85» (Δεύτερο τμήμα)
While it is true, as the German Government points out, that the Court acknowledges in its judgment in Case C-3/91 Exportur [1992], that the protection of geographical indications may, under certain conditions, fall within the protection of industrial and commercial property for the purposes of Article 36 of the Treaty, a scheme such as that at issue in the present proceedings, defining the area of provenance as the extent of German territory and applying to all agricultural and food products fulfilling certain quality requirements, cannot in any case be considered as a geographic indication capable of justification under Article 36 of the Treaty.
Το ιστορικό των κύριων δικών και τα προδικαστικά ερωτήματα
Finally, the argument that the contested scheme is justified by Article 36 of the EC Treaty (now,