natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Ιταλική Κυβέρνηση προσθέτει ότι η διασταλτική ερμηνεία του άρθρου 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 2408/92 αντιβαίνει στην αρχή της αυστηρής νομιμότητας της εξουσίας λήψεως αποφάσειον της Επιτροπής υπό την έννοια του άρθρου 155, τρίτη και τέταρτη περίπτωση, της Συνθήκης.
By its third plea, the Italian Government challenges, in the further alternative, the application of the principle of proportionality by the Commission in the present case.
Περαιτέρω, το άρθρο 8, παράγραφος 3, του εν λόγιο κανονισμού, ως παρέκκλιση σε σχέση με το άρθρο 169 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 226 ΕΚ), πρέπει να αποτελεί αντικείμενο αυστηρής ερμηνείας, οπότε η τελευταία αυτή διάταξη δεν μπορεί να νοείται ιος επιτρέπουσα στην Επιτροπή να χρησιμοποιεί την εξουσία της λήψεως αποφάσειον για να προβαίνει σε εκτιμήσεις που δεν συνδέονται άμεσα με την εφαρμογή της παραγράφου 1.
In its submission, instead of focusing its examination on the legal criterion of proportionality, the Commission based the contested decision on a discretionary assessment of the merits of the action decided on by the Italian Government on the subject of Malpensa airport, so that it exceeded its powers under Article 8(3) of Regulation No 2408/92. In that regard, it claims that the assertion of a breach of that principle is based on three arguments, each of which is either immaterial or misconceived.
Πρώτον, η Ιταλική Κυβέρνηση αμφισβητεί τη συλλογιστική βάσει της οποίας η Επιτροπή υποστηρίζει ότι οι εθνικοί κανόνες κατανομής της κυκλοφορίας πρέπει να τηρούν την αρχή της αναλογικότητας, καθόσον η αρχή αυτή ουδόλως περιλαμβάνεται στον κανονισμό 2408/92, ο οποίος αποτελεί τη μόνη κανονιστική πηγή στον τομέα που αποτελεί το αντικείμενο της προσβαλλομένης αποφάσειος.
First, the Italian Government disputes the reasoning on the basis of which the Commission submits that the national traffic distribution rules must observe the principle of proportionality, since that principle does not appear anywhere in Regulation No 2408/92, which is the only source of rules in the field which is the subject of the contested decision.
Από τις αιτιολογικές σκέψεις του κανονισμού 2408/92 προκύπτει ότι ο κανονισμός αυτός έχει στόχο, μεταξύ άλλων, να καθορίσει στον τομέα της εναέριας κυκλοφορίας τις προϋποθέσεις εφαρμογής της αρχής της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών που θεσπίζεται ιδίως με τα άρθρα 59 και 61 της Συνθήκης, ώστε το σύνολο τιον σχετικών με την πρόσβαση στην αγορά ζητημάτων να καλυφθεί με έναν και μόνο κανονισμό.
First of all, as regards the Italian Government's first two arguments, the Court finds that, as is clear from paragraphs 48 to 52 above, the Commission was entitled to analyse the creation of an operational and economically viable hub in relation to the principle of proportionality.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι τα μέτρα που θεσπίστηκαν με τα επίδικα διατάγματα για να ρυθμίσουν την κατανομή της κυκλοφορίας στο εσωτερικό ενός συστήματος αερολιμένων, υπό την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 1, του
In the context of the examination of the proportionality of the measures enacted in the decrees at issue, the Commission was thus bound to assess whether, at the date prescribed for the transfer of air traffic to Malpensa airport, the level of access infrastructures at that airport would discourage passengers from using it. It was also bound to assess whether that transfer was necessary in order to ensure the financial viability of an operational hub.
Δεύτερον, η Ιταλική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι η αρχή της αναλογικότητας δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτιοση που ένας περιορισμός δεν βασίζεται σε επιτακτικό λόγο γενικού συμφέροντος.
As regards the first part of the second plea, it is sufficient to state that, for the reasons mentioned in paragraphs 31 to 36 above, the Commission was fully entitled, in the context of its power under Article 8(1) and (3) of Regulation No 2408/92, to examine whether the national measures enacted in the decrees at issue observed the principle of proportionality.
Σύμφωνα με την εν λόγιο νομολογία όμως, οι οικονομικές απαιτήσεις δεν αποτελούν μείζονες λόγους γενικού συμφέροντος.
Second, as regards the Italian Government's challenge to the merits of the Commission's findings on the state of the infrastructures linking the city of Milan and Malpensa airport at the time of the planned transfer of air traffic, it is clear that the Government has not succeeded in establishing that those findings were incorrect.
Όσον αφορά το πρώτο σκέλος του δευτέρου λόγου ακυρώσειος, αρκεί η διαπίστωση ότι, για τους λόγους που αναφέρθηκαν στις σκέψεις 31 έως 36 της παρούσας αποφάσειος, ορθώς η Επιτροπή, στο πλαίσιο της εξουσίας που αντλεί από το άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 3, του κανονισμού 2408/92, εξέτασε αν τα θεσπισθέντα με τα επίδικα διατάγματα εθνικά μέτρα τηρούν την αρχή της αναλογικότητας.
Lastly, as regards the Commission's third argument in relation to maintaining Linate airport in service, it is sufficient to state that the reasoning in that respect in the contested decision is of a purely ancillary nature and that, even if the Italian Government were justified in challenging it, such a criticism cannot cast doubt on the merits of the Commission's assessment as to whether the measures adopted in the decrees at issue were, or were not, proportionate to the objective pursued by the Italian authorities.
Στο πλαίσιο εξετάσεως της αναλογικότητας τιον θεσπισθέντων με τα επίδικα διατάγματα μέτρων, η Επιτροπή υποχρεούνταν συνεπώς να εξακριβώσει αν, κατά την προβλεπόμενη για τη μεταφορά της εναέριας κυκλοφορίας προς το αεροδρόμιο του Μαλπένσα ημερομηνία, η ικανότητα τιον υποδομιον προσβάσεων στον αερολιμένα αυτό θα αποθάρρυνε τους επιβάτες να τον χρησιμοποιήσουν.
which the Commission made in finding that there was indirect discrimination without taking account of the future development of Malpensa airport, it is sufficient to state that, in the present case, the Commission did not base its findings solely on information relating to the period prior to the date of the planned transfer, since it examined, as is clear from recitals 35 and 44 in the recital to the contested decision, the development prospects for Linate and Malpensa airports, and for Alitalia's hubs.
Η Επιτροπή υποχρεούνταν επίσης να εξακριβώσει αν η μεταφορά αυτή ήταν αναγκαία για να διασφαλιστεί η οικονομική βιωσιμότητα ενός λειτουργικού κομβικού αερολιμένα.
First of all, as regards the first part of the fourth plea, it should be noted that none of the elements relied on by the Italian Government demonstrates that the Commission was wrong in finding that Alitalia was the only carrier in a position to access the Rome-Fiumicino hub from Linate airport, while the other Community carriers could operate their hubs only from Malpensa airport.
Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος του δευτέρου λόγου ακυρώσειος, το οποίο αντλείται από την προβαλλόμενη έλλειψη επιτακτικού λόγου γενικού συμφέροντος, συνομολογείται ότι σκοποί αμιγώς οικονομικής φύσειος δεν μπορούν να δικαιολογήσουν εμπόδια στη θεμελιώδη αρχή της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών.
Finally, as regards the third part of that plea, alleging that the contested decision is in breach of the principle of proportionality, in that it prohibits the implementation of the measures enacted in the decrees at issue, it should be recalled that, under Article 8(3) of Regulation No 2408/92, it is for the Commission merely to examine the national measure adopted by the Member State concerned and to decide, after consulting the committee referred to in Article 11 of that regulation, whether that State may continue to apply that measure.
Δεύτερον, όσον αφορά το βάσιμο των διαπιστώσεων της Επιτροπής που αμφισβητείται από την Ιταλική Κυβέρνηση ως προς την κατάσταση των υποδομιον που διασφαλίζουν τη σύνδεση μεταξύ της πόλης του Μιλάνου και του αερολιμένα του Μαλπένσα κατά την προβλεφθείσα ημερομηνία μεταφοράς της εναέριας κυκλοφορίας, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η εν λόγιο κυβέρνηση δεν απέδειξε ότι οι διαπιστώσεις αυτές είναι ανακριβείς.
In those circumstances, since the Commission was not empowered to propose an amendment to the measures enacted in the decrees at issue, it cannot be accused of infringing the principle of proportionality by having failed to suggest that the national authorities adopt less restrictive measures.
Επί τον τετάρτου λόγου ακυρώσεως
Orders the Italian Republic to pay the costs.'
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Indirect taxes on the raising of capital — Minimum tax on capital
•1) Απορρίπτει την προσφυγή.
Preliminary ruling (Directive 6913351 EEC companies) (Second Chamber) tax on capital companies was incompatible with Article 10 of Directive 69/335.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Since it was unsure whether the minimum tax on capital companies was or was not compatible with Directive 69/335, the Verwaltungsgerichtshof decided to stay proceedings and to refer a question to the Court for a preliminary ruling:
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
The question submitted to the Court
Κοσιιάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 16ης Μαίου 2000.
That question has been raised in proceedings between Herta Schmid, acting as insolvency administrator for P.P. Handels GmbH, and the Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland (Regional Tax Authority) concerning payment of minimum corporation tax.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
The dispute in the main proceedings and the question submitted
Να απορρίψει την προσφυγή της Ιταλικής Δημοκρατίας ως αβάσιμη.
It must first be noted in this regard that the transactions mentioned in Article 4 of Directive 69/335, to which Article 10(a) and (b) thereof refers, are transactions involving the transfer of capital or assets to a capital company in the taxing Member State or resulting in an effective increase in the company's capital or assets.
Να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Before the latter court, the applicant submitted in particular that the obligation to pay minimum
Υποθ. C-113/99 Herta Schmid κατά Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland Φορολογία
which it is levied, irrespective of its classification under national law.
Προδικαστική «Οδηγία 69/335ΊΕΟΚ
assets — whether in the form of transfer or increase — and therefore does not correspond to any of the taxable transactions mentioned in Article 4 of Directive 69/335.
Έμμεσοι φόροι κεφαλαίων πλήττοντες τη συγκέντρωση εταιριών»
Since the national court found that the minimum corporation tax at issue in the main proceedings before it might, in certain cases, be classified as an indirect tax, it must be pointed out that, according to the Court's settled case-law, the nature of a tax, duty or charge falls to be determined by the Court, under Community law, according to the objective characteristics by
Κατώτατος φόρος επί των κεφαλαιουχικών (Δεύτερο τμήμα) κύριας δίκης υποστήριξε, ιδίως, ότι η υποχρέιοση καταβολής του κατιοτάτου φόρου επί των κεφαλαιουχικών εταιριών δεν συμβιβάζεται με το άρθρο 10 της οδηγίας 69/335.
In that connection, it must be observed, that the minimum tax on capital companies follows directly from the fact of a capital company having unlimited liability to corporation tax. It also appears from the arrangements governing that tax that it constitutes an advance on the amount actually owing by way of corporation tax in respect of a given tax period.
Με διάταξη της 17ης Μαρτίου 1999 το Verwaltungsgerichtshof υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 10 της οδηγίας 69/335/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 1969.
In essence, therefore, it is not a duty bearing no relation to income, as the national court has suggested.
Ρ. Handels GmbH και της Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland (φορολογικής υπηρεσίας) αναφορικά με την καταβολή του κατωτάτου φόρου επί τιον εταιριών.
'On its proper construction, Article 10 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital, as amended by Council Directive 85/303/EEC of 10 June 1985, does not preclude the levying as against insolvent capital companies lacking own revenue or whose annual revenue does not exceed a certain amount, of a minimum tax, such as that at issue in the main proceedings, payable for each quarter in respect of which those companies have unlimited liability to corporation tax.'
Επί του προδικαστικού ερωτήματος δίκης και το
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 21 September 2000.
Η διαφορά της κύριας προδικαστικό ερώτημα
He recommended that Court should answer as follows:
Από τη διάταξη παραπομπής προκύπτει ότι η Finanzlandesdirektion εξέδωσε πράξη επιβολής φόρου κατά της Handelsgeselschaft ζητώντας την καταβολή ποσού 15 000 ATS ως κατώτατο φόρο επί των κεφαλαιουχικών εταιριών για το 1996, ενώ η εν λόγοι εταιρία δεν πραγματοποίησε κανένα εισόδημα κατά τη διάρκεια αυτού του έτους.
'Article 10 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital, as amended by Council Directive 85/303/EEC of 10 June 1985, does not preclude the levying on capital companies of a tax such as the minimum corporation tax payable as an advance on the amount of actual liability to corporation tax.'
δικαίου, ενός φόρου, μιας επιβαρύνσειος, ενός τέλους ή μιας εισφοράς εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου βάσει τιον αντικειμενικών χαρακτηριστικών του οικείου φόρου και ανεξαρτήτως του χαρακτηρισμού του κατά το εθνικό δίκαιο.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations - Directive 97/66/EC - Processing of personal data and protection of privacy in the telecommunications sector — Nontransposition) (Fourth Chamber)
Δεν προϋποθέτει καμία πράξη συνεπαγόμενη κίνηση κεφαλαίων ή αγαθών — ούτε υπό μορφή μεταφοράς ούτε υπό μορφή αυξήσεως — και συνεπιός δεν αντιστοιχεί σε καμία από τις υποκείμενες σε φόρο πράξεις που απαριθμούνται στο άρθρο 4 της οδηγίας 69/335.
By application lodged at the Court Registry on 19 April 2000, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to bring into force and to communicate to the Commission within the prescribed period the national measures transposing Articles 4(2), 6(1), (3) and (4), 7, 8(2), (3), (4) and (6), 11(2) and 12 of Directive 97/66/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 15 of that directive.
Επιβάλλεται σχετικιός η διαπίστιοση ότι ο κατώτατος φόρος επί τιον κεφαλαιουχικιόν εταιριιόν απορρέει άμεσα από την απεριόριστη υποχρέωση μιας κεφαλαιουχικής εταιρίας να καταβάλλει φόρο επί τιον εταιριών.
Since the measures announced had not been adopted by the French Government or, in any event, had not been communicated, the Commission sent a reasoned opinion to the French Republic on 23 July 1999. On 22 October 1999, in a reply common to several sets of infringement proceedings, the French authorities gave details of the preparations in progress for the transposition of Directive 97/66.
Εξάλλου, από τις λεπτομέρειες εφαρμογής αυτού του φόρου προκύπτει ότι πρόκειται για προκαταβολή επί του ποσού της πραγματικής φορολογικής οφειλής δυνάμει του φόρου επί τιον εταιριών που αφορά μια ορισμένη φορολογική περίοδο.
Under Article 15(1) of Directive 97/66, Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary for them to comply with that directive not later than 24 October 1998 or, with regard to Article 5 thereof, not later than 24 October 2000.
Επομένως, ουσιαστικώς δεν πρόκειται για φόρο ανεξάρτητο του εισοδήματος, όπιος τον θεώρησε το αιτούν δικαστήριο.
In addition, under Article 15(4), Member States were to communicate to the Commission the text of the provisions of national law which they had adopted in the field governed by that directive.
Δεδομένου ότι το αιτούν δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο κατώτατος φόρος επί τιον εταιριών για τον οποίο πρόκειται στην υπόθεση της οποίας έχει επιληφθεί μπορεί, σε ορισμένες περιπτιόσεις, να θεωρηθεί ως έμμεσος φόρος, επιβάλλεται να τονιστεί ότι, όπως προκύπτει από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, ο χαρακτηρισμός, υπό την έποψη του κοινοτικού
Having received no further information from the French Government to indicate that the measures necessary for the transposition of Directive 97/66 had been definitively adopted and had entered into force, the Commission brought the present action.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The French Government does not dispute its obligation to transpose the provisions of Directive 97/66 into national law and acknowledges its delay in transposing that directive.
Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 21τις Σεπτεμβρίου 2000.
By letter of 12 April 1999, the Permanent Representation of France to the European Union informed the Commission that Directive
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Since the directive was not transposed within the period laid down therein, the Commission's application must be considered to be well founded.
C-151/00 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Προσέγγιση των νομοθεσιών
'(1) declare that, by failing to bring into force and to communicate to the Commission within the prescribed period the national measures transposing Article 4(2), Article 6(1), (3) and (4), Article 7, Article 8(2), (3), (4) and (6), Article 11(2) and Article 12 of Directive 97/66/EC, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 15 of that directive;
18 Ιανουαρίου 2001
18 January 2001 of the Sixth
Με έγγραφο της 12ης Απριλίου 1999, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Γαλλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση γνιοστοποίησε στην Επιτροπή ότι η οδηγία 97/66 είχε ήδη μεταφερθεί εν μέρει στο γαλλικό δίκαιο.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Article 12(3)(a) Directive — Application of a reduced rate to motorway tolls) (Fifth Chamber) the Sixth Directive.
Επειδή η Γαλλική Κυβέρνηση δεν έλαβε τα αναγγελθέντα μέτρα ή, εν πάση περιπτώσει, δεν τα κοινοποίησε, η Επιτροπή απηύθυνε στη Γαλλική Δημοκρατία, στις 23 Ιουλίου 1999, αιτιολογημένη γνώμη.
By application lodged at the Court Registry on 8 March 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by applying a reduced rate of value added tax (VAT) to the supply of services consisting in making road infrastructure available to users, the Kingdom of Spain had failed to fulfil its obligations under Article 12 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977.
Η Επιτροπή, μη έχοντας λάβει καμία νέα πληροφορία εκ μέρους της Γαλλικής Κυβερνήσειος βάσει της οποίας να μπορεί να συναγάγει ότι είχαν τελικώς ληφθεί και είχαν αρχίσει να ισχύουν τα μέτρα που ήσαν αναγκαία για τη μεταφορά της οδηγίας 97/66 στην εσιοτερική έννομη τάξη, άσκησε την υπό κρίση προσφυγή.
By letter of 22 December 1997, the Commission informed the Spanish Government that it considered that, by applying a reduced rate of VAT to the supply of services consisting in making road infrastructure available to users, the Kingdom of Spain was in breach of Article 12 of
Η Επιτροπή, μη έχοντας λάβει καμία ειδοποίηση εκ μέρους της Γαλλικής Κυβερνήσειος σχετικά με τα μέτρα μεταφοράς της οδηγίας 97/66 στην εσωτερική έννομη τάξη, απηύθυνε στις 3 Φεβρουαρίου 1999 έγγραφο οχλήσειος στη Γαλλική Κυβέρνηση και της ζήτησε να
In its reply of 24 April 1998, the Spanish Government submitted that the making available of motorways in return for payment of a toll receives very different tax treatment in the various Member States, some of which do not subject that activity to VAT, and that, in order to compensate for the resulting distortion, the Spanish authorities had decided to apply a reduced rate of VAT of 7% to that activity. The Spanish Government also stated that the application of the reduced rate was consistent with the provisions of category 5 in Annex Η to the Sixth Directive.
Η Γαλλική Κυβέρνηση δεν αμφισβητεί την υποχρέωση που υπέχει να μεταφέρει στο εσωτερικό δίκαιο τις διατάξεις της οδηγίας 97/66 και παραδέχεται ότι καθυστέρησε να μεταφέρει την εν λόγιο οδηγία στην εσωτερική έννομη τάξη.
Since it did not regard the explanations given by the Spanish authorities as satisfactory, the Commission by letter of 10 August 1998 sent the Kingdom of Spain a reasoned opinion, restating the complaint set out in its letter of formal notice and requesting Spain to take the necessary measures to comply with the reasoned opinion within two months.
Δεδομένου ότι η μεταφορά της οδηγίας 97/66 στην εσιοτερική έννομη τάξη δεν πραγματοποιήθηκε εντός της ταχθείσας από την Επιτροπή προθεσμίας, η προσφυγή της πρέπει να θειορηθεί βάσιμη.
The expression transport of passengers and their accompanying luggage' must be interpreted in accordance with the usual meaning of those words.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
In their reply of 21 October 1998, the Spanish authorities denied the alleged failure to fulfil obligations, on the same grounds as those previously stated.
Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
That activity cannot therefore be treated as an activity of transport of passengers and their accompanying luggage within the meaning of category 5 in Annex H to the Sixth Directive.
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τετάρτου τμήματος της 26ης Οκτωβρίου 2000.
The Court has held, first, that making road infrastructure available on payment of a toll constitutes a supply of services for consideration within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive, and, second, that Article 4(5) of the Sixth Directive, under which the activities of bodies governed by public law in which they engage as public authorities are exempt from VAT, does not apply to the activities of operators governed by private law.
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
It is common ground that in Spain the activity of making road infrastructure available to users on payment of a toll is carried out not by a body governed by public law but by operators governed by private law.
Υποθ. C-83/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Φορολογία
Consequently, as is moreover not contested by the Kingdom of Spain, the activity in question relates to supplies of services subject to VAT and is carried on in Spain by economic operators who are taxable persons for VAT purposes in respect of that activity.
«Παράβαση κράτους μέλους — Άρθρο 12, παράγραφος 3, στοιχείο α, της έκτης οδηγίας ΦΠΑ — Εφαρμογή μειωμένου συντελεστή στα διόδια αυτοκινητοδρόμων» (Πέμπτο τμήμα)
The sole issue in the present action is therefore whether, by applying a reduced rate of VAT to those supplies of services instead of the standard rate, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 12(3)(a) of the Sixth Directive.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 8 Μαρτίου 1999, η Επιτροπή τιον Ευριοπαϊκών Κοινοτήτιον άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, εφαρμόζοντας μειωμένο συντελεστή φόρου προστιθέμενης αξίας για την παροχή υπηρεσιών που συνίστανται στη διάθεση οδικής υποδομής στους
Moreover, the principle of the protection of legitimate expectations, which is the corollary of the principle of legal certainty, is generally relied upon by individuals (economic operators) in a situation where they have legitimate expectations created by the public authorities, and cannot be relied on by a Government in order to avoid the consequences of a decision of the Court declaring a Community provision invalid.
χρήστες, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 12 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977.
In view of the foregoing, it must be emphasised that the principle of protection of legitimate expectations cannot, in a case such as the present, be relied on by a Member State to preclude an objective finding of a failure on its part to fulfil its obligations under the Treaty or secondary legislation, since to admit that justification would run counter to the aim pursued by the procedure under Article 169 of the Treaty.
Η προ της διαδικασία
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.'