natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, δεν απόκειται στο Δικαστήριο να αποφαίνεται στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως επί της ερμηνείας των εθνικών διατάξεων, ούτε να κρίνει αν η ερμηνεία τους από το αιτούν δικαστήριο είναι ορθή (βλ., σχετικώς, απόφαση της 3ης Οκτωβρίου 2000, C-58/98, Corsten, Συλλογή 2000, σ.
However, it is not for the Court, in the context of a reference for a preliminary ruling, to give a ruling on the interpretation of provisions of national law or to decide whether the interpretation given by the national court of those provisions is correct (see, to that effect, Case C-58/98 Corsten [2000] ECR I-7919, paragraph 24).
Υπ’ αυτές τις συνθήκες, πρέπει να δοθεί στην αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως απάντηση, λαμβάνοντας ως δεδομένη τη βάση επί της οποίας στηρίζεται το αιτούν δικαστήριο, ότι η επίδικη στην κύρια δίκη νομοθεσία απαγορεύει κάθε πώληση δι’ αλληλογραφίας συσκευών για την αποθήκευση εικόνας που δεν έχουν υποβληθεί από την αρμόδια αρχή σε έλεγχο και κατάταξη για λόγους προστασίας των ανηλίκων και δεν φέρουν ένδειξη της αρχής αυτής σχετική με την ηλικία από την οποία επιτρέπεται η παρακολούθησή τους.
In such circumstances, it is appropriate to reply to the request for a preliminary ruling by starting from the premiss, which is that of the referring court, that the rules at issue in the main proceedings prohibit any sale by mail order of image storage media which have not been examined and classified by the competent authority for the purpose of protecting young persons and which do not bear a label from that authority indicating the age from which they may be viewed.
Επιπλέον, πρέπει να επισημανθεί ότι, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως, η επίδικη στην κύρια δίκη νομοθεσία εφαρμόζεται όχι μόνο στους προμηθευτές που είναι εγκατεστημένοι στο έδαφος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, αλλά και σε όσους έχουν την έδρα τους σε άλλα κράτη μέλη.
Furthermore, it is apparent, in the light of the evidence in the case-file, that the rules at issue in the main proceedings apply not only to suppliers established on the territory of the Federal Republic of Germany but also to suppliers whose registered offices are in other Member States.
Όσον αφορά τις διατάξεις του κοινοτικού δικαίου που εφαρμόζονται σε περιπτώσεις όπως η επίδικη στην κύρια δίκη, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ορισμένες πτυχές σχετικές με την πώληση δι’ αλληλογραφίας συσκευών για την αποθήκευση εικόνας είναι δυνατόν να εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/31.
As regards the provisions of Community law applicable in circumstances such as those in the main proceedings, certain aspects relating to the sale of image storage media by mail order may come within the scope of Directive 2000/31.
Εντούτοις, όπως προκύπτει από το άρθρο 2, στοιχείο η΄, περίπτωση ii, της οδηγίας αυτής, η διάταξη αυτή δεν καλύπτει απαιτήσεις σχετικές με τα ίδια τα αγαθά.
However, as is clear from Article 2(h)(ii) thereof, that directive does not govern the requirements applicable to goods as such.
Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση της οδηγίας 97/7.
The same is true of Directive 97/7.
Δεδομένου ότι οι εθνικοί κανόνες περί προστασίας των ανηλίκων κατά την πώληση αγαθών δι’ αλληλογραφίας δεν έχουν αποτελέσει αντικείμενο εναρμονίσεως σε κοινοτικό επίπεδο, η επίδικη στην κύρια δίκη νομοθεσία πρέπει να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα των άρθρων 28 ΕΚ και 30 ΕΚ.
Since the national rules relating to the protection of young persons at the time of the sale of goods by mail order have not been harmonised at Community level, the rules at issue in the main proceedings must be assessed by reference to Articles 28 EC and 30 EC.
Επί της υπάρξεως περιορισμού στην ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
The existence of a restriction on the free movement of goods
Η Avides Media, η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θεωρούν ότι η επίδικη στην κύρια δίκη ρύθμιση συνιστά μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικούς περιορισμούς, το οποίο απαγορεύεται, κατ’ αρχήν, από το άρθρο 28 ΕΚ.
Avides Media, the United Kingdom Government and the Commission of the European Communities take the view that the rules at issue in the main proceedings constitute a measure having equivalent effect to a quantitative restriction prohibited, in principle, by Article 28 EC.
Σύμφωνα με τις δύο τελευταίες, πάντως, το εν λόγω καθεστώς δικαιολογείται από λόγους προστασίας των ανηλίκων.
According to the United Kingdom Government and the Commission that regime is, however, justified on grounds relating to the protection of young persons.
Η Dynamic Medien, η Γερμανική Κυβέρνηση και η Ιρλανδική Κυβέρνηση υποστηρίζουν ότι η επίδικη στην κύρια δίκη ρύθμιση αφορά μια μορφή πωλήσεως κατά την έννοια της αποφάσεως της 24ης Νοεμβρίου 1993, C-267/91 και C-268/91, Keck και Mithouard (Συλλογή 1993, σ. I-6097).
Dynamic Medien, the German Government and Ireland submit that the rules at issue in the main proceedings concern selling arrangements within the meaning of the judgment in Joined Cases C-267/91 and C-268/91 Keck and Mithouard [1993] ECR I-6097.
Ακόμη και αν ένα μέτρο δεν έχει ως αντικείμενο τη ρύθμιση των εμπορευματικών συναλλαγών μεταξύ κρατών μελών, αυτό το οποίο είναι καθοριστικό είναι το πραγματικό ή δυνητικό αποτέλεσμά του έναντι του ενδοκοινοτικού εμπορίου.
Even if a measure is not intended to regulate trade in goods between Member States, the determining factor is its effect, actual or potential, on intra-Community trade.
Κατ’ εφαρμογήν του κριτηρίου αυτού, αποτελούν μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος, απαγορευόμενα από το άρθρο 25 ΕΚ, τα εμπόδια στην ελεύθερη κυκλοφορία των
By virtue of that factor, in the absence of harmonisation of national legislation, obstacles to the free movement of goods which are the consequence of applying, to goods coming from other Member States where they are lawfully manufactured and
Πράγματι, από τη στιγμή που πληρούνται οι προϋποθέσεις αυτές, η εφαρμογή ρυθμίσεων αυτού του είδους στην πώληση προϊόντων που προέρχονται από άλλο
Provided that those conditions are fulfilled, the application of such rules
DYNAMIC MEDIEN κράτος μέλος, τα οποία ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές που έχει θεσπίσει το κράτος αυτό, δεν είναι ικανή να παρεμποδίσει την πρόσβασή τους στην αγορά ούτε να τη δυσχεράνει περισσότερο απ’ όσο δυσχεραίνει την πρόσβαση στην αγορά των εγχωρίων προϊόντων (βλ. προπαρατεθείσα απόφαση Keck και Mithouard, σκέψη 17).
DYNAMIC MEDIEN to the sale of products from another Member State meeting the requirements laid down by that State is not by nature such as to prevent their access to the market or to impede access any more than it impedes the access of domestic products (see Keck and Mithouard, paragraph 17).
Από τη σκέψη 15 της αποφάσεως της 29ης Ιουνίου 1995, C-391/92, Επιτροπή κατά Ελλάδας (Συλλογή 1995, σ. I-1621), προκύπτει ότι αφορά τους όρους πωλήσεως, κατά την έννοια της σκέψεως 29 της παρούσας αποφάσεως, μία κανονιστική ρύθμιση η οποία περιορίζει τη διάθεση προϊόντων σε ορισμένα σημεία πωλήσεως και έχει ως αποτέλεσμα τον περιορισμό της εμπορικής ελευθερίας των επιχειρηματιών χωρίς να αφορά τα χαρακτηριστικά αυτών καθεαυτών εν λόγω προϊόντων.
It is clear from paragraph 15 of the judgment in Case C-391/92 Commission v Greece [1995] ECR I-1621 that rules which restrict the marketing of products to certain points of sale, and which have the effect of limiting the commercial freedom of economic operators, without affecting the actual characteristics of the products referred to, constitute a selling arrangement for the purposes of the caselaw cited in paragraph 29 of this judgment.
Έτσι, η ανάγκη προσαρμογής των εν λόγω προϊόντων προς τους κανόνες που ισχύουν στο κράτος μέλος εμπορίας αποκλείει το ενδεχόμενο μία τέτοια ρύθμιση να αφορά τις μορφές πωλήσεως (βλ. προπαρατεθείσα απόφαση Canal Satélite Digital, σκέψη 30).
Therefore, the need to adapt the products in question to the rules in force in the Member State in which they are marketed prevents the abovementioned requirements from being treated as selling arrangements (see Canal Satélite Digital, paragraph 30).
Το ίδιο ισχύει μεταξύ άλλων όσον αφορά την ανάγκη τροποποιήσεως της επισημάνσεως των εισαγόμενων προϊόντων (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 3ης Ιουνίου 1999, C-33/97, Colim, Συλλογή 1999, σ.
That is the case, inter alia, with regard to the need to alter the labelling of imported products (see, inter alia, Case C-33/97 Colim [1999] ECR I-3175, paragraph 37, and Case C-416/00 Morellato [2003] ECR I-9343, paragraphs 29 and 30).
Στην προκειμένη περίπτωση, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η επίδικη εθνική κανονιστική ρύθμιση δεν αφορά ένα τρόπο πωλήσεως κατά την έννοια της νομολογίας που εγκαινιάστηκε με την προπαρατεθείσα απόφαση Keck και Mithouard.
In the present case, the rules at issue in the main proceedings do not constitute a selling arrangement within the meaning of the caselaw resulting from Keck and Mithouard.
Πράγματι, η εν λόγω ρύθμιση δεν απαγορεύει την πώληση δι’ αλληλογραφίας συσκευών για την αποθήκευση εικόνας.
Those rules do not prohibit sale by mail order of image storage media.
Προβλέπει ότι, προκειμένου να διατεθούν στο εμπόριο κατ’ αυτό τον τρόπο, οι συσκευές αυτές πρέπει να υποβάλλονται σε μια εθνική διαδικασία ελέγχου και κατατάξεως για λόγους προστασίας των ανηλίκων, ανεξαρτήτως του αν έχει προηγηθεί ανάλογη διαδικασία στο κράτος μέλος εξαγωγής των συσκευών αυτών.
They provide that, in order to be marketed in that way, image storage media must be subject to a national examination and classification procedure for the purpose of protecting young persons, regardless of whether a similar procedure has already been followed in the Member State from which those image storage media were exported.
Επιπλέον, η ρύθμιση αυτή θέτει μια προϋπόθεση, την οποία πρέπει να πληρούν οι συσκευές αυτές, η οποία αφορά την επισήμανση.
Furthermore, those rules lay down a condition with which image storage media must comply, namely that with regard to their labelling.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ένα τέτοιο καθεστώς μπορεί να καταστήσει δυσχερέστερη και ακριβότερη την εισαγωγή συσκευών για την αποθήκευση εικόνας προερχόμενων από κράτη μέλη εκτός της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, με αποτέλεσμα να αποθαρρύνει ενδεχομένως κάποιους από τους ενδιαφερόμενους να εμπορευθούν τέτοιες συσκευές στο εν λόγω κράτος μέλος.
Such rules are liable to make the importation of image storage media from a Member State other than the Federal Republic of Germany more difficult and more expensive, with the result that they may dissuade some interested parties from marketing such image storage media in the latter Member State.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η επίδικη στην κύρια δίκη ρύθμιση αποτελεί μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος με ποσοτικούς περιορισμούς κατά την έννοια του άρθρου 28 ΕΚ, ασυμβίβαστο κατ’ αρχήν προς τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το άρθρο αυτό, εκτός εάν μπορεί να δικαιολογηθεί αντικειμενικά.
It follows that the rules at issue in the main proceedings constitute a measure having equivalent effect to quantitative restrictions within the meaning of Article 28 EC, which in principle is incompatible with the obligations arising from that article unless it can be objectively justified.
Επί της ενδεχόμενης δικαιολογήσεως της νομοθετικής ρυθμίσεως
Possible justification for the rules at issue in the main proceedings
Η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και η Επιτροπή θεωρούν ότι η επίδικη στην κύρια δίκη νομοθετική ρύθμιση δικαιολογείται στο μέτρο που σκοπεί στην προστασία των ανηλίκων.
The United Kingdom Government and the Commission take the view that the rules at issue in the main proceedings are justified in so far as they are designed to protect young people.
Ο σκοπός αυτός συνδέεται ιδίως με τη δημόσια ηθική και τη δημόσια τάξη, λόγους που αναγνωρίζονται ως δικαιολογητικοί από το άρθρο 30 ΕΚ.
That objective is linked in particular to public morality and public policy, which are grounds of justification recognised in Article 30 EC.
Επιπλέον, οι οδηγίες 97/7 και 2000/31 επιτρέπουν ρητώς την επιβολή περιορισμών στο όνομα του γενικού συμφέροντος.
Furthermore, Directives 97/7 and 2000/31 expressly authorise the imposition of restrictions on grounds of public interest.
Η Dynamic Medien, η Γερμανική Κυβέρνηση και η Ιρλανδία συντάσσονται με την άποψη αυτή σε περίπτωση που αποδεικνύεται ότι η εν λόγω ρύθμιση δεν εκφεύγει της απαγορεύσεως του άρθρου 28 ΕΚ.
Dynamic Medien, the German Government and Ireland concur with that position if it is established that those rules do not fall outside the prohibition laid down by Article 28 EC.
Η Γερμανική Κυβέρνηση επισημαίνει ότι η ρύθμιση αυτή επιδιώκει σκοπούς δημοσίας τάξεως και εξασφαλίζει στους νέους τη δυνατότητα να αναπτύσσουν το αίσθημα της προσωπικής ευθύνης και της κοινωνικότητας.
The German Government submits that they pursue public-policy objectives and ensure that young people are able to develop their sense of personal responsibility and their sociability.
Εξάλλου, η προστασία των ανηλίκων αποτελεί σκοπό που συνδέεται στενά με την εγγύηση του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.
Furthermore, the protection of young people is an objective which is closely related to ensuring respect for human dignity.
Η Ιρλανδία επικαλείται επίσης την επιτακτική ανάγκη της προστασίας των καταναλωτών, η οποία αναγνωρίστηκε από την προπαρατεθείσα απόφαση Cassis de Dijon.
Ireland also invokes the imperative requirement of consumer protection recognised by the judgment in Cassis de Dijon.
Η Avides Media θεωρεί ότι η επίδικη στην κύρια δίκη νομοθετική ρύθμιση είναι δυσανάλογα επαχθής, στον βαθμό που έχει ως αποτέλεσμα τη συστηματική απαγόρευση της πωλήσεως δι’ αλληλογραφίας συσκευών για την αποθήκευση εικόνας, οι οποίες δεν φέρουν την επισήμανση που προβλέπει η ρύθμιση αυτή, ανεξαρτήτως του αν οι συσκευές για τις οποίες πρόκειται έχουν υποβληθεί σε άλλο κράτος μέλος σε έλεγχο σχετικό με την προστασία των ανηλίκων.
Avides Media takes the view that the rules at issue in the main proceedings are disproportionate in so far as they have the effect of systematically prohibiting the sale by mail order of image storage media not bearing the labelling which they require, regardless of whether or not the image storage media concerned were examined in another Member State for the purpose of protecting young people.
Επίσης, επισημαίνει ότι το γερμανικό δίκαιο δεν προβλέπει απλουστευμένη διαδικασία για την περίπτωση που έχει όντως προηγηθεί τέτοιος έλεγχος.
In addition, it is argued, German law fails to provide for a simplified procedure in cases where such an examination has in fact been made.
Συναφώς, επιβάλλεται η υπόμνηση ότι η προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού αναγνωρίζεται από διάφορες διεθνείς πράξεις για την κατάρτιση των οποίων τα κράτη μέλη έχουν συνεργαστεί ή τις οποίες έχουν υπογράψει, όπως το διεθνές Σύμφωνο για αστικά και πολιτικά δικαιώματα, το οποίο υιοθετήθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών στις 19 Δεκεμβρίου 1966 και τέθηκε σε ισχύ στις 23 Μαρτίου 1976, και η Σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού, η οποία υπογράφηκε στις 20 Νοεμβρίου 1989 και τέθηκε σε ισχύ στις 2 Σεπτεμβρίου 1990.
In that connection, it must be recalled that the protection of the rights of the child is recognised by various international instruments which the Member States have cooperated on or acceded to, such as the International Covenant on Civil and Political Rights, which was adopted by the General Assembly of the United Nations on 19 December 1966 and entered into force on 23 March 1976, and the Convention on the Rights of the Child, which was adopted by the General Assembly of the United Nations on 20 November 1989 and entered into force on 2 September 1990.
Το Δικαστήριο είχε την ευκαιρία να υπενθυμίσει ότι οι διεθνείς αυτές πράξεις συγκαταλέγονται μεταξύ των διεθνών πράξεων περί προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου, τις οποίες το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη για την εφαρμογή των γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου (βλ., μεταξύ άλλων, απόφαση της 27ης Ιουνίου 2006, C-540/03, Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου, Συλλογή 2006, σ. Ι-5769, σκέψη 37).
The Court has already had occasion to point out that those international instruments are among those concerning the protection of human rights of which it takes account in applying the general principles of Community law (see, inter alia, Case C-540/03 Parliament v Council [2006] ECR I-5769, paragraph 37).
Στο πλαίσιο αυτό, επιβάλλεται η επισήμανση ότι, δυνάμει του άρθρου 17 της Συμβάσεως για τα δικαιώματα του παιδιού, τα κράτη μέλη αναγνωρίζουν τη σημασία του έργου που επιτελούν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και φροντίζουν ώστε το παιδί να
In this context, it must be observed that, under Article 17 of the Convention on the Rights of the Child, the States Parties recognise the important function performed by the mass media and are required to ensure that the child has access to informa-
Το ίδιο άρθρο, στοιχείο ε΄, διευκρινίζει ότι τα εν λόγω κράτη ευνοούν την επεξεργασία κατάλληλων κατευθυντήριων αρχών που προορίζονται για την προστασία του παιδιού από την ενημέρωση και το υλικό που βλάπτουν την ευημερία του.
Article 17(e) provides that those States are to encourage the development of appropriate guidelines for the protection of the child from information and material injurious to his or her well-being.
Η προστασία του παιδιού κατοχυρώνεται και από τις πράξεις που έχουν καταρτιστεί στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, όπως ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο οποίος διακηρύχθηκε στις 7 Δεκεμβρίου 2000 στη Νίκαια (ΕΕ C 364, σ.
The protection of the child is also enshrined in instruments drawn up within the framework of the European Union, such as the Charter of fundamental rights of the European Union, proclaimed on 7 December 2000 in Nice (OJ 2000 C 364, p.
1), το άρθρο 24, παράγραφος 1, του οποίου ορίζει ότι τα παιδιά έχουν δικαίωμα στην προστασία και τη φροντίδα που απαιτούνται για την καθώς πρέπει βίωσή τους (βλ., σχετικώς, προπαρατεθείσα απόφαση Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου, σκέψη 58).
1), Article 24(1) of which provides that children have the right to such protection and care as is necessary for their well-being (see, to that effect, Parliament v Council, paragraph 58).
Εξάλλου, το δικαίωμα των κρατών μελών να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για λόγους προστασίας των ανηλίκων αναγνωρίζεται από ορισμένες πράξεις του κοινοτικού δικαίου, όπως η οδηγία 2000/31.
Furthermore, the Member States’ right to take the measures necessary for reasons relating to the protection of young persons is recognised by a number of Community-law instruments, such as Directive 2000/31.
Από την απόφαση περί παραπομπής προκύπτει ότι η επίδικη στην κύρια δίκη εθνική νομοθετική ρύθμιση σκοπεί στην προστασία του παιδιού από ενημέρωση και υλικό που βλάπτει την καθώς πρέπει βίωσή του.
It is clear from the decision making the reference that the national rules at issue in the main proceedings are designed to protect children against information and materials injurious to their well-being.
Πρέπει, συναφώς, να επισημανθεί ότι δεν είναι απαραίτητο τα περιοριστικά μέτρα που θεσπίστηκαν από τις αρχές ενός κράτους μέλους για την προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, τα οποία μνημονεύονται στις σκέψεις 39 έως 42 της παρούσας αποφάσεως, να ανταποκρίνονται σε μια αντίληψη που συμμερίζονται όλα τα κράτη μέλη όσον αφορά το επίπεδο και τους τρόπους εφαρμογής της προστασίας αυτής (βλ., κατ’ αναλογία, προπαρατεθείσα απόφαση Omega, σκέψη 37).
In that connection, it is not indispensable that restrictive measures laid down by the authorities of a Member State to protect the rights of the child, referred to in paragraphs 39 to 42 of this judgment, correspond to a conception shared by all Member States as regards the level of protection and the detailed rules relating to it (see, by analogy, Omega, paragraph 37).
Δεδομένου ότι η αντίληψη αυτή μπορεί να ποικίλλει μεταξύ των κρατών μελών, για λόγους που ανάγονται ιδίως στην ηθική ή πολιτισμική τάξη, πρέπει να αναγνωριστεί στα κράτη μέλη ένα ορισμένο περιθώριο διακριτικής ευχέρειας.
As that conception may vary from one Member State to another on the basis of, inter alia, moral or cultural views, Member States must be recognised as having a definite margin of discretion.
Μολονότι είναι αληθές ότι στα κράτη μέλη εναπόκειται, σε περίπτωση μη εναρμονίσεως σε κοινοτικό επίπεδο, να εκτιμήσουν το επίπεδο στο οποίο προτίθενται να εξασφαλίσουν την προστασία του εν λόγω συμφέροντος, εντούτοις, η εν λόγω διακριτική ευχέρεια πρέπει να ασκείται τηρουμένων των υποχρεώσεων που απορρέουν από το κοινοτικό δίκαιο.
While it is true that it is for the Member States, in the absence of Community harmonisation, to determine the level at which they intend to protect the interest concerned, the fact remains that that discretion must be exercised in conformity with the obligations arising under Community law.
Ακόμη και αν η επίδικη στην κύρια δίκη νομοθετική ρύθμιση ανταποκρίνεται στο επίπεδο προστασίας του παιδιού που ήθελε να εξασφαλίσει ο Γερμανός νομοθέτης εντός της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, πρέπει, επιπλέον, τα μέσα που θέτει σε εφαρμογή να είναι τέτοια, ώστε να εγγυώνται την επίτευξη του σκοπού αυτού και να μην υπερβαίνουν το αναγκαίο για την επίτευξή του μέτρο.
Although the rules at issue in the main proceedings correspond to the level of child protection that the German legislature has sought to ensure on the territory of the Federal Republic of Germany, it is also necessary that the measures implemented by those rules be suitable for securing that objective and do not go beyond what is necessary in order to attain it.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η απαγόρευση της πωλήσεως και εκχωρήσεως δι’ αλληλογραφίας συσκευών για την αποθήκευση εικόνας που δεν έχουν υποβληθεί σε έλεγχο και κατάταξη από την αρμόδια αρχή για λόγους προστασίας των ανηλίκων και που δεν φέρουν ένδειξη της αρχής αυτής σχετικά με την ηλικία από της οποίας επιτρέπεται η παρακολούθησή τους αποτελεί μέτρο ικανό να προστατεύσει τα παιδιά από ενημέρωση και υλικό που παραβλάπτουν την καλή διαβίωσή τους.
There is no doubt that prohibiting the sale and transfer by mail order of image storage media which have not been examined and classified by the competent authority for the purpose of protecting young persons and which do not bear a label from that authority indicating the age from which they may be viewed constitutes a measure suitable for protecting children against information and materials injurious to their well-being.
Όσον αφορά το καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής της επίδικης απαγορεύσεως, πρέπει να επισημανθεί ότι ο νόμος περί προστασίας των ανηλίκων δεν απαγορεύει κάθε μορφή εμπορίας μη ελεγμένων συσκευών για την αποθήκευση εικόνας.
As far as concerns the substantive scope of the prohibition concerned, the Law on the protection of young persons does not preclude all forms of marketing of unchecked image storage media.
Πράγματι, από την απόφαση περί παραπομπής προκύπτει ότι είναι νόμιμη η εισαγωγή και η πώληση τέτοιων συσκευών σε ενηλίκους μέσω διόδων διανομής που προϋποθέτουν προσωπική επαφή μεταξύ του διανομέα και του αγοραστή, με την οποία λαμβάνεται μέριμνα ώστε τα παιδιά να μην έχουν πρόσβαση στις εν λόγω συσκευές.
It is clear from the decision making the reference that it is permissible to import and sell such image storage media to adults by way of distribution channels involving personal contact between the supplier and the purchaser, which thus ensures that children do not have access to the image storage media concerned.
Λαμβανομένων υπόψη των στοιχείων αυτών, η επίδικη στην κύρια δίκη νομοθετική ρύθμιση δεν φαίνεται να υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο για την επίτευξη του σκοπού που επιδιώκει το εν λόγω κράτος μέλος.
In the light of those factors, it appears that the rules at issue in the main proceedings do not go beyond what is necessary to attain the objective pursued by the Member State concerned.