natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το εν λόγω κοινοτικό όργανο διαπίστωσε δύο παρατυπίες, την πρώτη αναφορικά με την απαγορευόμενη χρήση ΘΑΑ στην παρασκευή καζεϊνικών αλάτων και τη δεύτερη σχετικά με την παραγωγή EMST από υπολείμματα προερχόμενα από την παρασκευή καζεΐνης. Για τους λόγους αυτούς η Επιτροπή επέβαλε, με την προσβαλλομένη απόφαση, διορθώσεις, αναφορικά με το οικονομικό έτος 1995, ύψους 32 746 529 ολλανδικών φιορινιών (NLG) σχετικά με την παραγωγή καζεϊνικών αλάτων περιεχόντων ΘΑΑ και 6 436 077 NLG σχετικά με την παραγωγή EMST.
By judgment of 18 April 2000, received at the Court on 28 April 2000, the French Cour de Cassation (Court of Cassation) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC three questions on the interpretation of Articles 1 and 10 of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988, Article 3(2) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991, and Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC).
Επί του πρώτου λόγου ακυρώσεως
Eco-Emballages is a company incorporated under private law in 1992.
Με τον πρώτο λόγο, η Ολλανδική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, απαιτώντας να τηρηθούν, για τη χορήγηση της επίμαχης ενισχύσεως, οι προϋποθέσεις της οδηγίας 83/417, παρέβη τον κανονισμό 2921/90.
Its object is, inter alia, the organisation of systems for disposal of waste and recovery of materials and, in particular, the collection of packaging from undertakings which are subject to the obligations laid down in Law No 75-633 of 15 July 1975 relating to the disposal of waste and the recovery of materials, as amended, and its implementing decrees.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, ο λόγος αυτός δεν είναι βάσιμος. Πρέπει να υφίσταται σύνδεσμος μεταξύ του κανονισμού 2921/90 και της οδηγίας 83/487, εφόσον η ενότητα του κοινοτικού δικαίου
Those questions were raised in proceedings between Sapod Audic ('Sapod') and Eco-Emballages SA ('Eco-Emballages') concerning payment of a fee claimed by Eco-Emballages from Sapod under a contract by which, in order to comply with certain legal obligations, Sapod
Κατόπιν των ελέγχων αυτών, η ΜΣΚΑ διαπίστωσε ότι, στο μέτρο που, αφενός, ορισμένα καζεϊνικά άλατα περιείχαν θειικό αργιλιοαμμώνιο (στο εξής: ΘΑΑ) και, αφετέρου, ένα καζεϊνικό άλας γνωστό ως EMST δεν είχε παραχθεί σύμφωνα με τις προϋποθέσεις του
By joint ministerial decision of 12 November 1992, Eco-Emballages was granted the approval provided for in Article 6 of Decree No 92377 to organise the collection and recovery of waste resulting from the discarding of used packaging from products intended for household consumption or use, in respect of which
επιβάλλει ένα προϊόν που δεν μπορεί να διατεθεί στο εμπόριο εντός της κοινής αγοράς να μην μπορεί να τύχει ούτε ενισχύσεως για την παραγωγή.
Preliminary observations producers or importers entered into contracts with Eco-Emballages.
κανόνες που προβλέπονται στην εν λόγω οδηγία και στα παραρτήματα της.
Sapod is a French undertaking which markets poultry packaged in plastic wrappings.
Όμως το άρθρο 2 της οδηγίας 83/417 προβλέπει, στη δεύτερη περίπτωση του, ότι, όταν τα προϊόντα δεν ανταποκρίνονται στα κριτήρια που έχουν οριστεί στα παραρτήματα, τα κράτη μέλη οφείλουν να λαμβάνουν όλα τα κατάλληλα μέτρα προκειμένου τα προϊόντα αυτά να κατονομάζονται και να επισημαίνονται κατά τρόπο ώστε να μη κάνει λάθος ο αγοραστής όσον αφορά τη φύση, την ποιότητα και τη χρήση τους.
By its first and second questions, the national court is seeking an interpretation of Directive 83/189 in the version in force both before and after the entry into force of Directive 94/10/EC of the European Parliament and the Council of 23 March 1994 materially amending for the second time Directive 83/189/EEC.
Συναφώς, πρέπει να επισημανθεί, αφενός, ότι ο κανονισμός 2921/90 εξαρτά τη χορήγηση των επίμαχων ενισχύσεων από ορισμένες προϋποθέσεις.
On 19 September 1993, Sapod entered into a contract with Eco-Emballages on Eco-Emballages's standard terms.
Όσον αφορά τις προδιαγραφές ως προς τη σύνθεση, το άρθρο 1, παράγραφος 1, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 2921/90 παραπέμπει στα παραρτήματα Ι, II, και III του ίδιου κανονισμού.
Under that contract Sapod stated that, in order to satisfy certain legal obligations imposed on it by Decree No 92377, it subscribed to the system for the disposal of waste operated by Eco-Emballages.
Είναι δεδομένο ότι το ΘΑΑ δεν περιλαμβάνεται στα παραρτήματα αυτά, ώστε να απαιτείται ή να απαγορεύεται η παρουσία του στις καζεΐνες και στα καζεϊνικά άλατα.
Under that contract, Eco-Emballages granted to Sapod a non-exclusive licence to use a logo (the 'Green Dot logo') which was to be affixed to the packaging of Sapod products in accordance with the detailed rules set out in an annex to the contract.
Επομένως, από το ίδιο το γράμμα του άρθρου 2 της οδηγίας 83/417 προκύπτει ότι η διάταξη αυτή δεν επιβάλλει καμία απόλυτη νομική απαγόρευση διαθέσεως στο εμπόριο στο εσωτερικό της Κοινότητας καζεϊνών και καζεϊνικών αλάτων που δεν πληρούν τις προδιαγραφές της οδηγίας αυτής, αλλά περιορίζεται να προβλέψει ορισμένα κριτήρια καθώς και μια εναλλακτική λύση για την περίπτωση που δεν πληρούνται τα κριτήρια αυτά.
In that regard, it must be observed, first, that, if the relevant provisions of Decree No 92377 constitute technical regulations, the drafts of those regulations should have been notified to the Commission pursuant to Directive 83/189, as amended by Directive 88/182 and, second, that the amendments effected by Directive 94/10 to the provisions relevant to this case are material amendments and do not merely clarify the teims which appeal in Directive 83/189 (see, to that effect, inter alia, Case C-33/97 Colim [1999], paragraphs 25 and 26, and Case C-314/98 Snellers [2000], paragraphs 31 to 33).
Αφετέρου, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ο κανονισμός 2921/90 δεν κάνει καμιά αναφορά στην οδηγία 83/417, ούτε καν τη μνημονεύει.
In those circumstances the national court's questions must be considered in the light of Directive 83/189, as amended by Directive 88/182, but without reference to Directive 94/10.
Επομένως, πρέπει να εξεταστεί το ζήτημα εάν η οδηγία αυτή επιβάλλει, παρ' όλ' αυτά, για τους λόγους που επικαλείται η Επιτροπή, πρόσθετες προϋποθέσεις για τη χορήγηση των επίμαχων ενισχύσεων.
Eco-Emballages then brought summary proceedings against Sapod before the Tribunal de Commerce de Paris (Commercial Court, Paris) (France) which, by order of 14 February 1997, ordered Sapod to pay to Eco-Emballages, on a provisional basis, the amount stated in the previous paragraph, plus interest at the statutory rate. That decision was upheld by a judgment of the Cour d'appel de Paris (Court of Appeal, Paris) of 23 January 1998.
Όπως έχει υπογραμμίσει ο γενικός εισαγγελέας στα σημεία 56 και 57 των προτάσεων του, ακόμα και αν είχε αποδειχθεί ότι η επιχείρηση DMV Campina χρησιμοποίησε την ονομασία «βρώσιμο καζεϊνικό άλας» κατά παράβαση του άρθρου 2, δεύτερη περίπτωση, της οδηγίας 83/417, μια τέτοια παράβαση, έστω και αν τα κράτη μέλη έπρεπε να επιβάλουν συναφώς κυρώσεις, δεν θα είχε αντίκτυπο στην επιλεξιμότητα του εν λόγω προϊόντος για ενίσχυση στην παραγωγή.
Second, as regards the first and second questions, it should be pointed out that it is apparent from the order for reference that the provisions of Decree No 92377, in respect of which the national court is asking whether Directive 83/189 applies are the second paragraph of Article 4 -in so far as it imposes an obligation on the producer to identify the packaging which he arranges to be collected for disposal by an approved body or undertaking — and the fourth paragraph of Article 6 — in so far as it imposes an obligation on that approved body or undertaking to ensure that the used packaging complies with certain technical requirements.
Η Επιτροπή διατείνεται, ειδικότερα, ότι η οδηγία 83/417 απαγορεύει την προσθήκη ΘΑΑ στις καζεΐνες και στα καζεϊνικά άλατα που διατίθενται στο εμπόριο στο εσωτερικό της Κοινότητας και ότι αυτή η νόμιμη απαγόρευση επηρεάζει, λόγω του κατηγορηματικού της χαρακτήρα, όλα τα άλλα πεδία του κοινοτικού δικαίου, οπότε οι ενισχύσεις στην παραγωγή καζεΐνης ή καζεϊνικών αλάτων που περιέχουν ΘΑΑ πρέπει να θεωρηθούν παράνομες.
In those appeal proceedings, Sapod claimed, inter alia, that Decree No 92377 was a technical regulation within the meaning of Directive 83/189 which had not been notified to the Commission and which could not therefore be relied upon against third parties, and that the obligation to belong to an approved system of the kind operated by Eco-Emballages was a measure having equivalent effect which was incompatible with Article 30 of the Treaty.
Συναφώς, είναι βέβαιο ότι από το άρθρο 2, πρώτη περίπτωση, της οδηγίας 83/417 προκύπτει ότι οι καζεΐνες και τα καζεϊνικά άλατα που προορίζονται για βρώση δεν μπορούν να διατίθενται στο εμπόριο στο εσωτερικό της Κοινότητας παρά μόνον εφόσον ανταποκρίνονται στους ορισμούς και στους
By its first question, the national court is essentially asking whether provisions of national law such as the second paragraph of Article 4, and the fourth paragraph of Article 6, of Decree No 92377 constitute technical regulations within the meaning of Directive 83/189, in particular inasmuch as they permit producers not to use an approved system for the disposal of their used
Όσον αφορά τη δεύτερη πρόταση τροποποιήσεως, που προέβλεπε, αντίθετα, ρητή παρέκκλιση από τις προϋποθέσεις της οδηγίας 83/417, ούτε η πρόταση αυτή μπορεί να θεωρηθεί ως επιβεβαίωση μιας τέτοιας νομικής καταστάσεως.
packaging, such as the system operated by Eco-Emballages, if the producers themselves arrange for the disposal of their packaging waste.
Πράγματι, ένα ποσοστό 5 % της ενισχύσεως αντιστοιχεί στα υπολείμματα, πράγμα που είναι λίαν γενναιόδωρο, στο μέτρο που, στο πλαίσιο συγχρόνων εγκαταστάσεων όπως αυτών της DMV Campina, το πραγματικό ποσοστό δεν υπερβαίνει κανονικά το 2 %.
between Sapod and Eco-Emballages, that the general obligation to identify the packaging laid down in the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 becomes a specific obligation to mark the packaging, by affixing the 'Green Dot logo', the standard terms on the basis of which Eco-Emballages was granted approval being silent on that matter.
Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτός ο λόγος ακυρώσεως που προβάλλει η Ολλανδική Κυβέρνηση εν όψει της εκ μέρους της Επιτροπής παραβάσεως του κανονισμού 2921/90, καθόσον η Επιτροπή στηρίχθηκε σε προδιαγραφές που δεν προβλέπονταν από τον κανονισμό αυτόν.
The national court's specific question whether the fact that producers are not obliged to comply with the obligations contained in those national provisions if they decide to arrange for themselves the disposal of their waste has a bearing on their classification as 'compulsory' within the meaning of Article 1(5) of Directive 83/189, must be answered in the negative.
Συναφώς, διαπιστώνεται ότι από το ίδιο το γράμμα του άρθρου 1, παράγραφοι 1 και 3, του κανονισμού 2921/90 προκύπτει ότι η ενίσχυση χορηγείται για την παρασκευή τελικού προϊόντος από ορισμένα βασικά προϊόντα, η αφομοίωση των οποίων έχει γίνει εντός μιας και μόνον ημέρας.
Accordingly, since the obligation to identify the packaging prescribed by the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 does not seem to imply an obligation to mark or label that packaging, that obligation does not appear necessarily to refei to the product oi its packaging as such.
Η συσσώρευση επί ορισμένες ημέρες και η εκ νέου επεξεργασία υπολειμμάτων ενός ήδη τελικού προϊόντος προφανώς δεν ανταποκρίνεται στον ορισμό αυτόν, αφού δεν πρόκειται για παρασκευή από βασικά προϊόντα.
Interpreted in that way, that provision cannot be said to lay down the characteristics required of a product within the meaning of Article 1(1) of Directive 83/189 and, hence, cannot be regarded as a technical specification (see, in particular, Case C-278/99 Van der Burg [2001], paragraph 20).
Όσον αφορά τη διόρθωση 6 436 077 NLG σε σχέση με την παραγωγή του EMST
Nevertheless, it must be observed that under the division of powers provided for in Article 234 EC, it is for the national court to interpret national law, in this case the second paragraph of Article 4 of Decree No 92-377.
Επί τον πρώτου λόγου ακυρώσεως
Therefore, those provisions are compulsory within the meaning of Article 1(5) of Directive 83/189.
Η ερμηνεία αυτή επιρρωννύεται από τον τρόπο υπολογισμού του ποσού της ενισχύσεως, όπου λαμβάνεται υπόψη η ύπαρξη ορισμένου ποσοστού υπολειμμάτων.
Next, it is necessary to consider whether national provisions such as those at issue in the main proceedings can be regarded as technical specifications within the meaning of Article 1(1) of Directive 83/189.
Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως, η Ολλανδική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη το γεγονός ότι το EMST παρασκευάσθηκε σύμφωνα με τις προδιαγραφές του άρθρου 1, παράγραφοι 1 και 3, του κανονισμού 2921/90.
Consequently, the Court must also consider the possibility that, in the light of all the factual and legal evidence before the national court, that court will reach the conclusion that the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 must be interpreted as imposing on producers an obligation to mark or label the packaging, although not specifying what sign must be affixed.
Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως, η Ολλανδική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, αρνούμενη τη χορήγηση ενισχύσεως στο EMST, παραβίασε τις αρχές της καλής συνεργασίας, της διαβουλεύσεως και της προληπτικής προσεγγίσεως που έχει συμφωνηθεί μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών.
In such an event, it would have to be held that that provision is in fact a technical specification within the meaning of Directive 83/189 and, consequently, that, since the obligation is imposed by deciee in the case of maiketing of packaged products throughout the national territory, that provision constitutes a technical regulation.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, η ισχύουσα νομοθεσία έχει παραβιασθεί για τον λόγο ότι τα υπολείμματα που προκύπτουν κατά την παρασκευή καζεϊνικών αλάτων αποτελούν τελικό και όχι ημιτελές προϊόν.
That interpretation appears to be confirmed by Article 5 of Decree No 92377 in so far as that article provides that the nature of the identification is to be specified in the contracts between the approved bodies or undertakings and the producers.
Υπό τις συνθήκες αυτές, μια παρτίδα παρασκευής δεν παράγεται από αποκορυφωμένο γάλα ή ακατέργαστη καζεΐνη, αλλά από καζεϊνικό άλας, και δεν αποτελείται από προϊόντα πανομοιότυπης ποιότητας παρασκευασμένα την ίδια ημέρα.
It is apparent from the documents before the Court and, in particular, from the replies to a written question from the Court, that it is only in those contracts, such as the one
1993, τη δική τους ερμηνεία του κανονισμού 2921/90 αναφορικά με την παραγωγή EMST και ότι η Επιτροπή δεν είχε, σε πρώτη φάση, εκφράσει αντιρρήσεις επί του θέματος αυτού.
to the aim of Directive 83/189, namely the protection of free movement of goods by means of preventive control (see, in particulai, Case C194/94 CIA Security International [1996], paragraphs 40 and 48), such a control, implemented in accordance with the procedure prescribed by that diiective, would be both appropriate and possible.
Το γεγονός ότι τελικά δεν βρέθηκε συναινετική λύση δεν μπορεί να προσαφθεί στην Επιτροπή, εφόσον η παρέμβαση του οργάνου συμβιβασμού δεν της αφαιρεί το δικαίωμα να εκδώσει οριστική απόφαση σχετικά με την εκκαθάριση των λογαριασμών.
At the outset, it should be observed that, in the light of the answer to the first question, the second question - in so far as it relates to Directive 83/189 — is only relevant if the national court interprets the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 as requiring a mark or label to be applied, from which it would then follow that, as pointed out above, that provision would have to be regarded as a technical regulation within the meaning of Directive 83/189.
«1) Ακυρώνει την απόφαση 1999/187/ΕΚ της Επιτροπής της 3ης Φεβρουαρίου 1999, σχετικά με την εκκαθάριση των λογαριασμών που υπέβαλαν τα κράτη μέλη σχετικά με τις δαπάνες του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, τμήμα Εγγυήσεων, για το οικονομικό έτος 1995, στο μέτρο που με την απόφαση αυτή αποκλείεται από την κοινοτική χρηματοδότηση το ποσό των 32 746 529 NLG που δηλώθηκε από το Βασίλειο των Κάτω Χωρών σχετικά με τις ενισχύσεις για το αποκορυφωμένο γάλα με σκοπό την παρασκευή καζεΐνης και καζεϊνικών αλάτων.
First, in the event that a provision of national law such as the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 were to be regarded as a technical regulation within the meaning of Directive 83/189, the national court is essentially asking whether, under Article 10 of that directive, that provision is nevertheless not required to be notified to the Commission under Article 8 of that directive on the ground that, by adopting it, the Member State concerned has discharged an obligation under a Community directive or regulation, in particular, under Directive 75/442.
Απορρίπτει, κατά τα λοιπά, την προσφυγή του Βασιλείου των Κάτω Χωρών.
According to Eco-Emballages and the French and Netherlands Governments, Decree No 92377 was adopted in order to implement or apply Directive 75/442, or to meet the objectives of that directive, and is thus exempt from the notification requirement laid down in Article 10 of Directive 83/189.
Καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα πέντε έκτα των δικαστικών εξόδων και το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στο ένα έκτο των εξόδων αυτών.
Consequently, it is not necessary to consider whether the fourth paragraph of Article 6 of Decree No 92377 can, in a case such as that at issue in the main proceedings, be regarded as a technical specification within the meaning of Directive 83/189.
Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα»
Directive 75/442 does not contain provisions imposing specific obligations on Member States which are implemented by the second paragraph of Article 4 of Decree 92-377.
Ο γενικός εισαγγελέας J.
By its second question, the national court is seeking an interpretation of both Directive 83/189 and Directive 75/442.
Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 1ης Ιανουαρίου 2002.
It is appropriate to examine those directives consecutively.
καζεϊνικά άλατα, ποσό ύψους 32 746 529 NLG, καθόσον αφορά τα περιέχοντα ΘΑΑ καζεϊνικά άλατα- να απορρίψει κατά τα λοιπά την προσφυγή-
may be invoked in legal proceedings between individuals concerning, inter alia, contractual rights and duties (see Unilever, paragraph 49).
— το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, η Επιτροπή και η Γαλλική Δημοκρατία να φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα.»
provision of national law such as the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 must be understood as requiring a mark or label to be applied, that provision is not exempted from the notification requirement under Article 8 of Directive 83/189.
C-80/00 Italian Leather SpA και VVE C Ο Polstermöbel GmbH & Co. Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση των αποφάσεων 6 Ιουνίου 2002
Accordingly, if the national court were to interpret the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 as establishing an obligation to apply a mark or label and, hence, as constituting a technical regulation within the meaning of Directive 83/189, it would be incumbent on that court to refuse to apply that provision in the main proceedings.
Προδικαστική «Σύμβαση των Βρυξελλών — Άρθρο 27, σημείο 3 — Ασυμβίβαστο — Λεπτομέρειες εκτελέσεως στο κράτος αναγνωρίσεως» (Πέμπτο τμήμα)
Second, if a provision of national law such as the second paragraph of Article 4 of Decree No 92377 must be regarded as a technical regulation which, contrary to the rules laid down in Directive 83/189, was not notified to the Commission and, taking account of the fact that, in that case, as observed above, that provision would not be exempted from the notification requirement under Article 10 of that directive, the national court asks whether the failure to make the notification required under that directive can be invoked by an individual in a case such as that in the main proceedings in order to have that provision declared unenforceable.
Italian Leather SpA (στο εξής: Itahan Leather), με έδρα το Bironto (Ιταλία), και της εταιρίας γερμανικού δικαίου WECO Polstermöbel GmbH & Co. (στο εξής: WECO), με έδρα το Leimbach (Γερμανία), όσον αφορά τις λεπτομέρειες χρήσεως ενός σήματος στο πλαίσιο συμβάσεως αποκλειστικής διανομής επίπλων με δερμάτινη επένδυση. δίκης και τα
However, those rules and principles may not be less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and may not be framed in such a way as to rendei impossible in practice the exercise of rights confened by Community law (principle of effectiveness) (see, inter alia, Case 33/76 Rewe v Landwirtschaftskammer für das Saarland [1976], paragraph 5, and Joined Cases C-52/99 and C53/99 Camerotto and Vignone [2001], paragraph 21).
Η Itahan Leather είναι μια εταιρία διανομής επίπλων με δερμάτινη επένδυση με την ονομασία «LongLife».
According to Sapod, it follows from, in particular, CIA Security International, that it is foi the national court to refuse to apply a technical regulation which was not notified to the Commission in accoidance with Directive 83/189.
Η εταιρία WECO πωλεί επίσης τέτοιου είδους έπιπλα.
The Commission submits that the national court's question has no purpose since the answer to the first question must be that the national regulations at issue in the main proceedings cannot be regarded as technical regulations.
Το 1996 η Itahan Leather παραχώρησε στη WECO, βάσει «συμβάσεως αποκλειοτικότητας», το δικαίωμα διανομής των εμπορευμάτων της για πέντε έτη σε περιορισμένη γεωγραφική ακτίνα.
It is then for the national court to refuse to apply that provision, the question of the conclusions to be drawn from the inapplicability of that national provision as regards the severity of the sanction under the applicable national law, such as nullity or unenforceability of a contract, being a question governed by national law.
Η εν λόγω σύμβαση περιείχε, μεταξύ άλλων, τις ακόλουθες ρήτρες:
That conclusion is, however, subject to the condition
«2) σημαντική βλάβη σε περίπτωση επιβολής της ζητηθείσας απαγορεύσεως.
the planned rules conditional upon agreement by the Commission or its failure to object (see, also, CIA Security International, paragraph 49).
Οι αγοραστές δικαιούνται να χρησιμοποιούν το σήμα LongLife μόνο για την πώληση επίπλων με δερμάτινη επένδυση LongLife.
that the applicable rules of national law are not less favourable than those governing similar domestic actions and are not framed in such a way as to render impossible in practice the exercise of rights conferred by Community law.
Λίγες ημέρες πριν από την έκδοση της από 17 Νοεμβρίου 1998 αποφάσεως του Landgericht Koblenz, η Itahan Leather υπέβαλε αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του πρωτοδικείου του Bari, το οποίο, με διάταξη της 28ης Δεκεμβρίου 1998, εκτίμησε διαφορετικά την προϋπόθεση περί επείγοντος, κρίνοντας, επ' αυτού, ότι «[ο] κίνδυνος εν προκειμένω (το επείγον) έγκειται στην οικονομική ζημία της αιτούσας και στον νομικό "θάνατο" που μπορεί να επέλθει, ο οποίος είναι ανεπανόρθωτος».
In the light of those considerations, the Court held, in paragraph 24 of its judgment in Enichem Base, that Article 3(2) of Directive 75/442, in its original version, properly construed, does not give individuals any right which they may enforce before national courts in order to obtain the annulment or suspension of national rules falling within the scope of that provision on the ground that the rules were adopted without having been previously communicated to the Commission.