natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αυτή η ολοκληρωμένη προσέγγιση θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει τη βάση για τη σύναψη μιας «τοπικής σύμβασης στόχων» μεταξύ διαφόρων επιπέδων διακυβέρνησης.
Such an integrated intervention could also form the basis for a "territorialized contract of agreed objectives", which is passed between various levels of gov emment.
• Για να επιτευχθεί μια πιο συνεκτική από χωρική άποψη δράση αυτών των πολιτικών και για να βελτιωθούν οι αμοιβαίες συνεργίες τους, πρέπει να καθιερωθούν κατάλληλοι και μη ιεραρχικοί μηχανισμοί συνεργασίας με βάση μια λογική πολυεπίπεδης διακυβέρνησης, τόσο στο εσωτερικό κάθε κράτους μέλους (εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο) όσο και πέραν των εθνικών συνόρων (διασυνοριακό, διακρατικό ή διεδαφικό επίπεδο).
• In order to achieve a spatially more coherent action of these policies and to improve their mutual synergies, appropriate and non-hierarchical cooperation mechanisms in a logic of multi-level governance have to be established, both in the context of a single Member State (national, regional or local level) and in a context that transcend national borders (cross-border, transnational or interregional level).
Ιδίως οι διασυνοριακές, διακρατικές και διεδαφικές συνεργασίες αποτελούν εξαίρετα πλαίσια για την ανάπτυξη ισχυρότερων μηχανισμών διαλόγου με στόχο τη βελτίωση της οριζόντιας και της κάθετης συνεργασίας επί συγκεκριμένων πολιτικών (κοινοτική προστιθέμενη αξία).
Especially crossborder, transnational and interregional cooperations are excellent frameworks for the establishment of stronger discussion mechanisms that aim at improving vertical and horizontal policy coordination (Community added value).
Οι πρωτοβουλίες αυτές θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τόσο τις επίσημες διοικητικές/ρυθμιοτικές λύσεις (αξιολόγηση του διασυνοριακού/διακρατικού χωρικού αντίκτυπου) όσο και τις ανεπίσημες προσεγγίσεις που βασίζονται σε δίκτυα (διασυνοριακές ή διακρατικές ομάδες συντονισμού).
Such initiatives should take into account both formal administrative/regulatory solutions (crossborder/transnational spatial impact assessment) as well as informal and networkbased approaches (cross-border or transnational coordination groups).
• Η διασυνοριακή συνεργασία έχει τη μεγαλύτερη πείρα στην ανάπτυξη κατάλληλων και (ως επί το πλείστον) μη ιεραρχικών μηχανισμών συνεργασίας που ακολουθούν μια λογική πολυεπίπεδης διακυβέρνησης (οριζόντια και κάθετη εταιρική σχέση).
• Crossborder cooperation has the longest standing experience with regard to the establishment of appropriate and (predominantly) non-hierarchical cooperation mechanisms that follow a logic of multi-level governance (vertical and horizontal partnership).
Πα να αντληθούν από αυτή την πείρα διδάγματα για άλλες, πιο πρόσφατες μορφές συνεργασίας (διακρατική και διεδαφική), απαιτείται πιο εμπεριστατωμένη αξιολόγηση των διασυνοριακών δραστηριοτήτων στο πεδίο της ολοκληρωμένης χωροταξικής ανάπτυξης και σχεδιασμού.
In order to draw lessons from this experience for other more recent forms of cooperation (transnational and interregional cooperation), crossborder activities in the field of integrated territorial development and spatial planning should be assessed more in depth.
• Εξίσου σημαντική με τη διακρατική και διεδαφική, η διασυνοριακή συνεργασία θα πρέπει να θεωρείται ως ένα εδαφικό πλαίσιο για την πρακτική επίτευξη μιας ισορροπημένης και σταθερής ανάπτυξης της επικράτειας της ΕΕ.
• At an equal level of importance as transnational and interregional cooperation, crossborder cooperation should be considered a territorial framework for the practical implementation of a balanced and sustainable development of the EU-territory: In
Συγκεκριμένα, το συνολικό μήκος των σημερινών εσωτερικών και εξωτερικών συνόρων της ΕΕ είναι πάνω από 15.000 χλμ. και οι παραμεθόριες περιφέρειες του Interreg II Α καλύπτουν σήμερα σχεδόν το 40% της επικράτειας της ΕΕ.
fact, the total length of the current internal and external EU-borders is more than 15.000km and INTERREG IIA border regions currently cover nearby 40% of the Union's territory.
Γύρω στο 25% του πληθυσμού της Κοινότητας ζει σε παραμεθόριες περιφέρειες και πάνω από 350.000 άτομα μετακινούνται καθημερινά από και προς τον τόπο εργασίας τους σε γειτονικές χώρες.
About 25% of the Community population lives in border regions and more than 350.000 people commute on a daily basis to their place of work in neighbouring countries.
Οι παραμεθόριες περιφέρειες είναι ακόμη πιο σημαντικές στις υποψήφιες χώρες,24- όπου αντιπροσωπεύουν το 66% της έκτασης και το 58% του συνολικού πληθυσμού.
Border regions are even more important in the candidate countries717, accounting for 66% of the land area and 58% of the total population.
Η διεύρυνση θα οδηγήσει, συνεπώς, σε σημαντική αύξηση της επικράτησης τους στην Ένωση.
Enlargement will, therefore, lead to a significant growth in their prevalence in the Union.
Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ.
The EEC Regulation No 2317/85 on "European Economic Interest Groupings" (EEIGs) was introduced in 1985. but its practical use was however possible only from July 1989 onwards.743
2137/85 σχετικά με τους «Ευρωπαϊκούς Ομίλους Οικονομικού Σκοπού» (ΕΟΟΣ) υιοθετήθηκε το 1985, αλλά η πρακτική του χρήση κατέστη δυνατή μόνο από τον Ιούλιο του 1989 και μετά.243 Το μέσο αυτό βοηθά
The regulation interprets very broadly the notion of economic activity, wherefore "traditional" companies and firms, other legal bodies governed by public or private law (public bodies, public or semipublic scientific organisations such as foundations, universities, research institutes) and natural persons who carry on any industrial, commercial, craft or agricultural activity or who provide professional or other services in the Community can become members of an EEIG.
Από τότε που άρχισε η πρακτική χρήση του κανονισμού, το 1989, μέχρι τα μέσα του 1992, ο αριθμός των καταγεγραμμένων ΕΟΟΣ έφθασε τους 322.
For example, an EEIG may subcontract or conclude "joint venture contracts" with non-Community companies. acquire interests in companies or establish "joint subsidiaries" with companies located outside the Community, within its limits specified in the regulation.
Οι ΕΟΟΣ μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως νομικό μέσο και για ορισμένες δραστηριότητες στο πλαίσιο της διευρωπαϊκής συνεργασίας.
EEIGs can also be used as a legal instrument for certain activities in the framework of transEuropean cooperation.
Μερικές από τις πτυχές αυτές συζητήθηκαν ήδη στο τμήμα που εξετάζει τα νομικά μέσα για τη διευκόλυνση της διασυνοριακής συνεργασίας σε επίπεδο έργων (βλ. τμήμα 3.1).
Some of these aspects have already been discussed in the section dealing with legal instruments that aim at facilitating crossborder cooperation at project level (See: Section 3.1.).
συνθηκών της συνεργασίας σε επίπεδο έργων, είναι χρήσιμο να κάνουμε μια σύντομη επισκόπηση των βασικών πτυχών της τρέχουσας χρήσης των ΕΟΟΣ από τις τοπικές και περιφερειακές αρχές.
Before drafting specific proposals that aim at an improvement of conditions for cooperation at project level, ii is helpful to briefly review some basic aspects regarding the current use of EEIGs by local and regional authorities.
Οι ΕΟΟΣ και η χρήση τους για τη συνεργασία δημόσιων εδαφικών διοικητικών αρχών
EEIGs and their use for cooperation between public territorial authorities
Όσον αφορά τη χρήση τους για τη συνεργασία των δημόσιων εδαφικών διοικητικών αρχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι ΕΟΟΣ, ως κοινοτικό μέσο, παρέχουν γενικά τη δυνατότητα να υπερνικηθούν τα μειονεκτήματα των λύσεων που βασίζονται αποκλειστικά στις εθνικές νομοθεσίες (τα περισσότερα μέλη μιας συνεργασίας αναγκάζονται να αποδεχθούν μία «άγνωστη» έννομη τάξη).
In regard to the use of EEIGs for cooperation between public territorial authorities of the European Union, the Community instrument generally offers the opportunity for overcoming disadvantages related to purely national law based solutions (most ol' the members of a cooperation have to accept an "unknown" legal system).
Οι ΕΟΟΣ χαρακτηρίζονται, ωστόσο, από αρκετούς πρακτικούς περιορισμούς, οι οποίοι συζητήθηκαν αναλυτικότερα στο τμήμα που εξετάζει τα νομικά μέσα για τη διευκόλυνση της διασυνοριακής συνεργασίας σε επίπεδο έργων (βλ. Τμήμα 3.1).
EEIGs are however characterised by several practical limitations, which were discussed in greater detail in the section dealing with legal instruments that aim at facilitating crossborder cooperation at project level (See: Section 3.1 ).
Επιπροσθέτως, μερικά κράτη μέλη της ΕΕ μοιάζουν αντίθετα προς την ιδέα της συμμετοχής των δημόσιων εδαφικών διοικητικών αρχών ως μελών των ΕΟΟΣ, ενώ η Επιτροπή δεν συμφωνεί με αυτή τη στενή ερμηνεία του κανονισμού.
In addition, some EU-Member States seem to be opposed to the idea ol' public territorial authorities participating as members in an EEIG. whereas the Commission does not subscribe to this narrow interpretation of the regulation.
Ένα χαρακτηριστικό που αποδυναμώνει την «αρνητική εκτίμηση» είναι η ύπαρξη ΕΟΟΣ που λειτουργούν ήδη στο ευρύτερο πλαίσιο της διευρωπαϊκής συνεργασίας και περιλαμβάνουν δημόσιες τοπικές/περιφερειακές αρχές, παράλληλα με άλλους ημικρατικούς τοπικούς/περιφερειακούς φορείς και εταιρείες ή πρόσωπα που διέπονται από το ιδιωτικό δίκαιο:
A feature that weakens a "negative appraisal" is the existence of EEIGs that already operate in the wider framework of transEuropean cooperation and involve public local/regional authorities, side-by-side with other semipublic local/regional players and companies or individuals governed by private law:
• Ο ΕΟΟΣ «ERNACT» (Δίκτυο Ευρωπαϊκών Περιφερειών για την Εφαρμογή των Κοινοτικών Τεχνολογιών), που ιδρύθηκε το 1990 με έδρα την Ιρλανδία.
• The EEIG "ENARCT" (European Regions Network for the Application of Community Technologies) founded in 1990 and based in Ireland.
Θεσπίστηκε μεταξύ του κομητειακού συμβουλίου του Derry (Βόρεια Ιρλανδία) και του κομητειακού συμβουλίου του Donegal (Δημοκρατία της Ιρλανδίας) για την άσκηση του ρόλου τους ως συνδιαχειριστών του δικτύου διεδαφικής συνεργασίας ERNACT, στο οποίο συμμετέχουν επίσης εταίροι από άλλες χώρες της EE (DK/B/NL).
It was established between Derry City Council (Northern Ireland) and Donegal County Council (Republic of Ireland) for their shared role in managing the interterritorial cooperation network ERNACT. which involves also partners from other EU-countries (DK/B/NL).
• Ο ΕΟΟΣ «EUROCORP», που ιδρύθηκε το 1990 με έδρα το Βέλγιο και συγκεντρώνει το Βελγική Αναπτυξιακή Αρχή της Φλαμανδικής Βραβάνδης (GOM Vlaams Brabant), ιδιωτικές εταιρείες από το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία και οργανισμούς δημόσιας διοίκησης από την Ισπανία και τις Κάτω Χώρες.
• The EEIG "EUROCORP" crated in 1990 and based in Belgium, which groups together the Belgian Development Authority for Flemish Brabant (GOM Vlaams Brabant), private companies in the UK and France as well as public bodies in Spain and the Netherlands.
• Ο ΕΟΟΣ «EURO-INSTITUT» (Ίδρυμα για την Περιφερειακή Συνεργασία και την Ευρωπαϊκή Διοίκηση), που ιδρύθηκε το 1993 από γαλλικές και γερμανικές δημόσιες αρχές (περιφέρειες, κρατικές αρχές, πανεπιστήμια κ.ά.) και προωθεί την κατάρτιση, την εκπαίδευση, την έρευνα και την παροχή συμβουλών κυρίως στο πεδίο της διασυνοριακής συνεργασίας.
• The EEIG "EURO-INSTITUT" (Institut pour la coopération régionale et l'Administration Européenne), which was created in 1993 by a number ol' French and German public authorities (regions, state authorities, universities etc.) and promotes training, research and consultancy mostly in field of crossborder cooperation.
• Ο ΕΟΟΣ «ECOM » (Ευρωπαϊκό Εμπορικό Επιμελητήριο), που συστάθηκε το 1993 από το Εμπορικό Επιμελητήριο του Derry (Βόρεια Ιρλανδία) και το Εμπορικό Επιμελητήριο του Letterkenny (Δημοκρατία
• The EEIG "ECOM" (European Chamber of Commerce), set up in 1993 by the Derry Chamber of Commerce (Northern Ireland) and the Letterkenny Chamber ol' Commerce (Republic of Ireland) and involved in crossborder cooperation.
Δεν μπορεί, συνεπώς, να απαιτηθεί από τα μέλη ενός ΕΟΟΣ να υποβάλουν υποψηφιότητες παράλληλα με εκείνη του ίδιου του ομίλου.
Members of an EEIG cannot therefore be required to submit tenders in parallel with that submitted by the grouping itself.
Αν και είναι γνωστό ότι πολλά έργα συνεργασίας υποβάλλονται στην πράξη από δημόσιες εδαφικές αρχές, δεν γίνεται αναφορά σ' αυτή την πτυχή στην ανακοίνωση.
Although it is known that many cooperation projects are submitted in practice by public territorial authorities, no explicit reference was made in the Communication on this aspect.
• Η περιθωριακή αναφορά στους ΕΟΟΣ στις γενικές κατευθύνσεις του INPRREG III, όπου συνιστάται στις αρμόδιες (δημόσιες) αρχές να εξετάζουν αν η σύσταση ΕΟΟΣ θα βοηθούσε την υλοποίηση συνεργασιών βάσει πραγματικά κοινών δομών, παρέχει επίσης ελάχιστη βοήθεια.247 Μια υποσημείωση των γενικών κατευθύνσεων αναπέμπει στην ανακοίνωση του 1998, η οποία αναγνωρίζει ρητώς τους ΕΟΟΣ ως μέσο «συμμετοχής» σε κοινοτικά προγράμματα (π.χ. μέσω συγκεκριμένων έργων), αλλά παραμένει σιωπηλή όσον αφορά τη δυνατότητα «διαχείρισης» ολόκληρων προγραμμάτων από έναν ΕΟΟΣ.
• The marginal reference contained in the INTERREG III Guidelines suggesting the competent (public) authorities to consider whether the establishment of EEIGs would help to implement cooperation on the ground of truly joint structures is also of little help.747A footnote in the Guidelines refers back to the Communication of 1997. which explicitly considers EEIGs an instrument to "participate" in Community programmes (e.g. via projects) but remains silent about the possibility to "manage" entire programmes via an EEIG.
Στην πραγματικότητα, υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύουμε ότι οι καθαρά «οικονομικοί σκοποί» των ΕΟΟΣ δεν τους καθιστούν κατάλληλο μέσο για τη διαχείριση προγραμμάτων που βασίζονται σε ευρύτερο φάσμα στόχων (κοινωνικών, περιβαλλοντικών κλπ.), οι οποίοι υπερβαίνουν τη στενή οικονομική εστίαση.-48
In fact there are substantial reasons to believe that the purely "economic objectives" of EEIGs do not make them an appropriate instrument for managing programmes, which are based on a wider scope of objectives (social and environmental issues) transgressing a narrow economic focus.74"
Ως συμπέρασμα των πτυχών που εξετάστηκαν ανωτέρω, συνιστάται να συμπεριληφθεί στον ισχύοντα κανονισμό για τους ΕΟΟΣ μια αποσαφήνιση της συνεργασίας μεταξύ δημόσιων (εδαφικών διοικητικών) αρχών τους, προκειμένου να βελτιωθεί περαιτέρω η διευρωπαϊκή συνεργασία.
As a conclusion of the aforementioned aspects, it is recommended that a clarification with regard to cooperation between public (territorial) authorities is included into the current EEIG-Regulation in order to enhance further transEuropean cooperation.
Δύο επιλογές για τη βελτίωση της συνεργασίας των δημόσιων αρχών σε επίπεδο έργων
Two options for improving cooperation at project level between public authorities
Μια πρώτη επιλογή θα μπορούσε να αποσκοπεί στη διατήρηση της ουσίας της προσέγγισης των ΕΟΟΣ, με παράλληλη διευκρίνιση μερικών επιμέρους πτυχών που περιέχονται σε ορισμένες διατάξεις του ισχύοντα κανονισμού.
A first option could aim at preserving the essence of the EEIG-approach. while proceeding to a clarification of specific aspects contained in some provisions of the current Regulation.
Μερικές πηγές επισημαίνουν έναν αριθμό σημαντικών πτυχών που εξακολουθούν να προξενούν «δυσφορία» μεταξύ των δημόσιων φορέων και που είναι ίσως ένας από τους λόγους που εξηγούν την απροθυμία τους να χρησιμοποιήσουν τους ΕΟΟΣ ως μέσο συνεργασίας.249
Some sources identify a number of important aspects that still causes "irritation" among public players and may be one reason explaining their reluctance to use EEIGs as an instrument for cooperation.741'
• Ένα πρώτο θέμα προς διευκρίνιση θα ήταν το άρθρο 4 του ισχύοντα κανονισμού, το οποίο προσδιορίζει το ευρύ φάσμα των φορέων που μπορούν δυνητικά να συμμετάσχουν στους ΕΟΟΣ.
• A first issue for clarification would be Article 4 of the current Regulation, which defines the wide scope of players that can potentially participate in EEIGs.
Στην παράγραφο 1 θα πρέπει να εισαχθεί μια πιο σαφής αναφορά στις τοπικές/περιφερειακές και τις άλλες δημόσιες αρχές, η οποία θα παρότρυνε περαιτέρω αυτούς τους φορείς να χρησιμοποιούν τους ΕΟΟΣ ως μέσο για την αμοιβαία οικονομική τους συνεργασία.
A more explicit reference to local/regional authorities and to other public authorities should be introduced in Paragraph 1. which could further stimulate these players to use EEIGs as an instrument for their mutual economic cooperation.
Άλλες τροποποιήσεις θα πρέπει να περιορίσουν την τρέχουσα δυνατότητα των κρατών μελών να απαγορεύουν ή να περιορίζουν τη συμμετοχή σε ομίλους για λόγους κρατικού δημόσιου συμφέροντος (παράγραφος 4 του άρθρου 4).
In addition, modifications should narrow the current possibility of Member States to prohibit or restrict participation in groupings on grounds of State's public interest (Paragraph
• Ένα δεύτερο μείζον θέμα προς διευκρίνιση είναι η διάταξη που περιέχεται στο άρθρο 23 παράγραφος 1 του κανονισμού για τους ΕΟΟΣ.
• A second major issue for clarification is the provision contained in Art. 23 ( 1 ) of the EEIG-Regulation: According to this Article, members of an EEIG have unlimited
Σύμφωνα με το άρθρο αυτό, τα μέλη ενός ΕΟΟΣ έχουν κοινή και απεριόριστη ευθύνη για τα χρέη του ομίλου και για τις πάσης φύσεως άλλες οφειλές.
-"*- OJ No C 2S.S. 20/09/1997: Communication from the Commission: "Participation οι European Economic Interest Groupings (EEIGs) ill public contracts and programmes financed by public funds". This passage is contained in the second paragraph ol' no.
Ως πρακτική συνέπεια αυτής της ευθύνης (που απορρέει από το εθνικό δίκαιο!), μία εδαφική αρχή ενός κράτους μέλους θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνη για όλα τα μέλη του ΕΟΟΣ.
S ol" the Guidelines. -**" The Communication explicitly mentions EU-support programmes for R & D-activities and other Community funding programmes such as INTERREG II. REGIS II or LEADER II.
Θα είναι το πλαίσιο για τους περισσότερους ήδη
Community initiative concerning transEuropean cooperation intended to encourage harmonious and balanced development ol' the European territory.
Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, οι εδαφικές διοικητικές αρχές απολαύουν του καθεστώτος της «κρατικής ασυλίας», που απαγορεύει στους πιστωτές να κινήσουν νομικές διαδικασίες εναντίον τους.
-"*" In Greece, for example, territorial authorities enjoy the status of "stale immunity", which prevenis creditors from taking proceedings against them.
Στη Γαλλία, υπάρχουν πιο βασικές αμφιβολίες όσον αφορά τη νομιμότητα της συμμετοχής των εδαφικών διοικητικών αρχών σε ΕΟΟΣ και υπάρχει ο δυνητικός κίνδυνος να απαγορευθούν αυτού του είδους οι ΕΟΟΣ από την ανώτατη νομική εποπτική αρχή (Συμβούλιο του Κράτους).
In France, more fundamental doubts exist with regard to the legality ol' a participation ol' territorial authorities in EEIGs and there is a potential risk that the supreme legal supervisory authority (Conseil d'Etat) will forbid such EEIGs.
υφιστάμενους ΕΟΟΣ και θα επιφέρει μόνο αλλαγή της σημερινής ονομασίας τους.
This provision means that not only there is no limit to the liability of any of the members for EEIG-activities. but also that each member can individually be held liable for those activities.
• Ο δεύτερος τύπος ομίλου θα καλύπτει τη συνεργασία όλων των τύπων των δημόσιων φορέων επί ευρέος φάσματος οικονομικών θεμάτων (Ευρωπαϊκός Όμιλος Συμφερόντων για Δημόσιες Οικονομικές Υποθέσεις, ΕΟΣ-ΔΟΥ).
A second option could aim at reforming more fundamentally the existing EEIG-regulation: The basic approach of this option would be to separate the specific types of economic players currently summarised under Art. 4 of the EEIG-Regulation and to provide them, according to the dominant cooperation features in economic issues that can be observed in practice, with adequate organisational frameworks having an own legal personality.
Οι διατάξεις θα πρέπει να ανταποκρίνονται στις ειδικές ανάγκες αυτού του τύπου οικονομικής συνεργασίας και να παρέχουν στους εταίρους την απαραίτητη ασφάλεια.
A modified Regulation on "European Interest Groupings" (EIG) should lay down a number of general provisions that can be inspired by the current EEIG-Regulation and contain specific provisions for each of the different types of groupings:
• Ο τρίτος τύπος ομίλου θα καλύπτει τη συνεργασία ευρέος φάσματος οντοτήτων του δημόσιου και του ιδιωτικού δικαίου επί οικονομικών θεμάτων (Ευρωπαϊκός Όμιλος Συμφερόντων για Δημόσιες-Ιδιωτικές Οικονομικές Συμπράξεις, ΕΟΣ-ΔΙΟΣ).
It would be the framework for the bulk of currently existing EEIGs and implies that they only change their current denomination. • The second grouping would cover cooperation in a broad range of economic issues between all types of public entities (European Interest Grouping for Public Economic Affairs, EIG-PEAi. The provisions should address the specific needs ol' this type of economic cooperation and provide players with the necessary security. • The third grouping would cover cooperation in economic issues between a broad range of public and private law based entities ( European Interest Grouping for Public-Private Economic Partnerships, EIG-PPEP).
Η προσέγγιση αυτή θα βοηθήσει να ενθαρρυνθούν πανευρωπαϊκές ιδιωτικές-δημόσιες συμπράξεις, οι οποίες είναι όλο και πιο απαραίτητες για την αντιμετώπιση οικονομικών ζητημάτων που υπερβαίνουν τα εθνικά σύνορα (π.χ. διασυνοριακές υποδομές βασισμένες σε δημόσια-ιδιωτική χρηματοδότηση, διασυνοριακά συστήματα μεταφορών γενικού ενδιαφέροντος που περιλαμβάνουν και ιδιωτικούς φορείς λειτουργίας).
This approach would help to stimulate Europeanwide public-private partnerships that are increasingly necessary ■ in order to tackle economic issues transgressing national borders (e.g. crossborder infrastructures based on public-private financing: crossborder transport systems of general interest involving private operators).
Η πιο ριζοσπαστική αυτή επιλογή θα είχε το εξής διπλό πλεονέκτημα: θα μπορούσε να ανταποκριθεί στις γενικές ανάγκες ενός ευρύτερου φάσματος οικονομικών παραγόντων της εσωτερικής αγοράς όσον αφορά τη συνεργασία σε επίπεδο έργων και να βοηθήσει, ειδικότερα, εκείνους τους δημόσιους φορείς που θέλουν να συμμετάσχουν πιο εντατικά σε διακρατικές συνεργασίες σε επίπεδο έργων.
This more radical option would have a double advantage: It could address general needs of a broader range of economic players in the Internal Market with regard to project based cooperation and more specifically help those public players willing to engage more intensively in project-based transnational cooperation.
Και οι δύο επιλογές θα είναι, ωστόσο, μόνο «μερικές» λύσεις για τις ειδικές προκλήσεις και τα προβλήματα που θα έχουν να αντιμετωπίσουν οι δημόσιες αρχές (περιφέρειες, εθνικές κυβερνήσεις) που συμμετέχουν σε διακρατικές συνεργασίες.
Both options will however only be "partial" solutions to the particular challenges and problems that public authorities (regions, national governments) involved in transnational cooperation will have to face.
Αυτό ισχύει ιδίως για τις διάφορες μορφές στρατηγικής συνεργασίας και για τις πτυχές που σχετίζονται με τη διαχείριση των προγραμμάτων Interreg III (ιδίως στο πεδίο της διασυνοριακής και διακρατικής συνεργασίας).
This is especially true for the different forms of strategic cooperation and for aspects related to the management of INTERREG III programmes (especially in the field of crossborder and transnational cooperation).
Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κανένα πανευρωπαϊκό και άμεσα εφαρμόσιμο νομικό μέσοπλαίσιο για τη στρατηγική συνεργασία των εδαφικών διοικητικών αρχών.
Truly strategic crossborder and transnational cooperation, but also a more programme orientated and strategic approach to interterritorial cooperation, should allow players to develop a wide range of joint activities in order to tackle all practical issues that significantly concern them.
Ενώ οι ευρωπαϊκές ενώσεις μοιάζουν να λειτουργούν αρκετά
Strategic cooperation of this kind requires that all players involved develop a