natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρότεινε στο Δικαστήριο να διόσει την ακόλουθη απάντηση:
Mr Bredemeier appealed against that judgment before the Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht.
Σύμφιονα με τους ισχυρισμούς που ανέπτυξε ο Η.
However, in Rauh the Court essentially used the wording of Article 7a of Regulation No 1546/88 to interpret Article 3a of Regulation No 857/84 as amended by Regulation No 764/89.
Bredemeier ενιόπιον του αιτούντος δικαστηρίου, το μίσθωμα ανερχόταν σε 500 γερμανικά μάρκα ανά εκτάριο (DEM/ha), κατόπιν αφαιρέσειος πον 3 600 DEM που καταβάλλονταν ετησίως για την παραχώρηση της χρήσεως των κτιρίων της εκμεταλλεύσειος, ενώ η συνήθης τότε τιμή στην αγορά κυμαινόταν μεταξύ 800 και 1 000 DEM/ha.
It thus held, in paragraphs 12 and 25 of that judgment, that under that provision a special reference quantity may be granted to a producer who has taken over a holding by way of succession or a similar transaction after the expiry of a nonmarketing undertaking entered into pursuant to Regulation No 1078/77 by his predecessor in title, notwithstanding the fact that the predecessor in title is not already himself the beneficiary of such a special reference quantity.
Το αιτούν δικαστήριο διαπισπόνει ότι οι όροι της μισθώσεως περιάγουν τον Η.
However, as the use of the expression 'in particular' in paragraph 38 of Von Deetzen II suggests, those are not the only transactions capable of favouring the potential beneficiary in the sense indicated by the Court in that judgment.
Bredemeier σε πλεονεκτική θέση σε σχέση με τον επιχειρηματία που αναλαμβάνει παρόμοια εκμετάλλευση υπό τις συνήθεις συνθήκες της αγοράς.
It follows from the first recital of the preamble to Regulation No 1639/91 that it was in order to comply with the interpretation given by the Court in Rauh that the Community legislature referred, in Article 3a of Regulation No 857/84, to producers who have received the holding through an inheritance or 'similar means'.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε κατά την εκδίκαση διαφοράς μεταξύ του Η.
In those circumstances, it must be held that those words are equivalent to the words 'any similar transaction' in the first paragraph of Article 7a of Regulation No 1546/88.
Bredemeier και του Landwirtschaftskammer Hannover (Γεωργικού Επιμελητηρίου του Ανοβέρου) σχετικά με τη χορήγηση ειδικής ποσότητας αναφοράς στο πλαίσιο του καθεστώτος της συμπληρωματικής εισφοράς επί του γάλακτος.
Accordingly, the Court's interpretation in Von Deetzen II of the concept of 'any similar transaction' within the meaning of that provision also holds good for the purpose of interpreting the corresponding words in Article 3a of Regulation No 857/84.
Τον Ιούνιο του 1989 και στις 26 Σεπτεμβρίου 1991 - άρα, όσον αφορά τη δεύτερη αυτί] ημερομηνία, εντός της τρίμηνης προθεσμίας του άρθρου 3α του κανονισμού 857/84 ο Η. Bredemeier υπέβαλε στο Landwirtschaftskammer Hannover δύο αιτήσεις με τις οποίες ζήτησε να του χορηγηθεί προσωρινή ποσότητα αναφοράς για την εκμετάλλευση που του είχε εκμισθώσει ο πεθερός του.
Where, as in the case before the national court, the holding is leased to the spouse of the designated heir, it is important, as the Commission has rightly stated in its written observations, that the terms of the legal relations between the parties to the contract be such that the advantage which the deviser intends to confer on his heir is guaranteed in the long term, even if the spouses should separate or the marriage be dissolved.
και ο πεθερός του. Το Verwaltungsgericht, αφού αποφάσισε τη συνεκδίκαση των δύο προσφυγιόν, τις απέρριψε με απόφαση της 20ής Οκτωβρίου 1993.
It is for the national court to ascertain, by assessing all the elements of fact and of law which characterise the lease in issue in the main proceedings, whether the lease satisfies the conditions set out in the two preceding paragraphs.
Το εν λόγιο δικαστήριο, κατά την εξέταση του ζητήματος αν στον Η. Bredemeier έπρεπε να έχει χορηγηθεί ειδική ποσότητα αναφοράς δυνάμει του άρθρου 3α του κανονισμού 857/84, τονίζει ότι η οικεία εκμετάλλευση μεταβιβάστηκε στον Η.
Court, the holding in question was let to the spouse of the designated heir of the lessor at a more advantageous price than the market price, and also the fact that the holding is worked jointly by the two spouses, argue strongly in favour of assimilating the letting in question to the taking of a holding by a similar means to inheritance, within the meaning of the second indent of the second subparagraph of Article 3a(l) of Regulation No 857/84.
Όπως τόνισε ο γενικός εισαγγελέας με τα σημεία 13 έιος 15 τιον προτάσειόν του, η εν λόγω διάταξη δεν αφορούσε τη χορήγηση ειδικής ποσότητας αναφοράς στον παραγιογό που θα είχε αποκτήσει την εκμετάλλευση εκ κληρονομιάς ή με ανάλογο τρόπο, αλλά αφορούσε τη μεταφορά της ειδικής ποσότητας αναφοράς, την οποία διέθετε ήδη η εκμετάλλευση, προς τον παραγιογό στον οποίο μεταβιβαζόταν στη συνέχεια η εκμετάλλευση κατόπιν κληρονομικής διαδοχής ή με ανάλογη προς την κληρονομιά πράξη, επιπλέον δε η διατύπιοση της εν λόγω διατάξεως σε ορισμένες γλιόσσες διέφερε ελαφριός από τη διατύπιοση της διατάξειος που αποτελεί το αντικείμενο της παρούσας αιτήσεως εκδόσειος προδικαστικής αποφάσειος.
'The words 'producers ... who have received the holding through ... similar means' in the second indent of the second subparagraph of Article 3a(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector, as amended by Council Regulation (EEC) No 1639/91 of 13 June 1991, must be interpreted as meaning that they refer to a producer who ¿v the spouse of the designated heir and to whom the holding has been let on conditions more favourable than market conditions, following the expiry of the nonmarketing undertaking entered into by the lessor (the deviser) under Council Regulation (EEC) No 1078/77 of 17 May 1977 introducing a system of premiums for the nonmarketing of milk and milk products and for the conversion of dairy herds, provided that it follows from all the elements of f act and of law which characterise the letting that: the main intention of the arrangement is that the holding should continue to be exploited for the benefit of the designated heir and not that the market value of the holding should be realised by the deviser, and that the terms of the legal relations between the parties to the contract are such that the advantage which the deviser intends to confer on his heir is guaranteed in the long term, even if the spouses should separate or the marriage be dissolved.''
Το εν λόγω δικαστήριο πάντως δεν αποκλείει, ενόψει τιον οικογενειακιόν δεσμών μεταξύ του Η.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 28 February 2002.
Επί του προδικαστικού ερωτήματος
He proposed that the Court should answer as follows:
Εντούτοις, στην προπαρατεθείσα απόφαση Rauh, το Δικαστήριο, για να ερμηνεύσει το άρθρο 3α του κανονισμού 857/84, όπιος τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 764/89, χρησιμοποίησε κατ' ουσία τους όρους που χρησιμοποιούνται στο άρθρο 7α του κανονισμού 1546/88.
'The lease of a holding to the spouse of the presumed heir to the holding constitutes transfer "through an inheritance or similar means" for the purposes of Article 3a of Council Regulation (EEC) No 857/84 provided that: the terms of the lease are such that, according to its purpose and subject-matter, the main intention is that the holding should continue to be exploited by the potential beneficiary and not that the marketable value of the holding should be realised by the person from whom he or she stands to inherit: and
Βέβαια, με την προπαρατεθείσα απόφαση Von Deetzen II, το Δικαστήριο προέβη στις ανωτέριο διαπιστώσεις σε σχέση ιδίως με τις συναλλαγές μεταξύ του παραγιογού και του εικαζόμενου κληρονόμου του.
the presumed heir is the real beneficiary of the transfer and his or her rights will be preserved, even in the event of divorce or separation.'
Επιβάλλεται συνεπιός η διαπίστιοση ότι ο όρος «ανάλογος προς κληρονομική διαδοχή τρόπος» καλύπτει κάθε πράξη που, ανεξάρτητα από τη νομική μορφή της, παράγει αποτελέσματα παρόμοια προς τα αποτελέσματα κληρονομικής διαδοχής.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations recognition of professional education and training (Fourth Chamber) infringement procedure. Having twice given the Italian Republic formal notice to submit its observations, the Commission issued a reasoned opinion on 21 June 2000 requesting that Member State to bring into force the measures necessary to comply with it within two months of the date of its notification.
Όταν, όπως στην υπόθεση της κύριας δίκης, η εκμετάλλευση εκμισθώνεται στον σύζυγο του προβλεπόμενου κληρονόμου, πρέπει, όπιος τόνισε ορθά η Επιτροπή με τις γραπτές παρατηρήσεις της, να έχουν διαμορφιοθεί οι έννομες σχέσεις μεταξύ τιον συμβαλλομένων κατά τρόπο ώστε το πλεονέκτημα που επιδιώκει να παράσχει ο μέλλιον να κληρονομηθεί εκμισθωτής στον κληρονόμο του να διασφαλίζεται στο διηνεκές, ακόμη και σε περίπτωση χωρισμού τιον συζύγων ή λύσεως του γάμου.
By application lodged at the Registry of the Court on 28 March 2001, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by maintaining in force the first paragraph of Article 12 of Law No 81, Legge-quadro per la professione di maestro di sci e ulteriori disposizioni in materia di ordinamento della professione di guida alpina (Framework Law for the profession of ski monitor and supplementary provisions relating to the regulation of the profession of mountain guide) of 8 March 1991, which makes recognition of a ski-monitor diploma subject to a condition of reciprocity, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC.
Συναφιός πρέπει πόντιος να τονιστεί ότι, ενόψει τιον ενδείξειον που συνάγονται από τη δικογραφία που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο, το γεγονός ότι η οικεία εκμετάλλευση εκμισθιόθηκε στον σύζυγο της προβλεπόμενης κληρονόμου του εκμισθωτή με μίσθωμα ευνοϊκότερο από το σύνηθες μίσθωμα της αγοράς, καθιός και το γεγονός ότι την εν λόγιο εκμετάλλευση
Declares that, by maintaining in force the first paragraph of Article 12 of Law No 81, Legge-quadro per la professione di maestro di sci e ulteriori disposizioni in materia di ordinamento della professane di guida alpina (Framework Law for the profession of ski monitor and supplementary provisions relating to the regulation of the profession of mountain guide) of 8 March 1991, which makes recognition of a ski-monitor diploma subject to a condition of reciprocity, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC;
Ο γενικό; εισαγγελέα; F.G. Jacobs ανέπτυξε τι; ποοτάσει; του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τιηίιιατο; τη; 28η; Φεβρουαρίου 2002.
Advocate General D. Ruiz-Jaraho Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on W March 2002.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should:
«Η εκμίσθωση εκμεταλλεύσεως στον σύζυγο του εικαζόμενου κληρονόμου της εκμεταλλεύσεως αποτελεί μεταβίβαση "εκ κληρονομιάς ή με ανάλογο τρόπο", υπό την έννοια του άρθρου 3α του κανονισμού (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1984, περί γενικών κανόνων για την εφαρμογή της εισφοράς που αναφέρεται στο άρθρο 5γ του κανονισμού (ΕΟΚ) 804/68 στον τομέα του γάλακτος και πον γαλακτοκομικών προϊόντων, υπό την προϋπόθεση:
Ί) declare that by having maintained in force the first paragraph of Article 12 of Law No 81 of 8 March 1991, the framework law for the profession of ski monitor and complementen.' provisions relating to the organisation of the profession of mountain guide, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC:
«Παράβαση κράτους μέλους - Οδηγία 92/511ΕΟΚ επαγγελματικής εκπαιδεύσεως — Εκπαιδευτής σκι» (Τέταρτο τμήμα)
Commission, by reasoned opinion notified to them on 17 January 1996, set out a number of complaints relating to Articles 8 and 18 of Directive 93/16, the content of which corresponded to that of Articles 8 and 17 of Directive 75/362.
Εκτιμιόντας ότι ο νόμος 81 περιλαμβάνει όρο αμοιβαιότητας που δεν απαντά στην οδηγία 92/51, η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία διαπιστώσειος παραβάσειος.
By application lodged at the Court Registry on 17 June 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC seeking a declaration that, by failing to transpose correctly, within the prescribed timelimit, Article 8 of Council Directive 93/16/EEC of 5 April 1993 to facilitate the free movement of doctors and the mutual recognition of their diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications and by failing to transpose Article 18 of that same directive, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the provisions of the EC Treaty and of that directive.
Αφού όχλησε δις την Ιταλική Δημοκρατία να διατυπώσει τις παρατηρήσεις της, η Επιτροπή εξέδιοσε στις 21 Ιουνίου 2000 αιτιολογημένη γνώμη, καλιόντας το εν λόγιο κράτος μέλος να λάβει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθεί συναφώς εντός προθεσμίας δύο μηνιόν από την κοινοποίηση της αιτιολογημένης γνώμης.
In their response of 25 January 1996 to the reasoned opinion, the Spanish authorities communicated to the Commission Royal Decree 2072/1995, amending Royal Decree 1691/1989, which, they claimed, completed the transposition of Directive 93/16 into Spanish law.
Στα πλαίσια της άμυνας της, η Ιταλική Κυβέρνηση διευκρινίζει ότι ουδέποτε εφάρμοσε τον όρο της αμοιβαιότητας, αντικείμενο της προσφυγής.
Considering that the new Royal Decree had not put an end to the failure to fulfil obligations, the Commission, on 12 February 1997, sent a supplementary letter of formal notice, to which the Spanish Government replied on 4 June 1997. Dissatisfied with that reply, the Commission, on 10 August 1998, sent the Kingdom of Spain a supplementary reasoned opinion.
Η Ιταλική Δημοκρατία αναγνωρίζει ότι, εξαιρουμένης της περιφέρειας της Βενετίας, το εσωτερικό δίκαιο της δεν είχε μεταβληθεί κατά την ημερομηνία λήξεως της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας ούτε κατά την
By a letter of formal notice sent on 27 December 1990, the Commission initiated an infringement procedure against the Kingdom of Spain for failure to transpose Articles 8, 17 and 23 of Council Directive 75/362/EEC of 16 June 1975 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in medicine, including measures intended to facilitate the effective exercise of the right of establishment and the freedom to provide services, and for incorrect transposition of Article 14 of the same directive by Royal Decree 1691/1989. Following the reply by the Spanish authorities of 8 April 1991, the
του διπλιόματος του εκπαιδευτή σκι.
22 January 2002 in Case C-31/00 Dreessen [2002], paragraph 31).
Υπό τις περιστάσεις αυτές, επιβάλλεται η αναγνώριση της ασκηθείσας από την Επιτροπή προσφυγής ιος βάσιμης.
transposed Article 8 of Directive 93/16 since, in order to gain access to the profession of specialist doctor in Spain, the migrant doctor whose diploma, certificate or other evidence of specialised medical training does not benefit from automatic and unconditional recognition in accordance with Directive 93/16 must take part in the national competition procedure for 'Medico Interno Residente' (Resident Medical Intern, hereinafter 'MIR').
•1) Η Ιταλική Δημοκρατία, διατηρώντας σε ισχύ το άρθρο 12, πρώτο εδάφιο, του νόμου 81, Legge-quadro per la professione di maestro di sci e ulteriori disposizioni in materia di ordinamento della professione di guida alpina (νόμου πλαισίου για το επάγγελμα εκπαιδευτή σκι και συμπληρωματικές διατάξεις αφορώσες τη ρύθμιση του επαγγέλματος του οδηγού ορεινών διαδρομών), της 8ης Μαρτίου 1991, το οποίο εξαρτά από τον όρο της αμοιβαιότητας την αναγνώριση του διπλώματος τον εκπαιδευτή σκι, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 92/51/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18 ης Ιουνίου 1992, σχετικά με ένα δεύτερο γενικό σύστημα αναγνωρίσεως της επαγγελματικής εκπαιδεύσεως η οποία συμπληρώνει την οδηγία 89/48/ΕΟΚ
As is clear from Article 57(1) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 47(1) EC), the purpose of directives such as Directive 93/16 is to make it easier for persons to take up and pursue activities as self-employed persons by establishing rules and common criteria leading to the most extensive mutual recognition possible of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
Article 8(1) of Directive 93/16 thus provides that the person concerned will receive a new diploma in the host Member State after having, if necessary, undergone additional training.
Ο γενικό; εισαγγελέα; D.
It is on the basis of that diploma that he will subsequently be entitled to practise the medical specialty in question in that State.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τι; πρρτάσει; π > υ κατά τη συνεδρίαση του τετάρτου τμήματο; τη; 19η; Μαρτίου 2002.
Article 8(2) requires the host Member State to take into account, when determining what additional training is needed, the relevant professional qualification of the person concerned according to principles analogous to those developed in the case-law of the Court on the mutual recognition of professional qualifications.
2) να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
It is in this general context that Directive 93/16 distinguishes three situations with respect to the recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications of doctors who are Community nationals and have undergone specialised medical training.
Με την από 25 Ιανουαρίου 1996 απάντηση τους στην αιτιολογημένη γνώμη, οι ισπανικές αρχές κοινοποίησαν στην Επιτροπή το βασιλικό διάταγμα 2075/1995, που τροποποιεί το βασιλικό διάταγμα 1691/1989, το οποίο, σύμφωνα με τις αρχές αυτές, συμπλήρωνε τη μεταφορά της οδηγία; 93/16 στο ισπανικό δίκαιο.
Thirdly, Article 8 of Directive 93/16 applies where the migrant doctor holds a diploma in respect of a medical specialty for which there is no equivalent in the host Member State, but rather a related specialty, so that the practice of that specialty in the host Member State requires additional prior training.
Η Επιτροπή, εκτιμιόντας ότι το νέο αυτό βασιλικό διάταγμα δεν έθεσε τέρμα στην παράβαση, απέστειλε στις 12 Φεβρουαρίου 1997 συμπληρωματικό έγγραφο οχλήσεως, στο οποίο η Ισπανική Κυβέρνηση απάντησε στις 4 Ιουνίου 1997.
Article 8 of Directive 93/16 thus applies, first, to medical specialties that exist both in the host Member State and in the Member State of origin or the Member State from which the foreign national comes but which, for whatever reason, do not appear in the lists in Articles 5 and 7 of that directive.
Επειδή δεν έκρινε ικανοποιητική την απάντηση αυτή, η Επιτροπή απηύθυνε στις 10 Αυγούστου 1998 συμπληρωματική αιτιολογημένη γνιόμη.
It is clear from the observations submitted to the Court that the Kingdom of Spain in principle requires all migrant doctors to take part in the MIR competition, just as it does in the case of doctors wishing to undergo training for the first time in order to obtain a diploma, certificate or other evidence of a formal qualification as a specialist doctor.
Η απάντηση της Ισπανικής Κυβερνήσεως στη συμπληρωματική αιτιολογημένη γνώμη περιήλθε στην Επιτροπή με έγγραφο της 23ης Νοεμβρίου 1998.
The fact that the Spanish authorities in practice exempt from that competition those who can demonstrate that they have successfully participated in a similar selection procedure in the Member State of origin or from which they come merely confirms the existence of a rule according to which participation in that competition is in principle obligatory for all migrant doctors.
Επί της πρώτης αιτιάσεως που αντλείται από τη μη ορθή μεταφορά του άρθρου 8 της οδηγίας 93/16 στο εθνικό δίκαιο
Admittedly, in cases where Article 8 of Directive 93/16 applies, the host Member State may in principle make the award of the diploma sought
Κατόπιν της απαντήσεως των ισπανικιόν αρχιόν της 8ης Απριλίου 1991, η Επιτροπή, με αιτιολογημένη γνώμη κοινοποιηθείσα στις 17 Ιανουαρίου 1996, διατύπιοσε αιτιάσεις σχετικά με τα άρθρα 8 και 18 της οδηγίας 93/16, το
Secondly, Article 8 of Directive 93/16 applies to specialised training which, in the Member State of origin or the Member State from which the foreign national comes, is not regarded as giving rise to a medical specialty but does give access in that Member State to the pursuit of a medical activity which, in the host Member State, constitutes a medical specialty.
στη διαδικασία κρατικών εξετάσεων του Medico Interno Residente (ιατρού παθολόγου κατοίκου Ισπανίας, στο εξής: MIR).
The two articles in that section relieve nationals of a Member State, where medical services are provided in another Member State, from certain requirements that might be laid down by that State for doctors who are established there.
Εκτίμηση τον Δικαοτηρίον
by the migrant doctor subject to completion of additional training.
Η υποχρέωση αυτή εκτείνεται στο σύνολο τιον διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλιον καθιός και στο σύνολο της σχετικής πείρας του ενδιαφερομένου, ανεξαρτήπος του γεγονότος ότι τα απέκτησε σε άλλο κράτος μέλος ή σε τρίτη χιόρα, και η υποχρέωση αυτί] δεν παύει να υφίσταται λόγιο της εκδόσειος οδηγιών σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση τιον διπλωμάπον (βλ. απόφαση της 14ης Σεπτεμβρίου 2000, C238/98, Hocsman, σκέψεις 23 και 31).
However, paragraph 3 of that article makes it clear that such additional training may relate only to fields which, according to the domestic legislation of the host Member State, are not already covered by diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications held by the migrant doctor.
Όπιος προκύπτει από το άρθρο 57, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 47, παράγραφος 1, ΕΚ), οι οδηγίες, όπως η οδηγία 93/16, σκοπούν να διευκολύνουν την ανάληψη και την άσκηση μη μισθιοπόν δραστηριοτήπον, θεσπίζοντας κοινούς κανόνες και κριτήρια που καταλήγουν, οτο μέτρο του δυνατού, στην αμοιβαία αναγνώριση τιον διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων.
Thus, Article 17 of Directive 93/16 in principle exempts those professionals from the requirement for an authorisation or membership of, or registration with, a professional organisation or body in order to take up or pursue any activity of a doctor in the Member State where the services are provided.
Συνεπιός, το άρθρο 8, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/16 προβλέπει ότι ο ενδιαφερόμενος θα αποκτήσει νέο δίπλιομα στο κράτος μέλος υποδοχής αφού, ενδεχομένως, παρακολουθήσει συμπληρωματική εκπαίδευση.
Accordingly, it must be held that the Kingdom of Spain has not correctly transposed Article 8 of Directive 93/16 and that the Commission's first complaint is therefore well founded.
Η παράγραφος 2 του εν λόγιο άρθρου υποχρειόνει το κράτος μέλος υποδοχής, όταν καθορίζει την απαιτούμενη συμπληρωματική εκπαίδευση, να λαμβάνει υπόψη τα πρόσφορα επαγγελματικά προσόντα του ενδιαφερομένου, σύμφωνα με αρχές ανάλογες αυτών που έχει αναπτύξει η νομολογία του Δικαστηρίου για την αμοιβαία αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων.
The objective of that article is set out in the 12th recital in the preamble to Directive 93/16, according to which, in the case of provision of services, the requirement of registration with or membership of professional organisations or bodies should be abolished, since it is related to the fixed and permanent nature of the activity pursued in the host country, for such a requirement would undoubtedly constitute an obstacle to the person wishing to provide the service by reason of the temporary nature of his activity.