natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά την επ' ακροατηρίου συζήτηση, οι προσφεύγουσες επιβεβαίωσαν ότι, όπως προκύπτει από τα δικόγραφα τους, το αντικείμενο των υπό κρίση προσφυγών συνίσταται αποκλειστικώς στην ακύρωση των προσβαλλόμενων αποφάσεων.
By its first question, the national court asks, essentially, whether an allowance such as the home child-care allowance at issue in the main proceedings can be regarded as a family benefit for the purposes of Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
Ιουλίου και του Νοεμβρίου 1997 στηρίχθηκαν επί του άρθρου 23 του κανονισμού 4253/88.
The second question regarded as a social security benefit only if it is granted, without any individual and discretionary assessment of personal needs, to recipients on the basis of a legally defined position (see, in this regard, Case C-78/91 Hughes [1992], paragraph 15, and Case C-85/99 Offermanns [2001]).
Πρέπει να θεωρηθεί ότι η Επιτροπή είχε την εξουσία, εν προκειμένω, να στηριχθεί επί του άρθρου 23 του κανονισμού 4253/88 για τη διεξαγωγή των επιτόπιων ελέγχων που διενεργήθηκαν τον Ιούλιο και τον Νοέμβριο του 1997 σχετικά με τα σχέδια που αφορούν οι προσβαλλόμενες αποφάσεις.
Under Article 14(1) (a) of Regulation No 1408/71, a person employed in the territory of a Member State by an undertaking to which he is normally attached who is posted by that undertaking to the territory of another Member State to perform work there for that undertaking shall continue to be subject to the legislation — Finnish legislation in the case in the main proceedings — of the first Member State, provided that the anticipated duration of that work does not exceed 12 months.
Στο πλαίσιο του δευτέρου σκέλους, που προβλήθηκε επικουρικώς, οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι η Επιτροπή δεν εφάρμοσε ορθώς τις ως άνω διατάξεις του κανονισμού 4253/88.
A benefit such as the home child-care allowance in question in the main proceedings satisfies that condition: the provisions concerning the grant of that allowance confers on the recipients a legally defined right and care money and the care supplement are paid automatically to persons who fulfil certain objective criteria, without any individual and discretionary assessment of individual needs.
Δυνάμει του άρθρου 24, παράγραφος 1, του κανονισμού 4253/88, όπως τροποποιήθηκε, αν η υλοποίηση δράσεως ή μέτρου δεν δικαιολογεί ούτε τμήμα ούτε το σύνολο της χρηματοδοτικής συνδρομής που έχει χορηγηθεί, η Επιτροπή βασίμως προβαίνει σε κατάλληλη εξέταση της περιπτώσεως, ζητώντας ιδίως από το κράτος μέλος ή τις λοιπές αρμόδιες αρχές που αυτό ορίζει για την υλοποίηση της δράσεως να της υποβάλουν παρατηρήσεις εντός τακτής προθεσμίας.
According to Article 73 of Regulation No 1408/71, a worker subject to the legislation of a Member State is to be entitled to the family benefits provided for by the legislation of the first Member State for members of his family residing in the territory of another Member State, as though they were residing in the territory of the first State.
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι, πρώτον, η Επιτροπή δεν μπορούσε να επικαλεστεί τις διατάξεις των άρθρων 23 και 24 του κανονισμού 4253/88 ως νομική βάση των ελέγχων του Ιουλίου και του Νοεμβρίου 1997 και των προσβαλλόμενων αποφάσεων.
A benefit such as that at issue in the main proceedings also comes within the definition of family benefits and therefore relates to the risk mentioned in Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
Επομένως, πρέπει να θεωρηθεί ότι η Επιτροπή, υποπτευόμενη, εν προκειμένω, την ύπαρξη παρατυπιών κατόπιν των επιτόπιων ελέγχων που διενεργήθηκαν τον Ιούλιο και τον Νοέμβριο του 1997, βασίμως επικαλέστηκε το άρθρο 24, παράγραφος 1, του κανονισμού 4253/88 προκειμένου να κινήσει τη διαδικασία εξετάσεως που μνημονεύεται στα έγγραφα τα οποία απηύθυνε η Επιτροπή στη Vela, στη Sonda και στην Tecnagrind στις 3 Απριλίου 1998.
It must be pointed out that, according to the case-law of the Court (see Case 104/80 Beeck [1981], paragraphs 7 and 8, Hughes, paragraph 28, Case C-245/94 and C-312/94 Hoever and Zachow [1996], paragraph 38, and Kuusijärvi, paragraph 69), Article 73 of Regulation No 1408/71 is applicable to a worker who lives with his family in a Member State other than the one whose legislation is applicable to him.
Επί του δεντέρον σκέλους του λόγου ακυρώσεως
In such a case, the spouse of the worker is also entitled to rely on that article (see Hoever and Zachow, paragraph 38).
Οι εν λόγω έλεγχοι διεξήχθησαν στο πλαίσιο μιας γενικής έρευνας για τον εντοπισμό απάτης.
It is true that one of the purposes of the home child-care allowance is the organisation of childcare.
Αποσκοπούσαν στο να εξακριβωθούν οι υφιστάμενοι μεταξύ των εταιριών που εμπλέκονται στα διάφορα σχέδια οικονομικοί δεσμοί και επικεντρώθηκαν στις διοικητικές και λογιστικές πτυχές των εν λόγω σχεδίων, ιδίως δε στους τρόπους συγχρηματοδοτήσεως.
However, it is clear from the order for reference that the home child-care allowance is also intended to meet the expenses of the care and upbringing of children and, thus to mitigate the financial burden.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο επισημαίνει ότι οι διάδικοι δεν αμφισβητούν ότι οι έλεγχοι του
Therefore, a person in a position such as the applicant in the main proceedings may rely on the provisions of Article 73 of Regulation No 1408/71.
Επιπλέον, οι ως άνω έλεγχοι αποτελούσαν επανάληψη των ελέγχων του Ιουλίου 1993 και του Ιουλίου 1996.
of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996.
Εντούτοις, το Πρωτοδικείο επισημαίνει, πρώτον, ότι το άρθρο 23, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 4253/88 ορίζει ότι οι μόνιμοι ή άλλοι υπάλληλοι της Επιτροπής μπορούν να ασκούν επιτόπιους ελέγχους, «ιδίως με δειγματοληψία», των ενεργειών που χρηματοδοτούν τα διαρθρωτικά ταμεία.
On a proper construction of Article 73 of Regulation No 1408/71, as amended and updated by Regulation No 118/97, if the grant of a benefit such as the home child-care allowance in the main proceedings depends on the child's actual residence in the territory of the competent Member State, that condition must be held to be satisfied where the child resides in the territory of another Member State.'
Εν συνεχεία, η Επιτροπή εκθέτει λεπτομερώς τις εν λόγω παρατυπίες.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 March 2002.
Επί του πρώτου σκέλους του λόγου ακνρώσεως
He proposed that the Court should answer as follows:
Στις διάφορες προσβαλλόμενες αποφάσεις, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι διαπιστωθείσες παρατυπίες δικαιολογούν, σύμφωνα με το άρθρο 24, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 4253/88, την κατάργηση των χρηματοδοτικών συνδρομών που είχαν χορηγηθεί αρχικώς και την επιστροφή των καταβληθέντων από το ΕΓΤΠΕ ποσών για τις εν λόγω χρηματοδοτικές συνδρομές.
'(1) An allowance, such as the home child-care allowance provided for by the Finnish Laki lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta (Law on home child-care allowance and private child-care allowance), which is automatically granted to persons fulfilling certain objective criteria, without any individual and discretionary assessment of personal needs, and which is intended to meet the costs of child care, must be treated as a family benefit within the meaning of Article 4(l)(h) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community.
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι οι προσβαλλόμενες αποφάσεις στηρίζονται αποκλειστικώς επί σοβαρών αμφιβολιών όσον αφορά την τήρηση της υποχρεώσεως συγχρηματοδοτήσεως ή επί στοιχείων ικανών να αποτελέσουν παρατυπίες, αλλά όχι επί βεβαιοτήτων.
(2) Where an employed person is subject to the legislation of a Member State on the basis of Article 14(l)(a) of Regulation No 1408/71 as a posted worker and lives with his family in another Member State by reason of his posting, his spouse is entitled in accordance with Article 73 of the Regulation to receive family benefit such as the home child-care allowance provided for by the legislation of the first Member State.'
λογιστικών εγγραφών των οποίων η οικονομική βάση δεν είχε αποδειχθεί, αναφέρεται σε χρηματικά έσοδα για τα οποία δεν έχει αποδειχθεί ότι αντιστοιχούν σε παροχές όντως πραγματοποιηθείσες.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 97/11/EC — Environmental impact assessment of certain public and private projects — Incomplete transposition) (Sixth Chamber)
Επί του δεντέρον σκέλους του λόγου ακυρώσεως
By application lodged at the Court Registry on 17 September 2001, the Commission of the
Κατά συνέπεια, ο ως άνω λόγος ακυρώσεως είναι απορριπτέρς στο σύνολο του.
so as to cover projects for the use of uncultivated land or semi-natural areas for intensive agricultural purposes, initial afforestation and wind farms.
Εν κατακλείδι, το επιχείρημα που προέβαλε η Vela στην υπόθεση Τ-141/99 δεν μπορεί να αντικρούσει τις επικρίσεις που διατύπωσε η Επιτροπή σχετικά με τις παρατυπίες που διαπιστώθηκαν κατά τη συγχρηματοδότηση των σχεδίων που αφορούν οι πρρσβαλλόμενες απρφάσεις.
to adopt all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, alternatively by failing to inform the Commission of those provisions, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Εν κατακλείδι, το επιχείρημα που προέβαλε η Vela στην υπόθεση Τ-142/99 δεν μπορεί να αντικρούσει τις επικρίσεις που διατύπωσε η Επιτροπή σχετικά με τις παρατυπίες οι οποίες διαπιστώθηκαν κατά τη συγχρηματοδότηση των σχεδίων που αφορούν οι προσβαλλόμενες αποφάσεις.
In its defence, the French Republic put forward a detailed comparison of Directive 97/11 and Decree No 77-1141, concluding therefrom that the latter in fact covered all three categories of project referred to in Paragraphs 1(b) and (d) and 3(i) of Annex II to Directive 85/337 as amended by Directive 97/11.
Εντούτοις, με την προσβαλλόμενη απόφαση διεκόπη η εκτέλεση του εν λόγω σχεδίου.
The Commission took the view that Directive 97/11 had not been transposed into French law within the prescribed period and initiated the procedure for failure to fulfil obligations.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή δεν μπορεί να προσάπτει στην Tecnagrind ότι δεν τήρησε την υποχρέωση της συγχρηματοδοτήσεως. ματοδοτήσεως.
The Commission put the French Republic on notice to submit its observations and, on 26 January 2000, issued a reasoned opinion requesting that Member State to adopt the measures necessary to comply with that opinion within two months of the date of its notification.
Οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται επίσης ότι η Επιτροπή γνώριζε ή έπρεπε ευλόγως να γνωρίζει τότε ότι οι δικαιούχοι είχαν αναθέσει με υπεργολαβία την εκτέλεση των σχεδίων σε συνδεδεμένες εταιρίες.
The Commission took the view that the measures adopted were insufficient to transpose the provisions of Directive 97/11 in their entirety and, having no other information in its possession concerning the adoption of the national measures announced, decided to bring the present action.
Εν προκειμένω, αποδεικνύεται, μετά την περάτωση της αναλύσεως του δευτέρου λόγου ακυρώσεως, ότι η Vela, η Sonda και η Tecnagrind διέπραξαν, όσον αφορά τα σχέδια Luffa, Girasole, Vétiver και Ricino, σειρά παρατυπιών υπό την έννοια του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88.
The French Republic has acknowledged in its statement in defence that, at the end of the period laid down in the reasoned opinion, it had not transposed Article 1(7) and (11) of Directive 97/11 in respect of projects other than those concerning classified installations, since that transposition required an amendment to Decree No 77-1141 and the adoption of a statute.
Οι ως άνω εταιρίες, μέσω ενός μηχανισμού πλασματικών υπεργολαβιών και πλαστών τιμολογίων, απέφυγαν να εκπληρώσουν την
However, it contends that it had in fart always applied the framework procedure in the interests of sound administration.
Επίσης, η Tecnagrind τροποποίησε σημαντικά, χωρίς προηγούμενη έγκριση εκ μέρους της Επιτροπής, τις προϋποθέσεις εφαρμογής του σχεδίου Vétiver, παραβαίνοντας έτσι τις διατάξεις της αποφάσεως περί χορηγήσεως ως προς το εν λόγω σχέδιο.
It is thus apparent, as regards the issues in dispute, that, at the end of the period laid down in the reasoned opinion, the French Republic had not complied with its obligations under Directive 97/11.
Επομένως, η Vela, η Sonda και η Tecnagrind παρέβησαν προδήλως την εφαρμοστέα ρύθμιση.
In the light of the judgment in Case C-394/00 Commission ν Ireland [2002] it must be held, in respect of the framework procedure, that it is not open to the defendant Member State simply to plead a practice followed in its internal legal order.
IV — Επί τον τέταρτον λόγον ακνρώσεως ερειδομένον επί παραβιάσεως της αρχής της αναλογικότητας
Article 1(11) of Directive 97/11 amending Article 9 of Directive 85/337 so as to make it compulsory to inform the public of the reasons for a decision;
Όσον αφορά την υπόθεση Τ-150/99, η Tecnagrind παρέσχε, επιπλέον,
Consequently, the Commission's application, as delimited in the latter stage of the proceedings, must be upheld.
Οι προσφεύγουσες φέρουν, σε κάθε υπόθεση, τα δικαστικά τους έξοδα και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.»
'(1) By failing to adopt all laws, regulations and administrative provisions necessary to comply fully with Article 1(7) and (11) of Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, or in any event by failing to inform the Commission fully of those provisions, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Υποθ.
(2) The parties to bear their own costs.'
Τ-199/01 G κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-205/01 André Ronsse ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
« Υπάλληλοι—Κοινωνική ασφάλιση—Αρνηση — Μη λειτουργική ιατρική αγωγή» (Τρίτο τμήμα)
(Agriculture — EAGGF — Withdrawal of financial assistance — Articles 23 and 24 of Regulation (EEC) No 4253/88 - Principles of legal certainty and protection of legitimate expectations — Principle ofproportionality) (Third Chamber)
Η.
Not available.
C-321/01 Ρ AGRANA Zucker und Stärke AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case C-321/01 Ρ AGRANA Zucker und Stärke AG ν Commission of the European Communities State aid
31 συνημμένη στην τελική πράξη της Συνθήκης Προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Αυστρίας» (Τρίτο τμήμα)
Preliminary ruling (Appeal — State aid —Act of Accession of the Republic of Austria — Joint Declaration No 31 annexed to the Final Act of the Treaty of Accession of the Republic of Austria) (Third Chamber)
Προδικαστική «Άρθρο 104, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Οδηγίες 78/686/ΕΟΚ και 93/16/ΕΟΚ — Αμοιβαία αναγνώριση των διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων — Πρόσβαση σε σπουδές οδοντιατρικής — Πράξη Προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Αυστρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση» (Τέταρτο τμήμα)
Preliminary ruling (Article 104(3) of the Rules of Procedure — Freedom to provide services — Directives 78/686/EEC and 93116/EEC — Mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formai qualifications — Access to training as a dental practitioner — Act of Accession of the Republic of Austria) (Fourth Chamber)
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 5ης Νοεμβρίου 2002.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 7 November 2002.
Υποθ. C-29/02 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Koΐνοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας
Case C-29/02 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη
She proposed that the Court should answer as follows:
Παράβαση κράτους μέλους - Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς της οδηγίας 98/83/ΕΚτοι; Συμβονλίον, της 3 ης Νοεμβρίου 1998, σχετικά με την ποιότητα τον νερού ανθρώπινης κατανάλωσης
The allocation to a public undertaking — operating in the market for cargo handling service in the ports concerned — of a significant proportion of a charge levied on unloading or loading goods in certain ports, and paid to the State by operators
Ο γενικός εισαγγελέας D.
It is for the national court to determine whether these conditions are fulfilled in the circumstances of the case.
Ruíz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις πρρτάσεις τσυ κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 7ης Νοεμβρίου 2002.
If the national court were to find that there has been abuse of a dominant position, only the part of the proceeds of the charge that is allocated to the AMMs would be incompatible with Community law;
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
(2) constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) EC, which requires that the national courts intervene if the conditions of Article 88(3) EC are met.
Προδικαστική — Corte suprema di cassazione — Ερμηνεία των άρθρων 12 της Σννθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 25 ΕΚ), 13 της Σννθήκης ΕΚ (καταργηθέν με τη Σννθήκη τον Άμστερνταμ), 30 της Σννθήκης ΕΚ {νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 28 ΕΚ), 86 και 90 της Σννθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρα 82 και 86 ΕΚ), 92 της Σννθήκης ΕΚ (vw, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 87 ΕΚ), 93 της Σννθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 88 ΕΚ) και 95 της Σννθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρο 90 ΕΚ) — Εθνική κανονιστική ρύθμιση παραχωρούσα σε δημόσια επιχείρηση, η οποία ασκεί τις δραστηριότητες της εντός της αγοράς των λιμενικών εργασιών, τα δύο τρία τον λιμενικού τέλους φορτοεκφορτώσεως εμπορευμάτων που καταβάλλεται στο Δημόσιο από επιχειρηματίες
Preliminary ruling — Corte Suprema di Cassazione — Allocation to a public undertaking of a significant portion of a charge (port charge on unloading and loading of goods), paid to the State by operators who do not obtain any services from such undertakings — Compatibility with Articles 12, 13, 30, 86, 90, 92, 93 and 95 EC (ex Articles 6, 6a, 36, 90, 95, 98, 99 and 100a of the EC Treaty)
Η γενική εισαγγελέας C. Stix-Hackl ανέπτυξε τις προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 7ης Νοεμβρίου 2002.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 November 2002.
C-283/00 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας
Case C-322/00 Commission Communities Netherlands
Υποθ. C-182/01 Saatgut-Treu handverwaltiings κατά Werner Jäger
Not available.
Προδικαστική - Oberlandesgericht Düsseldorf -Ερμηνεία τον άρθρον 3 τον κανονισμού (ΕΚ) 1768/95 της Επιτροπής της 24 ης Ιουλίου 1995, για τη θέσπιση εκτελεστικών κανόνων σχετικά με την εξαίρεση που προβλέπει το άρθρο 14, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94 του Συμβουλίου, για τα κοινοτικά δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών — »Οργάνωση κατόχων», •πλείονες κάτοχοι ενεργούντες συλλογικά» — Δυνατότητα ΕΠΕ να ενεργήσει, ιδίω ονόματι,
Case C-283/00 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain declare that the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations arising from Council Directive 91/676/ EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, in that it has failed to adopt the necessary laws, regulations and administrative measures to fulfil the obligations arising from Article 5(4) in conjunction with points 1(2), 1(3) and 2 of Annex III, and with Article 4(l)(a) in
Υποθ. C-415/01 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
Case C-415/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 7ης Νοεμβρίου 2002.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 November 2002.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
(3) order the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.'
Προσοχή !
Please note!
Το παρόν δελτίο συντάσσεται από το Τμήμα Τύπου και Πληροφοριών του Δικαστηρίου (Ι.-2925 Λουξεμβούργο) για την ταχεία ενημέρωση των αναγνωστών επί των εργασιών του.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 15.1.2003. Αριθ. καταλόγου: QD-AC-02-029-GR-C
Original version: French Completed on 15.01.2003 Catalogue No: QD-AC-02-029-EN-C
Εβδομάδα από 11 έως 15 Νοεμβρίου 2002 αριθ. 30/02
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
C-206/01 1 Arsenal Football Club pic κατά Matthew Reed Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-206/01 Arsenal Football Club pic v Matthew Reed Approximation of laws e Fiscais/Direcção das Alfândegas de Lisboa Customs union
Υποθ. C-454/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας Αλιευτική πολιτική
Case C-454/99 Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Fisheries policy
Υποθ.
Case C-140/00
Υποθ. C-140/00 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας Αλιευτική πολιτική
Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Fisheries policy
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών
Case C-316/00 21 Commission of the European Communities ν Ireland Environment and consumers
Υποθ. C-316/00 21 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Joined Cases T-332/00 and T-350/00 Rica Foods (Free Zone) NV, Free Trade Foods NV ν Commission of the European Communities Association of the Overseas Countries and Territories
Υποθ. C-268/01 Agrargenossenschaft Alkersleben eG κατά Freistaat Thüringen
Case C­112/01
Υποθ. C-144/00 Ποινική δίκη κατά Matthias Hoffmann
Case C­144/00 Criminal proceedings against Matthias Hoffmann
Συνεκδ. υποθ. Τ-94/00, Τ-110/00 και Τ-159/00 31 Rica Foods (Free Zone) NV, Free Trade Foods NV, Suproco NV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών
Joined Cases T-94/00, T-110/00 and T-159/00 30 Rica Foods (Free Zone) NV, Free Trade Foods NV, Suproco NV ν Commission of the European Communities Association of the Overseas Countries and Territories
Συνεκδ. υποθ. Τ-332/00 και Τ-350/00 Rica Foods (Free Zone) NV, Free Trade Foods NV κατά Επιτροπής των
Case C­135/01 35 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Υποθ. C-206/01 Arsenal Football Club pic κατά Matthew Reed Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-206/01 Arsenal Football Club pic ν Matthew Reed Approximation of laws
Η Arsenal FC σχεδιάζει και παρέχει τα προϊόντα της απευθείας ή μέσω του δικτύου εγκεκριμένων διανομέων που διαθέτει.
Preliminary ruling (Approximation of laws — Trade marks — Directive the proprietor's exclusive right to the trade mark) (Full Court) own products or has them made and supplied by its network of approved resellers.
Με διάταξη της 4ης Μαΐου 2001 το High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, υπέβαλε στο Δικαστήριο δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 1, στοιχείο α', της πρώτης οδηγίας 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988. Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Arsenal Football Club pic και του Μ. Reed σχετικής με την πώληση και την προσφορά προς πώληση από τον Μ.
By order of 4 May 2001, the High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 5(l)(a) of the First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988.
Η διαφορά της κύριας προδικαστικά ερωτήματα
Those questions were raised in proceedings between Arsenal Football Club pic and Mr Reed concerning the selling and offering for sale by Mr Reed of scarves marked in large lettering with the word 'Arsenal', a sign which is registered as a trade mark by Arsenal FC for those and other goods.