natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το γεγονός ότι επίδικη κοινή δράση είναι δυνατόν να εφαρμοσθεί τόσο από την Κοινότητα όσο και από την Ένωση επιβεβαιώνεται στο άρθρο 8 αυτής, όπου το Συμβούλιο λαμβάνει υπό σημείωση ότι η Επιτροπή προτίθεται να κατευθύνει τη δράση της προς επίτευξη των στόχων και των προτεραιοτήτων της ως άνω κοινής δράσεως, ενδεχομένως με κατάλληλα κοινοτικά μέτρα, καθώς και στο άρθρο 9 της εν λόγω κοινής δράσεως, το οποίο αφήνει στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή τη φροντίδα της διασφαλίσεως της συνοχής των δραστηριοτήτων της Ενώσεως στον τομέα των φορητών όπλων, «ιδίως όσον αφορά τις αναπτυξιακές της πολιτικές», και την υλοποίηση των αντίστοιχων δράσεών τους, στα πλαίσια των αντιστοίχων εξουσιών τους.
The fact that the contested joint action can be implemented both by the Community and the Union is confirmed in Article 8 thereof, in which the Council notes that the Commission intends to direct its action towards achieving the objectives and the priorities of the joint action, where appropriate by pertinent Community measures, and in Article 9 of the joint action, which places in the hands of the Council and the Commission the responsibility for ensuring the consistency of the Union’s activities in the field of small arms, ‘in particular with regard to its development policies’, and for ensuring implementation of their respective action, each in accordance with its powers.
Η αναγκαιότητα συνοχής των δραστηριοτήτων της Ενώσεως στον τομέα των φορητών όπλων και του ελαφρού οπλισμού εκφράζεται, εξάλλου, εκ νέου με μια πανομοιότυπη αναφορά στις «αναπτυξιακές […] πολιτικές [της Ενώσεως]», στο άρθρο 4, παράγραφος 2, της προσβαλλομένης αποφάσεως.
The need for consistency of the Union’s activities in the field of small arms and light weapons is also stated, with an identical reference to ‘development policies [of the Union]’ in Article 4(2) of the contested decision.
Το συμπέρασμα ότι οι σκοποί της επίδικης κοινής δράσεως μπορούν να υλοποιηθούν τόσο από την Ένωση, στο πλαίσιο του τίτλου V της Συνθήκης ΕΕ, όσο και από την Κοινότητα, στο πλαίσιο της πολιτικής της για τη συνεργασία για την ανάπτυξη, ανταποκρίνεται, τέλος, στην προσέγγιση που προκρίνεται από τα θεσμικά όργανα της Ενώσεως και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σε διάφορα έγγραφα.
The conclusion that the objectives of the contested joint action can be implemented both by the Union, under Title V of the EU Treaty, and by the Community, under its development cooperation policy, corresponds, in the end, to the approach advocated by the Union’s institutions and by the European Council in numerous documents.
Πρώτον, το Συμβούλιο, με το ψήφισμα για τα φορητά όπλα, του οποίου γίνεται μνεία στη σκέψη 69 της παρούσας αποφάσεως, ενώ αναφέρεται στη δράση την οποία αναλαμβάνει η Ένωση στο πλαίσιο της ΚΕΠΠΑ και υπενθυμίζει την ανάγκη διασφαλίσεως της συνοχής των δραστηριοτήτων της Ενώσεως σχετικά με τον ελαφρό οπλισμό, ιδίως σε συνάφεια με την ΚΕΠΠΑ, εντούτοις, με το ίδιο έγγραφο, συνιστά, στον τομέα της αναπτυξιακής συνεργασίας, όπως η Κοινότητα και τα κράτη μέλη αφιερώσουν ιδιαίτερη προσοχή στα μέτρα που αποβλέπουν «στην υπαγωγή του θέματος των φορητών όπλων στον πολιτικό διάλογο με τις χώρες ΑΚΕ και με άλλες χώρες εταίρους της Ενώσεως στην αναπτυξιακή συνεργασία· στην υποστήριξη της αναπτυξιακής συνεργασίας για τις χώρες που επιδιώκουν τη συνδρομή για τον έλεγχο ή την εξάλειψη πλεονασματικών φορητών όπλων […]·στην παροχή υποστήριξης, εφόσον είναι αναγκαίο, για την ενίσχυση των σχετικών κυβερνητικών θεσμών και της νομοθεσίας με στόχο τη βελτίωση του ελέγχου των φορητών όπλων», προσθέτοντας, όσον αφορά το τελευταίο σημείο, ότι «[ο]ι πρώτες παρεμβάσεις θα μπορούσαν να επικεντρωθούν στη Μεσημβρινή Αφρική […] και στη Δυτική Αφρική (Οικονομική Κοινότητα των Δυτικοαφρικανικών Χωρών), όπου έχει πραγματοποιηθεί σημαντική πρόοδος και έχουν αναπτυχθεί και συμφωνηθεί πλαίσια για την καταπολέμηση της διάδοσης φορητών όπλων».
First, the Council itself, in the resolution on small arms referred to in paragraph 69 of this judgment, while alluding to the action undertaken by the Union in the CFSP framework and recalling the need to ensure coherence of Union activities in the field of small arms, inter alia in relation to the CFSP, nevertheless recommends, in the same document, that, in the field of development cooperation, the Community and the Member States devote particular attention to the following measures: ‘inclusion of the small arms issue in the political dialogue with ACP and other development cooperation partner countries of the Union; development cooperation support for countries seeking assistance in the control or elimination of surplus small arms …; considering support, where necessary, to strengthen appropriate government institutions and legislation to better control small arms’, while adding, concerning the last point, that ‘[t]he first interventions could be focused on Southern … and on West Africa (ECOWAS), where significant progress has been made and frameworks for combating small arms proliferation have been developed and agreed’.
Δεύτερον, στη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ενώσεως για την καταπολέμηση της παράνομης συσσώρευσης και διακίνησης φορητών όπλων και ελαφρού οπλισμού και των πυρομαχικών τους, της οποίας γίνεται μνεία στη σκέψη 69 της παρούσας αποφάσεως, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αναφέρει, μεταξύ των μέσων που διαθέτουν η Ένωση, η Κοινότητα και τα κράτη μέλη για την αντιμετώπιση της απειλής της παράνομης διάδοσης των εν λόγω όπλων, ιδίως, εκτός από τις μη στρατιωτικές και στρατιωτικές επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσεων και άλλα διπλωματικά μέσα, τις συμφωνίες εταιρικής σχέσης και συνεργασίας με τρίτες χώρες καθώς και προγράμματα για την ανάπτυξη και τη βοήθεια που υπάγονται στη συνεργασία ΕΚ-ΑΚΕ και περιέχουν πτυχές αφορώσες τα φορητά όπλα και τον ελαφρό οπλισμό και τα πυρομαχικά τους.
Second, in the European Union strategy to combat illicit accumulation and trafficking of small arms and light weapons, referred to in paragraph 69 of this judgment, the European Council mentions, among the means at the disposal of the Union, the Community and the Member States to react to the threat of the illicit spread of those weapons, in particular, apart from civilian and military instruments for managing crises and other diplomatic tools, partnership and cooperation agreements with third countries and development and assistance programmes which fall within EC-ACP cooperation and include a chapter on small arms and light weapons and their ammunition.
Αφού επισημαίνει, στο σημείο 15 αυτού, ότι, κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το κεντρικό ζήτημα ενόψει της ανάπτυξης μιας στρατηγικής της Ενώσεως για τα φορητά όπλα και τον ελαφρό οπλισμό είναι να δοθεί απάντηση στην απειλή αυτή και να εξασφαλιστεί η συνοχή μεταξύ των πολιτικών της Ενώσεως για την ασφάλεια και την ανάπτυξη, το έγγραφο αυτό αναφέρει, ως τελικό στοιχείο του σχεδίου δράσης που εξαγγέλλεται για την αντιμετώπιση της συσσώρευσης των εν λόγω όπλων, το «[ν]α εξασφαλιστεί η συνοχή και η συμπληρωματικότητα μεταξύ των αποφάσεων του Συμβουλίου στα πλαίσια της ΚΕΠΠΑ και των δράσεων της Επιτροπής στον τομέα της παροχής ενίσχυσης για την ανάπτυξη, ώστε να επιτευχθεί μια συνεκτική προσέγγιση ολόκληρου του φάσματος των δράσεων της [Ενώσεως] στον τομέα των φορητών όπλων και του ελαφρού οπλισμού».
Having indicated, in paragraph 15, that, according to the European Council, the challenge for a Union strategy on small arms and light weapons is to respond to that threat and to ensure that its security policy and its development policy are consistent, the document mentions, as the final element of the action plan introduced in order to respond to the accumulation of such weapons, the need to ‘[e]nsure consistency and complementarity between Council decisions in the CFSP framework and actions implemented by the Commission in the field of development aid in order to promote a consistent approach for all [Union] activities in the … area [of small arms and light weapons]’.
Τρίτον, στο σημείο 37 της κοινής δήλωσης του Συμβουλίου και των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών συνελθόντων στα πλαίσια του Συμβουλίου, του Κοινοβουλίου και της Επιτροπής σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της οποίας γίνεται μνεία στη σκέψη 66 της παρούσας αποφάσεως, εξαγγέλλονται συγκεκριμένα μέτρα για τον περιορισμό της ανεξέλεγκτης διάδοσης φορητών όπλων και ελαφρού οπλισμού, τα οποία θα ληφθούν, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή στρατηγική για την καταπολέμηση της συσσώρευσης και του λαθρεμπορίου των εν λόγω όπλων και των πυρομαχικών τους, από «[την] Ένωση, στα πλαίσια των αντίστοιχων αρμοδιοτήτων της Κοινότητας και των κρατών μελών».
Third, paragraph 37 of the joint statement of the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy, referred to in paragraph 66 of this judgment, announces concrete steps to limit the uncontrolled proliferation of small arms and light weapons which will be taken, in line with the European strategy against the accumulation and the illicit traffic of such weapons and their ammunition, by ‘[t]he EU, within the respective competences of the Community and the Member States’.
Έτσι, αφ’ ης στιγμής η εμπίπτουσα στην ΚΕΠΠΑ πράξη στην εφαρμογή της οποίας αποβλέπει η προσβαλλόμενη απόφαση δεν αποκλείει τη δυνατότητα να επιτευχθούν οι σκοποί της με μέτρα που θεσπίζει η Κοινότητα βάσει των αρμοδιοτήτων της στον τομέα της συνεργασίας για την ανάπτυξη, πρέπει να εξετασθεί αν η προσβαλλόμενη απόφαση, αυτή καθεαυτή, πρέπει να θεωρηθεί ως μέτρο που επιδιώκει σκοπούς εμπίπτοντες στην κοινοτική πολιτική συνεργασίας για την ανάπτυξη.
Therefore, since the measure falling within the CFSP which the contested decision is intended to implement does not exclude the possibility that its objectives can be achieved by measures adopted by the Community on the basis of its competences in the field of development cooperation, it is necessary to examine whether the contested decision, as such, must be regarded as a measure which pursues objectives falling within Community development cooperation policy.
Συναφώς, στην πρώτη αιτιολογική σκέψη της προσβαλλομένης αποφάσεως δηλώνεται ότι η υπέρμετρη και ανεξέλεγκτη συσσώρευση και διάδοση φορητών όπλων και ελαφρού οπλισμού όχι μόνο συνιστά απειλή για την ειρήνη και την ασφάλεια, αλλά μειώνει και τις προοπτικές βιώσιμης ανάπτυξης, ιδίως στη Δυτική Αφρική.
In that regard, recital 1 in the preamble to the contested decision states that the excessive and uncontrolled accumulation and spread of small arms and light weapons not only poses a threat to peace and security, but also reduces the prospects for sustainable development, particularly in West Africa.
Όπως προκύπτει από τη δεύτερη αιτιολογική σκέψη της, η προσβαλλόμενη απόφαση αποσκοπεί στην εφαρμογή της επίδικης κοινής δράσεως, με την οποία η Ένωση προτίθεται, μεταξύ άλλων διά της προαγωγής μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης, να επιδιώξει τους στόχους του άρθρου 1 της ως άνω κοινής δράσεως, ήτοι την καταπολέμηση της αποσταθεροποιητικής συσσώρευσης και διάδοσης φορητών όπλων και ελαφρού οπλισμού και τη μείωση των υφιστάμενων συσσωρεύσεων των όπλων αυτών.
According to recital 2 in its preamble, the contested decision is intended to implement the contested joint action by which the Union envisages, in particular by promoting confidencebuilding measures, the pursuit of the objectives set out in Article 1 of that joint action, that is, the combating of the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons and the reduction of existing accumulations of these weapons.
Αντίθετα προς τα υποστηριζόμενα από την Επιτροπή και το Κοινοβούλιο, δεν μπορεί να μη γίνει δεκτό ότι η προσβαλλόμενη απόφαση, καθόσον αποβλέπει στην πρόληψη νέας συσσωρεύσεως φορητών όπλων και ελαφρού οπλισμού στη Δυτική Αφρική, δυνάμενης να αποσταθεροποιήσει την περιοχή αυτή, εντάσσεται σε μια γενική προοπτική διατηρήσεως της ειρήνης και ενισχύσεως της διεθνούς ασφάλειας.
Contrary to what is submitted by the Commission and the Parliament, it cannot be denied that the contested decision, to the extent that it aims to prevent further accumulation of small arms and light weapons in West Africa capable of destabilising that region, forms part of a general perspective of preserving peace and strengthening international security.
Πάντως, από την προσβαλλόμενη απόφαση δεν μπορεί να συναχθεί, όσον αφορά τους σκοπούς της για τη διατήρηση της ειρήνης και την ενίσχυση της διεθνούς ασφάλειας, ότι η μέριμνά της για την εξάλειψη ή τη μείωση του εμποδίου στην ανάπτυξη των οικείων χωρών το οποίο συνιστά η συσσώρευση των εν λόγω όπλων είναι καθαρά παρακολουθηματική.
None the less, it cannot be inferred from the contested decision that in comparison with its objectives of preserving peace and strengthening international security its concern to eliminate or reduce obstacles to the development of the countries concerned is purely incidental.
Ειδικότερα, όπως επιβεβαιώνεται από την τρίτη και την τέταρτη αιτιολογική σκέψη της εν λόγω αποφάσεως, η χρηματοδοτική και τεχνική συνεισφορά που σχεδιάζει να παράσχει η Ένωση χρησιμεύει για την εδραίωση της πρωτοβουλίας που ελήφθη από την ECOWAS στον τομέα των φορητών όπλων και του ελαφρού οπλισμού.
As confirmed by recitals 3 and 4 in the preamble of the decision, the financial and technical contribution which the Union intends to make is designed to help consolidate the initiative taken in the field of small arms and light weapons by ECOWAS.
Η προσβαλλόμενη απόφαση αποσκοπεί επομένως ειδικά στην ενίσχυση των δυνατοτήτων μιας ομάδας αναπτυσσόμενων αφρικανικών χωρών για την καταπολέμηση ενός φαινομένου που συνιστά, σύμφωνα με την πρώτη αιτιολογική σκέψη της αποφάσεως αυτής, εμπόδιο στη βιώσιμη ανάπτυξη των χωρών αυτών.
The contested decision therefore has the specific goal of strengthening the capacities of a group of African developing countries to combat a phenomenon which, according to recital 1 in the preamble to the decision, constitutes an obstacle to the sustainable development of those countries.
Συνεπώς, η προσβαλλόμενη απόφαση επιδιώκει πολλούς σκοπούς, εμπίπτοντες αντιστοίχως στην ΚΕΠΠΑ και στην πολιτική συνεργασίας για την ανάπτυξη, χωρίς ο ένας εξ αυτών να είναι παρακολουθηματικός σε σχέση με τον άλλο.
It follows that the contested decision pursues a number of objectives, falling within the CFSP and development cooperation policy respectively, without one of those objectives being incidental to the other.
Επί του περιεχομένου της προσβαλλομένης αποφάσεως
Content of the contested decision
Το συμπέρασμα που στις ανωτέρω σκέψεις αντλείται από την εξέταση του σκοπού της προσβαλλομένης αποφάσεως δεν αναιρείται από την ανάλυση του περιεχομένου της.
The conclusion drawn in the preceding paragraphs from the examination of the objective of the contested decision is not invalidated by the analysis of its content.
Ειδικότερα, από το άρθρο 1, παράγραφος 2, αυτής προκύπτει ότι προβλέπει χρηματοδοτική συνεισφορά και τεχνική συνδρομή για τη δημιουργία μονάδας φορητών όπλων στους κόλπους της τεχνικής γραμματείας της ECOWAS και για τη μετατροπή σε σύμβαση του μορατόριουμ που υφίσταται μεταξύ των κρατών μελών της οργανώσεως αυτής όσον αφορά τα φορητά όπλα και τον ελαφρό οπλισμό.
Article 1(2) of the contested decision provides for a financial contribution and technical assistance to set up a Light Weapons Unit within the ECOWAS Technical Secretariat and to convert into a convention the existing moratorium between the member states of that organisation concerning small arms and light weapons.
Για τους σκοπούς αυτούς, η προσβαλλόμενη απόφαση προβλέπει στο άρθρο 4, παράγραφος 1, αυτής ποσό αναφοράς ύψους 515 000 ευρώ.
To that end, Article 4(1) of the contested decision provides for a reference amount of EUR 515 000.
Δυνάμει του άρθρου 3 της προσβαλλομένης αποφάσεως, η δημοσιονομική εφαρμογή της εν λόγω αποφάσεως ανατίθεται στην Επιτροπή και, αφού η Επιτροπή συνάψει συμφωνία χρηματοδότησης με την ECOWAS, λαμβάνει τη μορφή μη επιστρεπτέας ενίσχυσης, η οποία χρησιμοποιείται, μεταξύ άλλων, για να καλυφθούν, επί ένα έτος, οι μισθοί, οι ταξιδιωτικές δαπάνες, οι προμήθειες και ο εξοπλισμός που χρειάζονται για τη δημιουργία μονάδας φορητών όπλων στους κόλπους της τεχνικής γραμματείας της ECOWAS και για τη μετατροπή του εν λόγω μορατόριουμ σε σύμβαση.
Under Article 3 of the contested decision, the financial implementation of that decision is entrusted to the Commission and, following conclusion by it of a financing agreement with ECOWAS, is to take the form of a grant which, amongst other things, is to cover, over a period of one year, the salaries, travel expenses, supplies and equipment necessary for setting up the Light Weapons Unit within the ECOWAS Technical Secretariat and for converting the abovementioned moratorium into a convention.
Σε ό,τι αφορά την τεχνική συνδρομή που πρέπει να παράσχει η Ένωση, από το σχέδιο που περιέχεται στο παράρτημα της προσβαλλομένης αποφάσεως προκύπτει ότι περιλαμβάνει την τοποθέτηση εμπειρογνωμόνων επιφορτισμένων με την πραγματοποίηση των αναγκαίων μελετών για την κατάρτιση σχεδίου συμβάσεως.
With regard to the technical assistance which must be afforded by the Union, the project which is detailed in the annex to the contested decision indicates that it involves the putting in place of experts responsible for carrying out the studies necessary to draw up a draft convention.
Πάντως, όπως επισήμανε ο γενικός εισαγγελέας στο σημείο 211 των προτάσεών του, μια χρηματοδοτική συνεισφορά, όπως και μια τεχνική συνδρομή, μπορεί να
As pointed out by the Advocate General in point 211 of his Opinion, it is only in the light of the aims that they pursue that a financial contribution or technical assistance
Ειδικότερα, ναι μεν υπάρχουν μέτρα όπως η παροχή πολιτικής υποστήριξης για τη θέσπιση μορατόριουμ ή, ακόμη, η συγκέντρωση και η καταστροφή όπλων, τα οποία εμπίπτουν μάλλον στις επιχειρήσεις διατηρήσεως της ειρήνης, ενισχύσεως της διεθνούς ασφάλειας ή προωθήσεως της διεθνούς συνεργασίας και ανάγονται στους κατά το άρθρο 11, παράγραφος 1, ΕΕ σκοπούς της ΚΕΠΠΑ, πλην όμως η απόφαση για κινητοποίηση κεφαλαίων και χορήγηση τεχνικής συνδρομής σε μια ομάδα αναπτυσσόμενων χωρών προκειμένου να καταλήξει σε σχέδιο συμβάσεως δύναται να εμπίπτει τόσο στην πολιτική συνεργασίας για την ανάπτυξη όσο και στην ΚΕΠΠΑ.
While there may be some measures, such as the grant of political support for a moratorium or even the collection and destruction of weapons, which fall rather within action to preserve peace and strengthen international security or to promote international cooperation, being CFSP objectives stated in Article 11(1) EU, the decision to make funds available and to give technical assistance to a group of developing countries in order to draft a convention is capable of falling both under development cooperation policy and the CFSP.
Όσον αφορά το γεγονός ότι η επίδικη κοινή δράση εφαρμόστηκε με άλλες αποφάσεις εκδοθείσες στο πλαίσιο του τίτλου V της Συνθήκης ΕΕ, τη νομιμότητα των οποίων δεν αμφισβήτησε η Επιτροπή, τούτο δεν μπορεί να κρίνει το αποτέλεσμα της εξετάσεως που καλείται να διενεργήσει το Δικαστήριο στο πλαίσιο της υπό κρίση υποθέσεως.
The fact that the contested joint action was implemented by other decisions adopted under Title V of the EU Treaty, the legality of which the Commission has not challenged, cannot determine the outcome of the present case.
Ειδικότερα, η νομική βάση μιας πράξης πρέπει να καθορίζεται βάσει του σκοπού και του περιεχομένου της ίδιας της πράξης και όχι ενόψει της νομικής βάσης που έχει επιλεγεί για την έκδοση άλλων κοινοτικών πράξεων που εμφανίζουν ενδεχομένως παρόμοια χαρακτηριστικά (βλ., επ’ αυτού, προπαρατεθείσα απόφαση της 10ης Ιανουαρίου 2006, Επιτροπή κατά Συμβουλίου, σκέψη 50).
For, according to settled caselaw, the legal basis for an act must be determined having regard to its own aim and content and not to the legal basis used for the adoption of other Union measures which might, in certain cases, display similar characteristics (see, to that effect, Case C-94/03 Commission v Council, paragraph 50).
Επιπλέον, όπως επισημάνθηκε στη σκέψη 87 της παρούσας αποφάσεως, η επίδικη κοινή δράση, στην εφαρμογή της οποίας αποσκοπεί η προσβαλλόμενη απόφαση, δεν αποκλείει, αυτή καθεαυτή, ότι ο σκοπός της καταπολέμησης της διάδοσης φορητών όπλων και ελαφρού οπλισμού μπορεί να επιτευχθεί με μέτρα λαμβανόμενα από την Κοινότητα, όταν μνημονεύει, στα άρθρα 8 και 9, την πρόθεση της Επιτροπής να κατευθύνει τη δράση της προς επίτευξη του σκοπού αυτού, ενδεχομένως με κατάλληλα κοινοτικά μέτρα, καθώς και την υποχρέωση του Συμβουλίου και της Επιτροπής να διασφαλίσουν τη συνοχή των δραστηριοτήτων της Ένωσης στον τομέα των φορητών όπλων, ιδίως όσον αφορά τις αναπτυξιακές της πολιτικές, και την υλοποίηση των αντίστοιχων δράσεών τους, στα πλαίσια των αντιστοίχων εξουσιών τους.
Moreover, as pointed out in paragraph 87 of this judgment, the contested joint action which the contested decision aims to implement does not itself exclude the possibility that the objective of the campaign against the proliferation of small arms and light weapons can be achieved by Community measures, when it refers, in Articles 8 and 9, to the Commission’s intention to direct its action towards achieving that objective, where appropriate by pertinent Community measures, and to the obligation of the Council and the Commission to ensure the consistency of the Union’s activities in the field of small arms, in particular with regard to its development policies, and to ensure implementation of their respective action, each in accordance with its powers.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση απαρτίζεται, λαμβανομένων υπόψη του σκοπού και του περιεχομένου της, από δύο συνιστώσες, χωρίς η μία εξ αυτών να μπορεί να θεωρηθεί ως παρακολουθηματική σε σχέση με την άλλη· η μία εμπίπτει στην κοινοτική πολιτική συνεργασίας για την ανάπτυξη και η άλλη στην ΚΕΠΠΑ.
It follows from the foregoing that, taking account of its aim and its content, the contested decision contains two components, neither of which can be considered to be incidental to the other, one falling within Community development cooperation policy and the other within the CFSP.
Κατόπιν των εκτιμήσεων που διατυπώνονται στα σημεία 76 και 77 της παρούσας αποφάσεως, επιβάλλεται το συμπέρασμα ότι το Συμβούλιο, εκδίδοντας την προσβαλλόμενη απόφαση βάσει του τίτλου V της Συνθήκης ΕΕ, παρά το ότι αυτή εμπίπτει και στην πολιτική συνεργασίας για την ανάπτυξη, δεν τήρησε το άρθρο 47 ΕΕ.
Having regard to the reasoning contained in paragraphs 76 and 77 of this judgment, it must be concluded that the Council has infringed Article 47 EU by adopting the contested decision on the basis of Title V of the EU Treaty, since that decision also falls within development cooperation policy.
Συνεπώς, η προσβαλλόμενη απόφαση πρέπει να ακυρωθεί.
The contested decision must therefore be annulled.
Αφ’ ης στιγμής η εν λόγω απόφαση πρέπει να ακυρωθεί λόγω δικών της ελαττωμάτων, παρέλκει η εξέταση της ενστάσεως που αντλείται από τον παράνομο χαρακτήρα της επίδικης κοινής δράσεως.
As the decision must be annulled because of its own defects, it is not necessary to examine the plea as to the alleged illegality of the contested joint action.
Δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν ζήτησε την καταδίκη του Συμβουλίου, τα δύο αυτά θεσμικά όργανα φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
As the Commission has not asked that the Council be ordered to pay the costs, it follows that those two institutions must bear their own costs.
Κατ’ εφαρμογήν της παραγράφου 4 του ίδιου άρθρου, οι παρεμβαίνοντες στην υπό κρίση διαφορά φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
Under Article 69(4) of the Rules of Procedure, the interveners in these proceedings are to bear their own costs.
Υπόθεση C-194/06
Case C-194/06
(αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
(Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden)