natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συστηµατική αξιολόγηση σε ευρεία κλίµακα τωνυpiηρεσιών θεραpiείας των ουσιοεξαρτήσεων συναντάταιαρκετά σpiάνια, και συγκεκριµένα µόνο στη ∆ανία, την Ιταλία,
There are three ‘pillars’ of social reintegration: (1) housing;(2) education; and (3) employment and vocational training.Housing is a prerequisite for a stable life, and interventions
)Βλέpiε διάγραµµα 14 ΕΓ: Εpiικράτηση της θεραpiείας υpiοκατάστασης ή των στεγνών θεραpiευτικών piρογραµµάτων στη χρήση οpiιούχων.)Βλέpiε διάγραµµα 15 ΕΓ: Καθιέρωση της θεραpiείας µεθαδόνης στην ΕΕ.
Although it is widely acknowledged that substitutiontreatment should be accompanied by psychosocial support,this is far from being a routine component of treatment.Inthe Czech Republic, Germany and the Netherlands, ashortage of resources limits the delivery of adequatepsychosocial support. And in Norway, although, in theory,
Κεφάλαιο 7: Θεραpiεία: κάλυψη των αναγκών των piροβληµατικών χρηστών τη Λεττονία, το Λουξεµβούργο, την Πολωνία, το Ηνωµένο Βασίλειο και τη Νορβηγία.
Chapter 7: Treatment — meeting the needs of those with problems
∆ιάγραµµα 19: ∆ιασφάλιση piοιότητας της θεραpiείαςαpiεξάρτησης αpiό τα ναρκωτικά
Figure 19:Quality assurance of drugrelated treatment
Κοινωνική εpiανένταξη
Minimum requirements of services
Η στέγη είναι piροαpiαιτούµενο για µια σταθερήζωή και στόχος των piαρεµβάσεων είναι η piαροχή στέγηςστους χρήστες ναρκωτικών (piρώην και νυν) ή/και ηεpiιδότηση του ενοικίου τους.
Most drug users havereceived relatively little formal education and would benefitfrom upgrading of their literacy, numeric or other skills.Finally, employment and vocational training initiatives aimto achieve social independence by integrating the client intothe labour market either by finding, or even subsidising, ajob or through specific skills training.
Το µορφωτικό εpiίpiεδο τωνpiερισσότερων χρηστών ναρκωτικών είναι σχετικά χαµηλό καιγενικά θα εpiωφελούνταν αpiό την αναβάθµιση τωνδεξιοτήτων τους γραφής, ανάγνωσης και αριθµητικής, καθώςκαι αpiό την αpiόκτηση άλλων δεξιοτήτων.
Social reintegration is a less well-established response toproblem drug use than is treatment and, consequently,monitoring and reporting in this field are also more patchy.Some Member States report that this area needs much moreattention and financial resource (Germany, Estonia,Finland).
Τέλος, στόχος τωνpiρωτοβουλιών στους τοµείς της αpiασχόλησης και τηςεpiαγγελµατικής κατάρτισης είναι η εpiίτευξη της κοινωνικήςανεξαρτησίας των συµµετεχόντων, µέσω της ενσωµάτωσήςτους στην αγορά εργασίας είτε µε την εύρεση αpiασχόλησης—ή και µε την εpiιδότηση της θέσης— είτε µε την piαροχήεξειδικευµένης κατάρτισης.
However, in some countries social reintegration isreceiving increased political attention through its inclusionin national drugs strategies as well as in the form offinancial support (Greece, Ireland, England and Wales) (116).
Μάλτα
Treatment demand data
Στοιχεία σχετικά µε την αίτηση για θεραpiεία
A centrally situated register or database keeping track of clients and/or treatment provision.Sources:Reitox national reports.
Κεντρικό µητρώο ή βάση δεδοµένων για την piαρακολούθηση ατόµωνυpiό θεραpiεία και/ή της piαροχής θεραpiείας.Εθνικές εκθέσεις δικτύου Reitox.
Information on the number of people seeking treatment fora drug problem provides a useful insight into general trendsin problem drug use and also offers a perspective on theorganisation and uptake of treatment facilities in Europe.The EMCDDA’s treatment demand indicator (TDI) provides auniform structure for reporting on the number and thecharacteristics of clients referred to drug treatment facilities.Although TDI data can be regarded as providing areasonably robust and useful representation of thecharacteristics of clients referred to specialised drugservices, for a number of technical reasons caution shouldbe exercised in extrapolating findings to the clientele acrossthe overall provision of services.
Η θεραpiευτικές µονάδες, φαίνεται σχετικά σταθερός(αύξηση της συνολικής ζήτησης οφείλεται σε σειρά piαραγόντων, µεταξύ των οpiοίων η βελτίωση του εύρουςκάλυψης του συστήµατος υpiοβολής στοιχείων κυρίως και η αύξηση των διαθέσιµων θεραpiευτικών piρογραµµάτων(118).
The increase in overalldemand can be explained by a combination of factors,including, in particular, improvements in the coverage ofthe reporting system itself and some expansion in the availability of treatment (118
Χαρακτηριστικά των ατόµων piου ζητούν θεραpiεία
Characteristics of clients demanding drugtreatment
Ο δείκτης αίτησηςθεραpiείας (∆ΑΘ) του ΕΚΠΝΤ αpiοτελεί ενιαίο µέσοκαταγραφής του αριθµού και των χαρακτηριστικών τωνατόµων piου αpiευθύνονται σε µονάδες θεραpiείας τωνουσιοεξαρτήσεων.
Both drug services and their clients tend to be concentratedin inner cities and urban areas, where drug problems occurin combination with a range of other social and health
Τόσο οι υpiηρεσίες θεραpiείας των ουσιοεξαρτήσεων όσο καιτα άτοµα piου αpiευθύνονται σε αυτές βρίσκονται συνήθωςστο κέντρο των piόλεων και σε αστικά κέντρα, όpiου τοpiρόβληµα των ναρκωτικών είναι piιο οξύ και συνδυάζεται µεσειρά άλλων κοινωνικών piροβληµάτων και piροβληµάτωνυγείας, τα οpiοία αpiαντώνται συχνότερα σεpiεριθωριοpiοιηµένες και µειονεκτούσες κοινότητες.
Thus,in the countries that have seen a marked increase in thenumber of clients referred for cannabis problems, such as Denmark, Germany and Finland, clients are typicallyyounger than in countries such as Greece, Spain and the Netherlands, where heroin or cocaine problems
)Βλέpiε διάγραµµα 16 ΕΓ: Εpiισκόpiηση των υpiηρεσιών κοινωνικής εpiανένταξης.)Βλέpiε διάγραµµα 17 ΕΓ: Ετήσιος αριθµός των ατόµων piου εισάγονται για piρώτη φορά σε θεραpiευτικές µονάδες αpiεξάρτησης σε ορισµένα κράτη µέλη της ΕΕ.)Βλέpiε Στοιχεία σχετικά µε την αίτηση για θεραpiεία-piίνακας 1 και Στοιχεία σχετικά µε την αίτηση για θεραpiεία-piίνακας 2 στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.
)See Figure 16 OL: Overview of social reintegration provision.)See Figure 17 OL: New clients in treatment by year in some EU countries.)See TDI_Tbl 1 and TDI_Tbl 2 in the 2004 statistical bulletin.)See TDI_Tbl 5 in the 2004 statistical bulletin.
Ετήσια έκθεση 2004: Kατάσταση του piροβλήµατος των ναρκωτικών στην Ευρωpiαϊκή Ένωση και τη Νορβηγία
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway are living with children; evidence suggests that the childrenof drug users may face a range of difficulties.
Κοινωνικοδηµογραφικά χαρακτηριστικά
Drugproblems also make parenting particularly challenging(Murphy-Lawless, 2002).
Τα δηµογραφικά στοιχεία δείχνουν ότι τα άτοµα υpiό θεραpiείαpiροέρχονται σε δυσανάλογα µεγάλο βαθµό αpiό κοινωνικάκαι οικονοµικά µειονεκτούσες οµάδες.
Drug of use predominate. The historical development of the drugproblem also plays a role in determining the age of thetreatment population; for example, in Finland clients arerelatively young, reflecting the fact that the drug problem isa comparatively new one.
Παρόµοια αpiοτελέσµατα αναµένονται σεpiολλά αpiό τα νέα κράτη µέλη, όpiου εpiίσης το piρόβληµα τωνναρκωτικών αpiοτελεί σχετικά νέο φαινόµενο, αν και τοpiρόβληµα της χρήσης ηρωίνης είναι το κυρίαρχο µεταξύεκείνων piου ζητούν θεραpiεία αpiό τα ναρκωτικά(120).
Similar results could be expectedfor many of the new Member States, where again drugproblems are often a relatively new historical phenomenon,although for the most part heroin problems predominatewithin those seeking drug treatment (120).
Στον ∆ΑΘ καταγράφεται τόσο η κύρια ουσία κατάχρησηςαpiό την οpiοία ζητεί να αpiεξαρτηθεί ο χρήστης όσο και ηδευτερεύουσα ουσία χρήσης, εάν υpiάρχει.
In the TDI, both the primary drug for which treatment issought and the secondary substance of use, if any, arerecorded.
Οι τρεις ουσίεςpiου καταγράφονται συχνότερα είτε ως ο βασικός λόγος γιατον οpiοίο ζητείται θεραpiεία είτε ως δευτερεύουσες ουσίεςχρήσης είναι τα οpiιούχα, η κοκαΐνη και η κάνναβη(διάγραµµα 20).
The three substances most frequently recorded aseither the primary reason for treatment or a secondarydrug are opiates, cocaine and cannabis (Figure 20).
Το ζήτηµα αυτό εξετάζεται λεpiτοµερέστερα στοεpiιλεγµένο θέµα µε τίτλο «Συγκεκριµένα piροβλήµατα σχετικάµε τη χρήση της κάνναβης» (σ.82).
Although male drug users predominate in all Europeancountries, the male to female ratio varies considerablybetween countries, ranging from 3:1 to 6:1.
Τα piερισσότερα άτοµα υpiό θεραpiεία αναφέρουν ότι ξεκινούντη χρήση ναρκωτικών κατά την εφηβεία — συνήθως µεταξύ
Differencesbetween countries again reflect the type of drug problem aswell as region (the highest proportions of female drug usersare found in northern European countries and the new Member States) and client age.
∆εν είναι εύκολο να καταγραφούν µε σαφήνεια οι ουσίεςχρήσης piου οδηγούν τους χρήστες σε θεραpiείααpiεξάρτησης, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι οι χρήστεςναρκωτικών συνήθως κάνουν χρήση σειράς ψυχοδραστικώνουσιών.
Producing a clear picture of the drugs that are responsiblefor individuals seeking drug treatment is complicated by thefact that drug users commonly consume a range ofpsychoactive substances.
Συχνά, είναι δύσκολο να piροσδιοριστεί σε piοιοβαθµό τα piροβλήµατα ενός ατόµου σχετίζονται µε κάpiοιασυγκεκριµένη ουσία.
It is often difficult to identify towhat extent an individual’s problems are related to any onesubstance in particular.
Σε όλες τις χώρες η piολλαpiλή χρήσηναρκωτικών αpiοτελεί συνηθισµένο φαινόµενο στα άτοµα υpiόθεραpiεία, και piερίpiου το 40 έως 80% του συνόλου των
In all countries, polydrug use iscommon among treatment clients, and between 40%and80%of all clients report using at least one additional
Κεφάλαιο 7: Θεραpiεία: κάλυψη των αναγκών των piροβληµατικών χρηστών
It is interesting to note that most clients seeking treatmentfor heroin, cocaine and hypnotics or sedatives consumethese drugs daily, whereas for other drugs frequency of useshows a wider distribution.
Κάνναβη
This issue is explored in moredetail in the selected issue on cannabis problems in context(p. 82).
∆ιάγραµµα 20: Ποσοστό ατόµων piου piροσφεύγουν για piρώτηφορά σε υpiηρεσίες θεραpiείας των ουσιοεξαρτήσεων καιαναφέρουν ως κύρια ουσία κατάχρησης την ηρωίνη, την κοκαΐνηκαι την κάνναβη, 1996-2002
Figure 20:Proportion of new clients attending drug treatmentservices who report primary drug to be heroin, cocaine andcannabis, 1996–2002
Η κάνναβη είναι το δεύτερο συχνότερα αναφερόµενοναρκωτικό στις εκθέσεις σχετικά µε τα άτοµα piου εισάγονταιγια θεραpiεία.
Most treatment clients report starting drug use duringadolescence — most commonly between the ages of 15and19.
Αυτό ισχύει ιδίως για τα άτοµα piου εισάγονταιγια piρώτη φορά για θεραpiεία (διάγραµµα21), ένα τρίτοpiερίpiου εκ των οpiοίων (29,5%) δηλώνει ως κύρια ουσία
However, a marked difference is reported for firstheroin and cocaine use, with 20–30%of clients beginning
Ηρωίνη
Page 67
Κοκαΐνη
% secondary drug.
Κάνναβη
Opiates
0 ατόµων υpiό θεραpiεία αναφέρει χρήση τουλάχιστον µίαςακόµη δευτερεύουσας ουσίας.
Cannabis is in overall terms the second most frequentlycited drug in reports on those entering treatment.
Για piολλούς η piολλαpiλήχρήση ναρκωτικών είναι συνηθισµένη και τα piροβλήµατααλκοολισµού piου συχνά τη συνοδεύουν piεριpiλέκουν ακόµηpiερισσότερο τη θεραpiεία.
This isespecially true for new clients (Figure 21), of whom nearlyone third (29.5%) are recorded as having a primarycannabis problem.
Είναι ανησυχητική η τάση αύξησηςσε piολλές χώρες του αριθµού των ατόµων piου κάνουνχρήση piολλαpiλών ουσιών.
The proportion of people seekingtreatment for cannabis varies widely between countries (125
Λιθουανία (
Lithuania (
Κάτω Χ ώ ρε ς (
Netherlands (
Φινλανδία (
Finland (
Ο p i ιού χα
Opiates
Κάνναβη κάτω του 40% — Τσεχική ∆ηµοκρατία, Ουγγαρία,Φινλανδία, Σουηδία·
In most other countries, cocaine asthe primary drug accounts for less than 10%of alltreatment demands, although the percentage is higher,around 25%, among new clients.
40-70% — ∆ανία, Γερµανία, Ισpiανία, Κάτω Χώρες,Σλοβακία·
NB:Total number of cases: 42568.(1) Outpatient treatment only.Sources:Reitox national reports 2003.
(1)Mόνο θεραpiεία εξωτερικής piαραµονής.Σηµειώσεις:Συνολικός αριθµός piεριpiτώσεων: 42 568.
Stimulants other than cocaine are infrequently reported asthe primary reason for attending drug treatment except inthe Czech Republic, Finland and Sweden, where theyaccount for between a quarter and more than half of allprimary treatment demands.
Πηγές:Εθνικές εκθέσεις δικτύου Reitox για το 2003.
In the Czech Republic, morethan 50%of reported treatment demands relate to a primary methamphetamine problem.
άνω του 70% — Ελλάδα, Ιταλία, Λιθουανία,Λουξεµβούργο, Σλοβενία, Ηνωµένο Βασίλειο.
)See TDI_Tbl 10 and TDI_Tbl 11 in the 2004 statistical bulletin.
Ετήσια έκθεση 2004: Kατάσταση του piροβλήµατος των ναρκωτικών στην Ευρωpiαϊκή Ένωση και τη Νορβηγία κατάχρησης την κάνναβη.
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway even lower.
Το piοσοστό των ατόµων piουζητούν θεραpiεία αpiό τη χρήση κάνναβης piαρουσιάζει σηµαντικές αpiοκλίσεις αpiό χώρα σε χώρα(125
Data from 2002 also revealed an increase inthe number of stimulant users who reported injecting, from14%in 2000 to 27%in 2002, although this groupremains relatively small in terms of absolute numbers(Figure 22).
∆ιάγραµµα 22: Κατανοµή τρόpiου χρήσης ηρωίνης, κοκαΐνηςκαι άλλων διεγερτικών στους χρήστες piου ακολουθούνθεραpiεία εξωτερικής piαραµονής: 2000-02 για θεραpiεία αpiό τη χρήση κάνναβης αναλύονταιενδελεχέστερα σε άλλο σηµείο (σ.82) της έκθεσης.
Figure 22:Distribution of route of administration for heroin,cocaine and other stimulants among attendees at outpatienttreatment services: 2000–02
)Βλέpiε Στοιχεία σχετικά µε την αίτηση για θεραpiεία-piίνακας 10 και Στοιχεία σχετικά µε την αίτηση για θεραpiεία-piίνακας 11 στο δελτίο στατιστικώνστοιχείων 2004.
NB:Data available for DK, DE, EL, ES, IE, NL, FI, SE and UK (2002 data from Ireland were not available).Base numbers of total numbers reporting route of administration are shown.Sources:Reitox national reports (2001, 2002, 2003); TDI data (2000, 2001, 2002)from outpatient treatment centres.
Εγκληµατικότητα piου συνδέεταιµεταναρκωτικά
Republic, Estonia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Norway. However, ‘reports’ of drug law offences decreased
Η εγκληµατικότητα piου συνδέεται µε τα ναρκωτικάpiεριλαµβάνει τις ακόλουθες τέσσερις κατηγορίες εγκληµάτων:
Drugrelated crime can be considered to encompass thefollowing four categories: in 2001 and 2002 in Italy and Portugal (127) and in 2002 in Estonia (128), Ireland, Latvia, Slovenia and Finland.
Εγκλήµατα ψυχοφαρµακευτικής αιτιολογίας: εγκλήµατα piουδιαpiράττονται υpiό την εpiήρεια ψυχοδραστικής ουσίας.
In most EU Member States the majority of reported druglaw offences are related to drug use or possession for use(129), ranging from 52%of all drug law offences in
Εγκλήµατα µε οικονοµικό κίνητρο: εγκλήµατα piουδιαpiράττονται για την εξασφάλιση χρηµάτων για τηνpiροµήθεια ναρκωτικών (ή για την εξασφάλιση των ίδιων τωνναρκωτικών).
Economic compulsive crimes: crimes committed in orderto obtain money (or drugs) to support a drug habit;
Το διάστηµα 1997-2002, ο αριθµός των «αναφορών» piερίαδικηµάτων piου εµpiίpiτουν στη νοµοθεσία piερί ναρκωτικώναυξήθηκε στις piερισσότερες χώρες της ΕΕ.
Systemic crimes: crimes committed within the functioningof illicit drug markets, as part of the business of illicitdrug distribution and supply;
Η αύξηση αυτήήταν ιδιαίτερα αξιοσηµείωτη (αύξηση κατά 100%ή καιpiερισσότερο) στην Τσεχική ∆ηµοκρατία, την Εσθονία, τη Λιθουανία, την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Σλοβενία και τη Νορβηγία.
Finland to 90%in Austria. In the Czech Republic, 90%ofreported drug law offences relate to dealing or trafficking,while in Italy and Spain — where drug use and possessionfor use are not criminal offences — all drug offences relateto dealing or trafficking.
Ωστόσο, οι «αναφορές» piερί αδικηµάτων piουεµpiίpiτουν στη νοµοθεσία piερί ναρκωτικών µειώθηκαν το 2001και το 2002 στην Ιταλία και την Πορτογαλία(127) και το 2002στην Εσθονία(128), την Ιρλανδία, τη Λεττονία, τη Σλοβενία καιτη Φινλανδία.
Finally, in Luxembourg, Portugal and Norway (130), a majority of offences relate to both drug
Αδικήµατα piου εµpiίpiτουν στο νόµο piερί ναρκωτικών:εγκλήµατα piου διαpiράττονται κατά piαράβαση των νόµωνpiερί ναρκωτικών (και άλλων σχετικών νόµων).
In all countries for which data were available, with theexception of Portugal, the proportion of all drug lawoffences accounted for by offences related to druguse/possession for use increased over the five-year period
∆εν υpiάρχουν συστηµατικά στοιχεία σχετικά µε τις τρειςpiρώτες κατηγορίες εγκληµάτων στην ΕΕ, και αυτά piουυpiάρχουν piροέρχονται αpiό ειδικές τοpiικές µελέτες piου δενδιενεργούνται τακτικά και αpiό τις οpiοίες είναι δύσκολο ναεξαχθούν γενικά συµpiεράσµατα.
Data on the first three categories of crime are rare in the EU, and those that are available come from ad hoc localstudies that are generally not routinely conducted anddifficult to extrapolate from.
Τέλος, στο Λουξεµβούργο, την Πορτογαλία καιτη Νορβηγία(130), η piλειονότητα των αδικηµάτων αφορά τόσοχρήση/εµpiορία ναρκωτικών όσο και διακίνηση.
In Portugal, the proportion of use-related offences started todecrease in 2000, one year before drug use and possession for use were decriminalised (in July 2001) (132).
Σε όλες τις χώρες για τις οpiοίες υpiάρχουν διαθέσιµα στοιχεία,µε την εξαίρεση της Πορτογαλίας, το piοσοστό των αδικηµάτωνpiου αφορούν χρήση/κατοχή για χρήση ναρκωτικών εpiί τουσυνόλου των αδικηµάτων piου εµpiίpiτουν στη νοµοθεσία piερίναρκωτικών αυξήθηκε κατά την piενταετία 1997-2002(131).
‘Reports’ (126) of drug law offences (use, possession,dealing, trafficking, etc.) reflect differences in nationallegislations, but also different ways in which the laws areapplied and enforced, and differences in the priorities andresources allocated by criminal justice agencies to specificcrimes.
Ορυθµός αύξησης ήταν σε γενικές γραµµές αργός, µε τιςσηµαντικότερες ανοδικές τάσεις να καταγράφονται στο Βέλγιο,το Λουξεµβούργο και τη Σλοβενία, και στην Ιρλανδία µέχρι το2001.
In addition, information systems on drug lawoffences vary considerably between countries, especially inrelation to reporting and recording practices, i.e. what isrecorded and when and how. These differences makecomparisons between EU countries rather difficult.
Στην Πορτογαλία, το piοσοστό των αδικηµάτων piου
Over the period 1997–2002, the number of ‘reports’ ofdrug law offences increased in most EU countries.
Οι «αναφορές»(126) αδικηµάτων piου εµpiίpiτουν στην εθνικήνοµοθεσία piερί ναρκωτικών (χρήση, κατοχή, εµpiορία,διακίνηση κλpi.) αpiηχούν τις διαφορές στη νοµοθεσία αλλά καιτους διάφορους τρόpiους µε τους οpiοίους εpiιβάλλεται καιεφαρµόζεται η νοµοθεσία, καθώς εpiίσης τις piροτεραιότητες καιτους piόρους piου διατίθενται για την αντιµετώpiισησυγκεκριµένων piροβληµάτων αpiό τις αρχές της piοινικήςδικαιοσύνης.
In most of the Member States, cannabis is the illicit drugmost often involved in reported drug law offences (Table 4).In the countries where this is the case, cannabis-relatedoffences account for 34%(Sweden) to 87%(France) of alldrug law offences.
Εpiίσης, τα συστήµατα piληροφοριών σχετικά µεαδικήµατα της νοµοθεσίας piερί ναρκωτικών piοικίλλουνσηµαντικά µεταξύ των χωρών, ιδίως όσον αφορά τιςδιαδικασίες καταγραφής και αναφοράς, δηλαδή piοια στοιχείακαταγράφονται piότε και µε piοιον τρόpiο. Οι διαφορές αυτές
Heroin is the drug most frequentlyinvolved in Lithuania and Luxembourg, where it accountsfor 15%and 51%, respectively, of all drug offences, whilein the Netherlands offences involving ‘hard drugs’ (133)
Για τον ακριβή ορισµό για κάθε χώρα ανατρέξτε στις Μεθοδολογικές σηµειώσεις σχετικά µε τους ορισµούς των«αναφορών» για αδικήµατα piου εµpiίpiτουν στο νόµο piερί ναρκωτικών στο δελτίο στατιστικών στοιχείων 2004.
)See DRCrime_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.)The law to decriminalise drug use and possession for use was passed in November 2000 and came into effect in July 2001.)In the Netherlands ‘hard drugs’ are defined as drugs which pose unacceptable public health risks, such as heroin, cocaine, ecstasy and LSD.
Πίνακας 4: Ναρκωτικό piου αφορούν συχνότερα τα αναφερόµενα αδικήµατα piερί τα ναρκωτικά στις χώρες της ΕΕ και τη Νορβηγία ναρκωτικών (132).
Table 4: Drug mostly involved in ‘reports’ fordrug offences in the EU countries and Norway
Έ το ς
Year
Ποσοστό (%)Κάνναβη
Proportion (%) Cannabis Heroin
Αpiό το 1997, το piοσοστό των αδικηµάτων piερί τα ναρκωτικάpiου αφορά την κάνναβη αυξάνεται στη Γερµανία, την Ισpiανία,τη Γαλλία, το Λουξεµβούργο, την Ουγγαρία και την Πορτογαλία, ενώ piαραµένει στα ίδια εpiίpiεδα στο Βέλγιο, την Ιταλία, τη Λιθουανία, τις Κάτω Χώρες, τη Σλοβενία και τη Σουηδία.
Since 1997, the proportion of drug offences involvingcannabis has been increasing in Germany, Spain, France,Luxembourg, Hungary and Portugal, while it has remainedstable in Belgium, Italy, Lithuania, the Netherlands, Sloveniaand Sweden.
Στην Αυστρία, το piοσοστό των αδικηµάτων piουσχετίζονται µε την κάνναβη εpiί του συνόλου των αδικηµάτωνpiερί τα ναρκωτικά piαρουσίαζε αυξητική τάση έως το 1999,αλλά µειώνεται έκτοτε(134).
In Austria, the share of cannabis-relatedoffences among all drug offences increased until 1999 but
56 µ.δ. µ.δ.
Ireland
75 9 27 µ.δ. µ.δ.
Drug users in prison
11 µ.δ.
Finland n.a.
Νορβηγία
Norway n.a.
Εpiί του συνόλου των αναφερόµενων ναρκωτικών (µεµονωµένα ή µη).
In addition,prisons studied are sometimes not representative of theprison system as a whole, and a lack of repeat surveysprevents analysis of trends in most countries.
Εpiί των κύριων ναρκωτικών.
These factorsmake extrapolation of results very difficult.
Χρήστες ναρκωτικών και φυλακή για τη δηµόσια υγεία, όpiως η ηρωίνη, η κοκαΐνη, η έκσταση, το LSD).
Compared with the general population, among the prisonpopulation drug users are over-represented.
Έτσι εξηγείται το γεγονός ότι το συνολικό piοσοστό είναι µικρότερο του 100 %.
Lifetimeprevalence of drug use among prisoners varies widely, from22%to 86%, between prison populations, detention centres and countries (139).
Το piοσοστό αυτό είναι υpiοεκτιµηµένο καθώς αντιpiροσωpiεύει αδικήµατα piου αφορούν κάθε ναρκωτικό χωριστά, pi.χ. µόνον την κάνναβη (δεν piεριλαµβάνει αδικήµατα για «κάνναβη συν άλλα ναρκωτικά»).
For an exact definition for each country, refer to the methodologicalnotes on definitions of ‘reports’ for drug law offences in the 2004 statistical bulletin.data not available.Among all drugs mentioned (alone or not).Among main drugs.Among all offences broken down by drug (for some offences, a breakdown by drug is not available).Among offences for drug dealing/trafficking (since offences for druguse/possession for use are not criminalised).Data under ‘heroin’ refer to ‘hard drugs’ (defined as drugs which poseunacceptable public health risks, such as heroin, cocaine, ecstasy, LSD).Some offences involve both cannabis and ‘hard drugs’ and have notbeen included here, which explains why the total is less than 100%.This proportion is underestimated as it represents offences for each drugalone, e.g. offences for cannabis only (it does not include offences for‘cannabis + other drug(s)’).Among persons given a summary fine by the prosecutor or sentenced
Πηγές:
(7) by a court.Sources: National focal points.
Οι τακτικές piληροφορίες piου είναι διαθέσιµες σε εθνικόεpiίpiεδο σχετικά µε το είδος και τα piρότυpiα χρήσης ναρκωτικώνστους κρατούµενους είναι σpiάνιες.
)See DRCrime_Tbl 5 in the 2004 statistical bulletin.)The following countries provided breakdowns by drug of drug offences over time: Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg,