natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Προϋποθέσεις — Έλλειψη νομιμότητας — Ζημία — Αιτιώδης συνάφεια: απόφαση της 21ης Μαΐου 2008 (Belfass κατά Συμβουλίου, T-495/04) . . .
— Conclusion of a contract following a call for tenders: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Προϋποθέσεις — Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου απονέμοντος δικαιώματα στους ιδιώτες: απόφαση της 26ης Ιουνίου 2008 (Alferink κ.λπ. κατά Επιτροπής, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Προϋποθέσεις — Κατάφωρη παραβίαση του κοινοτικού δικαίου: διάταξη της 14ης Μαΐου 2008 (Icuna.Com κατά Κοινοβουλίου, T-383/06 και T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Sufficiently serious breach of Community law: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . .
— Διαδικασία προσφυγής — Απόφαση επί της προσφυγής — Υποχρέωση του τμήματος προσφυγών — Έκταση: απόφαση της 10ης Ιουνίου 2008 [Gabel Industria Tessile κατά ΓΕΕΑ — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή κατά αποφάσεως του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ — Εξέταση από το τμήμα προσφυγών: απόφαση της 17ης Ιουνίου 2008 [El Corte Inglés κατά ΓΕΕΑ — Abril Sánchez και Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Application initiating proceedings — Formal requirements: order of 19 May 2008 (TF1 v Commission, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Αιτιολόγηση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Έκταση — Αναφορά στη νομική βάση μιας πράξεως: διάταξη της 14ης Μαΐου 2008 (Icuna.Com κατά Κοινοβουλίου, T-383/06 και T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Έννομο συμφέρον — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά: διάταξη της 14ης Μαΐου 2008 (Icuna.Com κατά Κοινοβουλίου, T-383/06 και T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings — Conditions: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . .
Προϋπολογισμός των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
— Administrative procedure — Obligations of the Commission — Diligent and impartial examination: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Δημοσιονομικός κανονισμός — Διατάξεις που έχουν εφαρμογή στις διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων: διάταξη της 14ης Μαΐου 2008 (Icuna.Com κατά Κοινοβουλίου, T-383/06 και T-71/07) . . . . . . . .
— Commission decision — Judicial review — Limits: judgment of 25 June 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission, T-268/06) . . . . . .
Συμβάσεις δημοσίων έργων και προμηθειών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
— Definition — Aid granted to a public undertaking: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Διαδικασία υποβολής προσφορών: απόφαση της 21ης Μαΐου 2008 (Belfass κατά Συμβουλίου, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition — Selective nature of the measure: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Σύναψη συμβάσεως κατόπιν διαδικασίας υποβολής προσφορών: απόφαση της 21ης Μαΐου 2008 (Belfass κατά Συμβουλίου, T-495/04) . . .
— Prohibition — Exceptions — Scope — Restrictive interpretation — Economic disadvantages caused directly by natural disasters or other exceptional occurrences: judgment of 25 June 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission, T-268/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Υποθέσεις T-383/06 και T-71/07
Joined Cases T-383/06 and T-71/07
«Προσφυγή ακυρώσεως — Αγωγή αποζημιώσεως — Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Κοινοτική διαδικασία διαγωνισμού — Απόρριψη προσφοράς — Απόφαση περί ακυρώσεως της διαδικασίας διαγωνισμού — Προσφυγή προδήλως στερούμενη παντελώς νομικής βάσης — Κατάργηση της δίκης»
(Action for annulment — Action for damages — Public service contracts — Community tendering procedure — Rejection of a tender — Decision to annul the tendering procedure — Action manifestly lacking any foundation in law — No need to adjudicate)
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2008 . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 14 May 2008 . . . . . II - 731
Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them
(Άρθρο 230, εδ. 4, EΚ)
(Art. 230, fourth para., EC)
Προϋπολογισμός των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων — Δημοσιονομικός κανονισμός — Διατάξεις που έχουν εφαρμογή στις διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων
Budget of the European Communities — Financial regulation — Provisions applicable to procedures for the award of public contracts
(Κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 101, εδ. 1)
(Council Regulation No 1605/2002, Art. 101, first para.)
Πράξεις των οργάνων — Αιτιολόγηση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Έκταση — Αναφορά στη νομική βάση μιας πράξεως
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Reference to the legal basis of a measure
(Άρθρο 253 EΚ)
(Art. 253 EC)
Εξωσυμβατική ευθύνη — Προϋποθέσεις — Κατάφωρη παραβίαση του κοινοτικού δικαίου (Άρθρο 288, εδ. 2, EΚ)
Noncontractual liability — Conditions — Sufficiently serious breach of Community law (Art. 288, second para., EC)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ T-383/06 και T-71/07
SUMMARY — JOINED CASES T-383/06 AND T-71/07
διακρίνονται δύο φάσεις στο πλαίσιο εφαρμογής της διατάξεως αυτής.
guish two stages in connection with the application of that provision.
Πρώτον, προτού ο επιλεγείς προσφέρων υπογράψει τη σύμβαση, η αναθέτουσα αρχή δεν έχει δεσμευθεί και επομένως μπορεί, στο πλαίσιο της λειτουργίας της που άπτεται του γενικού συμφέροντος, να αποφασίσει ελευθέρως να παραιτηθεί της συμβάσεως ή να ακυρώσει τη διαδικασία διαγωνισμού.
First, the contracting authority is not bound before the signature of the contract with the tenderer chosen and may thus, in the context of its task relating to the general interest, freely abandon the procurement or annul the award procedure.
Στην υποθετική αυτή περίπτωση, το άρθρο 101 του δημοσιονομικού κανονισμού αποκλείει κάθε δικαίωμα αποζημιώσεως των υποψηφίων ή των προσφερόντων λόγω παραιτήσεως από τη σύμβαση ή ακυρώσεως του διαγωνισμού.
In that case, Article 101 of the Financial Regulation precludes any entitlement to compensation on the part of the candidates or tenderers on account of such an abandonment or cancellation.
Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου περί ακυρώσεως διαδικασίας διαγωνισμού παράγει άμεσα αποτελέσματα στη νομική κατάσταση της προσφέρουσας επιχειρήσεως εφόσον, προκειμένου για την ακύρωση του συνόλου της διαδικασίας διαγωνισμού, η απόφαση αυτή συνεπάγεται την ακύρωση της αποφάσεως της 1ης Δεκεμβρίου 2006 περί απορρίψεως της προσφοράς της, αλλά και την ακύρωση της αποφάσεως με την οποία ακυρώθηκε η απόφαση περί αναθέσεως της συμβάσεως στην προσφεύγουσα, καθώς και την ακύρωση της αποφάσεως με την οποία της ανατέθηκε η σύμβαση.
A decision of the European Parliament annulling a tendering procedure for the award of a public contract directly affects the legal situation of a tendering undertaking where, as regards the annulment of that tendering procedure in its entirety, the decision results in the annulment of a decision rejecting its tender, but also that of a decision which annulled a decision awarding that undertaking the contract, and that of a decision which awarded it the contract.
Επομένως, η απόφαση περί ακυρώσεως της διαδικασίας διαγωνισμού αφορά άμεσα την επιχείρηση αυτή.
That decision annulling the tendering procedure is therefore of direct concern to that undertaking.
Για τον ίδιο λόγο, η εν λόγω απόφαση θίγει την επιχείρηση αυτή, η οποία έχει συνεπώς έννομο συμφέρον για την ακύρωσή της.
For the same reason, that decision adversely affects the undertaking, which thus has an interest in seeing it annulled.
Η εν λόγω απόφαση την αφορά επίσης ατομικώς, καθόσον ήταν η μόνη προσφέρουσα στην οποία ανατέθηκε η σύμβαση στο πλαίσιο της ακυρωθείσας διαδικασίας διαγωνισμού.
That decision is also of individual concern to the undertaking in that it was the only tenderer to be awarded the contract in the context of the annulled tendering procedure.
Το στοιχείο αυτό μπορεί να την εξατομικεύσει σε σχέση με τους λοιπούς αποκλεισθέντες προσφέροντες.
That factor is such as to distinguish the applicant individually in relation to all the other unsuccessful tenderers.
(βλ. σκέψεις 47-48)
(see paras 47, 48)
Δεύτερον, μετά την υπογραφή της συμβάσεως, η αναθέτουσα αρχή δεσμεύεται συμβατικώς έναντι του επιλεγέντος προσφέροντος.
Secondly, after the signature of the contract, the contracting authority is bound contractually towards the selected tenderer.
Επομένως, κατ’ αρχήν, δεν μπορεί να παραιτηθεί της συμβάσεως ή να ακυρώσει τη διαδικασία μονομερώς.
It can therefore, as a rule, no longer unilaterally abandon the procurement or annul the tendering procedure.
Διαφορετική περίπτωση μπορεί να υπάρξει μόνο λόγω εξαιρετικών συνθηκών, όπως εν προκειμένω, όπου οι συμβαλλόμενοι αποφάσισαν, με κοινή συμφωνία, να παραιτηθούν της συμβάσεως.
The situation can be different only in exceptional circumstances such as those in which the contracting parties decided, by common accord, to abandon the contract.
Η ερμηνεία του άρθρου 101, πρώτο εδάφιο, του δημοσιονομικού κανονισμού, ότι η αναθέτουσα αρχή, μετά την υπογραφή της συμβάσεως με τον ανάδοχο, παύει να έχει αρμοδιότητα να ακυρώσει τη διαδικασία κατακυρώσεως της συμβάσεως, ακόμη κι αν ο ανάδοχος παραιτηθεί της συμβατικής του θέσης, σε περίπτωση όπου η αναθέτουσα αρχή διαπιστώσει, μετά την υπογραφή
The first paragraph of Article 101 of Regulation No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities is intended to settle the conflict between the private interests of the tenderers and the successful tenderer, on the one hand, and, on the other hand, the general interest which the contracting authority is supposed to pursue, where the contracting authority abandons the procurement or annuls the tendering procedure. It is necessary to distin-
Το άρθρο 101, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 1605/2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, έχει ως αντικείμενο, σε περίπτωση παραιτήσεως από τη σύμβαση ή ακυρώσεως της διαδικασίας διαγωνισμού από την αναθέτουσα αρχή, τη διευθέτηση της συγκρούσεως των ιδιωτικών συμφερόντων των προσφερόντων και του αναδόχου, αφενός, και του γενικού συμφέροντος που θεωρείται ότι επιδιώκει η αναθέτουσα αρχή, αφετέρου. Συγκεκριμένα,
The interpretation of the first paragraph of Article 101 of the Financial Regulation, according to which the contracting authority no longer has the competence to annul the award procedure once the contract with the successful tenderer has been signed, even if the successful tenderer has abandoned his contractual position, would, in cases where the contracting authority found, after signature of the contract, that there may
Όσον αφορά ειδικότερα τη μνεία της νομικής βάσης μιας νόμιμης πράξης, η παράλειψη αναφοράς σε ακριβή διάταξη της Συνθήκης δεν συνιστά ουσιώδη πλημμέλεια, όταν η νομική βάση μιας πράξεως μπορεί να καθοριστεί βάσει άλλων στοιχείων αυτής.
More specifically as regards the reference to the legal basis of a lawful measure, failure to refer to a precise provision need not necessarily constitute an infringement of essential procedural requirements when the legal basis for the measure may be determined from other parts of the measure, as such explicit reference is indispensable only where, in its absence, the parties concerned and the Community judicature are left uncertain as to the precise legal basis.
(βλ. σκέψεις 67-68)
(see paras 67, 68) have been irregularities in the award procedure, risk placing the parties to that procedure in an impasse.
Αφενός, στην περίπτωση αυτή, η εκτέλεση της συμβάσεως θα τους εξέθετε στον κίνδυνο επιβολής αναστολής εκτελέσεως ή σε ακύρωση της αποφάσεως περί αναθέσεως της συμβάσεως, κατόπιν προσφυγής ενώπιον του Πρωτοδικείου ασκηθείσας από απορριφθέντα προσφέροντα.
First, the performance of the contract would, in such a situation, expose them to the risk of being ordered to suspend the operation of that contract or to the annulment of the award decision, following an action brought by an unsuccessful tenderer before the Court of First Instance.
Αφετέρου, η αναθέτουσα αρχή δεν μπορεί να ακυρώσει τη διαδικασία ή να παρατηθεί της συμβάσεως, ακόμη κι αν ο ανάδοχος ήταν έτοιμος να παραιτηθεί της συμβάσεως.
Secondly, the contracting authority could not annul the procedure or abandon the procurement even if the successful tenderer were prepared to abandon the contract.
Ωστόσο, το άρθρο 101 του δημοσιονομικού κανονισμού δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι αντίκειται στην κοινή βούληση των μερών της συμβάσεως να την ακυρώσουν προτού αρχίσει η εκτέλεσή της.
Article 101 of that regulation cannot be interpreted as running counter to the common intention of the parties to the contract to terminate that contract without having begun to implement it.
Στην περίπτωση αυτή, η αναθέτουσα αρχή έχει επομένως το δικαίωμα ακυρώσεως της διαδικασίας του διαγωνισμού.
In such circumstances, the contracting authority therefore has the right to annul the tendering procedure.
(βλ. σκέψεις 58-61)
(see paras 58-61)
Η στοιχειοθέτηση εξωσυμβατικής ευθύνης της Κοινότητας, κατά την έννοια του άρθρου 288, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ, εξαρτάται από τη συνδρομή ενός συνόλου προϋποθέσεων, συγκεκριμένα τον παράνομο χαρακτήρα της προσαπτομένης στα όργανα ενέργειας, το υποστατό της ζημίας και την ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της προβαλλομένης ενέργειας και της ζημίας.
For the Community to incur noncontractual liability within the meaning of the second paragraph of Article 288 EC, a series of conditions must be met, namely, the conduct of which the institutions are accused must have been unlawful, the damage must be real and a causal connection must exist between that conduct and the damage in question.
Δεδομένου ότι οι τρεις αυτές προϋποθέσεις για τη θεμελίωση της εξωσυμβατικής ευθύνης της Κοινότητας είναι σωρευτικές, η έλλειψη μιας απ’ αυτές αρκεί για την απόρριψη της αγωγής αποζημιώσεως.
Since those three conditions for the incurring of liability are cumulative, failure to meet one of them is sufficient for an action for damages to be dismissed.
Όσον αφορά την πρώτη από τις προϋποθέσεις αυτές, η προσαπτόμενη στο κοινοτικό όργανο παράνομη συμπεριφορά πρέπει να συνίσταται σε κατάφωρη παραβίαση κανόνα δικαίου έχοντος ως αντικείμενο την απονομή δικαιωμάτων στους ιδιώτες.
With regard to the first of those conditions, the unlawful conduct alleged against a Community institution must consist of a sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals.
Η υποχρέωση αιτιολογήσεως εξαρτάται από τη φύση της επίμαχης πράξεως και από το πλαίσιο εντός του οποίου αυτή έχει εκδοθεί.
The scope of the obligation to state reasons must be appropriate to the act at issue and the context in which it was adopted.
Από την αιτιολογία πρέπει να καταφαίνεται κατά τρόπο σαφή και μη επιδεχόμενο παρερμηνεία η συλλογιστική του οργάνου, κατά τρόπο ώστε, αφενός, να καταστεί δυνατό στους ενδιαφερομένους να γνωρίσουν τη δικαιολόγηση του ληφθέντος μέτρου ώστε να μπορέσουν να προασπίσουν τα δικαιώματά τους και να ελέγξουν αν η απόφαση είναι βάσιμη και, αφετέρου, να καταστήσουν δυνατή στον κοινοτικό δικαστή την άσκηση του ελέγχου του νομιμότητας.
The statement of reasons must disclose in a clear and unequivocal fashion the reasoning followed by the institution in such a way as to enable the persons concerned to ascertain the reasons for the measure so that they can defend their rights and ascertain whether or not the measure is well founded and to enable the competent Community Court to exercise its power of review.
Εφόσον η αίτηση ακυρώσεως που υποβάλει ο ενδιαφερόμενος στερείται προδήλως κάθε νομικού ερείσματος,
Where an application for annulment made by the party concerned is manifestly lacking any foundation in law in
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ T-383/06 και T-71/07 συντρέχει κατάφωρη παραβίαση κανόνα δικαίου με αντικείμενο την απονομή δικαιωμάτων σε ιδιώτες.
SUMMARY — JOINED CASES T-383/06 AND T-71/07 a rule of law intended to confer rights on individuals.
(βλ. σκέψεις 77-79, 81)
(see paras 77-79, 81) the absence of unlawful conduct on the part of the institution and a claim for damages is based on the same arguments as those relied on in support of the application for annulment, that claim for damages must be dismissed as also lacking any foundation in law, since there is no sufficiently serious breach of
ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2008 *
14 May 2008 *
Στις υποθέσεις T-383/06 και T-71/07,
In Joined Cases T-383/06 and T-71/07,
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εκπροσωπούμενου από τον O.
European Parliament, represented by O. Caisou-Rousseau and M. Ecker, acting as Agents, defendant,
Caisou-Rousseau και την M. Ecker, καθού-εναγομένου, με αντικείμενο, στην υπόθεση T-383/06, αφενός, αίτηση περί ακυρώσεως της αποφάσεως της 1ης Δεκεμβρίου 2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου περί απορρίψεως της προσφοράς που υπέβαλε η προσφεύγουσα-ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) στο πλαίσιο της ενότητας 2 (περιεχόμενο των μεταδόσεων) της διαδικασίας του διαγωνισμού EP/DGINFO/WEBTV/2006/0003, ενόψει της δημιουργίας του δικτυακού τηλεοπτικού καναλιού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και, αφετέρου, αγωγή αποζημιώσεως για την αποκατάσταση της ζημίας που φέρεται ότι υπέστη η προσφεύγουσα λόγω εκδόσεως της αποφάσεως της 1ης Δεκεμβρίου 2006 και, στην
ACTION in Case T-383/06, first, for annulment of the decision of the European Parliament of 1 December 2006 rejecting the tender submitted by the applicant in the framework of lot 2 (programme contents) of the tendering procedure EP/DGINFO/WEBTV/2006/0003 relating to the creation and establishment of the European Parliament web television channel and, secondly, for damages to compensate for the loss allegedly suffered by the applicant following the adoption of the decision of 1 December 2006; and, in Case T-71/07, first, for annulment of the decision
Σύμφωνα με το άρθρο 100 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ L 248, σ.
Under Article 100 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ 2002 L 248, p.
1, στο εξής: δημοσιονομικός κανονισμός):
1) (‘the Financial Regulation’):
Η αναθέτουσα αρχή γνωστοποιεί σε κάθε απορριφθέντα υποψήφιο ή προσφέροντα τους λόγους απόρριψης της υποψηφιότητας ή της προσφοράς του και σε κάθε προσφέροντα, του οποίου η προσφορά κρίθηκε παραδεκτή και ο οποίος υποβάλλει εγγράφως αίτηση προς τούτο, τα σχετικά χαρακτηριστικά και πλεονεκτήματα της επιλεγείσας προσφοράς καθώς και το όνομα του αναδόχου.
The contracting authority shall notify all candidates or tenderers whose applications or tenders are rejected of the grounds on which the decision was taken, and all tenderers whose tenders are admissible and who make a request in writing of the characteristics and relative advantages of the successful tender and the name of the tenderer to whom the contract is awarded.
Το άρθρο 101 του δημοσιονομικού κανονισμού προβλέπει:
Article 101 of the Financial Regulation provides:
«Η αναθέτουσα αρχή μπορεί, έως την υπογραφή της σύμβασης, είτε να παραιτηθεί από τη σύμβαση είτε να ακυρώσει τη διαδικασία σύναψης της σύμβασης, χωρίς οι υποψήφιοι ή οι προσφέροντες να μπορούν να διεκδικήσουν οποιαδήποτε αποζημίωση.
‘The contracting authority may, before the contract is signed, either abandon the procurement or cancel the award procedure without the candidates or tenderers being entitled to claim any compensation.
Αυτή η απόφαση πρέπει να είναι αιτιολογημένη και να γνωστοποιηθεί στους υποψηφίους ή τους προσφέροντες.»
The decision must be substantiated and be brought to the attention of the candidates or tenderers.’
Σύμφωνα με το άρθρο 149, παράγραφοι 1 και 3, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002, για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού (ΕΕ L 357, σ.
According to Article 149(1) and (3) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the Financial Regulation (OJ 2002 L 357, p.
1, στο εξής: εκτελεστικός κανονισμός), όπως έχει τροποποιηθεί από τον κανονισμό (ΕΚ, Eυρατόμ) 1261/2005 της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 2005 (ΕΕ L 201, σ. 3):
1) (‘the implementing regulation’), as amended by Commission Regulation (EC, Euratom) No 1261/2005 of 20 July 2005 (OJ 2005 L 201, p. 3):
Οι αναθέτουσες αρχές γνωστοποιούν το ταχύτερο δυνατόν στους υποψήφιους και στους προσφέροντες τις αποφάσεις που λαμβάνονται σχετικά με την ανάθεση της σύμβασης […] καθώς και τους λόγους για τους οποίους ενδεχομένως αποφάσισαν να μην αναθέσουν τη σύμβαση […] να μη συστήσουν το δυναμικό σύστημα αγορών που αποτέλεσε το αντικείμενο διαγωνισμού, ή να αρχίσουν εκ νέου τη διαδικασία.
The contracting authorities shall as soon as possible inform candidates and tenderers of decisions reached concerning the award of the contract …, including the grounds for any decision not to award a contract … for which there has been competitive tendering or to recommence the procedure.
Για τις συμβάσεις που ανατίθενται από τα κοινοτικά θεσμικά όργανα για ίδιο λογαριασμό, δυνάμει του άρθρου 105 του δημοσιονομικού κανονισμού, οι αναθέτουσες αρχές γνωστοποιούν […] σε κάθε υποψήφιο ή προσφέροντα που έχει απορριφθεί […] ότι η προσφορά ή η αίτηση συμμετοχής τους δεν έγινε δεκτή, διευκρινίζοντας σε κάθε περίπτωση τους λόγους της απόρριψης της προσφοράς ή της αίτησης συμμετοχής.
In the case of contracts awarded by the Community institutions on their own account, under Article 105 of the Financial Regulation, the contracting authority shall inform all unsuccessful tenderers or candidates … that their application or tender has not been accepted; specifying in each case the reasons why the tender or application has not been accepted.
Στις 6 Μαΐου 2006, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δημοσίευσε προκήρυξη διαγωνισμού στο Συμπλήρωμα της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ S 87) με αντικείμενο το δικτυακό τηλεοπτικό κανάλι του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
On 6 May 2006, the European Parliament published a contract notice in the Supplement to the Official Journal of the European Union (OJ 2006 S 87) concerning a European Parliament web television channel.
ICUNA.COM κατά ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ενότητες που αφορούσαν την αρχιτεκτονική και τον γραφικό σχεδιασμό (ενότητα 1) και το περιεχόμενο των μεταδόσεων (ενότητα 2), αντιστοίχως.
ICUNA.COM v PARLIAMENT number EP/DGINFO/WEBTV/2006/0003, comprised two lots relating, respectively, to architecture and design (lot 1) and to programme contents (lot 2).
Με το από 14 Ιουλίου 2006 έγγραφο, η προσφεύγουσα, Icuna.Com SCRL, υπέβαλε προσφορά για την ενότητα 2, «περιεχόμενο των μεταδόσεων», από κοινού με την εταιρία Parallèles productions, με την οποία επρόκειτο να αποτελέσει κοινοπραξία.
By letter dated 14 July 2006, the applicant, Icuna.Com SCRL, responded to the invitation to tender for lot 2, ‘programme contents’, in conjunction with Parallèles productions, with which it planned to form a consortium.