natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τ-194/97 και Τ-83/98 Eugénio Branco, Ld.aκατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κοινωνική πολιτική
Joined Cases T-194/97 and T-83/98 Eugénio Branco, Ld.aν Commission of the European Communities Social policy
«Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο - Προσφυγή κατά παραλείψεως - Παραδεκτό -Προσφνγή ακνρώσεως Απόφαση αναστολής χρηματοδοτικών συνδρομών Πιστοποίηση από το κράτος μέλος -- Πλάνη περί την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη — Κεκτημένα δικαιώματα — Ασφάλεια δικαίου — Αναλογικότητα» (Τρίτο τμήμα)
By decisions served on the applicant by the Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (Department of European Social Fund Affairs, hereinafter 'the DAFSE') on 31 April 1987 and 27 May 1987, the defendant approved two applications for financial assistance of PTE 11 736 792 (Case No 870302 P3) and PTE 82 700 897 (Case No 870301 PI) in respect of training programmes.
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
The DAFSE certified the accuracy of the facts and accounts in the claims pursuant to Article 5(4) of Regulation No 2950/83.
Τ-256/97 Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Θεσμικό δίκαιο
Case T-256/97 Bureau Européen des Unions de Consommateurs (BEUC) ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
«Διαδικασία αντιντάμπινγκ Ένωση καταναλωτών Άρνηση αναγνωρίσεως της ιδιότητας τον ενδιαφερομένον μέρους — Συμφωνία για τη θέση σε εφαρμογή τον άρθρον VI της ΓΣΔΕ τον 1994 — Άρθρα 6, παράγραφος 7, και 21 τον κανονισμού (ΕΚ) 384/96» (Πέμπτο πενταμελές τμήμα)
(Antidumping proceeding — Consumer association - Refusal of recognition as an interested party Agreement on implementation of Article VI of GATT 1994 Articles 6(7) and 21 of Regulation (EC) No 384/96) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Το Bureau européen des unions de consommateurs (Ευρωπαϊκό Γραφείο Ενιόσειον Καταναλιοτών, στο εξής: BEUC) είναι μια διεθνής ένιοση βελγικού δικαίου που εκπροσωπεί ενώπιον τιον κοινοτικών αρχιόν τις εθνικές ενώσεις καταναλιοτιόν που έχουν συσταθεί εντός τιον κρατονν μελο')ν και εντός άλλιον ευριοπαϊκιόν χιορών.
The Bureau Européen des Unions de Consommateurs (hereinafter 'BEUC') is an international association established under Belgian law which represents at Community level the national consumer organisations established in the Member States and other European countries.
ότι τα αλεύκαστα βαμβακερά υφάσματα δεν μπορούν να θεο)ρηθούν προϊόντα τα οποία συνήθως πωλούνται στο στάδιο του λιανικού εμπορίου, δηλαδή ότι δεν πρόκειται για προϊόντα για τα οποία το BEUC θα μπορούσε να θεωρηθεί ενδιαφερόμενο μέρος υπό την έννοια των άρθριον 5, παράγραφος 10, 6, παράγραφος 7, και 21 του κανονισμού (...) 384/96 (...). θέλω συνεπιός να σας πληροφορήσω ότι δεν είμαστε σε θέση να ικανοποιήσουμε το αίτημα σας περί διαβιβάσειος της καταγγελίας και περί προσβάσειος στους μη εμπιστευτικούς φακέλους.»
'In line with the general position of the Commission, which is well known to BEUC, I would [...] point out that unbleached cotton fabrics cannot be considered as a product commonly sold at retail level, i.e. not a product for which BEUC would be considered as an interested party under Articles 5(10), 6(7) and 21 of ... Regulation No 384/96 ...
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 19 Σεπτεμβρίου 1997, το προσφεύγον άσκησε την παρούσα προσφυγή.
Therefore I must inform you that we are unable to accommodate your requests for the transmission of the complaint and for access to the non-confidential files.'
Με διάταξη του Προέδρου του τετάρτου πενταμελούς τμήματος του Προποδικείου, της 25ης Μαΐου 1998, επιτράπηκε στο Ηνιομένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας να παρέμβει υπέρ του προσφεύγοντος.
On 11 July 1997, the Commission gave notice of the initiation of an antidumping proceeding (No 97/C 210/09) concerning importations of unbleached cotton fabrics originating in the People's Republic of China, Egypt, India, Indonesia, Pakistan and Turkey, following a complaint lodged by the Committee of the Cotton and Allied Textile Industries of the European Union (Eurocoton).
Το Πριοτοδικείο θειορεί ότι με το κύριο αίτημα του (βλ. ανωτέριο τη σκέψη 22, δεύτερη παύλα) το προσφεύγον ζητεί την ακύριοση της προσβαλλόμενης αποφάσειος, καθόσον περιέχει την άρνηση της Επιτροπής να θεο)ρήσει το προσφεύγον ως «ενδιαφερόμενο μέρος», κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 10, του βασικού κανονισμού.
By letter sent to the Commission on 15 July 1997, BEUC asked to be recognised as an interested party and to be furnished with the copy of the complaint and the information made available by all other parties concerned in the investigation to the extent that these were not confidential in the sense contemplated by Article 6(7) and Article 19 of the Basic Regulation.
Με έγγραφο της 18ης Ιουλίου 1997 της διευθύνσειος Ε της Γενικής Διευθύνσεως «Εξωτερικές σχέσεις» (ΓΔ Ι) (στο εξής: προσβαλλόμενη απόφαση), η Επιτροπή έδωσε την ακόλουθη απάντηση: «Σύμφωνα με τη γενική θέση της Επιτροπής, την οποία γνιορίζει καλά το BEUC, θα επιθυμούσα (...) να τονίσιο
By letter of 18 July 1997 from Directorate E of the Directorate-General for External Relations: (DG I) (hereinafter 'the contested decision'), the Commission replied as follows:
To BEUC προβάλλει, προς στήριξη της προσφυγής του, έναν μόνο λόγο ακυρώσεως, τον οποίο βασίζει στα άρθρα 6, παράγραφος 7, και 21 του βασικού κανονισμού. Ισχυρίζεται κατ'
The Court observes that under the main claim in the form of order sought (see the second indent of paragraph 22 above), the applicant seeks the annulment of the contested decision in so far as it refuses to consider the applicant an interested party within the meaning of Article 5(10) of the Basic Regulation.
ότι υπάρχει αντικειμενική σχέση μεταξύ το)ν δραστηριοτήτων του και του προϊόντος που αφορά η διαδικασία.
activities, on the one hand, and the product under investigation, on the other.
ουσίαν ότι η Επιτροπή, προ')τον, ερμήνευσε εσφαλμένα τις εφαρμοστέες διατάξεις του βασικού κανονισμού και, δεύτερον, επικαλέστηκε κακώς τον κώδικα αντιντάμπινγκ.
In support of its application BEUC raises a single plea in law, alleging breach of Articles 6(7) and 21 of the Basic Regulation. It claims that the Commission on the one hand misinterpreted the relevant provisions of the Basic Regulation and, on the other hand, wrongly relied on the Antidumping Code.
Η Επιτροπή δεν μπορεί βασίμο)ς να αποκλείει αυτόματα τις οργανώσεις καταναλοπχυν από τον κύκλο το)ν «ενδιαφερομένου μερών» κατ' εφαρμογή ενός γενικού κριτηρίου, όπως είναι η διάκριση μεταξύ των προϊόντων τα οποία πωλούνται στο λιανεμπόριο και των λοιπών προϊόντων.
The Commission does not have grounds for automatically excluding consumer organisations from the circle of interested parties by applying a general criterion such as the distinction between products sold at the retail level and other products.
Η Επιτροπή πρέπει να αποφασίζει σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες περιστάσεις κάθε περιπτώσεως, κατά πόσον ένα πρόσωπο πρέπει να θεωρηθεί ο)ς «ενδιαφερόμενο μέρος».
The Commission must decide on a case-by-case basis whether a party should be considered an interested party in the light of the particular circumstances of each case.
Το Προποδικείο θεωρεί ότι από το γράμμα της προσβαλλόμενης αποφάσεως προκύπτει ότι η Επιτροπή φρονεί ότι το BEUC δεν μπορεί γενικά να θεωρηθεί ενδιαφερόμενο μέρος, υπό την έννοια των άρθρων 5, παράγραφος 10, 6, παράγραφος 7, και 21 του βασικού κανονισμού, στις διαδικασίες αντιντάμπινγκ που αφορούν προϊόντα τα οποία δεν πωλούνται στο λιανεμπόριο.
The Court finds that it is clear from the wording of the contested decision that the Commission considers that BEUC cannot be regarded as being, in general terms, an interested party within the meaning of Articles 5(10), 6(7) and 21 of the Basic Regulation in antidumping proceedings concerning products not sold at the retail level.
Δεν αμφισβητείται ότι η διάκριση αυτή, στην οποία προβαίνει η Επιτροπή, μεταξύ προϊόντων τα οποία δεν πωλούνται στο λιανεμπόριο και λοιπιόν προϊόντο)ν απορρέει από το άρθρο 6, παράγραφος 12, του κο')δικα αντιντάμπινγκ.
Consequently the Commission cannot exclude consumer organisations from an antidumping proceeding without giving them an opportunity to show their interest in the product in question.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποκλείει τις οργανώσεις καταναλωτών από μια διαδικασία αντιντάμπινγκ χωρίς να τους παρέχει τη δυνατότητα να αποδείξουν το συμφέρον που έχουν σε σχέση με το συγκεκριμένο προϊόν.
It is common ground that the origin of the distinction thus established by the Commission between products not sold at the retail level and other products is to be found in the provisions of Article 6.12 of the Antidumping Code.
Βασίμιος η Επιτροπή ερμηνεύει τον βασικό κανονισμό με γνώμονα τον κώδικα αντιντάμπινγκ.
It should be emphasised that the potential role of consumer organisations is not restricted to that aspect of an antidumping proceeding but, under the terms of Article 6(7), also extends to all the other aspects of such a proceeding.
θα μπορούσε να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ο κοινοτικός νομοθέτης είχε την πρόθεση να επιτρέψει στην Επιτροπή να λαμβάνει υπόψη τα προσκομιζόμενα από τις οργανώσεις αυτές στοιχεία.
In those circumstances, it is necessary to decide whether the Commission has correctly interpreted the provisions of international law, or indeed whether the way the Regulation was interpreted in this case was really dictated by the provisions of the Code.
Επιβάλλεται να τονιστεί ότι η ενδεχόμενη συμμετοχή των οργανο')σεων καταναλωτών δεν περιορίζεται σ' αυτή την πτυχή της διαδικασίας αντιντάμπινγκ, αλλά καλύπτει επίσης, κατά το άρθρο 6, παράγραφος 7, όλες τις άλλες πτυχές της διαδικασίας αυτής.
In this case it is not disputed that the applicant is an association which represents at Community level the national consumer associations established in all the Member States and in other European countries. Thus it does not represent the interests of a particular category of consumers but all consumers of goods and services.
Από τις διατάξεις του κιόδικα αντιντάμπινγκ δεν συνάγεται ότι η Επιτροπή μπορούσε να ερμηνεύσει τις διατάξεις του βασικού κανονισμού κατά τρόπο ώστε το δικαίωμα του προσφεύγοντος να θεωρείται ενδιαφερόμενο μέρος να ισχύει μόνο στις διαδικασίες αντιντάμπινγκ που αφορούν προϊόντα τα οποία πωλούνται συνήθως στο λιανεμπόριο.
It does not follow from the provisions of the Antidumping Code that the Commission was entitled to interpret the provisions of the Basic Regulation so as to confine the applicant's right to be considered an interested party solely to antidumping proceedings concerning products commonly sold at the retail level.
Στην προκειμένη περίπτωση δεν αμφισβητείται ότι το προσφεύγον αποτελεί ένωση που εκπροσιοπεί ενώπιον το)ν κοινοτικών αρχών τις εθνικές ενώσεις καταναλωτών που είναι εγκατεστημένες σε όλα τα κράτη μέλη και σε άλλες ευρο)παϊκές χώρες.
The sole fact that those products are processed before being offered for sale to the public cannot, in itself, warrant the Commission's concluding that associations representing consumers who purchase processed products cannot have an interest in the results of the proceeding.
Επομένως, δεν εκπροσο)πεί τα συμφέροντα συγκεκριμένης κατηγορίας καταναλωτών, αλλά το σύνολο το)ν καταναλιοτιόν αγαθών και υπηρεσιοίν.
Furthermore, if the adoption of antidumping measures was to have an impact on the price of those processed products or on the range of products available, the observations of consumer associations in that respect could well be useful to the authorities.
Ο βασικός κανονισμός προβλέπει, στο άρθρο 6, παράγραφος 5, ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν, εντός της προθεσμίας που τάσσεται με την ανακοίνιοση για την κίνηση της διαδικασίας, να αναγγελθούν, να γνιοστοποιήσουν γραπτούς τις απόψεις τους και να υποβάλουν τυχόν στοιχεία, προκειμένου οι εν λόγιο απόψεις και τα στοιχεία να ληφθούν υπόψη κατά την έρευνα.
The Basic Regulation provides in Article 6(5) that, within the timelimit specified in the notice of initiation of the antidumping investigation, interested parties may make themselves known, present their views in writing and submit information, if such views and information are to be taken into account in the course of the investigation.
Συναφιός το Πριοτοδικείο κρίνει ότι, για να θειορηθεί κάποιος «ενδιαφερόμενο μέρος» σε διαδικασία αντιντάμπινγκ, πρέπει να αποδείξει
In that regard the Court of First Instance considers that, in order to be considered an interested party for the purposes of an antidumping proceeding, it is necessary to prove that there is an objective link between the party's
Επιπλέον, αν η θέσπιση μέτριον αντιντάμπινγκ έχει επιπτώσεις επί της τιμής αυτών των προϊόντο)ν της
The Commission's argument to the effect that a consumer organisation is not in a position to provide useful information concerning products which are not commonly sold at the retail level cannot therefore be accepted. In any event, it is
παράγραφος 7, και 21, παράγραφος 2, από τα οποία προκύπτει σαφώς ότι ο νομοθέτης είχε κατά νου περιπτώσεις στις οποίες οι καταναλωτές δεν θα ήταν οι χρήστες του οικείου προϊόντος, αλλά θα είχαν συμφέροντα που θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη.
evident that, if the information provided in a specific case is not appropriate or useful, the Commission can always disregard it.
Εν πάση περιπτώσει, αν τα στοιχεία που της παρέχονται σε μια συγκεκριμένη περίπτιοση δεν είναι ούτε χρήσιμα ούτε τα ενδεδειγμένα, έχει πάντοτε τη δυνατότητα να μην τα λάβει υπόψη της.
It follows from the foregoing that the Commission erred in its interpretation of the Basic Regulation when it decided that the applicant could not be considered an interested party in an antidumping proceeding because the latter concerned a product not currently sold at the retail level.
Κατά συνέπεια, η προσβαλλόμενη απόφαση πρέπει να ακυριοθεί.
The contested decision must, in consequence, be annulled.
Το Πριοτοδικείο κρίνει ότι το επιχείρημα της Επιτροπής ότι ο όρος «καταναλιοτής» υποδηλώνει απλώς μια κατηγορία «χρηοτων» αναιρείται από το γράμμα των άρθρο)ν 6,
The Court of First Instance considers that the Commission's argument that the term 'consumer' means simply a type of 'user' is belied by the language of Articles 6(7) and 21(2), which shows clearly that the legislature was envisaging situations in which consumers would not be users of the product in question but would nevertheless have interests that should be taken into consideration.
•1) Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής της 18ης Ιουλίου 1997, με την οποία η Επιτροπή στο πλαίσιο της διαδικασίας που κατέληξε στην έκδοση του κανονισμού (ΕΚ) 773/98, της 7ης Απριλίου 1998, για την επιβολή προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές αλεύκαστων βαμβακερών υφασμάτων καταγωγής Ααϊκής Δημοκρατίας της Κίνας Αιγύπτου, Ινδίας Ινδονησίας Πακιστάν και Τουρκίας αρνήθηκε να θεωρήσει το προσφεύγον ως ενδιαφερόμενο μέρος
Annuls the Commission's decision of 18 July 1997 refusing to recognise the applicant as an interested party in the context of the antidumping proceeding leading to the adoption of Commission Regulation (EC) No 773/98 of 7 April 1998 imposing a provisional antidumping duty on imports of unbleached cotton fabrics originating in the People's Republic of China, Egypt, India, Indonesia, Pakistan and Turkey;
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα, περιλαμβανομένων που ανέκυψαν λόγω της αιτήσεως της περί καταργήσεως της δίκης
Orders the Commission to pay the costs, including those incurred by its request for a ruling that there was no need to adjudicate;
Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας θα φέρει τα έξοδα του.»
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear its own costs.'
C-276/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case C-276/97 Commission of the European Communities ν French Republic
Παράβαση κράτονς μέλονς — Άρθρα 2 και 4 της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ' Έκτη οδηγία τον Συμβονλίον, της 17ης Μα'ίον 1977, περί
Failure to have subjected to value added tax motorway toll charges in consideration of the service rendered to users - Failure to make the corresponding own resources available to the Commission
Παράβαση κράτονς μέλονς — Άρθρα 2 και 4 της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ έκτη οδηγία τον Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθετικών των κρατών μελών των σχετικών με τονς φόρονς κνκλον εργασιών — Κοινό σύστημα φόρον προστιθεμένης αξίας ομοιόμορφη φορολογική βάση — Μη υποβολή των διοδίων αυτοκινητοδρόμων και γεφνρών τον Ηνωμένον Βασιλείον στον φόρο προστιθεμένης αξίας— Μη θέση των αντιστοίχων ιδίων πόρων της Κοινότητας στη διάθεση της Επιτροπής
European relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment Failure to make VAT payable on toll roads and toll bridges in the United Kingdom — Failure to make available to the Commission the related 'own resources'
Ο γενικός εισαγγελέας S.
Case C-358/97 Commission of the Communities ν Ireland
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 27ης Ιανουαρίου 2000.
Advocate General Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 January 2000.
Ο γενικός εισαγγελέας S.
He proposed that Court give judgment as follows:
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 27ης Ιανουαρίου 2000.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 2 and 4 of the Sixth Council Directive 77I3881EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.
Το κείμενο το)ν προτάσειον δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
Advocate General Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 January 2000.
Υποθ. C-408/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών
'(1) In not subjecting tolls for the use of existing toll roads and toll bridges in
Ο γενικός εισαγγελέας S.
The United Kingdom shall bear the costs of the proceedings.' of
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ρλσμέλειας της 27ης Ιανρυαρίου 2000.
Ireland to value added tax, contrary to Articles 2 and 4 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 and by therefore failing to make available to the Commission the relevant amounts of own resources, Ireland has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty; however, the Commission is entitled to collect the own resources retrospectively and claim interest for late payment only as from 1994 (the financial year).
Το κείμενο τιον προτάσειον δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
Case C-408/97 Commission Communities Netherlands
της των
(2) bear the costs of the
Υποθ.
Ireland shall proceedings.'
C-359/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασιλείου
Case C-359/97 Commission of the European Communities ν United Kingdom
Η Ελληνική Δημοκρατία καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα.»
Case C-156/98 Federal Republic Commission of Communities
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Advocate General Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 January 2000.
Saggio ανέπτυξε τις πρρτάσεις τσυ κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 27ης Ιανουαρίου 2000.
Advocate General Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 January 2000.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφασίσει ιος εξής:
He recommended that the Court:
Καταδικάζει την δικαστικά έξοδα.»
Order the appellants to pay the costs.'
Υποθ. C-352/98 Ρ Laboratoires pharmaceutiques Bergaderm SA και Jean-Jacques Goupil κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-260/98 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Παράβαση κράτονς μέλονς — Άρθρα 2 και 4 της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ έκτης οδηγίας τον Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των Κρατών μελών, των σχετικών με τονς φόρονς κνκλον εργασιών- Κοινό σύστημα φόρον προστιθεμένης αξίας ομοιόμορφη φορολογική βάση Παράλειψη νποβολής ορισμένων τελών διοδίων στον φόρο προστιθεμένης αξίας — Παράλειψη καταβολής στην Επιτροπή τιον αντιστοίχων ιδίων πόρων
Failure of a Member State to fulfil obligations Arts 2 and 4 of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment -Failure to have subjected certain road tolls to value added tax — Failure to make available to the Commission the related 'own resources'
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 27ης Ιανουαρίρυ 2000.
Advocate General Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 January 2000.
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ρλομέλειας της 27ης Ιανουαρίου 2000.
Preliminary niling Pretore di Milano Interpretation of Council Directive 83/189¡EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations - Marketing of olive oil - Member State having been formally requested by the Commission to refrain from adopting, before a given date, any legislation on the labelling of olive oil — Disapplication by national court of a law adopted in breach of that request
Πρότεινε να εκδοθεί η ακόλουθη απόφαση:
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 January 2000.
«1) να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως·
He proposed that the question be answered as follows:
Η Ελληνική Δημοκρατία, μη υποβάλλοντας, κατά παράβαση το)ν άρθρο > ν 2 και 4 της έκτης οδηγίας περί ΦΠΑ 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, τα τέλη διοδίων σε φόρο προστιθεμένης αξίας και,
'Where a Member State fails to comply with the procedural requirements laid down by Articles 8 and 9 of Council Directive 83/189/EEC of
στα ελληνικά.
Page 27
Υποθ. C-195/98 Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft öffentlicher Dienst κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας
28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, such a failure cannot be relied upon in national courts in proceedings between individuals arising from a contract.'
Το κείμενο το)ν προτάσεοχν δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
Case C-87/99 Patrick Zurstrassen ν Grand Duché de Luxembourg (Administration des contributions directes)
Προδικαστική — Oberster Gerichtshof— Ερμηνεία τον άρθρον 177 της Σννθήκης ΕΚ (νυν άρθρον 234 ΕΚ) — Έννοια τον »δικαστηρίου» και της ^αποφάσεως» Δικαστήριο καλούμενο να αποφανθεί επί αφηρημένου ζητήματος εργατικού δικαίου, το οποίο δεν εντάσσεται σε συγκεκριμένη διαφορά — Ερμηνεία του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 39 ΕΚ) και τον άρθρον 7 τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας— Νομοθεσία περί των όρων εργασίας των διδασκόντων του δημόσιον τομέα — Προαγωγή κατ' αρχαιότητα — Τρόπος κατά τον οποίο λαμβάνεται νπόψη η επαγγελματική σταδιοδρομία στην αλλοδαπή
Rules of a Member State on the taking into account of previous periods of employment for the determination of contractual teachers' and teaching assistants' pay infringe Article 48 of the EC Treaty (now Article 39 EC) and Article 7(1) of Regulation No 1612/68 where more onerous requirements are imposed with regard to periods completed in other Member States than with regard to periods completed in comparable institutions in that Member State.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις πρρτάσεις τρυ κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 27ης Ιανουαρίου 2000.
Preliminary ruling Administrative court Interpretation of Article 48 of the EC Treaty (now Article 39 EC) and Article 1 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community — National legislation on income tax making the benefit of joint taxation of two spouses subject to the requirement that they be resident for tax purposes in the Member State concerned