natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ταξινομούνται θεματικά βάσει του κύριου αντικειμένου των ερευνών, και κατατάσσονται σε επτά βασικές κατηγορίες:• Διαφάνεια, δημόσια πρόσβαση και προσωπικά δεδομένα,• Η Επιτροπή ως θεματοφύλακας της Συνθήκης,• Ανάθεση συμβάσεων και επιχορηγήσεις,• Εκτέλεση συμβάσεων,• Διοικητικά θέματα και κανονισμοί προσωπικού,• Διαγωνισμοί και διαδικασίες επιλογής,• Θεσμικά ζητήματα, ζητήματα πολιτικής και άλλα.Επισημαίνεται ότι μεταξύ των παραπάνω κατηγοριών υπάρχουν σημαντικές αλληλεπικαλύψεις.
It is organised in terms of a thematic classification of the main subject matter of inquiries, constructed around the following seven main categories:• Openness, public access and personal data;• The Commission as guardian of the Treaty;• Award of tenders and grants;• Execution of contracts;• Administration and staff regulations;• Competitions and selection procedures; and• Institutional, policy matters and other.It should be noted that there is substantial overlap among the above categories.
Για παράδειγμα, ζητήματα διαφάνειας εγείρονται συχνά μέσω αναφορών που αφορούν προσλήψεις ή τον ρόλο της Επιτροπής ως θεματοφύλακα της Συνθήκης.
For example, issues of openness are often raised in complaints concerning recruitment or the Commission's role
Σχήμα 3.11: Θεματική ανάλυση των ερευνών
It should also be noted that the categories are not listed in the order in which they appear in Figure 3.1114.
0ιτήματα για παροχή πληρο�ορι�ν και πρόσβαση σε έγγρα�α ~δια�sνεια ��
Figure 3.11: Subject matter of inquiries ealing �ith requests for information and access to documents ~trans�arency ��
:εσμικs zητήματα και zητήματα πολιτικής ��
/nstitutional and �olicy matters ��
8 Επιτροπή ως θεματο�ύλακας της Συνθήκης ~sρθρο ��� της Συνθήκης ΕΚ ��
��% dhe ommission as guardian of the dreaty ~rticle ��� of the dreaty ��
4ιαγωνισμο� και διαδικασ�ες επιλογής ~ σ υ μ π ε ρ X ασκούμενων ��
��% om�etition and selection �rocedures ~including trainees ��
4ιοικητικs θέματα και κανονισμο� προσωπικού ��
��% dministration and Sta+ Zegulations ��
Εκτέλεση συμβsσεων ��
�ecution of contracts ��
Αναφορές και έρευνες
Openness, public access and personal data
∆ιαφάνεια, δηµόσια piρόσβαση και piροσωpiικά δεδοµένα
As mentioned in the introduction to this Report, the Ombudsman acts as guardian of transparency.
Διαμεσολαβητή κατά το 2008 επί αναφορών που αφορούν (i) την πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα, (ii) την πρόσβαση του κοινού σε πληροφορίες, και (iii) την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και το δικαίωμα των ενδιαφερόμενων να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα που τους αφορούν.
This section reviews the Ombudsman's decisions in 2008 on complaints concerning (i) public As mentioned in the introduction to this Report, access to documents, (ii) public access to information, and (iii) the the Ombudsman acts as guardian of transparency.protection of personal data and the right of data subjects to have access to their data.
Πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα
Public access to documents
Το άρθρο 1 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ενωση αναφέρει ότι οι αποφάσεις στην Ενωση λαμβάνονται «όσο το δυνατόν πιο ανοικτά» και το άρθρο 255 της Συνθήκης ΕΚ προβλέπει δικαίωμα πρόσβασης στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής.
Article 1 of the Treaty on European Union refers to decisions in the Union being taken "as openly as possible", whilst Article 255 of the EC Treaty provides for a right of access to European Parliament, Council, and Commission documents.
Το δικαίωμα αυτό διέπεται από τον κανονισμό αριθ. 1049/2001 15.
This right is governed by Regulation 1049/200115.
1049/2001 τη δυνατότητα επιλογής μεταξύ δύο μέσων κατά της ολικής ή μερικής άρνησης πρόσβασης: την δικαστική προσφυγή σύμφωνα με το άρθρο 230 της Συνθήκης ΕΚ ή την αναφορά στον Διαμεσολαβητή.
Following own-initiative inquiries by the Ombudsman in 1996 and 1999, many other Community institutions and bodies also adopted rules on access to documents.Regulation 1049/2001 gives applicants a choice of remedy: they may challenge a total or partial refusal of access either in court proceedings under Article 230 of the EC Treaty, or by complaining to the Ombudsman.
1049/2001, εκ των οποίων έξι αφορούσαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δύο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, δύο την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (Olaf), μία την Europol και μία τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (Emea).Πέντε αναφορές αφορούσαν καθυστερήσεις.
During 2008, the Ombudsman closed inquiries into 12 complaints concerning the application of Regulation 1049/2001, six of which were against the European Commission, two against the European Parliament, two against the European Anti-Fraud Office (OLAF), one against Europol, and one against the European Medicines Agency (EMeA).
Η Επιτροπή εξέφρασε τη λύπη της για την καθυστέρηση στο χειρισμό δύο αιτημάτων.
Five complaints involved allegations of delay. The Commission apologised for late handling of two applications.
Στην υπόθεση 255/2007/PB, εξήγησε ότι η εμπλεκόμενη υπηρεσία είχε βεβαρημένο φόρτο εργασίας ενόψει της αναθεώρησης του κανονισμού αριθ.
In case 255/2007/PB, it explained that the service concerned had a heavy workload
Παρότι διαπίστωσε ότι είχε σημειωθεί μια μικρή καθυστέρηση στην απάντηση δύο αιτημάτων για παροχή πληροφοριών, ο Διαμεσολαβητής έκρινε ότι σε γενικές γραμμές δεν υφίστατο κακοδιοίκηση. Στην υπόθεση 111/2008/TS, η οποία διεκπεραιώθηκε μέσω απλοποιη-
Figure 3.11 provides information on all inquiries opened in 2008 based on subject matter, while the thematic analysis provides an overview of the most significant findings contained in a selection of cases closed in 2008.
15.Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, ΕΕ 2001 L 145, σ.
The graph is positioned in this section to give the reader an indication of the significance of the subject matter discussed in terms of the Ombudsman's overall caseload.15.Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, OJ 2001 L 145, p. 43.16.COM(2008) 229 final.
Η Επιτροπή αναγνώρισε στη συνέχεια την ύπαρξη του εγγράφου, αφότου ο ενδιαφερόμενος έλαβε αντίγραφό του από άλλη πηγή.
Given that such a register should have been in place already in 2002, the Ombudsman called on the Commission to act quickly and the European Parliament, in a resolution, supported the Ombudsman's call. Case 1161/2007/TN concerned applications to the European Medicines Agency (EMeA).
Στην υπόθεση 3824/2006/IP, η Επιτροπή αποδέχτηκε την πρόταση του Διαμεσολαβητή για φιλικό διακανονισμό και επέτρεψε την πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα.
The Ombudsman dealt with six complaints concerning refusal of access. In case 3824/2006/IP, the Commission accepted the Ombudsman's proposal for a friendly solution, which involved giving access to the requested documents.
Η Επιτροπή διευθέτησε επίσης την υπόθεση 1452/2007/PB παρέχοντας την αιτούμενη πρόσβαση.
The Commission also settled case 1452/2007/PBby giving access.
Στην υπόθεση 3398/2006/PB, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (Olaf) συμφώνησε να επιτρέψει μερική πρόσβαση στο επίμαχο έγγραφο.Τρεις υποθέσεις αφορούσαν το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο (β) 17 του κανονισμού αριθ. 1049/2001.
In case 3398/2006/PB, the European Anti-Fraud Office (OLAF) agreed to give partial access to the document in question.
Για τις αναφορές αυτές, ο Διαμεσολαβητής συμβουλεύτηκε τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων (Edps) σύμφωνα με το μνημόνιο συνεργασίας που υπεγράφη στις 30 Νοεμβρίου 2006.Στην υπόθεση 152/2007/GG, η Olaf απέρριψε το αίτημα του ενδιαφερόμενου για πρόσβαση σε έγγραφο που αφορούσε την παράταση της απόσπασης εθνικού δημοσίου υπαλλήλου στην Olaf.
The Ombudsman consulted the European Data Protection Supervisor (EDPS) on these complaints, pursuant to the Memorandum of Understanding signed on 30 November 2006.In case 152/2007/GG, OLAF refused the complainant's application for access to a document concerning the extension of the secondment of a national civil servant to OLAF.
Το Κοινοβούλιο απέρριψε το αίτημα για λόγους προστασίας δεδομένων.
On the basis of an inspection of the document, the Ombudsman considered it possible that public access to the whole document could actually and specifically undermine the protection of the privacy and integrity of the persons concerned.
Το Κοινοβούλιο αποδέχτηκε μόνο μέρος του σχεδίου σύστασης, ενώ απέρριψε το υπόλοιπο βασιζόμενο σε νομική ερμηνεία της σχέσης μεταξύ του κανονισμού αριθ. 1049/2001 και του κανονισμού αριθ.
As the complainant made clear that he did not wish to pursue the complaint, the Ombudsman considered that there were no grounds for further inquiries.The other two cases concerned complaints against the European Parliament arising from requests which Parliament chose to handle in the framework of Regulation 1049/2001.
Ο Διαμεσολαβητής εξέδωσε προκαταρκτικό πόρισμα κακοδιοίκησης και πρότεινε φιλικό διακανονισμό, τον οποίο απέρριψε το Κοινοβούλιο.
The EDPS advised that although MePs should not be denied protection of their privacy, the basic consideration had to be that the public had a right to be informed about their behaviour and especially about the expenditure of public funds entrusted to them.
Εφόσον το Κοινοβούλιο απέρριψε σε σύνοδο της Ολομέλειας συγκεκριμένη πρόταση της επιτροπής ελέγχου του προϋπολογισμού για δημοσίευση του καταλόγου των ονομάτων, ο Διαμεσολαβητής περά-
The Ombudsman made a draft recommendation that the requested information should be disclosed. Parliament accepted only part of the draft recommendation, rejecting the rest by relying on a legal interpretation of the relationship between
17.«Τα θεσμικά όργανα αρνούνται την πρόσβαση σε ένα έγγραφο, η γνωστοποίηση του οποίου θα έθιγε την προστασία: (…) (β) της ιδιωτικής ζωής και της ακεραιότητας του ατόμου, ιδίως σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων.»18.Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
17."The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine: (…) (b) the protection of privacy and the integrity of the individual, in particular in accordance with Community legislation regarding the protection of personal data."
 τωσε την υπόθεση με το σκεπτικό ότι, ενεργώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, το Κοινοβούλιο μετέτρεψε το θέμα σε ζήτημα πολιτικής ευθύνης, για το οποίο, όπως προβλέπεται, υπεύθυνο προς το εκλογικό σώμα είναι το ίδιο το Κοινοβούλιο και όχι ο Διαμεσολαβητής.
The Ombudsman made a preliminary finding of maladministration and proposed a friendly solution, which Parliament rejected. Since Parliament rejected in plenary a concrete proposal from its Budgetary Control Committee to publish the list of names, the Ombudsman closed the case on the grounds that, in so acting, Parliament transformed the issue into a matter of political responsibility, for which it, appropriately, is accountable to the electorate and not the Ombudsman.
Πρόσβαση του κοινού σε πληροφορίες
Public access to information
Ο Διαμεσολαβητής ασχολήθηκε με εννέα έρευνες επί αναφορών για μη παροχή πληροφοριών 20.
The Ombudsman dealt with nine inquiries into complaints alleging failure to provide information20.
Σε δύο υποθέσεις, ο Διαμεσολαβητής διαπίστωσε ότι το Κοινοβούλιο είχε όντως παράσχει τις σχετικές πληροφορίες.
In two cases, the Ombudsman found that Parliament had in fact provided the information requested.
Οι υπόλοιπες επτά υποθέσεις περατώθηκαν, διότι τα εμπλεκόμενα θεσμικά όργανα και οργανισμοί παρείχαν τελικά τις πληροφορίες κατόπιν της έρευνας του Διαμεσολαβητή.
The other seven cases were closed because the institutions and bodies concerned provided the information as a result of the Ombudsman's inquiry.
Τέσσερεις από τις υποθέσεις αυτές αφορούσαν την Επιτροπή, μία την Olaf και δύο το Δικαστήριο.
Four of the cases involved the Commission, one involved OLAF and two involved the Court of Justice.
Οι τέσσερεις από αυτές διεκπεραιώθηκαν με τη διαδικασία της απλοποιημένης έρευνας.
Four of these cases were dealt with using a simplified inquiry procedure.
1049/2001, ο Διαμεσολαβητής εξέδωσε τρεις αποφάσεις επί αναφορών που αφορούσαν ζητήματα προστασίας δεδομένων.Στην υπόθεση 1129/2007/MF, η ενδιαφερόμενη ζήτησε από την Επιτροπή λεπτομέρειες σχετικά με τον μισθό του πρώην συζύγου της (υπαλλήλου της Επιτροπής) προκειμένου να τις χρησιμο­ποιήσει σε διαδικασία έκδοσης διαζυγίου.
In addition to the cases referred to above concerning the application of Article 4(1) (b) of Regulation 1049/2001, the Ombudsman made three decisions on complaints which raised data protection issues.In case 1129/2007/MF, the complainant asked the Commission for details of the salary of her former husband (a Commission official) for use in divorce proceedings.
Ενώ η Επιτροπή αρνήθηκε να παράσχει τις πληροφορίες, επικαλούμενη λόγους προστασίας δεδομένων, κατέστησε σαφές ότι θα δεχόταν οποιοδήποτε σχετικό αίτημα παροχής πληροφοριών από αρμόδια δικαστική αρχή.
While the Commission refused to provide the information, citing data protection reasons, it made clear that it would accept any request from a competent judicial authority for the information.
Ο Διαμεσολαβητής θεώρησε τη στάση της Επιτροπής λογική.Σύμφωνα με τη ρητή διάταξη του άρθρου 2 παράγραφος 7 του Καταστατικού του, ο Διαμεσολαβητής περάτωσε την υπόθεση 2585/2006/BU, στην οποία ο ενδιαφερόμενος ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή των Περιφερειών επεξεργάστηκε παρανόμως δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούσαν την προσωπική οικονομική κατάστασή του, επειδή ο ενδιαφερόμενος προσέφυγε δικαστικά κατά της Επιτροπής των Περιφερειών.
The Ombudsman considered the Commission's position to be reasonable. In accordance with the explicit provision of Article 2(7) of his Statute, the Ombudsman closed case 2585/2006/BU, in which the complainant alleged that the Committee of the Regions was unlawfully processing personal data concerning his private finances, when the complainant brought legal proceedings against the Committee.
Η Olaf παρείχε αντίγραφο της τελικής έκθεσης, από το οποίο είχε αφαιρέσει πληροφορίες οι οποίες ενέπιπταν στην προστασία από γνωστοποίηση βάσει του κανονισμού αριθ.
However, the inquiry allowed for important issues to be clarified by the EDPS concerning the right to access one's personal file and to have inaccurate or incomplete data rectified. →→→ In case 754/2007/BU, the complainant claimed that OLAF should send him the final report of an investigation which it had opened on the basis of information he had provided.
1049/2001, συμπεριλαμβανομένων των προσωπικών δεδομένων του ενδιαφερόμενου.
OLAF provided a copy of the final report, from which it had removed information that was protected from disclosure under Regulation 1049/2001, including personal data of the complainant.
Παρείχε επίσης ένα δεύτερο αντίγραφο, προς διαβίβαση μόνο στον ενδιαφερόμενο, από το οποίο δεν είχαν αφαιρεθεί τα δικά του προσωπικά στοιχεία.
It also provided a second copy, for transmission only to the complainant, from which his own personal data had not been removed.
Ο Διαμεσολαβητής θεώρησε ότι η Olaf είχε ενεργήσει ορθά, περάτωσε την υπόθεση και την συμπεριέλαβε μεταξύ των πρότυπων υποθέσεών του για το έτος 2008. ←←←
The Ombudsman considered that OLAF had acted properly, closed the case and included it in his list of star cases for the year 2008. ←←←
Το κράτος δικαίου αποτελεί θεμελιώδη αρχή της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
18.Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data, OJ 2001 L 8, p. 1.19.
Το άρθρο 226 της Συνθήκης ΕΚ θεσπίζει μια γενική διαδικασία στο πλαίσιο της οποίας η Επιτροπή μπορεί να ερευνά και να παραπέμπει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο περιπτώσεις πιθανής παραβίασης της κοινοτικής νομοθεσίας από τα κράτη μέλη. Η Επιτροπή δύναται να διεξάγει έρευνες αυτεπαγ-
Case T-194/04 Bavarian Lager v Commission [2007] ECR II-4523.20.Many more cases of failure to provide information were settled through a direct telephone contact with the institution in question (see section 2.5 above).
Το άρθρο 226 της Συνθήκης ΕΚ θεσπίζει μια γενική διαδικασία στο πλαίσιο της οποίας η Επιτροπή μπορεί να ερευνά και να παραπέμπει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο περιπτώσεις πιθανής παραβίασης της κοινοτικής νομοθεσίας από τα κράτη μέλη.
Article 226 of the EC Treaty creates a general procedure under which the Commission may investigate and refer to the Court of Justice possible infringements of Community law by Member States.
διαδικασίες εφαρμόζονται για ειδικά θέματα όπως οι παράνομες κρατικές ενισχύσεις.Ο Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής λαμβάνει και εξετάζει αναφορές κατά της Επιτροπής ως θεματοφύλακα της Συνθήκης.
procedure under which the Commission may investigate and refer to the Court of Justice possible infringements of Community law by Member States. The Commission may open investigations on its own initiative, on the basis of complaints, or in response to requests from the European Parliament to deal with petitions addressed to it under Article 194 of the EC Treaty.
Οταν ο Διαμεσολαβητής διεξάγει έρευνα επί τέτοιας αναφοράς, μεριμνά πάντοτε ώστε να καθιστά σαφές στον ενδιαφερόμενο, όταν αυτό κρίνεται αναγκαίο, ότι δεν πρόκειται να εξετάσει εάν υφίσταται παράβαση, διότι ο Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής δεν έχει αρμοδιότητα να ερευνά τις ενέργειες των αρχών των κρατών μελών.
Other procedures apply in relation to specific matters such as illegal state aids.The Ombudsman receives and deals with complaints against the Commission in its role as guardian of the Treaty. When the Ombudsman opens an inquiry into such a complaint, he is always careful to make clear to the complainant, where necessary, that the inquiry will not examine whether there is an infringement, because the European Ombudsman has no mandate to investigate the actions of Member State authorities.
Η έρευνα του Διαμεσολαβητή αφορά μόνο τη συμπεριφορά της Επιτροπής κατά την ανάλυση και τον χειρισμό της καταγγελίας επί παραβάσει που υποβάλλεται σε αυτή.
The Ombudsman's inquiry is only directed at examining the Commission's behaviour in analysing and treating the infringement complaint presented to it.
Ο Διαμεσολαβητής μπορεί να εξετάζει τόσο τις διαδικαστικές όσο και τις ουσιαστικές πτυχές της συμπεριφοράς της Επιτροπής.
The Ombudsman can deal with both procedural and substantive aspects of the Commission's behaviour.
Ωστόσο, οι έρευνες και τα συμπεράσματα του Διαμεσολαβητή σέβονται πλήρως τις διακριτικές εξουσίες της Επιτροπής, όπως αναγνωρίζονται από τις Συνθήκες και από τη νομολογία των κοινοτικών δικαστηρίων, όταν αυτή αποφασίζει εάν θα κινήσει διαδικασία επί παραβάσει ή όχι και εάν θα προσφύγει στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του εμπλεκόμενου κράτους μέλους.Οσον αφορά τις διαδικαστικές υποχρεώσεις της Επιτροπής έναντι των καταγγελλόντων, το κύριο σημείο αναφοράς του Διαμεσολαβητή αποτελεί η σχετική ανακοίνωση της Επιτροπής του 2002 22.
However, the Ombudsman's inquiries and conclusions fully respect the Commission's discretionary powers, recognised by the Treaties and the case-law of the Community courts, when deciding whether or not to start an infringement procedure and to bring a case before the Court of Justice against the Member State concerned.As regards the Commission's procedural obligations towards complainants, the Ombudsman's main point of reference is a Communication issued by the Commission in 200222.
Η ανακοίνωση αυτή ορίζει ορισμένο αριθμό διαδικαστικών υποχρεώσεων σχετικά με την καταχώριση των καταγγελιών που υποβάλλονται στην Επιτροπή και τις εξαιρέσεις από τη συγκεκριμένη υποχρέωση, καθώς και προθεσμίες για την εξέταση των καταγγελιών και την ενημέρωση των καταγγελλόντων.
The Communication lays down a certain number of procedural obligations relating to the registration of complaints submitted to the Commission and the exceptions to this obligation, as well as deadlines for dealing with complaints and for informing the complainants.
Η ανακοίνωση εκδόθηκε το 2002, ως απάντηση σε προηγούμενες έρευνες και επικρίσεις που είχε εκφράσει ο Διαμεσολαβητής προς την Επιτροπή σχετικά με τα εν λόγω ζητήματα.
This Communication was issued in 2002, as a response to the Ombudsman's previous inquiries and criticisms he had expressed towards the Commission in relation to these matters.
Ο Διαμεσολαβητής θεωρεί τη συγκεκριμένη ανακοίνωση ως ένα πολύ σημαντικό βήμα προς τα εμπρός όσον αφορά την ενδυνάμωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την Επιτροπή ως θεματοφύλακα της Συνθήκης.
The Ombudsman considers this Communication to constitute a very important step forward in terms of increasing the trust citizens have in the Commission as the guardian of the Treaty.
Το 2008 η εξέταση, εκ μέρους του Διαμεσολαβητή, του τρόπου με τον οποίο η Επιτροπή εφαρμόζει τους κανόνες της ανέδειξε ορισμένο αριθμό αδυναμιών στην εφαρμογή της ανακοίνωσης.
In 2008, the Ombudsman's review of how the Commission applies its own rules revealed a certain number of shortcomings in the application of the Communication.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα των αδυναμιών αυτών παρουσιάζονται και αναλύονται στη συνέχεια.Οπως διαπιστώθηκε από τη συνέχεια που δόθηκε σε επικριτική παρατήρηση που διατυπώθηκε στο πλαίσιο της απόφασης για την υπόθεση 880/2005/TN, υπάρχουν διαφορετικές γλωσσικές εκδοχές του σημείου 8 της ανακοίνωσης.
An illustrative sample of these is presented and analysed immediately below.As identified in the followup to a critical remark made in the framework of the decision on case 880/2005/TN, there exist different linguistic versions of point 8 of the Communication.
Ενώ το αγγλικό και το σουηδικό κείμενο προβλέπουν ότι το θεσμικό όργανο ενημερώνει τον καταγγέλλοντα σε περίπτωση που αδυνατεί να λάβει απόφαση επί της ουσίας της καταγγελίας εντός ενός έτους 23, το αντίστοιχο κείμενο στις υπόλοιπες γλώσσες συμπληρώνει ότι η υποχρέωση αυτή υφίσταται μόνο εφόσον το ζητήσει ο καταγγέλλων.
Whereas the English and the Swedish versions foresee that the institution informs the complainant when it has not been able to take a decision on the substance of the complaint within one year23, the other linguistic versions add that this obligation only exists if the complainant so requests.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το ορθό κείμενο είναι αυτό που ορίζει ως προϋπόθεση την ανάγκη υποβολής ειδικού προς τούτο αιτήματος από τους καταγγέλλοντες.
The Commission considers that the correct linguistic versions are those that foresee the need for a specific request by complainants.
Ο Διαμεσολαβητής θεωρεί ότι, δεδομένης της δεύτερης φράσης του εν λόγω σημείου, κάτι τέτοιο δεν ήταν στις προθέσεις της Επιτροπής όταν εξέδωσε την ανακοίνωση.
The Ombudsman considers that, in light of the second sentence of this point, this was not the intention of the Commission when it adopted the Communication.
Το ίδιο πρόβλημα ανέκυψε κατά την έρευνα για την υπόθεση 3737/2006/(BM)JMA, η οποία αφορούσε την ισπανική νομοθεσία για τις αυξήσεις στη φορολογία κεφαλαίου.
The same problem surfaced in the inquiry into case 3737/2006/(BM)JMA, which concerned Spanish legislation on increases in capital taxation.
Η Επιτροπή χρειάστηκε δύο χρόνια για να εκδώσει αιτιολογημένη γνώμη προς τις ισπανικές αρχές και δεν κατόρθωσε να ενημερώσει τον καταγγέλλοντα εντός ενός έτους από την καταχώριση της καταγγελίας.
It took two years for the Commission to issue a reasoned opinion to the Spanish authorities and it failed to inform the complainant after one year of registering the complaint.
Ο Διαμεσολαβητής εξέδωσε μια επικριτική και μια συμπληρωματική παρατήρηση, προτείνοντας στην Επιτροπή να εφαρμόσει την
The Ombudsman issued a critical remark as well as a further remark, suggesting that the Commission could consider adopting the following approach: it could inform citizens of the