natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Από το γεγονός αυτό ορθώς το Πρωτοδικείο συνήγαγε, στις σκέψεις 214 έως 216 της ιδίας αποφάσεως, ότι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και τα δύο είδη υπηρεσιών προκειμένου να διαπιστωθεί αν τα τέλη είναι άνισα-
(Competition — Regulation (EEC) No 4064/89 — Decision declaring a concentration to be incompatible with the common market — Action for annulment) (First Chamber)
2) Καταδικάζει την Aéroports de Paris στα δικαστικά έξοδα»
Case T-77/02 Schneider Electric SA ν Commission of the European Communities Competition
24 Οκτωβρίου 2002
22 October 2002
Προδικαστική «Προσέγγιση των νομοθεσιών — Άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ) — Οδηγία 76/768/ΕΟΚ για τα καλλυντικά προϊόντα — Οδηγία 84/450/ΕΟΚ σχετικά με την παραπλανητική διαφήμιση — Εθνική νομοθεσία που προβλέπει περιορισμούς στη διαφήμιση» (Έκτο τμήμα)
(Competition — Regulation No 4064/89 — Decision ordering separation of undertakings — Article 8(4) of Regulation No 4064/89 - Illegality of the decision declaring a concentration incompatible with the common market — Ensuing illegality of the divestiture decision) (First Chamber)
Linhart και Η.
Not available.
Οι διαφορές στην κύρια δίκη και τα προδικαστικά ερωτήματα
Joined Cases T-178/00 and T-341/00 Jan Pflugradt ν European Central Bank Staff Regulations of Officials
τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα:
Joined Cases T-269/99, T-271/99 and T-272/99 Territorio Histórico de Guipúzcoa - Diputación Foral de Guipúzcoa, Territorio Histórico de Álava - Diputación Forai de Álava, Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya ν Commission of the European Communities State aid
«1) παράγραφος 1, 9, παράγραφος 1, στοιχείο a), και 8, στοιχείο f), του LMG, λόγω του ότι η ανωτέρω εταιρία διέθεσε στην αγορά το καλλυντικό προϊόν «Palmolive flüssige Seife Prima Antibakteriell» επί της συσκευασίας του οποίου υπήρχε η ένδειξη «δερματολογικά δοκιμασμένο».
(State aid — Decision to initiate the procedure under Article 88(2) EC — Actions for annulment — Admissibility — Tax measures — Selective nature — Legitimate expectations — Misuse of powers) (Third Chamber, Extended Composition)
Το Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich (Αυστρία) έκρινε με απόφαση της 9ης Μαΐου 2000 ότι ο Η.
The Commission also initiated a formal investigation procedure in connection with the tax credit provided for by the tax legislation of the Province of Álava.
Στις προσφυγές που άσκησαν κατά των αποφάσεων αυτών ενώπιον του Verwaltungsgerichtshof, οι G. Linhart και Η.
In response to a complaint lodged in 1996, the Commission examined the grant of the 45% tax credit provided for by the tax legislation of the Province of Álava to the company Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa).
Biffi υποστήριξαν ότι η ισχύουσα αυστριακή νομοθεσία, επί της οποίας στηρίζονται οι εν λόγω αποφάσεις, αντιβαίνει στο κοινοτικό δίκαιο, ιδίως στις διατάξεις της οδηγίας 76/768 και στη νομολογία του Δικαστηρίου, όπως αυτή διαμορφώθηκε κυρίως με την απόφαση της 28ης Ιανουαρίου 1999, C-77/97, Unilever.
By Decision 1999/718/EC of 24 February 1999 concerning State aid granted by Spain to Demesa, the Commission found that the grant of the tax credit to Demesa constituted State aid incompatible with the common market.
Εισαγωγικές παρατηρήσεις
The tax credits applicable in the Provinces of Vizcaya and Guipúzcoa were also examined.
Το Verwaltungserichtshof τονίζει ότι το ζήτημα της συμβατότητας της αυστριακής ρυθμίσεως, όπως αυτή θα έπρεπε να εφαρμοστεί στο πλαίσιο της κύριας δίκης, προς τη Συνθήκη ΕΚ και προς τις οδηγίες 76/768 και 84/450 δεν έχει πλήρως διευκρινιστεί από τη νομολογία του Δικαστηρίου.
The selective nature of the tax credit is, according to the Commission, also clearly evidenced by the discretionary power which the tax authorities of the Provinces concerned enjoy in granting the tax advantage in question.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το Verwaltungsgerichtshofαπoφάσισεvααvαστεíλει
This led the Commission to adopt Decision SG (99) D/6871 to initiate the formal investigation procedure with respect to the tax credit created by the tax legislation of the Provinces of Vizcaya and Guipúzcoa, notified to the Spanish authorities by letter of 17 August 1999.
Όπως το Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει, όταν ένα ζήτημα ρυθμίζεται κατά τρόπο εναρμονισμένο στο κοινοτικό επίπεδο, κάθε σχετικό εθνικό μέτρο πρέπει να εκτιμάται υπό το πρίσμα των διατάξεων αυτού του μέτρου εναρμονίσεως και όχι υπό το πρίσμα των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης.
Next, after noting that the Spanish authorities have failed to satisfy the obligation to give prior notice laid down in Article 88(3) EC, the Commission assesses the compatibility of the tax credit with the common market, concludes that
Κατά συνέπεια, προκειμένου να απαντηθούν τα προδικαστικά ερωτήματα, το Δικαστήριο πρέπει να περιοριστεί στην ερμηνεία του άρθρου 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768.
The classification of a measure as State aid in a decision to initiate the formal investigation procedure is merely provisional. The very aim of initiating the procedure is to enable the Commission to obtain all the views it needs in order to be able to adopt a definitive decision on the point.
Επί του πρώτου ερωτήματος
By applications lodged at the Registry of the Court of First Instance on 3 November 1999, the applicants brought the present actions for annulment.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η ένδειξη «δερματολογικά δοκιμασμένο» δεν μπορεί να παραπλανήσει τον μέσο καταναλωτή, που έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος, προσδίδοντας στα εν λόγω προϊόντα χαρακτηριστικά που δεν έχουν και, εν πάση περιπτώσει, ενδεχόμενη παραπλάνηση σχετικά με τα χαρακτηριστικά αυτά δεν μπορεί να έχει επιπτώσεις επί της δημόσιας υγείας.
In order to avoid confusion between the administrative and judicial proceedings, and to preserve the division of powers between the Commission and the Court, any review by the Court of First Instance of the legality of a decision to initiate the formal investigation procedure must necessarily be limited (see, to that effect, Case 60/81 IBM ν Commission [1981], paragraph 20). The Court must in fact avoid giving a final ruling on questions on which the Commission has merely formed a provisional view.
Με το πρώτο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν αντιβαίνει στο άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768 ρύθμιση κράτους μέλος η οποία απαγορεύει κατά την κυκλοφορία στην αγορά καλλυντικών προϊόντων να γίνεται αναφορά σε ιατρικές έρευνες — ιδίως με τη χρήση της ενδείξεως «κλινικά δοκιμασμένο» ή «δερματολογικά δοκιμασμένο» — εφόσον ενδέχεται ο καταναλωτής να σχηματίσει, ελλείψει στοιχείων σχετικά με το αντικείμενο και το αποτέλεσμα των ερευνών αυτών, εσφαλμένες παραστάσεις σχετικά με την ποιότητα και τον τρόπο δράσεως του καλλυντικού.
A decision to initiate the formal investigation procedure entails independent legal effects, particularly in relation to the suspension of measures (paragraphs 62 and 69 of Case C400/99 Italy ν Commission [2001]) (hereinafter referred to as 'Tirrenia'). That is plainly the case not only where a measure in the course of implementation is regarded by the authorities of the Member State concerned as existing aid, but also where the authorities take the view that the measure to be formally investigated does not fall withir. the scope of Article 87(1) EC (paragraphs 59, 60 and 69 of Tirrenia).
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η απαγόρευση της εν λόγω ενδείξεως, στις περιπτώσεις που δεν αναγράφεται επί της συσκευασίας των καλλυντικών προϊόντων το αντικείμενο και το αποτέλεσμα της ιατρικής ερεύνης, αποτελεί εθνικό μέτρο καταστολής της παραπλανητικής διαφημίσεως αυστηρότερο από αυτό του άρθρου 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768.
Thus, where in an action against a decision to initiate the formal investigation procedure the parties challenge the Commission's assessment of a measure as constituting State aid, review by the Court is limited to ascertaining whether or not the Commission has made a manifest error of assessment in forming the view that it was unable to resolve all the difficulties on that point during its initial examination of the measure concerned (see the order of the President of the Court of First Instance in Joined Cases T-195/01 R and T207/01 R Government of Gibraltar ν Commission [2001], paragraph 79).
Πρέπει να εξεταστεί αν η απλή ένδειξη «δερματολογικά δοκιμασμένο», η οποία αναγράφεται επί της συσκευασίας ενός καλλυντικού προϊόντος, είναι δυνατόν να προσδώσει σε αυτό χαρακτηριστικά που δεν έχει, παρέχοντας έτσι στις εθνικές αρχές τη δυνατότητα να απαγορεύσουν την κυκλοφορία του στην αγορά κατ' εφαρμογήν του άρθρου 6, παράγραφος 3 της οδηγίας 76/768.
The applicants argue primarily that the contested decisions relate to measures of a general nature which do not fall within the scope of Article 87(1) EC: the tax credit created by the tax measures at issue benefits in the same way all taxpayers investing more than ESP 2.5 billion.
Συναφώς, το Δικαστήριο έκρινε ότι το κριτήριο της τεκμαιρόμενης προσδοκίας του μέσου
Contrary to the applicants' submission, the Commission did not, therefore, rely in the
Με το δεύτερο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ" ουσίαν αν αναβαίνει στο άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768 ρύθμιση κράτους μέλους κατά την οποία η
It thus follows that the contested decisions are measures which may form the subjectmatter of an action under Article 230 EC.
τον μέσο καταναλωτή που έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος, απαιτεί την προηγούμενη έγκριση από τις εθνικές αρχές.
final decision, or a fortiori its decision to initiate the formal investigation procedure, to contain an up-to-date assessment of the effects of the aid on competition and on trade between Member States.
αναγραφή ενδείξεων όπως αυτές που μνημονεύονται στο πρώτο ερώτημα επιτρέπεται μόνον κατόπιν προηγούμενης αδείας του αρμόδιου υπουργού.
contested decisions on the finding that the tax measures at issue applied only to part of the Spanish territory, namely the Provinces of the Basque country, in drawing the provisional conclusion that the tax credit is selective. The applicants cannot therefore claim that the contested decisions call into question the power of the three Basque provinces to enact tax legislation.
Η κυκλοφορία στην αγορά καλλυντικών προϊόντων τα οποία ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της οδηγίας 76/768 διέπεται από τον θεμελιώδη κανόνα της ελεύθερης κυκλοφορίας των αγαθών και, κατά συνέπεια, δεν επιτρέπεται στα κράτη μέλη να λαμβάνουν μέτρα που έχουν ως αποτέλεσμα τον περιορισμό της κυκλοφορίας τους στην αγορά.
Now, it was reasonable for the Commission to express, in the contested decisions, the provisional view that the tax measures at issue, which de facto restrict the grant of the tax credit to undertakings with significant financial resources, offer an appreciable advantage to the beneficiaries of that tax concession in relation to their competitors and are likely essentially to benefit undertakings which engage in trade between Member States.
Συναφώς, πρέπει να υπομνησθεί ότι, δυνάμει της συνδυασμένης εφαρμογής των άρθρων 9, παράγραφος 3, και 26, παράγραφος 2, του LMG, επιτρέπεται με απόφαση του αρμόδιου υπουργού, κατόπιν σχετικού αιτήματος, η αναγραφή ενδείξεων που αφορούν την υγεία σε ορισμένα καλλυντικά προϊόντα, εφόσον αυτό συμβιβάζεται με την προστασία των καταναλωτών από την παραπλανητική διαφήμιση.
The Commission did not make a manifest error of assessment in taking the provisional view in the contested decisions that the tax credit created by the tax measures at issue is a selective measure, within the meaning of Article 87(1) EC, in that it solely benefits undertakings which invest more than ESP 2.5 billion.
Συνεπώς, όπως το Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει, η ανάγκη λήψεως της αδείας που προβλέπει το άρθρο 9, παράγραφος 3, του LMG συνιστά εμπόδιο στην ελεύθερη κυκλοφορία των εν λόγω προϊόντων, το οποίο ουδόλως μπορεί να δικαιολογηθεί (προαναφερθείσα απόφαση Unilever, σκέψη 34).
It follows from all the foregoing that the Commission could, without making a manifest error of assessment, take the view that a preliminary examination did not enable it to resolve all the difficulties raised by the question whether the tax concession in question constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) EC.
Κατά συνέπεια, η κυκλοφορία στην αγορά καλλυντικών προϊόντων με την ένδειξη «δερματολογικά δοκιμασμένο», έστω και αν η ένδειξη αυτή, όπως έκρινε το Δικαστήριο ανωτέρω, δεν είναι δυνατόν να παραπλανήσει
There is therefore no need to consider further whether or not it was reasonable for the Commission to find, on the basis of the information available to it at the time it adopted the contested decisions, that the Basque tax authorities enjoyed a discretionary power in granting the tax credit and that that supposed discretion was capable of rendering the tax measures at issue selective in nature (see above).
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The second plea, alleging infringement of Article 88(2) and (3) EC
Το άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 93/35, απαγορεύει διάταξη κράτους μέλους κατά την οποία η χρήση ενδείξεων κατά την έννοια του πρώτου ερωτήματος επιτρέπεται μόνον κατόπιν προηγούμενης αδείας από τον αρμόδιο υπουργό»
Secondly, the applicants argue that the Commission has failed to show that the tax credit created by the tax measures at issue gives rise to distortion of competition and affects trade between Member States. They emphasise that, before a measure can be considered to constitute State aid, it is necessary that the effect of that measure on competition is real and appreciable (Case 47/69 France ν Commission [1970], paragraph 16, Case 248/84 Germany ν Commission [1987], paragraph 18, and Joined Cases 67/85, 68/85 and 70/85 Van der Kooy and Others ν Commission [1988], paragraph 58).
Ο γενικός εισαγγελέας L.
That argument must be rejected.
Α Geelhoed ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 7nc Μαρτίου 2002.
The tax concession in question was clearly granted on the basis of legal instruments adopted at a time when Spain was already a Member State, those being Norma Forai No 22/1994 of 20 December 1994 in the case of Álava and Norma Forai No 7/1996 of 26 December 1996 in the case of Vizcaya.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In a case such as the present, where an alleged aid programme has not been notified, it is not necessary for the reasoning on which the Commission bases its
Το άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 27ης Ιουλίου 1976, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των αναφερομένων στα καλλυντικά προϊόντα αντιτίθεται στην εφαρμογή εθνικής νομοθεσίας, όπως αυτή ερμηνεύεται από τη νομολογία των εθνικών δικαστηρίων, που απαγορεύει κατά την κυκλοφορία στην αγορά καλλυντικών προϊόντων που έρχονται σε επαφή με το δέρμα, τη γενική ένδειξη "δερματολογικά δοκιμασμένο", όταν δεν
Secondly, the applicants in all three cases argued at the hearing that the Commission infringed Article 88(2) EC in that it failed, in the contested decisions, to formulate its doubts as to the classification of the tax credit as State aid. They insist that, in the contested decisions, the Commission thus reached a final decision on the
Το άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768 απαγορεύει επίσης εθνική ρύθμιση βάσει της οποίας η χρήση της ενδείξεως "δερματολογικά δοκιμασμένο" επιτρέπεται μόνον κατόπιν προηγούμενης αδείας από τον αρμόδιο υπουργό.»
It should be remembered that the Commission is required to initiate the formal investigation procedure if an initial examination does not enable it to resolve all the difficulties raised by the question whether the measure it is considering constitutes aid for the purposes of Article 87(1) EC, unless, in the course of that initial examination, it is able to satisfy itself that the measure at issue would in any event be compatible with the common market, even if it were aid.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
The Commission raised no objection, however, to the fact the tax credit was applied only where investments exceeded a certain threshold.
Υποθ. Τ-310/01 Schneider Electric SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
The Commission's finding in the contested decisions that the investment threshold of ESP 2.5 billion rendered the tax credit selective in nature is, according to the applicants, a breach of their legitimate expectations.
«Ανταγωνισμός — Κανονισμός (ΕΟΚ) 4064/89 — Απόφαση με την οποία μια συγκέντρωση επιχειρήσεων κρίνεται ασυμβίβαστη προς την κοινή αγορά — Προσφυγή ακυρώσεως» (Πρώτο τμήμα)
It must be observed, first of all, that the tax measures referred to by Decision 93/337 are not the measures referred to in the contested decisions, Decision 93/337 relating to tax concessions introduced by Normas Forales Nos 28/1988 in the case of Álava, 8/1988 for Vizcaya and 6/1988 for Guipúzcoa.
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
The fact that classification of a measure as State aid in a decision to initiate the formal investigation procedure is merely provisional is confirmed by Article 7(2) of the regulation on State aid procedure, which provides that, on completion of the formal investigation procedure, the Commission may find that the measure does not constitute aid.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
The third plea, alleging misuse of powers
«1) Ακυρώνει την απόφαση C (2001) 3014 τελικό της Επιτροπής της 10ης Οκτωβρίου 2001, με την οποία πράξη συγκεντρώσεως κηρύχθηκε ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ(υπόθεση COMP/M.2283 — Schneider-Legrand).
Decision 93/337 does relate to tax measures which create a tax credit in the Basque country. However, the fact that the Commission's finding that the tax measures under consideration in that decision were selective was based on the circumstance that the tax credit applied only to undertakings operating exclusively in the Basque country does not mean that the Commission could not have found those measures to be selective on a different basis.
2) Καταδικάζει την Επιτροπή να καταβάλει, εκτός των δικών της εξόδων, τα έξοδα της Schneider Electric S Α.
It follows that Decision 93/337 - in which, it must be emphasised, the tax credit created by the
To Comité central d'entreprise της SA Legrand και το Comité européen του ομίλου Legrand φέρουν τα έξοδα τους
1998 Normas Forales was declared incompatible with the common market — was incapable of generating an expectation in the minds of the applicants that the Commission would not initiate the formal investigation procedure with regard to the tax credit created by the tax measures at issue.
4) Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα έξοδα της»
The fifth plea, alleging infringement of Article 253 EC
Υποθ. Τ-77/02 Schneider Electric SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
The parties argue that the statement of reasons for the contested decisions is inadequate.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Orders the applicants to pay their own costs together with those of the Commission.'
«1) Ακυρώνει την απόφαση C (2002) 360 τελικό της Επιτροπής της 30ής Ιανουαρίου 2002, με την οποία διατάσσεται ο διαχωρισμός επιχειρήσεων (υπόθεση COhœ/M.2283 - Schneider-Legrand).
Joined Cases T-346/99, T-347/99 and T-348/99 Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico de Guipúzcoa - Diputación Forai de Guipúzcoa, Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya ν Commission of the European Communities State aid
2) Η Επιτροπή φέρει τα έξοδα της και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα, περιλαμβανομένων και των σχετικών με τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων Τ-77/02 R.
(State aid — Decision to initiate the procedure under Article 88(2) EC — Actions for annulment — Admissibility — Tax measures — Selective nature — Legitimate expectations — Misuse of powers) (Third Chamber, Extended Composition)
3) Η Legrand SA, το Comité central d'entreprise της SA Legrand και το Comité européen του ομίλου Legrand φέρουν τα έξοδα τους»
In response to a complaint lodged in 1996, the Commission examined the application of the reduction in the tax base provided for by the tax legislation of the Province of Álava to the company Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa).
Τ-178/00 και Τ-341/00 Jan Pflugradt κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Next, after noting that the Spanish authorities have failed to satisfy the obligation to give prior notice laid down in Article 88(3) EC, the Commission assesses the compatibility of the reduction in the tax base with the common market, concludes that there are doubts in this regard and decides to initiate the formal investigation procedure.
«Προσωπικό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας — Τροποποίηση της συμβάσεως εργασίας — Έκθεση αξιολογήσεως» (Πέμπτο τμήμα)
After adopting the contested decision, the Commission also examined a specific case where the reduction in the tax base provided for by the tax legislation of the Province of Álava was applied to a particular firm. This led to Decision 2000/795/EC of 22 December 1999 on the State aid implemented by Spain for Ramondin SA and Ramondin Cápsulas SA.
Τ-269/99, Τ271/99 και Τ-272/99 Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa, Territorio Histórico de Álava — Diputación Forai de Álava, Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Forai de Vizcaya κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
This led the Commission to adopt Decision SG (99) D/7814 to initiate the formal investigation procedure with respect to the reduction in the tax base provided for by the tax legislation of the Provinces of Álava, Vizcaya and Guipúzcoa (hereinafter 'the contested decision'). The contested decision was notified to the Spanish authorities by letter of 29 September 1999
«Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση περί κινήσεως της προβλεπόμενης στο άρθρο 88, παράγραφος 2, ΕΚ διαδικασίας — Προσφυγή ακυρώσεως— Παραδεκτό— Φορολογικό μέτρο — Επιλεκτικός χαρακτήρας — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη — Κατάχρηση εξουσίας» (Τρίτο πενταμελές τμήμα)
In the contested decision, the Commission provisionally classified the reduction in the tax base as State aid within the meaning of Article 87(1) EC on the basis of the following considerations:
Μετά από καταγγελία ληφθείσα το 1996, η Επιτροπή εξέτασε την προβλεπόμενη από τη φορολογική νομοθεσία της Territorio História) de Álava χορήγηση της εκπτώσεως φόρου ύψους 45 % προς την επιχείρηση Daewoo Electronics Manufacturing Espana SA (Demesa).
A decision to initiate the formal investigation procedure entails independent legal effects, particularly in relation to the suspension of measures (paragraphs 62 and 69 of Tirrenia, cited in paragraph 30 above).
Με την απόφαση 1999/718/EK, της 24ης Φεβρουαρίου 1999, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Ισπανία στην Demesa, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η χορήγηση της εκπτώσεως
That is plainly the case not only where a measure in the course of implementation is regarded by the authorities of the Member State concerned as existing aid, but also where the authorities take the view that the measure to be formally investigated does not fall within the scope of Article 87(1) EC (judgment in Case C400/99 Italy ν Commission [2001] (hereinafter 'Tirrenia'), paragraphs 59, 60 and 69 of Tirrenia).
Ακολούθως, η Επιτροπή εξέτασε εν γένει την έκπτωση φόρου που θεσπίστηκε με τη φορολογική νομοθεσία της Territorio Histórico de Álava υπό το πρίσμα των άρθρων 87 ΕΚ και 88 ΕΚ.
'The measure ... consists of a 99%, 75%, 50% and 25% reduction in the tax base and meets all four criteria laid down in Article 87 of the EC Treaty. In particular, the reduction in the tax base is specific or selective in that it favours certain firms.