natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΤοΔικαστήριο αποφάνθηκε ότι τεχνικό πρόβλημα που παρουσιάζει αεροσκάφος με αποτέλεσμα τη ματαίωση μιας πτήσεως δεν εμπίπτει στην έννοια των «εκτάκτων περιστάσεων», κατά την έννοια αυτής της διατάξεως, εκτός αν το πρόβλημα οφείλεται σε γεγονότα τα οποία, ως εκ της φύσεως και της προελεύσεώς τους, δεν συνδέονται αναπόσπαστα με την κανονική άσκηση της δραστηριότητας του οικείου αερομεταφορέα και διαφεύγουν του αποτελεσματικού ελέγχου του.
The Court stated that it is for the national court, which alone has jurisdiction to identify the national law applicable and to interpret it, as well as to apply Communitylaw to the cases before it, to determine, in accordance with the judgment in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, whether the infra-State bodies concerned, which in this case were the Historical Territories and the Autonomous Community of the Basque Country, enjoy institutional, procedural and economic autonomy, which, if so, would have the result that the laws adopted within the limits of the areas of competence granted to those infra-State bodies by the Spanish Constitution of 1978 and the other provisions of Spanish law are not of a selective nature within the meaning of the concept of State aid as referred to in Article 87(1) EC.
Επίσης, κατά τοΔικαστήριο, η παρατηρούμενη σε αερομεταφορέα συχνότητα τεχνικών προβλημάτων δεν αποτελεί, αφεαυτής, στοιχείο ικανό να αποκλείσει ή όχι την ύπαρξη «εκτάκτων περιστάσεων», κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 3, του κανονισμού 261/2004.
The Court thus had the opportunity to state, in relation to the judgment in Case C-88/03, that such autonomy requires that infra-State bodies assume responsibility for the political and financial consequences of a tax reduction measure.
Κατά συνέπεια, δεδομένου ότι δεν έχουν απαλλακτικό χαρακτήρα όλες οι έκτακτες περιστάσεις, αλλά μόνον εκείνες που δεν θα μπορούσαν να αποφευχθούν παρά τη λήψη κάθε ευλόγου μέτρου, ο επικαλούμενος τις περιστάσεις αυτές πρέπει να αποδείξει ότι δεν θα μπορούσαν
That cannot be the case where such bodies are not responsible for the management of a budget, in other words, where they do not have control of both revenue and expenditure. Moreover, the financial consequences of a reduction of the national tax rate must not be offset by aid or subsidies from other regions or central government which have been declared or result only from the actual examination of the financial flows.
Όσοναφορά τον τομέα των θαλασσίωνμεταφορών, τοΔικαστήριο επισήμανε,στην υπόθεση The International Association of Independent Tanker Owners κ.λπ. (απόφαση της 3ης Ιουνίου 2008, C-308/06), ότι το άρθρο 4 της οδηγίας 2005/35 σχετικά με τη ρύπανση από τα πλοία(28) σε συνδυασμό με το άρθρο 8 της οδηγίας αυτής, μολονότι υποχρεώνει τα κράτη μέλη να επιβάλλουν κυρώσεις για τις απορρίψεις ρυπογόνων ουσιών από πλοία, εφόσον λαμβάνουν χώρα «με δόλο, από αμέλεια ή βαρεία αμέλεια», χωρίς να δίδει τον ορισμό των εννοιών αυτών, δεν παραβιάζει τη γενική αρχή της ασφαλείας δικαίου καθ’ο μέτρο υποχρεώνει τα κράτη μέλη να επιβάλλουν κυρώσεις για τις εκ μέρους πλοίων απορρίψεις ρυπογόνων ουσιών «από βαρεία αμέλεια».
Moreover, in this judgment, the Court stated that where the Community judicature annuls a Commission decision declaring compatible with the common market aid which, contrary to the prohibition laid down by the last sentence of Article 88(3) EC, had been implemented without awaiting the Commission’s final decision, the presumption of the lawfulness of the acts of the Community institutions and the rule that annulment is retroactive apply in turn. Aid implemented after the Commission’s positive decision is presumed lawful until the Community judicature decides to annul that decision and subsequently, on the latter decision, the aid is deemed, in accordance with the first paragraph of Article 231 EC, not to have been declared compatible by the annulled decision, with the result that its implementation must be regarded as unlawful.
Πράγματι, οι διαφορετικές αυτές έννοιες, ιδίως αυτή της «βαρείας αμελείας», αντιστοιχούν σε κριτήρια στοιχειοθετήσεως της ευθύνης, δυνάμενα να τύχουν εφαρμογής σε απροσδιόριστο αριθμό καταστάσεων, ο οποίος είναι αδύνατον να προεξοφληθεί, και όχι σε συγκεκριμένες συμπεριφορές που δύνανται να περιληφθούν λεπτομερώς σε κανονιστική πράξη του κοινοτικού ή του εθνικού δικαίου.
In that case, the rule arising from the first paragraph of Article 231 EC puts a stop, retroactively, to the application of the presumption of lawfulness. Accordingly, the obligation arising from the last sentence of Article 88(3) EC to remedy the consequences of the aid’s unlawfulness extends also, for the purposes of calculating the sums to be paid by the recipient, and save for exceptional circumstances, to the period between the adoption of the Commission’s positive decision and its annulment by the Community judicature.
Εξάλλου, οι έννοιες αυτές ενσωματώνονται πλήρως και χρησιμοποιούνται στα αντίστοιχα νομικά συστήματα των κρατών μελών.
In that judgment, the Court clarified the scope of a number of expressions which appear in the second subparagraph of Article 4(5) of Directive 77/388 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes (31).
Ειδικότερα, η «βαρεία αμέλεια» κατά το άρθρο 4 έχει την έννοια ότι στοιχεί σε ακούσια πράξη ή παράλειψη διά της οποίας το ευθυνόμενο πρόσωπο αθετεί καταφώρως την υποχρέωση επιμελείας που θα όφειλε και θα μπορούσε να επιδείξει, λαμβανομένων υπόψη των προσόντων του, των γνώσεών του, των ικανοτήτων και της ατομικής καταστάσεώς του.
The Court found that the significant distortions of competition, to which the treatment as non-taxable persons of bodies governed by public law acting as public authorities would lead, must be evaluated by reference to the activity in question, as such, without such evaluation relating to any local market in particular.
Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 249 ΕΚ, η οδηγία 2005/35 πρέπει να μεταφερθεί από τα κράτη μέλη στις αντίστοιχες έννομες τάξεις τους.
The Court also stated that the expression‘would lead to’, for the purposes of that provision, is to be interpreted as encompassing not only actual competition, but also potential competition, provided that the possibility of a private operator entering the relevant market is real, and not purely hypothetical.
Έτσι, τόσο ο ορισμός των κατά το άρθρο 4 της οδηγίας παραβάσεων όσο και οι κυρώσεις που πρέπει να επιβάλλονται προκύπτουν από τους εκδιδόμενους από τα κράτη μέλη κανόνες.
The word‘significant’is, for the purposes of that provision, to be understood as meaning that the actual or potential distortions of competition must be more than negligible.
Κανόνες ανταγωνισμού
Approximation and harmonisation of laws
Θα αναλυθούν ειδικότερα τέσσερις υποθέσεις πουαφορούν τους εφαρμοστέους επί των επιχειρήσεων κανόνες ανταγωνισμού.
Once again, the case-law has proved to be particularly fertile in this area, in which the EuropeanUnion is extremely active. Reference will be made first of all to a series of judgments which have supplemented the already abundant case-law on public procurement.
Οδηγία 2005/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Σεπτεμβρίου 2005, σχετικά με τη ρύπανση από τα πλοία και τη θέσπιση κυρώσεων για παραβάσεις (ΕΕ L 255, σ. 11).
Council Directive 77/388/EEC of 17May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1).
Τέλος, με την απόφασή του αυτή, τοΔικαστήριο έκρινεότι τα άρθρα 82 ΕΚ και 86 ΕΚ απαγορεύουν εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία απονέμει σε νομικό πρόσωπο, το οποίο διοργανώνει αθλητικούς αγώνες και συνάπτει στο πλαίσιο αυτό συμβάσεις χορηγιών, διαφημίσεων και ασφαλίσεων, εξουσία παροχής σύμφωνης γνώμης επί των υποβαλλομένων αιτήσεων χορηγήσεως αδείας για τη διοργάνωση τέτοιων αγώνων, χωρίς η εξουσία αυτή να υπόκειται σε περιορισμούς, δεσμεύσεις και έλεγχο.
The Court decided that the first paragraph of Article 24 of Directive 93/37 (32) must be interpreted as listing exhaustively the grounds based on objective considerations of professional quality which are capable of justifying the exclusion of a contractor from participation in a public works contract but as not precluding a Member State from providing for further exclusionary measures designed to ensure observance of the principles of equal treatment of tenderers and of transparency, provided that suchmeasures do not go beyondwhat is necessary to achieve that objective.
Στην υπόθεση CEPSA (απόφαση της 11ης Σεπτεμβρίου 2008, C-279/06), τοΔικαστήριο εξέτασε τις προϋποθέσεις απαλλαγής των συμβάσεων αποκλειστικής προμήθειας πετρελαιοειδών προϊόντων (βλ., επίσης επί του θέματος αυτού, απόφαση της 14ης Δεκεμβρίου 2006, Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio, C-217/05, Συλλογή 2006, σ. I-11987).
Since Member States enjoy a certain discretion, it follows that Communitylaw does not preclude the adoption of national measures designed to avoid the risk of occurrence of practices capable of jeopardising transparency and distorting competition, a risk which could arise from the presence, amongst the tenderers, of a contractor active in the media sector or connected with a person involved in that sector, and thus to prevent or punish fraud and corruption.
ΤοΔικαστήριο διευκρίνισε, επίσης, τους κανόνεςπου έχουν εφαρμογή επί συμβάσεων που συνήφθησαν υπό το καθεστώς του κανονισμού 1984/83 και των οποίων η εκτέλεση εκτείνεται πέραν της ημερομηνίας λήξεως της ισχύος του εν λόγω κανονισμού.
Accordingly, by excluding an entire category of public works contractors on the basis of such an irrebuttable presumption, such a provision goes beyondwhat is necessary to achieve the claimed objectives.
Επίσης, προκειμένου περί συμβάσεων που εμπίπτουν στον κανονισμό 2790/1999(30), δεδομένου ότι η προβλεπόμενη από το άρθρο 2 εξαίρεση δεν εφαρμόζεται επί καθέτων συμφωνιών που έχουνως αντικείμενο τον περιορισμό της δυνατότητας του αγοραστή να καθορίζει τις τιμές πωλήσεως, τοΔικαστήριο αποφάνθηκε ότι στο αιτούν δικαστήριο εναπόκειται να εξετάσει αν παρασχέθηκε πραγματικά στον μεταπωλητή η δυνατότητα να μειώσει την τιμή πωλήσεως.
In Case C-324/07 Coditel Brabant (judgment of 13 November 2008), the Court decided that Articles 43 EC and 49 EC, the principles of equal treatment and of non-discrimination on grounds of nationality and the concomitant obligation of transparency do not preclude a public authority from awarding, without calling for competition, a public service concession to an inter-municipal cooperative society of which all the members a republic authorities, where those public authorities exercise over that cooperative society control similar to that exercised over their own departments and where that society carries out the essential part of its activities with those public authorities. Theremust be a power of decisive influence over both the strategic objectives and significant decisions of the concessionaire.
Τέλος, τοΔικαστήριο διευκρίνισε ότι η αυτοδίκαιη ακυρότητα κατά το άρθρο 81, παράγραφος 2, ΕΚ δεν πλήττει το σύνολο της οικείας συμβάσεως παρά μόνον εφόσον οι ρήτρες της που είναι ασύμβατες προς την παράγραφο 1 του άρθρου αυτού δεν μπορούν να διαχωριστούν από την ίδια τη σύμβαση.
It follows that, in circumstances in which decisions regarding the activities of such an inter-municipal cooperative society owned exclusively by public authorities are taken by bodies, created under the statutes of that society, which are composed of representatives of the affiliated public authorities, the control exercisedmay be regarded as enabling those authorities to exercise over the cooperative society control similar to that exercised over their own departments.
Κανονισμός (ΕΟΚ) 1984/83 της Επιτροπής, της 22ας Ιουνίου 1983, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης σε κατηγορίες συμφωνιών αποκλειστικής προμήθειας (ΕΕ L 173, σ.
Where a public authority joins an inter-municipal cooperative of which all the members a republic authorities in order to transfer to that cooperative society the management of a public service, it is possible, in order for the control to be regarded as similar to that exercised by a public body over its own departments, for it to be exercised jointly, decisions being taken by amajority, as the case may be.
5), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 1582/97 της Επιτροπής, της 30ής Ιουλίου 1997 (ΕΕ L 214, σ. 27).
The control exercised by a concession-granting public authority must be similar to that which the authority exercises over its own departments, but it need not be identical to it in every respect.
Κανονισμός (ΕΚ) 2790/1999 της Επιτροπής, της 22αςΔεκεμβρίου 1999, για την εφαρμογή του άρθρου 81, παράγραφος 3, της Συνθήκης σε ορισμένες κατηγορίες κάθετων συμφωνιών και εναρμονισμένων πρακτικών (ΕΕ L 336, σ. 21).
Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (OJ 1993 L 199, p. 54).
Όσοναφορά την κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως, επισημαίνεται η απόφαση Σωτ.
In Case C-412/04 Commission v Italy [2008] ECR I-619, the Court held that a Member State which makes mixed works, supply and service contracts and supply or service contracts which include ancillary works, if the works represent more than 50 % of the total value of the relevant contract, subject to the national rules on public works contracts, fails to fulfil its obligations under Directives 92/50 (33), 93/36 (34) and 93/37 (35).
ΤοΔικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό εξετάζοντας αν συντρέχουν ειδικές περιστάσεις στον τομέα τωνφαρμακευτικών προϊόντων οι οποίες θα μπορούσαν να αποκλείσουν τον καταχρηστικό χαρακτήρα της αρνήσεως αυτής.
The assessment must be made in the light of the essential obligations which predominate and which, as such, characterise the transaction, as opposed to those which are only ancillary or supplementary in nature and are required by the very purpose of the contract; the value of the various matters covered by the contract is, in that regard, just one criterion among others to be taken into account for the purposes of the assessment.
Έκρινε, πρώτον, ότιφαρμακευτική επιχείρηση κατέχουσα δεσπόζουσα θέση δεν μπορεί να επικαλεστεί το γεγονός ότι οι παράλληλες εξαγωγέςφαρμάκων από κράτος μέλος στο οποίο οι τιμές είναι χαμηλές προς άλλα κράτη μέλη στα οποία οι τιμές είναι υψηλότερες δεν θα είχε παρά μικρό μόνον όφελος για τον τελικό καταναλωτή.Πράγματι, οι εξαγωγές αυτές συνιστούν εναλλακτική πηγή προμήθειας, στοιχείο το οποίο όμως οπωσδήποτε συνεπάγεται ορισμένα πλεονεκτήματα για τον τελικό καταναλωτή.
The Court also held that if an agreement concluded between a private person who is the owner of development l and and the municipal authority satisfies the criteria for the definition of a‘public works contract’within the meaning of Article 1(a) of Directive 93/37, the estimated value which must in principle be taken into account in order to ascertain whether the threshold set by the directive is attained and whether, therefore, the award of the contract must comply with the rules on advertising laid down therein may be calculated solely by reference to the total value of the various works, by adding together the value of the various lots.
ΤοΔικαστήριο αποφάνθηκε, ακολούθως, ότι η ύπαρξη κρατικών κανονιστικών ρυθμίσεων στον τομέα των τιμών τωνφαρμάκων δεν αποκλείει, επίσης, τον καταχρηστικό χαρακτήρα της αρνήσεως.
The only permitted exceptions to the application of Directives 92/50 and 93/38 (36) are those which are exhaustively and expressly mentioned therein.
Πάντως, υπενθύμισε ότι κατέχουσα δεσπόζουσα θέση επιχείρηση δύναται να λάβει μέτρα κατάλληλα και ανάλογα προς την ανάγκη προασπίσεως των εμπορικών της συμφερόντων.
In another case involving the same parties (judgment of 8 April 2008 in Case C-337/05 Commission v Italy), the question to be determined was whether a Member State can award directly to an undertaking, without complying with the procedures provided for by Directive 93/36 (37), contracts for the purchase of helicopters to meet the requirements of several military and civilian corps.
Επομένως, προκειμένου να κριθεί αν η άρνηση φαρμακευτικής εταιρείας κατέχουσας δεσπόζουσα θέση να εφοδιάσει χονδρεμπόρους δραστηριοποιούμενους στις παράλληλες εξαγωγές συνιστά μέσο κατάλληλο και ανάλογο της απειλής που αποτελούν οι εξαγωγές αυτές για τα νόμιμα εμπορικά της συμφέροντα, πρέπει να προσδιοριστεί αν οι παραγγελίες εκ μέρους αυτών των χονδρεμπόρων παρουσιάζουν ασυνήθη χαρακτήραως προς τις προηγούμενες εμπορικές σχέσεις της εταιρείας με τους χονδρεμπόρους αυτούς, καθώς και ο όγκος των παραγγελιών σε σχέση με τις ανάγκες της αγοράς του οικείου κράτους μέλους.
The Court found, first of all, that such a procedure cannot be justified by the existence of an‘in-house’relationship if a private undertaking has a shareholding, even a minority holding, in the capital of the company which produces the helicopters, in which the contracting authority in question is also a shareholder, as the undertaking’s shareholding precludes the authority from exercising over that company a control similar to that which it exercises over its own departments.
ΤοΔικαστήριο επισήμανε ότι στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να διαπιστώσει τον «συνήθη» χαρακτήρα των παραγγελιών με βάση τα προαναφερθέντα κριτήρια.
Moreover, as regards reliance on the legitimate requirements of national interest foreseen in Article 296 EC and Article 2(1)(b) of Directive 93/36 on the ground that such helicopters are dual-use items, the Court pointed out that anyMember State may take suchmeasures as it considers necessary for the protection of the essential interests of its security which are connected
Δικαστήριο ως προς τα επιχειρήματα που προβάλλουν τρίτοι ή ως προς τα στοιχεία που προβάλλουν οι προβαίνουσες στην κοινοποίηση επιχειρήσεις.
Court of Justice with the production o fortrade in arms, munitions and war materials, provided, however, that suchmeasures do not alter the conditions of competition in the common market regarding products which are not intended for specifically military purposes.
Τέταρτον, τοΔικαστήριο διευκρίνισε τα εφαρμοστέα κριτήρια σε περίπτωση συλλογικής δεσπόζουσας θέσεως που απορρέει από σιωπηρό συντονισμό και έκρινεότι η εκτίμηση των κριτηρίων αυτών, περιλαμβανομένης της διαφάνειας της οικείας αγοράς, δεν πρέπει να γίνεται αυτοτελώς και αφηρημένως, αλλά υπό το πρίσμα του μηχανισμού ενός υποθετικού σιωπηρού συντονισμού.
Consequently, the negotiated procedure is exceptional in nature and may be applied only in cases which are set out in an exhaustive list. Since Directive 93/36 must be interpreted strictly in order to prevent it being deprived of its effectiveness, the Member States cannot provide for the use of the negotiated procedure in cases not provided for by that directive or add new conditions to the cases expressly provided for which make that procedure easier to use.
Τέλος, τοΔικαστήριο κατέληξε ότι απόφαση της Επιτροπής επιτρέπουσα πράξη συγκεντρώσεως μπορεί να ακυρωθεί λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας.
Furthermore, the burden of proving the existence of exceptional circumstances justifying a derogation from those rules lies on the person seeking to rely on those circumstances.
Στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής δύο αποφάσεις: η πρώτη αφορά την έννοια της κρατικής ενισχύσεως και, ειδικότερα, την προϋπόθεση του επιλεκτικού χαρακτήρα επίμαχου μέτρου, ενώ η άλλη αφορά το ζήτημα των παράνομων μεν, αλλά συμβατών ενισχύσεων.
In Case C-452/06 Synthon (judgment of 16 October 2008), the Court was required to interpret Article 28 of Directive 2001/83 (38) and held that that provision precludes a Member State to which an application is made for mutual recognition of a marketing authorisation of a medicinal product for human use granted by another Member State under the abridged procedure provided for in Article 10(1)(a)(iii) of that directive from refusing that application on the ground that the medicinal product in question is not essentially similar to the reference product.
Στην υπόθεση Centre d'exploitation du livre français (απόφαση του Δικαστηρίου της 12ηςΦεβρουαρίου 2008, C-199/06, Συλλογή 2008, σ.
Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use (OJ 2001 L 311, p. 67).
Εξέλιξη και δραστηριότητα κατάλληλα μέτρα προς θεραπεία των συνεπειών της παρανομίας, εντούτοις δεν του επιβάλλει, ακόμη και ελλείψει εξαιρετικών περιστάσεων, την υποχρέωση πλήρους ανακτήσεως της παράνομης ενισχύσεως.
In Joined Cases C-152/07 to C-154/07 Arcor (judgment of 17 July 2008), concerning the telecommunications sector, the Court held that Article 12(7) of Directive 97/33 (39) and Article 4c of Direc- tive 90/388 (40) must be interpreted as precluding a national regulatory authority from requiring an operator of a network interconnected with a public network to pay to the market-dominant subscriber network operator a connection charge which is additional to an interconnection charge and is intended to compensate the latter operator for the deficit incurred as a result of providing the local loop.
Κατά τοΔικαστήριο, σκοπός του άρθρου 88, παράγραφος 3, τελευταία περίοδος, ΕΚ είναι να διασφαλίσει ότι μόνον οι συμβατές ενισχύσεις θα χορηγούνται.
Article 12(7) of Directive 97/33 does not allow a national regulatory authority to approve a connection charge the rate of which is not cost-oriented, when it has the same characteristics as an interconnection charge and is levied as a supplement to such a charge.
Προς επίτευξη αυτού του σκοπού, αναβάλλεται η εφαρμογή προγράμματος ενισχύσεων μέχρις ότου αρθούν οι αμφιβολίες ως προς τη συμβατότητά του με την έκδοση της τελικής αποφάσεως της Επιτροπής.
Furthermore, the effect of such a charge is only to protect the market-dominant subscriber network operator, enabling it to fund its own deficit from the subscribers of the other operators of interconnected networks. Such funding, which is separate from any funding of universal service obligations, is contrary to the principle of free competition.
Οσάκις η Επιτροπή λαμβάνει θετική απόφαση, ο σκοπός αυτός δεν αναιρείται από την πρόωρη καταβολή της ενισχύσεως.
The provisions in question produce direct effect and can be relied on directly before a national court by individuals to challenge a decision of the national regulatory authority.
Πάντως, σε μια τέτοια περίπτωση, από την άποψη των λοιπών επιχειρήσεων, πλην εκείνης που λαμβάνει την ενίσχυση, ο παράνομος χαρακτήρας της ενισχύσεως κατά τον χρόνο καταβολής της θα είχεως αποτέλεσμα, αφενός, να τις εκθέσει στον, τελικώς μη επελθόντα, κίνδυνο χορηγήσεως μιας μη συμβατής ενισχύσεως και, αφετέρου, να υποστούν, από απόψεως ανταγωνισμού, τα αποτελέσματα μιας συμβατής ενισχύσεως, νωρίτερα απ’ό,τι θα έπρεπε.
In Case C-426/05 Tele2 Telecommunications [2008] ECR I-685, concerning the electronic communications networks and services referred to in Directive 2002/21 (41), the Court gave a ruling on the terms user‘affected’or undertaking‘affected’for the purposes of Article 4(1) of that directive (42), and the term party‘affected’within the meaning of Article 16(3) of that directive (43).
Από τη σκοπιά του δικαιούχου της ενισχύσεως, το αδικαιολόγητο πλεονέκτημά του θα συνίστατο, αφενός, στη μη καταβολή των τόκων που διαφορετικά θα κατέβαλε επί του επιμάχου ποσού της συμβατής ενισχύσεως, εάν είχε δανειστεί το εν λόγω ποσό στην αγορά αναμένοντας την απόφαση της Επιτροπής, και, αφετέρου, στη βελτίωση της ανταγωνιστικής του θέσεως έναντι των άλλων επιχειρήσεων της αγοράς κατά τη διάρκεια της παρανομίας.
Those terms must be interpreted as covering not only an‘undertaking (formerly) having significant power on the relevant market’which is the subject of a decision of a national regulatory authority taken in the context of a market analysis procedure and is the addressee of that decision, but also users and undertakings in competition with such an undertaking which are not themselves addressees of that decision but the rights of which are adversely affected by it.