natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C-414/99, ^415/99και C-416/99 Zino Davidoff SA κατά A & G Imports Ltd Levi Strauss & Co (εταιρία εδρεύουσα στις ΗΠΑ και υπαγόμενη στο δίκαιο της Πολιτείας του Delaware) και Levi Strauss (UK) Ltd κατά Teseo Stores Ltd και Teseo pic Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά στο εσιοτερικό δίκαιο, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, της οδηγίας 97/68/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1997, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα ληπτέα μέτρα κατά της εκπομπής αερίιον και σωματιδιακών ρύπων προερχομένων από κινητήρες εσιοτερικής καύσειος που τοποθετρύνται σε μη σδικά κινητά μηχανήματα
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Infringement of Articles 52 and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 43 and 49 EC) — Maintenance in force of certain national and regional regulations governing trade fairs, markets and exhibitions.
Levi Strauss & Co (εταιρία εδρεύουσα στις ΗΠΑ και υπαγόμενη στο δίκαιο της Πολιτείας του Delaware) και Levi Strauss (UK) Ltd κατά Costco UK Ltd Υποθ.
Appeal against the order of the Court of First Instance in Case T­106/99 dismissing as inadmissible the application for annulment of a fax of the Development DG (refusing to reply to a request for information) and compensation for the damage allegedly suffered as a result of that refusal to reply.
C-419/99 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-440/99 Commission ν Luxembourg
Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, της οδηγίας 96/84/ΕΚ του Ευριοπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1996, για την τροποποίηση της οδηγίας 89/398/ΕΟΚ σχετικά με την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τα τρόφιμα που προορίζονται για ειδική διατροφή
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 96/32/EC amending Annex II to Directive 76/895/EEC relating to the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on fruit and vegetables and Annex II to Directive 90/642/EEC (maximum levels for pesticide residues in and on fruit and vegetables and certain products of plant origin respectively), Council Directive 96/33/EC amending the Annexes to Directives 86/362/EEC and 86/363/EEC (maximum levels for pesticide residues in and on cereals and foodstuffs of animal origin), Council Directive 96/93/EC on
Προδικαστική - High Court of Justice (Chancery Division) - Ερμηνεία του άρθρου 7, παράγραφοι 1 και 2, της οδηγίας 89/104/ΕΟΚ: πρώτης οδηγίας του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση τιον νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων — Ανάλωση του δικαιιόματος που παρέχει το σήμα — Προϊόν που διατέθηκε στο εμπόριο εντός του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου με τη συγκατάθεση τσυ δικαιούχου του σηματος — Σιωπηρή συγκατάθεση αν το προϊόν διατέθηκε στο εμπόριο εντός τρίτου κράτους από τον δικαιούχο χωρίς αυτός να έχει λάβει τα αναγκαία μέτρα για να επιβάλει απαγόρευση επανεξαγιογής προς τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χιόρο — Νόμιμοι λόγοι που μπορούν να δικαιολογήσουν το ότι ο δικαιούχος
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose into national law within the period prescribed Council Directive 95/53/EC of 25 October 1995 fixing the principles governing the organization of official inspections in the field of animal nutrition, Council Directive 96/93/EC of 17 December 1996 on the certification of animals and animal products and Council Directive 97/61/EC of 20 October 1997
Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά στο εσιοτερικό δίκαιο, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, της οδηγίας 96/70/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 28ης Οκτιοβρίου 1996, για την τροποποίηση της οδηγίας 80/777/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί της προσεγγίσεως τιον νομοθεσιιόν των κρατών μελών σχετικά με την εκμετάλλευση και τη θέση στο εμπόριο των φυσικών μεταλλικών υδάτων
the certification of animals and animal products, Commission Directive 97/72/EC amending Council Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs, Commission Directive 98/19/EC amending Council Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs.
Υποθ. C-421/99 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-444/99 Commission ν Italy
Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, της οδηγίας 94/67/ΕΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1994, για την αποτέφριοση των επικίνδυνιον αποβλήτων
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Infringement of Article 2 of Council Directive 92/106/EEC of 7 December 1992 on the establishment of common rules for certain types of combined transport of goods between Member States — Maintenance in force of a system of authorisation and quotas.
Υποθ. C-422/99 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-445/99 Commission ν Italy
Προδικαστική—Bundessozialgericht — Ερμηνεία του κανονισμού 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας
Preliminary ruling — Högsta Domstolen — Interpretation of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Scope of the exception under Article 1(2) for Sweden (maintenance of the current position at national law so far as concerns close relatives of owners of undertakings) — Direct effect of the Directive (in the light of the fact that the Member State itself assumes liability for the guarantee)
— Πεδίο εφαρμογής: Πρόσφυγας ο οποίος δεν έχει δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας ούτε διακινήθηκε εντός της Κοινότητας — Ημερομηνία ενάρξεως της εξομοιώσεως ενός πρόσφυγα με κοινοτικό εργαζόμενο
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the time­limit Council Directive 96/34/EC of 3 June 1996 on the framework agreement on parental leave.
Υποθ. C-423/99 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-442/99 Ρ Cordis Obst and Gemüse Großhandel GmbH ν Commission
Υποθ. C-426/99 Connaught Laboratories Inc. κατά SmithKline Beecham Pharma GbmH και SmithKline Beecham Biologicais Manufacturing SA
Appeal against the judgment of the Court of First Instance of 28 September 1999 in Case T­612/97 dismissing an application for annulment of the decision refusing an application for additional licences — Article 30 of Council Regulation No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananans
Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, της οδηγίας 98/10ÆK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 1998, σχετικά με την εφαρμογή της παροχής ανοικτού δικτύου (ΟΝΡ) στη φωνητική τηλεφωνία και την εγκαθίδρυση παγκόσμιας υπηρεσίας τηλεπικοινωνιών σε ανταγωνιστικό περιβάλλον
Case C-443/99 Merck, Sharp & Dohme GmbH v Paranova Pharmazeutika Handels GmbH Preliminary ruling — Oberlandesgericht Wien ­Interpretation of Article 7(2) of the First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to
Υποθ. C-429/99 Επιτροπή κατά Πορτογαλίας
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Παράβαση κράτους μέλους Άρθρο 2, τέταρτο εδάφιο, αριθ.
Original version: French Completed on 17 May 2000 Catalogue No: QD-AC-00-OOOl-EN-C
Εβδομάδα από 17 έως 21 Ιανουαρίου 2000 αριθ. 02/00
17 to 21 January 2000 n° 02/00
Υποθ. Τ-290/97 2 Mehibas Dordtselaan BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case T-290/97 2 Mehibas Dordtselaan BV ν Commission of the European Communities Free movement of goods
Υποθ. C-206/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
Case C-206/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Υποθ. C-274/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας
Case C-274/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Υποθ. C-343/98
Case C-343/98 . . .
Προδικαστική «Γεωργία — Κανονισμός (ΕΟΚ) 4115/88 παραγωγής — Εφαρμοστέες κυρώσεις» (Τρίτο τμήμα)
Preliminary ruling (Agriculture — Regulation (EEC) No 4115/88 Aid for the extensification of production Penalties applicable) (Third Chamber)
Με διάταξη της 17ης Σεπτεμβρίου 1998, το Verwaltungsgericht Schwerin υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 16 του κανονισμού (ΕΟΚ) 4115/88 της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 838/93 της Επιτροπής, της 6ης Απριλίου 1993.
By order of 17 September 1998, the Verwaltungsgericht (Administrative Court) Schwerin referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 16 of Commission Regulation (EEC) No 4115/88 of 21 December 1988, as amended by Commission Regulation (EEC) No 838/93 of 6 April 1993.
Όπως προκύπτει σαφώς από τη διατύπωση του τροποποιημένου άρθρου 16, παράγραφος 1, του κανονισμού 4115/88, η προβλεπόμενη από την εν λόγω διάταξη μείωση έχει εφαρμογή οσάκις η διαπιστωθείσα απόκλιση κυμαίνεται μεταξύ των δύο κατωτάτοιν ορίων (2 % και 0,2 εκταρίων) που καθορίζει.
It is clear from the wording of Article 16(1) of Regulation No 4115/88, as amended, that the reduction provided for by that article applies where the discrepancy found is between the two minimum limits (2% and 0.2 ha) and the two maximum limits (10% and 2 ha) which it establishes.
Η χρήση του συνδέσμου «και» προκειμένου να συνδεθούν τα δύο αυτά όρια σημαίνει ότι λαμβάνονται σωρευτικώς.
The use of the word 'and' to link the two limits in each case indicates that they are cumulative.
Η επίδικη διάταξη έχει, επομένο > ς, εφαρμογή αφ' ης στιγμής επιτυγχάνονται αμφότερα τα κατώτατα όρια και ενόσω δεν συντρέχει υπέρβαση αμφοτέρων των ανωτάτοτν ορίαιν.
The provision in question therefore applies where the minimum limits have both been attained and the maximum limits have not both been exceeded.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Landerzeugergemeinschaft eG Groß Godems και του Amt für Landwirtschaft Parchim, με αντικείμενο την ανάκληση των ενισχύσεοιν για την εκτατικοποίηση που είχε καταβάλει στην πρώτη η ανωτέρω διοικητική αρχή.
Those questions were raised in proceedings between Landerzeugergemeinschaft eG Groß Godems ((Agricultural Producer Group) and the Amt für Landwirtschaft (Office for Agriculture) Parchim concerning the withdrawal of extensification aid paid by that body.
Με το δεύτερο ερόπημά του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν η προβλεπόμενη στο άρθρο 16, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του τροποποιημένου κανονισμού 4115/88 μείωση των ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση περιορίζεται στον μετά τη διαπιστωθείσα παράβαση χρόνο ή αν αφορά το σύνολο του χρονικού διαστήματος που καλύπτει η αναληφθείσα από τον δικαιούχο της ενισχύσεως ανάληψη υποχρεώσεως.
By its second question the national court is asking whether the reduction of extensification aid laid down by the second sentence of Article 16(1) of Regulation (EEC) No 4115/88, as amended, is confined to the period after the infringement was established or covers the whole period of the undertaking given by the beneficiary of the aid.
'Οπως προκύπτει σαφώς από τη διατύπωση του άρθρου 16, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του τροποποιημένου κανονισμού 4115/88, η μείωση εφαρμόζεται και επί των ενισχύσεων που
By its first question the national court is asking whether the method of calculating the reduction of extensification aid laid down by Article 16(1) of Regulation No 4115/88, as amended, is applicable where the discrepancy between the number of units for which the aid is requested and the number of units measured exceeds two hectares but is less than 10% of the surface for which aid is requested.
Με το πρώτο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν οι λεπτομέρειες υπολογισμού της μειώσεως των προβλεπομένων στο άρθρο 16, παράγραφος 1, του τροποποιηθέντος κανονισμού 4115/88 ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση έχει εφαρμογή οσάκις η απόκλιση μεταξύ του αριθμού των μονάδων, για τις οποίες ζητείται η ενίσχυση, και του αριθμού των μονάδων που καθορίστηκαν υπερβαίνει τα δύο εκτάρια, χωρίς, πάντως, να εγγίζει το 10 % της εκτάσεως για την οποία ζητείται η ενίσχυση.
It is clear from the wording of the second sentence of Article 16(1) of Regulation No 4115/88, as amended, that the reduction also applies to aid paid before the infringement, unless the beneficiary can prove that the discrepancy is not intentional or the result of
την τελευταία αυτή περίπτωση, η μείωση πρέπει, συνεπώς, να αφορά το σύνολο της περιόδου που καλύπτει η αναληφθείσα από τον δικαιούχο της ενισχύσεως υποχρέιοση.
negligence on its part. Except in such a case, the reduction must therefore relate to the whole of the period covered by the undertaking given by the beneficiary of the aid.
Με εξαίρεση
The Court ruled:
*1) Το άρθρο 16, παράγραφος 1, τον κανονισμού 4115/88 της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, περί τον καθορισμού των λεπτομερειών εφαρμογής τον καθεστώτος ενισχύσεων στην εκτατικοποίηση της παράγωγης, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 838/93 της Επιτροπής, της 6ης Απριλίου 1993, έχει την έννοια ότι οι λεπτομέρειες υπολογισμού της μειώσεως των ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση που προβλέπει η εν λόγω διάταξη έχουν εφαρμογή οσάκις η απόκλιση μεταξύ του αριθμού των μονάδων, για τις οποίες ζητείται η ενίσχυση, και τον καθορισμένου αριθμού μονάδων υπερβαίνει τα δύο εκτάρια, χωρίς, πάντως, να εγγίζει το 10 % της εκτάσεως για την οποία ζητείται η ενίσχυση.
Article 16(1) of Commission Regulation (EEC) No 4115/88 of 21 December 1988 laying down detailed rules for applying the aid scheme to promote the extensification of production, as amended by Commission Regulation (EEC) No 838/93 of 6 April 1993, must be interpreted to mean that the method of calculating the reduction of extensification aid which it lays down is applicable where the discrepancy between the number of units for which the aid is requested and the number of units measured exceeds two hectares but is less than 10% of the surface for which aid is requested
Η προβλεπόμενη στο άρθρο 16, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, τον τροποποιηθέντος κανονισμού 4115/88 μείωση των ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση αφορά το σύνολο της περιόδου που καλύπτει η αναληφθείσα από τον δικαιούχο της ενισχύσεως δέσμευση, εκτός και αν ο τελευταίος μπορεί να αποδείξει ότι η απόκλιση μεταξύ του αριθμού μονάδων, για τις οποίες ζητείται η ενίσχυση, και του καθορισμένου αριθμού μονάδων δεν είναι προϊόν ούτε προθέσεως ούτε αποτέλεσμα δικής του αμελείας*
The reduction of extensification aid laid down by the second sentence of Article 16(1) of Regulation No 4115/88, as amended by Regulation No 838/93, covers the whole period of the undertaking given by the beneficiary of the aid, unless the latter can prove that the discrepancy between the number of units for which aid was requested and the number of units measured is neither intentional nor the result of negligence on its part.'
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 11ης Νοεμβρίου 1999.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 11 November 1999.
Υποθ. Τ-290/97 Mehibas Dordtselaan BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case T-290/97 Mehibas Dordtselaan BV ν Commission of the European Communities Free movement of goods
18 Ιανουαρίου 2000
9 November Commission.
«Προσφυγή ακυρώσεως — Εισαγωγές πουλερικών — Άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1430/79 — Απόφαση της Επιτροπής να μην επιστρέψει γεωργικές εισφορές — Ανάκληση αποφάσεως — "Δήλωση φακέλου" -- Επιτρεπτόν — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη -Ασφάλεια δικαίου — Πρόδηλα σφάλματα εκτιμήσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως» (Πέμπτο τμήμα)
As a result of that judgment all requests for repayment of import duties must include a statement by the person concerned that he has read the case transmitted by the national authorities and, if appropriate, has nothing to add Cstatement for the file').
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
'Import duties may be repaid or remitted in special situations ... which result from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned.'
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ στα ελληνικά.
They therefore asked the applicant to send them one.
Υποθ. C-343/98 Renato Collino και Luisella Chiapperò κατά Telecom Italia SpA
The applicant, Mehibas Dordtselaan BV, is a customs agent at the Port of Rotterdam.
Υποθ. C-465/98 Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln eV κατά Adolf Darbo AG
Between February 1981 and June 1983, it made 98 customs declarations relating to the import by Ruva BV of poultrymeat.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
In 1984, the Netherlands tax authorities discovered that the invoices submitted by Ruva were fraudulent.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 20ης Ιανουαρίου 2000.
Accordingly, the applicant paid in October 1986, at the request of the Netherlands customs authorities, supplementary agricultural levies ('the contested levies').
Ο γενικός εισαγγελέας S.
By a decision of 14 November 1994, the Commission found the application for repayment not justified.
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 18ης Ιανουαρίου 2000.
The applicant's arguments raise two main issues: whether the Commission had the power to adopt a new decision on the applicant's request for repayment following the revocation of 31 May 1996, and whether the contested decision was properly adopted.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
The applicant brought an action for annulment of that decision (Case T-89/95).
Το κείμενο των προτάσεοον δεν διατίθεται ακόμη
On 31 May 1996 the Commission revoked the decision in the light of the Court's judgment of
Υποθ. C-206/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
It follows that by retroactively imposing a new condition of admissibility on the applicant's first request for repayment of duties the Commission not only exceeded the powers conferred on it by Regulation No 2454/93, but also failed to have regard to the principle of legal certainty.
Αναίρεση κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα) στις 16 Ιουλίου 1998 επί της υποθέσεως Τ-274/97, Ca ' Pasta Sri κατά
It is settled case-law, first, that Article 13 of Regulation No 1430/79 constitutes a general equitable provision designed to cover situations other than those which arise most often in practice and for which special provision could be made when the regulation was adopted.
Επιτροπής απαράδεκτη ως του
Secondly, the statement now required by the Commission only partly meets the requirements imposed by the principles laid down in France-Aviation.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρρυ τμήματος της 20ής Ιανουαρίου 2000.
The second argument relied on by the applicant, namely that the fact that the invoices submitted to it by Ruva were fraudulent amounted to a special situation for the purposes of Article 13, must also be rejected. In taking the view that that was, by the very nature of a customs agent's work, a trade risk accepted by him, the
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
The procedure followed by the Commission in adopting the contested decision was therefore tainted by irregularities.
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Orders the applicant to pay all the costs.'
Saggio ανέπτυξε τις πρρτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 20ής Ιανουαρίρυ 2000.
Preliminary ruling - Oberlandesgericht Köln -Interpretation of Article 2(l)(a)(i) of Council Directive 79/112/EECofl8 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer (OJ 1979 L 33, p. 1) — Strawberry jam
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 January 2000.
Παράβαση κράτους μέλους Παράλειψη εκπονήσεως, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, των προγραμμάτων δράσεως που προβλέπονται στο άρθρο 5 της οδηγίας 9116761ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 1991, για την προστασία των υδάτων από τη νιτρορρύπανση γεωργικής προέλευσης
Appeal against the order made on 16 July 1988 by the Third Chamber of the Court of First Instance of the European Communities in Case T-274/97 between Caw ' Pasta Sri and Commission — Order dismissing as inadmissible an action for the annulment of Council Regulation (EEC) No 4028/86 of 18 December 1986 on Community measures to improve and adapt smtcmres in the fisheries and aquaculture sector
Προδικαστική — Tribunal de grande instance de Paris — Ίση μεταχείριση — Ερμηνεία τον άρθρου 119 της Συνθήκης (τα άρθρα 117 έως 120 της Συνθήκης ΕΚ αντικαταστάθηκαν από τα άρθρα 136 ΕΚ έως 143 ΕΚ) — Δυνατότητα εφαρμογής του επί συστημάτων συμπληρωματικής συντάξεως ιδιωτικού δικαίου μη χρηματοδοτούμενων από το Δημόσιο — Εκ μεταφοράς σύνταξη χορηγούμενη λόγω θανάτου τουίτης συζύγου — Σύνταξη συνδεόμενη με την ηλικία συνταξιοδοτήσεως
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Defective transposition of Council Directive 92/49/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (third non-life insurance Directive) — Exclusion from the scope of the national transposing legislation of any insurance fund or undertaking covering the risk of accidents at work, even where such undertakings carry on business at their own risk with a view to profit
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
He proposed that the Court:
Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 20ής Ιανουαρίου 2000.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 January 2000.
Ο γενικός εισαγγελέας J.
(2) order Ca'Pasta to pay the costs.
Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 20ής Ιανουαρίου 2000.
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance (First Chamber), Paris — Equal treatment — Interpretation of Article 119 of the Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 to 143 EC) — Applicability to supplementary retirement pension schemes governed by private law and not financed by the State — Survivor's pension granted following the death of the spouse — Pension linked to the age of retirement
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 January 2000.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 20 January 2000.
Υπενθυμίζεται ότι στα τεύχη 21/99 και 22/99 των Δραστηριοτήτων δημοσιεύθηκε Ενημερωτικό σημείωμα σχετικά με τον νέο τρόπο παραπομπής των κειμένων του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου στα άρθρα των Συνθηκών.
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Εβδομάδα από 24 έως 28 Ιανουαρίου 2Ο00 αριθ. 03/00
24 to 28 January 2000 n° 03/00
Υποθ. C-23/98 10 Staatssecretaris van Financiën κατά J.
JUDGMENTS
Υποθ. C-190/98
Court of Justice
Volker Graf κατά Filzmoser Maschinenbau GmbH Ελεύθερη κυκλοφορία των πρόσωπον
Case C-190/98 1 Volker Graf v Filzmoser Maschinenbau GmbH Freedom of movement for persons
Υποθ. Τ-86/98 Δημήτριος Γκουλούσης κατά Επιτροπής των Ευρωπαίκιόν Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-86/98 Dimitrios Gouloussis ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Τ-194/97 και Τ-83/98
Joined Cases T-194/97 and T-83/98
Eugenio Branco, Ld.aκατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Eugénio Branco, Ld.aν Commission of the European Communities
Υποθ.
Case T-256/97
Υποθ. C-301/98 K.V.S. International BV κατά Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
Case C-260/98 23 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic