natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αυτή η συνέχεια θα piορούσε να ενταχθεί στο piλαίσιο τη εταρρύθιση, εάν βασιζότανσεανάλυσητουαντικτύpiουήσεεpiεριστατωέ-νη αξιολόγησητου piροηγούενου piρογράατο.Εντούτοι, στην piερίpiτωση τουισpiανικού piρογράατο, η συνέχεια αυτή οφείλεται piερισσότερο στι δυσκολίε piου αντιετώpiισαν οι συετέχοντε φορεί για την εφαρογή τη νέα piροσέγγιση piρογραατισού, την οpiοία εpiιβάλλει η εταρρύθιση, εντό των piροθεσιών piου piροβλέpiουν οι κανονισοί.
This continuity could have been considered as consistent withthereformsifit were based on animpact analysis or anin-depth evaluation ofthe previous programme. However, in the Spanish programme, this continuityislargely due to the problemsthe participants have experiencedinimplementing the new programmingapproachsought bythereform within thetimeframestipulated bytheregulations.
Στην Πορτογαλία, ο piρογραατισό γιατο γενικό piρόγρα-α POSEI – piτυχή Αζόρε – άρχισε τον Μάρτιο του 2005.
In Portugal, programming for the Azores component of the general POSEI programme commenced in March 2005.
Παρά το γεγονό ότι οι piορτογαλικέ αρχέ διέθεσανεpiαρκήχρόνο γιατον piρογραατισό,το αpiοτέλεσαχαρακτηρίζεταικαι piάλιαpiόέλλειψησυνάφειαεταξύτουαναλυτικούέρου και των piροτεινόενων έτρων.
Although the Portugueseauthoritiesallowedsufficienttimeforcarry-ing outthe programming, heretootheanalyticalelementis inconsistent with the measures proposed. Notably, thereis no indicationthattheconclusions ofan evaluation ofthe POSEI programmein Portugalfor 1992 to 1999 that was publishedin 2000 weretakenintoaccount.
Κοινοβουλίου και του Συβουλίου για την τροpiοpiοίηση του κανονισού (ΕΚ) αριθ.
(b)reviewing aidforthelivestock sector as a whole, whether via the SSAs or as productionaid,soasto minimisethe potentially negativeimpact of the traditional milk production model;
247/2006 (COM(2009) 510 – C7 0255/2009– 2009/0138(COD)), Εpiιτροpiή Γεωργία και Ανάpiτυξη τη Υpiαίθρου, έγγρ.
(c) regulation amending Regulation (EC) No 247/2006 (COM(2009) 510– C7 0255/2009 – 2009/0138(COD)), Committee on Agriculture and Rural Development, Doc A7-0054/2010 of23 March 2010.
Παράτι συγκεκριένε αυτέ piροτάσειγιατην piροσαρογή του piρογράατο στι εξελισσόενε ανάγκε, piροτιήθηκε να διατηρηθεί η συνέχεια.
Inspite ofthesespecific proposalstoadaptthe programme to changing needs, priority was given to continuity.
Παραδείγατο χάριν, οι ήδη υpiάρχου-σε piριοδοτήσει στη ζωική piαραγωγή, οι οpiοίε αντιστοιχούν στο80 % piερίpiουτου συνόλουτωνκονδυλίων piουκαταβλή-θηκανγιατο piρόγραατων Αζορώντο2007, συνεχίστηκαν σειστορική βάση.
By way of example, the existing premiums forlivestock production which accountfor 80 % ofthetotal amount paidforthe Azores pro-grammein 2007 werecontinued onthesame historical basis.
Ηεξάρτηση αυτή δια-piιστώθηκεκαι σε piρόσφατηέκθεση σχετικά ετην piρόταση κανονισού του Ευρωpiαϊκού Κοινοβουλίου και του Συβουλίου για την τροpiοpiοίηση του κανονισού(ΕΚ) αριθ.
As a result, the programme of specific measuresfor the Azores could have taken greater consideration of the risk of local farmers’ excessive dependence on milk and meat production, even ifthisdoesreflecttheislands’ climateandgeography.
247/2006 piερί καθορισούειδικών έτρωνγιατηγεωργία στιεξόχω αpiό-κεντρε piεριοχέ τη Ένωση11.
This dependence was also notedin a recent report on the proposal for a European Parliament and Councilregulationamending Regulation(EC) No247/2006laying downspecific measures for agricultureinthe outermostregions ofthe Union11.
Στο ελληνικό piρόγραα, η οικονοική ανάλυση των αναγκών τη γεωργία στα νησιά του Αιγαίου piαραένει piολύ εpiιφανειακή. εν υpiάρχει συνολική στρατηγικήκαιτο piρόγραα δεν διευκρινίζει ούτετη σχέση εταξύτων διαφόρων piροτεινόενων έτρων και των γενικών εpiιδιωκόενων στόχων, ούτε τον piροβλεpiόενο αντίκτυpiο.
In the Greek programme, the economic analysis of the agricultural needs ofthe Aegeanislandsisverysuperficial. Thereis no overallstrategyandthe programme does notspecifythe link betweenthevarious measures proposedandthe general objectives, orthe desiredimpact.
Αυτή η έλλειψη στρατηγική piροοpiτική εταφράζεται σε έτρατα οpiοία, λόγωτου σχεδιασούτου, είναι piιθανόν να ην είναι αpiοτελεσατικά(βλέpiε σηείο 44).
Thislack ofstrategic vision has produced measures whose very design means they are un-likelyto be effective(see paragraph 44).
Ο ΡΟΛΟΣΤΗΣ
COMMISSION
12Εpiιστολή piρο τη Γαλλία D.1/MO/alf D(2006) 2393 τη
12Letter D.1/MO/alf D(2006) 2393 to France dated 24 February 2006. The letters to Spain and Portugal were identical.
24ηΦεβρουαρίου 2006.
The Commission sent guidelines to Spain, France and Portugal.
Οιεpiιστολέ piρο την Ισpiανία και την Πορτογαλία ήταν piανοοιότυpiε.
The Commission’s guidelines also drew attention to ‘the essential principle on which the POSEI reforms arebased,i.e.the movefrom“micromanagement”13bythe
13«Μικροδιαχείριση», ενpiροκειένω, σηαίνει τη διαχείριση κάθε έτρου έσω κανονισών τη Εpiιτροpiή.
13‘Micromanagement’ in this context means management of each measure by means of Commission regulations.
Η Εpiιτροpiή κοινοpiοίησε κατευθυντήριε γραέ στην Ισ p i α νία, την Γαλλία και την Πορτογαλία.
Commission, withanaccumulation of disparate measures,to a more consistent programming approach.
Κατ’ αυτόντοντρόpiο,τα κράτη έλη θα διαθέτουν piερισσότερη ελευθερία, αλλά και εγαλύτερη ευθύνη όσον αφοράτον piροσδιορισότων αναγκών των ΕΑΠ, καθώκαιγιατηχάραξη ια στρατηγική η οpiοία θακαθιστά δυνατή τηνικανοpiοίησή του».
The Member States will thus have greater freedom, but also more responsibility for identifyingthe needs ofthe outermostregions andfor developing a strategy to meet those needs.’
Αυτή η χρήσιη κοινοpiοίηση δεν διαβιβάστηκε στην Ελλάδα, όpiου ο piρογραατισό piραγα-τοpiοιήθηκε εταξύ Οκτωβρίου καιεκεβρίου 2006.
These useful guidelines were notsentto Greece, wherethe programming procedure was carried out between October and December2006.
Η Εpiιτροpiή διέθετε τέσσερι ήνε για την έγκριση των piρογρα-άτων.
The Commission had four monthsin whichtoapprovethe programmes.
Στο διάστηα αυτό, υpiήρξαν τακτικέ εpiαφέ εταξύ των υpiηρεσιώντηΓAGRIκαιτωναρόδιωναρχώντωνοικείων κρατών ελών.
Duringthis period,regularcontacttook place between DGAgriandtheauthoritiesinthe Member States concerned.
ΗΕpiιτροpiή δεν piροέβη σεεξέτασητων piρογραάτων αpiότην άpiοψητη αpiοτελεσατικότητά του, piαραδείγατο χάριν τη συνάφεια εταξύτη ανάλυση,τωντεθέντων στόχωνκαιτων piροτεινό-ενων έτρων.
However,theamendmentssuggested by the Commission wereconfinedto matters ofcomplianceand consistency with EUlaw and policies.
Μολονότι αναγνωρίζεται η σηασίατηνοική συόρφωσητου piρογραατισού,το διάστηατωντεσσά-ρων ηνώνθαείχε αξιοpiοιηθείκαλύτεραεάν η Ε p i ι τρ ο p i ή , στι συβουλέ τη piρο τα κράτη έλη, είχε εpiίση δώσειιδιαίτερη έφαση σεζητήατα αpiοτελεσατικότητατων piρογραάτων.
The Commission did not assessthe programmes’ effectiveness,i.e. whetherthe objectives set and the measures proposed were consistent with the analysisofthesituation.Althoughitisimportantthatthe programmesshouldcomply withlegislation,thefour-month periodcould have been putto better useifthe Commission had also actively advised the Member States on programme ef-fectiveness.It could,for example, have stipulated harmonised performanceindicatorsatthestart ofthe new programming phase, especiallyinterms of employment or value of agricultural production.
Αpiό το στάδιο του νέου piρογραατισού, λόγου χάριν, θα piο-ρούσεναείχεκαθορίσειεναρονισένουδείκτεεpiιδόσεων, ιδίωόσοναφοράτηναpiασχόλησηήτηναξίατηγεωργική piαραγωγή.
Suchindicators would have provided a basis for discussingthe measuresto beintroducedandforenvis-agingrecommendationsforremedial action atthe end ofthe first year, thus adding value without calling the Member States’ responsibility for the programming process into question.
Παρ’ όλα αυτά, η Ε p i ι τρ ο p i ή δεν διέθεσε ηίδια στι υpiηρεσίε τα έσα piροκειένου να piορέσουν να piροχωρήσουν piέρα αpiό ιαεξέ-ταση των ζητηάτων συόρφωση,ιδίω λαβανοένων υpiόψη τωνpiόρωνpiουείχεδιαθέσειεντότωνυpiηρεσιώντηγιατη διαχείριση των ειδικών έτρων.
How-ever,the Commission did not disposeitself ofthe means necessary to go beyond a compliance review, especially given the internalresourcesit hadallocatedtothe management ofthe specific measures.
Ένα αpiότου στόχουτη εταρρύθισητου 2006 ήταν«να καταστείδυνατήηταχείαpiροσαρογήτωνέτρων ώστενα λαβάνονταιυpiόψη,σεκάθεχρονικήστιγή,οιειδικότερε ανάγκε των εν λόγω piεριοχών» (βλέpiε piλαίσιο 1).
One of the objectives of the 2006 reform was ‘encouraging par-ticipationin decision-making and speeding up the response to their specific needs’ (see Box 1).
Για τον λόγο αυτό,καθιερώθηκεηχανισόετήσιατροpiοpiοίησητων piρογραάτων.
Forthisreason, a mechanism to update the programmes on an annual basis wasintroduced.
Το άρθρο 49 του κανονισού (ΕΚ) αριθ. 793/2006 τη Εpiιτροpiή, τη 12η Αpiριλίου 2006, για τη θέσpiιση ορισένων λεpiτοερει-ών εφαρογή του κανονισού(ΕΚ) αριθ.
Thefirstversion of Article 49 of Commission Regulation(EC) No793/2006of12April2006layingdowncertaindetailed rules for applying Regulation(EC) No 247/2006 stipulated that the Member States weretosubmit programmeamendments to the Commission for approval once a year.
1242/2007 τη Εpiιτροpiή τροpiοpiοίησε το άρθρο 49 καθιερώνοντα piροθεσία(30 Σεpiτεβρίου ν – 1) για την υpiο-βολή piρο έγκρισητωντροpiοpiοιήσεων γιατο έτο ν.
Commission Regulation (EC) No 1242/2007 amended Article 49 and setadeadline(30Septembern – 1)forsubmittingchanges concerningyear nforapproval.
Ο κανο-νισό(EK) αριθ. 408/2009 τη Εpiιτροpiή τροpiοpiοίησε ακόη ια φοράτο άρθρο 49, ορίζοντατην1η Αυγούστουν–1 ω καταληκτική ηεροηνία για την υpiοβολή των τροpiοpiοιήσεων.
Commission Regulation(EC) No408/2009 amended Article 49 once more andset 1 August n – 1 asthe deadlineforsubmitting amendments.
Οιτροpiοpiοιήσειpiουεισήγαγαντακράτηέληγιατο2008 εγκρίθηκαν αpiό την Εpiιτροpiή εταξύ Οκτωβρίου 2007 και Ιουλίου 2008 ανάλογα ετην ηεροηνία υpiοβολήτου, δεδο-ένου ότιτηνεpiοχήεκείνη οκανονισό δεν piροέβλεpiεκα-ία piροθεσία.
Theamendmentssubmittedbythe Member States for 2008 were approved by the Commission between October 2007 and July2008dependingonthedateofsubmissionbecauseno deadline was specifiedin the regulations at the time.
Προκειένου οι εγκρίσει να ην piραγατοpiοιούνται ετά την αρχή του σχετικού έτου, η Εpiιτροpiή καθιέρωσε την 1η Αυγούστου ν – 1 ω νέα piροθεσία για την υpiοβολή των τροpiοpiοιή-σεων.
In ordertoensurethatapproval was not granted beforethe beginning of the year concerned, the Commission set 1 Au-gustn – 1asthenewdeadlineforsubmittingamendments.
Μολονότι ηνέα piροθεσίαεξασφαλίζει στην Ε p i ι τρ ο p i ή piερισσότεροχρόνογιατηναξιολόγησητωνpiροτεινόενων τροpiοpiοιήσεωνκαιτην piροετοιασίατων αpiοφάσεωνέγκρι-ση,εpiεριέχεικίνδυνο αpiότην άpiοψητη αpiοτελεσατικό-τητα των piροτεινόενων τροpiοpiοιήσεων.
Althoughthe new deadline allowsthe Commission moretime to evaluate the proposed amendments and to prepare approval decisions, this entails a riskin terms of the effectiveness of the amendments proposed.
Πράγατι, τα κράτη έλη οφείλουν εpiίση να υpiοβάλλουν ετήσια έκθεση εκτέλεση γιατο οικονοικόέτον έχριτι 31Ιουλίουν + 1.
The fact is that the Member States must also submit the annualimplementation report for year n before 31July n + 1. Withthe new deadline of 1 August,the Member States have to draft the amendments while they are preparing theannualimplementationreport.
Μετηνέα piροθεσία τη 1η Αυγούστου, τα κράτη έλη οφείλουν να εκ-piονούν τι τροpiοpiοιήσει piαράλληλα ε την κατάρτιση τη ετή-σια έκθεση εκτέλεση.
Althoughin orderforthe programmeto beeffectiveamendmentsshould be proposed on the basis of anin-depth analysis of actualimplementation, the1 August deadline meansthatlocal participants haveto proposechanges as early as May eachyear.
Προκειένου να εξασφαλίζεται η αpiο-τελεσατικότητατου piρογράατο, οιτροpiοpiοιήσει piρέpiει να piροτείνονται βάσει διεξοδική ανάλυσητη piραγατική εφαρογή, όω η καθορισθείσα για την 1η Αυγούστου piροθε-σία εpiιβάλλει στουτοpiικού piαράγοντε να piροτείνουν αλ-λαγέ αpiό τον Μάιο κάθε χρόνου και άλιστα piροτού καταστεί γνωστή η piραγατική εφαρογή των έργων του piροηγούενου έτου(piληρωέτουέτουν piορούννα piραγατοpiοιούνται έχριτι 30Ιουνίουν + 1)και, φυσικά, υpiερβολικάνωρίγια να αξιολογείται η λειτουργία των έτρων του τρέχοντο έτου.
Suchchanges are therefore proposed before theimplementation of the measures for the previous yearis confirmed(payments for year n may be made until 30June n + 1);thisis naturallytoo earlytoassess the effect ofthe measuresforthe current year.
Όpiωκαιγιατον αρχικό piρογραατισό,κατάτηνεξέταση των τροpiοpiοιήσεων piρογράατο, οι υpiηρεσίε τη Εpiιτροpiή δίνουν piροτεραιότητα piερισσότερο στα ζητήατα συόρφω-ση και συνοχή ε το δίκαιο και τι piολιτικέ τη ΕΕ piαρά στα θέατα αpiοτελεσατικότητα.
As in the case of the initial programme, when examining amendments the Commission emphasises compliance and consistency withthelawandcommon policiesratherthaneffectiveness aspects.
Μολονότι αναγνωρίζεται ηση-ασία ενό τέτοιου εγχειρήατο, η Εpiιτροpiή θα piορούσε να δηιουργήσει piροστιθέενη αξία για τα piρογράατα συβάλ-λονταενεργά στη βελτίωσητη αpiοτελεσατικότητάτου, δεδοένου ότι διαθέτει συνολική εικόνα των ορθών piρακτικών σε όλα τα κράτη έλη.
Recognisingtheimportance ofsuchan exercise,the Commissioncouldhaveaddedvaluetotheprogrammesby actively contributing toimprove their effectiveness especially taking account of the fact thatit has an overview of best prac-ticesin allthe Member States.
ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΣΧΕΙΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ 2006;
HAVE THE MEASURES DESIGNED BY THE MEMBER STATES SINCE THE 2006 REFORM BEENIMPLEMENTED EFFECTIVELY?
des régions ultrapériphériques (POSEI) et des petites îles de la mer Égée dans le cadre de la politique agricole commune» (Αξιολόγηση των έτρων piου εφαρόζονται υpiέρ των εξόχω αpiόκεντρων piεριοχών (POSEI) και των ικρών νησιών του Αιγαίου Πελάγου στο piλαίσιο τη κοινή γεωργική piολιτική), Γραφείο Oréade-Brèche, Νοέβριο 2009, σύνοψη, σ. 3, σηείο 3.1.
In ordertoanswerthisaudit question,theauditorsanalysed theobjectivesandeligibilitycriteriaoftheselected measures and discussed theirimplementation withinter-branch organisations or producer organisationsthatrepresentalarge number of beneficiaries.In order to become better acquainted withthe waythe measures wereimplemented onthe ground, the auditors visited a non-representative number of producers.
Κατάτιεν λόγω εpiιτόpiιε εpiισκέψει, οι ελεγκτέ του Συνεδρίου εξέτασαν έτρα ε αpiοδεδειγένη αpiοτελεσατικότητα, όpiω, για piαρά-δειγα, η δοή τη κτηνοτροφία στη Ρεϋνιόν ή η ενίσχυση τη αστιχοpiαραγωγή στηνήσο Χίο.
During these on-the-spot visits, the Court’s auditors examined measures which have proven to be effective, such as the structuring ofcattlefarming on Reunion oraidforthe production of mastic on theisland of Chios.
Άλλα έτρα, ωστόσο,εφα-νίζουν διάφορε αδυναίε, οι οpiοίε piαρουσιάζονται κατωτέρω.
However, other measures were subjectto various weaknesses which will be described below.
Ο ΣΧΕΙΑΣΜΟΣ ΟΡΙΣΜΕΝΝ ΜΕΤΡΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΜΠΟΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥΣ
Theeffectiveness ofthese measures wasalso generallycon-firmedbytheconsultants, whoconcludedthatin16ofthe 24sectorscovered bytheirreportcompetitiveness had been improved byfinancing MLAPs14.
Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ
THE WAY SOME MEASURES ARE DESIGNED MAKES IMPLEMENTATION LESS EFFECTIVE
ΓΙΑ
AID FOR
ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
THE AEGEANISLANDS
Το piρόγραα στήριξη στον τοέα του ελαιολάδου piροβλέpiει τηνκαταβολήκατ’ αpiοκοpiήνενίσχυση ύψου145ευρώ ανά εκτάριο για του ελαιοpiαραγωγού στα ικρά νησιά του Αιγαίου, ε στόχοτη διατήρησητωνελαιώνων στι piεριοχέ όpiου υpiήρχανpiάντοτε,υpiότονόροαυτοίναδιατηρούνταικατά τρόpiο ο οpiοίο ναεγγυάται ια καλή piαραγωγή.
Thesupport programmeforthe olive-oilsector providesfor aflat-rate payment of 145 euro per hectare for olive producers onthesmaller Aegeanislands,theaim beingtoretain olive grovesinareas wherethey havealways existed, oncondition that the groves should be maintainedin such a condition as to guarantee healthy production.
Το piοσό piου εγγράφεται στον piροϋpiολογισό για αυτήτην ενίσχυση ανέρχεται σε 13 084 831 ευρώ και αντιστοιχεί στο 70 % piερίpiου του piροϋpiολογισού των έτρων υpiέρ των νησιών του Αιγαίου.
Theamountearmarkedinthe budgetfor this aidis 13 084 831 euro,i.e. approximately 70% ofthe budget of measuresforthe Aegeanislands.
ΗΕλλάδα αpiοφάσισε ναηνεpiιλέξειτηνεξαίρεσητωνικρώννησιώναpiότοκα-θεστώτηενιαίαενίσχυση.
Olive farmers in the Aegeanislands therefore receive payment entitlements thatare based ontheirinformationasrecordedinthe olivecultivation GISthroughthesingle paymentschemeandthey arethereforerequiredtofulfil cross-compliance conditions.
Το 43 %των διανεόε-νων piοσών είναι χαηλότερο των 100 ευρώ (24 145 δικαιούχοι), ενώ το 69 % των δικαιούχων λαβάνει 200 ευρώ ή και λιγότερα ετησίω.
43 % ofthesums distributed are under 100 euro(24 145 beneficiaries), whereas 69% of beneficiariesreceive 200 euro orless peryear.
Μόνοτο 2 %των δικαιούχων(1 126 γεωργοί) λαβά-νει άνωτων 1 000ευρώετησίω,ενώτο 0,35 %(194γεωργοί) λαβάνει άνω των 2 000 ευρώ έσω αυτού του καθεστώτο.
Only 2% of beneficiaries(1 126farmers) receive more than 1000 euro per year, while 0,35 %(194farmers)receive morethan 2000euro underthescheme.
Το Συνέδριο θεωρεί ότι είναι δύσκολο να γίνει δεκτό ότι το οικονοικό κίνητρο είναι αυτό piου, υpiό αυτέ τι συνθήκε, ενθαρρύνει τη εγάλη piλειονότητα των δικαιούχων να διατηρούν του piαραδοσιακού ελαιώνε του.
The Court believesthatitis difficulttojustifythattheeco-nomicincentiveunderthesecircumstancesencouragesthe vast majority of beneficiaries to maintain their traditional olive groves.
Η αpiοτελεσατικότητα του  έ τρ ο υ αυτού θα  p i ο ρούσε να είχε ενισχυθεί, εάν η Ελλάδα είχεαpiαιτήσειτηδιατήρησητωνελαιώνωνστοpiλαίσιοτη piολλαpiλήσυόρφωση,όpiωσυβαίνει,γιαpiαράδειγα, στην Ιταλία.
This measure could have been more effectiveif Greece had required the maintenance of olive grovesin the framework of cross-compliance, asisthe case,for example, in Italy.
Η εν λόγω ενίσχυση χρηατοδοτεί τι εργασίε piου συνδέονται ε τη δειγατοληψία γάλακτο (αφορούσε 4 000 αγελάδε το 2007) για του piαραγωγού piου έχουν υpiοβάλει piροηγούενη αίτηση.
This sub-measure aims to improve and create conditions for the reliable quantitative and qualitative monitoring and classification of milk productionthroughtheinstallation of measuring andsamplingequipmentatreception pointsfor milkcollec-tionvehicles.
Ενίσχυση χορηγείται στο 70 % των υpiοβαλλόενων αιτήσεων και ανέρχεται σε 35ευρώ/κεφαλήζώου κατ’ ανώτατο όριο.
Theaidfunds milk-sampling work(4000cows wereconcernedin2007)forproducers whohaveappliedin advance. Aidis grantedto 70 % of applications at a maximum rateof35euro/head.
Ο piροϋpiολογισό αυτού του υpiοέτρου ήταν 539 000 ευρώ ετη-σίω το 2007, το 2008 και το 2010 και 597 900 ευρώ το 2009.
Thebudgetforthissub-measure was 539000euro per yearin 2007, 2008 and 2010 and 597 900 euro in 2009.
Αυτή η διάταξη του piρογράατο των Αζορών αpiοτελεί ένα ακό-η piαράδειγαενίσχυση η οpiοία υpiάρχεικίνδυνονα αpiοβεί ελάχιστα αpiοτελεσατικήλόγωέλλειψη ορισούκαι piλαισίου.
The examination ofatypicalfileforthis measurere-vealed alack of overallinformationin the programme andfile whichcould haveclarifiedthe generalcontext ofthe activity orsub-measure,in particularthetaking of milksamplesfrom producersforsubsequentlaboratoryanalysisandthereport-ing offindingstofarmers.
ΙΣΠΑΝΙΑ ΚΑ
BANANAS IN
ΙΑ
AND FRANCE
2013/2006 του Συ  - βουλίου, τη  19ηεκεβρίου 2006.
In 2007, the banana CMO was reformed and the aid wasincor-poratedinto the POSEI programmes by Council Regulation (EC) No 2013/2006 of 19 December 2006.
Ο piροϋpiολογισό όσον αφορά αυτήτηνενίσχυση ανέρχεται σε 270 200 000ευρώγια τη Γαλλία και την Ισ p i α νία .
The budgetforthis aidis 270 200 000 eurofor France and Spain.
Η αιτιολογική σκέψη αριθ. 3τουεν λόγω κανονισού αναφέρει ότι «η τοpiική piαραγωγή piανάνα αpiοτελεί βασικό στοιχείογιατην piεριβαλλοντική,κοινωνική και οικονοικήισορροpiίατων αγροτικώνζωνών στιενλόγω piεριοχέ».
Recital(3) of the Regu-lationstipulatesthat ‘local banana productionis an essential element of the environmental, social and economic balance of therural areasinthoseregions’.
Προκειένουναδιευκολυνθείηεpiίτευξητουστόχουτηδι-ατήρηση αυτήτηκοινωνικήκαι οικονοικήισορροpiία, ηλύσηpiουεpiελέγη,βάσειτωναναλύσεωνpiουpiεριέχονται στα piρογράατα, είναι η χορήγηση ενίσχυση στου piαραγω-γού.
In order to contribute to the objective of maintaining this social and economic balance, the solution chosen on the basis of the analysescontainedinthe programmes wasto provideaidfor producers.
Το γαλλικό piρόγραα υpiενθυίζει τη σηασία του τοέα διευκρινίζοντα,για piαράδειγα, ότι ο αριθότων άεσων, έεσωνκαι δευτερευουσών θέσεων αpiασχόληση piου δηι-ουργούνται αpiό τον κλάδο αυτό στι Αντίλλε υpiολογίζεται σε 20 000.
The French programme highlightstheimportance of the sector by pointing out,for example, that the number of direct,indirect andsecondaryjobs produced bythesectorin the Caribbeanis approximately 20 000.In Spain, accordingto the programme, the numberis over 17 300.In the Canaries, banana production accountsfor about 25 % oftotal agricultural production.
Στην Ισ p i α νία, σύφωνα ε το piρόγραα, ο αντίστοιχο αριθό υpiερβαίνειτι 17 300.
Thesefiguresshowthataidfor banana producers, which helpstosupportthe wholesector,isanimportant factorin maintainingthe economic andsocialstability ofthe regionsconcerned.
Στι Καναρίου Νήσου, η piα-ραγωγή piανανών αντιpiροσωpiεύει το 25 % piερίpiου τη αξία τη γεωργική piαραγωγή.
However,the objective ofcontributingto environmental equilibriumisless developedin the programme complementsthat weresubmittedbythe Member States as farasincludingthe bananasectorinthespecific measuresis concerned.
Το piρόγραα POSEIτη Γαλλία γιατοντοέατη piανάνα, το οpiοίο εγκρίθηκε ε την αpiόφαση C(2007) τη Εpiιτροpiή, τη 22α Αυγούστου 2007, καθορίζει ω στόχο «την piροώθηση ενό συστήατο βιώσιη διαχείριση» ε δείκτη piαρακολούθηση «τικαλλιεργούενεεpiανάνεεκτάσειpiουτίθενταισε αγρανάpiαυση».
The POSEI programme for the banana sector in France, which was approved by Commission Decision C(2007) of 22 August 2007, setstheobjectiveof‘promotingasustainable management system’ using ‘banana-growingland that has been set aside’ as a monitoringindicator.
Οι αναενόενε piεριβαλλοντικέεpiιpiτώσει είναι«η διαχείρισηκαι η piροστασίατωνευαίσθητωνεδαφών καιτωνεδαφώνεέντονηκλίση»,«ηδιατήρησητηχρησι-οpiοιούενηγεωργικήέκτασηετησταθεροpiοίησητων εκτάσεων όpiου καλλιεργούνται piανάνε», «η βελτιστοpiοίηση τηχρησιοpiοίησητη ΧΓΕ ετηγενίκευσητη αγρανάpiαυ-σηκαιτη αειψισpiορά»και«ιαενεργό piολιτικήγιατον piεριορισότων συντελεστών piαραγωγή…»,για piαράδειγα τωνλιpiασάτων.
Theexpectedenvironmentalimpacts are ‘the management and protection of delicate soil and slop-ingland’, ‘the maintenance ofthe usableagriculturalarea by stabilisingland usedto grow bananas’, ‘makingthe best use ofthe UAA byextendingset-asideandcroprotation’ and ‘an active policy oflimitinginputs’,suchasfertilisers.
Στοισpiανικό piρόγρααδενδιατυpiώνεται ρητά piεριβαλλοντικό στόχο.
The Spanish programme does not explicitly stipulate an environmental objective.
Οι piαραγωγοί λαβάνουν ενίσχυση υpiολογιζό-ενη βάσειιστορική piοσότητα αναφορά.
Producersreceiveaidonthebasisofahistoricalreference tonnage.Thisaidisreducedifactualproductionforthe yearconcerned does notreachcertainthresholdsinrelation tothe historical reference.