natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επί του λόγου που αφορά την παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ , του κανονισμού 40/94
It follows that the word 'CARCARD' cannot serve, for the purposes of Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94, to designate one of the essential characteristics of the goods and services falling within the categories listed in paragraphs 40 and 41 above from the point of view of the intended public.
Πρέπει να υπομνησθεί εκ προοιμίου ότι το λεκτικό σήμα CARCARD συντίθεται από ένα κύριο ουσιαστικό (card) και ένα περιγραφικό (car).
Thus, even if the fact that they can be accessed and paid for using a card is a quality that the relevant class of persons might take into account when making a decision, the fact that the card is linked to a car cannot be regarded as an additional factor in that decision.
Όμως, το λεκτικό σήμα δεν είναι ασυνήθιστο ιος προς τη δομή του.
The descriptiveness of a sign composed of various elements must be assessed in the light of each component, not just one of them.
Πράγματι, τα προϊόντα αυτά αποτελούν ειδικές μορφές της κάρτας.
Viewed in the light of all its components and taken as a whole, the word 'CARCARD' cannot therefore serve to designate any quality of those services.
Δεύτερον, πρέπει να εξετασθεί αν το λεκτικό σήμα CARCARD είναι περιγραφικό σε σχέση με τις ακόλουθες κατηγορίες υπηρεσιιόν:
It follows from all of the foregoing that the allegation of infringement of Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94 must be upheld as regards the categories of goods and services listed in paragraphs 40 and 41 above and dismissed as regards the other categories of goods and services listed in paragraphs 32 to 34 above.
Όσον αφορά τις υπηρεσίες τιον προαναφερθεισών στην προηγούμενα] σκέψη κατηγοριιόν, πρέπει να θειορηθεί ότι οι υ < πηρεσίες αυτές έχουν άμεση σχέση με τι] λειτουργία και τ»] χρησιμοποίηση αυτοκινήτων.
As regards more particularly the categories of services identified as 'processing of payments for services and guarantees' and 'arranging of services and guarantees', they undoubtedly could also cover services connected with the operation and use of a car and provided in circumstances involving use of a card.
Επομένιος, από πλευράς του ενδιαφερόμενου κοινού, υφίσταται αρκετά άμεση και συγκεκριμένη σχέση μεταξύ του λεκτικού σήματος CARCARD και τιον υπηρεσιιόν οι οποίες υπάγονται στις κατηγορίες που απαριθμούνται στί] σκέψη 34 ανωτέρω.
But, assuming that to be so, even if the word 'CARCARD' were descriptive of part of the services in those categories, it would in any event be only a negligible part, given the range of those categories of service. Accordingly, the criterion laid down above cannot apply to such a situation.
Τέλος, δεν θα ευσταθούσε ο ισχυρισμός ότι το εν λόγιο λεκτικό σήμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς προσδιορισμό κάποιου άλλου ουσιώδους χαρακτηριστικού τιον προϊόντων αυτιόν.
Nor, furthermore, does the word 'CARCARD' appear to be capable of designating the intended use or any other essential characteristic of the services within the categories referred to above.
Τέταρτον, πρέπει να εξεταστεί αν το λεκτικό σήμα CARCARD είναι περιγραφικό σε σχέση με τις ακόλουθες κατηγορίες υπηρεσιιόν:
In this case, in so far as the contested decision relates to the goods and services in regard to which 'CARCARD' has been held to be descriptive in this judgment, it must be recalled that it is settled ease-law that for a sign to be ineligible for registration as a Community trade mark, it is sufficient that one of the absolute grounds of refusal should apply.
«μεσιτεία υπηρεσιιόν τεχνικής υποστήριξης και εγγύησης», της κλάσεως 37-
The plea must none the less be considered in so far as the contested decision relates to the categories of goods and services listed in paragraphs 40 and 41 above.
Όσον αφορά τις ως άνω υπηρεσίες, δεν προκύπτει ότι έχουν άμεση σχέση με τη λειτουργία και τη χρησιμοποίηση αυτοκινήτιον.
The Office concludes from that that the descriptiveness of the word 'CARCARD' must be assessed, in respect of all the categories of goods and services listed in the application for registration, by reference to the way in which the
1, στοιχείο β, τον
rejected, since it is based on that error.
Αντιθέτιος, πρέπει να εξεταστεί ο λόγος αχτός καθόσον η προσβαλλόμενη απόφαση αφορά τις κατηγορίες προϊόντιον και υπηρεσιιόν που απαριθμούνται στις σκέψεις 40 και 41 ανιοτέρω.
In addition it must be observed that there is nothing in the contested decision or the Office's response or the explanations it provided at the hearing to demonstrate that 'CARCARD' is not distinctive for the goods and services in the categories listed in paragraphs 40 and 41 above.
Όπιο; προκύπτει από το σημείο 28 της προσβαλλομένης αποφάσεως, το τμήμα προσφυγιόν θειόρησε ότι το επίδικο λεκτικό σήμα «στερείται του απαιτούμενου διακριτικού χαρακτήρα, καθόσον το ενδιαφερόμενο
According to paragraph 28 of the contested decision, the Board of Appeal considered that the word mark in question was 'devoid of the minimum level of distinctiveness required since the intended public will understand it purely as an indication of the subject-matter of the services or intended purpose of the goods'.
κοινό θα το εκλάβει αποκλειστικά ιος ένδειξη του αντικειμένου των σχετικιόν υπηρεσιιόν ή του προορισμού τιον σχετικιόν προϊόντιον».
The Board of Appeal therefore inferred, in substance, that 'CARCARD' was not distinctive because of its descriptive character.
Το τμήμα προσφυγιόν συνήγαγε, επομένιος, στην ουσία ότι το λεκτικό σήμα CARCARD στερείται διακριτικού χαρακτήρα.
However, the Court has held above, that as regards the categories of goods and services listed in paragraphs 40 and 41 above registration of the sign 'CARCARD' cannot be refused on the basis of Article 7(1 )(c) of Regulation No 40/94.
Κατά συ'νέπεια, η ουσιιόδης συλλογιστική την οποία ανέπτυξε το τμήμα προσφυγιόν έναντι του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 είναι απορριπτέα, καθόσον στηρίζεται στο σφάλμα που διαπιοτιόθηκε ανιοτέρω.
Consequently, the reasoning of the Board of Appeal in relation to Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 must be
Επομένιος, ο λόγος που στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 πρέπει να γίνει δεκτός όσον αφορά τις κατηγορίες προϊόντων που απαριθμούνται στις σκέψεις 40 και 41 ανιοτέρω και να απορριφθεί όσον αφορά τις λοιπές κατηγορίες προϊόντιον ή υπηρεσιιόν που απαριθμούνται στις σκέψεις 32 έως και 34 ανιοτέριο.
The plea of infringement of Article 7(1 )(b) of Regulation No 40/94 must accordingly be upheld as regards the categories of goods and services listed in paragraphs 40 and 41 above and dismissed as regards the other categories of goods and services listed in paragraphs 32 and 34 above.
"σταθερός και κινητός εξοπλισμός για την επεξεργασία πληροφοριών για την επεξεργασία δεδομένων ή/και κειμένου ή/και εικόνας αποθηκευμένα σε μέσα εγγραφής δεδομένων*, της κλάσεως 9'
"stationary and transportable data processing equipment; programmes on data carriers for data and/or text and/or image processing' within Class 9;
"μεσιτεία και χρεώσεις τελών, συγκεκριμένα, τηλεφωνικών τελών χρηματοδοτήσεις και χρηματοδοτήσεις κύκλου εργασιών, καθώς και μεσιτεία αυτών χρεώσεις σχετικά με υπηρεσίες τεχνικής υποστήριξης και εγγύησης', της κλάσεως 36'
"arranging and processing of the payment of charges, namely telephone charges; financing and sales financing including arrangement thereof; processing of payments for services and guarantees" within Class 36;
"μεσιτεία υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και εγγύησης*, της κλάσεως 37,
"arranging of services and guarantees" within Class 37;
"μεσιτεία τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών, συγκεκριμένα τηλεφωνική επικοινωνία, υπηρεσίες εγγραφής φωνής και πληροφόρησης υπηρεσίες τηλεπικοινωνιακών συστημάτων, συγκεκριμένα τηλεφωνική επικοινωνία, υπηρεσίες εγγραφής φωνής και πληροφόρησης*, της κλάσεως 38'
"arranging of telecommunications services, namely telephones, speech recording services, information services; telecommunications services, namely telephones, speech recording services, information services" within Class 38;
"εκμίσθωση και χρηματοδοτική μίσθωση εγκαταστάσεων επεξεργασίας πληροφοριών δημιουργία προγραμμάτων για λογιστική χρήση και για κατάρτιση λογαριασμών προσωρινή κατάλυση· μεσιτεία ή/και κρατήσεις δωματίων για προσωρινή κατάλυση σε ξενοδοχεία ή πανσιόν*, της κλάσεως 42.
"rental and leasing of data processing equipment; booking and payment processing programming; providing of food and drink; arranging and/or reserving hotel or guesthouse accommodation" within Class 42;
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
As to the remainder, dismisses the action;
Η προσφεύγουσα φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα και το ήμισυ των εξόδων του καθού, το οποίο θα φέρει το έτερο ήμισυ των δικαστικών του εξόδων.»
Orders the applicant to pay its own costs and half of the defendant's costs; the defendant is to pay the other half of its own costs.'
Υποθ. Τ-358/00 DaimlerChrysler AG κατά Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) Πνευματική ιδιοκτησία
Page 56
«Κοινοτικό σήμα — Αεκτικό σήμα TRUCKCARD — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου Αρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β και γ, τον κανονισμού (ΕΚ) 40/94» (Δεύτερο πενταμελές τμήμα)
(Community trade mark - TRUCKCARD —Absolute grounds for refusal and (c) of Regulation (EC) No 40/94) (Second Chamber, Extended Composition)
Την 1η Απριλίου 1996 η εταιρία Mercedes-Benz AG υπέβαλε αίτηση καταχιορίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος στο Γραφείο εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσιοτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα).
TRUCKCARD' was devoid of any distinctive character and descriptive of the goods and services in question within the meaning of Article 7(l)(b) and (c) of Regulation No 40/94.
Το σήμα του οποίου ζητήθηκε η καταχιόριση είναι η λέξη TRUCKCARD.
On 1 April 1996 Mercedes-Benz AG filed an application for a Community word mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).
Με απόφαση της 2ας Ιουλίου 1999 ο εξέταση']; απέρριψε την αίτηση βάσει του άρθρου 38 του κανονισμού 40/94, με το αιτιολογικό ότι το λεκτικό σήμα TRUCKCARD ήταν περιγραφικό τιον σχετικιόν προϊόντων και υπηρεσιιόν και εστερείτο παντελιός διακριτικού χαρακτήρα, υπό την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχεία γ' και β', του κανονισμού 40/94.
By decision of 12 September 2000 (hereinafter 'the contested decision'), the Third Board of Appeal dismissed the appeal on the ground that the word in question fell within Article 7(l)(b) and (c) of Regulation No 40/94.
Στις 2 Σεπτεμβρίου 1999 η προσφεύγουσα άσκησε ενιόπιον του Γραφείου προσφυγή.
The goods and services in respect of which registration of the trade mark was sought were in Classes 9, 36, 37, 38, 39 and 42 of the Nice Agreement.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πριοτοδικείο να ακυριόσει την προσβαλλόμενη απόφαση.
In January 1999, the transfer of the application to the applicant was recorded in the application file.
(Όσον αφορά την ατιολύγηση της αποφάσειος, βλ. την προηγούμενη υπόθεση)
By decision of 2 July 1999 the examiner refused the application under Article 38 of Regulation No 40/94 on the ground that the word '
"σταθερός και κινητός εξοπλισμός για την επεξεργασία πληροφοριών προγράμματα για την επεξεργασία δεδομένων ή/και κειμένου ή/και εικόνας που είναι αποθηκευμένα σε μέσα εγγραφής δεδομένων*, της κλάσεως 9'
"stationary and transportable data processing equipment; programmes on data carriers for data and/or text and/or image processing* within Class 9;
"μεσιτεία και χρεώσεις τελών, συγκεκριμένα, τηλεφωνικών τελών χρηματοδοτήσεις και χρηματοδοτήσεις κύκλου εργασιών, καθώς και μεσιτεία αυτών χρεώσεις σχετικά με υπηρεσίες τεχνικής υποστήριξης και εγγύησης*, της κλάσεως 36'
"arranging and processing of the payment of charges, namely telephone charges; financing and sales financing including arrangement thereof; processing of payments for services and guarantees" within Class 36;
"μεσιτεία υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και εγγύησης*, της κλάσεως 37,
"arranging of services and guarantees* within Class 37;
"εκμίσθωση και χρηματοδοτική μίσθωση εγκαταστάσεων επεξεργασίας πληροφοριών δημιουργία προγραμμάτων για λογιστική χρήση και για κατάρτιση λογαριασμών προσωρινή κατάλυση' μεσιτεία ή/και κρατήσεις δωματίων για προσωρινή κατάλυση σε ξενοδοχεία ή πανσιόν*, της κλάσεως 42.
"rental and leasing of data processing equipment; booking and payment processing programming; providing of food and drink; arranging and/or reserving hotel or guesthouse accommodation" within Class 42;
Η προσφεύγουσα φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα και το ήμισυ των εξόδων του καθού, το οποίο θα φέρει το έτερο ήμισυ των δικαστικών του εξόδων.» mbH,
Orders the applicant to pay us own costs and one half of the defendant's costs; the defendant is to pay the other half of its own costs.' mbH,
«Ανταγωνισμός — Σύμπραξη — Σωλήνες αστικής κεντρικής θερμάνσεως — Άρθρο 85 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 81 ΕΚ) — Εμπορικός αποκλεισμός επιχειρήσεως — Πρόστιμο - Κατευθνντήριες γραμμές για τον νπολογισμό των προστίμων — Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας — Μη αναδρομικότητα — Δικαιώματα άμννας - Ανακοίνωση περί της συνεργασίας των επιχειρήσεων» (Τέταρτο τμήμα)
(Competition - Cartel - District heating pipes - Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) - Boycott - fine - Guidelines on setting fines - Nonretroactivity - Legitimate expectation) (Fourth Chamber)
Οι ουσιαστικές διατάξεις της αποφάσεως ορίζουν τα ακόλουθα:
(Competition Cartel District heating pipes Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Boycott Access to the file — Fine — Guidelines on the method of setting fines — Nonretroactivity — Legitimate expectations) (Fourth Chamber)
»Άρθρο 1
Not available.
Η διάρκεια τιον παραβάσεων διαμορφώθηκε ιος ακολούθιος: στην περίπτιοση [του ομίλου] [...]
Case Τ-17/99 KE KELIT Kunststoffwerk GmbH ν Commission of the European Communities Competition
Henss/Isoplus [...], από τον Οκτιόβριο του 1991 περίπου,[μέχρι τον Μάρτιο ή τον Απρίλιο του 1996 τουλάχιστον],
(Competition — Cartel — District heating pipes — Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Fine - Equal treatment — Guidelines on the method of setting fines - Nonretroactivity) (Fourth Chamber)
δ) όμιλος Henss/Isoplus. πρόστιμο 4 950 000 ECU, για το οποίο ευθύνονται από κοινού και εις ολόκληρο οι ακόλουθες επιχειρήσεις:
The applicant is an Austrian company operating in the district heating sector; it markets pre-insulated pipes which it purchases from the Danish company Løgstør Rør A/S ('Løgstør').
Hansen, Hybschmann, Jespersen και Volandt, «προς απόδειξη του ότι οι προσφεύγουσες ή ο όμιλος Henss/Isoplus δεν μετέσχαν σε παράνομη πρακτική ή παράνομο μέτρο ή κάθε άλλη ανάλογη συμπεριφορά κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ πριν από τον Οκτώβριο του 1994».
On 21 October 1998, the Commission adopted Decision 1999/60/EC relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Case No IV/35.691/E-4: Pre-insulated Pipe Cartel) finding that various undertakings and, in particular, the applicant had participated in a series of agreements and concerted practices within the meaning of Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC).
Επί του αιτήματος ακυρώσεως της αποφάσεως
I — First plea in law, alleging factual errors in applying Article 85(1) of the Treaty
Πράγματι, είναι σε θέση να προασπίσει, ενδεχομένιος, τα συμφέροντα του μέσω τιον εταιριιόν που τον απαρτίζουν.
The applicant denies having participated in the various infringements set out in Article 1 of the decision.
Γ — Επί τον τρίτον λόγον ακνρώσεως πον αντλείται από παράβαση της νποχρεώσειος αιτιο/Μγήσειος
ABB Asea Brown Boveri Ltd, Brugg Rohrsysteme GmbH, Dansk Rørindustri A/S, Henss/Isoplus Group, Ke Kelit Kunststoffwerk Ges mbH, Oy KWH Tech AB, Løgstør Rør A/S, Pan-Isovit GmbH, Sigma Tecnologie Di Rivestimento S.r.l. and Tarco Energie A/S have infringed Artide 85(1) of the Treaty ...
II — Επί τιον λόγων ακυριόσειος που αφορούν τις HFB GmbH και HFB KG
The duration of the infringements was as follows: in the case of Ke Kelit from about January 1995 up to [March or April 1996];
Ομοίως, δεν μπορεί να αποδοθεί ευθύνη για την παράβαση στις HFB GmbH και HFB KG αποκλειοτικιός και μόνο διότι ανήκαν στον όμιλο Henss/Isoplus κατά τον χρόνο εκδόσεως της αποφάσειος.
In that regard, it does not avail the applicant to claim that it did not itself participate in allocating the national markets to producers or in fixing the individual quotas of each producer in the markets which were divided.
Συνεπιός, τα άρθρα 3, στοιχείο δ', και 5, στοιχείο δ', της αποφάσεως πρέπει να ακυρωθούν στο μέτρο που αφορούν τις HFB KG και HFB GmbH.
It is clear from the decision that the Commission is not criticising the applicant for having itself participated in the discussions leading to the fixing of quotas and to the allocation of national markets to certain producers.
Επί τιον λόγιον ακνρώσεως πον αφορούν την Isoplus stille Gesellschaft
It should be recalled, on that point, that the Commission
IV — Επί των προβαλλομένων λόγιον ακνρώοεως πον αφορούν όλες τις προσφεύγονσες
II — The plea in law alleging infringement of the rights of defence
Α — Επί τον πριότον λόγον ακνρώσεως, πον α\τλείται από πλάνη περί τα πράγματα και νομική πλάνη κατά την εφαρμογή τον άρθρον 85, παράγραφος 1, της Σννθήκης
A — Infringement of the right to be heard as regards the aspects of the infringement in respect of which the applicant is criticised stated, when describing the structure of the European cartel, that the contact groups did not decide quotas but were involved in assigning individual projects and in coordinating the collusive bidding procedure (point 68 of the decision).
iii) Επί της εννοίας των εναρμονισμένιον πρακτικιόν
III — The plea in law alleging infringement of the principle of equal treatment in the imposition of the fine
Αυτό συμβαίνει, όπιος διαπιστιόθηκε ανωτέρω στις σκέψεις 146, 148 και 149, όσον αφορά τα έγγραφα που επισυνάφθηκαν ιος παραρτήματα 37, 44, 49 και 53 της ανακοινώσεως τιον αιτιάσεων.
Even if the link of economic dependence that may exist between contractual partners did not prevent the finding of an agreement, the Commission's practice in adopting decisions shows that it may decline to impose a fine on an undertaking which is dependent or which has been forced to enter into the agreement in restraint of competition.
iv) Επί τιον εννόμων συνεπειιόν της συμμετοχής σε συνάντηση έχουσα ιος στόχο τη βλάβη του ανταγωνισμού
It is settled caselaw that where the conduct of an undertaking infringes Article 85(1) of the Treaty it cannot escape any penalty on the ground that no fine was imposed on other economic operators when, as in the present case, those other undertakings' circumstances are not even the subject of proceedings before the Community judicature.
ν) Επί του βάρους αποδείξειος όσον αφορά τη συμμετοχή σε ολική σύμπραξη
IV The plea in law alleging infringement of general principles and errors of assessment in setting the amount of the fine
Β — Επί τον δεύτερον λόγον ακνρώσεως, πον αθλείται από προσβολή των δικαιωμάτων άμννας
As stated above, the Commission correctly established that even though the applicant's scope for manoeuvre was limited because it depended on supplies from Løgstør, it none the less participated on its own behalf in an agreement on the Austrian market.
Οι προσφεύγουσες θειορούν ότι προσεβλήθη το δικαίιομα ακροάσειός τους, στο μέτρο που η Επιτροπή δεν έθεσε στί] διάθεση τους όλα τα έγγραφα στη γερμανική γλιόσσα.
The Commission was therefore correct to impute cooperation on the Austrian market to the applicant and not to Løgstør, even though it criticised Løgstør for participating in the cartel covering the whole common market.
Αντιθέτως, η σύμβαση εισφοράς της 15ης Ιανουαρίου 1997 εμφανίστηκε παρουσία όλων τιον αποδεκτριιόν της αποφάσεως επιχειρήσειον και της καταγγέλλουσας επιχειρήσεως.
(Competition — Cartel - District heating pipes — Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Continuous infringement - Boycott —Access to the file - Fine — Guidelines on the method of setting fines — Nonretroactivity — Legitimate expectations) (Fourth Chamber)
Οι προσφεύγουσες προσάπτουν στην Επιτροπή ότι παρέβη το άρθρο 3, παράγραφος 3, του κανονισμού 99/63 και το άρθρο 19 του κανονισμού 17, καθόσον δεν προέβη στην εξέταση τιον προταθέντων μαρτύριον.
On 28 June 1995, acting under a Commission decision of 12 June 1995, officials of the Commission and representatives of the competition authorities of the Member States concerned carried out simultaneous and unannounced investigations at 10 undertakings or associations of undertakings in the district heating sector, including the applicant (hereinafter 'the investigations').
67), στο μέτρο που, στην παρούσα διαδικασία, ο σύμβουλος ακροάσειον συνέταξε έκθεση μολονότι δεν ήταν παρών κατά το μεγαλύτερο μέρος της ακροάσειος.
Since the temperature of the water (or steam) carried in the pipes is very high, the pipes must be insulated in order to ensure an economic, risk-free distribution.
Δ — Επί τον τέταρτον λόγον ακνρώσειος, πον αντλείται από νομική πλάνη και εσφαλμένη εκτίμηση κατά την επιμέτρηση τον προστίμον
The pipes used are pre-insulated and, for that purpose, generally consist of a steel tube surrounded by a plastic tube with a layer of insulating foam between them.
Το να θειορηθεί η στάση αυτί] ιος επιβαρυντική περίσταση κατά τον υπολογισμό του ύψους του προστίμου συνιστά, συνεπιός, προσβολή του θεμελιιόδους δικαιιόματος της άμυνας.
Denmark has 50% of the manufacturing capacity in the European Union and is the main production centre in the Union supplying all Member States in which district heating is used.
Συναφιός, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ορισμένες από τις πληροφορίες που ανακοίνωσαν οι προσφεύγουσες, όσον αφορά την κατάσταση των μετόχιον των εταιριών τις οποίες η Επιτροπή ενέταξε στον όμιλο Henss/Isoplus και όσον αφορά τις σχέσεις κυριότητας μεταξύ τιον εταιριιόν αυτιόν, αποδείχθηκαν ανακριβείς.
By a complaint dated 18 January 1995, the Swedish undertaking Powerpipe AB informed the Commission that the other manufacturers and suppliers of district heating pipes had shared the European market in a cartel and that they had adopted concerted measures to harm its activities or to confine those activities to the Swedish market, or simply to force it out of the sector.
Αντίθετα προς τα υποστηριζόμενα από τις προσφεύγουσες, η συμπεριφορά τους κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας δεν μπορεί να θεωρηθεί ιος απλή άσκηση του δικαιώματος αμφισβητήσεως του χαρακτηρισμού «όμιλος» που προσέδιοσε η Επιτροπή στις εταιρίες Henss και Isoplus.
On 21 October 1998, the Commission adopted Decision 1999/60/EC relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Case No IV/35.691/E-4: - Pre-insulated Pipe Cartel), corrected before publication by a decision of 6 November 1998 ('the decision' or 'the contested decision') finding that various undertakings and, in particular, the applicant had participated in a series of agreements and concerted practices within the meaning of Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) (hereinafter 'the cartel').
Περαιτέριο, οι προσφεύγουσες δεν μπορούν να επικαλεστούν τον εμπιστευτικό χαρακτήρα τιον καταπιστευτικιόν σχέσεων μεταξύ τιον μετόχων τιον εταιριιόν Isoplus Hohenberg και Isoplus Sondershausen, δεδομένου ότι, σύμφιονα με το άρθρο 20, παράγραφος 2, του κανονισμού 17, η Επιτροπή υποχρεούται να μη δημοσιοποιεί τις πληροφορίες που συλλέγει κατ' εφαρμογήν του κανονισμού αυτού και οι οποίες, ιος εκ της φύσεως τους, καλύπτονται από το επαγγελματικό απόρρητο.
main European producers (ABB, Dansk Rørindustri, Henss/Isoplus, Pan-Isovit, Tarco and the applicant) and Brugg Rohrsysteme GmbH ('Brugg') on 18 August 1994, a first meeting of the contact group for Germany was held on 7 October 1994.