natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο σκοπός της Taksatorringen συνίσταται στη διενέργεια εκτιμήσεως ζημιών προκαλουμένων από αυτοκίνητα στη Δανία για λογαριασμό των εταιριών που είναι μέλη της. Τα μέλη υποχρεούνται να αναθέτουν στην Taksatorringen την εκτίμηση των ζημιών των ασφαλισμένων σε αυτά αυτοκινήτων που προκλήθηκαν στη Δανία.
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive —Article 13A(l)(f) and 13B(a) — Exemption for services performed by independent groups not likely to give rise to distortions of competition — Exemption for insurance transactions and related services performed by insurance brokers and insurance agents — Assessments of damage caused to motor vehicles carried out by an association on behalf of insurance companies which are members of that association) (Fifth Chamber)
Οι δαπάνες των δραστηριοτήτων της Taksatorringen κατανέμονται μεταξύ των μελών της, κατά τρόπον ώστε η εκ μέρους κάθε μέλους πληρωμή για υπηρεσίες που παρέχονται στην ένωση να αντιστοιχεί επακριβώς στο μερίδιο συμμετοχής του μέλους στις κοινές δαπάνες.
By order of 20 December 2000 the Østre Landsret (Eastern Regional Court) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Article 13A(l)(f) and 13B(a) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
Τα μέλη μπορούν να αποχωρήσουν από την Taksatorringen έξι μήνες αφού δηλώσουν τη σχετική πρόθεση τους.
The dispute in the main proceedings and the questions submitted for preliminary ruling
Το συνεργείο εξετάζει το όχημα που υπέστη ζημία και ζητεί κατόπιν της εξετάσεως να επιθεωρηθεί το όχημα από εκτιμητή (στο εξής: εμπειρογνώμων) ενός από τα τοπικά γραφεία εκτιμητών της Taksatorringen.
According to the order for reference, Taksatorringen is an association whose members are small or medium-sized insurance companies authorised to underwrite motor-vehicle insurance policies in Denmark. The association has approximately 35 members.
Ο εμπειρογνώμονας εκτιμά τη ζημία που προκλήθηκε στο αυτοκίνητο κατόπιν συνεννοήσεως με το συνεργείο.
The purpose of Taksatorringen is to assess damage to motor vehicles in Denmark on behalf of its members.
Το παραπέμπον δικαστήριο διευκρινίζει πάντως ότι, όπως προέκυψε, οι επιχειρήσεις που προέβησαν στις καταγγελίες δεν παρείχαν υπηρεσίες εκτιμήσεως και δεν είχαν συγκεκριμένα σχέδια για την παροχή τέτοιων υπηρεσιών.
The expenses involved in Taksatorringen's activity are apportioned among the members in such a way that the payments made by each member for the services provided by the association correspond exactly to that member's share of the joint expenses.
Η Taksatorringen προέβαλε ενώπιον της επιτροπής ΦΠΑ ότι οι δραστηριότητες της θα έπρεπε να απαλλάσσονται από τον ΦΠΑ κατ' εφαρμογήν του άρθρου 13, παράγραφος 1, σημείο 20, του momslov.
In the case where a policy holder's vehicle has been damaged and is to be repaired at the expense of a company affiliated to Taksatorringen, the policy holder draws up a declaration of damage, which he hands over, together with the damaged vehicle, to the car-repair workshop of his choice.
Με απόφαση της 4ης Απριλίου 1997, η Momsnævnet επικύρωσε την απορριπτική απόφαση της Told- og Skattestyrelsen.
The expert estimates the damage to the vehicle after consultation with the workshop. He compiles a detailed report containing a description of the work to be carried out and information on the total expenses involved in repairing the damage.
Η Taksatorringen άσκησε προσφυγή κατά της αποφάσεως του Momsnævnet ενώπιον του Østre Landsret.
The order for reference further states that Taksatorringen originally received, in December 1992, from the Told- og Skattestyrelse (Customs and Tax Authority), provisional authorisation to conduct its activities without being subject to prior registration for VAT purposes. Following complaints by several
Υπ' αυτές τις συνθήκες το Østre Landsret αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα εξής πέντε ερωτήματα:
undertakings, this provisional authorisation was revoked on 30 September 1993. The Østre Landsret does, however, point out that it has transpired that the complainant undertakings did not carry out vehicle assessments and did not specifically plan to offer such a service.
Έχει το άρθρο 13, Α παράγραφος 1, στοιχείο στ', της έκτης οδηγίας ΦΠΑ την έννοια ότι πρέπει να παρέχεται απαλλαγή από τον ΦΠΑ για υπηρεσίες αυτής της φύσεως, τις οποίες επιχείρηση — η οποία κατά τα λοιπά πληροί τις προϋποθέσεις της διατάξεως αυτής για την απαλλαγή από τον ΦΠΑ — παρέχει για λογαριασμό των μελών της, όταν δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι η απαλλαγή από τον φόρο προκαλεί πραγματικά — ή υπάρχει συγκεκριμένος κίνδυνος να προκαλέσει — στρέβλωση του ανταγωνισμού, αλλά απλώς υφίσταται ένα τέτοιο ενδεχόμενο;
Must the provisions of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, and in particular the provision in Article 13B(a) thereof, be interpreted as meaning that assessment services which an undertaking provides for its members are to be regarded as being covered by the term "insurance transactions", within the meaning of that provision, or by the term "related services performed by insurance brokers and insurance agents"?
Έχει σημασία για την απάντηση στο δεύτερο ερώτημα το γεγονός ότι το ενδεχόμενο στρεβλώσεως του ανταγωνισμού δεν είναι πιθανό, π.χ. όταν το ενδεχόμενο αυτό σχεδόν αποκλείεται;
Must Article 13A(l)(f) of the Sixth VAT Directive be interpreted as meaning that exemption from VAT must be granted for services of the type which an undertaking — which otherwise meets the conditions set out in that provision for VAT exemption — provides for its members, in the case where it cannot be demonstrated that the exemption will produce actual or imminent distortion of competition but where there is merely a possibility that this might happen?
Είναι ασυμβίβαστο προς το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ', της έκτης οδηγίας ΦΠΑ το γεγονός ότι, κατά το εθνικό δίκαιο, η απαλλαγή από τον ΦΠΑ, η οποία χορηγείται κατ' εφαρμογή της προπαρατεθείσας διατάξεως, μπορεί να είναι χρονικώς περιορισμένη στις περιπτώσεις κατά τις οποίες είναι αμφίβολο κατά πόσον η απαλλαγή μπορεί να δημιουργήσει μεταγενέστερα κίνδυνο στρεβλώσεως του ανταγωνισμού;
Would it be incompatible with Article 13A(l)(f) of the Sixth VAT Directive to proceed on the basis that under national law it is possible to make a tax exemption that is notified pursuant to that provision limited in time in cases where there is doubt as to whether the exemption might at a later stage distort competition?
Έχει σημασία για την απάντηση στο πρώτο και το δεύτερο ερώτημα το ότι οι υπηρεσίες εκτιμήσεως, όσον αφορά τις μεγάλες ασφαλιστικές εταιρίες, παρέχονται από προσληφθέντες από τις ασφαλιστικές εταιρίες εμπειρογνώμονες και, επομένως, απαλλάσσονται από τον ΦΠΑ;»
Does the fact that assessment services are, so far as the largest insurance companies are concerned, provided by assessors employed by those insurance companies themselves and are thus exempt from VAT have any bearing on the answers to Questions 1 and 2?'
Πρέπει να σημειωθεί ότι μία ένωση της οποίας τα μέλη είναι ασφαλιστικές εταιρίες, όπως η Taksatorringen, η οποία πραγματοποιεί εκτιμήσεις ζημιών σε αυτοκίνητα οχήματα για λογαριασμό των μελών της, δεν έχει καμιά συμβατική σχέση με τους ασφαλισμένους.
An association, such as Taksatorringen, whose members are insurance companies and which carries out assessments of damage to motor vehicles on behalf of its members does not have any contractual relationship with the insured parties.
Παρότι μια συγκριτική εξέταση των διαφόρων γλωσσικών εκδοχών του άρθρου 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ', της έκτης οδηγίας αποδεικνύει ότι η έκφραση «υπό τον όρο ότι η απαλλαγή αυτή δεν δημιουργεί κίνδυνο στρεβλώσεως των όρων του ανταγωνισμού» δεν αφορά αποκλειστικά τις στρεβλώσεις
As to whether such services are 'related services performed by insurance brokers and insurance agents', it must be stated that this expression refers only to services provided by professionals who have a relationship with both the insurer and the insured party, it being stressed that the broker is no more than an intermediary.
του ανταγωνισμού που μπορεί να δημιουργήσει η απαλλαγή άμεσα, αλλά και αυτές που μπορεί να δημιουργήσει στο μέλλον, πρέπει πάντως ο κίνδυνος να δημιουργηθούν στρεβλώσεις του ανταγωνισμού, αποκλειστικά λόγω της απαλλαγής, να είναι πραγματικός.
Although a comparative examination of the different language versions of Article 13A(l)(f) of the Sixth Directive shows that the expression 'provided that such exemption is not likely to produce distortion of competition' is not directed solely at distortions of competition which the exemption is likely to produce immediately but also at those to which it may give rise in the future, the risk that the exemption will by itself give rise to distortions of competition must none the less be real.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η απαλλαγή από τον ΦΠΑ δεν πρέπει να χορηγείται όταν υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η ίδια η απαλλαγή να δημιουργήσει, άμεσα ή στο μέλλον, στρεβλώσεις του ανταγωνισμού.
It follows that the grant of VAT exemption must be refused if there is a genuine risk that the exemption may by itself, immediately or in the future, give rise to distortions of competition.
Πρέπει να σημειωθεί ότι τίποτε στην έκτη οδηγία δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μία εθνική νομοθεσία που επιτρέπει τη χορήγηση προσωρινής απαλλαγής, όταν υπάρχει αμφιβολία σχετικά με το αν η απαλλαγή αυτή μπορεί να δημιουργήσει μεταγενέστερα κίνδυνο στρεβλώσεων, είναι ασύμβατη προς το άρθρο 13, Α παράγραφος 1, στοιχείο στ', της έκτης οδηγίας, υπό τον όρον ότι η απαλλαγή θα ανανεώνεται για όσο χρόνο ο ενδιαφερόμενος θα πληροί τις προϋποθέσεις της ως άνω διατάξεως.
There is nothing in the Sixth Directive to justify the conclusion that national legislation which allows a temporary exemption to be granted where doubt exists as to whether that exemption is liable at a later date to give rise to distortions of competition is incompatible with Article 13A(l)(f) of the Sixth Directive, provided that the exemption is renewed only for as long as the person concerned satisfies the conditions of that provision.
Με το ερώτημα αυτό το παραπέμπρν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν το γεγονός ότι οι μεγάλες ασφαλιστικές εταιρίες αναθέτουν τις εκτιμήσεις ζημιών σε αυτοκίνητα οχήματα σε δικούς τους εμπειρογνώμονες, αποφεύγοντας έτσι την επιβολή ΦΠΑ, μπορεί να επηρεάσει τις απαντήσεις στο πρώτο, δεύτερο, τρίτο και τέταρτο ερώτημα.
By this question, the Østre Landsret is essentially asking whether the fact that large insurance companies have the assessments of damage to motor vehicles carried out by their own experts, thereby avoiding liability to VAT, may have a bearing on the answers to be given to the first three questions.
Συναφώς, πρέπει να τονιστεί ότι στην ανάλυση του στο πλαίσιο των απαντήσεων στο πρώτο, δεύτερο και τρίτο προδικαστικό ερώτημα, το Δικαστήριο έλαβε υπόψη όλες τις πτυχές των εν λόγω διατάξεων, καθώς και το σύστημα του ΦΠΑ στο σύνολο του.
It should be noted in this regard that, in its analysis for the purpose of replying to the first three questions, the Court took account of all aspects of the provision in question and the VAT system in its totality.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι δεν μπορεί να έχει αυτοτελή επίπτωση στην ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και Β, στοιχείο α' της έκτης οδηγίας το γεγονός ότι οι μεγάλες ασφαλιστικές εταιρίες αναθέτουν τις εκτιμήσεις ζημιών στα αυτοκίνητα σε δικούς τους εμπειρογνώμονες, αποφεύγοντας έτσι την επιβολή ΦΠΑ σε αυτές τις παροχές υπηρεσιών.
It follows that the fact that large insurance companies have the assessments of damage to motor vehicles carried out by their own experts, thereby avoiding VAT liability in respect of the provision of such services, cannot have any independent bearing on the interpretation of the provisions of Article 13A(l)(f) and 13B(a) of the Sixth Directive.
Το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ, έχει την έννοια ότι δεν πρέπει να παρέχεται απαλλαγή από τον φόρο προστιθέμενης αξίας βάσει της ως άνω διατάξεως σε ένωση όπως αυτή της κύριας δίκης— η οποία κατά τα λοιπά πληροί
Article 13A(l)(f) of Sixth Council Directive 77/388 must be construed as meaning that the grant of exemption from value added tax under that provision to an association such as that in issue in the main proceedings and which satisfies all of the other conditions of that provision must be refused if there is a genuine risk that the exemption may by itself, immediately or in the future, give rise to distortions of competition.
τις προϋποθέσεις της διατάξεως αυτής για την απαλλαγή από τον ΦΠΑ —, όταν υπάρχει συγκεκριμένος κίνδυνος να προκληθούν, αποκλειστικά λόγω της απαλλαγής αυτής στρεβλώσεις του ανταγωνισμού.
National legislation which allows a temporary exemption to be granted where doubt exists as to whether that exemption, such as that in the case in the main proceedings, is liable at a later date to give rise to distortions of competition is compatible with Article 13A(l)(f) of Sixth Directive 77/388, provided that the exemption is renewed only for as long as the person concerned satisfies the conditions of that provision.
Εθνική νομοθεσία που επιτρέπει χρονικώς περιορισμένη απαλλαγή όταν είναι αμφίβολο κατά πόσον η απαλλαγή μπορεί να δημιουργήσει μεταγενέστερα κίνδυνο στρεβλώσεως του ανταγωνισμού, όπως στην υπόθεση της κύριας δίκης συμφωνεί με το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ, της έκτης οδηγίας υπό τον όρον σα η απαλλαγή θα ανανεώνεται για όσο χρόνο ο ενδιαφερόμενος θα πληροί τις προϋποθέσεις της ως άνω διατάξεως
The fact that large insurance companies have the assessments of damage to motor vehicles carried out by their own experts, thereby avoiding liability for value added tax in respect of the provision of such services, is not such as to have any bearing on the answers to be given to the first three questions.'
Ο γενικός εισαγγελέας J.
Case C-152/01 Kyocera Electronics Europe GmbH ν Hauptzollamt Krefeld Customs union
Η χορήγηση της απαλλαγής μπορεί να είναι απλώς προσωρινή.
The dispute in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Υποθ. C-152/01 Kyocera Electronics Europe GmbH κατά Hauptzollamt Krefeld Τελωνειακή ένωση
goods itself, separate monthly invoices setting out, for each delivery made, the interest owed by Kyocera to its parent company.
20 Νοεμβρίου 2003
The dispute in the main proceedings concerns eight import transactions carried out during 1990 and 1991.
Προδικαστική «Κοινό Δασμολόγιο — Δασμολογητέα αξία — Καθορισμός της συναλλακτικής αξίας — Τόκοι καταβλητέοι βάσει συμφωνίας χρηματοδοτήσεως — Δεν περιλαμβάνονται — Προϋποθέσεις— Τόκοι που διακρίνονται από την πράγματι πληρωθείσα ή πληρωτέα τιμή — Δήλωση στην οποία δεν αναγράφονται οι οφειλόμενοι ή καταβληθέντες τόκοι » (Πέμπτο τμήμα)
It is apparent from the order for reference that, for those transactions, the imported goods were in fact declared to the competent customs authorities by a forwarding agent acting on behalf of Kyocera in a bonded warehouse — from where they were subsequently removed by the same forwarding agent with a view to placing them in free circulation — but that the interest paid or owed by Kyocera to KC was not mentioned in the declarations made when the goods were placed in bonded storage or in the declarations made upon removal from that storage or in any other way.
Με διάταξη της 1ης Μαρτίου 2001, το Bundesfinanzhof υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 3, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1495/80 της Επιτροπής, της 11ης Ιουνίου 1980.
In those circumstances, the Hauptzollamt took the view that those declarations were incomplete and so it issued, on 17 February 1994, and amended, on 2 August 1994, an adjustment notice, in which it requested Kyocera to pay additional customs duty calculated on the amount of interest actually paid by that company.
Η διαφορά της κύριας δίκης και τα προδικαστικά ερωτήματα
By judgment of 17 February 1999, that action was rejected by that court on the ground that the interest paid by Kyocera to KC in the transactions at issue in the main proceedings formed part of the customs value of the goods removed from bonded storage and placed in free circulation.
Για τα ποσά που όφειλε βάσει τιμολογίων στην KC και τα οποία, σύμφωνα με το αιτούν δικαστήριο, δεν επηρεάζονταν από τον μεταξύ των δύο εταιριών δεσμό, η Kyocera διέθετε αρχικώς προθεσμία πληρωμής 120 ημερών από την ημερομηνία φορτώσεως των εμπορευμάτων.
Considering, in those circumstances, that the Finanzgericht Düsseldorf had infringed Article 3(2)(a) of Regulation No 1495/80 in that it had set up an additional condition in that provision, namely the requirement that the customs authorities must be in possession of invoices for the interest when the customs declaration is accepted, Kyocera brought an appeal on a point of law against that judgment before the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court).
Στη συνέχεια —χωρίς, πάντως, να μεταβληθεί η εν λόγω προθεσμία πληρωμής— η KC και η Kyocera συμφώνησαν πρόσθετη καταβολή τόκων για 90 ημέρες, υπολογιζόμενων ανά μήνα, με ετήσιο επιτόκιο 4,5 %.
Considering that the resolution of the dispute before it depended on an interpretation of Community law, the Bundesfinanzhof decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Η διαφορά της κύριας δίκης αφορά οκτώ περιπτώσεις εισαγωγής κατά τη διάρκεια των ετών 1990 και 1991.
By its first question, the referring court asks the Court about the scope of the condition laid down by Article 3(2)(a) of Regulation No 1495/80.
Εκτιμώντας, υπό τις συνθήκες αυτές, ότι οι εν λόγω δηλώσεις ήταν ελλιπείς, το Hauptzollamt εξέδωσε στις 17 Φεβρουαρίου 1994 και τροποποίησε στις 2 Αυγούστου 1994 διορθωτική πράξη, με την οποία κάλεσε την Kyocera να καταβάλει πρόσθετους τελωνειακούς δασμούς, υπολογιζόμενους επί του ποσού των πράγματι καταβληθέντων από αυτήν τόκων.
More particularly, it seeks to ascertain whether the charge for interest paid under a financing arrangement entered into by a buyer and relating to the purchase of imported goods may be regarded as 'distinguished' from the price paid for those goods where both the declaration of customs value and the accompanying invoice mention only the net price of those goods without referring to the interest paid to the seller by that buyer in consideration of the deferred payment which he enjoys.
Κατόπιν της απορρίψεως της ενστάσεως κατά της διορθωτικής αυτής πράξεως με απόφαση του Hauptzollamt της 15ης Σεπτεμβρίου 1994, η Kyocera άσκησε προσφυγή ενώπιον του Finanzgericht Düsseldorf (Γερμανία).
As is apparent from its very title, the regulation containing the provision which is the subject of the first question referred for a preliminary ruling seeks to implement certain provisions of Regulation No 1224/80 whose objective, as the sixth recital in the preamble thereto states, is to foster world trade by introducing a fair, uniform and neutral system of customs valuation excluding the use of arbitrary or fictitious customs values.
Με απόφαση της 17ης Φεβρουαρίου 1999, το εν λόγω δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή, διότι έκρινε ότι οι τόκοι που κατέβαλε η Kyocera στην KC για τις επίδικες εισαγωγές περιλαμβάνονταν στη δασμολογητέα αξία των εμπορευμάτων που αποσύρθηκαν από την αποθήκη και
Under the same recital in the preamble to Regulation No 1224/80, such an objective must be achieved, as a general rule, by adopting as the basis for customs valuation the transaction value of the imported goods, defined in Articles 3 and 8 of that regulation as the price actually paid or payable for those goods, to the exclusion of all other items not expressly mentioned in Article 8.
τέθηκαν σε ελεύθερη κυκλοφορία.
It follows that interest does not form part of the customs value of imported goods and does not therefore have to appear in the declaration of customs value.
Σύμφωνα με το Finanzgericht, οι τόκοι αυτοί αποτελούσαν στην πραγματικότητα προϋπόθεση της πωλήσεως των εν λόγω εμπορευμάτων και, ως εκ τούτου, περιλαμβάνονταν στη συναλλακτική αξία, κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφοι 1 και 3, του κανονισμού 1224/80.
Such interest does not form part of the price paid or payable for those goods, but is payment for a service provided to the buyer on the purchase of those goods, the service in the case in the main proceedings consisting in granting deferral of payment to that buyer.
Η Kyocera, εκτιμώντας, στο πλαίσιο αυτό, ότι το Finanzgericht Dusseldorf παρέβη το άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού 1495/80, προσθέτοντας στην εν λόγω διάταξη μια προϋπόθεση που δεν την προβλέπει, ήτοι ότι οι τελωνειακές αρχές πρέπει να έχουν στην κατοχή τους τα τιμολόγια περί τόκων κατά το χρονικό σημείο της αποδοχής της τελωνειακής διασαφήσεως, άσκησε αναίρεση κατά της αποφάσεως αυτής ενώπιον του Bundesfinanzhof.
In that context, the condition laid down by Article 3(2)(a) of Regulation No 1495/80 cannot be regarded as establishing a derogation from Regulation No 1224/80. As with the condition that a financing arrangement be 'made in writing' — pursuant to Article 3(2)(b) of Regulation No 1495/80 - the requirement that interest must be 'distinguished' from the price paid or payable for the imported goods must be regarded as a formal condition enabling the customs authorities to verify the real value of those goods and thereby to ensure that the customs duty payable is properly collected.
Εκτιμώντας ότι η επίλυση της διαφοράς εξαρτάται από την ερμηνεία της κοινοτικής νομοθεσίας, το Bundesfinanzhof αποφάσισε να αναστείλει την ενώπιον του διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα.
Since, in order not to be included in the customs value of imported goods, buying commissions paid by an importer to his representative must, pursuant to Article 3(1) of Regulation No 1495/80, be 'distinguished' in the same way as charges for interest paid under a financing arrangement, there is no reason to adopt a different solution in the present case from that adopted in Case C-299/90 Hepp [1991].
Με το πρώτο ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά το Δικαστήριο ως προς το περιεχόμενο της προϋποθέσεως που προβλέπεται στο άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού 1495/80. Ειδικότερα, ερωτά αν το ποσό των τόκων που καταβάλλεται βάσει συμφωνίας χρηματοδοτήσεως που έχει συνάψει ο αγοραστής και αφορά την αγορά εισαγομένων εμπορευμάτων μπορεί να θεωρηθεί ότι «διακρίνεται» από την πληρωθείσα για τα εμπορεύματα τιμή στην περίπτωση που τόσο στη δήλωση δασμολογητέας αξίας όσο και στο συνοδευτικό αυτής τιμολόγιο αναγράφεται μόνον η καθαρή τιμή των εν λόγω εμπορευμάτων, χωρίς να γίνεται μνεία των τόκων που καταβάλλονται στον πωλητή από τον αγοραστή ως αντάλλαγμα για την προθεσμία πληρωμής της οποίας αυτός απολαύει.
'Article 3(2)(a) of Commission Regulation (EEC) No 1495/80 of 11 June 1980 implementing certain provisions of Council Regulation (EEC) No 1224/80 on the valuation of goods for customs purposes, as amended by Commission Regulation (EEC) No 220/85 of 29 January 1985, is to be interpreted as meaning that payments of interest are distinguished from the price of the goods even if, at the time when the customs declaration is accepted, the customs authorities are in possession only of the invoice for the net price of the goods and neither that invoice nor the declaration of customs value reveal expressly or by implication that the buyer paid or must pay interest to the seller in the context of the import transaction in question.'