natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η προσφεύγουσα δεν γνωστοποίησε τις απόψεις της εντός της προθεσμίας που καθόριζε η ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας.
That is particularly so where producers or exporters are able to demonstrate that they were identified in the measures adopted by the Commission or the Council, or were concerned by the preliminary investigations.
Στις 18 Ιουλίου 1997, η προσφεύγουσα έγινε δεκτή σε ακρόαση από την Επιτροπή.
It is equally necessary that such a factor should have in some way prompted the intervention of the institutions or to have formed part of the raison d'être of the regulation itself.
Κατέθεσε υπόμνημα όπου εξέθετε τις παρατηρήσεις της επί του κανονισμού της Επιτροπής.
As a general rule, certain provisions of regulations imposing anti-dumping duties are also of direct and individual concern to importers whose resale prices were taken into account for the construction of export prices.
Στο υπόμνημα αυτό, υποστήριζε ότι ήταν ρωσική εξαγωγική εταιρία και μεμφόταν την Επιτροπή που δεν της είχε αποστείλει το ερωτηματολόγιο σχετικά με την έρευνα για τις προσαπτόμενες πρακτικές ντάμπινγκ.
Finally, the Court of Justice has also recognised the admissibility of an action contesting such a regulation where it was brought by an independent importer in exceptional
Δεύτερον, η έρευνα δεν αφορά την προσφεύγουσα.
Orders the applicant to pay its own costs together with those incurred by the defendant;
Εκτίμηση τον
Orders the Commission to bear its own costs.'
Η προσφεύγουσα όμως δεν απέδειξε τη συνδρομή περιστάσεων δυναμένων να την εξατομικεύσουν ενόψει του επίδικου μέτρου.
(Action for damages — Non-contractual liability —Milk —Additional levy—Reference - Producer having entered into an undertaking to convert — Transfer of a holding) (First Chamber)
Αυτό συμβαίνει με τις επιχειρήσεις παραγωγής και εξαγωγής που μπορούν να αποδείξουν ότι μνημονεύονται ειδικώς στις πράξεις της Επιτροπής και του Συμβουλίου ή ότι οι προπαρασκευαστικές έρευνες τις αφορούν.
In 1977, in view of surplus milk production in the Community, the Council adopted Regulation (EEC) No 1078/77 of 17 May 1977 introducing a system of premiums for the non-marketing of milk and milk products and for the conversion of dairy herds.
Επιπλέον, πρέπει τα δεδομένα αυτά να είχαν, κατά τον ένα ή τον άλλο τρόπο, καθοριστική σημασία για την ενέργεια του κοινοτικού οργάνου ή να περιλαμβάνονται κατά κάποιο τρόπο στον λόγο υπάρξεως του οικείου κανονισμού.
That regulation gave producers the opportunity of undertaking not to market milk, or undertaking to convert their herds, for a period of five years, in return for a premium.
Το ίδιο συμβαίνει, εν γένει, με τους εισαγωγείς των οποίων οι τιμές μεταπωλήσεως ελήφθησαν υπόψη για την κατασκευή των τιμών εξαγωγής και τους οποίους αφορούν άμεσα και ατομικά ορισμένες διατάξεις κανονισμών περί επιβολής δασμών αντιντάμπινγκ.
application of the levy referred to in Article 5c of Regulation No 804/68 in the milk and milk products sector fixed the reference quantity for each producer on the basis of production delivered during a reference year, namely the 1981 calendar year, subject to allowing the Member States to choose the 1982 or 1983 calendar year. The French Republic chose 1983 as reference year.
Εν προκειμένω, πρώτον, η πρακτική ντάμπινγκ κατά της οποίας στρέφεται ο προσβαλλόμενος
The Council therefore adopted Regulation (EEC) No 856/84 of 31 March 1984, amending Regulation (EEC) No 804/68 of the Council of 27 June 1968 establishing a common organisation of the market in milk and milk products.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
By judgments of 28 April 1988 in Case 120/86 Mulder v Minister van Landbouw en Visserij [1988] ('Mulder Γ) and Case 170/86 Von Deetzen v Hauptzollamt Hamburg-Jonas [1988] the Court of Justice declared Regulation No 857/84, as
•1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
not already time-barred on the date of publication of the communication or on the date on which the producer had applied to one of the institutions.
Η προσφεύγουσα θα φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και αυτή του καθού.
That regulation provides for an offer of flat-rate compensation to producers who, in certain circumstances, have suffered damage as a result of application of the rules at issue in Mulder II.
Η Επιτροπή θα φέρει τα δικαστικά της έξοδα»
Edmond Ropars, a farmer in Kervézec, France, gave an undertaking to convert his dairy herd to meat production in the context of Regulation No 1078/77, by which he undertook not to produce milk for four years from 1 February 1980.
Υποθ. Τ-429/93 Héritiers d'Edmond Ropars κ.λπ. κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Γεωργία
Certain of those conditions, in particular those dealing with the time when the non-marketing undertaking expired, were declared invalid by the Court of Justice in judgments of 11 December 1990 in Case C-189/89 Spagl ν Hauptzollamt Rosenheim [1990] and Case C-217/89 Pastätter ν Hauptzollamt Bad Reichenhall [1990].
21 Ιουνίου 2000
He retired on 31 December 1983.
•Αγωγή αποζημιώσεως — Εξωσυμβατική ευθύνη — Γάλα — Συμπληρωματική εισφορά — Ποσότητα αναφοράς—Παραγωγός που ανέλαβε δέσμευση περί μετατροπής— Εκχώρηση της εκμεταλλεύσεως» (Πρώτο τμήμα) παραδιδόμενες από τους παραγωγούς ποσότητες γάλακτος που υπερέβαιναν μια «ποσότητα αναφοράς».
Following those judgments, the Council adopted Regulation (EEC) No 1639/91 of 13 June 1991 amending Regulation No 857/84 which, by removing the conditions which had been declared invalid, made it possible for the producers concerned to be allocated a special reference quantity.
Ο κανονισμός αυτός παρείχε στους παραγωγούς τη δυνατότητα να αναλάβουν δέσμευση περί μη εμπορίας γάλακτος ή περί μετατροπής των αγελών για περίοδο πέντε ετών, αντί καταβολής πριμοδοτήσεως.
By judgment of 19 May 1992 in Joined Cases Mulder and Others ν Council and Commission [1992] ('Mulder IP), the Court of Justice held the Community liable for the damage caused to certain milk producers who had been prevented from marketing milk owing to the application of Regulation No 857/84 because they had given undertakings under Regulation No 1078/77.
Η Γαλλική Δημοκρατία επέλεξε ως έτος αναφοράς το 1983.
On application by Mr Ropars, the refusal was annulled on 2 March 1989 by a judgment of the Tribunal Administratif de Rennes (Administrative Court, Rennes), France, on the ground that the Community regulation on which it was based had been declared invalid by the Court of Justice.
Γι' αυτόν τον λόγο, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΟΚ) 856/84, της 31ης Μαρτίου 1984, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 804/68 του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων.
Until such time as those arrangements were adopted, the institutions undertook not to plead against any producer entitled to compensation that his claim was barred by lapse of time under Article 43 of the EEC Statute of the Court of Justice.
Με το νέο άρθρο 5γ του εν λόγω κανονισμού θεσπίστηκε «συμπληρωματική εισφορά» για τις
However, that undertaking was subject to the condition that entitlement to compensation was
Οι δεσμεύσεις περί μη εμπορίας που ανέλαβαν ορισμένοι παραγωγοί στο πλαίσιο του κανονισμού 1078/77 κάλυπταν τα έτη που είχαν οριστεί ως έτη αναφοράς.
On 9 January 1990, on the basis of that judgment, Mr Ropars again applied for a reference quantity to the French Minister of Agriculture, and for compensation for his loss.
Επειδή κατά τη διάρκεια των ετών αυτών δεν είχαν παραγάγει γάλα, δεν μπόρεσαν να λάβουν ποσότητα αναφοράς ούτε, κατά συνέπεια, να διαθέσουν
That application was impliedly refused. The actions brought against the refusal were dismissed, first by the Tribunal Administratif de Rennes on 28 April 1993 on the ground that Mr
στο εμπόριο ποσότητα γάλακτος μη επιβαρυνόμενη με τη συμπληρωματική εισφορά.
the loss in value of the agricultural land which was sold; order the Community to pay all the costs of the proceedings and FRF 40 000 as reimbursement for recoverable expenses;
δεσμεύσεις κατ' εφαρμογήν του κανονισμού 1078/77.
stay the proceedings pending the judgment of the Tribunal Administratif de Rennes on the action brought against Onilait's decision of 11 September 1997.
Κατόπιν της αποφάσεως αυτής, το Συμβούλιο και η Επιτροπή δημοσίευσαν, στις 5 Αυγούστου 1992, την ανακοίνωση 92/C 198/04.
On 26 January 1995 Onilait refused his application for compensation under Regulation No 2187/93.
Σε εκτέλεση των αποφάσεων αυτών, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΟΚ) 764/89, της 20ής Μαρτίου 1989, για την τροποποίηση του κανονισμού 857/84.
As the decision of the Tribunal Administratif de Rennes could affect only the extent of the damage alleged by the applicants, not the question of the Community's liability, the application for a stay of proceedings must be refused.
Ο κανονισμός αυτός προέβλεψε τη χορήγηση κατ' αποκοπήν αποζημιώσεως στους παραγωγούς οι οποίοι είχαν υποστεί, υπό ορισμένες περιστάσεις, ζημίες στο πλαίσιο της ρυθμίσεως την οποία αφορούσε η απόφαση Mulder II.
By decision of 11 September 1997, the application was refused on the ground that the right to the quota had lapsed when Mr Carmes ceased farming in 1987. Mr Ropars brought an action challenging that decision in the Tribunal Administratif de Rennes, which has not yet given judgment.
Ορισμένες από τις προϋποθέσεις αυτές, οι οποίες αφορούσαν, μεταξύ άλλων, το χρονικό σημείο λήξεως της δεσμεύσεως περί μη εμπορίας, κρίθηκαν ανίσχυρες από το Δικαστήριο, με αποφάσεις της 11ης Δεκεμβρίου 1990, C-189/89, Spagl, και C-217/89, Pastätter.
The non-contractual liability of the Community for damage caused by the institutions, provided for in the second paragraph of Article 215 of the EC Treaty (now the second paragraph of Article 288 EC), may be incurred only if a set of conditions relating to the illegality of the conduct complained of, the occurrence of actual damage and the existence of a causal link between the unlawful conduct and the harm alleged is fulfilled.
Ο Edmond Ropars, ο οποίος ήταν κάτοχος γεωργικής εκμεταλλεύσεως στο Kervézec (Γαλλία), ανέλαβε, στο πλαίσιο του κανονισμού 1078/77, δέσμευση περί μετατροπής του κοπαδιού του από γαλακτοπαραγωγό σε κρεατοπαραγωγό με την οποία παραιτήθηκε από την παραγωγή γάλακτος για περίοδο τεσσάρων ετών αρχομένη από 1ης Φεβρουαρίου 1980.
As regards the position of milk producers who have signed a non-marketing undertaking, the Community is liable to every producer who has suffered a reparable loss owing to the fact that he was prevented from delivering milk by Regulation No 857/84 (Mulder II).
'Υστερα από τις αποφάσεις αυτές, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1639/91, της 13ης Ιουνίου 1991, για την τροποποίηση του κανονισμού 857/84, ο οποίος, καταργώντας τις προϋποθέσεις που είχαν κριθεί ανίσχυρες, επέτρεψε τη χορήγηση στους εν λόγω παραγωγούς ειδικής ποσότητας αναφοράς.
By order of 27 September 1993, the Court of Justice remitted the case to the Court of First Instance, in accordance with Article 3 of Council Decision 88/591/ECSC, EEC, Euratom of 24 October 1988 establishing a Court of First Instance of the European Communities as amended by Council Decision 93/350/Euratom, ECSC, EEC of 8 June 1993.
Ο Edmond Ropars συνταξιοδοτήθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 1983.
Edmond Ropars died on 29 November 1998.
Η σύζυγος του, η οποία είχε υπογράψει και αυτή την ως άνω δέσμευση, τον αντικατέστησε στη διαχείριση της εκμεταλλεύσεως μέχρι τις 11 Ιουνίου 1986.
His wife and seven of his children duly declared that they wished to continue the action in their capacity as successors.
Με απόφαση της 19ης Μαίου 1992, C-104/89 και C-37/90, Mulder κ.λπ. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής (στο εξής: απόφαση Mulder II), το Δικαστήριο έκρινε ότι η Κοινότητα ευθύνεται για τις ζημίες που υπέστησαν ορισμένοι παραγωγοί γάλακτος οι οποίοι εμποδίστηκαν να εμπορευθούν γάλα εξαιτίας της εφαρμογής του κανονισμού 857/84, λόγω του ότι είχαν αναλάβει
That liability is based on breach of the legitimate expectation which producers who were encouraged by a Community measure to suspend marketing of milk for a limited period in the general interest and against payment of a premium were entitled to have in the limited scope of their non-marketing undertakings. However, the principle of protection of legitimate expectations does not preclude, in the case of a scheme such as that concerning the additional levy, the imposition of restrictions on a producer by reason of the fact that he has not
Ο Edmond Ropars άσκησε προσφυγή κατά της αποφάσεως αυτής ενώπιον του tribunal adiministratif de Rennes, το οποίο δεν έχει ακόμη εκδώσει απόφαση.
marketed milk during a given period prior to the entry into force of that scheme, for reasons which have nothing to do with his non-marketing undertaking.
Στις 17 Νοεμβρίου 1987, ο Edmond Ropars υπέβαλε αίτηση στον préfet (νομάρχη) του Finistère, ζητώντας να του χορηγηθεί ποσότητα αναφοράς. Η αίτηση αυτή απορρίφθηκε με νομαρχιακή απόφαση της 27ης Νοεμβρίου 1987, με το αιτιολογικό ότι δεν είχε παραγάγει γάλα το 1983.
According to settled case-law, it is for the party seeking to establish the Community's liability to adduce conclusive proof as to the existence or extent of the damage he alleges and to establish the causal link between that damage and the conduct complained of on the part of the Community institutions.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 27 Ιουνίου 1991 στη Γραμματείου του Δικαστηρίου, ο Edmond Ropars άσκησε την υπό κρίση αγωγή. Η υπόθεση πρωτοκολλήθηκε υπό τον αριθμό C-167/91.
Even if it is accepted that Mr Ropars did not in fact transfer his holding at any time following his retirement on 31 December 1983 and continued to farm after that date, the applicants must still show that it was his intention to produce milk after his conversion period ended.
Κατόπιν προσφυγής που άσκησε ο Edmond Ropars, η απορριπτική απόφαση ακυριοθηκε στις 2 Μαρτίου 1989 με απόφαση του tribunal adiministratif de Rennes (Γαλλία), με το αιτιολογικό ότι ο κοινοτικός κανονισμός στον οποίο βασιζόταν η απόφαση αυτή είχε κηρυχθεί ανίσχυρος από το Δικαστήριο.
It appears from the documents in the case that Mr Ropars did not resume milk production when his undertaking expired on 1 February 1984, despite the fact that Regulation No 857/84 did not enter into force until 1 April 1984.
Ο Edmond Ropars απεβίωσε στις 29 Νοεμβρίου 1998.
It is common ground, next, that he did not apply for a reference quantity until 17 November 1987.
Η σύζυγος του και επτά από τα τέκνα του δήλωσαν νομοτύπως ότι συνεχίζουν τη δίκη ως κληρονόμοι.
Finally, it has not been shown that he took steps which could demonstrate his intention to resume milk production after the conversion period.
Η αίτηση αυτή απορρίφθηκε με σιωπηρή απορριπτική απόφαση.
In those circumstances, the applicants cannot claim that Mr Ropars had a legitimate expectation of being able to resume milk production which could have been frustrated by the Community legislation at issue.
Στις 31 Δεκεμβρίου 1991, ο Edmond Ropars σταμάτησε τη γεωργική δραστηριότητα του.
The Community cannot be held liable to Mr Ropars as a result of the application of Regulation No 857/84, and it is unnecessary to ascertain whether the other conditions for such liability are satisfied.
Επί της αιτήσεως αναστολής της διαδικασίας
Refuses the application for a stay of proceedings;
Επί της ουσίας
Orders the applicants to pay the costs.'
Εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας από ζημίες προκληθείσες από τα όργανα, όπως προβλέπεται στο άρθρο 215, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης (νυν άρθρο 288, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ), υφίσταται μόνον εφόσον συντρέχει ένα σύνολο προϋποθέσεων όσον αφορά τον παράνομο χαρακτήρα της προσαπτομένης ενέργειας, το υποστατό της ζημίας και την ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της παράνομης ενέργειας και της προβαλλόμενης ζημίας.
(Action for damages—Non-contractual liability — Milk —Additional levy—Reference quantity — Producer having entered into an undertaking to convert — Production not resumed on expiry of the undertaking) (First Chamber)
Εν συνεχεία, δεν αμφισβητείται ότι δεν ζήτησε ποσότητα αναφοράς παρά στις 17 Νοεμβρίου 1987.
The applicant, a farmer in Fuzunec, France, gave an undertaking to convert his dairy herd to meat production in the context of Regulation No 1078/77.
Δεν μπορεί να θεμελιωθεί η ευθύνη της Κοινότητας έναντι του Edmond Ropars λόγω της εφαρμογής του κανονισμού 857/84, χωρίς να χρειάζεται να εξετασθεί αν πληρούνται οι λοιπές προϋποθέσεις της ευθύνης αυτής.
In a letter of 6 October 1988 to the prefect of the département of Finistère, the applicant manifested his dissatisfaction with the situation he found himself in after the introduction of milk quotas. He also stated that he could not produce milk without a quota because of the intolerable financial burdens.
Επιπλέον, ομοίως παρέλκει η εξέταση του ζητήματος της παραγραφής.
On 20 February 1992 the applicant applied to be allocated a reference quantity under Regulation No 1639/91.
Κατά πάγια νομολογία, εναπόκειται διάδικο που επικαλείται την ευθύνη της
The applicant did not resume milk production when his conversion period ended on 15 November 1983, despite the fact that Regulation No 857/84 did not enter into force until 1 April 1984 and he possessed dairy cows at that time.
•1) Απορρίπτει το αίτημα αναστολής της διαδικασίας
That request was turned down on the ground that, contrary to the
Καταδικάζει τους ενάγοντες στα δικαστικά έξοδα»
He did not apply to be allocated a reference quantity until 20 February 1992, after the entry into force of Regulation No 1639/91.
•Αγωγή αποζημιώσεως — Εξωσυμβατική ευθύνη — Γάλα — Συμπληρωματική εισφορά -Ποσότητα αναφοράς — Παραγωγός που ανέλαβε δέσμευση περί μετατροπής — Μη επανέναρξη της παραγωγής μετά τη λήξη της δεσμεύσεως» (Πρώτο τμήμα)
Moreover, it appears from the documents in the case and the replies to the Court's written questions that the applicant did not ask to be allocated a reference quantity within the period prescribed by that regulation because of a lack of information, for which he holds the French administrative authorities responsible.
(Για το νομικό πλαίσιο, βλ. υπόθεση Τ-429/93)
The applicant has not shown that he took other steps which could have borne out his intention to resume milk production at the end of the conversion period.
Μετά τη θέση σε ισχύ του κανονισμού 2187/93, ο ενάγων υπέβαλε αίτηση προκειμένου να τύχει αποζημιώσεως από την Επιτροπή.
Consequently, the applicant cannot claim to have had a legitimate expectation of being able to resume milk production which could have been frustrated by the Community legislation at issue.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 12 Οκτωβρίου 1993, ο ενάγων άσκησε την υπό κρίση αγωγή.
While the applicant did ask to be allocated a reference quantity in 1992, he cannot claim to have had a legitimate expectation in the possibility of resuming milk production at some unspecified future date.
Ο ενάγων, κάτοχος γεωργικής εκμεταλλεύσεως στο Fuzunec (Γαλλία), ανέλαβε, στο πλαίσιο του κανονισμού 1078/77, δέσμευση περί μετατροπής της αγέλης του από γαλακτοπαραγωγό σε κρεατοπαραγωγό. Η δέσμευση έληξε στις 15 Νοεμβρίου 1983 και, έκτοτε, ο ενάγων δεν άρχισε εκ νέου την παραγωγή γάλακτος.
In the sphere of the common organisations of the market, whose purpose involves constant adjustments to meet changes in the economic situation, economic operators cannot legitimately expect that they will not be subject to restrictions which may arise out of future rules of market or structural policy.
Επισήμανε, επίσης, ότι δεν μπορούσε να παραγάγει γάλα χωρίς ποσόστωση, λόγω της επαχθούς εισφοράς.
The Community cannot be held liable to the applicant as a result of the application of Regulation No 857/84, and it is unnecessary to ascertain whether the other conditions for such liability are satisfied.
να τα καταδικάσει στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
In those circumstances, it is also unnecessary to consider whether the application was out of time.
Ναι μεν είναι αληθές ότι ο ενάγων ζήτησε τη χορήγηση ποσότητας αναφοράς το 1992, πλην όμως δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είχε δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς τη δυνατότητα να αρχίσει εκ νέου την παραγωγή γάλακτος καθ'οποιονδήποτε χρόνο στο μέλλον.
Failure by a State to comply with its obligations — Failure to transpose, with the time-limit prescribed, Directive 95147IEC of the European Parliament and of the Council on the use of standards for the transmission of television signals.
Ζήτησε τη χορήγηση ποσότητας αναφοράς μόλις στις 20 Φεβρουαρίου 1992, μετά τη θέση σε ισχύ του κανονισμού 1639/91.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 20 June 2000.
Υπό τις συνθήκες αυτές, παρέλκει η εξέταση του ζητήματος της παραγραφής.
Case C-155/99 Giuseppe Busolin and Others ν Ispettorato Centrale Repressione Frodi and Others
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Preliminary ruling—Pretura Circondariale (District Magistrates' Court), Treviso — Validity of certain regulations in the wine sector — 1993/1994 wine year
•1) Απορρίπτει την αγωγή.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 22 June 2000.
Υπενθυμίζεται ότι στα τεύχη 21/99 και 22/99 των Δραστηριοτήτων δημοσιεύθηκε ενημερωτικό σημείωμα σχετικά με τον νέο τρόπο παραπομπής των κειμένων του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου στα άρθρα των Συνθηκών.
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 14 July 2000 Catalogue No: QD-AC-OO-019-EN-C
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Staff Regulations of Officials
Συνεκδ. υποθ. Τ-172/98, Τ-175/98, Τ-176/98 καιΐ-177/98 Salamander AG κ.λπ. κατά Ευριοπαϊκοΰ Κοινοβουλίου Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Περιβάλλον και καταναλωτές
Joined Cases T-172/98, T-175/98, T-176/98 and T-177/98 8 Salamander AG and Others v European Parliament Council of the European Union Environment and consumers
Υποθ. C-455/98 Tullihallitus κατά Kaupo Salumets κ.λπ.
Case C-455/98 Tullihallitus v Kaupo Salumets and Others Taxation
Υποθ. C-154/99 Ρ Corrado Politi
Case C-154/99 Ρ Corrado Politi
Τροποποίηση του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου 16 Νέος τρόπος παραπομπής στα άρθρα των ΣυνθηκοΥν 18
Amendment to the Rules of Procedure of the Court of Justice 17 New citation of Treaty Articles 18
«Παράβαση κράτους μέλους Ανάκτηση Απόλυτη αδυναμία (Ολομέλεια)
(Failure to fulfil obligations - Absolute impossibility) (Full Court)
Με διυπουργική απόφαση της 26ης Ιουλίου 1996, εγκρίθηκε σχέδιο οικονομικής αποδοτικότητας και δημοσιονομικής εξυγιάνσεως της EPAC, στο πλαίσιο της οποίας της επετράπη να διαπραγματευθεί δάνειο ύψους 50 δισεκατομμυρίων πορτογαλικών εσκούδων (PTE), εκ πυν οποίων τα 30 δισεκατομμύρια θα ετύγχαναν της εγγυήσεως του Δημοσίου.
By Decision No 430/96-XIII of 30 September 1996, the Finance Ministry granted that guarantee in connection with a loan obtained by EPAC from a group of private banks with the purpose of restructuring EPAC's short-term bank debt into medium-term bank debt.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου οτις 2 Δεκεμβρίου 1997, η Επιτροπή των ΕυροΜίαϊκών Κοινοτήτοιν άσκησε προσφυγή σκοπούσα να διαπιστωθεί ότι η Πορτογαλική Δημοκρατία, παραλείποντας να καταργήσει και να απαιτήσει, εντός το > ν τασσομένων προθεσμιοΥν, την ανάκτηση των ενισχύσεων ποί' έλαβε αχρεο)στήτως η EPAC-Empresa para a Agro-alimentação e Cereais SA, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ και από την απόφαση 97/762/ΕΚ της Επιτροπής, της 9ης Ιουλίου 1997 (στο εξής: επίδικη απόφαση).
By application lodged at the Court Registry on 2 December 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to cancel and recover, within the prescribed period, the aid from which EPAC — Empresa para a Agroalimentação e Cereais, SA unduly benefited, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Commission Decision 97/762/EC of 9 July 1997 (hereinafter 'the decision at issue').