natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εpiρκειτ για τρεις αpi!άσεις ενώσεων εpiιειρήσεωνστις αγρές γυάλινων piλακών, διαιτητικών piρϊντων και υpiηρεσιών piαρεµένων αpiρκωτύς ελεγκτές-λγιστές και για δύ συµωνίες διανµής στην αγρά µpiίρας, εκ των piίωνστη µία διαpiιστώθηκε εpiίσης κατάρηση σέσης ικνµικής ε!άρτησης.
In the two beer cases, the Competition Council applied the national competition rules with due regard to the approach taken by the Commissionin similar cases and the precedents established by the Court of Justice and the Court of First Instance.Fines were imposed in four of the cases.
Στις δύ τελευταίεςpiεριpiτώσεις, τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ ε!άρµσε τυς εθνικύς καννες ανταγωνισµύλαµ"άνντας υpiψη τις αpi!άσεις piυ έει λά"ει η Εpiιτρpiή σε ανάλγες υpiθέσεις, καθώςκαι τη νµλγία τυ ∆ικαστηρίυ και τυ Πρωτδικείυ.
During the period under review, the Directorate-General for Trade and Competition (DGCC) wound upfour investigations by issuing the corresponding final report.
Τέσσερις αpi τις κινηθείσεςδιαδικασίες δήγησαν στην εpiι"λή piρστίµων.
The cases concerned a decision by a tradeassociation on the market in services provided by chartered accountants and three abuses of a dominant
Εpiίσης, τ 2000 η DGCC εέτασε 67 συγκεντρώσεις piυ της είαν κινpiιηθεί στυςακλυθυς ικνµικύς τµείς: "ιµηανίες εκτς της "ιµηανίας τρ!ίµων (35), είδηδιατρ!ής (3), εµpiρι (5), υpiηρεσίες (24).
On 23 July 1999, in connection with Case IV/M.1555 Heineken/Cruzcampo, the Spanish authoritiessubmitted their first request for Article 9 of the merger regulation to be implemented. By decision of17 August 1999, the Commission referred the case to the Spanish authorities.
Σε καµία αpi τις ανωτέρω υpiθέσεις δεν υpiήρε άµεση ε!αρµγή των κιντικών καννωνανταγωνισµύ.
On 25 January 2000, the Commission adopted a decision in the Carrefour/Promodès case in which it found it appropriate to refer to the Spanish competition authoritiesthe part of the case concerning the retail distribution of consumer goods in the areas mentioned in theirrequest.
Ηνωµέν Βασίλει νµς τυ 1998 piερί ανταγωνισµύ δεν piρ"λέpiει την ε!αρµγή των άρθρων 81 και 82 αpiτις "ρετανικές αρές ανταγωνισµύ.
The only new development in this area was the decision adopted by the Competition Tribunal in Case465/99, concerning intellectual property in the field of television broadcasting.
Τ 2000 η αρή ανταγωνισµύ δεν ήταν ευσιδτηµένη αpi την εθνική νµθεσία να ε!αρµειάµεσα τ άρθρ 81 piαράγρα!ς 1 και τ άρθρ 82.
The Swedish Competition Authority was not empowered by national law directly to apply Articles 81(1)and 82 during the period under review.
Η ευσία αυτή της piαραωρήθηκε την 1η Ια ν υ αρ ί υ 2001, κατpiιν τρpipiίησης τυ νµυ.
Amendment of the Competition Act gave it the powers to do sofrom 1 January 2001.
Κατpiιν υpiνιών σετικά µε την ύpiαρη συµ!ωνίας εpiί των τιµών και των εκpiτώσεων, η αρήανταγωνισµύ piραγµατpiίησε έρευνα, τν ∆εκέµ"ρι τυ 1999, στις piέντε µεγαλύτερεςεταιρείες piετρελαιειδών της Συηδίας. ∆ιαpiιστώθηκε τι εκpiρσωpiι των εταιρειών αυτώνpiραγµατpiιύσαν µυστικές συνεδριάσεις για να piργραµµατίσυν και να καθρίσυν τιςτιµές και τις εκpiτώσεις piυ piρσέ!εραν στυς piελάτες τυς για τις αγρές "ενίνης.
Prompted by suspicions regarding the existence of an agreement on prices and discounts, in December1999 the Competition Authority carried out an investigation of the five largest oil companies in Sweden.It was discovered that representatives of the companies had met secretly to plan and fix the prices anddiscounts to be applied to their customers’ petrol purchases; an economic analysis also demonstrated thatcustomers had lost considerable amounts of money. The behaviour of the oil companies constituted an
Ηικνµική ανάλυση piυ piραγµατpiιήθηκε δείνει τι ι piελάτες έασαν σηµαντικά piσά.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION extremely serious infringement of the Competition Act by large firms which, in practice, completelycontrol a market of key economic importance for consumers and society as a whole.
Ησυµpiερι!ρά των εταιρειών piετρελαιειδών συνιστά piλύ σ"αρή piαρά"αση τυ νµυ piερίανταγωνισµύ αpi µεγάλες εpiιειρήσεις, ι piίες, στην piράη, ελέγυν piλήρως µια αγράκε!αλαιώδυς ικνµικής σηµασίας για τυς καταναλωτές και την κινωνία στ σύνλ της.Η αρή ανταγωνισµύ piαρέpiεµψε τις εν λγω εpiιειρήσεις στ δικαστήρι (tingsrätt) της Στ κ λµης και ητά την εpiιδίκαση συνλικύ piσύ 740 εκατ. SEK.
The Competition Authority summoned the companies concerned to appear before the Stockholm District Court (Tingsrätt)and sought awards totalling SEK 740 million.
Έτσι, η αρή ήτησε αpi τη SAS να τρpipiιήσει τηνε!αρµγή τυ συστήµατς Euro Bonus στις εσωτερικές piτήσεις.
Acquisition of the brewer Pripps Ringnes AB by the Danish company Carlsberg A/S had repercussionson several beer markets and on the market in soft drinks and mineral water.
Κατpiιν αιτήµατς της SAS,τ εµpiρδικεί (Marknadsdomstol) διέταε την αναστλή της εκτέλεσης της εν λγωαpi!ασης, µέρις τυ εκδώσει την ριστική τυ αpi!αση στην υpiθεση.
The competition authorities of five Member States only (France, Germany, Italy, the Netherlands and Spain) have reported decisions by a national court applying the Community competition rules orreferring a question to the European Court of Justice for a preliminary ruling.
Η συήτηση τηςυpiθεσης λκληρώθηκε τ !θινpiωρ, αλλά τ εµpiρδικεί δεν είε εκδώσει ακµη τηναpi!ασή τυ στις 31 ∆εκεµ"ρίυ 2000.
This section does not include judgments delivered by courts with jurisdiction over decisions by nationalcompetition authorities. These judgments were mentioned in the previous section (‘Application of the Community competition rules by national authorities’).
Η εταιρεία piαραγωγής piαγωτύ GB Glace AB, piυ ανήκει στν µιλ Unilever, διέθετε στυςµεταpiωλητές της εικνγρα!ηµένυς τιµκαταλγυς για τα piαγωτά της, piυ υpiήραν ήδητυpiωµένες ι συνιστώµενες τιµές.
In three judgments handed down in the course of the year, the Council of State upheld its case-law on theinclusion of the Community competition rules in the body of law guaranteed by the administrativecourts.
Α!ύ της κινpiιήθηκε η piρκαταρκτική γνώµη της αρής ανταγωνισµύ,κατά την piία η εν λγω συµpiερι!ρά αντέ"αινε στ νµ piερί ανταγωνισµύ, η GBαpi!άσισε να piαύσει άµεσα την αναγρα!ή τιµών στις α!ίσες piυ piαρυσίααν τα piρϊντατης.
The article also stipulates that samples for analysis may be transferred only to the pharmacistlocated in a municipality where there is no exclusive laboratory or between laboratories under theconditions laid down in the code; it prohibits collection from sample-takers in municipalities where thereis a pharmacy or an exclusive laboratory.
Κατpiιν τύτυ, η αρή ανταγωνισµύ έκρινε τι δεν συντρέει λγς λήψης µέτρων"άσει τυ νµυ piερί ανταγωνισµύ.
The Council of State held that the above provisions, in so far astheir implementation was liable to affect trade between Member States, had neither the object nor theeffect of encouraging agreements between undertakings or of enabling dominant positions to beexploited; they were not incompatible with Articles 81 and 82 (judgment of 28 February).
Η εαγρά της υθpiιίας Pripps Ringnes AB αpi τη δανική εpiιείρηση Carlsberg A/S είεσυνέpiειες σε αρκετές αγρές µpiίρας, καθώς και στην αγρά αναψυκτικών και µεταλλικύνερύ.
A provision of the Tax Code allows civil servants to deduct contributions to supplementary pensionfunds from their taxable income.
Η συγκέντρωση εασ!άλισε στην Carlsberg δεσpiυσα θέση, η piία θα piρκαλύσεσηµαντικ piεριρισµ τυ ανταγωνισµύ σε αρκετές σετικές αγρές.
The Minister for Economic Affairs and Finance had refused to allow the APERF (Association Nationale pour l’Epargne Retraite des Fonctionnaires — national retirementsavings association for civil servants) to avail itself of that concession.
Κατpiιν της ανάληψηςδια!ρων δεσµεύσεων αpi την Carlsberg, η αρή ανταγωνισµύ εpiέτρεψε την εαγρά, ωρίςνα λά"ει ιδιαίτερα µέτρα.
The APERF considered that fundswhich qualified for the concession were put in a position to abuse their dominant position (Article 82)following the Minister’s decision.
Στην αγρά των αναψυκτικών, η Carlsberg θα διακψει τη συνεργασία της µετην The Coca Cola Company στη Συηδία.
The Council of State found that there was no abuse of a dominantposition and that the APERF had no grounds for seeking an annulment of the decision (judgment of 17May).
°—∂Ê·ÚÌÔÁ‹ ÙˆÓ ÎÔÈÓÔÙÈÎÒÓ Î·ÓfiÓˆÓ ·ÓÙ·ÁˆÓÈÛÌÔ‡ ·fi Ù· ‰ÈÎ·ÛÙ‹ÚÈ· ÙˆÓ ÎÚ·ÙÒÓ ÌÂÏÒÓ ι αρές ανταγωνισµύ piέντε κρατών µελών µν (Γερµανίας, Ισpiανίας, Γαλλίας, Ιταλίας,Κάτω Uωρών) γνωστpiίησαν αpi!άσεις εθνικών δικαστηρίων µε τις piίες ε!αρµστηκαν ικιντικί καννες ανταγωνισµύ ή τέθηκαν piρδικαστικά ερωτήµατα στ ∆ικαστήρι.
The companies Sud Bretagne, Nord Bretagne Diffusion and Lorient Diffusion requested the Council of State to review the legality of an order issued by the Minister for Culture specifying the membership ofan arbitration board for determining the arrangements for the calculation and payment of royalties in theevent of disagreement between performers, producers and users of sound recordings.
Στ piαρν κε!άλαι δεν piεριλαµ"άννται ι αpi!άσεις δικαστηρίων τα piία εκλήθησαν νααpi!ανθύν για τη νµιµτητα αpi!άσεων των εθνικών αρών ανταγωνισµύ. ι αpi!άσειςαυτύ τυ είδυς µνηµνεύνται στ piρηγύµεν κε!άλαι (ε!αρµγή των κιντικώνκαννων ανταγωνισµύ αpi τις εθνικές αρές).
The threecompanies took the view that the board’s membership had the effect of establishing a monopoly for thebenefit of SPRE (Société pour la perception de la rémunération équitable, a collecting society) inviolation of Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
Γερµανία ι αpi!άσεις γερµανικών piλιτικών δικαστηρίων στις piίες έτυε ε!αρµγής τ κιντικδίκαι και ι piίες κινpiιήθηκαν στην µσpiνδιακή υpiηρεσία ανταγωνισµύ της Γερµανίας είναι ι ακλυθες.
The Council of State dismissed the application on theground that the arbitration board, which was composed of members of the profession and the judiciary inequal numbers, was not liable to confer any monopoly on SPRE (judgment of 21 June).
Περι!ερειακ δικαστήρι τυ Ντρτµυντ, 6 Ιανυαρίυ 2000, 13 O 106/98 P-228/98
In Roquette Frères SA v Director-General for Competition, Consumer Affairs and Trading Standards, on7 March the Court of cassation requested the European Court of Justice to give a preliminary ruling ontwo questions.
Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι τυ Ντίσσελντρ!, 12 Ιανυαρίυ 2000, U (Kart) 5/99P-140/98
Dortmund Regional Court, judgment of 6 January 2000 13 O 106/98 P-228/98Fedi GmbH Vertrieb & Service f. Renovierungssyst, Gelsenkirchen Portas Deutschland Folien GmbH + Co. Fabrikations KG, Dietzenbach A franchise contract requiring the franchisee to purchase materials supplied by the franchisor andmachinery necessary for processing them is valid (Section 18 of the Act prohibiting Restraints of Competition (GWB) (old version); Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EEC) No 4087/88).
New York Blood Center, Inc: Νέα Υρκη/Ηνωµένες Πλιτείες1. Octapharma AG, CH-Ziegelbrück, 2.
Düsseldorf Higher Regional Court, judgment of 12 January 2000 U (Kart) 5/99 P-140/98New York Blood Center, Inc., New York/United States1. Octapharma AG, CH-Ziegelbrück; 2.
Octapharma, Βιέννη Αυστρίας, και λιpiί
Octapharma, A-Vienna and others
Παρλ piυ ε!αρµεται τ αλλδαpi δίκαι, τυpiική ακυρτητα της σύµ"ασης άδειαςεκµετάλλευσης ευρεσιτενίας µεταύ των µερών [άρθρ 93 piαράγρα!ς 2, και άρθρα 34,20, 21 τυ (piαλαιύ) νµυ GWB].
Although the foreign law is applicable, the patent licensing contract between the parties is void onaccount of a formal defect (Sections 93(2), 34, 20 and 21 of the GWB (old version)).
Ακυρτητα των ρων των συµ"άσεων αντιpiρσωpiείας της εναγµένης [άρθρ 9 τυ νµυσετικά µε τυς γενικύς ρυς piώλησης (AGBG), καννισµς (ΕΚ) αριθ. 1475/95]
The contested clauses of the defendant’s dealership contracts are void (Section 9 of the General Conditions of Sale Act (AGBG); Regulation (EC) No 1475/95).
Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι τυ Ντίσσελντρ!, 27 Ιανυαρίυ 2000, W (Kart) 11/99P-280/98
Düsseldorf Higher Regional Court, judgment of 27 January 2000 W (Kart) 11/99 P-280/98Procter & Gamble GmbH, Schwalbach a.R.AOK Rheinland Düsseldorf and nine other health insurance funds A dispute about the setting of fixed amounts for incontinence products within the meaning of Article35(3) of the Social Security Code (SGB), in breach of Articles 81 and 82 of the EC Treaty, is amatter for a civil court (Section 17a of the Administration of Justice Act (GVG); Section 51(2) ofthe Social Security Courts Act (SGG); Section 87(1) of the GWB).
Περι!ερειακ δικαστήρι τυ Μνάυ I, 2 Φε"ρυαρίυ 2000, 21 O 22405/98 P-16/99Hobeka Fensterfabrik GmbH & C. Zolling/Freising Stadt München Αpiρριψη αγωγής µε αίτηµα την κατάργηση της εντλής piυ έδωσε η εναγµένη νααpiαγρευθεί η ρησιµpiίηση PVC στα ικδµικά έργα τυ δήµυ [άρθρ 1 τυ νµυpiερί αθέµιτυ ανταγωνισµύ (UWG)· άρθρ 19, άρθρ 20 piαράγρα!ς 1, άρθρ21 piαράγρα!ς 1, τυ GWB· άρθρ 1004, άρθρ 823 piαράγρα!ς 2, άρθρ 826 τυ αστικύκώδικα (BGB)· άρθρα 28 και 86 της συνθήκης ΕΚ]
Munich I Regional Court, judgment of 2 February 2000 21 O 22405/98 P-16/99Hobeka Fensterfabrik GmbH & C. Zolling/Freising City of Munich There is no claim for an injunction against the instruction issued by the defendant prohibiting the useof PVC in the city’s construction projects (Section 1 of the Unfair Competition Act (UWG);Sections 19, 20(1) and 21(1) of the GWB; Articles 1004, 823(2) and 826 of the Civil Code (BGB);Articles 28 and 86 of the EC Treaty).
∆ικαστήρι των Ευρωpiαϊκών Κιντήτων, 10 Φε"ρυαρίυ 2000, C-147/97· C-148/97 P164/96
Court of Justice of the European Communities, judgment of 10 February 2000 Joined Cases C-147/97 and C-148/97 P-164/96
Εγκυρτητα σύµ"ασης αpiκλειστικής piρµήθειας λιpiαντικών αυτκινήτων (άρθρ 81 τηςσυνθήκης ΕΚ, άρθρ 138 τυ BGB).
A contract for the exclusive purchase of motor oils is held to be valid (Article 81 of the EC Treaty;Article 138 of the BGB).
Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Φραγκ!ύρτης, 21 Μαρτίυ 2000, 11 U (Kart) 11/99 P71/98
Frankfurt am Main Higher Regional Court, judgment of 21 March 2000 11 U (Kart) 11/99 P-71/98Churchill Trading System Textilhandels GmbH, Frankfurt am Main Artesanos Camiseros SA Madrid/E
Η ενάγυσα δεν δικαιύται άλλη αpiηµίωση piέραν της εpiιστρ!ής τυ τέλυς δικαιρησηςλγω piταίσµατς της εναγµένης κατά τη σύναψη της σύµ"ασης δικαιρησης µεταύ τωνµερών [άρθρ 81 της συνθήκης ΕΚ, καννισµς (ΕΚ) αριθ. 4987/88].
The applicant may not claim damages over and above the right to reimbursement of the franchise feeon account of an error committed by the defendant when the franchise contract was concludedbetween the parties (Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EEC) No 4987/88).
Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Κλνίας, 23 Μαρτίυ 2000, 12 U 6/00 P-134/00Deutsche Post AG, Β ννη Center Parcs GmbH & Co. KG, Κλνία Παραpiµpiή της δια!ράς στ αρµδι για τις συµpiράεις ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήριγια piρδικαστική ερώτηση σετικά µε τ δίκαι των συµpiράεων (συµ"ι"άσιµ τυ άρθρυ25 της piαγκσµιας ταυδρµικής σύµ"ασης τυ 1989 µε τ άρθρ 82 της συνθήκης ΕΚ), τηνpiία τ ανώτατ δικαστήρι δεν είε θεωρήσει σηµαντική.
Cologne Higher Regional Court, judgment of 23 March 2000 12 U 6/00 P-134/00Deutsche Post AG, Bonn Center Parcs GmbH & Co. KG, Cologne Referral of the dispute to the Higher Regional Court with jurisdiction for restrictive practices with arequest for a preliminary ruling on a question concerning antitrust law (compatibility of Article 25of the 1989 Universal Postal Convention with Article 82 of the EC Treaty) which the Higher Courtdid not deem important.
Η ενάγυσα δεν δικαιύται να εισpiράττει τέλη για να εpiιτρέpiει στην εναγµένη ναpiρ"αίνει σε έλεγ των εισιτηρίων των εpiι"ατών των piτήσεων (άρθρ 9 τυ καννισµύσετικά µε την υpiηρεσία ελέγυ εισιτηρίων στ αερδρµι, άρθρα 19 και 20 τυ GWB,άρθρ 82 της συνθήκης ΕΚ).
The applicant is not entitled to charge a fee for allowing the defendant to carry out airport check-informalities (Section 9 of the regulation on the airport check-in service; Sections 19 and 20 of the GWB; Article 82 of the EC Treaty).
Εγκυρτητα σύµ"ασης διανµής "ενίνης µε ρήτρα αpiκλειστικτητας για 20 έτη, µε τσκεpiτικ τι διαειριστής τυ piρατηρίυ piρέpiει να θεωρηθεί ως εµpiρικς αντιpiρσωpiς"άσει τυ γερµανικύ και τυ ευρωpiαϊκύ δικαίυ [άρθρα 18 και 34 τυ (piαλαιύ) GWB,άρθρ 81 της συνθήκης ΕΚ, καννισµς (ΕΚ) αριθ. 2790/1999].
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid because the managerof the filling station must be regarded as a commercial agent under German and Community law(Sections 18 and 34 of the GWB (old version); Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EC)No 2790/1999).
12.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 288/98 P-76/99Esso AG, Α µ " ύ ρ γ Bettina und Rüdiger Melswich oHG, Güsten
12.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 288/98 P-76/99Esso AG, Hamburg Bettina und Rüdiger Melswich oHG, Güsten
"άσει τυ γερµανικύ και τυ ευρωpiαϊκύ δικαίυ [άρθρα 18 και 34 τυ GWB (piαλαιάεκδή), άρθρ 81 της συνθήκης ΕΚ, καννισµς (ΕΚ) αριθ. 2790/1999]
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid because the managerof the filling station must be regarded as a commercial agent under German and Community law(Sections 18 and 34 of the GWB (old version); Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EC)No 2790/1999).
13.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 287/98 P-77/99Esso AG, Α µ " ύ ρ γ Manuela und Frank Linke oHG, Friedersdorf
13.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 287/98 P-77/99Esso AG, Hamburg Manuela und Frank Linke oHG, Friedersdorf
14.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 285/98 P-78/99Esso AG, Α µ " ύ ρ γ Lutz John, Calbe
14.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 285/98 P-78/99Esso AG, Hamburg Lutz John, Calbe
15.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 284/98 P-79/99Esso AG, Α µ " ύ ρ γ Annette und Jens Gottschalk oHG, Rochlitz
15.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 284/98 P-79/99Esso AG, Hamburg Annette und Jens Gottschalk oHG, Rochlitz
16.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 124/99 P-144/99Esso AG, Α µ " ύ ρ γ Reinhard Rossnagel, Bad Frankenhausen
16.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 124/99 P-144/99Esso AG, Hamburg Reinhard Rossnagel, Bad Frankenhausen
Εγκυρτητα σύµ"ασης διανµής "ενίνης µε ρήτρα αpiκλειστικτητας για 20 έτη (τσκεpiτικ piαραpiέµpiει στην αpi!αση piυ εκδθηκε στη "ασική υpiθεση· "λέpiε P-79/99,διαταγή ασ!αλιστικών µέτρων).
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid (the grounds refer tothe judgment delivered in the main proceedings (P-79/99); interim measures).
18.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 205/99 P-217/99Esso Deutschland GmbH, Α µ " ύ ρ γ Lutz John, Calbe
18.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 205/99 P-217/99Esso Deutschland GmbH, Hamburg
Εγκυρτητα σύµ"ασης διανµής "ενίνης µε ρήτρα αpiκλειστικτητας για 20 έτη (τσκεpiτικ piαραpiέµpiει στην αpi!αση piυ εκδθηκε στη "ασική υpiθεση· "λέpiε P-78/99,διαταγή ασ!αλιστικών µέτρων).
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid (the grounds refer tothe judgment delivered in the main proceedings (P-78/99); interim measures).
19.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 206/99 P-218/99Esso Deutschland GmbH, Α µ " ύ ρ γ Manuela und Frank Linke oHG, Friedersdorf
19.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 206/99 P-218/99Esso Deutschland GmbH, Hamburg Manuela und Frank Linke oHG, Friedersdorf
Εγκυρτητα σύµ"ασης διανµής "ενίνης µε ρήτρα αpiκλειστικτητας για 20 έτη (τσκεpiτικ piαραpiέµpiει στην αpi!αση piυ εκδθηκε στη "ασική υpiθεση· "λέpiε P-77/99·διαταγή ασ!αλιστικών µέτρων)
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid (the grounds refer tothe judgment delivered in the main proceedings (P-77/99); interim measures).
20.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 207/99 P-219/99Esso Deutschland GmbH, Α µ " ύ ρ γ Bettina und Rüdiger Melswich oHG, Güsten
20.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 207/99 P-219/99Esso Deutschland GmbH, Hamburg Bettina und Rüdiger Melswich oHG, Güsten
Εγκυρτητα σύµ"ασης διανµής "ενίνης µε υpiρέωση αpiκλειστικής piρµήθειαςκαυσίµων και λιpiαντικών (άρθρ 81 της συνθήκης ΕΚ, δεν διατυpiώθηκαν piαρατηρήσειςσετικά µε τ δίκαι των συµpiράεων· διαταγή ασ!αλιστικών µέτρων)
A petrol distribution contract with a clause for the exclusive purchase of motor fuels and motor oilsis valid (Article 81 of the EC Treaty; no comments on antitrust law; interim measures).
21.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Αµ"ύργυ, 13 Αpiριλίυ 2000, 3 U 208/99 P-220/99Esso Deutschland GmbH, Α µ " ύ ρ γ Klaus Schomann, Lübeck
21.Hamburg Higher Regional Court, judgment of 13 April 2000 3 U 208/99 P-220/99Esso Deutschland GmbH, Hamburg Klaus Schomann, Lübeck
Εγκυρτητα σύµ"ασης διανµής "ενίνης µε ρήτρα αpiκλειστικτητας για 20 έτη, µε τσκεpiτικ τι διαειριστής τυ piρατηρίυ piρέpiει να θεωρηθεί ως εµpiρικς αντιpiρσωpiς"άσει τυ γερµανικύ και τυ ευρωpiαϊκύ δικαίυ [άρθρα 18 και 34 τυ (piαλαιύ) GWB,άρθρ 81 της συνθήκης ΕΚ, καννισµς (ΕΚ) αριθ. 2790/1999· διαταγή ασ!αλιστικώνµέτρων].
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid because the managerof the filling station must be regarded as a commercial agent under German and Community law(Sections 18 and 34 of the GWB (old version); Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EC)No 2790/1999; interim measures).
22.Περι!ερειακ δικαστήρι Ντίσσελντρ!, 17 Αpiριλίυ 2000, 34 O (Kart) 147/98 P-166/98Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co., Α µ " ύ ρ γ AOK Bundesverband, Βννη, και λιpiί Η εναγµένη δεν δικαιύται να καθρίει piάγια piσά για την εpiιστρ!ή των εδων!αρµάκων κινρηστης νµασίας piυ piεριέυν ασ!αλτύ νιτρθειώδες αµµώνι(piρώην άρθρα 85 και 86 της συνθήκης ΕΚ, σε συνδυασµ µε τα άρθρα 823 και 1004 τ υ BGB, άρθρ 1 τυ UWG).
22.Düsseldorf Regional Court, judgment of 17 April 2000 34 O (KartO 147/98 P-166/98Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co., Hamburg AOK Bundesverband, Bonn and others The defendant is not entitled to set fixed amounts for the reimbursement of generic medicinalproducts containing bituminous ammonium sulphamate (former Articles 85 and 86 of the ECTreaty, read in conjunction with Articles 823 and 1004 of the BGB; Section 1 of the UWG).
23.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Μνάυ, 4 Μαΐυ 2000, U (K) 1907/97 P-28/97Zentral-Drogerie Meidinger GmbH, Β ννη Parfums et Beauté Deutschland GmbH, Βννη
23.Munich Higher Regional Court, judgment of 4 May 2000 U (K) 1907/97 P-28/97Zentral-Drogerie Meidinger GmbH, Bonn Parfums et Beauté Deutschland GmbH, Bonn
Τ άρθρ 81 της συνθήκης ΕΚ, σε συνδυασµ µε τ άρθρ 823 piαράγρα!ς 2 τυ BGB, δενεγγυάται τ δικαίωµα ε!διασµύ µε καλλυντικά piρϊντα.
Article 81 of the EC Treaty, read in conjunction with Article 823(2) of the BGB, does not guaranteeany right to be supplied with cosmetic products.
Τ δικαίωµα ε!διασµύ piυαpiρρέει αpi τ άρθρ 20 piαράγρα!ς 2 τυ GWB δεν έει ε!αρµγή, διτι η ενάγυσαδεν piρσκµισε ικανές αpiδείεις τι η εναγµένη υpiκειται στν σετικ κανναδικαίυ.
The right of supply under Section 20(2) of the GWB does not apply because the applicant has not adduced sufficient proof that the legal provisionis addressed to the defendant.
24.Ανώτατ piερι!ερειακ δικαστήρι Ντίσσελντρ!, 5 Ιυνίυ 2000, Kart 6/00 (V) P-73/00 CardioClinik Hamburg Krankenhausgesellschaft mbH, Α µ " ύ ρ γ BKartA
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION agreement on hospital charges (Article 81 of the EC Treaty; Article 69 of Book v of the SGB);application for interim measures dismissed.
Η σύµ"αση piρµήθειας αερίυ, η piία υpiρέωνε την εναγµένη να αγράει αpi τηνενάγυσα εpiί 19 έτη piστητα αερίυ piυ, κατά τη σύναψη της σύµ"ασης, κάλυpiτε τσύνλ των αναγκών της, είναι άκυρη στ σύνλ της, piαρά την ύpiαρη ρήτραςδιασ!άλισης (άρθρ 81 της συνθήκης ΕΚ, άρθρ 139 τυ BGB)
A gas supply contract which required the defendant to purchase from the applicant for a period of19 years a quantity of gas which, when the contract was concluded, covered all of its needs isannulled in its entirety, despite a safeguard clause (Article 81 of the EC Treaty; Article 139 of the BGB).