natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οδηγία 89/391/ΕΟΚ (EE L 183 της 29.6.1989) Ασφάλεια και υγεία των εργαζομένων Λουξεμβούργο
Directive 89/391/EEC (OJ L 183, 29.6.1989) Health and safety of workers Luxembourg
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου
Regulation (EEC) No 3508/92 (OJ L 355, 5.12.1992) Integrated management and control system for Com­munity aid schemes Greece
Οδηγία 1999/13/ΕΚ (ΕΕ L 85 της 29.3.1999) Πτητικές οργανικές ενώσεις Ηνωμένο Βασίλειο
Directive 1999/13/EC (OJ L 85, 29.3.1999) Volatile organic compound emissions United Kingdom
Αλιι
Main decisions
Άρθρο 56 του Οργανισμού ΕΚ του Δικαστηρίου
Article 56 of the EC Statute of the Court of Justice
6.1.2004 Κοινές υποθέσεις C-2/01 Ρ και C-3/01 Ρ — Bundesverband der Arzneimittel-Importeure e κατά Επιτροπής.
6.1.2004: Joined Cases C­2/01 Ρ and C­3/01 Ρ Bundesverband der Arzneimittel­Importeure ν Commission.
Αρθρο 49 της συνθήκης ΕΚ Ελευθερία παροχής υπηρεσιών των ασφαλιστών της Κοινότητας Γαλλία
Article 49 of the EC Treaty.
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου
(Two appeals against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, extended composition) of 26 October 2000 in Case T­41/96 Bayer ν Commission (2000) ECR 11­3383, seeking to have that judgment set aside, in which the Court annulled Commission Deci­sion 96/478/EC of 10 January 1996 relating to a pro­ceeding under Article 85 of the EC Treaty (Case IV/34.279/F3 — Adalat).)
4) Το Βασίλειο της Σουηδίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
7.1.2004 Κοινές υποθέσεις C-204/00 Ρ, C-205/00 Ρ, C-211/00 Ρ, C-213/00 Ρ, C-217/00 Ρ και C-219/00 Ρ — Aalborg Portland A/S e.a. κατά Επιτροπής.
7.1.2004: Joined Cases C­204/00 P, C­205/00 P, C­211/00P, C­213/00 P, C­217/00 Ρ
22.1.2004 — Υπόθεση C-353/01P — Olii Mattila κατά Συμβουλίου και Επιτροπής.
The judgment of the Court of First Instance of 12 July 2001 in Case T­204/99 Mattila ν Cou/ici7 and Commission was set aside in so far as it rejects Mr Mattila's form of order seeking annulment of the decisions of the Commission and the Council of 5 and 12 July 1999 respectively refusing the appellant access to certain documents.
[Αίτηση αναίρεσης κατά της απόφασης του Πρωτο­βάθμιου Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2001, Mattila κατά Συμβουλίου και Επιτροπής (Τ-204/99, Συλ. σ.
(Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 12 July 2001 in Case T­204/99 Mattila ν Council and Commission (2001) ECR 11­2265), seeking to have that judgment set aside.)
Ά)ιλες αποφάσεις
Other decisions
Άρθρο 234 της ω > νθήκης ΕΚ
Article 234 of the EC Treaty
EEC 71 της 20.3.2004
Institutional matters
Άρθρο 56 του Οργανισμού ΕΚ
Article 56 of the EC Statute of the Court of Justice
Άρθρο 230 της συνθήκης ΕΚ
Artide 56 of the EC Statute of the Court of Justice
11.11.2003 — Υπόθεση C-488/01P — Jean-Claude Martinez κατά Ευρωπαϊκού Κοινο­βουλίου και Charles de Gaulle.
11.11.2003: Case C­488/01 Ρ Jean­Claude Martinez ν Parliament and Charles de Gaulle.
11.12.2003 — Υπόθεση Τ-56/99 — Marlines SA κατά Επιτροπής.
11.12.2003: Case T­56/99 Marlines Commission.
11.12.2003 — Υπόθεση Τ-59/99 — Ventouris Group Enterprises SA κατά Επιτροπής.
11.12.2003: Case T­59/99 Group Enterprises v Commission.
Άρθρο 141 Ευρατόμ
Article 141 Euratom
11.12.2003 — Υπόθεση Τ-65/99 — Strintzis Lines Shipping SA κατά Επιτροπής.
11.12.2003: Case T­65/99 Strintzis Lines Shipping v Commission.
11.12.2003 — Υπόθεση Τ-66/99 — Minoan Lines SA κατά Επιτροπής.
11.12.2003: Case T­66/99 Minoan Lines v Commission.
16.12.2003 — Κοινές υποθέσεις Τ-5/00 και Τ-6/00 — Nederlandse Federatieve Vereni-
16.12.2003: Joined Cases T­5/00 and T­6/00 FEG and Others v Commission.
3.12.2003 — Υπόθεση Τ-82/00 DEP — Bic SA e.a. κατά Συμβουλίου.
29.1.2004: Case C­209/02 Commission v Austria.
17.12.2003 — Υπόθεση Τ-219/99 — British Airways pic κατά Επιτροπής.
17.12.2003: Case T­219/99 British Air­ways v Commission.
Άρθρο 235/288
Main decisions
EEC 71 της 20.3.2004
Competition
Άρθρο 63 κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 40/94
Artide 63 of Regulation (EC) No 40/94
18.11.2003 — Υπόθεση Τ-383/02 — GD Searle LLC/Γραφείο εναρμόνισης στο πλαί­σιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
18.11.2003: Case T­383/02 GD Searle v OHIM.
3.12.2003 — Υπόθεση Τ-16/02 — Audi AG/Γραφείο εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσω­τερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
3.12.2003: Case T­16/02 Audi v OHIM. OJ C 71, 20.3.2004
Άρθρο 92 του κανονισμού διαδικασίας του Πρωτοδικείου
Article 92 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance breached the Commission's right of initiative by restricting its power to initiate legislation.
17.11.2003 — Υπόθεση Τ-340/99 DEP — Arne Mathisen AS κατά Συμβουλίου.
17.11.2003: Case T-340/99 DEP Arne Mathisen ν Council.
Δελτίο ΕΕ 3-2004
Case C-24/00 Commission ν France.
Υπενθυμίζοντας ότι εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος να καθορίσει το επίπεδο προστασίας της υγείας που θεωρεί απαραίτητο, έκρινε ότι το κρά­τος μέλος δεν μπόρεσε να αποδείξει ως προς αυτό την ανάγκη μιας απαγόρευσης για διάφορα προϊόντα.
Failure of a Member State to fulfil its obliga­tions — Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 30 EC) — National legislation exhaustively list­ing the nutrients which may be added to food­stuffs — Measure having equivalent effect — Justification — Public health — Consumer pro­tection — Proportionality.
Υπεν­θυμίζοντας ότι αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές δεν έχουν υποχρεωτικό χαρακτήρα, εκτιμά ότι η εξουσία ανάληψης πρωτοβουλίας της Επιτροπής περιλαμβάνει τη δυνατότητα διενέργειας προηγούμενων διαβουλεύ­σεων και συλλογής πληροφοριών που αυτή θα έκρινε αναγκαίες πριν από την υποβολή των ενδεδειγμένων νομοθετικών προτάσεων.
The Commission filed an action against France for fail­ing to permit foodstuffs intended for human consump­tion to which have been added nutrients (such as vitamins, minerals and amino-acids) lawfully manu­factured and marketed in another Member State, except those included on the national list of authorised sub­stances, to be placed on the French market.
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Γαλλικής Δημοκρατίας.
Guidelines on regulatory cooperation and trans­parency concluded with the United States of America — Non-binding character.
Η Επιτροπή καταλόγιζε στη Γαλλία ότι αντιτίθεται στη διάθεση στην αγορά τροφίμων εμπλουτισμένων με θρεπτικές ουσίες (όπως οι βιταμίνες, μεταλλικά στοιχεία ή αμινοξέα) που παρασκευάζονται νόμιμα και/ή διατίθενται σε άλλο κράτος μέλος, με εξαίρεση αυτές που είναι εκ των προτέρων εγγεγραμμένες στον εθνικό κατάλογο.
D the procedure for inclusion of a nutrient on the national list is readily accessible and completed within a reasonable time, and if inclusion is refused it is pos­sible to challenge the refusal before the courts; D such inclusion is refused only if the substance in question poses a risk to public health.
Όταν ο κ. de Lasteyrie du Saillant έφυγε από τη Γαλ­λία για να εγκατασταθεί στο Βέλγιο, κατείχε, άμεσα ή έμμεσα μαζί με τα μέλη της οικογενείας του, τίτ­λους βάσει των οποίων ελάμβανε άνω του 25 % των εταιρικών κερδών εταιρείας υποκείμενης στον φόρο εταιρειών και εγκατεστημένης στη Γαλλία.
In 1998 the European Union and the United States of America adopted a statement on the Transatlantic Eco­nomic Partnership which provided inter alia that the European Union and the United States would concen­trate their efforts on removing the barriers which sig­nificantly affect transatlantic trade and investment, and in particular regulatory barriers which hinder market opportunities for goods or services.
Δεδομέ­νου ότι η τρέχουσα αξία των εν λόγω τίτλων ήταν ανώτερη της τιμής αγοράς τους, ο Η. de Lasteyrie υπήχθη στην άμεση φορολογία επί των υπεραξιών, σύμφωνα τις διατάξεις που ισχύουν στη Γαλλία.
To this end the Commission decided to conclude an agreement with the American administration Guidelines on regulatory cooperation and transparency.
D η διαδικασία εγγραφής στον εθνικό κατάλογο εί­ναι εύκολα προσιτή και όχι υπέρμετρα χρονοβόρα και εφόσον, σε περίπτωση που καταλήγει σε αρνητι­κή απόφαση, μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο ένδι­κης προσφυγής
The procedure was not readily accessible because it was not expressly provided for in a measure of general application. Moreover, numerous applications for authorisation were not dealt with either within a rea­sonable time or in accordance with a procedure which was sufficiently Uansparent as regards the possibility of challenging refusal.
D μια αρνητική απόφαση θα πρέπει να βασίζεται στον πραγματικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία που αντιπροσωπεύει αυτή η ουσία.
France brought an action for annulment of this decision on the grounds that the guidelines constitute an inter­national agreement the conclusion of which lies within the competence of the Council (Article 300 of the EC Treaty).
Το Δικαστήριο καταδίκασε τη Γαλλία για τη μη τή­ρηση αυτών των όρων.
The Court (Full Court) rejected the action.
Το Δικαστήριο εξέτασε κατόπιν την αιτίαση της ανε­πάρκειας των λόγων δημόσιας υγείας που προέβαλε
It empha­sised that it was clear from the text of the guidelines that the parties to the agreement had no intention of entering into legally binding commitments. It also rejected the claim by France that the guidelines
Αυτή είναι η περίπτωση της γαλλικής νομοθεσίας, έστω και αν πρόκειται για παρεμπόδιση εγκατάστα­σης ενός από τους ίδιους τους υπηκόους της.
The Court went on to look at the allegation that insuf­ficient evidence had been provided as to the risk to public health advanced by France to justify its refusal to include the said substances on the list.
Πράγ­ματι, το Δικαστήριο εκτιμά ότι η εν λόγω διάταξη έχοντας επίπτωση περιορισμού της άσκησης του δι­καιώματος αυτού, λειτουργώντας, τουλάχιστον, απο-
While it is for each Member State to decide on its level of protection of public health, the Court held that France had failed to adduce sufficient evidence of the need for prohibi­tion in the case of a number of products.
τρεπτικά για τους φορολογούμενους που επιθυμούν να εγκατασταθούν σε άλλο κράτος μέλος, εφόσον υποχρεούται, εκ του γεγονότος και μόνον της μετα­φοράς εκτός Γαλλίας της κατοικίας τους, στην κατα­βολή φόρου επί εισοδήματος που δεν έχει ακόμη πράγματι αποκτηθεί και υπόκειται λοιπόν σε δυσμενή μεταχείριση σε σχέση με άτομο που διατηρεί την κα­τοικία του στη Γαλλία.
the prevention of tax avoidance, arguing that tax eva­sion or tax fraud cannot be inferred generally from the fact that the tax residence of a physical person has been transferred to another Member State. Generally aimed at any situation in which a taxpayer with substantial holdings in a company subject to corporation tax trans­fers his residence outside France for any reason what­soever, this provision presumes an intention to cir­cumvent French tax law on the part of such taxpayer, and is therefore disproportionate in relation to the objective sought.
'Ενα τέτοιο εμπόδιο δεν θα γινόταν δεκτό παρά μόνο αν ακολουθούσε ένα νόμιμο στόχο, συμβατό με τη συνθήκη και εάν αιτιολογείται από αναγκαίους λό­γους γενικού συμφέροντος.
In this case, in which, apart from France, three Mem­ber States (Germany, Denmark and the Netherlands) supported the French legislation, the Court ruled directly for the first time on the compatibility with Community law of exit tax designed to prevent tax avoidance.
Το Δικαστήριο απορρί­πτει λεπτομερώς το σύνολο των αιτιολογήσεων που υποβλήθηκαν από τα διάφορα κράτη μέλη που παρε­νέβησαν στην υπόθεση αυτή.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — France — Freedom to provide services — Right of establishment — Rules governing bio­medical analysis laboratories — Conditions for the grant of an administrative operating authori­sation — Place of business in France.
Συγκεκριμένα, απορρί­πτει την αιτιολόγηση της Γαλλίας για το στόχο πρό­ληψης της φοροδιαφυγής.
When Mr de Lasteyrie du Saillant left France to go and work in Belgium, he held, either directly or indirectly through members of his family, securities conferring entitlement to more than 25 % of the earnings of a company subject to French corporation tax.
Κρίνει πράγματι ένα γενικό τεκμήριο φοροαποφυγής ή φοροδιαφυγής δεν μπορεί να στηριχθεί στο γεγονός της μεταφοράς σε άλλο κράτος μέλος της κατοικίας ενός φυσικού προσώπου.
As the market value of those securities was then higher than the price at which they had been acquired, Mr de Lasteyrie was subject to immediate taxation on the unrealised increase in value of the securities held, in accordance with the legislation in force in France.
Λόγω του ότι δεν βρίσκει στοιχεία για ένα εμπόδιο στο δικαίωμα εγκατάστασης, το Δικαστήριο επικεν­τρώνεται στις απόψεις των κανονισμών που μπορεί να είναι αντίθετοι με την αρχή της ελεύθερης παρο­χής υπηρεσιών.
The French rules on public health provide that bio­medical analysis laboratories may not operate without the requisite authorisation and that such authorisation can be obtained only if their place of business is in France.
Το Δικαστήριο διευκρινίζει εντού­τοις στην απόφαση του τις εναλλακτικές λύσεις που είναι ανοικτές σε ένα κράτος μέλος για να επιτύχει ένα τέτοιο στόχο, όπως η εφαρμογή, υπό ορισμένες συνθήκες, ενός καθεστώτος χορήγησης άδειας ή η επιβολή του επιπέδου προστασίας της υγείας που απαιτείται στη Γαλλία.
Moreover, the rules on social security preclude any reimbursement of the costs of analyses carried out by bio­medical analysis laboratories with their place of business in another Member State without prior authorisation granted by way of exception where the insured person cannot receive appropriate treatment in France.
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας.
The Court pointed out by way of introduction that, in the absence of harmonisation of a profession, Member States remain in principle competent to define the exer­cise of that profession but must, when exercising their powers in this area, respect the basic freedoms guar­anteed by the Treaty.
Παράβαση κράτους μέλους — Γαλλία — Ελεύ­θερη παροχή υπηρεσιών — Δικαίωμα εγκατα­στάσεως — Καθεστώς των εργαστηρίων αναλύ­σεων κλινικής βιολογίας — Προϋποθέσεις χο­ρηγήσεως των διοικητικών αδειών λειτουργίας — 'Εδρα εργασιών στο γαλλικό έδαφος.
Although the person affected by the French legislation was a French national, the Court held that the provision in question was likely to restrict exercise of the right of establishment, having at the very least a dissuasive effect on taxpayers wishing to establish themselves in another Member State because they are subjected, by the mere fact of transferring their tax residence outside France, to tax on a form of income that has not yet been realised, and thus to disadvantageous treatment by comparison with a person maintaining his residence in France.
Η οδηγία 94/45/ΕΚ του Συμβουλίου προβλέπει τη θέ­σπιση μιας ευρωπαϊκής επιτροπής επιχειρήσεως για τους ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής διάστασης.
It found in this respect that both the requirement imposed on labora­tories to have their place of business in France and the social security rules precluding reimbursement for analyses carried out by laboratories with their place of business in another Member State constitute obstacles to the freedom to provide sendees which go beyond what is objectively necessary for the purpose of ensur­ing a high level of public health protection.
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου πτουν από την οδηγία.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance application under certain conditions of an authorisa­tion scheme or the imposition of the level of health protection required in France.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εναπόκειται στη γερμανική θυγατρική να αναλάβει αυτόν τον ρόλο.
The Member States must guarantee this result and, to this end, must ensure that adequate administrative or judicial procedures are available to enable the obligations resulting from the directive to be enforced.
Αυτή η τε­λευταία υποστήριξε εντούτοις ότι δεν μπορούσε να παράσχει αυτές τις πληροφορίες δεδομένου ότι η μη­τρική εταιρεία αρνούνταν να τις δώσει και ότι δεν εί­χε δικαιοδοσία στις άλλες εταιρείες του ομίλου.
The Court made it clear that they must, however, adequately protect information of a confi­dential nature and make provision for appeal proce­dures to be available to the undertakings concerned.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Juzgado de lo So­cial n 33 de Madrid — Ισπανία.
Request for a preliminary ruling: Jusgado de lo Social No 33 de Madrid — Spain.
Κοινωνική πο­λιτική — Ίση μεταχείριση μεταξύ ανδρών και γυναικών — Άδεια μητρότητας — Γυναίκα ερ­γαζόμενη της οποίας η άδεια μητρότητας συμπί­πτει με τις ετήσιες άδειες για το σύνολο του προσωπικού ως έχουν συμφωνηθεί με συλλογι­κή συμφωνία σχετική με την ετήσια άδεια.
Social policy — Equal treatment for men and women — Maternity leave — Worker whose period of maternity leave coincides with the period of annual leave for all staff agreed in a collective agreement on annual leave.
Η διαφορά υποβλήθηκε στα γερμανικά που ζήτησαν από το Δικαστήριο να διευκρινίσει τον βαθμό της υποχρέωσης παροχής πληροφοριών που θεσπίσθηκε από την οδηγία 94/45/ΕΚ του Συμβουλίου.
Where the group's central management is situated in a non­member coun­try and has no designated representative agent in one of the Member States, the management of the group undertaking employing the largest number of employ­ees in any one of the Member States ('presumed cen­tral management') is required to create the means nec­essary for setting up such a Council. In the case in question it was for the German subsidiary to assume this role.
Η κ. Merino Gómez βρισκόταν σε άδεια μητρότητας κατά περίοδο που συνέπεσε με μία από τις περιόδους ετήσιας κανονικής άδειας που είχε συμφωνηθεί βάσει συλλογικής συμφωνίας.
Ms Merino Gómez was on maternity leave for a period coinciding with one of the periods of annual leave laid down in a collective agreement. Her appli­cation for annual leave following her maternity leave was turned down.
Το αίτημα της να κάνει χρή­ση της ετήσιας αδείας της μετά την άδεια μητρότητας δεν έγινε δεκτό.
The case was taken to the German courts, which filed a request with the Court of Justice to spell out the scope of the requirement to provide information laid down by Council Directive 94/45/EC.
Το Δικαστήριο υπενθυμίζει καταρχήν ότι η ετήσια άδεια μετ' αποδοχών, που θεσπίζεται από την οδηγία σχετικά με τη διευθέτηση του χρόνου εργασίας (οδη­γία 93/104/ΕΚ του Συμβουλίου), αποτελεί αρχή του ευρωπαϊκού δικαίου ιδιαίτερα σημαντική η οποία έχει ως στόχο την πραγματική ανάπαυση του εργαζομέ­νου.
The Court started by observing that paid annual leave, provided for by Council Directive 93/104/EC on the organisation of working time, is a particularly impor­tant principle of Community social law designed to ensure that workers take a proper break.
Αντίθετα ο σκοπός της άδειας μητρότητας είναι διαφορετικός: αυτή αποσκοπεί στην προστασία της βιολογικής κατάστασης της γυναίκας κατά την περίο­δο αυτή και στην προστασία των ιδιαιτέρων σχέσεων μεταξύ της γυναίκας και του παιδιού της μετά τον το­κετό.
The purpose of maternity leave is different, namely to protect a woman's, physical condition throughout the relevant period and to protect the special relationship between a woman and her child after childbirth.
Το δικαστήριο υπενθυμίζει ότι η Οδηγία έχει στόχο να εξασφαλίσει ότι οι εργαζόμενοι των ομίλων επιχει­ρήσεων κοινοτικής διάστασης είναι σωστά ενημερω­μένοι και τους διαβουλεύονται, όταν οι αποφάσεις που τους αφορούν λαμβάνονται σε ένα άλλο κράτος μέλος.
The Court concluded that Community law requires that a worker should be able to take her annual leave dur­ing a period other than the period of her maternity leave, including in cases where the period of maternity leave coincides with the general period of annual leave laid down by collective agreement for the entire work­force.
Το Δικαστήριο συνάγει ότι το κοινοτικό δίκαιο απαι­τεί για την εργαζομένη να επωφεληθεί της ετήσιας κανονικής της αδείας κατά τη διάρκεια περιόδου δια­φορετικής εκείνης της αδείας μητρότητας, επίσης σε περίπτωση σύμπτωσης μεταξύ της περιόδου αδείας μητρότητας και εκείνης που έχει ορισθεί από τη συλ­λογική συμφωνία, για τις ετήσιες άδειες του συνόλου του προσωπικού.
The Court recalled that the aim of the directive is to ensure that the employees of Community­scale groups of undertakings are properly informed and consulted when decisions which affect them are taken in another Member State. It reaffirmed that, if this aim is to be achieved, it is essential that the employees concerned be guaranteed access to information enabling them to determine whether they have the right to demand the opening of negotiations between central management and the employees' representatives with a view to set­ling up a European Works Council.
Η απόφαση είναι απόλυτα σύμφωνη προς τις παρατηρήσεις της Επιτροπής.
Without this infor­mation it is impossible to determine whether a Com­munity­scale undertaking exists, which it itself a prerequisite for the setting­up of a European Works Council or of a transnational procedure for informing and consulting employees.
Το Δικαστήριο επιβεβαιώνει ότι, όταν η κεντρική διεύθυνση βρίσκεται εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την ευθύνη παροχής απαραίτητων των πληροφοριών έχει η θεωρητική κεντρική διεύθυνση που βρίσκεται στην Ένωση.
The Court confirmed that, where the central manage­ment is located outside the European Union, responsi­bility for providing the necessary information falls to
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφά­σεως: Social Security Commissioner — Ηνωμέ-
Request for a preliminary ruling: Social Security Commissioner — United Kingdom. Freedom of
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου νο Βασίλειο. Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώ­πων — Άρθρο 48 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατό­πιν τροποποιήσεως, άρθρο 39 ΕΚ) — 'Εννοια του «εργαζομένου» — Επίδομα κοινωνικής ασφαλίσεως που καταβάλλεται στους αιτούντες εργασία — Προϋπόθεση διαμονής — Ιθαγένεια της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance movement for persons — Article 48 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 39 EC) — Concept of 'worker' — Social security allowance paid to jobseekers — Residence requirement — Citizenship of the European Union.
διαφορά μεταχείρισης ανάλογα με το αν ένα άτομο έχει τη συνήθη κατοικία του στο Ηνωμένο Βασίλειο ή όχι.
habitually resident in the United Kingdom or not.
Δεδομένου ότι η προϋπόθεση αυτή μπορεί ευ­κολότερα να πληρούται από τους βρετανούς υπη­κόους, η νομοθεσία αυτή θέτει σε δυσμενή θέση τους υπηκόους των κρατών μελών που έχουν κάνει χρήση του δικαιώματος τους σε ελεύθερη κυκλοφορία.
Since that requirement is capable of being met more easily by United Kingdom nationals, the legislation places at a disadvantage nationals of other Member States who have exercised their right of movement.
Μια τέτοια προϋπόθεση κατοικίας δεν θα μπορούσε να αι­τιολογηθεί παρά εάν βασιζόταν σε αντικειμενικές εκτιμήσεις ανεξάρτητες της υπηκοότητας των ενδια­φερομένων ατόμων και ήταν ανάλογη προς τον θεμι­τά επιδιωκόμενο σκοπό.
Such a residence requirement can be justified only if it is based on objective considerations that are independent of the nationality of the persons concerned and proportionate to the legitimate aim of the national provisions.
Σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, το όφελος του επιδό­ματος αναζήτησης εργασίας (Jobseeker's Allowance) προϋποθέτει είτε τη συνήθη κατοικία στο Ηνωμένο Βασίλειο είτε το δικαίωμα παραμονής εκεί σύμφωνα με την Οδηγία 68/360/ΕΟΚ του Συμβουλίου, είτε ακόμη να θεωρείται ο ενδιαφερόμενος ως εργαζόμε­νος σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1612/ 68 του Συμβουλίου.
Under English law, in order to qualify for jobseeker's allowance a claimant must either be habitually resident in the United Kingdom, or have the right to reside in the United Kingdom under Council Directive 68/360/EEC, or be a worker for the purposes of Council Regulation (EEC) No 1612/68.
Ο κ. Collins κατέχει τη διπλή υπηκοότητα αμερικανι­κή και ιρλανδική.
Brian Francis Collins possesses dual American and Irish nationality.
Το 1980 και 1981, διέμενε και ερ­γαζόταν με καθεστώς μερικής απασχόλησης στο Ηνωμένο Βασίλειο επί δέκα περίπου μήνες.
In 1980 and 1981, he lived and worked parttime in the United Kingdom for approximately 10 months.