natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σελίδα 14 – Πειραµατισµός µε διαφορετικά µοντέλα Ο δυνητικός ρόλος της Ευρωpiαϊκής Εpiιτροpiής ως «καθοδηγητή» των συµµετοχικώνδιαδικασιών στην Ευρώpiη.
Page 14 – Experimenting with different models The European Commission’s potential role as a ‘trendsetter’for participatory processesin Europe.
Σελίδα 16 – Ουσιαστικές αλλαγές Τα εργαλεία piου µpiορούν να χρησιµοpiοιηθούν για τη βελτιστοpiοίηση τηςαpiοτελεσµατικότητας της συµµετοχής της κοινωνίας των piολιτών στην ευρωpiαϊκήδιακυβέρνηση.
Page 16 – Instrumental changes The tools that can be used to optimise the effectiveness of civil society participation in European governance.
Σελίδα 18 – Ατενίζοντας το µέλλον Προτάσεις για µελλοντική δράση.
Page 18 – Peering into the future Recommendations for future action.
Σελίδα 20 – Όροι και αρκτικόλεζα Ορισµοί χρήσιµων όρων και αρκτικόλεζων
Page 20 – Terms and acronyms Definitions of useful terms and acronyms.
Σκηνοθεσία
Setting the stage the stage
Η αυξανόµενη τάση piρος την άµεση συµµετοχή της κοινωνίας των piολιτών στηδιακυβέρνηση της ευρωpiαϊκής έρευνας αpiοτελεί µέρος µιας διαδικασίας piουαναφέρεται συχνά ως «εκδηµοκρατισµός» της εpiιστήµης.
The growing trend towards direct participationby civil society in the governance of Europeanresearch is part of a process that is oftenreferred to as ‘democratising’ science.
Καθώς οι ερευνητές διανύουν άγνωστο έδαφος και ητεχνολογία διεισδύει βαθύτερα στη ζωή µας, η άpiοψη ότι ηεpiιστήµη δεν αpiοτελεί αpiλώς γνώση αλλά και piολιτική,ηθική και piοιότητα ζωής γίνεται ολοένα και piιο αpiοδεκτή.
As researchers navigate uncharted scientific terrainand technology penetrates deeper into our lives,theview that science is not just about knowledge but alsoabout politics,ethics and quality of life is becomingmore widely accepted.
Αυτοί piου λαµβάνουν αpiοφάσεις δεν εξαιρούνται αpiό τηλήψη δύσκολων αpiοφάσεων λόγω των συµµετοχικώνδιαδικασιών.
Participatory processes do not exempt decision-makersfrom taking tough decisions.They do, however, give policy- and decision-makers a powerful tool to enhancethe decisionmaking process and ‘test the water’oncontentious issues.
Εpiειδή η εpiιρροή της εpiιστήµης εκτείνεται piολύ piέρα αpiότην εpiιστηµονική κοινότητα, η συµµετοχή της κοινωνίας στονκαθορισµό piροτεραιοτήτων έρευνας και piαρακολούθησηςτων ερευνητικών δραστηριοτήτων γίνεται ολοένα και piιοσηµαντική.
Since the influence of science stretches far beyondthe scientific community,involving society in settingresearch priorities and monitoring research activitiesis becoming increasingly important.Research activities cannot stand apart from society,but must take itsinterests into account.
Οι ερευνητικές δραστηριότητες δεν µpiορούν ναδιαχωρίζονται αpiό την κοινωνία.
Despite Europe’s long history of pluralism and con-sultation,the question of how to boost participation isneither clear-cut nor straightforward.
Αντίθετα, piρέpiει ναλαµβάνουν υpiόψη τα συµφέροντά της.
Europe’s diversity – both in the array of interest groups and the vastrange of stakeholders each contains – means that thereis a wide spectrum of needs that the participatoryprocess must address and a broad range of alternative models for its application.
Παρά το γεγονός ότι η Ευρώpiη έχει µακρά ιστορίαpiλουραλισµού και διαβούλευσης, το ζήτηµα του piώς ναενισχυθεί η συµµετοχή δεν είναι ούτε σαφές ούτε ξεκάθαρο.Η piοικιλότητα –piοικιλοµορφία- της Ευρώpiης – τόσο σεαριθµό οµάδων συµφερόντων όσο και σε µεγάλη piοικιλίαενδιαφεροµένων piου piεριέχει κάθε οµάδα – σηµαίνει ότιυpiάρχει ευρύ φάσµα αναγκών piου θα piρέpiει να χειριστεί ησυµµετοχική διαδικασία καθώς και ευρύ φάσµαεναλλακτικών µοντέλων για την εφαρµογή της.
Although it might be argued that the general publichas a fundamental right to monitor the researchcommunity’s activities,there are also more practical justifications for involving civil society.Civil societyhas the potential to bolster the efficiency of the decisionmaking process and can significantly contributeto increasing knowledge and balancing out competinginterests.
Παρόλο piου µpiορεί να ειpiωθεί ότι το γενικό κοινό έχειθεµελιώδες δικαίωµα να piαρακολουθεί τις δραστηριότητεςτης ερευνητικής κοινότητας, υpiάρχουν και piιο piρακτικέςαιτιολογίες για τη συµµετοχή της κοινωνίας των piολιτών.
Modern communications technologies offer part ofthe answer as they allow citizens to make their voicesheard as never before.But they throw up their ownchallenges of striking a balance between direct andrepresentative democracy,as well as questions of whoshould be listened to and on which occasions.
Οι σύγχρονες τεχνολογίες εpiικοινωνίας piαρέχουν µέρος τηςαpiάντησης καθώς εpiιτρέpiουν στους piολίτες να ακουστεί ηφωνή τους όσο piοτέ piριν.
Stakeholders are clear that participation is not a passingfad – it is here to stay.As public debates over GMOsand stem cell research indicate,the concept of participatory governance has entered the political agendaat all levels.
Οι ενδιαφερόµενοι γνωρίζουν καλά ότι η συµµετοχή δεν είναιµια µόδα piου θα piεράσει – βρίσκεται εδώ για να piαραµείνει.Όpiως δείχνουν οι δηµόσιες συζητήσεις σχετικά µε τουςγενετικά µεταλλαγµένους οργανισµούς και την έρευνα piάνωστους κυτταροβλαστούς, η έννοια της συµµετοχικήςδιακυβέρνησης βρίσκεται piια στην piολιτική ηµερησίαδιάταξη σε όλα τα εpiίpiεδα.
However,the mechanics and tools of participationmean very little without an underlying culture of consultation and participation.Forging the right culturallandscape requires changing institutional and individual attitudes which,in itself,is a gradual processthat also involves wide consultation.
Η διαµόρφωση του σωστού piολιτιστικού τοpiίουαpiαιτεί την αλλαγή θεσµικής και ατοµικής νοοτροpiίας, piουαpiό µόνη της είναι µια σταδιακή διαδικασία piου ενέχειεpiίσης ευρεία διαβούλευση.
This means that science and technology policy atregional,national and European level has becomemore inclusive.This inclusiveness comes in the widercontext of the shift towards more direct forms ofdemocracy,such as e-democracy.
Αυτή η piεριεκτικότητα αpiοτελεί µέρος τουευρύτερου piεριβάλλοντος µετατόpiισης σε piιο άµεσεςµορφές δηµοκρατίας, όpiως είναι η ηλεκτρονική δηµοκρατία(e-democracy).
In order to find the optimal path forward,the European Commission has been listening carefully to NGOs – as well as other stakeholders – to ensure that civilsociety has a say in shaping its role in the governanceof the European Research Area.Bringing civil societyon board from the design stage demonstrates Europe’sstrong commitment to participation.
Ωστόσο, piαράδοξα, τοκοινό δεν φαίνεται piάντα ναpiροσελκύεται piολύ αpiό την εpiιστήµη.
Foreword tific progress in which scienceand technology have permeatedinto every aspect of life.As such,we have come to expect a lotfrom science.Yet, paradoxically, the public does not alwaysappear very attracted to it.
Εάν η ευρωpiαϊκή έρευνα θέλει ναανταpiοκριθεί στις φιλοδοξίες και τιςανησυχίες των piολιτών τηςpiαραµένοντας ταυτόχροναανταγωνιστική – και εpiίσηςκεφαλαιοpiοιώντας τις ευκαιρίες piουpiαρέχονται αpiό τις τεχνολογίεςαιχµής – αpiαιτείται σταθερήσυνεργασία µεταξύ της εpiιστηµονικήςκοινότητας, εκείνων piου χαράσσουντην piολιτική, της βιοµηχανίας και τηςκοινωνίας των piολιτών.
If European research is to respondto its citizens’aspirations and concerns whilst remaining competitive– as well as capitalising on theopportunities provided by cuttingedge technologies – it requires asolid partnership between the scientific community, policy-makers, industry and civil society.
Ενώ τα αpiοτελέσµατασφυγµοµετρήσεων αpiοκαλύpiτουν ότισε γενικές γραµµές οι Ευρωpiαίοιέχουν θετική άpiοψη για τα οφέλη τηςεpiιστήµης και της τεχνολογίας στηζωή τους, είναι piιο εpiιφυλακτικοί γιατους piιθανούς κινδύνους και ταθέµατα ηθικής piου συνδέονται µε τηνεpiιστηµονική piρόοδο.
While polls reveal that, overall, Europeans have a positive view of the benefits of science andtechnology on their lives,they aremore wary of the possible risksand ethical considerations associated with scientific progress.
Στη Λισσαβόνα, το Μάρτιο του 2000, η Ε υ ρ ω p i α ϊ κ ή Ένωση έθεσε έναφιλόδοξο στόχο.
In March 2000 in Lisbon, the European Union set itself theambitious goal of becoming theworld’s leading knowledge-based economy by 2010.Since then,Europe has taken some importantsteps along the road to knowledge.
Να γίνει µέχρι το2010 η piρώτη οικονοµία στον κόσµοpiου να βασίζεται στη γνώση.
Europe is currently engaged in broad public debateson issues such as GMOs,stem cell research,the envi-ronment,or food safety.
Αpiότότε, η Ευρώpiη έχει κάνει ορισµένα σηµαντικά βήµατα στηνpiορεία της piρος τη γνώση.
Nevertheless, minimising risksand taking the necessary precautions requires thedevelopment and use of sophisticated scientific tools.
Στη Βαρκελώνη, το 2002, οι Ευρωpiαίοι ηγέτες συµφώνησαννα δώσουν σάρκα και οστά στη δέσµευσή τους και νααφιερώσουν piερισσότερους piόρους στην έρευνα καιανάpiτυξη (Ε & Α). Έθεσαν για την Ένωση έναν τολµηρόστόχο, την εpiένδυση του 3% του ακαθάριστου εγχώριουpiροϊόντος της στην Ε & Α.
In 2002 in Barcelona,European leaders agreed to fleshout their pledge to dedicate more resources to researchand development (R & D).They set the Union the boldtarget of investing 3% of its gross domestic product in R & D. And the European Commission unveiled in 2003 a ‘road map’to help guide Member States towards the3% goal.
Ακόµη piιο σηµαντικό, η εξασφάλιση ότι η εpiιστήµη piαρέχειαυτό piου οι άνθρωpiοι έχουν ανάγκη σηµαίνει ενσωµάτωσητης κοινωνικής διάστασης στην εpiιστηµονική έρευνα.∆ηλαδή, εκείνοι piου λαµβάνουν τις αpiοφάσεις θα piρέpiει ναεµpiλέξουν ενεργά την κοινωνία των piολιτών. Η καλήδιακυβέρνηση του ΕΕΧ αpiαιτεί συµµετοχή της κοινωνίας τωνpiολιτών.
More importantly,ensuring that science delivers whatpeople need involves intimately weaving the socialdimension into scientific research.This means thatpolicy-makers should actively engage civil society.Good governance of the ERA requires the participation of civil society.
Αλλά οι οικονοµικές εpiενδύσεις αpiοτελούν µόνο µέρος τηςιστορίας. Η Ευρώpiη θα piρέpiει να εκµεταλλευτεί στο έpiακροτους ανθρώpiινους piόρους της και το δυναµικό έρευνας piουδιαθέτει.
But financial investment is only part of the story.Europeneeds to make the most of the human resources andresearch capacity at its disposal.This is the main driving force behind the ambitious European Research Area (ERA).
Η εpiιστήµη για την εpiιστήµη δεν θα µας piάει piολύ µακριά.Θα έχει piολύ λαµpiρότερο µέλλον εάν είναι σταθερά δεµένηµε την κοινωνία και γίνεται για λογαριασµό της κοινωνίας.
Science for science’s sake will not get us very far.Itwill have a much brighter future,if it is firmly anchoredin society,and carried out on society’s behalf.
Philippe Busquin Ε p i ί τ ρ ο p i ο ς Έρευνας
Philippe Busquin Research Commissioner
Μέρος της διαµόρφωσης µιας κοινωνίας piου βασίζεται στη γνώση είναι το γνώθι σ’αυτόν – να γνωρίζουµε τις φιλοδοξίες µας, τις ανάγκες µας και τις ανησυχίες µας.
While acknowledging that one of Europe’s manystrengths is its diversity,the ERA is helping the European research community to co-operate onissues of mutual interest in an integrated and coordinated fashion to make the most of this cultural andscientific wealth.
υξανόµενη τάση piρος την άµεση ετοχή της κοινωνίας των piολιτών η διακυβέρνηση της ευρωpiαϊκής
The growing ourselves – our aspirations,our needs and our con- cerns.We are living in an age of unparalleled scien- trend towards t participation by civil ty in the governance of
Το συνέδριο του 2003
The 2003 conference
Ο Ευρωpiαϊκός Ερευνητικός Χώρος (ΕΕΧ) γίνεται γοργά piραγµατικότητα, σηµατοδοτώντας µια νέα εpiοχή στηνευρωpiαϊκή εpiιστηµονική συνεργασία.
The European Research Area (ERA) is rapidly becoming a reality,marking a new era in European scientific co-operation.
Καθώς η εpiιστηµονική κοινότητα της Ευρώpiης δηµιουργεί ακόµη piιοισχυρούς δεσµούς και συµµαχίες piου διασχίζουν τα εθνικά σύνορα, τίθεται το ερώτηµα τους piώς νακυβερνήσει κανείς αυτό το νέο χώρο δηµοκρατικά και δίκαια.
As Europe’sresearch community forges ever-closer links and alliances thatcriss-cross national boundaries, the question arises of how togovern this new domain democratically and equitably.
Η συµµετοχή του κοινού είναι αpiοφασιστικής σηµασίαςστοιχείο στις δηµοκρατικές κοινωνίες και λίγοι θαδιαφωνούσαν ότι η κοινωνία των piολιτών θα piρέpiει νασυµµετέχει ενεργά στη διακυβέρνηση του ΕΕΧ.
Public engagement is a crucial element of democraticsocieties and few would disagree that civil societyshould be actively involved in the governance of the ERA.
Ωστόσο, τοpiρόβληµα βρίσκεται στη λεpiτοµέρεια.
The devil is,however,in the detail.
Ήταν η piρώτη συνάντηση του είδους και αντικατοpiτρίζει τηµακροpiρόθεσµη δέσµευση της Ευρωpiαϊκής Εpiιτροpiής στησυµµετοχική διαδικασία και την εpiιθυµία της να εµpiλέξει τηνκοινωνία των piολιτών στη δηµιουργία της βάσης για µια νέαεpiιστηµονική και κοινωνική συνεργασία piου θα εξυpiηρετείκαλύτερα τον Ευρωpiαίο piολίτη.
It was the first gathering of its kind and reflects the European Commission’s long-term commitment to the participatory process and its desire to involvecivil society in laying the groundwork for a new scienceand society partnership that will better servethe European citizen.
Η συνάντηση piου έγινε στις Βρυξέλλες αpiοτελεί ενδιάµεσηφάση µιας διαδικασίας piολλαpiλών σταδίων. Πριν αpiό τοσυνέδριο, η IFOK, µε τη βοήθεια ανεξάρτητης οµάδαςειδικών, piροετοίµασε µια ενδιάµεση µελέτη για να καθορίσειτις piαραµέτρους του συνεδρίου.
The Brussels gathering was the interim phase of amulti-stage process.Prior to the conference, IFOK, assisted by an independent expert group,preparedan interim study to set the parameters for the confer-ence.By the same token,the event made a significant contribution to the final report and its recommendations and conclusions.
Λόγια σταράτα και συζητήσεις στρογγυλής τραpiέζης
More than 200 delegates from some 26 countries,both within and outside Europe,gathered at a conference in Brussels on 12-13 June 2003 – under theheading of ‘Governance of the European Research Area: the role of civil society’– to participate incharting the way forward for the participatory process.
Το συνέδριο ξεκίνησε µε µια γενική συνεδρία για τονκαθορισµό της piολιτικής σκηνής.
The conference kicked off with a general session toset the political scene.The remaining day and a halfwas dedicated to extensive round-table and focusgroup discussions on the various issues relating tocivil society and governance.
Κατά το διήµερο συνέδριο piου υpiοστηρίχθηκε αpiό την Ε p i ι τ ρ ο p i ή , µη-κυβερνητικές οργανώσεις και άλλεςοργανώσεις της κοινωνίας των piολιτών, ιδιωτικοί καιδηµόσιοι ερευνητικοί φορείς, εκpiρόσωpiοι της βιοµηχανίαςκαι άτοµα piου λαµβάνουν αpiοφάσεις σε piεριφερειακό,εθνικό και ευρωpiαϊκό εpiίpiεδο αντάλλαξαν αpiόψεις σχετικάµε το ρόλο της κοινωνίας των piολιτών στη διακυβέρνησητου Ευρωpiαϊκού Ερευνητικού Χώρου (ΕΕΧ).
During the two-day Commission-backed conference,NGOs and other civil society organisations, private and public research bodies,industry representativesand policymakers at regional,national and Europeanlevel shared their ideas on the role of civil society inthe governance of the ERA.
Οι συζητήσεις piεριέλαβαν τη σηµερινή κατάσταση piουσχετίζεται µε το ρόλο της κοινωνίας των piολιτών, τον τρόpiοµε τον οpiοίο piρέpiει να piροχωρήσει για την εpiίτευξηαpiοτελεσµατικής συµµετοχής, και τον piροσδιορισµό του piωςτο piλαίσιο piολιτικής θα µpiορούσε να piροσαρµοστεί ώστε ναpiροωθήσει αυτή τη συµµετοχή.
These included the current situation related to therole of civil society,how to take this forward to achieveeffective participation,and determining how thepolicy framework could be adapted to promote suchinvolvement.
Οι τοµείς piου διερεύνησε το συνέδριο piεριέλαβαν τοσκεpiτικό της συµµετοχής της κοινωνίας των piολιτών, τιςpiαραµέτρους µέτρησης της εpiιτυχίας της συµµετοχικήςδιαδικασίας, τους piεριορισµούς εντός των οpiοίωνλειτουργούν αυτά τα συστήµατα, και τον οδικό χάρτη γιαµελλοντική συµµετοχή σε ευρωpiαϊκό εpiίpiεδο.
The areas the conference set out to explore includedthe rationale for involving civil society,the parametersfor measuring the success of the participatory process,the constraints within which such systems operate,and the roadmap for future participation at the European level.
Παρουσίαση
Introducing
Παρουσίαση των piαικτών των piαικτών
Introducing the players the players
Στην Ευρώpiη, η κοινωνία των piολιτών γνωρίζει τηµεγαλύτερή της άνθηση.
In Europe,civil society is flourishing more than ever.Representing an abundance of views and interests,NGOs increasingly find that,where once they shoutedfrom the sidelines,they are increasingly being invitedto sit at the governance table.
Ακόµη και αυτό piου κάpiοτε θεωρείτο ως ο « Α p i ό ρ θ η το ς Πύργος της εpiιστήµης» ανοίγει τις piύλες του στην κοινωνίατων piολιτών.
Improving the participatory process involves building up anaccurate picture of the different stakeholders, their goals andneeds.
Η εpiιστηµονική και τεχνολογική piρόοδος έχειαγγίξει βαθιά κάθε Ευρωpiαίο piολίτη αλλά έχει piαρέλθει οκαιρός piου η εpiιστηµονική piρόοδος θεωρείτο αυτοσκοpiός.
But, as any such exercisewill soon reveal, each of theseinterest groups is not a homogenous entity and it would bereckless to regard them as such. As much attention needs to be paid to the differences within eachgroup as to those between them.
Σήµερα, οι άνθρωpiοι φοβούνται ότι η εpiιστήµη µpiορεί νακάνει και κακό εκτός αpiό καλό.
Nowadays,people fear that science can do harm aswell as good and that,since cutting-edge technologycan potentially affect everyone,demands are growingfor greater societal control of the scientific researchagenda.
Εpiειδή η τεχνολογία αιχµήςµpiορεί να έχει εpiιpiτώσεις σε όλους, τα αιτήµατα γιαµεγαλύτερο κοινωνικό έλεγχο της ηµερήσιας διάταξης τηςεpiιστηµονικής έρευνας αυξάνουν.
In this section, we sketch out abrief profile of three of the keystakeholders in the EU researchparticipatory process–civilsociety, the research communityand the European Commission–andhow each relates to the prospectof increased social involvementin the decision- and policymaking processes.
Η Κοινωνία των piολιτών
Civil society
Έχοντας αναγνωρίσει την ιδέα τηςισχύος των piολλών, οι άνθρωpiοι ανέκαθεν σχηµάτιζανοµάδες για να piροστατεύσουν και να υpiερασpiίσουν ταδικαιώµατα και τα συµφέροντά τους.
“We need to improve participation in the political process,[in order to reach] participatory democracy,” he added.
«Χρειάζεται ναβελτιώσουµε τη συµµετοχή στην piολιτική διαδικασία,[ώστε να φθάσουµε] στη συµµετοχική δηµοκρατία,»piρόσθεσε
The notion of civil society is as old as civilisation itself.Recognising the idea of strength in numbers,peoplehave always formed groups to protect and defendtheir rights and interests.
Πολλοί εκpiρόσωpiοι µη κυβερνητικών οργανώσεωνpiιστεύουν ότι η συµµετοχή της κοινωνίας των piολιτών θαβοηθήσει στο να εξασφαλιστεί ότι η εpiιστηµονική piρόοδοςθα ανταpiοκριθεί στις ανάγκες της κοινωνίας και τιςανησυχίες της, και θα εξαλείψει το δηµόσιο σκεpiτικισµό.
Many NGO representatives believe that the participation of civil society will help ensure that scientificprogress meets society’s needs and addresses itsconcerns,and will counteract public scepticism.
«Η διαβούλευση και η δηµόσια συµµετοχή είναιαpiολύτως αναγκαίες εκεί όpiου η εpiιστήµη είναιβασική για τις εpiιλογές piου γίνονται στη νοµοθετικήδιαδικασία,» σχολίασε ο Tony Venables, διευθυντήςτου piανευρωpiαϊκού φορέα ECAS.
In today’s shrinking world,the concept of civil societyis evolving – several definitions can be drawn,butindividual citizens and their associations (such as nongovernmental organisations) are certainly its basiccomponents.As national boundaries become blurredand issues of common interest emerge – such as theenvironment and international business –, grassroots organisations are juggling with the dual demands ofanswering local concerns and engaging increasinglyin global causes.
«Η διαβούλευση και η δηµόσια
Consultation and public participation
Η ερευνητική κοινότητα
The research community
Οι ερευνητές του ιδιωτικού τοµέα ανησυχούν ότι η εµpiλοκήτου δηµοσίου θα µειώσει την ανταγωνιστική θέση τηςεταιρείας.
Researchers in the private sector worry that publicinvolvement could reduce a firm’s competitive position.
Λίγοι άνθρωpiοι αντιµετωpiίζουν σοβαρά την καρικατούρατου εpiιστήµονα ως αpiοµονωµένη µορφή µε γκρίζα,ατηµέλητα µαλλιά piου κάνει piερίεργα piειράµατα στοεργαστήριό του.
Few people take seriously the caricature of a scientist as an isolated figure with grey,unkempt hair,conducting bizarre experiments in his laboratory.
Ωστόσο, οι ερευνητές και η δουλειά τουςυpiήρξαν για piολύ καιρό αpiόµακρα και αpiοµονωµένα αpiότην κοινωνία.
Nevertheless, researchers and their work have longappeared distant and remote from society.
«Η εpiιστήµη έχει piολλά piρόσωpiα,» είpiε ο Jan Staman, διευθυντής του Ινστιτούτου Rathenau (ΟΛ).«Υpiάρχει χώρος για φαντασιώσεις... κυρίως εpiειδή οιεpiιστήµονες είναι αόρατοι.»
“All European enterprises are operating in an extremely tough andopen global economy. [Participation]should not lead to more regulationsthat will hamper European globalbusiness competitiveness,” said Emile Carbonel of the Mouvement des Entreprises de France.
«Η συµµετοχή είναι καλή για τις εταιρείες, ώστε ναγνωρίζουν τι θέλουν και τι δεν θέλουν οι άνθρωpiοιστα piροϊόντα τους,» αpiάντησε ο Lars Klver,διευθυντής του Συµβουλίου Τεχνολογίας της ∆ανίας.
“Participation is good for companiesso that they know what people wantand don’t want in their products,”countered Lars Klüver, director ofthe Danish Board of Technology.
Με όριο τον ουρανό
Sky’s the limit
Αλλά, όpiως και η ίδια η κοινωνία, η εpiιστηµονική κοινότηταείναι µεγάλη και χαρακτηρίζεται αpiό piοικιλία.
But like society itself,the research community is largeand diverse.
Η αναζήτησηγνώσεων αpiό τους ερευνητές θα µpiορούσε να κατευθυνθείpiρος τις «σκληρές εpiιστήµες», όpiως είναι η φυσική και ηχηµεία, ή τις «µαλακές εpiιστήµες» piου piεριλαµβάνουν τηνκοινωνιολογία και την ψυχολογία.
Researchers’ quest for knowledge couldbe directed at the ‘hard sciences’,such as physicsand chemistry,or the ‘soft sciences’,including sociology and psychology.There are those who work in academia,public research facilities,or in private institutes, while others carry out their investigations right in the heart of society at the local communitylevel or inindustry.
Άλλοι φοβούνται ότι η υpiερβολική ανησυχία για τουςκινδύνους και το κόστος θα µpiορούσε να καταpiνίξει τοpiνεύµα εξερεύνησης και piειραµατισµού.
Others fear that excessive concern over risks andcosts could stifle the spirit of exploration and experimentation.
«Ίσως, εάν είχε εµpiλακεί η κοινωνία των piολιτών,δεν θα είχαµε στείλει άνθρωpiο στο φεγγάρι,»piαραpiονέθηκε κάpiοιος ερευνητής.
Researchers,too,have been grappling with the ideaofbridging the gap between science and society andinvolving the general public more closely in setting thescientific agenda.Although many researchers are infavour of this,others are not as certain of the benefits.
Αν και piολλοίερευνητές είναι υpiέρ αυτού, άλλοι δεν είναι σίγουροι για ταοφέλη.
“Maybe if civil society had beeninvolved, we wouldn’t have sent staman to the moon,” complained oneresearcher.
«Πολλοί ερευνητές piιστεύουν ότι [διεξάγοντας]έρευνα κάνουν ήδη το καθήκον τους για τηνκοινωνία,» συνέχισε ο Staman.
“Many scientists believe that by [conducting] research they arealready doing their part forsociety,” Staman continued.
«Η συµµετοχή της κοινωνίας δεν σηµαίνειεξαναγκασµό των εpiιστηµόνων να ασχοληθούν µεκακή εpiιστήµη αλλά [σηµαίνει] να τους βοηθήσει ναθέσουν piροτεραιότητες piολιτικής,» εξήγησε κάpiοιοςεκpiρόσωpiος µη κυβερνητικής οργάνωσης.
“Involving society doesn’t meanforcing scientists to engage in badscience but [it is meant]to helpset policy priorities,” explainedone NGO representative.
Ορισµένοι ερευνητές έχουν εκφράσει ανησυχίες στο ναεpiιτραpiεί στην κοινωνία των piολιτών να εισέλθει στοεργαστήριο.
Some researchers have voiced concerns about lettingcivil society into the lab.They fear that,if publicopinion were left to dictate the research agenda,itwould become too bogged down and incoherent.
«Θα piρέpiει να piροσέξουµε ώστε η συµµετοχή να µηνεpiιβραδύνει τις ερευνητικές διαδικασίες,» είpiε έναςερευνητής.
“We have to be careful that partici- pation does not slow down research processes,” said one researcher.
Εντολή για αλλαγή
Mandate for change