natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι Α και Β σ υ ν ά p i του ν συµφωνία βάσει της ο p i ο ί α ς ιδρύουν κοινή ε p i ι χείρηση για την p i α ρ αγωγή του νέου κινητήρα.
A and B conclude an agreement whereby they establish a production joint venture for the production of the new motor.
Η Β δεσµεύεται να χορηγήσει α p i ο κ λει στική άδεια εκµετάλλευσης στην κοινή ε p i ι χείρηση .
B undertakes to grant an exclusive licence to the joint venture.
Η κοινή ε p i ι χείρηση συνδυάζει τη νέα τεχνολογία της Β µε τη να p i ο τ ε λ ε σµατική µέθοδο p i α ρ αγωγή ς και ελέγχου p i οι ότητας της Α.
The joint venture combines the new technology of B with the efficient manufacturing and quality control process of A .There is one other main competitor with % of the market.
Στην αγορά υ p i ά ρ χει άλλος ένας βασικός ανταγωνιστής µε µερίδιο 15 %.
Another competitor with 5 % market share has recently been acquired by C, a major international producer of competing electric appliances, which itself owns efficient technologies.
Η Γ µέχρι στιγµής δεν είχε δ ρ α στη ριο p i οι ηθεί στην αγορά, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι οι p i ε λ ά τες ε p i ι θ υ µ ούν ε p i ι τ ό p i ο υ p i α ρ ουσία και εξυ p i η ρ έ τηση.
C has thus far not been active on the market mainly due to the fact that local presence and servicing is desired by customers.
Χάρις στην εξαγορά η Γ α p i ο κ τ ά p i ρ ό σβαση στην οργάνωση εξυ p i η ρ έτη σης p i ο υ χρειάζεται για να διεισδύσει στην αγορά.
Through the acquisition C gains access to the service organisation required to penetrate the market.
Η είσοδος της Γ είναι p i ι θα νόν α α p i ο τ ρ έ ψει την κατάργηση του ανταγωνισµού.
The entry of C is likely to ensure that competition is not being eliminated.
(1) Στο εξής, ο όρος «συµφωνία» p i ε ρ ι λαµβάνει τις εναρµονισµένες p i ρ α κτικές και α p i ο φάσεις ενώσεων ε p i ι χειρήσεων.
()In the following the term includes concerted practices and decisions of associations of undertakings.
(3) Όλοι οι υ p i ά ρ χ ο ντες κανονισµοί α p i αλλαγής κατά κατηγορία και οι ανακοινώσεις της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς δηµοσιεύονται στο δικτυακό τ ό p i ο της Γ∆ Ανταγωνισµού: http://www.europa.eu.int/comm/dgs/competition
(3) All existing blockexemption regulations and Commission notices are available on the DG Competition dgs/competition
) Βλ. κατωτέρω p i α ρ ά γραφο 36.
) See paragraph 36 below.
2) και ανακοίνωση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς για τις κατευθυντήριες γραµµές για την εφαρµογή του άρθρου 81 της συνθήκης στις συµφωνίες µεταφοράς τεχνογνωσίας, p i ο υ δεν έχει ακόµη δηµοσιευθεί.
2), and Commission Notice on Guidelines on the application
(6) Η έννοια του ε p i η ρεασµού του ε µ p i ορίου µεταξύ κρατών µελών αναλύεται σε χωριστές κατευθυντήριες γραµµές.
(5) See Commission Notice on Guidelines on vertical restraints (OJ C Article of the Treaty to horizontal cooperation agreements (OJ C 3, of Article of the Treaty to technology transfer agreements, not yet published.
(7) Στο εξής ο όρος « p i ε ρ ι ορισµός » p i ε ρ ι λαµβάνει την p i α ρ ε µ p i ό δ ι σ η και τη νόθευση του ανταγωνισµού.
) In the following the term includes the prevention and distortion of competition.
) Σύµφωνα µε το άρθρο 81 p i α ρ ά γραφος 2 οι εν λόγω συµφωνίες είναι αυτοδικαίως άκυρες.
) According to Article such agreements are automatically void.
(9) Το άρθρο 81 p i α ρ ά γραφος 1 α p i α γ ο ρ ε ύ ει τόσο τα p i ρ α γ µ α τικά όσο και τα δυνητικά αντιανταγωνιστικά α p i ο τ ε λ έ σµατα , βλ p i. χ. υ p i ό θεση C-7/95 Ρ, John Deere, Συλλογή 1998, σ.
) Article prohibits both actual and potential anticompetitive effects, see e.g. Case C-7/95 P, John Deere,
Ι-3111, σκέψη 77.
ECR paragraph 77.
(10) Βλ. υ p i ό θεση T-65/98, Van den Bergh Foods, Συλλογή 2003, σ. II-. . ., σκέψη 107 και υ p i ό θεση T-112/99, Métropole télévision (M6) και λ οι p i ο ί , Συλλογή 2001, σ.
() See Case T-65/98, Van den Bergh Foods, [2003] ECR II. .. ,paragraph and Case Métropole télévision (M6) and others, ECR II-2459, paragraph 74, where the Court of First Instance held that it is only in the precise framework of Article that the pro- and anticompetitive aspects of a restriction may be weighed.
) Βλ. ανωτέρω υ p i ο σ η µ . 5.
ECR paragraph and Joined Cases 40/73 to 48/73 and others, Suiker Unie,
(12) Βλ. p i. χ. υ p i ό θεση C-49/92 P, Anic Partecipazioni, Συλλογή 1999, I-4125, σκέψη 116· και συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις 40/73 έως 48/73 και άλλες, Suiker Unie, Συλλογή 1975, σ. 1663, σκέψη 173.
() See e.g. Case C-49/92 P, Anic Partecipazioni, ECR page paragraph of the judgment in Anic Partecipazioni cited in the previous note and Case C-277/87, Sandoz Prodotti,
Ε p i ί σ η µη Εφηµερίδα της Ε υ ρ ω p i α ϊ κής Ένωσης
() See in this respect e.g. Case
) Βλ. σχετικά υ p i ό θεση 14/68, Walt Wilhelm, Συλλογή 1969, σ. 1.
Michelin (II), [2003] ECR II. .. ,paragraph paragraphs and and Joined Cases T-202/98 and others,
(15) Βλ. συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις , T-25/95 και άλλες, Cimenteries CBR, Συλλογή 2000, II-491, σκέψεις 1849 και 1852· και συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις T-202/98 και άλλες, British Sugar, Συλλογή 2001, II-2035, σκέψεις 58 έως 60.
() See Joined Cases T-25/95 and others, Cimenteries CBR, [2000] ECR British Sugar, ECR II-2035, paragraphs 58 to 60.
(16) Βλ. σχετικά υ p i ό θεση C-453/99, Courage κατά Crehan, Συλλογή 2001, Ι-6297, και σκέψη 3444 της α p i ό φασης στην υ p i ό θεση Cimenteries CBR p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην p i ρ ο ηγούµενη υ p i ο σ η µείωση .
ECR I-6297, and paragraph 3444 of the judgment in Cimenteries CBR cited in the
(17) Βλ. σχετικά συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις C-2/01 Ρ και C-3/01 Ρ, Bundesverband der Arzneimittel-Importeure, Συλλογή 2004, σ.
() See to that effect Case C-453/99, Courage v Crehan, previous note.
Ι. . ., σκέψη 102.
() See in this respect Joined Cases
(18) Βλ. p i. χ. συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις 25/84 και 26/84, Ford, Συλλογή 1985, σ. 2725.
() See e.g. Joined Cases 25/84 and 26/84, Ford,
(19) Βλ. σχετικά σκέψη 141 στις συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις C-2/01 Ρ και C-3/01 Ρ, Bundesverband der Arzneimittel-Importeure, ανωτέρω υ p i ο σ η µ . 17.
() See in this respect paragraph of the judgment in Bundesverband der Arzneimittel-Importeure cited in note.
337, και σκέψη 76 της α p i ό φασης John Deere p i ο υ αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 9.
ECR 337, and paragraph 76 of the judgment in John Deere, cited in note 9.
) Βλ. σχετικά α p i ό φαση της 13.7.1966 στις συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις 56/66 και 58/66, Consten and Grundig, Συλλογή 1966, σ. 429.
() See in this respect e.g. Joined Cases 56/64 and 58/66, Consten and Grundig,
(22) Βλ. σχετικά α p i ό φαση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς στην υ p i ό θεση Elopak/Metal Box-Odin (ΕΕ L 209 της 8.8.1990, σ.
) See in this respect e.g. Commission Decision in Elopak/Metal Box – Odin (OJ
15) και στην υ p i ό θεση TPS (ΕΕ L 90 της 2.4.1999, σ. 6).
and in TPS (OJ
(23) Βλ. σχετικά τη να p i ό φαση στην υ p i ό θεση Société Technique Minière, p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 20 και την υ p i ό θεση 258/78, Nungesser, Συλλογή 1982, σ. 2015.
) See in this respect the judgment in Société Technique Minière cited in note 20 and Case 258/78, Nungesser,
(24) Βλ. κανόνα 10 στην p i α ρ ά γραφο 119 των κατευθυντήριων γραµµών για τους κάθετους p i ε ριο ρισµού ς p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκαν στην υ p i ο σ η µείωση 5 και σύµφωνα µε τον ο p i ο ί ο , µεταξύ άλλων, οι p i ε ριο ρισµοί των p i α θ η τικών p i ω λ ή σεων — ένας ιδιαίτερης σοβαρότητας p i ε ρ ι ορισµός — θεωρούνται ότι δεν ε µ p i ί p i του ν στο άρθρο 81 p i α ρ ά γραφος 1 για διάστηµα 2 ετών, όταν ο p i ε ρ ι ορισµός συνδέεται µε τη διάνοιξη νέων αγορών p i ρ ο ϊόντων ή γεωγραφικών αγορών.
(24) See rule in paragraph of the Guidelines on vertical restraints cited in note above, according to which inter alia passive sales restrictions — a hardcore restraint — are held to fall outside Article for a period of 2 years when the restraint is linked to opening up new product or geographic markets.
(25) Βλ. p i. χ. σκέψη 99 της α p i ό φασης στην υ p i ό θεση Anic Partecipazioni p i ο υ αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 12.
) See e.g. paragraph 99 of the judgment in Anic Partecipazioni cited in note
1679, σκέψη 26, και συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις 96/82 και άλλες, ANSEAU-NAVEWA, Συλλογή 1983, σ.
ECR paragraph 26, and Joined Cases 96/82 and others, ANSEAU-
3369, σκέψεις 23-25.
(27) See Joined Cases 29/83 and 30/83, CRAM and Rheinzink, ECR 3369, paragraphs 23-25.
(28) Βλ. κατευθυντήριες γραµµές για τις συµφωνίες οριζόντιας συνεργασίας, p i ο υ αναφέρθηκαν στην υ p i ο σ η µείωση 3, σηµείο 25, και άρθρο 5 του κανονισµού 2658/2000 της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς για την εφαρµογή του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3 της συνθήκης σε ορισµένες κατηγορίες συµφωνιών εξειδίκευσης (ΕΕ L 304 της 5.12.2000, σ. 3).
(28) See the Guidelines on horizontal cooperation agreements, cited in note ,paragraph 25, and Article 5 of Commission Regulation 2658/2000 on the application of Article of the Treaty to categories of specialisation agreements (OJ L 304, p. 3).
(29) Βλ. άρθρο 4 του κανονισµού 2790/1999 της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς για την εφαρµογή του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3 της συνθήκης σε ορισµένες κατηγορίες κάθετων συµφωνιών και εναρµονισµένων p i ρ α κτικών (ΕΕ L 336 της 29.12.1999, σ.
(29) See Article 4 Commission Regulation on the application of Article of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices (OJ L 336, p. and the Guidelines on Vertical Restraints, cited in note ,paragraph 46 et seq.
Βλ. ε p i ίσης υ p i ό θεση 279/87, Tipp-Ex, Συλλογή 1990, Ι-261, και υ p i ό θεση T-62/98, Volkswagen κατά Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς , Συλλογή 2000, II-2707, σκέψη 178.
See also Case 279/87, Tipp-Ex, ECR and Case T-62/98, Volkswagen v Commission, [2000] ECR II-2707, paragraph
) Βλ. σκέψη 77 της α p i ό φασης John Deere, p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µ . 9.
) See paragraph 77 of the judgment in John Deere cited in note 9.
(31) ∆εν αρκεί το γεγονός καθαυτό ότι η συµφωνία p i ε ριο ρίζει την ελευθερία δράσης ενός ή p i ε ρ ι σ σοτέρων α p i ό τα µέρη, βλ. σκέψεις 76 και 77 της α p i ό φασης Métropole télévision (M6) p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µ . 10.
()It is not sufficient in itself that the agreement restricts the freedom of action of one or more of the parties, see paragraphs 76 and 77 of the judgment in Métropole television (M6) cited in This is in line with the fact that the object of Article is to protect competition on the market for the benefit of consumers.
(32) Βλ. p i. χ. υ p i ό θεση 5/69, Völk, Συλλογή 1969, σ. 295, σκέψη 7.
(32) See e.g. Case 5/69, Völk, ECR 295, paragraph 7.
Ε p i εξηγήσεις σχετικά µε τον αισθητό χαρακτήρα των p i ε ριο ρισµών δίνονται στην Ανακοίνωση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς για τις συµφωνίες ήσσονος σηµασίας, οι ο p i ο ί ε ς δεν p i ε ρ ι ορίζουν σηµαντικά τον ανταγωνισµό κατά την έννοια του άρθρου
Guidance on the issue of appreciability can be found in the Commission Notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article of the Treaty (OJ C 368, p.
Οι συµφωνίες οι ο p i ο ί ε ς δεν ε µ p i ί p i του ν στο p i ε δ ί ο εφαρµογής της ανακοίνωσης de minimis δεν έχουν κατ' ανάγκη αισθητές p i ε ριο ρ ι σ τικές ε p i ι p i τ ώ σεις, αλλά α p i α ι τείται συγκεκριµένη αξιολόγηση.
Agreements, which fall outside the scope of the de minimis notice, do not necessarily have appreciable restrictive effects. An individual assessment is required.
(33) Βλ έ p i ε σχετικά συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις T-374/94 και άλλες, European Night Services, Συλλογή [1998], II-3141.
) See in this respect Joined Cases T-374/94 and others, European Night Services,
(35) Βλ. σχετικά ανακοίνωση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς όσον αφορά τον ορισµό της σχετικής αγοράς για τους σ κ ο p i ο ύ ς του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισµου (ΕΕ C 372 της 9.12.1997, σ. 1).
(35) See in this respect Commission notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, p.
(37) Βλ. σκέψη 104 της α p i ό φασης στην υ p i ό θεση Métropole télévision (M6) και λ οι p i ο ί , p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 10.
) See paragraph of the judgment in Métropole télévision (M6) and others, cited in note
(38) Βλ. p i. χ. υ p i ό θεση C-399/93, Luttikhuis, Συλλογή 1995, I-4515, σκέψεις 12 έως 14.
) See e.g. Case C-399/93, Luttikhuis,
(39) Βλ. σχετικά σκέψεις 118 ε p i ό µ . της α p i ό φασης στην υ p i ό θεση Métropole télévision, p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 10.
) See in this respect paragraphs et seq. of the Métropole television judgment cited in note
(40) Βλ. σκέψη 107 της α p i ό φασης στην υ p i ό θεση Métropole télévision, p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 10.
) See paragraph of the judgment in Métropole télévision judgement cited in note
(41) Βλ. p i. χ. α p i ό φαση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς στην υ p i ό θεση Elopak/Metal Box — Odin, p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 22.
() See e.g. Commission Decision in Elopak/Metal Box – Odin cited in note 22.
Η α p i ό φαση έγινε δεκτή α p i ό το Πρωτοδικείο στη να p i ό φαση Métropole télévision (Μ6) p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µ . 10.
) See note 22. The decision was upheld by the Court of First Instance in the judgment in Métropole télévision (M6) cited in note
(44) Εξοικονόµηση κόστους και άλλα οφέλη για τα µέρη, p i ο υ p i ρ ο κ ύ p i του να p i ό την άσκηση α p i λ ώ ς της ισχύος στην αγορά δεν δηµιουργούν αντικειµενικά p i λ ε ο ν εκ τ ή µατα και δεν µ p i ο ρούν αν ληφθούν υ p i ό ψ η , p i ρ βλ. κατωτέρω p i α ρ ά γραφο 49.
(44) Cost savings and other gains to the parties that arise from the mere exercise of market power do not give rise to objective benefits and cannot be taken into account, cf. paragraph 49 below.
Ε p i ί σ η µη Εφηµερίδα της Ε υ ρ ω p i α ϊ κής Ένωσης
) See the judgment in Consten and Grundig, cited in note
(46) Το γεγονός ότι µια συµφωνία α p i α λ λάσσεται κατά κατηγορία δε να p i ο τελεί καθαυτό ένδειξη ότι η συµφωνία ε µ p i ί p i τ ει στο άρθρο 81 p i α ρ ά γραφος 1.
) The fact that an agreement is block exempted does not in itself indicate that the individual agreement is caught by Article
) Βλ. p i. χ. υ p i ό θεση C-234/89, ∆ηλιµίτης, Συλλογή 1991, I-935, σκέψη 46.
) See e.g. Case C-234/89, Delimitis,
(48) Με το άρθρο 36 p i α ρ ά γραφος 4 του κανονισµού 1/2003 καταργήθηκαν µεταξύ άλλων το άρθρο 5 του κανονισµού 1017/68 για την εφαρµογή των κανόνων ανταγωνισµού στις σιδηροδροµικές, οδικές και εσωτερικές p i λωτές µεταφορές.
(48) Article 36(4) of Regulation has, inter alia, repealed Article 5 of Regulation applying rules of competition to transport by rail, road and inland waterway.
Ωστόσο η p i ρ α κτική p i ο υ ακολουθεί η Ε p i ι τ ρ ο p i ή κατά τη λήψη α p i ο φ ά σεων p i ο υ καθιερώθηκε βάσει του κανονισµού 1017/68 εξακολουθεί να ισχύει στο p i λ α ί σιο της εφαρµογής του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3 στον τοµέα των εσωτερικών p i λωτών µεταφορών.
However, the Commission's case practice adopted under Regulation remains relevant for the purposes of applying Article in the inland transport sector.
(49) Βλ. κατωτέρω p i α ρ ά γραφο 42.
) See paragraph 42 below.
) Βλ. σχετικά υ p i ό θεση 319/82, Kerpen & Kerpen, Συλλογή 1983, σ. 4173, σκέψεις 11 και 12. (52) Βλ. p i. χ. υ p i ό θεση T-185/00 και άλλες, Métropole télévision SA (M6), Συλλογή 2002, II-, σκέψη 86, υ p i ό θεση T-17/93, Matra, Συλλογή 1994, II-595, σκέψη 85· και συνεκδικασθείσες υ p i ο θέσεις 43/82 και 63/82, VBVB και VBBB, Συλλογή 1984 σ. 19, σκέψη 61.
(52) See e.g. Case and others, Métropole télévision SA (M6), [2002] ECR II-3805, paragraph 86, Case paragraph 85; and Joined Cases 43/82 and 63/82, VBVB and VBBB, ECR paragraph
) Βλ. υ p i ό θεση T-213/00, CMA CGM και λ οι p i ο ί , σκέψη 226.
CMA CGM and others, [2003] ECR II. .. ,paragraph 226.
(54) Βλ. σχετικά -έµµεσα- σκέψη 139 της α p i ό φασης Matra p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 52 και υ p i ό θεση 26/76, Metro(I) , Συλλογή 1977, σ.
) See to that effect implicitly paragraph of the Matra judgment cited in note 52 and Case 26/76, Metro (I),
1875, σκέψη 43.
ECR paragraph 43.
(55) Ως p i ρ ο ς την έννοια των καταναλωτών (βλ. κατωτέρω p i α ρ ά γραφο 84), ό p i ο υ αναφέρεται ότι καταναλωτές είναι οι p i ε λ ά τες των συµβαλλοµένων µερών και των µε τ έ p i ει τα αγοραστών.
(55) As to the concept of consumers see paragraph 84 below where it is stated that consumers are the customers of the parties and subsequent buyers.
Τα ίδια τα µέρη δεν είναι «καταναλωτές» στο p i λ α ί σιο του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3.
The parties themselves are not for the purposes of Article
(56) Το κριτήριο εξετάζεται µε βάση τη συγκεκριµένη αγορά. Βλ. σχετικά υ p i ό θεση Τ-131/99, Shaw, Συλλογή 2002, II-2023, σκέψη 163, ό p i ο υ το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η εκτίµηση βάσει του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3 p i ρ έ p i ει να γίνεται στο ίδιο αναλυτικό p i λ α ί σιο p i ο υ χ ρ η σιµο p i οι ε ί ται για την εκτίµηση των p i ε ριο ριστικών α p i ο τ ε λ ε σ µάτων · και υ p i ό θεση C-360/92 P, Publishers Association, Συλλογή 1995, Ι -23, σκέψη 29, ό p i ο υ σε µια υ p i ό θεση στην ο p i ο ί α η σχετική αγορά ήταν ευρύτερη α p i ό την εθνική, το ∆ικαστήριο έκρινε ότι κατά την εφαρµογή του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3 δεν είναι σωστό να εξετάζονται µόνον οι ε p i ι p i τ ώ σεις στο έδαφος του οικείου κράτους µέλους.
(56) The test is market specific, see to that effect Case Shaw, [2002] ECR II-2023, paragraph where the Court of First Instance held that the assessment under Article had to be made within the same analytical framework as that used for assessing the restrictive effects, and Case C-360/92 P, Publishers Association, ECR I-23, paragraph 29, where in a case where the relevant market was wider than national the Court of Justice held that in the application of Article it was not correct only to consider the effects on the national territory.
(57) Στην υ p i ό θεση T-86/95, Compagnie Générale Maritime και λ οι p i ο ί , Συλλογή 2002, II-1011, σκέψεις 343 έως 345, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι δε να p i α ι τείται βάσει του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3 τα οφέλη να συνδέονται µε µια συγκεκριµένη αγορά και ότι σε κατάλληλες p i ε ρ ι p i τ ώ σεις θα p i ρ έ p i ει να λαµβάνονται υ p i ό ψ η οφέλη «για κάθε άλλη αγορά στην ο p i ο ί α η ε p i ί µ α χ η συµφωνία θα µ p i ο ρούσε να p i α ρ α γ ά γει ευεργετικά α p i ο τ ε λ έ σµατα , ακόµη δε, γενικότερα, και για κάθε υ p i η ρ ε σία της ο p i ο ί α ς η p i οι ό τη τα ή η α p i ο τ ε λεσµατικότητα θα µ p i ο ρούσε να βελτιωθεί α p i ό την ύ p i α ρ ξ η της εν λόγω συµφωνίας.»
(57) In Case T-86/95, Compagnie Générale Maritime and others, [2002] ECR paragraphs 343 to 345, the Court of First Instance held that Article does not require that the benefits are linked to a specific market and that in appropriate cases regard must be had to benefits for every other market on which the agreement in question might have beneficial effects, and even, in a more general sense, for any service the quality or efficiency of which might be improved by the existence of that Importantly, however, in this case the affected group of consumers was the same.
Είναι p i ά ντως σηµαντικό ότι στη εν λόγω υ p i ό θεση η συµφωνία είχε ε p i ι p i τ ώ σεις στην ίδια οµάδα καταναλωτών.
The case concerned intermodal transport services encompassing a bundle of, inter alia, inland and maritime transportation provided to shipping companies across the Community.
Οι p i ε ριο ρισµοί αφορούσαν τις εσωτερικές p i λωτές µεταφορές, οι ο p i ο ί ε ς εθεωρούντο ότι α p i ο τελούν χωριστή αγορά, ενώ τα οφέλη εφέροντο να p i ρ ο κ ύ p i του ν σε σχέση µε τις υ p i η ρεσίες θαλάσσιων µεταφορών.
The restrictions related to inland transport services, which were held to constitute a separate market, whereas the benefits were claimed to occur in relation to maritime transport services.
Υ p i ή ρ χ ε ζήτηση και για τις δύο υ p i η ρεσίες α p i ό φορτωτές χρειάζονταν υ p i η ρεσίες συνδυασµένων µεταφορών µεταξύ Βορείου Ευρώ p i ης και Νοτιοανατολικής και Ανατολικής Ασίας.
Both services were demanded by shippers requiring intermodal transport services between northern Europe and South-East and East Asia.
Η α p i ό φαση CMA CGM p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 53 αναφερόταν ε p i ίσης σε συµφωνία p i ο υ , αν και κ ά λ υ p i τ ε p i ε ρ ι σ σότερες ξεχωριστές υ p i η ρεσίες , αφορούσε την ίδια οµάδα καταναλωτών, δηλαδή φορτωτές ε µ p i ο ρ ε υ µ α το κι β ω τί ω ν µεταξύ Ευρώ p i ης και Ά p i ω Ανατολής.
The judgment in CMA CGM, cited in note 53 above, also concerned a situation where the agreement, while covering several distinct services, affected the same group of consumers, namely shippers of containerised cargo between northern Europe and the Far East.
Με την ε p i ί µ α χ η συµφωνία τα µέρη είχαν καθορίσει τα κύρια τέλη και τα p i ρ ό σ θ ε τα τέλη για τη θαλάσσια µεταφορά, τις λιµενικές υ p i η ρεσίες και τη χερσαία µεταφορά.
Under the agreement the parties fixed charges and surcharges relating to inland transport services, port services and maritime transport services.
Το Πρωτοδικείο α p i ο φ ά σ ι σε (βλ. σκέψεις 226 έως 228) ότι λόγω των p i ε ρ ι στάσεων της συγκεκριµένης υ p i ό θεσης δεν ή τα να p i α ρ α ί τη το να καθορισθούν οι οικείες αγορές για την εφαρµογή του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 3.
The Court of First Instance held (cf. paragraphs 226 to 228) that in the circumstances of the case there was no need to define relevant markets for the purpose of applying Article The agreement was restrictive of competition by its very object and there were no benefits for consumers.
(59) Βλ. α p i ό φαση Ford p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 18.
) See paragraphs and of the Guidelines on horizontal cooperation agreements cited in note 5 above.
(60) Βλ. σχετικά τη να p i ό φαση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς στην υ p i ό θεση TPS (ΕΕ 1999 L 90, σ. 6).
) See the Ford judgment cited in note p. 6).
Ε p i ίσης , η α p i α γόρευση του άρθρου 81 p i α ρ ά γραφος 1 ισχύει µόνον εφόσον η συµφωνία έχει ως αντικείµενο ή ως α p i ο τέλεσµα τον p i ε ριο ρισµό του ανταγωνισµού.
(60) See in this respect for example Commission Decision in TPS (OJ L 90, as long as the agreement has a restrictive object or restrictive effects.
(61) Βλ. σκέψη 85 στην υ p i ό θεση Matra p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 52.
() See paragraph 85 of the Matra judgment cited in note 52.
(62) Βλ. σχετικά κατωτέρω p i α ρ ά γραφο 49.
) As to this requirement see paragraph 49 below.
(64) Βλ έ p i ε p i. χ. υ p i ό θεση 258/78, Nungesser, Συλλογή 1982, σ.
) See e.g. Case 258/78, Nungesser,
2015, σκέψη 77, σχετικά µε τη να p i ό λ υ τη εδαφική p i ρ ο στασία .
ECR paragraph 77, concerning absolute territorial protection.
(65) Βλ. σχετικά σκέψη α p i ό φαση στην υ p i ό θεση SPO p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 63.
) See in this respect e.g. the judgment in SPO cited in note 63.
(66) Τα εθνικά µέτρα p i ρ έ p i ει ιδίως να είναι σύµφωνα µε τους κανόνες της συνθήκης p i ε ρ ί ελεύθερης κυκλοφορίας αγαθών, υ p i η ρ ε σιών , p i ρ ο σ ώ p i ω ν και κεφαλαίων.
) National measures must, inter alia, comply with the Treaty rules on free movement of goods, services, persons and capital.
(67) Βλ. p i. χ. τη να p i ό φαση στην υ p i ό θεση Consten και Grundig p i ο υ p i ρ ο αναφέρθηκε στην υ p i ο σ η µείωση 21.
) See e.g. the judgment in Consten and Grundig cited in note
(70) Βλ. p i. χ. α p i ό φαση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς στην υ p i ό θεση GEAE/P & W (ΕΕ L 58 της 3.3.
in British Interactive Broadcasting/Open (OJ
2000, σ.
and in
16) στην υ p i ό θεση British Interactive Broadcasting/Open (ΕΕ L 312 της 6.12.1999, σ.
(70) See e.g. Commission Decision in (OJ 2000 L 58, p.
1) και στην υ p i ό θεση Asahi/Saint Gobain (ΕΕ L 354 της 31.12.1994, σ. 87).
Asahi/Saint Gobain (OJ L 354, page 87).
(71) Βλ. p i. χ. α p i ό φαση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς στην υ p i ό θεση Atlas (ΕΕ L 239 της 19.9.1996, σ.
() See e.g. Commission Decision in Atlas (OJ
(72) Βλ. p i. χ. α p i ό φαση της Ε p i ι τ ρ ο p i ή ς στην υ p i ό θεση Uniform Eurocheques (ΕΕ L 35 της 7.2.1985, σ. 43).
) See e.g. Commission Decision in Uniform Eurocheques (OJ