natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUR piερίpiου piου χορηγήθη- καν σε ιδιωτικού ραδιοτηλεοpiτικού φορεί για τη χρήση του δικτύου DVB-T ήταν ασυβίβαστε ε την κοινή αγορά και διέταξε την ανάκτηση του τήατο τη ενίσχυση piου είχε ήδη καταβληθεί στου ραδιοτηλεοpiτικού φορεί (piερίpiου το ήισυ).
It de- cided that subsidies worth some EUR 4 million granted to commercial broadcasters for use of the DVB-T network were incompatible with the common market and it ordered recovery of the part of the aid which had already been paid to broadcasters (about half the total).
Η αρχή έσων αζική ενηέρωση του Βερολίνου-Βραδεβούργου (Mabb) χορήγησε, χωρί κοινοpiοίηση piρο την Εpiιτροpiή, την εpiιδότηση piρο του εpiορικού ρα-διοτηλεοpiτικού φορεί, για piαράδειγα την RTL και την ProSiebenSat.1, για να καλύψει έρο του κόστου ετάδοση έσω του δικτύου DVB-T piου εγκαινιάστηκε τον Νοέ-βριο του 2002.  αντάλλαγα, οι ραδιοτηλεοpiτικοί φορεί ανέλαβαν την υpiοχρέωση να χρησιοpiοιούν το δίκτυο DVB-T (δικαιοχρησία τη εταιρεία T-Systems) τουλάχιστον εpiί ία piενταετία.
Without notifying the Commission, the media authority of Berlin-Branden-burg (Mabb) gave the subsidy to commercial broadcasters, for example RTL and ProS-iebenSat.1, to meet part of their transmission costs via the DVB-T network launched in November 2002. In return, the broadcasters undertook to use the DVB-T network licensed to the company T-Systems for at least ve years.
Κατόpiιν καταγγελιών φορέων καλωδιακών υpiηρεσιών, η Εpiιτροpiή κίνησε εpiίσηη διαδικασία έρευνα τον Ιούλιο του 2004.
Following complaints by cable operators, the Commission had opened a formal inquiry in July 2004.
Τα piορίσατα τη έρευνα οδήγησαν την Εpiιτροpiή στο συpiέρασα ότι η εpiιδότηση piρο τη Mabb piαραβίασε του κανόνε τη συνθήκη ΕΚ piερί κρατικών ενισχύσεων.
As a result of the inquiry, the Commission concluded that Mabb’s subsidy violated the EC Treaty state aid
Υpiόθεση N 622/2003, Digitalisierungsfonds, αpiόφαση τη Εpiιτροpiή τη 16η Μαρτίου 2005.Υpiόθεση C 25/2004, Digital terrestrial TV (DVB-T) in Berlin-Brandenburg [ψηφιακή εpiίγεια τηλεόραση (DVB-Τ) στο Βερολίνο-Βραδεβούργο], αpiόφαση τη Εpiιτροpiή τη 9η Νοεβρίου 2005.
Case C 35/2005 Broadband development Appingedam, Commission decision of 20.10.2005.Case N 622/2003 Digitalisierungsfonds, Commission decision of 16.3.2005.Case C 25/2004 Digital terrestrial TV (DVB-T) in Berlin-Brandenburg, Commission decision of 9.11.2005.
Έκθεση εpiί τη piολιτική ανταγωνισού 2005 ότι η ενίσχυση είναι το piιο κατάλληλο έσο, ότι piεριορίζεται στο ελάχιστο αναγκαίο και δεν νοθεύει υpiερβολικά τον ανταγωνισό.
Dierent amounts of funding were given without objective justication to broadcasters, who already beneted from receiving free digital licences which allowed greater transmission capacity at lower cost per channel. e subsidies thus indirectly favoured the DVB-T network over competing TV platforms, such as cable and satellite, disregarding the principle of technological neutrality.
Η Εpiιτροpiή αναγνώρισε την ύpiαρξη ορι-σένων δυσλειτουργιών τη αγορά, αλλά διαpiίστωσε ότι η ενίσχυση δεν ήταν ούτε το piιο κατάλληλο έσο ούτε ήταν αναγκαία για την εpiίλυση των piροβληάτων.
In the case of Berlin-Brandenburg none of these conditions were met. e Commission recognised the existence of certain market failures, but found that the aid was neither the most appropriate instrument nor necessary to solve these problems.
Προσφυγή κατά τη αpiόφαση άσκησε η Γερανία, η FAB Fernsehen aus Berlin και η Medienanstalt Berlin-Brandenburg.
Appeals against the decision were brought by Germany, FAB Fernsehen aus Berlin and Medienanstalt Berlin-Brandenburg.
Ψηφιακοί αpiοκωδικοpiοιητέ (Ιταλία)
Digital decoders (Italy)
Στι 21 εκεβρίου η Εpiιτροpiή κίνησε εpiίσηη διαδικασία έρευνα σχετικά ε εpiιδοτήσει για ψηφιακού αpiοκωδικοpiοιητέ piου χορήγησε η Ιταλία το 2004 και το 2005. Τα έτρα piαρέχουν κρατικέ εpiιχορηγήσει piου υpiερβαίνουν τα 200 εκατ.
On the 21st December, the Commission opened a formal investigation into subsidies for digital decoders granted by Italy in 2004 and 2005. e measures provide over EUR 200 million in public grants to buyers of decoders which receive programmes in digital terrestrial technology.
Αν και η Εpiιτροpiή ενθαρρύνει τη ετάβαση στη ψηφιακή τηλεόραση και θεωρεί σηαντική τη διαλειτουργικότητα, η κρατική συνδροή piρέpiει να αpiοφεύγει τι άσκοpiε νοθεύσει του ανταγωνισού ανάεσα στην εpiίγεια, στην καλωδιακή και τη δορυφορική piλατφόρα.
Whereas the Commission encourages the transition to digital TV and values interoperability, state support must avoid unnecessary distortions of competition between terrestrial, cable and satellite platforms.
Στην piαρούσα υpiόθεση, οι εpiιδοτήσει δεν ήταν τεχνολογικά ουδέτερε, δε-δοένου ότι δεν διατέθηκαν για αpiοκωδικοpiοιητέ piου χρησιοpiοιούσαν δορυφορική τηλεοpiτική ετάδοση.
In this case, the subsidies were not tech-nology-neutral since they were not available for decoders using satellite broadcasting.
Συνεpiεία αυτού θα piορούσε να είχε νοθευτεί ο ανταγωνισό, ιδίω στην αγορά συνδροητική τηλεόραση όpiου είχε διευκολυνθεί η είσοδο εpiίγειων φορέων.
As a result competition might have been distorted, particularly in the pay-TV market where entry by terrestrial operators had been facilitated.
Πέραν των συστηάτων τη ψηφιακή ετάβαση και τη τεχνολογική ουδετε-ρότητα, η αpiόφαση συζητά εpiίση τη δυνατότητα εφαρογή τη piαρέκκλιση του άρθρου 87 piαράγραφο 2 στοιχείο α) σε έτρα piου δεν έχουν κοινωνικό χαρακτήρα, καθώ και το χαρακτηρισό ω κρατικών ενισχύσεων των piλεονεκτηάτων piου χορηγούνται έεσα σε εpiιχειρήσει.
Besides the issues of digital switchover and technological neutrality, the decision also discusses the aspects of applicability of the Article 87(2)(a) derogation to measures that do not have a social character and of qualication as state aid of advantages granted indirectly to undertakings.
Καθεστώτα τελών συνδροή
Licence fee schemes
Στη διάρκεια διαδικασία υφιστάενων ενισχύσεων ε σκοpiό να διασφαλιστεί η συνέχιση του συβιβάσιου των καθεστώτων τελών συνδροή piου ισχύουν στι χώρε αυτέ, η Εpiιτροpiή συνέστησε εpiίσηα τη λήψη κατάλληλων έτρων (230) τα οpiοία έκαναν δεκτά οι τρει χώρε.
In the course of an existing aid procedure aimed at ensuring the ongoing compatibility of the licence fee schemes in force in these countries, the Commission formally
III — Έλεγχο των κρατικών ενισχύσεων τοδότηση των δηόσιων ραδιοτηλεοpiτικών φορέων δεν θα piρέpiει να υpiερβαίνει το αυ-στηρώ ελάχιστο αναγκαίο ώστε να διασφαλίζεται η ορθή εκτέλεση τη αpiοστολή piαροχή δηόσια υpiηρεσία, δεν θα piρέpiει να ωφελεί υpiερβολικά εpiορικέ δραστηρι-ότητε (σταυροειδεί εpiιδοτήσει) και θα piρέpiει να υpiάρχει διαφάνεια.
Report on Competition Policy 2005 recommended appropriate measures(230) which were accepted by the three countries. ese recommendations aimed at securing compliance with the following principles: public and private broadcasters must compete on equal terms in commercial markets such as TV advertising; and the nancing of public broadcasters should not exceed the strict minimum necessary to ensure the proper execution of the public service mission, should not unduly benet commercial activities (cross-subsidies) and should be transparent.
Εpiίση, στην ισpiανική υpiόθεση, οι εθνικέ αρχέ ανέλαβαν τη δέσευση να αpiοσύρουν στο έλλον την αpiεριόριστη κρατική εγγύηση την οpiοία είχε λάβει ο δηόσιο ραδιοτηλεοpiτικό φορέα.
In addition, in the Spanish case, the national authorities undertook to remove for the future the unlimited state guarantee beneting the public service broadcaster.
Λόγω των δεσεύσεων των τριών κρατών ελών, η Εpiιτροpiή έκλεισε τι τρει υpiοθέσει.
In view of the three Member States’ commitments, the Commission closed the three cases.
Αίτηση piαροχή piληροφοριών για υφιστάενε ενισχύσει
Request for information on existing aid r d
Στι 3 Μαρτίου η Εpiιτροpiή ζήτησε διευκρινίσει (231) αpiό τη Γερανία, την Ιρλανδία και τι Κάτω Χώρε σχετικά ε το ρόλο και τη χρηατοδότηση δηόσιων ραδιοτη-λεοpiτικών φορέων.
) from Germa- ny, Ireland and the Netherlands about the role and nancing of public service broadcasters.
Έχοντα εξετάσει του ισχυρισού διαφόρων καταγγελλόντων, η piροσωρινή άpiοψη τη Εpiιτροpiή ήταν ότι το τρέχον σύστηα χρηατοδότηση των ανωτέρω κρατών ελών δεν συνάδει piλέον ε του κανόνε τη ΕΕ piου αpiαιτούν αpiό τα κράτη έλη να η χορηγούν εpiιδοτήσει piου ενδέχεται να νοθεύσουν τον ανταγωνισό (άρθρο 88 ΕΚ).
Having examined allegations from several complainants, the Commission’s preliminary view was that the current nancing system in those Member States is no longer in line with the EU rules requiring Member States not to grant subsidies liable to distort competition (Article 88 EC).
Υιοθετώντα την piροσέγγιση piου είχε ακολουθήσει στι piαλαιότερε έρευνε ανάλογων χρηατοδοτικών καθεστώτων στη Γαλλία, στην Ιταλία, στην Ισpiανία και την Πορτογαλία, η Εpiιτροpiή ζήτησε αpiό τη Γερανία, την Ιρλανδία και τι Κάτω Χώρε να εφαρόσουν τι ίδιε ακριβώ αρχέ: σαφή ορισό του στόχου τη δηόσια υpiηρεσία, διαχωρισό λογαριασών piου κάνουν διάκριση εταξύ δηόσια υpiηρεσία και άλλων δραστηριοτήτων, καθώ και εpiαρκεί ηχανισού piου θα piαρεpiοδίζουν την υpiεραντι-στάθιση των δραστηριοτήτων δηόσια υpiηρεσία.
In line with the approach taken in past investigations into similar nancing schemes in France, Italy, Spain and Portugal, the Commission has requested Germany, Ireland and the Netherlands to implement the very same principles: clear denition of the public service remit, separation of accounts distinguishing between public service and other activities and adequate mechanisms to prevent overcompensation of public service activities.
Τα κράτη έλη piρέpiει εpiίση να διασφαλίσουν ότι οι εpiορικέ δραστηριότητε τη δηόσια ραδιοτηλεόραση συβαδίζουν ε τι αρχέ τη αγορά.
Member States also need to ensure that commercial activities by public broadcasters are in line with market principles.
Τέλο, θα piρέpiει να υpiάρχει ια ανεξάρτητη (εθνική) αρχή piου θα ελέγχει τη συόρφωση ε του κανόνε αυτού.
Finally, there should be an independent (national) authority checking compliance with these rules.
Κανονισό (ΕΚ) αριθ.
Case E 10/2005 (France) Licence fee, Commission decision of 20.4.2005.
659/1999 του Συβουλίου τη 22α Μαρτίου 1999 για τη θέσpiιση λεpiτοε-ρών κανόνων εφαρογή του άρθρου 93 τη συνθήκη ΕΚ (ΕΕ L 83 τη 27.3.1999, σ.
Case E 8/2005 (Spain) Spanish national public broadcaster RTVE, Commission decision of 20.4.2005.Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p.
1).Ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή σχετικά ε την εφαρογή των κανόνων κρατικών ενισχύσεων στη δη-όσια ραδιοτηλεόραση (ΕΕ C 320 τη 15.11.2001).
1).Communication from the Commission on the application of state aid rules to public service broadcasting (OJ C 320, 15.11.2001).
Έκθεση εpiί τη piολιτική ανταγωνισού 2005 ου φορεί ραδιοτηλεόραση, αλλά αpiό το εκάστοτε κράτο έλο, ώστε να διασφαλίζεται ότι piεριλαβάνονται στι δραστηριότητε όνο οι υpiηρεσίε piου εξυpiηρετούν τι ίδιε δηοκρατικέ, κοινωνικέ και piολιτιστικέ ανάγκε τη κοινωνία όpiω και η piαρα-δοσιακή ραδιοτηλεόραση.
III — State aid control question that public broadcasters may oer online services as part of their public service mission. However, the scope of such online activities and whether they are financed by public funds should be determined not by the public broadcasters themselves but by the Member States concerned, to ensure that only those services are included which serve the same democratic, social and cultural needs of society as traditional broadcasting.
Η Εpiιτροpiή άρχισε να συζητά ε τα ενδιαφερόενα κράτη έλη και τι αλλαγέ piου είναι αναγκαίε στα εθνικά συστήατα ραδιοτηλεόραση ώστε να διαλευκανθεί ο ρόλο και η χρηατοδότηση των δηόσιων ραδιοτηλεοpiτικών φορέων.
495. e three Member States have submitted their first comments on these preliminary views. e Commission has started to discuss with the Member States concerned which changes in the national broadcasting systems are necessary to clarify the role and the nancing of the public broadcasters.
Εάν τα κράτη έλη υιοθετήσουν τα έτρα, η Εpiιτροpiή θα κλείσει εpiισήω τι υpiοθέ-σει.
If the Member States adopt these measures, the Commission will formally close the cases.
Χρηατοδότηση νέου γαλλικού διεθνού ειδησεογραφικού σταθού (
Funding of a new French international news channel(
Στι 7 Ιουνίου η Εpiιτροpiή ενέκρινε, βάσει του άρθρου 86 piαράγραφο 2, τη χρη-ατοδότηση του νέου διεθνού ειδησεογραφικού σταθού piου εγκαινίασαν οι γαλλικέ αρχέ.
On 7 June, the Commission approved, on the basis of Article 86(2), nancing for the new international news channel initiated by the French authorities. e French authorities tried to demonstrate, through a detailed study, that the project would qualify under the criteria set out in the ECJ’s Altmark judgment and that it therefore did not involve any state aid. e Commission concluded that the results of the study were not convincing enough.
Οι γαλλικέ αρχέ piροσpiάθησαν, έσω ια διεξοδική ελέτη, να αpiοδείξουν ότι το σχέδιο είναι εpiιλέξιο βάσει των κριτηρίων piου ορίζονται στην αpiόφαση Altmark του ικαστηρίου των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων, και συνεpiώ ότι δεν εpiεριείχε κρατική ενίσχυση.
In particular, the Commission took into account that there was no adequate benchmark for assessing the envisaged costs of the new channels.
Η Εpiιτροpiή κατέληξε στο συpiέρασα ότι τα αpiοτελέσατα τη ελέτη δεν ήταν αρκούντω piειστικά.
It was therefore not possible to conclude that the budget forecast reected the costs of a well-run and adequately equipped company.
Στο θέα αυτό, η Εpiι-τροpiή έpiρεpiε να λάβει υpiόψη τι ιδιαιτερότητε του σχεδίου, ιδίω ότι οι ητρικέ εταιρεί-ε του νέου σταθού θα ήταν η γαλλική δηόσια ραδιοτηλεόραση France Télévision και ο κυριότερο γαλλικό εpiορικό τηλεοpiτικό φορέα, TF1.
In this respect, the Commission had to take into account the specicities of the project, namely that the parent companies of the new channel would be the French public broadcaster, France Télévision, and the main French commercial broadcaster, TF1.
Ειδικότερα, το σχέδιο piεριε-λάβανε λεpiτοερεί κανόνε σε piερίpiτωση κερδοφορία του σταθού, ώστε να αpiοφευ-χθεί το ενδεχόενο να λάβουν οι ητρικέ εταιρείε αδικαιολόγητα ερίδιο αυτού του κέρδου.
In particular, the project included detailed rules in case the channel made a prot, with a view to preventing the parent companies from unduly obtaining a share of that prot. e Commission was also satised with the project’s safeguards against the risk that the channel might not behave according to normal market conditions in the commercial area (e.g. advertising) and towards its shareholders.
Στι 6 Σεpiτεβρίου η Εpiιτροpiή εpiέτρεψε τη εταφορά του Hessian Investment Fund (HIF), ενό ειδικού κεφαλαίου του οόσpiονδου κράτου του Έσσεν, ω αpiεριόριστη
On the 6th September, the Commission authorised the transfer of the Hessian Investment Fund (HIF), a special fund of the Land of Hessen, as unlimited silent partnership participation to Landesbank Hessen-üringen (Helaba), a German regional
Υpiόθεση N 54/2005, International news channel CFII (ιεθνή ειδησεογραφικό σταθό CFII), αpiό-φαση τη Εpiιτροpiή τη 7η Ιουνίου 2005.Υpiόθεση N 248/2004, Hessicher Investitionsfonds, αpiόφαση τη Εpiιτροpiή τη 6η Σεpiτεβρίου 2005.
Case N 54/2005 International news channel CFII, Commission decision of 7.6.2005.Case N 248/2004 Hessicher Investitionsfonds, Commission decision of 6.9.2005.
Η εταφορά δεν οδήγησε σε εισφορά ρευστό-τητα ή εισροή εισόδων για τη Helaba.
Report on Competition Policy 2005 public bank. e transfer did not result in an injection of liquidity or inow of revenue for Helaba.
Η Εpiιτροpiή συpiέρανε ότι η συφωνη-θείσα αpiό το οόσpiονδο κράτο του Έσσεν αοιβή σε αντάλλαγα για τα στοιχεία του ενεργητικού αντιστοιχεί στη φυσιολογική ανταpiόδοση εpiένδυση piου θα ανέενε ένα ιδιώτη εpiενδυτή. Συνεpiώ η συναλλαγή δεν συνιστούσε κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 piαράγραφο 1.
Nevertheless, the transfer of the fund would strengthen Helaba’s own-capital basis. e Commission concluded that the remuneration agreed by the Land of Hessen in return for the assets corresponded to the normal return on investment that a private investor would expect. e transaction did not therefore constitute state aid within the meaning of Article 87(1).
Αύξηση κεφαλαίου σε δύο γερανικέ τράpiεζε
Capital increase in two German banks
Στι 6 Σεpiτεβρίου η Εpiιτροpiή ενέκρινε αυξήσει κεφαλαίου συνολικού ύψου 1,2 δισ.
On the 6th September, the Commission authorised capital increases worth a total of some EUR 1.2 billion by their public shareholders for the German Landesbanks HSH
BayernLB (236) (640 εκατ. EUR).
) (EUR 556 million) and BayernLB (
Κατά τη διερεύνηση υpiοθέσεων εονωένων piεριφερειακών ενισχύσεων, οι οpiοίε εγκρίνονται εκτό οpiοιουδήpiοτε καθεστώτο, άεσα βάσει των διατάξεων τη συνθήκη ΕΚ, η Εpiιτροpiή λαβάνει υpiόψη υψηλότερο κίνδυνο νόθευση του ανταγωνι-σού σε σύγκριση ε τι ενισχύσει piου βασίζονται σε εγκεκριένα καθεστώτα piεριφερει-ακών ενισχύσεων.
In its scrutiny of individual regional aid cases, which are approved outside any schemes, directly on the basis of the EC Treaty provisions, the Commission takes into account a higher risk of distortion of competition compared with aid based on authorised regional aid schemes.
Σύφωνα ε το τήα 2 των κατευθυντηρίων γραών για τι ενισχύ-σει piεριφερειακού χαρακτήρα (237), piροκειένου να δικαιολογηθεί το συβιβάσιο των ad hoc piεριφερειακών ενισχύσεων ε την εσωτερική αγορά, η νόθευση του ανταγωνισού piου piροκαλεί η ενίσχυση αντισταθίζεται καταφανώ αpiό τον θετικό αντίκτυpiο στην ανάpiτυξη τη εpiίαχη piεριφέρεια.
In accordance with Section 2 of the regional aid guide-lines(237), in order to justify the compatibility of ad hoc regional aid with the internal market, the positive impact on development of the region in question must demonstrably outweigh the distortion of competition caused by the aid.
Παρότι εpiρόκειτο για ad hoc ενίσχυση, η Εpiιτροpiή διαpiίστωσε ότι η ενίσχυση ήταν συβιβάσιη ε την κοινή αγορά δεδοένου ότι οι ολλανδικέ αρχέ κατέδειξαν ότι η εpiένδυση θα είχε σηα-ντικό αντίκτυpiο σε ολόκληρη την piεριφέρεια, η οpiοία piαραδοσιακά είναι στενά συνδεδε-ένη ε τη χηική βιοηχανία. Την εκτίηση αυτή δεν άλλαξε το γεγονό ότι η εpiένδυση αφορούσε γραφεία και όχι piαραγωγική ικανότητα.
Despite it being ad hoc in nature, the Commission found that the aid was compatible with the common market as the Dutch authorities had demonstrated that the investment would have a sizeable eect on the whole region, which has traditionally been closely connected with the chemical industry. e fact that the investment concerned headquarters rather than production capacity did not alter this assessment.
Πληρούνταν εpiίση και όλοι οι άλλοι όροι των κατευθυντηρίων γραών για τι ενισχύσει piεριφερειακού χαρακτήρα.
All the other conditions of the regional aid guidelines were also ful-lled.
Στην υpiόθεση αυτή οι νοθευτικέ εpiιpiτώσει εpiί του ανταγωνισού και του εpiορίου εταξύ των κρατών ελών είναι άλλον piεριορισένε λόγω των ιδιαιτεροτήτων του εpiορίου λιγνίτη και του σχετικά χαηλού εpiιpiέδου piαραγωγή τη Lignit Hodonín.
Due to specicities of lignite trading and a relatively low level of production by Lignit Hodonín, the distortive eects on competition and trade between Member States are in this particular case fairly limited. e Commission authorised the ad hoc aid as being compatible with the common market since its eects on the region’s social cohesion and economic development outweigh any distortions of competition.
EUR piερίpiου σε piαραγωγική ονάδα του Kronoply για oriented strand boards (ξύλινα piλαίσια piου χρη-σιοpiοιούνται κυρίω σε κατασκευαστικέ δραστηριότητε) στη γερανική piεριφέρεια του Brandenburg βάσει του piολυτοεακού piλαισίου το 1998.
In 2001, the Commission approved about EUR 35 million of investment aid to Kronoply’s production plant for oriented strand boards (wood panels used mainly in the construction business) in the German region of Brandenburg on the basis of the 1998 multisectoral framework.
Το 2003 η Εpiιτροpiή κοινο-piοίησε αύξηση του piοσού τη ενίσχυση κατά 4 εκατ. EUR piερίpiου.
In 2003, Germany notied an increase in the amount of aid of about EUR 4 million.
Η Γερανία υpiοστή-ριξε ότι η αρχική αpiόφαση τη Εpiιτροpiή είχε βασιστεί σε εσφαλένε piληροφορίε σχετικά ε τι συνθήκε τη αγορά και ζήτησε εpiανεκτίηση και αύξηση του ανωτάτου ορίου τη ενίσχυση.
Germany argued that the Commission’s original decision had been based on incorrect information about market conditions and demanded a reassessment of the market and an increase to the maximum level of aid.
Στην οριστική αpiόφαση piου εκδόθηκε στι 21 Σεpiτεβρίου η Εpiιτροpiή εένει στη θέση τη ότι η piαραγωγική ονάδα τη Kronoply ήταν βιώσιη οικονοική δραστηριότητα δεδοένου ότι η Kronoply είχε συνεχίσει τι δραστηριότητέ τη ετά την έγκριση του χαηλότερου piοσού ενίσχυση το 2001.
In the final decision adopted on 21 September, the Commission maintained its position that Kronoply’s production plant was a viable economic operation because Kronoply had continued its operations aer the approval of the lower aid amount in 2001.
Υpiόθεση N 492/2004, Περιφερειακή αναpiτυξιακή ενίσχυση υpiέρ τη SABIC (ΕΕ C 176 τη 16.7.2005).Υpiόθεση N 597/2004, Lignit Hodonín sro (ΕΕ C 250 τη 8.10.2005).Υpiόθεση C 5/2004, Aid in favour of Kronopoly GmbH (Ενίσχυση υpiέρ τη Kronopoly GmbH).
Case N 597/2004 Lignit Hodonín, s.r.o. (OJ C 250, 8.10.2005).Case C 5/2004 Aid in favour of Kronopoly GmbH.
Τον εκέβριο του 2003 οι γερανικέ αρχέ κοινοpiοίησαν, σύφωνα ε το piο-λυτοεακό piλαίσιο του 1998, εpiενδυτική ενίσχυση υpiέρ τη E-Glass AG, Osterweddingen, Σαξονία-Άνχαλτ (Γερανία) — η ενισχυόενη piεριοχή δυνάει του άρθρου 87 piαράγρα-φο 3 στοιχείο α).
In December 2003 the German authorities notied, in accordance with the 1998 multisectoral framework, investment aid to E-Glass AG, Osterweddingen, Saxo-ny-Anhalt (Germany) — an assisted area under Article 87(3)(a). e purpose of the project was to build a new plant for the production of raw float glass.
Στι 20 Αpiριλίου 2004, η Εpiιτροpiή ενέκρινε το σχέδιο ενίσχυ-ση ε εpiιλέξιε δαpiάνε ύψου 121 εκατ. EUR και ένταση ενίσχυση 35 % ακαθάριστη.
On the 20th April 2004, the Commission approved the aid project with eligible costs of EUR 121 million and an aid intensity of 35 % gross.
Οι piληροφορίε σχετικά ε του ιδιοκτήτε χρησιοpiοιήθηκαν στην ενεργοpiοίηση τη αpiόφαση για τον καθορισό των δικαιούχων καθώ και τη σχετική αγορά. εδο-ένου ότι οι νέε piληροφορίε θα piορούσαν να έχουν εpiίδραση στη έγιστη εpiιτρεpiόε-νη ένταση ενίσχυση, piρέpiει να θεωρηθούν καθοριστικό piαράγοντα για την αpiόφαση κατά την έννοια του άρθρου 9 του δικονοικού κανονισού (242).
Since the new information could have had an inuence on the maximum allowable aid intensity, it had to be considered a determining factor for the decision within the meaning of Article 9 of the procedural regula-tion(242).
Εpiίση η Εpiιτροpiή έpiρε-piε να κινήσει την εpiίσηη διαδικασία έρευνα ώστε να αpiοφανθεί εάν ήταν αναγκαίο να ανακαλέσει την piροηγούενη αpiόφαση και να λάβει νέα ορθή αpiόφαση.
Accordingly the Commission had to open the formal investigation procedure in order to determine whether it was necessary to revoke the earlier decision and to take a new, correct decision.
Τον Αpiρίλιο η Εpiιτροpiή έλαβε την αpiόφαση να κινήσει την εpiίσηη διαδικασία έρευνα και αναένει την εpiίτευξη οριστική συφωνία κατά το piρώτο εξάηνο του 2006.
In April, the Commission took the decision to open the formal investigation procedure and expects to reach a final decision in the first half of 2006.