natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1,5%), την Ελλάδα
Declines in income are expected in a clear majority of Member States,
(κατά 1.6%), την Ιταλία (κατά 2,2%), το Λουξεμβούργο (κατά 1,6%) και το Ηνωμένο Βασίλειο (κατά 1,5 %), ενώ παρέμειναν λίγο-πολύ σταθερές στη Δανία και τη Σουηδία.
21 with only five foreseen to record any increase. The strongest falls are expected in Denmark(down 26.3 %), Germany (down 18.0 %), Ireland (down 11.4 %), Belgium (down 7.7 %)and the Netherlands (down 7.5 %), with the sharp drop in pig and milk prices being themain common factor in the decline in agricultural income in most of these countries.
Αναμένονται μειώσεις του γεωργικού εισοδήματος στη μεγάλη πλειοψηφία των κρατών μελών, ενώ αυξήσεις μόνον σε πέντε.
Theother Member States where income declined, although to a much lower extent, were Austria (down 2.8 %), France (down 0.9 %), Italy (down 1.6 %), Portugal (down 2.2 %)and Sweden (down 1.5 %).
Οι μεγαλύτερες μειώσεις αναμένονται στη Δανία (-26.3 %), τη Γερμανία (- 18,0%), την Ιρλανδία (-11,4%). το Βέλγιο (-7.7%) και τις Κάτιο Χώρες (-7,5%).
In contrast, incomes were up in Greece (by 5.7 %), Luxembourg (by 1.0 %), Finland (by 7.3 %), Spain (by 1.2 %) and the United Kingdom (by3.9 %), with most of these countries also recording a strong decrease in agricultural labour.
Τα υπόλοιπα κράτη μέλη στα οποία τα εισοδήματα μειιόθηκαν, αν και σε πολύ μικρότερη έκταση, ήταν η Αυστρία (-2.8%), η Γαλλία (-0,9%), η Ιταλία (- 1.6 %), η Πορτογαλία (2,2 %) και η Σουηδία (- 1,5 %).
According to first estimates from the farm accountancydata network, average income should decrease most significantly compared to 2001 levelsin those farms specialising in pork and poultry production (down 38.7 %), while decreasesare also expected for mixed (crops and livestock) production (down 15.9 %) and milkproduction (down 7.3 %).
Αντιθέτιος, τα εισοδήματα αυξήθηκαν στην Ελλάδα (κατά 5.7 %), το Λουξεμβούργο (κατά 1,0%). τη Φινλανδία (κατά 7.3%). την Ισπανία (κατά 1,2%) και το Ηνωμένο Βασίλειο (κατά 3,9 %).
While farms specialised in wine production also saw a decline inaverage income (down 7.5 %), those specialising in the production of other permanentcrops experienced a large rise in income of around 18.6 %.
Στις περισσότερες από αυτές τις χώρες σημειώθηκε και μεγάλη μείωση του γεωργικού εργατικού δυναμικού.
Similarly, farms specialising ingrazing livestock also experienced a rise in average income (up 10.5 %), and those specialised in horticulture a rise of around 11.7 %. Finally, incomes are once again expected toremain more or less static in farms specialising in the production of field crops.
Αύξηση σημειώθηκε και στο μέσο εισόδημα των εκμεταλλεύσειον που ειδικεύονται σε ζωικό κεφάλαιο βοσκής (+ 10,5 %), και τιον εκμεταλλεύσειον που ειδικεύονται στην παραγιογή δενόροκηπευτικιόν (περίπου 11,7%).
51.The large differences in average income among Member States are inherent in thestructure of their agriculture. The Member States with the highest average incomes are,generally speaking, those with a large number of large-sized farms specialising in arablecrops, dairy or the less regulated sectors of production (pigs, poultry, horticulture, etc.).The southern Member States, with a large number of small farms engaged in ‘mixed’farming (crop and livestock production) or ‘other permanent crops’ (mixes of differentcropping enterprises) have average incomes below the EU average.
Τέλος, αναμένεται και πάλι να παραμείνουν λίγο-πολύ σταθερά τα εισοδήματα τιον εκμεταλλεύσειον που ειδικεύονται στις υπαίθριες καλλιέργειες.
52.Table 1 shows the wide range of economic results among Member States for eachtype of farming, as measured by the farm net value added (FNVA). In 1999, Swedenshowed a negative FNVA for the drystock type of farm.
ΕΕ-15
Total
Ελλάδα Ισπανία
Livestock products
Μεταβολή των ονομαστικών τιμών αγοράς των μέσων γεωργικής παραγωγής το 2002 και το 2001
Changes in nominal purchase prices for agricultural inputs in 2002 and 2001
Επέ% ουση
Investment
Συ\ ολο
Total
Εξέλιξη του γεωργικού εισοδήματος στην ΕΕ κατά την περίοδο 1980-2002, από άποψη ετήσιας μεταβολής (%) και σωρευτικής αύξησης (1980 = 100)
Development of agricultural income in the EU over the 1980–2002period, in terms of annual change (%) and cumulative growth (1980 = 100)
Πηγή: Υπολογισμοί Eurostat — ΓΔ Γεωργία.
Source: Eurostat, Directorate-General for Agriculture.
Εξέλιξη του γεωργικού εισοδήματος στα κράτη μέλη της ΕΕ το 2002 (% μεταβολής σε σχέση με το 2001)
Development of agricultural income in the EU Member States in 2002(% change versus 2001)
Εξέλιξη του γεωργικού εισοδήματος στα κράτη μέλη της ΕΕ κατά την περίοδο 1990-2002
Development of agricultural income in the EU Member States over the 1990–2002 period g E
91,1 τ. χ τ. > Κάτιο Χώρες
ECONOMIC SITUATION AND FARM INCOMES
Τ-
Finland
•ζ
Sweden
Για την Ευρώπη τιον Δεκαπέντε, το 1999, το ποσοστό συμμετοχής στην ΚΓΠΑ τιον επιδοτήσεων μετά την αφιαίρεση τιον φόριον ήταν 35 %, αλλά υπήρχαν σημαντικές διαφορές μεταξύ τιον κρατών μελών και των ειδών γεωργικών δραστηριοτήτιον.
Forthe EU-15 in 1999, the proportion of subsidies net of taxes to FNVA was 35 % but therewere big differences among Member States and among types of farming.
Το έτος εκείνο, η Φινλανδία και η Σουηδία είχαν μέση ΚΓΠΑ κατιότερη από το ισοζύγιο επιδοτήσειον και φόριον.
In that year,Finland and Sweden had an average FNVA that was lower than the balance of subsidiesand taxes.
Αυτό σημαίνει ότι τα εισοδήματα από την αγορά δεν επαρκούσαν για την κάλυψη του κόστους παραγωγής.
This means that revenue from the market was not enough to cover productioncosts.
Εξαλλοι', ι > πάρχουν σημαντικές διαφορές ανάλογα με το είδος γειοργικής δραστηριότητας.
On the other hand, the part of subsidies in FNVA was the lowest in the Netherlandsfollowed by Italy, Belgium and Spain.
Οι καθαρές επιδοτήσεις στην εκτροφή
Regarding types of farming there are also big differences.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΓΕΩΡΓΙΚΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ
Net subsidies in the drystock, arable and mixed types of farm were the highest as aproportion to income.
Το 2000, από ύλες τις χώρες για τις οποίες υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία, μόνο η Φινλανδία παρουσίαζε μέση ΚΓΠΑ χαμηλότερη από το ισοζύγιο επιδοτήσειον και φόρων.
In 2000, only Finland among the available countries had an average FNVAlower than the balance of subsidies and taxes.
Το Βέλγιο, η Δανία, η Ισπανία και η Ιταλία παρουσίαζαν το χαμηλότερο ποσοστό επιδοτήσειον στην ΚΓΠΑ.
Belgium, Denmark, Spain and Italy had thelowest part of subsidies in FNVA.
Αυτό αντικατοπτρίζεται στους πίνακες 3 και 4 που περιέχουν στοιχεία για το 1999.
This is reflected in Tables 3 and 4 with data for 1999.
Για να αποφευχθούν τα προβλήματα που προκαλεί η παρουσία ορισμένων αρνητικιόν τιμιόν ΚΓΠΑ, η μεταβλητή που χρησιμοποιείται είναι το σύνολο τιον εσόδιον από τη γειοργική δραστηριότητα, δηλαδή τα έσοδα από την αγορά και από επιδοτήσεις.
In order to avoid the problemscaused by the presence of some negative values for FNVA, the variable used is totalreceipts from farming, that is, receipts from the market and from subsidies.
Για την ΕΕ και για όλους τους τύπους εκμετάλλευσης, το 20 % τιον εκμεταλλεύσειον με τα υψηλότερα έσοδα καλύπτει το 67 % του συνόλου.
For the EU and for all types of farms the20 % with the highest receipts account for 67 % of the total.
Ανά χώρα, εντούτοις, ο βαθμός συγκέντρωσης είναι μικρότερος: μόνον η Πορτογαλία, η Ιταλία, η Δανία και το Ηνιομένο Βασίλειο φθάνουν το 60 %.
Per country, however, thedegree of concentration is lower and only Portugal, Italy, Denmark and the UK reach 60 %.Luxembourg, Austria and Finland are the countries with the lowest degree of concentration.
Το Λουξεμβούργο, η Αΐ'στρία και η Φινλανδία είναι οι χώρες με τον μικρότερο βαθμό συγκέντρωσης.
Per type of farm at the EU level, the concentration is the highest for general field cropping, horticulture, vineyards and mixed cropping.
Όσον αφορά τον τύπο εκμετάλλευσης, σε επίπεδο ΕΕ, η μεγαλύτερη συγκέντρωση παρουσιάζεται στις υπαίθριες καλλιέργειες γενικά, στη δενδροκομία, την αμπελουργία και τη μεικτή παραγιογή.
The lowest concentration is found incattle dairying, rearing and fattening combined, specialist dairying, sheep and goats andspecialist olives.
Οι τύποι εκμετάλλευσης με τη μεγαλύτερη συγκέντριοση ποικίλλουν σημαντικά από /ώρα σε χώρα.
The types of farm in which the concentrationis the highest vary substantially from country to country.
Σε επίπεδο ΕΕ και για όλους τους τύπους εκμετάλλευσης, το μερίδιο αυτό ανέρχεται σε 91 %. ενιό σε επίπεδο χωρών κυμαίνεται μεταξύ 71 % στο Λουξεμβούργο και 87 % στην Ιταλία και την Πορτογαλία.
At the EU level for all the types of farm this share is 91 %,while at the country level it is between 71 % in Luxembourg and 87 % in Italy and Portugal.
Ανά τύπο εκμετάλλευσης, η μικρότερη συγκέντριοση παρατηρείται στην ειδικευμένη γαλακτοκομική κτηνοτροφία και στη συνδυασμένη εκτροφή βοοειδιόν για παραγωγή γάλακτος, κρέατος και πάχυνση, ακολουθούμενες από την ειδικευμένη παραγιογή ελιών.
Per type of farm, specialist dairying, and cattle dairying, rearing and fatteningcombined are the least concentrated, followed by specialist olives.
Στο άλλο άκρο, η μεγαλύτερη συγκέντριοση παρατηρείται στη μεικτή κτηνοτροφία, κυρίιος στην εκτροφή ζώων βοσκής.
At the other extreme, thehighest concentration is found in mixed livestock, mainly grazing.
Πίνακας 1 — Καθαρή γεωργική προστιθέμενη αξία
Table 1 — Farm net value added
Πίνακας 2 — Τρέχον ισοζύγιο επιδοτήσεων και φόρων ως % της καθαρής γεωργικής προστιθέμενης αξίας
Table 2 — Balance current subsidies and taxes as % of farm net value added
(*) Προσωρινά στοιχεί« για το 2000.
ECONOMIC SITUATION AND FARM INCOMES
Χόρτοι) ϊγα ζώα
Other permanent crops
Πίνακας 3 — Μερίδιο συνολικών εσόδων (αγορά + επιδοτήσεις) το 1999 20 % των εκμεταλλεύσεων με τα μεγαλύτερα έσοδα
Table 3 — Share of total receipts (output + subsidies) in 199920 % of farms with the highest receipts
Τ­Ο
N B a t P
Μεικτή κτηνοτροφία, ιδίως χοίριον και πουλερικιόν
Mixed livestock, mainly granivores
Πίνακας 4 — Μερίδιο συνολικών εσόδων (αγορά + επιδοτήσεις) το 1999 50 % των εκμεταλλεύσεων με τα μεγαλύτερα έσοδα
Table 4 — Share of total receipts (output + subsidies) in 199950 % of farms with the highest receipts g E
Ειδικευμένη παραγιογή σιτηρών, ελαιούχων και πρωτεϊνούχων
Specialist cereals, oilseed and protein crops
Εκτροφή βοοειδών για συνδυασμένη παραγιογή γάλακτος, κρέατος και πάχυνση
Cattle-dairying, rearing and fattening combined
Μεικτή κτηνοτροφία, ιδίως χοίριον και πουλερικών
Mixed livestock, mainly granivores
Εξελίξεις στις ασκούμενες πολιτικές και νομοθετικές πρωτοβουλίες το 2002
II — Policy developments and legislative initiatives in 2002
Στόχος της εν λόγιο πρότασης είναι η σταθεροποίηση τιον αγοριόν και η βελτίιοση TOJV κοινών οργανιόσειον αγοράς (πρώτος πυλώνας της ΚΓΠ), η θέση σε λειτουργία ενός απλούστερου και περισσότερο αειφόρου μηχανισμού άμεσης στήριξης, η καλύτερη κατανομή της στήριξης για τη γειοργία και την αειφόρο ανάπτυξη και η εδραίιοση και ισχυροποίηση της αγροτικής ανάπτυξης (δεύτερος πυλώνας της ΚΓΠ).
Thisproposal is aimed at stabilising markets and improving common market organisations(first pillar of the CAP), achieving simpler and more sustainable direct support, bringingabout a better balance of support for sustainable agriculture and rural development, andconsolidating and strengthening rural development (second pillar of the CAP).
Προς το σκοπό αυτό, η Επιτροπή προτείνει να αποσυνδεθούν οι άμεσες ενισχύσεις από την παραγωγή και να υπόκεινται στην τήρηση τιον υποχρεωτικών προτύπων για το περιβάλλον, την ασφάλεια TOJV τροφίμιον, την καλή διαβίο^ση των ζώων και την ασφάλεια στο χιόρο εργασίας- να αυξηθεί ουσιαστικά η βοήθεια μέσω της κλιμάκο:ισης τιον άμεσων πληριομών να δημιουργηθεί σύστημα γεωργικών ελέγχων και vu θεσπιστούν νέα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης (ανάπτυξης της υπαίθρου) για τη βελτίωση της ποιότητας της παραγιογής, της ασφάλειας τιον τροφίμων και της καλής διαβίωσης των ζώων, και για την κάλυψη του κόστους τιον γεωργικοί ελέγχιον.
To thisend, the Commission proposes severing the link between production and direct aid;making such aid conditional upon meeting environmental, food safety, animal welfareand occupational safety standards; substantially increasing aid through modulation ofdirect payments; implementing a farm auditing system; and introducing new rural development measures to improve the quality of production, food safety and animal welfareand to cover farm auditing costs.
Εξάλλου, όσον αφορά την πολιτική για τις αγορές, η Επιτροπή προτείνει, για τη βελτίο^ση της ανταγωνιστικότητας της ε\ιριοπαϊκής γεωργίας, να ολοκληριοθεί η μεταρρυθμιστική διαδικασία που εγκαινιάστηκε το 1992 (■'), ιδίως με μειώσεις σε μια σειρά παρεμβάσεων.
In addition, where market policy is concerned, in orderto improve the competitiveness of European agriculture, the Commission proposescompleting the reform process initiated in 1992 (3), particularly through cuts in a numberof intervention prices.
ί:) ('Ι
Page 34
ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΙΣ ΑΣΚΟΥΜΕΝΕ! ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΤΟ 2002 τιον συμβουλευτικών επιτροπών για την κοινή γεωργική πολιτική, καθώς και με την κοινωνία τιον πολιτών.
POLICY DEVELOPMENTS AND LEGISLATIVE INITIATIVES IN 2002
2081/92 για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων
Proposal for an amendment to Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs
2081/92 του Συμβουλίου πρέπει να τροποποιηθεί ιόστε να ευθυγραμμιστεί πλήρως με την εν λόγω συμφωνία.
Council Regulation (EEC) No 2081/92 therefore requires amendment in order to make it fullycompatible with this agreement.
Τον Μάρτιο 2002, η Επιτροπή εξέδωσε πρόταση κανονισμού για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92, κύριος στόχος της οποίας είναι, αφενός, να επεκταθεί το δικαίωμα προβολής αντιρρήσεων στους υπηκόους χωρών μελών του ΠΟΕ και, αφετέρου, να κληθούν οι τρίτες χώρες να συμμετάσχουν στο κοινοτικό σύστημα καταχώρισης, με την επιφύλαξη της ισοτιμίας και της αμοιβαιότητας.
In March 2002, the Commission adopted a proposal for aregulation amending Council Regulation (EEC) No 2081/92, the main objective of whichis, first, to grant nationals of the WTO member countries the right to object and, second, toinvite third countries to participate in the Community registration system by reciprocity andunder equivalence conditions.
Παράλληλα, η πρόταση συζητήθηκε σε επανειλημμένες συνεδριάσεις ομάδας εργασίας του Συμβουλίου.
At the same time, a Council working party met on several occasions to discuss this proposal.
Εξάλλου, η Κοινότητα υπέβαλε πρόταση στο πλαίσιο της συμφωνίας του ΠΟΕ για τη γεωργία με στόχο την αποκατάσταση της προστασίας ορισμένιον ονυμασιιόν οι οποίες καλύπτονται από τις εξαιρέσεις του άρθρου 24 της συμφωνίας TRIP και πλήττονται από τις συνέπειες της καταχρηστικής χρησιμοποίησης σε τρίτες χώρες.
In addition, withinthe framework of the WTO Agricultural Agreement, the Community presented a proposalaimed at restoring protection for certain names covered by the exceptions to Article 24 ofthe TRIPS Agreement, which suffer the effects of usurpation in third countries.
ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΙΣ ΑΣΚΟΥΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΤΟ 2002 39
Registration of names under Council Regulations (EEC) Nos 2081/92 and 2082/92
Ένα από τα σημεία που θα μπορούσε να συζητήσει η εν λόγιο ομάδα εργασίας είναι η δυνητική προστασία της ονομασίας «Emmental» ιος ΠΟΠ (προστατευόμενη ονομασία προέλευσης) στην Ελβετία.
Some 27 names were registered under Council Regulations (EEC) Nos 2081/92 and 2082/92, including 10 as protected designations of origin, 14 asprotected geographical indications and three as traditional speciality guaranteed indications.
Οι καταχωρίσεις πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με τη συνήθη διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
These registrations bring the total number of names on the Community register of protectedgeographical indications and protected designations of origin up to 604, and the number ofnames on the Community register of certificates of specific character up to 13.
2081/92, εκτός από την περίπτιοση της ονομασίας «Φέτα».
65.Registrations were carried out under the normal procedure laid down in Article 6 of Regulation (EEC) No 2081/92, save in the case of the name ‘feta’.
Η καταχιόριση, η οποίο, είχε πραγματοποιηθεί το 1996, ακυριόθηκε από το Δικαστήριο TOJV Ευρωπαϊκιόν Κοινοτήτιον μετά από προσφυγές που κατέθεσαν πολλά κράτη μέλη.
This name had in fact beensubmitted by Greece for registration under the simplified procedure laid down in Article 17.The registration, which took place in 1996, had been annulled by the Court of Justice of the European Communities as a result of the appeals lodged by a number of Member States.
Κατόπιν αυτού, προέβη σε ευρεία έρευνα σε διάφορα κράτη μέλη.
As a result, a huge survey was conductedamong the Member States.
Στη συνέχεια, το ζήτημα ετέθη στην επιστημονική επιτροπή ονομασιο'ιν προέλευσης, γειογραφικιον ενδείξεων και βεβαιιόσειον ιδιοτυπίας, η οποία αποφάνθηκε με γvoJμoδóτησή της ότι ο όρος δεν είναι γενικός.
The matter was eventually submitted to the Scientific Committeefor Protected Designations of Origin, Geographical Indications and Certificates of Specific Character, which expressed the view that the term is not generic.
Τελικά, η Επιτροπή προέβη στην καταχιόριση, η οποία δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο 2002.
The Commission finally went ahead withthe registration, which was published in October 2002.
Τυριά non non
Member State
Γαλλία
Product
Φρούτα
(meat-based product)
Πιερίας
(fruit)
ΠΓΕ
(fruit)
ΠΟΠ
(cheese)
Φρούτα
(cheese)
Οπωροκηπευτικά
(bread, pastry, cake)
Τυριά
(pastry, cake)
ΠΓΕ
(cheese)
Λαχανικό
(fruit, vegetable)
Φρούτα
(oils and fats)
Τυριά
(fruit)
Τυριά
(cheese)
Λαχανικό
(fruits)
Φρούτα
(fruits)
Οπιοροκηπε υτικά
(fruit, vegetable)
Νιοπό κρέας
(fruit, vegetable)
Νιοπό κρέας
(fresh meat)
Φινλανδία
(fresh meat)
ΕΠΠΕ
Welsh beef
Ποτά
United Kingdom
ΕΠΠΕ
Finland
473/2002 (4) με τον οποίο ενημερό)θηκαν τα τεχνικά παραρτήματα Ι.
POLICY DEVELOPMENTS AND LEGISLATIVE INITIATIVES IN 2002
Στις 26 Ιουνίου 2002. η Επιτροπή εξέδιοσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1113/2002 (") για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
70.On 26 June 2002, the Commission adopted Regulation (EC) No 1113/2002 (6)amending Regulation (EC) No 1788/2001 concerning the certificate of inspection forimports from third countries.
Το πιστοποιητικό υποβάλλεται μαζί με τα προϊόντα στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους εισαγιογής και θα τεθεί σε ισχύ την 1η Νοεμβρίου 2002.
The certificate has to be presented with the products to thecompetent authority of the importing Member State and will enter into force on1 November 2002.
1918/2002 (7) για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
On 25 October 2002, the Commission adopted Regulation (EC) No 1918/2002 (
1788/2001 σχετικά με το πιστοποιητικό ελέγχου για εισαγιογές από τρίτες χώρες.
) amending Regulation (EC) No 1788/2001 concerning the certificate of inspection forimports from third countries.
Στόχος του κανονισμού είναι να δοθούν διευκρινίσεις όσον αφορά τις πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνει το πιστοποιητικό.
The purpose of the regulation was to give clarificationsconcerning the information to be included in the certificate.
ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΙΣ ΑΣΚΟΥΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΤΟ 2002
—a regulation establishing labelling and inspection requirements for animal feedingstuffswas adopted by the Standing Committee for organic farming in December 2002;
— προσθήκες στα τμήματα Α και Β του παραρτήματος VI όσον αφορά τα μη γεωργικά συστατικά και τα μεταποιητικά βοηθήματα που χρησιμοποιούνται στα μεταποιημένα ζωικά προϊόντα: πρόκειται να υποβληθεί πρόταση στη μόνιμη επιτροπή εντός του πρώτου εξαμήνου 2003'
—additions to sections A and B of Annex VI as regards the non-agricultural ingredientsand processing aids used in processed livestock products; a proposal will be submittedto the Standing Committee in the first half of 2003;
— παραγωγή συμπληρωμάτων ζωοτροφών με συνθετικές βιταμίνες· για ζωοτροφές συμβατικής προέλευσης και
—supplementing feedingstuffs with synthetic vitamins;—evaluation of the need for feed materials of conventional origin and feed supplements;—issues concerning availability of organic livestock.
— αξιολόγηση της ανάγκης συμπληρώματα ζωοτροφών
73.The continuous process of updating the annexes to Regulation (EEC) No 2092/91included discussion on:
— ζητήματα που αφορούν τη διαθεσιμότητα βιολογικού ζωικού κεφαλαίοι'.
—derogation for the use of non-organic seeds;—use of substrates in organic farming.
2092/91 συζητήθηκε:
75.The assessment of equivalency under Article 11(1) of Regulation (EC) No 2092/91 isongoing for several third countries.
EE L 170 της 29.6.2002. σ. 44.
1.SEC(2002) 1368 of 12 December 2002.OJ L 170, 29.6.2002, p. 44.
ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΙΣ ΑΣΚΟΥΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΤΟ 2002
POLICY DEVELOPMENTS AND LEGISLATIVE INITIATIVES IN 2002
Προώθηση των γεωργικών προϊόντων
30 December 2002, the Commission adopted Regulation (EC) No 2382/2002 (
Τον Αύγουστο 2002, η Επιτροπή ενέκρινε, στο πλαίσιο του νέου καθεστώτος σχετικά με μέτρα ενημέρωσης και προώθησης για τα γεωργικά προϊόντα στην εσωτερική αγορά της Κοινότητας, το οποίο θέσπισε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2826/2000.
76.Harmonisation of the conditions for issuing import authorisations according to Article 11(6) has started in a working group.
40 από τα 123 προγράμματα που υπέβαλαν επαγγελματικές οργανώσεις μέσιο τιον αντίστοιχων εθνικών διοικήσεων.
77.In August 2002, under the new arrangements for measures to provide information on,and to promote, agricultural products on the internal market of the Community introducedby Council Regulation (EC) No 2826/2000, the Commission approved 40 of the123 programmes submitted by professional organisations via the national authoritiesconcerned.
Τα προϊόντα τα οποία αφορούν είναι κυρίιος το τυρί και τα γαλακτοκομικά προϊόντα, τα νωπά και μεταποιημένα οπωροκηπευτικά, τα άνθη και τα πράσινα φυτά. ο οίνος, καθώς και πληροφορίες για τα βιολογικώς παραγόμενα τρόφιμα.
The products concerned aremainly cheese and milk products, fresh and processed fruit and vegetables, flowers andgreen plants, and wine, as well as information on organically produced food.
Η κοινοτική συγχρηματοδότηση (50%) θα ανέλθει σε 32,1εκατ. EUR για τρία έτη. εκ τιον οποίων 17.5 εκατ.
Communitypart-financing (50 %) will amount to EUR 32.1 million over three years, with EUR 17.5 million in the first campaign year.
Για τα δεύτερα, θα αποφασιστεί μια νέα σειρά εκστρατειών τον Ιανουάριο 2003.
Forthe latter measure, a new series of campaigns will be adopted in January 2003.
Η ομάδα συνεδρίασε επανειλημμένα, συζήτησε και εξέδιοσε γνοψες για ζητήματα συμπεριλαμβανομένης της εφαρμογής του καθεστιότος για τους παραγωγούς μικρής κλίμακας, της απλούστευσης της πολιτικής ανάπτυξης της υπαίθρου, του σχεδίου ΗΛ-ΚΓΠ (για τη δημιουργία ηλεκτρονικού λεξικού τιον κωδικών που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο της ΚΓΠ με στόχο τη διευκόλυνση και την απλούστευση της ηλεκτρονικής ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ της Επιτροπής και τιον κρατιόν μελών) και της απλούστευσης τιον υποχρειόσειον υποβολής στοιχείιον τιον κρατιόν μελοόν.
The group met several times and discussed andgave its opinion on issues including the implementation of the small farmers’ scheme,simplification of rural development policy, the CAP-ED project (a project creating an electronic dictionary of codes used within the CAP, with the intention of facilitating andsimplifying the electronic exchange of information between the Commission and the Member States) and simplification of Member States’ reporting obligations.
Διαφάνεια και δυνατότητα πρόσβασης στη γεωργική νομοθεσία
Transparency and accessibility of agricultural legislation
Στόχος του προγράμματος είναι η κιοόικοποίηση της γεωργικής νομοθεσίας σε όλες τις επίσημες γλιόσσες της ΕΕ και η παροχή δυνατότητας πρόσβασης στο ευρύ κοινό μέσω του Διαδικτύου.
Theproject aims to consolidate agricultural legislation in all official languages of the EU andmake it available on the Internet for the general public.