natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο επισημαίνει ότι προβλέπεται η ευρεία πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα δημοσίου συμφέροντος που έχει στην κατοχή της η Επιτροπή και ότι οι εξαιρέσεις όσον αφορά το εν λόγω δικαίωμα πρό­σβασης χρήζουν περιοριστικής ερμηνείας και εφαρμογής.
The decision provided for the widest possible access to documents of public interest held by the Commission and any exception to that right of access must therefore be interpreted and applied strictly.
Κοινωνικό δίκαιο
Social legislation
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 11ης Ιανουαρίου(2), απάντησε σε προδι­καστικό ερώτημα σχετικά με διάταξη του γερμανικού νόμου που αφορά το καθεστώς των στρατιωτικών, βάσει της οποίας οι γυναίκες που κατατάσσονται στο στρατό εθελοντικά μπορούν να απασχοληθούν μόνο στις υγειονομικές υπη­ρεσίες και στα σώματα στρατιωτικής μουσικής και σε κάθε περίπτωση απο­κλείονται από θέσεις που συνεπάγονται τη χρήση όπλων.
On 11 January, the Court gave a preliminary ruling on a provision of German law concerning the status of soldiers whereby women who have en­listed as volunteers may be employed solely in the medical and military-music services and are barred from serving in positions involving the use of arms'1'.
Το Δικαστήριο ασχο­λήθηκε με το ερώτημα εάν ο εν λόγω γερμανικός νόμος παραβίαζε την οδηγία 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών^), και ειδικότερα το άρθρο 2 παράγραφος 2 και επιβεβαίωσε την πολύ πρόσφατη νομολογία του(4), θεωρώντας δυσανάλογη τη γενική απαγόρευση απασχόλησης σε στρατιωτικές θέσεις που συνεπάγονται τη χρήση όπλων, που ισχύει για τις γυναίκες στη Γερμανία.
The question was whether this national law was in breach of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on equal treatment for men and women, and, in particular, Article 2(2) thereof'2'. The Court reaffirmed its recent judgment in Sirdar '3), holding that Germany's general prohibition on women serving in a military position involving the use of arms contravened the principle of propor­tionality.
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 28ης Μαρτίου(5), αποφάνθηκε για την ερμηνεία της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ στο πλαίσιο της γερμανικής εθνικής νομο-
On 28 March, the Court gave a preliminary ruling '4' on the compatibil­ity with Directive 76/207/EEC of German national legislation whereby posts in the public service for which the male and female applicants are equally qualified are to be filled by women where the latter are under-represented in the category concerned and where this is necessary because of the binding nature of the tar­gets set under a plan for the advancement of women.
169. και Δελτίο 32000, σημείο 1.8.59). (■') EEL 39 της 14.2.1976. C) Υπόθεση C-273/97, Angela Maria Sirdar κατά The Army Board and Secretary of State for Defence (Συλλογή 1999, σ.
3-2000, point 1.8.59. ""OJL 39, 14.2.1976. '"
1-1875, και Δελτίο 32000, σημείο 1.8.62).
3-2000, point 1.8.62.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
376 COMMUNITY LAW
Εσωτερική αγορά: γενικές αρχές
Internal market: general principles
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 5ης Οκτωβρίου('), οδηγήθηκε εκ νέου στην οριοθέτηση των αρμοδιοτήτων μεταξύ της Κοινότητας και των κρατών μελών.
On 5 October, the Court once again drew a distinction between the powers of the Community and those of the Member States'1'. On 6 July 1998,
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, στις 6 Ιουλίου 1998, το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενέκριναν την οδηγία 98/43/ΕΚ για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών όσον αφορά τη διαφήμιση και τη χορηγία υπέρ των προϊόντων καπνυύ(2).
Parliament and the Council had adopted Directive 98/43/EC on the approxima­tion of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the advertising and sponsorship of tobacco products '2'.
Η οδηγία αυτή διατάσσει γενική απαγόρευση της διαφήμισης και της χορηγίας σχετικά με τα προαναφερόμενα προϊόντα και θεσπίστηκε ενόψει της εξά­λειψης των εμποδίων στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς που απορρέουν από τα προσκόμματα στην κυκλοφορία των προϊόντων και στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών καθώς και των στρεβλώσεων του ανταγωνισμού που δημιουργούνται από τις διαφορές μεταξύ των εθνικών ρυθμίσεων που υφί­στανται σε αυτόν τον τομέα.
This directive places a general prohibition on advertising and sponsorship of the said products and was adopted with a view to removing those obstacles to the operation of the internal market which arise from barriers to the free movement of goods and services or from distortions of competition created by differences in the national rules governing this matter.
Το Δικαστήριο ασχολήθηκε με δύο υποθέσεις που αφορούν το κύρος της οδηγίας αυτής, η πρώτη υπόθεση ήταν προσφυγή για ακύρωση που ασκήθηκε από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερ­μανίας, ενώ οι αιτιάσεις εντοπίζονταν κυρίως στο γεγονός ότι το πρώην άρθρο 57 παράγραφος 2, καθώς και τα πρώην άρθρα 66 και 100 Α της συν­θήκης ΕΚ δεν αποτελούν κατάλληλη νομική βάση για την οδηγία καθώς και στην παράβαση των πρώην άρθρων 30 και 36 της συνθήκης ΕΚ· η δεύτερη υπόθεση αφορά προδικαστικό ερώτημα που υποβλήθηκε από το High Court of Justice.
Two actions contesting the validity of the directive had been brought before the Court: the first was an application by Germany for the annulment of the directive, on the grounds that former Articles 57(2), 66 and 100a of the EC Treaty did not constitute an appropriate legal basis for the directive and that there had been a breach of former Articles 30 and 36; the second was a request for a preliminary ruling from the High Court of Justice.
To Δικαστήριο στην απόφαση του ακυρώνει την οδηγία στο σύνολο της με την αιτιολογία ότι ο κοινοτικός νομοθέτης δεν είχε αρμοδιότητα έγκρισης της στο πλαίσιο των διατάξεων για τη θέση σε εφαρμογή της εσω­τερικής αγοράς, με το δικαίωμα εγκατάστασης και την ελεύθερη κυκλοφορία υπηρεσιών.
In its judgment, the Court annulled the entire directive on the grounds that the Community legislature had not been empowered to adopt it under the provi­sions governing the establishment of the internal market, the right of establish­ment or the free movement of services. Firstly, it pointed out that the first indent of former Article 129(4) of the EC Treaty ruled out any harmonisation of laws and regulations of the Member States designed to protect and improve public health but added that such provision did not mean that harmonisation measures adopted on the basis of other provisions of the Treaty could not have any impact on the protection of human health, provided that the purpose of recourse to other articles of the Treaty was not to circumvent the first indent of former Arti­cle 129(4).
Κατ' αρχήν, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι το πρώην άρθρο 129
Secondly, the Court found that if former Articles 100a, 3b and 7a of the EC Treaty were read in combination, it was clear that the purpose of any measures adopted must be to improve the conditions for the establishment and functioning of the internal market.
(') Υπόθεση C-376/98 και C-74/99, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινο­βουλίου και Συμβουλίου. (■) EEL 213 της 30.7.1998.
"' Cases C-376/98 and C-74/99 Germany ν Parliament and Council. '2'OJL 213, 30.7.1998.
Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Free movement for workers
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 13ης Απριλίου 0), απάντησε σε προ­δικαστικό ερώτημα όσον αφορά την ερμηνεία των πρώην άρθρων 6, 48, 85 και 86 της συνθήκης ΕΚ σε σχέση με τον κανονισμό αθλητικής ομοσπονδίας.
On 13 April, the Court gave a preliminary ruling on the interpretation of former Articles 6,48, 85 and 86 of the EC Treaty as applied to the rules of a sports federation '".
Ο κανονισμός αυτός καθορίζει περιόδους μετεγγραφών για τις προσλήψεις επαγγελματιών παικτών που μπορούν να πραγματοποιηθούν κατά τη διάρκεια ενός πρωταθλήματος, ώστε να μην προκαλούνται στρεβλώσεις στον ανταγω­νισμό.
The rules in question lay down the periods within which profession­al basketball players must be transferred if they are to be fielded during the cham­pionship season, the aim being to prevent any distortion of competition.
Το Δικαστήριο με την εν λόγω απόφαση εξειδίκευσε τη νομολογία του Bosman (2) όσον αφορά τη δικαιολογημένη ύπαρξη ενδεχόμενων εμποδίων στην ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων για αθλητικούς λόγους καθώς και τη φύ > ση της οικονομικής δραστηριότητας ενός ερασιτεχνικού αθλήματος υψηλού επι­πέδου.
In its ruling, the Court clarified its judgment in Bosman '2' as regards the sport­related reasons which might justify obstacles to the free movement of persons and as regards the status of top­level amateur sport as an economic activity.
Το Δικαστήριο εκτίμησε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο εν λόγω καλαθοσφαιριστής κ. Lehtonen πρέπει να θεωρηθεί ως εργαζόμενος κατά την έννοια του άρθρου 48 της συνθήκης ΕΚ, δεδομένου ότι είναι έμμισθος επαγ-
The Court held that Mr Lehtonen, the basketball player concerned, should indeed be regard­ed as a worker within the meaning of Article 48 of the EC Treaty since he was a paid professional player and the exercise of his sport therefore constituted an eco­nomic activity.
ΙΧ-2 γελματίας παίκτης και συνεπώς η άσκηση του αθλήματος του αποτελεί πράγ­ματι οικονομική δραστηριότητα.
In as much as participation in matches was the essential purpose of a player's activity, a rule which restricted that participation obviously also restricted the chances of employment of the player concerned and, conse­quently, constituted an obstacle to the free movement of workers.
Υπό τις συνθήκες αυτές, οι κανόνες που αφορούν το άθλημα πρέπει να είναι εναρμονισμένοι με το κοινοτικό δίκαιο.
In this particu­lar case, the transfer rules laid down by FIBA (Fédération internationale de basket ­ball) set different deadlines for players inside and outside the European zone and thus constituted an obstacle to Mr Lehtonen's freedom of movement.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι παρόμοιοι κανόνες είναι παράνομοι εκτός αν δικαιολογούνται βάσει αντικειμενικών λόγων, που αφορούν απο­κλειστικά το άθλημα αυτό ή ανάγονται σε διαφορές που υπάρχουν μεταξύ των διαφορετικών καταστάσεων των παικτών.
The Court held that such rules were illegal unless they could be justified on objective grounds concerning only sport as such or relating to differences between the position of players from a federation in the European zone and that of players from a federa­tion outside that zone.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Δικαστήριο τόνισε ότι αυτή η αιτιολόγηση δεν μπόρεσε να αποδειχθεί.
The Court pointed out that no such justification had been shown to exist.
Ωστόσο, το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι ο καθορισμός προθεσμιών για την αποφυγή στρέβλωσης της κανονικότητας και της ομαλής διεξαγωγής των αθλητικών αγώνων μπορεί να δικαιολογηθεί, εφόσον δεν υπερβαίνει το μέτρο που είναι αναγκαίο για την επίτευξη του επιδιωκόμενου στόχου εάν εφαρμόζεται «με τον ίδιο τρόπο για όλους τους παίκτες, ανεξάρτητα από την προέλευση τους».
It noted, however, that the fixing of deadlines to ensure the proper conduct of sporting competitions could be justified provided that the measures taken did not go beyond what was necessary to achieve that objective and provi­ded that they applied in the same manner to all players, irrespective of where they came from.
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 7ης Νοεμβρίου(2) απορρίπτει την προσφυγή και επιβεβαιώνει το κύρος της οδηγίας.
On 7 November, the Court ruled on an application '3' brought by Luxembourg, on the basis of former Article 173 of the EC Treaty, for the annul­ment of Directive 98/5/EC to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained'4'.
Η άσκηση του δικαιώματος αυτού δεν εξαρτάται από πρακτική άσκηση ή από δοκιμασία επάρκειας. Το Δικαστήριο απορρί­πτει το επιχείρημα σύμφωνα με το οποίο η οδηγία είναι ασυμβίβαστη με το
Luxembourg claimed that there had been a breach of former Article 52 of the EC Treaty in that this particular directive introduced a differ­ence in treatment between national and non­national lawyers, thus going against the general interest, the protection of consumers and the proper
(') EEL 77 της 14.3.1998.
6­2000, point 1.8.45.
(2) Υπόθεση C-168/1998, Λουξεμβούργο κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
'Ji Case C­415/93 Bosman [1995] ECR 1­4921; 1995 General Report, point 1130. '" Case C­168/98 Luxembourg ν Parliament. i" OJL 77, 14.3.1998.
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ TOY ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ TOY ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
378 COMMUNITY LAW administration of justice.
443 πρώην άρθρο 52.
The Court rejected the application and reaffirmed the validity of the directive.
Υπενθυμίζει ότι η θεμελιώδης αρχή της απαγόρευσης δια­κρίσεων απαιτεί να μην υπάρχει διαφορετική μεταχείριση ανάλογων καταστάσεων.
Firstly, it pointed out that under the directive any lawyer had the right to practise permanently in another Member State on the strength of his original professional qualification and that this included the right to give legal advice on the law of the host Member State.
Εκτιμά ότι η αρχή αυτή δεν παραβιάσθηκε από την οδηγία διότι ο μετακινούμενος δικηγόρος που ασκεί δραστηριότητες υπό τον επαγ­γελματικό του τίτλο καταγωγής βρίσκεται αντικειμενικά σε διαφορετική κατάσταση από εκείνη του δικηγόρου αυτού του κράτους μέλους.
The exercise of this right was not subject to any probationary period or test. The Court rejected the argument that the directive was incompatible with former Article 52, pointing out that the fundamental principle of non­discrimination required that compa­rable situations should not be treated in different ways.
Ο κοινο­τικός νομοθέτης δεν παρέβη τη γενική αρχή ισότητας εφόσον αντιμετώπισε διαφορετικά καταστάσεις που δεν είναι συγκρίσιμες.
In the Court's view, this principle had not been breached by the directive since the non­national lawyer practising on the strength of his original qualification was, objectively speaking, in a different position from a national lawyer.
Επίσης, το Δικαστήριο απορρίπτει τα επιχειρήματα που αφορούν την προσβολή του γενικού συμφέ­ροντος, την προστασία των καταναλωτών και την εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης.
The Community legislature had not breached the general principle of equality by treating differently situations which were not comparable. The Court also rejected the arguments that the directive ran counter to the general interest, the protection of the consumer and the proper administration of justice.
Τοιουτοτρόπως, ο επαγγελματικός τίτλος του μετακινούμενου δικηγόρου ενημερώνει τον καταναλωτή για την αρχική του κατάρτιση.
The professional qualifications of the non­national lawyer provided the consumer with information on his original training.
Εξάλ­λου, η οδηγία προβλέπει ότι οι δραστηριότητες του μετακινούμενου δικηγό­ρου υπόκεινται σε ορισμένους περιορισμούς και επιπλέον ότι αυτός υπο­χρεούται να σέβεται τους ίδιους επαγγελματικούς και δεοντολογικούς κανόνες με αυτούς που επιβάλλονται στους δικηγόρους, οι οποίοι ασκούν τις δραστηριότητες τους υπό τον επαγγελματικό τίτλο του κράτους μέλους υπο­δοχής.
The directive provided that the activities of non­national lawyers were to be subject to certain restrictions and that such lawyers were to comply with the same professional and ethical rules as those which applied to lawyers prac­tising on the strength of a professional qualification obtained in the host Member State.
Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η προσβαλλόμενη οδηγία θεσπίζει μηχα­νισμό αμοιβαίας αναγνώρισης των επαγγελματικών τίτλων που συμπληρώνει το κοινοτικό σύστημα και έχει ως στόχο να επιτρέψει τη χωρίς περιορισμούς άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος υπό τον επαγγελματικό τίτλο του κράτους μέλους υποδοχής και ότι επομένως μπορεί να θεσπίζεται με ειδική πλειοψηφία.
The Court took the view that the contested directive introduced arrangements for the mutual recognition of professional qualifications which supplemented the Community system, the aim of which was to enable lawyers to practise freely on the strength of professional qualifications obtained in the host Member State and that, consequently, the directive could be adopted by a qualified­majority vote.
Η απόφαση αποτελεί ορόσημο της νομολογίας σχετικά με το άρθρο 43 (πρώην άρθρο 52) της συνθήκης ΕΚ.
The Court's judgment forms a significant stage in the case­law relating to Article 43 (for­mer Article 52) of the EC Treaty.
Το δικαίωμα εγκατάστασης δεν μπορεί να εξαρτάται από κριτήρια που διέπουν την άσκηση επαγγέλμα­τος σε κάθε κράτος μέλος.
The right of establishment must not depend on criteria governing the practice of a profession in a given Member State.
Ένας δικηγόρος πρέπει να μπορεί να εγκαταστα­θεί σε άλλο κράτος μέλος χωρίς να πληροί την προϋπόθεση να αποτελεί εξ ολοκλήρου μέλος του επαγγέλματος σε αυτό το κράτος μέλος εκτός εάν αυτή η προϋπόθεση είναι αναγκαία για επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος.
A lawyer must be able to establish himself in another Member State without having to be a full member of the profession in the latter State, unless compliance with such a con­dition is necessitated by imperative reasons of general interest.
Το Δικαστήριο, αν και χαρακτήρισε ως εμπόδιο την υποχρέωση εμφιάλωσης εντός της περιοχής παραγωγής προκειμένου να χορηγηθεί ονο­μασία προέλευσης, στηρίχθηκε στην αρχή της προστασίας των καταναλωτών
On 16 May, giving judgment in Treaty­infringement proceedings brought by Belgium against Spain I1', the Court clarified its ruling of 9 June 1992 on the rules governing the free movement of goods and the conditions for gran­ting a registered designation of origin '2'. Although finding that the obligation to
(') Υπόθεση C-388/95.
"i Case C­388/95 Belgium ν Spain; Bull.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ για να δικαιολογήσει την υποχρέωση αυτή ως απαραίτητη και ανάλογη με το στόχο διασφάλισης της ποιότητας και της φήμης του «Rioja».
379 bottle wine in the region of production in order to qualify for a designation of origin was an obstacle to free movement, the Court invoked the principle of con­sumer protection to justify that obligation as necessary and proportional to the objective of safeguarding the quality and reputation of Rioja wine.
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 14ης Μαρτίου(3), που εκδόθηκε επί προδικαστικού ερωτήματος το οποίο υποβλήθηκε από το Γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας, προέβη σε ερμηνεία του πρώην άρθρου 73 παράγραφος 1 στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ.
On 14 March, the Court, having been asked by the French Conseil d'État for an interpretation of former Article 73d(l)(b) of the EC Treaty, held that a prior authorisation system for direct foreign investments could not be jus­tified by a general reference (as in this particular case) to a threat to public order and public security'3'.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ένα σύστημα προηγούμενης έγκρισης των άμεσων αλλοδαπών επενδύσεων δεν μπορεί να
Such lack of precision prevented the persons concerned from ascertaining the specific circumstances in which authorisation was re­quired and, consequently, the extent of their rights and obligations under the
(') Υπόθεση C-225/1998, Επιτροπή κατά Γαλλίας. (:) Προαναφερόμενη υπόθεση.
'" Case C­225/98 Commission ν France. 'J' Ibidem.
(3) Υπόθεση C-54/99, Église de Scientologie (Συλλογή 2000, σ.
"' Case C­54/99 Église de Scientologie [2000] ECR 1­1335; Bull.
1-1335, και Δελτίο 32000, σημείο 1.8.64).
3­2000, point 1.8.64.
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 10ης Φεβρουαρίου('), αποφάνθηκε για πρώτη φορά σχετικά με τη συμφωνία προς τη συνθήκη ΕΚ των εθνικών νόμων οι οποίοι, στηριζόμενοι στη σύμβαση της Παγκόσμιας Ταχυδρομικής 'Ενωσης (σύμβαση ΠΤΕ), επιτρέπουν στους παροχείς ταχυδρομικών υπηρεσιών που κατέχουν δεσπόζουσα θέση στην αγορά διανομής της αλληλογραφίας στο κρά­τος μέλος στο οποίο υπάγονται, να απαιτούν ταχυδρομικά τέλη εσωτερικού για τη διανομή των επιστολών που αναταχυδρομούνται μέσω άλλου κράτους μέλους και να αρνούνται τη διανομή τους σε περίπτωση μη καταβολής των εν λόγω τελών.
On 10 February, the Court ruled for the first time on the compatibility with the EC Treaty of national law based on the Universal Postal Convention, whereby postal services enjoying a dominant position on the market for the dis tribution of mail in the Member State concerned may charge internal postage on the distribution of letters 'remailed' via another Member State and may refuse to distribute these letters unless such postage is paid'1'.
Το Δικαστήριο θεωρεί ότι επιτρέποντας στον πάροχο ταχυδρο­μικών υπηρεσιών, που κατέχει δεσπόζουσα θέση και ο οποίος υποχρεούται να διανέμει την «αναταχυδρομούμενη» αλληλογραφία, να απαιτεί ολόκληρο το ποσό των ταχυδρομικών τελών εσωτερικού, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τα καταληκτικά τέλη που λαμβάνονται από τον αρχικό ταχυδρομικό φορέα, ο εθνικός νόμος ωθεί τον εν λόγω φορέα σε καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης του υπό την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ.
The Court held that, by enabling the dominant postal operator, which had an obligation to distribute 'remailed' items, to charge the full amount of internal postage without taking account of the terminal dues received from the postal service of origin, the national law was inducing the operator to abuse its dominant position within the meaning of Article 82 of the EC Treaty.
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 19ης Σεπτεμβρίου(2), προέβη στην εξέ­ταση γερμανικού φορολογικού νόμου, ο οποίος προέβλεπε ορισμένες φορολογι­κές ελαφρύνσεις σε περίπτωση απόκτησης μετοχών επιχειρήσεων που είχαν την έδρα και τη διοίκηση τους στα νέα ομόσπονδα κρατίδια ή στο Ανατολικό Βερολίνο.
On 19 September, the Court ruled on a German tax law which provided for certain tax concessions where shares were acquired in undertakings having their registered office and central administration in the new Länder or West Berlin '2*.
Μετά την κοινοποίηση αυτού του νέου φορολογικού καθεστώτος στην Επι­τροπή, αυτή αποφάσισε ότι το εγκριθέν καθεστώς αποτελούσε ενίσχυση ασυμ­βίβαστη με την κοινή αγορά σύμφωνα με το πρώην άρθρο 92 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ και ήταν αντίθετο με το πρώην άρθρο 52 της συνθήκης ΕΚ που αφορά την ελευθερία εγκατάστασης. Η ΟΔΓ άσκησε προσφυγή κατά αυτής της απόφασης.
The Commission, having been notified of these new tax arrangements, decided that the concessions in question constituted aid incompatible with the common market under former Article 92(1) of the EC Treaty and con trary to former Article 52 on the freedom of establishment.
Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση της Επιτροπής και εστίασε την προσοχή του περισσότερο στην περιφερειακή ιδιαιτερότητα των
Germany appealed against this decision, but the Court ruled in the Commission's favour, drawing attention to the specific regional nature of the undertakings assisted rather than their size.
(') Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-147/97 και C-148/97, Deutsche Post (Συλλογή 2000, σ. 1-825, και Δελτίο 32000, σημείο 1.8.65). (:) Υπόθεση C-156/98, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (ΟΔΓ) κατά Επιτροπής (Δελτίο 10-2000, σημείο 1.8.58).
As regards the effects on trade and the distortion of competition, the Court again took the view that aid of this particular type did in principle distort the conditions of competition and had an effect on trade since the undertakings which were the indirect beneficiaries of the tax concessions were thereby given an economic advantage which they would not have enjoyed under normal mar ket conditions.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ επιχειρήσεων που τυγχάνουν ενίσχυσης απ' ό,τι στο μέγεθος τους.
The Court concluded that the aid did, in fact, influence the behaviour of private investors and that no analysis of the actual impact was necessary.
Ως προς το ασυμβίβαστο του μέτρου, το Δικαστήριο παρακάμπτει την εφαρ­μογή του πρώην άρθρου 92 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ.
As regards the question of incompatibility, the Court ruled that former Article 92(2) of the EC Treaty was not applicable.
Αυτό δεν συνέβαινε στη συγκεκριμένη περίπτωση.
The scope of the exception was necessarily restricted'3'.
(') Πρωτοδικείο, 15 Δεκεμβρίου 1999, Freistaat Sachen e.a κατά Επιτροπής.
'" Joined Cases C-147/97 and C-148/97 Deutsche Post [2000] ECR 1-825; Bull. 3-2000, point 1.8.65.
) Υπόθεση C-434/97, Επιτροπή κατά Γαλλίας, και υπόθεση C-437/97, Evangelischer Krankenhausvercin (Συλ­λογή 2000, σ.
> Case C-156/98 Germany v Commission; Bull. 10-2000, point 1.8.58. 131
1-1129. και Δελτίο 32000, σημείο 1.8.66).
CH judgment of 15 December 1999 in Freistaat Sachsen and Others v Commission.