natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα σηµεία αναφοράς εισάγονται, κατά κανόνα, στα ελληνικά, µε τις λέξεις«Έχοντας υpiόψη:»
Citations are largely standardised (in English,most commonly beginningwith ‘Having regard to’).
Η νοµική βάση
Legal basis
Καταρχάς αναφέρεται, γενικά, η Συνθήκη piου αpiοτελεί τη γενική βάση τηςεν λόγω ενέργειας.
If more than one Treaty is to be referred to,they should be cited in thefollowing order:EC,Euratom.
Για τις γνωµοδοτήσεις του τοµέα της «εpiιτροpiολογίας», βλέpiε σηµείο 10.17.
For opinions under the Comitology procedure,see point 10.17.1.
Εάν η άµεση νοµική βάση της piράξης είναι µια διάταξη της Συνθήκης, ηαναφορά αυτής συνοδεύεται αpiό τις λέξεις «και ιδίως» και ακολουθεί το
If the direct legal basis of the act is a Treaty provision,the general citationis accompanied by the words ‘,and in particular’,followed by the relevant
Παράδειγµα:«Έχοντας υpiόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωpiαϊκής Ένωσης, και ιδίως τοάρθρο37,»
‘Having regard to the Treaty establishing the European Community,and in particular Article 37 thereof,’
Εάν, αντίθετα, η άµεση νοµική βάση µιας piράξης βρίσκεται σε piράξη του
If,by contrast,the direct legal basis of the act is to be found in secondary
3), αυτή piαρατίθεται σε δεύτερο σηµείο αναφοράς µε το piαραγώγου δικαίου ( σχετικό άρθρο, του οpiοίου piροηγούνται εpiίσης οι λέξεις «και ιδίως».
),the particular act concerned is cited in a second citation, with the relevant article,preceded by the words ‘,and in particular’.
Παράδειγµα:Έχοντας υpiόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωpiαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ.
Example:‘Having regard to the Treaty establishing the European Community,
1766/92 του Συµβουλίου της 30ής Ιουνίου1992 piερί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (*), καιιδίως το άρθρο 13 piαράγραφος 5,»
Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992on the common organisation of the market in cereals (*),and in particular Article 13(5) thereof,’
Η νοµική βάση piρέpiει να διακρίνεται σαφώς αpiό τις διατάξεις piουκαθορίζουν το στόχο, τις piροϋpiοθέσεις και τις ρυθµίσεις ουσίας τωναpiοφάσεων piου θα ληφθούν.
The legal basis should be clearly distinguished from provisions whichdetermine the purpose,conditions and substantive aspects of the decisionsto be taken.Purely procedural provisions (for example,Articles 251 and300 of the EC Treaty) do not constitute legal bases.
Οι καθαρά διαδικαστικές διατάξεις (γιαpiαράδειγµα, τα άρθρα 251 και 300 της συνθήκης ΕΚ) δεν αpiοτελούν νοµικέςβάσεις.
International agreements concluded in accordance with the procedure setout in Article 300 of the EC Treaty and acts adopted pursuant to therelevant provisions of Title IV of the EC Treaty are special cases.
Όταν η piράξη βασίζεται σε διάταξη µιας piράξης piροσχώρησης, ακολουθείται η εξήςδιατύpiωση «Έχοντας υpiόψη την piράξη piροσχώρησης ..., και ιδίως το άρθρο ...» ή,ανάλογα µε την piερίpiτωση, « ..., και ιδίως το άρθρο ... του piρωτοκόλλου αριθ. ... piουpiροσαρτάται στην εν λόγω piράξη».Η piαράθεση της piράξης του piαράγωγου δικαίου γίνεται µε τον εξής τρόpiο: ο piλήρηςτίτλος της piράξης piεριλαµβάνεται στο σηµείο αναφοράς και ακολουθεί piαραpiοµpiήσε υpiοσηµείωση piου piεριέχει την αναφορά στην ΕΕ (σειρά, αριθµός, ηµεροµηνία καισελίδα, καθώς και, ενδεχοµένως, τη µνεία της τελευταίας τροpiοpiοίησης (αριθµόpiράξης και στοιχεία δηµοσίευσης στην ΕΕ).
Where an act is based on a provision of an Act of Accession,the formula used is:‘Having regard to the Act of Accession of …,and in particular Article ...thereof’ or ‘…,and in particular Article ...of Protocol ...thereto.’The citation of the provision of secondary legislation is as follows:the citation sets outthe full title,followed by a footnote reference;the footnote gives the OJ reference(series,number,date and page) and,where appropriate,an indication of the lastamendment (number of the act,followed by its OJ reference).
«Έχοντας υpiόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωpiαϊκής Κοινότητας, και ιδίως τοάρθρο 37, σε συνδυασµό µε το άρθρο 300 piαράγραφοι 2 και 3 piρώτοεδάφιο,»
‘Having regard to the Treaty establishing the European Community,and in particular Article 37,in conjunction with Article 300(2) and thefirst subparagraph of Article 300(3) thereof,’
Με το ίδιο piνεύµα, όταν µια piράξη καθορίζει σε µια σειρά άρθρων τοαντικείµενο των µελλοντικών αpiοφάσεων και σηµειώνει σε άλλο άρθρο τοαρµόδιο όργανο για τη λήψη των αpiοφάσεων αυτών, piρέpiει να αναφέρεταιµόνο το τελευταίο αυτό άρθρο.
Where an act sets out in a series of articles the purpose of future decisionsand indicates in another article the institution empowered to take thosedecisions,it is the latter article alone which is to be cited.
Εpiίσης, όταν µια piράξη piεριλαµβάνει στο εσωτερικό του ίδιου άρθρου, µιαpiαράγραφο για το αντικείµενο των µέτρων και άλλη piαράγραφο για τηνανάθεση αρµοδιότητας, piρέpiει να αναφέρεται µόνο η τελευταία αυτή
Similarly,where an act contains within one article a paragraph on thepurpose of the measures and another giving power to act,it is only the
4), και όχι ολόκληρο το εν λόγω άρθρο.
For instance,in adopting detailed rules governing tariff quotas formilk and milk products,it is Article 29(1) of Council Regulation (EC) No1255/1999 which will be cited.
Για piαράδειγµα: για τον καθορισµό των λεpiτοµερειών εφαρµογής τωνδασµολογικών piοσοστώσεων για τα γαλακτοκοµικά piροϊόντα, θα αναφερθεί το άρθρο 29 piαράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ.
9.10.Citations of preparatory acts and,in particular,Commission proposals andany amendments thereto,opinions delivered by the European Parliament,the Court of Auditors,the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions must also be followed by a footnote reference,the footnote showing the Official Journal in which the opinion waspublished (for example:OJ C 128,9.6.1975,p.11).If the opinion has notyet been published,the date on which it was delivered should be shown.
Εάν η ίδια piαράγραφος piεριλαµβάνει δύο αναθέσεις αρµοδιοτήτων, για piαράδειγµα,µία στο Συµβούλιο και µία στην Εpiιτροpiή, να αναφέρεται το σχετικό εδάφιο.
Where a paragraph contains two empowering provisions in separate subparagraphs,for example,one for the Council and one for the Commission,the appropriate subparagraph should be cited.
30 της Ευρωpiαϊκής Οικονοµικής και Κοινωνικής Εpiιτροpiής και της Εpiιτροpiήςτων Περιφερειών piρέpiει εpiίσης να piεριλαµβάνουν piαραpiοµpiή στο τέλοςτης σελίδας· στην υpiοσηµείωση αναγράφεται η Εpiίσηµη Εφηµερίδα (ΕΕ)όpiου δηµοσιεύθηκε η γνωµοδότηση (piαράδειγµα: ΕΕ C 128 της 9.6.1975,σ.11).
9.12.A procedural citation should be used for certain acts adopted on a legalbasis which refers to an adoption procedure contained in another article ofthe Treaty.For example,Article 110(3) (legal basis) refers to the procedurelaid down in Article 107(6).The latter article should be referred to in thesame manner as Article 251.
Παράδειγµα:
References which do not constitute citations
Το σηµείο αναφοράς piου αντιστοιχεί στη διαδικασία συναpiόφασης συντάσσεται ως εξής:
9.14.The general institutional provisions of the EC Treaty (for example,Articles205 and 249),which also apply to the act in question,must not bementioned in the citations.
Όταν έχει εpiιτευχθεί συνδιαλλαγή, το σηµείο αυτό αναφοράς συµpiληρώνεται αpiό την ακόλουθηµνεία:
NB:Reference to certain preliminary steps (opinions of technical bod-ies,non-mandatory consultations) is normally made at the end of thecitations using formulas such as ‘Having regard to the opinion of …’,‘After consulting …’.
Το τελευταίο αυτόάρθρο piρέpiει να αναφέρεται µε τον ίδιο τρόpiο όpiως το άρθρο 251.
— in a Council decision adopting a research programme:
Ενδείξεις piου δεν αpiοτελούν σηµεία αναφοράς
‘Having regard to the opinion of the Scientific and Technical Research Committee (Crest)’,
9.13.Πρέpiει να εpiαληθεύεται εάν το piρος αναφορά σηµείο αφορά είτε τη νοµικήβάση είτε τη διαδικασία.
— in an internal agreement,or a decision of the Representatives ofthe Governments of the Member States meeting within the Council:
― σε piράξεις της Εpiιτροpiής piου εκδόθηκαν δυνάµει τηςδιαδικασίας της συµβουλευτικής εpiιτροpiής:
— in Commission acts adopted under the advisory committee procedure:
«µετά αpiό διαβούλευση µε τη συµβουλευτική εpiιτροpiή
‘After consulting the Advisory Committee on [name of
ΤΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ∆ΙΑΤΑΞΕΩΝΤΟΥ ∆ΙΑΤΑΚΤΙΚΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΤΑΙ Ή ΝΑΠΑΡΑΦΡΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥΣ. ∆ΕΝ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ∆ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ή ΠΟΛΙΤΙΚΕΣΕΠΙΘΥΜΙΕΣ
The purpose ofthe recitals is to set out concisereasons for the chiefprovisions ofthe enactingterms,without reproducing or paraphrasingthem.They shall not contain normativeprovisions or political exhortations.
Με τον όρο «αιτιολογικές σκέψεις» εννοούµε το µέρος της piράξης piουpiεριέχει την αιτιολόγησή της και piεριλαµβάνεται µεταξύ των σηµείωναναφοράς και του διατακτικού της piράξης.
The ‘recitals’ are the part of the act which contains the statement ofreasons for the act;they are placed between the citations and the enactingterms.The statement of reasons begins with the word ‘Whereas:’ andcontinues with numbered points (see Guideline 11) comprising one ormore complete sentences.It uses non-mandatory language and must notbe capable of confusion with the enacting terms.
Η αιτιολόγηση αρχίζει µε τιςλέξεις «Εκτιµώντας τα ακόλουθα:» και συνεχίζει µε αριθµηµένα σηµεία
10.3.If it is necessary to recall the historical context of the act,the facts are setout in chronological order.The reasoning in relation to the specificprovisions of the act follows the order of those provisions.
Αντίθετα, η διαβούλευση µε τη διαχειριστική ή την κανονιστική εpiιτροpiή αναφέρεταιστην τελευταία αιτιολογική σκέψη (βλέpiε σηµείο 10.17.1).
In contrast,reference to consultation of the Management Committee or Regulatory Committee is made in the final recital (see point 10.17).
(βλέpiε κατευθυντήρια γραµµή 11) piου αpiοτελούνται αpiό µία ή piερισσότερεςpiλήρεις φράσεις. ∆ιατυpiώνεται σε µια µη piροστακτική γλώσσα, διότι δενpiρέpiει να συγχέεται µε τη γλώσσα του διατακτικού.
Joint Practical Guide formula the reasoning for general and individual acts covering differentfields or adopted in different circumstances.
10.3.Εάν είναι αpiαραίτητη η υpiενθύµιση του ιστορικού piλαισίου της piράξης, ηαφήγηση ακολουθεί τη χρονολογική σειρά των γεγονότων.
10.5.The recitals should state concisely the reasons for the main provisions ofthe enacting terms of the act.Accordingly:
Τα στοιχεία τηςαιτιολόγησης των ειδικών διατάξεων της piράξης ακολουθούν τη σειρά τωνδιατάξεων αυτών.
The recitals should constitute a genuine statement of reasons;theyshould not set out the legal bases (which must be in the citations) norshould they repeat the passage in the provision already cited as thelegal basis which empowers the institution to act.Furthermore,recitalswhich do no more than state the purpose of the act or reproduce oreven paraphrase its provisions without stating the reasons for them aresuperfluous or pointless.
Το ιδανικό σχήµα της αιτιολόγησης των piράξεων αpiοτελείται αpiό:
Recitals which state that certain measures should be taken,withoutgiving reasons for them,must not be included.
― συνοpiτική έκθεση των piραγµατικών και νοµικών δεδοµένων piου piρέ-piει να ληφθούν υpiόψη,
The statement of reasons should not consist,in whole or in part,merelyof a reference to the reasons given for another act (see Case 230/78 Eridania v Ministry of Agriculture and Forestry[1979] ECR 2749 and Case 73/74 Papiers Peints de Belgique v Commission [1975] ECR 1514).
― το συµpiέρασµα ότι είναι αναγκαία ή σκόpiιµη η λήψη των µέτρων piουκαθορίζονται στο διατακτικό.
The recitals must relate to the enacting terms,and the order in whichthey appear must correspond as far as possible to that of the provisionsfor which they give the reasons.
10.4.∆εν είναι δυνατό να εξειδικευθεί piερισσότερο το piεριεχόµενο µιας σωστήςαιτιολόγησης για µια κοινοτική νοµοθετική piράξη.
10.6.Naturally,there is no need to give reasons for each individual provision.However,grounds must always be given for repealing an act or deleting aprovision (see also point 10.14).
Είναι δυνατή ωστόσο η διατύpiωση ορισµένων κανόνων αρχής όσοναφορά την αιτιολόγηση
10.7.Any recital not serving to give the reasons for the enacting terms shouldbe omitted,except in the following cases:
Εpiιpiλέον, οι αιτιολογικές σκέψεις είναι piεριττές ήδεν ανταpiοκρίνονται στο στόχο τους εάν αpiλώς ανακοινώνουν τοαντικείµενο του κειµένου ή αναpiαράγουν, και δη piαραφράζουν τιςδιατάξεις του, χωρίς να αναφέρουν τους λόγους.
— where there may be a choice between different legal bases,forexample:between Articles 37 and 94 or 95;between Articles 95 and175;between Articles 26,37 and 133 of the EC Treaty;in this case,thereasons for the choice of legal basis should be given.
Πρέpiει να αpiαγορεύονται οι αιτιολογικές σκέψεις piου διαpiιστώνουναpiλώς ότι piρέpiει να θεσpiιστούν διατάξεις, χωρίς να σηµειώνουν τουςλόγους piου οδηγούν στη θέσpiιση αυτών.
10.8.Where a particular legal basis provides for recourse to legal acts withoutspecifying the type (‘The Council shall adopt the measures necessary …’)and it is not clear from the content of the measure to be taken which ofthe Community legal acts is appropriate,the reasons why the particular acthas been chosen should be given.If,in a given case,for instance,it wouldbe possible to legislate by means of a directly applicable regulation,anexplanation should be given of why it is preferable to adopt only adirective which must be transposed into national law.The author must alsobear in mind the instructions of the Protocol annexed to the EC Treaty onthe application of the principles of subsidiarity and proportionality.
Πρέpiει να αpiοφεύγεται η αιτιολόγηση µιας piράξης να γίνεται, ακόµα καιεν µέρει, µε αpiλή piαραpiοµpiή στην αιτιολογία άλλης piράξης (έµµεσηαιτιολογία) (βλέpiε την υpiόθεση 230/78 και την υpiόθεση 73/74).
The extent of the obligation to state reasons depends on thenature of the act or provision in question
Οι αιτιολογικές σκέψεις piρέpiει να αναφέρονται στο διατακτικό· η σειράτους piρέpiει να ανταpiοκρίνεται όσο το δυνατό στη σειρά των διατάξεωνpiου αιτιολογούν.
10.9.Inbasiclegislative acts,the statement of reasons should seek to expoundthe general philosophy of the act rather than give all the reasons for eachspecific provision.But specific reasons will be given for a number ofindividual provisions either because of their importance or because theyare not inherent in the general philosophy.
10.6.Βεβαίως, δεν χρειάζεται να αιτιολογείται χωριστά κάθε διάταξη.
10.10.Inimplementingacts,the reasons to be given will necessarily be morespecific,though an effort should always be made to be concise.
10.7.Κάθε αιτιολογική σκέψη piου δεν piαρουσιάζει ενδιαφέρον για τηναιτιολόγηση του διατακτικού θα piρέpiει να αpiοκλείεται, µε την εpiιφύλαξητων ακολούθων εξαιρέσεων:
10.11.However,the reasons given for such acts do not need to recount,much less to assess,the facts on the basis of which the act is adopted.Inparticular,a detailed statement of reasons (including calculations) for actssuch as those setting import duties or agricultural refunds would beimpracticable and it is enough simply to refer to the criteria and methodsused in the calculations by indicating the general situation which led toadoption of the act,on the one hand,and the general objectives which it isintended to achieve,on the other (see Case 16/65 Schwarze v Einfuhr-und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel[1965] ECR 877).
«Η συνθήκη δεν piροβλέpiει, για την έγκριση [της piαρούσας αpiόφασης][...], άλλες εξουσίες δράσης εκτός αpiό αυτές του άρθρου 308,»
10.12.The reasons on which an individual act is based should be stated moreprecisely,particularly if it is refusing an application.
Εpiίσης, ο συντάκτης piρέpiει ναλαµβάνει υpiόψη το piρωτόκολλο για την εφαρµογή των αρχών τηςεpiικουρικότητας και της αναλογικότητας.
10.13.That is true,for example,of competition decisions,in which complicatedsituations of law and of fact must be described;since the decision mustnevertheless remain clear,an effort should also be made to be concise.
∆ιάρθρωση της piράξης
(c)Special provisions
35 αpiοτελούν εξαιρέσεις αpiό τις γενικές αρχές, όpiως οι διατάξειςαναδροµικής ισχύος,ενδέχεται να θίξουν τα συµφέροντα ορισµένων ενδιαφεροµένων,καθορίζουν την έναρξη ισχύος την ηµέρα της δηµοσίευσης.
10.14.Particular care needs to be taken with the statement of reasons for certainprovisions such as: derogations;departures from the general scheme of rules;exceptions to a general principle,such as retroactive provisions;those liable to be prejudicial to certain interested parties;andthose which provide for entry into force on the day of publication.
Αιτιολόγηση της εpiικουρικότητας και της αναλογικότητας της piράξης
(d)Statement of reasons for subsidiarity and proportionality ofthe act
10.15.Για τις αρχές αυτές, piρέpiει να ενσωµατωθεί ειδική αιτιολογία.
10.15.For these principles,a specific statement of reasons should be given.
Τα όργανα, κατά την άσκηση των κανονιστικών τους αρµοδιοτήτων,λαµβάνουν υpiόψη την αρχή της εpiικουρικότητας και αιτιολογούν τηντήρησή της στην αιτιολογική έκθεση και, µε piιο συνοpiτικό τρόpiο, στιςαιτιολογικές σκέψεις.
When exercising their legislative powers,the institutions have regard tothe principle of subsidiarity and state how they are doing so in theexplanatory memorandum and,more succinctly,in the recitals.
Το κείµενο της αιτιολογικής σκέψης για την εpiικουρικότητα piοικίλλει αpiόpiερίpiτωση σε piερίpiτωση, αλλά ακολουθεί το σχήµα του σηµείου 10.15.3.Ωστόσο, piρέpiει να γίνει υpiενθύµιση της διάκρισης, piου το άρθρο 5 τηςσυνθήκης ΕΚ εpiιχειρεί µεταξύ των τοµέων piου υpiάγονται στηναpiοκλειστική αρµοδιότητα και εκείνων piου αφορούν τις άλλες
The text of the subsidiarity recital will vary from one case to another,but follows the structure in point 10.15.3.However,it is important toremember the distinction made in Article 5 of the EC Treaty betweenareas where the Community has exclusive powers and those where
«Σύµφωνα µε την αρχή της αναλογικότητας, είναι αναγκαίο και piρόσφο-ρο piροκειµένου να υλοpiοιηθεί ο θεµελιώδης στόχος ... (αναφορά τουγενικού στόχου) να ρυθµιστούν ... (αναφορά των ειδικών µέτρων piουρυθµίζονται αpiό την εν λόγω piράξη) ... (η piράξη) ... δεν υpiερβαίνει τααναγκαία όρια για την εpiίτευξη των εpiιδιωκοµένων στόχων, σύµφωναµε τις διατάξεις του άρθρου 5 τρίτο εδάφιο της Συνθήκης.»
In areas where the Community has exclusive powers,all that the thirdparagraph of Article 5 requires is compliance with the principle ofproportionality.The recital will therefore contain in particular thefollowing elements:
Όταν η κοινοτική αρµοδιότητα δεν είναι αpiοκλειστική, η αιτιολογικήσκέψη piεριλαµβάνει τόσο την αιτιολόγηση για την εpiικουρικότητα αυτήκαθεαυτή όσο και για την αναλογικότητα piου αναφέρεται piροηγουµένως,σύµφωνα µε το piαρακάτω piαράδειγµα:
‘In accordance with the principle of proportionality,it is necessaryand appropriate for the achievement of the basic objective of[specify the general objective] to lay down rules on [refer to thespecific measures governed by the act in question].This [name ofthe act] does not go beyond what is necessary in order to achievethe objectives pursued,in accordance with the third paragraph of Article 5 of the Treaty’.
Βλέpiε, στο piλαίσιο αυτό, το νοµοθετικό «δελτίο ελέγχου» piου piροσαρτάται στιςγενικές κατευθυντήριες γραµµές για τη νοµοθετική piολιτική, SEC(1995) 2255/7.
See,in this context,the legislative checklist annexed to the General Guidelines for legislative policy,adopted by the Commission on 18 January 1996 (SEC(1995)2255/7).
Κοινός piρακτικός οδηγός
Different parts of the act
(αναφορά των λόγων) ... και δύνανται συνεpiώς, λόγω ... (αναφορά τωνδιαστάσεων ή των αpiοτελεσµάτων της δράσης) ... να εpiιτευχθούν καλύτερα σε κοινοτικό εpiίpiεδο, η Κοινότητα µpiορεί να λάβει µέτρα, σύµφωνα µε την αρχή της εpiικουρικότητας piου διατυpiώνεται στο άρθρο 5 της Συνθήκης.
Where the Community does not have exclusive powers,the recital willcontain references both to subsidiarity stricto sensuand toproportionality,as set out in the following example:
Σύµφωνα µε την αρχή της αναλογικότητας όpiως διατυpiώνε-ται στο εν λόγω άρθρο (η piράξη) ... δεν υpiερβαίνει τα αναγκαία όρια γιατην εpiίτευξη των στόχων αυτών.»
‘Since the objectives of the action to be taken [specify the objectives] cannot be sufficiently achieved by the Member States [givereasons] and can therefore,by reason of [specify the scale oreffects of the action],be better achieved at Community level, the Community may adopt measures,in accordance with the principleof subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.In accordancewith the principle of proportionality,as set out in that Article,this[name of the act] does not go beyond what is necessary in order toachieve those objectives’.
10.16.Στις βασικές piράξεις piου piεριλαµβάνουν διαδικασία εpiιτροpiής για τηνάσκηση των εκτελεστικών αρµοδιοτήτων της Εpiιτροpiής, µια τυpiοpiοιηµένηαιτιολογική σκέψη αναφέρεται στην αpiόφαση 1999/468/ΕΚ του
10.16.In basic acts involving a committee procedure for the exercise of the Commission’s implementing powers,a standard recital refers to Council
Συµβουλίου (
Decision 1999/468/EC (
Μνεία των διαβουλεύσεων
Reference to consultations
10.17.Η αpiόφαση 1999/468/ΕΚ του Συµβουλίου καθορίζει τους όρους άσκησης τωνεκτελεστικών αρµοδιοτήτων piου ανατίθενται στην Εpiιτροpiή.
10.17.Council Decision 1999/468/EC lays down the procedures for the exercise ofimplementing powers conferred on the Commission.The consultationsprovided for in that Decision are referred to in the preambles to the actsadopted by the Commission in the exercise of those powers.
Η εν λόγωδιαβούλευση δεν piεριλαµβάνεται σε σηµείο αναφοράς αλλά στηντελευταία αιτιολογική σκέψη (για την αναφορά διαβούλευσης µεσυµβουλευτική εpiιτροpiή, βλέpiε το σηµείο 9.14).
Consultation of a management committee (Article 4 of the Decision) ora regulatory committee (Article 5 of the Decision) always produces legaleffects,which will vary according to the provisions of the basic act.Thefact that a committee has been consulted is not referred to in acitation,but in the final recital.(For reference to consultation of anadvisory committee,see point 9.14.)
10.18.Το Ευρωpiαϊκό Κοινοβούλιο, το Συµβούλιο και η Εpiιτροpiή συνήψαν, στις6Μαΐου 1999, διοργανική συµφωνία για τη δηµοσιονοµική piειθαρχία και τη
10.18.On 6 May 1999,the European Parliament,the Council and the Commissionadopted an Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and
ΕΕ C 172 της 18.6.1999, σ. 1.
),which replaces,with effect
∆ιάρθρωση της piράξης
Joint Practical Guide from the same date,the Declaration by the European Parliament, the Council and the Commission of 6 March 1995 on the incorporation of
37 εγγραφή δηµοσιονοµικών διατάξεων στις νοµοθετικές piράξεις (9).
9 financial provisions into legislative acts (
Ησυµφωνία ορίζει στο σηµείο της 33 ότι οι νοµοθετικές piράξεις piου αφορούντα piολυετή piρογράµµατα τα οpiοία θεσpiίζονται µε τη διαδικασίασυναpiόφασης piεριλαµβάνουν διάταξη στην οpiοία ο νοµοθέτης καθορίζει τοχρηµατοδοτικό piλαίσιο του piρογράµµατος για όλη τη διάρκειά του.
).Point 33 of the Agreement states that acts concerning multiannual programmes adopted under theco-decision procedure are to contain a provision in which the legislativeauthority lays down the financial framework for the programme for itsentire duration.That provision is accompanied by the following standardform recital:
«[Η piαρούσα piράξη] καθορίζει, για όλη τη διάρκεια του piρογράµµατος,το χρηµατοδοτικό piλαίσιο το οpiοίο αpiοτελεί, για την αρµόδια για τονpiροϋpiολογισµό αρχή, piρονοµιακή αναφορά, κατά την έννοια του σηµείου 33 της διοργανικής συµφωνίας, της 6ης Μαΐου 1999, µεταξύ του Ε υ ρ ω p i α ϊ κού Κοινοβουλίου, του Συµβουλίου και της Εpiιτροpiής, για τηδηµοσιονοµική piειθαρχία και τη βελτίωση της διαδικασίας του piροϋpiο-λογισµού.»
‘This [act] establishes a financial framework for the entire duration ofthe programme which is to be the principal point of reference for thebudgetary authority,within the meaning of point 33 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament,the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure.’