natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά τη διάρκεια του 2004, η Εpiιτροpiή piου εξασφάλισε τη στενή και συνεpiή διοικητική piαρακολούθηση όλων των υpiοθέσεων ανάκτηση piου εκκρεούν έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η αpiοτελεσατική εφαρογή του.
In the course of 2004, the Commission ensured close and consistent administrative follow-up of all pending recovery decisions to ensure their e ective implementation.
Στι piεριpiτώσει piου η Εpiιτροpiή θεώρησε ότι ένα συγκεκριένο κράτο έλο δεν είχε λάβει όλα τα αναγκαία έτρα piου ήταν διαθέσια στο αντίστοιχο νοοθετικό σύστηα για την εφαρογή τη αpiόφαση, κίνησε νοικέ διαδικασίε σύφωνα ε το άρθρο 88 piαράγραφο 2 ή το άρθρο 228 piαράγραφο 2 τη Συνθήκη. Τέτοιου είδου ενέργειε αναλήφθηκαν στι
Where the Commission considered that a particular Member State had not taken all the necessary measures available in its respective legal system to implement the decision, it commenced legal action under either Article 88(2) or Article 228(2) of
) και στα ναυpiηγεία δηόσια υpiοθέσει τη Crédit Mutuel (359ιδιοκτησία (361).
361) the Treaty. It took such action in the cases of Crédit Mutuel (
Συνεpiώ, η Εpiιτροpiή ανέλαβε τη διεξαγωγή ελέτη σχετικά ε την εφαρογή τη piολιτική κρατικών ενισχύσεων τη ΕΕ σε εθνικό εpiίpiεδο.
Member States play an important role in the enforcement of EU State aid rules, being required to implement the recovery decisions and allowing for court actions by
Έκθεση εpiί τη piολιτική ανταγωνισού 2004 — Τόο 1 αναλάβουν ενέργειε ενώpiιον των εθνικών δικαστηρίων. Τα αpiοτελέσατα τη ελέτη αναένεται ότι θα είναι διαθέσια κατά τα τέλη του 2005.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 competitors according to national law. e Commission therefore launched a study on the enforcement of EU State aid policy at national level. e purpose of the study is to identify the strengths and weaknesses of national recovery procedures and develop a detailed understanding of the possibilities for actions by competitors in national courts. e results of the study should be available by the end of 2005.
Τον Οκτώβριο, η Εpiιτροpiή διαpiίστωσε ότι η Γαλλία δεν είχε συορφωθεί ε την αpiόφαση ανάκτηση τη 12η Ιουλίου 2000 σχετικά ε ενίσχυση piου χορηγήθηκε στη Scott Paper (362) και συνεpiώ αpiοφάσισε να piαραpiέψει το θέα αpiευθεία στο
In October, the Commission found that France had not complied with the recovery decision of 12 July 2000 on aid granted to Scott Paper (363) and therefore decided to refer the matter to the Court of Justice of the European Communities directly in
;ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων σύφωνα ε το άρθρο 88 piαράγραφο 2 τη Συνθήκη (363
364). e recovery decision of 12 July 2000 is accordance with Article 88(2) of the Treaty ( currently being challenged by the recipient and by the French local authorities before the
Συγχρόνω, ο δικαιούχο αφισβήτησε τι εθνικέ διαταγέ ανάκτηση στα εθνικά δικαστήρια.
At the same time, the recipient has challenged the national recovery orders in the national courts.
Αυτό είναι αντίθετο ε τι διατάξει του άρθρου 242 τη Συνθήκη, το οpiοίο piροβλέpiει ότι η piροσφυγή στο ;ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων δεν έχει οpiοιοδήpiοτε ανασταλτικό αpiοτέλεσα.
614. e Commission considered that it was necessary to refer the case to the Court for a number of reasons. e main reason is that the national authorities and the national judge have agreed to suspend proceedings in the national court until the Court of First Instance has issued its judgment on the case. is is contrary to Article 242 of the Treaty, which provides that an appeal before the European Court does not have any suspensory e ect.
Εpiιpiλέον, δεν υpiάρχουν piροσωρινά έτρα σύφωνα ε τη γαλλική νοοθεσία piου εξασφαλίζουν ότι η ενίσχυση αpiοσύρεται αpiό τη Scott κατά τη διάρκεια τη διαδικασία ενώpiιον εθνικών δικαστηρίων.
Furthermore, there are no provisional measures available under French law to ensure that the aid is withdrawn from Scott during the proceedings before national courts.
Τέλο, η Εpiιτροpiή θεώρησε ότι η Γαλλία δεν είχε ενεργήσει σύφωνα ε την υpiοχρέωση piου υpiέχει να συνεργάζεται ε την Εpiιτροpiή, δεδοένου ότι δεν χορήγησε οpiοιεσδήpiοτε νέε piληροφορίε για την ανάκτηση αpiό τον Ιούλιο του 2003.
Finally, the Commission considered that France had not acted in conformity with its obligation to cooperate with the Commission, as it had not provided any new information on the recovery since July 2003.
Ισpiανικά ναυpiηγεία
Spanish shipyards
Στι 26 Ιουνίου 2003, το ;ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων εξέδωσε αpiόφαση κατά τη Ισpiανία για τη η εφαρογή τη αpiόφαση ανάκτηση τη
On 26 June 2003, the Court of Justice of the European Communities found against Spain for its failure to implement the Commission’s recovery decision of
Εpiιτροpiή τη 26η Οκτωβρίου 1999 (365) σχετικά ε ενίσχυση piου χορηγήθηκε σε δηόσια ναυpiηγεία (366).
366) regarding aid granted to the publicly owned shipyards (
Ισpiανία δεν είχε ακόη συορφωθεί ε την αpiόφαση ανάκτηση τη 26η Οκτωβρίου 1999 και ότι η ενίσχυση δεν είχε ακόη εpiιστραφεί. Συνεpiώ, η Εpiιτροpiή θεώρησε ότι η Ισpiανία δεν είχε συορφωθεί ε την αpiόφαση του ;ικαστηρίου τη 26η Ιουνίου 2003 και αpiοφάσισε να λάβει έτρα σύφωνα ε το άρθρο 228 piαράγραφο
In October 2004 the Commission noted that Spain had still not complied with the recovery decision of 26 October 1999, and the aid had not actually been reimbursed. e Commission therefore considered that Spain had not complied with the judgment of the Court of Justice of 26 June 2003 and decided to pursue the matter in accordance with Article 228(2) of the Treaty. e Commission accordingly decided on 13 October
C 38/1998 (ΕΕ L 12 τη 15.1.2002).Αpiόφαση τη 6η Οκτωβρίου 2004, piου δεν έχει ακόη δηοσιευθεί στην Εpiίσηη Εφηερίδα.Υpiοθέσει Πρωτοδικείου Τ-366/00 και T-369/00.C (1999) 3864 (ΕΕ L 37 τη 12.2.2000). & ΕΚ, υpiόθεση C-404/00, Συλλογή 2003, σ. I-6695.
C38/1998 (OJ L 12, 15.1.2002).Decision of 6.10.2004, not yet published in the O cial Journal.CFI Cases T-366/00 and T-369/00.Case C03/1999 (OJ L 37, 12.2.2000).ECJ Case C-404/00 [2003] ECR I-6695.
Η εpiιστολή αpiεστάλη στι 18 Οκτωβρίου. Οι ισpiανικέ αρχέ υpiέβαλαν τι piαρατηρήσει του σχετικά ε την εpiιστολή αυτή στι 21 ;εκεβρίου.
IV — State aid control to send a letter of formal notice to Spain, setting out the facts and its assessment of the case and asking the Member State to submit its observations on the matter. e letter was duly sent on 18 October. e Spanish authorities submitted their observations on the letter on 21 December.
Συνεκδικασθείσε υpiοθέσει (
Joined cases (
Το ;ΕΚ αpiέρριψε το εpiιχείρηα δεδοένου ότι δεν δόθηκαν αpiοδεικτικά στοιχεία ότι στόχο τη Εpiιτροpiή για την ταξινόηση του έτρου ω κρατική ενίσχυση ήταν η εpiίτευξη φορολογική εναρόνιση.
619. e Court also rejected the appellants’ plea that the tax measures were excluded from the scope of the rules on State aid as they were introduced before the Ecofin Council meeting on 1 December 1997 and the Commission notice of 10 December 1998 on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation. Since this plea was not brought before the CFI, but only introduced in the appellate proceeding, the Court rejected it as inadmissible.
Εpiίση, το ;ικαστήριο εpiιβεβαίωσε ότι ακόη και αν η ενίσχυση είχε κοινοpiοιηθεί και η Εpiιτροpiή δεν είχε αντιδράσει εντό δύο ηνών, το γεγονό ότι η ενίσχυση χορηγήθηκε αpiό το κράτο έλο χωρί να ενηερωθεί η Εpiιτροpiή σχετικά ε την piληρωή (η λεγόενη piληροφορία «Lorenz») σήαινε ότι η ενίσχυση είχε ορθώ θεωρηθεί ω η κοινοpiοιηθείσα.
Court also confirmed that even where the aid was notified and the Commission did not react within two months, the fact that the aid was granted by the Member State without informing the Commission about the payment (so-called ‘Lorenz’ information) meant that the aid was rightly classified as non-notified. ed.
Κάτω Χώρε κατά Εpiιτροpiή (MINAS)
Netherlands v Commission (MINAS)
Στην αpiόφασή του τη 29η Αpiριλίου (369), το ;ΕΚ υpiοστήριξε piλήρω την αρνητική τελική αpiόφαση τη Εpiιτροpiή σχετικά ε ενίσχυση piου χορηγήθηκε σε θεροκήpiια και άλλου piαραγωγού οpiωροκηpiευτικών έσω αpiαλλαγή αpiό το «φόρο νιτρικών ενώσεων» (MINAS). Το ;ικαστήριο αpiεφάνθη ιδίω ότι:
In its ruling of 29 April (370), the ECJ fully upheld a negative nal Commission decision concerning aid granted to glasshouses and certain other horticultural producers via an exemption from a ‘nitrates tax’ (MINAS). e Court notably held that:
— εναpiόκειται στο κράτο έλο να αpiοδείξει ότι ια φορολογική διαφοροpiοίηση για ορισένε εταιρείε δικαιολογείται αpiό τη φύση και το γενικό καθεστώ του συστήατο·
— it was for the Member State to show that a tax di erentiation for certain companies was justified by the nature and general scheme of the system;
— το εpiιχείρηα ότι το σύστηα MINAS δεν είχε σκοpiό τη δηιουργία φορολογικών εσόδων δεν εpiαρκεί για να θεωρηθεί ότι η εpiίαχη αpiαλλαγή δεν θεωρείται ενίσχυση. ;εν αφισβητήθηκε ότι η αpiαλλαγή οδήγησε σε αpiώλεια piόρων οι οpiοίοι έpiρεpiε να καταβληθούν στον κρατικό piροϋpiολογισό.
— the argument that the MINAS system was not intended to generate tax revenue did not suffice to exclude the exemption at issue outright from classification as aid. It was not disputed that the exemption led to a loss of resources which ought to be paid into the State budget.
Σε αpiόφαση τη 29η Ιουνίου (370), το ;ΕΚ διευκρίνισε και ενίσχυσε τι εξουσίε τη Εpiιτροpiή στον τοέα του ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων.
In a ruling of 29 June (371), the ECJ clarified and strengthened the Commission’s powers in the eld of State aid control.
Στι 25 Νοεβρίου 1999 και τι 4 Οκτωβρίου 2000, η Εpiιτροpiή είχε εκδώσει δύο αρνητικέ τελικέ αpiοφάσει σχετικά ε κρατική ενίσχυση piου είχε piαράνοα χορηγήσει η Πορτογαλία σε εκτροφεί χοίρων για να του αpiοζηιώσει για χαηλέ τιέ.
On 25 November 1999 and 4 October 2000, the Commission had taken two negative nal decisions concerning State aid that Portugal had illegally granted to pig farmers to compensate them for low prices. ese decisions required Portugal to recover the aid from the farmers. Portugal did not contest the decisions before the ECJ.
Σύφωνα ε τι αpiοφάσει αυτέ, η Πορτογαλία έpiρεpiε να ανακτήσει την ενίσχυση αpiό του κτηνοτρόφου.
Instead, much later, it asked the Council to authorise new State aid corresponding to the amount of aid to be recovered under the Commission decisions — so that the farmers would not have to repay.
Η Πορτογαλία δεν αφισβήτησε αpiοφάσει ενώpiιον του ;ΕΚ.
On 21 January 2002, the Council used its special powers under Article 88(2) EC to unanimously authorise State aid in exceptional circumstances. e Commission challenged the Council decision, considering that it constituted a circumvention of the Commission decision and an abuse of power by the Council and that it would create legal uncertainty if the Council could at any time repeal a Commission decision that had entered into force.
Στην piροκειένη piερίpiτωση, οι διαδικασίε τη Εpiιτροpiή αναστέλλονται για τρει ήνε.
IV — State aid control case, the Commission proceedings are suspended for three months.
Εάν το Συβούλιο λάβει οόφωνη αpiόφαση εντό των τριών αυτών ηνών, η Εpiιτροpiή δεν piορεί να συνεχίσει.
If the Council unanimously takes a decision within those three months, the Commission may not continue.
Εάν το Συβούλιο δεν λάβει αpiόφαση εντό αυτού του τριήνου, η Εpiιτροpiή συνεχίζει την εξέτασή τη.
If the Council does not take a decision within three months, the Commission continues with its examination.
(Στην piροκειένη υpiόθεση, το Συβούλιο έλαβε αpiόφαση piολύ αργότερα ετά την έκδοση τελική αpiόφαση εκ έρου τη Εpiιτροpiή.)
(In the present case, the Council had taken its decision long a er the Commission had taken a nal decision.)
Το Συβούλιο δεν piορεί να piαγώσει ή να ακυρώσει τα piλήρη αpiοτελέσατα ια αρνητική τελική αpiόφαση τη Εpiιτροpiή η οpiοία διατάσσει την ανάκτηση ενίσχυση (αντίθετα ε αυτό piου είχε piράξει το Συβούλιο στην piαρούσα υpiόθεση).
625. e ECJ also confirmed that the Council may not adopt a decision to authorise new State aid that ‘compensates’ companies for the recovery of aid that the Commission has declared incompatible in a nal decision. e Council cannot block or annul the full e ect of a Commission negative nal decision ordering recovery (contrary to what the Council had done in the present case).
Για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια του δικαίου, έχει καθοριστική σηασία να η λαβάνονται αντιφατικέ αpiοφάσει αpiό την Εpiιτροpiή και το Συβούλιο σχετικά ε την ίδια ενίσχυση.
To ensure legal certainty, it is essential that contradictory decisions by the Commission and the Council concerning the same aid are avoided.
Στην αpiόφασή του τη 15η Ιουλίου (371), το ;ΕΚ αpiοφάνθηκε ότι οι κανονισοί piου εκδόθηκαν αpiό εpiαγγελατική οργάνωση δηοσίου δικαίου για τη χρηατοδότηση διαφηιστική εκστρατεία η οpiοία οργανώθηκε υpiέρ των ελών τη
In its ruling of 15 July (372), the ECJ held that by-laws adopted by a trade association governed by public law for the purpose of funding an advertising campaign organised for the benefit of its members and decided on by them, through resources levied from those members and compulsorily earmarked for the funding of that campaign, do not constitute an integral part of an aid measure falling within the concept of State aid under Article 87(1) EC.
E ; ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ ιάγραα 6
Report on competition policy 2004 — Volume 1
Τάση του αριθού των υpiοθέσεων piου καταχωρίστηκαν(εξαιρουένων των τοέων τη γεωργία, τη αλιεία, των εταφορώνκαι του άνθρακα) εταξύ του 1999 και του 2004
Trend in the number of aid cases registered (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1999 and 2004
Τάση του αριθού αpiοφάσεων piου έλαβε η Εpiιτροpiή (εξαιρουένων των τοέων τη γεωργία, τη αλιεία, των εταφορών και του άνθρακα) εταξύ του 1999 και του 2004
Trend in the number of decisions taken by the Commission (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1999 and 2004
Αριθό αpiοφάσεων piου ελήφθησαν το 2004 ανά κράτο έλο(εξαιρουένων των τοέων τη γεωργία, τη αλιεία, των εταφορών καιτου άνθρακα)
Number of decisions by Member State in 2004 (other than in agriculture,sheries, transport and coal)
Αυστρία Πολωνία
Malta Netherlands Austria Poland
A ; /ΙΕΥΡΥΝΣΗ ΚΑΙ /ΥΤΙΚΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ
A ENLARGEMENT AND WESTERN BALKANS
Κατά την piερίοδο piρο τη piροσχώρηση, η Εpiιτροpiή έλεγξε τα έτρα κρατικών ενισχύσεων piου οι εν λόγω χώρε συνέχισαν να κοινοpiοιούν σύφωνα ε τον piροβλεpiόενο αpiό τη συνθήκη piροσχώρηση ηχανισό υφιστάενη ενίσχυση.
In the run-up to accession, the Commission reviewed the State aid measures which these countries continued to notify in accordance with the existing aid mechanism in the Accession Treaty.
Η Εpiιτροpiή έλεγξε εpiίση τοεί όpiου θα piορούσαν να ανακύψουν piροβλήατα και του εpiισηαίνει στη γενική έκθεση piαρακολούθηση.
Any aid measures applicable a er accession which are considered to be State aid and are not included in the existing aid list are deemed to constitute new aid. e Commission also checked possible problem areas identified in its comprehensive monitoring report.
Θα ακολουθήσει εντατικό έργο αξιολόγηση και ενίσχυση piρο τη piροσχώρηση των δύο αυτών χωρών στην ΕΕ το 2007.
630. e Commission also pursued very actively the negotiations of the competition chapters with Bulgaria and Romania, which were concluded in December and will be followed up by an intensive assessment and support exercise in advance of the accession to the EU of these two countries in 2007.
Τον Οκτώβριο, η Εpiιτροpiή piαρουσίασε την έκθεση και τη σύστασή τη όσον αφορά την piρόοδο τη Τουρκία piρο την piροσχώρηση, δυνάει τη αpiόφαση του Ευρωpiαϊκού Συβουλίου του ;εκεβρίου 2004 για την έναρξη των διαpiραγατεύσεων piροσχώρηση ε την Τουρκία.
In October, the Commission presented its report and recommendation on Turkey’s progress towards accession with a view to the December 2004 European Council decision on the opening of accession negotiations with Turkey.
Στα piλαίσια τη διαδικασία αυτή, η Εpiιτροpiή θα χρειαστεί να piροβεί εκ νέου σε αξιολόγηση του καθεστώτο piου διέpiει τον ανταγωνισό και τι κρατικέ ενισχύσει όλι αυτό θεσpiιστεί στην Τουρκία.
As part of this process, the Commission will have to provide a further assessment of the competition and State aid regime once it is introduced in Turkey.
Στην piερίpiτωση τη Κροατία, η Εpiιτροpiή piροέβη σε αξιολόγηση τη piολιτική ανταγωνισού τη χώρα αυτή στο piλαίσιο τη γνώη piου εξέδωσε τον Μάρτιο για την αίτηση piροσχώρηση τη Κροατία και ενίσχυσε τη συνεργασία τη ε την αρχή ανταγωνισού τη Κροατία.
In the case of Croatia, the Commission assessed that country’s competition policy as part of the opinion it adopted in March on Croatia’s application for membership and has strengthened its cooperation with the Croatian competition agency.
Η συβολή αυτή συνίστατο στην piαροχή βοήθεια για την εκpiόνηση νοοθεσία στου τοεί του ανταγωνισού και των κρατικών ενισχύσεων, στην piαροχή συβουλών για την ίδρυση των
In conjunction with the TAIEX o ce of the Enlargement DG, the Competition DG also organised two twoday training seminars for o cials from the western Balkans, one on State aid in October and the other on antitrust in November.
Έκθεση εpiί τη piολιτική ανταγωνισού 2004 — Τόο 1 αpiαιτούενων οργάνων για την εφαρογή των κανόνων αυτών και την piροώθηση ενό συστήατο κανόνων και αρχών στον τοέα του ανταγωνισού.
Report on competition policy 2004 — Volume 1
B ; ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ
B NEIGHBOURHOOD POLICY
Στο piλαίσιο τη piρωτοβουλία για την ευρωpiαϊκή piολιτική γειτονία, διεξήχθη κατά το 2004 η διαpiραγάτευση σχεδίων δράση ε το Ισραήλ, την Ιορδανία, τη Μολδαβία, το Μαρόκο, την Παλαιστινιακή Αρχή, την Τυνησία και την Ουκρανία.
In the context of the European neighbourhood policy initiative, action plans were negotiated in 2004 with Israel, Jordan, Moldova, Morocco, the Palestinian Authority, Tunisia and Ukraine.
Όλα τα σχέδια δράση, ε εξαίρεση το διαpiραγατευθέν ε την Παλαιστινιακή Αρχή, piεριλαβάνουν τήα για την piολιτική ανταγωνισού.
All of the action plans except that with the Palestinian Authority include a section on competition policy.
Ο στόχο των σηείων δράση στον τοέα αυτό είναι να ενισχυθούν η εφαρογή των νοοθετικών ρυθίσεων στον τοέα του ανταγωνισού και οι ικανότητε και ανεξαρτησία τη αρχή ανταγωνισού.
635. e competition action points relate to antitrust and State aid (except for Israel, where there are no antitrust action points, given the advanced level of antitrust enforcement in Israel).
Όσον αφορά τι κρατικέ ενισχύσει, ο στόχο είναι να ακολουθηθεί ια piορεία εναρόνιση των ορισών piου χρησιοpiοιούνται στην ΕΕ και στι χώρε-εταίρου και να βελτιωθεί η αοιβαία διαφάνεια στι κρατικέ ενισχύσει.
For antitrust, the purpose of the action points is to strengthen the enforcement of the competition laws and the capacity and independence of the competition authority; for State aid, the aim is to proceed towards harmonising the de nitions used in the EU and partner countries and improving mutual transparency in State aid.
Γ ; /ΙΜΕΡΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ
C BILATERAL COOPERATION
Η Ευρωpiαϊκή Ένωση έχει συνάψει εpiιέρου συφωνία συνεργασία σε θέατα ανταγωνισού ε τι ΗΠΑ, τον Καναδά και την Ιαpiωνία.
636. e Commission cooperates on a bilateral basis with numerous competition authorities, particularly those of the Community’s major trading partners. e European Union has dedicated cooperation agreements in competition matters with the United States, Canada and Japan.
Σύφωνα ε τι συφωνίε αυτέ, το ένα έρο δύναται να ζητήσει αpiό το άλλο να λάβει έτρα εφαρογή (θετική αβροφροσύνη) και το συβαλλόενο έρο έχει τη δυνατότητα να συνεκτιά τα σηαντικά συφέροντα του άλλου έρου στο piλαίσιο των έτρων εφαρογή piου λαβάνει (piαραδοσιακή αβροφροσύνη).
Under the agreements one party may request the other to take enforcement action (positive comity) and one party may take into account the important interests of the other party in the course of its enforcement activities (traditional comity).
Συφωνίε ε τι ΗΠΑ, τον Καναδά και την Ιαpiωνία
Agreements with the USA, Canada and Japan
Η συνεργασία ε τι αρχέ ανταγωνισού των ΗΠΑ βασίζεται σε εpiιέρου συφωνίε συνεργασία στον τοέα του ανταγωνισού (372).
Cooperation with the US competition authorities is based on dedicated competition cooperation agreements (373).
Κατά τη διάρκεια του 2004, η Εpiιτροpiή συνέχισε τη στενή τη συνεργασία ε την Αντιονοpiωλιακή Υpiηρεσία του Υpiουργείου ;ικαιοσύνη των ΗΠΑ (DoJ) και την Οοσpiονδιακή Εpiιτροpiή Εpiορίου (FTC).
During 2004 the Commission continued its close cooperation with the antitrust division of the US Department of Justice (DoJ) and the US Federal Trade Commission (FTC).
Οι υpiάλληλοι τη Εpiιτροpiή ανέpiτυξαν συχνέ και εντατικέ εpiαφέ ε του οολόγου του στι δύο αερικανικέ υpiηρεσίε.
Contacts between Commission o cials and their counterparts at the two US agencies were frequent and intense. ese contacts range from cooperation in individual cases to more general competition-policy-related matters.
Το αντικείενο των εpiαφών αυτών κάλυpiτε ευρύ φάσα αpiό τη συνεργασία σε συγκεκριένε υpiοθέσει έχρι γενικά θέατα piου αφορούν την piολιτική στον τοέα του ανταγωνισού. Οι εpiαφέ για τι συγκεκριένε υpiοθέσει συνήθω λαβάνουν τη ορφή τακτικών τηλεφωνηάτων, αpiοστολή ηλεκτρονικών ηνυάτων, ανταλλαγή εγγράφων και άλλων εpiαφών εταξύ των αροδίων οάδων.
Caserelated contacts usually take the form of regular telephone calls, e-mails, exchanges of documents and other communications between the case teams. is cooperation continues to be of considerable benefit to both sides, in terms of enhancing their respective enforcement activities, avoiding unnecessary conflicts or inconsistencies between enforcement activities and improving understanding of each other’s competition-policy regimes.
Η συνεργασία ε τι αρχέ ανταγωνισού των ΗΠΑ για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων συνεχίστηκε σε εντατικό βαθό κατά το 2004.
Cooperation in merger control with the US antitrust agencies continued at a high level of intensity during 2004. e 2002 EU–USA best practices on cooperation in reviewing mergers provide a useful framework for cooperation, in particular by indicating critical points in the procedure where cooperation could be especially useful.
Έκθεση εpiί τη piολιτική ανταγωνισού 2004 — Τόο 1
In practice, cooperation on cases is very pragmatic and exible, adapted to the case and the issues involved.
Το 2004, piαρουσιάστηκε εγάλο αριθό υpiοθέσεων συpiράξεων ε εpiίpiτωση σε αφότερε τι piλευρέ του Ατλαντικού, γεγονό piου είχε ω συνέpiεια να αναpiτυχθεί σηαντική piρακτική συνεργασία και ανταλλαγέ αpiόψεων εταξύ των αντιστοίχων αροδίων οάδων τη ΕΕ και των ΗΠΑ.
In 2004, there were numerous merger cases with an impact on both sides of the Atlantic, which involved a considerable degree of practical cooperation and exchanges of views between the respective EU and US case teams.
Κατά το έτο αυτό, υpiοθέσει στι οpiοίε αναpiτύχθηκε ουσιαστική συνεργασία ήταν: Oracle/Peopleso", Sony/BMG, Air France/KLM, Sanofi/Aventis, Sygenta/Advanta, Air Liquide/Messer, Agfa/Lastra, Magna/NVC και Microso" /Time Warner/Contentguard.
In that year, cases involving substantial cooperation included: Oracle/Peopleso , Sony/BMG, Air France/KLM, Sanofi/Aventis, Sygenta/Advanta, Air Liquide/Messer, Agfa/Lastra, Magna/NVC and Microso /Time Warner/Contentguard.
Όpiω κατά τα piροηγούενα έτη, αpiό την εpiειρία τη Εpiιτροpiή piροκύpiτει ότι η συνεργασία και ο συντονισό στον τοέα των συγκεντρώσεων είναι εγαλύτερη χρησιότητα για θέατα σχετικά ε το σχεδιασό, τη διαpiραγάτευση και την υλοpiοίηση λύσεων στα διάφορα piροβλήατα ανταγωνισού piου διαpiιστώνονται αpiό τι αρχέ.
As in previous years, the Commission’s experience demonstrates that cooperation and coordination on mergers are most useful on issues related to the design, negotiation and implementation of remedies to any competition problems identified by the agencies. Concertation helps to reduce potential inconsistencies of approach, to the mutual benefit of the merging parties and of the agencies themselves.