natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεύτερο μέρος — Έκθεση επί της εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού στην Ευρωπαϊκή Ένωση
Part Two — Report on the application of the competition rules in the European Union
Ι — Συμπράξεις και καταχρήσεις δεσπόζουσας θέσης: άρθρα 81, 82 και 86 της συνθήκης ΕΚ — άρθρο 65 της συνθήκης ΕΚΑΧ
I—Antitrust: Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty — Article 65 of the ECSCTreaty
Α — Συνοπτική παρουσίαση υποθέσεων Β — Νέες νομοθετικές διατάξεις και ανακοινώσεις που εξέδωσε ή πρότεινε η Επιτροπή Γ — Επίσημες αποφάσεις δυνάμει των άρθρων 81 και 82 της συνθήκης ΕΚ Δ — Υποθέσεις που τέθηκαν στο αρχείο με διοικητική επιστολή κατά το 1999 Ε — Ανακοινώσεις δυνάμει των άρθρων 81 και 82 της συνθήκης ΕΚ ΣΤ— Ανακοινωθέντα τύπου Ζ — Αποφάσεις και διατάξεις των κοινοτικών δικαστηρίων
A—Case summaries B — New legislative provisions and notices adopted or proposed by the Commission C — Formal decisions pursuant to Articles81, 82 and 86 of the ECTreaty D — Cases closed by comfort letter in 1999E—Notices pursuant to Articles81 and 82 of the ECTreaty F — Press releases G — Judgments and orders of the Community courts
II — Έλεγχος συγκεντρώσεων: κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ.
II—Merger control: Council Regulation (EEC) No 4064/89 and Article 66 of the ECSC Treaty
Α — Περιλήψεις των αποφάσεων που λήφθηκαν βάσει του άρθρου 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4064/89
A—Summaries of decisions taken under Article 6(1)(b) of Council Regulation (EEC) No4064/89
Β — Περιλήψεις των αποφάσεων που λήφθηκαν βάσει του άρθρου 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου αριθ.
B— Summaries of decisions taken under Article 8 of Council Regulation (EEC) No 4064/89C—Decisions pursuant to Article 2(4) of the ECMR (joint venture cases)D—Commission decisions E — Press releases F — Judgments of the Community courts
Α — Ανασκόπηση των υποθέσεων Β — Νέες νομοθετικές διατάξεις και ανακοινώσεις που εξέδωσε η Επιτροπή Γ — Κρατικές ενισχύσεις σε τομείς εκτός της γεωργίας, της αλιείας, των μεταφορών και της εξόρυξης άνθρακα Δ — Πίνακας των κρατικών ενισχύσεων στους λοιπούς τομείς Ε — Αποφάσεις του Πρωτοδικείου και του Δικαστηρίου των ΕΚ ΣΤ— Εκτέλεση των αποφάσεων της Επιτροπής περί ανάκτησης ενισχύσεων
A—Case summaries B — New legislative provisions and notices adopted or proposed by the Commission C — List of state aid cases in sectors other than agriculture, fisheries, and the coal industry D — List of state aid cases in other sectors E — Judgments of the Community courts F — Enforcement of Commission decisions ordering the recovery of aid
Εκθεση της Επιτροπτίς προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την εφαρμογή της Συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής σχετικά με την εφαρμογή των νομοθεσιών τους περί ανταγωνισμού, 1η Ιανουαρίου 1999 έως 31η Δεκεμβρίου 1999
Commission report to the Council and the European Parliament on the application of the Agreement between the European Communities and the Government of the United Statesof America regarding the application of their competition laws 1 January 1999 to 31December 1999
1999 έως 31 Δεκεμβρίου 1999
Commission Report to the Council and the European Parliament on the application of the Agreement between the European Communities and the Government of Canada regardingthe application of their competition laws, 17 June 1999 to 31 December 1999
V — Η εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού στα κράτη μέλη
V—The application of competition rules in the Member States
Α — Νομοθετικές εξελίξεις Β — Εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού εκ μέρους των εθνικών αρχών Γ — Εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας ανταγωνισμού από τα δικαστήρια των κρατών μελών
A—Legislative developments B — Application of the Community competition rules by national authorities C — Application of the Community competition rules by courts in the Member States
Δ — Εφαρμογή της ανακοίνωσης του 1993 σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών δικαστηρίων
D—Application of the 1993 notice on cooperation between the Commission and nationalcourts
Ε — Εφαρμογή των άρθρων 81 και 82 από τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού
E—Application of Articles 81and82 by national competition authorities
Α — Άρθρα 81, 82 και 86 της Συνθήκης ΕΚ + άρθρο 65 της Συνθήκης ΕΚΑΧ
A—Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty + Article 65 of the ECSC Treaty
4064/89 της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων
B— Council Regulation (EC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control ofconcentrations between undertakings
Γ — Κρατικές ενισχύσεις
C—State aid
VII — Μελέτες
VII — Studies
VIII — Αντιδράσεις στην εικοστή όγδοη Έκθεση
VIII—Reactions to the twenty-eighth Report
Α — Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Β — Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή
A—European Parliament B — Economic and Social Committee
Η Συνθήκη αυτή προβλέπει νεα αρίθμηση των άρθρων τόσο της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και της συνθήκης για την ίόρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
This Treaty provides for the renumberingof the articles of both the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community.
Παρ' όλα αυτά, γίνεται αναφορά στην παλαιά αρίθμηση, όταν παρατίθενται τίτλοι νομοθετικών πράξεων που εκόόθηκαν πριν από την αλλαγή της αρίθμησης ή όταν παρατίθενται αποσπάσματα από έγγραφα που συντάχθηκαν πριν από την 1η Μαΐου 1999.
Nevertheless, reference is made to the oldnumeration, when quoting from the titles of legislative acts adopted prior to the alteration in numberingor when quoting from the content of documents written prior to 1 May 1999.
Όλα τα αποσπάσματα στα οποία χρησιμοποιείται η παλαιά αρίθμηση παρατίθενται με πλάγιους χαρακτήρες, για να εφιστάται η προσοχή των αναγνωστών στις αλλαγές αυτές.
To draw the reader’sattention to these changes, all quotations using the old numbering appear in italics.
Παλαά »ς αριθμός Αρθρο 37 Αρθρο 85 Αρθρο 86 Αρθρο 89 Αρθρο 90 Αρθρο 92 Αρθρο 93 Αρθρο 100 Α
To assist the reader, the corresponding old and new numbers of the articles cited in this report are givenbelow:
Αρθρο 175 Αρθρο 177 Αρθρο 190
Old number Article 37Article 85Article 86Article 89Article 90Article 92Article 93Article 100a Article 169Article 173Article 175Article 177Article 190
Νέος αριθμός Αρθρο 31 Αρθρο 81 Αρθρο 82 Αρθρο 85 Αρθρο 86 Αρθρο 87 Αρθρο 88 Αρθρο 95 Αρθρο 226 Αρθρο 230 Αρθρο 232 Αρθρο 234 Αρθρο 253
New number Article 31Article 81Article 82Article 85Article 86Article 87Article 88Article 95Article 226Article 230Article 232Article 234Article 253
ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ MARIO MONTI, μέλους της Επιτροπής με ειδική αρμοδιότητα στην πολιτική ανταγωνισμού
FOREWORD BY PROFESSOR MARIO MONTI,
Η πολιτική ανταγωνισμού αφορά όχι μόνο τους επιχειρηματίες και τους συμβούλους τους, αλλά και τους πολίτες της Ευρώπης, που πρέπει να έχουν μια συνολική εικόνα για το πώς εφαρμόζεται η πολιτική ανταγωνισμού και πώς μπορεί στην πράξη να βελτιώσει την καθημερινή τους ζωή.
Competition policy is relevant not only for those in business and their advisers, but also for the citizens of Europe, who need to have an overall view of how competition policy is implemented and its relevance to improving their daily lives.
Μια από τις βασικές λειτουργίες του ανταγωνισμού είναι η προώθηση της καινοτομίας και η εξασφάλιση όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερης παραγωγής αγαθών και υπηρεσιών, ούτως ώστε οι καταναλωτές να αποκομίζουν οφέλη από τη μείωση των τιμών ή τις βελτιώσεις στην ποιότητα, στην επιλογή ή τις υπηρεσίες. Για παράδειγμα, κατά το διάστημα 1997-1999, τ« οικιακά τιμολόγια των διεθνών τηλεφωνικών κλήσεων μειώθηκαν, σε μέσο όρο, κατά 40 % στα περισσότερα κράτη μέλη.
One of the essential roles of competition is to promote innovation and ensure thatgoods and services are produced as efficiently as possible and that these efficiencies are benefiting consumers in the form of lower prices or improvements in quality, choice or services.For example, during theperiod 1997-99, residential tariffs for international calls fell, on average, by 40% in most Member States.The introduction of competition to this sector resulted not only in a reduction in prices but also gave rise to aconsiderable increase in the supply of new and efficient services and products.
Μια άλλη λειτουργία της πολιτικής αυτής είναι η εξασφάλιση επαρκούς ανταγωνιστικότητας στις αγορές, ώστε να ακολουθούν τους ρυθμούς της παγκοσμιοποίησης, και η στήριξη της απασχόλησης.
Another role is to ensure that markets are sufficiently competitive in order to keep up with globalisation,and to support employment.
Για παράδειγμα, ο έλεγχος των κρατικών ενισχύσεων βοηθά την προώθηση διαρθρωτικών αλλαγών, συμβάλλοντας έτσι στην ανάπτυξη ανταγωνιστικών και καινοτόμων βιομηχανικών δομών, που εξασφαλίζουν τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
For example, State aid control helps to foster structural change and therebycontributes to the development of competitive and innovative industry structures, which safeguard thecreation of new jobs.
Χωρίς την ύπαρξη ανταγωνισμού δεν υπάρχουν ούτε οι κινητήριες δυνάμεις για την ανάπτυξη και την απασχόληση.
Without competition the driving forces behind growth and employment would belost.
Ως εκ τούτου, είναι εξαιρετικά σημαντικό οι κανόνες ανταγιυνισμού να είναι σαφείς, διαφανείς και να εφαρμόζονται αποτελεσματικά.
It is therefore of the utmost importance that the competition rules be clear, transparent, andefficiently enforced.
Αλλά οι κανόνες ανταγωνισμού πρέπει επίσης να συμβαδίζουν με την οικονομική και τεχνολογική ανάπτυξη του 21ου αιώνα.
But competition rules must also keep up with the pace of economic andtechnological development in the 21st century.
Κατά το έτος αυτό, επομένως, θα ήθελα να υπογράμμισα) την ανάγκη εκσυγχρονισμού του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού, τόσο στον τομέα των συμπράξεων, όπου οι ενέργειες των επιχειρήσεων μπορούν να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό, όσο και στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, όπου οι ενέργειες των κρατών μελών μπορούν να έχουν ανάλογα αποτελέσματα.
This year, I would therefore like to put the spotlight on the need to modernise Community competitionlaw, both in the area of antitrust, where the actions of companies may distort competition, and in the areaof State aid, where the actions of Member States may produce similar effects.
Μεταρρύθμιση στον τομέα των κάθετων περιορισμών
Reform in the field of vertical restraints
Κατά το 1999, θεσπίστηκαν νέοι κανόνες ανταγωνισμού στον τομέα των κάθετων περιορισμών, μετά από μια διεξοδική αναθειόρηση της ακολουθούμενης πολιτικής και μια σειρά εκτεταμένων διαβουλεύσεων που άρχισαν το 1997 με τη δημοσίευση της Πράσινης Ιΐίβλου της Επιτροπής για τους κάθετους περιορισμούς.
In 1999, new competition rules in the field of vertical restraints were established. This follows a thoroughpolicy review and an extensive consultation exercise, which commenced in 1997 with the publication ofthe Commission’s Green Paper on vertical restraints.
Η μεταρρύθμιση της πολιτικής της Επιτροπής στον τομέα των κάθετων περιορισμών αποτελεί σημαντικό στοιχείο της όλης μεταρρυθμιστικής διαδικασίας.
The reform of the Commission’s policy in the areaof vertical restraints represents an important pillar in the overall reform process.
Προέκυψε συναίνεση υπέρ μιας προσέγγισης η οποία θα βασίζεται στην οικονομική ανάλυση, ώστε οι κάθετοι περιορισμοί να αξιολογούνται ανάλογα με τις επιπτώσεις τους στην αγορά και όχι ανάλογα με τη μορφή τους.
This review exerciseresulted in the reaching of a consensus in favour of an approach which focuses on economic analysis,with vertical restraints being assessed in terms of their impact on the market and not of their form. Sucha consensus has major implications for review of policy in other areas.
Η συναίνεση αυτή θα επηρεάσει σε σημαντικό βαθμό και την αναθεώρηση της πολιτικής που ακολουθείται σε άλλους τομείς.
This is a policy area where the need for reform was widely acknowledged. In fact, the block exemption regulations concerning certain types of distribution agreement had been criticised in recent years for being toonarrow in scope and over-formalistic in their approach and for imposing a straitjacket on industry which wasincompatible with the evolution of production and distribution methods.
ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ MARIO MONTI
FOREWORD BY PROFESSOR MARIO MONTI
1215/1999, βάσει του οποίου διευρύνονται οι νομοθετικές εξουσίες της Επιτροπής στον τομέα των κάθετων περιορισμών.
The Council agreed with the Commission’s plans for reform in June 1999 when it adopted Regulation(EC) No1215/1999 broadening the legislative powers of the Commission in the field of verticalrestraints.
Με βάση τις νέες αυτές εξουσίες, η Επιτροπή εξέδωσε, τον Δεκέμβριο του 1999, έναν νέο κανονισμό (ΕΕ) αριθ.
On the basis of these new powers, the Commission adopted, in December, a new Regulation(EC) No2790/1999 exempting certain categories of vertical agreements and concerted practices fromthe prohibition of restrictive agreements in Article 81.
2790/1999 για την απαλλαγή ορισμένων κατηγοριών κάθετων συμφωνιών και εναρμονισμένων πρακτικών από την απαγόρευση περιοριστικών συμφωνιών του άρθρου 81.
This new block exemption regulation has a widescope as it covers all vertical restraints concerning final or intermediate products as well as services, withthe exception of a limited number of ‘hardcore’restrictions and conditions.
Κύριος στόχος είναι να δημιουργηθεί για τις επιχειρήσεις, χωρίς σημαντική ισχύ στην αγορά, ένα καθεστώς ασφάλειας υπό την έννοια ότι δεν θα είναι πλέον υποχρεωμένες να αξιολογούν την εγκυρότητα των συμφωνιαΥν τους βάσει των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού.
Its principal objective is toallow undertakings which have no significant market power to benefit from a safe haven within whichthey are no longer obliged to assess the validity of their agreements under the Community competitionrules.
Προκειμένου να συνδεθεί η χορήγηση απαλλαγής με την ισχύ των εν λόγω επιχειρήσεων στην αγορά, ο κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορία θεσπίζει ένα κατώτατο όριο μεριδίου αγοράς ύψους 30 %.
In order to link the granting of exemption to the market power of the undertakings in question, theblock exemption uses a market share threshold set at 30%.
Πέραν του ορίου αυτού δεν ισχύει η απαλλαγή κατά κατηγορία.
Above this threshold, the block exemptiondoes not apply.
Οι συμφωνίες που δεν καλύπτονται από την απαλλαγή κατά κατηγορία δεν τεκμαίρεται ότι είναι παράνομες, αλλά απαιτείται εξατομικευμένος έλεγχος βάσει του άρ­θρου 81.
Agreements that are not covered by the block exemption are not presumed to be illegalbut require an individual examination under Article 81.
Για να βοηθήσει τις επιχειρήσεις στην πραγματοποίηση του ελέγχου αυτού, και να αυξήσει την αποτελεσματικότητα των κανόνων ανταγωνισμού, η Επιτροπή δημοσίευσε τον Σεπτέμβριο του 1999 το σχέδιο μιας σειράς κατευθυντήριων γραμμών, οι οποίες αποτελούν σήμερα αντικείμενο διαβουλεύσεοον και ελπίζεται ότι θα εγκριθούν κατά το πρώτο εξάμηνο του 2000.
In order to assist undertakings in carrying outsuch an examination, and thus to increase the effectiveness of the competition rules, the Commissionpublished in September the draft of a set of guidelines which is currently subject to public consultationand which we hope will be adopted in the first half of 2000.
Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο της μεταρρύθμισης αυτής ήταν η θέσπιση του κανονισμού αριθ.
Another important element of this reform was introduced by Council Regulation (EC) No1216/1999whereby all vertical agreements have been dispensed from the requirement of prior notification providedfor by Article 4(2) of Regulation No17.
Η δυνατότητα αυτή αναδρομικής απαλλαγής είναι αναγκαία για να καλυφθούν οι συμφωνίες οι οποίες, ενώ δεν εμπίπτουν στο πεδίο του νέου κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορίες, μπορεί να πληρούν τις προϋποθέσεις ατομικής απαλλαγής του άρθρου 81 παράγραφος 3.
Such a possibility for retroactive exemption is necessary to cover agreementswhich, while falling outside the new block exemption, may fulfil the conditions for individual exemptionunder Article 81(3).
Με την ευρύτερη κάλυψη των εν λόγω συμφωνιών από ένα και μόνο κανονισμό απαλλαγής κατά κατηγορίες, χάρη στους νέους κανόνες, οι περισσότερες επιχειρήσεις θα ανακτήσουν την ελευθερία τους να συνάπτουν συμβάσεις, ενώ παράλληλα θα δοθεί στην Επιτροπή η δυνατότητα να συγκεντρώσει την προσοχή της στις σημαντικότερες υποθέσεις που δημιουργούν σοβαρά προβλήματα ανταγωνισμού και επηρεάζουν τα συμφέροντα των καταναλωτών.
By ensuring a wider coverage of such agreements in a single block exemption, the new rules will restorethe freedom to contract for most companies, while allowing the Commission to concentrate more onimportant cases which raise serious competition issues and affect the interests of consumers.
ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ MARIO MONTI
Modernisation of antitrust rules (Articles 81 and 82 of the Treaty)
Κατά το έτος 1999 εντάθηκαν οι συζητήσεις για τη μεταρρύθμιση των διαδικαστικών κανόνων στον τομέα τιον συμπράξεις και καταχρήσεων δεσπόζουσας θέσης με τη δημοσίευση εκ μέρους της Επιτροπής μιας Αευκής Βίβλου για τον εκσυγχρονισμό των διαδικαστικών κανόνων εφαρμογής των άρθρων 81 και 82 της συνθήκης ΕΚ.
1999 saw the intensification of the debate on the reform of the procedural rules in the area of antitrustwith the publication by the Commission of a White Paper on modernisation of the procedural rulesimplementing Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
Στο έγγραφο αυτό προτείνεται μια ριζική μεταρρύθμιση του κανονισμού αριθ.
This document proposes a fundamental reform of Regulation No17, the procedural regulation which has been in place since 1962.
17, διαδικαστικού κανονισμού που έχει θεσπισθεί από το 1962, με σκοπό να δοθεί (όθηση στις συζητήσεις μεταξύ της Επιτροπής και των ενδιαφερομένων.
It is designed tostimulate discussion between the Commission and interested parties.
Η Επιτροπή έλαβε πολλές παρατηρήσεις, οι περισσότερες πολύ υψηλής ποιότητας.
Many contributions, mostly of avery high quality, have been received by the Commission.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εξέδωσε ένα ψήφισμα για το θέμα αυτό στις 18 Ιανουαρίου 2000, με βάση την εισήγηση του κ. Karl von Wogau, το οποίο τονίζει την επείγουσα ανάγκη για μεταρρύθμιση, λόγω των ελλείψειυν που παρουσιάζει το ισχύον σύστημα και των σημαντικών μεταβολοϊν που μεσολάβησαν στην παγκόσμια οικονομία.
The European Parliament adopted a resolution on this matter on 18 January 2000, following the reportmade by Mr Karl von Wogau.
Θεωρεί θετική την πρόταση της Επιτροπής και υποστηρίζει καταρχήν τα βασικά σημεία της Αευκής Βίβλου, και συγκεκριμένα την κατάργηση του συστήματος κοινοποίησης και έγκρισης βάσει του άρθρου 81 της Συνθήκης και την αποκεντριυμένη εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού, με παράλληλη ενίσχυση του ρόλου των εθνικονν αρχών και δικαστηρίων των κρατών μελών, πράγμα που θα μπορούσε να συμβάλει σημαντικά στη δημιουργία ευρωπαϊκού «πνεύματος ανταγωνισμού».
The resolution emphasises the urgent need for reform in view of theshortcomings of the existing system and the important changes that have taken place in the real economicworld. It welcomes the Commission’s proposal and supports in principle the main points in the White Paper, namely the abolition of the notification and authorisation system under Article 81 of the Treatyand decentralised implementation of competition rules by enhancing the role of the authorities and courtsof the Member States, as this could do much to bolster the European ‘culture of competition’.
Η Οικονομική και Κοινιονική Επιτροπή διατύπωσε γνώμη στις 8 Δεκεμβρίου 1999 με την οποία επίσης υποστηρίζει την πρόταση της Επιτροπής, λαμβάνοντας υπότ_BAR_ > η ότι θα είναι επωφελής για τη βιομηχανία και ιδιαίτερα για τις MME.
The Economic and Social Committee adopted an opinion on 8 December 1999.
Ωστόσο, αναφέρει ορισμένα μέτρα τα οποία θεωρεί ότι θα έπρεπε να ληφθούν πριν από την εφαρμογή της μεταρρύθμισης.
This opinion alsosupports the Commission’s proposal, saying that it will benefit industry and in particular SMEs.
ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ MARIO MONTI καθώς και την ομοιόμορφη εφαρμογή τους σε όλη την Κοινότητα.
The Committee alsostresses that harmonisation of the national procedural rules would be desirable in order to promoteconsistent application of substantive rules.
Ευνόησε τη δημιουργία εθνικών αρχών ανταγωνισμού και εθνικών κανόνων ανταγωνισμού που εμπνέονται από τους κοινοτικούς κανόνες.
The White Paper proposes a reform based on abolition of the current system of notification andauthorisation which will in turn lead to an increase in the involvement of national competition authoritiesand courts in the application of the Community competition rules.
Ωστόσο, 40 περίπου χρόνια μετά την έκδοση του κανονισμού 17. το περιβάλλον στο οποίο ασκείται η πολιτική ανταγωνισμού έχει υποστεί μεγάλη μεταμόρφωση: η Κοινότητα έχει γίνει μια αγορά με υψηλό βαθμό ολοκλήρωσης, έχει αυξηθεί σε μέγεθος και με τις μελλοντικές διευρύνσεις θα συμμετέχουν σύντομα σ' αυτήν πάνω από 20 κράτη μέλη.
The reforms proposed in the White Paper are based on two principal objectives: first, releasing the Commission from tasks which are notcontributing sufficiently to the efficient enforcement of the competition rules, and second, bringing thedecision-making process closer to citizens.
Στο διαφορετικό αυτό περιβάλλον, πρέπει να παραδεχθούμε ότι το σύστημα που καθιέρωσε ο κανονισμός αριθ.
The current system, put in place in the early 1960s to deal with the difficulties of that period, is a systembased on authorisation by a centralised body: agreements restrictive of competition are automaticallyvoid unless notified to the Commission, which has sole power to exempt them from the competitionrules.
17 έχει εξαντλήσει τα όρια του.
This system facilitated the development of a body of clear, structured rules and their coherentapplication throughout the Community.
Το σύστημα χορήγησης έγκρισης που υποχρεώνει τις επιχειρήσεις να κοινοποιούν τις συμφωνίες τους στην Επιτροπή έχει γίνει μια γραφειοκρατική υποχρέωση που δεν διευκολύνει πλέον την αποτελεσματική προστασία του ανταγωνισμού.
It favoured the setting-up of national competition authorities andthe adoption of national competition rules mirroring those of the Community. However, some 40 yearsafter the adoption of Regulation No17, the environment in which competition policy finds itself hasbeen largely transformed: the Community has become a market which is strongly integrated, it has alsoincreased in size and with future enlargements will soon consist of more than 20 Member States.
Η εξέταση των κοινοποιήσεων δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να συγκεντρώνει την προσοχή της στους σοβαρότερους περιορισμούς.
In this changed environment it has to be recognised that the system put in place by Regulation No17has reached its limits.
Είναι πολύ σπάνιο οι κοινοποιήσεις αυτές να οδηγήσουν στην έκδοση απαγορευτικής απόφασης- κατά τα πέντε τελευταία χρόνια μόνο το 0,5 % των κοινοποιήσεων κατάληξαν σε έκδοση απαγορευτικής απόφασης.
The authorisation regime which compels undertakings to notify their agreementsto the Commission has become a bureaucratic constraint which no longer facilitates the efficientprotection of competition. Dealing with notifications prevents the Commission from focusing on themost serious restrictions.
Αυτό δείχνει ότι το σύστημα κοινοποίησης δεν είναι αναγκαίο για την αποτελεσματική εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού.
It is very rare for such notifications to give rise to a prohibition decision; inthe last five years only 0.5% of notifications have resulted in the adoption of a prohibition decision.This shows the lack of relevance of a notification system for the efficient enforcement of the competitionrules.
Η διαχείριση αυτού του συγκεντρωτικού συστήματος απαλλαγής περισπά την Επιτροπή από την πρωταρχική της αποστολή που είναι η διαπίστωση και καταστολή των σοβαρότερων παραβάσεων, οι οποίες άλλωστε ποτέ δεν κοινοποιούνται.
Management of the centralised exemption system diverts the Commission from its primary missionwhich is the detection and suppression of the most serious infringements, which are never notified.
Επιπλέον, το σύστημα κοινοποίησης δυσχεραίνει την ολοκληρωμένη εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού από τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού και τα εθνικά δικαστήρια.
Inaddition, the notification system obstructs the full application of the Community competition rules bynational competition authorities and courts.