natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ρ) Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη μη επιβολή και τη μείωση των προστίμων σε περιπτώσεις συμπράξεων (καρτέλ), ΕΕ C 45 της 19.2.2002.
39.On 3 December, the Commission imposed fines totalling EUR 101.44 million on C. Conradty Nürnberg GmbH (EUR 1.06 million), Hoffmann & Co. Elektrokohle AG (EUR 2.82 million), Le Carbone Lorraine SA (EUR 43.05 million), Schunk GmbH and Schunk Kohlenstofftechnik GmbH (jointly and severally EUR 30.87 million) and SGL Carbon AG (EUR 23.64 million) for participating ina pricefixing and market-sharing cartel in the EEA market for electrical and mechanical carbon andgraphite products. The cartel lasted from October 1988 to December 1999. Morgan Crucible Companyplc received immunity from fines for having been the first undertaking to denounce the cartel. 33
(:4) Περισσότερες λεπτομέρειες παρέχονται στην ΧΧΧΙΙη Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού (2002). (: < ) Σε υποθέσεις που κρίθηκαν το 2003. καθώς και σε ορισμένες υπό εξέλιξη έρευνες, έχει εφαρμογή η ανακοίνωση περί επιείκειας του 1996. διότι οι επιχειρήσεις είχαν υποβάλει αίτηση για επιείκεια πριν από την έναρξη ισχύος της ανακοίνωσης του 2002.
40.On 10 December, the Commission fined Atofina SA, Peroxid Chemie GmbH & Co. KG, Degussa UK Holdings Ltd and Peroxid Chemie GmbH & Co. KG (Germany) jointly and severally, Peroxidos Organicos SA and AC Treuhand AG (Switzerland) EUR 43.47 million, EUR 8.83 million, EUR 16.73million, EUR 0.5 million and EUR 1 000 respectively. Akzo (Akzo Nobel Polymer Chemicals BV, Akzo Nobel NV and Akzo Nobel Chemicals International BV) received immunity from fines for having beenthe first to denounce the cartel. Following an investigation which started in 2000, the Commission foundthat these companies had participated in an EEA-wide cartel concerning organic peroxides (34) between1971 and 1999 (some companies for shorter periods). 41.With regard to the fine, it is important to note that the consultancy firm AC Treuhand was foundto have violated EU law by participating in the organisation of the cartel, but its fine is limited in amountbecause of the relative novelty of the approach. Three addressees of the decision — Peroxid Chemie,Atofina and Degussa UK Holdings — incurred increased fines as they had been participants in othercartels before.
ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 2003
Industrial copper tubes (
XXXIIIH ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ — SEC(20O4) 658 ΤΕΛΙΚΟ 31 αυτής της συνεργασίας αποτελεί η υπόθεση τιον σταθεροπυιητο'ς θερμότητας και αντιθραυστικο'ς, στο πλαίσιο της οποίας η Επιτροπή και οι αρχές ανταγιονισμού τος ΗΠΑ, του Καναδά και της Ιαποςίας σιςτόνισαν στενά τις ερευνητικές τους δραστηριότητες και όιι νήργησαν σχεδόν ταυτόχρονους ελέγχους ή έλαβαν ταυτόχρονα άλλα ερευνητικά μέτρα τον Φεβρουάριο του 2(Χ)3.
42.On 16 December, the Commission fined the leading European copper tubes producers, KMEuropa Metal AG (together with its wholly owned subsidiaries Europa Metalli SpA and Tréfimétaux SA), Wieland Werke AG and Outokumpu Oyj (together with its wholly owned subsidiary Outokumpu Copper Products Oy), for an infringement of EU competition rules. Following an investigation startedin 2001, the Commission established that the undertakings in question had colluded to fix prices andshare markets for industrial copper tubes in level wound coils (LWCs) from 1988 to early 2001 withinthe framework of the Swiss-based Cuproclima Quality Association for ACR Tubes (air-conditioningand refrigeration).
Αλλο ένα παράδειγμα αποτελεί η υπόθεση τος βιομηχανικός σο > λήνος χαλκού η οποία κρίθηκε τις Δεκέμβριο του 2003.
43.All the addressees of the decision cooperated with the Commission in its investigation under the1996 leniency notice. The Commission granted a 50 % reduction in the fine to Outokumpu, 30 % to the KME group and 20 % to Wieland Werke for their cooperation.
Στο πλαίσιο της εν λόγο) υπόθεσης, πολλά από τα στοιχι ία στα οποία βασίστηκε η απόφαση προέρχονταν από ελέγχους που διενεργήθηκαν σε συντονισμό με τις αρχές ανταγιονισμού τιον ΗΠΑ.
The highest fine was imposed on thecompanies of the KME group, totalling EUR 39.81 million, whereas Wieland Werke received a fine of EUR 20.79 million. Outokumpu was rewarded by a mitigating factor for its cooperation outside the 1996leniency notice, as it was the first undertaking to disclose the whole duration of the cartel, extending as itdid over more than 12 years.
Ένα τελευταίο σημείο που πρέπει να αναφερθεί σχετικά με τη δραστηριότητα στον τομέα τιον συμπράξεος είναι το πέμπτο International Cartel Workshop που φιλοξένησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Οκτιόβριο του 2003.
COMPETITION REPORT 2003
Γαλλικό βόειο κρέας (
XXXIIIRD REPORT ON COMPETITION POLICY 2003 — SEC(2004) 658 FINAL decision condemning a cartel in the stainless steel sector in 1990.
XXXIIIH ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ — SEC(2004) 658 ΤΕΛΙΚΟ 33 εκ τος οποίος τέσσερις αντιπροσοΗΐεύουν τους κτηνοτρόφους (συμπεριλαμβανομένης της federation nationale des syndicats d'exploitants agricoles, σημαντικότερης γαλλικής γεωργικής ομοσπονδίας) και δύο αντιπρόσωπεύοις τα σφαγεία.
44.In the Amino acids judgments (37) the Court of First Instance (CFI) rejected the applicants’argument that the Commission had to determine the amount of the fine by taking account of fines alreadyimposed in other jurisdictions.
Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω της σύναψης έγγραφης συμφοςίας στις 24 Οκτωβρίου 2001, η οποία συνεχίστηκε προφορικά από το τέλος Νοεμβρίου - αρχές Δεκεμβρίου 2001.
The applicants contended that the Commission breached the principle thata second penalty may not be imposed for the same offence, and failed to take into account the deterrenteffect of previous fines.
Στο πλαίσιο της έντονης πτώσης τος τιμός βοείου κρέατος, λόγω της κρίσης τος «τρελός αγελάδας», η συμφοςία προέβλεπε δεσμεύσεις για την προσιορινή αναστολή της εισαγιυγής βοείου κρέατος και την εφαρμογή ελάχιστος τιμο'ς αγοράς για ορισμένες κατηγορίες βοοειδών.
The CFI concluded that, at present, there is no principle of public internationallaw that prevents the authorities or courts of different States from trying and convicting the same personon the basis of the same facts.
Τα διάφορα μέρη υπέβαλαν προσφυγή Γ") στο Πρωτοδικείο κατά της απόφασης.
This information givesentitlement to an additional reduction in fines by reason of mitigating circumstances.
26 του Συμβουλίου της 4ης Απριλίου 1962 περί εφαρμογής ορισμένων κανόνων ανταγωνισμού στην παραγωγή και την εμπορία γεωργικών προϊόντων (ΕΕ 30 της 20.4.1962, σ.
In 1998, the Commission concluded in a decision that seven of thesecompanies had infringed EU competition rules through tariff-fixing agreements and practices.
993). ι "Ί Υποθέσεις Τ-217/03, Τ-245/03, Τ-252/03. (") Υπόθεση COMP/E1/37.370. ι'ι Υπόθεση COMP/E2/38.359.
Finestotalling approximately EUR 9 million were imposed on them.
ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 2003
48.The judgments of the Court of First Instance of December 2003 confirmed the substance of the Commission’s decision and the initial amount of all fines except for two companies for which the fineswere reduced.
Η Επιτροπή χορήγησε μειώσεις προστίμιον για τη συνεργασία τους, ύψους 50% για την Outokumpu, 30% για τον όμιλο ΚΜΕ και 20% για τη Wieland Werke. Το υψηλότερο πρόστιμο, συνολικού ύψους 39,81 εκατ.
Cases T-220/00, T-223/00, T-224/00 and T-230/00.Case T-224/00.Case COMP/D-2/34.466 Commission Decision 1999/271/EC of 9.12.1998 pursuant to Article 81 of the EC Treaty, OJ L 109 of27.4.1999, p.
EUR, επιβλήθηκε στις εταιρείες του ομίλου ΚΜΕ, ενώ το πρόστιμο της Wieland Werke ανήλθε σε 20,79 εκατ. EUR.
24; CFI judgments of 11.12.2003 in Cases T-56/99 Marlines/Commission, T-59/99 Ventouris Group/Commission,T-61/99 Adriatica/Commission, T-65/99 Strintzis/Commission and T-66/99 Minoan/Commission.
Οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν ότι η Επιτροπή παρέβη την αρχή κατά την οποία δεν μπορεί να επιβληθεί δεύτερη κύριοση για την ίδια παράβαση και ότι δεν έλαβε υπόψη την αποτρεπτική χρησιμότητα προηγούμενος προστίμος.
Furthermore, the CFI confirmed the Commission’scurrent method of calculating the fines including the assessment of mitigating and aggravating factors.However, the CFI reduced the fines imposed on Adriatica and Ventouris, two medium-sized companies,because they were active only on the socalled southern routes (Bari, Brindisi) and because of the minorrole that they played in the cartel.
Τ-65Λ9 Strint/.is/Επιτροπή και Τ-66/99 Minoan/Επιτροπή.
Theparties requested an exemption under Article 81(3) of the EC Treaty.
ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 2003
The 90-day period expired on10 March 2003 without the Commission having raised serious doubts.
Επιπλέον, το Πρωτοδικείο επιβεβαίωσε την τρέχουσα μέθοδο υπολογισμού των προστίμων από την Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένης της εκτίμησης ελαφρυντικών και επιβαρυντικών παραγόντων.
53.As far as Brussels–London is concerned, the Commission came to the conclusion that the alliancewill not eliminate competition as BA and SN will continue facing two strong competitors, bmi and Eurostar.Brussels–Manchester was the route where the alliance would have the most restrictive effect as the parties’cumulated market share is close to 100 %.
Ωστόσο, το Πρωτοδικείο μείωσε τα πρόστιμα των εταιρειών Adriatica και Ventouris, δύο μεσαίος επιχειρήσεων, διότι ασκούσαν δραστηριότητες μόνο στις λεγόμενες νότιες γραμμές (Μπάρι.
Furthermore, there are capacity constraints at Brussels National Airport at peak periods, which could prejudice a new entrant’s ability to enter this market.
Μπρίντιζι) και διότι διαδραμάτισαν ρόλο ελάσσονος σημασίας στη σύμπραξη.
In order toremedy the concerns raised by the Commission during the initial review, the carriers undertook to releaseenough landing and take-off slots at Brussels National for a new entrant to operate three daily services to Manchester, should these slots not be available through the normal slot allocation procedure.
3975/87 ('") που τους επιτρέπει να συνεργάζονται σε ολόκληρα τα αντίστοιχα δίκτυα τους όσον αφορά την τιμολόγηση, τα δρομολόγια και τη μεταφορική ικανότητα.
The decision grants negative clearance under Article 81(1) of the EC Treaty for allthe notified agreements except for the agreement concluded between the ARA system and itscollectors/sorters.
Τα μέρη ζήτησαν τη χορήγηση απαλλαγής βάσει του άρθρου 81 παράγραφος 3.
This agreement benefits from an exemption under Article 81(3).
Η περίοδος 90 ημερών έληξε στις Κ) Μαρτίου 2003 χωρίς να εγείρει η Επιτροπή σοβαρές αμφιβολίες.
In order to ensureunlimited access to the collection infrastructure for competitors of the ARA system, obligations areattached to the exemption.
(4"_BAR_ Κανονισμός (ΕΟΚ) upiO. 3975/87 του Συμβουλίου (ΕΕ L 374 της 31.12.1987. σ.
Case COMP/D-2/38.477.Council Regulation (EEC) No 3975/87, OJ L 374 of 31.12.1987, p.
1284ΛΊ του Συμβουλίου της 14ης Μαΐου 1991 (ΕΕ L 122 της 17.5.1991. σ. 2) και τον κανονισμό (ΕΟΚ) του Συμβουλίου αριθ.
1, laying down the procedure for the application of the rules oncompetition to undertakings in the air transport sector, as last amended by Council Regulation (EEC) No 1284/91 of 14.5.1991(OJ L 122 of 17.5.1991, p.
2410/92 της 23ης Ιουλίου 1992 (ΕΕ L 240 της 24.8.1992. σ. 18).
2) and Council Regulation (EEC) No 2410/92 of 23.7.1992 (OJ L 240 of 24.8.1992, p.
Ο εν λόγω κανονισμός προβλέπει ότι οι κοινοποιηθείσες συμφωνίες τυγχάνουν αυτοδικαίως απαλλαγής για περίοδο έξι ετών κατ' ανώτατο όριο. εφόσον η Επιτροπή δεν διατυπώσει αντιρρήσεις εντός 90 ημερών από τη δημοσίευση περίληψης της συμφωνίας από την Επιτροπή στην Επίσημη Εφημερίδα.
18); the regulation provides that notified agreements are automatically exempted for a maximum period of six years, if the Commission does notobject within 90 days starting from the publication of a summary of the agreement by the Commission in the Official Journal ofthe European Union.
Στην εν λόγω υπόθεση η περίληψη δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 306 της 10.12.2002.
In this case, the summary was published in OJ C 306 of 10.12.2002.Cases COMP/D-3/35.470 and COMP/D-3/35.473.
Η ARA παρέχει άδειες για τη χρησιμοποίηση του σήματος Πράσινη Κουκκίδα (Green Dot) και αναλαμβάνει τα καθήκοντα τος εταιρείας που υπάγονται στο αυστριακό διάταγμα σχετικά με τις συσκευασίες.
ARA grantslicences for use of the Green Dot and takes over the duties of companies covered by the Austrian Packaging Ordinance.
Οι τομεακές εταιρείες ανακύκλωσης (TEA, μεταξύ άλλιον η ARGEV, υπεύθυνη για την ανακύκλωση και διαλογή πλαστικός συσκευασίας και η ARO, υπεύθυνη για τις χάρτινες συσκευασίες) συνεργάζονται με την ARA όσον αφορά την οργάνωση της αποκομιδής και ανάκτησης τος απορρίμματος από συσκευασίες.
The sector recycling companies (SRCs, including ARGEV in charge ofcollection and sorting of plastic packaging and ARO in charge of paper packaging) cooperate with ARA in organising the collection and recovery of packaging waste.
Στην πράξη η αποκομιδή, η διαλογή και η ανάκτηση πραγματοποιούνται από εταιρείες οι οποίες παρέχουν τις υπηρεσίες τους στις TEA.
The actual collection, sorting and recovery are performed by companies which offertheir services to the SRCs.
Σκοπός της είναι ιδίιος να εξασφαλίσει ότι το σύστημα ARA δεν εφαρμόζει αδικαιολόγητες ρήτρες αποκλειστικότητας ή άλλους αδικαιολόγητους περιορισμούς στις συμβατικές σχέσεις του με τους εταίρους του, που θα μπορούσαν να παρεμποδίσουν την είσοδο ανταγαςιστιόν στην αγορά.
ARA system does not impose unjustified exclusivity clauses or other unjustified constraints in itscontractual relationships with its partners, which could prevent the market entry of competitors.
Κατόπιν της παρέμβασης της Επιτροπής, το σύστημα ARA υπέβαλε ουσιώδεις δεσμεύσεις σχετικά με τη χρησιμοποίηση του σήματος Πράσινη Κουκκίδα και τη διάρκεια τος συμφωνιών της με τις επιχειρήσεις αποκομιδής και διαλογής.
As aresult of the Commission’s intervention, the ARA system submitted substantial commitments concerninguse of the Green Dot and the duration of agreements with collectors and sorters.
Ι") COMP/D3/35470 ('OMP/D3/35473. ('ι OSI): αποφάσεις της Επιτροπής της 20ής Απριλίου 2001 (ΕΕ L 166 της 21.6.2001. σ.
57.ARA does not charge a licence fee for packaging which does not take part in the system but bearsthe Green Dot.
38 XXXIIlH ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ — SEC(2004) 658 ΤΕΛΙΚΟ
58.Under the agreements with collectors and sorters, there is only one collector and sorter per regionand per material.
'Ετσι. η διάταξη σχετικά με το τέλος αδείας πληροί την αρχή κατά την οποία η μη παροχή υπηρεσιών δεν συνεπάγεται καταβολή τέλους.
A duration of between three and five years for these agreements with an exclusivityobligation can be accepted to allow recycling companies to recover the investments necessary to build upthe collection infrastructure.
Η συμβατική σχέση μπορεί να λυθεί μετά από τρία χρόνια και το σύστημα ARA δεσμεύθηκε ότι θα αναθέσει νέες συμβάσεις μέσω μιας ανταγιονιστικής, διαφανούς και αντικειμενικής διαδικασίας μετά από πέντε χρόνια το αργότερο.
It was therefore necessary to attach obligations to the exemption decision,according to which ARGEV may not prevent collectors and sorters from opening up their infrastructureto competitors of the ARA system.
Συμφωνίες κοινής χρήσης δικτύου στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία (")
UK and Germany network-sharing agreements (
Στις 30 Απριλίου και στις 16 Ιούλιοι', η Επιτροπή εξέδωσε δύο αποφάσεις χορήγησης απαλλαγής, στις οποίες καθορίζονται τα όρια της συνεργασίας μεταξύ των φορέων εκμετάλλευσης κινητών τηλεπικοινωνιών μέσω της κοινής χρήσης δικτύου.
60.On 30 April and 16 July, the Commission adopted two exemption decisions which determine theextent to which mobile operators can cooperate through network sharing.
Τον Φεβρουάριο του 2002. η T-Mobile και η mm02 κοινοποίησαν δύο συμφωνίες που προέβλεπαν τη συνεργασία τιον μερών μέσω της κοινής χρήσης δικτύου για την ανάπτυξη τιον δικτύων τους κινητός τηλεπικοινιονιών τρίτης γενιάς (3G) στο Ηνωμένο Βασίλειο και στη Γερμανία.
In February 2002, T-Mobileand mmO2 had notified two agreements that provided for the parties’ cooperation by way of networksharing in the build-out of their third generation (‘3G’) mobile telecommunications networks in the United Kingdom and Germany.
Γ") Υπόθεση COMP/C1/38.3/0.
DSD: Commission decisions of 20.4.2001, OJ L 166 of 21.6.2001, p.
ΕΕ L 200 της 7.8.2003 και ανακοίνωση τύπου Ι Ρ/03/589.
1; Eco-Emballages: Commission decision of 15.6.2001, OJ L 233 of 31.8.2001, p.
30.4.2003· υπόθεση COMP/C-1/ 38.369, T-Mobile Deutschhind/02 Germany — Κοινή χρήση δικτύου Rahmenvertrag, ανακοίνωση τύπου ΙΡ/03/ 1026, 16.7.2003.
37.Case COMP/C-1/38.370 O2 UK Limited/T-Mobile UK Limited — UK network-sharing agreement, OJ L 200 of 7.8.2003 and pressrelease IP/03/589 of 30.4.2003; Case COMP/C-1/38.369 T-Mobile Deutschland/O2 Germany — Network-sharing Rahmenvertrag,press release IP/03/1026 of 16.7.2003.
Στις 16 Ιουλίου, η Επιτροπή εξέδακτε απόφαση (") με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 2,56 εκατ.
On 16 July, the Commission adopted a decision (
EUR στις εταιρείες Yamaha Corporation Japan, Yamaha Europa GmbH, Yamaha Musica Italia SpA, Yamaha Musique France SA και Yamaha Scandinavia AB λόγω περιορισμός του εμπορίου και εφαρμογής προκαθορισμένος τιμός μεταπο'Λησης.
Yamaha Corporation Japan, Yamaha Europa GmbH, Yamaha Musica Italia SpA, Yamaha Musique France SA and Yamaha Scandinavia AB for restrictions of trade and resale price maintenance.
Η Yamaha κατέχει ηγετική θέση στις περισσότερες σχετικές αγορές μουσικός οργάνος στην Ευρώπη.
Yamaha is themarket leader in most of the relevant markets for musical instruments in Europe.
Τα εν λόγω μέτρα, που περιλαμβάνονταν κυρίως στις συμβάσεις διανομής, αφορούσαν εδαφικούς περιορισμούς (κυρίιος απαγορεύσεις της πραγματοποίησης προμήθειας μεταξύ αντιπροσοΜίων στο πλαίσιο επιλεκτικού συστήματος διανομής) και περιορισμούς της δυνατότητας τος αντιπροσιόπος να καθορίζουν οι ίδιοι τις τιμές μεταπιόλησης.
The measures in question, which were mainly contained in the distribution contracts,consisted of territorial restrictions (mainly composed of bans on supplies between dealers within theselective distribution network) and restrictions on the dealers’ ability to determine their resale prices.
Ένθετο 2: Ανταγωνισμός και τηλεοπτική διανομή κορυφαίων διεθνών αθλητικών γεγονότων — Καθορισμός των διαδικαστικών κανόνων: η απόφαση σχετικά με το κύπελλο πρωταθλητριών της UEFA (')
Box 2: Competition and TV distribution for top international sports events —
Η εξασφάλιση της αποκλειστικότητας για την πλειονότητα αυτών τος δικαιωμάτων περιεχομένου παρέχει σε έναν εδραιωμένο φορέα ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης μια θέση στην αγορά που καθιστά πολύ δύσκολη την εμφάνιση νέων ανταγοςιστικιίς ραδιοτηλεοπτικός υπηρεσιών.
Competition problems in the markets for sports content rights are often caused by joint sellingarrangements and exclusive rights contracts that have a wide scope and/or long duration.Promoting efficient competition for sports TV rights is likely to improve competition on TVbroadcasting markets and to give viewers access to quality TV services that are reasonably priced,
(') Απόφαση χορήγησης απαλλαγής με επιβολή όρων/υποχρεώσειον της 23ης Ιουλίου 2003 στην υπόθεση COMP/C2/37.398- 1Ρ/03/1105, 24.7.2003.
Exemption decision with conditions/obligations of 23.7.2003 in Case COMP/C-2/37.398, press release IP/03/1105of 24.7.2003.
["Ι Υπόθεση COMP/I-1/37.975. Ι") Απόφαση της Επιτροπής με ημερομηνία 16 Ιουλίου 2003· ανακοίνωση τύπου ΙΡ/03/1028 της 16ης Ιουλίου 2003.
Case COMP/F-1/37.975.Commission decision of 16.7.2003, press release IP/03/1028 of 16.7.2003.
40 XXXIIlH ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ — SEC(2004) 658 ΤΕΛΙΚΟ
XXXIIIRD REPORT ON COMPETITION POLICY 2003 — SEC(2004) 658 FINAL innovative and varied.
'Ετσι, η Επιτροπή προσπαθεί να εξασφαλίσει ότι η παραχώρηση τηλεοπτικών δικαιωμάτων θα γίνεται τακτικά με τρόπο που δίνει πράγματι στους διεκδικητές τους την ευκαιρία να τα αποκτήσουν.
The Commission is therefore seeking to ensure that TV rights are regularlyoffered to the market in a manner which allows potential bidders a genuine chance of winningthem.
Ωστόσο, οι κάτοχοι δικαιωμάτων σήμερα διστάζουν να εκμεταλλευθούν τα δικαιώματα μετάδοσης από τα νέα μέσα, διότι φοβούνται ότι κατ' αυτόν τον τρόπο θα υπονομεύσοις οι ίδιοι την αξία των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.
However, rights holders currently have a tendency to holdback the exploitation of new media rights because they fear that they will cannibalise the value ofthe TV rights.
Η Επιτροπή δεν μπορεί να δεχθεί τις περιοριστικές συμφωνίες που οδηγούν σε μη παραχώρηση τέτοιων δικαιωμάτων.
The Commission cannot accept restrictive agreements that lead to the holding backof such rights.
Η απόφαση της Επιτροπής με ημερομηνία 23 Ιουλίοτι στην υπόθεση του κυπέλλου πρωταθλητριών της UEFA δείχνει πώς μπορεί να επιτευχθεί μια συμφοςία κοινής πώλησης αποκλειστικών δικαιωμάτων μετάδοσης κατά τρόπο επωφελή για τον καταναλωτή και χωρίς να επιβάλλονται μη αναγκαίοι περιορισμοί του ανταγωνισμού όσον αφορά την παραγωγή και τις τιμές.
The Commission’s decision of 23 July in the UEFA Champions League case is an example of howto achieve a joint selling arrangement for exclusive media rights which creates consumer benefitsand which avoids unnecessary restrictions of competition in terms of restricting output and pricecompetition.
Οι συμφωνίες κοινής πώλησης της UEFA που υπήρχαν πριν από την παρέμβαση της Επιτροπής αποτελούν εύγλωττο παράδειγμα των ανωτέρω.
UEFA’s joint selling arrangements that were in place prior to the Commission’s interventionillustrate these points.
Πολλά δικαιώματα παρέμεναν αχρησιμοποίητα, καθότι κατά κανόνα μόνον ένας ή δύο αγώνες μεταδίδονταν απευθείας επί συνόλου 16 κατ' ανώτατο όριο.
Many rights remained unused as generally onlyone or two matches were broadcast live out of a maximum of 16.
Η κατάσταση αυτή ήταν επιζήμια για τον ανταγωνισμό στην αγορά απόκτησης δικαιωμάτων τηλεοπτικής μετάδοσης τακτικών ποδοσφαιρικών συναντήσεων (σε αντιδιαστολή με τις περιοδικές) — μια αγορά στην οποία το κύπελλο πρωταθλήτριας της UEFA κατέχει περίπου το 20 % κατά μέσον όρο στην ΕΕ.
This situation was damaging for competition in the market for the acquisition of TV broadcastingrights of regular (as opposed to periodic) football events — a market where the UEFA Champions League on an EU average holds approximately 20 %.
Ωστόσο, η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι μια συμφωνία κοινής πώλησης μπορεί να βελτιο'ισει την παραγωγή και τη διανομή προς όφελος των ποδοσφαιρικών συλλόγων, των φορέων ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης και των τηλεθεατο'ς.
However, the Commission recognises that a joint selling arrangement has the potential to improveproduction and distribution to the advantage of football clubs, broadcasters and viewers.
Μπορεί να οδηγήσει οε σημαντική μείωση του κόστους συναλλαγής.
It can lead to a substantial lowering of transaction costs.
XXXIIIH ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ — SEC(2004) 658 ΤΕΛΙΚΟ 41
Obviously, a jointselling arrangement should not contain restrictions of competition that are not indispensable toachieving these efficiencies and consumer benefits.
Η Επιτροπή θεο)ρεί ότι τα ανωτέρω επιτεύχθηκαν με τις νέες συμφωνίες κοινής πιδλησης που κοινοποίησε η UEFA το 2002 μετά από έντονες διαπραγματεύσεις.
The Commission considers that it has achieved this with the new joint selling arrangements that UEFA notified — following intense negotiations — in 2002.
Οι συμφοςίες αυτές εξασφαλίζουν ότι όλα τα δικααόματα μετάδοσης θα πωλούνται μέσο) διαδικασίας διαγωνισμού σε 14 χο > ριστά πακέτα για περίοδο που μπορεί να φθάνει μέχρι και τα τρία χρόνια.
These agreements ensure that allmedia rights are sold via a tender procedure in 14 separate packages for up to three years.Moreover, UEFA will lose its exclusive rights to sell any TV rights that have not been sold beforea certain cut-off date.
Κατ' αυτόν τον τρόπο εξασφαλίζεται η πιο εκτεταμένη και διαφοροποιημένη κάλυψη του ανταγωνισμού.
Both UEFA and the individual clubs will exploit in parallel certain live TVrights, deferred TV rights, archive rights, and not least new media rights.
Η παρέμβαση της Επιτροπής οδήγησε στο επιτυχές άνοιγμα της αγοράς.
This will provide a moreextensive and diverse coverage of the competition.