natgillin/translations-raw huggingface dataset:
∂º∞ƒª√°∏ ∆ø¡ ∫∞¡√¡ø¡ ∞¡∆∞°ø¡pi™ª√À ™∆∏¡ ∂Àƒø¶∞´∫∏ ∂¡ø™∏ διαpiιστώθηκε καταράς τι η PHP κατείε δεσpiυσα θέση στις τpiικές τηλεpiικινωνίεςµέσω σταθερύ δικτύυ, τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ έκρινε τι ι εκpiτώσεις piυ ρηγύσε ηεpiιείρηση στυς ιδικτήτες µpiρύσαν να εµιωθύν µε εκpiτώσεις για τη δηµιυργίαpiιστών piελατών και τι ήταν δυνατ να θεωρηθεί τι δηµιυργύσαν σέσεις εάρτησης.
On 14 December, the Competition Council ruled on the case involving reductions granted to owners by Päijät-Hämeen Puhelinyhdistys (PHP)(201). After first finding that PHP enjoyed a dominant position inlocal telecommunications using a fixed network, the Council took the view that the reductions werecomparable to fidelity discounts and could be regarded as creating a dependency effect.
Στηναpi!αση ανα!έρεται τι η δραστηριpiίηση υpi µρ!ή συνεταιρισµύ και η αρή τηςσυµµετής στα κέρδη δεν δικαιλγύν την κατάρηση δεσpiυσας θέσης και τι η εν λγωδραστηριτητα, καθώς και η piρσθετη έκpiτωση στυς piελάτες piυ είναι εpiίσης µέλη, piρέpiεινα ργανώννται κατά τρpiν ώστε να µην piρκαλύνται αpiαγρευµένι ή εpiιήµιιpiεριρισµί τυ ανταγωνισµύ.
The decisionstates that operation as a cooperative and the principle of profit-sharing do not authorise the abuse of adominant position and that the activity, as well as the additional refund to customers who are alsomembers, must be organised in such a way as to avoid creating prohibited or harmful restrictions ofcompetition.
Τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ διέταε την PHP να piαύσει ναε!αρµει τη µέθδ αυτή και της εpiέ"αλε ρηµατική piινή 2 000 000 FIM. ∆εν εpiι"λήθηκεpiρστιµ.
The Competition Council ordered PHP to put an end to the practice and set a periodicpenalty payment of FIM 2 million. It did not impose any fine.
Με αpi!αση της 12ης Ιανυαρίυ 2000 η Εθνική Υpiηρεσία Ανταγωνισµύ έκρινε τι ι !ρείςεκµετάλλευσης εθνικών δικτύων κινητών ραδιεpiικινωνιών Radiolinja και Sonera δεν κατείανδεσpiυσα θέση, ύτε µεµνωµένα ύτε αpi κινύ. ύτε η Εθνική Υpiηρεσία Ανταγωνισµύ"ρήκε αpiδείεις, κατά την έρευνά της, τι η τιµλγηση της εθνικής piεριαγωγής piυ ε!αρµειη Sonera έει εpiιήµιες συνέpiειες στν ανταγωνισµ.
In a decision taken on 12 January, the Competition Authority found that the national mobile phoneoperators Radiolinja and Sonera did not enjoy an individual or collective dominant position. Neither didthe Competition Authority find any evidence during its investigation that the rate charged by Sonera fornational roaming had harmful effects on competition.
Η εν λγω διαδικασία κινήθηκε κατpiιναιτήσεως της Telia Finland Oy, η piία piρσέ!υγε στ συµ"ύλι ανταγωνισµύ κατά τηςαpi!ασης της Εθνικής Υpiηρεσίας Ανταγωνισµύ (202).
This investigation was opened at the request of Telia Finland Oy, which has lodged an appeal against the Competition Authority’s decision with the Competition Council(202).
Τ 2000 ελέγθηκαν κτώ piράεις εαγράς εpiιειρήσεων, δύ αpi τις piίες µαταιώθηκαν.
Merger control was exercised in a total of eight cases, in two of which the transaction was cancelled.
203 µία αpi αυτές, τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ εέδωσε αpi!αση συνδευµενη αpi ρυς (
203 one of them, the Competition Council adopted a conditional decision(
) σετικά µε τις δραστηριτητες της Sonera και της Digita, θυγατρικής της !ινλανδικήςραδι!ωνίας (YLE), στην αγρά ηλεκτρνικών εpiικινωνιών.
) concerning the activities on the electronic communications market of Sonera and Digita, a subsidiary of the Finnish broadcaster YLE;the other case related to an acquisition involving the shipping companies Finnlines and Transfennica, atransaction that was cancelled during the contract negotiation phase. Two conditional decisions were
Εκδθηκαν δύ αpi!άσειςσυνδευµενες αpi ρυς, στς των piίων ήταν να αpi!ευθεί η δηµιυργία κινήςδεσpiυσας θέσης (204) ε!αρµντας στ σηµεί αυτ τα κριτήρια αιλγησης piυ έειυιθετήσει τ Πρωτδικεί στις αpi!άσεις τυ.
204 prompted by concern to avoid the creation of a joint dominant position(
Συµpiρά!εις και καταρήσεις δεσpiυσας θέσης
Restrictive practices and abuses of a dominant position
#σν α!ρά τις συµpiράεις, τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ ε!άρµσε τ κιντικ δίκαι σε µίαµν υpiθεση, η piία α!ρύσε τις piρακτικές piυ ε!αρµνται στα piωρλαανικά.
With regard to restrictive practices, the Competition Council applied Community law in one case only,concerning fruit and vegetables.
Τσυµ"ύλι ανταγωνισµύ έκρινε τι η Coordination rurale du Lot-et-Garonne (µια γεωργικήένωση) είε piαρα"εί τις διατάεις τυ άρθρυ 7 τυ διατάγµατς της 1ης ∆εκεµ"ρίυ 1986, καθώςκαι τυ άρθρυ 81 της συνθήκης ΕΚ, µεθδεύντας τν αpiκλεισµ των εισαγωγών !ράυλαςαpi την Ισpiανία, και της εpiέ"αλε ρηµατική piινή 150 000 FRF.
It found that Coordination Rurale du Lot et Garonne (a regional farmers’union) had infringed Article 7 of the order of 1 December 1986 and Article 81 of the EC Treaty, amongother things by organising a boycott of strawberries imported from Spain, and fined it FRF 150 000.
Η Association syndicale Coordination rurale υpiέ"αλε piρσ!υγή ακυρώσεως της αpi!ασης, υpiστηρίντας τι έγινεσύγυση µεταύ αυτής και τυ νµικύ piρσώpiυ µε την εpiωνυµία Association Coordination
The Association syndicale coordination rurale sought an annulment of the decision on the grounds that it hadbeen confused with the body called Association coordination rurale. The Paris Appeal Court set aside the Competition Council’s decision and exonerated the Association Syndicale Coordination Rurale.
Η υpiθεση εετάεται εpiί τυ piαρντς αpi τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ.
This case was also mentioned in the 1999 competition report.See also the 1999 competition report.
Πρταση της 17ης Αpiριλίυ 2000 της Εθνικής Υpiηρεσίας Ανταγωνισµύ (1010/81/99) και αpi!αση της 10ης Ι υλί υ 2000 τυ συµ"υλίυ ανταγωνισµύ (53/690/2000).Εαγρά εpiιειρήσεων µεταύ των ταιδιωτικών piρακτρείων Fritidsresor και Finnmatkat (5.4.2000,1076/81/99), καθώς και στν τµέα της υθpiιίας µεταύ της δανικής εταιρείας Carlsberg και της νρ"ηγικήςεταιρείας Orkla (2.1.2001, 573/81/2000).
The case is currently being examined by the Competition Council.Competition Authority proposal of 17 April (1010/81/99) and Competition Council decision of 10 July (53/690/2000).Company acquisitions involving the travel agents Fritidsresor and Finnmatkat (decision of 5 April, 1076/81/99) andbetween the Danish brewer Carlsberg and the Norwegian brewer Orkla (2 January 2001, 573/81/2000).
Σε αpi!αση σετικά µε τν Port autonome de Paris, τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ έκρινεαpiαράδεκτη την piρσ!υγή της Société d’activités et de réalisations d’aménagements d’entrepôts etde locaux divers (Serael), δεδµένυ τι ι εpiίµαες piρακτικές συνιστύσαν άσκηση piρνµίωνδηµσιας ευσίας και υpiάγνταν στα διικητικά δικαστήρια.
In a decision concerning Port autonome de Paris, the Competition Council ruled that the complaintbrought by Société d’activités et de réalisations d’aménagements d’entrepôts et de locaux divers (Serael)was inadmissible since the practices in question involved the exercise of official authority and fell withinthe jurisdiction of the administrative courts.
Η Serael θεωρύσε τι ηαι!νίδια και µεγάλη αύηση των τελών αpiτελύσε κατάρηση δεσpiυσας θέσηςαpiαγρευµενη αpi τ άρθρ 8 τυ διατάγµατς τυ 1986 και τ άρθρ 82 της συνθήκης ΕΚ καιτι Port autonome de Paris ε!άρµε τιµές καταρηστικά αµηλές κατά την έννια τυάρθρυ 101 τυ διατάγµατς τυ 1986.
Serael alleged that the sudden, substantial increase incharges constituted an abuse of a dominant position prohibited by Article 8 of the 1986 Order and by Article 82 of the EC Treaty and that Port autonome de Paris had engaged in abusively low-pricingpractices within the meaning of Article 10(1) of the 1986 Order.
Τέλς, τ 2000 τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ εpiέ"αλε τ υψηλτερ piρστιµ στην ιστρία τυσε δέκα αpi τις µεγαλύτερες γαλλικές τράpiεες (µεταύ των piίων η Caisse nationale du Créditagricole, η BNP, η Société générale, η Crédit lyonnais και η Crédit mutuel) λγω σύµpiραης µεστ τν piεριρισµ, και µάλιστα την piαρεµpiδιση τυ ανταγωνισµύ στν τµέα τηςεpiαναδιαpiραγµάτευσης στεγαστικών δανείων.
The Competition Council imposed the heaviest fine in its history on 10 of the largest French banks(including Caisse Nationale du Crédit Agricole, BNP, Société Générale, Crédit Lyonnais and Crédit Mutuel) for entering into an agreement with a view to restricting or preventing competition in therenegotiation of mortgage loans.
Τ άρθρ 9 τυ κιντικύ καννισµύ ε!αρµστηκε στην υpiθεση Carrefour/Promodès.
Article 9 of the Community merger control regulation was applied in the Carrefour/Promodès case.
Στις25 Ιανυαρίυ 2000 η Εpiιτρpiή αpi!άσισε να piαραpiέµψει στις γαλλικές (και ισpiανικές) αρέςτην εέταση σε τpiικ εpiίpiεδ ενς µέρυς της σεδιαµενης συγκέντρωσης µεταύ τωνεταιρειών Carrefour και Promodès και εpiέτρεψε τις άλλες piτυές της συγκέντρωσης υpi ρυς(piώληση τυ µεριδίυ piυ κατέει η Carrefour στην Cora σε έναν ή piερισστερυς ανταγωνιστέςώστε να αντιµετωpiισθεί τ piρ"ληµα της δεσpiυσας θέσης στην αγρά ε!διασµύ). ιγαλλικές αρές ανταγωνισµύ είαν ητήσει στις 20 ∆εκεµ"ρίυ 1999 την ε!αρµγή τυ άρθρυ9 τυ κιντικύ καννισµύ piερί συγκεντρώσεων, piρκειµένυ να εεταστύν 99 τpiικές αγρέςpiυ θα µpiρύσαν να δηµιυργηθύν piρ"λήµατα ανταγωνισµύ.
On25 January, the Commission decided to refer to the French (and Spanish) authorities the examination atlocal level of part of the planned merger between Carrefour and Promodès and authorised the otheraspects of the deal subject to conditions (sale of Carrefour’s stake in Cora to one or more competitors inorder to remedy the problem of the dominant position created on the supply market).
Με αpi!αση της 5ης Ιυλίυ2000 και κατpiιν της γνωµδτησης τυ συµ"υλίυ ανταγωνισµύ, υpiυργς ικνµίαςεpiέτρεψε την piράη, µε την εpiι!ύλαη τι θα τηρηθύν ι δεσµεύσεις piυ ανέλα"ε η εταιρεία Carrefour (εκpiίηση των σύpiερ µάρκετ και υpiεραγρών της στις piεριές piυ η Carrefourκατείε δεσpiυσα θέση στην αγρά λιανικύ εµpiρίυ piρϊντων ευρείας κατανάλωσης).
The Frenchcompetition authorities had on 20 December 1999 requested the Commission to apply Article 9 of theregulation in order to enable them to examine 99 local markets that were liable to raise competitionconcerns. By order of 5 July, after consulting the Competition Council, the Minister for Economic Affairs cleared the transaction subject to the fulfilment of undertakings given by Carrefour (divestmentof supermarkets and hypermarkets in areas where Carrefour was in a dominant position on the staplegoods retail market).
Κατά την υpi εέταση piερίδ ι αpi!άσεις piυ ελή!θησαν αpi την εpiιτρpiή ανταγωνισµύδεν συνεpiάγνταν την άµεση ε!αρµγή των κιντικών διατάεων piερί ανταγωνισµύ.
During the period under review the Federal Cartel Office applied the Community competition rules inone case.
Η αρή ανταγωνισµύ τυ ∆υ"λίνυ δεν είναι ευσιδτηµένη να ε!αρµει τ κιντικδίκαι ανταγωνισµύ.
(a)On 2 August, the Düsseldorf Higher Regional Court set aside, on grounds of imprecision, the Federal Cartel Office’s decision of 21 December 1999 on access to the Puttgarden ferry port.
Αρµδια αρή κατά την έννια των καννισµών τυ Συµ"υλίυ τυ 1962 και τυ 1989 είναι υpiυργς εpiιειρήσεων, εµpiρίυ και αpiασλησης, και ι η αρή ανταγωνισµύ.
Actingunder Section 19(4)(4) of the Act Prohibiting Restraints of Competition and Article 82 of the ECTreaty, the office had prohibited Scandlines Deutschland GmbH from refusing to grant twocompeting ferry companies the right also to use the port infrastructures in return for fairremuneration.
Η ιρλανδική αρή ανταγωνισµύ εpiέ"αλε για piρώτη !ρά piινικές κυρώσεις τ 2000.
The Irish Competition Authority secured its first criminal conviction in 2000.
Είεασκήσει δίωη κατά µιας εταιρείας piετρελαιειδών για καθρισµ των τιµών, "άσει τυ(τρpipiιητικύ) νµυ piερί ανταγωνισµύ τυ 1996· η εταιρεία κρίθηκε ένη για δύ αpi τιςκατηγρίες εναντίν της.
The authority prosecutedan oil company for price fixing under the Competition (Amendment) Act 1996 and the company wasconvicted on two charges.
Στ piλαίσι της αpiκεντρωµένης ε!αρµγής τυ άρθρυ 81 piαράγρα!ς 1 και τυ άρθρυ 82της συνθήκης ΕΚ, η αρή ανταγωνισµύ και αγράς, σύµ!ωνα µε τ άρθρ 54 τυ νµυαριθ.
In the context of the decentralised application of Articles 81(1) and 82 of the EC Treaty, the Competitionand Market Authority is empowered, pursuant to Article 54 of Act No 52 of 6 February 1996, to rely onthe powers and procedures available to it for the purpose of applying the national antitrust rules.
Κατάτη διάρκεια τυ 2000, piεράτωσε τρεις διαδικασίες έρευνας (Consorzio industrie fiammiferi,Stream/Telepiù, Aeroporti di Roma — τιµλγια υpiηρεσιών εδάυς) σύµ!ωνα µε τυς καννες της Συνθήκης.
In 2000,it terminated three sets of infringement proceedings (Consorzio Industrie Fiammiferi, Stream/Telepiù,Aeroporti di Roma — Tariffs for groundhandling services) in accordance with the Treaty rules.
Ως αpiτέλεσµα της συνδυασµένης ε!αρµγής των δύ αυτών στρατηγικών (ριντιασυµ!ωνία CIF–SM και κάθετη συµ!ωνία CIF/Conaedi/MGM) η CIF κατρθωσε να εµpiδίσειτην είσδ στην αγρά άλλων ανταγωνιστών της στν τµέα της piώλησης σpiίρτων και ναδιατηρήσει µερίδι αγράς ύψυς τυλάιστν 90 %, ακµη και τέσσερα ρνια µετά τάνιγµα της ιταλικής αγράς στις εισαγωγές.
In the Consorzio Industrie Fiammiferi case, the Competition Authority found that the existence andactivities of Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF), which groups together all the Italian match producers,were incompatible with Articles 3(g), 10 and 81(1) of the EC Treaty.
Η αρή ανταγωνισµύ είε κινήσει τη διαδικασίακατpiιν καταγγελίας µιας γερµανικής εταιρείας, η piία ανέ!ερε τι είε µεν λά"ει άδειαεµpiρίας σpiίρτων, αλλά αντιµετώpiιε piρ"λήµατα διείσδυσης στην ιταλική αγρά διανµήςσpiίρτων.
It took the view in particular thatthe mere operation of the consortium was a means of maintaining in existence a horizontal structurebetween the operators in the sector which in practice prevented market entry by new competitors andrestructuring of enterprises already active on the market, despite the far-reaching changes that had takenplace in market forces.
Η εν λγω εταιρεία κατήγγειλε συγκεκριµένα τι ρισµένι !ρείς εκµετάλλευσηςτης MGM αρνήθηκαν να διανέµυν τα piρϊντα της.
The national legislation setting up the consortium had therefore created anenvironment that was restricting competition and, using the power conferred on it to share productionbetween its member companies, the CIF had taken decisions in breach of Article 81(1).
Η αρή ανταγωνισµύ έκρινε τι ιανωτέρω συµpiράεις είαν piλύ εpiιήµιες συνέpiειες στ ενδκιντικ εµpiρι.
The legislationconsequently had to be repealed by a court and/or any public administration in accordance with Articles 3(g) and 10 of the EC Treaty.
Η αρή ανταγωνισµύ θεώρησε καταρηστικές piλλές ενέργειες της Telepiù.
The combined result of these strategies (the horizontal agreement with SM and the vertical agreementwith Conaedi and the MGM network) effectively enabled the CIF to prevent competing firms fromentering the market in the sale of matches and to retain a market share of at least 90 %, even four yearsafter the Italian market had been opened up to imports.
Καταράς, η ενλγω εταιρεία piαρέ"η τ άρθρ 82 της συνθήκης ΕΚ αγράντας, αpi τ 1998, είτε η ίδια είτεµέσω των θυγατρικών piυ ελέγει, και για piερίδ άνω των τριών ετών, τα αpiκλειστικάδικαιώµατα κρυpiτγρα!ηµένης µετάδσης piλλών piδσ!αιρικών συναντήσεων τυpiρωταθλήµατς piρώτης και δεύτερης εθνικής κατηγρίας, και ιδίως των αγώνων µεταύ τωνδηµ!ιλέστερων µάδων.
The Competition Authority initiated proceedingsafter receiving a complaint from a German company which reported that, although it had obtainedpermission to market matches, it had difficulty in penetrating the Italian market in the distribution ofsuch products.
Βάσει των στιείων piυ αpiκαλύ!θηκαν κατά τη διάρκεια τηςέρευνας, η piία piραγµατpiιήθηκε κατpiιν piληρ!ριών piυ δθηκαν αpi εpiιειρήσειςδραστηριpiιύµενες στν τµέα των αερpiρικών µετα!ρών και των υpiηρεσιώνεδά!υς, η αρή ανταγωνισµύ θεώρησε τι τ σύστηµα εκpiτώσεων στα τιµλγιαυpiηρεσιών εδά!υς piυ υιθέτησε τ 1998 η εταιρεία Aeroporti di Roma µpiρύσε ναpiαρεµpiδίσει την piρσ"αση των ανταγωνιστών στις αγρές υpiηρεσιών piυ ελευθερώθηκανpiρσ!ατα κατ’ ε!αρµγή της κιντικής δηγίας 96/67/ΕΚ, διτι συνέδεε τις εκpiτώσεις µετις αγραµενες piστητες και τη διάρκεια των συµ!ωνιών piρµήθειας.
On the basis of the facts that came to light during the investigation, which wasinitiated in response to information provided by firms in the air transport and groundhandling servicesindustry, the authority took the view that the system of discounts on tariffs for groundhandling servicesadopted by Aeroporti di Roma in 1998, based on quantities purchased and the duration of supplyagreements, was liable to hinder competitors’ access to markets that had recently been liberalised under Community Directive 96/67/EC.
Η αρή ανταγωνισµύ θεώρησε εpiίσης ως αντίθετη piρς τν ανταγωνισµ και piαράνµη τησυµpiερι!ρά της Aeroporti di Roma, η piία, κατά τη διάρκεια τυ 1998, εµpiδιε αδικαιλγητακαι piαρελκυστικά την εταιρεία Meridiana να piαράσει υpiηρεσίες εpipiτείας τυ ώρυ ελιγµώνκαι !ρτωσης των αερσκα!ών, µέσω της εταιρείας Aviation Services, την piία ελέγει.Εκτίµησε τι τ καννιστικ και διικητικ piλαίσι piυ εpiικαλέστηκε η εταιρεία διαείρισηςτυ αερδρµίυ για να δικαιλγήσει τη συµpiερι!ρά της δεν εpiέτρεpiε να αpiκλειστεί ηύpiαρη piαρά"ασης των καννων τυ ανταγωνισµύ.
The Competition Authority also considered that Aeroporti di Roma had acted in an anticompetitive andunlawful manner by preventing in 1998, through unjustifiable delay, the company Meridiana fromproviding its own apron supervision and aircraft positioning services via its subsidiary Aviation Services.It took the view that the legislative and administrative framework adduced by the airport operator in anattempt to justify its conduct did not enable it to escape the fact that it had breached the competitionrules.
Τέλς, εκτίµησε τι η Aeroporti di Romaδεν είε διαpiράει κατάρηση της δεσpiυσας θέσης της στη διαείριση των αερλιµενικώνεγκαταστάσεων εις "άρς των !ρέων piαρής υpiηρεσιών εκpiρσώpiησης και εpipiτείας στώρ στάθµευσης, δεδµένυ τι δεν ε!αρµστηκαν piτέ ι εpiίµαι ρι των piαρεpiµενωνσυµ"άσεων piαραώρησης για τα τpiικά αερδρµια, ι piίι piεριριαν δυνητικά τνανταγωνισµ.
Lastly, it found that Aeroporti di Roma had not abused its dominant position in the management ofairport infrastructure to the detriment of suppliers of ground representation and supervision servicessince the conditions for the grant of subconcessions for local airports, which had been challenged andcreated potential restrictions of competition, had never been applied.
Τ Υpiυργεί Εθνικής ικνµίας διαpiίστωσε τι έυν αυηθεί ι υpiθέσεις piυυpi"άλλνται στην εpiιτρpiή piεριριστικών εµpiρικών piρακτικών [Commission des pratiquescommerciales restrictives (CPCR)]. ι piι ενδια!έρυσες υpiθέσεις piυ υpi"λήθηκαν στην CPCR piαρυσιάνται συνpiτικά στη συνέεια.
The Ministry of Economic Affairs noted that the number of cases referred to the Restrictive Trade Practices Commission (CPCR) had risen. The most interesting cases referred to the CPCR can besummarised as follows.
Η piρώτη υpiθεση α!ρά µια εικαµενη κατάρηση δεσpiυσας θέσης αpi εpiιείρηση τ υ Λυ ε µ " ύ ρ γ υ δραστηριpiιύµενη στν τµέα των piρϊντων καθαρισµύ.
The first case concerned an alleged abuse of a dominant position by a Luxembourg firm in the cleaningproducts sector.
Έτσι, υpiυργς ικνµίας έθεσε την υpiθεση στ αρεί, σύµ!ωνα µε τη σύσταση της CPCR, piυδιευκρινιταν τι η καταγγελία δεν εµpiίpiτει στ piεδί ε!αρµγής τυ τρpipiιηµένυ νµυ της17ης Ιυνίυ 1970.
Investigation of the matter by the CPCR not having established the existence of practiceswhose object or effect was to restrict competition on the Luxembourg market, the Minister for Economic Affairs dismissed the complaint on the advice of the CPCR, which stated that it did not fall within thescope of the Act of 17 June 1970, as amended.
Πλιτική στν τµέα των συµpiρά!εων
Policy on combating restrictive practices
Τακτικές δια#υλεύσεις piραγµατpiιύνται σε υpiηρεσιακ εpiίpiεδ µεταύ της Εpiιτρpiής και τωνκρατών µελών σετικά µε την ε!αρµγή των καννων ανταγωνισµύ.
Regular consultations take place at departmental level between the Commission and the Member Stateson implementation of the competition rules.
Στς των δια"υλεύσεωναυτών είναι η ενιαία ε!αρµγή των καννων ανταγωνισµύ, α!ενς, και η αpi!υγή τηςpiρακτικής piυ συνίσταται στην αναήτηση της piλέν ευνϊκής αρής, ευρωpiαϊκής ή εθνικής,α!ετέρυ.
The purpose of these consultations is to ensure uniformapplication of the competition rules and to prevent parties from shopping around for the authority, be it European or domestic, perceived as the most sympathetic.
Uάρη στ συντνισµ αυτν, ι αpi!άσεις piυ λαµ"άνει η αρή ανταγωνισµύ των Κάτω Uωρών (NMa) µpiρύν να συµ"άλυν στην piρσέγγιση τυ εθνικύ δικαίυ και τυκιντικύ δικαίυ ανταγωνισµύ.
Thanks to these contacts, the decisions takenby the Dutch Competition Authority (the NMa) can contribute to bringing national and Communitycompetition law closer together.
Αντικείµεν των δια"υλεύσεων ήταν κυρίως ι υpiθέσεις για τις piίες η Εpiιτρpiή είεστείλει στυς ενδια!ερµένυς διικητική εpiιστλή για θέση τυς στ αρεί. ∆ια"υλεύσειςpiραγµατpiιήθηκαν εpiίσης στις piεριpiτώσεις piυ είαν υpi"ληθεί καταγγελίες ή/και αιτήσειςαpiαλλαγής ταυτρνα στην NMa και στην Εpiιτρpiή.
The consultations essentially concerned cases in which the Commission had sent a comfort letter to theparties. They also took place in cases in which complaints and/or exemption applications had been sentsimultaneously to the NMa and the Commission.
Κατ’ αυτ τν τρpi, αpi!ασίεται piιργαν θα αναλά"ει καταράς την εέταση της υpiθεσης και, κατ’ εpiέκταση, piι ργαν θαpiρέpiει να ανα"άλει την αpi!ασή τυ. Τα µέρη ενηµερώννται σετικά.
In this way, a decision can be taken as to which body isprimarily responsible for investigating the matter; the other body stays proceedings and the parties areinformed.
Τέλς, η NMa δηµσίευσε ένα !υλλάδι σετικά µε τη νέα piλιτική της σν α!ρά τιςκάθετες συµωνίες, piρκειµένυ να ενηµερωθύν ι εpiιειρήσεις για τις τελευταίες εελίειςστν τµέα αυτν.
Lastly, the NMa published a brochure setting out the new policy on vertical agreements, in order toinform businesses of the latest developments in this area.
Συµ"υλευµενη τ !υλλάδι, µια εpiιείρηση µpiρεί η ίδια να διαpiιστώσειεάν µια κάθετη συµ!ωνία της εµpiίpiτει στην αpiαλλαγή κατά κατηγρία ή εάν piρέpiει να ητήσειαpiαλλαγή.
By consulting the brochure, firms candetermine for themselves whether they qualify for block exemption of a vertical agreement or whetherthey should apply for an exemption.
Τακτικές δια"υλεύσεις piραγµατpiιήθηκαν εpiίσης µεταύ της αρµδιας για τις συγκεντρώσειςδιεύθυνσης της Εpiιτρpiής και τυ τµήµατς ελέγυ των συγκεντρώσεων της NMa.
Regular consultations were held between the Commission’s Merger Task Force and the NMa’s mergercontrol department.
Έγινανεpiα!ές µε την NMa σετικά µε ρισµένες ευρωpiαϊκές υpiθέσεις piυ α!ρύσαν και τις αγρέςτων Κάτω Uωρών, ενώ εpiίσης ι ανωτέρω υpiηρεσίες συνεργάστηκαν στενά και σε ρισµένεςυpiθέσεις piυ α!ρύσαν ητήµατα αρµδιτητας.
Contacts were made with the NMa in a number of European cases concerningmarkets in the Netherlands and the two sides also cooperated closely in a number of cases involving thequestion of jurisdiction.
Εpiιpiλέν, τακτικές εpiα!ές γίννται σετικάµε αpi!άσεις συνδευµενες αpi υpiρεώσεις piυ αναλή!θηκαν κατά τ piέρας τυ piρώτυσταδίυ της διαδικασίας σε ευρωpiαϊκ εpiίpiεδ και στ piλαίσι των συµ"υλευτικών εpiιτρpiώνγια τις αpi!άσεις τυ δεύτερυ σταδίυ.
This cooperation is in addition to the regular contacts concerning decisionssubject to conditions taken at the end of phase I of the procedure at European level and the discussionswithin the advisory committees concerning phase II decisions.
Τ 2000 τ συµ"ύλι ανταγωνισµύ εέδωσε, "άσει τυ νµθετικύ διατάγµατς αριθ.
Acting under Decree-Law No 371/93 of 29 October 1993, the Competition Council adopted fivedecisions in infringement proceedings initiated against restrictive practices.
371/93της 29ης κτω"ρίυ 1993, piέντε αpiάσεις στ piλαίσι διαδικασιών λγω piαρά"ασης µεαντικείµεν piεριριστικές piρακτικές.
The cases had to do withthree decisions by trade associations, on the markets in flat glass, the services of chartered accountantsand dietary products, and two distribution agreements on the beer market, in one of which it was alsofound that a situation of economic dependence had been abused.