natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ TOY ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
DECISIONS BY THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE
Το Δικαστήριο αναγνωρίζει τη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών στον εν λόγω τομέα υπό δύο προϋποθέσεις (στόχος άλλος πλην του δημοσιονομικού και συμφωνία με το γενικό κοινο­τικό καθεστώς φόρων).
As regards the derogations provided for in former Article 92(3)(a) and (c)of the EC Treaty, the Court reiterated its earlier rulings that such aid schemes were not investment aid but operating aid, which could be granted only in exceptional circumstances, that is to say, where they were likely to promote a durable devel­opment of economic activity.
Τέλος, το Δικαστήριο περιορίζει για πρώτη φορά τα διαχρονικά αποτελέσματα μιας απόφασης επί φορολογικών θεμάτων, αντιτιθέμενο «στην επανεξέταση των έννομων σχέσεων που έχουν αναπτύξει τα αποτε­λέσματα τους στο παρελθόν».
This was not the case in this instance. As regards non­compliance with former Article 52 of the Treaty, the Court held that it was clear from the general scheme of the Treaty that the procedure under Article 88 (former Article 93) should never produce a result which was contrary to the spe­cific provisions of the Treaty.
Στην περίπτωση αυτή, το Δικαστήριο απομα­κρύνθηκε από την αρχή σύμφωνα με την οποία η ερμηνεία του δικαίου που λαμβάνει χώρα σε μια ορισμένη ημερομηνία έχει διαχρονική ισχύ, μετά την αξιολόγηση των πρακτικών συνεπειών (ασφάλεια δικαίου και χρηματοοικο­νομικός αντίκτυπος) που απορρέουν από αυτή.
Consequently, the requirement that the beneficia­ries must have their registered office and central administration in the new Län­der constituted wrongful discrimination on grounds of nationality, since it prevented an undertaking from another Member State from benefiting from the aid scheme in question if it engaged in economic activities in the new Länder.
Η Γαλλία, η Ιρλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Κάτω Χώρες και η Ελλάδα δεν επιβάλλουν στα διόδια αυτοκινητοδρόμων φόρο προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) διότι θεωρούν ότι αυτά τα τελευταία δεν αποτελούν αντιπαροχή οικονομικής δραστηριότητας.
On 24 February and 9 March, the Court handed down judgment in two very different cases (Treaty­infringement proceedings, on the one hand, and a reference for a preliminary ruling, on the other) which did, however, have a common purpose, namely to determine the margin for manoeuvre available to Member States for the taxation, in the form of non­harmonised excise duties, of products already subject to harmonised excise duty'1'.
Η Επιτροπή κίνησε διαδικασία παράβασης (πρώην άρθρο 169 της συνθήκης ΕΚ) της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ σχετικά με τον ΦΠΑ(') καθώς και των κανονισμών (ΕΟΚ, Ευρατόμ) αριθ.
The Court acknowledged that Member States retained some discretionary powers in this area provided that two criteria were satisfied (the duty must be levied for a non­budgetary purpose and must be compatible with the overall Community system of excise duties).
1552/89 για το σύστημα των ιδίων πόρων των Κοινοτήτων και (ΕΟΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1553/89 για το ομοιόμορφο οριστικό καθεστώς είσπραξης των ιδίων πόρων που προέρχονται από τον ΦΠΑ(2).
For the first time, moreover, the Court limited the temporal effects of a decision on tax matters by ruling that legal relations which had exhausted their effects in the past should not be called into question.
Το Δικαστήριο, σύμφωνα με τα προαναφερό­μενα, τονίζει ότι, όταν η δραστηριότητα που έγκειται στη διάθεση οδικής υποδομής στους χρήστες έναντι καταβολής διοδίων ασκείται από επιχειρη­ματίες ιδιωτικού δικαίου, δεν είναι δυνατή η απαλλαγή. Η απαλλαγή προ-
It thus departed, in this in­stance, from the principle that the law as interpreted on a given date has unlim­ited retrospective force, having assessed the consequences which application of that principle would have in practice (in terms of legal certainty and financial impact).
91. (■') Υπόθεση C-276/97 και συνεκδικασθείσες υποθέσεις Επιτροπή κατά Γαλλίας.
The Commission brought an action (under former Article 169 of the EC Treaty) for a declaration that the
Ιρλανδίας, Ηνωμένου Βασιλείου, Κάτω Χωρών και Ελλάδας (Δελτίο 10-2000, σημείο 1.8.55).
111 Case C­434/97 Commission ν France and Case C­437/97 Evangelischer Krankenhausverein [2000] ECR 1­1129; Bull. 3­2000, point 1.8.66.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ βλέπεται μόνο όταν οι δραστηριότητες ασκούνται από οργανισμό δημοσίου δικαίου που ενεργούν υπό διαφορετικές προϋποθέσεις από έναν ιδιώτη επιχειρηματία.
382 COMMUNITY LAW said Member States had thereby failed to comply with the sixth Council Direc­tive 77/388/EEC of 17 May 1977 relating to turnover taxes'1', Council Regula­ tion (EEC, Euratom) No 1552/89 on the system of the Communities' own resources, and Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 on the defini­ tive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from VAT'2'.
Το Δικαστήριο, βάσει του κριτηρίου του καθεστώτος του φορέα εκμετάλλευσης, εκτιμά ότι η Ελλάδα και οι Κάτω Χώρες δεν παρέβη­σαν τις κοινοτικές τους υποχρεώσεις.
On 12 September'3', the Court found against France, Ireland and the United Kingdom. On the question of charging VAT on tolls, the Court re­affirmed that the concept of the supply of services effected for consideration within the meaning of the sixth directive required the existence of a direct link between the service provided and the consideration received.
Ως προς το θέμα των ιδίων πόρων, το Δικαστήριο εκτιμά ότι στο βαθμό που τα διόδια δεν υπήχθησαν σε ΦΠΑ, δεν ελήφθησαν υπόψη τα αντίστοιχα ποσά για τον καθορισμό της βάσης των ιδίων πόρων εκ του ΦΠΑ, οπότε τα σχετικά κράτη μέλη παραβίασαν επίσης την κανονιστική ρύθμιση σχετικά με το σύστημα των ιδίων πόρων των Κοι­νοτήτων.
On the basis of this criterion, i.e. the status of the operator, the Court held that Greece and the Netherlands had not failed to fulfil their Com­munity obligations. As regards the question of own resources, the Court held that, since VAT was not levied on the tolls collected, the corresponding amounts were not taken into account in determining the VAT own resources base, with the result that the Member States concerned had thereby also breached the rules relating to the system of the Communities' own resources.
Το Δικαστήριο, με απόφαση της 21ης Μαρτίου('), κατόπιν αιτήματος του γαλλικού Συμβουλίου Επικρατείας σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 11, 12 και 13 της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ(2) για τη σκόπιμη ελευθέρωση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) στο περιβάλλον, αποφάνθηκε σχετικά με την υποχρέωση της αρμόδιας αρχής ή κυβέρνησης κράτους μέλους να παράσχει «γραπτή συγκατάθεση» εφόσον μετά τη διαβίβαση στην Επιτροπή αίτησης διάθεσης στην αγορά ενός ΓΤΟ, κανένα κράτος μέλος δεν δια­τύπωσε αντιρρήσεις ή εάν η Επιτροπή έλαβε ευνοϊκή απόφαση.
On 21 March, the Court gave a preliminary ruling '4', at the request of the French Conseil d'État, on the interpretation of Articles 11, 12 and 13 of Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (GMOs)'5'.
Η απόφαση ορίζει ότι το κράτος μέλος δεν είναι υποχρεωμένο να παράσχει τη συγκατάθεση του, εφόσον έχουν εν τω μεταξύ περιέλθει σε αυτό νέα στοιχεία που οδηγούν στο συμπέ­ρασμα ότι το προϊόν, το οποίο έχει ήδη αποτελέσει αντικείμενο θετικής γνω­μοδότησης, είναι δυνατόν να συνεπάγεται κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον.
For any such release to take place, the competent authority or government of a Member State must give its 'consent in writing' where no Mem­ber State has raised any objection following presentation to the Commission of an application for a GMO to be placed on the market or where the Commission has adopted a favourable decision. The Court pointed out that in principle the Member
(') Υπόθεση C-6/99, Association Greenpeace France et autres κατά Γαλλίας (Συλλογή 2000, σ.
> OJ L 155, 7.6.1989; Twenty­third General Report, point 91. '" Case C­276/97 and Joined Cases Commission ν France, Ireland, the United Kingdom, the Netherlands and
1-1651, και
10­2000, point 1.8.55. '"
Δελτίο 32000, σημείο 1.8.67).
Others [2000] ECR 1­1651; Bull.
(2) ΕΕ L 117 της 8.5.1990 και Εικοστή Τέταρτη Γενική Έκθεση, αριθ. 523.
3­2000, point 1.8.67.
ΓΕΝ.
> OJ L 117, 8.5.1990; Twenty­fourth General Report, point 523. GEN. REP. EU 2000
Επιτροπής» της 15ης Οκτωβρίου 1997 σχετικά με τις αμιγείς δημοσιονομικές διορθώσεις στο πλαίσιο της εφαρμογής του άρθρου 24 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
15 October 1997 concerning net financial corrections in the context of the applica­tion of Article 24 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 on the Structural Funds'2'.
4253/880) για τα διαρθρωτικά ταμεία, αποφάνθηκε στις 6 Απριλίου (2) με απόφαση που παρουσιάζει ενδιαφέρον τόσο σχετικά με το παραδεκτό των προσφυγών κατά πράξεων μη δεσμευτικού χαρακτήρα («soft law») όσο και σχετικά με τη νομική βάση.
The judgment is of interest both as regards the admissibility of applica­tions for the annulment of non­binding instruments ('soft law') and as regards the substance of the case.
Το Δικαστήριο δικαίωσε την Επι­τροπή, θεωρώντας ότι ουδαμώς απαγορεύεται στην Επιτροπή να εκδώσει εσωτερικούς προσανατολισμούς και να αναθέσει στις οικείες υπηρεσίες την εκτέλεση τους.
The Court found in favour of the Commission, holding that there was nothing to prevent the Commission from adopting internal guidelines or from entrusting the departments concerned with the task of applying these guide­lines.
Σύμφωνα με το Δικαστήριο, οι εν λόγω εσωτερικοί προσανα­τολισμοί συμβάλλουν στο να διασφαλισθεί ότι, οσάκις η Επιτροπή λαμβάνει αποφάσεις κατ' εφαρμογή της ανωτέρω διάταξης, τα κράτη μέλη ή οι αρχές που αυτά έχουν ορίσει, απολαύουν, επί συγκρίσιμων καταστάσεων, ταυτό­σημης μεταχείρισης.
In the Court's view, such internal guidelines contributed to ensuring that, when the Commission took decisions pursuant to Article 24, the Member States or the authorities designated by them benefited from identical treatment in comparable situations.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε επίσης ότι παρόμοιοι προ­σανατολισμοί ενδέχεται να ενισχύσουν τη διαφάνεια των ατομικών αποφά­σεων που απευθύνονται στα κράτη μέλη.
Such guidelines were also likely to strengthen the transparency of indi­vidual decisions addressed to the Member States.
Τέλος, το Δικαστήριο θεωρεί ότι παρόμοια πράξη της Επιτροπής, η οποία απηχεί απλώς την πρόθεση της να ακολουθήσει συγκεκριμένη γραμμή συμπεριφοράς κατά την άσκηση της αρμοδιότητας που της απένειμε το άρθρο 24 του κανονισμού περί συντονι­σμού, δεν μπορεί επομένως να θεωρηθεί ως σκοπούσα στην παραγωγή εν­νόμων αποτελεσμάτων (3).
Lastly, the Court held that such an act of the Commission, which reflected only its intention to follow up a particu­lar line of conduct in the exercise of the power granted to it by Article 24, could not therefore be regarded as intended to produce legal effects '3'.
Το Δικαστήριο, για πρώτη φορά, με απόφαση της 4ης Ιουλίου(4), επέ­βαλε χρηματική ποινή κατά κράτους μέλους για τη μη εκτέλεση προηγού­ μενης απόφασης που διαπίστωνε παράλειψη στον τομέα της διαχείρισης των αποβλήτων.
On 4 July, the Court, for the first time, imposed a penalty payment on a Member State for non­compliance with an earlier judgment finding that the Member State in question had failed to meet its obligations as regards the dis­posal of waste'4'.
Το Δικαστήριο, μετά την εξέταση των υποχρεώσεων που δεν τηρήθηκαν από το κράτος μέλος, διευκρίνισε τα κριτήρια που επιτρέπουν τον καθορισμό του ποσού της χρηματικής ποινής (διάρκεια και σοβαρότητα της παράβασης, ικανότητα πληρωμής του κράτους μέλους, συνέπειες της παράλειψης εκτέλεσης και επείγων χαρακτήρας) και κατέληξε σε χρημα­τική ποινή 20 000 ευρώ ημερησίως από τη δημοσίευση της απόφασης.
Having considered the obligations which the Member State had failed to meet, the Court laid down criteria for fixing the amount of the penalty payment (duration and seriousness of the infringement, Member State's capacity to pay, consequences of non­compliance, urgency of the matter) and decided on a penalty payment of EUR 20 000 for each day of non­compliance, as from the date of its judgment.
(') EE L 374 της 31.12.1988 και Εικοστή Δεύτερη Γενική Έκθεση, αριθ.
ï" Case C­ 443/97 Spain ν Commission [2000] ECR 1­2415; Bull.
3193/94 — ΕΕ L 337 της 24.12.1994.
6­2000, point 1.8.46.
) Υπόθεση C- 443/97, Ισπανία κατά Επιτροπής (Συλλογή 2000, σ.
'OJ L374, 31.12.1988; Twenty­second General Report, point 534; last amended by Regulation (EC)
) Υπόθεση C-387/97.
6­1998, point 1.8.25. '"
Επιτροπή κατά Ελλάδας.
Case C­387/97 Commission ν Greece.
ΙΧ-3
COMMUNITY LAW
Απλούστευση, κωδικοποίηση και ενοποίηση
Simplification, codification and consolidation
Η Επιτροπή συνέχισε τις εργασίες απλούστευσης της κοινοτικής νομοθεσίας που έχουν αρχίσει εδώ και πολλά έτη σε όλους τους τομείς.
The Commission continued the process of simplifying Community legislation, which has been going on in all fields for several years.
Η πρωτοβουλία SLIM (— > αριθ. 138) παραμένει στο πλαίσιο αυτό ένα από τα πλέον απτά παραδείγματα του τρόπου με τον οποίο η Επιτροπή ενέτεινε τις προσπάθειες βελτίωσης της ποιότητας και μείωσης της ποσότητας της νομο­θεσίας. Πρωτοβουλίες αυτού του είδους εκδηλώθηκαν ιδίως στον τομέα της νομοθετικής δραστηριότητας που αφορά την πολιτική των επιχειρήσεων, όπως δείχνει η ανακοίναιση της Επιτροπής για τη θέσπιση πολυετούς προ­γράμματος (20012005) για τις επιχειρήσεις (— > αριθ. 247) ή οι προτάσεις οδη­γιών που αποβλέπουν στην αισθητή απλούστευση και την αναγωγή στα πρόσφατα δεδομένα των ισχυόντων κανόνων στον ασφαλιστικό τομέα (— > αριθ. 158). Οι προσπάθειες αυτές έλαβαν επίσης τη μορφή ενεργειών στον τομέα της συμμετοχής των υποψήφιων χωρών στα κοινοτικά προγράμματα και τους κοινοτικούς οργανισμούς (— > αριθ. 719). Εξάλλου μία καθοριστική πρωτοβουλία αναλήφθηκε στο πεδίο της απλούστευσης, με τη διαδικασία ανασύνταξης του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον κοινο­τικό προϋπολογισμό (— > αριθ. 1077). 1129.
The SLIM initiative (— > point 138) is still one of the most visible examples in this context of the way in which the Commission has stepped up its efforts to improve the quality, and reduce the quantity, of rules. Initiatives were taken, in particular, in the field of enterprise policy, for example the Commission communication on a multiannual programme (2001-05) for enterprise and entrepreneurship (-* point 247) or the proposals for directives aimed at substantially simplifying and updating the current rules on insurance (— > point 158). The Commission's efforts also resulted in measures concerning the participation of the applicant countries in Community programmes and agencies f— > point 719). A key initiative as regards simplification was the revision of the financial regulation applicable to the general budget of the European Communities (-* point 1077). 1129.
Όσον αφορά την κωδικοποίηση, η Επιτροπή ενέκρινε πέντε προτά­σεις κωδικοποίησης που προορίζονται να αντικαταστήσουν 78 νομοθετικές πράξεις και πρότεινε άλλες πέντε με σκοπό την αντικατάσταση 43 νομοθε­τικών πράξεων.
The Commission adopted five codification proposals intended to replace 78 legislative acts and put forward a further five proposals designed to replace 43 legislative acts.
Επίσης παρουσίασε δύο προτάσεις ανασύνταξης με σκοπό την τροποποίηση 12 νομοθετικών πράξεων.
It also tabled two revision proposals amending 12 legislative acts.
Ηλεκτρονική επεξεργασία και διάθεση του κοινοτικού δικαίου
Computerisation of Community law
Η Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων συνέχισε τις προσπάθειες της προκειμένου να βελτιωθεί η κάλυψη και η λει­τουργία της CELEX, της επίσημης διοργανικής βάσης νομικών δεδομένων της Ευρωπαϊκής Ένωσης('), σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της διοργανικής ομά­δας Lex (GIL) και της ομάδας εργασίας του Συμβουλίου που είναι επιφορτι­σμένη με την ηλεκτρονική επεξεργασία των νομικών δεδομένων (GIJC).
The Office for Official Publications of the European Communities con tinued its work on improving the coverage and operation of CELEX, the Euro pean Union's official interinstitutional legal database'1', in accordance with the guidelines of the Lex Interinstitutional Group (GIL) and the Council working party on the computer processing of legal data (GIJC).
'Ετσι, στις αρχές του 2000, πραγματοποιήθηκε η μετάβαση των συστημάτων διάδοσης και παραγωγής της CELEX σε μια νέα τεχνική πλατφόρμα, με στόχο την απλούστευση της μελλοντικής της ανάπτυξης και τη βελτίωση της δυνατότητας αναζήτησης, της συγχώνευσης της CELEX με άλλα συστήματα νομικής πληροφόρησης καθώς και της μελλοντικής επέκτασης της κάλυψης της.
At the beginning of 2000, therefore, the CELEX dissemination and production systems migrated to a new technological platform, with the aim of simplifying future developments and improving the search functions, integrating CELEX with other legal information systems and extending its coverage in the future.
Προκειμένου να επιτραπεί στους χρήστες να γνωρίζουν ανά πάσα στιγμή την τελική μορφή των κειμένων, συνεχίστηκε επίσης η ενσωμάτωση της ενοποιημένης νομοθεσίας.
In order to make the most recent version of texts available to users, work also continued on incorporating consolidated legislation.
Ο αριθμός των ατόμων που συμβουλεύτηκαν τη βάση CELEX συνέχισε να αυξάνεται και τα έγγραφα που εκλήθησαν στην οθόνη το 2000 ξεπέρασαν τα 20 εκατομμύρια.
The number of consultations of CELEX continued to increase rapidly, with over 20 million documents displayed in 2000.
Η CELEX, βάση δεδομένων επί πληρωμή, διατίθεται στο κοινό μέσω τριών καναλιών: από το Internet (2) μέσω του εξυπηρετητή Europa, με συν­ δρομή στη CELEX μέσω επισήμων εταίρων που παρέχουν απευθείας πρό­σβαση, ή ακόμη από 24 κατόχους αδειών, που διανέμουν τις νεότερες εκδό­σεις της CELEX, σε απευθείας σύνδεση ή σε CD-ROM.
A fee is payable for access to CELEX, which is provided for the public through three major channels: the Internet'2' via the Europa server, a subscrip tion to CELEX through the official partners offering online access, or through 24 licence-holders that disseminate derived versions of CELEX online or on CD-ROM.
Τα κέντρα ευρωπαϊκής τεκμηρίωσης (CDE) και τα euro-info-centres (EIC) είναι προνομιούχοι χρήστες που έχουν δωρεάν πρόσβαση στη CELEX, η οποία τους επιτρέπει να ασκούν τα καθήκοντα τους για την ενημέρωση των οικονομικών παραγόντων (— > αριθ. 253) και των πολιτών. ¡133.
The European documentation centres (EDCs) and Euro Info Centres (EICs) are privileged users with free access to CELEX that enables them to per form their functions as providers of information for economic operators (— > point 253) and the general public. 2 233.
Τέλη του 2000, τέθηκε δοκιμαστικά στη διάθεση των οργάνων μια πρώτη μορφή της «ενιαίας πύλης» του ολοκληρωμένου συστήματος που παρέχει πρόσβαση στα νομικά έγγραφα της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης, πριν από την έναρξη λειτουργίας στο Διαδίκτυο το 2001.
At the end of 2000, a pilot version of the 'single portal' site of the inte grated system providing access to European Union legal documents was made available to the institutions for testing before being put on the Internet in 2001.
Με την εξαντλητική της κάλυψη, η CELEX αποτελεί τον πυρήνα αυτής της νέας ολοκληρωμένης υπη-
Because of its exhaustive coverage, CELEX is the core of this integrated service, which also comprises EUDOR (electronic archives of official European Union documents) '3), EUR-Lex (access to the Official Journal) '4' and the part the Court of Justice's CURIA'5' database containing the most recent judgments.
Κύρια και επικουρικά θεσμικά όργανα
Institutions and other bodies
Στις 31 Δεκεμβρίου, η κατανομή των 626 εδρών μεταξύ των πολιτικών ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχε ως εξής:
The distribution of the 626 seats among the political groups of the new Parliament at 31 December was as follows:
• Ομάδα του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (Χριστιανοδημοκράτες) και των Ευρωπαίων Δημοκρατών (PPE/DE), με πρόεδρο τον κ. Pöttering (D)
— European People's Party and European Democrats (PPE­DE), chaired by Hans­Gert Pöttering (D)
• Ομάδα του Κόμματος των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών (PSE), με πρόεδρο τον κ. Barón Crespo (E)
— Party of European Socialists (PSE), chaired by Enrique Barón Crespo (E)
• Ομάδα του Ευρωπαϊκού Κόμματος των Φιλελεύθερων, Δημοκρατών και Μεταρρυθμιστών (ELDR), με πρόεδρο τον κ. Cox (IRL)
— European Liberal Democrat and Reform Party (ELDR), chaired by Patrick Cox (IRL)
• Ομάδα των Πρασίνων/Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία (V/ALE), με πρόεδρο την κ. Hautala (FIN) και τον κ. Lannoye (Β)
— Greens/European Free Alliance (Verts/ALE), chaired by Heidi Hautala (FIN) and Paul Lannoye (B)
• Συνομοσπονδιακή Ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς/ Αριστερά των Πρασίνων των Βορείων Χωρών (GUE/NGL), με πρόεδρο τον κ. Wurtz (F)
— Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left (GUE/NGL), chaired by Francis Wurtz (F)
• Ομάδα Ένωση για την Ευρώπη των Εθνών (UEN), με πρόεδρο τον κ. Pasqua (F)
— Europe of Nations Group (UEN), chaired by Charles Pasqua (F)
• Ομάδα Τεχνικού Συντονισμού των Ανεξαρτήτων Βουλευτών — Μεικτή Ομάδα (TDI), με πρόεδρο τον κ. de Gaulle (F)
— Technical Group of Independent Members (TDI), chaired by Charles de Gaulle (F)
• Ομάδα για την Ευρώπη της Δημοκρατίας και της Διαφοράς (EDD), με πρόεδρο τον κ. Bonde (DK)
— Europe of Democracies and Diversities (EDD), chaired by Jens­Peter Bonde (DK)
Μετά τα γεγονότα του 19990), οι σχέσεις με την Επιτροπή, στο πλαίσιο της βελτίωσης των μεθόδων διαχείρισης που εφαρμόζει εξακολουθούν να είναι μεταξύ των βασικών θεμάτων δραστηριότητας του Κοινοβουλίου.
Following the events of 199911', relations with the Commission, in the context of the improvement of the latter's administrative procedures, remained one of the major themes of Parliament's work.
Κατά την πρώτη σύνοδο του Μαρτίου, ο πρόεδρος Prodi και ο αντιπρόεδρος Kin­nock εξέθεσαν στα μέλη του Κοινοβουλίου τη Λευκή Βίβλο σχετικά με τη μεταρρύθμιση της Επιτροπής(2).
At the first March part-session, the President of the Commission, Mr Prodi, and Mr Kinnock, Vice-President, presented to the Members of Parliament the White Paper on reforming the Com mission'2'.
Τον Μάιο, το Κοινοβούλιο εξέδωσε ψήφισμα σχετικά με το διορισμό ανωτέρων υπαλλήλων της Επιτροπής(3).
In May, the House adopted a resolution on the appointment of senior Commission officials '3 > . In July, Parliament approved a framework agree ment on its relations with the Commission (—* point 1101).
Τον Ιούλιο, το Κοινοβούλιο ενέκρινε συμφωνία-πλαίσιο σχετικά με τις σχέ­σεις του με την Επιτροπή (— > αριθ. 1101). Επίσης, τον Νοέμβριο, εξέδωσε ψήφισμα σχετικά με την ειδική έκθεση του ευρωπαίου διαμεσολαβητή για το απόρρητο των διαδικασιών πρόσληψης που εφαρμόζει η Επιτροπή (— > αριθ. 492) καθώς και για τις διάφορες πτυχές της Λευκής Βίβλου σχετικά με τη μεταρρύθμιση της Επιτροπής (— > αριθ. 1205). Επιπλέον, το Κοινοβούλιο εξέδωσε ψηφίσματα σχετικά με το πενταετές πρόγραμμα στρατηγικής που υπέβαλε η Επιτροπή καθώς και τη συμφωνία μεταξύ Κοινοβουλίου και Επι­τροπής για τις διαδικασίες εφαρμογής της απόφασης του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1999 περί επιτροπολογίας (— > αριθ. 1099) και, τον Μάρτιο, εξέδωσε ψήφισμα σχετικά με το ετήσιο νομοθετικό πρόγραμμα της Επι­τροπής για το 2000 (— > αριθ. 1153). 1136.
In November, it adopted a resolution on the special report of the European Ombudsman on secrecy in the Commission's recruitment procedures (—¥ point 492) and on the various aspects of the White Paper on reforming the Commission (- > point 1205). Parliament also adopted resolutions on the five-year strategic programme presented by the Commission as well as on the agreement between Parliament and the Commission on the procedures for implementing the Council decision of 28 June 1999 oncomitology (— > point 1099) and, in March, a resolution on the Commission's annual legislative programme for 2000 (- > point 1153). 1136.
Όσον αφορά την εσωτερική του οργάνωση το Κοινοβούλιο εξέδωσε ψήφισμα σχετικά με τις συμπληρωματικές του προβλέψεις για το οικονομικό έτος 2000.
On matters of its own internal organisation, Parliament adopted a resolution on its supplementary estimates for the 2000 financial year.