natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1) Το άρθρο 13, Β, στοιχείο α, της έκτης οδηγίας 77/ 388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, πε­ρί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιό­μορφη φορολογική βάση, έχει την έννοια ότι οι εκτι­μήσεις ζημιών σε αυτοκίνητα, στις οποίες προβαίνει μία ένωση για λογαριασμό των μελών της τα οποία είναι ασφαλιστικές εταιρείες, δεν συνιστούν ούτε ασφαλιστικές εργασίες ούτε συναφείς προς τις πρά­ξεις αυτές παροχές υπηρεσιών, που πραγματοποιού­νται από τους ασφαλιστές και ασφαλιστικούς πράκτο­ρες κατά την έννοια της διατάξεως αυτής.
(1) Article 13B(a) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment must be construed as meaning that motor vehicle damage assessments carried out, on behalf of its members, by an association whose members are insurance companies are neither insurance transactions nor services related to insurance transactions that are performed by insurance brokers or insurance agents within the meaning of that provision.
3) Συνεπώς, στο τρίτο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι, δυνάμει του άρθρου 10 ΕΚ, οι αρμό­διες αρχές υποχρεούνται να λάβουν όλα τα γενικά και ειδικά μέτρα προκειμένου να θεραπεύσουν την παράλειψη της αξιολογήσεως των επιπτώσεων ενός σχεδίου στο περιβάλλον, υπό την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 1, της οδηγίας 85/337.
(2) In circumstances such as those of the main proceedings, an individual may, where appropriate, rely on Article 2(1) of Directive 85/337/EEC, read in conjunction with Articles 1(2) and 4(2) thereof.
2) Το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ, έχει την έννοια ότι δεν πρέπει να παρέχεται απαλλαγή από τον φόρο προστιθέμενης αξίας βάσει της ως άνω διατάξεως σε ένωση όπως αυτή της κύριας δίκης — η οποία κατά τα λοιπά πληροί τις προϋποθέσεις της διατάξεως αυτής για την απαλλαγή από τον ΦΠΑ —, όταν υπάρχει συγκεκριμένος κίνδυνος να προκλη­θούν, αποκλειστικά λόγω της απαλλαγής αυτής, στρεβλώσεις του ανταγωνισμού.
(2) Article 13A(1)(f) of Sixth Council Directive 77/388/EEC must be construed as meaning that the grant of exemption from value added tax under that provision to an association such as that in issue in the main proceedings which satisfies all of the other conditions of that provision must be refused if there is a genuine risk that the exemption may by itself, immediately or in the future, give rise to distortions of competition.
3) Εθνική νομοθεσία που επιτρέπει χρονικώς περιορι­σμένη απαλλαγή όταν είναι αμφίβολο κατά πόσον η απαλλαγή μπορεί να δημιουργήσει μεταγενέστερα κίνδυνο στρεβλώσεως του ανταγωνισμού, όπως στην υπόθεση της κύριας δίκης, συμφωνεί με το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ, της έκτης οδηγίας, υπό τον όρον ότι η απαλλαγή θα ανανεώνεται για όσο χρόνο ο ενδιαφερόμενος θα πληροί τις προϋπο­θέσεις της ως άνω διατάξεως.
(3) National legislation which allows a temporary exemption to be granted where doubt exists as to whether that exemption is liable at a later date to give rise to distortions of competition, such as that in the case in the main proceedings, is compatible with Article 13A(1)(f) of Sixth Directive 77/388/EEC, provided that the exemption is renewed only for as long as the person concerned satisfies the conditions of that provision.
Συναφώς, στο εθνικό δικαστήριο απόκειται να διαπι­στώσει αν στο εσωτερικό δίκαιο υφίσταται δυνατότη­τα ανακλήσεως ή αναστολής μιας ήδη χορηγηθείσας αδείας, προκειμένου να υποβληθεί το σχέδιο αυτό σε αξιολόγηση των επιπτώσεων του στο περιβάλλον, σύμφωνα με τις επιταγές της οδηγίας 85/337, ή εναλλακτικώς, εφόσον ο ιδιώτης συναινεί, αν έχει αυτός δυνατότητα να ζητήσει την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη.
The detailed procedural rules applicable in that context are a matter for the domestic legal order of each Member State, under the principle of procedural autonomy of the Member States, provided that they are not less favourable than those governing similar domestic situations (principle of equivalence) and that they do not render impossible in practice or excessively difficult the exercise of rights conferred by the Community legal order (principle of effectiveness).
4) Το γεγονός ότι οι μεγάλες ασφαλιστικές εταιρείες αναθέτουν τις εκτιμήσεις ζημιών στα αυτοκίνητα σε δικούς τους εμπειρογνώμονες, αποφεύγοντας έτσι την επιβολή φόρου προστιθέμενης αξίας σε αυτές τις πα­ροχές υπηρεσιών, δεν επηρεάζει τις απαντήσεις στο πρώτο, δεύτερο και τρίτο προδικαστικό ερώτημα.
(4) The fact that large insurance companies have the assessments of damage to motor vehicles carried out by their own experts, thereby avoiding liability for value added tax in respect of the provision of such services, is not such as to have any bearing on the answers to be given to the first three questions.
την απόρριψη των σορο'ιν ζώιον και των αποβλήτων σφαγείων πρέπει να χαρακτηριστεί ως κρατική ενί­σχυση.
Article 92(1) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87(1) EC) must be interpreted as meaning that a system such as that at issue in the main proceedings, which provides farmers and slaughterhouses with the free collection and disposal of animal carcasses and slaughterhouse waste, must be classified as State aid.
2) Το άρθρο 88, παράγραφος 1, της οδηγίας 2001/83/ ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβου­λίου, της 6ης Νοεμβρίου 2001, περί κοινοτικού κωδι­κός για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση, εμποδίζει την επιβολή μιας εθνικής απαγορεύ­σεως διαφημίσεως σχετικά με την πώληση δι' αλλη­λογραφίας φαρμάκων των οποίων η χορήγηση επιφυ­λάσσεται αποκλειστικά υπέρ των φαρμακείων εντός του οικείου κράτους μέλους, όπως η προβλεπόμενη στο άρθρο 8, παράγραφος 1, του Heilmittelwerbege­setz (νόμου περί διαφημίσεως των φαρμάκων), στον βαθμό που η απαγόρευση αυτή αφορά φάρμακα τα οποία έχουν άδεια κυκλοφορίας και για τη χορήγηση των οποίων δεν απαιτείται ιατρική συνταγή.
(2) Article 88(1) of Parliament and Council Directive 2001/83/EC of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use precludes a national prohibition on advertising the sale by mail order of medicinal products which may be supplied only in pharmacies in the Member State concerned, such as the prohibition laid down in Paragraph 8(1) of the Heilmittelwerbegesetz (Law on the advertising of medicinal products), in so far as the prohibition covers medicinal products which are not subject to prescription.
Το κοινοτικό δίκαιο απαγορεύει εθνική νομοθεσία σχετική με τον υπολογισμό του ποσού του επιβλητέου φόρου σε περίπτωση αποκτήσεως διά κληρονο­μιάς ενός ακινήτου στο οικείο κράτος μέλος, σύμφω­να με τις οποίες, προκειμένου να εκτιμηθεί η αξία του ακινήτου αυτού, μπορεί να ληφθεί υπόψη η άνευ όρων υποχρέωση του κατόχου του εμπραγμάτου δι­καιώματος να μεταβιβάσει το δικαίωμα αυτό σε άλλο πρόσωπο, το οποίο έχει την «οικονομική ιδιοκτησία» του εν λόγω ακινήτου, αν, κατά τον χρόνο του θανά­του του, ο κληρονομούμενος ήταν κάτοικος του κρά­τους αυτού, ενώ δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη αν ήταν κάτοικος άλλου κράτους μέλους.
Community law precludes national legislation concerning the assessment of tax due on the inheritance of immovable property situated in the Member State concerned according to which, in order to assess the prop-erty's value, the fact that the person holding legal title was under an unconditional obligation to transfer it to another person who has financial ownership of that property may be taken into account if, at the time of his death, the former resided in that Member State, but may not be taken into account if he resided in another Member State.
1 ) Τα άρθρα 4, παράγραφος 1, και 11, παράγραφος 1, της οδηγίας 94/45/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Σε­πτεμβρίου 1994, για τη θέσπιση μιας ευρωπαϊκής επι­τροπής επιχείρησης ή μιας διαδικασίας σε επιχειρή­σεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους. πρέπει να ερμηνεύονται υπό την έννοια ότι:
¡ where, in a situation such as that at issue before the national court, the central management of a Commu-nity-scale group of undertakings is not located in a Member State, central management's responsibility for providing the employees’ representatives with the information essential to the opening of negotiations for the establishment of a European Works Council lies with the deemed central management under the second subparagraph of Article 4(2) of the directive;
1) α) Μια εθνική απαγόρευση πωλήσεως δι' αλληλο­γραφίας φαρμάκων των οποίων η πώληση επιφυλάσ­σεται αποκλειστικά υπέρ των φαρμακείων εντός του οικείου κράτους μέλους, όπως η προβλεπόμενη από το άρθρο 43, παράγραφος Ι, του Arzneimittelgesetz (νόμου περί φαρμάκων), αποτελεί μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος υπό την έννοια του άρθρου 28 ΕΚ.
(1) (a) A national prohibition on the sale by mail order of medicinal products the sale of which is restricted to pharmacies in the Member State concerned, such as the prohibition laid down in Article 43(1) of the Arzneimittelgesetz (Law on medicinal products) in the version of 7 September 1998, is a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction for the purposes of Article 28 EC.
Είναι δυνατή η επίκληση του άρθρου 30 ΕΚ για τη δικαιολόγηση μιας εθνικής απαγορεύσεως πωλήσεως δι' αλληλογραφίας φαρμάκων των οποίων η πώληση επιφυλάσσεται αποκλειστικά υπέρ των φαρμακείων εντός του οικείου κράτους μέλους, εφόσον αφορά τα φάρμακα για τα οποία απαιτείται ιατρική συνταγή.
(b) Article 30 EC may be relied on to justify a national prohibition on the sale by mail order of medicinal products which may be sold only in pharmacies in the Member State concerned in so far as the prohibition covers medicinal products subject to prescription.
Αντιθέτως, δεν είναι δυνατή η επίκληση του άρθρου 30 ΕΚ για τη δικαιολόγηση μιας απόλυτης απαγορεύ­σεως πωλήσεως δι' αλληλογραφίας φαρμάκων για τα οποία δεν απαιτείται ιατρική συνταγή εντός του οι­κείου κράτους μέλους.
However, Article 30 EC cannot be relied on to justify an absolute prohibition on the sale by mail order of medicinal products which are not subject to prescrip-tion in the Member State concerned.
Π όταν η εν λόγω κεντρική διεύθυνση δεν παρέχει, ενόψει της συστάσεως μιας ευρωπαϊκής επιτροπής επιχειρήσεως, ορισμένες πληροφορίες στην πλασμα­τική κεντρική διεύθυνση, κατά την έννοια του άρ­θρου 4, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας, η τελευταία, προκειμένου να ανταποκριθεί στην υπο­χρέωση της παροχής πληροφοριών προς τους εν λό­γω εκπροσώπους, είναι υποχρεωμένη να ζητήσει και έχει το δικαίωμα να λάβει από άλλες επιχειρήσεις του ομίλου, που είναι εγκατεστημένες στα κράτη μέ­λη, τις πληροφορίες που είναι απαραίτητες για την έναρξη των διαπραγματεύσεων προς σύσταση μιας τέτοιας επιτροπής·
¡ where central management does not, for the purpose of establishing a European Works Council, make certain information available to the deemed central management under the second subparagraph of Article 4(2) of the directive, the latter, in order to be able to fulfil its obligation to provide information to the employees’ representatives, must request the information essential to the opening of negotiations for the establishment of such a Council from the other undertakings belonging to the group which are located in the Member States, and has a right to receive that information from them;
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου τικό με την υγεία, κατά την έννοια του άρθρου 8, πα­ράγραφος 1, της οδηγίας 95/46.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance connects to the internet, including people in a third country.
D οι διευθύνσεις των άλλων επιχειρήσεων του ομί­λου, που είναι εγκατεστημένες στα κράτη μέλη, είναι υποχρεωμένες να παράσχουν στην πλασματική κεν­τρική διεύθυνση, κατά την έννοια του άρθρου 4, πα­ράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας, τις εν λό­γω πληροφορίες, τις οποίες κατέχουν ή είναι σε θέση να αποκτήσουν.
Article 4(2) of the directive with the information con- cerned where it is in possession of the information or is in a position to obtain it;
D τα οικεία κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι οι εν λό­γω διευθύνσεις παρέχουν τις πληροφορίες αυτές στην πλασματική κεντρική διεύθυνση, κατά την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, της οδη­γίας.
¡ the Member States concerned are to ensure that the management of those other undertakings supplies the information to the deemed central management under the second subparagraph of Article 4(2) of the directive.
4) Δεν υφίσταται «διαβίβαση δεδομένων προς τρίτη χώρα» κατά την έννοια του άρθρου 25 της οδηγίας 95/46 οσάκις ένα πρόσωπο που βρίσκεται εντός κρά­τους μέλους αναγράφει σε ιστοσελίδα του Διαδι­κτύου, η οποία είναι αποθηκευμένη στον χώρο του παρέχοντος υπηρεσίες φιλοξενίας ο οποίος είναι εγκατεστημένος εντός του ίδιου αυτού κράτους ή εντός άλλου κράτους μέλους, δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, παρέχοντας έτσι τη δυνατότητα προσβά­σεως στα δεδομένα αυτά σε κάθε πρόσωπο που συν­δέεται με το Διαδίκτυο, συμπερυλαμβανομένων των προσώπων που βρίσκονται εντός τρίτων χωρών.
(5) The provisions of Directive 95/46/EC do not, in themselves, bring about a restriction which conflicts with the general principles of freedom of expression or other freedoms and rights which are applicable within the European Union and are enshrined inter alia in Article 10 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed at Rome on 4 November 1950. It is for the national authorities and courts responsible for applying the national legislation implementing Directive 95/46/EC to ensure a fair balance between the rights and interests in question, including the fundamental rights protected by the Community legal order.
5) Οι διατάξεις της οδηγίας 95/46 δεν περιέχουν, αυ­τές καθεαυτές, περιορισμό αντίθετο προς τη γενική αρχή της ελευθερίας της εκφράσειος ή προς άλλα δι­καιώματα και ελευθερίες που ισχύουν εντός της Ευ­ρωπαϊκής Ενώσεως και αντιστοιχούν ιδίως στο άρθρο 10 της ΕΣΔΑ.
(2) The obligation to provide information deriving from Articles 4(1) and 11(1) of the directive encom-passes information on the average total number of employees and their distribution across the Member States, the establishments of the undertaking and the group undertakings, and on the structure of the undertaking and of the undertakings in the group, as well as the names and addresses of the employee representation which might participate in the setting up of a special negotiating body in accordance with Article 5 of the directive or in the establishment of a European Works Council, where that information is essential to the opening of negotiations for the establishment of such a Council.
20.11.2003 — Υπόθεση C-356/01 - Αυ­στρία κατά Επιτροπής.
20.11.2003: Case C-356/01 Austria v Commission.
1) Η προσφυγή απορρίπτεται.
(1) The application was dismissed.
2) Μια τέτοια επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν εμπίπτει σε καμία από τις εξαιρέσεις του άρθρου 3, παράγραφος 2, της οδηγίας 95/46.
(1) The act of referring, on an Internet page, to various persons and identifying them by name or by other means, for instance by giving their telephone number or information regarding their working conditions and hobbies, constitutes the processing of personal data wholly or partly by automatic means within the meaning of Article 3(1) of Parliament and Council Directive 95/46/EC of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data.
(Ακύρωση, αφενός, της αποφάσεως της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 2001, να μην υποβληθεί σχέδιο κα­νονισμού περί μειώσεως του αριθμού των οικοσημείων για το έτος 2001, και, αφετέρου, επικουρικώς, της αποφάσεως της Επιτροπής της αυτής ημερομη-
(Application for annulment of the Commission’s decision of 25 July 2001 refusing to submit a draft regulation reducing the number of ecopoints for 2001 and, in the alternative, of the Commission’s decision of the same date to distribute all the remaining ecopoints for 2001.)
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου νίας, περί κατανομής του συνόλου των εναπομενό­ντων οικοσημείων για το έτος 2001.)
(2) Such processing of personal data is not covered by any of the exceptions in Article 3(2) of Directive 95/46/EC.
2) Η Δημοκρατία της Αυστρίας καταδικάζεται στα δι­καστικά έξοδα.
(2) Austria was ordered to pay the costs.
3) Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας φέ­ρει τα δικαστικά της έξοδα.
(3) Germany was ordered to bear its own costs.
3) Το Βασίλειο της Σουηδίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
Council Directive 96/67/EC of 15 October 1996 on access to the groundhandling market at Community
9.12.2003 - - Υπόθεση C-129/00 -Επιτροπή κατά Ιταλίας.
(2) Italy was ordered to pay the costs.
Αντιθέτως, ο εν λόγοι οργανισμός μπορεί να εισπράτ­τει τέλος χρήσεως των αερολιμενικών εγκαταστά­σεων για το ύψος του οποίου, καθοριστέου σύμφωνα με τα κριτήρια που θεσπίζει το άρθρο 16, παράγρα­φος 3, της οδηγίας, λαμβάνεται υπόψη το συμφέρον αυτού του οργανισμού να πραγματοποιήσει κέρδος.
On the other hand, that body is entitled to collect a fee for the use of airport instal-lations, of an amount, to be determined according to the criteria laid down in Article 16(3) of the directive, which takes account of the interest of that body in making a profit.
6.11.2003 - - Υπόθεση C-358/01 Επιτροπή κατά Ισπανίας.
6.11.2003: Case C-358/01 Commission v Spain.
1) Το Βασίλειο της Ισπανίας, εμποδίζοντας την πρό­σβαση στην ισπανική αγορά με την ονομασία «li­mpiador con lejía» (απορρυπαντικό με χλωρίνη) ή με παρόμοια ονομασία προϊόντων τα οποία νομίμως πα­ρασκευάζονται και διατίθενται στο εμπόριο σε άλλα κράτη μέλη, όταν το περιεχόμενο τους σε ενεργό χλώριο είναι μικρότερο των 35 γραμμαρίων ανά λί­τρο, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρ­θρο 28 ΕΚ.
(1) By imposing, pursuant to Article R. 5142-15 of the Code de la santé publique, on traders importing or dis-tributing in France medicinal products which are already covered by a marketing authorisation for the French or Community market a requirement that they submit, when first so requested by the monitoring authorities, either a certified copy issued by the Agence française de securité sanitaire des produits de santé of the French marketing authorisation or of the registration of the medicinal product, or a document issued by that Agency certifying that the imported medicinal product has obtained a marketing authorisation issued by the European Community, France has failed to fulfil its obligations under Article 28 EC.
2) Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικα­στικά έξοδα.
(2) Spain was ordered to pay the costs.
6.11.2003 — Υπόθεση C-293/00 — Κά­τω Χώρες κατά της Επιτροπής.
27.11.2003: Case C-185/00 Commission v Finland.
6.11.2003 — Υπόθεση C-501/01 — Κά­τω Χώρες κατά Επιτροπής.
7.1.2004: Case C-58/02 Commission v Spain.
1 ) Το Βασίλειο της Ισπανίας, μη έχοντας θεσπίσει τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες για τη συμμόρφωση του προς την οδηγία 98/84/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Νοεμβρίου 1998, για τη νομική προστασία των υπηρεσιών που βασίζονται ή συνίστανται στην παροχή πρόσβασης υπό όρους, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
(1) By failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Parliament and Council Directive 98/84/EC of 20 November 1998 on the legal protection of services based on, or consisting of, conditional access, Spain has failed to fulfil its obligations under that directive.
2) Το Βασίλειο της Ισπανίας καταδικάζεται στα δικα­στικά έξοδα.
(2) Spain was ordered to pay the costs.
25.11.2003 -- Υπόθεση C-278/01 -Επιτροπή κατά Ισπανίας.
25.11.2003: Case C-278/01 Commission v Spain.
Δελτίο ΕΕ 1/2-2004
Other decisions
6.11.2003 -- Συνεκδικαζόμενες υποθέ­σεις C-78/02 έως C-80/02 — Ελληνικό Δημό­σιο κατά Καραγεώργου κ.ά. ά.
6.11.2003: Joined Cases C-78/02 to C80/02 Elliniko Dimosio v Karageorgou and Others.
Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
13.1.2004: Case C-256/01 Debra Allonby v Accrington & Rossendale College and Others OJ C 47, 21.02.2004
7.1.2004 κή δίκη κατά Χ.
Freedom of movement for workers
27.11.2003 — Υπόθεση C-283/01 — Shield Mark BV κατά Joost KIST h.o.d.n. ME-MEX.
27.11.2003: Case C-283/01 Shield Mark v Joost KIST h.o.d.n. MEMEX.
EEC 47 της 21.2.2004
Article 234 of the EC Treaty
Άρθρο 234 Ό]ς συνθήκης ΕΚ
4.12.2003: Case C-448/01 EVN and Others v Austria.
11.7.2003 — Υπόθεση C-161/03 -Administration des douanes κατά Cafom e.a.
11.7.2003: Case C-161/03 Administration des douanes v Cafom and Others
Τελωνειακή ένωση
(1) The application was dismissed as inadmissible.
3) Η Ελληνική Δημοκρατία φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
(Application for the partial annulment of Commission Decision 2000/206/EC of 20 July 1999 on an aid scheme applied in Greece to cotton by the Greek Cotton Board.)
Παραβάσεις
Competition
6.11.2003 - - Υπόθεση C-434/01 ■ Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασυλείου.
6.11.2003: Case C-434/01 Commission v United Kingdom.
20.11.2003 — Υπόθεση C-296/01 — Επιτροπή κατά Γαλλίας.
20.11.2003: Case C-296/01 Commission v France.
27.11.2003 -- Υπόθεση C-429/01 -Επιτροπή κατά Γαλλίας.
27.11.2003: Case C-429/01 Commission v France.
27.11.2003 — Υπόθεση C-332/02 -Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου.
27.11.2003: Case C-332/02 Commission v United Kingdom.
EEC 7 της 10.1.2004
(7) The European Council of Transport Users was ordered to pay its own costs.
21.10.2003 -- Υπόθεση Τ-368/00 -General Motors Nederland BV e.a. κατά Επιτρο­πής.
21.10.2003: Case T-368/00 General Motors Nederland and Others v Commission.
EEC 21 της 24.1.2004
State aid schemes
1) Ακυρώνει την απόφαση 200Ι/Ι46/ΕΚ της Επιτρο­πής, της 20ής Σεπτεμβρίου 2000, σχετικά με διαδικα­σία του άρθρου 81 της Συνθήκης ΕΚ (υπόθεση COMP/36.653 — Opel), καθόσον διαπιστώνει την ύπαρξη περιοριστικού μέτρου εφοδιασμού αντιθέτου προς το άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ.
(1) The contested decision of the Commission 2001/146/EC of 20 September 2000 relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty (COMP/36.653 — Opel) was annulled in so far as it establishes the existence of a restrictive supply measure contrary to Article 81(1) EC.
2) Καθορίζει το ύψος του προστίμου που επιβλήθηκε στις προσφεύγουσες με το άρθρο 3 της προσβαλλο­μένης αποφάσεως στα 35 475 000 ευρώ.
(2) The amount of the fine imposed on the applicants by Article 3 of the contested decision was reduced to EUR 35 475 000.
20.10.2003 -- Υπόθεση T-46/03R -Leali SpA κατά Επιτροπής.
16.10.2003: Case T-148/00 Panhellenic Union of Cotton Ginners and Exporters v Commission.
3) Η προσφυγή απορρίπτεται κατά τα λοιπά.
(3) The remainder of the application was dismissed.
30.10.2003 - Συνεκδικαζόμενες υποθέ­σεις Τ-125/03 R και Τ-253/03 R — Azko Nobel Chemicals e.a. κατά Επιτροπής.
30.10.2003: Joined Cases T-125/03 R and T-253/03 R Azko Nobel Chemicals and Others v Commission.
4) Οι προσφεύγουσες φέρουν τα τέσσερα πέμπτα των εξόδων τους και τα τέσσερα πέμπτα των εξόδων της Επιτροπής- η Επιτροπή φέρει το ένα πέμπτο των εξό­δων της και το ένα πέμπτο των εξόδων των προσφευγουσο'ιν.
(4) The applicants were ordered to bear four fifths of their own costs and four fifths of the Commission’s costs; the Commission was ordered to bear one fifth of its own costs and one fifth of the applicants’ costs.
7.11.2003 -- Υπόθεση T-198/03R — Bank Austria Creditanstalt AG κατά Επιτροπής.
7.11.2003: Case T-198/03R Bank Austria Creditanstalt v Commission.
23.10.2003 — Υπόθεση Τ-65/98 — Van den Bergh Foods Ltd κατά Επιτροπής.
23.10.2003: Case T-65/98 Van den Bergh Foods v Commission.
1 ) Η προσφυγή απορρίπτεται ως αβάσιμη.
(1) The application was dismissed as inadmissible.
16.10.2003 — Υπόθεση Τ-47/01 — C-Frutta Soc. coop, rl κατά Επιτροπής.
16.10.2003: Case T-47/01 C-Frutta Soc. coop. v Commission.
2) Η Van den Bergh Foods Ltd φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα έξοδα της Επιτροπής, περι­λαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.
(2) Van den Bergh Foods was ordered to bear its own costs and to pay those of the Commission, including the costs of the interim proceedings.
3) Η Masterfoods Ltd και η Richmond Frozen Con­fectionery Ltd φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
(3) Masterfoods Ltd and Richmond Frozen Confec-tionery Ltd were ordered to bear their own costs.