natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• To URBAN II για να στηριχθούν οι καινοτόμες στρατηγικές ανάπλασης των πόλεων και των προβληματικών συνοικιών-
• URBAN II provides assistance for innovative strategies to regenerate cities and pro­blem urban areas;
Το Ταμείο Συνοχής παρεμβαίνει στην Ελλάδα, την Πορτογαλία, την Ιρλανδία και την Ισπανία για να βελτιωθεί το περιβάλλον και να αναπτυχθούν τα μεταφορικά δίκτυα.
The problems facing these regions fall into four categories: • industrial or service sectors subject to restructuring; • a decline in traditional activities in rural areas; • problem urban areas; • difficulties in the fisheries sector
• To LEADER+ για να αναδειχθούν νέες πρωτοβουλίες αγροτικής ανάπτυξης, οι οποίες προέρχονται από ομάδες τοπικής δράσης-
• to develop human resources (Objective 3); • to develop rural areas (rural development); • to adapt production structures in the fisheries sector.
Μεταβατική στήριξη στόχος 1
Objective 1 transitional assistance
Μεταβατική στήριξη στόχος 2
Objective 2 transitional assistance
Διαρθρωτικά Ταμεία (σε εκατ. ευρώ - τιμές 1999)
Structural Funds (EUR million, 1999 prices)
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ Διαρθρωτικά Ταμεία 2000-2006: Περιοχές επιλέξιμες βάσει των Στόχων 1 και 2
EUROPEAN UNION Structural Funds 2000-2006: Areas eligible under Objectives 1 and 2
ΌΡια NUTS 2
NUTS 2 boundaries
Πηγές: © MEGRIN για τα σύνορα διοικητικών περιοχών (κατάσταση που επικρατούσε το 1997) Περιφερειακά και εθνικά δεδομένα
Sources: 0 MEGRIN for the administrative boundariei (1997) Regional and National data
Κυρία / Κύριε,
Dear Sir or Madam,
Η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εκδίδει εδώ και πολλά χρόνια πολυάριθμες δημοσιεύσεις γενικού και ειδικού περιεχομένου, οι οποίες αποστέλλονται σε περισσότερους από 55 000 παραλήπτες, μεταξύ των οποίων και σε σας.
For some years now, the European Commission's Directorate-General for Regional Policy has been producing a number of general and specialist publications which are sent to over 55 000 people, including yourself.
Με την ευκαιρία της εφαρμογής των νέων προγραμμάτων περιφερειακής ανάπτυξης για την περίοδο 2000-2006, κρίνουμε σκόπιμο να ζητήσουμε τη γνώμη σας σχετικά με αυτές τις δημοσιεύσεις.
We believe that the time when we are beginning to implement the new regional development programmes for 2000-06 is a good moment to seek your views on these publications.
Προκειμένου να σας προσφέρουμε τις καλύτερες δυνατές υπηρεσίες, επιθυμούμε να γνωρίσουμε εάν το παραγόμενο υλικό ανταποκρίνεται στις ανάγκες ενημέρωσης σας από πλευράς ποιότητας, περιεχομένου, παρουσίασης και περιο­δικότητας.
To provide you with the best possible service, we should like to know whether the material we produce meets your information needs as regards quality, content, presentation and frequency.
Σας παρακαλούμε να συμπληρώσετε το συνημμένο ερωτηματολόγιο και να μας το επιστρέψετε έως τις 31 Αυγούστου 2001.
We would therefore be grateful if you would complete the questionnaire below and return it to us by 31 August 2001.
Μπορείτε να μας το αποστείλετε με τους εξής τρεις τρόπους:
You can reply in one of the following three ways:
- Μέσω Αιαδικτύου: < http://inforegio.cec.eu.int/questions > - Μέσω φαξ: (32-2) 280 19 24 ή (32-2) 230 49 15
— By fax: (32-2) 280 19 24 or (32-2) 230 49 15
Εάν επιθυμείτε να κρατήσετε την ανωνυμία σας χρησιμοποιήστε αποκλειστικά το ερωτηματολόγιο στο Διαδίκτυο.
If you wish to reply anonymously, please use the Internet questionnaire.
Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων για τη συνεργασία σας.
Thank you in advance for your cooperation.
Thierry Daman Προϊστάμενος Διοικητικής Μονάδας
Thierry Daman Head of Unit
Π D D Π D Π □
D D D D O D D D D D O D
Εθνική αρχή/διοίκηση Περιφερειακή αρχή/διοίκηση Τοπική αρχή/διοίκηση Ευρωπαϊκό θεσμικό όργανο Άλλο διεθνές θεσμικό όργανο Ενώσεις τοπικών και περιφερειακών αρχών Οικονομικός και κοινωνικός τομέας Ακαδημαϊκός τομέας και κέντρο σπουδών/έρευνας Γραφείο συμβούλων
A national authority or administration A regional authority or administration A local authority or administration A European institution Another international institution An association of local and regional authorities The economic and social sector An academic body or study or research centre A consultancy bureau The media A centre for information and documentation Other
Διαβάζετε το μηνιαίο ενημερωτικό δελτίο INFOREGIO NEWS;
Do you read the monthly newsletter Inforegio News?
Π Ναι
D Yes
D Όχι
Π No
Διαβάζετε άλλες δημοσιεύσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την περιφερειακή πολιτική;
Do you read the other Commission publications on regional policy?
D Ναι
D Yes
D Όχι
D No
Εάν «ναι», ποιες;
If'Yes', which?
D Φυλλάδια που παρουσιάζουν παραδείγματα συγκεκριμένων έργων (σε μία χώρα, για έναν τύπο εδάφους ή στο πλαίσιο ενός θέματος)
Π Brochures giving examples of specific projects (in a country, on a type of area or on a topic)
D Οδηγούς (π.χ. σχετικά με τους κανονισμούς για τα διαρθρωτικά ταμεία και το Ταμείο Συνοχής, τα ευρωπαϊκά κέντρα επιχειρήσεων και καινοτομίας,...)
Π The guides (e.g. on the Structural Funds and Cohesion Fund regulations, European business and innovation centres, etc.)
D Το νέο τριμηνιαίο περιοδικό Inforegio Panorama (εκδίδεται στα FR, ΕΝ, DE, IT και ES και διατίθεται σε 11 γλώσσες στο Διαδίκτυο)
D The new quarterly magazine Inforegio Panorama (published as a printed version in DE, EN, ES, FR and IT and available in 11 languages on the Internet)
Εάν απαντήσατε «όχι» στις ερωτήσεις 2 και 3, μήπως θέλετε να σας διαγράψουμε από τον κατάλογο παραληπτών;
If you answered 'No' to questions 2 and 3, do you want your name to be deleted from the mailing list?
Ποια γνώμη έχετε για το μηνιαίο ενημερωτικό δελτίο Inforegio News;
What is your opinion of the monthly newsletter Inforegio News?
D πολύ καλό
Π Very good
D καλό
D Good
D μέτριο
D Average
D κακό
D Poor
D δεν έχω γνώμη
D No opinion
Ποια γνώμη έχετε για τις άλλες δημοσιεύσεις της Επιτροπής σχετικά με την περιφερειακή πολιτική;
What do you think of the Commission's other publications on regional policy?
Το νέο τριμηνιαίο περιοδικό Inforegio Panorama (εκδίδεται στα FR, ΕΝ, DE, IT και ES)
The new quarterly magazine Inforegio Panorama (published in DE, EN, ES, FR and IT)
Μέτριο
Average
Κακό
Poor
Τα φυλλάδια που παρουσιάζουν παραδείγματα συγκεκριμένων έργων ή παρεμβάσεων που στέφθηκαν με επιτυχία «success stories» (σε μία χώρα, για έναν τύπο εδάφους ή στο πλαίσιο ενός θέματος)
The brochures giving examples of specific projects or 'success stories' (in a country, on a type of area or on a topic)
Τους οδηγούς (ανάλυση νέων κανονισμών, τοπικά σύμφωνα για την απασχόληση, ευρωπαϊκά κέντρα επιχειρήσεων και καινοτομίας,...)
The guides (Analyses of the new regulations, Territorial employment pacts, European business and innovation centres, etc.)
Χρησιμοποιείτε τις πληροφορίες που περιέχονται στις δημοσιεύσεις της Επιτροπής;
Do you make use of the information in the Commission publications?
Εάν «ναι», κατά ποίο τρόπο;
If «Yes', how?
D για τα δικά σας φυλλάδια ή τις ιστοσελίδες σας στο Διαδίκτυο
D For your own brochures or your Internet site
D για προφορικές παρουσιάσεις ή ενημερωτικές συσκέψεις
D For oral presentations or information meetings
D για τις αναλύσεις ή εξειδικευμένες μελέτες σας
D For your analyses or specialist studies
D αλλιώς:
D Other:
Συμπληρώνετε την ανάγνωση των δημοσιεύσεων επισκεπτόμενοι ιστοσελίδες στο Διαδίκτυο σχετικά με την ευρωπαϊκή περιφερειακή πολιτική;
Do you supplement your reading of the publications by consulting the Internet sites on Europe's regional policy?
Εάν «Ναι», ποιες:
If'Yes', which:
D Ιστοσελίδες της περιφέρειας σας: http://www
D Site(s) in your region: http://www
D Ιστοσελίδες της χώρας σας: http://www
D Site(s) in your country: http://www
Κατά τη γνώμη σας, ποιο άλλο είδος δημοσίευσης/πληροφόρησης θα έπρεπε να εκδίδει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με την περιφερειακή πολιτική;
What other type of publication or information do you think the Commission should produce on regional policy?
Έχετε να διατυπώσετε κάποιο σχόλιο ή υπόδειξη;
Have you any comments or suggestions?
ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΩΣ: ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
OPTIONAL: PRACTICAL INFORMATION
Εάν όχι, σημειώστε τις αλλαγές με χαρακτήρες τυπογραφείου.
If not, please make changes very clearly in capital letters.
Επώνυμο: Όνομα: Οργανισμός/επιχείρηση: Οδός και αριθ.: Πόλη: Ταχ. κώδικας: Χώρα: Γλώσσα κατά προτίμηση:
Surname: First name: Organisation/firm: Street and number: Town: Postcode: Country: Language version required:
Σας ευχαριστούμε για τη συνεργασία!
Thank you for your assistance!
Οι επιλέξιμες ζώνες 2000-2006
Eligible Areas 2000-2006
Ευρωπαϊκή Επιτροπή
FIRST PROGRESS REPORT ON COHESION • JANUARY 2002.
ΥΙΟ Τη συνοχή (Ιανουάριος 2002)
First progress report on cohesion (January 2002)
Ενότητα της Ευρώπης, αλληλεγγύη των λαών, πολυμορφία των περιοχών
Unity,solidarity,diversity for Europe,its people and its territory
ΠΡΩΤΗ ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΟΧΗ · ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2002
FIRST PROGRESS REPORT ON COHESION • JANUARY 2002.
Κατά την παρουσίαση της δεύτερης έκθεσης για την οικονομική και κοινωνική συνοχή πριν από ένα έτος, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατύπωσε την επιθυμία για την έναρξη εκτεταμένης συζήτησης σχετικά με την πολιτική συνοχής της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης μετά το 2006.
With the publication of the Second Cohesion Report at the beginning of2001, the Commission launched the discussion on the future of the European Union’s cohesion policies for the period beginning in the year2006. It was essential to begin this discussion at such an early date becausethe changes which will be brought about by the enlargement of the Unionwill require a fundamental rethinking of policies in this field.
Ήταν απαραίτητο ο προβληματισμός μας να αρχίσει το νωρίτερο, επειδή με τη διεύρυνση θα γνωρίσουμε θεμελιώδεις μεταβολές που μας υποχρεώνουν να ξανασκεφτούμε αυτή την πολιτική σε βάθος.
This firstprogress report on cohesion takes stock of the position after one year, firstly, by updating the statistical analysis of regional disparities in an enlarged European Union and, secondly, by drawing the lessons from the extensivedebate that has taken place in the intervening period.
Η έκθεση προόδου που εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 30 Ιανουαρίου 2002 επισημαίνει τις περιφερειακές ανισότητες στη διευρυμένη Ένωση και παρουσιάζει στατιστικές που ενημερώνονται.
The statistical analysis confirms the results of the Second Cohesion Reportregarding the considerable widening of disparities with the enlargement of the Union to nearly thirty Member States.
Παραθέτει επίσης τις πληροφορίες από τις συζητήσεις που έλαβαν χώρα στην Ευρώπη καθ' όλη τη διάρκεια του έτους 2001.
It also confirms the persistence of structural and other socio-economic problems not onlyin the regions of the candidate countries but also in the existing Member States.
Επιβεβαιώνει επίσης την εμμονή άλλων διαρθρωτικών και κοινωνικοοικονομικών δυσκολιών, όχι μόνο στις περιφέρειες των υποψήφιων χωρών, αλλά και στα σημερινά κράτη μέλη.
The challenge, however, is to identify actions that are welltargeted on the main problems and opportunities in an enlarged Europe, and that are, at the same time,more simple and more decentralised in their delivery.
Ωστόσο, αποτελεί πρόκληση ο προσδιορισμός των κατάλληλων ενεργειών για να αντιμετωπιστούν επιτυχώς οι δυσκολίες που εντοπίστηκαν και κατόπιν η απλή και αποκεντρωμένη εφαρμογή τους.
While the Commission intends to develop a detailed response to these challenges in the Third Cohesion Report in 2003, and to produce concrete proposals for the period after 2006, the discussions of the pastyear have helped to clarify certain major themes.
Η Επιτροπή σκοπεύει να δώσει λεπτομερή απάντηση σ' αυτές τις προκλήσεις όταν θα παρουσιάσει την τρίτη έκθεση για την οικονομική και κοινωνική συνοχή το 2003.
First, while the centre of gravity of cohesion policies will move to the east after enlargement, the poorerregions in the existing fifteen Member States - that would otherwise lose their priority status as their relative prosperity increases in an enlarged EU - should not be faced with an abrupt cut-off of aid.
Τότε θα κάνει συγκεκριμένες προτάσεις για την περίοδο προγραμματισμού που θα αρχίσει μετά το 2006.
Second,European programmes need to continue to focus on adding value beyond that which is possible atnational level.
Ωστόσο, η συζήτηση που έγινε κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους επιτρέπει ήδη τη διευκρίνιση ορισμένων σημείων.
A coherent overall vision of the economic, social and geographical problems and opportunities facing the Union will become more important than ever as a framework for future interventionswhich, in consequence, must concern the whole of Europe’s territory and not just the very poorestregions.
Κατόπιν, τα νέα ευρωπαϊκά προγράμματα θα πρέπει να επικεντρωθούν ακόμη περισσότερο στην προστιθέμενη αξία της κοινοτικής παρέμβασης σε σχέση με καθαρά εθνικές πολιτικές.
Third, there is a widely shared opinion that more effort is required to simplify the managementof European programmes, while respecting the principles of accountability, efficiency and sound management.
Σύμφωνα με στοιχεία του 1999, η αύξηση του αριθμού των μελών στην Ευρώπη, από τα δεκαπέντε στα είκοσι επτά, συνεπάγεται μείωση του κατά κεφαλή ΑΕΠ κατά 18%, ενώ στην Ευρώπη των είκοσι πέντε η εν λόγω μείωση είναι μόνο 13%.
1999 data, in passing from a fifteen to twentyseven member states, average GDP per head fallsby 18%, and by only 13% in a Europe of twentyfive.
Κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 11ης Ιουνίου 2001, η Επιτροπή έλαβε υπόψη τις ανησυχίες που εξέφρασαν τα κράτη μέλη και οι υποψήφιες για ένταξη χώρες, ιδίως το μνημόνιο που υπέβαλε η ισπανική αντιπροσωπεία σχετικά με τις επιπτώσεις της διεύρυνσης στην οικονομική και κοινωνική συνοχή.
At the meeting of the of the Council of the European Union of 11 June 2001, the Commission noted the concerns expressed by the Member States and the candidate countries, inparticular the memorandum presented by the Spanish delegation, on the consequences ofenlargement on economic and social cohesion.The Commission formally declared that it “willcontinue its work and report regularly to the Council.
Θα προετοιμάσει την τρίτη έκθεση για τη συνοχή, στο πλαίσιο της σύνταξης των απαραίτητων προτάσεων για την εξακολούθηση της εφαρμογής της πολιτικής για τη συνοχή, μετά το 2006».
It will prepare the third report on cohesion, with a view to drawing up the necessaryproposals for the continuation of cohesion policyafter 2006”.
Η εν λόγω έκθεση πεπραγμένων για τη συνοχή, έχει δύο βασικούς στόχους :
In terms of employment and unemploymentrates, the report confirms a general improvementacross EU15.
Όσον αφορά την απασχόληση και τα ποσοστά ανεργίας, στην έκθεση επιβεβαιώνεται μια γενική βελτίωση σε ολόκληρη την ΕΕ15.
A mixed picture emerges in the candidate countries reflecting the ongoing adjustment in labour markets.
Οι υποψήφιες για ένταξη χώρες παρουσιάζουν μικτή εικόνα που αντικατοπτρίζει την εν εξελίξει προσαρμογή στην αγορά εργασίας.
Thus, where the Unionexperienced a net gain of 3 million jobs in the year2000, the candidate countries lost some 600 000jobs.
• να περιγραφεί η κατάσταση στην οποία ευρίσκεται η συζήτηση για το μέλλον της πολιτικής για τη συνοχή, για την περίοδο μετά το 2006, που άρχισε με τη δημοσίευση της δεύτερης έκθεσης, και να προετοιμαστούν οι επόμενες κινήσεις.
•to update the analysis of economic and socialcohesion presented in the Second cohesionreport published in January 2001, including forthe first time, an analysis of disparities in a Europe of 25 in the light of the enlargement toinclude the 10 new Member States which,according to the Laeken European Council,would be ready to join the Union in 2004 ifnegotiations continue at the current rhythm;
Παρά το γεγονός ότι είναι ενθαρρυντικό ότι το ποσοστό μακροπρόθεσμης ανάπτυξης στις υποψήφιες για ένταξη χώρες, είχε την τάση να υπερβαίνει το αντίστοιχο ποσοστό των υφιστάμενων κρατών μελών, κατά μία εκατοστιαία μονάδα περίπου ετησίως κατά μέσον όρο, οι έντονες ανισότητες από άποψη εισοδήματος ή απασχόλησης, οι οποίες περιγράφονται στη δεύτερη έκθεση, είναι απίθανο να μειωθούν αισθητά σε βραχυπρόθεσμη ή μεσοπρόθεσμη βάση.
While it is encouraging that the longterm growthrate of the candidate countries has tended toexceed that of the existing Member States bynearly one percentage point per annum on average, the wide disparities in levels of income oremployment described in the Second Report areunlikely to be reduced appreciably before thelong-term.
Ένας επιπλέον παράγοντας κατά το εγγύς μέλλον, είναι η πιθανή μείωση της οικονομικής αποδοτικότητας στην Ευρώπη.
An additional factor in the near futureis a possible downturn in economic performancein Europe.
Εντούτοις, η διάρκεια και η ένταση της μείωσης αυτής εξαρτάται από τις εξελίξεις στη διεθνή οικονομία.
The length and depth of a downturndepends, however, on developments in the international economy.
Επί του παρόντος είναι πολύ νωρίς για να επιχειρηθεί η εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τις πιθανές επιπτώσεις στις μακροπρόθεσμες τάσεις για τις ανισότητες από άποψη εισοδήματος και απασχόλησης, σε εθνική και περιφερειακή κλίμακα στην Ευρώπη.
At present, it is too early toattempt to draw conclusions on possible implications for the longterm trends in national andregional income and employment disparities in Europe.
Ι. Κατάσταση και τάσεις
The following sets out the main results in boththese domains.
Όσον αφορά τους ανθρώπινους πόρους, έχουν εντοπιστεί ορισμένες προκλήσεις σχετικά με το μέλλον της πολιτικής για τη συνοχή και ειδικότερα: η ευρεία κλίμακα των περιφερειακών ανισορροπιών στην αγορά εργασίας και την οικονομική ανάπτυξη, μετά τη διεύρυνσηα η πόλωση της αγοράς εργασίας και της κοινωνίαςα οι αυξανόμενες ανάγκες σε προσόνταα η συνεχιζόμενη ανισότητα μεταξύ των δύο φύλωνα η ανάγκη εκσυγχρονισμού των οικονομικών και κοινωνικών συστημάτων για την αντιμετώπιση των δημογραφικών μεταβολώνα και οι αυξανόμενες πιέσεις από πλευράς μετανάστευσης και κινητικότητας.
With regard to human resources, a number ofchallenges for the future of cohesion policy havebeen identified, in particular: the sheer scale ofregional imbalances in the labour market and economic development following enlargement; thepolarisation of the labour market and society; theincreasing skill needs; the persistent genderinequality; the need for modernisation of economic and social systems in response to demographic changes; and the growing pressures frommigration and mobility.
Από άποψη περιφερειακών εισοδημάτων (ΑΕΠ), στην ανάλυση επιβεβαιώνονται τα ακόλουθα: μια σημαντική μείωση του μέσου επιπέδου του ΑΕΠ κατά κεφαλή, παράλληλα με τη διεύρυνση της Ένωσης με 25 ή 27 μέλη και διεύρυνση των περιφερειακών και εδαφικών ανισοτήτων σε μια κλίμακα που δεν έχει προηγούμενο στο πλαίσιο οποιασδήποτε προηγούμενης διεύρυνσης.
In terms of regional incomes (GDP), the analysisconfirms: a major fall in the average level of GDPper head as the Union enlarges to 25 or 27Member States and a widening of regional andterritorial disparities on a scale without precedentin any previous enlargement.
Σε μια Ευρώπη των 25 (εκτός της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας που, στο πλαίσιο της διαπραγματευτικής τους θέσης, η ένταξη προβλέπεται σε μεταγενέστερο στάδιο), οι ανισότητες είναι αισθητά μικρότερες και η αύξηση της σχετικής ευημερίας περιφερειών των Δεκαπέντε, λιγότερο έντονη σε σύγκριση με την κατάσταση στην Ευρώπη των 27, ανάλυση της οποίας
In a Europe of 25(excluding Romania and Bulgaria who, in theirnegotiating position, foresee accession at a laterstage) the disparities are appreciably narrower,and the increase in the relative prosperity ofregions in the Fifteen less pronounced, comparedto the situation in the Europe of 27 which wasanalysed in the Second Report. According to the
Κατά συνέπεια, δεν θα ήταν σκόπιμο να προσπαθήσουμε να δώσουμε την εντύπωση ότι στην έκθεση αυτή κάποια από τα κύρια θέματα έχουν ήδη αποφασιστεί.
On the contrary, the Commission confirms its initial proposal that the Third Cohesion Report (of which more on timing below) shouldrepresent the occasion for the presentation of itsconcrete proposals to the Parliament and the Council.
Ωστόσο, ήδη η συζήτηση του 2001 φαίνεται ότι έχει τονίσει ορισμένα στοιχεία τα οποία η Επιτροπή θα εξετάσει προσεκτικά στην τρίτη έκθεση.
Already, however, the debate of 2001 seems tohave highlighted certain elements which the Commission will seriously consider in the Third Report.
Τα στοιχεία αυτά περιγράφονται συνοπτικά κατωτέρω, σε τρία κεφάλαια, σύμφωνα με τη δομή των συμπερασμάτων της δεύτερης έκθεσης.
These elements are summarised belowunder three headings, consistent with the structure of the conclusions of the Second Report.
Στο τμήμα που ακολουθεί εξετάζεται το ζήτημα της διαχείρισης και της αποτελεσματικότητας, ως ουσιαστικό στοιχείο της αποδοτικής και αξιόπιστης ευρωπαϊκής πολιτικής για τη συνοχή.
Inthe subsequent section, the theme of the management and efficiency is taken up, as an essential element of an effective, and credible,European cohesion policy.
Με βάση την πείρα των τελευταίων δώδεκα μηνών, επιβεβαιώνεται το γεγονός ότι η δεύτερη έκθεση για τη συνοχή επέτυχε έναν από τους βασικούς της στόχους, υπό την έννοια ότι προκάλεσε μια έντονη συζήτηση κατά το 2001 σχετικά με τις μελλοντικές ευρωπαϊκές πολιτικές στον τομέα αυτό, για την επόμενη περίοδο προγραμματισμού που αρχίζει το 2007.
The experience of the past twelve months confirms that the Second Cohesion Report achievedone of its main objectives in the sense that hasgiven rise to an intense debate in the course ofthe year 2001 on future European policies in thisfield for the next planning period beginning in2007.
Τούτο εκφράζεται με την αθρόα συμμετοχή στο φόρουμ για τη συνοχή, που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες το Μάιο του 2001, με 1800 εκπροσώπους, καθώς και με την υποβολή πολυάριθμων γραπτών θέσεων εθνικών και περιφερειακών αρχών και άλλων ομάδων συμφερόντων, οι οποίες εκτίθενται περιληπτικά στην έκθεση αυτή. ©α πρέπει επίσης να αναφερθούν οι πολυάριθμες διαλέξεις και σεμινάρια που οργανώθηκαν ανεξάρτητα με αντικείμενο το θέμα αυτό.
This is reflected in the overwhelmingresponse to the Cohesion Forum in Brussels in May 2001, attended by 1800 delegates, and inthe numerous written submissions received fromnational and regional authorities and from otherinterest groups that are summarised in this report,not to mention numerous independently-organ-ised conferences and seminars on this subject.The opinions of the Committee of the Regionsand the Economic and Social Committee on the Second Report, as well as the numerous discussions in the Parliament in the preparation of theiropinion, have also confirmed the central positionof cohesion among Union policies.
Είναι δηλαδή σαφές το γεγονός ότι οι ευρωπαϊκές πολιτικές για τη συνοχή αποτελούν τον καταλύτη για την πραγματοποίηση συζητήσεων και την ανταλλαγή απόψεων σχετικά με τα ευρωπαϊκά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα και ευκαιρίες, σε όλα ουσιαστικά τα επίπεδα, τόσο στα κράτη μέλη, όσο και στις υποψήφιες για ένταξη χώρες.
It is clear, inother words, that European cohesion policies area catalyst for debate and for an exchange of ideason European social and economic problems andopportunities, at virtually all levels in the Member States and in the candidate countries.
Η ευρωπαϊκή πολιτική για τη συνοχή πρέπει να εξακολουθήσει να έχει ως στόχο τις λιγότερο ανεπτυγμένες περιφέρειες.
While the need to target aid on the regions in thecandidate countries is generally uncontested, the Objective 1 regions in the existing fifteen Member States - that would otherwise lose their prioritystatus as their relative prosperity increases in anenlarged EU - should not experience a cut-off ofaid, especially where this is due to the statisticaleffect of enlargement.
Η συζήτηση του περασμένου έτους επικεντρώθηκε στα κύρια θέματα που εντοπίζονταν από την Επιτροπή στη δεύτερη έκθεση.
The debate of the past year has focused on themain themes identified by the Commission in the Second Report.
Από πλευράς της Επιτροπής, τα θέματα αυτά επελέγησαν σε μια προσπάθεια να ενθαρρυνθεί η συζήτηση για την ουσία της μελλοντικής πολιτικής και να αποφευχθεί μια συζήτηση που θα επικεντρωνόταν κυρίως, ή ακόμα και αποκλειστικά, σε χρηματοοικονομικές πτυχές.
For the Commission, thesethemes were chosen in an effort to encouragedebate on the substance of future policy, and toavoid a discussion which principally, or even exclusively, focused on financial aspects.