natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2 Κατά την επιδίωξη της συνοχής μεταξύ των δύο πολιτικών, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το είδος των παραγόντων που συμμετέχουν στις δύο διαδικασίες και των κρατικών και ιδιωτικών παραγόντων που συμμετέχουν στη διαχείριση των πολιτικών αυτών.
4.2 In seeking coherence between the two policies, account should be taken of the type of players involved in the two processes and of the public and private operators involved in managing them.
Από την άλλη πλευρά, η περιφερειακή ισορροπία της οικονομικής ανάπτυξης και η οικονομική και κοινωνική συνοχή αποτελούν βασικά συστατικά του ευρωπαϊκού οικονομικού προτύπου.
4.3 In designing regional policy, it should be borne in mind that the part of competition policy dealing with the monitoring of state aid has a direct impact on the active industrial policy instruments available to national and regional government.
Συνεπώς, χρειάζεται να υπάρχει ισορροπία μεταξύ της πολιτικής ανταγωνισμού και της περιφερειακής πολιτικής.
On the other hand, balanced economic development in the regions and economic and social cohesion are basic components of the European economic model. The right balance must therefore be found between competition and regional policy.
5.1 Η ΕΤΠ υποστηρίζει την πρόταση να μειωθεί το ποσοστό του πληθυσμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είναι επιλέξιμο για διαρθρωτική ενίσχυση στα πλαίσια των μελλοντικών στόχων 1 και 2 από 51% που είναι σήμερα σε ένα συνολικό ποσοστό που να είναι μικρότερο από το ποσοστό κάλυψης του πληθυσμού των περιφερειών που είναι επιλέξιμες στα πλαίσια του άρθρου 92(3)(α) και (γ).
5.1 The Committee of the Regions endorses the proposal that the percentage of the population of the European Union eligible for structural assistance under the future Objectives 1 and 2 should be reduced from the figure of 51% today to an overall figure which is smaller than the population coverage of regions qualifying under Article 92(3)(a) and (c).
Με τον τρόπο αυτό θα είναι δυνατό να ενισχυθεί η συνεκτικότητα μεταξύ των μέτρων της κοινοτικής περιφερειακής πολιτικής και των μέτρων της περιφερειακής πολιτικής σε τοπικό επίπεδο, και να εξαλειφθούν τα προβλήματα δαπανών που αντιμετωπίζονται σήμερα από τις περιοχές που τυγχάνουν ενίσχυσης από τα Διαρθρωτικά Ταμεία αλλά δεν λαμβάνουν εθνική περιφερειακή ενίσχυση.
In this way consistency between Community regional policy and national, regional and local regional policy measures can be reinforced and the spending problems currently experienced by areas benefiting from Structural Fund assistance but excluded from national regional aid can be eliminated.
5.2 Η ΕΤΠ επιθυμεί να μην προκύψει μία κατάσταση όπου η κάλυψη του πληθυσμού για κρατικές ενισχύσεις συνεπάγεται αυτόματα επιλεξιμότητα για τη λήψη διαρθρωτικών κεφαλαίων και κάλυψη του πληθυσμού.
5.2 The Committee of the Regions wishes to avoid a situation arising whereby coverage for national aid automatically determines Structural Fund eligibility and coverage.
Αυτό θα αποτελεί σαφή παραβίαση της αρχής της επικουρικότητας και θα υπονομεύσει τη δυνατότητα του Συμβουλίου των Υπουργών και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να διαμορφώσουν μία γενική εικόνα για τη μεταρρύθμιση των Διαρθρωτικών Ταμείων και των επυλέςιμων περιοχών.
This would represent a clear breach of the subsidiarity principle and compromise the ability of the Council of Ministers and European Parliament to take a broad view on the reform of the Structural Funds and eligible areas.
Όπως υπέδειξε η ΕΤΠ στην έκθεση BEHRENDT/FRAGÅ, τα κράτη μέλη πρέπει να μεριμνήσουν για τη συμμετοχή των OTA στον καθορισμό των περιοχών που είναι επιλέξιμες για διαρθρωτικές ενισχύσεις.
As the COR indicated in the opinion drawn up by Mr Behrendt and Mr Fraga, the Member States must involve the local and regional authorities in the definition of areas eligible for regional aid.
Ωστόσο, δεδομένων των διαφορών όσον αφορά τους στόχους, δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί απολύτως η επιδιωκόμενη συνοχή.
5.4 The COR also endorses as consistent with their effort to achieve concentration, the proposal to reduce the ceiling for coverage of total Community population in the regions of the Union, in the period 2000 to 2006.
Οι υφιστάμενες περιφερειακές διαφορές στο εσωτερικό της ΕΕ και στο εσωτερικό των κρατών μελών απαιτούν την απαραίτητη ευκαμψία.
The Committee calls for a selective and rigorous approach to ensure that the objective of concentrating aid on the areas where it is most needed is actually achieved, avoiding any proportional reduction which would meet neither qualitative nor quantitative
5.4 Η ΕΤΠ επικροτεί επίσης την πρόταση να μειωθεί το ανώτατο όριο κάλυψης του συνολικού πληθυσμού της Κοινότητας στις περιφέρειες της Ένωσης κατά την περίοδο 2000-2006, επειδή αυτό συμβιβάζεται με τις προσπάθειες για την επίτευξη συγκέντρωσης.
5.6 The Committee of the Regions is in favour of greater concentration of aid and of progress towards greater consistency between structural and competition policy.
5.5 Η μείωση του ανώτατου ορίου θα σημαίνει ότι ορισμένες περιοχές θα απολέσουν την επιλεξιμότητα τους για περιφερειακή ενίσχυση όταν οι μεταρρυθμίσεις θα αρχίσουν να εφαρμόζονται.
5.7 However, the Committee stresses that such consistency should be compatible with the maintenance of a certain flexibility, particularly in view of the fact that the two policies do not fully coincide.
5.6 Η ΕΤΠ τάσσεται υπέρ μιας μεγαλύτερης συγκέντρωσης των ενισχύσεων και υπέρ της επίτευξης ταχύτερης προόδου για την αύξηση της συνεκτικότητας μεταξύ της διαρθρωτικής πολιτικής και της πολιτικής του ανταγωνισμού.
5.8 The Committee considers that as 6.6% of the EU population currently lives in regions eligible for Structural Funds but not for state aid, the margin of 2% proposed by the European Commission would make it difficult to apply the flexibility principle mentioned previously.
5.7 Ωστόσο, η ΕΤΠ τονίζει ότι η συνεκτικότητα αυτή θα πρέπει να είναι συμβατή με τη διατήρηση ορισμένης ευελιξίας, ιδίως επειδή οι δύο πολιτικές δεν συμπίπτουν απόλυτα.
5.9 The Committee supports the idea of two concentric circles representing the relationship between the regional distribution systems of regional and competition policy, as this will guarantee the Member States and regions a degree of flexibility in pursuing their regional policy objectives.
5.8 Η ΕΤΠ φρονεί ότι, καθώς σήμερα το 6,6% του κοινοτικού πληθυσμού διαμένει σε περιοχές που δικαιούνται ενίσχυσης από τα Διαρθρωτικά Ταμεία αλλά δεν δικαιούνται κρατικών ενισχύσεων, το περιθώριο του 2% που προτείνει η Επιτροπή θα καταστήσει δυσχερή την εφαρμογή της προαναφερθείσας αρχής και ευελιξίας.
5.10 The Committee of the Regions believes that there are - by definition - differences in the two approaches to demarcating aid areas, thus making it difficult to have a perfect match between national and European assistance areas. The Commission will thus have to accept the fact that there are some exceptions.
5.9 Η ΕΤΠ υποστηρίζει την ιδέα των δύο ομόκεντρων κύκλων που απεικονίζουν τη σχέση μεταξύ των περιφερειακών συστημάτων κατανομής των πόρων στα πλαίσια της περιφερειακής πολιτικής και της πολιτικής του ανταγωνισμού, επειδή αυτό θα εξασφαλίσει στα κράτη μέλη και στις περιφέρειες ένα βαθμό ευελιξίας κατά την επιδίωξη των στόχων της περιφερειακής πολιτικής τους.
5.11 The Committee recognizes that there may be conditions in which maintaining homogeneity in the areas for support, preserving the cultural and regional identity and maintaining the dynamism of areas producing economies of scale sufficient to ensure the progress and growth of the region may indicate a degree of flexibility or differentiated actions.
5.10 Η ΕΤΠ φρονεί ότι υπάρχουν εξ ορισμού διαφορές μεταξύ των δύο τρόπων προσδιορισμού των επιλέξιμων για ενίσχυση περιοχών, πράγμα που δυσχεραίνει την επίτευξη συνοχής μεταξύ των κρατικών και των κοινοτικών ενισχύσεων.
5.12 The Committee endorses the Commission's proposal that the areas covered by Article 92(3)(a) should be defined by applying the criterion of per capita GDP of less than 75% of the Community average, and proposes a most remote area criterion and a low population density criterion, i.e. Objective 1 areas.
Συνεπώς, η Επιτροπή θα πρέπει να παραδεχτεί το γεγονός ότι υφίστανται ορισμένες εξαιρέσεις.
As regards the new Objective 2, the Committee agrees that consistency needs to be established with Article 92(3)(c).
5.11 Η ΕΤΠ αναγνωρίζει ότι η διατήρηση της ομοιογένειας στις ενισχυόμενες περιοχές, η διατήρηση της πολιτιστικής και περιφερειακής ταυτότητας, και η διατήρηση του δυναμισμού των περιοχών που δημιουργούν οι οικονομίες κλίμακας που είναι επαρκείς για
5.13 The Committee proposes that the most remote regions and current Objective 6 areas should be allowed easier access to aid, in accordance with Article 92(3)(a). In this way they would also be considered as Article 92(3Xa) regions, independently of their level of income, thus maintaining the objective of coordination proposed by the Commission in relation to the criteria for defining areas eligible for regional aid.
Συμφωνεί επίσης με την πρόταση της Επιτροπής βάσει της οποίας, όσον αφορά το νέο στόχο 2, πρέπει να υπάρχει συνεκτικότητα με το άρθρο 92(3) (γ).
5.14 The Committee would refer to its opinion of 17 September 1998 on the draft general Structural Funds Regulation (CdR 167/98 fin) and point out that it welcomes the special attention paid to unemployment indicators and GDP in determining the ceilings for aid areas covered by Article 92(3Xc) in each Member State.
5.13 Η ΕΤΠ προτείνει να διευκολυνθούν περισσότερο οι ενισχύσεις προς τις άκρως περιφερειακές περιοχές και τις σημερινές περιοχές του στόχου 6, σύμφωνα με το άρθρο 92(3) (α) της Συνθήκης ΕΚ.
It would, however, highlight the need, within these national ceilings, to make provision for sufficient flexibility to enable other indicators to be applied and thereby make it possible to take adequate account of country and region-specific conditions.
Οι τοπικές και περιφερειακές αρχές χρειάζεται οπωσδήποτε να συμμετέχουν στην επιλογή των εν λόγω επιλέξιμων περιοχών.
Local and regional authorities should, at all events, play a part in the selection of these aid areas.
5.15 Η ΕΤΠ επιδοκιμάζει την πρόταση να υπάρχει δυνατότητα χορήγησης "μεταβατικής" κρατικής ενίσχυσης στις περιοχές που καλύπτονται τώρα από το άρθρο 92(3 )(α) και οι οποίες θα απωλέσουν τη δυνατότητα να είναι επιλέξιμες για κρατικές ενισχύσεις.
5.15 The Committee of the Regions welcomes the proposal that areas currently covered by Article 92(3)(a) which lose their status for National Aid coverage, will be able to access "transitional" State Aid support.
5.16 Η ΕΤΠ προτείνει επίσης, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, να ανατεθεί σημαντικότερος ρόλος στις περιφέρειες κατά τη χορήγηση των ενισχύσεων των Διαρθρωτικών Ταμείων και των κρατικών περιφερειακών ενισχύσεων.
5.16 The COR also proposes that, in line with the principle of subsidiarity, the regions be assigned a greater role in the granting of Structural Fund aid and national regional aid.
Οι περιφέρειες μπορούν και πρέπει να συμμετάσχουν στη χάραξη, τη διαχείριση, την αξιολόγηση και την εποπτεία των μέτρων αυτών σε συνεργασία με τους ενεχόμενους παράγοντες.
The regions can and must participate in the definition, management, evaluation and supervision of these measures, in partnership with all the players involved.
5.17 Ωστόσο, η ΟΚΕ θεωρεί σημαντικό, προκειμένου να αποτραπούν οι υπερβολικές ανισότητες ή συγκριτικές αδικίες σε μία περιοχή το σύνολο σχεδόν της οποίας είναι επιλέξιμο για ενίσχυση από τα Διαρθρωτικά Ταμεία, να είναι οι τοπικές κυβερνήσεις σε θέση να καταστήσουν ολόκληρη την περιφέρεια επιλέξιμη για ενίσχυση καθιστώντας δυνατή τη χάραξη και την εφαρμογή ολοκληρωμένων στρατηγικών περιφερειακής ανάπτυξης για το σύνολο της περιοχής.
5.17 However, the Committee considers it essential that, in order to prevent excessive disparities or comparative injustices arising within a region, almost all of which is eligible for Structural Fund assistance, the regional government should be able to make the whole of its territory eligible for support, making it possible to design and apply integrated regional development strategies for the whole region.
5.18 Η ΕΤΠ συμφωνεί με την πρόταση της Επιτροπής βάσει της οποίας οι περιοχές που θα απωλέσουν το σημερινό καθεστώς τους μετά το έτος 2000, λόγω της συγκέντρωσης των ενισχύσεων, θα υπόκεινται στις διατάξεις κάθε πολιτικής, με την εγγύηση ότι οι περιοχές που θα συνεχίσουν να λαμβάνουν μεταβατική (σταδιακά μειούμενη) ενίσχυση από τα Διαρθρωτικά Ταμεία θα πρέπει να συμμορφώνονται με τους κανόνες ανταγωνισμού για τις κρατικές ενισχύσεις.
5.18 The Committee agrees with the Commission's proposal that regions losing their current status after 2000 as a result of the concentration effort will be subject to the provisions of each of the policies, with the guarantee that regions which continuing to benefit from transitional (phasing out) support from the Structural Funds will have to comply with the competition rules on state aid.
5.19 Υπό τον όρο ότι η διαδικασία θα διατηρήσει μία ορισμένη ευελιξία και συνεκτικότητα, η ΕΤΠ υποστηρίζει την επιθυμία της Επιτροπής σύμφωνα με την οποία οι χαρακτηρισμοί βάσει των τεχνικών συστημάτων περιφερειακής ενίσχυσης και των Διαρθρωτικών Ταμείων θα πρέπει να υιοθετηθούν έγκαιρα ώστε να τεθούν σε ισχύ την 1 η Ιανουαρίου 2000.
5.19 Provided that the process retains a certain flexibility and consistency, the Committee of the Regions endorses the Commission's wish that designations under both national regional-aid schemes and the Structural Funds should be adopted in time for them to enter into force on 1 January 2000.
ω
EN
Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης
Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EC) on the European Regional Development Fund
ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ της Επιτροπής των Περιφερειών για την "Πρόταση Κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης" (έγγρ. COM(98) 131 τελικό)
OPINION of the Committee of the Regions of 18 November on the Proposal for a Council Regulation (EC) on the European Regional Development Fund (COM(1998) 131 final)
(COM(98) 131 τελικό - 98/0114 SYN)1
HAVING REGARD TO the Proposal for a Council Regulation (EC) on the European Regional Development Fund of 18 March 1998 (COM(1998) 131 final-98/0114 (SYN)1;
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ την απόφαση του Συμβουλίου της 19ης Μαΐου 1998 να ζητήσει τη γνωμοδότηση της για το θέμα αυτό, σύμφωνα με το άρθρο 130 Ε και την πρώτη παράγραφο του άρθρου 198 Γ της Συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας·
HAVING REGARD TO the decision taken by the Council on 19 May 1998, under Article 130e and the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter,
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ τη γνωμοδότηση της με θέμα: 'Ό ρόλος των περιφερειακών και τοπικών αρχών όσον αφορά την αρχή της εταιρικής σχέσης των Διαρθρωτικών Ταμείων" (CDR 234/95)2·
HAVING REGARD TO the decision taken by the Bureau of the Committee of the Regions on 13 May 1998 to instruct Commission 1 - Regional Policy, Structural Funds, Economic and Social Cohesion, Crossborder and Interregional Cooperation - to draw up the relevant opinion;
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ τη γνωμοδότηση της με θέμα: "Καινοτόμες ενέργειες στα πλαίσια των Διαρθρωτικών Ταμείων 1995-1999 - Κατευθυντήριες γραμμές για τη δεύτερη σειρά ενεργειών σύμφωνα με το άρθρο 10 του ΕΤΠΑ" (CDR 303/95)3·
HAVING REGARD TO the draft opinion adopted by Commission 1 on 30 September 1998 (CdR 240/98 rev. 1) (rapporteurs: Mr Chaves González and Mr Kauppinen); referring to its opinion on the role of the regional and local authorities in the partnership principle of the Structural Funds (CdR 234/95)2; referring to its opinion on the Structural Funds innovatory measures 1995-1999 - guidelines for the second series of actions under Article 10 of the ERDF Regulation (CdR 303/95)3; referring to its opinion on strengthening the Mediterranean policy of the European Union: proposals for implementing a Euro-Mediterranean partnership (CdR 371/95)4; referring to its opinion on the northern dimension of the European Union and crossborder cooperation on the border between the European Union and the Russian Federation and in the Barents region (CdR 10/96 fin)5; referring to its opinion on current and future EU policy on the Baltic Sea region with specific reference to local and regional aspects (CdR 141/96 fin)6;
ΕΚΉΜΩΝΤΑΣ τη γνωμοδότηση της με θέμα: "Παρούσα και μέλλουσα πολιτική της ΕΕ για την περιοχή της Βαλτικής και ιδιαίτερα τις τοπικές και
• referring to its opinion on the INTERREG IIC Community initiative and the potential role for local and regional authorities (CdR 108/97 fin)7;
6 περιφερειακές πτυχές της" (CDR 141/96 fin)
• referring to its opinion on decentralized cooperation and the Euro-Mediterranean partnership (CdR 125/97 fin)8;
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ πρωτοβουλία τοπικών και τη γνωμοδότηση της με θέμα: 'Ή κοινοτική INTERREGIIC και ο δυνητικός ρόλος των περιφερειακών αρχών" (CDR 108/97 fin) ■
• referring to its opinion on views of the regions and local authorities on arrangements for European structural policy after 1999 (CdR 131/97 fin)9;
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ τη γνωμοδότηση της με θέμα: "Οι περιφερειακές και τοπικές αρχές και
• referring to its opinion on Agenda 2000: the financing of the European Union after 1999 taking s t
Q η ευρωμεσογειακή συνεργασία" (CDR 125/97 fin) ■
10 account of enlargement prospects and the challenges of the 21st century (CdR 303/97 fin)
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ τη γνωμοδότηση της με θέμα: "Πρόγραμμα δράσης 2000: Χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά το 1999, με συνεκτίμηση των προοπτικών διεύρυνσης και των προκλήσεων του 21ου αιώνα" (CDR 303/97 fin)10·
• referring to its opinion on the Proposal for a Council Regulation (EC) laying down general provisions on the Structural Funds (CdR 167/98 fin).
Γενικές παρατηρήσεις
The European Regional Development Fund, ERDF, is crucial to this process.
1.1 Η περιφερειακή και διαρθρωτική πολιτική έχει καθοριστική σημασία για την ανάπτυξη μιας ενωμένης Ευρώπης.
1.2 The European Commission's proposals for new Structural Fund rules are an important component in the drive to promote balanced and sustainable economic and social development in Europe and to remove regional differences in the level of development.
Το ένα τρίτο του προϋπολογισμού της ΕΕ διοχετεύεται, μέσω των Διαρθρωτικών Ταμείων, προς τις λιγότερο ανεπτυγμένες περιφέρειες, προκειμένου να δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες για την άρση των διαφορών στο επίπεδο
1.3 The revision of the rules is happening at a time when regional and local authorities are facing major changes brought about by the rapid pace of social and technological development and the challenges these changes bring, namely how to avoid the problems development entails and to make the most of the possibilities it offers.
C 244 της 11.08.1997, σ.
OJ C 244 of 11.8.1997, p. 19
1.5 Είναι εξίσου καθοριστικό να γίνεται εξ αρχής αντιληπτή η σημασία της αλληλεπίδρασης των παραγόντων στα διάφορα περιφερειακά επίπεδα.
1.5 It is equally vital from the outset to perceive the importance of the interaction of players at different regional levels.
1.6 Η παγκοσμιοποίηση της οικονομίας συνεπάγεται βαθιές αλλαγές στην κοινωνικοοικονομική δομή των δήμων και των περιφερειών.
1.6 Economic globalization is bringing about radical changes in the social and economic structure of localities and regions.
Μέσα σ' αυτά τα πλαίσια, οι περιφερειακές και τοπικές αρχές έχουν την ευθύνη της διασφάλισης μιας αρμονικής και ισορροπημένης ανάπτυξης.
In this connection, the local and regional authorities have a responsibility to ensure harmonious and balanced development.
1.7 Οι προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αποτελούν ένα συνεκτικό σύνολο και εισάγουν μια αλλαγή σε σχέση με την συνήθη πρακτική, από την άποψη ότι, αυτή τη φορά, καταρτίζεται μια πρόταση Κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου σχετικά με τα γενικά πρότυπα που διέπουν τα Διαρθρωτικά Ταμεία, ως κοινή βάση που καλύπτει όλα τα Ταμεία, επί πλέον των ειδικών προτάσεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων - Τμήμα Προσανατολισμού και το Χρηματοδοτικό Μέσο Προσανατολισμού της Αλιείας.
1.7 The European Commission's proposals make up a coherent whole, representing a departure from normal practice in that a proposal for a Council Regulation (EC) on the general rules governing the Structural Funds has now been drawn up as a common basis covering all funds, in addition to specific proposals on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and the Financial Instrument for Fisheries Guidance.
Γενική αποστολή του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης
The overall task of the European Regional Development Fund
2.1 Η παρούσα γνωμοδότηση για το ΕΤΠΑ παραπέμπει σε μια χωριστή γνωμοδότηση για την πρόταση Κανονισμού (ΕΚ) περί θεσπίσεως γενικών διατάξεων για τα Διαρθρωτικά Ταμεία.
2.1 This opinion on the ERDF makes reference to a separate opinion on the proposal for a Regulation (EC) laying down general provisions on the Structural Funds.
2.2 Το άρθρο 130 Γ της Συνθήκης ΕΚ ορίζει ότι το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) ιδρύεται για να συμβάλει στην εξισορρόπηση των κυριότερων ανισοτήτων που υφίστανται μεταξύ των περιφερειών της Κοινότητας.
2.2 Article 130c of the EC Treaty lays down that the European Regional Development Fund (ERDF) is intended to help to redress the main regional imbalances in the Community.
2.3 Σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις που προτείνονται για τα Διαρθρωτικά Ταμεία, η βασική αποστολή του ΕΤΠΑ είναι να υποστηρίζει τους στόχους 1 και 2 του άρθρου 1 του προαναφερόμενου Κανονισμού και να συμμετέχει στη χρηματοδότηση διασυνοριακών, διεθνικών και διαπεριφερειακών προγραμμάτων.
2.3 According to the proposed general provisions on the Structural Funds, the main task of the ERDF is to support Objectives 1 and 2 within the meaning of Article 1 of the above-mentioned regulation and to take a part in funding crossborder, transnational and interregional cooperation.
Το Ταμείο οφείλει επίσης να υποστηρίζει καινοτόμα μέτρα τεχνικής υποστήριξης σε κοινοτικό επίπεδο.
The fund also supports innovative measures and technical assistance at Community level.
Ανάλυση των στόχων του ΕΤΠΑ σύμφωνα με την πρόταση της Επιτροπής
The tasks of the ERDF analyzed according to the Commission proposal
Στόχος 1
3.1.1 The aim of Objective 1 is to promote the development and adjustment of regions whose development is lagging behind.
Σύμφωνα με την πρόταση, οι περιφέρειες του στόχου 1 περιλαμβάνουν, από τις περιφέρειες επιπέδου NUTS Π, εκείνες των οποίων το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, μετρούμενο σε μονάδες αγοραστικής δύναμης και υπολογιζόμενο με βάση τα διαθέσιμα κοινοτικά στοιχεία των τριών τελευταίων ετών, είναι κατώτερο από το 75 % του κοινοτικού μέσου όρου.
According to the proposal, Objective 1 regions comprise those NUTS level II regions where the per capita GNP, measured in purchasing power parities and calculated on the basis of Community figures for the last three years available, is less than 75% of the Community average.
Ο στόχος αυτός περιλαμβάνει επίσης τις εξόχως απομακρυσμένες περιφέρειες και τις περιφέρειες που περιλαμβάνονται στο στόχο 6 για την περίοδο 19951999.
This Objective also covers the most remote regions and Objective 6 regions for the period 1995-1999.
Η Επιτροπή θα ορίσει μεταγενέστερα τις περιφέρειες του στόχου για την περίοδο 2000-2006.
The Commission would confirm the Objective regions for the period 20002006.
3.1.2 Οι περιφέρειες που δικαιούνται να επωφεληθούν του στόχου 1 κατά την τρέχουσα περίοδο του προγράμματος, αλλά δεν θα δικαιούνται πλέον για την προσεχή περίοδο, θα λάβουν μεταβατική στήριξη από το στόχο 1 για εξαετή περίοδο.
3.1.2 Those regions which qualify as Objective 1 regions during the current programme period but no longer do so in the period about to start will receive transitional support under Objective 1 for a period of six years.