natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι εκτεταμένες δεσμεύσεις που προσφέρθηκαν περιλαμβάνουν τη δέσμευση να διατεθεί χρόνος στα αεροδρόμια (slots) σε νεοεισερχόμενους στις εν λόγω γραμμές (μέχρι 336 διαθέσιμοι χρόνοι εβδομαδιαίως). Τα μέρη δεσμεύθηκαν επίσης ότι θα μειώσουν τη συχνότητα των πτήσεων τους στις γραμμές Αμστερνταμ-Μιλάνο ή/και Αμστερνταμ-Ρώμη όταν ένας νεοεισερχόμενος ξεκινήσει τις δραστηριότητες του, καθώς και ότι θα συνά\_BAR_)ουν συμφωνίες μεταξύ αερομεταφορέων με το νεοεισερχόμενο και θα του δώσουν τη δυνατότητα να συμμετάσχει στο Πρόγραμμα Τακτικών Πελατών της KLM και της Alitalia.
The extensive undertakings offered included: acommitment to make available slots to new entrants on the routes in question (up to 336 weekly slots);a commitment to reduce the parties’frequencies on the Amsterdam-Milan and/or Amsterdam-Romeroutes when an entrant starts operations; a commitment to enter into interlining agreements with the newentrant and to give any new entrant the opportunity to participate in KLM’s and Alitalia’s Frequent Flyer Programme; a commitment to refrain from tying travel agents and corporate customers in Italy and the Netherlands respectively with loyalty or other similar rebate schemes; and a commitment to ensure that,once a competing airline has entered on the route(s) in question, the first screen of the computerreservation system (CRS) is not filled with the flights of the Alliance and that consumers will beinformed about the precise code-share arrangements.
) Υπόθεση αριθ. JV.2I.
)Case No JV.15. )
) Υπόθεση αριθ. JV.19.
Case No JV.21. )
Ωστόσο, η Επιτροπή έκρινε ότι υπήρχε κίνδυνος συνεργασίας μεταξύ των μητρικών εταιρειών στην αγορά τιυν σταθμών χρηματοοικονομικής εργασίας.
However, the Commission found that there was a risk of parental cooperation on the financial workstations market.
Για να εξαλειφθούν οι σοβαρές ανησυχίες της Επιτροπής σχετικά με τον ανταγωνισμό στην αγορά αυτή, η Siemens δεσμεύθηκε να εκχωρήσει τη Siemens Nixdorf Retail and Banking Systems GmbH, θυγατρική της εταιρεία που δραστηριοποιείται στην εν λόγω αγορά.
Toaddress the Commission’s serious competitive concerns in that market, Siemens undertook to divest Siemens Nixdorf Retail and Banking Systems GmbH, a subsidiary active on that market.
Ένθετο 9: Επιβολή προστίμων λόγω υποβολής ανακριβών ή πλαστών στοιχείων στην κοινοποίηση
Box 9:Fines forsupplying incorrect ormisleading information in the notification
Μια σημαντική εξέλιξη όσον αφορά τον έλεγχο των συγκεντρώσεων ήταν ότι η Επιτροπή χρησιμοποίησε για πρώτη φορά την εξουσία της να επιβάλει πρόστιμα στις εταιρείες λόγω υποβολής ανακριβών ή πλαστών στοιχείων στις κοινοποιήσεις τους ή στις επακόλουθες έρευνες.
An important development in merger control was that, for the first time, the Commission used its powersto fine companies for supplying incorrect or misleading information in their notifications or during thesubsequent investigations.
Ο κανονισμός περί συγκεντρώσεων προβλέπει ότι η Επιτροπή μπορεί να επιβάλει πρόστιμα από 1 000 EUR μέχρι 50 000 EUR όταν μια εταιρεία υποβάλλει εκ προθέσεως ή εξ αμελείας ανακριβή ή πλαστά στοιχεία στην κοινοποίηση ή σε απάντηση σε αίτημα παροχής πληροφοριών.
The merger regulation stipulates that the Commission can impose fines of between EUR 1 000 and EUR 50 000 where a company provides intentionally or negligently incorrect ormisleading information in a notification or in response to a request for information.
Η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμα σε τέσσερις εταιρείες λόγω παράβασης του κανονισμού περί συγκεντρώσεων.
The Commission fined four companies for infringing the merger regulation.
Τον Φεβρουάριο του 1999 η Deutsche Post AG κοινοποίησε τη σχεδιαζόμενη απόκτηση του αποκλειστικού ελέγχου της γερμανικής υπηρεσίας ταχείας παράδοσης, trans-o-flex GmbH.
In February 1999,Deutsche Post AG notified its planned acquisition of sole control over the German high-speeddelivery service, trans-o-flex GmbH.
Η Deutsche Post, κατά δήλωση της, είχε αποκτήσει μειοψηφική συμμετοχή στην trans-o-flex το 1997, αλλά με βάση ορισμένα πραγματικά περιστατικά που περιείχε η κοινοποίηση συναγόταν ότι είχε αποκτήσει τον αποκλειστικό έλεγχο την περίοδο εκείνη.
According to Deutsche Post, it had acquired a minorityshareholding in trans-o-flex in 1997 but the notification contained facts that pointed to an acquisitionof sole control during that time.
Εάν είχε συμβεί αυτό, η Επιτροπή δεν θα είχε την αρμοδιότητα να εκτιμήσει την πράξη όπως κοινοποιήθηκε το 1999, ενώ, αντίθετα, η απόκτηση των μετοχών το 1997 θα έπρεπε να είχε αξιολογηθεί από ορισμένες εθνικές αρχές.
If that had been the case, the Commission would have had nojurisdiction to assess the transaction as notified in 1999 but, instead, the evaluation of the acquisitionof the shares in 1997 would have had to be carried out by a number of national authorities.
Βάσει των ενδείξεων αυτών, η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες από την Deutsche Post και άλλους σχετικά με την πράξη του 1997.
On thebasis of these indications, the Commission requested additional information from Deutsche Post andothers concerning the 1997 transaction.
Κατά της διάρκεια της έρευνας αυτής, κατέστη σαφές ότι η Deutsche Post είχε σκοπίμως υποβάλει ανακριβή και πλαστά στοιχεία για να εξαπατήσει την Επιτροπή.
In the course of this investigation, it became apparent that Deutsche Post had deliberately supplied incorrect and misleading information to deceive the Commission.
Από την έρευνα της Επιτροπής προέκυψε ότι η Deutsche Post ασκούσε τον έλεγχο της trans-o-flex από το 1997 μέσω του μεγαλύτερου μετόχου της, μιας εταιρείας με την επωνυμία Industrial Information.
The Commission’s investigation suggested that Deutsche Post had exercised controlover trans-o-flex since 1997 through its largest shareholder, a company called Industrial Information.Deutsche Post thus committed a serious infringement of two provisions of the merger regulation.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή της επέβαλε δύο χωριστά πρόστιμα, το καθένα από τα οποία ανέρχεται στο ανώτατο ποσό των 50 000 EUR που επιτρέπεται βάσει του κανονισμού περί συγκεντρώσεων.
The Commission therefore imposed two separate fines, the maximum amount of EUR 50 000 permittedunder the merger regulation for each.
Η KLM κοινοποίησε στην Επιτροπή το σχέδιο της να εξαγοράσει τη Martinair τον Σεπτέμβριο του 1998.
The Commission also imposed a fine on KLM for supplying incorrect and misleading information.KLM notified the Commission of its planned acquisition of Martinair in September 1998.
Στη συνέχεια η κοινοποίηση ανακλήθηκε.
Thenotification was subsequently withdrawn.
Η πράξη κοινοποιήθηκε εκ νέου στην Επιτροπή τον Δεκέμβριο του 1998, αλλά εγκαταλείφθηκε τον Μάιο του 1999, κατόπιν των αιτιάσεων της Επιτροπής κατά της πράξης.
The operation was re-notified to the Commission in December 1998 but abandoned in May 1999 after the Commission raised objections against theoperation.
Η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία στην υπόθεση αυτή διότι η KLM υπέβαλε ανακριβή στοιχεία στην πρώτη της κοινοποίηση, η οποία υπεβλήθη τον Σεπτέμβριο του 1998.
The Commission started proceedings in that case because KLM supplied incorrectinformation in its first notification, the one issued on September 1998.
Στην κοινοποίηση αυτή η KLM υπέβαλε
In that notification, KLMsubmitted incorrect information on the charter destinations of its subsidiary Transavia and withheldrelevant information on scheduled flights of Transavia.
Η Επιτροπή αποφάσισε να επιβάλει το ανώτατο πρόστιμο ύψους 50 000 EUR στις εταιρείες Sanofi και Synthelabo ('), λόγω της υποβολής ανακριβών στοιχείων.
The Commission decided to impose the maximum fine of EUR 50 000 on Sanofi and Synthélabo(1)for providing incorrect information.
Στην υπόθεση αυτή η Επιτροπή αναγκάστηκε να ανακαλέσει την αρχική της απόφαση με την οποία ενέκρινε την πράξη, όταν αποκαλύφθηκε ότι τα μέρη δεν είχαν υποβάλει πληροφορίες για όλες τις αλληλεπικαλυπτόμενες δραστηριότητες τους.
In this case the Commission had to revoke its original clearance decision following the discovery that the parties had not provided information on all their overlappingactivities.
Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι ενδέχεται επίσης να ανακύψουν προβλήματα ανταγωνισμού και στον τομέα των ενεργών ναρκωτικών ουσιών, τον οποίο δεν είχαν αναφέρει στην κοινοποίηση τους τα μέρη.
The Commission found that possible competition concerns were created also in the area ofstupefying active substances, which the parties had not described in the notification.
Όταν κατέστη σαφές ότι η αρχική απόφαση έγκρισης είχε βασιστεί σε ανακριβή στοιχεία, η απόφαση ανακλήθηκε.
As it becameclear that the original clearance decision was based on incorrect information, it was revoked.
Στη συνέχεια εκδόθηκε νέα απόφαση έγκρισης, λαμβανομένης υπόψη της εκχώρησης των δραστηριοτήτων της Synthelabo στον τομέα των ενεργών ναρκωτικών ουσιών.
Anewdecision was subsequently issued, taking into account the divestment of Synthélabo’s activities instupefying active substances.
Οι αποφάσεις αυτές καταδεικνύουν την αποφασιστικότητα της Επιτροπής να διασφαλίσει την πλήρη συμμόρφωση των επιχειρήσεων με τις νομικές τους υποχρεώσεις.
These decisions underline the Commission’s determination to ensure that firms comply fully withtheir legal obligations.
Επιβάλλοντας πρόστιμα στις συγκεκριμένες υποθέσεις, η Επιτροπή υπογράμμισε τη σημασία που αποδίδει στην απορρέουσα από τον κανονισμό περί συγκεντρώσεων υποχρέωση υποβολής πλήρων και ακριβών πληροφοριών.
By imposing fines in these particular cases, the Commission emphasises theimportance it attaches to the requirement under the merger regulation that complete and correctinformation be supplied.
Τούτο είναι απαραίτητο για να μπορεί η Επιτροπή να εκδίδει τις αποφάσεις της εντός των αυστηρών προθεσμιών του κανονισμού περί συγκεντρώσεων και έχοντας πλήρη γνώση των σχετικών πραγματικών περιστατικών.
This is essential to enable the Commission to adopt its decisions within thestrict deadlines of the merger regulation and in full knowledge of the relevant facts.
Τα ανακριβή ή πλαστά στοιχεία μπορεί να οδηγήσουν την Επιτροπή στην έκδοση εσφαλμένων αποφάσεων, με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές στην ΕΕ.
Incorrect ormisleading information can lead the Commission to take incorrect decisions, with potentially seriouseffects on businesses and consumers in the EU.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θα συνεχίσει να εφαρμόζει αυστηρά τους διαδικαστικούς της κανόνες και να επιβάλλει πρόστιμα σε περίπτωση παράβασης τους.
Therefore, the Commission will continue to strictlyapply its procedural rules and to impose fines if these rules are broken.
Λόγω της σοβαρότητας της παράβασης των διαδικαστικών κανόνων σε υποθέσεις συγκεντρώσεων, η Επιτροπή μελετά επίσης το κατά πόσον είναι σκόπιμο να προτείνει στο Συμβούλιο την αύξηση του ύψους των προστίμων, που σήμερα είναι σχετικά χαμηλό.
In view of the gravity of theinfringement of the procedural rules in merger cases, the Commission is also considering whether itmay be appropriate to propose to the Council that the amounts of the fines, which are currentlyrelatively low, be increased.
Μία αίτηση παραπομπής απορρίφθηκε.
One request forreferral was refused.
Στην υπόθεση Rabobank-Beeck/Homann ("7), η
In Rabobank- Beeck/Homann(117), the Commission accepted a request for referral made by the German competition authorities.
Επιτροπή δέχθηκε την αίτηση παραπομπής που υπέβαλαν οι γερμανικές αρχές ανταγωνισμού.
The case, which concerned the German delicatessen foodsector, risked creating a dominant position in Germany or in part of it.
Καθότι ο κίνδυνος περιοριζόταν σε μια διακεκριμένη αγορά της Γερμανίας, η Επιτροπή παρέπεμψε την υπόθεση στην Bundeskartellamt.
As this threat was limited to adistinct market in Germany, the Commission referred the case to the Bundeskartellamt.
Η Επιτροπή παρέπεμψε στην Ισπανία την υπόθεση Heineken/Cru/xampo ("*), η οποία αφορούσε τη διανομή μπίρας στην Ισπανία.
The Commissiongranted a referral to Spain in the Heineken/Cruzcampocase(118), which concerned beer distribution in Spain.
Η Επιτροπή αποφάσισε επίσης να παραπέμψει στις γαλλικές εθνικές αρχές τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση που κοινοποιήθηκε από τους δύο παραγωγούς ορυκτού άλατος της Γαλλίας, τις εταιρείες Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l'Est (CSME) και MDPA/SCPA (l_BAR_,J).
The grounds for referral were that competition issues were either regional or national in nature.The Commission further decided to refer to the French national authorities the proposed concentrationnotified by the two rock-salt producers in France, Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l’Est(CSME) and MDPA/SCPA(119).
H σχεδιαζόμενη κοινή επιχείρηση απειλούσε να δημιουργήσει ή να ενισχύσει δεσπόζουσα θέση στην αγορά άλατος εκχιονισμού στη βορειοανατολική Γαλλία.
The planned joint venture threatened to create or strengthen a dominantposition on the market for ice-control salt in the north-east of France.
Βάσει τιυν στοιχείων αυτών, η Επιτροπή αποφάσισε να παραπέμψει την υπόθεση στις γαλλικές αρχές.
In this sector, the dimension of thegeographic markets is limited by the high proportion of transport costs in the final price of ice-controlsalt.
Οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου εξέφρασαν
An initial analysis of the markets showed that the north-east of France could be defined as a distinct
) Υπόθεση αριθ. IV/M.I46I.
)Case No IV/M.1461. )
ΧΧΙΧη ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ — SEC(2000) 720 ΤΕΛΙΚΟ την επιθυμία όπως η ρυθμιστική αρχή του τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας (Director General of Electricity Supply) εξακολουθήσει να έχει τη δυνατότητα λήψης ορισμένων μέτρων που θα διασφαλίζουν τη διαφάνεια των κανονιστικών ρυθμίσεων και θα συμβάλλουν στην προστασία των καταναλωτών.
193.In EDF/London Electricity(121) the United Kingdom authorities requested a referral under Article9(4). The UK authorities were concerned that the Director-General of Electricity Supply, the statutoryelectricity industry regulator, should remain able to take certain measures to ensure regulatorytransparency and protect consumers.
Ωστόσο, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το αίτημα βάσει του άρθρου 9 δεν πληρούσε ορισμένα κριτήρια για την παραπομπή της υπόθεσης στο κράτος μέλος, διότι η υπόθεση δεν ενίσχυε δεσπόζουσα θέση σε καμία από τις οικείες διακεκριμένες αγορές [άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού περί συγκεντρώσεων].
The Commission found, however, that the Article 9 request did notmeet the criteria for referral of a case to a Member State, because the operation did not strengthen adominant position on either of the distinct markets concerned (Article 9(2)(a) of the merger regulation).
Με δύο αποφάσεις (20 Ιουλίου 1999 και 20 Οκτωβρίου 1999 αντίστοιχα), η Επιτροπή αντιτάχθηκε στα πορτογαλικά μέτρα.
By two decisions (of 20 July and 20 October), the Commission took action against the Portuguese measures.
Οι αποφάσεις εκδόθηκαν δυνάμει του άρθρου 21 του κανονισμού περί στιγκεντρώσεων. που χορηγεί στην Επιτροπή την αποκλειστική αρμοδιότητα να εκτιμά πράξεις συγκέντρωσης κοινοτικών διαστάσεων.
The decisions were adopted pursuant to Article 21 of the merger regulation, which grants the Commission exclusive powers to assessconcentration operations having a Community dimension.
Στις αποφάσεις αυτές και ιδίως στην τελική απόφαση της 20ής Οκτωβρίου 1999, η Επιτροπή ανέφερε ότι τα μέτρα των πορτογαλικών αρχών δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι προστατεύουν έννομα συμφέροντα κατά την έννοια του άρθρου 21 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων.
In these decisions, and in particular the finalone adopted on 20 October, the Commission indicated that the measures of the Portuguese authoritiescould not be regarded as protecting legitimate interests within the meaning of Article 21 of the mergerregulation.
Ειδικότερα, οι αποφάσεις αυτές αναφέρουν ότι. στο βαθμό που τα μέτρα των πορτογαλικών αρχών βασίζονται στην προστασία εθνικών και στρατηγικών συμφερόντων, αντιτίθενται στο άρθρο 21 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων, τόσο διότι οι πορτογαλικές αρχές δεν τα κοινοποίησαν στην Επιτροπή, όσο και διότι τα συμφέροντα αυτά δεν μπορούν να θεωρηθούν έννομα.
In particular, these decisions indicate that, in so far as the measures of the Portugueseauthorities are based on the protection of national and strategic interests, they are contrary to Article 21of the merger regulation, both because the Portuguese authorities failed to notify them to the Commissionand because such interests could not be considered legitimate.
Η απόφαση αναφέρει επίσης ότι τα προβαλλόμενα από τις πορτογαλικές αρχές συμφέροντα χρηστής διαχείρισης δεν μπορούσαν να θεωρηθούν δικαιολογημένα.
The decision also states that the allegedprudential interests advanced by the Portuguese authorities could not be considered justified.
Στη συνέχεια η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη συνοπτική διαδικασία παράβασης κατά της Πορτογαλίας, διότι δεν ανέστειλε τα μέτρα κατά της πράξης τιυν BSCH/Cluimpalimaud.
The Commission subsequently decided to open an accelerated infringement procedureagainst Portugal for not suspending the measures against the BSCH/A. Champalimaud operation.
Η πράξη μεταξύ τιυν BSCH και Α.
Thisdecision was necessary in order to reach a prompt solution.
Champalimaud, μολονότι εγκρίθηκε βάσει των κανόνων της ΕΚ στον τομέα τιυν συγκεντρώσεων, δεν μπορούσε να εφαρμοστεί.
The operation between BSCH and A.Champalimaud, although approved under the EC merger rules, could not be put in place.
Επιπλέον, η Banco Comercial Português ανακοίνωσε την πρόθεση της να υποβάλει προσφορές στις εταιρείες του ομίλου Champalimaud. γεγονός που καθιστούσε απαραίτητη την ταχεία αποσαφήνιση του νομικού καθεστώτος ελέγχου των εταιρειών αυτών.
Moreover,Banco Comercial Português announced its intention to launch bids over the companies of the
('") Υπόθεση αριθ. 1V/M.1616.
)Case No IV/M.1628. ) Case No IV/M.1346. )
Το άρθρο 21 παράγραφος 3 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη δικαιούνται να λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για την προστασία «έννομων συμφερόντων» που δεν καλύπτονται από τον κανονισμό περί συγκεντρώσεων, εφόσον τα συμφέροντα αυτά συμβιβάζονται με τις γενικές αρχές και τις λοιπές διατάξεις του κοινοτικού δικαίου.
Article 21(3) provides that Member States may take appropriate measures to protect‘legitimate interests’other than those taken into consideration by the merger regulation, provided theyare compatible with the general principles and provisions of Community law.
Κάθε άλλο δημόσιο συμφέρον πρέπει να γνωστοποιείται από το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος στην Επιτροπή και να αναγνωρίζεται μετά την εκτίμηση του συμβιβάσιμου του με το κοινοτικό δίκαιο, προτού ληφθούν τα σχετικά μέτρα.
Interests relating to publicsecurity, plurality of the media and prudential rules are expressly to be regarded as ‘legitimate’interests.Any other public interest must be communicated to the Commission by the Member State concerned,and recognised after an assessment of the interest’s compatibility with Community law, before themeasures referred to may be taken.
Το Ηνιυμένο Βασίλειο θεώρησε ότι αποτελεί δημόσιο συμφέρον του η δυνατότητα να επιφέρει τροποποιήσεις στην προβλεπόμενη από το νόμο άδεια μιας δημόσιας εταιρείας Παροχής Ηλεκτρικής Ενέργειας («PES»), ακόμη και σε περίπτωση που η εταιρεία αυτή συμμετέχει σε συγκέντρωση κοινοτικής διάστασης.
The UK considered it to be in its public interest to be ableto make modifications to the statutory licence of a public electricity supply company (‘PES’), even incases where such a company is a party to a concentration with a Community dimension.
Ως εκ τούτου, το Ηνιυμένο Βασίλειο πρότεινε τροποποιήσεις της άδειας της εταιρείας London Electricity.
The UKtherefore proposed modifications to the licence of London Electricity.
Ωστόσο, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν χρειαζόταν η αναγνώριση «έννομου συμφέροντος», καθότι η τροποποίηση της άδειας της London Electricity που πρότεινε η ρυθμιστική αρχή του τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας (the Director General of Electricity Supply — DGES) αποτελούσε εφαρμογή των κανονιστικών διατάξεων του εθνικού δικαίου και οι τροποποιήσεις δεν αφορούσαν την ίδια τη συγκέντρωση, αλλά τη συμπεριφορά των συγχωνευόμενων επιχειρήσεων μετά τη συγκέντριυση, ώστε να διασφαλιστεί ότι προαναφερθείσα αρχή θα μπορούσε να συνεχίσει την εκτέλεση των καθηκόντων της.
The Commission, however,concluded that there was no need to recognise a ‘legitimate interest’as the modification to London Electricity’s licence proposed by the UK electricity regulator (the Director-General of Electricity Supply— DGES) constituted the application of regulatory provisions of national law and the modifications wereaimed not at the concentration itself but at the conduct of the merged undertakings after theconcentration, to ensure that the regulator would be able to continue to carry out his duties.
Μετά τη λήψη παρατηρήσεων από τρίτους, η Επιτροπή όφειλε να εξετάσει την ενδεχόμενη δημιουργία προβλημάτων ανταγωνισμού στον τομέα των ενεργών ναρκωτικών ουσιών, τον οποίο δεν είχαν ανσφέρει τα μέρη στην κοινοποίηση τους.
After receiving third parties’observations, the Commissionhad to consider possible competition concerns being created in the area of stupefying active substanceswhich the parties had not described in their notification.
Ως εκ τούτου, θεωρήθηκε ότι η απόφαση έγκρισης βασίστηκε σε ανακριβή στοιχεία και στη συνέχεια επιβλήθηκε πρόστιμο στα μέρη (βλέπε ένθετο).
Therefore, the clearance decision was consideredto be based on incorrect information and the parties were subsequently fined (see box).
Μετά την ανάκληση της απόφασης, τα μέρη υπέβαλαν στην Επιτροπή τα σχετικά στοιχεία για τις ενεργές ναρκωτικές ουσίες.
Following therevocation decision, the parties submitted to the Commission the relevant information relating tostupefying active substances.
Τα μέρη δεσμεύθηκαν επίσης ότι θα εκχωρηθούν οι δραστηριότητες της Synthelabo στον τομέα των ενεργών ναρκωτικών ουσιών και, στη συνέχεια, η Επιτροπή εξέδωσε την οριστική απόφαση έγκρισης.
The parties further undertook to divest the Synthélabo activities in the areaof stupefying active substances and, consequently, the Commission adopted the final clearance decision.
Παρόμοιες διαδικασίες διαβούλευσης πραγματοποιήθηκαν το 1999 για τα σχέδια τριών νέων ανακοινώσεων (Ι2Λ).
77 with Member States, industry and the legal profession before their final adoption by the Commission.Similar consultation exercises were carried out in 1999 on three draft notices(123).
Η πρώτη ανακοίνωση αφορά την αναθεώρηση της ισχύουσας ανακοίνωσης σχετικά με τους περιορισμούς που συνδέονται άμεσα και είναι αναγκαίοι για την πραγματοποίηση της συγκέντρωσης, η οποία εκδόθηκε όταν τέθηκε σε ισχύ ο κανονισμός περί συγκεντρώσεων.
The first was a revision of the current notice on restrictions directly related and necessary to the implementation of theconcentration, which has been in operation since the merger regulation first came into force.
Το νέο σχέδιο ανακοίνωσης λαμβάνει υπόψη την εξέλιξη της πρακτικής της Επιτροπής έκτοτε.
The newdraft notice takes into account the refinements made to the Commission’s practice since that time.
Η δεύτερη ανακοίνωση είναι ένα σημαντικό νέο σχέδιο ανακοίνωσης σχετικά με τις προτεινόμενες λύσεις, οι οποίες έχουν καταστεί ξωτικής σημασίας εργαλείο για την αντιμετώπιση των προβλημάτων ανταγωνισμού που ανακύπτουν σε πολλές υποθέσεις.
Thesecond is an important new draft notice on remedies, which have become a vital tool in addressingcompetition problems raised in a large number of cases.
Η προτεινόμενη ανακοίνωση παραθέτει τις εφαρμοζόμενες γενικές αρχές, συνοψίζει τα βασικά είδη δεσμεύσεων που έχουν αναληφθεί μέχρι σήμερα και εκθέτει τις επί της ουσίας και επί της διαδικασίας. υποχρεώσεις όσον αφορά την υποβολή δεσμεύσεων στην Επιτροπή και την ακόλουθη εφαρμογή τους από τους ενδιαφερόμενους.
The proposed notice sets out the generalprinciples applicable, summarises the main types of commitment adopted to date and sets out thesubstantive and procedural requirements for submitting commitments to the Commission and theirsubsequent implementation by the parties concerned.
Η τρίτη ανακοίνωση αφορά μια πρόταση για την απλούστερη διεκπεραίωση των υποθέσειυν ρουτίνας που κοινοποιούνται στην Επιτροπή.
The third notice concerns a proposal to simplifythe handling of routine cases notified to the Commission.