natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η φράση «μη άμεσα συνδεόμενο ή αναγκαίο για ...»εξασφαλίζει ότι η μη συνδεόμενη με τη διατήρηση πλευρά ενός σχεδίου ή έργου το οποίο περιλαμβάνει τη διατήρηση μεταξύ άλλων στόχων, θα εξακολουθεί ίσως να χρειάζεται εκτίμηση.
The words 'not directly connected with or necessary to ...' ensure that a non-conservation component of a plan or project which includes conservation management amongst its objectives may still require as sessment.
Για παράδειγμα, η υλοτομία μπορεί να αποτελεί τμήμα του διαχειριστικού σχεδίου διατήρησης για μία δασική περιοχή, η οποία έχει οριστεί ως ειδική ζώνη διατήρησης.
For example, commercial timber harvesting may form part of a conservation management plan for a woodland designated as a special area of conservation.
Εφόσον η εμπορική διάσταση δεν είναι αναγκαία για τη διατήρηση της περιοχής, μπορεί να χρειάζεται να υποβληθεί σε εκτίμηση.
In as much as the commercial dimension is not necessary to the site's conservation management, it may need to be considered for assessment.
Ενδέχεται να υπάρχουν περιστάσεις όπου ένα σχέδιο ή έργο το οποίο συνδέεται άμεσα ή είναι αναγκαίο για τη διαχείριση μιας περιοχής, είναι δυνατόν να επηρεάσει άλλη περιοχή.
There may be circumstances where a plan or project directly connected with or necessary for the management of one site may affect another site.
Για να βελτιωθεί για παράδειγμα το σύστημα πλημμυρισμού μιας περιοχής, μπορεί να προταθεί η κατασκευή φράγματος σε κάποια άλλη περιοχή, με ενδεχόμενη σημαντική αρνητική επίπτωση στη δεύτερη.
For example, in order to improve the flooding regime of one site, it may be proposed to build a barrier in another site, with a possible significant adverse effect on the latter. In such a case, the plan or project should be the subject of an assessment as regards the affected site.
Σε τέτοια περίπτωση, το σχέδιο ή έργο πρέπει να υποβληθεί σε εκτίμηση ως προς την επηρεαζόμενη περιοχή.
Plans and projects related to conservation management of the site, either individually or as components of other plans and projects, should generally be excluded from the provisions of Article 6(3).
Στον όρο «έργο» πρέπει να δοθεί ευρεία ερμηνεία ώστε να συμπεριλάβει τόσο τις κατασκευαστικές εργασίες όσο και άλλες επεμβάσεις στο φυσικό περιβάλλον.
While there is a need for objectivity in interpreting the scope of the term 'significant', clearly such objectivity cannot be divorced from the specific features and environmental conditions of the protected site concerned by the plan or project.
0 όρος «σχέδιο» έχει επίσης ευρεία έννοια συμπεριλαμβανομένων των σχεδίων χρήσεων γης και των τομεακών σχεδίων ή προγραμμάτων, εξαιρουμένων όμως των εξαγγελιών γενικής πολιτικής.
In this regard, the conservation objectives of a site as well as prior or baseline information about it can be very important in more precisely identifying conservation sensitivities.
Τα σχέδια και έργα που σχετίζονται με τη διαχείριση μιας περιοχής από πλευράς διατήρησης, είτε μεμονωμένα είτε ως στοιχεία άλλων σχεδίων ή έργων, πρέπει γενικώς να εξαιρούνται από τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 6.
Some of this information will be present in the data that accompanies the site selection process under Article 4 of Directive 92/43/EEC (see Section 4.5.3).
Η πρόταση αυτή εμπεριέχει μια σχέση αιτίου-αποτελέσματος.
Against this background, it is clear that what may be significant in relation to one site may not be in relation to another (see Annex I, point 8).
Ο καθορισμός του κατά πόσον ένα σχέδιο ή έργο ενδέχεται να έχει σημαντική επίπτωση θα έχει πρακτικές και νομικές συνέπειες.
For example, a loss of a hundred square metres of habitat may be significant in relation to a small rare orchid site, while a similar loss in a large steppic site may be insignificant.
Ωστόσο, συνιστάται στα κράτη μέλη να τεκ­μηριώνουν τους λόγους για τους οποίους καταλήγουν σε τέτοιο συμπέρασμα, καθώς και να τους καταγράφουν, κάτι που απαιτεί η ορθή και συνετή πρακτική.
At the same time, the significance of effects should be determined in relation to the specific features and environmental conditions of the protected site concerned by the plan or project, taking particular account of the site's conservation objectives.
Η έννοια της «σημαντικής» επίπτωσης δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αυθαίρετα.
The safeguards set out in Article 6(3) and (4) are triggered not by a certainty but by a likelihood of significant effects.
Καταρχήν, η οδηγία χρησιμοποιεί τον συγκεκριμένο όρο σε αντικειμενικό πλαίσιο (δηλαδή δεν του αποδίδει μία διατύπωση που να παρέχει διακριτική ευχέρεια).
Thus, in line with the precautionary principle, it is unacceptable to fail to under take an assessment on the basis that significant effects are not certain.
Μερικές από αυτές τις πληροφορίες θα υπάρχουν στα δεδομένα που συνοδεύουν τη διαδικασία επιλογής της περιοχής βάσει του άρ­θρου 4 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ (βλέπε σημείο 4.5.3).
It is again useful to refer to Directive 85/337/EEC, since the formula 'likely to have a significant effect' is almost identical to the basic formula used to create the assessment duty of Member States under the earlier directive (").
Τα κράτη μέλη μπορεί επίσης να διαθέτουν λεπτομερή δια­χειριστικά σχέδια διατήρησης της περιοχής, τα οποία παρουσιάζουν τις διακυμάνσεις της ευαισθησίας εντός της συγκεκριμένης περιοχής.
Directive 85/337/EEC and amending Directive 97/11/EEC are also of as sistance in setting out a range of factors which may contribute to a likelihood of a significant effect.
. παράδειγμα, η απώλεια εκατό τετραγωνικών μέτρων ενδιαιτήματος μπορεί να είναι σημαντική σε σχέση ΔΕ μία μικρού μεγέθους περιοχή με σπάνιες ορχιδέες, ενώ παρόμοιου μεγέθους απώλεια σε μία μεγάλη στεπική περιοχή μπορεί να είναι ασήμαντη.
Any proposal which is deemed to require an assessment under Directive 85/337/EEC on the grounds, inter alia, that it is likely to significantly affect a Natura 2000 site can be judged to also come under the assessment requirement of Article 6(3).
Η έννοια του «σημαντικού» πρέπει να ερμηνεύεται αντικειμενικά.
Directive 85/337/EEC in its Article 2(1) refers in particular to the factors of nature, size and location of the project.
Ταυτόχρονα, η σημασία των επιπτώσεων πρέπει να προσδιορίζεται σε σχέση με τα ειδικά χαρακτηριστικά και τις ειδικές περιβαλλοντικές συνθήκες που επικρατούν στην προστατευόμενη περιοχή την οποία αφορά το σχέδιο ή έργο, λαμβάνοντας ιδιαιτέρως υπόψη τους στόχους διατήρησης της περιοχής.
Amending directive 97/11/EEC in its Annex III presents a more detailed set of factors comprising, inter alia: the size of a project; the production of waste; pollution and nuisances; the risk of accidents; existing land use; the relative abundance, quality and regenerative capacity of natural resources in the area; the absorption capacity of the natural environment, with particular attention to natural areas and sites classified or protected under Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC; the extent of the potential impact; the magnitude and complexity of the impact; the probability of the impact; the duration, frequency and reversibility of the impact.
Τα μέτρα που προβλέπονται στις παραγράφους 3 και 4 του άρθρου 6 έχουν ως έναυσμα όχι τη βεβαιότητα αλλά την πιθανότητα εμφάνισης σημαντικών επιπτώσεων.
A likelihood of significant effects may arise not only from plans or projects located within a protect­ed site but also from plans or projects located outside a protected site. For example, a wetland may be damaged by a drainage project located some distance outside the wetland's boundaries.
Συνεπώς, σύμφωνα με την αρχή της προφύλαξης, είναι απαράδεκτο να παραλείπεται η εκτίμηση με βάση το γεγονός ότι οι σημαντικές επιπτώσεις δεν είναι βέβαιες.
For this rea­son, it is important that Member States, both in their legislation and in their practice, allow for the Article 6(3) safeguards being applied to development pressures which are external to a Natura 2000 site but which are likely to have significant effects within it.
Είναι και πάλι χρήσιμο να αναφερθούμε στην οδηγία 85/337/ΕΟΚ, εφόσον η διατύπωση «είναι δυνατόν να επηρεάζει σημαντικά» είναι σχεδόν ταυτόσημη με τη βασική διατύπωση που χρησιμοποιείται για να θεσπίσει το καθήκον των κρατών μελών να προβαίνουν σε εκτίμηση βάσει της παλαιότερης οδηγίας (').
The procedure of Article 6(3) and (4) is triggered not by a certainty but by a likelihood of significant effects, arising not only from plans or projects located within but also outside a protected site.
Η οδηγία 85/337/ΕΟΚ και η τροποποιητική οδηγία 97/11/ΕΚ βοηθούν επίσης με την παράθεση μιας σειράς παραγόντων που μπορεί να συμβάλουν στην πιθανότητα εμφάνισης σημαντικής επίπτωσης.
A series of individually modest impacts may in combination produce a significant impact. Article 6(3) tries to address this by taking into account the combination of effects from other plans or projects.
Η οδηγία 85/337/ΕΟΚ αναφέρεται, στο άρθρο 2 παράγραφος 1, ειδικά στους παράγοντες που σχετίζονται με τη φύση, το μέγεθος ή τη θέση των έργων.
It is important to note that the underlying intention of this combination provision is to take account of cumulative impacts, and these will often only occur over time. In that context, one can consider plans or projects which are completed; approved but uncompleted; or not yet proposed:
Η πιθανότητα σημαντικών επιπτώσεων μπορεί να προκύψει όχι μόνο από σχέδια ή έργα χωροθετημένα εντός μιας προστατευόμενης περιοχής αλλά και από σχέδια ή έργα εκτός αυτής.
■ In addition to the effects of those plans or projects which are the main subject of the assessment, it may be appropriate to consider the effects of already completed plans and projects in this 'second level' of assessment.
Ένας υγρότοπος, για παράδειγμα, μπορεί να υποστεί βλάβη από ένα αποστραγγιστικό έργο το οποίο βρίσκεται σε απόσταση, εκτός των ορίων του υγροτόπου.
Although already completed plans and projects are excluded from the assess­ment requirements of Article 6(3), it is important that some account is still taken of such plans and projects in the assessment, if they have continuing effects on the site and point to a pattern of pro­gressive loss of site integrity.
Βλέπε άρθρο 2 παράγραφος 1 της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ.
Such already completed plans and projects may also raise issues under Article 6(1) and (2) of Direc­tive 92/43/EEC if their continued effects give rise to a need for remedial or countervailing conser­vation measures or measures to avoid habitat deterioration or species disturbance.
Η διαδικασία που προβλέπεται οτις παραγράφους 3 και 4 του άρθρου 6 προκαλείται όχι από τη βεβαιότητα αλλά από την πιθανότητα ύπαρξης σημαντικών επιπτώσεων, που προκύπτουν από σχέδια ή έργα χωροθετημένα όχι μόνο εντός αλλά και εκτός μιας προστατευόμενης περιοχής.
On grounds of legal certainty, it would seem appropriate to restrict the combination provision to oth­er plans or projects which have been actually proposed. At the same time, it must be evident that, in considering a proposed plan or project, Member States do not create a presumption in favour of other as yet unproposed plans or projects in the future.
4.4.3.... καθεαυτό ή από κοινού με άλλα σχέδια ή έργα
WHAT IS MEANT BY 'APPROPRIATE ASSESSMENT OF ITS IMPLICATIONS FOR THE SITE IN VIEW OF THE SITE'S CONSERVATION OBJECTIVES'?
Μένει να προσδιοριστεί τι είδους «άλλα» σχέδια ή έργα καλύπτονται.
The 'appropriate assessment' raises questions concerning form and content.
Από τέτοια ήδη ολοκληρωμένα σχέδια ή έργα μπορεί επίσης να προκύψουν θέματα βάσει των διατάξεων των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 6 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ, εάν οι συνεχιζόμενες επιπτώσεις τους δημιουργούν την ανάγκη λήψης επανορθωτικών ή αντισταθμιστικών μέτρων διατήρησης ή μέτρων για την αποφυγή υποβάθμι­σης ενδιαιτημάτων ή ενόχλησης ειδών.
As pointed out above, the trigger for an assessment under Directive 85/337/EEC is almost identical to the trigger for an assessment under Directive 92/43/EEC, being essentially related to the likelihood of significant effects.
■ Τα σχέδια ή έργα τα οποία έχουν εγκριθεί στο παρελθόν και δεν έχουν υλοποιηθεί ή ολοκληρωθεί πρέπει να συμπεριλαμβάνονται στη συγκεκριμένη διάταξη.
■ The European Court of Justice has emphasised that, in relation to the transposition of Directive 85/337/EEC (and by implication its application), it is necessary to take into account sensitivity of location (see Annex I, point 9). For a project likely to have a significant effect on a site protected by Article 3, it will therefore often be appropriate to undertake an assessment that fulfils the re­quirements of Directive 85/337/EEC.
■ Για λόγους νομικής ασφάλειας, θα ήταν ενδεδειγμένος ο περιορισμός της εν λόγω διάταξης σε άλλα σχέδια ή έργα τα οποία έχουν προταθεί τη συγκεκριμένη στιγμή.
Where an assessment for the purposes of Article 6(3) takes the form of an assessment under Direc­tive 85/337/EEC, this will provide obvious assurances in terms of records and transparency.
Για παράδειγμα, εάν ένα έργο οικιστικής ανάπτυξης θεωρείται ότι δεν έχει σημαντική επίπτωση και επομένως εγκρίνεται, η έγκριση δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι αποτελεί προηγούμενο για περαιτέρω οικιστική ανάπτυξη στο μέλλον.
■ Where an assessment for the purposes of Article 6(3) does not take the form of an assessment under Directive 85/337/EEC, questions arise as to what may then be considered 'appropriate' in terms of form.
Θα ήταν σκόπιμο να περιοριστεί η εν λόγω διάταξη σε άλλα σχέδια ή έργα τα οποία έχουν πράγματι προταθεί.
If the record of the assessment does not disclose the reasoned basis for the subsequent decision (i.e. if the record is a simple unreasoned positive or negative view of a plan or project), the assessment does not fulfil its purpose and cannot be considered 'appropriate'.
Tl ΣΗΜΑΙΝΕΙ «ΕΚΤΙΜΑΤΑΙ ΔΕΟΝΤΩΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ, ΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΥΠΟΨΗ ΤΩΝ ΣΤΟΧΩΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ»;
Of course, where a plan or project undergoes redesign before a decision is taken on it, it is quite in order to revise the assessment as part of an iterative process. However, it should not be open to authorities to add retrospectively to an assessment once the succeeding step in the sequence of steps set out in Article 6(3) and (4) has been taken.
Η «δέουσα εκτίμηση» θέτει ερωτήματα σχετικά με τη μορφή και το περιεχόμενο.
In some cases, an assessment under Directive 85/337/EEC (as amended by Directive 97/11/EC) could accommodate an assessment under Article 6(3).
Μορφή της εκτίμησης
Content of the assessment
Όταν η εκτίμηση που διενεργείται για τους σκοπούς της παραγράφου 3 του άρθρου 6 λαμβάνει τη μορφή εκτίμησης βάσει της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ, παρέχονται προφανείς εγγυήσεις ως προς την καταγραφή και τη διαφάνεια.
As regards content, an Article 6(3) assessment is narrower in scope than an assessment under Direc­tive 85/337/EEC, being confined to implications for the site in view of the site's conservation objec­tives.
■ Όταν η εκτίμηση που διενεργείται για τους σκοπούς της παραγράφου 3 του άρθρου 6 δεν λαμβάνει τη μορφή εκτίμησης βάσει της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ, τίθενται ερωτήματα ως προς το τι μπορεί να θεωρηθεί «δέον» ως προς τη μορφή:
However, the ecological impacts of the plan or project may not be properly assessed in many cases with­out an assessment of the other environmental components (i.e. soil, water, landscape, etc) set out in Article 3 of Directive 85/337/EEC.
Καταρχάς, μία εκτίμηση πρέπει να καταγράφεται. Απόρροια του επιχειρήματος που ορίζει ότι πρέπει να καταγράφεται είναι και το επιχείρημα ότι πρέπει να είναι αιτιολογημένη.
Furthermore, even allowing for an exclusively conservation focus, the assessment in its methodology can usefully draw on the methodology envisaged by Directive 85/337/EEC.
Στις παραγράφους 3 και 4 του άρθρου 6 ορίζεται ότι οι υπεύθυνοι για τη λήψη των αποφάσεων πρέπει να αποφασίζουν βάσει συγκεκριμένων στοιχείων που αφορούν το περιβάλλον.
In particular, Directive 85/337/EEC envisages that an assessment may contain information on several· points, including a de­scription of the project, a description of the aspects of the environment likely to be affected by the project and a description of the project's likely significant effects ("*).
Η εκτίμηση είναι το στάδιο που προηγείται και αποτελεί βάση για τα επόμενα στάδια — κυρίως για την έγκριση ή την απόρριψη ενός σχεδίου ή έργου.
It is worth noting that, although, for purposes of Article 6(3), an assessment does not, strictLy speak­ing, need to Look beyond the plan or project proposed to address alternative solutions and mitigation measures, there may be a range of benefits from doing so.
Γι' αυτό το λόγο η εκτίμηση πρέπει να θεωρείται ότι περιλαμβάνει μόνο ό,τι έχει καταγραφεί στο πλαίσιο της πριν από αυτά τα επόμενα στάδια εκτίμησης.
In particular, an examination of possible alternative solutions and mitigation measures may make it possible to ascertain that, in the light of such solutions or mitigation measures, the plan or project will not adversely affect the integrity of the site.
Βέβαια, όταν ο σχεδιασμός ενός σχεδίου ή έργου αλλάξει πριν ληφθεί η σχετική απόφαση, είναι απόλυτα λογικό να αναθεωρηθεί και η εκτίμηση, ως μέρος μιας επαναλαμβανόμενης διαδικασίας.
As regards mitigation measures, these are measures aimed at minimising or even cancelling the negative impact of a plan or project, during or after its completion.
Όσον αφορά το περιεχόμενο, η εκτίμηση βάσει της παραγράφου 3 του άρθρου 6 έχει πιο περιορισμένο πεδίο αναφοράς σε σχέση με την εκτίμηση βάσει της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ, δεδομένου ότι η πρώτη περιορίζεται οτις συνέπειες για την περιοχή από την άποψη των στόχων διατήρησης της.
(") That directive makes reference to 'direct effects and any indirect, secondary, cumulative, short, medium and long­term, permanent, positive and negative effects' — see footnote 1 of Annex III.4 of the directive, which is identical to footnote 1 of Annex IV.4 of Directive 97/11/EC.
Ωστόσο, σε πολλές περιπτώσεις οι οικολογικές επιπτώσεις του σχεδίου ή έργου δεν μπορούν να εκτιμηθούν σωστά χωρίς εκτίμηση των λοιπών περιβαλλοντικών στοιχείων (δηλαδή του εδάφους, των υδάτων, του τοπίου κλπ.) που αναφέρονται στο άρθρο 3 της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ.
■ the type of tools and operation to be carried out (e.g., to use a specific dredge at a distance agreed upon from the shore in order not to affect a fragile habitat);
Ειδικότερα, η εξέταση των πιθανών εναλλακτικών λύσεων και μέτρων αντιμετώπισης των επιπτώσεων μπορεί να μας επιτρέψει να διαπιστώσουμε ότι, βάσει τέτοιων λύσεων ή μέτρων, το σχέδιο ή έργο δεν θα παραβλάψει την ακεραιότητα της περιοχής.
Even where a broad assessment does not lead to the conclusion that the plan or project will not ad­versely affect the integrity of a site, the provisions of Article 6(4) suggest the practical value of such a broad exercise.
Όσον αφορά τα μέτρα αντιμετώπισης των επιπτώσεων (16), πρόκειται για μέτρα που αποσκοπούν στην ελαχιστοποίηση ή ακόμη και στην εξάλειψη της αρνητικής επίπτωσης ενός σχεδίου ή έργου, κατά τη διάρκεια της υλοποίησης του ή αφού ολοκληρωθεί.
As regards alternative solutions, once it is proposed to consider approving a damaging plan or pro­ject, these become relevant (for more details, see under Section 5.3.1). Moreover, a reference to such solutions may also be needed to satisfy the independent requirements of Directive 85/337/EEC.
Τα μέτρα αντιμετώπισης των επιπτώσεων αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα των προδιαγραφών ενός σχεδίου ή έργου.
All these aspects above may be considered as idealLy forming part of an iterative process seeking to im­prove the siting and design of a plan or project at the earliest stages.
Τα μέτρα αυτά μπορεί να τα προτείνει ο ανάδοχος ή/και να απαιτηθούν από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Για παράδειγμα, μπορεί να αφορούν:
Finally, the 'in combination' reference in Article 6(3) (see Section 4.4.3) has two implications in terms of the content of an assessment.
— τις ημερομηνίες και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης (π.χ. δεν εκτελούνται εργασίες την εποχή αναπαραγωγής ορισμένων ειδών)1
■ Firstly, it means that the content of an assessment should address the potential for 'in combination' effects to arise from a specific plan or project under consideration in an approval procedure and oth­er plans or projects not under consideration in the same approval procedure.
— το είδος των μηχανημάτων που θα χρησιμοποιηθούν και των εργασιών που θα εκτελεστούν (π.χ. να χρη­σιμοποιείται ειδική βυθοκόρος σε συμφωνημένη απόσταση από την ακτή για να μην επηρεάζει ευπαθές ενδιαίτημα)1
■ Secondly, it means that the contents of the assessments of different plans or projects under consid­eration at the same time should include references to and take account of each other in so far as the different plans and projects give rise to 'in combination' effects.
—τις θέσεις εντός μιας περιοχής στις οποίες απαγορεύεται αυστηρά η πρόσβαση (π.χ. φωλιές διαχείμασης ενός συγκεκριμένου είδους).
An Article 6(3) assessment should focus on the implications for the site in view of the site's conservation objectives.
Τα μέτρα αντιμετώπισης των επιπτώσεων διακρίνονται από τα αντισταθμιστικά μέτρα ("), με τη στενή έννοια (βλέπε σημείο 5.4).
It could in its methodology usefully draw on the methodology envisaged by Directive 85/337/EEC.
Βέβαια, τα μέτρα αντιμετώπισης των επιπτώσεων που εφαρμόζονται σωστά περιορίζουν την έκταση των αναγκαίων αντισταθμιστικών μέτρων μειώνοντας τις βλαβερές συνέπειες που απαιτούν αντιστάθμιση.
In particular, an examination of possible mitigation measures and alternative solutions may make it possible to ascertain that, in the light of such solutions or mitigation measures, the plan or project will not adversely affect the site. 'In combination' effects need also to be addressed in an assessment.
Όσον αφορά τις εναλλακτικές λύσεις, από τη στιγμή που προτείνεται να εξεταστεί η έγκριση ενός βλαπτικού σχεδίου ή έργου, οι λύσεις αυτές καθίστανται σημαντικές (για περισσότερα στοιχεία βλέπε 5.3.1).
Article 4(1) requires Member States to propose a list 'indicating which natural habitat types in Annex I and which species in Annex II that are native to its territory the sites host'.
Επιπλέον, η παραπομπή σε τέτοιες λύσεις μπορεί να χρειάζεται για να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ.
According to its second paragraph, the information on each site shall include a map of the site, its name, location, extent and the data resulting from the application of the criteria specified in Annex III (Stage 1) provided in a format established by the Commission (,5).
Πώς καθορίζονται «οι στόχοι διατήρησης του τόπου»;
The reason for a site's inclusion in the network is evidently the protection ofthose habitats and species.
Ο λόγος για τον οποίο μια περιοχή πρέπει να συμπεριληφθεί στο δίκτυο είναι προφανώς η προστασία αυτών των ενδι­αιτημάτων και ειδών.
Sometimes, there may be competition between different habitat types and species, and it may, of course, be appropriate to prioritise when establishing the site's conservation objectives (for example, by giving precedence to a priority habitat type as against a competing non-priority habitat type).
Τα κράτη μέλη καλούνται επίσης να υποβάλλουν στοιχεία σχετικά με άλλα σημαντικά είδη χλωρίδας και πανίδας εκτός αυτών που απαριθμούνται στο παράρτημα II (σημείο 3.3).
Where the presence of the Annex I habitat type or Annex II species is deemed to be 'non-significant' for purposes of the format, these should not be considered as included in 'the site's conservation objectives'.
Τα στοιχεία αυτά δεν παίζουν ρόλο για τον προσδιορισμό των στόχων διατήρησης μιας περιοχής.
The Member States are also invited to present information on other important species of flora and fauna than those listed in Annex II (point 3.3).
Τυποποιημένο έντυπο δεδομένων, που θεσπίστηκε με την απόφαση 97/266/ΕΚ της Επιτροπής της 18ης Δεκεμβρίου 1996 (EE L17 της 24.4.1997,0.1).
This information has no relevance either for the determination of a site's conservation objectives.
Τα στοιχεία που παρέχονται σύμφωνα με το τυποποιημένο έντυπο δεδομένων που έχει καθορίσει η Επιτροπή, αποτελούν τη βάση για τον καθορισμό, από το κράτος μέλος, των στόχων διατήρησης της περιοχής.
The information provided according to the standard data form established by the Commission forms the basis for a Member State's establishment of the site's conservation objectives.
ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
DECISION-MAKING
Οι «αρμόδιες εθνικές αρχές»
The 'competent national authorities'