natgillin/translations-raw huggingface dataset:
333.Οι αναιρεσεουσε ασκον δραστηρι- λµενη ικαντητα και το κνητρο τη Salzgitterνα εφαρµζει διακρσει κατ των ανεξρτη-των κατασκευαστν σωλνων για να ευνο-σει την piαραγωγ σωλνων τη MRW.
336.Furthermore, the Commission cannotmaintain that it is not required to take a decisionon the question of its competence as supervisingauthority, when it is exclusively responsible, pursuant to Article 21 of the merger regulation, fortaking the decisions provided for by that regulation.
330.Το Πρωτοδικεο εpiικρωσε τα συµpiε-ρσµατα τη Εpiιτροpi ω piρο την αγορ ντρωση.
334.On 12 July 2001, the Director of the Merger Task Force had informed the applicantsthat the concentration lacked a Communitydimension because the relevant turnover thresholds were not reached and confirmed his view on3 September 2001.
Το 2001 εχαν υpiοβλει καταγγε-λα στην Εpiιτροpi σχετικ µε την αpiκτησητη Kurier-Magazine Verlags GmbH α pi την Verlagsgruppe News GmbH ( µιλο Bertelsmann) υpiοστηρζοντα τι η Εpiιτροpi4)
His third letter had againconfirmed this view but had contained no suchdisclaimer. The CFI had found that the applicants’ interest in bringing an action for failure toact had ceased, on the basis that the Commissionhad by the last letter adopted its final position on
νη) στι 26 Ιανουαρου 2001.
Distinct market/distinct geographic market
II — ∂§∂°Ã√™ ∆ø¡ ™À°∫∂¡∆ƒø™∂ø¡ λγω τη piροβαλλµενη κοινοτικ τη δι-σταση.
In this case, the ECJconsidered the complaint to have been lodged outof time.
τχουν των εγγυσεων τη διαδικασα piου
Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital v Commission (1)
334.Στι 12 Ιουλου 2001, ο διευθυντ τηtask force συγκεντρσεων εχε γνωστοpiοι- δεν εχε κοινοτικ δισταση, διτι δεν εχε piρο το µερδιο αγορ και εpiαναβεβαωσετην piοψ του στι 3 Σεpiτεµβρου 2001.
339.On 30 September, the Court of Firstinstance (CFI) rejected two applications made by Spanish cable operators (Aunacable and others)for annulment of the Commission decision of 14August 2002 to refer — pursuant to Article 9 ofthe merger regulation — the appraisal of the concentration between Sogecable SA and Vía Digitalto the Spanish competition authority (the ‘referraldecision’).
Εpiιτροpi υpiοχρεοται να piροβε σε ενδε- λιν των οpiοων εpiιλαµβνεται. $κρινε τι υpiοβλουν piροσφυγ κατ piαραλεψεω,εpiειδ η Εpiιτροpi εχε υιοθετσει την ορι- το δικαωµα να εξεταστον οι καταγγελε κατ piαραλεψεω ταν αpiαρδεκτη.
342.The applicants claimed that the second condition of Article 9(2) of the merger regulation hadnot been met on the ground that the product markets identified in the contested decision did notconstitute markets within a Member State thatshowed the characteristics of being a distinctmarket.
των καταγγελιν piου εµpipiτουν στο piεδοεφαρµογ του κανονισµο 17/62, δεν συνε-piγεται τι η Εpiιτροpi αpiαλλσσεται αpi το στην αρµοδιτητ τη και να συναγγει τι
According to the applicants, in order tomake a finding of a ‘distinct market’, it is necessary that the market in question differs from othermarkets not only on the basis that it constitutes aseparate geographic market, but also because it ischaracterised by a structure of competition different from that existing in other Member States.The applicants argued that the pay-TV, TV rightsand telecommunication markets concerned werebroader than national markets.
338.κουν να αµφισβητσουν την αρµοδιτητα των ντρωση λγω τη κοινοτικ τη δισταση,
This was allegedlyillustrated inter alia by the fact that Canal+ wasactive in several Member States and that the competitive structure was very similar in differentgeographical areas.
335.Το ∆ικαστριο των Ευρωpiαϊκν Κοι-νοττων εpiικρωσε τη διταξη του Πρωτο-δικεου και µε την ευκαιρα αυτ αpiοσαφ-νισε τι υpiοχρεσει τη Εpiιτροpi σχετικµε τι καταγγελε σε διαδικασε συγκε-ντρσεων.
340.Sogecable is a pay-TV operator (via Canal+and Canalsatélite Digital) jointly controlled by Prisa (a Spanish media group) and Groupe Canal+ (Vivendi).
Πρτον, αpiοφνθηκε τι η Εpiι-τροpi δεν µpiορε να µη λβει υpiψη τι κα-ταγγελε εpiιχειρσεων piου δεν εναι συµ- τροpi εντ ελογου χρονικο διαστµατο.
It runs an analogue pay-TVchannel (Canal+) and a platform for digital satellite TV (Canalsatélite Digital).
ασφλεια του δικαου για τι εpiιχειρσεικαι ασφλεια τη διαδικασα βσει του κανονισµο piερ συγκεντρσεων.
It provides technical services and is active in the production/sale/distribution of thematic TV channels and of films,as well as in the acquisition and sale of sportsrights.
Στην piρο- σταση αυτν των τελευταων στην οικεα
Vía Digital is the second multi-channelpay-TV operator in Spain and is controlled by Telefónica (the incumbent Spanish telecommunications operator).
1 γου για του οpiοου το ρθρο 18 του κανο-
The Commission referred theentire case to Spain following a request to thateffect.
339.Στι 30 Σεpiτεµβρου το Πρωτοδικεο οι τρτοι ενδιαφερµενοι µpiορον να ακου-στον αpi την Εpiιτροpi.
343.The CFI rejected this interpretation of Article 9(2), holding that the concept of distinct market must be understood as referring to a differentproduct and geographic market pursuant to Article 9(7) of the merger regulation.
336.ισχυριστε τι δεν υpiοχρεοται να αpiοφαν-θε σχετικ µε την αρµοδιτητ τη ω αρχ σει καλωδιακ τηλεραση (Aunacable καιλοιpiο).
On this basis,the CFI held that it was not relevant whether certain structural elements of the markets concernedare also present in other geographical areas.
Με την piροσβαλλµενη αpiφαση η του κανονισµο piερ συγκεντρσεων— την στικ, δυνµει του ρθρου 21 του κανονισµοpiερ συγκεντρσεων, να λαµβνει τι αpiο-
For areferral, it is sufficient to show that the conditionsof competition in the area in which the undertakings concerned are involved in the supply ofgoods or services are not homogenous and that, inparticular, consumer preferences and certain barriers to entry limit that market to the territory of aparticular Member State.
SA και τη Vía Digital στην ισpiανικ αρχανταγωνισµο («αpiφαση piαραpiοµpi»).
The fact that an undertaking is active in various Member States doesnot automatically mean that the markets in whichthe undertaking is active have a geographicdimension exceeding the territory of a particular Member State.
Αν η Εpiιτροpi αρνεται να αpiοφανεται τυ-piικ, κατpiιν ατηση τρτων εpiιχειρσεων,εpi του ζητµατο αν µια µη κοινοpiοιηθεσα
341.The CFI ruled that, although the referraldecision did not affect the competitive position ofthe applicants since only the decision of the Spanish competition authority could have suchan effect, they were directly and individuallyaffected by the referral decision. This was due tothe fact that a referral decision deprives them of
79 µογ του κανονισµο piερ συγκεντρσεων, ía digital κατ Εpiιτροpi.
Joined Cases T-346 and T-347/02 Sogecable/Canalsatélite Dig-ital/Vía Digital v Commission.
του (piρην) γερµανικο φορα εκµετλλευ-ση συνδροµητικ τηλεραση KirchPayTV α pi την Kirch Holding και τη βρετανικ εpiι-χερηση συνδροµητικ τηλεραση BskyB. Προηγουµ νω, η KirchPayTV ελεγχταναpiοκλειστικ αpi την Kirch Holding.
349.On 30 September, the Court of First Instance (CFI) delivered a judgment fullyupholding the Commission decision clearing thechange of the (former) German pay-TV operator KirchPayTV from sole control (by Kirch Holding) to joint control (by Kirch Holding and the British pay-TV operator BSkyB).
Η αpi-φαση εχε εκδοθε στο piρτο στδιο και συ-νοδευταν αpi ρου (2).
This decision,which had been taken in phase I, was subject tocommitments (2).
Ωστσο, θερησε τι η σχε-διαζµενη piρξη, µσω τη εισρο piρσθετωνοικονοµικν piρων και τεχνογνωσα piου θαpiαρεχε η BSkyB, θα ενσχυε τη δεσpiζουσαθση τη KirchPayTV στην αγορ, αυξνοντατου δη υψηλο φραγµο εισδου.
345.The CFI confirmed that the Commission’spower to refer a concentration pursuant to Article9(3)(a) of the merger regulation is only limited if,at the time of the examination of the referralrequest, it is clear on the basis of a body of preciseand coherent evidence that referral cannot safeguard or restore effective competition.
Η συ-γκντρωση θα οδηγοσε στη δηµιουργα δε-σpiζουσα, αν χι µονοpiωλιακ, θση γιατην KirchPayTV στην αναδυµενη αγορ ψη-φιακν διαδραστικν τηλεοpiτικν υpiηρεσιν.
The CFIconsidered that, given that the Spanish authoritieshad specific legislation for dealing with the concentration concerned, the Commission acted reasonably in considering that the referral to Spainwould preserve and not threaten effective competition.
347.Αναφερµενο στην piγια νοµολογα, τοΠρωτοδικε ο εpiεσµανε τι το διατακτικµια αpiφαση εναι αλληλνδετο µε το σκε-piτικ στο οpiοο βασζεται.
346.The CFI also rejected the applicants’plea that the referral deviated from the Commission’s previous practice concerning casesin the media sector.
Μια µερικ piα-ραpiοµpi θα αpiαιτοσε ενδεχοµνω ορισµ-νε διευκρινσει σχετικ µε το piοιε αγορθα piρεpiε να εξεταστον.
These cases had no relevance for the legality of the referral in question, as each referral has to be examined on itsown merits in the light of Article 9 of themerger regulation.
348.=σον αφορ την piροβαλλµενη αpiου-σα οδηγιν piρο τι ισpiανικ αρχ, το Πρω-τοδικεο κρινε τι οι οδηγε αυτ συνγο-νται αpi το ρθρο 9 του κανονισµο piερσυγκεντρσεων και αpi το ρθρο 1 τη αpi-φαση piαραpiοµpi.
350.The Commission found competition concerns in the market for German pay-TV and in theemerging market for digital interactive TV services. In the German pay-TV market, it consideredthat, since BSkyB was not likely to enter the German pay-TV market in the short to medium term,the elimination of BSkyB as a potential competitor was not an issue.
Το ρθρο 9 piαργραφο8 piροβλpiει τι το οικεο κρτο µλο µpiο-ρε να λβει µνο τα µτρα piου εναι αpiολ-τω αναγκαα για τη διατρηση αpiοκατ-σταση του αpiοτελεσµατικο ανταγωνισµο.Συνεpi, η εν λγω εθνικ αρχ piρpiει ναλβει ττοια µτρα.
However, it considered thatthe proposed operation, via the influx of additional financial resources and know-how provided by BSkyB, would have strengthened KirchPayTV’s dominant position in that marketby increasing the already high barriers to entry.The concentration would have given rise to thecreation of a dominant, if not monopoly, positionfor KirchPayTV in the emerging market for digital interactive TV services.
351.Τα κοινοpiοιοντα µρη ανλαβαν σειρδεσµεσεων piου εξλειφαν τα piροβλµαταανταγωνισµο τα οpiοα εχε εντοpiσει η Εpiι-τροpi σχετικ µε τι γερµανικ αγορ συνδροµητικ τηλεραση και ψηφιακν δια-δραστικν υpiηρεσιν.
347.Referring to established case-law, the CFIpointed out that the operative part of a decision isinseparable from the reasons upon which it isbased.
Σκοpi των δεσµε-σεων ταν να χορηγηθε σε τρτου piρσβασηστην τεχνικ piλατφρµα τη Kirch, ιδωστου αpiοκωδικοpiοιητ d-box τη Kirch καινα διευκολυνθε η δηµιουργα piλατφορµνανταγωνιστικν τη Kirch piαρχοντα σε τρ-του piρσβαση στι υpiηρεσε συνδροµητικ τηλεραση τη Kirch. $τσι, οι δεσµε-σει µεωναν του φραγµο εισδου στηναγορ συνδροµητικ τηλεραση και εµpi-διζαν την KirchPayTV να µετακυλσει στηναγορ ψηφιακν διαδραστικν τηλεοpiτικνυpiηρεσιν τη δεσpiζουσα θση piου κατεχεστην αγορ συνδροµητικ τηλεραση.
Having set out in the decision its reasonsfor finding that in each of the relevant (Spanish)markets the operation threatened to create orstrengthen a dominant position which wouldimpede effective competition, the Commissionwas not required to repeat this analysis in theoperative part, particularly where the case wasreferred in its entirety.A partial referral may haverequired some clarification about which marketsshould be analysed.
ARD κατ Εpiιτροpi(
The judgment of the CFI
352.Η ARD, νωση γερµανικν φορων δη-µσια ραδιοτηλεοpiτικ µετδοση, piρο-σβαλε την αpiφαση τη Εpiιτροpi και την
352.The Commission decision and its acceptance of the commitments were challenged by
)Υpiθεση T-158/00 ARDκατ Εpiιτροpi.
Case T-158/00 ARD v Commission.Case COMP/JV.37 BSkyB/KirchPayTV, 21.3.2000.
Το δετερο ερτηµαεναι αν το εν λγω piρβληµα ανταγωνισµοµpiοροσε να θεωρηθε τι εναι σαφ piροσ-διορισµνο και τι µpiορε να αντιµετωpiιστεευθω.
II — MERGER CONTROL question and stated that the fact that the Commission had previously prohibited three similarmergers in the German pay-TV market involving KirchPayTV was not sufficient to prove thatcompetition problems in the transaction in question were neither limited nor easy to remedy.
Στο piλασιο αυτ, τοΠρωτοδικε ο υpiογρµµισε τι οι piροηγο-µενε αpiαγορευτικ αpiοφσει αφοροσανδιαφορετικ µρη και διαφορετικ piροβλ-µατα ανταγωνισµο.
Inthis respect, the CFI emphasised that the previous prohibition decisions concerned differentparties and different competition problems.
355.=σον αφορ τον τρτο ισχυρισµ τη ARD, το Πρωτοδικεο εκτµησε τι, piαρλοpiου οι δεσµεσει αφοροσαν piερισστερο τησυµpiεριφορ τη εpiιχερηση, ταυτχροναεχαν διαρθρωτικ χαρακτρα, καθτι αpiο-σκοpiοσαν στην εpiλυση διαρθρωτικο piρο-βλµατο, δηλαδ του piροβλµατο τη ει-σδου τρτων στην αγορ.
355.With respect to ARD’s third claim, the CFItook the view that, although the commitmentswere of a more behavioural nature, they were of astructural character since they were intended tosolve a structural problem, namely the problemof thirdparty market entry.
Εpiοµνω, οι δε-σµεσει δεν µpiοροσαν να θεωρηθον ωδεσµεσει piου αφοροσαν αµιγ τη συ-µpiεριφορ και ω ακατλληλε για την εpi-λυση των piροβληµτων ανταγωνισµο piουεντpiισε η Εpiιτροpi.
Therefore, the commitments could not be seen as merely behavioural commitments which were not suited tosolving the competition problems identified bythe Commission.
Εpiιpiλον, το Πρωτο-δικεο κρινε τι οι δεσµεσει δηµιουργο-σαν piρσθετη αξα σε σγκριση µε µια αpiλδσµευση piερ µη κατχρηση δεσpiζουσαθση βσει του ρθρου 82 τη Συνθκη.
Moreover, the CFI held that thecommitments created added value comparedwith a mere commitment not to abuse a dominantposition under Article 82 of the Treaty.
εκ µρου τη αpiοδοχ των δεσµεσεων γιαpiντε λγου.
ARD, an association of German public servicebroadcasters, on five grounds.
Αpi την piοψηαυτ, η ARD ισχυρστηκε τι η Εpiιτροpi στοpiαρελθν εχε αpiαγορεσει τρει συγκε-ντρσει στη γερµανικ αγορ συνδροµητικ τηλεραση στι οpiοε εµpiλεκταν η KirchPayTV, γεγον piου κατ την εκτµησητη piροσφεγουσα αpiοδεκνυε τι τα piρο-βλµατα ανταγωνισµο δεν ταν piεριορι-σµνα οτε µpiοροσαν να εpiιλυθον εκολα.Τρτον, η ARD ισχυρστηκε τι οι δεσµε-σει δεν ταν κατλληλε για την εpiλυσητων piροβληµτων ανταγωνισµο.
First, ARDargued that the Commission had wronglyassessed the concentration under Article 2(3)and (4) of the merger regulation in so far as the Commission came to the conclusion that theconcentration would not lead to the eliminationof potential competition on the basis that BSkyB was not likely to enter the pay-TV market in Germany in the short to medium term.
Αpi τηνpiοψη αυτ, ισχυρστηκε τι οι δεσµεσειαφοροσαν µνο τη συµpiεριφορ και αpiλεpiαναλµβαναν τι νµιµε υpiοχρεσει τωνδεσpiοζουσν εταιρειν βσει του ρθρου 82τη συνθκη ΕΚ.
Second,ARD alleged a violation of Article 6(2) of themerger regulation since only concentrations forwhich the competition problem is readily identifiable (as set forth in the eighth recital to Regulation (EC) No 1310/97) and which can easilybe remedied may be cleared in phase I. In thisrespect, ARD claimed that the Commission hadpreviously prohibited three mergers in the German pay-TV market involving KirchPayTV, which allegedly proved that the competitionproblems were neither limited nor easy to remedy.
Τταρτον, η ARD υpiο-στριξε τι η µη κνηση του δετερου στα-δου τη διαδικασα αpiοτελοσε piλνη σοναφορ τη διαδικασα, εpiειδ κατ το piρτοστδιο τη διαδικασα εpiιτρpiεται να εγκρ-νονται µνον οι συγκεντρσει piου εγερουνpiρβληµα ανταγωνισµο το οpiοο µpiορε ναpiροσδιοριστε ευχερ και να εpiιλυθε ε-κολα.
Third, ARD submitted that the undertakings were not suited to solving the competitionproblems. In this regard, it claimed that the commitments were purely behavioural in nature andonly reiterated the legal duty of dominant companies under Article 82 of the EC Treaty.
Τλο, η ARD υpiοστριξε τι δεν γιναν σεβαστ τα δικαιµατ τη ω τρτου εν-διαφερµενου, διτι γιναν δεκτ τροpiοpiοι-ηµνε δεσµεσει σε τσο ψιµο στδιο,στε η δια δεν ταν σε θση να piαρουσι-σει ικανοpiοιητικ τι αpiψει τη.
Fourth,ARD argued that the failure to open phase IIproceedings was a procedural error since onlyconcentrations where the competition problemis readily identifiable and can easily be remedied may be cleared in phase I. Last, it wasargued that ARD’s rights as a third party wereviolated since modified commitments wereaccepted at such a late stage that ARD was unable to adequately present its views.
356.Το Πρωτοδικεο αpiρριψε τον τταρτοισχυρισµ τη ARD βσει του σκεpiτικο τουσχετικ µε τον δετερο και τον τρτο ισχυρι-σµ.
356.The CFI rejected ARD’s fourth claim basedon its reasoning regarding the second and thirdclaims.
Ω piρο τον piµpiτο ισχυρισµ τη ARD,το Πρωτοδικεο εκτµησε τι η ARD εχεσυµµετσχει εpiαρκ στη διαδικασα.
As to ARD’s fifth claim, the CFI took theview that ARD had been sufficiently involved inthe procedure.
Η ARDεχε λβει ερωτηµατολγιο και εχε αpiαντ-σει υpiοβλλοντα τι αpiψει τη για τηνpiρξη.
ARD had received a questionnaireand had presented its view of the operation in itsreply thereto.
Εpiση, piραγµατοpiοιθηκε σσκεψηστι Βρυξλλε µεταξ τη ARD και του εpiι-τελεου piου χειριζταν την υpiθεση.
A meeting between ARD and thecase team had been held in Brussels.
Η ARDεχε συµµετσχει στου piρτου ελγχουαγορ τη αρχικ piρταση και τη piρ-τη τροpiοpiοηση τη piρταση. =σον αφορ
ARD hadbeen involved in the first market tests of the original proposal and of the first modified proposal.With respect to the second modified (final) proposal, the CFI took the view that the modified andfinal proposals contained only minor modifications which could be accepted by the Commissioneven after the expiry of the threeweek deadline.
353.Το Πρωτοδικεο αpiρριψε τον piρτοισχυρισµ διτι, piαρ την οικονοµικ αδυ-ναµα τη KirchPayTV, αpiουσα τη σχεδια-ζµενη piρξη, η BSkyB δεν θα µpiοροσενα θεωρηθε ω δυνητικ ανταγωνιστ στηγερµανικ αγορ συνδροµητικ τηλεραση λγω των φραγµν εισδου.
353.The CFI rejected the first claim since,despite KirchPayTV’s financial weakness, in theabsence of the proposed transaction, BSkyB could not be considered a potential competitorin the German pay-TV market due to the barriersto entry.
359.κεται να λβουν τη µορφ εν διεξοδικο συ- εβδοµ δων.
354.Regarding ARD’s second claim, the CFItook the view that there are two different questions to answer.
σνδεση µεταξ των αpiοτελεσµτων τη piρ-
The first question is whether the Commission may only clear transactions inphase I where the competition problem is readily identifiable and may be easily remedied, asindicated in the eighth recital to Regulation(EC) No 1310/97.
5. ¢ÈÂıÓ‹˜ Û˘ÓÂÚÁ·Û›· τατα ρια για την υpiοβολ κοινοpiοηση· 3)χρνο υpiοβολ τη κοινοpiοηση.
The second question iswhether the competition problem in questioncould be seen as clear-cut and straightforward toremedy.
Οι τρει
The CFI only took a view on the second
∆ιεθν ∆κτυο Ανταγωνισµο (∆∆Α) αpi την piρτη ετσια δισκεψη piου piραγµα-
The working group’s activities have been in three different subgroups: oneon investigative techniques in merger investigations, one on the analytical framework underlying merger control, and one on notification andprocedures in merger control regimes.
357.Η σκεψη τη Merida piου piραγµατοpiοιθηκε τον
PH407891enBat Page 74 Vendredi, 17. septembre 2004 1:34 13 mentation and/or conformity with the guidingprinciples (adopted in Naples in 2002) and therecommended practices.
Βασικστχο εναι να εντοpiιστον οι τοµε δρα-
The investigative techniques subgroup
361.Η οµδα αυτ ασχολεται κυρω µε την γκλιση και να piεριοριστε το κστο σε δη-µσιου και ιδιωτικο piρου piου συνεpi- αpiοδεικτικν στοιχεων· ii) τον αpiοτελεσµα- αυτ, η οµδα και οι σµβουλο τη αpi τον οικονοµολγων/την αξιολγηση των οικονο-µικν στοιχεων.
361.This subgroup is focusing on the development of best practices for investigating mergers,including in particular (i) methods for gatheringreliable evidence; (ii) effective planning of amerger investigation; and (iii) use of economists/the evaluation of economic evidence.
Το piργραµµα εργασιν για γκεντρνουν piληροφορε σχετικ µε τα τευθυντριων αρχν για την κοινοpiοηση συ-
The workprogramme for next year includes the development of an ‘Investigative techniques compendium’, which would contain a collection of investigation tool examples from various jurisdictions.
04EL407890_Intro 11/10/04 13:29 Page 84 κεµενα.
358.The purpose of this subgroup is threefold:to enhance each jurisdiction’s effectiveness, tofacilitate convergence, and to reduce the publicand private burden of multi-jurisdictionalmerger control.
Εκpiονθηκε εµpiεριστατωµνη µε-λτη για τι εpiιpiτσει piου χουν οι διφο-ροι αυτο καννε σε τσσερι διαφορετικννοµε τξει (Αυστραλα, Ντια Αφρικ,Γερµανα και ΗΠΑ).
To that end, the subgroup and itsprivate sector advisers have compiled an inventory of merger control laws and are collectinginformation on the costs and burdens of mergercontrol. The subgroup has, moreover, developeda set of guiding principles for merger notification and review procedures, which wereapproved by the wider ICN membership at the ICN’s first annual conference, held in Naples in October 2002.
2003, και συγκεκριµνα ανλυση των ερευ-νητικν µσων piου εφαρµζονται σε διφορεννοµε τξει, κθεση σχετικ µε τη συ-γκντρωση αξιpiιστων αpiοδεικτικν στοι-χεων και κθεση σχετικ µε το ρλο των οι-κονοµολγων και των οικονοµετρικν δεδο-µνων σε υpiοθσει συγκντρωση.
362.The subgroup on investigative techniquespresented three reports to the 2003 annual conference, namely an analysis of the investigative toolsapplied in various jurisdictions, a report on developing reliable evidence, and a report on the roleof economists and econometric data in mergercases.
Η Γ∆Ανταγωνισµ ταν υpiεθυνη για τη σνταξητη piρτη κθεση, εν η συνεισφορ τηταν σηµαντικ και στι λλε δο εκθσει.
The Competition DG was responsible fordrafting the first report and made substantial contributions to the other two projects.
Η οµδα αναλυτικο piλαισου
The analytical framework subgroup
363.Η οµδα αυτ ασχολεται µε το γενικαναλυτικ piλασιο για τον λεγχο των συ-γκεντρσεων, συµpiεριλαµβανοµνων των ου-σιαστικν καννων για την ανλυση των συ-γκεντρσεων και των κριτηρων εφαρµογαυτν των καννων.
363.This subgroup is focusing on the generalanalytical framework for merger review, including the substantive standards for analysing mergers and the criteria for applying those standards.Information is being gathered on the substantivestandard applied in each member jurisdiction,including information on enforcement guidelinesor other interpretative material.
Συγκεντρνει στοιχεασχετικ µε του ουσιαστικο καννε piουεφαρµζονται σε κθε συµµετχουσα ννοµητξη, piω piληροφορε σχετικ µε τι κα-τευθυντριε γραµµ για την εpiιβολ τηνοµοθεσα σχετικ µε λλα ερµηνευτικ
An indepth studyhas been made of the impact of different standards in four different jurisdictions (Australia,South Africa, Germany and the USA).
Συντχθηκαν piντε γγραφα piου αφορον i) τον ορισµ τη αγορ,ii) τα µονοµερ αpiοτελσµατα, iii) τα συντο-νισµνα αpiοτελσµατα, iv) του φραγµο ει-σδου και εpiκταση, και v) τη βελτωση τηαpiοτελεσµατικτητα.
They cover the following topics: (4) review periods (i.e. the duration of investigations); (5) requirements for initial notification(i.e. what information notifying parties arerequired to provide to agencies ‘up front’); (6)transparency (i.e. how an agency communicatesthe reasons for its enforcement action/nonaction); (7) review of merger control provisions(i.e. periodic review of merger control legislation,procedures, etc.).
Τα ανωτρω γγραφαpiαρουσιστηκαν στην ετσια δισκεψη µαζµε γγραφο εpiισκpiηση piου piεριλαµβνειορισµνα συµpiερσµατα.
364.This year, the subgroup undertook an analysis of the merger guidelines of a number of jurisdictions (including the EU’s draft guidelines onhorizontal mergers) with the help of private sector advisers.
Η Γ∆ Ανταγωνισµ συνβαλε στη σνταξη λων αυτν τωνεγγρφων.
The Competition DG contributed to the drafting of allthese papers.
366.Ο
Transparency
ΑΕγχΠ, εξακο-
It might, however, prevent the establishment of foreign competitors.
Ανpiτυξη στατιστικν εργαλεων
This risk can be reduced byensuring that aid is awarded on non-discriminatory terms.
% του ΑΕγχΠ, δισ.
Development of statistical tools
Πνακα αpiοτελεσµτων για τι κρατικενισχσει
In addition to these editions, a permanent online scoreboard consisting of a seriesof key indicators, statistical information and a Member State forum was launched in 2002.