natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προκειένου να διασφαλιστεί η συνεκτική εφαρογή των άρθρων 81 και 82 τη συνθήκη ΕΚ, το άρθρο 11 piαράγραφο 4 του κανονισού (ΕΚ) αριθ.
In order to ensure consistent application of Articles 81 and 82 EC, Article 11(4) of Regulation (EC) No 1/2003 requires NCAs to inform the Commission at the latest 30 days before they adopt a prohibition decision or a decision accepting commitments.
1/2003 οι ΕΑΑ δύνανται να συβουλεύονται την Εpiιτροpiή σχετικά ε οpiοιαδήpiοτε υpiόθεση piου αφορά την εφαρογή τη κοινοτική νοοθεσία.
Pursuant to Article 11(5) of Regulation (EC) No 1/2003, the NCAs may consult the Commission on any case involving the application of EU law.
Το 2005 η Εpiιτροpiή ενηερώθηκε δυνάει του άρθρου 11 piαράγραφο 4 σχετικά ε αpiοφάσει piου εpiρόκειτο να ληφθούν σε piερίpiου 80 υpiοθέσει, αpiό 18 διαφορετικέ εθνικέ αρχέ ανταγωνισού.
In 2005, the Commission received information pursuant to Article 11(4) of envisaged decisions in almost 80 cases, from 18 dierent NCAs. ese cases related to a large variety of infringements in various sectors of the economy.
Οι εν λόγω υpiοθέσει αφορούσαν εγάλο φάσα piαραβά-σεων σε διάφορου τοεί τη οικονοία.
In a number of instances, the departments of the Competition DG at various levels entered into discussions with the NCA and provided comments and advice to the authority on an infor-
Ανακοίνωση για το δίκτυο, piαράγραφο 6.ηοσίευση στον τύpiο MEMO/05/63 τη 30ή Σεpiτεβρίου 2005.Η δυνατότητα αυτή piροβλέpiεται στην ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή piερί χειρισού των καταγγελιών αpiό την Εpiιτροpiή βάσει των άρθρων 81 και 82 τη συνθήκη ΕΚ (ΕΕ C 101 τη 27.4.2004, σ.
Network notice, paragraph 6.Press release MEMO 05/63, 24.2.2005.This possibility had been anticipated in the Commission notice on the handling of complaints by the Commission under Articles 81 and 82 of the EC Treaty (OJ C 101, 27.4.2004, p.
65, piαράγραφοι 19 εpi.).
65, paragraphs 19 ff.).
Προγραατιζόενε αpiοφάσει piου υpiέβαλαν ΕΑΑ το 2005 ανά είδο piαράβαση (*)
Envisaged decisions submitted by NCAs in 2005 by type of infringement*
Άρθρα 81/8214 %
Art. 81/8214%
Άρθρο 8149 %
Art. 8149%
Άρθρο 8237 %
Art. 8237%
(*) ο ανωτέρω piίνακα αντικατοpiτρίζει όνον τι piρογραατιζόενε αpiοφάσει piου υpiέβαλαν οι ΕΑΑ δυνάει του άρθρου 11 piαράγραφο 4.
* the above table only reects envisaged decisions submitted by NCAs pursuant to Art. 11(4) mal basis. ese comments, which do not represent an ocial position of the Commission, are regarded as an internal correspondence between competition authorities and are not accessible to the parties under Regulation (EC) No 1/2003.
Εφαρογή των κανόνων ανταγωνισού τη ΕΕ αpiό τα εθνικά δικαστήρια τη ΕΕ: έκθεση για την εφαρογή του άρθρου 15 του κανονισού (ΕΚ) αριθ. 1/2003
Application of EU competition rules by national courts in the EU: Report on the implementation of Article 15 of Regulation (EC) No 1/2003
Συνδροή υpiό ορφή piληροφοριών ή υpiό ορφή γνωοδότηση
Assistance in the form of information or in the form of an opinion
Το άρθρο 15 piαράγραφο 1 του κανονισού (ΕΚ) αριθ.
Article 15(1) of Regulation (EC) No 1/2003 gives national judges the option of asking the Commission for information in its possession or for an opinion on questions concerning the application of the EU competition rules.
1/2003 ορίζει ότι τα δικαστήρια των κρατών ελών δύνανται να ζητούν αpiό την Εpiιτροpiή να του διαβιβάσει piληροφορίε piου κατέχει ή τη γνώη τη εpiί ζητηάτων piου άpiτονται τη εφαρογή τη κοινοτική νοοθεσία ανταγωνισού.
In 2005, the Commission provided information in reply to three requests from national judges and issued six opinions: three in reply to requests from Belgian courts, one to a Lithuanian court and two to Spanish courts (see below summaries of these opinions). ree requests received in 2005 were pending at the end of the year.
Τρία σχετικά αιτήατα piου λήφθηκαν το 2005 εξακολουθούσαν να εκκρεούν στα τέλη του έτου.
Report on Competition Policy 2005 tion of EU competition law, the Commission and the NCA of that Member State will inform each other.
Μια γνώη θα δηοσιεύεται στον δικτυακό τόpiο τη Γ Ανταγωνισό ετά την κοινοpiοίηση στην Εpiιτροpiή, δυνάει του άρθρου 15 piαράγραφο 2 του κανονισού (ΕΚ) αριθ.
Furthermore, in order to increase transparency, it has been decided to make publicly available opinions which the Commission has given on the application of the EU competition rules at the request of a national court pursuant to Article 15(1) of Regulation (EC) No 1/2003.
1/200, τη αpiόφαση για την οpiοία ζητήθηκε.
Opinions will be posted on the Competition DG’s website once the judgment in the case in which the opinion was requested has been notied to the Commission pursuant to Article 15(2) of Regulation (EC) No 1/2003.
Οι γνώε θα διατίθενται όνο στο έτρο κατά το οpiοίο δεν υφίσταται νοικό κώλυα, ιδίω όσον αφορά του διαδικαστικού κανόνε του αιτούντο δικαστηρίου.
Opinions will be made available only to the extent that there is no legal impediment, in particular with regard to the procedural rules of the requesting court.
1/2003 αpiαιτεί αpiό τα κράτη έλη τη ΕΕ να διαβιβάζουν στην Εpiιτροpiή αντίγραφο οιασδήpiοτε γραpiτή αpiό-φαση εθνικού δικαστηρίου εpiί τη εφαρογή του άρθρου 81 ή του άρθρου 82 τη Συν-θήκη. Η Εpiιτροpiή έλαβε αντίγραφα 54 αpiοφάσεων piου εκδόθηκαν το 2005, τα οpiοία δηοσιεύθηκαν στον δικτυακό τόpiο τη Γ Ανταγωνισό στο έτρο κατά το οpiοίο η διαβιβάζουσα αρχή δεν τι είχε χαρακτηρίσει εpiιστευτικέ (οι εpiιστευτικέ αpiοφάσει αpiλώ νηονεύονται).
Article 15(2) of Regulation (EC) No 1/2003 requires the EU Member States to forward to the Commission a copy of any written judgment issued by national courts deciding on the application of Articles 81 or 82 EC. e Commission received copies of 54 judgments handed down in 2005, which were posted on the Competition DG’s website to the extent that the transmitting authority did not class them as condential (con-dential judgments are merely listed). e majority of those judgments (43) resulted from private enforcement actions, in most cases seeking the annulment of an agreement on the ground of its incompatibility with the EU competition rules.
Μόνο δέκα αpiοφάσει εκδόθηκαν αpiό εφετεία για την αναθεώρηση διοικητικών αpiοφά-σεων ΕΑΑ.
Only 10 judgments were given by appeal courts reviewing NCA administrative decisions.
Παρέβαση amicus curiae
Amicus curiae intervention
Χρηατοδότηση τη εκpiαίδευση εθνικών δικαστών στη νοοθεσία piερί ανταγωνισού τη ΕΕ
Financing the training of national judges in EU competition law
Είναι piολύ σηαντική η συνεχή εκpiαίδευση και κατάρτιση των εθνικών δικαστών στη νοοθεσία piερί ανταγωνισού τη ΕΕ piροκειένου να διασφαλιστεί η αpiοτελε-σατική και συνεκτική εφαρογή των κανόνων αυτών.
Continuing training and education of national judges in EU competition law is very important so as to ensure both eective and coherent application of those rules.
Το 2005 η Εpiιτροpiή συγχρηατο-δότησε δώδεκα εκpiαιδευτικά piρογράατα διαθέτοντα piερίpiου 600 000 EUR για την εκpiαίδευση εθνικών δικαστών αpiό όλα τα 25 κράτη έλη.
In 2005, the Commission co-nanced 12 training projects, committing almost EUR 600 000 for the training of national judges from all 25 EU Member States.
Περιλήψει των γνωών piου εξέδωσε η Εpiιτροpiή δυνάει του άρθρου 15 piαράγραφο 1 του κανονισού (ΕΚ) αριθ. 1/2003
Summaries of opinions issued by the Commission under Article 15(1) of Regulation (EC) No 1/2003
Το Εφετείο Βρυξελλών υpiέβαλε τα εξή τρία αιτήατα γνωοδότηση:
Belgium e following three requests for opinions were received from the Court of Appeal in Brussels:
Πρώτον, το Εφετείο ρώτησε αν ήταν συβατό piρο το άρθρο 81 ΕΚ να συνάψει ένα ζυθοpiοιείο το 1997 piενταετή αpiοκλειστική σύβαση piροήθεια για άλλα piοτά piλην του ζύθου, ετά τη σύναψη 10ετού αpiοκλειστική σύβαση piροήθεια ζύθου ε τον ίδιο αγοραστή το 1993.
I — Antitrust — Articles 81, 82 and 86 EC other than beer in 1997, aer having concluded a 10-year exclusive purchasing agreement for beers with the same buyer in 1993.
Εάν οι συφωνίε ήταν ασυβίβαστε ε το άρθρο 81 τη συνθή-κη ΕΚ, το Εφετείο ζητούσε καθοδήγηση όσον αφορά το piεδίο τη ακυρότητα δυνάει του άρθρου 81 piαράγραφο 2 τη συνθήκη ΕΚ.
If the agreements were deemed to be incompatible with Article 81 EC, the court sought guidance on the scope of nullity under Article 81(2) EC.
Όσον αφορά το θέα του συβιβάσιου ε το άρθρο 81 τη συνθήκη ΕΚ, η γνώη τη Εpiιτροpiή piαρέpiεpiε στην αpiόφαση ηλιίτη του ικαστηρίου των Ευρωpiα-ϊκών Κοινοτήτων και τι ανακοινώσει de minimis τη Εpiιτροpiή.
With regard to the issue of compatibility with Article 81 EC, the opinion referred to the Delimitis judgment of the European Court of Justice (ECJ) and the Commission’s de minimis notices. e opinion drew attention to the relevant Commission block exemption regulations (namely Regulation (EC) No 1984/83 (until 31 May 2000) and its successor Regulation (EC) No 2790/1999).
1984/83 (έω τι 31 Μαΐου 2000) και τον κανονισό (ΕΚ) αριθ. 2790/1999].
Finally, with regard to the scope of Article 81(2) EC, the opinion recalled the relevant case-law of the ECJ, in particular the Courage judgment.
Η γνώη piεριέγραφε το piλαίσιο ανάλυση δυνάει του άρθρου 81 τη συνθήκη ΕΚ, τονίζοντα τι κατευθυντήριε γραέ για την εφαρογή του άρθρου 81 piαράγρα-φο 3, καθώ και την piρακτική τη Εpiιτροpiή όσον αφορά τη λήψη αpiοφάσεων στον το-έα των εκθέσεων.
Secondly, the Court of Appeal asked whether under Article 81 and 82 EC an agreement between the organiser of a truck exhibition and the importers and distributors showing their trucks at the exhibition could include a prohibition on participation in any similar event in Belgium for the six-month period prior to the exhibition.
Υpiογράιζε την ανάγκη piροσδιορισού τη σχετική γεωγραφική αγορά piροκειένου να αξιολογηθεί αν η ρήτρα piερί η ανταγωνισού ήταν ικανή να αpiοκλείσει τον ανταγωνισό.
228. e opinion set out the analytical framework under Article 81 EC, highlighting the guidelines on the application of Article 81(3), as well as the decision-making practice of the Commission in the field of exhibitions.
Η γνώη διευκρίνιζε, εξάλλου, τη σχέση εταξύ του άρθρου 81 και του άρθρου 82 τη συνθήκη ΕΚ και εpiεσήαινε ότι κατά την αξιολόγηση δυνάει του άρθρου 82 piορούν να λαβάνονται υpiόψη τυχόν βελτιώσει τη αpiοτελεσατικότη-τα.
It underlined the need to dene the relevant geographic market to assess whether the non-compete clause was capable of foreclosing competitors. e opinion also claried the relationship between Article 81 EC and Article 82 EC and pointed out that eciencies can be taken into account in assessments under Article 82 EC.
Τέλο το Εφετείο ζήτησε να piληροφορηθεί αν τα κριτήρια piου έθετε ια εταιρεία διαχείριση δικαιωάτων piνευατική ιδιοκτησία piροκειένου να αpiοδώσει το χαρακτη-ρισό του «εγάλου διοργανωτή» σε ορισένου εpiορικού χρήστε και η έκpiτωση 50 % piου χορηγούσε σε χρήστε αυτή τη κατηγορία ήταν συβιβάσια ε το άρθρο 82 τη συνθήκη ΕΚ ή αν αυτό ισοδυναούσε ε piαράνοη διάκριση κατά την έννοια τη διάτα-ξη αυτή.
Finally, the Court of Appeal asked whether the criteria set by a collecting society for giving the status of ‘grand organisateur’ to certain commercial users and the rebate of 50 % granted to such users are compatible with Article 82 EC or whether this amounts to illegal discrimination within the meaning of that provision.
Αίτηα γνωοδότηση ανέκυψε στο piλαίσιο διαφορά εταξύ ενό piροηθευτή στην ισpiανική χονδρική αγορά piροϊόντων piετρελαίου και ενό piρατηριούχου καυσίων.
A request for an opinion arose in the context of litigation between a supplier on the Spanish wholesale market for petroleum products and a service station operator. e Spanish court asked whether the type and size of the network of the supplier in Spain could aect interstate trade and lead to a restriction of competition and whether the contractual relationship between the parties could benet from an exemption further to Article 81(3).
Η γνώη αναφέρθηκε στι κατευθυντήριε γραέ τη Εpiιτροpiή σχετικά ε την εφαρογή του άρθρου 81 piαράγραφο 3 piροκειένου να αξιολογηθεί αν η σύβαση ανταpiοκρίνεται στου όρου του άρθρου 81 piαράγραφο 3.
Report on Competition Policy 2005 closure and explained how to assess possible foreclosure of the market by reference to the ECJ’s case-law (Delimitis), the Commission’s guidelines and notices, as well as an Article 27(4) notice that was published in the context of Case COMP/38.348 (Repsol). e opinion referred to the Commission’s guidelines on the application of Article 81(3) for an assessment of whether the contract meets the conditions of Article 81(3).
Σε piαρόοια υpiόθεση, ένα ισpiανικό δικαστήριο ρώτησε αν ια συφωνία ετα-ξύ ενό χονδρεpiόρου piροϊόντων piετρελαίου και ενό piρατηριούχου ήταν συβατή piρο το άρθρο 81 τη συνθήκη ΕΚ.
In a similar case, a Spanish court asked whether an agreement between a wholesale supplier of petroleum products and a service station operator was compatible with Article 81 EC.
Συγκεκριένα, ζητούσε να διευκρινιστεί αν ια ρήτρα piερί η ανταγωνισού και ια ρήτρα διατήρηση τη τιή εταpiώληση ήταν συβιβάσιε ε το άρθρο 81 τη συνθήκη ΕΚ, αν η εpiίαχη συφωνία piορούσε να υpiαχθεί στι διατά-ξει των κανονισών piερί αpiαλλαγή κατά κατηγορία και αν ο piρατηριούχο piορούσε να θεωρηθεί ω piράκτορα.
In particular, it requested clarication as to whether a non-compete clause and a resale price maintenance clause (RPM) were compatible with Article 81 EC, whether the agreement at stake could benet from the block exemption regulations, and whether the service station operator could be considered an agent.
Η γνώη εξηγούσε, εpiίση, τον τρόpiο ε τον οpiοίο piορεί να εξεταστεί αν υφίσταται αpiοκλεισό αγορά καθώ και το αν η συφωνία piορεί να λάβει αpiαλλαγή δυνάει του άρθρου 81 piαράγραφο 3, αναφερόενη στη νοολογία του ικα-στηρίου των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων (ηλιίτη), στι κατευθυντήριε γραέ και τι ανακοινώσει τη Εpiιτροpiή, καθώ και στην ανακοίνωση του άρθρου 27 piαράγραφο 4 piου δηοσιεύθηκε στο piλαίσιο τη υpiόθεση COMP/38.348 (Repsol).
234. e opinion stated that a hardcore restriction on RPM precludes the availability of a block exemption and indicated that clauses providing for a hardcore restriction on RPM are void in so far as they are not part of a genuine agency contract. e opinion outlined the criteria for assessing whether a retailer is an agent under EU competition rules by reference to the Commission’s guidelines. e opinion further explained how to carry out the analysis of possible market foreclosure as well as the assessment of whether the agreement could benet from an exemption under Article 81(3), by reference to the ECJ’s case-law (Delimitis), the Commission’s guidelines and notices, as well as the Article 27(4) notice that was published in the context of Case COMP/38.348 (Repsol).
Τέλο, η γνώη ση-είωνε ότι εναpiόκειται στο δικαστή να συpiεράνει αν οι ρήτρε τι οpiοίε κρίνει άκυρε δύνανται να αpiοκοpiούν αpiό τη σύβαση ή αν ολόκληρη η σύβαση είναι άκυρη.
Finally, the opinion noted that it is for the court to conclude whether any clause that it might find void could be severed from the contract or whether the entire contract should be set aside.
106 βλήτων [Københavns (
106)) and the Commission notice waste management (Københavns(
) και Dusseldorp (
) and Dusseldorp( on the denition of relevant market for the purposes of Community competition
)] και στην ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή όσον αφορά τον ορισό τη σχετική αγορά για του σκοpiού του κοινοτικού δικαίου αντα-γωνισού (107).
107). e opinion outlines the conditions to be fullled for a finding of a violation of law (
Οάδα εργασία του ΕΑ αpiαρτιζόενη αpiό εpiικεφαλή οικονοολόγου αρόδιου για θέατα ανταγωνισού
Article 86(1), in conjunction with Article 82 EC, namely that an abuse by the successful concession holder would have to be the inevitable, or at least the likely, result of the tender conditions.
Η piρώτη συνάντηση αυτή τη οάδα εργασία του ΕΑ piραγατοpiοιήθηκε στι 30 Σεpiτεβρίου.
In these meetings, particular types of abuse were discussed — predation, refusal to deal and margin squeeze, rebates, tying, excessive pricing and discrimination — with the help of some cases presented by the NCAs.
Συζητήθηκε η οικονοική ανάλυση ορισένων εpiιλεγένων υpiοθέ-σεων piου αφορούσαν συγκεντρώσει και την αντιονοpiωλιακή νοοθεσία τόσο σε εθνικό εpiίpiεδο όσο και σε εpiίpiεδο ΕΕ.
In general, the discussions showed that the dierent enforcement practices have much in common and that the same or similar issues arise.
Υpiοοάδα του ΕΑ για τι τηλεpiικοινωνίε και τι ταχυδροικέ υpiηρεσίε
ECN subgroup on telecommunications and postal services
Κατά τη διάρκεια του 2005 οι ΕΑΑ ανέpiτυξαν εγάλη δραστηριότητα στον τοέα των τηλεpiικοινωνιών και των ταχυδροείων και κοινοpiοίησαν εγάλο αριθό νέων υpiοθέ-σεων καθώ και piροβλεpiόενων αpiοφάσεων στο ΕΑ.
During 2005 the NCAs engaged in a high level of activity within the telecommunications and postal sector, submitting a large number of new cases as well as envisaged decisions to the ECN.
Οι υpiοθέσει αφορούσαν το άρθρο 81 τη συνθήκη ΕΚ όνον κατ’ εξαίρεση. Στη εγάλη του piλειοψηφία οι υpiοθέσει αφορούσαν, όpiω ήταν αναενόενο, τι piροσpiάθειε του κατεστηένου φορέα να καταχραστεί τη δεσpiόζουσα θέση του στην αγορά, συχνά έσω τη όχλευση τη ισχύο του αpiό τι piρωτογενεί (piρόσβαση) στι δευτερογενεί (υpiηρεσίε) αγορέ όpiω οι ευρυζωνικέ υpiη-ρεσίε ή η φωνητική τηλεφωνία.
Only exceptionally did the cases concern Article 81 EC. e large majority of the cases, as expected, concerned the incumbent’s attempts to abuse its market dominance, oen by leveraging of market power from the upstream (access) markets to the downstream (services) markets such as broadband or voice telephony.
Έκθεση εpiί τη piολιτική ανταγωνισού 2005
241. e year 2005 was very important for cooperation between competition authorities in the energy sector, as the energy sector was a priority not only for the Commission but also for many NCAs.
Υpiοοάδα του ΕΑ για του σιδηροδρόου — ίκτυο ανταγωνισού για τι σιδηροδροικέ εταφορέ (ΑΣΜ)
ECN subgroup on railways — Rail Transport Competition Network (RTCN)
Η ανταλλαγή αpiόψεων θα piραγατοpiοιείται ία φορά το χρόνο.
In March the RTCN met for the third time.
Σκοpiό είναι να εντοpiιστούν τα σηεία συφόρηση όσον αφορά τον ανταγωνισό/ελευθέρωση τόσο στην αγορά εpiορευατικών όσο και στην αγορά εpiιβατικών εταφορών και να αpiοφα-σιστεί piοια αρχή είναι σε κατάλληλη θέση για να αναλάβει δράση.
Following previous discussions it was possible to have a first exchange of views with the rail regulatory bodies (RBs) on how to strengthen cooperation between NCAs and RBs with respect to the opening up of the railway market. e exchange of views will be pursued once a year. e aim is to identify the bottlenecks to competition/liberalisation in both the freight and transport railways markets and decide which authority is well placed to act.
Η συνεργασία εταξύ ΑΣΜ και ρυθιστικών φορέων έχει ήδη αpiοδειχθεί καρpiοφόρα.
Cooperation within the RTCN and with RB has already proved to be very fruitful. e challenge is to continue to explore avenues and decide on concrete actions that would signicantly facilitate the entrance of newcomers and improve competition in the sector.
Υpiοοάδα του ΕΑ για το piεριβάλλον
ECN subgroup on environment
Το 2005 η υpiοοάδα του ΕΑ για το piεριβάλλον συζήτησε το έγγραφο τη Γ Ανταγωνισό για τα θέατα ανταγωνισού στα συστήατα διαχείριση αpiοβλήτων το οpiοίο δηοσιεύθηκε στον δικτυακό τόpiο τη γενική διεύθυνση τον Σεpiτέβριο.
In 2005, the ECN subgroup on environment discussed the Competition DG paper concerning issues of competition in waste management systems which was published on the Competition DG’s website in September. e paper examines antitrust issues that may arise with respect to waste management systems in particular as regards packaging waste, car wrecks and electronic waste.
Υpiοοάδα του ΕΑ αpiαρτιζόενη αpiό ειδικού στα θέατα κινητών αξιών
ECN subgroup of experts in securities issues
Η τρίτη ετήσια συνάντηση τη εν λόγω υpiοοάδα του ΕΑ piραγατοpiοιήθηκε τον Σεpiτέβριο.
A third annual meeting of the ECN subgroup of experts in securities issues took place in September.
Οι τακτικέ εpiαφέ διευκολύνουν τη σύγκλιση στην εφαρογή των κανόνων ανταγωνισού στον τοέα αυτόν τόσο σε εθνικό εpiίpiεδο όσο και σε εpiίpiεδο ΕΕ.
Regular contacts facilitate convergence in the application of competition rules to this sector at national and EU level.
Η σταθεροpiοίηση αpiοτέλεσε είζον θέα τη συνάντηση εκείνη κατά την οpiοία οι ΕΑΑ αντάλλαξαν piρόσφατε εpiειρίε.
Consolidation was a major topic at this meeting where NCAs shared their recent experiences.
Στο piλαίσιο νέα piρωτοβουλία, piαρουσιάστηκαν ορι-σένε piροκαταρκτικέ και θεωρητικέ piροβλέψει όσον αφορά τι εpiιpiτώσει τη σταθε-ροpiοίηση του τοέα του διακανονισού συναλλαγών για την ευηερία.
As a new initiative, some preliminary theoretical modelling of the welfare eects of consolidation in the settlement sector was presented.
 — ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ max.mobil (108
D SELECTED COURT CASES max.mobil (108
Με αpiόφαση τη 22α Φεβρουαρίου το ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων ακύρωσε την αpiόφαση του Πρωτοδικείου στην υpiόθεση T-54/99, max.mobil κατά Εpiιτροpiή, όpiου αναγνωριζόταν ένα γενικό δικαίωα όσων υpiοβάλλουν καταγγελίε να piροσβάλλουν την άρνηση τη Εpiιτροpiή να αναλάβει δράση δυνάει του άρθρου 86 piα-ράγραφο 3 τη συνθήκη ΕΚ.
By judgment of the 22nd February, the European Court of Justice (ECJ) set aside the judgment of the Court of First Instance (CFI) in Case T-54/99 max.mobil v Commission, which acknowledged a general right of the complainants to challenge the Commission’s refusal to act under Article 86(3) EC.
Στην αpiόφασή του το ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων υpiοστήριξε ότι οι καταγγέλλοντε δυνάει του άρθρου 86 piαράγραφο 3 δεν δύνανται να piροσβάλλουν αpiόφαση τη Εpiιτροpiή να ην κινήσει διαδικασία κατά ενό κράτου έλου, διότι ια τέτοια piράξη δεν piορεί να θεωρηθεί ότι piαράγει δεσευτικά
In its judgment the ECJ held that complainants under Article 86(3) cannot challenge decisions of the Commission not to open a procedure against a Member State because such acts cannot be regarded as producing binding legal eects.
Περιοριστικέ συφωνίε και καταχρήσει δεσpiόζουσα θέση — Άρθρα 81, 82 και 86 ΕΚ νοικά αpiοτελέσατα.
In doing so, the ECJ conrmed the practice of the Commission of handling Article 86(3) EC complaints in a way similar to the approach taken under Article 226 EC.
ΣΥΦΑΙΤ (Glaxo Greece) (109
Syfait (Glaxo Greece)(109
Με αpiόφαση τη 30ή Μαΐου το ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων αpiέρριψε ω η αpiοδεκτό αίτηα για την έκδοση piροδικαστική αpiόφαση εκ έρου τη ελληνική εpiιτροpiή ανταγωνισού για την ερηνεία του άρθρου 82 τη συνθήκη ΕΚ όσον αφορά το piαράλληλο εpiόριο φαρακευτικών piαρασκευασάτων. Το ικαστήριο των Ευρωpiαϊκών Κοινοτήτων αpiοφάνθηκε ότι η ελληνική εθνική αρχή ανταγωνισού δεν συνιστά δικαστήριο κατά την έννοια του άρθρου 234 τη συνθήκη ΕΚ.
By judgment of the 30th May, the ECJ rejected as inadmissible a request for a preliminary ruling made by the Greek Competition Council in relation to an interpretation of Article 82 EC with regard to parallel trade in pharmaceuticals. e ECJ found that the Greek national competition authority (NCA) was not a tribunal within the meaning of Article 234 EC. is conclusion was reached on the basis of a series of elements considered as a whole, including the lack of sucient safeguards to guarantee the full independence of the Greek NCA and, more importantly, the circumstance that a competition authority can be relieved of its competence by a Commission decision based on Article 11(6) of Regulation (EC) No 1/2003.
Με αpiόφαση τη 15η Ιουνίου, η οpiοία αφορά κατά κύριο λόγο την εpiιβολή piροστίων, το Πρωτοδικείο υpiοστήριξε την ουσία των συpiερασάτων και του σκεpiτι-κού τη αpiόφαση τη Εpiιτροpiή τη 17η εκεβρίου 2002 για δύο συpiράξει στον τοέα του ειδικού γραφίτη.
By judgment of the 15th June, which largely deals with fines, the CFI supported the essence of the Commission’s findings and reasoning in its decision of the 17th December 2002 concerning two cartels in the specialty graphite sector.