natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα ζητήματα που τέθηκαν ήταν παρεμφερή: αφορούσαν το χαρακτηρισμό του διαχειριστή ως εμπορικού αντιπροσώπου ή ανεξάρτητου μεταπωλητή, λαμβάνοντας υπόψη τις ρήτρες της σύμβασης που αναφέρονται στον εμπορικό κίνδυνο, όσον αφορά τη δυνατότητα εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
The Directorate-General also replied on 9 April to two requests for cooperation of 11 and 19 November2002 originating with Central Investigative Court No 1 in relation to criminal proceedings before thatcourt involving business practices in the fuels sector.
2790/1999 σχετικά με τους κάθετους περιορισμούς στη βασική σχέση μεταξύ των δύο συμβαλλομένων σε εθνική υπόθεση, καθώς και στο συμβατό της συμβατικής αυτής σχέσης με το κοινοτικό δίκαιο ανταγωνισμού.
The requests are not strictly speaking requests forcooperation under the 1993 cooperation notice as the national proceedings clearly relate to theapplication, not of Articles 81 and 82 of the Treaty, but of domestic criminal law.
Εξάλλου, η Επιτροπή εξήγησε στα αιτούντα δικαστήρια την ουσιαστική εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
In his answer, the responsible Director explained tothe court what the relevant proceedings were about and how they had been terminated (that is to say, byclosure of the file or by comfort letter).
2790/1999. κυρίως σε σχέση με τη διάρκεια των ρητρο'ιν αποκλειστικής προμήθειας και την επίπτωση του αποκλεισμού εταιρειιόν από την αγορά.
The requesting court had also asked to be sent certain documentspertaining to the cases dealt with by the Commission.
Επ' αυτού ειδικά του θέματος, οι απαντήσεις της Επιτροπής παραπέμπουν στις παραγράφους 138-160 των «κατευθυντήριων γραμμών για τους κάθετους περιορισμούς».
Inasmuch as the domestic proceedings at issuewere of a criminal nature, however, the Directorate-General asked the requesting court for further detailsabout their purpose and about the nature of the information sought before deciding whether or not to giveaccess to the documents in question. The Commission has not yet received a reply.
Α — Άρθρα 81, 82 και 86 της συνθήκης ΕΚ
A—Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty
Νέες υποθέσεις που κινήθηκαν το 2003
1.1.New cases opened in 2003 117
Κοινοποιηθείς βάσει τιιιι κανονισμού αριθ.
Notifications under Reg. 17/62Complaints
Κοινοποιήσεις βάσει του άρθρου 7 της οδηγίας 21X12/21/ΕΚ ("")
Notifications under Article 7 of Directive 2002/21/EC ¥118∂
Υποθέσεις που περατώθηκαν το 2003
1.2.Cases closed in 2003 119
1 ΙΜΙΙ_BAR_ΙΙΙ_BAR_
By informal procedure
6 1"") Διοικητική επιστολή 81/1, 82 4 Ο Διοικητική επιστολή 81/3 fl
Comfort letter 81/1, 82Comfort letter 81/3Discomfort letter Rejection of complaint Administrative closure
ΙΙιιυάβαιιη τοιι άρθρου 81 Παράβαση τοιι άρθρου 82 Αρνητική πιστοποίηση Απαλλαγή Απόρριψη καταγγελίας Μη οιατύπιυση αντιρρήσεων Απόφαση διινάμιι τοιι άρθρου 86 Απόφαση δυνάμει τοιι άρθρου 85
Infringement of Article 81Infringement of Article 82 Negative clearance and/or exemption Rejection of complaint Non-opposition Article 86 decision Article 85 decision
("Ί Ex officio είναι οι υποθέσεις που κινήθηκαν με πρωτοβουλία της Επιτροπής. ('") Οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κι« του Συμβουλίου της 7.3.2002 σχετικά με την κατάρτιση ενός κοινού κανονιστικού πλαισίου για τιι δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών. ι"Ί Μία ακόμη απόφαση τροποποίησε απόφαση απαγόρευσης που εκδόθηκε το 2002 (στην ίδια υπόθεση).
An ex officio case is one opened on the Commission’s own initiative.Directive of the European Parliament and of the Council of 7.3.2002 on a common regulatory framework for electroniccommunications networks and services.
("Ί Εκ των οποίων μία απόφαση για την απόσυρση προηγούμενης απόφασης για τη λήψη προσωρινών μέτρων.
One further decision amended a prohibition decision adopted in 2002 (in the same case).Of which one decision withdrawing a previous interim measures decision.
Κοινοποιήσεις Καταγγελίες Ex officio
Notifications Complaints Ex officio
4064/89 της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων (12')
B — Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings (121
Ληφθείσες κοινοποιήσεις 1998-2003
1.Notifications received 1998–2003
0 Κοινοποιήσεις που αποσύρθηκαν στη φάση II
Cases notified Notifications withdrawn in Phase INotifications withdrawn in Phase IIFinal decisions Total cases closed by final decision
(1:ι) Όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1310/97 της 30.6.1997 (ΕΕ L 180 της 9.7.1997).
NB: (Explanation: in a few cases two final decisions are taken: one partial referral to a Member State and one decisionconcerning the unreferred rest of the case)
Αρθρο ( > παράγραφος Ι στοιχείο α) o/c; 0,4 % 93,1 %
Article 6(1)(a) Article 6(1)(b) without undertakings Article 6(1)(c)
Αποφάσεις ουνάμει του άρθρου 8 2000-2003
3.Article 8 decisions 2000–03
Αποφάσεις δυνάμει τοιι άρθρου 8 παράγραφος 2 που συνοδεύονται από όρους και υποχρεώσεις
Article 8(2) decisions with conditions and obligations
Αρθρο 9 (αίτηση από κράτος μέλος) Αρθρο 9 (ολική ή μερική παραπομπή σε κράτος μέλος) Αρθρο 22 παράγραφος 3
Article 9 (request by a Member State)Article 9 (total or partial referral to a Member State)Article 22(3)
Αποφάσεις βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 4 για απαλλαγή από αναστολή
Article 7(4) derogation from suspension
ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 2003
1.New cases registered in 2003
Υφιστάμενες ενισχύσεις Κινηθείσες διαδικασίες
Prenotified aid Notified aid Non-notified aid Existing aid Proceedings commenced
Καταγγελίες, υποθέσεις ex officio και κατά τεκμήριο
Complaints, ex officio and presumed cases
Γεωργία
Page 302
Μεταφορές και άνθρακας
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Μη διατύπωση αντιρρήσεων
2.Decisions taken by the Commission in 2003 122
Κινηθείσες διαδικασίες
Decisions as part of the formal scrutiny procedure
ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 2003
3.Cases reported by Member States in 2003 under the block exemption regulations broken down by Member State
Ληφθείσες αποφάσεις
0 4.Evolution over the period 1992–2003 123
Κατάλληλα μέτρα/Αλλες αποφάσεις ί'1')
Appropriate measures/Other decisions ¥123∂
Ι1Κ Ι)Ε
COMPETITION REPORT 2003
14 ι' 'ι Βλέπε υποσημείωση 122.
See footnote 122.
VI — ΜΕΛΕΤΕΣ
VI — STUDIES
Το 2(Χ13 η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού ανέΟεοε την εκπόνηση 19 μελετών εννέα από τις μελέτες αυτές, οκτώ από τις οποίες είναι εμπιστευτικές, έχουν ολοκληρωθεί.
In 2003 the Directorate-General for Competition commissioned 19 studies; 9 of these studies have beencompleted, of which 8 are confidential.
Επιπροσθέτως, 18 μελέτες η εκπιίνηοη των οποίων ανατέθηκε το 2002 ολοκληρώθηκαν το 2(Χ)3.
In addition, 18 studies commissioned in 2002 were completed in 2003, of which 10 are confidential.
Πολιτική προστασίας του ανταγωνισμού
WRC & Ecologic: Study on the application of the Competition Rules to the Water Sector in the European Community The aim of this study (125
WRC & Ecologie: Study on the application of the Competition Rules to the Water Sector in the European Community (Μελέτη σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού στον τομέα του νερού στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα) Σκοπός αυτής της μελέτης (_BAR_24) ήταν η κατάρτιση μιας έκθεσης σχετικά με την εφαρμοσιμότητα των κοινοτικιίιν κανόνων ανταγωνισμού στον τομέα του νερού, έκθεσης που θα περιλάμβανε: περιγραφή του νομικού και οικονομικού πλαισίου που διέπει τον τομέα του νερού στην ΕΚ και στα κράτη μέλη της· προσδιορισμό ταιν δυνατοτήτων ενίσχυσης του ανταγιονισμού (ή των λόγων που συνηγορούν υπέρ της μη ενίσχυσης του, αν αυτό κρινόταν σκόπιμο) και εξεύρεση τρόπων για τη βελτίωση του εν λόγω κανονιστικού πλαισίου- διερεύνηση τρόπων με τους οποίους θα ήταν δυνατόν να εξασφαλιστεί η συμβολή των κοινοτικιίιν κανόνων ανταγωνισμού στην ανάπτιιξη αποτελεσματικού ανταγωνισμού στον τομέα του νερού, όπως ο τομέας αυτός είναι διαρθρωμένος σήμερα.
) was to provide a report on the applicability of EC competition rules to the water sector and to include: a description of the legal and economic framework of the water regimein the EC and its Member States; identification of possibilities for increasing competition (or whynot if appropriate), and ways in which the regulatory framework can be improved; and exploringways for EC competition rules to contribute to effective competition in the water sector as it iscurrently structured.
Η έκθεση προβαίνει σε επισκόπηση των κυριότερων θεμάτων, δεν αποσκοπεί όμοις στην παροχή διεξοδικών λεπτομερειών για όλα τα θέματα αυτά.
The report provides an overview of the main issues but is not intended to provide comprehensivedetail on all of them.
Προβαίνει κατ' αρχάς σε σύντομη περιγραφή των νομικών καθεστώτων που διέπουν τον τομέα του νερού στην ΕΕ και σκιαγραφεί τα θέματα που αφορούν τη διάρθρωση και την κυριότητα ταιν υπηρεσιο'ιν ύδρευσης και αποκομιδής λυμάτων στα 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης.
It first provides a brief description of the legal regimes operating in the EU thatapply to the water industry as well as an outline description of the structure and ownership issues ofwater and wastewater services in 15 European member countries.
Στην έκθεση επισυνάπτονται σύντομες επισκοπήσεις για κάθε χώρα.
Short individual country reviewsare annexed to the report.
Δεύτερον, η έκθεση περιγράφει εν συντομία τα βασικά οικονομικά ζητήματα τα οποία αντιμετωπίζει ο κλάδος του νερού.
Secondly, the report provides a brief review of the key economic issues ofthe water industry.
Τρίτον, εξετάζει διάφορες προσεγγίσεις όσον αφορά τον ανταγωνισμό στον τομέα τοιι νερού, διακρίνοντας μεταξύ ανταγωνισμού για την αγορά (δηλαδή ανταγωνισμού για ένα αποκλειστικό δικαίωμα παροχής μιας υπηρεσίας στον τομέα του νερού) και ανταγωνισμού στην αγορά (δηλαδή κοινή μεταφορά κλπ.).
In the third place, it reviews concepts for market competition in the waterindustry distinguishing between competition for market (i.e. competition for an exclusive right tooperate a water service) and competition in the market (i.e. common carriage etc).
Τέταρτον, η έκθεση εξετάζει τους κανόνες και τις πολιτικές ανταγωνισμού της ΕΕ υπό το πρίσμα της συμβολής τους στον ανταγωνισμό στον τομέα του νερού.
Fourthly, thereport reviews the EU competition rules and policies in the context of their contribution tocompetition in the water sector.
Περιγράφονται επίσης οι κανόνες τις εσωτερικής αγοράς, ιδίως σε σχέση με τις δημόσιες συμβάσεις.
Internal market rules, in particular in relation to public procurement,are also described.
Τέλος, η έκθεση προσδιορίζει κανονιστικές λύσεις (με επίκεντρο το ρόλο των οικονομικών κανονιστικών φορέων) που θα μπορούσαν να υποκαταστήσουν ή να συμπληρώσουν την εφαρμογή των κανόνων και της πολιτικής ανταγωνισμού στον τομέα του νερού.
Finally, the report identifies regulatory solutions (focusing on the role ofeconomic regulators) that could supplement or complement the application of the competition rulesand policy in the water sector.
ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 2003
The economic impact of Member States’ regulation in the field of liberal professions, Institut für Höhere Studien, Vienna, 2003
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ των πολιτικών της ΕΕ.
The full study is available on the website of the Competition DG at http://europa.eu.int/comm/competition/publications/publications/#water
Η μελέτη καταρτίζει «δείκτες κανονιστικής ρύθμισης» για τη διενέργεια συγκρίσεων μεταξύ των επιμέρους χωρών και μεταξύ των επαγγελμάτων που καλύπτει η μελέτη και τα οποία είναι οι νομικές υπηρεσίες (δικηγόροι και συμβολαιογράφοι), οι υπηρεσίες λογιστικής (λογιστές, ελεγκτές και σύμβουλοι φορολογικών θεμάτων), οι τεχνικές υπηρεσίες (αρχιτέκτονες και σύμβουλοι μηχανικοί) καθώς και οι φαρμακευτικές υπηρεσίες (φαρμακοποιοί λιανικής).
The study develops ‘regulation indices’ for comparisons among the professions covered by the study,these being legal services (lawyers and notaries), accountancy services (accountants, auditors and taxadvisers), technical services (architects and consulting engineers) as well as pharmacy services(pharmacists in retail business), and across countries.
Υπάρχει ένας δείκτης για τη ρύθμιση της εισόδου στην αγορά, ένας για τη ρύθμιση της συμπεριφοράς και ένας γενικός δείκτης.
There is one index for regulation of market entry,one for regulation of conduct and an overall index. Countries with most regulations for all professions are Austria, Italy, Luxembourg and (with one exception) Germany, and possibly Greece.
Οι χώρες στις οποίες ΐ'πάρχουν οι περισσότερες κανονιστικές ρυθμίσεις για όλα τα επαγγέλματα είναι η Αυστρία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο και (με μία εξαίρεση) η Γερμανία και πιθανώς η Ελλάδα.
Belgium, France,Portugal and Spain appear to be in the medium field, whereas the UK, Sweden and Denmark (with theexception of pharmacists), the Netherlands, Ireland and Finland show rather liberal regulatory regimesfrom a comparative point of view.
Το Βέλγιο, η Γαλλία, η Πορτογαλία και η Ισπανία φαίνεται να ανήκουν στη μεσαία κατηγορία, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο, η Σουηδία και η Δανία (με εξαίρεση τους φαρμακοποιούς), οι Κάτω Χώρες, η Ιρλανδία και η Φινλανδία χαρακτηρίζονται από μάλλον φιλελεύθερα ρυθμιστικά καθεστιότα από συγκριτική άποψη.
The study goes on to point out that there are no apparent signs of problems in those countries where thereis less regulation. The study data also seem to indicate that low regulation is not a hindrance but rather aspur to overall wealth creation, because in countries with low degrees of regulation there are relativelylower revenues per professional, but a proportionally higher number of practising professionalsgenerating a relatively higher overall turnover.
Η μελέτη επισημαίνει στη συνέχεια ότι δεν υπάρχουν εμφανείς ενδείξεις προβλημάτων στις χώρες στις οποίες οι κανονιστικές ρυθμίσεις είναι λιγότερες.
These studies analyse the criteria used by the EU institutions (and more particularly the Commission) formarket definition purposes, in the application of competition law to the media. The identified criteria ledto the drafting of a grid of criteria along the lines of which regulatory instruments and case-law wereassessed.
Τα στοιχεία της μελέτης φαίνεται επίσης να δείχνουν ότι η ύπαρξη χαμηλιίιν επιπέδων κανονιστικής ρύθμισης δεν αποτελεί εμπόδιο για τη δημιουργία πλούτου, αλλά αντίθετα λειτουργεί ως κίνητρο, διότι στις χώρες με χαμηλά επίπεδα κανονιστικής ρύθμισης παρατηρούνται σχετικιίις χαμηλότερα εισοδήματα ανά επαγγελματία αλλά αναλογικά μεγαλύτερος αριθμός επαγγελματιών, που δημιουργούν σχετικά υψηλότερο συνολικό κύκλο εργασιών.
The study by Bird & Bird Research also analyses, under the same grid of criteria, the competition andmedia sector-focused legislation of four Member States, namely France, Germany, Italy and the UK. Thestudy by Institute of European Media Law e.V. (EMR) does the same for nine other Member States,namely Austria, Belgium, Denmark, Finland, Greece, Ireland, Luxembourg, the Netherlands and Sweden. The studies assess the global coherence and consistency of the definitions in use, in view of the aimspursued by market definition, bearing in mind the importance of market definition in competition lawanalysis and, consequently, its crucial practical importance for business decisions.
Ο25) Υπάρχει σύνδεσμος που οδηγεί στην περίληψη και στην πλήρη έκθεση.
This study was prepared in the context of the Commission’s review of the application of Article 81(1) and(3) EC to patent pools and cross licensing of intellectual property with a view to covering multipartylicensing or patent pools better in the revised transfer of technology block exemption regulation.
Η πλήρης έκθεση είναι διαθέσιμη μόνο στα αγγλικά.
Link to the executive summary and to the full report, the latter available only in its original language English.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν εγγυάται την ακρίβεια των στοιχείων που περιλαμβάνονται στην έκθεση ούτε αποδέχεται ευθύνη γιιι οποιαδήποτε χρήση των στοιχείων αυτών.
Theserepresent their authors’ views on the subject matter; views which have not been adopted or in any way approved by the Commission and which should not be relied upon as a statement of the Commission's or its services’ views.
ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 2003
The European Commission does not guarantee the accuracy of the data included in the report, nor does it accept responsibility for anyuse made thereof.Contractor: Bird & Bird Research and Institute of European Media Law e.V. (EMR). The studies are available on the Competition DG’s website at http://europa.eu.int/comm/competition/publications/Contractor: Charles River Associates Ltd. The full study report is available at: http://europa.eu.int/comm/competition/ antitrust/legislation/multiparty_licensing.pdf COMPETITION REPORT 2003
The Economics of Unilateral Effects (Οι οικονομικές πτυχές των μονομερών επιπτώσεων)
The economics of unilateral effects
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ
University of Toulouse consisting of professors Patrick Rey, Marc Ivaldi, Bruno Julien, Paul Seabrightand Jean Tirole.
Η έκθεση μελετά τις συνθήκες υπό τις οποίες μια συγκέντρωση (συγχώνευση) μεταξύ δύο ανταγωνιστικών εταιρειών (οριζόντια συγκέντρωση) μπορεί να μειώσει σημαντικά τον ανταγωνισμό σε μια αγορά, ακόμη και όταν δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα δημιουργίας συντονισμένων αποτελεσμάτων (συλλογική δεσπόζουσα θέση) στην αγορά που προκύπτει μετά τη συγκέντρωση.
The report studies under what circumstances a merger between two competing firms (a horizontalmerger) may significantly reduce competition in a market, even in the absence of any concern ofcoordinated effects (collective dominance) in the market post-merger.
Τα αποτελέσματα αυτά είναι τα εξής: i) το γεγονός ότι οι εταιρείες που συγχωνεύονται δρουν ως μία νέα οντότηταii) η αντίδραση των ανταγωνιστών και iii) ένα αποτέλεσμα «ανάδρασης» στην οντότητα πο\' προέκυψε από τη συγκέντρωση.
Conceptually, the authors distinguish three distinct effects arising from a horizontal merger, which alldetermine the final market equilibrium outcome post-merger: (i) the merging firms acting as a singleentity (ii) reaction by competitors and (iii) a feedback effect on the merged entity.
Οι συγγραφείς συνιστούν την ανάλυση του μονομερούς αντίκτυπου των συγκεντρώσεων με βάση αυτά τα τρία στάδια, διότι με τον τρόπο αυτό είναι δυνατός ο προσδιορισμός όλων των συνεπειών της συγκέντρωσης.
The authors advocatean analysis of the unilateral impact of mergers on the basis of this three-step analysis, as in this way thefull effects of the merger can be identified.
Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο μιας αγοράς που χαρακτηρίζεται από ανταγωνισμό ως προς τις τιμές, μπορούν να λεχθούν τα εξής:
Accordingly, in the context of a market which is characterised by competition on price, the following canbe said:
— Ενιαίος φορέας: το πιο άμεσο αποτέλεσμα της συγκέντρωσης θα είναι η απώλεια του ανταγωνισμού μεταξύ των συγχωνευόμενων επιχειρήσεων ως προς τις τιμές.
—Single entity: The most direct effect of the merger will be the loss of price competition between themerging firms.
Αν, πριν από τη συγκέντρωση, μία από τις συγχωνευόμενες επιχειρήσεις είχε αυξήσει τις τιμές της, θα είχαν μειωθεί οι πωλήσεις της προς όφελος της άλλης συγχωνευόμενης επιχείρησης.
If prior to the merger, one of the merging firms had raised its price, it would have lostsales to the other merging firm.
Η συγκέντρωση καταργεί αυτόν το συγκεκριμένο περιορισμό.
The merger removes this particular constraint.
— Αντίδραση: οι μη συγχωνευόμενες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην ίδια αγορά μπορούν επίσης να ωφεληθούν από τη μείωση ανταγωνιστικής πίεσης που επιφέρει η συγκέντρωση, διότι η αύξηση των τιμών των συγχωνευόμενων επιχειρήσεων μπορεί να διοχετεύσει κάποια ζήτηση στις ανταγωνιστικές επιχειρήσεις, οι οποίες, με τη σειρά τους, ενδέχεται να βρουν την ευκαιρία να αυξήσουν τις δικές τους τιμές (ως ανταγωνιστική αντίδραση).
—Reaction: Non-merging firms in the same market can also benefit from the reduction of competitivepressure that results from the merger, since the merging firms’ price increase may switch somedemand to the rival firms, which, in turn, may find it profitable to increase prices (as a competitivereaction).
— Ανάδραση: η προαναφερόμενη μείωση της ανταγωνιστικής πίεσης από τους ανταγωνιστές ενδέχεται να ενισχύσει την επιθυμία των συγχωνευόμενων επιχειρήσεων να αυξήσουν τις τιμές τους.
—Feedback: The above reduction in the competitive pressure stemming from rivals may reinforce theincentive of the merging parties to increase price in the first place.
Στη συνέχεια, οι συγγραφείς κάνουν μια παρόμοια ανάλυση στο πλαίσιο του ποσοτικού ανταγωνισμού (για τις αγορές στις οποίες οι αποφάσεις των εταιρειών σχετικά με την ποσότητα ή το ύψος της παραγωγής είναι ο κύριος συντελεστής που καθορίζει το επίπεδο των τιμών στην αγορά).
The authors then develop a similar structure of analysis in the context of quantity competition (formarkets where quantity or output decisions by companies are the main driver of the price level in themarket).
Στο πλαίσιο αυτό, διαφέρει κυρίως το στοιχείο της αντίδρασης των ανταγωνιστών: οι ανταγωνιστές ενδέχεται να αντιμετωπίσουν το κίνητρο για μείωση της παραγωγής (και αύξηση των τιμών) από μέρους των συγχωνευόμενων επιχειρήσεων.
In this context, notably the reaction effect of competitors is different: competitors may counterthe incentive to reduce output (and raise price) on the part of the merging firms.
Κατά συνέπεια, για την ανάλυση των συγκεντρώσεων, οι συντάκτες της μελέτης προτείνουν να γίνεται διάκριση μεταξύ των αγορών στις οποίες ο ανταγωνισμός αφορά κυρίως τις τιμές και των αγορών στις οποίες ο ανταγωνισμός καθορίζεται κυρίως από τις ποσότητες (παραγωγή).
Accordingly, for the analysis of the mergers, the authors propose to distinguish between markets wherecompetition is primarily in prices and markets where competition is primarily driven by quantities(output).
Στη συνέχεια, οι συγγραφείς εξετάζουν την έννοια της «μεμονωμένης δεσπόζουσας θέσης» και την παρουσία αποτελεσμάτων ισορροπίας, τη χρήση δεικτών συγκέντρωσης, το ρόλο της διαφοροποίησης των προϊόντων (και του επαναπροσανατολισμού τους), καθώς και ορισμένους
The authors further elaborate upon the notion of ‘single dominance’ and the presence of equilibriumeffects, the use of concentration indices, the role of product differentiation (and product repositioning),and a number of other factors such as efficiency gains, entry, exit and potential competition.
Η έκθεση ολοκληρώνεται με την παρουσίαση ποσοτικών μεθόδων ανάλυσης των μονομερών ιπιπτιίκιιων.
The report concludes with a presentation of quantitative methods for analysing unilateral effects.
Οι συγγραφείς σιινιστούν τη χρήση των λεγόμενισν «εμπειρικών διαρθρωτικών μεθόδων», οι οποίες συνδυάζουν στατιστικές τεχνικές με μοντέλα ανταγωνιστικής συμπεριφοράς.
Theauthors advocate the use of what they call empirical structural methods, methods which combinestatistical techniques with models of competitive behaviour.
Methodology and Indicators used by Member States to determine eligible regions for Regional State Aid for 2(XX)-2(XXi('") (Μεθοδολογία και δείκτες που χρησιμοποιούνται από τα κράτη μέλη για τον καθορισμό των περιφερειών που είναι επιλέξιμες για χορήγηση κρατικών ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα κατά την περίοδο 2ŒX)-2006)
Methodology and indicators used by Member States to determine eligible regions for regional state aid
Πρόκειται για ανάλυση που έγινε στο πλαίσιο της αναθεώρησης των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα ('") για την περίοδο μετά το 2(ΧΧι.
) for the period after 2006. The analysis covers the criteria chosen by Member States to determine their regions eligible for exemption under Article 87(3)(c) for the period 2000–06 and thestudies made into the effectiveness of these choices.
Συμπερασματικά, η μελέτη καταδεικνύει ότι τα κράτη μέλη συμμορφώθηκαν με τους περιορισμούς που επιβάλλουν οι κατευθυντήριες γραμμές, αν και χρησιμοποίησαν κριτήρια που διαφέρουν αρκετά μεταξύ τους.
In conclusion the study shows that Member States have complied with the constraints imposed by theguidelines, using fairly diverse criteria.