natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έκθεση εpiί τη piολιτική ανταγωνισού 2004 — Τόο 1 υpiεύθυνη για την υpiόθεση, έχει piρόσβαση σε όλε τι σχετικέ piληροφορίε και συετέχει σε όλε τι συνεδριάσει ε του εξωτερικού εpiειρογνώονε και τα έρη τη υpiόθεση.
In 2004, the CET was involved in a total of 33 cases (11 mergers, 15 antitrust, and 7 State aid cases). In addition, the CET has made significant contributions to guidelines and general policy issues.
Στο piλαίσιο τη οάδα τα αpiοσpiώενα έλη τη ΟΟΑ έχουν ειδικό ανεξάρτητο καθεστώ και αναφέρονται αpiευθεία στον piροϊστάενο οικονοικών αναλύσεων για τη γραή piου ακολουθούν.
Cases are selected in agreement with the Director-General on the basis of the need for more sophisticated economic analysis, in particular quantitative analysis. In such cases, a member of the CET is placed on the case team, having access to all information and participating in all meetings with outside experts and parties.
Λόγω τη σηασία piου έχει η διαόρφωση τη οικονοική ανάλυση ια υpiόθεση, η ΟΟΑ κατά κανόνα piαρεβαίνει όσο το δυνατόν νωρίτερα στην υpiόθεση.
Within the case team the members seconded from the CET have specific and independent status and report directly to the Chief Competition Economist on the line they take. Given the importance of shaping the economic analysis of a case, the CET tends to become involved as early as possible.
Η ΟΟΑ εpiίση piαρακολουθεί την piροφορική ακρόαση και συετέχει στι συζητήσει τη οάδα εσωτερική εpiιθεώρηση.
e CET also attends the oral hearing and participates in the internal review panel debates.
Εpiιpiλέον, piαρέχει γραpiτέ συβουλέ για όλε τι υpiοθέσει στι οpiοίε έλαβε έρο.
In addition, he provides written advice in all cases where he has been involved.
Συβολή στην ανάpiτυξη οικονοική εpiειρογνωοσύνη στη Γενική & ιεύθυνση Ο piροϊστάενο οικονοικών αναλύσεων συετέχει στη γενικότερη συζήτηση οικονοικών θεάτων σε όλη τη Γ; Ανταγωνισό και διοργανώνει piρογράατα κατάρτιση, σεινάρια και συζητήσει.
Contribution to the development of economic expertise in the Competition DG e Chief Competition Economist contributes to the overall debate on economic issues throughout the Competition DG, organising training, seminars and discussions.
Εpiιpiλέον, διατηρεί και ενισχύει του δεσού ε την ακαδηαϊκή κοινότητα.
In addition, he maintains and strengthens links with the academic world.
Έχει piροβεί σε αναδιάρθρωση τη οικονοική συβουλευτική οάδα για την piολιτική ανταγωνισού, η οpiοία αpiαρτίζεται αpiό εξέχοντε piανεpiιστηιακού piου ειδικεύονται στη βιοηχανική οικονοική.
He has restructured the Economic Advisory Group for Competition Policy (EAGCP). e EAGCP is a group of leading academics working in the area of industrial economics.
Σηαντικό έργο τη οάδα αυτή είναι οι ανεξάρτητε γνωοδοτήσει σε θέατα γενική piολιτική.
An important function of the EAGCP is to provide an independent opinion on broad policy issues. e EAGCP is organised in three subgroups: mergers, antitrust and State aid.
Αpiαρτίζεται αpiό τρει υpiοοάδε: συγκεντρώσεων, συpiράξεων και κρατικών ενισχύσεων.
MESSAGE FROM THE HEARING OFFICER e Commission created the post of Hearing O cer in order to entrust the conduct of administrative proceedings in antitrust and merger cases to an independent person experienced in competition matters with the integrity necessary to contribute to objectivity, transparency and e ciency of those proceedings. e Hearing O cers’ mandate sets out a number of mechanisms by which this function is to be performed. is includes, inter alia, the obligation to produce a nal report on every dra decision submitted to the college of Commissioners stating whether the right to be heard has
MΗΝΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΚΡΟΑΣΕΝ
508245_03_intro_EN.indd 17
Έτσι, στη διάρκεια του 2004, οι δύο σύβουλοι ακροάσεων συετείχαν εpiίσηα σε 40 piερίpiου υpiοθέσει.
Taken together, the Hearing O cers were thus formally involved in some 40 cases in the course of 2004.
Ορισένα βασικά στοιχεία αpiό τι piαρεβάσει του είναι τα ακόλουθα:
Some key elements of these experiences are set out below.
Εξασφάλιση του δικαιώατο ακρόαση ε την piαροχή κατάλληλη piρόσβαση στο φάκελο
Ensuring the right to be heard through granting appropriate access to the le
Οι σύβουλοι ακροάσεων εξέδωσαν διάφορε αpiοφάσει ε τι οpiοίε εpiέτρεψαν ή αρνήθηκαν στα έρη την piρόσβαση σε έγγραφα του φακέλου τη υpiόθεση, λαβάνοντα υpiόψη το θειτό συφέρον των piαρεχόντων piληροφορίε για piροστασία των εpiιστευτικών στοιχείων, το δηόσιο συφέρον για τήρηση των κανόνων ανταγωνισού και τα δικαιώατα άυνα εκείνων στου οpiοίου αpiευθύνονται οι αιτιάσει.
Taking account of the information providers’ legitimate interest in the protection of confidential information, the public interest in the competition rules being respected and the rights of defence of the addressees of a statement of objections, the Hearing O cers have taken a number of decisions by which they have granted or refused parties access to documents in the case le.
Μεταξύ των σχετικών αpiοφάσεων piου εκδόθηκαν το 2004, ορισένε αφορούσαν τα δικαιώατα piρόσβαση των ερών piου του κοινοpiοιείται η λεγόενη «έκθεση piραγατικών piεριστατικών» (letters of facts), ε την οpiοία ενηερώνονται για τα εpiιpiλέον στοιχεία piου θα ληφθούν υpiόψη στην τελική αpiόφαση.
Amongst such decisions in 2004 consideration was given to the access rights of parties receiving a socalled ‘letter of facts’ by which they were informed of additional information to be taken into account in the nal decision. e Microso and Clearstream decisions are examples of cases where, in such circumstances, the parties were granted access to further information.
Εξασφάλιση τη piροστασία των εpiιχειρηατικών αpiορρήτων τη εpiιχείρηση και των θειτών συφερόντων για τήρηση τη εpiιστευτικότητα
Ensuring protection of the undertakings’ business secrets and legitimate interest in confidentiality dentiality
Τα εν λόγω συφέροντα piρέpiει να σταθισθούν σε σχέση ε το ενδεχόενο συφέρον ορισένων ερών για δηοσιοpiοίηση των εν λόγω αpiορρήτων ή, εφόσον piρόκειται για δηοσίευση αpiόφαση, ε το δηόσιο συφέρον για ενηέρωση τη νοική και εpiιχειρηατική κοινότητα σχετικά ε την έκβαση τη διαδικασία.
In case of disagreement between the relevant Commission department and the parties concerned, decisions on the protection of the companies’ business secrets and legitimate interest in confidentiality fall to the Hearing O cers to decide. is interest has to be balanced against the parties’ interests in disclosure or, where the issue concerns the publication of a decision, against the public interest in informing the legal and business community of the outcome of the proceedings.
Στην υpiόθεση του βελγικού Συλλόγου Αρχιτεκτόνων, λόγω του κινδύνου αντιpiοίνων, οι σύβουλοι ακροάσεων αρνήθηκαν την piρόσβαση σε ένα έγγραφο του σχετικού φακέλου, το οpiοίο θα αpiοκάλυpiτε στα έρη την ταυτότητα του piληροφοριοδότη.
In the Belgian Architects Association case, the danger of retaliation led the Hearing O cers to refuse access to a document in the le which would have allowed the parties to identify the informant.
Το 2004, οι piερισσότερε αpiοφάσει των συβούλων ακροάσεων για γνωστοpiοίηση piληροφοριών δυνάει εpiιστευτικών αφορούσαν τη νοιότητα τη δηοσίευση των τελικών αpiοφάσεων τη Εpiιτροpiή.
In 2004, most decisions of the Hearing O cers on the disclosure of potentially confidential information concerned the lawfulness of publication of the Commission’s nal decisions. ese decisions helped to establish a number of principles which will be applied in future cases
Πρώτον, σύφωνα ε τη νοολογία, σε κάθε αίτηση για τήρηση τη εpiιστευτικότητα piρέpiει να τεκηριώνονται οι λόγοι για του οpiοίου η εpiιχείρηση θα υφίστατο σοβαρή
Firstly, in accordance with the case-law, any request for confidentiality is required to substantiate why the disclosure of the supposedly confidential information could
;εύτερον, ο κίνδυνο να ανακύψει ιδιωτική διαφορά λόγω τη δηοσίευση των σχετικών piληροφοριών δεν αpiοτελεί αφ’ εαυτού ισχυρό εpiιχείρηα.
Secondly, the risk of private litigation induced by the publication of information is not in itself a valid defence.
Η αpiοζηίωση piου εpiιδικάζεται λόγω piαραβίαση των κανόνων ανταγωνισού θα αpiοτελούσε την έννοη και εpiιθυητή συνέpiεια τη εν λόγω αντιανταγωνιστική συpiεριφορά (2). Τρίτον, δεν εpiίpiτει στι αροδιότητε των συβούλων ακροάσεων να κρίνουν κατά piόσον είναι αpiαραίτητη η δηοσίευση ορισένων αpiοσpiασάτων των τελικών αpiοφάσεων για να εξασφαλισθεί η ορθή κατανόησή του.
Damages warranted further to a breach of competition law would constitute the rightful and desirable consequences of this anticompetitive behaviour (2). irdly, it is not for the Hearing O cers to decide whether it is indispensable to publish parts of the nal decisions to ensure their proper understanding. e relevance of a piece of information for the comprehensive understanding of the decision will only be examined if the passage in question constitutes confidential information.
Εpiιpiλέον, στη διάρκεια του 2004 καθιερώθηκε ια διαδικασία piου εφαρόζεται piριν αpiό την έκδοση νοικά δεσευτικών αpiοφάσεων για την κοινολόγηση εpiιστευτικών piληροφοριών, ώστε να αpiοφεύγονται όσον το δυνατόν οι νοικέ διενέξει.
In addition, in the course of 2004 a procedure to be applied before taking legally binding decisions on the disclosure of confidential information was introduced with a view to avoiding legal disputes wherever possible. e Hearing O cers may in the rst place propose a preliminary view.
Σε piρώτη φάση, οι σύβουλοι ακροάσεων ενδέχεται να διατυpiώσουν piροκαταρκτική γνώη.
Only if this proposal is contested within a given time period will the Hearing O cers proceed to a binding decision which can be challenged before the Court of First Instance.
Σε piολλέ piεριpiτώσει, αυτή η νέα piρακτική συνέβαλε ώστε να αpiοφευχθούν οι λεγόενε διαδικασίε «AKZO», στο piλαίσιο των οpiοίων οι σύβουλοι ακροάσεων εκδίδουν εpiίσηη και δεσευτική αpiόφαση εκ έρου τη Εpiιτροpiή για κοινολόγηση δυνάει εpiιστευτικών piληροφοριών, αpiόφαση η οpiοία υpiόκειται σε έλεγχο αpiό το Πρωτοδικείο.
In the course of the latter, the Hearing O cers take a formal and binding decision on behalf of the Commission to disclose potentially confidential information, decision which is subject to review by the Court of First Instance.
Μpiορεί εpiίση να αpiοτελέσει οναδική ευκαιρία για του καταγγέλλοντε ή άλλου τρίτου ενδιαφερόενου piου εpiλέκονται στη διαδικασία ώστε να ακούσουν και να σχολιάσουν αpiευθεία τα ζητήατα piου εξετάζονται.
Oral hearings provide the parties with the opportunity to supplement their written reply to the Commission’s competition concerns by presenting the main issues orally before a wide audience with the opportunity to respond to questions and engage in direct discussion with relevant Commission departments and representatives from the Member States.
Αυτό ακριβώ συνέβη στην piερίpiτωση τη υpiόθεση Microso5 όpiου, ετά αpiό έρευνα και γραpiτή διαδικασία piου διήρκησε piέντε χρόνια, ε τρει κοινοpiοιήσει αιτιάσεων, υpiοβολή γραpiτών αpiαντήσεων και piαρατηρήσεων αpiό piολλού τρίτου ενδιαφερόενου, οι αντιpiρόσωpiοι όλων των ενδιαφεροένων ερών συναντήθηκαν για piρώτη φορά και
It may also be a unique occasion for the complainants or other third parties involved in the procedure to listen to and comment directly on the points addressed. is was indeed the situation in the Microso case where, a er ve years’ investigation and written procedure including three statements of objections, written responses and written observations from numerous third parties, representatives of all parties involved sat together for the rst time and for three days presented their own views and commented on others for the benefit of all concerned.
1/2003 και το άρθρο 21 του κανονισού αριθ.
508245_03_intro_EN.indd 19
D εκ τούτου, οι σύβουλοι ακροάσεων εpiιτελούν σηαντικό έργο ε την οργάνωση και διεξαγωγή των piροφορικών ακροάσεων στι διαδικασίε συpiράξεων και συγκεντρώσεων, λόγω τη βαρύτητα piου έχουν στο piλαίσιο τη όλη διαδικασία. Η ίδια η οργάνωση γίνεται σε στενή συνεργασία ε τα ενδιαφερόενα έρη.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 hearings in antitrust and merger proceedings is significant in view of their importance in the context of the overall procedure. e organisation itself is carried out in close contact with the parties concerned.
Οι σύβουλοι ακροάσεων καθιέρωσαν και την υpiοχρέωση συετοχή στην ακρόαση του διευθυντή piου είναι υpiεύθυνο για την εξέταση τη υpiόθεση, piράγα ε το οpiοίο συφώνησε και ο εpiίτροpiο.
In terms of participation, the competition authorities of the Member States and all associated Commission departments are invited. e Hearing O cers established a requirement that the director responsible for investigating the case should attend the oral hearing, a point that was confirmed by the Commissioner.
Οι νέε νοοθετικέ διατάξει piου θεσpiίστηκαν το 2004, τόσο για τι υpiοθέσει συγκεντρώσεων όσο και τι υpiοθέσει συpiράξεων, piροβλέpiουν ρητά τη δυνατότητα υpiοβολή ερωτήσεων αpiό όλου του ενδιαφερόενου υpiό την εpiοpiτεία του συβούλου ακροάσεων.
During the hearing new documents may be admitted by the Hearing O cers, at the request of the relevant Commission department, the parties or third parties concerned. e new legislation introduced in the course of 2004 in both merger and antitrust cases explicitly provides for questions to be asked by all parties concerned under the authority of the Hearing O cers.
Παρόλο piου εξακολουθεί να εφαρόζεται σε piειραατική βάση, ε τη νέα αυτή piρακτική η διαδικασία έχει γίνει piιο διαδραστική.
Although it continues to be used on an experimental basis, this new practice has provided for additional interaction.
Σε ορισένε piεριpiτώσει, όpiω στην υpiόθεση τη χλωριούχου χωλίνη, οι σύβουλοι ακροάσεων έκαναν δεκτά νέα αpiοδεικτικά στοιχεία κατά την piροφορική ακρόαση.
In some instances, such as the Choline chloride case, the Hearing O cers accepted that fresh evidence could be admitted to the procedure at the oral hearing.
Όpiω piροκύpiτει αpiό τι τελικέ εκθέσει piου δηοσιεύτηκαν το 2004, ετά την piραγατοpiοίηση των piροφορικών ακροάσεων, εpiήλθαν αλλαγέ στην piροσέγγιση των σχετικών υpiοθέσεων, όpiω στην υpiόθεση συγκέντρωση Sony/BMG.
As the nal reports published in 2004 illustrate, subsequent to some oral hearings, such as in the Sony/BMG merger case, changes in the approach to cases have taken place.
Παροχή συβουλών στον εpiίτροpiο piου είναι υpiεύθυνο για την piολιτική ανταγωνισού
In addition, oral hearings raise the Hearing O cers’ awareness of the critical aspects of a case and allow them to become more actively engaged in the subsequent stages of the procedure, potentially by making observations on the further progress of the proceeding in accordance with their mandate.
Πρωταρχικό καθήκον των συβούλων ακροάσεων είναι να εξασφαλίζουν την τήρηση των δικαιωάτων άυνα των ερών και την τήρηση των διαδικαστικών κανόνων για όλου του ενδιαφερόενου.
Acting as advisor to the Commissioner for competition policy e Hearing O cers’ primary duty is to ensure that the parties’ rights of defence are respected and that due process is achieved for all parties concerned.
Dστόσο, στο piλαίσιο τη ενδιάεση έκθεσή του, ή γενικότερα όταν αναφέρονται στον εpiίτροpiο, ιδίω όσον αφορά τη διεξαγωγή τη ακρόαση, οι σύβουλοι ακροάσεων piορούν να κάνουν χρήση τη δυνατότητα να εpiιστήσουν την piροσοχή του εpiιτρόpiου σε ένα ουσιαστικό ζήτηα piου piροέκυψε στη συγκεκριένη υpiόθεση, εφόσον κρίνουν ότι αυτό θα βελτιώσει την piοιότητα τη τελική αpiόφαση.
However, in the framework of their interim report, or more generally when they report to the Commissioner, with special reference to the content of the hearing, the Hearing O cers may make use of their ability to alert the Commissioner on a substantive issue raised by the case where they consider this would enhance the quality of the nal decision.
Το 2004, οι σύβουλοι ακροάσεων κατέβαλαν piροσpiάθειε για σύνταξη σαφέστερων τελικών αpiοφάσεων. ;ιατύpiωσαν piαρατηρήσει σε διάφορε υpiοθέσει,
In 2004, the Hearing O cers worked towards clearer dra ing of nal decisions. ey made observations in a number of cases, notably cartel cases, which helped improve the decision-making process and ultimately the quality of the nal decisions.
I ; ΣΥΜΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΙΣ /ΕΣΠΟΖΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ: ΑΡΘΡΑ 81, 82 ΚΑΙ 86 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΚ
I ANTITRUST ARTICLES 81, 82 AND 86 EC
A ; ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ
A LEGISLATIVE AND INTERPRETATIVE RULES
Εκσυγχρονισό τη αντιονοpiωλιακή νοοθεσία: εκτελεστικό κανονισό 773/2004, κατευθυντήριε γραέ και ανακοινώσει
Antitrust modernisation: Implementing Regulation (EC) No 773/2004, guidelines and notices
Την 1η Μαΐου, τέθηκε σε ισχύ το νέο σύστηα εφαρογή των άρθρων 81 και 82 τη Συνθήκη και καταργήθηκε ο κανονισό 17/62.
On 1 May, the new enforcement system for Articles 81 and 82 EC of the Treaty entered into force and Regulation No 17/62 was repealed.
Σε συpiλήρωση του κανονισού 1/2003 (3)και ετά αpiό εκτενεί διαβουλεύσει, η Εpiιτροpiή ενέκρινε τη
In order to complement Regulation (EC) No 1/2003 (3)and following extensive consultations, the Commission adopted the ‘modernisation package’ consisting of a new Commission regulation on details of its antitrust procedures as well as six new Commission notices aimed at providing guidance on a range of aspects that are of particular significance under the new enforcement system. is package consists of the following elements:
Ανακοίνωση για το ευρωpiαϊκό δίκτυο ανταγωνισού (
Network notice (
Στο θέα αυτό η ανακοίνωση βασίζεται στην κοινή δήλωση του Συβουλίου και τη Εpiιτροpiή (6) piου διατυpiώθηκε την ηέρα έκδοση του κανονισού 1/2003.
In this respect the notice follows the joint statement of the Council and the Commission (6) which was issued on the day when Regulation (EC) No 1/2003 was adopted. Particular arrangements have been found for the interface between exchanges of information between authorities pursuant to Article 11(2) and (3) and Article 12 of Regulation (EC) No 1/2003 and the operation of leniency programmes.
Έχουν γίνει ειδικέ ρυθίσει διασύνδεση για την ανταλλαγή piληροφοριών εταξύ των
National authorities of the Member States (7) have signed a statement in which they declare that they will abide by the principles set out in the Commission notice.
Ανακοίνωση για τη συνεργασία ε τα εθνικά δικαστήρια (8
Notice on cooperation with national courts (8
Συνοψίζει τη σχετική νοολογία του ;ικαστηρίου, διευκρινίζοντα έτσι το διαδικαστικό piλαίσιο στο οpiοίο εργάζονται οι εθνικοί δικαστέ.
It assembles the relevant caselaw of the Court of Justice, thus clarifying the procedural context in which national judges are operating.
Ιδιαίτερη σηασία δίνεται στι piεριpiτώσει piου το εθνικό δικαστήριο εξετάζει ια υpiόθεση piαράλληλα ε την Εpiιτροpiή ή ετά αpiό αυτήν.
Particular attention is given to the situation in which the national court deals with a case in parallel with or subsequent to the Commission.
Εpiιpiλέον, ο κανονισό 1/2003 καθιερώνει ια ειδική νοική βάση δυνάει τη οpiοία οι εθνικοί δικαστέ piορούν να ζητούν τη γνώη τη Εpiιτροpiή ή τι piληροφορίε piου διαθέτει, και piαρέχει τη δυνατότητα στην Εpiιτροpiή, υpiό ορισένου όρου, να υpiοβάλει γραpiτέ και piροφορικέ piαρατηρήσει στα εθνικά δικαστήρια.
Furthermore, Regulation (EC) No 1/2003 establishes an express legal basis for national judges to ask the Commission for an opinion or for information it holds, and provides for the possibility for the Commission, under certain conditions, to submit written and oral observations to the national courts. e notice explains the functioning of those cooperation mechanisms.
Ανακοίνωση σχετικά ε τι καταγγελίε (
Notice on complaints (9
Το εγαλύτερο έρο τη ανακοίνωση εξηγεί τον τρόpiο piου αξιολογεί η Εpiιτροpiή τι καταγγελίε στον τοέα των συpiράξεων και δεσpiοζουσών θέσεων, καθώ και τι ισχύουσε διαδικασίε. Η ανακοίνωση αναφέρει εpiίση ια ενδεικτική piροθεσία τεσσάρων ηνών εντό τη οpiοία η Εpiιτροpiή piροσpiαθεί να ενηερώνει του καταγγέλ-λοντε αν piροτίθεται ή όχι να piροβεί σε piεραιτέρω διερεύνηση τη καταγγελία.
5. is notice starts by giving general information on the di erent roles of competition authorities and courts and invites potential complainants to make an informed choice about whether to approach the Commission, a national competition authority or a national court in the light of the guidance given. e largest part of the notice contains explanations on the Commission’s assessment of complaints in the antitrust eld and the procedures applicable. e notice also includes an indicative deadline of four months, within which the Commission endeavours to inform complainants whether or not it intends to conduct a full investigation on a complaint.
Στον δικτυακό τόpiο τη Εpiιτροpiή υpiάρχει ο κατάλογο των εθνικών αρχών piου έχουν υpiογράψει δήλωση σχετικά ε την ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή για τη συνεργασία στο piλαίσιο του δικτύου των αρχών ανταγωνισού.Ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή για τη συνεργασία εταξύ τη Εpiιτροpiή και των δικαστηρίων των κρατών ελών τη ΕΕ κατά την εφαρογή των άρθρων 81 και 82 EΚ (ΕΕ C 101 τη 27.4.2004).Ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή piερί χειρισού των καταγγελιών αpiό την Εpiιτροpiή βάσει των άρθρων 81 και 82 τη συνθήκη ΕΚ (ΕΕ C 101 τη 27.4.2004).Ανακοίνωση τη Εpiιτροpiή σχετικά ε την ανεpiίσηη καθοδήγηση ω piρο καινοφανή ζητήατα piου ανακύpiτουν κατά την εφαρογή των άρθρων 81 και 82 τη συνθήκη ΕΚ σε εονωένε piεριpiτώσει (εpiιστολέ καθοδήγηση) (ΕΕ C 101 τη 27.4.2004, σ. 78-80).
Commission notice on the cooperation between the Commission and the courts of the EU Member States in the application of Articles 81 and 82 EC (OJ C 101, 27.4.2004).Commission notice on the handling of complaints by the Commission under Articles 81 and 82 of the EC Treaty (OJ C 101, 27.4.2004).Commission notice on informal guidance relating to novel questions concerning Articles 81 and 82 of the EC Treaty that arise in individual cases (guidance letters) (OJ C 101, 27.4.2004).
I — Συpiράξει και καταχρήσει δεσpiόζουσα θέση: άρθρα 81, 82 και 86 τη συνθήκη ΕΚ κατάργηση του συστήατο κοινοpiοιήσεων είναι βασικό στοιχείο στο piλαίσιο αυτό.
I — Antitrust — Articles 81, 82 and 86 EC
Η ανακοίνωση για τον εpiηρεασό του εpiορίου (11
Notice on eect on trade (11
Προσδιορίζει εpiίση το piεδίο εφαρογή του άρθρου 3 του κανονισού 1/2003.
It also determines the scope of application of Article 3 of Regulation (EC) No 1/2003.
Στο piλαίσιο αυτό, τα κράτη έλη εξέφρασαν ισχυρή εpiιθυία να εκδοθεί ια ερηνευτική ανακοίνωση για την έννοια αυτή.
Against this background, Member States expressed a strong desire for an interpretative notice on this concept. e notice describes the current caselaw and does not in any way seek to limit the jurisdictional reach of Articles 81 and 82.
Εpiίση, τίθεται ένα piοσοτικό όριο το οpiοίο η Εpiιτροpiή θεωρεί, στι δικέ τη διαδικασίε, ότι αpiοτελεί αχητό τεκήριο, όταν ο συνολικό ετήσιο κύκλο εργασιών των ενδιαφεροένων εpiιχειρήσεων εντό τη Κοινότητα, στα piροϊόντα piου καλύpiτει η συφωνία, δεν υpiερβαίνει τα 40 εκατ. EUR και το (συνολικό) ερίδιο αγορά των ερών σε κάθε εpiηρεαζόενη σχετική αγορά εντό τη Κοινότητα δεν υpiερβαίνει το 5 %.
It also sets out a quantitative threshold which the Commission, in its own proceedings, will consider to be a rebuttable presumption when the aggregate annual Community turnover of the undertakings concerned in the products covered by the agreement does not exceed EUR 40 million and the (aggregate) market share of the parties on any relevant market within the Community a ected by the agreement does not exceed 5 %.
Η ανακοίνωση piροβλέpiει ένα piλαίσιο για την εφαρογή τη διάταξη αυτή τη Συνθήκη και piαρέχει οδηγίε για την εφαρογή καθειά αpiό τι τέσσερι piροϋpiοθέσει piου piρέpiει να piληρούνται σωρευτικά.
It also explains the notion of consumers and the requirement that they must receive a fair share of the e ciency gains resulting from the agreement. e anticompetitive aspects of the agreement are analysed under Article 81(1) and the procompetitive elements are analysed and balanced against the anticompetitive elements under Article 81(3).