natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξάλλου, το Κοινοβούλιο αναγνώρισε ρητώς ότι, θεσπίζοντας το άρθρο 169, οι συντάκτες της Πράξεως Προσχωρήσεως θέλησαν να καθιερώσουν μια απλούστερη διαδικασία για την προσαρμογή των πράξεων που δεν προσαρμόστηκαν με την ίδια την Πράξη Προσχωρήσεως.
Article 54(3)(g) of the EC Treaty empowers the Council and the Commission, for the purpose of giving effect to the freedom of establishment, to coordinate to the necessary extent the safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies or firms within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the EC Treaty with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community.
Έτσι, με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως, το Κοινοβούλιο επικαλείται, στην πραγματικότητα, την έλλειψη νομιμότητας του άρθρου 169 της Πράξεως Προσχωρήσεως η οποία, εν πάση περιπτώσει, δεν εμπίπτει στον έλεγχο του Δικαστηρίου.
It follows that rules which, in the area of company law, seek to protect the interests of shareholders come within the scope of the Treaty and are for that reason subject to the prohibition of all discrimination based on nationality.
Πράγματι, το Συμβούλιο δεν μπορεί να τροποποιεί μονομερώς πράξη εκδοθείσα από κοινού από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο.
If Community law thus prohibits all discrimination based on nationality in regard to
Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 169, παράγραφος 1, πρώτη φράση, της Πράξεως Προσχωρήσεως
It is clear that a provision such as that at issue in the main proceedings amounts to direct discrimination on grounds of nationality.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί.
Under that provision, a Member State does not require its own nationals to provide security, even if they are not resident and have no assets in that State.
2) Καταδικάζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στα δικαστικά έξοδα
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 6 May 1997.
Το Βασίλειο της Σουηδίας και η Επιτροπή θα φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα»
'The Court does not have jurisdiction to rule on the question submitted for a preliminary ruling by the Oberster Gerichtshof, Vienna, in so far as the facts underlying the dispute pending before that court predate the Republic of Austria's accession to the European Communities and thus fall outside the scope ratione temporis of the EC Treaty'.
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
In the alternative, should the Court consider that it did have jurisdiction to rule on the question submitted, he proposed that it reply as follows:
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case C-144/96 Office national des pensions (ONP) ν Maria Cirotti Freedom of movement for persons
Προδικαστική «7(777 μεταχείριση - Δυσμενής διάκριση λόγω ιθαγενείας — Διπλή ιθαγένεια — Πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης Υποχρέωση εγγυοδοσίας για τα δικαστικά έξοδα (Cautio judication solvi)» (Έκτο τμήμα) συνελεύσεως, μετοχών ορισμένων θυγατρικών της εταιριών, που αυτή κατέχει, στην ιταλική θυγατρική της εταιρία ή τις θυγατρικές της εταιρίες που εδρεύουν στην Ιταλία.
By a judgment of 25 April 19%, received at the Court on 3 May 1996, the Cour du Travail de Bruxelles (Higher Labour Court, Brussels) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 46 and 51 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 (hereinafter 'Regulation No 1408/7 Γ).
Με διάταξη της 11ης Μαρτίου 1996, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 16 Απριλίου 1996, το Oberster Gerichtshof υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 6, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ.
By way of a preliminary observation, it should be noted that the documents before the Court show that the benefit the calculation of which is at issue in the main proceedings consists of a share of an employed person's old-age pension which is granted to that person's separated spouse only where certain conditions analogous to those governing the grant of personal old-age pensions are complied with, in particular the condition that the spouse requesting such share must, subject to certain exceptions, have ceased all occupational activity.
Η Hiross ζήτησε από το Handelsgericht Wien να υποχρεώσει τον Saldanha, υπήκοο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και του Ηνωμένου Βασιλείου, κάτοικο Φλόριντα, και την MTS Securities Corporation, εταιρία με έδρα τις ΗΠΑ, σε εγγυοδοσία για τα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με το άρθρο 57, παράγραφος 1, του Zivilprozeßordnung (αυστριακός Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας).
Such a benefit must therefore be regarded as an 'old-age benefit' within the meaning of Regulation No 1408/71, and the rights of the beneficiary must, in accordance with Article 44 of that regulation, be determined in accordance with Chapter 3 of Title IN of the regulation, of which Articles 46 and 51 form part.
Το ερο'πημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο αγωγής που άσκησαν ο Saldanha και η MTS Securities Corporation κατά της Hiross Holding AG, αυστριακής ανώνυμης εταιρίας (στο εξής: Hiross) της οποίας είναι μέτοχοι, ζητώντας να απαγορευθεί στην εταιρία η μεταβίβαση ή η εκχώρηση, χωρίς τη συναίνεση της γενικής
The question asks in essence whether Articles 46 and 51(1) of Regulation No 1408/71 are to be interpreted as precluding the share of an employed person's old-age benefit, which has been granted to his or her separated spouse under the legislation applicable in a Member State, from being recalculated by reference to alterations in an invalidity benefit received by that spouse under the legislation of another
Επί του χρονικού πεδίου εφαρμογής του άρθρου 6, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης τις θεμελιώδεις ελευθερίες που διασφαλίζει το κοινοτικό δίκαιο.
subject to the legislation of two or more Member States, the competent institution in each Member State must compare the amount payable under the national legislation alone, including any rules against overlapping, and the amount resulting from the application of Article 46 of Regulation No 1408/71.
Με τις αποφάσεις της 26ης Σεπτεμβρίου 1996, Data Delecta και Forsberg, και της 20ής Μαρτίου 1997, Hayes, το Δικαστήριο έκρινε ότι εθνικός δικονομικός κανόνας, ο οποίος απαιτεί, στο πλαίσιο δίκης όπως αυτή στις εν λόγω υποθέσεις, εγγυοδοσία για τα δικαστικά έξοδα, ενέχει τον κίνδυνο να έχει επίπτωση, έστω και εμμέσως, επί του ενδοκοινοτικού εμπορίου προϊόντων και υπηρεσιών, και για τον λόγο αυτόν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης.
which a fresh examination of the worker's situation following every alteration of benefits would represent, Article 51(1) of Regulation No 1408/71 excluded a recalculation of benefits in accordance with Article 46 and, hence, a fresh comparison between the national system and the Community system when the alteration resulted from events unconnected with the worker's personal circumstances and was the consequence of general economic and social developments.
Επομένως, από την ημερομηνία προσχωρήσεως δεν μπορεί πλέον να αντιτάσσεται στους υπηκόους άλλου κράτους μέλους δικονομικός κανόνας που δημιουργεί δυσμενή διάκριση λόγω ιθαγενείας, εφόσον ο κανόνας αυτός εμπίπτει στο καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης ΕΚ.
As the Court pointed out in Case 7/81 Sinatra [1982] ECR 137, any subsequent alteration in one of the benefits implies in principle that a fresh comparison is to be carried out, for each benefit, between the national system and the Community system in order to determine which is the more advantageous to the worker following the alteration.
Η διαφορά της κύριας δίκης αφορά την προστασία των συμφερόντων που επικαλείται ένας εταίρος, υπήκοος κράτους μέλους, έναντι εταιρίας που έχει την έδρα της σε άλλο κράτος μέλος.
In the same judgment, however, the Court stated that, in order to reduce the administrative burden
Επί του προσωπικού και καθ' ύλην πεδίου εφαρμογής του άρθρου 6, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης
In a case such as that at issue in the main proceedings, it cannot be argued that to apply Article 51(1) to the calculation of the benefit in question would have the effect of altering the purpose and disrupting the scheme of the Belgian legislation, since the latter is not designed, unlike the guaranteed income for elderly persons, to offset the inadequacy of the resources of the person concerned so as to enable him to attain the minimum income guaranteed by Belgian law.
Επομένως, οι κανόνες που, στον τομέα του εταιρικού δικαίου, αποβλέπουν στην προστασία των συμφερόντων των εταίρων εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης. Υπόκεινται συνεπώς στην απαγόρευση οποιασδήποτε δυσμενούς διακρίσεως λόγω ιθαγενείας.
'Articles 46 and 51(1) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, must be interpreted as precluding the share of an employed person's old-age pension granted to that persons separated spouse under the legislation of a Member State from being recalculated by reference to alterations arising from general economic and social developments in an invalidity benefit received by that separated spouse under the legislation of another Member State.'
Πρέπει να υπομνηστεί συναφώς ότι ναι μεν ένας δικονομικός κανόνας όπως ο επίδικος στην κύρια δίκη εμπίπτει κατ' αρχήν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, παγίως όμως η νομολογία δέχεται ότι αυτός δεν μπορεί να προκαλέσει διάκριση σε βάρος των προσώπων στα οποία το κοινοτικό δίκαιο αναγνωρίζει το δικαίωμα για ίση μεταχείριση ούτε να περιορίσει
'Article 51 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community precludes a recalculation of benefits in the event of alterations, made on account of the general evolution of the economic and social situation, to an invalidity benefit calculated under the legislation of one Member State, overlapping with an old-age benefit, calculated under the legislation of another Member State, which grants a separated spouse a share of the employed person's old-age benefit payable to the other spouse.'
και των υπηκόων του οικείοι' κράτους μέλους.
Case C-208/96 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Agriculture
Επί της διακρίσεως κατά την έννοια του άρθρου 6, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης
It points out that, in so far as the directive is not covered by the existing legislation, two royal decrees must still be adopted in order to complete the transposition.
Απαγορεύοντας «κάθε διάκριση λόγω ιθαγενείας», το άρθρο 6 της Συνθήκης απαιτεί, εντός το > ν κρατών μελών, την πλήρη ισότητα μεταχειρίσεως των προσώπων που τελούν σε κατάσταση διεπομένη από το κοινοτικό δίκαιο
By application lodged at the Court on 19 June 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 92/119/EEC of 17 December 1992 the Kingdom of Belgium had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Είναι προφανές ότι μια διάταξη όπως η επίδικη στην κύρια δίκη συνιστά άμεση δυσμενή διάκριση λόγω ιθαγενείας.
It is, however, settled case-law that a Member State cannot rely on provisions, practices or situations of its own internal legal order in order to justify its failure to respect the obligations and time-limits laid down by a directive.
Πράγματι, σύμφωνα με τη διάταξη αυτή, ένα κράτος μέλος δεν απαιτεί εγγύηση από τους δικούς του υπηκόους, ακόμη και αν δεν έχουν ούτε περιουσία ούτε κατοικία στο εσωτερικό του κράτους αυτού.
Article 27 of the directive provided that Member States were to bring into force the measures necessary to comply with the directive before 1 October 1993 and forthwith to inform the Commission thereof.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Since the directive was not transposed within the period prescribed therein, the Commission's action must be upheld.
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 6ης Μαίου 1997.
The Kingdom of Belgium does not deny that it has not, until now, adopted all the measures
C-144/96 Office national des pensions (ONP) κατά Maria Cirotti Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-4/96 Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd and Others ν Department of Agriculture for Northern Ireland
Προδικαστική »Κοινωνική ασφάλιση (Έκτο τμήμα) facto διάσταση με αυτόν και ότι η εν λόγω παροχή χορηγείται επιπλέον μόνον εφόσον τηρούνται προϋποθέσεις ανάλογες με εκείνες που διέπουν τη χορήγηση των προσωπικών συντάξεων γήρατος, ιδίως δε με την προϋπόθεση ότι ο/η σύζυγος που υποβάλλει την αίτηση έχει, υπό ορισμένες επιφυλάξεις, παύσει κάθε επαγγελματική δραστηριότητα.
Preliminary ruling — High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's Bench Division —Annex VII to the Council Resolution on certain external aspects of the extension of the fishing zone to 200 miles as from 1 January 1977 — Failure to adopt formally — Effects on the validity of the quotas awarded in accordance with Article 3 of Council Regulation (EEC) No 3362/94 fixing for certain fish stocks and groups of fish stocks, the total allowable catches for 1995 and certain conditions under which they may befished (OJ 1994 L 363, p.
Με απόφαση της 25ης Απριλίου 1996, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 3 Μαΐου 1996, το cour du travail de Bruxelles υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 46 και 51 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 1971, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου της 2ας Ιουνίου 1983 (στο εξής: κανονισμός 1408/71).
1) — Compatibility of those quotas with the common fisheries policy and, in particular, with Council Regulation (EEC) No 3760/92 of 20 December 1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture (OJ 1992 L 389, p.
Το ερώτημα αυτέ) ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της M.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 30 September 1997.
Για την εκκαθάριση καθεμιάς από τις παροχές πρέπει να εφαρμόζεται εκείνο από τα δύο συστήματα που είναι ευνοϊκότερο για τον εργαζόμενο.
Case C-157/96 National Farmers' Union and Others ν Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Commissioners of Customs and Excise
προκειμένου να προσδιορίζεται ποιο είναι το πλέον ευνοϊκό σύστημα για τον εργαζόμενο μετά την επελθούσα τροποποίηση.
employees of a railway company — Refusal to grant this right in the case of same-sex partners — Concept of discrimination on grounds of sex — Discrimination on grounds of sexual orientation — Whether included
εργαζομένου και αποτελεί τη συνέπεια της εν γένει εξελίξεως της οικονομικής και κοινωνικής καταστάσεως.
'Examination of the question raised has not disclosed any factor capable of calling in question the validity of Article 1 of Commission Decision %/239/EC of 27 March 19% on emergency measures to protect against bovine spongiform encephalopathy.'
Σε μια περίπτωση όπως αυτή της κύριας δίκης, δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι η εφαρμογή του άρθρου 51, παράγραφος 1, επί του υπολογισμού της επίμαχης παροχής θα είχε ως αποτέλεσμα την αλλοίωση του σκοπού και την αναστάτωση του συστήματος της βελγικής νομοθεσίας, δεδομένου ότι αυτή δεν έχει ως σκοπό, αντίθετα προς το εγγυημένο εισόδημα υπέρ των ηλικιωμένων, να αντισταθμίσει την ανεπάρκεια των πόρων του ενδιαφερομένου ώστε να μπορέσει να φθάσει το ελάχιστο επίπεδο πόρων που εγγυάται το βελγικό δίκαιο.
A provision in an employer's pay regulations under which the employee is granted a pay benefit in the form of travel concessions for a cohabitee of the opposite gender to the employee, but refused such concessions for a cohabitee of the same gender as the employee, constitutes discrimination on the basis of gender, which is contrary to Article 119 of the EC Treaty.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Annulment of Commission Decision 96/239/EC of 27 March 1996 on emergency measures to protect against bovine spongiform encephalopathy (OJ 1996 L 78, p.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 20ής Μαρτίου 1997.
Such discrimination on the basis of gender cannot be justified by reference to the fact that the employer's intention is to confer benefits on heterosexual couples as opposed to homosexual couples.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should dismiss the application and order the United Kingdom to pay the costs.
Υποθ.
398 of Regulation No 2454/93
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 92/119ΙΕΟΚ — Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο» (Έκτο τμήμα) εσωτερικό δίκαιο.
Preliminary ruling—Pretura circondariale diRoma, Sezione distaccata di Tivoli — Interpretation of Art. 40(3) of the EC Treaty - Discrimination between producers and consumers — Legislation prohibiting any economic activity within a nature and archaeological park — Protection of fundamental rights
Αναφέρει ότι, στον βαθμό που η οδηγία δεν καλύπτεται από την υφιστάμενη νομοθεσία, πρέπει να εκδοθούν ακόμη δύο βασιλικά διατάγματα προς ολοκλήρωση της μεταφοράς της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο.
Preliminary ruling - Bundesfinanzhof -Interpretation of the Common Customs Tariff, in particular Note 5B of chapter 84 and heading 8543 - Tariff classification of the 'Vista Board' image processingelectronic component which maybe used as a graphics card in a personal computer - Its function in relation to data processing
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Failure of Member State to fulfil its obligations -Art.
Καταδικάζει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.»
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 2 October 1997.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 16ης Σεπτεμβρίου 1997.
He proposed that the Court should declare the Kingdom of Spain in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case C-324/96 Odetti N. Petridi Anonymos Kapnemporiki AE ν Athanasias Simou and Others
• 1) να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, παραλείποντας να θεσπίσει εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/119/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1992, για τη θέσπιση γενικών κοινοτικών μέτρων καταπολέμησης ορισμένων ασθενειών των ζώων, καθώς και ειδικών μέτρων για τη φυσαλιδώδη νόσο των χοίρων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ-
He proposed that the Court should reply as follows: '(l)(a) Articles 4 and 8 of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market do not apply to applications for authorization to place on the market plant protection products imported from another Member State, a European Economic Area (EEA) State or a third State and authorized in those States of origin, where the product is identical to a plant protection product already authorized in the Member State in which authorization to place on the market is sought.
2) να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.»
(b)(i) Such products are identical provided that they are alike in every respect and, in particular, where they:
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Preliminary ruling — Eirinodikeion Echinou — Interpretation and validity of Council Regulation (EEC) No 727/70 of 21 April 1970 on the common organization of the market in raw tobacco (OJ, English Special Edition 1970 (I) p.
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλεια της 30ής Σεπτεμβρίου 1997.
206), as amended by Regulations (EEC) Nos 1114/88 and 1252/89—Phased reduction inproduction premium by reference to quantity — No prêche guarantee threshold fixed — Reduction applied to all producers, irrespective of their contribution to the excess
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
have the same composition, in particular not only as regards the active substances but also as regards the proportion of active substances to other substances;
Το κύρος της χορηγήσεως στο Ηνωμένο Βασίλειο ποσοστώσεων γάδου και μπακαλιάρου μερλάν στη ζώνη VII a για το 1995, σύμφωνα με το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) 3362/94, δεν εξαρτάται από το αν το παράρτημα VII του ψηφίσματος του Συμβουλίου της 3ης Νοεμβρίου 1976 εγκρίθηκε νομοτύπως.
Case C-100/96 The Queen ν Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: British Agrochemicals Association Ltd are used in the same proper way — having regard to whether conditions as to agriculture, plant health and environment, in particular climatic conditions, relevant to the use of the products are comparable in the regions concerned in the State of origin and in the State of importation; any harmless sideeffects are the same ; and have likewise no harmful sideeffects on humans, animals and the environment.
Λαμβανομένης υπόψη της αρνητικής απαντήσεως που δόθηκε στο πρώτο ερώτημα, το δεύτερο ερώτημα σχετικά με το νομότυπο της εγκρίσεως του προαναφερθέντος παραρτήματος VII έχει καταστεί άνευ αντικειμένου.
Preliminary ruling—High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ 1991 L 230, p.
Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα δεν επηρεάζεται από το γεγονός ότι το παράρτημα VII είναι έγγραφο που έχει χαρακτηριστεί ως απόρρητο και δεν έχει δημοσιευθεί ή άλλως διατεθεί στους διαδίκους.
1) - National legislation providing for a simplified authorization procedure for products regarded as identical to a reference product for which a normal authorization exists—Simplified authorization for parallel imports
Ενόψει όλων των λοιπών περιστάσεων, ο καθορισμός από το Συμβούλιο των προαναφερθεισών ποσοστώσεων συμβιβάζεται με την κοινή αλιευτική πολιτική, ιδίο > ς δε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3760/92, και με την αρχή της αναλογικότητας.
unless considerations concerning the effective protection of the health and lives of humans and animals and of the environment preclude it this, without being required to have the constituents of the imported product analysed beforehand.
Υποθ. C-180/96 Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
The products are also identical if the differences noted in relation to those various aspects are negligible with regard to the therapeutic efficacy, safety and the quality of the imported product under consideration.
Ακύρωση της αποφάσεως 96/239/ΕΚ της Επιτροπής της 27ης Μαρτίου 1996, σχετικά με ορισμένα επείγοντα μέτρα προστασίας από τη σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΕΕ L 78, α 47) — Εξουσίες της Επιτροπής— Έκταση — Αρχή της αναλογικότητας
(ii) The criterion that the active substance or the components of imported plant protection products and master products are manufactured by the same company, by a company belonging to the same group or under licence is not relevant in assessing whether the two products are identical.
Ο γενικός εισαγγελέας G. Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 30ής Σεπτεμβρίου 1997.
The competent authority of a Member State may permit the placing on the market of a plant protection product imported from a third country as being identical (according to the criteria set out in Question 1(b)) to the master product, even if the importer or the person responsible for placing it on the market does not have its permanent office in the Community or within the EEA
Λαμβανομένης υπόψη της καταφατικής απαντήσεως που δόθηκε στο τέταρτο ερώτημα, το πέμπτο ερώτημα, το οποίο αφορά τις προϋποθέσεις γενέσεως του δικαιώματος των προσφευγόντωνεναγόντων να αποζημιωθούν από την καθής-εναγομένη εθνική διοικητική αρχή στην περίπτωση που είναι άκυρος ο καθορισμός των προαναφερθεισών ποσοστώσεων με τον κανονισμό (ΕΚ) 3362/94, έχει καταστεί άνευ αντικειμένου.»
(iii) Where, on the basis of those criteria, the competent authority of the Member State of importation finds that the two products are identical, it must grant, for the imported plant protection product, the authorization to place on the market which it previously granted to the master product,