natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα ίδια υποστηρίζονται στις παρατηρήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου.
Periods of unemployment and long absences on account of sickness, which are not treated as periods of legal employment, are taken into account only in order to ensure that rights acquired by the worker as the result of preceding periods of employment are preserved.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι το άρθρο 6 της αποφάσεως 1/80 καλύπτει την κατάσταση Τούρκων εργαζομένων, εν ενεργεία ή ευρισκομένων σε κατάσταση προσωρινής ανικανότητας προς εργασία.
by Article 6 of Decision No 1/80 as a corollary of legal employment, ceases to exist if the person concerned becomes totally and permanently incapacitated for work.
Εξάλλου, πρέπει να τονισθεί ότι, όσον αφορά τους κοινοτικούς εργαζομένους, οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες μπορεί να ασκηθεί ένα τέτοιο δικαίωμα διαμονής εξαρτώνται, κατά το άρθρο 48, παράγραφος 3, στοιχείο δ', της Συνθήκης, ιχπό την έκδοση κανονισμού της Επιτροπής, με ιαινέπεια να μην είναι δυνατή η άνευ ετέρου μεταφορά στους Τούρκους εργαζομένους του καθεστώτος που ισχύει βάσει του άρθρου 48.
Consequently, in the absence of any specific provision conferring on Turkish workers a right to remain in the territory of a Member State after working there, a Turkish national's right of residence, as implicitly but necessarily guaranteed
Πράγματι, σκοπός του άρθρου 6, παράγραφος 2, είναι η ρύθμιση των συνεπειών που έχουν ορισμένες διακοπές της εργασίας ως προς την εφαρμογή του άρθρου 6, παράγραφος 1.
Furthermore, as far as Community workers are concerned, the conditions under which such a right to remain may be exercised were, under Article 48(3)(d) of the Treaty, made subject to regulations to be drawn up by the Commission, with the result that the rules applicable under Article 48 cannot simply be transposed to Turkish workers.
Προκειμένου να κριθεί αν Τούρκος, εργαζόμενος ως οδηγός φορτηγού αυτοκινήτου διεθνάίν μεταφορ < ί)ν, ανήκει (πη νόμιμη αγορά εργασίας κράτους μέλoυç κατά την έννοια του άρθρου 6, παράγραφος 1, της αποφάσεως 1/80, της 19ης Σεπτεμβρίου 1980, uw συμβουλίου συνδέσεως που έχει συσταθεί με τη συμφωνία συνδέσεως της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Τουρκίας ■ η οποία υπογράφηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 1963 στην Άγκυρα και επικυρώθηκε, εξ ονόματος της Κοινότητας με την απόφαση 64/732/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Δεκεμβρίου 1963, εναπόκειται creo εθνικό δικαστήριο να κρίνει αν η σχέση εργασίας τον εν λόγω εργαζομένου συνδέεται αρκετά στενά με το έδαφος του κράτους μέλους λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τον τόπο προσλήψεως το έδαφος από το οποίο ασκεί τη μκτθαηή δραστηριότητα και την εθνική νομοθεσία που
In order to ascertain whether a Turkish worker employed as an international lorrydriver belongs to the legitimate labour force of a Member State, for the purposes of Article 6(1) of Decision No 1/80 of 19 September 1980 of the Association Council established by ike agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey, signed on 12 September 1963 in Ankara and approved on behalf of tlte Community by Council Decision 64/732)'EEC of 23 December 1963, it is for the national court to determine whether the applicant's employment relationship retained a sufficiently close link with the territory of the Member State, Û.«4 in so doing to take account, in particular, of the place where he was hired, the territory on which the paid employment is based and the applicable national legislation in the field of employment and social security law.
εφαρμόζεται στους τομείς τον εργατικού δικαίου και του δικαίου κοινωνικής ασφαλίσεως
Ttie existence of legal employment in a Member State within the meaning of Article 6(1) of Decision No 1/80, cäed above, can be established in the case of a Turkish worker who was not required by the national legislation concerned to hold a work penni' or c, residence permit issued by the authorities in the host State in order to cany out his ïsorL Træ fact that such employment exists necessarily implies the ■recog'uium of a. right of residence f or the person concerned.
Το άρθρο 6, παράγραφος 2, της αποφάσεως 1/80 δεν παρέχει στον Τούρκο υπήκοο που είχε μετάσχει στη νόμιμη αγορά εργασίας κράτους μέλους το δικαίωμα διαμονής στο έδαφος του εν λόγω κράτους οτην περίπτωση που νπέοτη εργατικό ατύχημα το οποίο είχε ως συνέπεια τη μόνιμη ανικανότητα προς εργασία.·»
The expression 'legal' employment in a Member State within the meaning of Article 6(1) of Decision No 1/80 refers to the individual Member State's legislation as to the conditions in which it is legal or, as the case may be, illegal to be thus employed and consequently to be resident in the territory of the Member State in question, without laying down any requirement that the employment shall be pursued subject to a formal work and/or residence permit
Ο γενικός εισαγγελέας Β.
Article 6 of Decision No 1/80 of the Association Council does not give Turkish nationals who have become permanently incapacitated for work the right of continued residence in a Member State.'
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
Preliminary ruling (Bananas — Import arrangements — Category of new operators)
— Η έκφραση "τακτική" απασχόληση εντός κράτους μέλους στο άρθρο 6, παράγραφος 1, της αποφάσεως 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσειος, παραπέμπει στη νομοθεσία των διαφόρων κρατών μελών ως προς τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες η απασχόληιτη είναι τακτική ή μη τακτική και η διαμονή εντός της επικρατείας του οικείου κράτους μέλους είναι συνήθης ή μη συνήθης, χωρίς να απαιτείται για την απασχόληση επίσημη άδεια εργασίας και/ή διαμονής.
By order of 5 August 1993, received at the Court Registry on 12 August 1993, the Verwaltungsgericht, Frankfurt am Main, referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Article 19(l)(c) of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in bananas and Article 2(c) of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community.
Υποθ. C-389/93 Anton Dürbeck GmbH κατά Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft Γεωργία
operators who had already imported bananas prior to submission of their application were entitled to claim the status of Category C operators for the purposes of Article 2(c) of the implementing regulation.
«Μπανάνες — Καθεστώς εισαγωγής — Κατηγορία νέων (Έκτο τμήμα) ενεγράφη, κατόπιν αιτήσεως της, κατά τον μήνα Ιούνιο του 1993, από το Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft (ομοσπονδιακό οργανισμό διατροφής και δασοκομίας) ως επιχειρηματίας κατηγορίας Γ και της διατέθηκε ορισμένη ποσότητα μπανανών για το δεύτερο εξάμηνο του 1993.
The definition of Category C operators contained in Article 2(c) of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 laying down detailed rules for the application of the arrangements f or importing bananas into the Community does not differ from that contained in Article 19(l)(c) of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas.
Η εν λόγω εταιρία άσκησε καθ' όλων των αποφάσεων περί διαθέσεως και των ήδη εκδοθέντων από το Bundesamt πιστοποιητικών εισαγωγής ανακοπή ενώπιον του Verwaltungsgericht Frankfurt am Main.
Article I9(l)(c) of Regulation No 404/93 and Article 2(c) of Regulation No 1442/93 are to be interpreted as meaning that, when applying for registration under Category Q an operator must not already have developed an activity aimed at marketing bananas.
Ο κανονισμός του Συμβουλίου θέσπισε ένα καθεστώς συναλλαγών με τρίτες χώρες και άνοιξε δασμολογική ποσόστωση για τις εισαγωγές μπανανών από τρίτες χώρες καθώς και για τις γνωστές ως μη παραδοσιακές μπανάνες ΑΚΕ.
Article 19(l)(c) of Regulation No 404/93 and Article 2(c) of Regulation No 1442/93 are to be interpreted as meaning that an operator may apply for registration under Category C even if he intends to transfer the import licence to a third party.
Οποιαδήποτε διαφορετική ερμηνεία θα καθιστούσε αδύνατη την ορθολογική οικονομικώς εισαγωγή μπανανών και θα επέτρεπε τη χορήγηση πιστοποιητικών σε «αχυρανθρώπους».
Economic operators who entered into business prior to 1992 with a view to importing the bananas specified in Article 2(c) of Regulation No 1442/93 and who imported those bananas in 1992 or later can be registered as Category C operators.
Η Anton Dürbeck GmbH εισήγαγε ιπην Κοινότητα, μεταξύ 1992 και Ιουνίου 1993, μπανάνες τρίτων χωρίον που δεν ήσαν παραδοσιακές ΑΚΕ. Η εν λόγω εταιρία
Article 3(2) of Regulation No 1442/93, which provides that wholesalers and retailers are not to be regarded as operators, is not applicable to the concept of operator within the meaning of Article 2(c) ofthat regulation:
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 March 1995.
Ο ορισμός τον επιχειρηματία της κατηγορίας Γ τον άρθρου 2, στοιχείο γ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1442/93 της Επιτροπής της 10ης Ιουνίου 1993, περί λεπτομερών κανόνα™ εφαρμογής τον καθεστώτος εισαγωγής μπανανών στην Κοινότητα, δεν είναι διαφορετικός από αυτόν που περιλαμβάνεται στο άρθρο 19, παράγραφος 1, στοιχείο γ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 του Συμβουλίου, της
Article 19(l)(c) of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in bananas and Article 2(c) of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community are to be understood as meaning that an operator coming under those provisions must, in 1992 or later, have embarked on commercial activity or have indicated, by submitting his application for an import licence, his intention to embark on commercial activity within the banana sector.
13ης Φεβρουαρίου 1993, για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα της μπανάνας
An application for an import licence cannot be refused on the ground that the applicant has submitted his application with the sole purpose of transferring the licence to another party.
Το άρθρο 19, παράγραφος 1, στοιχείο γ, του κανονισμού 404/93 και το άρθρο 2, στοιχείο γ, του κανονισμού 1442/93 πρέπει να ερμηνευθούν νπό την έννοια σα, κατά τον χρόνο όπου ένας επιχειρηματίας ζητεί την εγγραφή του στην κατηγορία Γ, δεν πρέπει αυτός να έχει ήδη ασκήσει δραστηριότητα εμπορίας μπανανών.
An operator's entry into business prior to 1992 with a view to importing bananas in 1992 or later is not in itself sufficient to justify a finding that the operator in question, prior to 1992, 'marketed' bananas within the meaning attached to that expression by the above regulations so far as concerns Category A and Β operators, and the operator in question can if appropriate be registered in Category C, provided that the other relevant conditions have been satisfied.
Επιχειρηματίες οι οποίοι συνήψαν πριν από το 1992 εμπορικές σχέσεις με σκοπό την εισαγωγή των μνημονευομένων στο άρθρο 2, στοιχείο γ, του κανονισμού 1442/93 μπανανών και εισήγαγαν τις μπανάνες αυτές το 1992 ή μεταγενέστερα μπορούν να εγγραφούν ως επιχειρηματίες της κατηγορίας Γ.
Preliminary ruling (Social security for migrant workers — Council Regulation No 1408/71 — Worker residing in a Member State other than the competent State — Benefits in kind for members of the worker's family in the State of residence)
Ο γενικός εισαγγελέας Β.
The family lives in two infant daughters. Germany (Saarbrücken).
Elmer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 23ης Μαρτίου 1995.
By order of 15 October 1993, received at the Court on 25 November 1993, the Landessozialgericht für das Saarland submitted for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 1(f), 2(1), 3(1), 19(l)(a) and (2), and 20 of Council Regulation (EEC) No 1408/71.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The question arose in proceedings between a French national, Claudine Délavant, and the Allgemeine Ortskrankenkasse für das Saarland (Local General Sickness Fund, Saarland) ('the AOK') concerning her children's entitlement to benefits in kind.
Δεν μπορεί να απορριφθεί μια αίτηση με την οποία ζητείται χορήγηση πιστοποιητικού εισαγωγής για τον λόγο ότι ο αιτών έχει υποβάλει την αίτηση αυτή με τον αποκλειστικό σκοπό να μεταβιβάσει το πιστοποιητικό σε τρίτο.
However, the AOK refused to accede to Mrs Delavant's request for a declaration that her children \ > ν entitled, irrespective of their parents' income, to receive from the AOK, as the institution of the place of residence, benefits in kind as if they were insured with it. Following the dismissal by the Sozialgericht für das Saarland (Social Court, Saarland) of her action challenging that decision, Mrs Délavant
επιχειρηματίες των κατηγοριών Α και Β' ο οικείος επιχειρηματίας μπορεί, ενδεχομένως, να εγγραφεί στην κατηγορία Γ εφόσον συντρέχουν κατά τα λοιπά οι σχετικές προϋποθέσεις.
expense of the State in which he works, benefits in kind provided by the institution of his place of residence within the limits and in accordance with the provisions of the legislation administered by that institution as if he were insured with it.
Το άρθρο 3, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1442/93 της Επιτροπής δεν εφαρμόζεται επί των επιχειρηματιών που μνημονεύονται στο άρθρο 2, στοιχείο γ', του ίδιου κανονισμού.»
appealed to the Landessozialgericht für das Saarland. She has based her appeal in particular on Article 19(2) of the regulation, which in her view also entitles her children to benefits in kind provided by the AOK on behalf of the French institution without the provisions of domestic German law restricting that entitlement by reference to the level of their parents' income.
Υποθ. C-451/93 Claudine Délavant κατά Allgemeine Ortskrankenkasse für das Saarland Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
The Landessozialgericht is not itself in doubt that Article 19(2) of the regulation, in conjunction with Article 1(f) thereof, refers to German social-security legislation and that the relevant provision in that legislation lays down, as a condition for social-security cover for members of the affiliated person's family, the income of the parents.
Προδικαστική «Κοινωνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων Κανονισμός 1408/71 του Συμβουλίου — Εργαζόμενος ο οποίος κατοικεί σε κράτος μέλος διαφορετικό από το αρμόδιο κράτος — Παροχές σε είδος προς τα μέλη της οικογένειας του εντός του κράτους κατοικίας» (Έκτο τμήμα)
Furthermore, pursuant to Article 19(2), the provisions of Article 19(1) are applicable by analogy to members of the family of the worker who reside in the territory of a Member State other than the competent State, as specified above, in so far as they are not entitled to sickness benefits under the legislation of the State in whose territory they reside.
Με διάταξη της 15ης Οκτιοβρίου 1993, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 25 Νοεμβρίου 1993, το Landessozialgericht für das Saarland υπέβαλε προδικαστικό εριότημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 1, στοιχείο στ', 2, παράγραφος 1, 3, παράγραφος 1, 19, παράγραφος 1, στοιχείο α', και παράγραφος 2, και 20 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου.
Subject to that latter proviso, it follows that members of the family of the worker are subject to the legislation of the State in which that person works so far as concerns the conditions of their entitlement to receive benefits; once that entitlement is recognized, they have the right to receive, at the expense of the State in which the person works, benefits in kind provided by the institution of their place of residence within the limits and in accordance with the provisions of the legislation administered by that institution.
Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, ο ΑΟΚ αρχικώς αρνήθηκε να αναλάβει τις δαπάνες νοσοκομειακής περιθάλψεως ενός των τέκνων της Délavant, λόγω του ύψους του εισοδήματος του συζύγου της, κατόπιν όμως δέχθηκε να αποδώσει τις δαπάνες αυτές, μετά από διοικητική ένσταση και νέο υπολογισμό του εν λόγω εισοδήματος.
The national court is proceeding on the assumption that the applicable legislation for replying to the question whether members of the worker's family are entitled to benefits in kind is that of the family's State of residence and not that of the State in which the person works and in which the institution with which that person is insured is situated.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Γαλλίδας υπηκόου Délavant και του Allgemeine Ortskrankenkassc für das Saarland (τοπικό ταμείο υγείας του Saar, στο εξής: ΑΟΚ), σχετικά με το δικαύομα των τέκνων της για παροχές σε είδος.
It should be recalled at the outset that, by virtue of Article 13(2)(a) of the regulation, a person employed in the territory of one Member State is in principle subject to the legislation of that State even it he resides in the territory of another Member State.
Κατόπιν της απορρίψεως από το Sozialgericht für das Saarland της κατά της εν λόγω αποφάσεως προσφυγής του, η Délavant άσκησε έφεση ενώπιον του Landessozialgericht für das Saarland.
According to the interpretation of Article 19(2) proposed by the referring court and advocated by the Belgian, German, Netherlands and French Governments, as well as by the Commission, Article 19(2) refers back to Article 19(1) as regards the persons already recognized as members of the worker's family.
Στηρίχθηκε κυρίως στο άρθρο 19, παράγραφος 2, του κανονισμού, από το οποίο προκύπτει, κατά την άποψη της, ότι τα τέκνα της δικαιούνται επίσης να ζητήσουν από τον ΑΟΚ παροχές σε είδος, για λογαριασμό του γαλλικού φορέα, χωρίς οι διατάξεις της εσωτερικής
The question whether a person is to be recognized as such is, they argue, governed, pursuant to Article 1(f) of the regulation, by the legislation under which the benefits are provided, that is to say, the legislation of the State of residence. Consequently, according to this interpretation, the only persons entitled to rely on Article 19(2) are those who would be regarded as members of the family of the worker by the legislation of the State of residence if the worker was affiliated to the statutory health-insurance fund of that State.
Η Délavant εργάζεται ως μισθωτή στη Γαλλία (Metz) και υπό την ιδιότητα της αυτή υπάγεται στο Caisse primaire d'assurance maladie του Metz.
It follows from Article 19(1) that a worker residing in the territory of a Member State other than the State in which he works is subject to the legislation of the latter State so far as conditions for entitlement to benefits are concerned.
Είναι παντρεμένη με Γερμανό και το ζεύγος έχει δύο ανήλικες θυγατέρες.
Once that entitlement has been recognized, the worker will be entitled to receive, in the State in which he is resident and at the
υπόκειται στη νομοθεσία του κράτους απασχολήσεως ως προς τους όρους κτήσεως του δικαιώματος για παροχές. Εφόσον έχει αναγνωρισθεί το δικαίωμα αυτό, ο εργαζόμενος λαμβάνει, στο κράτος της κατοικίας του και με επιβάρυνση του κράτους απασχολήσεως, παροχές σε είδος από τον φορέα του τόπου της κατοικίας του, εντός των ορίων και σύμφωνα με τους όρους που προβλέπει η νομοθεσία που εφαρμόζει ο εν λόγω φορέας, ως εάν ήταν ασφαλισμένος σ* αυτόν.
'Article 19(2) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as codified by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, is to be understood as meaning that when a worker resides with the members of his famity in the territory of a Member State other than the Member State in which he works, under whose legislation he is insured by virtue of the regulation, the conditions for entitlement to sickness benefits in kind for members of that person's family are abo governed by the legislation of the State in which that person works in so far as the members of his family are not entitled to those benefits under the legislation of their State of residence.'
Ωστόσο, το εθνικό δικαστήριο διερωτάται αν η εφαρμογή της εν λόγω διατάξεως συμβιβάζεται με το κοινοτικό δίκαιο.
He was of the opinion that the question referred to the Court by the Landessozialgericht für das Saarland should be answered as follows:
Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 19, παράγραφος 2, οι διατάξεις της παραγράφου 1 εφαρμόζονται αναλογικώς στα μέλη της οικογένειας του εργαζομένου που κατοικούν στο έδαφος κράτους μέλους διαφορετικού από το αρμόδιο κράτος, όπως αυτό προσδιορίστηκε ανωτέρω, εφόσον δεν δικαιούνται παροχές υγείας δυνάμει της νομοθεσίας του κράτους της κατοικίας τους.
'Articles l(f)(i), 2(1), 3(1), 19(l)(a) and (2) and 20 of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community do not prohibit a Member State from making affiliation to a social insurance system in that Member State of the children of a frontier worker insured in another Member State dependent on the income level of her husband, in addition to conditions connected with the personal situation of the children themselves.'
Συνεπώς, πριν από το προδικαστικό ερώτημα πρέπει να εξεταστεί αν η συλλογιστική αυτή βάση ευσταθεί.
Case T-14/93 Union Internationale des Chemins de Fer ν Commission of the European Communities Competition
Εφαρμογή αυτής της αρχής στον κλάδο της ασφαλίσεως υγείας γίνεται με το άρθρο 19 του κανονισμού.
(Competition - Transport by rail - Legal basis for a decision — Regulation No 1017/68 -Travel agents - Sale of international tickets) (Third Chamber, extended composition)
νόμιμο σύστημα ασφαλίσεως υγείας του εν λόγω κράτους.
After consulting the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions provided for in Article 10(3) of Regulation No 17, the Commission adopted Decision 92/568/EEC relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty
Η ερμηνεία αυτή δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
The first plea — Wrongful application of Regulation No 1017/68
Πράγματι, το άρθρο 1, στοιχείο στ', του κανονισμού δεν αφορά τους όρους υπαγωγής ή κτήσεως του δικαιώματος επί παροχών κοινωνικής ασφαλίσεως εκ μέρους των μελών της οικογένειας του εργαζομένου, αλλά παραπέμπει απλώς στη νομοθεσία βάσει της οποίας χορηγούνται οι παροχές όσον αφορά τον χαρακτηρισμό των συγκεκριμένων προσώπων ως μελών της οικογένειας.
There were three reasons for the Commission's decision that it should not apply Regulation No 1017/68 in the present case: (i) the Commission considers that it is clear from the WR judgment that a travel agent is 'an independent agent' who provides services 'on an entirely independent basis'; (ii) it considers that Leaflet No 130 does not relate 'directly* to the provision of transport services; and (iii) it maintains that travel agents are not 'providers of services ancillary to transport'.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
With regard, first, to the Commission's argument based on the interpretation of the WR judgment, the Court considers that that judgment is not relevant for determining the regulation applicable in the present case.
Ο γενικός εισαγγελέας F. G.
The WR judgment did not concern the interpretation of Regulation No 1017/68.
Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 9ης Φεβρουαρίου 1995.
In addition, the factual background to that case was different from that in the present instance, in particular in that the parties who drew up Leaflet No 130 are railway companies and not travel agents.
Ήταν της γνώμης ότι έπρεπε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
In 1990, the Commission sent requests for information to the applicant and a number of European railways.