natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 7 Αυγούστου 1995, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ζήτησε την ακύρωση της αποφάσεως 95/204/ΕΚ της Επιτροπής, της 31ης Μαΐου 1995.
By application lodged at the Court Registry on 7 August 1995, the Federal Republic of Germany brought an action seeking annulment of Commission Decision 95/204/ECof 31 May 1995.
Η οδηγία 89/106/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών όσον αφορά τα
Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products (OJ 1989 L 40, p. 12) seeks to remove barriers to the free movement of construction products.
Το άρθρο 19 της οδηγίας 89/106 προβλέπει τη συγκρότηση μιας μόνιμης επιτροπής τεχνικών έργων, η οποία απαρτίζεται από δύο αντιπροσώπους οριζόμενους από κάθε κράτος μέλος και προεδρεύεται από έναν αντιπρόσωπο της Επιτροπής.
Article 19 of Directive 89/106 sets up a Standing Committee on Construction, made up of two representatives appointed by each Member State and chaired by a representative of the Commission.
αντιβαίνει στο άρθρο 2, παράγραφος 7, του εσωτερικού κανονισμού.
period of notice to 10 clear working days, paragraph 6 specifies that drafts of the provisions referred to in Article 20(2) of Directive 89/106 to be voted are to be sent to the offices of the Permanent Representatives of the Member States as well as to their representatives on the Committee not later than 20 days before the meeting is due to take place, without there being any indication that such period of notice can be shortened.
Πολλές διατάξεις της οδηγίας 89/106 προβλέπουν διαβούλευση με τη μόνιμη επιτροπή τεχνικών έργων.
It is common ground that the draft decision to be discussed at the meeting on 30 November 1994 was not sent to the office of the Permanent Representative and that only after the time-limit had expired was it sent to the Federal Republic of Germany's representatives on the Standing Committee on Construction, contrary to Article 2(6) of the rules of procedure.
Η μόνιμη επιτροπή τεχνικών έργων θέσπισε τον εσωτερικό κανονισμό της κατά την τρίτη διάσκεψη της, στις 7 και 8 Οκτωβρίου 1989.
The sending of an English version of the document to the German delegation within the time-limit clearly does not constitute compliance with Article 3 of Council Regulation No 1, under which documents sent by an institution to a Member State are to be drafted in the language of such State.
Ως προς το ότι απεστάλη εμπροθέσμως στη γερμανική αντιπροσωπεία το αγγλικό κείμενο του εγγράφου, διαπιστώνεται ότι κατά τον τρόπο αυτό δεν τηρείται το άρθρο 3 του προπαρατεθέντος κανονισμού 1 του Συμβουλίου, κατά το οποίο τα έγγραφα τα οποία απευθύνουν τα όργανα της Κοινότητας προς κράτος μέλος πρέπει να συντάσσονται στη γλώσσα του κράτους αυτού.
That requirement for the document to be sent separately to the offices of the Permanent Representatives of the Member States and to their representatives on the Committee, taken together with the fact that there is no possibility for shortening the period of notice, is a sufficient indication of the intention to ensure that Member States should have the time necessary to study these documents, which may be particularly complex and may require considerable contact and discussion between different administrative authorities, or consultation of experts in various fields or of professional organisations.
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας προσάπτει στην Επιτροπή ότι δεν απέστειλε, εντός της προβλεπομένης προθεσμίας, το σχέδιο αποφάσεως της Επιτροπής που έπρεπε να συζητηθεί κατά τη συνεδρίαση της μόνιμης επιτροπής τεχνικών έργων της 30ής Νοεμβρίου 1994 και επί του οποίου έπρεπε να διατυπώσει γνώμη η επιτροπή αυτή.
It is clear from a comparison between Article 2(5) and (6) of the rules of procedure that a distinction is drawn between ordinary working documents and the draft provisions referred to in Article 20(2) of Directive 89/106.
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας υπογραμμίζει ότι η καθυστέρηση στην αποστολή του σχεδίου αποτελεί ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, συνεπαγόμενη την ακυρότητα της γνωμοδοτήσεως της μόνιμης επιτροπής τεχνικών έργων.
Whilst ordinary working documents are sent to the Member States' representatives and alternates on the Standing Committee on Construction, with a copy for the offices of the Permanent Representatives, and whilst, under paragraph 5, the chairman may in urgent cases shorten the
Από τη σύγκριση των παραγράφων 5 και 6 του άρθρου 2 του εσωτερικού κανονισμού προκύπτει ότι γίνεται διάκριση μεταξύ των συνήθων εγγράφων εργασίας και των σχεδίων διατάξεων του άρθρου 20, παράγραφος 2, της οδηγίας 89/106.
It must therefore be held that the adoption of the opinion of the Standing Committee on Construction, without regard to the obligation to send the draft document to its two separate addressees within the time-limit laid down and without the vote having been postponed despite the request made by a Member State, is vitiated by infringement of essential procedural requirements, with the result that the contested decision is void.
2) Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.»
Order the Commission to pay the costs, in accordance with the first paragraph of Article 69(2) of the Rules of Procedure, since the applicant has been successful.'
Υποθ. C-346/95 Elisabeth Blasi κατά Finanzamt München I Φορολογία
Case C-346/95 Elisabeth Blasi ν Finanzamt München I Taxation
12 Φεβρουαρίου 1998
12 February 1998 of property — Exclusion function)
Προδικαστική «Έκτη οδηγία περί ΦΠΑ — Απαλλαγή—Πράξεις εκμισθώσεως ακινήτων— Εξαίρεση για την παροχή καταλύματος στο πλαίσιο τον ξενοδοχειακού τομέα ή άλλων τομέων παρεμφερούς χαρακτήρα» (Πέμπτο τμήμα)
The national court is in substance asking whether Article 13.B(b)(l) of the Sixth Directive may be construed as meaning that what is defined in German law as the provision of shortterm accommodation for guests constitutes, within the meaning of Community law, the provision of accommodation in sectors with a function similar to that of the hotel sector, thus being subject to VAT.
Κατά συνέπεια, στα κράτη μέλη εναπόκειται, κατά τη μεταφορά του άρθρου 13, Β, στοιχείο β', σημείο 1, της έκτης οδηγίας, να θεσπίσουν τα κριτήρια που τους φαίνονται κατάλληλα για τη διάκριση αυτή.
It is consequently a matter for the Member States, when transposing Article 13.B(b)(l) of the Sixth Directive, to introduce those criteria which seem to them appropriate in order to draw that distinction.
Το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν το άρθρο 13, Β, στοιχείο β', σημείο 1, της έκτης οδηγίας έχει την έννοια ότι οι πράξεις που κατά το γερμανικό δίκαιο αντιστοιχούν στην έννοια της βραχυχρόνιας παροχής καταλύματος σε μη οικεία πρόσωπα συνιστούν, από πλευράς κοινοτικού δικαίου, πράξεις παροχής καταλύματος που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο του ξενοδοχειακού τομέα και, ως εκ τούτου, υπόκεινται στον ΦΠΑ.
Furthermore, in regard to the definition of the concept of 'short-term' in German law, the requirement derived from the case-law of the Bundesfinanzhof, to the effect that, in order to qualify for the exemption, it is necessary to prove the intention, evidenced by a letting agreement or other contract, to let property for a minimum period of six months, appears to be a criterion that is easily applied and appropriate to attain the objective sought by Article 13.B of the Sixth Directive, which is to ensure a correct and straightforward application of the exemptions for which it provides.
Συνεπώς, υπάγει τις πράξεις τις οποίες αφορά στο γενικό καθεστώς της οδηγίας αυτής, κατά το οποίο υπόκεινται στον φόρο όλες οι φορολογητέες πράξεις, πλην των ρητώς προβλεπομένων εξαιρέσεων.
Where accommodation in the hotel sector (as a taxable transaction) is distinguished from the letting of dwelling accommodation (as an exempted transaction) on the basis of its duration, that constitutes an appropriate criterion of distinction, since one of the ways in which hotel accommodation specifically differs from the letting of dwelling accommodation is the duration of the stay.
Συνεπώς, η διάταξη αυτή δεν πρέπει να ερμηνεύεται στενά.
In general, a stay in a hotel tends to be rather short and that in a rented flat fairly long.
Προστίθεται ότι η φράση «άλλων τομέων παρεμφερούς χαρακτήρα» πρέπει να ερμηνευθεί ευρέως, δεδομένου ότι σκοπεί στο να διασφαλίσει ότι η παροχή προσωρινού καταλύματος, η οποία είναι ανάλογη και ενδεχομένως ανταγωνιστική με την παρεχόμενη στον ξενοδοχειακό τομέα, φορολογείται.
It must, however, be recognised that, in certain circumstances, which will probably be exceptional, it is possible that some clauses in a letting agreement, including that relating to duration, will not fully reflect the reality of the contractual relations, the taxable person being, for instance, unable to fix the duration of the let freely with his tenants where it depends on certificates from the public authorities attesting
Για τον καθορισμό των πράξεων παροχής καταλύματος που πρέπει να φορολογηθούν κατά
In this connection, the use of the criterion of the provision of shortterm accommodation, being defined as less than six months, appears to be a reasonable means by which to ensure that the transactions of taxable persons whose business is similar to the essential function performed by a hotel, namely the provision of temporary
και πρόσφορο για την επίτευξη του στόχου του άρθρου 13, Β, της έκτης οδηγίας, ο οποίος συνίσταται στη διασφάλιση της ορθής και απλής εφαρμογής των προβλεπομένων στη διάταξη αυτή απαλλαγών.
that they will pay the costs incurred. In such circumstances, it is ultimately for the national court to determine whether, for those reasons, reflected in particular in the automatic renewal of le 11 ing agreements, it might not be appropriate to take into consideration the actual total duration of the accommodation rather than that specified in the letting agreement.
είναι σε θέση να καθορίσει ελεύθερα με τους μισθωτές του τη διάρκεια της μισθώσεως, οσάκις αυτή εξαρτάται από δηλώσεις των δημοσίων αρχών για την ανάληψη δαπανών.
'Article 13.B(b)(l) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: umform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
He was of the opinion that the questions referred by the Finanzgericht München should be answered as follows:
Ωστόσο, στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να ελέγξει μήπως στην υπόθεση της οποίας έχει επιληφθεί, ορισμένα στοιχεία (όπως η αυτόματη παράταση της διάρκειας της συμβάσεως μισθώσεως) εμφαίνουν ότι η αναγραφόμενη στη σύμβαση μισθώσεως διάρκεια δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική πρόθεση των συμβαλλομένων, οπότε πρέπει να ληφθεί υπόψη η πραγματική συνολική διάρκεια της παροχής καταλύματος και όχι η αναγραφόμενη στη σύμβαση μισθώσεως»
A national rule subjecting to VAT the provision of shortterm accommodation to guests, that is to say, the provision of accommodation otherwise than under an agreement providing for a minimum stay of six months, is compatible with Article 13B(b)(l) of the Sixth VAT Directive.
Ο γενικός εισαγγελέας F. G.
Case C-92/96 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Environment and consumers
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
(Failure to fulfil obligations - Directive 76/160/EEC - Quality of bathing water)
Υποθ. C-92/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Περιβάλλον και καταναλωτές
By application lodged at the Court Registry on 22 March 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to take all necessary measures to ensure that the quality of inshore bathing waters in Spain conforms to the limit values set in Article 3 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975.
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 76/160/ΕΟΚ — Ποιότητα των υδάτων κολυμβήσεως» (Πέμπτο τμήμα) το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας είναι εκείνες τις οποίες προβλέπουν η παράγραφος 3 της διατάξεως αυτής, καθώς και τα άρθρα 5, παράγραφος 2, και 8 της οδηγίας.
Article 5(2) of the directive, on the other hand, expressly provides that deviations from the values referred to in Article 3 are not to be taken into consideration when they are the result of abnormal weather conditions.
Συνεπώς, η οδηγία επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να επιτύχουν ορισμένα αποτελέσματα χωρίς να μπορούν να επικαλεστούν, εκτός των παρεκκλίσεων αυτών, ιδιάζουσες περιστάσεις προς δικαιολόγηση της μη τηρήσεως της υποχρεώσεως αυτής.
In that regard, an abnormal drought could, by making it impossible to improve the quality of bathing water, constitute abnormal weather conditions within the meaning of that provision.
Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας, η ποιότητα των υδάτων κολυμβήσεως πρέπει να καταστεί σύμφωνη προς τις τιμές που καθορίζονται δυνάμει του άρθρου 3 εντός προθεσμίας 10 ετών από της κοινοποιήσεως της οδηγίας.
In this case, the Spanish Government has not provided any specific evidence, for the individual regions concerned, either of the abnormal nature of the alleged drought or of the resultant inability on the part of the authorities to achieve the minimum standard for bathing water imposed by the directive, even by undertaking further efforts.
Παρατηρείται καταρχάς ότι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Επιτροπής οι οποίοι δεν αμφισβητήθηκαν από την Ισπανική Κυβέρνηση, οι οριακές τιμές που καθορίζει η οδηγία δεν τηρήθηκαν σε σημαντικό αριθμό ζωνών κολυμβήσεως σε γλυκά ύδατα εντός του ισπανικού εδάφους.
Furthermore, the only derogations from the obligation laid down in Article 4(1) of the directive are those provided for in Articles 4(3), 5(2) and 8, whose provisions are summarised above. It follows that the directive requires the Member States to take steps to ensure that certain results are attained, and that, apart from those derogations, they cannot rely on particular circumstances to justify a failure to fulfil that obligation.
Αντιθέτως, το άρθρο 5, παράγραφος 2, της οδηγίας προβλέπει ρητώς ότι οι υπερβάσεις των τιμών που προβλέπονται στο άρθρο 3 δεν λαμβάνονται υπόψη όταν είναι αποτέλεσμα εκτάκτων μετεωρολογικών συνθηκών.
Accordingly, the Spanish Government has failed to establish that the fact that the bathing water in question does not meet the requirements laid down is wholly or at least largely attributable to 'abnormal weather conditions' within the meaning of Article 5(2) of the directive.
Παρατηρείται, συναφώς, ότι μια ασυνήθιστη περίοδος ξηρασίας, στο μέτρο που καθιστά αδύνατη τη βελτίωση της ποιότητας των υδάτων κολυμβήσεως, θα μπορούσε να αποτελέσει
In that regard, neither the fact that the amendment of existing legislation is envisaged, nor the fact that the Member States are allowed a longer period in which to comply with certain provisions of Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment, with which, it is argued, Directive 76/160 is closely connected, nor the change in social habits said to have resulted in bathers abandoning a large number of bathing areas,
«1) Το Βασίλειο της Ισπανίας μη λαμβάνοντας τα αναγκαία μέτρα ώστε η ποιότητα των εσωτερικών υδάτων κολυμβήσεως στο ισπανικό έδαφος να ανταποκρίνεται στις οριακές τιμές που καθορίστηκαν δυνάμει τον άρθρου 3 της οδηγίας 76/160/ΕΟΚτου Συμβουλίου, της 8ης Δεκεμβρίου 1975, περί της ποιότητος των υδάτων κολυμβήσεως παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 4 της εν λόγω οδηγίας
By failing to take all the necessary measures to ensure that the quality of inshore bathing waters in Spain conforms to the limit values set in Article 3 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα.»
The Kingdom of Spain is ordered to pay the costs.
Ο γενικός εισαγγελέας G Ο.
Case C-163/96 Silvano Raso and Others Freedom of movement for persons
Το Βασίλειο της Ισπανίας φέρει τα δικαστικά έξοδα.»
The national court asks essentially whether Community law precludes a national provision whereby the right to supply temporary labour to other undertakings operating in the port in which it is established is reserved to a dock-work company, having regard to the fact that that
Προδικαστική «Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών— Ανταγωνισμός — Ειδικά ή αποκλειστικά δικαιώματα — Επιχειρήσεις παραχωρησιούχοι λιμενικού φορτοεκφορτωτικού σταθμού (terminal)» (Πέμπτο τμήμα)
It is settled law that an undertaking having a statutory monopoly in a substantial part of the common market may be regarded as having a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
Το αιτούν δικαστήριο ερωτά, κατ' ουσίαν, αν το κοινοτικό δίκαιο απαγορεύει εθνικές διατάξεις οι οποίες επιφυλάσσουν σε λιμενεργατική συντεχνία το δικαίωμα να θέτει έκτακτο εργατικό δυναμικό στη διάθεση των άλλων επιχειρήσεων πσυ ασκσύν δραστηριότητα στον λιμένα όπου αυτή είναι εγκατεστημένη, όταν η συντεχνία αυτή έχει επίσης άδεια εκτελέσεως λιμενικών εργασιών.
As regards the definition of the market in question, it appears from the order for reference that it is that of the organisation on behalf of third persons of dock work relating to container freight in the port of La Spezia. Having regard to the volume of traffic in that port, which is regarded as the leading Mediterranean port for container traffic, and its importance in intraCommunity trade, that market may be regarded as constituting a substantial part of the common market.
Παρατηρείται, καταρχάς, ότι μια επιχείρηση η οποία έχει το μονοπώλιο της διαθέσεως εργατικού δυναμικού σε άλλες επιχειρήσεις έχουσες άδεια εκτελέσεως λιμενικών εργασιών αποτελεί επιχείρηση στην οποία το κράτος έχει χορηγήσει αποκλειστικό δικαίωμα υπό την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
Next, it should be recalled that although merely creating a dominant position by granting exclusive rights within the meaning of Article 90(1) of the Treaty is not in itself incompatible with Article 86, a Member State is in breach of the prohibitions contained in those two provisions if the undertaking in question, merely by exercising the exclusive rights granted to it, is led to abuse its dominant position or when such rights are liable to create a situation in which that undertaking is led to commit such abuses.
Κατά πάγια νομολογία, επιχείρηση που απολαύει εκ του νόμου μονοπωλίου επί σημαντικού τμήματος της κοινής αγοράς μπορεί να θεωρηθεί ότι κατέχει δεσπόζουσα θέση υπό την έννοια του άρθρου 86 της Συνθήκης.
'Articles 86 and 90 of the EC Treaty must be interpreted as precluding a national provision which reserves to a dock-work company the right to supply temporary labour to other undertakings operating in the port in which it is established, when that company is itself authorised to carry out dock work.'
Ως προς την οριοθέτηση της οικείας αγοράς, από τη διάταξη περί παραπομπής προκύπτει ότι η
In the light of the foregoing, I recommend that the following answers be provided to the questions referred by the Pretura Circondariale, La Spezia:
επιτρέπει να τις ανταγωνίζεται στην αγορά της παροχής λιμενικών υπηρεσιών, αυτή η μετατραπείσα πρώην λιμενεργατική συντεχνία βρίσκεται σε κατάσταση συγκρούσεως συμφερόντων.
Article 59 of the Treaty precludes national legislation which prohibits an undertaking holding a port terminal concession from having recourse, in order to supply port services to port users established in other Member States, to work done by other undertakings authorized to carry out activities at ports with the exception of reconstituted versions of the type of dock-work company involved in Case C-179/90 Merci Convenzionali Porto di Genova, unless the indispensability and appropriateness, for the purpose of ensuring the protection of dock workers at Italian ports, of granting such an exclusive right to the reconstituted companies concerned can be established.
Συνεπώς, η εν λόγω επιχείρηση ωθείται σε καταχρηστική εκμετάλλευση του μονοπωλίου της, επιβάλλοντας στους ανταγωνιστές της στην αγορά εκτελέσεως λιμενικών εργασιών υπερβολικές τιμές για τη διάθεση προσωπικού ή θέτοντας στη διάθεση των ανταγωνιστών αυτών προσωπικό λιγότερο κατάλληλο για τις εκτελεστέες εργασίες.
In any event, national rules which, on the one hand, reserve the provision of temporary port labour to such reconstituted companies, all of which used to be established as dock-work companies in the Member State concerned and employed only dock workers having the nationality of that State, and, on the other, now oblige those companies to re-employ those dockers on a preferential basis, discriminate on grounds of nationality against non-Italian dock workers desirous of seeking employment at Italian ports and, accordingly, are not compatible with Article 48 of the Treaty unless capable of justification on one of the non-economic grounds set out in Article 48(3).
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
(2) If the Court does not agree with the above recommendations in respect of the first question, I do not suggest that it provide any specific answer to the second question but, instead, propose that the third question be answered as follows:
«Τα άρθρα 86 και 90 της Συνθήκης ΕΚ έχουν την έννοια ότι απαγορεύουν εθνικές διατάξεις οι οποίες επιφυλάσσουν σε λιμενεργατική συντεχνία το δικαίωμα να θέτει έκτακτο εργατικό δυναμικό στη διάθεση των άλλων επιχειρήσεων που ασκούν δραστηριότητα στον λιμένα όπου αυτή είναι εγκατεστημένη, όταν η συντεχνία αυτή έχει επίσης άδεια εκτελέσεως λιμενικών εργασιών.»
Article 90(1) of the Treaty, in conjunction with Article 86 of the Treaty, precludes national rules which grant an undertaking, permitted to carry out port activities on behalf of port users, an exclusive right, under conditions which it is free to determine, to provide temporary labour to other undertakings authorised to provide similar port services for the benefit of users at a port of the size and importance for intraCommunity trade of the Port of La Spezia in Italy.
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 9ης Οκτωβρίου 1997.
Case C-366/96 Louisette Cordelle ν Office national des pensions (ONP) Freedom of movement for persons
«1) 'Οσον αφορά το πρώτο ερώτημα, προτείνω να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
Preliminary ruling (Social security -Articles 12(2) and 46a of Regulation (EEC) No 1408/71 — National rules against overlapping - Benefits of the same kind)
Σε περίπτωση που το Δικαστήριο δεν συμφωνήσει με την ως άνω εισήγηση όσον αφορά το πρώτο ερώτημα, προτείνω να μην απαντήσει ειδικά στο δεύτερο ερώτημα αλλά, αντ' αυτού, να απαντήσει στο τρίτο ερώτημα ως ακολούθως:
Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, and of Article 46a of Regulation No 1408/71, as amended by
Υποθ. C-366/96 Louisette Cordelle κατά Office national des pensions (ONP) Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
It is therefore necessary to consider whether a survivor's pension awarded under the legislation of one Member State, calculated on the basis of the working career of the deceased spouse, and an oldage pension awarded in the recipient's own right under the legislation of another Member State are 'benefits of the same kind' within the meaning of Article 12(2) of Regulation No 1408/71.