natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων αυτών των παρεμβαινουσών." συνεκδικασθείοες υποθ.
The applicant is ordered to pay the costs, including those of the interveners."
C-320/86 και C-188/87 : STANKO FRANCE κατά Επιτροπής και Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
"Make no ruling on the applications in Cases C-304/86, C-305/86 and C-320/86;
11.7.1990 "Εμπορική πολιτική - Δασμοί αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ηλεκτρικών κινητήρων" (Πέμπτο τμήμα)
Joined Cases C-305/86 and C-160/87: Neotype Techmashexport GmbH ν Commission and Council of the European Communities - 11 July 1990 (Commercial policy - Anti-dumping duties on imports of standardized electric motors) (Fifth Chamber)
Με δικόγραφα που κατέθεσε στις 19 Δεκεμβρίου 1986 και στις 26 Ιουνίου 1987, n εταιρία γαλλικού δικαίου STANKO FRANCE, εισαγωγέας ηλεκτρικών κινητήρων καταγωγής χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, ζήτησε την ακύρωση του κανονισμού 3019/86 της Επιτροπής και των άρθρων 1 και 2 του κανονισμού 864/87 του Συμβουλίου, για την επιβολή αντιστοίχως προσωρινού και οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τυποποιημένων πολυφασικών ηλεκτρικών κινητήρων, ισχύος μεγαλύτερης από 0,75 κιλοβάτ έως και 75 κιλοβάτ, καταγωγής Βουλγαρίας, Ουγγαρίας, Πολωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Τσεχοσλοβακίας και
By applications lodged on 4 December 1986 and 1 June 1987, Neotype, a company incorporated under German law which imports electric motors from the countries of Eastern Europe, applied for a declaration that Article 2 of Commission Regulation No. 3019/86 of 30 September 1986 and Articles 1 and 2 of Council Regulation No. 864/87 of 23 March 1987 imposing, respectively, a provisional and a definitive anti-dumping duty on imports of standardized mul ti-phase electric motors having an output of more than 0,75 kw but not more than 75 kw, originating in Bulgaria, Czechoslovakia, the German Democratic Republic, Hungary, Poland, Romania and the USSR were void in so far as those articles dealt with the importation by the applicant of electric motors originating in the Soviet Union and definitively collecting the amounts secured by the applicant as provisional duties.
Σοβιετικής Ενώσεως, καθόσον οι διατάξεις αυτές αφορούν την εισαγωγή εκ μέρους της προσφεύγουσας ηλεκτρικών κινητήρων καταγωγής Σοβιετικής Ενώσεως.
As a result of that application, the Council and the Commission terminated the agreements concerned and adopted the above-mentioned regulations.
Προς στήριξη του αιτήματος της περί ακυρώσεως των άρθρων 1 και 2 του κανονισμού του Συμβουλίου, η STANKO επικαλείται πολλούς λόγους βασιζόμενους στην ανεπαρκή αιτιολογία της επιλογής της χώρας αναφοράς, στον εσφαλμένο υπολογισμό της κανονικής αξίας, ιδίως όσον αφορά τα ιδιαίτερα στοιχεία που χαρακτηρίζουν τη γιουγκοσλαβική αγορά, στην εσφαλμένη σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής κατά την εξαγωγή, στον εσφαλμένο καθορισμό της ζημίας και, τέλος, στην έλλειψη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ του ντάμπινγκ και της ζημίας.
In support of its application for a declaration that Articles 1 and 2 of the Council regulation were void, Neotype relied on several submissions alleging error in the calculation of the normal value and, particularly in regard to the choice of the country of reference, the inadequate statement of the reasons on which that choice is based, the determination of the injury caused, the unlawful manner in which the anti-dumping duty was fixed and the unacceptability of the definitive collection of the amounts secured as provisional duties.
Το Λικαστήριο αποφασίζει :
The Court held:
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων αυτών των παρεμβαινουσών." υπόθ.
The applicant is ordered to pay the costs, including those of the interveners."
11.7.1990 "Εμπορική πολιτική - Δασμοί αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ηλεκτρικών κινητήρων" (Πέμπτο τμήμα)
Joined Cases C-320/86 and C-188/87: Stanko France ν Commission and Council of the European Communities -11 July 1990 (Commercial policy - Anti-dumping duties on imports of standardized electric motors) (Fifth Chamber)
Με δικόγραφο που κατέθεσαν στις 25 Μαΐου 1987, οι ανωτέρω αναφερθείσες εταιρίες ζήτησαν την ακύρωση του κανονισμού 864/87 του Συμβουλίου, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τυποποιημένων πολυφασικών ηλεκτρικών κινητήρων, ισχύος μεγαλύτερης από 0,75 κιλοβάτ έως και 75 κιλοβάτ, καταγωγής Βουλγαρίας, Ουγγαρίας, Πολωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Τσεχοσλοβακίας και Σοβιετικής Ενώσεως.
By applications lodged on 19 December 1986 and 26 June 1987, Stanko France, a company incorporated under French law which imports electric motors from the countries of Eastern Europe, applied for a declaration that Commission Regulation No. 3019/86 of 30 September 1986 and Articles 1 and 2 of Council Regulation No. 864/87 of 23 March 1987 imposing, respectively, a provisional and a definitive anti-dumping duty on imports of standardized multi-phase electric motors having an output of more than 0,75 kw but not more than 75 kw, originating in Bulgaria, Czechoslovakia, the German Democratic Republic, Hungary, Poland, Romania and the USSR were void in so far as those articles dealt with the importation by the applicant of electric motors originating in the Soviet Union were void.
Η εταιρία ELECTROIMPEX έχει έδρα τη Σόφια και ασκεί ιδίως τη δραστηριότητα του εξαγωγέα ηλεκτρικών κινητήρων καταγωγής Βουλγαρίας προς την Κοινότητα.
In October 1985, Gimelec, an association of European electronics industries, applied to the Commission to reconsider the decisions in which the price undertakings had been accepted by the institutions in the context of an earlier anti-dumping procedure concerning electric motors originating in the above-mentioned countries.
Αργότερα, το Συμβούλιο εξέδωσε τον προαναφερθέντα κανονισμό 864/87.
As a result of that application, the Council and the Commission terminated the agreements concerned and adopted the above-mentioned regulations.
Προς στήριξη του αιτήματος τους περί ακυρώσεως, οι προσφεύγουσες επικαλούνται πολλούς λόγους βασιζόμενους στην εσφαλμένη ερμηνεία της εννοίας του ντάμπινγκ, στον εσφαλμένο υπολογισμό της κανονικής αξίας και, τέλος, στον εσφαλμένο καθορισμό της ζημίας.
In support of its application for a declaration that Articles 1 and 2 of the Council regulation were void, Stanko relied on several submissions alleging an inadequate statement of the reasons for the choice of the reference country, error in the calculation of the normal value, in particular with regard to the special features of the Yugoslav market, a false comparison between the normal value and the export price, error in the determination of the injury caused and the absence of a relationship of cause and effect between the dumping and the injury.
Απορρίπτει την προσφυγή ως αβάσιμη κατά τα λοιπά.
The applicant is ordered to pay the costs, including those of the interveners."
Καταδικάζει τις προσφεύγουσες στα δικαστικά έξοδα εις ολόκληρο, συμπεριλαμβανομένων αυτών της παρεμβαίνουσας." υπόθ. C-323/88 : SA SERMES κατά DIRECTEUR DES SERVICES DES DOUANES DE STRASBOURG (DSDS)
Case C-157/87: Electrolmpex, Sofbim, Elprom-Verkaufs GmbH, Elprom-Parma ν Council of the European Communities - 11 July 1990 (Commercial policy - Anti-dumping duties on imports of standardized electric motors) (Fifth Chamber)
(προδικαστική) "Εμπορική πολιτική - Δασμοί αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ηλεκτρικών κινητήρων" (Πέμπτο τμήμα)
Electroimpex has its registered office in Sofia and, inter alia, exports electric motors of Bulgarian origin to the Community. The other applicants are companies established in the Community and, inter alia, import electric motors originating in Bulgaria, exported by Electroimpex.
Με απόφαση της 5ης Σεπτεμβρίου 1988, που περιήλθε στο Δικαστηρίο στις 4 Νοεμβρίου 1988, το COUR D'APPEL του COLMAR υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς το κύρος του κανονισμού 864/87 του Συμβουλίου στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας SERMES, εισαγωγέα ηλεκτρικών κινητήρων καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας και του DSDS, για τους δασμούς αντιντάμπινγκ που απαιτούνται δυνάμει του επίμαχου κανονισμού του Συμβουλίου για τις εισαγωγές των εν λόγω κινητήρων που πραγματοποιήθηκαν το 1987.
In October 1985, Gimelec, an association of European electronics industries, applied to the Commission to reconsider the decisions in which the price undertakings had been accepted by the institutions in the context of an earlier anti-dumping procedure concerning electric motors originating in the above-mentioned countries.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται :
Subsequently, the Council adopted Regulation No. 864/87, cited
(προδικαστική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων - Ερμηνεία των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εθνική νομοθεσία απαγορεύουσα την πώληση νομίμως κυκλοφορούντος πορνογραφικού υλικού από καταστήματα πορνογραφικού υλικού που δεν έχουν άδεια" ( Έκτο τμήμα)
Case C-323/88: Serines S.A. ν Directeur des Services des Douanes de Strasbourg - 11 July 1990 (Reference for a preliminary ruling) (Commercial policy - Anti-dumping duties on imports of standardized electric motors) (Fifth Chamber)
Με Διάταξη της 7ης Σεπτεμβρίου 1988, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 30 Ιανουαρίου 1989, το CHELMSFORD CROWN COURT του Ηνωμένου Βασιλείου υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ προκειμένου να κριθεί το συμβιβαοτό προς τις εν λόγω διατάξεις μιας εθνικής ρυθμίσεως περί απαγορεύσεως της πωλήσεως νομίμου πορνογραφικού υλικού από καταστήματα πορνογραφικού υλικού που δεν έχουν άδεια.
By judgment of 5 September 1988, which was received at the Court Registry on 4 November 1988, the Cour d'Appel [Court of Appeal], Colmar referred a question to the Court for a preliminary ruling on the validity of Council Regulation No. 864/87 in the proceedings between Sermes S.A., an importer of electric motors originating in the German Democratic Republic and Directeur des Services des Douanes de Strasbourg [Director of Customs, Strasbourg] concerning anti-dumping duties claimed under the contested Council regulation in respect of imports of such motors carried out in 1987.
To SBC άσκησε δίωξη κατά της QUIETLYNN και του RICHARDS για τον λόγο ότι είχαν εκμεταλλευθεί καταστήματα προοριζόμενα για την πώληση πορνογραφικών προϊόντων χωρίς να διαθέτουν την άδεια που προβλέπεται προς τον σκοπό αυτό από μία απόφαση των τοπικών αρχών.
Contesting the validity of Regulation No. 864/87, Sermes put forward several submissions alleging an infringement of Articles 7 and 14 of Regulation No. 2176/84 and the provisions of the latter concerning the calculation of the normal value and the definition of the injury suffered, an infringement of the principles of legal certainty and equal treatment, an infringement of the right to a fair hearing, an error of assessment, a breach of essential procedural requirements, the absence of an adequate statement of the reasons on which the regulation is based and a misuse of powers.
- 13 ποσοτικό περιορισμό των εισαγωγών από άλλα κράτη μέλη και ότι δεν εμπίπτει σε καμία από τις εξαιρέσεις που προβλέπει το άρθρο 36 ούτε και σε άλλη εξαίρεση.
23 March 1987, imposing a definitive anti-dumping duty on imports of standardized multi-phase electric motors having an output of more than 0,75 kw but not more than 75 kw, originating in Bulgaria, Czechoslovakia, the German Democratic Republic, Hungary, Poland, Romania and the USSR, and definitively collecting the amounts secured as provisional duties."
Το Δικαστήριο αποφαίνεται :
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 8 November 1989.
"Το άρθρο 30 της Συνθήκης πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι δεν συνιστούν μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό οι εθνικές διατάξεις που απαγορεύουν την πώληση νομίμως κυκλοφορούντος πορνογραφικού υλικού από καταστήματα πορνογραφικού υλικού που δεν έχουν άδεια."
"Consideration of Council Regulation (EEC) No. 864/87 of 23 March 1987 in the light of Community law, and in particular Council Regulation (EEC) No. 2176/84 of 23 July 1984, has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of the said regulation."
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση : "Η ερμηνεία του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΟΚ κατά τη σχετική νομολογία δεν προσφέρει καμία ένδειξη που να επιτρέπει να υποτεθεί ότι η εφαρμογή του LOCAL GOUERNMENT (MISCELLANEOUS PROVISIONS) ACT του 1982 σε ένα δήμο ή κοινότητα, από τον οποίο προκύπτει η απαγόρευση πωλήσεως πορνογραφικού υλικού σε καταστήματα ειδών σεξ που δεν έχουν άδεια, μπορεί να θεωρηθεί ως μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό των εισαγωγών κατά την έννοια του εν λόγω άρθρου 30".
By order dated 7 September 1988, which was received at the Court on 30 January 1989, Chelmsford Crown Court referred to the Court three questions on the interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty in order to determine whether national legislation prohibiting the sale of lawful sex articles from unlicensed sex establishments was compatible with those provisions.
υπόθ. C-35/88 : Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Southend Borough Council had brought a prosecution against Quietlynn Limited and Mr Richards for using premises for the sale of sex articles while not in possession of the licence required for that purpose under a resolution of the local authority.
"Γεωργία - Αγορά κτηνοτροφικών δημητριακών" (Ολομέλεια)
They were found guilty by Southend Magistrates Court on 11 February 1986, fined £1000, and ordered to pay costs.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 2 Φεβρουαρίου 1988, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή, με την οποία ζητείται να αναγνωριστεί ότι η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από πολλές διατάξεις του κοινοτικού δικαίου.
Quietlynn Limited and Mr Richards appealed against the conviction, their sole defence being that the licensing system for sex establishments was incompatible with Article 30 of the EEC Treaty inasmuch as it constituted a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction on imports from other Member States and fell neither within one of the exceptions provided for in Article 36 nor under any other derogation.
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 3 Mav 1990.
Η Ελληνική Δημοκρατία, παρεμβαίνοντας στους όρους αγοράς και πωλήσεως των κτηνοτροφικών δημητριακών από την ΚΥΔΕΠ, καλύπτοντας με δημοσιονομικά μέτρα το έλλειμμα της ΚΥΔΕΠ που προκύπτει από την παρέμβαση της στην αγορά των κτηνοτροφικών δημητριακών και καθιστώντας δυνατό στον εν λόγω οργανισμό να λαμβάνει, χάρη στην κρατική εγγύηση, δάνεια από την Τράπεζα της Ελλάδας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις του κανονισμού ΕΟΚ 2727/75 του Συμβουλίου, της 29ης Οκτωβρίου 1975, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των σιτηρών, όπως τροποποιήθηκε.
By intervening with regard to KYDEP's terms of purchase and sale of feed grain, by compensating by budgetary measures KYDEP's deficit resulting from its intervention in the market in feed grain and by enabling KYDEP to obtain, as a result of a State guarantee, loans from the Bank of Greece, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the provisions of Council Regulation (EEC) No. 2727/75 of 29 October 1975 on the common organization of the market in cereals, as amended.
Η Ελληνική Δημοκρατία, μη κοινοποιώντας στην Επιτροπή τα σχέδια ενισχύσεων προς την ΚΥΔΕΠ, για την αγορά και την πώληση κτηνοτροφικών δημητριακών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις του άρθρου 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης.
By failing to notify to the Commission plans for aid to KYDEP for the purchase and sale of feed grain the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the provisions of Article 93 (3) of the Treaty.
Η Ελληνική Δημοκρατία, μη ανακοινώνοντας στην Επιτροπή τις αποφάσεις των ελληνικών αρχών, σχετικά με τους όρους παρεμβάσεως της ΚΥΔΕΠ στην αγορά των κτηνοτροφικών δημητριακών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις του άρθρου 5, πρώτο εδάφιο της Συνθήκης.
By failing to notify to the Commission the decisions of the Greek authorities relating to the terms of KYDEP's intervention in the market in feed grain the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the provisions of the first paragraph of Article 5 of the Treaty.
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
The Hellenic Republic 1s ordered to pay the costs."
Ο..ϊ£^ι.κός εισαγγ£3έ9£._αΕάο_ΟΙ eyy.£6eiaeD_iDc_23Dt_öaifiy_l22B.L
Mr Advocate General Jean Mischo delivered his Opinion at the sitting on 23 May 1990.
Πρότεινε : "να κριθεί η προσφυγή παραδεκτή και να αναγνωριστεί ότι n Ελληνική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις του τίτλου Ι, 'καθεστώς τιμών' και του άρθρου 24 του κανονισμού 2727/75, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των σιτηρών, καθώς και από το άρθρο 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης.
He proposed that the Court should: "declare the action to be admissible and that the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the provisions of Title I, headed "prices" and Article 24 of Regulation No. 2727/75 on the common organization of the market in cereals as well as Article 93 (3) of the Treaty.
Συνεπώς, το καθού κράτος μέλος πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα".
The Hellenic Republic must therefore be ordered to pay the costs."
15 - υπόθ.
The Court held that:
να αναγνωρίσει ότι,απαγορεύοντας τις εισαγωγές μέσω των χερσαίων τελωνειακών σταθμών των γκρέιπ φρουτ προελεύσεως άλλων κρατών μελών, η Ιταλική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ'
By prohibiting imports of grapefruit originating in other Member States through inland-border crossing-points, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty and Council Directive 79/93/EEC of 21 December 1976 on protective measures against the introduction into the Member States of harmful organisms of plants or plant products.
να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
The Italian Republic is ordered to pay the costs."
(προδικαστική) "Κοινωνική πολιτική - Ίση μεταχείριση εργαζομένων ανδρών και γυναικών -'Αμεσο αποτέλεσμα οδηγίας έναντι εθνικοποιημένης επιχειρήσεως" (Ολομέλεια)
Case C-188/89: A. Foster and Others ν British Gas pic - 12 July 1990 (Reference for a preliminary ruling) (Social policy - Equal treatment for men and women - Direct effect of a directive with regard to a nationalized company) (Full Court)
Με Διάταξη της 4ης Μαΐου 1989, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 29 Μαΐου 1989, το HOUSE OF LORDS υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
By an order of 4 May 1989 which was received at the Court on 29 May 1989, the House of Lords referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Council Directive 76/207/EEC.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Α. FOSTER και πέντε άλλων πρώην υπαλλήλων της επιχειρήσεως BRITISH GAS CORPORATION (BGC) αφενός, και της εταιρίας BRITISH GAS PLC αφετέρου, η οποία είχε αναλάβει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της BGC, ως προς το θέμα της συνταξιοδοτήσεως τους από αυτή την τελευταία.
That question was raised in proceedings between A. Foster and five other women who had formerly been employed by the British Gas Corporation (the "BGC"), and British Gas Pic, the successor to the rights and liabilities of the BGC, in respect of their compulsory retirement from the BGC.
Δυνάμει των διατάξεων του GAS ACT του 1972, ο οποίος διήπε τη BGC κατά τον χρόνο των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς της κύριας δίκης, Π BGC αποτελούσε νομικό πρόσωπο συσταθέν δια νόμου, επιφορτισμένο με την ανάπτυξη και τη διατήρηση, υπό μονοπωλιακό καθεστώς, και υπό τον έλεγχο και τη διεύθυνση του αρμοδίου υπουργού, ενός συστήματος εφοδιασμού της Μεγάλης Βρετανίας με φωταέριο.
By virtue of the Gas Act 1972, which governed the BGC at the material time, the BGC was a statutory corporation responsible for developing and maintaining a system of gas supply in Great Britain under the control and supervision of the competent Secretary of State, and had a monopoly of the supply of gas.
Η BGC ιδιωτικοποιήθηκε δυνάμει του GAS ACT του 1986.
The BGC was privatized under the Gas Act 1986.
Η ιδιωτικοποίηση αυτή προκάλεσε τη σύσταση της BRITISH GAS PLC, αναιρεοίβλητης της κύριας δίκης, Π οποία ανέλαβε τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της BGC από τις 24 Αυγούστου 1986.
Privatization resulted in the establishment of British Gas Pic, the respondent in the main proceedings, to which the rights and liabilities of the BGC were transferred with effect from 24 August 1986.
Οι αναιρεσείούσες της κύριας δίκης συνταξιοδοτήθηκαν από τη BGC οε ημερομηνίες περιλαμβανόμενες μεταξύ του Δεκεμβρίου 1985 και του Ιουλίου 1986, με τη συμπλήρωση του 60ου έτους της ηλικίας τους.
The appellants in the main proceedings were required to retire by the BGC on various dates between 27 December 1985 and 22 July 1986, on attaining the age of sixty.
Οι συνταξιοδοτήσεις αυτές αποτελούσαν την έκφραση γενικότερης πολιτικής της BGC, η οποία συνίσταται στη συνταξιοδότηση των υπαλλήλων της μόλις αυτοί συμπληρώσουν την ηλικία κατά την οποία, δυνάμει της βρετανικής νομοθεσίας, δικαιούνται κρατικής συντάξεως, δηλαδή το 60° έτος για τις γυναίκες και το 65° έτος για τους άνδρες.
These retirements reflected a general policy pursued by the BGC, that of requiring its employees to retire upon reaching the age at which they were entitled to a State pension pursuant to British legislation, that is to say sixty years of age for women and sixty-fi ve for men.
Οι αναιρεσείούσες της κύριας δίκης, οι οποίες επιθυμούσαν να συνεχίσουν να εργάζονται, άσκησαν ενώπιον των αγγλικών δικαστηρίων αγωγή αποζημιώσεως, ισχυριζόμενες ότι η συνταξιοδότηση τους από την BGC ήταν αντίθετη προς το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 76/207.
The appellants in the main proceedings, who wished to continue to work, brought proceedings for damages before the British courts asserting that their retirement by the BGC was contrary to Article 5 (1) of Directive 76/207.
Συνεπώς, το κράτος μέλος που δεν θέσπισε, εμπροθέσμως, τα μέτρα εκτελέσεως που επιβάλλονται από την οδηγία δεν μπορεί να αντιτάξει στους ιδιώτες τη μη εκπλήρωση από αυτό το ίδιο των υποχρεώσεων που αυτή συνεπάγεται.
The House of Lords asked the Court whether the BGC was at the material time a body of such a type that the appellants were entitled in English courts and tribunals to rely directly upon Council Directive 76/207 so as to be entitled to a claim for damages on the ground that the retirement policy of the BGC was contrary to the directive.
Το Δικαστήριο έκρινε ακόμη, στην προαναφερθείσα απόφαση MARSHALL, ότι, οσάκις οι πολίτες μπορούν να επικαλούνται μία οδηγία έναντι του κράτους, μπορούν να το κάνουν αυτό οποιαδήποτε και αν είναι n ιδιότητα υπό την οποία ενεργεί αυτό το τελευταίο, του εργοδότη ή της δημόσιας αρχής.
The Court pointed out that, as it had consistently held, where the Community authorities have, by means of a directive, placed Member States under a duty to adopt a certain course of action, the effectiveness of such a measure would be diminished if persons were prevented from relying upon it in proceedings before a court and national courts were prevented from taking it into consideration as an element of Community law.
Και στη μία και στην άλλη περίπτωση πρέπει, πράγματι, να αποφεύγεται το να μπορεί το κράτος να επωφελείται από την εκ μέρους του μη τήρηση του κοινοτικού δικαίου.
Consequently, a Member State which has not adopted the implementing measures required by the directive within the prescribed period may not plead, as against individuals, its own failure to perform the obligations which the directive entails.