natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι προσφεύγουσες, των οποίων η προσφυγή επομένως απορρίφθηκε, δεν αρκέστηκαν σ" αυτή τη λύση.
In order to assess whether, having regard to the abovementioned aims, the contested rule should be regarded as «manifestly inappropriate» within the meaning of the judgments cited above (see paragraph 70), it must be borne in mind that antidumping duties, levied on imports, are borne by the importer and therefore increase his import costs.
Ως προς τις εισαγωγές που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της περιόδου από τον Ιανουάριο 1987 μέχρι και τον Σεπτέμβριο του 1991, κάθε μία από τις προσφεύγουσες, συμπεριλαμβανομένης της εταιρίας ΝΜΒ France, υπέβαλε νέες αιτήσεις επιστροφής όσον αφορά τους δασμούς αντιντάμπινγκ που καταβλήθηκαν κατά την εν λόγω περίοδο.
Consequently, where, after imposition of those duties, the dumping margin initially found has not been eliminated or even reduced - that is to say, where there has been no change in the conduct of the associated importer or in that of its group as a whole, the antidumping duty levied having been absorbed within their group — the dumping margin will not merely remain the same but will even be increased through absorption of the duties levied.
Αφού κατέβαλαν τον δασμό αυτό, οι προσφεύγουσες, με εξαίρεση την εταιρία ΝΜΒ France, υπέβαλαν διάφορες αιτήσεις επιστροφής βάσει του άρθρου 16 του κανονισμού 2176/84, της 23ης Ιουλίου 1984, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ ή επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας.
As regards the consequences, for determination of this dispute, of the new GATT and Community provisions adopted whilst proceedings have been pending before the Court, the applicants here rely on Article 11(10) of Regulation No 3283/94 and Article 9.3.3 of the 1994 Anti-Dumping Code, claiming that the fact that the contested rule was abandoned in those new provisions demonstrates its excessive nature.
'Οσον αφορά τις αιτήσεις που αφορούσαν τις εισαγωγές που πραγματοποιήθηκαν το 1985 και το 1986, η Επιτροπή εν μέρει τις δέχθηκε και εν μέρει τις απέρριψε, η δε μερική απόρριψη στηρίχθηκε στην εφαρμογή του κανόνα του «εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού».
However, since it has not been established that the rule is manifestly inappropriate, the new provisions relied on by the applicants cannot be regarded as different options which might have been adopted by the Community legislature, and the Court cannot therefore find that the Council was under an obligation, in 1988, to adopt similar provisions, more favourable to the applicants than the contested rule.
Υπ' αυτές τις συνθήκες οι προσφεύγουσες άσκησαν την υπό κρίση προσφυγή.
In those circumstances, where an associated importer, after antidumping duties are levied, takes a first step by eliminating only the initial dumping margin («single jump»), there is no obvious reason why the Community legislature should as a result provide for full reimbursement of those duties.
Οι εν λόγω τρεις προσφεύγουσες, θεωρώντας ότι ο κανόνας του «εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού» αντίκειται προς υπέρτερες διατάξεις δικαίου, άσκησαν ενώπιον του Δικαστηρίου ευθεία προσφυγή κατά της μερικής απορρίψεως των αιτήσεων τους επιστροφής.
The fact that the associated importer avoids, by means of a «single jump», an increase in the initial dumping does not mean that that importer has actually changed his market behaviour definitively. For this reason, it is not imperative that he be rewarded by the grant of a reimbursement.
Επί του αντικειμένου της προσφυγής
It must be borne in mind that the Community reimbursement system criticized by the applicants is, essentially, the same as the previous system considered in the judgment in Case C-188/88 NMB and Others ν Commission.
Στις προτάσεις του επί της διαφοράς αυτής, που ανέπτυξε στις 21 Μαρτίου 1991 για την έκδοση της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 10ης
Moreover, it is not disputed that a «double jump» eliminates dumping: if an associated importer passes on the double amount of anti­dumping duties paid as part of the resale price or if the normal value falls by an amount corresponding to the «double jump» (in the country of export or of origin), then the dumping has, in any event, ceased.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι προσφεύγουσες επεσήμαναν ότι οι δασμοί αντιντάμπινγκ καταργήθηκαν, ως προς τα
As the Court of Justice held in that judgment, the only difference, concerning construction of the export price, between the relevant Community regulation and the 1979 GATT Anti-Dumping Code — also at issue in the case — is that, whereas the Code merely lays down the principle that due allowance should be made for costs incurred between importation and resale, «including duties and taxes», the Community regulation specifies certain duties and other
προϊόντα καταγωγής Σιγκαπούρης, με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2553/93 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 1993, τούτο δε μόνο από της 21ης Σεπτεμβρίου 1990.
Findings of the Court of First Instance costs, including in particular antidumping duties, for which allowance must be made when the adjustment is carried out The Court inferred from this that there is no inconsistency between the Community rules and the Anti-Dumping Code.
Προκειμένου να εξεταστεί αν ο επίδικος κανόνας πρέπει να χαρακτηριστεί ως «προδήλως ακατάλληλος», πρέπει να υπομνηστεί ότι οι δασμοί αντιντάμπινγκ, καθόσον πλήττουν τις εισαγωγές, επιβαρύνουν τον εισαγωγέα και αυξάνουν επομένως το κόστος του εισαγωγής.
As the Court of Justice held in Case C-188/88 NMB and Others ν Commission (paragraphs 34 and 35), the alleged difference in the treatment of independent importers and associated importers with respect to the refund of anti­dumping duties is justified by the difference in their respective situations in relation to dumping and does not therefore constitute discrimination.
Κατά συνέπεια, όταν, μετά την επιβολή των δασμών αυτών, το αρχικώς διαπιστωθέν περιθώριο ντάμπινγκ δεν εξαλείφθηκε ούτε μειώθηκε — δηλαδή όταν δεν επήλθε καμία μεταβολή στη συμπεριφορά του συνδεόμενου εισαγωγέα ή ολόκληρης της ομάδας στην οποία περιλαμβάνεται, δεδομένου ότι ο επιβληθείς δασμός αντιντάμπινγκ απορροφήθηκε στο εσωτερικό της ομάδας — το περιθώριο ντάμπινγκ όχι μόνο παρέμεινε το ίδιο αλλά και διευρύνθηκε λόγω της απορροφήσεως των επιβληθέντων δασμών.
Whereas independent importers are not involved in dumping, importers who are associated with the exporter are thereby placed on the other side of the «dumping fence», in the sense that they participate in the practices which constitute dumping and, in any event, are in a position to have full knowledge of the circumstances underlying it.
Επί της αιτιάσεως περί παραβιάσεως της αρχής της αναλογικότητας
The wording of the 1979 Anti-Dumping Code is indeed clear in that in Article 8(3), it provides that the amount of antidumping duty must not exceed the dumping margin and that any duty in excess of that margin must be refunded as quickly as possible.
Εν προκειμένω, η αιτίαση αυτή στηρίζεται σε δύο επιχειρήματα.
However, there is no comparable stipulation concerning construction of the export price, which is needed in order to determine the actual dumping margin.
Οι προσφεύγουσες προέβαλαν καταρχάς τον υπερβολικό χαρακτήρα του επίδικου κανόνα θεωρούμενου αυτοτελώς.
In particular, Articles 2(5) and (6) and 8(3) do not deal explicitly or implicitly with the question of the legality of the «duty as a cost» rule.
Στη συνέχεια, επικαλέστηκαν τον πλέον εύκαμπτο χαρακτήρα των προηγουμένων κοινοτικών και διεθνών διατάξεων (του 1994) για να αποδείξουν τον υπερβολικό χαρακτήρα του επίδικου κανόνα.
Moreover, it cannot be denied that the anti­dumping duties which an independent importer pays upon importation constitute an additional cost which it must cope with in one way or another.
Κατά συνέπεια, πρέπει να εξεταστεί η συλλογιστική των δύο αυτών επιχειρημάτων.
In these circumstances, the fact that, as a result of the contested rule, those duties are treated as a cost for the associated importer merely places these two categories of trader on the same footing.
Πράγματι, το γεγονός ότι ο συνδεόμενος εισαγωγέας αποφεύγει, μέσω ενός single jump, τη διεύρυνση ενός αρχικού ντάμπινγκ δεν σημαίνει ήδη ότι ο εισαγωγέας αυτός μετέβαλε πράγματι οριστικά τη συμπεριφορά του στην αγορά.
It cannot therefore be interpreted as imposing a particular obligation on the Community (judgment of the Court of Justice in Case C-280/93 Germany ν Council, cited above, paragraph 111) not to introduce, in implementation of the Code, a «duty as a cost» rule (see also the judgment of the Court of Justice in Case 187/85 FEDIOL ν Commission [1988] ECR 4155, paragraph 12).
Για τον λόγο αυτόν, δεν είναι επιβεβλημένο να ανταμειφθεί μέσω της χορηγήσεως επιστροφής.
The applicants' view that the contested rule contravenes the Anti-Dumping Code must therefore be rejected as unfounded.
Επί πλέον, δεν αμφισβητείται ότι το double jump αυτό καθεαυτό, εξαλείφει το ντάμπινγκ: αν ο συνδεόμενος εισαγωγέας μετακυλίσει το διπλασιασμένο ποσό των καταβληθέντων δασμών αντιντάμπινγκ στην τιμή μεταπωλήσεως ή αν η κανονική αξία μειωθεί κατά ποσό αντίστοιχο προς το double jump (στην χώρα εξαγωγής ή καταγωγής) το ντάμπινγκ, εν πάση περιπτώσει, εξαφανίζεται.
It must be added that both the 1979 Anti-Dumping Code and the 1994 Anti-Dumping Code allow the contracting parties to apply special treatment to the situation where it is impossible to take the export price as a basis owing to the existence of an association between the exporter and the importer (Article 2(5) of the 1979 Code and Article 2.3 of the 1994 Code). It is therefore at the GATT level that the situation of importers associated with their exporters is made subject to special rules shaped by doubts as to the reliability of the export price actually charged.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, δεν προκύπτει ως προδήλως ακατάλληλο το ότι ο κοινοτικός νομοθέτης περιόρισε την επιστροφή των δασμών αντιντάμπινγκ στις περιπτώσεις double jump, όπου η άρνηση επιστροφής θα συνιστούσε πράγματι δυσανάλογη ενέργεια.
In these circumstances, the Community legislature cannot be criticized for breach of the principle of non-discrimination by providing for application of the «duty as a cost» rule only with respea to associated importers.
'Οσον αφορά τον επίδικο κανόνα του «εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού», πρέπει να υπομνηστεί ότι ο κοινοτικός νομοθέτης δήλωσε ρητώς ότι ο κανόνας αυτός έχει εφαρμογή στον τομέα της επιστροφής καταβληθέντων δασμών αντιντάμπινγκ.
The applicants claim that the «duty as a cost» rule illegally discriminates against associated importers compared with independent importers and contest the opposite proposition that not to apply that rule would bring about illegal discrimination against independent importers.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο κανόνας του «εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού» εμφανίζεται, υπό το φως της παρούσας εξετάσεως που περιορίζεται σε καθαρά νομικά
They refer to the Opinion of the Advocate General in Case C-188/88 NMB and Others ν Commission, who also expressed the view that the system defended by the Commission discriminates against associated importers.
Εντούτοις, δεν υπάρχει καμία παρόμοια διευκρίνιση όσον αφορά την κατασκευή της τιμής εξαγωγής, αναγκαία για τον καθορισμό του πραγματικού περιθωρίου ντάμπινγκ.
It is unnecessary to give judgment on the action brought by NMB-Minebea-GmbH, NMB (UK) Ltd and NMB Italia Sri to the extent to which it relates to the reimbursement of antidumping duties collected in relation to the period from 21 September 1990;
Ο κώδικας χαρακτηρίζεται επομένως, και ως προς αυτό το σημείο, από μεγάλη ευκαμψία.
The applicants are ordered jointly and severalty to bear the costs, with the exception of those of the intervener, which shall bear its own costs.»
Επιχειρήματα των διαδίκων
(Officials — Household allowance — Income ofpartner above the ceiling prescribed in the Staff Regulations — Retrospective recovery of the allowance — Recovery of unduepayments) (Third Chamber)
ανεξάρτητους εισαγωγείς, και, αφετέρου, αντικρούουν την αντίθετη άποψη ότι η μη εφαρμογή του κανόνα αυτού συνεπάγεται παράνομη διάκριση σε βάρος των ανεξάρτητων εισαγωγέων.
(Action for annulment (Third Chamber) so as a result of the turmoil caused by the civil war which had broken out in the meantime.
Εκτίμηση του Πρωτοδικείου
Under the relevant sales contracts, the customs duties were to be paid by the Yugoslav sellers.
Πρέπει να προστεθεί ότι τόσο ο κώδικας αντιντάμπινγκ του 1979 όσο και ο κώδικας αντιντάμπινγκ του 1994 προβλέπουν την ευχέρεια για τα συμβαλλόμενα μέρη να αντιμετωπίζουν ειδικά την κατάσταση κατά την οποία δεν είναι δυνατό να ληφθούν ως βάση οι τιμές εξαγωγής λόγω υπάρξεως ορισμένης συνδέσεως μεταξύ του εξαγωγέα και του εισαγωγέα.
The applicant then appealed to the competent German customs authorities for the waiver of post-clearance recovery of the customs duties in accordance with Article 5(2) of Regulation No 1697/79.
Υπό τις συνθήκες αυτές, δεν μπορεί να προσαφθεί στον κοινοτικό νομοθέτη ότι παραβίασε την αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων, προβλέποντας την εφαρμογή του κανόνα του «εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού» έναντι αποκλειστικώς των συνδεομένων εισαγωγέων.
After those imports had been declared by the applicant, the competent German customs office issued assessment notices on 25 May 1990, 11 June 1990 and 26 June 1991, exempting the imports from customs duty.
'Οπως έκρινε το Δικαστήριο στην απόφαση του ΝΜΒ κ.λπ. κατά Επιτροπής, η φερομένη διαφορετική μεταχείριση μεταξύ των ανεξαρτήτων και των συνδεομένων εισαγωγέων, όσον αφορά την επιστροφή των δασμών αντιντάμπινγκ, δικαιολογείται από τη διαφορά που χαρακτηρίζει την κατάσταση τους αντιστοίχως όσον αφορά τις πρακτικές ντάμπινγκ και επομένως δεν αποτελεί δυσμενή διάκριση.
Those exemptions were granted, however, as a result of an error on the part of the German customs authorities. The preferential provisions for Yugoslavia were no longer in force at the material times, as indicated in the Official Journal of the European Communities («the Official Journal») (see Commission Regulation (EEC) No 1280/90 of 15 May 1990 reimposing the levying of customs duties from 19 May to 31 December 1990 (OJ 1990 L126, p.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
That request was received by the Commission on 16 May 1994.
«1) Παρέλκει η έκδοση αποφάσεως επί της προσφυγής που άσκησε η εταιρία ΝΜΒ France SARL
After consulting a group of experts made up of representatives from all the Member States, the Commission addressed its decision of 14 November 1994 («the contested decision») to the Federal Republic of Germany, finding that remission of import duties was not justified because the applicant could not plead ignorance of legal provisions published in the Official Journal.
Παρέλκει η έκδοση αποφάσεως επί της προσφυγής που άσκησαν οι εταιρίες ΝΜΒ- Minebea-GmbH, ΝΜΒ (UK) Ltd και ΝΜΒ Italia Sri, καθόσον αυτή αφορά την επιστροφή των δασμών αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν για το από 21 Σεπτεμβρίου 1990 χρονικό διάστημα
The admissibility of the second head of claim, that the Commission be obliged to take a new decision concerning Germany's request of 2 May 1994
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
On 23 April and 30 June 1992, the competent principal customs office sent the applicant customs duty reassessment notices for an amount totalling DM 29 429.79.
Καταδικάζει αλληλεγγύως τις προσφεύγουσες στα δικαστικά έξοδα, με εξαίρεση τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η παρεμβαίνουσα η οποία φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα»
When the applicant learned of the intention to proceed with post-clearance recovery of the customs duties, it attempted to contact its Yugoslav trading partners, but was unable to do
Υποθ.
Substance
5 Ιουνίου 1996
Findings of the Court of First Instance
«Υπάλληλοι — Επίδομα στέγης — Εισοδήματα του συζύγου από την άσκηση επαγγέλματος υπερβαίνοντα το προβλεπόμενο από τον ΚΥΚ ανώτατο όριο — Αναδρομική διακοπή της χορηγήσεως του επιδόματος — Αναζήτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων» (Τρίτο τμήμα)
It is, first of all, common ground that the imports in question were subject to customs duties under Commission Regulations No 1280/90 and No 1347/91.
Υποθ. Τ-75/95 Günzler Aluminium GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
have been collected as a result of an error made by the competent authorities, the person liable must have acted in good faith — that is to say that he could not reasonably have detected the error made by the competent authorities — and he must have observed all the provisions laid down by the rules in force as far as his customs declaration is concerned (see, most recently, Case C­292/91 Weis ν Hauptzollamt Würzburg [1993] ECR 1­2219, paragraph 14).
5 Ιουνίου 1996 διαγραφή
It appears from the file that the applicant has not yet paid those duties.
«Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση με την οποία η Επιτροπή αρνήθηκε τη εισαγωγικών δασμών» (Τρίτο τμήμα)
In the present case, the Court considers it appropriate to focus on the second condition, as to whether or not the error could have been detected by the trader concerned.
Το ιστορικό της διαφοράς
With regard to the nature of the error made by the German authorities in exempting the imports in question from customs duties, contrary to the rules in force, the Court considers that those rules were simple enough to be easily understood.
Αφού η προσφεύγουσα προέβη στην τελωνειακή διασάφηση των εν λόγω εισαγωγών, το αρμόδιο γερμανικό τελωνείο εξέδωσε στις 25 Μαΐου 1990, 11 Ιουνίου 1990 και 26 Ιουνίου 1991 τις σχετικές πράξεις σύμφωνα με τις οποίες οι οικείες εισαγωγές απαλλάσσονταν από δασμούς.
The application for waiver of such post­clearance recovery must therefore be assessed in accordance with Regulation No 1697/79, and in particular with Article 5(2) thereof, which provides that «the competent authorities may refrain from taking action for the post­clearance recovery of import duties or export duties which were not collected as a result of an error made by the competent authorities themselves which could not reasonably have been detected by the person liable, the latter having for his part acted in good faith and observed all the provisions laid down by the rules in force as far as his customs declaration is concerned».
Ωστόσο, οι δασμολογικές απαλλαγές είχαν εκδοθεί κατόπιν σφάλματος εκ μέρους των
In addition, Regulation No 1697/79, repealed with effect from 1 January 1994 by Article 251 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code was in force at the material times, the goods having been imported in 1990 and 1991 and the reassessment notices having been issued in 1992.
Στις 22 Μαΐου 1990, 8 Ιουνίου 1990 και 26 Ιουνίου 1991, η προσφεύγουσα εισήγαγε από την πρώην Ομόσπονδη Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας ράβδους από κράμα αλουμινίου.
The argument that an importer cannot be expected to have more extensive knowledge than customs officials has been rejected by the Court of Justice, on the ground that to establish any such principle would make it practically impossible to effect post­clearance recovery since the error will perforce always have been committed by the official concerned through failure to examine a factual or legal situation in every respect.
Σύμφωνα με τις συμβάσεις πωλήσεως οι οποίες είχαν αποτελέσει τη βάση των συναλλαγών, οι δασμοί οι οποίοι θα προέκυπταν βάρυναν τους Γιουγκοσλάβους πωλητές.
Article 5(2) of Regulation No 1697/79 lays down three conditions which must be met concurrently to enable the competent customs authorities to refrain from taking action for the post­clearance recovery of import duties: the duties must not
Επικουρικώς, η προσφεύγουσα ζήτησε διαγραφή των εισαγωγικών δοκιμών, βάσει του άρθρου 13 του κανονισμού 1430/79. Επίσης, με την εν λόγω αίτηση η προσφεύγουσα ζήτησε και έλαβε, βάσει του εθνικού δικαίου, παράταση της προθεσμίας καταβολής των δασμών.
Consequently, since it is apparent from the caselaw that the question whether the error was capable of being detected, within the meaning of Article 5(2) of Regulation No 1679/79, is linked to the existence of obvious negligence or deception within the meaning of Article 13 of Regulation No 1430/79, the applicant's plea in law must be rejected as unfounded, since it has not established, in any event, the absence of obvious negligence within the meaning of Article 13 of Regulation No 1430/79.
γερμανικών τελωνειακών αρχών.
relevant provisions and publications if it wished to be certain of not being liable for duty after clearance.
Στις 2 Μαΐου 1994, οι γερμανικές αρχές ζήτησαν από την Επιτροπή να αποφασίσει αν η διαγραφή των εισαγωγικών δασμών δικαιολογούνταν βάσει του άρθρου 13 του κανονισμού 1430/79.
Even though the Commission should have assessed the applicant's request under Article 5(2) of Regulation No 1697/79, Article 13 of Regulation No 1430/79 and Article 5(2) of Regulation No 1697/79 pursue the same aim, namely to limit the post-clearance payment of import and export duties to cases where such payment is justified and is compatible with a fundamental principle, namely the protection of legitimate expectations.
Το τοπικό τελωνείο παρέλειψε εν συνεχεία να υποβάλει έκθεση στο κεντρικό τελωνείο το οποίο είναι επιφορτισμένο με τον έλεγχο των ποσοστώσεων και των ανωτάτων ορίων. Κατά συνέπεια, μόλις τον Μάρτιο του 1991 και τον Αύγουστο του 1991, κατόπιν εκ των υστέρων ελέγχου των τελωνειακών διασαφήσεων, διαπιστώθηκε ότι κακώς είχαν χορηγηθεί οι δασμολογικές απαλλαγές.
It follows from all the foregoing that the German authorities' errors as to exemption from customs duties could reasonably have been detected, within the meaning of Article 5(2) of Regulation No 1697/79, by the applicant Since the person liable is not entitled to waiver of post-clearance recovery of customs duties unless all the conditions set out in that provision are met, it would have been correct to refuse an application for waiver if the German authorities had asked the Commission to decide on the possible application of Article 5(2) of Regulation No 1697/79 rather than Article 13 of Regulation No 1430/79.
Με έγγραφο της 27ης Δεκεμβρίου 1994, το οποίο παραλήφθηκε στις 29 Δεκεμβρίου 1994, η επίδικη απόφαση κοινοποιήθηκε στην προσφ εύγουσα.
Commission was wrong in law to examine the case before it under Article 13 of Regulation No 1430/79, that error was of a purely formal nature as it did not, in the specific circumstances of this case, have any decisive influence as to the outcome of the examination.
Εκτίμηση του Πρωτοδικείου
The applicant is ordered to pay the costs.»
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι από τον φάκελο προκύπτει ότι η προσφεύγουσα δεν κατέβαλε ακόμη τους δασμούς.
(State aid — Shipbuilding — General aid scheme — Action for annulment (Third Chamber, Extended Composition)
'Οταν οι προϋποθέσεις αυτές συντρέχουν, ο υπόχρεος προς καταβολή των δασμών δικαιούται να ζητήσει να μην πραγματοποιηθεί η είσπραξη εκ των υστέρων.
the Commission adopted a decision addressed to the German Government concerning those schemes, in accordance with its obligation to examine their compatibility with the provisions of the Seventh Directive.
Αντιθέτως, αρκεί να ελλείπει μία από τις προϋποθέσεις αυτές για να μη δικαιολογείται το αίτημα να μη γίνει η εκ των υστέρων είσπραξη.
By that decision, in accordance with Articles 3, 4, 6 and 8 of the Seventh Directive, it authorized for 1994 the application of five aid schemes which concerned shipbuilding only in an incidental manner, including general guarantee schemes, investment aid and aid for research and development.