natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2) η Γαλλική Δημοκρατία, μη λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα για την εκτέλεση της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο στην υπόθεση Επιτροπή κατά Γαλλικής Δημοκρατίας, παρέβη το άρθρο 171, παράγραφος 1, της Συνθήκης·
Action for a declaration that the Commission illegally failed to adopt a decision following the complaint lodged by the applicant on the basis of Article 85 of the EC Treaty and Commission Regulation (EEC) No 123/85 concerning the imposition by Nissan France of a dealership scheme which is incompatible with the conditions of that regulation — Action for compensation of the damage allegedly caused by the Commission's conduct
Υπόθ. C-345/95
Case T-200/95 D. Coussins ν Commission
Υπόθ. C-344/95 Επιτροπή κατά Βελγίου
Case T-202/95 II. Gottmann ν Council and Commission
Υπόθ. Τ-194/95 Area Cova κ.λπ. κατά Συμβουλίου
Case T-201/95 D. Zanone ν Council of Europe and Others
ζημία που υποστηρίζεται ότι προκλήθηκε από τις ενέργειες της Επιτροπής
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
Υπόθ. Τ-198/95 Comafrica κ.λπ. κατά Επιτροπής
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Προσφυγή κατά παραλείψεως με την οποία
Original version: French Completed on: 20.11.1995 Catalogue No: DX-AC-95-031-EN-C
Εβδομάδα από 20 έως 24 Νοεμβρίου 1995 αριθ. 32/95
20 to 24 November 1995
Υποθ. C-394/93 13 Gabriel Alonso-Pérez κατά Bundesanstalt für
JUDGMENTS
Arbeit Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-394/93 Gabriel Alonso-Pérez ν Bundesanstalt für Arbeit Freedom of movement for persons
Υποθ.
Case C-443/93
Υποθ. C-285/93 7 Dominikanerinnen-Kloster AJtenhohenau κατά Hauptzollamt Rosenheim Γεωργία
Court of First Instance loannis Vougioukas v Idryma Koinonikon Asfalisseon (IKA) Freedom of movement for persons
Υποθ. Τ-64/94 Δημήτριος Μπενέκος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case T-64/94 Dimitrios Benecos ν Commission of the European Communities Staff Case
C-476/93 Ρ 10 Nutral SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case C-476/93 Ρ Nuirai SpA ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-122/94 16 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Case C-122/94 Commission of the European Communities ν Council of the European Union
Υποθ. C-271/94 Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου
Case C-271/91 Parliament ν Council
C-209/94 Ρ SA Buralux κ.λπ. κατά Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-209/94 Ρ .· SA Buralux and Others ν Council of the European Communities
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-110/94 Intercommunale voor zeewaterontzilting (INZO) ν State of Belgium
Υποθ. C-215/94 Jürgen Mohr κατά Finanzamt Bad Segeberg
Case C-274/93
Προδικαστική «Ερμηνεία και κύρος του άρθρου 4, παράγραφος4, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 και ερμηνεία των άρθρων 48 και 51 της Συνθήκης — Ειδικά συστήματα ασφαλίσεως των δημοσίων υπαλλήλων — Δραστηριότητα ασκηθείσα από Έλληνα ιατρό σε γερμανικό νοσοκομείο» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling Interprétation and validity of Article 4(4) of Regulation (EEC) No 1408171 and interpretation of Articles 48 and 5/ of the Treaty Special schemes for civil savants Greek doctor employed in a German hospital() (Full Court) the Treaty, as interpreted by the Court, and, if so, whether doctors such as those who work for the IKA should be regarded as such civil servants.
Με το πρώτο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν το άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού 1408/71 αφορά μόνον τους δημοσίους υπαλλήλους ως προς τους οποίους εφαρμόζεται η εξαίρεση του άρθρου 48, παράγραφος 4, της Συνθήκης, όπως αυτό έχει ερμηνευθεί από το Δικαστήριο, και αν, ενδεχομένως, ιατροί όπως αυτοί που εργάζονται στο ΙΚΑ πρέπει να θεωρούνται ως τέτοιοι υπάλληλοι.
Mr Vougioukas claims in that connection that Article 4(4) of Regulation No 1408/71 should be interpreted consistently with Article 48(4) of the Treaty and therefore must only be applied to civil servants covered by that derogation from the principle of freedom of movement for workers.
Με απόφαση της 28ης Ιουνίου 1993, η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 16 Νοεμβρίου 1993, το Ελεγκτικό Συνέδριο υπέβαλε οτο Δικαστήριο τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία και το κύρος του άρθρου 4, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983.
By decision of 28 June 1993, received at the Court Registry on 16 November 1993, the Elengtiko Sinedrio (Court of Auditors) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty three questions on the interpretation and validity of Article 4(4) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to sell-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983.
Η άποψη αυτή δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
Those questions were raised in proceedings between Mr Vougioukas, a Greek national, and the Idrima Koinonikon Asphalisseon (Social Security Institution; hereinafter 'the IKA'), following the kilter's refusal to lake into account, for the purpose of Mr Vougioukas's acquisition of old-age pension entitlement, periods between 1964 and 1969 during which he worked in public hospitals in the Federal Republic of Germany.
Τα ερωτήματα αχιτά ανέκυψαν οτο πλαίσιο οιαψοράς μεταξύ ενός Έλληνα υπηκόου, του Ι.
It should be observed in that regard that the subject-matter of the two provisions is different.
Βονγιούκα, και του ΙΚΑ (Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων), επειδή το ΙΚΑ αρνήθηκε να λάβει υπόψη για την κτήση του συνταξιοδοτικού δικακυματος λόγω γήρατος του Ι.
Article 48(4) of the Treaty provides only that Member States may exelude nationals of other Member States from access to certain posts in the public service, whereas Article 4(4) of Regulation No 1408/71 excludes, in general terms, special schemes lor civil servanis and persons treated as such from the coordination of social security schemes under that regulation.
Το άρθρο 48, παράγραφος 4, της Συνθήκης προβλέπει απλώς ότι τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να αποκλείουν την
Article 48(4) of the Treaty takes account of the legitimate interest which Member States have in reserving to their own nationals a range of posts connected with the exercise of
Επί του πρώτου ερωτήματος
Page 4
προσωπικού των ολόκληρο ή μέρος του δημοσίων υπηρεσιών τους.
powers conferred by public law and with the protection of general interests, whereas Article 4(4) of Regulation No 1408/71 is intended to take account of the special features of schemes for civil servants in the Member States.
Οι σκοποί των δύο διατάξεων επίσης είναι διαφορετικοί.
Any other interpretation would be tantamount to accepting that the Council has the power to limit the exercise of freedom of movement to certain categories of workers.
Επί του δευτέρου ερωτήματος
By its second question, the national court asks the Court to interpret the expression 'special schemes for civil servants' in Article 4(4) of Regulation No 1408/71.
Με το δεύτερο ερώτημα του, το εθνικό δικαστήριο ζητεί από το Δικαστήριο να ερμηνεύσει την έννοια των «ειδικών συστημάτων δημοσίων υπαλλήλων» που χρησιμοποιείται οτο άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού 1408/71.
It should be observed that, in order to safeguard the effective exercise of the right to freedom of movement enshrined in Article 48 of the Treaty, the Council is required, under Article 51 thereof, to set up a system to enable workers to overcome obstacles with which they might be confronted in national social security rules. In principle, the Council carried out that duty by introducing Regulation No 1408/71.
Βουγιούκα, το άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού 1408/71 είναι ασυμβίβαστο προς τα άρθρα 48 και 51 της Συνθήκης, διότι το πεδίο εφαρμογής του είναι ευρύτερο από εκείνο του άρθρου 48, παράγραφος 4.
The fact that a social security scheme applies exclusively to civil servants and persons treated as such is not sufficient for it to be regarded as 'special' within the meaning of Regulation No 1408/71.
Διαφορετική ερμηνεία θα κατέληγε πράγματι στο να αναγνωρισθεί στο Συμβούλιο η δυνατότητα να περιορίζει την άσκηση του δικαιώματος ελεύθερης κυκλοφορίας σε ορισμένες κατηγορίες εργαζομένιον.
That should also depend on other, objective, criteria such as the impossibility or difficulty - given the specific nature of such a scheme — of making it subject to the rules in Regulation No 1408/71.
Το γεγονός ότι ένα σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως εφαρμόζεται αποκλειστικώς στους δημοσίους υπαλλήλους και στο εξομοιούμενο προς αυτούς προσο > πικό δεν αρκεί για να χαρακτηριστεί ως «ειδικό» κατά την έννοια του κανονισμού 1408/71.
The Community legislature, however, has not yet adopted the measures necessary to extend the material scope of Regulation No 1408/71 to special schemes for civil servants and persons treated as such, with the result that Article 4(4) of the regulation leaves a considerable lacuna in the Community coordination of social security schemes.
Αυτός ο χαρακτηρισμός θα πρέπει επίσης να στηρίζεται σε άλλα αντικειμενικά κριτήρια, όπως είναι η αδυναμία ή η δυσχέρεια, ενόψει του ιδιαιτέρου χαρακτήρα του υπό εξέταση συστήματος, να υπαχθεί αυτό στους κανόνες του κανονισμού 1408/71.
As the Advocate General pointed out at point 15 of his Opinion, by adopting Article 4(4) of Regulation No 1408/71, the Community legislature intended to exempt social security schemes established by Member States for all or some of the staff of their public authorities from the coordination of the general schemes applicable to other workers.
Το Συμβούλιο εκπλήρωσε κατ' αρχήν την υποχρέωση αυτή εκδίδοντας τον κανονισμό 1408/71.
In any event, it must be concluded that, by not introducing any measure for coordination in that sector following the expiry of the transitional period provided for with regard to freedom of movement for workers, the Council has not fully discharged its obligation under Article 51 of the Treaty.
Ο κοινοτικός νομοθέτης, θεσπίζοντας το άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού 1408/71, θέλησε να αποκλείσει από τον συντονισμό των γενικών συστημάτων που εφαρμόζονται στους λοιπούς εργαζομένους τα συστήματα κοινωνικής ασφαλίσεως που τα κράτη μέλη θέσπισαν για
By its third question, the national court asks essentially whether Article 4(4) of Regulation No 1408/71, in so far as it excludes special schemes for civil servants from the scope of the regulation, must be regarded as contrary to Articles 48 and 51 of the Treaty, in so far as it entails refusal to take into account, for the acquisition of the right to a pension, periods of work by a person subject to a special scheme for civil servants or persons treated as such, such as an IKA staff doctor, in public hospitals in another Member State, where the relevant national legislation allows such periods to be taken into account if they have been completed in comparable establishments within that State.
Διαπιστώνεται πάντως ότι ο κοινοτικός νομοθέτης δεν έχει ακόμη θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα, ώστε το καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1408/71 να επεκταθεί στα ειδικά συστήματα των δημοσίων υπαλλήλων και του προς αυτούς εξομοιουμένου προσωπικού, οπότε
That said, the validity as circumscribed above of Article 4(4) does not entail that a request for aggregation is to be refused when it may be satisfied, in direct application of Articles 48 to 51 of the Treaty, without recourse to the
με το άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού εξακολουθεί να υφίσταται ουσιώδες κενό στον κοινοτικό συντονισμό των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως.
recognized as pensionable whereas comparable periods completed in public hospitals in other Member States may not be recognized as such.
Το Συμβούλιο, μη έχοντας θεσπίσει κανένα μέτρο συντονισμού στον εν λόγω τομέα από το τέλος της προβλεπομένης στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων μεταβατικής περιόδου, δεν εκπλήρωσε πλήρως την υποχρέωση που του επιβάλλει το άρθρο 51 της Συνθήκης.
The effect of such legislation is to establish different treatment for workers who have not exercised their right to freedom of movement by comparison with migrant workers which places the latter at a disadvantage, since the problem of recognition of periods completed in other Member States of the Community confronts only workers who have exercised their right to freedom of movement.
Ένα τέτοιο αποτρεπτικό αποτέλεσμα επέρχεται για τον εργαζόμενο οσάκις μια εθνική νομοθεσία προβλέπει ότι μπορούν να αναγνωρίζονται ως συντάξιμες μόνον οι περίοδοι υπηρεσίας που διανύθηκαν εντός των εθνικών δημοσίων νοσοκομείων, ενώ ανάλογες περίοδοι που διανύθηκαν εντός των δημοσίων νοσοκομείων άλλων κρατών μελών δεν μπορούν να αναγνωρισθούν ως συντάξιμες.
The objective of Articles 48 to 51 of the Treaty would not be attained if, as a result of exercising their right to freedom of movement, workers were to lose social security advantages granted to them by the legislation of a Member State: that might dissuade Community workers from exercising their right to freedom of movement and would therefore constitute an obstacle to that freedom.
Οι προεκτεθείσες σκέψεις δεν έχουν, εντούτοις, ως συνέπεια να θιγεί το κύρος του άρθρου 4, παράγραφος 4, του κανονισμού 1408/71 στο μέτρο που το Συμβούλιο, αν ληφθεί υπόψη η ευρεία εξουσία εκτιμήσεως που διαθέτει ως προς την επιλογή των πλέον καταλλήλων μέτρων για την επίτευξη του επιδιωκομένου από το άρθρο 51 της Συνθήκης αποτελέσματος, παραμένει ελεύθερο, προκειμένου να διασφαλίσει τον συντονισμό των ειδικών συστημάτων των δημοσίων υπαλλήλων και των προς αυτούς εξομοιουμένων, να απόσχει, τουλάχιστον μερικώς, των επί του παρόντος προβλεπομένων από τον κανονισμό 1408/71 τεχνικών.
Since the documents in this case disclose no factor affording objective justification for that difference in treatment between migrant workers and workers who have not exercised their right to freedom of movement, the difference must be regarded as discriminatory and it is therefore contrary to the fundamental rules of the Treaty seeking to ensure freedom of movement for workers.
Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, όλες οι διατάξεις της Συνθήκης που αφορούν την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων έχουν ιτκοπό να διευκολύνουν την άσκηση από τους κοινοτικούς υπηκόους πάσης φύσεως επαγγελματικών δραστηριοτήτων στο σύνολο του εδάφους της Κοινότητας και απαγορεύουν εθνική κανονιστική ρύθμιση που περιάγει σε μειονεκτική θέση τους υπηκόους αυτούς οσάκις επιθυμούν να επεκτείνουν τις δραστηριότητες
The term "civil servants" in Article 4(4) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, does not refer only to civil servants covered by the derogation provided for in Article 48(4) of the Treaty, as interpreted by the Court, but to all civil servants employed by a public authority and persons treated as such.
Ο όρος «δημόσιοι υπάλληλου» τον άρθρον 4, παράγραφος 4, τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 τον Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των
In order to be regarded as "special" within the meaning of Article 4(4) of Regulation No 1408/71, it Ls sufficient — without there being any need to take other factors into consideration that the social security scheme in question is different from the general social security scheme applicable to employed persons in the Member Stale concerned and that all, or certain categories of, civil servants are directly subject to it, or that it refers to a social security scheme for civil servants already in force in that Member Slate.
Ο γενικός εισαγγελέας D. Ruíz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας του Δικαστηρίου της 1ης Ιουνίου 1995.
Advocate General D. Ruíz-Jaraho Colomcr delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 1 June 1995.
Πρέπει να θεωρούνται ως "δημόσιοι υπάλληλοι", κατά την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71, όλοι εκείνοι που απασχολούνται στη δημόσια διοίκηση, για τους οποίους ο εθνικός νομοθέτης έχει προβλέψει ίδιο σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως, στο οποίο οφείλουν να υπαχθούν.
All persons employed by a public authority for whom the national legislature has provided their own social security scheme, to which they are bound to be affiliated, must be regarded as "civil servants" within the meaning of Article 4(4) of Regulation No 1408/71.
Η κατά τον τρόπο αυτό οριζόμενη έννοια δεν συμπίπτει με την έννοια των "δημοσίων υπαλλήλων" στους οποίους έχει εφαρμογή η εξαίρεση του άρθρου 48, παράγραφος 4, της Συνθήκης.
That concept as so defined is not the same as that of "civil servants" covered by the derogation in Article 48(4) of the Treaty.
Για τον λόγο αυτό, καθίσταται περιττό να εξετασθεί αν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο ενδιαφερόμενος συμμετέχει στην άσκηση της δημοσίας εξουσίας.
It is, therefore, not necessary to examine whether, in this case, the person concerned exercised public authority.
Πρέπει να θεωρούνται ως "ειδικά συστήματα των δημοσίων υπαλλήλων ή του προς αυτούς εξομοιουμένου προσωπικού", για τους σκοπούς του άρθρου 4, παράγραφος 4, του κανονισμού 1408/71, τα συστήματα κοινωνικής ασφαλίσεως που τα κράτη μέλη θέσπισαν για τους υπαλλήλους των δημοσίων διοικήσεων τους και στα οποία αιαοί οφείλουν να υπαχθούν.
Social security schemes established by the Member States for persons employed by a public authority to which those persons are bound to be affiliated must be regarded as "special schemes for civil servants or persons treated as such" for the purpose of Article 4(4) of Regulation No 1408/71.
Από την παρούσα υπόθεση δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να μπορεί να θίξει το κύρος του άρθρου 4, παράγραφος 4, του κανονισμού 1408/71.
Nevertheless, a Member State which affords persons affiliated to a special scheme for civil servants the opportunity, on making a special payment to purchase pension rights, to have account taken, for the purpose of entitlement to a retirement pension, of periods worked for the State and for public legal persons in that Stale, cannot rely on that provision in order to deny to one of its nationals the right to have account taken, under the same terms, of periods worked in another Member State for similar public bodies.'
Εντούτοις, κράτος μέλος το οποίο αναγνωρίζει στους υπαγόμενους σε ειδικό σύστημα δημοσίων υπαλλήλων τη δυνατότητα, υπό τον όρο προηγουμένης πληρωμής εισφοράς εξαγοράς, να λαμβάνονται υπόψη ως προς αυτούς, για σκοπούς αναγνωρίσεως των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων, οι περίοδοι εργασίας στο Δημόσιο
(Second Chamber) levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector, and on the interpretation and validity, in particular in the light of the general principles of Community law, of Article 4(1) of Commission Regulation (EEC) No 1371/84 of 16 May 1984 laying down detailed rules for the application of
ή σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου στο έδαφος του δεν μπορεί να βασιστεί στη διάταξη αυτή για να αρνηθεί σε έναν από τους υπηκόους του το δικαίωμα να ληφθούν υπόψη ως προς αυτόν, υπό τις ίδιες προϋποθέσεις, οι διανυθείσες σε άλλο κράτος μέλος περίοδοι απασχολήσεως στην υπηρεσία αναλόγων δημοσίων οργανισμών.»
By its second question the Finanzgerieht asks whether Article 4(1) of Commission Regulation No 1371/84 discloses any factor of such a kind as to affect its validity, in so far as it does not allow for account to be taken of changes in the financial needs of the producer which are linked to the holding after expiry of the timelimit for registration for the purpose of obtaining a reference quantity for direct sales.
Υποθ. C-285/93 Dominikanerinnen-Kloster Altenhohenau κατά Hauptzollamt Rosenheim Γεωργία
Those questions were raised in the course of proceedings between the Dominikanerinnen-Kloster Altenhohenau and the Hauptzollamt Rosenheim concerning the allocation of a reference quantity for the direct sale of milk produced on the agricultural holding belonging to the convent which was previously used for consumption by the pupils of the elementary and boarding school also run by the convent.
Ποσότητα αναφοράς για τις απ' ευθείας
The first question therefore seeks to ascertain whether Article 12(h) of Regulation No 857/84 should be interpreted as meaning that milk deliveries made by an agricultural holding to the pupils and boarders of a school against payment of the price of the milk indirectly by inclusion in the boarding fees must be described as direct sale within the meaning of that provision or as own consumption, where the agricultural holding, the school and the boarding facilities are run by the same institution.
Προδικαστική «Συμπληρωματική εισφορά επί του γάλακτος πωλήσεις» (Δεύτερο τμήμα) οικοτροφείου, τα οποία επίσης διαχειρίζεται η μονή.
Thus even though the Member States have a certain discretion in fixing the timelimit for applications, any application lodged after the date laid down in the second subparagraph of Article 4(1) of Regulation No 1371/84, that is to say, 1 September 1984, which as regards the application made by the convent on 2 December 1991 was postponed to 31 December 1984 by the second subparagraph of Article 5(1) of Commission Regulation No 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation No 804/68, repealing Regulation No 1371/84, must perforce be rejected.
Το πρώτο ερώτημα αφορά το ζήτημα αν το άρθρο 12, στοιχείο η', του κανονισμού 857/84 έχει την έννοια ότι η παράδοση γάλακτος που πραγματοποιείται από γεωργική εκμετάλλευση προς τους μαθητές και οικοτρόφους ενός σχολείου αντί έμμεσης πληρωμής της τιμής του γάλακτος, η οποία περιλαμβάνεται στην αμοιβή για τις παρεχόμενες από το οικοτροφείο υπηρεσίες, πρέπει να χαρακτηριστεί ως απ' ευθείας πώληση υπό την έννοια της διατάξεως αυτής ή ως ιδία κατανάλωση, όταν ο ατιτός φορέας διαχειρίζεται τη γεωργική εκμετάλλευση, το σχολείο και το οικοτροφείο.
It is clear from the wording of Article 12(h) of Regulation No 857/84, read in conjunction with Article 12(c), that there is direct sale to consumption whenever milk is sold by the producer to a third party without going through an undertaking treating or processing milk. Hence direct sale to consumption, within the meaning of Article 12(h) of Regulation No 857/84, requires only a transfer of milk, for consideration, from the producer to a third party, the mode of payment being immaterial.
Από το άρθρο 12, στοιχείο η', του κανονισμού 857/84, σε συνδυασμό με το άρθρο 12, στοιχείο γ', προκύπτει ότι υφίσταται απ' ευθείας πώληση στην κατανάλωση οσάκις το γάλα πωλείται από τον παραγωγό σε τρίτο πρόσωπο χωρίς τη μεσολάβηση επιχειρήσεως που επεξεργάζεται ή μεταποιεί γάλα.
Thus the argument put forward by the defendant in the main proceedings that this is a case of own consumption, so that the convent is not a producer, has no basis in the additional milk levy system.
Συνεπώς, η απ' ευθείας πιόληση στην κατανάλωση, υπό την έννοια του άρθρου 12, στοιχείο η', του κανονισμού 857/84, προϋποθέτει μόνο μεταβίβαση, εξ επαχθούς
If 'own consumption' indicates that the milk is sold on the spot, it should be noted that that requirement does not feature in Article 12(h) of Regulation No 857/84. Similarly, on the assumption that 'own consumption' implies consumption of own production, it need merely be pointed out that the milk consumed by the pupils was produced not by them but by the agricultural holding belonging to the convent.