natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προκειμένου να προσδιοριστεί το περιεχόμενο της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων του άρθρου 41, παράγραφος 1, της συμφωνίας, προέχει να εξακριβωθεί, αφενός, αν ένα πρόσωπο όπως η αιτούσα της κύριας δίκης εμπίπτει στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής του άρθρου αυτού και, αφετέρου, αν παροχές όπως οι μεταβατικές παροχές που προβλέπει ο Algemene Ouderdomswet (νόμος περί της γενικής ασφαλίσεως γήρατος, στο εξής: AOW), ο οποίος βάλλεται στην υπόθεση της κύριας δίκης, εμπίπτουν στον τομέα της κοινωνικής
The Court has consistently held (see Case C18/90 Kziber [1991] ECR 1-199 and Case C-53/93 Yousfi [1994] ECR 1-1353) that Article 41(1) of the Agreement, which lays down in clear, precise and unconditional terms a prohibition of discrimination, based on nationality, against workers of Moroccan nationality and the members of their families living with them in the field of social security, contains a clear and precise obligation which is not subject, in its implementation or effects, to the adoption of any subsequent measure in respect of any question other than the matters mentioned in paragraphs 2, 3 and 4 of that article. In those judgments,
Συναφώς, κατά πάγια νομολογία (βλ αποφάσεις της 31ης Ιανουαρίου 1991, Kziber, και της 20ής Απριλίου 1994, Yousfi), το άρθρο 41, παράγραφος 1, της συμφωνίας, που θεσπίζει σαφώς και ανεπιφυλάκτως την απαγόρευση των διακρίσεων λόγω ιθαγενείας εις βάρος των Μαροκινών εργαζομένων και των μελών των οικογενειών τους που κατοικούν μαζί τους, όσον αφορά την κοινωνική ασφάλιση, επιβάλλει σαφή και συγκεκριμένη υποχρέωση, της οποίας η
With regard, first, to the persons covered by Article 41(1) of the Agreement, it should be observed that the provision applies primarily to workers of Moroccan nationality, which encompasses, according to consistent case-law, both active workers and those who have left the labour market after reaching the qualifying age for an old-age pension.
ασφαλίσεως κατά την έννοια της διατάξεως αυτής.
applied in the context of the Agreement, as is clear from the Kziber judgment.
Όσον αφορά, πρώτον, το προσωπικό πεδίο εφαρμογής του άρθρου 41, παράγραφος 1, της συμφωνίας, παρατηρείται ότι η διάταξη αυτή έχει πρωτίστως εφαρμογή στους εργαζομένους μαροκινής ιθαγενείας, δεδομένου ότι η έννοια αυτή καλύπτει, σύμφωνα με πάγια νομολογία, τόσο τους εν ενεργεία εργαζομένους όσο και εκείνους οι οποίοι έχουν αποχωρήσει από την αγορά εργασίας μετά τη συμπλήρωση της ηλικίας που απαιτείται για τη χορήγηση συντάξεως γήρατος.
In those circumstances, a person such as the claimant in the main proceedings, as the spouse of a Moroccan migrant worker living with him in the Member State in which that worker receives an old-age pension after having pursued there a professional or trade activity, is covered by Article 41(1) of the Agreement.
Παρατηρείται εξάλλου ότι το άρθρο 41, παράγραφος 1, της συμφωνίας έχει επίσης εφαρμογή στα μέλη της οικογενείας που συγκατοικούν με τους εργαζομένους αυτούς στο κράτος μέλος όπου αυτοί απασχολούνται ή είχαν απασχοληθεί.
With regard, secondly, to the term 'social security* used in that provision, it is clear from the Kziber and Yousfi judgments that it must have the same meaning as the identical term used in Regulation No 1408/71.
Συναφώς, αρκεί η παρατήρηση ότι το προσωπικό πεδίο εφαρμογής του άρθρου 41, παράγραφος 1, της συμφωνίας δεν είναι πανομοιότυπο με εκείνο — οριζόμενο στο άρθρο 2 — του κανονισμού 1408/71, ώστε η νομολογία η οποία προβαίνει στη διάκριση μεταξύ παραγώγων και πρωτογενών δικαιωμάτων των μελών της οικογενείας του διακινουμένου εργαζομένου στο πλαίσιο του κανονισμού 1408/71, νομολογία η οποία άλλωστε διασαφηνίστηκε πρόσφατα με την απόφαση της 30ής Απριλίου 1996, Cabanis-Issarte, δεν μπορεί να τύχει κατ' αναλογία εφαρμογής στο πλαίσιο της συμφωνίας, όπως προκύπτει από την προαναφερθείσα απόφαση Kziber.
Moreover, the SVB and the Netherlands and French Governments have emphasized the special nature of the transitional arrangements under the AOW, and consisting in the fact that the periods to be taken into account prior to 1 January 1957 do not depend on whether contributions have been paid but solely on residence in the Netherlands. In those circumstances, it is proper to restrict the number of recipients of the transitional benefits under the AOW to persons having a sufficiently close link with the Netherlands, which may be expressed by way of either the requirement of Netherlands nationality or the residence requirements.
Όσον αφορά, δεύτερον, την έννοια περί κοινωνικής ασφαλίσεως της διατάξεως αυτής, από τις προαναφερθείσες αποφάσεις Kziber και Yousfí προκύπτει ότι η έννοια αυτή πρέπει να θεωρηθεί ότι στοιχεί στην ταυτόσημη έννοια της κοινωνικής ασφαλίσεως του κανονισμού 1408/71.
In this regard, it should be noted first that, in a case such as the one pending before the national court, the refusal to grant social security benefits is based on the fact that the claimant does not have the nationality of the Member State in question nor can she be treated, under national law, as a national of that State.
Υπό τις προϋποθέσεις αυτές, θα ήταν θεμιτό να περιοριστεί ο αριθμός των δικαιούχων των μεταβατικών παροχών του AOW στα πρόσωπα τα οποία έχουν αρκετά στενό δεσμό με τις Κάτω Χώρες, δεσμό εκφραζόμενο τόσο από την προϋπόθεση της ολλανδικής ιθαγενείας όσο και από την προϋπόθεση περί κατοικίας στις Κάτω Χώρες.
Next, a person such as the claimant in the main proceedings satisfies all the conditions imposed by the legislation of the Member State in question for entitlement to the disputed benefits save the requirement of having the nationality of that Member State.
Το άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71, το οποίο απαριθμεί τους διαφόρους κλάδους κοινωνικής ασφαλίσεως που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού αυτού, μνημονεύει ρητά στο στοιχείο γ' τις παροχές γήρατος.
The SVB has raised the objection, however, that a Moroccan national who is the spouse of a Moroccan migrant worker but who has never been a worker herself may not rely on Article 41 (1) of the Agreement in order to claim benefits such as the transitional benefits under the AOW, because the latter is intended by the relevant national legislation to be a personal right and not a derived right acquired through the claimant's status as a member of the family of a migrant worker.
Συναφώς, επιβάλλεται κατ' αρχάς η διαπίστωση ότι, σε υπόθεση όπως η εκκρεμούσα ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου, η άρνηση χορηγήσεως των παροχών κοινωνικής ασφαλίσεως αιτιολογείται από το γεγονός ότι ο ενδιαφερόμενος δεν έχει την ιθαγένεια του
In that regard, it is sufficient to note that the persons covered by Article 41(1) of the Agreement are not the same as those covered by Article 2 of Regulation No 1408/71, so that the case-law distinguishing between the derived rights and the personal rights of members of migrant workers' families in the context of Regulation No 1408/71, which case-law has, moreover, recently been clarified by the judgment in Case C-308/93 Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank ν Cabanis-Issane [1996] ECR I-OOOO, cannot be
Επομένως, παροχές όπως οι μεταβατικές παροχές που προβλέπει ο AOW, οι οποίες συνιστούν προσαύξηση της συντάξεως γήρατος που καταβάλλεται στον ενδιαφερόμενο, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1408/71 και, επομένως, στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 41, παράγραφος 1, της συμφωνίας.
Accordingly, that principle requires that, in awarding social security benefits, the competent authorities of the Member State concerned must treat persons covered by Article 41(1) of the Agreement in the same way as nationals of that State, so that the national legislation at issue
οικείου κράτους μέλους ούτε μπορεί να εξομοιωθεί, βάσει της εθνικής νομοθεσίας, με υπήκοο του κράτους αυτού.
cannot impose upon those persons more or stricter conditions than those applicable to nationals of that Member State.
Επιβάλλεται, εν συνεχεία, η υπόμνηση ότι πρόσωπο όπως η αιτούσα της κύριας δίκης πληροί όλες τις προϋποθέσεις που θέτει η νομοθεσία του οικείου κράτους μέλους για να απολαύει των επίμαχων παροχών, πλην της προϋποθέσεως περί ιθαγενείας του εν λόγω κράτους μέλους.
thereof necessarily fulfil, but also conditions such as that requiring a certain period of residence in the Member State, where that period is greater than that required of nationals, or the pursuit of a professional or trade activity in the Member State in question, a condition which nationals are not required to fulfil,
Κατά συνέπεια, η αρχή αυτή συνεπάγεται ότι, για τη χορήγηση παροχών κοινωνικής
It is therefore contrary to that principle to apply to persons referred to in that provision not only the requirement that they have the nationality of the Member State concerned, which nationals
«7b άρθρο 41, παράγραφος 1, της συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου του Μαρόκου, η οποία υπογράφηκε στο Ραμπάτ στις 27 Απριλίου 1976 και εγκρίθηκε από την Κοινότητα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2211/78 του Συμβουλίου, της 26ης Σεπτεμβρίου 1978, έχει την έννοια σα δεν επιτρέπει σε κράτος μέλος να αρνείται στη σύζυγο Μαροκινού εργαζομένου πληρούσα τις σχετικές προϋποθέσεις κατοικίας — λόγω του ότι η ενδιαφερόμενη είναι μαροκινής ιθαγενείας — τη χορήγηση παροχών οι οποίες όπως οι μεταβατικές παροχές που θεσπίζει ο AOW, προβλέπονται από τη νομοθεσία τον κράτους αυτού υπέρ των ημεδαπών οι οποίοι πληρούν αυτές τις προϋποθέσεις κατοικίας εντός του κράτους αυτού»
'Article 41(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Morocco, signed in Rabat on 27 April 1976 and concluded on behalf of the Community by Council Regulation (EEC) No 2211/78 of 26 September 1978, is to be interpreted as precluding a Member State from refusing on the ground that the person concerned is of Moroccan nationality, to grant benefits such as the transitional benefits established by the AOW, which are provided for by its législation in the case of nationals who satisfy certain residence conditions in that Stale, to the spouse of a Moroccan worker who fulfils such residence conditions.'
Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 14ης Μαΐου 1995.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 May 1995.
«Το άρθρο 41, παράγραφος 1, της Συμφωνίας Συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και του Βασιλείου του Μαρόκου, η οποία υπογράφηκε στο Ραμπάτ στις 27 Απριλίου 1976 και εγκρίθηκε από την Κοινότητα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2211/78 του Συμβουλίου, της 26ης Σεπτεμβρίου 1978, έχει την έννοια ότι δεν επιτρέπει σε κράτος μέλος να αρνείται τη χορήγηση των μεταβατικών
Article 41(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Morocco, signed in Rabat on 27 April 1976 and concluded on behalf of the Community by Council Regulation (EEC) No 2211/78 of 26 September 1978, is to be interpreted as precluding a Member State from refusing to grant transitional pension benefits, which are provided for under its legislation for its own nationals, to a member of the family of a Moroccan worker living with him, on the ground that the person concerned is of Moroccan nationality.
Υποθ. C-380/95 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-380/95
3 Οκτωβρίου 1996 μέλους
3 October 1996
«Παράβαση κράτους εσωτερικό δίκαιο» (Έκτο τμήμα) λόγω οδηγία.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations transpose) (Sixth Chamber)
Ισχυρίζεται, πάντως, ότι έχει καταρτισθεί σχέδιο προεδρικού διατάγματος από το Υπουργείο Γεωργίας, το οποίο, μετά την τελική του επεξεργασία, θα υποβληθεί στο Συμβούλιο Επικρατείας και, εν συνεχεία, στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για υπογραφή.
By application lodged at the Court on 5 December 1995, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 (hereinafter 'the Directive'), the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and that directive.
«1) Η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει, εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατεντικών προϊόντων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 23 της εν λόγω οδηγίας
By failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 23 ofthat directive;
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 June 1996.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 27ης Ιουνίου 1996.
(1) declare that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 23 of the directive;
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Court of First Instance
Υποθ. Τ-356/94 Sergio Vecchi κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπάλληλοι
Case T-356/94 Sergio Vecchi ν Commission of the European Communities
Προδικαστική — Raad van State — Ερμηνεία του άρθρου 67 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983 — Εθνική νομοθεσία δυνάμει της οποίας παροχή συνακόλουθη παροχής ανεργίας επιφυλάσσεται στους πρώην δικαιούχους της παροχής ανεργίας που έχει δοθεί βάσει της εθνικής νομοθεσίας
Preliminary ruling — Raad van State -Interpretation of Art. 67 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 - National legislation reserving a benefit subsequent to unemployment benefit for former recipients of unemployment benefit paid under national law
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαοτι του έκτου τμήματος της 3ης Οκτωβρίου 1996.
Where a medicinal product is covered by several patents held by different undertakings, Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products does not preclude the grant of a supplementary protection certificate in respect of a basic patent designated by each patent holder.
Προδικαστική — Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Ερμηνεία του άρθρου 6 της Συνθήκης ΕΚ και των κανονισμών (ΕΟΚ) 3820/85 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1985, για την εναρμόνιση ορισμένων κοινοτικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών,
Preliminary ruling - Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Interpretation of Art. 6 of the EC Treaty, Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport, and Council Regulation (EEC) No 3821/85 of 20 December 1985 on recording equipment in road transport — Penalties for infringement — National rules requiring in case of dispute, that security be provided only by foreign offenders, including Community nationals
«Αντίκειται προς το άρθρο 6 της Συνθήκης ΕΚ εθνική διάταξη η οποία επιβάλλει μόνο στον μη
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 October 19%.
τελευταίος δεν υποχρεούται, δυνάμει του κοινοτικού δικαίου, να παράσχει στον κάτοχο διπλώματος ευρεσιτεχνίας που το ζητεί αντίγραφο της εν λόγω αδείας που μνημονεύεται στο άρθρο 8, παράγραφος 1, σημείο β', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1768/92 του Συμβουλίου.
Where the holder of a basic patent is a person other than the holder of the authorization to place the medicinal product concerned on the market, the latter is not obliged, as a matter of Community law, to provide to the patent holder on request, for the purpose of an application for a supplementary protection certificate, the copy of that authorization referred to in Article 8(l)(b) of Council Regulation (EEC) No 1768/92.
Η αρμόδια επί της βιομηχανικής ιδιοκτησίας εθνική αρχή οφείλει να θεωρήσει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1768/92 όταν, χωρίς να είναι σε θέση να προσκομίσει αντίγραφο της αδείας κυκλοφορίας στην αγορά του φαρμάκου, το πρόσωπο που ζητεί το συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας αποκτά από αξιόπιστη πηγή τα στοιχεία που απαιτούνται από τη διάταξη αυτή και τα επισυνάπτει στην αίτηση του.
The competent national industrial property office shall deem Article 8(l)(b) of Council Regulation (EEC) No 1768/92 to have been complied with where an applicant for a supplementary protection certificate who is unable to produce a copy of the authorization to place the medicinal product concerned on the market provides with his application, from a reliable source, the information which is specified in that provision.
Ο γενικός εισαγγελέας D.
Case C-94/96 Commission ν Greece
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 3ης Οκτωβρίρυ 1996.
Failure of Member State to fulfil its obligations -Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 92/116/EEC of 17 December 1992 amending and updating Directive 71/118/EEC on health problems affecting trade in fresh poultrymeat
Αν το πρόσωπο που ζητεί το συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας δεν είναι σε θέση να προσκομίσει αντίγραφο της αδείας κυκλοφορίας στην αγορά του φαρμάκου και αν τα στοιχεία που απαιτούνται από το άρθρο 8, παράγραφος 1, σημείο β', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1768/92 δεν είναι του δημόσιου τομέα, η επιφορτισμένη με την έκδοση της αδείας κυκλοφορίας στην αγορά εθνική αρχή υποχρεούται να παράσχει αντίγραφο της αδείας αυτής ή, άλλως, να γνωστοποιήσει τα σχετικά στοιχεία είτε στον αιτούντα είτε, ανάλογα με την περίπτωση, στην αρμόδια επί της βιομηχανικής ιδιοκτησίας εθνική αρχή.
Failure of Member State to fulfil its obligations -Failure to transpose, within the prescribed timelimits, Council Directive 93/85/EEC of 4 October 1993 on the control ofpotato ring rot, Commission Directive 93/61/EEC of 2 July 1993 setting out the schedules indicating the conditions to be met by vegetable propagating and planting material, other than seed pursuant to Council Directive 92/33/EEQ Commission Directive 93/49/EEC of 23 June 1993 setting out the schedule indicating the conditions to be met by ornamental plant propagating material and ornamental plants pursuant to Council Directive 91/682/EEC, Commission Directive 93/48/EEC of 23 June 1993 setting out the schedule indicating the conditions to be met by fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production, pursuant to Council Directive 92/34/EEC, and Council Directive 93/52/EEC of 24 June 1993 amending Directive 89/556/EEC on animal health conditions governing intra-Community trade in and importation from third countries of embryos of domestic animals of the bovine species
2) να καταδικάσει την Ιταλική Δημικρατία στα δικαστικά έξοδα.»
(2) order the Hellenic Republic to pay the costs.'
C-315/95 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Hold that the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and under Art. 10(1) of Directive 93/48/EEC, Art.
Υποθ. C-288/96 Γερμανία κατά Επιτροπής
Case C-293/96 Germany ν Commission
Υποθ. C-289/96 Δανία κατά Επιτροπής
Case C-290/96 Commission ν Ireland
Υποθ. C-291/96 Martino Grado
Case C-294/96 Commission ν Belgium
Μερική ακύρωση του κανονισμού (ΕΚ) 1107/96 της Επιτροπής, της 12ης Ιουνίου 1996, σχετικά με την καταχώρηση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προελεύσεως σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου -Προστατευόμενη ονομασία προελεύσεως «φέτα»
Failure of Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 93/53/EEC of 24 June 1993 introducing minimum Community measures for the control of certain fish diseases and Council Directive 93/54/EEC of 24 June 1993 amending Directive 91/67/EEC concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products
Προδικαστική - Amtsgericht Reutlingen — Ερμηνεία των άρθρων 6 και 48 της Συνθήκης ΕΚ — Χρησιμοποίηση τυπικών εκφράσεων ευγενείας στο πλαίσιο της ποινικής δίκης
Failure of Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices
Υποθ. C-292/96 Göritz Intrans«) International GmbH κατά Hauptzollamt Düsseldorf
Case C-295/96 Commission ν Belgium
Μερική ακύρωση του άρθρου 1, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 1107/96, της Επιτροπής, σχετικά με την καταχώρηση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου - Προστατευόμενη ονομασία προελεύσεως «φέτα»
Preliminary ruling Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Interpretation of Community law concerning the recovery of aid unduly paid under a common organization of the market - Aid for the processing of rape Exception in respect of loss of enrichment Limits imposed by Community law on the application of national law
Υποθ. C-294/96 Επιτροπή κατά Βελγίου
Case C-299/96 Frunce ν Commission
- Χαρακτηρισμός του «attendance allowance» ως παροχής αναπηρίας (άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχ. β', του κανονισμού 1408/71) ή ως ειδικής παροχής μη εξαρτώμενης από καταβολή εισφορών (άρθρο 10α του κανονισμού 1408/71) — Δικαίωμα εξαγωγής του attendance allowance μετά τις τροποποιήσεις που επέφερε ο κανονισμός 1247/92
Preliminary ruling — Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli — Interpretation of Community law, and, in particular, Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 with regard to the retention of previous criminal legislation beyond the time-limit for transposition of the directive
Παράβαση κράτους μέλους - Μη μεταφορά, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, της οδηγίας 93/42/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί των ιατροτεχνολογικών προϊόντων
Partial annulment of Commission Regulation No 1107/96 of 12 June 1996 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Art. 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 -Protected designation of origin 'Feta'
Υποθ. C-295/96 Επιτροπή κατά Βελγίου
Case C-297/96 Vera A. Partridge ν Adjudication Officer für
Schmidt Söhne GmbH & Co. KG κατά Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung Παράβαση κράτους μέλους - Μη μεταφορά, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, της οδηγίας 93/76/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 1993, για περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακος με τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης (SAVE)
Preliminary ruling - Verwaltungsgericht Schleswig - Interpretation and validity of Art. 9(2) of Commission Regulation (EEC) No 3887/92 of 23 December 1992 laying down detailed rules for applying the integrated administration and control system for certain Community aid schemes - Complete loss of aid in the event of an inaccurate declaration (even in cases of minor negligence) - Principle of proportionality