natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Carbonari και 121 άλλων εναγόντων αφενός και του Università degli Studi di Bologna, του Ministero della Sanità, του Ministero dell'Università e della Ricerca Scientifica και του Ministero del Tesoro αφετέρου σχετικά με το δικαίωμα των ειδικευομένων ιατρών να «αμείβονται δεόντως» κατά τη διάρκεια της ειδικεύσεως τους.
The Court of Justice has already held that the requirement to provide remuneration for the periods of training in specialised medicine laid down in Article 2(l)(c) of the 'coordination' directive, applies only to medical specialties which are common to all the Member States or to two or more Member States and are mentioned in Article 5 or Article 7 of the 'recognition' directive.
Οι εναγόμενοι της κύριας δίκης ισχυρίστηκαν κυρίως ότι οι επίμαχες οδηγίες δεν μπορούν να θεωρηθούν ως έχουσες άμεσα αποτελέσματα, διότι οι διατάξεις τους δεν επιβάλλουν στο Δημόσιο σαφείς, ακριβείς και απαλλαγμένες αιρέσεων υποχρεώσεις σχετικά με την καταβολή αμοιβής στους ειδικευόμενους ιατρούς.
However, it is common ground that the 'coordination' directive and Directive 82/76 do not contain any Community definition either of the remuneration which is to be regarded as appropriate or of the methods by which that remuneration is to be fixed. Such definitions are in principle a matter for the Member States, which must adopt specific implementing measures in the field.
Με το ερώτημα του το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν κατά πόσον, αν δεν έχουν θεσπισθεί εμπροθέσμως μέτρα μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο, το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', καθώς και το σημείο 1 του παραρτήματος της
It should be noted that point 1 of the Annex to the 'coordination' directive, as amended by Directive 82/76, is explicit and unconditional in requiring participation in all the medical activities of the department where the training is carried out, including on-call duties, so that the trainee specialist devotes to this practical and theoretical training all his professional activity throughout the duration of the standard working week and throughout the year.
Οι ενάγοντες δήλωσαν ότι είναι όλοι πτυχιούχοι της ιατρικής.
Neither the 'coordination' directive nor Directive 82/76 identifies the body liable to provide remuneration for the periods of training in medical specialties and that, as a consequence, Member States enjoy a broad discretion in determining that body.
Κατά το ακαδημαϊκό έτος 1990/91 ήσαν εγγεγραμμένοι σε διάφορες σχολές ειδικεύσεως της ιατρικής σχολής του 1 Ιανεπιστημίου της Μπολόνιας, για να ι ιδικειΌούν σε διαφόρους τομείς.
As regards the respect for the minimum criteria for training, it should be observed that the Community legislature, by insisting both on the minimum training period and on the fact that the training should be full-time, considered that the
συντονιστικής οδηγίας, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 82/76, τα οποία προβλέπουν την υποχρέωση καταβολής της δέουσας αμοιβής για τις περιόδους εκπαιδεύσεως με σκοπό την απόκτηση ιατρικής ειδικότητας, είναι, από άποψη περιεχομένου, απαλλαγμένες αιρέσεων και επαρκώς ακριβείς, ώστε οι ειδικευόμενοι ιατροί να μπορούν να επικαλεσθούν ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων την υποχρέωση αυτή έναντι των διοικητικών αρχών κράτους μέλους.
In those circumstances, Article 2(l)(c) of the 'coordination' directive and point 1 of the Annex thereto, as amended by Directive 82/76, are not, in that respect, unconditional; they do not enable the national court to determine the
Το Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί ότι η υποχρέωση καταβολής αμοιβής για τις περιόδους εκπαιδεύσεως προς απόκτηση ιατρικής ειδικότητας, την οποία προβλέπει το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της συντονιστικής οδηγίας, επιβάλλεται μόνο για τις ιατρικές ειδικότητες που είναι κοινές σε όλα τα κράτη μέλη ή σε δύο ή περισσότερα απ' αυτά και που μνημονεύονται στο άρθρο 5 ή στο άρθρο 7 της οδηγίας περί αναγνο)ρίσεως.
'Article 2(l)(c) of Council Directive 75/363/EEC of 16 June 1975 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of activities of doctors and point 1 of the Annex thereto, as amended by Council Directive 82/76/EEC of 26 January 1982 amending Directive 75/362/EEC concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in medicine, including measures to facilitate effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services and Directive 75/363, must be interpreted as follows: the obligation to provide appropriate remuneration for periods of training in specialised medicine is binding only in respect of the medical specialties which are common to all the Member States or to two or more of them and are mentioned in Article 5 or Article 7 of Council Directive 75/362/EEC of 16 June 1975;
Η υποχρέωση αυτή είναι επομένως απαλλαγμένη αιρέσεων και αρκούντως ακριβής.
— that obligation is unconditional and sufficiently precise in so far as it requires, for a medical specialist to be able to benefit from the system of mutual recognition established by Directive 75/362, that his training be full-time and remunerated;
Εντούτοις, η συντονιστική οδηγία και η οδηγία 82/76 δεν περιέχουν κοινοτικό ορισμό ούτε για την αμοιβή που πρέπει να χαρακτηρίζεται ως δέουσα αμοιβή ούτε για τις μεθόδους καθορισμού της αμοιβής αυτής.
The national court is required, however, when it applies provisions of national law adopted either before or after a directive, to interpret them as far as possible in the tight of the wording and the purpose of that directive.'
'Οσον αφορά την τήρηση των ελάχιστων προϋποθέσεων εκπαιδεύσεως προς απόκτηση ιατρικής ειδικότητας, διαπιστώνεται ότι ο κοινοτικός νομοθέτης, δίνοντας έμφαση στην ελάχιστη διάρκεια της ειδικεύσεως καθώς και στο γεγονός ότι η ειδίκευση πρέπει να πραγματοποιείται κατά πλήρη απασχόληση, θεώρησε ότι η ποιότητα της ειδικεύσεως των ιατρών δεν θα έπρεπε να διακυβεύεται από την παράλληλη άσκηση π.χ. αμειβόμενης επαγγελματικής δραστηριότητας για ίδιο λογαριασμό.
Article 2(1) of Council Directive 75/363/EEC of 16 June 1975 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of activities of doctors, as amended by Council Directive 82/76/EEC of 26 January 1982, must be interpreted as not directly conferring on doctors undergoing the training specified by these directives the right to appropriate remuneration in the absence of implementing measures adopted within the time-limits.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η οδηγία 82/76 προβλέπει την υποχρέωση καταβολής αμοιβής για τις περιόδους εκπαιδεύσεως προς απόκτηση ιατρικής ειδικότητας.
The national court is nevertheless required, when applying provisions of national law adopted either before or after a directive, to interpret them as far as possible in the light of the wording and the purpose of that directive.
Η υποχρέωση καταβολής της δέουσας αμοιβής για τις περιόδους εκπαιδεύσεως προς απόκτηση ιατρικής ειδικότητας επιβάλλεται μόνο για τις ιατρικές ειδικότητες που είναι κοινές σε όλα τα κράτη μέλη ή σε δύο ή περισσότερα απ' αντά και που μνημονεύονται στο άρθρο 5 ή στο άρθρο 7 της οδηγίας 75/362/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της 16ης Ιουνίου 1975.
By applications lodged at the Court Registry on 30 April 1997 the European Parliament brought actions for the annulment, first, of Council Regulation (EC) No 307/97 of 17 February 1997 and, second, of Council Regulation (EC) No 308/97 of 17 February 1997.
Η υποχρέωση αυτή είναι απαλλαγμένη αιρέσεων και αρκούντως ακριβής καθόσον, προκειμένου το σύστημα της αμοιβαίας αναγνωρίσεως που προβλέπει η οδηγία 75/362 να ισχύει για έναν ειδικευμένο ιατρό, η ειδίκευση του πρέπει να έχει πραγματοποιηθεί κατά πλήρη απασχόληση και να έχει καταβληθεί αμοιβή.
It is clear from the provisions of the amended regulations that the aims of the Community schemes for the protection of forests are partly agricultural since they are intended in particular to contribute to safeguarding the productive potential of agriculture, and partly of a specifically environmental nature since their primary objective is to maintain and monitor forest ecosystems.
Η υποχρέωση όμως αυτή δεν παρέχει από μόνη της στο εθνικό δικαστήριο τη δυνατότητα να προσδιορίζει ούτε τον οφειλέτη που νποχρεούται να καταβάλλει τη δέουσα αμοιβή ούτε το ύψος της αμοιβής αυτής
Regulations Nos 307/97 and 308/97, whose purpose is to extend for a further five years the duration of Community schemes to increase the protection of forests against, respectively, atmospheric pollution and fire, were adopted on the basis of Article 43 of the EC Treaty.
Το εθνικό δικαστήριο οφείλει πάντως όταν εφαρμόζει διατάξεις τον εθνικού δικαίου, ανεξαρτήτως τον αν οι διατάξεις αυτές είναι προγενέστερες ή μεταγενέστερες μιας οδηγίας να τις ερμηνεύει κατά το δυνατόν σύμφωνα με το γράμμα και το πνεύμα της εν λόγω οδηγίας»
The Parliament maintains, in support of its applications, that the amending Regulations Nos 307/97 and 308/97 were adopted on an inappropriate legal basis, so that its prerogatives in respect of the procedure involving its participation in the drafting of legislation were undermined. In its view both regulations should have been based on Article 130s of the Treaty and therefore adopted by the Council under the procedure for cooperation with the Parliament provided for in Article 189c of that Treaty; however, since those measures were adopted solely on the basis of Article 43, the Parliament was merely consulted.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
With more particular reference to the common agricultural policy and the Community environmental policy, there is nothing in the case-law to indicate that, in principle, one should take precedence over the other.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 2ας Ιουλίου 1998.
In contrast, Article 130s of the Treaty must be the basis for provisions which fall specifically within the environmental policy, even if they have an impact on the functioning of the internal market or if their objective is the improvement of agricultural production.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την εξής απάντηση:
In this case, although the measures referred to in the regulations may have certain positive repercussions on the functioning of agriculture, those indirect consequences are incidental to the primary aim of the Community schemes for the protection of forests, which are intended to ensure that the natural heritage represented by
Συνεκδ. υποθ. C-164/97 και C-165/97 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Περιβάλλον και καταναλωτές
more objectives of the common agricultural policy set out in Article 39 of the Treaty, Article 43 of the Treaty would have been the appropriate legal basis.
«Κανονισμοί για την προστασία των δασών από την ατμοσφαιρική ρύπανση και τις πυρκαγιές — Νομική βάση — Άρθρο 43 της Συνθήκης ΕΚ — Άρθρο 130 Σ της Συνθήκης ΕΚ - Προνομίες του Κοινοβουλίου» (Πέμπτο τμήμα)
Measures to defend the forest environment against the risks of destruction and degradation associated with fires and atmospheric pollution inherently form part of the environmental action for which Community competence is founded on Article 130s of the Treaty.
Μεταξύ των στοιχείων αυτών περιλαμβάνονται, ιδίως, ο σκοπός και το περιεχόμενο της πράξεως.
The Parliament is therefore correct in its assertion that, by basing the contested regulations on Article 43 of the Treaty although Article 130s was the appropriate legal basis, the Council has infringed essential procedural requirements and undermined its prerogatives.
Κατ' αυτό, οι δύο κανονισμοί έπρεπε να έχουν ως βάση το
The contested regulations must therefore be annulled.
«1) Ακυρώνει τους κανονισμούς (ΕΚ) 307/97 τον Συμβουλίου, της 17ης Φεβρουαρίου 1997, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 3528/86 για την προστασία των δασών στην Κοινότητα από την ατμοσφαιρική ρύπανση, και 308/97 τον Συμβουλίου, της 17ης Φεβρουαρίου 1997, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 2158/92 για την πυροπροστασία των κοινοτικών δασών.
Annuls Council Regulation (EC) No 307/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 3528/86 on the protection of the Community's forests against atmospheric pollution and Council Regulation (EC) No 308/97 of 17 February 1997 amending Council Regulation (EEC) No 2158/92 on protection of the Community's forests against fire;
Τα αποτελέσματα των ακυρωθέντων κανονισμών διατηρούνται σε ισχύ μέχρις ότου το Συμβούλιο εκδώσει, εντός εύλογης προθεσμίας νέους κανονισμούς με το αυτό αντικείμενα
Declares that the annulled regulations are to remain in force until the Council adopts, within a reasonable period, new regulations having the same subject-matter,
Καταδικάζει το Συμβούλιο της Ενρωπαϊκής Ενώσεως στα δικαστικά έξοδα.
Orders the Council of the European Union to pay the costs;
Ευρωπαϊκών
Orders the Commission of the European Communities to bear its own costs.'
Δουκάτου του
Advocate General EG.
«Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά δίκαιο» (Πέμπτο τμήμα)
(1) annul Council Regulation (EC) No 307/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 3528/86 on the protection of the Community's forests against atmospheric pollution;
Απηύθυνε επομένως στις 7 Ιουλίου 1997 στο Μεγάλο Δουκάτο του Αουξεμβούργου αιτιολογημένη γνώμη.
(2) annul Council Regulation (EC) No 308/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 2158/92 on protection of the Community's forests against fire;
Πάντως, στην υπό κρίση περίπτωση πρόκειται απλώς για τυπική διατύπωση.
(3) declare that the regulations shall continue to have effect pending the adoption, within a reasonable time, of regulations enacted on the proper legal basis;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
(5) order the Commission to bear its own costs.
Υποθ.
25 February 1999
Με διάταξη της 15ης Οκτωβρίου 1996 το House of Lords υπέβαλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 2, παράγραφος 1, και 13, Β, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977 (στο εξής: έκτη οδηγία).
By application lodged at the Court Registry on 27 February 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94/46/EC of 13 October 1994 (hereinafter 'the Directive'), the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive.
Η σύμβαση συλλογικής ασφαλίσεως καταρτίστηκε από μεσίτη ασφαλειών εντολοδόχο της CPP.
Whilst the provision of satellite services does require authorisation, such authorisation is granted almost automatically in that a simple notification is sufficient; and whilst the use of frequencies is subject to the grant of a general authorisation, such a system is necessary — because of the peculiarities of certain geographical sites - to ensure the proper functioning of satellite services generally.
Κατά τον χρόνο των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς της κύριας δίκης, ασφαλίστρια ήταν η Continental Assurance Company of London (στο εξής: Continental).
Nevertheless, in the case of Luxembourg, the granting of such authorisation is, the defendant maintains, a mere formality.
Στη σύμβαση ασφαλίσεως ως ασφαλισμένοι αναγράφονται οι πελάτες της CPP.
The Commission formed the view that not all the rules necessary for transposing the Directive had been adopted.
Κατά το μέτρο που το πρόγραμμα αυτό προστασίας καρτών (στο εξής: πρόγραμμα) προβλέπει την καταβολή αποζημιώσεως για την
The Luxembourg Government disputes the Commission's allegation that it has not fulfilled its obligations. In particular, it contends that the Directive was transposed by the Law of 21 March
Ενώ από το 1983 οι Commissioners έκριναν ότι οι παρεχόμενες από τη CPP υπηρεσίες απαλλάσσονταν, για πρώτη φορά το 1990 εφάρμοσαν τον συνήθη συντελεστή ΦΠΑ σε «δείγμα» συμβάσεων παροχής υπηρεσιών μεταξύ της CPP και ενός από τους πελάτες της, συναφθεισών για τρία έτη αντί καταβολής ετήσιας συνδρομής 16 UK£.
Although the Law of 21 March 1997 laid down the outline provisions and general rules governing the establishment and operation of satellite communications, from the making of the declaration up to the allocation of frequencies and the grant of licences, no provisions governing the implementation of those procedures have been adopted in the present case.
Η απόφαση αυτί] στηριζόταν σε δύο κύριους λόγους, ήτοι, αφενέκ, ότι το πρόγραμμα περιελάμβανε ένα «σύνολο υπηρεσιών», όλων φορολογητέων, με επίκεντρο την εκ μέρους της CPP τήρηση μητρώου με τους
In particular, the Law of 21 March 1997 does not lay down the detailed procedures whereunder operators can obtain licences, or the level of fees and duties payable by operators.
Η CPP αμφισβήτησε την ορθότητα της αποφάσεως αυτής, με την αιτιολογία ότι υπήρχε τέτοια άμεση συμβατική σχέση και ότι η παρεχόμενη υπηρεσία έπρεπε να απαλλάσσεται πλήρως ή κατά μεγάλο μέρος. Ως εκ τούτου, άσκησε προσφυγή ενώπιον του VAT and Duties Tribunal, London, το οποίο απέρριψε το αίτημα της.
declare that, by failing to adopt all the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Commission Directive (94/46/EC) of 13 October 1994 amending Directive 88/301/EEC and Directive 90/388/EEC in particular with regard to satellite communications, particularly those relating to the procedure - from the declaration to the allocation of licences and frequencies and the related costs and charges, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that Directive;
Επί του τρίτου ερωτήματος
order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
Πρέπει να αναζητηθούν τα χαρακτηριστικά στοιχεία της επίμαχης δραστηριότητας για να καθορισθεί αν ο υποκείμενος στον φόρο προβαίνει σε πλείονες αυτοτελείς κύριες παροχές ή σε μία ενιαία παροχή προς τον καταναλωτή, ως καταναλωτής δε νοείται ένας μέσος καταναλωτής.
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Package of services — Single service - Concept — Exemptions Insurance transactions Assistance activities — Supplies of services by insurance intermediaries — Restriction of the insurance exemption to transactions of authorised insurers)
Επισημαίνεται ότι η CPP είναι ο αντισυμβαλλόμενος σε σύμβαση συλλογικής ασφαλίσεως στην οποία ασφαλισμένοι είναι οι πελάτες της.
By order of 15 October 1996 the House of Lords referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the interpretation of Articles 2(1) and 13B(a) of Sixth Council Directive
Κατά συνέπεια, από πλευράς του ΦΠΑ, οι αμοιβαίες παροχές
Those questions were raised in proceedings between Card Protection Plan Ltd ('CPP') and
προπαρατεθείσα απόφαση Madgett και Baldwin, σκέψεις 45 και 46).
the Commissioners of Customs and Excise, who are responsible for the collection of value added tax (VAT) in the United Kingdom, concerning the application of an exemption from VAT under section 17 and Schedule 6, Group 2, of the Value Added Tax Act 1983.
Σε περίπτωση που το εθνικό δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να θεωρηθεί ότι η CPP ενεργεί ως ασφαλιστής, ο οποίος ανέλαβε τον ασφαλιζόμενο κίνδυνο και, επομένως, εξετέλεσε εργασίες που θεωρούνται παράνομες κατά το
CPP offers holders of credit cards, on payment of a certain sum, a plan intended to protect them against financial loss and inconvenience resulting from the loss or theft of their cards or of certain other items such as car keys, passports and insurance documents.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
It therefore appealed to the VAT and Duties Tribunal, London, which dismissed its appeal.
Το άρθρο 13, Β, στοιχείο α, της έκτης οδηγίας 77/388 έχει την έννοια ότι ένα κράτος μέλος δεν μπορεί να περιορίσει την έκταση της απαλλαγής των ασφαλιστικών εργασιών μόνο στις υπηρεσίες που παρέχονται από τους ασφαλιστές στους οποίους το εθνικό δίκαιο επιτρέπει να ασκούν δραστηριότητα ασφαλιστή.»
Although the Commissioners of Customs and Excise had since 1983 regarded CPP's supplies as exempt, they subjected to the standard rate of VAT for the first time in 1990 a 'specimen' contract for the supply of services concluded between CPP and one of its customers for three years in return for payment of an annual fee of £16. That decision was based on two principal grounds: first, that the Plan comprised a 'package of services', all taxable, turning on the maintenance by CPP of a register of card numbers and the provision of a loss notification service in order to avoid any further liability for fraudulent use in the event of loss; and, second, that there was no direct contractual relationship between the insurance company and CPP's customers capable of creating specific legal relations in connection with the insurance policy,
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
The essential features of the transaction must be ascertained in order to determine whether the taxable person is supplying the customer, being a typical consumer, with several distinct principal services or with a single service.
Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 11ης Ιουνίου 1998.
As regards VAT, that principle, as the Court has already held, precludes, other than in cases not relevant here, lawful and unlawful transactions being treated differently.
Πρέπεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In those circumstances, the fact that a single price is charged is not decisive.
Υπηρεσία ή υπηρεσίες όπως οι παρεχόμενες από τη Card Protection Plan (CPP), μέσω του προγράμματος προστασίας καρτών (Plan) του οποίου τη λειτουργία διασφαλίζει, απαλλάσσεται από τον ΦΠΑ σύμφωνα με το άρθρο 13, Β, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών -- Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, μόνον αν το ασφαλιστικό στοιχείο του Plan παρέχεται από ασφαλιστή που αναλαμβάνει τον κίνδυνο.
Article 13B(a) of Sixth Councü Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment is to be interpreted as meaning that a taxable person, not being an insurer, who, in the context of a block policy of which he is the holder, procures for his customers, who are the insured, insurance cover from an insurer who assumes the risk covered, performs an insurance transaction within the meaning of that provision.
Επιπλέον, ολόκληρο το Plan απαλλάσσεται από τον ΦΠΑ μόνον αν η ασφάλιση αποτελεί το κυρίαρχο στοιχείο στο Plan. Αν το στοιχείο ασφαλίσεως δεν είναι κυρίαρχο, απαλλάσσεται μόνον εάν το τίμημα του διακρίνεται σαφώς εντός του τιμήματος ολόκληρης της υπηρεσίας·
The term 'insurance'' in that provision extends to the categories of assistance listed in the annex to First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the laking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance, as amended by Council Directive 84/641¡EEC of 10 December 1984.
Επιπλέον, η έννοια των όρων "συναφών προς τις πράξεις αυτές παροχών υπηρεσιών, που πραγματοποιούνται από τους ασφαλιστές και ασφαλιστικούς πράκτορες" δεν καλύπτει τη δραστηριότητα προσφοράς προγράμματος προστασίας πιστωτικών καρτών όπως το επίμαχο στην κύρια δίκη-
It is for the national court to determine, in the tight of the above criteria, whether transactions such as those at issue in the main proceedings are to be regarded for the purposes of value added tax as comprising two independent supplies, namely an exempt insurance supply and a taxable card registration service, or whether one of those two supplies is the principal supply to which the other is ancillary, so that it receives the same tax treatment as the principal supply.
Υπό το πρίσμα των προταθεισών στα σημεία 1 και 2 ανωτέρω απαντήσεων, παρέλκει η απάντηση στο τέταρτο ερώτημα που έχει υποβληθεί στην υπό κρίση υπόθεση.»
Article 13B(a) of the Sixth Directive 77/388 is to be interpreted as meaning that a Member State may not restrict the scope of the exemption for insurance transactions exclusively to supplies by insurers who are authorised by national law to pursue the activity of insurer. '