natgillin/translations-raw huggingface dataset:
αποτελεί η υποκειμενική αξία, δηλαδή το πράγματι εισπραττόμενο σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση ποσό, και όχι η αξία που εκτιμάται σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια.
Article 11(A)(1)(a) and Article 11(C)(1) of the Sixth Directive are to be interpreted as meaning that where (a) in the course of a promotion scheme a manufacturer s e U s items of goods at the "manufacturer's price9direct to a retaüer, (b) a cash-back coupon for an amount stated on the packaging of those items entitles the customer, if he proves purchase of one of those items and satisfies other conditions printed on the coupon, to present the coupon to the manufacturer in returnfor payment of the stated amount, and (c) a customer purchases such an item from a retailer, presents the coupon to the manufacturer and is paid the stated amount, the taxable amount is equal to the setting price charged by the manufacturer, less the amount indicated on the coupon and refunded The same applies if the original supply is made by the manufacturer to a wholesaler rather than directly to a retaüer.'
Η Argos πωλεί τα δελτία της είτε στην ονομαστική τους αξία είτε με έκπτωση επί της ονομαστικής τους αξίας.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 June 1996.
Ο τελικός αγοραστής του δελτίου ενδέχεται να μη γνωρίζει την ταυτότητα του αρχικού αγοραστή ούτε αν χορηγήθηκε έκπτωση επί της ονομαστικής αξίας του.
Article 11(A)(1)(a) and (C)(1) of Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment should be interpreted as follows:
Η διαφορά της κύριας δίκης αφορά τον υπολογισμό του ποσού το οποίο η Argos, ως υποκείμενη στον φόρο, πρέπει να καταβάλει ως ΦΠΑ επί των εσόδων της των προερχομένων από την πώληση των εμπορευμάτων των οποίων το τίμημα καταβάλλεται σε δελτία.
The taxable amount in respect of the supply of goods to a wholesaler or retailer by a supplier who procures the issue to potential consumers of money-off coupons printed with offers of stated reductions in the price of its specified products is not reduced by payments made by that supplier to retailers corresponding to the price reductions allowed by them to consumers presenting those coupons to purchase those products.
Το γεγονός ότι ο αγοραστής εμπορευμάτων της Argos δεν γνωρίζει αυτή την πραγματική αξία σε χρήμα του δελτίου που χρησιμοποιεί δεν ασκεί επιρροή στην παρούσα περίπτωση* πράγματι, εν προκειμένω έχει σημασία ποια είναι η πραγματική αξία σε χρήμα της αντιπαροχής την οποία λαμβάνει η Argos, οσάκις δέχεται δελτία σε εξόφληση των εμπορευμάτων της, δεδομένου ότι μόνον αυτή η πραγματική αξία πρέπει να αποτελεί τη βάση επιβολής του φόρου.
The taxable amount in respect of the supply of goods to a wholesaler or retailer by a supplier who arranges for the printing of cash-back coupons on the said goods containing offers of cash refunds in specific amounts is not reduced by payments made by that supplier to consumers corresponding to the amounts so printed on products purchased by them.'
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
That argument cannot be accepted.
Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 27ης Ιουνίου 1996.
By application lodged at the Court of Justice on 10 February 1995, the Commission of the European Communities brought an appeal against the judgment Lisrestal and Others ν Commission [1994] ECR 11-1177 ('the contested judgment'), in which the Court of First Instance annulled the Commission decision reducing financial assistance from the European Social Fund ('the Fund') initially granted to Lisrestal, GTI, Rebocalis, Lisnico and Gaslimpo ('the respondents') and which required them to repay an initial advance of ESC 138 271 804.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In support of its appeal the Commission claims that the Court of First Instance committed errors of law by holding in the contested judgment that
Η χρήση του δελτίου υπό τις περιγραφείσες ανωτέρω συνθήκες δεν συνιστά επιστροφή τιμήματος ή έκπτωση υπό την έννοια του άρθρου 11, Α, παράγραφος 3, στοιχείο β', της έκτης οδηγίας του Συμβουλίου.»
In that regard it should be noted that the audit section of the Fund proposed that the file should be reviewed by carrying out investigations at the premises of two of the respondents, Lisrestal and GTI. Those investigations revealed various irregularities in the financial management of the assistance, which led to the adoption of the decision.
Υποθ. C-317/94 Elida Gibbs Ltd κατά Commissioners of Customs and Excise Φορολογία
Furthermore, although the decision was addressed only to the Portuguese authorities, it named and expressly referred to the respondents as direct beneficiaries of the assistance.
«Φόρος προστιθεμένης αξίας — Έκτη οδηγία — Κουπόνια εξαργυρώσεως και κουπόνια εκπτώσεως — Βάση επιβολής του φόρου» (Έκτο τμήμα)
In its first argument, the Commission claims that the respondents were not concerned by the procedure leading up to the decision at issue and that therefore they cannot rely on the abovementioned principle.
τα κουπόνια εκπτώσεως, και της 8ης Οκτωβρίου 1993, ως προς τα κουπόνια εξαργυρώσεως.
person the right to be heard before the adoption of a decision capable of adversely affecting him does not apply.
Η Gibbs προσέβαλε τις αποφάσεις αυτές ενώπιον του Value Added Tax Tribunal, London, το οποίο συνεκδίκασε τις δύο προσφυγές.
Secondly, according to Article 5(5) of Regulation No 2950/83, the Commission is aware of the identity of the beneficiaries, since it is required to inform all parties concerned when a payment is made.
Επί των προδικαστικών ερωτημάτων
Implementation of the right to be heard by the Commission
Εάν τούτο συνέβαινε, δεν θα ετηρείτο η αρχή της ουδετερότητας του ΦΠΑ έναντι των υποκειμένων στον φόρο, στους οποίους περιλαμβάνεται ο κατασκευαστής.
In its third argument the Commission claims that, in practice, the nature of the administration of the Fund makes it extremely difficult for the Commission to consult beneficiaries directly.
Οι Commissioners έκριναν ότι δεν υπάρχει αναδρομική έκπτωση και απέρριψαν την αίτηση αυτή με αποφάσεις της 5ης Μαΐου 1993, ως προς
It follows that the letters of 19 October 1990 were not such as to inform the respondents of the reservations and suspicions harboured by the Commission.
Η ερμηνεία αυτή ενισχύεται από το άρθρο 11, Γ, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας, το οποίο, προκειμένου να διασφαλίσει την ουδετερότητα έναντι του υποκειμένου στον φόρο, ορίζει ότι, σε περίπτωση ακυρώσεως, καταγγελίας, λύσεως,
In the first place, an argument based on practical grounds is not sufficient to justify infringement of a fundamental principle such as the observance of the rights of the defence.
ολικής ή μερικής μη καταβολής ή μειώσεως της τιμής, επερχόμενης μετά την πραγματοποίηση της πράξεως, η βάση επιβολής του φόρου μειώνεται ανάλογα, κατά τις προϋποθέσεις που καθορίζονται από τα κράτη μέλη.
In those circumstances, it must be held that the Court of First Instance was entitled to conclude that the decision at issue was adopted in breach of the respondents' rights of defence.
Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 27ης Ιουνίου 1996.
infringement of Article 86 of the EC Treaty and the third plea infringement of Article 190 of the EC Treaty.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει τις εξής απαντήσεις:
The first plea in the appeal subsidiaries, might produce effects outside the ambit of the Parker group which are capable of affecting the competitive position of third parties cannot make Article 85(1) applicable, even when it is read in conjunction with Article 2 and Article 3(c) and (g) of the Treaty.
Η βάση επιβολής του φόρου, όσον αφορά την παράδοση αγαθών σε έμπορο χονδρικής ή λιανικής από προμηθευτή, ο οποίος τυπώνει επί των εν λόγω αγαθών κουπόνια εξαργυρώσεως, τα οποία περιέχουν προσφορά συγκεκριμένων χρηματικών ποσών, δεν μειώνεται κατά τα ποσά τα οποία καταβάλλει ο προμηθευτής αυτός στους καταναλωτές και τα οποία αντιστοιχούν στα ποσά που αναγράφονται επί των προϊόντων που αγόρασαν οι καταναλωτές αυτοί.»
The appellant claims that the fact that the conduct in question occurs within a group of companies does not preclude the application of Article 85(1), since the division of responsibilities between the companies in the Parker group aims to maintain and partition national markets by means of absolute territorial protection.
Υποθ. C-32/95-P Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Lisrestal
As to the alleged discrimination by the Parker group, this Court has already held above that even if such conduct were to be proved, it could not be covered by the prohibition in Article 85(1).
Restaurantes Colectivos Ld.a Κοινωνική πολιτική
The area team also lays down the range of products to be sold, monitors advertising and issues directives concerning prices and discounts.
Αυτή η επιχειρηματολογία δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
The second and third pleas in the appeal
Προς στήριξη της αιτήσεως της αναιρέσεως, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι το Πρωτοδικείο υπέπεσε σε νομικά σφάλματα δεχόμενο, με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, ότι
An appeal must contain the pleas in law and legal arguments relied on to support the form of order which the appellant seeks from the Court of Justice.
— ' με την ακολουθηθείσα διαδικασία για την έκδοση της επίδικης αποφάσεως προσβλήθηκαν τα δικαιώματα άμυνας των αναιρεσιβλήτων,
In those circumstances, the second and third pleas must be rejected as inadmissible.
— η απόφαση της Επιτροπής πάσχει από έλλειψη αιτιολογίας και δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του άρθρου 190 της Συνθήκης.
The appellant claims essentially that the Court of First Instance infringed Articles 86 and 190 of the Treaty, but does not indicate the grounds on which it challenges the contested judgment in that regard, merely referring to its application and the annexes lodged with that court.
Σε αντίθεση με το εμπλεκόμενο κράτος μέλος, ο ρόλος των αναιρεσιβλήτων στη διαδικασία χρηματοδοτήσεως και επιβλέψεως των ενεργειών επιμορφώσεως δεν είναι ούτε κύριος ούτε σημαντικός.
(Officials — Insurance against accidents and occupational diseases) (Sixth Chamber) the Commission to one of its officials on the ground of occupational illness by virtue of Article 73 of the Staff Regulations of officials of the European Communities ('the Staff Regulations').
Επιπλέον, αυτές δεν είχαν άμεσες σχέσεις παρά μόνο με το κράτος μέλος, το οποίο είναι ο αποκλειστικός συνομιλητής του ΕΚΤ.
The Commission also claims default interest from 6 May 1994, the date on which the insurers were put on notice.
'Ετσι, οι οικονομικές σχέσεις υφίστανται, αφενός, μεταξύ της Επιτροπής και του ενδιαφερομένου κράτους μέλους και, αφετέρου, μεταξύ του κράτους μέλους αυτού και του οργανισμού στον οποίο χορηγείται η χρηματοδοτική συνδρομή, σύμφωνα με την απόφαση της 15ης Μαρτίου 1984, 310/81, EISS κατά Επιτροπής.
By application lodged at the Court on 13 March 1995, the Commission of the European Communities brought an action pursuant to an arbitration clause for an order that Royal Beige SA, acting on its own behalf and as agent for seven other insurers, all party to a collective insurance agreement concluded with the institutions of the European Communities ('the insurers'), pay it a lump sum allegedly due from
τότε να ισχύει μια τόσο θεμελιώδης αρχή του κοινοτικού δικαίου, όπως αυτή που εγγυάται σε κάθε πρόσωπο το δικαίωμα να εκφράσει την άποψη του πριν από τη λήψη αποφάσεως η οποία ενδέχεται να το θίξει.
By letter of 6 May 1994 the Commission informed Van Breda that, in accordance with the majority decision of the Medical Committee, it had paid the aforesaid sum to Mr X
Επί των συνεπειών του δικαιώματος των ενδιαφερομένων να εκφράσουν την άποψη τους στην Επιτροπή
By letter of 13 October 1994 Van Breda stated that the insurers were not in a position to accept the request for reimbursement. The Commission then decided to bring the present proceedings.
Στο πλαίσιο του δευτέρου επιχειρήματος της, η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι η επίδικη απόφαση δεν επιβάλλει ποινή ή κύρωση στις αναιρεσίβλητες.
By concluding with the European Communities the 'Agreement for collective insurance against accidents and occupational diseases' of 28 January 1977 ('the Agreement'), the insurers undertook to cover, under the terms of the Agreement, the financial consequences of the obligations assumed by the Communities under the Staff Regulations in respect of accidents and occupational diseases suffered by persons to whom Article 73 of the Staff Regulations and the Rules adopted pursuant thereto apply.
Η απόφαση αυτή αποτελεί απλώς διοικητική συνέπεια της αποφάσεως με την οποία η Επιτροπή ενέκρινε τη χρηματοδοτική συνδρομή και προσδιόρισε τα κριτήρια από τα οποία αυτή εξαρτάται.
It is the Communities, which are the sole beneficiaries of the Agreement, that are covered and it is to them that the insurers are to pay the allowances — in terms both of lump sums and default interest — arising under those provisions.
'Οπως δέχθηκε το Πρωτοδικείο, η επίδικη απόφαση στερεί τις αναιρεσίβλητες από το σύνολο της συνδρομής, η χορήγηση της οποίας είχε αρχικά εγκριθεί. Έτσι, υφίστανται άμεσα τις οικονομικές συνέπειες της επίδικης αποφάσεως η οποία θίγει την περιουσία τους.
Under the terms of the Agreement, the public limited company J. Van Breda & Co. International ('Van Breda') was appointed as intermediary. A letter dated 27 January 1989 from Van Breda to the European Communities ('the letter of 27 January 1989') confirmed an agreement concluded between the insurers and the European Communities, pursuant to the Agreement, on the procedure applicable to accidents and occupational diseases occurring as from 1 February 1989.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι κακώς το Πρωτοδικείο δεν έλαβε υπόψη το γεγονός ότι οι αναιρεσίβλητες είχαν ήδη λάβει γνώση των δικαιολογημένων αμφιβολιών και υποψιών τις οποίες είχε η Επιτροπή ως προς την πλήρωση των προϋποθέσεων χορηγήσεως που προβλέπονταν από την απόφαση περί εγκρίσεως.
The Commission bases its claim for reimbursement on the second paragraph of Article 5 of the Agreement, according to which, in the event that the appointing authority's decision determining the pecuniary rights of the victim or those entitled under him is consistent with the opinion given by the Medical Committee and the insurers' expert was a doctor member of that committee, the insurers are obliged to reimburse to the Communities the whole amount of the sums paid out by the latter to the victim or those entitled under him, pursuant to the appointing authority's decision.
Πράγματι, οι αναιρεσίβλητες είχαν λάβει το από 19 Οκτωβρίου 1990 έγγραφο του DAFSE, στο οποίο εξετίθεντο οι εν λόγω υποψίες και αμφιβολίες.
According to the Commission, it appears from the clear wording of that clause that the insurers are not entitled to raise any plea in order to justify their refusal to reimburse the sum paid to Mr X where the conditions set out therein are satisfied.
Προκύπτει σαφώς ότι τα έγγραφα αυτά δεν περιλαμβάνουν καμία εξήγηση σχετικά με τις αμφιβολίες και τις υποψίες που είχε κατά τον χρόνο εκείνο η Επιτροπή.
On 26 November 1990 Mr X, an official of the Commission of the European Communities, requested that two illnesses contracted by him whilst he was working for the European Communities be recognized as being occupational diseases.
Αν γινόταν δεκτό στην υπό κρίση υπόθεση ότι όφειλε να ζητήσει την άποψη των αναιρεσιβλήτων, τούτο θα τροποποιούσε το ισχύον σύστημα διοικήσεως του ΕΚΤ.
For their part, the insurers take the view that the second paragraph of Article 5 of the Agreement has nothing whatsoever to do with the present dispute, which is a purely legal one.
Ούτε αυτί] η επιχειρηματολογία μπορεί να γίνει δεκτή.
On 23 February 1992 Mr X sought the opinion of the Medical Committee.
Καταρχάς, απλώς ένα επιχείρημα πρακτικής φύσεως δεν αρκεί για να δικαιολογήσει παράβαση θεμελιώδους αρχής, όπως είναι ο σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας.
Contrary to the Commission's claim, the insurers are still entitled to raise legal pleas in justification of their refusal to reimburse the sum of BFR 25 794 194 which the Commission paid to Mr X pursuant to the decision of 15 April 1994 recognizing Mr X's occupational invalidity.
Στη συνέχεια, από το άρθρο 5, παράγραφος 5, του κανονισμού 2950/83 προκύπτει ότι η
The letter stated that the Commission was in a position to 'recognize that he was suffering from a rate of
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Since the insurers have renounced recourse to judicial proceedings only in the case of medical disputes, they may still contest the obligation to
«1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
make reimbursement by raising pleas other than ones of a medical nature even where, as in this case, the conditions described in paragraph 36 of this judgment are satisfied.
Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα»
Consequently, it is necessary to consider the three pleas raised by the insurers to justify their refusal to make reimbursement.
Ο γενικός εισαγγελέας Α. La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 6ης Ιουνίου 1996.
In contrast, in the event of consultation of the Medical Committee, whose medical appraisals properly so called, where given in lawful circumstances, must moreover be regarded as definitive and may not be disputed in the absence of any new matter of fact arising, the Rules on Sickness Insurance for Officials of the European Communities ('the Rules') do not provide for the notification by the appointing authority of a draft decision which has to be taken on the basis of the Medical Committee's findings.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
The alleged breach of the contractually stipulated procedure
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.»
Secondly, the insurers contest whether the Medical Committee's findings were regular.
Υποθ. C-73/95-P VIHO Europe BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
The insurers accuse the Commission in the first place of having adopted the decision of 15 April 1994 as appointing authority without complying with the contractual rules laid down by the Agreement, or with the procedures and practical provisions set out in the letter of 27 January 1989.
«Ανταγωνισμός ('Εκτο τμήμα) την παράβαση των άρθρων 2, 3, στοιχεία γ' και ζ', και 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ ο δεύτερος την παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΚ και ο τρίτος την παράβαση του άρθρου 190 της Συνθήκης ΕΚ
On the other hand, the insurers assert that the Commission failed to fulfil its obligation to notify a draft decision based on the Medical Committee's report of 25 February 1994 in accordance with the procedure agreed in the letter of 27 January 1989.
Επί του πρώτου λόγου αναιρέσεως
That argument of the insurers is based on a misinterpretation of the provisions of the Agreement and of the letter of 27 January 1989.
Προς στήριξη της αιτήσεως αναιρέσεως, η αναιρεσείουσα επικαλείται τρεις λόγους αναιρέσεως.
According to that case-law, the review by the Court may not extend to medical appraisals properly so called, which must be considered definitive provided that the conditions in which they are made are regular.
Ο λόγος αναιρέσεως, ο οποίος αφορά την παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, έχει δύο σκέλη.
It follows that the complaints relating to the regularity of the Medical Committee's report of 25 February 1994 may be examined in a dispute brought before the Court pursuant to the Agreement.
Η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται, καταρχάς, ότι το Πρωτοδικείο κακώς έκρινε ότι το σύστημα διανομής που εφαρμόζει η Parker, κατά το οποίο απαγορεύεται στις θυγατρικές της να
It is only in the first case that reference is made to a draft decision which, before taking a decision, the appointing authority has to notify to the official in order to enable him to request within 60 days, if he thinks fit, that a medical committee be consulted and which may be notified to the insurers for their opinion and constitute, in the event that they disagree, the subject of the consultation provided for in the letter of 27 January 1989.
Στη συνέχεια, η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι κακώς επίσης το Πρωτοδικείο έκρινε ότι ούτε η δυσμενής μεταχείριση της εκ μέρους της Parker και των ανεξαρτήτων διανομέων της αντιβαίνει στο άρθρο 85, παράγραφος 1, στοιχείο δ'.
on the basis of the last paragraph of the scale annexed to the Rules, that the total allowance granted to Mr X could in no event exceed the ceiling of 100% and that consequently the Commission's decision is unlawful in so far as it grants an allowance of 130%.
Αντιθέτως, η μονομερής αυτή συμπεριφορά θα μπορούσε να εμπίπτει στο άρθρο 86 της Συνθήκης, αν πληρούνταν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου αυτού.
In those circumstances, the Commission must be entitled to claim reimbursement of the lump sum paid to Mr X further to its decision based on the Medical Committee's report in so far as that report was not vitiated by manifest irregularities.
Συνεπώς, ορθώς το Πρωτοδικείο στηρίχθηκε αποκλειστικώς στην ύπαρξη ενιαίας οικονομικής μονάδας και δέχθηκε ότι δεν έχει εφαρμογή το άρθρο 85, παράγραφος 1, επί του ομίλου Parker.
That paragraph expressly refers to the overlapping of invalidity on several counts arising out of the same accident, and therefore is not concerned with the allowance which, may be granted to an official in respect of any injury or permanent disfigurement which, although not affecting his capacity for work, constitutes a physical defect and has an adverse effect on his social relations.
λόγου
The Court held:
Η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι το γεγονός ότι η εν λόγω συμπεριφορά αφορά επιχειρήσεις ανήκουσες στον ίδιο όμιλο δεν εμποδίζει την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 1, δεδομένου ότι η κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ των εταιριών του ομίλου Parker σκοπεί στη διατήρηση και στη στεγανοποίηση των εθνικών αγορών, μέσω της απόλυτης προστασίας της εδαφικής αυτοτέλειας κάθε αγοράς.
Royal Belge SA, Assurances Générales de France SA, Caisse Nationale de Prévoyance, Les Mutuelles du Mans, Assurantie van de Belgische Boerenbond SA, Hannover SA, Securitas AG and Condor are ordered to pay the Commission the sum of BFR 25 794 194, phis interest at the rate of 8% from 6 May 1994;
Υπενθυμίζεται ότι η αίτηση αναιρέσεως πρέπει να διευκρινίζει τους νομικούς λόγους και επιχειρήματα βάσει των οποίων ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο να δεχθεί τα αιτήματα του.
Instance therefore erred in law by finding that the Commission did not base its decision on the principle of subsidiarity and by consequently failing to rule on the Commission's erroneous application of that principle.
συμφωνίας, αποφάσεως ή εναρμονισμένης πρακτικής μεταξύ της Parker και των ανεξαρτήτων διανομέων της είχε υποστεί δυσμενή μεταχείριση. Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει λόγος να εξεταστεί το βάσιμο του επιχειρήματος αυτού.
By application lodged at the Court of Justice on 24 March 1995, Mr Tremblay, Mr Kestenberg and the Syndicat des Exploitants de Lieux de Loisirs (SELL) ('the appellants') brought an appeal against the judgment of 24 January 1995 in Case T-5/93 Tremblay and Others ν Commission [1995] ECR 11-185 ('the judgment under appeal'), by which the Court of First Instance partially dismissed their application for annulment of the Commission's decision of 12 November 1992 ('the contested decision') rejecting the complaints lodged by, inter alia, Mr Tremblay and Mr Kestenberg under Article 3(2) of Council Regulation No 17 of 6 February 1962, First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty concerning the conduct of the Société des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs de Musique ('SACEM').
Υπό τις συνθήκες αυτές, ο δεύτερος και ο τρίτος λόγος αναιρέσεως πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτοι.
It must be noted that in its letter of 20 January 1992 pursuant to Commission Regulation No 99/63/EEC of 25 July 1963 on the hearings provided for in Article 19(1) and (2) of Council Regulation No 17 and in the contested decision, the Commission considered that the complaints were to be rejected 'having regard to the principles of subsidiarity and decentralization and in view of the fact that, because the practices criticized in the various complaints received are essentially national, there is no Community interest involved and the fact that the matter is at present before a number of French courts'.