natgillin/translations-raw huggingface dataset:
« Κοινή γεωργική πολιτική — Επισιτιστική βοήθεια — Διαδικασία διαγωνισμού — Πληρωμή των μειοδοτών σε φρούτα άλλα από εκείνα που προσδιορίζονταν στην προκήρυξη του διαγωνισμού»
(Common agricultural policy — Food aid — Tendering procedure — Payment of successful tenderers in fruit other than that specified in the notice of invitation to tender)
Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 1999
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 14 October 1999
Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά και νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Απόφαση της Επιτροπής τροποποιούσα, μετά την κατακύρωση μειοδοτικού διαγωνισμού σχετικά με προμήθειες στο πλαίσιο επισιτιστικής βοήθειας, τον τρόπο πληρωμής των μειοδοτών — Προσφυγή ασκηθείσα από μη προκριθέντα υπο­ψήφιο — Παραδεκτό [Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 173, εδ.
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision amending, after the award of supply contracts for food aid, the form of payment for successful tenderers — Action brought by an unsuccessful tenderer — Admissible
4 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 230, εδ.
(EC Treaty, Art. 173, fourth para. (now, after amendment, Art. 230, fourth para., EC))
2 Προσφυγή ακυρώσεως — Προσφυγή στρεφόμενη κατά αποφάσεως επιβεβαιώνουσας προηγούμενη απόφαση μη προσβληθείσα εμπροθέσμως — Απαράδεκτο — Έννοια της επιβεβαιωτικής αποφάσεως — Απόφαση ληφθείσα κατόπιν επανεξετάσεως της προη­γουμένης αποφάσεως και βάσει νέων στοιχείων — Δεν εμπίπτει [Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 173 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 230 ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 173 (now, after amendment, Art. 230 EC))
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­191/96 και Τ­106/97
SUMMARY — JOINED CASES T-191/96 AND T-106/97
Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον — Προσφυγή στρεφομενη κατά εκτελε­σθείσας αποφάσεως— Προσφυγή ασκηθείσα από υποψήφιο κατά αποφάσεως κατακυρώσεως που έχει πλήρως εκτελεστεί υπέρ άλλων διαγωνιζομένων — Παραδεκτό [Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 173 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 230 ΕΚ)]
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Action contesting a decision which has been implemented — Action brought by a tenderer contesting the award to competitors of a contract which has been implemented in full — Admissible (EC Treaty, Art. 173 (now, after amendment, Art. 230 EC))
Γεωργία — Κοινή γεωργική πολιτική — Επισιτιστική βοήθεια — Δράσεις δωρεάν προμήθειας γεωργικών προϊόντων στους πληθυσμούς της Αρμενίας και του Αζερμπαϊ­τζάν — Κανονισμός 228/96 — Σύστημα μειοδοτικού διαγωνισμού — Αρχές ίσης μεταχει­ρίσεως των υποψηφίων και διαφάνειας — Περιεχόμενο — Τροποποίηση εκ μέρους του αναθέτοντος φορέα ενός από τους όρους που προβλέπονται στην προκήρυξη του διαγωνισμού — Παραβίαση
Agriculture — Common agricultural policy — Food aid — Programmes for the free supply of agricultural products intended for the people of Armenia and Azerbaijan — Regulation No 228/96 — Contract award procedure — Principles of the equal treatment of tenderers and of transparency — Scope — Amendment by the contracting authority of one of the conditions in the notice of invitation to tender — Breach (Commission Regulation No 228/96)
Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμία — Έναρξη — Ημερομηνία γνώσεως της πρά­ξεως — Υποχρέωση του γνωρίζοντος την ύπαρξη της πράξεως να ζητήσει το πλήρες κείμενό της εντός εύλογης προθεσμίας
Actions for annulment — Time-limits — Point from which time starts to run — Date on which the measure came to the applicant's knowledge — Obligation on learning of the existence of the measure to request the whole text thereof within a reasonable period
5 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 230, εδ. 5, ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 173, fifth para, (now, after amendment, Art. 230, fifth para., EC))
Υποκείμενα άλλα από τους αποδέκτες μιας αποφάσεως δεν μπορούν να ισχυ­ριστούν ότι αυτή τα αφορά ατομικά, κατά την έννοια του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 230, τέταρτο εδάφιο, ΕΚ), παρά μόνον αν η απόφαση αυτή τα θίγει λόγω ορισμένων ξεχωριστών ιδιοτήτων ή μιας πραγμα­τικής καταστάσεως που τα χαρακτηρίζει σε σχέση με κάθε άλλο πρόσωπο και έτσι τα εξατομικεύει κατά τρόπον ανάλογο προς αυτόν του αποδέκτη.
Persons other than those to whom a decision is addressed may claim to be individually concerned, for the purposes of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty (now, after amendment, Article 230, fourth para graph, EC), only if the decision at issue affects them by reason of certain attributes peculiar to them or by reason of factual circumstances in which they are distinguished from all other persons, and by virtue of those factors distinguishes them individually in the same way as the person addressed.
τους σημαντικούς όρους του διαγωνισ­μού.
be regarded as an independent deci sion — distinct from that earlier deci sion — which amends the conditions of the invitation to tender.
Μια τέτοια απόφαση αφορά ατο­μικά, υπό την έννοια του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης, ένα μη προκριθέντα υποψήφιο.
Such a decision is of individual concern, within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, to an unsuccessful tenderer.
Συγκεκριμένα, έναν τέτοιο υποψήφιο δεν αφορά ατο­μικά μόνον η απόφαση της Επιτροπής που καθορίζει την τύχη, ευνοϊκή ή δυσμενή, μιας εκάστης των υποβλη­θεισών, μετά την προκήρυξη του διαγω­νισμού, προσφορών, αλλά ο υποψήφιος αυτός. διατηρεί επίσης ατομικό συμφέ­ρον να μεριμνά ώστε να τηρηθούν οι όροι της προκηρύξεως του διαγωνισμού κατά τη φάση της εκτελέσεως του.
Such a tenderer is not individually concerned merely by the Commission decision which determines the fate, be it favourable or unfavourable, of each of the tenders submitted in answer to the notice of invitation to tender. It also retains an individual interest in ensuring that the conditions of the notice of invitation to tender are complied with at the stage when the award itself is implemented.
Μια απόφαση ληφθείσα στο πλαίσιο υλοποιήσεως επισιτιστικής βοήθειας, με την οποία η Επιτροπή προβλέπει, αφε­νός, την αντικατάσταση από ροδάκινα των μήλων και των πορτοκαλιών που προβλέφθηκαν αρχικά στην προκήρυξη του διαγωνισμού ως τρόπος πληρωμής των μειοδοτών και, αφετέρου, την τρο­ ποποίηση των συντελεστών ισοδυναμίας μεταξύ των προϊόντων αυτών που είχαν καθοριστεί με προηγούμενη απόφαση, πρέπει να θεωρείται απόφαση αυτο­τελής σε σχέση με την προηγουμένως ληφθείσα, η οποία τροποποιεί έναν από
A decision adopted in implementation of a food aid programme, by which the Commission provides that peaches are to be substituted for the apples and oranges initially provided for in the notice of invitation to tender as the means of paying successful tenderers, and which amends the coefficients of equivalence as between those products, established in an earlier decision, must
CAS SUCCHI DI FRUTTA κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ προκήρυξη του διαγωνισμού το αντικεί­μενο και τους όρους της κατακυρώσεως και να συμμορφώνεται αυστηρά προς τους διατυπωθέντες όρους.
CAS SUCCHI DI FRUTTA V COMMISSION authority is obliged to specify clearly in the notice of invitation to tender the subjectmatter and the conditions of the tendering procedure, and to comply strictly with the conditions laid down.
σεώς της, και η οποία καθορίζει διαφο­ρετικούς όρους κατακυρώσεως από εκείνους που προέβλεπε η προηγούμενη απόφαση και βασίζεται σε νέα στοιχεία.
tory of the earlier decision, where the new decision lays down different conditions in the invitation to tender and is based on new evidence.
Συνεπώς, προσφυγή ακυρώσεως κατά μιας τέτοιας αποφάσεως δεν μπορεί να κηρυχθεί απαράδεκτη λόγω του ότι η προηγούμενη απόφαση δεν προσεβλήθη εμπροθέσμως.
An action for annulment of that decision cannot be declared inadmissible, therefore, on the ground that the earlier decision was not contested in good time.
Μια απόφαση με την οποία η Επιτροπή επιτρέπει στους μειοδότες της επίμαχης προμήθειας να λάβουν ως πληρωμή για τις προμήθειες τους προϊόντα διαφορε­τικά από εκείνα που αναφέρονταν στην προκήρυξη του διαγωνισμού, ενώ μια τέτοια αντικατάσταση δεν προβλεπόταν στην προκήρυξη αυτή όπως προκύπτει από τον εν λόγω κανονισμό, και η οποία καθορίζει συντελεστές ισοδυναμίας μεταξύ των αντικαθιστώντων και των αντικαθισταμένων προϊόντων, με αναφορά σε γεγονότα που συνέβησαν μετά τον διαγωνισμό, παραβιάζει την προκήρυξη του διαγωνισμού, καθώς και τις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχειρίσεως.
A decision by which the Commission authorises successful tenderers to take by way of payment for their supplies products other than those specified in the notice of invitation to tender, whereas that substitution was not pro vided for in that notice as prescribed by the Regulation, and which fixes coefficients of equivalence in relation to those products by reference to circum stances arising after the award infringes the notice of invitation to tender and also the principles of transparency and equal treatment.
Ακόμη και στην περίπτωση κατά την οποία μια απόφαση κατακυρώσεως έχει πλήρως εκτελεστεί υπέρ άλλων διαγω­νιζομένων, ένας υποψήφιος διατηρεί το συμφέρον προς ακύρωση της αποφά­σεως αυτής, είτε για να επιτύχει την εκ μέρους της Επιτροπής προσήκουσα αποκατάσταση της καταστάσεως είτε για να υποχρεώσει την Επιτροπή να επιφέρει, στο μέλλον, τις προσήκουσες τροποποιήσεις στο σύστημα των διαγω­νισμών, σε περίπτωση που το σύστημα αυτό θα κρινόταν αντίθετο προς ορι­σμένες νομικές απαιτήσεις.
Even where a decision to award a contract has been fully implemented for the benefit of other competitors, a tenderer retains an interest in the annulment of such a decision; such interest consists either in the tenderer's being properly restored by the Commission to his original position or in prompting the Commission to make suitable amendments in the future to the system of invitations to tender if that system is found to be incompatible with certain legal requirements.
Στο πλαίσιο του συστήματος μειοδοτι­κού διαγωνισμού που θέτει σε εφαρμογή ο κανονισμός 228/96, για τη δωρεάν προμήθεια χυμού φρούτων και μαρμε­λάδας στους πληθυσμούς της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, η διαδικασία συγκρίσεως των προσφορών πρέπει να τηρεί, σε όλα τα στάδιά της, τόσο την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των υπο­ψηφίων όσο και την αρχή της διαφάνειας, ούτως ώστε όλοι οι υποψήφιοι να έχουν ίσες ευκαιρίες κατά την υποβολή των προσφορών τους.
In the context of the tendering system for the implementation of Regulation No 228/96 on the supply of fruit juice and fruit jams intended for the people of Armenia and Azerbaijan, the procedure for comparing tenders has to comply at every stage with both the principle of the equal treatment of tenderers and the principle of transparency so as to afford equality of opportunity to all tenderers when formulating their tenders.
Ως έναρξη της προθεσμίας ασκήσεως προσφυγής ακυρώσεως δεν μπορεί να καθοριστεί η ημερομηνία κατά την οποία ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι έλαβε γνώση του πλήρους κειμένου της προσ­βαλλομένης αποφάσεως, εφόσον απο­δεικνύεται ότι γνώριζε την ύπαρξη της αποφάσεως αυτής και ότι κατά την ημερομηνία αυτή είχε σαφώς παρέλθει μια εύλογη προθεσμία για να ζητήσει το κείμενο της αποφάσεως.
The point from which time starts to run for the purposes of bringing an action for annulment cannot be fixed at the date on which the applicant claims to have had sight of the full text of the contested decision, where it is established that the applicant already had knowledge of the existence of that measure and a reasonable period for requesting the full text thereof had long since elapsed by that date.
Συγκεκριμένα, στον γνωρίζοντα την ύπαρξη πράξεως που τον αφορά εναπόκειται να ζητήσει το πλήρες κείμενο της εντός εύλογης προθεσμίας.
It is for a party who has knowledge of a decision concerning it to request the whole text thereof within a reasonable period.
ΑΠΟΦΑΣΗ της 14. 10.
JUDGMENT OF 14. 10.
1999 — ΣΥΝΕΚΔΚΑΣΘΕΕΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ-191/96 και Τ-106/97
1999 — JOINED CASES T-191/96 AND T-106/97
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (δεύτερο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 1999 *
JUDGMENT OF THE COURT OF FIRST INSTANCE (Second Chamber) 14 October 1999 *
Στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις Τ-191/96 και Τ-106/97,
In Joined Cases T-191/96 and T-106/97,
CAS Succhi di Frutta SpA, εταιρία ιταλικού δικαίου, με έδρα το Castagnaro (Ιταλία), εκπροσωπούμενη από τον Alberto Miele, δικηγόρο Πάδοβας, τους Antonio Tizzano και Gian Michele Roberti, δικηγόρους Νάπολης, και τον Carlo Scarpa, δικηγόρο Βενετίας, προσφεύγουσα, κατά
CAS Succhi di Frutta SpA, a company incorporated under Italian law, established in Castagnaro, Italy, represented by Alberto Miele, of the Padua Bar, Antonio Tizzano and Gian Michele Roberti, of the Naples Bar, and Carlo Scarpa, of the Venice Bar, applicant, ν
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενης από τον Paolo Ziotti, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, επικουρούμενο από τον Alberto Dal Ferro, δικηγόρο Vicence, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, καθής,
Commission of the European Communities, represented by Paolo Ziotti, of its Legal Service, acting as Agent, assisted by Alberto Dal Ferro, of the Vicenza Bar, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, defendant,
CAS SUCCHI DI FRUTTA κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ που έχουν ως αντικείμενο αίτηση ακυρώσεως των αποφάσεων της Επιτροπής C(96) 2208, της 6ης Σεπτεμβρίου 1996 (υπόθεση Τ-191/96), περί τροποποιήσεως της αποφάσεως της 14ης Ιουνίου 1996, και C(96) 1916, της 22ας Ιουλίου 1996 (υπόθεση Τ-106/97), σχετικά με την προμήθεια χυμού φρούτων και μαρμελάδας στους πληθυσμούς της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) 228/96,
APPLICATION for annulment of Commission Decisions C (96) 2208 of 6 September 1996 (Case T-191/96) amending its decision of 14 June 1996, and C (96) 1916 of 22 July 1996 (Case T-106/97) on the supply of fruit juice and fruit jams intended for the people of Armenia and Azerbaijan provided for in Regulation (EC) No 228/96,
ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (δεύτερο τμήμα), συγκείμενο από τους Α.
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (Second Chamber), composed of: A. Potocki, President, C.W. Bellamy and A.W.H. Meij, Judges,
Jung έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της προφορικής διαδικασίας της 10ης Φεβρουαρίου 1999, εκδίδει την ακόλουθη
Registrar: H. Jung, having regard to the written procedure and further to the hearing on 10 February 1999, gives the following
Νομικό πλαίσιο, πραγματικά περιστατικά και διαδικασία
Legal framework, facts and procedure
Στις 4 Αυγούστου 1995, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) 1975/95, για δράσεις δωρεάν προμήθειας γεωργικών προϊόντων για τους πληθυσμούς της Γεωργίας, της Αρμενίας, του Αζερμπαϊτζάν, της Κιργιζίας και του Τατζικιστάν (ΕΕ L 191, σ.
On 4 August 1995, the Council adopted Regulation (EC) No 1975/95 on actions for the free supply of agricultural products to the peoples of Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kyrgyzstan and Tajikistan (OJ 1995 L 191, p. 2).
ΑΠΟΦΑΣΗ της 14.
JUDGMENT OF 14. 10.
Σύμφωνα με το άρθρο 1 του κανονισμού 1975/95:
Article 1 of Regulation No 1975/95 states:
« Με τους όρους που καθορίζονται από τον παρόντα κανονισμό αναλαμβάνονται δράσεις για τη δωρεάν χορήγηση στη Γεωργία, στην Αρμενία, στο Αζερμπαϊτζάν, την Κιργιζία και στο Τατζικιστάν γεωργικών προϊόντων που θα καθοριστούν και τα οποία είναι διαθέσιμα μετά από μέτρα παρεμβάσεως· σε περίπτωση που τα προϊόντα αυτά δεν είναι προσωρινώς διαθέσιμα στην παρέμβαση, θα συγκεντρωθούν στην κοινοτική αγορά για να τηρηθούν οι δεσμεύσεις της Κοινότητας.»
'Under the conditions laid down by this Regulation, measures shall be taken for the free supply to Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kyrgyzstan and Tajikistan of agricultural products, to be determined, which are available as a result of intervention measures; in the case where the products are temporarily not available in intervention they may be mobilised on the Community market in order to meet the commitments of the Community.'
Το άρθρο 2 του κανονισμού 1975/95 ορίζει τα εξής:
Article 2 of Regulation No 1975/95 provides:
Τα προϊόντα θα χορηγηθούν ως έχουν ή μετά από μεταποίηση.
The products shall be supplied unprocessed or in processed form.
Οι δράσεις μπορούν επίσης να αφορούν τρόφιμα που είναι διαθέσιμα ή τα οποία μπορούν να αγοραστούν στο εμπόριο έναντι άλλων προϊόντων που προέρχονται από αποθέματα παρεμβάσεως της ίδιας ομάδας προϊόντων.
The measures may also relate to foodstuffs available or which may be obtained on the market by payment with products coming from intervention stocks and belonging to the same group of products.
ΟΙ δαπάνες της χορήγησης, συμπεριλαμβανομένης και της μεταφοράς και, ενδε­χομένως, της μεταποιήσεως καθορίζονται με διαδικασία διαγωνισμού ή, για λόγους που συνδέονται με τον επείγοντα χαρακτήρα ή με δυσκολίες μεταφοράς, με διαδι­κασία απευθείας ανάθεσης.
The supply costs, including transport and, where applicable, processing costs, shall be determined by invitation to tender or, for reasons connected with urgency or with difficulties of transportation, by direct agreement procedure.
Εν συνεχεία, η Επιτροπή εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) 2009/95, της 18ης Αυγούστου 1995, για τη θέσπιση διατάξεων που εφαρμόζονται για τη δωρεάν προμήθεια γεωργικών προϊόντων που κατέχονται στα αποθέματα παρέμβασης και προορί­ζονται για τη Γεωργία, την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, την Κιργιζία και το Τατζι­κιστάν, όπως προβλέπεται στον κανονισμό 1975/95 (ΕΕ L 196, σ. 4, στο εξής: κανονισμός 2009/95).
Subsequently, the Commission adopted Regulation (EC) No 2009/95 of 18 August 1995 laying down detailed rules for the free supply of agricultural products held in intervention stocks to Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kyrgyzstan and Tajikistan pursuant to Regulation No 1975/95 (OJ 1995 L 196, p. 4).
Η δεύτερη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 2009/95 αναφέρει τα εξής:
The second recital in the preamble to Regulation No 2009/95 states:
«(...) προβλέπεται η δωρεάν προμήθεια αγαθών αφενός με τη μορφή γεωργικών προϊόντων στη φυσική τους κατάσταση, που κατέχονται στα αποθέματα παρέμ­βασης, και αφετέρου με τη μορφή προϊόντων της ίδιας κατηγορίας, τα οποία όμως δεν προέρχονται από τα αποθέματα της παρέμβασης· (...) πρέπει επίσης να θε­σπιστούν οι ειδικές ρυθμίσεις που θα εφαρμόζονται για την προμήθεια μεταποι­ημένων προϊόντων (...) πρέπει η πληρωμή για τις εν λόγω προμήθειες να μπορεί να καταβάλλεται με τη μορφή πρώτων υλών που κατέχονται στα αποθέματα παρέμ­βασης».
'... free supplies are foreseen in the form of agricultural products from intervention stocks without further processing and of products not available from intervention stocks but belonging to the same group of products;... therefore, specific detailed rules should be laid down for supplies of processed products;... provisions should be made in particular for such supplies to be paid for in raw materials from intervention stocks'.
1999 — ΣΥΝΕΚΔΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­191/96 και Τ­106/97
1999 — JOINED CASES T-191/96 AND T-106/97
Το άρθρο 2, παράγραφος 2, του κανονισμού 2009/95 ορίζει τα εξής:
Article 2(2) of Regulation No 2009/95 provides:
« Ο διαγωνισμός μπορεί να αφορά την ποσότητα των προϊόντων που θα αναλη­φθούν υλικά από τα αποθέματα παρέμβασης ως πληρωμή της προμήθειας μεταποι­ημένων προϊόντων, τα οποία ανήκουν στην ίδια κατηγορία προϊόντων, στο στάδιο παράδοσης που προβλέπεται στην προκήρυξη του διαγωνισμού.»
'The invitation to tender may relate to the quantity of products to be removed physically from intervention stocks as payment for the supply of processed products from the same group of products to a delivery stage to be determined in the notice of invitation to tender'.
Σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο ε', περίπτωση 1, του κανονισμού 2009/95, για να είναι έγκυρη η προσφορά πρέπει να περιλαμβάνει, στην περίπτωση εφαρμογής του άρθρου 2, παράγραφος 2, «την ποσότητα των προτεινόμενων προϊόντων εκφρασμένη σε τόνους (καθαρό βάρος), αντί του καθαρού τόνου του τελικού προϊόντος, υπό τις συνθήκες και το στάδιο παράδοσης που προβλέπονται στην προκήρυξη του διαγωνισμού».
According to Article 6(1)(e)(1) of Regulation No 2009/95, where Article 2(2) applies, tenders are only valid where they indicate 'the proposed quantity of product, expressed in tonnes (net weight), to be exchanged for one tonne (net) of finished product under the conditions and to the delivery stage specified in the invitation to tender'.
Σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 2, του κανονισμού 2009/95:
Under Article 6(2) of Regulation No 2009/95:
« Οι προσφορές που δεν έχουν καταβληθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου, που ανταποκρίνονται εν μέρει μόνο στους όρους του κανονισμού του διαγωνισμού ή που περιλαμβάνουν όρους άλλους από αυτούς που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό, είναι δυνατόν να απορριφθούν.»
'Tenders submitted which are not in accordance with the conditions of the present Article, or which only conform partially to the conditions of the tender Regulation or which contain conditions other than those laid down in this Regulation may be rejected.'
Σύμφωνα με το άρθρο 15, παράγραφος 1, του κανονισμού 2009/95, στην προκήρυξη του διαγωνισμού καθορίζονται κυρίως:
According to Article 15(1) of Regulation No 2009/95, notices of invitation to tender are to specify in particular:
«—οι όροι και οι συμπληρωματικές προϋποθέσεις,
'— the additional terms and conditions,
— τα βασικά φυσικά και τεχνολογικά χαρακτηριστικά των διαφόρων παρτίδων,
— the main physical and technical characteristics of the various lots,
10 Σύμφωνα με το άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 2009/95, στην περίπτωση διαγωνισμού προβλεπομένου στο άρθρο 2, παράγραφος 2, η προκήρυξη περιλαμ­βάνει κυρίως:
10 According to Article 15(2) of Regulation No 2009/95, in the case of invitations to tender as provided for in Article 2(2), the notice is to specify in particular:
«—την παρτίδα ή την ομάδα των παρτίδων που θα αναληφθούν ως πληρωμή της προμήθειας,
‘— the lot or group of lots to be taken over in payment for the supply,
— τα χαρακτηριστικά του μεταποιημένου προϊόντος που πρόκειται να αποτελέσει το αντικείμενο της προμήθειας (φύση, ποσότητα, ποιότητα, συσκευασία κ.λπ.)».
— the characteristics of the processed product to be supplied, namely type, quantity, quality, packaging, etc.'.
11 Η Επιτροπή εξέδεωσε στη συνέχεια τον κανονισμό (ΕΚ) 228/96, της 7ης Φεβρουα­ρίου 1996, για τη δωρεάν προμήθεια χυμού φρούτων και μαρμελάδας στους πληθυσμούς της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν (ΕΕ L 30, σ.
11 The Commission then adopted Regulation (EC) No 228/96 of 7 February 1996 on the supply of fruit juice and fruit jams intended for the people of Armenia and Azerbaijan (OJ 1996 L 30, p. 18).
1999 — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­191/96 και Τ­106/97
1999 — JOINED CASES T-191/96 AND T-106/97
12 Στην πρώτη και στη δεύτερη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 228/96 εκτίθενται τα ακόλουθα:
12 The first and second recitals in the preamble to Regulation No 228/96 state:
(...) για να ικανοποιηθεί η ζήτηση των δικαιούχων χωρών σε χυμούς και μαρμελάδες φρούτων, πρέπει να προκηρυχθεί διαγωνισμός για τον καθορισμό των ευνοϊκότερων όρων, για την προμήθεια τέτοιων προϊόντων και να προβλεφθεί η πληρωμή του υπερθεματιστή με καρπούς που έχουν αποσυρθεί από την αγορά στα πλαίσια των ενεργειών απόσυρσης, κατ' εφαρμογήν των άρθρων 15 και 15α του κανονισμού (ΕΟΚ) 1035/72 του Συμβουλίου, της 18ης Μαΐου 1972, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των οπωροκηπευτικών [ΕΕ ειδ. έκδ.
... to respond to requests from the beneficiary States for fruit juices and fruit jams, it is appropriate to open a tender to determine the most advantageous conditions for the supply of such products and to provide the payment of the successful tenderer with fruit withdrawn from the market following the withdrawal operations in application of Articles 15 and 15A of Council Regulation (EEC) No 1035/72 of 18 May 1972 on the common organisation of the market in fruit and vegetables (OJ 1972 L 118, p.
03/007, σ.250], όπως τρο­ποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) 1363/95 της Επιτροπής [ΕΕ L 132, σ. 8].»
1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1363/95 (OJ 1995 L 132, p. 8).'
13 Σύμφωνα με το άρθρο 1 του κανονισμού 228/96:
13 According to Article 1 of Regulation No 228/96: