natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε «την απόρριψη της ενστάσεως απαραδέκτου που προέβαλε το Συμβούλιο και την αναγνώριση στο Κοινοβούλιο της δυνατότητας να ασκεί, δυνάμει του άρθρου 173 της Συνθήκης, προσφυγές ακυρώσεως σε περίπτωση προσβολής των προνομίων του.
While it was true that Article 119 applied solely in the case of equal work, the Court nevertheless held that if the principle forbade workers of one sex engaged in work of equal value to that of workers of the opposite sex to be paid a lower wage than the latter on grounds of sex, it a fortiori prohibited such a difference in pay where the lower paid category of workers was engaged in work of higher value.
Προσφυγή κατά παραβάσεως
To adopt the contrary interpretation would, in the Court's view, have been tantamount to rendering the principle of equal pay ineffective and nugatory.
Οι αιτιάσεις της Επιτροπής αναφέρονται στον τρόπο με τον οποίο η γερμανική νομοθεσία έχει υλοποιήσει την οδηγία 77/249 όσον αφορά την υποχρέωση της «από συμφώνου ενέργειας» που επιβάλλεται στους δικηγόρους τους εγκα-
'Article 119 of the EEC Treaty must be interpreted as covering the case where a worker who relies on that provision to obtain equal pay within the meaning thereof is engaged in work of higher value than that of the person with whom a comparison is to be made. '
τεστημένους σε άλλα κράτη μέλη οι οποίοι παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο γερμανικό έδαφος.
He proposed that the Court should reply in the following terms:
Αντικείμενο της διαφοράς είναι τρία χωριστά προβλήματα.
' The Community law principle of equal pay for equal work which is derived from Article 119 of the EEC Treaty also applies to a claim for equal pay for work of a higher value than that done by the person with whom a comparison is made. '
Α — Πεδίο της από συμφώνου ενέργειας
The Faglige Voldgiftsret [Industrial Arbitration Board] referred several questions to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Council Directive 75/117.
Κατά το γερμανικό νόμο του 1980 η υποχρέωση ενέργειας κατόπιν συμφωνίας με δικηγόρο εγκατεστημένο στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ισχύει εφόσον ο παρέχων υπηρεσίες δικηγόρος προτίθεται «να εκπροσωπήσει ή να υπερασπίσει τον πελάτη του» ενώπιον δικαστηρίου ή σε ορισμένες διοικη­τικές διαδικασίες.
Those questions arose in proceedings between Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark [Union of Commercial and Clerical Employees in Denmark] and Dansk Arbejdsgiverforening [Danish Employers Association], on behalf of Danfoss. The employees' union maintained that the salary practice of the Danfoss undertaking involved discrimination based on sex and thus infringed the provisions of the Danish Law No 237 of 5 May 1986 which implemented Directive 75/117.
Πρέπει να γίνει δεκτό, όπως ορθά παρατηρεί η γερμανική κυβέρνηση, ότι το άρθρο 5 της οδηγίας δεν κάνει καμιά διάκριση μεταξύ των περιπτώσεων στις οποίες η πρόσληψη δικηγόρου είναι υποχρεωτική και των άλλων περιπτώσεων.
According to Danish Law No 317 on industrial tribunals, disputes between parties to collective agreements were submitted to an industrial arbitration board whose jurisdiction and composition did not depend on any agreement between the parties and whose judgment was final.
Από την εξέταση των αρχών του κοινοτικού δικαίου το Δικαστήριο συνάγει το συμπέρασμα ότι η υποχρέωση που επιβάλλεται στους δικηγόρους τους εγγεγραμμένους σε δικηγορικό σύλλογο άλλου κράτους, μέλους οι οποίοι παρέχουν τις επαγγελματικές υπηρεσίες τους στη Γερμανία να ενεργούν από συμφώνου με γερμανό δικηγόρο δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από κανένα λόγο γενικού συμφέροντος, όσον αφορά τις πράξεις ενώπιον δικαστηρίου για τις οποίες δεν είναι υποχρεωτική η πρόσληψη δικηγόρου.
In those circumstances the Court held that the industrial arbitration board was to be regarded as a court of a Member State within the meaning of Article 177 of the Treaty.
Ο γερμανικός νόμος του 1980, καθόσον λόγω της γενικότητας της δια­τυπώσεως του επεκτείνει την υποχρέωση αυτή και σε αυτή την κατηγορία διαφορών, αντιβαίνει προς την οδηγία και προς τα άρθρα 59 και 60 της Συνθήκης.
In those circumstances the Court took the view that the questions put by the national court were to be understood as asking whether Directive 75/117 was to be interpreted as meaning that where an undertaking applied a system of remuneration a feature of which was a complete lack of transparency, the employer had to show that its salary practice was not discriminatory if a woman showed that in relation to a relatively large number of employees the average wage of women was less than that of men.
Όσον αφορά τη δραστηριότητα των παρεχόντων υπηρεσίες δικηγόρων ενώπιον των διοικητικών αρχών, αρκεί να τονιστεί ότι και στην περίπτωση αυτή ισχύουν πλήρως οι σκέψεις που αναπτύχθηκαν ανωτέρω σχετικά με τη διενέργεια πράξεων ενώπιον των δικαστηρίων.
In a situation such as that with which the appeal was concerned women would be deprived of any effective means of enforcing the principle of equal pay before the national court if the fact of showing that there was a difference between the average wages did not mean that the employer had to show that its salary practice was in fact not discriminatory.
Όσον αφορά, τέλος, την επικοινωνία με τους κρατουμένους, η γερμανική κυβέρνηση αναπτύσσει μια σειρά επιχειρημάτων σχετικά με την ευθύνη του δικηγόρου έναντι του δικαστηρίου.
In the opinion of the Court, the concern for effectiveness underlying Directive 75/117 meant that it had to be interpreted as meaning that there had to be adjustments to the national rules on the burden of proof in special situations where such adjustments were necessary for the effective implementation of the principle of equality.
Τα επιχειρήματα αυτά πρέπει να εξετα­στούν κατωτέρω κατά την εξέταση των τρόπων της από συμφώνου ενέργειας.
To show that its salary practice did not systematically put women at a disadvantage the employer had to show how it had applied the criteria for additional payments and would thus be led to make its salary system transparent. ent.
Β — Τρόποι της από συμφώνου ενέργειας
The lawfulness of the criteria for additional payments in question (questions 1 (b), 2 (a) and (c))
Η Επιτροπή κατηγορεί την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ότι καθόρισε με το νόμο του 1980 το περιεχόμενο της έννοιας «συμφωνία» κατά τρόπο που υπερέβη τα όρια τα οποία τίθενται με την οδηγία και με τα άρθρα 59 και 60 της Συνθήκης.
These questions were essentially concerned with whether the directive had to be interpreted as meaning that where it appeared that the application of criteria for additional payments such as mobility, training or seniority of the employee, systematically worked to the disadvantage of women, the employer could nevertheless justify the use of them and if so on what terms he could do so.
Η γερμανική κυβέρνηση ισχυρίζεται καταρχάς ότι μόνο ένας γερμανός δικηγόρος μπορεί να αναλάβει την ευθύνη της υποθέσεως ενώπιον των γερμα­νικών δικαστηρίων.
As regards the criterion of mobility, the Court ruled that a distinction had to be made according to whether the criterion was used to remunerate the quality of work carried out by the employee or was used to remunerate the adaptability of the employee to variable hours and places of work.
Πράγματι, ούτε η συνεχής παρουσία του γερμανού δικηγόρου κατά την προφορική διαδικασία ούτε η υποχρέωση ο γερμανός αυτός δικηγόρος να είναι ο ίδιος δικαστικός πληρεξούσιος ή συνήγορος ούτε οι λεπτομερείς διατάξεις σχετικά με την απόδειξη της συμφωνίας είναι λόγω της γενικότητας τους
It was, in the Court's view, inconceivable that the quality of work performed by women should be generally less good. The employer could not therefore justify recourse to the criterion of mobility, so understood, where its application was shown to be systematically unfavourable to women.
αναγκαίες ή και χρήσιμες ακόμη προκείμενου να παράσχουν την αναγκαία βοήθεια στον παρέχοντα υπηρεσίες δικηγόρο.
The position was different in the second case. As the Court had already held, the employer could justify the remuneration of such adaptability and special training by showing that they were important for the performance of specific tasks entrusted to the employee.
Το πρόβλημα της γνώσης του γερμανικού δικαίου αποτελεί τμήμα των ευθυνών του παρέχοντος υπηρεσίες δικηγόρου έναντι του πελάτη του.
As regards the criterion of length of service and the fact that it was associated with experience which generally allowed the employee to perform his services better, it was open to the employer to remunerate it without in that case having to establish the importance which it had for the performance of specific tasks entrusted to the employee.
Κατά συνέπεια, οι αιτιάσεις της Επιτροπής σχετικά με τους τρόπους της συμφωνίας πρέπει να γίνουν δεκτές.
1. where an undertaking applies a system of pay which is totally lacking in transparency, it is for the employer to prove that his practice in the matter of wages is not discriminatory, if a female worker establishes, in relation to a relatively large number of employees, that the average pay for women is less than that for men;
Γ — Εδαφικότητα της δικαστικής πληρεξουσιότητας
2. where it appears that the application of criteria for additional payments such as mobility, vocational training or the length of service of the employee systematically works to the disadvantage of female employees,
Δυνάμει των διατάξεων του γερμανικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η εκπροσώπηση από δικηγόρους διορισμένους στην περιφέρεια του επιλαμβανομένου δικαστηρίου είναι υποχρεωτική στις αστικές δίκες ενώπιον των Landgericht και των ανώτερων δικαστηρίων, καθώς και ενώπιον των Familien­gericht.
(i) the employer may justify recourse to the criterion of mobility if it is understood as referring to adaptability to variable hours and places of work, by showing that such adaptability is of importance for the performance of the specific tasks which are entrusted to the employee, but not if the criterion is understood as covering the quality of the work done by the employee;
Εφόσον η πρόσληψη δικηγόρου είναι υποχρεωτική στις δίκες ενώπιον των δικαστηρίων αυτών, ο δικηγόρος πρέπει επομένως να είναι διορισμένος στην περιφέρεια του επιλαμβανόμενου δικαστηρίου.
(ii) the employer may justify recourse to the criterion of vocational training by showing that such training is of importance for the performance of the specific tasks which are entrusted to the employee;
Οι άλλοι δικηγόροι μπορούν απλώς, επικουρούμενοι από δικηγόρο διορισμένο στην περιφέρεια αυτή, να υποβάλουν παρατηρήσεις κατά την προφορική διαδικασία.
(iii) the employer does not have to provide special justification for recourse to the criterion of length of service. '
Προς τους δικηγόρους αυτούς εξομοιώνει ο νόμος του 1980 και τους παρέχοντες υπηρεσίες δικηγόρους.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 31 May 1989.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το μόνο που επιτρέπεται με το άρθρο 5 της οδηγίας είναι να επιβληθεί στον παρέχοντα υπηρεσίες δικηγόρο η υποχρέωση να
'1. (a) Where from considerations of sex a different wage is paid for the same work or for work of equal value (direct discrimination), the employee must show that the work is the same or of equal value and that there is a salary difference for a man and woman in the same establishment or undertaking.
ενεργεί κατόπιν συμφωνίας με δικηγόρο διορισμένο στην περιφέρεια του επιλαμβανόμενου δικαστηρίου, όχι όμως και να περιοριστεί η παροχή υπηρε­σιών σε διευκρινιστικές παρατηρήσεις κατά την προφορική διαδικασία και υπό την επικουρία δικηγόρου διορισμένου στην εν λόγω περιφέρεια, όπως προ­βλέπει η γερμανική νομοθεσία για όλες τις αστικές υποθέσεις κάποιας σπου­δαιότητας.
Where an unequal wage is based on neutral criteria systematically satisfied by persons of the same sex who are thereby placed at a disadvantage (indirect discrimination), the employee must show that the difference in salary based on neutral criteria affects mainly or exclusively employees of one sex and thus places them at a disadvantage. The employer may refute the complaint of discrimination based on sex by showing that on the contrary the differentiation is based on objective considerations economically justified which are not associated with the sex of the employee.
Στις διατάξεις της οδηγίας δεν ανευρίσκεται καμία απάντηση στο ερώτημα αυτό, το οποίο επομένως πρέπει να εξεταστεί βάσει των αρχών που διέπουν την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών κατά τις διατάξεις των άρθρων 59 και 60 της Συνθήκης.
Where the employee has no access to the particulars of fact needed to establish indirect discrimination, the system of proof operates in such a way that there is a presumption of discrimination where it is shown that the average salary of women within a representative group of employees is less than that of men.
Οι διατάξεις αυτές έχουν κυρίως ως στόχο να δώσουν στον παρέχοντα υπηρεσίες τη δυνατότητα να ασκεί τις δραστηριότητες του στο κράτος μέλος υποδοχής χωρίς να υφίσταται δυσμενείς διακρίσεις έναντι των υπηκόων αυτού του κράτους.
1. (b), 2 (a), (b) and (c) It is contrary to the principle of equal pay, as is clear from Article 119 of the EEC Treaty and Directive 75/117/EEC, to pay a higher wage to a male employee doing the same work or work of equal value as a female employee on the sole basis of subjective criteria.
Κατά συνέπεια πρέπει να γίνει δεκτό ότι ο κανόνας της εδαφικής αποκλει­στικότητας δεν μπορεί να εφαρμοστεί στις προσωρινές δραστηριότητες που ασκούν οι δικηγόροι οι εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη, δεδομένου ότι από την άποψη αυτή οι νομικές και πραγματικές συνθήκες στην περίπτωση τους δεν επιδέχονται σύγκριση με τις συνθήκες υπό τις οποίες τελούν οι δικηγόροι οι εγκατεστημένοι στο γερμανικό έδαφος.
It is not incompatible with the said principle to make additional payments by reason of individual characteristics such as length of service, vocational training or mobility, provided that the criteria are objectively justified in relation to the work to be performed and exclude any discrimination.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The question of the composition of a representative group depends on the circumstances in the undertaking or establishment and must be assessed by the national court.
- επειδή ορίζει ότι ο γερμανός δικηγόρος αυτός πρέπει να είναι ο ίδιος δικαστικός πληρεξούσιος ή συνήγορος,
(b) The fact that a collective agreement covers mainly male or female employees respectively does not constitute per se an infringement of the prohibition of discrimination. Definitive judgment however depends on how the collective agreement is applied in practice. '
— επειδή οι προϋποθέσεις που επιβάλλει ως προς την απόδειξη της συμφωνίας μεταξύ των δύο δικηγόρων είναι αδικαιολόγητες,
The Bundesgerichtshof [Federal Court of Justice] referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty three questions on the interpretation of Articles 5, 85, 86, 88, 89 and 90 of the Treaty with a view to assessing the compatibility with those provisions of certain practices in connection with the fixing of the tariffs applicable to scheduled passenger flights.
— επειδή επιβάλλει στον παρέχοντα τις υπηρεσίες δικηγόρο, χωρίς καμία δυνατότητα παρεκκλίσεως, την υποχρέωση να συνοδεύεται από γερμανό δικηγόρο όταν επισκέπεται κρατούμενο και να επι­κοινωνεί εγγράφως με τον κρατούμενο αυτό μόνο μέσω του γερμα­νού αυτού δικηγόρου,
The questions were raised in proceedings between Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV, a German association campaigning against unfair competition, and two travel agents which obtained from airlines or travel agents established in another State airline tickets made out in the currency of that State. Although the starting point for the journey mentioned in those tickets was situated in that State, passengers who purchased those tickets actually boarded their flight at a German airport where the scheduled flight made a stopover.
— επειδή εφαρμόζει στους παρέχοντες υπηρεσίες δικηγόρους τον κανόνα περί εδαφικής αποκλειστικότητας τον οποίο προβλέπει το άρθρο 52, παράγραφος 2 του Bundesrechtsanwaltsordnung.
The Bundesgerichtshofs first question read as follows: 'Are bilateral or multila­teral agreements regarding airline tariffs (for example, IATA resolutions) to which at least one airline with its registered office in a Member State of the EEC is a party void for infringement of Article 85 (2) of the EEC Treaty as provided for in Article 85 (1), even if neither the relevant authority of the Member State concerned (Article 88) nor the Commission (Article 89 (2)) has declared them incompatible with Article 85?'
Ο γενικός εισαγγελέας José Luís da Cruz Vilaça ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 3ης Δεκεμβρίου 1987.
To date, the Court went on to state, the Community rules adopted with regard to air transport under Article 87 applied only to international air transport services between Community airports and it had to be inferred from this that price agreements in respect of domestic air transport and air transport to and from airports in non­member countries continued to be subjected to the transitional provisions laid down in Articles 88 and 89, that was to say, it was necessary in
Κατά τα λοιπά η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί.
order for them to be void for there to be a finding by a Member State or the Commission that they were incompatible with Article 85.
Επειδή όμως η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ηττήθηκε κατά τους περισσότερους ισχυρισμούς της, νομίζω ότι πρέπει να καταβάλει όλα τα δικαστικά έξοδα.»
The Court considered in what circumstances agreements relating to tariffs for scheduled flights between airports in the various Member States were liable to be automatically void.
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας όλες τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικη­τικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 74/409 του Συμβουλίου, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών, παρέβη τις υπο­χρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ. Η προθεσμία έληξε στις 6 Απριλίου 1981.
It followed that the tariff agreements in respect of international intra-Community flights were automatically void under Article 85 (2), subject, however, to the application of Article 5 of Commission Regulation No 3975/87, governing objections.
Πρώτη αιτίαση: Μη μεταφορά στην εσωτερική νομοθεσία του άρθρου 5, στοιχεία β) και γ) της οδηγίας
The national court's second question was: 'Does charging only such tariffs for scheduled flights constitute an abuse of a dominant position in the common market within the meaning of Article 86 of the EEC Treaty?'
Δεύτερον, της προσάπτει ότι δεν προστατεύει τις φωλιές και τα αυγά ορισμένου αριθμού πτηνών, δεδομένου ότι οι διατάξεις της υπουργικής αποφάσεως της 17ης Απριλίου 1981 αποκλείουν ορισμένα είδη από το πεδίο εφαρμογής της.
In the Court's view, the first question to be considered was whether for the purposes of the application of Article 86 the same distinction had to be made as in the case of Article 85, that was to say between international flights between airports in the Member States and other flights.
Η γαλλική κυβέρνηση θεωρεί ότι ο στόχος του άρθρου 5 της οδηγίας έχει επιτευχθεί.
Contrary to the argument put forward by the United Kingdom and the Commission that question had to be answered in the negative.
Πράγματι, τα είδη των εν λόγω προστατευομένων πτηνών δεν κτίζουν τη φωλιά τους κατά την περίοδο που επιτρέπεται η θήρα, ώστε η προστασία των φωλεών και των αυγών κατά τη διάρκεια όλου του έτους στην πραγματικότητα δεν έχει αξία.
Whereas agreements, decisions and concerted practices covered by Article 85 (1) might qualify for exemption under Article 85 (3), no exemption might be granted in respect of the abuse of a dominant position in any way whatsoever; such an abuse, the Court held, was simply prohibited by the Treaty and it was for the competent national authorities or the Commission, as the case might be, to act on that prohibition within the limits of their powers.
Πρέπει να αναφερθεί ότι οι απαγορεύσεις που διατυπώνονται στην οδηγία πρέπει να εφαρμόζονται χωρίς χρονικό περιορισμό.
It had to be concluded that the prohibition laid down in Article 86 of the Treaty was fully applicable to the whole of the air transport sector.
Επομένως, αναστολή της προστασίας αυτής καθ' όλη τη διάρκεια μιας περιόδου του έτους δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται με τις προαναφερθείσες απαγορεύσεις.
The second problem raised by the second preliminary question was whether the application of a tariff might in principle constitute an abuse of a dominant position where it was the result of concerted action between two undertakings which, itself, was capable of falling within the prohibition set out in Art icle 85(1).
Η γαλλική ρύθμιση δεν περιέχει καμιά ένδειξη όσον αφορά τις χρονικές και τοπικές συνθήκες υπό τις οποίες μπορεί να επιτραπεί εξαίρεση.
In that connection the Court pointed out that in so far as the new Council regulations provided that Article 86 might be applicable to an agreement which had initially been granted either a block exemption or individual exemption under the oppositions procedure, it followed that in certain cases Article 86 might cover the application of tariffs on scheduled flights on a particular route or routes where those tariffs were fixed by bilateral agreements concluded between air carriers, provided that the conditions laid down in Article 86 were fulfilled.
Η Επιτροπή αναφέρει ότι η προστασία που προβλέπει το άρθρο 3 του νόμου της 10ης Ιουλίου 1976 περιορίζεται στη διατήρηση του «εθνικού βιολογικού πλούτου», ενώ το άρθρο 1 της οδηγίας επεκτείνει την προστασία του στο σύνολο των πτηνών που ζουν στη φύση σε άγρια κατάσταση στο ευρωπαϊκό έδαφος των κρατών μελών.
According to the Court, the test to be employed in order to assess whether an airline had a dominant position on the market was whether the scheduled flight on a particular route could be distinguished from possible alternative modes of transport owing to specific characteristics as a result of which it was not interchangeable with those alternative modes of transport and affected only to an insignificant degree by competition from them.
Η γαλλική κυβέρνηση απαντά ότι ο κατάλογος των προστατευομένων ειδών δυνάμει της εθνικής ρυθμίσεως περιλαμβάνει πολλά είδη αποδημητικών πτηνών που δεν κτίζουν τη φωλιά τους στη Γαλλία αλλά στα άλλα κράτη μέλη.
Where the competent national authority found that an air carrier had a dominant position on the market in question, it had then to consider whether the application of tariffs imposed by that undertaking on other air carriers operating on the same route constituted an abuse of that dominant position.
Η δεύτερη αιτίαση πρέπει να γίνει δεκτή.
Such an abuse might be held to exist in particular where such imposed tariffs must be regarded as unfair conditions of transport with regard to competitors or with regard to passengers.
Η Επιτροπή αναφέρει ότι ο γαλλικός νόμος 76-629 προβλέπει μια γενική άδεια σχετικά με την κατοχή προστατευομένων πτηνών.
Such unfair conditions might, in the view of the Court, be due to the rate of tariffs imposed being excessively high, or excessively low in order to eliminate from the market undertakings not party to the agreement, or to the application of only one tariff on a given route.
Όμως, σύμφωνα με το άρθρο 5, στοιχείο ε), της οδηγίας, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να απαγορεύουν την κατοχή των πτηνών που η θήρα τους και η αιχμαλωσία τους δεν επιτρέπονται.
If it was found that an undertaking had abused its dominant position on the market and that trade between Member States might be affected, the conduct of the undertaking concerned was subject to the prohibition laid down by Article 86.