natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUROPÉENNE AUTOMOBILE κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ πρακτικές διαφόρων κατασκευαστών και μη θέτοντας τέρμα στις εν λόγω πρακτικές, υπέπεσε σε πταίσμα ικανό να επισύρει την εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας.
EUROPÉENNE AUTOMOBILE V COMMISSION practices to an end, the Commission committed a wrongful act capable of attracting non-contractual liability on the part of the Community.
60 Η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η προσφυγή δεν πληροί τις προϋποθέσεις που θέτουν οι διατάξεις του άρθρου 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου και του άρθρου 44, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου.
60 The Commission contends that the action does not comply with the requirements of Article 19 of the Statute of the Court of Justice and Article 44(1 )(c) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance.
Σε κάθε περίπτωση, κατά πάγια νομολογία, η Επιτροπή δεν οφείλει, όταν επιλαμβάνεται καταγγελίας δυνάμει του άρθρου 3 του κανονισμού 17, να εκδώσει απόφαση σχετικά με την ύπαρξη ή όχι της φερομένης παραβάσεως, εκτός και αν η καταγγελία εμπίπτει στις αποκλειστικές αρμοδιότητες της, πράγμα το οποίο δεν συμβαίνει εν προκειμένω (βλ., επί παραδείγματι, προαναφερθείσα απόφαση Tremblay κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 59).
In any event it has consistently been held that where the Commission receives a complaint under Article 3 of Regulation No 17 it is not obliged to take a decision regarding the existence or otherwise of the alleged infringement unless the complaint falls within the exclusive purview of the Commission, which is not the case here (see, for example, Tremblay and Others ν Commission, cited above, paragraph 59).
Επομένως, η συμπεριφορά της Επιτροπής, κατά της οποίας βάλλει η προσφεύγουσα με τα παρόντα αιτήματα της περί αποζημιώσεως, δεν μπορεί να συνιστά πταίσμα δυνάμενο να επισύρει την ευθύνη της Κοινότητας.
It follows that the conduct on the part of the Commission to which this claim for compensation relates does not amount to a wrongful act capable of causing the Community to incur liability.
62 Υπό τις περιστάσεις αυτές, πρέπει να απορριφθεί το αίτημα περί αποζημιώσεως, χωρίς να απαιτείται η εξέταση του ζητήματος αν οι αναπτύξεις της προσφεύγουσας ως προς τη φύση και την έκταση της ζημίας και ως προς την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της προσαπτομένης συμπεριφοράς της Επιτροπής και την ως άνω ζημία είναι
62 In those circumstances, the claim for compensation must be rejected, and it is not necessary to consider whether the applicant's submissions on the nature and scope of the damage and the causal link between the conduct with which the Commission is charged and that damage are sufficient for the purposes of the
Κατά το άρθρο 87, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο, ο παραιτο­ύμενος διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, εφόσον υπήρξε σχετικό αίτημα του αντιδίκου με τις παρατηρήσεις του επί της παραιτήσεως.
Under the first subparagraph of Article 87(5), a party who discontinues or withdraws from proceedings is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the other party's pleadings.
Εντούτοις, κατόπιν αιτήσεως του παραιτουμένου διαδίκου, τα δικαστικά έξοδα φέρει ο αντί­δικος, εφόσον το δικαιολογεί προφανώς η στάση του.
However, upon application by the party who discontinues or withdraws from proceedings, the costs are to be borne by the other party if this appears justified by the conduct of that party.
Στα πλαίσια της υποθέσεως Τ­9/96, η προσφυγή κατά παραλείψεως από την οποία παραιτήθηκε η προσφεύγουσα κατέστη άνευ αντικειμένου λόγω της εκδόσεως οριστικής αποφάσεως της Επιτροπής επί της καταγγελίας.
In Case T-9/96, the applicant withdrew its action for a declaration of failure to act once it had become devoid of purpose by reason of the adoption of a definitive decision by the Commission on the complaint.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, παρίσταται δικαιολογημένο η Επιτροπή να φέρει τα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με το άρθρο 87, παράγραφος 5, του Κανονισμού Διαδικασίας.
In those circumstances it would appear justified that the Commission should bear the costs, in accordance with Article 87(5) of the Rules of Procedure.
Επειδή η προσφεύγουσα ηττήθηκε στην υπόθεση Τ­211/96, πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με τα αιτήματα της Επιτροπής.
Since the applicant has been unsuccessful in Case T-211/96, it must be ordered to pay the costs, as applied for by the Commission.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ­132/96 και Τ­143/96
Joined Cases T­132/96 and T­143/96
Freistaat Sachsen κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Freistaat Sachsen and Others ν Commission of the European Communities
« Κρατικές ενισχύσεις — Αντιστάθμιση οικονομικών μειονεκτημάτων προκληθέντων από τη διαίρεση της Γερμανίας —Σοβαρή διατάραξη της οικονομίας κράτους μέλους — Περιφερειακή οικονομική ανάπτυξη — Κοινοτικό πλαίσιο για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας»
(State aid — Compensation for economic disadvantages caused by the division of Germany — Serious disturbance in the economy of a Member State — Regional economic development — Community Framework on State Aid to the Motor Vehicle Industry)
Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 15ης Δεκεμβρίου 1999
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Com­position), 15 December 1999
Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Απόφαση της Επιτροπής απευθυνόμενη σε κράτος μέλος και διαπιστώ­νουσα το ασυμβίβαστον κρατικής ενισχύσεως με την κοινή αγορά — Προσφυγή της περιφερειακής αρχής που έχει χορηγήσει την ενίσχυση — Παραδεκτή [Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 173 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 230 ΕΚ)]
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision, addressed to a Member State, finding that aid is incompatible with the common market — Action brought by the regional authority which had granted the aid — Whether admissible (EC Treaty, Art. 173 (now, after amendment, Art. 230 EC))
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­132/96 και Τ­143/96
SUMMARY — JOINED CASES T-132/96 AND T-143/96
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 92 § 2, στοιχείο γ'(νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 § 2, στοιχ.
(EC Treaty, Art. 92(2)(c) (now, after amendment, Art. 87(2)(c) EC))
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη —Απαγορεύονται — Παρεκκλίσεις — Καθήκον συνεργασίας του κράτους μέλους που ζητεί παρέκκλιση
State aid — Prohibited — Derogations — Member State seeking derogation under a duty to cooperate
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 92 § 2 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 § 2 ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 92(2) (now, after amendment, Art. 87(2) EC))
Πράξεις των οργάνων — Αιτιολόγηση — Υποχρέωση — Έκταση — Απόφαση ακολου­θούσα την κατεύθυνση προηγουμένων αποφάσεων — Αιτιολογείται συνοπτικά [Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 190 (νυν άρθρο 253 ΕΚ)]
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Where the decision is consistent with previous decisions — Summary statement of reasons is sufficient
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη — Απαγορεύονται — Παρεκκλίσεις — Ενι­σχύσεις δυνάμενες να θεωρηθούν συμβιβαζόμενες με την κοινή αγορά — Ενισχύσεις για την άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας κράτους μέλους — Ερμηνεύονται στενά — Διαταραχή επηρεάζουσα ολόκληρη την οικονομία του οικείου κράτους μέλους
State aid — Prohibited — Derogations — Aid which may be regarded as compatible with the common market — Aid to remedy serious disturbance in the economy of a Member State — To be narrowly construed — The disturbance must affect the whole of the economy of the Member State concerned
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 92 § 3, στοιχ. β'(νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 § 2, στοιχ. β', ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 92(3)(b) (now, after amendment, Art. 87(3)(b) EC))
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη — Απαγορεύονται — Παρεκκλίσεις — Ενι­σχύσεις δυνάμενες να θεωρηθούν συμβιβαζόμενες με την κοινή αγορά — Εξουσία εκτιμήσεως της Επιτροπής — Δικαστικός έλεγχος — Όρια
State aid — Prohibited — Derogations — Aid which may be regarded as compatible with the common market — Discretion enjoyed by the Commission — judicial review — Limits
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 92 § 3 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 § 2 ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 92(3) (now, after amendment, Art. 87(3) EC))
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη — Απαγορεύονται — Παρεκκλίσεις — Ενι­σχύσεις δυνάμενες να θεωρηθούν συμβιβαζόμενες με την κοινή αγορά — Ενισχύσεις αποσκοπούσες στην ανάπτυξη ορισμένων περιοχών — Εκτιμώνται από την Επιτροπή — Υποχρέωση να λαμβάνονται υπόψη οι επιπτώσεις της ενισχύσεως στο κοινοτικό επίπεδο
State aid — Prohibited — Derogations — Aid which may be regarded as compatible with the common market — Aid for the development of certain regions — Assessment by the Commission — Obligation to take into account the repercussions of the aid at Community level
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 92 § 3, στοιχ. α'και γ'(νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 § 3, στοιχ. α'και γ; ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 92(3)(a) and (c) (now, after amendment, Art. 87(3)(a) and (c) EC))
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη — Εξετάζονται από την Επιτροπή — Θέσπιση κοινοτικού πλαισίου των ενισχύσεων σε ορισμένο οικονομικό κλάδο — Στερείται υπο­χρεωτικού χαρακτήρα ελλείψει συμφωνίας των κρατών μελών — Η Επιτροπή δύναται να το λαμβάνει υπόψη κατά την εφαρμογή των άρθρων 92 της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 87 ΕΚ) και 93 της Συνθήκης (νυν άρθρου 88 ΕΚ)
State aid — Investigation by the Commission — Establishment of an aid framework for a particular economic sector — No binding effect in the absence of an agreement between the Member States — Whether the framework may be taken into considera tion by the Commission in order to apply Article 92 of the Treaty (now, after amendment, Article 87 EC) and Article 93 of the Treaty (now Article 88 EC) — Permissible
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 92 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 ΕΚ) και 93 (νυν άρ­θρο 88 ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 92 (now, after amendment, Art. 87 EC) and Art. 93 (now Art. 88 EC))
FREISTAAT SACHSEN κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
FREISTAAT SACHSEN AND OTHERS V COMMISSION
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 92 § 1 και 173 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 § 1 ΕΚ και 230 ΕΚ)]
State aid — Commission decision — Legality to be assessed in the light of the information available at the time of adopting the decision — Foreseeable development of competition must be taken into account (EC Treaty, Arts 92(1) and 173 (now, after amendment, Arts 87(1) EC and 230 EC))
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη — Εξετάζονται από Επιτροπή — Υποχρεούται να λαμβάνει θέση εντός εύλογης προθεσμίας — Προσφυγή λόγω παραλείψεως — Χωρεί
State aid — Investigation by the Commission — Commission must take a position within a reasonable period — Where it fails to do so, an action may be brought for failure to act
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 92 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 ΕΚ), 93 και 175 (νυν άρθρα 88 ΕΚ και 232 ΕΚ)]
(EC Treaty, Art. 92 (now, after amendment, Art. 87 EC) and Arts 93 and 175 (now Arts 88 EC and 232 EC))
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη — Εξετάζονται από Επιτροπή — Έχει τη δυνατότητα να καταφεύγει σε προκαθορισμένα λειτουργικά κριτήρια — Προσβολή των εξουσιών του Συμβουλίου — Δεν υφίσταται — Διάκριση μεταξύ επενδύσεων «σε ανα­ξιοποίητη ζώνη» και επενδύσεων «επεκτάσεως» — Ο χαρακτηρισμός γίνεται κατά το κοινοτικό δίκαιο
State aid — Investigation by the Commission — Pre-established operational criteria may be used — Whether the Council's prerogatives are thereby encroached upon — No such encroachment — Distinction between greenfield investments and extensions of existing capacity — Classification to be made in the context of Community law
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 92 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87 ΕΚ) και 93 (νυν άρ­θρο 88 ΕΚ)] διότητες της και αναγκάζεται να κινήσει τη διοικητική διαδικασία αναζητήσεως των ενισχύσεων από τους αποδέκτες, την οποία είναι μόνη αρμόδια να εφαρμόζει σε εθνικό επίπεδο.
(EC Treaty, Art. 92 (now, after amendment, Art. 87 EC) and Art. 93 (now Art. 88 EC)) procedure for recovering the aid from recipients, a procedure which it alone has the power to implement at national level.
Ενδοκρατική ενότητα έχουσα νομική προσωπικότητα δυνάμει του εθνικού της δικαίου μπορεί να ασκεί προσφυγή ακυρώσεως δυνάμει του άρθρου 173 της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 230 ΕΚ) κατ' αποφάσεων που απευθύνονται σ' αυτήν, καθώς και κατ' αποφάσεων που, αν και εκδίδονται ως κανονισμοί ή αποφάσεις απευθυνόμενοι σε άλλο πρόσωπο, την αφορούν άμεσα και ατομικά.
Where a territorial entity within a Member State has legal personality under the law of that State, it may bring an action under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty (now, after amendment, Article 230 EC) for annulment of a decision addressed to that entity and against any decision which, albeit in the form of a regulation or a decision addressed to another person, is of direct and individual concern to that entity.
Η εν λόγω απόφαση την αφορά και άμεσα, εφόσον οι αποδέκτριες της αποφάσεως εθνικές αρχές δεν έκαναν χρήση καμμιάς διακριτικής εξουσίας όταν της την κοινοποίησαν.
That territorial entity must be regarded as directly concerned by the decision where the national authorities to which the decision was addressed have not exercised any discretion when communicating it to the entity.
Συναφώς, απόφαση της Επιτροπής απευθυνόμενη σε κράτος μέλος και κηρύσσουσα ορισμένες κρατικές ενι­σχύσεις ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά αφορά ατομικά την ενδοκρατική ενότητα που έχει χορηγήσει τις ενι­σχύσεις, εν μέρει μέσω ιδίων πόρων της, και που, λόγω της αποφάσεως, κωλύεται να ασκήσει κατά το δοκούν τις αρμο­
A Commission decision, addressed to a Member State, finding that certain forms of State aid are incompatible with the common market is of individual concern to a territorial entity within that State, where it was that entity which granted the aid in question, partly from its own resources, and which, by virtue of the decision, is prevented from exercising its autonomous powers as it would wish and obliged to initiate the administrative
Έχει άλλωστε έννομο συμφέρον να προσβάλει την απόφαση αυτή διάφορο εκείνου του κράτους μέλους στο οποίο ανήκει.
Furthermore, the interest which that territorial entity has in challenging the decision is distinct from that of the Member State of which that entity forms part.
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­132/96 και Τ­143/96 κατ' ανάγκην τα οικονομικά μειονε­κτήματα που προκλήθηκαν από την απομόνωση την οποία δημιούργησε η χάραξη ή η διατήρηση αυτής της μεθο­ρίου, όπως, π.χ., η περίκλειση ορισμένων περιοχών, η αποκοπή των οδών συγκοινωνίας, ή ακόμη η απώλεια των φυσικών αγορών διαθέσεως ορισμένων επιχειρήσεων, που έχουν, ως εκ τούτου, ανάγκη υποστηρίξεως, είτε για να μπο­ρέσουν να προσαρμοσθούν στις νέες συνθήκες, είτε για να μπορέσουν να υπερπηδήσουν αυτό το μειονέκτημα.
SUMMARY — JOINED CASES T-132/96 AND T-143/96 the isolation which the establishment or maintenance of that border entailed, such as the encirclement of certain areas, the breaking of communication links, or the loss of the natural markets of certain undertakings, which there fore need support, either to be able to adapt to new conditions or to be able to survive that disadvantage.
Δεδομένου ότι το άρθρο 92, παρά­γραφος 2, στοιχείο γ', της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 87, παράγραφος 2, στοιχείο γ', ΕΚ) — κατά το οποίο συμβιβάζονται με την κοινή αγορά «οι ενισχύσεις προς την οικονομία ορισμένων περιοχών της Ομοσπον­διακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, οι οποίες θίγονται από τη διαίρεση της Γερμανίας, κατά το μέτρο που είναι αναγκαίες για την αντιστάθμιση των οικονομικών μειονεκτημάτων που προ­καλούνται από τη διαίρεση αυτή» — διατηρήθηκε σε ισχύ από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ και από τη Συνθήκη του Άμστερνταμ, ενώ ταυτόσημη διάταξη περιελήφθη στο άρθρο 61, παρά­γραφος 2, στοιχείο γ', της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, δεν μπορεί να τεκμαίρεται ότι η διάταξη αυτή κατέστη άνευ αντικειμένου από της επανενώσεως της Γερμανίας.
In view of the fact that both the Maastricht Treaty and the Amsterdam Treaty retained Article 92(2)(c) of the Treaty (now, after amendment, Article 87(2)(c) EC), under which aid com patible with the common market includes 'aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by the division of Germany, in so far as such aid is required in order to compensate for the economic disadvantages caused by that division', and that an identical provision was inserted in Article 61(2)(c) of the Agreement on the European Economic Area, it cannot be assumed that Article 92(2)(c) has become devoid of purpose since the reunification of Germany.
Η ερμηνεία κατά την οποία το άρθρο 92, παράγραφος 2, στοιχείο γ', της Συν­θήκης καθιστά δυνατή την πλήρη αντιστάθμιση της αδιαμφισβήτητης οικονομικής καθυστερήσεως των νέων Länder, έως ότου φτάσουν αυτά ένα επίπεδο αναπτύξεως ανάλογο με εκείνο των παλαιών Länder, παραγνωρίζει τόσο τον εξαιρετικό χαρακτήρα αυτής της διατάξεως όσο και την αλληλουχία στην οποία εντάσσεται και τους σκοπούς τους οποίους υπηρετεί.
To construe Article 92(2)(c) of the Treaty as permitting full compensation for the undeniable economic back wardness suffered by the new Lander, until such time as they reach a level of development comparable with that of the original Lander, would be to disregard both the nature of that provi sion as a derogation and its context and aims.
Συγκεκριμένα, οι διαφορές αναπτύξεως μεταξύ παλαιών και νέων Länder εξηγούνται από άλλους λόγους, και όχι από τη διαίρεση της Γερμανίας αυτή καθαυτή, και ιδίως από τα διαφορετικά πολιτικοοικονομικά καθεστώτα που εγκαθιδρύθηκαν σε κάθε κράτος εκατέρωθεν της μεθορίου.
Indeed, the differences in development between the original Lander and the new Lander are explained by causes other than the division of Germany as such, and in particular by the different politico-economic systems established on either side of the frontier. tier.
Πάντως, το άρθρο 92, παράγραφος 2, στοιχείο γ', εφόσον εισάγει παρέκκλιση από τη γενική αρχή του άρθρου 92, παράγραφος 1, της Συνθήκης, κατά την οποία οι κρατικές ενισχύσεις δεν συμβι­βάζονται με την κοινή αγορά, ερμηνε­ύεται στενά.
Nevertheless, since Article 92(2)(c) is a derogation from the general principle laid down in Article 92(1) of the Treaty that State aid is incompatible with the common market, it must be interpreted narrowly.
Κατά την ερμηνεία του άλλωστε πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όχι μόνο το γράμμα του, αλλά και τα συμφραζόμενα του και οι σκοποί που επιδιώκονται με τη ρύθμιση της οποίας αποτελεί μέρος.
Moreover, in interpreting it, it is necessary to consider not only its wording but also its context and the aims of the rules of which it forms part.
Δεδομένου ότι η έκφραση «διαίρεση της Γερμανίας» αναφέρεται ιστορικά στη χάραξη της διαχωριστικής γραμμής μεταξύ των δύο ζωνών, το 1948, τα «οικονομικά μειονεκτήματα που προ­καλούνται από τη διαίρεση αυτή» είναι
For instance, since the phrase 'division of Germany' refers historically to the establishment in 1948 of a dividing line between the Eastern and the Western zones, the 'economic disadvantages caused by that division' can only mean the economic disadvantages caused by
Το κράτος μέλος που ζητεί να του επι­τραπεί να χορηγήσει ενισχύσεις κατά παρέκκλιση των κανόνων της Συνθήκης υπέχει έναντι της Επιτροπής καθήκον συνεργασίας, δυνάμει του οποίου οφεί­λει, μεταξύ άλλων, να παρέχει όλα τα στοιχεία που θα της δώσουν τη δυνα­τότητα να ελέγξει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις της αιτουμένης παρεκ­κλίσεως.
A Member State which seeks to be allowed to grant aid by way of derogation from the Treaty rules has a duty to cooperate with the Commission, requiring it in particular to provide all the information to enable the Commission to verify that the conditions for the derogation sought are fulfilled.
Από την αιτιολογία που επιβάλλει το άρθρο 190 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρ­θρου 253 ΕΚ) πρέπει να προκύπτει κατά τρόπο σαφή και μη διφορούμενο η συλλογιστική του οργάνου που εξέδωσε την πράξη, ώστε οι μεν ενδιαφερόμενοι να μπορούν να γνωρίζουν τους λόγους που υπαγόρευσαν τη λήψη του μέτρου, ο δε κοινοτικός δικαστής να μπορεί να ασκεί τον έλεγχο του.
The statement of reasons required by Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC) must clearly and unequivocally show the reasoning of the institution which adopted the measure, so as to enable the Community judicature to exercise its power of review and the persons concerned to know the grounds on which the measure was adopted.
Μια απόφαση, όμως, που έχει εκδοθεί σε ένα πλαίσιο γνωστό στους διαδίκους και σύμφωνο προς την πάγια πρακτική λήψεως αποφάσεων, μπορεί να αιτιολο­γείται κατά τρόπο συνοπτικό.
Nevertheless, a decision which has been adopted in a context well known to the parties and which forms part of a consistent line of decisionmaking practice may be supported by a sum mary statement of reasons.
Όπως προκύπτει από την αλληλουχία και την όλη οικονομία του άρθρου 92, παράγραφος 3, στοιχείο β', της Συν­θήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 87, παράγραφος 3, στοιχείο β', ΕΚ) — κατά το οποίο δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας κράτους μέλους —, η εν λόγω διαταραχή πρέπει να επηρεάζει ολόκληρη την οικονομία του οικείου κράτους μέλους και όχι μόνον μιας περιοχής του ή τμήματος της επικράτειάς του.
It follows from the context and general scheme of Article 92(3)(b) of the Treaty (now, after amendment, Article 87(3)(b) EC) — under which aid to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State may be regarded as compatible with the com mon market — that the disturbance in question must affect the whole of the economy of the Member State concerned, not merely the economy of one of its regions or areas of territory.
Η λύση αυτή συνάδει άλλωστε και προς την ανάγκη να ερμηνεύεται στενά μια εξαι­ρετική διάταξη όπως η του άρθρου 92, παράγραφος 3, στοιχείο β', της Συν­θήκης.
This, moreover, is in conformity with the need to interpret strictly a derogating provision such as Article 92(3)(b) of the Treaty.
Εξ άλλου, η Επιτροπή δεν υποχρεούται να απαντά, με την αιτιολογία μιας αποφάσεως, σε όλα τα πραγματικά και νομικά ζητήματα τα οποία εγείρουν οι ενδιαφερόμενοι, αρκεί να λαμβάνει υπόψη όλες τις περιστάσεις και όλα τα στοιχεία που ασκούν επιρροή στην κρι­νομένη περίπτωση.
The reasons given for a measure must be assessed, in particular, by reference to the interest which the addressee or other persons concerned may have in receiving explanations, particularly where they played an active part in the procedure prior to the adoption of the contested measure and knew the reasons of fact and law which led the Commission to take its decision.
Κατά συνέπεια, στην
Consequently, in the case of a decision on State aid, where
Ο έλεγχος τον οποίον ασκεί ο κοινοτικός δικαστής επί της ασκήσεως της ευρείας διακριτικής ευχέρειας την οποία διαθέτει η Επιτροπή υπό το πρίσμα του άρ­θρου 92, παράγραφος 3, της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρ­
When reviewing the Commission's exercise of its discretion under Article 92(3) of the Treaty (now, after amendment, Article 87(3) EC), which involves the making of complex assess ments of an economic and social nature
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­132/96 και Τ­143/96 θρου 87, παράγραφος 3, ΕΚ) και που συνεπάγεται σύνθετες οικονομικές και κοινωνικές εκτιμήσεις, που πρέπει να γίνονται σε κοινοτικό πλαίσιο, πρέπει να περιορίζεται στην εξακρίβωση της τηρήσεως των κανόνων διαδικασίας και αιτιολογήσεως, καθώς και του υποστα­τού των πραγματικών περιστατικών, της ελλείψεως προδήλου σφάλματος εκτι­μήσεως και καταχρήσεως εξουσίας.
SUMMARY — JOINED CASES T-132/96 AND T-143/96 within a Community context, the Com munity judicature must confine itself to verifying whether the rules on procedure and the statement of reasons have been complied with, that the facts are materially accurate, and that there has been no manifest error of assessment and no misuse of powers.
Ειδικότερα, δεν εναπόκειται στον κοι­νοτικό δικαστή να υποκαθιστά την οικονομική εκτίμηση της Επιτροπής με τη δική του.
In particular, it is not for the Community judicature to substitute its economic assessment for that of the Commission.