natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Γαλλική Δημοκρατία, εκπροσωπούμενη από την Catherine de Salins, υπο­διευθύντρια στη διεύθυνση νομικών υποθέσεων του Υπουργείου Εξωτερικών, τον Gautier Mignot και, κατά την προφορική διαδικασία, τον Sujiro Seam, γραμματείς εξωτερικών υποθέσεων, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο την Πρεσβεία της Γαλλίας, 8 Β, boulevard Joseph II, παρεμβαίνουσα,
French Republic, represented by Catherine de Salins, Head of Subdirectorate in the Legal Affairs Directorate at the Ministry of Foreign Affairs, and Gautier Mignot, and, in the oral procedure, Sujiro Seam, Ministry of Foreign Affairs Secretaries, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the French Embassy, 8B Boulevard Joseph II, intervener,
Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, εκπροσωπούμενου, αρχικώς, από τους Yves Cretien και Antonio Tanca και, στη συνέχεια, τον Α.
Council of the European Union, represented initially by Yves Cretien, Legal Adviser, and Antonio Tanca, of its Legal Service, acting as Agents, then solely by Mr Tanca, assisted by Hans-Jürgen Rabe and Georg Berrisch, Rechtsanwälte, Hamburg, with an address for service in Luxembourg at the office of Alessandro Morbilli, Director-General of the Legal Affairs Directorate of the European Investment Bank, 100 Boulevard Konrad Adenauer, defendant, supported by
Tanca, μέλη της Νομικής Υπηρεσίας, επικουρούμενους από τους Hans-Jürgen Rabe και Georg Berrisch, δικηγόρους Αμβούργου, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Alessandro Morbilli, γενικό διευθυντή της διευθύνσεως νομικών υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, 100, boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, καθού, υποστηριζόμενου από την
Commission of the European Communities, represented by Nicholas Khan, of its Legal Service, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, intervener,
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τον Nicholas Khan, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, παρεμβαίνουσα, που έχει ως αντικείμενο αίτημα ακυρώσεως του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΚ) 2022/95 του Συμβουλίου, της 16ης Αυγούστου 1995, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας (ΕΕ L 198, σ. 1),
APPLICATION for the annulment of Article 1 of Council Regulation (EC) No 2022/95 of 16 August 1995 imposing a definitive antidumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ 1995 L 198, p. 1),
ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (δεύτερο πενταμελές τμήμα), συγκείμενο από τους Α.
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (Second Chamber, Extended Composition), composed of: A. Potocki, President, K. Lenaerts, C.W. Bellamy, J. Azizi and A.W.H. Meij, Judges,
Με την απόφαση 94/293/ΕΚ, της 13ης Απριλίου 1994, για την αποδοχή των αναλή­ψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν σε σχέση με τη διαδικασία αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Λιθουανίας και Ρωσίας και για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά τις χώρες αυτές καθώς και για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Λευκορωσίας, Γεωργίας, Τουρκμενιστάν, Ουκρανίας και Ουζμπεκιστάν (ΕΕ L 129, σ.
By Decision 94/293/EC of 13 April 1994 accepting undertakings given in connection with the antidumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Lithuania and Russia and terminating the proceeding with regard to these countries as well as terminating the antidumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Belarus, Georgia, Turkmenistan, Ukraine and Uzbekistan (OJ 1994 L 129, p.
24, στο εξής: περιφερειακή απόφαση), η Επιτροπή έθεσε τέρμα στην έρευνα που είχε κινήσει στο πλαίσιο διαδικασίας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές στο Ηνωμένο Βασίλειο νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Λιθουανίας και Ρωσίας (στο εξής: περιφερειακή διαδικασία), αναλαμβάνοντας τη δέσμευση να περιορίσει τον όγκο των εξαγωγών, που προέρχονταν και από τις δύο αυτές χώρες, προς αυτό το κράτος μέλος στους 100 000 τόνους ετησίως.
24, hereafter 'the decision adopted in the regional proceeding'), the Commission terminated the investigation it had conducted in the antidumping proceeding concerning imports into the United Kingdom of ammonium nitrate of Lithuanian and Russian origin (hereinafter 'the regional proceeding') by accepting the under taking to limit the volume of exports from each of those two countries into the United Kingdom to 100 000 tonnes per annum.
Στις 9 Ιουνίου 1994, κατόπιν καταγγελίας της προσφεύγουσας, η Επιτροπή εξή­γγειλε, με ανακοίνωση δημοσιευθείσα στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, την έναρξη διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στην Κοινότητα νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Λιθουανίας και Ρωσίας και κίνησε σχε­τική έρευνα σε κοινοτική κλίμακα (ΕΕ C 158, σ. 3).
On 9 June 1994, following a complaint lodged by the applicant, the Commission announced, in a notice published in the Official Journal of the European Communities, the initiation of an antidumping proceeding concerning imports into the Community of ammonium nitrate originating in Lithuania and Russia and commenced an investigation at Community level (OJ 1994 L 158, p. 3).
Στις 6 Δεκεμβρίου 1994 η Επιτροπή ανακοίνωσε την έναρξη διαδικασίας επανεξε­τάσεως της περιφερειακής αποφάσεως (ΕΕ C 343, σ.
On 6 December 1994 the Commission announced the initiation of a review of the decision adopted in the regional proceeding (OJ 1994 C 343, p.
9), για τον λόγο, μεταξύ άλλων, ότι, αν αποδεικνυόταν αναγκαία η λήψη μέτρων διασφαλίσεως σε κοινοτική κλί­μακα, τα μέτρα αυτά θα ίσχυαν για το σύνολο της Κοινότητας, συμπεριλαμβανο­μένου του Ηνωμένου Βασιλείου.
9) on the ground, in particular, that, should protective measures prove to be necessary at Community level, such measures would apply to the whole of the Community, including the United Kingdom.
Στις 15 Δεκεμβρίου 1994 η Επιτροπή απηύθυνε στην προσφεύγουσα ενημερωτικό έγγραφο όπου εξέθετε τα προσωρινά συμπεράσματα της έρευνας που είχαν διε­νεργήσει οι υπηρεσίες της σε κοινοτική κλίμακα καθώς και τα γεγονότα και θεωρ­ήσεις βάσει των οποίων σχεδίαζε να θεσπίσει μέτρα αντιντάμπινγκ σε κοινοτικό επίπεδο, υπό τη μορφή μεταβλητού δασμού, κατά των εισαγωγών νιτρικού αμμωνίου προελεύσεως Ρωσίας και Λιθουανίας.
On 15 December 1994 the Commission forwarded to the applicant a disclosure document containing the preliminary conclusions of the Community-wide proceeding conducted by it, as well as the facts and considerations on the basis of which it planned to introduce antidumping measures at Community level by way of a variable duty on imports of ammonium nitrate originating in Lithuania and Russia.
Ειδικότερα, η Επιτροπή διευκρίνισε ότι, προκειμένου να προσδιοριστεί η προσαύξηση που επρόκειτο να ισχύσει επί της τιμής των αποτελουσών το αντικείμενο ντάμπινγκ εισαγωγών, με αποτέλεσμα την εξά­λειψη της ζημίας που είχε υποστεί η κοινοτική βιομηχανία, το σταθμισμένο μέσο κόστος ανά τόνο του παραγομένου από την εν λόγω βιομηχανία νιτρικού αμμωνίου σε σάκκους θα αυξανόταν κατά 5 %.
It stated in particular that in order to establish the price increase of the dumped imports required to remove injury to the Community industry, a profit of 5% would be added to the weighted-average cost per tonne of production of the Community industry for bagged ammonium nitrate.
Με την από 9 Ιανουαρίου 1995 απάντηση της η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι η Επιτροπή όφειλε να στηριχθεί, κατά τον υπολογισμό της «ενδεικτικής τιμής», δηλαδή της ελαχίστης τιμής που θα επέτρεπε την εξάλειψη της ζημίας που είχε υποστεί η κοινοτική βιομηχανία, σε ένα περιθώριο κέρδους 10 % επί του προμνημονευθέντος κόστους, όπως είχε πράξει με την περιφερειακή απόφαση.
In its reply of 9 January 1995 the applicant stated in particular that in calculating the 'target price', namely the minimum price required to remove injury to the Community industry, the Commission should have used a profit margin of 10% on the aforementioned costs, as it had done in the decision adopted in the regional proceeding.
Στις 6 Απριλίου 1995 η Επιτροπή απηύθυνε στην προσφεύγουσα ένα δεύτερο τρο­ποιητικό του εγγράφου της 15ης Δεκεμβρίου 1994 έγγραφο όπου εξέθετε τα γεγο­
On 6 April 1995 the Commission sent the applicant a second disclosure document amending its document of 15 December 1994 and setting out the
EFMA κατά ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ νότα και θεωρήσεις βάσει των οποίων σχεδίαζε να προτείνει στο Συμβούλιο τη θέσπιση μέτρων αντιντάμπινγκ, υπό τη μορφή μεταβλητού δασμού, κατά των εισαγωγών νιτρικού αμμωνίου προελεύσεως Ρωσίας και να περατώσει την έρευνα όσον αφορά τις εισαγωγές προελεύσεως Λιθουανίας.
EFMA V COUNCIL facts and considerations on the basis of which it planned to propose to the Council that antidumping measures in the form of a variable duty should be imposed on imports of ammonium nitrate originating in Russia and to close the investigation so far as imports from Lithuania were concerned.
Επίσης η Επιτροπή απάντησε στα επιχειρήματα της προσφεύγουσας, εμμένοντας ταυτόχρονα στην άποψη της σύμφωνα με την οποία ο υπολογισμός της ενδεικτικής τιμής έπρεπε να στηριχθεί σε ένα περιθώριο κέρδους επί του κόστους ύψους 5 %.
The Commission also replied to the applicant's arguments while maintaining its view that calculation of the target price should be based on a 5% profit margin on costs.
Με έγγραφο της 14ης Απριλίου 1995, η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε εκ νέου ότι, κατ' αυτήν, το περιθώριο κέρδους που έπρεπε να ληφθεί υπόψη για τον υπολογισμό της ενδεικτικής τιμής έπρεπε να είναι 10 %, και τούτο προκειμένου να καταστεί δυνατό στην κοινοτική βιομηχανία να πετύχει μια λογική απόδοση των επενδυθέντων κεφαλαίων.
In its reply of 14 April 1995, the applicant maintained its view that calculation of the target price should be based on a 10% profit margin in order to enable the Community industry to obtain a reasonable return on the capital invested.
Στις 25 Απριλίου 1995 η προσφεύγουσα διαβίβασε στην Επιτροπή δύο έγγραφα, με ημερομηνία 24 Απριλίου 1995, που προέρχονταν από Γάλλους παραγωγούς λιπασμάτων, το ένα από την εταιρία Hydro Agri France και το άλλο από την εταιρία Grande Paroisse.
On 25 April 1995 the applicant forwarded to the Commission two memoranda dated 24 April 1995 from French fertilizer manufacturers, one from Hydro Agri France and the other from Grande Paroisse.
Σύμφωνα με την προσφεύγουσα, από τα έγγραφα αυτά προέκυπτε ότι περιθώριο κέρδους επί του κόστους 10 % αντιπροσώπευε το ελάχιστο, απολύτως αναγκαίο, για την επιβίωση της βιομηχανίας κέρδος.
According to the applicant, the documents demonstrate that a profit margin of 10% on costs was the absolute minimum required for the survival of the industry.
Στις 2 Μαΐου 1995 η Επιτροπή απέστειλε στην προσφεύγουσα έγγραφο με το οποίο προσπάθησε να δικαιολογήσει την εκτίμηση της σχετικά με το περιθώριο κέρδους 5 % που έπρεπε να εφαρμοστεί επί του κόστους της κοινοτικής βιομηχανίας.
On 2 May 1995 the Commission sent the applicant a note with the intention of justifying the choice of a profit margin on costs of 5% for the Community industry.
Σύμφωνα με το έγγραφο αυτό, στο οποίο είχαν επισυναφθεί τα συμπεράσματα μαζί με τα σχετικά αριθμητικά στοιχεία της Επιτροπής, το περιθώριο του 10 % που ίσχυε στο πλαίσιο της περιφερειακής διαδικασίας δεν μπορούσε να τύχει εφαρμογής επί του συνόλου της Κοινότητας, δεδομένου ότι το κόστος παραγωγής στο Ηνωμένο Βασίλειο ήταν κατώτερο του μέσου κοινοτικού.
According to that note, to which were appended the Commission's proposed figures, the 10% margin applied in the regional proceeding was not suitable to be applied in the Community as a whole, since production costs in the United Kingdom were lower than the Community average.
10 Με έγγραφο προς τον Sir Leon Brittan, μέλος της Επιτροπής επιφορτισμένο με θέματα αντιντάμπινγκ, της 1ης Ιουνίου 1995, η προσφεύγουσα αμφισβήτησε την εκτίμηση αυτή.
10 In a letter dated 1 June 1995 to Sir Leon Brittan, the Member of the Commission with responsibility for antidumping matters, the applicant challenged that assessment.
11 Στις 2 Ιουνίου 1995 η Επιτροπή απέστειλε στην προσφεύγουσα τρίτο ενημετωτικό έγγραφο, όπου είχε αναθεωρήσει μερικώς τις προηγούμενες θέσεις της, ιδίως όσον αφορά τον υπολογισμό του περιθωρίου ντάμπινγκ, το όριο της ζημίας και την ελα­χίστη τιμή που ήταν αναγκαία για την εξάλειψη της επενεχθείσας ζημίας.
11 On 2 June 1995 the Commission sent the applicant a third disclosure document whereby it made a number of modifications to the standpoints it had adopted previously, in particular as regards calculation of the dumping margin, the injury threshold and the minimum price necessary to eliminate the injury suffered.
Ωστόσο, η Επιτροπή επέμεινε ότι το περιθώριο κέρδους που έπρεπε να ληφθεί υπόψη κατά τον υπολογισμό της ενδεικτικής τιμής έπρεπε να είναι 5 %.
It maintained, however, that the profit margin on costs to be taken into account when calculating the target price must be 5%.
12 Σε έγγραφο προς την Επιτροπή της 15ης Ιουνίου 1995, η προσφεύγουσα προέβαλε εκ νέου τα επιχειρήματά της υπέρ του καθορισμού του περιθωρίου κέρδους στο 10 %.
12 In a letter to the Commission dated 15 June 1995 the applicant reiterated its arguments in favour of setting the profit margin at 10%.
13 Με την από 23 Ιουνίου 1995 απάντηση της η Επιτροπή ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι, εκτός από τις θεωρήσεις που είχε εκθέσει στο από 2 Ιουνίου 1995 έγγραφο της, έπρεπε να ληφθεί υπόψη, αφενός, το γεγονός ότι το περιθώριο κέρδους 10 % που είχε ληφθεί υπόψη στο πλαίσιο της περιφερειακής διαδικασίας είχε εφαρμοστεί όχι επί του πραγματικού κόστους παραγωγής της βρετανικής βιομηχανίας, αλλά επί του διορθωμένου κόστους, προκειμένου να εξαλειφθεί η επίπτωση παραγόντων άλλων εκτός των αποτελουσών το αντικείμενο ντάμπινγκ εισαγωγών, και, αφετέρου, ότι το σταθερό κόστος της κοινοτικής βιομηχανίας είχε ελαφρώς αυξηθεί λόγω της διατηρήσεως πλεονασματικής παραγωγικής ικανότητας.
13 In its reply of 23 June 1995 to the applicant's letter of 15 June 1995, the Commission pointed out in particular that, in addition to the considerations set out in its document of 2 June 1995, account had to be taken of the fact that, first, the 10% profit margin used in the regional proceeding was applied not to the actual costs of production in the United Kingdom industry, but to the costs adjusted to exclude the impact of factors other than the dumped imports; and, secondly, the Community industry's fixed costs were slightly inflated by the maintenance of over-capacity.
14 Στις 3 Αυγούστου 1995 η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 95/344/ΕΚ για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Λιθουανίας (ΕΕ L 198, σ. 27).
14 On 3 August 1995 the Commission adopted Decision 95/344/EC terminating the antidumping proceeding in respect of imports of ammonium nitrate originating in Lithuania (OJ 1995 L 198, p. 27).
15 Την ίδια ημέρα, η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 95/345/ΕΚ για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στο Ηνωμένο Βασίλειο νι­τρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας και για την περάτωση της έρευνας για επανε­ξέταση μέτρων αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στο Ηνωμένο Βασίλειο νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Λιθουανίας (ΕΕ L 198, σ. 29).
15 On the same date the Commission adopted Decision 95/345/EC terminating the antidumping proceeding concerning imports into the United Kingdom of ammonium nitrate originating in Russia and terminating the antidumping review investigation concerning imports into the United Kingdom of ammonium nitrate originating in Lithuania (OJ 1995 L 198, p. 29).
Η απόφαση αυτή
That decision brought to
EFMA κατά ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ έθεσε τέρμα στα υφιστάμενα περιφερειακά μέτρα που περιόριζαν τον όγκο των εξαγωγών προς το Ηνωμένο Βασίλειο νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας, ενώ ταυτόχρονα διατήρησαν σε ισχύ τα εν λόγω μέτρα όσον αφορά το νιτρικό αμμώνιο καταγωγής Λιθουανίας.
EFMA V COUNCIL an end the existing regional measures which limited the volume of exports of ammonium nitrate originating in Russia to the United Kingdom while maintain ing those measures in so far as concerned ammonium nitrate of Lithuanian origin.
16 Στις 16 Αυγούστου 1995 το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) 2022/95, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας (ΕΕ L 198, σ.
16 On 16 August 1995 the Council adopted Regulation (EC) No 2022/95 of 16 August 1995 imposing a definitive antidumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ 1995 L 198, p.
1, στο εξής: επίδικος κανονισμός).
1, hereinafter 'the contested regulation').
17 Σύμφωνα με τα άρθρα 23 και 24 του κανονισμού (ΕΚ) 3283/94 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1994, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντι­κείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ L 349, σ.
17 In accordance with Articles 23 and 24 of Council Regulation (EC) No 3283/94 of 22 December 1994 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ 1994 L 349, p.
1), ο επίδικος κανονισμός θεσπίστηκε βάσει των διατάξεων του κανονισμού (ΕΟΚ) 2423/88 του Συμβουλίου, της 11ης Ιουλίου 1988, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ ή επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας (ΕΕ L 209, σ.
1), the contested' regulation was adopted on the basis of the provisions of Council Regulation (EEC) No 2423/88 of 11 July 1988 on protection against dumped or subsidised imports from countries not members of the European Economic Community (OJ 1988 L 209, p.
18 Το άρθρο 1 του επίδικου κανονισμού επιβάλλει επί των εισαγωγών νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ ύψους ίσου προς τη διαφορά μεταξύ των 102,9 ECU ανά τόνο καθαρού προϊόντος και της καθαρής τιμής CIF (κόστος­ασφάλιση­ναύλο) στα σύνορα της Κοινότητας πριν από τον εκτελω­νισμό, αν η τιμή αυτή είναι χαμηλότερη.
18 Article 1 of the contested regulation introduces a definitive antidumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia, the amount of which is the difference between ECU 102.9 per tonne net of product and the net CIF (cost-insurance-freight) price, at the Community frontier before customs clearance, where this is lower.
19 Στις αιτιολογικές σκέψεις 89 έως 91 του επίδικου κανονισμού εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους, προκειμένου να καθοριστεί η αύξηση της τιμής των αποτελουσών αντικείμενο ντάμπινγκ εισαγωγών που απαιτείται προκειμένου να εξαλειφθεί η ζημία που υφίσταται η κοινοτική βιομηχανία, το σταθμισμένο μέσο κόστος ανά τόνο νιτρικού αμμωνίου σε σάκκους που παράγεται από την κοινοτική βιομηχανία υπο­λογίστηκε και αυξήθηκε με περιθώριο κέρδους 5 %.
19 Recitals 89 to 93 in the contested regulation set out the reasons why, in order to establish the price increase of the dumped imports required to eliminate injury to the Community industry, the weighted-average cost per tonne of production of the Community industry for bagged ammonium nitrate has been calculated, and a profit margin of 5% added.
20 Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 7 Νοεμβρίου 1995, η προσφεύγουσα άσκησε την υπό κρίση προσφυγή.
By application lodged at the Court Registry on 7 November 1995, the applicant brought the present action.
21 Με διάταξη της 28ης Ιουνίου 1995, το Πρωτοδικείο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) επέτρεψε στη Γαλλική Δημοκρατία και την Επιτροπή να παρέμβουν υπέρ, αντι­στοίχως, της προσφεύγουσας και του καθού.
21 By order of 28 June 1995, the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) granted the French Republic and the Commission leave to intervene in support of the forms of order sought by the applicant and the defendant respectively.
Με έγγραφο της 7ης Μαΐου 1997, η προσφεύγουσα ζήτησε να αναπτύξει, κατά την προφορική διαδικασία, τα επιχειρήματά της στη γαλλική γλώσσα.
By letter of 7 May 1997 the applicant requested to be authorised to plead in French at the hearing.
Οι λοιποί διάδικοι κατέθεσαν τις παρατηρήσεις τους επί του αιτήματος αυτού μεταξύ της 28ης Μαΐου και της 4ης Ιουνίου 1997.
The other parties lodged their observations on that request between 28 May and 4 June 1997.
Στις 17 Δεκεμβρίου 1997 το Πρωτοδικείο εξέδωσε την απόφαση του στην υπόθεση Τ­121/95, EFMA κατά Συμβουλίου (Συλλογή 1997, σ. II­2391).
On 17 December 1997 the Court of First Instance delivered its judgment in Case T-121/95 EFMA ν Council [1997] ECR II-2391.
Η προσφεύγουσα, η Γαλλική Δημοκρατία και η Επιτροπή απάντησαν στην πρόσκληση αυτή μεταξύ της 8ης Ιανουαρίου και της 9ης Φεβρουαρίου 1998.
The applicant, the French Republic and the Council lodged observations in response to that request between 8 January and 9 February 1998.
Κατόπιν εκθέσεως του εισηγητή δικαστή, το Πρωτοδικείο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) αποφάσισε να προχωρήσει στην προφορική διαδικασία χωρίς να διατάξει μέτρα διεξαγωγής αποδείξεων ή οργανώσεως της διαδικασίας.
Upon hearing the report of the Judge-Rapporteur, the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) decided to open the oral procedure without measures of inquiry or of organisation of procedure.
Το αίτημα της προ­σφεύγουσας να της επιτραπεί να αναπτύξει τα επιχειρήματά της σε γλώσσα διαφορετική από αυτή της διαδικασίας απορρίφθηκε.
The applicant's request to be allowed to plead in a language other than the language of the case was refused.
Η προφορική διαδικασία, που είχε αρχικώς οριστεί για τις 13 Ιανουαρίου 1999, μετατέθηκε, κατόπιν αιτήσεως των διαδίκων, για τη δημόσια συνεδρίαση της 17ης Μαρτίου 1999.
The hearing, initially fixed for 13 January 1999, was adjourned at the request of the parties to 17 March 1999 when, in open court, the parties presented oral argument and replied to the Court's questions.
— να ακυρώσει το άρθρο 1 του επίδικου κανονισμού·
— annul Article 1 of the contested regulation;
— να διατηρήσει τον επιβληθέντα με τη διάταξη αυτή δασμό αντιντάμπινγκ έως ότου τα αρμόδια όργανα λάβουν τα αναγκαία για τη συμμόρφωση τους προς την απόφαση του Πρωτοδικείου μέτρα·
— order that the antidumping duty imposed by that provision be maintained until the competent institutions adopt the measures necessary to comply with the judgment of the Court;
Η Γαλλική Δημοκρατία ζητεί από το Πρωτοδικείο:
The French Republic claims that the Court should:
— να ακυρώσει το άρθρο 1 του επίδικου κανονισμού*
— annul Article 1 of the contested regulation;
— να διατηρήσει τον επιβληθέντα με την προσβαλλομένη διάταξη δασμό αντι­ντάμπινγκ έως ότου τα αρμόδια όργανα λάβουν τα αναγκαία για τη συμμόρφωση τους προς την απόφαση του μέτρα·
— order that the antidumping duty imposed by the contested provision be maintained until the competent institutions adopt the measures necessary to comply with its judgment;
Το καθού ζητεί από το Πρωτοδικείο:
The defendant contends that the Court should:
Η Επιτροπή, στην οποία επετράπη να παρέμβει υπέρ του Συμβουλίου, δεν κατέθεσε υπόμνημα παρεμβάσεως.
The Commission, which had been granted leave to intervene in support of the form of order sought by the Council, did not submit a statement in intervention.
Επιχειρήματα των διαοίκων
Arguments of the parties
Όπως προκύπτει από το δικόγραφο της προσφυγής της, η προσφεύγουσα στηρίζει τις αξιώσεις της σε ένα και μόνο λόγο ακυρώσεως.
In its application, the applicant puts forward a single plea in law.
Παραπέμποντας στην αιτιολογική σκέψη 89 του επίδικου κανονισμού, υποστηρίζει ότι το Συμβούλιο, δεχόμενο περιθώριο κέδρους 5 % για τους κοινοτικούς παραγωγούς νιτρικού αμμωνίου, υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως των σχετικών πραγματικών περιστατικών.
Referring to the wording of recital 89 in the contested regulation, it submits that by adopting a 5% profit margin for Community producers of ammonium nitrate the Council committed a manifest error of appraisal of the facts of the case.