natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παράβαση κράτους μέλους - Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο εντός της προβλεπομένης προθεσμίας της οδηγίας 92/116/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την τροποποίηση και την ενημέρωση της οδηγίας 71/118/ΕΟΚ περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα των συναλλαγών νωπού κρέατος πουλερικών
Failure of State to fulfil obligations - Art. 30 of the EC Treaty - Art. 5(l)(o) and Art. 6(l)(b) of Council Directive 64/433/EEC on health problems affecting intra-Community trade in fresh meat as amended by Council Directive 91/497/EEC, together with Arts 5(1), 7 and 8 of Council Directive 89/662/EEC concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market — Meat from uncastrated male pigs — Meat with a strong sexual odour — Extent of the right of the authorities of the receiving Member State to make spot checks
Υποθ. C-95/96 URSSAF - Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales des Bouches du Rhône κατά Clinique de la Pointe Rouge SA
Case C-106/96 United Kingdom ν Commission
Προδικαστική - Tribunal de commerce de Marseille - Ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου (ή της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως περί Προασπίσεως των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) - Αρχή - αν υφίσταται - κατά την οποία απαγορεύεται σε κράτος μέλος να ζητήσει την κήρυξη πτωχεύσεως (redressement judiciaire) επιχειρήσεως ο κύριος μέτοχος της οποίας είναι πιστωτής του Δημοσίου - Αρχή - αν υφίσταται - κατά την οποία το κράτος μέλος πρέπει να αποκαταστήσει τη ζημία που υπέστη πρόσωπο που προφυλακίστηκε πριν αθωωθεί από ένα cour d'assise (κακουργιοδικείο)
Preliminary ruling — Tribunal d'instance, Lille — Validity of Art. 9 of Council Regulation (EEC) No 3677/86 laying down provisions for the implementation of Regulation (EEC) No 1999/85 on inward processing relief arrangements — Addition of an extra criterion in an implementing regulation
οδηγία 91/497/ΕΟΚ του Συμβουλίου, σε συνδυασμό με τα άρθρα 5, παράγραφος 1, 7 και
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
Υποθ. C-103/96 Directeur général des douanes et droit indirects κατά Eridania Beghin-Say SA
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 26.04.1996 «Αριθ. καταλόγου: DX-AC-96-Oll-GR-C»
Original version: French Completed on: 26.04.1996 Catalogue No: DX-AC-96-Oll-EN-C
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
29 April to 3 May 1996 n° 12/96
Υχόθ. C-58/94 Βασίλειο των Κάτω Χωρών κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως θεσμικό δίκαιο
Case C-58/94 Kingdom of the Netherlands / Council of the European Union Law governing the institutions
Υχόθ. C-194/94
Case C-253/95
Υχόθ.
Page 2
C-253/95 20 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Δίκαιο των επιχειρήσεων
Commission of the European Communities / Federal Republic of Germany Company law
011/9S 33 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
CaseC-311795 Commission of the European Communities / Hellenic Republic Company law
Υχόθ. C-311/95 22 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Δίκαιο των επιχειρήσεων
CaseC-84/95 Bosphorous Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS. / Minister for Transport, Energy and Communications e.a.
Συνεκδ. υποθ.
Case C-231/94 Faaborg-Gelting Linien A/S / Finanzamt Flensburg Taxation
Υχόθ. C-231/94 Faaborg-Gelting Linien A/S κατά Finanzamt Flensburg Φορολογία
CaseC-222/94 Commission of the European Communities / United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Υχόθ. C-217/94 36 Eismann Alto Adige Sri κατά Ufficio imposta sul Valore aggiunto di Bolzano
HL NEW CASES
Υχόθ. C-228/94 Stanley Charles Atkins κατά Wrekin District Council και Department of Transport
Court of Justice
Υχόθ. C-303/94 32 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
Case C-228/94 Stanley Charles Atkins / Wrekin District Council and Department of Transport
Ι.
Page 3
Προδικαστική «Κοινωνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων — Προαιρετική γήρατος — Επιζών σύζυγος εργαζομένου — Ίση μεταχείριση· (Ολομέλεια) επέστρεψαν οριστικώς στη Γαλλία, όπου ο Cabanis απεβίωσε τον Οκτώβριο του 1977.
Preliminary ruling (Social security for migrant workers — Voluntary oldage insurance — Surviving spouse of a worker — Equal treatment) (Full Court)
Με απόφαση της 3ης Ιουνίου 1993, το Centrale Raad van Beroep υπέβαλε διάφορα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 2 και 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου (στο εξής: κανονισμός 1408/71).
By judgment of 3 June 1993, the Centrale Raad van Beroep (Higher Social Security Court) referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of Articles 2 and 3 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83.
Από την 1η Ιανουαρίου 1957, ημερομηνία ενάρξεως ισχύος του AOW, μέχρι τον Οκτώβριο του 1960, η Cabanis-Issarte είχε την ιδιότητα του «υποχρεωτικώς ασφαλισμένου» δυνάμει του AOW, λόγω του ότι κατοικούσε στο ολλανδικό έδαφος.
From 1 January 1957, the date on which the AOW entered into force, until October 1960, Mrs Cabanis-Issarte was a «compulsorily insured person» under the AOW, by virtue of her residence in the Netherlands.
Κατά τη διαμονή των συζύγων στη Γαλλία από τις 20 Οκτωβρίου 1960 μέχρι τις 12 Νοεμβρίου 1963, η Cabanis-Issarte ασφαλιζόταν βάσει του AOW, λόγω της καταβολής προαιρετικών εισφορών από τον σύζυγο της.
While Mr and Mrs Cabanis lived in France, from 20 October 1960 to 12 November 1963, she was insured under the AOW by reason of the voluntary contributions paid by her husband. Subsequently she again became a «compulsorily insured person» under the AOW, because she resided in the Netherlands, until her final return to France on 15 Jury 1969.
Στη συνέχεια, ανέκτησε την ιδιότητα του «υποχρεωτικώς ασφαλισμένου» βάσει του AOW, ως κάτοικος Κάτω Χωρών και τη διατήρησε μέχρι την οριστική επιστροφή της στη Γαλλία, στις 15 Ιουλίου 1969.
Those questions have been raised in proceedings between Mrs Cabanis-Issarte and the Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (Board of the Social Insurance Bank, hereinafter «the SVB») concerning the fixing of the contribution rate for a period of voluntary insurance under the Algemene Ouderdomswet (General Oldage Insurance Law, hereinafter «the AOW»).
Μετά τον θάνατο του συζύγου της, η Cabanis-Issarte απέκτησε, από 1ης Απριλίου 1978, αυτοτελές δικαίωμα προς «σύνταξη αγάμου» βάσει του AOW.
On the other hand, after her husband's death, Mrs Cabanis-Issarte was able to claim, as from 1 April 1978, independent entitlement to a «single person's pension» under the AOW.
Ωστόσο, ο SVB μείωσε τη σύνταξη αυτή κατά ποσό που αντιστοιχεί στα 29 έτη κατά τα οποία η Cabanis-Issarte δεν ήταν ασφαλισμένη υπό το σύστημα αυτό, δηλαδή την περίοδο από τη συμπλήρωση του 15ου έτους της ηλικίας της (13 Μαΐου 1924) μέχρι την ημερομηνία της πρώτης εγκαταστάσεως των συζύγων σας Κάτω Χώρες (23 Νοεμβρίου 1948)
However, the SVB reduced that pension by an amount corresponding to the 29 years during which Mrs Cabanis-Issarte was not insured under that scheme, that is to say the period from her 15th birthday (13 May 1924) to the date on which the couple first took up residence in the Netherlands (23 November 1948) and the period from the date on which she finally returned to France (15 July 1969) until her 65th birthday (13 May 1974).
Η Cabanis-Issarte, γαλλικής ιθαγενείας, είναι χήρα διακινουμένου εργαζομένου, επίσης γαλλικής ιθαγενείας.
Mrs Cabanis-Issarte, a French national, is the surviving spouse of a migrant worker, who was also French.
Τον Νοέμβριο του 1948, το ζεύγος εγκαταστάθηκε σας Κάτω Χώρες λόγω της επαγγελματικής δραστηριότητας του συζύγου.
In November 1948 Mr and Mrs Cabanis took up residence in the Netherlands on account of the husband's occupation.
Τον Οκτώβριο του 1960, οι σύζυγοι επέστρεψαν στη Γαλλία.
In October 1960 they returned to France.
Τον Νοέμβριο του 1963, εγκαταστάθηκαν εκ νέου σας Κάτω Χώρες, όπου και κατοίκησαν μέχρι τον Ιούλιο του 1969, έτος κατά το οποίο ο Cabanis έφθασε στην ηλικία συνταξιοδοτήσεως.
In November 1963 they moved back to the Netherlands and lived there until Jury 1969, the year in which Mr Cabanis reached retirement age.
Έκτοτε, οι σύζυγοι
They then returned to settle finally in France, where Mr Cabanis died in October 1977.
και τους επιζώντες των οικογενείας εργαζομένων.
Regulation No 1408/71 apply, some applying solely to workers.
Για την τελευταία περίοδο, ο SVB πρότεινε στην Cabanis-Issarte να καταβάλει προαιρετικές εισφορές. Με απόφαση της 7ης Ιουλίου 1980, ο SVB καθόρισε την εισφορά για την εν λόγω προαιρετική ασφάλιση με τον ανώτατο συντελεστή της, σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 1, του βασιλικού διατάγματος της 24ης Φεβρουαρίου 1961.
Mrs Cabanis-Issarte asks for the principle of equal treatment laid down in Article 3(1) of Regulation No 1408/71 to be applied in the determination of the rate of contribution for a period of voluntary insurance completed under Netherlands legislation and intended to supplement a period of compulsory insurance completed under the same legislation.
Η διάταξη όμως αυτή δεν έχει εφαρμογή επί του Ολλανδού υπηκόου, ο οποίος οφείλει, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 2 του βασιλικού διατάγματος του 1961, εισφορά που είναι χαμηλότερη.
Mrs Cabanis-Issarte appealed to the Raad van Beroep, Amsterdam, against the SVB's decision fixing at the maximum rate the amount of the contributions which she was to pay for voluntary insurance.
Η Cabanis-Issarte ζητεί να τύχει του ευεργετήματος της προβλεπομένης στο άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71 αρχής της ίσης μεταχειρίσεως, προκειμένου να προσδιοριστεί το ποσό της εισφοράς που αναλογεί σε περίοδο προαιρετικής ασφαλίσεως συμπληρωθείσα υπό την ολλανδική νομοθεσία, η οποία θα προστεθεί σε περίοδο υποχρεωτικής ασφαλίσεως συμπληρωθείσα υπό την ίδια νομοθεσία.
Subject to the spedai provisions of Regulation No 1408/71, Article 3(1) grants to «persons resident in the territory of one of the Member States» and to whom the regulation applies the right to equal treatment as regards application of the social security legislation of the Member States, without drawing any distinction between workers, members of workers' families or their surviving spouses.
Η Cabanis-Issarte άσκησε προσφυγή ενώπιον του Raad van Beroep te Amsterdam κατά της αποφάσεως του SVB, με την οποία το ποσό των καταβλητέων στο πλαίσιο της προαιρετικής ασφαλίσεως εισφορών υπολογιζόταν με τον ανώτατο συντελεστή.
By its first question the national court seeks in essence to ascertain whether Articles 2 and 3 of Regulation No 1408/71 are to be interpreted as meaning that they may be relied on by the surviving spouse of a migrant worker for the purpose of determining the rate of contribution in relation to a period of voluntary insurance completed under the oldage pension scheme of the Member State in which the worker was employed.
Πρέπει να επισημανθεί όα το άρθρο 3, παράγραφος 1, αναγνωρίζει στα «πρόσωπα που κατοικούν στο έδαφος ενός από τα κράτη μέλη» και επί των οποίων έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του κανονισμού 1408/71, το ευεργέτημα της ίσης μεταχειρίσεως κατά την εφαρμογή των νομοθεσιών των κρατών μελών περί κοινωνικής ασφαλίσεως, χωρίς να διακρίνει αν το περί ου πρόκειται πρόσωπο είναι εργαζόμενος, μέλος της οικογενείας ή επιζών σύζυγος εργαζομένου.
It has been settled case-law since the judgment in Case 40/76 Kermaschek ν Bundesanstalt für Arbeit [1976] ECR 1669 that the only rights which the members of a worker's family can claim under Article 2 of Regulation No 1408/71 are derived rights, that is to say those acquired through their status as a member of a worker's family.
Με το πρώτο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ζητεί στην ουσία να πληροφορηθεί αν τα άρθρα 2 και 3 του κανονισμού 1408/71 πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια όα μπορεί να τα επικαλεστεί ο επιζών σύζυγος διακινουμένου εργαζομένου, ενόψει του προσδιορισμού του ποσού της εισφοράς που αφορά περίοδο προαιρετικής ασφαλίσεως συμπληρωθείσα υπό το σύστημα συντάξεων γήρατος του κράτους μέλους στο έδαφος του οποίου απασχολήθηκε ο εργαζόμενος.
It is common ground, first, that, in accordance with Article 2(1), Mrs Cabanis-Issarte, as the surviving spouse of a migrant worker, is a person covered by Regulation No 1408/71, that the oldage pension paid to her by the SVB comes within the «old-age benefits» branch referred to in Article 4(l)(c) of that regulation and, lastly, that no provision of the Regulation, in particular of Title ΙΠ, Chapter 3 «Old age and death (pensions)», which contains special provisions for various classes ofbenefit, excludes application of Article 3(1), concerning the conditions governing the grant to the surviving spouse of a worker of an oldage pension based on voluntary contributions.
Συναφώς, πρέπει να υπομνηστεί όα το άρθρο 2, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71, το οποίο οριοθετεί το προσωπικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού αυτού, αφορά δύο σαφώς χωριστές κατηγορίες προσώπων: αφενός, τους εργαζομένους και, αφετέρου, τα μέλη της
However, in several judgments subsequent to Kermaschek, cited above, the Court has held that a member of a migrant worker's family could not rely on Articles 2 and 3 of Regulation No 1408/71 to claim, on grounds of equal treatment with nationals of the host State, a social security benefit provided for by the legislation of that State since the benefit in question was granted as a right in person and not by reason of the beneficiary's status as a member of a worker's family.
Από τα ανωτέρω προκύπτει όα η Cabanis-Issarte πληροί ας προϋποθέσεις ώστε να έχει εφαρμογή επ' αυτής το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71.
The distinction drawn between workers and members of their families or survivors determines the persons to whom many of the provisions of
δικαιώματος ως ιδίου ή ως παραγώγου, τον οποίο δίδει η εφαρμοστέα επί των επίμαχων παροχών εθνική νομοθεσία, υπό το πρίσμα των ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών του εσωτερικού συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως.
domestic social security scheme. Since, therefore, the distinction drawn between rights in person and derived rights renders the fundamental rule of equal treatment inapplicable to the surviving spouse of a migrant worker, the rule in Kermaschek should be limited.
Υπό ας συνθήκες αυτές, ο αποκλεισμός από το ευεργέτημα του θεμελιώδους κανόνα της ίσης μεταχειρίσεως, που θα προέκυπτε για τον επιζώντα σύζυγο διακινουμένου εργαζομένου από την προσφυγή στη διάκριση μεταξύ ιδίων και παραγώγων δικαιωμάτων, οδηγεί το Δικαστήριο να περιορίσει την έκταση εφαρμογής της νομολογίας που απορρέει από την απόφαση Kermaschek.
The impossibility for a worker's spouse who, having accompanied the worker to another Member State, decides to return to bis or her State of origin with the worker or after the worker's death, to rely on the equal treatment rule in relation to the grant of certain benefits provided for by the legislation of the last State of employment would adversely affect freedom of movement for workers, which forms the context for the Community rules on coordination of national social security laws.
Επί των διαχρονικών αποτελεσμάτων της παρούσας αποφάσεως
It would run counter to the purpose and spirit of those rules to deprive the spouse or survivor of a migrant worker of the benefit of application of the principle prohibiting discrimination in the calculation of oldage benefits which the spouse or survivor would have been able to claim, on the same conditions as nationals, if he or she had remained in the host State.
Τόσο ο SVB όσο και οι κυβερνήσεις των κρατών μελών που κατέθεσαν παρατηρήσεις ενώπιον του Δικαστηρίου φρονούν ότι, στην περίπτωση που το Δικαστήριο αναθεωρήσει τη νομολογία Kermaschek, θα »ρέπει να περιορίσει τα διαχρονικά αποτελέσματα της παρούσας αποφάσεως.
Both the SVB and the Governments of the Member States which have submitted written observations to the Court submit that, in the event of a departure from the Kermaschek line of authority, the temporal effects of the judgment should be limited.
Προβλήθηκανδε κυρίως οι σοβαρές συνέπειες που θα είχε η απόφαση αυτή για τη χρηματοδότηση των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως και ο ριζικός χαρακτήρας της στροφής της νομολογίας.
In this regard, reference has been made to the serious consequences which the judgment would entail for the funding of social security schemes and the radical change involved in such a departure from precedent.
Πράγματι, θα ήταν αντίθετο προς τον σκοπό και το πνεύμα της ρυθμίσεως αυτής να στερηθεί ο σύζυγος ή ο επιζών διακινουμένου εργαζομένου το ευεργέτημα της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων για την εκκαθάριση παροχών γήρατος, ας οποίες θα μπορούσε να αξιώσει, υπό συνθήκες ίσης μεταχειρίσεως με τους ημεδαπούς, αν παρέμενε στο κράτος υποδοχής.
Furthermore, the distinction between rights in person and derived rights which the Court drew in the judgments cited in paragraph 29 above may undermine the fundamental Community law requirement that its rules should be applied uniformly, by making their applicability to individuals depend on whether the national law relating to the benefits in question treats the rights concerned as rights in person or as derived rights, in the fight of specific features of the
Επί πλέον, πρέπει να διαπιστωθεί όα η διάκριση μεταξύ ιδίων και παραγώγων δικαιωμάτων, στην οποία έχει προσφύγει το Δικαστήριο, μπορεί να οδηγεί σε προσβολή της θεμελιώδους επιταγής της κοινοτικής εννόμου τάξεως, την οποία συνιστά η ομοιόμορφη εφαρμογή των κανόνων της, διότι η δυνατότητα εφαρμογής τους επί των ιδιωτών θα εξαρτάται από τον χαρακτηρισμό του
Although the Governments of the Member States which have submitted written observations have not been in a position to assess, even in approximate terms, the financial consequences of the ruling given in reply to the first question, overriding considerations of legal certainty preclude legal situations being called into question which have been definitively settled in accordance with the Court's previous case-law, whose scope is limited by this judgment
Καίτοι οι κυβερνήσεις των κρατών μελών που κατέθεσαν παρατηρήσεις δεν ήταν σε θέση να αξιολογήσουν, έστω και κατά προσέγγιση, τις χρηματοοικονομικές συνέπειες της απαντήσεως που δόθηκε στο πρώτο ερώτημα, επιτακτικές σκέψεις ασφαλείας δικαίου εμποδίζουν να τεθούν υπό αμφισβήτηση νομικές καταστάσεις που έχουν οριστικώς εκκαθαριστεί σύμφωνα με την προηγούμενη πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, της οποίας την έκταση εφαρμογής περιορίζει η παρούσα απόφαση.
Articles 2 and 3 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, are to be interpreted as meaning that they may be relied on by the surviving spouse afa migrant worker for the purpose of determining the rate of contribution in relation to a period of voluntary insurance completed under the oldage pension scheme of the Member State in which the worker was employed.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
This judgment may not be relied on in support of claims concerning benefits relating to periods prior to the date of delivery of the judgment, except by persons who have, prior to that date, initiated proceedings or raised an equivalent claim.*
διακινουμένου εργαζομένου, ενόψει του προσδιορισμού τον ποσού της εισφοράς που αναλογεί σε περίοδο προαιρετικής ασφαλίσεως συμπληρωθείσα υπό το σύστημα συντάξεων γήρατος του κράτους μέλους στο έδαφος του οποίου απασχολήθηκε ο εργαζόμενος
Article 3(1) of Regulation (EEC) No 1408/71 is to be interpreted as not precluding the application of national legislation which restricts the right to a reduction in contributions paid under a voluntary insurance scheme to nationals and persons who are workers within the meaning of the regulation.
Ο νενικος εισαννελέοτ G.
Case C-13/94 Ρ / S and Cornwall County Council Social policy
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Preliminary ruling (Equal treatment for men and women — Dismissal of a transsexual) (Full Court) year after being taken on, P. informed S., the Director of Studies, Chief Executive and Financial Director of the establishment, of the intention to undergo gender reassignment
Υποθ. C-13/94 Ρ. κατά S. και Cornwall County Council Κοινωνική πολιτική
Those questions were raised in proceedings brought by P. against S. and Cornwall County Council.
Προδικαστική •Ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών — Απόλυση τρανσεξουαλικού ατόμου» (Ολομέλεια) προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ (στο εξής: η οδηγία).
P., the applicant in the main proceedings, used to work as a manager in an educational establishment operated at the material time by Cornwall County Council (hereinafter «the County Council»), the competent administrative authority for the area. In early April 1992, a
Με διάταξη της 11ης Ιανουαρίου 1994, το Industrial Tribunal, Truro, υπέβαλε δύο
It appears from the order for reference that the true reason for the dismissal was P.'s proposal to
Κατά συνέπεια, η οδηγία εκφράζει απλώς, στον υπό κρίση τομέα, την αρχή της ισότητας, η οποία αποτελεί μία από τις θεμελιώδεις αρχές του κοινοτικού δικαίου.
The Industrial Tribunal's two questions, which may appropriately be considered together, must therefore be construed as asking whether, having regard to the purpose of the directive, Article 5(1) precludes dismissal of a transsexual for a reason related to his or her gender reassignment
Ένα έτος μετά την πρόσληψη της, σας αρχές Απριλίου 1992, η Ρ. γνωστοποίησε στον S., διευθυντή σπουδών, όα σκόπευε να υποβληθεί σε διαδικασία αλλαγής φύλου.
In view of its purpose and the nature of the rights which it seeks to safeguard, the scope of the directive is also such as to apply to discrimination arising, as in this case, from the gender reassignment of the person concerned.
Εξάλλου, όπως έχει επανειλημμένα δεχθεί το Δικαστήριο, το δικαίωμα εκάστου να μην υφίσταται διακρίσεις λόγω του φύλου του αποτελεί ένα από τα θεμελιώδη δικαιώματα του ανθρώπου, των οποίων την προστασία οφείλει να εξασφαλίζει το Δικαστήριο.
The principle of equal treatment «for men and women» to which the directive refers in its title, preamble and provisions means, as Articles 2(1) and 3(1) in particular indicate, that there should be «no discrimination whatsoever on grounds of sex».
Υπό τις συνθήκες αυτές, δεν μπορεί να θεωρηθεί όα στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας εμπίπτουν μόνον οι διακρίσεις που οφείλονται στο γεγονός όα ανήκει κάποιος σε ορισμένο φύλο.
Where a person is dismissed on the ground that he or she intends to undergo, or has undergone, gender reassignment, he or she is treated unfavourably by comparison with persons of the sex to which he or she was deemed to belong before undergoing gender reassignment
O S. και το Cornwall County Council ισχυρίστηκαν όα η απόλυση της οφειλόταν σε λόγους περικοπής πλεονάζοντος προσωπικού.
Thus, the directive is simply the expression, in the relevant field, of the principle of equality, which is one of the fundamental principles of Community law.
Από τη διάταξη περί παραπομπής προκύπτει όα ο πραγματικός λόγος της απολύσεως ήταν η πρόθεση της Ρ. να αλλάξει φύλο, μολονότι πράγμαα το προσωπικό του εκπαιδευτικού ιδρύματος ήταν υπεράριθμο.
To tolerate such discrimination would be tantamount as regards such a person, to a failure to respect the dignity and freedom to which he or she is entitled, and which the Court has a duty to safeguard.
Πράγμαα, οι διακρίσεις αυτές οφείλονται κυρίως, αν όχι αποκλειστικά, στο φύλο του ενδιαφερομένου.
Moreover, as the Court has repeatedly held, the right not to be discriminated against on grounds of sex is one of the fundamental human rights