natgillin/translations-raw huggingface dataset:
πάνσεως περιέχοντα ποιοτικούς στόχους για τα ύδατα, όσον αφορά τις 99 ουσίες που εμπίπτουν στον κατάλογο Ι του παραρτήματος της εν λόγω οδηγίας και πρέπει να υποστούν επεξεργασία, σύμφωνα με το πρώτο σημείο του καταλόγου II, ως ουσίες του τελευταίου αυτού καταλόγου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
COMMISSION V GERMANY substances on List I of the annex to the directive, which under the first indent of List II must be treated as List II substances, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the directive.
65 Κατά το άρθρο 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας, ο ηττηθείς διά­δικος καταδικάζεται στα έξοδα, εφόσον υπήρχε σχετικό αίτημα του νικήσαντος διαδίκου.
65 Under Article 69(2) of the Rules of Procedure the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Επειδή ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ηττήθηκε και η Επιτροπή είχε ζητήσει την καταδίκη της, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμα­νίας πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα.
Since the Commission has asked for costs against the Federal Republic of Germany, which essentially failed in its submissions, the latter must be ordered to pay the costs.
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (έκτο τμήμα) αποφασίζει:
THE COURT (Sixth Chamber) hereby:
Ι ­ 7875
I - 7875
Ο Πρόεδρος του έκτου τμήματος
Delivered in open court in Luxembourg on 11 November 1999.
Υπόθεση C­48/98
Case C-48/98
Firma Sohl & Söhlke κατά Hauptzollamt Bremen (αίτηση του Finanzgericht Bremen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Firma Sohl & Söhlke v Hauptzollamt Bremen (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Bremen)
« Κοινοτικός τελωνειακός κώδικας και κανονισμός εφαρμογής — Υπέρβαση των προθεσμιών εκτελωνισμού μη κοινοτικών εμπορευμάτων υπό προσωρινή εναπόθεση — Έννοια της παραλείψεως που δεν έχει πραγματική συνέπεια για την ορθή λειτουργία της προσωρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώτος — Παράταση της προθεσμίας — Έννοια της προφανούς αμέλειας»
(Community Customs Code and implementing Regulation — Exceeding of timelimits for the customs clearance of nonCommunity goods in temporary storage — Failure having no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question —- Extension of period — Obvious negligence)
Τελωνειακή ένωση — Γέννηση τελωνειακής οφειλής λόγω μη εκτελέσεως υποχρεώσεως απορρέουσας από την παραμονή των εμπορευμάτων υπό καθεστώς προσωρινής εναπο­θέσεως — Εξαίρεση — «Παραλείψεις οι οποίες δεν έχουν πραγματικές συνέπειες για την ορθή λειτουργία της προσωρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώ­τος» — Καλυπτόμενες περιπτώσεις — Σύστημα εξαντλητικού χαρακτήρα που θέσπισε η Επιτροπή δυνάμει εξουσιοδοτήσεως που της παρέσχε το Συμβούλιο — Νομιμότητα
Customs union — Customs debts incurred through non-fulfilment of one of the obligations arising from the temporary storage of goods — Exception — Failures which 'have no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question' — Categories of failure probably covered — Exhaustive set of rules established by the Commission under a power conferred by the Council — Whether lawful
(Κανονισμός 2913/92 του Συμβουλίου, άρθρα 204 και 249 κανονισμός 2454/93 της Επι­τροπής, άρθρο 859)
(Council Regulation No 2913/92, Arts 204 and 249; Commission No 2454/93, Art. 859)
Ι ­ 7877
I - 7877
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΗ C­48/98
SUMMARY — CASE C-48/98
(Κανονισμός 2913/92 του Συμβουλίου, άρθρο 204 § 1, στοιχ. α; 212α και 239· κανονισμός 2454/93 της Επιτροπής, άρθρο 859)
(Council Regulation No 2913192, Arts 204(l)(a), Regulation No 2454/93, Art. 859)
Τελωνειακή ένωση — Γέννηση τελωνειακής οφειλής λόγω υπερβάσεως της προθεσμίας εκτελωνισμού εμπορευμάτων ευρισκομένων υπό καθεστώς τελωνειακής εναποθέσεως — Εξαίρεση — Υποχρέωση της εθνικής διοικητικής αρχής να παρατείνει την προθεσμία στην περίπτωση αιτήσεως παρατάσεως εγκαίρως υποβληθείσας — Ελεγχος εκ μέρους του εθνικού δικαστηρίου σε περίπτωση απορριπτικής αποφάσεως κατά της οποίας δεν είναι πλέον δυνατό να ασκηθεί προσφυγή
Customs union — Customs debts incurred where the timelimit allowed for customs clearance of goods in temporary storage has been exceeded — Exception — National authority required to extend the period allowed where this is requested in good time — For the national court to determine in cases where such a request is refused by a decision which has become unappealable
(Κανονισμός 2913/92 του Συμβουλίου· κανονισμός 2454/93 της Επιτροπής, άρθρο 859, σημ. 1)
(Council Regulation No 2913/92; Commission Regulation No 2454/93, Art. 859(1))
Τελωνειακή ένωση — Τελωνειακός προορισμός των προσκομιζομένων στο τελωνείο εμπορευμάτων — Παράταση της προθεσμίας προκειμένου να οριστεί προορισμός — Προϋπόθεση — Περιστάσεις δυνάμενες να θέσουν τον αιτούντα σε εξαιρετική κατά­σταση — Κριτήρια εκτιμήσεως — Κατάθεση μιας μόνον αιτήσεως για εμπορεύματα που απετέλεσαν αντικείμενο πολλών συνοπτικών δηλώσεων — Επιτρέπεται — Ορια
Customs union — Customsapproved use of goods entered for clearance — Extension of the timelimit allowed for assignment of the goods to a customsapproved use — Condition — Only possible in circumstances liable to place the applicant in an exceptional situation — Criteria of assessment — Whether a single application for extension may be lodged in respect of goods covered by several summary declarations — Permissible — Limits
(Κανονισμός 2913/92 του Συμβουλίου, άρθρο 49 § 1)
(Council Regulation No 2913/92, Art. 49(1))
Ίδιοι πόροι των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων — Επιστροφή ή διαγραφή εισαγωγικών δασμών — Προϋποθέσεις — Περιπτώσεις ρυθμιζόμενες από τα άρθρα 900 έως 903 του κανονισμού 2454/93 — Έλλειψη προφανούς αμέλειας εκ μέρους του επιχειρηματία — Υποχρέωση ελέγχου βαρύνουσα την τελωνειακή αρχή — Έκταση
Own resources of the European Communities — Repayment or remission of import duties — Conditions — Circumstances contemplated by Articles 900 to 903 of Regulation No 2454/93 — Where no obvious negligence may be attributed to the trader — Customs authorities under an obligation to examine merits — Scope (Commission Regulation No 2454/93, Arts 899 and 900 to 905)
Ίδιοι πόροι των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων — Επιστροφή ή διαγραφή εισαγωγικών δασμών —Προϋποθέσεις —Περίπτωση ρυθμιζόμενη από το άρθρο 900, παράγραφος 1, στοιχείο ξ', του κανονισμού 2454/93 — Έλλειψη προφανούς αμέλειας εκ μέρους του επι­χειρηματία — Σωρευτικές προϋποθέσεις
Own resources of the European Communities — Repayment or remission of import duties — Conditions — Situation contemplated by Article 900(1) (o) of
(Κανονισμός 2454/93 της Επιτροπής, άρθρο 900 § 1, στοιχ. ξ) για την ορθή λειτουργία της προσω­ρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώτος» και οι οποίες, ως εξαίρεση από τον κανόνα κατά τον οποίο γεννά τελωνειακή οφειλή η μη εκτέλεση υποχρεώσεως απορρέουσας από την παραμονή ενός εμπορεύματος υπό καθεστώς προσωρινής εναποθέσεως, δεν γεν­νούν τελωνειακή οφειλή.
(Commission Regulation No 2454/93, Art. 900(1)(o)) rect operation of the temporary storage or customs procedure in question' and which, being an exception to the rule that a customs debt is incurred through the non-fulfilment of one of the obliga tions arising from the temporary storage of goods, do not give rise to a customs debt.
Το άρθρο 859 του κανονισμού 2454/93, για τον καθορισμό ορι­σμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού 2913/92 περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα, εγκύρως θεσπίζει σύστημα το οποίο διέπει εξαντλητικώς τις παραλεί­ψεις, κατά την έννοια του άρ­θρου 204, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 2913/92, οι οποίες «δεν έχουν πραγματικές συνέπειες
Article 859 of Regulation No 2454/93 laying down provisions for the imple mentation of Regulation No 2913/92 establishing the Community Customs Code contains a validly constituted and exhaustive set of rules on failures, within the meaning of Article 204(l)(a) of Regulation No 2913/92, which 'have no significant effect on the cor
Ι ­ 7878
I - 7878
SÖHL & SÖHLKE μενο του κανονισμού, grobe Fahrlässi­gkeit) εκ μέρους του ενδιαφερομένου. Αφετέρου, κατά το άρθρο 239, παρά­γραφος 1, δεύτερη περίπτωση, του τελωνειακού κώδικα και τα άρθρα 899, πρώτη περίπτωση, και 905, παρά­γραφος 1, του κανονισμού εφαρμογής, η επιστροφή ή διαγραφή εισαγωγικών δασμών εξαρτάται ιδίως από το αν δεν συντρέχει δόλος ή προφανής αμέλεια (στο γερμανικό δίκαιο offensichtliche Fahrlässigkeit) εκ μέρους του ενδιαφε­ρομένου. Αφενός, πράγματι, το Συμβούλιο, στο άρθρο 204, δεν επιφύλαξε εις εαυτό την αρμοδιότητα να καθορίζει κατά τρόπο εξαντλητικό τις κατηγορίες παραλεί­ψεων στις οποίες αναφέρεται το εν λόγω άρθρο και, αφετέρου, ανέθεσε στην Επιτροπή, με το άρθρο 249 του τελω­νειακού κώδικα, την αποστολή να θεσ­πίζει τις διατάξεις που απαιτούνται για την εφαρμογή του εν λόγω κώδικα, πλην ορισμένων ειδικών διατάξεων, στις οποίες δεν περιλαμβάνεται το άρ­θρο 204.
SOHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN Customs Code, and the first indent of Article 899 and Article 905(1) of the implementing Regulation, repayment or remission of customs duties is con ditional primarily on there being no deception or obvious negligence ('offensichtliche Fahrlässigkeit' in the German version) attributable to the person concerned.
Εξάλλου, εφόσον το Συμβούλιο καθόρισε με τον βασικό κανονισμό του τους ουσιώδεις κανόνες του ρυθμιζόμε­νου θέματος, μπορεί να μεταβιβάσει στην Επιτροπή τη γενική εξουσία θεσπίσεως των σχετικών λεπτομερειών εφαρμογής χωρίς να πρέπει να διευκρινίσει τα ουσιώδη στοιχεία των μεταβιβασθεισών αρμοδιοτήτων, για να συμβεί δε αυτό, μια διατυπωθείσα κατά τρόπο γενικό διάταξη παρέχει επαρκή βάση εξουσιο­δοτήσεως.
Secondly, by Article 249 of the Customs Code, it conferred on the Commission the task of adopting the provisions required for implementation of the Customs Code, with the exception of certain specific provisions which do not include Article 204. Furthermore, since the Council has laid down in its basic regulation the essential rules governing the matter in ques tion, it may delegate to the Commission general implementing power with out having to specify the essential components of the delegated power; for that purpose, a provision drafted in general terms provides a sufficient basis for the authority to act.
Εξάλλου, το εξαντλητικού χαρακτήρα σύστημα που θεσπίστηκε με το άρθρο 859 του κανονισμού εφαρ­μογής είναι αναγκαίο και χρήσιμο για την εφαρμογή του τελωνειακού κώδικα και δεν αντιβαίνει προς αυτόν.
Moreover, the exhaustive set of rules laid down by Article 859 of the implementing Regulation is necessary and appropriate for the implementation of the Customs Code and it is not contrary to that Code.
Από τη σύγκριση όλων των γλωσσικών αποδόσεων των διατάξεων αυτών προκύπτει ότι δεν χρησιμοποιείται κατά τρόπο συστηματικό ένας όρος για τον χαρακτηρισμό της αμέλειας.
A comparison of all the language versions of the abovementioned provi sions indicates that the terms qualifying negligence are not used consistently.
Συνάγεται επομένως ότι ο νομοθέτης δεν επιδίωκε την επίτευξη ενός ειδικού σκοπού χρησιμοποιώντας διαφορετικούς όρους στη γερμανική γλώσσα.
It must therefore be concluded that the legislature was not pursuing a particular objective by using different terms in the German version.
Κατά τα ανωτέρω είναι αδύνατο να συναχθεί το συμπέρασμα ότι δεν υφί­σταται προφανής αμέλεια, κατά την έννοια του άρθρου 239, παράγραφος 1, δεύτερη περίπτωση, του τελωνειακού κώδικα, στην περίπτωση κατά την οποία η τελωνειακή οφειλή γεννάται σύμφωνα
Accordingly, it must be considered that the terms which qualify negligence in the abovementioned rules — including the term 'offenkundige Fahrlässigkeit' (manifest negligence) in Article 212a of the Customs Code — all have one and the same meaning and must be understood as referring to obvious negligence ('offensichtliche Fahrlässigkeit' in the German version).
Αφενός, κατά το άρθρο 859, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 2454/93, με τον οποίο θεσπίστηκαν ορισμένες δια­τάξεις εφαρμογής του κανονισμού 2913/92 περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα, δεν γεννάται τελω­νειακή οφειλή από τις παραλείψεις υποχρεώσεων απορρεουσών από την παρα­μονή ενός εμπορεύματος υπό καθεστώς προσωρινής εναποθέσεως, οι οποίες δεν έχουν πραγματικές συνέπειες για την ορθή λειτουργία της προσωρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώτος, εφόσον δεν συνεπάγονται προφανή αμέλεια (στο γερμανικό κεί­
According to the second indent of Article 859 of Regulation No 2454/93 laying down provisions for the imple mentation of Regulation No 2913/92 establishing the Community Customs Code, a customs debt is not incurred through failure to fulfil obligations arising from the temporary storage of goods, where that failure has no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question, provided that it does not imply obvious negligence ('grobe Fahrlässigkeit' in the German version) on the part of the person concerned. Secondly, according to the second indent of Article 239(1) of the
Ι ­ 7879
I - 7879
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΗ C­48/98 απόφαση κατά της οποίας δεν είναι πλέον δυνατόν να ασκηθεί προσφυγή.
SUMMARY — CASE C-48/98 now unappealable decision of the customs authority.
με το άρθρο 204, παράγραφος 1, στοι­χείο α', του τελωνειακού κώδικα λόγω συμπεριφοράς συνιστώσας προφανή αμέλεια κατά την έννοια του άρθ­ρου 859, δεύτερη περίπτωση, του κανο­νισμού εφαρμογής.
duct constituting obvious negligence within the meaning of the second indent of Article 859 of the implement ing Regulation.
Προκειμένου να εκτιμηθεί αν συντρέχει «προφανής αμέλεια» κατά την έννοια του άρθρου 239, παράγραφος 1, δεύτε­ρη περίπτωση, του τελωνειακού κώδικα, πρέπει ιδίως να λαμβάνεται υπόψη η περιπλοκότητα των διατάξεων των οποί­ων η μη εκτέλεση προκάλεσε τη γένεση της τελωνειακής οφειλής καθώς και η επαγγελματική πείρα και η επιμέλεια του επιχειρηματία.
In order to determine, specifically, whether or not there is 'obvious negligence' within the meaning of the second indent of Article 239(1) of the Customs Code, account must be taken in particular of the complexity of the provisions noncompliance with which has resulted in the customs debt being incurred and the professional experience of, and the care taken by, the trader.
Εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να κρίνει, βάσει αυτών των κριτηρίων εκτιμήσεως, αν συντρέχει ή όχι προφανής αμέλεια του επιχειρηματία.
It is for the national court to determine, on the basis of those criteria, whether there is obvious negligence on the part of the trader.
Μόνον περιστάσεις δυνάμενες να περιαγάγουν τον αιτούντα σε εξαιρετική κατάσταση σε σχέση με τους άλλους επιχειρηματίες που ασκούν την ίδια δραστηριότητα μπορούν να δικαιολογή­σουν παράταση της προθεσμίας που προβλέπει το άρθρο 49, παράγραφος 1, του κανονισμού 2913/92, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα.
Only circumstances liable to put the applicant in an exceptional situation in relation to other traders carrying on the same activity can justify an extension of the timelimit allowed for assign ment of the goods entered for clearance under Article 49(1) of Regulation No 2913/92 establishing the Community Customs Code.
Τέτοιες περιστάσεις μπορούν να αποτελέσουν οι εξαιρετικές περιστάσεις οι οποίες, καίτοι δεν είναι ξένες προς τον επιχειρηματία, δεν περιλαμβάνονται, εντούτοις, στα γεγονότα που συνήθως αντιμετωπίζει ο επιχειρηματίας κατά την άσκηση του επαγγέλματος του.
Exceptional circumstances which, although not unknown to the trader, are not events which would normally confront any trader in the exercise of his occupation may constitute such circumstances.
Εναπόκειται στις τελωνειακές αρχές και στα εθνικά δι­καστήρια να εκτιμούν, σε κάθε συγκεκρι­μένη περίπτωση, αν συντρέχουν τέτοιες περιστάσεις.
It is for the customs authorities and the national courts to determine in each case whether such circumstances exist.
Το κοινοτικό δίκαιο δεν κωλύει ένα εθνικό δικαστήριο να εκτιμήσει με πλήρη αυτοτέλεια αν η προϋπόθεση που προ­βλέπει το άρθρο 859, σημείο 1, του κανο­νισμού 2454/93, με τον οποίο θεσπίστη­καν ορισμένες διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού 2913/92, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα, δηλαδή ότι πρέπει να έχει χορηγηθεί παράταση της προθεσμίας, πληρούται, στην περί­πτωση που απορρίφθηκε από τις τελω­νειακές αρχές εγκαίρως υποβληθείσα αίτηση παρατάσεως της προθεσμίας με
Community law does not preclude a national court from determining independently whether the criterion laid down in Article 859(1) of Regulation No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Regulation No 2913/92 establishing the Community Customs Code — namely that the timelimit allowed for assignment of the goods to one of the customsapproved treatments or uses provided for under the temporary storage or customs procedure in question ought to have been extended — is fulfilled where an application for an extension made in time has been refused by a
Εξάλλου, το κοινοτικό δίκαιο δεν εμπο­δίζει τον επιχειρηματία να καταθέσει μία μόνον αίτηση παρατάσεως της προθεσ­μίας εντός της οποίας πρέπει να δοθεί τελωνειακός προορισμός σε εμπορεύ­ματα τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο πολλών συνοπτικών διασαφήσεων.
Community law does not preclude a trader from lodging a single application for an extension of the prescribed timelimit for assigning to goods covered by several summary declarations a customs-approved treatment or use.
Εντούτοις, ακόμη και στην περίπτωση ενιαίας αιτήσεως, παράταση της προ­θεσμίας μπορεί να χορηγηθεί μόνο για τα εμπορεύματα για τα οποία δεν έχει ακόμα λήξει η προθεσμία εντός της
How ever, even in the case of a single application, the timelimit may be extended only in respect of goods in relation to which the prescribed time-
Ι ­ 7880
I - 7880
SOHL & SÖHLKE οποίας έπρεπε να τους έχει δοθεί τελω­νειακός προορισμός. Αν η επιληφθείσα αρχή δεν είναι σε θέση, ενόψει των προβληθέντων λόγων, να λάβει απόφαση επιστροφής ή διαγρα­φής, είναι υποχρεωμένη να εξετάσει αυτεπαγγέλτως αν υπάρχουν αποδει­κτικά στοιχεία «που μπορούν να αποτε­λέσουν ειδική κατάσταση που προκύπτει από περιστάσεις για τις οποίες δεν υπήρξε δόλος ή προφανής αμέλεια εκ μέρους του ενδιαφερομένου», κατά την έννοια του άρθρου 905, παράγραφος 1, του κανονισμού 2454/93, που να επι­βάλλουν την εξέταση του φακέλου από την Επιτροπή.
SOHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN limit for assigning a customsapproved treatment or use has not yet expired. grounds adduced, to take a decision to repay or remit duties, it is required to examine of its own motion whether there is any evidence 'which might constitute a special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned' within the meaning of Article 905(1) of Regulation No 2454/93 which would necessitate examination of the file by the Commission.
Η τελωνειακή αρχή ή το εθνικό δικαστήριο που έχει επιληφθεί αιτήσεως επιστροφής ή διαγραφής εισαγωγικών ή εξαγωγικών δασμών δεν μπορεί να θεω­ρήσει ότι ο ενδιαφερόμενος δεν ενήργησε με δόλο ή προφανή αμέλεια μόνον επειδή βρίσκεται στην κατάσταση που περι­γράφει το άρθρο 900, παράγραφος 1, στοιχείο ξ', του κανονισμού 2454/93, με τον οποίο θεσπίστηκαν ορισμένες δια­τάξεις εφαρμογής του κανονισμού 2913/92, περί θεσπίσεως κοινοτικού τε­λωνειακού κώδικα, όπως τροποποιή­θηκε με το άρθρο 1, σημείο 29, του κανο­νισμού 3254/94.
Where an application is submitted for the repayment or remission of import or export duties, the customs authority or national court cannot assume that the person concerned has not acted with any fraudulent intent or in a manner which is obviously negligent on the sole ground that he is in a situation referred to in Article 900(1)(o) of Regulation No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Regulation No 2913/92 establishing the Community Customs Code, as amended by Article 1(29) of Regulation No 3254/94.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ JACOBS — ΥΠΟΘΕΣΗ C­48/98
OPINION OF MR JACOBS — CASE C-48/98
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ F.G.JACOBS της 29ης Απριλίου 1999 * προσκομίζονται στο τελωνείο 4και να συν­τάσσεται γι' αυτά «συνοπτική διασάφηση» 5 που να εξατομικεύει τα εμπορεύματα. Τα
OPINION OF ADVOCATE GENERAL JACOBS delivered on 29 April 1999 *
Πριν εκτεθούν τα πραγματικά περιστα­τικά και η διαδικασία της κύριας δίκης, καθώς και το κανονιστικό πλαίσιο, είναι χρήσιμο να εκτεθούν συνοπτικά οι κοινοτικές τελωνειακές διαδικασίες που αφορούν την παρούσα υπόθεση και οι οποίες θεσπίστηκαν με τον τελωνειακό κώδικα.
Before turning to the facts and the main proceedings and setting out the legislation in more detail, it is helpful to summarise the relevant Community customs proce dures laid down by the Customs Code.
Γλώσσα του πρωτοτύπου: η αγγλική.
* Original language: English.
1 — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 302, σ. 1).
1 — Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, OJ 1992 L 302, p. 1.
2 — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993, για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού 2913/92 (ΕΕ L 253, σ. 1).
2 — Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92, OJ 1993 L 253, p. 1.
4 — Αρθρο 40 του τελωνειακού κώδικα.
4 — Article 40 of the Customs Code.
5 — Αρθρο 43 του τελωνειακού κώδικα.
5 — Article 43 of the Customs Code.
6 — Άρθρο 48 του τελωνειακού κώδικα.
6 — Article 48 of the Customs Code.
7 — Αρθρο 50 του τελωνειακού κώδικα.
7 — Article 50 of the Customs Code.
8 — Άρθρο 49, παράγραφος 1, του τελωνειακού κώδικα.
8 — Article 49(1) of the Customs Code.
9 — Άρθρο 49, παράγραφος 2, του τελωνειακού κώδικα.
9 — Article 49(2) of the Customs Code.
3 — Λρθρο 38, παράγραφος 1, του τελωνειακού κώδικα.
3 — Article 38(1) of the Customs Code.
Ι ­ 7882
I - 7882
SOHL & SÖHLKE περιλαμβάνει τη θέση σε ελεύθερη κυκλο­φορίαη. όταν η τελωνειακή οφειλή έχει γεννηθεί λόγω μη εκπληρώσεως υποχρεώσεων που συν­δέονται με την προσωρινή εναπόθεση, εφό­σον η συμπεριφορά του ενδιαφερομένου δεν ενέχει ούτε δόλιους χειρισμούς ούτε έκδηλη αμέλεια και εφόσον πληρούνται οι υπόλοιποι όροι εφαρμογής της ατέλειας ή της απαλ­λαγής 15.
SÖHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN tory. 10 Customs procedures include release for free circulation. 11 circulation or on export, such exemption must also apply where a customs debt is incurred because of non-fulfilment of the obligations of temporary storage where the behaviour of the declarant implies neither fraudulent dealing nor manifest negligence and the other conditions for exemption are satisfied. 15 5.
Η επιστροφή ή η διαγραφή εξαγωγικών ή εισαγωγικών δασμών είναι δυνατή σε περι­πτώσεις που καθορίζονται με τον κανονισμό εφαρμογής και οι οποίες δεν συνεπάγονται ούτε δόλο ούτε πρόδηλη αμέλεια εκ μέρους του ενδιαφερομένου16.
Import or export duties may in addition be repaid or remitted in situations to be specified in the implementing regulation and resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned.16 Those specified situations include where the customs debt has been incurred other wise than through release for free circulation or the placing of goods under the temporary importation procedure with par tial relief from import duties and the person concerned is able to produce a document showing that if the goods had been entered for free circulation they would have been eligible for Community treatment or preferential tariff treatment.17
Ο κανονισμός εφαρμογής απαριθμεί ορισμένες παραλήψεις που θεωρείται ότι δεν έχουν πραγματικές συνέπειες για την ορθή λειτουργία της προσωρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώτος, εφόσον, μεταξύ άλλων, δεν προϋποθέτουν προφανή αμέλεια εκ μέρους του ενδιαφερο­μένου.
The implementing regulation lists a number of failures considered to have no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs pro cedure in question, provided inter alia that they do not imply obvious negligence on the part of the person concerned.