natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το άρθρο 189, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ έχει την έννοια ότι ένα δικαστήριο κράτους μέλους, το οποίο προτίθεται να αναστείλει τα αποτελέσματα διοικητικής πράξεως εκδοθείσας βάσει κοινοτικού κανονισμού, λόγω του ότι έχει αμφιβολίες ως προς το κύρος της κοινοτικής πράξεως επί της οποίας στηρίζεται η διοικητική πράξη, ή το οποίο προτίθεται να την ερμηνεύσει κατά τρόπον που να αναιρεί κάθε πρακτικό αποτέλεσμα του κοινοτικού δικαίου, οφείλει να υποβάλει στο Δικαστήριο το ζήτημα του κύρους και της αποτελεσματικότητας της εν λόγω πράξεως.
The second paragraph of Article 189 of the EEC Treaty is to be inter­preted as meaning that a court of a Member State which wishes to sus­pend the operation of an administrative measure adopted on the basis of a Community regulation because it has doubts as to the validity of the Community instrument on which the administrative measure is based or believes it is to be interpreted in a manner which will deprive the Community law of any practical effect must seek a preliminary ruling from the Court of Justice on the validity and effect of the instrument concerned.
Όσον αφορά τις λεπτομέρειες και την έκταση εφαρμογής της αναστολής, το εθνικό δικαστήριο δεσμεύεται από το κοινοτικό δίκαιο.
The national court is bound by Community law as to the rules governing and scope of an order suspending the operation of a measure.
Το δικαστήριο της ουσίας οφείλει να στηρίξει την απόφαση του στην απόφαση του Δικαστηρίου όσον αφορά το κύρος και την αποτελεσματικότητα της πράξεως του κοινοτικού δικαίου.
The national courts must base their decision on the judgment of the Court with regard to the validity and effect of the Community instru­ment.
Από την εξέταση του προδικαστικού ερωτήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να θίξει το κύρος του κανονισμού 1914/87." υποθ.
Consideration of the question raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Regulation No. 1914/87."
C-28/89: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21.02.1991 "Γεωργία - ΕΓΤΠΕ - Εκκαθάριση των λογαριασμών - Οικονομικό έτος 1986" (Ολομέλεια)
Case C-28/89: Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities - 21 February 1991 (Agriculture - EAGGF - Clearance of accounts - Expenditure for 1986) (Full Court)
Καταδικάζει έξοδα."
The Federal Republic of Germany is ordered to pay the costs.
Α.
Case C­146/89
Ενώπιον του Δικαστηρίου υποθ. C-146/89 Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου 19.02.1991 Παράβαση κράτους - Άρθρο 6, παράγραφος 2, του κανονισμού 170/83 του Συμβουλίου περί θεσπίσεως κοινοτικού καθεστώτος διατηρήσεως και διαχειρίσεως των αλιευτικών πόρων -Επιπτώσεις, για τις αλιευτικές δραστηριότητες των αλιέων άλλων κρατών μελών, της τροποποιήσεως των γραμμών βάσεως της βρετανικής αιγιαλίτιδας ζώνης κατόπιν της επεκτάσεως των εσωτερικών υδάτων.
Commission ν United Kingdom ­ 19 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations ­ Ar­ticle 6 (2) of Council Regulation (EEC) No. 170/83 estab­lishing a Community system for the conservation and manage­ment of fishery resources ­ Effects on the activities of fishermen of other Member States of the modification of the baselines of the territorial sea of the United Kingdom as a result of the extension of its territorial waters.
υποθ. C-190/89 Μ.
Case C­190/89
υποθ.
Case C­112/89
C-112/89 Upjohn Company και λοιποί κατά Farzoo και λοιπών 19.02.1991 (προδικαστική) - Hoge Raad der Nederlanden - Ερμηνεία του άρθρου 1, παράγραφος 2, της οδηγίας 65/65/Ε0Κ του Συμβουλίου και της οδηγίας 76/768/ΕΟΚ του Συμβουλίου - Οριοθέτηση των εννοιών "φάρμακο" και "καλλυντικό προϊόν" - Λοσιόν για τη θεραπεία ή την πρόληψη της ανδρικής φαλάκρας.
Upjohn Company and Another ν Farzoo Inc. and Another ­ 19 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Article 1, Point 2, of Council Directive 65/65/EEC and Council Directive 76/768/EEC ­ Definition of concepts of "medicinal product" and "cosmetic product" ­Lotion for preventing or treating baldness in men.
συνεκδ. υποθ.
Joined Cases C­51, C­90 and C­94/89
C-68/89 Επιτροπή κατά Κάτω Χωρών 21.02.1991 Παράβαση κράτους - Παράβαση των οδηγιών 68/360/ΕΟΚ και 73/148/ΕΟΚ του Συμβουλίου - Προσωπικής φύσεως έλεγχοι από την αστυνομία συνόρων - Έλεγχος όσον αφορά τον σκοπό και τη διάρκεια της διαμονής, καθώς και όσον αφορά τους οικονομικούς πόρους των κοινοτικών υπηκόων.
Commission ν Netherlands and Others - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - In­fringement of Council Directives 68/360/EEC and 73/148/EEC - Checks on persons carried out at the border - Checks on the purpose and duration of stay and on the financial means of Community nationals. Advocate General: G. Tesauro
υποθ.
Case C-230/89
C-230/89 Επιτροπή κατά Ελλάδος 21.02.1991 Παράβαση κράτους - Άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εφαρμογή διαφορετικού συντελεστή ΦΠΑ στα οινοπνευματώδη ποτά προελεύσεως άλλων κρατών μελών.
Commission ν Greece - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Ar­ticle 95 of the EEC Treaty - Application of a system of differentiated VAT rates on spirituous beverages imported from Member States.
Γενικός εισαγγελέας: F. Jacobs.
Advocate General: F.G. Jacobs
υποθ.
Case C-290/89
C-290/89 Επιτροπή κατά Ελλάδος 21.02.1991 Παράβαση κράτους - Ατελής μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο των οδηγιών 75/440/ΕΟΚ και 79/869/ΕΟΚ του Συμβουλίου που αφορούν, αφενός, την ποιότητα των υδάτων επιφανείας που προορίζονται για την παραγωγή ποσίμου ύδατος και, αφετέρου, τις μεθόδους μετρήσεως και τη συχνότητα των δειγματοληψιών και της αναλύσεως των υδάτων επιφανείας που προορίζονται για την παραγωγή ποσίμου ύδατος.
Commission ν Belgium - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - In­complete transposition into domestic law of Council Direc­tives 75/440/EEC and 79/869/EEC concerning, respectively, the quality required of surface water intended for the abstraction of drinking water and the methods of measure­ment and frequencies of sampling and analysis of surface water intended for the abstraction of drinking water.
Α. Ενώπιον του Δικαστηρίου υποθ. (παραδεκτό) C-358/89 Extranet Industrie κατά Συμβουλίου 19.02.1991 Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 2808/89 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικού δασμού αντί ντάμπινγκ στις εισαγωγές μεταλλικού ασβεστίου καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Σοβιετικής Ένωσης και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού αντί ντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές αυτές.
Case C-358/89 (admissibility) Extramet Industrie ν Council - 19 February 1991 Application for the annulment of Council Regulation (EEC) No. 2808/89 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of calcium metal originating in the People's Repub­lic of China and the Soviet Union and definitively collect­ing the provisional anti-dumping duty imposed on such im­ports
υποθ.
Case C-310/89
C-310/89 Επιτροπή κατά Κάτω Χωρών 20.02.1991 Παράβαση κράτους - Παράλειψη λήψεως, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, των αναγκαίων μέτρων για την εφαρμογή της οδηγίας 84/539/ΕΟΚ του Συμβουλίου, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα ηλεκτρολογικά μηχανήματα που χρησιμοποιούνται στην ιατρική και στην κτηνιατρική.
Commission ν Netherlands - 22 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Fail­ure to adopt within the prescribed period the measures necessary to implement Council Directive 84/539/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to electro-medical equipment used in human or veterinary medi­cine.
20.02.1991 (προδικαστική) - High Court of Ireland - Ερμηνεία της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 1987 στην υπόθεση 286/85, McDermott και Cotter, όσον αφορά το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 79/7/Ε0Κ του Συμβουλίου - Επίδραση των εθνικών δικονομικών κανόνων, και ειδικότερα των κανόνων περί προθεσμιών, όσον αφορά την άμυνα κατά αγωγής ασκηθείσας ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων.
T. Emmott ν Minister for Social Welfare and Another (Reference for a preliminary ruling) High Court of Ireland Interpretation of the judgment of the Court of 24 March 1987 in Case 286/85, McDermott and Cotter ν Minister for Social Welfare and Attorney General, concerning Article 4 (1) of Council Directive 79/7/EEC - Effect of national procedural rules, in particular rules relating to timelimits, on claims in defence against proceedings brought before a national court
υποθ.
Case C-288/89
C-288/89 Collectieve Antennevoorziening Gouda και λοιποί κατά Commissariaat voor de Media 21.02.1991 (προδικαστική) - Raad van States's-Gravenhage - Ερμηνεία των άρθρων 59 της Συνθήκης ΕΟΚ - Όροι που επιβάλλονται για την αναμετάδοση διαφημιστικών μηνυμάτων περιεχομένων σε ραδιοτηλεοπτικά προγράμματα που εκπέπονται από το εξωτερικό.
Collectieve Antennevoorziening Gouda and Others ν Commiss­ariaat voor de Media - 21 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) Raad van State, The Hague Interpretation of Article 59 of the EEC Treaty - Conditions imposed on the retransmission of advertisements contained in radio or television programmes broadcast from abroad.
υποθ.
Case C-353/89
C-353/89 Επιτροπή κατά Κάτω Χωρών 21.02.1991 Παράβαση κράτους - Αρθρο 59 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εθνική νομοθεσία που υποχρεώνει τους εθνικούς ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς να παραγγέλλουν σε εγχώριες επιχειρήσεις την παραγωγή των ραδιοτηλεοπτικών τους προγραμμάτων - Εθνική νομοθεσία που επιβάλλει περιοριστικούς όρους όσον αφορά την αναμετάδοση διαφημιστικών μηνυμάτων περιεχομένων σε ραδιοτηλεοπτικά προγράμματα που εκπέπονται από άλλα κράτη μέλη.
Commission ν Netherlands - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Ar­ticle 59 of the EEC Treaty - National legislation obliging national broadcasting organizations to commission all or part of their material from a Netherlands undertaking -National legislation imposing conditions on the retransmis­sion of advertisements contained in radio or television programmes broadcast from other Member States.
υποθ.
Case T-69/89
υποθ.
Case T-70/89
Η σύνταξη του παρόντος δελτίου περατώθηκε στις 25 Φεβρουαρίου 1991.
Original version (French) completed on 25 February 1991.
Ι.
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND OF THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Week of 25 February to 1 March 1991
Υποθ. C-120/88 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Φορολογία Υποθ.
Case C-120/88 Commission of the European Communities ν Italian Republic Taxation
C-119/89 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Φορολογία Υποθ.
Case C-119/89 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Taxation
C-159/89 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Φορολογία Υποθ.
Case C-159/89 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Taxation
C-154/89 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων Υποθ.
Case C-154/89 Commission of the European Communities ν French Republic Free movement of persons
C-180/89 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων Υποθ.
Case C-180/89 Commission of the European Communities ν Italian Republic Free movement of persons
C-198/89 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-198/89 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Free movement of persons
C-332/89 Ποινική δίκη κατά André Marchandise, J.-M. Chapuis και SA Trafitex Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-332/89 Criminal proceedings against André Marchandise, J.-M. Chapuis and Trafitex SA Free movement of goods
Υποθ.
Case C-120/88:
"Φορολογία - ΦΠΑ - Μη υποκείμενος στον φόρο - Έκπτωση του εναπομένοντος μέρους του καταβληθέντος στο κράτος μέλος εξαγωγής ΦΠΑ" (Ολομέλεια)
Commission of the European Communities ν Italian Republic - 26 February 1991 Case C-119/89: Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain - 26 February 1991 Case C-159/89: Commission of the European Communities ν Hellenic Republic - 26 February 1991 (Taxation - VAT - Importation - Non-taxable persons - Deduction of residual VAT paid in the Member State of exportation) (Full Court)
Με δικόγραφα που κατατέθηκαν στις 19 Απριλίου 1988, στις 11
By applications lodged at the Court Registry on 19 April 1988, 11 April 1989 and 3 May 1989, the Commission of the European Communities brought three actions for declarations that the Italian Republic, the Kingdom of Spain and the Hellenic Republic had failed to fulfil their obligations under Article 95 of the EEC Treaty.
Απριλίου 1989 και στις 3 Μαΐου 1989, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε τρεις προσφυγές με αίτημα να αναγνωριστεί ότι η Ιταλική Δημοκρατία, το Βασίλειο της Ισπανίας και η Ελληνική Δημοκρατία παρέβησαν τις υποχρεώσεις που υπέχουν από το άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΟΚ.
The Court pointed out first that according to settled case-law, Article 95 lays down a prohibition of discrimination in the taxation of imported goods which produces direct effects and gives individuals rights which the national courts are required to protect and that that article must be interpreted as meaning that the VAT levied in a Member State on the importation from another Member State by a non-taxable person, where that tax is not charged by an individual on similar products within the Member State of importation must be calculated in such a way as to take account of the amount of VAT paid in the exporting Member State still incorporated in the value of the product at the time of its importation, so that that amount does not form part of the value for tax purposes and must also be deducted from the VAT due on importation.
Από αυτό έπεται ότι οι σχετικές κοινοτικές διατάξεις δεν αφήνουν, αντίθετα προς ό,τι υποστηρίζουν η Ιταλική Δημοκρατία, το Βασίλειο της Ισπανίας και η Ελληνική Δημοκρατία, τους ευρωπαίους πολίτες σε αβεβαιότητα όσον αφορά την έκταση των δικαιωμάτων τους ενόψει της αρχής της απαγορεύσεως των φορολογικών διακρίσεων εις βάρος των εισαγομένων προϊόντων.
Moreover, it was common ground that the national provisions in force on that subject provided for payment of VAT on the importation by non-taxable persons of goods in respect of which VAT had already been paid in the exporting Member State without permitting the persons concerned to deduct the residual VAT from the amount of the VAT due on importation whereas deliveries of similar products carried out by non-taxable persons within the territory of the Member States concerned were not subject to VAT.
Δεν αμφισβητείται, εξάλλου, ότι οι ισχύουσες σχετικές εθνικές διατάξεις προβλέπουν την επιβολή του ΦΠΑ επί της εισαγωγής, εκ μέρους μη υποκειμένων στον φόρο, αγαθών για τα οποία έχει ήδη εισπραχθεί ο ΦΠΑ στο κράτος μέλος εξαγωγής, χωρίς να επιτρέπουν στους ενδιαφερομένους να εκπίπτουν το εναπομένον μέρος του ΦΠΑ από τον ΦΠΑ που επιβάλλεται κατά την εισαγωγή, ενώ οι παραδόσεις ομοειδών προϊόντων που πραγματοποιούνται στο εσωτερικό του εδάφους των οικείων κρατών μελών από μη υποκειμένους στον φόρο δεν υπόκεινται στον ΦΠΑ.
Such provisions were incompatible with the prohibition of fiscal discrimination against imported products inasmuch as, notwithstanding the direct effect of Article 95, they placed non-taxable importers in a Member State in a state of uncertainty as to their right to rely on that article and were likely to cause officials of the national administrations responsible for charging VAT not to apply the principle of the deduction of residual VAT.
Η ευχέρεια δηλαδή των εισαγωγέων που δεν υπόκεινται στον φόρο να επικαλούνται ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων τις διατάξεις που έχουν απευθείας εφαρμογή δεν συνιστά παρά ελάχιστη κατοχύρωση και δεν αρκεί από μόνη της για να εξασφαλίσει την πλήρη εφαρμογή της Συνθήκης.
The possibility open to parties to rely on directly applicable provisions of the Treaty before national courts was no more than a minimum guarantee and did not of itself ensure the full and complete application of the Treaty.
Εξάλλου, οι αρχές της ασφάλειας του δικαίου και της προστασίας των ιδιωτών επιβάλλουν, στους τομείς που καλύπτονται από το κοινοτικό δίκαιο, τη σαφή διατύπωση των κανόνων δικαίου των κρατών μελών, η οποία να δίνει τη δυνατότητα στους μεν ενδιαφερομένους να γνωρίζουν σαφώς και επακριβώς τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους, στα δε εθνικά δικαιοδοτικά όργανα να διασφαλίζουν την τήρηση τους.
Moreover, the principles of legal certainty and the protection of individuals required that, in the areas covered by Community law, the rules of law of the Member States should be formulated in an unequivocal manner which allowed the persons concerned to be aware of their rights and obligations in a clear and precise manner and allowed the national courts to ensure respect for them.
Τα μέσα άμυνας που χρησιμοποιούν η Ιταλική Δημοκρατία και η Ελληνική Δημοκρατία στηριζόμενες στο γεγονός ότι επί του παρόντος δεν υφίσταται κοινό σύστημα ΦΠΑ που να εφαρμόζεται στις επίμαχες εισαγωγές πρέπει να απορριφθούν, όπως και τα επιχειρήματα του Βασιλείου της Ισπανίας τα οποία στηρίζονται στη φύση του ΦΠΑ και στην κατανομή των φορολογικών εσόδων μεταξύ των κρατών μελών.
The Court rejected the submissions put forward in their defence by the Italian Republic and the Hellenic Republic concerning the current absence of a common system of VAT applicable to the import transactions at issue and the argument of the Kingdom of Spain based on the nature of VAT and the division of tax revenue between the Member States.
Πρώτον, η έκπτωση στο κράτος μέλος εισαγωγής του μέρους του εισπραχθέντος στο κράτος μέλος εξαγωγής ΦΠΑ, το οποίο εξακολουθεί να είναι ενσωματωμένο στην αξία των αγαθών κατά τον χρόνο της εισαγωγής, δεν μεταβάλλει καθόλου τη φύση του ΦΠΑ ως φόρου καταναλώσεως, καθόσον ο χαρακτηρισμός αυτός είναι ανεξάρτητος από την κατανομή της φορολογικής επιβαρύνσεως μεταξύ του κράτους μέλους εξαγωγής και του κράτους μέλους εισαγωγής.
On the one hand, the deduction in the Member State of importation of the amount of VAT paid in the exporting Member State which is still incorporated in the value of the goods at the time of importation in no way cast doubt on the inherent nature of VAT as a tax on consumption inasmuch as such a characterization was independent of the division of the fiscal burden between the exporting and importing Member State.
Δεύτερον, μολονότι η καθιέρωση ενός κοινού συστήματος ΦΠΑ που να είναι τελείως ουδέτερο από άποψη ανταγωνισμού, να προβλέπει την πλήρη επιστροφή του φόρου κατά την εξαγωγή και να συνεπάγεται δίκαιη κατανομή των φορολογικών εσόδων μεταξύ των κρατών μελών εμπίπτει στην αρμοδιότητα του κοινοτικού νομοθέτη, το άρθρο 95 απαγορεύει στα κράτη μέλη, ενόσω δεν έχει καθιερωθεί κανένα τέτοιο σύστημα, να εφαρμόζουν το δικό τους σύστημα ΦΠΑ επί των εισαγομένων προϊόντων κατά τρόπο αντίθετο προς την αρχή της απαγορεύσεως των φορολογικών διακρίσεων.
On the other, although the establishment of a common system of VAT involving complete competitive neutrality, a complete exemption from tax of the imports at issue in the exporting country and an equitable division of tax revenue among the Member State was a matter for the Community legislature, until such time as such a system has been set up, Article 95 prohibits Member States from applying their VAT systems to imported products in a way contrary to the prohibition of fiscal discrimination.
Συγκεκριμένα, η πραγματοποίηση της εναρμονίσεως των φορολογικών νομοθεσιών κατά το άρθρο 99 της Συνθήκης δεν μπορεί να αναχθεί σε αναγκαία προϋπόθεση της εφαρμογής του άρθρου 95, το οποίο επιβάλλει στα κράτη μέλη την άμεσης ισχύος υποχρέωση να εφαρμόζουν, ήδη πριν από κάθε εναρμόνιση, τη φορολογική τους νομοθεσία κατά τρόπο που να μη δημιουργεί διακρίσεις.
The implementation of the harmonization of tax legislation under Article 99 of the Treaty could not be made into a condition precedent to the application of Article 95, which requires the Member States to apply, immediately, their tax legislation in a way which involves no discrimination even before any harmonization.
(Η Ιταλική Δημοκρατία)(Το Βασίλειο της Ισπανίας)/Η Ελληνική Δημοκρατία), παραλείποντας να Θεσπίσει τις διατάξεις που είναι αναγκαίες για να καταστεί δυνατό σε όλους όσους δεν υπόκεινται στον ΦΠΑ και εισάγουν στην (ιταλική)(ισπανική)(ελληνική) επικράτεια αγαθά για τα οποία έχει ήδη εισπραχθεί ο φόρος αυτός σε άλλο κράτος μέλος, στο οποίο δεν τους έχει επιστραφεί ο φόρος αυτός, να εκπίπτουν από τον οφειλόμενο κατά την εισαγωγή ΦΠΑ το μέρος εκείνο του καταβληθέντος στο κράτος εξαγωγής ΦΠΑ το οποίο εξακολουθεί να είναι ενσωματωμένο στην αξία των αγαθών κατά τον χρόνο της εισαγωγής, ενώ δεν επιβάλλει ΦΠΑ στις παραδόσεις ομοειδών αγαθών που πραγματοποιούνται εντός της ( ιταλικής)( ισπανικής)( ελληνικής) επικράτειας από τους μη υποκειμένους στον φόρο, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By not adopting the measures necessary to permit non-taxable persons who import into (Italy) (Spain) (Greece) goods on which VAT has already been charged in another Member State and who have been unable to obtain a reimbursement of that amount to deduct from the VAT due on importation the proportion of VAT paid in the Member State of exportation which is still contained in the value of the goods when imported, in cases where the supply within (Italy) (Spain) (Greece) of similar goods by non-taxable persons is not subject to VAT', (the Italian Republic) (the Kingdom of Spain) (the Hellenic Republic) has failed to fulfil its obligations under Article 95 of the EEC Treaty.
Καταδικάζει (την Ιταλική Δημοκρατία)/το Βασίλειο της Ισπανίας)(την Ελληνική Δημοκρατία) στα δικαστικά έξοδα."
(The Italian Republic) (The Kingdom of Spain) (The Hellenic Republic) is ordered to pay the costs.'
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο:
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting on 6 November 1990.
"να δεχθεί την προσφυγή της Επιτροπής κατά του Βασιλείου της Ισπανίας, της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ιταλικής Δημοκρατίας και να καταδικάσει τα εν λόγω κράτη στα δικαστικά έξοδα."
He proposed that the Court should "grant the application brought by the Commission against the Kingdom of Spain, the Hellenic Republic and the Italian Republic and order those States to pay the costs".
Με δικόγραφα που κατατέθηκαν στις 2 Μαΐου, στις 24 Μαΐου και στις 20 Ιουνίου 1989, η Επιτροπή άσκησε τρεις προσφυγές με αίτημα να αναγνωριστεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, η Ιταλική Δημοκρατία και η Ελληνική Δημοκρατία, εξαρτώντας την παροχή υπηρεσιών ξεναγού που ταξιδεύει με ομάδα τουριστών προερχόμενη από άλλο κράτος μέλος από την κατοχή επαγγελματικής ταυτότητας ή αδείας ασκήσεως επαγγέλματος, παρέβησαν τις υποχρεώσεις που υπέχουν από το άρθρο 59 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By applications lodged at the Court Registry on 2 May, 24 May and 20 June 1989, the Commission brought three actions for declarations that the French Republic, the Italian Republic and the Hellenic Republic had failed to fulfil their obligations under Article 59 of the EEC Treaty by requiring persons who provide services as a tourist guide accompanying a group of tourists from another Member State to hold a licence.
(14-15) Παρατηρείται καταρχάς ότι, λαμβανομένων υπόψη των απαιτήσεων που χαρακτηρίζουν ορισμένες παροχές υπηρεσιών, το γεγονός ότι ένα κράτος μέλος εξαρτά, κατ'εφαρμογή των κανόνων που διέπουν αυτά τα
The Court pointed out first that having regard to the specific requirements of the provision of certain services, the fact that a Member State might make the provision of such a service subject to conditions concerning the qualifications of the person providing it under rules governing such activities on its territory could not be regarded as incompatible with Articles 59 and 60 of the Treaty once it was established that there were imperative reasons in the domain concerned justifying regulation in the public interest, that that interest was not protected by the rules of the Member State in which the person providing the service was established and the same result could not be obtained by less restrictive rules.