natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Β — Επί της εσφαλμένης εκτιμήσεως των αποτελεσμάτων της συγκεντρώσεως επί της γερμανικής αγοράς
In Case C-30/95, the Commission of the European Communities is ordered to pay the costs; Kali und Sah GmbH and Kali und Sah Beteitigungs-AG are ordered to bear their own costs;
Επομένως, διαπιστώνεται ότι, όσον αφορά την αγορά αυτή, η εν λόγω συγκέντρωση φαίνεται να ικανοποιεί το κριτήριο του άρθρου 2, παράγραφος 2, του κανονισμού, οπότε μπορούσε να κηρυχθεί συμβατή προς την
The Federal Republic of Germany, which intervened in Case C-68/94, and the French Republic, which intervened in Case C-30/95, are ordered to bear their own costs.'
προφανής όπως θέλησε να την παρουσιάσει το καθού όργανο.
He proposed that the Court should: in Case C-68/94:
περιοριζόμενη στις προϋποθέσεις που επιβάλλει και μόνο, είναι δυνατή, εφόσον οι προϋποθέσεις αυτές μπορούν να αποσπασθούν από την υπόλοιπη απόφαση.
(a) annul Article 1 of Commission Decision 9-V 49/EC of 14 December 1993 relating to a proceeding pursuant to Council Regulation (EEC) No 4064/P9 (Case No IV/M.308 - Kali + Salz/MdK/Treuhand), in so far as it makes the declaration of the concentration's compatibility subject to compliance with the conditions and obligations referred to in recital 63;
Επί της ολικής ή μερικής ακυρώσεως
(c) order the parties, and the German Government which has intervened, to bear their own costs; in Case C-30/95:
Οι προσφεύγουσες εταιρίες περιόρισαν ρητώς το αντικείμενο του αιτήματος ακυρώσεως στις προϋποθέσεις που συνοδεύουν την κήρυξη του συμβατού που περιέχεται στην εν λόγω απόφαση.
(a) declare the actions brought by SCPA and EMC admissible, save for the plea concerning the undertaking in relation to the Canadian company Potacan;
Συναφώς, από την επίδικη απόφαση και από τη δικογραφία συνολικά προκύπτει ότι οι εν λόγω προϋποθέσεις αποτελούν, μαζί με την κήρυξη του συμβατού που περιέχεται στο διατακτικό, μια αδιάσπαστη ενότητα.
(b) annul Article 1 of Commission Decision 94/449/EC of 14 December 1993 relating to a proceeding pursuant to Council Regulation (EEC) No 4064/89 (Case No IV/M.308 - Kali + Salz/MdK/Treuhand), in so far as it makes the declaration of the concentration's compatibility subject to compliance with the conditions and obligations referred to in paragraph 63;
Η Γαλλική Κυβέρνηση διευκρίνισε ότι ο σκοπός της δεν ήταν να πετύχει την απαγόρευση της πράξεως συγκεντρώσεως μεταξύ K+S και MdK
(c) order the Commission to pay the costs, including those of the intervening undertakings, and the French Government to bear its own costs.
Κατά συνέπεια, πρέπει να ακυρωθεί ολόκληρο το διατακτικό της επίδικης αποφάσεως.
Case C-296/95 The Queen ν Commissioners of Customs and Excise, ex parte: EMU Tabac SARL, The Man in Black Ltd, and John Cunningham Taxation
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Preliminary ruling (Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements f or products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products -Member State in which duly is payable — Purchase through an agent) (Full Court)
2) Στην υπόθεση C-68/94, καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα δικαστικά έξοδα
1992, as amended by Council 92/108/EEC of 14 December 1992.
3) Στην υπόθεση C-30/95, καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα δικαστικά έξοδα Η Kaü und Salz GmbH και η Kati und Salz Beteitigungs-AG θα φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
By order of 31 July 1995, the Court of Appeal referred to the Court for a preliminary ruling two questions concerning the interpretation of Council Directive 92/12/EEC of 25 February
Ο γενικός εισαγγελέας G.
MBL is a company incorporated in the United Kingdom and is also a subsidiary of ETC.
Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 6ης Φεβρουαρίου 1997.
They are placed through MBL, which purchases the products and arranges for their importation into the United Kingdom by a private carrier in the name and on behalf of those individuals, in return for payment of a fee.
Πρότεινε τα εξής:
For Article 8 to apply, however, a number of conditions must be satisfied.
Κυβερνήσεως με τα έξοδα στα οποία εξετέθη λόγω της παρεμβάσεως της·
Those conditions must make it possible to establish that goods on which duty is chargeable and which are acquired in one State and then transported to another are held for strictly personal purposes.
- στην υπόθεση C-30/95: α) την κήρυξη ως παραδεκτών των προσφυγών των εταιριών SCPA και EMC, με εξαίρεση τον λόγο που αφορά την ανάληψη δεσμεύσεως σχετικά με την καναδική εταιρία Potacan· την ακύρωση του άρθρου 1 της αποφάσεως 94/449/ΕΚ της Επιτροπής, της 14ης Δεκεμβρίου β)
In the course of 1995, the Commissioners detained certain quantities of tobacco products when they were imported into Dover, as they are authorised to do by United Kingdom legislation when excise duty is payable.
Η Γαλλική Κυβέρνηση φέρει τα δικαστικά έξοδα της.
The conditions governing the application of Article 8 are not, therefore, satisfied in the situation described by the national court.
2 Απριλίου 1998
Their application was refused and they appealed to the Court of Appeal.
Το 1995, οι Commissioners κατέσχαν στο Dover ορισμένες εισαγόμενες ποσότητες προϊόντων καπνού, πράγμα που επιτρέπει η νομοθεσία του κράτους τους, όταν οφείλονται σ* αυτό ειδικοί φόροι καταναλώσεως.
EMU, the vendor. Lastly, MBL and EMU set out in general terms their reciprocal obligations in an agreement made in 1991 which makes clear that the risks inherent in fluctuation of exchange rates are to be borne by MBL and not by the purchasers themselves.
Με διάταξη της 31ης Ιουλίου 1995, το Court of Appeal υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 92/12/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1992, όπως έχει τροποποιηθεί με την οδηγία 92/108/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Δεκεμβρίου 1992.
Accordingly, although MBL acted as agent for the purchasers under English law, it must be concluded that the goods in question in the main proceedings were dispatched or transported directly or indirectly by the vendor or on his behalf in the sense contemplated by Article 10 of the Directive and that excise duty is chargeable in the United Kingdom.
Τα ζητήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ αφενός των EMU Tabac SARL (στο εξής: EMU), The Man in Black Limited (στο εξής: MBL) και Cunningham, ενός των διευθυντών της δεύτερης εταιρίας, και αφετέρου των Commissioners of Customs and Excise (οτο εξής: Commissioners) σχετικά με την είσπραξη ειδικών φόρων καταναλώσεως στα τσιγάρα
Article 10(2) provides that the delivery of products subject to excise duty already released for consumption in a Member State and giving rise to the dispatch or transport of those products to a person established in another Member State who is not an authorised warehousckeeper or registered or non-registered trader, and which are dispatched or transported directly or indirectly by the vendor or on his behalf is to cause excise duty to be chargeable on those products in the Member State of destination.
Οι EMU, MBL και Cunningham άσκησαν προσφυγή βάλλοντας κατά της κατασχέσεως αυτής.
That provision was so drafted as to cover not only the case where the products are dispatched or transported by the vendor himself, but also, more broadly, all cases of dispatch or transport on behalf of the vendor.
Επειδή η προσφυγή απορρίφθηκε, οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης άσκησαν έφεση ενώπιον του Court of Appeal.
Moreover, the formula used in that provision clearly indicates that the Community legislature is more concerned with the objective nature of the transaction than with its legal form.
Η EMU είναι εταιρία λουξεμβουργιανού δικαίου, θυγατρική της The Enlightened Tobacco Co. (στο εξής: ETC), η οποία ασχολείται ειδικά με την πώληση προϊόντων καπνού στο Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου.
Article 7(2) provides, to that end, that where such products are delivered, intended for delivery in another Member State or used in another Member State for the purposes of a trader carrying out an economic activity independently or for the purposes of a body governed by public law, excise duty is to become chargeable in that other Member State.
Κανένας πελάτης δεν μπορεί να αγοράσει κάθε φορά περισσότερα από 800 τσιγάρα.
In addition, it appears from the order for reference that MBL does not act at the instigation of the private individuals it represents, but solicits from them orders for tobacco and cigarettes which are then placed exclusively with
Οι συντελεστές των ειδικών φόρων καταναλώσεως στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι γενικά υψηλότεροι από εκείνους του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου.
In a case such as that now before the national court, where goods from one Member State are carried to another Member State on the instructions of a trader acting in return for payment who has previously solicited customers in that latter State and has arranged for importation of the goods, it must be held that excise duty is chargeable in that latter Member State.
Πρέπει να υπογραμμιστεί ότι, όπως προκύπτει από την τρίτη, πέμπτη, έκτη και ενδέκατη αιτιολογική σκέψη, η οδηγία καθιερώνει διάκριση μεταξύ, αφενός, των εμπορευμάτωνπου κατέχονται για εμπορικούς σκοπούς και των οποίων η μεταφορά πρέπει να συνοδεύεται από
'Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products, as amended by Council Directive 92/108/EEC of 14 December 1992, must be interpreted as not precluding the levying of excise duty in Member State A on goods released for consumption in Member State B, where the goods were acquired from a company, X, for the use of private individuals in Member State A, through a company, Y, acting in return for payment as agent for those individuals, and where transportât*,n of :he goods from Member State B to Member
έγγραφα και, αφετέρου, των εμπορευμάτων που κατέχονται για προσωπικούς σκοπούς.
State A was also arranged by company Y on behalf of those individuals and effected by a professional carrier charging for his services.'
Η ανωτέρω διάταξη διατυπώθηκε κατά τρόπο που να καλύπτει όχι μόνον την περίπτωση μεταφοράς ή αποστολής από τον ίδιο τον πωλητή, αλλά και πολύ ευρύτερα όλες τις περιπτώσεις αποστολής ή μεταφοράς για λογαριασμό του πωλητή.
Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products, and in particular Article 8 thereof, does not preclude the charging of such duty on goods in a Member State A in circumstances where
Επομένως, οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 8 δεν πληρούνται στην περίπτωση που εξετάζει το αιτούν δικαστήριο.
(c) both operations involve an agent who acts in the name or on behalf of the private individual and arranges for transport of the products;
Τέλος, η MBL και η EMU καθόρισαν γενικά το πλαίσιο της συνεργασίας τους με σύμβαση του 1991, από την οποία προκύπτει ιδίως ότι η MBL και όχι οι ίδιοι οι αγοραστές φέρουν τους κινδύνους από τη διακύμανση των συναλλαγματικών ισοτιμιών.
The same conclusion applies where purchases displaying the same characteristics take place under a scheme commercially devised and adopted for commercial purposes by one or more economic agents.'
Μια περίπτωση όπως αυτή που περιγράφει το αιτούν δικαστήριο ενδεχομένως καλύπτεται τόσο από το άρθρο 7 όσο και από το άρθρο 10 της οδηγίας.
Case C-321/95 Stichting Greenpeace Council (Greenpeace International) and Others ν Commission of the European Communities Regional policy
Επομένως, πρέπει να θεωρηθεί ότι, αν και κατά το αγγλικό δίκαιο η MBL ενήργησε ως αντιπρόσωπος των αγοραστών, τα επίδικα στην κύρια δίκη εμπορεύματα απεστάλησαν ή μεταφέρθηκαν άμεσα ή έμμεσα από τον πωλητή
By application lodged at the Court Registry on 16 October 1995, Stichting Greenpeace Council (Greenpeace International) and Others brought an appeal against the order of the Court of First Instance of 9 August 1995 Greenpeace and Others ν Commission ('the contested order') in so far as it declared inadmissible their action for annulment of the Commission's decision allegedly taken between 7 March 1991 and 29 October 1993 to disburse to the Kingdom of
ανεξάρτητη οικονομική δραστηριότητα ή για τις ανάγκες οργανισμού δημοσίου δικαίου, ο ειδικός φόρος καταναλώσεως καθίσταται απαιτητός στο άλλο αυτό κράτος μέλος.
Spain ECU 12 000 000, or other amounts of that order, pursuant to Decision C (91) 440 concerning financial assistance provided by the European Regional Development Fund for the construction of two power stations in the Canary Islands (Gran Canaria and Tenerife).
ή για λογαριασμό του υπό την έννοια του άρθρου 10 της οδηγίας και ότι οι ειδικοί φόροι καταναλώσεως είναι απαιτητοί στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Third, the appellants submit that the approach adopted by the Court of First Instance in the contested order is at odds with both the case­law of the Court of Justice and declarations of the Community institutions and governments of the Member States on environmental matters.
Το άρθρο 7, παράγραφος 2, ορίζει ότι, για τον σκοπό αυτόν, όταν τα προϊόντα αυτά παραδίδονται, προορίζονται να παραδοθούν ή διατίθενται εντός άλλου κράτους μέλους για τις ανάγκες επαγγελματία που ασκεί
In their appeal the appellants submit that, in determining whether they were individually concerned by the contested decision within the meaning of Article 173 of the Treaty, the Court of First Instance erred in its interpretation and application of that provision and that, by applying the case­law developed by the Court of Justice in relation to economic issues and economic rights, according to which an individual must belong to a 'closed class' in order to be individually concerned by a Community act, the Court of First Instance failed to take account of the nature and specific character of the environmental interests underpinning their action.
Σε περίπτωση όπως η προκειμένη περίπτωση της κύριας δίκης, στην οποία τα προερχόμενα από κράτος μέλος εμπορεύματα μεταφέρονται σε άλλο κράτος μέλος με την εξ επαχθούς αιτίας μεσολάβηση επαγγελματία ο οποίος προηγουμένως αναζήτησε τους πελάτες στο δεύτερο αυτό κράτος και οργάνωσε την εισαγωγή των εμπορευμάτων αυτών, πρέπει να θεωρηθεί ότι ο ειδικός φόρος καταναλώσεως είναι απαιτητός στο δεύτερο αυτό κράτος μέλος.
he has personally suffered (or is likely personally to suffer) some actual or threatened detriment as a result of the allegedly illegal conduct of the Community institution concerned, such as a violation of his environmental rights or interference with his environmental interests;
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
(b) the detriment can be traced to the act challenged; and
*Η οδηγία 92/12/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1992, σχετικά με το γενικό καθεστώς την κατοχή, την κυκλοφορία και τους ελέγχους των προϊόντων που υπόκεινται σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 92/108/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Δεκεμβρίου 1992, έχει την έννοια σα δεν εμποδίζει εντός του κράτους μέλους Α την είσπραξη ειδικών φόρων καταναλώσεως επί εμπορευμάτων που διατίθενται στην κατανάλωση εντός του κράτους μέλους Β όπου αποκτήθηκαν από την εταιρία Χ για ης ανάγκες ιδιωτών εγκατεστημένων εντός τον κράτους μέλους Α μέσω εταιρίας Υ που μεσολαβεί ως αντιπρόσωπος των ιδιωτών αυτών και έναντι αμοιβής δοθέντος ότι η μεταφορά των εμπορευμάτων από το κράτος μέλος Β προς το κράτος μέλος Α οργανώθηκε επίσης από την εταιρία Υ για λογαριασμό των ιδιωτών και πραγματοποιήθηκε από επαγγελματία μεταφορέα έναντι αμοιβής»
In particular, the appellants argue, first, that the approach adopted by the Court of First Instance creates a legal vacuum in ensuring compliance with Community environmental legislation, since in this area the interests are, by their very nature, common and shared, and the rights relating to those interests are liable to be held by a potentially large number of individuals so that there could never be a closed class of applicants satisfying the criteria adopted by the Court of First Instance.
Ο γενικός εισαγγελέας D.
The appellants contend that they satisfy those three conditions.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 17ης Απριλίου 1997.
The appellants submit further that environmental associations should be recognised as having locus standi where their objectives concern chiefly environmental protection and one or more of their members are individually concerned by the contested Community decision, but also where, independently, their primary objective is environmental protection and they can demonstrate a specific interest in the question at issue.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Nor can that legal vacuum be filled by the possibility of bringing proceedings before the national courts.
Η οδηγία 92/12/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1992, σχετικά με το γενικό καθεστώς, την κατοχή, την κυκλοφορία και τους ελέγχους των προϊόντων που υπόκεινται σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης, και ειδικότερα το άρθρο της 8, δεν απαγορεύει να εισπράττονται ειδικοί φόροι καταναλώσεως στο κράτος μέλος Α όταν: α) τα εμπορεύματα αποκτώνται για τις ανάγκες ιδιώτη που κατοικεί στο εν λόγω κράτος μέλος Α· β) τα εμπορεύματα αυτά αποκτώνται στο κράτος μέλος Β, απ' όπου μεταφέρονται στο κράτος μέλος Α-
Referring to the judgment of the Court of 15 July 1963 in Plaumann ν Commission [1963] ECR 95, the appellants conclude that Article 173 must not be interpreted æstrictively; its wording does not expressly require an approach based on the idea of a 'closed class', as affirmed in the case­law of the Court of Justice and the
Το ίδιο συμπέρασμα ισχύει επίσης όταν οι αγορές που εμφανίζουν τα χαρακτηριστικά αυτά εντάσσονται στο πλαίσιο συστήματος εμπορίας που έχει επινοηθεί και τεθεί σε λειτουργία για εμπορικούς σκοπούς από έναν ή περισσότερους επιχειρηματίες.»
The interpretation of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty that the Court of First Instance applied in concluding that the appellants did not have locus standi is consonant with the settled case-law of the Court of Justice.
Υποθ. C-321/95 Stichting Greenpeace Council (Greenpeace International) κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Περιφερειακή πολιτική
As regards the appellants' argument that application of the Court's case-law would mean that, in the present case, the rights which they derive from Directive 85/337 would have no effective judicial protection at all, it must be noted that, as is clear from the file, Greenpeace brought proceedings before the national courts challenging the administrative authorisations issued to Unelco concerning the construction of those power stations.
«Αναίρεση — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα Πράξη που τα αφορά άμεσα και ατομικά» (Ολομέλεια) πράξη της Επιτροπής τους αφορούσε ατομικά κατά την έννοια του άρθρου 173 της Συνθήκης, προέβη σε εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή αυτής της διατάξεως και ότι, εφαρμόζοντας τη νομολογία του Δικαστηρίου περί οικονομικών ζητημάτων και δικαιωμάτων, κατά την οποία ένας ιδιώτης πρέπει να ανήκει σε «κλειστό κύκλο» για να θεωρηθεί ότι μια κοινοτική πράξη τον αφορά ατομικά, δεν έλαβε υπόψη του τη φύση και τον ειδικό χαρακτήρα των περιβαλλοντικών συμφερόντων επί των οποίων στήριξαν την προσφυγή τους.
Although the subject-matter of those proceedings and of the action brought before the Court of First Instance is different, both actions are based on the same rights afforded to individuals by Directive 85/337, so that in the circumstances of the present case those rights are fully protected by the national courts which may, if need be, refer a question to this Court for a preliminary ruling under Article 177 of the Treaty.
Με την αίτηση τους αναιρέσεως οι αναιρεσείοντες υποστηρίζουν ότι το Πρωτοδικείο, εξετάζοντας αν η προσβαλλόμενη
In appraising the appellants' arguments purporting to demonstrate that the case-law of the Court of Justice, as applied by the Court of First Instance, takes no account of the nature and specific characteristics of the environmental interests underpinning their action, it should be emphasised that it is the decision to build the two power stations in question which is liable to affect the environmental rights arising under Directive 85/337 that the appellants seek to invoke.
Τέταρτον, οι αναιρεσείοντες προτείνουν μια διαφορετική ερμηνεία του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης.
(Appeal State aid — Complaint by a competitor - Commission's obligations concerning the investigation of a complaint and the provision of reasons for rejecting it) (Full Court) '
προσβαλλόμενη απόφαση αφορά ατομικώς τα άτομα που εκπροσωπούν.
On 30 September 1987 a framework agreement was concluded between the Minister of Posts and Telecommunications and Sécuripost.
Για τους ίδιους λόγους που εκτέθηκαν στην προηγούμενη σκέψη, αυτό δεν ισχύει.
Between 1987 and 1989 Sofipost granted two loans to Sécuripost, in the sums of FF 5 000 000 and FF 15 000 (XX), and increased the latter's capital.
να στερήσει τα δικαιώματα που έλκουν από την οδηγία 85/337 από κάθε αποτελεσματική δικαστική προστασία, επιβάλλεται να τονιστεί ότι, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, η Greenpeace προσέβαλε ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων τις διοικητικές άδειες που χορηγήθηκαν στην Union Electrica de Canarias SA, σχετικά με την κατασκευή αυτών των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
circumstances require an exchange of views and arguments with the complainant, since, in order to justify to the requisite legal standard its assessment of the nature of a measure characterised by the complainant as State aid, the Commission needs to ascertain what view the complainant takes of the information obtained by it in the course of its inquiry.
Συνεπώς, η προσβαλλόμενη απόφαση της Επιτροπής, που αφορά την κοινοτική χρηματοδότηση αυτών των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, έμμεσα μόνο θα μπορούσε να θίξει τα δικαιώματα αυτά.
The Court of First Instance held that the contested decision must be annulled, since the reasons stated for the decision did not bear out the conclusion that the measures complained of by the complainants did not constitute State aid within the meaning of Article 92 of the Treaty.
Ως προς το επιχείρημα των αναιρεσειόντων ότι η εφαρμογή της νομολογίας του Δικαστηρίου θα είχε ως συνέπεια, στην προκειμένη περίπτωση,
On 31 December 1993, the Commission wrote to the complainants, informing them that the investigation which it had carried out provided no grounds for concluding that State aid within the meaning of Article 92 of the Treaty had been granted in this case, and that it had therefore decided to close the file.
Συνεπώς, η αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
The Commission submits that, in holding that the contested decision constituted a rejection of a complaint, the Court of First Instance misconstrued the nature of that decision.
«1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
On that point, neither the Treaty nor Community legislation lays down the procedural system for dealing with complaints objecting to grants of State aid.
2) Καταδικάζει τους αναιρεσείοντες στα δικαστικά έξοδα
According to the contested judgment, the complainants' action sought annulment of the contested decision 'rejecting the applicants' request for a declaration by the Commission that the French Republic has infringed Articles 92 and 93 of the Treaty by granting aid to Sécuripost'.
Το Βασίλειο της Ισπανίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα»
In those circumstances, decisions adopted by the Commission in the field of State aid must be held to be addressed to the Member States concerned.
Ο γενικός εισαγγελέας G.
did not commit an error in law such as to invalidate its judgment.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
The second and third pleas
« Να απορρίψει, στο σύνολο της, την παρούσα αίτηση αναιρέσεως και, να καταδικάσει τους αναιρεσείοντες στα δικαστικά έξοδα».
The Commission submits that the error of the Court of First Instance as to the addressee of the Commission's decision resulted in an incorrect assessment of the obligations to state reasons and to investigate complaints.