natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
The Community official is liable vis-à-vis the institution employing him in the event of his impairing the right of subrogation, whether by agreement or otherwise.
"Στην περίπτωση κατά την οποία επιχειρηματίας ανέλαβε την υποχρέωση, κατά το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) 798/80 της Επιτροπής, της 31ης Μαρτίου 1980,
If that occurs, the institution may deduct the sum already received by the official or those entitled under him if it has not yet paid the monies due to him (or them) under the Staff Regulations, or take steps to obtain repayment of the undue amount so as to recover the difference.
0 νενικός εισαννελέαο Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 6ης Δεκεμβρίου 1991
Cases C-5/90 and C-206/90 Bremer Rolandmühle Erling & Co. and Kurt A. Becher GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Hamburg-Jonas - 27 February 1992 (Advance payment of export refunds - Exported product the characteristics of which are different from those given on the payment declaration -Consequences) (Fifth Chamber) By order of 21 November 1989, received at the Court Registry on 8 January 1990, the Bundesfinanzhof [Federal Finance Court] referred for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of the provisions of Commission Regulation (EEC) No 798/80.
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει στο υποβληθέν ερώτημα, κοινό στις δύο υποθέσεις, ως εξής: α.
The questions arose in the context of a dispute between the abovementioned parties, concerning the decision of the Hauptzollamt to demand reimbursement from Bremer and Becher of the export refunds which those companies had obtained under advance financing arrangements, subject to the conditions laid down in Council Regulation (EEC) No 565/80, inasmuch as those companies had undertaken to manufacture from specific quantities of wheat under customs supervision flour having an ash-content of from 0 to 520mg/100g, and to export the same, whereas the flour actually exported had, in the event, an ash-content considerably higher than 520mg/100g.
Επικουρικώς, ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε να δοθεί στο δεύτερο ερώτημα του Bundesfinanzhof στην υπόθεση C-5/90 η ακόλουθη απάντηση:
"Where a trader has undertaken, pursuant to Article 2 of Commission Regulation (EEC) No 798/80 of 31 March 1980 laying down general rules on the advance payment of export refunds and positive monetary compensatory amounts in respect of agricultural products, to export flour with an ash content of 0 to 520 mg/100 g and it is found that for reasons other than force majeure he in fact exported flour with a considerably higher ash content, the amount of the sums which that trader must pay is fixed by the provisions of Article 10(4)(b) or (c) of Regulation No 798/80.
Από την εξέταση του δευτέρου ερωτήματος στην υπόθεση C-5/90 δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος του κανονισμού 1633/80, καθόσον καθορίζει το ποσό των επιστροφών λόγω εξαγωγής αλεύρου από σίτο προς την ΕΣΣΔ σε 0 ECU.
In order to calculate the actual refund to which the trader may claim entitlement under those provisions, the rate of refund laid down in Article 4(5) and (6) of Council Regulation (EEC) No 565/80 of 4 March 1980 on the advance payment of export refunds in respect of agricultural products should be applied."
Υποθ. C-377/90: Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 December 1991
27.2.92 "Παράβαση - Οδηγία ΕΟΚ - Μη μεταφορά στο εθνικό δίκαιο εντός των ταχθεισών προθεσμιών" (Ολομέλεια)
He proposed that the Court should answer the question common to both cases in the following terms:
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 21 Δεκεμβρίου 1990, η Επιτροπή άσκησε προσφυγή με αίτημα να αναγνωριστεί ότι το Βασίλειο του Βελγίου παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 11 της οδηγίας 87/540/ΕΟΚ του Συμβουλίου και από τα άρθρα 5 και 189 της Συνθήκης ΕΟΚ.
If an exporter has undertaken in a payment declaration under Article 2 of Regulation No 798/80 to export flour having an ash content of between 0 and 520 mg/100 g, and if, on the basis of that statement, he has received advance payment of a sum greater than the sum which would have been payable to him if the ash content stated in the payment declaration had matched the ash content of the flour actually exported afterwards (which lay between 521 and 600 mg/100 g), then he must - if the minimum increase is applied - refund the amount indicated in Article 10(4)(c) of that regulation, as amended by Regulation 3445/80.
Το Βασίλειο του Βελγίου, μη κοινοποιώντας στην Επιτροπή εντός της ταχθείσας προθεσμίας το κείμενο των διατάξεων εθνικού δικαίου που θεσπίστηκαν στον τομέα της οδηγίας 87/540/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης Νοεμβρίου 1987, για την πρόσβαση στο επάγγελμα του μεταφορέα εμπορευμάτων δια πλωτής οδού στον τομέα των εθνικών μεταφορών και την αμοιβαία αναγνώριση των διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων που αφορούν το επάγγελμα αυτό, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 11 της ανωτέρω οδηγίας.
If the statement citing a lower ash content than was actually found in the exported flour has not induced payment of an amount higher than was payable under the advance-financing transaction or payment of an amount higher than the total payable by way of export refund, then the exporter is not obliged to repay the amounts granted, in whole or in part.
Καταδικάζει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα."
If the statement citing a lower ash content than that of the flour exported has not induced payment of an amount higher than was payable under the advance-financing transaction but has none the less induced payment of an amount higher than the total payable by way of export refund, then the exporter must reimburse the amount which was not payable to him in accordance with the national provisions regarding the recovery of overpayments.
0 γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 28ης Νοεμβρίου 1991
In the alternative, the Advocate General proposed that the second question submitted by the Bundesfinanzhof in Case C-5/90 be answered as follows:
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να κάνει δεκτό το αίτημα της Επιτροπής καθώς και να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.
Consideration of the second question raised in Case C-5/90 has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Regulation No 1633/80 in setting 0 ecu as the rate of refund applicable to exports of wheat flour to the USSR.
27.2.92 "Ανταγωνισμός - Έννοια της συμφωνίας και έννοια της εναρμονισμένης πρακτικής -Διαδικασία - Αρμοδιότητα - Εσωτερικός κανονισμός της Επιτροπής - Ανυπόστατη πράξη"
Case C-377/90: Commission ν Kingdom of Belgium - 27 February 1992 (Failure of a Member State to fulfil obligations - EEC Directive - Failure to transpose within the prescribed period) (Full Court)
Η Επιτροπή επέβαλε στις επιχειρήσεις αυτές πρόστιμα ύψους από 400 000 έως 3 500 000 ECU.
By application lodged on 21 December the Commission brought an action for a declaration that the Kingdom of Belgium had failed to fulfil its obligations under Article 11 of Council Directive 87/540/EEC and under Articles 5 and 189 of the EEC Treaty.
Πρέπει να παρατηρηθεί συναφώς ότι στις αιτιολογικές σκέψεις των εν λόγω πράξεων περιλαμβάνεται όντως ένα εντελώς νέο εδάφιο και ότι υπήρξε κάποια τροποποίηση και στο άρθρο 1 των ουσιαστικών διατάξεων τους.
By failing to forward within the prescribed period the texts of the provisions of national law adopted in the field governed by Council Directive 87/540/EEC of 9 November 1987 on access to the occupation of carrier of goods by waterway in national and international transport and on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifica­tions for this occupation, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 11 of that directive;
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν, δεύτερον, ότι η αρχή που εξέδωσε τις πράξεις που τους κοινοποιήθηκαν και δημοσιεύθηκαν στην ΕΕΕΚ στερείτο αρμοδιότητας ratione materiae και ratione temporis.
He proposed that the Court should give a judgment in accordance with the form of order sought by the Commission and should order the Kingdom of Belgium to pay the costs.
Όσον αφορά την αρμοδιότητα ratione temporis του Επιτρόπου, το Πρωτοδικείο παρατηρεί ότι όλες οι ενδείξεις οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν ως υπογραφή των ανωτέρω πράξεων έχουν τεθεί αναγκαστικά σε χρόνο μεταγενέστερο της λήξεως της θητείας του.
Cases T­79/89, T­84/89, T­85/89, T­86/89, T­89/89, T­91/89, T­91/89, T­92/89, T­94/89, T­96/89, T­98/89, T­102/89, and T­104/89: BASF AG, NV Limburgse Vinyl Maatschappij, NV DSM and DSM Kunststoffen BV, Hüls AG, Atochem SA, Société Artésienne de Vinyl e SA, Wacker Chemie GmbH, Enichem S.p.A, Hoechst AG, Imperial Chemical Industries PLC, Shell International Chemical Company Ltd, and Montedison SpA. ν Commission ­ 27 February 1992 (Competition ­ Concepts of agreement and concerted practice ­ Procedure ­Competence ­ Commission's Rules of Procedure ­ Non­existence of the measure)
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι οι πράξεις που κοινοποιήθηκαν στις προσφεύγουσες και δημοσιεύθηκαν στην ΕΕΕΚ προέρχονται οπωσδήποτε από αναρμόδια αρχή.
The decision recited that the undertakings had infringed the competition rules of the EEC Treaty by participating in an agreement and/or concerted practice by which the producers supplying PVC in the Community had taken part in regular meetings in order to fix target prices and target quotas, plan concerted initiatives to raise price levels and monitor the operation of the said collusive arrangements.
Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν, στη συνέχεια, ότι δεν τηρήθηκε το άρθρο 12 του εσωτερικού κανονισμού της Επιτροπής και ότι, ως εκ τούτου, κατέστη αδύνατος ο έλεγχος της γνησιότητας της προσβαλλομένης πράξεως.
In support of their actions the applicants asserted in the first place that the measures notified and published in the Official Journal of the European Communities showed certain discrepancies when compared with the decisions adopted by the Members of the Commission.
Παρατηρείται συναφώς ότι η διαδικασία διαπιστώσεως της γνησιότητας και εγκυρότητας των πράξεων, η οποία προβλέπεται από τον εσωτερικό κανονισμό της Επιτροπής, αποτελεί ουσιώδη παράγοντα ασφάλειας του δικαίου και σταθερότητας των εννόμων καταστάσεων στην κοινοτική θεσμική τάξη.
The Court held that the reasons given for the measures in question included an entirely new paragraph, and that Article 1 of the operative part had also been amended. Accordingly, there was evidence of discrepancies which pointed to a clear infringement of the principle that a measure, once adopted, may not be altered and which rendered the contested decision null and void in its entirety.
Πράγματι, αυτή η τυπική διαδικασία είναι απολύτως αναγκαία για τη διατήρηση ενός νομικού συστήματος το οποίο στηρίζεται στην ιεράρχηση των νομικών κανόνων.
In the second place the applicants claimed that the person issuing the measures notified and published in the Official Journal had no powers ratione materiae or rati one temporis to do so.
17 τέτοια "πράξη" πάσχει ιδιαίτερα σοβαρά και προφανή ελαττώματα, τα οποία την καθιστούν νομικώς ανυπόστατη.
The Court observed that the procedure for verifying measures pursuant to the Commission's Rules of Procedure constituted an essential factor contributing to legal certainty and stability of legal situations in the Community legal order.
Το Πρωτοδικείο αποφάσισε:
The Court explained that such formalism was strictly necessary for the maintenance of a legal system based on the hierarchy of rules.
Απορρίπτει τις προσφυγές ως απαράδεκτες.
It guaranteed observance of the principles of legality, legal certainty, and sound administration.
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα."
Any infringement of those rules would create a system that was essentially precarious, in which the description of the persons subject to measures adopted by the institutions, the extent of their rights and obligations and the authority issuing the measures could be known only approximately, thereby jeopardizing the exercise of judicial review.
27.2.92 "Ανταγωνισμός - Αρθρο 85 της Συνθήκης ΕΟΚ - Σύστημα αποκλειστικής ή επιλεκτικής διανομής - Αντικείμενο ή αποτέλεσμα που θίγει τον ανταγωνισμό -Κανονισμός 17/62 - Απόφαση περί εφαρμογής του άρθρου 15, παράγραφος 6" (Δεύτερο τμήμα)
In those circumstances, the Court declared that since the preparatory inquiry had established that any authentification of the measure in accordance with the first paragraph of Article 12 of the Commission's Rules of Procedure was impossible, the procedure for verifying the authenticity of the measure, that is to say the original authenticated measure, could not be implemented in this case.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 25 Μαρτίου 1991, η εταιρία Vichy άσκησε προσφυγή με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως 91/153/Ε0Κ της Επιτροπής, με την οποία το εν λόγω όργανο διαπίστωσε ότι, στο μέτρο που η λήψη αδείας διανομής των προϊόντων Vichy προϋποθέτει την ιδιότητα του φαρμακοποιού σε φαρμακείο, το σύστημα επιλεκτικής διανομής που έχει καθιερώσει η εταιρία Vichy για τα κράτη μέλη εκτός της Γαλλίας αντιβαίνει στο άρθρο 85 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Turning to whether the measures notified to the applicants and published in the Official Journal could legally be described as a "decision", the Court held that it could neither determine with sufficient certainty the precise date from which the "measure" was capable of producing legal effects and hence of being incorporated into the Community legal order nor, owing to the amendments made to it, ascertain with certainty the precise terms of the statement of reasons which it had to contain under the Treaty nor define and verify clearly the extent of the obligations which it imposed on its addressees or the description of those addressees nor identify with certainty the authority which had issued the definitive version.
(13) Προς στήριξη της προσφυγής της, η εταιρία Vichy υποστηρίζει, πρώτον, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση παραβιάζει τις αρχές της απαγορεύσεως των διακρίσεων και της ασφάλειας του δικαίου.
On those grounds, and faced with a "measure" for which the authentication procedure provided for by the Community rules had been found to have been completely disregarded and for which the procedure laid down by the Treaty could not be implemented, the Court held that such a "measure" could not be regarded as a decision for the purposes of Article 189 of the Treaty.
(19) Συναφώς, το Πρωτοδικείο παρατηρεί ότι η επίδικη απόφαση, η οποία εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 15, παράγραφος 6, του κανονισμού 17, όχι μόνο δεν συνιστά μέτρο εισάγον διακρίσεις αλλά έχει ως μόνο αποτέλεσμα την επαναφορά της
Dealing finally with the form in which the measures notified and published in the Official Journal were presented, the Court also rejected the Commission's contention that the Members of the Commission had adopted the "substance" or "essence" of the contested measure and that consequently the notified measures had to be presumed to be in conformity with the intention of the authority issuing the measure.
18 εταιρίας στην κατάσταση στην οποία θα είχε παραμείνει αν δεν είχε κοινοποιήσει το σύστημα επιλεκτικής διανομής της στην Επιτροπή.
18 - the "substance" or "essence" of a measure, since those concepts were unknown to the Community legal order.
(21) Αυτός ο λόγος ακυρώσεως δεν μπορεί να γίνει δεκτός.
1) and entitled "Commission Decision 89/190/EEC of 21 December 1988 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.865, PVC)", is non-existent.
Από την ¡δια τη δομή του (35) άρθρου 15 του κανονισμού 17 προκύπτει ότι, στο πλαίσιο της εφαρμογής του, η γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής απαιτείται μόνο πριν από τη λήψη αποφάσεως με την οποία επιβάλλεται πρόστιμο.
Case T-19/91: Société d'Hygiène Dermatologique de Vichy ν Commission of the European Communities - 27 February 1992 (Competition - Article 85 of the EEC Treaty - Exclusive or selective distribution system - Anti-competitive purpose or effect - Regulation No 17/62 - Decision to apply Article 15(6)) (Second Chamber)
(37) Το γεγονός ότι, στην πράξη, η Επιτροπή ζητεί τη γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής προτού επιβάλει πρόστιμο για παροχή ανακριβών στοχείων ή προτού λάβει προσωρινό μέτρο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 15, παράγραφοι 1 και 3, και του άρθρου 3 του κανονισμού 17, δεν μπορεί να αποτελέσει έρεισμα για να υποστηριχθεί ότι, κατ'αναλογία, πρέπει να ζητείται η γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής και προτού ληφθεί απόφαση βάσει του άρθρου 15, παράγραφος 6.
By application lodged on 25 March 1991 the Vichy company brought an action for the annulment of Decision 91/153/EEC of the Commission, whereby the Commission had found that, in so far as approval of distributors of Vichy products required them to be dispensing chemists, the system of selective distribution set up by Vichy in respect of Member States other than France was contrary to Article 85 of the EEC Treaty.
(38) Επιπλέον, οι γνωστοποιήσεις στις οποίες προβαίνει η Επιτροπή δυνάμει του
In support of its action Vichy maintained, first, that the contested decision was in breach of the principles of non-discrimination and legal certainty.
(39) άρθρου 15, παράγραφος 6, του κανονισμού 17 πρέπει μεν να σέβονται τα δικαιώματα άμυνας που εγγυάται το άρθρο 19, παράγραφος 1, του εν λόγω κανονισμού, δεν έπεται όμως ότι η Επιτροπή υποχρεούται, προτού προβεί σε μια τέτοια γνωστοποίηση, να ζητεί τη γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής.
In that regard the Court held that, far from its being a discriminatory measure, the effect of the dec ision, adopted under Article 15(6) of Regulation No 17, had been to restore Vichy to the position in which it would have remained had it not notified its exclusive distribution system to the Commission.
Συνεπώς, η προσφεύγουσα κακώς υποστηρίζει ότι στερήθηκε θεμελιώδους δικαιώματος απλώς και μόνο διότι δεν ζητήθηκε η γνώμη των εθνικών εμπειρογνωμόνων.
The Court further noted that the measures adopted by the Commission under Article 1 5(6) could be assumed only to affect one or more agreements which had been notified to it in advance.
Αυτό ισχύει και όταν η Επιτροπή πρόκειται να προβεί στη γνωστοποίηση που προβλέπεται από το άρθρο 15, παράγραφος 6, του κανονισμού 17.
Vichy went on to argue that the Commission had infringed essential procedural requirements by omitting to consult the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions.
(65) Πρέπει να παρατηρηθεί συναφώς ότι, όπως έχει ήδη κρίνει το Δικαστήριο, ένα σύστημα επιλεκτικής ή αποκλειστικής διανομής μπορεί να αποτελεί στοιχείο ανταγωνισμού σύμφωνο προς το άρθρο 85, παράγραφος 1, εφόσον αποδεικνύεται ότι οι ιδιότητες των επίμαχων προϊόντων απαιτούν, για τη διατήρηση της ποιότητας και την εξασφάλιση της ορθής χρήσεως τους, την εφαρμογή ενός τέτοιου συστήματος και υπό την προϋπόθεση ότι η επιλογή των μεταπωλητών πραγματοποιείται με γνώμονα αντικειμενικά κριτήρια ποιοτικού χαρακτήρα.
The Court held that the fact that, in practice, the Commission sought the opinion of the Advisory Committee prior to imposing a fine for incorrect information or introducing a provisional measure, pursuant to Article 15(1) and (3) and Article 3 of Regulation No 17, could not support the assertion that, by analogy, that Committee should also be consulted before a decision was adopted on the basis of Article 15(6).
Όσον αφορά τις επιπτώσεις του επιδίκου κριτηρίου εγκρίσεως των διανομέων στο ενδοκοινοτικό εμπόριο, πρέπει να αναφερθεί ότι, όπως προκύπτει από τη σύμβασητύπο που κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή, οι ενδιάμεσες πωλήσεις, δηλαδή οι πωλήσεις που δεν αφορούν στον τελικό καταναλωτή, απαγορεύονται όταν ο αγοραστής έχει την ιδιότητα τρίτου σε σχέση προς το δίκτυο διανομής.
Lastly, the Court, whilst admitting that the opinion of the Advisory Committee could not be sought unless the undertaking involved had first been called upon to submit its observations, subject to the conditions under Article 19(1) of Regulation No 17, held that there was no general principle of Community law or any provision under Regulation No 17 or Regulation No 99/63 which demanded, conversely, that the hearing of the undertaking's views - when required - had necessarily to be followed by consultation of the Advisory Committee.
0 επηρεασμός αυτός του εμπορίου γίνεται ακόμα περισσότερο αισθητός δεδομένου ότι, λόγω του numerus clausus και των δεοντολογικών υποχρεώσεως που επιβάλλονται, στα περισσότερα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, στα φαρμακεία, ο ανταγωνισμός μεταξύ φαρμακείων είναι ιδιαίτερα περιορισμένος.
The Court held that, as it had previously affirmed, a selective or exclusive distribution system may constitute an element of competition in conformity with Article 85(1) of the EEC Treaty if it is shown that the properties of the products necessitate the creation of such a system in order to preserve their quality or ensure their proper use, on condition
(84) Τέταρτον, η εταιρία Vichy υποστηρίζει ότι, εν πάση περιπτώσει, κακώς η (91) Επιτροπή αρνήθηκε να την υπαγάγει στην εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 85, παράγραφος 3.
In this case the Court considered it sufficient to note that, by virtue of national legislation of which the manufacturer cannot have been unaware, taking the form of the introduction of fixed quotas for access to the profession of dispensing chemist, the criterion for the approval of distributors necessarily acquires a quantitative aspect, which is not altered by the fact that there is a relatively large number of potential sales-outlets.
(93) Συναφώς, το Πρωτοδικείο παρατηρεί ότι η υποχρέωση προσφοράς της πλήρους σειράς των προϊόντων δεν αποτελεί προϋπόθεση της εγκρίσεως του διανομέα και μάλιστα δεν περιλαμβάνεται στους όρους πωλήσεως.
As regards the effect on intra-Community trade of the contentious criterion for approval, the Court observed that, as was clear from the standard contract sent to the Commission, intermediate sales - that is, sales not involving the end consumer - are prohibited when the purchaser is a party extraneous to the distribution network.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η προσφεύγουσα δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι υφίσταται αιτιώδης συνάφεια μεταξύ του επιλεγέντος κριτηρίου εγκρίσεως των διανομέων και της συμβολής στην υποτιθέμενη οικονομική πρόοδο.
That prohibition was thus liable to reduce trade between the Member States concerned by eliminating "parallel imports" which other traders could otherwise have arranged.
(94) Εξάλλου, η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο ικανό να καταδείξει ότι η αποδοτικότητα της επενδύσεως την οποία απαιτεί η προώθηση ενός προϊόντος ή μιας σειράς προϊόντων είναι ανώτερη, στο φαρμακευτικό κύκλωμα, από αυτή που θα προέκυπτε με τη χρησιμοποίηση διαφορετικού μέσου διανομής.
Furthermore, since the criterion for approval prohibited competition with the other distribution networks and yet, within the network of dispensing chemists itself, limited to French territory the origin of the products governed by the contract which were liable to compete with products distributed through that network, the Court considered that Vichy's criterion requiring dispensing chemists restricted competition within the Community.
(95) Τέλος, το επιχείρημα της παροχής συμβουλών από τα φαρμακεία είναι αλυσιτελές, καθόσον δεν αποδεικνύεται ότι η βοήθεια αυτή διαφέρει ουσιωδώς από αυτή που θα μπορούσαν να προσφέρουν οι πτυχιούχοι φαρμακοποιοί οι οποίοι δεν ασκούν δραστηριότητα σε φαρμακείο.
The effects on competition were accentuated by the fact that, by reason of the intake quota and the constraints of professional ethics imposed on dispensing chemists in most of the Member States concerned, it was well known that competition between dispensing chemists was restricted.