natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μόνο σε περίπτωση αμφιβολίας των τελωνειακών άρχων ο επιβάτης οφείλει να επιδείξει έγγραφο εσωτερικής κοινοτικής διαμετακομίσεως (T¿ ή T2L).
The Court noted, first of all, that Council Regulation No. 222/77 and Commission Regulation No. 223/77 established the rule that proof of the Community status of goods was to be provided exclusively, where no exception was provided for, by a T2 or a T2L form.
Υποκειμενικές κρίσεις των υπαλλήλων που είναι επιφορτισμένοι με τον έλεγχο δεν αρκούν προκειμένου να υποχρεωθεί ο επιβάτης να επιδείξει έγγραφο εσωτερικής κοινοτικής διαμετακομίσεως.
It further pointed out that it was clear from Article 49 (1) and (2) of Regulation No. 222/77 as amended by Council Regulation No. 983/79 that a declaration as to whose accuracy there was no cause for doubt was sufficient, in the case of goods not Intended for commercial use, for goods accompanying a traveller or contained in his luggage to be considered to be Community goods; only if there was a doubt in the mind of the customs authorities was 1t necessary for the traveller to produce an internal Community transit document (T2 or T2L).
Η ερμηνεία αυτή είναι σύμφωνη προς το σκοπό της εν λόγω διατάξεως, που αποβλέπει στη διευκόλυνση της μεταφοράς εμπορευμάτων που δεν προορίζονται για εμπορικούς σκοπούς και τα οποία φέρουν μαζί τους οι επιβάτες ή περιέχονται στις αποσκευές τους, απαλλάσσοντας τους επιβάτες από το βάρος της αποδείξεως που θα τους υποχρέωνε να εκπληρώσουν τις διατυπώσεις που προβλέπει το σύστημα της εσωτερικής κοινοτικής διαμετακομίσεως.
The Court specified, however, in that connexion, that the fact that goods were manufactured in a nonmember country was not of itself sufficient to justify doubt within the meaning of the abovementioned provision. Any doubts on the part of the customs authorities as to the accuracy of the traveller's declaration must be based on objective evidence arising, for example, out of the particular circumstances of, or Information received by the authorities concerning, the importation.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Subjective considerations on the part of the officials carrying out the inspection were not sufficient to justify requiring the traveller to present an internal Community transport document.
Τα άρθρα 9 και 10 της Συνθήκης ΕΟΚ έχουν την έννοια ότι εμπορεύματα που εισάγονται από τρίτες χώρες στην Κοινότητα θεωρούνται ότι ευρίσκονται υπό καθεστώς ελεύθερης κυκλοφορίας όταν έχουν εκπληρωθεί οι διατυπώσεις εισαγωγής και καταβληθεί οι σχετικοί δασμοί.
That interpretation was in accordance with the purpose of the provision, which was to facilitate the transport of goods not intended for commercial use accompanying travellers or contained in their luggage by exonerating travellers from the burden of proof which would have obliged them to complete the formalities provided for under the procedure for internal Community transit.
Ωστόσο, ο επιβάτης οφείλει να υποβάλει έγγραφο εσωτερικής κοινοτικής διαμετακομίσεως στην περίπτωση υπάρξεως αμφιβολιών ως προς την ειλικρίνεια της δηλώσεως αυτής, στηριζόμενων επί αντικειμενικών στοιχείων."
Articles 9 and 10 of the EEC Treaty are to be interpreted as meaning that goods Imported into the Community from a nonmember country are to be considered to be in free circulation when the import formalities have been complied with and the relevant duties paid.
0 νενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε TIC ποοτάσεκ του στη συνεδρίαση της 23ης Ιανουαρίου ι990~
The Community legislation is to be interpreted as meaning that a declaration by a traveller accompanying goods not intended for commercial use or in whose luggage they are contained is sufficient for those goods to be considered to be Community goods.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ότι:
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 23 January 1990.
Κατά το άρθρο 10, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ, θεωρούνται ως ευρισκόμενα υπό καθεστώς ελεύθερης κυκλοφορίας σε κράτος μέλος τα προερχόμενα από τρίτες χώρες προϊόντα για τα οποία εκπληρώθηκαν οι διατυπώσεις εισαγωγής και καταβλήθηκαν, στο εν λόγω κράτος μέλος, οι οφειλόμενοι δασμοί και επιβαρύνσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος και για τα οποία δεν υπήρξε πλήρης ή μερική επιστροφή των εν λόγω δασμών και επιβαρύνσεων.
Article 10 (1) of the EEC Treaty provides that products coming from a nonmember country are to be considered to be in free circulation in a Member State 1f the import formalities have been complied with and any customs duties or charges having equivalent effect which are payable have been levied in that Member State, and if they have not benefited from a total or partial drawback of such duties or charges.
0 ορισμός αυτός δεν μεταβάλλεται σε περίπτωση εξαγωγής του προϊόντος σε άλλο κράτος μέλος.
That definition 1s unaffected by the exportation of a product to another Member State.
Κατ'εφαρμογή του άρθρου 49 του κανονισμού (ΕΟΚ) 222/77 του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 1976, περί κοινοτικής διαμετακομίσεως, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 983/79 του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 1979, οι διατάξεις της Συνθήκης ΕΟΚ περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων εφαρμόζονται και επί των εμπορευμάτων που φέρουν μαζί τους οι επιβάτες, ή που περιέχονται στις αποσκευές τους, εφόσον δεν πρόκειται για εμπορεύματα προοριζόμενα για το εμπόριο, υπό την προϋπόθεση ότι ο εισαγωγέας τα δηλώνει ως κοινοτικά εμπορεύματα, χωρίς να υφίστανται αμφιβολίες ως προς την ειλικρίνεια της δηλώσεως αυτής, ή άλλως, υπό την προϋπόθεση ότι υποβάλλει έγγραφο εσωτερικής κοινοτικής διαμετακομίσεως.
Pursuant to Article 49 of Council Regulation (EEC) No. 222/77 of 13 December 1976 on Community transit, as amended by Article 1 of Council Regulation (EEC) No. 983/79 of 14 May 1979, the provisions of the EEC Treaty which relate to the free movement of goods are to apply to goods accompanying travellers or contained in their luggage, if the goods concerned are not intended for commercial use, provided that:
Η ειλικρίνεια της δηλώσεως αυτής δεν επηρεάζεται από το γεγονός ότι από τον τύπο των δηλουμένων εμπορευμάτων συνάγεται ότι έχουν παραχθεί σε τρίτο κράτος".
(i) the Importer declares them as Community goods and there is no doubt as to the accuracy of that declaration, or
22.03.1990 "θεσμικό δίκαιο - Πρωτόκολλο περί προνομίων και ασυλιών - Ασυλία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου" (Έκτο Τμήμα)
Doubt may not be cast on the accuracy of that declaration on the basis merely of the fact that the brand name of the goods declared suggests that they were manufactured in a nonmember country".
Ερωτά, επίσης, αν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπέχει εξωσυμβατική ευθύνη λόγω της διανομής φυλλαδίου από πολιτική του ομάδα.
(Law of the Community institutions - Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities - Immunity of Members of the European Parliament - Jurisdiction of the Court) (Sixth Chamber)
Ως προς το πρώτο ζήτημα, οι εφεσίβλητοι της κύριας δίκης επικαλούνται το άρθρο 1 του πρωτοκόλλου περί προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που αναφέρεται στο απαραβίαστο των χώρων και των κτιρίων των Κοινοτήτων, προκειμένου να στηρίξουν την άποψη ότι τα εθνικά δικαστήρια δεν έχουν καμία αρμοδιότητα να κρίνουν πράξεις που έχουν τελεσθεί εντός των εν λόγω χώρων και κτιρίων, ζητήματα για τα οποία μόνο αρμόδιο είναι το Δικαστήριο.
By judgment of 2 June 1989, which was received at the Court Registry on 26 June 1989, the Cour d'Appel, Colmar, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of EEC Treaty a question on the Interpretation of Community law with respect to the jurisdiction of the Court of Justice and the national courts respectively.
Η άποψη αυτή δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Το άρθρο 1 του πρωτοκόλλου αφορά, όπως προκύπτει από το ίδιο του το γράμμα, την ασυλία των χώρων και κτιρίων, καθώς και των υπολοίπων περιουσιακών στοιχείων των Κοινοτήτων, κατά της λήψεως αναγκαστικών μέτρων.
The question was raised in proceedings brought by Jean-Marie le Pen and the French political party "Front National" against the persons, companies and political parties which they considered responsible for the drafting, translation, publishing, printing and distribution of a leaflet on the rise of racism and fascism in Europe, which in the plaintiffs' view was defamatory to them.
Η διάταξη αυτή δεν ρυθμίζει την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ του Δικαστηρίου και των εθνικών δικαστηρίων στον τομέα της εξωσυμβατικής ευθύνης.
That leaflet, which was produced on the initiative of the Socialist Group of the European Parliament after the Parliament adopted a declaration condemning racism and xenophobia, was distributed in various langauge versions in the premises of the Parliament in Strasbourg.
Εξάλλου, καμία άλλη διάταξη του κοινοτικού δικαίου δεν παρέχει στο Δικαστήριο την αρμοδιότητα να αποφαίνεται επί αγωγών αποζημιώσεως λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης μη στρεφομένων κατά της Κοινότητας ή των οργάνων της, ακόμα και στην περίπτωση που οι αγωγές αυτές στηρίζονται στη διανομή δυσφημιστικού φυλλαδίου εντός των χώρων ενός των κοινοτικών οργάνων.
In its question, the national court asked first whether, pursuant to Articles 178 and 183 of the Treaty, the Court had sole jurisdiction for actions to establish noncontractual liability deriving from the distribution of a defamatory publication in the premises of the European Parliament. It also asked whether the distribution of a publication by a political group of the European Parliament gave rise to noncontractual liability on the part of that institution.
Ως προς το δεύτερο ζήτημα, πρέπει να διαπιστωθεί ότι καμία διάταξη του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν εξουσιοδοτεί τις πολιτικές ομάδες να ενεργούν εξ ονόματος του Κοινοβουλίου, έναντι άλλων οργάνων ή έναντι τρίτων.
With respect to the first issue, the defendants in the main proceedings sought to rely on Article 1 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities (hereinafter referred to as "the Protocol") which concerns the Inviolability of the premises and buildings of the Communities, claiming that national courts had no jurisdiction with respect to acts done inside those premises and buildings, since the Court of Justice had sole jurisdiction over such matters.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The Court rejected that argument.
"Τα άρθρα 178 και 183 της Συνθήκης ΕΟΚ και το άρθρο 1 του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών έχουν την έννοια ότι:
No other provision of Community law conferred jurisdiction on the Court to hear actions to establish noncontractual liability not directed against the Community or its institutions, even if such actions related to the distribution of a defamatory publication in the premises of one of those institutions.
Ο γενικός εισαγνελέα€ F.G. Jacobs ανέπτυξε TIC προτάσεις του στη συνεδρίαση της 8ης Φεβρουαρίου 1990.
"Articles 178 and 183 of the EEC Treaty and Article 1 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities must be interpreted as meaning that:
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
(a) the Court has no jurisdiction to hear an action for noncontractual liability simply because the act complained of took place on the premises of the European Parliament;
Το πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δεν παρέχει στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων την αρμοδιότητα να κρίνει ορισμένες πράξεις απλώς και μόνο επειδή οι πράξεις αυτές τελέσθηκαν εντός των χώρων ενός κοινοτικού οργάνου, ούτε αποκλείει η περιορίζει, για τον ίδιο αυτό λόγο, την αρμοδιότητα των εθνικών δικαστηρίων να κρίνουν τις πράξεις αυτές.
The Protocol on Privileges and Immunities of the European Communities does not confer jurisdiction on the Court of Justice of the European Communities in respect of certain acts solely on the ground that those acts were committed on the premises of a Community Institution; nor odes it on that ground exclude or restrict jurisdiction of national courts 1n respect of such acts.
Το άρθρο 215, εδάφιο 2, της Συνθήκης ΕΟΚ έχει την έννοια ότι η έκδοση φυλλαδίου εκ μέρους πολιτικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με δική της πρωτοβουλία, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως πράξη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που θα μπορούσε να θεμελιώσει περίπτωση εξωσυμβατικής ευθύνης της Κοινότητας".
Article 215 (2) of the EEC Treaty must be interpreted as meaning that the publication on its own initiative of a political pamphlet by a political group of the European Parliament cannot be regarded as an act of the European Parliament capable of giving rise to the noncontractual liability of the Community".
Α. Ενώπιον του Δικαστηρίου υποθ. C-304/88
A. Before the Court of Justice
Επιτροπή κατά Βελγίου 20.03.1990 Παράβαση κράτους - Αρθρα 30 και 36 ΕΟΚ - Οδηγίες 64/432/ΕΟΚ και 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1964, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου στον τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών και νωπών κρεάτων - Υποχρέωση προηγουμένης αδείας για την εισαγωγή ζώντων ζώων και νωπών κρεάτων.
Commission ν Belgium - 20 March 1990 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 30 and 36 of the EEC Treaty - Council Directives 64/432/EEC and 64/433/EEC of 26 June 1964 on health problems affecting i ηtra-Community trade in bovine animals, swine and fresh meat - Requirement of prior authorization for the import of live animals and fresh meat.
Γενικός εισαγγελέας: Darmon.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: Dutch
υποθ. C-169/89
Case C-169/89
Ποινική δίωξη κατά Gourmetterie van den Burg 20.03.1990 (προδικαστική) Hoge Raad der Nederlanden
Criminal proceedings against Gourmetteri e van den Burg - 20 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Article 36 of the EEC Treaty - National legal provisions which prohibit, for the purpose of preserving species of birds occurring in the wild state, the Importation and keeping of red grouse (lagopus lagopus scoti cus) shot in the United Kingdom without any breach of the law applicable in that State.
Γενικός εισαγγελέας: Van Gerven.
Advocate General: W. Van Gerven Language of the case: Dutch
υποθ. C-158/88
Case C-158/88
Επιτροπή κατά Ιρλανδίας 21.03.1990 Παράβαση κράτους - Αρθρα 1, 2 και 4 της οδηγίας 69/169/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαΐου 1969, περί εναρμονίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων, των σχετικών με τις απαλλαγές από τους φόρους κύκλου εργασιών και τους ειδικούς φόρους καταναλώσεως που εισπράττονται κατά την εισαγωγή, στο πλαίσιο της διεθνούς κυκλοφορίας των ταξιδιωτών.
Commission ν Ireland - 21 March 1990 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 1, 2 and 4 of Council Directive 69/168/EEC of 28 May 1969 on the harmonization of provisions laid by law, regulation or administrative action relating to exemption from turnover tax and excise duty on imports in international travel.
Γενικός εισαγγελέας: Darmon.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: English
Β. Ενώπιον του πρωτοδικείου
B. Before the Court of First Instance
Α. Ενώπιον του Δικαστηρίου υποθ. C- 143/88
A, Before the Court of Justice
Zuckerfabrik Suderaithraarschen κατά HZA Itzehoe 20.03.1990 (προδικαστική) Finanzgericht Hamburg Ερμηνεία του άρθρου 189 ΕΟΚ - Αρμοδιότητα των εθνικών δικαστηρίων να αναστέλλουν, μέσω της διαδικασίας των προσωρινών μέτρων, την εφαρμογή διοικητικής πράξεως που έχει εκδοθεί βάσει κανονισμού - Κύρος του κανονισμού ΕΟΚ 1914/87 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουλίου 1987, για καθιέρωση ειδικής εισφοράς απορρόφησης στον τομέα της ζάχαρης για την περίοδο εμπορίας 1986/87.
Zuckerfabrik Süderdithmarschen ν Hauptzollamt Itzehoe - 20 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Finanzgericht Hamburg Interpretation of Article 189 of the EEC Treaty - Powers of national courts to suspend, by way of an interim measure, the effects of an administrative measure based on a regulation - Validity of Council Regulation (EEC) No. 1914/87 of 2 July 1987 introducing a special elimination levy in the sugar sector for the 1986/87 marketing year.
Γενικός εισαγγελέας: Lenz.
Advocate General: CO.
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.
Lenz Language of the case: German
υποθ. C-92/89
Case C-92/89
Zuckerfabrik Soest κατά HZA Paderborn 20.03.1990 (προδικαστική) Finazgericht Düsseldorf Κύρος του κανονισμού ΕΟΚ 1914/87 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουλίου 1987, για την καθιέρωση ειδικής εισφοράς απορρόφησης στον τομέα της ζάχαρης για την περίοδο εμπορίας 1986/1987.
Zuckerfabrik Soest ν Hauptzollamt Paderborn -20 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Finanzgericht Düsseldorf Validity of Council Regulation (EEC) No. 1914/87 of 2 July 1987 introducing a special elimination levy in the sugar sector for the 1986/87 marketing year.
υποθ. C-217/88
Case C-217/88
Επιτροπή κατά Γερμανίας 21.03.1990 Παράβαση κράτους - Άρθρο 5 της Συνθήκης ΕΟΚ και άρθρο 79, παράγραφος 1, του κανονισμού ΕΟΚ 822/87 του Συμβουλίου, της Ιοης Μαρτίου 1987, για κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς - Αρνηση λήψεως μέτρων εξαναγκασμού κατά το γερμανικό δίκαιο προκείμενου να διασφαλιστεί η εφαρμογή, εκ μέρους των γερμανών παραγωγών επιτραπέζιου οίνου, των υποχρεωτικών μέτρων αποστάξεως που διέταξε η Επιτροπή για την αμπελουργική περίοδο 1984/85.
Commission ν Germany - 21 March 1990 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Article 5 of the EEC Treaty and Article 79 (1) of Council Regulation (EEC) No. 822/87 of 16 March 1987 on the common organisation of the market in wine - Refusal to apply the coercive measures provided for in German law in order to ensure the application by German producers of table wine of compulsory distillation ordered by the Commission for the 1984/85 wine growing year.
Γενικός εισαγγελέας: Jacobs.
Advocate General: F. Jacobs Language of the case: German
Salih Zeki Sfvince κατά Staatssecretaris van Justitie 22.03.1990 (προδικαστική) Raad van State Ερμηνεία του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ - Αρμοδιότητα των εθνικών δικαστηρίων να υποβάλλουν στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με αποφάσεις του Συμβουλίου Συνδέσεως - Ερμηνεία των αποφάσεων 2/86 και 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως ΕΟΚ/Τουρκίας - Αμεσο αποτέλεσμα -Χορήγηση αδείας παραμονής - Τούρκος εργαζόμενος του οποίου η κατάσταση, από απόψεως εργασίας, είναι σύμφωνη με τον νόμο στο οικείο κράτος μέλος.
Commission ν Germany - 21 March 1990 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Second subparagraph of Article 93 (2) of the EEC Treaty - Failure to implement Commission Decision No. 88/174/EEC of 17 November 1988 concerning aid which the Land of Baden-Wurtemberg has provided to Bug-Alutechnlk GmbH, an undertaking producing semi-finished and finished aluminium products.
Γενικός εισαγγελέας: Darmon.
Advocate General: M. Darmon Language of the Case: German
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: Dutch
Β. Ενώπιον του Πρωτοδικείου υποθ.
B. Before the Court of First Instance
Τ-117/89 Υπόθεση υπαλλήλου.
Case T-117/89
Α. Paletta κ.λ. κατά Brennet (προδικαστική) Arbeitsgericht Loerrach Ερμηνεία του άρθρου 18, παράγραφοι 1 και 5, του κανονισμού ΕΟΚ 574/72 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 1972, περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας - Αποδεικτική αξία πιστοποιητικού ανικανότητας προς εργασία στις σχέσεις μεταξύ εργαζομένου και εργοδότου στην περίπτωση που ο τελευταίος υποχρεούται εκ του νόμου να καταβάλει το μισθό για τις πρώτες ημέρες ασθενείας.
Interpretation of Article 18 (1) and (5) of Regulation (EEC) No. 574/72 of the Council of 21 March 1972 fixing the procedure for Implementing Regulation (EEC) No. 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and members of their families moving within the Community -Probative value of a certificate of incapacity for work in the relations between a worker and an employer in a case in which the latter is legally obliged to pay salary at the beginning of an illness.
υποθ. C-46/90
Case C-46/90
Εισαγγελική Αρχή κατά J.M. Lagauche κ.λ. (προδικαστική) Tribunal de Première Instance - Βρυξέλλες Ερμηνεία των άρθρων 37 και 86 ΕΟΚ σε σχέση με εθνική νομοθετική ρύθμιση που απαγορεύει την πώληση ή μίσθωση ασυρμάτων συσκευών τηλεπικοινωνίας μη εγκεκριμένων από την αρμόδια εθνική αρχή, καθώς και τη χρησιμοποίηση των συσκευών αυτών χωρίς άδεια της αρμόδιας εθνικής αρχής.
Procureur du Roi ν J.N. Lagauche and Others (Reference for a preliminary ruling) Tribunal de Première Instance, Brussels Interpretation of Articles 37 and 86 of the EEC Treaty with reference to national legislation which prohibits the sale or hire of cordless telephones not approved by the competent national authority and the use of such telephones without the authorization of the competent national authority.
υποθ. C-47/90
Case C-47/90
Delhaize & Le Lion κατά Promalvin κ.λ. (προδικαστική) Tribunal de Commerce των Βρυξελλών Ερμηνεία του άρθρου 34 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εθνική κανονιστική ρύθμιση που επιβάλλει την εμφιάλωση των οίνων ονομασίας προελεύσεως εντός της ζώνης προελεύσεως τους και προβλέπει σχέδιο σταδιακής μειώσεως των εξαγομένων ποσοτήτων. Γλώσσα της διαδικασίας: η γαλλική. Β.
Del haize & Le Lion ν Promalvi η and Others (Reference for a preliminary ruling) Tribunal de Commerce, Brussels Interpretation of Article 34 of the EEC Treaty - National rules requiring wines of designated origin to be bottled in their area of origin and introducing a progressive reduction programme for quantities to be exported. Language of the case: French B. Before the Court of First Instance
Τ-11/90
Case T-11/90
Τ-12/90
Case T-12/90
Bayer κατά Επιτροπής Ακύρωση της αποφάσεως 90/38/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 1989, της σχετικής με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 ΕΟΚ (Bayo-N-Ox) ή, επικουρικώς, μείωση του προστίμου που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα. Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.
Bayer ν Commission Application for the annulment of Commission Decision No. 90/38/EEC of 13 December 1989 concerning a proceeding for the application of Article 85 of the EEC Treaty (Bayo-N-Ox)
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ * Εβδομάδα από 26 έως 30 Μαρτίου 1990 οοι θ. 09/90
Week of 26 to 30 March 1990
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ σελ.
JUDGMENTS page
C-62/88 Ελληνική Δημοκρατία κατά Συμβουλίου Εμπορική πολιτική
Case C-62/88 Hellenic Republic ν Council Commercial policy
"Γεωργία - ΕΓΤΠΕ - Πριμοδοτήσεις λόγω γεννήσεως μόσχων" (Ολομέλεια)
Italian Republic ν Commission of the European Communities - 27 March 1990 (Agriculture - EAGGF - Birth premiums for calves) (Full Court)
Με προσφυγή που κατέθεσε στις 13 Ιανουαρίου 1988, η Ιταλική Δημοκρατία ζήτησε την μερική ακύρωση της απόφασης 87/541 της Επιτροπής, κατά το μέτρο που ορίζει ότι το ΕΓΤΠΕ δεν επιβαρύνεται, για το έτος 1985, με το ποσό των 19.045.553.222 λιρών, το οποίο είχε δηλώσει η Ιταλική Δημοκρατία ως πριμοδοτήσεις λόγω γεννήσεως μόσχων κατά την περίοδο 1983-1984.
By an application lodged at the Court Registry on 13 January 1988, the Italian Republic sought a declaration that Commission Decision 87/541 was partly void inasmuch as it refused to allow to be included in EAGGF expenditure for 1985 an amount of LIT 19 045 553 222, declared by the Italian Republic to have been paid in respect of birth premiums for calves during the 1983/1984 marketing year.
Για την περίοδο 1983-1984, η Ιταλία δήλωσε πριμοδοτήσεις λόγω γεννήσεως μόσχων, τις οποίες είχε καταβάλει μέχρι και 33 μήνες μετά τη λήξη της περιόδου.
For the 1983/84 marketing year, Italy declared birth premiums for calves which were paid up to thirty-three months after the end of the marketing year.
Η Επιτροπή, κρίνοντας, σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 1 του κανονισμού 1262/83, ότι χρόνος χορηγήσεως της πριμοδοτήσεως υπερβαίνων τους 18 μήνες δεν ήταν εύλογος, απέκλεισε από τη χρηματοδότηση το προαναφερθέν ποσό.
Since the Commission considered, In accordance with Article 1 of Regulation No. 1262/83, that a time-limit of more than eighteen months for payment the premium was unreasonable, it disallowed the expenditure set out above.