natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
The Commission is ordered to pay the costs;
Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλική Δημοκρατία φέρουν τα δικά τους έξοδα."
The United Kingdom and the French Republic are ordered to bear their own costs."
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 20ής Απριλίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Court on 20 April 1993.
Υποθ. C-60/92 : Otto BV κατά Postbank NV
Annul the contested decision to the extent sought in the application;
Προδικαστική "Ανταγωνισμός - Σεβασμός των δικαιωμάτων υπερασπίσεως - Εθνική διαδικασία σχετική με την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ" (Ολομέλεια)
Case C-60/92: Otto BV v Postbank NV 10 November 1993 Preliminary ruling (Competition - Respect for the rights of the defence - National procedure concerning the application of Articles 85 and 86 of the EEC Treaty) (Full Court)
Με Διάταξη της 11ης Φεβρουαρίου 1992, που πρωτοκολλήθηκε στις 28 Φεβρουαρίου 1992, το Arrondissementsrechtbank Amsterdam υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 5 της Συνθήκης ΕΟΚ και των γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου που διέπουν τις διαδικασίες ως προς την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης αυτής.
By order of 11 February 1992, registered on 28 February 1992, the Arrondissementsrechtbank Amsterdam referred a question to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Article 5 of the EEC Treaty and the general principles of Community law governing the procedures relating to the application of Articles 85 and 86 of the Treaty.
Η Otto είναι επιχείρηση πωλήσεων δι' αλληλογραφίας.
Otto operated a mail-order firm. Approximately one-half of the payments made by Otto's customers were effected by means of Giro transfer slips from Postbank accounts into accounts held by Otto at the same bank.
Περίπου το ήμισυ των πληρωμών των πελατών προς την Otto διενεργείται από τους λογαριασμούς που έχουν οι πελάτες της στην Postbank προς τους λογαριασμούς που έχει η Otto στην ίδια Τράπεζα.
Upon being informed by Postbank of its intention to charge HFL 0.45 for the processing of each Giro transfer slip from 1 July 1991, Otto instituted interlocutory proceedings for the hearing of witnesses in order to establish certain facts prior to the action which it intended to bring before the same court against Postbank for conduct contrary to Articles 85 and 86 of the EEC Treaty. For that purpose, Otto cited as witnesses members of the executive staff of Postbank.
Οι συναλλαγές αυτές διενεργούνται μέσω "εντύπων χρεωπιστώσεως λογαριασμών" ("acceptgiro").
Since the reform of the Netherlands Code of Civil Procedure which took place in 1988 a party who is a witness is generally required to give evidence unless he can claim exemption where, in particular, his evidence might expose him or his close relatives to criminal proceedings for a crime or other offence.
0 αριθμός των εντύπων που διεκπεραιώνει κατ' αυτόν τον τρόπο η Postbank ανέρχεται σε ένα εκατομμύριο ετησίως.
In its defence, the Postbank alleged that the Netherlands Rules of Procedure, in so far as they compel it to produce the data requested by Otto, were incompatible with a general principle of Community law.
Προς τούτο, η Otto κάλεσε ως μάρτυρες μέλη του διευθυντικού προσωπικού της Postbank.
The Court had already held that observance of the rights of the defence, which is a fundamental principle of the Community legal system, meant that the Commission could not compel an undertaking to provide it with answers which
Προς υπεράσπιση της, η Postbank προβάλλει ότι οι ολλανδικές δικονομικές διατάξεις, κατά το μέτρο που την υποχρεώνουν να παράσχει τα στοιχεία που ζητεί η Otto, είναι ασυμβίβαστες προς γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου.
- 8 - might involve an admission on its part of the existence of an infringement which it was incumbent upon the Commission to prove.
Επομένως, το υποβληθέν ερώτημα αποβλέπει στο να διευκρινιστεί το ζήτημα αν ο ¡διος περιορισμός, που όσον αφορά την υποχρέωση μιας επιχειρήσεως να απαντήσει σε ερωτήσεις, επιβάλλεται δυνάμει του κοινοτικού δικαίου, εν ονόματι των δικαιωμάτων υπερασπίσεως, στο πλαίσιο εθνικής διαδικασίας αστικού δικαίου σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης.
The Court considered that the question thus sought to know whether the same restriction in relation to the obligation on an undertaking to answer questions, applied under Community law in regard to the rights of the defence in national civil procedure relating to the application of Articles 85 and 86 of the Treaty.
Εφόσον πρόκειται, όπως στην υπόθεση της κύριας δίκης, για διαδικασία η οποία αφορά αποκλειστικά ιδιωτικές σχέσεις μεταξύ ιδιωτών και η οποία δεν μπορεί να καταλήξει άμεσα ή έμμεσα στην επιβολή κυρώσεως από δημόσια αρχή, το κοινοτικό δίκαιο δεν επιβάλλει την αναγνώριση σε διάδικο της ευχέρειας να μην παράσχει απαντήσεις με τις οποίες θα δεχόταν την ύπαρξη παραβάσεως των κανόνων ανταγωνισμού.
The Court took the view that since in the main proceedings it was a question of procedure exclusively concerning the private relationships between individuals which could not lead directly or indirectly to the imposition of a penalty by a public authority, Community law did not require that a party should have the option of refusing to give answers which might admit the existence of an infringement of the rules of competition.
Οι πληροφορίες που λαμβάνονται στο πλαίσιο μιας τέτοιας εθνικής διαδικασίας μπορούν ασφαλώς να γνωστοποιηθούν στην Επιτροπή, ιδίως από τον ενδιαφερόμενο διάδικο.
The information obtained in the context of such national proceedings might well be brought to the knowledge of the Commission, in particular by the party concerned.
Ωστόσο, το κοινοτικό αυτό όργανο - όπως άλλωστε και οι εθνικές αρχές - δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτές τις πληροφορίες ως μέσο αποδείξεως μιας παραβάσεως των κανόνων ανταγωνισμού στο πλαίσιο διαδικασίας που μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την επιβολή κυρώσεων, ή ως ένδειξη δικαιολογούσα την έναρξη προηγούμενης έρευνας για μια τέτοια διαδικασία.
However, the Commission, like, moreover, a national authority, might not use such information as a means of evidence of an infringement of the rules of competition in the context of proceedings capable of leading to penalties, or as evidence justifying the initiation of an inquiry prior to such proceedings.
"Το κοινοτικό δίκαιο δεν επιβάλλει στον εθνικό δικαστή στον οποίο υποβλήθηκε αίτημα διεξαγωγής συντηρητικής αποδείξεως με μάρτυρες πριν από την έναρξη μιας αστικού δικαίου διαδικασίας, να εφαρμόσει την αρχή κατά την οποία μία επιχείρηση δεν υποχρεούται να απαντήσει σε ερωτήσεις, όταν η απάντηση της περιέχει ομολογία ως προς την ύπαρξη παραβάσεως των κανόνων ανταγωνισμού.."
"Community law does not require the national court, when assessing an application which seeks an order for a provisional examination of witnesses pending the initiation of civil proceedings, to apply the principle that an undertaking is not obliged to answer certain questions if the answer thereto constitutes an admission that the competition rules have been infringed."
0 γενικός εισαγγελέας C Gulmann ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 1993.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 June 1993.
Με Διάταξη της 22ας Μαρτίου 1991 που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 13 Φεβρουαρίου 1992, το Tribunal Cível da Comarca de Lisboa υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 85, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 12, παράγραφος 1, στοιχεί γ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1984/83 της Επιτροπής.
Case C-39/92: Petróleos de Portugal - Petrogal SA ν Correia, Simões & Companhia, Limitada and Another 10 November 1993 Preliminary ruling (Competition - Exemption by category - Exclusive purchasing agreement -Duration of the agreement - Nullity - Effects) (First Chamber) By order of 22 March 1991, received at the Court on 13 February 1992, the Tribunal Cível da Comarca de Lisboa referred a question for a preliminary ruling on the interpretation of Article 85(2) of the EEC Treaty and Article 12(1)(c) of Commission Regulation (EEC) No 1984/83.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ, αφενός, της Petrogal, και, αφετέρου, των εταιριών Correia, Simões & Companhia, Limitada (στο εξής: "μεταπωλητής"), και Correia, Sousa & Crisóstomo, Limitada, κατόπιν της μονομερούς καταγγελίας, εκ μέρους του μεταπωλητή, συμβάσεως η οποία συνήφθη στις 17 Μαίου 1982 για περίοδο δεκπέντε ετών, δηλαδή μέχρι τις 17 Μαΐου 1997. Βάσει του άρθρου 1 της Συμβάσεως αυτής, η Petrogal ανέλαβε την υποχρέωση να προμηθεύει καύσιμα και λιπαντικά στον μεταπωλητή, ο οποίος ήταν υποχρεωμένος να τα αγοράζει για να τα μεταπωλεί στο πρατήριο βενζίνης.
That question was raised in proceedings between Petrogal and Correia, Simões & Companhia, Limitada (hereinafter referred to as the "retailer") and Correia, Sousa & Crisóstomo, Limitada, following the unilateral termination by the retailer of a contract concluded on 17 May 1982 for a period of 15 years, that is until 17 May 1997. Under Article 1 of the contract, Petrogal had undertaken to supply fuel and oil to the retailer which undertook to buy them in order to resell them in its service station.
Η συμφωνία καταγγέλθηκε από τον μεταπωλητή στις 14 Μαΐου 1990.
The agreement was terminated by the retailer on 14 May 1990.
Η Petrogal τον ενήγαγε ενώπιον του Tribunal Cível da Comarca de Lisboa λόγω μη εκπληρώσεως των υποχρεώσεων του.
Petrogal brought proceedings against it before the Tribunal Cível da Comarca de Lisboa for non-performance of its obligations.
"Συμφωνία πρατηρίου βενζίνης προγενέστερη της ημερομηνίας προσχωρήσεως του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας, συνομολογηθεί σα για αόριστο χρόνο ή για χρόνο που υπερβαίνει τα δέκα έτη, μπορεί να υπαχθεί στην εξαίρεση κατά κατηγορίες που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) 1984/83 της Επιτροπής, της 22ας Ιουνίου 1983, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης σε κατηγορίες συμφωνιών αποκλειστικής προμήθειας, σύμφωνα με το άρθρο 15, παράγραφοι 3 και 4, του κανονισμού αυτού, άπαξ και πληροί τους όρους του κανονισμού πλην του αφορώντος τη διάρκεια όρου που προβλέπεται στο άρθρο 12, παράγραφος 1, στοιχείο γ."
"A service-station agreement concluded prior to the accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic for an indefinite duration or for a period of more than ten years may fall within the exemption by category provided for by Commission Regulation (EEC) No 1984/83 of 22 June 1983 on the application of Article 85(3) of the Treaty to categories of exclusive purchasing agreements in accordance with Article 15(3) and (4) thereof where it satisfies the conditions other than that of duration referred to in Article 12(1)(c)."
0 γενικός εισαγγελέας CO.
He proposed that the Court should reply as follows:
Lenz ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 1993.
The stipulation of an indefinite duration or for a period of more than ten years, in breach of Article 12 of Regulation (EEC) No 1984/83 of 22 June 1983 on the application of Article 85(3) of the Treaty to categories of exclusive purchasing agreements, in a service-station contract within the meaning of Article 10 of the regulation results, when the conditions of Article 15(3) of the regulation are not satisfied, in the regulation not applying to the contract.
Μια τέτοια σύμβαση αντιβαίνει προς το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ όταν οι προϋποθέσεις που προβλέπονται στη διάταξη αυτή συντρέχουν.
Such a contract infringes Article 85(1) of the EEC Treaty if the conditions laid down therein are fulfilled.
Η κατά το άρθρο 85, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΟΚ αυτοδικαίως οριζόμενη ακυρότητα περιορίζεται στα στοιχεία της συμφωνίας που παραβιάζουν την απαγόρευση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ.
Automatic nullity under Article 85(2) of the EEC Treaty is confined to aspects of a contract which infringe the prohibition in Article 85(1) of the EEC Treaty.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να αποφανθεί κατά τις διατάξεις του εθνικού δικαίου ως προς τις συνέπειες της ακυρότητας αυτής επί των άλλων στοιχείων της συμφωνίας."
Is it for the national court to rule according to the provisions of its own law on the consequences of such nullity on the other aspects of the contract."
Υποθ. C-37/93 : Επιτροπή κατά Βελγίου
Case C-37/93: Commission ν Belgium
Παράβαση κράτους - Παράβαση του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΟΚ και των άρθρων 1 και 4 του κανονισμού 1612/68 του Συμβουλίου, περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας - Βελγική νομοθεσία σχετική με την υπηρεσία απασχολήσεως ναυτικών του εμπορικού ναυτικού, κατά την οποία οι θέσεις εργασίας ναυτικών πλην εκείνων του πλοιάρχου και του δεύτερου πλοιάρχου, επιφυλάσσονται στους Βέλγους υπηκόους.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Infringement of Article 48 of the EEC Treaty and Articles 1 and 4 of Council Regulation No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community - Belgian legislation concerning a pool of merchant navy seamen and reserving seamen's jobs, other than those of master and second master, to Belgian nationals.
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 9ης Νοεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Court on 9 November 1993.
"να δεχθεί τα αιτήματα της Επιτροπής."
"uphold the Commission's claims."
Υποθ. C-316/91 : Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου
Case C-316/91: Parliament ν Council
Ακύρωση του δημοσιονομικού κανονισμού 91/491/Ε0Κ του Συμβουλίου, εφαρμοστέου στη συνεργασία για τη χρημοτοδότηση της ανάπτυξης στο πλαίσιο της τέταρτης σύμβασης ΑΚΕ-ΕΟΚ - Διαδικασία εκδόσεως του κανονισμού μη σύμφωνη προς τις διατάξεις που προβλέπονται προς τούτο από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
Annulment of Financial Regulation No 91/491/EEC of the Council applicable to development finance cooperation under the Fourth ACP-EEC Convention -Procedure of adoption incompatible with the provisions for that purpose in the EEC Treaty.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 10ης Νοεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Court on 10 November 1993.
Είχε τη γνώμη ότι :
He was of the opinion that the Court should:
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 10ης Νοεμβρίου 1993.
Interpretation of Articles 86 and 90 of the EEC Treaty - Definition of undertaking - European organization for the safety of air navigation (Eurocontrol)
Είχε τη γνώμη ότι το Δικαστήριο έπρεπε :
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Court on 10 November 1993.
να απορρίψει την αναίρεση,
He proposed that the Court should reply as follows:
να καταδικάσει τη Hilti στα δικαστικά έξοδα, περιλαμβανομένων και των εξόδων της Bauco."
"An international body such as Eurocontrol, responsible for managing air navigation control on behalf of certain States and for the collection of route fees as a mere agent of the contracting States, does not constitute an undertaking within the meaning of Articles 86 and 90 of the EEC Treaty."
Υποθ. C-364/92 : SAT Fluggesellschaft m.b.H. κατά Eurocontrol
Case C-31/93: Commission ν Belgium
Ερμηνεία των άρθρων 86 και 90 της Συνθήκης ΕΟΚ - Έννοια της επιχειρήσεως -Ευρωπαϊκός οργανισμός για την ασφάλεια της αεροπλοΐας (Eurocontrol).
Failure of Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the stipulated period Directive 90/490/EEC amending certain annexes to Council Directive 77/93/EEC on protective measures against the introduction into the Member States of organisms harmful to plants or plant products and Directive 90/506/EEC amending Annex IV thereto.
Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 10ης Νοεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Court on 10 November 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής :
He proposed that the Court should:
Επιτροπή κατά Βελγίου
He proposed that the Court should reply as follows:
Παράβαση κράτους - Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας της οδηγίας 90/490/ΕΟΚ που τροποποιεί ορισμένα παραρτήματα της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ του Συμβουλίου, περί των μέτρων προστασίας κατά της εισαγωγής στα κράτη μέλη οργανισμών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα και της οδηγίας 90/506/ΕΟΚ για την τροποποίηση του παραρτήματος IV της ίδιας οδηγίας.
"Article 12(2) of Commission Regulation (EEC) No 1371/84 of 16 May 1984, in its original version and as amended and renumbered by Regulation (EEC) No 3005/85 of 29 October 1985 to become Article 12(4), and Article 15(4) of Commission Regulation (EEC) No 1546/88 of 3 June 1988 must be interpreted as meaning that where formula A, as described in Article 5c(l) of Regulation (EEC) No 804/68, is applied the purchaser of milk cannot be regarded as chargeable to the levy even where as a result of the retroactive reduction of the reference quantities due to the misconduct of the purchaser, his associates or managers, an amount is still due as additional milk levy."
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 10ης ΝοευΒοίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 10 November 1993.
"να γίνουν δεκτά τα αιτήματα της Επιτροπής."
Order the appellant to pay the costs pursuant to Article 122 of the Rules of Procedure."
Υποθ. C-352/92 : Milchwerke Köln/Wuppertal e.G. κατά Hauptzollamt Köln-Rheinau
NEW CASES
"Το άρθρο 12, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπής, της 16ης Μαΐου 1984 - στην αρχική του διατύπωση και όπως τροποποιήθηκε και αριθμήθηκε εκ νέου με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3005/85 της 29ης Οκτωβρίου 1985 για να καταστεί το άρθρο 12, παράγραφος 4 - καθώς και το άρθρο 15, παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1546/88 της Επιτροπής, της 3ης Ιουνίου 1988, πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι, σε περίπτωση εφαρμογή της εναλλακτικής λύσεως Α, όπως αποκαλείται στο άρθρο 5 γ, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 804/68, ο αγοραστής γάλακτος δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως οφειλέτης της εισφοράς, έστω και όταν, κατόπιν αναδρομικής μειώσεως των ποσοτήτων αναφοράς λόγω παράνομης συμπεριφοράς του αγοραστή, των συνεργατών του ή των νομίμων εκπροσώπων του, οφείλεται ακόμη ένα ποσό ως συμπληρωματική εισφορά επί του γάλακτος."
Prel iminary rul ing - Schleswig-Hol steinisches Landessozialgericht, Schleswig -Interpretation of Article 14(1)(a) and (2)(b)(i) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 - Worker residing in Denmark, employed in an undertaking established in Germany and Denmark and working several hours a week in Denmark on behalf of his German employer - Interpretation of Article 12a(2)(a) of Council Regulation (EEC) No 574/72 - Effects of a certificate (E 101) issued by the Danish authorities
Αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 17 Οκτωβρίου 1991 το Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) οτην υπόθεση Τ-26/89 μεταξύ Henri de Compte και Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου - Υποβιβασμός από τον βαθμό A3 στον βαθμό Α7
Annulment of Council Regulation (EEC) No 2186/93 on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes - absence of legal basis (Article 213 of the EEC Treaty) - Breach of the principle of proportionality
0 γενικός εισαγγελέας CO.
Case C-427/93: Bristol-Myers
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τυηυατος του Δικαστηρίου της 10ης Νοεμβρίου 1993.
Preliminary ruling - So- og Handelsretten - Interpretation of Article 7 of Directive 89/104/EEC: First Council Directive to approximate the laws of the Member States relating to trade marks and Article 36(2) of the EEC Treaty with regard to the use of a trade mark by a parallel importer of a pharmaceutical product - Outer repackaging altering the inner packaging, addition of an information sheet
Πρότεινε : να απορριφθεί η αναίρεση, να καταδικαστεί ο προσφεύγων στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με το άρθρο 122 του Κανονισμού Διαδικασίας."
Preliminary ruling - Juge-commissaire (Judge in insolvency proceedings) in the Tribunal de Commerce (Commercial Court), Romans - Interpretation of Community law, in particular Articles 30 to 36 and 85 of the EEC Treaty - Policy of a Member State seeking to restrict parallel imports of vehicles of Asiatic origin, admitted into free circulation in other Member States, by administrative practices and by a favourable attitude to an agreement between manufacturers - Non-contractual liability incurred by the Member State concerned vis-à-vis parallel importers
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Sohn and Another v Paranova
Υποθ. C-425/93 : Calle Grenzshop Andresen κατά Allgemeine Ortskrankenkasse für den Kreis Schleswig-Flensburg κ.λπ.
See Case C-427/93
Προδικαστική - Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Schleswig - Ερμηενία του άρθρου 14, παράγραφος 1, στοιχείο α, και παράγραφος 2, στοιχείο β, περίπτωση i, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου -Εργαζόμενος ο οποίος κατοικεί στη Δανία, απασχολείται σε επιχείρηση εγκατεστημένη στη Γερμανία και εργάζεται τακτικά ορισμένες ώρες εβδομαδιαίως στη Δανία για λογαριασμό του Γερμανού εργοδότη του -Ερμηνεία του άρθρου 12 α, παράγραφος 2, οτοχείο α, του κανονισμού (ΕΟΚ) 574/72 του Συμβουλίου - Συνέπειες ενός πιστοποιητικού (Ε 101) εκδοθέντος από τις δανικές αρχές
Preliminary ruling - Hoge Raad der Nederlanden - Interpretation of Art. 3(f), 85, 86 and 90 of the EEC Treaty with regard to national legislation providing for the creation at the instigation of representative trade associations and with the approval of the competent ministry of mandatory retirement funds -Definition of undertaking - Effects on competition
Υποθ. C-427/93 : Bristol-Myers Squibb κατά Paranova
See Case C-430/93
Υποθ. C-429/93 : Boehringer Sohn κ.λπ. κατά Paranova
Staff case
Βλ. υπόθεση C-427/93
Case T-550/93: D. Benecos ν Commission
Υποθ. C-430/93 : J. van Schijndel κατά Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten
Staff case
Προδικαστική - Hoge Raad der Nederlanden - Ερμηνεία των άρθρων 3, στοιχείο στ, 85, 86 και 90 της Συνθήκης ΕΟΚ ενόψει εθνικής νομοθεσίας η οποία προβλέπει την ίδρυση, με πρωτοβουλία αντιπροσωπευτικών επαγγελματικών οργανώσεων και με την έγκριση του αρμόδιου υπουργείου, ταμείων συντάξεως υποχρεωτικής ασφαλίσεως - Έννοια της επιχειρήσεως -Συνέπειες επί του ανταγωνισμού
Action for damages - Compensation for the damage caused by the suspension of the payment of Community aid intended for the construction of a fishing vessel agreed to under Council Regulation (EEC) No 4028/86 on Community measures to improve and adapt structures in the fisheries and aquaculture sector -Disregard of the duty to reach a decision within a reasonable period -Mistaken assessment
Υποθ. C-431/93 : J.
Case T-552/93: Grassi ν Commission
Βλ. υπόθεση C-430/93
Case T-555/93: O.A. Jones and Another ν Council and Commission
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Annulment of Arts 8(2)(a) and 14(4) of Council Regulation (EEC) No 2187/93 (See Case T-554/93)
Τ-549/93 : D κατά Επιτροπής
Case T-556/93: Säby ν Commission
Μπενέκος κατά Επιτροπής
Case Τ-557/93: L. Bo Rasmussen ν Commission
Τ-551/93 : IPC κατά Επιτροπής
Case T-558/93: O.E. DQchs ν Commission
Υποθ. Τ-553/93 : Μ.
Case T-559/93: G. Bernardi ν Commission
Υποθ. Τ-554/93 : M.
Case T-560/93: tflECS ν Commission
Ακύρωση των άρθρων 8, παράγραφος 2, στοιχείο α, και 14, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2187/93 του Συμβουλίου (Βλ. υπόθεση Τ-554/93)
Annulment of the Commission decision, notified by letter pf 3 September 1993, concerning a complaint in Case IV/34.318 for infringement of Article, 86 of the EEC Treaty
Υποθ. Τ-561/93 : Tiercé Ladbroke κατά Επιτροπής
Original version: French* , Completed on 12 November 1993
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ,ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF
ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES *
Εβδομάδα από 15 έως 19 Νοεμβρίου 1993
15 to 19 November 1993
Αριθ. 32-93
No 32/93