natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τυπική απόκλιση = = 27,7 F(DOM): 1994
Standard deviation = = 27.7 F(DOM): 1994
> 1,65 Άνευ στοιχείων < 75 75-90 90-110 110- 125 > 125 Άνευ στοιχείων Ι
I > 1.65 ~J No data 110­ 125 > 125 No data _BAR_
Χάρτης 29 Κατά κεφαλήν ΑΕΠ: το αποτέλεσμα των περιφερειακών διαφορών ως προς τις τέσσερις βασικές μεταβλητές, 1995
Map 29 GDP per head: the effect of differences in the four key factors across regions, 1995
Δείκτης, ΕΥΡ 15 = 100
Index, EUR15= 100
Δείκτης, ΕΥΡ 15 100
Index EUR15 = 100
Τυπική απόκλιση = ■- 14,8 EL, FIN: NUTS-1
Standard deviation =
Τυπική απόκλιση = = 27,7 F(DOM): 1994
F(DOM): 1994
2.1 Εισαγωγή στην ανταγωνιστικότητα
2,1 Introduction to competitiveness
Χάρτης 30 Οι σημαντικότερες αδυναμίες των περιφερειών NUTS-2,1995
Map 30 Greatest weaknesses of NUTS-2 regions, 1995
Περιθώριο τουλάχιστον 5 ποσοστιαίων μονάδων διαφοράς από το μέσο όρο κάθε παράγοντα (σταθμισμένοι παράγοντες)
Threshold of minimum 5 percentage points difference from average for each factor (weighted factors)
Χάρτης 31 Τα πλέον ισχυρά σημεία των περιφερειών NUTS-2,1995
Map 31 Greatest strength of NUTS-2 regions, 1995
Κύριοι παράγοντες
_BAR_ Accessibility J Innovation _BAR_ Industrial structure
Περιθώριο τουλάχιστον 5 ποσοστιαίων μονάδων διαφοράς από το μέαο όρο κάθε παράγοντα (σταθμισμένοι παράγοντες)
Threshold of minimum 5 percentage points difference from average for each factor (weighted factors)
2.1 Εισαγωγή στην ανταγωνιστικότητα δεξιοτήτων του εργατικού δυναμικού έτσι ώστε η ζήτηση εργασίας να βρίσκει διέξοδο.
2.1 Introduction to competitiveness gap with the rest of the EU is in terms of productivity which is substantially below the EU average;
Η φύση της πρόκλησης αυτής, ωστόσο, διαφέρει ανάμεσα στις περιφέρειες:
• in Greece, the challenge is the toughest of all, both to raise productivity significantly and to in crease the number in employment.
Υπάρχουν, ωστόσο, εξαιρέσεις όπου η έλλειψη προσπελασιμότητας είναι σημαντική από μόνη της, όπως οι περισσότερο απομακρυσμένες περιοχές της Φιλανδίας και Ιρλανδίας.
This particularly applies to institutional factors, such as the efficiency of public administration and the range of support services available.
στην Ιρλανδία και σε περιφέρειες στην Ισπανία και τη Νότια Ιταλία, η παραγωγικότητα είναι κοντά (ή στην περίπτωση της Ιρλανδίας, πάνω) στο μέσον όρο της ΕΕ, υποδηλώνοντας ότι η βασική πρόκληση επί του παρόντος είναι η άνοδος του επιπέδου της απασχόλησης.
The following chapters examine some of these under lying factors in more depth and consider the contribution of the Structural Funds. In the light of the above findings, the focus is not just on infrastructure provision and the skills of the local work force, but also on indicators of the health of the economic base — innovative capacity, foreign direct investment and SMEs — as well as on institutional and social factors.
Η σχέση μεταξύ αυτών των τεσσάρων παραγόντων και του κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην ΕΕ υποδηλώνει ότι αν εξαλειφθούν οι διαφορές οτις τιμές τους ανάμεσα στις περιφέρειες, οι περιφερειακές ανισότητες στην παραγωγή θα μειωνόταν περίπου στο μισό της παρούσας τιμής τους.
Regional competitiveness is closely associated with four main factors: the structure of economic activity, the level of innovation, the degree of accessibility and the education attainment level of the work force.
Από την μία πλευρά, ωστόσο, παραμένουν σημαντικά υπόλοιπα διαφορών στην ανταγωνιστικότητα και, από την άλλη, το να εξισωθεί το επίπεδο των τεσσάρων αυτών παραγόντων στην ΕΕ ενδέχεται να απαιτήσει μείζονες αλλαγές και σε άλλους τομείς.
These factors are strongly interrelated and, more over, reflect the effect of differences in less easily measurable features, notably the efficiency of re gional institutions, especially public administration and the business and other support services available.
Αυτό αφορά ιδιαίτερα στους θεσμικούς παράγοντες, όπως η αποδοτικότητα της δημόσιας διοίκησης και το εύρος των διαθέσιμων υπηρεσιών στήριξης.
Nevertheless, examining differences in the four factors across the Union enables a rough diagnosis to be made of some of the main proximate causes of variations in regional competitiveness.
Η περιφερειακή ανταγωνιστικότητα συνδέεται στενά με τέσσερις βασικούς παράγοντες: τη δομή της οικονομικής δραστηριότητας, το επίπεδο της καινοτομίας, το βαθμό της προσπελασιμότητας και το επίπεδο εκπαίδευσης του εργατικού δυναμικού.
For lagging regions in general, an unfavourable structure of economic activity seems to be a major problem, as does the low level of innovation, which suggests that improving the economic base in lag ging regions should be an essential element in any development strategy.
Οι παράγοντες αυτοί έχουν υψηλό βαθμό αλληλοσυσχέτισης και, επιπλέον, αντανακλούν το αποτέλεσμα διαφορών σε λιγότερο εύκολα μετρήσιμα στοιχεία, όπως είναι κατ' εξοχήν η αποδοτικότητα των υφιστάμενων περιφερειακών θεσμών, ειδικότερα της δημόσιας διοίκησης και των επιχειρηματικών και λοιπών υπηρεσιών στήριξης.
Accessibility and the educational qualifications of the work force are also important, though in part their influence on competitiveness tends to be indirect, working through other factors, such as the structure of activity or the level of innovation.
Στα επόμενα κεφάλαια εξετάζονται μερικοί από αυτούς τους θεμελιώδεις παράγοντες σε μεγαλύτερο βάθος και μελετάται η συμβολή των Διαρθρωτικών Ταμείων.
The association between these four factors and GDP per head across the Union suggests that if differ ences in their value between regions were eliminated, regional disparities in output would be reduced to around half of their current level.
Βλ., για παράδειγμα, OECD (1996), Industrial Competitiveness.
See, for example, OECD (1996), Industrial Competitiveness.
Για τις περιφέρειες όπου οι διαπεριφερειακές μετακινήσεις για εργασία είναι σημαντικές, οι δύο αυτές συνιστώσες δεν προσδιορίζουν ακριβώς το σχετικό επίπεδο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, καθώς ο αριθμός των απασχολουμένων που περιέχεται στον παρονομαστή της πρώτης συνιστώσας, δηλαδή αυτοί που εργάζονται στην περιφέρεια, δεν αντιστοιχεί στον αριθμό των απασχολουμένων του αριθμητή της δεύτερης συνιστώσας, δηλαδή αυτών που είναι κάτοικοι στην περιφέρεια.
For a few regions where commuting is significant, these two components do not exactly determine the relative level of GDP per head, since the number employed in the first term, ¡e those working in the region, does not correspond to the number employed in the second term, which is those resident in the region.
Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τους δύο τρόπους μέτρησης της απασχόλησης, βλέπε το μεθοδολογικό παράρτημα.
For further information on the two ways of measuring employment, see the methodological annex.
Για περισσότερες πληροφορίες στην αποδιάρθρωση του κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην παραγωγικότητα και την απασχόληση και τις μεταξύ τους σχέσεις, βλέπε Ευρωπαϊκή Επιτροπή (1997), The Competitiveness of European Industry.
For more on the decomposition of GDP per head into productivity and employment and on the relationship between the two, see European Commission (1997), The Competitiveness of European Industry.
Βλέπε, για παράδειγμα, Ευρωπαϊκή Επιτροπή (1998), The Competitiveness of European Industry.
See, for example, European Commission (1998), The Competitiveness of European Industry.
Cambridge Econometrics (1998), Regional Competitiveness Indicators, αδημοσίευτη μελέτη για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Cambridge Econometrics (1998), Regional Competitiveness Indicators, unpublished study for the Commission.
Andrew Copus, υπό έκδοση.
Andrew Copus, forthcoming.
2.2 Έρευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη
2.2 Research and Technological Development
Είναι γενικά αποδεκτό ότι η ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων και των δημοσίων οργανισμών σε μια περιφέρεια είναι ένας αποφασιστικός παράγοντας για την οικονομική της ανάπτυξη και, επομένως, για τη διατήρηση ενός υψηλού επιπέδου απασχόλησης.
It is generally accepted that the competitiveness of both business enterprises and public institutions in a region is a key factor in its economic development and, therefore, for the maintenance of a high level of employment.
Η ανταγωνιστικότητα με τη σειρά της επηρεάζεται σημαντικά από την ικανότητα των επιχειρήσεων να καινοτομούν, να παρουσιάζουν νέα προϊόντα και νέες τεχνικές στην παραγωγική διαδικασία.
Competitiveness in turn is heavily influenced by the ability of companies to innovate, to intro duce new products and new techniques in the production process.
Η καινοτομία απορρέει είτε από την μεταφορά τεχνολογίας και τεχνογνωσίας εκτός της περιφέρειας - ή της επιχείρησης — είτε από τη διεξαγωγή έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης (ETA) από τις ίδιες τις επιχειρήσεις της περιφέρειας.
Innovation can result either from the transfer of technology and know-how from outside the region — or company — or from companies in the region undertaking their own research and technological development (RTD).
περιπτώσεις (περιφέρειες με πολύ χαμηλή ένταση καινοτομιών ή πολύ υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης) αποκλειστούν.'
positive association between growth and the propor tion of SMEs in a region which are innovative, when account is taken of regional differences in the level of technology.2Although such relationships do not prove that the direction of causality runs from innovation to growth, it provides some support for a policy of encouraging RTD as a means of stimulating economic development.
Την ίδια στιγμή, δεν χρειάζεται όλες οι περιφέρειες να έχουν ηγετική θέση στην ETA, ή ακόμα στους κλάδους εντάσεως τεχνολογίας, για να πραγματοποιήσουν υψηλά επίπεδα κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
At the same time, not all regions need to be leaders in RTD, or even in technologyintensive industries, to attain high levels of GDP per head.
Οι Βαλεαρίδες νήσοι στην Ισπανία, για παράδειγμα, έχουν το χαμηλότερο ποσοστό ακαθάριστων δαπανών για ETA (ΑΔΕΤΑ) στο ΑΕΠ από όλες τις Ισπανικές περιφέρειες, αλλά έχουν, όμως, το υψηλότερο επίπεδο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, εξαιτίας μιας ιδιαίτερα επιτυχημένης τουριστικής βιομηχανίας.3
The Balearic Islands in Spain, for example, have the lowest ratio of gross expenditure on RTD (GERD) to GDP of all Spanish regions but the highest level of GDP per head, thanks to a highly successful tourist industry.3
Όπως παρουσιάζεται παραπάνω, παρά το γεγονός ότι οι ανισότητες στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην ΕΕ έχουν μειωθεί σημαντικά κατά τη διάρκεια των τελευταίων 10 ετών, το επίπεδο στις τέσσερις χώρες της Συνοχής, συνολικά, παραμένει σημαντικά χαμηλότερο από αυτό της υπόλοιπης ΕΕ.
As shown above, despite the fact that disparities in GDP per head across the Union have narrowed sig nificantly over the past 10 ten years, the level in the four Cohesion countries, taken together, remains substantially lower than in the rest of the EU.
Η διαφορά στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, ωστόσο, είναι αρκετά μικρότερη από την διαφορά στην τεχνολογία, μετρημένη με όρους ποσοστού των ακαθαρίστων δαπανών σε ETA (ΑΔΕΤΑ) ως προς το ΑΕΠ.
The gap in GDP per head, however, is much smaller than the gap in technology, measured in terms of the ratio of gross expenditure on RTD (GERD) to GDP.
Ενώ οι ΑΔΕΤΑ φτάνουν κατά μέσον όρο το 2% στην ΕΕ το 1995, στις τέσσερις χώρες Συνοχής, αυτό είναι κατά μέσον όρο μικρότερο του 1% (Πίνακας 20).
Whereas GERD averaged around 2% of GDP in the Union in 1995, in the four Cohesion countries, it amounted on average to under 1% (Table 20).
Κατά το παρελθόν, η ETA θεωρείτο γενικά ως μια γραμμική διαδικασία, που ξεκινούσε με βασική έρευνα, οδηγούσε σε εφαρμοσμένη έρευνα και τεχνολογική ανάπτυξη και κατέληγε σε επίδειξη ερευνητικών έργων και πρωτοτύπων.
In the past, RTD was generally seen as a linear pro cess, starting with basic research, leading to applied research and technological development and culminating in demonstration projects or prototypes.
Ανάλογα, η κρατική πολιτική συχνά συγκεντρώνονταν στην πλευρά της προσφοράς, ειδικότερα στην υποδομή, με μεγάλης κλίμακας επενδύσεις σε σημαντικά ερευνητικά κέντρα για ανάληψη βασικής έρευνας.
Ac cordingly, public policy often concentrated on the supply-side, especially on infrastructure, with largescale investment in major research centres for under taking basic research.
Σήμερα η αποτελεσματικότητα αυτής της προσέγγισης, ιδιαίτερα για την ανάπτυξη των ασθενέστερων περιφερειών, αμφισβητείται.
Today the effectiveness of this approach, particularly for the development of less favoured regions, is open to doubt.
Οι πολιτικές για την υποστήριξη και προώθηση της έρευνας, καινοτομίας, εκπαίδευσης και κατάρτισης, και συνεπώς για την προώθηση μιας νοοτροπίας που ευνοεί την καινοτομία, συγκεντρώνονται ολοένα και περισσότερο στη δημιουργία δικτύων, ή ομαδοποιήσεων, που ενθαρρύνουν την καινοτομία στις MME και εξασφαλίζουν την ευρεία διάδοση των αποτελεσμάτων της έρευνας.
Policies to support and improve research, innovation, education and training, and so promote an innovation culture, are in creasingly centred on the creation of networks, or clusters, to stimulate innovation in SMEs and to en sure the wide dissemination of research results.
Ο σκοπός είναι η μεγιστοποίηση των ωφελειών από τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα και η ενθάρρυνση της ενσωμάτωσης τους στην παραγωγική διαδικασία.
The aim is to maximise the spillovers from scientific and technological advances and to encourage their in corporation in the production process.
Εμπειρικές αναλύσεις υποδεικνύουν ότι η αύξηση της παραγωγής της ETA κατά περιφέρεια (μετρημένη με την αύξησης των ευρεσιτεχνιών ανά κάτοικο) συσχετίζεται στενά με το ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ, εφόσον οι ακραίες
Empirical analysis suggests that growth of RTD out put by region (measured by the increase in patents per head of population) is closely correlated with growth of GDP, once extreme cases (regions with
Την ίδια στιγμή, η Ιρλανδία πρέπει να διακριθεί απότις άλλες τρεις χώρες σε αυτό το θέμα.
At the same time, Ireland needs to be distinguished from the other three countries in this respect.
Ενώ οι ΑΔΕΤΑ στην Ελλάδα, Πορτογαλία και Ισπανία κυμαίνονται από 0,4% του ΑΕΠ σε 0,8%, αρκετά χαμηλότερες απότον αντίστοιχο μέσο της ΕΕ, στην Ιρλανδία, οι ίδιες δαπάνες ήταν 1,4% του ΑΕΠ,
While GERD in Greece, Portugal and Spain ranged from 0.4% of GDP to 0.8%, less than half the EU average, in Ireland, it was 1.4% of GDP, higher than in Italy
2.2 'Ερευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη εμπλοκής των επιχειρήσεων στην ETA στα κράτη μέλη με χαμηλό επίπεδο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, και με τον τρόπο αυτό να βοηθήσει τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας τους.
2.2 Research and Technological Development of business in RTD in the Member States with low levels of GDP per head, so helping to improve their com petitiveness.
Και στις τέσσερις χώρες, καθώς και στην Ιταλία, το τεχνολογικό χάσμα μειώθηκε μεταξύ 1990 και 1995, ενώ ακόμα περισσότερο από οπουδήποτε αλλού μειώθηκε στην Ιρλανδία (από 46% του Ευρωπαϊκού μέσου σε 73%), σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας των άμεσων επενδύσεων από μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις.
In all four countries, as well as in Italy, the technology gap narrowed between 1990 and 1995, though by more in Ireland than elsewhere (from 46% of the EU average to 73%), due to a significant extent to direct investment by large multinationals.
Οι ανισότητες ανάμεσα στα κράτη μέλη είναι λιγότερο έντονες σε όρους εργαζομένων στην ETA, παρόλο που τα δεδομένα για αυτούς, εκτός από τους επιστήμονες και μηχανικούς συμπεριλαμβάνουν το διοικητικό και λοιπό βοηθητικό προσωπικό.
The use of GERD relative to GDP as an indicator, how ever, implies the acceptance of a linear model of in novation, with expenditure assumed to lead directly, and proportionately, to marketable innovations, in cluding, for example, that devoted to basic research or government laboratories.
Αποκλείοντας αυτούς και τους υπόλοιπους που εργάζονται στο δημόσιο τομέα, οι διαφορές στην ΕΕ είναι παρόμοιες με αυτές των δαπανών.
This, of course, can be far from the truth, as the experience in the former centrally planned economies in Central and Eastern Eu rope demonstrates.
Ωστόσο, η ETA φαίνεται ότι είναι περισσότερο εντάσεως κεφαλαίου, ιδιαίτερα στο δημόσιο τομέα, στα κράτη μέλη με υψηλότερα επίπεδα κατά κεφαλήν ΑΕΠ απ' ό,τι οτις χώρες Συνοχής.
Indeed, the essential challenge is precisely to translate research and development into commercial products. A first approach to improving measurement is to focus on business expenditure on RTD (BERD), again in relation to GDP.
Αυτό, φυσικά, μπορεί να απέχει πολύ από την αλήθεια, όπως αποδεικνύει η εμπειρία των πρώην κεντρικά σχεδιασμένων οικονομιών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης.
They also include researchers in universities and other higher education establishments, who account for a major share of the total in all four Cohesion countries and one which has increased by more than else where (Graph 13).
Πράγματι, η βασική πρόκληση είναι ακριβώς η μετατροπή της έρευνας και ανάπτυξης σε εμπορεύσιμα προϊόντα.
Excluding these and others employed in the public sector, the differences across the Union are similar to those for expenditure.
Μια πρώτη προσέγγιση για την βελτίωση της μέτρησης είναι να εστιάσουμε οτις ιδιωτικές δαπάνες των επιχειρήσεων για ETA (ΙΔΕΑ), πάλι σε σχέση με το ΑΕΠ.
Never theless, RTD seems to be more capital-intensive, es pecially in the public sector, in Member States with higher levels of GDP per head than in the Cohesion countries.
Το τεχνολογικό χάσμα, ωστόσο, είναι ακόμα πιο έντονο σε όρους ΙΔΕΑ.
The technology gap, however, is even more pro nounced in terms of BERD.
Παρά τη μικρή μείωση του ανοίγματος τα προηγούμενα 5 χρόνια, το 1995, οι δαπάνες των επιχειρήσεων για ETA σε σχέση με το ΑΕΠ στην Πορτογαλία και την Ελλάδα παρέμεναν ακόμα σε μόλις 10% του αντίστοιχου μέσου της ΕΕ και, στην Ισπανία είχαν υποχωρήσει σε κάτω από το ένα τρίτο του ευρωπαϊκού μέσου.
Despite a small narrowing of the gap over the preceding 5 years, in 1995, busi ness expenditure on RTD in Portugal and Greece relative to GDP was still only around 10% of the EU average and, in Spain, it had fallen to under a third of the average.
Επιπλέον, ενώ στα περισσότερο εύπορα κράτη μέλη, η αναλογία των επιχειρηματικών στα συνολικά έξοδα για ETA ήταν πάνω από 60%, στην Ισπανία ήταν λιγότερο από το μισό και μόλις το ένα τέταρτο στην Ελλάδα και την Πορτογαλία.
Moreover, whereas in the more prosperous Member States, the share of business in total RTD expenditure was above 60%, it was less than half in Spain and only around a quarter in Greece and Portugal.
Στην Ιρλανδία, αντιθέτως, εν μέρει εξαιτίας της επίδρασης των πολυεθνικών, οι δαπάνες των επιχειρήσεων είχαν την ίδια σχεδόν αναλογία οτις συνολικές όπως και στα Βόρεια κράτη μέλη.
In Ireland, by contrast, partly because of the influence of multinationals, business expenditure was much the same proportion of the total as in other Northern Member States.
13 Προσωπικό Ε & Α, 1995
13 R & D personnel, 1995
% συνόλου απασχολουμένων
In practice, this indicator differs even more between Member States, the values for Portugal, Greece and Spain being between just 2% and 14% of the Union average, suggesting that the technology gap is even wider in terms of RTD output.
Κρατικός τομέας
Higher education sector
Ιδιωτικός τομέας
Government sector
Πηγή: Eurostat: υπολογισμοί ΓΔΧνί
Source: Eurostat: DGXVI calculations
Υπάρχουν, ωστόσο, σημάδια βελτίωσης.
Nevertheless, there are signs of improvement.
Μεταξύ 1989 και 1995, οι αιτήσεις ευρεσιτεχνίας αυξήθηκαν στις χώρες Συνοχής (κατά 46% στην Πορτογαλία, 82% στην Ελλάδα, 100% στην Ισπανία και 150% στην Ιρλανδία) πολύ περισσότερο απ' ό,τι στο σύνολο της ΕΕ (12%).
Be tween 1989 and 1995, patent applications increased by much more in all four Cohesion countries (by 46% in Portugal, 82% In Greece, 100% in Spain and 150% in Ireland) than in the Union asa whole (12%).
Είναι σημαντικό, στο πλαίσιο αυτό, να αναφερθούν οι περιορισμοί της χρήσης του δείκτη, ο οποίος, κατά κανένα τρόπο, δεν αποτυπώνει ολόκληρη την καινοτομική δραστηριότητα, καθώς όχι και τόσο σπάνια οι καινοτομίες οτις διαδικασίες παραγωγής καθώς και στις σταδιακές μεταλλαγές των προϊόντων συχνά δεν αυξάνουν τις αιτήσεις ευρεσιτεχνίας.
It is important to note, in this context, the limitations of the in dicator being used, which does not, by any means, capture all innovative activity, not least because pro cess innovation and incremental product innovation often do not result in patent applications.
2.2 Έρευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη
2.2 Research and Technological Development vestment, without necessarily having to do their own RTD and applying for patents.
Επομένως, η δραστηριότητα για ETA, ανεξάρτητα από το αν υπολογίζεται κατά δαπάνη ή προσωπικό είναι περισσότερο συγκεντρωμένη από το ΑΕΠ, γεγονός που ισχύει τόσο στο δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα.
RTD activity, whether measured by expenditure or personnel is, therefore, more concentrated than GDP and this is true of both the public and private sectors.
Οι αιτήσεις ευρεσιτεχνίας είναι ακόμη περισσότερο συγκεντρωμένες, με περιφέρειες που συγκεντρώνουν το 50% του συνολικού πληθυσμού της ΕΕ να είναι υπεύθυνες για το 85% των αιτήσεων ευρεσιτεχνίας.
Patent applications are even more concentrated, re gions containing 50% of the Union's population being responsible for 85% of patent applications.
Το προσωπικό της ETA στα ιδρύματα ανώτερης εκπαίδευσης, από την άλλη πλευρά, εμφανίζει μεγαλύτερη ισοκατανομή ανάμεσα στις περιφέρειες, αντικατοπτρίζοντας την προσπάθεια των κυβερνήσεων να εξουδετερώσουν τις τάσεις συγκέντρωσης.
RTD per sonnel in higher education establishments, on the other hand, is more evenly distributed across re gions, demonstrating the attempt by governments to counteract concentration tendencies.
Είναι επίσης αξιοσημείωτο, ότι το τεχνολογικό χάσμα ανάμεσα στις Πολιτείες των ΗΠΑ, αναφορικά με όλους τους δείκτες που παρουσιάστηκαν παραπάνω, είναι σημαντικά μεγαλύτερο απ' ό,τι στην ΕΕ (ανάμεσα στις περιφέρειες κατά NUTS-1 ή NUTS-2), ενώ οι διαφορές στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι αρκετά μικρότερες.
It Is also worth noting in this regard that the technology gap in the US between States, on all the indicators discussed above, is significantly wider than the gap in the EU (between NUTS-1 or NUTS-2 regions), whereas the gap in GDP per head is much narrower.
Αν αυτό ισχύει, η σημασία για τη ισορροπημένη οικονομική ανάπτυξη στο χώρο ενός πιο ίσα κατανεμημένου δυναμικού για καινοτομία θα είναι μικρότερη στις ΗΠΑ απ' ό,τι στην ΕΕ.
If this is the case, the importance for spatially balanced economic development of a more even spread of innovative capacity would be less in the US than in Europe.
Μέσα στις χώρες, υπάρχει μια ξεκάθαρη τάση για τις δαπάνες της ETA σε σχέση με το ΑΕΠ, ιδιαίτερα αυτές των επιχειρήσεων, να είναι αρκετά μεγαλύτερες στις πρωτεύουσες και στις ευρύτερες περιοχές τους, καθώς και οτις περιφέρειες που δεν ανήκουν στο Στόχο 1, παρά σε αυτές που ανήκουν οτις περιφέρειες του Στόχου 1 (Πίνακας 21).
Within countries, there is a clear tendency for RTD ex penditure, especially by business, to be much higher in relation to GDP in capital cities and the surrounding areas, as well as in non-Objective 1 regions, than in those with Objective 1 status (Table 21).
Αυτό είναι εξίσου σωστό και για τις αιτήσεις ευρεσιτεχνίας.
This is equally true of patent applications.
Επιπλέον, στην Ισπανία, Πορτογαλία και Ελλάδα, ένα δυσανάλογο ποσό κυβερνητικών δαπανών για ETA πηγαίνει σε περιφέρειες με σχετικά υψηλό κατά κεφαλήν ΑΕΠ, περιλαμβάνοντας ειδικότερα τις πρωτεύουσες, και ενισχύοντας με αυτό τον τρόπο τις τάσεις συγκέντρωσης στον ιδιωτικό τομέα.
In addition, in Spain, Portugal and Greece, a disproportionate amount of government expenditure on RTD goes to the regions with relatively high GDP per head, including especially the capital cities, so reinforcing con centration tendencies in the business sector.
Σε αντίθεση, η Γερμανία παρουσιάζει την αντίστροφη εικόνα, όπου ένας μεγάλος αριθμός κρατικά χρηματοδοτούμενης ETA κατευθύνεται στα νέα ομόσπονδα κράτη ως τμήμα της αναπτυξιακής στρατηγικής για τις περιφέρειες αυτές.
By contrast, the reverse is the case in Germany, where there is a high incidence of government-funded RTD in the new Länder as a deliberate part of the develop ment strategy for these regions.
Οι διαφορές στην ETA στην ΕΕ είναι ακόμη μεγαλύτερες αν ληφθούν υπόψη οι περιφερειακές διαφορές στο εσωτερικό των κρατών μελών.
Disparities in RTD across the Union are even wider once account is taken of regional variations within Member States.