natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με εννέα Διατάξεις, χρονολογούμενες μεταξύ Ιουνίου και Νοεμβρίου 1990, ο Pretore di Savona, ο Pretore di La Spezia και o Vice-Pretore di Salerno υπέβαλαν ορισμένα προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 9, 95, 113 και 115 της Συνθήκης καθώς και του κανονισμού (ΕΟΚ) 950/68 του Συμβουλίου, περί του κοινού δασμολογίου, προκειμένου να εκτιμηθεί το συμβιβαστό με τις διατάξεις αυτές ενός εθνικού φόρου καταναλώσεως νωπών μπανανών.
By nine orders dated between June and November 1990, the Pretore di Savona, the Pretore di La Spezia and the Vice-Pretore di Salerno referred several questions for a preliminary ruling on the interpretation of Articles 9, 95, 113 and 115 of the Treaty and of Regulation (EEC) No 950/68 of the Council on the Common Customs Tariff for the purpose of assessing the compatibility with those provisions of a national consumption tax on fresh bananas.
(2) Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφορών μεταξύ ορισμένων εισαγωγέων και του ΙΥΟ.
Those questions were raised in proceedings between several importers and the Italian Finance Ministry.
Οι εν λόγω εισαγωγείς θεώρησαν ότι ήταν αντίθετη προς το κοινοτικό δίκαιο η είσπραξη του εν λόγω ποσού κατά την εισαγωγή παρτίδων νωπών μπανανών που προέρχονταν απευθείας από τρίτα κράτη ανήκοντα στη ζώνη δολλαρίου ή αποτελούντα συμβαλλόμενα μέρη στην τρίτη σύμβαση ΑΚΕ-ΕΟΚ.
The importers considered that Community law precluded the levying of the tax in question on consignments of fresh bananas imported directly from non-member countries belonging to the dollar zone or being parties to the third ACP-EEC Convention.
Ένας δασμός, όπως ο εθνικός φόρος που έχει εισαχθεί στην ιταλική έννομη τάξη με τον νόμο 986/1964, όπως τροποποιήθηκε από τον νόμο 873/1982, δεν εμπίπτει στο πεδίο του άρθρου 95 της Συνθήκης, εφόσον ένας τέτοιος δασμός εφαρμόζεται επί των εισαγωγών νωπών μπανανών που προέρχονται απευθείας από τρίτα κράτη.
A duty such as the national consumption tax introduced into the Italian legal system by Law No 986/1964, as amended by Law No 873/1982, is not covered by Article 95 of the EEC Treaty inasmuch as such a duty is applicable to imports of fresh bananas coming directly from non-member countries.
Κατά το μέτρο που εφαρμόζεται επί των εισαγωγών νωπών μπανανών που προέρχονται απευθείας από τρίτα κράτη, ένας δασμός, όπως ο εθνικός φόρος καταναλώσεως, δεν είναι ασυμβίβαστος με το πνεύμα και το σύστημα του κοινοτικού δικαίου όπως αυτά προκύπτουν από τις διατάξεις της Συνθήκης σχετικά με τη θέσπιση της κοινής εμπορικής πολιτικής, υπό την επιφύλαξη, πάντως, της εφαρμογής διατάξεων διεθνών συμφωνιών που ισχύουν ενδεχομένως μεταξύ της Κοινότητας και των τρίτων χωρών από τις οποίες προέρχονται οι επίμαχες στις διαφορές της κύριας δίκης μπανάνες.
Inasmuch as it is applicable to imports of fresh bananas coming directly from non-member countries, a duty such as the national consumption tax is not incompatible with the spirit and system of Community law as they emerge from the provisions of the EEC Treaty relating to the implementation of the common commercial policy, without prejudice, however, to the application of the provisions of any international agreements that may be in force between the Community and the non-member countries from which the bananas at issue in the main proceedings come.
Εφόσον ένας εθνικός νόμος με τον οποίο θεσπίστηκε ένας δασμός όπως ο φόρος καταναλώσεως θεωρηθεί ως ασυμβίβαστος με τις διατάξεις του σχετικού με συμβάσεις κοινοτικού δικαίου το οποίο παρέχει δικαιώματα στους ιδιώτες, ο νόμος αυτός δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη από τα εθνικά δικαστήρια, ενώ εξυπακούεται ότι, σε μια τέτοια περίπτωση, οι οικείοι ιδιώτες δεν υποχρεούνται να κσταβόλουν τον επίμαχο δασμό."
In so far as a national law introducing a duty such as the consumption tax is considered to be incompatible with the provisions of Community law which are contained in agreements and which confer rights on individuals, that law must be disregarded by national courts since, in such a case, the individuals in question are not required to pay the duty at issue."
Ο γενικός εισαvvελέαc CO. Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της Ολουελείας του Δικαστηρίου της 13ης Δεκεμβρίου 1991.
Mr Advocate General Carl Otto Lenz delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 13 December 1991.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
He concluded that the Court should rule as follows:
Δεν συντρέχει λόγος εφαρμογής του άρθρου 95 επί φορολογικών επιβαρύνσεων αυτού του είδους.
Article 95 is not applicable to such charges;
Εφόσον οι φορολογικές αυτές επιβαρύνσεις θεσπίστηκαν ή εισπράχθηκαν μετά τη θέση σε ισχύ του κοινού δασμολογίου, αυτό είναι ασυμβίβαστο με το κοινό δασμολόγιο.
Any introduction of or increase in such charges after the entry into force of the Common Customs Tariff is inconsistent with the Common Customs Tariff.
Σε περίπτωση που οι επιβαρύνσεις αυτές ήδη υφίσταντο πριν από τη θέση σε ισχύ του κοινού δασμολογίου, δεν καθίστανται παράνομες παρά μόνο δυνάμει σχετικής κοινοτικής διατάξεως.
Charges already in existence before the Common Customs Tariff entered into force become unlawful only pursuant to a provision of Community law relating to such charges.
Δεν μπορεί να θεωρηθεί ως τέτοια διάταξη, όσον αφορά τις μπανάνες, το άρθρο 22 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1035/72 διότι οι μπανάνες δεν υπάγονται ο' αυτή την κοινή οργάνωση των αγορών.
Article 22 of Regulation No 1035/72 is not such a provision relating to bananas because bananas are not subject to that organization of the market.
Αντιθέτως, είναι δυνατό συμφωνίες που έχει συνάψει η Κοινότητα να καταστήσουν τον φόρο αυτό παράνομο εφόσον οι συμφωνίες αυτές απαγορεύουν ρητώς την είσπραξη φορολογικών επιβαρύνσεων ισοδυνάμου αποτελέσματος προς δασμούς, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που αφορούν τις μπανάνες.
On the other hand, agreements concluded by the Community may render the imposition of charges unlawful if they contain a clear prohibition of the imposition of charges having an effect equivalent to customs duties that also applies to bananas;
Κατά το μέτρο που το κοινοτικό δίκαιο επιτρέπει τη σύναψη συμφωνίας απαγορεύουσας ρητώς φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος προς δασμούς, αποκλείεται η εφαρμογή οποιουδήποτε αντίθετου εθνικού νόμου. "
In so far as a clear prohibition of the imposition of charges having an effect equivalent to a customs duty can be inferred from Community law, a conflicting national law may not be applied."
Υπόθ. C-96/91: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας
By application lodged on 20 March 1991, the Commission brought proceedings for a declaration that the Kingdom of Spain had failed to fulfil its obligations under Council Directive 69/169/EEC.
9.06.1992 "Φορολογικές διατάξεις - Ατέλεια και απαλλαγή από φόρους προστιθεμένης αξίας στο πλαίσιο της διεθνούς διακινήσεως ταξιδιωτών" (Ολομέλεια)
The Kingdom of Spain contended that the Sixth Council Directive 77/388/EEC recognized the Member States as having the power to lay down rules which were necessary for supervising the collection of the tax, in particular as regards the arrangements with respect to invoices.
Η επιχειρηματολογία αυτή δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Πράγματι, τα κράτη μέλη διατηρούν, στο πεδίο που καλύπτεται από την οδηγία 69/169, μόνο την περιορισμένη αρμοδιότητα που τους αναγνωρίζεται από τις ίδιες τις διατάξεις της οδηγίας καθώς και τις τροποποιητικές αυτής διατάξεις.
The Court went on to state that, although it was true that the Sixth Directive contained a provision allowing Member States to impose obligations which were not laid down in the directive, that option could be exercised only within certain limits.
Επομένως, το άρθρο αυτό δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως παρέχον στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να περιορίζουν την άσκηση του δικαιώματος αυτού μόνο στους κατόχους ειδικού τιμολογίου.
In the case in question, the requirement of such a special invoice went beyond what was necessary for the purposes of supervising the collection of the tax and was of such nature as to make the exercise of the right to remission very difficult and to lead to double taxation, whereas the purpose of the provisions in question was precisely to avoid it.
Το Βασίλειο της Ισπανίας, απαιτώντας υποχρεωτικώς και αποκλειστικώς την υποβολή εντύπου με τον τίτλο "ειδικό τιμολόγιο", συμφώνου προς επίσημο πρότυπο, για την απαλλαγή από τον φόρο προστιθεμένης αξίας στο πλαίσιο της διεθνούς διακινήσεως ταξιδιωτών, εμποδίζοντας κατ/αυτόν τον τρόπο να ασκούν το δικαίωμα αυτό οι ταξιδιώτες που είναι κάτοχοι συνήθους τιμολογίου συμφώνου οπωσδήποτε προς την ισπανική νομοθεσία και την έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών - κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 69/169/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαΐου 1969, περί εναρμονίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των σχετικών με τις απαλλαγές από τους φόρους κύκλου εργασιών και τους ειδικούς φόρους καταναλώσεως που εισπράττονται κατά την εισαγωγή, στο πλαίσιο της διεθνούς κυκλοφορίας [διακινήσεως] των ταξιδιωτών.
By exclusively requiring presentation of a document known as a 'special invoice' in an official standard form in order to obtain the remission of VAT in international travel, thereby preventing the exercise of that right by travellers who are in possession of an ordinary invoice which duly complies with Spanish legislation and with the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 Nay 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations pursuant to Council Directive 69/169/EEC of 28 May 1969 on the harmonization of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to exemption from turnover tax and excise duty on imports in international travel.
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα."
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 12 Mav 1992.
Ο γενικός εισαγγελέας Claus Guimann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομελείας του Δικαστηρίου Tnc 12nc Μαίου 1992.
Joined Cases C-90/91 and C-91/91: Office National des Pensions (ONP) ν E. Di Crescenzo and Another - 11 June 1992
(προδικαστικές) "Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων - Συντάξεις γήρατος και επιζώντος προσώπου -Υπολογισμός των παροχών - Εθνικοί και κοινοτικοί κανόνες περί απαγορεύσεως της σωρεύσεως" (πέμπτο τμήμα)
The parties considered that they were entitled to a full Belgian survivor's pension and challenged the decisions by the ONP, claiming inter alia that the Belgian provisions against overlapping could not be applied to Community nationals by virtue of Regulation No 1408/71.
Με δύο αποφάσεις της 22ας Φεβρουαρίου 1991, που περιήλθαν στο Δικαστήριο στις 12 Μαρτίου 1991, το cour du travail της Λιέγης υπέβαλε ορισμένα προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 12, παράγραφος 2, και 46 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου.
"Articles 46 and 12(2) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, in the version codified by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, must be interpreted as meaning that, for the purposes of determining a benefit due solely under its national legislation, the competent institution must apply solely the national provisions against overlapping benefits.
Οι διάδικοι, θεωρώντας ότι δικαιούνταν πλήρους βελγικής συντάξεως επιζώντος προσώπου, προσέβαλαν τις αποφάσεις του ΟΝΡ ισχυριζόμενοι, μεταξύ άλλων, ότι δυνάμει του κανονισμού 1408/71 οι βελγικές περί απαγορεύσεως της σωρεύσεως διατάξεις δεν μπορούν να εφαρμόζονται επί των κοινοτικών υπηκόων.
"Where an employed or selfemployed person or his survivor receives a pension by virtue solely of the national legislation of one Member State and that pension overlaps with a pension paid under the legislation of another Member State, Regulation No 1408/71 does not preclude the application to him in its entirety of the legislation of the first Member State, including any national rules against the overlapping of benefits, unless the result is less favourable to him than the application of the rules contained in Article 46
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
In that event, Article 46 must be applied in its entirety, to the exclusion of any national rules against overlapping."
Ο εργαζόμενος δικαιούται το υψηλότερο από τα ποσά που προκύπτουν από τους υπολογισμούς αυτούς."
Case C-358/89: Extramet Industrie S.A. ν Council of the European Communities - 11 June 1992
Ο γενικός εισαγνελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέυπτου τμήυατος ^c 8ης Απριλίου 1992.
By application lodged on 27 November 1989, the French company Extramet, the largest importer of calcium metal in the Community, sought the annulment of Council Regulation (EEC) No 2808/89 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of calcium metal originating in the People's Republic of China and the Soviet Union and definitively collecting the provisional anti-dumping duty imposed on such imports.
'Εκρινε ότι το Δικαστήριο πρέπει να απαντήσει ως εξής:
In support of its application, Extramet submitted several pleas in law based inter al ia on errors committed in determining the harm suffered by Community industry.
Στην περίπτωση αυτή, το άρθρο 46 πρέπει να εφαρμοσθεί στο σύνολο του, αποκλειομένου οποιουδήποτε εθνικού κανόνα απαγορεύοντος τη σώρευση."
The Court noted in that connection that, for the purpose of refuting Extramet's arguments, the Council limited itself to referring to paragraph 15 of the recitals in the preamble to the contested regulation.
C-358/89: Extramet Industrie SA κατά Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
The Community institutions had for that reason failed correctly to determine the harm suffered.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 27 Νοεμβρίου 1989, η εταιρία γαλλικού δικαίου Extramet, ο μεγαλύτερος εισαγωγέας μεταλλικού ασβεστίου στην Κοινότητα, ζήτησε την ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 2808/89 του Συμβουλίου, για την επιβολή οριστικού δασμού αντί ντάμπινγκ στις εισαγωγές μεταλλικού ασβεστίου καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Σοβιετικής Ενώσεως και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού αντί ντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές αυτές.
Council Regulation (EEC) No 2808/89 of 18 September 1989 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of calcium metal originating in the People's Republic of China and the Soviet Union and definitively collecting the provisional anti-dumping duty imposed on such imports is declared void.
Ως εκ τούτου, τα κοινοτικά όργανα δεν προέβησαν στον ορθό προσδιορισμό της ζημίας.
In so far as it fails to address these matters, the preamble to the contested regulation is in any event insufficient to satisfy the requirements of Article 190 of the Treaty.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
I am therefore of the opinion that:
Ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2808/89 του Συμβουλίου, της 18ης Σεπτεμβρίου 1989, για την επιβολή οριστικού δασμού αντ¡ντάμπινγκ στις εισαγωγές μεταλλικού ασβεστίου καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Σοβιετικής Ενώσεως και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού αντ¡ντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές αυτές.
(2) the Council should be ordered to pay the costs, including the costs of the application for interim measures and of the objection of inadmissibility, with the exception of the costs of the interveners, who should pay their own costs."
Καταδικάζει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα συμπερι λαμβανομένων και των εξόδων της διαδικασίας λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.
Joined Cases C-149/91 and C-150/91: Sanders Adour SNC and Another ν Directeur des Services Fiscaux des Pyrénées-Atlanti quês - 11 June 1992
Οι παρεμβαίνουσες Επιτροπή, Péchiney και Chañare syndicale φέρουν καθεμιά τα δικά της δικαστικά έξοδα."
By two judgments of 28 May 1991, lodged at the Court on 3 June 1991, the Tribunal de Grande Instance (Regional Court), Pau, referred for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Articles 92 and 95 of the EEC Treaty and on the rules of the common agricultural policy with regard to the levying of a parafiscal charge on cereals.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 8ης Απριλίου 1992.
Those questions were raised in proceedings between the abovementioned parties concerning applications for repayment of sums levied as a parafiscal charge on cereals instituted in 1953 and considered by the plaintiffs to be contrary to Community law.
Επομένως έχω τη γνώμη ότι ο αμφισβητούμενος κανονισμός πρέπει να κηρυχθεί άκυρος και χωρίς έννομο αποτέλεσμα· το Συμβούλιο πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων που αφορούν την αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων και την ένσταση απαραδέκτου, αποκλειομένων των εξόδων των παρεμβαινόντων, οι οποίοι πρέπει να φέρουν τα δικά του καθένας δικαστικά έξοδα."
Community law and, in particular, the mechanisms of the common agricultural policy resulting in particular, in the cereals sector, from Regulation (EEC) No 2727/75 of the Council of 29 October 1975 on the common organization of the markets in cereals preclude the levying by a Member State of a charge affecting a limited number of agricultural products over a long period when that charge is such as to
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
It is for the national court to determine whether the charge at issue in the proceedings before it had such effects.
Αποτελεί φόρο υπέρ τρίτων η φορολογική επιβάρυνση ισοδυνάμου αποτελέσματος προς απαγορευόμενο από το άρθρο 12 της Συνθήκης ΕΟΚ δασμό, αν επιβάλλεται επ' ευκαιρία της εισαγωγής ορισμένων προϊόντων, ενώ επιστρέφεται σε περίπτωση που τα προϊόντα αυτά παράγονται στο εσωτερικό του οικείου κράτους ή αν από τα έσοδα του φόρου χρηματοδοτείται η παροχή πλεονεκτημάτων αποκλειστικά στα εγχώρια προϊόντα, αντισταθμίζοντας καθ' ολοκληρία τον φόρο που επιβάρυνε τα τελευταία αυτά προϊόντα.
A parafiscal charge constitutes a tax having equivalent effect to a customs duty prohibited by Article 12 of the EEC Treaty where the charge is definitively levied on the importation of certain products whereas it is refunded if such products are manufactured on national territory or where the resources flowing from the charge are wholly allocated to the financing of advantages enjoyed exclusively by the domestic products, thus fully offsetting the charge borne by them.
Αν από τα εν λόγω έσοδα του φόρου χρηματοδοτείται μερικώς η παροχή των πλεονεκτημάτων αυτών, τα οποία επομένως αντισταθμίζουν μέρος μόνο του φόρου που επιβάρυνε τα εγχώρια προϊόντα, ο εν λόγω φάρος αποτελεί επιβάρυνση εισάγουσα δυσμενείς διακρίσεις, απαγορευόμενη από το άρθρο 95 της Συνθήκης.
If the resources are partly allocated to the financing of such advantages, which thus offset only part of the charge borne by the domestic products, the charge in question constitutes discriminatory taxation prohibited by Article 95 of the Treaty.
Η επιστροφή ενός φόρου υπέρ τρίτων όπως ο προκείμενος ή η επιστροφή των εσόδων του εν λόγω φόρου μπορούν να αποτελούν κρατική ενίσχυση ασυμβίβαστη προς την κοινή αγορά αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 92 της Συνθήκης, η δε σχετική εκτίμηση εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Επιτροπής, ακολουθούμενης της προς τούτο διαδικασίας του άρθρου 93 της Συνθήκης."
The refund of a parafiscal charge such as that in this case or the allocation of the revenue from the charge may constitute State aid which is incompatible with the common market if the conditions for the application of Article 92 of the Treaty are met, such an assessment being a matter falling within the competence of the Commission under the procedure laid down in that regard by Article 93 of the Treaty."
Ο γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε τις ποοτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τυήματοο της 8ης Απριλίου 1992.
Annulment of the Commission's decision refusing to grant aid from the EAGGF in respect of a project of the applicant under Council Regulation (EEC) No 355/77 ­ Withdrawal of the favourable opinion of the Member State concerned ­ Application for damages
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
"The application should be rejected in full and the applicant should be ordered to pay all the costs."
Ακύρωση της αποφάσεως με την οποία η Επιτροπή αρνήθηκε τη συνδρομή του ΕΓΤΠΕ για ένα σχέδιο της προσφεύγουσας σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 355/77 του Συμβουλίου - Ανάκληση της σύμφωνης γνώμης του οικείου κράτους μέλους - Αίτημα αποζημιώσεως
Information acquired by the Commission under Article 11 of Regulation No 17 and transmitted to the competent authorities of the Member States in accordance with Article 10(1) of that regulation may not be used by those authorities as evidence that the national rules on competition have been infringed.
0 νενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 9ης Ιουνίου 1992.
The competent authorities of the Member States are not, however, precluded from instituting their own investigations under those rules as a result of having received that information.
"την απόρριψη, στο σύνολο της, της υπό κρίση προσφυγής και την καταδίκη της προσφεύγουσας εταιρίας στο σύνολο των δικαστικών εξόδων."
Where the competent authorities of the Member States apply Articles 85(1) and 86 of the EEC Treaty in accordance with Article 88 of that Treaty and Article 9(3) of Regulation No 17, they are not entitled, in proceedings which might result in the imposition of a penalty on the undertakings concerned, to use information contained in an application made under Article 2 or a notification made under Articles 4 or 5 of that regulation as evidence that those provisions of the Treaty have been infringed.
Προδικαστική - Tribunal de Defensa de la Competencia - Ερμηνεία των άρθρων 2, 4, 5 και 11 του κανονισμού 17 του Συμβουλίου - Χρήση, από την αρμόδια εθνική αρχή για την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης, πληροφοριών που έλαβε από την Επιτροπή κατ' εφαρμογήν της διαδικασίας του κανονισμού 17
Reference for a preliminary ruling - Arrondissementsrechtbank (District Court), Breda - Interpretation of Council Directives 81/602/EEC, 85/649/EEC and 86/459/EEC with respect to national legislation which imposes criminal penalties for simple possession of animals treated with hormones
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση:
He proposed that the Court should answer the question submitted by the national court as follows:
Ωστόσο, δεν απαγορεύεται στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών να προβαίνουν σε δική τους έρευνα, στο πλαίσιο των εν λόγω εθνικών κανόνων, κατόπιν λήψεως τέτοιων πληροφοριών.
"A prohibition imposed by national criminal law of the keeping in stock of cattle which have been treated with hormones is in principle compatible with Community law, in particular Directives 81/602/EEC and 88/146/EEC, but only in so far as it takes account of the derogating provisions contained in those directives; this is a matter which the national court must examine and establish of its own motion."
Προδικαστική - Arrondissementsrechtbank te Breda - Ερμηνεία των οδηγιών 81/602/ΕΟΚ, 85/649/ΕΟΚ και 86/459/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ενόψει εθνικής νομοθεσίας η οποία προβλέπει ποινικές κυρώσεις για την απλή κατοχή ζώων στα οποία χορηγούνται ορμονικές ουσίες
Reference for a preliminary ruling - Tribunal Administratif de Paris -Interpretation of Regulation (EEC) No 2114/71 of the Council and Regulation (EEC) No 1204/72 of the Commission on the subsidy for oil seeds
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος Tnc llqc Ιουνίου 1992.
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 11 June 1992.
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση:
He proposed that the Court should answer the question referred by the national court as follows: