natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα δικαστήρια τείνουν να ερμηνεύουν στενά τις προϋποθέσεις περιορισμού του ανταγωνισμού και τις επιπτώσεις στο εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών, ενώ παράλληλα απαιτούν την ύπαρξη άμεσων και αισθητών επιπτώσεων στον ανταγωνισμό και το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών.129Στο σκεπτικό των σχετικών δικαστικών αποφάσεων γίνεται συνήθως συνοπτική ή γενική αναφορά σχετικά με την μη ύπαρξη αισθητών επιπτώσεων.130 Φαίνεται ότι οι διάδικοι αντιμετωπίζουν σημαντικές δυσχέρειες στην απόδειξη των στοιχείων αυτών.131
The conditions restriction of competition and effect on trade between Member States seem to be narrowly interpreted; the courts require a direct and appreciable effect on competition and trade between Member States.129 Judgments refusing to accept the existence of an appreciable effect often explain the refusal only in brief or general terms;130 it seems that parties have considerable difficulties in presenting and proving these elements.131
Σε πολλές περιπτώσεις, μεταξύ των οποίων αποφάσεις σχετικά με συμβάσεις προμήθειας ζύθου, δεν έγινε δεκτή η ύπαρξη αισθητής νόθευσης του ανταγωνισμού εντός της κοινής
An appreciable distortion within the common market has been denied in several cases, including most ofthe decisions on beer supply contracts.132 Various judgments have concerned exclusive distribution systems133 and licensing agreements.134It has not so far been determined what market share must be reached before competition can be said to be restricted by the cumulative effects of parallel networks of similar agreements.135
WuW/E OLG 3628 (3629), που επιβεβαιώνει την ύπαρξη παράβασης του ανταγωνισμού με το σκεπτικό, το οποίο τουλάχιστον στη σύντομη διατύπωση του είναι οπωσδήποτε εσφαλμένο, ότι ένα σημαντικό μέρος της γερμανικής αγοράς του ζύθου δεσμεύεται από τέτοιου είδους συμβάσεις.
WuW/E OLG 3628 (3629), which confirmed a violation of competition with the reasoning, which at least in its short­form is certainly incorrect, that a significant part of the German market is bound by the breweries.
WuW/E BGH 2451 (2456 και επόμ.) directly citing Υπόθεση 86/82 Hasselblad κατά Επιτροπής Συλλογή, 1984,σ.
BGH Schaumstoffblatten, WuW/E BGH 2565 (2568) reversing the judgment of OLG Düsseldorf Schaumstofftilatten, WuW/E OLG 3354 (3356).
3933, όπου κρίθηκε ότι είναι αντίθετο προς το κοινοτικό δίκαιο ανταγωνισμού να περιορίζεται η παροχή εγγύησης μόνο στους πελάτες του αποκλειστικού διανομέα· BGH Metro-Cartier.
EuZW 1992, 94 the Bundesgerichtshof held that a beer supply agreement did not contribute to the partitioning of the market because it had been concluded for the comparatively short period of five years and the volume of beer to be delivered was small. For a criticism see Niederleithinger, EWiR 1992, 47. In OLG Stuttgart
Τα δικαστήρια εξετάζουν εμπεριστατωμένα το ενδεχόμενο απαλλαγής με βάση κανονισμό απαλλαγής κατά κατηγορία.136Εάν ισχύει κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορία, τα δικαστήρια συνήθως δεν εξετάζουν κατά πόσο υπήρξαν επιπτώσεις στο εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών ή μόνο στο εγχώριο εμπόριο.137
The courts bear in mind fully the possibility of exemption by block exemption regulations.136If a block exemption regulation apphes, the courts are inclined not to consider the question whether there was an effect on trade between Member States or whether only domestic effects were given.137
Εάν η Επιτροπή έχει χορηγήσει απαλλαγή σε μία συμφωνία αντίθετη προς τους κανόνες ανταγωνισμού ή έχει απορρίψει μία κοινοποίηση ή έχει εκδόσει απαγορευτική απόφαση, τα γερμανικά δικαστήρια λαμβάνουν πλήρως υπόψη την απόφαση της Επιτροπής.
If an anticompetitive agreement has been exempted by the Commission or a notification rejected or a prohibition order rendered, the German courts fully respect the decision ofthe Commission. Even in a case of a Comfort Letter which, under the case law of the ECJ is non­binding138the courts tend to follow the Commission.139
Ακόμη και σε περίπτωση αποστολής διοικητικής επιστολής, η οποία, σύμφωνα με τη νομολογία του ΔΕΚ δεν είναι δεσμευτική,138τα δικαστήρια τείνουν να συμμορφώνονται με τις θέσεις της Επιτροπής.139Μία αρνητική πιστοποίηση, η οποία επίσης δεν δεσμεύει τα εθνικά δικαστήρια,140μπορεί να ληφθεί υπόψη από τα δικαστήρια προκειμένου να αποφανθούν κατά πόσον η επίδικη συμφωνία είναι άκυρη βάσει του άρθρου 85.
A Negative Clearance where the binding effect on national courts is also denied140 may be taken into account by the court when deciding whether the pending agreement is invalid under Article 85.
Το ίδιο ισχύει σε περίπτωση δυσμενούς διοικητικής επιστολής.
The same apphes for a Discomfort Letter.
Ωστόσο, το δικαστήριο περιορίζεται στο βαθμό που πρέπει να προβλέψει μία ενδεχόμενη μελλοντική αλλαγή της θέσης της Επιτροπής, οπότε θα υπάρξει απόκλιση.
However, the court is only restricted insofar as it must forecast whether the Commission may change its mind and diverging results would emerge.
Μία συμφωνία η οποία έχει κοινοποιηθεί, αλλά η Επιτροπή δεν έχει ακόμη χορηγήσει απαλλαγή, ή μία συμφωνία η οποία δεν πρέπει να κοινοποιηθεί σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 17 θα πρέπει να θεωρούνται προσωρινά άκυρες.141
A notified agreement whereby the Commission has not yet rendered an exemption or an agreement that must not be notified under Article 4(2) of Regulation No 17 are to be seen as temporarily invalid.141 Following the
Σύμφωνα με τη νομολογία του ΔΕΚ στην υπόθεση Brasserie de Haecht Η. το εθνικό δικαστήριο δεν μπορεί να θεωρήσει την αμφισβητούμενη συμφωνία ως έγκυρη και να λάβει την απόφαση του στη βάση αυτή, αλλά θα πρέπει να αναστείλει τη διαδικασία κατά τα προαναφερθέντα.
ECJ in Brasserie de Haecht Π the national court is not entitled to hold the disputed agreement as valid and to make its decision thereby.142 It may then have to stay proceedings as mentioned above.
Εάν πληρούνται οι όροι του άρθρου 85, παράγραφος 1 και δεν ισχύει κάποιος κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορίες ούτε έχει χορηγηθεί ατομική απαλλαγή από την Επιτροπή, η νομολογία αναγνωρίζει το άμεσο αποτέλεσμα της διάταξης αυτής και θεωρεί την σχετική
If the conditions in Article 85(1) are fulfilled and neither a block exemption regulation nor an individual exemption by the Commission does apply, case law recognises the direct effect ofthe provision and sees the respective agreement void ab initio i.e. as non­existing. No legal obligations flow from it, either for the past
Στην απόφασφη BGH Marktabschottung.
Nor is it of interest whether anti­competitive practice was intended by the party or if the party was drawn into it by another.
WuW/E OLG 5073 (5082), θεώρησε επαρκές ότι το μερίδιο της αγοράς των εξηρτημένων επιχειρήσεων ήταν 50% αλλά το δικαστήριο δεν δέχθηκε τελικά ότι υπήρχε αισθητός επηρεασμός, λόγω ανεπαρκών αποδείξεων σχετικά με τα περιθώρια εισόδου νέων ανταγωνιστών στην αγορά. Βλ. επίσης OLG Hamm Stadthai len-Restaurant WuW/E OLG (4128 επόμ.)· OLG Köln WuW/E 4499 (4501 και επόμ.)· OLG Frankfurt Dampfmülhe II. WuW/E OLG 4505 επόμ.· και OLG Karlsruhe Veedol - Schmiermittelberug, EuZW 1991, 31 και επόμ.
WuW/E OLG 5073 (5082) it was considered sufficient that the share ofthe market held by tied businesses was 50%, but the court did not ultimately accept that there was an appreciable effect because not enough evidence had been offered regarding the scope for market entry by new competitors. See also OLG Hamm Stadthallen­Restaurant WuW/E OLG 4127 (4128 et seq.); OLG Köln WuW/E 4499 (4501 et seq.); OLG Frankfurt Dampfmühle Π. WuW/E OLG 4505 et seq.; and OLG Karlsruhe Veedol­Schmiermittelbezug. EuZW 1991,31 et seq.
WuW/E BGH 2140, ακολουθώντας την ερμηνεία του ΔΕΚ στην υπόθεση 65/85 Bayer et al. κατά Süllhofer [1988] ECR 5249· BGH Peugeot/Talbot­Vertragshändler. WuW/E BGH 2515 (2518)· OLG Stuttgart GaststättengrundstOck "Blume". WuW/E OLG 5073, 5079.
Thus BGH Leichtmetallheizkörper, WuW/E BGH 2140 following the interpretation of the ECJ in Case 65/85 Bayer and Others ν Sullhofer [1988] ECR 5249; BGH Peugeot/ralbot­Vertragshändler. WuW/E BGH 2515 (2518).; OLG Stuttgart Gaststättengrundstück "Blume", WuW/E OLG 5073, 5079.
Υπόθεση 56/65 Soc. Technique Minière κατά Maschinenbau Ulm.
Case 56/65 Soc. Technique Minière ν Maschinenbau Ulm 119661 ECR 282.
Σε περίπτωση συμβάσεων που αφορούν άδειες εκμετάλλευσης, το δικαστήριο συνήθως δέχεται ότι τα μέρη έχουν συμφέρον να διατηρηθεί, η σύμβαση ως έχει, βλ. BGH Schaumstoffplatten.
In the case of licensing contracts, the court tends to assume that it is the interest of the parties to keep the contract in its current state, see BGH Schaumstoffplatten.
WuW/E BGH 2565 (2470), με παραπομπή στο BGH Kokillen­guß. WuW/E BGH 100. BGH Pronuptia. WuW/E BGH 2288.
WuW/E BGH 2565 (2470) referring to BGH Kokillenguß. WuW/E BGH 100.
Την ακυρότητα της σύμβασης μπορεί να την επικαλεσθεί τρίτος (π.χ. εγγυητής μίας συμβατικής υποχρέωσης) κατά του οποίου στρέφεται ένας από τους συμβαλλόμενους, εφόσον η υποχρέωση του εξαρτάται από τη συμβατική υποχρέωση του αντισυμβαλλόμενου.
A third person (e.g. a surety of a contractual obligation) which is sued by one ofthe œntracting parties may only refer to the invahdity ofthe contract if its obligation depends on the contractual obligation ofthe other contracting party.
Ωστόσο, εάν έχει ήδη διαπιστωθεί η εγκυρότητα της σύμβασης σε προηγούμενη δίκη, ο τρίτος πρέπει να αποδεχθεί την απόφαση αυτή, εφόσον η θέση του εξαρτάται από τη θέση του εν λόγω συμβαλλόμενου.155Εάν ένα από τα μέρη της διαφοράς επιδιώκει εξ αρχής να δεσμευθεί απευθείας ένα τρίτο πρόσωπο από την απόφαση του δικαστηρίου, πρέπει να επιδώσει σχετικό δικόγραφο στο πρόσωπο αυτό βάσει των άρθρων 72 και επόμ. ZPO.
If through previous proceedings, however, the vahdity of the contract has already been decided, the third person must accept this decision since its own position rehes on the position of the œritracting party.155 If one ofthe disputing parties intends from the beginning to bind a third person directly to the court's decision, it must serve a notice on that person under §§ 72 et seq. ZPO.
Συνέπεια της ανακοίνωσης αυτής είναι ότι σε μεταγενέστερη δίκη ο τρίτος δεν μπορεί πλέον να ισχυρισθεί ότι η διαφορά δεν κρίθηκε ορθώς και να ζητήσει εκ νέου εξέταση της (άρθρα 74, 68 ZPO).
This has the effect that in subsequent proceedings the third person can no longer claim that the legal dispute has been wrongly decided and a new examination ofthe dispute is required (§§ 74, 68 ZPO).
Οι αποφάσεις που έχουν εκδοθεί μέχρι στιγμής για παραβάσεις του άρθρου 86 δεν είναι πολλές, αλλά τα γερμανικά δικαστήρια αναγνωρίζουν το άμεσο αποτέλεσμα του άρθρου αυτού.
There have not been many decisions on Article 86. However, the direct effect ofthe prohibition in Article 86 is recognized by German courts.
Η διάταξη αυτή θεωρείται ως Verbotsnorm (βασική απαγόρευση) κατά την έννοια του άρθρου 134 BGB, με συνέπεια οι συμβάσεις που συνεπάγονται τέτοια κατάχρηση να
The provision is regarded as a Verbotsnorm (basic prohibition) within the meaning of § 134 BGB, so that abusive contracts are automatically void by law, without the need for a further examination under national law.156
Για να διαπιστώσουν κατά πόσο συντρέχουν οι όροι της απαγόρευσης του άρθρου 86 τα δικαστήρια βασίζονται πλήρως στη νομολογία του ΔΕΚ.157Από διαδικαστικής πλευράς, οι αξιώσεις που απορρέουν από την κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης ασκούνται με τον ίδιο τρόπο όπως και οι αξιώσεις βάσει του άρθρου 85, παράγραφος 1· αυτό σημαίνει ότι μπορεί να ασκηθεί αγωγή με την οποία ζητείται απαγόρευση μιας συγκεκριμένης πράξης, αγωγή λόγω αδικαιολογήτου πλουτισμού ή αγωγή για ακύρωση σύμβασης ή συμβατικής ρήτρας.
In order to determine whether the ban in Article 86 apphes in the circumstances before them the courts rely on the case law ofthe ECJ.157 Claims for the abuse of a dominant position are procedurally similar to claims under Article 85(1); that is, they may appear in claims for the prohibition of a specific act, in claims based on unjust enrichment and in claims based on an invalid contract or contractual clause.
Ο εναγόμενος μπορεί επίσης να επικαλεσθεί την απαγόρευση του άρθρου 86 και να προβάλει ένσταση για την εκπλήρωση συμβατικής υποχρέωσης.
A defendant may also cite the prohibition in Article 86 as an objection to a contractual claim.
Οι τρίτοι έχουν τα ίδια δικαιώματα με αυτά που αναφέρθηκαν σχετικά με το άρθρο 85.
The status of third parties is the same as with Article 85.
Αξιώσεις αποζημίωσης λόγω αδικοπραξίας
Claims for compensation in tort
Τα άρθρα 85 και 86 αναγνωρίζονται ως Schutznorm (προστατευτικές ρυθμίσεις), κατά την έννοια του άρθρου 823, παράγραφος 2 BGB.158'Ετσι, εκείνος που παραβιάζει τους κανόνες ανταγωνισμού υποχρεούται σε αποκατάσταση της ζημίας που προέκυψε από τη συμπεριφορά του.
Articles 85 and 86 are recognised as a Schutznorm (protective rules), within the meaning of § 823(2) BGB.158 Thus, the person violating the competition rules is obhged to compensate the victim for the damage arising therefrom.
Η διαπίστωση της ζημίας, τα ζητήματα της απόδειξης και της αιτιώδους συνάφειας καθώς και ο υπολογισμός της ζημίας διέπονται από τις γενικές αρχές που διατυπώνονται στο άρθρο 823 BGB.
The assertion of damage, the evidential requirements, causation questions and the calculation of the damage are all subject to the general principles set out in § 823 BGB.
Τα ζητήματα τα σχετικά με το βάρος της απόδειξης διέπονται από τους γενικούς κανόνες της πολιτικής δικονομίας.159Στην απόφαση του το δικαστήριο πρέπει πρώτα να αποφανθεί σχετικά με την παραβίαση του άρθρου 85 ή 86 και εν συνεχεία να αποφανθεί εάν πληρούνται οι υπόλοιπες προϋποθέσεις που απαιτούνται για την ύπαρξη αξίωσης για αποζημίωση.
The burden of presentation and proof is based on the general rules of civil procedure.159 In its judgment, the court must first decide on the violation of Article 85 or 86; and secondly, on the fulfilment ofthe other conditions required to prove a claim in tort.
Σύμφωνα με τους κανόνες αυτούς, ο ενάγων πρέπει να έχει ζημιωθεί άμεσα από τη συμφωνία ή πρακτική η οποία παραβιάζει τον ανταγωνισμό.
Under these rules, the claiming party must have been directly damaged by the agreement or practice which violates competition.
Ως εκ τούτου, διάφορα απαγορευμένα μέτρα, όπως η άρνηση προμήθειας, γεννούν δικαίωμα για αποζημίωση, εάν στρέφονται ευθέως κατά του θιγομένου.160Πρέπει να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της ζημίας και της αντιανταγωνιστικής πρακτικής, και να αποδειχθεί ότι η συμμόρφωση με τη νομοθεσία περί ανταγωνισμού θα είχε πράγματι αποτρέψει την επέλευση της ζημίας.
Therefore, prohibited measures such as a refusal to dehver only give rise to a right to compensation if they were aimed directly against the person affected.160The damage must have an adequate causal connection with the anticompetitive practice. It must be shown that compliance with competition law would have effectively prevented the occurrence ofthe damage.
Η αξίωση για αποζημίωση λόγω παράβασης του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού από συμφωνία ή εναρμονισμένη πρακτική δεν έχουν μόνο οι συμβαλλόμενοι.
A claim in tort based on the violation of EC competition law by an agreement or a concerted practice is not restricted to the contracting parties.
Δεδομένου ότι πρόκειται για απαγορευτικό κανόνα ο οποίος επιφέρει ακυρότητα, παράγει αποτέλεσμα υπέρ και έναντι πάντων.
As a prohibitory mie which leads to nullity, it has an effect in favour of
Münchener Kommentar-Maly, άρθρο 134, παραγρ. 36.
BGH NJW 1970,279. Münchener Kommentar-Maly, § 134 para. 36.
Στην απόφαση του OLG Stuttgart, WuW/E OLG 2018 (2020), διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 86, όπου οι πωλήσεις του ενάγοντος περιορίστηκαν καταχρηστικά με αποτέλεσμα να επηρεασθεί η επιχειρηματική του ελευθερία- βλ. επίσης LG Freiburg Valium.
In OLG Stuttgart WuW/E OLG 2018 (2020) a violation of Article 86 was œrifirmed where the plaintiffs sales volume has been abusively restricted and this had affected his freedom to conduct business; see also LG Freiburg Valium. GRUR Int.
WuW/E OLG 2325 (2326) σχετικά με κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης από την Deutsche Bundesbahn (Γερμανικοί Ομοσπονδιακοί Σιδηρόδρομοι).
GRUR 1981, 756 et seq. concerning the use of a trademark; further OLG Düsseldorf Gleisanschluß, WuW/E OLG 2325 (2326) concerning a possible abuse of a dominant position by the Deutsche Bundesbahn (German Federal Railway).
Για το άρθρο 85: BGH BMW-Importe. WuW/E BGH 1643· BGH Cartier-Uhren. WuW/E BGH 2451 (2457 και επόμ.)· OLG Düsseldorf Metro-Cartier. WuW/E OLG 4407· για το άρθρο 86: OLG Stuttgart, WuW/E OLG 2018· OLG Düsseldorf Gleisanschluß. WuW/E OLG 2325.
For Article 85: BGH BMW-Importe. WuW/E BGH 1643; BGH Cartier-Uhren. WuW/E BGH 2451 (2457 et seq.); OLG Düsseldorf Métro-Cartier. WuW/E OLG 4407; for Article 86: OLG Stuttgart, WuW/E OLG 2018; OLG Düsseldorf Gleisanschluß. WuW/E OLG 2325.
Βλ. λεπτομερώς Palandt-Thomas άρθρο 823, παραγρ.
See in detail Palandt-Thomas § 823, para.
167 με περαιτέρω νομολογιακές παραπομπές. BGH BMW-Importe. WuW/E BGH 1643 (1645).
167 with further sources of case law.
Σύμφωνα με τα άρθρα 249-252 BGB, ο υπόχρεως για την καταβολή της αποζημίωσης πρέπει να αποκαταστήσει τον ζημιωθέντα στη θέση στην οποία θα βρισκόταν εάν δεν μεσολαβούσε το ζημιογόνο γεγονός.
Under §§ 249­252 BGB, the person who is liable for damages must restore the aggrieved party to the position which would exist if the fact which gives rise to compensation had not occurred.
Στο πλαίσιο αυτό, μπορεί να ζητηθεί είτε η επαναφορά στην πρότερα κατάσταση είτε οι δαπάνες που απαιτούνται για την επαναφορά αυτή.
Both, the restoration to the original condition or the reproduction costs can be claimed.
Η αποζημίωση περιλαμβάνει και το διαφυγόν κέρδος (άρθρο 252 BGB).
Damages include lost profits (§ 252 BGB).
Το ποσό της αποζημίωσης προσδιορίζεται ανεξαρτήτως κατά πόσον η ζημία προκλήθηκε από δόλο ή αμέλεια.
It is irrelevant whether the damage has been caused intentionally or negligently in deterrnining the amount of compensation.
Ο υπολογισμός της ζημίας μπορεί να είναι πολύ δύσκολος σε υποθέσεις ανταγωνισμού.
Assessing damage can become rather difficult in competition law cases.
Ωστόσο, από την υπάρχουσα γερμανική νομολογία προκύπτουν οι ακόλουθες αρχές162: Σε περιπτώσεις άρνησης προμήθειας ή παρακώλυσης της εισόδου στην αγορά, η ζημία συνήθως αντιστοιχεί στα διαφυγόντα κέρδη της επιχείρησης που υπέστη τον σχετικό περιορισμό.
The following principles can be seen at work in the German case law.162In cases of refusal to deliver or obstacles to market entry, the damage usually consists of those profits lost by the restricted undertaking.
Το δικαστήριο μπορεί να αξιολογήσει την έκταση της ζημίας σύμφωνα με το άρθρο 287 ZPO, εάν ο ενάγων δεν είναι σε θέση να αναφέρει το απόλυτο ποσό της ζημίας, αλλά προσκομίζει τα αναγκαία στοιχεία και πληροφορίες για τη σχετική εκτίμηση.
The court may appraise the extent of damage under § 287 ZPO if the claiming party is not able to number the absolute extent of damage but furnish the necessary data and information for an estimation.
Νομική βάση της αγωγής κατά του προμηθευτή ο οποίος κατέχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά και αποκλείει ορισμένους μεταπωλητές μπορεί να αποτελέσουν τόσο τα άρθρα 823 και 249 BGB για την επιδίκαση αποζημίωσης, όσο και τα άρθρα 823, παράγραφος 2 και 1004 BGB για την αξίωση της παύσης των εν λόγω ενεργειών.163 Το δικαστήριο μπορεί επίσης να επιβάλει την μετέπειτα προμήθεια των εμπορευμάτων ή την παροχή των υπηρεσιών ή ακόμη τη σύναψη σύμβασης προμήθειας, εάν αυτό αποτελεί τον μοναδικό τρόπο για την αποκατάσταση της ζημίας.164
A competition law claim against a suppher which dominates the market and exclude dealers may be brought both under §§ 823, 249 BGB, as compensation, as well as under §§ 823(2), 1004 BGB as a claim for forbearance.163 The claim can also arise by subsequent delivery of goods or services or even conclusion of a delivery contract if that is the only way to compensate the damage.164
Συνήθως ο υπολογισμός της ζημίας βασίζεται στη διαφορά μεταξύ των τιμών που προκύπτουν από τη σύμπραξη και των τιμών της αγοράς.
In the case of concerted prices and conditions, market sharing and collective rebate associations or syndicates it is very difficult to demonstrate and assess damage.
WuW/E OLG 2325 (2326)· για το γερμανικό δίκαιο ανταγωνισμού βλ. π.χ. BGH Jägermeister. WuW/E BGH 886· Registrierkassen. WuW/E BGH 1238­ OLG Düsseldorf Cartier.
WuW/E OLG 2325 (2326); for the German competition law see, e.g. BGH Jägermeister. WuW/E BGH 886; Registrierkassen. WuW/E BGH 1238; in OLG Düsseldorf Cartier.
WuW/E OLG 3890 (3892), το δικαστήριο δέχθηκε την αξίωση βάσει των άρθρων 823, παράγραφος 2 και 1004 BGB και του άρθρου 85, παράγραφος 1 έναντι ενός προμηθευτή που εφάρμοζε σύστημα επιλογής των πωλητών του με κριτήρια που αποτελούσαν παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού, αλλά απέρριψε το αίτημα του ενάγοντος να γίνει δεκτός ως εξουσιοδοτημένος πωλητής.
WuW/E OLG 3890 (3892) the court upheld a claim for forbearance under §§ 823(2), 1004 BGB and Article 85(1) against a suppher who operated a system for the selection of dealers using criteria which violated competition law but denied that the plaintiff should be accepted as a dealer.
Η ενσωμάτωση του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού στις εθνικές νομοθεσίες, η οποία πραγματοποιήθηκε με την πέμπτη τροποποίηση του GWB, είχε ως αποτέλεσμα να λαμβάνεται περισσότερο υπόψη το κοινοτικό δίκαιο του ανταγωνισμού από τα εθνικά δικαστήρια.
The integration of European competition law into German law which has been given legislative effect by the fifth amendment ofthe GWB means that great attention is now paid to EC competition law by plaintiffs in the German courts.
Το γεγονός αυτό καθώς και το ότι η δικαιοδοσία επί των διαφορών που βασίζονται στα άρθρα 85 και 86 έχει ανατεθεί σε ειδικά δικαστήρια ανταγωνισμού, εξασφαλίζουν μια ολοκληρωμένη έννομη προστασία των διαδίκων που εμπλέκονται σε τέτοιες υποθέσεις.
The fact that there are courts specialized in competition law, with sole jurisdiction in disputes arising out of Articles 85 and 86, means that the parties to civil actions can be sure that the courts possess the familiarity with EC competition law needed to be able to decide such cases.
Τα δικαστήρια εξετάζουν τις αξιώσεις των οποίων τη νομική βάση αποτελούν τα άρθρα 85 και/ή 86 καθώς και τα παρεμπίπτοντα ζητήματα που προκύπτουν με βάση τις διατάξεις αυτές, εφαρμόζοντας το κοινοτικό δίκαιο του ανταγωνισμού όπως έχει ερμηνευθεί από το ΔΕΚ.
Claims based on Article 85 or Article 86, or in which an incidental question arises involving those Articles, are dealt with in full accordance with EC competition law as interpreted by the ECJ.
Στα πλαίσια της κύριας δίκης, το δικαστήριο αναστέλει τη διαδικασία για να παραπέμψει ορισμένα ζητήματα κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού στο ΔΕΚ, εάν απαιτείται βάσει του άρθρου 177.
In full trials the courts will stay the proceedings before them and refer questions on EC competition law to the ECJ where that is appropriate in the light of Article 177.
Εάν αναμένεται η έκδοση δεσμευτικής απόφασης της Επιτροπής και υπάρχει κίνδυνος αντιφατικών αποφάσεων, το δικαστήριο αναστέλει τη διαδικασία και αναμένει την έκδοση της σχετικής απόφασης, με την οποία συμμορφώνεται πλήρως.
If a binding decision by the Commission is expected and there is a danger that the two decisions might conflict the courts will stay the proceedings to await the Commission decision, and will not depart from it in any respect once it has been adopted.
Σε περίπτωση αρνητικής πιστοποίησης ή αποστολή διοικητικής επιστολής για τη θέση της υπόθεσης στο αρχείο, το δικαστήρο εκδίδει την απόφαση του συνήθως χωρίς να αναστείλει τη διαδικασία ή να υποβάλει σχετικό ερώτημα στην Επιτροπή.
If it is only a negative clearance or a comfort letter which is expected from the Commission, the courts will usually decide the case themselves without staying the proceedings or putting questions to the Commission.
Δεν υπάρχει μέχρι στιγμής συμμετοχή της Επιτροπής στις εν λόγω διαδικασίες, για παράδειγμα με την υποβολή επίσημων πληροφοριών ή υπομνημάτων.
Commission involvement in civil proceedings, in the form of opinions or rephes to requests for information, has so far been exceptional.