natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπόθ. Τ-307/99 Oliecentrum Strijbos BV κατά Επιτροπής
See Case T-273/99
Βλ. υπόθεση Τ-273/99
Case T-310/99 Strijbos en zoon BV ν Commission
Υπόθ. Τ-314/99 Weghorst-Oliko BV κατά Επιτροπής
See Case T-273/99
Βλ. υπόθεση Τ-273/99
Case T-311/99 Tankstation Haarhuis BV ν Commission
Υπόθ. Τ-308/99 Η.
See Case T-273/99
Βλ. υπόθεση Τ-273/99
Case T-313/99 Veka BV v Commission
Υπόθ. Τ-309/99 Snijders Olie BV κατά Επιτροπής
See Case T-273/99
Βλ. υπόθεση Τ-273/99
Case T-314/99 Weghorst-Oliko BV v Commission
Υπόθ. Τ-316/99 Theresia Lucia Pierik-Bomers κατά Επιτροπής
See Case T-273/99
Υπόθ. Τ-310/99 Strijbos en zoon BV κατά Επιτροπής
Case T-315/99 J.H.Th. Verlinden v Commission
Βλ. υπόθεση Τ-273/99
Case T-316/99 Theresia Lucia Pierik-Bomers v Commission
ΑΠΡΟΣΒΛΗΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ1
FINAL JUDGMENTS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE1
Απόφαση της 10ης Φεβρουαρίου 1999
Judgment of 10 February 1999
Υπόθ. Τ-35/98 Hecq και SFIE κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-358/9 Hecq and SFIE ν Commission Staff Regulations of Officials
Τ-86/96 Απόφαση της 11ης Φεβρουαρίου 1999 Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen και Hapag-Lloyd κατά Επιτροπής Κρατικές ενισχύσεις
Case T-86/96 Arbeitsgemeinschaft Commission State aid
Απόφαση της 11ης Φεβρουαρίου 1999
Judgment of 11 February 1999
Υπόθ. Τ-200/97 Jimenez κατά OHMI Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-200/97 Jimenez ν OHMI Staff Regulations of Officials
Υπόθ. Τ-244/97 Mertens κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-244/97 Mertens ν Commission Staff Regulations of Officials
Υπόθ. Τ-21/98 Leite Mateus κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-21/98 Leite Mateus ν Commission Staff Regulations of Officials
Απόφαση της 11ης Φεβρουαρίου 1999
Case T-79/98 Judgment of 11 February 1999 Carrasco Benitez ν Agency for the Evaluation of Medicinal Products Staff Regulations of Officials
Απόφαση της 9ης Μαρτίου 1999
Judgment of 9 March 1999
Υπόθ. Τ-212/97 Hubert κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-212/97 Hubert ν Commission Staff Regulations of Officials
Συνεκδ. υποθ. Τ-134/94, Τ-136/94, Τ-137/94, Τ-138/94, Τ-141/94, Τ-145/94, Τ-147/94, Τ-148/94, Τ-151/94, Τ-156/94 και Τ-157/94 Απόφαση της 11ης Μαρτίου 1999 ΝΜΗ Stahlwerke κατά Επιτροπής
Joined Cases T-134/94, T-136/94, T-137/94, T-138/94, T-141/94, T-145/94, T-147/94, T-148/94, T-151/94, T-156/94 and T-157/94
Επομένως δεν δεσμεύει νομικώς και το θεσμικό όργανο δεν αναλαμβάνει καμία ευθύνη για το περιεχόμενο του.
It therefore has no legal value, and the institution does not accept any responsibility for its content.
Απόφαση της 11ης Μαρτίου 1999
Judgment of 11 March 1999
Υπόθ. Τ-257/97 Herold κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-257/97 Herold ν Commission Staff Regulations of Officials
Υπόθ. Τ-66/98 Gaspari κατά Κοινοβούλιο Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-66/98 Gaspari ν Parliament Staff Regulations of Officials
Απόφαση της 25ης Μαρτίου 1999
Judgment of 25 March 1999
Υπόθ. Τ-102/96 Gencor κατά Επιτροπής Ανταγωνισμός
Case T-102/96 Gencor ν Commission Competition
Απόφαση της 14ης Απριλίου 1999
Judgment of 14 April 1999
Υπόθ. Τ-50/98 Rasmussen κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-50/98 Rasmussen ν Commission Staff Regulations of Officials
Συνεκδ. υποθ. Τ-148/96 και Τ-174/96 Brognieri κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Joined Cases T-148/96 and T-174/96
Απόφαση της 27ης Απριλίου 1999
Brognieri ν Commission Staff Regulations of Officials
Τ-283/97 Thinιιs κατά Επιτροπής Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-283/97 Thinus ν Commission Staff Regulations of Officials
Απόφαση της 28ης Απριλίου 1999
Judgment of 28 April 1999
Υπόθ. Τ-221/95 Endemol κατά Επιτροπής Ανταγωνισμός
Case T-221/95 Endemol ν Commission Competition
Υπενθυμίζεται ότι στα τεύχη 21/99 και 22/99 του Δελτίου των Δραστηριοτήτων έχει δημοσιευθεί ενημερωτικό σημείωμα σχετικά με τον νέο τρόπο παραπομπής στα άρθρα των Συνθηκών που χρησιμοποιείται στα κείμενα του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου.
Readers are reminded that numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of articles from the treaties in documents of the Court of Justice and Court of First Instance.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
13 to 17 December 1999 n° 34/99
Υποθ. Τ-27/98 Albert Nardone κατά Επιτροπής των Ευροιπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C­198/98 G. Everson, T.J. Barrass ν Secretary of State for Trade and Industry, Bell Lines Ltd, en liquidation Social policy
Υποθ.
Case C­239/98
Υποθ. C-198/98 G. Everson, T.J. Barrass κατά Secretary of State for Trade and Industry, Bell Lines Ltd, υπό εκκαθάριση Κοινωνική πολιτική
Page 2
Υποθ. C-47/99 16 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου Κοινωνική πολιτική
Case C-47/99 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Social policy
Υποθ. Τ-22/97 Kesko Oy κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-22/97 Kesko Oy ν Commission of the European Communities Competition
Συνεκδ. υποθ. Τ-33/98 και Τ-34/98 Petrotub SA και Republica SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Εμπορική πολιτική
Joined Cases T-33/98 and T-34/98 Petrotub SA and Republica SA ν Council of the European Union Commercial policy
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case T-198/98 Micro Leader Business ν Commission of the European Communities Competition
Τ-143/98 Michael Cendrowicz κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-143/98 Michael Cendrowicz ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Συνκδ. υποθ. Τ-189/95,Τ-39/96 και Τ-123/96 22 Sevice pour le groupement d'acquisitions (SGA) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Joined Cases Τ-189/95, Τ-39/96 and Τ-123/96 20 Service pour le groupement d'acquisitions (SGA) ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. Τ-158/96 36 Acciaierie di Bolzano SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ΑΧ
Case T-158/96 Acciaierie di Bolzano SpA ν Commission of the European Communities CA
Υποθ. Τ-300/97 Benito Latino κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-147/96 39 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-332/98 Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case T-300/97 25 Benito Latino ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. C-245/97 39 Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Επιτροπής τ(ον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-237/98 Ρ Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH ν Council of the European Union and Commission of the European Communities
Συνεκδ. υποθ. C-240/98, C-241/98, C242/98, C-243/98 και C-244/98 Océano Grupo Editorial SA και Salvat Editores SA κατά Rocío Murciano Quintero κ.λπ..
Joined Cases T-132/96 and T-143/96 . . .
Υποθ. C-439/98 38 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
Case C-243/97 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities
Νέος τρόπος παραπομπής στα άρθρα των Συνθηκών
Case C-56/99 Gascogne Limousin viandes SA v Office national interprofessionnel des viandes de l'élevage et de l'aviculture (Ofival)
C-94/98 The Queen, ex parte: Rhône-Poulenc Rorer Ltd, May & Baker Ltd / The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (εκπροσωπούμενη από την The Medicines Control Agency) Προσέγγιση των νομοθεσιών 16 Δεκεμβρίου 1999 ιδιοσκευάσματα
Case C-94/98 The Queen, ex parte: Rhône-Poulenc Rorer Ltd, May & Baker Ltd ν The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (represented by The Medicines Control Agency) Approximation of laws 16 December 1999
Άδεια κυκλοφορίας στην αγορά — Παράλληλη
Preliminary ruling (Medicinal products (Full Court) relating to the issue of marketing authorisations does not apply.
Προδικαστική «Φαρμακευτικά εισαγωγή» (Ολομέλεια) εξεταστούν μαζί, έχει σημασία να εξεταστεί το ζήτημα αν, εν προκειμένω, οι εισαγωγές της παλαιάς παραλλαγής του Zimovane πρέπει να θεωρηθούν ως παράλληλες εισαγωγές, οπότε δεν εφαρμόζεται η συνήθης διαδικασία που προβλέπει η οδηγία σχετικά με την έκδοση των ΑΚΑ (αδειών κυκλοφορίας στην αγορά).
It is important to note that in the present case it is common ground that the medicinal products at issue in the main proceedings contain the same active ingredients and have the same therapeutic effect and a common origin, since they come from manufacturers belonging to the same group of companies.
Με διάταξη της 31ης Ιουλίου 1997, που περιήλθε στο Δικαστήριο την 1η Απριλίου 1998, το High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division, υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία της οδηγίας 65/65/ΕΟΚτου Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1965, όπως τροποποιήθηκε, κυρίως, με την οδηγία 93/39/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993 (στο εξής: οδηγία), και των κοινοτικών διατάξεων των σχετικών με την έκδοση αδειών παράλληλης εισαγωγής φαρμάκων. Διαπιστώνεται ότι, εν προκειμένω, δεν αμφισβητείται ότι τα επίμαχα στην κύρια δίκη φάρμακα περιέχουν τα ίδια ενεργά συστατικά και έχουν τα ίδια θεραπευτικά αποτελέσματα καθώς και κοινή προέλευση, εφόσον προέρχονται από παρασκευαστές ανήκοντες στον ίδιο όμιλο.
By order of 31 July 1997, received at the Court on 1 April 1998, the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965, as amended, in particular, by Council Directive 93/39/EEC of 14 June 1993 ('the Directive'), and of the provisions of Community law relating to the grant of parallel import licences for medicinal products.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν οτο πλαίσιο διαφορών μεταξύ, αφενός, των Rhône-Poulenc Rorer Ltd (στο εξής: RPR) και May & Baker Ltd (οτο εξής: M & Β) και, αφετέρου, της The Licensing Authority που είχε συσταθεί με τον Medicines Act 1968 (νόμος περί φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων του 1968), εκπροσωπούμενης από τη Medicines Control Agency (στο εξής: MCA), σχετικά με αποφάσεις της MCA περί αδειών παράλληλης εισαγωγής όσον αφορά ένα φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα με την ονομασία Zimovane. Προκειμένου προδικαστικά
Those questions were raised during proceedings between Rhone­Poulenc Rorer Ltd ('RPR') and May & Baker Ltd ('M & B"), and the Licensing Authority established by the Medicines Act 1968, represented by the Medicines Control Agency ('the MCA'), concerning decisions taken by the MCA on parallel import licences for a medicinal product called 'Zimovane'. In order to answer the questions referred for a preliminary ruling, which may be examined together, it is necessary to ascertain whether imports of the old version of Zimovane may in fact be treated as parallel imports, in which case the normal procedure under the Directive
Από τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης απορρέει ότι οι εθνικές αρχές δεν πρέπει να εμποδίζουν τις παράλληλες εισαγωγές επιβάλλοντας στους παράλληλους εισαγωγείς την τήρηση των ίδιων στα να απάντηση που πρέπει να δοθεί ερωτήματα,
It follows from Articles 30 and 36 of the Treaty that national authorities must not obstruct parallel imports by requiring parallel importers to satisfy the same requirements as those which are applicable to undertakings applying for the first time for a marketing authorisation for a medicinal product, that principle is subject to the condition that an exception of that kind to the rules normally applicable to marketing authorisations for medicinal products does not undermine the protection of public health. The
Πράγματι, κάθε ρύθμιση σχετικά με την παραγωγή και κυκλοφορία φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων πρέπει να έχει ως ουσιώδη στόχο τη διαφύλαξη της δημόσιας υγείας.
primary purpose of any rules concerning the production and distribution of medicinal products must be to safeguard public health.
Θα υφίστατο ένα πραγματικό εμπόδιο στο ενδοκοινοτικό εμπόριο εάν οι εισαγοιγείς του παλαιού Zimovane, του οποίου η κυκλοφορία επιτρέπεται πάντοτε εντός άλλων κρατών μελών και νομίμως επίσης διατίθεται στο εμπόριο αυτών, δεν μπορούσαν να επωφεληθούν από την απλουστευμένη διαδικασία που ισχύει για τις παράλληλες εισαγωγές.
There would be a real obstacle to intra­Community trade if importers of the old version of Zimovane, which is still authorised in other Member States and lawfully marketed there, were not able to use the simplified procedure open to parallel importers.
Οι αρμόδιες αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου έκριναν ότι ήταν δυνατό να επιτρέψουν τη διάθεση στην αγορά αυτών των παραλλήλως εισαγομένων φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων χρησιμοποιώντας ως μητρική ΑΚΑ την ΑΚΑ για το νέο Zimovane και θεώρησαν ότι, βάσει των στοιχείων που είχαν στη διάθεση τους, ήταν βέβαιον ότι, παρά τα διαφορετικά έκδοχα που χρησιμοποιούνταν, το παλαιό Zimovane εξακολουθούσε να είναι αποτελεσματικό και διατηρούσε την αβλάβειά του.
The competent authorities in the United Kingdom considered it possible to authorise the placing on the market of those medicinal products imported as parallel imports by using as a parent marketing authorisation the authorisation for the new version of Zimovane and they have taken the view that, on the basis of the information in their possession, in spite of the different excipients used, the old version of Zimovane clearly remained effective and safe.
Οι εθνικές αρχές υποχρεούνται να επιτρέψουν την κυκλοφορία, σύμφωνα με τους κανόνες περί των παραλλήλων εισαγωγών, ενός παραλλήλως εισαγομένου φαρμακευτικού ιδιοσκευάσματος εφόσον έχουν πειστεί ότι αυτό το φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα, παρά την ύπαρξη διαφορών σχετικά με τα έκδοχα, δεν δημιουργεί κανένα πρόβλημα από άποψη δημοσίας υγείας.
The national authorities are required to authorise, in accordance with the rules relating to parallel imports, a medicinal product imported as a parallel product where they are convinced that that product, in spite of differences relating to the excipients, does not pose a problem for public health.
Επομένως, έχει σημασία οι αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους εισαγωγής, κατά το χρονικό σημείο της εισαγωγής και βάσει των στοιχείων που διαθέτουν, να βεβαιώνονται ότι το παραλλήλως εισαγόμενο φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα, έστω και αν δεν είναι ως προς όλα τα σημεία πανομοιότυπο προς αυτό που έχουν ήδη επιτρέψει να κυκλοφορήσει, έχει το ίδιο ενεργό συστατικό και τα ίδια θεραπευτικά αποτελέσματα χωρίς να δημιουργεί κανένα πρόβλημα από άποψη ποιότητας, αποτελεσματικότητας και αβλάβειας.
Accordingly, the competent authorities of the Member State of importation must ensure, at the time of import and on the basis of information in their possession, that the medicinal product imported as a parallel product, even if not identical in all respects to that already authorised by them, has the same active ingredient and the same therapeutic effect and does not pose a problem of quality, efficacy or safety.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Although differences in the excipients used in medicinal products do not normally have any effect on safety, it is not disputed that such
«Ένα πρόσωπο που επιδιώκει να εισαγάγει και να κυκλοφορήσει το φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα Χ στην αγορά του κράτους μέλους Β από το κράτος μέλος Α μπορεί να ζητήσει και να πετύχει, χωρίς να έχει συμμορφωθεί προς όλες τις επιβαλλόμενες από την οδηγία 65/65/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1965, περί της προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με τα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα (ΕΕ ειδ έκδ 03/001, α 25), όπως τροποποιήθηκε, με την οδηγία 93/39/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, εκ μέρους της αρμόδιας αρχής του κράτους μέλους Β, άδεια παράλληλης εισαγωγής εφόσον:
'Where it is sought to import medicinal product Xfrom Member State A into Member State B, it is permissible for the person who proposes to place the imported product upon the market in Member State Β to seek and obtain a parallel import licence from the competent authority in Member State Β without complying with all the requirements of Council Directive 65165/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to medicinal products (OJ, English Special Edition 1965-1966, p. 20), as amended by Council Directive 93/39/EEC of 14 June 1993, if: medicinal product X is the subject of a marketing authorisation granted in Member State A and was the subject of a marketing authorisation which has ceased to have effect in Member State B; medicinal product Y is the subject of a marketing authorisation granted in Member State B, but ¿s not the subject of a marketing authorisation granted in Member State A; medicinal product X has the same active ingredients and therapeutic effect as medicinal product Y, but does not use the same excipients and is manufactured by a different manufacturing process, where the competent authority in Member State Β is in a position to verify that medicinal product X complies with the requirements relating to quality,
το φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα Χ καλύπτεται από άδεια κυκλοφορίας στην αγορά χορηγηθείσα εντός του κράτους μέλους Α και καλυπτόταν από άδεια κυκλοφορίας στην αγορά η οποία έχει παύσει να ισχύει εντός του κράτους μέλους Β, το φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα Υ καλύπτεται από άδεια κυκλοφορίας στην αγορά χορηγηθείσα εντός ταυ κράτους μέλους Β, όχι όμως και από αντίστοιχη άδεια κυκλοφορίας στην αγορά εντός του κράτους μέλους Α
In such a situation, the competent authority is not required to take into consideration the fact that medicinal product Y was developed and introduced in order to provide a particular benefit to public health which medicinal product X does not provide and/or that that particular benefit to public health would not be achieved if product X and product Y were both on the market in Member State Β at the same time.'
Εφόσον υφίσταται μια τέτοια κατάσταση, η αρμόδια αρχή δεν υποχρεούται να λάβει υπόψη το γεγονός ότι το φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα Υ αναπτύχθηκε και προωθήθηκε προκειμένου να παρασχεθεί στη δημόσια υγεία ένα ειδικό όφελος, πράγμα που το φαρμακευτικό ιδιοσκεύασμα Χ δεν παρέχει και/ή ότι αυτό το ειδικό για τη δημόσια υγεία όφελος δεν θα θιγόταν αν τα προϊόντα Χ και Υ κυκλοφορούσαν ταυτόχρονα στην αγορά του κράτους μέλους Β»
'Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 and 30 EC, respectively) must be interpreted as meaning that any person proposing to import from Member State A into Member State Β a medicinal product X, which uses the same active ingredient and has the same therapeutic effects but is manufactured according to a different formulation from that of a medicinal product Y, which is covered by a marketing authorisation in Member State B, is required to apply for and obtain a marketing authorisation from the competent authorities of Member State Β in accordance with and for the purposes of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products, as amended, where:
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 19ης Μαίου 1999.
(ii) medicinal product Y is the subject of an MA granted in Member State Β but not of an MA granted in Member State A,
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
(vi) companies in the same group as the holder of the MA for medicinal product X continue to manufacture and market that product in Member States other than Member State B, provided that
Με διάταξη της 12ης Μαρτίου 1998, το Østre Landsret υπέβαλε στο Δικαστήριο προδικαστικό ερώτημα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 17, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3665/87 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 1987.
Preliminary ruling (Agriculture — Common organisation of the market — Beef and veal —Export refunds Beef processed before entering the country of import — International agreements — Effects Cooperation Agreement between the European Economic Community, of the one part, and the countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf, of the other part) (First Chamber)
Η καταβολή των επιστροφών προϋποθέτει, σε περίπτωση διαφοροποιημένων επιστροφών, ότι το προϊόν εισήχθη σε τρίτη χώρα και ότι διεκπεραιώθηκαν οι διατυπώσεις σχετικά με τη διάθεση στην κατανάλωση.
By order of 12 March 1998, the Østre Landsret (Eastern Regional Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 17(2) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987.
Το γεγονός ότι το προϊόν επανεξήχθη πριν τη διάθεση του στην κατανάλωση στη χώρα προορισμού αποκλείει επομένως τη δυνατότητα, για τους σκοπούς καταβολής του ποσού της διαφοροποιημένης επιστροφής, χαρακτηρισμού του προϊόντος ως εισαχθέντος κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 1, του κανονισμού 3665/87.
By its question the national court is essentially asking whether the second indent of the second subparagraph of Article 17(2) of Regulation No 3665/87 is to be interpreted as meaning that the GCC countries are regarded, where products are processed before being cleared through customs on the territory of one of those countries and then exported to others, as a single country into which all the products resulting from that processing have been imported.
Με το προδικαστικό του ερώτημα, το παραπέμπον δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν το άρθρο 17, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 3665/87 πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι οι χώρες του ΣΣΚ θεωρούνται, σε περίπτωση μεταποιήσεως των προϊόντων η οποία προηγήθηκε της διεκπεραιώσεως των
That question was raised in proceedings between DAT-SCHAUB amba and the Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (the Danish Ministry of Food, Agriculture and Fisheries) concerning the Ministry's refusal to grant it export refunds for beef exported to the United Arab Emirates which, after being processed there without first being cleared through customs for release for consumption, was exported to other countries parties to the Charter of the
Όσον αφορά πρώτον το επιχείρημα της DAT-SCHAUB, κατά το οποίο οι χώρες του ΣΣΚ πρέπει να θεωρηθούν ως αποτελούσες μία μόνη τρίτη χώρα για την εφαρμογή του άρθρου 17, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 3665/87, τονίζεται,
It should be pointed out that the granting of refunds on exports of beef and veal to nonmember countries, equal to the difference between prices on the world market and those within the Community, is intended to safeguard
παραγράφων του άρθρου 17 του κανονισμού 3665/87 δεν είναι αντιφατική.
Community participation in international trade in beef and veal.
Το άρθρο 17, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, δεύτερη περίπτοοση, του κανονισμού 3665/87 εφαρμόζεται αδιακρίτως σε κάθε μία από τις χώρες του ΣΚΚ και δεν δημιουργεί καμία διάκριση μεταξύ αυτών.
Payment of refunds is conditional, in the case of differentiated refunds, on the product having been imported into a nonmember country and on the formalities for its release for consumption having been completed.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι το άρθρο 17, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 3665/87 δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.
The fact that the product is re-exported before being released for consumption in the country of destination therefore rules out the possibility of its being regarded, for the purposes of payment of the differentiated refund, as having been imported within the meaning of Article 5(1) of Regulation No 3665/87.
Η διαπίστωση αυτή δεν μπορεί να ανασκευαστεί από τη διατύπωση του άρθρου 17, παράγραφος 1, του κανονισμού 3665/87, που αναφέρεται σε «τρίτες χώρες» και χρησιμοποιεί συνεπώς τον πληθυντικό για να καθορίσει τον τόπο όπου το προϊόν πρέπει να έχει εισαχθεί ως έχει.
The second subparagraph of Article 17(2) of Regulation No 3665/87 applies without distinction to each of the GCC countries and does not discriminate between them.