natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— όταν οι ίδιες ιδρυτικές επιχειρήσεις είναι στην ίδια γεω­γραφική αγορά, η οποία διαφέρει από αυτή της κοινής επιχείρησης, υπάρχει περιθώριο για συντονισμό της ανταγωνιστικής συμπεριφοράς των ιδρυτικών επιχειρή­σεων, εφόσον οι δραστηριότητες των κοινών επιχειρή­σεων σε σύγκριση με εκείνες των ιδρυτικών στην εγχώρια αγορά τους έχουν ουσιώδη οικονομική σημασία και υπάρχει αλληλεπίδραση μεταξύ της αγοράς των ιδρυ­τικών επιχειρήσεων και της αγοράς της κοινής επι­χείρησης ή ενδέχεται να υπάρξει τέτοια αλληλεπίδραση στο μέλλον.
— where the parent companies are in the same geographic market, which is different from that of the joint venture, there is scope for coordination of the competitive behaviour of the parent companies where the joint venture's activities have a substantial economic importance when compared with the parent companies' activities on their home market and where there is interaction between the parent companies' and joint venture's markets or such inter action is likely to evolve in the near future.
Αντίθετα, όταν οι δραστηρυ5τητες των κοινών επιχειρήσεων αντιστοιχούν σε μικρό μόνο ποσοστό του συνόλου των δραστηριοτήτων των ιδρυ­τικών στα σχετικά προϊόντα, το συμπέρασμα ότι συνερ­γασία στο πλαίσιο της κοινής επιχείρησης θα οδηγούσε σε συντονισμό στην αγορά των ιδρυτικών επιχειρήσεων θεμελιώνεται μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, όταν δύο ή περισσότερες ιδρυτικές επιχειρήσεις έχουν σημαντικές δραστηριότητες σε γειτονική αγορά και αυτή η γειτονική αγορά έχει υπολογίσιμη οικονομική σημασία σε σύγκριση με την κοινή επιχείρηση, η συνερ­γασία στο πλαίσιο της κοινής επιχείρησης ενδέχεται να οδηγήσει σε συντονισμό της αναταγωνιστικής συμπερι­φοράς των ιδρυτικών επιχειρήσεων στη γειτονική αγορά (")· Στο πλαίσιο αυτό, μια γειτονική αγορά απο-
By contrast, where the joint venture's activities account for only a small proportion of the overall activities of the parent companies in the products concerned, the conclusion that collaboration in the joint venture would lead to coordination on the parent companies' market would be justified only in exceptional cases, where two or more parent companies have a significant activity in a neighbouring market and this neighbouring market is of significant economic importance compared with that of the joint venture, the collaboration within the joint venture may lead to the coordination of the parent companies' competitive behaviour on this neighbouring market ("). In this context a neighbouring market is a separate but closely related market to the market of the joint venture, both markets having common
— εν πάση περιπτώσει, όταν ο συντονισμός της ανταγωνι­στικής συμπεριφοράς των ιδρυτικών επιχειρήσεων συντε­λείται σε γεωγραφικές αγορές εκτός Κοινότητας ή ΕΟΧ και δεν έχει υπολογίσιμες επιπτώσεις στον ανταγωνισμό εντός Κοινότητας ή ΕΟΧ, η κοινή επιχείρηση θεωρείται ότι έχει χαρακτήρα συγκέντρωσης παρά το συντονισμό αυτό.
apply where, following the Creadon of the joint venture, the parent companies, while no longer active in the joint venture's market, nevertheless remain potential competitors in this market However, this can normally be excluded since it is unlikely that the parents would re-enter the market on their own, in particular, where they have trans ferred their respective activities to the joint venture, or
Όσον αφορά τα ανωτέρω, το γεγονός ότι μία κοινή επιχείρηση οδηγεί σε συτονισμό της ανταγωνιστικής συμπε­ριφοράς των ιδρυτικών επιχειρήσεων δεν αποκλείει την
In relation to the abovementioned paragraphs, the fact that a joint venture leads to coordination of the competitive behaviour of the parent companies does not prevent the assumption of a concentration where these where they commit significant investment to the joint venture.
(") Υπόθεση Γν"/Μ.207, Eureko της 27ης Απριλίου 1992 [σημείο 16 στοιχείο 6)]. σε αντιπαράθεση με την υπόθεση IV/M.319, BHF/ CCF/Chanerhouse της 30ής Αυγούστου 1993 (σημείο 6).
(") See Case IV/M.207, Eureko of 27 April 1992 (paragraph 16 (b)) which can be contrasted with Case'IV/rvfø^, BHF/CCF/Charterhouse of 30 August 1993 (paragraph 6).
(") Υπόθεση IV/M.293, Philips/Thomson/SAGEM της 18ης Ιανουαρίου 1993 (σημείο 19).
(") Case IV/M.176, Sunrise of 13 January 1992 (paragraph 34). (") Case rV/M.293, Philips/Thomson/SAGEM of 18 January 1993 (paragraph 19).
4064/89 του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων
COMMISSION NOTICE on the notion of a concentration under Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings
Σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη αριθ. 23 του κανο­νισμού συγκεντρώσεων, η έννοια της συγκέντρωσης πρέπει να οριστεί κατά τρόπο που να καλύπτει μόνο τις συγκεντρώσεις που καταλήγουν σε διαρκή μεταβολή της διάρθρωσης των συμμετεχουσών επιχειρήσεων.
According to reciul 23 of the Merger Regulation the concept of a concentration is defined as covering only operations which bring about a lasting change in the structure of the undertakings concerned.
Το άρθρο 3 παράγραφος 1 προβλέπει ότι τέτοια διαρθρωτική μεταβολή προκύπτει, είτε από συγχώνευση μεταξύ δύο προηγουμένως ανεξάρτητων επιχειρήσεων, είτε με την απόκτηση του ελέγχου στο σύνολο ή σε μέρος άλλης επιχείρησης.
Article 3(1) provides that such a structural change is brought about either by a merger between two previously independent undertakings or by the acquisition of control over the whole or part of another undertaking.
Τα κριτήρια αυτά περιλαμβάνουν τόσο νομικές όσο και πραγματικές εκτιμήσεις.
It forms part of the initiatives which the Commission envisaged in its report (') to the Council of Ministers of 28 July 1993 in order to improve the transparency and legal security of all decisions uken in application of the Regulation.
Κατά συνέπεια, μια συ­γκέντρωση μπορεί να γίνει σε νομική ή πραγματική βάση.
This formal guidance on the interpreution of Article 3 should enable firms to establish more quickly whether and to what extent their operations may be covered by Community merger control in advance of any conuct with the Commission's
Σκοπός της ανακοίνωσης αυτής είναι να δοθούν γενικές κατευθύνσεις σχετικά με τον τρόπο που η Επιτροπή ερμηνεύει την έννοια της συγκέντρωσης βάσει του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The determination of the existence of a concentration under the Merger Regulation is based upon qualiutive rather than quantitative criteria, focusing on the notion of control.
Το άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού συγκεντρώ­σεων ορίζει δύο κατηγορίες συγκέντρωσης:
Article 3 (1) of the Regulation defines two categories of concentration:
— εκείνες που προκύπτουν από συγχώνευση μεταξύ προ­ηγουμένως ανεξάρτητων επιχειρήσεων [στοιχείο α)]·
— those arising from a merger between previously independent undertakings (point (a));
Η ανακοίνωση αυτή αφορά το άρθρο 3 παράγραφοι 1, 3, 4 και 5.
This notice deals with paragraphs (1), (3), (4) and (5) of Article 3.
Η ερμηνεία του άρθρου 3 σε σχέση με τις κοινές επι­χειρήσεις, στις οποίες αναφέρεται ειδικότερα το άρθρο 3 παράγραφος 2, αναλύεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη διάκριση μεταξύ κοινών επιχειρήσεων συ­γκέντρωσης και κοινών επιχειρήσεων συνεργασίας (').
The interpreution of Article 3 in relation to joint ventures, dealt with in particular under Article 3 (2), is set out in the Commission's notice on the distinction between concentrative and cooperative joint ventures (').
— εκείνες που προκύπτουν από απόκτηση του ελέγχου [στοιχείο 6)].
— those arising from a acquisition of control (point (b)).
Οι κατηγορίες αυτές αναλύονται κατωτέρω στα τμήματα II και III αντίστοιχα.
These are treated respectively in sections II and III below.
Η παρούσα ανακοίνωση βασίζεται στην εμπειρία που αποκτήθηκε από την Επιτροπή κατά την εφαρμογή του κανονισμού συγκεντρώσεων, αφότου άρχισε να ισχύει, ήτοι από τις 21 Δεκεμβρίου 1990.
The guidance set out in this notice reflects the experience of the Commission in applying the Merger Regulation since it entered into force on 21 December 1990.
Οι αρχές που διατυπώνονται εδώ πρόκειται να εφαρμόζονται και να αναπτυχθούν περαι­τέρω από την Επιτροπή στις διάφορες μεμονωμένες υποθέ­σεις.
The principles conuined here will be applied and further developed by the Commission in individual cases.
L 395 της 30. 12.
(') OJ No L 395, 30. 12. 1989, p. 1, conected version OJ No L 257, 21.9. 1990, p. 13.
Ρ) Έγγρ.
(*) Doc.
COMI93) 385 τελικό όπως τροποποιήθηκε με το COM(93) 385 τελικό/2.
COM(93) 385 final, as amended by COM(93) 385 final/2.
Συγχώνευση μπορεί επίσης να υπάρχει όταν μία επιχείρηση απορροφάται από άλλη που διατηρεί τη νομική της προσωπικότητα, ενώ η πρώτη παύει να υφίσταται ως νομική οντότητα.
O Commission notice regarding the distinction between concentrative and cooperative joint ventures under Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings.
Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη διάκριση μεταξύ κοινών επιχειρήσεων με χαρακτήρα συγκέντρωσης και κοινών επιχειρήσεων με χαρακτήρα συνεργασίας βάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
A merger within the meaning of point (a) of Article 3 (1) of the Merger Regulation occurs when two or more independent undertakings amalgamate into a new undertaking and cease to exist as different legal entities.
4064/89 του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων.
A merger may also occur when a undertaking is absorbed by another, the latter retaining its legal identity while the former ceases to exist as a legal entity.
12 του κανονισμού συγκεντρώσεων.
In this case, whether the operation is to be considered as an internal restructuring or not depends in turn on the question whether both undertakings were formerly part of the same economic unit within the meaning of reciul 12 of the Merger Regulation.
Εφόσον οι επιχειρήσεις αποτελούσαν προ­ηγουμένως διαφορετικές οικονομικές μονάδες με ανεξάρ­τητη εξουσία λήψης αποφάσεων, η πράξη θεωρείται ότι αποτελεί συγκέντρωση και όχι εσωτερική αναδιάρθρωση.
Where the undertakings were formerly part of different economic units having an independent power of decision the operation will be deemed to constitute a concentration and not an internal restructuring (').
Ωστόσο, η εν λόγω ανεξάρτητη εξουσία λήψης αποφάσεων δεν υπάρχει κατά κανόνα στην περίπτωση που οι επιχειρή­σεις ανήκουν στην ίδια ελέγχουσα επιχείρηση (holding) Ç).
Such independent power of decision does not normally exist, however, where the underukings are within the same holding company.
Συγχώνευση κατά την έννοια του άρθρου 3 παρά­γραφος 1 στοιχείο α) μπορεί επίσης να υπάρχει στην πε­ρίπτωση κατά την οποία, χωρίς να υπάρχει συγχώνευση από νομική άποψη, ο συνδυασμός των δραστηριοτήτων των προηγουμένως ανεξάρτητων επιχειρήσεων καταλήγει στη δημιουργία ενιαίας οικονομικής μονάδας (4).
A merger within the meaning of point (a) of Article 3 (1) may also occur where, in the absence of a legal merger, the combining of the activities of previously independent undertakings results in the creation of a single economic unit (').
Αυτό μπορεί να προκύψει, συγκεκριμένα, εφόσον δυο ή περισσότερες επιχει­ρήσεις, μολονότι διατηρούν τις μεμονωμένες νομικές τους προσωπικότητες, θεσπίζουν συμβατικά μία κοινή οικονο­μική διαχείριση (').
This may arise in particular where two or more undertakings, while reuining their individual legal personalities, esublish contractually a common economic management (').
Εάν αυτό οδηγήσει στην εκ των πραγ­μάτων συνένωση των σχετικών επιχειρήσεων σε μία γνήσια κοινή οικονομική μονάδα, η πράξη θεωρείται ως συγχώ­νευση.
If this leads to a de facto amalgamation of the undertakings concerned into a genuine common economic unit, the operation is considered to be a merger.
Προϋπόθεση για τον προσδιορισμό μιας κοινής οικο­νομικής μονάδας είναι η ύπαρξη μόνιμης και ενιαίας οικο­νομικής διαχείρισης.
A prerequisite for the determination of a common economic unit is the existence of a permanent, single economic management.
'Αλλοι παράγοντες που μπορούν να θεωρηθούν σημαντικοί είναι η εσωτερική αντιστάθμιση κερδών και ζημιών μεταξύ των διαφόρων επιχειρήσεων του ομίλου και η από κοινού ευθύνη τους έναντι τρίτων.
Other relevant factors may include internal profit and loss compensation as between the various undertakings within the group, and their joint liability externally.
Η εκ των πραγμάτων συνένωση μπορεί να ενισχυθεί με αμοιβαία απόκτηση συμμετοχών μεταξύ των επιχειρήσεων που αποτε­λούν την οικονομική μονάδα.
The de Jacto amalgamation may be reinforced by cross-shareholdings between the undertakings forming the economic unit.
Το κατά πόσο μία πράξη οδηγεί σε απόκτηση ελέγχου εξαρτάται από σειρά νομικών ή/και πραγματικών στοι­χείων.
Whether an operation gives rise to an acquisition of control depends on a number of legal and/or factual elements.
Η απόκτηση δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και οι συμ­φωνίες των μετόχων αποτελούν σημαντικά στοιχεία όχι όμως και τα μόνα.
The acquisition of property rights and share holders' agreements are important but are not the only elements involved: purely economic relationships may also be determinant.
Αποφασιστικούς παράγοντες μπορεί επίσης να αποτελέσουν καθαρά οικονομικές σχέσεις.
Therefore, in exceptional circumsunces a situation of economic dependence may lead to control on a factual basis where, for example, very important long term-supply agreements or credits provided by suppliers or customers, coupled with structural links, confer decisive influence (').
Το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο 6) προβλέπει ότι πραγματοποιείται συγκέντρωση στην περίπτωση απόκτησης ελέγχου.
Point (b) of Article 3 (1) provides that a concentration occurs in the case of an acquisition of control.
Ο εν λόγω έλεγχος μπορεί να αποκτηθεί είτε από μία επιχείρηση που ενεργεί μόνη της είτε από δύο ή περισ­σότερες επιχειρήσεις που ενεργούν από κοινού.
Such control may be acquired by one undertaking acting alone or by two or more undertakings acting jointly.
Απόκτηση ελέγχου μπορεί επίσης να υπάρχει ακόμα και αν αυτό δεν αποτελεί δεδηλωμένη πρόθεση των μερών Ρ).
There may also be acquisition of control even if it is not the declared intention of the parties (').
Επι­πλέον, ο κανονισμός συγκεντρώσεων ορίζει σαφώς ότι ο έλεγχος «παρέχει τη δυνατότητα καθοριστικού επηρεα­σμού» μάλλον παρά την πραγματική άσκηση του εν λόγω επηρεασμού.
Moreover the Merger Regulation clearly defines control as 'having the possibility of exercising decisive influence' rather than the actual exercise of such influence.
Έλεγχος μπορεί επίσης να αποκτηθεί από ένα πρόσωπο, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες το πρόσωπο αυτό ελέγχει ήδη (είτε μόνο του είτε από κοινού) τουλάχιστον μία άλλη επιχείρηση, ή ακόμη, από συνδυασμό προσώπων (τα οποία ελέγχουν μία άλλη επιχείρηση) ή/και επιχειρήσεων.
Control may also be acquired by a person in circumsunces where that person already controls (whether solely or joindy) at least one other undertaking or, alter natively, by a combination of persons (which control another undertaking) and/or undertakings.
Ο όρος «πρόσωπο» στο πλαίσιο αυτό περιλαμβάνει πρόσωπα δημοσίου (') ή ιδιωτικού δικαίου καθώς και φυσικά πρό­σωπα.
The term 'person' in this context extends to public bodies (*) and private entities, as well as individuals.
Ο ορισμός της συγκέντρωσης κατά την έννοια του κανονι­σμού περιορίζεται στις μεταβολές όσον αφορά τον έλεγχο.
As defined, a concentration within the meaning of the Merger Regulation is limited to changes in control.
Η εσωτερική αναδιάρθρωση στα πλαίσια ενός ομίλου εται­ρειών δεν μπορεί, ως εκ τούτου, να συνιστά συγκέντρωση.
Internal restructuring within a group of companies, therefore, cannot constitute a concentration.
Πάντως, κατά κανόνα, ο έλεγχος αποκτάται από πρό­σωπα ή επιχειρήσεις που είναι υποκείμενα δικαιωμάτων ή δικαιούχοι εκ συμβάσεων που παρέχουν το σχετικό έλεγχο [άρθρο 3 παράγραφος 4 στοιχείο α)].
Control is nevertheless normally acquired by persons or undertakings which are the holders of the rights or are entitled to rights conferring control (point (a) of Article 3 (4)).
Σε εξαιρετικές περι­πτώσεις, ο κατέχων τυπικά μια ελέγχουσα συμμετοχή δια­φέρει από το πρόσωπο ή την επιχείρηση που έχει την πραγ­ματική εξουσία άσκησης των δικαιωμάτων που προκύπτουν από τη συμμετοχή αυτή.
There may be exceptional situations where the formal holder of a controlling interest differs from the person or undertaking having in fact the real power to exercise the rights resulting from this interest.
Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, στην περίπτωση που μία επιχείρηση χρησιμοποιεί άλλο πρό­σωπο ή επιχείρηση για την απόκτηση ελέγχουσας συμμε­τοχής και ασκεί τα σχετικά δικαιώματα μέσω του προ­σώπου ή της εγχείρησης αυτής παρόλο που οι τελευταίοι είναι επισήμως τα υποκείμενα των δικαιωμάτων.
This may be the case, for example, where an undertaking uses another person or undertaking for the acquisition of a controlling interest and exercises the rights through this person or undertaking, even though the latter is formally the holder of the rights.
Στην πε­ρίπτωση αυτή, ο έλεγχος αποκτάται από την επιχείρηση η οποία στην πραγματικότητα βρίσκεται πίσω από την πράξη
In such a situation control is acquired by the undertaking which in reality is behind the operation and in fact enjoys the
Ως περίοδος αναφοράς, σ' αυτό το πλαίσιο, λαμβάνεται, κατά κανόνα, η τελευταία τριετία.
The reference period in this context is normally three years.
(') Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, στην περίπτωση της «Gleichordnungskoncem» του γερμανικού δικαίου, καθώς και ορι­σμένων «partnerships» και ορισμένων «Groupemenu d'Intérêts Economiques» του γαλλικού δικαίου.
(') This could apply for example, in the case of a 'Gleichordnungskonzern in German law, certain 'Groupements d'Intérêts Economiques' in French law, and certain part nerships.
Ο Υπόθεση IV/M.097, Péchiney/Uiinor της 24ης Ιουνίου 1991 ■ υπόθεση IV/M.2I6, CEA Industrie/France Tclecom/SGS-Thomson της 22ας Φεβρουαρίου 1993.
(') Including the Sute itself, e.g. Case IV/M.157 — Air France/Sabena, of 5 October 1992 in relation to the Belgian Sute, or other public bodies such as the Treuhand in Case IV/M.308 — Kali und Salz/MDK/Trcuhand, of 14 December 1993.
Ο Για παράδειγμα, η πρόσφατη απόφαση Usinor/Bameu που έλαβε η Επιτροπή βάσει της συνθήκης ΕΚΑΧ.
(') Case IV/M.097 — Pechincy/Usinor, of 24 June 1991; IV/M.216 — CEA Industrie/France Télecom/SGS-Thomson, 22 February 1993. (') For example in the Usinor/Bamesa decision adopted by the Commission under the ECSC Treaty.
Βλέπε επίσης υπό­θεση IV/M.258, CCŒ/GTE της 25ης Σεπτεμβρίου 1991
See also Case IV/M. 258 CCIE/GTE, of 25 September 1992.
(·) Υπόθεση IV/M.157, Air France/Sabena της 5ης Οκτωβρίου 1992.
O Case IV/M.157 — Air France/Sabena, of 5 October 1992.
Στην περίπτωση αυτή, είναι απίθανο όλοι οι μικρότεροι μέτοχοι να είναι παρόντες ή να εκπροσωπούνται στη γενική συνέλευση.
remaining shares are widely dispersed ("). In such a situation it is unlikely that all the smaller shareholders will be present or represented at the shareholders' meeting.
Η διαπίστωση κατά πόσο υπάρχει ή όχι απο­κλειστικός έλεγχος σε συγκεκριμένη περίπτωση βασίζεται στα στοιχεία που προκύπτουν από την παρουσία των μετόχων κατά τα προηγούμενα έτη.
The determination of whether or not sole control exists in a particular case is based on the evidence resulting from the presence of shareholders in previous years.
Εφόσον, με βάση τον αριθμό των μετόχων που παρακολουθούν τις γενικές συνε­λεύσεις, ένας μέτοχος με μειοψηφική συμμετοχή στο κεφάλιο έχει σταθερή πλειοψηφία σε ψήφους κατά τη συνέ­λευση αυτή, τότε ο εν λόγω μέτοχος θεωρείται ότι έχει απο­κλειστικό έλεγχο (").
Where, on the basis of the number of shareholders attending the shareholders' meeting, a minority shareholder has a subie majority of the votes in this meeting, then the large minority shareholder is uken to have sole control (").
Αντικείμενο του ελέγχου μπορεί να είναι μία ή περισ­σότερες επιχειρήσεις οι οποίες αποτελούν νομικές οντότητες ή τα περιουσιακά στοιχεία των εν λόγω επιχειρήσεων ή μέρος μόνο των περιουσιακών αυτών στοιχείων ('*).
The object of control can be one or more under­takings which constitute legal entities, or the assets of such entities, or only some of these assets (").
Στην τελευταία αυτή περίπτωση, η οποία μπορεί να αφορά σήματα ή άδειες εκμετάλλευσης, τα εν λόγω περιουσιακά στοιχεία πρέπει να αποτελούν επιχειρηματική δραστηριό­τητα της οποίας μπορεί να προσδιοριστεί σαφώς ο κύκλος εργασιών στην αγορά.
In the last mentioned situation, which could apply to brands or licenses, the assets in question must constitute a business to which a market turnover can be clearly attributed.
Αποκλειστικός έλεγχος μπορεί επίσης να ασκηθεί από μειοψηφούντα μέτοχο ο οποίος έχει δικαίωμα διαχείρισης των δραστηριοτήτων της εταιρείας και καθορισμού της επιχειρη­σιακής πολιτικής της.
Sole control can also be exercised by a minority share­holder who has the right to manage the activities of the company and to determine its business policy.
Ο έλεγχος που αποκτάται μπορεί να είναι αποκλει­στικός ή κοινός.
The acquisition of control may be of sole or joint control.
Και στις δύο περιπτώσεις, ο έλεγχος ορίζεται ως η δυνατότητα καθοριστικού επηρεασμού της δραστηριότητας μιας επιχείρησης με βάση δικαιώματα, συμ­βάσεις ή οποιαδήποτε άλλα μέσα (άρθρο 3 παράγραφος 3).
In both cases control is defined as the possibility to exercise decisive influence on an undertaking on the basis of rights, contracts or any other means (Article 3 (3))­
Το προνόμιο αγοράς ή μετατροπής μετοχών δεν μπορεί αυτό καθαυτό να παράσχει αποκλειστικό έλεγχο παρά μόνον εφόσον πρόκειται να ασκηθεί στο προσεχές μέλλον βάσει νομικά δεσμευτικών συμφωνιών (").
An option to purchase or convert shares cannot in itself confer sole control unless the option will be exercised in the near future according to legally binding agreements (1S).
Ωστόσο, η πιθανότητα άσκησης του εν λόγω προνομίου μπορεί να ληφθεί υπόψη ως πρόσθετο στοιχείο το οποίο, μαζί με άλλα στοιχεία, μπορεί να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι υπάρχει αποκλειστικός έλεγχος.
However the likely exercise of such an option can be uken into account as an additional element which, together with other elements, may lead to the conclusion that there is sole control.
Αποκλειστικός έλεγχος
Sole control is normally acquired on a legal basis where an undertaking acquires a majority of the voting rights of a company.
Η μετατροπή του κοινού ελέγχου σε αποκλειστικό έλεγχο μιας επιχείρησης θεωρείται ότι αποτελεί συγκέ­ντρωση κατά την έννοια του κανονισμού, επειδή η αποκλει­στικά ασκούμενη αποφασιστική επιρροή διαφέρει ουσιωδώς από την ασκούμενη από κοινού με άλλους (").
A change from joint to sole control of an under­uking is deemed to be a concentration within the meaning of the Merger Regulation because decisive influence exercised solely is substantially different to decisive influence exercised jointly (").
Για τον ίδιο λόγο, μια πράξη η οποία συνεπάγεται απόκτηση κοινού ελέγχου ενός μέρους μιας επιχείρησης και αποκλειστικού ελέγχου ενός άλλου μέρους, θεωρείται καταρχήν ως δύο δια­φορετικές συγκεντρώσεις βάσει του κανονισμού συγκεντρώ­σεων (").
For the same reason, an operation involving the acquisition of joint control of one part of an undertaking and sole control of another part, are in principle regarded as two separate concentrations under the Merger Regulation (").
Αποκλειστικός έλεγχος μπορεί επίσης να αποκτηθεί στην περίπτωση «ειδικής μειοψηφίας».
Sole control may also be acquired in the case of a 'qualified minority*.
Αυτό μπορεί να δια­πιστωθεί σε νομική ή/και σε πραγματική βάση.
This can be esublished on a legal and/or de facto basis.
Σε νομική βάση, μπορεί να συμβεί στην περίπτωση κατά την οποία οι μειοψηφούντες μέτοχοι έχουν ορισμένα ειδικά δικαιώματα.
On a legal basis it can occur where specific rights are atuched to the minority shareholding.