natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Με Διάταξη της 17ης Μαΐου 1990, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 11 Ιουνίου 1990, το Bayerisches Landessozialgericht υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του όρθρου 78 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου.
By an application lodged on 23 January 1991, the Commission lodged an application for a declaration that the Kingdom of Spain had failed to fulfil its obligations under Council Directive 71/305/EEC.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
He proposed that the Court should:
0 γενικός εισαγνελέας Walter Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 14ης Ιανουαρίου 1992.
Declare that, inasmuch as the governing council of the Universidad Complutense, Madrid, decided to award contracts for works connected with the extension and renovation of the university's Faculty of Political Science and Sociology and the School of Social Work by private contract, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts; and
19 Μαρτίου 1992
Case C-188/90: Mr Doriguzzi-Zordanin ν Landesversicherungsanstalt Schwaben - 19 March 1992 (Social security for migrant workers - Benefits for dependent children of beneficiaries and for orphans) (Preliminary ruling) (Second Chamber)
(προδικαστική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων και των υπηρεσιών - Αμιγώς εσωτερική κατάσταση -Κοινοτική άδεια οδηγήσεως - Εναρμόνιση" (Δεύτερο τμήμα)
By order of 17 May 1990, which was received at the Court on 11 June 1990, the Bayerisches Landessozialgericht (Higher Social Court of Bavaria) referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 78 of Council Regulation (EEC) No 1408/71.
(1) Με Διάταξη της 10ης Δεκεμβρίου 1990, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 13 Φεβρουαρίου 1991, το Tribunal de relação της Λισσαβώνας υπέβαλε πολλά προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των κανόνων της Συνθήκης σχετικό με την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων και των υπηρεσιών και σχετικά με τον ανταγωνισμό, καθώς και της οδηγίας 80/1263/Ε0Κ του Συμβουλίου.
Those questions were raised in the context of a dispute between the abovementioned parties concerning the calculation of a supplementary benefit for orphans granted to the plaintiffs, the children under the age of majority of a migrant worker who had completed periods of insurance both in Germany and in Italy and who had always been resident in Italy.
Συγκεκριμένα, η πορτογαλική νομοθεσία ανάγει σε παράβαση το γεγονός παραδόσεως μαθημάτων οδηγήσεως στο έδαφος άλλου δήμου ή κοινότητας από αυτόν στον οποίο είναι εγκατεστημένη η σχολή οδηγήσεως.
The LVA for its part decided to grant the plaintiffs a supplementary pension corresponding to the difference between the orphan's pension theoretically payable in Germany, on the basis of the periods of insurance completed in that country, and the total benefits, including the family supplement, paid in Italy by the Italian insurance institution.
(3) Κατά της αποφάσεως του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου, που τον είχε καταδικάσει σε πρόστιμο, ο Batista Morais άσκησε έφεση ισχυριζόμενος ότι η εθνική ρύθμιση ήταν αντίθετη προς την οδηγία 80/1263, καθόσον αυτή δεν επέτρεπε τη διασφάλιση της διδασκαλίας στους αυτοκινητοδρόμους.
The applicants considered that the family supplement granted by the Italian insurance institution was not an element of the orphan's pension but an autonomous benefit and claimed that the supplementary benefit paid by the LVA must be calculated without taking into account the aforementioned family supplement.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The Court ruled:
Πρότεινε το Δικαστήριο να απαντήσει στα προδικαστικά ερωτήματα ως εξής:
He proposed that the Court reply to the questions referred for a preliminary ruling as follows:
Η οδηγία αυτή δεν επιβάλλει καμία άλλη υποχρέωση σχετικά με τον τόπο των μαθημάτων οδηγήσεως."
By order of 10 December 1990, which was received at the Court on 13 February 1991, the Tribunal da Relação de Lisboa (Court of Second Instance, Lisbon) referred for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of the Treaty rules on free movement of persons and of services and on competition, and of Council Directive No 80/1263/EEC.
(προδικαστική) "Συμπληρωματική εισφορά επί του γάλακτος" (Τρίτο τμήμα)
Mr Batista Morais against the judgment of the court of first instance, which had imposed a fine on him, on the ground that the national legislation was contrary to Directive 80/1263 in so far as it did not permit instruction on motorways to be guaranteed.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Article 85 of the EEC Treaty does not preclude national legislation from limiting the activities of a driving school to the municipality in which it is established.
Πρότεινε το Δικαστήριο να απαντήσει στα υποβληθέντα ερωτήματα ως εξής:
He proposed that the questions referred for a preliminary ruling should be answered as follows:
Το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 3 α, παράγραφος 2, του κανονισμού 857/84, της 31ης Μαρτίου 1984, έχει την έννοια ότι στην περίπτωση που ο παραγωγός έλαβε ποσότητα αναφοράς δυνάμει των εθνικών διατάξεων περί εφαρμογής του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο γ, του κανονισμού αυτού, η ποσότητα αυτή πρέπει να αφαιρείται από την ειδική ποσότητα αναφοράς που έχει λάβει βάσει του άρθρου 3 α, παράγραφος 1.
A law of a Member State which grants the exclusive right to provide driving instruction on the roads of a particular district to schools which are licensed to provide such instruction and which are situated within that district, is not in itself incompatible with Article 85(1) of the EEC Treaty in conjunction with the second paragraph of Article 5.
Όταν μία γεωργική επιχείρηση τελεί υπό την εκμετάλλευση προσωπικής εταιρίας, η ειδική ποσότητα αναφορά κατά την έννοια του όρθρου 3 α, παράγραφος 1, του κανονισμού 857/84 πρέπει να χορηγείται στην εταιρία με τη σύνθεση που έχει κατά τον χρόνο της χορηγήσεως.
the provisions of the Treaty relating to the freedom of establishment and the freedom to provide services do not apply to a situation which is purely internal to a Member State, such as where a national of that State who is employed by a school established therein provides driving instruction to persons coming from that State.
Το γεγονός ότι οι αρμόδιες αρχές χορήγησαν την εν λόγω ποσότητα σε ορισμένους επιμέρους εταίρους και όχι εν γένει στην εταιρία δεν μπορεί να προβληθεί ως επιχείρημα για την αποφυγή της αφαιρέσεως, βάσει του δευτέρου εδαφίου του άρθρου 3 α, παράγραφος 2, της συνολικής
A Member State must ensure that persons preparing for the driving test set by that State are not prevented from receiving driving instruction on roads similar to those upon which the test is actually held, whether or not the test fully conforms to the requirements laid down by Article 6(1) and Annex II of First Council Directive 80/1263/EEC of 4 December 1980. the directive does not impose any other obligation relating to the location of driving instruction".
Υποθ. C-311/90: Josef Hi eri κατά Hauptzollamt Regensburg
Case C-84/90: J.J. Dent and M.A. Dent ν Ministry of Agriculture, Fisheries and Food
19 Μαρτίου 1992
- 19 March 1992
(προδικαστική) "Πρόσθετη εισφορά επί του γάλακτος" (Τρίτο τμήμα)
(Additional levy on milk) (Preliminary ruling) (Third Chamber)
(1) Με Διάταξη της 17ης Ιουλίου 1990, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 10 Οκτωβρίου 1990, το Finanzgericht München υπέβαλε δύο ερωτήματα σχετικά με το κύρος ορισμένων διατάξεων του κανονισμού (ΕΟΚ) 775/87 του Συμβουλίου.
By order of 21 February 1990, which was received at the Court on 22 March 1990, the Queen's Bench Division of the High Court of Justice referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 3a(2) of Council Regulation (EEC) No 857/84.
(2) Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ των ανωτέρω αναφερθέντων διαδίκων επ' ευκαιρία της αναστολής του 5,5 % της ποσότητας αναφοράς που χορηγήθηκε στον Hierl, γαλακτοπαραγωγό, βάσει του συστήματος πρόσθετης εισφοράς επί του γάλακτος.
Those questions arose in proceedings between the abovementioned parties concerning the decision of the Ministry of Agriculture to award Mr and Mrs Dent, who ran a farm, a special reference quantity in so far as that quantity was reduced by a quantity equal to that of their exceptional hardship quota.
"Από την εξέταση του άρθρου 1, παράγραφος 1, εδάφια 1, 2 και 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) 775/87 του Συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 1987, για την προσωρινή αναστολή μέρους των ποσοτήτων αναφοράς που προβλέπονται στο άρθρο 5 γ, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 804/68, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να θίξει το κύρος της διατάξεως αυτής."
The second subparagraph of Article 3a(2) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984, as amended by Council Regulation (EEC) No 764/89 of 20 March 1989, must be interpreted as meaning that where a producer has obtained a reference quantity pursuant to a national provision implementing Article 4(1)(c) of that regulation but not Article 4(1)(b), that reference quantity falls to be deducted from a special reference quantity obtained under the said Article 3a.
Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση Tnc 16ης Ιανουαρίου 1992.
The second subparagraph of Article 3a(2) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984, as amended by Council Regulation (EEC) No 764/89 of 20 March 1989, must be interpreted as meaning that where a reference quantity has been awarded under Article 4(l)(c) of Regulation No 857/84 to a partnership of several persons and in addition a special reference quantity is awarded under Article 3a in respect of the same holding but to only certain members of the partnership, which has the status of producer within the meaning of Article 12(c) of Regulation No 857/84, the first reference quantity falls to be deducted in full from the second reference quantity".
Πρότεινε το Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
He concluded that the Court should answer the questions referred as follows:
"Από την εξέταση των υποβληθέντων ερωτημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να μπορεί να θίξει το κύρος του άρθρου 1, παράγραφος 1, του κανονισμού 775/87 της 16ης Μαρτίου 1987."
The second subparagraph of Article 3a(2) of Council Regulation No 857/84 of 31 March 1984 must be interpreted as meaning that where a producer has obtained a reference quantity pursuant to national legislation implementing Article 4(1)(c) of that regulation, that
Υποθ. C-385/89: Ελληνική Δημοκρατία κατά Επιτροπής
Where a holding is farmed by a partnership, a special reference quantity allocated under Article 3a(l) of Regulation No 857/84 must be granted to the partnership as it is composed at the date when the quantity is allocated.
Ακύρωση της αποφάσεως 89/627/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 15ης Νοεμβρίου 1989, σχετικά με την εκκαθάριση των λογαριασμών των κρατών μελών που αφορούν τις δαπάνες που έχουν χρηματοδοτηθεί από το ΕΓΤΠΕ, Τμήμα Εγγυήσεων, για το οικονομικό έτος 1987.
Where the competent authorities have purported to allocate the quantity to certain individual partners rather than to the partnership as a whole, that fact cannot be relied upon to avoid deduction, pursuant to the second subparagraph of Article 3a(2), of the full amount of the reference quantity previously allocated to the partnership under Article 4(l)(c) of that regulation".
0 γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της Ολουέλειας του Δικαστηρίου της 17ης Μαρτίου 1992.
Case C-311/90: Josef Hi eri ν Hauptzollamt Regensburg - 19 March 1992 (Additional levy on milk) (Third Chamber)
"Πρότεινε το Δικαστήριο να απορρίψει την προσφυγή και να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
By order of 17 July 1990, which was received at the Court on 10 October 1990, the Finanzgericht München (Finance Court, Munich) referred two questions on the validity of certain provisions of Council Regulation (EEC) No 775/87.
Υποθ. C-190/90: Επιτροπή κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών
Those questions arose in proceedings between the abovementioned parties concerning the withdrawal of 5.5% of the reference quantity awarded to Mr Hierl, a farmer, under the additional milk levy scheme.
0 γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου της 17ης Μαρτίου 1992.
"Examination of the first three subparagraphs of Article 1(1) of Council Regulation (EEC) No 775/87 of 16 March 1987 temporarily withdrawing a proportion of the reference quantities mentioned in Article 5c(l) of Regulation (EEC) No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products has disclosed no factor such as to affect the validity of that provision".
Πρότεινε το Δικαστήριο να αποφανθεί ότι:
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 16 January 1992.
Συνεκδ. υποθ. C-72/91 και C-73/91: SI oman Neptun κατά Bodo Ziesemer
"Examination of the questions referred has not revealed any factor of such a kind as to affect the validity of Article l(l)m of Regulation No 775/87 of 16 March 1987".
Πρότεινε το Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
Case C-385/89: Hellenic Republic ν Commission
Υποθ. C-3/91: Exportur κατά LOR Confiserie du tech
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 17 March 1992.
0 γενικός εισαννελέαα Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση Tnc Ολουέλε^ του Δικαστηρίου της 18ης Μαρτίου 1992.
"I propose that the Court should rule in favour of the Commission and order the Hellenic Republic to pay the costs of the proceedings".
Πρότεινε στα ερωτήματα να δοθεί η εξής απάντηση:
Case C-190/90: Commission ν Kingdom of the Netherlands
Υποθ. C-137/91: Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Joined Cases C-72 and 73/91: SI oman Neptun ν Bodo Ζi esemer
Παράβαση κράτους - Άρθρα 5 και 30 της Συνθήκης ΕΟΚ - Επιβληθείσα στις ελληνικές επιχειρήσεις υποχρέωση να αγοράζουν μόνο τις ταμιακές μηχανές στο κόστος κατασκευής των οποίων περιλαμβάνεται προστιθέμενη αξία κτηθείσα στην Ελλάδα ίση τουλάχιστον προς το 35 %.
Reference for a preliminary ruling- Arbeitsgericht Bremen -Interpretation of Articles 92 and 117 of the EEC Treaty - National legislation on merchant shipping permitting foreign seamen not domiciled or permanently resident in Germany not covered by German collective agreements and are therefore employed on the lower salary of
Ο γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της Ολουέλειος του Δικαστηρίου τηο 18ης Μαρτίου 1992.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 17 March 1992.
Πρότεινε τα εξής:
He proposed that the Court declare that:
Η Ελληνική Δημοκρατία, επιβάλλοντας στις επιχειρήσεις την υποχρέωση να προμηθεύονται μόνο ηλεκτρονικές ταμιακές μηχανές, για τις οποίες έχει εκδοθεί άδεια καταλληλότητας από επιτροπή του Υπουργείου Οικονομικών, και των οποίων το κόστος περιλαμβάνει προστιθέμενη αξία κτηθείσα στην Ελλάδα τουλάχιστον ίση προς το 35 %, παρέβη τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ·
Reference for a preliminary ruling - Cour d'Appel de Montpellier -Interpretation of Articles 30 and 34 of the EEC Treaty - Measures for the protection of designations of origin or of source laid down in the Franco-Spanish Convention of 27 June 1973 - Designations "Alicante" or "Jijona".
Παράβαση κράτους - Μη εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 11ης Μαίου 1989 στην υπόθεση 52/88 - Παρασκευάσματα κρέατος με ζελατίνη όσον αφορά τους ψητούς μηρούς και ώμους χοιρινού.
By requiring undertakings to equip themselves exclusively with electronic cash registers approved by a committee of the Ministry of Finance and including in the manufacture a value added in Greece of at least 35%, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty.
Παράβαση κράτους - Άρθρα 7, 48, 52 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ και άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας - Εθνική ρύθμιση στον τομέα της ενισχύσεως των θυμάτων πράξεων βίας - Αποκλείονται οι υπήκοοι άλλων κρατών μελών.
Preliminary reference - Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Interpretation of Articles 9, 12, 92 and 95 of the EEC Treaty - Parafiscal charge levied on all pig meat sold in the Member State in question and the revenue from which is intended to finance the promotion of the sale of national production alone.
C-80/92: Επιτροπή κατά Βελγίου
C-75/92: Gao Yao (Hong Kong) Hua Fa Industrial ν Council
Παράβαση κρότους - Άρθρα 30, 34 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ - Διαδικασία χορηγήσεως αδείας για τις συσκευές λήψεως ραδιοτηλεπικοινωνιακών μηνυμάτων, με εξαίρεση τις συσκευές που προορίζονται για τη λήψη ραδιοφωνικών ή τηλεοπτικών εκπομπών, οι οποίες κατασκευάσθηκαν και διατέθηκαν στο εμπόριο εντός άλλων κρατών μελών.
Annulment of Articles 1, 2 and 3 of Council Regulation (EEC) No 3433/91 of 25 November 1991 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of gasfuelled, anon-refillable pocket flint lighters originating in Japan, the People's Republic of China, the Republic of Korea and Thailand and definitively collecting the provisional anti-dumping duty
Προδικαστική - Finanzgericht München - Ερμηνεία του κανονισμού (ΕΟΚ) 1626/85 της Επιτροπής, περί των προστατευτικών μέτρων που πρέπει να εφαρμοστούν στις εισαγωγές ορισμένων κερασιών, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1712/85 της Επιτροπής - Ελαχίστη τιμή των κερασιών που αγοράστηκαν από έναν μεσάζοντα εγκατεστημένο εκτός της Κοινότητας.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 5(6) and 6(2) of the Sixth Council Directive - Existence of a principle according to which the use by a taxable person of goods for non-business purposes may be taxed only in so far as the undertaking was able to deduct input VAT.
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 1991, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ (IV/33.242 - Yves Saint Laurent Parfums) - Εξαίρεση αφορώσα τις τυπικές συμβάσεις που συνιστούν το δίκτυο επιλεκτικής διανομής για τη λιανική πώληση των προϊόντων Yves Saint Laurent Parfums.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 7, 48, 52, and 59 of the EEC Treaty and Article 7 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community - National rules on aid to victims of acts of violence - Exclusion of the nationals of the other Member States
Τ-21/92: Mari agrazi a Lunghi κατά Επιτροπής
C-80/92: Commission ν Belgium
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2925 Λουξεμβούργο.
Preliminary reference - Finanzgericht München - Interpretation of Commission Regulation (EEC) No 1626/85 on protective measures applicable to imports of certain Morello cherries, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1712/85 - Minimum price for Morello cherries bought from an intermediary based outside the Community
Η σύνταξη του παρόντος δελτίου περατώθηκε στις 26 Μαρτίου 1992
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
"Αριθ. καταλόγου: DX-AC-92-009-GR-C"
Original version (French) completed on 26 March 1992.
Εβδομάδα από 30 Μαρτίου έως 3 Απριλίου 1992 αριθ. 11-92
Week of 30 March to 3 April 1992
Υποθ. C-52/90 Επιτροπή κατά Βασιλείου της Δανίας
Case C-52/90
Φορολογία Υποθ. C-200/90 Dansk Denkavit και Ρ. Poulsen Trading κατά Skatteministeriet
Commission ν Kingdom of Denmark Taxation Case C-200/90
C-362/90 Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Δίκαιο των Επιχειρήσεων Υποθ.
Taxation Case C-284/90Council ν European Parliament Communities' Budget Case C-362/90Commission ν Italian Republic Company law Case C-338/90
C-338/90 Hamlin Electronics GmbH κατά Hauptzollamt Darmstadt Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Hamlin Electronics GmbH ν Hauptzollamt Darmstadt Free movement of goods
Υποθ. C-286/90
Case C-286/90
Anklagemyndigheden κατά P.M. Poulsen και Diva Navigation Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Giuseppe Tesauro Υποθ.
Anklagemyndigheden ν P.M. Poulsen and Diva Navigation Opinion of Mr Advocate General Tesauro Case C-343/90Manuel José Lourenço Dias ν Alfândega do Porto Opinion of Mr Advocate General Tesauro
Ενώπιον Tou Δικαστηρίου
A) Before the Court of Justice
Υποθ. C-52/90 : Επιτροπή κατά Βασιλείου της Δανίας
Case C-52/90: Commission ν Kingdom of Denmark
"Απαράδεκτο" (Ολομέλεια) tn
(Inadmissibility) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 6 Μαρτίου 1990, η Επιτροπή άσκησε προσφυγή, με την οποία ζήτησε να αναγνωριστεί ότι το Βασίλειο της Δανίας, μη εφαρμόζοντας τις διατάξεις της οδηγίας 83/182/ΕΟΚ του Συμβουλίου, για τις φορολογικές ατέλειες που εφαρμόζονται στο εσωτερικό της Κοινότητας στις προσωρινές εισαγωγές ορισμένων μεταφορικών μέσων, και ειδικότερα το άρθρο 9, παράγραφος 3, αυτής, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
By application lodged on 6 March 1990, the Commission brought an action for a declaration that by not implementing the provisions of Council Directive 83/182/EEC on tax exemptions within the Community for certain means of transport temporarily imported into one Member State from another, and in particular Article 9(3) thereof, the Kingdom of Denmark had failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Όσον αφορά το παραδεκτό της προσφυγής, πρέπει να υπομνηστεί ότι η Επιτροπή φέρει το βάρος να επικαλεστεί τις συγκεκριμένες αιτιάσεις επί των οποίων καλείται να αποφανθεί το Δικαστήριο, καθώς και, συνοπτικά τουλάχιστον, τα νομικά και πραγματικά στοιχεία στα οποία στηρίζονται οι αιτιάσεις αυτές.
As regards the admissibility of the application, the Court pointed out that the Commission was bound to indicate the precise complaints on which the Court must rule, together with at least a summary of the aspects of law and of fact on which those complaints were founded.
Συγκεκριμένα, κατά τη νομική θεμελίωση της προσφυγής της, η Επιτροπή περιορίζεται στη μνεία σειράς διατάξεων της οδηγίας 83/182/ΕΟΚ, αποφάσεων του Δικαστηρίου και ορισμένων άρθρων της Συνθήκης ΕΟΚ.
In the part of the application dealing with points of law, the Commission merely referred to a string of provisions of Directive 83/182/EEC, several judgments of the Court and some articles of the EEC Treaty.
Το δικόγραφο ουδόλως προσδιορίζει τα πραγματικά στοιχεία και τις περιστάσεις που στοιχειοθετούν την παράβαση που προσάπτεται στις δανικές αρχές.
The application made no precise reference to the facts or the circumstances ertlich constituted the alleged failure^ of the Danisfr^uttrortties to fulfil their obligations.
(19 20) Το Δικαστήριο αδυνατεί, επομένως, να κρίνει τη διαφορά, έτσι όπως του υποβλήθηκε από την Επιτροπή· η διαπίστωση δε αυτή δεν αναιρείται από το γεγονός ότι η Δανική Κυβέρνηση προσδιόρισε τις αιτιάσεις της Επιτροπής με το υπόμνημα αντικρούσεως της.
The Court therefore found it impossible to rule on the dispute in the form submitted by the Commission, regardless of the definition of the Commission's objections formulated by the Danish Government in its statement of defence.
Το Δικαστήριο αποφάσισε :
The Court held as follows.
0 γενικός εισαγγελέαο Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 11ης Φεβρουαρίου 1992.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 11 February 1992.
Με διάταξη της 20ής Ιουνίου 1990, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 2 Ιουλίου 1990, το Østre Landsret υπέβαλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 33 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
By a decision of 20 June 1990, which was received at the Court Registry on 2 July 1990, the Østre Landsret referred four questions for a preliminary ruling on the interpretation of Article 33 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC).