natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ SAGGIO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­101/98
OPINION OF MR SAGGIO — CASE C-101/98
Τέλος, η Επιτροπή φρονεί ότι ένα γαλακτοκομικό προϊόν στη σύνθεση του οποίου οι φυσικές λιπαρές ύλες έχουν αντι­κατασταθεί από άλλες ύλες, άσχετες προς το γάλα, δεν μπορεί να ονομάζεται «τυρί»· επιπλέον, υπογραμμίζει ότι οι διατάξεις της οδηγίας συνηγορούν υπέρ της ερμηνείας αυτής, δεδομένου ότι δεν αφορούν παρά μόνον τις ιδιαίτερες θρεπτικές ιδιότητες των διαιτητικών προϊόντων, χωρίς όμως να θίγουν καθ' οιονδήποτε τρόπο τους κανόνες που αφορούν την ονομασία των προϊόντων.
Finally, the Commission, too, considers that a milk product in which the natural milk fat has been replaced with another substance that is not derived from milk cannot be described using the designation 'cheese'; the Commission further states that this is borne out by the provisions of the Directive, given that they concern the nutritional characteristics of the dietetic products but do not affect the rules on product designation.
διατροφή (στο εξής: διαιτητικά προϊόντα).
tetic products').
Όπως προαναφέρθηκε, το άρθρο 3, παρά­γραφος 2, της οδηγίας προβλέπει ότι το διαιτητικό προϊόν πρέπει να ανταποκρίνεται και στις διατάξεις αναγκαστικού δικαίου που ισχύουν για το αντίστοιχο τρόφιμο συνήθους καταναλώσεως, πλην όμως διατυπώνει, συγχρόνως, μια εξαίρεση από την απαγό­ρευση αυτή, καθόσον δέχεται τη δυνατότητα μετατροπών στη σύνθεση των προϊόντων αυτών, στο μέτρο που αυτές είναι αναγκαίες για να καταστούν τα προϊόντα σύμφωνα με τον ειδικό θρεπτικό προορισμό τους.
It should be pointed out that while, on the one hand, Article 3(2) of the Directive requires that dietetic products must comply with any mandatory provisions applicable to the corresponding food stuff for normal consumption, it also provides for an exception to that require ment by allowing for the possibility that the composition of such products may be changed where necessary to ensure their conformity with the particular nutritional use for which they are intended.
Επί του πρώτου ερωτήματος
The first question
Επομένως, πρέπει να διαπιστωθεί αν η απαγόρευση χρήσεως του όρου «τυρί» μπο­ρεί να υπάγεται στην εξαίρεση αυτή.
It is therefore necessary to establish whether the prohibition on using the des ignation 'cheese' may be brought under that exception.
Κατά την UDL, οι διατάξεις του κοινο­τικού δικαίου που διασφαλίζουν την προ­στασία των ονομασιών που ισχύουν για ορι­σμένα τρόφιμα όχι μόνον επιτρέπουν να φέ­ρουν οι διαιτητικές παραλλαγές των προϊόντων αυτών τις ονομασίες πωλήσεως που φέρουν τα προϊόντα συνήθους κατα­ναλώσεως αλλά, πολλώ μάλλον, επιβάλλουν τη χρήση των ονομασιών αυτών και για τις διαιτητικές παραλλαγές.
According to UDL, not only do the provisions of Community law which guar antee the protection of the designations applicable to certain foodstuffs for normal consumption permit the dietetic alternatives to such products to be described using the sales designations reserved for foodStuffs for normal consumption, but they actually require that those designations be used, including for the dietetic alternatives.
Με το πρώτο ερώτημά του, το εθνικό δικαστήριο ερωτά το Δικαστήριο αν η απα­γόρευση του άρθρου 3, παράγραφος 1, του κανονισμού, που ορίζει ότι οι ονομασίες που χρησιμοποιούνται για τα γαλακτοκομικά προϊόντα δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για άλλα προϊόντα, εκτείνεται στα προϊόντα που προέρχονται από το γάλα και στη σύνθεση των οποίων οι λιπαρές ύλες του γάλακτος έχουν αντικατασταθεί από λιπα­ρές ύλες φυτικής προελεύσεως για διαιτητι­κούς λόγους, σύμφωνα με το άρθρο 3, παράγραφος 2, της οδηγίας.
By its first question, the national court is asking the Court of Justice whether the prohibition laid down in Article 3(1) of the Regulation — which provides that the designations used for milk and milk pro ducts cannot be used for other products — must extend to other products derived from milk in which, for dietetic reasons, the natural fat has been replaced with vegetable fat, in accordance with Article 3(2) of the Directive.
Όλες οι κυ­βερνήσεις των κρατών μελών που παρενέβη­σαν, καθώς και η Schutzverband και η Επι­τροπή υποστηρίζουν ότι η εν λόγω απαγό­ρευση πρέπει να τύχει εφαρμογής εν προ­κειμένω.
All the Member States that have submitted observations in the case, the Schutzverband and the Commission main tain that the prohibition must apply in such circumstances.
Προκειμένου να δοθεί απάντηση στο ερώτημα αυτό, πρέπει εκ προοιμίου να διευ­κρινιστεί αν η απαγόρευση του άρθρου 3, παράγραφος 1, του κανονισμού εφαρμόζε­ται στα τρόφιμα που προορίζονται για ειδική
In order to answer this question, it is first necessary to establish whether the prohibition laid down in Article 3(1) of the Regulation applies to products for particular nutritional uses (hereafter: 'die
Η άποψη αυτή δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
That argument cannot be accepted.
Αναιρείται από τον ισχυρισμό που αντέταξε η Γερμανική Κυβέρνηση, ότι δηλαδή δεν αμφισβητείται ότι η εξαίρεση που προβλέπει η οδηγία αφορά αποκλειστικά τις διατάξεις περί της συνθέσεως του προϊόντος συνήθους καταναλώσεως και όχι εκείνες που διέπουν
It runs counter to the point made by the German Government that the exception provided for in the Directive plainly refers solely to the provisions relating to the composition of the product for normal consumption but not those concerning its designation. That is clear from the wording
Ι ­ 8848
I - 8848
Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι, κατά τον χρόνο της διαθέσεως του στην αγορά, το προϊόν αυτό δεν θα μπορεί να φέρει την προστατευόμενη ονο­μασία αν δεν περιέχει τα συστατικά των γαλακτοκομικών προϊόντων τα οποία, δυνά­μει των διατάξεων του κανονισμού, πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχουν ώστε να είναι δυνατή η χρήση της προστατευόμενης ονο­μασίας.
It has, however, to be pointed out that when the product is marketed it will not be able to be labelled with the protected designation if it does not contain the constituents of milk products which have, according to the Regulation, to be present before the protected designation can be used.
Υπέρ της ερμηνείας αυτής συνηγορεί επίσης το ότι, μολονότι η οδηγία θεσπίζει κανόνες σχετι­κούς με τη σύνθεση των τροφίμων που προορίζονται για ειδική διατροφή και αναφέρει τις πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται στον καταναλωτή, επιπλέον εκείνων που προβλέπει η οδηγία 79/112/ ΕΟΚ 5, ουδόλως αφορά την ονομασία τους, η οποία εξακολουθεί, επομένως, να διέπεται αποκλειστικά από τον κανονισμό.
Pointing to the same conclusion is the fact that the Directive regulates the composition of the foodstuffs for particular nutritional uses and indicates the supplementary information that has to be given to consumers, in addition to that provided for in Directive 79/112/EEC,5but in no way relates to their designation which therefore remains entirely governed by the Regulation.
Κατά συνέπεια, τα διαιτητικά προϊόντα μπορούν καταρχήν να διατίθενται στο εμπόριο με την ονομασία γένους του προϊόντος συνήθους καταναλώσεως στο οποίο αντιστοιχούν, συνοδευόμενη από την ένδειξη των ειδικών θρεπτικών χαρακτηριστικών τους (βλ. το άρθρο 7, παράγραφος 2, της οδηγίας).
It follows that, in principle, dietetic products may be marketed under the gen eric designation of the corresponding pro duct for normal consumption, accompanied by an indication of their particular nutritional characteristics (see Article 7(2) of the Directive).
Ωστόσο, ο παραλληλισμός αυτός δεν είναι δυνατός στην περίπτωση κατά την οποία η σύνθεση των διαιτητικών προϊόντων αντι­βαίνει προς τις διατάξεις που διέπουν τη χρήση των εν λόγω ονομασιών 6.
That parallel designation cannot, however, be used, if the composition of the dietetic products is incompatible with the provisions on use of the abovementioned designations. 6
Εντεύθεν απορρέει ότι η εφαρμογή της εξαιρέσεως που προβλέπει η οδηγία δεν μπορεί να αποκλείει την εφαρμογή του κα­νονισμού.
In conclusion, the result of applying the derogation provided for in the Directive cannot be to preclude application of the Regulation.
Πράγματι, ο κανονισμός, ο οποίος έχει ένα ειδικό περιεχόμενο, που έγκειται στην προστασία των ονομασιών του γάλα­κτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, δεδομένου ότι αποτελεί lex specialis, υπερέχει της οδηγίας, η οποία, αντιθέτως, έχει γενική ισχύ, δεδομένου ότι αφορά αδιακρίτως όλα τα προϊόντα που προορίζονται για ειδική διατροφή.
Since it is specific in its content, which is designed to protect the designations of milk and milk products, the Regulation constitutes a lex specialis and, as such, takes precedence over the Directive, which encompasses all products for particular nutritional use without distinction and is therefore general in scope.
Αν τα κριτήρια αυτά εφαρμοστούν εν προκειμένω, θα πρέπει να γίνει δεκτό ότι ο
If those criteria are applied to this case, the producer has to be allowed to change
Το συμπέρασμα αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι ο κανονισμός δεν περιέχει καμία διάταξη σκοπούσα να αποκλείσει από το πεδίο εφαρμογής του τα διαιτητικά τρό­φιμα 7 και, παραλλήλως, από τη διαπίστωση
That conclusion is confirmed by the point that the Regulation contains no provision designed to exclude dietetic food stuffs from its scope, 7and the fact that the
5 — Οδηγία του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1978, για την προσέγ­γιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την επισήμανση, την παρουσίαση και τη διαφήμιση των τροφίμων (ΕΕ ειδ. έκδ.
5 — Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer (OJ 1979 L 33, p. 1).
7 — Αντιθέτως, η πρόταση της Επιτροπής (ΕΕ 1984, C 111, σ.
7 — The Commission proposal (OJ 1984 C 111, p.
7) προ­έβλεπε μια τέτοια εξαίρεση.
7) did in fact provide for such an exclusion.
Συγκεκριμένα, το άρθρο 4 της προτάσεως αυτής είχε ως εξής: «Ο παρών κανονισμός δεν θίγει τις διατάξεις που αφορούν τα τρόφίμα που προορίζονται για ειδική διατροφή υπό την έννοια της οδηγίας 77/94/EOK».
Article 4 read 'This Regulation shall not affect the provisions concerning foodstuffs for particular nutritional uses within the meaning of Directive 77/94/EEC ...'. The latter Directive (OJ 1977 L 26, p.
03/017, σ. 38)] αντικατα­στάθηκε από την εν προκειμένω κρίσιμη οδηγία.
6 — For instance, while, in accordance with Article 3(2) of the directive, dietetic chocolate for diabetics has to contain all the mandatory constituents of chocolate for normal con sumption, it can be produced by replacing the sugars that diabetics are unable to tolerate with fructose or certain sugar substitutes.
Το γεγονός ότι η πρόταση αυτή δεν έγινε δεκτή δείχνει τη βούληση του κοινοτικού νομοθέτη να επεκτείνει την εφαρμογή του κανονισμού στα διαιτητικά προϊόντα.
In the absence of contrary provisions concerning the use of the designation 'chocolate', the chocolate thus produced will be able to be marketed under that same designation, to which should be added an expression identifying its special nature, such as the word 'dietetic'.
Ι ­ 8849
I - 8849
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ SAGGIO —ΥΠΟΘΕΣΗ C­101/98 της ποσότητάς του είτε λόγω του ότι η επί­δραση του χαρακτηρίζει το προϊόν».
OPINION OF MR SAGGIO — CASE C-101/98
ότι η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις με σκοπό τον αποκλεισμό της εφαρμογής του κανο­νισμού.
Directive contains no provision designed to preclude application of the Regulation.
Κατόπιν των γενικών αυτών διαπιστώ­σεων, πρέπει να εξακριβωθεί αν η απαγό­ρευση χρήσεως του όρου «τυρί» που απορ­ρέει από το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού πρέπει να εφαρμόζεται επίσης για τα προϊόντα που προέρχονται από το γάλα και στη σύνθεση των οποίων οι φυσικές λιπαρές ύλες έχουν αντικατασταθεί, για διαιτητικούς λόγους, από λιπαρές ύλες φυτικής προελεύσεως.
Having made those general points, it is now necessary to establish whether the prohibition on using the designation 'cheese' arising from Article 3(1) of the Regulation, has also to apply to those products derived from milk in which the natural fat has been replaced with vegetable fat for dietetic reasons.
Το γράμμα των προαναφερθεισών δια­τάξεων είναι σαφέστατο.
The actual wording of the abovementioned provisions is very clear.
Οι διατάξεις αυτές πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι τα μόνα προϊόντα που μπορούν να φέρουν την ονομασία «γαλακτοκομικά προϊόντα», στα οποία συμπεριλαμβάνεται το τυρί, είναι τα προϊόντα που προέρχονται από το γάλα και στων οποίων τη σύνθεση δεν έχει επέλθει, κατά τη διάρκεια της παρασκευής τους, έστω μερική αντικατάσταση οποιουδήποτε από τα συστατικά του γάλακτος.
They have to be interpreted as meaning that products, including 'cheese', may be described using the designation 'milk products' only if they are products derived exclusively from milk and provided that no milk constituent has been replaced, even partially, during the manufacturing process.
Εντεύθεν απορρέει ότι, οσάκις στη σύνθεση ενός προερχομένου από το γάλα προϊόντος, όπως είναι το τυρί, οι φυσικές λιπαρές ύλες έχουν αντικατασταθεί από λίπη φυτικής προελεύσεως, το προϊόν αυτό δεν μπορεί πλέον να θεωρείται ως προερχόμενο αποκλειστικά από το γάλα.
It follows that, where in a product, such as cheese, derived from milk, the natural milk fat is replaced with vegetable fat, that product can no longer be considered to be derived exclusively from milk.
Επομένως, το προϊόν που παρασκευάζεται κατ' αυτόν τον τρόπο δεν μπορεί, σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού, να υπάγεται στην κατηγορία των «γαλακτοκομικών προϊόντων» ούτε, συνακόλουθα, να φέρει την ονομασία «τυρί» ή να διατίθεται στο εμπόριο με την ονομασία αυτή.
In accordance with Article 2 of the Regulation, the product thus manufactured cannot therefore be included in the category of 'milk products' and, consequently, cannot be described and marketed using the designation 'cheese'.
Οι διατάξεις του άρθρου 2, παρά­γραφος 2, του κανονισμού, σε συνδυασμό με το παράρτημα αυτού, προβλέπουν ότι η ονομασία «τυρί» επιφυλάσσεται αποκλει­στικά στα «γαλακτοκομικά προϊόντα» και ότι στα προϊόντα αυτά περιλαμβάνονται όλα τα προϊόντα που προέρχονται αποκλειστικά από το γάλα.
Article 2(2) of, in conjunction with the Annex to, the Regulation provides that the designation 'cheese' is to be reserved solely for 'milk products' which include all pro ducts derived exclusively from milk.
Ωστόσο, η εν λόγω παρά­γραφος 2 προβλέπει ότι «είναι δυνατό να προστίθενται ουσίες που είναι απαραίτητες για την παρασκευή τους, εφόσον οι εν λόγω ουσίες δεν χρησιμοποιούνται με σκοπό την ολική ή μερική αντικατάσταση οποιουδή­ποτε από τα συστατικά του γάλακτος».
Article 2(2) further provides that to those products 'may be added substances necessary for their manufacture provided that those substances are not used for the purpose of replacing, in whole or in part, any milk constituent.'
Ομοίως, η παράγραφος 3 του άρθρου αυτού ορίζει ότι «οι ονομασίες που χρησιμο­ποιούνται για τον ορισμό των γαλακτοκο­μικών προϊόντων δύνανται επίσης να χρησι­μοποιούνται σε συνδυασμό με έναν ή περισ­σότερους όρους για τον ορισμό των σύνθετων προϊόντων των οποίων κανένα στοιχείο δεν υποκαθιστά ή δεν πρόκειται να υποκαταστή­σει οποιοδήποτε συστατικό του γάλακτος και των οποίων το γάλα ή ένα γαλακτοκομικό προϊόν αποτελεί ουσιώδες μέρος είτε λόγω
Similarly, Article 2(3) provides that 'the designations used for milk products may also be used in association with a word or words to designate composite products of which no part takes or is intended to take the place of any milk constituent and of which milk or a milk product is an essential part either in
Όπως προκύπτει από την έκτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού, ο νομο­θέτης θέλησε ακριβώς «να αποτρέψει τη δημιουργία οποιασδήποτε συγχύσεως στον καταναλωτή μεταξύ των γαλακτοκομικών προϊόντων και των άλλων τροφίμων, περι­λαμβανομένων και εκείνων που εν μέρει περιλαμβάνουν γαλακτοκομικά συστατικά».
As is clear from the sixth recital of the Regulation, the Community legislature wished specifically to 'avoid any confusion in the mind of the consumer between milk products and other food products, including those consisting partly of milk components.'
Όμως, τέτοια ακριβώς σύγχυση μπορεί να δημιουργηθεί στον καταναλωτή όσον αφορά ένα προϊόν που ονομάζεται «διαιτητικό τυρί»
That kind of confusion might well arise in the mind of a consumer faced with a product designated as 'dietetic cheese' in which the natural milk fat has been replaced with vegetable fat. In those circumstances, reading the word 'cheese', a
Ι ­ 8850
I - 8850
UDL και στη σύνθεση του οποίου οι φυσικές λιπαρές ύλες έχουν αντικατασταθεί από λίπη φυτικής προελεύσεως.
UDL consumer may be led to believe that this is a product exclusively derived from milk, but that consumer will in fact be purchasing a product which, although derived from milk and manufactured using cheese-making processes, is quite different from cheese because one of its constituents — the milk fat — has been entirely replaced with a different constituent — vegetable fat — that milk products do not contain.
Αυτή η ερμηνεία του περιεχομένου της επίμαχης απαγορεύσεως συνάδει προς τη νομολογία του Δικαστηρίου όσον αφορά το ζήτημα της συμφωνίας των εθνικών διατά­ξεων στον τομέα των γαλακτοκομικών προϊόντων προς τις διατάξεις του κοινοτικού δικαίου και, ειδικότερα, προς το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιή­σεως, άρθρο 28 ΕΚ), περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων.
That interpretation of the scope of the prohibition at issue is consistent with the approach taken in the caselaw of the Court of Justice on the compatibility with Community legislation, and in particular with Article 30 of the Treaty on the free movement of goods, of national legislation on milk products.
'Ετσι, με την απόφαση Smanor, το Δικαστήριο δέχθη­κε ότι, αν ένα προϊόν που νομίμως παράγεται σε ένα κράτος μέλος και πωλείται σε άλλο κράτος μέλος διαφέρει ουσιωδώς, εξ αιτίας των ποιοτικών χαρακτηριστικών του, από ένα προϊόν που παράγεται στο τελευταίο αυτό κράτος και διατίθεται εκεί στο εμπόριο με ονομασία πωλήσεως που έχει καταστεί παραδοσιακή, οι αρχές του κράτους αυτού μπορούν να απαιτήσουν τη διάθεση του εν λόγω προϊόντος στο εμπόριο υπό διαφορε­τική ονομασία από εκείνη που χρησιμο­ποιείται για το παραδοσιακό εθνικό προϊόν.
For example, in its judgment of 14 July 1988 in Case 298/87, the Court recognised that where the gustatory characteristics of a product lawfully manufactured in one Member State and sold in another Member State are substantially different from the product manufactured in and marketed in the latter Member State under a name that has become customary, the authorities of that State may require that the product be marketed under a name other than that used for the customary national product.
Η υπόθεση εκείνη αφορούσε την εισαγωγή κατεψυγμένων γιαουρτιών και, επομένως, τη φύση και τη σημασία των διαφορών μεταξύ των γιαουρτιών αυτών και του νωπού για­ουρτιού.
That case concerned the import of frozen yoghurt and, consequently, the nature and significance of the differences between frozen and fresh yoghurt.
Το Δικαστήριο δέχθηκε ότι η προ­βλεπόμενη από εθνική διάταξη απαγόρευση χρήσεως της ονομασίας «γιαούρτι» για την πώληση κατεψυγμένων προϊόντων συνάδει προς το κοινοτικό δίκαιο «στην περίπτωση κατά την οποία το γιαούρτι που έχει υποστεί κατάψυξη δεν παρουσιάζει πλέον τα χαρα­κτηριστικά που προσδοκά ο καταναλωτής όταν αγοράζει ένα προϊόν με την ονομασία "γιαούρτι"»8.
The Court recognised the compatibility with Community law of the prohibition under national law banning the use of the name 'yoghurt' to sell frozen products 'if the yoghurt, having undergone deep-freezing, no longer had the character istics which the consumer expects when buying a product bearing the name "yoghurt"'.8Taking the same approach, in its judgment of 22 September 1988, the Court confirmed, albeit in an obiter dictum, that it would be incompatible with Article 30 of the Treaty and, more generally, with the objectives of a common
Με την απόφαση Deserbais, το Δικαστήριο δέχθηκε, ακολουθώντας την ίδια
8 — Case 298/87 Smanor [1988] ECR 4489, paragraphs 21 and 24 in particular.
Ωστόσο, η εν λόγω ερμηνεία της απαγο­ρεύσεως χρήσεως του όρου «τυρί» για προϊόντα που δεν συμπεριλαμβάνονται με­ταξύ των γαλακτοκομικών προϊόντων δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατη η χρήση της ονο­μασίας αυτής για τα τυριά που προορίζονται για ειδική διατροφή.
However, this interpretation of the prohibition on using the designation 'cheese' for products that do not fall into the category of 'milk products' does not further imply that it is impossible to use that designation for cheeses intended for a particular nutritional use.
Πράγματι, οι κρίσιμες διατάξεις, όπως ερμηνεύθηκαν ανωτέρω, επιτρέπουν τη χρήση της ονομασίας «διαι­τητικό τυρί» για την περιγραφή ενός τυριού στη σύνθεση του οποίου οι φυσικές λιπαρές ύλες έχουν μειωθείαισθητά, χωρίς ωστόσο να έχουν αντικατασταθεί από ξένες ουσίες, όπως είναι οι λιπαρές ύλες φυτικής προελεύ­σεως.
On the basis of the relevant legislation, as interpreted above, it is still possible to use the designation 'dietetic cheese' to describe a cheese in which the natural milk fat content has been substantially reduced but has not been replaced with other non-milk substances such as, for instance, fats of vegetable origin.
8 — Απόφαση της 14ης Ιουλίου 1988,298/97 (Συλλογή 1988, σ. 4489, ειδι­κότερα οκέψεις 21 και 24).
The essential and defining constituent of a milk product, and thus of cheese, is that any non-milk substances added to the naturally-occurring substances during the manufacturing process should not have replaced, even in part, any of the product's natural constituents.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ SAGGIO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­101/98
At issue in that case was the use of the name 'cheese' for products with a certain minimum fat content.
Η υπό­θεση εκείνη αφορούσε τη χρήση της ονομα­σίας «τυρί» για προϊόντα που είχαν συγκε­κριμένο ελάχιστο όριο περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες.
That case concerned French legislation which penalised under the criminal law the use of the designation 'Edam' cheese for cheeses containing less than 40% fat.
Ενόψει όλων των προεκτεθέντων, προ­τείνω να δοθεί στο πρώτο ερώτημα η απάντηση ότι οι συνδυασμένες διατάξεις του άρθρου 3, παράγραφοι 1 και 2, του κανο­νισμού πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι ένα γαλακτοκομικό προϊόν στη σύνθεση του οποίου οι φυσικές λιπαρές ύλες του γάλακτος έχουν αντικατασταθεί από λιπαρές ύλες φυτικής προελεύσεως δεν μπο­ρεί να φέρει την ονομασία «τυρί».
For all of the above reasons, I propose that the answer to the first question should be that Article 3(1) of the Regulation, read in conjunction with Article 3(2) thereof, must be interpreted as meaning that a milk product in which the natural milk fat has been replaced with vegetable fat cannot be described using the designation 'cheese'.
9 — Απόφαση της 22ας Σεπτεμβρίου 1988, 286/86 (Συλλογή 1988, σ.
10 — Paragraph 11 of the judgment in case 286/86, cited in footnote 9 above.
Ι ­ 8852
I ­ 8852
Δεδομένου ότι πρότεινα δοθεί καταφα­τική απάντηση στο πρώτο ερώτημα, θα πρέ­πει κατ' ανάγκη να εκφέρω γνώμη και επί του δευτέρου ερωτήματος, που υπέβαλε επικου­ρικώς το αιτούν δικαστήριο.
As I have proposed that the first question be answered in the affirmative, it is necessary to reply also to the second question, submitted by the national court in the alternative.
Με το δεύτερο ερώτημα, το γερμανικό δικαστήριο ερωτά αν πρέπει να θεωρηθεί σημαντικό το γεγονός ότι η ονομασία «τυρί διαίτης» με φυτικά έλαια για διατροφή με «υποκατάστατα» λιπαρά συμπληρώνεται επί της συσκευασίας με περιγραφικές ενδείξεις, όπως «αυτό το τυρί διαίτης είναι πλούσιο σε πολυακόρεστα λιπαρά οξέα (...)» ή «αυτό το τυρί διαίτης είναι ιδανικό για όσους προσέ­χουν τη διατροφή τους, όσον αφορά τη χοληστερίνη (...)».
By its second question, the national court is asking whether it is significant that the designation 'dietary cheese containing vegetable oil for a fat-modified diet' is completed by additional descriptive material on the packaging, such as 'this dietary cheese is rich in polyunsaturated fats' or 'this dietary cheese is ideal for a cholesterol-conscious lifestyle.'