natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά το δεύτερο λόγο απαλλαγής που προβλέπεται στο άρθρο 2, παράγραφος 1, και συγκεκριμένα ότι η διάταξη είναι αναγκαία για την υλοποίηση των στόχων της κοινής γευ > ργικής πολιτικής, που διατυπώνονται στο άρθρο 33 της συνθήκης, η Επιτροπή ανέφερε ότι η απάντηση περιττεύει εάν οι επίμαχες καταστατικές διατάξεις πληρούν τους όρους απαλλαγής που προβλέπει το άρθρο 2, παράγραφος 1, δεύτερη φράση του κανονισμού αριθ. 26.
As regards the second exemption provided for in Article 2(1), namely that the provision was needed in order to achieve the aims of the common agricultural policy set out in Article 33 of the Treaty, the Commission replied that no answer was required if the statutes qualified for exemption under the second sentence of Article 2(1) of Regulation No 26.
Η Επιτροπή διευκρίνισε ποιοι είναι οι όροι αυτοί βασιζόμενη στη νομολογία του Δικαστηρίου 269και την πρακτική της όσον αφορά τη λήψη αποφάσευ > ν.
The Commission set out its reasoning, based on the case-law of the Court of Justice269 and on its own decision-making practice.
26'' Υπόθεση 61/80, Stremsel-en Kleurselfabriek, Συλλογή 1981, σ.851, σκέψεις 12 και επόμενα· υπόθεση C-399/93, Oude Luttikhuis, Συλλογή 1995, σ.Ι-4515, σκέψεις 28 και 31' απόφαση της Επιτροπής της 23ης Δεκεμβρίου 1992.
On 3 December, the competent Director provided the information requested on 30 September by the President of the Commercial Court of Paris and the President of Chamber, responsible for Community law, of that court.
183/1 υπόθεση Campina.
Having learnt that the system had been notified to the Commission,
ΧΧΙη Ετήσια έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού. 19ι)1, σημεία 8384.
Case 61/80 Stremsel-en Kleurselfabriek [1981] ECR 851, at paragraphs 12 et seq.; Case C-399/93 Oude Luttikhuis [1995] ECR I-4515, at paragraphs 28 and 31; Commission decision of 23 December 1992, OJ No L 183, 26.7.1993; the Campina case, 1991 Competition Report, points 83-84.
Γνωρίζοντας ότι το σύστημα αυτό είχε κοινοποιηθεί στην Επιτροπή, το Εμποροδικείο ζητούσε να μάθει, αν όχι τη συνέχεια που θα έδινε στην κοινοποίηση αυτή η Επιτροπή, τουλάχιστον τις πιθανές προθεσμίες απάντησης της τελευταίας.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION the Commercial Court wished to know, if not the outcome of the notification, the n at least the probable time it would take to respond to the notification.
Για την περίπτωση που η απάντηση αυτή δεν θα δινόταν πριν από το τέλος του 1998, το δικαστήριο ζητούσε διευκρινίσεις σχετικά με την πάγια πρακτική που ακολουθείται όσον αφορά τις σχετικές κοινοτικές διατάξεις.
If the response were not to be given before the end of 1998, the court requested clarification concerning established practice as regards the Community law in question.
Σε απάντηση, η Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει κοινοποίηση του συστήματος που εφαρμόζεται στα σημαντικότερα φαρμακευτικά προϊόντα του εν λόγω παραγωγού.
In reply, the Commission confirmed that it had been notified of the system, which was applicable to the leading pharmaceutical products of the manufacturer in question.
Ανέφερε επίσης ότι είχε λάβει καταγγελίες κατά του συστήματος αυτού εκ μέρους χονδρεμπόρων εγκατεστημένων σε διάφορα κράτη μέλη.
It had also received complaints about the system from wholesalers in several Member States.
Η Επιτροπή εξήγησε ότι συνεχίζει τη διενέργεια έρευνας όσον αφορά την εν λόγω κοινοποίηση και τις καταγγελίες που συνδέονται μ' αυτήν, αλλά προς το παρόν δεν είναι δυνατό να προβλέψει πότε θα είναι σε θέση να διατυπώσει τη θέση της σχετικά με τις υποθέσεις αυτές.
The Commission explained that it was actively examining the notification in question and the relevant complaints, but that for the time being it was not possible to predict when it would be in a position to adopt a decision.
Στο πλαίσιο αυτό, ανέφερε ότι με την απόφαση της 96/478/ΕΚ (Adalat — EE L 201 της 9/8/1996) είχε αποφανθεί επί ορισμένων νομικών ζητημάτων που ενδέχεται να τεθούν και στην εν λόγω υπόθεση και ότι η απόφαση αυτή εκκρεμεί ενώπιον του Πρωτοδικείου.
It noted that, in this context, its Decision 96/478/EC (Adalat, OJ L 201, 9.8.1996) had dealt with several legal questions which could also arise in the case in point, and that the decision was pending before the Court of First Instance.
Όσον αφορά την πάγια πρακτική που ακολουθείται σχετικά με τις εν λόγω κοινοτικές διατάξεις, ο αρμόδιος προϊστάμενος επέστησε την προσοχή σε ορισμένες υποθέσεις ανταγωνισμού στον τομέα των φαρμακευτικών προϊόντων.
As regards established policy regarding the relevant Community law, the competent Director drew attention to certain competition cases in the pharmaceuticals sector.
Πρόκειται για την προαναφερθείσα απόφαση Adalat, την απόφαση 80/1283/ΕΟΚ (Johnson & Johnson — EE L 377 της 31.12.1980), την απόφαση 87/409/ΕΟΚ (Sandoz — EE L 222 της 10.8.1987), που έγινε δεκτή από το Δικαστήριο στην υπόθεση 277/87 (Συλλογή 1990, σ. 1-45), καθώς και την υπόθεση Organon, η οποία περατώθηκε χωρίς να ληφθεί επίσημη απόφαση, δεδομένου ότι η εν λόγω επιχείρηση έπαυσε την αντίθετη στο άρθρο 81 συμπεριφορά μετά την κοινοποίηση των αιτιάσεων. (25η Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού, σημεία 37-38). Αναφέρθηκαν επίσης ορισμένες υποθέσεις σχετικές με την εφαρμογή του άρθρου 28 της συνθήκης, και συγκεκριμένα οι συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-267/95 Merck & Co. Inc. και λοποί κατά Primecrown Ltd και C-268/95 Beecham Group pic κατά Europharm of Wothing Ltd (Συλλογή 1996, σ. 1-6285), καθώς και η υπόθεση 16/74 Centrafarm BV και Adriaan de Peijper κατά Winthrop BV (Συλλογή 1974, σ. 1183). Στις 22 Δεκεμβρίου 1998, ο αρμόδιος προϊστάμενος παρέσχε στο Juzgado de Primera Instancia Numero Tres της Μαδρίτης τις πληροφορίες που είχε ζητήσει με επιστολή της 16ης Ιουνίου 1998.
These were the above-mentioned Adalat decision, Decision 80/1283/EEC (Johnson & Johnson, OJ L 377, 31.12.1980), Decision 87/409/EEC (Sandoz, OJ L 222, 10.8.1987), upheld by the Court of Justice in Case 277/87 ([1990] ECR I-45), and the Organon case, terminated without a formal decision as the firm concerned had ended its behaviour contrary to Article 81 following a statement of objections (1995 Competition Report, points 37-38). It also referred to certain cases concerning the application of Article 28 of the Treaty, in particular Joined Cases C-267/95 Merck & Co. Inc. and others v Primecrown Ltd and C-268/95 Beecham Group plc v Europharm of Worthing Ltd ([1996] ECR I-6285), and Case 16/74 Centrafarm BV and Adriaan de Peijper v Winthrop BV ([1974] ECR 1183). On 22 December, the competent Director provided the Court of First Instance of Madrid with the information requested by the latter in a letter of 16 June.
Το δικαστήριο αυτό είχε επιληφθεί μίας διαφοράς μεταξύ μίας πετρελαϊκής εταιρείας και του διαχειριστή ενός πρατηρίου βενζίνης.
The court was dealing with a dispute between an oil company and the manager of a petrol service station.
Για την εκδίκαση της διαφοράς αυτής, το Juzgado ρωτούσε εάν η Επιτροπή είχε αποφανθεί σχετικά με το συμβιβάσιμο της σχετικής σύμβασης με τον κανονισμό αριθ. 1984/83.
In order to deliver judgment, the court had asked the Commission whether it had examined the compatibility of the contract with Regulation No 1984/83.
Επιθυμούσε επίσης να λάβει πλήρες αντίγραφο του φακέλου που είχε σχηματίσει η Επιτροπή σχετικά με την κοινοποίηση ορισμένυ^ν συμβάσεων πρατηρίων βενζίνης από την εν λόγω πετρελαϊκή εταιρεία.
It had also requested a complete copy of the file compiled by the Commission concerning the notification of certain service-station contracts by the oil company.
Στην απάντηση του, ο αρμόδιος προϊστάμενος ανέφερε ότι, κατόπιν τροποποιήσεων που επήλθαν στις συμβάσεις για να καταστούν σύμφωνες με την ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία, η διαδικασία που κινήθηκε το 1993 έναντι των συμβάσεων αυτών είχε περατωθεί τον Ιούνιο του 1994.
In his reply, the Director stated that, following changes to the contracts to bring them into line with Community rules, the proceedings instituted in 1993 in respect of the contracts had been terminated in June 1994.
Διευκρίνισε δε ότι ο διαχειριστής του εν λόγω πρατηρίου βενζίνης είχε λάβει επιστολή της 1ης Μαρτίου 1994, η οποία είχε σταλεί στις 18 Μαρτίου, με την οποία τροποποιήθηκε η μέθοδος υπολογισμού της διάρκειας της σύμβασης.
He specified that the manager of the service station in question had received a letter dated 1 March 1994, sent on 18 March, which modified the method of calculating the duration of the contract.
Ο εν λόγω προϊστάμενος παρατηρεί εξάλλου ότι η διαβίβαση πλήρους αντιγράφου του φακέλου της κοινοποίησης, που αποτελείται στη συγκεκριμένη περίπτυίση από οκτώ τόμους, δεν αποτελεί συνήθη μορφή συνεργασίας με τις εθνικές δικαιοδοτικές αρχές.
The Director also stated that sending a complete copy of the notification file, consisting in this case of eight volumes, was not a customary form of cooperation with national legal authorities.
Αλλά δήλωσε πρόθυμος να απαντήσει ενδεχομένως σε νέα ερωτήματα του Juzgado, στο βαθμό που του το επιτρέπει η γενική αρχή της διοικητικής
But he said he was prepared to respond to further requests from the Spanish court to the extent allowed by administrative diligence and taking the necessary precautions to protect any confidential aspects contained in the information requested.
Την ίδια μέρα, ο ίδιος προϊστάμενος απάντησε σε ερωτήματα που έθεσε το Juzgado de Primera Instancia e Instrucción της Baeza επ' ευκαιρία μιας παρόμοιας διαφοράς που αφορούσε το συμβιβάσιμο μίας σύμβασης πρατηρίου βενζίνης με τον κανονισμό αριθ. 1984/83.
On the same day, the Director answered questions put by the Baeza Court of First Instance in connection with a dispute of a similar nature concerning the compatibility of a service-station contract with Regulation No 1984/83.
Ο προϊστάμενος επισήμανε ότι ο διαχειριστής του εν λόγω πρατηρίου βενζίνης δεν είχε λάβει επιστολή για τροποποίηση της σύμβασης του με την πετρελαϊκή επιχείρηση, μετά την τροποποίηση ορισμένων συμβάσεων αυτού του είδους τον Ιούνιο του 1994.
The Director noted that the manager of the service station had not received a letter modifying his contract with the oil company following the modification of certain contracts of this type in June 1994.
Παρατηρεί ωστόσο ότι η σύμβαση αυτή φαίνεται ήδη να ανταποκρίνεται στις τροποποιήσεις που επήλθαν με στερεότυπη επιστολή που κοινοποιήθη­κε σε άλλους διαχειριστές πρατηρίων βενζίνης.
He noted, however, that the contract already appeared to correspond to modifications introduced by the standard letter notified to other service-station managers.
Θεωρεί επίσης ότι, δεδομένου ότι ένας από τους στόχους των κανονισμών απαλλαγής κατά κατηγορίες είναι να διευκολυνθεί η εφαρμογή του άρθρου 81 από τα εθνικά δικαστήρια, το Juzgado διέθετε στη συγκεκριμένη περίπτωση όλα τα αναγκαία στοιχεία για να αποφανθεί όσον αφορά το συμβιβάσιμο της σύμβασης με τον κανονισμό αριθ. 1984/83.
He also considered that, as one of the aims of the block exemption regulations was to facilitate the application of Article 81 by national courts, the court was in possession of all necessary facts to rule on the compatibility of the contract with Regulation No 1984/83.
Τέλος, όσον αφορά τη διαβίβαση πλήρους αντιγράφου του φακέλου που κοινοποίησε η πετρελαϊκή εταιρεία, η απάντηση του ήταν η ίδια με εκείνη που δόθηκε στο Juzgado της Μαδρίτης.
Lastly, as regards the question of forwarding a complete copy of the file concerning the oil company, his reply was the same as that given to the Madrid Court of First Instance.
Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ 419
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES
Παράρτημα Κατάσταση εφαρμογής των άρθρων 81 και 82 από τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού
Annex Application of Articles 81 and 82 by national competition authorities
Η παρούσα περίληψη αφορά μόνο την επιβολή της εφαρμογής των άρθρων 81-82 της συνθήκης ΕΟΚ από τις διοικητικές αρχές των κρατών μελών και όχι από τα δικαστήρια, δεδομένου ότι τα άρθρα αυτά έχουν άμεση εφαρμογή και για το λόγο αυτό μπορούν να εφαρμοστούν από τα δικαστήρια κάθε κράτους μέλους χωρίς καμία εξαίρεση.
The present summary relates only to the enforcement of Articles 81 and 82 of the EC Treaty by the administrative authorities of the Member States, not by the judiciary, as those articles are directly applicable and are therefore enforceable by the courts of each Member State without exception.
Η εφαρμογή τους από τις διοικητικές αρχές υπόκειται σε περιορισμούς που προβλέπονται υπέρ της Επιτροπής από τα άρθρα 84 της συνθήκης και 9, παράγραφος 3 του κανονισμού 17.
Their application by the administrative authorities is subject to the limitations provided for, in favour of the Commission, by Article 84 of the Treaty and Article 9(3) of Regulation No 17.
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΝΑΙ/ΟΧΙ
APPLICATION YES/NO
Νόμος 5.VIII.1991, άρθρο 53, που ισχύει από την I.IV.1993: εφόσον οι βελγικές αρχές πρέπει να αποφασίσουν κατ' εφαρμογή του άρθρου 84 της συνθήκης ΕΚ για τη δυνατότητα αποδοχής συμφωνιών και για την καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης στην κοινή αγορά, η απόφαση λαμβάνεται από τις αρχές που προβλέπει ο νόμος αυτός με βάση τα άρθρα 81, παράγραφος 1 και 82 της συνθήκης, συμφωνά με τη διαδικασία και τις κυρώσεις που προβλέπει ο νόμος αυτός.
Law of 5.8.1991, Art. 53, effective from 1.4.1993: when the Belgian authorities have to decide, under Art. 84 of the EC Treaty, on the admissibility of agreements and on abuse of a dominant position in the common market, the decision is taken by the authorities stipulated in that Law pursuant to Articles 81(1) and 82 of the Treaty, according to the procedure and the penalties provided for in that Law.
Η ομάδα εργασίας που έχει συσταθεί από το Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας αποφάσισε να μην ασκήσει τη δυνατότητα αυτή (έκθεση Ιανουαρίου 1997)
The working group established by the Ministry of Commerce and Industry opted out of this possibility (report of January 1997)
Διάταγμα της Ι.ΧΙΙ.1986, άρθρο 56α (που θεσπίστηκε με το νόμο της ΙΙ.ΧΙΙ.1992)
Order I.12 1986, Art. 56bis (inserted by the Act of 2.12.1992).
Ο Υπουργός Οικονομικών και οι υπάλληλοι του υπουργείου του αφενός και το Συμβούλιο Ανταγωνισμού («Conseil de la Concurrence») αφετέρου, διαθέτουν αρμοδιότητες για την εφαρμογή των άρθρων 81 και 82 που κατά κανόνα διατηρούν σύμφωνα με το διάταγμα για την εφαρμογή της γαλλικής νομοθεσίας ανταγωνισμού.
Under the Order, the Minister for Economic Affairs and Ministry officials on the one hand and the `Conseil del a Concurrence' (Competition Council) on the other, have the powers to apply Articles 81 and 82 that they normally have to apply French competition law.
Νόμος 703/1977 περί προστασίας του ελεύθερου ανταγωνισμού, όπως τροποποιήθηκε με το νόμο 2296/1995 άρθρο 13 β(3): η Επιτροπή Ανταγωνισμού και η Γραμματεία της ασκούν τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στις εθνικές αρχές των κρατών μελών από τα άρθρα 84 και 85 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας καθώς και από τους κανονισμούς που έχουν θεσπιστεί βάσει του άρθρου 83 της ίδιας συνθήκης σε συνδυασμό με άλλες εξουσιοδοτικές διατάξεις της συνθήκης.
Nomos (Act) 703/1977 peri prostassias tou elephterou antagonismou (on the protection of free competition), as amended by Article 13b(3) of Nomos (Act) 2296/1995: the Competition Commission and its Secretariat perform the tasks which have been assigned to the national authorities of the Member States by Articles 84 and 85 of the Treaty establishing of the European Economic Community, and by regulations adopted pursuant to Article 83 of the Treaty in conjunction with other enabling provisions thereof.
Για την εκτέλεση αυτών των καθηκόντων η Επιτροπή Ανταγωνισμού και η Γραμματεία της έχουν τις αρμοδιότητες που τους παρέχονται για την εφαρμογή του εν λόγω νόμου.
To perform these tasks the Competition Commission and its Secretariat have the powers granted to them under the present Act.
Legge comunitaria 1994, άρθρο 54, παράγραφος 5: Η «Autorità garante della concorrenza» εφαρμόζει τα άρθρα 81, παράγςαφιος 1 και 82 κάνοντας χρήση των εξουσιών που της παρέχει η εθνική νομοθεσία περί ανταγωνισμού (νόμος 287, της 10ης Οκτωβρίου 1990).
Legge comunitaria 1994, Article 54(5) : The `AutoritaÁ garante della concorrenza' applies Articles 81(1) and 82, using the powers conferred upon it by the national law on competition (Act No 287 of 10 October 1990).
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ
Competition law (`Mededingingswet') of 22 May 1997, Article 88: the DirectorGeneral of the Competition Authority (`Mededingingsautoriteit') is empowered under the regulations based on Article 83 of the EC Treaty to apply Articles 81(1) and 82 of the Treaty.
Decreto-lei 371/93, της 29ης Οκτωβρίου, άςθρο 12. παράγραφος 2: η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού και Τιμών είναι αρμόδια για την άσκηση των καθηκόντων που έχουν οι αρχές των κρατών μελών σύμφωνα με τους κανονισμούς που βασίζονται στο άρθρο 83 της συνθήκης ΕΟΚ.
Decreto-lei 371/93, de 29 de Outubro, Article 12(2): the DirectorateGeneral for Competition and Prices is empowered to carry out the tasks for which the authorities of the Member States are responsible under the regulations based on Article 83 of the EC Treaty.
«Real Decreto 295/1998. de 27 de febrero», σχετικά με την εφαρμογή των κοινοτικών διατάξεων ανταγωνισμού οτην Ισπανία: Άρθρο 1: Το «Tribunal de Defensa de la Competencia» είναι η αρμόδια αρχή για την εφαρμογή στην Ισπανία των άρθρων 81. παράγραφος 1 και 82 της συνθήκης ΕΟΚ.
`Real Decreto 295/1998, de 27 de febrero' regarding the application in Spain of the European competition laws: Art. 1: `El Tribunal de Defensa del a Competencia' is the competent authority for the application in Spain of Articles 81(1) and 82 of the EC Treaty.
Αρθρο 3: Η «Servicio de Defensa de la Competencia» είναι ο φορέας στον οποίο ανατίθεται η διεξαγωγή των διαδικασιών εφαρμογής των άρθρων 81 και 82 της συνθήκης ΕΟΚ.
Art. 3: `El Servicio de Defensa del a Competencia' is the body entrusted with carrying out the procedures for implementing Articles 81(1) and 82 of the EC Treaty.
Από τα 15 κράτη μέλη, σε 8 οι διοικητικές αρχές μπορούν να εφαρμόσουν άμεσα τα άρθρα 8182, ενώ σε 7 δεν μπορούν.
Of the 15 Member States, eight administrative authorities of those Member States can directly apply Articles 81 and 82, whereas seven cannot.
Τα 8 κράτη μέλη όπου εφαρμόζονται άμεσα τα άρθρα 81-82 είναι: το Βέλγιο, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ελλάδα, η Ιταλία, οι Κάτω Χώρες, η Πορτογαλία και η Ισπανία.
The eight which can are Belgium, France, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Portugal and Spain.
Τα 7 που δεν μπορούν είναι: η Αυστρία, η Δανία, η Φινλανδία, η Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο, η Σουηδία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
The seven which cannot are Austria, Denmark, Finland, Ireland, Luxembourg, Sweden and the United Kingdom.
A — Άρθρα 81, 82 και 86 Συνθήκης ΕΚ + άρθρο 65 Συνθήκης ΕΚΑΧ
Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty + Article 65 of the ECSC Treaty
Νέες υποθέσεις που κινήθηκαν το 1998
New cases opened during 1998
Είδος της υπόθεσης Κοινοποιήσεις Καταγγελίες
Notifications Complaints Ex officio270
Αριθμός 216 192 101 509
Number 216 192 101 509
Υποθέσεις που περατώθηκαν το 1998
Cases closed during 1998
Με επίσημη απόφαση Παράβαση του άρθρου 82 με πρόστιμο
By informal procedure Comfort letter 81(1) Comfort letter 81(3) Rejection of complaint Administrative closure Discomfort letter
Απόρριψη της καταγγελίας Μη εναντίωση Παράβαση του άρθρου 65 ΕΚΑΧ Απόφαση βάσει του άρθρου 86 ΣΥΝΟΛΟ
By formal decisions Infringement of Article 82 with fine Exemption Rejection of complaint Non-opposition Infringement of Article 65 ECSC Article 86 decision TOTAL
Εκκρεμούσες υποθέσεις στα τέλη του ημερολογιακού έτους
Cases open at the end of the calendar year
Κοινοποιήσεις Καταγγελίες Ex officio ΣΥΝΟΛΟ
Notifications Complaints Ex officio TOTAL
Μια υπόθεση είναι «ex-officio» όταν κινείται με πριοτοβουλία της Επιτροπής.
An ex-officio case is one opened on the Commission's own initiative.
422 ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ
Page 365
Νέες υποθέσεις που καταχωρήθηκαν στη διάρκεια του έτους
New cases registered during the year
Υποθέσεις που έκλεισαν στη διάρκεια του έτους
Cases closed during the year
Β — Κανονισμός για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων
Merger Regulation
Κοινοποιηθείσες υποθέσεις Ανακληθείσες κοινοποιήσεις
Cases notified Notifications withdrawn Total cases closed by final decision
0 Υποθέσεις στις οποίες αναλήφθηκαν δεσμεύσεις στη διάρκεια της πρώτης φάσης
Cases in which undertakings accepted during phase 1
ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ 423
Article 8 decisions
Αποφάσεις δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 2, που συνοδε­ύονται από όρους και υποχρεώ­σεις
Article 8(2) with conditions and obligations
Αποφάσεις του άρθρου 8 πα­ράγραφος 2, χωρίς όρους και υποχρεώσεις
Article 8(2) without conditions and obligations
Άρθρο 9 (σε ένα κράτος μέλος)
Article 9 (to a Member State) Article 22(3) (to the Commission)
Αποφάσεις για τον τερματισμό του ανασταλτικού αποτελέσματος (άρθρο 7 παράγραφος 2)
Article 7(4) terminating suspensive effect
Αποφάσεις για την κήρυξη της κοινοποίησης ως μη πλήρους (άρθρο 4 παράγραφος 2 του κα­νονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2367/90)
Article 4(2) Regulation 2367/90 notification declared incomplete
Νέες υποθέσεις που καταχωρήθηκαν το 1998
New cases registered in 1998
Λοιπά
TOTAL
Υποθέσεις υπό εξέταση στις 31.12.1998
Cases being examined as at 31 December 1998
Υπάρχουσες Ε ενισχύσεις
COMPETITIONREPORT1998
Ανοικτές διαδικασίες
Initiationpro- C cedures
Υποθέσεις που εξετάστηκαν το 1998, με βάση το μητρώο στο οποίο καταχωρήθηκαν
Cases dealt within 1998 according to the register in which they were recorded
Λουιά
TOTAL
Υποθέσεις που διαγράφηκαν από τα μητρώα της Επιτροπής
Cases removed from Commission registers
ΣΥΝΟΛΟ
At request of Member State
Αποφάσεις που έλαβε η Επιτροπή το 1998
Decisions taken by the Commission in 1998
Άνευ αντιρρήσεων
No objection
Αποφάσεις στο πλαίσιο της επίσημης διαδικασίας εξέτασης
Decisions as part of the formal scrutiny procedure
Εξέλιξη 1989- 1998
Evolution over the period 1989-98
Ανευ αντιρρήσεων
No objection
Αρνητικές αποφάσεις
Decision as part of the formal scrutiny procedure
Κατάλληλα μέτραΥάλλες αποφάσεις
Appropriate measures/other decisions
Α
AT
Β
BE
Αρνητικές**
Negative**
Υπό όρους
Conditional
Άλλες αποφάσεις***
Other decisions***
Στις νέες διαδικασίες δεν περιλαμβάνονται επεκτάσεις διαδικασιών που έχουν ήδη κινηθεί.
Initiation including extensions of proceedings already initiated.
** Οι αρνητικές αποφάσεις περιλαμβάνουν τις εν μέρει αρνητικές αποφάσεις.
Negative decision including partly negative decisions.
*** Στις άλλες αποφάσεις περιλαμβάνονται οι εκδόσεις διαταγών, οι προσφυγές στο Δικαστήριο και στο Συμβούλιο, οι ανακλήσεις κοινοποιήσεων, οι γλωσσικές αναθεωρήσεις και τα διορΟιυτικά προηγούμενυ/ιν αποφάσεων.
*** Other decisions including orders, referrals to the Court of Justice or Council, withdrawals of notifications, linguistic revision, and corrections to previous decisions.
VII— ΜΕΛΕΤΕΣ
VII Ð STUDIES
Κατά τη διάρκεια του έτους 1998, η ΓΔ IV παρήγγειλε 13 μελέτες.
DGIV commissioned 13 studies in 1998.
Οκτώ από τις μελέτες αυτές θα ολοκληρωθούν κατά τη διάρκεια του έτους 1999.
Eight of them will be completed in 1999.
Μεταξύ των πέντε ολοκληρωμένων μελετών, τέσσερις πρέπει να παραμείνουν απολύτως εμπιστευτικές και δεν θα αναφερθούν στην παρούσα έκθεση.
Of the five studies completed this year, four must remain strictly confidential and will not be covered in this report.
Εκπονήθηκε επίσης μια άλλη εμπιστευτική μελέτη της οποίας αναφέρεται μόνο ο τίτλος:
One other confidential study was completed; only its title is given below:
Επίσης, κατά τη διάρκεια του έτους 1998, επτά μελέτες που παραγγέλθηκαν κατά το προηγούμενο έτος ολοκληρώθηκαν.
Seven studies commissioned the previous year were also completed in 1998.
Μία από αυτές, που αφορά μια υπόθεση ανταγωνισμού, πρέπει να παραμείνει απολύτως εμπιστευτική και κατά συνέπεια δεν αναφέρεται εδώ.
One of them concerns an individual case and must remain strictly confidential; it is therefore not covered here.
Εκπονήθηκαν επίσης τρεις άλλες εμπιστευτικές μελέτες, εκ των οποίων μόνον οι τίτλοι αναφέρονται και έχουν ως εξής:
Three other confidential studies were completed; only their titles are given below: