natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα ιρλανδικά δικαστήρια δεν θεωρούν υποχρέωση τους να προβούν σε διαχωρισμό των άκυρων διατάξεων, ακόμη και στις περιπτώσεις που το ζητά ένας από τους συμβαλλόμενους.
An Irish court will not regard itself as obhged to sever invalid clauses even when requested to do so by a party to the contract.
Συνέπειες της ακυρότητας των διατάξεων μιας σύμβασης
Consequences of nullity of contractual clauses
Εφόσον ένα ιρλανδικό δικαστήριο αποφανθεί, κατόπιν αιτήσεως ενός από τους συμβαλλόμενους, ότι μία συμβατική διάταξη αποτελεί παράβαση του άρθρου 85 παράγραφος 1 και ότι δεν είναι δεκτική διαχωρισμού, ο συμβαλλόμενος μπορεί να επιδιώξει την έκδοση αναγνωριστικής απόφασης που να κηρύττει άκυρη την όλη σύμβαση βάσει του άρθρου 85
Where an Irish court has decided on an application by a party to a contract that a contractaal clause infringes Article 85(1) and is not severable, the party may seek a declaration that the entire contract is void under Article 85(2) because ofthe non-severabihty ofthe anticompetitive clauses.
Βλ. επί παραδείγματι, την υπόθεση RGDATA ανωτέρω, όπου το δικαστήριο κήρυξε άκυρο "το πρώτο εδάφιο" συγκεκριμένης διάταξης.
If money has been paid under a contractual clause which is void the party who paid may be able to recover that money from the party to whom it was paid by bringing an action for restitution.
Ιρλανδία παράγραφος 2, λόγω της μη δυνατότητας διαχωρισμού των αντίθετων προς τις αρχές του ανταγωνισμού διατάξεων.
79 see, for example, RGDATA above, where the court declared "the first sentence" of a particular clause void.
Το μέρος που υφίσταται ζημία συνεπεία της ακυρότητας μιας ρήτρας ή μίας σύμβασης στο σύνολο της δεν μπορεί κατά κανόνα να λάβει αποζημίωση από το άλλο συμβαλλόμενο μέρος, εκτός αν είναι σε θέση να αποδείξει ότι το άλλο μέρος ήταν υπεύθυνο απέναντι του για την ορθή διατύπωση της σύμβασης ή της ρήτρας.
A party suffering damage as a result ofthe invahdity of a clause or of an entire contract will not normally be able to recover damages from the other contractual party, unless he can prove that the other party had a responsibility to him for the proper drafting ofthe contract or clause.
Τρίτοι ενδέχεται να μπορούν να λάβουν αποζημίωση από έναν συμβαλλόμενο για τη ζημία που υπέστησαν συνεπεία της ακυρότητας μιας ρήτρας ή της σύμβασης στο σύνολο της (π.χ. όταν ο συμβαλλόμενος έπεισε τον τρίτο να βασιστεί στην εγκυρότητα της σύμβασης).
Third parties may be able to recover damages from a party to a contract for losses they suffer as a result of the invalidity of a clause or ofthe entire contract (eg where a œntracting party led the third party to rely on the validity ofthe contract).
Τα συνήθη μέσα έννομης προστασίας που προβλέπει η ιρλανδική νομοθεσία για την κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης βάσει του άρθρου 86 είναι η αποζημίωση και η έκδοση καταψηφιστικής απόφασης (injunction).
The standard remedies available in Irish law in respect of an abuse of a dominant position under Article 86 are damages and injunctions.
Η επιδίκαση αποζημίωσης γίνεται προκειμένου να αποκατασταθεί η ζημία που υπέστη το θιγόμενο μέρος και να τεθεί, στο μέτρο του δυνατού, το θιγόμενο μέρος στην ίδια θέση στην οποία θα βρισκόταν αν δεν είχε σημειωθεί η κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης.
Awards of damages are made to compensate the injured party for injury suffered and in so far as it is possible to do so, to put the injured party in the same position as if the abuse had not occurred.
Τα ιρλανδικά δικαστήρια έχουν επιδείξει προθυμία να επιδικάζουν αποζημιώσεις για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης (στηριζόμενα στο τμήμα 5 του νόμου του 199180).
The Irish courts have indicated a willingness to award damages for abuse of a dominant position (relying on section 5 of the 1991 Act80).
Υπήρξαν μη δημοσιευθείσες υποθέσεις στις οποίες τα ιρλανδικά δικαστήρια επιβεβαίωσαν την ύπαρξη της δυνατότητας λήψης προσωρινών μέτρων και καταβολής αποζημίωσης για παραβάσεις των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού.
There have been unreported Irish cases in which the courts have œnfirmed the availability of interlocutory injunctions and damages for breaches ofthe EC competition mies.
Αποζημίωση που επιδικάζουν τα ιρλανδικά δικαστήρια
In this respect, damages are available in the Irish courts for breach ofthe EC competition mies in exactly the same way as they are available for breach of any other legal obligation.
Γενικά ζητήματα
Proof in order to get damages
Η αποζημίωση αποτελεί το σύνηθες μέσο έννομης προστασίας που διαθέτει κατά την ιρλανδική νομοθεσία ο ζημιωθείς για την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη συνεπεία
Before a court will award damages the claimant must prove the WTong-doing, and that iv has suffered damage as a result ofthe wrongdoing.
Ο ενάγων δικαιούται αποζημίωσης μόνο για ζημία η οποία αποτέλεσε φυσική απόρροια της αδικοπραξίας ή την οποία θα έπρεπε λογικά να είχε προβλέψει ο υπαίτιος κατά το χρόνο της παράνομης πράξης του.
The claimant will only be entitled to compensation for loss which flowed naturally from the wrongdoing or which ought reasonably have been in the contemplation ofthe wrongdoer at the time ofthe wrongful act.
Καταβολή της αποζημίωσης
Recovery of damages
Αποζημίωση επιδικάζεται μόνο μετά από ολοκλήρωση της κύριας δίκης επί αγωγής.
Damages will only be awarded following a full trial of a claim.
Δεν επιδικάζεται αποζημίωση κατά τη διαδικασία της λήψης προσωρινών μέτρων.
Damages will not be awarded on an interlocutory application.
Δεν υπάρχει στην ιρλανδική νομοθεσία κάποια κοινή διάταξη με την οποία να επιτρέπεται στο δικαστήριο να διατάσσει την καταβολή προσωρινής αποζημίωσης ή την προκαταβολή μέρους του ποσού της αποζημίωσης.
There is no ordinary provision in Irish law allowing a court to order the payment of interim damages or damages on account.
Καταβολή αποζημίωσης σε άλλα κράτη μέλη
Recovery of damages in other member states
Το γεγονός ότι η ζημία μπορεί να έχει επέλθει σε άλλο κράτος δεν αποκλείει την επιδίκαση αποζημίωσης ως προς αυτήν από ιρλανδικό δικαστήριο.
The fact that losses may have been suffered in another state does not preclude an Irish court from awarding compensation for such losses.
Η εκτέλεση σε άλλο κράτος της απόφασης ιρλανδικού δικαστηρίου για την επιδίκαση αποζημίωσης μπορεί να ζητηθεί σύμφωνα με τη Σύμβαση, εφόσον το εκάστοτε άλλο κράτος (αν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος της Σύμβασης) θεωρεί ότι η απόφαση του ιρλανδικού δικαστηρίου έχει εκδοθεί επί αστικής ή εμπορικής (και όχι διοικητικής) υπόθεσης.
Enforcement in another state of an Irish award of damages may be sought in accordance with the Convention insofar as the other state (if a œntracting party to the Convention) regards the Irish judgment as having been given in a civil and commercial (and not an aa^ninistrative) matter.
(στ) Απόδειξη της ζημίας
Proof of damages
Η απόδειξη του ζημιογόνου γεγονότος και του ύψους της ζημίας βαρύνει τον ενάγοντα και γίνεται με πιθανολόγηση και με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η απόδειξη προκειμένου για οιαδήποτε άλλα σχετικά με την υπόθεση γεγονότα.
Proof ofthe fact of damage and of its amount will have to be established by the claimant on the balance of probabilities and in the same way as the proof of any other relevant facts in the case.
Βάρος της αποδείξεως κατά τη δίκη
Burden of proof in proceedings
Το βάρος της απόδειξης της ζημίας σε όλες τις υποθέσεις έχει ο ενάγων, παρόλο που σε πολλές υποθέσεις η απόδειξη αυτή ενδέχεται να είναι πολύ ευχερής.
The burden of proof of damage will in all cases rest upon the claimant, although in many cases that burden may be a very light one.
Πώς γίνεται ο υπολογισμός του ύψους της αποζημίωσης
How is the quantum of damages measured?
Στις απαιτήσεις από αδικοπραξία (εξωσυμβατική ευθύνη) το δικαστήριο κατά κανόνα υπολογίζει το ύψος της αποζημίωσης ανάλογα με το κόστος ή την απώλεια που υπέστη πράγματι ο ενάγων συνεπεία της αδικοπραξίας.
In claims for wrongdoing (other than breach of contract) the court normally assesses damages by reference to the cost or loss actually suffered by the plaintiff as a result ofthe wrongdoing.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ωστόσο, τα δικαστήρια δικαιούνται δυνάμει του νόμου (ή διαπιστώνουν ότι δικαιούνται κατά το common law) να επιδικάσουν αποζημίωση με βάση το κέρδος το οποίο αποκόμισε ο παραβάτης συνεπεία της παράνομης πράξης του ή, εναλλακτικά, με βάση το κέρδος το οποίο ανέμενε εύλογα να αποκομίσει ο ενάγων, αν δεν μεσολαβούσε η αδικοπραξία.
In certain cases, however, the courts are entitled by statute, or have found themselves to be entitled in common law, to award damages based upon the profits made by the wrongdoer as a result of then wrongdoing, or alternatively, the profits which the plaintiff reasonably anticipates he or she would have made but for the wrongdoing.
Ποιο είναι το αντικείμενο της αποζημίωσης
What are damages awardedfor? for?
Κατά την αγωγή αποζημίωσης για παράβαση των άρθρων 85 και 86, ο ενάγων πρέπει να δικαιούται να λάβει αποζημίωση για την περιουσιακή ζημία που υπέστη συνεπεία της εν λόγω παράβασης.
In a claim for damages where Article 85 or 86 has been infringed, a claimant ought to be entitled to recover damages for economic loss suffered as a result of such an infringement.
Ποιος έχει αξίωση για αποζημίωση;
Who is entitled to claim damages ?
Τα ιρλανδικά δικαστήρια θα βασιστούν κατά πάσα πιθανότητα στο τμήμα 6 παράγραφος 1 του νόμου του 1991, προκειμένου να καθοδηγηθούν κατά την εξέταση του κατά πόσον ο ενάγων δικαιούται να ζητήσει αποζημίωση.
It is likely that the Irish courts will look to section 6(1) of the 1991 Act for guidance in determining the entitlement of an applicant to seek damages.
Το τμήμα 6 παράγραφος 1 προβλέπει ότι αποζημίωση είναι δυνατό να επιδικασθεί υπέρ κάθε νικήσαντα "θιγόμενου'.
Section 6(1) provides that damages may be awarded to any successful "aggrieved party".
Ο μάλλον ασαφής αυτός όρος είναι επιδεκτικός διασταλτικής ερμηνείας και μοιάζει να καλύπτει, τουλάχιστον, τα μέρη που έχουν συνάψει μεταξύ τους συμφωνία, τους ανταγωνιστές τους και τους καταναλωτές.
This somewhat vague term is capable of broad interpretation and would appear to extend at least to the parties to any agreement, to their competitors and to consumers.
Αποζημίωση στο πλαίσιο διαδικασίας προσωρινών μέτρων
Damages in interlocutory proceedings
Κατά το ιρλανδικό σύστημα δικαίου, δεν επιδικάζεται αποζημίωση στο πλαίσιο της διαδικασίας για τη λήψη προσωρινών μέτρων.
Damages are not awarded in the Irish legal system at the interlocutory stage.
Σε σπάνιες περιπτώσεις, μπορεί να ζητηθεί από τον ενάγοντα να παράσχει εγγύηση έναντι της υποχρέωσης του αυτής.
However, damages are an issue at this stage because granting an injunction may cause substantial loss to a party against whom it is granted, and because it may be found at trial that the plaintiff ought not in fact to have been granted the injunction. It
Σχέση μεταξύ κοινοτικών προστίμων και αποζημίωσης
In rare cases, the plaintiff may be required to provide security for his undertaking.
Πρόστιμα που επιβάλλονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Relationship between Community fines and damages
Ιρλανδία
Fines imposed by EC Commission
341 κανονισμού αριθ. 17) μπορούν να εκτελεστούν στην Ιρλανδία σύμφωνα με τους κανονισμούς του 1972 για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες (περί της εκτέλεσης των κοινοτικών δικαστικών αποφάσεων).
Decisions ofthe Commission imposing pecuniary obligations on persons (such as fines imposed under Article 13(2) or 15(1) of Regulation 17) may be enforced in heland under the terms ofthe European Communities (Enforcement of Community Judgments) Regulations 1972.
Ο Master μπορεί να εκδώσει διαταγή για την εκτέλεση αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τις οποίες επιβάλλονται πρόστιμα.
The Master may make an enforcement order providing for the enforcement of an EC Commission decision imposing fines.
Αφ' ης στιγμής εκδοθεί η διαταγή εκτέλεσης, η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έχει την ίδια ισχύ και τις ίδιες έννομες συνέπειες (όσον αφορά την εκτέλεση και τις συναφείς διαδικασίες) με τις αποφάσεις που εκδίδει το High Court.
Once an enforcement order has been made, the EC Commission decision has the same force and effect (as far as execution and subsequent proceedings are concerned) as a judgment given by the High Court.
To επιτόκιο που εφαρμόζεται στα πρόστιμα είναι το αναφερόμενο παραπάνω και ισχύει από την ημερομηνία κατά την οποία εκδόθηκε η διαταγή εκτέλεσης.
Interest on the fine runs at the rate referred to above from the date on which the enforcement order is made.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
V. CONCLUSION
Τα ιρλανδικά δικαστήρια έχουν αποδείξει ότι είναι διατεθειμένα να ασχοληθούν με απαιτήσεις ερειδόμενες στα άρθρα 85 και 86 της συνθήκης ΕΚ.
The Irish courts have shown that they are prepared to deal with claims made in reliance on Articles 85 and 86, EC Treaty.
Είναι επίσης πρόθυμα να παράσχουν τα ίδια μέσα έννομης προστασίας για παραβάσεις των εν λόγω κοινοτικών κανόνων με αυτά που παρέχουν για παραβάσεις των κανόνων του ιρλανδικού δικαίου.
They are also willing to grant the same remedies for an infringement of those EC mies as they grant for breaches of Irish rules.
Ωστόσο, παρά τούτη την έλλειψη προκαταλήψεως εκ μέρους των δικαστηρίων, οι διαφορές επί θεμάτων ανταγωνισμού σε επίπεδο Κοινότητας που έφθασαν στα ιρλανδικά δικαστήρια μετά την προσχώρηση της Ιρλανδίας στην Κοινότητα εδώ και είκοσι και πλέον χρόνια ήσαν σχετικά λίγες.
However, despite this judicial openness, there has been relatively little EC competition litigation in the Irish courts since helands accession to the Community more than twenty years ago.
Αυτό οφείλεται πιθανότατα σε κάποιες επιφυλάξεις εκ μέρους των εναγόντων (και των εναγομένων), καθώς και των νομικών τους συμβούλων ως προς την επίκληση των δικαιωμάτων που έχουν βάσει των κοινοτικών κανόνων οι επιφυλάξεις αυτές αποδίδονται συνήθως στην έλλειψη εξοικείωσης με μία σειρά από κανόνες τους οποίους ορισμένοι θεωρούν ενδεχομένως ως "αλλοδαπούς".
The reason for this probably hes in reticence on the part of applicants (and defendants) and their legal advisors to invoke then rights under the EC rules; this reticence is usually understood to be the result of a lack of familiarity with a set of rules which might be perceived by some as not part of domestic law.
Αυτή ακριβώς η αντίληψη που επικρατεί για τους εν λόγω κανόνες, σε συνδυασμό με το πολύ μεγάλο κόστος που συνεπάγεται η προσφυγή στη Δικαιοσύνη της Ιρλανδίας, είναι η αιτία για την οποία οι ενάγοντες θεωρούν ενδεχομένως την Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταλληλότερο φορέα για την έγερση μιας απαίτησης τους που στηρίζεται στους κοινοτικούς κανόνες ανταγωνισμού σε σύγκριση με τα ιρλανδικά δικαστήρια.
It is this perception of the rules, together with the very high costs of litigation in the Irish courts, which may lead plaintiffs to regard the EC Cornmission rather than Irish courts as the more appropriate forum in which to pursue a grievance based on the EC competition rules.
Ωστόσο, οι σχετικές αντιλήψεις αλλάζουν.
However, attitudes are changing.
Η γνώση του περιεχομένου των κανόνων ανταγωνισμού εκ μέρους των δικηγόρων και των επιχειρήσεων έχει αυξηθεί σημαντικά κατά τα τελευταία χρόνια χάρη στη θέσπιση εσωτερικών κανόνων ανταγωνισμού, με βάση τα άρθρα 85 και 86, μέσω του νόμου περί ανταγωνισμού του 1991, καθώς επίσης λόγω της ενεργητικότητας με την οποία η Αρχή έχει εκτελέσει μέχρι τώρα τα καθήκοντα της όσον αφορά την εφαρμογή του εν λόγω νόμου.
Legal practitioners' and businesses' awareness of the substance of competition rules has increased significantly in recent years due to the introduction of domestic competition rules modelled on Article 85 and 86 in the 1991 Competition Act; and due to the vigour with which the Authority has addressed its role in the apphcation ofthat Act.
Στον δικονομικό τομέα επίσης, η πείρα από την εφαρμογή του νόμου του 1991 και η πολιτική της Επιτροπής να αποδίδει προτεραιότητα σε υποθέσεις που παρουσιάζουν "κοινοτικό ενδιαφέρον" είναι πιθανό να ενθαρρύνουν τους δικηγόρους να θεωρούν τα ιρλανδικά δικαστήρια ως την κατάλληλη έννομη τάξη για τη διευθέτηση διαφορών που ανακύπτουν κατά την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού, είτε αυτοί είναι κοινοτικοί, είτε είναι ιρλανδικοί.
On procedural issues too, experience under the 1991 Act and the Commission's pohcy of prioritising cases with a "Community interest" may encourage practitioners to regard the domestic courts as the appropriate forum in which to deal with disputes arising on the basis ofthe competition rules, whether EC or Irish.
ΙΤΑΛΙΑ των
ITALY written by
Carlo PAVESIO και Danatella DE ROSA ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ BROSIO, CASATI e ASSOCIATI
Carlo PAVESIO & Donatella DE ROSA BROSIO, CASATI e ASSOCIATI Lawyers, Milan Page 310
Βασική διάρθρωση της ιταλικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού
Basic structures of Italian competition law.
Στις 14 Οκτωβρίου 19901 άρχισε τελικά να ισχύει ένα γενικό καθεστώς για την προστασία του ανταγωνισμού το οποίο εφαρμόζεται σε επιχειρήσεις, συγχωνεύσεις και εξαγορές μεριδίων συμμετοχής.
A general antitrust statute applying to undertakings, mergers and acquisitions finally entered into force on October 14,19901.
Η Ιταλία ήταν το μόνο κράτος μέλος της Κοινότητας που δεν είχε ακόμη θεσπίσει νομοθεσία για την προστασία του ανταγωνισμού, ενώ πριν από την ημερομηνία αυτή η Ιταλία εφάρμοζε πλήρως (με εξαίρεση ορισμένους τομείς όπως ο τομέας των εκδόσεων καθώς και ο τραπεζικός και ραδιοτηλεοπτικός τομέας), όπου αυτό ήταν δυνατό, την κοινοτική νομοθεσία περί προστασίας του ανταγωνισμού, για να ελέγχει την αντιανταγωνιστική συμπεριφορά επιχειρήσεων που περιόριζαν τον ανταγωνισμό ή/και τις περιπτώσεις κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης.
Italy was the very last Member State ofthe EC to adopt antitrust legislation and prior to that date Italy rehed entirely, (except for certain areas such as pubhshing, banking and broadcasting) on EC competition rules, where apphcable, to discipline anticompetitive agreements among undertakings and/or abuse of a dominant position.
Οι κανόνες που θεσπίζονται από τον ιταλικό νόμο για την προστασία του ανταγωνισμού ακολουθούν σε μεγάλο βαθμό τις διατάξεις των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ και τον πρόσφατο κανονισμό της ΕΟΚ για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων, ενώ παράλληλα αναγνωρίζεται η υπεροχή και το ιδιαίτερο πεδίο εφαρμογής της κοινοτικής νομοθεσίας.
In essence, the Italian rules provided for by Italian antitrust law, follow Articles 85 and 86 ofthe EC Treaty and the EC merger control regulation in many respects, and recognise the supremacy and separate scope of apphcation of EU law.
Το ιταλικό νομοθετικό καθεστώς προβλέπει επίσης τη θέσπιση μίας αρχής υπεύθυνης για τον ανταγωνισμό και την αγορά (η "Αρχή"): πρόκειται για μία πενταμελή και ανεξάρτητη υπηρεσία, τα μέλη της οποίας διορίζουν οι πρόεδροι της Βουλής και της Γερουσίας, με επταετή θητεία.
The statute also provides for the establishment of a competition and market authority (the "Authority"): a five-member, independent agency to be appointed by the chairpersons ofthe two Houses of Parliament for seven-year terms, in order to supervise the adherence by all parties to the law2.
Απαγορεύονται συμφωνίες μεταξύ επιχειρήσεων οι οποίες έχουν ως στόχο ή αποτέλεσμα να παρεμποδίζουν, να περιορίζουν ή να στρεβλώνουν αισθητά τον ανταγωνισμό στην εγχώρια αγορά, ή σε σημαντικό τμήμα της.
Agreements among undertakings which have as then object or effect to appreciably prevent, reduce or distort competition within the domestic market, or in a substantial part of it, are prohibited.
Όσον αφορά τον ορισμό των εννοιών όπως "συμφωνίες", "επιχειρήσεις", "σημαντικό τμήμα" ή τις "αισθητές επιπτώσεις της συμφωνίας", η ιταλική νομοθεσία δεν αναφέρει συγκεκριμένη ερμηνεία των εννοιών αυτών, ούτε προς το παρόν, έχει εκδοθεί οποιαδήποτε σχετική ανακοίνωση ή κανονιστική διάταξη εκ μέρους της Αρχής, εκτός του άρθρου 1.4 του Νόμου, το οποίο ρητά παραπέμπει στις γενικές αρχές της κοινοτικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού για την ερμηνεία οποιασδήποτε παρεμφερούς έννοιας και, γενικότερα, των κανόνων που διατυπώνονται στον τίτλο 1 του Νόμου.
As to the definition of concepts such as "agreements", "undertakings", "substantial part" or as to the "appreciable impact" of the agreement, there is no interpretation put forward by the law itself nor, for the time being, by any other notice or regulation laid down by the Authority, except for Article 1.4 ofthe Law which expressly refers to the general principles of EU competition law for interpreting any such concepts and more generally, the mies set out in Title 1 ofthe Law.
Κάθε τέτοια συμφωνία περιοριστική του ανταγωνισμού μπορεί να κοινοποιηθεί στην Αρχή (δεν υφίσταται υποχρέωση κοινοποίησης όπως προβλέπεται στον κανονισμό ΕΟΚ 17/62) η οποία αν δεν κινήσει τις διαδικασίες για τη διενέργεια τυπικού ελέγχου εντός 120 ημερών από την κοινοποίηση, δεν δύναται να προβεί σε τέτοιου είδους έλεγχο, εκτός αν η κοινοποίηση είναι ατελής ή αναληθής.
Any such agreement in restraint of competition may be notified to the Authority (there is no obligation to notify as under EC Regulation 17/62) which, if it does not commence a formal investigation within 120 days of notification, may not carry out such an investigation, other than in the case of incomplete or "untrue" notification.
Ωστόσο, η Αρχή δύναται να χορηγήσει απαλλαγή, μεμονωμένα ή κατά κατηγορία συμφωνιών και για περιορισμένη χρονική περίοδο, σε συμφωνίες οι οποίες απαγορεύονται βάσει του άρθρου 2 του Νόμου, εφόσον η συμφωνία ως σύνολο βελτιώνει την προσφορά προϊόντων ή υπηρεσιών στην αγορά, ενώ παράλληλα συνεπάγεται ουσιαστικά οφέλη για τους καταναλωτές, και "λαμβανομένης παράλληλα υπόψη της ανάγκης να εξασφαλισθεί η απαραίτητη διεθνής ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων".
Agreements which are prohibited by Article 2 ofthe Law may, however, be exempted individually or by category, for a limited period of time by the Authority if the agreement as a whole results in an improvement in the supply-side ofthe market with a substantial benefit for consumers, also "having regard to the need to ensure the necessary international competitiveness of undertakings".
Η αίτηση για απαλλαγή κοινοποιείται στην Αρχή η οποία αποφασίζει σχετικά εντός 120 ημερών από την κοινοποίηση.
The request for exemption should be notified to the Authority which should rule on it within 120 days of notification. No group exemptions have been issued to date and it is a matter of debate whether the Authority has the power, on the basis ofthe Law, to grant such group exemptions.
Νόμος αριθ. 287 της 10ης Οκτωβρίου 1990 "Μέτρα για την προστασία του ανταγωνισμού και της αγοράς", στο εξής "ο Νόμος".
An abuse of a dominant position (again also in this respect as to the meaning of a "dominant position" reference should be made to EU case-law and doctrine) within the national market, or in a substantial part of it, is also prohibited by Article 3 of the Law and no exemption or authorisation may be given for any such abuse.
O πρώτος διορισμένος πρόεδρος της Αρχής είναι ο καθηγητής Saja, πρώην πρόεδρος του ιταλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Law No. 287 of October 10,1990 "Provisions for the protection of competition and the market" (the "Law"). The first appointed Chairman ofthe Authority was Prof. Saja, a former President ofthe Italian Constitutional Court.
Πρόεδρος τώρα είναι ο καθηγητής Amato, πρώην πρωθυπουργός, διορισμένος στη θέση αυτή μετά το θάνατο του καθ. Saja.
Prof. Amato, former President of the Council of Ministers, is currently the Chairman, and was appointed to the post after the death of Prof. Saja.
Μέχρι σήμερα δεν έχει χορηγηθεί καμία απαλλαγή σε κατηγορία συμφωνιών και συζητείται το κατά πόσο η Αρχή δύναται, βάσει του νόμου, να χορηγεί τέτοιου είδους απαλλαγές κατά κατηγορία.
The Law has thus introduced a duty of prior notification3 with respect to any such transactions whenever the aggregate ofthe Italian market turnover of all the enterprises or "undertakings" concerned amounts to at least 500 bn (inflation adjusted the current threshold being 586), or when the domestic turnover ofthe enterprise or "undertaking" to be acquired amounts to at least 50 bn (inflation adjusted the current threshold being 58,6).
Όσον αφορά τις τράπεζες και τις ασφαλιστικές εταιρείες, το κριτήριο του κύκλου εργασιών αντικαθίσταται από το 1/10 των πόρων και των εισπραχθέντων ασφαλίστρων αντιστοίχως.
For banks and insurance companies, the turnover criterion is replaced by, respectively, a tenth ofthe banks' resources, and a tenth ofthe premiums received by the insurance companies.