natgillin/translations-raw huggingface dataset:
από τη δημόσια αρχή στην εν λόγω επιχείρηση η διαχείριση υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, αλλά πρέπει ακόμη η εφαρμογή των κανόνων της Συνθήκης, εν προκειμένω του άρθρου 92, να εμποδίζει την εκπλήρωση της ανατεθείσας στην επιχείρηση αυτή ιδιαίτερης αποστολής και το συμφέρον της Κοινότητας να μην θίγεται.
In its judgment in Case C-320/91 Corbeau, the Court similarly held that the grant of exclusive rights as regards the collection, carriage, and distribution of mail to the Belgian Régie des Postes, which were capable of entailing restrictions on competition, could be justified to the extent that those restrictions were necessary to ensure performance of the particular task assigned to that undertaking.
Από το άρθρο 90 της Συνθήκης προκύπτει ότι το άρθρο 92 αναφέρεται στο σύνολο των επιχειρήσεων, ιδιωτικών ή δημοσίων, και στο σύνολο της παραγωγής των εν λόγω επιχειρήσεων, υπό τη μόνη επιφύλαξη του άρθρου 90, παράγραφος 2.
tax concession in question was not greater than was necessary to ensure that the tasks of public interest assigned to La Poste are performed, namely in particular the obligation to maintain a postal presence in rural areas, as it can be assumed that the resulting additional costs correspond to equivalent losses for La Poste.
Εξάλλου, πρέπει να υπομνησθεί ότι οι κανόνες ανταγωνισμού εφαρμόζονται και στον τομέα των ταχυδρομικών υπηρεσιών.
The fact of having authorized State aid which stayed below those additional costs cannot therefore render Article 90(2) of the Treaty inapplicable in this case and, accordingly, it cannot constitute an infringement of Article 92 of the Treaty.
Δεν αμφισβητείται ότι το φορολογικό πλεονέκτημα του οποίου απολαύει η La Poste ανήλθε το 1994 σε 1,196 δισεκατομμύριο FF.
According to them, because La Poste has no analytical accounts, it is impossible to say that the tax concession in question does not contrary to Community law, benefit its competitive activities.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο υπενθυμίζει ότι το Δικαστήριο έχει αναγνωρίσει, με την απόφαση του της 27ης Απριλίου 1994, C-393/92, Almelo κ.λπ., ότι είναι δυνατό να επιτρέπονται, δυνάμει του άρθρου 90, παράγραφος 2, περιορισμοί του ανταγωνισμού εκ μέρους άλλων επιχειρηματιών, εφόσον οι περιορισμοί αυτοί αποδεικνύονται αναγκαίοι για να μπορεί η επιχείρηση στην οποία έχει ανατεθεί αποστολή γενικού συμφέροντος να εκπληρώνει την αποστολή αυτή.
The Court must therefore examine whether the method of comparison used, consisting in assessing the amount of the State aid (FF 1.196 billion) in relation to the amount of La Poste's additional costs (FF 1.32 billion), is an appropriate method capable of reasonably ensuring that the grant of that aid does not involve any cross-subsidy for La Poste's competitive aaivities.
Αυτό το φορολογικό πλεονέκτημα αποτελεί, κατ' αρχήν, κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 92, παράγραφος 1, δεδομένου ότι το πλεονέκτημα αυτό, μολονότι δεν συνεπάγεται μεταφορά κρατικών πόρων, θέτει τη La Poste σε οικονομική κατάσταση ευνοϊκότερη απ' ό,τι άλλοι φορολογούμενοι, όπως οι εκπροσωπούμενες από τις προσφεύγουσες εταιρίες.
This Court considers that that case-law on the application of Articles 85 and 86, can be applied, mutatis mutandis, to the field of State aid, so that the grant of State aid may, under Article 90(2) of the Treaty, escape the prohibition laid down in Article 92 of that Treaty provided that the sole purpose of the aid in question is to offset the additional costs incurred in performing the particular task assigned to the undertaking entrusted with the operation of a service of general economic interest and that the grant of the aid is necessary in order for that undertaking to be able to perform its public service obligations under conditions of economic equilibrium.
Εφόσον μια ενίσχυση είναι ικανή να επηρεάζει το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών και να νοθεύει τον ανταγωνισμό, η ενίσχυση αυτή είναι, εφόσον η Συνθήκη δεν ορίζει άλλως, ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
Determining whether the aid is necessary entails a general assessment of the economic conditions in which the undertaking in question performs the activities in the reserved seaor, without taking account of any benefits it may draw from the sectors open to competition.
Μια τέτοια παρέκκλιση προβλέπει το άρθρο 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης, όταν πρόκειται για ενισχύσεις που καταβάλλονται υπέρ επιχειρήσεως επιφορτισμένης με τη διαχείριση υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος.
The documents before the Court show that when it adopted the contested decision, La Poste did not maintain, in its internal accounting system, separate accounts for services falling within the reserved seaor and for non-reserved services.
Το άρθρο αυτό της Συνθήκης, δεδομένου ότι θέτει κανόνα παρεκκλίσεως, πρέπει να ερμηνεύεται στενώς.
Whilst it is true that the grant of State aid to an undertaking may allow the undertaking to release
Το Πρωτοδικείο θεωρεί ότι αυτή η σχετική με την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 νομολογία μπορεί να εφαρμοστεί, mutatis mutandis, και στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, οπότε η καταβολή μιας κρατικής ενισχύσεως είναι δυνατό, δυνάμει του άρθρου 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης, να μην εμπίπτει στην απαγόρευση
In those circumstances, even though the financial results from those years cover all La Poste's activities, there being no analytical accounts permitting La Poste's performance in its different sectors of activity to be distinguished, the Court considers that the Commission was entitled to take the view, without breaching the limits of its power of assessment, that in the present case the
όφελος, κατά παράβαση του κοινοτικού δικαίου, ανταγωνιστικών δραστηριοτήτων της τελευταίας.
other resources for other aaivities, the Court nevertheless considers that where the aid concerned is granted to an undertaking of the kind contemplated in Article 90(2) of the Treaty, the possibility of a aoss-subsidy taking place is excluded to the extent to which the aid in question remains lower than the additional costs generated by the particular task referred to in that provision.
Επομένως, στο Πρωτοδικείο εναπόκειται να εξετάσει το ζήτημα αν μια μέθοδος συγκρίσεως, συνιστάμενη στην εκτίμηση του ποσού μιας κρατικής ενισχύσεως (δηλαδή 1,196 δισεκατομμύριο FF) σε σχέση με το ύψος του πρόσθετου κόστους της La Poste (δηλαδή 1,32 δισεκατομμύριο FF), είναι η κατάλληλη για να διαπιστωθεί επαρκώς κατά νόμο ότι η χορήγηση της εν λόγω ενισχύσεως δεν συνεπάγεται σταυροειδή επιδότηση προς όφελος των ανταγωνιστικών δραστηριοτήτων της La Poste.
Although the Commission found in the contested decision that, by virtue of Article 90(2) of the Treaty, the State measure in question does not constitute State aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty, contrary to what is held above, the Court considers that such an assessment which had no effect on the outcome of the examination of the aid in question, should not entail annulment of the contested decision.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο διαπιστώνει ότι, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, κατά την έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως η La Poste δεν τηρούσε, όσον αφορά τις εσωτερικές λογιστικές της εγγραφές, χωριστούς λογαριασμούς αναφορικά τόσο με τις υπαγόμενες όσο και με τις μη υπαγόμενες στον επιφυλασσόμενο ο3αυτήν τομέα υπηρεσίες.
As regards the applicants' arguments that the cost of a public service is nothing other than the cost which the public at large is willing to devote to it it suffices to observe that in the absence of Community rules governing the matter, the Commission has no power to take a position on the organization and scale of the public service tasks assigned to a public undertaking or on the expediency of political choices made in this regard by the competent national authorities, provided that the aid in question does not benefit the activities pursued in competitive sectors or exceed what is necessary to enable the undertaking concerned to perform the particular task assigned to it
για τη διασφάλιση της εκπληρώσεως της ιδιαίτερης αποστολής που έχει ανατεθεί στην οικεία επιχείρηση.
Injunction addressed to an infringerprohibiting the marketing after the expiry of the patent period, of products which wereprotected by the patent during its period in force with the trade mark affixed by the owner to bottles andpackaging—Exerce of the trade mark right to prevent the removal by a third party of identifying signs affixed by the trade mark owner, thereby enabling the owner to locate gaps in the distribution system and thus combat parallel imports of its products
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
'(1) A rule of national law which confers on the proprietor of a patent in respect of certain
«1) Απορρίπτει την προσφυγή
He proposed that the Court should reply as follows:
2) Καταδικάζει ης προσφεύγουσες στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων και αυτών της παρεμβαίνουσας La Poste.
'(1) medicinal products the right to oppose, during the currency of that patent the submission by another person of samples of the patented medicinal products (or of medicinal products produced in accordance with the patented process) to the authority responsible for the registration of medicinal products falls within the scope of Article 30 of the EC Treaty, however, where no supplementary protection certificate could have been applied for, that measure is justified under Article 36 of the Treaty on the ground of the protection of industrial and commercial property.
3) Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα.»
(2) The judicial prohibition imposed in the present case restraining, for a specified
Υποθ.
(iii) the reputation of the trade mark is not damaged.
Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση Trie ολομέλειας της 27ης Φεβρουαρίου 1997.
Subject to the same conditions, the owner of the trade mark cannot exercise his trade-mark rights to oppose the omission of the indication "pure" appearing on the original labels and/or the replacing of the importer's name with another name.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
Case C-349/95 Frits Loendersloot ν George Ballantine & Son Ltd and Others (3)
Υποθ.
Not available as at 5. 3. 1997
Υπό τις ίδιες προϋποθέσεις, ο δικαιούχος σήματος δεν μπορεί να ασκήσει το δικαίωμα του αυτό για να εμποδίσει την αφαίρεση των ειδικών ενδείξεων αναγνωρίσεως που ο ίδιος έχει προσθέσει στην επιφάνεια ή το πίσω μέρος των ετικετών.
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Interpretation of Art 27 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basL· of assessment — National measures in derogation to prevent tax evasion or avoidance — Taxable amount in the case of transactions between associated persons — Letting of real property — Rent normal, but below the costs incurred in providing the service
Προδικαστική — Hoge Raad der Nederlanden — Ερμηνεία του άρθρου 36 της Συνθήκης EK— Εμπορία εντός της Κοινότητας αλκοολούχων ποτών με το σήμα πον έχει επιθέσει ο δικαιούχος του επί των φιαλών και της συσκευασίας — Άσκηση τον δικαιώματος επί τον σήματος προκειμένον να εμποδιστεί η αφαίρεση από τρίτον ενδείξεων αναγνωρίσεως τεθέντων από τον δικαιούχο τον σήματος τα οποία τον επιτρέπουν να εντοπίσει ρήγματα στο σύστημα διανομής και έτσι να καταπολεμήσει τις παράλληλες εισαγωγές των προϊόντων του
Preliminary ruling—Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Validity of Council Regulation (EEC) No 1101/89 of 27April 1989 on structural improvements in inland waterway transport, CommL·sion Regulation (EEC) No 1102/89 of 27 April 1989 laying down certain measures for implementing Council Regulation (EEC) No 1101/89, and Comrmssion Regulation (EEC) No 3685/89 of 8 December 1989 amending Regulation (EEC) No 1102/89 - System of scrapping premiums — Assessment of the effectiveness ofprovuions based on Art 75(1)(c) of the EC Treaty
Συνεκδ. υποθ.
He proposed that the Court should reply as follows:
C-248/95 και C-249/95 SAM Schiffahrt GmbH και Heinz Stapf κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
He found no faaor of such a kind as to affect the validity of Council Regulation (EEC) No 1101/89 and Commission Regulations (EEC) Nos 1102/89 and 3685/89.
Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολοιιέλειας της 27ης Φεβοουαοίου 1997.
In the event of the Court not following my recommendation in respect of the answer to be given to the first question, the second question should, in my opinion, be answered as follows:
49) ιδίως δε το άρθρο το άρθρο 33 αυτής, έχει την έννοια ότι δεν καθορίζει ως προϋπόθεση ότι η προβλέπουσα επιβολή φόρου εθνική νομοθεσία αναφέρει ρητά την ύπαρξη δυνατότητας "μετακυλίσεως του φόρου στον καταναλωτή" για να μπορεί να θεωρηθεί ότι αυτή η μετακύλιση αποτελεί ένα από τα ουσιώδη χαρακτηριστικά ενός φόρου κύκλου εργασιών.
Artide 27(1) of Direttive 77/388/EEC, which satisfies both the procedural and substantive requirements of validity under Article 27(1) to (4) of Directive 77/388/EEC, notwithstanding that firstly, the Council's decision authorizing the measures was not published in the Official Journal of the European Communities and, secondly, the authorization procedure under Article 27(2) to (4) of Directive 77/388/EEC was not made public — after its completion — in official publications of the Member State.'
Αρκεί η νομοθεσία αυτή να επιτρέπει τη μετακύλιση του φόρου στον καταναλωτή ή, τουλάχιστον, να μην την απαγορεύει.
It is contrary to Article 95 of the EC Treaty for a Member State to impose a 40% surcharge on a general goods duty on imports of goods by ship from another Member State.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
Joined Cases C-282/96 and C-283/96 Commission of the European Communities ν French Republic
«Από την εξέταση τωνυποβληθέντων ερωτημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος του κανονισμού (ΕΟΚ) 1101/89 του Συμβουλίου και των κανονισμών (ΕΟΚ) 1102/89 και (ΕΟΚ) 3685/89 της Επιτροπής.»
Claims for the repayment of duties levied contrary to Community law are subject to the procedural conditions, including rules on limitation periods, laid down by the domestic legal system of the Member State concerned provided that such conditions are not less favourable than those relating to similar actions of a domestic nature nor framed so as to render impossible in practice or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.'
Η έκτη οδηγία, ιδίως το άρθρο 33 αυτής, έχει την έννοια ότι δεν εξαρτά την αναγνώριση της ιδιότητας του φόρου κύκλου εργασιών όσον αφορά μια φορολογική επιβάρυνση, η οποία μετακυλίεται στον καταναλωτή, έχει σταθερό ποσοστό, είναι σημαντικού ύψους σε σχέση με τον συνολικό κύκλο εργασιών και υπολογίζεται με βάση αυτόν τον κύκλο εργασιών, από την υποχρέωση που επιβάλλεται στους παρέχοντες υπηρεσίες να εκδίδουν τιμολόγιο ή οποιοδήποτε άλλο έγγραφο που επέχει θέση τιμολογίου, στο οποίο να αναφέρεται ρητά το μετακυλιόμενο στον καταναλωτή ποσό της επιβαρύνσεως αυτής.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimits, Council Directive 91/157¡EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances and Commission Directive 93/86/EEC of 4 October 1993 adaptingto technicalprogress Council Directive 91/157/EEC
Συνεκδ. υποθ. C-370/95, C-371/95 και C372/95 Careda S.A., Femara, Facomare κατά Administración General del Estado
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 27 February 1997.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Case C-90/94 Haahr Petroleum Ltd ν Åbenrå Havn and Others.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τιιήΐιατος της 27ης Φεβρουαρίου 1997.
Preliminary ruling—Østre Landsret—Interpretation of Arts 9 to 12,13, 84 and 95 of the EC Treaty -National legislation on user charges for public and private commercial ports levied on domestic and imported products — Surcharge of 40% affecting imported goods only
Προδικαστική—Bundesfinanzhof— Ερμηνεία του άρθρου27 τηςοδηγίας77 13881ΕΟΚ Έκτη οδηγία του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών -Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας
Preliminary ruling—Østre Landsret—Interpretation of Arts 9 to 13,18 to 29, 86, 90 and 96 of the EC Treaty — Interpretation of Council Regulation (EEC) No 4055/86 of 22 December 1986 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport between Member States and between Member States and third countries and Council Regulation (EEC) No 4056/86 of 22 December 1986 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of Ute Treaty to maritime transport — Interpretation of the EC-Sweden and EC-Norway free trade agreements — National legislation on user charges for public and private commercial ports levied on domestic and imported products — Surcharge of 40% affecting imported goods only
Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 27ης Φεβρουαρίου 1997.
Community law to run from an earlier point in time than that from which the Member State in question discontinued the duty in question.'
C-282/96 και C-283/96 Εππροπή των Ευρωπαϊκών Κοινχπητων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
(2) It is contrary to a provision of a free-trade agreement between a nonmember country and the European Community corresponding to Article 18 of the Agreement between the European Ecomonic Community and the Kingdom of Sweden for a Member State to impose a 40% surcharge on a general goods duty on imports of goods by ship from the nonmember country concerned.
Παράβαση κράτους μέλους— Μη μεταφορά εντός της ταχθείσας προθεσμίαςτηςοδηγίας91/157/ΕΟΚτον Σνμβονλίον, της 18ης Μαρτίου 1991, για τις ηλεκτρικές στήλες και τονς συσσωρευτές που περιέχουν ορισμένες επικίνδυνες ουσίες και της οδηγίας 93/86/ΕΟΚ της Επιτροπής της 4ης Οκτωβρίου1993, περί προσαρμογής στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας91 / 157Ι ΕΟΚ του Συμβουλίου
Preliminary ruling — Ø s t re Land s r et —Interpretation of Arts 9 to 13, 74 to 84, and 95 of the EC Treaty — Interpretation of Arts 35 to 37 of the Act of Accession of 1972 — User charge for public and private commercial ports levied on domestic and imported products — Surcharge of 40% affecting imported goods only—Interpretation of Arts 86 and 90(2) of the EC Treaty — Levying by a public body of a user charge for public commercial ports affecting domestic and imported products — Surcharge of 40% affecting imported goods only — Exemption from the charge in favour ofthat body's own vessel and the vessel of its cooperation partner
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ.
— National charges incompatible with Community law — Recovery of undue paymenL·
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 27ης Φεβρουαρίου 1997.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 February 1997.
Αν το Δικαστήριο δεν ακολουθήσει την πρόταση μου όσον αφορά την απάντηση που πρέπει να δοθεί στο πρώτο ερώτημα, πρέπει να δοθεί στο δεύτερο ερώτημα η ακόλουθη απάντηση:
(5) Claims for the repayment of duties levied contrary to Community law are subjea to the procedural conditions, including rules on limitation periods, laid down by the domestic legal system of the Member State concerned provided that such conditions are not less favourable than those relating to similar actions of a domestic nature nor framed so as to render impossible in praaice or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
Τα κράτη μέλη μπορούν να αντιτάσσουν στους υποκείμενους στον φόρο εθνική τους νομοθεσία με την οποία υλοποιείται μια έμμεση άδεια του Συμβουλίου περί κατ' εξαίρεση λήψεως μέτρων, παρασχεθείσα βάσει του άρθρου 27, παράγραφος 1, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ η οποία πληροί τόσο τις ουσιαστικές όσο και τις τυπικές προϋποθέσεις που απαιτούνται όσον αφορά το κύρος της, όπως αυτές που προκύπτουν από το άρθρο 27, παράγραφοι 1 έως 4, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ, παρά το γεγονός ότι, αφενός, η
Community law imposes no special requirements with regard to national rules on the burden of proving that the conditions for application of Article 86 of the EC Treaty have been satisfied provided that those rules are not framed so as to render impossible in praaice or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
2) να καταδικάσει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
(3) The faa that national law purports to require an undertaking in a dominant position to act in an abusive manner within the meaning of Article 86 of the EC Treaty cannot prevent the conduct from being unlawful or unenforceable.
Συνεκδ. υποθ. C-114/95 και C-115/95 Texaco A/S κατά Middelfart Havn κ.λπ. Olieselskabet Danmark a.m.b.a. κατά Trafikministeriet κ.λπ.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 February 1997.
Υποθ. C-90/94 Haahr Petroleum Ltd κατά Åbenrå Havn κ.λπ.
He proposed that the Court should reply as follows:
Προδικαστική — Østre Landsret — Ερμηνεία των άρθρων9 έως12,13,84 και95 της Συνθήκης ΕΚ-Εθνική κανονιστική ρύθμιση όσον αφορά το τέλος χρησιμοποιήσεως των δημοσίων και ιδιωτικών εμπορικών λιμένων, το οποίο επιβαρύνει τα εγχώρια και τα εισαγόμενα προϊόντα — Πρόσθετο τέλος 40 % επιβαλλόμενο μόνον επί των εισαγομένων εμπορευμάτων
(4) It is for the domestic legal system of the Member State concerned to determine the conditions governing actions to defend the rights conferred by Article 86 of the EC Treaty provided that such conditions are not less favourable than those relating to similar actions of a domestic nature nor framed so as to render impossible in practice or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
(5) Where a public undertaking that owns and operates a commercial port occupies a dominant position, an abuse of that position contrary to Article 86 of the EC Treaty may lie in the fact that the commercial port does not impose the port duties on its own ferry route or on that of its cooperation partner.
Το άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΚ εμποδίζει την εκ μέρους κράτους μέλους επιβολή πρόσθετου τέλους 40 % σε σχέση με το γενικό τέλος που βαρύνει τα εμπορεύματα επί των εισαγωγών εμπορευμάτων με πλοία προελεύσεως άλλου κράτους μέλους.
(6) Neither excessive or discriminatory prices imposed by an undertaking in a dominant position nor an import surcharge imposed contrary to Community law can be regarded as necessary for the performance of the task assigned to the undertaking for the purposes of Article 90(2) of the EC Treaty.'
Το άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΚ εμποδίζει την εκ μέρους κράτους μέλους επιβολή πρόσθετου τέλους 40 % σε σχέση με το γενικό τέλος που βαρύνει τα εμπορεύματα επί των εισαγωγών εμπορευμάτων με πλοία προελεύσεως άλλου κράτους μέλους.
Preliminary ruling — Landgericht Hamburg — Interpretation of Art 85 of the EC Treaty and Commission Regulation (EEC) No 123/85 of 12 December 1984 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements — National legislation on unfair competition requiring that the system be watertight for members to be able to obtain injunctions prohibiting third parties from distributing the products concerned — Distinction between distribution systems which are watertight in theory and systems which are watertight both in theory and in practice
Το κοινοτικό δίκαιο δεν εμποδίζει την εκ μέρους κράτους μέλους επιβολή πρόσθετου
Preliminary ruling — Value Added Tax Tribunal, Manchester — Interpretation of Art 11C(1) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the