natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, εξαιρώντας από το δικαίιομα προς έκπτωση ορισμένα αγαθά όπως είναι τα αυτοκίνητα οχήματα, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έθιξε το γενικό σύστημα του δικαιιόματος προς έκπτωση, αλλά έκανε χρήση μιας άδειας απορρέουσας από το άρθρο 11, παράγραφος 4, της δεύτερης οδηγίας.
On a proper construction of Article 17(6) of Sixth Directive 77/388, Member States may retain the exclusions from the right to deduct value added tax referred to in its second subparagraph, even though the Council did not decide, before the expiry of the period laid down in the first subparagraph, which expenditure should not be eligible for deduction of value added tax'
Επί του τετάρτου ερωτήματος
He proposed that the Court give the following answers:
Από τΐ] διατύπωση της, που είναι σαφής και ανεπίδεκτη αμφισημίας, προκύπτει ότι η εν λόγιο διάταξη επέτρεπε στα κράτη μέλη να εξαιρούν από το δικαίωμα προς έκπτωση ακόμη και τις έχουσες αυστηρά επαγγελματικό χαρακτήρα δαπάνες.
Article 11(4) of the Second Council Directive 67/228/EEC of 11 April 1967 on the harmonisation of legislation of Member States concerning turnover taxes Structure and procedures for application of the common system of value added tax authorised the Member States to adopt or retain in force legislative provisions which excluded the right to deduct value added tax in respect of motor cars used for a taxable person's business.
Η Royscot, η Harrison και η Domecq υποστηρίζουν ότι η ρήτρα standstill του άρθρου 17, παράγραφος 6, δεύτερο εδάφιο, της έκτης οδηγίας παραπέμπει στην πρώτη φράση του πριότου εδαφίου και ότι η παραπομπή αυτή αφορά επίσης ορισμένη χρονική περίοδο.
Article 11(4) of the Second Directive 67/228 did not preclude the Member States' right to adopt or retain in force legislative provisions which excluded the right to deduct value added tax in respect of motor cars used for the taxable person's business: where those vehicles were an indispensable tool of that business; where those vehicles were not capable of being used for private purposes.
Είναι βέβαια αληθές ότι, όπιος υποστηρίζουν η Royscot, η Harrison και η Domecq, το άρθρο 11, παράγραφος 4, της δεύτερης οδηγίας δεν παρέσχε στα κράτη μέλη απόλυτη διακριτική ευχέρεια να εξαιρούν όλα ή σχεδόν όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες από το καθεστώς του δικαιιόματος προς έκπτωση και να καθιστούν έτσι άνευ περιεχομένου το καθεσπός που θέσπισε το άρθρο 11, παράγραφος 1, της ίδιας οδηγίας.
The right conferred on Member States by Article 17(6), second subparagraph, of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment to retain all the exclusions of the right to deduct value added tax provided for under their national laws when the Sixth Directive 77/388 entered into force did not cease upon the expiry of the fouryear period provided for in Article 17(6), first subparagraph, of the Sixth Directive 77/388, within which the Council was to adopt rules determining the expenditure which is not eligible for deduction of value added tax, but does so upon the entry into force of those rules.
»1) Το άρθρο 11, παράγραφος 4, της δεύτερης οδηγίας 67/228/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11 ης Απριλίου 1967, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών - Διάρθρωση και κανόνες εφαρμογής του κοινού συστήματος φόρου προστιθεμένης αξίας, επέτρεπε στα κράτη μέλη να εισαγάγουν ή να διατηρήσουν, το δε άρθρο 17, παράγραφος 6, της έκτης οδηγίας
Until the entry into force of the rules determining the expenditure which is not eligible for deduction of value added tax which the Council must adopt under Article 17(6), first subparagraph, of the Sixth Directive 77/388, Article 17(6), second subparagraph, of the Sixth Directive 77/388 authorises the Member States to retain legislative provisions which exclude the right to deduct value added tax in respect of motor cars used for the taxable person's business.
77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών
Article 17(6), second subparagraph, of the Sixth Directive 77/388 does not preclude the Member States' right to retain legislative provisions which exclude the right to deduct value added tax in respect of motor cars used for the taxable person's business: where those vehicles are an indispensable tool of that business; where those vehicles are not capable of being used for private purposes.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Compliance with a judgment of the Court
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
(Appeal - Remuneration of First Instance) (Sixth Chamber) contrary to the purpose of those articles of the Staff Regulations.
Υποθ.
The second plea
C-327/97 Ρ Χρήστος Αποστολίδης κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
By application lodged at the Court Registry on 19 September 1997, Mr Apostolidis and 64 other officials and members of the temporary staff of the Commission lodged an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 10 July 1997 . in Apostolidis and Others ν Commission, in which that court dismissed their applications for, first, annulment of the Commission's decision rejecting their request that their pay slips for January 1992 be drawn up in compliance with the judgment of the Court of First Instance of 27 October 1994 in Chavane de Da/massy and Others ν Commission and second, compensation for the non-material damage which they claimed to have suffered.
«Αίτηση αναιρέσεως — Αποδοχές — Διορθωτικός συντελεστής — Εκτέλεση του Πρωτοδικείου» (Έκτο τμήμα)
The Court of First Instance held that the Chavane de Dalmassy judgment imposed two inseparable obligations on the Council, namely the adoption of one specific weighting for Berlin and another for Karlsruhe.
Με δικόγραφο που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19 Σεπτεμβρίου 1997, ο Χ.
The appellants submit that in the absence of a specific weighting for the place of employment, in this case Karlsruhe, pay slips had to be drawn up on the basis of the weighting applicable in the capital.
Αποστολίδης και άλλοι 64 μόνιμοι και έκτακτοι υπάλληλοι τικ Επιτροπής άσκησαν αναίρεση κατά τικ αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 10ης Ιουλίου 1997, Τ-81/96, Αποστολίδης κ.λπ. κατά Επιτροπής, με την οποία το Πριοτοδικείο απέρριψε την προσφυγή-αγωγή τους με την
As regards the first of the three possibilities which, in the appellants' submission, were open to the Commission in order to comply with the Chavane de Dalmassy judgment, this Court finds that the Court of First Instance was right in holding that the appellants could not oblige the Commission to bring an action for failure to act without jeopardising the scope for manoeuvre inherent in the discretion which the Commission has under Article 175 of the EC Treaty now (Article 232 EC).
αποδοχιόν εφαρμόζοντας τον διορθιοτικό συντελεστή για τη χώρα υπηρεσίας των υπαλλήλων, υπολογιζόμενο σε σχέση με το κόστος ζιοής στην πριοτεύουσα, ελλείψει ειδικού διορθιοτικού συντελεστή στον τόπο υπηρεσίας.
interest in this case, whether the damage which they claim to have suffered existed at the date their action was brought, taking into account the legal situation arising from the changes introduced following the Chavane de Dalmassy judgment.
οποία είχαν ζητήσει, αφενός, την ακύρωση της αποφάσειος της Επιτροπής με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση τους σχετικά με την κατάρτιση πον εκκαθαριστικιόνσημειιομάποντων αποδοχιόν τους για τον Ιανουάριο του 1992, προκειμένου να εκτελεστεί η απόφαση του Πριοτοδικείου της 27ης Οκτιοβρίου 1994, Τ-64/92, Chavane de Dalmassy κ.λπ. κατά Επιτροπής (στο εξής: απόφαση Chavane de Dalmassy), και, αφετέρου, χρηματική ικανοποίηση λόγιο της ηθικής βλάβης που ισχυρίζονταν ότι είχαν υποστεί.
As for the third possibility open to the Commission, namely to establish a dialogue with the appellants concerning the implementation of the Chavane de Dalmassy judgment, the Court of First Instance rightly found that, failing the adoption of new rules by the Council, the Commission was unable to apply a weighting to the appellants' remuneration other than that laid down by the rules in force.
Οι αναιρεσείοντες ισχυρίζονται ότι, ελλείψει ειδικού διορθιοτικού συντελεστή για τον τόπο υπηρεσίας, εν προκειμένω την Καρλσρούη, τα εκκαθαριστικά σημειιόματα αποδοχών έπρεπε να καταρτιστούν με βάση τον διορθιοτικό συντελεστή που ισχύει για την πριοτεύουσα.
The appellants state that the Chavane de Dalmassy judgment was delivered at a time when a proposal for a Commission regulation, fixing a higher weighting for Karlsruhe than that applicable to Bonn, was being studied by the Council.
Όσον αφορά τη δεύτερη δυνατότητα, το Δικαστήριο διαπίσποσε ήδη, στην παρούσα απόφαση, ότι η εφαρμογή στους αναιρεσείοντες του διορθιοτικού συντελεστή που θεσπίστηκε για την πριοτεύουσα, ήτοι το Βερολίνο, ερχόταν σε αντίθεση με τον σκοπό τιον άρθριον 63 έως 65α του ΚΥΚ.
It was only after the delivery of that judgment that a new proposal for a regulation, fixing a lower weighting for Karlsruhe, was submitted. The Court of First Instance, in giving its judgment in the Chavane de Dalmass}· case, was not in a position to take account of that factor.
Επιβάλλεται η διαπίστωση, στην οποία προβαίνει και η Επιτροπή, ότι από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι ο σκοπός των άρθριον 64 και 65 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως τιον υπαλλήλων των Ευρωπαϊκιόν Κοινοτήτων (στο εξής: ΚΥΚ) είναι να διασφαλίζεται ότι όλοι οι υπάλληλοι, όποιος και αν είναι ο τόπος υπηρεσίας τους, έχουν ίση αγοραστική δύναμη σύμφωνα με την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως.
As regards material damage, the appellants have not challenged the figures put forward by the Commission, according to which, during the period in question, the cost of living in Karlsruhe was lower overall than in Bonn. It follows that through the application to their remuneration of the weighting calculated by reference to the cost of living in Bonn, rather than a specific weighting for Karlsruhe, the appellants obtained a slight financial advantage.
Όπιος τόνισε ο γενικός εισαγγελέας δεν αμφισβητείται ότι, κατά την επίδικη περίοδο, το κόστος ζωής στην Καρλσρούη ήταν πολύ κατιότερο από εκείνο του Βερολίνου.
They have therefore not suffered any material damage. It is clear that the Court of First Instance did not at any time state, either expressly or by implication, that only an exclusively financial disadvantage could give rise to compensatory payments.
Επομένιος, η εφαρμογή στις αποδοχές των υπαλλήλων που είναι τοποθετημένοι στην Καρλσρούη ενός διαφορετικού συντελεστή, υπολογιζόμενου με βάση το κόστος ζιοής στο Βερολίνο, θα ήταν αντίθετη προς τον σκοπό πον εν λόγιο άρθρων του ΚΥΚ.
The Court of First Instance was right in holding that, since the appellants' action for compensation did not satisfy the conditions imposed by Article 44(l)(c) of its Rules of Procedure, the claims for compensation based on alleged non-material damage were inadmissible.
Επί του πρώτου /^όγου
Dismisses the appeal in its entirety;
Επί του δευτέρου λόγου
Advocate General Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 24 June 1999.
Το Πρωτοδικείο θειόρησε ότι η απόφαση Chavane de Dalmassy επέβαλλε στο Συμβούλιο δύο αδιαχιόριστες υποχρειόσεις, ήτοι τη θέσπιση ειδικού διορθωτικού συντελεστή για το Βερολίνο και ενός άλλου για την Καρλσρούη.
'On the subject of costs, it should be noted that by virtue of Article 118 of the Court's Rules of Procedure, Article 69 thereof is applicable in the present case, subject to the provisions of Article 122.
Οι αναιρεσείοντες φρονούν ότι το Πριοτοδικείο, εκδίδοντας την απόφαση
Accordingly, the Advocate General proposed that each of the parties be ordered to bear its own costs.
του ιττην υπόθεση Chavane de Dalmassy, δεν ήταν σε θέση να λάβει υπόψη του το στοιχείο αυτό.
Case C-433/97 Ρ IPK-München GmbH ν Commission of the European Communities Social policy
Από αυτό προκύπτει ότι οι αναιρεσείοντες δεν υπέστησαν υλική ζημία.
(Appeal Annulment financial assistance) (Sixth Chamber) cooperation with its partners before March 1993.
Όσον αφορά την υλική ζημία, πρέπει να τονιστεί ότι οι αναιρεσείοντες δεν αμφισβήτησαν τα αριθμητικά στοιχεία που προέβαλε η Επιτροπή, σύμφιονα με τα οποία, κατά την επίμαχη περίοδο, το κόστος ζιοής στην Καρλσρούη ήταν συνολικά λιγότερο υψηλό απ' ό,τι στη Βόννη.
In this connection, its should be observed that the appellant did provide some evidence of the Commission officials' interference in the management of the project, particulars of which are given in the judgment under appeal.
Επομένιος, λόγω της εφαρμογής στις αποδοχές
That interference was likely to have had an impact on the smooth running of the project.
•1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως στο σύνολο της
In circumstances such as those, it was for the Commission to show that, notwithstanding the interference in question, the appellant continued to be able to manage the project in a satisfactory manner.
Οι Αποστολίδης κλπ, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως θα φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα.»
It is appropriate to consider first the second limb of the fourth plea, to the effect that the Court of First Instance misdirected itself as to the significance of the prohibition on the abuse by the institutions of their powers, and that such abuse resulted from the fact that, between November 1992 and February 1993, certain Commission officials behaved in such a way as to prevent the appellant from engaging in proper
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος τικ 24ης Ιουνίου 1999.
It follows that the Court of First Instance erred in law by requiring the appellant to furnish proof that the Commission officials' actions made it impossible for it to engage in proper cooperation with its partners in the project.
Υποθ. C-433/97 Ρ IPK-München GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κοινωνική πολιτική
Sets aside the judgment of the Court of First Instance of 15 October 1997 in Case T-331/94IPK ν Commission in so far as it dismissed the claim of IPK-München GmbH for annulment of the Commissions decision of 3 August 1994 to refuse to pay the balance of financial assistance granted to support a project to create a database of
Πρέπει κατ' αρχάς να εξεταστεί το δεύτερο μέρος του τετάρτου λόγου κατά το οποίο το Πρωτοδικείο δεν έλαβε υπόψη την έκταση της απαγορεύσεως που ισχύει για τα κοινοτικά όργανα σχετικά με την κατάχρηση εξουσίας, εφόσον τέτοια κατάχρηση προκύπτει από το γεγονός ότι ορισμένοι από τους υπαλλήλους της Επιτροπής προέβησαν, κατά την περίοδο μεταξύ Νοεμβρίου 1992 και Φεβρουαρίου 1993, σε
'It follows from the foregoing that, in taking the view that the project had to be completed by 31 October 1993, whereas the financial assistance was not paid on receipt of the statement of acceptance, and in insisting until February 1993 on changing the list of participant undertakings, the Commission acted in breach of its own decision granting financial assistance.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι το Πριοτοδικείο υπέπεσε σε νομική πλάνη απαιπόντας από την προσφεύγουσα να αποδείξει ότι οι ενέργειες των υπαλλήλων της Επιτροπής τη στέρησαν από κάθε δυνατότητα να αρχίσει μια πραγματική συνεργασία με τους εταίρους της στο σχέδιο.
This conduct was also contrary to the maxim patere legem quam ipse fecisti and to the principle of acting in good faith (see Joined Cases 43/59, 45/59 and 48/59 Von Lachmüller and Others ν Commission [1960] ECR 983). Since, to my mind, the Commission has been unsuccessful in its pleadings, I also propose that it be ordered to pay the costs.'
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Case C-10/98 Ρ Azienda Agricola 'Le Canne' Sri ν Commission of the European Communities Agriculture
Αναπέμπει την υπόθεση στο Πρωτοδικείο προκειμένου αυτό να αποφανθεί επί των αιτημάτων της ΙΡΚ München GmbH για την ακύρωση της εν λόγω αποφάσεως της 3ης Αυγούστου 1994.
By application lodged at the Court Registry on 16 January 1998, Azienda Agricola 'Le Canne' Sri brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 7 November 1997 in Le Canne ν Commission (hereinafter 'the contested judgment') dismissing its application for annulment of the Commission decision, by telex No 12 497 of 27 October 1995, to reduce Community financial aid which had been granted
Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.»
The appellant submits that the Court of First Instance misapplied Articles 44 and 47 of
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischi) ανέπτυξε τις πρρτάσεις τσυ κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 11 ης Μαρτίου 1999.
from ITL 1 103 646 181 to ITL 762 940 040 for one of the reasons listed in Article 44(1) of Regulation No 4028/86, namely because the project was not carried out as specified, decision No 12 497 must be interpreted as a reduction of aid within the meaning of that article.
Το κείμενο τιον προτάσεων δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
It points out that Article 44(1) lists, as one of the cases to which it applies, the case where 'the project is not carried out as specified'.
C-10/98 Ρ Azienda Agricola «Le Canne» Sri κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Such consequences highlight the importance of applying a procedure such as that laid down in Articles 44 and 47 of Regulation No 4028/86 and Article 7 of Regulation No 1116/88.
«Αίτηση αναιρέσεως Υδατοκαλλιέργεια Κανονισμοί (ΕΟΚ) 4028/86 και 1116/88 Κοινοτική χρηματοδοτική συνδρομή Μείωση της ενισχύσεως» (Έκτο τμήμα) περίπτωση επανεκτιμήσειος του συ'νολου του οικείου σχεδίου και όχι όταν ο ιδιώτης περιορίζεται, στην πραγματικότητα, στη μη εκτέλεση, εν όλιο ή εν μέρει, του σχεδίου όπιος αυτό είχε αρχικιός εγκριθεί.
It must be observed that Article 44(1) of Regulation No 4028/86 confers on the Commission the power 'to suspend, reduce or discontinue aid', in the event of one of the four conditions laid down in that article being met, in particular, 'if the project is not carried out as specified'.
Έτσι, η αναιρεσείουσα επισημαίνει ότι το άρθρο 44, παράγραφος 1, απαριθμεί, μεταξύ τιον περιππόσειον όπου εφαρμόζεται, και την περίπτωση κατά την οποία «το σχέδιο δεν εκτελείται σύμφωνα με τις προβλέψεις».
Whilst the Commission is not bound to exercise that power, Article 44(1) explicitly requires that, should it do so, it must do so in accordance with the procedure laid down in Article 47 of the regulation. It is equally clear from Article 7 of Commission Regulation (EEC) No 1116/88 of 20 April 1988 that the procedures it mentions must also be followed before aid under Article 44 can be suspended, reduced or discontinued.
Η εκτίμηση του Πρωτοδικείου
Accordingly, the Court of First Instance erred in law in holding that Telex No 12 497 was not a decision reducing aid initially granted within the meaning of Article 44(1) of Regulation No 4028/86, and that, therefore, the procedure laid down in that article was not applicable. The contested judgment must, therefore, be set aside.
Επί του τετάρτου λόγου
Sets aside the judgment of the Court of First Instance of 7 November 1997 in Case T-218/95 Le Canne ν Commission;
Η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι το Πριοτοδικείο προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή των άρθριον 44 και 47 του κανονισμού (ΕΟΚ) 4028/86 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1986 (στο εξής: κανονισμός 4028/86) κρίνονταζ ότι τα εν λόγιο άρθρα εφαρμόζονται μόνο σε
Declares Telex No 12 497 of 27 October 1995 null and void on account of failure to comply with the procedure provided for by Articles 44(1) and 47 of Council Regulation (EEC) No 4028/86 of 18 December 1986 on Community measures to improve and adapt structures in the fisheries and aquaculture sector and Article 7 of Commission Regulation (EEC) No 1116/88 of 20 April 1988 laying down detailed rules for the application of decisions granting aid for projects concerning Community measures to improve and adapt structures in the fisheries and aquaculture sector and in structural works in coastal waters;
Από το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1116/88 της Επιτροπής, της 20ής Απριλίου 1988 (στο εξής: κανονισμός 1116/88) εξίσου σαφώς προκύπτει
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs of both sets of proceedings. '
κανονισμού 4028/86 και 7 του κανονισμού 1116/88.
Advocate General Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 March 1999.
Τέτοιες συνέπειες υπογραμμίζουν τη σημασία της εφαρμογής μιας διαδικασίας όπιος αυτής που προβλέπεται στα άρθρα 44 και 47 του
Case T-l 10/97 Kneissl Dachstein Sportartikel AG ν Commission of the European Communities State aid
Κατά συνέπεια, το Πρωτοδικείο υπέπεσε σε νομική πλάνη εκτιμώντας ότι η πράξη 12 497 δεν αποτελούσε απόφαση περί μειώσεως, κατά την έννοια του άρθρου 44, παράγραφος 1, του κανονισμού 4028/86, της συνδρομής που είχε αρχικιός χορηγηθεί στην προσφεύγουσα και ότι, για τον λόγο αυτό, δεν μπορούσε να τύχει εν προκείμενοι εφαρμογής η προβλεπόμενη στη διάταξη αυτή διαδικασία.
(Decision authorising State aid for restructuring - Time from which limitation period begins to run in regard to a third party — Conditions governing the compatibility of aid) (Second Chamber, Extended Composition)
Κατά συνέπεια, η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση πρέπει να αναιοεθεί.
Legal background to the dispute own capital, amounting to DM 82.25 million (about ECU 45 million).
Το Δικαστήριο αποφασίζει: της 7ης Νοεμβρίου 1997 στην υπόθεση
In spite of the announced rationalisation, diversification and new investment programmes, HTM incurred heavy losses in 1993 and in 1994.
«1) Αναιρεί την απόφαση του Πρωτοδικείου Τ-218/95, Le Canne κατά Επιτροπής
For the purposes of applyling Article 92(3) of the EC Treaty, the Commission has drawn up Community Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty ('the Guidelines').
Κηρύσσει το τηλετύπημα 12 497 της Επιτροπής της 27ης Νοεμβρίου 1995, άκυρο λόγω μη τηρήσεως της διαδικασίας που προβλέπεται στα άρθρα 44, παράγραφος 1, και 47 του κανονισμού 4028/86 και του άρθρον 7 του κανονισμού 1116/88.
In order to avoid HTM's becoming insolvent, AT was forced to inject ATS 400 million (about ECU 30 million) into the group and to convert the shareholder loan of about ECU 45 million granted in 1993 into new equity.
Καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα έξοδα αμφοτέρων των βαθμών.»
The Austrian company Head Tyrolia Mares (hereinafter 'HTM') comprises undertakings producing and marketing winter sports, tennis, diving and golf articles.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
In 1993, the public holding company Austria Tabakwerke ('AT') acquired the controlling stake in HTM.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
During September 1995, owing to the deterioration in HTM's situation, the restructuring was abandoned in favour of immediate sale.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
therefore derogate from the provisions of Article 92 of the Treaty.
Υποθ. Τ-110/97 Kneissl Dachstein Sportartikel AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
The agreement concluded with the Eliasch Group stipulated a sales price of ATS 10 million (about ECU 0.7 million) and a capital grant to HTM of ATS 1 190 million (about ECU 88 million) by AT, to be paid in several instalments.
6 Οκτωβρίου 1999 προθεσμίας
The first plea: the premise relating to HTM's disappearance from the market is mistaken
«Απόφαση εγκρίνουσα κρατική ενίσχυση για την αναδιάρθρωση — Έναρξη προσφυγής έναντι τρίτου Προϋποθέσεις νομιμότητας της ενισχύσεως» (Δεύτερο πενταμελές τμήμα)
By decision of 20 December 1995, the Commission initiated, pursuant to Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2) EC), the procedure for examining the compatibility with the common market, as restructuring aid for HTM, of capital injections totalling ATS 400 million (about ECU 30 million) made in April 1995 and ATS 1 119 million (about ECU 88 million) already made or planned by AT in accordance with the sales agreement with the Eliasch Group.
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
On the contrary, the observations submitted by Kneissl Dachstein during the examination procedure show that it was keenly interested in buving HTM.