natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συναφώς, από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι η αποκλειστική εξωτερική αρμοδιότητα της Κοινότητας δεν απορρέει ipso facto από την εξουσία της να θεσπίζει κανόνες στο εσωτερικό πεδίο.
It follows from the foregoing that Article 113 does not confer exclusive competence on the Commission to participate in the Third Decision.
Το ότι από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο κανόνας της εθνικής μεταχειρίσεως αφορά κυρίως τις προϋποθέσεις συμμετοχής των υπό αλλοδαπό έλεγχο επιχειρήσεων στην εσωτερική οικονομική ζωή των κρατών μελών όπου αυτές δρουν δεν σημαίνει ότι ο εν λόγω κανόνας δεν έχει εφαρμογή και επί των προϋποθέσεων συμ­μετοχής των ως άνω επιχειρήσεων στις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και τρίτων χωρών, προϋποθέσεων που αποτελούν το αντικείμενο της κοινής εμπορικής πολιτικής της Κοινότητας.
It should be noted, first of alt, that although the Community has adopted measures capable of serving as a basis for an exclusive external competence in accordance with the aforesaid case-law and falling in particularwithin the scope of Articles 57(2), 75, 84 and 100a of the EC Treaty, it is undisputed that those measures do not cover all the fields of activity to which the Third Decision relates.
Όσο για τη συμμετοχή των υπό αλλοδαπό έλεγχο επιχειρήσεων στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές, αρκεί η παρατήρηση ότι οι συναλλαγές αυτές ρυθμίζονται από τους κανόνες της εσωτερικής αγοράς της Κοινότητας και δεν εμπίπτουν στην κοινή εμπορική της πολιτική.
It follows that the Community is competent to participate in the Third Decision, but that such competence does not cover all the matters to which that decision relates.
Είναι αλήθεια ότι, όπως έχει κρίνει το Δικαστήριο με την γνωμοδότηση 1/76, η στηριζόμενη σας εξουσίες εσωτερικής δράσεως της Κοινότητας εξωτερική αρμοδιότητα μπορεί να ασκηθεί και να καταστεί κατ' αυτόν τον τρόπο αποκλειστική, χωρίς να χρειάζεται να έχει θεσπιστεί προηγουμένως εσωτερική νομοθετική πράξη.
In the alternative, the Commission argues that participation by the Community in the Third Decision could be based not only on Article 113 but also on Article 57 and, in the further alternative, on Article 100a.
Ωστόσο, η νομολογία αυτή αφορά την περίπτωση κατά την οποία η σύναψη διεθνούς συμφωνίας είναι αναγκαία για την υλοποίηση των στόχων της Συνθήκης, οι οποίοι δεν θα μπορούσαν να επιτευχθούν με τη θέσπιση αυτοτελών κανόνων.
The Commission considers that, if that argument were accepted in this case, the Community legislature would have a discretion either to assume all the obligations arisingwithin the framework of the OECD or to leave the Member States some latitude in matters not covered by Community legislation.
Πάντως, δεν αμφισβητείται ότι τούτο δεν έχει συμβεί εν προκειμένω.
Article 235, which enables the Community to cope with any insufficiency in the powers conferred on it, expressly or by implication, for the achievement of its objectives, cannot in itself vest exclusive competence in the Community at international level.
Συνεπώς, ο κανόνας της εθνικής μεταχειρίσεως αφορά μερικώς μόνον τις διεθνείς συναλλαγές με τρίτες χώρες: άπτεται του εσωτερικού εμπορίου άλλο τόσο, αν όχι και περισσότερο, όσο άπτεται του διεθνούς εμπορίου.
In that regard, the Court has consistently held, that the Community's exclusive external competence does not automatically flow from its power to lay down rules at internal level. The Member States, whether acting individually or collectively, only lose their right to enter into obligations with nonmember countries as and
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η Κοινότητα έχει αρμοδιότητα να συμμετάσχει στην τρίτη απόφαση, αλλά ότι η αρμοδιότητα αυτή δεν καλύπτει το σύνολο των θεμάτων που αφορά η εν λόγω απόφαση.
only where no other provision of the Treaty gives lhe Community institutions the necessary power to adopt the measure in question.
Η Κοινότητα έχει αρμοδιότητα να συμμετάσχει στην τρίτη αναθεωρημένη απόφαση του ΟΟΣΑ
The Community and the Member States share joint competence to participate in thai decision.'
Annen κατά Thyssen Haniel Logistic GmbH αποστειρωμένα μείγματα σε σκόνη και υπό μορφή δόσεων διαφόρων αμινοξέων χρησιμοποιουμένων για την παρασκευή διαλυμάτων για εγχύσεις
In the latter case, the mere possibility of those products being used in other ways (for instance for the preparation of infusion solutions) is of no significanceand their subsequentclassification in the subheadings of heading 21.07 will be based on the criteria used for those subheadingsand on the specific circumstances of the case, which it is for the national courts to establish.'
Ο νενικόο εισαννελέοκ Γ.
Case C-119/94 Ρ Dimitrios Coussios ν Commission of the European Communities
Κοσιιάτ ανΕπτυ_BAR_ε TIC προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου TimiioTOC του Δικαστηρίου TTIC 23ΤΚ Μαρτίου 1995.
Staff case — Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) in Joined Cases T-18/92 and T-68/92 between Mr Coussios and the Commission — Compensation for damage resulting from the unlawful amendment of a vacancy notice and from the rejection of an application —Inadequacy of the amount granted by way of compensation for maladministration
Προδικαστική—Bundesfinanzhof— Ερμηνείατων κλάσεων 30.03 (φάρμακα) και 21.07 (παρασκευάσματα διατροφής που δεν κατονομάζονται ή δεν περιλαμβάνονται αλλού) του Κοινού Δασμολογίου — Προϊόντα όπως
'The Common Customs Tariff, as amended by the Annex to Council Regulation (EEC) No 3618/86, should be interpreted as meaning that products such as sterile mixtures of amino acids, not packaged for sale by retail, in powdered form and in highly specific doses: (1) fall within heading 30.03 (subheading 30.03 A II b) if their only intended use, on account of their particular attributes, is for the preparation of infusion solutions; (2) fall within heading 21.07 if their
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Article 3(2) of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 does not apply to the operators referred to in Article 2(c) of that regulation.'
Προδικαστική — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Ερμηνεία του άρθρον 19, παράγραφος 1, στοιχείο γ', τον κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 του Συμβουλίου, για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα της μπανάνας και του άρθρον 2, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1442193 της Επιτροπής περί λεπτομερών κανόνων εφαρ­μογής τον καθεστώτος εισαγωγής μπανανών στην Κοινότητα
Case C-456/93 Zentrale zur Bekämpfung Unlauteren Wettbewerbs e.V. Frankfurt ν Privatkellerei Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG Preliminary ruling — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Interpretation of Article 19(l)(c) of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the banana markets and of Article 2(c) of Commission Regulation (EEC) No 1442193 laying down detailed rules for the application of the system of importing bananas into the Community
Elmer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τιιήιιατος του Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 1995.
Preliminary ruling — Oberlandesgericht Frankfurt am Main — Interpretation of Article 40(3) of Council Regulation (EEC) No 2392/89 laying down general rules for the description and presentation of wines and grape musts — Use of the terms 'Kabinett', 'Spätlese' and 'Auslese' in the labelting of 'Qualitatsweine mit Prädikat' Definition of 'Weissherbst
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 March 1995.
«— Το άρθρο 19, παράγραφος 1, στοιχ. γ', του κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 του Συμβουλίου, για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα της μπανάνας, και το άρθρο 2, στοιχ. γ', του κανονισμού 1442/93 της Επιτροπής, περί λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του καθε­στώτος εισαγωγής μπανανών στην Κοινότητα, έχουν την έννοια ότι οι διαλαμβανόμενοι σας διατάξεις αυτές επιχειρηματίες πρέπει να εγκαταστάθηκαν το 1992 ή αργότερα ή εξ­εδήλωσαν, με την κατάθεση αιτήσεως χορη­γήσεως πιστοποιητικού εισαγωγής, την πρόθεση τους να εγκατασταθούν ως επιχειρηματίες στον τομέα της μπανάνας.
'Article 19(1)(c) of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the banana markets and Article 2(c) of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 laying down detailed rules for the application of the system of importing bananas into the Community must be interpreted as meaning that the operators covered by those provisions must have been established in 1992 or later or, by the submission of an application for the grant of an import licence, have expressed the intention of establishing themselves as operators in the banana sector.
Υπαλληλική — Άσκηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-18/92 και Τ-68/92, Κούσιος κατά Επιτροπής — Απο­κατάσταση της ζημίας που προκύπτει από την παράνομη τροποποίηση ανακοινώσεως κενής θέσεως και την απόρριψη υποψηφιότητας — Ανεπάρκεια του ποσού της αποζημιώσεως που επιδικάστηκε λόγω υπηρεσιακού πταίσματος
Article 3(2) of Commission Regulation (EEC) No 3201790 of 16 October 1990 laying down detailed rules for the description and presentation of wines and grape musts must be interpreted as not precluding the labelling of quality wines ("Qualitatsweine mit Prädikat") from repeating the terms "Kabinett", "Spätlese* or "Auslese" — in addition to their prescribed use (in lettering of the same type and height as the name of the specified region) — in different lettering with higher letters, particularly in a conspicuous manner as part of a brand name.
Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήιιατος του Δικαστηρίου της 23ικ Μαρτίου 1995.
The fact that an operator went into business before 1992 with a view to importing bananas in 1992 or later is not sufficient in itself for the person concerned "to have marketed" bananas in the sense in which the aforesaid regulations use that expression in relation to operators in categories A and B; the operator concerned may,
ενδιαφερόμενος επιχειρηματίας μπορεί, εν­δεχομένως, να καταταγεί στην κατηγορίας Γ, εφόσον πληροί και τις λοιπές προϋποθέσεις προς τούτο.
repetition, in the case of German quality wines produced in specified regions ("Qualitatsweine U.A."), of the term 'Weissherbst" — in addition to its use in the same lettering as that used for indicating the specified region — in large letters, particularly in a conspicuous manner as part of a brand name.'
— Το άρθρο 3, παράγραφος 2, του κανονισμού 1442/93 της Επιτροπής δεν εφαρμόζεται στους επιχειρηματίες του άρθρου 2, στοιχ. γ', του ίδιου κανονισμού.»
'Article 30 of the EEC Treaty does not apply to a national provision, couched in general terms, which prohibits a sale at a price higher than the price invoiced at the time of supply but with an extremely small profit margin by treating it as equivalent to a sale at a loss, where, as in the case of the provision in question, that provision applies to all operators (wholesalers and retailers) carrying on business on the national territory and affects in the same way, in law and hi fact, the marketing of national products and those from other Member States.'
Υποθ.
Case T-28/95 International Express Carriers Conference ν Commission
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσιιάς α*έπτυ£ε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τιιήιιατος του Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 1995.
Action for failure to act seeking a declaration that the Commission has unlawfully refrained from defining its position on the applicant's complaint based on Articles 85 and 85 of the EC Treaty (IV/32.791-Remail) concerning obstacles to the practice of 'remail' resulting from the conduct of the postal authorities of certain Member States.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Case T-36/95 Syndicat National de l'Industrie Cimentière ν Commission
ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
CaseT-43/95 Lafarge Coppée ν Commission
Υποθ.
See Case T-37/95
Υποθ. Τ-38/95 Groupe Origny κατά Επιτροπής
Case T-37/95 Vicat ν Commission
Υποθ. Τ-40/95 P.
See Case T-37/95
Υποθ. Τ-33/95 M. L.
See Case T-37/95
Υπαλληλική
See Case T-37/95
Τ-41/95 Α.
Others ν
Υποθ. T-3Í/95 Syndicat National de l'Industrie Cimentière κατά Επιτροπής
Case T-47/95 Terres Rouges Consultant and Commission
Υπαλληλική
Case T-40/95 P. Guebels ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 30ής Νοεμβρίου 1994, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΚ (IV/33.126 και 33.322 - Τσιμέντο)
Annulment of Commission Regulation (EC) No 3224/94 laying down transitional measuresfor the implementation of the framework agreement on bananas concluded within the framework of multilateral commercial negotiations in the Uruguay round
Υποθ.
Case T-41/95 A.M. Moat ν Commission
Τ-42/95 Heidelberger Zement κατά Επιτροπής
Staff case
Υποθ.
See Case T-36/95
Τ-37/95 Vicat κατά Επιτροπής
Case T-42/95 Heidelberger Zement ν Commission
Βλ υπόθεση Τ-37/95
Case T-49/95 Van Megen Sports Group ν Commission
Υποθ. Τ-44/95 Aalborg Portland κατά Επιτροπής
Case T-57/95 Heracles General Commission
Βλ υπόθεση Τ-37/95
See Case T-37/95
Βλ υπόθεση Τ-37/95
Case T-50/95 1intern v Commission
Τ-51/95 Fratelli Buzzi κατά Επιτροπής
Case T-58/95 Corporación Uniland v Commission
Υποθ. Τ-45/95 Alsen-Breitenburg Zement- und Kalkwerke κατά Επιτροπής
See Case T-37/95
Βλ υπόθεση Τ-37/95
Case T-51/95 Fratelli Buzzi v Commission
Υποθ. Ί-46/95 Nordcement κατά Επιτροπής
Case T-59/95 Oficement v Commission
Υποθ. Τ-52/95 Compañía Valenciana de Cementos Portland κατά Επιτροπής
See Case T-37/95
Βλ υπόθεση Τ-37/95
Case T-60/95 Irish Cement v Commission
Τ-53/95 The Rugby Group κατά Επιτροπής
Case T-53/95 The Rugby Group v Commission
Βλ υπόθεση Τ-37/95
Case T-61/95 Cimpor v Commission
Βλ υπόθεση Τ-36/95
Case T-54/95 British Cement Association v Commission
Υποθ. Τ-48/95 Bundesverband der Deitschen Zementindustrie κατά Επιτροπής
See Case T-36/95
Υποθ. Τ-55/95 Asland κατά Επιτροπής
Case T-62/95 Secil — Companhia Geral de cal e Cimento v Commission
Βλ υπόθεση Τ-36/95
See Case T-37/95
Βλ υπόθεση Τ-37/95
Case T-55/95 Asland v Commission
Υποθ. Τ-54/95 Castle Cement κατά Επιτροπής
Case T-63/95 ATIC v Commission
Υποθ. Τ-57/95 Heracles General Cement Company κατά Επιτροπής
Case T-56/95 Castle Cement v Commission
Υποθ. Τ-58/95 Corporación Uniland κατά Επιτροπής
Case T-64/95 Titan Cement Company ν Commission
Υπαλληλική
CaseT-69/95 Hisalba ν Commission
Υποθ. Τ-62/95 Secil — Companhia geral de cal e cimento κατά Επιτροπής
CaseT-70/95 Aker ν Commission
Υποθ. Τ-69/95 Hisalba κατά Επιτροπής
CaseT-66/95 Hedwig Kuchlenz-Winter ν Commission
Βλ υπόθεση Τ-37/95
Staff case
Υποθ. Τ-70/95 Aker κατά Επιτροπής
Case T-67/95 R. Lassek ν Council and Commission
Το παρόν δελτίο συντάσσεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου (L-2925 Λουξεμβούργο) για την ταχεία ενημέρωση των αναγνωστών επί των εργασιών του.
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 27.03.1995 «Αριθ. καταλόγου: DX-AC-95-008-GR-C»
Original version: French Completed on: 27.03.1995 Catalogue No: DX-AC-95-008-EN-C
Εβδομάδα από 27 έως 31 Μαρτίου 1995 αριθ. 9/95
27 to 31 March 1995
Υποθ. Τ-12/94 Frédéric Daffix κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case T-12/94 12 Frédéric Daffix v Commission of the European Communities Staff cases
Υποθ. C-324/93 3 The Queen κατά The Secretary of State for the Home Department, ex parte Evans Medical Ltd και Macfarlan Smith Ltd Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-324/93 4 The Queen v The Secretary of State for the Home Department, ex parte Evans Medical Ltd and Macfarlan Smith Ltd Free movement of goods
Υποθ. C-65/93 8 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως θεσμικό δίκαιο
Case C-65/93 European Parliament v Council of the European Union Law governing the institutions
Υποθ. C-21/94 14 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
Case C-21/94 European Parliament v Council of the European Union
Υποθ. C-182/94 16 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
Case C-182/94 16 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Υποθ. C-324/93 The Queen κατά The Secretary of State for the Home Department, ex parte Evans Medical Ltd και Macfarlan Smith Ltd Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-324/93 The Queen ν The Secretary of State for the Home Department, ex parte Evans Medical Ltd and Macfarlan Smith Ltd Free movement of goods
— Εισαγωγή ναρκωτικών»
Preliminary ruling (Free movement of goods — Importation of a narcotic drug (diamorphine)) (Full Court)
Μέχρι το 1992, σύμφωνα με την ακολουθούμενη μέχρι τότε πολιτική στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο Secretary of State απαγόρευε την εισαγωγή αυτού του προϊόντος και παρείχε, αφενός μεν, στη Macfarlan την αποκλειστικότητα παρασκευής του προϊόντος, αφετέρου δε, στην Evans την αποκλειστικότητα της μεταποιήσεως του προϊόντος με σκοπό την ιατρική χρησιμοποίηση του και την εμπορία του στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Until 1992, under the policy prevailing at that time in the United Kingdom, the Secretary of State prohibited importation of diamorphine and allowed Macfarlan to have the exclusive right to manufacture the product and Evans to have the exclusive right to process the product for medical use and marketing within the United Kingdom.
Με διάταξη της 23ης Ιουνίου 1993, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 25 Ιουνίου 1993, το High Court of Justice (Queen's Bench Division) υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία, αφενός, των άρθρων 30, 36 και 234 της Συνθήκης ΕΟΚ και, αφετέρου, της οδηγίας 77/62/ΕΟΚ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 88/295/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
By order of 23 June 1993, received at the Court on 25 June 1993, the High Court of Justice (Queen's Bench Division) referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 30, 36 and 234 of the EEC Treaty and of Council Directive 77/62/EEC as amended by Council Directive 88/295/EEC ('the directive').
Τον Σεπτέμβριο του 1990 ο Secretary of State απέρριψε αίτηση της Generics, με την οποία ζητούσε τη χορήγηση αδείας εισαγωγής ποσότητας διαμορφίνης προερχόμενης από τις
Those questions have arisen in proceedings brought by Evans Medical Ltd ('Evans') and Macfarlan Smith Ltd ('Macfarlan') against the Secretary of State for the Home Department ('the Secretary of State'), supported by Generics (UK) Ltd ('Generics'), in connection with Generics' importation into the United Kingdom of a consignment of diamorphine originating in the Netherlands.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ των εταιριών Evans Medical Ltd και Macfarlan Smith Ltd και του Secretary of State for the Home Department (Υπουργού Εσωτερικών), υποστηριζόμενου από την Generics (UK) Ltd, με αφορμή την εισαγωγή από την τελευταία στο Ηνωμένο Βασίλειο ποσότητας διαμορφίνης καταγωγής Κάτω Χωρών.
In September 1990 the Secretary of State rejected an application by Generics for a licence to import a consignment of diamorphine from the Netherlands.
Κάτω Χώρες. Η εν λόγω εταιρία άσκησε, μετά *Π %°QlVaVlm\ οχΡ^κήδ αδείας, ένδικη προσφυγή κατά της αρνητικής αποφάσεως ζητώντας να αναγνωριστεί óu η απόφαση αυτή αντέβαινε προς το άρθρο 30 της Συνθήκης και δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί με βάση το άρθρο 36.
After obtaining leave, Generics brought an action for judicial review of the decision refusing a licence in which it sought a declaration that the decision was contrary to Article 30 of the Treaty and could not be justified under Article 36.
Κατά τη διαδικασία ο Secretary of State αναγνώρισε ότι ήταν αδικαιολόγητη η άρνηση χορηγήσεως αδείας στην Generics και δήλωσε ότι η απόφαση του επανεξετάζεται.
In the course of those proceedings the Secretary of State acknowledged that the refusal to grant a licence to Generics was not justified and stated that his decision was being reviewed.
Κατά τον Misuse of Drugs Act 1971 (βρετανικό νόμο του 1971 περί καταχρήσεως ναρκωτικών), απαγορεύεται η εισαγωγή διαμορφίνης, εκτός αν έχει δοθεί άδεια του Secretary of State δυνάμει του άρθρου 3, παράγραφος 2, στοιχείο β'.
Under the Misuse of Drugs Act 1971 the importation of diamorphine is prohibited unless licensed by the Secretary of State under section 3(2)(b).
Το προϊόν αυτό εμπίπτει στην Ενιαία Σύμβαση του 1961 περί ναρκωτικών, η οποία τέθηκε σε ισχύ στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1964 και εφαρμόζεται, επίσης, στα άλλα κράτη μέλη.
By two letters of 17 August 1992 the Secretary of State informed Evans and Macfarlan that he was authorizing Generics to import the consignment of diamorphine as he considered that the policy then in force impeded intra-Community trade and that reliability of supplies could be satisfactorily guaranteed, in full compliance with
Με δύο επιστολές της 17ης Αυγούστου 1992, ο Secretary of State ενημέρωσε την Evans και τη Macfarlan ότι επέτρεψε στην Generics να εισαγάγει την ποσότητα διαμορψίνης, καθόσον έκρινε on η ακολουθούμενη μέχρι τότε πολιτική παρακώλυε το ενδοκοινοτικό εμπόριο και ότι ο
Diamorphine is covered by the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs ('the Convention'), which entered into force in the United Kingdom in 1964 and which is also applicable in the other Member States.
οικείο κράτος μέλος με άλλα κράτη μέλη και με τρίτα κράτη πριν τεθεί σε ισχύ η Συνθήκη ή πριν την προσχώρηση του κράτους μέλους αυτού και της οποίας η τήρηση επιβάλλει την κατανομή ποσοστώσεων μεταξύ των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων και την εφαρμογή ενός αποτελεσματικού συστήματος ελέγχου.
In order to determine whether a Community rule may be deprived of effect by an earlier international agreement, it is necessary to examine whether that agreement imposes on the Member State concerned obligations whose performance may still be required by nonmember States which are parties to it.
Προκειμένου να καθοριστεί αν κοινοτικός κανόνας μπορεί να μείνει ανεφάρμοστος λόγω προγενέστερης διεθνούς συμβάσεως, επιβάλλεται να εξεταστεί αν η σύμβαση αυτή επιβάλλει στο οικείο κράτος μέλος υποχρεώσεις την τήρηση των οποίων μπορούν ακόμα να απαιτήσουν τα συμβαλλόμενα στη σύμβαση τρίτα κράτη.
The applicants in the main proceedings then brought an action before the High Court in which they seek a declaration that the legal reasoning in those letters supporting the grant of a licence and therefore abandonment of the previous policy is vitiated by an error of law so that those decisions must be set aside.
Το ερώτημα αυτό του εθνικού δικαστηρίου αναφέρεται στο αν το άρθρο 30 της Συνθήκης εφαρμόζεται επί ακολουθούμενης εθνικής πρακτικής απαγορεύσεως της εισαγωγής ναρκωτικών τα οποία εμπίπτουν στη Σύμβαση και μπορούν να διατεθούν στο εμπόριο δυνάμει αυτής.
However, in proceedings for a preliminary ruling, it is not for this Court but for the national court to determine which obligations are imposed by an earlier international agreement on the Member State concerned and to ascertain their ambit so as to be able to determine the extent to which they thwart application of Articles 30 and 36 of the Treaty.
Εθνική πρακτική που συνίσταται στην απαγόρευση της εισαγωγής ναρκωτικών εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 30 της Συνθήκης, καθόσον επηρεάζει το εμπόριο.
Under that case-law, a national practice prohibiting imports of drugs is caught by Article 30 of the Treaty since it affects trade.
Συνεπώς, το εθνικό δικαστήριο οφείλει να εξετάσει αν η τήρηση της Συμβάσεως έναντι τρίτων κρατών επιβάλλει την κατανομή ποσοστώσεων μεταξύ των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων και αν η χορήγηση αδείας εισαγωγής καθιστά αδύνατη, για το κράτος μέλος, τη διασφάλιση του βαθμού ελέγχου που απαιτεί η Σύμβαση.
It is therefore for the national court to examine whether compliance with the Convention in relation to nonmember States requires allocation of quotas among the undertakings concerned and whether allowing imports would make it impossible for the Member State to exercise the degree of control required by the Convention.