natgillin/translations-raw huggingface dataset:
επιβολή εντός τον κράτους μέλους άπου απέκτησε τη νέα κατοικία του, ποινής φυλακίσεως ή χρηματικής ποινής για οδήγηση χωρίς άδεια Το κοινοτικό δίκαιο δεν αποκλείει τη δυνατότητα όπως λόγω της ισχύουσας στο εθνικό δίκαιο ορισμένων κρατών μελών αρχής της αναδρομικότητας του ηπιότερου ποινικού νόμου, δικαστήριο ενός από αυτά τα κράτη μέλη εφαρμόσει τις διατάξεις αυτές της οδηγίας 91/439 έστω και αν το αδίκημα διαπράχθηκε πριν από την ημερομηνία που προβλεπόταν για την εφαρμογή της οδηγίας αυτής»
'A. Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 92/29/EEC of 31 March 1992 on the minimum safety and health requirements f or improved medical treatment on board vessels, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations thereunder.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.'
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 16ης Ιουλίου 1998.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 July 1998.
Πρότεινε να δοθούν οι εξής απαντήσεις:
He proposed that the Court should uphold the Commission's application and:
Ούτε οι διατάξεις της πρώτης οδηγίας 80/1263/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 4ης Δεκεμβρίου 1980, περί καθιερώσεως κοινοτικής άδειας οδηγήσεως, ειδικότερα δε το άρθρο 8 αυτής, ούτε οι διατάξεις της Συνθήκης ΕΚ αποκλείουν τη δυνατότητα να εξομοιωθεί με οδήγηση χωρίς άδεια, και για τον λόγο αυτόν να επιβληθεί ως ποινική κύρωση ποινή φυλακίσεως ή χρηματική ποινή, η οδήγηση οχήματος με κινητήρα από πρόσωπο που δεν έχει την ιδιότητα του πολίτη της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, αλλά κατέχει εθνική άδεια οδηγήσεως εκδοθείσα από κράτος μέλος ή άδεια οδηγήσεως κοινοτικού τύπου, και που μπορούσε να την αντικαταστήσει με άδεια του κράτους μέλους υποδοχής, αλλά δεν το έπραξε εντός της ταχθείσας προθεσμίας.
Declare that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations or administrative provisions needed in order to comply with Council Directive 92/29/EEC of 31 March 1992 on the minimum safety and health requirements for improved medical treatment on board vessels, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Ευρωπαϊκών
Case C-185/96 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Freedom of movement for persons
Μεγάλου
29 October 1998
«Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας 92/29/ΕΚ» (Τέταρτο τμήμα)
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Benefits for large families Discrimination) (Fifth Chamber)
αναγκαίες για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/29/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 31ης Μαρτίου 1992, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.
It follows from that definition that all the advantages for which the Greek legislation at issue provides in relation to large families constitute social advantages within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 1612/68 workers who are nationals of other Member States must be eligible for those advantages on the same terms as national workers.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 5 Δεκεμβρίου 1997, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Αουξεμβούργου, παραλείποντας να θεσπίσει τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι
By application lodged at the Court Registry on 31 May 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by precluding by regulation or administrative practice on the grounds of their nationality employed or selfemployed workers from other Member States and the members of their families from being attributed large-family status for the purpose of the award of special benefits for such families and from being awarded family allowances, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 48 and 52 of the EC Treaty, Article 7 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968, Article 7 of Commission Regulation (EEC) No 1251/70 of 29 June 1970 and Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971.
Εφόσον η μεταφορά της οδηγίας δεν έγινε εντός της προθεσμίας που έταξε η οδηγία, η προσφυγή της Επιτροπής πρέπει να θεωρηθεί βάσιμη.
In imposing a discriminatory nationality requirement, the administrative practice, like the legislative provisions in issue, infringes Article 48(2) of the Treaty, Article 7(2) of Regulation No 1612/68 and Article 7 of Regulation No 1251/70.
«1) Το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, παραλείποντας να θεσπίσει εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/29/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1992, σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές ασφάλειας και υγείας για την προώθηση βελτιωμένης ιατρικής περίθαλψης στα πλοία, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή
In the Commission's submission, all the advantages provided for by the Greek legislation at issue, with the exception of exemption from military service under Article 5 of Law No 1910/1944 which concerns only Greek nationals, constitute social advantages within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 1612/68 or social security benefits within the meaning of Article 4(1) of Regulation No 1408/71.
Καταδικάζει το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα»
Secondly, as regards social security benefits, the Court has ruled on numerous occasions that a benefit may be regarded as a social security benefit in so far as it is granted, without any individual and discretionary assessment of personal needs, to recipients on the basis of a legally defined position, and provided that it concerns one of the risks expressly listed in Article 4(1) of Regulation no 1408/71.
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ.
It is apparent from that definition that, among the benefits provided for by Law No 1910/1944, those relating to health-care also constitute social security benefits.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τετάρτου τμήματος της 14ης Ιουλίου 1998.
The Commission concludes that the legislation at issue, in so far as it gives rise to discrimination directly based on grounds of nationality, or in so far as the manner of its implementation leads to the same result, is contrary to the principle of the free movement of persons laid down in Articles 48 and 52 of the Treaty and, more specifically, to the principle of equal treatment for workers, implemented by Article 7(2) of Regulation No 1612/68 and by Article 3(1) of Regulation No 1408/71.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δεχθεί την προσφυγή της Επιτροπής και να:
The same is true of the cash benefits provided for by Decree-Law No 1153/1972 and by Article 63(1) to (4) of Law No 1892/1990.
«1 ) αναγνωρίσει ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/29/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1992, σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές ασφάλειας και υγείας για την προώθηση βελτιωμένης ιατρικής περίθαλψης στα πλοία, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία και
Accordingly, the administrative practice and legislative provisions making the award of those benefits subject to discriminatory nationality requirements are also contrary to the rule laid down in Article 3(1) of Regulation No 1408/71.
2) καταδικάσει το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα.»
Since the present action calls for consideration of the application of the principle of equal treatment in relation to both social advantages and social security benefits, the meaning of those concepts must be re-examined.
Υποθ. C-185/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
First, as regards social advantages, it is settled law that this concept embraces all the advantages which, whether or not linked to a contract of employment, are generally granted to national workers primarily because of their objective
«Παράβαση κράτους μέλους — Παροχές υπέρ των πολυμελών οικογενειών — Δυσμενής διάκριση» (Πέμπτο τμήμα)
On that point, it should be recalled that the Court has consistently held that social measures cannot be regarded as exempt from the application of the rules of Community law solely because they have been adopted for reasons of demographic policy.
Η εν λόγω ισότητα μεταχειρίσεως πρέπει να ισχύει και για τα συντηρούμενα μέλη της οικογένειας τους.
Article 7 of (Immission Regulation (EEC) No 1251/70 of 29 June 1970 on the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State;
Κατά την Επιτροπή, όλα τα ευεργετήματα που προβλέπει η επίμαχη ελληνική νομοθεσία, εκτός από την κατά το άρθρο 5 του νόμου 1910/1944 απαλλαγή από τη στρατιωτική θητεία, η οποία αφορά μόνο τους 'Ελληνες υπηκόους, συνιστούν κοινωνικά πλεονεκτήματα υπό την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 1612/68 ή παροχές κοινωνικής ασφαλίσεως υπό την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71.
Article 7 of Council Directive 75/34/EEC of 17 December 1974 concerning the right of nationals of a Member State to remain in the territory of another Member State after having pursued therein an activity in a selfemployed capacity; and
Η επίμαχη διοικητική πρακτική, όπως και οι επίμαχες νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις, καθόσον επιβάλλουν προϋπόθεση περί ιθαγενείας που ενέχει δυσμενή διάκριση, συνιστούν παράβαση του άρθρου 48, παράγραφος 2, της Συνθήκης, του άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 1612/68 και του άρθρου 7 του κανονισμού 1251/70.
Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community;
Για τον ίδιο λόγο, συνιστούν επίσης παράβαση του άρθρου 52 της Συνθήκης και του άρθρου 7 της οδηγίας 75/34.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 April 1998.
Η Επιτροπή συνάγει το συμπέρασμα ότι η επίδικη νομοθεσία, καθόσον ενέχει δυσμενή διάκριση ή εφαρμόζεται κατά τρόπο που συνεπάγεται δυσμενείς διακρίσεις οφειλόμενες άμεσα στην ιθαγένεια, είναι αντίθετη προς την αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, η οποία διατυπώνεται στα άρθρα 48 και 52 της Συνθήκης, και ειδικότερα προς την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των εργαζομένων, η οποία τίθεται σε εφαρμογή με το άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 1612/68 και με το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71.
Declare that, by precluding by regulation or administrative practice on the grounds of their nationality employed or selfemployed workers from other Member States and the members of their families from being attributed large-family status for the purpose of the award of special benefits for such families and from being awarded family allowances, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Community law, in particular Articles 48 and 52 of the EC Treaty and Article 7 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, Article 7 of Commission Regulation (EEC) No 1251/70 of 29 June 1970 on
δυσμενή διάκριση αντιβαίνουν επίσης στον κανόνα της ίσης μεταχειρίσεως των εργαζομένων, ο οποίος διατυπώνεται στο άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71.
the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State, Article 7 of Council Directive 75/34/EEC of 17 December 1974 concerning the right of nationals of a Member State to remain in the territory of another Member State after having pursued therein an activity in a selfemployed capacity, and Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community.
Η Ελληνική Κυβέρνηση ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι η σχετική με την ελληνική ιθαγένεια προϋπόθεση από την οποία εξαρτάται η χορήγηση των παροχών του άρθρου 63, παράγραφοι 1 έως 4, του νόμου 1892/1990 δικαιολογείται από το γεγονός ότι οι παροχές αυτές συμβάλλουν στην πραγματοποίηση στόχων δημογραφικής φύσεως.
Alimentari e Forestali (Conegliano Office of the Central Inspectorate for the Prevention of Fraud in the Ministry of Agriculture, Food and Forest Resources; hereinafter 'the Ministry') concerning a fine imposed on him under national law for contravention of the Community rules on the compulsory distillation of table wine. Mr Zaninotto alleges that the Community rules requiring Italian producers to distil certain quantities of table wine in the 1993/94 wine year are unlawful.
Το ίδιο ισχύει για τις χρηματικές παροχές του νομοθετικού διατάγματος 1153/1972 και του άρθρου 63, παράγραφοι 1 έως 4, του νόμου 1892/1990.
By order of 2 November 1996, the Pretura Circondariale di Treviso, Sezione Distaccata di Conegliano (District Magistrate's Court, Treviso, Conegliano Division) referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions on the validity of the fourth indent of Article 1(3) of Commission Regulation (EC) No 343/94 of 15 February 1994 of Article l(l)(c), (2) and (3) of Commission Regulation (EC) No 465/94 of 1 March 1994 as amended by Commission Regulation (EC) No 610/94 of 18 March 1994, of Article 39(1) and (4) of Council Regulation (EEC) No 822/87 of 16 March 1987 of Article 4(2) of Commission Regulation (EEC) No 441/88 of 17 February 1988 and of Article 1(1) of Commission Regulation (EC) No 3151/94 of 21 December 1994.
Επομένως, η διοικητική πρακτική και οι νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις που εξαρτούν τη χορήγηση των παροχών αυτών από προϋποθέσεις ιθαγένειας οι οποίες ενέχουν
By its first question, the referring court wishes to know whether the provisions by which the total quantity of table wine to be distilled was set at 12 150 000 hi for Italy in respect of the 1993/94 wine year are valid.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Alleged discriminanon against the Italian Republic in relation to the other Member States
και το άρθρο 3 τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 τον Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίον 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας
The applicant in the main proceedings and the Italian Government consider that the total quantity for distillation set for Italy was such that the obligation to distil was apportioned among the Member States concerned in a discriminatory manner and Italy was penalised significantly. Under Regulation No 343/94, twothirds of the 18 200 000 hi of wine to be distilled in the Community in the 1993/94 wine year were Italian although its production was much less than twothirds of total Community production.
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
possession of the table wine production figures which were to be forwarded by the Italian Republic.
Ο γενικός εισαγγελέας S.
Finally, it has not been established that the data supplied by the Italian authorities were inaccurate.
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 30ης Απριλίρυ 1998.
Even if they were inaccurate, the applicant in the main proceedings has not, in any event, adduced any evidence that their inaccuracy operated against Italian producers rather than in their favour.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
Since Italy's production was much larger than that of any other region, it had to bear the costs of distillation in proportion to its overall production.
Η Ελληνική Δημοκρατία θα φέρει τα έξοδα της διαδικασίας.»
As regards the apportionment of the obligation to distil, the Court finds, on the basis of those calculations, that the Italian Republic did not suffer from different treatment in relation to the other Member States.
29 Οκτωβρίου 1998 αγορών — Αμπελοοινική αγορά
Inaccuracy of the data forwarded by the Italian Republic
Προδικαστική «Γεωργία Κοινή οργάνωση των γεωργικών Καθεστώς υποχρεωτικής αποστάξεως» (Πέμπτο τμήμα)
The applicant in the main proceedings considers that the obligation to distil the prescribed quantity of wine resulted in discrimination against Italian wine-growers, because the figure of 12 150 000 hi was calculated on the basis of inaccurate national data.
Με διάταξη της 2ας Νοεμβρίου 1996, η Pretura circondariale di Treviso, Sezione Distaccata di Conegliano, υπέβαλε διάφορα προδικαστικά ερωτήματα ως προς το κύρος του άρθρου 1, παράγραφος 3, τέταρτο σημείο, του κανονισμού
The Commission states that the calculation of wine stocks on the market must include quantities which, in breach of the legislation in force, were not distilled, but were put on sale and are therefore on the market. The Commission states that if wine which was not distilled during the preceding wine year were to remain on the market indefinitely without being incorporated into the following year's stock, that would undermine the purpose of compulsory distillation and harm all producers.
(ΕΚ) 343/94 της Επιτροπής της 15ης Φεβρουαρίου 1994, του άρθρου 1, παράγραφοι 1, στοιχείο γ', 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 465/94 της Επιτροπής της 1ης Μαρτίου 1994, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ)
The applicant in the main proceedings states that on 15 February 1994, the date on which Regulation No 343/94 opening compulsory distillation for the 1993/94 wine year was adopted, the Commission was not yet in
πολύ των δύο τρίτων της συνολικής παραγωγής της Κοινότητας.
with the prohibition of discrimination as interpreted by the Court.
Δεδομένου ότι η παραγωγή της Ιταλικής Δημοκρατίας ήταν πολύ μεγαλύτερη απ' ό,τι η παραγωγή οποιασδήποτε άλλης περιοχής, το βάρος της αποστάξεως που θα έφερε η Ιταλία έπρεπε συνεπώς να είναι ανάλογο προς τη συνολική παραγωγή της.
for compulsory distillation applicable to Italy was not misconceived in so far as the yield per hectare, which is calculated by dividing the volume of production by the area under vines, could not be determined correctly for that region in the absence of a reliable national register.
Συναφώς η Επιτροπή εξέθεσε, κατόπιν γραπτής ερωτήσεως του Δικαστηρίου, τις μεθόδους που εφάρμοσε για τους υπολογισμούς της.
Accordingly, it does not appear that the carrying over of undistilled quantities from one wine year to the next, as effected by the Commission, gave rise to discrimination between winegrowers subject to the obligation to distil.
Ο Zaninotto ισχυρίζεται ότι είναι παράνομη η κοινοτική ρύθμιση που διέπει την υποχρέωση των Ιταλών παραγωγών να αποστάξουν ορισμένες ποσότητες επιτραπέζιων οίνων κατά την αμπελουργική περίοδο 1993/94.
In that regard, it is apparent from Article 39(3) of Regulation No 822/87 that, when determining the volume of table wine to be distilled in respect of each Member State, account is not taken of the surface areas from which the wine originates, but only of that State's volume of production, which is ascertained on the basis of the harvest declarations in particular.
που
Question 4
Επί της ανακρίβειας ανακοίνωσε η Ιταλική των στοιχείων Δημοκρατία
By its second question, the referring court asks whether some of the provisions in question are not invalid on the ground that they contravene the principle of the protection of legitimate expectations.
Το πρώτο ερώτημα του αιτούντος δικαστηρίου αφορά το κύρος των διατάξεων με τις οποίες καθορίστηκε για την Ιταλία η συνολική ποσότητα των προς απόσταξη επιτραπέζιων οίνων για την αμπελουργική περίοδο 1993/94, ποσότητα που ανέρχεται σε 12 150 000 hl.
By its fourth question, the referring court asks whether Article 39(4) of Regulation No 822/87, under which the quantities for distillation are to be apportioned among the various producers in a region on the basis of yield per hectare, is not invalid because it contravenes the principle of proportionality.
Επί του ενδεχομένου να έχει υποστεί η Ιταλική Δημοκρατία δυσμενή διάκριση έναντι των λοιπών κρατών μελών
The arguments relied on by the referring court, and adopted by the applicant in the main proceedings, in support of the contention that the legitimate expectations of Italian winegrowers were thwarted are not such as to establish that the Community created such a specific situation.
Ο ανακόπτων της κύριας δίκης φρονεί ότι η υποχρέωση αποστάξεως της προσδιορισθείσας ποσότητας οίνων δημιούργησε διακρίσεις σε βάρος των Ιταλών οινοπαραγωγών, διότι η ποσότητα των 12 150 000 hl υπολογίστηκε βάσει ανακριβών εθνικών στοιχείων.
It is to be remembered that the principle of proportionality, which is one of the general principles of Community law, requires that measures adopted by Community institutions do not exceed the limits of what is appropriate and necessary in order to attain the objectives legitimately pursued by the legislation in question; when there is a choice between several appropriate measures recourse must be had to the least onerous, and the disadvantages caused must not be disproportionate to the aims pursued.
Ο ανακόπτων της κύριας δίκης εκθέτει ότι στις 15 Φεβρουαρίου 1994, ημερομηνία εκδόσεως του κανονισμού 343/94, για το άνοιγμα υποχρεωτικής αποστάξεως για την περίοδο 1993/94, η Επιτροπή δεν διέθετε ακόμα τα σχετικά με την παραγωγή επιτραπέζιων οίνων στοιχεία που έπρεπε να της έχει διαβιβάσει η Ιταλική Δημοκρατία.
By its third question, the referring court asks whether some of the rpovisions in question are not invalid because their enactment by the Commission was ultra vires and, in particular, because Article 31 of Regulation No 822/87 was infringed.
Συναφώς πρέπει να υπενθυμιστεί ότι με την τρίτη αιτιολογική σκέψη του ισοζυγίου προβλέψεων
More precisely, the referring court inquires whether the Commission's setting of the quantity
Ο ανακόπτων της κύριας δίκης και η Ιταλική Κυβέρνηση φρονούν ότι ο προσδιορισμός της συνολικής προς απόσταξη ποσότητας της Ιταλίας είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία διακρίσεων κατά την κατανομή της υποχρεώσεως αποοτάξεως μεταξύ των ενδιαφερομένων κρατών μελών και υπήρξε ιδιαίτερα αρνητικός για την Ιταλία.
So far as concerns judicial review of compliance with the abovementioned conditions, in matters concerning the common agricultural policy the Community legislature has a discretionary power which corresponds to the political responsibilities given to it by Articles 40 to 43 of the Treaty.
Κατά τον κανονισμό 343/94, τα δύο τρία των 18 200 000 hl οίνων που επρόκειτο να αποσταχθούν στην Κοινότητα κατά την περίοδο 1993/94 αφορούσαν την Ιταλία, ενώ η παραγωγή του κράτους αυτού υπολειπόταν κατά
Consequently, the legality of a measure adopted in that sphere can be affected only if the measure is manifestly inappropriate having regard to the objective which the competent institution is seeking to pursue.
για την αμπελουργική περίοδο 1993/94 διαπιστώνεται ότι τα κράτη μέλη είχαν ανακοινώσει στην Επιτροπή τα δεδομένα σχετικά με τις δηλώσεις παραγωγής και αποθεμάτων προϊόντων του αμπελοοινικού τομέα, σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) 3929/87 της Επιτροπής της 17ης Δεκεμβρίου 1987.
In that regard, it is clear from the order for reference that the Ministry imposed a penalty on Mr Zaninotto for the non-distillation of the quantities to be delivered by him during the 1993/94 wine year.
απόθεμα του επόμενου έτους, θα διακυβεύονταν οι επιδιωκόμενοι με την υποχρεωτική απόσταξη σκοποί και θα ζημιώνονταν όλοι οι παραγωγοί.
That presupposes, therefore, that Mr Zaninotto did not make use of the additional possibility of carrying out distillation subsequently and avoiding the penalty in that way.