natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρέπει να προστεθεί ότι το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης αφορά τόσο τον τομέα της παραγωγής όσο και τους τομείς της διανομής και της παροχής υπηρεσιών, όπως άλλωστε προκύπτει σαφώς από την περιγραφή των διαφόρων μορφών συμπράξεως που απαγορεύονται δυνάμει του άρθρου 85, παράγραφος 1, στοιχεία β', γ' και δ'.
With regard to the alleged lack of interest which the parties had in implementing the clause at issue, a fact relied on by Herlitz to argue that Article 85(1) of the Treaty does not apply, the Court found that the clause prohibiting exports in the agreement at issue had the advantage for Parker of restricting to Germany the distribution of Parker products under the business concept implemented by Herlitz. Since a clause must be interpreted according to the interests and intentions of all the contracting parties, it was held in this case that, far from being superfluous, the clause prohibiting exports was a significant part of the reciprocal obligations assumed by the two parties to the contract.
Επί του λόγου ακυρώσεως που αφορά παράβαση του άρθρου 15, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού αριθ 17
The plea alleging infringement of Article 15 (2) (a) of Regulation No 17
Στην υπό κρίση περίπτωση, η Herlitz δεν μπορεί να αρνηθεί ότι ασκούσε οικονομική δραστηριότητα, καθόσον εισήγε και πωλούσε προϊόντα Parker.
The Court added that Article 85(1) of the Treaty concerns both the production sector and the distribution and service sector, which, moreover, clearly follows from the reference to the various types of agreements, decisions and concerted practices prohibited under Article 85(l)(b), (c) and (d).
Το Πρωτοδικείο θεωρεί, καταρχάς, ότι ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας ότι η επίδικη ρήτρα περιελήφθη στη σύμβαση χωρίς ιδιαίτερο σκοπό είναι αλυσιτελής.
The Court considered, first, that Herlitz's allegation that the clause at issue was inserted in the contract without any particular aim is irrelevant.
Πράγματι, για να μπορεί μια παράβαση των κανόνων του ανταγωνισμού της Συνθήκης να θεωρηθεί ως διαπραχθείσα εκ προθέσεως, δεν είναι απαραίτητο να είχε η επιχείρηση συναίσθηση του ότι παραβιάζει απαγόρευση θεσπιζόμενη από τους κανόνες αυτούς αλλά αρκεί να τελούσε εν γνώσει του ότι η συμπεριφορά που της προσάπτεται είχε ως αντικείμενο τον περιορισμό του ανταγωνισμού.
For an infringement of the Treaty's competition rules to be considered to have been committed intentionally, it is not necessary for the undertaking to have been aware that it was infringing a prohibition laid down by those rules; it is sufficient that it was aware that the object of the offending conduct was to restrict competition.
Το Πρωτοδικείο παρατηρεί, στη συνέχεια, ότι, στην υπό κρίση περίπτωση, η Herlitz δεν μπορούσε, ενόψει των σαφών και μη διφορούμενων όρων της επίδικης ρήτρας, να παρερμηνεύσει το περιεχόμενο της.
In the present case, Herlitz could not deny that it has pursued an economic activity, since it imported and sold Parker products.
Η προσφεύγουσα, έχουσα επίγνωση του ότι η επίδικη ρήτρα είχε ως αντικείμενο τον περιορισμό, αν όχι την απαγόρευση των εξαγωγών και αποσκοπούσε, ως εκ τούτου, στη στεγανοποίηση της αγοράς, πρέπει να θεωρηθεί ότι ενήργησε εκ προθέσεως.
The fact that Herlitz, in part, offers a bundle of services whereby it equips and supplies itself the floorspace placed at its disposal for office equipment and, in part, makes retail sales cannot preclude that being an economic activity falling within the scope of Article 85 of the Treaty.
Το Πρωτοδικείο θεωρεί, εξάλλου, ότι το επιβληθέν πρόσημο ήταν το προσήκον ενόψει της διαπιστωθείσας παραβάσεως.
The Court recalled that the fact that a clause prohibiting exports, which by its very nature constitutes a restriction of competition, had not been implemented by the distributor with which it had been agreed did not prove that it had no effect, because its existence could create a "visual and psychological" effect which contributes to a partitioning of the market, and accordingly the
Πρέπει, εξάλλου, να παρατηρηθεί ότι η Herlitz
Furthermore, the Court considered that the fine imposed was appropriate in relation to the infringement.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Dismisses the application.
Απορρίπτει την προσφυγή.
Orders the applicant to pay the costs."
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα'
Case T-77/92 Parker Pen Ltd ν Commission of the European Communities Competition
Τ-77/92 Parker Pen Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
(Competition - Clause prohibiting exports - Article 85(1) of the EEC Treaty) (First Chamber)
14.7.1994 των εξαγωγών — Επηρεασμός του εμπορίου
(For the facts of the Case, see the judgment in Case T-66/92 above)
"Ανταγωνισμός — Ρήτρα απαγορεύσεως μεταξύ κρατών μελών — Πρόστιμο" (Πρώτο τμήμα)
However, the Commission could not penalize anti-competitive conduct under Article 85(1) of the Treaty unless it affected trade between Member States.
(Όσον αφορά τα πραγματικά περιστατικά βλ την απόφαση στην υπόθεση Τ-66/92 ανωτέρω)
The daim for annulment of the decision, or in the alternative a reduction of the fine
Επί του λόγου ακυρώσεως που ar já παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης
The plea alleging infringement of Article 85(1) of the Treaty was in two parts.
Ωστόσο, για τις ενέργειες που θίγουν τον ανταγωνισμό, η Επιτροπή δεν μπορεί να επιβάλει, κατ* εφαρμογήν του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, κυρώσεις παρά μόνον αν οι ενέργειες αυτές είναι ικανές να επηρεάσουν το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.
First, although Parker did not deny the existence of the clause prohibiting exports, it complained that the Commission had failed to prove that it affects trade between Member States. Secondly, Parker considered that in any event the Commission had no legal interest in bringing the proceedings against it.
Ο λόγος ακυρώσεως που αφορά παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, χωρίζεται σε δύο σκέλη. Πρώτον, η προσφεύγουσα, χωρίς να αμφισβητεί την ύπαρξη της ρήτρας απαγορεύσεως των εξαγωγών, προσάπτει στην Επιτροπή ότι δεν απέδειξε τον επηρεασμό του εμπορίου μεταξύ των κρατών μελών.
To be capable of affecting trade between Member States, a decision, an agreement or a concerted practice must make it possible to foresee with a sufficient degree of probability, on the basis of a set of objective elements of law or fact, that it may have an influence, direct or indirect, actual or potential, on the pattern of trade between Member States capable of hindering the attainment of the objectives of a single market between States. That influence must also be appreciable.
Δεύτερον, η προσφεύγουσα θεωρεί ότι, εν πάση περιπτώσει, η Επιτροπή δεν είχε συμφέρον να συνεχίσει τη διαδικασία κατά της Parker.
Accordingly, even an agreement according absolute territorial protection escapes the prohibition laid down in Article 85 of the Treaty where it affects the market only insignificantly, regard being had to the weak position of those concerned on the market for the products in question.
Πρέπει, επιπλέον, η επιρροή αυτή να μην είναι ασήμαντη.
When it is evident that the sales of at least one of the parties to an anti-competitive agreement constitute a not inconsiderable proportion of the relevant market, Article 85(1) of the Treaty should be applied
Έτσι, ακόμα και οι συμφωνίες που προβλέπουν απόλυτη εδαφική προστασία εκφεύγουν της απαγορεύσεως του άρθρου 85 της Συνθήκης όταν δεν επηρεάζουν την αγορά παρά μόνο σε
Parker and Herlitz are undertakings of sufficient importance for their conduct to be, in principle, capable of affecting intraCommunity trade.
Πρέπει να υπενθυμιστεί, προκαταρκτικώς, ότι, όσον αφορά τον επηρεασμό του εμπορίου μεταξύ κρατών μελών, στην υπό κρίση περίπτωση, είναι δεδομένο ότι η προσφεύγουσα συνήψε το 1986 με τη Herlitz συμφωνία περιλαμβάνουσα ρήτρα απαγορεύσεως των εξαγωγών.
The Court recalled that, as regards the effect on trade between Member States, it was not disputed in this case that in 1986 Parker concluded an agreement with Herlitz which included a clause prohibiting exports.
Όμως, από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι η ρήτρα απαγορεύσεως των εξαγωγών, από την ίδια της
By its very nature, a clause prohibiting exports constitutes a restriction on competition, whether it is adopted at the instigation of the supplier or of the customer, since the agreed purpose of the contracting parties is to endeavour to isolate a part of the market.
ασήμαντο βαθμό, λαμβανομένης υπόψη της ασθενούς θέσεως που κατέχουν οι ενδιαφερόμενοι στην αγορά των σχετικών προϊόντων.
Moreover, it was not disputed that Herlitz is a major client of Parker on the German market.
τον περιορισμό του ανταγωνισμού δεν εφαρμόστηκε από τους συμβαλλομένους δεν αρκεί για να εξαιρεθεί η εν λόγω ρήτρα από την απαγόρευση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
As regards the lack Community interest in bringing the proceedings, the Court found that the applicant relied essentially to the fact that on 30 September 1992 the Commission rejected the complaint in which Viho challenged Parker's policy of referring orders from customers in a Member State to its local subsidiary based in that Member State.
Το Πρωτοδικείο παρατηρεί, εξάλλου, ότι, στην υπό κρίση περίπτωση, η Herlitz οχυρώθηκε πίσω από την απαγόρευση των εξαγωγών προκειμένου να αρνηθεί την πώληση προϊόντων Parker στη Vino.
Since that decision was adopted after 24 September 1992, the date on which this action was brought, it could be considered to be a matter of law or of fact which had come to light in the course of the procedure, within the meaning of Article 48(2) of the Rules of Procedure.
Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι, κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, όταν αποδεικνύεται ότι οι πωλήσεις τουλάχιστον ενός των συμβαλλομένων σε συμφωνία θίγουσα των ανταγωνισμό αντιπροσωπεύουν μη αμελητέο τμήμα της σχετικής αγοράς, το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης έχει εφαρμογή.
The Court considered that, having regard to the importance of the position which Parker holds, the size of its production, its sales in the Member States and the proportion of sales of Parker products made by Herlitz, the Court therefore considered that the clause at issue, which sought to prevent exports and, accordingly, parallel imports into the other Member States and thus to partition national markets, was capable of affecting appreciably patterns of trade between Member States in such a way as to jeopardize the attainment of the objectives of the common market.
Η Parker και η Herlitz είναι επιχειρήσεις αρκετά μεγάλου μεγέθους ώστε η συμπεριφορά τους να μπορεί, καταρχήν, να επηρεάσει το ενδοκοινοτικό εμπόριο.
Consequently, the Commission was correct in considering in point 18 of the contested decision that, by restricting parallel imports and exports, the agreement between Parker and Herlitz was such as to affect trade between Member States appreciably.
Επιπλέον, δεν αμφισβητείται το ότι η Herlitz είναι σημαντικός πελάτης της Parker στη γερμανική αγορά.
In that connection, the Court also recalled that, in order to assess the Community's interest in pursuing the investigation of a case, the Commission must take account of the circumstances of the individual case and the matters of fact and of law contained in the complaint submitted to it.
Κατά συνέπεια, δικαίως η Επιτροπή έκρινε ότι η συμφωνία μεταξύ της Parker και της Herlitz, περιορίζοντας τις παράλληλες εισαγωγές και εξαγωγές, ήταν ικανή να επηρεάσει αισθητά το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.
In this case, it was sufficient to find that the Commission was correct to describe the clause prohibiting exports as an agreement within the meaning of Article 85(1) of the Treaty and to hold that it was capable of affecting trade between Member States to an appreciable extent.
Το Πρωτρδικείρ παρατηρεί, καταρχάς, ότι η προσφεύγουσα, η οποία προέβαλε επιχείρημα περί ελλείψεως κοινοτικού συμφέροντος, επικαλείται ουσιαστικά προς στήριξη του επιχειρήματος αυτού το γεγονός ότι, στις 30 Σεπτεμβρίου 1992, η Επιτροπή απέρριψε την καταγγελία που υπέβαλε η Vino βάλλουσα κατά την πολιτικής της Parker να επιλαμβάνονται των παραγγελιών των πελατών ενός κράτους μέλους οι τοπικές θυγατρικές της εταιρίες που είναι εγκατεστημένες στο κράτος μέλος αυτό.
As regards the application of the clause prohibiting exports, the Court recalled that the fact that a clause prohibiting exports, which by its very nature constitutes a restriction of competition, had not been implemented by the distributor with which it had been agreed does not prove that it had no effect, because its existence could create a "visual and psychological" effect which contributes to a partitioning of the market, and accordingly the fact that a clause which was intended to restrict competition had not been implemented by the contracting parties was not sufficient to remove it from the prohibition in Article 85(1) of the Treaty.
Συνεπώς, η απόφαση αυτή, η οποία ελήφθη μετά τις 24 Σεπτεμβρίου 1992, ημερομηνία ασκήσεως της προσφυγής, μπορεί να θεωρηθεί ως πραγματικό και νομικό στοιχείο το οποίο ανέκυψε κατά τη διαδικασία, υπό την έννοια του άρθρου 48, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας.
It followed that, in deciding to continue the proceedings after discovering a document which at first sight indicated an infringement of Article 85(1), the Commission made correct use of its discretion and did not commit an error of law. The claim alleging a lack of Community interest was therefore rejected.
Πρέπει επίσης να υπενθυμιστεί συναφώς και ότι, για την εκτίμηση του κοινοτικού συμφέροντος όσον αφορά τη συνέχιση της εξετάσεως μιας υποθέσεως, η Επιτροπή οφείλει να λαμβάνει υπόψη της τις περιστάσεις της συγκεκριμένης
Furthermore, the Court found that in this case Herlitz used the export ban to justify its refusal to sell Parker products to Viho.
Όσον αφορά την εφαρμογή της ρήτρας απαγορεύσεως των εξαγωγών, παρατηρείται, καταρχάς, ότι το γεγονός ότι μια ρήτρα απαγορεύσεως των εξαγωγών, η οποία από την ίδια της τη φύση αποτελεί περιορισμό τους ανταγωνισμού, δεν εφαρμόστηκε από τον διανομέα που την είχε προσυπογράψει δεν αποδεικνύει ότι η ρήτρα αυτή παρέμεινε χωρίς αποτέλεσμα, δεδομένου ότι η ύπαρξη της μπορεί να δημιουργήσει ένα "επιφανειακό και ψυχολογικό" κλίμα που συμβάλλει στην κατάτμηση της αγοράς και ότι, ως εκ τούτου, το γεγονός ότι μια ρήτρα που έχει ως αντικείμενο
The Court could not accept Parker's attempt to argue that it was not Herlitz AG, but Herlitz GmbH & Co KG which sent the faxes refusing to deliver Parker products to Viho. It was not disputed that the agreement in question was the result of a contract concluded between Parker and Herlitz AG. It was also not contested that Herlitz GmbH & Co KG was a wholly-owned subsidiary of Herlitz AG and entirely dependent on that company. Accordingly, the conduct of the subsidiary has to be regarded as being attributable to the parent company. The Court found that it followed from its appraisal of the proof of the infringement under Article 85(1) of the Treaty set out in the contested decision that the Commission had adequately taken into account Parker's arguments on the matters of fundamental importance in this case, and that there had therefore been no
λάβει λυσντελώς γνώση του περιεχομένου των πρακτικών, τα οποία υπογράφηκαν από τον σύμβουλο και τον πρόεδρο της.
infringement of the duty to state the reasons on which the decision was based. Accordingly, the plea alleging an inadequate statement of reasons was to be rejected.
υποθέσεως και τα πραγματικά και νομικά στοιχεία που της αναφέρονται με την υποβληθείσα καταγγελία.
In this case, the Court considered that the Commission took into account the mitigating factors in favour of Parker, in particular the fact that it cooperated from the beginning of the administrative procedure and also that it implemented a compliance programme intended to ensure compliance by its distributors and subsidiaries with the competition rules.
Συνεπώς, αυτός ο λόγος ακυρώσεως είναι απορριπτέος.
The plea alleging infringement of the procedural rules
15, παραβάσεως του άρθρου 2, του κανονισμού αριθ 17
The Court recalled that the essential content of the statements made by each person is to be recorded in minutes which are to be read and approved by him.
Επί της παράγραφος
Infringement of Article 15(2) of Regulation No 17
Στην υπό κρίση περίπτωση, αρκεί η παρατήρηση ότι ορθώς η Επιτροπή χαρακτήρισε τη ρήτρα απαγορεύσει^ς των εξαγωγών ως σύμπραξη υπό την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης και αναγνώρισε ότι ήταν ικανή να επηρεάσει αισθητά τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές.
On the other hand, it was apparent to the Court from the decision that the Commission did not take into account the fact that the turnover accounted for by the products to which the infringement relates was relatively low in comparison with the turnover resulting from Parker's total sales.
Επομένως, η Επιτροπή, αποφασίζοντας τη συνέχιση της διαδικασίας μετά την ανακάλυψη εγγράφου από το οποίο προέκυπτε, εκ πρώτης όψεως, η ύπαρξη παραβάσεως του άρθρου 85, παράγραφος 1, έκανε ορθή χρήση της ευχέρειας εκτιμήσεως που διαθέτει και δεν υπέπεσε σε νομική πλάνη.
It is permissible to have regard both to the total turnover of the undertaking, which gives an indication, albeit approximate and imperfect, of the size of the undertaking and of its economic power, and to the turnover accounted for by the goods in respect of which the infringement was committed, which gives an indication of the scale of the infringement.
Συνεπώς, η αιτίαση που συνίσταται στην έλλειψη κοινοτικού συμφέροντος πρέπει να απορριφθεί.
It followed that it is important not to attribute to any of those figures a significance which is disproportionate in relation to the other factors relevant to an assessment and, consequently, that an appropriate fine cannot be fixed merely by a simple calculation based on the total turnover.
Πρέπει να παρατηρηθεί ότι, ήδη με την έναρξη της διοικητικής διαδικασίας, η Parker αναγνώρισε ότι οι ρήτρες απαγορεύσεως των εξαγωγών αντιβαίνουν στο άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
With regard to intentional infringement, the Court pointed out that, for an infringement of the Treaty's competition rules to be considered to have been committed intentionally, it is not necessary for the undertaking to have been aware that it was infringing a prohibition laid down by those rules; it is sufficient that it was aware that the object of the offending conduct was to restrict competition.
Από το σύνολο των ανωτέρω σκέψεων προκύπτει ότι ο λόγος ακυρώσεως που συνίσταται στην παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης είναι απορριπτέος.
In this case, the Court had to point out that Parker had accepted from the beginning of the administrative procedure that a clause prohibiting exports is contrary to Article 85(1) of the Treaty.
Επί του λόγου ακυρώσεως που αφορά αιτιολογία
In the light of those considerations, the Court considered that the fine of ECU 700 000 imposed on Parker was inappropriate, having regard in particular to the low turnover to which the infringement relates, and that it was justified in the exercise of its unlimited jurisdiction to reduce to ECU 400 000 the amount of the fine imposed on Parker.
Συνεπώς, ο λόγος ακυρώσεως που συνίσταται στην ανεπαρκή αιτιολογία είναι απορριπτέος.
With regard to the disproportionate nature of the fine, the Court observed that the Court of Justice had held that the amount of the fine must be fixed at a level which takes account of the circumstances and the gravity of the infringement.
παράβαση
The Court :
Υπενθυμίζεται ότι οι ουσιώδεις δηλώσεις κάθε προσώπου που καταθέτει καταχωρίζονται σε πρακτικά, τα οποία το εν λόγω πρόσωπο διαβάζει και εγκρίνει.
Reduces to ECU 400 000 the amount of the fine imposed on the applicant by Article 2 of Commission Decision 92/426/EEC of 15 July 1992 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (Case 1V/3Z725 - Viho/Parker Pen).
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Orders each party to bear its own costs."
Μειώνει το ύφος του προστίμου που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα με το άρθρο 2 της αποφάσεως 92/426/ΕΟΚ της Επιτροπής της 15ης Ιουλίου 1992, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ (W/32.725 - Vtho/Patker Pen) στα 400 000 ECU.
Officials - Staff Committee - Electoral procedure - Distribution of seats - Provisional classification of elected members ■ Replacement of elected members (Fourth Chamber)
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
Case T-17/93 Matra Hachette SA ν Commission of the European Communities Competition
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα"
The summarized text of this Judgment will appear in a subsequent issue.
Υποθ. Τ-534/93 Arlette Grynberg και Eileen Hall κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Joined Cases T-576/93 to T-582/93 M. Browet and Others ν Commission of the European Communities Staff Case
" Υπάλληλοι — Επιτροπή προσωπικού — Εκλογική διαδικασία — Κατανομή των εδρών — Προσωρινή κατάταξη των εκλεγέντων — Αντικατάσταση των εκλεγέντων" (Τέταρτο τμήμα)
Officials - Strike - Commission agreement - Union and professional organizations -Consultation -Non-payment for days not worked - Absolute bar - Requirement to give statement of reasons
Υποθ.
(Third Chamber)
Τ-17/93 Matra Hachette SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-143/93 Gebr. Van es Douane Agenten BV ν Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen
Το ιστορικό της διαφοράς
Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 July 1994.
Στις 16 Ιουλίου 1991 η Επιτροπή πληροφόρησε τις πορτογαλικές αρχές ότι θεωρούσε ότι το κοινοποιηθέν πρόγραμμα ενισχύσεων ήταν σύμφωνο προς το άρθρο 92 της Συνθήκης.
Failure of a Member State to fulfil its obligations -Infringement of Article 1 of Council Regulation (EEC) No 4055/86 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport between Member States and between Member States and third countries - System for levying taxes on embarkation and landing of passengers -Discriminatory system
Η Επιτροπή απέστειλε στην προσφεύγουσα αντίγραφο της Αποφάσεως, η ισχύς της οποίας λήξει στις 31 Δεκεμβρίου 2004.
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 July 1994.
Η εν λόγω προσφυγή απορρίφθηκε από το Δικαστήριο με απόφαση της 15ης Ιουνίου 1993, Matra κατά Επιτροπής.
- order the defendant Member State to pay the costs in accordance with Article 69(2) of the Rules of Procedure".
Η συμφωνία προβλέπει ότι οι δύο ιδρυτικές επιχειρήσεις έχουν από κοινού και κατά ίσα μέρη την κυριότητα της κοινής επιχειρήσεως.
Regulation (EEC) No 482/74 of the Commission of 27 February 1974 on the classification of goods within subheading No 23.04 Β of the Common Customs Tariff was still in force at the time material to the main proceedings as the regulation which defined the content of subheading 2306 90 91 of the Combined Nomenclature introduced by Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff.
Στις 26 Μαρτίου και στις 16 Απριλίου 1991 οι πορτογαλικές αρχές κοινοποίησαν στην Επιτροπή, κατ" εφαρμογή του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΟΚ, σχέδιο σχετικά με τη χορήγηση υπέρ του εν λόγω σχεδίου ενός συνόλου κρατικών ενισχύσεων, ολικού ύψους 750 εκατομμυρίων ECU, κατά την προσφεύγουσα, και 547 εκατομμυρίων ECU, κατά τη Ford.
Article 1 of Regulation No 482/74 is invalid in so far as it requires, as a condition of the classification of goods as residues resulting from the extraction of maize germ oil which fall within subheading 2306 90 91 of the Combined Nomenclature, that the products have a maximum starch content - calculated by
Εκτίμηση του Πρωτοδικείου
- order the defendant Member State to pay the costs."
Επί της εξωτερικής νομιμότητας της Αποφάσεως
Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 July 1994.
Διατείνεται ότι η Επιτροπή, όταν εξετάζει σχέδια κρατικών ενισχύσεων, οφείλει να εξετάζει τη συμφωνία του σχεδίου όχι μόνο έναντι των ειδικών διατάξεων του άρθρου 92 της Συνθήκης, αλλά επίσης και έναντι του συνόλου των κανόνων της Συνθήκης.
The first indent of Article 6(1) of Decision No 1/80 of the EEC-Turkey Association Council of 19 September 1980 on the development of the Association does not apply to a Turkish worker who, after having worked regularly for one year for a first employer, has worked on behalf of another and applies to the former for renewal of his work permit.