natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατόπιν αυτού, οι Kampelmann, Tilsch, Klingelhöfer και Schmidt προσέφυγαν στο αρμόδιο Arbeitsgericht ζητώντας να αναγνωριστεί η κατάταξη τους στον ανώτερο βαθμό.
It is not open to a Member State to transpose Article 2(2)(c)(ii) of the Directive in such a way as to allow the employer, in every case, to confine the information to be notified to the employee to a mere job designation.
Οι Schade και Haseley απασχολούνται, αντιστοίχως, στη Stadtwerke Witten και στη Stadtwerke Altena.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sittinp of the Fifth Chamber on 9 October 1997.
περί του αντιθέτου απόδειξη, αποδεικνύοντας είτε ότι τα περιεχόμενα στην ανακοίνωση στοιχεία είναι εσφαλμένα είτε ότι έχουν εκ των πραγμάτων διαψευστεί.
Request for a preliminary ruling Bundesfinanzhof Validity of Council Regulation (EEC) No 3300191 of 11 November 1991 suspending the trade concessions provided for by the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Socialist Federal Republic of Yugoslavia (OJ 1991 L 315, p. 1)
Επί του δευτέρου ερωτήματος
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 4 December 1997.
Συνεπώς, οι ιδιώτες μπορούν να επικαλούνται απευθείας ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων το άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο γ', σημείο ii, της οδηγίας, ακόμα και μετά τη θέση σε ισχύ του νόμου μεταφοράς.
'Examination of the questions referred has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Council Regulation (EEC) No 3300/91 suspending the trade concessions provided for by the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Socialist Federal Republic of Yugoslavia.'
Για τον μετά τη μεταφορά της οδηγίας χρόνο, οι ιδιώτες μπορούν να επικαλούνται τις συγκεκριμένες διατάξεις της μόνον εφόσον τα εθνικά μέτρα μεταφοράς δεν είναι, από πλευράς οδηγίας, ορθά ή επαρκή.
Preliminaryruling— VerwaltungsgerichtshofWien — Interpretation of Art. 48 of the EC Treaty and Arts 1 to 3 of Council Regulation No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community -Code of industrial, commercial and artisanal trades requiring national undertakings concerning the recovery of aid unduly paid under a common organization of the market Aid for the processing of rape Exception in respect of loss of enrichment - Limits imposed by Community law on the application of national law
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
with legal personality to appoint a manager resident in the country trade-law purposes a person whose residence is in the host State constitutes indirect discrimination on grounds of nationality;
Tesauro ανέπτυξε τις πορτάσεις τσυ κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 9ης Οκτωβρίου 1997.
Advocate General N. Fennclly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 December 1997.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 4ης Δεκεμβρίου 1997.
Such a national rule may be justified by the Member States' interest in securing compliance with national rules or administrative decisions regarding the conduct of a registered trade unless the same objective can be effectively secured by the alternative of a financial guarantee or the terms of an applicable international convention.'
Οι εργοδότες του κράτους υποδοχής αρύονται από το άρθρο 48 της Συνθήκης το απευθείας εφαρμογής δικαίωμα να απασχολούν ως εργαζομένους υποκόους άλλου κράτους μέλους, χωρίς να δεσμεύονται από τις εθνικές διατάξεις που εισάγουν, αμέσως ή εμμέσως, δυσμενή διάκριση στηριζόμενη στην ιθαγένεια των εν λόγω εργαζομένων.
Employers in the host State derive from Article 48 of the Treaty the directly effective right to employ workers who are nationals of another Member State without being bound by national rules which discriminate, directly or indirectly, on grounds of the nationality of the workers in question;
Πρότεινε στο Δικαστήριο ακόλουθη απάντηση:
A national rule under which the owner of a business may only appoint as a manager for
Υποθ. C-387/97 Επιτροπή κατά Ελλάδος της κ.λπ.
Case C-387/97 Commission ν Greece
Υποθ. C-389/97 Fromagerie Lincei Δημοσίου
Case C-389/97 Fromagerie Lincet and Others ν French State
Παράβαση κράτους μέλους — Η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 171 της Συνθήκης διότι δεν θέσπισε τα αναγκαία μέτρα που συνεπάγεται η εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 7ης Απριλίου 1992 στην υπόθεση C-45/91 και συγκεκριμένα διότι δεν κατήρτισε μέχρι σήμερα και δεν εφάρμοσε τα σχέδια και προγράμματα που είναι αναγκαία για τη διάθεση των στερεών και τοξικών αποβλήτων της περιοχής ώστε να μη τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των ανθρώπων και να μη βλάπτεται το περιβάλλον
Failure of Member State to fulfil its obligations Failure to adopt the measures necessary to implement the Court's judgment in Case C-45/91, and in particular to adopt and implement the necessary programmes for eliminating dangerous solid waste from the region, so as to ensure that human health and the environment arc not endangered
Υποθ. C-388/97 Fromagerie Philipona SA και Fromagerie franccomtoise κατά Γαλλικού Δημοσίου
Case C-388/97 Fromagerie Philipona SA and Fromagerie Franc-Comtoise ν French State
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως — Γαλλικό Conseil d'Etat—Ερμηνεία των κανονισμών (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουλίου 1992, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προελεύσεως των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων (ΕΕ L 208, σ.
Preliminary ruling — French Conseil d'État -Interpretation of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs and Council Regulation (EC) No 535/97 of 17 March 1997 amending Regulation (EEC) No 2081/92 - Competence of Member States to alter the name of a designation ν
1), και (ΕΚ) 535/97 του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 1997, ια την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 2081/92 (ΕΕ L 83, σ. 3) — Αρμοδιότητα των κρατών
Preliminary ruling - French Conseil d'État -Interpretation of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs and Council Regulation (EC) No 535/97 of 17 March 1997 amending Regulation (EEC) No
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως — Bundesgerichtshof— Ερμηνεία του άρθρου 3, στοιχεία α' και β', του κανονισμού 1768/92 του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την καθιέρωση συμπληρωματικού πιστοποιητικού προστασίας για τα φάρμακα (ΕΕ L 182, σ. 1)
Preliminary ruling — Bundesgerichtshof — Interpretation of Art. 3(a) and (b) of Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products
Ερμηνεία του άρθρου 33 της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ: έκτη οδηγία του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών, κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ.
Preliminary ruling Vcrwaltungsgerichtshof Wien - Interpretation of Art. 33 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Annual general contribution for the benefit of official tourist organizations -Turnover — Absence of right to deduct input tax
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως — Verwaltungsgericht Halle — Ερμηνεία της οδηγίας 94/65/ΕΚτου Συμβουλίου, της 14ης Δεκεμβρίου 1994, περί καθορισμού των υγειονομικών κανόνων για την παραγωγή και τη θέση στην αγορά κιμάδων και παρασκευασμάτων κρέατος (ΕΕ L 368, σ. 10)
Preliminary ruling - Verwaltungsgericht Halle -Interpretation of Council Directive 94/65/EC of 14 December 1994 laying down the requirements for the production and placing on the market of minced meat and meat preparations
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως — Finanzgericht Köln — Ερμηνεία του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΚ — Εθνική νομοθεσία περί φόρου εισοδήματος — Κατάσταση των παραμεθορίων προσώπων που απασχολούνται στη Γερμανία — Άρνηση παροχής του πλεονεκτήματος που απορρέει από το Splitting στις περιπτώσεις κατά τις οποίες το πραγματοποιούμενο εισόδημα ενός ζεύγους είναι κατώτερο από το 90% του συνολικού τους εισοδήματος
Preliminary ruling Finanzgericht Köln -Interpretation of Article 48 of the EC Treaty -National income tax legislation - Situation of irans-fronticr workers employed in Germany — Refusal of the advantage arising from 'splitting' where the German income of a couple is less than 90% of their total income
Εβδομάδα από 15 έως 19 Δεκεμβρίου 1997 αριθ. 35/97
15 to 19 December 1997 n° 35/97
Υποθ. C-341/96 η
JUDGMENTS
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Δίκαιο των εταιριών
Case C-341/96 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Company law
Υποθ. C-129/96 Inter-Environnement Wallonie ASBL κατά Région wallonne Περιβάλλον και καταναλωτές
Wallonne Environment and consumers de: Ministério Público Free movement of goods
Υποθ. C-382/95 11 Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH κατά Hauptzollamt München Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-382/95 11 Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH v Hauptzollamt München Free movement of goods
C-104/96 Coöperatieve Rabobank «Vecht en Plassengebied» ΒΑ κατά Erik Aarnoud Minderhoud (σύνδικος πτωχεύσεως της εταιρίας Mediasafe BV) Δίκαιο των εταιριών
Case C-104/96 Coöperatieve Rabobank 'Vecht en Plassengebied' BA v Erik Aarnoud Minderhoud (receiver in bankruptcy of Mediasafe BV) Company law
Υποθ. C-5/97 16 Ballast Nedam Groep NV κατά Belgische Staat Δίκαιο των εταιριών
Case C-5/97 Ballast Nedam Groep NV v Belgian State Company law
Υποθ. Τ-166/95 Μαίρη Καραγκιοζοπούλου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Joined Cases C-286/94, C-340/95, C-401/95 and C-47/96 17 Garage Molenheide BVBA and Others ν Belgian State Taxation
Υποθ. Τ-216/95 Ana María Moles García Ortúzar κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-217/95 36 Lucia Passera ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. C-360/95 23 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-361/95 23 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Freedom of movement for persons
Υποθ. Τ-217/95 Lucia Passera κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-225/95 Fotini Chiou ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
C-36U95 25 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case T-110/96 Dominique-François Bareth ν Committee of the Regions Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-225/95 Φωτεινή Χίου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-208/96 37 Eberhard Eiselt ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-110/96 Dominique­François Bareth κατά Επιτροπής των Περιφερειών Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-90/95 Walter Gill ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-208/96 Eberhard Eiselt κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-222/95 Antonio Angelini ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Τ-121/95 41 European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Εμπορική πολιτική
Case T-178/94 42 Asociación Telefónica de Mutualistas (ATM) ν Commission of the European Communities State aid
Υποθ.
Case T-166/95
Τ-90/95 45 Walter Gill κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-12/94 44 Frédéric Daffix ν Commission of the European Communities
Υποθ. Τ-19/97 Claude Richter κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-142/95 Jean-Louis Delvaux ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. Τ-57/96 Livio Costantini κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-175/97 55 Commission of the European Communities v French Republic
Υποθ. C-175/97 61 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Joined Cases T-159/94 and T-160/94 Ajinomoto Co., Inc., and The NutraSweet Company ν Council of the European Union Commercial policy
Υποθ. C-230/96 SA Cabour και SA Nord Distribution Automobile κατά SARL Afnor «SOCO»
Case C-230/96 SA Cabour and SA Nord Distribution Automobile v SARL Amor 'SOCO'
Υποθ. C-264/96 Imperial Chemical Industries κατά Colmer (Her Majesty's Inspector of Taxes)
Case C-264/% Imperial Chemical Industries ν Colmer (Her Majesty's Inspector of Taxes)
Υποθ. C-401796 Somaco SARL κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-386/96 and C-391/96 Ρ Société Louis Dreyfus & C', Compagnie Continentale (France) ν Commission of the European Communities 58
Υποθ.
Case C-390/96 Lease Plan Luxembourg SA v Belgian State
C-386/96 και C-391/96 Ρ Société Louis Dreyfus & C*, Compagnie Continentale (France) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 58
Case C-403/96 and 404/96 Ρ 53 Glencore Grain Ltd and Glencore Grain Ltd ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-403/96 και 404/96 Ρ Glencore Grain Ltd, anciennement Ridico Commodities Ltd κατά Επιτροπής
Case C-401/96 58 Somaco SARL v Commission of the European Communities
16 Δεκεμβρίου 1997
16 December 1997 products
Ειδικό καθεστώς γαλακτοκομικών
Preliminary ruling (Inward processing relief arrangements — Special arrangements for milk sector Extension of the time-limit for export) (Fourth Chamber)
Προδικαστική »Καθεστώς τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή προϊόντων — Παράταση προθεσμίας εξαγωγής* (Τέταρτο τμήμα) οποίου θα εισερχόταν ως πρώτη ύλη, μεταξύ άλλων, το εισαγόμενο βούτυρο.
The time-limit for re-export, set by the authorization at six months, was twice extended by the Customs Authority at the request of Eru Portuguesa on the ground oíforce majeure.
Κατόπιν αιτήσεως της Era Portuguesa, η οποία επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας, η προθεσμία επανεξαγωγής, οριζόμενη από την άδεια σε έξι μήνες, παρατάθηκε δύο φορές από την τελωνειακή διοίκηση.
By order of 10 July 1996 the Supremo Tribunal Administrativo (Portuguese Supreme Administrative Court) referred to the Court two questions on the interpretation of Article 14(2) of Council Regulation (EEC) No 1999/85 of 16 July 1985 (hereinafter the 'basic regulation') and Articles 27 and 28 of Council Regulation (EEC) No 3677/86 of 24 November 1986 as amended by Commission Regulation (EEC) No 2281/88 of 25 July 1988.
Στις 21 Ιουνίου 1989, η Era Portuguesa ζήτησε από τον Γενικό Διευθυντή Τελωνείων να της χορηγήσει, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 27 του κανονισμού 3677/86, νέα παράταση προθεσμίας, ώστε το υπόλοιπο αυτού του εμπορεύματος, κατά δήλωση της 30 τόνων περίπου, να ενσωματωθεί στο τελικό προϊόν προς εξαγωγή ή, τουλάχιστον, να της επιτραπεί, σύμφωνα με το άρθρο 18, παράγραφος 4, του βασικού κανονισμού, να επανεξαγάγει αυτό το εμπόρευμα υπό την αρχική του μορφή.
On 21 June 1989 Eru Portuguesa applied to the Director General of Customs for a further extension of the timelimit, pursuant to Article 27 of Regulation No 3677/86, in order for the remainder of the goods, which it specified as amounting to some 30 tonnes, to be incorporated in the final product for export, or at least for the company to be authorized under Article 18(4) of the basic regulation to re-export those goods 'in the unaltered state'.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Fábrica de Queijo Eni Portuguesa Ld.a(στο εξής: Era Portuguesa) και της Alfândega de Lisboa (στο εξής: τελωνειακή διοίκηση) σχετικά με αίτηση παρατάσεως της προθεσμίας επανεξαγωγής προϊόντων που τελούσαν υπό καθεστώς τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή.
('Eni Portuguesa') and Alfândega de Lisboa ('the Customs Authority1) relating to an application for an extension of the time-limit for re-exporting goods which had been placed under inward processing relief arrangements.
Κατά τον Μάρτιο 1988, η Era Portuguesa εισήγαγε, από τη Νέα Ζηλανδία, 108 τόνους βουτύρου υπό καθεστώς τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή με άδεια της 11ης Μαρτίου 1988, χορηγηθείσα από την τελωνειακή διοίκηση.
During March 1988 Eru Portuguesa imported from New Zealand 108 tonnes of butter under the inward processing relief arrangements on the basis of an authorization of 11 March 1988 issued by the Customs Authority.
Σύμφωνα με την άδεια αυτή, το αντίστοιχο παράγωγο προς εξαγωγή προϊόν ήταν τυρί τετηγμένο (fondu), για την παρασκευή του
Under the terms of that authorization, the compensating product to be exported was processed cheese, in the manufacture of which the imported butter was to be used as the principal raw material.
Ο υποδιευθυντής των τελωνείων απέρριψε την αίτηση αυτή, με τη βασική αιτιολογία ότι το άρθρο 28 του κανονισμού 3677/86, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 2281/88, προβλέπει προθεσμία επανεξαγωγής μη δυνάμενη να υπερβεί τους τέσσερις μήνες.
The Deputy Director General of Customs rejected that application on the ground, in particular, that Article 28 of Regulation No 3677/86, as amended by Regulation No 2281/88, provides, that the time-limit for re-export may not exceed four months.
Διαπιστώνοντας ότι η διάταξη αυτή ήταν εφαρμοστέα από τις 26 Ιουλίου 1988, ο
Noting that the provision was applicable from 26 July 1988, the Deputy Director General of Customs concluded that the two extensions of the time-limit previously allowed to Eru Portuguesa had in fact been granted in breach of Article 28 of Regulation No 3677/86.
Με τα ερωτήματα του το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν το άρθρο 28 του κανονισμού 3677/86 έχει την έννοια ότι οι προθεσμίες του είναι ανεπίδεκτες παρατάσεως ή αν, αντιθέτως, οι προθεσμίες αυτές μπορούν να παραταθούν κατ' εφαρμογήν του άρθρου 27 του ίδιου κανονισμού και του άρθρου 14, παράγραφος 2, του βασικού κανονισμού.
By its questions the national court asks essentially whether Article 28 of Regulation No 3677/86 must be interpreted as meaning that the time-limits prescribed therein may not be extended or that they may be extended pursuant to Article 27 of that regulation and Article 14(2) of the basic regulation.
Συναφώς, αρκεί η διαπίστωση ότι από τη διατύπωση του άρθρου 28 του κανονισμού 3677/86, ως έχει μετά τον κανονισμό 2281/88 σαφώς προκύπτει ότι, για τα γεωργικά προϊόντα, οι προθεσμίες είναι ειδικές και ανεπίδεκτες παρατάσεως.
The terms employed in Article 28 of Regulation No 3677/86, as amended by Regulation No 2281/88, clearly show that, for agricultural products, the time-limits are specific and may not be extended.
Όσον αφορά τις αρχές της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της ασφάλειας δικαίου, διευκρινίζεται ότι, από 1ης Ιανουαρίου 1987, αφότου άρχισε να παράγει αποτελέσματα ο βασικός κανονισμός και τέθηκε σε ισχύ ο κανονισμός 3677/86, η γενικώς ισχύουσα επί γεωργικών προϊόντων εξάμηνη προθεσμία, καθώς και, από 26ης Ιουλίου 1988, αφότου τέθηκε σε ισχύ ο κανονισμός 2281/88, η ισχύουσα επί των γαλακτοκομικών προϊόντων τετράμηνη προθεσμία δεν μπορούσαν να παραταθούν.
As regards the principles of the protection of legitimate expectations and legal certainty, it should be stated that as from 1 January 1987, the date on which the basic regulation took effect and Regulation No 3677/86 entered into force, the time-limit of six months generally applicable to agricultural products could not be extended and as from 26 July 1988, the date on which Regulation No 2281/88 entered into force, nor could the time-limit of four months applicable to milk products.
Κακώς, επομένως, είχαν ήδη χορηγηθεί στην Era Portuguesa το 1988 και το 1989 οι δύο παρατάσεις της προθεσμίας επανεξαγωγής.
Consequently, the two extensions of the time-limit for re-export allowed to Eru Portuguesa in 1988 and 1989 were wrongly granted.
Η ερμηνεία αυτή του άρθρου 28 του κανονισμού 3677/86 συνάδει άλλωστε και με τον σκοπό του κανονισμού αυτού και του βασικού κανονισμού, που έγκειται στο να καταστεί δυσχερέστερη η εφαρμογή του καθεστώτος τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή, λόγω των ιδιαιτέρων δυσχερειών που ανακύπτουν στη λειτουργία της κοινής αγοράς των προϊόντων αυτών.
Such an interpretation of Article 28 of Regulation No 3677/86 is, moreover, consistent with the objective pursued by that regulation and the basic regulation, which is to make application of the inward processing relief arrangements to agricultural products more difficult because of the particular problems raised by the functioning of the common market in those products.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, αρκεί η διαπίστωση ότι ένας συναλλασσόμενος, υπέρ του οποίου εθνική αρχή έχει ήδη λάβει αποφάσεις μη συνάδουσες προς σαφή και μη διφορούμενο κανόνα του κοινοτικού δικαίου, δεν μπορεί νομίμως να προσδοκά ότι η ίδια αρχή θα λάβει και άλλη απόφαση κατά παράβαση του κοινοτικού δικαίου.
That being so, it need merely be held that a trader is not entitled to expect that, when he has benefited from decisions of a national authority that do not comply with a clear and unequivocal rule of Community law, the same authority will adopt a further decision in breach of Community law.
•Το άρθρο 28 του κανονισμού (ΕΟΚ) 3677/86 τον Συμβουλίου, της 24ης Νοεμβρίου 1986, που καθορίζει ορισμένες διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 1999/85 για το καθεστώς ενεργητικής τελειοποίησης όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2281/88 της Επιτροπής της 25ης Ιουλίου 1988, έχει την έννοια ότι οι προθεσμίες επανεξαγωγής ης οποίες ορίζει δεν επιδέχονται παράταση.»
•Article 28 of Council Regulation (EEC) No 3677/86 of 24 November 1986 laying down provisions for the implementation of Regulation (EEC) No 1999/85 on inward processing relief arrangements, as amended by Commission Regulation (EEC) No 2281/88 of 25 July 1988, must be interpreted as meaning that the time-limits for re-export laid down therein may not be extended.'
Ο γενικός εισαγγελέας D. Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τετάρτου τιιήιιατος της 17ης Σεπτεμβρίου 1997.
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 17 September 1997.
«Το άρθρο 28 του κανονισμού (ΕΟΚ) 3677/86 του Συμβουλίου, της 24ης Νοεμβρίου 1986, που καθορίζει ορισμένες διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού 1999/85 για το καθεστώς ενεργητικής τελειοποίησης, έχει την έννοια ότι η μέγιστη προθεσμία έξι μηνών για τον τερματισμό της τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή, όταν πρόκειται για γεωργικά προϊόντα υποκείμενα σε καθεστώς επιστροφών λόγω εξαγωγής, δεν
'Article 28 of Council Regulation (EEC) No 3677/86 of 24 November 1986 laying down provisions for the implementation of Regulation (EEC) No 1999/85 on inward processing relief arrangements must be interpreted as meaning that the maximum time-limit of six months for settling the inward processing relief arrangements, in the case of agricultural products subject to the export refund system, may not be extended and may not be prolonged by application of the general provision concerning extension of time laiddown in Article 27 of that regulation.'
Υποθ. C-104/96 Coöperatieve Rabobank «Vecht en Plassengebied» ΒΑ κατά Erik Aarnoud Minderhoud (σύνδικος πτωχεύσεως της εταιρίας Mediasafe BV) Δίκαιο των εταιριών
Case C-104/96 Coöperatieve Rabobank 'Vecht en Plassengebied' BA ν Erik Aarnoud Minderhoud (receiver in bankruptcy of Mediasafe BV) Company law
Προδικαστική •Δίκαιο των εταιριών— Πρώτη οδηγία68/151/ΕΟΚ— Πεδίο εφαρμογής— Εκπροσώπηση εταιρίας— Σύγκρουση συμφερόντων— Αναρμοδιότητα του διευθυντή να δεσμεύσει την εταιρία» (Έκτο τμήμα) πιστωτικών υπολοίπων, βάσει της οποίας οι εταιρίες ευθύνονταν αλληλεγγύως έναντι της
Preliminary ruling (Company law — First Directive 68/151 /EEC — Scope — Representation of a company — Conflict of interests — Lack of authority of a director to enter into a binding transaction on behalf of the company) (Sixth Chamber) were appointed, on a proposal from Stichting Nieuwegein.