natgillin/translations-raw huggingface dataset:
υποθ. C-99/89 : Francisco Yanez-Campoy κατά Bundesanstalt für Arbeit
Before the national court, Mr Marshall argued that the order was illegal.
13.11.1990 (προδικαστική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων - Κοινωνική ασφάλιση για τους διακινούμενους εργαζομένους - Οικογενειακά επιδόματα" (Έκτο Τμήμα)
Finally, the order was alleged to be unlawful, on the one hand, because it was vitiated by a misuse of powers at national level and, on the other hand, because it was adopted pursuant to Article 19 of Regulation No. 171/83 which itself was said to be invalid in so far as it authorized Member States to take measures conflicting with the fundamental principles of the Treaty.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται :
A national measure such as the order in question comes within the scope of Article 19 (2) of Council Regulation (EEC) No. 171/83.
0 γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 6ης Ιουνίου 1990.
Neither Article 7 or Article 40 (3) of the Treaty nor the fundamental principles of Community law prevent a Member State from prohibiting the carriage of a particular type of net on all vessels registered in that State while they are in waters adjacent to its coast.
12 υπήκοοι άλλου κράτους μέλους της ΕΟΚ δεν λαμβάνουν την εν λόγω ενίσχυση, όταν η εκπαίδευση παρέχεται στο κράτος του οποίου φέρουν την υπηκοότητα.
Consideration of the question raised has disclosed no factor of such a kind as to cast doubt on the validity of Article 19 of Council Regulation (EEC) No. 171/83;
Την ερμηνεία αυτή δεν μπορεί να επηρεάσει το γεγονός ότι ο υποψήφιος σπουδαστής αποφασίζει να παρακολουθήσει μαθήματα στο κράτος μέλος του οποίου φέρει την υπηκοότητα. Παρόμοιος περιορισμός δεν δικαιολογείται ούτε από την προϋπόθεση κατοικίας που θέτει το άρθρο 12, ούτε από τον επιδιωκόμενο με τον κανονισμό 1612/68 σκοπό, δεδομένου ότι ο περιορισμός αυτός θα οδηγούσε σε άλλη μορφή δυσμενούς διακρίσεως έναντι των τέκνων των κοινοτικών εργαζομένων σε σχέση με τους υπηκόους του κράτους μέλους υποδοχής.
Community law, in particular Article 7 and Article 40 (3) of the EEC Treaty, does not prevent a Member State from adopting, with the prior valid approval of the Commission, a measure prohibiting the carriage on a fishing vessel registered in that Member State, while that vessel is within an area of the inshore waters of that Member State adjacent to a part of the coast thereof, of a fishing net of a specified type and construction, the use of which is otherwise not prohibited under Community legislation, provided that, as it appears in this case in the light of the facts available to the Court, that measure appears appropriate for the attainment of the objective sought and does not exceed what is necessary in order to attain that objective;
0 γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 3ης Οκτωβρίου 1990.
A measure such as that described above properly comes within the scope of the measures covered by Article 19 of Council Regulation (EEC) No. 171/83".
Travailleurs Indépendants (INASTI) 14.11.1990 (προδικαστική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων - Κοινωνική ασφάλιση - Κανονισμός 1408/71 - Πεδίο εφαρμογής - Πρώην υπήκοος κράτους μη ιδρυτικού μέλους - Εκκαθάριση συντάξεως γήρατος σε τρίτο κράτος" (Πέμπτο Τμήμα)
Case C-99/89: Francisco Yanez-Campoy ν Bundesanstalt für Arbeit - 13.11.1990 (Reference for a preliminary ruling) (Free movement of persons - Social security for migrant workers - Family allowances) (Sixth Chamber)
Με απόφαση της 23ης Μαρτίου 1989, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 3 Απριλίου 1989, το Tribunal du Travail των Βρυξελλών υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία ορισμένων διατάξεων της Συνθήκης ΕΟΚ και των κανονισμών (ΕΟΚ) 1408/71 και 574/72 του Συμβουλίου.
By an order of 13 March 1989, which was received at the Court on 24 March 1989, the Sozialgericht [Social Court], Frankfurt am Main, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 73 (1) and 99 of Council Regulation (EEC) No. 1408/71.
Τα εν λόγω ερωτήματα ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Buhari και του βελγικού εθνικού ιδρύματος κοινωνικής ασφαλίσεως των αυτοτελώς εργαζομένων (INASTI) σχετικά με την εκκαθάριση στην πράξη της συντάξεως γήρατος αυτοτελώς εργαζομένου που ο Buhari, βρετανικής υπηκοότητας μέχρι το 1960 και στη συνέχεια νιγηριανής, ζήτησε να του καταβληθεί λόγω της δραστηριότητας του στο πρώην βελγικό Κογκό, το οποίο από 1ης Ιουλίου 1960 ονομάζεται Ζαΐρ, όπου και συνεχίζει να διαμένει.
That question arose in proceedings between Mr Yanez-Campoy, a Spanish national employed and resident in the Federal Republic of Germany, whose two children live in Spain, and the Bundesanstalt für Arbeit [Federal Labour Office] (BAA) concerning the decision of BAA to grant Mr Yanez-Campoy family allowances under Article 40 of the Social Security Convention between Germany and Spain of 4 December 1973 and not under Article 10 of the Federal German law on family allowances, which provides for considerably higher allowances.
Δυνάμει της βελγικής νομοθεσίας περί κοινωνικής ασφαλίσεως, ο Buhari είχε τη δυνατότητα να λάβει τη σύνταξη του στο Ζαΐρ ή τη Νιγηρία αν ήταν Βέλγος υπήκοος ή υπήκοος κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, λόγω όμως της νιγηριανής υπηκοότητας του δεν μπορούσε να την λάβει εκεί παρά μόνο εάν κατοικούσε στο Βέλγιο ή σε άλλο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
Mr Yanez-Campoy considered that, in accordance with Article 60 of the Act of Accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic, and following the judgment of the Court of 15 January 1986 (Case 41/84, Pinna ν Caisse d'Allocation de la Savoie [1986] ECR 1), Article 73 (1) of Regulation No. 1408/71 must be applied in favour of Spanish employed persons with effect from January 1986.
Η περίπτωση δικαιούχου κοινωνικών παροχών, τις οποίες εγγυάται η νομοθεσία κράτους μέλους λόγω μη μισθωτής επαγγελματικής δραστηριότητας ασκηθείσας σε επικράτεια που διατηρούσε κατά το κρίσιμο χρονικό σημείο ειδικές σχέσεις με κράτος μέλος, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας και του κανονισμού (ΕΟΚ) 574/72 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 1972, περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού 1408/71, όπως είναι επαναδιατυπωμένοι με τον κανονισμό 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983, εφόσον κατά την εν λόγω περίοδο ο δικαιούχος ήταν υπήκοος κράτους, το οποίο την εποχή εκείνη δεν ήταν μέλος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και έγινε μόνο αφού ο εν λόγω δικαιούχος απώλεσε την ιθαγένεια του.
"The uniform solution for all the Member States, referred to in Article 99 of Regulation No. 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, in the version of Council Regulation (EEC) No. 2001/83 of 2 June 1983, came into force on 15 January 1986 and, consequently, in accordance with Article 60 of the act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic, Article 73 (1) of Regulation No. 1408/71 applies with effect from that date to Spanish workers employed in a Member State other than Spain the members of whose families reside in Spain."
0 νενικός εισαγγελέας Jean Mi seno ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση Tnc 2ας Οκτωβρίου 1990.
Case C-308/89 Carmina Di Leo ν Land Berlin - 13.11.1990 (Reference for a preliminary ruling) (Free movement of persons - Non-discrimination - Child of a Community worker - Educational or training grants) (Sixth Chamber)
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις :
By an order of 11 September 1989, which was received at the Court on 9 October 1989, the Verwaltungsgericht [Administrative Court], Darmstadt referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 12 of Council Regulation (EEC) No. 1612/68.
Η περίπτωση δικαιούχου κοινωνικών παροχών, τις οποίες εγγυάται η νομοθεσία κράτους μέλους, λόγω μη μισθωτής απασχολήσεως η οποία παρεσχέθη σε επικράτεια που διατηρούσε κατά το κρίσιμο χρονικό σημείο ειδικές σχέσεις με κράτος μέλος, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των κανονισμών 1408/71 και 574/72, εφόσον κατά τη διάρκεια της περιόδου αυτής ο δικαιούχος ήταν υπήκοος κράτους το οποίο δεν είχε ακόμη καταστεί μέλος της Κοινότητας.
This question arose in proceedings brought by Miss Carmina Di Leo, an Italian national, and a child of Community workers, against the refusal by the competent German authorities to grant her the benefit of educational or training grants for studies completed outside the territory of the Federal Republic of Germany provided for by the Federal law on individual inducement to enter training on the ground that Miss Di Leo was registered as a medical student at the University of Sienna in Italy, and that the nationals of a Member State of the EEC are excluded from the benefit of the aid when the training is given in a State of which they are nationals.
Ούτε η αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων που καθιερώνουν τα άρθρα 7, παράγραφος 1, 48 και 52 της Συνθήκης και επαναλαμβάνει το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71, ούτε η άρση της ρήτρας κατοικίας που θέτει το άρθρο 51, περίπτωση β, της Συνθήκης και το άρθρο 10, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 1408/71 τυγχάνουν εφαρμογής όταν ο δικαιούχος της παροχής δεν διαμένει στο έδαφος κράτους μέλους.
In that connexion, it was necessary to state that Article 12 of Regulation No. 1612/68 laid down a general rule which, in the field of education, required every Member State to ensure equality of treatment as between its nationals and the children of nationals of another Member State established on its territory. Accordingly, when a Member State offered its nationals the possibility of receiving a grant for education or training given abroad, the child of a Community worker had to be able to receive the same benefit if it decided to pursue its studies outside the host Member State.
Στην παρούσα φάση εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου, εθνική ρύθμιση, η οποία δεν επιτρέπει την εκκαθάριση συντάξεως γήρατος υπέρ προσώπου που διαμένει σε τρίτη χώρα, δεν αντίκειται προς το δίκαιο αυτό".
Neither the residence condition laid down in Article 12 nor the objective pursued by Regulation No. 1612/68 justified any such restriction which, moreover, would give rise to another form of discrimination against children of Community workers in comparison with nationals of the host Member State.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
The Court ruled:
Γενικός εισαγγελέας : Darmon. Γλώσσα διαδικασίας : η ολλανδική.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting on 3 October 1990.
unoø.C-249/89 Trave Schiffahrts-Gesellschaft κατά Finanzamt Kiel-Nord 13.11.1990 (προδικαστική) Bundesfinanzhof Ερμηνεία των άρθρων 4, παράγραφος 2, περίπτωση β, και 13 της οδηγίας 69/335/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 1969, περί των εμμέσων φόρων των επιβαλλομένων επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων - Εθνική διάταξη επι βάλλουσα σε άτοκο δάνειο που χορηγεί σε κεφαλαιουχική εταιρία ένας από τους εταίρους φόρο εισφοράς.
He proposed that the Court should rule: "Article 12 of Regulation No. 1612/68 must be interpreted as meaning that grants made available by a Member State in order to pursue studies abroad must be regarded as social benefits to which the children of Community workers are entitled under the same conditions as nationals without its being necessary to make exceptions for the case where a child goes to study in the Member State of which he is a national".
υποθ.C-184/89 Η.
Under Belgian social legislation, Mr Buhari would be able to receive his pension in Zaire or in Nigeria if he were a Belgian national or a
υπόθ.
The Court ruled:
Κύρος του κανονισμού (ΕΟΚ) 989/84 του Συμβουλίου, της 31ης
The position of a recipient of social benefits guaranteed by the legislation of a Member State by reason of self-employed activity in territory which at the time maintained special relations with a Member State does not come within the scope of Regulation No. 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to member of their families moving within the Community and Regulation (EEC) No. 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation No. 1408/71, in the versions contained in Council Regulation (EEC) No. 2001/83 of 2 June 1983, where, during the period in question, the recipient was a national of a State which was not at the time a member of the European Community and became a member only after the recipient ceased to be a national of it.
Επιτροπής - Κοινοτική ενίσχυση για τα μεταποιημένα προϊόντα με βάση τη ντομάτα - Μείωση της ενισχύσεως,
The provisions of Community law do not preclude national legislation under which a self-employed person's retirement pension is payable abroad only to beneficiaries residing on the territory of a non-Member Country in which a self-employed person's pension could be paid to them on the basis of a reciprocity agreement, in so far as it has effect only within the Community."
"ενικός εισαγγελέας : Lenz,
Mr Advocate General Jean Mischo delivered his Opinion at the sitting on 2 October 1990.
"λώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
He proposed that the Court should give the following reply:
Β εριεχόμενο του όρου "απαλλοτρίωση" - Υποχρέωση του ιδιοκτήτη της εκμεταλλεύσεως να ανέχεται στο έδαφος του ορισμένα δημόσια έργα.
The position of a recipient of social benefits guaranteed by the legislation of a Member State relating to self-employed activity in a territory which at the time maintained special relations with a Member State does not come within the scope of Regulations (EEC) No. 1408/71 and 574/72 when, during the
17 υπόθ.0-359/89 SAFA κατά Amministrazione delle Finanze dello Stato 14.11.1990 (προδικαστική) Tribunale Civile της Γένουας
17 period in question, the recipient was the national of a State which was not then a member of the Community.
Κύρος και ερμηνεία του άρθρου 16 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1562/78 του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1978, περί τροποποιήσεως του κανονισμού (ΕΟΚ) 136/66 περί καθιερώσεως κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τομέα των λιπαρών ουσιών - Καθορισμός με δημοπρασία του ύφους της εισφοράς κατά την εισαγωγή αγνού παρθένου ελαιολάδου προελεύσεως Ελλάδας.
Neither the principle of non-discrimination contained in the first paragraph of Article 7, Article 48 and Article 52 of the Treaty and included in Article 3 (1) of Regulation No. 1408/71, nor the waiving of the residence requirement laid down in Article 51 (b) of the Treaty and in the first subparagraph of Article 10 (2) of Regulation No. 1408/71 apply when the recipient of a benefit does not reside in the territory of a Member State.
Γενικός εισαγγελέας : Darmon. Γλώσσα διαδικασίας : η ιταλική.
In its current state Community law is not opposed to national legislation which does not allow a retirement pension to be paid to a person residing in a non-Member Country".
ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ
Before the Court of Justice
13.11.1990 (προδικαστική) Bundesfinanzhof Ερμηνεία του Κ.Δ. - Δασμολογική κλάση 2009 της συνδυασμένης ονοματολογίας - Κανονισμός 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, σχετικά με τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο - Σακχαρούχος χυμός πορτοκαλιού. Γενικός εισαγγελέας : Darmon.
Deltakabel ν Staatssecretaris van Financier - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Article 4 (2) (b) of Directive 69/335/EEC - Indirect taxes on the raising of capital -Levying of capital duty in respect of the writing off by a parent company of a current account claim against a subsidiary.
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: Dutch
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: German
υπόθ.C-270/86 J.
Case C-214/89
13.11.1990 (προδικαστική) Cour d'Appel του Παρισιού Ερμηνεία των άρθρων 30, 36 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ - Είσπραξη φόρου επ'ευκαιρία δημοσίας εκτελέσεως έργων μέσω φωνογράφου -Συμπληρωματικός φόρος μηχανικής αναπαραγωγής. Γενικός εισαγγελέας : Lenz.
Powell Duffryn v Wolfgang Petereit - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Oberlandesgericht Koblenz Interpretation of Article 17 of the Brussels Convention -Provision contained in the statutes of a company on the basis of which the shareholder, by subscribing for or purchasing shares, submits to the jurisdiction of the courts competent for disputes concerning the company -Clause conferring jurisdiction.
Γλώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
Advocate General: G. Tesauro Language of the case: German
19 υπόθ.C-376/89 P.
19 for the German public service which treats part-time workers less favourably than full-time workers on passing to a higher salary grade - Indirect discrimination.
Giagounidis κατά Stadt Reutlingen 13.11.1990 (προδικαστική) Bundes verwaltungsgeri cht Ερμηνεία του άρθρου 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 68/360/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί καταργήσεως των περιορισμών στη διακίνηση και διαμονή των εργαζομένων των κρατών μελών και των οικογενειών τους εντός της Κοινότητας -Πρόσωπο μετακινούμενο χωρίς έγκυρο ταξιδιωτικό έγγραφο. Γενικός εισαγγελέας : Darmon.
Ministère public ν J.-C. Bel lon - 14 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Tribunal de Grande Instance, Marseilles Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty and of Directives 65/54/EEC, 67/427/EEC, 71/160/EEC and 74/42/EEC - Restrictions on imports of foodstuffs lawfully produced and marketed in a Member State on the ground that the item of food contains sorbic acid, a preservative which is permitted under Directive 64/54/EEC of the Council of 5 November 1963.
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Advocate General: J. Mischo Language of the case: French
Γλώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
Advocate General: W. Van Gerven Language of the case: French
14.11.1990 (προδικαστική) Bundesfinanzhof Ερμηνεία του Κ.Δ. - Δασμολογικές διακρίσεις 20.05 Γ και 20.06 Β - Πολτός φρούτων, προϊόν βρασμού. Γενικός εισαγγελέας : Darmon.
Société SITPA v Oniflhor - 14 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Tribunal Administratif, Dijon Validity of Council Regulation (EEC) No. 989/84 of 31 March 1984 and Commission Regulations (EEC) Nos. 1925/84 of 5 July 1984, 2222/85 of 31 July 1985, 2077/86 of 30 June 1986 and 2160/87 of 22 July 1987 - Community aid for products processed from tomatoes - Reduction of the aid.
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Advocate General: 0.
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Lenz Language of the case: French
Ballmann κατά HZA Osnabrück 14.11.1990 (προδικαστική) Bundesfinanzhof Ερμηνεία του άρθρου 12, περιπτώσεις γ και δ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1984, και του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπής, της 16ης Μαΐου 1984 - Συμπληρωματική εισφορά για το γάλα - Εκμίσθωση της εκμεταλλεύσεως στην οποία χορηγήθηκε ποσότητα αναφοράς.
M.E. van der Laan-Velzeboer and Others ν Minister van Landbouw en Visserij - 14 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 'sGravenhage Interpretation of Commission Regulations (EEC) No. 1371/84 of 16 May 1984 and 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5 (c) of Regulation (EEC) No. 804/68 - Compulsory appropriation of a considerable part of the utilizable agricultural area of the producer's holding, resulting in a temporary reduction of the fodder area of the holding - Scope of the concept of "compulsory appropriation" - Obligation of the owner of the holding to tolerate certain public works on his land.
Γενικός εισαγγελέας : Tesauro.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: Dutch
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: Italian
ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
Before the Court of Justice
Ενώπιον TOU Δικαστηρίου unó0.C-313/9O CIRFS κ.α. κατά Επιτροπής Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 1ης Αυγούστου 1990, με την οποία η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν υφίσταται υποχρέωση προγενέστερης κοινοποιήσεως της ενισχύσεως που χορηγήθηκε από τη Γαλλική Κυβέρνηση στην εταιρία Allied Signal με σκοπό τη δημιουργία μονάδας καλωδίων από πολυεστέρα υψηλής αντοχής στην περιοχή του Longwy. Γλώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
Wesergold ν Oberfinanzdirektion München - 13.11.1990 (Reference for a preliminary ruling) Bundesfinanzhof Interpretation of the Common Customs Tariff - Tariff Heading No. 2009 of the combined nomenclature - Council Regulation (EEC) No. 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and the Common Customs Tariff - Sweetened orange juice Advocate General : M. Darmon Language of the case: German
υποθ.C-314/90 Η.
Case C-372/89
Sonnenberg κατά Συμβουλίου και Επιτροπής Αγωγή αποζημιώσεως ·■ Εξωσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής εκ των κανονισμών (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου και 1371/84 της Επιτροπής - Καθεστώς ποσοστώσεων της παραγωγής γάλακτος -Αποκλεισμός πρώην δικαιούχων από πριμοδότηση για τη μη εμπορία μέχρι τη χορήγηση ποσοστώσεως δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) 764/89.
Gold-Ei Erzeugerverbund ν Oberwachungsstelle für Milcherzeugnisse und Handelsklassen - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht Interpretation of Council Regulation (EEC) No. 2772/75 of 29 October 1975 on marketing standards for eggs, as amended by Council Regulation (EEC) No. 1831/84 of 19 June 1984 - Direct or indirect indication of the date of laying on the outside or inside of the packaging Advocate General: G. Tesauro Language of the case: German
unoØ.C-315/90 Gimelec κ.α. κατά Επιτροπής Ακύρωση της αποφάσεως 90/399/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 26ης Ιουλίου 1990, για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές ορισμένων ηλεκτρικών κινητήρων μονοφασικού ρεύματος δύο ταχυτήτων καταγωγής Βουλγαρίας, Ρουμανίας και Τσεχοσλοβακίας.
J. Choi ay and Others ν SACEM - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Cour d'Appel, Paris Interpretation of Articles 30, 36 and 86 of the EEC Treaty - Charging of a royalty on the public performance of works by means of records - Supplementary fee for mechanical reproduction Advocate General : 0.
Γλώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
Lenz Language of the case: French
Γλώσσα διαδικασίας : η δανική.
S. Rauh ν HZA Nürnberg-Fürth - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Finanzgericht, Munich
Γλώσσα διαδικασίας : η αγγλική.
- 22 the holding after expiry of the undertaking as to nonmarketing Advocate General: J. Mischo Language of the case: German
Δημοσίευση της Υπηρεσίας Ενημερώσεως του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2925 Λουξεμβούργο.
K. Hofner and Others v Macrotron - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Oberlandesgericht Munich Interpretation of Articles 7, 56, 59, 60, 66, 86 and 90 (2) of the EEC Treaty in regard to national legislation excluding recruitment consultants of business executives in favour of the national labour office alone - Purely internal situation Advocate General: F. Jacobs Language of the case: German
Γλώσσα του πρωτοτύπου : η γαλλική.
Ministère Public v P. Di Pinto - 14 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Cour d'Appel, Paris Interpretation of Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises -Application to trader wishing to sell his business assets Advocate General: J. Mischo Language of the case: French
Η σύνταξη του παρόντος περατώθηκε στις 19 Νοεμβρίου 1990.
Nordgetränke v HZA Hamburg-Ericus - 14 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Bundesfinanzhof Interpretation of the Common Customs Tariff - Tariff Headings 20.05 C and 20.06 B - Fruit purée obtained by cooking Advocate General: M. Darmon Language of the case: German
Εβδομάδες από 19 έως 23 και από 26 ¿ως 30 Νοεμβρίου 1990 αριθ. 25/90
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND OF THE CQURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Weeks of 19 to 23 and 26 to 30 November 1990