natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεδομένου ότι η προσφεύγουσα ηττήθηκε, πρέπει αυτή να καταδικαστεί, σύμφωνα με τα αιτήματα της καθής, στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
Since the applicant has been unsuccessful and the defendant has applied for costs, the applicant must be ordered to bear all the costs.
Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο Λουξεμβούργο στις 29 Σεπτεμ­βρίου 1999.
Delivered in open court in Luxembourg on 29 September 1999.
Emesa Sugar (Free Zone) NV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Emesa Sugar (Free Zone) NV v Commission of the European Communities
« Καθεστώς συνδέσεως των υπερπόντιων χωρών και εδαφών — Αποφάσεις 91/482/ ΕΟΚ και 97/803/ΕΚ — Κανονισμός (ΕΚ) 2553/97 — Διαδικασία λήψεως ασφαλιστικών μέτρων — Παράταση ασφαλιστικών μέτρων»
(Association regime for overseas countries and territories — Decisions 91/482/ EEC and 97/803/EC — Regulation (EC) No 2553/97 — Proceedings for interim measures — Extension of interim measures)
Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 29ης Σεπτεμβρίου 1999 . . II ­ 2816
Order of the President of the Court of First Instance, 29 September 1999 . . II-2816
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 185 και 186 (νυν άρθρα 242 ΕΚ και 243 ΕΚ)]
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim relief — Extension of interim measures — Conditions (EC Treaty, Arts 185 and 186 (now Arts 242 EC and 243 EC))
ΔΙΑΤΑΞΗ της 29.9.
ORDER OF 29. 9.
1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­44/98 R ΙΙ
1999 — CASE T-44/98 R II
ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 29ης Σεπτεμβρίου 1999 *
ORDER OF THE PRESIDENT OF THE COURT OF FIRST INSTANCE 29 September 1999 *
Στην υπόθεση Τ­44/98 R ΙΙ,
In Case T-44/98 R II,
Emesa Sugar (Free Zone) NV, εταιρία δικαίου της Αρούμπα, με έδρα το Oranjestad (Αρούμπα), εκπροσωπούμενη από τον Gerard van der Wal, δικηγόρο στο Hoge Raad der Nederlanden, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Aloyse May, 31, Grand­rue, αιτούσα, υποστηριζόμενη από την Κυβέρνηση της Αρούμπα, εκπροσωπούμενη από τους δικηγόρους Ρότερνταμ Pierre V. F.
Emesa Sugar (Free Zone) NV, a company incorporated under the laws of Aruba, established at Oranjestad (Aruba), represented by Gerard van der Wal, Advocate with a right of audience before the Hoge Raad der Nederlanden, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of Aloyse May, 31 Grand-Rue, applicant, supported by
EMESA SUGAR κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ κατά
EMESA SUGAR V COMMISSION
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενης από τον Thomas van Rijn, νομικό σύμβουλο, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, καθής, υποστηριζόμενης από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, εκπροσωπούμενο από τους Jürgen Huber και Guus Houttuin, νομικούς συμβούλους, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Alessandro Morbilli, γενικό διευθυντή της διευθύνσεως νομικών υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, 100, boulevard Konrad Adenauer, το Βασίλειο της Ισπανίας, εκπροσωπούμενο από τη Monica López-Monis Gallego, abogado del Estado, της υπηρεσίας κοινοτικών διαφορών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο την Πρεσβεία της Ισπανίας, 46, boulevard Ε.
Council of the European Union, represented by Jürgen Huber and Guus Houttouin, Legal Advisers, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the office of Alessandro Morbilli, Director-General of the Department for Legal Affairs of the European Investment Bank, 100 Boulevard Konrad Adenauer,
Servais, και τη Γαλλική Δημοκρατία, εκπροσωπούμενη από τον Claude Chavance, γραμματέα εξωτερικών υποθέσεων, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο την Πρεσβεία της Γαλλίας, 8 Β, boulevard Joseph ΙΙ, παρεμβαίνοντες,
French Republic, represented by Claude Chavance, Secretary for Foreign Affairs, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the French Embassy, 8B Boulevard Joseph II, interveners,
9.1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­44/98 R ΙΙ που έχει ως αντικείμενο αίτηση παρατάσεως των προσωρινών μέτρων των οποίων τη λήψη υπέρ της αιτούσας αποφάσισε ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου με τη διάταξη του της 30ής Απριλίου 1999, Τ­44/98 R Π, Emesa Sugar κατά Επιτροπής (μη δημο­σιευθείσα ακόμη στη Συλλογή),
APPLICATION for the extension of the interim measures granted to the applicant by the President of the Court of First Instance by order of 30 April 1999 in Case T-44/98 R II Emesa Sugar v Commission [1999] ECR II-1427,
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪ­ΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ εκδίδει την ακόλουθη
THE PRESIDENT OF THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES makes the following
Νομικό πλαίσιο και ιστορικό της διαφοράς ι
Legal context and facts
Δεδομένου ότι το νομικό πλαίσιο και το ιστορικό της παρούσας διαφοράς εκτίθενται λεπτομερώς στη διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 30ής Απριλίου 1999, Τ­44/98 R ΙΙ, Emesa Sugar κατά Επιτροπής (μη δημοσιευθείσα ακόμη στη Συλλογή), κάθε σχετικό πληροφοριακό στοιχείο μπορεί να αναζητηθεί στις σκέψεις 1 έως 25 της διατάξεως αυτής.
The legal background and the facts of this case were set out in detail in the order of the President of the Court of First Instance of 30 April 1999 in Case T-44/98 R II Emesa Sugar v Commission [1999] ECR 11-1427, hereinafter 'the order of 30 April 1999' and reference is therefore made to paragraphs 1 to 25 of that order.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 10 Μαρτίου 1998, η αιτούσα άσκησε, δυνάμει του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 230 ΕΚ), προσφυγή, πρωτοκολληθείσα με τον αριθμό Τ­44/98, ζητώντας την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 10 March 1998, the applicant brought under the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC) an action, registered as Case T-44/98, for the annulment of the Commission decision of 23 December 1997
EMESA SUGAR κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
EMESA SUGAR V COMMISSION
23ης Δεκεμβρίου 1997 (VΙ/51329, στο εξής: προσβαλλομένη απόφαση), με την οποία η Επιτροπή απέρριψε ως απαράδεκτη την αίτηση που είχε υποβάλει η αιτούσα, δυνάμει του άρθρου 8, τρίτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΚ) 2553/97 της Επιτροπής, της 17ης Δεκεμβρίου 1997, για λεπτομέρειες έκδοσης πιστοποιητικών εισαγωγής όσον αφορά ορισμένα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1701,1702,1703 και 1704 με σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ΥΧΕ (EE L 349, σ.
(VI/51329, hereinafter 'the contested decision') which rejected as inadmissible the application which it had submitted under Article 8(3) of Commission Regulation (EC) No 2553/97 of 17 December 1997 on rules for issuing import licences for certain products covered by CN Codes 1701, 1702, 1703 and 1704 and qualifying as ACP/OCT originating products (OJ 1997 L 349, p.
26, στο εξής: κανονισμός εφαρμογής), ζητώντας τη χορήγηση πιστοποιητικών εισαγωγής για 3 010 τόνους ζάχαρης με σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ΥΧΕ (στο εξής: ζάχαρη καταγωγής ΥΧΕ).
26, hereinafter 'the implementing regulation') for the issue of import licences for 3 010 tonnes of sugar qualifying as ACP/OCT originating products (hereinafter 'OCT-origin sugar').
Με χωριστό δικόγραφο, που πρωτοκολλήθηκε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 10 Απριλίου 1998, υπέβαλε επίσης, δυνάμει των άρθρων 185 και 186 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρων 242 ΕΚ και 243 ΕΚ), αφενός, αίτηση αναστολής εκτε­λέσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως έως ότου το Πρωτοδικείο αποφανθεί επί της ουσίας και, αφετέρου, αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων, ώστε να απαγο­ρευθεί στην Επιτροπή να εφαρμόσει, κατά την ίδια περίοδο, τις διατάξεις του κανονισμού εφαρμογής ή/και του άρθρου 108β της αποφάσεως 91/482/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Ιουλίου 1991, σχετικά με τη σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών με την Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα (ΕΕ L 263, σ.
By separate document received at the Registry of the Court of First Instance on 10 April 1998 the applicant also initiated proceedings under Articles 185 and 186 of the EC Treaty (now Articles 242 EC and 243 EC) for, first, suspension of the operation of the contested decision until the Court gives judgment on the substance of the case and, second, an order prohibiting the Commission from applying, during the same period, the provisions of the implementing regulation and/or Article 108b of Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community (OJ 1991 L 263, p.
1, στο εξής: απόφαση ΥΧΕ), όπως τροποποιήθηκε, καθόσον οι διατάξεις αυτές έχουν ως απο­τέλεσμα τον περιορισμό της εισαγωγής στην Κοινότητα ζάχαρης καταγωγής υπερ­ποντιων χωρών και εδαφών.
1, 'the OCT decision'), as amended, in so far as those provisions have the effect of limiting imports into the Community of sugar originating in the overseas countries and territories.
Με διάταξη της 14ης Αυγούστου 1998, Τ­44/98 R, Emesa Sugar κατά Επιτροπής (Συλλογή 1998, σ.
By order of 14 August 1998 in Case T-44/98 R Emesa Sugar v Commission [1998] ECR II - 3079, the President of the Court of First Instance dismissed that application for interim measures.
Κατόπιν ασκήσεως αναιρέσεως εκ μέρους της αιτούσας, η εν λόγω διάταξη αναι­ρέθηκε με διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 17ης Δεκεμβρίου 1998, C­364/98 Ρ(R), Emesa Sugar κατά Επιτροπής (Συλλογή 1998, σ. Ι­8815), με την οποία η υπόθεση αναπέμφθηκε ενώπιον του Πρωτοδικείου.
On appeal by the applicant, that order was annulled by order of the President of the Court of Justice of 17 December 1998 in Case C-364/98 P(R) Emesa Sugar v Commission [1998] ECR I - 8815, which referred the case back to the Court of First Instance.
Μετά την αναπομπή αυτή ενώπιον του Πρωτοδικείου και μετά το πέρας της έγ­γραφης και, στη συνέχεια, της προφορικής διαδικασίας και κατόπιν της ανταλλαγής αλληλογραφίας ύστερα από αίτημα προς παροχή πληροφοριών εκ μέρους του κρί­νοντος κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστή, ο τελευταίος εξέδωσε τη διάταξη της 30ής Απριλίου 1999, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:
After the case was referred back to the Court of First Instance and following a written procedure and oral procedure and an exchange of letters following a request for information by the judge hearing the application for interim measures, the latter made an order on 30 April 1999, the operative part of which reads as follows:
— οι ως άνω επιτρεπόμενες εισαγωγές υπόκεινται στις διατάξεις της αποφά­σεως 91/482, όπως ίσχυαν πριν από την έναρξη της ισχύος της αποφάσεως 97/803/ΕΚ του Συμβουλίου, της 24ης Νοεμβρίου 1997, για την ενδιάμεση αναθεώρηση της απόφασης 91/482 [(ΕΕ L 329, σ.
— the authorised imports will be subject to the provisions of Decision 91/482 applying prior to the entry into force of Council Decision 97/803/EC of 24 November 1997 amending at midterm Decision 91/482 (OJ 1997 L 329, p.
50)], εξαρτώμενες ιδίως από την υποχρέωση κατοχής πιστοποιητικού εισαγωγής σύμφωνα με το άρθρο 5, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3719/88 της Επιτροπής, της 16ης Νοεμβρίου 1988, περί κοινών τρόπων εφαρμογής του καθεστώτος πισ­τοποιητικών εξαγωγής και προκαθορισμού για τα γεωργικά προϊόντα [(ΕΕ L 331, σ.
50) and, in particular, to the obligation to obtain an import licence in accordance with Article 5(1) of Commission Regulation (EEC) No 3719/88 of 16 November 1988 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products (OJ 1998 L 331, p.
1)], την υποχρέωση κατοχής πιστοποιητικού EUR­I και από την υποχρέωση συστάσεως εγγυήσεως ύψους 3 ευρώ ανά τόνο, ελευθερούμενης εφόσον η εισαγωγή πραγματοποιείται σύμφωνα με το πιστοποιητικό εισαγωγής·
1), the obligation to obtain an EUR-I certificate and the obligation to furnish security of 3 euro per tonne, which will be released if the goods are imported in conformity with the import licence;
— ο μέγιστος επιτρεπόμενος όγκος εισαγωγών είναι 7 500 τόνοι για περίοδο έξι μηνών από την ημερομηνία εκδόσεως της διατάξεως·
— the maximum quantity authorised for importation will be 7 500 tonnes for a period of six months commencing on the date of signature of this order;
— η εισαγόμενη στην Κοινότητα ζάχαρη καταγωγής ΥΧΕ πρέπει να πωλείται σε τιμή τουλάχιστον ίση προς την τιμή παρεμβάσεως που ορίζεται στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1785/81, του Συμβουλίου, της 30ης Ιουνίου 1981, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα της ζάχαρης, όπως έχει τροποποιηθεί [(ΕΕ L 177, σ. 4)]·
— the OCT-origin sugar imported into the Community will be sold at a price at least equal to the intervention price referred to in Article 3(1)(a) of Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ 1981 L 177, p. 4);
— η Emesa Sugar (Free Zone) NV θα μπορεί να εισάγει ζάχαρη καταγωγής ΥΧΕ υπό την προϋπόθεση συστάσεως ασφαλείας με τη μορφή τραπεζικής εγ­γυήσεως ύψους 28 USD ανά τόνο ζάχαρης που επιθυμεί να εισαγάγει σύμφωνα με την παρούσα διάταξη.
— the applicant may export the OCT-origin sugar on the condition that security is furnished in the form of a bank guarantee for a sum of USD 28 per tonne of sugar which it wishes to export in accordance with the present order.
Η ασφάλεια αυτή πρέπει να συσταθεί το αργότερο την ημερομηνία παρουσιάσεως της ζάχαρης στο τελωνείο με σκοπό την υποβολή σχετικής δηλώσεως προς κάλυψη του ανωτέρω ορισθέντος όγκου.
Such security must be provided not later than the date on which the sugar is presented to the customs authorities for declaration and must cover the tonnage presented.
Το ύψος της ασφάλειας που πρέπει να συσταθεί ανά τόνο ζάχαρης θα αυξάνεται ή θα μειώνεται:
The amount of the security to be provided per tonne of sugar shall be increased or reduced:
— σε συνάρτηση με την αύξηση ή τη μείωση της τιμής παρεμβάσεως περί της οποίας γίνεται λόγος στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονι­σμού 1785/81,
— depending on any rise or fall in the intervention price referred to by Article 3(l)(a) of Regulation No 1785/81;
8 της τέταρτης συμβάσεως ΑΚΕ­ΕΚ, που υπογράφηκε στο Λομέ στις 15 Δεκεμβρίου 1989.
— depending on any rise or fall in the guaranteed price referred to by Article 5(4) of Protocol No 8 of the Fourth ACP-EC Convention signed in Lomé on 15 December 1989.
άση αναφοράς για τη μείωση ή την αύξηση του ποσού της ασφαλείας είναι η τιμή παρεμβάσεως ή η εγγυημένη τιμή την ημερομηνία υπογραφής της παρούσας διατάξεως.
The reference point for the reduction or increase in the amount of the security shall be the intervention price or the guaranteed price on the date of signature of this order.
ΔΙΑΤΑΞΗ της 29.
ORDER OF 29. 9.
9.1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­44/98 R ΙΙ
1999 — CASE T-44/98 R II
— Κατόπιν εντολής του δικάζοντος κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστή, το συνολικό ποσό της ασφαλείας θα καταπέσει υπέρ της Κοινότητας αν το Δικαστήριο κρίνει, διαρκούσας της εξάμηνης περιόδου που αρχίζει την ημερομηνία υπογραφής της παρούσας διατάξεως, ότι το άρ­θρο 108β δεν είναι ανίσχυρο με την απόφαση που αναμένεται να εκδοθεί στην υπόθεση C­17/98·
— the total amount of the security provided shall be released, on order of the President of the Court, for the benefit of the Community if the Court of Justice rules, during the sixmonth period commencing on the date of signature of this order, that Article 108b is not invalid in the judgment to be given in Case C-17/9 8;
— κατά τη διάρκεια της ισχύος του διατασσόμενου προσωρινού μέτρου, η Emesa Sugar (Free Zone) NV δεν θα μπορέσει να υποβάλει κανένα αίτημα χορηγήσεως πιστοποιητικών εισαγωγής βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 2553/97 της Επιτροπής, της 17ης Δεκεμβρίου 1997, για λεπτομέρειες έκδοσης πιστο­ποιητικών εισαγωγής όσον αφορά ορισμένα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1701, 1702, 1703 και 1704 με σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ΥΧΕ·
— during the period of validity of the interim measure ordered, Emesa Sugar (Free Zone) NV shall not be entitled to lodge an application for an import licence under Commission Regulation (EC) No 2553/97 of 17 December 1997 on rules for issuing import licences for certain products covered by CN codes 1701, 1702, 1703 and 1704 and qualifying as ACP/OCT originating products.
— η παρούσα διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων (φέρουσα αριθμό πρωτοκόλ­λου Τ­44/98 R Π) θα επαναληφθεί εφόσον το Δικαστήριο δεν κηρύξει ανίσχυρο το άρθρο 108β της αποφάσεως ΥΧΕ και οι διάδικοι θα κληθούν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί της αποφάσεως του Δικαστηρίου.
— the present proceedings for interim measures (registered under number T-44/98 R II) will be resumed if the Court of Justice does not rule that Article 108b of the OCT decision is invalid and the parties will be requested to submit their written observations on the judgment of the Court of Justice.
Η συνέχεια την οποία θα δώσει στην παρούσα διαδικασία ο κρίνων κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστής θα καθοριστεί με νέα διά­ταξη, ενώ ορίζεται παράλληλα ότι η Emesa Sugar (Free Zone) NV θα μπορέσει να συνεχίσει να εισάγει στην Κοινότητα τη ζάχαρη που θα της παραδοθεί "ελεύθερη επί του πλοίου" (FOB) πριν την ημερομηνία εκδόσεως της αποφάσεως του Δικαστηρίου i) μέχρις ορίου 7 500 τόνων, ii) κατά τη διάρκεια περιόδου έξι μηνών από της ημερομηνίας υπογραφής της παρούσας διατά­ξεως και iii) σύμφωνα με τις προϋποθέσεις του σημείου 2 του διατακτικού·
The further steps which the President of the Court of First Instance proposes to prescribe in the present proceedings will be set out in a new order; however, Emesa Sugar (Free Zone) NV may continue to export to the Community the sugar which is delivered to it free on board (FOB) before the date on which the judgment of the Court of Justice is delivered, (i) subject to a maximum of 7 500 tonnes, (ii) during the sixmonth period commencing on the date of signature of this order and (iii) in accordance with the conditions set out under point 2 above;
— η παρούσα διάταξη θα συνεχίσει να παράγει τα αποτελέσματα της μέχρι τη λήξη της περιόδου των έξι μηνών αν το Δικαστήριο κρίνει ότι το άρθρο 108β της αποφάσεως ΥΧΕ είναι ανίσχυρο και αν το Πρωτοδικείο δεν έχει εκδώσει την απόφαση του επί της υποθέσεως της κύριας δίκης (που πρωτοκολλήθηκε με τον αριθμό Τ­44/98).
— this order shall continue to have effect until the end of the sixmonth period if the Court of Justice rules that Article 108b of the OCT decision is invalid and if the Court of First Instance has not given judgment in the case in the main proceedings (registered under number T-44/98).
Στις 30 Ιουλίου 1999 η αιτούσα υπέβαλε αίτημα ανανεώσεως των προσωρινών μέτρων που αποφάσισε ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου με τη διάταξη του της 30ής Απριλίου 1999.
On 30 July 1999 the applicant applied for renewal of the interim measures granted by the President of the Court of First Instance in his order of 30 April 1999.
Οι λοιποί μετέχοντες στη διαδικασία κλήθηκαν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί του αιτήματος αυτού.
The other parties to the proceedings were invited to submit their observations on that application.
Το Βασίλειο της Ισπανίας και η Γαλλική Δημοκρατία δεν απάντησαν στην εν λόγω πρόσκληση.
The Kingdom of Spain and the French Republic did not respond to that invitation.
Η Κυβέρνηση της Αρούμπα, αφενός, και η Επιτροπή και το Συμβούλιο, αφετέρου, κατέθεσαν τις παρατηρήσεις τους επί του αιτήματος αυτού στις 3 και τις 8 Σε­πτεμβρίου 1999, αντίστοιχα.
The Government of Aruba submitted its observations on that application on 3 September 1999 and the Commission and the Council submitted their observations on 8 September 1999.
10 Αφού της ζητήθηκε από τον κρίνοντα κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστή, η αιτούσα, με έγγραφο της 17ης Σεπτεμβρίου 1999, απάντησε στις αντιρρήσεις που προέβαλαν η Επιτροπή και το Συμβούλιο με τις παρατηρήσεις τους της 8ης Σεπτεμβρίου 1999.
10 At the request of the judge hearing the application for interim measures, the applicant responded, by letter of 17 September 1999, to the objections raised by the Commission and the Council in their observations of 8 September 1999.
ΔΙΑΤΑΞΗ της 29. 9.
ORDER OF 29. 9.
Αντικείμενο και περιεχόμενο του αιτήματος
Subjectmatter and scope of the application
11 Με τη διάταξη της 30ης Απριλίου 1999 ο κρίνων κατά τη διαδικασία των ασφαλι­στικών μέτρων δικαστής δέχθηκε ότι επιβαλλόταν εκ των περιστάσεων η λήψη των αναγκαίων προσωρινών μέτρων.
11 In his order of 30 April 1999, the judge hearing the application for interim measures considered that the circumstances were such as to require adoption of the necessary interim measures.
12 Δεδομένης της υποβολής αιτήματος ανανεώσεως των προσωρινών μέτρων που χορηγήθηκαν με τη διάταξη της 30ής Απριλίου 1999, εναπόκειται πλέον στον κρί­νοντα κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστή να λάβει θέση επί των προϋποθέσεων εισαγωγής στην Κοινότητα ορισμένης ποσότητας ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ για μια νέα περίοδο που θα αρχίζει την επομένη της 30ής Οκτωβρίου 1999, οπότε λήγει η περίοδος ισχύος των ως άνω προσωρινών μέτρων.
12 It now falls to that judge, who has before him an application for renewal of the interim measures granted by his order of 30 April 1999, to take a position on the conditions for import into the Community of a quantity of OCT-origin sugar for a further period commencing on 30 October 1999, the expiry date of the abovementioned interim measures.
13 Δεδομένου ότι κανένας από τους διαδίκους δεν εκφράζει αντιρρήσεις επί της αρχής σχετικά με την ανανέωση των προσωρινών μέτρων που έχουν διαταχθεί υπέρ της αιτούσας, η διαφορά αφορά αποκλειστικά τους όρους υπό τους οποίους μπορεί να διαταχθεί η ανανέωση αυτή και, ειδικότερα, τη διάρκεια ισχύος των εν λόγω προσωρινών μέτρων, την ποσότητα ζάχαρης την οποία θα επιτραπεί να εισαγάγει στην Κοινότητα η αιτούσα και το ποσό της τραπεζικής εγγυήσεως που θα πρέπει να συστήσει.
13 Since none of the parties to the proceedings objects to the actual principle of renewing the interim measures granted to the applicant, the difference of views concerns only the conditions under which such renewal may be granted and in particular the period of validity of such interim measures, the quantity of sugar which the applicant may be authorised to import into the Community and the amount of the bank guarantee which the applicant must provide.
Ισχυρισμοί των διαδίκων
Arguments of the parties
14 Με τις από 8 Σεπτεμβρίου 1999 παρατηρήσεις της η Επιτροπή ισχυρίζεται, πρώτον, ότι η διάρκεια της ισχύος των προσωρινών μέτρων δεν μπορεί να βαίνει πέραν της 29ης Φεβρουαρίου 2000, ημερομηνίας λήξεως της ισχύος της αποφάσεως ΥΧΕ, εκτός αν η ισχύς της αποφάσεως αυτής παραταθεί.
14 In its observations of 8 September 1999, the Commission submits, first, that the validity of the interim measures may not extend beyond 29 February 2000, the expiry date of the OCT decision, unless the latter is extended.
15 Δεύτερον, η Επιτροπή θεωρεί ότι η σχετική ποσότητα πρέπει να είναι ανάλογη προς τη διάρκεια των προσωρινών μέτρων, που είναι τέσσερις μήνες το πολύ, και προς το επείγον των μέτρων αυτών.
15 Second, the Commission submits that the quantity allocated must reflect the duration of the interim measures, namely a maximum of four months, and the urgency of those measures.
Με το από 30 Ιουλίου 1999 έγγραφο της η αιτούσα δεν εξήγησε γιατί η άδεια εισαγωγής νέας ποσότητας 7 500 τόνων ζάχαρης είναι απα­ραίτητη για την επιβίωση της, ούτε γιατί μια μικρότερη ποσότητα δεν επαρκεί.
In its letter of 30 July 1999, the applicant did not indicate how authorisation to import a further quantity of 7 500 tonnes of sugar was necessary for its survival or why a lesser quantity could not suffice.
Επομένως, πρέπει να προσδιοριστεί η ελάχιστη ποσότητα ζάχαρης που θα πρέπει να επιτραπεί να εισαγάγει η αιτούσα ώστε να εξασφαλιστεί η επιβίωση της, με βάση τη στάθμιση των εμπλεκομένων συμφερόντων.
It is therefore necessary to determine the minimum quantity of sugar which the applicant must be authorised to import to ensure its survival, in accordance with the requirement that the interests involved be balanced.
Η Επιτροπή επιθυμεί να παράσχει η αιτούσα πληροφοριακά στοιχεία επ' αυτού.
It submits that the applicant should provide information in that regard.