natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The Commission also found in the Decision that DSI, in concert with AWS and Pinguin, had, to the same end of eliminating parallel exports, taken a series of measures concerning tennis and squash balls, tennis rackets and golfing equipment.
«Τα άρθρα 9 και 12 της Συνθήκης εμποδίζουν την επιβολή υποχρεωτικής εισφοράς που πλήττει τις εξαγωγές ενός γεωργικού προϊόντος, όπως της εισφοράς των δύο βελγικών φράγκων ανά εκατό χιλιόγραμμα εξαγομένων γεωμήλων, που προβλέπει το άρθρο 4, σημείο 4, του βασιλικού διατάγματος της 15ης Μαΐου 1986, όπως τροποποιήθηκε με το βασιλικό διάταγμα της 14ης Ιουλίου 1987, κατά το μέτρο που η εισφορά αυτή επιβάλλεται επί των εξαγωγών προς άλλα κράτη μέλη.»
Those measures consisted first in refusing to supply the complainant company Newitt with its products either directly or indirectly via its subsidiary in the United States in October 1986, June 1987 and in 1988, secondly in pricing measures taken against Newitt and ether dealers in the United Kingdom to make their exports to the markets of the other Member Stales uncompetitive, thirdly in buying back its products which had been exported through parallel channels, fourthly in marking its products in order to identify the source of parallel imports with a view to eliminating them and finally in printing on some of its products, solely for the benefit of its exclusive distribution network, the initials of the Netherlands national tennis federation.
Τ-43/92 Dunlop Slazenger International Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
The action sought the annulment of the decision of the Commission and the annulment of the fine or, in the alternative, its reduction.
Ιστορικό της προσφυγής
The duration of the infringement
Σης 7 Μαΐου 1990, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη σχετική με τη διάπραξη παραβάσεως διαδικασία, στις δε 29 Μαΐου 1990 απηύθυνε ανακοίνωση αιτιάσεων στην DSI, την AWS και την Pinguin.
The other measures taken by DSI, also in order to impede trade between Member States, had in many cases enabled imports to be eliminated or their effects on prices to be negated and culminated in the virtual elimination of all exports by Newitt to the other Member States and in all probability of parallel exports by other traders in the United Kingdom.
Στις 23 Ιουνίου 1987, η Επιτροπή κοινοποίησε την ως άνω καταγγελία στην DSI, η οποία, με επιστολή της 12ης Αυγούστου 1987, ζήτησε από τους αποκλειστικούς διανομείς της να μην απαντήσουν χωρίς προηγούμενη διαβούλευση μαζί της σης ερωτήσεις που ενδεχομένως θα τους υπέβαλλε η Επιτροπή.
As a preliminary point, the Court pointed out that the requirement of legal certainty, on which economic operators were entitled to rely, entailed that when there was a dispute concerning the existence of an infringement of competition law the Commission, which bore the burden of proving infringements which it found, must
39 % της αφορώσας ης μπάλλες τέννις τύπου First Grade αγοράς και το 63 %, κατά μέσο όρο, της αφορώσας ης μπάλλες σκουώς αγοράς και δεδομένου ότι είχε έντονη παρουσία στην αγορά των ρακετών του τέννις και των ειδών του γκολφ.
adduce evidence which would sufficiently establish the existence of the facts constituting the infringement. With specific regard to the alleged duration of an infringement, the same principle of legal certainty required that, if there were no evidence directly establishing the duration of an infringement, the Commission should adduce at least evidence of facts sufficiently proximate in time for it to be reasonable to accept that that infringement continued uninterruptedly between two specific dates.
Όσον αφορά τα άλλα μέτρα της DSI, που είχαν επίσης ως σκοπό την παρεμπόδιση των συναλλαγών μεταξύ κρατών μελών, με τα μέτρα αυτά κατέστη δυνατή, σε πολλές περιπτώσεις, η εξάλειψη των εισαγωγών ή η εξουδετέρωση των αποτελεσμάτων τους επί των ημών και η σχεδόν πλήρης παύση των πραγματοποιούμενων από τη Newitt εξαγωγών προς τα άλλα κράτη μέλη, καθώς και, όπως φαίνεται, των παράλληλων εξαγωγών εκ μέρους άλλων εμπόρων εγκατεστημένων στο Ηνωμένο Βασίλειο.
It followed that, since it had not been able to put forward any evidence that the applicant's alleged infringement was continuous between 1977 and 1985, the Commission had not proved to the requisite legal standard that the infringement necessarily started on the date of the abovementioned letter of 14 December 1977.
Κατά την απόφαση, οι συμφωνίες αποκλειστικής διανομής της DSI δεν μπορούσαν να εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1983/83 της Επιτροπής, της 22ας Ιουνίου 1983, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης σε κατηγορίες συμφωνιών αποκλειστικής διανομής, λόγω του on με ης συμφωνίες αυτές επιβάλλονταν στα συμβαλλόμενα μέρη υποχρεώσεις συνεπαγόμενες παρεμπόδιση του ανταγωνισμού, οι οποίες υπερέβαιναν τους επιτρεπόμενους βάσει του άρθρου 2 του εν λόγω κανονισμού περιορισμούς, καθόσον, ιδίως, συνοδεύονταν από σιωπηρό όρο περί απόλυτης εδαφικής προστασίας και, επιπλέον, από εναρμονισμένες πρακτικές εμπίπτουσες στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 3, στοιχείο δ', του κανονισμού αυτού.
In this case, although it was clear from the letters of 14 December 1977 and 5 August 1985 sent by the applicant to Newitt and relied on by the Commission as evidence of the existence of a general export ban in the exclusive distribution agreements that on those two dates the applicant, by prohibiting generally the export of its products, was infringing Community competition law, the only evidence adduced by the Commission to show that that infringement continued between those two dates - that is, for some seven years - was in fact no more than a presumption, the justification for which must be examined.
Εξ άλλου, οι συμφωνίες αυτές δεν κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή, οπότε δεν υπήρχε η δυνατότητα να τύχουν ατομικής απαλλαγής, η οποία εν πάση περιπτώσει δεν θα έπρεπε να τους χορηγηθεί.
First, the Court noted that although the reference made by the Commission to Ncwitt's role in marketing the applicant's products in support of its view that the general export ban necessarily concerned not only Ncwitt but also other purchasers of the applicant's products demonstrated the general scope of that prohibition, it did not on the other hand enable the beginning and the precise duration of that infringement to be identified, nor did it show that it continued without interruption between 1977 and 1985.
Επί πλέον, με την απόφαση της η Επιτροπή διαπίστωσε on η DSI, σε συνεννόηση με την AWS και την Pinguin, έλαβε, στο πλαίσιο της επιδιώξεως του ίδιου σκοπού της εξαλείψεως των παράλληλων εξαγωγών, σειρά μέτρων σχετικά με ης μπάλλες τέννις και σκουώς, καθώς και με ης ρακέτες του τέννας και τα είδη του γκολφ.
The applicant's alleged infringement was accordingly to be regarded as having started on a different date from that found by the Commission in the Decision. In the abovementioned letter of 5 August 1985, the applicant sought to 'confirm' its policy of prohibiting exports to any world market where it had an exclusive distributor, which implied, as had been noted, that that prohibition already existed before 5 August 1985.
Κατά την απόφαση, οι παραβάσεις της DSI άρχισαν το 1977 και έπαυσαν μόλις το 1990, εκτός όσον αφορά τα μέτρα περί ημών.
Accordingly the duration of the infringement which, as expressly provided in Article 15 of Regulation No 17, was one of the factors to be taken into consideration in deciding the amount of the fine to be imposed on the applicant, was reduced to a period of some five years.
Ως εκ του σκοπού της και του γενικού χαρακτήρα της, η απαγόρευση εξαγωγής επηρέασε πολύ έντονα ης συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών, λαμβανομένης υπόψη της σημαντικής θέσεως της DSI στην αγορά των αθλητικών ειδών, δεδομένου ότι η εταιρία αυτή κατείχε το 1989 το
Finally, the Court noted that although the wording of the abovementioned letter of 5 August 1985, relied on by the Commission, supported the conclusion that the applicant's policy consisting in a general export ban pre-dated that letter, as was clear from the fact
να δέχονται παραγγελίες που προορίζονταν για εξαγωγές εντός Κοινότητας, διατηρώντας την πρόθεση της να συνεχίσει να εφαρμόζει έναντι των αποκλειστικών διανομέων της ένα σύστημα διαφοροποιημένων τιμών και εκπτώσεων.
applicant and AWS, must also have been taken in 1985, as was clear from the abovementioned telex of 27 February 1986 in which AWS stated that it had agreed to support the applicant's pricing strategy of the previous year on the condition that it have its distribution network under control.
μόνο αποδεικτικό στοιχείο που προσκομίζει η Επιτροπή για να υποστηρίξει ότι η εν λόγω παράβαση συνεχίστηκε μεταξύ των δύο αυτών ημερομηνιών, δηλαδή για χρονικό διάστημα επτά περίπου ετών, είναι στην πραγματικότητα μια απλή υπόθεση, το βάσιμο της οποίας πρέπει να εξεταστεί.
As for the date when the concertation ended, it must necessarily have been in April 1989, when AWS stopped being the applicant's exclusive distributor so that it could be assumed that concertation between them came to an end, and not in 1990, as the Commission implicitly maintained, given that it made no distinction between the general export ban and the other measures to eliminate parallel exports.
Βάσει όλων αυτών των λόγων, η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση της, με την οποία διαπιστώνει on η DSI παρέβη το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ και επέβαλε στην DSI πρόσημο ύψους 150 000 Ecu.
In assessing the amount of the fine which the applicant must pay by reason of the anti-competitive practices described above, account was therefore also taken of the fact that those measures stopped in 1989 and not in 1990 as the Decision incorrectly alleged.
Η DSI ζητεί, με την προσφυγή της, να ακυρωθεί η απόφαση της Επιτροπής και να ακυρωθεί ή, επικουρικώς, να μειωθεί το πρόστιμο.
Moreover, in so far as concerned the duration of the infringements comprising the various measures taken by the applicant with the aim of eliminating the parallel imports directly covered by the general export ban, the Court noted that the Decision had found that those measures were the result of concertation between the applicant and its exclusive distributors, including AWS.
αιτήματος της ακυρώσεως της
Annuls Commission Decision 92/261/EEC of 18 March 1992 relating lo a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty (IV/32.290 - Newitl/Dunlop Slazenger International and Others) in so far as it decides that:
Επί της διάρκειας της παραβάσεως
(b) the various measures taken by the applicant to secure compliance with the requirement prohibiting the export of goods covered by the contract came to an end on a dale after 1989;
επιστολής της 14ης της προπαρατεθείοας Δεκεμβρίου 1977.
Case C-278/93 Edith Freers and Hannelore Speckmann ν Deutsche Bundespost
Επ' αυτού, το Πρωτοδικείο υπενθυμίζει ότι, με το προπαρατεθέν έγγραφο της 5ης Αυγούστου 1985, η προσφεύγουσα ήθελε να «επιβεβαιώσει» την πολιτική της σχετικά με την απαγόρευση των εξαγωγών προς οποιαδήποτε αγορά στον κόσμο στην οποία είχε αποκλειστικό διανομέα, πράγμα το οποίο σημαίνει, όπως διαπιστώθηκε, ότι η εν λόγω απαγόρευση υφίστατο ήδη πριν από τις 5 Αυγούστου 1985.
Preliminary ruling — Arbeitsgericht Bremen — Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and Council Directive 75/117/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women — Definition of 'pay' — Compensation granted to an employee by reason of his duties as staff representative
Επομένως, ως ημερομηνία ενάρξεως της παραβάσεως προσδιορίζεται η 1η Φεβρουαρίου 1985.
Advocate General delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 July 1994.
Επί του αιτήματος της ακυρώσεως του προστίμου ή της μειώσεως του ύψους του
He proposed that the Court should rule as follows :
Επομένως, οι παραβάσεις αυτές πρέπει να θεωρηθεί ότι άρχισαν να διαπράττονται τη χρονική περίοδο κατά την οποία, συμφώνως προς τα προσκομιζόμενα από την Επιτροπή αποδεικτικά στοιχεία, άρχισαν οι επίμαχες συνεννοήσεις μεταξύ της προσφεύγουσας και της AWS.
The same provisions preclude national legislation applicable to a much larger number of women than men which limits, by reference to their individual working hours, the compensation to be paid by their employer to staff committee members working part-time, in respect of their participation in training courses providing them with the knowledge needed for the work of such committees, whilst the members of such committees who work full-time are compensated, in respect of their participation in the same courses, by reference to their working timetable.
Επομένως, ο χρόνος ενάρξεως αυτών των διαφόρων παραβάσεων τις οποίες η Επιτροπή προσάπτει στην προσφεύγουσα πρέπει να θεωρηθεί ότι είναι οι αρχές του έτους 1985.
The compensation paid by an employer to staff committee members, whether in connection with the performance of their duties properly so-called or their participation in training courses, constitutes "pay" within the meaning of the second paragraph of Article 119 of the EEC Treatyand of Council Directive
Επομένως, η διάρκεια της παραβάσεως, η οποία, κατά το άρθρο 15 του κανονισμού 17, αποτελεί ένα από τα στοιχεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη για τον καθορισμό του ύψους της χρηματικής ποινής που πρέπει να επιβληθεί στην προσφεύγουσα, μειώνεται σε πέντε έτη.
Neither the principle of compensation for loss of wages nor the risk of additional financial burdens for the employer can constitute objective grounds unconnected with any discrimination on grounds of sex.'
Συνεπώς, ασκώντας την πλήρη δικαιοδοσία του το Πρωτοδικείο πρέπει να τροποποιήσει την προσβαλλομένη απόφαση και να μειώσει, υπό τους όρους που καθορίζονται στη συνέχεια της παρούσας αποφάσεως, το ύψος του επιβληθέντος στην προσφεύγουσα προστίμου.
Case C-164/94 G. Aranitis ν Land Berlin recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration — Concept of regulated profession — Entitlement to professional qualification and/or recognition of a diploma - Geologist
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations
0) αφετέρου, καθορίζει ως χρόνο παύσεως των διαφόρων μέτρων τα οποία έλαβε η προσφεύγουσα, επιδιώκουσα την τήρηση της απαγορεύσεως εξαγωγής των προϊόντων της ημερομηνία μεταγενέστερη του έτους 1989.
Preliminary ruling - Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional - Interpretation of Articles 73 B(l) and (2), 73 C(l) and 73 D(l)(b) of the EC Treaty — National legislation which makes the exportation of money in banknotes, coins or bearer cheques subject to a prior administrative declaration or authorization Criminal penalties on infringement
2) στη προσφεύγουσα
Case C-17G794 Commission ν Greece
Η προσφεύγουσα Επιτροπής»
Case C-167/94 Ministerio Fiscal ν J.C. Grau Gomis and Others
Ο γενικός εισαγγελέας Μ. Darmon ανέπτυξε ne προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος του Δικαστηρίου mc 5nc Ιουλίου 1994.
Preliminary ruling — Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sueca - Interpretation of Articles 2, 3, 9, 35, 36, 37, 86 and 90 of the EC Treaty, Articles 2, 9, 35 and 51 of the 1985 Act of Accession and of the Treaty on European Union - Criminal legislation in the matter of smuggling - Compatibility of Spanish tobacco monopoly with Community law
ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
Court of First Instance
Υχόθ. C-166/94 Pezzullo Molini Pastifici Mangimifici κατά Ministero delle finanze
Case T-245/94 O. Bcredima ν Court of Justice
Υποθ. C-165/94 Ministerio Fiscal κατά R. D. Jiménez
Staff case
Υποθ. C-167/94 Ministerio Fiscal κατά J.C Grau Gomis xJm.
Staff case
Προδικαστική — Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sueca — Ερμηνεία των άρθρων 2, 3,9, 35, 36, 37, 86 και 90 της Συνθήκης ΕΚ, των άρθρων 2, 9, 35 και 51 της Πράξεως Προσχωρήσεως του 1985 και της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση — Ποινική νομοθεσία περί λαθρεμπορίας — Σύμφωνον ή μη του ισπανικού μονοπωλίου καπνού προς το κο ινοτ ικό δίκαιο
Annulment of Commission Decision 94/258/ECSC concerning aid to be granted by Spain to the public integrated steel company Corporación de la Siderurgia Integral (CSI) and annulment of Commission Decision 94/259/ECSC concerning aid to be granted by Italy to the public steel sector (Ilva group) - Option of derogating from the fifth code concerning State aid granted in the steel sector by way of Article 95 of the ECSC Treaty - Legitimate expectations - Proportionality
Υποθ. C-169/94 Επιτροπή κατά Γαλλίας
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
Υποθ. Τ-243/94 British Steel κατά Επιτροπής άρθρου 95 της Συνθήκης ΕΚΑΧ -Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη — Αναλογικότητα
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic This information may be reproduced provided that the source is acknowledged.
Εβδομάδα από 11 εως 15 Ιουλίου αριθ. 22-94
11 to 15 July 1994 No 22-94
Ελληνική Δημοκρατία κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Γεωργία
Case C-353/92 13 Hellenic Republic ν Council of the European Union Agriculture
Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-379/92 Matteo Peralta Freedom of movement for persons
Υχόθ. C-314/» François Rouffeteau και Robert Badia Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-314/93 François Rouffeteau and Robert Badia Free movement of goods
OTO SpA κατά Ministero delle finanze Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-130/92 OTO SpA ν Ministero delle finanze Free movement of goods
Ελληνική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case C-385/92 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Rustica Semences SA κατά Finanzamt Kehl Γεωργία
Case C438/92 Rustica Semences SA ν Finanzamt Kehl Agriculture
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-131/93 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Free movement of goods
Υχόθ. Τ 17/93 Matra Hachette SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-534/93 Arlette Grynberg and Eileen Hall ν Commission of the European Communities Staff Case
Υχόθ. C-17/93 J. J.
Case C-17/93 J.J.J. van der Veldt Free movement of goods
J. van der Veldt Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-32/93 29 Carole Louise Webb ν EMO Air Cargo (UK) Ltd Social policy
Υχόθ. C-143/93 Gebr. Van Es Douane Agenten BV κατά Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen
Case C-143/93 Gebr. Van es Douane Agenten BV ν Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen
Υχόθ. C-381/93 48 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case C-381/93 43 Commission of the European Communities ν French Republic
Υποθ. C-52/93 33 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-61/93 35 Commission of the European Communities ν Kingdom of the Netherlands Approximation of laws
Υχόθ. C-65/94 49 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
Case C-65/94 44 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Υποθ. C-314/93 François Rouffeteau και Robert Badìa Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-314/93 François Rouffeteau and Robert Badia Free movement of goods
Προδικαστική " Αρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ — Οδηγία 88/301/ΕΟΚ— Τηλεπικοινωνιακά τερματικά — Απαγόρευση των μη εγκεκριμένων τηλεφωνικών συσκευών — Επανεξαγωγή' (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Article 30 of the EEC Treaty - Directive 8813011EEC — Telecommunications Prohibition on telephones which have not been approved — Re-export)
Με απόφαση της 18ης Μαΐου 1993, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 14 Ιουνίου 1993, το tribunal de grande instance de Reims (Γαλλία) υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 30 της Συνθήκης, καθώς και της οδηγίας 88/301/ΕΟΚ της Επιτροπής, σχετικά με τον ανταγωνισμό σας αγορές τηλεπικοινωνιακών τερματικών.
By judgment of 18 May 1993, received at the Court on 14 June 1993, the Tribunal de Grande Instance (Regional Court), Reims (France), referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 30 of the Treaty and of Commission Directive 88/301/EEC of 16 May 1988 on competition in the markets in telecommunications terminal equipment.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο ποινικής δίκης κατά των Rouffeteau και Badia, οι οποίοι κατηγορούνται, ο μεν πρώτος, ότι διαφήμιζε, κατείχε και διέθετε προς πώληση, ο δε δεύτερος, ότι κατείχε και διέθετε προς πώληση, κατά τον Σεπτέμβριο 1991, τηλεφωνικό εξοπλισμό χωρίς να έχουν στην κατοχή τους τη σχετική έγκριση ή άλλο έγγραφο που να αποδεικνύει την πιστότητα του εξοπλισμού αυτού προς τα χαρακτηριστικά που απαιτούνται για εξοπλισμό ο οποίος μπορεί να συνδεθεί με το δημόσιο δίκτυο, παραβάσεις προβλεπόμενες και τιμωρούμενες από το διάταγμα 85-712 και τον νόμο 89-1008.
charged with advertising, possessing and offering for sale, and the latter with possessing and offering for sale telephone equipment in September 1991 without obtaining type approval or any other document certifying compliance with the specifications required in respect of equipment capable of being connected to the public network, being offences contrary to Decree No 85-712 and Law No 89-1008.
Οι Rouffeteau και Badia προέβαλαν τον ισχυρισμό ότι η κανονιστική αυτή ρύθμιση είναι παράνομη ενόψει του άρθρου 30 της Συνθήκης και της προπαρατεθείσας οδηγίας 88/301.
Mr Rouffeteau and Mr Badia objected that the legislation is unlawful in relation to Article 30 of the Treaty and Directive 88/301.
"Ούτε το άρθρο 30 της Συνθήκης ούτε η οδηγία 88/301 ανατίθενται σε εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία, επ* απειλή κυρώσεων, απαγορεύει στους επιχειρηματίες να εισάγουν με σκοπό τη διάθεση στην κατανάλωση, να κατέχουν με σκοπό την πώληση, να πωλούν ή να διανέμουν μη εγκεκριμένες τερματικές συσκευές, καθώς και να τις διαφημίζουν, έστω κι αν διευκρινίζεται σαφώς από τον εισαγωγέα, τον κάτοχο ή τον πωλητή ότι οι συσκευές αυτές προορίζονται αποκλειστικά για επανεξαγωγή εφόσον δεν διασφαλίζεται ότι όντως επανεξάγονται και, επόμενα^ δεν προσφέρονται προς σύνδεση με το δημόσιο δίκτυα"
"Neither Article 30 of the EEC Treaty nor Directive 88/301/EEC precludes national rules which prohibit traders, with penalties for infringement, from importing terminal equipment which has not been approved for release for consumption, possessing it with a view to sale, selling, distributing or advertising it, even if the importer, holder or vendor has clearly stated that such equipment is intended solely for re-export, where there is no certainty that it will actually be re-exported, and is therefore not suitable for connection to the public network."
Ο γενικός εισαγγελέας G.
He proposed that the Court should reply as follows:
"Η οδηγία 88/301/ΕΟΚ και το άρθρο 30 της Συνθήκης δεν αντιτίθενται στην εφαρμογή εθνικής νομοθεσίας, παρόμοιας με την περιλαμβανόμενη στο γαλλικό διάταγμα 85-712, καθώς και στον γαλλικό νόμο 89-1008, η οποία απαγορεύει τόσο την εμπορία μη εγκεκριμένων τερματικών συσκευών, όσο και τη διαφήμιση τους, χωρίς να προβλέπει παρέκκλιση από τις απαγορεύσεις αυτές στην περίπτωση κατά την οποία ο έμπορος προειδοποιεί σαφώς τον αγοραστή ότι οι συσκευές αυτές προορίζονται προς επανεξαγωγή και γι' αυτόν τον λόγο, επομένως, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ενόψει της συνδέσεως τους με το εθνικό δίκτυο τηλεπικοινωνιών."
"Directive 88/301/EEC and Article 30 of the Treaty do not preclude the application of national rules, such as those laid down in France by Decree No 85-712 and by Law No 89-1008, which prohibit both the marketing and advertising of terminals which have not been granted type approval, without providing for a derogation from such prohibitions where the trader has clearly informed the purchaser that such equipment is intended for re-export and may not, for that reason, be used for connection to the national telecommunications network."
Υποθ. C-130/92 OTO SpA κατά Ministero delle finanze Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-130/92 OTO SpA ν Ministero delle finanze Free movement of goods