natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ομοίως, η προβολή της αμελούς συμπεριφοράς των εθνικών αρχών εκ μέρους ενός κοινοτικού οργάνου, όπως το Ελεγκτικό Συνέδριο, αποτελεί ιδιαίτερη σχετική ένδειξη.
It is sufficient to note in this regard that this plea is inadmissible in so far as it is based on Article 175 of the Treaty. The action before the Court of First Instance was not based on that provision.
Επί του λόγου περί επιεικείας
In so far as it questions the propriety of the decision of 13 January 1994, the action is confined to repeating the pleas in law which this Court has already rejected.
Κατόπιν των προεκτεθέντων, πρέπει να δοθεί η
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 13 November 1997.
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Order the applicant to pay the costs.'
«Η κοινοτική έννομη τάξη, ιδίως ο κανονισμός (ΕΟΚ) 3665/87 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 1987, περί των κοινών λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα, έχει ορίσει την απόδοση των αχρεωστήτως καταβληθεισών επιστροφών λόγω εξαγωγής ως υποχρέωση που έχει τον χαρακτήρα αντεπιστροφής.
Preliminary ruling (Directive 901314/EEC on package travel, package holidays and package tours — Extent of protection against the risk of the organiser's insolvency) (Fifth Chamber)
Δεν μπορεί να λαμβάνεται υπόψη η καλή πίστη του εξαγωγέα, ο οποίος έλαβε αχρεωστήτως επιστροφές λόγω εξαγωγής βάσει εσφαλμένων δηλώσεων σχετικά με τη σύνθεση του προϊόντος, τις οποίες υπέβαλε ο ίδιος ο εξαγωγέας στη δημόσια αρχή.
By order of 21 October 1996, the Bezirksgericht für Handelssachen Wien (District Commercial Court, Vienna) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 7 of Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 (hereinafter 'the Directive").
Η ενδεχόμενη αμέλεια της διοικήσεως κατά την άσκηση του καθήκοντος ελέγχου ουδόλως δημιουργεί δικαιολογημένη εμπιστοσύνη σχετικά με το σύννομο των επιστροφών λόγω εξαγωγής που χορηγήθηκαν
The question has been raised in proceedings between Verein für Konsumenteninformation and Österreichische Kreditversicherungs AG concerning reimbursement of the costs of accommodation which purchasers of a package holiday paid to a hotelier following the travel organiser's insolvency.
στσν ενδιαφερόμενο.
The price of the holiday was paid in full before departure.
Ένας επιχειρηματίας πρέπει πράγματι να είναι σε θέση να βεβαιώνεται ότι το εξαγόμενο εμπόρευμα ανταποκρίνεται στα χαρακτηριστικά που ο ίδιος ο εξαγωγέας δήλωσε με την αίτηση του περί χορηγήσεως επιστροφών λόγω εξαγωγής.»
It must be borne in mind first of all that the purpose of Article 7 is to protect consumers against the risks arising from the insolvency of the package holiday or tour organiser. As the French Government has pointed out, those risks, which are inherent in the contract concluded between the purchaser and the package holiday organiser, stem from the payment in advance of the price of the package and from the spread of liability between the travel organiser and the various providers of the services which, in combination, make up the package.
C-48/96 Ρ Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ενέργεια 14 Μαΐου 1998
In order to be able to catch their return flight, Mr and Mrs Hofbauer paid for their hotel accommodation.
«Αναίρεση — Χρηματοδοτική ενίσχυση στον τομέα της ενέργειας— Πρόγραμμα Thermie — Δικαίωμα προς πλήρη νομική προστασία — Υποχρέωση αιτιολογήσεως— Δικαίωμα του ενδιαφερομένου να εκφράσει την άποψη του — Εξουσία εκτιμήσεως» (Τρίτο τμήμα)
Having regard to the objectives of the Directive, in particular those of Article 7, that provision must be interpreted as also covering a situation in which a hotelier forces a holidaymaker to pay for the accommodation provided, claiming that the now insolvent travel organiser will never pay that sum over to him. For the purchaser of the package holiday, the risk in question derives from the travel organiser's insolvency; it must therefore be covered by the guarantees afforded to the consumer by the travel organiser.
Όμως, η Windpark ισχυρίζεται ότι, εφόσον το σχέδιο της περιελήφθη σε «εφεδρικό πίνακα», ουδεμία οριστική απόφαση ελήφθη επί του σημείου αυτού.
On their return, Mr and Mrs Hofbauer and the other holidaymakers concerned instructed the Verein für Konsumenteninformation, whose object is in particular to enforce compliance with consumer protection laws, to assert their rights against Österreichische Kreditversicherungs AG, Karthago-Reisen's insurers.
Επί του λόγου αναιρέσεως με τον οποίο προβάλλεται προσβολή του δικαιώματος προς πλήρη νομική προστασία
When the insurer refused to refund to the holidaymakers the accommodation costs paid to the hotel owner, the Verein für Konsumenteninformation before the Bezirksgericht für Handelssachen Wien.
Συναφώς, πρέπει να επισημανθεί ότι το Πρωτοδικείο ορθώς έκρινε ότι η απόφαση της 19ης Ιουλίου 1993 και αυτή της 13ης Ιανουαρίου 1994 είναι δύο χωριστές αποφάσεις και ότι με την απόφαση της 19ης Ιουλίου 1993 αποφασίστηκε οριστικώς να μη περιληφθεί το σχέδιο της Windpark μεταξύ των 137 σχεδίων που επελέγησαν.
That court, taking the view that the outcome of the dispute depended on the interpretation of the Directive, decided to stay proceedings and has referred one question to the Court for a preliminary ruling:
Η Windpark ισχυρίζεται ότι το Πρωτοδικείο προσέβαλε το θεμελιώδες δικαίωμα της προς πλήρη νομική προστασία.
Furthermore, given that in a situation such as that which occurred in this case the traveller actually paid for his accommodation twice, first to the package holiday organiser and then again to the hotelier, the insurer's obligation is to 'refund ... money paid over'.
Αφενός, το δικαίωμα αυτό προσβλήθηκε καθ' ότι κακώς το Πρωτοδικείο διέκρινε μεταξύ της αποφάσεως της Επιτροπής της 19ης Ιουλίου 1993 και της πράξεως που περιλαμβάνεται στο έγγραφο της 13ης Ιανουαρίου 1994 και, κατά συνέπεια, εξέτασε επί της ουσίας την προσφυγή της
Since the holidaymaker has in fact been lodged at his own expense, the sums which he had paid to the travel organiser will have to be refunded to him since, as a result of the latter's insolvency, the services agreed upon were not supplied to him by the travel organiser.
Συγκεκριμένα, με την από 19 Ιουλίου 1993 απόφαση της, η Επιτροπή χορήγησε χρηματοδοτική ενίσχυση σε 137 σχέδια
By its question, the national court is essentially asking whether Article 7 of the Directive is to be interpreted as covering a situation in which the purchaser of a package holiday who has paid the travel organiser for the costs of his accommodation before travelling on his holiday
περιπτώσεις που η επίμαχη πράξη ούτε δημοσιεύθηκε ούτε κοινοποιήθηκε, η προθεσμία ασκήσεως προσφυγής δεν αρχίζει παρά από το χρονικό σημείο που ο τρίτος θιγόμενος γνώρισε με ακρίβεια το περιεχόμενο και την αιτιολογία της πράξεως αυτής, υπό την προϋπόθεση όμως ότι ζήτησε το πλήρες κείμενο της εν λόγω πράξεως εντός εύλογης προθεσμίας από την ημερρμηνία κατά την οποία έλαβε γνώση της υπάρξεως της πιο πάνω πράξεως.
'Article 7 of Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours is to be interpreted as covering as security for the refund of money paid over, a situation in which the purchaser of a package holiday who has paid the travel organiser for the costs of his accommodation before travelling on his holiday is compelled, following the travel organiser's insolvency, to pay the hotelier for his accommodation again in order to be able to leave the hotel and return home.'
Το Πρωτοδικείο ορθώς έκρινε ότι, καίτοι η Επιτροπή προέβλεψε, στο από 5 Αυγούστου 1993 έγγραφο της, το ενδεχόμενο να επανεξετάσει την από 19 Ιουλίου 1993 απόφαση της με κριτήριο την ύπαρξη διαθεσίμων πιστώσεων στον προϋπολογισμό, η εν λόγω απόφαση είναι οριστική όσον αφορά την επιλογή των 137 σχεδίων προς επιχορήγηση και τον αποκλεισμό του σχεδίου της Windpark, το οποίο δεν περιλαμβανόταν μεταξύ των σχεδίων αυτών.
'Article 7 of Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours is to be interpreted as applying also, in particular for the purposes of repatriation, to the payment of sums paid over on the spot by the holidaymaker to the hotelier where the hotelier prevents the holidaymaker from leaving the hotel if he does not receive that payment.'
Επί του λόγου αναιρέσεως με τον οποίο προβάλλεται εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 173, πέμπτο εδάφιο, της Συνθήκης
(Failure to fulfil obligations — Failure to transpose Directive 94I57IEC) (Fifth Chamber)
Επί του λόγου αναιρέσεως με τον οποίο προβάλλεται παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως
Directive'), the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Directive and the EC Treaty,
Η Windpark υποστηρίζει ότι κακώς το Πρωτοδικείο έκρινε, στη σκέψη 45 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, ότι η αιτιολογία της πράξεως που περιέχει το έγγραφο της 13ης Ιανουαρίου 1994, δηλαδή η εξάντληση των πόρων, είναι ορθή και επαρκής.
By application lodged at the Court Registry on 24 October 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 (hereinafter 'the
Η Windpark ισχυρίζεται επιπλέον ότι είναι εσφαλμένη η άποψη του Πρωτοδικείου ότι, στις
Since the transposition of the Directive has not been achieved within the period laid down therein, the action brought by the Commission must be held to be well founded.
Συνεπώς, κατ' αρχήν, οι απόψεις των υποψηφίων δεν ακούονται πλέον κατά τη διαδικασία επιλογής, πράγμα που εξηγείται αν ληφθούν υπόψη οι απαιτήσεις σχετικά με την αξιολόγηση μεγάλου αριθμού σχεδίων.
Declares that, by failing to adopt within the period prescribed, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 16(1) of that Directive;
Επί πλέον, οι ιδιαιτερότητες της εν λόγω διαδικασίας επιλογής, δηλαδή η δημοσίευση των κριτηρίων επιλεξιμότητας και η συμμετοχή επιτροπών κατά την επιλογή των σχεδίων, καθιστούν περιττή την εξατομικευμένη λεπτομερή αιτιολογία.
Declare that, by failing to adopt within the prescribed period the provisions necessary to comply with Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Επί του λόγου αναιρέσεως περί προσβολής του δικαιώματος του ενδιαφερομένου να εκφράσει την άποψη του
(Appeal — Officials — Internal competition ~ Measures implementing a judgment annulling a decision — Promotion to a higher category following a competition with no retroactive effect — Material and nonmaterial damage)
Στο μέτρο που θέτει υπό αμφισβήτηση το νομότυπο της αποφάσεως της 13ης Ιανουαρίου 1994, περιορίζεται να επαναλάβει τους λόγους αναιρέσεως που το Δικαστήριο έχει ήδη απορρίψει.
(Sixth Chamber) applicants' requests for compensation dated 9 February and the decision of 4 January 1995 rejecting the applicants' complaint of 6 September 1994 and ordered the Council to pay to each applicant the sum of BFR 500 000 as compensation for combined material and nonmaterial damage suffered,
Όπως τόνισε το Πρωτοδικείο, η διαδικασία που έπρεπε να ακολουθηθεί για την υποβολή σχεδίων διευκρίνιζε ότι, «μετά την κατάθεση της προτάσεως, οι προτείνοντες παρακαλούνται να
By application lodged at the Court Registry on 23 July 1996, the Council of the European Union brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 26 June 1996 in Case T-91/95 De Nil and Impens ν Council [1996] ECR-SC 11-959 ('the judgment under appeal') by which that Court annulled the Council's decisions of 9 and 15 June 1994 rejecting the
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
adopted in breach of Article 176 of the EC Treaty.
•1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
First four pleas in law
2) Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα διχαστικά έξοδα*
In its first four pleas in law, which it is appropriate to examine together, the Council essentially complains that the Court of First Instance found fault with it for having misapplied the judgment in Raiola-Denti and Others ν Council of 11 February 1993 when it decided to organise a second competition and reclassify the successful candidates in Category Β 5 with effect from 1 January 1994.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 13ης Νοεμβρίου 1997.
It appears from the judgment under appeal that on 4 December 1990 the applicants were admitted to take part in the tests for Internal Competition B/228 for the purpose of filling 15 administrative assistant posts in Grade Β 5 by enabling Grade C 1 officials to obtain 'upgrading' of their posts to that grade.
«1) να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως, και
It must be pointed out that the Court has held that, by virtue of Article 176 of the Treaty, it is for the competent institution to take, as regards the person concerned, having due regard to the Community rules applicable, such decision as will provide due compensation for the damage which he has suffered as a result of the decision which has been annulled.
2) να καταδικάσει την αναιρεσείουσα στα έξοδα της διαδικασίας.»
According to Notice of Competition B/228a, the candidates who had been admitted to take part in the tests for Competition B/228 could be admitted to take part in the tests.
Με διάταξη της 21ης Οκτωβρίου 1996, το Bezirksgericht für Handelssachen Wien υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 90/314/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 1990 (στο εξής: οδηγία).
The applicants nevertheless considered that despite that reclassification the Council had to be regarded as having not in fact adopted appropriate measures to make good the damage caused by the refusal of the Selection Board in Competition B/228 to place them on the list of successful candidates in that competition, inasmuch as that refusal had deprived them of reclassification with effect from 1 January 1991.
Το άρθρο 7 της οδηγίας ορίζει ότι ο διοργανωτής του ταξιδιού πρέπει να «αποδεικνύ[ει] ότι διαθέτ[ει] επαρκείς εγγυήσεις κατάλληλες να εξασφαλίσουν, σε περίπτωση αφερεγγυότητας ή πτώχευσης, την επιστροφή των καταβληθέντων και τον επαναπατρισμό του καταναλωτή».
As regards the Council's argument that the organisation of a second competition and the reclassification of the successful candidates in Category Β 5 with effect from 1 January 1994 satisfy the requirements of Article 176 of the Treaty, it follows from the Court's case-law that Article 176 of the Treaty requires not only that the administration take the necessary measures to comply with the judgment of the Court but that it make good further damage which may be caused by the unlawful measure which has been annulled, subject to the conditions laid down in the second paragraph of Article 215 of the EC Treaty.
Το ζεύγος Hofbauer είχε αγοράσει, για το διάστημα από τις 9 μέχρι τις 16 Σεπτεμβρίου
Thus Article 176 of the Treaty does not make compensation for the damage dependent on the existence of a new fault distinct from the original unlawful measure which has been annulled, but provides for compensation for the damage which results from that measure and which continues after its annulment and
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε κατά την εκδίκαση διαφοράς μεταξύ της Verein für Konsumenteninformation καιτης Österreichische Kreditversicherungs AG, αντικείμενο της οποίας είναι η επιστροφή στους αγοραστές οργανωμένου ταξιδιού των εξόδων διαμονής που κατέβαλαν στον ξενοδόχο λόγω του ότι ο
The Court of First Instance held that the refusal by the Council to adopt the specific measures which would have ensured that the applicants were put on an equal footing with their colleagues who had been successful in Competition B/228 with regard to the date on which their reclassification took effect had been
Η τιμή του ταξιδιού είχε καταβληθεί εξ ολοκλήρου πριν από την αναχώρηση.
Since the applicants' claim is precisely for compensation for the damage resulting from the unlawful act that was annulled, the first four pleas in law must be rejected.
Οι Hofbauer, για να μη χάσουν την πτήση της επιστροφής, κατέβαλαν τελικά τα εν λόγω έξοδα διανυκτερεύσεως.
By the first limb of its sixth plea in law, the Council claims that the conditions which might give rise to liability on its part are not satisfied.
Κατ' αρχάς πρέπει να υπομνηστεί ότι ο σκοπός του άρθρου 7 έγκειται στην προστασία των καταναλωτών από τους κινδύνους που απορρέουν από την αφερεγγυότητα ή την πτώχευση των διοργανωτών οργανωμένων ταξιδιών.
However, it cannot in principle be excluded that the officials who failed in the first Competition B/228 and, like the applicants, were successful in the second Competition B/228a suffered material damage consisting in the fact that they lost the opportunity of seeing their careers develop in the future in a manner comparable to the careers of the candidates who were successful in Competition B/228, owing to the impossibility of reclassifying them from 1 January 1991.
Όπως παρατήρησε η Γαλλική Κυβέρνηση, οι κίνδυνοι αυτοί, οι οποίοι είναι εγγενείς στη σύμβαση μεταξύ του καταναλωτή και του διοργανωτή του ταξιδιού, αποτελούν απόρροια της προπληρωμής της κατ' αποκοπή τιμής και της διαχύσεως των ευθυνών μεταξύ του διοργανωτή και των διαφόρων προσώπων των οποίων οι υπηρεσίες συναποτελούν το οργανωμένο ταξίδι.
It is settled case-law that for the liability of the Community to be incurred in the case of a claim for damages brought by an official a number of conditions must be satisfied as regards the illegality of the conduct of the institution of which he complains, the actual harm suffered and the existence of a causal link between that conduct and the damage alleged to have been suffered.
Κατά συνέπεια, το επιδιωκόμενο από το άρθρο 7 της οδηγίας αποτέλεσμα περιλαμβάνει την παροχή στον ταξιδιώτη δικαιωμάτων που εξασφαλίζουν την επιστροφή των καταβληθέντων ποσών και τον επαναπατρισμό του σε περίπτωση αφερεγγυότητας ή πτωχεύσεως του διοργανωτή.
In that connection, as far as the causal link between the unlawful conduct and material damage is concerned, it must be pointed out that it is for the Council to adduce proof that the applicants' failure in the first competition and the damage resulting from that failure were not due to the irregularities found. Since such proof is lacking in this case the first limb of the sixth plea in law must be dismissed on this point.
Ο εν λόγω κίνδυνος απορρέει δηλαδή, όσον αφορά τον καταναλωτή που αγόρασε το οργανωμένο ταξίδι, από την αφερεγγυότητα ή την πτώχευση του διοργανωτή· επομένως, πρέπει να καλύπτεται από τις εγγυήσεις που παρέχει ο διοργανωτής στον καταναλωτή.
With regard to the first of those conditions, contrary to the finding of the Court of First Instance the unlawful conduct does not consist in the fact that the Council refused to reclassify the applicants with effect from 1 January 1991, but in the original measure that was annulled, that is to say the steps taken following the decisions admitting candidates to the tests in Internal Competition B/228.
Κατόπιν της αρνήσεως της Österreichische Kreditversicherungs AG να επιστρέψει στους ταξιδιώτες τα έξοδα διανυκτερεύσεως που είχαν καταβάλει στον ξενοδόχο, η Verein für Konsumenteninformation άσκησε αγωγή ενώπιον του Bezirksgericht für Handelssachen Wien.To ανωτέρω δικαστήριο, κρίνοντας ότι η επίλυση της διαφοράς εξαρτάται από την ερμηνεία της οδηγίας, ανέστειλε τη διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο ένα προδικαστικό ερώτημα.
Lastly, in its fifth plea in law and the second limb of its sixth plea, the Council complains that the Court of First Instance infringed Article 48(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance when it determined the amounts awarded, since it took into consideration a new fact consisting in the career development of the 15 successful candidates in Competition B/228 from the date on which the action was lodged up to the date of the hearing, and that it also acted in breach of the principle of proportionality.
Επί πλέον, πρέπει να διασαφηνιστεί ότι σε περιπτώσεις όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη ο ταξιδιώτης έχει πράγματι καταβάλει τα έξοδα διαμονής δύο φορές, πρώτα στον διοργανωτή του ταξιδιού και στη συνέχεια στον ξενοδόχο, οπότε η υποχρέωση του ασφαλιστή συνίσταται στην «επιστροφή των καταβληθέντων».
As concerns, next, the damage suffered, it cannot in any event be accepted that there is nonmaterial damage which is linked to the state of prolonged uncertainty in which the applicants found themselves as regards the development of their careers. First, the reasons given by the Court of First Instance in support of that conclusion relate rather to the gravity of the irregularities which had already resulted in the annulment of the acts held invalid by Raiola-Denti and Others ν Council and not to a state of prolonged uncertainty with regard to the development of their careers.
Αφού ο ταξιδιώτης πλήρωσε στην πραγματικότητα ο ίδιος για τη διαμονή του, τα ποσά που είχε καταβάλει στον διοργανωτή πρέπει να του
Secondly, for the purposes of assessing any nonmaterial damage, the Court of First Instance should have taken into account, besides the length of the state of uncertainty in which the applicants found themselves, other aggravating circumstances which characterised their specific situation.
Με το ερώτημα αυτό το εθνικό δικαστήριο ερωτά κατ' ουσία αν το άρθρο 7 της οδηγίας πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του η περίπτωση στην οποία ο αγοραστής οργανωμένου ταξιδιού, που έχει καταβάλει τα έξοδα διαμονής του στον
In that connection, the plea based on infringement of Article 48(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, which prohibits the introduction of any new pleas in law in the course of proceedings, must be dismissed from the outset. It is clear from the file on the case that on 26 January 1996 the Court of First Instance requested the applicants to determine the amount of the difference between
παρέσχε τις συμφωνηθείσες υπηρεσίες, επιστραφούν, διότι ο διοργανωτής, λόγω της επελθούσας αφερεγγυότητας του, δεν του
In this case the reasoning of the Court of First Instance at paragraph 51 of the judgment under appeal, according to which the damage suffered by each of the applicants amounted ex aequo et bono to BFR 500 000, does not enable the Court to acquaint itself with the criteria taken into account for the purposes of determining that amount.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
In the absence of such information, the Court is not, however, in a position to decide whether the judgment under appeal is in breach of the principle of proportionality on that point.
«Το άρθρο 7 της οδηγίας 90/314/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 1990, για τα οργανωμένα ταξίδια και τις οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις πρέπει να ερμηνευθεί νπό την έννοια ότι εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του, καθόσον πρόκειται για επιστροφή των καταβληθέντων, η περίπτωση στην οποία ο αγοραστής οργανωμένου ταξιδιού, που έχει καταβάλει τα έξοδα διαμονής τον στον διοργανωτή του ταξιδιού πριν από το ταξίδι, αναγκάζεται, κατόπιν της επελεύσεως της αφερεγγυότητας του διοργανωτή, να καταβάλει τα ίδια έξοδα στον ξενοδόχο, ο οποίος άλλως θα τον εμπόδιζε να αναχωρήσει από το ξενοδοχείο για το ταξίδι της επιστροφής»
their remuneration up to their reclassification on 1 January 1994 and the remuneration which they would have obtained if they had been reclassified in Category Β 5 on 1 January 1991 with the successful candidates in Competition B/228. Since that request was based on Article 64(3) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, that Court was entitled to base itself on the replies received, without infringing Article 48(2) of those Rules, a fortiori since the Council had the opportunity of stating its views on that point at the hearing.