natgillin/translations-raw huggingface dataset:
β') Επί των αποκλειστικών δικαιωμάτων του Anuooiou σχετικά με την εισαγωγή και εμπορία πετρελαιοειδών
The complaints set out in the letter of formal notice and the reasoned opinion but were not contained in the application were also inadmissible.
Κατά συνέπεια, το εν λόγω καθεστώς εγκρίσεως συνιστά μέτρο ικανό να παρεμποδίσει το ενδοκοινοτικό εμπόριο, κατά το άρθρο 30.
Consequently, the legislative provisions conferring on the State a monopoly of the importation of crude oil for refining purposes merely
Κατά συνέπεια, στερεί από τις εταιρίες εμπορίας τη δυνατότητα να καθορίζουν ελεύθερα την ποσότητα προϊόντων που αγοράζουν από τους κοινοτικούς εξαγωγείς και συνιστά, επομένως, μέτρο ικανό να εμποδίσει το ενδοκοινοτικό εμπόριο, κατά το άρθρο 30.
Under those circumstances, the lawfulness in Community law of the Greek State's monopoly of the importation of crude oil could be challenged only if the lawfulness in Community law of the national refining monopoly was also contested. However, the Commission expressly indicated that it did not contest the national refining monopoly.
δ') Επί των διαδικασιών δηλώσεως των εισανωνών και εξαγωγών
The State's monopoly of the importation and marketing of petroleum products
Η αιτίαση αυτή πρέπει να απορριφθεί.
The Court pointed out in that regard that under Article 9 (4) of Law No. 1571/85, distribution companies are required to obtain supplies from Greek public sector refineries up to a percentage of the needs of the national market corresponding to the unadjusted part of the State marketing monopoly.
ε') Επί της υποχρεώσεως των εταιριών να διαθέτουν ικανότητα μεταφοράς
It followed that the maintenance of those rights entailed discrimination within the meaning of Article 37 (1) against exporters established in other Member States regardless of whether the crude oil used in Greek public sector refineries was itself imported or not.
Σχετικώς, αρκεί να σημειωθεί ότι η Επιτροπή δεν προέβαλε κανένα νομικό η πραγματικό στοιχείο προς απόδειξη του ότι η εν λόγω υποχρέωση, η οποία συνιστά εμπορική κανονιστική ρύθμιση αδιακρίτως εφαρμοζόμενη στα εγχώρια και στα εισαγόμενα προϊόντα, είναι ικανή να εμποδίσει το ενδοκοινοτικό εμπόριο.
Moreover, since the Hellenic Republic had not shown that if the rights at issue were not maintained in effect, the public sector refineries would not be able to dispose of their production on the market at competitive prices and thus ensure their continued existence, the argument to the effect that the maintenance of those rights was justified on grounds of public safety had to be rejected.
Η αιτίαση αυτή δεν γίνεται δεκτή.
The system of marketing quotas and procurement programmes
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
Consequently, that system of approval therefore constituted a measure capable of hindering intra-Community trade within the meaning of Article 30.
0 νενικός εισαννελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση ^c 23ης Μαΐου 1990.
The hindrance to intra-Community trade which resulted from the Greek authorities' power to approve the programmes and any changes made to them could not be regarded as justified under Article 36.
Κατέληξε προτείνοντας στο Δικαστήριο :
The Hellenic Republic put forward no argument showing that that power was essential in order to ensure that the country disposed of a minimum stock of petroleum products at all times.
Να απορρίψει τις λοιπές αιτιάσεις της προσφυγής.
The Court considered it sufficient to point out in that regard that the Commission had made no claim of law or fact showing that the obligation at issue, which is a trading rule applicable without distinction to domestic and imported products, is likely to hinder intra-Community trade.
Να συμψηφίσει τα έξοδα μεταξύ των διαδίκων, καθόσον αμφότεροι ηττήθηκαν εν μέρει."
The Court could not accept that complaint. Contrary to the Commission's claims, the Greek rules on maximum selling prices for petroleum products provided for account to be taken, in the pricing fixing machinery, of many factors relating to both imported and domestic products.
C-22/89 : Βασίλειο των Κάτω Χωρών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
By adopting Law No. 1571/85 and the measures for its implementation, which maintain in effect the State's import and marketing rights for petroleum products, subject the distribution companies' annual procurement programmes and any amendments thereof to the approval of the Greek authorities and establish a system of marketing quotas, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 30, 34 and 37 (1) of the EEC Treaty.
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
He suggested that the Court:
Κατέληξε προτείνοντας στο Δικαστήριο να "απορρίψει την προσφυγή και να καταδικάσει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα δικαστικά έξοδα." υπόθ C-70/89 : Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
declare well founded: the charges relating to the exclusive import and marketing rights for finished and semi-fi ni shed petroleum products; the charges relating to the procedures for importing and exporting those products; the charge relating to the obligation on the part of distribution companies to abide by the system of annual marketing quotas and to submit annual procurement programmes;
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
dismiss the remaining charges in the application.
Με Διάταξη της 29ης Ιουνίου 1989, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 31 Ιουλίου 1989, το Landgericht München Ι υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ.
He was of the view that the Court should "dismiss the application and order the Kingdom of the Netherlands to pay the costs".
Η γερμανική όμως νομοθεσία περί σημάτων δεν περιέχει κανόνες για την χρήση της ενδείξεως (R).
Case C-70/89: Commission of the European Communities ν Italian Republic - 13 December 1990 (Environment - Failure by a Member State to fulfil obligations - Cadmium discharge) (Full Court)
Υπ'αυτές τις συνθήκες, το τιθέμενο πρόβλημα, το οποίο αφορά το αν μια εθνική διάταξη περί αθεμίτου ανταγωνισμού συμβιβάζεται με τους κοινοτικούς κανόνες περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων, πρέπει να κριθεί υπό το πρίσμα του άρθρου 30 και μόνον.
By an application lodged at the Court Registry on 7 March 1989, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed time-limit all the provisions needed to transpose Council Directive 83/513/EEC into its national law, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Αφενός, δεν αποδεικνύεται ότι η ένδειξη (R) χρησιμοποιείται στην πράξη και γίνεται κοινώς αντιληπτή με την έννοια ότι το σήμα είναι κατατεθειμένο στη χώρα εμπορίας του προϊόντος.
By not adopting within the prescribed time-limit all the legislative and administrative provisions needed to transpose Council Directive 83/513/EEC of 26 September 1983 on limit values and quality objectives for cadmium discharges fully and correctly into its national law, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
Το επιχείρημα αυτό πρέπει να απορριφθεί.
Mr Advocate General Carl Otto Lenz delivered his Opinion at the sitting on 21 November 1990.
Αφετέρου, αυτός που καταθέτει σήμα σε ορισμένο κράτος το πράττει κυρίως με σκοπό να τύχει εννόμου προστασίας στο κράτος αυτό.
Case C-238/89: Pall Corporation ν P. J. Dahl hausen - 13 December 1990 (Free movement of goods - Trade-mark law - Misleading advertising) (Full Court)
Η ένδειξη (R), όπως και κάθε άλλη ένδειξη που υποδηλώνει ότι το σήμα είναι κατατεθειμένο, επικουρική ή συμπληρωματική σημασία μόνον έχει σε σχέση με την έννομη αυτή προστασία, η οποία αποτελεί τον σκοπό της καταθέσεως.
By an order of 29 June 1989, which was received at the Court Registry on 31 July 1989, the Landgericht München [Regional Court, Munich] I referred two questions to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty.
Τέλος, πρέπει να προστεθεί ότι, άπαξ έγινε δεκτό ότι η επίδικη απαγόρευση δεν δικαιολογείται από επιτακτικές ανάγκες αναγόμενες στην προστασία των καταναλωτών ή την εντιμότητα των εμπορικών συναλλαγών, δεν μπορεί αυτή να βρει έρεισμα ούτε στην οδηγία 84/450/ΕΟΚ του Συμβουλίου, σχετικά με την παραπλανητική διαφήμιση.
Pall Corporation, the plaintiff in the main proceedings, brought an action against Dahlhausen for an order that the latter cease to use the letter (R) in the Federal Republic of Germany after the trade mark "Miropore"' for blood filters which the defendant imports from Italy on the ground that that trade mark was not registered in Germany. According to Pall, the use of the letter (R) under those circumstances constituted misleading advertising contrary to the German law against unfair competition.
II Το άρθρο της Συνθήκης ΕΟΚ έχει την έννοια ότι κωλύει την εφαρμογή μιας εθνικής διατάξεως περί αθεμίτου ανταγωνισμού που επιτρέπει στον επιχειρηματία να επιτύχει την απαγόρευση της εμπορίας, στο έδαφος του δεδομένου κράτους μέλους, ενός προϊόντος, δίπλα στο σήμα του οποίου παρατίθεται το γράμμα (R)
The Court pointed out by way of introduction that the use of the symbol (R) beside the trade mark to indicate that the mark was registered and that, therefore, it was protected in law is a widespread practice in several Member
C-240/89 : Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
However, the German trade mark legislation contains no rules on the use of the (R) symbol.
"Κοινωνική πολιτική - Παράβαση κράτους - Μη μεταφορά οδηγίας" (Ολομέλεια)
Under those circumstances, the problem which arose concerning the compatibility of a national provision on unfair competition with the Community rules on free movement of goods had to be considered solely in the light of Article 30.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 31 Ιουλίου 1989, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή, με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί άτι η Ιταλική Δημοκρατία, παραλείποντας να εκδώσει εντός της ταχθείσας προθεσμίας τα αναγκαία μέτρα για να θέσει σε εφαρμογή στην εσωτερική της έννομη τάξη την οδηγία 83/477/ΕΟΚ του Συμβουλίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
The Court noted first in that regard that a prohibition such as thew one at issue, applicable without distinction to domestic and imported products, is likely to hinder intra-Community trade inasmuch as it could oblige the owner of a trade mark registered in a single Member State to present its products differently in the light of the place it which they are to be marketed and to set up special, partitioned distribution circuits so as to insure that products bearing the (R) symbol did not circulate in the Member States in which the prohibition at issue was in effect.
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
The Court could not accept the argument that the prohibition was justified because the use of the (R) symbol misleads consumers if the trade mark was not registered in the country in which the goods were marketed.
0 νενικός εισαννελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 20ής Νοεμβρίου 1990.
It was also argued that the use of the (R) symbol in a State in which the trade mark had not been registered had to be regarded as unfair competition as regards other competitors and that if the registration of a trade mark in any Member State of the Community was sufficient to justify the use of the symbol at issue, manufacturers could choose to register their trade mark in the States with the least severe requirements.
Κατά συνέπεια, πρέπει να καταδικασθεί η Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με το άρθρο 69, παράγραφος 2, του κανονισμού διαδικασίας."
On the other, a person who registers a trade mark in a given State is seeking principally to take advantage in that State of the
27 υποθ.
27 - protection of the law.
C-42/90 : Ποινική δίκη κατά Jean-Claude Bellon
The (R) symbol, like the other symbols which indicate that the trade mark is registered, is accessory or complementary to that legal protection, which is the purpose of registration.
13.12.1990 (προδικατική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων - Παρεκκλίσεις - Προστασία της δημόσιας υγείας - Ρύθμιση περί της χρήσεως συντηρητικών και προσθέτων στα τρόφιμα" (Πρώτο τμήμα)
Finally, the Court added that once it had been decided that the prohibition at issue was not justified by imperative requirements of consumer protection or the fairness of commercial transactions, it also could not be justified on the basis of Council Directive 84/450/EEC concerning misleading publicity.
Με Απόφαση της 20ής Νοεμβρίου 1987, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 15 Φεβρουαρίου 1990, το Tribunal de Grande Instance de Marseille υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 64/54/Ε0Κ του Συμβουλίου, καθώς και των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ.
"Article 30 of the EEC Treaty must be interpreted as precluding the application of a national provision on unfair competition which enables a trader to obtain a prohibition in the territory of a Member State on the putting into circulation of goods bearing the letter R in a circle beside the trade mark, where the trade mark is not registered in that State but is registered in another Member State."
Η εφαρμογή όμως επί των εισαγομένων προϊόντων απαγορεύσεων της εμπορίας των προϊόντων που περιέχουν πρόσθετα, τα οποία επιτρέπονται στο κράτος μέλος παραγωγής, ενώ απαγορεύονται στο κράτος μέλος εισαγωγής, μπορεί να χωρήσει μόνον αν είναι σύμφωνη με τις επιταγές του άρθρου 36 της Συνθήκης, όπως αυτό έχει ερμηνευθεί από το Δικαστήριο.
"Article 30 of the Treaty precludes, in application of a national rule on unfair competition such as that contained in Paragraph 3 of the German Law against unfair competition, that the marketing of a product bearing the symbol (R) should be prohibited in a Member State if the trade mark which the product bears has not been registered in that Member State."
Πρέπει να διευκρινιστεί ότι οι συναλλασσόμενοι πρέπει να δικαιούνται να προσβάλουν την αδικαιολόγητη άρνηση παροχής αδείας με δικαστική προσφυγή.
By an application lodged on 31 July 1989, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed period measures implementing Council Directive 83/477/EEC, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Οι αρμόδιες εθνικές αρχές φέρουν το βάρος να αποδείξουν κατά περίπτωση, συνεκτιμωμένων των εθνικών συνηθειών διατροφής και των πορισμάτων της διεθνούς επιστημονικής έρευνας, ότι η ρύθμιση τους είναι αναγκαία για την αποτελεσματική προστασία των συμφερόντων στα οποία αναφέρεται το άρθρο 36 της Συνθήκης."
By failing to adopt within the prescribed period measures implementing Council Directive 83/477/EEC of 19 September 1983 on the protection of workers from the risks relating to exposure to asbestos at work other than measures relating to asbestosmining activities, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
0 γενικός εισαγγελέας Jean Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 14ης Νοεμβρίου 1990.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 20 November 1990.
178/84, Επιτροπή κατά Γερμανίας (Συλλογή 1987, σ. 1227)".
The Italian Republic should be ordered to pay the costs, in accordance with Article 69 (2) of the Rules of Procedure."
Ενώπιον του Πρωτοδικείου υποθ.
He proposed that the Court should answer as follows:
Τ-113/89 : Nederlandse Associatie van de Farmaceutische Industrie "Nefarma" κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
"On a correct interpretation, Articles 30 and 36 of the EEC Treaty do not prevent a Member State from prohibiting the marketing of a foodstuff imported from another Member State where it is lawfully produced and marketed, to which one of the substances listed in Annex I to Council Directive 64/54/EEC of 5 November 1963 has been added, provided that the marketing of that foodstuff in the Member State of importation is permitted and may be rejected only under a procedure which fulfils in every particular the criteria laid down by the Court in its judgment of 12 March 1987 (Case 178/84, Commission ν Germany [1987] ECR 1227)".
"Ανταγωνισμός - Omni-Partijen Akkoord - Παραδεκτό" (Πρώτο τμήμα)
Case T-113/89: Nederlandse Associatie van de Farmaceutische Industrie (Nefarma) and Another ν Commission of the European Communities - 13 December 1990 (Competition - Omni-Partijen Akkoord - Admissibility - Nature of the contested act) (First Chamber)
Με δικόγραφο που κατέθεσαν στις 10 Μαΐου 1989, οι προσφεύγουσες άσκησαν προσφυγή περί ακυρώσεως των αποφάσεων που, κατά την άποψη τους, περιέχονται στο από 6 Μαρτίου 1989 έγγραφο του Sir Leon Brittan, μέλους της Επιτροπής, που απευθυνόταν στον Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και τον Υφυπουργό Πρόνοιας, Υγείας και Πολιτισμού των Κάτω Χωρών, και στα από 16 Μαρτίου, 4 και 28 Απριλίου 1989 έγγραφα του Rocca, διευθυντή στη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Επιτροπής, που απευθύνονταν στις προσφεύγουσες, κατά το μέτρο που, με τις αποφάσεις αυτές, η Επιτροπή έκρινε ότι η συμφωνία που υπεγράφη στις 18 Αυγούστου 1988 από το σύνολο σχεδόν των ολλανδικών οργανισμών που εκπροσωπούν τις επιχειρήσεις του φαρμακευτικού κλάδου, των δημοσίων και ιδιωτικών οργανισμών υγειονομικής ασφαλίσεως, καθώς και των επαγγελμάτων τα οποία αφορά η προμήθεια φαρμάκων, και που προέβλεπε μείωση των τιμών προμηθείας των φαρμάκων στους φαρμακοποιούς, σε συνδυασμό προς την τροποποίηση της ολλανδικής ρυθμίσεως περί περιθωρίων κέρδους των φαρμακοποιών, εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της απαγορεύσεως του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ, διότι πλήττεται έτσι --παρακαμπτομένων των όρων του ανταγωνισμού η ανταγωνιστική θέση των παραλλήλως εισαγομένων φαρμάκων και/ή των βασικών φαρμάκων, και κατά το μέτρο που, με τις αποφάσεις αυτές, η Επιτροπή εξήρτησε από δύο αιρέσεις, και συγκεκριμένα την αύξηση της πριμοδοτήσεως κινήτρου από 15 σε 20 % και την υπαγωγή της λειτουργίας της συμφωνίας σε έλεγχο επί διάστημα ενός έτους, την απόφαση της να γνωμοδοτήσει θετικώς σχετικά με το αν η επίδικη συμφωνία συμβιβάζεται με τους κοινοτικούς κανόνες περί ανταγωνισμού.
31 - and 28 April 1989, were void in so far as the Commission, in those letters, decided that the agreement entered into on 18 August 1988 by almost all the Netherlands organizations representing undertakings in the pharmaceutical sector, public and private sickness insurance funds and the professions concerned with the supply of medicinal products, which provides for a reduction in the level of prices for medicinal products supplied to pharmacists and the amendment of the Netherlands rules on pharmacists' profit margins, came within the scope of the prohibition contained in Article 85 (1) of the EEC Treaty inasmuch as, outside the normal functioning of the competition mechanism, it affected the competitive position of parallel imports of medicinal products and/or that of generic medicinal products, and in so far as the Commission in those decisions made its decision to deliver a favourable opinion as to the compatibility of the agreement at issue with the Community competition rules subject to two conditions, namely an increase in the inducement bonus from 15% to 20% and supervision of the agreement for one year.
Με υπόμνημα που κατέθεσε στις 30 Ιουνίου 1989, η Επιτροπή ήγειρε ένσταση απαραδέκτου.
By an instrument lodged on 30 June 1989, the Commission raised an objection of inadmissibility .
Προς στήριξη της, η Επιτροπή διατείνεται, κυρίως, ότι μια πράξη κοινοτικού οργάνου υπόκειται στην προσφυγή του άρθρου 173 μόνον αν γεννά αναγκαστικά έννομα αποτελέσματα.
In support of that objection, the Commission argued, principally, that an act of a Community institution could not be the subject of an action under Article 173 of the Treaty unless it produces binding legal effects.
Τα επίδικα όμως έγγραφα αφορούν αμιγώς πραγματικά ζητήματα και ουδόλως επηρεάζουν την έννομη κατάσταση των προσφευγόντων.
The letters at issue were purely factual in nature and could not have any influence on the applicants' legal position.
Καταδικάζει τις προσφεύγουσες αλληλεγγύως στα δικαστικά έξοδα, εξαιρουμένων των εξόδων της παρεμβαίνουσας, τα οποία φέρει η ¡δια."
By an application lodged at the Court Registry on 12 May 1989, the applicants brought an action for a declaration that the decisions, alleged by the applicants to be contained in the letter of Sir Leon Brittan, a Member of the Commission, to the Netherlands Secretary of State for Economic Affairs
Με δικόγραφο που κατέθεσαν στις 12 Μαΐου 1989, οι προσφεύγουσες άσκησαν προσφυγή περί ακυρώσεως των αποφάσεων που, κατά την άποψη τους, περιέχονται στο από 6 Μαρτίου 1989 έγγραφο του Sir Leon Brittan, μέλους της Επιτροπής, που απευθυνόταν στον Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και τον Υφυπουργό Πρόνοιας, Υγείας και Πολιτισμού των Κάτω Χωρών, και στα από 16 Μαρτίου και 4 Απριλίου 1989 έγγραφα του Rocca, διευθυντή στη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Επιτροπής, που απευθύνονταν στις προσφεύγουσες, κατά το μέτρο που, με τις αποφάσεις αυτές, η Επιτροπή έκρινε ότι η συμφωνία που υπεγράφη στις 18 Αυγούστου 1988 από το σύνολο σχεδόν των ολλανδικών οργανισμών που εκπροσωπούν τις επιχειρήσεις του φαρμακευτικού κλάδου, των δημοσίων και ιδιωτικών οργανισμών υγειονομικής ασφαλίσεως, καθώς και των επαγγελμάτων τα οποία αφορά η προμήθεια φαρμάκων, και που προέβλεπε μείωση των τιμών προμηθείας των φαρμάκων στους φαρμακοποιούς, σε συνδυασμό προς την τροποποίηση της ολλανδικής ρυθμίσεως περί περιθωρίων κέρδους των φαρμακοποιών, εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της απαγορεύσεως του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ, διότι πλήττεται έτσι --παρακαμπτομένων των όρων του ανταγωνισμού η ανταγωνιστική θέση των παραλλήλως εισαγομένων φαρμάκων και/ή των βασικών φαρμάκων, και κατά το μέτρο που, με τις αποφάσεις αυτές, η Επιτροπή εξήρτησε από δύο αιρέσεις, και συγκεκριμένα την αύξηση της πριμοδοτήσεως κινήτρου από 15 σε 20 % και την υπαγωγή της λειτουργίας της συμφωνίας σε έλεγχο επί διάστημα ενός έτους, την απόφαση της να γνωμοδοτήσει θετικώς σχετικά με το αν η επίδικη συμφωνία συμβιβάζεται με τους κοινοτικούς κανόνες περί ανταγωνισμού.
- 32 and his colleague at the Ministry of Welfare, Health and Culture, dated 6 March 1989, and the letters addressed to the applicants by Mr Rocca, a Director in the Directorate-General for Competition, dated 16 March and 4 April 1989, were void in so far as the Commission, in those letters, decided that the agreement entered into on 18 August 1988 by almost all the Netherlands organizations representing undertakings in the pharmaceutical sector, public and private sickness insurance funds and the professions concerned with the supply of medicinal products, which provides for a reduction in the level of prices for medicinal products supplied to pharmacists and the amendment of the Netherlands rules on pharmacists' profit margins came within the scope of the prohibition contained in Article 85 (1) of the EEC Treaty inasmuch as, outside the normal functioning of the competition mechanism, it affected the competitive position of parallel imports of medicinal products and/or that of generic medicinal products, and in so far as the Commission in those decisions made its decision to deliver a favourable opinion as to the compatibility of the agreement at issue with the Community competition rules subject to two conditions, namely an increase in the inducement bonus from 15% to 20% and supervision of the agreement for one year.
Προς στήριξη της, η Επιτροπή διατείνεται, κυρίως, ότι μια πράξη κοινοτικού οργάνου υπόκειται στην προσφυγή του άρθρου 173 μόνον αν γεννά αναγκαστικά έννομα αποτελέσματα.
In support of that objection, the Commission argued, principally, that an act of a Community institution cannot be the subject of an action under Article 173 of the Treaty unless it produces binding legal effects.
Καταδικάζει τις προσφεύγουσες αλληλεγγύως στα δικαστικά έξοδα, εξαιρουμένων των εξόδων της παρεμβαίνουσας, τα οποία φέρει η ¡δια."
The applicants are ordered jointly and severally to pay the costs, except those incurred by the intervener, which must be borne by the intervener itself."