natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά το Πρωτοδικείο, η προσφεύγουσα δεν εξατομικευόταν επαρκώς από το γεγονός και μόνον ότι το ζήτημα της νομιμότητας της προσβληθείσας αποφάσεως μπορούσε να είναι κρίσιμο για την επίλυση της διαφοράς αυτής, καθόσον κάθε διανομέας αρωμάτων μπορούσε ενδεχομένως να έχει συμφέρον να εγείρει, στο πλαίσιο μιας τέτοιας διαφοράς, το ζήτημα της νομιμότητας του εν λόγω δικτύου.
In the field of State aid, several judgments concerned the admissibility ofactions brought by individuals challenging measures taken by Communityauthorities or of the pleasin law put forward in support of suchactions. actions.
Εν πάση περιπτώσει, και όσον αφορά το συμφέρον της προσφεύγουσας να τύχει της ενδεδειγμένης έννομης προστασίας, το Πρωτοδικείο παρατηρεί ότι το εθνικό δικαστήριο μπορεί, αν το κρίνει αναγκαίο, να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικό ερώτημα ως προς το κύρος ή την ερμηνεία της προσβληθείσας αποφάσεως.
Refusal of the Commission to propose "appropriate measures" relating to anaid scheme, pursuant to Article 93(1) of the EC Treaty, cannot be consideredto be a decision which may be the subject of an action for annulment since theact requested by the applicant is merely a proposalwhich produced no bindinglegal effects and could not therefore have been the subject of an action underArticle I73 of the EC Treaty.
Προς το παρόν, κατά της αποφάσεως αυτής του Πρωτοδικείου εκκρεμεί αίτηση αναιρέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου.
The Court pointed out, however, that it wasopen to the undertakings which were active on the market concerned to contest,before the national courts, the decision of national authorities to grant State aidto an undertaking which competeswith them. If the aid forms part of a
Δύο αποφάσεις οι οποίες εκδόθηκαν την ίδια ημέρα από το ίδιο τμήμα του Πρωτοδικείου αφορούν επίσης την επιλεκτική διανομή καλλυντικών προϊόντων πολυτελείας [υποθέσεις Ledere κατά Επιτροπής, Τ-19/92 (Συλλογή 1996, σ.
general aid scheme, undertakings may call in question in such nationalproceedings the validity of the Commission's decision to approvethat scheme.
Π-1851) καιΤ-88/92 (Συλλογή 1996, σ. Π-1961)· η τελευταία αυτή υπόθεση αφορά τον ίδιο παραγωγό και την ίδια απόφαση με την ως άνω υπόθεση Τ-87/92].
If a question as to the validity of that decision is raised before a national court,that court may or, in certain circumstances, must refer a question to the Courtof Justice for a preliminary ruling under Article 177 of the Treaty (Case
Ενώπιον της Επιτροπής, ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η χρησιμοποίηση των επίμαχων στερεοτύπων συμβάσεων οδηγούσε σε αποκλεισμό ορισμένων εκ των ως άνω σημείων λιανικής πωλήσεως από τη διανομή των καλλυντικών προϊόντων πολυτελείας, ενώ τα σημεία αυτά ήταν καταλλήλως διευθετημένα.
In Case T-398194Kahn Scheepvaartv Commission [L996] ECR II-477 the Court dismissed as inadmissible the action brought by a companyoperating operating sea-going vessels seeking the annulment of a decision, addressed to thegovernment of a Member State, whereby the Commission had extended the authorisation of fiscal schemesto promote ship building (both similar to anddifferent from those operated by the applicant),without restriction to vesselsalready specified and without a finding as to the compatibility of individual aidswith the common market.
Κατά το Πρωτοδικείο, αφενός, ο προσφεύγων έπρεπε να εξομοιωθεί προς επιχειρηματία του οποίου απορρίφθηκε η αίτηση του να γίνει δεκτός σε δίκτυο ως εγκεκριμένος διανομέας και ο οποίος έχει υποβάλει παρατηρήσεις βάσει του άρθρου 19, παράγραφος 3, του κανονισμού 17.
According to the Court, that extension amounted toapproval of the application of provisions of general application, and was thusitself of general application with regard to the potential beneficiaries of thoseprovisions.
Ο προσφεύγων, ως συνεταιρισμός εμπόρων λιανικής πωλήσεως επιφορτισμένος να παρέχει στα μέλη του υπηρεσίες σχετικές με το επάγγελμα τους, είχε ζητήσει ανεπιτυχώς από τους εμπλεκόμενους παραγωγούς να γίνουν δεκτά ορισμένα τουλάχιστον μέλη του στα δίκτυα ως εγκεκριμένοι έμποροι λιανικής πωλήσεως.
Furthermore, it was not of individual concern to the applicant,which is thus affected only by virtue of its objective capacity as a transportundertaking (in the same manner as any other trader who is, or might be in thefuture, in the same situation) and, at that, only potentially and indirectly, untilafter the practical application of the contested aid scheme.
Πολλά από τα μέλη του είχαν εκφράσει τα ίδια τη βούληση τους να διανέμουν τα προϊόντα των παραγωγών αυτών.
The mere fact thatthe contested decision adopted, following an amendment to another Communityprovision, was precededby a complaint lodged by the applicant was not suchas to distinguishit individually from all other persons, and thus confer on itstanding to bring proceedings against a general aid scheme.
Τέλος, ο προσφεύγων είχε συμμετάσχει στη διοικητική διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής, υποβάλλοντας λεπτομερείς παρατηρήσεις (βλ. κατωτέρω).
In so far as thecontested decisionconsisted in not initiating the procedure under Article 93(2)of the EC Treaty, the Court found that the case-law of the Court of Justice,according to which such decisions are of individual concern to "competingundertakings", did not apply in the presentcase.
Το Πρωτοδικείο αναγνώρισε, αφετέρου, τα συμφέροντα του προσφεύγοντος ως διαπραγματευόμενου τις συμβάσεις εφοδιασμού
So far as concerns approvalof a general aid scheme, there cannot be, before individual aids have beengranted, any undertakings which correspondto that description.
των κριτηρίων επιλογής σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, π.χ. σε περίπτωση απορρίψεως της αιτήσεως εισδοχής στο δίκτυο, εμπίπτει, λόγω του αμέσου αποτελέσματος του άρθρου 85, παράγραφος 1, στον έλεγχο των αρμοδίων εθνικών δικαστηρίων, τα οποία οφείλουν να εξετάζουν, ειδικότερα, μήπως τα κριτήρια αυτά εφαρμόστηκαν κατά τρόπο που συνεπάγεται διακρίσεις ή είναι δυσανάλογος.
Case T-358194 Air France v Commtssion [1996] ECR II-2109, concerning adecision taken by the Commission in the air transport sector is worthy of note with regard to the substantiverules applicable in matters of Stateaids. Awholly owned subsidiaryof an entity which, in the Commission's view, wascontrolled by the public authorities of the Member State concerned, hadsubscribed to securities issued by an undertaking in that sector.
Το Πρωτοδικείο ανέφερε, ωστόσο, ότι είναι επίσης δυνατή η υποβολή καταγγελίας στην Επιτροπή, ιδίως σε περίπτωση συστηματικής χρησιμοποιήσεως των προϋποθέσεων εισδοχής κατά τρόπο ασύμβατο προς το κοινοτικό δίκαιο.
The Courtconfirmed the Commission's finding that that measure constituted an aidincompatible with the common market.. In particular, it considered that thecontested investmentwas the result of activities attributable to the Member State in question.
Βάσει αυτής της συλλογιστικής, το Πρωτοδικείο επικύρωσε το νόμιμο των επίμαχων κριτηρίων επιλογής, πλην, και στις δύο υποθέσεις, του κριτηρίου της σημασίας των λοιπών δραστηριοτήτων που ασκούνται στο σημείο πωλήσεως.
The fact that the abovementioned entity (which had been thesource of the contested investmentand had found the necessary funds) belongedto the public sector could be inferredfrom its tasks, the method of appointingits directors and its being subject to the legislature.
Το κριτήριο αυτό είχε διαμορφωθεί κατά τρόπον ώστε να αποκλείει υποψηφίους, όπως τα καταστήματα «ποικιλίας προϊόντων», των οποίων η σχετική με την πώληση αρωμάτων δραστηριότητα αντιπροσώπευε λιγότερο από το 60 % (ή από το 50 % στην υπόθεση Τ-88/92) των δραστηριοτήτων τους, αυτό δε έστω και αν διέθεταν μια εξειδικευμένη θέση για την πώληση των σχετικών προϊόντων.
Legislative power is oneof the constitutional powers of the State and thus conductof the legislature isnecessarily imputable to the State (see the case-law of the Court of Justiceconcerning, first, State liability for the conductof constitutionally independentinstitutions tantamount to failure by the Member State to fulfil its obligationsand, secondly, to the fact that the means of redressprovided for by the secondsubparagraphof Article 93(2) of the Treaty is merely a variantof the action fora declaration of failure to fulfil Treaty obligations).
Το Πρωτοδικείο έκρινε το κριτήριο αυτό δυσανάλογο και, ως εκ της φύσεως του, συνεπαγόμενο διακρίσεις, καθόσον δεν είχε καμία σχέση με τη θεμιτή απαίτηση της διαφυλάξεως της εικόνας των σχετικών προϊόντων ως προϊόντων πολυτελείας και εφαρμοζόταν ακόμα και εις βάρος καταστημάτων τα οποία είχαν προβλέψει τα απαραίτητα ώστε να πληρούνται OL ποιοτικές προϋποθέσεις που αρμόζουν στην πώληση των καλλυντικών πολυτελείας.
The public law nature ofthat body was not called into question by the information concerning itsinternal organisation or guaranteeing its independence vis-ä-vis other bodies.The Court also held that the resources which made it possible for the disputedinvestment to be made were State resources, even though the funds managedby the entity in question, deposited by private savers, could be withdrawn bythem at any time.
Δεδομένου ότι οι προσβληθείσες αποφάσεις δεν περιείχαν καμία σχετική αιτιολογία, το Πρωτοδικείο τις ακύρωσε, όσον αφορά το επίμαχο κριτήριο, λόγω ελλιπούς αιτιολογίας.
The constant balance generated by deposits and withdrawalsof funds remained permanently at its disposal,and the disputed investment;financed with the help of that balance,was liable to distort competition in thesame way as if that investmenthad been financedby means of revenue fromtaxation or compulsorycontributions.
Το άλλο επιχείρημα του προσφεύγοντος, σύμφωνα με το οποίο, λόγω της υπάρξεως δικτύων παρομοίων με εκείνα των δύο
Finally, the Court rejected the complaint that therewas no adequate statement of reasons and that the Commission should have
Η απόφαση της 8ης Οκτωβρίου 1996, Τ-24/93, Τ-25/93, Τ-26/93 και Τ-28/93, Compagnie maritime belge transports κ.λπ. κατά Επιτροπής (Συλλογή 1996, σ.
Commission11996l ECR II-427 ought to be mentioned. In that case, severalundertakings which were the European subsidiaries of a group established in a third country, sought the annulment of decisions whereby the Commissionhad (partially) rejected their requestsfor reimbursement of antidumping duties levied upon their imports.
11-1201), αφορά, μεταξύ άλλων, διάφορες πρακτικές τις οποίες η Επιτροπή θεώρησε ως καταχρηστικές της δεσπόζουσας θέσεως των επιχειρήσεων μελών μιας ναυτιλιακής διασκέι_BAR_ιεως.
The result of that method of calculation is that, inorder for an associated importer to be able to claim full reimbursement of theanti-duping duties paid, it is necessary not only for the dumping which ledinitially to the imposition of those duties to have been eliminated ("singlejump"), but, moreover, that the amount of those selfsame duties should havebeen reflected in the price (the "double jump" or "duty as a cost" rule,provided for by the applicable basic regulation (Regulation (EEC) No2423188)).
Μία από τις πρακτικές αυτές είχε σχέση με συμφωνία συναφθείσα μεταξύ της ναυτιλιακής διασκέιμεως και του οργανισμού διαχειρίσεως θαλασσίων ναυλώσεων τρίτης χώρας.
As regards substance, it considered thatexamination of questions purely of law raisedby the applicants did not indicatethat the "duty as a cost" rule breached the principle of proportionality, accountbeing taken of the wide margin of discretion which the Community legislature enjoys in matters of common commercial policy.
Η συμφωνία αυτή αναγνώρισε αποκλειστικό δικαίωμα υπέρ των επιχειρήσεων της διασκέψεως στο πλαίσιο του πεδίου των δραστηριοτήτων της διασκέψεως, όριζε όμως επίσης ότι, με ρητή συμφωνία των δύο ενδιαφερομένων μερών, μπορούσαν να προβλεφθούν παρεκκλίσεις.
That rule, based onreasonable grounds, was not manifestly inappropriateto the aim of affordingthe Community industry fair protection. Where, following the imposition ofduties, there does not appearto be any changein the conductof the group ofundertaking nor, in particular, of the associated importer, the dumping marginis increased by reason of the absorptionof those duties by that group.
Όταν ο οργανισμός αυτός έδωσε τη συγκατάθεση του σε ανεξάρτητη εφοπλιστική επιχείρηση, οι
Thus,it is true that the fact of making a "singlejump" (rather than a "double jump"which eliminatesdumping in any event) avoidssuch an increase,but does notmean that there has been a definitive changeof market behaviour which would
επιχειρήσεις ζήτησαν επανειλημμένως την αυστηρή εφαρμογή της εν λόγω συμφωνίας, συμπεριφορά την οποία η Επιτροπή χαρακτήρισε ως κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως.
lead to a mandatory reimbursement of the full duties paid. For the samereasons, the legislature was not required to resortto different options, insteadof keepingthe contested rule, reflected in the new provisions, more favourableto the applicants, adopted during the proceedings before the Court of FirstInstance both within GATT (the 1994 Anti-Dumping Code) and the Community(new basic regulation, Regulation (EC) No 3283/94).
Το Πρωτοδικείο δέχθηκε ότι τα μέλη της διασκέψεως κατείχαν συλλογική δεσπόζουσα θέση στην οικεία αγορά και διαπίστωσε ότι τα διαβήματα των επιχειρήσεων αυτών στον εν λόγω οργανισμό, τα οποία εντάσσονταν στο πλαίσιο στρατηγικής με σκοπό τον εξοβελισμό της ανεξάρτητης εφοπλιστικής επιχειρήσεως, συνιστούσαν παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΚ.
The 1979Anti-Dumping Co de itself contained no provision relating to that specific problem, known tothe contracting parties, but on this point evincedgreat flexibility and thus didnot precludethe Community from introducing, by way of implementation, the"duty as a cost" rule.
Το Πρωτοδικείο έκρινε, ωστόσο, μη δικαιολογημένα ορισμένα στοιχεία της αιτιάσεως που είχε διατυπώσει η Επιτροπή, όσον αφορά τη συνέχιση των πρακτικών μετά την κατάθεση των καταγγελιών και τη διάρκεια μιας από τις παραβάσεις του άρθρου 86.
On the one hand, according to the Court, the 1994Code presupposes the existence of that rule with regard to theconstruction of the export price (and provides only for a relaxation in itsimplementation in respect of reimbursement)and, on the other, like itspredecessor, it is the result of multilateral negotiations which reflect economicdevelopments and the relative strengthsof the parties at the material time.
Κατά συνέπεια, μείωσε τα επιβληθέντα πρόστιμα.
Theprincipleof non-discrimination,relied upon by applicants in view of thedifferent treatment reserved to independent importers, was moreover notbreached.
Κατά της αποφάσεως αυτής έχει ασκηθεί αίτηση αναιρέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου.
Unlike associated importers, thoseoperators are unconnected withdumping practices and, in any event, associated importers are in a position tohave fulI knowledge of the circumstances underlying it.
Με την απόφαση της 18ης Σεπτεμβρίου 1996, Τ-353/94, Postbank κατά Επιτροπής (Συλλογή 1996, σ.
The judgment in Case T-60192 Noonan v CommissionU9961 ECR II-215provided an opportunity for the Court to rule on the principles governing access to employment in the Community civil service.
ΙΙ-921),το Πρωτοδικείο ακύρωσε απόφαση της Επιτροπής που αφορούσε τη χρησιμοποίηση, από τρίτες επιχειρήσεις, πληροφοριών που περιέχονταν σε ανακοίνωση αιτιάσεων.
The applicant'scandidature for a general competition organised with a view to constituting areserve list for the recruitment of typists was rejected on the ground that, sinceshe held a university degree,she fulfilled one of the exclusion criteria laiddown in the competition notice.
Εν προκειμένω, η ανακοίνωση εκείνη αφορούσε συμφωνία σχετική με την επεξεργασία ορισμένων τραπεζικών πράξεων, στην οποία μετείχε και η προσφεύγουσα.
According to the Court, that criterion and,therefore, the contested decision itself, were unlawful inasmuchas they wereincompatible with the principle of equal treatment in conjunctionwith the firstparagraph of Article2T of the Staff Regulations of the European Communities(the Staff Regulations).
Κατόπιν μεταγενέστερης αιτήσεως των ενδιαφερομένων τρίτων επιχειρήσεων, η Επιτροπή τους γνωστοποίησε, με την προσβληθείσα απόφαση, ότι ο περιορισμός αυτός είχε αποδειχθεί αβάσιμος και επομένως δεν ίσχυε.
The consideration that, in theabsence of the contested criterion, the other candidates' chances of passing thecompetition would be reducedor even eliminated could not be upheld becausein no way does it call in question the ability of candidates in the first of thosecategories to accomplish the tasks which successful candidates in thecompetition were to be called upon to perform in the same way as othercandidates.
Μόνον μερικές ημέρες αργότερα πληροφορήθηκε η προσφεύγουσα την ύπαρξη αυτής της αποφάσεως.
The Court also rejected the Commission's argument that graduatecandidates would allegedly be at an advantage,after recruitment, as regardsfuture promotion or internal competitions.
Η απόφαση αυτή αφορούσε, κατά το Πρωτοδικείο, τη χρησιμοποίηση αυτών των πληροφοριών στο πλαίσιο κάθε ένδικης διαδικασίας (και όχι μόνο στο πλαίσιο της — εν τω μεταξύ περατωθείσας — δίκης μεταξύ της προσφεύγουσας και των εμπλεκομένων επιχειρήσεων).
According to the Court, it had notbeen shown that the interests of the service, which was decisive in the choiceof selectioncriteria, require the choice of a criterion based on possession ofuniversity qualifications.
Σε επίπεδο αρχής, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι κοινοτικές διατάξεις περί του επαγγελματικού απορρήτου (άρθρο 214 της Συνθήκης ΕΚ και άρθρο 20, παράγραφος 2, του κανονισμού 17) επιβάλλουν στην Επιτροπή, όταν αυτή επιλαμβάνεται αιτήσεως υποβληθείσας, όπως στην υπόθεση αυτή, από τρίτες επιχειρήσεις, να λαμβάνει κάθε αναγκαία προφύλαξη ώστε να μην προσβάλλεται το δικαίωμα των εμπλεκομένων επιχειρήσεων για προστασία των εμπιστευτικών στοιχείων και των επιχειρηματικών απορρήτων.
Finally, in support of its argument that, afterrecruitment, graduatesmight feel frustrated by the nature of their tasks, asituation which could affect their own work or the working conditions of thosearound them, the Commission did not provide evidence of any relevantexperience, either within its own departmentsor in those of other Communityinstitutions. Nor did it have sufficient information in order to make a forecastin that regard.
Εναπόκειται, στη συνέχεια, στον εθνικό δικαστήριο να εξασφαλίσει την προστασία του δικαιώματος αυτού.
(JET), a European Atomic Energy Community joint undertaking (see Article45 et seq. of the EAEC Treaty), established in the United Kingdom at the United Kingdom Atomic Energy Authority (the host organisation).
Το Πρωτοδικείο, ωστόσο, απέρριψε τον
In both cases, the applicants had challenged the rejection of their requeststo be recruited as temporary staff as personnel falling within one ofthe two lattercategories. categories.
ισχυρισμό της προσφεύγουσας ότι το γεγονός ότι επετράπη η προσκόμιση, στο πλαίσιο των εθνικών δικών, πληροφοριών που περιέχονταν σε ανακοίνωση αιτιάσεων συνιστά παράβαση του άρθρου 20, παράγραφος 1, του κανονισμού 17 (διατάξεως η οποία απαγορεύει στην Επιτροπή και τις εθνικές αρχές που κατέχουν νομίμως αυτές τις πληροφορίες να τις χρησιμοποιούν για σκοπό άλλον από εκείνον για τον οποίο έχουν συλλέγει).
In the Altmann case, the applicants sought employment as other personnel,which the Commission refused by reference, essentially, to the provisions ofthe JET Statutes relating to the employment of staff made available by the hostorganisation.
Η ανακοίνωση τέτοιων πληροφοριών στους διαδίκους δίκης ενώπιον εθνικού δικαστηρίου, και για τους σκοπούς της δίκης αυτής, συνιστά ένα παράδειγμα θεμιτής συνεργασίας — που επιβάλλει το άρθρο 5 της Συνθήκης — μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών δικαστηρίων και δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 17.
The Court upheld their application and held that, withoutobjective justification, those provisions drew a distinction between twocategories of employees according to the member organisation which made theemployee concerned available to the joint undertaking.
Η άρνηση της συνεργασίας αυτής θα προσέβαλλε τα δικαιώματα των υποκειμένων δικαίου που γεννώνται από το άμεσο αποτελεσμάτων άρθρων 85, παράγραφος 1, και 86 της Συνθήκης.
Since all the membersof staff assigned to JET were in a comparable situation (recruited, in fact, byway of the same competition, without necessarily having been in contact withthe organisation which had made them available,and promoted according tothe same criteria), the employees made available by the host organisation weretreated altogether less advantageouslythan the other employees.
Τα δικαιώματα άμυνας στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας δεν θίγονται από τη διαβίβαση στοιχείων με σκοπό την προσκόμιση τους ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου.
The Court of First Instance concluded that there no longer existedany of the circumstances which initially could havejustified, in the view of the Court of Justice, their being treated differently by comparison with the rest ofthe staff assignedto JET (see Joined Cases 271183, L5184,36184,L73184,158i84, 203184and 13/85Ainsworth and Others v Commisston and Council
ΙΙ-1), το Πρωτοδικείο εκδίκασε προσφυγή ιδιώτη ο οποίος, υπό την ιδιότητα του συνθέτη, είχε καταγγείλει στην Επιτροπή διάφορες συμβάσεις που συνάπτονταν στον τομέα των δικαιωμάτων του δημιουργού.
In any event, the Court of First Instancecould declare inapplicable the Council's decision to maintain the system ofrecruitment after the period initially provided for in respect of JET's activities,without undermining the principle of legal certainty, after the Court of Justice'sjudgment and which produced legal effects in its own right.
Η Επιτροπή απέρριψε την καταγγελία του με το σκεπτικό ότι, κατά τη γνώμη της, οι συμβάσεις αυτές πληρούσαν τις προϋποθέσεις απαλλαγής που προβλέπονται στο άρθρο 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΚ.
In the Ston case, the applicant sought to obtain employment at the Commission,on this occasion as staff made available by a national organisation other than the host organisation on the basis of a "return ticket".
Το Πρωτοδικείο δεν δέχθηκε το επιχείρημα που προέβαλε ο προσφεύγων προς στήριξη της προσφυγής ακυρώσεως και σύμφωνα με το οποίο η Επιτροπή δεν δικαιούται να επικαλεστεί τη διάταξη αυτή παρά μόνον αφού έχει λάβει, βάσει της διατάξεως αυτής, απόφαση περί απαλλαγής.
To that end, the JETstatutes provided that each member undertook to reemploy members of staff,which it had assigned to the project and who had been recruited as temporarystaff by the Commission, as soon as their work on the project had beencompleted.
Κατά πάγια πλέον νομολογία, ο καταγγέλλων δεν μπορεί να αξιώσει από την Επιτροπή την έκδοση
Budgetary constraints and the projected "end of JET" on31 December 1996 were cited in support of the rejection of the applicant's
αποφάσεως, υπό την ένοια του άρθρου 189 της Συνθήκης ΕΚ, ως προς το αν υφίσταται ή όχι παράβαση του άρθρου 85 της Συνθήκης.
request. Moreover, according to the Commission, in order to accedeto hisrequest resort would have had to have been had to an irregular procedure, thatis to say the creation of a new correspondingpost, in order to appoint theapplicant and at the same time eliminate all the other candidates,after theapplicant resignedfrom his current post.
Τα καθήκοντα της Επιτροπής περιορίζονται στην προσεκτική εξέταση, από πλευράς του άρθρου 85, των πραγματικών και νομικών στοιχείων που της γνωστοποιούνται.
That reasoningwas tantamount tosaying, in the Court's view, that the aforementioned provisions of the JETStatutes did not make it possible for the applicant to changeemployer whilekeeping the same post at JET.
Μπορεί, πάντως, να λάβει υπόι^η του, ως πραγματικά στοιχεία, τις εκτιμήσεις της Επιτροπής.
According to the Court, the latter argument wasderived from an erroneous interpretation of the Statute, in conflict with thegeneral principle of equal treatment.