natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 31 Μαΐου 1996, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 28 Μαρτίου 1996 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση V κατά Επιτροπής (στο εξής: αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση), με την οποία το Πρωτοδικείο ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής της 18ης Ιανουαρίου 1995 (στο εξής: επίδικη απόφαση), περί επιβολής στον V της πειθαρχικής ποινής της οριστικής παύσεως χωρίς στέρηση ή μείωση του δικαιώματος συντάξεως, η οποία προβλέπεται από το άρθρο 86, παράγραφος 2, στοιχείο στ', του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής: ΚΥΚ).
Instance of 28 March 1996 in Case (hereinafter 'the judgment appealed against') annulling the Commission Decision of 18 January 1995 (hereinafter the contested decision') imposing on Mr V the disciplinary sanction of removal from post without loss or reduction of entitlement to retirement pension provided for in Article 86(2)(f) of the Staff Regulations of Officials of the European Communities (hereinafter 'the Staff Regulations').
Από την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση προκύπτει ότι τον Φεβρουάριο του 1992 η Επιτροπή κίνησε πειθαρχική διαδικασία κατά του V, υπαλλήλου βαθμού C 3 της Γενικής Διευθύνσεως Πίστη και Επενδύσεις.
The judgment appealed against shows that in February 1992 disciplinary proceedings were initiated by the Commission against Mr V, an official in Grade C 3 in the Directorate-General for Credits and Investment).
Ενόψει των νέων αυτών πραγματικών περιστατικών, η ΑΔΑ κίνησε εκ νέου την πειθαρχική διαδικασία κατά του V.
In June 1993 the Disciplinary Board gave a first opinion on this complaint, recommending the appointing authority to impose on Mr V the sanction provided for in Article 86(2)(b) of the Staff Regulations, that is to say, a reprimand.
Μετά νέα ακρόαση του V, η AAA εξέδωσε, στις 18 Ιανουαρίου 1995, απόφαση επιβάλλοντας του την πειθαρχική ποινή που προβλέπεται από το άρθρο 86, παράγραφος 2, στοιχείο στ', του ΚΥΚ δηλαδή την οριστική παύση, με ισχύ από 1ης Μαρτίου 1995.
It should be recalled that, in accordance with settled case-law, the statement of the reasons for a decision adversely affecting the person concerned must enable the Community judicature to exercise its review of legality and to provide that person with the information which he needs in order to know whether the decision is well founded.
Κατ' αρχάς στον εν λόγω υπάλληλο προσάφθηκε ότι, στο πλαίσιο διαγωνισμού επί θεμάτων λογιστικής και ελέγχου ο οποίος είχε οργανωθεί από κοινού από την Επιτροπή και το Ελεγκτικό Συνέδριο, συνεργάστηκε με δύο άλλους υποψηφίους, ήτοι τη σύζυγο του, G.-G., και τον συνάδελφο του, Κ, και ότι γνώριζε εκ των προτέρων τις ερωτήσεις και/ή τα υποδείγματα των ορθών απαντήσεων.
In light of these new facts the appointing authority reopened the proceedings before the Disciplinary Board against Mr V. On 11 October 1994 the Disciplinary Board delivered a further opinion in which it recommended that Mr V should be downgraded to Grade C 4, the disciplinary measure provided for in Article 86(2)(e) of the Staff Regulations, but that he should retain his seniority in step.
Τον Ιούνιο του 1993 το πειθαρχικό συμβούλιο εξέδωσε μια πρώτη γνωμοδότηση, με την οποία
In that connection, it should be pointed out that the appointing authority expressly based itself on six reasons in order to justify the imposition of a more severe sanction than that advocated by the Disciplinary Board,
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 17 Φεβρουαρίου 1995, ο V άσκησε προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της επίδικης αποφάσεως.
After again hearing Mr V the appointing authority on 18 January 1995 decided to impose on him the disciplinary measure provided for in Article 86(2)(f) of the Staff Regulations, namely removal from post, with effect from 1 March 1995.
Η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση
authority constituted a statement of reasons that was adequate for the purpose of enabling the Court of First Instance to exercise judicial review of the question whether the decision was substantively well founded.
Το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η επίδικη απόφαση δεν περιείχε αιτιολογία διευκρινίζουσα επαρκώς τους λόγους για τους οποίους η AAA επέβαλε στον V ποινή σαφώς βαρύτερη της προταθείσας από το πειθαρχικό συμβούλιο, οπότε ακύρωσε την επίδικη απόφαση λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας.
First Instance in the judgment appealed against, the contested decision gave a sufficiently precise indication of the reasons for which the appointing authority decided to impose on Mr V a heavier sanction than that advocated by the Disciplinary Board.
Η αίτηση αναιρέσεως και του λόγου
The Court of First Instance thus erred in law.
Επί του πρώτου λόγου αναψέσεως δευτέρου σκέλους τον δευτέρου αναιρέσεως
Under those circumstances, it must be found that, contrary to what was held by the Court of
Επομένως, η επίδικη απόφαση παρέσχε στον ενδιαφερόμενο τα αναγκαία στοιχεία ώστε να γνωρίζει, αφενός, αν ήταν βάσιμη ή όχι και. αφετέρου, αν ήταν δυνατός ο δικαστικός της έλεγχος.
Sets aside the judgment of the Court of First Instance of 28 March 1996 in Case T-40/95 Vv Commission to the extent to which, on the one hand, it annulled for inadequacy of the statement of the reasons on which it was based the Commission's decision of 18 January 1995 removing Mr V from his post and, on the other hand, ordered the Commission to pay the costs, including those relating to the earlier interlocutory proceedings;
2) Αναπέμπει την υπόθεση στο Πρωτοδικείο για να αποφανθεί επί των λοιπών λόγων ακυρώσεως που προέβαλε πρωτοδίκως ο V.
Refers the case back to the Court of First Instance for it to adjudicate on the pleas raised by Mr Vat first instance;
Ο γενικός εισαγγελέας M.B. Elmer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 29ης Μαΐου 1997.
Advocate General M.B. Ebner delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 29 May 1997.
Προέτεινε στο Δικαστήριο:
He proposed that the Court decide as follows:
Να αναιρέσετε την απόφαση που εξέδωσε το Πρωτοδικείο στις 28 Μαρτίου 19%, στην υπόθεση Τ-40/95, V κατά Επιτροπής, καθόσον, αφενός, ακύρωσε, λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας, την απόφαση της Επιτροπής της 18ης Ιανουαρίου 1995, περί οριστικής παύσεως του V και, αφετέρου, καταδίκασε την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
The judgment of the Court of First Instance of 28 March 1996 in Case T-40/95 V ν Commission is set aside to the extent to which it annulled for inadequacy of the statement of the reasons on which it was based the Commission's decision of 18 January 1995 removing Mr V from his post and ordered the Commission to pay the costs;
Υποθ. C-244/95 Π.
Case C-244/95 P. Moskof AE ν Ethnikos Organismos Kapnou Agriculture
20 Νοεμβρίου 1997
20 November 1997 conversion rates)
Προδικαστική «Γεωργία — Ακατέργαστος καπνός — Νομισματικά μέτρα Γεωργικές ισοτιμίες» (Πέμπτο τμήμα)
On 9 December 1994 Moskof challenged the claim for repayment before the Diikitiko Protodikio Athinon. During those proceedings, it relied on the invalidity of Article 5 of the regulation at issue and asked that court to refer a question to the Court of Justice in that connection.
Στις 17 Δεκεμβρίου 1993, η Επιτροπή εξέδωσε τον επίδικο κανονισμό.
By judgment of 24 May 1995, the Diikitiko Protodikio Athinon (Administrative Court of First Instance) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the validity of Commission Regulation (EC) No 3477/93 of 17 December 1993 concerning the agricultural conversion rates to be applied in the tobacco sector (hereinafter 'the regulation at issue').
Το άρθρο 5 αυτού ορίζει:
The questions referred for a preliminary ruling
Με απόφαση της 24ης Μαΐου 1995 το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας υπέβαλε στο Δικαστήριο ορισμένα ερωτήματα ως προς το κύρος του κανονισμού (ΕΚ) 3477/93 της Επιτροπής, της 17ης Δεκεμβρίου 1993, για τις γεωργικές ισοτιμίες που θα εφαρμοστούν στον τομέα του καπνού (creo εξής: επίδικος κανονισμός).
Those questions were raised in proceedings between P. Moskof AE (hereinafter 'Moskof) and the Ethnikos Organismos Kapnou (the National Tobacco Board, hereinafter 'the EOK') concerning the reimbursement by Moskof to EOK of an overpayment of Community premium in respect of Basma variety tobacco harvested in 1992.
«Για τον καπνό παλαιοτέρων συγκομιδών από αυτή του 1993 που εξέρχεται από τον έλεγχο από την 1η Ιουλίου 1993, η γεωργική ισοτιμία για την πριμοδότηση που προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) 727/70 είναι εκείνη που εφαρμόζεται την 1η Ιουλίου 1993.»
By its first question, the national court is essentially asking whether the regulation at issue should be declared invalid on the ground that it infringes the provisions concerning the Management Committee procedure, in so far as the text adopted by the Commission should have been resubmitted to the Management Committee as a new regulation having retroactive effect.
Η Μοσκώφ είναι μια επιχείρηση πρώτης μεταποιήσεως καπνού.
'For tobacco from harvests prior to the 1993 harvest, leaving supervision from 1 July 1993, the agricultural conversion rate for the premium provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 727/70 shall be the rate applicable on 1 July 1993.'
Στις 24 Φεβρουαρίου 1994 έλαβε από τον ΕΟΚ ποσό 1 793 340 δραχμών ως κοινοτική πριμοδότηση για καπνά της ποικιλίας Basma, συγκομιδής 1992.
Moskof is an undertaking which performs first processing of tobacco. On 24 February 1994 it received the sum of DR 1793 340 from the EOK in respect of payment of the Community premium for Basma variety tobacco harvested in 1992.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Π.
The procedural irregularity is a substantive one and justifies the annulment of the regulation at issue since if the Commission had resubmitted the draft measure to the Management Committee in December 1993, it is likely that that committee would have rejected it and issued a negative opinion.
Μοσκώφ ΑΕ (στο εξής: Μοσκώφ) και του Εθνικού Οργανισμού Καπνού (στο εξής: ΕΟΚ) σε συνάρτηση με την επιστροφή, στον ΕΟΚ από τη Μοσκώφ, ενός καθ' υπέρβαση εισπραχθέντος ποσού κοινοτικής πριμοδοτήσεως για καπνά ποικιλίας Basma, συγκομιδής 1992.
The EOK subsequently claimed repayment of the sum of DR 1 228 770, corresponding to the difference between the premium converted at the rate applicable when the tobacco left the place in which it had been placed under supervision and the premium converted on 1 July 1993, in accordance with Article 5 of the regulation at issue.
Επιτροπή είχε υποβάλει τον Δεκέμβριο του 1993 εκ νέου το σχέδιο πράξεως στην επιτροπή διαχειρίσεως, είναι πιθανότατο ότι η επιτροπή αυτή θα το είχε απορρίψει και θα είχε δώσει αρνητική γνώμη.
It is clear from an examination of the proceedings of the Management Committee for Tobacco, that on 11 June 1993 the Management Committee approved document VI/5786/93 on the agricultural conversion rates applicable in the tobacco sector which provided that 1 July 1993 was the date determining the operative event in respect of harvests prior to 1993. The Greek and Italian delegations none the less opposed it because of the choice of date.
Στη συνέχεια, ο ΕΟΚ ζήτησε την επιστροφή ποσού 1 228 770 δραχμών που αντιστοιχεί στη διαφορά μεταξύ της πριμοδοτήσεως που είχε μετατραπεί με τον συντελεστή που ίσχυε κατά τον χρόνο της εξόδου του καπνού από τον τόπο στον οποίο είχε τεθεί υπό έλεγχο και της πριμοδοτήσεως όπως μετατράπηκε κατά την 1η Ιουλίου 1993, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 5 του επίδικου κανονισμού.
By its second question the national court is essentially asking whether the regulation at issue should be declared invalid on the grounds that, first, the reference in the seventh recital to 'market distortion' is insufficient to explain the failure to abide by Regulation No 3813/92, which establishes the criteria for determining the operative event for the agricultural conversion rate; secondly, no reasons are given for its retroactive effect; and thirdly, reference is made to the favourable opinion of the Management Committee.
Στις 9 Δεκεμβρίου 1994, η Μοσκώφ άσκησε ανακοπή ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας.
None of the documents submitted establishes that the Commission withdrew the first draft regulation, which had been approved by the Management Committee on 11 June 1993.
Η ελληνική και η ιταλική αντιπροσωπεία προέβαλαν πάντως αντιρρήσεις λόγω της επιλογής της ημερομηνίας.
According to Moskof, the Commission did not give specific and detailed reasons for the need to abandon the general operative event for the agricultural conversion rate, described in Article 6(1) of Regulation No 3813/92 as 'the event whereby the economic objective of the operation is attained in all other cases.'
Από κανένα από τα προσκομισθέντα έγγραφα δεν προκύπτει ότι η Επιτροπή απέσυρε το πρώτο σχέδιο κανονισμού που ενέκρινε η επιτροπή διαχειρίσεως στις 11 Ιουνίου 1993.
In that respect, it should be noted that Regulation No 3813/92, an agrimonetary regulation, simply reproduces the criteria already introduced by Council Regulation No 1676/85 of 11 June 1985 on the unit of account and the conversion rates to be applied for the purposes of the common agricultural policy,, according to which the operative event for conversion from ecu into national currency is the event whereby the economic objective of the operation is attained.
Επί της μη τηρήσεως επιτροπής διαχειρίσεως
Since the removal from supervision as the operative event for the agricultural conversion rate was already a derogation from the agrimonetary system in force since 1985, detailed reasoning would have been required rather if it had been decided to maintain that exception to the general scheme.
Εξάλλου, το γεγονός ότι αναζητήθηκαν δυνατότητες συμβιβασμού δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως σιωπηρή απόσυρση του αρχικού κειμένου, το οποίο είχε ήδη εγκριθεί απ' όλες τις άλλες αντιπροσωπείες.
As regards the argument based on the retroactive effect of the regulation at issue, 1 July 1993 was a key date in the context of both the new common organization of the market in the tobacco sector and the new agrimonetary system.
Η διαδικαστική πλημμέλεια είναι ουσιώδης και δικαιολογεί την ακύρωση του επίδικου κανονισμού, διότι, αν η
The Commission therefore properly justified the choice of 1 July 1993 as the operative event for tobacco from harvests prior to 1993 by referring to the date on which Commission Regulation No 1068/93 of 30 April
γεωργονομισματικο σύστημα όπως αυτό υφίστατο από το 1985, εμπεριστατωμένη αιτιολογία θα ήταν αναγκαία μάλλον αν είχε αποφασιστεί η διατήρηση αυτής της εξαιρέσεως από το γενικό σύστημα.
In those circumstances, a provision removing the possibility for tobacco processors to choose when the operative event is to occur during the fouryear period following the harvest cannot breach the principle of legitimate expectations.
'Οσον αφορά την υποχρέωση αιτιολογήσεως, από πάγια νομολογία προκύπτει ότι η επιβαλλόμενη από το άρθρο 190 της Συνθήκης ΕΚ αιτιολογία πρέπει να είναι προσαρμοσμένη προς τη φύση της οικείας πράξεως.
The reference to "market distortion' constitutes a supplementary explanation of reasons intended to draw attention to the inconsistency resulting from the simultaneous application of the old and the new provisions.
Επί της παραβάσεως τον κανονισμού 3813/92 και της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως
Finally, the Management Committee issued a favourable opinion in respect of the regulation at issue, as adopted.
Εν προκειμένω, ο επίδικος κανονισμός εντάσσεται στο πλαίσιο του συστήματος του νέου γεωργονομισματικού καθεστώτος.
By its fifth question, the national court is essentially asking whether the regulation at issue should be declared invalid on the ground that it breaches the principle of non-retroactivity in so far as it was adopted on 17 December 1993 but applies with effect from 1 July 1993.
Η αιτιολογία αυτή μπορούσε εύκολα να γίνει κατανοητή απ' όλους τους επιχειρηματίες του τομέα αυτού.
Infringement of Article 3(1) (iv) of Regulation No 727/71 and the principle of the protection of legitimate expectations
Η μνεία, εξάλλου, των «στρεβλώσεων της αγοράς» αποτελεί συμπληρωματική αιτιολογία με την οποία σκοπείται να επισημανθεί η ασυνέπεια που θα προέκυπτε από την ταυτόχρονη εφαρμογή των παλαιών και των νέων διατάξεων.
By its third question, the national court is essentially asking whether the regulation at issue should be declared invalid on the ground that by freezing the agricultural conversion rate as of 1 July 1993, it infringes Article 3(l)(iv) of Regulation No 727/70, which permitted tobacco processors to choose when to receive the premium in the course of the fouryear period following the harvest.
Κατά τη Μοσκώφ, η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε ειδικώς και εμπεριστατωμένους γιατί ήταν αναγκαίο να μη ληφθεί υπόψη η γενεσιουργός αιτία της γεωργικής ισοτιμίας, που περιγράφεται στο άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισμού 3813/92 ως «το γεγονός με το οποίο επιτυγχάνεται ο οικονομικός στόχος της συναλλαγής».
By its sixth question, the national court asks whether the regulation at issue infringes the principle of the protection of legitimate expectations for processing undertakings in so far as the regulation upset rules which had been in force for over 20 years without providing for any transitional measures, when growing contracts for the 1992 harvest had been concluded 18 months prior to its adoption and the tobacco had been harvested and placed under supervision until 15 May 1993.
Τέλος, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι ο επίδικος κανονισμός, όπως υιοθετήθηκε, αποτέλεσε το αντικείμενο σύμφωνης γνώμης της επιτροπής διαχειρίσεως. Επομένως, όσον αφορά αυτή τη γνώμη, η όγδοη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού δεν είναι εσφαλμένη.
By its fourth question, the national court is essentially asking whether the regulation at issue should be declared invalid on the ground that it is not consistent with the objective of stabilization of the markets referred to in Article 39(l)(c) of the Treaty, since the loss suffered by processors would have repercussions for producers because processors would not be able to offer satisfactory prices for tobacco from the harvest following the adoption of the regulation.
Επί της παραβάσεως του άρθρου 3, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο iv, του κανονισμού 727/70 και της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης
Article 5 of the regulation at issue is a transitional measure intended to enable the rapid application of the new agrimonetary provisions, whilst avoiding market distortion which would have resulted from the simultaneous application of the old and the new provisions.
Συναφώς, πρέπει να τονιστεί ότι ο γεωργονομισματικός κανονισμός 3813/92 περιορίστηκε να επαναλάβει το κριτήριο που είχε ήδη τεθεί με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1676/85 του Συμβουλίου της 11ης Ιουνίου 1985, σχετικά με την αξία της λογιστικής μονάδας και τις τιμές μετατροπής που πρέπει να εφαρμόζονται στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής, κατά το οποίο η γενεσιουργός αιτία της μετατροπής του ECU σε εθνικό νόμισμα αποτελεί το γεγονός με το οποίο επιτυγχάνεται ο οικονομικός σκοπός της συναλλαγής.
Whilst the protection of legitimate expectations is one of the fundamental principles of the Community, traders cannot have a legitimate expectation that an existing situation which is capable of being altered by the Community institutions in the exercise of their discretionary power will be maintained; this is particularly true in an area such as the common organization of the markets whose purpose involves constant adjustments to meet changes in the economic situation.
Εφόσον η έξοδος από τον τόπο του ελέγχου ως γενεσιουργός αιτία της γεωργικής ισοτιμίας συνιστούσε ήδη παρέκκλιση από το
In that respect, Article 5 has had a stabilizing effect on the tobacco market since it enabled appropriate regulation of the disposal of tobacco harvests prior to and following the modification of the agrimonetary system. Furthermore, it
μη αναδρομικότητας, καθόσον, εκδοθείς στις 17 Δεκεμβρίου 1993, έχει εφαρμογή από την 1η Ιουλίου 1993.
the amount of the premium, which was expressed in national currency, and the amount of the advance paid on the premium.
καπνού να επιλέγουν το χρονικό σημείο της εισπράξεως της πριμοδοτήσεως κατά τη διάρκεια της περιόδου των τεσσάρων ετών που έπονται της συγκομιδής.
ended the destabilization of the market caused by the fact that the tobacco processors based their decision to remove the tobacco from supervision on the conversion rates applicable to the premium rather than the state of the tobacco market.
παραβάσεως του άρθρου 39, 1, στοιχείο γ', της Συνθήκης ΕΚ
By terminating the application of those provisions Article 5 of the regulation at issue reestablished equal treatment of Community operators by abolishing the benefits enjoyed by certain traders as a result of the rules determining the operative event for conversion rates, for which there was no economic justification.
Πρέπει να υπομνησθεί ότι, μολονότι η τήρηση της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης εντάσσεται στις θεμελιώδεις αρχές της Κοινότητας, οι επιχειρηματίες δεν δικαιολογούνται να τρέφουν προσδοκίες για διατήρηση υφισταμένης καταστάσεως, η οποία μπορεί να μεταβληθεί στο πλαίσιο της ασκήσεως της εξουσίας εκτιμήσεως που διαθέτουν τα κοινοτικά όργανα, τούτο δε ιδίως σε τομείς όπως οι κοινές οργανώσεις αγορών, ο σκοπός των οποίων απαιτεί συνεχή προσαρμογή ανάλογα με τις μεταβολές της οικονομικής καταστάσεως.
By its seventh question, the national court, essentially asks whether the regulation at issue should be declared invalid on the ground that, since the drachma diverges more from the European unit of account than do the currencies of the other Member States, it infringes the principle of equal treatment of Community traders to the detriment of Greek traders.
Με το τέταρτο ερώτημα του, το εθνικό δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν ο επίδικος κανονισμός πρέπει να κηρυχθεί ανίσχυρος για τον λόγο ότι δεν συνάδει προς τον στόχο της σταθεροποιήσεως των αγορών του άρθρου 39, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της Συνθήκης, εφόσον η ζημία που υπέστησαν οι μεταποιητές μετακυλίεται στους παραγωγούς, δεδομένου ότι οι μεταποιητές δεν ήσαν σε θέση να τους προσφέρουν ικανοποιητικές τιμές για τον καπνό της μετά την έκδοση του κανονισμού συγκομιδής.
By its eighth question, the national court is essentially asking whether the regulation at issue should be declared invalid on the ground of misuse of powers, in so far as it was adopted for budgetary reasons and not, as indicated in the recitals, in order to avoid market distortion.
Κατά συνέπεια, οι επιχειρηματίες δεν μπορούν να επικαλεστούν την ύπαρξη κεκτημένου δικαιώματος προς διατήρηση ενός πλεονεκτήματος που απορρέει γι' αυτούς από τη θέσπιση της κοινής οργανώσεως αγορών και του "τοίου έτυχαν σε δεδομένη στιγμή.
It should be noted that before the adoption of the regulation at issue the difference between the date of payment of the advance equal to the whole of the premium and the date on which the right to the premium accrued meant that traders from Member States with a weak currency, such as Greek traders, were treated more favourably than traders from Member States with strong currencies, since they benefited from the difference, resulting from devaluation, between
Το άρθρο 5 είναι μια μεταβατική διάταξη του επίδικου αυτού κανονισμού, το οποίο σκοπεί στην ταχεία εφαρμογή των νέων γεωργονομισματικών διατάξεων, αποτρέποντας τη στρέβλωση της αγοράς που θα προέκυπτε από την ταυτόχρονη εφαρμογή των παλαιών και των νέων διατάξεων.
It should be recalled that the Court's case-law defines misuse of powers as the adoption by a Community institution of a measure with the exclusive or main purpose of achieving an end other than that stated or evading a procedure specifically prescribed by the Treaty for dealing with the circumstances of the case.