natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εντούτοις, από αυτές δεν προκύπτει ότι ο εθνικός νομοθέτης μπορεί να προβλέπει άλλους λόγους αναστολής ή ανακλήσεως πέραν εκείνων που μνημονεύονται περιοριστικά από τις κοινοτικές οδηγίες.
The Court considered that with the second question the national court sought essentially to know whether the aforementioned provisions of Directive 65/65/EEC precluded national authorities not only from introducing other grounds of suspension or withdrawal than those laid down by Community law but also from providing for cases in which licences to market should lapse.
Επί του δευτέρου προδικαστικού ερωτήματος
It was in effect an automatic sanction punishing the fact that a private person who had obtained a licence for a particular period had made no use of the rights attaching thereto within the period.
Ωστόσο, τα αποτελέσματα αυτής της απώλειας της ισχύος είναι τα ¡δια με εκείνα μιας ανακλήσεως κατά την έννοια της οδηγίας 65/65, καθόσον, και στις δύο περιπτώσεις, απόλλυται η ισχύουσα άδεια.
Nevertheless the effects of such lapse are the same as those of withdrawal within the meaning of Directive 65/65/EEC since in both cases an existing licence is taken away.
Συναφώς πρέπει να σημειωθεί ότι καμία διάταξη του εφαρμοστέου κοινοτικού δικαίου δεν ορίζει ότι η άδεια πρέπει να χρησιμοποιηθεί εντός καθορισμένης προθεσμίας.
The Court observed in that respect that there was no provision of Community law applicable in the matter which stipulated that the licence had to be used within a particular period.
Το άρθρο 21 της οδηγίας 65/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1965, περί της προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με τα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η αναστολή ή η ανάκληση της άδειας κυκλοφορίας των φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων μπορεί να αποφασιστεί μόνο για λόγους που προβλέπονται από την οδηγία αυτή ή άλλες εφαρμοστέες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου.
Article 21 of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products must be interpreted as meaning that the suspension or revocation of an authorization to market medicinal products may be decided only on the grounds laid down in that directive or other relevant provisions of Community law.
Οι διατάξεις της προαναφερόμενης οδηγίας 65/65/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε, εμποδίζουν τις εθνικές αρχές όχι μόνο να καθιερώνουν άλλους λόγους αναστολής ή ανακλήσεως πλην αυτών που καθιερώνει το κοινοτικό δίκαιο, αλλά επίσης τις εμποδίζει να προβλέπουν περιπτώσεις εκπτώσεως του δικαιούχου της άδειας κυκλοφορίας."
Directive 65/65/EEC as amended precludes the national authorities not only from introducing grounds for suspension or revocation other than those laid down by Community law but also from providing for the lapse of authorizations to market medicinal products."
Lenz ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 15ης Ιουλίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 July 1993.
Το άρθρο 21 της οδηγίας 65/65/ΕΟΚ έχει την έννοια ότι η αναστολή ή η ανάκληση αδείας κυκλοφορίας φαρμάκων στην αγορά είναι δυνατόν να πραγματοποιηθούν μόνο για λόγους που προβλέπονται στην εν λόγω οδηγία ή σε άλλες εφαρμοστέες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου.
Article 21 of Directive 65/65/EEC must be interpreted as meaning that there can be no suspension or withdrawal of a licence to market medicinal products other than on the grounds laid down in the directive or in other applicable provisions of Community law.
Μία εθνική κανονιστική ρύθμιση, κατά την οποία οι άδειες κυκλοφορίας στην αγορά φαρμάκων, που δεν χρησιμοποιήθηκαν εντός ορισμένης προθεσμίας, είναι άκυρες, δεν συμβιβάζεται προς τις διατάξεις της οδηγίας 65/65/ΕΟΚ."
National rules according to which licences to market medicinal products which have not been used within a particular period lapse are incompatible with the provisions of Directive 65/65/EEC."
Προδικαστική "Χρηματοδότηση σπουδών- Υπηρεσίες - Απαγόρευση των διακρίσεων" (Πέμπτο τμήμα)
Preliminary ruling (Financing studies - Services - Non-discrimination) (Fifth Chamber)
Με Διάταξη της 18ης Φεβρουαρίου 1992, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 3 Απριλίου 1992, το Verwaltungsgericht Hannover υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της Συνθήκης ΕΟΚ και, ειδικότερα, των άρθρων 59, 60 και 62.
By order of 18 February 1992, received at the Court on 3 April 1992, the Verwaltungsgericht (Administrative Court) Hannover referred two questions to
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ Μ.
the Court for a preliminary ruling on the interpretation of the EEC Treaty and in particular Articles 59, 60 and 62 thereof.
Wirth, Γερμανού υπηκόου, και του Landeshauptstadt Hannover όσον αφορά τη χορήγηση οικονομικής ενισχύσεως σπουδών για να συνεχίσει τις μουσικές σπουδές σαξοφώνου στον τομέα της jazz στο Hoogeschool Voor de Kunsten του Arnhem στις Κάτω Χώρες.
Those questions were raised in proceedings between S.M. Wirth, a German national and the Landeshauptstadt Hannover in relation to the grant of aid for training as a jazz-saxophonist at the Hoogeschool Voor de Kunsten, Arnhem in the Netherlands.
Το αιτούν δικαστήριο ζητεί ιδίως να πληροφορηθεί αν οι σπουδές σε ίδρυμα ανωτάτης εκπαιδεύσεως πρέπει να θεωρηθούν ως υπηρεσίες κατά την έννοια του άρθρου 60 της Συνθήκης.
The Court considered that the national court sought in particular to know whether courses available in an institute of higher education had to be classified as services within the meaning of Article 60 of the Treaty.
Πρέπει να υπομνησθεί, εκ προοιμίου, ότι, κατά το άρθρο 60, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης, στο κεφάλαιο περί υπηρεσιών περιλαμβάνονται μόνο οι υπηρεσίες εκείνες οι οποίες παρέχονται αντί αμοιβής.
The Court pointed out in limine that according to the first paragraph of Article 60 of the Treaty only services normally provided for remuneration were included in the chapter on services.
Ναι μεν τα περισσότερα από τα ιδρύματα ανωτάτης εκπαιδεύσεως χρηματοδοτούνται από το Δημόσιο, υπάρχουν όμως και ιδρύματα τα οποία χρηματοδοτούνται στην ουσία από ιδιώτες, ιδίως από τους φοιτητές ή τους γονείς τους, τα οποία επιδιώκουν εμπορικό κέδρος.
The Court stated that although it was true that the majority of institutes of higher education were financed out of public funds, nevertheless there were some financed mainly out of private funds, in particular by students or their parents and which sought to make a commercial profit.
Οι σπουδές σε τέτοια ιδρύματα καθίστανται υπηρεσίες υπό την έννοια του άρθρου 60 της Συνθήκης.
When they are provided in such institutes, courses are services within the meaning of Article 60 of the Treaty.
Πράγματι, ο σκοπός τον οποίο επιδιώκουν τα ιδρύματα αυτά είναι η παροχή υπηρεσίας αντί αμοιβής.
The object pursued by such institutes is in effect to offer a service against remuneration.
Ωστόσο, από το γράμμα του υποβληθέντος ερωτήματος προκύπτει ότι το αιτούν δικαστήριο αναφέρεται αποκλειστικά στην περίπτωση κατά την οποία το εκπαιδευτικό ίδρυμα χρηματοδοτείται από δημόσιους πόρους και δεν λαμβάνει από τους φοιτητές παρά μόνο τέλη φοιτήσεως.
It nevertheless followed from the terms of the question put that the national court referred only to the case where the institute of education was financed out of public funds and received from the students only educational fees.
Οι παραδόσεις μαθημάτων εντός των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων που χρηματοδοτούνται κυρίως από το Δημόσιο δεν αποτελούν παροχή υπηρεσιών κατά την έννοια του άρθρου 60 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Courses given in a university or institute of higher education which is financed essentially out of public funds do not constitute services within the meaning of Article 60 of the EEC Treaty.
10 εκπαιδευτικό ίδρυμα του οποίου οι δραστηριότητες δεν αποτελούν παροχή υπηρεσιών κατά την έννοια του άρθρου 60 της Συνθήκης ΕΟΚ."
Neither Article 59 nor Article 62 of the EEC Treaty precludes a system of educational grants in so far as they relate to studies pursued in an institute the activities of which do not constitute services within the meaning of Article 60 of the EEC Treaty."
Darmon ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 14ης Ιουλίου 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 July 1993.
Πρότεινε το Δικαστήριο να αποφανθεί :
He proposed that the Court should rule as follows:
Τα άρθα 59 και 60 της Συνθήκης ΕΟΚ έχουν την έννοια ότι τα μαθήματα που παραδίδονται εντός ιδρύματος της ανωτέρας ή ανωτάτης εκπαιδεύσεως του εθνικού εκπαιδευτικού συστήματος δεν μπορούν να χαρακτηρίζονται ως υπηρεσίες κατά την έννοια των εν λόγω διατάξεων.
Articles 59 and 60 of the EEC Treaty must be interpreted as meaning that courses provided in an establishment which is part of higher education of a national system of education cannot be regarded as services within the meaning of those provisions.
Το άρθρο 62 της Συνθήκης ΕΟΚ δεν αντιτίθεται σε κανονιστική ρύθμιση κράτους μέλους με την οποία αυτό παύει τη χορήγηση υποτροφίας σπουδών στους υπηκόους του που σπουδάζουν εντός άλλου κράτους μέλους.
Article 62 of the EEC Treaty does not preclude rules of a Member State which withdraws the right to an educational grant from its nationals who study in another Member State.
Το άρθρο 7 της Συνθήκης ΕΟΚ δεν αντιτίθεται στο να καταβάλλει ένα κράτος μέλος ενίσχυση στους υπηκόους του για λόγους εκπαιδεύσεως σε ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα μόνο αν οι σπουδές πραγματοποιούνται στην εθνική επικράτεια, ακόμη και όταν, υπό το κράτος της προηγουμένης νομοθεσίας του, μπορούσε να παρασχεθεί αυτό το πλεονέκτημα στον υπήκοο που πραγματοποιούσε αυτές τις σπουδές εντός άλλου κράτους μέλους."
Article 7 of the EEC Treaty does not preclude a Member State from paying its nationals aid for training in an institute of higher education only if the studies take place on national territory even where under previous legislation such a benefit could have been available to a national who pursued such studies in another Member State."
Marktordnung (BALM) 07.12.1993 Προδικαστική "Καθεστώς ενισχύσεως για τους ελαιούχους σπόρους - Κατάπτωση ασφαλείας λόγω μη τηρήσεως προθεσμίας - Αρχή της αναλογικότητας - Άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1594/83 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, και άρθρο 23 παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2681/83 της Επιτροπής, της 21ης Σεπτεμβρίου 1983 -Κύρος" (Πέμπτο τμήμα)
Preliminary ruling (Subsidy system for oil seeds - Loss of security for failure to observe a time limit - Principle of proportionality - Article 5 of Council Regulation (EEC) No 15/94/83 of 14 June 1983 and Article 23(2) of Commission Regulation (EEC) No 2681/83 of 21 September 1983 - Validity) (Fifth Chamber)
Με Διάταξη της 4ης Αυγούστου 1992, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 13 Αυγούστου 1992, το Verwaltungsgericht Frankurt am Main υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς το κύρος των άρθρων 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1594/83 του Συμβουλίου και 23, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2681/83 της Επιτροπής.
By order of 4 August 1992, received at the Court on 13 August 1992, the Verwaltungsgericht (Administrative Court) Frankfurt am Main referred a question to the Court for a preliminary ruling on the validity of Articles 5 of Council Regulation (EEC) No 1594/83 and 23(2) of Commission Regulation (EEC) No 2681/83.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ ADM και BALM όσον αφορά την εκ μέρους της ADM κατάπτωση εγγυήσεως που συστήθηκε στο πλαίσιο του συστήματος ενισχύσεως στη μεταποίηση των κραμβόσπορων, των γογγυλόσπορων και των ηλιανθόσπορων.
The national court queried whether it was necessary to have recourse to loss of the security in order to require observance of the obligation to identify the seeds within the time limit or whether the aim of avoiding speculative transactions could be achieved by less restrictive measures, in particular the reduction of the amount of the subsidy. Furthermore, it observed that the security was not intended to guarantee a payment and that the trader suffered a loss of capital without benefiting in a case such as the present from an unjustified profit.
Οι αμφιβολίες του αιτούντος δικαστηρίου αφορούν το κύρος των εν λόγω διατάξεων σε σχέση με την αρχή της αναλογικότητας.
- 11 absence of any penalty might encourage the person concerned to let the time limit expire and thus waive advance fixing in order to obtain a higher aid as a result of the trend in the actual price on the world market.
Κατά την έκτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 1594/83, ο σκοπός τον οποίο επιδιώκει η υποχρέωση συστάσεως εγγυήσεως και η κύρωση της καταπτώσεώς της όταν ο έλεγχος δεν διενεργείται εντός της προθεσμίας η οποία τάσσεται από το πιστοποιητικό είναι η αποφυγή κερδοσκοπικών ενεργειών.
A trader who in order to speculate had not identified the seed within the period laid down in the regulations could not lawfully expect a reduction of the penalty where, contrary to his forecast, the price on the world market had increased when he identified the seeds.
Οι τιμές στην παγκόσμια αγορά υφίστανται σημαντικές διακυμάνσεις.
Where the fact that the seed was not identified within the prescribed period was not the result of a speculative transaction it might be conceivable to take account of the aid actually granted.
Από αυτό προκύπτει ότι το επίδικο μέτρο είναι ικανό προς επίτευξη του στόχου της καταπολεμήσεως των κερδοσκοπικών ενεργειών των μεταποιητικών επιχειρήσεων.
However, a system based on consideration of the conduct of the parties would involve administrative difficulties and an assessment of items of evidence together with investigations which would be necessary for the individualization of the penalty. The contested system avoided such difficulties and had the double advantage of simplicity and effectiveness.
Ενδεχομένως, μπορεί να λαμβάνεται υπόψη η πράγματι χορηγούμενη ενίσχυση, στις περιπτώσεις στις οποίες η μη διενέργεια ελέγχου των σπόρων εντός της προβλεπόμενης από τη σχετική ρύθμιση προθεσμίας δεν είναι αποτέλεσμα κερδοσκοπικής ενέργειας.
"Consideration of the question has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 5 of Council Regulation (EEC) No 1594/83 of 14 June 1983 on the subsidy for oil seeds and Article 23(2) of Commission Regulation (EEC) No 2681/83 of 21 September 1983 laying down detailed rules for the application of the subsidy system for oil seeds."
"Από την εξέταση του υποβληθέντος ερωτήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1594/83 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1983, περί της ενισχύσεως για τους ελαιούχους σπόρους, και του άρθρου 23, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 2681/83 της Επιτροπής, της 21ης Σεπτεμβρίου 1983, για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος ενίσχυσης για τους ελαιούχους σπόρους.
"Consideration of the question has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 5 of Council Regulation (EEC) No 1594/83 of 14 June 1983 and Article 23(2) of Commission Regulation (EEC) No 2681/83 of 21 September 1983."
Πρότεινε το Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής :
- 12 to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Articles 43 and 15 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council and Article 15 of Council Regulation (EEC) No 574/72.
Συνεκδ. υποθ. C-45/92 και C-46/92: V.C. Lepore κ.λπ. κατά Office national des pensions (ONP)
Those questions were raised in two proceedings between the plaintiffs and ONP in relation to the calculation of their old-age pension.
Το κοινοτικό δίκαιο δεν επιτρέπει να στερείται ο διακινούμενος εργαζόμενος τη δυνατότητα να επικαλεστεί, κατά τον υπολογισμό της συντάξεως γήρατος, την προβλεπομένη από την εθνική νομοθεσία εξομοίωση των περιόδων αναπηρίας με περιόδους πραγματικής εργασίας, εφόσον η μόνη αιτιολογία είναι ότι κατά την επέλευση της ανικανότητας προς εργασία δεν είχε την ιδιότητα του μισθωτού στο οικείο κράτος μέλος, αλλά σε άλλο κράτος μέλος.
It is incompatible with Community law for a migrant worker to be precluded from relying for the calculation of his old-age pension on national legislation assimilating periods of invalidity to periods of active employment on the sole ground that, when he became incapable of work, he was employed not in the Member State in question but in another Member State.
Για τον υπολογισμό του ύψους παροχής γήρατος, το οποίο προδιορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 46, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, τυγχάνει εφαρμογής το άρθρο 15, παράγραφος 1, στοιχεία γ και δ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 574/72 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 1972, περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71.
In calculating the amount of an old-age benefit in accordance with the second sub-paragraph of Article 46(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, Article 15(1)(c) and (d) of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 is applicable.
Προς τούτο, στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να ελέγξει αν οι περίοδοι καταβολής των συντάξεων αναπηρίας σε άλλα κράτη μέλη πρέπει να θεωρηθούν ως περίοδοι ασφαλίσεως ή ως εξομοιούμενες περίοδοι σύμφωνα με τις νομοθεσίες των κρατών αυτών.
For this purpose, it is for the national court to ascertain whether the periods during which invalidity pensions were paid in other Member States are to be regarded as periods of insurance or treated as such in accordance with such States' legislation.
Το κοινοτικό δίκαιο δεν εμποδίζει την εφαρμογή της νομοθεσίας κράτους μέλους, η οποία προβλέπει, για τον υπολογισμό της
Community law does not preclude a Member State's legislation which, for the purposes of calculating an old-age pension, provides for a notional daily rate of remuneration in respect of the periods assimilated to periods of employment from applying to that remuneration the same proportion as that on the basis of which the invalidity pension granted earlier was calculated."
13 συντάξεως γήρατος, ορισμένη ημερήσια πλασματική αμοιβή όσον αφορά τις περιόδους που εξομοιώνονται προς περιόδους πραγματικής εργασίας, και η οποία ορίζει ότι η αμοιβή αυτή λαμβάνεται υπόψη βάσει της ίδιας αναλογίας που ίσχυε για τον υπολογισμό της προηγουμένως χορηγούμενης συντάξεως αναπηρίας."
The question to what extent such periods of invalidity must be taken into account as periods of insurance for the calculation of the theoretical amount pursuant to Article 46(2)(a) of Regulation No 1408/71 must be governed by the legislation under which such periods were completed or are regarded as completed. The question whether Article 15(1)(b)(c) and (d) of Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation No 1408/71 should be applied depends on how such periods are treated by the various national legislations.
0 νενικός εισαννελέας C.
Where, for the calculation of an old-age pension, the legislation of a
Gulman ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση THC 16ης Φεβρουαρίου 1993.
Member State establishes a notional remuneration for taking account of equivalent periods, there is nothing, as Community law now stands, to prevent or require such notional remuneration to be made pro rata on the same pro rata basis as that on which invalidity benefits payable r
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Case C-115/92 P: European Parliament v C. Volger
Το κατά πόσον προσήκει η εφαρμογή του άρθρου 15, παράγραφος 1, στοιχεία β, γ και δ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 574/72, της 21ης Μαρτίου 1972, περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού 1408/71, εξαρτάται στη συνέχεια από τον χαρακτηρισμό των εν λόγω περιόδων κατά τις διάφορες εθνικές νομοθεσίες.
Staff Case (Appeal - Official - Procedure for filling vacancies - Equality of treatment and rights of candidates to be heard - Absence of grounds for the decision rejecting the candidature) (Third Chamber)
Αναίρεση - Υπάλληλος - Διαδικασία αναιρέσεως όσον αφορά τις ανακοινώσεις κενής θέσεως - Ίση μεταχείριση και δικαίωμα των υποψηφίων να εκφράσουν την άποψη τους - 'Ελλειψη αιτιολογίας της αποφάσεως απορρίψεως της υποψηφιότητας" (Τρίτο τμήμα)
Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social work, precludes national rules which would subsequently make the grant to married women of a social benefit dependant on a condition which does not apply to men in a similar situation, which benefit they could previously obtain from 23 December 1984, without having to satisfy that condition, by virtue of the direct effect of the aforementioned provision of the directive.
Η διάταξη αυτή δεν εμποδίσει την ανάκληση, στο μέλλον, της κοινωνικής παροχής, εφόσον αυτή η ανάκληση έχει εφαρμογή αδιακρίτως στους άνδρες και τις γυναίκες.
The provision does not preclude, in future, the withdrawal of a social security benefit providing it applies without distinction to men and women.
Η εν λόγω διάταξη έχει την έννοια ότι δεν εμποδίζει την εφαρμογή εθνικής νομοθεσίας περί ανικανότητας προς εργασία η οποία, χωρίς να προβλέπει διάκριση με βάση το φύλο, εξαρτά τη χορήγηση κοινωνικής παροχής από την προϋπόθεση αποκτήσεως ενός ελάχιστου εισοδήματος κατά τη διάρκεια του προηγούμενου από την επέλευση της ανικανότητας έτους, έστω και αν η νομοθεσία αυτή έχει ως αποτέλεσμα ότι περισσότεροι άνδρες παρά γυναίκες λαμβάνουν την παροχή, εφόσον δικαιολογείται από οικονομικής φύσεως περιορισμούς και είναι σύμφωνη προς τη φύση του εν λόγω συστήματος.
It must be interpreted as meaning that it does not preclude the application of national legislation in relation to incapacity for work which, without distinction of sex, makes the grant of a social security benefit dependent on the condition of having received a minimum income during the year prior to the occurrence of the incapacity, even if the effect of such legislation is that a larger number of men than women receive the benefit, if it is justified by budgetary constraints and is consistent with the nature of the system in question.
Το άρθρο 2 της προαναφερθείσας οδηγίας έχει την έννοια ότι μόνο τα άτομα τα οποία αυτή' αφορά μπορούν να επικαλούνται ενδεχόμενο ασυμβίβαστο μιας εθνικής ρυθμίσεως προς το προαναφερθέν άρθρο 4, παράγραφος 1."
Article 2 of the aforementioned directive must be interpreted as meaning that only persons to whom it refers may rely on any incompatibility of national rules with the aforementioned Article 4(1)·"
Ερμηνεία του άρθρου 1, στοιχείο α, της οδηγίας 71/305/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων έργων - 'Εννοια "συμβάσεως δημοσίων έργων" - Μικτή σύμβαση έργου και παραχωρήσεως αγαθού -Έργο συνιστάμενο στην εγκατάσταση καζίνου και στην εκμετάλλευση ξενοδοχείου.
Interpretation of Article 1(a) of Council Directive 71/305/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts -Definition of "public works contracts" - Mixed contract of work and transfer of property - Contract for the setting up of a casino and the running of a hotel.
Lenz ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος Tnc 9ης Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 December 1993.