natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεύτερον, η προσφεύγουσα φρονεί ότι το οριστικό ποσό είναι δυσανάλογο, διότι αυτή ενήργησε αποκλειστικά βάσει υπέρτερων συμφερόντων που αντι­στοιχούν στην εξασφάλιση μιας εξεταστικής διαδικασίας σύμφωνης προς τους νόμους και τη συνταγματική έννομη τάξη.
Although it was true that during the proceedings before the Court the Commission had argued that its officials were entitled, in the course of investigations, to carry out searches without the assistance of the national authorities and without complying with the procedural guarantees provided for under national law, the fact that that interpretation of Article 14 of Regulation No 17 was erroneous could not render unlawful the decisions adopted on the basis of that provision.
Σχετικώς, πρέπει να σημειωθεί ότι η προσφεύγουσα δεν εναντιώθηκε απλώς σε συγκεκριμένα μέτρα που, κατά την άποψη της, υπερέβαιναν τις εξουσίες των οργάνων της Επιτροπής, αλλ' αρνήθηκε οποιαδήποτε συνεργασία για την εκτέλεση της αποφάσεως περί διενεργείας ελέγχου, της οποίας ήταν αποδέκτρια.
The applicant also considered that the decision ordering the investigation infringed Article 190 of the Treaty and Article 14 (3) of Regulation No 17 on the ground that it was lacking in precision, in particular in regard to the subjectmatter and purpose of the investigation.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
In that regard, the Court pointed out that the Commission's obligation under Article 14(3) to specify the subjectmatter and purpose of the investigation constituted a fundamental guarantee of the right to a fair hearing of the undertakings concerned.
Ο γενικός εισαγγελέας Jean Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 21ης Φεβρουαρίου 1989.
The Court decided that although the statement of the reasons on which the decision at issue was based was drafted in very general terms, which would have benefited from being more precise and could therefore be criticized from that point of view, it none the less contained the essential information required by Article 14(3) of Regulation No 17.
«Πυρηνικοί σταθμοί — Γνώμη της Επιτροπής κατά την έννοια του άρθρου 37 της Συνθήκης ΕΚΑΕ» — Ολομέλεια —
As long as the system delegating authority in regard to decisions ordering investigations did not undermine the principle of collegiality, the decisions adopted on the basis of such a delegation had to be regarded as decisions of the Commission within the meaning of Article 15 of Regulation No 17.
Το Tribunal administratif του Στρασβούργου υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 150 της Συνθήκης ΕΚΑΕ, προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 37 της εν λόγω Συνθήκης.
According to the applicant, the adoption of that decision was vitiated by a breach of essential procedural requirements because the Commission adopted it without first hearing the undertaking concerned and consulting the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions.
Οι αποφάσεις αυτές συνιστούν την κατάληξη μιας διοικητικής διαδικασίας που άρχισε στις 11 Οκτωβρίου 1978 με το χαρακτηρισμό ως δημοσίας ωφελείας των εργασιών για τη δημιουργία, στο Cattenom, πυρηνικού σταθμού δύο τμημάτων 900 MW (μεγαβάτ) και δύο τμημάτων 1 300 MW (μεγαβάτ) και συνεχίστηκε με τη χορήγηση, μεταξύ 6ης Ιουλίου 1979 και 31ης Μαρτίου 1982, της άδειας κατασκευής των εν λόγω τμημάτων, καθώς και με την έκδοση, μεταξύ 24ης Ιουνίου 1982 και 29ης Φεβρουαρίου 1984, των διαταγμάτων που εγκρίνουν την κατασκευή στο Cattenom τεσσάρων τμημάτων 1 300 MW (μεγαβάτ) το καθένα.
It has thus fulfilled the obligation to hear the interested parties and to consult the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions if the hearing and consultation took place before the periodic penalty payment was definitively fixed, so that the undertaking concerned and the Advisory Committee were in a position to make known in good time their point of view on all the
Οι καθών της κύριας δίκης υποστήριξαν ότι το άρθρο 37 της Συνθήκης ΕΚΑΕ έχει την έννοια ότι η γνώμη της Επιτροπής πρέπει να ζητείται πριν αρχίσει η απόρριψη των καταλοίπων, παρά το γεγονός ότι η έγκριση της απορρίψεως αυτής έχει δοθεί πριν από την έκδοση της γνώμης της Επιτροπής.
Moreover, the requirement to carry out those hearings and consultations before the adoption of a decision imposing a periodic penalty payment on an undertak ing which had refused to submit to an investigation amounted to deferring the date of adoption of that decision and, therefore, to undermining the effectiveness of the decision ordering the investigation.
Πρέπει να διαπιστωθεί ότι με τη διατύπωση «σχέδιο απορρίψεως» που περιέχεται στο άρθρο 37 υπονοείται ότι το άρθρο αυτό αναφέρεται σε στάδιο προγενέστερο κάθε αποφάσεως που εγκρίνει την απόρριψη των καταλοίπων.
In that regard, the Court considered it sufficient to point out that the statement to that effect made by the Commission during the proceedings concerned only the position it might adopt in the future if, in accordance with the argument it was putting forward, the application for interim measures brought before the Court was regarded as the appropriate form of prior judicial review of investigations ordered by the Commission.
Πρέπει, ωστόσο, να ερμηνευτεί το άρθρο 37 βάσει της θέσεως και του σκοπού του στο όλο σύστημα της Συνθήκης ΕΚΑΕ.
In the second place, the applicant considered that the definitive amount was disproportionate because it had acted solely in the light of higher interests corresponding to the guarantee of an investigation procedure in accordance with law and the constitutional order.
Πρέπει να υπογραμμιστεί ότι το άρθρο αυτό περιλαμβάνεται στο κεφάλαιο III της Συνθήκης ΕΚΑΕ που φέρει τον τίτλο: «Η προστασία της υγείας».
In that regard, the Court decided that the applicant not merely opposed particular measures which it regarded as being outside the powers of the Commission's officials but totally refused to cooperate in the implementation of the decision ordering the investigation which was addressed to it.
Το άρθρο 37 εμφανίζεται ως διάταξη που πρέπει να εφαρμόζεται για την πρόληψη ενδεχόμενης μολύνσεως από τη ραδιενέργεια, ενώ άλλες διατάξεις, όπως το άρθρο 38, εφαρμόζονται όταν ο κίνδυνος μολύνσεως είναι άμεσος ή όταν έχει ήδη υπάρξει μόλυνση.
Such conduct was incompatible with the obligation on all persons subject to Community law to recognize the validity of measures adopted by the institutions until such time as they had been declared void by the Court and to accept that they might be implemented in so far as the Court had not decided that suspension of the operation of a measure was justified by higher legal interests.
προς την ανάπτυξη των πυρηνικών δραστηριοτήτων στο σύνολο του κοινοτικού εδάφους.
Mr Advocate General Mischo delivered his Opinion at the sitting on 21 February 1989.
Εξάλλου, η γνώμη της Επιτροπής έχει βάσιμες πιθανότητες να αποτελέσει αντικείμενο επισταμένης εξετάσεως και να επηρεάσει πράγματι τη στάση του οικείου κράτους, μόνο εφόσον εκδοθεί πριν από την έκδοση αποφάσεως που να εγκρίνει οριστικά την απόρριψη των καταλοίπων, γεγονός που κατά μείζονα λόγο συνεπάγεται την έκδοση της πριν από τη λήψη της εν λόγω απο­φάσεως.
' I would conclude, therefore, by proposing that the Court dismiss the applications brought against the Commission of the European Communities by Hoechst AG... and order the applicant to pay the costs, including those of the application for interim measures in Case 46/87. '
Το Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Περιφερειακό Διοικη­τικό Πρωτοδικείο Λομβαρδίας) υπέβαλε σειρά ερωτημάτων ως προς την ερμη-
Those orders were adopted on conclusion of an administrative procedure which started on 11 October 1978 with a declaration as to the public utility of the works necessary in order to construct at Cattenom a nuclear power station with two 900 megawatt units and two 1 300 megawatt units ; subsequently, between 6 July 1979 and 31 March 1982 building permits were issued for those units, and between 24 June 1982 and 29 February 1984 decrees were issued authorizing the establishment at Cattenom of four units of 1 300 megawatts each.
νεία της οδηγίας 75/442 του Συμβουλίου περί των στερεών αποβλήτων, της οδηγίας 76/403 του Συμβουλίου περί της εξαλείψεως των πολυχλωροδιφαινυλίων και των πολυχλωροτριφαινυλίων, και της οδηγίας 78/319 του Συμ­βουλίου περί των τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων, καθώς και ως προς τον προσδιορισμό των αρχών που διέπουν την αποκατάσταση της ζημίας που προξενείται από διοικητική πράξη αντικείμενη στο κοινοτικό δίκαιο.
Before the Tribunal Administratif, Strasbourg, the plaintiffs in the main proceed ings claimed, inter alia, that the French Government had infringed Article 37 of the EAEC Treaty by not providing to the Commission until 29 April 1986, that is to say after the contested orders were adopted, general data concerning the discharge of radioactive waste by the Cattenom nuclear power station, although that article required those data to be given to the Commission before disposal was authorized by the competent authorities.
Το πρώτο ερώτημα πρέπει να γίνει αντιληπτό υπό την έννοια ότι ερωτά κατ' ουσίαν αν η οδηγία 75/442 παρέχει στους ιδιώτες το δικαίωμα να πωλούν ή να χρησιμοποιούν πλαστικούς σάκκους ή άλλες συσκευασίες μη βιοαποικοδομήσιμες.
In those circumstances, the Tribunal Administratif, Strasbourg, asked the Court of Justice whether Article 37 of the Treaty of 25 March 1957 establishing the European Atomic Energy Community required the Commission of the European Communities to be notified before the disposal of radioactive effluent by nuclear power stations was authorized by the competent authorities of the Member States, where a procedure for prior authorization was set in motion, or before such disposal was effected by nuclear power stations.
Πρέπει να υπομνηστεί σχετικώς ότι η οδηγία 75/442 δεν απαγορεύει την πώληση ή τη χρήση ενός οποιουδήποτε προϊόντος, απ' αυτό όμως δεν μπορεί να συναχθεί ότι εμποδίζει τα κράτη μέλη να θεσπίζουν τέτοιες απαγορεύσεις χάριν της προστασίας του περιβάλλοντος.
Article 37 of the EAEC Treaty is worded as follows : ' Each Member State shall provide the Commission with such general data relating to any plan for the disposal of radioactive waste in whatever form as will make it possible to determine whether the implementation of such plan is liable to result in the radioactive contamination of the water, soil or air space of another Member State. '
Διαφορετική ερμηνεία δεν θα εύρισκε κανένα έρεισμα στο γράμμα της οδηγίας και θα ήταν άλλωστε αντίθετη στους σκοπούς της.
The Court pointed out that the expression 'plan for... disposal' used in Article 37 appeared to indicate that that article referred to a stage prior to any decision authorizing disposal.
Σχετικώς υποστηρίχτηκε ότι η επίδικη εθνική κανονιστική ρύθμιση δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 3 της οδηγίας, διότι δεν αφορά προϊόντα η διάθεση των οποίων ως αποβλήτων προκαλεί τεχνικές δυσχέρειες ή υπερβολικές δαπάνες.
Article 37 was, in the opinion of the Court, a provision to be relied upon in order to preclude the possibility of radioactive waste, whereas other provisions, such as Article 38, were applicable where a risk of contamination was imminent or even where contamination had already occurred.
Αρκεί, ως προς το σημείο αυτό, να σημειωθεί ότι το άρθρο 3, παράγραφος 2, της οδηγίας 75/442 επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να ενημερώνουν εγκαίρως την Επιτροπή σχετικά με κάθε σχέδιο ρυθμίσεως που αποσκοπεί στον
That being the purpose of Article 37. the guidance which the Commission, assisted by highly-qualified groups of experts, might give to the Member State concerned was of very great importance, by virtue in particular of the overall view available only to the Commission regarding the development of activity in the nuclear sector in the territory of the Community as a whole.
περιορισμό, την ανακύκλωση και την επεξεργασία των στερεών αποβλήτων, ανεξάρτητα από τη σημασία του, το κόστος του ή τις ενδεχόμενες τεχνικές δυσχέρειες.
Where a Member State made the disposal of waste subject to authorization, it had to be recognized that, to render the Commission's opinion fully effective, that opinion had to be brought to the notice of the Member State concerned before any such authorization was issued.
Πρέπει να διαπιστωθεί σχετικώς ότι ούτε από το γράμμα ούτε από το σκοπό της εξεταζόμενης διατάξεως μπορεί να συναχθεί ότι η αθέτηση της υποχρεώσεως προηγουμένης κοινοποιήσεως, που βαρύνει τα κράτη μέλη, καθιστά αυτή καθαυτή παράνομες τις κανονιστικές ρυθμίσεις που θεσπίζονται με τον τρόπο αυτόν.
Moreover, the Commission's opinion could not realistically be studied in detail and effectively influence the attitude of the Member State concerned unless it was given before the adoption of a final decision authorizing disposal, which, a fortiori, implied that the opinion should be sought before any such decision was taken.
Από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι η προαναφερθείσα διάταξη αφορά τις σχέσεις μεταξύ κρατών μελών και Επιτροπής και δεν παρέχει, αντιθέτως, στους ιδιώτες κανένα δικαίωμα δυνάμενο να προσβληθεί σε περίπτωση που το κράτος μέλος παραβαίνει την υποχρέωση προηγουμένης κοινοποιήσεως στην Επι­τροπή των σχεδίων κανονιστικών του ρυθμίσεων.
The Court took the view that the only interpretation of Article 37 which enabled that purpose to be achieved was that it imposed the requirement that the Commission had to be provided with general data relating to any plan for disposal of radioactive waste before definitive authorization for such disposal was given.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The Court ruled as follows:
Το άρθρο 3, παράγραφος 2, της οδηγίας περί των στερεών αποβλήτων έχει την έννοια ότι τα κράτη μέλη υποχρεούνται να ενημερώνουν εγκαίρως την Επιτροπή σχετικά με κάθε σχέδιο ρυθμίσεως που αποσκοπεί στην πρόληψη του σχηματισμού αποβλήτων ωστόσο, η παράλειψη ενημερώσεως της Επιτροπής δεν παρέχει στους ιδιώτες δικαίωμα το οποίο θα μπορούσαν αυτοί να προβάλουν ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων.»
Those questions arose in a dispute between the aforesaid undertakings, which produced plastic containers, packages and bags, and the Municipality of Cinisello Balsamo, concerning the annulment of the decision of the mayor of that municipality by which it was prohibited from 1 September 1987 to provide customers with non-biodegradable bags or other non-biodegradable containers in which to carry away their purchases, or to sell or otherwise distribute plastic bags, with the exception of those intended for the disposal of rubbish.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Unità Sanitaria Locale (USL) και μιας γερμανικής επιχειρήσεως, της Drei Glocken, καθώς και ενός ιταλού λιανοπωλητή, του Kritzinger.
Since the directive was designed inter alia to encourage national measures for the prevention of waste, the restriction or prohibition of the selling or use of products such as non-biodegradable containers were likely to help to attain that aim.
Η Drei Glocken εξήγαγε στην Ιταλία ζυμαρικά που παρασκευάστηκαν με βάση ένα μίγμα μαλακού και σκληρού σίτου τα οποία πώλησε ο Kritzinger.
The second question asked essentially whether Article 3 (2) of Directive 75/442 imposed on Member States an obligation to communicate to the Commission any draft rules such as those at issue in the main proceedings before they were finally adopted.
Κληθέντες από την USL να πληρώσουν πρόστιμο διοικητικού χαρακτήρα λόγω παραβάσεως του άρθρου 29 του νόμου 580 της 4ης Ιουλίου 1967, η Drei Glocken και ο Kritzinger άσκησαν προσφυγή ενώπιον του Pretore του Bolzano.
In this regard, it had been argued that the national rules in question were not within the scope of this provision because they did not concern products which might be a source of technical difficulties as regards disposal or lead to excessive disposal costs.
Το άρθρο 29 του ιταλικού νόμου περί ζυμαρικών επιβάλλει την αποκλειστική χρήση σκληρού σίτου για τη βιομηχανική παρασκευή ξηρών ζυμαρικών.
In this regard the Court stated that Article 3 (2) of Directive 75/442 required the Member States to inform the Commission in good time of any draft rules to encourage inter alia the prevention, recycling and processing of waste, regardless of importance, cost or any technical difficulties.
Το άρθρο 36 του νόμου απαγορεύει την πώληση στην Ιταλία ζυμαρικών που δεν τηρούν τις προϋποθέσεις του νόμου, το δε άρθρο 50 διευκρινίζει ότι η απαγόρευση αυτή ισχύει για τα εισαγόμενα ζυμαρικά.
The third question asked whether Article 3 (2) of Directive 75/442 conferred on individuals a right upon which they could rely before the national courts in order to obtain the annulment or suspension of national rules covered by that provision on the ground that such rules had been adopted without the Commission of the European Communities first having been informed.
(') Όμοια είναι η απόφαση που εκδόθηκε την ίδια ημέρα στην υπόθεση 90/86, ποινική δίκη κατά G. Zoni.
In this regard the Court stated that it could not be concluded from the wording or the aim ofthat provision that failure on the part of the Member States to comply
Προς στήριξη της προσφυγής τους, η Drei Glocken και ο Kritzinger προέβαλαν ότι η εφαρμογή του άρθρου 29 του νόμου περί ζυμαρικών στα εισαγόμενα ζυμαρικά είναι ασυμβίβαστη με το άρθρο 30 της Συνθήκης.
with their obligations to inform the Commission before adopting the rules would in itself result in the illegality of the rules thus adopted.
Το γεγονός αυτό ώθησε το εθνικό δικαστήριο να υποβάλει δύο ερωτήματα που αφορούν κατ' ουσία το ζήτημα αν συμβιβάζεται με τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης η επέκταση στα εισαγόμενα προϊόντα απαγορεύσεως πωλήσεως των ζυμαρικών που παρασκευάζονται με βάση το μαλακό σίτο ή ένα μίγμα μαλακού και σκληρού σίτου, όπως η απαγόρευση που περιέχεται στο νόμο περί ζυμαρικών.
It followed from the foregoing that the aforesaid provision concerned the relations between the Member States and the Commission but did not confer on individuals any right which might be breached if a Member State failed to comply with its obligation to inform the Commission of its draft rules before they were adopted.
Δεν μπόρεσε όμως να αποδείξει τη βλαπτική αυτή επίδραση.
Failure by a Member State to fulfil its obligations, Action for a declaration of
Μια γενική απαγόρευση εμπορίας εισαγόμενων ζυμαρικών που παρασκευάζο­νται με βάση το μαλακό σίτο ή ένα μίγμα μαλακού και σκληρού σίτου είναι, επομένως, εν πάση περιπτώσει, αντίθετη προς την αρχή της αναλογικότητας και δεν δικαιολογείται για λόγους διαφυλάξεως της δημόσιας υγείας υπό την έννοια του άρθρου 36 της Συνθήκης.
The Commission of the European Communities brought an action for a declara­tion that the Federal Republic of Germany had failed, in regard to the exercise by lawyers of freedom to provide services, to fulfil its obligations under the EEC Treaty and under Council Directive 77/249/EEC to facilitate the effective exercise by lawyers of freedom to provide services.
Επί της δυνατότητας να δικαιολογηθεί το εν λόγω εμπόδιο λόγω ορισμένων επιτακτικών απαιτήσεων
The concept of 'cooperation' was based on Article 5 of the directive, according to which, 'for the pursuit of activities relating to the representation of a client in legal proceedings' Member States might require lawyers who provided services to 'work in conjunction' either with a lawyer who practised before the judicial authority in question and who would, where necessary, be answerable to that authority, or with an 'avoué' or 'procuratore' practising before it.
Επιπλέον, τίποτε δεν εμποδίζει το νομοθέτη να επιφυλάσσει την ονομασία «ζυμαρικά σιμιγδαλιού από σκληρό σίτο» στα ζυμαρικά που παρασκευάζονται αποκλειστικά με βάση το σκληρό σίτο.
Under the German Law of 1980 the obligation to work in conjunction with a lawyer established in the Federal Republic of Germany arose when a lawyer providing services proposed to 'represent or defend a client' in legal proceedings or certain administrative proceedings.
Προβλήθηκε η αντίρρηση ότι η κατάλληλη επισήμανση που αφορά τη φύση του πωλούμενου προϊόντος δεν επαρκεί για να καταστήσει τους ιταλούς καταναλωτές επαρκώς προσεκτικούς ως προς τη φύση των ζυμαρικών που αγοράζουν δοθέντος ότι «ζυμαρικά» σημαίνει κατά την αντίληψη τους ένα προϊόν που παρασκευάζεται αποκλειστικά με βάση το σκληρό σίτο.
According to the Commission, that provision defined too broadly the extent of compulsory cooperation with a German lawyer, by embracing not only activities in judicial proceedings but also activities before administrative authorities and contact with persons held in custody.
Δεύτερον, υποστηρίχθηκε ότι, όσον αφορά τα ζυμαρικά που παρασκευάζονται με βάση το μαλακό σίτο ή ένα μίγμα μαλακού και σκληρού σίτου, ένας κατάλογος των συστατικών δεν καθιστά δυνατή την εξασφάλιση της εντιμότητας στις συναλλαγές.
The Commission argued that, as far as activities in judicial proceedings were concerned, in all cases in which representation by a lawyer was not mandatory under national legislation and in which, therefore, the party concerned could defend his own interests or indeed entrust their defence to a person other than a lawyer who provided services should have the option of representing or defending his client without working in conjunction with a German lawyer.
Ούτε τα επιχειρήματα αυτά μπορούν να γίνουν δεκτά.
The Court held that, as the German Government rightly observed, the wording of Article 5 of the directive drew no distinction between those activities of lawyers which did, and those which did not, fall within the ambit of mandatory representation.
Αρκεί να τονιστεί ότι η ιταλική κυβέρνηση διαθέτει, εν πάση περιπτώσει, ένα λιγότερο περιοριστικό μέσο για να εξασφαλίσει την εντιμότητα στις συναλλαγές.
A study of the principles of Community law showed the Court that there was no consideration of general interest which could, in relation to those judicial proceedings for which representation by a lawyer was not mandatory, justify the obligation imposed on a lawyer enrolled at the Bar of another Member State and providing his professional services to work in conjunction with a German lawyer.
Πρέπει να υπογραμμιστεί καταρχάς ότι πρόκειται ακριβώς για την επέκταση του νόμου περί ζυμαρικών στα εισαγόμενα προϊόντα και ότι το κοινοτικό δίκαιο δεν επιβάλλει την υποχρέωση στο νομοθέτη να καταργήσει το νόμο όσον αφορά τους παρασκευαστές ζυμαρικών που είναι εγκατεστημένοι στο ιταλικό έδαφος.
(i) With regard to the activities of lawyers providing services in proceedings before administrative authorities, the Court found that the considerations set out above in connection with activities in judicial proceedings were fully applicable.
Στην Κοινότητα εναπόκειται να αναζητήσει λύση στο πρόβλημα που τίθεται στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και όχι στο κράτος μέλος.
(ii) With regard to contact with persons in custody, the German Government set out a series of arguments concerning the lawyers' being answerable to the courts or tribunals involved. The Court decided to consider those arguments below, when examining the detailed rules for cooperation.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
B. Detailed rules for cooperation
«Η επέκταση στα εισαγόμενα προϊόντα απαγορεύσεως πωλήσεως ζυμα­ρικών που παρασκευάζονται με μαλακό σίτο ή με μίγμα μαλακού και σκληρού σίτου, όπως περιέχεται στον ιταλικό νόμο περί ζυμαρικών, δεν συμβιβάζεται με τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης.»
The Commission criticized the Federal Republic of Germany for defining, in its Law of 1980, the meaning of 'cooperation' in such a way as to exceed the limits set by the directive and by Articles 59 and 60 of the Treaty. Its criticisms were particularly directed at the requirements governing (a) evidence of cooperation, (b) the role assigned to the German lawyer with whom there had to be cooperation and (c) contacts between the lawyer providing services and persons held in custody.
Ο γενικός εισαγγελέας G.
In the first place, the German Government contended that only a German lawyer could be answerable for the conduct of proceedings before German courts or tribunals.
Federico Mancini ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 26ης Απριλίου 1988.
Secondly, the German Government argued that the freedom to provide services should not adversely affect the proper administration of justice.