natgillin/translations-raw huggingface dataset:
105 Δεδομένου ότι η Επιτροπή ηττήθηκε στην υπόθεση Τ­191/96 και η προσφεύγουσα υπέβαλε σχετικό αίτημα, πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα της υπόθέσες αυτής.
105 Since the Commission has been unsuccessful in Case T-191/96, it must be ordered to pay the costs in that case, as applied for by the applicant.
Όσον αφορά τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων στην υπόθεση Τ­191/96 R, το Πρωτοδικείο θεωρεί, με βάση τη διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 26ης Φεβρουαρίου 1997, ότι πρέπει να διατάξει ότι κάθε διάδικος φέρει τα δικά του έξοδα.
As regards the proceedings for interim relief in Case T-191/96 R, the Court of First Instance considers it appropriate, in the light of the order of the President of the Court of First Instance of 26 February 1997, to order each party to bear its own costs.
106 Αντιθέτως, δεδομένου ότι η προσφεύγουσα ητήθηκε στην υπόθεση Τ­106/97 και η Επιτροπή υπέβαλε σχετικό αίτημα, πρέπει να καταδικαστεί στα αντίστοιχα δικα­στικά έξοδα.
106 By contrast, since the applicant has been unsuccessful in Case T-106/97, it must be ordered to pay the costs in that case, as applied for by the Commission.
ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (δεύτερο τμήμα) αποφασίζει:
THE COURT OF FIRST INSTANCE (Second Chamber) hereby:
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα που αντιστοιχούν στην υπόθεση Τ-106/97.
Orders the Commission to pay the costs in Case T-191/96, orders each party to bear its own costs in Case T-191/96 R, and orders the applicant to pay the costs relating to Case T-106/97.
Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο Λουξεμβούργο στις 14 Οκτωβρίου 1999.
Delivered in open court in Luxembourg on 14 October 1999.
Υπόθεση Τ­309/97
Case T-309/97
The Bavarian Lager Company Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
The Bavarian Lager Company Ltd ν Commission of the European Communities
« Διαφάνεια — Πρόσβαση στην πληροφόρηση — Απόφαση 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατόμ της Επιτροπής, σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής — Περιεχόμενο της εξαιρέσεως σχετικά με την προστασία του δημοσίου συμφέροντος — Σχέδιο αιτιολογημένης γνώμης στο πλαίσιο του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 226 ΕΚ)»
(Transparency — Access to information — Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom on public access to Commission documents — Scope of the exception relating to protection of the public interest — Draft reasoned opinion under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC))
Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 1999
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 14 October 1999
Επιτροπή — Δικαίωμα προσβάσεως του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής — Απόφαση 94/90 — Διαφάνεια — Εξαιρέσεις από την αρχή της προσβάσεως στα έγγραφα — Προ­στασία του δημοσίου συμφέροντος — Ένδικες διαδικασίες — Προπαρασκευαστικό έγγραφο που αφορά τη φάση έρευνας μιας διαδικασίας λόγω παραβάσεως κινηθείσας κατά κράτους μέλους [Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 169 (νυν άρθρο 226 ΕΚ)· απόφαση 94/90 της Επιτροπής]
Commission — Right of public access to Commission documents — Decision 94/90 — Transparency — Exceptions to the principle of access to documents — Protection of the public interest — Court proceedings — A preparatory document relating to the investigation stage of an infringement procedure with respect to a Member State (EC Treaty, Art. 169 (now Art. 226 EC); Commission Decision 94/90)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­309/97 σίου συμφέροντος (δημόσια ασφάλεια, διεθ­νείς σχέσεις, νομισματική σταθερότητα, ένδικες διαδικασίες, επιθεωρήσεις και έρε­υνες)».
SUMMARY — CASE T-309/97 interest (public security, international relations, monetary stability, court proceed ings, inspections and investigations)'.
Η απόφαση 94/90 σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής, η οποία περιλαμβάνει κώδικα συμπεριφοράς στον τομέα αυτό, αποτελεί πράξη απονέμο­υσα στους πολίτες δικαίωμα προσβάσεως στα έγγραφα που κατέχει η Επιτροπή.
Decision 94/90 on public access to Commission documents, which embodies the relevant code of conduct, is a measure which grants citizens a right of access to documents held by the Commission.
Σκο­πός της εν λόγω αποφάσεως είναι η υλο­ποίηση της αρχής της πληρέστερης δυνατής προσβάσεως των πολιτών στην πληροφόρηση, προκειμένου να ενισχυθεί ο δημοκρατικός χαρακτήρας των θεσμικών οργάνων και η εμπιστοσύνη του κοινού στη διοίκηση.
It is intended to give effect to the principle of the widest possible access for citizens to information with a view to strengthening the democratic character of the institutions and the trust of the public in the administration.
Δυνάμει της αποφάσεως αυτής, η οποία είναι γενικής εφαρμογής, κάθε πρόσωπο μπορεί να ζητήσει την πρόσβαση σε οποιοδήποτε μη δημοσιευθέν έγγραφο της Επιτροπής, χωρίς να χρειάζεται να αιτιο­λογήσει την αίτηση.
Decision 94/90 applies generally to requests for access to documents and any person may ask for access to any unpublished Commission document without being required to give a reason for the request.
Ναι μεν το δικαίωμα προσβάσεως υπόκειται ωστόσο σε εξαιρέσεις, των οποίων μπορούν να διακριθούν δύο κατηγορίες, πλην όμως οι εξαιρέσεις αυτές πρέπει να ερμηνεύονται περιοριστικώς, ούτως ώστε να μη διακυβε­ύεται η εφαρμογή της γενικής αρχής που συνίσταται στην παροχή στο κοινό της ευ­ρύτερης δυνατής προσβάσεως στα έγγραφα.
The confidentiality which the Member States are entitled to expect of the Commission warrants, under the heading of protection of the public interest, a refusal of access to documents relating to investigations which may lead to an infringement procedure.
Το προστακτικά διατυπωμένο κείμενο της πρώτης από τις κατηγορίες αυτές προβλέπει, μεταξύ άλλων, ότι «τα θεσμικά όργανα αρνούνται την πρόσβαση σε έγγραφο του οποίου η κοινολόγηση είναι δυνατόν να αποβεί εις βάρος της προστασίας του δημο­
The disclosure of documents relating to the investigation stage of the procedure laid down in Article 169 of the Treaty (now Article 226 EC), during the negotiations between the Commission and the Member State concerned, could under mine the proper conduct of the infringe ment procedure inasmuch as its purpose — to enable the Member State to comply of its own accord with the requirements of the Treaty or, if appropriate, to justify its position — could be jeopardised.
Συναφώς, η εχεμύθεια που τα κράτη μέλη δικαιούνται να αναμένουν από την Επιτροπή δικαιολογεί, στο πλαίσιο της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, την άρνηση προ­σβάσεως στα έγγραφα που σχετίζονται με έρευνες που θα μπορούσαν να καταλήξουν σε διαδικασία λόγω παραβάσεως κατά κρά­τους μέλους.
Although the right of access is subject to exceptions, which fall into two categories, these must be narrowly construed so as not to frustrate application of the general principle of giving the public the widest possible access to documents held by the Commission.
Συνεπώς, ένα σχετικό με τη φάση αυτή προπροπαρασκε­υαστικό έγγραφο συγκεντρώνει τις προϋπο­θέσεις που απαιτούνται ώστε η Επιτροπή να μπορεί να προβάλει την εξαίρεση που αφορά την προστασία του δημοσίου συμφέροντος.
The first category is framed in mandatory terms, to the effect that 'the institutions will refuse access to any document where disclosure could undermine [inter alia] the protection of the public
BAVARIAN LAGER κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
BAVARIAN LAGER V COMMISSION
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (τέταρτο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 1999 *
JUDGMENT OF THE COURT OF FIRST INSTANCE (Fourth Chamber) 14 October 1999 *
Στην υπόθεση Τ­309/97,
In Case T­309/97,
The Bavarian Lager Company Ltd, εταιρία αγγλικού δικαίου, με έδρα το Lancashire (Ηνωμένο Βασίλειο), εκπροσωπούμενη από τον Stephen Hornsby, solicitor, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο André Marc, 36­58, rue Charles Martel, προσφεύγουσα, κατά
The Bavarian Lager Company Ltd, a company incorporated under English law, whose registered office is in Lancashire, United Kingdom, represented by Stephen Hornsby, Solicitor, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of André Marc, 36­58 Rue Charles Martel, applicant, ν
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενης από την Carmel O'Reilly και τον Ulrich Wölker, καθώς και, κατά την προφορική διαδικασία, από τον Xavier Lewis, μέλη της Νομικής Υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, καθής,
Commission of the European Communities, represented by Carmel O'Reilly, Ulrich Wölker and, at the hearing, Xavier Lewis, of its Legal Service, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, defendant,
Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας, εκπροσωπο­ύμενο από τον John Collins, καθώς και, κατά την προφορική διαδικασία, από την Jessica Simor, του Treasury Solicitor's Department, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμ­βούργο την Πρεσβεία του Ηνωμένου Βασιλείου, 14, boulevard Roosevelt, παρεμβαίνον, που έχει ως αντικείμενο αίτηση ακυρώσεως αποφάσεως της Επιτροπής της 18ης Σεπτεμβρίου 1997, με την οποία δεν επετράπη στην προσφεύγουσα η πρόσβαση σε σχέδιο αιτιολογημένης γνώμης που κατάρτισε η Επιτροπή στο πλαίσιο του άρ­θρου 169 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 226 ΕΚ),
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, represented by John Collins and, at the hearing, Jessica Simor, of the Treasury Solicitor's Department, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the British Embassy, 14 Boulevard Roosevelt, intervener,
ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪ­ΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (τέταρτο τμήμα), συγκείμενο από τους R.
APPLICATION for the annulment of a Commission decision of 18 September 1997 refusing the applicant access to a draft reasoned opinion drawn up by the Commission under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC),
Tiili και P. Mengozzi, δικαστές, γραμματέας: Β.
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (Fourth Chamber), composed of: R.M. Moura Ramos, President, V. Tiili and P. Mengozzi, Judges,
Pastor, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της προφορικής διαδικασίας της 25ης Φεβρουαρίου 1999, εκδίδει την ακόλουθη
Registrar: B. Pastor, Principal Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 25 February 1999, gives the following
Στην τελική πράξη της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, που υπογράφηκε στο Μάαστριχτ στις 7 Φεβρουαρίου 1992, τα κράτη μέλη προσάρτησαν μια δήλωση (αριθ.
In the Final Act of the Treaty on European Union signed in Maastricht on 7 February 1992, the Member States incorporated a Declaration (No 17) on the right of access to information, worded as follows:
« Η Συνδιάσκεψη θεωρεί ότι η διαφάνεια της διαδικασίας λήψεως αποφάσεως ενι­σχύει τη δημοκρατικότητα των οργάνων καθώς και την εμπιστοσύνη του κοινού προς τον διοικητικό μηχανισμό.
'The Conference considers that transparency of the decision-making process strengthens the democratic nature of the institutions and the public's confidence in the administration.
Γι' αυτόν τον λόγο, η Συνδιάσκεψη συνιστά να υποβάλει η Επιτροπή στο Συμβούλιο, το αργότερο το 1993, έκθεση σχετικά με μέτρα που αποσκοπούν να διευρύνουν την πρόσβαση του κοινού στις πληροφορίες που διαθέτουν τα όργανα.»
The Conference accordingly recommends that the Commission submit to the Council no later than 1993 a report on measures designed to improve public access to the information available to the institutions.'
Στις 2 Ιουνίου 1993, η Επιτροπή εξέδωσε την ανακοίνωση 93/C 166/04, περί της διαφάνειας στην Κοινότητα (ΕΕ C 166, σ.
On 2 June 1993 the Commission submitted Communication 93/C 166/04 on openness in the Community (OJ 1993 C 166, p.
4), στην οποία διατυπώνονται οι βασικές αρχές που διέπουν την πρόσβαση στα έγγραφα.
4), in which the principles governing access to documents are set out.
Στις 6 Δεκεμβρίου 1993, η Επιτροπή και το Συμβούλιο εξέδωσαν έναν κώδικα συμπεριφοράς σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Συμβουλίου και της Επιτροπής (ΕΕ L 340, σ.
On 6 December 1993 the Council and the Commission approved a joint code of conduct concerning public access to Council and Commission documents (OJ 1993 L 340, p.
41, στο εξής: κώδικας συμπεριφοράς) και ανέλαβαν αντιστοίχως την υποχρέωση να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα για τη θέση σε εφαρ­μογή των αρχών που θεσπίστηκαν με τον κώδικα συμπεριφοράς πριν από την 1η Ιανουαρίου 1994.
41; hereinafter 'the Code of Conduct') and each undertook to take steps to implement the principles laid down by the Code of Conduct before 1 January 1994.
Για την υλοποίηση της δεσμεύσεως αυτής, η Επιτροπή εξέδωσε στις 8 Φεβρουαρίου 1994, βάσει του άρθρου 162 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 218 ΕΚ), την απόφαση 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατόμ, σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της
For the purpose of complying with that undertaking, the Commission adopted on 8 February 1994, on the basis of Article 162 of the EC Treaty (now Article 218 EC), Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom on public access to Commission
Επιτροπής (ΕΕ L 46, σ.
1999 — CASE T-309/97 documents (OJ 1994 L 46, p. 58).
Το άρθρο 1 της αποφάσεως αυτής προβλέπει ότι θεσπίζεται ο κώδικας συμπεριφοράς, του οποίου το κείμενο είναι συνημμένο στην εν λόγω απόφαση.
Article 1 of Decision 94/90 adopts the Code of Conduct, the text of which is annexed to the decision.
Ο κώδικας συμπεριφοράς περιλαμβάνει την ακόλουθη γενική αρχή:
The Code of Conduct lays down the following general principle:
« Το κοινό θα έχει την ευρύτερη δυνατή πρόσβαση στα έγγραφα που βρίσκονται στην κατοχή της Επιτροπής και του Συμβουλίου.
'The public will have the widest possible access to documents held by the Commission and the Council.
Ως έγγραφο νοείται κάθε γραπτό κεί­μενο, ανεξάρτητα από τον χρησιμοποιούμενο υλικό φορέα, που περιέχει υφιστάμενα στοιχεία και βρίσκεται στην κατοχή της Επιτροπής ή του Συμβουλίου.»
"Document" means any written text, whatever its medium, which contains existing data and is held by the Commission or the Council.'
Αφού εκθέτει εν συντομία τις αρχές που διέπουν την υποβολή και την εξέταση των αιτήσεων προσβάσεως σε έγγραφα, ο κώδικας συμπεριφοράς περιγράφει ως εξής τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται όταν υφίσταται πρόθεση απορρίψεως μιας αιτήσεως προσβάσεως σε έγγραφα:
After briefly setting out the rules governing the submission and processing of applications for access to documents, the Code of Conduct describes the procedure to be followed where it is proposed to reject such a request:
« Σε περίπτωση που οι αρμόδιες υπηρεσίες του εν λόγω θεσμικού οργάνου προτί­θενται να εισηγηθούν στο θεσμικό όργανο να απορρίψει την αίτηση του ενδιαφε­ρομένου, τον ενημερώνουν γι' αυτό πληροφορώντας τον συνάμα ότι διαθέτει προθεσμία ενός μηνός για να υποβάλει επαναληπτική αίτηση προς το θεσμικό όργανο με στόχο την αναθεώρηση της θέσης αυτής, ειδάλλως θεωρείται ότι παραι­τείται από την αρχική αίτηση του.
'Where the relevant departments of the institution concerned intend to advise the institution to reject an application, they will inform the applicant thereof and tell him that he has one month to make a confirmatory application to the institution for that position to be reconsidered, failing which he will be deemed to have withdrawn his original application.
ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 230 ΕΚ) και 138 Ε της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 195 ΕΚ) αντιστοίχως].»
BAVARIAN LAGER V COMMISSION specified in, respectively, [Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC) and Article 138e of the EC Treaty (now Article 195 EC)].'
Ο κώδικας συμπεριφοράς απαριθμεί τις περιστάσεις που μπορεί να επικαλεστεί ένα κοινοτικό όργανο για να δικαιολογήσει την απόρριψη αιτήσεως προσβάσεως σε έγγραφα ως εξής:
The grounds which may be relied upon by an institution to reject an application for access to documents are listed in the Code of Conduct in the following terms :
« Τα θεσμικά όργανα αρνούνται την πρόσβαση σε έγγραφο του οποίου η κοινο­λόγηση είναι δυνατόν να αποβεί εις βάρος:
'The institutions will refuse access to any document where disclosure could undermine :
— της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος (δημόσια ασφάλεια, διεθνείς σχέ­σεις, νομισματική σταθερότητα, δικαστικές διαδικασίες, επιθεωρήσεις και έρε­υνες),
— the protection of the public interest (public security, international relations, monetary stability, court proceedings, inspections and investigations),
— της προστασίας του προσώπου [ατόμου] και της ιδιωτικής ζωής,
— the protection of the individual and of privacy,
— της προστασίας του απορρήτου στον εμπορικό και βιομηχανικό τομέα,
— the protection of commercial and industrial secrecy,
— της προστασίας των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας,
— the protection of the Community's financial interests,
— της προστασίας της εχεμύθειας που ζητά το φυσικό ή νομικό πρόσωπο το οποίο παρέσχε την πληροφορία ή που απαιτείται από τη νομοθεσία του κράτους μέλους το οποίο παρέσχε την πληροφορία.
— the protection of confidentiality as requested by the natural or legal persons that supplied the information or as required by the legislation of the Member State that supplied the information.
Τα θεσμικά όργανα μπορούν επίσης να αρνηθούν την πρόσβαση για να εξασφαλί­σουν προστασία του συμφέροντος του θεσμικού οργάνου σε συνάρτηση με το απόρρητο των διαβουλεύσεων του.»
They may also refuse access in order to protect the institution's interest in the confidentiality of its proceedings.'
Στις 4 Μαρτίου 1994, εκδόθηκε η ανακοίνωση 94/C 67/03 της Επιτροπής, σχετικά με τη βελτίωση της προσβάσεως στα έγγραφα (ΕΕ C 67, σ.
On 4 March 1994, Commission Communication 94/C 67/03 on improved access to documents (OJ 1994 C 67, p.
5), διευκρινίζοντας τις προϋποθέσεις εφαρμογής της αποφάσεως 94/90.
5), which explains the conditions for implementation of Decision 94/90, was published.
Από την ανακοίνωση αυτή προκύπτει ότι «κάθε πολίτης μπορεί να ζητήσει (...) πρόσβαση σε οποιοδήποτε έγγραφο της Επιτροπής που δεν έχει δημοσιευθεί, περιλαμβανομένων των προπα­ρασκευαστικών εγγράφων και του επεξηγηματικού υλικού».
It is apparent from that communication that 'anyone may... ask for access to any unpublished Commission document, including preparatory documents and other explanatory material'.
Όσον αφορά τις εξαι­ρέσεις που προβλέπει ο κώδικας συμπεριφοράς, η ανακοίνωση αναφέρει ότι «η Επιτροπή μπορεί να αρνηθεί την πρόσβαση σε έγγραφο εάν κρίνει ότι η γνωστο­ποίηση του μπορεί να αποβεί επιζήμια για τα δημόσια και ιδιωτικά συμφέροντα και για την καλή λειτουργία του οργάνου (...)».
As to the exceptions provided for in the Code of Conduct, the communication states that 'the Commission may take the view that access to a document should be refused because its disclosure could undermine public and private interests and the good functioning of the institution...'.
Σχετικά με το σημείο αυτό, αναφέρεται επίσης ότι «κάθε αίτηση πρόσβασης σε έγγραφο εξετάζεται χωριστά και δεν μπο­ρούν να ισχύσουν αυτόματα οι εξαιρέσεις».
It is also stated that 'there is nothing automatic about the exemptions, and each request for access to a document will be considered on its own merits'.
Η προσφεύγουσα εταιρία συνεστήθη στις 28 Μαΐου 1992 με σκοπό να εισάγει γερ­μανική μπύρα προς πώληση στα ποτοπωλεία του Ηνωμένου Βασιλείου που βρί­σκονται κυρίως στη Βόρεια Αγγλία.
The applicant company was formed on 28 May 1992 to import German beer for sale in public houses in the United Kingdom, principally in the north of England.
10 Ωστόσο, η προσφεύγουσα δεν μπόρεσε να πωλήσει το προϊόν της, στον βαθμό που πολλοί από τους εκμεταλλευόμενους ποτοπωλεία στο Ηνωμένο Βασίλειο δεσμε­ύονται με συμβάσεις αποκλειστικής αγοράς που τους υποχρεώνουν να προμηθε­ύονται μπύρα από συγκεκριμένα ζυθοποιεία.
10 It was, however, unable to sell its product, because a large number of public houses in the United Kingdom are bound by exclusive purchasing agreements which require them to obtain their supplies of beer from particular breweries.
11 Ωστόσο, σύμφωνα με τη βρετανική κανονιστική πράξη που αφορά την προμήθεια μπύρας [Supply of Beer (Tied Estate) Order 1989 SI 1989/2390], τα βρετανικά ζυθο­ποιεία που έχουν δικαιώματα σε περισσότερα από 2 000 ποτοπωλεία οφείλουν να
11 Under United Kingdom regulations relating to the supply of beer, namely the Supply of Beer (Tied Estate) Order 1989 (S.I. 1989 No 2390), United Kingdom breweries with an interest in more than 2 000 public houses are required to allow
BAVARIAN LAGER κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ παρέχουν στους διαχειριστές των καταστημάτων αυτών τη δυνατότητα να αγορά­ζουν μπύρα προερχόμενη από άλλο ζυθοποιείο υπό την προϋπόθεση, που προβλέ­πεται στο άρθρο 7, παράγραφος 2, στοιχείο a, της εν λόγω κανονιστικής πράξεως, ότι έχει συσκευαστεί σε βαρέλι και ότι ο κατ' όγκον αλκοολικός βαθμός της είναι άνω του 1,2 %.
BAVARIAN LAGER V COMMISSION the tenants of those public houses to purchase a beer from another brewery. Under Article 7(2)(a) of the Order, such beer must be cask-conditioned beer with an alcoholic strength exceeding 1.2% by volume.
Η διάταξη αυτή είναι γνωστή ως «Guest Beer Provision » (στο εξής: GBP).
This provision is commonly known as the guest beer provision (hereinafter 'the GBP').
12 Σύμφωνα με το άρθρο 7, παράγραφος 3, της ίδιας κανονιστικής πράξεως, θεωρείται «μπύρα που έχει συσκευαστεί σε βαρέλι» η μπύρα «η οποία συνεχίζει να υφίσταται ζύμωση στο δοχείο από το οποίο αντλείται για την κατανάλωση».
12 Article 7(3) of the Order defines 'caskconditioned beer' as 'beer which under goes fermentation in the container from which it is served for consumption'.
Οι περισσότερες όμως από τις μπύρες που παράγονται εκτός του Ηνωμένου Βασιλείου υφίστανται διήθηση πριν από το πέρας της ζυθεκχύλισης και δεν συνεχίζουν, συνεπεία του γεγονότος αυτού, να υφίστανται ζύμωση αφ' ης στιγμής συσκευαστούν σε βαρέλι.
Most beers produced outside the United Kingdom undergo filtration before the end of the brewing process and therefore do not continue to ferment once they have been put in a keg.
Κατά συνέπεια, δεν μπορούν να θεωρούνται «μπύρες που έχουν συσκευαστεί σε βαρέλι», υπό την έννοια της GBP, και συνεπώς δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της.
Consequently, they cannot be regarded as 'caskconditioned beer' within the meaning of the GBP and are thus not covered by that provision.
13 Η προσφεύγουσα, φρονώντας ότι η GBP συνιστά μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό των εισαγωγών και, συνεπώς, ασύμβατο προς το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 28 ΕΚ), υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή με έγγραφο της 3ης Απριλίου 1993.
13 Since the applicant took the view that the GBP constituted a measure having an equivalent effect to a quantitative restriction on imports and was accordingly incompatible with Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC), it lodged a complaint with the Commission by letter of 3 April 1993.
14 Η Επιτροπή, μετά από έρευνα, αποφάσισε στις 12 Απριλίου 1995 να κινήσει διαδι­κασία κατά του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλαν­δίας βάσει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 226 ΕΚ).
14 Following its investigation, the Commission decided on 12 April 1995 to initiate a procedure against the United Kingdom under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC).
Πληροφόρησε την προσφεύγουσα, στις 28 Σεπτεμβρίου 1995, σχετικά με την ύπαρξη της έρευνας αυτής και την αποστολή στο Ηνωμένο Βασίλειο, στις 15 Σεπτεμβρίου 1995, ενός εγγράφου οχλήσεως.
On 28 September 1995 it notified the applicant of that investigation and informed it that it had sent a letter of formal notice to the United Kingdom on 15 September 1995.
Στις 26 Ιουνίου 1996, η Επιτροπή αποφάσισε να απευθύνει αιτιολογημένη γνώμη στο Ηνωμένο Βασίλειο και στις 5 Αυγούστου 1996 δημοσίευσε ένα ανακοινωθέν Τύπου στο οποίο αναφερόταν η απόφαση αυτή.
On 26 June 1996 the Commission decided to issue a reasoned opinion to the United Kingdom and, on 5 August 1996, it released a press statement announcing that decision.
15 Στις 15 Μαρτίου 1997, το Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας του Ηνωμένου Βασιλείου εξήγγειλε ένα σχέδιο τροποποιήσεως της GBP, βάσει του οποίου μια μπύρα συσκευασμένη σε φιάλη θα μπορούσε να επαναπωλείται ως μπύρα διαφο­ρετικής προελεύσεως, όπως και η μπύρα που έχει συσκευαστεί σε βαρέλι.
15 On 15 March 1997 the United Kingdom Department of Trade and Industry announced a proposal to amend the GBP which would permit bottle-conditioned beer to be sold as a guest beer in the same way as cask-conditioned beer.