natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατόπιν όμως διατάξεως του αιτούντος δικαστηρίου με την οποία αποσύρθηκαν τα ερωτήματα που αφορούσαν τέσσερις από αυτές τις ένδικες διαφορές, υποβάλλονται στο Δικαστήριο μόνον τα ερωτήματα που ανέκυψαν στο πλαίσιο των δύο κυρίων δικών τις οποίες κίνησαν αντιστοίχως η εταιρία Η. & R. Ecroyd Holdings Ltd (στο εξής: Ecroyd Limited) και o John Rupert Ecroyd (στο εξής: Rupert Ecroyd). Πρέπει κατ' αρχάς να διευκρινιστεί ότι ο παραγωγός, προκειμένου να αξιώσει να του χορηγηθεί προσωρινή ειδική ποσότητα αναφοράς στο πλαίσιο της σχετικής με την παρούσα υπόθεση ρυθμίσεως, πρέπει όχι μόνον να έχει μετάσχει, ως παραγωγός ή ως διάδοχος γεωργικής εκμεταλλεύσεως, σε σύστημα μη εμπορίας όπως αυτό που καθιερώνει ο κανονισμός 1078/77 του Συμβουλίου, αλλά επίσης να μην έχει λάβει ποσότητα αναφοράς υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζονται, μεταξύ άλλων, από το άρθρο 2 του κανονισμού 857/84.
To claim entitlement to a provisional special reference quantity under the relevant rules in this case, a producer must not only have participated, either in that capacity or as successor to an agricultural holding, in a nonmarketing scheme such as that established by Regulation No 1078/77, but must also not have obtained a reference quantity under the conditions laid down, inter alia, by Article 2 of Regulation No 857/84.
Επί των ερωτημάτων της υποθέσεως Ecroyd Limited
The conclusions which may be drawn in the national legal systems from such a ruling of invalidity depend, on any view, directly on Community law as it stands in the light of that ruling.
'Οσον αφορά την πρώτη προϋπόθεση, δεν αμφισβητείται ότι, κατόπιν της λύσεως της Credenhill Farming, η Ecroyd Limited αναδέχθηκε την περιουσία και ανέλαβε τις δραστηριότητες της εταιρίας αυτής και κατέστη η μόνη διαχειρίστρια της εκμεταλλεύσεως, τηρώντας συγχρόνως — σιωπηρώς — την αναληφθείσα προηγουμένως από την Credenhill Farming δέσμευση μη εμπορίας.
Following the ruling in Wehrs that the antiaccumulation rule was invalid but before adoption of Regulation No 2055/93 and in the presence of a complex system such as that of milk quotas, the state of the law relevant to the present case did not of itself, that is to say without readjustment of that system, permit the allocation of a special reference quantity to a producer in the situation of Ecroyd Limited.
κατάσταση παρόμοια με αυτήν του Wehrs, το Υπουργείο όφειλε, κατόπιν της εν λόγω αποφάσεως, να της αναγνωρίσει ex tunc δικαίωμα να λάβει ειδική ποσότητα αναφοράς, χωρίς να αναμείνει τη θέσπιση νέας ρυθμίσεως από το Συμβούλιο, στην οποία το Συμβούλιο προέβη με την έκδοση του κανονισμού 2055/93, διότι, εν προκειμένω, κατόπιν της διαπιστώσεως του παρανόμου, εξακολουθούσε να υφίσταται ένα έγκυρο και εφαρμοστέο σύστημα.
to one-quarter of the trust fund in 1983, which included, inter alia, Lyvers Ocle; second, that Lyvers Ocle was transferred to him by the trustees so that he could continue to operate the holding; and, finally, that the arrangement which enabled him to start operating Lyvers Ocle in 1987, whether characterized as a sub-tenancy or merely a family arrangement, was an integral part of the inheritance scheme.
Πρέπει να υπογραμμισθεί ότι οι συνέπειες που μπορούν ενδεχομένως να αντληθούν, στις εθνικές έννομες τάξεις, από μια τέτοια κήρυξη του ανίσχυρου εξαρτώνται, εν πάση περιπτώσει, άμεσα από το κοινοτικό νομικό πλαίσιο, όπως αυτό διαμορφώνεται κατόπιν της εν λόγω κηρύξεως του ανίσχυρου.
The second question asks essentially whether Article 3a(l) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, is invalid in so far as it excludes producers finding themselves in the circumstances described.
'Οσον αφορά τη δεύτερη προϋπόθεση κατά την οποία, προκειμένου να μπορεί ο παραγωγός να αξιώσει να του χορηγηθεί προσωρινή ειδική ποσότητα αναφοράς, δεν πρέπει να έχει λάβει ποσότητα αναφοράς υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζονται, μεταξύ άλλων, από το άρθρο 2 του κανονισμού 857/84, υπενθυμίζεται ότι η Ecroyd Limited είχε ήδη λάβει αρχική ποσόστωση δυνάμει της διατάξεως αυτής για τα πέντε αγροκτήματα στα οποία είχε συνεχίσει τη γαλακτοκομία.
It follows from paragraphs 45 to 52 of this judgment that Ecroyd Limited's situation can be compared to that of a transferee of a premium granted under Regulation No 1078/77 who has obtained a reference quantity under Article 2 of Regulation No 857/84.
Συνεπώς, η Ecroyd Limited δεν πληρούσε τη δεύτερη αυτή προϋπόθεση, την οποία προέβλεπε η τότε ισχύουσα ρύθμιση.
None of those who might have been originators, in a situation such as that in point in this case, was entitled to a special reference quantity under Article 3a, in particular under the second indent of the last subparagraph of Article 3a(l), of Regulation No 857/84 as amended by Regulation No 764/89 and Regulation No 1639/91.
Επί του δευτέρου ερωτήματος δευτέρου σκέλους του πρώτου
In support of his contention Rupert Ecroyd maintains, first, that under the terms of the trust he became entitled
Όπως προκύπτει από την παρούσα απόφαση, η κατάσταση της Ecroyd Limited μπορεί να εξομοιωθεί με την κατάσταση του εκδοχέα πριμοδοτήσεως χορηγηθείσας δυνάμει του κανονισμού 1078/77, ο οποίος έχει λάβει ποσότητα αναφοράς δυνάμει του άρθρου 2 του κανονισμού 857/84.
The competent national authority had no duty under Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector, as amended by Council Regulation (EEC) No 764/89 of 20 March 1989, and in particular under Article 3a(l) thereof, to award a provisional special reference quantity to producers finding themselves in the circumstances described under points (a) to (e) of Question 1, nor did it have the power to do so.
Όσον αφορά την εκμετάλλευση την αποκαλούμενη Lyvers Ocle, ο Rupert Ecroyd υποστηρίζει ότι δικαιούται ποσοστώσεως, διότι ανέλαβε την εκμετάλλευση λόγω κληρονομιάς ή μέσω ανάλογης προς κληρονομιά πράξεως, μετά τη λήξη της δεσμεύσεως της Credenhill Farming και της Ecroyd Limited, αλλά πριν από τις 29 Ιουνίου 1989.
The competent national authority had no duty, following the judgment of 3 December 1992 in Case C264/90 Wehrs ν Hauptzollamt Lüneburg, to award a provisional special reference quantity to producers finding themselves in the abovementioned circumstances, nor did it have me power to do so.
Η άποψη αυτή δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
Article 3a(l) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, is invalid in so far as it excludes producers finding themselves in the abovementioned circumstances from, the award of a special reference quantity.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Before the adoption of further Community legislation intended to cure the invalidity found, the competent national authority has no duty to award a special reference quantity to producers finding themselves in the abovementioned circumstances, nor does it have the power to do so.
Η αρμόδια εθνική αρχή δεν υπεχρεούτο, δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου, της 31 ης Μαρτίου 1984, περί γενικών κανόνων για την εφαρμογή της εισφοράς που αναφέρεται στο άρθρο 5 γ του κανονισμού (ΕΟΚ) 804/68 οτον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, όπως έχει τροποποιηθεί με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 764/89 του Συμβουλίου, της20ής Μαρτίου 1989, ιδίως δε δυνάμει του άρθρου 3α, παράγραφος 1, του κανονισμού αυτού, να χορηγήσει ειδική προσωρινή ποσότητα αναφοράς στους παραγωγούς που τελούσαν υπό τις περιστάσεις που περιγράφονται στα σημεία α έως ε του πρώτου προδικαστικού ερωτήματος ούτε είχε την ευχέρεια να το πράξει
The competent national authority had no duty under Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89 and by Council Regulation (EEC) No 1639/91 of 13 June 1991, and in particular by the second indent of the last subparagraph of Article 3a(l) thereof, to award a special reference quantity to producers finding themselves in the circumstances described under points (a) to (k) of Question 1, nor did it have the power to do so.
Η αρμόδια εθνική αρχή δεν υπεχρεούτο, κατόπιν της εκδόσεως της αποφάσεως της 3ης Δεκεμβρίου 1992, C-264/90, Wehrs, να χορηγήσει προσωρινή ειδική ποσότητα αναφοράς στους παραγωγούς που τελούσαν υπό τις προαναφερθείσες περιστάσεις ούτε είχε την ευχέρεια να το πράξει
The competent national authority had no duty, following the judgment in Wehrs, cited above, to award a special reference quantity to producers finding themselves in the abovementioned circumstances, nor did it have the power to do so.
Το άρθρο 3α, παράγραφος 1, του κανονισμού 857/84, όπως έχει τροποποιηθεί με τον κανονισμό 764/89, είναι ανίσχυρο, κατά το μέτρο που αποκλείει τη χορήγηση
Article 3a(l) of Regulation No 857/84 as amended by Council Regulation No 764/89 is invalid to the extent held in the judgment in Wehrs, cited above;
στους παραγωγούς που τελούν υπό τις αναφοράς περιστάσεις ειδικής ποσότητας προαναφερθείσες
The competent national authority could not on its own draw the appropriate conclusions from the judgment in Wehrs, before the adoption of fresh Community legislation designed to cure the invalidity found to exist;
Όσον αφορά τον Rupert Ecroyd
In the case of John Ecroyd
Η αρμόδια εθνική αρχή δεν υπεχρεούτο, δυνάμει του κανονισμού 857/84, όπως έχει τροποποιηθεί με τον κανονισμό 764/89 και τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1639/91 τον Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 1991, ιδίως δε δυνάμει του άρθρου 3α, παράγραφος 1, τελευταίο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού αυτού, να χορηγήσει ειδική ποσότητα αναφοράς στους παραγωγούς που τελούσαν υπό τις περιστάσεις που εκτίθενται στα σημεία α έως ια του πρώτου προδικαστικού ερωτήματος ούτε είχε την ευχέρεια να το πράξει
In a situation such as that in point in the main proceedings, the competent national authority has neither a power nor a duty to award the applicant a provisional special reference quantity or to treat him as if he had been awarded a special reference quantity, either pursuant to Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector, as amended by Council Regulation (EEC) No 764/89 and Council Regulation (EEC) No 1639/91, or following the judgment of the Court of Justice in Case C264/90 Wehrs;
Κατόπιν της εκδόσεως της προπαρατεθείσας αποφάσεως Wehrs, η αρμόδια εθνική αρχή δεν υπεχρεούτο να χορηγήσει ειδική ποσότητα αναφοράς στους παραγωγούς που τελούσαν υπό τις προαναφερθείσες περιστάσεις ούτε είχε την ευχέρεια να το πράξει
Article 3a(l) of Regulation No 857/84, as amended by Regulations Nos 764/89 and 1639/91, has not revealed any factor of such a kind as to affect its validity in so far as it excludes producers who have acquired a holding through an inheritance or similar means after 29 June 1989;
Ο γενικός εισαγγελέας P.
In view of the answers given, it is not necessary to answer the fourth, fifth and sixth questions.»
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Case C-198/94 Italian Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Στην υπόθεση Ecroyd Ltd
6 June 1996 accounts — 1991 financial year)
3) η αρμόδια εθνική αρχή δεν μπορούσε να ενεργήσει εν προκειμένω αυτοβούλως σε συμμόρφωση προς την προπαρατεθείσα απόφαση Wehrs, πριν από τη θέσπιση νέων κοινοτικών διατάξεων σκοπουσών στην άρση του διαπιστωθέντος ανίσχυρου-
Following a tendering procedure Initiated under Regulation No 1582/91, certain member companies of the Italian BECA group were awarded part of the contract for the supply of canned beef intended for the people of the Soviet Union.
4) ενόψει της απαντήσεως στο τρίτο ερώτημα, το τέταρτο και πέμπτο ερώτημα δεν χρήζουν απαντήσεως.»
The meat, which came from the German intervention agency (BALM), was accordingly processed by certain compames in that group.
3) ενόψει των απαντήσεων που δόθηκαν, το τέταρτο, πέμπτο και έκτο ερώτημα δεν χρήζουν απαντήσεως.»
When the authorities in some of those republics claimed that the canned goods delivered were unfit for consumption, the Commission made investigations.
C-198/94 Ιταλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Consequently, the relationships between the Commission and the Member States, and in particular the Italian Republic, are governed by the rules on the operation and financing of the EAGGF, Guarantee Section.
«Εκκαθάριση λογαριασμών (Πέμπτο τμήμα)
The Italian Republic claims that examination of the regulations in question shows that the supply of canned beef was the subject-matter of
Με δικόγραφο που κατέθεσε στο Δικαστήριο στις 7 Ιουλίου 1994, η Ιταλική Δημοκρατία ζήτησε την ακύρωση της αποφάσεως C(94) 1011 τελικό της Επιτροπής, της 29ης Απριλίου 1994, για την εκκαθάριση των λογαριασμών της Ιταλίας δυνάμει ορισμένων δαπανών που χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων
Articles 2,3 and 5(2)(b) of Regulation No 729/70 and the caselaw of the Court of Justice (Case 11/76Netherlands ν Commission [1979] ECR 245) indicate that expenditure undertaken by a Member State by way of intervention intended to regularize the agricultural markets, like other expenditure falling within the scope of the common agricultural policy, is to be the subject of a procedure for the clearance of accounts, during which a decision is taken to charge the
(El "11 i E ) , τμήμα εγγυήσεων, για το οικονομικό έτος 1991, κατά το μέτρο που με την απόφαση αυτή αποκλείστηκε από την κοινοτική χρηματοδότηση το ποσό των 18 934 858 259 ιταλικών λιρών (LIT).
expenditure either to the Community budget or to the Member State concerned, depending on whether or not it corresponds to expenditure undertaken «according to Community rules».
Κατόπιν τούτου, μεταποιήθηκε από ορισμένες εταιρίες του ομίλου αυτού το προερχόμενο από τον γερμανικό οργανισμό παρεμβάσεως (BALM) κρέας.
The applicant claims that when the Commission gathered evidence relating to the defective quality of the goods, it infringed the rule that all parties should be heard, to the detriment of the Italian intervention agency responsible for supervising the processing of the product.
Κατά την Ιταλική Δημοκρατία, από την ανάλυση των εν λόγω κανονισμών προκύπτει ότι η προμήθεια κονσερβοποιημένου βοείου κρέατος αποτελεί, κατόπιν μειοδοτικού διαγωνισμού για τη συσκευασία του κρέατος παρεμβάσεως, το αντικείμενο συμβάσεων μεταξύ της Επιτροπής και των αναδόχων επιχειρήσεων. Με βάση την ανάλυση αυτή, αναπτύσσονται δύο αλληλοεξαρτώμενοι λόγοι ακυρώσεως.
Where the Commission refuses to charge expenditure to the EAGGF on the ground that it was incurred as a result of breaches of Community rules imputable to a Member State, it is for the Member State to show that the conditions for obtaining the financing disallowed are satisfied (Case C-385/89 Greece ν Commission [1992] ECR 1-3225, paragraph 30).
Με τον πρώτο λόγο, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται κατ' ουσίαν ότι, ενόψει της συμβατικής φύσεως της εννόμου σχέσεως μεταξύ BECA και Επιτροπής, η τελευταία όφειλε να ενεργήσει σύμφωνα με τους διέποντες τη σχετική σύμβαση κανόνες δικαίου. Με τον δεύτερο λόγο, αμφισβητεί τη διαδικασία και τα πορίσματα της διενεργηθείσας από την Επιτροπή έρευνας.
That caselaw also applies in circumstances such as the present where on the basis of conclusive results of the testing of samples and an inspection of the production facilities the Commission decides that the Member State in question has not satisfied the obligation to check adequately the quality of the canned meat before releasing the delivery security and paying to the producer the amount indicated in his tender.
Η μεταφορά των κονσερβών στους πληθυσμούς των πρώην Σοβιετικών Δημοκρατιών πραγ­ματοποιήθηκε από την εταιρία μεταφορών Wesotra.
It claims, furthermore, that in any event none of the evidence on which the Commission relied when adopting the decision at issue proves that AIMA was responsible for the failure to achieve the purpose of the Community action; the recovery measure is therefore unlawful for abuse of power.
Οι αρχές ορισμένων από τις Δημοκρατίες αυτές αμφισβήτησαν την καταλληλότητα προς βρώση των κατά τα ανωτέρω παραδοθεισών κονσερβών και κατόπιν αυτού η Επιτροπή διεξήγαγε έρευνα.
In the present case, the Italian Republic has not adduced any specific and significant evidence to cast doubt on the conclusions to which the Commission came or the consequences which it drew therefrom.
Επισημαίνεται ότι ο κανονισμός 598/91 ρητώς στηρίζεται στο άρθρο 43 της Συνθήκης ΕΟΚ, νυν Συνθήκης ΕΚ που αφορά την κοινή γεωργική πολιτική.
As to the alleged procedural defect in establishing the evidence, it should be noted that even if the Italian Republic's objections in that respect are well founded, the rejection of that evidence is not sufficient to justify the annulment of the decision at issue.
Από την πρώτη και δεύτερη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού αυτού προκύπτει ότι η σχεδιασθείσα δράση, καίτοι επιδιώκουσα κατ' ουσίαν σκοπό ανθρωπιστικής βοήθειας — λόγος για τον οποίο ο κοινοτικός νομοθέτης στήριξε επίσης τον κανονισμό αυτόν στο άρθρο 235 της Συνθήκης ΕΟΚ —, έπρεπε να υλοποιηθεί πρωτίστως διά της διαθέσεως των γεωργικών προϊόντων που είχαν αποθεματοποιηθεί κατόπιν μέτρων παρεμβάσεως.
It is clear from the documents before the Court that the Commission considered that the results of the tests performed on the meat returned to Italy, in respect of which the Italian Republic does not allege any procedural irregularity, were in themselves sufficient to provide the necessary evidence to justify its decision.
Εξ άλλου, θεωρήθηκε ότι αυτή η διάθεση αποθεμάτων προϊόντων παρεμβάσεως μπορούσε να συντελέσει στη ρύθμιση των γεωργικών
Even in the absence of the evidence challenged by the Italian Government, therefore, the content of the decision would not have been different.
Τα πορίσματα της έρευνας αυτής έπεισαν την Επιτροπή ότι οι διατυπωθείσες αιτιάσεις ήσαν
As regards the second objection relied on by the Italian Government in the context of this plea, namely the insufficiency of the evidence to support the contested measure, it must be held, first, that the documents before the Court show that it has been proved, in particular by the results of the tests performed by the Italian laboratories, that some of the canned meat sent to the former Soviet republics was spoiled, and secondly that those same tests, whose procedural irregularity has not been disputed by the Italian Government, indicated a lack of sterilization as
Όσον αφορά τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως
Case T-162/94 NMB France SARL and Others ν Commission of the European Communities Commercial policy
'Οσον αφορά τη δεύτερη αιτίαση που προβάλλει η Ιταλική Κυβέρνηση στο πλαίσιο του παρόντος λόγου ακυρώσεως, συγκεκριμένα το ανεπαρκές των αποδείξεων επί των οποίων στηρίζεται η προσβαλλομένη πράξη, πρέπει να διαπιστωθεί, πρώτον, ότι, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, αφενός, αποδείχθηκε, ιδίως από τα αποτελέσματα των αναλύσεων που έγιναν από τα ιταλικά εργαστήρια, ότι ένα μέρος του αποσταλέντος στις πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες κονσερβοποιημένου κρέατος ήταν αλλοιωμένο και, αφετέρου, οι ίδιες αυτές αναλύσεις, των οποίων η προσφεύγουσα κυβέρνηση δεν αμφισβήτησε την κανονική διενέργεια, έδειξαν ότι πιθανή αιτία της αλλοιώσεως του εμπορεύματος ήταν η έλλειψη αποστειρώσεως.
(Anti-dumping duties — Ball-bearings — Reimbursement — «Duty as a cost» rule — Difference of treatment between associated importers and independent importers — Previous judgment of the Court of Justice — Res judicata) (Second Chamber, Extended Composition) manufactured in Singapore by inter alia the Minebea Group were subjected to an anti­dumping duty of 33.89% of the net price, free­at­Community­frontier, before duty.
Η προσφεύγουσα κυβέρνηση υποστηρίζει ότι, κατά τη συλλογή των σχετικών με την ελαττωματική ποιότητα του εμπορεύματος αποδεικτικών στοιχείων, η Επιτροπή παραβίασε την αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως και τούτο σε βάρος του ιταλικού οργανισμού παρεμβάσεως που ήταν επιφορτισμένος με την επίβλεψη των εργασιών μεταποιήσεως του προϊόντος.
The applicants, wholly owned subsidiaries of the Japanese Minebea (Nippon Miniature Bearing) Group, distribute in the Community ball­bearings supplied by the NMB and Pelmec Singapore companies, which form part of the same group.
Εξ άλλου, η προσφεύγουσα κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι, εν πάση περιπτώσει, από το
By virtue of Council Regulation (EEC) No 2089/84 of 19 July 1984 imposing a definitive anti­dumping duty on imports of certain ball­bearings originating in Japan and Singapore (OJ 1984 L 193, p.
παραγωγό το αναφερόμενο στην προσφορά του ποσό.
It was in those circumstances that the applicants brought the present action.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
In its judgment in Case C-188/88 NMB and Others ν Commission [1992] ECR 1-1689, the Court dismissed the action as unfounded.
«1) Απορρίπτει την προσφυγή
3), but only with effe« from 21 September 1990.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
The allegation as to breach of the principle of proportionality
Ο γενικός εισαγγελέας P.
The applicants, whose actions were thus dismissed, disagreed with those findings.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος του Δικαστηρίου της 29ης Φεβρουαρίου 1996.
As regards the imports in the period from January 1987 to September 1991 inclusive, each of the applicants, including NMB France, lodged, pursuant to Article 16 of the basic regulation and Article 16 of the earlier Regulation No 2176/84, fresh applications for refunds of the anti­dumping duty paid during the abovementioned period.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Arguments of the parties
«1) να απορρίψει την προσφυγή·
In the present case, the allegation of breach of the principle of proportionality is based on two arguments.
2) να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
They then point to the greater flexibility of the subsequent Community and international provisions (of 1994) as evidence that the contested rule is excessive.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
It is therefore necessary to consider those two arguments.
Υποθ. Τ-162/94 ΝΜΒ France SARL κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Εμπορική πολιτική
By four decisions (92/332/EEC, 92/333/EEC, 92/334/EEC and 92/335/EEC) of 3 June 1992 concerning applications for the refund of antidumping duties collected on certain imports of certain ball-bearings originating in Singapore (OJ 1992 L 185, pp. 35, 38, 41 and 44), notified on 15 June 1992 to NMB (UK) Ltd and on 16 June 1992 to NMB France SARL, NMB Italia Sri and NMB-Minebea-GmbH, the Commission partially granted the refund applications.
«Δασμοί αντιντάμπινγκ — Ένσφαιροι τριβείς — Επιστροφή — Κανόνας του "εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού* — Διαφορετική μεταχείριση συνδεομένων
As a result, therefore, under the contested rule an associated importer has no right to full reimbursement of the antidumping duties paid unless, first, he has brought to an end the original dumping that gave rise to the imposition of antidumping duties and, secondly, passed on the amount of those duties. However,
Δεδικασμένο προηγούμενης αποφάσεως εισαγωγέων και ανεξαρτήτων του Δικαστηρίου» (Δεύτερο πενταμελές τμήμα)
the elimination of dumping and the passing on of the duties must have been brought about through a reduction of the normal value, an increase of selling prices in the Community, a reduction in marketing costs in the Community or a combination of those three factors.
Μαρτίου 1992, C-188/88, ΝΜΒ κ.λπ. κατά Επιτροπής, ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να δεχθεί την προσφυγή.
It follows that the «duty as a cost» rule appears, in the light of the present examination, which is limited to pure questions of law, to be a mechanism with a reasonable basis.
Με την προπαρατεθείσα απόφαση του ΝΜΒ κ.λπ. κατά Επιτροπής, το Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ως αβάσιμη.
The Court cannot therefore find that in adopting that rule the Community legislature exceeded the discretion available to it.
Οι προσφεύγουσες, εξ ολοκλήρου θυγατρικές του ιαπωνικού ομίλου Minebea (Nippon Miniature Bearing), διανέμουν εντός της Κοινότητας ένσφαιρους τριβείς τους οποίους προμηθεύονται από τις εταιρίες ΝΜΒ και Pelmec Singapour, οι οποίες ανήκουν στον ίδιο όμιλο.
Consequently, the contested rule can under no circumstances be regarded as a measure which is «manifestly inappropriate» to the aim of affording the Community industry fair protection against dumping.