natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(100) Ως τελευταίο λόγο ακυρώσεως, η Vichy υποστηρίζει ότι η Επιτροπή παρέβη τους όρους του άρθρου 15, παράγραφος 6, του κανονισμού 17, καθόσον οι προϋποθέσεις από τις οποίες εξαρτάται η εφαρμογή των διατάξεων αυτών δεν πληρούνται στην προκειμένη περίπτωση.
In the fourth place, Vichy maintained that the Commission was in any event wrong to deny it the benefit of the exemption under Article 85(3). The method of distribution used contributed towards economic progress by ensuring a wide range of goods, guaranteeing the profitability of the investment, and securing the assistance of the chemist.
(103) Κατά την Vichy, ούτε οι εκ μέρους της Επιτροπής παραπομπές στην εθνική νομολογία, στην καταγγελία της Cosimex και στην απόφαση της της 14ης Δεκεμβρίου 1989 (Association pharmaceutique belge, της λεγομένης "ΑΡΒ"), ούτε η ύπαρξη δύο διαφορετικών συστημάτων διανομής στην κοινή αγορά δικαιολογούν την προσβαλλόμενη απόφαση.
In that regard the Court found that it was not a condition for the approval of a distributor that he should offer a full range of goods and that no such requirement was included in the conditions of sale. That being so, the applicant could not claim a causal link between its criterion for approval and the alleged contribution to economic progress.
(114) Όσον αφορά, πρώτον, την καταγγελία που υπέβαλε στην Επιτροπή η ανωτέρω εταιρία το 1988 λόγω μη περιλήψεως της στο δίκτυο διανομής της Vichy, το Πρωτοδικείο κρίνει ότι η καταγγελία αυτή αποδεικνύει ότι, τουλάχιστον, ένας επιχειρηματίας θεώρησε ότι αποκλείστηκε από το σύστημα διανομής της Vichy με την αιτιολογία
Indeed, the applicant had not produced any evidence to show that the profitability of the investment necessitated by the launching of a product, or range of products, was greater when the network of dispensing chemists
21 ότι δεν ανταποκρινόταν στο κριτήρια εγκρίσεως των διανομέων που στηρίζεται στη διατήρηση φαρμακείου και ότι η Επιτροπή νομίμως μπορούσε να λάβει υπόψη το στοιχείο αυτό στο πλαίσιο της προσωρινής εκτιμήσεως στην οποία προέβη με την προσβαλλόμενη απόφαση.
21 was used than it could have been through the use of some other channel of distribution.
(115) Όσον αφορά την απόφαση ΑΡΒ, το Πρωτοδικείο θεωρεί ότι η Επιτροπή νομίμως έλαβε υπόψη την απόφαση αυτή προκειμένου να εκτιμήσει τη σοβαρότητα και τον πρόδηλο χαρακτήρα της παραβάσεως, δεδομένου ότι η απόφαση αυτή αφορά τη διανομή, μέσω φαρμακείων, παραφαρμακευτικών προϊόντων, και παρά το γεγονός ότι η απόφαση αυτή εκδόθηκε μετά την εκ μέρους της Vichy κοινοποίηση της συμβάσεως-τύπου.
Turning lastly to the argument regarding the assistance given by practising dispensing chemists, the Court found it trivial, since it was not established that such assistance was substantially different from the cooperation which a qualified chemist who was not practising might provide.
(119) Τέλος, όσον αφορά τη στεγανοποίηση της αγοράς που οφείλεται στην ύπαρξη δύο (123) διαφορετικών συστημάτων διανομής στο εσωτερικό της κοινής αγοράς, το Πρωτοδικείο παρατηρεί ότι, προκειμένου για τη Γαλλία, το Cour de cassation έκρινε σαφώς ότι η σύμβαση αποκλειστικής διανομής των προϊόντων Vichy από τα φαρμακεία αντέβαινε στο άρθρο 85 της Συνθήκης.
As far as a fair share of the benefit for the consumer was concerned, the Court noted that the applicant could not reasonably claim that a distribution system whose effect was to allow comparable products, capable of being substituted for those actually distributed, to be distributed elsewhere than in dispensing chemists' shops under other brand-names, thereby depriving the consumer of the right to make an informed choice, conferred on such a person a fair share of the benefit.
Το Πρωτοδικείο αποφάσισε:
As its last plea, Vichy maintained that the Commission had infringed the terms of Article 15(6) of Regulation No 17 inasmuch as the conditions placed on the operation of those provisions were not met.
(Υπαλληλική) "Κοινωνική ασφάλιση - Ιατρικά έξοδα - Συντελεστής επιστροφής" (Τέταρτο τμήμα)
22 similarity of the rules on the lawfulness of exclusive or selective distribution systems as those rules are applied by the Community bodies and the competent French authorities, it could reasonably expect that the system it had notified might, in so far as it involved Member States other than France, be declared contrary to Article 85.
(Υπαλληλική) "Κοινωνική ασφάλιση - Ιατρικά έξοδα - Συντελεστής επιστροφής" (Τέταρτο τμήμα)
Finally, with regard to the partitioning of the market due to the existence of two separate distribution systems within the common market, the Court held that, in the context of France, the Cour de Cassation had clearly ruled that Vichy's contract requiring distribution exclusively through pharmacies was contrary to Article 85 of the EEC; the applicant had nevertheless notified to the Commission a standard contract for ten Member States containing stipulations as to the criterion for the approval of distributors which were identical to the stipulations on which the French authorities had given the rulings and judgments mentioned above.
(Υπαλληλική) "Αποδοχές - Πενταετής αναπροσαρμογή - Διορθωτικός συντελεστής" (Δεύτερο τμήμα)
Accordingly, the applicant should reasonably have expected the Commission to adopt exactly the same attitude towards the standard contract notified to it as the French authorities and French courts had done.
Τ-21/89: Bertolo κατά Επιτροπής
The application is dismissed;
Τ-25/89: Alex κατά Επιτροπής
The applicant is ordered to pay the costs.
Υποθ. C-157/90, C-181/90 και C-189/90: Infortec-Projectos e Cosultadoria Lda., Consorgan και Cipeke κατά Επιτροπής
Case T-41/90 Barassi ν Commission - 25 February 1992 (Staff case) Social security - Medical expenses - Rate of reimbursement (Fourth Chamber)
0 γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 25ης Φεβρουαρίου 1992
Case T-42/90 Bertelli ν Commission - 25 February 1992 (Staff case) Social security - Medical expenses - Rate of reimbursement (Fourth Chamber)
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case T-ll/90 Schloh ν Council - 25 February 1992 (Staff case) Promotion - Appointment of a director in the Legal Service (Fifth Chamber)
"να ακυρώσει τις αποφάσεις περί μειώσεως της συνδρομής εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου, τις οποίες έλαβε η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων:
Case T-16/89 Herkenrath ν Commission - 26 February 1992 (Staff case) Remuneration - Five-yearly review - Weighting (Second Chamber)
όσον αφορά τον φάκελο 870889 Ρ3 στις 7 Σεπτεμβρίου 1989, απόφαση η οποία κοινοποιήθηκε στην εταιρία Infortec με έγγραφο της 9ης Μαρτίου 1990,
Case T-17/89 Brazzelli ν Commission - 26 February 1992 (Staff case) Remuneration - Five-yearly review - Weighting (Second Chamber)
όσον αφορά τον φάκελο 871106 PI, απόφαση η οποία κοινοποιήθηκε στην εταιρία Consorgan με έγγραφο της 15ης Μαρτίου 1990,
Case T-21/89 Bertolo ν Commission - 26 February 1992 (Staff case) Remuneration - Five-yearly review - Weighting (Second Chamber)
όσον αφορά τον φάκελο 871012 PI, απόφαση η οποία κοινοποιήθηκε στην εταιρία Cipeke με έγγραφο της 15ης Μαρτίου 1990, και να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα το καθού όργανο."
Case T-25/89 Alex ν Commission - 26 February 1992 (Staff case) Remuneration - Five-yearly review - Weighting (Second Chamber)
0 νενι^ εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολουέλειας της 26ης Φεβρουαρίου 1992
Cases C-157/90, C-181/90 and C-189/90 Infortec Projectos e Consultadoria Limitada, Consorgan Limitada, and Cipeke Limitada ν Commission
Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να εκδώσει την εξής απόφαση:
(Annulment of the Commission's decisions reducing the contribution from the European Social Fund for training schemes previously approved)
Η Ιταλική Δημοκρατία, θεσπίζοντας τον νόμο αριθ.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 25 February 1992
Υποθ. C-65/90: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
"Annul the decisions to reduce the contributions from the European Social Fund, as adopted by the Commission of the European Communities
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο:
in File 870889 P3, on 7 September 1989, with notice given to Infortec by letter dated 9 March 1990,
να ορίσει ότι τα αποτελέσματα του ανωτέρω κανονισμού διατηρούνται έως ότου το Συμβούλιο θεσπίσει κανονισμό με τον οποίο να καθορίζεται το οριστικό καθεστώς του καμποτάζ, το αργότερο δε έως τις 31 Δεκεμβρίου 1992·
3: with regard to Cipeke in File 871012 PI, with notice given to that company by letter dated 15 March 1990, and should order the defendant institution to bear the costs of these cases."
να ορίσει ότι το Συμβούλιο θα φέρει τα δικαστικά έξοδα."
(Failure of a Member State to fulfil its obligations - National legislation incompatible with the provisions of Article 59 of the EEC Treaty and with Council Directive 712/305/EEC on procedures for the award of public works contracts)
0 γενικός εισαννελέαο Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 26ης Φεβρουαρίου 1992
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 26 February 1992
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο:
He proposed that the Court should hold as follows:
να απορρίψει την προσφυγή·
The Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 59 of the EEC Treaty and Directive 71/305/EEC by adopting Law No 80 introducing special provisions speed up the performance of public works.
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα."
The Italian Republic must pay one half of the costs. As regards the other half, each party must bear its own costs."
Υποθ. C-45/91: Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημορατίας
Case C-65/90 European Parliament ν Council of the European Communities
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της oλouέλειαc Tnc 26ης Φεβρουαρίου 1992
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Court on 26 February 1992
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο:
He concluded that the Court should:
Η Ελληνική Δημοκρατία πρέπει εξάλλου να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα."
Declare void Council Regulation (EEC) No 4059/89 of 21 December 1989 laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national road haulage services within a Member State,
Ερμηνεία του άρθρου 1, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1626/85 της Επιτροπής, περί των προστατευτικών μέτρων που πρέπει να εφαρμοστούν στις εισαγωγές ορισμένων κερασιών Morello, όπως το άρθρο αυτό τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1712/85 της Επιτροπής -Δασμολογική κατάταξη των βύσσινων σε σιρόπι, των οποίων η
Order that the effects of the aforesaid regulation shall continue to operate until the Council has adopted a regulation defining the definitive cabotage system, no later than 31 December 1992,
26 περιεκτικότητα σε ζάχαρη υπερβαίνει το 9% - Δασμολογική διάκριση 20.06-Β-ΙΙ-α 8 ή 20.06-Β-ΙΙ-β-8 - Υπολογισμός της ελάχιστης τιμής κατά την εισαγωγή των βύσσινων σε σιρόπι.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations - Council Directive 77/62/EEC coordinating procedures for the award of public supply contracts - Condition not provided for by the directive, inserted in an individual call for tenders issued by a local authority - Technical capacity of the supplier)
0 γενικός εισαγγελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τετάρτου τρήματος της 26ης Φεβρουαρίου 1992
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 26 February 1992
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση:
He proposed that the Court should:
Υποθ. C-318/90: Hauptzollamt Mannheim κατά Boehringer Mannheim GmbH
Case C-45/91 Commission ν Hellenic Republic
Ερμηνεία των δασμολογικών κλάσεων 05.15 Β και 38.16 του Κοινού Δασμολογίου - Μη αποστειρωμένος ορός εμβρύων μοσχαριών.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to adopt the necessary measures to implement Articles 4 and 6 of Council Directive 75/442/EEC on waste and Articles 5 and 12 of Council Directive 78/319/EEC on toxic and dangerous waste - Disposal of dangerous and toxic solid waste without harm to the environment or to human health)
Ο γενικός εισαγvελέαc Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τετάρτου τμήματος της 26nc Φεβρουαρίου 1992
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 26 February 1992
Το Κοινό Δασμολόγιο, όπως προκύπτει από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3300/81 του Συμβουλίου της 16ης Νοεμβρίου 1981, έχει την έννοια ότι ο ορός εμβρύων μοσχαριών δεν εμπίπτει στη δασμολογική κλάση 38.16.
"Declare that, by failing to take all the measures necessary to comply with Directive 75/442 on waste and Directive 78/319 on toxic and dangerous waste within the time-limit laid down in the Greek Act of Accession, Greece has failed to fulfil its obligations under the Treaty.
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
(Interpretation of Article 1(1) of Commission Regulation (EEC) No 1626/85 on protective measures applicable to imports of certain morello cherries, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1712/85 - Tariff classification of morello cherries in syrup having a sugar content higher than 9% - Tariff subheadings 20.06.B.II.a.8 or 20.06.B.II.b.8 - Calculation of the minimum price for imports of morello cherries in syrup)
Η εκ μέρους των εθνικών αρχών αναζήτηση των ποσών που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως ως ενισχύσεις δυνάμει του κοινοτικού δικαίου διενεργείται - στο παρόν στάδιο εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου - σύμφωνα με τα κριτήρια και τους τρόπους που θεσπίζονται από την εθνική νομοθεσία, υπό την επιφύλαξη των περιορισμών που προβλέπονται από το κοινοτικό δίκαιο ως προς την εφαρμογή του εθνικού δικαίου.
Article 1(1) of Regulation (EEC) No 1626/85 as amended by Regulation (EEC) No 1712/85 must be interpreted as meaning that the price fixed for morello cherries in syrup must also apply to morello cherries presented in a liquid obtained by heating such cherries in water, thereby reaching a sugar content of more than 9%.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να εκτιμήσει, από πλευράς αναζητήσεως της αχρεωστήτως καταβληθείσας ενισχύσεως, τις συνέπειες τυχόν παραβάσεως της εν λόγω υποχρεώσεως."
Article 1(1) of Commission Regulation (EEC) No 1626/85 as amended by Regulation (EEC) No 1712/85 must be interpreted as meaning that, for the purpose of calculating the minimum price for imports of morello cherries in syrup, the weight of the morello cherries together with the syrup must be used.'II II
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
(Interpretation of subheading 05.15 Β and heading 38.16 of the Common Customs Tariff - Unsterile calf foetus serum)
Αν οι τίτλοι δεν είναι απολύτως ισότιμοι, ο βαθμός ισοτιμίας τους πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά τον καθορισμό της επιβαλλομένης κυρώσεως."
The Common Customs Tariff, as set out in Council Regulation (EEC) No 3300/81 of 16 November 1981, must be interpreted as meaning that blood serum from calf foetuses does not fall under tariff heading 38.16.
Ερμηνεία και κύρος του άρθρου 3α του κανονισμού (ΕΟΚ) 1546/88 της Επιτροπής, σχετικά με τον καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής της συμπληρωματικής εισφοράς που αναφέρεται στο άρθρο 5γ του κανονισμού (ΕΟΚ) 804/68 - Χορήγηση ποσοστώσεων παραγωγής γάλακτος σε πρόσωπα που είχαν λάβει πριμοδότηση μη εμπορίας - Προϋποθέσεις χορηγήσεως -Διαχείριση της ίδιας εκμεταλλεύσεως.
Case C-28/91 Helmut Haneberg GmbH & Co. KG ν Bundesanstalt für Landwirtschaftliche Marktordnung (Interpretation of Article 6(5) of Commission Regulation (EEC) No 3540/85 laying down detailed rules for the application of the special measures for peas, field beans and sweet lupins - Detailed rules for the recovery of a minimum price certificate)
Ο γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 27ης Φεβρουαρίου 1992
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 26 February 1992
Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Article 6(5) of Commission Regulation (EEC) No 3540/85 does not apply when the obligation to pay the producer the minimum price has not been complied with.
Από την εξέταση του δεύτερου προδικαστικού ερωτήματος δεν προέκυψαν στοιχεία ικανά να επηρεάσουν το κύρος της εν λόγω διατάξεως όσον αφορά την έννομη κατάσταση στην οποία αναφέρεται η απάντηση στο πρώτο ερώτημα."
The national authorities were required under Article 4(2) of Council Regulation (EEC) No 2036/82, in force at the material time, to check prior to issuing the minimum price certificate that the first purchaser had actually paid at least that price to the producer; it is for the national court to determine, for the purposes of recovering the aid unduly paid, the consequences of any breach of that obligation."
Υποθ. C-20/91: Ρ. de Jong κατά Staatssecretaris van Financiën
Case C-104/91 Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria ν Aguirre Borrel1, Newman and Others
Ερμηνεία των άρθρων 5, παράγραφος 6, και 11, Α, παράγραφος 1, στοιχείο β, της έκτης οδηγίας ΦΠΑ 77/388/Ε0Κ - Ανάληψη από υποκείμενο στον φόρο αγαθού της επιχειρήσεως του - Κατασκευή, από εργολάβο οικοδομών, οικίας για ιδιωτική χρήση - Είσπραξη του ΦΠΑ επί του οικοπέδου που αγοράστηκε ειδικά για την κατασκευή της εν λόγω οικίας.
(Interpretation of Article 52 et seq of the EEC Treaty and Council Directive 67/43/EEC concerning the attainment of freedom of establishment and freedom to provide services in respect of activities of self-employed persons concerned with matters of "Real Estate" - National laws imposing penalties on any unauthorized person pursuing the profession of estate agent, and limiting access to the profession to persons having passed an examination)
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 27ης Φεβρουαρίου 1992
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 February 1992
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should rule as follows:
Κύρος του άρθρου 2, παράγραφος 1, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2537/89 της Επιτροπής, για τις λεπτομέρειες εφαρμογής ειδικών μέτρων για τους σπόρους της σόγιας, όπως ο κανονισμός αυτός τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 150/90 της 19ης Ιανουαρίου 1990.
Where the examination leads to the conclusion that the qualifications obtained in the first Member State do not correspond fully to the qualifications required in the second Member State, the person concerned may be required to demonstrate, in particular by means of an examination, that he has acquired the knowledge and abilities not attested to by the qualifications obtained in the first Member State. Where the full equivalence of the qualifications obtained in the first
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 27ης Φεβρουαρίου 1992
Member State is not recognized, the person concerned is entitled to be informed of the reasons for such a decision and must be able to challenge the decision in judicial proceedings, so that its conformity with Community law may be tested.
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Where the competent authorities in the second Member State have not established appropriate administrative procedures for examining the equivalence of qualifications acquired in other Member States and where the person concerned has applied to a professional association which has statutory power to regulate admission to the profession and, having failed to obtain a properly reasoned reply, commences acting as an estate agent, no penalty may be imposed on him for pursuing that profession without holding the necessary qualifications, unless it is established that the qualifications obtained in the first Member State are not fully equivalent to those required in the second Member State. If the qualifications do not correspond fully, the degree of equivalence must be taken into account in assessing any penalty."
"Από την εξέταση των υποβληθέντων ερωτημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος του άρθρου 2, παράγραφος 1, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2537/89 της Επιτροπής, της 8ης Αυγούστου 1989, για τις λεπτομέρειες εφαρμογής ειδικών μέτρων για τους σπόρους της σόγιας, όπως ο κανονισμός αυτός τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 150/90 της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 1990."
Article 3a of Regulation No 1546/88 as amended by Regulation No 1033/89 must be interpreted as meaning that, if an agricultural holding was leased to a third party at the time of the farmer's presentation of an application for the award of a special reference quantity, then that farmer was at that time no longer managing the same holding as the one he had been managing at the time when his application for the premium was approved.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο Λουξεμβούργο προκηρύσσει γενικό διαγωνισμό
(Interpretation of Articles 5(6) and 11 A 1(b) of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) ­ Removal by a taxable person of property from his undertaking Building of a house intended for private use by a building contractor ­Charging of VAT on the land purchased specially for the purpose of such building)
Φύση των καθηκόντων:
He proposed that the Court should give the following answer:
Μετάφραση προς τα δανικά, τα γαλλικά, τα ολλανδικά και τα ιταλικά νομικών κειμένων από δύο τουλάχιστον άλλες επίσημες γλώσσες των Ε.Κ.
"Article 5(6) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that, where a taxable person (a building contractor) acquires land solely for his private use and, in the course of his business, erects a building on that land which he puts to private use, only the building and not the land is to be treated as applied for private use for the purposes of that provision."
Περισσότερες πληροφορίες καθώς και το υποχρεωτικό έντυπο αιτήσεως συμμετοχής (που περιέχεται την Επίσημη Εφημερίδα των Ε.Κ. αριθ.
(Validity of Artide 2(1)(b) of Commission Regulation (EEC) 2537/89 laying down detailed rules for the application of the special measures for soya beans, as amended by Regulation (EEC) No 150/90 of 19 January 1990)
C 63 Α της 12ης Μαρτίου 1992) μπορούν να ζητηθούν γραπτώς από την εξής υπηρεσία:
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 27 February 1992
H προθεσμία για την υποβολή των αιτήσεων υποψηφιότητας λήγει στις 17 Απριλίου 1992.
"Consideration of the matters examined has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 2(1)(b) of Commission Regulation No. 2537/89 of 8 August 1989 laying down detailed rules for the application of the special measures for soya
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2925 Λουξεμβούργο
Danish-language LAWYER LINGUISTS (CJ 1/91) French-language LAWYER LINGUISTS (CJ 5/91) Dutch-language LAWYER LINGUISTS (CJ 6/91) Italian-language LAWYER LINGUISTS (CJ 7/91), to be selected by competitions based on qualifications and tests, in order to constitute a reserve list for recruitment.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Further information, together with the compulsory application form, may be obtained simply by writing (quoting ref.
Η σύνταξη του παρόντος δελτίου περατώθηκε στις 13 Μαρτίου 1992.
The closing date for the submission of applications is 17 April 1992.
Εβδομάδα από 9 έως 13 Μαρτίου 1992 αριθ. 08-92
Week of 9 to 13 March 1992
C-171/87Cannon Inc. κατά Συμβουλίου Κοινή εμπορική πολιτική Υποθ. C-172/87Mita Industrial Co.
Case C-171/87Canon Inc. ν Council Common commercial policy Case C-172/87Mita Industrial Co.
C-174/87Ricoh Company Ltd. κατά Συμβουλίου Κοινή εμπορική πολιτική Υποθ. C-175/87
Ltd ν Council Common commercial policy Case C-174/87Ricoh Company Ltd ν Council Common commercial policy Case C-175/87
Ltd. κατά Συμβουλίου b
Ltd ν Council Common commercial policy
Υποθ. C-177/87
Case C-176/87 7 Konishiroku Photo Industry Co.