natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική — Arrondissementsrechtbank — Maastricht — Ερμηνεία της οδηγίας 83/189/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαρτίου 1983, για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και προδιαγραφών (EEL 109, α 8) — Ανεφάρμοστον στους ιδιώτες τεχνικού προτύπου ή προδιαγραφής που δεν έχει κοινοποιηθεί στην Επιτροπή — Συνέπειες στο πλαίσιο ποινικής διώξεως της χρήσεως αιθυλομέτρου, του οποίου τα τεχνικά χαρακτηριστικά καθορίζονται από μη κοινοποιηθέντα εθνικά πρότυπα
The concept of provision for reduction of benefits, in Articles 12(2), 46(3) and 46b of Regulation (EEC) No 1408/71, must be interpreted as applying to the law of a Member State which provides that the amount of oldage pension of a worker who has not completed 30 years of work but has completed at least 25 is to be increased by a supplement, and states that that supplement is to be equal to the difference between the amount of retirement pension he would have obtained if had actually been employed for 30 years and the total amount of the retirement pensions he can claim under a national scheme or the scheme of another Member State.
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 12ης Φεβρρυαρίου 1998.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 February 1998.
Ο Τούρκος υπήκοος που εμπίπτει στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής της
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 February 1998.
«Η οδηγία 83/189/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαρτίου 1983, για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και πρρδιαγραφών, έχει την έννοια ότι δεν απαγορεύει σε κράτος μέλος να εφαρμόζει εθνικές διατάξεις όπως η Regeling ademanalyse (κανονιστική απόφαση περί αναλύσεως της αναπνοής), οι οποίες δεν έχουν κοινοποιηθεί στην Επιτροπή κατ' εφαρμογή του άρθρου 8 της οδηγίας, στο πλαίσιο ποινικής
'The obligation, laid down in Article 3(a) of Eighth Council Directive 79/1072/EEC of 6 December 1979 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country, to attach to the application for refund of tax the original of the invoice, ceases to apply where, in exceptional circumstances, the taxable person proves that he has lost that document without fault on his part and in place
Υποθ. C-35/96 Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
and instead of that original presents a certified copy or duplicate.
Παράβαση κράτους μέλους — Ανταγωνισμός — Παράβαση των άρθρων 5 και 85 της Συνθήκης ΕΚ — Καθορισμός υποχρεωτικού πίνακα τιμών για τους εκτελωνιστές
In any event, the principle of non-discrimination in Community law requires that those seeking reimbursement of a tax who arc not established in Germany and who have lost the original invoice should be treated in the same way as taxable persons who are established in Germany.'
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 12ης Φεβρουαρίου 1998.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
«Η απαίτηση του άρθρου 3, στοιχείο α', της όγδοης οδηγίας, του Συμβουλίου, της
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 20.2.1998 Catalogue No: DX-AC*O05-EN-C
Εβδομάδα από 16 έως 20 Φεβρουαρίου 1998 αριθ. 06/98
16 to 20 February 1998 n° 06/98
C-249/96 1 Lisa Jacqueline Grant κατά South West Trains Ltd Κοινωνική πολιτική
Case C-249/96 1 Lisa Jacqueline Grant v South West Trains Ltd Social policy
Υποθ.
Case C-4/96
Υποθ. C-4/96 4 Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd (NIFPO) et Northern Ireland Fishermen's Federation κατά Department of Agriculture for Northern Ireland Γεωργία
Case C-8/97 14 Commission of the European Communities v Hellenic Republic Company law
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Réunion Free movement of goods
Υποθ.
Case C-318/96
Υποθ. C-348/96 Donatella Caifa
Case T-91/96
Υποθ. Τ-107/96 Pantochim SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case T-183/96 Ε ν Economic and Social Committee of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ. C-41/97 Belgische Staat κατά Foodie BV (en faillite) κ.λπ.
Case C-41/97 Belgische Staat ν Foodie BV (in liquidation) and Others
Συνεκδ. υποθ.
Case T-107/96 18 Pantochim SA ν Commission of the European Communities State aid
Υποθ.
Joined Cases C-52/97, C-53/97 to C-54/97 .
C-52/97, C-53/97 έως C54/97 35 Viscido κ.λπ. κατά Ente Poste Italiane
29 Viscido and Others ν Ente Poste Italiane
Υποθ.
Commercial policy
Υποθ. C-400/96 Ministère public κατά Jean Harpegnies
Case C-400/96 Ministère public ν Jean Harpegnies
Υποθ. Τ-196/97 Donato Continolo κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-3/97 Anna Maria Campogrande ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ.
Case T-196/97 Donato Continolo ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
C-249/96 Lisa Jacqueline Grant κατά South West Trains Ltd Κοινωνική πολιτική
Case C-249/96 Lisa Jacqueline Grant ν South West Trains Ltd Social policy
17 Φεβρουαρίου 1998 εισιτήρια
17 February 1998
Προδικαστική «Ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών — Άρνηση παροχής εκπτώσεως στα συγκοινωνιών σε σνζώντες συντρόφους του ιδίου φύλου» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Equal treatment of men and women — Refusal of travel concessions to cohabitees of the same sex) (Full Court)
Η SWT αρνήθηκε να χορηγήσει την αιτούμενη παροχή με το αιτιολογικό ότι, εφόσον επρόκειτο για μη έγγαμα άτομα, οι εκπτώσεις στα εισιτήρια συγκοινωνιών μπορούσαν να παρασχεθούν μόνο για σύντροφο αντιθέτου φύλου.
The essential point raised by the national tribunal is whether an employer's refusal to grant travel concessions to the person of the same sex with whom an employee has a stable relationship constitutes discrimination prohibited by Article 119 of the Treaty and Directive 75/117, where such concessions are granted to an employee's spouse or the person of the opposite sex with whom an employee has a stable relationship outside marriage.
Με απόφαση της 19ης Ιουλίου 1996, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 22 Ιουλίου 1996, το Industrial Tribunal, Southampton, υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΚ, έξι προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 119 της ίδιας Συνθήκης, της οδηγίας 75/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, και της οδηγίας 76/207/ΕΟΚτου Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, περί της εφαρμογής της «ΡΧήζ ""Ίζ ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών, όσον αφορά την πρόσβαση σε απασχόληση, την επαγγελματική εκπαίδευση και προώθηση και τις συνθήκες εργασίας.
By decision of 19 July 1996, received at the Court on 22 July 1996, the Industrial Tribunal, Southampton, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty six questions on the interpretation of Article 119 of that Treaty, Council Directive 75/117/EEC and Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της L.
Ms Grant is employed by SWT, a company which operates railways in the Southampton region.
Grant και του εργοδότη της, της South-West Trains Ltd (erto εξής: SWT), σχετικά με την εκ μέρους της SWT άρνηση παροχής εκπτώσεως στα εισιτήρια συγκοινωνιών στη γυναίκα σύντροφο της L. Grant.
First, it should be observed that the regulations of the undertaking in which Ms Grant works provide for travel concessions for the worker, for the worker's 'spouse', that is, the person to whom he or she is married and from whom he or she is not legally separated, or the person of the opposite sex with whom he or she has had a 'meaningful' relationship for at least two years, and for the children, dependent members of the family, and surviving spouse of the worker.
Η άρνηση που αντιτάχθηκε στην L.
Convention, which prohibits inter alia discrimination on the ground of sex.
Η τελευταία αυτή προϋπόθεση, από την οποία προκύπτει ότι ο εργαζόμενος πρέπει να ζει σταθερά με άτομο του αντιθέτου φύλου για να μπορεί να τυγχάνει των εκπτώσεων στα εισιτήρια συγκοινωνιών, ισχύει, όπως άλλωστε και οι λοιπές εναλλακτικές προϋποθέσεις που προβλέπονται στον κανονισμό της επιχειρήσεως, ανεξάρτητα από το φύλο του ενδιαφερομένου εργαζομένου.
That condition, the effect of which is that the worker must live in a stable relationship with a person of the opposite sex in order to benefit from the travel concessions, is, like the other alternative conditions prescribed in the undertaking's regulations, applied regardless of the sex of the worker concerned.
Έτσι, οι εκπτώσεις στα εισιτήρια συγκοινωνιών δεν χορηγούνται σε άνδρα εργαζόμενο που ζει με άτομο του ιδίου φύλου, όπως επίσης δεν χορηγούνται σε γυναίκα εργαζόμενη που ζει με άτομο του ιδίου φύλου.
Thus travel concessions are refused to a male worker if he is living with a person of the same sex, just as they are to a female worker if she is living with a person of the same sex.
Σε διαφορετικό πλαίσιο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ερμηνεύει εξάλλου το άρθρο 12 της Συμβάσεως υπό την έννοια ότι αφορά μόνον τον παραδοσιακό γάμο μεταξύ δύο ατόμων διαφορετικού βιολογικού φύλου.
Since the condition imposed by the undertaking's regulations applies in the same way to female and male workers, it cannot be regarded as constituting discrimination directly based on sex.
Εφόσον η προϋπόθεση που ορίζει ο κανονισμός επιχειρήσεως ισχύει κατά τον ίδιο τρόπο για τους εργαζόμενους που ανήκουν είτε στο γυναικείο είτε στο ανδρικό φύλο, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνιστά δυσμενή διάκριση στηριζόμενη ευθέως στο φύλο.
It follows that, in the present state of the law within the Community, stable relationships between two persons of the same sex are not regarded as equivalent to marriages or stable relationships outside marriage between persons of opposite sex. Consequently, an employer is not required by Community law to treat the situation of a person who has a stable relationship with a partner of the same sex as equivalent to that of a person who is married to or has a stable relationship outside marriage with a partner of the opposite sex.
Κατά συνέπεια, ο εργοδότης δεν υποχρεούται από το κοινοτικό δίκαιο να εξομοιώνει την κατάσταση ατόμου που έχει σταθερή σχέση με σύντροφο του ιδίου φύλου με την κατάσταση του εγγάμου ή του έχοντος σταθερή εξωγαμική σχέση με σύντροφο αντιθέτου φύλου.
Second, the Court must consider whether, with respect to the application of a condition such as that in issue in the main proceedings, persons who have a stable relationship with a partner of the same sex are in the same situation as those who are married or have a stable relationship outside marriage with a partner of the opposite sex.
Δεύτερον, πρέπει να εξετασθεί αν, όσον αφορά την εφαρμογή μιας προϋποθέσεως όπως η επίδικη στη διαφορά της κύριας δίκης, τα άτομα που διατηρούν σταθερή σχέση με σύντροφο του ιδίου φύλου τελούν στην ίδια κατάσταση με τα έγγαμα άτομα ή με εκείνα που έχουν σταθερή εκτός γάμου σχέση με σύντροφο του αντιθέτου φύλου.
Finally, Ms Grant submits that it follows, from Ρ ν S that differences of treatment based on sexual orientation are included in the 'discrimination based on sex* prohibited by Article 119 of the Treaty.
Υπό τις συνθήκες αυτές, μόνο στον νομοθέτη εναπόκειται να θεσπίσει, ενδεχομένως, μέτρα ικανά να επηρεάσουν την κατάσταση αυτή.
While the European Parliament, as Ms Grant observes, has indeed declared that it deplores all forms of discrimination based on an individual's sexual orientation, it is nevertheless the case that the Community has not as yet adopted rules providing for such equivalence.
Συναφώς, μολονότι αληθεύει, όπως τόνισε η L. Grant, ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διακήρυξε την αντίθεση του προς κάθε δυσμενή διάκριση στηριζόμενη στις γενετήσιες τάσεις του ατόμου, η Κοινότητα ωστόσο δεν θέσπισε μέχρι σήμερα κανόνες καθιερώνοντες μια τέτοια εξομοίωση.
As for the laws of the Member States, while in some of them cohabitation by two persons of the same sex is treated as equivalent to marriage, although not completely, in most of them it is treated as equivalent to a stable heterosexual relationship outside marriage only with respect to a limited number of rights, or else is not recognised in any particular way.
Το Δικαστήριο τόνισε ότι οι διατάξεις της οδηγίας που απαγορεύουν τις διακρίσεις μεταξύ ανδρών και γυναικών εκφράζουν απλώς, στον δικό τους περιορισμένο τομέα, την αρχή της
That reasoning, which leads to the conclusion that such discrimination is to be prohibited just as is discrimination based on the fact that a person belongs to a particular sex, is limited to the case of a worker's gender reassignment and does not therefore apply to differences of treatment based on a person's sexual orientation.
Όσον αφορά το δίκαιο των κρατών μελών, καίτοι, σε μερικά από αυτά, η συμβίωση δύο ατόμων του ιδίου φύλου εξομοιώνεται με τον γάμο, αν και όχι τελείως, στα περισσότερα κράτη μέλη δεν εξομοιώνεται με τις σταθερές εξωγαμικές ετεροφυλοφιλικές σχέσεις παρά μόνο για περιορισμένο αριθμό δικαιωμάτων ή δεν τυγχάνει ουδεμιάς ειδικής αναγνωρίσεως.
The European Commission of Human Rights for its part considers that despite the modern evolution of attitudes towards homosexuality, stable homosexual relationships do not fall within the scope of the right to respect for family life under Article 8 of the Convention and that national provisions which, for the purpose of protecting the family, accord more favourable treatment to married persons and persons of opposite sex living together as man and wife than to persons of the same sex in a stable relationship are not contrary to Article 14 of the
έχουν ως αποτέλεσμα τη διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής των διατάξεων της Συνθήκης πέραν των αρμοδιοτήτων της Κοινότητας.
the considerations set out above that Community law as it stands at present does not cover discrimination based on sexual orientation, such as that in issue in the main proceedings.
ισότητας, η οποία αποτελεί μια από τις θεμελιώδεις αρχές του κοινοτικού δικαίου.
The Covenant is one of the international instruments relating to the protection of human rights of which the Court takes account in applying the fundamental principles of Community law.
Από τις προεκτεθείσες σκέψεις όμως προκύπτει ότι το κοινοτικό δίκαιο, στο παρόν στάδιο της εξελίξεως του, δεν καλύπτει μια δυσμενή διάκριση στηριζόμενη στον γενετήσιο προσανατολισμό, όπως εκείνη περί της οποίας πρόκειται στη διαφορά της κύριας δίκης.
However, although respect for the fundamental rights which form an integral part of those general principles of law is a condition of the legality of Community acts, those rights cannot in themselves have the effect of extending the scope of the Treaty provisions beyond the competences of the Community.
Το Δικαστήριο θεώρησε ότι, στην πραγματικότητα, οι διακρίσεις αυτές στηρίζονταν κυρίως, αν όχι αποκλειστικά, στο φύλο του ενδιαφερομένου.
That being so, the scope of Article 119 of the Treaty, as of any provision of Community law, is to be determined only by having regard to its wording and purpose, its place in the scheme of the Treaty and its legal context.
Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι το διεθνές σύμφωνο για τα αστικά και πολιτικά δικαιώματα της 19ης Δεκεμβρίου 1996 περιλαμβάνεται μεταξύ των διεθνών πράξεων που αφορούν την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου, τις οποίες το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη κατά την εφαρμογή των γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου.
It should be observed, however, that the Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, signed on 2 October 1997, provides for the insertion in the EC Treaty of an Article 6a which, once the Treaty of Amsterdam has entered into force, will allow the Council under certain conditions (a unanimous vote on a proposal from the Commission after consulting the European Parliament) to take appropriate action to eliminate various forms of discrimination, including discrimination based on sexual orientation.
Ωστόσο, καίτοι ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα αυτών των γενικών αρχών συνιστά προϋπόθεση της νομιμότητας των κοινοτικών πράξεων, τα δικαιώματα αυτά δεν μπορούν καθ' εαυτά να
'The refusal by an employer to allow travel concessions to the person of the same sex with whom a worker has a stable relationship, where such concessions are allowed to a worker's spouse or to the person of the opposite sex with whom a worker has a stable relationship outside marriage, does not constitute discrimination prohibited by Article 119 of the EC Treaty or Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member Suites relating to the application of the principle of equal pay for men and women.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
In the light of the foregoing, I would suggest that the Court reply to the questions referred by the Industrial Tribunal, Southampton, as follows:
Ο νενικός εισαγγελέας Μ.Β. Elmer ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας του Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 1997.
Case C-4/96 Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd (NIFPO) and Northern Ireland Fishermen's Federation ν Department of Agriculture for Northern Ireland Agriculture
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις:
(Fisheries — Hague Preferences — TACs — Cod and whiting — Discretion of the Community legislature — Relative stability — Principles of proportionality and non-discrimination) (Full Court)
Μια διάταξη που περιέχει ο κανονισμός περί αμοιβών που έχει θεσπίσει ένας εργοδότης και σύμφωνα με την οποία καταβάλλεται στους εργαζόμενους αμοιβή υπό μορφή παροχής εκπτώσεων στα εισιτήρια συγκοινωνιών για το άτομο που συζεί με τον εργαζόμενο και είναι αντιθέτου φύλου, ενώ η παροχή αυτή δεν καταβάλλεται για το άτομο που συζεί με τον εργαζόμενο και είναι του ιδίου φύλου, συνεπάγεται δυσμενή διάκριση λόγω φύλου αντίθετη προς το άρθρο 119 της Συνθήκης.
By order of 13 October 1995, the High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's Bench Division, referred for a preliminary ruling five questions on the validity of Council Regulation (EC) No 3362/94 on the validity of Annex VII to the Resolution of 3 November 1976 adopted by the Council at The Hague (hereinafter 'the Hague Resolution') and on the interpretation of the principle of State liability for damage occasioned to individuals by breaches of Community law.
Μια τέτοια δυσμενής διάκριση λόγω φύλου δεν μπορεί να δικαιολογηθεί για τον λόγο ότι ο εργοδότης επιθυμεί να ευνοήσει τα ετεροφυλοφιλικά ζευγάρια σε σχέση με τα ομοφυλοφιλικά.
The substance of these questions, which should be examined together, is whether the validity of the allocation to the United Kingdom of its cod and whiting quotas in Area Vila by Regulation No 3362/94 depends on whether Annex VII to the Hague Resolution was properly adopted, in particular since it appears that this Annex has not been published or otherwise made available to those affected by it.
Το άρθρο 119 της Συνθήκης έχει απευθείας εφαρμογή και εναπόκειται στα εθνικά δικαστήρια να μεριμνούν ώστε η κατηγορία των εργαζομένων που βρίσκονται σε μειονεκτική θέση να τυγχάνει της ίδιας μεταχειρίσεως με την κατηγορία των προνομιούχων εργαζομένων.
The Court considers that Annex VII to the Hague Resolution which expresses essentially the Council's political will to take account, in applying the future common fisheries policy, of the special needs of regions in which the populations are particularly dependent on fishing and related activities, cannot produce legal effects capable of limiting the Council's legislative powers.
Υποθ. C-4/96 Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd (NIFPO) et Northern Ireland Fishermen's Federation κατά Department of Agriculture for Northern Ireland Γεωργία
Those questions have been raised in judicial review proceedings brought before the High Court of Justice by the Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd (NIFPO) and the Northern Ireland Fishermen's Federation (hereinafter 'the applicants') against the decision of 5 May 1995 of the Department of Agriculture for Northern Ireland (hereinafter 'the Department') allocating to NIFPO its 1995 catch quotas for cod and whiting in the Irish Sea.
«Αλιεία — Προτιμήσεις της Χάγης— TAC — Γάδος και μπακαλιάρος μερλάν— Διακριτική ευχέρεια τον κοινοτικού νομοθέτη — Σχετική σταθερότητα — Αρχές της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των δυσμενών διακρίσεων» (Ολομέλεια)
Pursuant to its commitment at the political level, the Council subsequently adopted Regulations No 170/83 and No 3760/92, which are binding legal measures giving effect to the guidelines contained in Annex VII to the Hague Resolution.
Τα ζητήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαδικασίας «judicial review» ενώπιον του High Court of Justice την οποία κίνησε η Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd (NIFPO) και η Northern Ireland Fishermen's Federation (στο εξής: προσφεύγουσες της κύριας δίκης) κατά της αποφάσεως της 5ης Μαΐου 1995 του Department of Agriculture for Northern Ireland (στο εξής: Department), με την οποία χορηγήθηκαν στη NIFPO για το έτος 1995 ποσοστώσεις αλιευμάτων γάδου και
Following adoption of Regulation No 3362/94, the Department proceeded to allocate the quotas granted to the United Kingdom for its national fishing fleet and addressed to NIFPO the abovementioned decision of 5 May 1995 setting out NIFPO's cod and whiting quotas in Area Vila for 1995.
μερλάν στη θάλασσα της μπακαλιάρου Ιρλανδίας.
The common fisheries policy of catches available to the Community, construing the notion of relative stability as relating in particular to the safeguarding of the special needs of regions in which the local populations are especially dependent on fishing and related industries.
ιδιαίτερα από την αλιεία και τις συναφείς βιομηχανίες.
The applicants challenge the validity of the allocation of the quotas in issue pursuant to Regulation No 3362/94, on the ground that the effects of the Hague Preferences, which form the basis for fixing those quotas, are contrary to the provisions of the common fisheries policy.
Ο κανονισμός 3362/94 εκδόθηκε όχι προς εκπλήρωση των δεσμευτικών υποχρεώσεων που φέρονται απορρέουσες από το VII του ψηφίσματος της Χάγης, αλλά βάσει του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 3760/92, ως προς τον οποίο δεν αμφισβητείται ότι εγκύρως εκδόθηκε από το Συμβούλιο κατ' εφαρμογήν του άρθρου 43 της Συνθήκης ΕΚ
Regulation No 3362/94 was not adopted pursuant to any binding commitments such as are claimed to have arisen under Annex VII to the Hague Resolution but on the basis of Article 8(4) of Regulation No 3760/92, which, it is not denied, was validly adopted by the Council under Article 43 of the EC Treaty.
Μετά την έκδοση του κανονισμού 3362/94, το Department προέβη στην κατανομή των ποσοστώσεων του Ηνωμένου Βασιλείου στα πλαίσια του εθνικού αλιευτικού στόλου και έστειλε στη NIFPO την προμνησθείσα απόφαση της 5ης Μαΐου 1995, με την οποία όρισε για το έτος 1995 τις ποσότητες γάδου και μπακαλιάρου μερλάν της ΝΓΡΡΟ στη ζώνη VII a.
As a preliminary point, it should be noted that when the Council, pursuant to Article 8(4) of Regulation No 3760/92, fixes TACs and distributes fishing opportunities among Member States, it has to evaluate a complex economic situation.
Επί του πρώτου ερωτήματος και του πρώτου σκέλους του τρίτου ερωτήματος
It follows that the question whether Annex VII to the Hague Resolution was properly adopted or not is irrelevant in assessing the validity of Regulation No 3362/94.