natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεύτερον, λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων των υποθέσεων της κύριας δίκης, για να δοθεί χρήσιμη απάντηση στο εθνικό δικαστήριο πρέπει να διαπιστωθεί αν το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας επιτρέπει στον εργαζόμενο ο οποίος απασχολούνταν στην υπηρεσία του μεταβιβάζοντος κατά τον χρόνο της μεταβιβάσεως της επιχειρήσεως να αρνηθεί τη μεταφορά στον προς ον η μεταβίβαση της συμβάσεως ή της εργασιακής σχέσεως του.
However, where the contract of employment or the employment relationslup is terminated on account of a change in the level of remuneration awarded to the employee, Article 4(2) of the directive requires the Member States to provide that the employer is tobe regarded as having been responsible f or the termination.'
Επί της υπάρξεως μεταβιβάσεως κατά την έννοια της οδηγίας
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 6 July 1995.
Πρέπει να υπομνησθεί ότι, κατά πάγια νομολογία, το αποφασιστικό κριτήριο για να διαπιστωθεί η ύπαρξη μεταβιβάσεως κατά την έννοια της οδηγίας είναι αν η εν λόγω μονάδα διατηρεί την οικονομική ταυτότητα της, πράγμα που προκύπτει ιδίως από το γεγονός ότι η εκμετάλλευση της πράγματι συνεχίζεται ή αρχίζει εκ νέου.
'Article 1(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses must be interpreted as meaning that the directive may be applied if an undertaking which has decided to discontinue its activities dismisses most of its staff and keeps only 14 persons out of a total of over 60 and decides that those 14 persons, while retaining their acquired rights, must work in an undertaking with which the first undertaking has no agreement, but which holds the dealership previously held by the first undertaking, even in circumstances where the first undertaking has not transferred any part of its assets to the second undertaking.
Τρίτον, δυνάμει του άρθρου 4, παράγραφος 1, της οδηγίας, η μεταβίβαση επιχειρήσεως, εγκαταστάσεως ή μέρους εγκαταστάσεως δεν αποτελεί από μόνη της λόγο απολύσεως.
However, that only applies if the undertaking in question has retained its identity.
οχημάτων προς μια πρώτη επιχείρηση και παραχωρείται νέο δικαίωμα αντιπροσωπείας πωλήσεων σε άλλη επιχείρηση που ασκεί τις ίδιες δραστηριότητες, η μεταβίβαση της επιχειρήσεως προκύπτει από συμβατική μεταβίβαση κατά την έννοια της οδηγίας, όπως αυτή ερμηνεύεται από το Δικαστήριο.
By order of 30 June 1994, the Juzgado de Primera Instancia No 10 (Court of First Instance No 10), Seville, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 129a of the EC Treaty and Article 11 of Council Directive 87/102/EEC.
Επί της δυνατότητας του εργαζομένου να αντιταχθεί στη μεταφορά της συμβάσεως ή της εργασιακής σχέσεως του
The question was raised in proceedings brought by a finance company, El Corte Inglés (hereinafter 'the finance company'), against Mrs Blázquez Rivero after she suspended payments to the finance company.
Επομένως, στην περίπτωση κατά την οποία ο εργαζόμενος αποφασίζει ελεύθερα να μη διατηρήσει τη σύμβαση ή τη σχέση εργασίας με τον προς ον η μεταβίβαση, εναπόκειται στα κράτη μέλη να καθορίζουν τις εντεύθεν συνέπειες επί της συμβάσεως ή επί της σχέσεως εργασίας.
By its question, the national court essentially seeks to establish whether, in the absence of measures implementing the directive within the prescribed period, a consumer may, in view of Article 129a of the Treaty, base a right of action on the directive itself against a lender who is a private person, on account of inadequacies in the supply of goods or provision of services by the supplier or provider with whom the lender concluded an exclusive agreement with regard to the grant of credit and assert that right before a national court.
Από την απόφαση της 16ης Δεκεμβρίου 1992, Κατσίκας κ.λπ., προκύπτει επίσης ότι ναι μεν η
As the Court has consistently held, a directive may not of itself impose obligations on an individual and may therefore not be relied upon as such against such a person.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Article 129a of the Treaty cannot alter that caselaw, even if only in relation to directives on consumer protection.
Ο γενικός εισαγγελέας C Ο.
^ be possible to identify the content of those rights on the basis of the provisions of the directive.
Lenz ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 6nc Ιουλίου 1995.
Finally, there must be a causal link between the breach of the State's obligation and the damage suffered
Τούτο ισχύει μόνο εφόσον η εν λόγω επιχείρηση διατηρεί την ταυτότητα της. Το αιτούν δικαστήριο είναι εκείνο στο οποίο εναπόκειται να κρίνει αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, με βάση τα θεσπισθέντα από το Δικαστήριο κριτήρια.»
'In the absence of measures implementing Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit within the prescribed period, a consumer may not, even in view of Article 129a of the EC Treaty, base a right of action on the directive itself against a lender who is a private person, on account of inadequacies in the supply of goods or provision of services by the supplier or provider with whom the lender concluded an exclusive agreement with regard to the grant of credit and assert that right before a national court.'
Υποθ. C-192/94 El Corte Inglés SA κατά Cristina Blázquez Rivero Περιβάλλον και καταναλωτές
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 December 1995.
Προδικαστική « Αμεσο αποτέλεσμα οδηγιών που δεν έχουν μεταφερθεί στο εσωτερικό δίκαιο — Οδηγία 87/102/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί καταναλωτικής πίστεως» (Έκτο τμήμα) επειδή η δεύτερη ανέστειλε την καταβολή των δόσεων του ληφθέντος δανείου στην εταιρία παροχής δανείων.
Article 11 of Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit is not directly applicable in a case where a consumer seeks to rely, against a claim by the grantor of credit, on the defects in the service supplied by the supplier with whom the said grantor of credit has concluded an exclusive agreement for granting credit to his customers.
Με διάταξη της 30ής Ιουνίου 1994 το Juzgado de Primera Instancia n° 10 de Sevilla υπέβαλε, προδικαστικό ερώτημα σχετικό με την ερμηνεία των άρθρων 129 Α της Συνθήκης ΕΚ και 11 της οδηγίας 87/102/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
Article 129a of the EC Treaty, which places the Communities under a duty to contribute to the attainment of a high level of consumer protection, is not capable of affording a basis for the direct applicability of directives on consumer protection.'
Η τελευταία έχει το αποκλειστικό
Case C-334/94 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom of movement for persons
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε οτο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ μιας εταιρίας παροχής δανείων, της El Corte Inglés (οτο εξής: εταιρία παροχής δανείων), και της Blázquez Rivero,
(Failure of a State to fulfil obligations — Registration of vessels —Right to fly the French flag —Nationality requirements f or owner and crew — Failure to comply with the judgment in Case 167/73) (Sixth Chamber)
δικαίωμα να χορηγεί δάνεια στους πελάτες του πρακτορείου ταξιδιών δυνάμει συμβάσεως μεταξύ των δύο εταιριών.
By application lodged at the Court Registry on 22 December 1994, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that
Επί της δυνατότητας επικλήσεως των διατάξεων της οδηγίας περί του δικαιώματος του καταναλωτή να στραφεί κατά δανειστή στα πλαίσια διαφοράς του με αυτόν
The Court further stated that such a condition is also contrary to Article 221 of the Treaty, under which Member States must accord nationals of the other Member States the same treatment as their own nationals as regards participation in the capital of companies or firms within the meaning of Article 58.
Κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, μια οδηγία δεν μπορεί, αυτή καθαυτή, να δημιουργεί υποχρεώσεις εις βάρος ιδιώτη και επομένως δεν μπορεί να γίνει επίκληση της κατ* αυτού.
— by retaining in force laws, regulations and administrative provisions restricting the right to register a vessel in the national register and to fly the national flag to vessels more than half the shares in which are owned by natural persons of French nationality, legal persons having a seat in France, legal persons a certain proportion of whose directors, administrators or managers must be French nationals or, in the case of a private limited company, limited partnership, or general commercial or non-commercial partnership, more than half of whose capital must be held by French citizens or all of whose capital must be held by French persons who fulfil certain conditions, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 6, 48, 52, 58 and 221 of the EC Treaty, Article 7 of Commission Regulation (EEC) No 1251/70, and Article 7 of Council Directive 75/34/EEC, and
Προσάπτοντας στο πρακτορείο ταξιδιών παραλείψεις κατά την εκπλήρωση των υποχρεώσεων του, η Blázquez Rivero υπέβαλε κατ' αυτού πολλές ενστάσεις.
Finally, the Court held that a requirement for the registration of a vessel to the effect that it must be managed and its operations directed and controlled from within the Member State in which it is to be registered essentially coincides with the actual concept of establishment within the meaning of Article 52 et seq. of the Treaty, which implies a fixed establishment.
Επειδή αυτές δεν ευδοκίμησαν, η Blázquez Rivero σταμάτησε την καταβολή των δόσεων του ληφθέντος δανείου στην εταιρία παροχής δανείων, η οποία για τον λόγο αυτόν άσκησε αγωγή ενώπιον του Juzgado de Primera Instancia de Sevilla ζητώντας την καταβολή του οφειλομένου υπολοίπου.
It pointed out, however, that such a requirement would not be compatible with those provisions if it had to be interpreted as precluding registration in the event that a secondary establishment or the centre for directing the operations of the vessel in the Member State in which the vessel was to be registered acted on instructions from a decision-taking centre located in the Member State of the principal establishment.
Το άρθρο 129 Α της Συνθήκης δεν μπορεί να τροποποιήσει τη νομολογία αυτή, έστω και ως προς τις οδηγίες περί προστασίας των καταναλωτών.
— by not taking the appropriate measures to comply with the judgment of 4 April 1974 in Case 167/73 Commission ν France [1974] ECR 359, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 171 of the EC Treaty.
Το αιτούν δικαστήριο έκρινε ότι το άρθρο 11, παράγραφος 2, της οδηγίας παρείχε τη δυνατότητα στον καταναλωτή να ασκήσει αγωγή κατά της εταιρίας παροχής δανείων.
Furthermore, the condition relating to the control of the capital of certain legal persons owning vessels is also contrary to Article 221 of the Treaty since it restricts participation by nationals of other Member States in the capital of such legal persons.
Με το ερώτημα του, το εθνικό δικαστήριο ζητεί κατ' ουσίαν να πληροφορηθεί αν, ελλείψει μέτρων μεταφοράς της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο εντός της ταχθείσας προθεσμίας, ο καταναλωτής μπορεί, λαμβανομένου υπόψη του άρθρου 129 Ατής Συνθήκης, να θεμελιώσει στην οδηγία δικαίωμα ώστε να στραφεί κατά ιδιώτη δανειστή λόγω πλημμελούς προμηθείας αγαθών ή παροχής υπηρεσιών από τον προμηθευτή ή τον παρέχοντα υπηρεσίες, με τον οποίο ο δανειστής αυτός έχει συνάψει σύμβαση αποκλειστικότητας
Finally, in so far as the French legislation requires legal persons owning vessels to have their seats in French territory and thus precludes the registration or management of a ship in the case of a secondary establishment such as an agency, branch or subsidiary, it is contrary to Articles 52 and 58 of the Treaty.
Πρώτον, η οδηγία πρέπει να έχει ως σκοπό την παροχή δικαιωμάτων στους ιδιώτες.
Next, the case of vessels which are not used in the context of an economic activity must be considered.
Δεύτερον, το περιεχόμενο των δικαιωμάτων αυτών πρέπει να μπορεί να προσδιοριστεί με βάση τις διατάξεις της οδηγίας.
In Factortame and Others the Court noted that, in exercising its powers for the purpose of defining the conditions for the grant of its 'nationality' to a ship, each Member State must comply with the prohibition of discrimination against nationals of Member States on grounds of their nationality and that a condition which stipulates that where a vessel is owned or chartered by natural persons they must be of a particular nationality and where it is owned by a company the shareholders and directors must be
Τέλος, πρέπει να υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος ανάμεσα στην παράβαση της υποχρεώσεως που επιβάλλεται στο κράτος μέλος και στην προκληθείσα ζημία.
Under Community law, every national of a Member State is assured of freedom both to enter another Member State in order to pursue an employed or self-employed activity and to reside there after having pursued such an activity.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Access to leisure activities available in that
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 7ης Δεκεμβρίου 1995.
The registration by such a national of a leisure craft in the host Member State falls within the scope of the Community provisions relating to freedom of movement.
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση:
This branch concerns the failure by the French Republic to comply-with the judgment of 4 April 1974 in Case 167/73 Commission ν France [1974] ECR 359.
2) Το άρθρο 129 Α της Συνθήκης ΕΚ ίο οποίο υποχρεώνει τις Κοινότητες να συμβάλλουν στην επίτευξη υψηλού επιπέδου προστασίας των καταναλωτών, δεν μπορεί να θεμελιώσει την απευθείας εφαρμογή των περί προστασίας των καταναλωτών οδηγιών στις έννομες σχέσεις μεταξύ ιδιωτών.»
Furthermore, even though Article 171 does not specify the period within which a judgment must be complied with, the importance of immediate and uniform application of Community law requires that the process of compliance must be initiated at once and must be completed as soon as possible.
Υποθ. C-334/94 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
In that judgment, the Court held that by maintaining unamended the provisions of Article 3(2) of the Maritime Labour Code as regards nationals of other Member States, the French Republic had failed to fulfil its obligations under Article 48 of the EEC Treaty and Article 4 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community.
«Παράβαση κράτους — Νηολόγηση σκαφών — Δικαίωμα να φέρουν τη γαλλική σημαία — Προϋποθέσεις ιθαγενείας του πλοιοκτήτη και του πληρώματος — Παράλειψη εκτελέσεως της αποφάσεως 167/73» (Έκτο τμήμα)
By retaining in force laws, regulations and administrative provisions restricting the right to register a vessel in the national register and to fly the nationalflag to vessels more than half the shares in which are owned by natural persons of French nationality, legal persons having a seat in France, legal persons a certain proportion of whose directors, administrators or managers must be French nationals or, in the case of a private limited company, limited partnerslup, or general commercial or non­commercial partnership, more than half of whose capital must be held by French citizens or aü of whose capital must be held by French persons who fulfil certain conditions, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 6,48, 52, 58 and 221 of the EC Treaty, Article 7 of Regulation (EEC) No 1251/70 of the Commission of 29 June 1970 on the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State and Article 7 of Council Directive 75/34/EEC of 17 December 1974 concerning the right of nationals of a Member State to remain in the territory of another Member State after having pursued therein an activity in a self­employed capacity;
Γαλλική Δημοκρατία διατηρώντας σε ισχύ νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που ορίζουν ότι επιτρέπεται να εγγράφονται στο εθνικό νηολόγιο και να φέρουν την εθνική σημαία μόνο τα σκάφη που ανήκουν
By not taking appropriate measures to comply with the judgment of 4 April 1974 in Case 167/73 Commission ν France [1974] ECR 359, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 171 of the EC Treaty;
Τέλος, με την ίδια απόφαση, το Δικαστήριο έκρινε ότι η προϋπόθεση νηολογήσεως του σκάφους, κατά την οποία η εκμετάλλευση του σκάφους και η διεύθυνση και ο έλεγχος των δραστηριοτήτων του πρέπει να πραγματοποιούνται με βάση το κράτος μέλος νηολογήσεως, συμπίπτει ουσιαστικά με την ίδια την εγκατάσταση υπό την έννοια των άρθρων 52 επ. της Συνθήκης, για την οποία είναι αναγκαία μια μόνιμη εγκατάσταση.
'(1) by maintaining in force laws restricting registration and the right to fly the French flag to ships owned (in the majority) by persons with French nationality, or owned by legal persons with certain specified links with France, and restricting crewing, in a specified proportion, to French nationals, the French Republic is in breach of Articles 6, 48, 52,58 and 221 of the Treaty, of Commission Regulation (EEC) No 1251/70 and of Council Directive 75/34/EEC;
Επί του πρώτου τμήματος της προσφυγής
(2) by its failure to take the necessary measures to comply with the judgment of the Court in Commission ν France, the French Republic is in breach of Article 171(1) of the Treaty;
Η Γαλλική Κυβέρνηση δεν αμφισβητεί την παράβαση που της προσάπτει η Επιτροπή.
(3) the French Republic should be ordered to pay the costs of the proceedings.'
Στη συνέχεια εξετάζεται η περίπτωση των σκαφών που δεν χρησιμοποιούνται οτο πλαίσιο ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας.
On 18 October 1984, having been successful in a competition for administrators, the applicant was appointed an official and classified in Grade A 7, step 3, his seniority in step to run from 18 October 1984.
Υπενθυμίζεται συναφώς ότι το κοινοτικό δίκαιο εξασφαλίζει σε κάθε υπήκοο κράτους μέλους τόσο την ελευθερία να μετακινηθεί σε άλλο κράτος μέλος για να ασκήσει εκεί μισθωτή ή μη μισθωτή δραστηριότητα, όσο και την ελευθερία
On 17 October 1983 the applicant was given a new contract as a member of the temporary staff and classified in Grade A 7, step 3, his seniority in step to run from 18 October 1983.
Στη συνέχεια, το Δικαστήριο έκρινε ότι η προϋπόθεση αυτή αντιβαίνει επίσης στο άρθρο 221 της Συνθήκης, το οποίο επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να παρέχουν στους
At the time when the applicant was recruited as an official, Article 32 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities (hereinafter the 'Staff Regulations') provided, in its first paragraph, that: 'an official shall be recruited at the first step in his grade.'
να εγκατασταθεί εκεί μετά την άσκηση της δραστηριότητας αυτής.
exclude such an does not, moreover, interpretation.
Αλλά η πρόσβαση σης δραστηριότητες αναψυχής που παρέχονται εντός του κράτους αυτού αποτελεί απόρροια της ελευθερίας κυκλοφορίας.
Furthermore, the interpretation of the third paragraph of Article 32 put forward by the defendant could lead to officials appointed after the said regulation entered into force being classified more favourably than officials appointed prior thereto.
Η Επιτροπή εκθέτει ότι η υπουργική εγκύκλιος που εκδόθηκε μετά τη δημοσίευση της αποφάσεως αυτής του Δικαστηρίου περιέχει οδηγίες για τη μη εφαρμογή της επίδικης εθνικής νομοθεσίας.
However, its second paragraph added: 'however the appointing authority may, taking account of the training and special experience for the post of the person concerned, allow additional seniority in his grade; this shall not exceed 72 months in Grades A 1 to A 4, LA 3 and LA 4 and 48 months in other grades.' It was pursuant to that second paragraph that the applicant was classified in step 3 instead of step 1, when appointed.
Επί του δευτέρου τμήματος της προσφυγής
Second plea in law: breach of the duty to have regard to the interests of officials
Το τμήμα αυτό της προσφυγής αφορά τη μη εκτέλεση εκ μέρους της Γαλλικής Δημοκρατίας της αποφάσεως της 4ης Απριλίου 1974, Επιτροπή κατά Γαλλίας.
By letter of 5 February 1993 the applicant requested the appointing authority of the defendant institution to review his classification in step, taking into account the new rule inserted in the Staff Regulations.
Υπενθυμίζεται, κατ" αρχάς, óu, κατά πάγια νομολογία, το ασυμβίβαστο της εθνικής νομοθεσίας με τις διατάξεις της Συνθήκης, ακόμα και με αυτές που εφαρμόζονται απευθείας, δεν μπορεί να αρθεί οριστικά παρά μόνο με εσωτερικές διατάξεις αναγκαστικού χαρακτήρα που έχουν την ίδια τυπική ισχύ με τις διατάξεις που πρέπει να τροποποιηθούν.
It has been consistently held that compliance with the duty to have regard to the interests of officials implies that, in reaching a decision on the situation of an official, the administration must take into account not only the interests of the service but also the interests of the official and that such a duty cannot lead the administration to construe a Community provision in a manner contrary to its actual wording.
Με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο έκρινε ότι η Γαλλική Δημοκρατία, διατηρώντας αμετάβλητες, όσον αφορά τους υπηκόους των άλλων κρατών μελών, τις διατάξεις του άρθρου 3, δεύτερο εδάφιο, του γαλλικού ναυτεργατικού κώδικα, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 48 της Συνθήκης ΕΟΚ και από το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων οτο εσωτερικό της Κοινότητας.
In this case the third paragraph of Article 32 of the Staff Regulations has been interpreted as applying to all officials, including those who were appointed before Regulation No 3947/92 entered into force. Accordingly, when examining the applicant's request for reclassification, the administration had no discretion with regard to his classification in step and consequently was not required to compare the interests of the service with the interests of the official at the time when the decision was adopted.
Στη συνέχεια, υπογραμμίζεται ότι, ακόμη και αν το άρθρο 171 της Συνθήκης δεν ορίζει την προθεσμία εντός της οποίας πρέπει να πραγματοποιηθεί η εκτέλεση της αποφάσεως, το συμφέρον της άμεσης και ομοιόμορφης εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου επιτάσσει ότι η εκτέλεση αυτή πρέπει να αρχίσει αμέσως και πρέπει να λήξει εντός των συντομότερων δυνατών προθεσμιών.
In the light of that caselaw, the question to be examined is whether the third paragraph of Article 32 of the Staff Regulations may be interpreted as being inapplicable to appointments made before it entered into force without such an interpretation disregarding the principle of equal treatment.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
It follows that, in this case, the plea in law alleging a breach of the duty to have regard to the interests of officials is not relevant.
Η Γαλλική Δημοκρατία, παραλείποντας να λάβει τα κατάλληλα μέτρα για να συμμορφωθεί προς την απόφαση του Δικαστηρίου της 4ης Απριλίου 1974 στην υπόθεση 167/73, Επιτροπή κατά Γαλλίας (Συλλογή τόμος1974, α 179), παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 171 της Συνθήκης ΕΚ
The refusal of the Court of Auditors to reclassify the applicant in step, pursuant to Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 3947/92 of 21 December 1992 amending the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of OtherServants of the European Communities, with effect from 1 January 1993, as he had requested by letter of 5 February 1993, and the Court ofAuditors' decision of 2 December 1993 rejecting the applicant's complaint against that refusal are annulled;
Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα*
The Court of Auditors is ordered to bear its own costs and to pay the costs incurred by the applicant.'
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
Case T-141/95 Kirsten Scheibeck ν European Parliament Staff case
Πρότεινε:
6 March 1996
3) Η Γαλλική Δημοκρατία πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα.»
(Officials — Obligations —Acts detrimental to the dignity of the public service —Duty ofloyalty — Disciplinary proceedings — Dismissal) (Fifth Chamber)