natgillin/translations-raw huggingface dataset:
61 Το Συμβούλιο αντιτάσσει ότι τα έξοδα επισκευής μετά την πώληση θα έπρεπε να δηλωθούν, με την απάντηση στο ερωτηματολόγιο, ως έξοδα ΠΓΔ. Μόνον τα έξοδα που αφορούν τη συντήρηση του παραγωγικού εξοπλισμού περιλαμβάνονται στο κόστος παραγωγής.
61 In reply the Council states that the after-sales repair costs should, in the response to the questionnaire, have been declared as SG & A expenses. Only the costs of maintaining the manufacturing equipment form part of manufacturing costs. Since the applicant added after-sales repair costs to Imarflex's manufacturing costs but not to its own manufacturing costs, it deducted those costs twice over in determining the constructed normal value. 62
Η προσφεύγουσα προσθέτει, δεύτερον, ότι καταχώρισε τα μεταφορικά έξοδα στη στήλη «κόστος παραγωγής» στην απάντηση της στο ερωτηματολόγιο και αρνείται ότι προσπάθησε να τα αποκρύψει.
The applicant claims, secondly, that it included transportation costs under the heading 'costs of sales' in its reply to the questionnaire and denies attempting to conceal them.
Προβάλλει πρωτίστως ότι όλες οι επιχειρήσεις του ομίλου Nisshin δεν κατατάσσουν τα έξοδα αυτά στις στήλες «κόστος διανομής/ γενικά και διοικητικά έξοδα» των λογαριασμών τους με τίτλο κέρδη και ζημίες.
It argues first of all that the Nisshin Group companies do not all classify those costs as 'sales costs/general and administrative expenses' in their profit and loss accounts.
Εξάλλου, υπογραμμίζει ότι οι λογαριασμοί αυτοί ελέγχθηκαν από διαφορετικούς εγκεκριμένους λογιστές και ότι η ιαπωνική κανονιστική ρύθμιση δεν επιβάλλει στις επιχειρήσεις αυτές να εναρμονίσουν την παρουσίαση των ετήσιων λογαριασμών τους.
Furthermore, it emphasises that those accounts are audited by various certified accountants and that Japanese legislation does not require those companies to harmonise the presentation of their annual accounts.
Ισχυρίζεται ότι διόρθωσε το σφάλμα αυτό με τις από 3 Νοεμβρίου 1995 παρατηρήσεις της.
The applicant acknowledges in the reply that it made a mistake in not including the delivery costs under SG & A expenses in its response to the questionnaire. It claims that it corrected that error in its submissions of 3 November 1995. 64
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι, εν πάση περιπτώσει, το σφάλμα αυτό ήταν αμελητέο και μπορούσε να διορθωθεί. Αρκούσε προς τούτο να αφαιρεθούν τα έξοδα παραδόσεως από τη στήλη «κόστος παραγωγής» του λογαριασμού με τίτλο κέρδη και ζημίες της Imarflex και να προστεθούν στα έξοδα ΠΓΔ.
The delivery costs merely have to be deducted from the 'costs of sales' heading in Imarflex's profit and loss account and added to SG & A expenses. After deducting the financial costs, the SG & A expenses would amount to 11.76% and the profit margin to 4.32%, that is to say, a mark-up of 16.08%. Deduction of the delivery costs expressed as a percentage of the manufacturing costs (4.22%) would therefore result in SG & A expenses of 11.86%. That rate, which it notified to the Commission by letter of 3 November 1995, is very near to the 11.39% submitted in the reply to the questionnaire. II-3113
Οι συγκεντρωθείσες πληροφορίες κατά τον επιτόπιο έλεγχο επέτρεψαν στην Επιτροπή να αποδείξει ότι το ύψος των εξόδων παραδόσεως της Imarflex για τους πωλούμενους στην Ιαπωνία ΦΚΜ κυμαινόταν μεταξύ 4,29 και 11,83 %, δηλαδή σε αισθητά υψηλότερο επίπεδο από το μέσο ποσοστό του 4,22 % που πρότεινε η προσφεύγουσα για το σύνολο των πωλήσεων της Imarflex.
The Council points out that the applicant acknowledges that it did not comply with the terms of the questionnaire, which required that delivery costs be treated as SG & A expenses. The Commission established on the basis of the information gathered during the on-the-spot investigation that Imarflex's delivery costs in respect of MWOs sold to Japan were between 4.29% and 11.83%, that is, considerably higher than the average of 4.22% suggested by the applicant for Imarflex's overall sales. The Council concludes from all of those factors that the applicant attempted to conceal delivery costs. 66
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει, τρίτον, ότι οι εκπτώσεις επί των πωλήσεων που παρείχε η Imarflex σε περίπτωση πληρωμής τοις μετρητοίς πληρούσαν τις προϋπο­θέσεις που θέτει το άρθρο 2, παράγραφος 3, στοιχείο α', του βασικού κανονισμού και, επομένως, έπρεπε να αφαιρεθούν από την κανονική αξία και όχι να προστεθούν στα έξοδα ΠΓΔ. Θεωρεί ότι, σύμφωνα με τον βασικό κανονισμό και την προγε­νέστερη κανονιστική ρύθμιση αντιντάμπινγκ, δεν έπρεπε ούτε να περιλάβει το ποσό των εκπτώσεων αυτών στα έξοδα ΠΓΔ της Imarflex, ούτε να παράσχει πληροφορίες ως προς τις εκπτώσεις αυτές με την απάντηση της στο ερωτηματολόγιο.
The applicant claims, thirdly, that the sales rebates granted by Imarflex for cash payments fulfilled the conditions laid down in Article 2(3)(a) of the basic regulation and should therefore have been deducted from the normal value and not added to the SG & A expenses. It considers that, under the basic regulation and previous antidumping legislation, it did not have to include the amount of those rebates in Imarflex's SG δί A expenses or to provide information on those rebates in its reply to the questionnaire. 67 The Council notes that sales rebates are business expenses, whether they are shown in the accounts as a deduction from turnover or as part of SG & A expenses. Under Article 2(3)(a) of the basic regulation, the normal value is net 'of all discounts and rebates directly linked to the sales under consideration provided that the exporter claims and supplies sufficient evidence that any such reduction from the gross price has actually been granted'. The questionnaire stated how rebates must be declared in order to be able to take advantage of those provisions. The applicant never made any such request but confined itself to reporting Imarflex's net turnover. 68
Το ερωτηματολόγιο διευκρίνιζε πως πρέπει να δηλωθούν οι εκπτώσεις προκειμένου να έχουν εφαρμογή οι διατάξεις αυτές.
Finally, the Council notes that the questionnaire also required, in relation to the declaration of net turnover, detailed information on reductions granted and deducted from the gross turnover, however they are treated under Article 2(3)(a) of the basic regulation.
ACME κατά ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ άρθρου 2, παράγραφος 3, στοιχείο α', του βασικού κανονισμού.
ACME V COUNCIL its reply to the questionnaire.
Με το από 22 Φεβρουαρίου 1994 έγγραφό της, ανέφερε ότι χορηγούσε εκπτώσεις επί των πωλήσεων, για πληρωμή τοις μετρητοίς, που ανέρ­χονταν σε 0,8 % του συνολικού κύκλου εργασιών της Imarflex.
In its letter of 22 February 1994, the applicant indicated that it granted reductions on cash sales of 0.8% of Imarflex's total turnover.
Εν συνεχεία, με το από 31 Ιουλίου 1995 έγγραφο της, ανέφερε ότι χορηγούσε έκπτωση επί των πωλήσεων 1,5 % σε περίπτωση πληρωμής τοις μετρητοίς και ανέφερε επίσης ένα ποσοστό εκπτώσεως 3 % για πληρωμή τοις μετρητοίς.
Then, in its letter of 31 July 1995, it stated that it granted a rebate of 1.5% of sales prices and also declared a cash rebate of 3%.
Το Συμβούλιο θεωρεί ότι τα στοιχεία αυτά αποδεικνύουν επαρκώς την έλλειψη αξιοπιστίας των στοιχείων που αφορούν την Imarflex.
The Council believes that those facts are sufficient to demonstrate the unreliability of the data relating to Imarflex.
Επιβάλλεται η υπογράμμιση ότι, με το προσωρινό της έγγραφο κοινοποιήσεως, η Επιτροπή ανέφερε ότι δεν δέχθηκε τις πληροφορίες που αφορούσαν την Imarflex και προέβαλε τα εξής:
In its provisional disclosure letter, the Commission, having indicated that it did not rely on Imarflex's data, stated as follows:
«(...) αποδείχθηκε επί τόπου ότι η εφαρμοζόμενη από την Imarflex αύξηση κατά τις πωλήσεις της [ΦΜΚ] στην ιαπωνική αγορά ήταν της τάξεως του 30 %.
'[...] it was established on [the] spot that the mark-up taken by Imarflex when selling MWOs on the Japanese market was around 30%.
Παρά τη σχετικά υψηλή αυτή αύξηση, το ποσοστό που αντιστοιχεί στα [έξοδα ΠΓΔ] που δήλωσε η Imarflex ήταν 7,24 % και το περιθώριο κέρδους μόνον 4,15 %.
Despite that relatively high mark-up, the SG & A rate reported by Imarflex was 7.24% and the profit rate was only 4.15%. It is clear that these rates, compared to the mark-up, are contradictory and therefore not reliable.' 70
Με το οριστικό της έγγραφο κοινοποιήσεως, η Επιτροπή θεώρησε ότι:
In its definitive disclosure letter, the Commission took the following view:
«(...) πρώτον, κατά τον επιτόπιο έλεγχο στην Ιαπωνία, οι εκπρόσωποι της Imarflex προέβησαν σε δήλωση γενικού χαρακτήρα σχετικά με την αύξηση του 30 % επί των πωλήσεων [ΦΜΚ] που πραγματοποιήθηκαν στην Ιαπωνία, στηριχθείσα με ένα λεπτομερές παράδειγμα αντιφάσκον προς την αύξηση του 11,39 % για το οποίο έκανε λόγο η Acme με την απάντηση της στο ερωτηματολόγιο­
'[...] first of all [the] general statement concerning the mark-up of 30% on sales of MWOs in Japan supported by detailed example which was in contradiction with the 11.39% mark-up reported by Acme in the response to the questionnaire was given during the on [the] spot verification in Japan;
71 Τέλος, με την 26η αιτιολογική σκέψη του προσβαλλόμενου κανονισμού το Συμβούλιο υπογράμμισε ότι οι πληροφορίες σχετικά με την Imarflex αποδείχθηκαν αναξιό­πιστες και ότι «κρίνεται λογικό να επιβεβαιωθεί, όπως και στην περίπτωση της Μαλαισίας, η γενική μέθοδος η οποία αναλύεται στις αιτιολογικές σκέψεις 46 και 47 του κανονισμού για τον προσωρινό δασμό».
1999 — CASE T-48/96 in the second place, the mere fact that costs on sales such as delivery costs and repair costs are not booked in the SG & A [expenses] but elsewhere does not mean that they don't have to be reported as SG & A expenses; in the third place, the documents provided by your correspondence of 30 July clearly show that the mark-up for each of the MWO types sold is substantially above the mark-up that was reported in response to the questionnaire, even taking in consideration the unverified rebate which was also not reported in the reply to the questionnaire as correct; in the fourth place, the fact that Imarflex is "offering" four different SG & A [expenses] and profit rates varying from 11.29% as reported in the reply to 9.96% in Annex 10 of Acme's letter of 31 July 1995 to 13% in Annex 11 of the same letter and to 15% as used by the US authorities shows that there is clearly something wrong. In particular, all these "proposals" are still far below the margins between purchase prices and sale prices of each of the models sold. As it is impossible for the Commission services to verify the different proposals of Acme on the spot, it can only be concluded that the SG & A [expenses] and profit rate verified initially were unreliable and that they have as such to be rejected.' 71 Finally, at recital 26 in the preamble to the contested regulation, the Council stated that Imarflex's data had turned out to be unreliable and that it had been 'considered reasonable to maintain, as in the case of Malaysia, the general methodology for determining normal value for Thailand as outlined in recitals 46 and 47 of the provisional duty regulation'.
72 Η προσφεύγουσα δεν παρέσχε κανένα στοιχείο που να επιτρέπει την ανασκευή των διαπιστώσεων αυτών.
72 The applicant did not provide any evidence enabling those statements to be verified.
Πράγματι, δεν αμφισβητείται ότι η προσφεύγουσα, με την από 4 Φεβρουαρίου 1994 απάντηση της στο ερωτηματολόγιο, δεν παρουσίασε τα έξοδα ΠΓΔ και το περιθώριο κέρδους της Imarflex σύμφωνα με τις επιταγές του ερωτηματολογίου και, ειδικότερα, δεν κατένειμε τα έξοδα αυτά ανά κατηγορία, ούτε προσκόμισε πληροφορίες που να αφορούν μόνον τους ΦΚΜ που η Imarflex πωλούσε στην Ιαπωνία.
It is not denied that the applicant, in its reply to the questionnaire dated 4 February 1994, did not submit Imarflex's SG & A expenses and profit margin in accordance with the terms of the questionnaire and, in particular, did not break down those expenses by category or produce information relating exclusively to MWOs sold by Imarflex in Japan. 74
Μολονότι κλήθηκε από την Επιτροπή να συμπληρώσει την αρχική της απάντηση επί των σημείων αυτών, η προσφεύγουσα, με το από 22 Φεβρουαρίου 1994 έγγραφο της, δεν συμμορφώθηκε προς τις επιταγές του ερωτηματολογίου.
Although the Commission invited it to supplement its initial reply on those points, the applicant did not, in its letter of 22 February 1994, comply with the requirements of the questionnaire.
Δεν αμφισβητείται επίσης ότι τα στοιχεία σχετικά με τα έξοδα ΠΓΔ και το περιθώριο κέρδους που παρέθεσε η προσφεύγουσα με την απάντηση της στο ερωτηματολόγιο ανασκευάστηκαν κατά τον επιτόπιο έλεγχο.
It is also common ground that information relating to the SG & A expenses and profit margin submitted by the applicant in its reply to the questionnaire was invalidated during the on-the-spot inspection. Having regard to the discrepancies found on completion of the verification of the costs relating to the 'CMO 552' model, the Commission was entitled to cast doubt on the reliability of the applicant's replies. 76
Μόνον κατόπιν του προσωρινού εγγράφου κοινοποιήσεως η προσφεύγουσα, με τα από 31 Ιουλίου και 3 Νοεμβρίου 1995 έγγραφα, παρέσχε διευκρινίσεις ως προς τα έξοδα ΠΓΔ και το περιθώριο κέρδους της Imarflex.
It was only following the provisional disclosure letter that the applicant, by letters of 31 July and 3 November 1995, shed any light on Imarflex's SG & A expenses and profit margin. 77
Επίσης, δεν αμφισβητείται ότι η προσφεύγουσα δεν δήλωσε τα έξοδα επισκευής μετά την πώληση, τα έξοδα παραδόσεως και τις εκπτώσεις επί των πωλήσεων στα έξοδα
It is therefore not contested that the applicant did not declare the after-sales repair costs, delivery costs and sales rebates as part of Imarflex's SG & A expenses, notwithstanding the terms of the questionnaire. It is also common ground that those costs affect the calculation of constructed normal value to a significant degree. 78
ΠΓΔ της Imarflex, αντίθετα προς τις επιταγές του ερωτηματολογίου. Δεν αμφισβη­τείται επίσης ότι ΟΙ δαπάνες αυτές επηρεάζουν σε μη αμελητέες αναλογίες τον προσδιορισμό της κατασκευασμένης κανονικής αξίας.
The applicant has expressly recognised that it committed an error in failing to declare delivery costs but attempts to justify its omission of after-sales repair costs by arguing that its accounting practices and those of Imarflex are sound.
Όμως, τα έξοδα που αφορούν την επιδιόρθωση προϊόντων, γενόμενα μετά την πώληση τους, αποτελούν εξ ορισμού έξοδα πωλήσεως κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 3, στοιχείο β', περίπτωση ii, του βασικού κανονισμού.
1999 — CASE T-48/96 costs relating to product repairs, incurred after the sale of the product, are by definition selling expenses within the meaning of Article 2(3)(b)(ii) of the basic regulation.
79 Όσον αφορά τις εκπτώσεις επί των πωλήσεων, το άρθρο 2, παράγραφος 3, στοιχείο α', του βασικού κανονισμού προβλέπει ότι οι εκπτώσεις που συνδέονται άμεσα με τις πωλήσεις μπορούν να αφαιρούνται από την κανονική αξία, υπό τον όρον ότι ο εξαγωγέας επικαλείται και προσκομίζει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ότι μια τέτοια μείωση της ακαθάριστης τιμής έχει πράγματι χορηγηθεί.
It follows that those costs must be included in SG & A expenses when calculating the constructed normal value. The allegation that Imarflex and the applicant treat those costs as 'cost of sales' for accounting purposes is irrelevant in that respect. The way in which undertakings treat certain types of costs when drawing up their annual accounts cannot call into question the classification of those costs for the purposes of an antidumping investigation. Furthermore, the applicant did not, either during the procedure or at the hearing, adduce any evidence to support that allegation. 79 With regard to sales rebates, Article 2(3)(a) of the basic regulation provides that discounts and rebates directly linked to sales may be deducted from the normal value provided that the exporter claims and supplies sufficient evidence that any such reduction from the gross price was actually granted.
Εν προκειμένω, όμως, η προσφεύγουσα δεν αμφισβητεί, με την απάντηση στο ερωτηματολόγιο, ότι αφαίρεσε με δική της πρωτοβουλία ορισμένες εκπτώσεις επί των πωλήσεων, χωρίς να παράσχει εξηγήσεις ή αποδείξεις προς στήριξη της ενέργειας της.
In this case, the applicant does not dispute that, in reply to the questionnaire, it deducted of its own accord certain rebates on sales, without providing any explanations or evidence in support of its action.
Εξάλλου, με τα υπομνήματά της και κατά την προφορική διαδικασία αναγνώρισε ότι οι αφαιρεθείσες μονομερώς εκπτώσεις χορηγήθηκαν για πληρωμές τοις μετρητοίς.
Furthermore, it accepted in its pleadings and during the hearing that the rebates which were deducted unilaterally had been granted for cash.
Ως εκ της φύσεως τους, οι εκπτώσεις για πληρωμές τοις μετρητοίς δεν επηρεάζουν την τιμή που πρέπει να καταβάλουν οι πελάτες της Imarflex, αλλ' αντιστοιχούν στην αξία που η Imarflex αποδίδει στην εκ των προτέρων πληρωμή της τιμολογιακής τιμής.
By their nature, cash reductions do not affect the price payable by Imarflex's customers but correspond to the value which Imarflex attributes to early payment of the invoiced price.
Επομένως, οι εκπτώσεις αυτές δεν μπορούν να αφαιρεθούν από την κατασκευασμένη κανονική αξία.
They are not therefore deductible from the constructed normal value.
80 Το Πρωτοδικείο παρατηρεί επίσης ότι, με τις δηλώσεις της μετά το προσωρινό έγ­γραφο κοινοποιήσεως, η προσφεύγουσα διαδοχικά «πρότεινε» διάφορα ποσοστά αυξήσεως.
It follows that the institutions were right to consider that those sales rebates should have been included as part of Imarflex's SG & A expenses. 80 The Court also observes that, in its statements following the provisional disclosure letter, the applicant 'proposed' various mark-ups.
'Ετσι, αφού προτίμησε το ποσοστό του 11,39 % με την απάντηση της στο ερωτηματολόγιο, η προσφεύγουσα διαδοχικά προέβαλε τα ποσοστά των 9,96,13 και 15 % με το από 31 Ιουλίου 1995 έγγραφο της και εν συνεχεία τα ποσοστά των 11,86 και 21,75 % με το από 3 Νοεμβρίου 1995 έγγραφο της.
Thus, having opted for a mark-up of 11.39% in its reply to the questionnaire, the applicant went on to propose further mark-ups of 9.96, 13 and 15% in its letter of 31 July 1995, and then of 11.86 and 21.75% in its letter of 3 November 1995.
81 Τέλος, με το υπόμνημα απαντήσεως, η προσφεύγουσα, υπό το πρόσχημα εξηγήσεων που αφορούσαν το από 3 Νοεμβρίου 1995 έγγραφο της, προέβαλε για πρώτη φορά μια νέα βάση του υπολογισμού που κατέληγε σε ποσοστό αυξήσεως 22,26 %.
81 Finally, in its reply, the applicant, under cover of explanations relating to its letter of 3 November 1995, put forward for the first time a new basis of calculation giving a mark-up of 22.26%.
Χωρίς να είναι αναγκαίο το Πρωτοδικείο να αποφανθεί επί άλλων στοιχείων ή επί της καλής πίστεως της προσφεύγουσας, από τα προεκτεθέντα προκύπτει επαρκώς ότι τα κοινοτικά όργανα, καταλήγοντας στον μη αξιόπιστο χαρακτήρα των στοι­χείων που αφορούσαν την Imarflex τα οποία παρέσχε η προσφεύγουσα με την απάντηση στο ερωτηματολόγιο, δεν διέπραξαν πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως.
Without there being any need to rule on other facts or on the good faith of the applicant, it is sufficiently clear from the foregoing that the institutions did not commit a manifest error of assessment in finding that the data relating to Imarflex and provided by the applicant in reply to the questionnaire was unreliable.
Επομένως, τα επιχειρήματα της προσφεύγουσας ως προς την αξιοπιστία των στοι­χείων της Imarflex πρέπει να απορριφθούν ως αβάσιμα.
It follows that the applicant's arguments pertaining to the reliability of Imarflex's data must be rejected as unfounded.
Επί της αντιπροσωπευτικότητας του ποσοστού αυξήσεως σχετικά με τον τύπο «CMO 552»
The representative nature of the mark-up on the 'CMO 552' model
­ Επιχειρήματα των διαδίκων
— Arguments of the parties
Η προσφεύγουσα αμφισβητεί την αντιπροσωπευτικότητα του συντελεστή αυξήσεως που αφορά τον τύπο «CMO 552», στον οποίο στηρίχθηκε η Επιτροπή για να καταλήξει στην έλλειψη αξιοπιστίας των στοιχείων της Imarflex.
The applicant questions the representativeness of the mark-up on the 'CMO 552' model on the basis of which the Commission decided that Imarflex's data were unreliable.
Ο τύπος αυτός, επιλεγείς από την Επιτροπή κατά τον επιτόπιο έλεγχο, είναι ο τύπος στον οποίο το ποσοστό αυξήσεως είναι το πλέον υψηλό και αντιπροσωπεύει μόλις το 3,2 % του συνόλου των τύπων που πωλεί η Imarflex.
That model, which was selected by the Commission during the on-the-spot investigation, is the one with the highest mark-up and represents only 3.2% of all models sold by Imarflex.
Το ποσοστό αυξήσεως του τύπου αυτού είναι υπερβολικά υψηλό σε σχέση με τη μέση αύξηση του 22,26 % για το σύνολο των ΦΜΚ που πωλεί η Imarflex στην Ιαπωνία, καθώς και σε σχέση με εκείνην του 16,08 % για το σύνολο των προϊόντων που πωλεί η
The mark-up on that model is significantly higher than both the average mark-up of 22.26% on all MWOs sold by Imarflex in Japan and that of 16.08% on all
Η διαφορά αυτή οφείλεται στο γεγονός ότι τα έξοδα παραδόσεως είναι πιο υψηλά για τους ΦΜΚ απ' ό,τι για τα άλλα προϊόντα.
That discrepancy is the result of the fact that delivery costs are higher for MWOs than for other products.
Η προσφεύγουσα συνάγει απ' αυτό ότι τα κοινοτικά όργανα διέπραξαν έτσι πρό­δηλο σφάλμα εκτιμήσεως στηριζόμενα στο ποσοστό αυξήσεως που αφορούσε τον τύπο «CMO 552 » για να παραμερίσουν τα στοιχεία της Imarflex.
From that, the applicant concludes that the institutions made an obvious error of assessment in using the mark-up relating to the 'CMO 552' model in order to reject Imarflex's data.
Το Συμβούλιο αντιτάσσει ότι τα στοιχεία που αφορούσαν τον τύπο «CMO 552 » προσκομίστηκαν από τα διευθυντικά στελέχη της Imarflex κατά την επίσκεψη ελέγχου, «ως παράδειγμα».
In reply, the Council states that the figures for the 'CMO 552' model were provided by Imarflex managers during the on-the-spot investigation 'by way of an example'.
Η Επιτροπή εξακρίβωσε τα στοιχεία αυτά επί τόπου και κατέληξε στην ακρίβειά τους.
The Commission checked those figures on the spot and decided that they were accurate.
Η διαπίστωση ενός ποσοστού αυξήσεως υψηλότερου του 30 %, σε προφανή αντίφαση με την απάντηση της προσφεύγουσας στο ερω­τηματολόγιο, αρκούσε για να συναχθεί η έλλειψη αξιοπιστίας των στοιχείων που υπέβαλε προηγουμένως η προσφεύγουσα.
The finding that the mark-up was higher than 30%, clearly contradicting the applicant's response to the questionnaire, was sufficient for the conclusion to be drawn that the figures previously submitted by the applicant were unreliable.
Αυτή η έλλειψη αξιοπιστίας επιβεβαιώ­νεται, μεταξύ άλλων, από το γεγονός ότι η προσφεύγουσα, αντίθετα προς τις προ­γενέστερες δηλώσεις της, ήταν μεταγενέστερα σε θέση να προσκομίσει στοιχεία που αφορούσαν μόνον τους ΦΜΚ.
Their unreliability was confirmed, inter alia, by the fact that the applicant, contrary to its earlier statements, was subsequently able to provide data relating only to MWOs.
Επομένως, οι ελλείψεις αυτές δεν αφορούν ειδικά τον τύπο «CMO 552».
The file shows that the Commission examined the data relating to the 'CMO 552' model by way of a sample, in order to verify the applicant's statements contained in its reply to the questionnaire.
Έχουν γενικό χαρακτήρα που επηρεάζουν την απάντηση στο ερωτηματολόγιο στο σύνολό της.
That verification enabled the investigators to find contradictions between that data and its reply to the questionnaire.