natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το δικαστήριο στην περίπτωση αυτή πρέπει να αναστείλει τη διαδικασία εν αναμονή της απόφασης της Επιτροπής χωρίς να αποφανθεί σχετικά με το κύρος της συγκέντρωσης ή της συναλλαγής (βλ. Schmidt NJW 1990,2109 (2113)).
The court must then stay the proceedings in respect ofthe competence ofthe Commission and may not hold the concentration or transaction to be either valid or invalid (see Schmidt, NJW 1990, 2109 (2113)).
225 συνδυασμό με το άρθρο 6, παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ.
In such cases, the courts regularly consult prior decisions of the
17 εμπίπτει στην κατηγορία αυτή.
If the disputed agreement is an "old agreement" within the meaning of Regulation No 17 which must be regarded as valid under civil law and where the national court is not permitted to declare its invalidity81, the courts presume its vahdity without a staying ofproceedings.82 proceedings.82
Το άρθρο 2 του κανονισμού αριθ.
However, an exception is made if the agreement is clearly incompatible with Article 85(1) in the court's view.
17 δεν προβλέπει ότι η αρνητική πιστοποίηση έχει δεσμευτικό αποτέλεσμα.74 Όπως έκρινε το ΔΕΚ στην υπόθεση Giry και Guer­lain75, στη διοικητική επιστολή διατυπώνεται απλώς η γνώμη της Επιτροπής αλλά δεν εμποδίζει το εθνικό δικαστήριο να ερμηνεύσει τη συμφωνία διαφορετικά.
The court must then stay the proceedings to avoid either to held the agreement valid or to irifringe on Commission's competence in regarding it invalid.83If there is a Commission decision but the decision has been challenged before the ECJ, the staying of proceeding must be decided in the same way. The court must await the judgment ofthe ECJ instead ofthe expected decision ofthe Commission.84
Ωστόσο, αναγωρίζεται ότι τα άρθρα 97, δεύτερο εδάφιο και 96, παράγραφος 2 GWB δεν επιβάλλουν αναστολή της διαδικασίας σε κάθε περίπτωση.
It seems questionable whether a civil court must stay the proceeding and have the cartel court to decide whether a staying of proceedings is required under §§97 2nd alternative, 96(2) GWB to await the Commission's decision.
Υπάρχουν δύο εξαιρέσεις οι οποίες είναι σημαντικές στην πράξη.
It is our position that the provisions only covers material decisions which lead to a decision of the htigation.
Εάν η αμφισβητούμενη συμφωνία αποτελεί «παλαιά συμφωνία» κατά την έννοια του κανονισμού αριθ.
If the court accepts a duty to stay proceedings, the parties are given the opportunity to initiate clarification of relevant competition law questions.
17 η οποία πρέπει να θεωρείται ως έγκυρη βάσει του αστικού δικαίου και εφόσον το εθνικό δικαστήριο δεν μπορεί να την κηρύξει άκυρη81, τα δικαστήρια την θεωρούν
The party claiming the vahdity or invalidity ofthe agreement must make the relevant application to the Commission. Once the competition law question has been clarified, the legal proceedings are continued with due regard to the decision ofthe Commission.
See Schrõter/Jakob-Siebert, in Groeben/Thiesing/Ehlermann, άρθρο 87, δεύτερο εδάφιο 2, παράγραφος 13- Bechtold, άρθρο 97, παράγραφος 2· Gleiss/Hirsch, Εισαγωγή Γ παράγραφος 74.
(3) Application of $ 148 ZPO As mentioned above, § 148 ZPO is apphcable in such cases which do not fall into the scope of §§97 2nd alternative, 96(2) GWB.
Ωστόσο, το LG
31 with further sources.
Nürnberg-Fürth (WuW/E LG/AG 455 (457), παραπέμποντας στην υπόθεση 48/72 Brasserie de Haecht κατά Wilk-Janssen, Συλλογή 1973, σ. 77, 87, δέχθηκε χωρίς να εξετάσει τη δυνατότητα έκδοσης απόφασης κατά τη διακριτική του ευχέρεια, ότι υπάρχει υποχρέωση αναστολής της διαδικασίας, εάν μια αξίωση εξαρτάται από το κύρος μιας συμβατικής ρήτρας το οποίο κρίνεται από την Επιτροπή.
LG Nümberg­Fürth (WuW/E LG/AG 455 (457), however, assumed without further examination of a discretionary power with regard to Case 48/72 Brasserie de Haecht ν Wiik­Janssen [1973] ECR 77, 87 that a duty to stay proceedings exist, if the making of a claim depends on the vahdity of a contractual clause to be decided by the Commission.
WuW/E BGH 2183 (2186)), μια απόφαση που εκδόθηκε πριν από την τροποποίηση του άρθρου 97, δεύτερο εδάφιο του GWB, ότι δεν υπάρχει υποχρέωση αναστολής της διαδικασίας εφόσον υπάρχει ήδη προειδοποίηση εκ μέρους της Επιτροπής ότι η συμφωνία δεν θα τύχει απαλλαγής.
WuW/E BGH 2183 (2186)), a judgement which was made before the amendment of § 97 2nd alternative GWB, that there is no duty to stay proceedings where the Commission has already given notice that the agreement will not be exempted.
Ωστόσο, το δικαστήριο πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τα σημεία που αμφισβητεί η Επιτροπή και να τα αναλύει προκειμένου να μην υπάρξουν αποκλίνουσες κρίσεις.
It was said, however, that the court must take notice ofthe Commission's points of objection and must analyse them, in order to avoid diverging results.
227 συμφωνία δεν έχει κοινοποιηθεί στην Επιτροπή, το δικαστήριο πρέπει να αποφασίσει χωρίς αναστολή της διαδικασίας.
In our opinion, the discretionary power ofthe court under § 148 ZPO has to be interpreted in light ofthe Delimitis­case86 as follows: If the disputed agreement has not been notified to the Commission the court must decide without staying of proceedings.
Μόνο σε περίπτωση αμφιβολίας σχετικά με ζητήματα κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού τίθεται θέμα παραπομπής βάσει του άρθρου 177.
Only a reference under Article 177 comes into question in case of doubt about EC competition law.
Εάν αναμένεται η έκδοση αρνητικής πιστοποίησης ή προειδοποιητική επιστολή, που δεν είναι δεσμευτικές για το εθνικό δικαστήριο, το τελευταίο μπορεί να ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια για αναστολή της διαδικασίας και να αποφύγει την διατύπωση αντιφατικών κρίσεων.87
If a negative clearance or a comfort letter which are not binding for the national court is expected, the court may exercise its discretion to stay proceedings and to avoid inconsistent results.87
Παρόλα αυτά, πρέπει να σεβαστεί το δικαίωμα του αντιδίκου για την έκδοση οριστικής απόφασης εντός ευλόγου χρονικού πλαισίου.
Nevertheless, the court must respect the right of the other party to get a final judgment in a reasonable timeframe.
Ως εκ τούτου, στις περισσότερες περιπτώσεις το δικαστήριο δεν προβαίνει εύκολα σε αναστολή της διαδικασίας.
Therefore, in most cases the court would not be allowed to stay the proceedings.
Το δικαστήριο δεν μπορεί βάσει του άρθρου 148 ZPO ή άλλης διάταξης να αναστείλει τη διαδικασία για να ζητηθεί απλώς η γνώμη της Επιτροπής επί των πραγματικών περιστατικών και των νομικών ζητημάτων που αμφισβητούνται από τους διαδίκους.88Η απάντηση της Επιτροπής μπορεί να είναι μια πολύτιμη γνώμη αλλά δεν αποτελεί απόφαση κατά την έννοια του άρθρου 148 ZPO.
The court is not entitled under § 148 ZPO or another provision to stay proceedings for a simple question to the Commission to get its opinion upon the facts and the legal issues contested between the parties.88 The Commission's opinion might constitute valuable advice, but it would not be a decision within the meaning of § 148 ZPO.
Η υποχρέωση των κρατών μελών βάσει του άρθρου 5 για συνεργασία με την Επιτροπή δεν απαιτεί άλλη ερμηνεία της εν λόγω διάταξης, δεδομένου ότι η απάντηση της Επιτροπής δεν έχει δεσμευτική ισχύ.
The obligation ofthe Member States under Article 5 to cooperate with the Commission does not require any other interpretation ofthe provision, as the Commission's reply would be without any binding force.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να αναμένονται μεγάλες διαφορές μεταξύ της εφαρμογής των άρθρων 97, δεύτερο εδάφιο και 96, παράγραφος 2 GWB και αυτής του άρθρου 148 ZPO.
There is no reason to anticipate any great differences in the application of §§ 97 2nd alternative, 96(2) GWB and § 148 ZPO.
Ενώ τα δικαστήρια, και ιδιαίτερα τα δικαστήρια των κατώτερων βαθμίδων, έχουν την τάση, βάσει των άρθρων 97, δεύτερο εδάφιο και 96, παράγραφος 2 GWB, να θεωρούν ότι στις υποθέσεις όπου τίθενται ζητήματα κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού μπορούν να λυθούν υπεράνω αμφισβητήσεων και χωρίς να απαιτείται αναστολή της διαδικασίας, ερμηνεύουν ευρέως τη διακριτική ευχέρεια που έχουν βάσει του άρθρου 148 ZPO και στις περισσότερες περιπτώσεις συμπεραίνουν ότι δεν πρόκειται να καταλήξουν σε αντιφατικές κρίσεις.
Whereas the courts, and in particular the lower courts, tend under §§ 97 2nd alternative, 96(2) GWB to deem the case as one where the EC competition law question may be decided without doubt and a staying of proceeding is not required, they widely interpret their discretion under § 148 ZPO and come in most cases to the conclusion that inconsistent results are not to be expected.
(4) Απόφαση της Επιτροπής ιιε εκατέρωθεν ακρόαση Εάν η Επιτροπή χορηγήσει απαλλαγή μετά την εκδίκαση της υπόθεσης και την απόρριψη της αγωγής από το πολιτικό δικαστήριο λόγω διαπίστωσης του αβάσιμου του αιτήματος του ενάγοντος βάσει του άρθρου 85, παράγραφος 1, ο ενάγων μπορεί να ασκήσει εκ νέου την αγωγή του λόγω μεταβολής των πραγματικών περιστατικών επί των οποίων βασίστηκε η απόφαση.
(4) Contradictory decision ofthe Commission If the Commission grants an exemption after the civil court has decided the civil litigation and rejected the claim, because it found that plaintiffs causa was invalid under Article 85(1), the plaintiff can refile his action on the basis that the facts ofthe case on which the judgment was made have changed.
Εάν ο εναγόμενος ηττήθηκε επειδή το δικαστήριο ανέμενε την έκδοση απαλλαγής, αλλά η Επιτροπή εν συνεχεία απέρριψε τη σχετική αίτηση, ο εναγόμενος μπορεί να ασκήσει αγωγή με νέα νομική βάση το άρθρο 767 ZPO.
If the defendant lost the case because the court predicted an exemption but the Commission then rejects the application the defendant may bring an action raising an objection on fresh grounds to the judgment claim under § 767 ZPO.
Για να είναι παραδεκτή η εν λόγω αγωγή, ο ενάγων της προηγούμενης δίκης πρέπει να έχει ήδη αρχίσει αλλά να μην έχει ολοκληρώσει την εκτέλεση της απόφασης.
This is only admissible when the former plaintiff has already started to enforce the judgment but not yet finished it.
Διαδικαστικές πράξεις
Procedural measures and judicial rulings
Οι διαδικαστικές πράξεις στα πλαίσια της εκδίκασης υποθέσεων ανταγωνισμού βασίζονται στους γενικούς κανόνες του ZPO.
The taking of procedural measures and the delivering of judicial rulings in civil proceedings involving Community competition law are based on the general mies of the ZPO.
Το δικαστήριο καταχωρεί την αγωγή και κοινοποιεί το σχετικό δικόγραφο στον αντίδικο, εφόσον ο ενάγων έχει προβεί σε προκαταβολή των δικαστικών εξόδων.
The court registers the action and serves it on the opponent(s) if an advance on court fees has been paid by the plaintiff.
Ορίζει δικάσιμο και ζητά την συμπλήρωση των δικογράφων εφόσον είναι ελλιπή.
It appoints a day for a trial and gives notice if the briefs seem to be incomplete.
Για τη διαβίβαση εγγράφων από τις δημόσιες αρχές βάσει του άρθρου 432 ZPO, βλ. κατωτέρω III2 d.
It should be noted that the court is not hindered under EC law, as interpreted by the ECJ in Cases 253/78 & 1­3/79 Procureur de la Republique ν Giry and Guerlain [1980] ECR 2327, 2374, to interpret an agreement differently to the Commission. For the furnishing of documents by public authorities under § 432 ZPO, see below UJ 2 d.
Εάν η δίκη έχει στοιχεία αλλοδαπότητας, τα γερμανικά δικαστήρια μπορούν να προβούν σε ενέργειες σε άλλες χώρες, μόνο με την άδεια της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και της αλλοδαπής κυβέρνησης, στο πλαίσιο των διεθνών και κοινοτικών συνθηκών.89
If the proceedings have a foreign element, German courts may become active in foreign countries only with the authorization of the Federal Government and the foreign government under the relevant provisions of international and Community-wide treaties.89
Διεξαγωγή της συζήτησης και των αποδείξεων
Finding ofthe facts, burden of presentation and proof
Το σύστημα της συζητήσεως που ισχύει σύμφωνα με τον ZPO εφαρμόζεται και για την εκδίκαση αστικών υποθέσεων που περιέχουν στοιχεία δικαίου του ανταγωνισμού, με συνέπεια το δικαστήριο να μην ενεργεί αυτεπαγγέλτως αλλά να βασίζεται στα πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζουν οι διάδικοι.
The general principle of party presentation under the ZPO apphes also in civil law proceedings involving competition law elements, so that the court does not conduct its own investigation but relies only on facts and evidence placed before it by the parties.
'Ετσι, οι διάδικοι καθορίζουν το επίδικο αντικείμενο μέσω των προτάσεων που υποβάλουν και το δικαστήριο δεσμεύεται από αυτές.
Thus, the parties decide the subject matter ofthe proceedings through their own submissions and the court is bound by this. The plaintiff is obhged to present his case and submit all facts supporting the action.
Ο ενάγων υποχρεούται να υποβάλει τις προτάσεις του και όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για την υποστήριξη της αγωγής του και αντίστοιχα, ο εναγόμενος υποχρεούται να απαντήσει στην αγωγή και να προβάλει τους αμυντικούς του ισχυρισμούς.90'Ετσι, ο διάδικος που επικαλείται παράβαση των άρθρων 85 και 86 φέρει το βάρος της απόδειξες για τα περιστατικά που συνιστούν την εν λόγω παράβαση.
In response, the defendant is obhged to make objections and pleas to his defence.90 Thus, the party claiming a violation of Articles 85 and 86 carries the burden of presentation and proof for the constituent facts required under these provisions.
Εάν ο εναγόμενος επιθυμεί να απαντήσει στην αγωγή επικαλούμενος την εφαρμογή κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορίες, πρέπει να εκθέσει τους όρους για την εφαρμογή του εν λόγω κανονισμού και ενδεχομένως να αποδείξει ότι συντρέχουν .91
If the defendant wishes to defend the claim by asserting the application of a block exemption regulation, it must present the conditions for the application ofthe block exemption regulation and prove their satisfaction if necessary.91
Το Bundesgerichtshof έχει ρητά αρνηθεί, κατά την εκδίκαση υποθέσεων σχετικά με το κύρος συμφωνιών αποκλειστικής προμήθειας στον τομέα της μπύρας, τον περιορισμό του βάρους της απόδειξης, παρόλο που η απόδειξη των αισθητών επιπτώσεων στις συναλλαγές λόγω των σωρευτικών επιπτώσεων διαφόρων ανάλογων συμφωνιών είναι δύσκολη.92Η αγωγή για ακύρωση με βάση το άρθρο 85, παράγραφος 1 θεωρήθηκε πολλές φορές από τα δικαστήρια ως αβάσιμη επειδή η απαιτούμενη στρέβλωση του ανταγωνισμού δεν μπορούσε να θεμελιωθεί στο βαθμό που απαιτούσε η νομολογία του ΔΕΚ.93
The Bundesgerichtshofhas expressly declined, in disputes on the vahdity of exclusive purchasing agreements in the beer sector, to diminish the requirements for the burden of presentation although the showing of an appreciable effect on trade by the cumulative effect of various similar agreements is difficult.92The claim of nullity based on Article 85(1) has often been regarded by the courts as untenable because the required distortion of competition could not be substantiated to the degree required by the case law ofthe ECJ.93
Το επιληφθέν δικαστήριο δεν διατάσσει την απόδειξη των πραγματικών περιστατικών που απαιτείται για την έκδοση απόφασης βάσει των άρθρων 85 και 86.
The court hearing the matter may not order a presentation of the facts required for a decision under Articles 85 and 86.
Τα πραγματικά περιστατικά επί των οποίων οι διάδικοι δεν υπέβαλαν προτάσεις δεν λαμβάνονται υπόψη από το δικαστήριο.94Έτσι, η ακρόαση των διαδίκων στα πλαίσια της ακροαματικής διαδικασίας αποτελεί απλώς συμπληρωματικό μέσο για την διευκρίνιση του επίδικου αντικειμένου95και δεν μπορεί να οδηγήσει σε αναζήτηση των αποδεικτικών στοιχείων τα οποία οι διάδικοι πρέπει να υποβάλουν για την υποστήριξη των ισχυρισμών τους.96
Facts which the parties do not plead may not be taken into account by the court.94 Thus, a hearing ofthe parties in the oral procedure may only assist in the completion ofthe matter in dispute95 and may not lead to an exploration of facts which a party has to submit for his claim or defence.96
Αφετέρου, το δικαστήριο πρέπει να προβεί στις διαδικαστικές πράξεις που είναι αναγκαίες ώστε οι διάδικοι να υποβάλουν πλήρεις προτάσεις και αποδεκτικά στοιχεία εμπρόθεσμα (άρθρο 273, παράγραφος 1 ZPO).
On the other hand, the court must order such measures which are necessary to ensure that the parties make full submissions, motions and presentation of evidence in a timely manner (§ 273(1) ZPO). The court may request official information, require the personal appearance of the parties and call upon witnesses and experts named by a party to an oral hearing.
Το δικαστήριο μπορεί να ζητήσει επίσημα στοιχεία, την εξέταση των διαδίκων καθώς και την κλήση μαρτύρων και πραγματογνωμόνων που υποδεικνύουν οι διάδικοι στα πλαίσια προφορικής διαδικασίας.
Evidence is taken by the court by way of an order (Beweisbeschluß) to clarify all submitted relevant facts except those not disputed, acknowledged (§ 307 ZPO), obvious (§ 291 ZPO), or presumed by law (§ 292 ZPO), or which are of so-called "equal value"; that is, of benefit to the other party as well. Evidence must be submitted by the presentation of a specific piece of evidence to prove a specific assertion which has been put forward by the party bearing the burden of proof97 Motions to take evidence, where the aim is the procuring
WuW/E OLG 5073 (5081)· πρβλ. επίσης Sedemund, NJW 1988,3069 και επόμ. με περαιτέρω παραπομπές.
WuW/E OLG 5073 (5081); cf. also Sedemund, NJW 1988, 3069 et seq. with further sources.
BGHNJW-RR 1988,395 με περαιτέρω παραπομπές.
BGH NJW-RR1988,395 with further sources.
Στις υποθέσεις ανταγωνισμού, συγκεκριμένα, ως μέσα αποδείξεως χρησιμοποιούνται τα έγγραφα (άρθρα 415-444 ZPO), οι μάρτυρες (άρθρα 373-401 ZPO), οι πραγματογνώμονες (άρθρα 402-414 ZPO) και η αίτηση αροχής επίσημων πληροφοριών.
Proceedings in competition law rely, in particular, on evidence by documents (§§ 415­444 ZPO), by witnesses (§§ 373­401 ZPO), by experts (§§ 402^114 ZPO) and by the requests for official information.
Εφόσον έχουν κληθεί δεόντως (άρθρο 377 ZPO), οι μάρτυρες έχουν υποχρέωση εμφάνισης (άρθρο 383 ZPO) και δεν έχουν δικαίωμα να αρνηθούν τη μαρτυρία τους (άρθρο 390 ZPO) εκτός εάν υπάρχουν ορισμένοι προσωπικοί ή νόμιμοι λόγοι εξαίρεσης (άρθρα 384-385 ZPO).
If they have been properly called (§ 377 ZPO), witnesses have an obligation to appear (§ 383 ZPO) and they are not entitled to object to being a witness (§ 390 ZPO) unless qualifying under certain personal or legal exemptions (§§ 384­385 ZPO).
Υπό ορισμένες συνθήκες, μπορεί να επιβληθεί πειθαρχικό πρόστιμο ή πειθαρχική κράτηση ή να διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή ενός μάρτυρα στο δικαστήριο.
Under specific conditions a disciplinary fine, disciplinary detention or being brought to court by force can all be brought against a witness.
Οι πραγματογνώμονες διορίζονται από το δικαστήριο (άρθρο 404 ZPO).
Experts are nominated by the court (§ 404 ZPO).
Κατά κανόνα, το δικαστήριο διατάσσει πραγματογνωμοσύνη υπό μορφή γραπτής έκθεσης, η οποία μπορεί να συνοδεύεται και από προφορική ακρόαση (άρθρο 411 ZPO).
In general, the court orders expert evidence in the form of a written report, which may be followed by an oral hearing (§411 ZPO).
Οι έγγραφες αποδείξεις διεξάγονται με την υποβολή των σχετικών συμβατικών εγγράφων, πρακτικών, κ.λπ. από τον διάδικο που φέρει το βάρος της αποδείξεως.
Documentary evidence is brought in via submission ofthe relevant contract documents, minutes, etc. by the party bearing the burden of proof.
Εάν τα σχετικά έγγραφα βρίσκονται στην κατοχή του αντιδίκου, ο οποίος αρνείται να τα προσκομίσει, το Δικαστήριο μπορεί να θεωρήσει τους ισχυρισμούς που βασίζονται στα έγγραφα αυτά ως αποδεδειγμένους (άρθρα 427, 444 ZPO).
If only the other side possesses these documents and declines to submit them, the assertions based on these documents may then be regarded by the court as proven (§§ 427, 444 ZPO).
Εάν τα έγγραφα βρίσκονται στην κατοχή τρίτου προσώπου, ο διάδικος που φέρει το βάρος της αποδείξεως πρέπει να κινήσει νέα διαδικασία, δεδομένου ότι η διαταγή τρίτου που δεν μετέχει στη δίκη από το δικαστήριο να υποβάλει τα έγγραφα δεν είναι εκτελεστή (άρθρα 428-432 ZPO).
If a third party has the documents, the party with the burden of proof must initiate new proceedings, since a court order for submission against a non­party to the proceedings is unenforceable (§§ 428­432 ZPO).
Για την διεξαγωγή αποδείξεων στο εξωτερικό, το δικαστήριο μπορεί να υποβάλει αίτηση σε αλλοδαπή δικαστική αρχή σύμφωνα με τη Σύμβαση της Χάγης του 197098ή με βάση την αντίστοιχη διμερή συνθήκη, την παράγραφο 363 ZPO και την παράγραφο 36 του κανονισμού για τη δικαστική συνδρομή σε αστικές υποθέσεις (Rechtshilfeordnimg in Zivilsachen).99Η αλλοδαπή αρχή εφαρμόζει τότε τη δική της νομοθεσία ως προς τις μεθόδους και τις διαδικασίες (άρθρο 9 της Σύμβασης της Χάγης).
Hague Convention of 197098 or the respective bilateral treaty, § 363 ZPO and § 36 Rechrshilfeordnung in Zivilsachen (Regulation on Judicial Assistance in Civil Matters).99 The foreign authority then apphes its own law as to the methods and procedures (Article 9 ofthe Hague Convention).
Οι γραπτές δηλώσεις μαρτύρων ή πραγματογνωμόνων αντί προφορικών καταθέσεων γίνονται δεκτές ως αποδεικτικά μέσα, μόνο εφόσον υποβάλλονται με νομίμως αναγνωρισμένη ένορκη βεβαίωση, σύμφωνα με τους κανόνες περί ψευδορκίας (άρθρο 39 Rechtshilfeordnung in Zivilsachen).100
Written statements by witnesses or experts in lieu of oral questioning are only admissible as evidence if the questioning abroad is impossible and a declaration is made by way of a legally recognised affirmation, which is made subject to the mies on perjury (§ 39 Rechtshilfeordnung in Zivilsachen).100
Ο ZPO δεν προβλέπει ειδικούς κανόνες για την υποβολή επίσημων στοιχείων που παρέχονται από εγχώριες ή αλλοδαπές αρχές, εκτός από την προσκόμιση εγγράφων από δημόσιες αρχές
The ZPO does not provide specific rules for evidence by official information from domestic or foreign authorities, except for the furnishing of documents by pubhc authorities (§ 432 ZPO). However, this type of evidence is generally recognised by case law.101 Following a motion for the admission of evidence made by a party under the general provisions of evidence, the court must request official information.
Η αίτηση παροχής πληροφοριών από την Επιτροπή μπορεί να γίνει βάσει του Rechtshilfeordnung in Zivilsachen.
WuW/E OLG 5073 (5078), where the Commission was asked for the application ofthe Notice on Minor Agreements. Baumbach/l^uterbach­Hartmann, § 448 para.
Κατά την έκδοση της απόφασης του, το δικαστήριο πρέπει να λαμβάνει υπόψη όλους τους πραγματικούς ισχυρισμούς που έχουν διατυπώσει οι διάδικοι και να σχηματίσει ελεύθερα δικανική πεποίθηση (άρθρο 286 ZPO).
In making its judgment, the court must take into account all facts which have been submitted by the parties and evaluate freely the proof by its own conviction (§ 286 ZPO).
Το Bundesgerichtshof δέχθηκε στην υπόθεση Grundig-Ver-triebsbindungssvstem ότι το δικαστήριο πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τις κοινοποιήσεις αιτιάσεων της Επιτροπής που υποβάλει ένας εκ των διαδίκων,104καθώς και τα πραγματικά γεγονότα για τα οποία ο δικαστής ζήτησε επίσημες πληροφορίες από την Επιτροπή.105
The Bundesgerichtshof field explicitly in Grunmg-Vertriebsbindungssvstem that the court must take into account the Commission's statements of objections as submitted by one ofthe parties.104 It also includes the facts which the court has requested as official information from the Commission.105
Προστασία του επαγγελματικού απορρήτου
Protection of professional secrets
Σύμφωνα με τα θεμελιώδη δικονομικά συστήματα της δημόσιας (άρθρο 169 GVG) και άμεσης (άρθρο 286 ZPO) διεξαγωγής της δίκης, κανένας από τους πραγματικούς ισχυρισμούς που προβάλουν οι διάδικοι, περιλαμβανομένων και των επαγγελματικών απορρήτων, δεν προστατεύεται βάσει ειδικών κανόνων της δικονομίας.
Under the fundamental principles that the court hearing shall be pubhc (§ 169 GVG) and direct (§ 286 ZPO), none ofthe facts submitted by the parties, including professional secrets, are protected under special mies of procedure.
Οι διάδικοι προστατεύονται μόνο έναντι της χωρίς άδεια χρήσης των απορρήτων αυτών στα πλαίσια της γενικότερης προστασίας των δεδομένων, από το ποινικό δίκαιο και τις διατάξεις περί αδικοπραξίας.
The parties are only protected from unauthorised use of such secrets within the framework of the general data protection, criminal law and compensation regulations.