natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3860 έως 3881 και επόμ., και NSO κατά Επιτροπής, υπόθ.260/82,Συλλογή 1985, σελ. 3812 έως 3827 και επόμ.
L 232 pp. 1, 32 ff.; confirmed by ECJ, and others v Commission, Cases 240-242, 261, 262 and 269/82 - ECR 1985, 3860, 3881 f, and NSO v Commission, Case 260/82 - ECR 1985, 3812, 3827 f.
Η Επιτροπή έχει διαφορετική άποψη για τα κοινά πρακτορεία αγορών και πωλήσεων.
See Commission decisions FTRA glass containers, OJ 1974 No. L 160 pp. 1, 13 f., (No. 46 f.); IFTRA Virgin aluminium, OJ 1975 No. 228 pp. 3,11,12.
Σύμφωνα με πάγια νομολογία, αυτό θα πρέπει να ληφθεί υπόψη στο πλαίσιο του άρθρου 85 παράγραφος 3· Βλέπε ΔΕΚ-Binon κατά AMP, υπόθ.243/83,Συλλογή 1985, σελ.
See Commission decisions FTRA Glass containers, a.a.O, pp. 15 f; and IFTRA Virgin aluminium, ibid., pp. 8 ff., 12.
2015 έως 2046· Verband der Sachversicherer κατά Επιτροπής, υπόθ.45/85,Συλλογή 1987, σελ.
These are to be taken account of in accordance with the longstanding decisions based on Article 85 (3); see ECJ, Binon v AMP, Case 243/83 - ECR 1985, 2015, 2046; Verband der Sachversicherer v Commission, ECR 1987, 405, 451 f. para. 15.
Βλέπε τις αποφάσεις για τη Βελγική Ένωση Τραπεζών, ΕΕ 1987 αρ.
See decisions Belgian Association of Banking, OJ 1987 No. L 7 pp. 27, 33 ff.; ABI, OJ 1987 No. L 43 pp. 51, 58 ff.; Uniform Eurocheques, OJ 1989 No.
16 έως 21· Ολλανδικές τράπεζες, ΕΕ 1989 αρ. L 253, σελ.
L 36 pp. 16, 21; Dutch Banks, OJ 1989 No. L 253 pp. 1, 10 f.
Βλέπε τις αποφάσεις Nuovo CEGAM, EE 1984 αρ.
See decisions Nuovo CEGAM, OJ 1984 No. L 99 pp. 29, 34 f.; TEKO, OJ 1990 No. L 13 pp. 34, 37 f.; Concordato Italiano, OJ 1990 No. L 15 pp. 25, 28 f.; Assurpol, OJ 1992 No. L 37 pp. 16, 22 ff.
Βλέπε όμως επίσης την αρνητική απόφαση Eurochèque: συμφωνία του Ελσίνκι, ΕΕ 1992 αρ.
See also the negative Eurocheque decision, however: Helsinki Agreement, OJ 1992 No.
Βλέπε Επιτροπή, αποφάσεις ASPA, ΕΕ 1970 αρ.
See Commission decisions ASPA, OJ 1970 No. L 148 p. 9; Vereniging van Cementhandelaren, OJ 1972 No. L 13 pp. 34, 42 f.; GISA, OJ 1972 No.
34 έως 42 και επόμ.· GISA, ΕΕ 1972 αρ.
L 303 pp. 45, 49; Trade in stoves and heaters, OJ 1975 No. L 159 pp. 22, 27;
L 329, σελ. 30 έως 33 και επόμ.· Rijwielhandel, ΕΕ 1978 αρ.
L 329 pp. 30, 33 f; Rijwielhandel, OJ 1978 No. L 20 pp. 18, 26 f; IMA­Statuut, OJ 1980 No. L 318 pp. 1, 12 f; Novewa/Anseau, OJ 1982 No.
Αυτό γενικά δεν ισχύει όταν οι μικρές επιχειρήσεις συνενώνουν τις παραγγελίες τους προκειμένου να επιτύχουν τιμές και όρους αγοράς που παρέχονται στους αγοραστές χονδρικής. Βλέπε για το θέμα, Επιτρπή, αποφάσεις SOCEMAS, ΕΕ 1968 αρ.
This is not generally the case where relatively small undertakings combine their orders in order to achieve prices and purchasing conditions similar to those granted to large customers; with regard to this see Commission decisions SOCEMAS, OJ 1968 No. L 201 p. 4; Intergroup, OJ 1975 No. L 212 p. 23.
Βλέπε, αφενός τις αποφάσεις εξαίρεσης National Sulphuric Acid Association I, EE 1980 αρ.
See on the one hand the decisions granting exemptions National Sulphuric Acid Association I, OJ 1980 No.
L 260, σελ.
L 260 pp. 24, 29 ff., and Π, OJ 1989 No.
24 έως 29 και επόμ., και II, ΕΕ 1989 αρ. L 180, σελ.
L 180 pp. 22, 24, and Film purchases by German television stations, OJ 1989 No.
36 έως 43 και επόμ. και, αφετέρου τις αρνητικές αποφάσεις Ijsselcentrale, ΕΕ 1991 αρ.
L 284 pp. 36, 43 f, and on the other hand the negative decisions Ijsselcentrale, OJ 1991 No.
Βλέπε τις αποφάσεις NCH, ΕΕ 1972 αρ.
See Commission decisions NCH, OJ 1972 No.
3 έως 5 και επόμ.· Kali und Salz/Kali-Chemie, EE 1974 αρ. L 19, σελ.
L 217 pp. 3, 5 f; Kali and Salz/Kali­Chemie, OJ 1974 No. L 19 pp. 22, 24 ff.; CSV, OJ 1978 No. L 242 pp. 15, 31 ff.; Floral, OJ 1980 No. L 39 pp. 51, 57 ff.; ANSAC, OJ 1991 No. L 152 pp. 54, 58, ff; Astra, OJ 1993 No. L 20 pp. 23, 31 ff.
Βλέπε τις αποφάσεις Sopelem/Vickers Ι, ΕΕ 1978 αρ. L 70, σελ.
See decisions Sopelem/Vickers I, OJ 1978 No.
47 έως 50 και επόμ., και II, ΕΕ 1981 αρ.
L 70 pp. 47, 50 ff, and Π, OJ 1981 No.
1 έως 2 και επόμ,· Rockwell/Iveco, ΕΕ 1983 αρ.
L 381 pp. 1, 2 f.; Rockwell/Iveco, OJ 1983 No.
19 έως 25 και επόμ.· Bayer/BP Chemicals, EE 1988 αρ.
L 224 pp. 19, 25 ff; Bayer/BP Chemicals, OJ 1988 No.
Βλέπε Επιτροπή, ανακοίνωση για την αντιμετώπιση των κοινών επιχειρήσεων με χαρακτήρα συνεργασίας δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ (ΕΕ 1993 αρ.
See Commission Notice concerning the assessment of co­operative joint ventures pursuant to Article 85 of the EEC Treaty (OJ 1993 No. C 43 p. 2), No. 64.
Βλέπε τις αποφάσεις Henkel/Colgate, ΕΕ 1972 αρ.
See paras 201 ff above with regard to this. See decisions Henkel/Colgate, OJ 1972 No. L 14 p. 14; Vacuum Interrupters I, OJ 1977 No. L 48 p.
32, και II, EE 1980 αρ.
32, and Π, OJ 1980 No. L 383 p. 1; GEC/Weir, OJ 1977 No. L 327 p. 26; Beecham/Parke, Davis, OJ 1979 No. L 70 p.
14, η οποία επιβεβαιώθηκε από την απόφαση του ΠρωτοδικεΙου-Matra-Hachette κατά Επιτροπής, υπόθ.Τ17/93,Συλλογή 1994, σελ. 11-595.
14, confirmed by CFI-Matra-Hachette ν Commission, Case T-17/93 - ECR 1994, Π-595.
Βλέπε τις αποφάσεις ACEC/Berliet, ΕΕ 1968 αρ.
See decisions ACEC/Berliet, OJ 1968 No. L 201 p. 7; Jaz/Peter I, OJ 1969 No. L 195 p.
5, και Π, ΕΕ 1978 αρ.
5, and Π, OJ 1978 No. L 61 p. 17; Clima Chappéc/Buderus, OJ 1969 No. L 195 p. 1; FN/CF, OJ 1971 No. L 134 p. 6; Sopelem/Langen, OJ 1972 No. L 13 p. 47; MAN/Saviem, OJ 1972 No. L 31 p.
29· Λεπτό χαρτί, ΕΕ 1972 αρ.
29; Lightweight paper, OJ 1972 No. L 182 p.
47, και II, ΕΕ 1983 αρ.
47, and Π, OJ 1983 No. L 224 p.
19· VW/MAN, ΕΕ 1983 αρ.
19; VW/MAN, OJ 1983 No. L376p. 1.
Βλέπε τις αποφάσεις KEWA, ΕΕ 1976 αρ.
See decisions KEWA, OJ 1976 No. L 51 p. 15; De Laval/Stork I, OJ 1977 No. L 215 p.
11, και II, EE 1988 αρ.
11, and Π, OJ 1988 No. L 59, p. 32; Langenscheidt/Hachette, OJ 1981 No. L 39 p. 25; Amersham/Buchler, OJ 1982 No. L 314 p.
1· Οπτικές ίνες, ΕΕ 1986 αρ.
1; Optical fibres, OJ 1986 No. L 236 p. 30; ENI/Montedison, OJ 1987 No. L 5 p.
35, και II, EE 1994 αρ.
35, and Π, OJ 1994 No. L 174 p. 34; Iveco/Ford, OJ 1988 No. L 230 p. 39; Exxon/Shell, OJ 1994 No. L 144 p. 20; Philips/Osram, OJ 1994 No. L 378 p. 37.
Βλέπε τις αποφάσειςγια τις συνθετικές ίνες, ΕΕ 1984 αρ.
See decisions synthetic fibres, OJ 1984 No. L 207 p. 17; Stichting Baksteen, OJ 1994 No. L 131 p. 15.
Βλέπε τις αποφάσεις EMO Ι, ΕΕ 1969 αρ.
See decisions EMO I, OJ 1969 No. L 69 p.
13, και II, ΕΕ 1979 αρ.
13, and Π, OJ 1979 No. L 11 p.
16, και IIL ΕΕ 1989 αρ.
16, and m, OJ 1989 No. L 37 p.
11· Cematex Ι, ΕΕ 1971 αρ.
11; Cematex I, OJ 1971 No. L 227 p.
26, και II, ΕΕ 1983 αρ.
26, and Π, OJ 1983 No. L 140 p.
27· BPICA Ι, ΕΕ 1977 αρ.
27; BPICA I, OJ 1977 No. L 299 p.
18, και II, ΕΕ 1982 αρ.
18, and Π, OJ 1982 No. L 156 p. 16; UNTDI I, OJ 1975 No. L 228 p.
14, και II, ΕΕ 1984 αρ.
14, and Π, OJ 1984 No. L 322 p.
Βλέπε Επιτροπή, ανακοίνωση για την αντιμετώπιση των συμβάσεων υπεργολαβίας με βάση το άρθρο 85 παράγραφος 1 της Συνθήκης ΕΟΚ, ΕΕ 1979 αρ.
See Commission Notice concerning the assessment of certain subcontracting agreements in relation to Article 85 (1) of the EEC Treaty, OJ 1979 No. C 1 p. 2.
Βλέπε Επιτροπή, ICL/Fujitsu, ΕΕ 1986 αρ.
See Commission, individual case ICL/Fujitsu, OJ 1986 No. C 210 p.
3, δεκάτη έκτη έκθεση για την πολιτική ανταγωνισμού (1986), αρ. 72· αποφάσεις Olivetti/Canon, ΕΕ 1988 αρ.
3, Sixteenth Report on Competition Policy (1986), No. 72; decisions Olivetti/Canon, OJ 1988 No. L 52 p.
51 (εξαίρεση)· Siemens/Fanuc, ΕΕ 1985 αρ.
51 (exemption); Siemens/Fanuc, OJ 1985 No. L 376 p.
29 (άρνηση εξαίρεσης)
29 (rejection of exemption).
Σχετικά με το θέμα βλέπε ανωτέρω τα σημεία 185 και επόμ.
See paras 185 ff above with regard to this.
Σχετικά με το θέμα βλέπε ανωτέρω τα σημεία 170 και επόμ.
See paras 170 ff above with regard to this.
Σχετικά με το θέμα βλέπε ανωτέρω τα σημεία 173 και επόμ.
See paras 173 ff above with regard to this.
Εισαγωγή περιορίζει τον ανταγωνισμό και χαρακτηρίζεται από ποιοτικά κριτήρια επιλογής695.
The Commission has exempted both exclusive marketing agreements with loose territorial exclusivity provisions694 and mixed distribution systems in which exclusive marketing at the wholesale stage is combined, at the retail stage, with selective distribution that restricts competition and is characterized by qualitative selection criteria695.
Αντίθετα, δεν δέχθηκε την εξαίρεση των συμφωνιών οι οποίες περιορίζουν την ελευθερία του αποκλειστικού αντιπροσώπου να καθορίζει αυτόνομα τις τιμές μεταπώλησης696 ή τις ποσότητες που θα πωληθούν697ή του απαγορεύουν να εφοδιάζει πελάτες εκτός της περιοχής που του έχει παραχωρηθεί698.
It has refused exemption in the case of agreements that have restricted the freedom of an exclusive distributor to determine resale prices696or the quantities to be sold697on an autonomous basis or have prohibited sale distributors from supplying customers outside their contractual territory698.
Οι συμφωνίες αποκλειστικής αγοράς δεν μπορούν να εξαιρεθούν, όταν παρεμποδίζουν σε σημαντικό βαθμό την είσοδο τρίτων επιχειρήσεων στην αγορά.
Exclusive purchasing agreements are not exempt if they considerably restrict entry to the market by outside undertakings.
Στις περιπτώσεις αυτές θα πρέπει να ανακαλείται η εξαίρεση κατά κατηγορίες699.
The group exemption is to be revoked in such cases699.
Ανεξάρτητα από τη φύση τους, τα συστήματα επιλεκτικής διανομής δεν μπορούν να υπαχθούν σε παρέκκλιση από την απαγόρευση των συμπράξεων όταν δημιουργούν τεχνητές δυσκολίες ή και εμποδίζουν πλήρως τους εξουσιοδοτημένους διανομείς να διαμορφώνουν ελεύθερα την πολιτική τιμών τους ή να εφοδιάζουν άλλους διανομείς του δικτύου700.
Selective distribution systems of any kind are not exempted from the prohibition on cartels if it is artificially made difficult or even impossible for the authorized traders to freely determine their pricing policies or to supply other traders belonging to the networks700.
Μόνο τα δίκτυα διανομής τα οποία βασίζονται σε αντικειμενικά ποιοτικά κριτήρια και σε ιδιαίτερες υποχρεώσεις προώθησης πωλήσεων έχουν πραγματικές πιθανότητες να υπαχθούν στην εξαίρεση701.
Only networks of traders built up on the basis of objective qualitative suitability criteria and special sales promotion obligations have a real chance of exemption701.
Γενικά, οι συμφωνίες οι οποίες προβλέπουν την εφαρμογή ποσοτικών κριτηρίων με σκοπό να μειώσουν τον αριθμό των μεταπωλητών κατά περιοχή, δεν είναι δυνατόν να υπαχθούν σε εξαίρεση702.
Agreements providing for the application of quantitative criteria in order to limit the number of resellers for each sales territory are normally not exemptable702.
Η καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης στην αγορά (άρθρο 86)
The abuse of dominant market positions (Article 86)
Παράλληλα με την απαγόρευση των συμπράξεων που περιλαμβάνεται στο άρθρο 85, και στο ίδιο επίπεδο με αυτήν, η απαγόρευση εκμετάλλευσης μιας ισχυρής οικονομικής θέσης κατά τρόπο καταχρηστικό που αναφέρεται στο άρθρο 86 αποτελεί τη δεύτερη ενότητα κανόνων ανταγωνισμού που εφαρμόζονται στις επιχειρήσεις703.
The prohibition on the abuse of economic power enshrined in Article 86 is the second pillar of the rules on competition applying to undertakings and complements the prohibition on cartels contained in Article 85, both articles having the same status703.
Αντίθετα προς το άρθρο 85, αλλά σε
Unlike Article 85, but quite properly in view of the
19, η οποία επιβεβαιώθηκε από τη ΔΕΚ-Metro κατά Επιτροπής (Saba/Metro Ι), υπόθ.26/76,Συλλογή 1977, σελ. 1875· SABA II, ΕΕ 1983 αρ.
19, confirmed by ECJ ­ Metro ν Commission (Saba/Metro I), Case 26/76 ­ ECR 1977, 1875; SABA Π, OJ 1983 No. L 376 p.
41, η οποία επιβεβαιώθηκε από τη ΔΕΚ-Metro κατά Επιτροπής (Saba/Metro II), υπόθ.75/84,Συλλογή 1986, σελ. 3021· Ivoclar, ΕΕ 1985 αρ.
41, confirmed by ECJ­Metro ν Commission (Saba/Metro Π), Case 75/84 ­ ECR 1986, 3021; Ivoclar, OJ 1985 No. L 369 p. 1.
Βλέπε π.χ. τις αποφάσεις για τα μπαχαρικά, ΕΕ 1978 αρ.
See, for example, Spices decisions, OJ 1978 No. L 53 p. 20; Hennessy/Henkell, OJ 1980 No. L 383 p.
Βλέπε τις αποφάσεις Sperry New Holland, EE 1985 αρ. L 376, σελ.
See SpeiTV New Holland decisions, OJ 1985 No. L 376 pp. 21, 26; Tipp­Ex, OJ 1987 No. L 222 pp. 1, 8; Gosme/Martell­DMP, OJ 1991 No. L 185 pp. 23, 28 f.
Βλέπε τις αποφάσεις Sperry New Holland, EE 1985 αρ.
See, for example, John Deere decisions, ibid., p. 621; Polistil/Arbois, OJ 1984 No.
21 έως 26· Tipp-Ex, EE 1987 αρ.
L 136 pp. 9, 11, 14; Sandoz, OJ 1987 No. L 222 pp. 28, 32; Konica, OJ 1988 No.
Βλέπε Επιτροπή, αποφάσεις Schöller, ΕΕ 1993 αρ.
See Commission decisions Schöller, OJ 1993 No. L 183 p.
1, και Langnese­Iglo, ΕΕ 1993 αρ.
1, and Langnese­Iglo, OJ 1993 No. L 183 p.
19, η οποία επιβεβαιώθηκε από την απόφαση του Πρωτοδικεΐου-Langnese-Iglo κατά Επιτροπής, υπόθ.Τ-7/93,Συλλογή 1995, σελ.
19, confirmed by CFI­Langnese­Iglo ν Commission, Case T­7/93 ­ ECR 1995, Π­1993, and Schöller ν Commission, Case T­9/93­­ ECR 1995, Π­1611.
Βλέπε π.χ. τις αποφάσεις BMW Belgium, EE 1978 αρ.
See, for example, BMW Belgium decisions, OJ 1978 No. L 46 pp. 33, 40; AEG, OJ 1982 No. L 117 p.
1475/95, ο οποίος εξηγείται αναλυτικά ανωτέρω στα σημεία 175 και επόμ.
The only exception to this principle is now the distribution of motor vehicles; for details of this, see Regulation (EC) No. 1475/95, discussed above in paras 175 ff.
Το άρθρο 86 έχει αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη σημασία στη διοικητική πρακτική.
Article 86 has become increasingly important in administrative practice.
Βλέπε Επιτροπή, αποφάσεις GEMA Ι,ΕΕ 1971 αρ . L 134 σ.
See Commission decisions GEMA I. OJ; 1971 No. L 134 p.
15· GEMA Η, ΕΕ.1972 αρ. L 166 σ. 22· Continental Can, ΕΕ.1972 αρ. L 7 σ.
15; GEMA Π, OJ: 1972 No. L 166 p.
51, Ευρωπαϊκή βιομηχανία ζάχαρης, ΕΕ 1973 αρ. L 140 σ. 17· General Motors Continental, EE 1975 αρ. L 29 σ. 14 Chiquita, EE 1976 αρ. L 95 σ.
51 European Sugar Industry OJ 1973 No. L 140 p.
107 πλήρη συμφωνία με το αντικείμενο το οποίο διέπει, το άρθρο 86 δεν προβλέπει καμία εξαίρεση από την απαγόρευση.
89 subject matter, Article 86 does not grant any exemptions from the prohibition.
Κατά τα λοιπά τα δύο άρθρα μπορούν κάλλιστα να παραλληλιστούν.
In other respects, however, the parallels between the two provisions are unmistakable.
Αφενός η σύμπτωση σε μεγάλο βαθμό των παραδειγμάτων απαγορευόμενων συμφωνιών που περιέχονται στη Συνθήκη, όσον αφορά την ουσία τους, και αφετέρου η κατάχρηση εξουσίας αρκούν για να επιβεβαιώσουν τον ισχυρό δεσμό που υφίσταται μεταξύ των άρθρων 85 και 86.
The close systematic links between Article 85 and 86 are shown by the fact that many of the examples of impermissible arrangements and the abuse of power specified in the Treaty are the same.
Η απαγόρευση των καταχρηστικών πρακτικών και η απαγόρευση των συμπράξεων έχουν τον ίδιο στόχο, δηλαδή τη διατήρηση υγιούς ανταγωνισμού εντός της κοινής αγοράς.
The prohibitions on abuse and cartels are intended to achieve the same objective, i.e. the maintenance of effective competition vrithin the Common Market.
Η εφαρμογή τους γίνεται κατά τρόπο ώστε να αλληλοσυμπληρώνονται.
Their modes of functioning complement one another.
Ενώ το άρθρο 85 απαγορεύει κάθε συνεργασία μεταξύ επιχειρήσεων η οποία περιορίζει τον ανταγωνισμό, το άρθρο 86 αφορά κυρίως τις μονομερείς ενέργειες μιας επιχείρησης ή και πολλών επιχειρήσεων.
Whereas Article 85 prohibits interaction between undertakings restricting competition, Article 86 mainly catches unilateral practices of a single undertaking or of a number of undertakings.
Η απαγόρευση καταχρηστικής εκμετάλλευσης μιας δεσπόζουσας θέσης έχει ως στόχο τις επιχειρήσεις οι οποίες κατέχουν δεσπόζουσα θέση εντός της κοινής αγοράς ως συνόλου ή σε ένα σημαντικό μέρος της, και όχι τις "συνήθεις" επιχειρήσεις.
The prohibition on abuse is addressed to undertakings enjoying a dominant position in the Common Market as a whole or a significant part thereof, but not "normal" undertakings.
Μόνο σε περίπτωση κυριαρχίας στην αγορά - δηλαδή σε περίπτωση κατά την οποία ο ανταγωνισμός δεν μπορεί να λειτουργήσει πλήρως - είναι δυνατό να επιβληθούν οι δραστικές διατάξεις του άρθρου 86.
Only in the event of domination of a market, where competition is no longer able to fulfil its control function, is it justifiable to apply the drastic provisions of Article 86.
Στόχος τους είναι να υποχρεωθεί η επιχείρηση η οποία κατέχει τη δεσπόζουσα θέση στην αγορά να έχει την ίδια συμπεριφορά με αυτή που θα είχε υπό ομαλές συνθήκες ανταγωνισμού.
They are intended to compel the dominator of the market to behave as if it were subject to effective competition.
Κατά συνέπεια το άρθρο 86 απαγορεύει κυρίως την εκμετάλλευση παραγωγών, πελατών, αγορών ή καταναλωτών, τις διακρίσεις των εμπορικών εταίρων, την αντιμετώπιση των ανταγωνιστών με αθέμιτες μεθόδους οι οποίες δεν συμβιβάζονται με τις αρχές ενός ανταγωνισμού που στηρίζεται στις καλύτερες επιδόσεις, καθώς και κάθε άλλο περιορισμό του ανταγωνισμού ο οποίος σταθεροποιεί ή ενισχύει τη δεσπόζουσα θέση.
Article 86 therefore prohibits in particular the exploitation of suppliers, customers, markets or consumers, discrirnination between trading parties, action against competitors using unfair means or methods that are not in keeping with the principles of competition in efficiency and any additional restriction of competition that consolidates or strengthens an existing position.
Πρόκειται εν προκειμένω για εμπορικές πρακτικές τις οποίες μια "συνήθης" επιχείρηση δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εφαρμόσει επειδή δεν έχει την οικονομική ισχύ, ή επειδή φοβάται ότι αν το πράξει θα υποστεί οικονομική ζημία, αλλά και πρακτικές οι οποίες θα μπορούσαν να είναι ανεκτές στο πλαίσιο ενός υγιούς ανταγωνισμού, αλλά που αποτελούν τεράστιο κίνδυνο για τους άλλους παράγοντες της αγοράς και για τη διάρθρωση του ανταγωνισμού εντός της κοινής αγοράς, όταν εφαρμόζονται από μια επιχείρηση που κατέχει δεσπόζουσα θέση εντός αυτής.
These are business practices that a "normal" undertaking is either unable to engage in at all because of a lack of economic power or cannot afford to engage in because of a risk of commercial loss, although they may also be practices that might be acceptable under a system of effective competition but that carry a considerable risk for other market participants and the pattern of competition in the Common Market if they are apphed by a market dominator.
Οι απαγορεύσεις του άρθρου 85 παράγραφος 1 και του άρθρου 86 εφαρμόζονται παράλληλα, όταν η περίπτωση η οποία εξετάζεται πληροί τους βασικούς όρους αυτών των δύο διατάξεων.
The prohibitions contained in Article 85 (1) and Article 86 are apphed concurrently if the case in question fulfils the definitional requirements of both provisions.
Σύμφωνα με το άρθρο 85 παράγραφος 3 σημείο β) εξαίρεση από την απαγόρευση των συμπράξεων μπορεί να εφαρμοστεί όταν παρέχει στις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις τη δυνατότητα να αποκτήσουν ή να ενισχύσουν, χάρη σ5 αυτή, μια δεσπόζουσα θέση.
Under Article 85 (3) Subparagraph b), no exemption from the prohibition on cartels can be granted if it will enable the participating undertakings to use the arrangement to achieve or strengthen a dominant position.
Η εμβέλεια της απαγόρευσης των καταχρηστικών πρακτικών
Application of the prohibition of abuse
Σύμφωνα με το άρθρο 86 απαγορεύεται "κατά το μέτρο που δύναται να επηρεάσει το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών, η καταχρηστική εκμετάλλευση από μια ή περισσότερες επιχειρήσεις της δεσπόζουσας θέσης τους εντός της κοινής αγοράς ή σημαντικού τμήματος της".
Article 86 prohibits "any abuse by one or more undertakings of a dominant position within the Common Market or within a substantial part of it insofar as it may affect trade between Member States".
'Οπως και το άρθρο 85, η διάταξη αυτή επομένως περιλαμβάνει μια σειρά νομικών εννοιών οι οποίες πρέπει να ερμηνευθούν.
Like Article 85, therefore, this provision contains a number of legal notions that are not clearly defined and that need to be interpreted. There is a greater need for overall economic assessments in the case of the prohibition on abuse than in the case of the prohibition on cartels, however.
Η έκταση της απαγόρευσης καταχρηστικής εκμετάλλευσης μιας δεσπόζουσας θέσης εξαρτάται βασικά από τον ορισμό της "δεσπόζουσας θέσης".
Application of the prohibition on abuse mainly depends on what is understood by the notion "dominant position".
Η Επιτροπή ανέκαθεν θεωρούσε ότι η κυριαρχία στην αγορά είναι καταρχήν θέμα οικονομικής ισχύος, είναι δηλαδή η δυνατότητα άσκησης ουσιαστικής και λογικά αναμενόμενης επιρροής στη λειτουργία της αγοράς εκ μέρους της επικρατούσας επιχείρησης.
The Commission has always taken the view that market dominance is first and foremost a form of economic power, i.e. an ability to assert a substantial influence, that can in principle also be predicted by the dominant undertaking, on market activities.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμμερίζεται αυτήν την άποψη και διατύπωσε τον ακόλουθο ορισμό705:
The European Court of Justice has accepted this view. Its definition is as follows705:
"η δεσπόζουσα θέση κατά το άρθρο 86 της Συνθήκης, είναι η κατάσταση οικονομικής ισχύος μιας επιχείρησης, η οποία της παρέχει την εξουσία να παρεμποδίζει τη διατήρηση του υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά και να υιοθετεί ανεξάρτητη συμπεριφορά σε σημαντικό βαθμό έναντι των ανταγωνιστών της, των πελατών της και τελικά των καταναλωτών."
"The dominant position referred to [Article 86] relates to a position of economic strength enjoyed by an undertaking which enables it to prevent effective competition being maintained on the relevant market by giving it the power to behave to an appreciable extent independently of its competitors, customers and ultimately of its consumers."
Σύμφωνα με τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, μια τέτοια δεσπόζουσα θέση, σε αντίθεση με μια μονοπωλιακή ή σχεδόν μονοπωλιακή κατάσταση, δεν αποκλείει την ύπαρξη κάποιου ανταγωνισμού, αλλά επιτρέπει στην επιχείρηση αυτή, αν όχι να αποφασίζει, πάντως να επηρεάζει σε σημαντικό βαθμό τους όρους του ανταγωνισμού, και εν πάση περιπτώσει να ασκεί τη δραστηριότητα της σε μεγάλο βαθμό χωρίς να τους λαμβάνει υπόψη της και χωρίς η συμπεριφορά αυτή να της προκαλεί βλάβη706.
According to the European Court of Justice, unlike a monopoly or a virtual monopoly, such a position does not exclude all competition, but it does place the firm benefitting from it in a position in which it is able to determine or at least significantly influence the conditions under which such competition can develop and certainly enables such a firm to behave in a way which does not take much account of competition without suffering loss as a result706.
Μια δεσπόζουσα θέση μπορεί να είναι αποτέλεσμα συνύπαρξης πολλών παραγόντων, εκ των οποίων κανένας, εξεταζόμενος χωριστά, δεν είναι απαραίτητο να είναι καθοριστικός.
The number and strength of competitors is the primary consideration in such a case. Other indicators of a dominant position are the financial strength of the undertaking, its degree of vertical integration insofar as this guarantees it privileged access to procurement or sales markets, a technological or commercial advance over competitors, the existence of barriers to new competition and an absence of potential competition708.
Κατά γενικό κανόνα, μερίδια αγοράς κάτω του 20% αποκλείουν την ύπαρξη δεσπόζουσας θέσης, επειδή δεν δημιουργούν δυνατότητα παρεμπόδισης του υγιούς ανταγωνισμού παρά μόνο σε όλως εξαιρετικές περιπτώσεις.
The relevant product market comprises all those products or services that are regarded as equivalent by consumers by virtue of their properties, price and purpose.
Αντίθετα, μερίδια της αγοράς ιδιαίτερα υψηλά - της
The size of such a market is irrelevant for application of Article 86. Even vety small markets for products or services may be subject to a
2115· United Brands κατά Επιτροπής, υποθ.
ECJ, United Brands ibid.p. 286; Hoffmann ­ La Roche (vitamins), ibid.p. 520; L'Oréal, ibid.p.
483· Michelin κατά Επιτροπής, υπόθ.322/81,Συλλογή 1983, σελ.
13793; Michelin,
3793· Michelin, ως άνω, έως 3505· Bodson, ως άνω, σελ.
3505; Bodson, ibid., p. 2514; Alsatel, ibid., p. 6008. ECJ, Hoffmann ­ La Roche, ibid., pp. 520 f
287 και επόμ.· Michelin, ως άνω, σελ. 3510 και επόμ.
ECJ, United Brands, ibid., pp. 287f; Michelin, ibid., pp. 3510 f.
ΔΕΚ-United Brands, ως άνω, σελ. 280· Alsatel, ως άνω, σελ.
In certain cases, the relevant product market can only be properly defined by taking account of the effects of the alleged abuse.