natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αγωγή αποζημιώσεως - Εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας εκ των κανονισμών (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου και (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπής - Σύστημα ποσοστώσεων παραγωγής γάλακτος - Αποκλεισμός των πρώην δικαιούχων από την καταβολή πριμοδοτήσεως για τη μη εμπορία, δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) 764/89
Application for compensation - Non-contractual liability of the Community by virtue of Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No 1371/84 - System of milk production quotas - Exclusion of former recipients of a non-marketing premium pursuant to Regulation (EEC) No 764/89
Υποθ. C-274/92: G.
Case C-274/92: Bergmann v Commission
Υποθ.
Page 32
C-275/92: HM Customs & Excise κατά G. Schindler κ.λπ. Προδικαστική - High Court of Justice (Queen's Bench Division) - Ερμηνεία του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΟΚ σε σχέση με εθνική απαγόρευση που αφορά τις λαχειοφόρους αγορές - 'Εννοια του "εμπορεύματος" - Λαχνοί λαχειοφόρου αγοράς που οργανώνεται νομίμως σε άλλο κράτος μέλος - Διαφημιστικό υλικό σχετικό με τη λαχειοφόρο αυτή αγορά
Reference for a preliminary ruling - High Court of Justice (Queen's Bench Division) - Interpretation of Article 30 of the EEC Treaty in the light of a national prohibition of lotteries - Concept of "merchandise" - Prizes in a lottery lawfully organized in another Member State - Publicity in respect of such a lottery
Υποθ. C-276/92: Ε.
Case C-276/92: Kloth ν Commission
Υποθ. C-277/92: Li srestai κ.λπ. κατά Επιτροπής
Case C-277/92: Lisrestal and Others ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως περί αναστολής της οικονομικής συνδρομής του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου και περί επιστροφής των ποσών που καταβλήθηκαν για εγκεκριμένο εκπαιδευτικό πρόγραμμα
Application for the annulment of the decision suspending financial assistance from the European Social Fund and ordering the reimbursement of amounts provided in respect of an approved training scheme
Υποθ. C-278/92: Ισπανία κατά Επιτροπής
Case C-278/92: Spain ν Commission
Ακύρωση των άρθρων 2, 3, 4 και 5 της αποφάσεως της Επιτροπής, της 22ας Ιανουαρίου 1992, της σχετικής με τις ενισχύσεις της Ισπανίας στην επιχείρηση Hilaturas y Tejidos SA
Application for the annulment of Articles 2, 3, 4 and 5 of the Commission decision of 22 January 1992 relating to aid provided by Spain for the undertaking Hilaturas y Tejidos SA
Υποθ. C-279/92: Ισπανία κατά Επιτροπής
Case C-279/92: Spain ν Commission
Ακύρωση των άρθρων 2 και 5 της αποφάσεως της Επιτροπής, της 22ας Ιανουαρίου 1992, της σχετικής με τις ενισχύσεις της Ισπανίας στην επιχείρηση Imepiel SA
Application for the annulment of Articles 2 and 5 of the Commission decision of 22 January 1992 relating to aid provided by Spain for the undertaking Imepiel SA
Υποθ. C-280/92: Ισπανία κατά Επιτροπής
Case C-280/92: Spain ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 22ας Ιανουαρίου 1992, της σχετικής με τις ενισχύσεις της Ισπανίας στην επιχείρηση Intelhorce SA
Application for the annulment of the Commission decision of 22 January 1992 relating to aid provided by Spain to the undertaking Intelhorce SA
Υποθ. C-282/92: Τ.
Page 33
Petersen κατά Συμβουλίου και Επιτροπής βλ. υποθ. C-273/92
Case C-282/92: Petersen ν Council and Commission
Υποθ.
See Case C­273/92
Βλ. υποθ. C-273/92
Case C-283/92: Sell ν Council and Commission
C-284/92: Επιτροπή κατά Βελγίου
Case C­284/92: Commission ν Belgium
Παράβαση κράτους - Παράλειψη συμμορφώσεως προς την οδηγία 86/662/ΕΟΚ του Συμβουλίου
Failure by a Member State to fulfil its obligations ­ Failure to comply with Council Directive 86/662/EEC
Προδικαστική - Arrondissementsrechtbank te Leeuwarden - Ερμηνεία του άρθρου 15 της οδηγίας 79/112/ΕΟΚ του Συμβουλίου - Εθνική κανονιστική ρύθμιση περί επισημάνσεως των τυριών που επιβάλλει την υποχρέωση αναγραφής της περιοχής παραγωγής
Reference for a preliminary ruling ­ Arrondissementsrechtbank, Leeuwarden ­Interpretation of Article 15 of Council Directive 79/112/EEC ­ National rules on the labelling of cheeses requiring indication of the region of production
Προδικαστική - Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco de Bilbao -Ερμηνεία των άρθρων 9, 13 και 95 της Συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 35 της Πράξεως Προσχωρήσεως σε σχέση με εθνικό σύστημα τιμολογίων για τη χρησιμοποίηση λιμενικών εγκαταστάσεων το οποίο, ως προς την προσφορά των ιδίων υπηρεσιών είναι φθηνότερο για τα δρομολόγια μεταξύ εθνικών λιμένων σε σύγκριση με τις ενδοκοινοτικές μεταφορές
Reference for a preliminary ruling ­ Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco de Bilbao ­ Interpretation of Articles 9, 13 and 95 of the EEC Treaty and of Article 35 of the Act of Accession with regard to a national system of tariffs for the use of port installations which, for the same services, is less expensive in the case of coastal shipping (between national ports) than in the case of intra­Community transport
Υποθ. Τ-49/92: Seal ink Stena Line κατά Επιτροπής
Case T-49/92: Seal ink Stena Line ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 11ης Ιουνίου 1992, περί λήψεως συντηρητικών μέτρων στο πλαίσιο διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΟΚ (IV/34.174, Sealink/B & I - Holyhead) - θαλάσσιες μεταφορές
Application for the annulment of the Commission decision of 11 June 1992 adopting conservation measures in connection with a procedure applying Article 86 of the EEC Treaty (IV/34.174, Sealink/B & I - Holyhead) - Maritime transport
Γλωσσά πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French. Completed: 14 July 1992.
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ-
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND OF THE COURT OF FIRST INSTANCE
ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 1
OF THE EUROPEAN COMMUNITIES *
Εβδομάδα από 13 έως 17 Ιουλίου 1992 αριθ. 22-92
Week of 13 to 17 July 1992
C-187/91 Βελγικό Δημόσιο κατά Συνεταιριστικής Εταιρίας Belovo Γεωργία
R. Hughes ν Chief Adjudication Officer, Belfast Freedom of movement of persons Case C-187/91 Belgian State ν Bel ovo Agriculture
Υπόθ. T-29/92R Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid and Others ν Commission of the European Communities Competition
Υπόθ.
JUDGMENTS
C-95/89: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Υπόθ. C-293/89: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Υπόθ.
Case C-95/89: Commission of the European Communities ν Italian Republic Case C-293/89: Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Case C-344/90: Commission of the European Communities ν French Republic
Με δικόγραφα που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 20 Μαρτίου 1989, 21 Σεπτεμβρίου 1989 και 21 Νοεμβρίου 1990, η Επιτροπή άσκησε προσφυγές με τις οποίες ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Ιταλική Δημοκρατία, η Ελληνική Δημοκρατία και η Γαλλική Δημοκρατία, απαγορεύοντας την εισαγωγή τυριών στα οποία έχει προστεθεί νιτρικό άλας εντός των ορίων που είναι διεθνώς αποδεκτά από τους επιστημονικούς κύκλους (50 mg ανά χιλιόγραμμο τυριού), όταν τα προϊόντα αυτά έχουν παρασκευαστεί και τεθεί στο εμπόριο νόμιμα σε άλλα κράτη μέλη, παρέβησαν τις υποχρεώσεις που υπέχουν από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By applications lodged at the Court Registry on 20 March 1989, 21 September and 21 November 1990, the Commission brought three actions for a declaration that by prohibiting the importation of cheeses lawfully produced and marketed in other Member States to which nitrates had been added during the manufacturing process within limits recognized by international scientific opinion as acceptable (50 mg per kg), the Italian Republic, the Hellenic Republic and the French Republic had failed to fulfil their obligations under Article 30 of the EEC Treaty.
(14) Επιβάλλεται να διαπιστωθεί ότι κράτος μέλος θεωρείται ότι παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει, στον τομέα των προσθέτων υλών, από τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης, μόνο αν δεν έχει προβλέψει διαδικασία που να παρέχει στους ενδιαφερομένους τη δυνατότητα να προκαλέσουν την εγγραφή της πρόσθετης αυτής ύλης στον πίνακα των επιτρεπομένων στο εν λόγω κράτος μέλος προσθέτων υλών, ή εάν οι υπηρεσίες του απέρριψαν αδικαιολόγητα αίτηση περί εγγραφής κάποιας ουσίας στον πίνακα των επιτρεπομένων προσθέτων υλών.
The Court stated that a Member State may be considered to have failed to fulfil its obligations in the field of additives under Articles 30 and 36 of the Treaty only if it had not established a procedure allowing traders to have an additive included on the national list of permitted additives or if those authorities had unjustifiably rejected a request for a substance to be included on the list of permitted additives.
(15) Εν προκειμένω, πρέπει να επισημανθεί ότι η ιταλική, ελληνική και γαλλική νομοθεσία περί προσθέτων υλών επιβάλλουν σύστημα απαγορεύσεως, υπό την επιφύλαξη χορηγήσεως αδείας, το οποίο εφαρμόζεται στις πρόσθετες ύλες που περιέχονται σε τρόφιμα προερχόμενα από κράτη μέλη όπου αυτά παρασκευάζονται και διατίθενται νόμιμα στο εμπόριο.
The Court pointed out that in the present case the Italian, Greek and French legislation on additives established systems which prohibited additives unless they were authorized and which were also applicable to additives added to foodstuffs from Member States where they were lawfully produced and marketed.
(16) Η Επιτροπή δεν ισχυρίστηκε ούτε ότι η θεσπισθείσα με την απόφαση αυτή διαδικασία αντέβαινε προς το κοινοτικό δίκαιο, ούτε ότι, πριν από την άσκηση της υπό κρίση προσφυγής, οι ελληνικές αρχές απέρριψαν την αίτηση κάποιου ή κάποιων ενδιαφερομένων που είχαν ζητήσει την εγγραφή του νιτρικού άλατος στον πίνακα των επιτρεπομένων προσθέτων υλών.
The Court also observed that the Commission had not claimed that the procedures established by the legislation in question was contrary to Community law or that prior to the introduction of the present actions, the Italian, Greek or French authorities had rejected a request from one or more traders to have nitrates included on the list of permitted additives.
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα."
The Commission is order to pay the costs".
Ο γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 8ης Απριλίου 1992.
Mr Advocate General C. Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 8 April 1992.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι:
He proposed that the Court should:
"η Ιταλική Δημοκρατία και η Ελληνική Δημοκρατία, απαγορεύοντας την εισαγωγή τυριών που παρασκευάζονται και διατίθενται στο εμπόριο νόμιμα σε άλλα κράτη μέλη και στα οποία προστέθηκαν νιτρικές ουσίες στο στάδιο της παρασκευής τους, σε όρια που είναι διεθνώς αποδεκτά από τους επιστημονικούς κύκλους, παρέβησαν τις υποχρεώσεις που υπέχουν από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ, να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία και την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα αντιστοίχως, να απορρίψει την κατά της Γαλλικής Δημοκρατίας προσφυγή και να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα."
"Declare that by prohibiting the importation of cheeses lawfully produced and marketed in other Member States to which nitrates have been added at the manufacturing stage within limits recognized by international scientific opinion as acceptable the Italian Republic and Italian Republic have failed to fulfil their obligations under Article 30 of the EEC Treaty.
Υπόθ. C-65/90: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-65/90: European Parliament ν Council of the European Communities - 16.7.1992
"Μεταφορές - Χορήγηση στους μη εγκατεστημένους εκμεταλλεύσεως εθνικών οδικών εμπορευματικών μεταφορών" (Ολομέλεια)
(Transport - Admission of non-resident carriers to national road haulage services) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 14 Μαρτίου 1990 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε την ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 4059/89 του Συμβουλίου.
By an application lodged on 14 March 1990, the European Parliament requested the annulment of Council Regulation (EEC) No 4059/89.
Προς στήριξη της προσφυγής του το Κοινοβούλιο προβάλλει προσβολή του δικαιώματος συμμετοχής του στη νομοθετική διαδικασία της Κοινότητας, προσβολή που προκύπτει από το γεγονός ότι δεν ζητήθηκε η γνώμη του για δεύτερη φορά πριν από την έκδοση του επιδίκου κανονισμού.
In support of its application, the Parliament claimed that its right to participate in the Community legislative process had been infringed in so far as it had not been consulted a second time before the contested regulation had been adopted.
Πράγματι, η δεύτερη διαβούλευση είναι αναγκαία, στο πλαίσιο της διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 75 της Συνθήκης, εφόσον το Συμβούλιο απέκλινε σημαντικά από την αρχική πρόταση της Επιτροπής.
According to the Parliament, that second consultation was necessary under the procedure laid down in Article 75 of the Treaty since the Council had departed substantially from the Commission's initial proposal.
(16) Επιβάλλεται σχετικώς να τονισθεί ότι, όπως έχει ήδη αποφανθεί το Δικαστήριο, η υποχρέωση διαβουλεύσεως με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο πλαίσιο της νομοθετικής διαδικασίας συνεπάγεται νέα διαβούλευση όταν το κείμενο που τελικώς υιοθετείται, συνολικώς εξεταζόμενο, αποκλίνει ουσιαστ ικά από το σχέδιο επί του οποίου είχε γνωμοδοτήσει το Κοινοβούλιο.
The Court pointed out firstly that it had already held that the requirement that the European Parliament should be consulted in the course of the legislative procedure meant that a new consultation was required each time that the text finally adopted, considered as a whole, was substantially different even from the one on which the Parliament had already been consulted.
(19- Επιβάλλεται επίσης να τονισθεί ότι, όπως συνάγεται από τη σύγκριση της 20) αρχικής προτάσεως της Επιτροπής και του προσβαλλόμενου κανονισμού, η αρχή της ελεύθερης πραγματοποιήσεως μεταφορών εντός των κρατών μελών από μεταφορείς εγκατεστημένους σε άλλο κράτος μέλος αντικαταστάθηκε από την αρχή της προσωρινής άδειας, στο πλαίσιο κοινοτικής ποσοστώσεως.
The Court also pointed out that, as was clear from a comparison of the original proposal and of the contested regulation, the principle of the freedom of cabotage in the Member States for transporters established in another Member State had been replaced by the principle of temporary admission in the context of a Community quota.
Οι τροποποιήσεις αυτές, οι οποίες αφορούν την ίδια την ουσία του συστήματος που θεσπίστηκε και οι οποίες δεν ανταποκρίνονται στις επιθυμίες του Κοινοβουλίου, επηρεάζουν το σύστημα του σχεδίου στο σύνολο του και συνιστούν επαρκή λόγο για νεα διαβούλευση με το Κοινοβούλιο.
Those changes, which went to the very heart of the provision which was introduced and which met none of the Parliaments wishes, affected the system of the draft taken as a whole and were sufficient in themselves to require a fresh consultation of the Parliament.
Συνεπώς, το γεγονός ότι δεν πραγματοποιήθηκε νέα διαβούλευση με το Κοινοβούλιο, στο πλαίσιο της νομοθετικής διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 75 της Συνθήκης, συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου, συνεπαγόμενη την ακύρωση της επιδίκου πράξεως.
The Court stated that, accordingly, the fact that the Parliament had not been consulted a second time in the legislative procedure laid down in Article 75 of the Treaty constituted an infringement of substantial procedural requirements, which necessarily meant the annulment of the contested act.
Ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΟΚ) 4059/89 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1989, για τον καθορισμό των όρων υπό τους οποίους νίνονται δεκτοί στις εθνικές οδικές εμπορευματικές μεταφορές σε ένα κράτος μέλος μεταφορείς μη εγκατεστημένοι σ' αυτό.
Council Regulation (EEC) No. 4059/89 of 21 December 1989 laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national road haulage services within a Member State is annulled;
Τα αποτελέσματα του κανονισμού που ακυρώνεται διατηρούνται μέχρις ότου το Συμβούλιο θεσπίσει νέα ρύθμιση μετά από προσήκουσα διαβούλευση με το Κοινοβούλιο.
The effects of the annulled regulation shall be maintained pending the adoption by the Council of a new regulation on the matter after the Parliament has been duly consulted;
Καταδικάζει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα."
The Council is ordered to pay the costs".
0 νενικός εισαγγελέoc Marco Darmon ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 26ης Φεβρουαρίου 1992.
Mr Advocate General C. Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 26 February 1992.
την ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 4059/89 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1989, για τον καθορισμό των όρων υπό τους οποίους γίνονται δεκτοί στις εθνικές οδικές εμπορευματικές μεταφορές σε ένα κράτος μέλος μεταφορείς μη εγκατεστημένοι ο' αυτό,
Council Regulation (EEC) No 4059/89 of 21 December 1989 laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national road haulage services within a Member State should be annulled,
τη διατήρηση των αποτελεσμάτων του κανονισμού μέχρις ότου το Συμβούλιο θεσπίσει κανονισμό περί οριστικού συστήματος μεταφορών στο εσωτερικό κρατών μελών (cabotage), το αργότερο μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1992,
the effects of the said regulation should be maintained until the Council has adopted a regulation laying down the definitive arrangements in respect of cabotage, or at the latest until 31 December 1992,
την καταδίκη του Συμβουλίου στα δικαστικό έξοδα."
the costs of the action should be borne by the Council".
(Προδικαστική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων - Φορολογικό καθεστώς των γαλλικών υπερπόντιων διαμερισμάτων" (Ολομέλεια)
(Preliminary ruling) (Free Movement of goods - Fiscal system of the French overseas departments) (Full Court)
Με απόφαση της 21ης Φεβρουαρίου 1990, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο την 1η Μαρτίου 1990, το Cour d'appel του Saint-Denis (νήσος Réunion) υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 9, 13 και 95 της Συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 6 της συμφωνίας ελευθέρων ανταλλαγών που έχει συναφθεί μεταξύ της Κοινότητας και του Βασιλείου της Σουηδίας.
By a judgment of 21 February 1990, which reached the Court on 1 March 1990, the Court d'Appel de Saint-Denis (Réunion) referred three questions for a preliminary ruling on the interpretation of Articles 9, 13 and 95 of the EEC Treaty and Article 6 of the free trade agreement between the Community and Sweden.
(2-3) Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ των προαναφερθέντων διαδίκων σχετικής με αίτημα των εφεσίβλητων να τους επιστραφούν ορισμένα ποσά
Those questions arose in the course of a dispute between the abovementioned parties concerning a claim submitted by the defendants for the reimbursement of certain sums paid by them to the Administration des Douanes
που κατέβαλαν στην υπηρεσία δασμών και εμμέσων φόρων ως διαπύλια τέλη επιβαλλόμενα κατά την εισαγωγή εμπορευμάτων στην περιφέρεια της Réunion, τα οποία στην παρούσα υπόθεση ήταν αυτοκίνητα κατασκευασμένα στη Γερμανία και τη Σουηδία.
et Droits Indirects by way of octroi de mer applicable on the entry of goods -which in the present case were cars produced in Germany and in Sweden - into the region of Réunion.
(12- Επιβάλλεται κατ' αρχάς να τονισθεί ότι τα διαπύλια τέλη, εκτός από ορισμένες 16) εξαιρέσεις, επιβαρύνουν όλα τα εμπορεύματα που εισάγονται στην περιφέρεια της Réunion, λόγω της εισαγωγής τους στο τμήμα αυτό του γαλλικού εδάφους, ενω όλα τα καταγόμενα από τη Réunion προϊόντα απαλλάσσονται συστηματικά, ακριβώς λόγω της περιφερειακής καταγωγής τους και όχι λόγω αντικειμενικών κριτηρίων, τα οποία θα μπορούσαν επίσης να εφαρμοστούν επί εισαγομένων προϊόντων.
The Court pointed out that the octroi de mer applied, with a few exceptions, to all goods entering the region of Réunion by reason of their introduction into that part of the territory of France, whereas products from Réunion systematically escaped the octroi de mer precisely because they originated in Réunion and not because of objective criteria which could also be applied to imported products.
Τα στοιχεία αυτά δεν επιτρέπουν χαρακτηρισμό του επιδίκου τέλους ως εσωτερικής φορολογικής επιβαρύνσεως.
Those factors meant that the charge at issue could not be described as internal taxation.
Συνεπώς, τέλος εισπραττόμενο στα περιφερειακά σύνορα λόγω της εισαγωγής προϊόντων σε περιφέρεια κράτους μέλους συνιστά κώλυμα, εξίσου τουλάχιστον σοβαρό για την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων, με τέλος εισπραττόμενο στα εθνικά σύνορα, λόγω της εισαγωγής προϊόντων στο συνολικό έδαφος κρότους μέλους.
The Court stated that, accordingly, a charge levied at a regional frontier by reason of the introduction of products into a region of a Member State constituted an obstacle to the free movement of goods which was at least as serious as a charge levied at the national frontier by reason of the introduction of the products into the whole territory of a Member State.
(17) Η ζημία που προκαλεί ένα τέτοιο περιφερειακό τέλος στην ενότητα του κοινοτικού τελωνειακού εδάφους δεν επηρεάζεται από το γεγονός ότι το τέλος αυτό πλήττει επίσης εμπορεύματα προερχόμενα από άλλα τμήματα του εδάφους του συγκεκριμένου κράτους μέλους.
In the opinion of the Court, the damage caused to the unity of the Community customs territory was not changed by the fact that it also affected goods from the other parts of the territory of the Member State in question.
(26) Όσον αφορά τη συναφθείσα με τη Σουηδία συμφωνία, επιβάλλεται να διαπιστωθεί ότι, όπως προκύπτει από το προοίμιο και τις διατάξεις της ΓΣΔΕ τις σχετικές με την εγκαθίδρυση ζωνών ελευθέρων ανταλλαγών, στο πλαίσιο της υλοποιήσεως του στόχου της εξαλείψεως των εμπορικών κωλυμάτων, η κατάργηση των εισαγωγικών δασμών ενέχει πρωταρχική σημασία.
With regard to the agreement with Sweden, the Court stated that, as emerged from the preamble to the agreement and the provisions of the GATT relating to the establishment of free trade zones, in the context of the objective of the elimination of obstacles to trade, the elimination of customs duties played a role of prime importance.
Το ίδιο ισχύει ως προς την κατάργηση των φόρων ισοδυνάμου αποτελέσματος, οι οποίοι, κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, παρουσιάζουν στενή σχέση με τους δασμούς υπό στενή έννοια.
The same was true for the elimination of charges having equivalent effect which, according to the caselaw of the Court, were closely linked to customs charges stricto sensu.
Συνεπώς, θα μειωνόταν σημαντικό η πρακτική αποτελεσματικότητα της συμφωνίας εάν η έννοια της φορολογικής επιβαρύνσεως ισοδυνάμου αποτελέσματος, όπως αυτή χρησιμοποιείται στο άρθρο 6 της Συμφωνίας, ερμηνευόταν κατά τρόπο περισσότερο συσταλτικό σε σύγκριση με τον περιεχόμενο στη Συνθήκη ΕΟΚ όμοιο όρο.
The agreement was therefore deprived of an important part of its effectiveness if the concept of a charge having equivalent effect, which was found in Article 6 of the agreement, was interpreted as having a more limited scope than the same term appearing in the EEC Treaty.
(31- Όσον αφορά το αίτημα της περιφέρειας της Réunion και της Γαλλικής Δημοκατίας 32) για τον διαχρονικό περιορισμό των συνεπειών της παρούσας απόφασης, επιβάλλεται κατ' αρχάς να τονισθεί ότι οι ιδιομορφίες των διαπυλίων τελών και οι ιδιαιτερότητες των γαλλικών υπερατλαντικών κτήσεων έχουν δημιουργήσει αβεβαιότητα ως προς τη νομιμότητα του εν λόγω τέλους σε σχέση με το κοινοτικό δίκαιο.
With regard to the request of the region of Réunion and of the French Republic for the temporal effects of the ruling to be limited, the Court pointed out firstly that the special characteristics of the octroi de mer and the specific nature of the French overseas departments created a situation of uncertainty regarding the lawfulness of the charge at issue with regard to Community law.
Η αβεβαιότητα αυτή αντανακλάται εξάλλου στη συμπεριφορά των κοινοτικών οργάνων έναντι του προβλήματος των διαπυλίων τελών.
That uncertainty was reflected moreover in the conduct, vis-à vis the problem of the octroi de mer, of the institutions of the Community.