natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ως εκ τούτου, το Πρωτοδικείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, "όταν (αυτό) δεν μπορεί ούτε να καθορίσει με βεβαιότητα την ακριβή ημερομηνία από την οποία μια πράξη αρχίζει να παράγει τα έννομα αποτελέσματα της και, επομένως, ενσωματώνεται στην κοινοτική έννομη τάξη, ούτε, λόγω των τροποποιήσεων της, να λάβει επαρκή γνώση του περιεχομένου της αιτιολογίας που η πράξη αυτή πρέπει να περιέχει δυνάμει του άρθρου 190 της Συνθήκης, ούτε να καθορίσει και να ελέγξει χωρίς να γεννώνται αμφιβολίες την έκταση των υποχρεώσεων τις οποίες επιβάλλει στους αποδέκτες της ή την ταυτότητα των εν λόγω αποδεκτών, ούτε να προσδιορίσει με βεβαιότητα ποιος εξέδωσε την πράξη στη οριστική της μορφή και όταν διαπιστώνεται ότι δεν τηρήθηκε καθόλου η προβλεπόμενη από την κοινοτική κανονιστική ρύθμιση διαδικασία κυρώσεως και on η διαδικασία που καθορίζεται στο άρθρο 192, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης δεν μπορεί να εφαρμοστεί, η πράξη αυτή δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως απόφαση υπό την έννοια του άρθρου 189 της Συνθήκης.
The Court thus came to the conclusion that: 'Where the Court can neither determine with sufficient certainty the precise date from which a measure was capable of producing legal effects and hence of being incorporated into the Community legal order nor, owing to the amendments made to it, ascertain with certainty the precise terms of the statement of reasons which it must contain under Article 190 of the Treaty nor define and verify clearly the extent of the obligations which it imposes on its addressees or the description of those addressees nor identify with certainty the authority which issued the definitive version, and where it is established that the authentication procedure provided for by the Community rules was completely disregarded and that the procedure laid down by the second paragraph of Article 192 cannot be implemented, such a measure cannot be regarded as a decision for the purposes of Article 189 of the Treaty.
Η εν λόγω πράξη πάσχει εξαιρετικά σοβαρά και εμφανή
Such a measure was vitiated by particularly serious and manifest defects rendering it non-existent in law'.
Το Πρωτοδικείο διαπίστωσε εξάλλου ότι, πριν από μια ορισμένη ημερομηνία μεταξύ της 16ης και της 31ης Ιανουαρίου 1989, δεν υπήρχε
The Court also found that no text ready for notification and publication was available prior to a date falling between 16 January 1989 and 31 January 1989 whilst Mr Sutherland's mandate had expired on 5 January 1989. It follows that Mr Sutherland did not have competence ratione temporis to sign the measures notified to the applicants.
που την καθιστούν νομικά ελαττώματα, ανυπόστατη".
under appeal is vitiated by errors of law and defective reasoning as regards application of the principle of the inalterability of administrative acts and, in particular, the analysis of the changes made to the contested decision.
Η αίτηση αναιρέσεως της Επιτροπής
The Commission submitted that the Court was wrong in law in proceeding to a quite exceptional sanction, a declaration of non-existence, on the basis merely of findings of irregularity tainting the contested decision, which it considered to be particularly serious.
Προς στήριξη της αιτήσεως αναιρέσεως της, η Επιτροπή προβάλλει τέσσερις λόγους.
The Commission submitted that the judgment under appeal is vitiated by an error of law concerning the Treaty requirements as to the manner in which Commission measures are adopted in that it did not accept that Mr Sutherland was competent to issue the Dutch and Italian versions of the adopted measure.
σύμφωνα με το άρθρο 12 του εσωτερικού κανονισμού της Επιτροπής.
The Commission's third plea was that the Court of First Instance committed an error of law as regards the meaning and scope of Article 12 of its Rules of Procedure, which concerns the acts adopted by that
Πρώτον, η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση είναι νομικώς εσφαλμένη και πλημμελώς αιτιολογημένη, όσον αφορά την εφαρμογή της "ϋχήξ τηζ μη αλλοιώσεως των διοικητικών πράξεων και ειδικά όσον αφορά την εκτίμηση των τροποποιήσεων της προσβαλλομένης αποφάσεως της Επιτροπής.
The Court of Justice pointed out that it should be remembered that acts of the Community institutions are in principle presumed to be lawful and accordingly produce legal effects, even if they are tainted by irregularities, until such time as they are annulled or withdrawn.
Υπενθυμίζεται συναφώς ότι οι πράξεις των κοινοτικών οργάνων απολαύουν κατ' αρχήν του τεκμηρίου της νομιμότητας και, συνεπώς, παράγουν έννομα αποτελέσματα, ακόμη και αν πάσχουν πλημμέλειες, μέχρι την ακύρωση ή την ανάκληση τους.
However, by way of exception to that principle, acts tainted by an irregularity whose gravity is so obvious that it cannot be tolerated by the Community legal order must be treated as having no legal effect, even provisional, that is to say that they must be regarded as legally non-existent.
Τέταρτον, η Επιτροπή προσάπτει στο Πρωτοδικείο ότι προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή της θεωρίας του ανυπόστατου των διοικητικών πράξεων.
The purpose of this exception is to maintain a balance between two fundamental, but sometimes conflicting, requirements with which a legal order must comply, namely stability of legal relations and respect for legality.
Επί του παραδεκτού της αιτήσεως αναιρέσεως
From the gravity of the consequences attaching to a finding that an act of a Community institution is non-existent it is self-evident that, for reasons of legal certainty, such a finding is reserved for quite extreme situations.
Η εξαίρεση αυτή αποβλέπει στη διατήρηση ισορροπίας μεταξύ των δύο θεμελιωδών, αλλά καμιά φορά ανταγωνιστικών μεταξύ τους επιταγών, τις οποίες πρέπει να ικανοποιεί μια έννομη τάξη, δηλαδή της σταθερότητας των εννόμων σχέσεων και του σεβασμού της νομιμότητας.
A reading of the judgment under appeal showed that the reasoning of the Court of First Instance proceeds step by step, arriving at the conclusion that the contested decision must be declared non-existent after finding that some irregularities, such as breach of the principle of the inalterability of measures and lack of competence of the person establishing the measure, would in themselves justify annulment of the contested decision on grounds of lack of competence and breach of essential procedural requirements.
Από την ανάγνωση της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως προκύπτει ότι η συλλογιστική του Πρωτοδικείου ακολουθεί διαδοχικά στάδια μέχρι την κήρυξη της επίδικης αποφάσεως της Επιτροπής ως ανυπόστατης, μέσω της παραδοχής ότι ορισμένες πλημμέλειες, όπως η παραβίαση της αρχής της μη αλλοιώσεως της πράξεως και η αναρμοδιότητα του εκδότη της αρκούν ήδη για να δικαιολογήσουν της ακύρωση της εν λόγω αποφάσεως λόγω αναρμοδιότητας και παραβάσεως ουσιώδους τύπου.
In this case, the Court of First Instance had not questioned that at the meeting of 21 December 1988, as was shown by the relevant minutes, the Commission did decide to adopt the operative part of a decision as set out in those minutes, whatever defects may have affected that decision.
Η βαρύτητα των συνεπειών που συνδέονται προς την αναγνώριση του ανυπόστατου μιας πράξεως των θεσμικών οργάνων της Κοινότητας επιτάσσει, για λόγους ασφάλειας δικαίου, να επιφυλάσσεται η αναγνώριση αυτή σε εντελώς ακραίες περιπτώσεις.
The final declaration of the non-existence of the decision was itself made after the finding of yet another irregularity, failure to authenticate the measure in accordance with Article 12 of the Commission's Rules of Procedure. Since the consequences of such a declaration are more extensive and far-reaching than those of annulment, which was also envisaged by the Court of First Instance, it was appropriate to begin by examining the Commission's fourth plea which specifically concerned the declaration of non-existence.
Η εν τέλει κήρυξη της πράξεως ως ανυπόστατης ακολουθεί την διαπίστωση ότι άλλη μια πλημμέλεια προστέθηκε στις προηγούμενες, δηλαδή η έλλειψη κυρώσεως της πράξεως
In any event, whether considered in isolation or even together, the irregularities of competence and form found by the Court of First Instance, which relate to the procedure for the adoption of the Commission's decision, did not appear to be of such obvious gravity that the decision must be treated as legally non-existent.
η της καταρχάς ότι την αρχή
The Court of First Instance therefore erred in law in declaring Decision 89/190 non-existent.
Συναφώς υπενθυμίζεται Επιτροπή διέπεται από συλλογικότητας.
The judgment under appeal was consequently set aside by the Court.
Εν προκειμένω, το Πρωτοδικείο δεν αμφισβήτησε ότι η Επιτροπή, κατά τη συνεδρίαση της 21ης Δεκεμβρίου 1988, όπως αποδεικνύουν και τα σχετικά πρακτικά, πράγματι αποφάσισε την έγκριση του διατακτικού που διαλαμβάνεται στα πρακτικά αυτά, ανεξάρτητα από τα ελαττώματα που πάσχει η απόφαση αυτή.
operative part of, and the statement of reasons for, a decision constitute an indivisible whole, it is for the college of Commissioners alone to adopt both the operative part and the statement of reasons, in accordance with the principle of collegiate responsibility.
Εξάλλου, είτε μεμονωμένες είτε ως σύνολο, οι πλημμέλειες περί αρμοδιότητας και περί τύπου τις οποίες επισήμανε το Πρωτοδικείο και οι οποίες αφορούν την διαδικασία εκδόσεως της αποφάσεως δεν φαίνονται τόσο προδήλως σοβαρές ώστε να πρέπει να θεωρηθεί η εν λόγω απόφαση ως νομικώς ανύπαρκτη.
That means that only simple corrections of spelling and grammar may be made to the text of an act after its formal adoption by the college of Commissioners, any further alteration being the exclusive province of the college.
Επομένως, το Πρωτοδικείο υπέπεσε σε νομικό σφάλμα κηρύσσοντας την απόφαση 89/190 ανυπόστατη.
It followed that it was impossible to accept the Commission's argument that in the decision-making process the college of Commissioners can confine itself to making clear its intention to take certain action without having to become involved in the drafting and finalization of the act giving effect to its intention.
Το διατακτικό μιας τέτοιας αποφάσεως της Επιτροπής δεν μπορεί να γίνει κατανοητό και το πεδίο εφαρμογής της δεν μπορεί να οριοθετηθεί, παρά μόνο υπό το φως των αιτιολογιών της. Επομένως, επειδή το διατακτικό και η αιτιολογία μιας αποφάσεως αποτελούν ένα αδιαίρετο σύνολο, εναπόκειται αποκλειστικά στην ολομέλεια της Επιτροπής, βάσει της αρχής της συλλογικότητας, να αποφασίσει συγχρόνως τόσο το ένα όσο και το άλλο.
In their actions for annulment, the applicant companies raised a number of pleas which may be summarized as follows: the pre-litigation procedure was defective in a number of ways; the contested decision was not reasoned or was insufficiently reasoned; the rights of the defence were not observed; the evidential basis adopted by the Commission was questionable; the contested decision was contrary to Article 85 of the Treaty and to general principles of Community law; the decision was in breach of limitation rules; it was vitiated by misuse of power; and the fines imposed were unlawful.
Κατά συνέπεια, η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση πρέπει να αναιρεθεί.
Having regard to the documents produced by the Commission, the applicants contended that it was not certain that the decision had been authenticated in accordance with the rules laid down in Article 12 of the Commission's Rules of Procedure.
Τούτο συνεπάγεται ότι μόνο ορθογραφικές ή γραμματικές τροποποιήσεις επιτρέπεται να γίνονται στο κείμενο μιας πράξεως μετά την επίσημη έγκριση της από την ολομέλεια, ενώ κάθε άλλη τροποποίηση εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα αυτής.
As far as the Rules of Procedure are concerned, far from being, as the Commission claimed, a mere formality for archival purposes, the authentication of acts provided for in the first paragraph of Article 12 of its Rules of Procedure is intended to guarantee legal certainty by ensuring that the text adopted by the college of Commissioners becomes fixed in the languages which are binding. Thus, in the event of a dispute, it can be verified that the texts notified or published correspond precisely to the text adopted by the college and so with the intention of the author.
Επιτρέπει επομένως να εξακριβωθεί, σε περίπτωση αμφισβητήσεως, αν τα κοινοποιηθέντα ή δημοσιευθέντα κείμενα ανταποκρίνονται πλήρως προς το κείμενο που
In the present case, it was not disputed that, on its own admission, the Commission acted in breach of the first paragraph of Article 12 of its Rules of Procedure by failing to authenticate the contested decision in the way provided for by that article.
Αναιρεί την απόφαση τον Πρωτοδικείου η οποία εκδόθηκε σας 27 Φεβρουαρίου 1992 επί των υποθέσεων Τ-79/89, Τ-84/89, Τ-85/89, Τ-86/89, Τ-89/89, Τ-91/89, Τ-92/89, T-94IS9, Τ-96/89, Τ-98/89, Τ-102/89 και Τ-104/89.
Sets aside lhe judgment of the Court of First Instance delivered on 27 February 1992 in Cases T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96189, T-98/89, T-102/89 and T-104189;
Ακυρώνει την απόφαση 89/1901'ΕΟΚ της Επιτροπής της 21 ης Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ (IV-31.865, PVC).
Annuls Commission Decision 89/190/EEC of 21 December 1988 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty (IV-31.865, PVC);
Η Επιτροπή φέρει τα ΟΊκά της έξοδα καθώς και το οΰνολο των εξόδων στα οποία υποβλήθηκαν οι αναιρεσίβλητες τόσο κατά την ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασία, όσο και κατά την ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασία."
Orders the Commission to bear its own costs and to pay the whole of the costs incurred by the respondents, both in the proceedings before the Court of First Instance and in the proceedings before the Court of Justice. '
Van Gerven ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση -nie ολομέλειας του Δικαστηρίου τη; 29ης Ιουνίου 1993.
Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 29 June 1993
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
He proposed that the Court should :
Αναιρείται η εκδοθείσα στις 27 Φεβρουαρίου 1992 απόφαση του Πρωτοδικείου επί των συνεκδικασθεισών υποθέσεων Τ-79/89, Τ-84/89, Τ-85/89, Τ-86/89, Τ-89/89, Τ-91/89, Τ-92/89, Τ-94/89, Τ-96/89, Τ-98/89, Τ-102/89 και Τ-104/89, BASF AG κ,λπ. κατά Επιτροπής.
(2) refer the case back to the Court of First Instance with a view to its pronouncing on the pleas raised by the applicants at first instance which were not dealt with in that judgment.'
Η υπόθεση αναπέμπεται στο Πρωτοδικείο, προκειμένου να αποφανθεί επί των λοιπών λόγων ακυρώσεως τους οποίους προέβαλαν οι προσφεύγοντες πρωτοβαθμίως και οι οποίοι δεν εξετάστηκαν με την προαναφερθείσα απόφαση."
By order of 16 March 1993 received at the Court on 31 March 1993, the Arbeitsgericht Elmshorn referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the judgment of the Court of 28 January 1992 in Case C-332/90 Steen ν Deutsche Bundespost [1992] ECR 1-341.
Με Διάταξη της 16ης Μαρτίου 1993, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 31 Μαρτίου 1993, το Arbeitsgericht Elmshorn υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 28ης Ιανουαρίου 1992, C-332/90, Steen.
In substance, the national court asked whether, despite the fact that according to the Steen judgment Community law was not applicable to the present case, it could consider the discrimination pleaded by Mr Steen in the light of national law and decide the case accordingly.
Αρκεί συναφώς η διαπίστωση ότι η απόφαση Steen δεν μπορεί να έχει κανένα άλλο αποτέλεσμα από τον αποκλεισμό της δυνατότητας επικλήσεως του κοινοτικού δικαίου σε μια καθαρώς εσωτερική κατάσταση.
The Court held that it was for the national court, faced with a question of national law, to determine whether there is any discrimination under that law and whether that discrimination must be eliminated and, if so, how.
Αντιθέτως, εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο, το οποίο αντιμετωπίζει ένα ζήτημα εσωτερικού δικαίου, να εκτιμήσει εάν υπάρχει δυσμενής διάκριση στο πλαίσιο του δικαίου αυτού και εάν και πώς μπορεί αυτή να εξαλειφθεί.
'Community law does not preclude a national court from examining the compatibility with its constitution of a national rule which, in a situation unconnected with any of the situations contemplated by Community law, treats national workers lessfavourably than nationals from other Member Stales.'
Με το ερώτημα αυτό, το εθνικό δικαστήριο θέτει κατ' ουσίαν το ζήτημα εάν, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα
Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 10 March 1994
" Το κοινοτικό δίκαιο δεν εμποδίζει τα εθνικά δικαστήρια να εξετάζουν αν συμβιβάζεται προς το σύνταγμα του οικείου κράτους μέλους εθνικός κανόνας ο οποίος θέτει σε δυσμενέστερη θέση, σε σχέση με τους υπηκόους των άλλων κρατών μελών, τους ημεδαπούς εργαζομένους οι οποίοι βρίσκονται σε κατάσταση που δεν συνδέεται κατά οποιονδήποτε ■τρόπο προς μια από τις καταστάσεις που ρυθμίζει το κοινοτικό δίκαιοι"
'When, unlike other Community nationals who can rely on a right arising under Community law, a national of a Member State cannot take advantage of that right solely because his situation, which is a purely internal one, does not fall within the scope of Community law, that law has no effect on the conditions for the application by national courts of a constitutional principle of equality before the law, those conditions being determined exclusively by the domestic law of that Member State.'
Ο γενικός εισαγγελέας Μ. Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τιιήματος του Δικαστηρίου τη 10ης Μαρτίου 1994
Case C-35/93 Develop Dr Eisbein GmbH & Co ν Hauptzollamt Stuttgart-West Free movement of goods 16 June 1994
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
Preliminary ruling (Common Customs Tariff - Concept of goods imported unassembled or disassembled -Photocopiers supplied in containers as kits of some 200 pieces) (Fifth Chamber)
κοινοτικό δίκαιο δεν ασκεί επιρροή στις προϋποθέσεις της εκ μέρους των εθνικών δικαστηρίων εφαρμογής της συνταγματικής αρχής της ισότητας ενώπιον του νόμου, οι οποίες προϋποθέσεις εμπίπτουν αποκλειστικά στην εσωτερική έννομη τάξη του οικείου κράτους μέλους."
considered, pursuant to the second sentence of Rule 2(a), that the imported goods were to be classified as photocopiers imported unassembled in subheading 90.10.A and subject to an antidumping duty under Commission Regulation (EEC) No 2640/86 and Council Regulation (EEC) No 535/87.
Eisbein GmbH & Co κατά Hauptzollamt Stuttgart-West Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων 16.6.1994
Accordingly, the Hauptzollamt required Develop Eisbein to pay an antidumping duty of DM 3 112 836.97.
Με Διάταξη της 12ης Ιανουαρίου 1993, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 5 Φεβρουαρίου 1993, το Finanzgericht Baden-Württemberg υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία του κανόνα 2, στοιχείο α', δεύτερη φράση, των γενικών κανόνων για την ερμηνεία της ονοματολογίας του κοινού δασμολογίου.
In accordance with Develop Eisbein's declaration, the customs office first classified those parts of photocopiers under subheading 90.10A (Photocopying apparatus incorporating an optical system) of the Common Customs Tariff and cleared them into free circulation as parts of photocopiers.
Ωστόσο, κατόπιν ελέγχου διενεργηθέντος στις εγκαταστάσεις της Develop Eisbein, οι σχετικές τελωνειακές αρχές θεώρησαν, κατ' εφαρμογήν του γενικού κανόνα 2, στοιχείο α', δεύτερη φράση, ότι τα εισαχθέντα είδη έπρεπε να καταταγούν, ως συσκευές φωτοαντιγραφής που παρουσιάζονται ασυναρμολόγητες, στη δασμολογική κλάση 90.10.Α και να επιβληθεί επ' αυτών δασμός αντιντάμπινγκ σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2640/86 της Επιτροπής και τον κανονισμό (ΕΟΚ) 535/87 του Συμβουλίου.
The national court asked what were the criteria for considering that goods are presented unassembled or disassembled within the meaning of the second sentence of Rule 2(a). It asked first whether that was the case when, in accordance with paragraph VI of the Explanatory Notes, the assembly of the separate parts in question did not involve a complicated assembly procedure and, further, whether goods could not be considered to be presented unassembled if the separate parts must first undergo further processing and there are a large number of separate parts.
Κατόπιν τούτου, το Hauptzollamt ζήτησε από τη Develop Eisbein την εκ των υστέρων καταβολή δασμού αντιντάμπινγκ ύψους 3 112 836,97 γερμανικών μάρκων.
However, following an inspection at the premises of Develop Eisbein, the Hauptzollamt
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο ένδικης διαφοράς σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη πλήρων συσκευών φωτοαντιγραφής με οπτικό σύστημα, εισαχθείσες από την Ιαπωνία.
'The second sentence of Rule 2(a) of the Rules for the interpretation of the nomenclature of the Common Customs Tariff in Part I, Section I, A of the Annex to Regulation (EEC) No 950/68 of the Council of 28 June 1968 on the Common Customs Tariff, as amended by Regulation (EEC) No 1172 of the Council of 20 December 1971 must be interpreted as meaning that an article is to be considered to be imported unassembled or disassembled where the component parts, that is the parts which may be identified as components intended to make up the finished product, are all presented for customs clearance at the same time and no account is to be taken in that regard of the assembly technique or the complexity of the assembly method'
Το εθνικό δικαστήριο ζητεί να μάθει ποια είναι τα κριτήρια που επιτρέπουν να θεωρηθεί ότι ένα είδος παρουσιάζεται ως αποσυναρμολογημένο ή μη συναρμολογημένο κατά την έννοια του γενικού κανόνα 2, στοιχείο α', δεύτερη φράση.
The second sentence of Rule 2(a) is to be interpreted as meaning that an article is presented unassembled if the technical means which must be applied in assembling the components do not necessitate a complex method of assembly.
Το εθνικό δικαστήριο ερωτά καταρχάς αν τούτο συμβαίνει όταν, σύμφωνα με την παράγραφο VI της επεξηγηματικής σημειώσεως, η σύνδεση των σχετικών χωριστών τεμαχίων δεν συνεπάγεται
In determining whether a simple or complex assembly method is involved, account may be taken inter alia of whether the assembly of the components requires staff with special qualifications for the work in question, sophisticated tools or specially equipped factories for the purposes of assembly.'
Υποθ. C-39/93 Ρ Le Syndicat français de l'Express international (SFEI) κ,λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-39/93 Ρ Syndicat Français de Γ Express international (SFEI) and Others ν Commission of the European Communities Competition
"Αίτηση αναιρέσεως - Ανταγωνισμός - Κανόνες εφαρμοζόμενοι Εγγραφο της Επιτροπής προς καταγγέλλοντα - Πράξη υποκείμενη (Πέμπτο τμήμα)
(Appeal — Competition — Rules applicable to undertakings — Letter from the Commission the complainant —Actionable decision) (Fifth Chamber)
κατ' ανάγκη καλύψει τα σημαντικότερα από τα ζητήματα που είχε θέσει η SFEI σχετικά με ενδεχόμενη παράβαση του άρθρου 86 εκ μέρους των γαλλικών ταχυδρομείων.
The second, letter No 000978, concerning the application of Article 86 of the Treaty stated that an investigation had been carried out under the provisions of the Merger Regulation, and that the investigation had necessarily covered the most important points raised by SFEI in relation to a potential infringement of Article 86 by La Poste.
Το έγγραφο καταλήγει ως εξής:
The end of the letter was worded as follows:
"Γνωρίζω ότι ελπίζατε ότι η Επιτροπή θα συνέχιζε μέχρι τέλους τη διαδικασία της έρευνας του άρθρου 86. (...)
'I am aware that you had hoped that the Commission would follow the full procedure of an Article 86 investigation (...)
Έστω και αν δεν σκοπεύουμε να συνεχίσουμε την έρευνα μας βάσει του άρθρου 86, μπορούμε να σας διαβεβαιώσουμε ότι θα συνεχίσουμε να επιβλέπουμε εκ του σύνεγγυς την εξέλιξη της αγοράς αυτής."
While we do not propose to pursue enquiries under Article 86 in these circumstances, I can assure you that we shall maintain a close watch on developments in this market.'