natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ερμηνεία των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ και της οδηγίας 64/433/Ε0Κ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 89/662/Ε0Κ - Ερμηνεία της οδηγίας 90/425/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με τα ζητήματα υγειονομικού ελέγχου στο πλαίσιο των ενδοκοινοτικών συναλλαγών σε νωπά κρέατα και των συναφών κτηνιατρικών ελέγχων με στόχο την πραγματοποίηση της εσωτερικής αγοράς -Συστηματικός υγειονομικός έλεγχος.
Both Articles 9 and 12 of the EEC Treaty and Directive 64/433/EEC preclude the imposition of charges for systematic health inspections of fresh meat from another Member State carried out by the veterinary services in municipalities of transit or destination of the importing Member State.
Προτείνε δε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση :
(a) Article 30 of the EEC Treaty precludes a national measure or an administrative practice which, within the territory
Μπορούν τα άτομα να επικαλεστούν απευθείας την απαγόρευση αυτή έναντι οργανισμού τον οποίο το εθνικό δικαστήριο θεωρεί αρμόδιο δυνάμει πράξεως της δημόσιας αρχής και ανεξαρτήτως της νομικής μορφής του να εκτελεί υπηρεσία δημοσίου συμφέροντος και διαθέτει προς τούτο εξουσίες κατ' εξαίρεση των κανόνων που ισχύουν στις σχέσεις μεταξύ ιδιωτών.
Article 4(1) of Council Directive 79/7 of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security precludes that a national measure which provides a common retirement age should allow to continue to exist a method of calculating pensions which varies according to sex.
Λαμβανομένης υπόψη της απαντήσεως στα δύο πρώτα ερωτήματα, το τρίτο ερώτημα στερείται αντικειμένου.
That provision may be relied upon, from 23 December 1984, to disapply any national regulation which is contrary to it.
Το άρθρο 61 της Συνθήκης δεν δημιουργεί δικαιώματα που τα άτομα μπορούν απευθείας να επικαλεστούν."
In the event of infringement of that provision, the group which is less favoured is entitled to have the same system applied to it as the favoured group in the same situation and the system remains the sole valid reference system failing correct implementation of the Directive."
0 γενικός εισαγγελέας Μ.
Case C-125/92 Mulox IBC Limited ν Hendrick Geels
Πρότεινε δε στο Δικαστήριο την ακόλουθη απάντηση :
Interpretation of Article 5(1) of the Brussels Convention - Place of performance of the contractual obligation - Contract of employment to be performed 1n various Member States.
Από 23 Δεκεμβρίου 1984 η διάταξη αυτή μπορεί να προβληθεί κατά της εφαρμογής οποιασδήποτε αντίθετης εθνικής διάταξης.
"Article 5(1) of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters must be interpreted as meaning that in disputes arising from a contract of employment under which work is performed in more than one Contracting State jurisdiction is conferred on the courts for the principal place of employment.
Σε περίπτωση παραβάσεως της προαναφερθείσας διάταξης, η κατηγορία που υφίσταται δυσμενή διάκριση δικαιούται να αξιώσει την εφαρμογή του ίδιου συστήματος με την ευνοούμενη κατηγορία υπό τις αυτές συνθήκες, το σύστημα δε αυτό είναι και το μόνο έγκυρο εφόσον δεν έχει εκτελεστεί ορθά η οδηγία."
In the case of an international marketing manager who has an office in one Contracting State which serves as his centre of operations and address for correspondence and from which he travels from time to time to other Contracting States and non-contracting States for the purpose of visiting clients, that office will normally constitute the principal place of employment, unless there is some factor of such a kind as to establish a closer connection with another Contracting State."
Υπόθ. C-125/92 : Mulox IBC Limited κατά Hendrick Geels
Case C-316/92 Commission ν Federal Republic of Germany
Ερμηνεία του άρθρου 5, σημείο 1, της Συμβάσεως των Βρυξελλών - Τόπος εκτελέσεως της συμβατικής ενοχής - Σύμβαση εργασίας εκτελουμένης σε πλείονα κράτη μέλη.
Failure of a Member state to fulfil obligations - Failure to transpose within time-limit Council Directive 87/540/EEC on access to the occupation of carrier of goods by waterway in national and international transport and on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications for this occupation.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τπ συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 26ης Μαΐου 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 26 May 1993.
Διατύπωσε δε την άποψη ότι :
"uphold the application and order the defendant State to pay the costs."
Αρμόδιο να κρίνει ποιος είναι αυτός ο τόπος υπό το φως όλων των σχετικών στοιχείων είναι το εθνικό δικαστήριο.
Case C-189/92 Bernard Le Nan ν Coopérative Laitière de Ploudaniel interpretation of regulations concerning the system of levies in the milk sector in respect of the situation of a young farmer who took over a dairyfarm in 1983 but suspended deliveries until 1 April 1984.
Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 26ης Μαΐου 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 26 May 1993.
Πρότεινε δε στο Δικαστήριο :
He proposed that the Court should reply as follows:
"να κάνει δεκτή την προσφυγή και να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα."
Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984, and especially Article 7(1), as well as Commission Regulation (EEC) No 1371/84 of 16 May 1984 and in particular Article 5 must be interpreted as meaning that Member States have the option, but not the obligation, to allocate to the new owner-milk producer who has acquired a farm intended for that production before the entry into force of the additional levy system, a reference quantity taking into account deliveries made during the period of reference by the preceding producer.
Ερμηνεία των κανονισμών των σχετικών με το σύστημα εισφοράς στον τομέα του γάλακτος σε σχέση με την περίπτωση ενός νέου γεωργού ο οποίος απέκτησε τη γαλακτοκομική εκμετάλλευση το 1983 αλλά ανέστειλε τις παραδόσεις του μέχρι 1ης Απριλίου 1984.
Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 must be interpreted as meaning that it does not allow a producer to have a reference year other than that chosen by the Member State in question taken into account by the mere fact that, during the reference year, management of the farm underwent one or more changes entailing a reduction in milk deliveries; this case does not come within the scope of the exhaustive list in point 3, first paragraph, of Article 3 of that regulation."
Πρότεινε δε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση :
Interpretation of Commission Regulation (EEC) 1626/85 as amended by Commission Regulation (EEC) 1712/85 - Minimum price of Morello cherries bought from an intermediary established outwith the Community.
0 κανονισμός (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1984, έχει την έννοια ότι δεν επιτρέπει να ληφθεί υπόψη υπέρ του παραγωγού ένα έτος αναφοράς διαφορετικό εκείνου που έχει επιλέξει το συγκεκριμένο κράτος μέλος για τον λόγο και μόνο ότι κατά το έτος αναφοράς η διαχείριση της εκμεταλλεύσεως υπέστη μία ή περισσότερες μεταβολές που επέφεραν μείωση των παραδόσεων γάλακτος- πρόκειται για περίπτωση που δεν εμπίπτει στην
"Commission Regulation (EEC) No 1626/85 of 14 June 1985 on protective measures applicable to imports of certain Morello cherries must be interpreted as meaning that a countervailing charge may not be applied in cases in which the purchase transaction which is the basis of the importation was concluded between the importer and a seller who is not resident in the country of origin of the imported products, where both the price which is the basis of the import transaction and the importer's resale price exceed the minimum price."
Κύρος του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο α, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1101/89 του Συμβουλίου - Πριμοδότηση για διάλυση στους κυρίους σκαφών - Απαγόρευση της θέσεως νέων σκαφών σε λειτουργία εκτός αν βρίσκονται υπό ναυπήγηση κατά τον χρόνο της ενάρξεως της ισχύος του κανονισμού - Αρχές της ασφάλειας του δικαίου και της ¡σης μεταχείρισης.
Validity of Article 8(1)(a) of Council Regulation (EEC) 1101/8S - £Q & :owners' scrapping premium - Prohibition of entry into service of new vessels unless built at the time of the entry into force of the regulation - Principles of legal certainty and equal treatment
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 27ης Μαΐου 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 27 Nay 1993.
Πρότεινε δε την ακόλουθη απάντηση :
He proposed that the Court should reply as follows:
"Από την εξέταση των υποβληθέντων ζητημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να θίξει το κύρος του κανονισμού (ΕΟΚ) 1101/89 του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 1989 σχετικά με τη διαρθρωτική εξυγίανση της εσωτερικής ναυσιπλοΐας."
"Consideration of the matters examined has disclosed no factor of such kind as to affect the validity of Council Regulation (EEC) No 1101/89 of 27 April 1989 on structural improvements in inland waterway transport."
C-262/93 : Anton Durbeck κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case C-262/93 Anton Durbeek ν Council and Commission
Μερική ακύρωση των άρθρων 15, 18 και 19 του κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 του Συμβουλίου, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τομέα της μπανάνας
Annulment in part of Articles 15, 18 and 19 of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the organization of the common market in the banana sector
Υπόθ. C-263/93 : Koyo Seiko κατά Συμβουλίου
Case C-263/93 Koyo Seiko ν Council
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 55/93 του Συμβουλίου - "Δακτύλιοι TRB'
Annulment of Council Regulation (EEC) No 55/93 - "TRB cups"
Υπόθ. C-264/93 : Günther Bühring κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case C-264/93 Günther Bühring ν Council and Commission
Αγωγή αποζημιώσεως - Εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας εκ των κανονισμών (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου και (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπής - Σύστημα ποσοστώσεων παραγωγής γάλακτος - Αποκλεισμός όσων ελάμβαναν παλαιότερα πριμοδότηση για μη διάθεση στο εμπόριο δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) 764/89
Action for damages - Noncontractual liability of the Community arising from Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No 1371/84 - Milk production quota system - Exclusion of persons formerly benefitting from a non-marketing premium under Regulation (EEC) No 764/89
Υπόθ. C-265/93 : Κάτω Χώρες κατά Επιτροπής
Case C-265/93 Netherlands ν Commission
Ακύρωση των αποφάσεων 93/127/ΕΟΚ, περί μέτρων διασφάλισης για ρύζι καταγωγής Ολλανδικών Αντιλλών και 93/211/ΕΟΚ της Επιτροπής
Annulment of Commission Decision No 93/127/EEC establishing safeguard measures in respect of rice originating in Dutch Antilles, and of Commission Decision No 93/211/EEC
Προδικαστική - Bundesgerichtshof - Ερμηνεία του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ και του κανονισμού (ΕΟΚ) 123/85 της Επιτροπής -Συμφωνία περί διανομής που περιέχει περιορισμούς όσον αφορά τη διανομή σε επιχειρήσεως χρηματοδοτικών μισθώσεων (leasing)
Preliminary ruling - Bundessozialgericht - Interpretation of Article 41(1) of the EEC-Morocco Cooperation Agreement - Whether non-discrimination of workers limited to the application of national law of the Member State concerned or extends to the application of Community law - Interpretation of Article 57(1) and (4) of Council Regulation (EEC) No 1408/71
Παράβαση κράτους - Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 89/369/ΕΟΚ του Συμβουλίου, για την πρόληψη της ατμοσφαιρικής ρυπάνσεως που προέρχεται από νέες εγκαταστάσεις καύσεως των δημοτικών απορριμμάτων και της οδηγίας 89/429/ΕΟΚ του Συμβουλίου, για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρυπάνσεως που προέρχεται από υπάρχουσες εγκαταστάσεις καύσεως των δημοτικών απορριμμάτων
Failure of Member State to fulfil obligations - Non-transposition within the time-limit of Council Directive 89/369/EEC on the prevention of air pollution from new municipal waste incineration plants and of Council Directive 89/429/EEC on the reduction of air pollution from existing municipal waste incineration plants
Υπόθ. C-270/93 : Giorgio Bernardi κατά Επιτροπής
Case C-270/93 Giorgio Bernardi ν Commission
Προσφυγή ακυρώσεως και κατά παραλείψεως - Άρνηση της Επιτροπής να κινήσει διαδικασία βάσει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΟΚ κατά του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου κατόπιν καταγγελιών για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 7, 52, 90 και 177 της Συνθήκης ΕΟΚ - Άρνηση εγγραφής του προσφεύγοντος στον πίνακα των ασκουμένων δικηγόρων του Λουξεμβούργου - Αίτημα αποζημιώσεως λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης
Action for annulment of a measure and for failure to act - Refusal of Commission to institute proceedings pursuant to Article 169 of the EEC Treaty against the Grand Duchy of Luxembourg following complaints that Articles 7, 52, 90 and 177 of the EEC Treaty had been infringed - Refusal to allow the applicant to take part in Luxembourg judicial course - Action for noncontractual liability
Δημοσιεύεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2925 Λουξεμβούργο.
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version (French) completed on 28 May 1993
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES1
Εβδομάδα από 7 έως 11 Ιουνίου 1993 αριθ. 18-93
7 to 11 June 1993 No 018/93 CONTENTS page
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
State aid Court of First Instance
Απόφαση του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 8ης Ιουνίου 1993 περί διευρύνσεως των αρμοδιοτήτων του Πρωτοδικείου
Decision of the Council of the European Communities of 8 June 1993 to extend the jurisdiction transferred to the Court of First Instance.
Υποθ. C-52/91: Επιτροπή κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών
Case C-52/91 Commission ν Kingdom of the Netherlands
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 5 Φεβρουαρίου 1991 η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή ζητώντας να αναγνωρισθεί ότι το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, υπερβαίνοντας τις ποσοστώσεις αλιευμάτων που παραχωρήθηκαν στις Κάτω Χώρες για το 1986, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 10, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2057/82 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΟΚ) 2374/86 του Συμβουλίου.
By application lodged on 5 February 1991, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by exceeding catch quotas allocated to the Netherlands for 1986, the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil it obligations under the combined provisions of Article 10(2) of Council Regulation (EEC) No 2057/82 and Council Regulation (EEC) No 2374/86.
(24) Η πρώτη ομάδα περιλαμβάνει τις ποσοστώσεις για τις οποίες προκύπτει από τα στοιχεία τα οποία προσκόμισε η ¡δια η Ολλανδική Κυβέρνηση ότι η εν λόγω Κυβέρνηση ανακοίνωσε την προσωρινή παύση της αλιείας ενώ εγνώριζε τότε ότι οι ποσοστώσεις είχαν ήδη εξαντληθεί.
The first group includes the quotas in respect of which it arises from information supplied by the Netherlands Government itself that it had declared fishing provisionally prohibited at a time when it knew that the quotas were already exhausted.
(26) Από το άρθρο 10, παράγραφος 2, του κανονισμού περί ελέγχου προκύπτει ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να λαμβάνουν εγκαίρως όλα τα μέτρα που είναι αναγκαία για την πρόληψη υπερβάσεως των ποσοστώσεων, ώστε να εξασφαλίζεται η τήρηση των ποσοστώσεων που έχουν χορηγηθεί στα κράτη μέλη προς τον σκοπό της διατηρήσεως των αλιευτικών πόρων.
Article 10(2) of the control regulations means that Member States are required to adopt in good time all the measures necessary to prevent the quotas at issue from being exceeded for the purpose of conserving fishery resources.
(28) Η δεύτερη ομάδα περιλαμβάνει έξι ποσοστώσεις, για τις οποίες δεν προκύπτει υπέρβαση του όγκου των αλιευμάτων βάσει των οποίων η Ολλανδική Κυβέρνηση επέβαλε προσωρινή παύση αλιείας.
The second group includes six quotas for which the figures for catches taken on the basis of which the Netherlands Government decided to prohibit fishing do not show that they have been exceeded.
Η Επιτροπή προσκόμισε στοιχεία περί του όγκου των πραγματικών αλιευμάτων κατά την ημερομηνία λήψεως των αποφάσεων περί προσωρινής απαγορεύσεως της αλιείας, από τα οποία προκύπτει, κατ' αυτήν, η εν λόγω υπέρβαση.
For its part the Commission produced figures of the actual catches made for the date of the decision to prohibit fishing provisionally which establish that they were exceeded.
(35) Αυτές οι σημαντικές διαφορές μπορούν να εξηγηθούν είτε επειδή τα σχετικά με τα αλιεύματα στοιχεία κατέστησαν γνωστά καθυστερημένα είτε επειδή η Ολλανδική Κυβέρνηση εκτίμησε εσφαλμένα τα στοιχεία τα περί του όγκου των αλιευμάτων τα οποία οποία δεν είχαν ακόμη καταχωρηθεί ή τα οποία επρόκειτο να καταχωρηθούν κατά τη διάρκεια της ισχύος της προσωρινής απαγορεύσεως.
These significant differences could only be explained either by the fact that records of catches were tardy or that the Netherlands Government had not properly assessed the levels of catches not yet registered or to be registered during implementation of the procedure of provisional prohibition.
(37) Εν πάση περιπτώσει, πρέπει να σημειωθεί ότι η κοινοτική κανονιστική ρύθμιση παρείχε στις ολλανδικές αρχές τη δυνατότητα ταχείας ενημερώσεως ως προς τα πραγματικά στοιχεία σχετικά με τον όγκο των αλιευμάτων.
In any event, the Court pointed out that Community rules provided the Netherlands authorities with the means of being rapidly informed of the actual catches taken.
(40) Η τρίτη ομάδα αφορά μία μόνο ποσόστωση, για την οποία η Επιτροπή δεν προσκόμισε στοιχεία περί των αλιευμάτων που είχαν πραγματοποιηθεί μέχρι τις 17 Απριλίου 1986, ημερομηνία εκδόσεως της ολλανδικής αποφάσεως περί παύσεως της αλιείας, αλλά το σύνολο όλων των αλιευμάτων του έτους, (41) ανερχομένων σε 111 τόννους.
The third group only concerns one quota for which the Commission had not produced figures for catches taken for the period up to 17 April 1986 when the Netherlands decided to prohibit fishing, but only the total of all the catches for the year, namely 111 tonnes.
Το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, στο μέτρο που, κατά το 1986, δεν επέβαλε εγκαίρως την παύση της αλιείας για τη γλώσσα στη ζώνη Vili (CE), τον μπακαλιάρο μερλάν στη ζώνη VII, πλην της ζώνης Vila, τον καλλαρία στη ζώνη Illa, b, c, d (CE), τον μπακαλιάρο μερλάν στις ζώνες Ila (CE) και IV, το σκουμπρί στις ζώνες II, Vb (CE), VI, VII, VIII (CE) και XII, τη ζαγκέτα στη ζώνη Illa, το σκουμπρί στις ζώνες Ila (CE), Illa, Hib, c d, (CE) και IV, τη ρέγγα στις ζώνες Via και Vllb, c, τη ρέγγα στις ζώνες Vb (CE), Via και VIb και τον γάδο στις ζώνες Ila (CE) και IV, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 10, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2057/82 του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1982, περί θεσπίσεως ορισμένων μέτρων ελέγχου των αλιευτικών δραστηριοτήτων που ασκούνται από σκάφη των κρατών μελών.
In so far as it did not prohibit fishing timeously in 1986 for common sole in Zone VIII (EC), whiting in Zone VII, except Vila, haddock in Zone Ilia, b, c, d (EC), whiting in Zones Ha (EC) and IV, mackerel in Zones II, Vb (EC), VI, VII, VIII (EC) and XII, plaice in Zone Ilia, mackerel in Zones Ha (EC), Ilia, 11 lb, c, d, (EC) and IV, herring in Zones Via and Vllb, c, herring in Zones Vb(EC), Via and VIlb and cod in Zones Ha (EC) and IV, the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations under Article 10(2) of Regulation (EEC) No 2057/82 of 29 June 1982 establishing certain control measures for fishing activities by vessels of the Member States.
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
For the remainder the action is dismissed.
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα."
Each of the parties will bear its own costs."
0 γενικός εισαννελέας CO.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 10 March 1993.
Το Βασίλειο των Κάτω Χωρών παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 10, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2057/82, καθόσον κήρυξε επανειλημμένα το 1986 την προσωρινή απαγόρευση της αλιείας για τα είδη ιχθύων για τα οποία προβλέπεται σύστημα ποσοστώσεων και καθόσον αμέλησε να κοινοποιήσει αμέσως τα μέτρα αυτά στην Επιτροπή.
In so far as in several cases it only belatedly provisionally prohibited fishing in 1986 for stock subject to the quota system and omitted immediately to inform the Commission of those measures the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations under Article 10(2) of Regulation (EEC) No 2057/82;
C-373/92: Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου
Case C-373/92 Commission ν Kingdom of Belgium
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 25 Σεπτεμβρίου 1992 η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή ζητώντας να αναγνωριστεί ότι το Βασίλειο του Βελγίου, υποβάλλοντας το αποστειρωμένο ιατρικό υλικό που κατάγεται από άλλα κράτη μέλη σε εργαστηριακές δοκιμές ή αναλύσεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί σ' αυτά τα κράτη μέλη και των οποίων τα αποτελέσματα μπορούν να ανακοινωθούν στις βελγικές αρχές, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By application lodged on 25 September 1992 the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by subjecting sterile medical supplies originating in other Member States to tests or laboratory analyses already carried out in those Member States and which can be made available to the Belgian authorities, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 30 and 36 of the EEC Treaty.
Η Βελγική Κυβέρνηση δεν αμφισβήτησε την προβαλλόμενη παράβαση και ανακοίνωσε ότι ετοιμάζεται ένα σχέδιο βασιλικού διατάγματος που αποσκοπεί να καταστήσει την ανωτέρω περιγραφείσα ρύθμιση σύμφωνη προς τη Συνθήκη.
The Belgian Government did not challenge the allegation of infringement and announced that a draft royal decree intended to render the regulation referred to above incompatible with the Treaty was being prepared.
Το Βασίλειο του Βελγίου, υποβάλλοντας το αποστειρωμένο ιατρικό υλικό που κατάγεται από άλλα κράτη μέλη σε εργαστηριακές δοκιμές ή αναλύσεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί σ' αυτά τα κράτη μέλη και των οποίων τα αποτελέσματα μπορούν να ανακοινωθούν στις βελγικές αρχές, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By subjecting sterile medical supplies originating in other Member States to tests or laboratory analyses already carried out in those Member States and which can be made available to the Belgian authorities, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 30 and 36 of the EEC Treaty."
0 γενικός εισανγελέας C Guimann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 12pc Μαΐου 1993.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting on 12 May 1993.
Υποθ. C-95/92: Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
Case C-95/92 Commission ν Italian
"Παράβαση κράτους - Οδηγία 84/466/Ευρατόμ" (Ολομέλεια)
(Failure of Member State to fulfil its obligations - Directive 84/466/Euratom) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 23 Μαρτίου 1992, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή ζητώντας να αναγνωριστεί ότι η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί με τα άρθρα 1, 2, παράγραφοι 1 και 2, και τα άρθρα 3 και 5 της οδηγίας 84/466/Ευρατόμ του Συμβουλίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚΑΕ.
By application lodged on 23 March 1992, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 1, 2(1) and (2), 3 and 5 of Council Directive 84/466/Euratom,
αντίστοιχες προς εκείνες της οδηγίας διαλαμβάνονται ήδη στην υπ' αριθ.
- 6 the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EAEC Treaty.
62 εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας, της 2ας Αυγούστου 1984.
The provisions contained in the directive already had an exact equivalent in Circular No 62 of 2 August 1984 issued by the Ministry of Health.