natgillin/translations-raw huggingface dataset:
74 Δεδομένου ότι η αιτίαση που στηρίζεται σε παραβίαση της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης στηρίζεται στον ισχυρισμό ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88 και δεδομένου ότι το επιχείρημα το οποίο η προσφεύγουσα αντλεί από αυτή την προβαλλόμενη παράβαση της εν λόγω διατάξεως είναι αβάσιμο για τους προαναφερθέντες λόγους, η ως άνω αιτίαση πρέπει ομοίως να απορριφθεί.
Since the complaint alleging breach of the principle of the protection of legitimate expectations is based on the premiss that Article 15(2) of Regulation No 4253/88 has been infringed and the argument which the applicant derives from the alleged infringement of that provision is unfounded for the reasons set out above, it must also be rejected.
— Παραποίηση μιας συμβάσεως αγοράς μηχανής συσκευασίας
— Falsification of a contract for the purchase of a packing machine
Η προσφεύγουσα αναγνωρίζει ότι το αντίγραφο της συμβάσεως πωλήσεως μιας μηχανής συσκευασίας Tetra Pak το οποίο απεστάλη στην Επιτροπή, σε απάντηση σε σχετικό αίτημα παροχής πληροφοριών, δεν περιελάμβανε την αναγραφόμενη στο πρωτότυπο ένδειξη ότι η εν λόγω μηχανή είχε ήδη τοποθετηθεί στις εγκαταστάσεις της δικαιούχου δυνάμει συμβάσεως μισθώσεως (βλ. ανωτέρω σκέψη 49) την ημε­ρομηνία παραλαβής από την Επιτροπή της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής.
The applicant acknowledges that the copy of the contract for the sale of a Tetra Pak packing machine forwarded to the Commission in response to a request for information did not show, as the original did, that the machine in question had been installed at the beneficiary's establishment pursuant to a contract for hire (see paragraph 49 above) by the date on which the Commission received the application for aid.
Η δικαιούχος της συνδρομής όφειλε να υποθέσει ότι ήταν απαραίτητη η πλήρης πληροφόρηση της Επιτροπής σχετικά με την εν λόγω σύμβαση για να μπορέσει το όργανο αυτό να ασκήσει ορθά τις αρμοδιότητες του, καθόσον μάλιστα η Επιτροπή είχε ζητήσει σχετικά πληροφοριακά στοιχεία.
The beneficiary of the aid should have assumed that complete information concerning the contract in question was essential to enable the Commission to exercise its powers correctly, particularly as it had requested the relevant information.
Κατά συνέπεια, η δικαιούχος όφειλε να αποστείλει ακριβές αντίγραφο του πρωτοτύπου της εν λόγω συμβάσεως (βλ. ανω­τέρω σκέψη 71).
Consequently, the beneficiary should have forwarded a copy that was consistent with the original of the contract in question (see paragraph 71 above).
Η αποστολή αντιγράφου το οποίο δεν ήταν ακριβώς όμοιο με το πρωτότυπο συνιστά πρόδηλη και σοβαρή παρατυπία, η οποία, ακόμα και αν δεν τελέστηκε εκ προθέσεως, προδίδει τουλάχιστον την ύπαρξη σοβαρής αμέλειας.
The forwarding of a document that was not a true copy of that contract constitutes a manifest and serious irregularity which, even if it were not intentional, is at the very least the result of gross negligence.
Σε αντίθεση με όσα ισχυρίζεται η προσφεύγουσα, η παρατυπία αυτή είχε επίπτωση επί του ποσού της συνδρομής.
Contrary to the contention of the applicant, that irregularity could have affected the amount of the aid.
Πράγματι, ο σκοπός του κανονισμού 355/77, όπως προκύπτει τόσο από τον τίτλο του όσο και από την τέταρτη αιτιολογική σκέψη και τις διατάξεις του τίτλου Π, είναι η βελτίωση των συνθηκών μεταποιήσεως και εμπορίας των γεωργικών προϊόντων.
The purpose of Regulation No 355/77, as is clear from its title, the fourth recital in its preamble and the provisions under Title II, is to improve the conditions under which agricultural products are processed and marketed.
Η βελτίωση εκτιμάται συγκρίνοντας την κατάσταση την οποία θα δημιουργούσε το χρηματοδοτούμενο σχέδιο σε σχέση με εκείνη που υφίστατο πριν από την έναρξη του.
Improvement is determined by comparing the situation which is intended to result from the measure financed with that which existed before the project was started.
Δεδομένου ότι η εκτέλεση του σχεδίου αυτού δεν μπορούσε να αρχίσει πριν από την εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβή της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής, η βελτίωση πρέπει να εκτιμηθεί σε σχέση με την προγε­
Since work on that project may not start before the Commission receives the application for aid, improvement must be assessed in relation to the situation prior to that date. However, it is possible that the
Εν πάση περιπτώσει, η προσφεύγουσα δεν απέδειξε ότι η αγορά της μηχανής συνεπάγεται βελτίωση των συνθηκών μεταποιήσεως και εμπορίας των οικείων γεωργικών προϊόντων.
The applicant has in any event failed to show that the purchase of the machine would bring about improvement in the conditions under which the agricultural products in question are processed and marketed.
Από το έγγραφο εργασίας δεν μπορεί να συναχθεί ότι η εν λόγω παρατυπία δεν είχε καμία συνέπεια.
It cannot be inferred from the working document that the irregularity in question has no effect.
Αφενός, έστω και αν υποτεθεί ότι το σημείο Β.1, παράγραφος 5, στοιχείο β', του εν λόγω εγγράφου εργασίας αφορά μηχανές όπως η εν λόγω, η διάταξη αυτή, εν πάση περιπτώσει, εφαρμόζεται μόνο για τις μηχανές που δεν είχαν ήδη τοποθετηθεί πριν από την υποβολή της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής, πράγμα το οποίο δεν συνέβη στην υπό κρίση υπόθεση.
First, even assuming that paragraph 5(b) of point B.l of the working document relates to machines of the type at issue, it applies, on any view, only to machines which were not installed before the application for aid was submitted, which is not the case here.
Αφετέρου, το σημείο Β.1, παράγραφος 12, του εγγράφου εργασίας προβλέπει ότι δεν είναι δυνατή η χορήγηση συνδρομής για χρηματοδοτούμενες με χρηματοδοτική μίσθωση επενδύσεις παρά μόνον αν η σύμβαση προβλέπει ότι ο δικαιούχος καθίσταται κύριος του χρηματο­δοτούμενου εξοπλισμού εντός των τεσσάρων ετών που έπονται της ημερομηνίας χορηγήσεως της συνδρομής.
Second, paragraph 12 of point B.l of the working document provides that investments financed by leasing are eligible only where the contract stipulates that the beneficiary will become the owner of the equipment financed during the four years following the date on which the aid is granted.
Εν προκειμένω, η σύμβαση μισθώσεως δεν προέβλεπε όρο περί μεταβιβάσεως της κυριότητας εντός του χρονικού αυτού διαστήματος.
In this instance the contract for hire contained no clause stipulating a transfer of ownership within such a period.
Ο λόγος, τον οποίο η προσφεύγουσα προβάλλει επικουρικά, κατά τον οποίο το έγγραφο εργασίας είναι παράνομο, ουδόλως επηρεάζει την ύπαρξη των προσα­πτόμενων παρατυπιών ούτε στηρίζει την άποψη της ότι οι παρατυπίες αυτές δεν είχαν καμία επίπτωση επί του ποσού της συνδρομής και, επομένως, δεν ήταν ουσιώδεις.
The complaint, raised in the alternative by the applicant, that the working document is illegal in no way detracts from the existence of the alleged irregularities and does not substantiate its submission that those irregularities did not affect the amount of the aid and therefore were not substantive.
Κατά συνέπεια, παρέλκει η εξέταση του.
Consequently, there is no need to examine that complaint.
Κατά τα λοιπά, πρέπει να σημειωθεί ότι η προσφεύγουσα δεν έχει κανένα συμφέρον να επικαλεστεί την παρανομία του εγ­γράφου εργασίας, καθόσον η επιχειρηματολογία αυτή αναιρεί τον λόγο ακυρώσεως που στηρίζεται σε παράβαση του σημείου Β.1, παράγραφοι 5 και 12, του εγγράφου εργασίας.
Moreover, it should be observed that the applicant has no interest in pleading the illegality of the working document since to do so renders inoperative its plea alleging infringement of paragraphs 5 and 12 of point B.l of that document.
80 Από το σύνολο των ανωτέρω σκέψεων προκύπτει ότι οι λόγοι που στηρίζονται σε παράβαση του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88 και του σημείου Β.1, παράγραφοι 5 και 12, του εγγράφου εργασίας πρέπει να απορριφθούν.
80 It follows from all the foregoing that the pleas alleging infringement of Article 15(2) of Regulation No 4253/88 and paragraphs 5 and 12 of point B.1 of the working document must be rejected.
Επί της νομικής βάσεως της καταργήσεως της συνδρομής και της προβαλλόμενης παραβάσεως του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88
The legal basis for the discontinuance of the aid and the alleged infringement of Article 24(2) of Regulation No 4253/88
81 Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, κυρίως, ότι το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανο­νισμού 4253/88 δεν έχει εφαρμογή στην υπό κρίση υπόθεση.
81 The applicant submits that Article 24(2) of Regulation No 4253/88 is not applicable in this case.
Ο σκοπός του άρθρου αυτού είναι να αποφεύγεται το ενδεχόμενο να αρχίσει το χρηματοδοτούμενο σχέδιο με διαφορετικό τρόπο έναντι των διαλαμβανομένων στο υποβαλλόμενο στην Επι­τροπή σχέδιο, πράγμα το οποίο δεν συνέβη στην υπό κρίση υπόθεση.
The purpose of that article is to prevent the operation financed from being executed in a manner other than that set out in the project submitted to the Commission, which is not the case here.
Πράγματι, οι σχεδιαζόμενες επενδύσεις πραγματοποιήθηκαν όπως προβλεπόταν, οι δε σκοποί του άρθρου 9, παράγραφος 1, του κανονισμού 355/77 επιτεύχθηκαν.
The investments that were to be made were made as planned and the objectives set out in Article 9(1) of Regulation No 355/77 were attained.
Ειδικότερα, η μηχανή Tetra Pak παρέσχε τις αναμενόμενες υπηρεσίες.
In particular, the Tetra Pak machine fulfilled the functions anticipated.
Δεδομένου ότι οι δια­πιστωθείσες παρατυπίες δεν επηρέασαν τους όρους εφαρμογής του σχεδίου, το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88 δεν έχει εφαρμογή.
Since the irregularities found do not affect the conditions of the operation, Article 24(2) of Regulation No 4253/88 is inapplicable. able.
Επικουρικά, η προσφεύγουσα διατείνεται ότι, αν το άρθρο αυτό έχει εφαρμογή, τούτο δεν προβλέπει τη δυνατότητα καταργήσεως μιας συνδρομής, αλλά, το πολύ, μειώσεως της ή αναστολής της.
In the alternative, the applicant contends that if that article is applicable, it does not provide for the possibility of discontinuing the aid, but at most for the possibility of reducing or suspending it.
Επομένως, η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη, καθόσον με αυτήν λαμβάνεται μέτρο που δεν στηρίζεται σε καμία νομική βάση.
Consequently, the contested decision is unlawful inasmuch as it involves the adoption of a measure which has no legal basis.
Η άποψη αυτή επιρρωννύεται από το άρθρο 24, παράγραφος 3, του ίδιου κανο­νισμού, που ορίζει ότι κάθε ποσό που αναζητείται ως αχρεωστήτως καταβληθέν πρέπει να επιστρέφεται στην Επιτροπή.
That view is supported, according to the applicant, by Article 24(3) of Regulation No 4253/88 which states that any sum received unduly and to be recovered is to be repaid to the Commission.
Ο σκοπός της εφαρμοστέας εν προκειμένω ρυθμίσεως είναι η εξασφάλιση της επιστροφής του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού και όχι η επιβολή κυρώσεων.
The purpose of the rules applicable in this case is to ensure recovery of sums unduly received and not to impose a penalty.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορούσε να καταργήσει συνδρομή παρά μόνο σε περίπτωση στην οποία όλες οι σχετικές με το οικείο σχέδιο δαπάνες ήταν παράτυπες και στην οποία η κατ' αναλογία μείωση της συνδρομής θα ισοδυναμούσε απλώς με κατάργηση της οικείας χρηματοδοτικής συνδρομής.
Consequently, the Commission may discontinue aid only in a situation where all the expenditure relating to the project supported is unlawful and where pro rata reduction of the aid is tantamount to outright discontinuance.
Κατά την προσφεύγουσα, η κατάργηση μιας συνδρομής έχει συνέπειες οι οποίες υπερβαίνουν την απλή αναζήτηση του αχρεωστήτου και συνιστά κύρωση.
The applicant submits that the discontinuance of aid has consequences which go beyond the mere recovery of the sum unduly received and constitutes a penalty.
Όμως, η αρχή της νομιμότητας της κυρώσεως, την οποία δέχεται, καταρχάς, η νομολογία (βλ. τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της 25ης Σεπτεμβρίου 1984, 117/83, Könecke, Συλλογή 1984, σ. 3291, και της 18ης Νοεμβρίου 1987,137/85, Maizena, Συλλογή 1987, σ.
The principle of legality of penalties first laid down in the caselaw (see Case 117/83 Könecke [1984] ECR 3291 and Case 137/85 Maizena [1987] ECR 4587) and then in Article 2(3) of Regulation No 2988/95, allow a penalty to be imposed only where a provision of Community law so prescribes.
Επιπλέον, ο κανονισμός 2988/95 δεν αποτελεί επαρκή νομική βάση για την επιβολή της επίμαχης κυρώσεως.
Nor, according to the applicant, does Regulation No 2988/88 constitute a sufficient legal basis for the penalty at issue.
Αφενός, οι διατάξεις του στον τομέα των κυρώσεων δεν μπορούν να ισχύσουν για πραγματικά περιστατικά που έλαβαν χώρα πριν από την έναρξη της ισχύος του.
First, the provisions of that regulation which relate to penalties cannot be applied to events which occurred before it entered into force.
Αφετέρου, ο κανονισμός αυτός επιδιώκει δύο σκοπούς, ήτοι την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας και την εξασφάλιση της ασφαλείας δικαίου των δικαιούχων χρηματοδοτικής συνδρομής.
Second, that regulation pursues two objectives, namely to protect the Community's financial interests and to guarantee legal certainty for recipients of subsidies.
Αποτελεί μια γενική ρύθμιση­πλαίσιο, η εφαρμογή της οποίας απαιτεί επιμέρους ειδικότερες ρυθμίσεις που προσδιορίζουν τις πράξεις για τις οποίες μπορεί να επιβληθεί κύρωση, καθώς και τις κυρώσεις αυτές.
It constitutes a framework regulation whose application requires sectoral rules setting out the types of conduct which can be penalised and the relevant penalties.
Όμως, το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88 ουδόλως προσδιορίζει τους όρους από τους οποίους εξαρτάται η επιβολή κυρώσεως.
Article 24(2) of Regulation No 4253/88 in no way determines the conditions to which the imposition of a penalty is subject.
Αντιθέτως, από τον κανονισμό αυτό προκύπτει ότι η Επιτροπή δεν μπορούσε να καταργήσει τη συνδρομή βάσει του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88, αλλά, το πολύ, να τη μειώσει κατά το παρατύπως εισπραχθέν ποσό, λαμ­βανομένων υπόψη των παρατυπιών.
On the other hand, the applicant maintains, that regulation shows that the Commission was not entitled to discontinue the aid pursuant to Article 24(2) of Regulation No 4253/88, but at most reduce it by the amount unduly obtained as a result of the irregularities.
Πράγματι, ο κανονισμός 2988/95 κάνει διά­κριση μεταξύ μέτρων και κυρώσεων.
Regulation No 2988/95 draws a distinction between measures and penalties.
Κατά το άρθρο 4 του κανονισμού αυτού, τα μέτρα πρέπει να περιορίζονται στην ανάκληση του παρατύπως χορηγηθέντος πλεονεκτήματος.
Under Article 4 of that regulation, the measures must be limited to the withdrawal of the advantage wrongfully obtained.
Το σχετικό με τις κυρώσεις άρθρο 5 παραπέμπει σε μελλοντική ρύθμιση.
Article 5, which relates to penalties, refers to future rules.
Τέλος, δεδομένου ότι η εφαρμοστέα εν προκειμένω ρύθμιση παρέχει στην Επιτροπή μόνον εξουσία αναζητήσεως του αχρεωστήτως καταβληθέντος και όχι εξουσία καταστολής, η Επιτροπή ενήργησε κατά κατάχρηση εξουσίας επιβάλλοντας την επίδικη κύρωση.
Finally, since the rules applicable in this case confer on the Commission only a power to recover sums paid and not a power to penalise, it misused it powers by imposing the penalty at issue.
Αντιτείνει ότι το εγκριθέν από την Επιτροπή σχέδιο προέβλεπε ότι οι αγορές και οι εργασίες δεν θα πραγματο­ποιούνταν πριν την ημερομηνία της παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής.
It argues that the project approved by the Commission stipulated that the purchases would not be made and the work would not be carried out before the date on which the application for aid was received.
Όμως, οι αγορές και οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν πριν την ημε­ρομηνία αυτή.
However, in fact the purchases were made and the work carried out before that date.
Επομένως, το σχέδιο, όπως πραγματοποιήθηκε στην πράξη, διαφέρει από το εγκριθέν.
The project as carried out in fact was different from that which had been approved.
Κατά συνέπεια, το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88 έχει εφαρμογή.
Consequently, Article 24(2) of Regulation No 4253/88 applies.
Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, η ως άνω διάταξη παρέχει στην Επιτροπή τη δυνατότητα καταργήσεως μιας συνδρομής που έχει ήδη χορηγη­θεί.
Contrary to the contention of the applicant, that provision does confer on the Commission the power to discontinue aid which has been granted beforehand.
Κατά συνέπεια, οι αιτιάσεις που στηρίζονται σε παραβίαση της αρχής της νομιμότητας της κυρώσεως και σε κατάχρηση εξουσίας πρέπει να απορριφθούν.
Consequently, the complaints alleging breach of the principle of legality of penalties and a misuse of powers must be rejected.
Από τις σκέψεις 69 και 72 έως 76 ανωτέρω προκύπτει ότι η δικαιούχος της συνδρομής δεν εκτέλεσε το σχέδιο όπως προβλεπόταν και ότι ορισμένοι από τους προβλεπό­μενους όρους δεν τηρήθηκαν.
As is clear from paragraphs 69 and 72 to 76 above, the beneficiary of the aid did not carry out the project as planned and certain conditions laid down were not fulfilled.
Το άρθρο 19, παράγραφος 2, του κανονισμού 355/77 παρέχει τη δυνατότητα στην Επιτροπή να αναστέλλει, να μειώνει ή να καταργεί συνδρομή που έχει ήδη χορηγηθεί εφόσον το σχέδιο δεν εκτελείται όπως προβλε­πόταν ή εφόσον δεν πληρούνται ορισμένοι από τους προβλεπόμενους όρους.
Article 19(2) of Regulation No 355/77 allows the Commission to suspend, reduce or discontinue aid which has been granted beforehand where the project has not been carried out as planned or certain conditions laid down have not been fulfilled.
Κατά συνέπεια, η διάταξη αυτή συνιστά πρόσφορη νομική βάση για τη λήψη της προ­σβαλλόμενης αποφάσεως.
Consequently, that provision constitutes a sufficient legal basis for the adoption of the contested decision.
91 Οι παραβάσεις που διαπιστώθηκαν στις σκέψεις 69 και 72 έως 76 ανωτέρω συνιστούν «αντικανονικότητες» [παρατυπίες] υπό την έννοια του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88.
91 The infringements found by the Court at paragraphs 69 and 72 to 76 above constitute irregularities within the meaning of Article 24(2) of Regulation No 4253/88.
Επομένως, η διάταξη αυτή έπρεπε επίσης να εφαρμοστεί στην εν λόγω υπόθεση.
It follows that that provision is also applicable in this case.
92 Ναι μεν το γράμμα του εν λόγω άρθρου 24, παράγραφος 2, δεν προβλέπει ρητά τη δυνατότητα της Επιτροπής να λάβει μέτρο καταργήσεως μιας συνδρομής, ωστόσο το άρθρο αυτό φέρει τον τίτλο «Μείωση, αναστολή και ακύρωση [κατάργηση] της
92 Although the wording of Article 24(2) does not expressly provide for the possibility for the Commission to adopt a measure to cancel assistance, the fact remains that it is entitled 'Reduction, suspension and cancellation of assistance'.
Όταν υφίσταται διαφορά μεταξύ του κειμένου μιας διατάξεως και του τίτλου της, και τα δύο αυτά μέρη της διατάξεως πρέπει να ερμηνεύονται κατά τρόπον ώστε όλοι οι χρησιμοποιούμενοι όροι να έχουν μια λυσιτέλεια.
Where there is a discrepancy between the wording of a provision and the title thereof, both must be construed in such a manner that all the terms employed serve a useful purpose.
Λαμβανομένου υπόψη, πρώτον, του ερμηνευτικού αυτού κανόνα και, δεύτερον, της υπάρξεως μιας άλλης διατάξεως, που έχει επίσης εφαρμογή στην υπό κρίση συνδρομή, προβλέπο­υσας τη δυνατότητα καταργήσεως μιας συνδρομής του ΕΓΤΠΕ σε ορισμένες περιπτώσεις (άρθρο 19, παράγραφος 2, του κανονισμού 355/77· βλ. σκέψη 90 ανω­τέρω), το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88 πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι το σύνολο των χρησιμοποιούμενων από τον νομοθέτη όρων, ιδίως η περιλαμβανόμενη στον τίτλο του λέξη «ακύρωση» [κατάργηση] πρέπει να έχει λυσιτέλεια.
Having regard, first, to that rule of interpretation and, second, to the existence of another provision, also applicable to the aid in question, which provides for the possibility of discontinuing aid from the EAGGF in certain circumstances (Article 19(2) of Regulation No 355/77; see paragraph 90 above), Article 24(2) of Regulation No 4253/88 must be construed as meaning that all the terms employed by the legislature, in particular the word 'cancellation' in the title of that provision, serve a useful purpose.
Κατά συνέπεια, το άρθρο αυτό πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι παρέχει στην Επιτροπή τη δυνατότητα καταργήσεως μιας συνδρομής του ΕΓΤΠΕ σε περιπτώσεις παρατυπιών, ιδίως σε περιπτώσεις σημαντικής μεταβολής του οικείου σχεδίου, επηρεάζουσας τη φύση του, ή των όρων εφαρμογής του, όταν δεν ζητείται προηγουμένως η έγκριση της Επιτροπής.
That article must therefore be construed as meaning that it allows the Commission to discontinue aid from the EAGGF in the event of an irregularity, in particular where a significant change to the operation affecting its nature or the conditions governing its execution is involved, for which the Commission's prior approval has not been sought.
Δεδομένου ότι αποδείχθηκε η ύπαρξη νομικής βάσεως παρέχουσας στην Επιτροπή την εξουσία καταργήσεως μιας χρηματοδοτικής συνδρομής, οι αιτιάσεις που στηρίζονται σε παραβίαση της αρχής της νομιμότητας της κυρώσεως και σε κατάχρηση εξουσίας δεν ευσταθούν.
Since the existence of a legal basis empowering the Commission to discontinue aid has been established, the complaints alleging infringement of the principle of legality of penalties and a misuse of powers cannot succeed.
Από τις ανωτέρω σκέψεις προκύπτει ότι ο λόγος που στηρίζεται σε έλλειψη νομικής βάσεως παρέχουσας στην Επιτροπή την εξουσία να καταργήσει την εν λόγω χρηματοδοτική συνδρομή πρέπει να απορριφθεί.
It follows that the plea alleging the lack of a legal basis empowering the Commission to discontinue the financial assistance in question must be rejected.
Επί της αναλογικότητας της καταργήσεως της συνδρομής
Proportionality of the discontinuance of the aid
Κατά την προσφεύγουσα, ακόμα και αν υποτεθεί ότι το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88 παρέχει τη δυνατότητα καταργήσεως μιας συνδρομής, η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη, διότι επιβάλλει δυσανάλογα μεγάλη
95 The applicant submits that even if Article 24(2) of Regulation No 4253/88 does allow aid to be discontinued, the contested decision was unlawful because it was disproportionate. Since the irregularities complained of did not result in any
CONSERVE ITALIA κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ κύρωση. Δεδομένου ότι οι προσαπτόμενες παρατυπίες δεν οδήγησαν σε καμία διαφορά μεταξύ του εγκριθέντος σχεδίου και του εκτελεσθέντος και δεδομένου ότι δεν υπήρξε πρόθεση εξαπατήσεως ή λήψεως χρηματοδοτικής συνδρομής υπερβαί­νουσας το ποσό των πραγματοποιηθεισών επενδύσεων, οι παρατυπίες αυτές δεν δικαιολογούν την κατάργηση της εν λόγω συνδρομής.
CONSERVE ITALIA V COMMISSION discrepancy between the project approved and the operation carried out and do not stem from any fraudulent intent or an effort to obtain financial assistance greater than the amount of the investments made, they do not justify the discontinuance of the aid at issue.
Συναφώς, υποστηρίζει ότι, σε αντίθεση με την περίπτωση που εξεδίκασε το Πρωτοδικείο στο πλαίσιο της υποθέ­σεως στην οποία εκδόθηκε η απόφαση Industrias Pesqueras Campos κ.λπ. κατά Επιτροπής (προαναφερθείσα στη σκέψη 61 ανωτέρω), οι προσαπτόμενες στην υπό κρίση υπόθεση παρατυπίες δεν οδήγησαν σε αδικαιολόγητο πλουτισμό του δικαιούχου.
In that respect it states that, unlike the situation which the Court had to consider in the case which gave rise to the judgment in Industrias Pesqueras Campos and Others v Commission (cited at paragraph 61 above), the irregularities complained of in this case did not enable the beneficiary to enrich itself unjustly.
Ειδικότερα, η ολική κατάργηση της συνδρομής δεν δικαιολογείται ενόψει των περιορισμένων επιπτώσεων της παρατυπίας σχετικά με τη σύμβαση αγοράς μηχανής συσκευασίας Tetra Pak επί της πραγματοποιήσεως των δηλωθέντων σκοπών του σχεδίου.
In particular, the complete discontinuance of the aid was not justified in the light of the limited impact of the irregularity concerning the contract of sale relating to the Tetra Pak packing machine on the attainment of the objectives of the project.