natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εντεύθεν προκύπτει, κατά το αιτούν δικαστήριο, ότι το ποσό της συντά­ξεως θα πρέπει να υπολογιστεί σύμφωνα με τα δικαιώματα που χορηγεί η εθνική νομο­θεσία, ως εάν ο ενδιαφερόμενος δεν ελάμ­βανε καμία σύνταξη βάσει συστήματος άλλου κράτους μέλους.
That is to say, it was necessary to calculate the amount of the pension which could be claimed under national law as if the person concerned was not in receipt of a pension under a scheme of another Member State.
Εξ αυτού μπορεί να συναχθεί, προσθέτει το αιτούν δικαστήριο, ότι κάθε διάταξη που αποβλέπει στον συνυπολογισμό της συντάξεως που ο ενδιαφερόμενος λαμβάνει βάσει συστήματος άλλου κράτους μέλους αποτελεί εξωτερικό εθνικό κανόνα απαγορεύοντα τη σώρευση.
It may be inferred from this that any provision which is designed to take into account a pension received by the person concerned under a scheme of another Member State constitutes a national provision against overlapping external benefits.
Αφού πρώτα διευκρίνισε το χρονικό πεδίο εφαρμογής των εφαρμοστέων διατά­ξεων, ο καθού εκθέτει το περιεχόμενο και τους σκοπούς της επίμαχης ρυθμίσεως.
The defendant, having clarified the temporal scope of the relevant provisions, discusses the content and purpose of the provision in question.
Με την καθιέρωση του τεκμηρίου των ετών του πολέμου, ο νομοθέτης θέλησε να αποφύγει, λέγει ο καθού, το ενδεχόμενο οι μισθωτοί, που λόγω των γεγονότων του πολέμου αναγκάστηκαν να διακόψουν την επαγ­γελματική τους δραστηριότητα και, επο­μένως, τη σταδιοδρομία τους που καλύπτεται με κοινωνική ασφάλιση, να καταστούν όσον αφορά τη μελλοντική τους σύνταξη θύματα της διακοπής αυτής.
It contends that the intention of the Belgian legislature in introducing the war years presumption was to ensure that workers whose employ ment and social security contribution record had been interrupted because of wartime events would not forfeit subsequent pension entitlement.
Όμως, το τεκμήριο που καθιερώθηκε προς τούτο είναι μαχητό.
However, the presumption established for this purpose may be rebutted.
'Ετσι, σημειώνει ότι το άρθρο 32 ter, έκτο εδάφιο, προβλέπει την ανατροπή του τεκμηρίου για τις περιόδους για τις οποίες ο ενδιαφερόμε­νος μπορεί να ζητήσει σύνταξη βάσει άλλου
Under the sixth paragraph of Article 32b, it may be rebutted for periods during which the person concerned can claim a pension under another Belgian
4 — Προπαρατέθηκε στην υποσημείωση 2.
4 — Cited in footnote 2.
5 — Βλ. ΕΕ 1983, L 230.
5 — OJ 1992 C 325.
Ι ­ 8098
I - 8098
Κατά τον καθού, η διάταξη αυτή οφείλεται στη βούληση του νομοθέτη να αποφύγει τη διπλή χορήγηση παροχών για τις ίδιες περιόδους.
The legislature's aim in introducing the rule was to avoid pension being paid twice in respect of the same period.
Η διάταξη αυτή εφαρ­μόζεται ανεξαρτήτως των λόγων που οδή­γησαν έναν εργαζόμενο να διακόψει τη δραστηριότητά του, όπως και των λόγων που τον οδήγησαν να αποκτήσει άλλα συνταξιο­δοτικά δικαιώματα.
This applied regardless of the reasons for which a worker's career was interrupted and the reasons why he or she may have acquired another type of pension entitlement.
χορήγηση συντάξεως στην αλλοδαπή συνε­πάγεται την παραγνώριση ενός «αποδεδει­γμένου έτους»6, αλλά ότι η αλλοδαπή σύνταξη εμποδίζει την εξομοίωση ενός μη αποδεδειγμένου έτους με περίοδο απασχο­λήσεως.
'completed year' 6 should not be recognised, because of a foreign pension claim but that the foreign pension precludes recognition of a year unaccounted for as a period of employment.
Επομένως, για μια σύνταξη που υπολογίζεται μόνο βάσει των διατάξεων της βελγικής νομοθεσίας (υπό την έννοια του άρθρου 46, παράγραφος 1, στοιχείο α', σημείο i), οι περίοδοι για τις οποίες χορηγεί­ται γερμανική σύνταξη δεν μπορούν να οδηγήσουν σε εξομοίωση.
If a pension is to be calculated exclusively under Belgian pension law (within the meaning of Article 46(l)(a)(i)), periods for which a Ger man pension is granted cannot therefore be treated as equivalent.
Εφόσον, κατά τον καθού, δεν υφίσταται σώρευση παροχών της ιδίας φύσεως που οφείλονται βάσει της νομοθεσίας δύο κρατών μελών, το άρθρο 46β του κανονισμού 1408/71 δεν έχει εφαρμογή.
Since this is not a matter of overlapping benefits of the same kind under the legislation of two Member States, Article 46b of Regulation No 1408/71 is not applicable.
Υπενθυμίζει ότι οι διατάξεις που είχαν εφαρμογή πριν από την έναρξη ισχύος της επίμαχης ρυθμίσεως έχουν παρόμοιο περιε­χόμενο.
Indeed, similar provisions applied before the rule in question came into force.
Ο καθού προτείνει να δοθεί στο προδι­καστικό ερώτημα η ακόλουθη απάντηση:
The defendant proposes that the ques tion referred for a preliminary ruling should be answered as follows:
« Διάταξη όπως αυτή του άρθρου 32 ter, έκτο εδάφιο, του βασιλικού διατάγματος της 21ης Δεκεμβρίου 1967 δεν αποτελεί προβλε­πόμενη από τη νομοθεσία κράτους μέλους ρήτρα μειώσεως, αναστολής ή καταργήσεως την οποία αφορά το άρθρο 46β, παρά­γραφος 2, του κανονισμού 1408/71 του Συμβουλίου.»
A provision such as the sixth paragraph of Article 32b of the Royal Decree of 21 December 1967 does not constitute a provision on reduction, suspension or with drawal laid down by the legislation of a Member State, as referred to in Article 46b(2) of Regulation No 1408/71.
Κατά τον καθού, το άρθρο 32 ter αφορά τις προϋποθέσεις γενέσεως του δικαιώματος, και συγκεκριμένα με ποιον τρόπο μπορεί να αποδειχθεί απασχόληση δυναμένη να οδη­γήσει στη γένεση συνταξιοδοτικού δικαιώ­ματος και κατά πόσον μη δικαιολογημένες περίοδοι μπορούν να θεωρηθούν περίοδοι απασχολήσεως.
According to the defendant, Article 32b concerns the conditions for entitle ment to benefit, specifically the manner in which evidence can be furnished of pensionable employment, and how far periods not credited can be recognised as periods of employment.
Κατά τον καθού, είναι έργο αποκλειστικά του Βέλγου νομοθέτη ο καθο­ρισμός των προϋποθέσεων αποδείξεως μιας περιόδου απασχολήσεως.
In its view, it is for the Belgian legislature alone to determine the conditions governing evidence of employment.
Με το να ορίσει ότι συνταξιοδοτικά δικαιώματα μπορούν να γεννηθούν μόνον για τις περιόδους για τις οποίες δεν υφίστανται συνταξιοδοτικά δικαιώματα βάσει άλλου βελγικού συστήμα­τος ή βάσει συστήματος της αλλοδαπής, ο Βέλγος νομοθέτης κατ' ουδένα τρόπον θέ­σπισε διάταξη απαγορεύουσα τη σώρευση.
In deciding that pension entitlement may arise only in respect of periods for which there is no pension entitlement under another national or foreign system, the legislature was not laying down a rule against over lapping benefits.
Η Επιτροπή διαπιστώνει κατ' αρχάς ότι οι επίμαχες συνταξιοδοτικές παροχές απο­τελούν αναμφιβόλως παροχές της ιδίας φύσεως υπό την έννοια του κανονισμού 1408/71.
The Commission states, first, that the pension benefits in question are undoubtedly benefits of the same kind within the meaning of Regulation No 1408/71.
Στη συνέχεια, συγκρίνει τις σχετικές διατάξεις όπως είχαν εφαρμογή, αφενός, πριν από την 1η Ιουλίου 1992 και, αφετέρου,
It then compares the relevant provisions in the versions preceding and subsequent to
Ο καθού υπογραμμίζει ότι από τις επί­μαχες διατάξεις δεν προκύπτει ότι η
According to the defendant, it does not follow from the relevant provisions that a
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ALBER — ΥΠΟΘΕΣΗ C­442/97 ανατραπεί.
OPINION OF MR ALBER — CASE C-442/97
Τελικά, πρόκειται για κανόνα αποδείξεως.
Ultimately, what is involved here is a rule of evidence.
Επο­μένως, κατά την Επιτροπή, σημασία έχει μόνον το ερώτημα αν το άρθρο 32 ter, πέμπτο και έκτο εδάφιο, του βασιλικού διατάγματος της 21ης Δεκεμβρίου 1967 7 αποτελεί ρήτρα απαγορεύουσα τη σώρευση υπό την έννοια του άρθρου 46β του κανονισμού 1408/71.
The only point to be determined is therefore whether the fifth and sixth para graphs of Article 32b of the Royal Decree of 21 December 1967 7constitute a provi sion on overlapping, within the meaning of Article 46b of Regulation No 1408/71.
Για την απάντηση στο ερώτημα αυτό, η
In order to answer this question, the
Επιτροπή εξετάζει βαθύτερα τις υποθέσεις Romano8και Conti9.
Commission considers in detail the Romano8and Conti9cases.
«Διατάξεις όπως οι περιεχόμενες στο άρ­θρο 32 ter, έκτο εδάφιο, του βασιλικού δια­τάγματος της 21ης Δεκεμβρίου 1967 δεν αποτελούν προβλεπόμενες από τη νομοθεσία κράτους μέλους ρήτρες μειώσεως, αναστολής ή καταργήσεως τις οποίες αφορά το άρ­θρο 46β, παράγραφος 2, του κανονισμού 1408/71 και οι οποίες δεν εφαρμόζονται επί παροχής που υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 46, παράγραφος 1, στοιχείο α', σημείο i. »
Provisions such as those contained in the sixth paragraph of Article 32b of the Royal Decree of 21 December 1967 are not provisions on reduction, suspension or withdrawal laid down by the legislation of a Member State, as referred to in Article 46b(2) of Regulation No 1408/71, such as may not be applied in calculating a benefit under Article 46(l)(a)(i).
Εκτίμηση θεί, αντιστοίχως, από τα πραγματικά έτη απασχολήσεως που είχαν συμπληρωθεί υπό άλλο σύστημα και από το δικαίωμα προς παροχές που είχε αποκτηθεί υπό παρόμοιες συνθήκες.
Law been reduced by years of actual employ ment completed under another scheme and by an entitlement obtained under similar circumstances respectively.
Το Δικαστήριο χαρακτήρισε τους εν λόγω κανόνες υπολογισμού ως διατάξεις απαγορεύουσες τη σώρευση υπό την έννοια του κανονισμού 1408/71.
The Court held that these calculation procedures constitute provisions on overlapping within the mean ing of Regulation No 1408/71. In the Commission's view, that ruling cannot be transposed automatically to the present case.
Κατά την Επιτροπή, η εκτίμηση αυτή δεν μπορεί να ισχύσει αυτόματα στην παρούσα υπόθεση.
The provision at issue in the present case does not provide for national years, in the sense of periods that could not be 'localised in time'.
Η εν προκειμένω επίμαχη ρύθμιση δεν αναγνωρί­ζει, διευκρινίζει η Επιτροπή, πλασματικά έτη, υπό την έννοια ότι θα αναγνωρίζονταν έτη που δεν συνδέονται με «συγκεκριμένη περίοδο»12.
12 On the contrary, there is a presumption that the beneficiary was employed in Belgium for a certain length of time.
Το τεκμήριο δύναται να
That presumption can be rebutted.
7 — Προπαρατέθηκε οτις υποσημειώσεις 2 και 3.
7 — Cited in footnotes 2 and 3.
8 — Απόφαση της 4ης Ιουνίου 1985,58/84 (Συλλογή 1985, σ.1679).
8 — Case 58/84 [1985] ECR 1679.
9 —Απόφαση της 22ας Οκτωβρίου 1998, C­143/97 (Συλλογή 1998, σ. I­6365).
9 — Case C-143/97 [1998] ECR I-6365.
11 — Βλ. την προαναφερθείσα στην υποσημείωση 9 υπόθεση Conti. 12 — «période déterminée».
11 — See Conti, cited in footnote 9.
VAN COILE υπολογισμός τον οποίο επιβάλλει έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση του ποσού της συντάξεως, την οποία μπορεί να αξιώσει ο ενδιαφερόμενος, λόγω του ότι ο τελευταίος δικαιούται παροχή εντός άλλου κράτους μέλους»15.
VAN COILE V RIJKSDIENST VOOR PENSIOENEN calculation which it requires to be made has the effect of reducing the amount of pension which the person concerned may claim because he receives a benefit from another Member State.' 15 provisions on reduction, suspension or withdrawal laid down by the legislation of a Member State apply to a benefit calculated in accordance with Article 46(1)(a)(i) only under specific conditions, clearly defined in paragraph 2(a) and (b),13which are not fulfilled in this instance.
Όμως, στην παρούσα υπόθεση πρέπει κατ' αρχάς να καθοριστεί σε ποιο μέτρο ο ενδιαφερόμενος μπορεί να «αξιώσει» σύνταξη.
However, in the present case it must first be ascertained how far the person concerned has a 'claim'.
Έτσι, πρέπει, σε πρώτο στάδιο, να διευκρινιστούν οι προϋποθέσεις του δικαιώ­ματος, πριν μπορέσουμε να περάσουμε στο δεύτερο στάδιο του υπολογισμού με την ενδεχόμενη μείωση που μόλις ορίστηκε.
The first step must therefore be to define the conditions for entitlement before proceeding to the second, which involves calculating any reduction in line with this definition.
Έτσι, πρέπει να θεωρηθεί ότι οι ρήτρες μειώσεως, αναστολής ή καταργήσεως υπό την έννοια της διατάξεως αυτής δεν έχουν εφαρμογή κατά τον υπολογισμό της βελγικής συντάξεως.
It therefore appears that provisions on reduction, suspension or withdrawal within the meaning of that provision do not apply to the calculation of the Belgian pension.
Συνεπώς, πρόκειται για το ζήτημα αν πρέπει να χαρακτηριστεί ως ρήτρα μειώσεως η εθνική διάταξη που επι­τρέπει την ανατροπή του «τεκμηρίου των ετών του πολέμου» από περιόδους ασφαλί­σεως που και αυτές θεμελιώνουν συνταξιο­δοτικό δικαίωμα βάσει άλλου εθνικού συστήματος ή συστήματος της αλλοδαπής.
It must accordingly be determined whether the national provision, under which the socalled 'war years presumption' may be rebutted in respect of insurance periods for which a pension can also be claimed under another national or foreign pension scheme, is to be qualified as a provision on reduction.
Με την απόφαση του της 22ας Οκτω­βρίου 1998 στην υπόθεση Conti14, το
In its judgment of 22 October 1998 in Conti,14the Court defined a provision on reduction in the following terms:
«Ένας εθνικός κανόνας πρέπει να χαρακτηρίζεται ως ρήτρα μειώσεως αν ο
'A national rule must be regarded as a provision for reduction of benefit if the
Βέβαια, τα πραγματικά περιστατικά της κύριας δίκης είναι τέτοια ώστε στον προ­σφεύγοντα χορηγήθηκε αρχικά, και μάλιστα συνέχισε να χορηγείται επί σειρά ετών, βελ­γική σύνταξη που μειώθηκε λόγω του ότι αργότερα χορηγήθηκε γερμανική σύνταξη.
In the main proceedings, it appeared that the plaintiff was first awarded, and even paid, for a number of years, a Belgian pension which was reduced on account of the German pension granted subsequently.
Εξεταζόμενη από τη σκοπιά των αποτελε­σμάτων της, η κατάσταση θα μπορούσε εκ πρώτης όψεως να εμπίπτει στον ορισμό της «ρήτρας μειώσεως».
In the light of its outcome, this situation might at first sight appear to result from a 'provision on reduction'.
Όμως, δεν πρέπει να λησμονείται ότι η εξέλιξη των γεγονότων αποτελεί τη λογική συνέπεια των πολιτικών γεγονότων που συνδέονται με την επα­νένωση της Γερμανίας.
However, it should not be forgotten that the sequence of events was an inevitable consequence of the political developments associated with the reunification of Germany. It is not an inherent element of the provisions govern ing the calculation of benefits.
Η εξέλιξη αυτή δεν προβλέπεται από τη δομή των διατάξεων που αποτελούν τη βάση για τον υπολογισμό της συντάξεως.
In order to arrive at a proper appraisal of these provi sions, it is legitimate to ask how the pension would have been calculated if, when the application was made, there had been a corresponding pension entitlement
Για να καταλήξουμε σε ορθή εκτίμηση των διατάξεων αυτών, θα πρέπει να διερωτηθούμε κατά ποιον τρόπο θα υπολο­γιζόταν η σύνταξη αν, όταν υποβλήθηκε η αίτηση συνταξιοδοτήσεως, ο ενδιαφερόμε­νος είχε δικαίωμα συντάξεως που αντιστοι­ είτε νια παροχή της οποίας το ποσό καθορίζεται σε συνάρτηση με πλασματική περίοδο η οποία θεωρείται ότι έχει πραγματο­ποιηθεί μεταξύ της ημερομηνίας επελεύσεως του κινδύνου και μιας μεταγενέστερης ημερομηνίας.
13 — '... only if the benefit concerned is: (a) either a benefit, which is referred to in Annex IV, part D, the amount of which does not depend on the length of the periods of insurance or of residence completed; or (b) a benefit, the amount of which is determined on the basis of a credited period deemed to have been completed between the date on which the risk materialised and a later date ...'.
14 — Προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 9.
14 — Case C-143/97, cited in footnote 9.
15 — Απόφαση που προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 9, σκέψη 25.
15 — Case C-143/97, cited in footnote 9, paragraph 25.
Ι­8101
I - 8101
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ALBER —ΥΠΟΘΕΣΗ C­442/97 χούσε σε όλες τις περιόδους απασχολήσεως που συμπληρώθηκαν στο γερμανικό έδαφος.
OPINION OF MR ALBER — CASE C-442/97 gorising them as rules for calculating the amount payable'.16 for all periods of employment in German territory.
Δεν χωρεί αμφιβολία ότι τότε θα λαμβά­νονταν υπόψη οι είκοσι εννέα μήνες απα­σχολήσεως που θα αναγνωρίζονταν από το γερμανικό σύστημα, και δεν θα λαμβανόταν υπόψη μόνον η οκτάμηνη περίοδος απα­σχολήσεως στη Νυρεμβέργη, οπότε το προβλεπόμενο από τη βελγική νομοθεσία τεκμήριο των ετών του πολέμου δεν θα είχε εφαρμογή για τις συγκεκριμένες αυτές περιόδους.
It seems beyond question that in that event, not merely the eight months' employment in Nuremberg, but the 29 months' employment validated by the Ger man pension fund would have been taken into account from the outset, so that the war years presumption contained in the Belgian rule would not have been applicable to these definable periods of time.
Το κλάσμα 40/45 θα λαμβανόταν υπόψη ήδη για την πρώτη σύνταξη που χορηγήθηκε στο Βέλγιο και ουδέποτε θα ελάμβανε χώρα μείωση, έστω και σε καθαρά μαθηματικό επίπεδο, του ποσού που θα είχε υπολογιστεί στην αρχή.
A fraction of only 40/45 would then have been taken as a basis for the Belgian pension from the beginning and no reduction, even of a purely computational kind, would have been made in the amount of pension initially fixed.
Ο κίνδυνος αυτός δεν υφίσταται στην παρούσα υπόθεση, καθόσον το τεκμήριο των ετών του πολέμου εφαρμόζεται σε στάδιο προγενέστερο του πραγματικού υπολογι­σμού της συντάξεως.
There is no such risk in the case to be decided here, since the war years presumption comes into play at a stage preceding the actual pension calculation.
Η χορήγηση συντάξεως αρχίζει με την εξακρίβωση όλων των περιόδων που πρέπει να ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο της συνταξιοδοτικής ασφαλίσεως, δηλαδή των περιόδων απασχολήσεως που συνδέονται με υποχρέωση ασφαλίσεως και των εξομοιουμένων περιόδων 17.
The first step in the process of awarding a pension is to establish all the periods which are relevant for pension insurance purposes, i.e. periods of employment covered by a compulsory social security scheme and periods treated as equivalent.17It is at this point that the war years presumption under the Belgian scheme comes into play.
Σε αυτό το επίπεδο «μπαίνει στο παιχνίδι» το κατά τη βελγική νομοθεσία τεκμήριο των ετών του πολέμου. Αν για τα έτη του πολέμου ο μισθωτός δεν κατορθώσει να αποδείξει πλήρως την ύπαρξη περιόδου απασχο­λήσεως που να λαμβάνεται υπόψη στο πλαίσιο της συνταξιοδοτικής ασφαλίσεως, πράγμα που μπορεί να οφείλεται σε διάφο­ρους λόγους, τόσο πραγματικούς όσο και διοικητικούς, τεκμαίρεται, όταν υφίσταται μια ελάχιστη περίοδος απασχολήσεως, ότι ο μισθωτός εργάστηκε καθ' όλη την περίοδο του πολέμου υποκείμενος σε κοινωνική ασφάλιση.
If the worker is unable, for various reasons which may be factual or administrative, to furnish evidence for all the war years of periods of employment that are relevant for pension insurance purposes, as long as a minimum period of employment has been completed the worker will be deemed in accordance with the war year presumption to have been in employment covered by a compulsory social security scheme for the duration of the war.
Εφόσον ο καθορισμός της οφειλόμενης συντάξεως προϋποθέτει πάντοτε και έναν υπολογισμό, πρέπει να καταβάλλεται η φροντίδα ώστε το συγκριτικά μικρότερο ποσό μιας συντάξεως να μην απορρέει από την εφαρμογή κανόνα υπολογισμού, καθό­σον, στην απόφαση Conti, το Δικαστήριο είπε:
Since there is always a calculation involved in determining the amount of the pension to be paid, it is important to ensure that a comparatively lower pension is not merely the result of applying a rule for calculating the amount. In its judgment in Conti, the Court stated:
Η προσθήκη αυτή υπέρ του εργαζομέ­νου, η οποία γίνεται για τη δημιουργία στα­διοδρομίας ει δυνατόν χωρίς κενά και οφεί­λεται στις δύσκολες συνθήκες του πολέμου, δεν είναι αναγκαία όταν μπορεί να απο­δειχθεί ότι ο εργαζόμενος συμπλήρωσε περιόδους απασχολήσεως που λαμβάνονται υπόψη βάσει συνταξιοδοτικής ασφαλίσεως και που και αυτές δημιουργούν πραγματικό συνταξιοδοτικό δικαίωμα στο πλαίσιο άλλου
This arrangement to the worker's advantage which is designed to establish an insurance record as free from gaps as possible and which is necessitated by the difficult conditions prevailing during the war, can be dispensed with if it can be shown that the worker has completed relevant periods of employment for pension insurance purposes, under another national
16 — Απόφαση που προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 9, σκέψη 24.
'... national provisions for reduction of benefits cannot be rendered exempt from the conditions and limits of application laid down in Regulation No 1408/71 by cate
17 — Μπορεί να πρόκειται, π.χ., για περιόδους ασθενείας, αναπηρίας ή ανεργίας.
16 — See judgment in Case C-143/97 cited in footnote 9, paragraph 24.
Ι ­ 8102
I - 8102
VAN COILE εθνικού συστήματος ή συστήματος της αλλοδαπής.
VAN COILE V RIJKSDIENST VOOR PENSIOENEN or foreign scheme, which itself gives rise to a pension entitlement.
Όσον αφορά τον ορισμό της ρήτρας μειώσεως που έχει δοθεί από το Δικαστήριο και παρατίθεται στο σημείο 25 των προτά­σεων μου, πρέπει να τονιστεί ότι ο μηχα­νισμός του τεκμηρίου των ετών του πολέμου και της ανατροπής του λειτουργεί στο στάδιο της εξακριβώσεως των προϋποθέσεων του συνταξιοδοτικού δικαιώματος.
As regards the Court's definition of a provision on reduction, cited in point 25 above, it should be noted that the mechanism of the war years presumption and its rebuttal comes into play at the stage when it is determined whether the conditions for a pension claim are met.
Προς στήριξη της απόψεως αυτής, θα υπογραμμίσω ότι η δομή των επίμαχων στις υποθέσεις Romano18, Di Czescenzo Casa­grande19 και Conti20διατάξεων του βελγι­
In support of the view advanced here, it should be pointed out that the structure of
Η μεμονωμένη εξέταση του τελευταίου κριτηρίου, δηλαδή της υπάρξεως συνταξιο­δοτικού δικαιώματος, κριτηρίου που δεν χωρεί αμφιβολία ότι καθιερώθηκε προς το συμφέρον του μισθωτού, οδηγεί σε παρα­νοήσεις αν συναχθεί ότι από το δικαίωμα εθνικής συντάξεως αφαιρείται μια σύνταξη που λαμβάνεται στην αλλοδαπή.
Considered in isolation this criterion for a valid pension claim — undoubtedly introduced for the worker's benefit — may be misleading, in as much as it could be construed as meaning that a foreign pension is to be deducted from a national pension entitlement.
Όμως, η ανάλυση αυτή δεν πρέπει να μας κάνει να πιστέψουμε ότι το τεκμήριο των ετών του πολέμου παρεμβαίνει εκ συστήματος στο στάδιο του καθορισμού της συντάξεως.
Such an approach should not however be allowed to obscure the fact that the war years presumption takes effect systematically at the stage when the pension is determined.
Με το ποσοτικό κριτήριο της «περιόδου απα­σχολήσεως η οποία δημιουργεί συνταξιοδο­τικό δικαίωμα», ο Βέλγος νομοθέτης περιο­ρίζεται να θεωρεί, ως επαρκή δικαιολόγηση μιας περιόδου απασχολήσεως, μόνον τις περιόδους που όντως λαμβάνουν υπόψη υπέρ του εργαζομένου οι διατάξεις που διέ­πουν τις συντάξεις.
By establishing the qualitative criterion of a 'pensionable period of employment' the Belgian legisla ture is merely ensuring that such periods, to be credited to the employee for pension purposes, are treated as sufficient evidence of a period of employment.
κού δικαίου των συντάξεων, τις οποίες το Δικαστήριο χαρακτήρισε ως ρήτρες μειώ­σεως, είναι σαφώς διαφορετική από τη δομή των διατάξεων που είναι επίμαχες εν προ­κειμένω.
the Belgian pension rules at issue in Romano,18Di Crescenzo19and Conti,20 which the Court defined as provisions on reduction, is essentially different from that of the provision at issue here.
Κάθε μία από τις τρεις πιο πάνω υποθέσεις είχε ως αντικείμενο μια κατ' απο­κοπήν αύξηση — είτε μέσω πλασματικών ετών είτε μέσω ενός συμπληρώματος — της συντάξεως που απορρέει από αποδεδειγμέ­νες περιόδους, έτσι ώστε, και στις τρεις περιπτώσεις, να καταστεί δυνατή η κατα­βολή συντάξεως που αντιστοιχεί σε πλήρη περίοδο απασχολήσεως.
Those three cases concerned a fixed increase designed — by mean of national years or a supplement — to bring the pension paid in respect of periods actually completed up to the level payable in respect of a full employment record in each case.
Αντιθέτως, στην παρούσα υπόθεση το ζήτημα είναι να πληρωθούν, όσον αφορά την απόδειξη, τα κενά που μπορούν να χρονολογηθούν με ακρίβεια.
In the present case, by contrast, the question is how to fill gaps in the record which can be accurately localised in time.