natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική «Άρθρο 234 ΕΚ (παλαιό άρθρο 177) - Συμφωνία ΕΟΧ— Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου - Προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Οδηγία 80/987/ΕΟΚ~ Ευθύνη του κράτους» (Ολομέλεια) της οδηγίας 80/987/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 20ής Οκτωβρίου 1980.
Preliminary ruling (Article 234 EC (ex-Article 177) — EEA Agreement — Jurisdiction of the Court of Justice — Accession to the European Union - Directive 80/987¡EEC — Liability of a State) (Full Court)
Με διάταξη της 15ης Σεπτεμβρίου 1997, το Stockholms tingsrätt υπέβαλε τρία προδικαστικά εροπήματα ο: > ς προς την ερμηνεία του άρθρου 6 της Συμφο)νίας για τον Ευροιπαϊκό Οικονομικό Χώρο (στο εξής: Συμφοινία ΕΟΧ), καθώς και
By order of 15 September 1997, the Stockholms Tingsrätten (Stockholm District Court) referred to the Court for a preliminary ruling three questions concerning the interpretation of Article 6 of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter 'the EEA Agreement') and of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980.
Τα εροπήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ, αφενός, των U.-B. Andersson
Per-Arne Andersson, the son of Ulla-Brith Andersson and the spouse of Susanne Wåkerås-Andersson, was the company's sole owner and its sole director.
Οι U.-B. Andersson και S. Wåkerås-Andersson εργάζονταν ως μισθοποί στην ανιόνυμη εταιρία Kinna Installationsbyrå όταν, στις 17 Νοεμβρίου 1994, η εταιρία αυτή κηρύχθηκε σε πτιόχευση.
The plaintiffs thereupon brought an action against the Swedish State before the Stockholms Tingsrätten seeking payment of damages in the amount of SEK 60 152 and SEK 32 732 respectively, together with interest at the legal rate.
Ο Per-Arne Andersson, υιός της U.-B. Andersson και σύζυγος της S.
In view of the reply to the first question there is no need to reply to the second.
Όμως, η αρμοδιότητα αυτή για την ερμηνεία της Συμφο)νίας ΕΟΧ βάσει του άρθρου 234 ΕΚ ισχύει μόνον όσον αφορά την Κοινότητα, οπότε το Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο να αποφανθεί επί της ερμηνείας της Συμφοινίας αυτής όσον αφορά την εφαρμογή της εντός το > ν κρατιόν της ΕΖΕΣ.
They maintain that in accordance with the principles of law recognised by the Court of Justice inter alia in Joined Cases C-6/90 and C9/90 Francovich and Others [1991] ECR 1-5357, applicable in the context of the EEA Agreement by virtue of Article 6 thereof, the Swedish State should be ordered to compensate them for the damage they have suffered owing to the incorrect transposition of Directive 80/987.
Στην παρούσα υπόθεση, ζητείται από το Δικαστήριο να αποφανθεί ευθέο)ς επί των συνεπειών της Συμφοινίας ΕΟΧ στην εθνική έννομη τάξη του αιτούντος δικαστηρίου για τον προ της προσχωρήσειος στην Ευρωπαϊκή Ένωση χρόνο.
The third question asks in essence whether, on the accession to the European Union of an EFTA State, individuals may rely before the national courts and tribunals of that new Member State on rights which they derive directly from Directive 80/987 and whether that State may be liable for damage to such individuals caused by failure to transpose the directive correctly when the facts at issue in the main proceedings occurred prior to the date of accession.
Κατόπιν αυτού, οι ενάγουσες της κύριας δίκης ενήγαγαν το Σουηδικό Δημόσιο ενιόπιον του Stockholms tingsrätt για να επιτύχουν την καταβολή αποζημαόσεοις ποσού 60 152 σουηδικο'ιν κορονιόν (SKR) και 32 732 SKR αντιστοίχο)ς, πλέον νομίμιον τόκιον.
The first question asks in essence whether under the EEA Agreement an EFTA State which has subsequently become a Member State of the European Union can be liable for damage caused to individuals by failure to transpose Directive 80/987 correctly into national law, in accordance with the principles of law laid down inter alia in Francovich and Others.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι το Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο να απαντήσει στο προ'πο ερώτημα.
The question raises the issue whether Directive 80/987 may be relied upon and whether a State may be held liable solely by virtue of Community law and not on the basis of the EEA Agreement as such.
Επί του δευτέρου προδικαστικού ερωτήματος
Since no tüne-limit for transposing Directive 80/987 was provided for in the Act of Accession, the directive should have been transposed in the new Member States by the date of accession.
Λαμβανομένης υπόψη της απαντήσεο: > ς που δόθηκε στο προ'πο ερώτημα, παρέκλει η απάντηση στο δεύτερο ερο'πημά.
An agreement concluded by the Council under Article 228 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 300 EC) and Article 310 EC (ex Article 238) is, as far as the Community is concerned, an act of one of the institutions of the Community within the meaning of indent (b) of the first paragraph of Article 234 EC, that as from its entry into force the provisions of such an agreement form an integral part of the Community legal system and that, within the framework of that system, the Court has jurisdiction to give preliminary rulings concerning the interpretation of such an agreement
Υποστηρίζουν ότι, σύμφιονα με τις αρχές του δικαίου που έχουν αναγνο)ριστεί από το Δικαστήριο, ιοίως δε στην απόφαση του της 19ης Νοεμβρίου 1991, Francovich κ.λπ., η οποία ισχύει στο πλαίσιο της Συμφιονίας ΕΟΧ βάσει του άρθρου της 6, το Σουηδικό Δημόσιο πρέπει να υποχρεοιθεί να αποκαταστήσει τη ζημία που υπέστησαν λόγο) της εσφαλμένης μεταφοράς της οδηγίας 80/987.
For Directive 80/987 to apply, two events must have occurred: first, a request for proceedings to be opened to satisfy collectively the claims of creditors must have been lodged with the competent national authority and, secondly, there must have been either a decision to open those proceedings, or a finding that the business has been closed down where the available assets are insufficient It is the occurrence of those two events which is a condition precedent for the guarantee provided for in the directive.
Επί του τρίτου προδικαστικού ερωτήματος
However, that jurisdiction to interpret the EEA Agreement under Article 234 EC applies solely with regard to the Community, the Court has no jurisdiction to rule on the interpretation of that agreement as regards its application in the EFTA States.
Επί του πρώτου προδικαστικού ερωτήματος
In this case, 'the Court has been asked to rule directly on the effects of the EEA Agreement, within the national legal system of which the
περιστατικά της κύριας δίκης έλαβαν χο'ίρα πριν από την προσχοΊρηση στην Ευρο > παϊκή Ένωση.
declaration of insolvency, occurred on 17 November 1994, individuals cannot rely on Directive 80/987.
Λαμβανομένου υπόψη του γεγονός ότι, στην υπόθεση της κύριας δίκης, τα δύο αυτά περιστατικά έλαβαν χώρα πριν από την προσχο'ιρηση του Βασιλείου της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθόσον το τελευταίο από τα περιστατικά αυτά, δηλαδή η κήρυξη της πτοιχεύσεως, έλαβε χιόρα στις 17 Νοεμβρίου 1994, οι ιδιώτες δεν μπορούν να επικαλεστούν τις διατάξεις της οδηγίας 80/987.
Community law does not enable individuais to rely before the courts or tribunals of a European Free Trade Area State which has acceded to the European Union on rights derived directly from Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer, or for that State to be held liable for damage causea to them by failure to transpose the directive correctly, where the events which give rise to the operation of the guarantee provided f or in the directive occurred prior to the date of accession.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 January 1999.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσιιάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 19ης Ιανουαρίου 1999.
Preliminary ruling (Goods contained in travellers' personal luggage — Travellers arriving from nonmember countries — Duty-free allowances — Prohibition on imports linked to minimum period spent abroad) (Fifth Chamber) and Council Directive 69/169/EEC of 28 May 1969.
Το Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο να απαντήσει στα δύο προ'πα προδικαστικά εροπήματα.
Those questions were raised in criminal proceedings brought against Mr Heinonen for an
της Σουηδίας στην Ευριοπαϊκή Ένοχιη· αντιστοιχίας, οι έννομες συνέπειες που απορρέουν από ενδεχόμενη μη ορθή μεταφορά της οδηγίας αυτής στην εσοπερική έννομη τάξη δεν εφαρμόζονται σε πραγματικές καταστάσεις που είχαν ήδη παγιιοθεί πριν από την προσχώρηση της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.»
alcoholic drinks were sold in the street to minors and drunks, all of those problems requiring action by the police and hindering them in the performance of their other duties); offence under Article 10 of the Alkoholilaki ('the Law on Alcohol'), as amended by Law No 287/96, and under Article 8(1) of the Alkoholijuomista ja väkiviinasta annettu asetus (Decree on alcoholic drinks and spirits, as amended by Decree No 288/96, 'the Decree').
Υποθ. C-394/97 Sami Heinonen Φορολογία
For many years the Republic of Finland has pursued a restrictive policy on alcohol
15 Ιουνίου 1999
On 14 June 1997 Mr Heinonen, who resides in Finland, sailed from Helsinki to Tallinn (Estonia).
Προδικαστική «Εμπορεύματα στις προσωπικές αποσκευές των ταξιδιωτών — Ταξιδιώτες προερχόμενοι από τρίτη χώρα Τελωνειακές ατέλειες μέχρις ορισμένου ορίου - Απαγόρευση εισαγωγής συνδεόμενη με μια ελάχιστη διάρκεια παραμονής στο εξωτερικό» (Πέμπτο τμήμα)
'A person resident in Finland who arrives in the country, otherwise than by air transport, from outside the European Economic Area and whose journey has lasted for 20 hours at most may not import alcoholic drinks.'
Το άρθρο 8, παράγραφος 1, του διατάγματος, όπο^ς τροποποιήθηκε επίσης από 1ης Μαίου 1996, ορίζει τα εξής:
— the price of alcoholic drinks is much higher in Finland than in neighbouring countries such as Russia or Estonia;
Με διάταξη της 5ης Νοεμβρίου 1997, το Helsingin käräjäoikeus υπέβαλε τρία προδικαστικά εροπήματα ως προς την ερμηνεία του κανονισμού (ΕΟΚ) 918/83 του Συμβουλίου, της 28ης Μαρτίου 1983, και της οδηγίας 69/169/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαίου 1969.
— the application of Community legislation relating to imports by travellers from third countries caused significant social, health and public-order problems in Finland;
Στις προπαρασκευαστικές εργασίες για την τροποποίηση του νόμου περί οινοπνευματωδο')ν ποτών η εν λόγοι τροποποίηση αιτιολογήθηκε με τα ακόλουθα επιχειρήματα:
The first question during that period, the number of travellers bringing in alcohol and tobacco products from Russia rose so much that it became more difficult for frontier workers and commercial vehicles to cross the frontier,
Τα εροπήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας κατά του Sami Heinonen λόγω παραβάσειος του άρθρου 10 του alkoholilaki (στο εξής: νόμος περί οινοπνευματο)δο')ν ποτο'ιν), όπο)ς τροποποιήθηκε με τον νόμο 287/96, και του άρθρου 8, παράγραφος 1, του alkoholijuomista ja väkiviinasta annettu asetus (διάταγμα 288/96 περί οινοπνευματωδο')ν ποτο > ν και αποσταγμάτων, στο εξής: διάταγμα).
By its first question, the national court is asking, essentially, whether national legislation prohibiting or restricting imports of certain goods by travellers arriving from nonmember countries on grounds of public morality, public policy, public security or protection of health and life of humans is contrary to Regulation No 918/83 and Directive 69/169.
« οι τιμές των οινοπνευματοιδών ποτών στη Φινλανδία είναι σαφώς ανώτερες των τιμών σε όμορες χώρες όπως η Ρωσία και η Εσθονία-
the total consumption of alcohol in Finland increased by about 10% in 1995, and that increase went hand-in-hand with increased social and health problems;
Η Φινλανδική Δημοκρατία ακολουθεί, από πολλά έτη, περιοριστική πολιτική όσον αφορά τη διακίνηση οινοπνευματο)δών ποτών.
More specifically, the objective of Articles 45 to 49 is to simplify the clearance through customs of goods contained in the personal luggage of public order and public safety in Finland were affected (drunken driving became common, violence increased in both frequency and seriousness, in particular in certain frontier areas and in ports when ships arrived from Estonia, illegal markets appeared and multiplied, even near schools,
Στις 14 Ιουλίου 1997 ο S. Heinonen, κάτοικος Φινλανδίας, αναχώρησε από το Ελσίνκι με το πλοίο της γραμμής με προορισμό το Tallinn (Εσθονία).
As regards the question of its appropriateness, that legislation introduces only a limited derogation from the Community system of customs and tax reliefs applicable to travellers, since it covers only one specific category of goods, alcoholic drinks.
Επέστρεψε αυθημερόν επίσης με πλοίο, μετά από ταξίδι που διήρκεσε λιγότερο από 20 ώρες.
That derogation is further limited by the fact that it relates only to journeys which satisfy precise criteria, namely journeys by land or sea lasting less than 20 hours.
κατά την ο: > ς άνο) περίοδο, ο αριθμός το)ν ταξιδιωτών που εισήγαν οινοπνευματώδη ποτά και προϊόντα καπνού από τη Ρωσία αυξήθηκε σε τέτοιο βαθμό, ώστε η διάβαση τοιν συνόρο)ν κατέστη δυσχερέστερη για τα εμπορικά οχήματα και για τους μεθοριακούς εργαζομένους·
Both Article 24(2)(a)(i) of Regulation No 3285/94 and Article 19(2)(a)(i) of Regulation No 519/94 expressly provide that those regulations are not to preclude the adoption or application by Member States of prohibitions, quantitative restrictions or surveillance measures on grounds of public morality, public policy, public security or the protection of health and life of humans.
Heinonen υποβλήθηκε κατά την επιστροφή του στον συνήθη τελιονειακό έλεγχο και διαπιστώθηκε ότι κατείχε 19 μεταλλικά κουτιά μπύρας περιεκτικότητας 0,33 λίτρο > ν το κάθε ένα.
Those limitations correspond to the typical circumstances singled out by the Finnish authorities as being the chief source of the social and health problems with which they were faced.
Οι τελοινειακές υπηρεσίες συνέταξαν έκθεση σε βάρος του, καταδικάζοντας τον σε πρόστιμο λόγο) λαθραίας εισαγιογής ελαφρώς οινοπνευματώδους ποτού στη φινλανδική επικράτεια, διατάσσοντας την κατάσχεση των ποτών αυτών.
The Finnish Government has, moreover, stated that it was possible to detect an improvement in the situation as soon as the legislation at issue in the main proceedings was implemented. Those factors are such that it may properly be inferred from them that the legislation in question is appropriate.
στις παραμεθόριες περιοχές της Ροίσίας άνοιξαν ειδικά καταστήματα πο)λήσεο: > ς αφορολόγητοι οινοπνευματο)δο')ν ποτών και προϊόντων καπνού- η κατανάλο^ση οινοπνευματο)δο')ν ποτών αυξήθηκε το 1995 κατά 10 % περίπου, ενο') παράλληλα σημειο')θηκε αύξηση στα προβλήματα υγείας και κοινωνικής φύσεως-
By its second question, the national court is asking, essentially, whether the reasons described above can be such as to justify a restriction on imports of alcoholic drinks by travellers arriving from third countries.
Ο εισαγγελέας παρέπεμψε κατά τη νόμιμη διαδικασία την υπόθεση στο Helsingin käräjäoikeus, ενώπιον του οποίου ζήτησε την καταδίκη του S. Heinonen.
In the circumstances described above, the introduction of a restriction on imports of alcoholic drinks by travellers arriving from nonmember countries would seem to be a necessary measure, since the alternatives proposed by the Commission do not appear to be effective enough to attain the objective pursued.
Με το προ'πο ερώτημα το αιτούν δικαστήριο εροπά, στην ουσία, αν ο κανονισμός 918/83 και η οδηγία 69/169 εμποδίζουν την εφαρμογή εθνικής ρυθμίσεοις η οποία απαγορεύει ή περιορίζει, για λύγους δημόσιας ηθικής, δημόσιας τάξεο^ς, δημόσιας ασφάλειας ή προστασίας της υγείας και της ζωής τοιν ατόμο: > ν, την εισαγιυγή ορισμένος εμπορεύματος εκ μέρους ταξιδιωτών προερχομένου από τρίτες Χώρες.
Economic considerations, such as the last two reasons, are not included among the reasons which, according to Article 24(2)(a)(i) of Regulation No 3285/94 and Article 19(2)(a)(i) of Regulation No 519/94, may justify a restriction on imports of products from nonmember countries.
οι πουλήσεις από τα καταστήματα της φινλανδικής επιχειρήσεο^ς που κατέχει το μονοπίόλιο πωλήσειος οινοπνευματο^δών ποτο')ν μειώθηκαν αισθητά-
By contrast, maintenance of public order and protection of internal security are among the first group of interests referred to in Article 24(2)(a)(l) of Regulation No 3285/94 and Article 19(2)(a)(i) of Regulation No 519/94. The same is true of protection of health and life of humans, to which the campaign against alcoholism makes a contribution.
Ο σκοπός του κανονισμού 918/83 είναι η εξάλειψη το)ν διαφορών όσον αφορά τις τελωνειακές ατέλειες, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της τελοςειακής ενο')σεο: > ς. Τα άρθρα 45 έοις 49 έχουν, ειδικότερα, ο)ς αντικείμενο τη διευκόλυνση του εκτελωνισμού τοιν η Φινλανδική Δημοκρατία στερήθηκε φόρους ανερχόμενους σε 400 εκατομμύρια φινλανδικά μάρκα (FIM) περίπου.»
By its third question, the national court is asking, essentially, whether national legislation restricting imports of alcoholic drinks, including drinks with a low alcohol content, by travellers arriving from third countries, on the basis of the duration of the journey, with a view to combating disturbances of public order connected with the consumption of alcohol, is contrary to Regulation No 918/83 and Directive 69/169.
Η οδηγία 69/169 έχει ο: > ς σκοπό την εναρμόνιση τος απαλλαγών από φόρους κύκλου εργασιο'ς και τους δασμούς που καταβάλλονται κατά την εισαγοςή στα πλαίσια της διεθνούς διακινήσεοις επιβατο'ς.
National legislation restricting imports ofalcoholic drinks by travellers arriving from nonmember countries in order to maintain public order is not, in principle, contrary to Regulation No 918/83 or Directive 69/169.
Το άρθρο 24, παράγραφος 2, στοιχείο α', περύπωση i, του κανονισμού 3285/94, όπο)ς και το άρθρο 19, παράγραφος 2, στοιχείο α', περύπωση i, του κανονισμού 519/94, προβλέπουν ρητά ότι οι κανονισμοί αϊτοί δεν εμποδίζουν την εκ μέρους τος κράτος μελών θέσπιση ή εφαρμογή απαγορεύσεοιν, ποσοτικών περιορισμών ή μέτρων επιτηρήσεο)ς που επιβάλλονται για λόγους δημόσιας ηθικής, δημόσιας τάξεως, δημόσιας ασφάλειας ή προστασίας της υγείας και της ζο)ής τος ανθρώπων.
National legislation restricting imports by travellers arriving from third countries of alcoholic drinks, on the basis of the duration of the journey, with a view to combating disturbances of public order connected with the consumption of alcohol, is not contrary to Regulation No 918/83 or Directive 69/169.'
Επί του δευτέρου ερωτήματος
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 19 January 1999.
Εξάλλου, η Φινλανδική Κυβέρνηση τόνισε ότι παρατηρήθηκε βελτίωση της καταστάσεο^ς μετά την εφαρμογή της επίμαχης στην κύρια δίκη ρυθμίσεως.
Preliminary ruling (Article 95 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 90 EC) — Differential tax on motor vehicles) (Fifth Chamber)
Υπό τις περιστάσεις που περιγράφονται ανοπέρω, η επιβολή περιορισμού στην εισαγωγή οινοπνευματο)δών ποτο'ς από ταξιδιώτες που προέρχονται από τρίτη χώρα σε συνάρτηση με τη διάρκεια του ταξιδιού είναι αναγκαία για την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού, δεδομένου
By judgment of 13 November 1997, the Tribunal de Grande Instance (Regional Court), Meaux, referred a question to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of
Επιτροπή ότι τα προτεινόμενα από τη εναλλακτικά μέτρα δεν είναι αρκετά αποτελεσματικά για την επίτευξη του σκοπού αυτού.
Fiscaux de Seine-et-Marne (Central Tax Office, Seine-et-Marne) relating to the notice for payment issued by the tax authority for failure by Mr Tarantik to pay the differential tax on motor vehicles for the year 1995/96.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The Court held in Casarin that Article 95 of the Treaty does not preclude the application of national rules on motor vehicle taxation which provide for an increase in the progression coefficient of the kind introduced by the French legislation at issue, in so far as that increase does not have the effect of favouring the sale of vehicles of domestic manufacture over the sale of vehicles imported from other Member States.
2) εφαρμογή δημόσιας ταξιδιώτες
His application was rejected and he then brought an action against the Central Tax Office for Seine-et-Marne before the Tribunal de Grande Instance, Meaux.
Ο κανονισμός 918/83 και η οδηγία 69/169 δεν εμποδίζουν, καταρχήν, την εθνικής ρυθμίσεως η οποία, με σκοπό την εξασφάλιση της τηρήσεως της τάξεως περιορίζει την εισαγωγή οινοπνευματωδών ποτών από προερχόμενους από τρίτη χώρα
He argued that the Court has on several occasions held tax provisions relating to the differential tax on motor vehicles to be incompatible with Community law, that, subsequent amendments notwithstanding, they remained discriminatory under Community law, and that they had therefore to be declared inapplicable.
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
There is therefore no need to reply to the second and third parts of the question referred.
Το κείμενο τος προτάσεος δεν διατίθεται ακόμα στην ελληνική γλώσσα.
By the first part of its question, the national court is essentially asking whether a system such as the system of taxation at issue in the main proceedings has discriminatory effects in regard to imported vehicles or protectionist effects in regard to similar vehicles of domestic manufacture, which are incompatible with the first paragraph of Article 95 of the Treaty as a result of the increase in the tax's progression coefficient, in particular between the 15-16 CV band on the one hand and the bands over 18 CV, which cover imported vehicles only, on the other.
Υποθ. C-421/97 Yves Tarantik και Direction des services fiscaux de Seine-et-Marne Φορολογία
The Court has, in Case C-113/94 Casarin [1995] ECR 1-4203, already been called upon to give a preliminary ruling on the compatibility with Article 95 of the Treaty of national motor vehicle
Προδικαστική «Άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 90 ΕΚ) Κ)αμακούμενο τέλος πλήττον τα οχήματα με κινητήρα» (Πέμπτο τμήμα) κοινοτικού δικαίου και ότι, επόμενους, δεν πρέπει να εφαρμοστούν.
'National rules on motor vehicle tax such as those m point in the main proceedings do not, as a result of the increase in the progression coefficient of the tax between the 15-16 CVtax band, on the one hand, and the tax bands above 18 CV, which contain only imported vehicles, on the other, have discriminatory or protective effects which are incompatible with the first paragraph of Article 95 of the EC Treaty (now, after amendment, the first paragraph of Article 90 EC) where:
Επί του πρώτου σκέλους του προδικαστικού ερωτήματος
— either vehicles in the 15-16 CVtax band cannot be regarded as similar, for the purposes of that provision, to vehicles in the tax bands above 18 CV and, more particularly, to vehicles in tax bands 23 CV and above, such as that of the plaintiff in the main proceedings,
Με απόφαση της 13ης Νοεμβρίου 1997, το tribunal de grande instance de Meaux υπέβαλε στο Δικαστήριο ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς τις ερμηνεία του άρθρου 95 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεο^ς, άρθρου 90 ΕΚ).
— or some of the vehicles in the 15-16 CVtax band may be regarded as products similar to vehicles in tax bands above 18 CV and, more particularly, those in tax bands 23 CV and above, but, within the range of imported vehicles in the 15-16 CVband, consumers have a choice such that the increase in the progression coefficient between the 15-16 CV band and the bands above 18 CV and, more particularly, tax band 23 CV and above, is not of a nature such as to favour the sale of vehicles of domestic manufacture'
Tarantik του κλιμακούμενου τέλους αυτοκινήτων οχήματος για το έτος 1995/Í996.
Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 January 1999.
Κατόπιν απορρίψειος του αιτήματος του, ο Υ.
(3) Fiscal charges held to be contrary to Article 95 of the Treaty cannot lawfully be demanded by the authorities and, once paid, may be recovered.