natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με την αίτηση αναιρέσεως, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι το Πρωτοδικείο παρέβη το κοινοτικό δίκαιο, καθόσον ακύρωσε την επίδικη απόφαση λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας.
It must be held that, contrary to the findings of the Court of First Instance, the contested decision gave a sufficiently precise indication of the conduct with which the official was charged. Furthermore, the decision constituted the culmination of disciplinary proceedings initiated in 1990, the details of which were sufficiently familiar to the official.
Ωστόσο, από τα περιστατικά προκύπτει ότι, αντίθετα προς το πειθαρχικό συμβούλιο, η ΑΔΑ, βασιζόμενη στο ότι ο Daffix είχε ιδιοποιηθεί το επίμαχο ποσό, ήταν πεπεισμένη περί του ότι αυτός είχε πλαστογραφήσει ένα δελτίο παραγγελίας και ότι είχε χρησιμοποιήσει τόσο το δελτίο αυτό όσο και τα δύο άλλα προκειμένου να του καταβληθεί το εν λόγω ποσό χωρίς να έχει λάβει σχετικές οδηγίες από τον ιεραρχικώς προϊστάμενο του.
It appears from the facts that, the appointing authority, unlike the Disciplinary Board, was convinced that Mr Daffix had kept the sum in question himself and that he had forged an order form and used it and two more in order to obtain a payment without having received any instructions in that regard from his immediate superior.
Ενώ το πειθαρχικό συμβούλιο είχε θεωρήσει ως αποδεδειγμένο μόνον το ότι ο Daffix δεν είχε εξακριβώσει την ταυτότητα του επίμαχου τρίτου προσώπου ούτε είχε βεβαιωθεί για το αν το πρόσωπο αυτό νομιμοποιούνταν να εισπράξει το εν λόγω ποσό, παραλείψεις τις οποίες το πειθαρχικό συμβούλιο χαρακτήρισε ως βαριά παράβαση των υποχρεώσεων ενός υπαλλήλου, η ΑΔΑ χαρακτήρισε τις κατηγορίες τις οποίες απέδειξε ως εξαιρετικώς βαριά
Whereas the Disciplinary Board had found only that Mr Daffix had not checked the identity of the third party in question and had not made certain of her bona fides, which it had described as a serious failure in carrying out his duties as an official, the appointing authority described the complaints which it had made out as an extremely serious breach of his obligations as an official vis-à-vis his institution, which called into question the very foundations of the relationship of mutual trust between the institution and members of its staff. Even if it does not specify this expressly, it is sufficiently apparent from the contested decision that that was the reason why the appointing authority had diverged from the Disciplinary Board's opinion.
Πρέπει να γίνει δεκτό ότι, αντίθετα προς τα όσα έκρινε το Πρωτοδικείο, η επίδικη απόφαση ανέφερε με επαρκή σαφήνεια τα αποδεδειγμένα σε βάρος του προσφεύγοντος πραγματικά περιστατικά.
In so far as it considered that the contested decision did not indicate sufficiently precisely the conduct with which Mr Daffix was charged and that hence Article 190 of the Treaty and Article 25 of the Staff Regulations had been infringed, the Court of First Instance committed an error of law.
Συναφώς, πρέπει επίσης να παρατηρηθεί ότι η επίδικη απόφαση αποτελούσε την κατάληξη μιας πειθαρχικής διαδικασίας η οποία κινήθηκε το 1990 και της οποίας οι λεπτομέρειες κατέστησαν επαρκώς γνωστές στον ενδιαφερόμενο.
In those circumstances, it must be held that the Court of First Instance committed an error in law in finding that the contested decision did not contain any ground specifying sufficiently the reasons why the appointing authority adopted a disciplinary measure more severe than that recommended by the Disciplinary Board.
Επιπλέον, ενόψει του φακέλου της υποθέσεως και των αιτιολογικών σκέψεων της επίδικης αποφάσεως που παραπέμπουν à" αυτόν, δεν μπορεί να συναχθεί ότι ήταν αδύνατος ο δικαστικός έλεγχος της νομιμότητας της αποφάσεως αυτής.
The judgment of the Court of First Instance of 28 March 1995 in Case T-12/94 Daffix ν Commission is set aside inasmuch as it, first, annulled the Commissions decision of 18 March 1993 removing Mr Daffix from his post, on the ground that the statement of reasons was inadequate and, secondly, ordered the Commission to pay the costs;
Αναπέμπει την υπόθεση στο Πρωτοδικείο για να αποφανθεί επί των λοιπών λόγων ακυρώσεως που είχε προβάλει ο προσφεύγων κατά την ενώπιον του διαδικασία και που διαλαμβάνονται στη σκέψη 29 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως
The case is referred back to the Court of First Instance so that it may give judgment on the other pleas relied upon by the applicant at first instance, which are set out in paragraph 29 of the contested judgment;
Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα»
The costs are reserved.'
Ο γενικός εισαγγελέας A La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέιιπτου τμήματος της 19ης Σεπτεμβρίου 1996.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 19 September 1996.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Preliminary ruling (Sixth VA Τ Directive services) (Fifth Chamber) a company operating as an agent in another Member State are liable to VAT in the latter State under Article 26 of the Sixth Directive.
«— να απορρίψει την αίτηση της Επιτροπής·
That question has been raised in proceedings between the Commissioners of Customs and Excise and the Danish company DFDS AS ('DFDS') concerning the letter's liability to value added tax ('VAT) in the United Kingdom in respect of package tours sold on its behalf by its English subsidiary, DFDS Ltd.
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.»
The services provided by those undertakings consist of multiple services, concerning, in particular, transport and accommodation, rendered both within and outside the territory of the Member State in which the undertaking has established its business or has a fixed establishment.
C-260/95 Commissioners of Customs & Excise κατά DFDS A/S Φορολογία 20 Φεβρουαρίου 1997
which, whatever the customer's destination, the national authorities have good reason to take into consideration as the most appropriate point of reference.
Προδικαστική «Έκτη οδηγία περί ΦΠΑ — Ειδικό καθεστώς των πρακτορείων ταξιδιών — Τόπος φορολογίας της παροχής υπηρεσιών» (Πέμπτο τμήμα)
In the situation described in the order for reference, it is the Danish company, DFDS, which, as tour operator, falls within the scope of that article, and not its English subsidiary DFDS Ltd, which acts not in its own name but as an intermediary.
Με διάταξη της 18ης Ιουλίου 1995, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 4 Αυγούστου 1995, το High Court of Justice (Queen's Bench Division) υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 26 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977 (στο εξής: έκτη οδηγία).
Consideration of the actual economic situation is a fundamental criterion for the application of the common VAT system. The alternative approach for determining the place of taxation of the services of travel agents, based on the fixed establishment from which these services are supplied, is specifically intended to take account of the possible diversification of travel agents' activities in different places within the Community.
επιχείρηση έχει την έδρα της ή σταθερή εγκατάσταση. Η εφαρμογή των κανόνων του κοινοτικού δικαίου που αφορούν τον τόπο της φορολογίας, τη βάση επιβολής του φόρου και την έκπτωση του προκαταβληθέντος φόρου προσέκρουε, επομένως, σε πρακτικές δυσχέρειες για τις επιχειρήσεις αυτές, οι οποίες δυσχέρειες θα μπορούσαν να εμποδίσουν την άσκηση των δραστηριοτήτων τους.
As regards the place of taxation, Article 26(2) provides that the services of a travel agent are to be taxable in the Member State in which the travel agent has established his business or has a fixed establishment from which the travel agent has provided the services.
Η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 26 εξαρτάται, βάσει της παραγράφου 1 του άρθρου αυτού, από την προϋπόθεση ότι το πρακτορείο ταξιδιών, ή ο οργανωτής τουριστικών περιηγήσεων, ενεργεί ιδίω ονόματι έναντι του ταξιδιώτη και όχι ως μεσολαβητής.
In those circumstances, it must be concluded that, where services have been provided by a tour operator from a fixed establishment which that operator has in a Member State other than that in which he has established his business, such supply of services to the customer is taxable in the State where that fixed establishment is located.
Το άρθρο 26 της έκτης οδηγίας προέβλεψε ένα ειδικό καθεστώς ΦΠΑ εφαρμοστέο στα πρακτορεία ταξιδιών και στους οργανωτές περιηγήσεων. Οι υπηρεσίες που παρέχονται από τις επιχειρήσεις αυτές αποτελούνται, πράγματι, από πολλαπλές παροχές, ιδίως ως προς τη μεταφορά και την παροχή καταλύματος, που πραγματοποιούνται τόσον εντός όσο και εκτός του εδάφους του κράτους μέλους στο οποίο η
In this case, to treat, for tax purposes, all the services provided by a tour operator, including those supplied in other Member States through undertakings operating on his behalf, as being supplied from the place where the tour operator has established his business, would have the clear advantage of having a single place of taxation for all the business of that operator covered by Article 26 of the Sixth Directive.
Η διάταξη αυτή χρησιμοποιεί τις δύο έννοιες της έδρας της οικονομικής δραστηριότητας και της μόνιμης εγκαταστάσεως, ίδιες με αυτές του
That treatment would not lead to a rational result for tax purposes in that it takes no account of the actual place where the tours arc marketed
Προδικαστική «Σύμβαση των Βρυξελλών — Συμφωνία περί του τόπου εκπληρώσεως της παροχής — Συμφωνία διεθνούς δικαιοδοσίας» (Έκτο τμήμα) εταιρίας Les Gravières Rhénanes SARL, η οποία έχει την έδρα της στη Γαλλία, σχετικά με την αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν σε σκάφος ποταμίων μεταφορών, ιδιοκτησίας της MSG, το οποίο είχε εκμισθωθεί στη Gravières Rhénanes με σύμβαση χρονοναυλώσεως συναφθείσας προφορικώς μεταξύ των μερών.
'Article 26(2) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977, on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, is tobe interpreted as meaning that, where a tour operator established in one Member State provides services to travellers through the intermediary of a company operating as an agent in another Member State, VAT is payable on those services in the latter State if that company, which acts as a mere auxiliary organ of the tour operator, has the human and technical resources characteristic of a fixed establishment.'
προκειμένω, δεν υφίσταται συνήθεια στον συγκεκριμένο εμπορικό κλάδο, την οποία οι συμβαλλόμενοι γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν, και ότι, κατά συνέπεια, δεν έχει εγκύρως συνομολογηθεί ρήτρα διεθνούς δικαιοδοσίας.
'Where a tour operator has its headquarters in Member State A but supplies services in the form of package tours through its agent in Member State B, the supply of those services by the tour operator is subject to VAT in Member State B, provided that the company acting as agent is not autonomous and independent from the tour operator but is a mere auxiliary thereof and is in a form, which includes both human and technical resources, such that it is able to provide the services in question.'
εμφανίζει προς το δικαστήριο υπέρ του οποίου αναγνωρίζεται διεθνή δικαιοδοσία.
Preliminary ruling (Brussels Convention - Agreement on the place of performance of the obligation in question Agreement conferring jurisdiction) (Sixth Chamber)
Η θέση αυτή στηρίζεται, πρώτον, στο γράμμα του άρθρου 5, σημείο 1, της Συμβάσεως, το οποίο αναγνωρίζει διεθνή δικαιοδοσία στο δικαστήριο του τόπου στον οποίο η συμβατική ενοχή που αποτελεί τη βάση της αγωγής «εκπληρώθηκε ή οφείλει να εκπληρωθεί». Η διάταξη αυτή αναφέρεται, επομένως, στον πραγματικό τόπο εκπληρώσεως της παροχής ως κριτήριο διεθνούς δικαιοδοσίας, λόγω του άμεσου συνδέσμου που
By order of 6 March 1995, received at the Court on 31 March 1995, the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) referred to the Court for a preliminary ruling under the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters, as amended by the Convention of 9 October 1978 on the accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland ('the Convention'), two questions on the interpretation of Article 5(1) and the third hypothesis mentioned in the second
άρθρο 17 της Συμβάσεως προϋποθέσεις της διατάξεως και είναι έγκυρη μόνον εφόσον έχουν τηρηθεί οι αυτής»
sentence of the first paragraph of Article 17 of the Convention.
Ο γενικός εισαγγελέας G. Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 26ης Σεπτεμβρίου 1996.
The questions arose in proceedings between MSG, an inland-waterway transport cooperative based at Würzburg (Germany), and Les Gravièrcs Rhénanes SARL ('Gravières Rhénanes'), whose registered office is in France, concerning compensation for damage caused to an inland-waterway vessel which MSG owned and had chartered to Gravières Rhénanes by a time charter concluded orally between the parties.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
It must therefore be considered that the fact that one of the parties to the contract did not react or remained silent in the face of a commercial letter of confirmation from the other party containing a preprinted reference to the courts having jurisdiction and that one of the parties repeatedly paid without objection invoices issued by the other party containing a similar reference may be deemed to constitute consent to the jurisdiction clause in issue, provided that such conduct is consistent with a practice in force in the area of international trade or commerce in which the parties in question are operating and the parties are or ought to have been aware of that practice.
Το άρθρο 5, σημείο 1, της Συμβάσεως των Βρυξελλών, της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, έχει την έννοια ότι αποκλείει την αρμοδιότητα του δικαστηρίου του τόπου εκπληρώσεως συμβατικής παροχής στην περίπτωση κατά την οποία ο τόπος αυτός, ο οποίος έχει καθοριστεί με σύμβαση μεταξύ των μερών, ουδόλως συνδέεται με το αντικείμενο της συμβάσεως και αποδεικνύεται ότι ο καθορισμός αυτός πραγματοποιήθηκε με μοναδικό σκοπό τον καθορισμό, χωρίς να πληρούνται οι τυπικές προϋποθέσεις του άρθρου 17 της εν λόγω Συμβάσεως, της κατά τόπον αρμοδιότητας.
The first question has to be answered in case the national court conlcudes that there is in this case no practice in the branch of trade or commerce in question of which the parties were or ought to have been aware and that, as a result, a jurisdiction clause was not validly concluded.
Το άρθρο 17, πρώτο εδάφιο, δεύτερη φράση, τρίτη περίπτωση, της Συμβάσεως των Βρυξελλών, της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, όπως τροποποιήθηκε με τη Σύμβαση Προσχωρήσεως του 1978, έχει την έννοια ότι σύμβαση διεθνούς δικαιοδοσίας μπορεί να θεωρηθεί ότι συνήφθη εγκύρως λόγω του ότι το ένα συμβαλλόμενο μέρος δεν διατύπωσε αντιρρήσεις κατά υφισταμένης γραπτής εμπορικής επιβεβαιώσεως, η οποία περιέχει έντυπη παραπομπή στην κατά τόπο αρμοδιότητα, ή λόγω του ότι το μέρος αυτό έχει πληρώσει ανεπιφυλάκτως τιμολόγια εκδοθέντα από το άλλο μέρος και περιέχοντα ανάλογη μνεία.
By its second question, which, being concerned with exclusive jurisdiction, may conveniently be considered first, the national court essentially asks whether, under a contract concluded orally, an agreement conferring jurisdiction may be deemed to have been concluded in international trade or commerce in the form required by the third hypothesis mentioned in the second sentence of the first paragraph of Article 17 of the Convention simply by virtue of the fact that one party to the contract did not react to a commercial letter of confirmation sent to him by the other party to the contract or repeatedly paid invoices without objection where those documents contained a preprinted reference to the courts having jurisdiction, or whether there should in any event be prior consensus on the part of the persons concerned, only written confirmation of the agreement being unnecessary.
Υποθ. C-344/95 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
According to the case-law of the Court, jurisdiction derogating from the general rule that the defendant's courts should have jurisdiction was introduced by Article 5(1) in view of the existence in certain well-defined cases of a particularly close relationship between a dispute and the court which may be called upon to take cognizance of the matter, with a view to the effective organization of the proceedings.
«Παράβαση κράτους μέλους — Άρθρο 48 της Συνθήκης ΕΚ — Οδηγία 68/360/ΕΟΚ» (Έκτο τμήμα) την οποία ζητείται να αναγνωριστεί ότι το Βασίλειο του Βελγίου,
Moreover, the Court has also held that the place of performance of a contractual obligation may also be fixed by agreement between the parties and that, if the parties to the contract are permitted by the applicable law, subject to the conditions imposed thereby, to specify the place of performance without satisfying any special condition of form, an agreement on the place of performance of the obligation is sufficient to found jurisdiction in that place within the meaning of Article 5(1) of the Convention.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στο Δικαστήριο στις 30 Οκτωβρίου 1995, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτο)ν άσκησε προσφυγή με
In the light of the amendment made to Article 17 by the 1978 Accession Convention, consensus on the part of the contracting parties as to a jurisdiction clause is presumed to exist where commercial practices in the relevant branch of international trade or commerce exist in this regard of which the parties arc or ought to have been aware.
χορηγώντας στους μισθωτούς εργαζομένους, που έχουν προσληφθεί για ένα τουλάχιστον έτος, κατά τη διάρκεια των έξι πρώτων μηνών της διαμονής τους δύο διαδοχικές βεβαιώσεις εγγραφής σε μητρώο, αντί την άδεια διαμονής υπηκόου κράτους μέλους, και απαιτώντας την καταβολή τέλους για την έκδοση των βεβαιώσεων αυτών και
It should be noted, however, that whilst the parties are free to agree on a place of performance for contractual obligations which differs from that which would be determined under the law applicable to the contract, without having to comply with specific conditions as to form, they are nevertheless not entitled, having regard to the system established by the Convention, to designate, with the sole aim of specifying the courts having jurisdiction, a place of performance having no real connection with the reality of the contract at which the obligations arising under the contract could not be performed in accordance with the terms of the contract.
Αρκεί η διαπίστωση ότι η βελγική ρύθμιση συνιστά παράβαση του κοινοτικού δικαίου, διότι υποχρεώνει τους υπηκόους των άλλων κρατών μελών που αναζητούν εργασία να εγκαταλείψουν αυτόματα το έδαφος του Βελγίου μετά την πάροδο της προβλεπομένης προθεσμίας.
Secondly, it should be considered that.to specify a place of performance which has no actual connection with the real subject-matter of the contract becomes fictitious and has as its sole purpose the determination of the place of the courts having jurisdiction.
Πρέπει συνεπώς να θεωρηθεί ότι είναι βάσιμη η αιτίαση που προβάλλει συναφώς η Επιτροπή.
Such agreements conferring jurisdiction are governed by Article 17 of the Convention and are therefore subject to specific requirements as to form.
Επί της δεύτερης αιτιάσεως ρύθμιση περί της βεβαιώσεως μητρώο παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 48 της Συνθήκης ΕΚ και από την οδηγία 68/360/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968.
This approach is based, in the first place, on the terms of Article 5(1) of the Convention, which confers jurisdiction on the courts for the place '
Με τη δεύτερη αυτή αιτίαση, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η οδηγία δεν προβλέπει τη χορήγηση άλλου εγγράφου πλην της αδείας διαμονής και ότι, δυνάμει του άρθρου 4 της οδηγίας, οι αρχές του κράτους μέλους υποδοχής είναι υποχρεωμένες να χορηγούν άδεια διαμονής στον εργαζόμενο που προσκομίζει τα έγγραφα που απαιτεί η διάταξη αυτή.
The third hypothesis in the second sentence of the first paragraph of Article 17 of the Convention of 27 September 1968 on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters, as amended by the Convention of 9 October 1978 on the accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, must be interpreted as meaning that, under a contract concluded orally in international trade orcommerce, an agreement conferring jurisdiction will be deemed to have been validly concluded under that provision by virtue of the fact that one party to the contract did not react to a commercial letter of confirmation sent to it by the other party to the contract or repeatedly paid invoices without objection where those documents contained a preprinted reference to the courts having jurisdiction, provided that such conduct is consistent with a practice in force in the field of international trade or commerce in which the parties in question operate and the latter are aware or ought to have been aware of the practice in question.
Ενόψει αυτών των παρατηρήσεων, η Επιτροπή θεωρεί ότι το βασιλικό διάταγμα είναι αντίθετο προς το κοινοτικό δίκαιο.
It is for the national court to determine whether such a practice exists and whether the parties to the contract were aware of iL A practice exists in a brunch of international trade or commerce in particular where a particular course of conduct is generally followed by contracting parties operating in that branch when they conclude contracts of a particular type.
Εξάλλου, δεδομένου ότι μπορεί να ζητηθεί από τους κοινοτικούς υπηκόους η καταβολή τέλους για τη χορήγηση και για κάθε ανανέωση της βεβαιώσεως εγγραφής, η ρύθμιση αυτή δεν είναι σύμφωνη προς την αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων όσον αφορά τα τέλη, που καθιερώνεται με το άρθρο 9, παράγραφος 1, της οδηγίας.
The fact that the contracting parties were aware of that practice is made out in particular where they had previously had trade or commercial relations between themselves or with other parties operating in the branch of trade or commerce in question or where, in that branch, a particular course of conduct is generally and regularlyfollowed when concluding a certain type of contract, with the result that it may be regarded as being a consolidated practice.
Επιπλέον, σύμφωνα με το σύστημα αυτό, μπορεί να παρέλθει διάστημα έξι μηνών πριν χορηγηθεί η άδεια διαμονής.
Case C-344/95 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Freedom of movement for persons
Ενόψει του τρόπου οργανώσεως του συστήματος των βεβαιώσεων εγγραφής, ο κοινοτικός υπήκοος πρέπει να διέλθει από πολλά διοικητικά στάδια πριν από τη χορήγηση οριστικού εγγράφου και υποχρεώνεται, σε κάθε στάδιο, σε καταβολή τέλους. Ακόμη και αν το κάθε τέλος, θεωρούμενο μεμονωμένα, δεν υπερβαίνει το ποσό που απαιτείται για τη χορήγηση του δελτίου ταυτότητας στους ημεδαπούς, το συνολικό ποσό των τελών υπερβαίνει το ποσό αυτό, πράγμα που συνιστά παράβαση του άρθρου 9, παράγραφος 1, της οδηγίας.
By application lodged at the Court on 30 October 1995 the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that: by issuing to employed persons and to seasonal workers whose activity is expected to last for more than three months a document relating to their residence and by requiring payment for that document; by requiring nationals of other Member States seeking employment in Belgium to leave its territory after a period of three months; the Kingdom of Belgium had failed to fulfil its obligations under Article 48 of the EC Treaty and under Council Directive 68/360/EEC of 15 October 1968 (hereinafter 'the Directive').
Επιπλέον, η επιβολή τέλους για τη γνωστοποίηση αυτή αποτελεί χρηματικής φύσεως εμπόδιο στην κυκλοφορία των εργαζομένων αυτών, πράγμα που είναι επίσης αντίθετο προς τις κοινοτικές διατάξεις.
by issuing, during the first six months of their residence, to persons holding employment for a period of at least one year two successive registration certificates instead of a residence permit for a national of a Member State and by requiring payment for those certificates;