natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική — Hof van cassatie van België -Ερμηνεία του άρθρου 7 της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ
Preliminary ruling — Pretura circondariale di Treviso, sezione distaccata di Conegliano — Validity of certain regulations in the wine sector — 1993/1994 Marketing Year - Percentage of table wine production to be delivered for compulsory distillation
Υπόθ. C-383/96 Office national des pensions (ONP) κατά Camille Delbrouck
Identical with Case C-377/96
Υπόθ. C-384/96 Office national des pensions (ONP) κατά Henri Props
Identical with Case C-377/96
Βλ. υπόθεση C-377/96
Identical with Case C-377/96
Υπόθ. C-379/96 Rijksdienst voor Pensioenen κατά Julien C rare
Case C-388/96 Glasoltherm SARL in liquidation v Commission
Προδικαστική—Amtsgericht Aachen—Ερμηνεία της οδηγίας 79/112/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1978, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την επισήμανση και την παρουσίαση των τροφίμων που προορίζονται για τον τελικό καταναλωτή καθώς επίσης και τη διαφήμιση τους — Έννοια της «εύκολα καταληπτής γλώσσας» — Εμπόρευμα στη Γερμανία που φέρει τις ενδείξεις μόνον σε ξένες γλώσσες — Πινακίδες με τις αναγκαίες ενδείξεις στη γερμανική γλώσσα τοποθετημένες εντός του καταστήματος, δίπλα στα εμπορεύματα
Preliminary ruling - Amtsgericht Aachen — Interpretation of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer -Meaning of 'language easily understood' — Marketing in Germany of goods labelled in foreign languages - Signs containing the necessary information in German placed inside the shop, beside the area containing the goods
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 24ης Σεπτεμβρίου 1996 στην υπόθεση Τ-485/93, στην οποία διάδικοι ήσαν η εταιρία Louis Dreyfus και η Επιτροπή — Μερική αναίρεση της αποφάσεως αυτής — Παραδεκτό προσφυγής ακυρώσεως που έχει ασκηθεί από προμηθευτή κατά εγγράφου της Επιτροπής προς τον οικονομικό εκπρόσωπο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο πλαίσιο της εκτελέσεως της αποφάσεως 91/658/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1991, για τη χορήγηση μεσοπρόθεσμου δανείου στη Σοβιετική Ένωση και τις Δημοκρατίες της — Απόφαση που αφορά άμεσα ορισμένο πρόσωπο κατά την έννοια του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ
Appeal against the judgment of the Court of First Instance in Case T-485/93 Louis Dreyfus & Cie ν Commission [1996] ECR 11-0000 - Partial annulment of that judgment — Admissibility of an action for annulment by a supplier directed against a letter sent by the Commission to the agent for the Russian Federation, in the context of the implementation of Council Decision 91/658/EEC of 16 December 1991 granting a medium-term loan to the Soviet Union and its constituent Republics - Person directly concerned within the meaning of the fourth paragraph of Art. 173 of the EC Treaty 11
C-389/96 Aher-Waggon GmbH κατά Γερμανίας
Case T-170/96 A ν Commission
— Γραμμή λεωφορείου την οποία εκμεταλλεύεται κατ' αποκλειστικότητα εταιρία που ανήκει στη δημόσια αρχή που διοικεί ορισμένη περιφέρεια — Περιεχόμενο του αποσπάσματος του προγράμματος υπηρεσίας που πρέπει να υπάρχει στο όχημα κατά τις εσωτερικές τακτικές μεταφορές επιβατών
Case T-171/96 Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. ν Commission Annulment of Commission Decision C(96) 2385 final of 30 July 1996, declaring State aids intended to be granted by the Italian Government to certain undertakings in connection with the restructuring of the steel industry to be incompatible with the common market.
Υπόθ.
Identical with Case T-164/96
Ρήτρα διαιτησίας (άρθρο 13 της συμβάσεως EOK-Glasoltherm, σ.
Case T-166/96 Ferriera Acciaieria Casilina SpA ν Commission
38 και επ. των
Identical with Case T-164/96
Ενώπιον του Ποοιτοδιχείου
Case T-172/96 Yannick Chevalier-Delanoue ν Council
Υπόθ. Τ-165/96 Prolafer Sri κατά Επιτροπής
Case T-167/96 Dora Ferriera Acciaieria Sri ν Commission
Βλ. υπόθεση Τ-164/96
Identical with Case T-164/96
SpA κατά
Staff case
Βλ υπόθεση Τ-164/96
Case T-169/96 Jean-Pierre Pierard ν Commission
Υπόθ.
Case T-175/96 Georges Berthu ν Commission
Τ-174/96 Ernesto Brognieri κατά Επιτροπής
Interpretation of the judgment of the Court of First Instance of 19 June 1996 in Case T-573/93
Υπαλληλική
Particular Ld" ν Commission
Υπόθ. Τ-169/96 Jean-Pierre Pierard κατά Επιτροπής
Annulment of Commission Decision C(96) 1185 of 14 August 19%, reducing the amount of aid from the European Social Fund granted to the applicant by Decision No C(89) 0570 of 22 March 1989 (file no 890583 PI)
Υπόθ.
Case T-181/96
Τ-171/96 Comafrica SpA et Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. κατά Επιτροπής Υπόθ.
Annulment of Commission Decision C(%) 1186 of 14 August 19%, reducing the amount of aid from the European Social Fund granted to the applicant by Decision No C(89) 0570 of 22 March 1989 (file no 890588 PI)
Τ-176/96 Cornelis Volger κατά Κοινοβουλίου
Case T-178/96 Eridania Zuccherifìci Nazionali SpA and Others ν Council
Υπόθ. Τ-177/96 Mario Costacurta κατά Επιτροπής
Annulment of Commission Decision C(%) 1184 of 14 August 19%, reducing the amount of aid from the European Social Fund granted to the applicant by Decision No C(88) 0831 of 29 April 1988 (file no 880412 P3)
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΚ) 1561/96 της Επιτροπής, της 30ής Ιουλίου 1996, για καθορισμό του ενιαίου συντελεστή μειώσεως για τον καθορισμό της ποσότητας των μπανανών που θα κατανεμηθούν σε κάθε επιχειρηματία των κατηγοριών Α και Β για τη δασμολογική ποσόστωση 1996, καθώς και αναγνώριση του παράνομου χαρακτήρα ορισμένων διατάξεων του κανονισμού (ΕΟΚ) 1442/93 της Επιτροπής, της 10ης Ιουνίου 1993, περί των λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος εισαγωγής μπανανών στην Κοινότητα — Αίτημα αποζημιώσεως για την αποκατάσταση της ζημίας που οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι υπέστησαν από την προσβαλλομένη πράξη
Action for: (1) Annulment of Council Regulation (EC) No 1580/% of 30 July 19% fixing, for the 19%/97 marketing year, the derived intervention prices for white sugar, the intervention price for raw sugar, the minimum prices for A and Β beet, and the amount of compensation for storage costs; and (2) compensation for the loss allegedly suffered by the applicants as a result of the contested measure
Υπόθ. Τ-178/96 Erìdania Zuccherifici Nazionali SpA κ.λπ. κατά Συμβουλίου
Case T-179/96 J. Antonissen ν Council and Commission
Υπαλληλική
Case T-183/96 Juana de la Cruz Elena Vela Palacios ν Economie and Social Committee
Υπόθ. Τ-179/96 J.
Identical with Case T-187/%
Υπόθ. Τ-183/96 Juana de la Cruz Elena Vela Palacios κατά CES
Staff case
Υπόθ. Τ-573/93 Manuel Caballero Montoya κατά Επιτροπής
Case T-185/96 Max Labat SA and Riviera Auto Service Etablissements Dalmasso SA ν Commission
Ερμηνεία της αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 19ης Ιουνίου 1996 στην υπόθεση Τ-573/93
Case T-190/96 Christophe Palma and Others ν Commission
Υπαλληλική de
Case T-186/96 Mutual Aid Administration Services NV ν Commission
Υπόθ. Τ-180/96 Mediocurso · Estabelecimento Particular Ldaκατά Επιτροπής
Identical with Case T-189/%
Υπόθ.
Case T-191/96 CAS SpA ν Commission
Τ-185/96 Max Lanat SA και Riviera Auto Service Etablissements Dalmasso SA κατά Επιτροπής
Annulment of the Commission decision of 6 September 1996, amending the Commission decision of 14 June 19% concerning the supply of fruit juices and jam to the populations of Armenia and Azerbaijan
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής C(96)1185, της 14ης Αυγούστου 1996, περί μειώσεως του ύψους της συνδρομής του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου που είχε εγκριθεί υπέρ της προσφεύγουσας με την απόφαση C(89)0570, της 22ας Μαρτίου 1989 (φάκελος 890583/Ρ1)
Action for: (1) Annulment of the Commission decision of 26 September 1996 concerning the amount payable to the applicant in the context of a tender awarded to it pursuant to Commission Regulation (EC) No 449/% of 12 March 19%, concerning the costs of supplying a consignment of fruit juices, jam and common wheat flour to Armenia and Azerbaijan; and (2) damages in respect of the loss allegedly caused by the contested measure
Υπόθ. Τ-181/96 Mediocurso - Estabelecimento Particular Ldaκατά Επιτροπής
Staff case
Υπόθ. Τ-186/96 Mutual Aid Administration Services NV κατά Επιτροπής
Case T-193/96 Lars Bo Rasmussen ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής C(96)1186, της 14ης Αυγούστου 1996, περί μειώσεως του ύψους της συνδρομής του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου που είχε εγκριθεί υπέρ της προσφεύγουσας με την απόφαση C(89)0570, της 22ας Μαρτίου 1989 (φάκελος 890588/Ρ1)
Annulment of the Commission decision of 26 September 19% refusing to act on the applicant's request under Arts 93(2) and 101 of the EC Treaty concerning the decision of the Italian authorities to exclude the construction industry from the scope of the regional system for reducing social contributions in the 'Mezzogiorno'
Υπόθ. Τ-182/96 Partex · Companhia Portuguesa de Serviços SA κατά Επιτροπής
Staff case
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 6ης Σεπτεμβρίου 1996, περί τροποποιήσεως της αποφάσεως της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 1996, περί προμηθείας φρουτοχυμών και μαρμελάδας που προορίζονται για τους πληθυσμούς της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν
Annulment of Commission Decision %/536/EC of 29 Jury 19% establishing the list of milk-based products in respect of which Member States are authorized to grant individual or general derogations pursuant to Article 8 (2) of Directive 92/46/EEC and the nature of the derogations applicable to the manufacture of such products, in so far as it includes 'Käse von Typ Parmesan', 'Parmesan' and 'Duramont-Typ Parmesan' amongst the products benefiting from that derogation
Υπόθ. Τ-192/96 Giorgio Lebedef κατά Επιτροπής
Case T-l96/96 Giorgio Lebedef ν Commission
Υπόθ. Τ-189/96 Garage des quatre Valées SA et Pierre Joseph Tosi κατά Επιτροπής
Staff case
Υπαλληλική
CaseT-198/% Christine Dalby ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής 536/96/ΕΚ, της 29ης Ιουνίου 1996, περί
Original version: French Completed on 10.01.97 Catalogue No: DX-AC-97-OOl-EN-C
Εβδομάδα από 13 έως 17 Ιανουαρίου 1997 αριθ. 02/97
13 to 17 January 1996 n° 02/97
Υποθ. C-124/95 1 The Queen ex parte: Centro-Com Sri κατά HM Treasury και Bank of England Εμπορική πολιτική
(ase C-124/95 The Queen ex pane: Ccniro-Com Sri v HM Treasury and Bank oí England Commercial policy
C-149/95 Βασίλειο της Ισπανίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case C-169/95 Kingdom of Spain v Commission of lhe I'm opea n Communil¡es Slate aid
Υποθ. Τ-77/95 15 Syndicat français de l'express international κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-77/95 13 Syndicat français de l'express international and Others v Commission of the European Communities Competition
Υπαβ. C-147/95 23 Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) κατά Ευθυμίου Εβρενόπουλου
Case C­23/9é Commission of the European Communities ν French Republic
Υποθ. C-351/95 Selma Kadiman κατά Freistaat Bayern
Case C-128/95 Fontaine SA and Others ν Aqueducs Automobiles Sari
Υποθ. C-57/95 Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-57/95 French Republie ν Commission of the European Communities
C-U4/94 21 Intelligente systemen, Database toepassingen, Elektronishce diensten BV (IDE) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C­114/94 14 Intelligente systemen, Database toepassingen, Elcktronishce diensten BV (IDE) ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-124/J5 The Queen ex parte: Centro-Com Sri κατά HM Treasury και Bank of England Εμπορική πολιτική
Case C-124/95 The Queen ex parte: Centro-Com Sri ν HM Treasury and Bank of England Commercial policy
14 Ιανουαρίου 1997
14 January 1997
Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας (Σερβία και Μαυροβούνιο).
Preliminary ruling (Foreign and security policy Common commercial policy against the Republics of Serbia and Montenegro) (Full Court)
Με διάταξη της 27ης Μαΐου 1994, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 11 Απριλίου 1995, το Court of Appeal (England and Wales) υπέβαλε στο Δικαστήριο δυο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 113 και 234 της Συνθήκης ΕΚ, καθώς και του κανονισμού (ΕΟΚ) 1432/92 του Συμβουλίου, της 1ης Ιουνίου 1992 (στο εξής: κανονισμός για την επιβολή κυρώσεων).
By order of 27 May 1994, received at I he Court on 11 April 1995, the Civil Division of lhe Court of Appeal (England and Wales) referred lo lhe Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation oí Articles 113 and 234 of the EC Treaty and Council Regulation (EEC) No 1432/92 of I June 1992 ('the Sanctions Regulation').
Τα ερωτήματα αυιά ανέκυψαν στο πλαίσιο προφυγής που άσκησε η Centro-Com Sri, εταιρία ιταλικού δικαίου, κατά της μεταβολής της πολιτικής και τεσσάρων αποφάσεων της Bank of England, ενεργούσας για λογαριασμό του Treasury, με τις οποίες απορρίφθηκε η αίτηση της Barclays Bank του Λονδίνου να της επιτραπεί να προβεί στην ανάληψη από γιουγκοσλαβικό λογαριασμό και στην καταβολή προς την Centro-Com Sri των ποσών που ήσαν αναγκαία για την εξόφληση του τιμήματος ορισμένων ιατρικών προϊόντων εξαχθέντων από την Ιταλία στο Μαυροβούνιο.
The two questions have been raised in an action brought by Centro-Com Sri, a company governed by Italian law, against a change of policy and four decisions of the Bank of England, acting on behalf of the Treasury, by which Barclays Bank, London, was refused authorization to transfer, from a Yugoslav account to Centro-Com, sums needed to pay for medical products exported from Italy to Montenegro.
Με το ερώτημα αυτό, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν η κοινή εμπορική πολιτική, την οποία προβλέπει το άρθρο 113 της Συνθήκης ΕΟΚ, όπως αυτή έχει τεθεί σε εφαρμογή με τον κανονισμό για την επιβολή κυρώσεων, δεν επιτρέπει σε κράτος μέλος Α να προβαίνει, προκειμένου να διασφαλίσει την αποτελεσματική εφαρμογή του ψηφίσματος 757 (1992) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, στη θέσπιση μέτρων που απαγορεύουν την αποδέσμευση των κατατεθειμένων εντός της επικρατείας του κεφαλαίων, τα οποία ανήκουν σε πρόσωπα συνδεόμενα με τη Σερβία ή το Μαυροβούνιο, για την καταβολή του τιμήματος εμπορευμάτων εξαγομένων εκ μέρους του υπηκόου κράτους μέλους Β από το κράτος μέλος Β προς τη Σερβία ή το Μαυροβούνιο, με την αιτιολογία ότι το κράτος μέλος Α δεν επιτρέπει την καταβολή του τιμήματος για τέτοιες εξαγωγές παρά μόνον εφόσον
By this question, the national court asks in substance whether the common commercial policy provided for in Article 113 of the EEC Treaty, as implemented by the Sanctions Regulation, precludes Member State A from adopting, for the purpose of ensuring effective application of United Nations Security Council Resolution 757 (1992), measures prohibiting Serbian or Montenegrin funds located in its territory from being released in order to pay for goods exported by a national of Member Slate Β from that latter State to Serbia or Montenegro on the ground that Member State A allows payment for such exports to be made only if the exports take place from its own territory and they have been authorized by its own competent authorities pursuant to the Sanctions Regulation, when the goods in question have been classified by the United Nations Sanctions Committee as products intended for strictly medical purposes and the competent authorities of Member State Β have issued export authorizations for them in accordance with the Sanctions Regulation.
Στις 30 Μαΐου 1992 το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ενεργώντας δυνάμει του κεφαλαίου VII του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, εξέδωσε το ψήφισμα 757 (1992), για τη θέσπιση κυρώσεων εις βάρος της
On 30 May 1992, the United Nations Security Council, acting under Chapter VII of the Charier of lhe United Nations, adopted Resolution 757 (1992), imposing sanctions against the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro).
Με το ερώτημα αυτό, το αιτούν δικαστήριο θέτει δύο προβλήματα ερμηνείας των εφαρμοστέων στον τομέα της κοινής εμπορικής πολιτικής κανόνων.
National measures adopted by a Member Stale preventing the release of Serbian or Montenegrin funds as payment for goods that can legally be exported to Serbia or Montenegro unless those goods are exported from its own territory constitute a restriction on the payment of the price of the goods which, like the supply of goods, is an essential element of an export transaction.
11/001, σ. 101, στο εξής: κανονισμός περί εξαγωγών).
None the less, the powers retained by the Member States must be exercised in a manner consistent with Community law.
Επί της σχέσεως μεταξύ των μέτρων εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας και της κοινής εμπορικής πολιτικής
Such measures adopted by a Member Stale, which restrict the principle of freedom to export at Community level, are equivalent to a quantitative restriction since their application precludes the making of payments in consideration of the supply of goods dispatched from other Member Slates and thus prevenis such exports.
Επισημαίνεται ότι τα κράτη μέλη έχουν διατηρήσει τις αρμοδιότητες τους στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφαλείας.
It should also be remembered that lhe concept of public security within the meaning of Article 11 of the Export Regulation covers both a Member State's inlernal security and its external security and that, consequently, the risk of a serious disturbance to foreign relations or to peaceful coexistence of nations may affect the external security of a Member Stale.
Κατά το κρίσιμο για τη διαφορά της κύριας δίκης χρονικό διάστημα, η συνεργασία των κρατών μελών στον τομέα αυτόν διεπόταν κυρίως από τον τίτλο III της Ενιαίας Ευρωπαϊκής Πράξεως.
Consequently, while it is for Member States to adopt measures of foreign and security policy in the exercise of their national competence, those measures must nevertheless respect the provisions adopted by the Community in the field of the common commercial policy provided for by Article 113 of the Treaty.
Ωστόσο, υπενθυμίζεται ότι τα κράτη μέλη πρέπει να ασκούν τις αρμοδιότητες που έχουν διατηρήσει συμμορφούμενα προς το κοινοτικό δίκαιο.
It was indeed in the exercise of their national competence in matters of foreign and security policy that the Member States expressly decided to have recourse to a Community measure, which became the Sanctions Regulation, based on Article 113 of the Treaty.
Κατά συνέπεια, μολονότι εναπόκειται στα κράτη μέλη να θεσπίζουν μέτρα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας κατά την άσκηση της εθνικής τους αρμοδιότητας, παρά ταύτα, τα μέτρα αυτά πρέπει να συνάδουν προς τις διατάξεις που θεσπίζει η Κοινότητα στον τομέα της κοινής εμπορικής πολιτικής, την οποία προβλέπει το άρθρο 113 της Συνθήκης.
It is necessary to consider whether measures such as those at issue in the main proceedings arc compatible, not only with the Sanctions Regulation, but also with Council Regulation (EEC) No 2603/69 of 20 December 1969 establishing common rules for exports ('the Export Regulation').
Υπενθυμίζεται εξάλλου ότι η έννοια της δημοσίας ασφαλείας, κατά το άρθρο 11 του κανονισμού περί εξαγωγών, καλύπτει τόσο την εσωτερική ασφάλεια κράτους μέλους όσο και την εξωτερική ασφάλεια του και ότι, κατά
It should be noted that Article 1 of the Export Regulation implements the principle of freedom to export at Community level and must therefore be interpreted as covering measures adopted by the Member States whose effect is equivalent to a quantitative restriction where their application may lead to an export prohibition.
Ακριβώς κατά την άσκηση της εθνικής τους αρμοδιότητας στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφαλείας, τα κράτη μέλη τάχθηκαν ρητώς υπέρ της θεσπίσεως ενός
The Sanctions Regulation, which is designed lo implement, uniformly throughout lhe Community, certain aspects of ihe sanctions imposed by the United Nations Security Council, lays down the conditions on which exports of medical products to the Republics of Serbia and Montenegro are to be authorized: namely, that those exports must be notified to the Sanctions Committee and export authorization must be issued by the competent authorities of the Member Stales.
Τέλος, υπενθυμίζεται ότι, εν πάση περιπτώσει, το άρθρο 11 του κανονισμού περί εξαγωγών, ως εξαίρεση από την αρχή της ελευθερίας των εξαγωγών που εξαγγέλλει το άρθρο 1 του κανονισμού αυτού, πρέπει να ερμηνεύεται κατά τρόπον ώστε τα αποτελέσματα του να μην εκτείνονται πέραν του αναγκαίου μέτρου για την προστασία των συμφερόντων τα οποία σκοπεί να διασφαλίσει.
In Ihose circumstances, national measures adopted by a Member State precluding the release of Serbian or Montenegrin funds in exchange for exports to those republics unless thai Member Stale's authorities have previously checked the nature of (he products in question and issued export authorization cannot be justified, since effective application of the sanctions can be ensured by other Member Stales' authorization procedures, as provided lor in the Sanctions Regulation, in particular the procedure of the Member State of exportation.
Συνεπώς, το μέτρο που σκοπεί στην εφαρμογή κυρώσεων που θεσπίστηκαν με ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να εξευρεθεί ειρηνική λύση για την κατάσταση στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, η οποία αποτελεί απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια, εμπίπτει στην εξαίρεση που προβλέπει το άρθρο 11 του κανονισμού περί εξαγωγών.
By this question the national court asks in substance whether national measures which prove to be contrary to the common commercial policy provided for in Article 113 of the Treaty and to the Community regulations implementing that policy are nevertheless justified under Article 234 of the EEC Treaty, since by those measures the Member State concerned sought to comply with its obligations under an agreement concluded with other Member States and nonmember countries prior to entry into force of the EEC Treaty or accession by that Member State.
Ωστόσο, η εκ μέρους κράτους μέλους χρήση του άρθρου 11 του κανονισμού περί εξαγωγών παύει να είναι δικαιολογημένη, όταν η κοινοτική ρύθμιση προβλέπει τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της προστασίας των συμφερόντων που απαριθμεί το εν λόγω άρθρο.
Finally, it should be borne in mind that, since Article 11 of the Export Regulation forms an exception to the principle of freedom to export laid down in Article 1 of the Export Regulation, it must, on any view, be interpreted in a way which docs not extend its effects beyond what is necessary for the protection of the interests which it is intended to guarantee.
Εν προκειμένω, τα κράτη μέλη μπορούν να επιτύχουν την προστασία των εν λόγω συμφερόντων με μέτρα λιγότερο περιοριστικά της ελευθερίας εξαγωγών απ* ό,τι η υποχρέωση εξαγωγής όλων των εμπορευμάτων από το έδαφος τους.
In order to determine whether a Community rule may be deprived of effect by an earlier international agreement, it is necessary lo examine whether that agreement imposes on the Member Stale concerned obligations whose performance may still be required by nonmember States which are parlies io it.
Ο κανονισμός για την επιβολή κυρώσεων, με τον οποίο σκοπείται η θέση σε ομοιόμορφη εφαρμογή στο σύνολο της Κοινότητας ορισμένων από τις κυρώσεις τις οποίες επέβαλε το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, διευκρινίζει τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες επιτρέπονται οι εξαγωγές ιατρικών προϊόντων προς τις Δημοκρατίες της Σερβίας και του Μαυροβουνίου, δηλαδή εφόσον οι συναλλαγές αυτές κοινοποιηθούν στην Επιτροπή κυρώσεων και χορηγηθεί άδεια εξαγωγής από τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών.
So, the national court must examine whether, in the circumstances of the case before it, in which exports were approved by the United Nations Sanctions Committee and authorized by the competent authorities in the country of export, both the change of policy and the four decisions refusing to allow funds to be released are necessary in order to ensure that the Member State concerned peforms its obligations under the Charter of the United Nations and United Nations Security Council Resolution 757 (1992).