natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις 10 και 11 Μαρτίου 1994, το Office national interprofessionnel du lait et des produits laitiers (στο εξής: Onilait) διεξήγαγε έλεγχο στην εκμετάλλευση του προσφεύγοντος.
On 10 and 11 March 1994 the Office National Interprofessionnel du Lait et des Produits Laitiers (National Joint-Trade Dairy Office, hereinafter 'Onilait') carried out a check on the applicant's holding.
Το συμπέρασμα αυτής της έρευνας ήταν ότι ο προσφεύγων δεν είχε επαναλάβει προσωπικώς την παραγωγή γάλακτος.
It reached the conclusion that the applicant had not personally resumed milk production.
Από πάγια νομολογία προκύπτει ότι κατά τους κανόνες που διέπουν αντιστοίχως τις αρμοδιότητες της Κοινότητας και των κρατών μελών, εναπόκειται στα κράτη μέλη να διασφαλίζουν εντός του εδάφους τους την εκτέλεση της κοινοτικής κανονιστικής ρυθμίσεως, ιδίως στον τομέα της κοινής γεωργικής πολιτικής.
It is settled law that, according to the rules governing the powers respectively conferred on the Community and on the Member States, it is for the Member States to ensure that Community regulations, particularly those concerning the common agricultural policy, are implemented within their territory.
Οι πράξεις που εκδίδουν οι εθνικές αρχές στο πλαίσιο της εκτελέσεως της εν λόγο) κοινής πολιτικής υπόκεινται, κατά συνέπεια, κανονικώς στον έλεγχο του εθνικού δικαστή.
Acts adopted by the national authorities in the context of the implementation of that policy are normally subject, therefore, to review by the national courts.
Με επιστολή της 20ής Ιανουαρίου 1995, ο διευθυντής του Onilait ανακοίνωσε στον προσφεύγοντα ότι η ειδική ποσότητα αναφοράς που του είχε χορηγηθεί δεν μπορεί να θεωρηθεί οριστική και ότι, κατά συνέπεια, υπό την επιφύλαξη της ακυρώσεως αυτής της ποσότητας αναφοράς, η οποία θα του εκοινοποιείτο ίσως μεταγενέστερα, ο Onilait αδυνατούσε να προβεί στην καταβολή της προβλεπόμενης από τον κανονισμό 2187/93 αποζημιώσεως.
By letter of 20 January 1995 the Director of Onilait informed the applicant that the special reference quantity allocated to him could not be regarded as definitive and that, without prejudice to the cancellation of that reference quantity, of which he would be given formal notice at a later date, Onilait was therefore not in a position to pay the compensation provided for by Council Regulation (EEC) No 2187/93 of 22 July 1993 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade.
Το αίτημα ακυρώσεως στρέφεται κατ' ουσίαν κατά των πορισμάτων του ελέγχου που διεξήγαγαν οι εθνικές αρχές.
The claim for annulment is in substance directed against the findings made during the on-the-spot inspection carried out by the national authorities.
Αποσκοπεί λοιπόν στην αμφισβήτηση του κύρους αποφάσεως των εθνικών οργάνων που είναι επιφορτισμένα με την εφαρμογή ορισμένων μέτρων στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής.
It therefore seeks to call in question the validity of a decision taken by the national bodies responsible for implementing certain measures within the framework of the common agricultural policy.
Στις 6 Μαρτίου 1995, ο διευθυντής του Onilait αποφάσισε να ακυρώσει την οριστική ειδική ποσότητα αναφοράς που είχε χορηγηθεί στον προσφεύγοντα.
On 6 March 1995 the Director of Onilait adopted a decision cancelling the definitive special reference quantity which had been allocated to the applicant.
Επί του αιτήματος αποζημιώσεως διατάξεις αυτές παρέχουν στον εθνικό δικαστή αρμοδιότητα μόνο για την αποκατάσταση των ζημιών που προξενούν τα κοινοτικά όργανα ή οι υπάλληλοι τους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
The claim for damages the performance of their duties. Thus, damage caused by national authorities cannot give rise to liability on the part of the Community and falls solely within the jurisdiction of the national courts, which will order compensation for such damage where appropriate.
Το Πρωτοδικείο διαπιστώνει, αρχικώς, ότι με το στηριζόμενο σε αναγνώριση ευθύνης αίτημα του, ο προσφεύγων ζητεί την καταβολή της αποζημιώσεως που θεωρεί ότι θα έπρεπε να αποτελεί αντικείμενο της προσφοράς αποζημιώσεως που αρνήθηκε να υποβάλει ο Onilait.
The Court finds, as a preliminary point, that through his claim for damages the applicant is applying for payment of the compensation which should, in his view, have formed the subject of the offer which Onilait refused to make.
Εξάλλου, πρέπει να τονιστεί ότι, κατά πάγια νομολογία, μολονότι η προσφυγή ακυρώσεως και η αγωγή αποζημιώσεως συνιστούν αυτοτελή μέσα παροχής ένδικης προστασίας και μολονότι, κατ' αρχήν, το απαράδεκτο του αιτήματος ακυρώσεως δεν συνεπάγεται το απαράδεκτο του αιτήματος αποζημιώσεως, όταν με την αγωγή αποζημιώσεως ζητείται η αποκατάσταση των ζημιών που προβάλλονται ως οφειλόμενες στην προσβαλλόμενη πράξη, το απαράδεκτο του αιτήματος ακυρώσεως συνεπάγεται το απαράδεκτο του αιτήματος αποζημιώσεως όταν με αυτό επιδιώκεται στην πραγματικότητα η ανάκληση ατομικής αποφάσεως και θα είχε ως αποτέλεσμα, αν γινόταν δεκτό, την εξαφάνιση των εννόμων αποτελεσμάτων αυτής της αποφάσεως.
Furthermore, according to settled case-law, even though an application for annulment and a claim for damages constitute two independent forms of action, and although the inadmissibility of an application for annulment does not in principle render inadmissible a claim for damages for the injury allegedly caused by the contested act, the fact that a claim for annulment is held to be inadmissible renders the claim for damages inadmissible where the action for damages is in fact aimed at securing the withdrawal of an individual decision which has become definitive and would, if upheld, have the effect of nullifying the legal effects of that decision.
Όμως, η μη υποβολή στον προσφεύγοντα προσφοράς αποζημιώσεως ήταν συνέπεια των ελέγχων που διεξήγαγαν οι εθνικές αρχές.
The refusal to make the applicant an offer of compensation attributable to the defendant under the circumstances specified in Regulation No 2187/93 resulted from the outcome of the checks carried out by the national authorities.
Δεδομένου ότι το αίτημα αποζημιώσεως στηρίζεται στην προβαλλόμενη ανακρίβεια των πορισμάτων αυτών των ελέγχων, το πραγματικό γεγονός που προκάλεσε τη ζημία της οποίας αποκατάσταση ζητεί ο προσφεύγων είναι, κατά συνέπεια, μια πράξη των εθνικών αρχών που εκδόθηκε στο πλαίσιο ασκήσεως των αρμοδιοτήτων τους.
Since the claim for damages is based on an alleged error in the findings made in the course of those checks, the event giving rise to the loss for which the applicant claims reparation is an act adopted by the national authorities in the exercise of their own powers.
Συνεπώς, δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις ασκήσεως αγωγής ενώπιον του Πρωτοδικείου δυνάμει των άρθρων 178 και 215, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης.
It follows that the conditions which must be satisfied for the matter to be brought before the Court under Article 178 and the second paragraph of Article 215 of the Treaty are not fulfilled.
Η παρεμβαίνουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα»
Case T-94/95 Jean-Pierre Landuyt ν Commission of the European Communities Agriculture
«Προσφυγή ακυρώσεως — Αποζημίωση των γαλακτοπαραγωγών - Κανονισμός (ΕΟΚ) 2187/93 — Προσφορά αποζημιώσεως — Πράξεις των εθνικών αρχών — Έλεγχος — Αρμοδιότητα — Αγωγή αποζημιώσεως — Παραδεκτό» (Πρώτο τμήμα) ποσότητα αναφοράς που είχε χορηγηθεί στον προσφεύγοντα.
(Action for annulment — Compensation payable to milk producers — Regulation (EEC) No 2187/93 — Offer of compensation —Acts of national authorities - Control — Competence — Action for damages — Admissibility) (First Chamber)
Ο προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων), παραγωγός γάλακτος, εκμεταλλεύεται τη γεωργική του έκταση στο πλαίσιο γεωργικής ενώσεως για κοινή εκμετάλλευση και ανέλαβε υποχρέωση μη εμπορίας λήγουσα την 1η Ιουλίου 1985.
No 2187/93, together with interest at the rate of 8% from 19 May 1992, FF 50 000 in respect of non-recoverable expenses and all the costs. That application was directed against Onilait in its capacity as 'agent of the European institutions, in particular of the Commission'.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 17 Μαρτίου 1995, ο προσφεύγων ζήτησε, δυνάμει των άρθρων 173, 178 και 215, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ, την ακύρωση της περιεχόμενης στην από 20 Ιανουαρίου 1995 επιστολή του διευθυντή του Onilait αποφάσεως και την καταδίκη του Onilait στην καταβολή της προβλεπόμενης από τον κανονισμό 2187/93 αποζημιώσεως, εντόκως προς 8 % ετησίως από 19ης Μαΐου 1992, στην καταβολή ποσού 50 000 γαλλικών φράγκων (FF) έναντι μη δυναμένων να αναζητηθούν εξόδων, καθώς και στην καταβολή του συνόλου των δικαστικών εξόδων.
It is settled law that, according to the rules governing the powers respectively conferred on the Community and on the Member States, it is for the Member States to ensure that Community regulations, particularly those concerning the common agricultural policy, are implemented within their territory.
Η προσφυγή-αγωγή αυτή στρεφόταν κατά του Onilait ως «εντολοδόχου των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και ειδικότερα της Επιτροπής».
Acts adopted by the national authorities in the context of the implementation of that policy are normally subject, therefore, to review by the national courts.
Στις 10 και 11 Μαρτίου 1994, το Office national interprofessionnel du lait et des produits laitiers (στο εξής: Onilait) διεξήγαγε έλεγχο στην εκμετάλλευση του προσφεύγοντος.
On 10 and 11 March 1994 the Office National Interprofessionnel du Lait et des Produits Laitiers (National Joint-Trade Dairy Office, hereinafter Onilait') carried out a check on the applicant's holding.
Επί του αιτήματος ακυρώσεως
The claim for annulment is in substance directed against the findings made during the on-the-spot inspection carried out by the national authorities.
Από πάγια νομολογία προκύπτει ότι κατά τους κανόνες που διέπουν αντιστοίχως τις αρμοδιότητες της Κοινότητας και των κρατών μελών, εναπόκειται στα κράτη μέλη να διασφαλίζουν εντός του εδάφους τους την εκτέλεση της κοινοτικής κανονιστικής ρυθμίσεως, ιδίως στον τομέα της κοινής γεωργικής πολιτικής.
By letter of 20 January 1995 the Director of Onilait informed the applicant that the special reference quantity allocated to him could not be regarded as definitive and that, without prejudice to the cancellation of that reference quantity, of which he would be given formal notice at a later date, Onilait was therefore not in a position to pay the compensation provided for by Council Regulation (EEC) No 2187/93 of 22 July 1993 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade.
Οι πράξεις που εκδίδουν οι εθνικές αρχές στο πλαίσιο της εκτελέσεως της εν λόγω κοινής πολιτικής υπόκεινται, κατά συνέπεια, κανονικώς στον έλεγχο του εθνικού δικαστή.
It follows that this Court does not have jurisdiction to review the legality of the act against which the claim for annulment is in substance directed.
Στις 6 Μαρτίου 1995, ο διευθυντής του Onilait αποφάσισε να ακυρώσει την οριστική ειδική
On 6 March 1995 the Director of Onilait adopted a decision cancelling the definitive special reference quantity which had been allocated to the applicant.
Το αίτημα ακυρώσεως στρέφεται κατ' ουσίαν κατά των πορισμάτων του ελέγχου που
The Court finds, as a preliminary point, that through his claim for damages the applicant is applying for payment of the compensation which should, in his view, have formed the subject of
διεξήγαγαν οι εθνικές αρχές.
the offer which Onilait refused to make.
Αποσκοπεί λοιπόν στην αμφισβήτηση του κύρους αποφάσεως των εθνικών οργάνων που είναι επιφορτισμένα με την εφαρμογή ορισμένων μέτρων στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής.
the performance of their duties. Thus, damage caused by national authorities cannot give rise to liability on the part of the Community and falls solely within the jurisdiction of the national courts, which will order compensation for such damage where appropriate.
Συνεπώς, το Πρωτοδικείο δεν έχει την αρμοδιότητα ελέγχου της νομιμότητας της πράξεως κατά της οποίας στρέφεται, κατ' ουσίαν, το αίτημα ακυρώσεως.
Since the claim for damages is based on an alleged error in the findings made in the course of those checks, the event giving rise to the loss for which the applicant claims reparation is an act adopted by the national authorities in the exercise of their own powers.
Επί του αιτήματος αποζημιώσεως προϋποθέσεις ασκήσεως αγωγής ενώπιον του Πρωτοδικείου δυνάμει των άρθρων 178 και 215, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης.
It follows that the conditions which must be satisfied for the matter to be brought before the Court under Article 178 and the second paragraph of Article 215 of the Treaty are not fulfilled.
Πράγματι, οι διατάξεις αυτές παρέχουν στον εθνικό δικαστή αρμοδιότητα μόνο για την αποκατάσταση των ζημιών που προξενούν τα κοινοτικά όργανα ή οι υπάλληλοι τους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Those provisions only confer jurisdiction on the Community judicature to award compensation for damage caused by the Community institutions or by their servants in
Το Πρωτοδικείο διαπιστώνει, αρχικώς, ότι με το στηριζόμενο σε αναγνώριση ευθύνης αίτημα του, ο προσφεύγων ζητεί την καταβολή της αποζημιώσεως που θεωρεί ότι θα έπρεπε να αποτελεί αντικείμενο της προσφοράς αποζημιώσεως που αρνήθηκε να υποβάλει ο Onilait.
Furthermore, according to settled case-law, even though an application for annulment and a claim for damages constitute two independent forms of action, and although the inadmissibility of an application for annulment does not in principle render inadmissible a claim for damages for the injury allegedly caused by the contested act, the fact that a claim for annulment is held to be inadmissible renders the claim for damages inadmissible where the action for damages is in fact aimed at securing the withdrawal of an individual decision which has become definitive and would, if upheld, have the effect of nullifying the legal effects of that decision.
Η παρεμβαίνουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα»
The intervener is ordered to bear its own costs.'
Υποθ. Τ-124/96 Interporc Im- und Export GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Θεσμικό δίκαιο
Case T-124/96 Interporc Im- und Export GmbH ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
6 Φεβρουαρίου 1998
6 February 1998
•Απόφαση 94/90/ΈΚΑΧ, ΕΚ Ευρατόμ της Επιτροπής σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής Απόφαση με την οποία η Επιτροπή αρνήθηκε σε αιτούντα την πρόσβαση σε ορισμένα έγγραφα — Προστασία του δημοσίου συμφέροντος (δικαστικές διαδικασίες)» (Τρίτο πενταμελές τμήμα)
(Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom on public access to Commission documents — Decision refusing access to documents — Protection of the public interest (court proceedings))
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 9 Αυγούστου 1996, η προσφεύγουσα άσκησε την παρούσα προσφυγή.
(Third Chamber, Extended Composition) of access to documents laid down in the Code of Conduct and thus in Decision 94/90.
Επί του πρώτου αιτήματος, που αφορά την ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως
The applicant also submits that the statement of reasons in the contested decision does not meet the requirements of Article 190 of the Treaty.
Με έγγραφο της 23ης Φεβρουαρίου 19%, απευθυνόμενο στον Γενικό Γραμματέα της Επιτροπής, καθώς και στους γενικούς διευθυντές των Γενικών Διευθύνσεων (στο εξής: ΓΔ) Ι, VI και XXI, ο δικηγόρος της προσφεύγουσας εταιρίας ζήτησε να λάβει γνώση ορισμένων εγγράφων σχετικά με τον έλεγχο των εισαγωγών βοείου κρέατος («Hilton Beef») και με τις έρευνες που οδήγησαν στη λήψη των αποφάσεων των γερμανικών αρχών να ζητήσουν την εκ των υστέρων καταβολή εισαγωγικών δασμών.
By letter of 23 February 19% to the Secretary-General of the Commission and to the Directors-General of Directorates-General ('DG') I, VI and XXI, the applicant's lawyer requested access to certain documents relating to control procedures for imports of Hilton Beef and to the inquiries which gave rise to the German authorities' decisions to effect post-clearance recovery of import duty.
Επί τον πρώτον και τον δεντέρον λόγον, από κοινού, οι οποίοι στηρίζονται σε παράβαση τον κώδικα συμπεριφοράς και της αποφάσεως 94190, καθώς και σε παράβαση τον άρθρον 190 της Συνθήκης
From its overall scheme, it is clear that Decision 94/90 is intended to apply generally to requests for access to documents. By virtue of that decision, any person may request access to any unpublished Commission document, and is not required to give a reason for the request.
Η προσφεύγουσα παρατηρεί, εκ προοιμίου ότι η Επιτροπή απέρριψε το αίτημα της περί προσβάσεως σε έγγραφα με μόνη αιτιολογία την προστασία του δημοσίου συμφέροντος (δικαστικές διαδικασίες).
By letter of 22 March 1996, the Director-General of DG VI refused the request for access as regards the correspondence with the Argentine authorities and the records of the discussions prior to the granting and opening of the 'Hilton' quotas and as regards the correspondence with the Argentine authorities following the discovery of the falsified certificates of authenticity. That refusal was based on the exception for protection of the public interest.
Ωστόσο, ενεργώντας με τον τρόπο αυτό, η Επιτροπή παρέβη τις διατάξεις σχετικά με το δικαίωμα προσβάσεως στα έγγραφα, που προβλέπει ο κώδικας συμπεριφοράς και, επομένως, την απόφαση 94/90.
However, the Code of Conduct of 6 December 1993 drafted and jointly adopted by the Commission and the Council concerning public access to Commission and Council documents ('the Code of Conduct') makes the right of access to documents subject to certain exceptions. Those exceptions must be interpreted strictly, in order not to frustrate the application of the general principle of giving the public the widest possible access to documents held by the Commission.
Με έγγραφο της 22ας Μαρτίου 1996, ο γενικός διευθυντής της ΓΔ VI απέρριψε το αίτημα προσβάσεως, αφενός, στην αλληλογραφία που ανταλλάχθηκε με τις αρχές της Αργεντινής και στα πρακτικά των συζητήσεων που προηγήθηκαν ^ζ χορηγησεα > ς και του ανοίγματος των ποσοστώσεων «Hilton» και, αφετέρου, στην αλληλογραφία που ανταλλάχθηκε με τις αρχές της Αργεντινής μετά την ανακάλυψη πλαστογραφημένων πιστοποιητικώνγνησιότητας.
By letter of 25 March 1996, the Director-General of DG XXI refused the request for access to the report of the internal inquiry into the falsifications drawn up by the Commission, basing that refusal on the exception for protection of the public interest (inspections and investigations) and the exception for protection of the individual and of privacy.
Η άρνηση αυτή βασιζόταν στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 9 August 1996, the applicant brought the present action.
Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι η αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως δεν πληροί τις προϋποθέσεις που προβλέπει το άρθρο 190 της Συνθήκης.
As regards the first category, to which the exception relied upon in the present case belongs, it provides: The institutions will refuse access to any document where disclosure could undermine... the protection of the public interest (public security, international relations, monetary stability, court proceedings, inspections and investigations)'.
Η απόφαση 94/90, όπως προκύπτει από την οικονομία της, προορίζεται να έχει εφαρμογή γενικά στα αιτήματα προσβάσεως σε έγγραφα.
The first and second pleas taken together alleging infringement of the Code of Conduct and of Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom on public access to Commission documents ('Decision 94/90") and infringement of Article 190 of the Treaty
Δυνάμει της αποφάσεως αυτής, κάθε πρόσωπο μπορεί να ζητήσει να έχει πρόσβαση σε οποιοδήποτε μη δημοσιευθέν έγγραφο της
The use of the form 'could' means that before deciding on a request for access to documents the Commission must consider, for each document requested, whether in the light of the information in its possession disclosure is in fact likely to undermine one of the interests protected under the first category of exceptions.
Επιτροπής, χωρίς να απαιτείται να αιτιολογεί το αίτημα του.
In order to avoid further court proceedings, the applicant asks the Court to find that the Commission has no grounds for refusing access to the various documents referred to in its letter of 23 February 1996, since it has exhausted its right to refuse access to those documents by relying on other grounds.
Η αιτιολογία αποφάσεως με την οποία η Επιτροπή αρνείται την πρόσβαση σε έγγραφα πρέπει, επομένως, να περιλαμβάνει τουλάχιστον για κάθε μία από τις οικείες κατηγορίες εγγράφων τους συγκεκριμένους λόγους για τους οποίους η Επιτροπή θεωρεί ότι η γνωστοποίηση των ζητούμενων εγγράφων εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής κάποιας από τις εξαιρέσεις της πρώτης κατηγορίας εξαιρέσεων.
The statement of the reasons for a decision refusing access to documents must therefore contain — at least for each category of documents concerned — the specific reasons for which the Commission considers that disclosure of the documents requested is precluded by one of the exceptions provided for in the first category of exceptions.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις διατάξεις του κώδικα συμπεριφοράς, προβλέπονται εξαιρέσεις από το δικαίωμα προσβάσεως στα έγγραφα.
This head of claim, which seeks the issue of directions to the Commission, is inadmissible, since the Community judicature, when exercising the jurisdiction to annul acts conferred on it by Article 173 of the Treaty, is not entitled to issue directions to the Community institutions.
Οι εξαιρέσεις αυτές πρέπει να ερμηνεύονται στενά, ώστε να μη διακυβεύεται η εφαρμογή της γενικής αρχής που συνίσταται στο να παρέχεται στο κοινό «η ευρύτερη δυνατή πρόσβαση στα έγγραφα που βρίσκονται στην κατοχή της Επιτροπής».
In the present case, however, the contested decision contains only the conclusion that the exception for protection of the public interest is applicable. The second head of claim, seeking a declaration that the Commission is not entitled to refuse access to the documents specified in the applicant's letter of 23 February 1996 to the Secretary-General of the Commission.
Υφίστανται δύο κατηγορίες οποίες περιλαμβάνονται συμπεριφοράς.
The Commission's decision of 29 May 1996 refusing the applicant access to certain documents held by the Commission is annulled;
Μια τέτοια απόφαση κοινοτικού οργάνου πρέπει να αιτιολογείται, σύμφωνα με το άρθρο 190 της Συνθήκης.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 3 February 1998.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
He proposed that the Court should dismiss the appeal and order the appellant to pay the costs.
•1) Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής της 29ης MáCov 1996, με την οποία δεν επετράπη στην προσφεύγουσα η πρόσβαση σε ορισμένα έγγραφα που κατέχει η Επιτροπή.
Case C-284/95 Safety Hi-Tech Sri ν S. & T. Sri Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 3 February 1998.
2) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη όσον αφορά το αίτημα να απευθυνθούν διαταγές στην Επιτροπή.
'Article 5 of Council Regulation (EC) No 3093/94 on substances that deplete the ozone layer has revealed no factors of such a kind as to affect its validity.'
3) Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα»
Preliminary ruling — Giudice di Pace di Genova — Interpretation and validity of Council Regulation (EC) No 3093/94 on substances that deplete the ozone layer (OJ1994 L 333, p.
Υποθ.
Case C-102/96 Commission v Federal Republic of Germany
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως τον Πρωτοδικείον (πρώτο τμήμα), πον εκδόθηκε στις 6 Απριλίον 1995, στην νπόθεση Τ-145/89 Baustahlgewebe κατά Επιτροπής — Αναίρεση αποφάσεως με την οποία απορρίφθηκε προσφνγή κατά αποφάσεως στηριζόμενης στο άρθρο 85 της Σννθήκης ΕΚ - Υπερβολική διάρκεια της ένδικης διαδικασίας - Αρχή της προφορικότητας της διαδικασίας — Αρχές της αποδεικτικής διαδικασίας - Αποκλειστική προθεσμία - Πρόσβαση στον διοικητικό φάκελο
'Article 5 of Council Regulation (EC) No 3093/94 on substances that deplete the ozone layer must be interpreted as prohibiting the use, marketing, production and importation of hydrochlorofluorocarbons in the fire-fighting industry since 1 June 1995.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Art. 30 of the EC Treaty -Art.