natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το άρθρο 8 Α της Συνθήκης ΕΚ αντιτίθεται σε κάθε περιορισμό που ενδέχεται να παρακωλύσει ή να καταστήσει λιγότερο ελκυστική την άσκηση του δικαιώματος στην ελεύθερη κυκλοφορία που κατοχυρώνεται με το άρθρο αυτό — ως τέτριος περιορισμός νοείται και η επιβολή της υποχρέωσης επιδείξεως διαβατηρίου ή δελτίου ταυτότητας κατά τη διέλευση το)ν εσωτερικών συνόρων της Κοινότητας η παραβίαση της οποίας επισύρει ποινικές κυρώσεις — εκτός αν ο κρίσιμος περιορισμός εφαρμόζεται άνευ διακρίσεων, δικαιολογείται από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, είναι κατάλληλος για την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού και δεν είναι δεσμευτικός πέραν του βαθμού που είναι αναγκαίος για την επίτευξη του σκοπού αυτού».
As regards the cumulative effect of projects, it is to be remembered that the criteria and/or thresholds mentioned in Article 4(2) are designed to facilitate the examination of the actual characteristics exhibited by a given project in order to determine whether it is subject to the requirement to carry out an assessment, and not to exempt in advance from that obligation certain whole classes of projects listed in Annex II which may be envisaged on the territory of a Member State.
Υποθ. C-362/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Κοινωνική πολιτική
It must accordingly be held that the objection relating to the infringement of Article 2(3) of the Directive is well founded.
21 Σεπτεμβρίου 1999 μεταφοράς της οδηγίας 9311031ΕΚ στο
The question whether, in laying down such criteria and/or thresholds, a Member State goes beyond the limits of its discretion cannot be determined in relation to the characteristics of a single project, but depends on an overall assessment of the characteristics of projects of that nature which could be envisaged in the Member State concerned.
»Παράβαση κράτους μέλους -- Παράλειψη εσωτερικό δίκαιο» (Πρώτο τμήμα)
So, a Member State which established criteria and/or thresholds at a level such that, in practice,
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Orders Ireland to pay the costs.'
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
By failing to adopt all the measures necessary to ensure the correct transposition of Article 4(2) into national law in respect of the projects listed under point 1(b) and (d) and point 2(a) of Annex II to Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment and by failing, in part, to transpose Articles 2(3), 5 and 7 of that Directive into national law, Ireland has not fulfilled its obligations under Article 12 thereof or under Article 169 of the EC Treaty.
Θεο)ρώντας ο)στόσο ότι η νέα αυτή νομοθεσία εξακολουθούσε να μη διασφαλίζει την ορθή μεταφορά στο εσοπερικό δίκαιο της οδηγίας, η Επιτροπή απηύθυνε στην Ιρλανδία, στις 7 Νοεμβρίου 1991, νέο έγγραφο ρχλήσεος.
Court Registry on 12 December 1996, supplemented by order of 24 October 1997, received on 30 October 1997, the Landgericht Trier (Regional Court, Trier) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 93(l)(a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71.
Στις 28 Απριλίου 1993, η Επιτροπή, δεδομένου ότι δεν ικανοποιήθηκε με την απάντηση αυτή, απηύθυνε στην Ιρλανδία αιτιολογημένη γνοόμη.
Those questions were raised in proceedings between the Caisse de Pension des Employés Privés (the Pension Fund for Private Sector Employees, hereinafter 'the Pension Fund'), a Luxembourg institution, and the defendants Dieter and Rainer Kordel and the German motor insurance company Frankfurter Allianz Versicherungs AG, concerning the recovery of sums paid by the Pension Fund on the death of one of its insured in an accident.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 5 Δεκεμβρίου 1996, η Επιτροπή TCOV Ευρωπαϊκών Κοινοτήτο)ν άσκησε προσφυγή με την οποία ζητείται να αναγνο)ριστεί ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα προς διασφάλιση της ορθής μεταφοράς στο εσοπερικό δίκαιο της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου, για την εκτίμηση TCOV επιπτοόσεο)ν ορισμένο)ν σχεδίο)ν δημοσίων και ιδιωτικών έργο)ν στο περιβάλλον (στο εξής: οδηγία), παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή και, ειδικότερα, από το άρθρο 12 αυτής και από τη Συνθήκη ΕΚ.
By these questions, the national court is essentially asking the Court to interpret Article 93(l)(a) of the Regulation so that it may ascertain whether, and to what extent, subrogation of a social security institution within the meaning of the Regulation to the rights which an injured party, or those entitled under such a party, have against the person responsible for causing, in another Member State, an injury which gave rise to the payment by that institution of social security benefits, is to be determined in accordance with the law of the Member State to which the institution belongs, and whether the extent of the rights so subrogated is also to be determined in accordance with that law.
Η Ιρλανδία, με έγγραφο της 20ής Αυγούστου 1993, αμφισβήτησε ορισμένες από τις κατ' αυτής αιτιάσεις.
Alfons Ginsbach, who was insured with the Pension Fund, died after being run over on 27 December 1991, near Trier, Germany, by a motor car driven by Dieter Kordel and owned by Rainer Kordel.
Δεδομένου ότι η οδηγία κοινοποιήθηκε στις 3 Ιουλίου 1985, η προθεσμία αυτή έληξε στις 3 Ιουλίου 1988.
The Pension Fund paid survivors' benefits to Mr Ginsbach's widow and daughter in the form of a widow's and an orphan's pension with cover capital of LUF 4 003 236.
Περαιτέρω, αντηλλάγησαν πολλές επιστολές μετά την αποστολή της αιτιολογημένης γνώμης, όσον αφορά καταγγελίες σχετικές με επίμαχες στο πλαίσιο τις παρούσας προσφυγής κατηγορίες σχεδίθ)ν, ήτοι την καταγγελία αριθ.
As regards, first of all, the rights of the victim, or those entitled under him, against the person who caused the injury, Article 93(l)(a) of the Regulation is intended only to ensure that any right of action which an institution responsible for benefits may enjoy by virtue of the legislation which it administers is recognised by the other Member States.
Ρ 95/4724, αφοροόσα ιδίως τη δενδροφύτευση στο Pettigo Plateau, και την καταγγελία αριθ.
That provision does not purport to alter the applicable rules for determining whether and to what extent non-contractual liability on the part of the third party who caused the injury is to be incurred.
Ρ 95/4219, σχετικά με την εξόρυξη τύρφης, κυρίως στην τοποθεσία Clonfinane Bog.
The third party's liability continues to be governed by the substantive rules which are normally to be applied by the national court before which proceedings are brought by the victim or those entitled under him, that is to say, in principle, the legislation of the Member State in whose territory the injury was sustained.
Η Επιτροπή, θειοροόντας ότι η Ιρλανδία δεν είχε μεταφέρει ορθά στο εσοπερικό δίκαιο την οδηγία, απέστειλε στις 13 Οκτωβρίου 1989 ένα προότο έγγραφο οχλήσεως, με το οποίο προσήψε την ανεπαρκή μεταφορά των άρθρο)ν 2 και 4 της οδηγίας, όσον αφορά τα σχέδια που διαλαμβάνονται στα παραρτήματα Ι και II, καθώς και τη μη μεταφορά στο εσοπερικό δίκαιο τιον άρθρο)ν 5 έος 9.
Acting in pursuance of its subrogation, under Article 232 of the Luxembourg Social Insurance Code, to Mr Ginsbach's widow's and daughter's rights to compensation for damage, the Pension Fund brought an action before the Landgericht Trier, for damages, in the sum of one half of the capital, against Dieter and Rainer Kordel and Frankfurter Allianz Versicherungs AG, the latter's civil liability insurer.
Επί της παραβάσεως του άρθρου 4, παράγραφος 2, και του παραρτήματος Π, σημεία 1, στοιχεία β και δ , και 2, στοιχείο α , της οδηγίας
It follows that the rights that the victim or those entitled under him have against the person who caused the injury and the requirements to be satisfied to enable an action in damages to be brought before the courts of the Member State where the injury was sustained must be determined in accordance with the law of that State, including any applicable rules of private international law.
Το αντικείμενο της προσφυγής που ασκείται κατ' εφαρμογή του άρθρου 169 της Συνθήκης την S.I. αριθ. 25 του 1990, Local Government (Planning and Development) Regulations (στο εξής: S.I. αριθ. 25).
It is to such rights alone, thus determined, that the institution responsible for benefits can be subrogated.
οριοθετείται από την προ της ασκήσεος της προσφυγής διαδικασία, την οποία προβλέπει η διάταξη αυτί].
have the effect of creating additional rights for the recipient of the benefits against third parties.
Συνεπώς, το δικόγραφο της προσφυγής δεν μπορεί να στηρίζεται σε αιτιάσεις άλλες πλην εκείνων που διατυπώθηκαν στην αιτιολογημένη γνώμη.
courts of each Member State, are bound by the legislation of the Member State to which the institution belongs, provided always that the exercise of the right to subrogation provided for by that legislation cannot exceed the rights that the victim, or those entitled under him, have against the person who caused the injury.
Δεν είναι αναγκαίο, για να αποδειχθεί ότι η μεταφορά μιας οδηγίας στο εσοπερικό δίκαιο είναι ανεπαρκής ή μη προσήκουσα, να αποδεικνύονται τα πραγματικά αποτελέσματα της εθνικής νομοθεσίας περί μεταφοράς.
Next, as regards the subrogation of the institution responsible for benefits to the rights of those entitled under the victim, the referring court states that, under German law, a social insurance institution is subrogated to the rights of such persons against a liable third party only to the extent that they were entitled to demand maintenance from the person who was killed.
Επόμενος, τίποτε δεν εμποδίζει την Επιτροπή να αποδεικνύει τον εν λόγο) ελατκοματικό ή ανεπαρκή χαρακτήρα χωρίς να αναμένει την παραγο)γή επιζήμιων αποτελεσμάτο)ν από την εφαρμργή του νόμρυ περί μεταφαράς.
Finally, on the question whether the rights of the Pension Fund must be determined by reference to Article 4 of the Grand-Ducal Regulation, suffice it to recall that, according to settled caselaw, it is not for the Court, in proceedings under Article 177 of the Treaty, to interpret national law or assess its effects.
Εν προκείμενο), από την εξέταση TCOV εγγράφιον που αντηλλάγησαν στο πλαίσιο της προ της ασκήσεος της προσφυγής διαδικασίας προκύπτει ότι η Επιτροπή, μολονότι δεν χρησιμοποίησε ρητώς τους όρους «σο)ρευτικό αποτέλεσμα του σχεδίου», έθιξε το ζήτημα αυτό στο πλαίσιο της γενικότερης προβληματικής του καθορισμού τιον κατωτάτων ορύον, υποστηρίζοντας ακριβώς ότι ο έκαστος κύριος του έργου μπορεί να αποφύγει τη μελέτη επιπτώσεων διαιρώντας ένα αρχικό σχέδιο σε περισσότερα σχέδια μη υπερβαίνοντα το όριο.
In so far as the rule of German law mentioned by the referring court affects only the subrogation of the institution responsible for benefits to the rights of recipients of benefits, it should be recalled that Article 93(l)(a) of the Regulation provides that each Member State is to recognise the subrogation of the institution responsible for benefits to the rights which the recipient of the benefits has against the third party bound to compensate for the injury, where that institution is so subrogated under the legislation of the Member State to which it belongs.
Κατά συνέπεια, δεν έχει σημασία το ότι τα απσδεικτικά στοιχεία πσυ πρρσκόμισε η Επιτροπή προς στήριξη της προσφυγής είναι απλές καταγγελίες οι οποίες δεν έχουν ακόμη εξεταστεί.
It is for the court hearing the action to identify and apply the relevant provisions of the legislation of the Member State to which the institution responsible for benefits belongs, even if those provisions exclude or limit the subrogation of such an institution to the rights of the recipient of the benefits against the person who caused the injury, or exclude or limit the exercise of those rights by the institution so subrogated.
Υπό τις συνθήκες αυτές, δεν μπορεί να θεο)ρηθεί ότι η προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία δεν επέτρεψε στην Ιρλανδία να προβάλει λυσιτελος τους αμυντικούς ισχυρισμούς της κατά της αιτιάσεος περί του σο)ρευτικού αποτελέσματος των σχεδύον.
That provision is thus to be regarded as a conflict-of-laws rule which requires the national court hearing an action for compensation brought against the party liable for the injury to apply the law of the Member State to which the institution responsible belongs, not only to determine whether that institution is subrogated by law to the rights of the injured party or those entitled under him, but also to determine the nature and extent of the claims to which the institution responsible for benefits is subrogated.
Κατ' αυτήν, είναι αναγκαία μια τέτοια απόδειξη για να αποδειχθεί η παράβαση.
It follows that the institution responsible for benefits which is subrogated, and the national
Επιβάλλεται η διαπύπωση ότι η παράβαση που προσάπτει η Επιτροπή στην Ιρλανδία είναι η μη ορθή μεταφορά στο εσοπερικό δίκαιο του άρθρου 4, παράγραφος 2, της οδηγίας, με τη χρησιμοποίηση κατοπάτο)ν ορίων που έχουν ως αποτέλεσμα το ότι δεν λαμβάνεται υπόψη το σύνολο των χαρακτηριστικών ενός σχεδίου για να καθοριστεί αν το σχέδιο αυτό πρέπει να υποβληθεί σε μελέτη επιπτώσειον.
On a proper construction of Article 93(1) (a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, where an injury has been sustained in the territory of a Member State and has given rise to the payment of social security benefits to the victim or those entitled under him by a social security institution (within the meaning of that regulation) of another Member State, the rights of the victim, or those entitled under him, against the person who caused the injury and to which that institution may be subrogated, and the requirements which
Ομοιος, ένα σχέδιο μπορεί να έχει σημαντικές επιπτοόσεις όταν, λόγο) τις φύσεως του, ενέχει τον κίνδυνο ουσιώδους ή μη αναστρέψιμου μετασχηματισμού τιον εν λόγιο περιβαλλοντικοόν παραγόντο)ν, ανεξάρτητα από τις διαστάσεις του.
must be satisfied to enable an action in damages to be brought before the courts of the Member State where the injury was sustained, are to be determined in accordance with the law ofthat State, including any applicable rules of private international law.
προσδιορισθεί εάν πρέπει υποχρεωτικώς να υποβληθεί αυτό σε αξιολόγηση, και όχι την εκ προοιμίου εξαίρεση από την υποχρέωση αυτή, συνολικώς, ορισμένιον κατηγοριών σχεδύον του παραρτήματος II, των οπούον η εκτέλεση σχεδιάζεται στο έδαφος ενός κράτους μέλους.
On a proper construction of Article 93(1) (a) of Regulation No 1408/71, as amended and updated by Regulation No 2001/83, the subrogation of a social security institution (within the meaning of that regulation) governed by the law of a Member State to the rights of the victim, or those entitled under him, against a person who, in the territory of another Member State, caused an injury which gave rise to the payment by that institution of social security benefits, and the extent of the rights to which that institution is subrogated, are to be determined in accordance with the law of the Member State to which the institution belongs, provided always that the exercise of the right to subrogation provided for by that law cannot exceed the rights, under the law of the Member State where the injury was sustained, of the victim, or those entitled under him, against the person responsible for causing the injury.
Στο πλαίσιο της αποδείξεος της υπάρξεως εκ μέρους της Ιρλανδίας συναφούς παραβάσεος, η Επιτροπή παρουσίασε πολλά πειστικά παραδείγματα σχεδίων τα οποία εξετάστηκαν αποκλειστικά ως προς τις διαστάσεις τους, αλλά μπορούν 0)στόσο να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον λόγιο της φύσις ή τις θέσης τους.
It is for the court hearing an action to identify and apply the relevant provisions of the legislation of the Member State to which the institution responsible for benefits belongs, even if those provisions exclude or limit the subrogation of such an institution to the rights of the recipient of the benefits against the person who caused the injury, or exclude or limit the exercise of those rights by the institution so subrogated.'
Το εν λόγο) σχέδιο μπορεί επίσης να προκαλέσει την οξίνιση και τον ευτροφισμό TCOV υδάτο)ν.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 May 1999.
Συναφοός, πρέπει να απορριφθεί η εξήγηση της Ιρλανδίας ότι η ύπαρξη άλλων νομοθεσιοόν περί προστασίας του περιβάλλοντος, όπως οι Habitats Regulations, καθιστούσε περιττή την υποχρέωση εκτιμήσεος των σχεδίων δενδροφύτευσης, εκχέρσωσης ή εξόρυξης τύρφης που πραγματοποιήθηκαν σε ευαίσθητες για το περιβάλλον τοποθεσίες.
'On a proper construction of Article 93(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self­employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, the conditions and the scope of the action of a social security institution (within the meaning of the Regulation) against the person responsible for causing an injury which has been sustained in the territory of another Member State and has given rise to the payment of social security benefits are determined in accordance with the law of the Member State to which that institution belongs.
Συγκεκριμένα, κανένα στοιχείο της οδηγίας δεν αποκλείει από το πεδίο εφαρμογής της τις περιοχές ή τις ζώνες που προστατεύονται σε σχέση με άλλες πτυχές κατ' εφαρμογήν άλλων κοινοτικής καταγο)γής διατάξεων.
The rules of the Member State to which the institution responsible for benefits belongs which limit or exclude the action of the social security institution must consequently be recognised in the other Member States.'
άρθρου
21 September 1999 effect
Επί της παραβάσεως του παράγραφος 3, της οδηγίας εφόσον δεν τέθηκαν σε εφαρμογή πριν από τη λήξη της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας.
Preliminary ruling (Free movement of goods — Measures having equivalent ab initio f or failure to file a translation) (Fifth Chamber) patent for that State is not drawn up in that State's official language, the proprietor of the patent does not file a translation of that text in that language.
Επόμενος, επιβάλλεται η διαπίστιοοη ότι είναι βάσιμη η αιτίαση που αφορά την παράβαση του άρθρου 2, παράγραφος 3, της οδηγίας.
By order of 29 January 1998, the Bundespatentgericht (Federal Patents Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 30 EC).
Κατά πάγια νομολογία, οι τροποποιήσεις που εισάγονται στην εθνική νομοθεσία δεν επηρεάζουν την κρίση επί του αντικειμένου πρρσφυγής κατά παραβάσεος κράτους μέλους,
The Federal Republic of Germany introduced into the Gesetz über internationale Patentübereinkommen (Law on International Patent Conventions, BGBl 1991 II, p.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1354, hereinafter 'the IntPatÜG') an Article 11(3), which provides:
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
The question was raised in proceedings between BASF AG (hereinafter 'BASF') and the Präsident des Deutschen Patentamts (President of the German Patent Office) concerning the latter's ruling that a European patent belonging to BASF was void in Germany on the ground that its proprietor had not filed a German translation of the patent specification.
Καταδικάζει την Ιρλανδία στα δικαστικά έξοδα.»
Those patents are granted by the European Patent Office, the official languages of which are English, French and German.
Ο γενικός εισαγγελέας Α. La Pergola ανέπτυξε τις πρρτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 17ης Δεκεμβρίρυ 1998.
If the translation is not filed within the prescribed period or in a form suitable for publication or if the fee is not paid within the prescribed period, the European patent shall be deemed to be void ab initio in the Federal Republic of Germany.
Το κείμενο δεν διατίθεται στα ελληνικά.
From the date of publication of the mention of its grant, a European patent confers on its proprietor, in each of the Contracting States for which it was granted, the same rights as those which would be conferred on him by a national patent granted in that State.
Υποθ. C-397/96 Caisse de pension des employés privés κατά Dieter Kordel, Rainer Kordel, Frankfurter Allianz Versicherungs AG Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
BASF is the proprietor of a European patent concerning an 'automotive paint sealer composition', which was transferred to it, by entry in the German register on 26 August 1997, by its former proprietor, BASF Corporation, a company established in the United States of America.
Προδικαστική »Κοινωνική ασφάλιση Οφειλέτης φορέας — Δικαίωμα αναγωγής κατά του τρίτου υπευθύνου — Υποκατάσταση» (Πέμπτο τμήμα)
The Convention allows the Contracting States to prescribe that a European patent shall be deemed to be void ab initio in the State in question if, where the text of the European
Δημοκρατία τις Γερμανίας, δυνάμει του άρθρου 93, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού.
By order of 5 May 1997, the German Patent Office found that the patent in question was to be deemed void ab initio in Germany, since the former proprietor of the patent had not filed a German translation of the patent specification within the prescribed period.
Με διάταξη τις 29ης Νοεμβρίου 1996, το Landgericht Trier υπέβαλε δύο προδικαστικά εριοτήματα ος προς την ερμηνεία του άρθρου 93, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου.
Member States. The choice will be made after an overall assessment of the advantages and drawbacks of each option, which includes complex economic evaluations of the commercial interest of having protection in the various States compared with the sum of the costs entailed in obtaining the grant of a patent in those States, including translation costs.
Τα ερο)τήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ, αφενός, του Caisse de pension des employés privés (Ταμείου συντάξεο)ν ιδιωτικών υπαλλήλων, στο εξής: ταμείο συντάξεο)ν), που είναι φορέας του Λουξεμβούργου, και, αφετέρου, τιον Dieter και Rainer Kordel και της γερμανικής εταιρίας ασφαλίσεος αυτοκινήτων Frankfurter Allianz Versicherungs AG, σχετικά με την επιστροφή των ποσοόν που κατέβαλε το ταμείο συντάξεο)ν κατόπιν του θανάτου από ατύχημα προσοόπου ασφαλισμένου σ' αυτό.
In support of its action BASF claims that Article 11(3) of the IntPatÜG is contrary to Articles 30 and 36 of the Treaty in so far as the penalty for failing to file a translation of a European patent within the period prescribed is that the European patent becomes void ab initio in Germany.
Η διαφορά της κύριας δίκης
In those circumstances, the Bundespatentgericht decided to stay proceedings and to refer a question to the Court for a preliminary ruling.
Ο Alfons Ginsbach, ασφαλισμένος στο ταμείο συντάξεο)ν, απεβίωσε όταν τον κτύπησε, στις 27 Δεκεμβρίου 1991, κοντά στην Trier της Γερμανίας, αυτοκίνητο που οδηγούσε ο Dieter Kordel και του οποίου κύριος ήταν ο Rainer Kordel.
Whilst it must be accepted that there will probably be differences in movements of goods depending on whether inventions are protected in all the Member States or only in some of them, it still does not follow that such a consequence of the division of the market must be characterised as an obstacle within the meaning of Article 30 of the Treaty.
Ginsbach παροχές επιζώντων ως σύνταξη χήρας και σύνταξη ορφανού, εντός των ορίων κεφαλαίου καλύψεος ανερχομένου σε 4 003 236 φράγκα Λουξεμβούργου (LFR).
The repercussions on intraCommunity trade of any competition on the non-protected markets will depend above all on the actual, unforeseeable decisions taken by each of the operators concerned in the light of the economic conditions existing on the various markets.