natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο κανονισμός 82/97, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 1997, προσέθεσε στον τελωνειακό κώδικα το νέο άρθρο 212α το οποίο ορίζει τα ακόλουθα:
Regulation No 82/97, which entered into force on 1 January 1997, inserted into the Customs Code a new Article 212a which reads as follows:
«Όταν η τελωνειακή νομοθεσία προβλέπει ατέλεια ή απαλλαγή από εισαγωγικούς ή εξαγωγικούς δασμούς δυνάμει των άρθρων 184 έως 187, αυτή η ατέλεια ή απαλλαγή ισχύει επίσης και σε περιπτώσεις γένεσης της τελωνειακής οφειλής δυνάμει των άρθρων 202 έως 205, 210 ή 211, εφόσον η συμπεριφορά του ενδιαφερόμενου δεν ενέχει ούτε δόλιους χειρισμούς ούτε έκδηλη αμέλεια και ο ενδιαφερόμενος απο­δεικνύει ότι πληρούνται οι άλλοι όροι εφαρμογής της ατέλειας ή της απαλλαγής.»
'Where customs legislation provides for partial or total exemption from import or export duties pursuant to Articles 18[4] to 187, such partial or total exemption shall also apply in cases where a customs debt is incurred pursuant to Articles 202 to 205, 210 or 211 where the behaviour of the declarant implies neither fraudulent dealing nor manifest negligence and he produces evidence that the other conditions for the application of relief or exemption have been satisfied.'
Το άρθρο 239 του τελωνειακού κώδικα ορίζει:
Article 239 of the Customs Code provides:
— καθορίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία της επιτροπής,
— to be determined in accordance with the procedure of the committee,
— προκύπτουν από περιστάσεις που δεν συνεπάγονται ούτε δόλο ούτε πρόδηλη αμέλεια εκ μέρους του ενδιαφερόμενου.
— resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned.
Οι καταστάσεις στις οποίες μπορεί να εφαρμοστεί η διάταξη αυτή, καθώς και οι λεπτομέρειες της διαδικασίας που πρέπει να ακολουθείται καθορίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία της επιτροπής.
The situations in which this provision may be applied and the procedures to be followed to that end shall be defined in accordance with the Committee procedure.
Η επιστροφή ή η διαγραφή δασμών για τους λόγους που αναφέρονται στην παράγραφο 1, παραχωρείται κατόπιν υποβολής αιτήσεως στο αρμόδιο τελωνείο
Duties shall be repaid or remitted for the reasons set out in paragraph 1 upon submission of an application to the appropriate customs office within 12 months
Ι ­ 7916
I - 7916
SOHL & SÖHLKE πριν από την εκπνοή προθεσμίας δώδεκα μηνών από την ημερομηνία γνωστο­ποίησης του χρέους των εν λόγω δασμών στον οφειλέτη. Ωστόσο, OL τελωνειακές αρχές μπορούν να επιτρέψουν υπέρβαση της εν λόγω προθεσμίας σε εξαιρετικές περιπτώσεις δεόντως αιτιολογημένες.»
SOHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN from the date on which the amount of the duties was communicated to the debtor. However, the customs authorities may permit this period to be exceeded in duly justified exceptional cases.'
Τα άρθρα 236,237 και 238 του τελωνειακού κώδικα αφορούν τις περιπτώσεις στις οποίες, αντιστοίχως, οι δασμοί δεν οφείλονταν, η τελωνειακή διασάφηση έχει ακυρωθεί και τα σχετικά εμπορεύματα δεν έγιναν δεκτά από τον εισαγωγέα ως ελλαττωματικά ή μη σύμφωνα προς τους όρους της συμβάσεως.
Articles 236, 237 and 238 of the Customs Code concern the situations in which, respectively, duties were not legally owed, the customs declaration is invalidated and the goods concerned have been rejected by the importer because they are defective or do not comply with the terms of the contract.
Κατά το άρθρο 243 του τελωνειακού κώδικα:
Under Article 243 of the Customs Code:
Κάθε πρόσωπο έχει το δικαίωμα να ασκήσει προσφυγή κατά των αποφάσεων των τελωνειακών αρχών σχετικά με την εφαρμογή της τελωνειακής νομοθεσίας οι οποίες το αφορούν άμεσα και ατομικά.
Any person shall have the right to appeal against decisions taken by the customs authorities which relate to the application of customs legislation, and which concern him directly and individually.
Έχει επίσης δικαίωμα να ασκήσει προσφυγή το πρόσωπο το οποίο έχει υποβάλει σχετική αίτηση στην αρμόδια τελωνειακή αρχή χωρίς όμως να επιτύχει την έκδοση απόφασης μέσα στην προθεσμία που αναφέρεται στο άρθρο 6, παράγραφος 2.
Any person who has applied to the customs authorities for a decision relating to the application of customs legislation and has not obtained a ruling on that request within the period referred to in Article 6(2) shall also be entitled to exercise the right of appeal.
Η προφυγή πρέπει να ασκείται στο κράτος μέλος στο οποίο ελήφθη η απόφαση ή υπεβλήθη η αίτηση για την έκδοση της.
The appeal must be lodged in the Member State where the decision has been taken or applied for.
Ι ­ 7917
I - 7917
Το δικαίωμα προσφυγής μπορεί να ασκηθεί: α) σε πρώτο στάδιο, ενώπιον της τελωνειακής αρχής που ορίζεται για τον σκοπό αυτό από τα κράτη μέλη­ β) σε δεύτερο στάδιο, ενώπιον μιας ανεξάρτητης αρχής η οποία μπορεί να είναι μία δικαστική αρχή ή ένα ισοδύναμο ειδικευμένο όργανο σύμφωνα με τις διατάξεις που ισχύουν στα κράτη μέλη.»
(b) subsequently, before an independent body, which may be a judicial authority or an equivalent specialised body, according to the provisions in force in the Member States.'
10 Το άρθρο 245 του τελωνειακού κώδικα διευκρινίζει:
10 Article 245 of the Customs Code states:
« Οι διατάξεις για τη θέση σε εφαρμογή της διαδικασίας της προσφυγής θεσπίζονται από τα κράτη μέλη.» n
'The provisions for the implementation of the appeals procedure shall be determined by the Member States.'
Κατά το άρθρο 249 του τελωνειακού κώδικα:
11 Under Article 249 of the Customs Code:
Οι αναγκαίες διατάξεις για την εφαρμογή του παρόντος κώδικα καθώς και για την εφαρμογή του κανονισμού που αναφέρεται στο άρθρο 184, με εξαίρεση τον τίτλο VIII και με την επιφύλαξη των άρθρων 9 και 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87, καθώς και της παραγράφου 4, θεσπίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που καθο­ρίζεται στις παραγράφους 2 και 3 τηρουμένων των διεθνών δεσμεύσεων της Κοι­νότητας.
The provisions required for the implementation of this Code, including implementation of the Regulation referred to in Article 184, except for Title VIII and subject to Articles 9 and 10 of Council Regulation (EEC) No 2658/87 and to paragraph 4, shall be adopted in accordance with the procedure laid down in paragraphs 2 and 3, in compliance with the international commitments entered into by the Community.
Η επιτροπή διατυπώνει τη γνώμη της για το
The committee shall deliver its opinion on the draft
Ι ­ 7918
I - 7918
SOHL & SÖHLKE σχέδιο αυτό μέσα σε προθεσμία που μπορεί να ορίσει ο πρόεδρος ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα του θέματος. Αποφασίζει με την πλειοψηφία που προβλέπε­ται στο άρθρο 148, παράγραφος 2, της Συνθήκης για την έκδοση των αποφάσεων που καλείται να λάβει το Συμβούλιο βάσει πρότασης της Επιτροπής. Κατά την ψηφοφορία στην επιτροπή, οι ψήφοι των αντιπροσώπων των κρατών μελών σταθ­μίζονται σύμφωνα με το προαναφερόμενο άρθρο. Ο πρόεδρος δεν λαμβάνει μέρος στην ψηφοφορία. 3. α) Η Επιτροπή θεσπίζει τα σχεδιαζόμενα μέτρα όταν είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής.
SÖHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN within a timelimit which the chairman may lay down according to the urgency of the matter. The opinion shall be delivered by the majority laid down in Article 148(2) of the Treaty in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission. The votes of the representatives of the Member States within the committee shall be weighted in the manner set out in that Article. The chairman shall not vote. 3.
β) Όταν τα σχεδιαζόμενα μέτρα δεν είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής, ή ελλείψει γνώμης, η Επιτροπή υποβάλλει χωρίς καθυστέρηση στο Συμβούλιο πρόταση σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν.
(b) If the measures envisaged are not in accordance with the opinion of the committee, or if no opinion is delivered, the Commission shall, without delay, submit to the Council a proposal relating to the provisions to be adopted.
γ) Εάν το Συμβούλιο δεν αποφασίσει εντός τριμήνου από την ημερομηνία υποβολής της πρότασης τα προτεινόμενα μέτρα θεσπίζονται από την Επι­τροπή.
(c) If, on the expiry of a period of three months from the date of referral to the Council, the Council has not acted, the proposed measures shall be adopted by the Commission.
12 Στην έβδομη και όγδοη αιτιολογική σκέψη του τελωνειακού κώδικα ορίζεται:
The provisions necessary for implementing Articles 11, 12 and 21 shall be adopted by the procedure referred to in Article 10 of Regulation (EEC) No 2658/87.' i2 The seventh and eighth recitals in the preamble to the Customs Code provide:
« ότι θα πρέπει να εξασφαλιστεί η ενιαία εφαρμογή του παρόντος κώδικα και, για τον σκοπό αυτό, να προβλεφθεί κοινοτική διαδικασία για τη θέσπιση των τρόπων εφαρμογής σε κατάλληλες προθεσμίες· ότι πρέπει να συσταθεί επιτροπή τελωνεια­
'... it is important to guarantee the uniform application of this Code and to provide, to that end, for a Community procedure which enables the procedures for its implementation to be adopted within a suitable time; ... a Customs Code
ΑΠΟΦΑΣΗ της 11. 11.
JUDGMENT OF 11. 11.
13 Το άρθρο 859 του κανονισμού εφαρμογής ορίζει:
13 Article 859 of the implementing Regulation states:
« Οι ακόλουθες παραλείψεις θεωρείται ότι δεν έχουν πραγματικές συνέπειες για την ορθή λειτουργία της προσωρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώτος, κατά την έννοια του άρθρου 204, παράγραφος 1, του κώδικα, εφόσον:
'The following failures shall be considered to have no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question within the meaning of Article 204(1) of the Code, provided:
— δεν αποτελούν απόπειρα διαφυγής από την τελωνειακή επιτήρηση του εμπο­ρεύματος,
— they do not constitute an attempt to remove the goods unlawfully from customs supervision,
— δεν προϋποθέτουν προφανή αμέλεια εκ μέρους του ενδιαφερομένου,
— they do not imply obvious negligence on the part of the person concerned, and
— έχουν διεκπεραιωθεί εκ των υστέρων όλες οι διατυπώσεις που απαιτούνται για τη διευθέτηση της κατάστασης του εμπορεύματος:
— all the formalities necessary to regularise the situation of the goods are subsequently carried out:
1 ) η υπέρβαση της προθεσμίας, εντός της οποίας τα εμπορεύματα πρέπει να έχουν λάβει έναν από τους προορισμούς που προβλέπονται στο πλαίσιο της προσω­
1. exceeding the timelimit allowed for assignment of the goods to one of the customsapproved treatments or uses provided for under the temporary
SÖHL & SÖHLKE ρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώτος, εφόσον θα είχε χορηγηθεί παράταση της προθεσμίας, εάν είχε ζητηθεί εγκαίρως·
SÖHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN storage or customs procedure in question, where the timelimit would have been extended had an extension been applied for in time; 2. in the case of goods placed under a transit procedure, exceeding the timelimit for presentation of the goods to the office of destination, where such presentation takes place later;
2) όταν πρόκειται για εμπορεύματα υπό καθεστώς διαμετακόμισης, η υπέρβαση της προθεσμίας προσκόμισης των εν λόγω εμπορευμάτων στο τελωνείο προο­ρισμού, εφόσον αυτή πραγματοποιήθηκε σε μεταγενέστερο χρόνο·
3. in the case of goods placed in temporary storage or under the customs warehousing procedure, handling not authorised in advance by the customs authorities, provided such handling would have been authorised if applied for;
4) όταν πρόκειται για εμπορεύματα που έχουν υπαχθεί στο καθεστώς προσωρινής εισαγωγής, η χρησιμοποίηση των εμπορευμάτων αυτών υπό συνθήκες άλλες από αυτές που προβλέπονται στην άδεια, εφόσον η χρησιμοποίηση αυτή θα είχε επιτραπεί, υπό το ίδιο καθεστώς αν είχε υποβληθεί σχετική αίτηση·
4. in the case of goods placed under the temporary importation procedure, use of the goods otherwise than as provided for in the authorisation, provided such use would have been authorised under that procedure if applied for;
5) όταν πρόκειται για εμπορεύματα υπό προσωρινή εναπόθεση ή που έχουν υπαχθεί σε κάποιο τελωνειακό καθεστώς, η μη εγκεκριμένη μετακίνηση τους εφόσον αυτά μπορούν να προσκομιστούν στις τελωνειακές αρχές που θα το ζητήσουν
5. in the case of goods in temporary storage or placed under a customs procedure, unauthorised movement of the goods, provided the goods can be presented to the customs authorities at their request;
6) όταν πρόκειται για εμπορεύματα υπό προσωρινή εναπόθεση ή που έχουν υπαχθεί σε κάποιο τελωνειακό καθεστώς, η έξοδος από το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας των εμπορευμάτων αυτών ή η είσοδος τους σε ελεύθερη ζώνη ή ελεύθερη αποθήκη, χωρίς να έχουν τηρηθεί οι αναγκαίες διατυπώσεις.
6. in the case of goods in temporary storage or placed under a customs procedure, removal of the goods from the customs territory of the Community or their entry into a free zone or free warehouse without completion of the necessary formalities;
7) όταν πρόκειται για εμπορεύματα που έχουν υποβληθεί σε ευνοϊκή δασμολογική μεταχείριση λόγω του ειδικού τους προορισμού, η εκχώρηση τους, χωρίς σχετική
7. in the case of goods having received favourable tariff treatment by reason of their end-use, transfer of the goods without notification to the
Ι ­ 7921
I - 7921
14 Κατά το άρθρο 860 του κανονισμού εφαρμογής:
(b) the transferee is the holder of an authorisation for the goods in question.'
« Οι τελωνειακές αρχές θεωρούν ότι η τελωνειακή οφειλή γεννάται σύμφωνα με το άρθρο 204, παράγραφος 1, του κώδικα, εκτός αν το πρόσωπο που ενδέχεται να είναι οφειλέτης αποδείξει ότι πληρούνται οι όροι του άρθρου 859.»
'The customs authorities shall consider a customs debt to have been incurred under Article 204(1) of the Code unless the person who would be the debtor establishes that the conditions set out in Article 859 are fulfilled.'
15 Το άρθρο 899 του κανονισμού εφαρμογής προβλέπει ότι, «όταν η τελωνειακή αρχή απόφασης, στην οποία υποβάλλεται η αίτηση επιστροφής ή διαγραφής που αναφέρεται στο άρθρο 239, παράγραφος 2, του κώδικα διαπιστώνει:
5 Article 899 of the implementing Regulation provides that 'where the decision making customs authority establishes that an application for repayment or remission submitted to it under Article 239(2) of the Code:
— ότι οι λόγοι που προβάλλονται για την υποστήριξη της αίτησης αυτής αντι­στοιχούν σε μια από τις περιπτώσεις που περιγράφονται στα άρθρα 900 έως 903
— is based on grounds corresponding to one of the circumstances referred to in Articles 900 to 903, and that these do not result from deception or obvious
Ι ­ 7922
I - 7922
Με τον όρο "ενδιαφερόμενος" νοείται το ή τα πρόσωπα που αναφέρονται στο άρθρο 878 παράγραφος 1, καθώς και, ενδεχομένως, κάθε άλλο πρόσωπο που έχει παρέμβει κατά τη διεκπεραίωση των τελωνειακών διατυπώσεων που συνδέονται με τα συγκεκριμένα εμπορεύματα ή που έχει δώσει τις απαραίτητες οδηγίες για τη διεκπεραίωση των ανωτέρω διατυπώσεων,
SOHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN negligence on the part of the person concerned, it shall repay or remit the amount of import duties concerned. "The person concerned" shall mean the person or persons referred to in Article 878(1), or their representatives, and any other person who was involved with the completion of the customs formalities relating to the goods concerned or gave the instructions necessary for the completion of these formalities,
— ότι οι λόγοι που προβάλλονται για την υποστήριξη της αίτησης αυτής αντι­στοιχούν σε μια από τις περιπτώσεις που περιγράφονται στο άρθρο 904, δεν εγκρίνει την επιστροφή ή τη διαγραφή του ποσού των σχετικών εισαγωγικών δασμών.»
— is based on grounds corresponding to one of the circumstances referred to in Article 904, it shall not repay or remit the amount of import duties concerned.'
16 Το άρθρο 900, παράγραφος 1, στοιχείο ξ', του κανονισμού εφαρμογής, το οποίο προστέθηκε από 1ης Ιανουαρίου 1994 με το άρθρο 1, σημείο 29, του κανονισμού 3254/94, ορίζει:
16 Article 900(1 )(o) of the implementing Regulation, as inserted by Article 1(29) of Regulation No 3254/94 with effect from 1 January 1994, states:
«Η επιστροφή ή διαγραφή εισαγωγικών δασμών εγκρίνεται όταν:
'Import duties shall be repaid or remitted where:
(...) ξ) η τελωνειακή οφειλή γεννάται με άλλο τρόπο από αυτούς που αναφέρονται στο άρθρο 201 του τελωνειακού κώδικα και εφόσον ο ενδιαφερόμενος μπορεί να προσκομίσει πιστοποιητικό καταγωγής, πιστοποιητικό κυκλοφορίας, παρα­στατικό εσωτερικής κοινοτικής διαμετακόμισης ή κάθε άλλο κατάλληλο έγ­γραφο με το οποίο πιστοποιείται ότι τα εισαγόμενα εμπορεύματα θα
(o) the customs debt has been incurred otherwise than under Article 201 of the Code and the person concerned is able to produce a certificate of origin, a movement certificate, an internal Community transit document or other appropriate document showing that if the imported goods had been entered for free circulation they would have been eligible for Community treatment
Ι ­ 7923
I - 7923
17 Κατά το άρθρο 905, παράγραφος 1, του κανονισμού εφαρμογής:
17 Under Article 905(1) of the implementing Regulation:
« Όταν η τελωνειακή αρχή απόφασης, στην οποία έχει υποβληθεί αίτηση επιστροφής ή διαγραφής βάσει του άρθρου 239 παράγραφος 2 του κώδικα, δεν είναι σε θέση να αποφασίσει, με βάση το άρθρο 899, και η αίτηση συνοδεύεται από αποδεικτικά στοιχεία που μπορούν να αποτελέσουν ειδική κατάσταση που προκύπτει από περιστάσεις για τις οποίες δεν υπήρξε δόλος ή προφανής αμέλεια εκ μέρους του ενδιαφερομένου, το κράτος μέλος, στο οποίο υπάγεται η αρχή, διαβιβάζει το φάκελο στην Επιτροπή για να ληφθεί απόφαση σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπουν τα άρθρα 906 έως 909.
'Where the decisionmaking customs authority to which an application for repayment or remission under Article 239(2) of the Code has been submitted cannot take a decision on the basis of Article 899, but the application is supported by evidence which might constitute a special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned, the Member State to which this authority belongs shall transmit the case to the Commission to be settled under the procedure laid down in Articles 906 to 909.
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, η τελωνειακή αρχή απόφασης απορρίπτει την αίτηση.»
In all other cases, the decisionmaking customs authority shall refuse the application.'
18 Στη δέκατη τέταρτη και δέκατη πέμπτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 3254/94 ορίζεται:
18 The 14th and 15th recitals in the preamble to Regulation No 3254/94 provide:
Ι ­ 7924
I - 7924
SOHL & SÖHLKE κοινοτικής ή προτιμησιακής δασμολογικής μεταχείρισης στην περίπτωση που η τελωνειακή οφειλή γεννάται με τη θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία· ότι υπάρχουν επίσης περιπτώσεις κατά τις οποίες η τελωνειακή οφειλή γεννάται με άλλο τρόπο από τη θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία και για τις οποίες επίσης ο εισαγωγέας μπορεί να προσκομίσει έγγραφο που του επιτρέπει να τύχει τέτοιας προτιμησιακής μεταχείρισης· ότι στην περίπτωση που δεν υπάρχει προφανής δόλος ή αμέλεια, η υποχρέωση, στις περιπτώσεις αυτές, καταβολής των δασμών φαίνεται δυσανάλογη σε σχέση με τη προστασία που παρέχει το κοινό δασμολόγιο». Η διαφορά της κύριας δίκης
SOHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN tariff treatment, where a customs debt has been incurred as a result of release for free circulation; ... there are also cases in which the importer is able to produce a document showing entitlement to such preferential treatment but the customs debt has been incurred for reasons other than release for free circulation; ... the obligation to pay duty in such cases, where no deception or obvious negligence is involved, is disproportionate to the need for protection which the common customs tariff is intended to provide'.
19 Η Sohl & Söhlke πραγματοποιεί εισαγωγές υπό καθεστώς παθητικής τελειοποίησης και επανεξάγει μερικώς μη κοινοτικά εμπορεύματα εισαχθέντα στο τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας. Το 1994 μη κοινοτικά εμπορεύματα προωθήθηκαν, υπό καθεστώς διαμετακομίσεως, κανονικώς προς τη Βρέμη, προσκομίστηκαν στο Hauptzollamt και παρέμειναν υπό καθεστώς προσωρινής εναπόθεσης στις εγκα­ταστάσεις της Sohl & Söhlke. 20 Τον Αύγουστο του 1993, η Sohl & Söhlke δήλωσε στο Hauptzollamt ότι δεν είχε ακόμα ολοκληρώσει τη μηχανοργάνωση των τελωνειακής φύσεως λογιστικών στοιχείων της, η οποία θα καθιστούσε δυνατό τον ταχύτερο εκτελωνισμό, αδυνα­τούσα έτσι να τηρεί την προθεσμία των είκοσι ημερών που προβλέπει το άρθρο 49, παράγραφος 1, του τελωνειακού κώδικα όσον αφορά τον εκτελωνισμό. 21 Τον Ιανουάριο του 1994, το Hauptzollamt ενημέρωσε τη Söhl & Söhlke ότι, λαμβα­νομένης υπόψη της θέσεως σε ισχύ του τελωνειακού κώδικα από 1ης Ιανουαρίου Ι ­ 7925
19 Sohl & Söhlke imports goods under outward processing arrangements and reexports some nonCommunity goods introduced into the customs territory of the Community. In 1994 nonCommunity goods were regularly dispatched to Bremen under the transit procedure, presented at the Hauptzollamt and released for temporary storage with Söhl & Söhlke. 20 In August 1993 Söhl & Söhlke informed the Hauptzollamt that computerisation of its customs calculations, which would enable clearance to be effected more rapidly, had not yet been completed and consequently it would not always be possible to meet the 20day timelimit for customs clearance laid down in Article 49(1) of the Customs Code. 21 In January 1994 the Hauptzollamt informed Söhl & Söhlke that, having regard to the entry into force of the Customs Code on 1 January 1994, it would no longer I - 7925
1994, δεν θα την ειδοποιούσε πλέον σε περίπτωση εκπνοής των προθεσμιών που αφορούν εμπορεύματα υπό εναπόθεση στις εγκαταστάσεις της.
At the same time Söhl & Söhlke was informed that a customs debt on importation had been incurred under Article 204(1 )(a), read in conjunction with Article 49, of the Customs Code. 22
Παράλληλα ενημέρωσε τη Sohl & Söhlke για τη γένεση.τελωνειακής οφειλής κατά την εισαγωγή βάσει του άρθρου 204, παράγραφος 1, στοιχείο α', του τελωνειακού κώδικα, σε συνδυασμό με το άρθρο 49 του τελωνειακού κώδικα. 22
Between 20 October 1994 and 15 February 1995 the Hauptzollamt issued 125 notices of assessment on the basis of Article 204(1)(a) of the Customs Code concerning customs clearances carried out between February and December 1994.
24 Η Söhl & Söhlke άσκησε διοικητική ένσταση κατά του συνόλου των πράξεων επι­βολής φόρου υποστηρίζοντας, κατ' ουσίαν, ότι δεν είχε γεννηθεί καμία τελωνειακή οφειλή δυνάμει του άρθρου 204, παράγραφος 1, στοιχείο α', του τελωνειακού κώδικα, διότι οι παραλείψεις της δεν είχαν πραγματικές συνέπειες για την ορθή λειτουργία της προσωρινής εναπόθεσης ή του σχετικού τελωνειακού καθεστώτος. Επικουρικώς, ζήτησε, δυνάμει του άρθρου 239 του τελωνειακού κώδικα, σε συνδυασμό με το άρθρο 900, παράγραφος 1, στοιχείο ξ', του κανονισμού εφαρμογής, την επιστροφή των καταβληθέντων εισαγωγικών δασμών. 25 Με δύο αποφάσεις της 23ης Μαΐου 1995, το Hauptzollamt απέρριψε τις διοικητικές ενστάσεις της Sohl & Söhlke, καθώς και το επικουρικό αίτημα της για επιστροφή των Ι ­ 7926
Söhl & Söhlke lodged objections against all the notices of assessment, essentially arguing that no customs debt had been incurred under Article 204(1)(a) of the Customs Code because its failures had had no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question. In the alternative, it applied, pursuant to Article 239 of the Customs Code, read in conjunction with Article 900(1)(o) of the implementing Regulation, for repay ment of the import duties that had been paid. 25
SOHL & SÖHLKE δασμών με απόφαση της 12ης Μαΐου 1997, απέρριψε τη διοικητική ένσταση της Sohl & Söhlke κατά της αρνήσεως της να επιστρέψει τους δασμούς. 26
SOHL & SÖHLKE V HAUPTZOLLAMT BREMEN repayment. By a decision of 12 May 1997 it dismissed the appeal which Sohl & Söhlke had lodged against the Hauptzollamt's refusal of its application for repayment. 26