natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η παρέκκλιση από την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως, που προβλέπεται στο άρθρο 7, παράγρα­φος 1, στοιχείο α', της οδηγίας 79/7, περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφα­λίσεως, δεν τυγχάνει εφαρμογής σε πα­ροχή όπως το επίδομα θερμάνσεως, η χορήγηση του οποίου εξαρτάται από την
First, from the point of view of the financial equilibrium of the social security system, it is not necessary either for the financial equilibrium of contributory pension schemes, in view of the fact that the benefits are granted under a non-contributory scheme, or for the financial equilibrium of the social security system as a whole. Secondly, from the point of view of consistency between the retirement pension scheme and the other benefit scheme, it is not required, since if the benefit is designed to provide protection against the risk of old age and must, therefore, be paid only to those above a certain age, it does not follow that that age must necessarily coincide with the statutory age of retirement and, as a result, be different for men and women.
Ι ­ 8956
I - 8956
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ JEAN MISCHO της 23ης Σεπτεμβρίου 1999 *
OPINION OF ADVOCATE GENERAL MISCHO delivered on 23 September 1999 *
Η. Taylor, ο οποίος ήταν 62 ετών κατά τον χρόνο που κίνησε τη διαδικασία ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, ισχυρίζεται ότι υπέστη παρανόμως δυσμενή διάκριση λόγω φύλου.
Mr Taylor, who was aged 62 when he commenced proceedings before the national court, claims to be the victim of unlawful discrimination on the ground of sex.
Στην παρούσα υπόθεση, το Δικαστήριο καλείται να αποφανθεί επί της ερμηνείας της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1978, περί της προοδευ­τικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μετα­χειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως 1 (στο εξής: οδηγία), στο πλαίσιο διατάξεως του εθνικού δικαίου δυνάμει της οποίας το επίδομα θερ­μάνσεως χορηγείται σε διαφορετική ηλικία στους άνδρες και στις γυναίκες.
In the present case, the Court of Justice is required to give a ruling on the inter pretation of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security1('the Directive'), in the context of a provision of national law under which a winter fuel payment is granted at different ages to men and women.
Καθόλη τη διάρκεια της ενεργού επαγγελματικής ζωής του, ο J.
In order to be entitled to the winter fuel payment, Mr Taylor should also be in receipt of the State retirement pension.
Taylor λαμβάνει σύνταξη από τα ταχυδρομεία, βάσει της οποίας δεν δικαιούται του επιδόματος θερμάνσεως.
Meanwhile, Mr Taylor is in receipt of a Post Office pension which does not give entitlement to the winter fuel payment.
Η εφαρμοστέα εθνική νομοθεσία
The relevant national legislation
Η. Taylor, πρώην ταχυδρομικός υπάλληλος, άσκησε ενώπιον του High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Ηνωμένο Βασίλειο), προσφυγή ζητώντας την καταβολή του επιδόματος θερμάνσεως ύψους 20 λιρών στερλινών (GBP), που θεσπίστηκε στο Ηνωμένο Βασί­λειο το 1998.
Mr Taylor, a former employee of the Post Office, brought proceedings before the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division, in order to obtain the winter fuel payment of GBP 20 which had been introduced in the United Kingdom in 1998.
Το επίδομα αυτό χορηγείται στις γυναίκες από την ηλικία των 60 ετών ενώ OL άνδρες μπορούν να το λαμβάνουν μόνον από την ηλικία των 65 ετών.
That payment is made to women aged 60 and over while men cannot receive it until they are 65.
1 — ΕΕ ειδ. έκδ.
1 — OJ 1979 L 6, p. 24.
Η Social Fund Winter Fuel Payment Regu­lations 1998 (κανονιστική απόφαση περί
The Social Fund Winter Fuel Payment Regulations 1998 ('the Regulations') were
Ι ­ 8957
I - 8957
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MISCHO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­382/98 κειται όσον αφορά τη σύνταξη ή την αναπηρική σύνταξη λόγω πολέμου.
OPINION OF MR MISCHO — CASE C-382/98 pension and the war disablement pension. sion.
επιδόματος θερμάνσεως που χορηγείται από το Social Fund, στο εξής: κανονιστική από­φαση) εκδόθηκε τον Ιανουάριο του 1998 σύμφωνα με τον Social Security Contributions and Benefits Act 1992 (νόμο περί εισφορών και παροχών κοινωνικής ασφαλίσεως, στο εξής: νόμος).
made in January 1998 pursuant to the Social Security Contributions and Benefits Act 1992 ('the Act').
Δυνάμει του άρθρου 3, παράγραφος Ι,τα πρόσωπα που εμπίπτουν στην πρώτη κατη­γορία δικαιούνται επιδόματος θερμάνσεως 50 GBP ετησίως.
Under Regulation 3(1), persons in the first category are entitled to a winter fuel payment of GBP 50 per year.
Τα πρόσωπα που εμπίπτουν στη δεύτερη κατηγορία δικαιούνται επιδό­ματος 20 GBP, ή 10 GBP αν συζούν με πρόσωπο που δικαιούται επίσης του επιδό­ματος.
Those falling into the second category are entitled to a payment of GBP 20, or GBP 10 if they live with another person who is also entitled to a payment.
Δυνάμει του άρθρου 2 της εν λόγω κανο­νιστικής αποφάσεως, το επίδομα θερμάνσε­ως καταβάλλεται σε δυο κατηγορίες προσώ­πων. Οι δύο αυτές κατηγορίες είναι:
It should be noted that, under Regulation 1, read together with section 44 of the Act and Schedule 4 to the Pensions Act 1995, a 'retirement pension' for the pur poses of Regulation 2(6) means a State retirement pension which becomes payable upon a claimant satisfying the relevant contribution conditions and attaining the age of 65 in the case of a man and 60 in the case of a woman.
α) Βάσει του άρθρου 2, παράγραφος 2, τα πρόσωπα που λαμβάνουν επίδομα προς συμπλήρωση του εισοδήματος ή επίδομα ανεργίας βάσει του εισοδήματος (οι δύο αυτές παροχές καταβάλλονται βάσει των οικονομικών αναγκών κατόπιν ελέγχου απορίας) και εισπράττουν μια από τις απαριθμούμενες στον κατάλογο παροχές.
(a) under Regulation 2(2), persons in receipt of income support or incomebased jobseeker's allowance (both means-tested benefits) who receive one of the premiums listed.
Όλα αυτά τα επιδόματα καταβάλλονται μόνο σε πρόσωπα τα οποία έχουν φθάσει ή είναι άνω της ηλι­κίας των 60 ετών ή ζουν με πρόσωπο που έχει φθάσει ή υπερβεί την ηλικία αυτή.
All those premiums are payable only to persons who are, or who have partners who are, 60 or over;
Οι κρίσιμες για την υπόθεση διατάξεις της οδηγίας β) Βάσει του άρθρου 2, παράγραφος 5, οι «άνδρες ηλικίας 65 ετών και άνω και οι γυναίκες ηλικίας 60 ετών και άνω» που δικαιούνται μια από τις παροχές ή συντάξεις που απαριθμούνται στην παράγραφο 6.
(b) under Regulation 2(5), 'men aged 65 or over and women aged 60 or over' who are entitled to any of the benefits or pensions listed in Regulation 2(6).
Τα περισσότερα από τα επιδόματα αυτά σύμφωνα με τον προ­σφεύγοντα, ορισμένα σύμφωνα με το High Court ofJustice, δεν καταβάλλονται βάσει των οικονομικών αναγκών κατό­πιν ελέγχου απορίας.
The majority of those payments, according to the applicant, and some, according to the High Court, are not meanstested.
Περί αυτού πρό­
That is true of the retirement
Σύμφωνα με το άρθρο 1, η οδηγία σκοπεί «στην προοδευτική εφαρμογή, στον τομέα της κοινωνικής ασφαλίσεως και των άλλων στοιχείων κοινωνικής προστασίας που
The purpose of the Directive, according to Article 1 thereof, is 'the progressive implementation, in the field of social security and other elements of social protection
Ι ­ 8958
I - 8958
TAYLOR προβλέπεται στο άρθρο 3 της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως».
(b) social assistance, in so far as it is intended to supplement or replace the schemes referred to in (a).' provided for in Article 3, of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security'.
Σύμφωνα με το άρθρο 3, παράγραφος 1, η οδηγία εφαρμόζεται:
The Directive applies, under Article 3(1) thereof, to:
«α) στα νομικά συστήματα που εξασφαλί­ζουν προστασία κατά των ακολούθων κινδύνων:
'The principle of equal treatment means that there shall be no discrimination what soever on ground of sex either directly, or indirectly by reference in particular to marital or family status, in particular as concerns :
— ασθενείας,
— sickness,
— το πεδίο εφαρμογής των συστημάτων και τους όρους πρόσβασης στα συστή­ματα αυτά».
— the scope of the schemes and the conditions of access thereto,
— αναπηρίας,
— invalidity,
— γήρατος,
— old age,
Σύμφωνα με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α', η οδηγία δεν θίγει την ευχέρεια που έχουν τα κράτη μέλη να αποκλείουν από το πεδίο εφαρμογής τους, μεταξύ άλλων, «τον καθορισμό της ηλικίας συνταξιοδοτ­ήσεως για τη χορήγηση συντάξεων γήρατος και συντάξεων εν γένει και τις συνέπειες που είναι δυνατό να προκύψουν για άλλες παροχές».
According to Article 7(l)(a) thereof, the Directive is to be without prejudice to the right of Member States to exclude from its scope, inter alia, 'the determination of pensionable age for the purposes of grant ing old-age and retirement pensions and the possible consequences thereof for other benefits'.
Εντούτοις, το άρθρο 7, παράγραφος 2, επιβάλλει στα κράτη μέλη να «προβαίνουν
However, under Article 7(2), Member States must 'periodically examine matters
— ανεργίας
— unemployment;
Ι ­ 8959
I - 8959
Social Security Contributions and Benefits Act 1992, βάσει του οποίου θεσπίστηκε η κανονιστική αυτή απόφαση, τέθηκαν σε ισχύ μετά τις 23 Δεκεμβρίου 1984, ημερομηνία μέχρι την οποία η εν λόγω οδηγία έπρεπε να είχε μεταφερθεί πλήρως στην εσωτερική έννομη τάξη;»
OPINION OF MR MISCHO — CASE C-3 82/98 which those Regulations were made came into force after 23 December 1984, the latest date for the said Directive to be given full effect in domestic law?' excluded under paragraph 1 in order to ascertain, in the light of social develop ments in the matter concerned, whether there is justification for maintaining the exclusions concerned.'
To High Court of Justice αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα:
The High Court of Justice decided to stay proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Με το πρώτο αυτό ερώτημα, το High Court of Justice ερωτά αν το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας έχει την έννοια ότι επίδομα θερμάνσεως, όπως το προβλε­πόμενο στο άρθρο 2, παράγραφοι 5 και 6, της κανονιστικής αποφάσεως του 1998, εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της.
By this first question, the High Court of Justice seeks to ascertain whether Article 3(1) of the Directive is to be interpreted as meaning that a winter fuel payment such as that provided for in Regulation 2(5) and (6) of the 1998 Regulations falls within its scope.
Συνεπώς, το ερώτημα αφορά μόνον τα επιδόματα που καταβάλλονται στη δεύτερη κατηγορία των προσώπων για τα οποία έγινε λόγος στην παράγραφο 6 ανωτέρω.
The question relates, therefore, only to payments made to the second category of persons referred to in point 6 above.
α) Έχει εφαρμογή, υπό τις συνθήκες της παρούσας υποθέσεως, το άρ­θρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α', της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ;
(a) Does Article 7(1)(a) of Directive 79/7/EEC apply in the circumstances of this case ?
Υπενθυμίζεται κατ' αρχάς ότι, κατά πάγια νομολογία, για να εμπίπτει μια παροχή στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας, πρέπει να συνιστά το σύνολο ή μέρος συστήματος που προβλέπεται από τον νόμο για την προστα­σία από έναν από τους απαριθμούμενους στο β) Συγκεκριμένα, μπορεί ο αιτών να επικαλεστεί το άρθρο 7, παράγρα­φος 1, στοιχείο α', της οδηγίας 79/7/ ΕΟΚ, όταν οι Social Fund Winter Fuel Payment Regulations 1998 και o
(b) In particular, is the respondent prevented from relying upon Article 7(1)(a) of Directive 79/7/EEC where both the Social Fund Winter Fuel Payment Regulations 1998 and the Social Security Contributions and Benefits Act 1992 under
Ι ­ 8960
I - 8960
TAYLOR άρθρο 3, παράγραφος 1, κινδύνους ή μορφή κοινωνικής πρόνοιας που αποβλέπει στον ίδιο σκοπό 2.
TAYLOR financial need, a situation which is not mentioned in Article 3 of the Directive?4 cle 3(1), or a form of social assistance having the same objective. 2
Το Δικαστήριο έχει επίσης διευκρινίσει ότι, μολονότι τα κριτήρια χορηγήσεως μιας παροχής δεν έχουν αποφασιστική σημασία για τον νομικό χαρακτηρισμό της σύμφωνα με την οδηγία, εντούτοις η παροχή αυτή, για να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας, πρέπει να έχει άμεση και πραγμα­τική σχέση με την προστασία κατά ενός οποιουδήποτε από τους εν λόγω κινδύνους 3.
The Court of Justice has also held that, although the mode of payment is not decisive as regards the identification of a benefit as one which falls within the scope of the Directive, in order to be so identified the benefit must be directly and effectively linked to the protection provided against one of the risks in question. 3
Την τελευταία αυτή άποψη υποστήριξε η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, υπο­στηριζόμενη από την Αυστριακή Κυβέρνη­ση, οι οποίες ισχυρίζονται ότι η οδηγία δεν τυγχάνει εφαρμογής, διότι η ανάλυση της παροχής πρέπει να γίνεται στο «νομοθετικό πλαίσιο στο οποίο εμπίπτει το επίδομα».
It is that last argument which is relied upon by the United Kingdom Government, supported by the Austrian Government, which submit that the Directive is not applicable because the benefit must be analysed in 'the statutory context of the payment'.
Εν προκειμένω, πρόκειται για το Social Fund, που έχει ιδρυθεί από τον Social Security Act 1986 (νόμο περί κοινωνικής ασφαλίσεως).
In this case, it is a question of the Social Fund, which was itself set up by the Social Security Act 1986.
Ο σκοπός του Social Fund αναφέρεται στο «λευκό έγγραφο» που οδήγησε στην ίδρυση του οργάνου αυτού το 1986.
The purpose of the Social Fund is stated in the White Paper which led to the creation of that fund in 1986.
Όπως αναφέ­ρεται στο έγγραφο αυτό, ο σκοπός του Social Fund είναι να χρηματοδοτεί παροχές με σκοπό να αντιμετωπιστούν «συγκεκριμένες ανάγκες» προσώπων που λαμβάνουν επιδό­ματα τα οποία καταβάλλονται βάσει των οικονομικών αναγκών κατόπιν ελέγχου απορίας.
As that document explains, the purpose of the Social Fund is to finance payments to meet 'special needs' of those receiving income­related benefits.
Τον πυρήνα της παρούσας υποθέσεως αποτελείη δεύτερη προϋπόθεση, δυνάμει της οποίας το σύστημα πρέπει «να έχει άμεση και πραγματική σχέση» με την προστασία από έναν από τους απαριθμούμενους στη διά­ταξη αυτή κινδύνους.
It is the second condition, by reason of which the scheme must be 'directly and effectively linked' to the protection provi­ded against one of the risks specified in that provision, which constitutes the nub of the present case.
Η προστασία από τον κίνδυνο γήρατος είναι ο επιδιωκόμενος με την καταβολή του επιδόματος σκοπός ή η ηλικία συνιστά, μεταξύ άλλων, ένα κριτήριο χορηγήσεως παροχής προοριζομένης για
Is the objective of the benefit to provide protection against the risk of old age, or does age constitute one of several criteria for granting a benefit for persons in persons exposed to a risk under Article 3 of the Directive (the disabled and the elderly) were eligible to benefit from concessionary local travel, and yet it was held that the scheme did not come within the scope of Article 3 because of its purpose, as part of a statutory scheme designed to help various classes of persons who are less well­off financially and materially.
2 — Αποφάσεις της 24ης Ιουνίου 1986, 150/85, Drake (Συλλογή 1986, ο. 1995, σκέψη 21)· της 4ης Φεβρουαρίου 1992, C­243/90, Smithson, Συλλογή 1992, σ.
2 — Case 150/85 Drake ν Chief Adjudication Officer [1986] ECR 1995, paragraph 21; Case C­243/90 Smithson [1992 ECR I­467, paragraph 12; Joined Cases C­63/91 and C­64/91 Jackson and Cresswell [1992] ECR I­4737, para­graph 15; and Case C­137/94 R v Secretary of State for Health, ex parte Richardson [1995] ECR 1­3407, paragraph 8.
Ι­467, σκέψη 12)· της 16ης Ιουλίου 1992, C­63/91 και C­64/91,Jackson και Cresswell, Συλλογή 1992, σ.
4 — See Jackson and Cresswell.
Ι­4737,σκέψη 15),και της 19ης Οκτωβρίου 1995, C­137/94, Richardson, Συλλογή 1995, σ. I­3407, σκέψη 8).
5 — Case C­228/94 Atkins v Wrekin District Council and Department of Transport [1996] ECR I­3633.
3 — Προαναφερθείσες αποφάσεις Smithson, σκέψη 14, και Jackson και Cresswell, σκέψη 16.
3 — Smithson, paragraph 14; and Jackson and Cresswell, paragraph 16.
Ι ­ 8961
I ­ 8961
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MISCHO —ΥΠΟΘΕΣΗ C­382/98 του επί της υποθέσεως Richardson, πρέπει να εξετασθεί η συγκεκριμένη παροχή.
OPINION OF MR MISCHO — CASE C-382/98 of his Opinion in Richardson, it is the actual benefit which must be assessed.
Ομοίως, στην προαναφερθείσα υπόθεση Smithson, τα μόνα πρόσωπα που μπορούσαν να λαμβάνουν το υψηλότερο συμπληρωματικό επίδομα για συνταξιού­χους ήταν τα πρόσωπα που αντιμετώπιζαν έναν από τους κινδύνους του άρθρου 3.
Smithson, the only persons who were eligible to receive the higher pensioner premium were those exposed to a risk under Article 3.
Τούτο όμως δεν τοποθετούσε το επίδομα στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 3 διότι η παροχή έπρεπε να εκτιμηθεί ως εμπίπτουσα σε ένα νομοθετικό σύνολο με σκοπό την αρωγή προσώπων ευρισκομένων σε δυσμενή οικονομική κατάσταση.
However, that did not bring the premium within the scope of Article 3 because the benefit had to be assessed as part of the statutory scheme as a whole, designed to help persons in financial need.
Ο προσφεύγων της κύριας δίκης φρονεί ότι πρέπει σαφώς βάσει της προαναφερθεί­σας αποφάσεως Richardson να λυθεί η παρούσα διαφορά.
The applicant in the main proceedings submits that it is indeed Richardson which should be relied upon in the present case.
Στην υπόθεση αυτή, το Δικαστήριο έκρινε ότι το δικαίωμα απαλ­λαγής από τα φαρμακευτικά τέλη για ορι­σμένες κατηγορίες προσώπων (τους ηλικιω­μένους, τους νέους και αυτούς που έχουν προσβληθεί από ορισμένες ασθένειες) εμ­πίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας, διότι η παροχή αυτή εξαρτάται πάντοτε από την πραγματοποίηση του κινδύνου ασθε­νείας.
In that case, the Court of Justice held that the right to free medicines on prescription for certain categories of persons (the elderly, the young and persons with certain illnesses) fell within the scope of the Directive on the ground that that benefit was always conditional on the materialisation of the risk of sickness.
Όπως στην προαναφερθείσα υπόθεση Atkins, σκοπός του Social Fund και των κανονιστικών αποφάσεων βάσει των οποίων καταβάλλονται οι παροχές μέσω του Social Fund είναι η αρωγή των κατηγοριών προσώπων που αντιμετωπίζουν οικονομικές και υλικές ανάγκες.
As in Atkins, the purpose of the Social Fund, and of the Regulations allowing for payment of benefits from that fund, is to help categories of persons who are less well-off financially and materially.
Το γεγονός ότι το γήρας εμπίπτει στα κριτήρια χορηγήσεως και ένας σημαντικός αριθμός δικαιούχων αντιμετω­πίζουν έναν από τους απαριθμούμενους στο άρθρο 3 κινδύνους δεν τοποθετεί την κανο­νιστική απόφαση στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου αυτού.
The fact that old age is one of the criteria for payment used, and that many of those who benefit are exposed to one of the risks specified in Article 3, does not bring the Regulations within the scope of that article.
Όσο και αν αυτή η συλλογιστική είναι λυσιτελής, φρονώ ότι δεν μπορεί κατ' ανάγκη να επαναληφθεί ως έχει στην παρούσα υπό­θεση.
Although that reasoning may be relevant, I take the view that it cannot necessarily be adopted wholesale in this case.
Το γεγονός που συνιστά πάγιο κίνδυνο σε μια υπόθεση δεν συνιστά κατ' ανάγκη κίνδυνο σε μια άλλη.
What constitutes a common risk in one case does not necessarily in another.
Έτσι, στην προανα­φερθείσα υπόθεση Richardson, το χορηγηθέν πλεονέκτημα, ήτοι η απαλλαγή από τα φαρ­μακευτικά τέλη, δεν μπορεί, από την ίδια τη φύση του, να χορηγηθεί παρά μόνο σε πρόσωπα που υποβάλλονται σε τέτοια τέλη και επομένως θίγονται, κατά τον ένα ή άλλο τρόπο, από ασθένεια.
Thus, in Richardson, the benefit granted, namely exemption from prescription charges, could, by its very nature, be enjoyed only by those incurring such charges and there fore affected, in one way or another, by sickness.
Επομένως, η σχέση με τον απαριθμούμενο στο άρθρο 3 της οδηγίας κίνδυνο έχει άμεσο και υποχρεωτικό χαρακτήρα.
The connection with that risk listed in Article 3 of the Directive was therefore direct and necessary.
Αντιθέτως, ο προσφεύγων και η Επι­τροπή ισχυρίζονται ότι από τις προανα­φερθείσες αποφάσεις Richardson και Atkins προκύπτει ότι το ζήτημα αν μια παροχή εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 3 της οδηγίας δεν εξαρτάται από τον νομικό μηχανισμό της καταβολής του ούτε από το ταμείο από το οποίο καταβάλλεται, αλλά από την άμεση σχέση μεταξύ της ίδιας της παροχής και της πραγματοποιήσεως ενός από τους κινδύνους που σκοπεί η διάταξη αυτή.
On the other hand, the applicant and the Commission claim that it is clear from Richardson and Atkins that the question whether a benefit falls within the scope of Article 3 of the Directive does not depend upon the statutory mechanism under which, or the fund out of which, it is paid, but on the direct connection between the benefit itself and the materialisation of one of the risks specified in that provision.
Όπως τόνισε ο γενικός εισαγγελέας Elmer στην παράγραφο 13 των προτάσεων
As Advocate General Elmer stated in point 13
Εν προκειμένω όμως, η ίδια η φύση του επιδόματος, δηλαδή η καταβολή ενός
However, in this case, the very nature of the benefit, namely payment of a sum of
Ι ­ 8962
I - 8962
TAYLOR χρηματικού ποσού υπό ορισμένες συνθήκες, δεν επιτρέπει άμεσο συμπέρασμα.
TAYLOR money in certain circumstances, does not lead to an immediate conclusion.
Δεν αμφισβητείται ότι η ηλικία είναι προϋπόθεση sine qua non για τη χορήγηση του επιδόματος θερμάνσεως.
There is no doubt that age is one essential condition of obtaining a winter fuel payment.
Και η δεύτερη όμως σωρευτική προϋπόθεση ότι ο αιτών πρέπει να είναι δικαιούχος μιας από τις απαριθμούμενες στην παράγραφο 6 παρο­χές, εκ των οποίων ορισμένες αντισταθμίζουν την ανεπάρκεια οικονομικών πόρων των ενδιαφερομένων προσώπων και άλλες όχι, είναι επίσης προϋπόθεση sine qua non.
However, the second, con current condition, according to which the applicant must be in receipt of one of the benefits listed in Regulation 2(6), some of which make up for the inadequacy of the financial means of the persons concerned, and some of which do not, is also essential.
Η διαπίστωση αυτή επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι το επίδομα καταβάλλεται από το Social Fund, σκοπός του οποίου είναι η αρωγή ανθρώπων που βρίσκονται σε διάφορες καταστάσεις οικονομικής δυσχέ­ρειας, όπως παρατήρησε η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου.
That view is confirmed by the fact that the payment is made from the Social Fund whose purpose is to help people in a wide variety of situations of financial need, as the United Kingdom Government has pointed out.
Πράγματι, σε ένα πρόσωπο που έχει φθάσει την απαιτούμενη ηλικία, το οποίο όμως δεν λαμβάνει μια από τις παροχές υπό την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 6, της κανονιστικής αποφάσεως, δεν μπορεί να χορηγηθεί το επίδομα θερμάνσεως.
A person who has reached the required age, but is not in receipt of one of the benefits under Regulation 2(6), cannot obtain a fuel payment.
Πρέπει λοιπόν να συναγάγουμε ότι πρό­κειται, όπως υποστηρίζει η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, για παρεμφερή κατά­σταση με την κατάσταση στην απόφαση Atkins, με την οποία το Δικαστήριο έκρινε ότι το γήρας, που περιλαμβάνεται μεταξύ των κινδύνων που απαριθμούνται στο άρθρο 3, παράγραφος 1, συνιστά απλώς ένα από τα κριτήρια που γίνονται δεκτά για να καθο­ριστούν οι κατηγορίες των προσώπων που μπορούν να εμπίπτουν στο σύστημα αυτό και ότι ο δικαιούχος βρίσκεται μόνον εν τοις πράγμασι 6 σε μια από τις καταστάσεις του άρθρου 3 της οδηγίας, πράγμα το οποίο δεν αρκεί για να εμπίπτει το επίδομα στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας.
Is it necessary to conclude, however, as the United Kingdom Government submits, that this is a situation of the same kind as that at issue in Atkins, in which the Court held that old age, which is among the risks listed in Article 3(1), is only one of the criteria applied to define the classes of beneficiaries of such a scheme and that the recipient of a benefit is, only as a matter of fact, 6in one of the situations envisaged by Article 3 of the Directive, which does not suffice to bring that benefit within the scope of that Directive ?