natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υποθ. C-118/94 Associazione Italiana per il World Wildlife Fund κ.λπ. κατά Regione Veneto
Annulment of Commission Decision REW 7/93 of 20 July 1993 refusing to reimburse import duties - Maize germ - Tariffs - Abolition of the applied method of analysis - Article 13 of Regulation No 1430/79
C-1/94 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ
Case T-180/94 Μ ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως REW 7/93 της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 1993, περί μη επιστροφής δασμών εισαγωγής - Φύτρες καλαμποκιού - Δασμολογική κατάταξη -Κατάργηση της εφαρμοζόμενης μεθόδου αναλύσεως - Άρθρο 13 του κανονισμού 1430/79
Action for a declaration that the Commission failed to take a decision following the complaint submitted by the applicant on the basis of Article 53 of the EAEC Treaty with regard to a uranium supply contract - Actin for damages seeking reparation for the damage caused by the conduct of the Commission - Procedure to determine the manner in which demand is to be balanced against supply - Objectives of the EAEC Treaty
Τ-180/94 Μ κατά Επιτροπής
Case T-182/94
Υπαλληλική υπόθεση
R. Marx Esser and Others ν Parliament
Τ-181/94 Kernkraftwerke Lippe-Ems κατά Επιτροπής
Case T-183/94 Cantina Cooperativa fra
Τ-183/94 Cantina Cooperativa fra Produttori Vitivinicoli di Torre κ.λπ. κατά Επιτροπής
Vitivinicoli di Torre and Others ν
Ακύρωση του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΚ) 343/94 της Επιτροπής, για το άνοιγμα υποχρεωτικής αποστάξεως που προβλέπεται στο όρθρο 39 του κανονισμού (ΕΟΚ) 822/87 του Συμβουλίου και για την παρέκκλιση ορισμένων σχετικών λεπτομερειών εφαρμογής για την περίοδο 1993/1994, και του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΚ) 465/94 της Επιτροπής - Διαμόρφωση της Ιταλίας ως ενιαίας περιοχής, για την εφαρμογή των διατάξεων που αφορούν την υποχρεωτική απόσταξη στον τομέα του οίνου - Απαγόρευση των διακρίσεων - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Αναλογικότητα
Commission Annulment of Article 1 of Commission Regulation (EC) No 343/94 opening compulsory distillation as provided for in Article 39 of Council Regulation (EEC) No 822/87 and derogating for the 1993/94 wine year from certain detailed rules for the application thereof and Article 1 of Commission Regulation (EC)No 465/94 - Designation of Italy as a single region for the purposes of applying the provisions concerning compulsory distillation in the wine sector - Non discrimination - Legitimate expectations - Proportionality
Υποθ. Τ-184/94 Μ.
Case T-184/94 M. 0'Casey ν Commission
Υποθ. Τ-185/94 Geotroni es κατά Επιτροπής
Case T-185/94 Geotronics ν Commission
ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
TEXTS CONCERNING THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Σύμφωνα με το όρθρο 23 του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, το Πρωτοδικείο θέσπισε στις 3 Μαΐου 1994 τις οδηγίες προς τον γραμματέα.
In accordance with Article 23 of its Rules of Procedure the Court of First Instance issued Instructions to the Registrar on 3 March 1994.
Οι Οδηγίες αυτές, οι οποίες δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 78, της 22ας Μαρτίου 1994, ρυθμίζουν ορισμένα ζητήματα σχετικά με τη διεξαγωγή των διαδικασιών ενώπιον του Πρωτοδικείου.
Those instructions, published in the Official Journal of the European Communities 1994 L 78 regulate certain practical questions of procedure before the Court of First Instance.
Δυνάμει του άρθρου 18, παράγραφος 2, των οδηγιών αυτών, ο γραμματέας του Πρωτοδικείου συνέταξε ένα έγγραφο με υποδείξεις προς τους δικηγόρους και τους εκπροσώπους των διαδίκων σχετικά με την έγγραφη διαδικασία ενώπιον του Πρωτοδικείου.
Pursuant to Article 18(2) of those instructions, the Registrar of the Court of First Instance drew up a note containing advice for lawyers and agents regarding the written procedure before the Court of first Instance.
Οι υποδείξεις αυτές δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων C 120, της 30ής Απριλίου 1994.
That note was published in the Official Journal of the European Communities 1994 C 120.
του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
Εβδομάδες από 9 έως 20 Μαΐου 1994 αριθ. 15-94
9 to 20 May 1994
Υποθ. C-294/92
Case C-294/92 George Lawrence Webb ν Lawrence Desmond Webb Convention on jurisdiction/enforcement of judgments
Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C41/93 French Republic ν Commission of the European Communities Approximation of laws
Υπόθεση C-309/89
Case C-309/89
Codorniu SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Γεωργ ί α
Codorniu SA ν Council of the European Union Agriculture
Υπόθεση C-118/92
Case C-118/92 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Freedom of movement for persons
Υποθ. C-11/93
Case C-3Q3/93 Commission of the European Communities ν Italian Republic Approximation of laws
Υποθ. C-29/93
Case C-ll/93 Siemens Nixdorf Informationssysteme AG ν Hauptzollamt Augsburg Free movement of goods
C-36/92 Ρ 21 Samenwerkende elektriciteits-produktiebedrijven NV (SEP) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-36/92 Ρ Samenwerkende Elektriciteits-produktiebedrijven NV ('SEP') ν Commission of the European Communities Competition
Jacobus Stempels κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Δημόσιο λειτούργημα
Case T-512/93 Jacobus Stempels ν Commission of the European Communities Staff case
Υποθ. C-411/92
Case C411/92 French Republic ν Commission
Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής Υποθ. C-187/93
Case C-131793 Commission ν Federal Republic of Germany
Υποθ. C-186/93 39 Unione Nazionale tra le associazioni di produttori di olive κατά Azienda di stato per gli interventi nel mercato agricolo κ.λπ.
NEW CASES
C-52/93 και C-61/93
Court of First Instance
Συνεκδ. υποθ. C-133/93, C-300/93 και C-362/93
Notice of open competitions
Υποθ. C-294/92 George Laurence Webb κατά Lawrence Desmond Webb Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία / εκτέλεση των αποφάσεων
CaseC-294/92 George Lawrence Webb ν Lawrence Desmond Webb Convention on jurisdiction/enforcement of judgments
Προδικαστική 'Σύμβαση τον Βρυξελλών — 'Αρθρο 16, παράγραφος 1 — Αγωγή σχετική με την ύπαρξη trust επί ακινήτου''
Preliminary ruling (Brussels Convention —Article 16(1) —Action concerning the existence of a trust attaching to immovable property) (Full Court)
Με Διάταξη της 27ης Φεβρουαρίου 1992, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 3 Ιουλίου 1992, το Court of Appeal, Λονδίνο, υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 16, σημείο 1, της Συμβάσεως των Βρυξελλών.
By order of 27 February 1992, received at the Court on 3 July 1992, the Court of Appeal, London, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 16(1) of the Convention.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Georges Lawrence Webb και του υιού του Lawrence Desmond Webb σχετικά με ακίνητο κείμενο στη Γαλλία.
The question arose in proceedings between George Lawrence Webb ('the father') and his son, Lawrence Desmond Webb ('the son') relating to immovable property situated in France.
Το 1971, ο πατέρας Webb συνήψε σύμβαση αγοράς διαμερίσματος κειμένου στην Anti bes, ενώ είχε συγκεντρώσει τα αναγκαία κεφάλαια στην Αγγλία.
In 1971 the father concluded an agreement for the purchase of a flat in Antibes. He raised the necessary funds in England.
Οι απαιτούμενες από τη βρετανική νομοθεσία περί ελέγχου συναλλάγματος άδειες της Τράπεζας της Αγγλίας χορηγήθηκαν με βάση την ένδειξη ότι το ακίνητο είχε αγορασθεί στο όνομα του υιού Webb.
The Bank of England authorizations required by United Kingdom exchange control legislation were obtained on the footing that the property would be purchased in the name of the son.
Τα αναγκαία κεφάλαια μεταφέρθηκαν στη συνέχεια από τον τραπεζικό λογαριασμό που ο πατέρας διέθετε στην Αγγλία στον λογαριασμό που είχε ανοίγει στην Anti bes από τον υιό του.
The necessary funds were then transferred from the father's bank account in England to an account opened in Antibes by the son.
Τον Οκτώβριο του 1971 ο πωλητής μεταβίβασε την κυριότητα του διαμερίσματος στον υιό Webb.
In October 1971 the vendor conveyed legal ownership of the flat to the son.
Έκτοτε, τόσο ο πατέρας και η σύζυγος του όσο και ο υιός, χρησιμοποιούσαν το ακίνητο ως κατοικία διακοπών, ενώ ο πατέρας είχε αναλάβει το κύριο μέρος των εξόδων συντηρήσεως.
Since then, both the father, with his wife, and the son have used the flat as a holiday home, with the father bearing the bulk of the outgoings.
Στις 26 Μαρτίου 1990 ο πατέρας Webb άσκησε αγωγή ενώπιον του High Court of Justice κατά του υιού του. Με την αγωγή αυτή ζήτησε, κυρίως, να αναγνωριστεί ότι ο εναγόμενος κατέχει το ακίνητο ως trustee και να υποχρεωθεί να καταρτίσει τα έγγραφα που ήταν αναγκαία προκειμένου να αναγνωρισθεί υπέρ του πατέρα η legal ownership.
On 26 March 1990 the father brought an action against the son before the High Court of Justice for a declaration that the son held the property as trustee and for an order that the son should execute such documents as should be required to vest legal ownership of the property in the father.
0 υιός Webb ισχυρίστηκε ότι, δοθέντος ότι η αγωγή είχε σχέση με εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου, έχουν αποκλειστική δικαιοδοσία τα γαλλικά δικαστήρια.
The son contended that, since the action related to a right in rem in immovable property, the French courts had exclusive jurisdiction.
Συναφώς, επικαλέστηκε το άρθρο 16, παράγραφος 1, της Συμβάσεως, σύμφωνα με το οποίο, σε υποθέσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων και μισθώσεων ακινήτων, δικαιοδοσία έχουν τα δικαστήρια του συμβαλλόμενου κράτους της τοποθεσίας του ακινήτου.
On this point, he relied on Article 16(1) of the Convention, which confers exclusive jurisdiction in proceedings which have as their object rights in rem in immovable property or tenancies of immovable property to the courts of the Contracting State in which the property is situated.
Με την απόφαση του, το High Court επισήμανε ότι, αφενός, ο πατέρας Webb είχε στηρίξει το αίτημα του σε μία σχέση εμπιστευτικής διαχειρίσεως μεταξύ αυτού και του υιού του και ότι, αφετέρου, δεν ζητούσε ούτε να αναγνωριστεί η
In its judgment the High Court found that the father's claim was based on a fiduciary relationship between himself and the son and, further, that the father was not seeking a declaration that he was the owner, an order for possession, or rectification of the land register but an order requiring the son to execute such documents as should be necessary to convey ownership in the flat.
Όσον αψορά την ουσία, το High Court έκρινε ότι ο υιός Webb κατείχε το διαμέρισμα δυνάμει resulting trust (σιωπηρού trust).
On the merits, the High Court found that the son held the flat under a resulting trust.
Σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, όταν ένα πρόσωπο χρηματοδοτήσει την αγορά ενός πράγματος επ' ονόματι άλλου προσώπου, το εν λόγω πρόσωπο λογίζεται, ελλείψει αποδεδειγμένης προθέσεως δωρεάς, ως έχον διατηρήσει τα beneficial interests (οφέλη) εκ του πράγματος του οποίου ο κατ' όνομα κύριος θεωρείται ως trustee.
In English law, where a person finances the purchase of property in the name of another, that person is presumed, in the absence of clear intention to bestow a gift, to have retained the beneficial interest in the property and the nominal owner is presumed to be a trustee.
Για την ανατροπή του τεκμηρίου αυτού, ο υιός Webb ισχυρίστηκε ότι το διαμέρισμα του είχε δοθεί ως presumption of advancement (δωρεά προς νόμιμο κληρονόμο).
In order to rebut that presumption, the son, relying on the presumption of advancement, contended that the flat had been a gift to him.
Ωστόσο, το επιχείρημα αυτό δεν έπεισε το High Court, το οποίο, από το γεγονός ότι ο πατέρας Webb χρησιμοποιούσε το διαμέρισμα, συνήγαγε την πρόθεση του να κρατήσει το ακίνητο για τον εαυτό του.
However, that argument did not convince the High Court which deduced from the fact that the flat was used by the father that he intended to keep the property for himself.
0 υιός Webb άσκησε έφεση επικαλούμενος ως μόνο λόγο το γεγονός ότι κακώς το High Court έκρινε ότι το άρθρο 16, παράγραφος 1, της Συμβάσεως δεν ετύγχανε εν προκειμένω εφαρμογής.
The son appealed on the ground that the High Court was wrong to hold Article 16(1) of the Convention inapplicable.
Με το ερώτημα του, το εθνικό δικαιοδοτικό όργανο ζητεί κατ' ουσίαν να μάθει αν η αγωγή με την οποία ζητείται να αναγνωρισθεί ότι ένα πρόσωπο κατέχει ένα ακίνητο ως trustee και ζητείται να υποχρεωθεί τούτο να καταρτίσει τα έγγραφα που είναι αναγκαία προκειμένου ο ενάγων να αποκτήσει τη legal ownership, είναι εμπράγματη κατά την έννοια του άρθρου 16, παράγραφος 1, της Συμβάσεως.
By its question the national court asked whether an action for a declaration that a person holds immovable property as trustee and for an order requiring that person to execute such documents as should be required to vest the legal ownership in the plaintiff constitutes an action in rem within the meaning of Article 16(1) of the Convention.
Το άρθρο 16 παρέχει αποκλειστική δικαιοδοσία σε υποθέσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων στα δικαστήρια του συμβαλλομένου κράτους της τοποθεσίας του ακινήτου.
Article 16 confers exclusive jurisdiction in the matter of rights in rem in immovable property on the courts of the Contracting State in which the property is situated.
Προκειμένου να τύχει εφαρμογής το άρθρο 16, παράγραφος 1, δεν αρκεί η αγωγή να αφορά εμπράγματο δικαίωμα ή να έχει σχέση με ακίνητο.
It is not sufficient, for Article 16(1) to apply, that a right in rem in immovable property be involved in the action or that the action have a link with immovable property: the action must be based on a right in rem and not on a right in personam, save in the case of the exception concerning tenancies of immovable property.
Με την ασκηθείσα, εν προκειμένω, ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου αγωγή ζητείται να αναγνωριστεί ότι ο υιός Webb κατέχει το διαμέρισμα αποκλειστικώς προς όφελος του πατέρα του και ότι, υπ' αυτήν του την ιδιότητα, οφείλει να καταρτίσει τα έγγραφα που είναι αναγκαία για τη μεταβίβαση στον πατέρα της κυριότητας του.
The aim of the proceedings before the national court is to obtain a declaration that the son holds the flat for the exclusive benefit of the father and that in that capacity he is under a duty to execute the documents necessary to convey ownership of the flat to the father.
0 πατέρας δεν διατείνεται ότι είναι ήδη δικαιούχος προνομίων που συνδέονται αμέσως με το ακίνητο και μπορούν να αντιτάσσονται έναντι πάντων.
The father does not claim that he already enjoys rights directly relating to the property which are enforceable against the whole world, but seeks only to assert rights as against the son.
Το μόνο που προβάλλει είναι τα δικαιώματα του έναντι του υιού του.
Consequently, his action is not an action in rem within the meaning of Article 16(1) of the Convention but an action in personam.
Κατά συνέπεια, η αγωγή του δεν είναι εμπράγματη, κατά την έννοια του άρθρου 16, παράγραφος 1, της Συμβάσεως, αλλά ενοχική.
The immovable nature of the property held in trust and its location are irrelevant to the issues to be determined in the main proceedings which would have been the same if the dispute had concerned a flat situated in the United Kingdom or a yacht.
Εξάλλου, η φύση ενός πράγματος ως ακινήτου καθώς και το γεγονός ότι το πράγμα αυτό βρίσκεται στην κατοχή κάποιου στο πλαίσιο ενός trust ουδεμία έχουν επίπτωση όσον αψορά τον χαρακτήρα της διαφοράς της κύριας δίκης: ο χαρακτήρας αυτός δεν μεταβάλλεται, ασχέτως του εάν η δ ιαψορά έχει σχέση με διαμέρισμα κείμενο στο Ηνωμένο Βασίλειο ή με σκάφος αναψυχής.
'An action for a declaration that a person holds immovable property as trustee and for an order requiring that person to execute such documents as should be required to vest the legal ownership in the plaintiff does not constitute an action in rem within the meaning of Article 16(1) of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται ότι :
He proposed that the Court should rule that:
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ότι:
Case C416/92 Mme Η. ν Court of Auditors of the European Communities Law governing the institutions
Υποθ. C-416/93 Η. κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Δίκαιο των οργάνων
'Determination of survivors' pensions for the widow and dependent children of a member of the Court of Auditors who died during his term of office' (Full Court) "
"Καθορισμός συντάξεως επιζώντος ως προς τη χήρα και τα συντηρούμενα τέκνα μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποβιώσαντος κατά τη διάρκεια της θητείας του" (Ολομέλεια) Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 14 Δεκεμβρίου 1992 η Η., χήρα του Η., άσκησε προσφυγή ακυρώσεως της αποφάσεως του Ελεγκτικού Συνεδρίου της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί οριστικού καθορισμού των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων επιζώντος, ως χήρας, καθώς και των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων επιζώντος, ως ορφανών των συντηρουμένων τέκνων της.
By application lodged at the Court Registry on 14 December 1992, Mrs H., the widow of Mr H., brought an action for annulment of the decision of the Court of Auditors of 12 October 1992 determining the survivor's pension to which she was entitled as a widow and the orphans' pensions to which her dependent children were entitled.
0 Η. υπήρξε μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Mr H. was a member of the Court of Auditors.
'Αρχισε να ασκεί τα καθήκοντα του στις 17 Οκτωβρίου 1987.
He took up his duties on 17 October 1987.
Απεβίωσε στις 15 Μαρτίου 1992, κατά τη διάρκεια της θητείας του, συνεπεία αυτοκινητιστικού ατυχήματος.
He died on 15 March 1992, during his term of office, in a road accident.
Από την εξέλιξη του καθεστώτος χρηματικών απολαύων των μελών και των πρώην μελών των κοινοτικών οργάνων καταδεικνύεται ότι διατάξεις όπως του άρθρου 16, παράγραφος 2, του κανονισμού 2290/77 είχαν εξαρχής ως σκοπό την εφαρμογή τους σε όλες τις περιπτώσεις υπολογισμού συντάξεων επιζώντος, ούτως ώστε το σύνολο των συντάξεων αυτών να μην υπερβαίνει την ανώτατη σύνταξη λόγω συμπληρώσεως συνταξίμου χρόνου του μέλους.
The evolution of the rules concerning the emoluments of members and former members of the European institutions shows that provisions such as Article 16(2) of Regulation No 2290/77 were intended from the outset to apply to all cases of the calculation of survivors' pensions and to ensure that the total amount of those pensions did not exceed the member's maximum retirement pension.
Δεδομένου ότι ο Η. απεβίωσε κατά τη διάρκεια της θητείας του, το ανώτατο όριο που ισχύει για το σύνολο των χορηγουμένων συντάξεων στους έλκοντες από αυτόν δικαιώματα αντιστοιχεί επομένως στο ανώτατο ποσό της συντάξεως λόγω συμπληρώσεως συνταξίμου χρόνου που αναφέρεται στο άρθρο 10 του κανονισμού, δηλαδή στο 70 % του τελευταίου βασικού μισθού.
Since Mr H. died during his term of office, the ceiling applicable to the total amount of pensions payable to his widow and orphans is thus the 'maximum pension' referred to in Article 10 of the regulation, namely 70% of the basic salary last received.
θεωρώντας ως ανώτατο ποσό το ποσό της συντάξεως που θα εδικαιούτο ο Η. κατά την ημέρα του θανάτου του και περιορίζοντας, κατά συνέπεια, τις συντάξεις που πρέπει να χορηγηθούν στους έλκοντες από αυτόν δικαιώματα, το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν εφάρμοσε ορθώς τις διατάξεις των άρθρων 10 και 16 του κανονισμού 2290/77.
By considering the maximum amount to be that of the pension Mr H. would have been entitled to on the date of his death, and by limiting the pensions payable to the survivors accordingly, the Court of Auditors infringed Articles 10 and 16 of Regulation No 2290/77.
Ακυρώνει την απόφαση του ελεγκτικού Συνεδρίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί καθορισμού των δικαιωμάτων συντάξεως επιζώντος χήρας και ορφανού της Η. και των τέκνων της.
Annuls the decision of the Court of Auditors of 12 October 1992 determining the entitlement of Mrs H. and her children to survivors'pensions as widow and orphans;
Καταδικάζει το Ελεγκτικό Συνέδριο στα δικαστικά έξοδα*.
Orders the Court of Auditors to pay the costs.'
Lenz ανέπτυΕε TIC ποοτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση της Ολαμέλειας του Δικαστηρίου της 19ης Ιανουαρίου 1994.
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 January 1994
"να ακυρώσει την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί καθορισμού των συντάξεων επιζώντος της προσφεύγουσας και των δύο της τέκνων και να καταδικάσει το Ελεγκτικό Συνέδριο στα δικαστικά έξοδα, κατά το άρθρο 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας."
'annul the decision of the Court of Auditors of 12 October 1992 determining the survivors' pensions for the applicant and her two children and order the Court of Auditors to pay the costs of the proceedings in accordance with Article 69(2) of the Rules of Procedure.'
Προδικαστική "Υποχρεωτική υπηρεσία πλοηγήσεως — Τιμολόγια εισάγοντα διακρίσεις — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών - Ανταγωνισμός" (Ολομέλεια) Με Διάταξη της 14ης Δεκεμβρίου 1992, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 19 Ιανουαρίου 1993, το Tribunale di Genova υπέβαλε πέντε προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 5, 7, 30, 59, 85, 86 και 90 της Συνθήκης αυτής.
By order of 14 December 1992, which was received at the Court on 19 January 1993, the Tribunale di Genova (District Court, Genoa) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Articles 5, 7, 30, 59, 85, 86 and 90 of the Treaty.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Corsica Ferries και της Corpo dei piloti del porto di Genova σχετικά με την επιστροφή στην Corsica Ferries μέρους της αμοιβής που κατέβαλε για τις υπηρεσίες πλοηγήσεως στον λιμένα της Γένουας.
Those questions arose in proceedings between Corsica Ferries and Corpo dei Piloti del Porto di Genova on the repayment to Corsica Ferries of part of the tariffs paid by it for piloting services in the port of Genoa.
Η υπηρεσία πλοηγήσεως στους ιταλικούς θαλάσσιους λιμένες διασφαλίζεται από ενώσεις πλοηγών που συστάθηκαν με διάταγμα του Προέδρου της Δημοκρατίας και έχουν νομική προσωπικότητα.
Although optional in principle, piloting services have been made compulsory in almost all Italian ports, including Genoa, by decrees of the President of the Republic. Failure by the captain of a vessel to use the piloting service is a criminal offence.
Μολονότι κατ' αρχήν προαιρετική, η υπηρεσία πλοηγήσεως κατέστη υποχρεωτική, με διατάγματα του Προέδρου της Δημοκρατίας, στο σύνολο σχεδόν των ιταλικών λιμένων, περιλαμβανομένου και αυτού της Γένουας.
Piloting tariffs are adopted by the corporation and approved by the Minister for Merchant Shipping after consulting the relevant trade associations, and are brought into force in each port by a decree of the appropriate maritime authority.
Η μη τήρηση, εκ μέρους του
At the material time, only vessels flying the Italian flag could obtain permission to engage in maritime cabotage.
8 κυβερνήτη ενός πλοίου, της υποχρεώσεως χρησιμοποιήσεως της υπηρεσίας πλοηγήσεως τιμωρείται ποινικώς.
Corsica Ferries, a company established under Italian law, operates a liner service between the port of Genoa and various Corsican ports, using two ferries registered in Panama and flying the Panamanian flag.
Τα τιμολόγια πλοηγήσεως (οριζόμενα από την ένωση), εγκρίνονται από τον Υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας και καθίστανται εκτελεστά, σε κάθε λιμένα, με απόφαση της αρμόδιας λιμενικής αρχής.
Corsica Ferries considered that it was the victim of discrimination contrary to the Treaty provisions on competition and the freedom to provide services, and brought proceedings before the Tribunale di Genova seeking reimbursement of the difference between the basic tariff it had paid and the reduced tariff for vessels permitted to engage in maritime cabotage.
Κατ' εφαρμογήν αποφάσεων του Διευθυντή Λιμενικής Υπηρεσίας του 1989, 1990 και 1991, ίσχυσαν για τον λιμένα της Γένουας διάφορες μειώσεις επί του βασικού τιμολογίου.
The Tribunale essentially wished to know whether Community law precludes the application in a Member State, for identical piloting services, of different tariffs depending on whether or not the undertaking which provides shipping services between two Member States operates a vessel which is authorized for maritime cabotage, that being reserved to vessels flying the flag of that State.