natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξάλλου, το Πρωτοδικείο έχει συνείδηση του γεγονότος ότι η ένδικη διαδικασία δεν είναι η μόνη από την οποία εξαρτάται η αποτελεσματική προστασία των ιδιωτών.
The appointment of assistant rapporteurs, which would require no more than an amendment to the Statute of the Court of Justice, would have the advantage of leaving responsibility for deciding the case with the judges while at the same time allowing research and drafting tasks to be carried out, under the responsibility of the court, by an expert of proven competence whose status would be transparent and who would be appointed in the light of his or her particular qualifications and specialization in a specific field.
Συναφώς, παρακολουθεί με ιδιαίτερη προσοχή ορισμένες προτάσεις για τη σε αρχικό στάδιο βελτίωση της κοινοτικής διαδικασίας λήψεως αποφάσεων σε ορισμένους τομείς που θα μπορούσαν να προλάβουν τη γένεση διαφορών και να μειώσουν με τον τρόπο αυτό τις ένδικες διαφορές.
The presence of such an expert would be apparent in the course of proceedings, which would be an obvious safeguard for the parties, and he or she could be present during the Court's deliberations, which would offer a considerable advantage over the assistance provided by the judges' traditional associates, such as legal secretaries.
Η συζήτηση που διεξήχθη συναφώς κατά τα πρόσφατα έτη οδήγησε στη διατύπωση ορισμένων ιδεών επί των οποίων το Πρωτοδικείο κρίνει σκόπιμο να γνωστοποιήσει την άποψη του προς τη Διακυβερνητική Συνδιάσκεψη.
It must of course be stressed that if a single judge were to sit alone in certain types of case, it would have to be possible for that judge to propose that the case be referred to a chamber if he or she considered that it was of particular importance.
Καταρχάς, το Πρωτοδικείο φρονεί ότι ορισμένες από τις ανωτέρω ιδέες δεν προσφέρουν λύση των τιθεμένων ζητημάτων και, επομένως, δεν πρέπει να γίνουν δεκτές.
Alternatively, such a solution might be restricted to cases which a chamber, after an initial examination, decided did not present any particular difficulty.
Πρόκειται ειδικότερα για την ίδρυση νέων δικαιοδοτικών οργάνων περιφερειακού ή ειδικευμένου χαρακτήρα, ανάλογα με την εκδικαζόμενη υπόθεση.
Recourse to a single judge might indeed be particularly effective if it were combined with the use of assistant rapporteurs in certain areas of technical specialization, especially where the judicial phase is preceded by a compulsory pre-litigation procedure in which individuals' interests receive appropriate protection.
Όσον αφορά την ίδρυση "περιφερειακών δικαστηρίων", το Πρωτοδικείο υπενθυμίζει την άποψη που διατύπωσε ήδη ότι, στην παρούσα φάση εξελίξεως της Κοινότητας, μια τέτοια λύση είναι αλυσιτελής, ασύμφορη και πολύ επαχθής .
In the same context, mention may be made of the gains in productivity which could be expected from the setting up of specialized chambers for litigation of a repetitive kind.
Η εκτίμηση αυτή παραμένει επίκαιρη, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι η παράλληλη λειτουργία περισσοτέρων του ενός δικαιοδοτικών οργάνων είναι ικανή να θέσει σε κίνδυνο την ενότητα και συνοχή της κοινοτικής νομολογίας, και συνεπάγεται κατ' ανάγκη σημαντική αύξηση του κόστους απονομής της δικαιοσύνης.
Setting up such chambers would make it possible to reap the advantages of specialization in certain series of actions, should the need be felt at a future stage, without thereby incurring the disadvantages which would necessarily ensue for the Community judicial system from the establishment of independent specialist courts or the appointment of specialist judges to the Community courts of general jurisdiction. A specialization of chambers falls within the scope of the Court's internal organization and can be implemented on the basis of the existing rules.
Όσον αφορά την ιδέα περί συστάσεως ειδικευμένων δικαστηρίων, το Πρωτοδικείο επισημαίνει ότι, στην παρούσα φάση εξελίξεως του κοινοτικού
The Court of First Instance considers, however, that all those measures will not be sufficient to enable it to cope with the increasing number of actions with which it will be faced.
Έγγραφο τιτλοφορούμενο "Σκέψεις για την εξέλιξη της κοινοτικής δικαιοσύνης" που συνέταξε το Πρωτοδικείο τον Δεκέμβριο του 1990 προκειμένου να γνωστοποιήσει την άποψη του στη Διακυβερνητική Συνδιάσκεψη, οι εργασίες της οποίας κατέληξαν στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Without at present putting forward any specific proposals in that regard, the Court of First Instance wishes, therefore, to draw the attention of the Intergovernmental Conference to the fact that an increase in the number of
Πρέπει να προστεθεί ότι η επιφύλαξη αυτή έναντι των ειδικευμένων δικαστηρίων δεν στρέφεται κατά της δημιουργίας, εφόσον παραστεί ανάγκη, ειδικευμένων τμημάτων του Πρωτοδικείου.
An increase in the number of judges would make it possible to form a greater number of chambers and deal with a greater number of cases, and constitutes the most effective way of dealing with the increase in litigation. Again, such an increase could be achieved simply by an amendment to the Decision of 24 October 1988.
Καταρχάς, πρέπει να γίνει μνεία των μέτρων που μπορούν ειδικότερα να τύχουν εφαρμογής σε ορισμένους τομείς, γενεσιουργούς ογκωδών διαφορών, που κατά κανόνα δεν άπτονται ιδιαίτερα περίπλοκων ή σημαντικών νομικών ζητημάτων.
It is not for the Court of First Instance to put forward specific proposals in that regard, but the attention of the Intergovernmental Conference should be drawn to certain aspects of the problem which have not always been taken into consideration.
Πρόκειται για μέτρα όπως ο διορισμός αναπληρωτών εισηγητών, η σύσταση μονομελούς δικαστικού σχηματισμού και η εξειδίκευση των τμημάτων.
The replacement of a judge inevitably entails not only disruption in the scheduling of proceedings but also the loss of considerable investment in terms of both the time and the effort required of each new judge to adapt to the specific nature of work in a Community court.
Η παρουσία του ειδικού αυτού κατά τη διάρκεια της δίκης αποτελεί προφανώς εγγύηση για τους διαδίκους, ενώ το ενδεχόμενο ο ειδικός να παρίσταται στη διάσκεψη συνιστά σημαντικό πλεονέκτημα σε σχέση με το επιβοηθητικό έργο που επιτελούν οι κλασσικοί συνεργάτες ενός δικαστή, όπως είναι οι εισηγητές του.
In addition, as a result of the system of fixed dates for renewals, some members of the Court of First Instance are appointed for a considerably shorter initial term — much too short in the light of the requirements of continuity in the work of the Court and the effort of adaptation demanded of the new judge.
'Ερεισμα του μπορεί να αποτελέσει η κτηθείσα πείρα στο πλαίσιο των δικαιοδοτικών συστημάτων διαφόρων κρατών μελών.
The Court of First Instance feels that it would be helpful to amend those provisions so that every judge, regardless of his or her date of appointment, will always be appointed for a sufficient length of time.
Η λύση αυτή είναι εφικτή με απλή τροποποίηση της αποφάσεως, της 24ης Οκτωβρίου 1988, περί ιδρύσεως του Πρωτοδικείου.
The present system of renewable appointments does, however, appear the best suited to the specific requirements of the way in which the Court of First
Πρόκειται για το πλέον αποτελεσματικό μέτρο αντιμετωπίσεως της αυξήσεως του αριθμού των υποθέσεων.
Renewal ensures the continuity in the exercise of the judicial function required by the natine of the litigation which the Court has to deal with.22
Επειδή όλες οι ανωτέρω λύσεις είναι επιτεύξιμες χωρίς τροποποίηση των Συνθηκών, το Πρωτοδικείο περιορίζεται στην επίκληση τους.
Finally, the Court of First Instance wishes to draw the attention of the Conference to the fact that any projected intervention by the Parliament in the procedure for appointing judges should be confined to the initial appointment, for the obvious reason that it cannot extend to a review of the manner in which judicial functions have actually been carried out.
Δεν θα παραλείψει να υποβάλει, όταν έλθει η στιγμή, αιτιολογημένες προτάσεις σύμφωνα με τα προς τούτο προβλεπόμενα μέσα και τις σχετικές διαδικασίες.
Any such intervention by the Parliament should be solely for the purpose of ascertaining whether the prospective nominees possess the qualifications required by the Treaty in order to exercise their functions.23
Η ΘΗΤΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
IV- APPROPRIATE REFERENCE TO THE COURT OF FIRST INSTANCE IN THE TREATY
Όσον αφορά τον τρόπο διορισμού των δικαστών, υποβλήθηκαν στο παρελθόν διάφορες προτάσεις για την τροποποίηση των ισχυουσών συναφώς διατάξεων.
The Treaty mentions the Court of First Instance only in Article 168a, with the words 'A Court of First Instance shall be attached to the Court of Justice ...', which derive ultimately from those of the Single European Act by which the Council was empowered to set up a new court.
Εξάλλου, το ισχύον σύστημα των ανανεώσιμων θητειών παρίσταται ως το πλέον σύμφωνο προς τις ίδιες τις επιταγές της λειτουργίας του Πρωτοδικείου.
It seems contrary to the need for clarity and transparency in the provisions of the Treaty that Article 4, which lists all the institutions and organs of the Community, should make no reference to the Court of First Instance.
Η ανανέωση διασφαλίζει τη συνέχεια κατά την άσκηση των καθηκόντων του δικαστή, όπως επιτάσσει η φύση των υποθέσεων που επιλαμβάνεται το Πρωτοδικείο .
The failure to mention the Court of First Instance, which is now an integral part of the Community's judicial system, constitutes all the more serious a lacuna in that, unlike the organs mentioned in Article 4(2), the Court exercises decisionmaking powers.
Συγκεκριμένα, μια τέτοια παρέμβαση του Κοινοβουλίου πρέπει να στοχεύει αποκλειστικά στον έλεγχο αν οι "υποψήφιοι δικαστές" κατέχουν τα απαιτούμενα από τη Συνθήκη προσόντα για την άσκηση των καθηκόντων τους .
The Court of First Instance therefore wishes to point out to the Intergovernmental Conference that it might be desirable to make good that omission in the present version of the Treaty by inserting into Article 4 an appropriate reference to the Court of First Instance, thus making it clear that the
Συναφώς, η έκθεση της θεσμικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου "για τον ρόλο του Δικαστηρίου στην ανάπτυξη του συνταγματικού συστήματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας", που συνέταξε ο Rothley και υπέβαλε στις 13 Ιουλίου 1993, υπογραμμίζει ότι δεν συντρέχει επί του παρόντος λόγος τροποποιήσεως του τρόπου διορισμού των μελών του Πρωτοδικείου (έγγραφο ΡΕ 155.441, οριστικό).
In this regard, the report of the Committee on Institutional Affairs of the European Parliament 'on the role of the Court of Justice in the development of the European Community's constitutional system', drawn up by Mr Willi Rothley and submitted on 13 July 1993, stresses that there is no need, for the moment, to change the way in which the members of the Court of First Instance are appointed (PE 155.441/fin.).
Συναφώς, υπενθυμίζεται ότι το σχέδιο εκθέσεως της θεσμικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου "ως προς τη σύνθεση των δικαιοδοτικών οργάνων και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και του διορισμού των μελών τους", που συνέταξε ο Brendan Donnelly και υπέβαλε οτις 19 Ιανουαρίου 1995 (έγγραφο ΡΕ 211.536), διέπεται από το αυτό πνεύμα: στο εν λόγω σχέδιο εκθέσεως υπογραμμίζεται ότι η νέα διαδικασία "πρέπει να στηρίζεται σε καλώς καθορισμένα κριτήρια, ικανά να διασφαλίζουν ότι το Κοινοβούλιο, αγνοώντας σκοπιμότητες πολιτικής φύσεως, επιδίδεται αποκλειστικά στην εξακρίβωση του ότι τα διορισθέντα μέλη πληρούν τις προβλεπόμενες στα άρθρα 167 και 168Α της Συνθήκης προϋποθέσεις, ήτοι ότι παρέχουν όλα τα εχέγγυα ανεξαρτησίας, ότι κατείχαν ανώτατα δικαστικά αξιώματα ή ότι έχουν ικανότητες υψηλού επιπέδου".
In this regard, it should be borne in mind that the working document of the Committee on Institutional Affairs of the European Parliament on the 'composition and appointment of judicial organs and of the Court of Auditors', prepared by Mr Brendan Donnelly and submitted on 19 January 1995 (PE 211.536) likewise stresses that any new procedure ' should ensure that any parliamentary scrutiny avoids political considerations and concentrates entirely on verifying the qualifications required of office-holders in Articles 167 and 168a of the Treaty, namely that a nominee can demonstrate his or her independence and that they have held high judicial office or can otherwise show outstanding legal abilities.'
Πάντως, τίθεται το ερώτημα αν η διατύπωση αυτή εξακολουθεί, ακόμη και σήμερα, να θεωρείται ικανοποιητική.
Such a result might be achieved, for example, by inserting a provision to the effect that, within the Court of Justice as an institution, a Court of First Instance assists that Court in carrying out the tasks assigned to it, within the limits of the powers conferred upon it by the Treaty.
Μια τέτοια τροποποίηση του άρθρου 4 δεν μεταβάλλει τη σημερινή θεσμική δομή, όπως προβλέπεται από τη Συνθήκη.
Such an amendment to Article 4 would in no way alter the present institutional structure as laid down by the Treaty.
Στο πλαίσιο αυτό, θα μπορούσε ασφαλώς να αντιμετωπιστεί, όπως άλλωστε έχουν προτείνει ορισμένοι, η αλλαγή της ονομασίας του Πρωτοδικείου.
In that context, a change in the name of the Court of First Instance might be envisaged, as some have proposed.
Το Πρωτοδικείο έχει πλήρη συνείδηση του ότι στην πραγματικότητα η ονομασία "Πρωτοδικείο" δεν αντιστοιχεί στη λειτουργία που αυτό επιτελεί εντός του κοινοτικού δικαιοδοτικού συστήματος.
The Court is well aware that the name 'Court of First Instance' does not correspond in reality to the role it plays within the Community judicial system.
Πράγματι, αφενός, αποφαίνεται αμετακλήτως επί των πραγματικών περιστατικών και, αφετέρου, επιλαμβάνεται, κατόπιν εφέσεως, προσφυγών στρεφομένων κατ' αποφάσεων που εκδίδουν οιονεί δικαιοδοτικό όργανα.
On the one hand, its decisions on questions of fact are final and, on the other hand, it hears and determines appeals against decisions taken by quasi-judicial authorities.
Πάντως, το Πρωτοδικείο δεν διατυπώνει, στην παρούσα φάση, πρόταση με σκοπό την αλλαγή της ονομασίας του, η οποία είναι ήδη γνωστή στους ενδιαφερομένους νομικούς κύκλους.
At the present stage, however, the Court of First Instance will not put forward any proposal for a change in its name, which is now familiar in the relevant legal circles.
Το παρόν δελτίο συντάσσεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου (1^2925 Λουξεμβούργο) για τηνταχεία ενημέρωση των αναγνωστών επί των εργασιών του.
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
Τα στοιχεία που περιέχονται στο παρόν δελτίο μπορούν να αναδημοσιεύονται ως έχουν με μνεία της πηγής.
However, it is amy Ute text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic. This information may be reproducedprovided that the source ü acknowledged
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on: 24 May 1995 Catalogue No: DX-AC-95-015-EN-C
ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ
OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
29 May to 2 June 1995
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Institutional law
Υποθ.
Case C-182/94
Υποθ. C-80/94 G.
Case C-42/94 Hcidemij Advies BV v European Parliament
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Innungskrankenkasse Vorderpfalz, become in the meantime Innungskrankenkasse Rheinhessen-Pfalz
Τ-289/94 Angelo Innamorati κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπαλληλική
Case T-289/94 Angelo Innamorati ν European Parliament Officials
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C-444/93 Ursula Megner and Others ν
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Court of Justice originally
Κοινωνική πολιτική
The second question and paragraphs (c), (d), (e) and (g) of the fourth question
Προδικαστική «Ισότητα αμοιβών ανδρών και γυναικών εργαζομένων» (Ολομέλεια) συστήματα καταβολής αμοιβής "κατ' αποκοπήν" ή με το κομμάτι.
The national court's first question asks whether Article 119 of the Treaty and the Directive apply to piece-work pay schemes in which pay depends entirely or in large measure on the individual output of each worker.
Εξάλλου, το Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί ότι το άρθρο 119 απαγορεύει κάθε διάκριση ως προς τις αμοιβές μεταξύ ανδρών και γυναικών εργαζομένων, όποιος και αν είναι ο μηχανισμός στον οποίο οφείλεται η ανισότητα αυτή.
The national court asks first, whether the principle of equal pay set out in Article 119 of the Treaty and Article 1 of the Directive applies where, in a piece-work pay scheme, the average pay of one group of workers consisting predominantly of women carrying out one type of work is appreciably lower than the average pay of a group of workers consisting predominantly of men carrying out another type of work to which equal value is attributed, and, secondly, what is the significance of factors such as those referred to in paragraphs (c), (d), (e) and (g) of the fourth question.
Με διάταξη της 27ης Αυγούστου 1993, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 31 Αυγούστου 1993, το faglige voldgiftsret (διαιτητικό δικαστήριο εργατικών διαφορών) υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΟΚ και της οδηγίας 75/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την εφαρμογή της αρχής της ισότητας των αμοιβών μεταξύ εργαζομένων ανδρών και γυναικών.
Article 119, by stating expressly in subparagraph (a) of its third paragraph that equal pay without discrimination based on sex means that pay for the same work at piece rates is to be calculated on the basis of the same unit of measurement, itself provides that the principle of equal pay applies to piece-work pay schemes.
Επί του πρώτου ερωτήματος
Moreover the Court has already held that Article 119 prohibits any discrimination with regard to pay as between men and women, whatever the system which gives rise to such inequality.
Το συμπέρασμα αυτό επιβεβαιώνεται από το άρθρο 1, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας, κατά το οποίο η αρχή της ισότητας των αμοιβών μεταξύ ανδρών και γυναικών εργαζομένων συνεπάγεται την κατάργηση κάθε διακρίσεως βασιζόμενης στο φύλο "για το σύνολο των στοιχείων και όρων αμοιβής".
According to the Court of Justice, where the unit of measurement is the same for two groups of workers carrying out the same work or is objectively capable of ensuring that the total individual pay of workers in the two groups is the same for work which, although different, is considered to be of equal value, the principle of
Επί του δευτέρου και του τετάρτου ερωτήματος, στοιχεία γ', δ', e' και ζ'
equal pay does not prohibit workers belonging to one or the other group from receiving different total pay if that is due to their different individual output.
Με το πρώτο ερώτημα το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν το άρθρο 119 της Συνθήκης και η οδηγία εφαρμόζονται επί των συστημάτων αμοιβής με το κομμάτι, στα οποία οι αποδοχές αποτελούν πλήρως ή κυρίως συνάρτηση του αποτελέσματος της ατομικής εργασίας κάθε εργαζομένου.
element differing according to the group of workers concerned, it is not possible to identify the factors which determined the rates or units of measurement used to calculate the variable element in the pay, the objective of not depriving workers of any effective means of enforcing the principle of equal pay may require the employer to bear the burden of proving that the differences found are not due to sex discrimination.
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι το ίδιο το άρθρο 119, το οποίο ορίζει ρητά στο στοιχείο α' του τρίτου εδαφίου του ότι η ισότητα αμοιβών χωρίς διακρίσεις φύλου συνεπάγεται ότι η αμοιβή που παρέχεται για όμοια εργασία που αμείβεται κατ' αποκοπήν καθορίζεται με βάση την ίδια μονάδα μετρήσεως, προβλέπει ότι η αρχή της ισότητας αμοιβών εφαρμόζεται στα
It follows that in a piece-work pay scheme the mere finding that there is a difference in the average pay of two groups of workers, calculated on the basis of the total individual pay of all the workers belonging to one or the other group, does not suffice to establish that there is discrimination with regard to pay.
Το εθνικό δικαστήριο ερωτά, πρώτον, αν η αρχή της ισότητας των αμοιβών, η οποία διακηρύσσεται στα άρθρα 119 της Συνθήκης και 1 της οδηγίας, έχει εφαρμογή όταν, & ένα σύστημα καταβολής αμοιβής με το κομμάτι, η μέση αμοιβή μιας κατηγορίας εργαζομένων που αποτελείται κυρίως από γυναίκες που επιτελούν συγκεκριμένο είδος εργασίας υπολείπεται αισθητά της μέσης αμοιβής μιας κατηγορίας εργαζομένων που αποτελείται κυρίως από άνδρες που επιτελούν άλλο είδος εργασίας, στην Page 4
It is for the national court to ascertain whether, in the light in particular of those factors and the extent of the differences between the average pay of the two groups of workers, the conditions for so shifting the burden of proof are satisfied in the main proceedings.
οποία αποδίδεται ίση αξία, και, δεύτερον, ποια είναι συναφώς η σημασία ορισμένων παραγόντων που μνημονεύονται στα στοιχεία γ', δ', ε' και ζ' του τέταρτου ερωτήματος.
If so, it will be open to the employer for example to demonstrate that the pay differentials are due to differences in the choice by the workers concerned of their rate of work and to rely on major differences between total individual pay within each of those groups.
Είναι αλήθεια ότι, σ' ένα σύστημα αμοιβής με το κομμάτι, δεν υφίσταται προφανής διάκριση για τον λόγο και μόνον ότι από εκτενείς στατιστικές προκύπτουν αισθητές διαφορές μεταξύ των μέσων αμοιβών δύο κατηγοριών εργαζομένων, δεδομένου on οι διαφορές αυτές ενδέχεται να οφείλονται σε διαφορές μεταξύ των ατομικών αποτελεσμάτων της εργασίας των εργαζομένων που αποτελούν τις δύο αυτές κατηγορίες.
It is for the national court, which alone is competent to assess the facts, to decide whether the unit of measurement applicable to the work carried out by the two groups of workers is the same or, if the two groups carry out work which is different but considered to be of equal value, whether the unit of measurement is objectively capable of ensuring that their total pay is the same. It is also for that court to ascertain whether a pay differential relied on by a worker belonging to a group consisting predominantly of women as evidence of sex discrimination against that worker compared with a worker belonging to a group consisting predominantly of men is due to a difference between the units of measurement applicable to the two groups or to a difference in individual output.
Εφόσον η μονάδα μετρήσεως είναι η ίδια για δύο κατηγορίες εργαζομένων που επιτελούν την ίδια εργασία ή είναι αντικειμενικά ικανή να εξασφαλίσει στους εργαζομένους των δύο αυτών κατηγοριών ίδιες συνολικά ατομικές αποδοχές για εργασίες οι οποίες, μολονότι διαφέρουν, θεωρούνται ίσης αξίας, η αρχή της ισότητας των αμοιβών δεν απαγορεύει την καταβολή σε ορισμένους εργαζομένους της μιας ή της άλλης κατηγορίας αμοιβών των οποίων το συνολικό ύψος διαφέρει, εφόσον οι αμοιβές αυτές αποτελούν τη συνέπεια των διαφορετικών αποτελεσμάτων της ατομικής εργασίας των μεν και των δε.
The Court has, however, held that the burden of proof, which is normally on the worker bringing legal proceedings against his employer with a view to removing the discrimination of which he believes himself to be the victim, may be shifted when that is necessary to avoid depriving workers who appear to be the victims of discrimination of any effective means of enforcing the principle of equal pay.