natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ενδιάμεση αξιολόγηση που πραγματοποίησαν οι ιταλικές αρχές είχε προσωρινό χαρακτήρα (μονάδα αξιολόγησης του Υπουργείου Προϋπολογισμού) το πρώτο εξάμηνο του 1997.
The Mid-Term Evaluation was undertaken on an interim basis by the Italian authorities (Evaluation unit of Budget Ministry) in the first half of 1997.
Κοινός Οδηγός για την Παρακολούθηση και τις Προσωρινές Αξιολογήσεις (1996).
Common Guide on Monitoring and Interim Evaluations (1996).
Σύμφωνα με το άρθρο 26 παρ.
According to art.
2 του συντονιστικού κανονισμού «η εκτίμηση και αξιολόγηση γίνονται, κατά περίπτωση, συγκρίνοντας ενδεχομένως τους στόχους με τα επιτευχθέντα αποτελέσματα, σε σχέση με τομεακούς και μακροοικονομικούς στόχους και δείκτες βασιζόμενους σε περιφερειακά και εθνικά στατιστικά στοιχεία, καθώς και σε στοιχεία λαμβανόμενα με περιγραφικές αναλυτικές μελέτες και με ποιοτικές αναλύσεις».
26.2 of the Co-ordination Regulation, "appraisal and evaluation shall, according to the circumstances, be carried out by contrasting the goals with the results obtained, where applicable, and by reference to macroeconomic and sectoral objectives and indicators based on national and regional statistics, to information yielded by descriptive and analytical studies and to qualitative analyses".
Οι πάγιες ρήτρες στα ΚΠΣ και στα ΕΕΠ, που συμφωνήθηκαν με τα κράτη μέλη, αναφέρουν ότι «η παρακολούθηση ... στηρίζεται από προσωρινές αξιολογήσεις, ώστε να καθίσταται δυνατή η πραγματοποίηση των απαιτούμενων προσαρμογών των ΚΠΣ και των υλοποιούμενων ενεργειών».
The Standard Clauses in the CSFs and SPDs, agreed with the Member States, indicate that "monitoring [...] is backed up by interim evaluations so that any adjustments required to the CSFs and to operations in progress may be made".
Η άτυπη σύνοδος υπουργών Περιφερειακής Πολιτικής και Χωροταξίας που πραγματοποιήθηκε στη Μαδρίτη στις 30 Νοεμβρίου-1 Δεκεμβρίου 1995, έδειξε ότι τα κράτη μέλη αντιλαμβάνονται περισσότερο τη σημασία της ενδιάμεσης αξιολόγησης και των επιχειρησιακών της στόχων.
The Madrid Informal meeting of Ministers of regional policy and spatial planning on 30th November-Ist December 1995 marked an increased awareness among the Member States to the importance of Mid-Term Evaluation and its operational aims.
Βλέπε κατάλογο οτο Παράρτημα 3.
See list in Annex 3.
Εκτίμηση της Ποιότητας των Εκθέσεων Αξιολόγησης: Πλαίσιο.
Quality Assessment of Evaluation Reports: A Framework.
To MEANS (Μέθοδοι Αξιολόγησης των Ενεργειών Διαρθρωτικού Χαρακτήρα) είναι πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που αποσκοπεί στη βελτίωση των διαθέσιμων μεθοδολογικών εργαλείων για την εκτίμηση διαρθρωτικών ενεργειών.
MEANS (Méthodes d'Evaluation des Actions de Nature Structurelle) is a European Commission programme, which aims to improve the methodological tools available for assessing structural actions.
Αυτές οι μέθοδοι καταρτίστηκαν από την εκτίμηση των εκθέσεων αξιολόγησης με βάση τα εξής 8 κριτήρια: ικανοποίηση αναγκών: αντιμετωπίζουν οι αξιολογήσεις επαρκώς τις ανάγκες πληροφόρησης των επιτροπών παρακολούθησης και πληρούν τις συγγραφές υποχρεώσεων; απαιτούμενη κάλυψη: καλύπτονται πλήρως οι αποχρώντες λόγοι, τα αποτελέσματα και οι επιπτώσεις του προγράμματος, περιλαμβανομένων των μη αναμενόμενων αποτελεσμάτων; καταλληλότητα προτύπου: είναι το πρότυπο αξιολόγησης κατάλληλο να απαντήσει στα ερωτήματα που τίθενται; δεδομένα: είναι τα χρησιμοποιούμενα / συλλεγόμενα δεδομένα κατάλληλα και λαμβάνεται υπόψη η αξιοπιστία τους; ασφαλής ανάλυση: υπόκεινται οι διαθέσιμες πληροφορίες στην απαιτούμενη ανάλυση; αξιόπιστα πορίσματα: αποτελούν τα πορίσματα λογική απόρροια της ανάλυσης και δικαιολογούνται; αντικειμενικά
They were given by assessing the evaluation reports against the following 8 criteria: meeting needs: does the evaluations adequately address the information needs of the MC and fit the Terms of Reference?; relevant scope: is the programme's rationale, outputs, and impacts fully covered, including unexpected outcomes?; defensible design: is the evaluation design appropriate to answer the questions asked?; data: is the data used/collected appropriate and is its reliability duly taken account of?; sound analysis: is the information available subjected to appropriate analysis?; credible findings: do the findings follow logically from, and are justified, by the analysis?; impartial conclusions: are conclusions fair, unbiased by stakeholder views, and operational?; and clarity: is the report written in a way that is easy to understand?
Βλέπε έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, «Πώς μετρώνται οι θέσεις εργασίας», 1997 και Η ευρωπαϊκή πρόκληση της απασχόλησης (1998).
See European Commission document, "Counting the jobs", 1997 and the European Job Challenge (1998).
Οι τελευταίες προσπάθειες για τον ποσοτικό προσδιορισμό των συνδυασμένων επιπτώσεων από την πλευρά της ζήτησης και της προσφοράς των Διαρθρωτικών Ταμείων, έχουν γίνει με τη χρησιμοποίηση του μοντέλου QUEST II, τα αποτελέσματα του οποίου παρουσιάστηκαν στην πρώτη έκθεση για τη Συνοχή (1996), ενώ το μοντέλο HERMIN χρησιμοποιήθηκε για την Επισκόπηση της Ενιαίας Αγοράς (1996).
The most recent attempts to quantify the combined demand and supply side effects of Structural Funds have been made using the QUEST II model, the results of which were presented in the First Cohesion report (1996), the HERMIN model used for the Single Market Review (1996).
Το Hermin είναι ένα μακροοικονομικό μοντέλο που έχει σχεδιασθεί ειδικά για τον ποσοτικό προσδιορισμό της μεσοπρόθεσμης έως μακροπρόθεσμης επίπτωσης των ΚΠΣ.
Hermin is a macroeconometric model specifically designed to quantifiy the medium to long-term impact of the CSFs.
Παρέχει ένα κοινό πλαίσιο που εστιάζεται στα σημαντικότερα διαρθρωτικά χαρακτηριστικά των «Χωρών της Συνοχής» και εξηγεί τους μηχανισμούς μέσω των οποίων το ΚΠΣ θα επηρεάσει τις οικονομίες τους από την πλευρά της ζήτησης.
It provides a common framework focusing on the most important structural features of the 'Cohesion countries'and explains the mechanisms through which the CSFs will affect the supply-side of their economies.
Τα ζητήματα της αποτελεσματικότητας σπάνια εξετάζονταν, επειδή αποτελούσαν μία από τις δυσκολότερες πλευρές της αξιολόγησης.
Efficiency issues were rarely addressed, being one of the most difficult aspects of evaluation.
Η ανάλυση της αποτελεσματικότητας περιλαμβάνει σύγκριση των εισροών (χρηματοδοτικοί πόροι) με τις εκροές του προγράμματος (τα αγαθά και τις υπηρεσίες που παρέχει) και τα αποτελέσματα (τις αρχικές επιπτώσεις), για να εκτιμηθεί αν θα ήταν δυνατό να παραχθούν τα ίδια οφέλη με λιγότερες εισροές ή, διαφορετικά, αν οι ίδιες εισροές θα μπορούσαν να παραγάγουν περισσότερα οφέλη.
Analysing efficiency involves comparing programme inputs (financial resources) with outputs (the goods and services it provides) and results (the initial effects) to estimate if the same benefits could have been produced using fewer inputs or, alternatively, if the same inputs could have produced greater benefits.
Η συζήτηση για την αποτελεσματικότητα οδηγεί αναγκαστικά σε συγκρίσεις με διάφορες υποθετικές καταστάσεις.
Discussion of efficiency necessarily entails comparisons with various counterfactual positions.
Η βασική δυσκολία στον τομέα αυτό έγκειται στην επιλογή των κατάλληλων σημείων αναφοράς.
The main difficulty in this area is therefore the choice of appropriate benchmarks.
Ο Οδηγός της Επιτροπής κάνει διάκριση ανάμεσα στους δείκτες εκροών, αποτελεσμάτων και επιπτώσεων.
The Commission Guide distinguishes between indicators of output, results and impact.
Οι δείκτες εκροών αναφέρονται στη δημοσιονομική και υλική εκτέλεση (π.χ. χιλιόμετρα οδικού δικτύου που έχουν κατασκευαστεί και κόστος τους, αριθμός μαθημάτων κατάρτισης που έχουν δοθεί).
Output indicators refer to financial and physical implementation (e.g. number of kilometres of road built and cost, number of training courses provided.
Οι δείκτες επιπτώσεων αναφέρονται στα αποτελέσματα των παρεμβάσεων.
Results indicators refer to the immediate effects of an intervention (for example, time savings in a road project; the number of people who success fully complete a training course).
Μπορεί να γίνει διάκριση ανάμεσα στην ειδική ή άμεση επίπτωση μιας παρέμβασης (π.χ. αριθμός ατόμων που έχουντοποθετηθεί σε θέσεις εργασίας) και στη γενική ή τελική επίπτωση, δηλ. τα κοινωνικο-οικονομικά αποτελέσματα (π.χ. αύξηση της απασχόλησης ή του ΑΕΠ).
Impact indicators refer to the outcomes of the interventions. A distinction can be made between the specific or immediate impact of an intervention (e.g. number of people placed into jobs) and the general or final impact, i.e. the socio-economic effects (e.g. increase in employment or GDP).
Υπήρξε κάποια καθυστέρηση στις διαπραγματεύσεις για την ενδιάμεση επισκόπηση των προγραμμάτων του Στόχου 1 της Γαλλίας (ιδίως της Riunion) και της Ελλάδας (αναπρογραμματισμός των παρεμβάσεων του ΕΤΠΑ' τροποποιήσεις των παρεμβάσεων του ΕΚΤ για το δεύτερο εξάμηνο του 1998).
There has been some delay in the negotiations for the Mid Term Review in France-Obj.1 (especially la Réunion) and for Greece (reprogramming of ERDF interventions; ESF modifications scheduled for the second half of '98).
Στην Ιταλία, τον Απρίλιο 1998 αποφασίστηκαν ορισμένες ενέργειες αναπρογραμματισμού και η ενδιάμεση επισκόπηση θα ολοκληρωθεί τον Οκτώβριο, με βάση την πραγματική πρόοδο ορισμένων προγραμμάτων που παρουσιάζουν χαμηλά επίπεδα απορρόφησης πιστώσεων.
In Italy, a number of reprogramming actions were decided in April '98 and the Mid Term Review will be finalised in October, on the basis of actual progress of some slow-spending programmes.
Πλαίσιο 1 Πλαίσιο 2 Πλαίσιο 3 Πλαίσιο 4: Πλαίσιο 5
Box 1: Box 2: Box 3: Box 4: Box 5:
Πλαίσιο 6 Πλαίσιο 7: Πλαίσιο 8 Πλαίσιο 9
Box 6: Box 7: Box 8: Box 9:
Πλαίσιο 10 Πλαίσιο 11 Πλαίσιο 12 Πλαίσιο 13 Πλαίσιο 14 Πλαίσιο 15 Πλαίσιο 16 Πλαίσιο 17 Πλαίσιο 18 Πλαίσιο 19 Πλαίσιο 20 Πλαίσιο 21 Πλαίσιο 22
Box 10 Box 11 Box 12 Box 13 Box 14 Box 15 Box 16 Box 17 Box 18 Box 19 Box 20 Box 21 Box 22
Εκτίμηση της δυνατότητας αξιολόγησης - ΕΠ Ανδαλουσίας του ΕΤΠΑ (Στόχος 1) Η διαχείριση των αξιολογήσεων - Η δημιουργία διαρθρώσεων ad-hoc Εκτίμηση της ποιότητας μιας αξιολόγησης: η αξιολόγηση του ιρλανδικού ΚΠΣ Hainaut (Στόχος 1): το μοντέλο HELM Εκτίμηση της αποτελεσματικότητας μέσω των δεικτών προγράμματος - περίπτωση Merseyside -Στόχος 1 (1994-1999) - πραγματικές εκροές / αποτελέσματα των παρεμβάσεων του ΕΤΠΑ Ουσιαστικά επιτεύγματα σε βασικές υποδομές Ορισμένα επιτεύγματα στον παραγωγικό τομέα Επίπτωση στους δικαιούχους των μέτρων κατάρτισης Αξιολόγηση των παρεμβάσεων στη γεωργία - η περίπτωση του PAMAF (εκσυγχρονισμός των γεωργικών διαρθρώσεων στην Πορτογαλία) Ένα παράδειγμα: το ισπανικό πρόγραμμα του Στόχου 1 Βελτίωση των συστημάτων παρακολούθησης Merseyside - Συστήματα βαθμολόγησης των έργων του ΕΚΤ/ΕΤΠΑ Ενδιάμεση επισκόπηση (Ι): η περίπτωση του ιρλανδικού ΚΠΣ Ενδιάμεση επισκόπηση (II): η περίπτωση του Merseyside (Στόχος 1) Πρόγραμμα αερολιμένων - Ιταλία, Στόχος 1 Τοπικά σύμφωνα απασχόλησης MME: η περίπτωση του ελληνικού ΚΠΣ Η οριζόντια ενσωμάτωση του περιβαλλοντικού παράγοντα Έρευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη: η περίπτωση της Ιρλανδίας Κοινωνία των πληροφοριών (Πορτογαλία, Ισπανία) Ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού - Ιρλανδία, Στόχος 1 Ίσες ευκαιρίες: ενίσχυση του επιχειρηματικού πνεύματος των γυναικών
Assessing the practicability of evaluation - ERDF Andalusia OP (Obj.1) Managing evaluations - the creation of ad-hoc structures. Assessing the quality of an evaluation: the Irish CSF evaluation Hainaut (Obj.1): the HELM model Assessing effectiveness through programme indicators-the case of Merseyside-Objective 1 (1994-1999) -actual outputs/results for ERDF interventions Important achievements in basic infrastructure Some achievements in the productive environment Impact of training measures on beneficiaries Evaluation of agricultural interventions - the case of PAMAF (modernisation of agricultural structures in Portugal An example: the Spanish Objective 1 programme Enhancing the monitoring systems Merseyside - scoring systems for ESF / ERDF projects Mid-Term Review (I): the case of the Irish CSF Mid-Term Review (II): the case of Merseyside (Obj.1) Airport programme - Italy Objective 1 Territorial Employment Pacts SMEs: the case of the Greek CSF Mainstreaming environment Research and Technological Development: the case of Ireland Information Society (Portugal, Spain) Human resources development - Ireland Objective 1 Equal opportunities: reinforcing female entrepreneurship
Παράρτημα 2: Οικονομική υλοποίηση των προγραμμάτων Στόχου 1
Annex 2: Financial implementation of Objective 1 programme
Δεσμεύσεις / συνολική βοήθεια από τα Δ.Τ. Στόχου 1
Commitments/total SF assistance under Objective 1
Πληρωμές / συνολική βοήθεια από τα Δ.Τ. Στόχου 1
Payments/total SF assistance under Objective 1 mm
1994 1995 1996 ■Η Ετήσιο ποσοστό -♦-Συνολικό ποσοστό
Financial implementation of Objective 1 programmes by Member States (31.12.97)
■ Συμμετοχή/Συνολική ενίσχυση των Δ.Τ. 1994-97
Commitments/total SF assistance 1994-97
■ Πληρωμες/Συνολική ενίσχυση των Δ.Τ. 1994-97
:S Payments/Total SF assistance 1994-97
(Αυστρία: Εγκριση ΕΕΠ το 1995)
(Austria: SPD approved in 1995)
Δεσμεύσεις / συνολική βοήθεια από τα Δ.Τ. Στόχου 6
Commitments/total SF assistance under Objective 6
Πληρωμές / συνολική βοήθεια από τα Δ.Τ. Στόχου 6
Payments/total SF assistance under Objective 6
1998 (1ο εξάμηνο)
1996 ■ cumulated annual
1994 1995 1996 HH Ετήσιο ποσοστό -»—Συνολικό ποσοστό
1996 —♦— cumulated
1996 -Συνολικό ποσοστό
1996 • cumulated annual annual
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1999
1999 — 61 σ., 10 διαγράμματα — 21,0 x 29,7 cm
1999 — 57 pp., 10 graphs — 21 χ 29.7 cm
Εκτη Περιοδική Εκθεση για τις περιφέρειες: Περίληψη των βασικών διαπιστώσεων
Sixth Periodic Report on the regions: Summary of Main Findings
Στις 3 Φεβρουαρίου 1999, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε την Έκτη Περιοδική Έκθεση σχετικά με την κοινωνικο-οικονομική κατάσταση και ανάπτυξη των περιφερειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης («Η Έκτη Περιοδική Έκθεση»).
On 3 February 1999, the European Commission adopted the Sixth Periodic Report on the socio­economic situation and development of the regions of the European Union ("The Sixth Periodic Report").
Η έκθεση αυτή αποτελεί την τελευταία της σειράς των εκθέσεων που δημοσιεύονται από την Επιτροπή ανά τριετία.
This is the last in a series of reports published by the Commission every three years.
Αποσκοπεί στο να δώσει μια γενική εικόνα της διαδικασίας για την επίτευξη συνοχής, για την περιφερειακή πολιτική και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι περιφέρειες.
It is designed to provide an overview of the cohesion process, regional policy and the challenges facing the regions.
Στο εξής, η Επιτροπή θα δημοσιεύει ανά τριετία . εκθέσεις με αντικείμενο την Οικονομική και Κοινωνική Συνοχή, σύμφωνα με το άρθρο 130Β της συνθήκης του Μάαστριχτ, στις οποίες θα ενσωματώνεται το είδος · ανάλυσης που άλλοτε περιλαμβανόταν στις Περιοδικές Εκθέσεις.
Henceforth, the Commission will publish triennial reports on Economic and Social Cohesion, in accordance with Article 130B of the Maastricht Treaty, which will incorporate the type of analysis previously found in the Periodic Reports.
Η πρώτη «Έκθεση για τη Συνοχή» εγκρίθηκε το 1996.
The first "Cohesion Report" was adopted in 1996.
Στην Έκτη Περιοδική Έκθεση ενημερώνονται πολλά από τα στοιχεία πληροφόρησης που περιλαμβάνονται σε προηγούμενες Εκθέσεις καθώς και στην Πρώτη Έκθεση για τη Συνοχή (βλ. ανωτέρω).
The Sixth Periodic Report updates much of the information contained in previous Reports and in the First Cohesion Report (see above).
Εντούτοις, πολλά κεφάλαια περιέχουν επίσης νέα στοιχεία και αναλύσεις των επιπτώσεων για τις περιφερειακές οικονομίες και τις αγορές εργασίας στο πλαίσιο θεμάτων όπως είναι η αυξανόμενη παγκοσμιοποίηση, η εξέλιξη της κοινωνίας των πληροφοριών, η μετάβαση στο ευρώ και η προς ανατολάς διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
However, many chapters also contain new data and analyses of the implications for regional economies and labour markets of issues such as increasing globalisation, the evolution of the information society, transition to the euro and EU enlargement eastwards.
Στο παρόν έγγραφο συνοψίζεται η έκθεση, που υποδιαιρείται σε τέσσερα τμήματα: - Βασικές τάσεις που εκδηλώθηκαν στις περιφέρειες κατά την τελευταία δεκαετία ως προς την οικονομία, την αγορά εργασίας και τις δημογραφικές μεταβολές. - Ανάλυση της ανταγωνιστικότητας στις περιφέρειες και οι βασικοί παράγοντες που επηρεάζουν την ανταγωνιστικότητα. - Μεταβολές στις περιφέρειες που ενισχύονται από τα Διαρθρωτικά Ταμεία της ΕΕ. - Εξελίξεις στις 10 υποψήφιες για ένταξη χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης (ΧΚΑΕ) και στην Κύπρο.
• Main trends in the regions over the last decade in terms of the economy, the labour market and demographic changes; • Analysis of competitiveness in the regions and the main factors underlying competitiveness; • Changes in the regions assisted by the EU Structural Funds; • Developments in the 10 accession countries of Central and Eastern European (CEE) countries and Cyprus.
Η κατάσταση στις περιφέρειες στις 10 περιφέρειες με το χαμηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, το τελευταίο αυξήθηκε από το 41% του μέσου όρου της ΕΕ στο 50%, ενώ 25 φτωχότερες περιφέρειες το κατά κεφαλήν ΑΕΠ αυξήθηκε από το 52% στο 59%,
• GDP per head in the 10 regions where this was lowest increased from 41 % of the EU average to 50%, in the 25 poorest regions, it rose from 52% to 59%.
Η Έκτη Περιοδική Έκθεση για την κοινωνική και οικονομική κατάσταση και ανάπτυξη των περιφερειών της ΕΕ δημοσιεύεται σε μια εποχή που είναι σημαντική για την Ευρωπαϊκή Ένωση ως σύνολο αλλά και, ειδικότερα, για τις πολιτικές της Συνοχής.
e Sixth Periodic Repprt on the social and economic situation and development of regions in the EU arrives at an important moment both for the European Union as a whole and for Cohesion policies in particular.
Η μετάβαση στο ευρώ έχει ήδη αρχίσει, και υπάρχει η προοπτική της διεύρυνσης με την ένταξη χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης.
The transition to the Euro has already started and there is the prospect of enlargement towards Central and Eastern European countries.
στις τέσσερις χώρες της Συνοχής, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ αυξήθηκε από το 65% του μέσου όρου της ΕΕ στο 76'/ζ% και, σύμφωνα με τις προβλέψεις, θα φθάσει στο 78% κατά το 1999.
• GDP per head in the four Cohesion countries went up from 65% of the EU average to 76.5%, and, according to forecasts, to 78% in 1999.
Στις προηγούμενες Περιοδικές Εκθέσεις και στην Έκθεση για τη Συνοχή, εντοπίστηκαν οι πρώτες ενδείξεις πραγματικής σύγκλισης των περιφερειών που υστερούν, το μήνυμα όμως ήταν διφορούμενο, γιατί ορισμένοι δείκτες έδειχναν σύγκλιση, ενώ άλλοι ήταν ασαφείς.
In previous Periodic Reports and in the Cohesion Report, the first signs of real convergence of lagging regions were detected, but the message was mixed, with some indicators showing convergence while others were unclear.
Σήμερα τα αποδεικτικά στοιχεία δεν αφήνουν αμφιβολίες: το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, ή η παραγωγή των φτωχότερων περιφερειών συγκλίνει προς τον μέσον όρο της ΕΕ.
The evidence is now unambiguous: the GDP, or output, per head of poorer regions is converging towards the Ell average.
Στη δεκαετία 1986 έως 1996, είναι εμφανείς οι ακόλουθες μεταβολές:
Over the 10 years 1986 to 1996, the following changes are evident:
Όλες αυτές οι μεταβολές έχουν σημαντικές προεκτάσεις για τις περιφερειακές οικονομίες και τις αγορές εργασίας, η δε παρούσα έκθεση παρέχει το υπόβαθρο πληροφόρησης για τις κοινωνικές και οικονομικές τάσεις στις περιφέρειες.
All of these changes have important implications for regional economies and labour markets and this report provides background information on social and economic trends in the
Κατά κεφαλήν ΑΕΠ ανά περιφέρεια (ΙΑΔ), 1996
GDP per head by region (PPS), 1996
EU-15 = 100 Τυπική απόκλιση = 26.9 F(YrA):1994
EUR15 = 100 Standard deviation = 26.9
Περίληψη των βασικών διαπιστώσεων
Summary of Main Findings
Ο ρυθμός αυτός υπαγορεύθηκε σε μεγάλο βαθμό από τη στενότερη ευρωπαϊκή οικονομική ολοκλήρωση, όμως και τα Διαρθρωτικά Ταμεία διεδραμάτισαν σημαντικό ρόλο.
been driven largely by closer European economic integration, but the Structural Funds have also played an important part.
Για παράδειγμα, οι εξαγωγές και οι εισαγωγές μεταξύ των τεσσάρων χωρών της Συνοχής και των λοιπών κρατών μελών της ΕΕ έχουν διπλασιαστεί σε.πραγματικούς όρους κατά την τελευταία δεκαετία και σήμερα, σε κάθε περίπτωση, είναι της τάξης των 120 δις ECU.
As an example, exports and imports between the Cohesion Four and other EU Member States have doubled in real terms over the past decade and now amount in each case to around 120 billion ECU.
Από τις περιφέρειες που υστερούν, οι πλέον προνομιούχες πρωτεύουσες, όπως το Δουβλίνο ή η Λισσαβόνα, συγκλίνουν με πολύ εντονότερο ρυθμό σε σχέση με την αγροτική ενδοχώρα.
This underlines the importance of reviewing the distribution of assistance periodically to ensure that limited resources are concentrated in the regions that most need it.
Ποσοστά ανεργίας ανά περιφέρεια, 1997
Unemployment rate by region, 1997
% εργατικού δυναμικού
% of labour force
EU-15= 10.7 Τυπική απόκλιση = 6.02
< 6.20 EURI 5 = 107 Standard deviation = 6.02
το 4%. Αντίθετα, τα ποσοστά ανεργίας στις περισσότερο πληγείσες περιφέρειες αυξήθηκαν από 20% σε σχεδόν 24%.
the EU still stood at just under 10% in late 1998, meaning that there were 16.5 million people without work who were looking for jobs.
Παρόλο που υπάρχει σύγκλιση της περιφερειακής παραγωγής, η κατάσταση όσον αφορά την ανεργία είναι λιγότερο θετική.
people are excluded from pursuing working careers and from contributing to the generation of economic wealth, mainstreaming of policies aimed at them is not an option but a necessity.
ιδιαίτερα από τέτοιου είδους προβλήματα.
total unemployment (as against 30% in the 25 regions with the lowest unemployment).
Επιπλέον, απασχολείται μόνο το 30% των γυναικών του ενεργού πληθυσμού, ενώ το ποσοστό ανεργίας των νέων είναι της τάξης του 47%.
Moreover, only 30% of women of working age have a job and youth unemployment rates average 47%.
εργασίας και την προώθηση τους σε τομείς απασχόλησης.
The regions of the EU can be roughly divided into three types (though some regions do not fit neatly into a single category):
Η αύξηση της ανεργίας κατά τα τελευταία 25 περίπου έτη έπληξε ορισμένες περιφέρειες περισσότερο από άλλες, ενώ κάποιες δεν επηρεάστηκαν σχεδόν καθόλου.
A particular concern is the scale of longterm unemployment; 49% of the unemployed have been out of work for a year or more, 30% for at least two years. A closely related problem is the exclusion from the labour market of certain individuals and social groups -such as many women and young people.
Οι 25 περιφέρειες με τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας πλήττονται
The 25 regions most concentrated in services have an output per head
Η επάνοδος στην ανάπτυξη από μόνη της δεν αρκεί για να επιλύσει τέτοιου είδους προβλήματα.
The resumption of growth alone will not resolve such problems.
Χρειάζεται ακριβώς μια ολοκληρωμένη προσέγγιση, όπου η ενδυνάμωση της οικονομικής βάσης θα συνδυάζεται με τη λήψη μέτρων κατάρτισης που αποσκοπούν στη βελτίωση των ικανοτήτων όσων μειονεκτούν στην αγορά
What is needed is an integrated approach combining a strengthening of the economic base with training measures aimed at improving the skills of those disadvantaged in the labour market and getting them into work. In addition, where so many women and young
Οι περιφέρειες αυτές
By contrast, rates in the most affected regions have climbed from 20% to nearly 24%.
Απασχόληση ανά τομέα, 1997
Employment by sector, 1997
< 0.80 Ι
< 0.80 < 24.15 < 59.15 EURI 5 = 29.4 Standard déviation=7.0
< 24.15 < 59.15 Ι ι
EUR15=5.0 Standard deviation=5.5
Ι δεν υπάρχουν στοιχεία
■ no data no data no data