natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συχνά το πλέον αποτελεσματικό μέσο για τη θεραπεία των περιοριστικών του ανταγωνισμού πρακτικών είναι η προσφυγή στη διαδικασία για παύση των παραβάσεων που απορρέουν από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, που είναι μία διαδικασία επί της ουσίας η οποία έχει το πλεονέκτημα της ταχύτητας της διαδικασίας για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων (βλέπε ανωτέρω σημείο Ι, Ι.γ. και 1,4).
Often the most efficient remedy against a restrictive practice is to bring cease-and-desist proceedings for unfair competition. The judgment delivered here is a judgment on the substance, with the advantage ofthe speed associated with the interim procedure (see above, 1.1(c) and 1.4).
Από της ενάρξεως της ισχύος του νόμου της 5ης Αυγούστου 1991 εισάχθηκε μία νέα διαδικασία για τη λήψη προσωρινών μέτρων ενώπιον του προέδρου του "conseil de concurrence" (άρθρο 35).
With the entry into force ofthe Act of 5 August 1991, a new form of interim procedure is available. The Chairman of the Competition Council (Article 35) is empowered to take interim measures to suspend the restrictive practices being investigated.
Το Συμβούλιο αυτό μπορεί πράγματι να λάβει προσωρινά μέτρα, που προορίζονται να αναστείλουν τις περιοριστικές του ανταγωνισμού πρακτικές που αποτελούν το αντικείμενο της εξέτασης, εάν είναι επείγον να αποφευχθεί μία κατάσταση που μπορεί να προκαλέσει, σοβαρή, επικείμενη και ανεπανόρθωτη ζημία στις επιχειρήσεις των οποίων τα συμφέροντα θίγονται από τις πρακτικές αυτές ή να βλάψει το γενικό οικονομικό συμφέρον.
However only if such measures are urgently needed in order to avoid a situation that may lead to serious, imminent and irreparable damage to the undertakings whose interests are affected by these practices or harm the general economic interest (Article 35).
Διαδικασίες αστικού δικονομικού δικαίου σχετικά με τις διατάξεις των άρθρων 85 και 86
CIVIL PROCEEDINGS UNDER ARTICLES 85 AND 86
Η αρμοδιότητα των δικαστηρίων
The court with jurisdiction
Η αρμοδιότητα των δικαστηρίων επί υποθέσεων που άπτονται των άρθρων 85 και/ή 86 εξαρτάται από τους γενικούς κανόνες αρμοδιότητας, όπως προβλέπονται στον κώδικα πολιτικής δικονομίας και ενδεχομένως, στις διεθνείς συνθήκες σε θέματα πολιτικής δικονομίας.
The jurisdiction of a court to hear a case involving Articles 85 and 86 is determined by reference to the general rules of jurisdiction laid down in the Judicial Code and, where applicable, in treaties governing civil proceedings.
Η καθ'ύλην αρμοδιότητα
Jurisdiction by reason ofthe subjectmatter
Ο καθορισμός του αρμοδίου δικαστηρίου για τις διαδικασίες που άπτονται των άρθρων 85 και 86 εξαρτάται από το αντικείμενο της αίτησης, όπως διατυπώνεται στην κλήτευση και ή από την ιδιότητα των διαδίκων.
The designation of the appropriate court in proceedings involving Articles 85 and 86 depends on thé stated purpose ofthe application and the identity ofthe parties.
Οι διαδικασίες που άπτονται των άρθρων 85 και 86 θα υποβάλλονται συνήθως ενώπιον του εμποροδικίου, δεδομένου ότι γενικά πρόκειται για εμπόρους διαδίκους και εμπορικές πράξεις.
Proceedings involving Articles 85 and 86 will usually be brought before the commercial court, as the parties will usually be traders and the dispute will usually concern a commercial act.
Εξάλλου, θα μπορούσε κατ,εξαίρεση ο ειρηνοδίκης ή ο αρμόδιος για την επίλυση εργατικών διαφορών δικαστής του "tribunal du travail" να αντιμετωπίσουν περιπτώσεις που άπτονται των άρθρων 85 και 86 στο πλαίσιο μιας διαδικασίας που εμπίπτει στην αρμοδιότητα τους.
Cases also come before the court of first instance, by virtue of its general and residual jurisdiction. Moreover, it is possible that, exceptionally, a local magistrate (juge de paixlvrederechter) or a labour court might have to consider Articles 85 and 86 in cases coming before them.
Οι διαδικασίες για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων θα εισαχθούν ενώπιον των αντίστοιχων προέδρων του εμποροδικίου (tribunal de commerce), του πρωτοδικείου (de première instance) ή του εργατικού δικαστηρίου (du travail).
Interim proceedings will be brought before the president of the commercial court, the court of first instance or the labour court, as appropriate.
Η αγωγή για την παύση των παραβάσεων που απορρέουν από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές εμπίπτει στην (αποκλειστική) αρμοδιότητα του προέδρου του εμποροδικείου (tribunal de commerce) (άρθρο 93 του νόμου της 14ης Ιουλίου 1991).
The commercial courts have exclusive jurisdiction in cease-and-desist proceedings for unfair trade practices (Article 93 ofthe Act of 14 July 1991).
Η έφεση θα υποβληθεί ενώπιον του εφετείου (cour d'appel) (ενώπιον του εμποροδικείου ή του πρωτοδικείου στην περίπτωση έφεσης κατά αποφάσεως του ειρηνοδικείου).
Appeals are heard by the Court of Appeal (or by the commercial court or the court of first instance when the decision appealed is that of a local magistrate).
Η έφεση κατά αποφάσεως του συμβουλίου του ανταγωνισμού (conseil de la concurrence) θα υποβληθεί ενώπιον του Εφετείου (cour d'appel) των Βρυξελλών.
Appeals against decisions by the Competition Council are heard by the Brussels Court of Appeal.
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Territorial jurisdiction
Η κατά τόπον αρμοδιότητα του βελγικού δικαίου διέπεται από τις διατάξεις των άρθρων 622 και επόμενα του κώδικα πολιτικής δικονομίας καθώς και από τον νόμο της 5ης Αυγούστου 1991.
Territorial jurisdiction is governed by Articles 622 et seq. of the Judicial Code and by the Act of 5 August 1991.
Το άρθρο 624 του κώδικα πολιτικής δικονομίας ορίζει την γενική κατά τόπον αρμοδιότητα: ελλείψει ειδικού ορισμού του αρμόδιου δικαστή εκ μέρους του νόμου, η αίτηση μπορεί να υποβληθεί κατ,επιλογήν του αιτούντος ενώπιον: α) β) γ) δ) του δικαστηρίου του τόπου της κατοικίας του εναγομένου ή ενός των εναγομένων· του δικαστηρίου του τόπου όπου γεννήθηκαν οι επίδικες υποχρεώσεις ή μία από αυτές ή όπου πρέπει να εκτελεστούν· του δικαστηρίου της κατοικίας που επιλέχτηκε για την εκτέλεση της πράξης· του δικαστηρίου του τόπου όπου ο δικαστικός κλητήρας μίλησε στον εναγόμενο, εφόσον αυτός ο τελευταίος ούτε ενδεχομένως κανένας εκ των εναγομένων δεν έχει γνωστή κατοικία στο Βέλγιο ή στο εξωτερικό.
Article 624 of the Judicial Code determines general territorial jurisdiction: in the absence of any specific rule designating the appropriate court, applications may be made, at the applicant's choice, to: a) the court ofthe place of residence ofthe defendant or of one ofthe defendants; b) the court ofthe place of origin or performance ofthe obligations at issue or of one of them; c) the court with jurisdiction under a choice-of-jurisdiction clause; d) the court of any place where a court bailiff has spoken to the defendant in person, if neither that defendant nor any other defendant has a known residence in Belgium or abroad.
Πάντως, θα μπορούσαν να εφαρμοστούν ορισμένα ειδικά κριτήρια στην περίπτωση πράξης που εμπεριέχει εμέσως ζητήματα κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού.
However, specific criteria may apply in some cases indirectly involving questions of Community competition law.
Έτσι, αποκλειστική αρμοδιότητα θα έχει: α) β) γ) δ) ε)
There are cases where one court has exclusive jurisdiction: a) the court of the place where counterfeit goods were produced, when the application is made under rules on counterfeit goods and copyright (Article 627, 5 ofthe Judicial Code); b) the court of the place of residence of the purchaser or the borrower, when the application concerns a sale, an instalment loan or a personal instalment loan (Article 628, 8 ofthe Code);
Πολ.
Page 158
Η διεθνής δικαιοδοσία
International jurisdiction
Για τον ορισμό της διεθνούς δικαιοδοσίας σε υποθέσεις κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού, πρέπει να αναφερθούμε στη σύμβαση των Βρυξελλών σχετικά με τη δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις της 27ης Σεπτεμβρίου 1968.
For the determination of international jurisdiction in questions of Community competition law, reference is made to the Brussels Convention of 27 September 1968 on jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Πέραν της γενικής διάταξης που ορίζει ως αρμόδιο δικαστήριο εκείνο της κατοικίας του εναγομένου (άρθρο 2), πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ειδικές διατάξεις και ιδίως το άρθρο 5.
Beyond the general provision by which the appropriate court is that of the domicile of the defendant (Article 2), there are special provisions, in particular Article 5.
Έτσι, σε θέματα συμβάσεων, το αρμόδιο από άποψη διεθνούς δικαιοδοσίας δικαστήριο θα είναι εκείνο του τόπου της εκτέλεσης της υποχρέωσης που απτοτελεί τη βάση της αιτήσεως (άρθρο 5, σημείο 1).
In matters relating to a contract, the appropriate court is that of the place of performance of the obligation in question (Article 5(1)).
Ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας, αρμόδιο θα είναι το δικαστήριο του τόπου όπου έλαβε χώρα το ζημιογόνο γεγονός (άρθρο 5, σημείο 3).
In matters relating to tort, delict, or quasi-delict the appropriate court is that of the place where the harmful event occurred (Article 5(3)).
Στην περίπτωση που θα επρόκειτο για έναν εναγόμενο που δεν έχει την κατοικία του σε ένα από τα κράτη μέλη θα εφαρμοστούν οι εθνικοί κανόνες της διεθνούς δικαιοδοσίας, ιδίως το άρθρο 15 του αστικού κώδικα και τα άρθρα 635-638 του κώδικα πολιτικής δικονομίας.
When the defendant has no domicile in any of the Member States the national rules governing international jurisdiction apply, in particular Article 15 ofthe Civil Code and Articles 635 to 638 ofthe Judicial Code.
Διαδικασίες ενώπιον του δικαστηρίου
Court procedures
Οι διαδικασίες που άπτονται των άρθρων 85 και 86 διέπονται από τις διατάξεις του αστικού δικονομικού δικαίου, όπως προβλέπονται στον κώδικα πολιτικής δικονομίας.
Proceedings involving Articles 85 and 86 are governed by the rules on civil procedure in the Judicial Code.
Στην περίπτωση της διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 177 της συνθήκης
Stay of proceedings i) Article 177 ofthe Treaty
Cassation Το Ακυρωτικό Δικαστήριο "Cour de cassation" έχει την τάση να παραπέμπει σχεδόν αυτομάτως, αφής στιγμής τεθούν ζητήματα που άπτονται του κοινοτικού δικαίου και ένας από τους διαδίκους χρησιμοποιήσει μέσο που βασίζεται στην εφαρμογή του άρθρου 177.
- The Court of Cassation The Court of Cassation tends to refer cases to the Court of Justice under Article 177 almost automatically, whenever a question of Community law arises and one ofthe parties so requests.
Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
It will refrain from doing so only when a party submits a question substantially identical to one judged earlier by the Court of Justice in an analogous case.
Αυτό ισχύει στην περίπτωση της νομολογίας των αποφάσεων DA COSTA και CILFIT.
This approach is in line with the Court of Justice's findings in Da Costa and in CILFIT.
Η εν λόγω θεωρία της "διασαφηνισμένης διατάξεως" ("l'acte devenu clair") πρέπει να διαχωρίζεται από τη θεωρία της "σαφούς διατάξεως" (l'acte clair).
Sometimes called the doctrine ofthe acte devenu clair, it is not to be confused with the acte clair doctrine, since the point here is that a provision has already been clarified by the Court of Justice.
Το "cour de cassation" δεν επικαλέσθηκε ποτέ ρητά την σαφή πράξη για να απαλλαγεί της υποχρεώσεως παραπομπής βάσει του άρθρου 177, παράγραφος 3.
The Court of Cassation has never, it seems, explicitly applied acte clair reasoning to deny an obligation to refer a question under the third paragraph of Article 177.
Όσον αφορά το κύρος των ερμηνευτικών αποφάσεων του Δικαστηρίου, βλέπε ανωτέρω, σημείο 1.3.
For the authority ofthe preliminary rulings ofthe Court of Justice, see above under point 1.3.
Αλλα δικαστήρια Επειδή συχνά ασχολήθηκαν με προβλήματα κοινοτικού δικαίου, τα ανώτατα δικαστήρια έχουν εξοικειωθεί με τις υλικές πλευρές του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού.
- Other courts As the higher courts are regularly called upon to consider problems of European law, they are familiar with the substance of Community competition law.
Τα εμποροδικεία και τα πρωτοδικεία και ιδίως οι δικαστές που εκδικάζουν αγωγές για παύση παραβάσεων (juges de cessation) που υποβάλλονται στα εν λόγω δικαστήρια, επικαλούνται συχνά και λεπτομερώς την νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
Commercial courts and courts of first instance frequently invoke detailed points of Court of Justice case-law, especially in cease-and-desist cases.
Δυστυχώς μένουν ακόμη πολλά να γίνουν για την αιτιολόγηση των αποφάσεων που εκδίδονται από δικαστές μικρών δικαστικών περιφερειών.
However, the judgments of courts in the smaller judicial districts are unfortunately still unsatisfactory in this respect.
Το χρονικό διάστημα που προϋποθέτει μία παραπομπή στο δικαστήριο και η καθυστέρηση που επέρχεται στη διεξαγωγή της υποθέσεως δεν αποτελούν αξεπέραστο εμπόδιο για τον δικαστή που εκδικάζει αγωγή για παύση παραβάσεως, ο οποίος όμως καλείται να αποφανθεί γρήγορα επί τις ουσίας.
The time required for reference to the Court of Justice and the consequent delay to a case do not seem to constitute an insurmountable obstacle in cease-and-desist proceedings, despite the need for a rapid ruling on the substance.
Ο "juge des cassations" των Βρυξελλών φαίνεται να προσφεύγει συχνά στην τεχνική αυτή.
Such references have frequently been made in Brussels.
Οι σχετικές αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις BINON, SWATCH, TELE-MARKETING, REISAGENTEN που αποτελούν σημαντικούς σταθμούς στη νομολογία του Δικαστηρίου λήφθηκαν σε υποθέσεις που η παραπομπή ενώπιον του Δικαστηρίου διατάχθηκε εκ μέρους του προέδρου του εμποροδικίου των Βρυξελλών στο πλαίσιο της εκδίκασης αγωγής για παύση παραβάσεως.
Binon, Swatch, Telemarketing and Reisagenten are all leading cases in Court of Justice case-law, and all were cases referred to the Court of Justice by order ofthe President ofthe Brussels Commercial Court considering a cease-and-desist application.
Εάν ο δικαστής που έχει επιληφθεί της υποθέσεως αρνείται να δεχθεί την αίτηση προδικαστικής παραπομπής στο Δικαστήριο, η μόνη λύση για τον υπαγόμενο στη δικαιοδοσία του είναι να υποβάλει έφεση ή να προσφύγει στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, ελπίζοντας ότι το δικαστήριο που θα εκδικάσει την έφεση ή το "cour de cassation" θα προβούν σε προδικαστική παραπομπή στο Δικαστήριο, ή θα τροποποιήσουν ή ακυρώσουν την απόφαση.
If the court refuses to accede to a request for reference to the Court of Justice, the only alternative for the parties is to appeal in the hope that the appeal court or the Court of Cassation will itself seek a preliminary ruling from the Court of Justice, or reverse or quash the decision.
(ii) Στην περίπτωση διαδικασίας ενώπιον της Επιτροπής
ii) Commission proceedings
Κήρυξη του ανεφάρμοστου : Επιβάλλεται το ίδιο σκπετικό.
These decisions are binding on the national court; anything else would be at variance with the uniform application of Community law.
Κατά συνέπεια, ο δικαστής θα εξετάσει τα επιχειρήματα των μερών.
The Mons Court of Appeal has pointed out that the national court has no power to assess the merits in these circumstances, and is confined to pronouncing the prohibited agreement to be void (Pas., 1979, II, 43).
Βέλγιο
Negative clearance
Διοικητικές επιστολές : Ο εθνικός δικαστής δεν δεσμεύεται καθόλου από τέτοιου είδους επιστολές.
In principle the national court is bound by negative clearance, unless new factors emerge of which the Commission was not aware when it took its decision. In that case the court will look at the arguments ofthe parties.
Πάντως δύνανται να δημιουργήσουν ένδειξη την οποία ο δικαστής μπορεί να λάβει υπόψη (Αμβέρσα, 29.3.79, RDC, 1979, 438· Prés. Comm. Bruxelles, 16.01.89, Annuaire Pratique du Commerce 1989- Prés. Comm. Venders, Annuaire Pratique du Commerce 1990).
The national court is in no way bound by a Commission comfort letter. However, a comfort letter provides information that the court may take into account (Anvers, 29.3.79, R.D.C., 1979, 438; Prés. Comm. Brussels, 16.1.89, Annuaire Pratique du Commerce 1989; Prés. Comm. Venders, Annuaire Pratique du Commerce 1990).
H ύπαρξη μιας διοικητικής επιστολής δεν αποδεσμεύει τον δικαστή από τη διεξαγωγή μιας λεπτομερέστερης έρευνας (Prés. Comm. Bruxelles, 22.12.86, Pratiques du commerce, IV/1986, 246).
The existence of a comfort letter does not dispense the court from carrying out any more thorough inquiry (Prés. Comm. Brussels, 22.12.86, Pratiques du commerce, IV/1986, 246).
Ακόμη και αν δεχθεί την επιστολή επί της "face value", ο δικαστής πρέπει τουλάχιστον να ερευνήσει εάν η σύμπραξη ή το σύστημα αντιστοιχεί στα πραγματικά περιστατικά τα οποία γνώριζε η Επιτροπή τη στιγμή της αποστολής της.
Even if the letter is accepted at face value, the court must still try to establish whether the agreement or system corresponds to the facts of which the Commission was aware at the time when the letter was written.
17, δεν είναι αυτοδικαίως άκυρες λόγω του αποκλειστικού γεγονότος ότι εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 85, παρ.
- Earlier agreements: not automatically void The Belgian courts have applied the Court of Justice judgments in Bilger, Portelange and Rochas, noting that agreements and decisions already in existence when Regulation No 17 came into force are not automatically void simply because they are caught by Article 85(1) (Brussels, 29.1.76, Pas., 1977, Π, 7).
Έννοια της προσωρινής ισχύος : Αφ ής στιγμής η απόφαση στην υπόθεση DE BLOOS έθεσε τέλος στους δισταγμούς της εθνικής νομολογίας, το "Cour de cassation" ερμήνευσε την έκταση της προσωρινής ισχύος τέτοιου είδους συμφωνιών κατά πολύ περιοριστικό τρόπο.
Until the De Bloos judgment put an end to the hesitations of national case-law, the Court of Cassation interpreted the scope of provisional validity very restrictively.
Το "Cour de cassation" θεώρησε τότε ότι η προσωρινή ισχύς προγενέστερων συμφωνιών δεν συνεπαγόταν ότι τα δικαστήρια όφειλαν να τις αντιμετωπίσουν κατά τον ίδιο τρόπο με συμβάσεις που θεωρήθηκαν ισχυρές (Cass. 08.08.87, J.T., 1967, 458).
The Court took the view that the provisional validity of earlier agreements did not mean that courts were obliged to treat those agreements in the same way as agreements held to be valid (Cass., 8.6.87, J.T., 1967, 458).
Από την απόφαση στην υπόθεση DE BLOOS, τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα, στο πλαίσιο της εκδίκασης μιας διαφοράς σχετικά με μία προγενέστερη συμφωνία που κοινοποιήθηκε κανονικά αναγνωρίζουν πλήρη ισχύ της εν λόγω συμφωνίας κατά τη διάρκεια της περιόδου από της κοινοποιήσεως της μέχρι της λήψεως αποφάσεως εκ μέρους της Επιτροπής.
Since De Bloos, national courts asked to consider a dispute concerning an earlier agreement properly notified have accepted that it has full effect during the period from its notification until the time when the Commission takes a decision.
Η εν λόγω αρχή εφαρμόζεται όχι μόνο στα μέρη της σύμβασης (Bruxelles, 29.01.76, Pas.
This principle applies not only to the parties to the agreement (Brussels, 29.1.76, Pas.
1977, Π, 7) αλλά επίσης σε τρίτους οι οποίοι οφείλουν να αναγνωρίσουν την προσωρινή ισχύ (Bruxelles, 17.09.81, J.T., 1982, 525).
1977, II, 7) but also to third parties, who likewise have to accept its provisional validity (Brussels, 17.9.81, J.T., 1982, 525).
Οι συμφωνίες που προβλέπονται στο άρθρο 85, παράγραφος 1, που συνάφθηκαν μετά την έναρξη της ισχύος του κανονισμού αριθ.
The Agreements within the scope of Article 85(1) which were concluded after the entry into force of Regulation No 17, are entitled to the same provisional validity as a standard contract concluded earlier, and properly notified as such, if the new agreements exactly reproduce the standard contract (ibid).
Νέες συμφωνίες: δεν υπάρχει ανασταλτικό αποτέλεσμα Με την απόφαση της 27ης Ιουνίου 1985, το "cour de cassation" αποφάνθηκε ότι οι αρμόδιες εθνικές αρχές σύμφωνα με το άρθρο 9, παράγραφος 3, του κανονισμού αριθ.
- New agreements: no suspensory effect In a judgment of 27 June 1985, the Court of Cassation decided that the "national authorities" which under Article 9(3) of Regulation No 17 remained competent to apply Article 85(1) ofthe Treaty were the national courts.
17 για την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 1, της συνθήκης είναι τα εθνικά δικαστήρια, εφόσον, λόγω των άμεσων αποτελεσμάτων τους στις σχέσεις τους μεταξύ ιδιωτών, οι απαγορεύσεις του άρθρου 85, παράγραφος 1, δημιουργούν άμεσα δικαιώματα υπέρ των διαδίκων, τα οποία οφείλουν να διαφυλάττουν τα εθνικά δικαστήρια.
This was the case when, because of their direct or indirect effects on relations between private individuals, the prohibitions in Article 85(1) directly conferred on persons subject to the jurisdiction ofthe national courts rights that those courts had to protect.
Πάντως, η αμφισβητούμενη αυτή απόφαση η οποία αντίκειται στην νομολογία που απορρέει από την υπόθεση BRT 1/SABAM, δεν εμπόδισε τα βελγικά δικαστήρια να αξιολογήσουν ότι δεν μπορούν να εξομοιωθούν προς τις εθνικές αρχές και κατά συνέπεια ότι το να κινηθεί μία τυπική ή άτυπη διαδικασία εκ μέρους της Επιτροπής δεν επηρεάζει τη δική τους αρμοδιότητα (Εφετείο Βρυξελλών 23.5.1990, RDC 1991, 685).
But this judgment has been contested, and contradicts the findings in BRT ν SABAM. Belgian courts have still considered that they are not "national authorities", and that, consequently, the initiation of formal or informal proceedings by the Commission does not affect their own jurisdiction (Appel Brussels, 23.5.90, R.D.C., 1991, 685).
17J_ εθνικό δικαστή να αναστείλει τη διαδικασία· η χρησιμότητα της λήψης ενός τέτοιου μέτρου απορρέει αποκλειστικά από την κυρίαρχη εξουσία εκτίμησης του δικαστή (Prés. comm. Bruxelles, 16.06.79, R.W., 1979-1980, 713).
The President ofthe Brussels Commercial Court, for example, deduced from the Haecht judgment that notification does not oblige the national court to stay the proceedings; it is entirely up to the court to decide whether such a step is necessary (Prés. comm. Brussels, 16.6.79, R.W., 1979-1980, 713).
Δυνατότητα αναστολής της έκδοσης απόφασης : Παρά τον κίνδυνο να υπάρξει αντίφαση μεταξύ της απόφασης τους και εκείνης που θα λάβει η Επιτροπή, οι εθνικοί δικαστές φροντίζουν να εγγυώνται το άμεσο αποτέλεσμα της απαγόρευσης των άρθρων 85 και 86 και δεν αποφαίνονται αυτεπαγγέλτως για την αναστολή της έκδοσης απόφασης.
Despite the risk of contradiction between their decision and the Commission's, national courts are concerned to guarantee the direct effect of the prohibition m Articles 85 and 86, and do not automatically stay proceedings.
Έτσι, θεωρεί ότι απλώς και μόνον η δυνατότητα του να χορηγήσει η Επιτροπή απαλλαγή κατ,εφαρμογήν του άρθρου 85, παράγραφος 3, δεν αποτελεί επαρκές κίνητρο για τη διαταγή της αναστολής.
Courts in Brussels have several times refused to stay cease-and-desist proceedings, taking the view that the mere possibility that the Commission might grant exemption under Article 85(3) was not a sufficient reason for ordering suspension.
Επίσης, ανήκει στο δικαστή το καθήκον να αξιολογήσει τα συμφέροντα του διαδίκου που μπορεί να ζημιωθεί από μια ενδεχόμενη απαγορευμένη σύμπραξη και να τα συγκρίνει με εκείνα των μελών της σύμπραξης, που ενδεχομένως θα μπορούσαν μετά από μία προσωρινή απαγόρευση να συνάψουν εκ νέου τις συμφωνίες τους εφόσον τους χορηγηθεί απαλλαγή.
It is up to the court to assess the interests of the party' likely to suffer injury as a result of what may be a prohibited restrictive agreement, and to weigh those interests against the interests ofthe parties to the agreement, who, even after a temporary ban, may well be able to resume their agreement if they are ultimately granted an exemption.
Δεδομένου του χρόνου που απαιτείται από την Επιτροπή για τη λήψη απόφασης, οι συνέπειες που θα συνεπαγόταν μία αναστολή για τον ζημιωθέντα στο πλαίσιο μιας διαδικασίας για παύση παραβάσεως, κρίθηκαν εξάλλου σοβαρότερες από τον κίνδυνο της λήψεως αντιφατικών αποφάσεων μεταξύ του εθνικού δικαστηρίου και της Επιτροπής.
In view of the time it takes the Commission to reach a decision, the consequences of a stay for the injured party in the framework of cease-and-desist proceedings have, moreover, been considered more serious than the risk of contradictory decisions between the national court and the Commission.
Εξάλλου,η αναστολή αποδεικνύεται αδικαιολόγητη όταν είναι προφανές ότι μία συμφωνία δεν λαμβάνεται υπόψη για την κήρυξη του ανεφάρμοστου βάσει των διατάξεων του άρθρου 85, παράγραφος 3 (Prés. comm.
A stay is unnecessary when an agreement is clearly not eligible to be declared inapplicable under Article 85(3) (Prés. comm.