natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν η αρμόδια αρχή μπορεί να αναστείλει την προθεσμία χορηγήσεως ΑΚ που προβλέπεται στο άρθρο 8 της οδηγίας 81/851, έως ότου ο αιτών προσκομίσει τα πληροφοριακά στοιχεία που αφορούν τη διαδικασία παρασκευής, τις μεθόδους ελέγχου και τον παρασκευαστή της ουσίας.
On a proper construction of the second paragraph of Article 5 of Council Directive 81/851/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to veterinary medicinal products, read in conjunction with the other provisions ofthat directive and Council Directive 81/852/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to analytical, pharmaco-toxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of veterinary medicinal products, the competent authority is not authorised to require particulars and documents other than those expressly listed in that provision, as set out in detail in the Annex to Directive 81/852.
Το εθνικό δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν η αρχή της αναλογικότητας περιορίζει την εξουσία της αρμόδιας αρχής να ζητεί πρόσθετες πληροφορίες και να επιβάλλει τις λοιπές απαιτήσεις που περιγράφονται στο πρώτο ερώτημα και, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, αν η εφαρμογή της αρχής αυτής εναπόκειται στο Δικαστήριο ή στο εθνικό δικαστήριο.
More particularly, the competent authority is not authorised to require an applicant for marketing authorisation to disclose the name(s) and address(es) of the manufacturer(s) of a substance used in the manufacture of one of the active ingredients of the medicinal product concerned and information concerning the manufacturing site(s), unless disclosure of that information constitutes the only reliable means of obtaining a particular required by Directives 81/851 and 81/852; to disclose the results of tests carried out on each batch of such a substance with a view to approval thereof; or
Επί του δευτέρου ερωτήματος
— to purchase the active ingredient from a specified third party.
Συναφώς, αρκεί η διαπίστωση, αφενός, ότι η εναρμόνιση των εθνικών διαδικασιών χορηγήσεως ΑΚ έχει ακριβώς ως σκοπό να εξαλείψει τα εμπόδια στην ελεύθερη κυκλοφορία των κτηνιατρικών φαρμακευτικών προϊόντων.
Part 1(C) of the Annex to Directive 81/852 does, however, allow particulars to be required of the manufacturing process and control testing methods used by the manufacturer of a starting material In that regard, it is for the national court to determine whether the said substance is a starting material within the meaning of the first paragraph of that provision.
Αφετέρου, ακόμη κι αν οι υψηλού επιπέδου απαιτήσεις που επιβάλλουν οι οδηγίες 81/851 και 81/852 συνιστούν καθεαυτές περιορισμούς, από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι τις απαιτήσεις αυτές δεν δικαιολογεί η διαφύλαξη της δημόσιας υγείας που αποτελεί τον ουσιώδη σκοπό των δύο οδηγιών.
If it is not, such particulars may nevertheless be required in so far as the features of the process by which the starting material L· manufactured from the substance are such that no other means of assessing the purity of the starting material is available.
Οσον αφορά έναν τομέα στον οποίο ο κοινοτικός νομοθέτης καλείται να προβεί σε πολύπλοκες εκτιμήσεις βάσει τεχνικών και επιστημονικών στοιχείων που μπορούν να εξελίσσονται ταχέως, ο δικαστικός έλεγχος της ασκήσεως της αρμοδιότητας του πρέπει να περιορίζεται στο αν η άσκηση αυτή είναι πλημμελής λόγω πρόδηλης πλάνης εκτιμήσεως ή καταχρήσεως εξουσίας ή αν ο νομοθέτης υπερέβη προδήλως τα όρια της εξουσίας του εκτιμήσεως.
Where the competent authority requires an applicant for marketing authorisation to provide information under Article 9, point 3, of Directive 81/851, the time-limits laid down in Article 8 of that directive are to be suspended until that information is provided
Η μεγάλη αυστηρότητα των απαιτήσεων που επιβάλλουν οι οδηγίες 81/851 και 81/852 εκφράζει τον σκοπό αυτό.
The fact that the process by which a medicinal product is manufactured is continuous or other than continuous does not affect the answers to the first question
Εναπόκειται στον αιτούντα ΑΚ να προετοιμάζεται καταλλήλως για να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις αυτές.
The competent authority is not authorised to exempt an applicant for marketing authorisation from providing a particular or document required under Article 5 of Directive 81/851 even if it appears practically impossible, in a given case, to obtain that information.
Από το γράμμα του άρθρου 40, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας 81/851 και από τις διατάξεις στις οποίες παραπέμπει προκύπτει ότι το εδάφιο αυτό δεν αφορά παρά μόνον τις αποφάσεις περί μη χορηγήσεως, περί ανακλήσεως και αναστολής, και όχι τις αιτήσεις που διατύπωσε η αρμόδια αρχή βάσει του άρθρου 9, σημείο 3, της οδηγίας αυτής.
Consideration of the fourth question has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity, in the light of the principle of proportionality, of points 3, 4 or 9 of the second paragraph of Article 5 of Directive 81/851 or Part 1(A), (B) or (C) of the Annex to Directive 81/852.
Επί του πέμπτου ερωτήματος
Consideration of the fifth question has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity, in the light of Articles 30 to 36 of the EC Treaty, of Directives 81/851 and 81/852
Το πέμπτο ερώτημα του αιτούντος δικαστηρίου πρέπει να νοηθεί ως αφορών το αν οι οδηγίες 81/851 και 81/852 συνάδουν προς τα άρθρα 30
Article 40 of Directive 81/851 must be interpreted as meaning that a request for further information based on Article 9, point 3, ofthat directive need not state the reasons on which it is based
οδηγίες 81/851 και 81/852.
He proposed that the Court should reply as follows:
Το εθνικό δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν ένα κράτος μέλος οφείλει να αποκαθιστά τις ζημίες που προκάλεσε στον αιτούντα ΑΚ ζητώντας πληροφοριακά στοιχεία και επιβάλλοντας απαιτήσεις κατά παράβαση του κοινοτικού δικαίου και, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, ποιες είναι οι προϋποθέσεις της ευθύνης αυτής.
Council Directive 81/851/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to veterinary medicinal products and Council Directive 81/852/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to analytical, pharmaco-toxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of veterinary medicinal products (and in particular Articles 5, 8, 9, 11, 29 to 31, 35, 40 and 41 of Directive 81/851 and the first part of the Annex to Directive 81/852 in the form in which they existed prior to any amendment) must be interpreted as:
Όσον αφορά τη δεύτερη προϋπόθεση, το Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει ότι, αφενός, η παράβαση είναι επαρκώς κατάφωρη όταν ένα κράτος μέλος, κατά την άσκηση της κανονιστικής εξουσίας του, υπερέβη προδήλως και σοβαρώς τα όρια που επιβάλλονται στην άσκηση των εξουσιών του και ότι, αφετέρου, στην περίπτωση κατά την οποία το εν λόγω κράτος μέλος, κατά τον χρόνο διαπράξεως της παραβάσεως, δεν αντιμετώπιζε κανονιστικές επιλογές και διέθετε πολύ περιορισμένο, αν όχι ανύπαρκτο, περιθώριο εκτιμήσεως, η απλή παράβαση του κοινοτικού δικαίου μπορεί να αρκεί προς απόδειξη της υπάρξεως αρκούντως κατάφωρης παραβάσεως.
(a) requiring the competent authority of a Member State, taking account of current technical developments and scientific progress, to make the grant of marketing authorisation for a veterinary medicinal product conditional upon the provision by the applicant for such authorization of information concerning the manufacturing and control methods used by the manufacturer of a starting material, and to refuse such authorisation if that information is not provided;
Συναφώς, πρέπει να υπενθυμιστεί κατ' αρχάς ότι, όπως έχει επανειλημμένα κρίνει το Δικαστήριο, η αρχή της ευθύνης του κράτους για ζημίες που προκαλούνται στους ιδιώτες από παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου, οι οποίες του καταλογίζονται, είναι σύμφυτη προς το σύστημα της Συνθήκης.
(b) permitting that authority to suspend, pending receipt of the abovementioned information, the timelimit for granting such authorisation prescribed in Article 8 of Directive 81/851.
Όσον αφορά την τρίτη προϋπόθεση, εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξετάσει αν υφίσταται άμεση αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της παραβάσεως της υποχρεώσεως που υπέχει το κράτος και της ζημίας που υπέστη ο ιδιώτης.
(i) suspending, pending receipt of the name(s) and address(es) of the manufacturer(s) and details of the manufacturing site(s) of the starting material, the timelimit prescribed in Article 8 of Directive 81/851 for granting such authorisation;
'Οσον αφορά τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες ένα κράτος μέλος οφείλει να αποκαθιστά τις κατ' αυτόν τον τρόπο προκληθείσες ζημίες, από την προπαρατεθείσα νομολογία προκύπτει ότι οι προϋποθέσεις αυτές είναι τρεις, ήτοι ο παραβιαζόμενος κανόνας δικαίου να αποσκοπεί στην απονομή δικαιωμάτων στους ιδιώτες, η παράβαση να είναι αρκούντως κατάφωρη και να υφίσταται άμεση αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της παραβάσεως της υποχρεώσεως που υπέχει το κράτος και της βλάβης που υπέστησαν οι ζημιωθέντες.
(ii) making the grant of such authorisation conditional upon the submission for approval of the results of tests carried out upon each batch of the starting material, upon the use, for the manufacture of a veterinary medicinal product, only of supplies of the starting material and the active ingredient which were purchased from a specified third party, and upon the provision of information as to the name(s) and address(es) of the manufacturer(s) and the manufacturing site(s) of the starting material;
Οι προϋποθέσεις αυτές καθορίζονται, όπως διαπιστώθηκε στην παρούσα απόφαση, κατά τρόπο σαφή και εξαντλητικό στις
This requirement is satisfied if the decision shows clearly and unequivocally the reasons for which that authority refused, suspended or withdrew such authorisation.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Examination of the provisions of the abovementioned directives, in the light of the grounds of the order for reference, has not revealed any factor of such a kind as to affect their validity.
*1) Το άρθρο 5, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 81/851/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Σεπτεμβρίου 1981, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα κτηνιατρικά φαρμακευτικά προϊόντα, σε συνδυασμό με τις λοιπές διατάξεις
A Member State is liable for damage suffered by individuals as a result of a breach of Community law for which it can be held responsible if the rule of Community law infringed was intended to confer rights on individuals, the breach is sufficiently serious, and there is a direct causal link between the breach and the damage suffered by the individuals.
Οταν η αρμόδια αρχή απαιτεί από τον αιτούντα άδεια κυκλοφορίας να παράσχει πληροφορίες βάσει του άρθρου 9, σημείο 3, της οδηγίας 81/852, η προθεσμία του άρθρου 8 της ίδιας οδηγίας αναστέλλεται έως ότου προσκομιστούν οι πληροφορίες αυτές
On the basis of the first and second paragraphs of Article 95 of the Treaty, the Commission adopted Decision No 3855/91/ECSC of 27 November 1991 establishing Community rules for aid to the steel industry, the so-called 'Fifth Steel Aids Code' (hereinafter 'the Code').
Το γεγονός σα η διαδικασία παρασκευής ενός φαρμακευτικού προϊόντος είναι συνεχής ή μη συνεχής δεν έχει επίπτωση στις απαντήσεις που δόθηκαν στο πρώτο ερώτημα
'Aid granted to steel undertakings for investment under general regional aid schemes may until 31 December 1994 be deemed compatible with the common market, provided that the aided undertaking:
Δεν επιτρέπεται στην αρμόδια αρχή να απαλλάσσει τον αιτούντα άδεια κυκλοφορίας από την υποχρέωση προσκομίσεως ενός από τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5 της οδηγίας 81/851 πληροφοριακά στοιχεία ή δικαιολογητικά, ακόμη κι αν προκύπτει ότι η προσκόμιση της πληροφορίας αυτής είναι πρακτικώς αδύνατη σε μια συγκεκριμένη περίπτωση.
is located in the territory of the former German Democratic Republic and the aid is accompanied by a reduction in the overall production capacity of that territory.'
Από την εξέταση του τετάρτου ερωτήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος από την άποψη της αρχής της αναλογικότητας του άρθρου 5, δεύτερο εδάφιο, σημεία 3, 4 και 9, της οδηγίας 81/851 και των σημείων Α, Β και Γ του πρώτου μέρους του παραρτήματος της οδηγίας 81/85Ζ
The Commission noted that the fact that the timelimit had not been observed did not preclude examination of the planned aid, provided that the institution was still in a position to adopt a decision before the end of 1994. However, as proposed aid No 777/94 had only been notified on 25 November 1994, that is to say, just 17 working days before the Commission's last meeting in 1994, the latter considered that, even by expediting the procedure as much as possible, it would be unable to give a decision before the end of the year, since it was necessary to seek the views of the Member States because of the level of the proposed investments.
Το άρθρο 40 της οδηγίας 81/851 έχει την έννοια ότι δεν πρέπει να είναι αιτιολογημένη η αίτηση παροχής πρόσθετων πληροφοριακών στοιχείων που στηρίζεται στο άρθρο 9, σημείο 3, της οδηγίας αυτής
In the meantime, Preussag had sent a letter to Commissioners Van Miert and Bangemann on 7 December 1994, explaining that the delay in notification had been due to the protracted and detailed discussions made necessary by the impact which proposed aid No 777/94 would have on employment in the region concerned. For that reason Preussag asked the two Commissioners to ensure that the Commission still examined the proposed aid under the provisions of the Code.
Léper ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέιιπτου τμήματος της 17ης Απριλίου 1997.
The fax referred expressly to the notification, on 10 May 1994, of another proposal for investment aid of DM 11.8 million to the Ilsenburg mill for the reconversion of energy sources and the improvement of environmental protection (hereinafter 'proposed aid No 308/94').
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις:
By telex SG(94)D/37659 of 21 December 1994 the Commission informed the German authorities of the planned aids in respect of
Από την εξέταση των διατάξεων των προπαρατεθεισών οδηγιών, με βάση το σκεπτικό της διατάξεως περί παραπομπής, δεν προέκυψαν στοιχεία ικανά να επηρεάσουν το κύρος τους.
second paragraph of Article 1(3), the deadline of 31 December 1994 laid down for the payment of regional investment aids was necessarily the deadline imposed on the Commission by Article 5 for adopting decisions on the compatibility of that category of aid.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
submitted by Preussag on 7 December 1993 could not have given the applicant an assurance that the Commission had altered its position.
Υποθ. Τ-129/96 Preussag Stahl AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ΕΚΑΧ
Furthermore, that letter was a response to an unofficial request by Preussag for intervention outside the procedure for examination of aids laid down by the Code.
Το άρθρο 6 του κώδικα προβλέπει τα εξής:
Finally, the facts show that on 21 December 1994 the Commission had not yet sought the views of the Member States on the proposal in accordance with Article 6(3) of the Code.
Το άρθρο 4, στοιχείο γ', της Συνθήκης ΕΚΑΧ (στο εξής: Συνθήκη) απαγορεύει όλες τις ενισχύσεις που χορηγούνται από τα κράτη μέλη στη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα, υπό οποιαδήποτε μορφή.
It follows that the German authorities, the only party with which the Commission, as an institution, had a duty to communicate, must have been aware that the latter had not approved proposed aid No 777/94. The same is true of Preussag.
Το άρθρο 5 του κώδικα έχει ως εξής:
In those circumstances, the reply given as early as 21 December 1994 in the letter signed by Mr Bangemann to the request for intervention
Η επιχείρηση Wakwerk Ilsenburg GmbH (στο εξής: μονάδα ελάσεως του Ilsenburg), η οποία είναι εγκατεστημένη στο ομόσπονδο κράτος Sachsen-Anhalt, ήταν κρατική επιχείρηση της πρώην Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας (στο εξής: ΛΔΓ).
Case C-209/96 United Kingdom ν Commission of the European Communities expenditure for 1993 (OJ 1996 L 117, p.
Αγοράστηκε από την Preussag Stahl AG (στο εξής: Preussag) το 1992, με τη μορφή ανεξάρτητης νομικά θυγατρικής εταιρίας.
19) -Tendering procedure for intervention purchases in the beef and veal sector (Commission Regulation (EEC) No 859/89, Art. 9(2)) - Management and supervision procedures concerning the public storage of cereals
Με έγγραφο της 1ης Δεκεμβρίου 1994, η Επιτροπή κάλεσε τη Γερμανική Κυβέρνηση να αποσύρει την κοινοποίηση του σχεδίου ενισχύσεων 777/94 (στο εξής: σχέδιο 777/94), προκειμένου να αποφύγει την κίνηση διαδικασίας για τον μοναδικό λόγο της μη τηρήσεως της προθεσμίας κοινοποιήσεως, η οποία είχε λήξει από τα τέλη Ιουνίου 1994.
Annulment of Commission Decision 96/311IEC of 10 April 1996 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and in respect of certain expenditure for 1993 (OJ 1996 L 117, p. 19) -Intervention purchase of beef — Multiple tenders
Με έγγραφο της 13ης Δεκεμβρίου 1994, η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση απάντησε στην Επιτροπή ότι δεν απέσυρε σε καμία περίπτωση την κοινοποίηση του σχεδίου 777/94.
He proposed that the Court should dismiss the application and order the United Kingdom to pay the costs.
Προς υποστήριξη των αναγκαίων επενδύσεων για τη μεταφορά αυτή, οι οποίες ανέρχονταν σε 29,5 εκατομμύρια γερμανικά μάρκα (DM),
Partial annulment of Commission Decision 961311IEC of 10 April 1996 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and in respect of certain
Εν τω μεταξύ, η Preussag απηύθυνε, στις 7 Δεκεμβρίου 1994, επιστολή στα μέλη της Επιτροπής Κ Van Miert και Μ.
Partial annulment of Commission Decision 961311IEC of 10 April 1996 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and in respect of certain expenditure for 1993 (OJ 1996 L 117, p.
Bangemann, με την οποία εξηγούσε ότι η καθυστέρηση της
19) -Tendering procedure for intervention purchases in the beef and veal sector Application of Commission Regulation No 859189 laying down detailed rules for the application of intervention measures in the beef and veal sector (OJ 1989 L 91, p. 5)
Με έγγραφο της 23ης Φεβρουαρίου 1995, ο Μ.
He proposed that the Court should dismiss the application and order the Italian Republic to pay the costs.
Με τηλεομοιοτυπία της 21ης Δεκεμβρίου 1994, η οποία επιβεβαιώθηκε με έγγραφο της ιδίας ημέρας, η Preussag έλαβε την ακόλουθη ανακοίνωση:
He proposed that the Court should dismiss the application and order the Kingdom of Denmark to pay the costs.
[...] με χαρά σας ανακοινώνω ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε σήμερα την ενίσχυση στη μονάδα ελάσεως του Ilsenburg, σύμφωνα με την αίτηση σας.
Case C-238/96 Republic of Ireland ν Commission of the European Communities
Με το τηλετύπημα SG(94)D/37659 της 21ης Δεκεμβρίου 1994, η Επιτροπή ανακοίνωσε στις γερμανικές αρχές τα σχέδια ενισχύσεως για τα οποία δεν διατύπωνε αντιρρήσεις και μεταξύ των οποίων περιλαμβανόταν και το σχέδιο 308/94.
Annulment of Commission Decision 96/311/EC of 10 April 1996 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and in respect of certain expenditure for 1993 (OJ 1996117, p. 19) - Public storage of beef
— Εκτίμηση του Πρωτοδικείου
He proposed that the Court should reply as follows:
Το ποσό της επιδοτήσεως επενδύσεως πιστώθηκε στον λογαριασμό της προσφεύγουσας στις 23 Δεκεμβρίου 1994.
He proposed that the Court should dismiss the application and order the Republic of Ireland to pay the costs.
Οι ενισχύσεις τις οποίες αφορά ο κώδικας μπορούσαν να τεθούν σε εφαρμογή μόνον αν είχαν προηγουμένως εγκριθεί από την Επιτροπή.
It is not contrary to the aims of Articles 17 and 18 of Council Regulation (EEC) No 2328/91 of 15 July 1991 on improving the efficiency of agricultural structures and of Article 1 of Council Directive 75/268/EEC of 28 April 1975 on mountain and hill farming and farming in certain less-favoured areas to grant a farmer compensatory allowance for natural handicaps where he does not live for the greater part of the year in the holding in Finland, which is situated in a less-favoured area within the meaning of the directive, which he owns or manages, but lives outside that area.
Στις 15 Φεβρουαρίου 1995, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει, όσον αφορά το σχέδιο 777/94, τη διαδικασία εξετάσεως που προβλέπεται από το άρθρο 6, παράγραφος 4, του κώδικα.
Annulment of Commission Decision 96/311/EC of 10 April 1996 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund for 1992 and certain expenses for 1993 (OJ 1996 L 117, p. 19).
Στην υπό κρίση περίπτωση, η Επιτροπή έπρεπε να διαθέτει προθεσμία τουλάχιστον έξι μηνών πριν από το χρονικό όριο της 31ης Δεκεμβρίου 1994, ούτως ώστε να μπορέσει να κινήσει και να περατώσει τη διαδικασία πριν από την ημερομηνία αυτή.
Member States may lay down supplementary or limitative conditions for the grant of the compensatory allowance, for example the fact that the farmer derives a certain proportion of his
Εμμένοντας στην κοινοποίηση του σχεδίου 777/94 κατά μια ημερομηνία η οποία άφηνε στο εν λόγω όργανο προθεσμία αισθητά βραχύτερη της εξάμηνης προθεσμίας που όριζε ο κώδικας, οι γερμανικές αρχές ανέλαβαν τον κίνδυνο να θέσουν την Επιτροπή σε κατάσταση αδυναμίας να εξετάσει το σχέδιο πριν από τη λήξη της αρμοδιότητας της.
Preliminary ruling Tribunale di Genova Compatibility with the EC Treaty of a national statute resulting in temporal limitation of the effects of a judgment of the Court ­ Compatibility with Article 5 of the EC Treaty of a national statute laying down, for the repayment of duties paid in breach of Council Directive 691335¡EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital, a threeyear timelimit not imposed for such actions between private individuals overall income from activities on the holding and that the holding be managed by the farmer himself, where the beneficiary lives outside the holding, without infringement of the principle that farmers should be treated equally or of the connected principle of prohibition of discrimination, or of the principle of proportionality or any other Community law principle.
Το ίδιο ισχύει και ως προς την Preussag.
He proposed that the Court should reply as follows:
Επιβάλλεται να υπενθυμιστεί ότι η προθεσμία που διέθετε η Επιτροπή για να αποφανθεί επί του συμβιβαστού της επίδικης ενισχύσεως με την κοινή αγορά έληγε στις 31 Δεκεμβρίου 1994.
The application of time­limits laid down by national legislation on the bringing of an action for repayment of taxes unduly paid is not equivalent to the temporal limitation of the effects of a judgment of the Court of Justice, which only the latter has the jurisdiction to pronounce.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η απάντηση που δόθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 1994 με το έγγραφο που υπογραφόταν από τον Μ. Bangemann στην αίτηση παρεμβάσεως που είχε υποβάλει η Preussag στις 7 Δεκεμβρίου 1994 δεν μπορούσε να δημιουργήσει στην προσφεύγουσα τη βεβαιότητα ότι η Επιτροπή είχε αναθεωρήσει τη θέση της.
Since a Member State may lay down supplementary or limitative conditions for the grant of the compensatory allowance, it may also, for particular reasons, lay down conditions less strict than those it has prescribed as a general rule without thereby infringing the principle of legal certainty imposed by the Community legal order.
Συνεπώς, η Preussag δεν μπορεί βασίμως να ισχυριστεί ότι το έγγραφο αυτό της δημιούργησε δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς την έγκριση της επίδικης ενισχύσεως.
The principle of non­discrimination and the principle of proportionality do not preclude national legislation, adopted pursuant to Directive 75/268, from excluding from the benefit of the compensatory allowance persons in the type of situation of the persons in question in the main action.