natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το άρθρο 2, παράγραφος 1, της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 3ης Οκτωβρίου 1989, περί του συντονισμού ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν την άσκηση δραστηριοτήτων ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών, έχει την έννοια ότι ένας ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός υπάγεται στη δικαιοδοσία του κράτους μέλους εντός του οποίου είναι εγκατεστημένος. Η προέλευση των προγραμμάτων που
Preliminary ruling - Tribunale di Genova -Interpretation of Arts 3, 4 and 5 of Council Directive 90/394/EEC of 28 June 1990 on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work (Sixth individual directive within the meaning of Art. 16(1) of Directive 89/391/EEC) and Art. 4 of Directive 89/655/EEC concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (Second individual
μεταδίδει ο εν λόγω ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός δεν έχει σημασία, όταν πρόκειται για τον καθορισμό του κράτους μέλους στη δικαιοδοσία του οποίου υπάγεται ο οργανισμός αυτός δυνάμει της οδηγίας.
Case C-5/97 Hallast Nedam Groep NV ν Belgian State directive within the meaning of Art. 16(1) of Directive 89/391/EEC) National legislation making employers subject to more stringent obligations than those laid down by the relevant directives
Το κράτος μέλος στη δικαιοδοσία του οποίου υπάγεται ένας ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 1, της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ τιπι Συμβουλίου, της 3ης Οκτωβρίου 1989, περί του συντονισμού ορισμένοιν νομοθετικο' > ν, κανονκπικιόν και διοικητικών διατάξειον το > ν κρατών μελών που αφορούν την άσκηση δραστηριοτήτων ραδιοτηλεοπτικό') ν οργανισμών, είναι το κράτος μέλος εντός του οποίου είναι εγκατεστημένος ο οργανισμός αυτός.
Case C-3/97 HM Customs & Excise and Regina ν John Charles Goodwin and Edward Thomas Unstead Preliminary ruling - Raad van State van Belgio Interpretation of the judgment of the Court in Case C-389/92 - Interpretation of Council Directives Nos 71/304/EEC of 26 July 1971 and 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning public works contracts in the light of rules governing approval of contractors - Group of companies where the expertise resides in companies having their own legal personality
Το άρθρο 2, παράγραφος 2, της οδηγίας έχει την έννοια ότι κράτος μέλος οφείλει να διασφαλίζει την ελεύθερη λήιρη των τηλεοπτικών εκπομπών που προέρχονται από τα άλλα κράτη μέλη και δεν επιτρέπεται να εμποδίζει την αναμετάδοση των εκπομπών αυτών, ακόμη και όταν κατά τις εν λόγω εκπομπές δεν τηρούνται τα άρθρα 4 και 5 της οδηγίας.»
Preliminary ruling - Court of Appeal, Criminal Division, London — Interpretation of Art. 2 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Supply of counterfeit perfumes — Whether included
Προδικαστική - Raad van State van België · Ερμηνεία τον άρθρον 2 της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 3 ης Οκτωβρίου 1989, για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων- Προσωπικό πεδίο εφαρμογής ■ Πρόγραμμα που απευθύνεται ειδικά στο κοινό άλλου κράτους μέλους από εκείνο όπου η επιχείρηση είναι τυπικά εγκατεστημένη
Preliminary ruling - Commissione Tributaria Provinciale di Firenze — Interpretation of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — National provision imposing a duty on the net assets of companies with share capital which has economic effects equivalent to those of an indirect tax on capital contributions
Ο γενικός εισαγγελέας C.
Original version: French Completed on 14. 02. 1997 Catalogue No: DX-AC-97-005-EN-C
ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
17 to 21 February 1997 n° 06/97
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C­128/95 Fontaine SA and Others ν Aqueducs Automobiles SARL Competition
Υποθ. C-166/95 Ρ 12 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Frédéric Daffíx Υπάλληλοι
Case C-260/95 12 Commissioners of Customs & Excise ν DFDS A/S Taxation Case C-ay*í
Υποθ. C-329/95 VAG Sverige AB
Court of Jutte
Υποθ. C-243/95 27 Kathleen Hill et Ann Stapleton κατά The Revenue Commissioners and the Department of Finance
Case C-294/96 21 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Υποθ. C-269/95 Francesco Benincasa κατά Dentalkit Sri
Case C-336/95 22 Pedro Burdalo Trevcjo and Others ν Fondo de Garantía Salarial
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-219/95 Ρ Ferriere Nord SpA ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-336/95 Pedro Burdalo Trevejo κ.λπ. κατά Fondo de Garantía Salarial
Case C-243/95 23 Kathleen Hill and Ann Staplcton ν The Revenue Commissioners and the Department of Finance
Υποθ. C-114/94 Intelligente systemen, Database toepassingen, Elektronische diensten BV (IDE) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Θεσμικό δίκαιο
Case C-l 14/94 Intelligente systemen, Database toepassingen, Elektronische diensten BV (IDE) v Commission of the European Communities Law governing the institutions
20 Φεβρουαρίου 1997
20 February 1997 balance account)
Ως ημερομηνία ενάρξεως του σχεδίου Disnet καθορίστηκε η 15η Μαρτίου 1990.
The date for commencement of the Disnet project was set at 15 March 1990.
Σύμφωνα με τις διατάξεις της συμβάσεως, το έργο θα έπρεπε να περατωθεί μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου 1992.
According to the provisions of the contract, the work should have been completed on 15 September 1992.
Η Επιτροπή, με το υπόμνημα αντικρούσεως που κατέθεσε στο Δικαστήριο στις 7 Ιουλίου 1994, άσκησε ανταγωγή με την οποία ζήτησε να υποχρεωθεί η IDE στην καταβολή ποσού 533 456 ECU, το οποίο αποτελεί το άθροισμα των ποσών που της προκατέβαλε σε εκτέλεση της εν λόγω συμβάσεως, πλέον τόκων 7,97 % ετησίως.
By application lodged at the Court on 15 April 1994, IDE, a company incorporated under Netherlands law, brought an action for an order that the Commission of the European Communities pay ECU 376 500, constituting the balance of the maximum Community contribution under the contract concluded on 31 January 1990 with that institution, together with ECU 37 650 by way of extrajudicial expenses and interest at the rate prescribed by law payable as from 31 May 1993, and make good the damage suffered by IDE as a result of the Commission's wrongful conduct in respect of the performance of that contract.
Στις 31 Ιανουαρίου 1990, η Επιτροπή συνήψε με την IDE σύμβαση που είχε ως αντικείμενο την
Following an inspection in October 1991, an expert appointed by the Commission found in his report of 3 December 1991 that the project did not meet the specifications of the contract and he recommended that the Commission should suspend its financial support.
Ένας διορισθείς από την Επιτροπή εμπειρογνώμονας, μετά από εξέταση που διενήργησε τον Οκτώβριο του 1991, διαπίστωσε σε έκθεση της 3ης Δεκεμβρίου 1991 ότι το σχέδιο δεν ήταν σύμφωνο με τους όρους της συμβάσεως και πρότεινε στην Επιτροπή να αναστείλει την οικονομική της υποστήριξη.
In its defence, lodged at the Court on 7 July 1994, the Commission submitted a counterclaim for payment by IDE of the sum of ECU 533 456, being the total amount paid on account by it to IDE under the abovementioned contract, together with interest at the rate of 7.97% per annum.
Στις 12 Φεβρουαρίου 1993 η IDE και η Επιτροπή συμφώνησαν να παρατείνουν τη διάρκεια της συμβάσεως κατά έξι μήνες, ήτοι έως τις 15 Μαρτίου 1993.
On 12 February 1993 IDE and the Commission agreed to extend the duration of the contract by six months, that is to say until 15 March 1993.
Στις 11 Μαρτίου 1993 η IDE απέστειλε στην Επιτροπή τρεις δισκέτες με τον τίτλο «Disnet final beta release 3», συνοδευόμενες από ορισμένα έγγραφα.
On 11 March 1993 the Commission received from IDE three diskettes labelled 'Disnet final beta release 3' together with a number of documents.
Με έγγραφο της 30ής Απριλίου 1993 η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το προϊόν αυτό δεν ήταν σύμφωνο με τις προδιαγραφές του τεχνικού παραρτήματος.
On 31 January 1990 the Commission entered into a contract with IDE which concerned the development by IDE of software in accordance with the specification in the technical annex attached to the contract.
Η επίδειξη πραγματοποιήθηκε στις 20 Ιουλίου 1993.
The aim of that project, entitled 'Domain Independent Intelligent
Το τρίτο μέλος της επιτροπής αξιολογήσεως της επιδείξεως του προϊόντος της IDE ενέκρινε τα συμπεράσματα αυτά της εκθέσεως.
In a letter dated 30 April 1993 the Commission declared that the product delivered did not meet the specifications in the technical annex.
και, τέλος, ότι υφίσταται αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της συμπεριφοράς της Επιτροπής και της ζημίας αυτής.
terms of the contract, it should be noted that. under Article 1 thereof, the applicant undertook to produce the product more particularly described in the technical annex.
Η IDE όμως δεν απέδειξε ότι η Επιτροπή παρέλειψε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που της επέβαλλε η σύμβαση.
By letter of 17 June 1993 the Commission, in reliance on the terms of the contract, requested IDE to demonstrate before an evaluation panel that the product was duly completed.
Περαιτέρω, η IDE δεν απέδειξε τη ζημία την οποία ισχυρίζεται ότι υπέστη.
In return, the Commission undertook to pay IDE a certain sum by way of subsidy for the completion by that firm of a project consisting in the development of the Disnet software.
Οι διαπιστώσεις αυτές αρκούν για να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το αίτημα της IDE περί καταβολής αποζημιώσεως είναι παντελώς αβάσιμο.
IDE undertook, under that contract, to perform a principal obligation of result, namely completion of a product which had to present the characteristics specified in the contract and in its technical annex.
Επί της ανταγωγής της Επιτροπής
The software demonstrated was that sent to the Commission on 11 March 1993.
Τα συμπεράσματα της εκθέσεως του παρατηρητή της Επιτροπής επιβεβαίωσαν πλήρως τα συμπεράσματα της εκθέσεως της επιτροπής αξιολογήσεως, ενώ ο παρατηρητής της IDE ουδεμία έκθεση υπέβαλε.
The technical annex states that the product which IDE undertook to produce must be 'marketable', which means, that the product must be endowed with characteristics such that it is technically ready and sufficiently attractive to be capable of being sold and exploited on the market.
Επομένως, η IDE αβασίμως αξιώνει από την Επιτροπή την ολοσχερή καταβολή της ανώτατης κοινοτικής επιδοτήσεως που προβλέπεται στη σύμβαση.
By letter dated 29 June 1994 the Commission claimed from IDE repayment of ECU 533 456, which corresponded to the total contributions paid up to January 1993.
'Οσον αφορά το βάσιμο της ανταγωγής, πρέπει να γίνει αναφορά στους όρους της συμβάσεως που συνήφθη μεταξύ των μερών.
Even supposing that the Commission had appointed all the members of the evaluation panel, an issue which remains in dispute between the parties, it is not open to IDE to charge the Commission with having thereby acted in breach of its contractual obligations, since the matter is not governed by any provision of the contract.
Το αίτημα να υποχρεωθεί η Επιτροπή στην καταβολή εξωδικαστικών εξόδων ποσού 37 650 ECU πρέπει να απορριφθεί, εφόσον η IDE δεν απέδειξε ότι υποβλήθηκε πράγματι στα έξοδα αυτά λόγω πταισματικής συμπεριφοράς της Επιτροπής.
In support of its action IDE claims essentially, first, that it fulfilled its obligation to produce software which complied with the specifications in the technical annex to the contract and that it did not infringe any of its provisions. Secondly, the refusal by the Commission to pay to it the whole of the maximum Community subsidy provided for constituted a breach of the Commission's contractual obligations which caused IDE considerable harm.
Επί της αποκαταστάσεως της ζημίας που φέρεται ότι υπέστη η IDE
Compliance of the product delivered by IDE with the terms of the contract
Εν προκειμένω τα μέλη της επιτροπής εμπειρογνωμόνων που διενήργησε την αξιολόγηση της επιδείξεως του παραδοθέντος από την IDE λογισμικού κατέληξαν ομόφωνα στο συμπέρασμα ότι το προϊόν δεν ήταν σύμφωνο προς τις συμβατικές προδιαγραφές.
Finally, it must be stated that, besides the three members of the panel, two observers attended the demonstration, one on behalf of the Commission and the other on behalf of IDE. The conclusions of the Commission's observer's report entirely confirmed those of the evaluation panel's report, whereas IDE's observer did not lodge a report at all.
Η IDE θα έπρεπε να αποδείξει, κατ' αρχάς, ότι η Επιτροπή δεν εκπλήρωσε τις συμβατικές υποχρεώσεις της, εν συνεχεία, ότι υπέστη ζημία
In order to determine whether the product delivered by IDE at the expiry of the period agreed between the parties complies with the
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The Commission's counterclaim delivered on i ( March 1993 did not meet the technical specifications set out in the contract and that the reasons put forward to justify that breach of obligation cannot be accepted.
Υποχρεώνει την IDE va επιστρέψει το ποσό των 533 456 ECU, πλέον τόκων προς 7,97 % ετησίως από της 29ης Ιουλίου 1994.
The claim that the Commission should be ordered to pay ECU 37 650 by way of extrajudicial expenses must be rejected, since IDE has not shown that it actually incurred those expenses as a result of wrongful conduct on the part of the Commission.
3) Καταδικάζει την IDE στα δικαστικά έξοδα.»
Compensation for the damage allegedly suffered by IDE
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
Such an action in contract could succeed only if three conditions were satisfied.
Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δεύτερου τιιτίιιατος της 16ης Ιανουαρίου 1997.
IDE would have to prove, first of all, that the Commission has not fulfilled its contractual obligations, next, that it has suffered damage and, finally, that there is a causal link between the Commission's conduct and that damage.
Κανείς από τους νομιμοποιούμενους να παρουσιάσουν προφορικές παρατηρήσεις & αυτό το στάδιο της διαδικασίας δεν εκδήλωσε σχετικό ενδιαφέρον, και γι' αυτό το λόγο δεν ορίσθηκε νέα προφορική διαδικασία. 3.
The members of the committee of experts which evaluated the demonstration of the software delivered by IDE were unanimous in their conclusion that the product did not meet the specifications set out in the contract.
Υποθ. C-128/95 Fontaine SA κ.λπ. κατά Aqueducs Automobiles SARL Ανταγωνισμός
On the basis of those findings alone it must be concluded that IDE's claim for damages is wholly unfounded.
Απριλίου 1995, το tribunal de commerce de Lyon υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς
the action brought by Intelligente systemen, Database toepassingen, Elektronische diensten BV (IDE) is dismissed;
την ερμηνεία του κανονισμού (ΕΟΚ) 123/85 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 1984.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 16 January 1997.
Αντιθέτως, αποφάσισε να εμμείνει στο τρίτο προδικαστικό ερώτημα του.
Case C-128/95 Fontaine SA and Others ν Aqueducs Automobiles SARL Competition
Όμοια απάντηση πρέπει να δοθεί στο πρώτο σκέλος του τρίτου προδικαστικού ερωτήματος του tribunal de commerce de Lyon.
By judgment of 2 January 1995, as rectified by judgment of 7 February 1995, received at the Court on 18 April 1995, the Tribunal de Commerce (Commercial Court), Lyon, referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Commission Regulation (EEC) No 123/85 of 12 December 1984.
Ενόψει της απαντήσεως αυτής, το δεύτερο σκέλος του τρίτου ερωτήματος καθίσταται άνευ αντικειμένου.
trader who is neither an approved reseller in the distribution network of a manufacturer of a particular make of motor vehicle nor an authorized intermediary within the meaning of Article 3(11) ofthat regulation from undertaking parallel imports and operating as an independent reseller of new vehicles of that make.
Αφετέρου, ζητεί από το Δικαστήριο να διασαφηνίσει, για τις ανάγκες εφαρμογής του κανονισμού 123/S5, τον ορισμό του καινουργούς οχήματος καθώς και τα κριτήρια που καθιστούν δυνατή τη διάκριση μεταξύ αυτού του τύπου οχήματος και του μεταχειρισμένου αυτοκινήτου.
Those questions have been raised in unfair competition proceedings brought by the companies Fontaine, Garage Laval, Fahy, Renault Lyon Ouest Fl.Β Automobiles, Diffusion Vallis Auto and Horizon Sud ('the plaintiffs') against the company Aqueducs Automobiles.
Προκειμένου περί του πρώτου σκέλους του ερωτήματος αυτού, πρέπει να υπομνησθεί ότι το Δικαστήριο, με την προπαρατεθείσα απόφαση του Nissan France κ.λπ., έχει ήδη ερμηνεύσει τον κανονισμό 123/85 ενόψει της δραστηριότητας της
As regards the first part of that question, it must be recalled that Regulation No 123/85 has previously been interpreted by the Court in its judgment in Nissan France and Others, cited above, with regard to parallel imports of motor vehicles and their resale by an independent trader in a sector covered by an exclusive distribution agreement between the manufacturer of a particular make of motor vehicles and one of its concessionaires.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
That question is in two parts.
νου κατασκευαστή συγκεκριμένης μάρκας αυτοκίνητου ούτε εντολοδόχος μεσάζων κατά την έννοια του άρθρου 3, σημείο 11, του κανονισμού αυτού να ασκεί δραστηριότητα παράλληλης εισαγωγής και ανεξάρτητης μεταπωλήσεως καινουργών οχημάτων της μάρκας αυτής»
reseller in the distribution network of a manufacturer of a particular make of motor vehicle nor an authorized intermediary within the meaning of Article 3(11) of that regulation from undertaking parallel imports and operating as an independent reseller of new vehicles of that make.
Ο νενικός εισαγγελέας D. Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δεύτερου τμήματος της 14ης Ιανουαρίου 1997.
A similar answer must be given to the first part of the third question referred for a preliminary ruling by the Tribunal de Commerce de Lyon.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ίδια απάντηση με αυτήν που έδωσε και με την απόφαση του Nissan France κ,λπ.:
Since Regulation No 123/85 does not govern parallel imports of motor vehicles and their resale by independent dealers, there is no point in defining, for the purposes of applying that regulation, whether vehicles forming the subject­matter of such transactions are new or second­hand where, as in the case before the national court, Regulation No 123/85 is in any event inapplicable.
«Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 123/85 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 1984, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης σε ορισμένες κατηγορίες συμφωνιών διανομής και εξυπηρέτησης των πελατών πριν και μετά την πώληση αυτοκινήτων οχημάτων, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι δεν απαγορεύει σε επιχειρηματία ο οποίος δεν είναι ούτε μεταπωλητής εξουσιοδοτημένος από το δίκτυο διανομής του κατασκευαστή ορισμένης μάρκας αυτοκινήτων ούτε εντολοδόχος μεσάζων κατά την έννοια του άρθρου 3, σημείο 11, του κανονισμού αυτού να ασκεί δραστηριότητα παράλληλης εισαγωγής και ανεξάρτητης μεταπωλήσεως καινουργών αυτοκινήτων της μάρκας αυτής.»
'Commission Regulation (EEC) No 123/85 of 12 December 1984 on the application of Article 85(3) of the EEC Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements is to be interpreted as not preventing a trader who is neither an approved reseller in the distribution network of a manufacturer of a particular make of motor vehicle nor an authorized intermediary within the meaning of Article 3(11) of that régulation from undertaking parallel imports and operating as an independent reseller of new vehicles ofthat make.'
Συνεκδ. υποθ. C-88/95, C-102/95 και C-103/95 Bernardina Martínez Losada κ.λπ. κατά Instituto Nacional de Empleo (Inem) κ.λπ.
Joined Cases C­88/95, C­102/95 and C­103/95 Bernardina Martínez Losada and Others ν Instituto Nacional de Empleo (Inem) and Others Freedom of movement for persons
Προδικαστική «Άρθρα 48 και 51 της Συνθήκης ΕΚ — Άρθρα 4, 48 και 67 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 — Επίδομα ανεργίας για τους άνω των 52 ετών» (Πέμπτο τμήμα) τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1248/92 του Συμβουλίου, της 30ής Απριλίου 1992 (στο εξής: κανονισμός 1408/71), καθώς και των άρθρων 48 και 51 της Συνθήκης ΕΚ.
Preliminary ruling (Articles 48 and 51 of the EC Treaty - Articles 4, 48 and 67 of Regulation (EEC) No 1408/71 Unemployment benefit for persons over 52 years of age) (Fifth Chamber)
επιδόματος ανεργίας που προβλέπεται από την ισπανική νομοθεσία για τους άνω των 52 ετών.
accepted as proof that the benefits granted on the basis of that law are social security benefits within the meaning of Regulation No 1408/71.
Επί του πρώτου ερωτήματος χορήγηση επιδόματος ανεργίας, μολονότι οι ενδιαφερόμενοι δεν έχουν καταβάλει εισφορές στο δεύτερο αυτό κράτος μέλος ή έχουν καταβάλει εισφορές για διάστημα μικρότερο του έτους.
By orders of 9 March 1995 (C-88/95) and 13 March 1995 (C-102/95 and C-103/95), received at the Court on 23 March 1995 (C-88/95) and 31 March 1995 (C-102/95 and C-103/95), the Juzgado de lo Social (Social Court), Santiago de Compostela, referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of Articles 4,48 and 67 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992 (hereinafter 'Regulation No 1408/7Γ), and of Articles 48 and 51 of the EC Treaty.
Συναφώς, επιβάλλεται η παρατήρηση ότι το άρθρο 48, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71 εντάσσεται στις διατάξεις του κεφαλαίου 3 του τίτλου III του κανονισμού αυτού, το οποίο επιγράφεται «Γήρας και θάνατος (συντάξεις)».
The essence of the third question is whether Article 48(1) of Regulation No 1408/71 is to be interpreted as meaning that periods of insurance or employment completed under the legislation of a Member State which give entitlement in that State to a retirement pension can be taken into account in another Member State for the purposes of the grant of unemployment allowance where the persons concerned have not paid any contributions in the latter Member State or have paid contributions for less than one year.
Με την απόφαση της 14ης Δεκεμβρίου 1988 στην υπόθεση Ventura, το Δικαστήριο δέχθηκε ότι, εφόσον σε καμία από τις διατάξεις του κεφαλαίου 8 του τίτλου III, το οποίο επιγράφεται «Παροχές για τέκνα συντηρούμενα από δικαιούχους συντάξεως και για ορφανά», δεν γίνεται αναφορά στο άρθρο 48 του κανονισμού 1408/71, το άρθρο αυτό δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής στις συντάξεις ορφανών.
The questions were raised in proceedings between Mrs Martínez Losada (C-88/95), Mr Fernández Balado (C-102/95) and Mr Paredes (C-103/95), on the one hand, and Instituto Nacional de Empleo ('inem') and Instituto Nacional de la Seguridad Social, on the other, concerning payment of unemployment allowance as provided for by Spanish law for claimants of more than 52 years of age.
Επομένως, η Ισπανική Κυβέρνηση αναγνώρισε ρητά ότι το επίδομα αυτό αποτελεί παροχή ανεργίας υπό την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71.
In Case 269/87 Ventura the Court held that, since none of the provisions of Chapter 8, 'Benefits for dependent children of pensioners and for orphans', of Title III referred to Article 48 of Regulation No 1408/71, that article could not be applied to orphans' pensions.
Το ίδιο συμπέρασμα ισχύει για τις παροχές ανεργίας του κεφαλαίου 6 του τίτλου III, το οποίο επιγράφεται «Ανεργία» και στο οποίο επίσης δεν γίνεται αναφορά στο εν λόγω άρθρο 48.
The same applies to the unemployment benefits referred to in Chapter 6, 'Unemployment benefits', of Title III, which likewise makes no reference to Article 48.