natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Από τον συνδυασμό, όμως, των διατάξεων του άρθρου 19, παράγραφος 1, του κανονισμού 17 και των άρθρων 2 και 4 του κανονισμού 99/63 προκύπτει ότι η Επιτροπή οφείλει να ανακοινώνει τις αιτιάσεις που προβάλλει κατά των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων και ενώσεων επιχειρήσεων και δεν μπορεί να λάβει υπόψη στις αποφάσεις της παρά μόνον τις αιτιάσεις για τις οποίες οι εν λόγω ενδιαφερόμενοι είχαν τη δυνατότητα να καταστήσουν γνωστή την άποψη τους.
It follows from a reading of Article 19(1) of Regulation No 17, in conjunction with Articles 2 and 4 of Regulation No 99/63, that the Commission must communicate the objections which it raises against the undertakings and associations concerned and may adopt in its decisions only those objections on which those undertakings and associations have had the opportunity to make known their views.
Ομοίως, ο σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας, ο οποίος αποτελεί θεμελιώδη αρχή του κοινοτικού δικαίου και πρέπει να τηρείται κατά πάσα περίπτωση, ιδίως στις διαδικασίες που μπορούν να οδηγήσουν στην επιβολή κυρώσεων έστω και αν πρόκειται για διοικητικές διαδικασίες, επιβάλλει να παρέχεται στις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις και ενώσεις επιχειρήσεων η δυνατότητα, ήδη από το στάδιο της διοικητικής διαδικασίας, να καταστήσουν λυσιτελώς γνωστή την άποψη τους ως προς το υποστατό και την κρισιμότητα των πραγματικών περιστατικών, αιτιάσεων και συνθηκών που επικαλείται η Επιτροπή.
Similarly, due observance of the rights of the defence, which constitutes a fundamental principle of Community law and which must be respected in all circumstances, in particular in any procedure which may give rise to penalties, even if it is an administrative procedure, requires that the undertakings and associations of undertakings concerned be afforded the opportunity, from the stage of the administrative procedure, to make known their views on the truth and relevance of the facts, objections and circumstances put forward by the Commission.
Το Πρωτοδικείο κρίνει ότι, αφενός, η συμπληρωματική ανακοίνωση των αιτιάσεων μετέβαλε την ουσιώδη φύση της παραβάσεως που προσάπτεται στην Eurocheque International και ότι, αφετέρου, διεύρυνε τις αιτιάσεις που είχαν διατυπωθεί ως προς τη συμφωνία του Ελσίνκι.
The Court considered therefore that the supplementary Statement of Objections, first, altered the intrinsic nature of the infringement with which Eurocheque International was charged and, secondly, enlarged the scope of the objections directed against the Helsinki Agreement.
Όμως, η απόφαση επαναλαμβάνει στην ουσία τις αιτιάσεις και τα επιχειρήματα που διατυπώνονται στη συμπληρωματική ανακοίνωση των αιτιάσεων.
The Decision adopts in substance the objections and arguments formulated in the supplementary Statement of Objections.
Συνεπώς, η Επιτροπή προσέβαλε τα δικαιώματα άμυνας της προσφεύγουσας κατά το άρθρο 19, παράγραφος 1, του κανονισμού 17 και τα άρθρα 2 και 4 του κανονισμού 99/63.
It follows that the Commission infringed the applicant's rights of defence under Article 19(1) of Regulation No 17 and Articles 2 and 4 of Regulation No 99/63.
Επί της προσφυγής στην υπόθεση Τ-39/92
The action in Case T-39/92
Πρώτος λόγος ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης
85(1) of the Treaty
Η συμφωνία ως προς τις τιμές
The price-fixing agreement
19 την εν λόγω διατραπεζική προμήθεια ως αμοιβή για την υπηρεσία εξαργυρώσεως της δοθείσας στον έμπορο ευρωεπιταγής.
The obligation imposed by the Helsinki Agreement on the members of the Groupement to bill to the traders affiliated to the Groupement a commission on the collection of Eurocheques may not be regarded as an agreement fixing an identical price to be observed in contracts with third parties, as envisaged in the case-law of the Court of Justice contrary to what is stated in the Decision.
Ως εκ τούτου, η συμφωνία του Ελσίνκι είχε ως αντικείμενο τον αισθητό περιορισμό της ελευθερίας συμπεριφοράς των μελών του Groupement και αποτελεί, επομένως, συμφωνία ως προς την είσπραξη προμήθειας, η οποία αντιβαίνει, ως τοιαύτη, στο άρθρο 85, παράγραφος 1, στοιχείο α', της Συνθήκης.
It follows that the Helsinki Agreement had as its object to restrict to an appreciable extent the freedom of conduct of the members of the Groupement and therefore constitutes an agreement on the charging of a commission, contrary, as such, to Article 85(1)(a) of the Treaty.
Η οριοθέτηση της οικείας αγοράς
The definition of the relevant market
Από τον ίδιο τον τίτλο της συμφωνίας του Ελσίνκι προκύπτει ότι η συμφωνία αυτή διέπει "την αποδοχή εκ μέρους των εμπόρων στη Γαλλία ευρωεπιταγών που έχουν εκδοθεί έναντι λογαριασμών που τηρούνται σε ξένους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς".
It follows from the very heading of the Helsinki Agreement that it governs ' the acceptance by traders in France of Eurocheques drawn on foreign financial institutions'.
Λόγω του όγκου της, η αγορά των αλλοδαπών ευρωεπιταγών που εκδίδονται στον εμπορικό τομέα στη Γαλλία, την οποία και μόνο αφορά η συμφωνία του Ελσίνκι, αποτελεί ιδιαίτερη αγορά επαρκώς ομοιογενή η οποία διακρίνεται από την αγορά των λοιπών διεθνών μέσων πληρωμής, όπου υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ των μελών του Groupement.
By reason of its volume, the market for foreign Eurocheques drawn in the trading sector in France, the sole market covered by the Helsinki Agreement, constitutes a specific, sufficiently homogeneous, market which is distinct from that of the other international means of payment, on which the members of the Groupement compete.
Ορθώς η Επιτροπή διαπιστώνει, με το σημείο 76 της αποφάσεως, ότι η αγορά την οποία αφορά άμεσα η συμφωνία του Ελσίνκι είναι η αγορά των ευρωεπιταγών που εκδίδονται στον εμπορικό τομέα στη Γαλλία.
It follows that the Commission was right in finding that the market directly concerned by the Helsinki Agreement is that for Eurocheques drawn in the trading sector in France.
Δεύτερος λόγος ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης
85(3) of the Treaty
Στην υπό κρίση περίπτωση, πρέπει να εξεταστεί αν η Επιτροπή δικαίως έκρινε ότι οι περιορισμοί του ανταγωνισμού τους οποίους συνεπάγεται η συμφωνία του Ελσίνκι δεν ήταν απαραίτητοι για την προώθηση της αποδοχής των αλλοδαπών ευρωεπιταγών στη Γαλλία.
In this case it is necessary to consider whether the Commission was right in taking the view that the restrictions of competition resulting from the Helsinki Agreement were not indispensable for the purpose of promoting the acceptance of foreign Eurocheques in France.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο θεωρεί ότι, ακόμα και αν η συμφωνία του Ελσίνκι ήταν απαραίτητη προκειμένου να υποχρεωθούν οι συμβεβλημένοι με τον Groupement έμποροι να δέχονται τις αλλοδαπές ευρωεπιταγές που εκδίδονται σε γαλλικά φράγκα για την πληρωμή αγαθών και υπηρεσιών, δεν ήταν αναγκαίο να επιβληθεί στα μέλη του Groupement η υποχρέωση να εισπράττουν, από τους εμπόρους πελάτες τους, προμήθεια για τις πληρωμές που πραγματοποιούνται με αλλοδαπές ευρωεπιταγές.
The Court considered that, even supposing that the Helsinki Agreement was necessary in order to oblige the traders affiliated to the Groupement to accept foreign Eurocheques made out in French francs for the payment of goods and services, it was not indispensable to require the members of the Groupement to charge to their trader customers a commission in respect of payments by foreign Eurocheque.
παράγραφος 2, του
As remuneration for the service rendered, the
Επομένως, το ανώτατο όριο του 10 % του κύκλου εργασιών πρέπει να υπολογίζεται σε σχέση προς τον κύκλο εργασιών που πραγματοποιείται από κάθε μία από τις επιχειρήσεις που μετέχουν στις εν λόγω συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές ή από το σύνολο των επιχειρήσεων μελών των εν λόγω ενώσεων επιχειρήσεων, τουλάχιστον όταν, δυνάμει των εσωτερικών κανόνων της, η ένωση μπορεί να δεσμεύει τα μέλη της.
20 members of the Groupement could, like the French banks not belonging to the Groupement, have contented themselves with the interbank commission paid to them, in pursuance of the Package Deal Agreement, by the drawee bank, instead of depriving themselves, by way of agreement, of the freedom to refrain from charging to the traders affiliated to them a commission in respect of payments by foreign Eurocheque.
Το ότι λαμβάνεται υπόψη ο κύκλος εργασιών τους για τον καθορισμό του ανωτάτου δυνατού ποσού του προστίμου ουδόλως σημαίνει ότι τους επιβάλλεται πρόστιμο ούτε, καθαυτό, ότι η εν λόγω ένωση υποχρεούται να μετακυλίσει στα μέλη της την επιβάρυνση του προστίμου.
The Court found, in this case, that it followed from its appraisals with respect to the establishment of the infringement of Article 85(1) of the Treaty in the form set out by the Commission in the contested decision, that the Commission took sufficient account of the arguments of the Groupement relating to the facts and legal circumstances which are of essential importance in the history and context of the present case and that there is therefore no infringement of the obligation to state reasons.
Αν μια τέτοια υποχρέωση απορρέει από τους εσωτερικούς κανόνες της συγκεκριμένης ενώσεως, αυτό είναι αδιάφορο από πλευράς των κανόνων του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού.
The Court considered that the use of the general term ' infringement' in Article 15(2) of Regulation No 17, inasmuch as it covers without distinction agreements, concerted practices and decisions of associations of undertakings, suggests that the ceilings specified by that provision apply in the same manner to agreements and concerted practices, and also to decisions of associations of undertakings.
Στην υπό κρίση περίπτωση, δεν υποστηρίζεται ότι το επιβληθέν πρόστιμο υπερβαίνει το 10 % του αθροίσματος των κύκλων εργασιών που πραγματοποιούν τα μέλη της εν λόγω ενώσεως επιχειρήσεων.
It follows that the ceiling of 10% of turnover must be calculated by reference to the turnover of each of the undertakings which were parties to those agreements and concerted practices or of the undertakings, as a whole, which were members of the said associations of undertakings, at least where, by virtue of its internal rules, the association is able to bind its members.
Από τον συνδυασμό των σημείων 78, 49 και 50 της προσβαλλομένης αποφάσεως προκύπτει ότι η Επιτροπή επέβαλε στον Groupement πρόστιμο 5 000 000 ECU χαρακτηρίζοντας τη συμφωνία του Ελσίνκι διαδοχικά ως συμφωνία επί του ύψους της προμήθειας και ως συμφωνία επί της αρχής της εισπράξεως προμήθειας.
As regards the argument based on breach of the principle of the individual nature of penalties, the Court considered that it follows from its findings concerning the price-fixing agreement that the infringement was committed by the association of undertakings constituted by the Groupement and that therefore the Commission rightly imposed the fine on the Groupement.
Όμως, το Πρωτοδικείο θεώρησε ως αποδεδειγμένη εις βάρος του Groupement μόνο τη συμφωνία επί της αρχής της εισπράξεως προμήθειας, στην οποία αναφέρεται το σημείο 50 της αποφάσεως.
In that respect, it pointed out that it is not open to an association of undertakings which has committed an infringement to complain that the Commission infringed that principle by taking into consideration the turnover of its members in order to determine the upper limit of the fine and thus by making the members of the association bear the financial burden constituted by the fine.
Υπό τις συνθήκες αυτές, εναπόκειται στο Πρωτοδικείο να εξετάσει, αποφαινόμενο κατά πλήρη δικαιοδοσία, κατά πόσον συντρέχει λόγος μειώσεως του προστίμου που επιβλήθηκε στον Groupement.
The fact that their turnover is taken into account in determining the upper limit of the fine in no way means that a fine has been imposed on them, or even, in itself, that the association in question is under an obligation to pass on to its members the burden of the fine. Even supposing that the internal rules of the association give rise to such an obligation, this is of no relevance from the point of view of the rules of Community law on competition.
Το Πρωτοδικείο αποφαίνεται:
In this case it was not alleged that the fine imposed exceeds 10% of the total turnover of the members of the said association of undertakings.
Ακυρώνει τα άρθρα 1 και 3 της αποφάσεως 92/212/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 25ης Μαρτίου 1992, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης (IV/30.717-A -- Eurocheque: συμφωνία του Ελσίνκι), καθόσον τα άρθρα αυτά αφορούν την Eurocheque International.
It is apparent from a reading of points 78, 49 and 50 of the contested decision, taken together, that it was by classifying the Helsinki Agreement in turn as an agreement on the amount of a commission and as an agreement on the principle of charging a commission that the Commission imposed on the Groupement a fine of ECU 5 000 000.
Καθορίζει το ύψος του προστίμου που επιβλήθηκε στον Groupement des cartes bancaires «CB» με το άρθρο 3 της αποφάσεως σε 2 000 000 ECU.
However, it is only the agreement on the principle of charging a commission, referred to at point 50 of the Decision, which the Court has found to be proved against the Groupement.
Απορρίπτει την προσφυγή του Groupement des cartes bancaires «CB» κατά τα λοιπά.
That being so, it falls to the Court to consider, in the exercise of its unlimited jurisdiction, whether the fine imposed on the Groupement should be reduced.
Η Επιτροπή θα φέρει τα δικαστικά της έξοδα, τα έξοδα της Europay, καθώς και το ήμισυ των εξόδων του Groupement.
The Court pointed out that, for the purposes of appraising the intrinsic gravity of the infringement, the impairment of competition complained of at point 50 of the Decision is confined to the fact that by the Helsinki Agreement there was imposed on the members of the Groupement an obligation to charge to the traders affiliated to them a commission remunerating the service of collection of payments by Eurocheque.
0 Groupement θα φέρει το υπόλοιπο ήμισυ των δικαστικών του εξόδων."
However, paragraph 3 of the agreement leaves to the members of the Groupement every scope for imposing, in respect of payments by Eurocheque, lower collection commissions for traders than those which they impose in respect of payments by card.
Τ-18/92 και Τ-68/92: Δ. Κούσιος κατά Επιτροπής 23.02.1994 Υπαλληλική υπόθεση "Υπάλληλοι - Ανακοίνωση κενής θέσεως - Τροποποίηση - Απόρριψη υποψηφιότητας Αιτιολογία" (Πέμπτο τμήμα)
Since the commission billed in respect of payments by Eurocheques may be lower than that billed for payments by card, it must be considered that a possibility of competition continued to exist with respect to traders since they could choose the bank applying the lowest commission.
Υποθ.
The Court :
"Υπάλληλος - Επίδομα στέγης - Αναζήτηση αχρεωστήτου'
For the rest, dismisses the application of the Groupement des Cartes Bancaires ' CB' ;
(Τέταρτο τμήμα)
Orders the Commission to bear its own costs and to pay the costs incurred by Europay and one-half of the costs incurred by the Groupement.
Υπαλληλική υπόθεση "Υπάλληλος -
Joined Cases T-18/92 and T-68/92 D. Coussios ν Commission (Staff case)
0 νενικός εισαγγελέας G. Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της Ολουέλειας του Δικαστηρίου της 23nç Φεβρουαρίου 1994.
Case T-93/92 E. Burck ν Commission 24 February 1994 (Staff case) (Official - Household allowance - Recovery of incorrect payments) (Fourth Chamber)
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
Case T-108/92 G. Calò ν Commission 24 February 1994 (Staff case) (Official - Filling of vacant posts by promotion or transfer - Qualifications advertised in the vacancy notice - Right to a fair hearing - Infringement of Article 26 of the Staff Regulations - Comparison of candidatures - Statement of reasons in the decision rejecting a candidature) (Fourth Chamber)
Υποθ. C-260/93: Επιτροπή κατά Βελγίου
Case T-38/93 A.M. Stahlschmidt ν Parliament (Staff case) (Official - Recovery of incorrect payments) (Fourth Chamber)
Προδικαστική - Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Kiel - Ερμηνεία της οδηγίας 77/187/EOK του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 1977, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, σχετικών με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεως επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων - 'Εννοια των "τμημάτων εγκαταστάσεων" - Μεταφορά των εργασιών καθαριότητας μιας επιχειρήσεως - Εργασίες καθαριότητας πραγματοποιούμενες από μία μόνο υπάλληλο
Preliminary reference - Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Kiel -Interpretation of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses - Concept of "parts of businesses" - Transfer of cleaning operations to an undertaking - Cleaning operations undertaken by a single employee
Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 23ης Φεβρουαρίου 1994.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 February 1994.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should reply as follows :
"Οι εργασίες καθαριότητας αποτελούν οικονομική δραστηριότητα που μπορεί να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ.
"Cleaning operations constitute an economic activity which comes within the scope of Directive 77/187/EEC.
Για να εκτιμηθεί αν η οδηγία αυτή εφαρμόζεται πράγματι σε περίπτωση κατά την οποία μία επιχείρηση σταματά τις εργασίες καθαριότητας, τις οποίες αναλάμβανε ως τότε το προσωπικό της, για να τις αναθέσει, δυνάμει σχετικής συμφωνίας, σε μια άλλη επιχείρηση, το εθνικό δικαστήριο πρέπει να εξετάσει αν η συγκεκριμένη περίπτωση της οποίας έχει επιληφθεί αφορά, λαμβανομένων υπόψη των ερμηνευτικών στοιχείων που του παρέχονται από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, τη μεταφορά οικονομικής μονάδας, με άλλα λόγια ενός οργανομένου συνόλου προσώπων και περιουσιακών στοιχείων (ενσώματων ή/και αΰλων), με τα οποία ασκείται οικονομική δραστηριότητα με την οποία επιδιώκεται ένας αυτοτελής σκοπός, έστω και επικουρικού χαρακτήρα."
In order to decide whether that directive applies to a situation in which an undertaking ceases cleaning operations undertaken until then by its staff in order to entrust them to another undertaking under the terms of an agreement, the national court must examine, taking into account the criteria for interpretation provided by the Court of Justice consistent with its case-law, whether the actual situation before it concerns the transfer of an economic unit, in other words, of an organized group of persons and assets (corporeal and/or incorporeal) which carries on an economic activity in pursuit of its own, or ancillary, aims."
C-433/92 και C-434/92: Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung κατά Otto Fri ek GmbH & Co. KG κ.λπ. Προδικαστική - Bundesverwaltungsgericht - Ερμηνεία του άρθρου 4, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1405/78 της Επιτροπής, du 22ας Ιουνίου 1978, περί χορηγήσεως ενισχύσεως στην ιδιωτική αποθεματοποίηση εμπρόσθιων τεταρτημορίων που καθορίζεται κατ' αποκοπήν, στον τομέα του βοείου κρέατος -Τρόπος υπολογισμού της αξίας αναφοράς της ποσότητας που πρόκειται να αποθεματοποιηθεί βάσει ιδιωτικής συμφωνίας
Joined Cases C-433/92 and 434/92 Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung ν Firma Otto Fri ek GmbH & Co. KG and Others Preliminary reference - Bundesverwaltungsgericht - Interpretation of Article 4(2) and (3) of Commission Regulation (EEC) No 1405/78 of 22 June 1978 on the granting at a standard rate fixed in advance of private storage aid for beef forequarters - Method of calculation of the reference value of the contractual quantity to be stored
Darmon ανέκπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τυήματος της 24ης Φεβρουαρίου 1994.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting First Chamber on 24 February 1994.
Το άρθρο 3, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1071/68 της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 1968, περί των λεπτομερειών εφαρμογής της χορηγήσεως ενισχύσεων στην ιδιωτική αποθεματοποίηση στον τομέα του βοείου κρέατος, έχει την έννοια ότι ο ιδιώτης που πραγματοποιεί την αποθεματοποίηση δεν μπορεί να αρχίσει την
Article 3(2) of Regulation (EEC) No 1071/68 of the Commission of 25 July 1968 laying down detailed rules for granting private storage aid for beef and veal must be interpreted as meaning that the private storer may not begin the process of storing the agreed quantity until after the storage contract has been concluded.
Η υποχρέωση να μην αρχίσει η αποθεματοποίηση παρά μόνο μετά τη σύναψη της συμβάσεως αποτελεί κύρια υποχρέωση, η παράβαση της οποίας συνεπάγεται καταρχήν την απώλεια του δικαιώματος προς χορήγηση της ενισχύσεως για την οικεία ποσότητα κρέατος.
The requirement that the meat should not be taken into store until after the contract has been concluded constitutes a primary obligation, infringement of which entails in principle loss of entitlement to aid for the quantity of meat concerned.
Υποθ. C-389/92: N.V. Ballast Nedam Groep κατά Βελγικού Δημοσίου
Nonetheless, entitlement to aid is not lost where the private storer notifies the local office of the intervention agency by
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting Fifth Chamber on 24 February 1994
Αγωγή στηριζόμενη σε ρήτρα διαιτησίας - Καταβολή συμβατικής αποζημιώσεως λόγω καταγγελίας συμβάσεως, κατά την οποία το Κοινοβούλιο ανέθεσε στην ενάγουσα έργο συνιστάμενο σε πραγματοποίηση μελέτης και σε παροχή αρωγής και συμβουλών στο πλαίσιο των εργασιών επεκτάσεως του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες
"When an application for inclusion on a Member State's list of registered contractors submitted by the dominant legal person in a group formed in accordance with the legislation of another Member State is being assessed, Articles 23 to 26 and 28 of Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts preclude the taking into account only of the qualifications of the dominant legal person alone, where that legal person is in a position to establish that it actually has available to it the qualifications of the other companies in the group and that requirement should in any event be regarded as satisfied where the dominant company has 100% ownership of its subsidiaries and can take decisions that imply with sufficient certainty that the subsidiaries' qualifications are available for the purpose of carrying out specific works."
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2925 Λουξεμβούργο.
Action on the basis of an arbitration clause - Payment of damages upon breach of contract according to which the Parliament has entrusted to the applicant a design, assistance and advisory rôle in the context of the extension of the European Parliament at Brussels
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Camber), delivered on 30 November 1993, in Case T-15/93 - Staff case
Η σύνταξη του παρόντος περατώθηκε στις 28.2.1994 Αριθ. καταλόγου: DX-AC-94-006-GR-C
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
COURT OF lUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Εβδομάδα από 28 Φεβρουαρίου έως 4 Μαρτίου 1994 αριθ. 7-94
28 February to 4 March 1994 No 07/94 CONTENTS page
Ενώπιον του Δικαστηρίου
JUDGMENTS Court of Justice Case C-316/91 Parliament ν Council
Υποθ. C-316/91
I. JUDGMENTS A. Court of Justice Case C-316/91 Parliament ν Council
2.3.1994 "Προσφυγή ακυρώσεως - Κοινοβούλιο - Προϋποθέσεις παραδεκτού - Πράξη του Συμβουλίου - Σύμβαση της Λομέ - Δημοσιονομικός κανονισμός - Νομική βάση" (Ολομέλεια)
(Action for annulment - Parliament - Conditions of admissibility - Act of the Council - Lomé Convention - Financial Regulation - Legal basis) (Full Court)
Με δικόγραφο που περιήλθε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 6 Δεκεμβρίου 1991, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί την ακύρωση του δημοσιονομικού κανονισμού 91/491/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
By application lodged at the Court Registry on 6 December 1991 the European Parliament brought an action for the annulment of Financial Regulation 91/491/EEC.