natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2 GVG) ή εφόσον πρόκειται για ιδιωτικό απόρρητο του οποίου η αποκάλυψη θα αποτελούσε ποινικό αδίκημα (άρθρο 172 αριθ. 3 GVG).
If, however, an important business, professional or tax-related secret is to be discussed, proceedings may be privately held if such pubhcation would damage those overriding interests worthy of protection (§ 172 No. 2 GVG) or if a confidential secret is submitted, the pubhcation of which would be a criminal offence (§ 172 No. 3 GVG).
Στις περιπτώσεις αυτές, το δικαστήριο πρέπει να κρίνει κατά τη διακριτική του ευχέρεια αφού εκτιμήσει δεόντως τις περιστάσεις.
Here, the court must exercise discretion following a due assessment ofthe circumstances.
Εάν η δίκη διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών, οι παριστάμενοι μπορούν να υποχρεωθούν να τηρήσουν εχεμύθεια (άρθρο 174, παράγραφος 3 GVG).
If the court proceeding is held in camera, the persons present can then be obhged to keep the matters secret (§ 174(3) GVG).
BGH NJW 1979, 266 (268) με περαιτέρω παραπομπές· Baumbach/Lauterbach-Hartmann, Obers § 373 παραγ.
Witnesses can object to answer individual questions in a case of professional secrets under § 384 ZPO, if they made themselves liable to prosecution in answering the questions or revealed a professional secret.
WuW/E OLG 3480, όπου η Επιτροπή διαβεβαίωσε ότι μια στερεότυπη σύμβαση που είχε κοινοποιηθεί αντιστοιχούσε σε ένα νέο οικονομικό συνασπισμό· OLG Stuttgart GaststättengrundstOck "Blume".
The costs include: the court costs, witness and expert costs, as well as the costs ofthe winning party, including its lawyers' fees, so long as these were necessary for the claim or the defence, as well as the costs ofthe unsuccessful party. If each party partly wins and partly loses, all costs, including court fees, are then shared separately or proportionately (§ 92(1) ZPO).
WuW/E OLG 5073 (5078), όπου ζητήθηκε από την Επιτροπή η εφαρμογή της ανακοίνωσης για τις συμφωνίες ήσσονος σημασίας.
If the main dispute is settled by compromise or otherwise, the court, using its discretion with regard to the facts pleaded and the evidence submitted, may issue an order for the costs (§91 a(l)ZPO).
WuW/E BGH 2183 (2186 που μεταρρυθμίζει την απόφαση την απόφαση του OLG Dusseldorf Gnmdig-Vertriebsbindungssvstern. WuW/E OLG 3018.
Under these rules, the court may issue a temporary order to prevent a threatening change of conditions which may render impossible or substantially more difficult the realization of a right of one ofthe parties (§ 935 ZPO), or if a preliminary adjudication of a controversy is necessary for the prevention of substantial damage or for other reasons (§ 940 ZPO).
231 υποχρέωσης αυτής διώκεται βάσει του άρθρου 353 δ αριθ. 2 του Strafgesetzbuch (Ποινικός Κώδικας).
WuW/E BGH 2183 (2186) in reversing the judgment of OLG Düsseldorf GruncJig-Vertriebsbinchingssvstem. WuW/E OLG 3018.
Δικαστική δαπάνη
See also Pietrek, RTW 1990,611(615). OLG Düsseldorf MDR1978,147; OLG Hamburg MDR1977,761.
Γ.
Page 214
Στις διαδικασίες ασφαλιστικών μέτρων, ο διάδικος που υποβάλλει τη σχετική αίτηση πρέπει να εκθέσει τα πραγματικά περιστατικά και να προσκομίσει μια εκ πρώτης όψεως απόδειξη (άρθρο 920, παράγραφος 2 σε συνδυασμό με το άρθρο 294 ZPO).
In injunction proceedings, the party making the application must submit the facts and furnish prima facie evidence (§ 920(2) with § 294 ZPO) in a conclusive fashion.
Γίνονται δεκτά όλα τα αποδεικτικά μέσα για την εκ πρώτης όψεως απόδειξη, υπό τον όρο της άμεσης προσκόμισης τους ή της επίκλησης τους στην επ'ακροατηρίου συζήτηση.
All means of evidence are admissible as prima facie evidence, provided they form part of a written motion or are available at any oral hearing.
Στα μέσα αυτά περιλαμβάνονται ιδίως οι ένορκες βεβαιώσεις του αιτούντος διαδίκου ή τρίτου.
In particular, included here are the statutory declaration or affirmation in lieu of oath ofthe party making the application and of third parties.
Μία μελέτη αγοράς που πραγματοποίησε η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού (ΓΔ IV) της Επιτροπής, η οποία, κατ'αρχήν δεν ήταν προσιτή, δεν θεωρήθηκε επαρκής απόδειξη περιοριστικής πρακτικής.
It has been held that a market study carried out by the Commission which was not accessible in full was not sufficient evidence of a restrictive practice.
Ο ενάγων πρέπει να υποβάλει λεπτομερώς τα κρίσιμα στοιχεία στο δικαστήριο, περιλαμβανομένων και των τυχόν εγγράφων της Επιτροπής που επιθυμεί να ληφθούν υπόψη.101
The plaintiff must present the relevant facts in detail to the court, and must himself produce any Commission documents he wishes to rely on.107
Ο κανόνας της εκ πρώτης όψεως απόδειξης ισχύει μόνο για τα πραγματικά περιστατικά και δεν επηρεάζει την ανάγκη εμπεριστατωμένης νομικής εκτίμησης από το δικαστήριο.
The mie of prima facie evidence apphes only to the submission of facts and does not affect the necessity for a complete legal examination by the court.
Το δικαστήριο πρέπει να παράσχει πλήρη έννομη προστασία στα μέρη.
The court must grant full legal protection to the parties.
Γερμανία την έκδοση σχετικής απόφασης (άρθρο 3, παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 17).
It must not deny an application to take legal action by referring the requesting party to apply for an order from the Commission (Article 3(2) of Regulation No 17).
Ο ενάγων μπορεί, ωστόσο, να υποβάλει επιπροσθέτως αίτηση για έκδοση απόφασης από την Επιτροπή.
The plaintiff ought rather to apply additionally for an order from the Commission.
Παραπομπή στο ΑΕΚ·αναστολή της διαδικασίας
Reference to the ECJ; staying proceedings
Στις διαδικασίες ασφαλιστικών μέτρων, τα γερμανικά δικαστήρια παραπέμπουν στη νομολογία του ΔΕΚ και δεν αναστέλουν τη διαδικασία εν αναμονή της απόφασης του Δικαστηρίου βάσει του άρθρου 177, παράγραφος 3.108 Η νομολογία των Oberlandesgerichte που αποτελούν τα ανώτατα δικαστήρια που εκδικάζουν σε δεύτερο βαθμό υποθέσεις ασφαλιστικών μέτρων (άρθρο 545, παράγραφος 2 ZPO) δεν φαίνεται να αποκλείουν τη δυνατότητα αυτή, ακόμη και εάν - στην πράξη - δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί τέτοια παραπομπή.109 Τα δικαστήρια δεν δέχονται ότι έχουν, υποχρέωση αναστολής της διαδικασίας σύμφωνα με το άρθρο 97 GWB.110 Επίσης, η αναστολή της διαδικασίας θεωρείται κατά κανόνα απαράδεκτη βάσει του άρθρου 148 ZPO, δεδομένου ότι στόχος των ασφαλιστικών μέτρων είναι η παροχή ταχείας έννομης προστασίας.111
In injunction proceedings, German courts refer to the case law ofthe ECJ and do not see any scope for a stay of proceedings pending a reference under Article 177(3).108 The judgments ofthe Oberlandesgerichte which are the highest courts of appeal in interlocutory proceedings (§ 545(2) ZPO) do not seem to rule out the possibility, although it would not appear that any such reference has in fact been made.109 The courts do not accept that there is any obligation to stay proceedings under §97 GWB.110Furthermore, staying of proceedings is regarded as generally inadmissible under § 148 ZPO, due to the aim of interlocutory measures to grant swift legal protection. ' ' '
Τα δικαστήρια επίσης αποφαίνονται απευθείας, εάν ένας διάδικος ισχυριστεί ότι μπορούν να ζητηθούν από την Επιτροπή πληροφορίες και έγγραφα σύμφωνα με το άρθρο 432 ZPO.112
The courts also decide directly, if a party indicates that information and documents could be obtained from the Commission by a request of documents according to § 432 ZPO.112 With regard to the facts submitted, they apply, however, EC competition law to its full extent, including appropriate block exemption regulations.
Είδη ασφαλιστικών μέτρων
Types of injunction
Τα ασφαλιστικά μέτρα βάσει των άρθρων 935 και 940 ZPO αποσκοπούν αποκλειστικά στην προστασία του ενάγοντος.
Temporary injunctions under §§ 935 or 940 ZPO may only serve to protect the plaintiff.
Σε περίπτωση παραβίασης του άρθρου 86, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει την απαγόρευση ή παύση της επίδικης πρακτικής, προκειμένου να παύσει και η καταχρηστική συμπεριφορά.
Therefore, the court is excluded from all considerations which are only generally aimed at securing Cornmunity-wide competition.113Unlike the Commission, which may grant, for instance, as an interim measure'a Comfort Letter without full legal examination, the court must immediately decide and render a full fledge legal
4 και Grundz άρθρο 916, παραγρ.
4 and Grundz § 916 para.
13 με περαιτέρω παραπομπές· Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 20ή εκδ.
13 with further sources; Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 20th ed.
1988, σημ.
1988, para.
26 για το άρθρο 916, θεωρεί ότι το δικαστήριο πρέπει βάσει του άρθρου 96 GWB να δώσει στο διάδικο την ευκαιρία να επιτύχει την έκδοση απόφασης από την αρχή ανταγωνισμού ή να απορρίψει την αίτηση ή να την ανακαλέσει.
26 vor § 916, which regards it as necessary under § 96 GWB that the court either gives the party the opportunity to obtain the relevant decision in cartel law or declines or annuls the order.
Εκτέλεση των αποφάσεων
Execution of judgments
Οι αποφάσεις που εκδίδονται βάσει των άρθρων 85 και 86 εκτελούνται σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις περί εκτελέσεως των αποφάσεων (άρθρα 704 και επόμ. ZPO).
Judgments and decisions rendered on the basis of Articles 85 and 86 are executed according to general provisions œncerning execution of judgments (§§ 704 et seq. ZPO).
Η εκτέλεση των αποφάσεων που έχουν εκδοθεί σε άλλα κράτη μέλη στη Γερμανία βασίζεται στη Σύμβαση των Βρυξελλών.
Execution of decisions from other Member States in Germany is based on the Bmssels Convention. A decision will not be recognised under Article 27 ofthe Bmssels Convention if it violates the German "ordre
Μία απόφαση δεν αναγνωρίζεται βάσει του άρθρου 27 της Σύμβασης των Βρυξελλών εφόσον παραβιάζει τη γερμανική «δημόσια τάξη»114: εάν ο εναγόμενος δεν παρέστη προσηκόντως ενώπιον του δικαστηρίου και η επίδοση της αγωγής δεν έγινε σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες115· εάν η απόφαση είναι ασυμβίβαστη με άλλη απόφαση αλλοδαπού δικαστηρίου που έχει εκδοθεί μεταξύ των ιδίων διαδίκων ή εάν ζητήματα σχετικά με την προσωπική κατάσταση έχουν ρυθμιστεί κατά τρόπο αντίθετο προς το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο της Γερμανίας.
115 if public " ; if the defendant did not defend the action, and notice ofthe action was not properly served; the decision contradicts another foreign decision in a dispute between the parties; or if questions of status have been decided in contradiction with German private international law.
Το γερμανικό δικαστήριο δεσμεύεται στην απόφαση του από την απόφαση του αλλοδαπού δικαστηρίου, αλλά δεν δεσμεύεται σχετικά με τις έννομες συνέπειες.116Ασφαλιστικά μέτρα εκτελούνται μόνον εφόσον ο εναγόμενος έχει τύχει προσήκουσας ακροάσεως.117
In deciding these questions the German court is bound by the foreign court's findings of fact, but not by its legal reasoning.116Even temporary injunctions may only be executed if the defendant has been granted a fair hearing.117
Δίκες για τη συντήρηση αποδεικτικών μέσων
Proceedings for the preservation of evidence
Τέλος, θα πρέπει να γίνει αναφορά στη διαδικασία για τη συντήρηση αποδεικτικών μέσων βάσει των άρθρων 485-494α ZPO.
Finally, reference should be made to the procedure for preservation of evidence under §§ 485­494 a ZPO.
Πρόκειται για μία αυτόνομη διαδικασία στόχος της οποίας είναι η έγκαιρη συντήρηση αποδεικτικών μέτρων ενόψει μίας μελλοντικής δίκης.
This is a proceeding on its own which aims to preserve evidence for a future litigation in a timely manner.
Ο διάδικος ο οποίος έχει το σχετικό έννομο συμφέρον μπορεί να υποβάλει αίτηση είτε σε συμφωνία με τον αντίδικο είτε εφόσον υπάρχει κίνδυνος απώλειας του αποδεικτικού μέσου.
The party which has the relevant legal interest may make the petition either in agreement with the other party or when there is a risk that the evidence is likely to be lost.
Το δικαστήριο εκδίδει διάταξη για τη διεξαγωγή των αναγκαίων αποδείξεων για τη διαφύλαξη των δικαιωμάτων του διαδίκου.
The court renders an order to take the necessary evidence to preserve the party's rights.
Αίτηση αλλοδαπών αρχών για τη διεξαγωγή αποδείξεων
Request of foreign authorities for taking of evidence
Σε περίπτωση υποβολής αιτήσεων δικαστικής συνδρομής από αλλοδαπά δικαστήρια στη Γερμανία, αποφασίζει το Landesjustizverwaltung (Υπουργείο Δικαιοσύνης) σχετικά με το παραδεκτό της αίτησης βάσει της Σύμβασης της Χάγης.
As far as requests for judicial assistance by foreign courts are made in Germany, it is the Landesjustizverwaltung (Aclrninistration of Justice of the Federal States, i.e. Minister of Justice) which decides on the admissibility under the Hague Convention.
Ωστόσο στη Γερμανία δεν γίνονται δεκτές οι αιτήσεις παροχής πληροφοριών σε υποθέσεις που βρίσκονται στο στάδιο που είναι γνωστό στις χώρες του «common law» ως «pre-trial discovery of documents».118
There is a reservation made by Germany which says that requests for information will not be granted in cases of "pre­trial discovery of documents" known in common lawjurisdiction.118 jurisdiction.118
Οι αποδείξεις διεξάγονται από το Amtsgericht το οποίο είναι κατά τόπο αρμόδιο για τη λήψη των συγκεκριμένων μέτρων.119 Οι κάτοικοι αλλοδαπών κρατών που κατοικούν στη Γερμανία μπορούν να εξεταστούν ως μάρτυρες από εκπρόσωπο των διπλωματών ή των προξενικών αρχών του εν λόγω κράτους- άλλοι αλλοδαποί εξετάζονται με άδεια των γερμανικών αρχών η άδεια των γερμανικών αρχών απαιτείται επίσης για την εξέταση από άλλο πρόσωπο που ενεργεί εξ ονόματος αλλοδαπού δικαστηρίου· οι γερμανοί υπήκοοι δεν μπορούν να εξεταστούν ακόμη και αν διατεθειμένοι να συνεργαστούν.120
The admissible evidence is taken by that Amtsgericht which has local jurisdiction by the nature of the required measures.119 A citizen of a foreign state living in Germany may be examined as a witness by a diplomatic or consular representative of that state; for other foreigners this needs the permission of the German authorities.
Ανακοίνίικτη της 21.6.1979 σχετικά με την έναρξη ισχύος της Σύμβασης της Χάγης (BGBl. II, σ.
Notice of 21.6.1979 on the corning into force ofthe Hague Convention (BGBl. Π, p. 780), B Nr. 5. § 8 Ausfuhrungsgesetz zum Haager Beweisübereinkommen of 22.12.1977 (BGBl. Lp· 3105).
Zöller-Geimer, άρθρο 363, παραγρ. 51-150.
For further details see Zöller­Geimer, § 363 para. 51 ­150.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ
PROCEEDINGS IN ARBITRATION TRIBUNALS
Παρόλο που είναι δύσκολο να γίνουν γενικές διαπιστώσεις σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 από τα γερμανικά διαιτητικά δικαστήρια, μπορεί να λεχθεί ότι κατά κανόνα τα διαιτητικά δικαστήρια εφαρμόζουν τις διατάξεις του δικαίου ανταγωνισμού κατά τον ίδιο τρόπο και στον ίδιο βαθμό με τα τακτικά δικαστήρια.
Although general statements are difficult to make on the application of Articles 85 and 86 by German arbitration tribunals, it may be assumed as a general mie that arbitration tribunals apply provisions of competition law in same way and to the same extent as state courts do. Special attention should be paid to arbitration tribunals agreed upon by cartel organisations, may be designed to ensure competition discipline.121
Η συμφωνία για την προσφυγή σε διαιτητικό δικαστήριο είναι παραδεκτή βάσει του γερμανικού δικαίου περί ανταγωνισμού, στα πλαίσια της εφαρμογής του GWB, μόνον εφόσον αναγνωρίζεται στους διαδίκους το δικαίωμα προσφυγής σε τακτικό δικαστήριο αντί του διαιτητικού (άρθρο 91, παράγραφος 1 GWB).
The agreement to use an arbitration tribunal is only admissible under German competition law for use in the application of the GWB if such an agreement gives each party the right in individual cases to call upon a State court instead ofthe arbitration tribunal (§91(1) GWB).
Κατά κανόνα, η συμφωνία περί διαιτησίας πρέπει να συναφθεί χωριστά και δι'εγγράφου (άρθρο 1027, παράγραφος 1 ZPO, άρθρο 91, παράγραφος 2 GWB).
In general, the arbitration agreement must be made separately and in writing (§ 1027(1) ZPO, § 91(2) GWB).
Οι συμβάσεις στις οποίες ο ένας εκ των συμβαλλομένων χρησιμοποιεί την «οικονομική ή κοινωνική του υπεροχή» για την επιβολή αθέμιτων ρητρών ή συμφωνιών είναι άκυρες (άρθρο 1025, παράγραφος 2 ZPO).
Agreements are void where a party uses its "economic or social superiority" to procure unfair clauses or agreements (§ 1025(2) ZPO).
Η ρήτρα περί διαιτησίας είναι ανεξάρτητη από την υπόλοιπη σύμβαση, με συνέπεια η ακυρότητα της σύμβασης να μην επηρεάζει τη συμφωνία διαιτησίας.122 Δεδομένου ότι το άρθρο 91 GWB δεν αναφέρει τα άρθρα 85 και 86 και το άρθρο 97 GWB δεν παραπέμπει στο άρθρο 91, οι συμφωνίες διαιτησίας για διαφορές που διέπονται από το κοινοτικό δίκαιο ανταγωνισμού δεν πρέπει κατ'ανάγκη να προβλέπουν προσφυγή σε τακτικά δικαστήρια.
The arbitration clause is independent of the rest of the contract; thus, an invalidity of the contract does not affect the arbitration agreement.122 Since § 91 GWB does not mention Articles 85 and 86 and § 97 GWB does not refer to § 91, an arbitration agreement for disputes conœrning EC competition law does not necessarily need to provide recourse to State courts.
Ωστόσο, σύμφωνα με την πρακτική της Επιτροπής κατά τη λήψη αποφάσεων, αναγνωρίζεται ότι η ίδια η συμφωνία διαιτησίας μπορεί να αποτελεί παράβαση των άρθρων 85 ή 86.
Through the Commission's decision­making practice, however, it is recognised that an arbitration agreement itself may violate Articles 85 or 86.
Ενδέχεται να υπάρχει παράβαση των κανόνων ανταγωνισμού που οδηγεί σε ακυρότητα της συμφωνίας διαιτησίας, εφόσον ανατίθεται στο διαιτητικό δικαστήριο η τήρηση της πειθαρχίας του οικονομικού συνασπισμού και επιτρέπεται η επιβολή κυρώσεων στα μέλη του αποκλείοντας τη δυνατότητα προσφυγής στα τακτικά δικαστήρια.123
A violation of competition leading to invalidity of the arbitration agreement is likely if the use of the arbitration tribunal amounts to the mandatory use of an organisation established by competition organisations. This is seen, for example, in the particular case when the arbitration agreement authorises the ordering of sanctions and any possible recourse to ordinary courts is excluded.123
17, οι διαδικασίες ενώπιον των διαιτητικών δικαστηρίων δεν επηρεάζονται από τα μέτρα και τις αποφάσεις που λαμβάνει η Επιτροπή.
Case law on the recognition of tribunal judgments by State courts suggests that arbitration tribunals are authorised to examine the vahdity of contracts and contractual conditions with regard to national and European competition law.124 As arbitration tribunals are not "national authorities" within the meaning of Article 9(3) of Regulation No 17, arbitration tribunal proceedings are not affected by any measures and decisions of the Commission.
Βάσει του άρθρου 1034, παράγραφος 2 ZPO, ωστόσο, τα διαιτητικά δικαστήρια διαθέτουν απόλυτη διακριτική ευχέρεια να αναστείλουν τη διαδικασία για να δοθεί
Under § 1034(2) ZPO, however, the arbitration tribunals enjoy complete discretion to render a stay in proceedings in order to give the parties the opportunity to request a Commission decision. Because the ECJ has held that they do not have the right to make a reference, the question of an obligation to make reference is not relevant in scenarios involving arbitration tribunals.125 However, both the parties and the arbitration tribunal have the opportunity under § 1036(1) ZPO to request the competent State court to refer the pending question to the ECJ.
12 με περαιτέρω παραπομπές.
12 with further sources. See Zumbusch, Die Schiedsfahigkeit privatrechtlicher Kartellrechtsstreitigkeiten nach US­, deutschem und EG­Recht, GRUR Int.
Για την εφαρμογή του GWB, βλ. για παράδειγμα BGH Schotter.
1988, 541 (550 et seq.) with notes on the decision­making practice ofthe Commission; cf. also Steindorff, WuW 1984, 189 (193 et seq.)
WuW/E BGH 523 (526 και επόμ)· σχετικά με το άρθρο 85 βλ. BGH Fruchtsafte. WuW/E BGH 1000· Eiskonfekt WuW/E BGH 1226.
For the application of the GWB, see e.g. BGH Schotter, WuW/E BGH 523 (526 et seq.); for Article 85 see BGH Fruchtsäfte, WuW/E BGH 1000; Eiskonfekt, WuW/E BGH 1226.
Η κήρυξη της διαιτητικής απόφασης ως εκτελεστής γίνεται μόνο εφόσον δεν υπάρχει εμφανής παραβίαση της γερμανικής «δημοσίας τάξεως», στην οποία περιλαμβάνονται τόσο οι εθνικές όσο και οι κοινοτικές διατάξεις περί ανταγωνισμού.127Ως εκ τούτου, εάν το διαιτητικό δικαστήριο δεν εφαρμόσει τα άρθρα 85 και 86 ή τα εφαρμόσει εσφαλμένα, το εθνικό δικαστήριο ακυρώνει τη διαιτητική απόφαση.
Recognition ofthe verdict for the purposes of enforcement only takes place if no violation is apparent against the German "ordre public", which includes both national and European competition law.127 If, therefore, an arbitration tribunal does not apply Articles 85 and 86 or does not apply them correctly, the national court will annul the arbitration finding.
Το δικαστήριο πρέπει να εφαρμόσει το γερμανικό και κοινοτικό δίκαιο στην απόφαση του και δεν δεσμεύεται ούτε από τη συμφωνία μεταξύ των μερών ούτε από τις πραγματικές και νομικές εκτιμήσεις του διαιτητικού δικαστηρίου.1Το δικαστήριο μπορεί επίσης να προβεί σε παραπομπή προς το ΔΕΚ ή να αναστείλει τη διαδικασία βάσει του άρθρου 97, δεύτερο εδάφιο GWB ή άρθρο 148 ZPO.
The court must apply German and European law in its judgment and is neither bound, on the legal agreement made between the parties, or on the factual and legal findings ofthe arbitration tribunal.128 The court may even make a reference to the ECJ or stay proceedings under § 97 2nd alternative GWB or § 148 ZPO.
ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ Η ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
CLAIMS IN CASES OF ANTICOMPETITIVE AGREEMENT OR PRACTICE
Αξιώσεις από συμβάσεις και λόγω αδικαιολογήτου πλουτισμού
Claims in contract and for unjust enrichment
Στις αξιώσεις που απορρέουν από συμβατικές σχέσεις, αφενός ο εναγόμενος μπορεί να επικαλεστεί τα άρθρα 85 και 86 για να αρνηθεί την εκπλήρωση της σχετικής παροχής.
In claims based on a contractual relationship, Article 85 or Article 86 may be rehed upon to provide a basis for the defendant to deny the fulfilment of a contract.
Αφετέρου, ο ενάγων μπορεί να ασκήσει αξίωση αδικαιολογήτου πλουτισμού εάν έχει εκπληρώσει την παροχή, εφόσον ορισμένες ρήτρες ή η σύμβαση ως σύνολο συνιστούν παράβαση των άρθρων 85 και/ή 86.
A plaintiff may make a claim for unjust enrichment if he fulfilled the contract where individual clauses or the contract as a whole violated Article 85 or Article 86.
Το άμεσο αποτέλεσμα των άρθρων 85 και 86 αναγνωρίζεται πλήρως από τα γερμανικά δικαστήρια.
The direct effect of Articles 85 and 86 is fully recognised by German courts.
Οι εν λόγω διατάξεις θεωρούνται ως Verbotsnorm (βασική απαγόρευση) κατά την έννοια του άρθρου 134 BGB, με αποτέλεσμα οι αντίστοιχες ρήτρες ή ακόμη και η σύμβαση ως σύνολο να είναι άκυρες βάσει του εθνικού δικαίου.
The provisions are regarded as a Verbotsnorm (basic prohibition) within the meaning of § 134 BGB, so that the respective clauses or even the whole contract are void under national law.
Αυτή η ερμηνεία συμφωνεί με το άρθρο 85, παράγραφος 2, το οποίο προβλέπει την ακυρότητα των συμφωνιών που αποτελούν παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1.
This corresponds to Article 85(2) which provides directly for the invalidity of agreements which violate Article 85(1).
Ακυρότητα βάσει του άρθρου 85 α)
Invalidity under Article 85 a)
Προϋποθέσεις και έννομες συνέπειες
Elements ofthe relevant provision and legal consequences
Τα δικαστήρια εξετάζουν εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 85, βασιζόμενα τόσο στις τακτικές διαδικασίες όσο και στις διαδικασίες ασφαλιστικών μέτρων, στη νομολογία του ΔΕΚ καθώς και στη πρακτική που ακολουθεί η Επιτροπή κατά την έκδοση κανονισμών και αποφάσεων.
The courts examine the elements laid down in Article 85. In ordinary as well as in injunction proceedings they rely on the rulings ofthe ECJ and the regulatory and decision­making practice ofthe Commission.