natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όμως αυτό δεν συμβαίνει, ακόμη και αν περιοριστεί κανείς στις νυν υφιστάμενες ουσίες.
That is not the case, even if regard is had solely to the substances which currently exist.
Επομένως, η διαφήμιση ορισμένων οδοντόκρεμων είναι δυνατόν να απαγορευθεί, παρόλον ότι δεν μπορεί να παραπλανήσει τους καταναλωτές.
It is true that authorisation may be granted. However, the need to obtain such authorisation, which in any event remains valid only for a limited period, constitutes a wholly unjustified obstacle to the free movement of the product in question.
Βεβαίως, η παροχή αδείας είναι δυνατή.
It states in that connection that 'OdolMed 3 (Samtweiß)' toothpaste contains only one of the decay-inhibiting pharmacologically active substances mentioned in the list in Annex 2 to the Kosmetikverordnung and none of the substances exhaustively itemised in that list which prevent the formation of tartar or parodontosis.
Πάντως, η ανάγκη λήψεως μιας τέτοιας αδείας, περιορισμένης εξάλλου χρονικώς, συνιστά εμπόδιο στην ελεύθερη κυκλοφορία του οικείου προϊόντος, το οποίο ουδόλως μπορεί να δικαιολογηθεί.
It considers, therefore, that the statements indicating that the toothpaste in question has the effect of preventing the formation of tartar and parodontosis are incorrect and misleading, and that they are therefore not in accordance with the provisions of the Austrian legislation.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
According to Smithkline, Articles 9 and 26 of the LMG are liable to obstruct intra-Community trade and are, in principle, contrary to Article 30 of the Treaty.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 2ας Ιουλίου 1998.
By its question, the national court is asking, in essence, whether the combined provisions of Article 30 of the Treaty and of Directive 76/768 preclude the application of national rules which prohibit the advertising of a cosmetic product intended to come into contact with mucous membranes, where the product in question is claimed to prevent the formation of tartar and parodontosis but is not in fact composed of any of the active substances listed in those rules as capable of achieving such a result and the party concerned has not obtained authorisation for the use of other substances.
Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Furthermore, the measures which the Member States are required to take Directive 76/768 in order to prevent advertisements which attribute to cosmetic products characteristics which those products lack must provide that such advertisements constitute a breach of the law and, in particular, a criminal offence punishable by penalties having a deterrent effect.
Προδικαστική «Τέταρτο μέρος της Συνθήκης ΕΚ — Άρθρο 227 της Συνθήκης ΕΚ — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ— Αγαθά που βρίσκονται σε ελεύθερη κυκλοφορία στις υπερπόντιες χώρες και εδάφη»
A toothpaste must be regarded as a cosmetic product within the meaning of Community law and is covered by Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products unless the average well-informed consumer may infer with certainty, from the statements on the packaging of the product, from advertising and generally from its presentation for sale, that it is a substance presented for treating or preventing disease within the meaning of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products.
Με απόφαση της 7ης Μαΐου 1997 το Hoge Raad der Nederlanden υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 132, παράγραφος 1, και 227 Συνθήκης ΕΚ καθώς και του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/680/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1991 (στο εξής: έκτη οδηγία).
A national provision which, in order to give consumers greater protection against misleading advertising and for the sake of protecting health, firstly, prohibits advertising of cosmetic products by means of misleading statements concerning health and, secondly, introduces a national control system on the basis of which buyers must not be given the impression that a cosmetic product has certain effects if its composition does not include the substances which, in the opinion of the national legislature, alone justify and confirm the claim that it has such effects, and otherwise it is necessary to obtain special prior authorisation to advertise and to market the product, goes further than the restrictions authorised by Article 6(3) of Directive 76/68 and is therefore incompatible with Community law.
Από τις 15 Μαΐου 1993 το Joshua, υπό βρετανική σημαία, βρισκόταν στο λιμάνι του Scheveningen (Κάτω Χώρες).
It follows from the provisions of Articles 3 and 7 of the Sixth Directive, read together, that the terms 'Community' and 'territory of the Community' relate to the area of application of the Treaty as defined for each Member State in Article 227 of the Treaty.
Όμως, σύμφωνα με το άρθρο 227, παράγραφος 3, της Συνθήκης και τη σύμβαση 64/533, για τις υπερπόντιες χώρες και τα υπερπόντια εδάφη (στο εξής: ΥΧΕ), περιλαμβανομένων των Ολλανδικών Αντιλλών, ισχύει το ιδιαίτερο καθεστώς συνδέσεως που ορίζεται στο τέταρτο μέρος της Συνθήκης.
By judgment of 7 May 1997, the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands) referred for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 132(1) and 227 of the EC Treaty and of Article 7(l)(a) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 as amended by Council Directive 91/680/EEC of the Council of 16 Decmeber 1991 (hereinafter the 'Sixth Directive').
Στο πλαίσιο του καθεστώτος αυτού, οι γενικές διατάξεις της Συνθήκης δεν έχουν εφαρμογή επί των ΥΧΕ, όταν δεν γίνεται ρητή αναφορά στις διατάξεις αυτές.
In accordance with Article 227(3) of the Treaty and Convention 64/533, the special arrangements for association set out in Part Four of the Treaty apply to the overseas countries and territories ('ÓCTs'), including the Netherlands Antilles.
Στις 20 Ιουλίου 1993 ο Inspecteur van de Belastingdienst/Douane (επιθεωρητής εφοριών και τελωνείων) κάλεσε τον A J. van der Kooy να καταβάλει φόρο κύκλου εργασιών με την αιτιολογία ότι πρόκειται περί εισαγωγής του πλοίου στις Κάτω Χώρες.
That question arose in the context of proceedings brought by Mr Van der Kooy challenging the notice of assessment of value added tax ('VAT') addressed to him by the Netherlands tax authorities in respect of the importation of a motor vessel from the Netherlands Antilles.
Κατόπιν αυτού, ο A J. van der Kooy άσκησε αναίρεση κατά της αποφάσεως του Gerechtshof ενώπιον του Hoge Raad der Nederlanden.
The motor vessel Joshua was built as a fishing vessel in Haarlem, the Netherlands, in 1964.
To Hoge Raad αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο ένα προδικαστικό ερώτημα.
In 1984 it was sold to Caribbean Chartering & Sales Ltd in Nassau, Bahamas, and taken outside the customs territory of the European Community. Consequently, the entry into a Member State of goods coming from the Netherlands Antilles cannot be categorised as an intra-Community transaction for the purposes of the Sixth Directive, unless a special provision so prescribes.
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ουδεμία διάταξη αυτού του είδους περιλαμβάνεται στην έκτη οδηγία.
In 1985 and 1986 the vessel was converted in the Netherlands into a cruising vessel, and on 22 April 1993 was sold to Mr Van der Kooy, who is resident in the Netherlands, and Mr J. Wielinga, who is resident in Curaçao, Netherlands Antilles.
Με το ερώτημα του το αιτούν δικαστήριο ερωτά στην ουσία αν για τον σκοπό εφαρμογής του άρθρου 7, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας η είσοδος σε κράτος μέλος αγαθού προελεύσεως Ολλανδικών Αντιλλών πρέπει να χαρακτηριστεί ως είσοδος στο εσωτερικό της Κοινότητας.
As from that date, the Joshua, flying the flag of the United Kingdom, lay in the Port of Schcveningen (Netherlands).
Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 3 και 7 της έκτης οδηγίας προκύπτει ότι η έννοια «εσωτερικό της Κοινότητας» αντιστοιχεί στο πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης, όπως ορίζεται, για κάθε κράτος μέλος, στο άρθρο 227 της Συνθήκης.
On 20 July 1993, the Inspecteur van de Belastingdienst/Douane (Inspector of Tax and Customs) requested Mr Van der Kooy to pay turnover tax on the ground that the vessel had been imported into the Netherlands.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The Hoge Raad stayed proceedings and referred a question to the Court for a preliminary ruling:
Ο γενικός εισαγγελέας D.
There is no provision to that effect in the Sixth Directive.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 30ής Απριλίου 1998.
Nor, moreover, are there any rules providing for the application of VAT to imports from the OCTs in either Part Four of the Treaty or the Sixth OCT Decision.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται στα ελληνικά.
It is true that Article 101 of the Sixth OCT Decision provides that products originating in the OCT and certain products which are in free circulation there are to be imported into the Community free of customs duties and charges having equivalent effect.
Με διάταξη της 26ης Ιουνίου 1997 το Bundesgerichthof υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 13, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΟΚ) 2333/92 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 1992.
'The entry into a Member State of goods coming from the Netherlands Antilles must be regarded as entry into the Community for the purposes of applying Article 7(1) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment, as amended by Council Directive 91/680/EEC of 16 December 1991 supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388/EEC with a view to the abolition of fiscal frontiers.'
Επιληφθέν της υποθέσεως κατόπιν αναιρέσεως που άσκησε η Verbraucherschutzverein, το Bundesgerichtshof αποφάσισε να αναστείλει την ενώπιον του διαδικασία για να υποβάλει στο Δικαστήριο το ερώτημα αν αρκεί, για την εφαρμογή της απαγορεύσεως του άρθρου 13, παράγραφος 2, στοιχείο β', του
The entry into the Netherlands of a vessel coming from the Netherlands Antilles must be regarded as entry into the Community for the purposes of applying Article 7(1) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment, as amended by Council Directive 91/680/EEC of 16 December 1991 supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388/EEC with a view to the abolition of fiscal frontiers.
στη διάταξη αυτή μπορεί να εκληφθεί ως περιγραφή του εν λόγω προϊόντος ή εάν πρέπει επίσης να αποδειχθεί ότι η χρήση του σήματος αυτού κινδυνεύει στην πραγματικότητα να προκαλέσει στους οικείους καταναλωτές εσφαλμένες αντιλήψεις ως προς τη σύνθεση του βασικού προϊόντος οι οποίες μπορούν να επηρεάσουν την οικονομική συμπεριφορά τους.
By order of 26 June 1997, the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 13(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 2333/92 of 13 July 1992.
Η στάθμιση αυτή θα διακυβευόταν σοβαρά, εάν ένας απλός κίνδυνος συγχύσεως, ο οποίος διαπιστώνεται μάλιστα χωρίς καν να λαμβάνονται υπόψη οι αντιλήψεις ή οι συνήθειες των καταναλωτών, αρκούσε να εμποδίσει τη χρήση ονομασίας προστατευόμενης ως σήματος.
Those questions were raised in proceedings between Verbraucherschutzverein eV, a consumer protection association, and Sektkellerei G.C. Kessler GmbH & Co. ('Kessler') concerning the description 'Hochgewächs' on the label of bottles of Sekt (sparkling wine) marketed by that company. Kessler produces Sekt from French wine of the 'Chardonnay' grape variety and has been marketing it for about 60 years under the name 'Kessler Hochgewächs', a description protected in Germany as a trade mark since 7 June 1950.
Κατά το άρθρο 13, παράγραφος 2, του κανονισμού 2333/92, τα σήματα που συμπληρώνουν την περιγραφή, την παρουσίαση ή τη διαφήμιση αφρώδους οίνου δεν επιτρέπεται να περιλαμβάνουν λέξεις οι οποίες είναι ικανές να προκαλέσουν σύγχυση ή να παραπλανήσουν τα πρόσωπα στα οποία απευθύνονται [στοιχείο α'] ή μπορούν να εκληφθούν ως μέρος ή ως σύνολο της περιγραφής, μεταξύ άλλων, ενός v.q.p.r.d., η περιγραφή του οποίου ρυθμίζεται από κοινοτικές διατάξεις, ή να είναι ταυτόσημες με την περιγραφή ενός τέτοιου οίνου «χωρίς όμως τα προϊόντα που χρησιμοποιούνται για τη σύσταση του προϊόντος βάσεως του εν λόγω αφρώδους οίνου να δικαιούνται τέτοια περιγραφή ή παρουσίαση» (στοιχείο β').
Article 13(2) of Regulation No 2333/92 provides that brand names supplementing the description, presentation and advertising of a sparkling wine may not contain, inter alia, words likely to cause confusion or mislead the persons to whom they are addressed [subparagraph (a)] or which are liable to be confused with all or part of the description of, in particular, a quality wine produced in a specified region whose description is governed by Community provisions or are identical to the description of such a wine 'unless the products used for constituting the cuvée of the sparkling wine in question are entitled to such description or presentation' [subparagraph (b)].
Για να μπορεί να θεωρηθεί ότι η χρήση ενός σήματος είναι ικανή να προκαλέσει σύγχυση στα πρόσωπα στα οποία απευθύνεται ή να τα παραπλανήσει, πρέπει να αποδειχθεί, σε σχέση με τις αντιλήψεις ή συνήθειες των οικείων καταναλωτών, η ύπαρξη πραγματικού κινδύνου επηρεασμού της οικονομικής τους συμπεριφοράς.
Since 1986, the description 'Riesling Hochgewächs' has been protected in Germany, and wines meeting certain quality criteria and made exclusively from grapes of the 'Riesling' variety.
Επιβάλλεται, κατ' αρχάς, η διαπίστωση ότι το σήμα Kessler Hochgewächs δεν είναι ταυτόσημο με την περιγραφική ένδειξη Riesling Hochgewächs, οπότε δεν τίθεται ζήτημα εφαρμογής της δεύτερης από τις περιπτώσεις που προβλέπονται διαζευκτικώς στο άρθρο 13, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού 2333/92, δηλαδή της περιπτώσεως αντιποιήσεως της περιγραφής την οποία η κοινοτική νομοθεσία επιφυλάσσει σε ορισμένους οίνους.
The first point to be made is that the brand name 'Kessler Hochgewächs' is not identical with the description 'Riesling Hochgewächs', with the result that the situation envisaged by the second part of the alternative contained in Article 13(2)(b) of Regulation No 2333/92, which concerns a misappropriation of the description reserved, as such, for certain wines by the Community rules, does not arise here.
Κατά συνέπεια, εάν εξεταστεί η πρώτη από τις περιπτώσεις που προβλέπονται διαζευκτικώς στο άρθρο 13, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού 2333/92, πρέπει να τεθεί το ερώτημα, όπως το υπέβαλε το αιτούν δικαστήριο, αν αρκεί η διαπίστωση ότι ένα σήμα το οποίο περιλαμβάνει μία λέξη που περιλαμβάνεται στην περιγραφή ενός των προϊόντων που αναφέρονται
The Verbraucherschutzverein applied to the Landgericht (Regional Court) for an injunction restraining Kessler from continuing to market its sparkling wines under the description 'Hochgewächs' on the ground that it was likely to lead consumers to believe, wrongly, that the wine was made from 'Riesling' and was therefore contrary to Article 13(2)(b) of Regulation No 2333/92.
Πράγματι, στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται, εν προκειμένω, να ελέγξει, ενόψει των περιστάσεων, εάν, λαμβανομένων υπόψη των καταναλωτών προς τους οποίους απευθύνεται, ένα σήμα ή τα στοιχεία του μπορούν να εκληφθούν ως το σύνολο ή τμήμα της περιγραφής ορισμένων οίνων.
As this case therefore falls within the first part of the alternative contained in Article 13(2)(b) of Regulation No 2333/92, it is necessary to enquire, as does the national court, whether it is sufficient to find that a brand name which contains a word appearing in the description of one of the products mentioned in that provision is, in itself, capable of being confused with that description, or whether it also needs to be established that use of that brand name may generate in the
Προς τούτο, προκύπτει επίσης από τη νομολογία του Δικαστηρίου ότι το εθνικό δικαστήριο πρέπει να λαμβάνει υπόψη την τεκμαιρόμενη προσδοκία
Faced with an appeal by the Verbraucherschutzverein on a point of law, the Bundesgerichtshof has decided to stay proceedings in order to ask the Court whether it is sufficient, for the prohibition in Article 13(2)(b) of the said regulation to be applicable that a word in a brand name used to describe the sparkling wine (in this case "Hochgewächs") may be confused with part of the description of a
του μέσου καταναλωτή, που έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος.
minds of the consumers concerned misconceptions as to the composition of the cuvée liable to influence their economic behaviour.
Ενόψει της αρνητικής απαντήσεως που δόθηκε στο πρώτο ερώτημα, το δεύτερο ερώτημα είναι άνευ αντικειμένου.
For the use of a brand name to be capable of being regarded as likely to cause confusion or mislead the persons to whom it is addressed, it must be established, having regard to the opinions or habits of the consumers concerned, that there is a real risk of their economic behaviour being affected.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
It is for the national court to assess whether an appellation, brand name or advertising statement may be misleading.
«7ο άρθρο 13, παράγραφος 2, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2333/92 του Συμβουλίου, της 13 ης Ιουλίου 1992, για τη θέσπιση των γενικών κανόνων σχετικά με την περιγραφή και την παρουσίαση των αφρωδών οίνων και αεριούχων αφρωδών οίνων, έχει την έννοια ότι, για την εφαρμογή της απαγορεύσεως της διατάξεως αυτής δεν αρκεί να διαπιστωθεί ότι ένα σήμα το οποίο περιλαμβάνει μια λέξη που περιέχεται στην περιγραφή ενός των μνημονευομένων στη διάταξη αυτή προϊόντων μπορεί να εκληφθεί ως η εν λόγω περιγραφή.
By authorising the use of brand names to supplement the description, presentation and advertising of sparkling wines, the Community legislature necessarily intended to weigh-up the interests involved as between, on the one hand, the protection of consumers, and in particular the right not to be misled as to the intrinsic qualities of a product, and, on the other, the protection of intellectual property rights and, in particular, the legitimate interest of the owners of a brand name to use and exploit it for commercial purposes.
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
Having regard to the negative answer given to the first question, the second is devoid of purpose.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται στα ελληνικά.
'Article 13(2)(b) of Councü Regulation (EEC) No 2333/92 of 13 July 1992 laying down general rules for the description and presentation of sparkling wines and aerated sparkling wines is to be interpreted as meaning that, for the prohibition laid down by that provision to be applied, it is not sufficient to determine that a brand name which contains a word appearing in the description of one of the products mentioned in that provision is, in itself, likely to be confused with that description.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
In that respect, it is for the national court to refer to the presumed expectations in regard to that information on the part of an average consumer who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.'
28 Ιανουαρίου 1999
He recommended that the Court reply as follows:
«Αγωγή αποζημιώσεως — Εξωσυμβατική ευθύνη — Κρατικές ενισχύσεις — Ενημέρωση του καταγγείλαντος σχετικά με την έκδοση αποφάσεως με αποδέκτη το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος — Καθυστέρηση — Υλική ζημία και ηθική βλάβη — Αιτιώδης σύνδεσμος» (Πρώτο πενταμελές τμήμα)
It does not suffice for the prohibition in Article 13(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 2333/92 of 13 July 1993 laying down general rules for the description and presentation of sparkling wines and aerated sparkling wines to be applicable that a word in a brand name used to describe a sparkling wine (in this case
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται στα ελληνικά.
'Hochgewächs') may, in the abstract, be capable of being confused with part of the description of a wine (in this case 'Riesling-Hochgewächs') not used for constituting the cuvée of the sparkling wine at issue.
Τ-14/96 Bretagne Angleterre Irlande (BAI) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case T-230/95 Bretagne Angleterre Irlande (BAI) ν Commission of the European Communities State aid
28 Ιανουαρίου 1999
28 January 1999
— Έννοια της κρατικής ενισχύσεως κατά το άρθρο 92, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ» (Πρώτο πενταμελές τμήμα)
(Not available) (First Chamber, Extended Composition)
Τ-264/97 D κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case T-14/96 Bretagne Angleterre Irlande (BAI) ν Commission of the European Communities State aid
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται στα ελληνικά.
Case T-264/97 D ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
28 January 1999
Υποθ. C-294/97 Eurowings Luftverkehrs Finanzamt Dortmund-Unna
The Court held:
(Einheitswert) συνυπολογίζεται η αξία που έχει το μισθωθέν αεροσκάφος ως επιμέρους στοιχείο της επιχειρήσεως
Case C-294/97 Eurowings Luftverkehrs AG ν Finanzamt
ΤΡ κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται στα ελληνικά
*' payments and the taxable value ('Einheitswert ) of the undertaking is increased by the residual value of the leased aircraft
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται στα ελληνικά.
Preliminary ruling - Finanzgericht Münster -Interpretation of Art. 59 of the EC Treaty — National business tax legislation ('Gewerbesteuergesetz') under which, for the
κ.λπ.
Others v
Υποθ. C-67/96 Albany International BV κατά Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie
Not available
Προδικαστική - Regeringsrätten - Ερμηνεία τον κανονισμού (ΕΚ) 3950/92 του Συμβουλίου, της 28ης Δεκεμβρίου 1992, για τη θέσπιση συμπληρωματικής εισφοράς οτον τομέα τον γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, και των άρθρων 5 και 40, παράγραφος 3, της Σννθήκης ΕΚ - Εθνική κανονιστική ρύθμιση μειώνονσα, χωρίς αποζημίωση, τις απαλλασσόμενες από την εισφορά ποσότητες αναφοράς - Επιλογή των ετών αναφοράς -Μειώσεις πλήττουσες τονς «νέονς» παραγωγούς και τονς παραγωγούς που αύξησαν προσφάτως την παραγωγή τους - Αποκλεισμός των παραγωγών που σταμάτησαν την παραγωγή τους κατά τους μήνες πριν από την προσχώρηση
Preliminary ruling Regeringsrätt Interpretation of Council Regulation No 3950/92 establishing an additional levy in the milk and milk products sector, Articles 5 and 40(3) of the EC Treaty - National rules reducing without compensation the reference quantities exempt from the levy -- Choice of reference years Reductions affecting 'new' producers and producers who had recently increased their production Exclusion of producers who had ceased production during the months preceding Accession
Jacobs ανέπτυξε τις πρρτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 28ης Ιανουαρίρυ 1999.
Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 January 1999.
Ο γενικός εισαγγελέας Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις πρρτάσεις τσυ κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 26ης Ιανουαρίου 1999.
Failure of Member State to fulfil its obligations Non-compliance with Arts 4(1) and 6(1) of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water -Several bathing areas in the territory of the original Federal Republic not complying — Insufficient sampling controls
Συνεκδ. υποθ. C-115/97, C-116/97 και C117/97 Brentjens Handelsonderneming BV κατά Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de handel in bouwmaterialen
(1) declare that the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Article 4(1) and Article 6(1) of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water