natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η συσταλτική ερμηνεία του άρθρου 28, παράγραφος 3, στοιχείο β', της έκτης οδηγίας, κατά την οποία ένα κράτος μέλος, δύναται μεν να διατηρήσει μια υπάρχουσα απαλλαγή πλην όμως δεν μπορεί να την καταργήσει ούτε καν εν μέρει χωρίς να καταργήσει συγχρόνως όλες τις άλλες απαλλαγές, αντιβαίνει στον στόχο αυτό.
Since the Land of Vorarlberg has justified the imposition of a quota on moorings for nonresident owners not on grounds of public policy, public security or public health, but for economic reasons for the benefit of local owners, Article 56 of the Treaty cannot be applied; in those circumstances, it must be ascertained whether the existence of an exception in the Act of Accession authorised the Land of Vorarlberg to take measures such as the quota at issue in the main proceedings in order to limit the influx of boatowners from other Member States.
Επιπλέον μια τέτοια ερμηνεία θα είχε καταστρεπτικά αποτελέσματα για την ομοιόμορφη εφαρμογή της έκτης οδηγίας.
On this point, it suffices to note that Article 70 of the Act of Accession lays down an express derogation, for a limited time, only for existing legislation regarding secondary residences.
Πράγματι, ένα κράτος μέλος θα μπορούσε να αναγκαστεί να διατηρήσει όλες τις απαλλαγές που ίσχυαν κατά τον χρόνο εκδόσεως της οδηγίας έστω και αν θεωρούσε δυνατό, σκόπιμο και ευκταίο να εφαρμόσει προοεδευτικά το σύστημα που προβλέπει η οδηγία στον συγκεκριμένο τομέα.
By its first question, the national court essentially asks whether the Treaty provisions on freedom to provide services are to be interpreted as precluding a Member State from establishing a maximum quota of moorings which may be rented to boatowners resident in another Member State.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Consequently, the establishment by a Member State of a maximum quota for moorings which may be rented to boatowners resident in another Member State is contrary to the principle of freedom to provide services.
«Στην περίπτωση παραδόσεως γηπέδου προς οικοδόμηση, το κράτος μέλος έχει την εξουσία να την απαλλάξει δυνάμει του άρθρου 28, παράγραφος 3, στοιχείο β, σε συνδυασμό με το παράρτημα ΣΤ, σημείο 16, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας ομοιόμορφη φορολογική βάση, παρά το ότι το κράτος αυτό, αφενός θέσπισε μετά την έκδοση της εν λόγω οδηγίας τη δυνατότητα παραιτήσεως από την απαλλαγή από τον φόρο προστιθεμένης αξίας για τις παραδόσεις αυτές και, αφετέρου, περιόρισε την έκταση εφαρμογής της απαλλαγής που ισχύει γι' αυτές έτσι ώστε ορισμένες παραδόσεις που απαλλάσσονταν προηγουμένως υπόκεινται πλέον στον φόρο προστιθεμένης αξίας»
It should be observed at the outset that, first, the right freely to provide services may be relied on by an undertaking as against the State in which it is established if the services are provided for persons established in another Member State and, second, that right includes the freedom for recipients of services to go to another Member State in order to receive a service there, without being obstructed by restrictions.
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 16ης Ιουλίου 1998.
Consequently, Articles 59 to 66 of the Treaty apply to a service such as that which the company of which Mr Ciola is manager provides, by means of a contract for the rental of a mooring, to a boat-owner resident in another Member State who receives and enjoys the service in a Member State other than that in which he resides.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
While the restriction of the number of moorings which may be allocated to nonresident boatowners is not based on their nationality, and so may not be regarded as direct discrimination, it does, however, use as the distinguishing criterion their place of residence.
«Στην περίπτωση παραδόσεως γηπέδου προς οικοδόμηση, το κράτος μέλος έχει την εξουσία να την απαλλάξει δυνάμει του άρθρου 28, παράγραφος 3, στοιχείο β', σε συνδυασμό με το παράρτημα ΣΤ, σημείο
The dispute concerns not the fate of the administrative act itself, in this case the decision of 9 August 1990, but the question whether such an act must be disregarded when assessing the validity of a penalty imposed for failure to
Έλαβε την άδεια να δημιουργήσει εκεί 200 θέσεις αγκυροβολήσεως για σκάφη αναψυχής.
Second, provisions of national law which conflict with such a provision of Community law may be legislative or administrative.
Κατόπιν αιτήσεως του, η Bezirkshauptmannschaft Bregenz (πρωτοβάθμια διοικητική αρχή του Land Vorarlberg) του απέστειλε, στις 9 Αυγούστου 1990, μια Bescheid, δηλαδή ατομική διοικητική απόφαση, της οποίας το σημείο 2 όριζε:
It is consistent with that case-law that those administrative provisions of national law should include not only general abstract rules but also specific individual administrative decisions.
Με διάταξη της 26ης Μαΐου 1997 το Verwaltungsgerichtshof υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία των συνδυασμένων διατάξεων των άρθρων 59 έως 66 και του άρθρου 5 της Συνθήκης ΕΚ καθώς και του άρθρου 2 της Πράξεως περί των όρων προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Αυστρίας, της Δημοκρατίας της Φινλανδίας και του Βασιλείου της Σουηδίας και των προσαρμογών των Συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση (στο εξής: Πράξη Προσχωρήσεως).
As regards the Republic of Austria, it is apparent from Article 2 of the Act of Accession that the provisions of the EC Treaty apply as from accession, that is, 1 January 1995, the date from which Article 59 of the Treaty thus became a direct source of law.
Cióla προσέβαλε τις αποφάσεις περί προστίμων που του είχαν επιβληθεί για τον λόγο ότι είχε υπερβεί την μεγίστη ποσόστωση των θέσεων αγκυροβολήσεως στην παρόχθια ζώνη της λίμνης της Κωνστάντιας που επιφυλάσσονται για τα σκάφη των οποίων οι κύριοι κατοικούν στην αλλοδαπή.
A prohibition which is contrary to the freedom to provide services, laid down before the accession afa Member State to the European Union not by a general abstract rule but by a specific individual administrative decision that has become final, must be disregarded when assessing the validity of afine imposed for failure to comply with that prohibition after the date of accession.'
«Από την 1η Ιανουαρίου 19% μπορούν να αγκυροβολούν στον λιμενίσκο 60 το πολύ σκάφη των οποίων οι κύριοι κατοικούν στην αλλοδαπή.
Article 59 of the EC Treaty is to be interpreted as precluding a Member State from prohibiting the operator of a marina, upon penalty of criminal proceedings, from hiring out moorings above a specific quota to boat owners who reside in another Member State.
Μέχρι την ημερομηνία αυτή, πρέπει συνεχώς να μειώνεται το ποσοστό των σκαφών των οποίων οι κύριοι έχουν την κατοικία τους στην αλλοδαπή.
Community law confers on persons providing services the right to assert that a prohibition such as that in question in the main proceedings, contained in a specific individual administrative decision, must remain unapplied where an administrative authority or a court of law has to determine whether conduct post-dating the accession of the Republic of Austria may be sanctioned'
Κατά συνέπεια, επιβλήθηκε στον Ε.
Preliminary ruling (Milk — Additional (Second Chamber)
Cióla, λόγω του ότι δεν είχε τηρήσει τους όρους του σημείου 2 της διοικητικής αποφάσεως της 9ης Αυγούστου 1990 και, επομένως, είχε υποπέσει σε παράβαση διοικητικών διατάξεων κατά την έννοια του άρθρου 34, παράγραφος 1, στοιχείο f, του Landschaftsschutzgesetz, πρόστιμο 75 000 αυστριακών σελινιών (ÖS) για κάθε μία από τις δύο αυτές παραβάσεις.
By order of 17 July 1997, the Pretura Circondariale (District Magistrates' Court), Bassano del Grappa, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 2 and 9 of Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992.
Όμως, κατά πάγια νομολογία, μια εθνική διάταξη που προβλέπει διάκριση στηριζόμενη στο κριτήριο της κατοικίας είναι δυνατό να αποβαίνει σε βάρος, κατά κύριο λόγο, των υπηκόων άλλων κρατών μελών.
By its first question, the referring court is essentially asking what criteria the recipient of a delivery of milk must satisfy in order to be a purchaser within the meaning of Article 2(2) and Article 9(e) of Regulation No 3950/92, in particular where the recipient is a consorzio established under Italian law, comprised of cooperatives of milk producers.
Πράγματι, οι μη κάτοικοι ημεδαπής είναι συνήθως και μη ημεδαποί.
It is appropriate to say something at the outset about the general structure of the additional levy scheme, which distinguishes between reference quantities for milk sold directly for consumption and those for milk delivered to purchasers.
Ο Ε. Cióla άσκησε προσφυγή κατά των προστίμων αυτών και το Verwaltungsgerichtshof ανέστειλε την ενώπιον του διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο δύο προδικαστικά ερωτήματα.
Those questions were raised in the course of an action between the Consorzio fra i Caseifici dell'Altopiano di Asiago (hereinafter 'the Consortium') and the Regione Veneto concerning an administrative penalty imposed on the Consortium by the Regione Veneto for irregularities in the keeping of the register of suppliers and for failure to set aside the additional levy in relation to those members of the Consortium who had exceeded their milk quota.
Υπό τις συνθήκες αυτές, πρέπει να εξεταστεί αν υφίσταται στην Πράξη Προσχωρήσεως εξαίρεση η οποία να επιτρέπει στο Land Vorarlberg τη λήψη μέτρων όπως η θέσπιση του επίμαχου στην κύρια δίκη ορίου, προκειμένου να ανακοπεί η έλευση μεγάλου αριθμού κυρίων σκαφών από άλλα κράτη μέλη.
If there is no direct sale, there must be a delivery of milk within the meaning of Article 2(2) of Regulation No 3950/92 whenever a quantity of milk leaves a producer's holding to be delivered to an intermediary for treatment or processing or is sold or transferred by an intermediary to an undertaking which treats or processes it.
Συναφώς, αρκεί να υπενθυμιστεί ότι το άρθρο 70 της Πράξεως Προσχωρήσεως προβλέπει ρητή και περιορισμένη χρονικώς εξαίρεση μόνον όσον αφορά την υφιστάμενη σχετικά με τις δευτερεύουσες κατοικίες νομοθεσία.
In so far as the intermediary, that is to say the undertaking treating or processing the milk delivered to it by the producer, must, in accordance with Article 5c(l) of Regulation No 804/68 as amended by Regulation No 856/84, and Article 2(2) of Regulation No 3950/92, be a
Κατά συνέπεια, ο καθορισμός από ένα κράτος μέλος ανωτάτου ορίου για τις θέσεις αγκυροβολήσεως που μπορούν να εκμισθώνονται σε κυρίους σκαφών που κατοικούν σε άλλο κράτος μέλος αντίκειται στην αρχή της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών.
The second question purchaser within the meaning of Article 9(e) of Regulation No 3950/92, that concept must be given a broad interpretation.
Δεδομένου ότι οι επιτακτικού χαρακτήρα διατάξεις του άρθρου 59 της Συνθήκης εφαρμόζονται άμεσα και ανεπιφύλακτα μετά τη λήξη της μεταβατικής περιόδου η διάταξη αυτή αποκλείει, όπως είναι επόμενο, την εφαρμογή κάθε αντιθέτου πράξεως του εσωτερικού δικαίου.
For the purposes of Articles 2(2) and 9(e) of Regulation No 3950/92, the term purchaser applies to any undertaking which acquires milk from a producer under a contract, irrespective of the manner of payment of the producer, for the purpose either of treating or processing the milk itself or of transferring it to an undertaking which treats or processes it.
'Οσον αφορά την Αυστριακή Δημοκρατία, από το άρθρο 2 της Πράξεως Προσχωρήσεως προκύπτει ότι οι διατάξεις της Συνθήκης ΕΚ τυγχάνουν εφαρμογής ήδη από της προσχωρήσεως, δηλαδή από την 1η Ιανουαρίου 1995, ημερομηνία από την οποία το άρθρο 59 της Συνθήκης έχει καταστεί, όπως είναι επόμενο, άμεση πηγή δικαίου.
In answer to the second question, which is intended to establish whether a purchaser is under an obligation to withhold sums due by way of additional levy, it should be noted that, whilst the wording of the first paragraph of Article 2(2) of Regulation No 3950/92 suggests that deducting such sums is the usual method whereby a purchaser may collect a levy which it is liable to pay to the competent body, its meaning is not clear and unambiguous.
Με το δεύτερο ερώτημα, το Verwaltungsgerichtshof ζητεί κατ' ουσίαν να μάθει αν μια απαγόρευση, η οποία επιβλήθηκε, πριν από την προσχώρηση κράτους μέλους στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όχι με γενικό και αφηρημένο κανόνα αλλά με ατομική και συγκεκριμένη διοικητική απόφαση που κατέστη οριστική, και η οποία απαγόρευση αντίκειται στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών, πρέπει να μη λαμβάνεται υπόψη κατά την εκτίμηση του κύρους ενός προστίμου με το οποίο τιμωρείται η μη τήρηση της απαγορεύσεως αυτής μετά την ημερομηνία προσχωρήσεως.
However, the fact that the provision allows the purchaser to use any appropriate means to collect sums due as an additional levy if he does not deduct such sums from the price of milk paid to a producer militates in favour of interpreting the provision as conferring an option, rather than an inescapable obligation, on the party liable to pay the levy.
Καίτοι το Δικαστήριο έκρινε, αρχικώς, ότι στον εθνικό δικαστή εναπόκειται να μην εφαρμόζει κάθε τυχόν αντίθετη διάταξη του εθνικού δικαίου (βλ. την προπαρατεθείσα απόφαση Simmenthai, σκέψη 21), διασαφήνισε, στη συνέχεια, τη νομολογία του ως προς δύο σημεία.
To deal more specifically with the point that the Consortium is a group of cooperative societies, it is appropriate to observe that the Consortium itself must be regarded as a purchaser for the purposes of the additional levy scheme, since, as provided by the second subparagraph of Article 9(e) of Regulation No 3950/92, it carries out on behalf of its cooperative members the administrative and accounting operations necessary for the payment of the levy.
Αφετέρου, μεταξύ των αντιθέτων προς τέτοιες κοινοτικές διατάξεις διατάξεων του εσωτερικού δικαίου μπορεί να περιλαμβάνονται είτε νομοθετικές είτε διοικητικές διατάξεις.
For the purposes of Articles 2(2) and 9(e) of Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992 establishing an additional levy in the milk and milk products sector, the term purchaser is tobe interpreted as including any intermediary undertaking which acquires milk from a producer under a contract, irrespective of the manner in which the latter is paid, for the purpose either of treating or processing the milk itself or of transferring it to another undertaking for treatment or processing and which, in the event that the undertaking in question is a collection of cooperatives which are themselves purchasers, carries out on behalf of those cooperatives the administrative and accounting operations necessary for the payment of the levy, and in particular the opérations referred to in Article 7 of Commission Regulation (EEC) No 536/93 of 9 March 1993 laying down detailed rules on the application of the additional levy on milk and milk products.
Το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι η διαφορά δεν έχει σχέση με την τύχη της διοικητικής πράξεως αυτής καθεαυτής, εν προκειμένω της αποφάσεως της 9ης Αυγούστου 1990, αλλά με το ζήτημα μήπως μια τέτοια πράξη πρέπει να μη λαμβάνεται υπόψη, στο πλαίσιο της εκτιμήσεως της νομιμότητας της κυρώσεως που επιβάλλεται για τη μη εκπλήρωση απορρέουσας από την πράξη αυτή υποχρεώσεως, λόγω του ασυμβάτου της πράξεως με την αρχή της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών.
Article 2(2) of Regulation No 3950/92 is to be understood as meaning that, whilst purchasers are entitled to deduct from the price of milk paid to a producer the amount owed by that producer by way of additional levy, the provision does not impose on them any obligation in that regard.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 26 November 1998.
Ο γενικός εισαγγελέας J. Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δεύτερου τμήματος της 10ης Δεκεμβρίου 1998.
By judgment of 1 July 1993, the Tribunal de Commerce (Commercial Court), Briey (France), converted the court-supervised receivership of Mr Coursier's business — a bar in Rehon (France) — into a court-supervised liquidation, in the context of which Fortis gave notice of a claim.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
By judgment of 26 June 1997, the Cour Supérieure de Justice (High Court of Justice), Luxembourg, referred to the Court for a preliminary ruling under the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968, as amended by the Convention of 9 October 1978, by the Convention of 25 October 1982 and by the Convention of 26 May 1989.
Το άρθρο 59 της Συνθήκης πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι εμποδίζει ένα κράτος μέλος να απαγορεύει στον εκμεταλλευόμενο λιμενίσκο σκαφών αναψυχής, υπό την απειλή επιβολής ποινικών κυρώσεων, να εκμισθώνει θέσεις αγκυροβολήσεως σκαφών, πέραν ενός συγκεκριμένου αριθμού, σε κυρίους σκαφών που κατοικούν σε άλλο κράτος μέλος.
By judgment of 16 June 1994, the Tribunal de Commerce closed the court-supervised liquidation on the ground that there were insufficient assets and stated that 'the right of creditors to bring individual proceedings shall be reinstated only under the conditions specified in Article 169 of the Law of 25 January 1985'.
Το κοινοτικό δίκαιο παρέχει στους αποδέκτες υπηρεσιών το δικαίωμα να ισχυρίζονται ότι μια απαγόρευση όπως η επίδικη στη διαφορά της κύριας δίκης, που έχει επιβληθεί με ατομική και συγκεκριμένη διοικητική απόφαση δεν πρέπει να εφαρμοστεί στην περίπτωση που μια διοικητική αρχή ή ένα δικαστήριο πρόκειται να εκτιμήσει αν είναι δυνατόν να κολαστεί μια μεταγενέστερη της προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Αυστρίας ενέργεια.»
That question was raised in proceedings brought by Éric Coursier, who lives in France, against Fortis Bank SA ('Fortis'), established in Luxembourg, and Mrs Coursier, née Bellami, who lives in France, concerning the enforcement in Luxembourg of a judgment delivered on 6 January 1993 by the Cour d'Appel (Court of Appeal), Nancy (France) ('the contested judgment'), ordering Mr and Mrs Coursier to repay to Fortis a loan granted by it to them.
Προδικαστική «Γάλα — Συμπληρωματική εισφορά — Έννοια του αγοραστή — Συνεταιριστική οργάνωση παραγωγών» (Δεύτερο τμήμα)
On 13 August 1990 Fortis granted a loan of LUF 480 000 to Mrs and Mrs Coursier. Following their failure to meet their obligations, on 22 March 1991 Fortis called the loan in and commenced proceedings against them before the courts of the State in which they were domiciled pursuant to Articles 13 and 14 of the Brussels Convention, which concern jurisdiction in respect of contracts concluded by consumers.
Με διάταξη της 17ης Ιουλίου 1997 η Pretura circondariale di Bassano del Grappa υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 2 και 9 του κανονισμού (ΕΟΚ) 3950/92 του Συμβουλίου, της 28ης Δεκεμβρίου 1992.
Mr Coursier having thereafter obtained employment in Luxembourg, as a frontier worker, Fortis instituted proceedings before the Justice de Paix, Luxembourg, for attachment of Mr Coursier's salary. In those proceedings, the President of the Tribunal d'Arrondissment, Luxembourg, granted an order on 2 July 1996 for
Η κοινοπραξία είναι οργάνωση στην οποία μετέχουν ως μέλη ορισμένες συνεταιριστικές ενώσεις, τα μέλη των οποίων είναι γαλακτοπαραγωγοί.
It is clear from the first paragraph of Article 31, which forms part of those rules, that the enforceability of a decision in the State of origin is a precondition for its enforcement in the State in which enforcement is sought.
Στο βαθμό που, σύμφωνα με το άρθρο 5γ, παράγραφος 1, του κανονισμού 804/68, ως έχει στον κανονισμό 856/84, καθώς και με το άρθρο 2, παράγραφος 2, του κανονισμού 3950/92, ο ενδιάμεσος, ήτοι η επιχείρηση επεξεργασίας ή μεταποιήσεως στην οποία ο παραγωγός παραδίδει το γάλα, πρέπει να έχει την ιδιότητα του αγοραστή, κατά την έννοια του άρθρου 9, στοιχείο ε', του κανονισμού 3950/92, η έννοια αυτή πρέπει να τυγχάνει ευρείας ερμηνείας.
By applications of 9 and 14 August 1996, Mr Coursier appealed, in accordance with Article 36 of the Brussels Convention, against that order to the Cour Supérieure de Justice, contending that since, by virtue of the first paragraph of Article 169 of Law No 85-98, the contested judgment was no longer enforceable in France, no order for its enforcement could be granted in Luxembourg under Article 31 of the Brussels Convention.
Αμφισβητώντας την επίδικη διοικητική κύρωση στα πλαίσια της κύριας δίκης, η κοινοπραξία υποστηρίζει κατ' ουσίαν ότι δεν μπορεί να θεωρείται ως αγοραστής κατά την έννοια της κοινοτικής κανονιστικής ρυθμίσεως.
However, the question whether a decision is, in formal terms, enforceable in character must be distinguished from the question whether that decision can any longer be enforced by reason of payment of the debt or some other cause.
Το αιτούν δικαστήριο ανέστειλε τη διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο δύο ερωτήματα.
The Cour Supérieure de Justice stayed proceedings pending a preliminary ruling from the Court of Justice on the following question:
Επί του πρώτου ερωτήματος
That enforcement procedure constitutes an autonomous and complete system.
Έτσι, η κατά τα άρθρα 2, παράγραφος 2, και 9, στοιχείο ε', του κανονισμού 3950/92 έννοια του αγοραστή δηλώνει οποιαδήποτε επιχείρηση η οποία αγοράζει γάλα από παραγωγό στο πλαίσιο συμβατικής σχέσεως, ανεξάρτητα από τον τρόπο αμοιβής του τελευταίου, με σκοπό είτε την επεξεργασία είτε τη μετατροπή του γάλακτος είτε τη διάθεση του σε επιχείρηση επεξεργασίας ή μεταποιήσεως.
It follows from the general scheme of the Brussels Convention that the term 'enforceable' in Article 31 thereof refers solely to the enforceability, in formal terms, of foreign decisions and not to the circumstances in which such decisions may be executed in the State of origin.
Με το πρώτο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά, κατ' ουσίαν, ποια είναι τα κριτήρια που πρέπει να πληροί ο προς ον η παράδοση γάλακτος ώστε να διαθέτει την ιδιότητα του αγοραστή, κατά την έννοια των άρθρων 2, παράγραφος 2, και 9, στοιχείο ε', του κανονισμού 3950/92, ιδίως στην περίπτωση κατά την οποία πρόκειται για κοινοπραξία του ιταλικού δικαίου, ήτοι για ομάδα αποτελούμενη από συνεταιριστικές ενώσεις γαλακτοπαραγωγών.
'Does a judgment delivered in the State of origin in the context of a court-supervised liquidation — a matter which is excluded from the scope of the Brussels Convention — and which is not open to recognition under the national law of the State in which enforcement is sought, but which, in the State in which it was given, confers on one of the parties immunity from execution of the judgment whose enforcement is sought, affect the quality of enforceability which, according to the first paragraph of Article 31 of the Convention, a judgment must possess in order to be recognised and enforced?'
'Οσον αφορά ειδικότερα το γεγονός ότι η κοινοπραξία είναι όμιλος συνεταιριστικών ενώσεων, επιβάλλεται να υπογραμμιστεί ότι η κοινοπραξία πρέπει να χαρακτηριστεί η ιδία ως αγοραστής, κατά την έννοια του καθεστώτος της συμπληρωματικής εισφοράς, στον βαθμό που, σύμφωνα με το άρθρο 9, στοιχείο ε', δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 3950/92, διενεργεί για λογαριασμό των συνεταιρισμών που αποτελούν μέλη της τις αναγκαίες για την είσπραξη της εισφοράς πράξεις διοικητικής και λογιστικής φύσεως.
It follows that a decision such as the contested judgment, which bears a formal order for enforcement, must, in principle, be covered by the rules on enforcement in Title III of the Brussels Convention.
Επί του δευτέρου ερωτήματος
That judgment was served on Mr and Mrs Coursier on 24 February 1993 and, in the absence of any appeal against it, has become final.
Προκαταρκτικώς, το Δικαστήριο επισημαίνει την οικονομία του καθεστώτος της συμπληρωματικής εισφοράς.
In view of the terms of the question submitted, it is important to note that a judgment such as the contested judgment is, in principle, one to which the rules on recognition of decisions contained in Section I of Title III (Articles 26 to 30) of the Brussels Convention apply.