natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με την απόφαση που εξέδωσε στις 23 Απριλίου 1991, στην υπόθεση Ryborg, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η συνήθης κατοικία, κατά την έννοια της εν λόγω οδηγίας, αντιστοιχεί στο μόνιμο κέντρο των συμφερόντων του ενδιαφερομένου και ότι ο τόπος αυτός πρέπει να καθορίζεται βάσει όλων των κριτηρίων που περιέχονται στη σχετική διάταξη της οδηγίας και όλων των πραγματικών περιστατικών που ασκούν επιρροή. Έτσι, το γεγονός και μόνον ότι κάποιος περνά τις νύχτες και τα Σαββατοκύριακα επί έτος και πλέον στην οικία φίλης του στο κράτος Β, που είναι διαφορετικό από το κράτος Α, όπου έχει από χρόνια εργασία και στέγη, δεν αρκεί για να συναχθεί ότι αυτός μετέφερε το μόνιμο κέντρο των συμφερόντων του στο κράτος Β.
In that respect, it was thought desirable to transfer to the President of the Courtcertain powers which had previously been exercised by the Court. Thus, it is forthe President of the Court to order the joinder of cases concerning the samesubject-matter (Article 43); he may also decide, either on his own initiative or atthe request of one of the parties, to defer a case to be dealt with at a later date(Article 55(2)); he may order a case to be removed from the register where theparties reach a settlement of their dispute (Article 77) or where the applicantwishes to discontinue the proceedings (Article 78) and he may give a decision as tocosts (Article 69(1)); finally, in the matter of interventions, he gives the parties anopportunity to submit their written or oral observations on the application tointervene; he gives his decision in the form of an order and, on application by oneof the parties, may omit from communicating to the intervener secret orconfidential documents (Article 93(2) and (3)).
Επί του παρόντος, η Ιρλανδία είναι η μόνη χώρα της Κοινότητας όπου απαγορεύεται η έκτρωση.
The new Rules of Procedure have also given the Court greater scope to assigncertain cases to a Chamber. Thus, the new wording of Article 95(1) enables the
Συγκεκριμένα, το άρθρο 40, παράγραφος 3, του ιρλανδικού Συντάγματος αναγνωρίζει το δικαίωμα του κυοφορούμενου στη ζωή.
Court to assign to Chambers, in addition to references for preliminary rulings,'any appeals brought against decisions of the Court of First Instance and other case', with the exception of those brought by a Member State or an institution.
To High Court υπέβαλε στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα αφορώντα την ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου.
Thanks to that amendment the Court may now assign to a Chamber certain cases,such as a request for authorization made by a natural or legal person for theseizure of property and assetsof the Communities under Article 1 of the Protocolon the Privileges and Immunities of the European Communities.
Π. Ο Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου
The concern to increasethe flexibility of the procedure before the Court of Justicealso led to the simplifying of certain procedural formalities.
Στις 4 Ιουλίου 1991 δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (L 176) ο Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου με τις τροποποιήσεις που θέσπισε το Δικαστήριο στις 15 Μαΐου 1991.
In that respect, theamendment regarding the requirement concerning the formal regularity of applications should first be noted.
Οι τροποποιήσεις αυτές κρίθηκαν αναγκαίες για τη διατήρηση της αποτελεσματικότητας του δικαστικού ελέγχου στην κοινοτική έννομη τάξη, συνέπεσαν δε με την εκ μέρους του Πρωτοδικείου θέσπιση του δικού του Κανονισμού Διαδικασίας (βλ. σ. 44).
First, under the new Article 38(2) the parties nowhave the choice of an address for service in the place where the Court has its seat.Indeed, if the application does not state an address for service, all service on theparty concerned for the purpose of the proceedings is to be effected by registeredletter addressed to the agent or lawyer of that party.
Συγκεκριμένα, κρίθηκε ευκταία η μεταφορά στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου ορισμέ­νων αρμοδιοτήτων τις οποίες στο παρελθόν ασκούσε το Δικαστήριο.
However, in that case, andby way of derogation from the general rule laid down in Article 79, service is thento be deemed duly effected by the lodging of the registered letter at the post officeof the place where the Court has its seat.
O νέος Κανονισμός Διαδικασίας διευρύνει επίσης τη δυνατότητα του Δικαστηρίου να αναθέτει ορισμένες υποθέσεις στα τμήματα.
Secondly, as regards legal persons governed by private law, the new wording of Article 38(5) provides, as an alternative to the lodging of its instruments ofconstitution, a less onerous requirement, namely the lodging of a recent extractfrom the register of companies, firms or associations or any other proof of its existence in law.
Αυτή η επιθυμία να καταστεί πιο ευέλικτη η ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασία ώθησε επίσης στην απλούστευση ορισμένων δικονομικών διατυπώσεων.
Article 44A, which is a new provision of the Rules of Procedure, enables the Court to give a judgment without an oral procedure in direct actions under certainconditions.
Σχετικώς, πρέπει, κατ' αρχάς, να επισημανθεί η τροποποίηση που επήλθε ως προς τα στοιχεία του δικογράφου της προσφυγής, που συνιστούν προϋπόθεση του παραδεκτού της.
Where the Court has sufficient information before it as a result of thepleading lodged during the written procedure, and none of the parties wishes tostate its point of view orally, the oral procedure may become a mere formality.
O ίδιος κανόνας ισχύει και για τον καθού (άρθρο 40) και τους παρεμβαίνοντες (άρθρο 93, παράγραφος 1).
Inthat case, the Court, acting on a report from the Judge-Rapporteur, after hearingthe Advocate General and with the express consent of the parties, may dispense with a hearing.
Συγκεκριμένα, αν το Δικαστήριο έχει διαφωτιστεί επαρκώς από τα υπομνήματα που κατατέθηκαν κατά την έγγραφη διαδικασία και κανείς διάδικος δεν επιθυμεί να αναπτύξει προφορικώς την άποψη του, η προφορική διαδικασία γίνεται μια απλή διατύπωση. Στην περίπτωση αυτή, το Δικαστήριο, κατόπιν εκθέσεως του εισηγητή δικαστή και με τη ρητή συναίνεση των διαδίκων, μπορεί να παραιτηθεί από την ακρόαση τους.
Byvirtue of Article 104(4), as amended, the Court, after the statements of case orwritten observations referred to in Article 20 of the EEC Statute, Article 2l of the Euratom Statute and Article 103(3) of the Rules of Procedure have beensubmitted, acting on a report from the Judge-Rapporteur, and after informing thepersons who under the aforementioned provisions are entitled to submit suchstatements or observations, ffiäy, after hearing the Advocate General, andprovided that none of those persons has asked to present oral argument, decide togive a ruling without an oral procedure.
Ανάλογος κανόνας προβλέπεται και όσον αφορά τις αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως.
Also with regard to references for a preliminary ruling, and inspired by theprinciple of procedural econcomy, Article 104(3) now enables the Court, where aquestion referred to it for a preliminary ruling is manifestly identical with aquestion on which the Court has already ruled, after informing the court ortribunal which referred the question to it, hearing any observations submitted by
κανείς απ' αυτούς δεν ζητήσει να αναπτύξει προφορικώς τις παρατηρήσεις του, μπορεί, αφού ακούσει τον γενικό εισαγγελέα, να αποφασίσει να εκδικάσει την υπόθεση χωρίς προφορική διαδικασία.
the persons concerned and hearing the Advocate General, to give its decision byreasoned order in which reference is made to its previous judgment.
Έτσι, παραδείγματος χάριν, το παλιό κείμενο του άρθρου 80, που αφορά τις προθεσμίες, επειδή δεν είχε τη απαιτούμενη ακρίβεια, μπορούσε να εγείρει ερμηνευ­τικά προβλήματα' γι' αυτό τον λόγο κρίθηκε σκόπιμο να διευκρινιστεί, στο ίδιο το άρθρο, ο τρόπος υπολογισμού των προθεσμιών σε όλες τις πιθανές περιπτώσεις.
(a) where a period expressed in days, weeks, months or years is to be calculatedfrom the moment at which an event occurs or an action takes place, the dayduring which that event occurs or that action takes place shall not be countedas falling within the period in question;
Όταν, σε προθεσμία προσδιοριζόμενη σε μήνες ή έτη, δεν υπάρχει, στον τελευταίο μήνα, ημερομηνία αντίστοιχη της ημερομηνίας αφετηρίας της προθεσμίας, η προθεσμία λήγει με την παρέλευση της τελευταίας ημέρας του μήνα αυτού.
(b) a period expressed in weeks, months or in years shall end with the expiry ofwhichever day in the last week, month or year is the same day of the week, orfalls on the same date, as the day during which the event or action fromwhich the period is to be calculated occurred or took place.If, in a period expressed in months or in years, the day on which it should expire does notoccur in the lastmonth, the period shall end with the expiry of the last day ofthat month;
γ) Στην περίπτωση προθεσμιών που προσδιορίζονται σε μήνες και ημέρες, κατά πρώτον υπολογίζονται οι πλήρεις μήνες και κατόπιν οι ημέρες.
(c) where a period is expressed in months and days,it shall first be reckoned inwhole months, then in days;
ε) Οι προθεσμίες δεν αναστέλλονται κατά τη διάρκεια των δικαστικών διακοπών.
(e) periods shall not be suspended during the judicial vacations.
Στον τομέα των αποδεικτικών μέσων, πρέπει κυρίως να σημειωθεί η υποχρέωση του Δικαστηρίου να ακούσει τους διαδίκους πριν αποφασίσει να προβεί στη διεξαγωγή αποδείξεων με την εξέταση μαρτύρων, με πραγματογνωμοσύνη ή με αυτοψία (άρθρο
With regard to measures of inquiry, the following should be noted:the obligationon the Court to hear the parties before deciding on the measures of inquiry, suchas oral testimony,the commissioning of an expert's report or an inspection of theplace or thing in question (Article 45(1)),or orderingthat a previousinquiry berepeated or expanded(Article 60); the new rule relating to the signature of theminutes in which the evidence of the witnessis reproduced (signature by the President or the Judge-Rapporteur responsible for conductingthe examination ofthe witness,as well as by the Registrar, after the witnesshas been given anopportunity to checkthe contentof the minutes and to sign them (Article a7(6));the new maximumamount of the pecuniary penalty which the Court may imposeupon a duly summoned witness who fails to appear before the Court (ECU 5 000- Article a8(2));the possibility for the Court to reducethe pecuniary penalty atthe request of the witness where he establishes that it is disproportionate to hisincome (Article a8(3)); and, finally, the option for the Court to request the parties
Σχετικά με τα δικαστικά έξοδα, στο άρθρο 69 επήλθε σειρά τροποποιήσεων, ιδίως όσον αφορά τους κανόνες περί δικαστικών εξόδων σε περίπτωση παρεμβάσεως, αποσαφη­νίστηκαν δε οι περί δικαστικών εξόδων σε περίπτωση παραιτήσεως.
As regards costs, several amendments have been made to Article 69; in particular,the rules relating to costs in cases of intervention and those relating to costs in discontinued cases have been clarified.
Όσον αφορά την παρέμβαση, δυνάμει του γενικού κανόνα του άρθρου 69, παράγραφος 2, αν ο διάδικος υπέρ του οποίου παρενέβη ο παρεμβαίνων νικήσει, ο ηττηθείς καταδικάζεται στα έξοδα όχι μόνο του νικήσαντος κυρίου διαδίκου, αλλά και του παρεμβάντος.
As regards interventions, by virtue of the general rule in Article 69(2),if the partysupported by an intervener is successful,the unsuccessfulparty is to be ordered topay the costs, not only of the successful party, but also of the intervener.Nevertheless, the new paragraph 4 of that article now provides that the Member States and the Community institutions which intervene in the proceedings are tobear their own costs in order to prevent the decision as to costs increasingdisproportionately as a result of the intervention of Member States or Communityinstitutions having no direct interest in the result of the case.
Αντιθέτως, επειδή οι παρεμβαίνοντες ιδιώτες πρέπει να δικαιολογήσουν έννομο συμφέρον εξαρτώμενο από την επίλυση της διαφοράς, ο κανόνας του άρθρου 69, παράγραφος 2, μπορεί, κατ' αρχήν, να εφαρμοστεί εν προκειμένω.
Since privateinterveners have to establish an interest in the result of the case, the rule in Article 69(2)may in principle apply in this instance.
Λαμβανομένης, πάντως, υπόψη της ποικιλίας των συμφερόντων που δικαιολογούν γενικά την παρέμβαση και των καταστάσεων που ενδέχεται να ανακύψουν, η νέα παράγραφος 4 παρέχει εφεξής στο Δικαστήριο τη δυνατότητα να εισαγάγει εξαιρέσεις στον κανόνα αυτόν, όταν το απαιτεί η αρχή της επιείκειας, και να επιβάλει και στον ιδιώτη παρεμβαίνοντα να φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
However, in view of the rangeof interests which could justify an intervention and the situations which couldarise, the new paragraph 4 now enables the Court to make exceptions to that rulein the interests of equity and order a private intervener to bear his own costs.
Όσον αφορά τα δικαστικά έξοδα σε περίπτωση παραιτήσεως, η νέα παράγραφος 5 του ίδιου άρθρου αντιμετωπίζει τέσσερις περιπτώσεις: αν η παραίτηση έγινε κατόπιν αδικαιολόγητης προσφυγής, ο προσφεύγων καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα του καθού, αν ο τελευταίος είχε υποβάλει σχετικό αίτημα' αν η παραίτηση έγινε κατόπιν προσφυγής που κατέστη άσκοπη κατόπιν μεταβολής της στάσεως του αντιδίκου, ο καθού καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα του προσφεύγοντος, αν υπάρχει σχετικό αίτημα του τελευταίου' αν υπάρξει συμφωνία των διαδίκων ως προς τα δικαστικά έξοδα, ο Πρόεδρος αποφασίζει κατά τη συμφωνία' και, τέλος, αν δεν υπάρχουν αιτήματα ως προς τα δικαστικά έξοδα, κάθε διάδικος φέρει τα δικά του.
As regards costs where a party discontinues or withdraws from proceedings, thenew paragraph 5 envisages four possibilities: where a party discontinues orwithdraws from proceedings following an unjustified action, the applicant paysthe costs of the defendant, if they have been applied for in the latter's pleadings;where a pafty discontinues or withdraws from proceedings because the action hasbecome pointless, the costs are to be borne by the other party if that appearsjustified by the conduct of that party; where the parties have come to anagreement on costs, the decision as to costs is to be in accordance with thatagreement; and, finally, if costs are not claimed, the parties are to bear their own costs.
Η τροποποίηση του άρθρου 93 του Κανονισμού Διαδικασίας αποσκοπεί στην αποσαφήνιση, προς το συμφέρον των δικαζομένων, της εξέλιξης της διαδικασίας σε περίπτωση παρεμβάσεως και παρέχει, με τη νέα παράγραφο 6 του άρθρου, στους διαδίκους τη δυνατότητα να απαντήσουν στο υπόμνημα παρεμβάσεως.
The annulment to Article 93 of the Rules of Procedure is designed to clarify, forthe benefit of the parties, the course of the procedure where there is anintervention and gives the parties, in a new Article 93(6), the chance to reply to the statement in intervention.
Τέλος, πρέπει να επισημανθεί η τροποποίηση των κανόνων περί των αρμοδιοτήτων του Δικαστηρίου επί παρεμπιπτόντων ζητημάτων.
On the other hand, a 10th chapter has been inserted after Article 82, as well as anew Article 82a on stay of proceedings.
Αφενός, το άρθρο 92, παράγραφος 1, τροποποιήθηκε, ώστε να δοθεί η εξουσία στο Δικαστήριο, όταν μια προσφυγή είναι προδήλως απαράδεκτη, να αποφανθεί με αιτιολογημένη διάταξη, χωρίς να συνεχίσει τη διαδικασία.
Under that new article, the proceedingsmay be stayed where the Court of Justice and the Court of First Instance areseized of cases in which the same relief is sought, the same issue of interpretationis raised or the validity of the same act is called in question, by order of the Courtor the Chamber to which the case has been assigned, made after hearing the Advocate General, in order that it may be pursued before the Court of FirstInstance .
Με την τροποποίηση αυτή το κείμενο της διατάξεως προσαρμόζεται στην πρακτική του Δικαστηρίου.
In all other cases, the proceedings may be stayed by decision of the President adopted after hearing the Advocate General and, save in the case ofreferences for a preliminary ruling, the parties.
Η επανάληψη της διαδικασίας διατάσσεται ή αποφασίζεται κατά τον ίδιο τρόπο.
The proceedings may be resumedby order or decision, following the same procedure.
Ο νέος κανονισμός διαδικασίας τέθηκε σε ισχύ από την 1η Σεπτεμβρίου 1991.
The new Rules of Procedure entered into force on 1 September 1991.
Η σύνθεση του Δικαστηρίου
Composition of the Court of Justice
Η σύνθεση του Δικαστηρίου στις 6 Οκτωβρίου 1991
Composition of the Court of Justice on 6 October l99l
Πρώτη σειρά από αριστερά προς τα δεξιά: Manuel Diez dc Vclasco, δικαστής' José Carlos Moit'inho de Almeida, δικαστής· Federico Mancini, δικαστής' Ole Due, Πρόεδρος' Francis O'Higgins, δικαστής' Gil Carlos Rodríguez Iglesias, δικαστής· Francis Jacobs, γενικός εισαγγελέας
Judge; Federico Mancini, Judge; Ole Due, President; Thomas Francis O'Higgins,Judge; Gil Carlos Rodriguez Iglesias, Judge; Francis Jacobs, Advocate General.
Δεύτερη σειρά από αριστερά προς τα δεξιά: Fernand Schockweiler, δικαστής' René Joliet, δικαστής' Marco Darmon, γενικός εισαγγελέας' Carl Otto Lenz, γενικός εισαγγελέας' Κωνσταντίνος Κακούρης, δικα­στής' Sir Gordon Slynn, δικαστής
General;Carl Otto Lenz, Advocate General; Constantinos Kakouris, Judge; Sir Gordon Slynn, Judge.
Τρίτη σειρά από αριστερά προς τα δεξιά: Jean-Guy Giraud, γραμματέας· Paul Kapteyn. δικαστής· Giuseppe Tesauro, γενικός εισαγγελέας- Walter Van Gerven, γενικός εισαγγελέας· Manfred Zuleeg, δικαστής· Fernand Grévisse, δικαστής· Jean Mischo, γενικός εισαγγελέας
General;Walter Van Gerven, Advocate general; Manfred Zuleeg, Judge; Fernand Gr6visse, Judge; Jean Mischo, Advocate General.
Σειρά πρωτοκόλλου του Δικαστηρίου μέχρι τις 6 Οκτωβρίου 1991
Order of precedence in the Court of Justiceto 6 October 1991
Ole DUE, Πρόεδρος Federico MANCINI, πρόεδρος του έκτου τμήματος Thomas Francis O'HIGGINS, πρόεδρος του δευτέρου τμήματος José Carlos MOITINHO DE ALMEIDA, πρόεδρος του τρίτου και του πέμπτου τμήματος Gil Carlos RODRÍGUEZ IGLESIAS, πρόεδρος του πρώτου τμήματος Manuel DIEZ DE VELASCO, πρόεδρος του τετάρτου τμήματος Francis JACOBS, πρώτος γενικός εισαγγελέας Sir Gordon SLYNN, δικαστής Κωνσταντίνος ΚΑΚΟΥΡΗΣ, δικαστής Carl Otto LENZ, γενικός εισαγγελέας Marco DARMON, γενικός εισαγγελέας René JOLIET, δικαστής Fernand SCHOCKWEILER, δικαστής Jean MISCHO, γενικός εισαγγελέας Fernand GRÉVISSE, δικαστής Manfred ZULEEG, δικαστής Walter VAN GERVEN, γενικός εισαγγελέας Giuseppe TESAURO, γενικός εισαγγελέας Paul ΚΑΡΤΕΥΝ, δικαστής
Gil Carlos Rodriguez Iglesias, President of the First Chamber Manuel Diez de Velasco, President of the Fourth Chamber Francis Jacobs, First Advocate General Sir Gordon Slynn, Judge Constantinos Kakouris, Judge Carl Otto Lenz, Advocate General Marco Darmon, Advocate General Ren6 Joliet, Judge
Jean-Guy GIRAUD, γραμματέας
Jean-GuyGiraud, Registrar
Σειρά πρωτοκόλλου του Δικαστηρίου από τις 7 Οκτωβρίου 1991
Order of precedence in the Court of Justicefrom 7 October 1991
Ole DUE, Πρόεδρος Sir Gordon SLYNN, πρόεδρος του πρώτου τμήματος René JOLIET, πρόεδρος του πέμπτου τμήματος Fernand SCHOCKWEILER, πρόεδρος του δευτέρου και του έκτου τμήματος Fernand GREVISSE, πρόεδρος του τρίτου τμήματος Giuseppe TESAURO, πρώτος γενικός εισαγγελέας Paul ΚΑΡΤΕΥΝ, πρόεδρος του τετάρτου τμήματος Federico MANCINI, δικαστής Κωνσταντίνος ΚΑΚΟΥΡΗΣ, δικαστής Carl Otto LENZ, γενικός εισαγγελέας Marco DARMON, γενικός εισαγγελέας José Carlos MOITINHO DE ALMEIDA, δικαστής Gil Carlos RODRÍGUEZ IGLESIAS, δικαστής Manuel DIEZ DE VELASCO, δικαστής Manfred ZULEEG, δικαστής Walter VAN GERVEN, γενικός εισαγγελέας Francis JACOBS, γενικός εισαγγελέας Claus GULMANN, γενικός εισαγγελέας John MURRAY, δικαστής
Ole Due, President Sir Gordon Slynn, Judge, President of the First Chamber Ren6 Joliet, Judge, President of the Fifth Chamber Fernand Schockweiler, Judge, President of the Second and Sixth Chambers Fernand Gr6visse, Judge, President of the Third Chamber Giuseppe Tesauro, First Advocate General Paul Kapteyn, Judge, President of the Fourth Chamber Federico Mancini, Judge Constantinos Kakouris, Judge Carl Otto Lenz, Advocate General Marco Darmon, Advocate General Jos6 Carlos de Carvalho Moitinho de Almeida, Judge Gil Carlos Rodriguez Iglesias, Judge Manuel Di6z de Velasco, Judge Manfred Zvleeg,Judge Walter Van Gerven. Advocate General Francis Jacobs, Advocate General Claus Gulmann, Advocate General John Murray, Judge
Τα μέλη του Δικαστηρίου (κατά τη σειρά πρωτοκόλλου από 7 Οκτωβρίου 1991)
The Members of the Court of Justice(in order of precedence from 7 October 199 1)
Γεννήθηκε στις 10.2.1931. Διευθυντής στο Υπουργείο Δικαιοσύνης* εφέτης ad interim* μέλος της δανικής αντιπροσωπείας στη Συνδιάσκεψη της Χάγης για το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο* δικαστής του Δικαστηρίου από τις 7.10.1979, Πρόεδρος του Δικαστηρίου από τις 7.10.1988.
Born 10 trebruary 1931; Director at the Ministry of Justice; Adviserad interim to the Court of Appeal; Member of the Danish delegationto The Hague Conference on Private International Law; Judge atthe Court of Justice since 7 October 1979,President of the Court of Justice since 7 October 1988.
Γεννήθηκε το 1930.
Born 1930; Barrister, Master of the Bench and subsequently Treas- urer, Gray's Inn; Queen's Counsel; Junior Counsel to the Ministryof Labour, Junior and Leading Counsel to the Treasury; Recorder;
Barrister, Master of the Bench και στη συνέχεια Treasurer του Gray's Inn* Queen's Counsel* Junior Counsel στο Υπουργείο Εργασίας, Junior και Leading Counsel στο Treasury Recorder* δικαστής στο High Court (Queen's Bench Division)* πρόεδρος του Employment Appeal Tribunal* επισκέπτης καθηγητής στα πανεπιστήμια του Durham, Cornell (ΗΠΛ), Mercer (ΗΠΑ), King's College, Λονδίνο* University of Technology Sydney γενικός εισαγγελέας στο Δικαστήριο από τις 26.2.1981* δικαστής από τις 7.10.1988.
Judge of the High Court (Queen's Bench Division); President of the Employment Appeal Tribunal; Visiting Professor at the Universitiesof Durham, Cornell (USA), Mercer (USA) and King's College London; Advocate General at the Court of Justice since26 trebruary 1981,Judge since 7 October 1988.
Γεννήθηκε στις 17.1.1938. Τακτικός καθηγητής (1974-1984) και καθη­γητής υπό ειδική σχέση (από το 1984), Νομική Σχολή Πανεπιστημίου της Λιέγης (έδρα του δικαίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων)' τακτικός καθηγητής στη βελγική έδρα του King's College του Λονδίνου (1977)* επισκέπτης καθηγητής: Πανεπιστήμιο του Nancy (1971-1978), Europa Instituut του Πανεπιστημίου του Amsterdam (1976-1985), Καθολικό Πανεπιστήμιο της Louvain-la-Neuve (1980-1982) και Northwestern Uni­versity του Chicago (1974 και 1983)' εδίδαξε ευρωπαϊκό δίκαιο του ανταγωνισμού στο College d'Europe στην Bruges (1979-1984)* δικαστής στο Δικαστήριο από τις 10.4.1984.
Born 17 January 1938; Ordinary Professor (1974-84) and Special Professor (since 1984), Facult6 de droit, Universitö de Liöge (Chair of European Community Law); Holder of the Belgian Chair at King's College London (1977); Visiting Professor at the Universityof Nancy (1971-78), the Europa Institute of the University of Amsterdam (1976-85), the Catholic University of Louvain-la-Neuve(1980-82) and Northwestern University, Chicago (1974 and 1983);Teacher of European Competition Law at the College of Europe,Bruges (1979-8Q; Judge at the Court of Justice since 10 April
Γεννήθηκε στις 15.6.1935. Υπουργείο Δικαιοσύνης- κυβερνητικός ακό­λουθος πρώτος τη τάξει* σύμβουλος κυβερνήσεως* πρώτος σύμβουλος κυβερνήσεως' εκπρόσωπος της κυβερνήσεως στην επιτροπή επιλύσεως διοικητικών διαφορών του Conseil d'État' δικαστής στο Δικαστήριο από τις 7.10.1985.
Born 15 June 1935; Ministry of Justice ; Senior Government Attachö; Government Adviser; Senior Government Adviser; Judge at the Court of Justice since 7 October 1985.