natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— η άδεια για το λατομείο, που βρίσκεται στο άνω τμήμα της κοιλάδας και έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα για την παράνομη απόρριψη αποβλήτων, έχει ανασταλεί εκ νέου από τον Σεπτέμβριο του 1996·
— the pit located in the upper part of the valley, which had repeatedly been used for fly tipping, had again been sequestrated in September 1996;
Στις 2 Ιανουαρίου 1997, η Επιτροπή έλαβε υπόμνημα της Μόνιμης Αντιπροσω­πείας της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση περί κοινοποιήσεως σχεδίου διαχειρίσεως του περιβάλλοντος σχετικά με ολόκληρη την
On 2 January 1997 the Commission received a note from the Italian Permanent Representation to the European Union in which it informed the Commission of an environmental management plan for the
— τα λύματα από τη δεύτερη πολυκλινική διοχετεύονται πλέον οριστικά στον αποχετευτικό αγωγό του Δήμου·
— the water discharged by polyclinic No 2 had now been consigned to the municipality sewage system once and for all;
Ι ­ 7781
I - 7781
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MISCHO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­365/97 φαίνεται ότι έχει επιδεινωθεί κατόπιν νέων απορρίψεων λυμάτων
OPINION OF MR MISCHO — CASE C-365/97 deteriorated as a result of further discharges of waste water;
— οι τοπικές αρχές έχουν λάβει μέτρα για την παύση της λειτουργίας έξι ιδιωτικών χώρων απορρίψεως αποβλήτων
— the local authorities had adopted six measures to close down the same number of private tips;
— το σχέδιο σχετικά με τη νέα υδρολογική διευθέτηση μπορεί να εγκριθεί μόνο στο πλαίσιο συνθετότερης αποφάσεως, ώστε να επιλυθούν οριστικώς όλα τα περι­βαλλοντικά προβλήματα στην εν λόγω ζώνη·
— the water improvement project could be approved only as part of a more comprehensive decision aimed at resolving all the environmental problems in the area in question once and for all;
— τέλος, η υπηρεσία αποχετεύσεως του Δήμου Νεαπόλεως ενήργησε επιτυχώς επανειλημμένα για την προστασία της δημόσιας και ιδιωτικής ασφάλειας (στην ιταλική γλώσσα: incolumità), για την εξάλειψη των στερεών αποβλήτων, τη διαρκή επιτήρηση και τον καθαρισμό της κοιλάδας·
— finally, in order to ensure public and private safety (in Italian incolumità) the sewage service of the municipality of Naples had already carried out a number of operations involving the removal of obstructions from and the continuous monitoring and clearing up of the valley;
— έχει οριστεί επιτροπή εμπειρογνωμόνων για να θέσει σε εφαρμογή σχέδιο πλήρους εξυγιάνσεως της κοίτης, τόσο από γεωμορφολογικής και υδρολογικής απόψεως όσο και από υγειονομικής.
— a committee of experts had been appointed and instructed to draw up a plan to improve the riverbed com pletely in terms of groundwater, surface water and health.
— προς τον σκοπό αυτό, έχει συσταθεί ομάδα ανεξαρτήτων από τη διοίκηση εμπειρογνωμόνων, η ουσιώδης απο­στολή των οποίων είναι να επισημάνουν τις γενικές γραμμές της εξυγιάνσεως αυτής, βάσει των οποίων η τεχνική υπηρεσία του Δήμου θα πρέπει, στη συνέχεια, να εκπονήσει οριστικό σχέδιο υδρολογικής διευθετήσεως της κοιλάδας του San Rocco.
— to that end, a group of experts independent of the administration had been set up whose basic task was to establish the principal points of that clear-up operation on the basis of which the municipality's technical services department would then have to draw up a definitive water management project for the San Rocco valley.
Βάσει των πληροφοριών αυτών, η Επι­τροπή προέβη σε ελέγχους για την εξα­κρίβωση των συνεπειών των αναγγελθεισών πρωτοβουλιών για το περιβάλλον στην κοι­λάδα του San Rocco, κατόπιν των οποίων έλαβε γνώση μιας αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου της Νεαπόλεως της 10ης Μαρ­τίου 1997, από την οποία προκύπτει ότι:
On the basis of that information the Commission carried out investigations into the initiatives announced in respect of the environmental state of the San Rocco valley as a result of which it learnt of a Naples municipal council resolution of 10 March 1997 which demonstrated that:
Η Επιτροπή, κρίνοντας ότι δεν είχαν ακόμη ληφθεί ή τεθεί σε εφαρμογή όλα τα μέτρα που ήταν αναγκαία για να καταστούν άνευ αντικειμένου οι αιτιάσεις που είχαν κοινοποιηθεί στην Ιταλική Δημοκρατία με την αιτιολογημένη γνώμη, άσκησε την παρούσα προσφυγή.
The Commission brought this action because it considered that not all the necessary measures to remedy the com plaints addressed to the Italian Republic in its reasoned opinion of 5 July 1996 had been adopted thus far.
Ι ­ 7782
I - 7782
Ως προς το παραδεκτό της προσφυγής σία της άμυνάς του και μπορεί να συνίσταται μόνον σε μια πρώτη σύντομη περίληψη των αιτιάσεων.
Admissibility of the action defence and may contain only an initial brief summary of the complaints.
Η καθής κυβέρνηση προβάλλει τέσσερις λόγους με τους οποίους αμφισβητεί το παραδεκτό της προσφυγής.
The defendant puts forward four grounds to contest the admissibility of the action.
Ως προς τον πρώτο λόγο απαραδέκτου
First ground of inadmissibility
Σύμφωνα με την Επιτροπή, το έγγραφο οχλήσεως συγκεκριμενοποιούσε με αρκετή ακρίβεια την προσαπτομένη στην Ιταλική Κυβέρνηση παράβαση, εφόσον αναφερόταν στη ρύπανση που οφειλόταν σε ανεξέλεγκτες απορρίψεις αποβλήτων προερχομένων από τις υψηλότερες ζώνες της κοιλάδας του San Rocco και στη μη λήψη των απαραίτητων μέτρων για τον σχεδιασμό, την οργάνωση και τον έλεγχο των εργασιών διαθέσεως των αποβλήτων υπό την έννοια της οδη­γίας 75/442.
It considers that the letter of formal notice set out the Italian Government's alleged failure to fulfil its obligations in a sufficiently precise manner since it referred to the pollution caused by the uncontrolled discharges of waste from areas upstream of the San Rocco valley and the failure to take the action necessary to plan, organise and monitor waste disposal operations within the meaning of Directive 75/442/EEC.
Περαιτέρω, η Επιτροπή παρα­τηρεί ότι, με το έγγραφο της 15ης Δεκεμβρίου 1988, είχε ήδη ζητήσει από την Ιταλική Κυβέρνηση να υποβάλει παρατηρήσεις επί της καταστάσεως του περιβάλλοντος στην κοιλάδα του San Rocco.
Furthermore, the Commission notes that it had already asked the Italian Govern ment to submit observations on the environmental situation in the San Rocco valley by a letter of 15 December 1988.
Τέλος, από την απάντηση στο έγγραφο οχλήσεως προκύπτει ότι η Ιταλική Κυβέρνηση μπόρεσε να ασκήσει πλήρως το δικαίωμα άμυνάς της, εφόσον απάντησε σε όλα τα σημεία των προβλη­θεισών αιτιάσεων και δεν προέβαλε ότι έχουν διατυπωθεί γενικώς.
Finally, it is evident from the reply to the letter of formal notice that the Italian Government had been able to exercise its right of defence to the full since it argued its case point by point and did not claim that the complaints were of a general nature.
Η Ιταλική Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι, μολονότι το έγγραφο οχλήσεως δεν πρέπει οπωσδήποτε να περιλαμβάνει λεπτομερή έκθεση της αμφισβητήσεως, εν προκειμένω, η αιτίαση που προβλήθηκε με το έγγραφο οχλήσεως της 26ης Ιουνίου 1990 δεν ήταν αρκετά σαφής ώστε να μπορέσει να αναπτύξει προσηκόντως τους αμυντικούς ισχυρισμούς της.
The Italian Government argues that although the letter of formal notice does not have to set out the dispute in detail, in this case the complaint made in the letter of formal notice of 26 June 1990 was not clear enough to enable it to put its case properly.
Αυτό το έγγραφο οχλήσεως ανέφερε μόνον «μια γενική και υποθετική επίκληση των πραγματικών περιστατικών και μια επίσης γενική μνεία των άρθρων της οδηγίας, χωρίς να διευκρινίζει κατά το ελά­χιστο τη σχέση μεταξύ των μεν και των δε».
It claims that that letter amounts to no more than a 'general and hypothetical statement of alleged facts and an equally general reference to articles of the directive which fails to show the slightest connection between them.'
Συνεπώς, η Ιταλική Δημοκρατία, με την απάντηση της της 28ης Ιανουαρίου 1992, πληροφόρησε μόνον την Επιτροπή πλήρως για τις μεταβολές που είχαν επέλθει στην κοιλάδα του San Rocco.
In its reply of 28 January 1992 the Italian Republic had simply provided the Commission with comprehensive information on events in the San Rocco valley.
Καταρχάς, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, κατά πάγια νομολογία3, το έγγραφο οχλή­ σεως πρέπει να παρέχει στο κράτος μέλος τα απαραίτητα στοιχεία για την προετοιμα­
First, the Commission points out that according to settled caselaw 3 a letter of formal notice must indicate to the Member State the factors enabling it to prepare its
3 — Συναφώς, η Επιτροπή αναφέρει την απόφαση της 28ης Μαρτίου 1985, 274/83, Επιτροπή κατά Ιταλίας (Συλλογή 1985, α 1077).
3 — It cites, in that respect, the judgment in Case 274/83 Commission v Italy [1985] ECR 1077.
Ακόμη και αν δεν είναι δυνατόν, όπως έπραξε η Επιτροπή, να συναχθεί από την πλήρη άμυνα της Ιταλικής Κυβερνήσεως ότι η προβληθείσα με το έγγραφο οχλήσεως αιτίαση ήταν αρκετά σαφής, κρίνω, παρ' όλ' αυτά, ότι εν προκειμένω αυτό το έγγραφο οχλήσεως ανταποκρίνεται πλήρως στον βαθμό ακρίβειας που απαιτεί η ευστόχως αναφερθείσα από την Επιτροπή νομολογία.
Even if it were not possible to infer from the fact that the Italian Government argued its case point by point that the complaint set out in the letter of formal complaint was sufficiently precise, as the Commission does, I nevertheless consider that in this case the letter of formal notice displayed in full the degree of precision required by the caselaw appositely cited by the Commission.
Πράγματι, ο προσδιορισμός της παραβά­σεως, όπως υπενθύμισε ανωτέρω η Επι­τροπή, και η ένδειξη ότι αυτή η πραγματική κατάσταση μπορεί να συνιστά παράβαση των άρθρων 4, 5, 6, 7 και 10 της οδηγίας 75/442 πρέπει να θεωρηθούν επαρκή για να
The identification of a failure to fulfil obligations, as noted above by the Commission, and the contention that that state of affairs might constitute an infringement of Articles 4, 5, 6, 7 and 10 of Directive 75/442/EEC must be considered
Ι ­ 7783
I - 7783
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MISCHO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­365/97 μπορεί το εν λόγω κράτος μέλος να προβάλει την άμυνά του.
OPINION OF MR MISCHO — CASE C-365/97 as sufficient to enable the Member State concerned to present its defence.
του San Rocco πρέπει κατά μείζονα λόγο να κριθεί αντίθετη προς τις νέες διατάξεις.
fortiori be considered to be contrary to the new provisions.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, από το γεγονός ότι η εφαρμοστέα κανονιστική ρύθμιση υπέστη τροποποιήσεις, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, δεν μπορεί να συναχθεί ότι η Επιτροπή τροποποίησε τις αιτιάσεις της κατά της Ιταλικής Κυβερνήσεως.
In the view of the Com mission the fact that the applicable rules have been amended during the course of the procedures does not mean that it may be inferred that the Commission has modified its complaints against the Italian Governments.
Συνεπώς, πρέπει να προτείνω την απόρ­ριψη αυτού του πρώτου λόγου περί μη παραδεκτού.
Consequently, I conclude that the first ground of inadmissibility must be rejected.
Ως προς τον δεντερο λόγο απαραδέκτου
Second ground of inadmissibility
Η καθής κυβέρνηση ισχυρίζεται, με τον δεύτερο αυτό λόγο, ότι υφίσταται απαρά­δεκτη διαφορά μεταξύ της αιτιολογημένης γνώμης και της προσφυγής.
The defendant argues, as the second ground, that there is an unacceptable difference between the reasoned opinion and the application.
Οι προβληθείσες με την αιτιολογημένη γνώμη της 5ης Ιουλίου 1996 αιτιάσεις αφορούν μόνον την αρχική διατύπωση της οδηγίας 75/442, ενώ στην προσφυγή αναφέρονται και οι διατάξεις της οδηγίας 75/442, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/156.
The complaints made in the reasoned opinion of 5 July 1996 concern only the original version of Directive 75/442/EEC, whereas the application also refers to the provisions of Directive 75/442/EEC, as amended by Directive 91/156/EC.
Προς στήριξη της επιχειρηματολογίας της, η Επιτροπή επικαλείται την απόφαση της 17ης Νοεμβρίου 1992 4, με την οποία το Δικαστήριο έκρινε ότι «η αιτιολογημένη γνώμη της Επιτροπής και η προσφυγή πρέπει να στηρίζονται στις αυτές αιτιάσεις.
In support of its argument the Com mission refers to the judgment in the case of Commission v Greece, 4 in which the Court ruled that '[a]lthough ... the Commission's reasoned opinion and the application to the Court must be based on the same com plaints, that requirement cannot go so far as to make it necessary that in every event the national provisions mentioned in the reasoned opinion and in the application should be completely identical.
Ειδικότερα, οσάκις μεταξύ των δύο αυτών σταδίων της διαδικασίας επέρχε­ται νομοθετική μεταβολή, αρκεί το σύστημα εκείνο το οποίο είχε θεσπισθεί με τη νομοθε­σία που εβάλλετο κατά την προ της ασκή­σεως προσφυγής διαδικασία να διατη­ρήθηκε, στο σύνολο του, και με τα νέα μέτρα τα οποία θέσπισε το κράτος μέλος».
Where a change in the legislation occurred between those two phases in the procedure, it is sufficient that the system established by the legislation contested in the prelitigation procedure has as a whole been maintained by the new measures which were adopted by the Member State '.
Κατ' αναλογία, αυτή η συλλογιστική μπορεί να επεκταθεί στην περίπτωση που ένας κοινο­τικός κανόνας αποτέλεσε αντικείμενο τρο­ποποιήσεων.
That argument can be extended mutatis mutandis where it is the Community rule that has been subject to amendments.
Συναφώς, η Ιταλική Κυβέρνηση αντι­τάσσει ότι ως αιτιολογία για τη διαφορά μεταξύ της αιτιολογημένης γνώμης και της προσφυγής δεν μπορεί να προβληθεί η τρο­ποποίηση της οδηγίας κατά τη διάρκεια της προ της ασκήσεως προσφυγής διαδικασίας, διότι η τροποποίηση πραγματοποιήθηκε πλέον των τριών ετών πριν από την κοινο­
The Italian Government counters that argument by stating that the difference between the reasoned opinion and the application cannot be justified by referring to the amendment to the directive during the course of the proceedings, since the
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι η προσαπτο­μένη στην Ιταλική Δημοκρατία παράβαση αναφέρεται σε μια πραγματική κατά­σταση — δηλαδή στη ρύπανση της κοιλάδας του San Rocco από απόβλητα — η οποία συνιστά κατάφωρη παράβαση της οδηγίας, τόσο ως αρχικώς είχε όσο και στην τροπο­ποίηση της.
The Commission notes that the alleged failure of the Italian Republic to fulfil its obligations refers to a situation of fact — that is to say the pollution of the San Rocco valley by waste — which constitutes a manifest infringement of the directive both in its original and amended version.
Οι αρχικώς επιβληθείσες στα κράτη μέλη με την οδηγία υποχρεώσεις, μολονότι κατ' ουσίαν δεν μεταβλήθηκαν, κατέστησαν λεπτομερέστερες και αυστηρό­τερες.
Although the obligations originally imposed on Member States by the directive have essentially remained unchanged, they have become more detailed and more stringent.
Οι υποχρεώσεις των άρθρων 4,5,7 και 10 της οδηγίας 75/442 επιβεβαιώθηκαν πλήρως με την οδηγία 91/156 και, επομένως, η κατάσταση του περιβάλλοντος στην κοιλάδα
The obligations laid down in Articles 4, 5, 7 and 1Ö of Directive 75/442/ EEC have been confirmed fully by Directive 91/156/EC and therefore the environmental situation in the San Rocco valley must a
Ι ­ 7784
I - 7784
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΙΤΑΛΙΑΣ οδηγία αυτή το αργότερο την 1η Απρι­λίου 1993.
States had to comply with it not later than 1 April 1993.
ποίηση της αιτιολογημένης γνώμης.
amendment was made more than three years before the reasoned opinion was sent.
Επο­μένως, η Επιτροπή δεν μπορούσε, όταν συνέταξε την αιτιολογημένη γνώμη, να αποκρύψει το γεγονός ότι από την 1η Απρι­λίου 1993 δεν ίσχυε πλέον το αρχικό κείμενο της οδηγίας 75/442.
Therefore, when drawing up its reasoned opinion the Commission could not ignore the fact that the original text of Directive 75/442/EEC had not been in force since 1 April 1993.
Η αιτιολογημένη γνώμη έχει ημερομηνία την 5η Ιουλίου 1996.
The reasoned opinion was dated 5 July 1996.
Στο διατακτικό μέρος της αναφέρονται τα άρθρα η παράβαση των οποίων προβάλλεται, κατά την παλαιά αρίθμηση τους, πράγμα το οποίο ασφαλώς δεν είναι ορθό.
In its conclusion it cites the articles which are alleged to have been infringed in accordance with their old numbering, a procedure which is certainly not correct.
Περαιτέρω, σύμφωνα με την καθής κυβέρνηση, η διατύπωση της αιτιολογημένης γνώμης, καθόσον αναφέρεται αποκλειστικά στις διατάξεις της αρχικής οδηγίας, συνεπά­γεται σιωπηρή αλλά σαφή οριοθέτηση της προσαπτομένης παραβάσεως υπό την έννοια ότι αφορά μόνον τα προ της 1ης Απριλίου 1993 γεγονότα.
Furthermore, the defendant contends that the wording of the reasoned opinion, inasmuch as it refers solely to the provi sions of the original directive, suggests an implicit but clear identification of the time at which the alleged infringement occurred in that it concerns only alleged offences prior to 1 April 1993.
Πάντως, και νομίζω ότι είναι σημαντικό, στο εισαγωγικό μέρος της αιτιολογημένης γνώμης αναφέρεται ρητώς το γεγονός ότι η οδηγία τροποποιήθηκε.
Nevertheless, and I consider this to be very significant, the introduction to the reasoned opinion refers specifically to the fact that the directive has been amended.
Στο σημείο Ι, έκτο εδάφιο (τα προηγούμενα εδάφια εκθέτουν τις απορρέουσες από τα παλαιά άρθρα υποχρεώσεις), η αιτιολογημένη γνώμη αναφέρει, συγκεκριμένα, τα εξής:
In the sixth paragraph of point I (whose preceding paragraphs set out the obliga tions under the old articles) the reasoned opinion states as follows:
Προτού λάβω θέση επ' αυτού του λόγου απαραδέκτου, θεωρώ απαραίτητο να υπενθυμίσω το χρονικό της προ της ασκή­σεως προσφυγής διαδικασίας καθώς και τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή ανέφερε τις διατάξεις, την παράβαση των οποίων επι­καλείται.
Before commenting on this plea of inadmissibility I consider it necessary to look again at the sequence of events relating to the pre- litigation procedure and the manner in which the Commission cited the provisions which it alleges have been infringed.
«Η οδηγία 75/442/ΕΟΚ τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18ης Μαρτίου 1991, ως προθεσμία για τη μεταφορά της οποίας στην εσωτερική έννομη τάξη καθορίστηκε η 1η Απριλίου 1993.
'Directive 75/442/EEC was amended by Council Directive 91/156/EC of 18 March 1991 and the timelimit for its transposition was set for 1 April 1993.
Πάντως, κατ' ουσίαν, οι διατάξεις των άρθρων 4, 5, 7 και 10 της οδηγίας 75/442/ ΕΟΚ επαναλαμβάνονται στα άρθρα 4, 6, 7, 10 και 13 της οδηγίας 91/156/ΕΟΚ.»
However, the provisions of Articles 4, 5, 7 and 10 of Directive 75/442/EEC are substantially reproduced in Articles 4, 6, 7, 10 and 13 of Directive 91/156/EC.'
Το έγγραφο οχλήσεως εστάλη στις 26 Ιουνίου 1990.
The letter of formal notice was sent on 26 June 1990.
Η οδηγία 91/156 που τροποποίησε (και δεν αντικατέστησε) την οδηγία 75/442 εκδόθηκε στις 18 Μαρτίου 1991.
Directive 91/156/EC amending (but not replacing) Directive 75/442/EEC was adopted on 18 March 1991.
Ως προς την προσφυγή, η Επιτροπή αναφέρει, στο διατακτικό της, τους αριθμούς των παλαιών άρθρων προσθέτοντας κάθε φορά, εντός παρενθέσεων, τον αριθμό που φέρει η ίδια διάταξη στην τροποποιημένη οδηγία, με τη διευκρίνιση «η οποία επανα­
As regards the application, the Com mission refers in the conclusion to the numbers of the old articles and on each occasion adds, in brackets, the number which that provision has in the amended version of the directive with the clarifica-
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MISCHO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­365/97 παλαιάς διατυπώσεως της οδηγίας, αλλά που δεν είναι πλέον βάσει της νέας διατυπώσεως.
OPINION OF MR MISCHO — CASE C-365/97 the old version of the directive but not under the new version.
λαμβάνει τη διάταξη αυτή κατά το ουσιώδες μέρος της».
tion 'which substantially reproduces the provisions thereof.'
Στη συνέχεια, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι, μολονότι η νομολογία του Δικαστηρίου 5
It is evident that, strictly in accordance with the law, the Commission should have referred to the new numbers of the articles both in the conclusion of the reasoned opinion and that of the application even if that also meant adding the old numbers in brackets.
Παρ' όλ' αυτά, πρέπει να συναγάγουμε ότι η προσφυγή είναι απαράδεκτη; Δεν νομίζω.
However, is it possible to conclude from this that the action is inadmissible ? I think not.
Πράγματι, η νομολογία αυτή έχει σκοπό να διασφαλίσει τα δικαιώματα άμυνας του επι­δίκου κράτους μέλους και, ειδικότερα, να εξασφαλίσει ότι το κράτος αυτό είχε, στο πλαίσιο της προ της ασκήσεως της προ­σφυγής διαδικασίας, τη δυνατότητα να προβάλει τις παρατηρήσεις του επί όλων των αιτιάσεων που περιέχονται τελικά στην προσφυγή.
The aim of that caselaw is to safeguard respect of the right of defence of the Member State in question and, in particular, to ensure that it has an opportunity in the prelitigation procedure to submit observations on all the complaints which are finally set out in the application.
Ένα πρώτο επιχείρημα κατά μιας πολύ αυστηρής στάσεως συνίσταται στο γεγονός ότι δεν υφίστανται δύο οδηγίες εκ των οποίων η μία διαδέχθηκε την άλλη, αλλά μία οδηγία, ορισμένες διατάξεις της οποίας αντικαταστάθηκαν από παρεμφερή κατά το πλείστον κείμενα.
An initial argument against a very strict approach lies in the fact that we are not dealing with two directives, one of which has superseded another, but with the same directive, certain provisions of which have been replaced by provisions that are largely identical.
Χωρίς να φθάσουμε, όπως προτείνει η Επιτροπή, μέχρι του σημείου να επεκτείνο­υμε κατ' αναλογία, στο πρόβλημα μεταβολής της κοινοτικής κανονιστικής ρυθμίσεως κατά τη διάρκεια της προ της ασκήσεως προσ­φυγής διαδικασίας, τη συλλογιστική του Δικαστηρίου στην προαναφερθείσα από­φαση της 17ης Νοεμβρίου 1992, Επιτροπή κατά Ελλάδας, επ' ευκαιρία τροποποιήσεως εθνικών διατάξεων, φρονώ πάντως ότι μπο­ρούμε να διακρίνουμε τη βούληση του Δι­καστηρίου να μην προσεγγίσει τυπολατρικά το ζήτημα αυτό.
Without wishing to go as far as extend ing by analogy the line of argument regard ing amendments to national provisions which the Court followed in the case of Commission v Greece, cited above, to the problem of amendments to Community rules during the course of a procedure, as the Commission proposes, I nevertheless consider that it demonstrates the Court's intention not to take an excessively formalistic approach to such matters.
Δεύτερον, η αντιστοιχία μεταξύ παλαιών και νέων διατάξεων έχει αποδειχθεί με ακρίβεια στο εισαγωγικό μέρος της αιτιο­λογημένης γνώμης.
Second, the similarity between the old and the new provisions has been established with precision in the introduction to the reasoned opinion.
Τέλος, στο μέτρο που, σύμφωνα με την Επιτροπή, η οδηγία 91/156 απλώς ενίσχυσε
Finally, since, in the view of the Com mission, Directive 91/156/EC simply
5 — Βλ., μεταξύ άλλων, τις αποφάσεις της 20ης Φεβρουαρίου 1986,309/84, Επιτροπή κατά Ιταλίας (Συλλογή 1986, α 599)· της 28ης Απριλίου 1993, C­306/91, Επιτροπή κατά Ιταλίας (Συλλογή 1993, α I­2133), και της 12ης Ιανουαρίου 1994, C­296/92, Επιτροπή κατά Ιταλίας (Συλλογή 1994, σ. 1­1).
5 — See, in particular, the judgments in Case 309/84 Commission v Italy [1986] ECR 599, in Case C-306/91 Commission v Italy [1993] ECR I - 2133 and in Case C-296/92 Commission v Italy [1994] ECR I-1. -1.
Τρίτον, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι οι νέες διατάξεις δεν είναι ολιγότερο αυστηρές των παλαιών.
Third, it should be noted that the new provisions are no less stringent than the old.
Επομένως, στην Ιταλική Δημοκρατία δεν προσάπτονται πραγματικά περιστατικά που ήσαν επιλήψιμα βάσει της
Therefore, the Italian Republic is not alleged to have committed acts which would have been open to criticism under
Ι ­ 7786
I - 7786
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΙΤΑΛΙΑΣ ενάρξεως της ισχύος των τροποποιήσεων της οδηγίας.
COMMISSION V ITALY entered into force, should be rejected as unfounded.
ορισμένες διατάξεις της οδηγίας 75/442, είναι αυτονόητο ότι οι υποχρεώσεις που επιβάλ­λονταν στα κράτη μέλη από την αρχική οδηγία παραμένουν πάντοτε εφαρμοστέες υπό την τροποποιημένη οδηγία.
strengthened certain provisions of Directive 75/442/EEC, it goes without saying that the obligations imposed on the Member States under the original version of the directive still apply under the amended version of that directive.
Ουδέποτε έπαψαν να επιβάλλονται στην Ιταλική Κυβέρνηση οι υποχρεώσεις η μη τήρηση των οποίων της προσάπτεται.
At no time did the obliga tions that Italian Government allegedly failed to fulfil cease to be imposed on it.
Ως προς τον τρίτο λόγο απαραδέκτου
Third ground of inadmissibility