natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
Preliminary ruling — Landgericht Potsdam — Interpretation of Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit — Scope — Contract of guarantee in respect of a debt incurred by an individual for the purposes of starting up a commercial enterprise
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennellv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 8ης Ιουλίου 1999.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 28 October 1999.
28 Οκτωβρίου 1999
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 October 1999.
Pfennigmann, κάτοχος γεωργικής εκμεταλλεύσεως, είχε συνάψει συμφωνίες παραδόσεως.
He proposed that the Court should hold the Grand Duchy of Luxembourg in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο ένδικης προσφυγής που άσκησε ο Α. Pfennigmann αμφισβητώντας το πρόστιμο που του επιβλήθηκε λόγω παραβάσεως του Autobahngebührengesetz (νόμου περί των τελών χρήσεως των αυτοκινητοδρό μων). ν).
He took the view that a contract of guarantee concluded by a natural person not acting in the course of his trade or profession and serving to secure the repayment of a loan granted by a lender to a third party did not fall within the scope of Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit.
Το Oberlandesgericht Köln, ενώπιον του οποίου ο Α.
Case C-78/99 Commission of the European Communities ν French Republic
Κατά το άρθρο 8, παράγραφος 1, της οδηγίας:
Case C-296/98 Commission of the European Communities ν French Republic
Με την απόφαση της 5ης Ιουλίου 1995, Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου, το Δικαστήριο ακύρωσε την οδηγία λόγω παραβάσεως ουσιωδών τύπων, πλην όμως αποφάνθηκε ότι τα αποτελέσματα της διατηρούνται έως ότου το Συμβούλιο ψηφίσει νέα σχετική ρύθμιση.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed timelimit European Parliament and Council Directive 95/26/EC amending Directives 77/780/EEC and 89/646/EEC in the field of credit institutions, Directives 73/239¡EEC and 92/49/EEC in the field of non-life insurance, Directives 79/267/EEC and 92/96/EEC in the field of life assurance, Directive 93/22/EEC in the field of investment firms and Directive 85/611/EEC in the field of undertakings for collective investment in transferable securities (Ucits), with a view to reinforcing prudential supervision
Το Δικαστήριο είναι αρμόδιο να απαντήσει στην αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Oberlandesgericht, στο μέτρο που αφορά την ερμηνεία του άρθρου 2, τέταρτη περίπτωση, της οδηγίας.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 6(3), 29 and 39 of Council Directive 92/49/EEC (third non-life insurance Directive) and Articles 5(3), 29 and 39 of Council Directive 92/96/EEC (third life assurance Directive) — National legislation requiring the competent Minister to be notified upon a standard form insurance contract being marketedfor the first time in France, of the conditions ofthat contract
Pfennigmann, δυνάμει του
Advocate General EG.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 October 1999.
Ο γενικός εισαγγελέας P. Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 10ης Ιουνίου 1999.
He proposed that the Court should hold the French Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Το κείμενο τιον προτάσεο)ν δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
He proposed that the Court should hold the French Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Υποθ. Τ-51/98 Ann Ruth Burrill και Alberto Noriega Guerra κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-307/98
«7b κείμενο της απόφασης δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά»
•Between July 1990 and May 1995, network cards designed to be installed in automatic dataprocessing machines of heading 8471 of the Combined Nomenclature, in order to enable them to exchange information or data with other such machines over a local area network, were to be classified under heading 8471 as units of such machines.'
28 Οκτωβρίου 1999 εγκαταστάσεως
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 October 1999.
Πρόωρη καταγγελία της
Case C-373/97 Dyonisios Diamantis ν Hellenic State and Others
«Έκτακτοι υπάλληλοι — Αποζημίωση συμβάσεως — Αναζήτηση αχρεωστήτου» (Μονομελές τμήμα)
He proposed that the Court should hold the Kingdom of Belgium in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
Preliminary ruling — ProtodMo Athinon — Interpretation of the Second Council Directive 77/91/EEC on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty (now Article 48 EC), in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent —Application of a rule of national law, prohibiting the abusive exercise of rights, to a right conferred on individuals by Community law
C-404/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Koινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας
Case C-384/97 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Ο γενικός εισαγγελέας D.
1) and (EC) No 3115/94 of 20 December 1994 (OJ 1994 L 345, p.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις πρρτάσεις τσυ κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 28ης Οκτωβρίου 1999.
1) — Classification of 'network cards' which CommissionJiegulation (EEC) No 1165/95 of 23 May 1995 concerning the classification of certain goods in the combined nomenclature (OJ 1995 L 117, p.
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 October 1999.
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 26ης Οκτωβρίου 1999.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to carry out the obligations arising from Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the
Υποθ. C-137/99 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Community — Lack of a programme to reduce pollution caused by substances falling within List II in the Annex to the directive
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 28ης Οκτωβρίου 1999.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 28 October 1999.
ζώντων ζώων και ορισμένων ζωικών προϊόντων και για την τροποποίηση των οδηγιών 90Ι675ΙΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ
adjustments pursuant to Article 24 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other ousting financial instruments (OJ 1988 L 374, p. 1)
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
He proposed that the Court should hold the Hellenic Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Προδικαστική — Finanzgericht Düsseldorf — Ερμηνεία της σημειυισεως 5.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 28 October 1999.
Το κείμενο των προτάσεων δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά.
He proposed that the Court should declare the action admissible, annul the internal guidelines, and order the Commission to pay the costs.
Υποθ. C-373/97 Διονύσιος Διαμαντής κατά Ελληνικού κράτους κ.λπ.
Case C-443/97 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-443/97 Βασίλειο της Ισπανίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Annulment of the Commission Guidelines of 15 October 1997 relating to the net financial
Υπενθυμίζεται ότι τα τεύχη 21/99 και 22/99 των Δραστηριοτήτων δημοσιεύθηκε Πληροφοριακό σημείωμα σχετικά με τον νέο τρόπο παραπομπής των κείμενων του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου στα άρθρα των συνθηκών.
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 1 December 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0028-EN-C
Εβδομάδα από 8 έως 12 Νοεμβρίου 1999 αριθ.29/99
8 to 12 November 1999 n° 29/99
Υποθ.
Case T-102/98 Christina Papadeas v Committee of the Regions Staff Regulations of Officials
C-179/98 Βελγικό Δημόσιο και Fatna Mesbah Εξωτερικές σχέσεις
Case C-184/97 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and consumers
Υποθ.
Case C-414/98
Συνεκδ. υποθ.
I. JUDGMENTS
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-365/97 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
(Failure to fulfil obligations - Directives 75/442/EEC and 91/156/EEC - Management of waste) (Full Court)
Υποθ. C-217/98 Hauptzollamt Hamburg-Jonas και LFZ Nordfleish AG
The Court:
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Orders the Italian Republic to pay the costs.''
Υποθ. C-365/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά ΙταλικήςΔημοκρατίας
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 20 April 1999.
9 Νοεμβρίου 1999 των
He proposed that the Court should:
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγίες 75/442/ΕΟΚ και 91/156/ΕΟΚ— Διαχείριση αποβλήτων» (Ολομέλεια)
'— By failing to take the measures necessary to ensure that the waste stored in an illegal fly-tip is handed over to a private or public waste collector or a waste disposal undertaking, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 7 of the original version or Article 8 of the amended version of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste;
ασκήσεως της προσφυγής
- order the Italian Republic to pay the costs.'
— διότι οι αρμόδιες αρχές, οι οποίες καθορίστηκαν σύμφωνα με τα άρθρα 5
Case C-315/98 Commission of the European Communities ν Italian Republic Transport
Η Ιταλική Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι, με την προσφυγή της, η Επιτροπή θέλησε να προστατεύσει άμεσα το περιβάλλον αντί να περιοριστεί, σύμφωνα με το άρθρο 169 της Συνθήκης, στον έλεγχο της μεταφοράς της οδηγίας 75/442 στο εσωτερικό δίκαιο.
By an application lodged at the Registry of the Court on 12 August 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement Council Directive 95/21/EC of 19 June 1995 (hereinafter 'the Directive'), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the directive and the EC Treaty.
Στις 2 Ιανουαρίου 1997 η Επιτροπή έλαβε υπόμνημα της Ιταλικής Δημοκρατίας περί κοινοποιήσεως σχεδίου διαχειρίσεως του περιβάλλοντος σχετικά με ολόκληρη την Περιφέρεια της Καμπάνιας, στην οποία βρίσκεται η κοιλάδα του San Rocco.
As regards the various circulars produced by the Italian Republic, it is sufficient to observe that it is settled case-law that mere administrative practices, which by their nature are alterable at will by the authorities and are not given the appropriate publicity, cannot be regarded as constituting the proper fulfilment of a Member State's obligations under the Treaty.
Πράγματι, το άρθρο 4 της οδηγίας 75/442 θεσπίζει τον ουσιώδη στόχο της οδηγίας αυτής, ήτοι την προστασία της υγείας του ανθρώπου και του περιβάλλοντος από τις επιβλαβείς συνέπειες
Observing that no measure had been adopted to transpose the Directive, the Commission sent the Italian Government on 24 November 1997 a reasoned opinion calling upon it to adopt the measures necessary to implement the Directive within two months from the date of service.
Η Ιταλική Δημοκρατία κοινοποίησε μετέπειτα στην Επιτροπή, με έγγραφο της 21ης Απριλίου 1997, ανακοίνωση του Υπουργείου Περιβάλλοντος στο οποίο αναφέρονταν διάφορες πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος στην κοιλάδα του San Rocco.
As regards the adoption of the draft ministerial regulation, it should be pointed out that, in an action under Article 169 of the Treaty, the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down
Εντούτοις, αν η κατάσταση αυτή συνεχίζεται και ιδίως όταν έχει ως συνέπεια τη σημαντική φθορά του περιβάλλοντος για μακρά χρονική περίοδο, χωρίς την επέμβαση των αρμοδίων αρχών, τούτο ενδέχεται να σημαίνει ότι τα κράτη μέλη έχουν υπερβεί το περιθώριο εκτιμήσεως που τους παρέχει η διάταξη αυτή.
By failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement Council Directive 95/21/EC of 19 June 1995 concerning the enforcement, in respect of shipping using Community ports and sailing in the waters under the jurisdiction of the Member States, of international standards for ship safety, pollution prevention and shipboard living and working conditions (port State control) within the prescribed period, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Επί της πρώτης αιτιάσεως
He concluded that the Court should:
Το άρθρο 4, πρώτο εδάφιο, της τροποποιημένης οδηγίας 75/442 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για να εξασφαλίσουν ότι η διάθεση ή η αξιοποίηση των αποβλήτων θα πραγματοποιείται χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η υγεία του ανθρώπου και χωρίς να χρησιμοποιούνται διαδικασίες ή μέθοδοι που ενδέχεται να βλάψουν το περιβάλλον, ιδίως δε χωρίς να δημιουργείται κίνδυνος για το νερό, τον αέρα ή το έδαφος ή για την πανίδα και τη χλωρίδα, χωρίς να προκαλούνται ενοχλήσεις από τον θόρυβο ή τις οσμές και χωρίς να βλάπτονται οι τοποθεσίες και τα τοπία που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
'(1) declare that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions needed to implement Council Directive 95/21/EC of 19 June 1995 concerning the enforcement, in respect of shipping using Community ports and sailing in the waters under the jurisdiction of the Member States, of international standards for ship safety, pollution prevention and shipboard living and working conditions (port State control), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive and under the EC Treaty; and
Παρέλκει η απόφαση επί της δευτέρας αιτιάσεως που αντλείται από την παράβαση του άρθρου 6 της τροποποιημένης οδηγίας 75/442.
By an application lodged at the Court Registry on 9 May 1997, the Commission of the European Communities brought an application for a declaration that by not adopting, under Article 7 of Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Επί της δευτέρας αιτιάσεως
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs.'
Εφόσον δεν υπάρχουν στοιχεία ότι τα απορριφθέντα στον χώρο παράνομης απορρίψεως απόβλητα προέρχονταν από επιχειρήσεις που υπόκεινται στην εποπτεία της αρμόδιας αρχής του άρθρου 6 της τροποποιημένης οδηγίας 75/442, η αιτίαση που αντλείται από την παράβαση του άρθρου 13 της τροποποιημένης οδηγίας 75/442 πρέπει να απορριφθεί.
Declare that by not adopting, in accordance with Article 7 of Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1974 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community, programmes including quality objectives to reduce pollution by 99 substances on List I of the annex to the directive, which under the first indent of List II must be treated as List II substances, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the directive;
Επί της τέταρτης αιτιάσεως
— Order the Federal Republic of Germany to pay the costs.'
απορρίψεως και κινώντας ποινική δίωξη κατά του έχοντος την εκμετάλλευση του εν λόγω χώρου, η Ιταλική Δημοκρατία δεν εκπλήρωσε τη συγκεκριμένη υποχρέωση που της επιβάλλει το άρθρο 8 της τροποποιημένης οδηγίας 75/442.
(Community Customs Code and implementing Regulation — Exceeding of time-limits for the customs clearance of non-Community goods in temporary storage — Failure having 'no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question' — Extension of period — Obvious negligence') (Sixth Chamber) for temporary storage.
Ιταλική Δημοκρατία την υποχρέωση να λάβει, ως προς τον έχοντα αυτή την εκμετάλλευση, τα αναγκαία μέτρα ώστε τα απόβλητα αυτά να παραδίδονται σε ιδιωτικό ή δημόσιο φορέα συλλογής αποβλήτων ή σε επιχείρηση διαθέσεως αποβλήτων, εφόσον ο έχων αυτή την εκμετάλλευση δεν μπορεί ο ίδιος να διασφαλίσει την αξιοποίηση ή τη διάθεση τους.
At the same time Sohl & Söhlke was informed that a customs debt on importation had been incurred under Article 204(l)(a), read in conjunction with Article 49, of the Customs Code. By order of 2 December 1997, the Finanzgericht (Finance Court) Bremen referred to the Court for a preliminary ruling seven questions on the interpretation of Articles 49, 204 and 239 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 (hereinafter the Customs Code') and Article 212a of Regulation No 2913/92, as amended by Regulation (EC) No 82/97 of the European Parliament and of the Council of 19 December 1996 and on the validity and interpretation of Article 859 and the interpretation of Articles 900 and 905 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993.
Η τέταρτη αιτίαση της Επιτροπής, που αντλείται από την παράβαση του άρθρου 8, πρώτη περίπτωση, της τροποποιημένης οδηγίας 75/442, πρέπει επομένως να γίνει δεκτή.
Those questions were raised in proceedings between the German undertaking Firma Sohl & Söhlke (hereinafter 'Sohl & Söhlke"), a textile business, and Hauptzollamt (Principal Customs Office) Bremen (hereinafter the Hauptzollamt') concerning several notices of assessment in respect of customs clearances relating to the period from February to December 1994. From mid-February to the end of 1994 Sohl & Söhlke regularly failed to meet the prescribed time-limits for assigning to goods a customsapproved treatment or use. By a letter of 12 October 1994, the Hauptzollamt pointed out to Sohl & Söhlke the consequences of that behaviour in terms of customs debts and requested it to set out its reasons for failing to meet the deadlines. Sohl & Söhlke did not reply to that letter but subsequently made several requests for the time-limits to be extended, referring to the considerable backlog of work that had unforeseeably arisen as a result of the computerisation of its accounting procedure and staff shortages due to illness. The Hauptzollamt refused several of those requests by a decision of 20 December 1994. Between 20 October 1994 and 15 February 1995 the Hauptzollamt issued 125 notices of assessment concerning customs clearances carried out between February and December 1994.
*1) Η Ιταλική Δημοκρατία, μη έχοντας λάβει τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσει ότι τα απόβλητα που απορρίπτονται στον χείμαρρο που διασχίζει την κοιλάδα του San Rocco θα διατίθενται χωρίς να θέτουν σε κίνδυνο την υγεία του ανθρώπου και χωρίς να βλάπτουν το περιβάλλον και μη έχοντας λάβει τα αναγκαία μέτρα ώστε τα απόβλητα που συλλέγονται σε χώρο παράνομης απορρίψεως να παραδίδονται σε ιδιωτικό ή δημόσιο φορέα συλλογής αποβλήτων ή σε επιχείρηση διαθέσεως αποβλήτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 4, πρώτο εδάφιο, και 8, πρώτη περίπτωση, της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1975, περί των στερεών αποβλήτων, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18ης Μαρτίου 1991.
Sohl & Söhlke lodged objections against all the notices of assessment. Sohl & Söhlke imports goods under outward processing arrangements and re-exports some non-Community goods introduced into the customs territory of the Community. In 1994 non-Community goods were regularly dispatched to Bremen under the transit procedure, presented at the Hauptzollamt and released for temporary storage with Sohl & Söhlke. The Hauptzollamt rejected the objections lodged by Sohl & Söhlke and dismissed its application made in the alternative for repayment. By a decision of 12 May 1997 it dismissed the appeal which Sohl & Söhlke had lodged against the Hauptzollamt's refusal of its application for repayment. In August 1993 Sohl & Söhlke informed the Hauptzollamt that computerisation of its customs calculations, which would enable clearance to be effected more rapidly, had not yet been completed and consequently it would not always be possible to meet the 20-day time-limit for customs clearance laid down in Article 49(1) of the Customs Code. In June 1995 Sohl & Söhlke brought an action before the Finanzgericht seeking the annulment of the duties fixed in the decision of 23 May 1995 issued in response to its objections to the notices of assessment. In June 1997 it brought an action before the same court challenging the decision of In January 1994 the Hauptzollamt informed Sohl & Söhlke that, having regard to the entry into force of the Customs Code on 1 January 1994, it would no longer draw its attention to the expiry of time-limits in respect of goods released to it Page 8
2) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
12 May 1997 dismissing its appeal against the decision to refuse its application for repayment.
3) Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
The Finanzgericht Bremen, which ordered that the two cases should be joined, decided to stay proceedings and refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
C-315/98 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Μεταφορές
Article 859 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code contains a validly constituted and exhaustive set of rules on failures, within the meaning of Article 204(1) (a) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code which 'have no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question."
Στις 13 Φεβρουαρίου 1998, η Ιταλική Κυβέρνηση ανακοίνωσε στην Επιτροπή ένα σχέδιο υπουργικής αποφάσεως περί μεταφοράς της οδηγίας.
The terms used to qualify negligence in the German version of Article 212a of Regulation No 2913/92, as amended by Regulation (EC) No 82/97 of the European Parliament and of the Council of 19 December 1996, Article 239 of Regulation No 2913/92 and Article 859 of Regulation No 2454/93 have one and the same meaning.
Στις 26 Μαΐου 1998, ανακοίνωσε τον κοινοτικό νόμο 1995-1996 αριθ.
In the German version those terms must be understood as referring to "offensichtliche Fahrlässigkeit" (obvious negligence).
Διαπιστώνοντας παρ' όλ' αυτά ότι η οδηγία δεν έχει υλοποιηθεί κατ' εφαρμογήν του νόμου 128, η Επιτροπή άσκησε την παρούσα προσφυγή.
It is not possible to conclude that there was no obvious negligence within the meaning of the second indent of Article 239(1) of Regulation No 2913/92 where a customs debt is incurred pursuant to Article 204(1) (a) of Regulation No 2913/92 as a result of behaviour which constitutes obvious negligence within the meaning of the second indent of Article 859 of Regulation No 2454/93.