natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σε απάντηση του δευτέρου ερωτήματος, το οποίο αφορά το ζήτημα αν ο αγοραστής υπέχει την υποχρέωση να προβεί στην παρακράτηση του οφειλομένου ως συμπληρωματική εισφορά ποσού, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι, αν και η διατύπωση του άρθρου 2, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 3950/92 οδηγεί στο
As regards a judgment such as the insolvency judgment which concerns a matter expressly excluded from the purview of the Brussels Convention, it is for the court of the State in which enforcement is sought, in appeal proceedings brought under Article 36 of the Brussels Convention, to determine, in accordance with its domestic law including the rules of private international law, the legal effects of that judgment within its territory.
συμπέρασμα στι η παρακράτηση συνιστά το σύνηθες μέσο που διαθέτει ο αγοραστής για να λάβει το ποσό της εισφοράς που πρέπει να καταβάλει στον αρμόδιο οργανισμό, καμία σαφής και απαλλαγμένη αμφισημίας ερμηνεία δεν μπορεί να συναχθεί πάντως από την εν λόγω διάταξη.
'The term "enforceable" in the first paragraph of Article 31 of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters, as amended by the Convention of 9 October 1978 on the Accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, by the Convention of 25 October 1982 on the Accession of the Hellenic Republic and by the Convention of 26 May 1989 on the Accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic, is to be interpreted as referring solely to the enforceability, in formal terms, of foreign decisions and not to the circumstances in which such decisions may be executed in the State of origin It is for the court of the State in which enforcement is sought, in appeal proceedings brought under Article 36 of the Brussels Convention, to determine, in accordance with its domestic law including the rules of private international law, the legal effects of a decision given in the State of origin in relation to a court-supervised liquidation'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Not available.
Το άρθρο 2, παράγραφος 2, του κανονισμού 3950/92 έχει την έννοια ότι, μολονότι οι αγοραστές έχουν την ευχέρεια να παρακρατούν επί της καταβληθείσας στον παραγωγό τιμής του γάλακτος το οφειλόμενο από τον τελευταίο ποσόν ως συμπληρωματική εισφορά, πάντως η ανωτέρω διάταξη δεν τους επιβάλλει σαφώς καμία υποχρέωση»
Preliminary ruling (Directive 91/676/EEC — Protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources — Identification of waters affected by pollution — Designation of vulnerable zones — Criteria — Validity in the light of the polluter pays principle, the principle that environmental damage should as a priority be rectified at source, the principle of proportionality and the right to property) (Fifth Chamber)
Ο γενικός εισαγγελέας Α. La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δεύτερρυ τμήματος της 26ης Νοεμβρίου 1998.
By order of 17 June 1997, the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation and validity of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991.
Το κείμενο δεν διατίθεται στα ελληνικά.
Those questions were raised in two actions brought by Messrs Standley and Others and Metson and Others for the annulment of decisions by which the Secretary of State for the Environment and the Minister of Agriculture, Fisheries and Food identified the Rivers Waveney, Blackwater and Chelmer and their
Υποθ. C-267/97 Eric Coursier κατά Fortis Bank SA, Martine Bellami, épouse Coursier Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση των αποφάσεων
tributaries as waters which could be affected by pollution within the meaning of Article 3(1) of the Directive and designated the areas of land draining into those waters as vulnerable zones within the meaning of Article 3(2) thereof.
Προδικαστική «Σύμβαση των Βρυξελλών — Εκτέλεση των αποφάσεων — Άρθρο 31 — Εκτελεστότητα αποφάσεως — Πτωχευτική διαδικασία συνιστάμενη σε διακανονισμό του παθητικού» (Πέμπτο τμήμα) ικανοποιήθηκε με την έκδοση της επίδικης αποφάσεως, βάσει της οποίας το ζεύγος Coursier-Bellami υποχρεώθηκε να επιστρέψει ποσό ύψους 563 282 LFR, εντόκως με συμβατικό επιτόκιο, και καταδικάστηκε στα δικαστικά έξοδα. Η εν λόγω απόφαση επιδόθηκε στους οφειλέτες στις 24 Φεβρουαρίου 1993.
It would thus be incompatible with the Directive to restrict the identification of waters affected by pollution to cases where agricultural sources alone give rise to a concentration of nitrates in excess of 50 mg/1 when, within the framework of that process, the Directive expressly provides that, in establishing the action programmes under Article 5, the respective nitrogen contributions originating from agricultural and other sources are to be taken into account.
Με απόφαση της 26ης Ιουνίου 1997 το Cour supérieure de justice υπέβαλε, δυνάμει του Πρωτοκόλλου της 3ης Ιουνίου 1971, για την ερμηνεία από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968 προδικαστικό ερώτημα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 31, πρώτο εδάφιο, της προπαρατεθείσας Συμβάσεως, όπως τροποποιήθηκε με τη Σύμβαση της 9ης Οκτωβρίου 1978, με τη Σύμβαση της 25ης Οκτωβρίου 1982 και με τη Σύμβαση της 26ης Μαΐου 1989.
According to the applicants in the main proceedings, the establishment, in those areas where they own or farm land, of action programmes restricting agricultural use, as required by the Regulations under which the nitrate vulnerable zones have been designated, would cause them immediate and long-term economic harm in terms of land values and of income from their farming businesses.
Με απόφαση της 1ης Ιουλίου 1993, το tribunal de commerce de Briey (Γαλλία) μετέτρεψε τη διαδικασία δικαστικής εξυγιάνσεως του Ε. Coursier, λιανοπωλητή ποτών στο Rehon (Γαλλία), σε δικαστική εκκαθάριση, στο πλαίσιο της οποίας η Fortis προέβη σε αναγγελία απαιτήσεως.
Similarly, Article 3(5) of the Directive allows the Member States to designate the whole of their territory as a nitrate vulnerable zone instead of identifying waters affected by pollution, which means that they may establish action programmes even if the pollution caused by nitrates of exclusively agricultural origin does not exceed the threshold of 50 mg/1.
Το ερώτημα ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Ε.
In their view, Article 3(1) of the Directive requires the Member States to identify surface freshwaters as waters which are or could be affected by pollution only if they exceed, or could exceed if relevant action were not taken, the threshold for nitrates of 50 mg/1 by reason of the direct or indirect discharge of nitrogen compounds from agricultural sources.
Coursier, κατοίκου Γαλλίας, αφενός, και της Fortis Bank SA (στο εξής: Fortis), με έδρα το Λουξεμβούργο, καθώς και της Μ.
The Member States must therefore establish the source of the nitrates which cause that threshold to be exceeded.
Με απόφαση της 16ης Ιουνίου 1994 (στο εξής: απόφαση περί πτωχεύσεως), το ίδιο tribunal κήρυξε περατωθείσα τη δικαστική εκκαθάριση λόγω ανεπαρκείας ενεργητικού και διευκρίνισε ότι «οι πιστωτές ανακτούν το ατομικό δικαίωμα τους να στραφούν κατά του πτωχεύσαντος αποκλειστικά υπό τις προβλεπόμενες στο άρθρο 169 του νόμου της 25ης Ιανουαρίου 1985 προϋποθέσεις».
Finally, the interpretation put forward by the applicants in the main proceedings would lead to exclusion from the scope of the Directive of numerous cases where agricultural sources make a significant contribution to the pollution, a result which would be contrary to the Directive's spirit and purpose.
Το άρθρο 169, πρώτο εδάφιο, του νόμου έχει ως εξής:
The High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division, decided to stay proceedings and refer some questions to the Court for a preliminary ruling.
«Η απόφαση περί περατώσεως της δικαστικής εκκαθαρίσεως λόγω ανεπαρκείας ενεργητικού δεν οδηγεί σε ανάκτηση του ατομικού δικαιώματος των πιστωτών να στραφούν κατά του οφειλέτη, εκτός και αν (...)».
The fact that the level for the concentration of nitrates taken into account when identifying waters was set by reference to that laid down in Directive 75/440 shows that requirements of public health protection determined the maximum concentration of nitrates, of whatever origin, permissible in water intended for human consumption, nitrate pollution being harmful to human health irrespective of whether it has been caused by agricultural or by industrial sources.
Λόγω αμελείας των δανειοληπτών, η Fortis κατήγγειλε στις 22 Μαρτίου 1991 τη σύμβαση δανείου και ενήγαγε το ζεύγος Coursier-Bellami ενώπιον του δικαστηρίου της κατοικίας του, δυνάμει των άρθρων 13 και 14 της Συμβάσεως των Βρυξελλών, διατάξεων περί δικαιοδοσίας σε υποθέσεις συμβάσεων που συνάπτουν οι καταναλωτές.
The question whether the Directive applies only where the discharge of nitrogen compounds of agricultural origin makes a significant contribution to the pollution must be answered in the affirmative, given the objective of the Community legislature, namely to reduce and prevent water pollution caused or induced by nitrates from agricultural sources, and the scope of the measures envisaged for that purpose by Article 5.
απόφαση όπως η επίδικη μπορεί, κατ' αρχήν, να υπαχθεί στις ευεργετικές διατάξεις του καθεστώτος αναγνωρίσεως των αποφάσεων, όπως προβλέπει το πρώτο τμήμα του τίτλου III (άρθρα 26 έως 30) της Συμβάσεως των Βρυξελλών.
As regards the polluter pays principle, suffice it to state that the Directive does not mean that farmers must take on burdens for the elimination of pollution to which they have not contributed.
διακινουμένου εργαζομένου, μισθωτή δραστηριότητα στο Λουξεμβούργο, η Fortis κίνησε ενώπιον του justice de paix de Luxembourg διαδικασία κατασχέσεως του μισθού του.
However, the Directive does not preclude the Member States, if their national law so allows, from applying the provisions of the Directive in cases not covered by it.
Στα πλαίσια της ανωτέρω διαδικασίας, ο πρόεδρος του tribunal d'arrondissement de Luxembourg εξέδωσε στις 2 Ιουλίου 1996, δυνάμει της Συμβάσεως των Βρυξελλών, διάταξη περιαφής του εκτελεστηρίου τύπου της επίδικης αποφάσεως.
When national courts review the legality of measures identifying waters affected by pollution in accordance with Article 3(1) of the Directive, as interpreted in this judgment, they must take account of the wide discretion enjoyed by the Member States which is inherent in the complexity of the assessments required of them in that context.
Το καθεστώς εκτελέσεως των αποφάσεων προβλέπεται στο τμήμα 2 του τίτλου III (άρθρα 31 έως 45) της Συμβάσεως των Βρυξελλών.
The Member States are to take account of the other sources of pollution when implementing the Directive and, having regard to the circumstances, are not to impose on farmers costs of eliminating pollution that are unnecessary.
Όπως προκύπτει από το άρθρο 31, πρώτο εδάφιο, το οποίο εντάσσεται στο ανωτέρω καθεστώς, το εκτελεστόν της αποφάσεως εντός του κράτους προελεύσεως αποτελεί προϋπόθεση για. την εκτέλεση της εν λόγω αποφάσεως εντός του κράτους αναγνωρίσεως.
Viewed in that light, the polluter pays principle reflects the principle of proportionality on which the Court has already expressed its view.
Με δικόγραφα που κατέθεσε στις 9 και 14 Αυγούστου 1996, ο Ε.
However, Community law cannot provide precise criteria for establishing in each case whether the discharge of nitrogen compounds of agricultural origin makes a significant contribution to the pollution.
Πάντως, πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ, αφενός, του ζητήματος αν μια δικαστική απόφαση είναι, από τυπική άποψη, εκτελέσιμη και, αφετέρου, του ζητήματος αν η απόφαση αυτή δεν μπορεί πλέον να εκτελεστεί λόγω της εξοφλήσεως του χρέους ή εξ άλλης αιτίας.
The same applies to breach of the principle that environmental damage should as a priority be rectified at source, since the arguments of the applicants in the main proceedings are indissociable from their arguments relating to breach of the principle of proportionality.
Το Cour supérieure de justice ανέστειλε την ενώπιον του διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:
The Community legislature necessarily accepted that consequence when, in Annex I to the Directive, it granted the Member States a wide discretion in the identification of waters covered by Article 3(1).
Συναφώς, η Σύμβαση των Βρυξελλών επιδιώκει την προώθηση της ελεύθερης κυκλοφορίας των δικαστικών αποφάσεων μέσω της θεσπίσεως απλής και ταχείας διαδικασίας εντός του συμβαλλομένου κράτους όπου ζητείται η εκτέλεση αλλοδαπής αποφάσεως.
As regards infringement of the right to property, the Court has consistently held that, while the right to property forms part of the general principles of Community law, it is not an absolute right and must be viewed in relation to its social function.
Η διαδικασία περιαφής του εκτελεστηρίου τύπου αποτελεί αυτοτελές και πλήρες σύστημα.
Consequently, its exercise may be restricted, provided that those restrictions in fact correspond to objectives of general interest pursued by the Community and do not constitute a disproportionate and intolerable interference, impairing the very substance of the rights guaranteed.
'Οπως προκύπτει από τη γενική οικονομία της Συμβάσεως των Βρυξελλών, ο όρος «εκτελεστή» που απαντά στο άρθρο 31 της Συμβάσεως αφορά αποκλειστικώς την εκτελεστότητα, από τυπικής απόψεως, των αλλοδαπών αποφάσεων και όχι τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες μπορούν να εκτελεστούν στο κράτος προελεύσεως οι αποφάσεις αυτές.
It is true that the action programmes which are provided for in Article 5 of the Directive and are to contain the mandatory measures referred to in Annex III impose certain conditions on the spreading of fertiliser and livestock manure, so that those programmes are liable to restrict the exercise by the farmers concerned of the right to property.
Κατά το Δικαστήριο, από την ίδια της τη διατύπωση, προκύπτει ότι η επίδικη απόφαση περιεβλήθη τον εκτελεστήριο τύπο. Επιδόθηκε στο ζεύγος Coursier-Bellami στις 24 Φεβρουαρίου 1993 και, μη ασκηθείσας αναιρέσεως κατ' αυτής, κατέστη τελεσίδικη.
By its second question, the national court asks whether the fact that the concentration of nitrates of agricultural origin in waters identified under Article 3(1) of the Directive may, in itself, not exceed 50 mg/1 infringes the principle of proportionality, the polluter pays principle and the fundamental right to property of the farmers concerned, thereby rendering the Directive invalid.
Ενόψει της διατυπώσεως του προδικαστικού ερωτήματος, επιβάλλεται να υπογραμμιστεί ότι
However, the system laid down in Article 5 reflects requirements relating to the protection of public health, and thus pursues an objective of general interest without the substance of the right to property being impaired.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 October 1998.
«Ο όρος "εκτελεστή1που απαντά στο άρθρο 31, πρώτο εδάφιο, της Συμβάσεως της27ης Σεπτεμβρίου 1968 για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις όπως τροποποιήθηκε με τη Σύμβαση της 9ης Οκτωβρίου 1978 για την προσχώρηση του Βασιλείου της Δανίας της Ιρλανδίας και του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας με τη Σύμβαση της 25ης Οκτωβρίου 1982 για την προσχώρηση της Ελληνικής Δημοκρατίας και με τη Σύμβαση της 26ης Μαίου 1989 για την προσχώρηση του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας έχει την έννοια ότι αναφέρεται αποκλειστικώς στην εκτελεστότητα, από τυπικής απόψεως των αλλοδαπών αποφάσεων και όχι στις προϋποθέσεις υπό τις οποίες μπορούν να εκτελεστούν οι εν λόγω αποφάσεις στο κράτος προελεύσεως Εναπόκειται στο δικαστήριο του κράτους αναγνωρίσεως στο πλαίσιο προσφυγής ασκούμενης σύμφωνα με το άρθρου 36 της Συμβάσεως της27ης Σεπτεμβρίου 1968, να προσδιορίσει, σύμφωνα με το δίκαιο της χώρας του, συμπεριλαμβανομένων των κανόνων του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, ποια είναι τα έννομα αποτελέσματα αποφάσεως εκδοθείσας στο κράτος προελεύσεως στα πλαίσια διαδικασίας δικαστικής εκκαθαρίσεως »
'(1) For the purposes of Article 3(1) of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, "waters affected by pollution" must be understood as meaning surface freshwaters, including those used or intended for the abstraction of drinking water, which contain an overall concentration of nitrates in excess of 50 mg/1, where agricultural sources account for a part of that pollution which may be dealt with by means of the mandatory measures provided for by Article 5.
Ο γενικός εισαγγελέας A La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέιιπτου τιιτίιιατος της 28τις Μαΐου 1998.
A practice whereby a Member State identifies surface freshwaters as affected by pollution where they contain a discharge of nitrogen compounds from agricultural sources which makes a "significant contribution" to that overall concentration of nitrates meets the requirements of Directive 91/676.
Το κείμενο δεν διατίθεται στα ελληνικά.
(2) Examination of the questions raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Directive 91/676.'
Υποθ. C-293/97 The Queen κατά Secretary of State for the Environment, Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: ILA.
Case C-311/97 Royal Bank of Scotland pic ν Elliniko Dimosio (Greek State) Free movement of persons
Προδικαστική
(Fifth Chamber)
Στην περίπτωση αυτή, τα κράτη μέλη οφείλουν να προσδιορίσουν την προέλευση των νιτρικών ιόντων τα οποία προκαλούν την ως άνω υπέρβαση.
By judgment of 30 June 1997, the Diikitiko Protodikio (Administrative Court of First Instance), Piraeus, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 7 of the EEC Treaty (now Article 6 of the EC Treaty) and Article 52 of the EC Treaty.
Με διάταξη της 17ης Ιουνίου 1997 το High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division, υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία και το κύρος της οδηγίας 91/676/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 1991. To High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division, αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικά ερωτήματα. Επί του πρώτου ερωτήματος
The question has been raised in proceedings between the Royal Bank of Scotland pic (hereinafter 'the Royal Bank of Scotland') and the DOY (the authority dealing with the direct taxation of public limited companies) concerning the rate of tax applicable to profits earned in Greece in the 1994/95 financial year by the branch of the Royal Bank of Scotland. That rate of tax is higher than the rate applying to banks having their seat in Greece.
Κατά τους προσφεύγοντες της κύριας δίκης, η θέσπιση προγραμμάτων δράσεως περιοριζόντων τη γεωργική χρήση στις περιοχές αυτές στις οποίες κατέχουν ή εκμεταλλεύονται γαίες, όπως απαιτείται από τον κανονισμό βάσει του οποίου προσδιορίστηκαν οι ευπρόσβλητες από νιτρικά ιόντα ζώνες, τους προκαλεί άμεση και μακροπρόθεσμη οικονομική ζημία, όσον αφορά την αξία των γαιών και το ύψος των εισοδημάτων που αποκομίζουν από τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις τους.
It is clear from the case-file and in particular from the judgment making the reference that Article 109 of the income tax code introduces a difference of treatment in the calculation of tax on the profits of companies depending on whether they have their seat in Greece or outside that Member State.
Από την οικονομία της οδηγίας προκύπτει ότι ο προσδιορίσμός των υδάτων, κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, αποτελεί μέρος μιας διαδικασίας η οποία περιλαμβάνει, επιπλέον, τον χαρακτηρισμό των ευπρόσβλητων ζωνών και τη θέσπιση προγραμμάτων δράσεως.
By its question, the national court is asking essentially whether legislation of a Member State, such as the tax legislation in question in the main proceedings, which, in the case of companies having their seat in another Member State and carrying on business in the first Member State through a permanent establishment situated there, excludes the possibility, accorded only to companies having their seat in the first Member State, of benefiting from a lower rate of tax on profits, is compatible with Community law, in particular with Article 7 of the EEC Treaty (now Article 6 of the EC Treaty) and Article 52 of the EC Treaty.
Θεωρούν ότι το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να χαρακτηρίζουν ως ύδατα που υφίστανται ρύπανση ή ως ύδατα που ενδέχεται να προσβληθούν από αυτή μόνον τα επιφανειακά γλυκά ύδατα στα οποία σημειώνεται ή μπορεί να σημειωθεί, ελλείψει κατάλληλων μέτρων, υπέρβαση του ορίου των 50 mg/l νιτρικών ιόντων λόγω της άμεσης ή έμμεσης
National legislation, such as the Greek tax legislation, which, for the purposes of taxing income, does not establish, as between companies having their seat in Greece and companies which, having their seat in another Member State, have a permanent establishment in Greece, any distinction such as to justify, in relation to the same taxation, a difference in treatment between the two categories of companies and which establishes a difference in treatment as regards the rate of income tax, introduces discrimination against companies having their seat in another Member State in so far as it imposes on them, irrespective of their legal form and the nature of the shares which they issue, a rate of taxation of
Εντούτοις, η οδηγία δεν εμποδίζει τα κράτη μέλη να εφαρμόζουν τις διατάξεις της σε περιπτώσεις μη καλυπτόμενες από αυτήν, εφόσον το εθνικό τους δίκαιο το επιτρέπει.
the grounds referred to in Article 56 of the Treaty in order to justify the discrimination contained in the legislation in question.
Ομοίως, το γεγονός ότι το άρθρο 3, παράγραφος 5, της οδηγίας παρέχει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να μην προσδιορίσουν τα ύδατα που υφίστανται ρύπανση και να χαρακτηρίσουν ως ευπρόσβλητη από νιτρικά ιόντα ζώνη το σύνολο του εδάφους τους σημαίνει ότι τα κράτη αυτά μπορούν να θεσπίζουν προγράμματα δράσεως ακόμα και αν η ρύπανση από νιτρικά ιόντα αποκλειστικά γεωργικής προελεύσεως δεν υπερβαίνει το όριο των 50 mg/l·
'Articles 52 and 58 of the EC Treaty are to be interpreted as precluding legislation of a Member State, such as the tax legislation in question in the main proceedings, which, in the case of companies having their seat in another Member State and carrying on business in the first Member State through a permanent establishment situated there, excludes the possibility, accorded only to companies having their seat in the first Member State, of benefiting from a lower rate of tax on profits, when títere is no objective difference in the situation between those two categories of companies which could justify such a difference in treatment '
'Ετσι, τα κράτη μέλη μπορούν να εφαρμόζουν την οδηγία με διαφορετικό τρόπο.
Case C-342/96 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities State aid
Ο κοινοτικός νομοθέτης δέχθηκε κατ' ανάγκη τη συνέπεια αυτή όταν αναγνώρισε υπέρ των κρατών μελών, με το παράρτημα Ι της οδηγίας, ευρεία εξουσία εκτιμήσεως όσον αφορά τον προσδιορισμό των υδάτων περί των οποίων γίνεται λόγος στο άρθρο 3, παράγραφος 1.
(State aid — Application of the statutory interest rate to agreements for the repayment of wages and the payment of debts in respect of social security contributions) (Sixth Chamber)
Επί του δευτέρου ερωτήματος
(Álava), which produces seamless steel tubes.
Όσον αφορά την αρχή ότι ο ρυπαίνων πληρώνει, αρκεί η διαπίστωση ότι η οδηγία δεν έχει ως αποτέλεσμα ότι οι κάτοχοι γεωργικών εκμεταλλεύσεων πρέπει να φέρουν τις επιβαρύνσεις που συνεπάγεται η εξάλειψη μιας ρυπάνσεως στην οποία δεν συνέβαλαν.
'2. ... rescheduling or repayment by instalments of social security debts shall give rise to the payment, from the date on which authorisation was granted for rescheduling or payment by instalments until the date of payment, of interest at the statutory rate in force at the time of authorisation ...'