natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- 12 - εύλογης προθεσμίας, τα μέτρα που συνεπαγόταν η εκτέλεση δύο αποφάσεων που εξέδωσε το Δικαστήριο οτις 14 Ιουλίου 1988, περί ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της 11ης Ιουνίου 1985 καθόσον αυτή η τελευταία αρνιόταν να προσαρμόσει, δυνάμει του άρθρου 14 της αποφάσεως 234/84, τις πσοστώσεις της προσφεύγουσας για το πρώτο τρίμηνο του έτους 1985, καθώς και του άρθρου 5 της αποφάσεως 3485/85 και των ατομικών αποφάσεων που απηύθυνε η καθής στην προσφεύγουσα, στις 38 Δεκεμβρίου 1985 και 21 Μαρτίου 1986, καθόσον καθόριζαν τις ποσοστώσεις παραδόσεως της επιχειρήσεως Stahlwerke για το πρώτο και δεύτερο τρίμηνο του έτους 1986 αντιστοίχως.
By application lodged on 3 July 1989, Stahlwerke brought an action for damages against the Commission under Articles 34 and 40 of the ECSC Treaty on the ground that the Commission had failed to take within a reasonable time the necessary steps to comply with two judgments of the Court on 14 July 1988 annulling the Commission Decision of 11 June 1985 refusing to adjust the applicant's quotas for the first quarter of 1985 pursuant to Article 14 of general decision No. 234/84, Article 5 of general decision No. 3485/85 and the individual decisions addressed by the defendant to the applicant on 30 December 1985 and 21 March 1986 in that they fixed the applicant's delivery quotas for the first and second quarters of 1986.
Προς στήριξη της αγωγής της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι παράνομες αποφάσεις που θέσπισε π Επιτροπή, και τις οποίες ακύρωσε το Δικαστήριο, πάσχουν από σφάλμα που μπορεί να επισύρει την ευθύνη της Κοινότητας.
In support of this application the applicant claims that the unlawful decisions adopted by the Commission and declared void by the Court involve a fault of such a nature as to render the Community liable.
Υπολογίζει σε κεφάλαιο 77 6Θ3 528 γερμανικών μάρκων (DM) την ειδική χρηματική ζημία που υπέστη λόγω των παράνομων αυτών αποφάσεων.
It estimates the special harm it has suffered as a result of those unlawful decisions as DM 77 603 528.
Η ζημία αυτή συνίσταται στη διαφορά μεταξύ των εσόδων που θα μπορούσε να πραγματοποιήσει αν η Επιτροπή της είχε δεόντως χορηγήσει ανώτερη ποσόστωση παραδόσεως για την αγορά της Κοινότητας, όπου οι τιμές ήταν υψηλότερες, και των εσόδων που πράγματι πραγματοποίησε όντας υποχρεωμένη να πωλεί σε χαμηλές τιμές στο εσωτερικό τρίτων χωρών.
The amount represents the difference between the revenue which it would have obtained if the Commission had duly granted a higher delivery quota for the Community market where prices were higher and the revenue which it in fact obtained as a result of being forced to sell at lower prices in non-member countries.
Κατ' αρχάς, πρέπει να αναφερθεί σχετικά ότι η καθής, θεσπίζοντας τις αποφάσεις για τη μη προσαρμογή των ποσοστώσεων, δεν μπορούσε να αγνοεί ότι δεν της επιτρεπόταν να λάβει υπόψη, για τον καθορισμό της υπάρξεως εξαιρετικών δυσχερειών, την κατάσταση των άλλων κατηγοριών προϊόντων και, συνεπώς, ότι δεν μπορούσε νομίμως να στηρίξει την αρνητική τηε απόφαοι) στο γεγονός ότι η επιχείρηση ήταν τελικά δικαιούχος.
In that respect it must be pointed out that in adopting the decisions refusing to adjust the quotas the defendant could not have failed to be aware that it was not authorized to take account, in determining whether there were exceptional difficulties, of the position of other categories of products and consequently that it could not lawfully base its decision of refusal on the fact that the undertaking had on the whole shown a profit.
Πρέπει εν συνεχεία να παρατηρηθεί ότι η Επιτροπή δεν μπορούσε επίσης να αγνοεί ότι η επίπτωση την οποία μία ενίσχυση μπορεί να έχει στον λογαριασμό των ζημιών και των κερδών μιας επιχειρήσεως δεν μπορεί να θεωρηθεί ως έγκυρο κριτήριο για την εξακρίβωση των ενισχύσεων που προορίζονται για την κάλυψη των ζημιών λόγω εκμεταλλεύσεως κατά την έννοια του άρθρου 14 της αποφάσεως 234/84, δεδομένου ότι κάθε ενίσχυση μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα τον συμψηφισμό εν όλω ή εν μέρει των ενδεχομένων ζημιών λόγω εκμεταλλεύσεως.
The Commission could also not be unaware that the effect which aid may have on the profit and loss of an undertaking cannot be regarded as a valid criterion in determining aid intended to cover operating losses within the meaning of Article 14 of Decision 234/84 since the result of any aid may be to compensate in part or in whole any operating losses.
- 13 - προβαλλόμενη ζημία υπερβαίνει τα όρια των οικονομικών κινδύνων που έχουν σχέση με τις δραστηριότητες του οικείου τομέα.
- 13 - principle of equality on public funds should always be scrupulously respected nor could it be unaware that as a result of its disregard of that obligation the principle of a fair distribution of delivery quotas was not observed with regard to a limited number of undertakings in respect of which the I:P ratio had become exceptionally unfavourable.
Οι ακόλουθες αποφάσεις της Επιτροπής πάσχουν από ελάττωμα που συνεπάγεται την ευθύνη της κοινότητας: α) οι αποφάσεις της Επιτροπής, με τις οποίες αυτή αρνήθηκε να προσαρμόσει, κατ' εφαρμογή του άρθρου 14 της αποφάσεως 234/84/ΕΚΑΧ, τις ποσοστώσεις παραδόσεως της προσφεύγουσας όσον αφορά τα προϊόντα της κατηγορίας III για τα Ttoocpa τρίμηνα του έτους 1985' β) οι αποφάσεις της Επιτροπής περί καθορισμού, κατ' εφαρμογή του άρθρου 5 της αποφάσεως 3485/85/ΕΚΑΧ και 194/83/ΕΚΑΧ, των ποσοστώσεων παραδόσεως της προσφεύγουσας όσον αφορά τα προϊόντα των κατηγορικών Ια, Ιβ, Ιγ και III, από το πρώτο τρίμηνο του έτους 1986 έως και το δεύτερο τρίμηνο του έτους 1988.
(b) the decisions of the Commission adopted under Article 5 of general decisions Nos. 3485/85/EEC and 194/88/ECSC, fixing the applicant's delivery quotas for products in categories la, lb, Ic and III with effect from the first quarter of 1986 until the second quarter of 1988 inclusive.
Η προσφεύγουσα υπέστη άμεση και ειδική ζημία λόγω των αποφάσεων αυτών.
The applicant has suffered direct those decisions.
Το αίτημα για την πληρωμή ποσού 77 603 528 DM, προσαυξημένου κατά τους τόκους, απορρίπτεται ως πρόωρο.
The claim for payment of the sum of DM 77 603 528, together interest, is dismissed on the ground that it is premature.
Η υπόθεση παραπέμπεται στην Επιτροπή, η οποία υποχρεούται να λάβει τα κατάλληλα μέτρα, προκειμένου να διασφαλιστεί η προσήκουσα αποκατάσταση της ζημίας που προκύπτει απευθείας από τις αποφάσεις που απαριθμίστπκαν πιο πάνω και να παράσχει, καθόσον απαιτείται, δίκαιη αποζημίωση.
The case is referred to the Commission which shall be required to adopt appropri ate measures in order to ensure fair restitution of the damage directly stemming from the decisions mentioned above, and to grant fair compensation as far as may be necessary.
Η Επιτροπή φέρει τα δικά της έξοδα και το 98% των εξόδων της προσφεύγουσας.
The Commission shall bear its own costs and 90% of the costs.
Η προσφεύγουσα φέρει το 10% των δικών της εξόδων."
The applicant shall bear 10% of its own costs."
Να αποφανθεί ότι, όσον αφορά το σύνολο των αποφάσεων αυτών, ο παράνομος χαρακτήρας που οφείλεται στην υπαίτια πράξη ή το υπηρεσιακό πταίσμα που μπορεί να επισύρει την ευθύνη της Κοινότητας, υπήρξε το γενεσιουργόν αίτιο άμεσης και ειδικής ζημίας την οποία υπέστη η προσφεύγουσα εταιρία.
A declaration that as regards all those decisions the unlawfulness constituting the fault or wrongful act or omission rendering the Community liable caused direct and special harm to the applicant's company.
Την απόρριψη των αιτημάτων της προσφεύγουσας να της καταβάλει η Επιτροπή ποσό 73 065 405 DM, προσαυξημένο κατά τους φόρους, δεδομένου ότι τα εν λόγω αιτήματα ήταν πρόωρα και, συνεπώς, απαράδεκτα.
The applicant's claim that the Commission should be ordered to pay the applicant DM 73 065 405 together with interest should be dismissed since it is premature and hence inadmissible.
Να παραπεμφθεί η υπόθεση ενώπιον της Επιτροπής, προκειμένου αυτή η τελευταία να θεσπίσει τα μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 34, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
The case should be referred to the Commission for it to adopt the measures laid down in the first paragraph of Article 34 of the ECSC Treaty.
Να καταδικαστεί η Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
The Commission should be ordered to pay the costs.
Υπ68. Τ- 156/89: Valverde Hordt κατά Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπαλληλική)
Case T-156/89: Valverde Mordt ν Court of Justice of the European Communities (Staff case) - 27 June 1991 (Fifth Chamber) (Internal competition - Appointment of a lawyer-reviser)
Ενώπ!ον_του_Δ!καστορίου
Before the Court of Justice
Υποθ. C-7B/88: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-70/88: European Parliament ν Council of the European Communities
Ακύρωση του κανονισμού (Ευρατόμ) 3954/87 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1987, για τον καθορισμό των μεγίστων επιτρεπτών επιπέδων ραδιενεργείας στα τρόφιμα και τις ζωοτροφές λόγω πυρηνικού ατυχήματος ή σε περίπτωση εκτάκτου κινδύνου από ακτινοβολίες - Επιλογή της νομικής βάσεως: άρθρο 31 της Συνθήκης ΕΚΑΕ ή άρθρο 1Θ0Α της Συνθήκης ΕΟΚ.
Annulment of Council Regulation (EURATOM) No. 3954/87 of 22 December 1987 laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency - Choice of the legal basis: Art. 31 of the EAEC Treaty or Article 100a of the EEC Treaty.
"0 κανονισμός αυτός αφορά κυρίως την υγειονομική προστασία κατά των κινδύνων που απορρέουν από προϊόντα προσβληθέντα από ακτινοβολίες σε σοβαρό βαθμό.
"This regulation mainly concerns the health protection against the dangers resulting from products which have suffered serious radioactive contamination.
Αληθεύει μεν ότι τα (επείγοντα) μέτρα, τα οποία ελήφθησαν βάσει του κανονισμού αυτού, θα έχουν (προσωρινές) επιπτώσεις στην εμπορία αυτών των προϊόντων, όμως, ενόψει της σπουδαιότητας μιας συμπαγούς και αποτελεσματικής πολιτικής υγειονομικής προστασίας, αυτό δεν μπορεί να εμποδίσει το άρθρο 31 της Συνθήκης ΕΚΑΕ να συνιστά το νομικό έρεισμα αυτού του κανονισμού.
Although it is true that the (urgent) measures adopted on the basis of this regulation will have a temporary effect upon the marketing of such products, nevertheless, in view of the importance of a coherent and effective policy for the protection of health that cannot prevent Article 31 of the EAEC Treaty constituting the legal basis of such a regulation.
Κατά τη γνώμη μου, δεν μπορούν να γίνουν δεκτά τα επιχειρήματα που προέβαλε το Κοινοβούλιο προκειμένου να αμφισβητήσει την καταλληλότητα του άρθρου 31 της Συνθήκης ΕΚΑΕ να αποτελεί αυτό ~* νομικό έρεισμα, είτε επειδή στηρίζονται σε εσφαλμένη ανάλυση των σκοπών και του περιεχομένου του επίμαχου κανονισμού, είτε επειδή ερμηνεύουν την πολιτική υγειονομικής προστασίας που προβλέπεται στα άρθρα 30 και επόμενα της Συνθήκης ΕΚΑΕ υπό αναρμόστως στενή έννοια.
In my opinion it is not possible to accept the arguments put forward by the Parliament to challenge the suitability of Article 31 of the EAEC Treaty as constituting the legal basis because they are based on a mistaken analysis of the aims and substance of the contested regulation and because they interpret the policy of health protection referred to in Article 30 et seg, of the EAEC Treaty too restrictively.
Δεδομένου ότι το Κοινοβούλιο ηττήθηκε επί της ουσίας, πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν οι παρεμβαίνοντες, οι οποίοι δεν κατέθεσαν παρατηρήσεις επί του ζητήματος του παραδεκτού και υποστήριξαν τα αιτήματα του Συμβουλίου ως προς την ουσία."
As regards the costs: since Council failed in its submission of inadmissibility which also constituted an important issue in the present case, I propose, pursuant to Article 69 (3) of the Rules of Procedure, to order that the European Parliament and the Council should bear their own costs (see the order for costs in the judgment of 22 June 1989 in Case 70/87 Fediol v Commission [1989 ECR 1781].
Υποθ. C-22/98: Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Since the Parliament has failed in the substance it must be ordered to pay the costs of the interveners who did not submit observations on the question of admissibility but supported the Council's conclusions on the substance."
- 16 - οικονομικό έτος 1987 - Υπέρβαση της συνολικής εγγυημένης ποσότητας των παραδόσεων γάλακτος στα γαλακτοκομεία όσον αφορά την περίοδο εμπορίας 1986/1987.
Application to declare void Commission Decision 89/627/EEC of 15 November 1989 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1987 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund -exceeding the total guaranteed quantity for milk deliveries to dairies for the marketing year 1986/87.
"να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής 89/627/ΕΟΚ, της 15ης Νοεμβρίου 1989, περί εκκαθαρίσεως των λογαριασμών των κρατών μελίίν όσον αφορά τις δαπάνες που έχουν χρηματοδοτηθεί από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα Εγγυήσεων, για το οικονομικό έτος 1987, καθόσον επιβάλλει στη Γαλλία συπληρωματική εισφορά για την περίοδο εμπορίας 1986/1987, ύψους 10 569 874 γαλλικών φράγκων (FF) λόγω της μη αποδοχής, μέχρι 28 540 τόνων, μεταφνι-w, -,ινάμει του άρθρου 6α του κανονισμού 857/84 του Συμβουλίου. Προτείνω, επίσης, το Δικαστήριο να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα." κατά Unità Sanitaria
Declare void Commission Decision 89/67/EEC of 15 November 1989 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1987 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund in so far as it imposed on France an additional levy for 1986-1987 of FF 10 569 874 because 28 540 tonnes were not accepted as transfers under Article 6a of Council Regulation No. 857/84.
Υποθ. C-351/88: Laboratori Bruneau Sri (Ρώμη)
Case C-351/88: Laboratori Bruneau Sri ν Unità Sanitaria Locale RM/24, Monterotondo (Rome)
Προδικαστική - Tribunal Amministrativo Regionale del Lazio - Ερμηνεία των (apdpviv 30, 92 και 93 της Συνθήκης ΕΟΚ ενόψει εθνικής νομοθεσίας η οποία προβλέπει την ανάθεση στις επιχειρήσεις μιας μειονεκτικής περιοχής (Mezzogiorno) του 305 των συμβάσεων προμηθειών των δημοσίων υπηρεσιών.
Preliminary ruling - Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio -Interpretation of Articles 30, 92 and 93 of the EEC Treaty as regards national legislation reserving to undertakings of a disadvantaged region (Mezzogiorno) 30% of supplies to public authorities.
"Προκειμένου να δοθεί απάντηση στα ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της επίμαχης ρυθμίσεως έναντι του κοινοτικού δικαίου, προτείνω στο Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι δεν εναπόκειται στο Δικαστήριο, στο πλαίσιο προδικαστικής αποφάσεως, να ελέγξει το συμβιβαστό εθνικής διατάξεως προς το κοινοτικό δίκαιο, να υιοθετήσει την ακόλουθη απόφαση, της οποίας η διατύπωση έχει ληφθεί από την απόφαση που εκδόθηκε στην υπόθεση C-21/88:
"To answer the questions concerning the lawfulness of the contested rules with regard to Community law I propose, in view of the fact that it is not for the Court in preliminary rulings to review the compatibility of a national provision with Community law, to adopt the following decision, the wording of which is taken from the judgment given in Case C-21/88:
Α.
Ill
Προδικαστική - Arbeitsgericht Elmshorn - Ερμηνεία των ùp9puv 48, παράγραφοι 4 και 7 της Συνθήκης ΕΟΚ - Απασχόληση στη δημόσια διοίκηση -Υπάλληλος με καθήκοντα συντηρήσεως, εποπτείας, διαχειρίσεως αποθήκης της διοικήσεως των ταχυδρομείων - Αντίστροφη δυσμενής διάκριση λόγω του ότι το καθεστώς του "υπαλλήλου" συνεπάγεται χαμηλότερες μηνιαίες αποδοχές απ' 6, τ ι αυτό υπαλλήλου με σχέση ιδιωτικού δικαίου και λόγω του ότι απαγορεύεται η απεργία.
V. Steen ν Deutsche Bundespost - 25 June 1991 Preliminary ruling - Arbeitsgericht Elmshorn -Interpretation of Articles 48 (4) (7) of the EEC Treaty -Employment in the public service - Maintenance, supervision and stores administration worker in the postal service - Negative discrimination by reason of the fact that the status of "civil servant" involves a lower monthly remuneration than that of an ordinary employee and because of the prohibition of striking.
Μερική ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 19ης Απριλίου 1990, περί τροποποιήσεως της αποφάσεως 89/627/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 15ης Νοεμβρίου 1989, περί εκκαθαρίσεως των λογαριασμών των κρατών μελών όσον αφορά τις δαπάνες που έχουν χρηματοδοτηθεί από το ΕΓΤΠΕ, τμήμα Εγγυήσεων, για το οικονομικό έτος 1987.
Italy ν Commission - 27 June 1991 Partial annulment of the Commission Decision of 19 April 1990 amending Commission Decision 89/627/EEC of 15 November 1989 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1987 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
(Τρίτο τμήμα) "Έκθεση κρίσεως - Περιγραφή των καθηκόντων"
Commission ν Italy - 27 June 1991 Failure of State to fulfil its obligations - Failure to transpose into national law Council Directives 85/384/EEC, 85/614/EEC and 86/17/EEC on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in architecture, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide service.
Ενύπιον του Δικαστηρίου
Before the Court of First Instance
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 8 Ιουλίου 1991.
Original version: French Completed on 8 July 1991
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND OF THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Υποθ. C-355/89:
Before the Court of Justice
03.07.1991 (προδικαστική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων - Περιορισμοί στην ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων στη νήσο Μαν - Άρθρο 177 της Συνθήκης - Παραδεκτό" (Ολομέλεια)
Montrose Holdings Ltd 03.07.1991 (Preliminary ruling) (Freedom of movement - Restrictions on the free movement of workers in the Isle of Man - Article 177 of the Treaty - Admissibility) (Full Court)
Με Διάταξη της 13ης Νοεμβρίου 1989, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 21 Νοεμβρίου 1989, το Deputy High Bailiff's Court Douglas της νήσου Μαν υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των διατάξεων του πρωτοκόλλου αριθ.
By order of 13 November 1989, which was received at the Court on 21 November 1989, the Deputy High Bailiff's Court, Douglas (Isle of Man) referred two questions to the Court on the interpretation of the provisions of Protocol No. 3 to the Act concerning the Conditions of Accession and the Adjustments to the Treaties.
Barr και της εταιρίας Montrose για παράβαση ορισμένων διατάξεων του νόμου του 1975 περί ελέγχου της απασχολήσεως στη νήσο Μαν. 0 CS.
Those questions arose in criminal proceedings instituted on the basis of charges brought by the Department of Health and Social Security against Mr Barr and Montrose Holdings for committing an offence contrary to certain provisions of the Control of Employment Act 1975 (Isle of Man).
Barr, Βρετανός υπήκοος, εργάστηκε ως νομικός σύμβουλος επιχειρήσεως στην εταιρία Montrose χωρίς να έχει άδεια εργασίας, όπως απαιτείται από τον νόμο αυτό για τα πρόσωπα που καταλαμβάνουν αυτές τις θέσεις εργασίας και δεν έχουν την ιδιότητα του εντοπίου εργαζομένου στη νήσο Μαν.
Mr Barr, a United Kingdom national, had taken up employment with Montrose as Company Lawyer without the special work permit required for such a post by the Control of Employment Act in the case of persons who are not Isle of Man workers.
Από αυτό συνάγουν το συμπέρασμα ότι το σύνολο των διατάξεων του συστήματος που καθιερώνει ο νομός περί ελέγχου της απασχολήσεως, συμπεριλαμβανομένης της υποχρεώσεως κατοχής αδείας εργασίας για την κατάληψη θέσεως όπως αυτή που κατείχε ο CS.
The defendants in the main proceedings admitted the facts but pleaded that the effect of the system of exemptions from work permits for certain jobs as provided for by the law was to create in law and in practice discrimination in favour of the nationals of the United Kingdom and the Republic of Ireland.
Barr αντιβαίνει στο άρθρο 4 του πρωτοκόλλου αριθ. 3.
They submitted that all the provisions of the system established by the law on the control of employment, including the requirement of work permits for a post such as that occupied by Mr Barr, were contrary to Article 4 of Protocol No. 3.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
The Court held:
Το γεγονός ότι οι αρχές της νήσου Μαν απαιτούν την κατοχή άδειας εργασίας από τους υπηκόους της Κοινότητας που επιθυμούν να εργαστούν στη νήσο δεν αποτελεί, όσον αφορά την απασχόληση γενικώς, παραβίαση της υποχρεώσεως ίσης μεταχειρίσεως που προβλέπει το άρθρο 4 του πρωτοκόλλου αριθ.
The fact that the Isle of Man authorities require all Community nationals who wish to take up employment on the island to hold a work permit does not constitute in the case of employment in general a breach of the obligation to ensure equal treatment laid down in Article 4 of Protocol No. 3, on the Channel Islands and the Isle of Man, to the Act concerning the Conditions of Accession and the Adjustments to the Treaties, annexed to the Treaty concerning the accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and
Οι διατάξεις του πρωτοκόλλου αριθ. 3 έχουν την έννοια ότι δεν υποχρεώνουν τις αρχές της νήσου Μαν να επιφυλάσσουν στους κοινοτικούς υπηκόους την ¡δια μεταχείριση, όσον αφορά την απασχόληση, με αυτή που εφαρμόζει το Ηνωμένο Βασίλειο στους υπηκόους της νήσου Μαν."
Northern Ireland to the European Economic Community and to the European Atomic Energy Community, even though national legislation provides for derogations from that obligation in the case of certain types of employment and the effect of those derogations is to give rise, in certain cases, to differences of treatment on grounds of nationality.
Ο γενικός εισανγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση Tnc ολουέλειαο Tnc lOnc Iavouaoiou 1991.
The provisions of Protocol No. 3 must be interpreted as not requiring the Isle of Man authorities to grant to Community nationals the same treatment, with regard to employment, as that which is granted to Manxmen by the United Kingdom.
0 γενικός εισαγγελέας κατέληξε στα εξής:
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 10 January 1991.
Η διάταξη αυτή δεν εμποδίζει την εφαρμογή της τοπικής νομοθεσίας στις περιπτώσεις στις οποίες δεν υπάρχει διάκριση λόγω ιθαγενείας."
That provision does not prevent the application of domestic legislation in circumstances which do not give rise to discrimination on grounds of nationality."
Υποθ. C-62/86: AKZO Chemie BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-62/86: AKZO Chemie BV ν Commission of the European Communities
03.07.1991 "Ανταγωνισμός - Άρθρο 86 - Εφαρμογή πρακτικών αποκλεισμού εκ μέρους επιχειρήσεως που κατέχει δεσπόζουσα θέση" (Πέμπτο τμήμα)
03.07.1991 (Competition - Article 86 - Exclusionary practices by an undertaking in a dominant position) (Fifth Chamber)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 5 Μαρτίου 1986, η εταιρία AKZO άσκησε προσφυγή με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως 85/609/Ε0Κ, με την οποία η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η AKZO, ακολουθώντας έναντι της ανταγωνίστριας εταιρίας Engineering and Chemical Supplies (ECS) τακτική που αποσκοπούσε να ζημιώσει τις εργασίες της εταιρίας αυτής και/ή να προκαλέσει την απομάκρυνση της από την κοινοτική αγορά των οργανικών υπεροξειδίων, παρέβη το άρθρο 86 της Συνθήκης.
By application lodged at the Court Registry on 5 March 1986 AKZO brought an action to declare Commission Decision 85/609/EEC by which the Commission found that AKZO had infringed Article 86 of the Treaty by adopting against a competing company engineering and chemical supplies (ECS) conduct intended to undermine its business and to cause it to withdraw from the Community market in organic peroxides.