natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Διακστήριο αποφαίνεται :
Joined Cases C-38/90 and C-151/90 - The Queen ν Lomas, Fletcher, Pritchard and North Riding Lamb Ltd - 10 March 1992 (Common organization of the market in sheepmeat and goatmeat - Clawback -Method of calculation - Validity) (Sixth Chamber)
6), έχει εφαρμογή στην περίπτωση υπηκόου κράτους μέλους ο οποίος, αφού εργάστηκε ως μισθωτός σε κράτος μέλος, μετέβη προς εγκατάσταση σε άλλο κράτος μέλος, όπου ασθένησε, έστω και αν πριν από την ασθένεια του δεν είχε εργαστεί στο κράτος μέλος αυτό'. »
By two orders of 20 December 1989 and 5 April 1990, which were received at the Court on 12 February 1990 and 15 May 1990 respectively, the Crown Court at Maidstone and the Crown Court at Leeds referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the validity of Article 4(1) and (2) of Commission Regulation (EEC) No 1633/84.
0 νενικός εισαγγελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέυπτου τυ,ήματος της 24ης Οκτωβρίου 1991.
The defendants in the main proceedings were charged in criminal prosecutions with having delivered to United Kingdom customs officers forms containing incorrect statements concerning the weight of lambs or lamb carcases exported from the United Kingdom to other Member States.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση :
The criminal proceedings brought against the defendants could not succeed unless it was established that the British customs authorities had a legal duty to demand production of the statements which proved to be false.
10.3.92 "Κοινή οργάνωση αγοράς προβεί ου και αιγείου κρέατος - Clawback - Μέθοδος υπολογισμού - Κύρος" (έκτο τμήμα)
The system provided for by the Commission in Regulation No 1633/84 led to the result that the amount of the clawback normally differed from that of the premium if the placing of the animal on the market for the first time and its exportation did not take place during the same week.
Με δύο Διατάξεις της 20ής Δεκεμβρίου 1985 και 5ης Απριλίου 1990, οι οποίες περιήλθαν στο Δικαστήριο στις 12 Φεβρουαρίου και 15 Μαΐου 1990 αντίστοιχα, το Crown Court του Maidstone και το Crown Court του Leeds υπέβαλαν τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς το κύρος του άρθρου 4, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1633/84 της Επιτροπής.
Similarly, Article 4(2) was invalid in so far as it required a security to be lodged in order to cover the amount due pursuant to Article 4(1).
Οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται ότι οι ποινικές διώξεις είναι αβάσιμες.
In those circumstances, overriding considerations of legal certainty precluded legal situations which had produced all their effects in the past from being called in question in those proceedings.
Συγκεκριμένα, η νόμιμη αυτή υποχρέωση έχει ως νομικό θεμέλιο τον κανονισμό 1633/84, το άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2, του οποίου είναι άκυρο, υπό την έννοια ότι υπερβαίνει τα όρια της εξουσιοδοτήσεως που το Συμβούλιο απένειμε στην Επιτροπή με τον κανονισμό 1837/80.
Finally, the Court emphasized that Article 4(1) and (2) of Regulation No 1633/84, which was declared invalid by the judgment, concerned only the detailed rules laid down by the Commission for calculating the amount of the clawback and the lodging of a security intended to ensure payment of the clawback calculated on the basis of that provision.
(20) Υπό τις περιστάσεις αυτές, το άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1633/84 είναι ανίσχυρο.
Article 4(1) of Commission Regulation (EEC) No 1633/84 of 8
(27) Στη συνέχεια, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι, σε περίπτωση κατά την οποία η διαπιστωθείσα ακυρότητα των προηγουμένων διατάξεων μπορούσε να προβληθεί προς στήριξη αξιώσεων σχετικά με είσπραξη του ποσού clawback για περιόδους προγενέστερες της ημερομηνίας εκδόσεως της παρούσας αποφάσεως, θα ήταν δυνατό να επέλθουν σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις καθώς και σοβαρές οργανωτικές δυσχέρειες λόγω της αμφισβητήσεως εκκαθαρισμένων από μακρού λογαριασμών και της ανάγκης νέου υπολογισμού του ποσού clawback για το παρελθόν.
June 1984 laying down detailed rules for applying the variable slaughter premium for sheep and repealing Regulation (EEC) No 2661/80 is invalid inasmuch as, by providing for the charging, by way of the clawback, of an amount which in most cases is not exactly equal to that of the slaughter premium actually granted, the Commission exceeded the powers conferred on it by Article 9(3) of Council Regulation (EEC) No 1837/80 of 27 June 1980 on the common organization of the market in sheepmeat and goatmeat, as amended by Council Regulation (EEC) No 871/84 of 31 March 1984. Accordingly, Article 4(2) of Regulation No 1633/84 is also invalid in so far as it requires a security to be lodged in order to ensure that the amount due pursuant to Article 4(1) is charged.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, λόγοι ασφαλείας δικαίου απαγορεύουν, στο πλαίσιο των υπό κρίση υποθέσεων, έννομες καταστάσεις που παρήγαγαν τα αποτελέσματα τους στο παρελθόν να μπορούν να τεθούν υπό αμφισβήτηση.
The declaration that Article 4(1) and (2) of Regulation No 1633/84 is invalid may not be relied upon with effect from a date prior to that of this judgment, except by traders or those entitled through them who initiated proceedings or made an equivalent complaint under the applicable national law before that date.
Πλην όμως, υπέρ των επιχειρηματιών ή των δικαιούχων τους οι οποίοι υποστήριξαν έγκαιρα τα δικαιώματα τους επιβάλλεται η αναγνώριση εξαιρέσεως από την εν λόγω αρχή.
The United Kingdom is obliged by Community law to require the production of documents relating to operations involving the export of sheep or sheepmeat subject to payment of the clawback
Το Δικαστήριο αποφαίνεται :
He proposed that the Court answer the questions submitted for a preliminary ruling as follows:
Κατά συνέπεια, το άρθρο 4, παράγραφος 2, του προαναφερθέντος κανονισμού 1633/84 είναι επίσης ανίσχυρο καθόσον προβλέπει τη σύσταση εγγυήσεως για την κάλυψη του οφειλομένου βάσει της παραγράφου 1 ποσού.
Article 4(1) of Commission Regulation No 1633/84 is invalid in so far as it provides that the amount of the clawback is not exactly the same as the amount of the slaughter premium actually granted. Article 4(2) is invalid in so far as it requires a security to be lodged in order to cover the amount due pursuant to paragraph (1);
Η αναγνώριση των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 4 του προαναφερθέντος κανονισμού 1633/84 ως ανίσχυρων δεν μπορεί να προβληθεί ανατρέχουσα σε ημερομηνία προγενέστερη της εκδόσεως της παρούσας αποφάσεως, εξαιρουμένης της περιπτώσεως των επιχειρηματιών ή των δικαιούχων τους, οι οποίοι, πριν από την εν λόγω ημερομηνία, άσκησαν ένδικη προσφυγή ή άλλο, ισοδύναμο κατά το ισχύον εθνικό δίκαιο, ένδικο μέσο.
The declaration of invalidity of those provisions cannot be relied upon in respect of a date prior to that of this judgment, other than by persons who have instituted proceedings or lodged an equivalent complaint against measures adopted on the basis of the provisions declared invalid;
Το Ηνωμένο Βασίλειο έχει την υποχρέωση από το κοινοτικό δίκαιο να απαιτεί την προσκόμιση εγγράφων για τις εξαγωγές προβατοειδών ή πρόβειου κρέατος που υπόκεινται στην είσπραξη clawback και να επιβάλει κυρώσεις στους επιχειρηματίες που υποβάλλουν ψευδείς δηλώσεις μέσω των εγγράφων αυτών."
Under Community law the United Kingdom is not obliged to require the production of documentation relating to charges based on provisions declared invalid, or to institute criminal proceedings on that basis."
0 γενικός εισαvvελέαc Giuseppe Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 13nc Δεκεμβρίου 1991.
Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90 Société Compagnie Commerciale de l'Ouest and Others ν Receveur Principal des Douanes de la Pallice Port - 11 March 1992 (Parafiscal charges on petroleum products) (Full Court)
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση :
By judgments of 14 February 1990, received at the Court on 22 March 1990, the Cour d'Appel, Poitiers, referred several questions to the Court on the interpretation of Articles 3, 5, 6, 12, 13, 30, the first paragraph of Article 31, the first paragraph of Articles 32, Articles 37(2), 92 and 95 of the EEC Treaty.
Το άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1633/84 της Επιτροπής είναι άκυρο καθόσον προβλέπει ότι το ποσό του clawback δεν αντιστοιχεί ακριβώς στο ποσό της πριμοδοτήσεως για σφαγή που πράγματι χορηγήθηκε.
The questions were raised in the course of proceedings between a number of undertakings trading in petroleum products and the French customs authorities. They concerned the legality of a parafiscal charge levied in France when certain petroleum products were put into circulation which was applicable to imported and domestic petroleum products alike.
Η παράγραφος 2 του ιδίου άρθρου είναι άκυρη καθόσον επιβάλλει τη σύσταση ασφαλείας που προορίζεται για την κάλυψη του οφειλομένου ποσού σύμφωνα με την παράγραφο 1.
The charge was introduced for the benefit of a national public body whose funds were used to finance measures to encourage and achieve energy savings or the rational utilization of energy resources which were under-utilized.
Δεν μπορεί να γίνει επίκληση της αναγνωρίσεως της ακυρότητας των προαναφερθεισών διατάξεων ως προς μία ημερομηνία προηγούμενη αυτής της παρούσας αποφάσεως παρά μόνον από τα πρόσωπα που ήδη έχουν ασκήσει ενώπιον δικαστηρίου προσφυγή ή ισοδύναμο ένδικο μέσο κατά των πράξεων που εκδόθηκαν βάσει των διατάξεων που κηρύχθηκαν άκυρες.
"(1) A parafiscal charge applied under the same conditions as regards its collection to both national and imported products, the revenue from which goes to benefit solely national products so that the advantages accruing from it wholly compensate for the charge imposed on those products, constitutes a charge having an effect equivalent to customs duties prohibited by Article 12 of the EEC Treaty. If those advantages compensate only in part for the charge imposed on national products, however, the charge in question constitutes discriminatory taxation prohibited by Article 95 of the Treaty.
Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν υποχρεούται από το κοινοτικό δίκαιο να απαιτήσει έγγραφα σχετικά με τις υποχρεώσεις που στηρίζονται στις κηρυχθείσες άκυρες διατάξεις ούτε να κινήσει ποινικές δίκες επ' αυτής της βάσεως."
(2) Such a parafiscal charge may, depending on the purpose to which the revenue it produces is put, constitute State aid incompatible with the Common Market if the conditions for the application of Article 92 of the Treaty are met; whether those conditions are satisfied must be determined by means of the procedure provided for for that purpose in Article 93 of the Treaty.
Συνεκδικασθείσες υποθ. C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 και C83/90: Société Commerciale de l'Ouest κ.λπ. κατά Receveur principal des douanes de La Pallice Port
(3) Such a parafiscal charge is governed by Articles 12 et seq. or Article 95 of the Treaty, and is therefore not subject to the provisions in Article 30.
Με αποφάσεις τις 14ης Φεβρουαρίου 1990, οι οποίες περιήλθαν στο Δικαστήριο στις 22 Μαρτίου 1990, το cour d'appel του Poitiers υπέβαλε ορισμένα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 3, 5, 6, 12, 13, 30, 31, πρώτο εδάφιο, 32, πρώτο εδάφιο, 37, παράγραφος 2, 92 και 95 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Articles 3, 5, 6, 30, 37 and 92 of the Treaty do not preclude the levying of a parafiscal charge such as that in issue in the present proceedings.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
- 16 - products other than the taxed national products, so that the amount charged on national products as a result of the levy is compensated for only partially, the latter should be described as discriminatory internal taxation within the meaning of Article 95 of the Treaty."
Αντιθέτως, αν τα οφέλη αυτά αντισταθμίζουν εν μέρει μόνο την επιβάρυνση που υφίστανται τα εγχώρια προϊόντα, ο εν λόγω φόρος αποτελεί επιβάρυνση που συνεπάγεται δυσμενή διάκριση και απαγορεύεται από το άρθρο 95 της Συνθήκης.
By maintaining in force Article 426 of Decree-Law No 46311 of 27 April 1965 and Article 7(4) of Decree-Law No 43 of 25 January 1983, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Council Regulation (EEC) No 3632/85 of 12 December 1985 defining the conditions under which a person may be permitted to make a customs declaration, inasmuch as those articles prevent shipping and forwarding undertakings from pursuing, on a professional basis, the activity of submitting customs declarations in the name and on behalf of another person;
0 νενικός εισαγγελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυξε TIC ποοτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση ^c ολομελείας του Δικαστηρίου της 11ης Ιουλίου 1991.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 13 December 1991.
Τα άρθρα 3, 5, 6, 30, 37 και 92 της Συνθήκης δεν απαγορεύουν την είσπραξη φόρου υπέρ τρίτων, όπως αυτός που αποτελεί αντικείμενο της υπό κρίση υποθέσεως.
Declare that the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Regulation No 3632/85 inasmuch as Article 7(4) of Decree Law No 43 of 25 January 1983 prevents a category of traders, namely forwarding undertakings, from making customs declarations in the name and on behalf of another person as a regular part of their activity;
Υποθ. C-323/90 : Επιτροπή κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας
Order the Portuguese Republic to pay the costs."
Συμβουλίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
Case C-43/90 Commission ν Federal Republic of Germany - 13 March 1992 (Failure of a Member State to fulfil its obligations - Labelling of dangerous substances) (Full Court)
Καταδικάζει την Πορτογαλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
The Commission is ordered to pay the costs."
0 γενικός εισαγγελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομελείας του Δικαστηρίου Tnc 13ης Δεκεμβρίου 1991.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 November 1991.
Να αποφανθεί ότι η Πορτογαλική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τον κανονισμό 3632/85, κατά το μέτρο που το άρθρο 7, παράγραφος 4, του νομοθετικού διατάγματος 43, της 25ης Ιανουαρίου 1983, παρεμποδίζει μια κατηγορία επιχειρηματιών, τις επιχειρήσεις αποστολής, να ασκούν κατ' επάγγελμα τη δραστηριότητα που συνίσταται στην υποβολή τελωνειακών διασαφήσεων επ' ονόματι και για λογαριασμό τρίτου.
Take note of the Commission's withdrawal with regard to the pleas in law referred to at point II.1.a, point Il.l.b, except in respect of substances Nos. 102, 376, 878, 1332 and 1344, and at point II.1.d of the application;
Να καταδικάσει την Πορτογαλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
Declare the application inadmissible with regard to the plea in law referred to at point Il.l.b in relation to substances Nos. 376 and 878, and the plea in law referred to at point II.l.c, in so far as it is based on the absence of notification pursuant to Article 23 of Directive 79/831/EEC;
Απορρίπτει την προσφυγή.
By an application lodged on 17 September 1990 Vreugdenhil, a company governed by Netherlands law, brought an action for compensation for the
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα."
By a judgment of 29 June 1989, in answer to the question submitted to it by the College van Beroep voor het Bedrijfsleven, the Court ruled that Article 13a of Regulation No 1687/76 was invalid.
0 γενι^ εισαγνελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομελείας του Δικαστηρίου Tnc 5nc Νοεμβρίου 1991.
The Court had already found that the objective of Article 13a of Regulation No 1687/76 was to prevent the arrangements for returned goods from being used to commit fraud to the detriment of Community funds.
Πρότεινε στο Δικαστήριο :
In that connection it was not alleged that in its substantive content such a provision, adopted in the general interest of the Community, infringed a superior rule of law for the protection of the individual.
Να απορρίψει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
The applicant is ordered to pay the costs."
Να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών εξόδων."
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 January 1992.
Υποθ. C-282/90 : Industrie- en Handelsonderneming Vreugdenhil BV κατά Επιτροπής
He concluded:
Η σχετική ευθύνη συντρέχει μόνο σε περίπτωση αρκούντως σοβαρής παραβιάσεως υπέρτερου κανόνα δικαίου προστατεύοντος τους ιδιώτες.
Case T-9/89 Hüls ν Commission - 10 March 1992 (Competition - Concepts of agreement and concerted practice - Collective responsibility) (First Chamber)
(23) Το Δικαστήριο αναγνώρισε ήδη ότι το άρθρο 13 α του κανονισμού 1687/76 αποσκοπούσε στο να παρεμποδίσει τη χρησιμοποίηση του συστήματος των επανεισαγομένων εμπορευμάτων για καταδολιεύσεις επί ζημία των κοινοτικών πόρων.
By an application lodged in August 1986 the applicant brought an action for the annulment of the Commission's decision of 23 April 1986 imposing a fine on it for having infringed the provisions of Article 85(1) of the EEC Treaty or, in the alternative, reduction of the fine.
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
The applicant maintained, first, that the Commission did not comply with the audi alteram partem rule.
Καταδικάζει την ενάγουσα στα δικαστικά έξοδα."
Secondly the applicant claimed that the Commission had not substantiated its findings of fact concerning the alleged infringement to the required legal standard and, in law, had misapplied Article 85(1) of the EEC Treaty.
0 γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομελείας του Δικαστηρίου της 16ης Ιανουαρίου 1992.
In this connection the Court of First Instance found that the Commission had proved to the required legal standard that from 1979 to 1983 the applicant had taken part in periodic meetings of polypropylene producers, the purpose of which was to set price targets and sale volumes and to supervise compliance therewith by producers; however, the Commission had not been able to prove that the applicant participated in the infringement before 1979.
10.3.92 "Ανταγωνισμός - 'Εννοια συμφωνίας και εναρμονισμένης πρακτικής - Συλλογική ευθύνη" (πρώτο τμήμα)
- 20 claim, stating, first, that the Commission had given adequate grounds for its decision in specifying the points of fact and law forming the basis for, and the considerations which led it to adopt, the decision.
0 πρώτος λόγος της προσφεύγουσας συνίσταται στο ότι η Επιτροπή παραβίασε τα δικαιώματα άμυνας.
Secondly it stated that the grounds of the decision did not contradict either each other or the content of the decision with regard to the description of the infringement.
0 τρίτος λόγος της προσφεύγουσας συνίσταται στο ότι η αιτιολογία της αποφάσεως είναι ανεπαρκής και αντιφατική.
Fourthly the applicant disputed the criteria used by the Commission to determine the amount of the fine and the duration and gravity of the alleged infringement.
Το Πρωτοδικείο απορρίπτει τον λόγο αυτό, διαπιστώνοντας, αφενός, ότι η Επιτροπή αιτιολόγησε επαρκώς την απόφαση της,
The Court of First Instance pointed out that although the Commission had carried out a fair evaluation of the gravity of the infringement, nevertheless the duration of the infringement which it found the applicant had committed was shorter than that specified in the decision and accordingly the amount of the fine imposed should be reduced.
Ακυρώνει το άρθρο 1, έβδομη περίπτωση, της αποφάσεως της Επιτροπής, της 23ης Απριλίου 1986 (IV/31.149 - πολυπροπυλαίνιο, EE L 230, σ.
The seventh indent of Article 1 of the Commission's decision of 23 April 1986 (IV/31.149 - Polypropylene, Official Journal L 230, p.
1), καθόσον ορίζει ότι η Hüls συμμετείχε στην παράβαση από κάποια στιγμή που δεν προσδιορίζεται μεταξύ των ετών 1977 και 1979 και όχι από το τέλος του 1978 ή από την αρχή του 1979.
1) is annulled in so far as it states that Hüls participated in the infringement from some time between 1977 and 1979, and not from the end of 1978 or the beginning of 1979.
Ορίζει το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα με το άρθρο 3 της ανωτέρω αποφάσεως σε 2.337.500 écu, ήτοι σε 5.013.680,38 γερμανικά μάρκα.
The amount of the fine imposed on the applicant in Article 3 of that decision is set at ECU 2 337 500, that is to say DM 5 013 680.38;
Μ εξόδων της Επιτροπής.
The applicant is ordered to bear its own costs and half of the Commission's costs.
Η Επιτροπή φέρει τα λοιπά δικαστικά έξοδα της
The Commission is ordered to bear the other half of its own costs.
Υπόθ. Τ-10/89 : Hoechst Aktiengesellschaft κατά Επιτροπής
Case T-10/89 Hoechst Aktiengesellschaft ν Commission - 10 March 1992 (Competition - Concepts of agreement and concerted practice - Collective responsibility) (First Chamber)
10.3.92 "Ανταγωνισμός - 'Εννοια συμφωνίας και εναρμονισμένης πρακτικής - Συλλογική ευθύνη" (πρώτο τμήμα)
By an application lodged in August 1986 Hoechst brought an action for the annulment of the Commission's decision of 23 April 1986 imposing a fine on it for having infringed the provisions of Article 85(1) of the EEC Treaty.
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
The applicant is ordered to pay the costs."
Υποθ. Τ-11/89 : Shell International Chemical Company Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case T-11/89 Shell International Chemical Company Limited ν Commission of the European Communities - 10 March 1992
10.3.92 "Ανταγωνισμός - 'Εννοια συμφωνίας και εναρμονισμένης πρακτικής - Συλλογική ευθύνη" (πρώτο τμήμα)
(Competition - Concepts of agreement and concerted practice - Collective responsibility) (First Chamber)
Με δικόγραφο που κατέθεσε τον Αύγουστο του 1986, η εταιρία Shell άσκησε προσφυγή με αντικείμενο την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 23ης Απριλίου 1986, με την οποία της επιβλήθηκε πρόστιμο λόγω παραβάσεως του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ.
By an application lodged in August 1986 the applicant brought an action for the annulment of the Commission's decision of 23 April 1986 imposing a fine on it for having infringed the provisions of Article 85(1) of the EEC Treaty.
Με τους προβαλλόμενους από την προσφεύγουσα λόγους προσάπτεται στην Επιτροπή, μεταξύ άλλων, ότι δεν εξετίμησε με τον ενδεδειγμένο τρόπο τη διάρκεια και τη σοβαρότητα της παραβάσεως που διαπιστώθηκε σε βάρος της.
The applicant inter alia alleged that the Commission did not properly assess the duration and gravity of the infringement it was found to have committed.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο διαπιστώνει ότι, όπως προκύπτει από τις εκτιμήσεις του σχετικά με την απόδειξη τελέσεως της παραβάσεως, η διαπιστωθείσα παράβαση υπήρξε ως προς την προσφεύγουσα βραχύτερη απ' ό, τι η διάρκεια της παραβάσεως που αναφέρεται στην απόφαση και υπό την έννοια αυτή το ύψος του επιβληθέντος προστίμου πρέπει να μειωθεί.
In this connection the Court of First Instance found as a result of its assessments relating to proof of the infringement that the applicant had committed a breach of the Community competition rules of lesser duration than was specified in the decision and that therefore the amount of the fine imposed should be reduced.
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει :
The Court of First Instance consequently
Ακυρώνει το άρθρο 1 της αποφάσεως της Επιτροπής, της 23ης Απριλίου 1986 (IV/31.149 - πολυπροπυλαίνιο, EE L 230, σ.
Annulled Article 1 of the Commission Decision of 23 April 1986 (IV/31.149 - Polypropylene, Official Journal L 230, p.
1), καθόσον διαπιστώνεται ότι η εταιρία Shell συμμετέσχε: - στην παράβαση από τον μήνα Σεπτέμβριο 1983 και εντεύθεν, - στην αρχή της πρωτοβουλίας περί καθορισμού των τιμών των μηνών Ιανουαρίου-Μαΐου 1981.
1) in so far as it held that Shell - took part in the infringement after September 1983, - took part in the beginning of the January-May 1981 price initiative;
Ορίζει το ποσό του προστίμου που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα μετο άρθρο 3 της ανωτέρω αποφάσεως σε 8.100.000 écu, ήτοι 5.222.855,7 λίρες στερλίνες.
Set the amount of the fine imposed on the applicant in Article 3 of that Decision at ECU 8 100 000, that is to say UKL 5 222 855.70;
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
For the rest, dismissed the application;
Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά έξοδα της καθώς και το ήμισυ των εξόδων της Επιτροπής.
Ordered the applicant to bear its own costs and pay two thirds of the Commission's costs, and ordered the Commission to bear the remaining third of its own costs.