natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συνεπώς, η αίτηση αναιρέσεως, καθόσον βάλλει κατά της απορρίψεως, με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, της προσφυγής ακυρώσεως ως απαράδεκτης, είναι βάσιμη.
In this case, it must be observed that nonapplication of generally applicable legislation concerning fixedterm employment contracts to a single undertaking does not involve any direct or indirect transfer of State resources to that undertaking.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η επίδικη απόφαση της Επιτροπής, καίτοι απευθύνθηκε στη SEIB, ως οικονομικό εκπρόσωπο της Ουκρανίας, επηρέασε άμεσα τη νομική κατάσταση της αναιρεσείουσας.
The national court observes that, since Ente Poste Italiane is under no obligation to conclude employment contracts of indeterminate duration, it enjoys a flexibility not available to other undertakings operating in the same sector.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The distinction made in that provision between 'aid
2) Αναπέμπει την υπόθεση ενώπιον του Πρωτοδικείου προκειμένου αυτό να κρίνει επί της ουσίας
'A national provision which relieves only one undertaking of the obligation of complying with the generally applicable legislation concerning fixedterm employment contracts does not constitute State aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty. '
3) Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα»
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 19 February 1998.
Ο γενικός εισαγγελέας A La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 16ης Δεκεμβρίου 1997.
Accordingly, I am of the opinion that the questions referred by the Pretura Circondariale di Trento should be answered as follows:
— να αναπέμψει τις παρούσες υποθέσεις ενώπιον του Πρωτοδικείου.»
'A national provision which relieves an undertaking from the obligation of complying with the generally applicable legislation concerning the duration of employment contracts does not entail the grant of State aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty.'
7 Μαΐου 1998
7 May 1998
Με τρεις διατάξεις της 3ης Φεβρουαρίου 1997, οι οποίες περιήλθαν στο Δικαστήριο στις 7 Φεβρουαρίου 1997, η Pretura Circondaria' di Trento υπέβαλε τέσσερα προδικαστ. *ά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 92, παράγραφος 1, και 93 της ίδιας Συνθήκης.
By order of 8 February 1996, the Bundessozialgericht (Federal Social Court) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Articles 6 and 78 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 (hereinafter 'the Regulation'), and of Articles 48 and 51 of the EC Treaty.
Οι ενάγοντες της κύριας δίκης προσάπτουν στην Ente Poste Italiane ότι τους προσέλαβε με συμβάσεις ορισμένου χρόνου. Ισχυρίζονται ότι οι συμβάσεις αυτές πρέπει να θεωρηθούν ότι κατέστησαν συμβάσεις αορίστου χρόνου.
The Landesversicherungsanstalt refused that application on the ground that, once payment of the Spanish pensions had ceased, Article 78(2) of the Regulation did not confer a right to the orphans' pension provided for by German law; in particular, the conditions relating thereto had not been satisfied in the circumstances of the case as the deceased had not completed the required qualifying period of 60 months.
Με το πρώτο ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν εθνική διάταξη απαλλάσσουσα μία και μόνον επιχείρηση από την τήρηση της γενικής κανονιστικής ρυθμίσεως που διέπει τις συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου συνιστά κρατική ενίσχυση υπό την έννοια του άρθρου 92, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
Those questions were raised in proceedings brought by Manuela Gómez Rodríguez and Gregorio Gómez Rodríguez against the Landesvcrsicherungsanstalt Rheinprovinz (Regional Insurance Office, Rheinprovinz; hereinafter 'the Landesversicherungsanstalt') concerning the grant of orphans' pensions.
Πρέπει συναφώς να υπομνηστεί ότι ενισχύσεις υπό την έννοια του άρθρου 92, παράγραφος 1,
The Spanish pension insurance institution thus granted orphans' pensions to the claimants from 1 January 1986 until they reached the age of 18, the age at which their entitlement to orphans' pension came to an end under Spanish law.
Επομένως, διάταξη όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη δεν συνιστά μέσο για την άμεση ή έμμεση χορήγηση πλεονεκτήματος από κρατικούς πόρους.
By its first question the national court essentially asks whether, on a proper construction of Article 78(2)(b) of the Regulation, Article 78(2)(b)(ii) becomes applicable in circumstances where a right to orphans' pension, which initially arose under Article 78(2)(b)(i) in the Member State in which the recipient resides, has been lost by reason of the attainment of an agelimit, while in another Member State, whose legislation was also applicable to the insured person, a right to orphans' pension would run beyond that date on application of the rule on aggregation laid down in Article 79 of the Regulation.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Itt must be held that in circumstances such as those of this case entitlement to the German benefits cannot be based on the case-law relating to benefit supplements. No German benefit
«Εθνική διάταξη απαλλάσσουσα μία και μόνον επιχείρηση από την τήρηση της γενικής κανονιστικής ρυθμίσεως που διέπει τις συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου δεν
Manuela Gómez Rodríguez and Gregorio Gómez Rodríguez then applied to the Landesversicherungsanstalt for orphans' pensions under German law, which provides that persons attending an educational establishment may
αποτελεί κρατική ενίσχυση, νπό την έννοια τον άρθρον 92, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ*
advantages for workers which would result from the inapplicability, following the entry into force of the Regulation, of a bilateral social security convention.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τέταρτου τμήματος της 19ης Φεβρουαρίου 1998.
entitlement was acquired in this case solely on the basis of periods of insurance completed in Germany, so that applying the Regulation, under which the State of residence is competent, does not deprive the persons concerned of entitlements acquired under the laws of another Member State alone.
Έκρινε ότι στα ερωτήματα πρέπει να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
The Court ruled in Rònfeldt that Articles 48(2) and 51 of the EC Treaty had to be interpreted as precluding the loss of social security advantages for the workers concerned which would result from the inapplicability, following the entry into force of the Regulation, of conventions operating between two or more Member States and incorporated in their national law.
«Εθνική διάταξη απαλλάσσουσα επιχείρηση από την υποχρέωση συμμορφώσεως με τη γενικώς εφαρμοστέα νομοθεσία σχετικά με τη διάρκεια των συμβάσεων εργασίας δεν συνεπάγεται τη χορήγηση κρατικής ενισχύσεως, υπό την έννοια του άρθρου 92, παράγραφος 1, της Συνθήκης.»
Furthermore, the mere fact that the benefit covered by Article 78(2)(b)(i) comes to an end in the State of residence because an age-limit is reached, terminating entitlement to the benefit generally, does not render Article 78(2)(b)(ii) applicable.
Υποθ. C-113/96 Manuela Gomez Rodriguez et Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
The appellants' father completed his periods of insurance in Spain and Germany before the accession of the Kingdom of Spain to the European Communities and the rule identified in Rònfeldt, as clarified in Thévenon, is therefore applicable in principle.
Προδικαστική «Κοινωνική ασφάλιση των διακινουμένων εργαζομένων — Παροχές για ορφανά» (Πέμπτο τμήμα) πατέρας τους, Ισπανός υπήκοος, ήταν ασφαλισμένος, ως μισθωτός εργαζόμενος, επί 56 μήνες στη Γερμανία και επί 80 μήνες στην Ισπανία.
Accordingly, the fact that benefits ceased to be paid under the legislation of the Member State specified by Article 78(2)(b)(i) because the recipient no longer satisfied the age-limit conditions for their grant cannot result in another Member State becoming competent in respect of the same risk by recourse to another connecting factor contained in Article 78(2).
Με διάταξη της 8ης Φεβρουαρίου 19%, το Bundessozialgericht υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 6 και 78 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, όπως έχει τροποποιηθεί και ενημερωθεί με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983 (στο εξής: κανονισμός), και των άρθρων 48 και 51 της Συνθήκης ΕΚ.
Since a comparison has already been made between the advantages resulting from the convention and those resulting from the Regulation, whose outcome was that the arrangements under the Regulation were more favourable for the appellants, the principle identified in Rònfeldt cannot be applied.
Από 1ης Ιανουαρίου 1986, ο ισπανικός συνταξιοδοτικός ασφαλιστικός φορέας κατέβαλλε στους ενδιαφερομένους συντάξεις ορφανών μέχρι τη συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας τους, οπότε αποσβέστηκε το δικαίωμα τους για καταβολή συντάξεως ορφανού σύμφωνα με την ισπανική νομοθεσία.
Where entitlement to benefits which arose in the State of residence is lost because an age-limit has been reached, the competent institution of another Member State is not required to grant benefits to the persons concerned, unless they have acquired their entitlement there solely on the basis of the periods of insurance completed in that State.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ των Manuela Gómez Rodríguez και Gregorio Gómez Rodríguez και του Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz (στο εξής: Landesversicherungsanstalt) σχετικά με τη χορήγηση συντάξεων ορφανών.
If it were otherwise, every migrant worker in the same position as the appellants could at any time ask for either the arrangements under the Regulation or those under the convention to be applied, depending on the most advantageous outcome for him at the time.
Η Manuela Gómez Rodríguez και o Gregorio Gómez Rodríguez υπέβαλαν τότε αίτηση στο Landesversicherungsanstalt ζητώντας την καταβολή συντάξεως ορφανών σύμφωνα με τη γερμανική νομοθεσία, η οποία, για τους
Such a comparison of the advantages, made on a regular basis whenever there is a change in the personal circumstances of the persons concerned, throughout the period during which the benefits
σπουδάζοντες, προβλέπει την παράταση των παροχών αυτών μέχρι την ηλικία των 25 ετών κατ' ανώτατον όριο.
are granted, would cause considerable administrative difficulties for the competent authorities of the Member States despite there being no basis for the comparison in the Regulation.
Το Landesversicherungsanstalt απέρριψε την αίτηση αυτή, με την αιτιολογία ότι, μετά την παύση της καταβολής των ισπανικών συντάξεων, το άρθρο 78, παράγραφος 2, του κανονισμού δεν παρείχε το προβλεπόμενο από τη γερμανική νομοθεσία δικαίωμα λήψεως συντάξεως ορφανού, δεδομένου ότι, επειδή ο αποβιώσας δεν είχε συμπληρώσει την απαιτούμενη περίοδο ασφαλίσεως των 60 μηνών, δεν πληρούνταν στην προκειμένη περίπτωση οι σχετικές προϋποθέσεις.
'J. On a proper construction of Article 78(2)(b) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, Article 78(2)(b)(ii) does not become applicable in circumstances where a right to orphans'pension, which initially arose under Article 78(2)(b)(i) in the Member Stale in which the recipient resides, has been lost by reason of the attainment of an agelimit, while in another Member State, whose legislation was also applicable to the insured person, a right to orphans'pension would run beyond that date on application of the rule on aggregation laid down in Article 79 of the regulation.
Συγκεκριμένα, το άρθρο 78, παράγραφρς 2, του κανονισμού έχει ως σκοπό τον καθορισμό του αρμοδίου κράτους για τη χορήγηση των παροχών ορφανού, ιδίως όταν ο αποθανών έχει υπαχθεί στη νομοθεσία πολλών κρατών μελών.
Articles 48 and 51 of the EC Treaty preclude the loss of social security advantages for workers which would result from the inapplicability, following the entry into force of Regulation No 1408/71, of a bilateral social security convention.
Ο καθορισμός αυτός έχει ως αποτέλεσμα να καθιστά εφαρμοστέα τη νομοθεσία ενός μόνον κράτους μέλους, σύμφωνα με την προβλεπομένη στο άρθρο 13, παράγραφος 1, του κανονισμού αρχή τρυ ενιαίρυ της εφαρμοστέας νομοθεσίας.
However, that principle cannot apply in so far as, when the benefits are set under the regulation for the first time, a comparison has already been made of the advantages resulting from the regulation and the convention, respectively, whose outcome was that it was more advantageous to apply the regulation titan the convention.'
Επί του δευτέρου και του τρίτου ερωτήματος κανόνας που απορρέει από την απόφαση Rönfeldt, όπως διευκρινίστηκε με την προμνησθείσα απόφαση Thévenon, έχει επομένως, καταρχήν, εφαρμογή.
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive Car-leasing services — Fixed establishment — Rules governing reimbursement of VAT to taxable persons not established in the territory of the State — Principle of non-discrimination) (Fifth Chamber)
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι άτομα όπως οι αναιρεσείοντες της κύριας δίκης δεν είναι δυνατόν να χάσουν το κοινωνικοασφαλιστικό πλεονέκτημα που τους παρείχε η εν λόγω διμερής σύμβαση.
Lease Plan applied for a refund of the VAT paid on the purchase in Belgium of the cars leased to clients established in Belgium and on the maintenance and repair by Belgian garage operators of the cars leased to companies established in Luxembourg.
Με το δεύτερο και τρίτο ερώτημα, το εθνικό δικαστήριο ζητεί κατ' ουσίαν να πληροφορηθεί αν, σε περίπτωση όπως αυτή της κύριας δίκης, τα άρθρα 48 και 51 της Συνθήκης δεν επιτρέπουν την απώλεια κοινωνικοασφαλιστικών πλεονεκτημάτων την οποία θα προκαλούσε στους μισθωτούς εργαζομένους, μετά την έναρξη ισχύος του κανονισμού, η μη δυνατότητα εφαρμογής διμερούς συμβάσεως κοινωνικής ασφαλίσεως.
By judgment of 26 November 1996, the Rechtbank van Eerste Aanleg (Court of First Instance), Brussels, referred for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 9(1) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment ('the Sixth Directive') and of Articles 6 and 59 of the EC Treaty.
Δεδομένου ότι έχει ήδη γίνει σύγκριση μεταξύ των πλεονεκτημάτων που απορρέουν από τη σύμβαση και εκείνων που απορρέουν από τον κανονισμό, από την οποία προέκυψε ότι το καθεστώς του κανονισμού είναι ευνοϊκότερο για τους αναιρεσείοντες της κύριας δίκης, η απορρέουσα από την απόφαση Rönfeldt αρχή δεν μπορεί να έχει εφαρμογή.
Those questions were raised in the context of proceedings brought by Lease Plan Luxembourg SA ('Lease Plan'), established in Luxembourg, and the Belgian State concerning reimbursement of the value added tax ('VAT') paid by Lease Plan on the purchase of cars in Belgium and on car maintenance and repairs carried out in Belgium.
Με την απόφαση Thévenon, της 9ης Νοεμβρίου 1995, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι οι περιστάσεις της υποθέσεως Rönfeldt ήσαν ιδιάζουσες και δεν συνέτρεχαν στην επίδικη τότε περίπτωση, στην οποία ο ασφαλισμένος είχε ασκήσει το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας μετά την έναρξη ισχύος του κανονισμού, δηλαδή σε χρόνο κατά τον οποίο η διμερής σύμβαση είχε ήδη αντικατασταθεί από τον κανονισμό.
In addition, for the period subsequent to 1 January 1993, the Belgian tax authorities maintain that the fact that Lease Plan carries on an economic activity by possessing a fleet of vehicles in Belgium for rental purposes is enough for it to have a fixed establishment in Belgium within the meaning of Article 21(2) of the Belgian Law of 3 July 1969 enacting the Value Added Tax Code, as amended by the Law of 28 December 1992, which came into force on 1 January 1993 ('the Code').
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι ο πατέρας των ενδιαφερομένων συμπλήρωσε τις περιόδους ασφαλίσεως του στην Ισπανία και στη Γερμανία πριν από την προσχώρηση του Βασιλείου της Ισπανίας στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες και ότι ο
Following the Belgian tax authorities' decision, Lease Plan brought proceedings against the Belgian State before the Rechtbank van Eerste Aanleg, seeking repayment of the sum of BFR 7 669 095, together with interest thereon at the statutory rate.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Lease Plan has also leased out some 10 cars, out of its fleet of nearly 1 000, to clients established in Belgium.
Τα άρθρα 48 και 51 της Συνθήκης ΕΚ δεν επιτρέπουν την απώλεια κοινωνικοασφαλιστικών πλεονεκτημάτων την οποία θα προκαλούσε στους ενδιαφερόμενους μισθωτούς μετά την έναρξη ισχύος τον κανονισμού 1408/71, η μη δυνατότητα εφαρμογής διμερούς συμβάσεως κοινωνικής ασφαλίσεως Εντούτοις η αρχή αυτή δεν μπορεί να έχει εφαρμογή στο μέτρο που, επ' ευκαιρία του πρώτον προσδιορισμού των βάσει του κανονισμού παροχών, έχει ήδη γίνει σύγκριση των πλεονεκτημάτων που απορρέουν αντιστοίχως από τον κανονισμό αυτόν και από τη σύμβαση, από την οποία σύγκριση προέκυψε ότι η εφαρμογή τον κανονισμού ήταν ευνοϊκότερη από το συμβατικό δίκαια»
Must Articles 6 and 59 of the EEC Treaty be interpreted as meaning that foreign taxable persons, who receive goods or services in Belgium and subsequently request VAT refunds in respect of such goods or services pursuant to the Eighth VAT Directive, cannot, in the event of late reimbursement, be granted a lower rate of interest, which, moreover, begins to accrue only from the moment at which such foreign taxable persons serve formal notice on the Belgian State, whereas in the event of late reimbursement to Belgian taxable persons, the latter are granted a higher rate of interest which, automatically and without serving formal notice, begins to accrue as soon as the statutory timelimit for reimbursement has expired?'
Κοσιιάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμ,τίιιατος της 25ης Σεπτεμβρίου 1997.
In view of the uncertainty as to whether a pool of cars belonging to Lease Plan and driven in Belgium may be regarded as a fixed establishment within the meaning of the Sixth Directive and of the disagreement concerning the rate of interest applicable to the amount of VAT whose refund is sought, the Rechtbank decided to stay proceedings and seek a preliminary ruling by the Court on the following questions:
«1) Το άρθρο 78, παράγραφος 2, στοιχείο β', σημείο i, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 έχει την έννοια ότι, σε περίπτωση που τα ορφανά δεν δικαιούνται πλέον συντάξεως ορφανού στο κράτος μέλος όπου κατοικούν, λόγω ενηλικιώσεώς τους, ο αρμόδιος φορέας άλλου κράτους μέλους, η νομοθεσία του οποίου προβλέπει τη συνέχιση καταβολής τέτοιας συντάξεως λόγω σπουδών, δεν υποχρεούται να τους χορηγήσει την σύνταξη, εφόσον το δικαίωμα του ορφανού δεν έχει κτηθεί αποκλειστικώς βάσει των περιόδων ασφαλίσεως που έχουν συμπληρωθεί σ' αυτό το κράτος.
'(1) Must the term "fixed establishment" in Article 9(1) of the Sixth VAT Directive be interpreted as meaning that an undertaking from one Member State which hires or leases out a number of cars to customers established in another Member State has ipso facto, by virtue of that hiring, a fixed establishment in that other Member State?
Τα άρθρα 48, παράγραφος 2 και 51 της Συνθήκης έχουν την έννοια ότι δεν επιτρέπουν την απώλεια κοινωνικοασφαλιστικών πλεονεκτημάτων την οποία θα προκαλούσε για τους ενδιαφερόμενους μισθωτούς και τα ορφανά τέκνα τους η μη δυνατότητα εφαρμογής, κατόπιν της ενάρξεως της ισχύος του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71, των συμβάσεων που ίσχυαν μεταξύ δύο ή περισσοτέρων κρατών μελών και είχαν ενσωματωθεί στην εθνική τους νομοθεσία, σε περίπτωση που είχε ήδη θεμελιωθεί, πριν από την έναρξη της ισχύος του κανονισμού, δικαίωμα λήψεως συντάξεως, σύμφωνα με τις διατάξεις της εν λόγω συμβάσεως.
At paragraph 19 of the same judgment, the Court concluded that when a leasing company does not possess in a Member State either its own staff or a structure which has a sufficient degree of permanence to provide a framework in which agreements may be drawn up or management decisions taken and thus to enable the services in question to be supplied on an independent basis, it cannot be regarded as having a fixed establishment in that State.
Τέτοιο πλεονέκτημα αποτελεί και η συνέχιση καταβολής συντάξεως στα ορφανά μετά την ενηλικίωση τους, σε περίπτωση πραγματοποιήσεως σπουδών.»
If the answer to the preceding question is in the affirmative: must Article 9(1) of the Sixth VAT Directive be interpreted as meaning that services consisting in the leasing out of vehicles can be regarded as being supplied from a fixed establishment in Belgium in the case where the supplier of the services has its established place of business in Luxembourg and where almost all contracts are negotiated and concluded from this place of establishment in Luxembourg with customers established in Luxembourg and only a limited number of
Προδικαστική «Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Χρηματοδοτική μίσθωση αυτοκινήτων — Σταθερή εγκατάσταση — Λεπτομέρειες επιστροφής του ΦΠΑ στους μη εγκατεστημένους εντός του κράτους υποκειμένους στον φόρο — Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων»
Moreover, as the Court stated at paragraph 20 of the ARO Lease judgment, it is clear from both the wording and the aim of Article 9(1) and 9(2)(e) of the Sixth Directive, as amended, and from the judgment in Hamann, cited above, that neither the physical placing of vehicles at customers' disposal under leasing agreements nor the place at which they are used can be regarded as a clear, simple and practical criterion, in accordance with the spirit of the Sixth Directive, on which to base the existence of a fixed establishment.
(Πέμπτο τμήμα) εταιρίες καταβάλλουν συνολικώς μίσθωμα που καλύπτει συγχρόνως τη χρηματοδότηση, τη συντήρηση, την ασφάλιση και τις επισκευές.
In view of the answer to the first question, it is unnecessary to answer the second question.
Τα ευρισκόμενα στο Βέλγιο συνεργεία στα οποία οι εργαζόμενοι απευθύνονται στέλνουν τα τιμολόγια τους στη Lease Plan η οποία καταβάλλει τον ΦΠΑ.
In the event of a delay in repayment, such a taxable person who regularly submits returns to the tax authorities would be entitled, unlike a taxable person not established in the Member State concerned, to interest payable automatically at a higher rate.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Lease Plan Luxembourg SA (στο εξής: Lease Plan), με έδρα το Λουξεμβούργο, και του Βελγικού Δημοσίου σχετικά με την επιστροφή του φόρου προστιθεμένης αξίας (στο εξής: ΦΠΑ) που κατέβαλε η εταιρία αυτή κατά την αγορά αυτοκινήτων στο Βέλγιο καθώς και για τη συντήρηση και την επισκευή αυτοκινήτων εντός του κράτους αυτού.
As no other ground has been put forward to justify such discrimination, it must be concluded that rules such as those in issue in the main proceedings are contrary to Article 59 of the Treaty, inasmuch as they give taxable persons not established in the territory of the Member State concerned interest only as from service of notice to pay on that State and at a rate lower than that applicable to the interest received automatically by taxable persons established in the territory of that State on the expiry of the statutory timelimit for reimbursement.
Η Lease Plan παραχώρησε επίσης με χρηματοδοτική μίσθωση περίπου δέκα αυτοκίνητα, επί συνόλου περίπου χιλίων, σε πελάτες εγκατεστημένους στο Βέλγιο. Τα αυτοκίνητα αυτά αγοράστηκαν από τη Lease Plan στο Βέλγιο και, αντιθέτως προς τα αυτοκίνητα που παραχωρήθηκαν με χρηματοδοτική μίσθωση στις εγκατεστημένες στο Λουξεμβούργο εταιρίες, δεν αποτελούν το αντικείμενο συνολικών συμβάσεων.
By its third question, the national court wishes to know whether it is contrary to Articles 6 and 59 of the Treaty for national rules to provide that taxable persons not established in a Member State, who apply for a refund of VAT in accordance with the Eighth Directive, are entitled to interest only from such time as notice to pay was served on that Member State and at a lower rate than that applied to the interest paid to taxable persons established in the territory of that State automatically on the expiry of the statutory timelimit for reimbursement.