natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ναι μεν οι κανόνες του κοινοτικού πλαισίου των κρατικών ενισχύσεων σε ορισμένους βιομηχανικούς κλάδους, ως κατάλληλα μέτρα προτεινόμενα, βάσει του άρθρου 93, παράγραφος 1, της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 88, παράγραφος 1, ΕΚ), από την Επιτροπή στα κράτη μέλη στερού­νται υποχρεωτικού χαρακτήρα και τα δεσμεύουν μόνον εφόσον αυτά έχουν συναινέσει προς τούτο, τίποτε δεν εμποδίζει την Επιτροπή να εξετάζει τις ενισχύσεις που πρέπει να της κοινο­ποιούνται με γνώμονα αυτούς τους κανόνες, στο πλαίσιο της ασκήσεως της ευρείας διακριτικής ευχέρειας την οποία διαθέτει κατά την εφαρμογή των άρθρων 92 (νυν, κατόπιν τροποποι­ήσεως, άρθρου 87 ΕΚ) και 93 της Συν­θήκης.
Although the rules of the Community framework for State aid in certain sectors of industry — being appropriate measures proposed by the Commission to the Member States on the basis of Article 93(1) of the Treaty (now Article 88(1) EC) — are entirely devoid of binding force and bind Member States only if the latter have consented to them, there is nothing to prevent the Commission from examining the aid which must be notified to it in the light of those rules when exercising the wide discretion which it enjoys for the purposes of applying Article 92 of the Treaty (now, after amendment, Article 87 EC) and Article 93 of the Treaty.
Η νομιμότητα αποφάσεως στον τομέα των ενισχύσεων πρέπει να εκτιμάται βάσει των στοιχείων που διέθετε η Επι­τροπή όταν έλαβε τη σχετική απόφαση.
The legality of a decision concerning aid is to be assessed in the light of the information available to the Commission when the decision was adopted.
Από τη διαφορά διατυπώσεως μεταξύ των στοιχείων α' και γ' του άρθρου 92, παράγραφος 3, της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 87, παράγραφος 3, ΕΚ) δεν μπορεί να συναχθεί ότι η Επιτροπή οφείλει, οσάκις εφαρμόζει το άρθρο 92, παράγραφος 3, στοιχείο α', να αγνοεί παντελώς το κοι­νοτικό συμφέρον και να περιορίζεται στην εξακρίβωση του ειδικού περιφε­ρειακού σκοπού των οικείων μέτρων, χωρίς να αξιολογεί την επίπτωση τους στη σχετική αγορά ή στις σχετικές αγορές στο σύνολο της Κοινότητας.
The difference in wording between subparagraphs (a) and (c) of Article 92(3) of the Treaty (now, after amendment, Article 87(3) EC) cannot lead to the conclusion that the Com mission should take no account of the Community interest when applying Article 92(3)(a) and must confine itself to verifying the regional specificity of the measures involved, without assessing their impact on the relevant market or markets in the Community as a whole.
Η εφαρμογή του άρθρου 92, παρά­γραφος 3, στοιχεία α' και γ', απαιτεί να λαμβάνονται υπόψη όχι μόνον οι επιπτώσεις που έχουν οι ενισχύσεις τις οποίες αφορούν οι εν λόγω διατάξεις της Συνθήκης σε περιφερειακό επίπεδο, αλλά επίσης, εν όψει του άρθρου 92, παράγραφος 1, οι επιπτώσεις των ενι­σχύσεων αυτών επί του μεταξύ των κρατών μελών εμπορίου και, επομένως, ο τομεακός αντίκτυπος που μπορούν να έχουν στο κοινοτικό επίπεδο.
When the Commission establishes the existence of aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty (now, after amendment, Article 87(1) EC), it is not strictly bound by the conditions of competition existing at the date on which its decision is adopted. It must carry out an assessment in a dynamic perspective and take account of the foreseeable development of competition and the effects which the aid in question will have upon it.
Οφείλει να προβαίνει σε εκτίμηση με προοπτική και να λαμβάνει υπόψη την προβλεπτή εξέλιξη του ανταγωνισμού και την επίδραση που θα ασκήσει επ' αυτής η εν λόγω ενίσχυση.
The application of both Article 92(3)(a) and Article 92(3)(c) presupposes the need to take into consideration not only the regional implications of the aid covered by those provisions but also, in the light of Article 92(1), its impact on trade between Member States and thus the sectoral repercussions to which it might give rise at Community level.
FREISTAAT SACHSEN κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ αποφασίζει να κινήσει την προβλεπό­μενη στο άρθρο 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης διαδικασία εκατέρωθεν ακροάσεως, η δε παράλειψη της σχε­τικώς ενδέχεται να την εκθέσει σε κύρωση από τον κοινοτικό δικαστή στο πλαίσιο διαδικασίας του άρθρου 175 της Συνθήκης (νυν άρθρου 232 ΕΚ).
FREISTAAT SACHSEN AND OTHERS V COMMISSION partes investigation procedure laid down by Article 93(2) of the Treaty, and its failure to act in the matter may in appropriate cases be disapproved by the Community judicature in proceed ings under Article 175 of the EC Treaty (now Article 232 EC).
Επομένως, δεν μπορεί να προσαφθεί στην Επιτροπή ότι έλαβε υπόψη στοιχεία ανακύψαντα μετά την έκδοση προ­γράμματος περί θεσπίσεως ή τροποποι­ήσεως ενισχύσεως.
The Commission cannot therefore be criticised for having taken account of factors arising after the adoption of a plan to grant or alter aid.
Το ότι το ενδιαφερό­μενο κράτος μέλος έθεσε σε εκτέλεση τα σχεδιαζόμενα μέτρα πριν η διαδικασία εξετάσεως καταλήξει σε τελική από­φαση, κατά παράβαση των υποχρεώ­σεων του εκ του άρθρου 93, παρά­γραφος 2, της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 88, παράγρα­φος 2, ΕΚ), δεν έχει επίπτωση στο ζήτημα αυτό.
The fact that the Member State concerned implemented the proposed measures before the investigation procedure resulted in a final decision, in breach of its obligations under Article 93(3) of the Treaty (now Article 88(3) EC), is of no relevance to that question.
Η εξουσία, την οποία απονέμει στο Συμβούλιο το άρθρο 94 της Συνθήκης (νυν άρθρο 88 ΕΚ), προς έκδοση κάθε αναγκαίου για την εφαρμογή των άρθρων 92 της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 87 ΕΚ) και 93 της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποι­ήσεως, άρθρου 88 ΕΚ) κανονισμού, ουδόλως απειλείται από το γεγονός ότι η Επιτροπή καταφεύγει σε προκαθορι­σμένα λειτουργικά κριτήρια, όπως το κριτήριο διακρίσεως μεταξύ επενδύσεων «σε αναξιοποίητη ζώνη» και επενδύ­σεων «επεκτάσεως», στο πλαίσιο ασκή­σεως της ευρείας διακριτικής ευχέρειας την οποία διαθέτει κατά την εφαρμογή αυτών των διατάξεων.
The power to make any appropriate regulations for the application of Article 92 of the Treaty (now, after amend ment, Article 87 EC) and Article 93 of the Treaty (now Article 88 EC), conferred on the Council by Article 94 of the Treaty (now Article 89 EC), is in no way called into question by the fact that the Commission uses pre-established operational criteria, such as those underlying the distinction between greenfield investments and extensions of existing capacity, when exercising the wide discretion which it enjoys in applying those provisions.
Ναι μεν η διαδικασία προεξετάσεως του άρθρου 93, παράγραφος 3, της Συνθή­κης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρ­θρου 88, παράγραφος 3, ΕΚ) πρέπει να παρέχει στην Επιτροπή επαρκές χρονικό περιθώριο, αυτή οφείλει πάντως να ενεργεί με επιμέλεια και να λαμβάνει υπόψη το συμφέρον των κρατών μελών να ενημερώνονται σύντομα σε τομείς όπου η ανάγκη επεμβάσεως ενδέχεται να έχει επείγοντα χαρακτήρα, λόγω του αποτελέσματος που αυτά τα κράτη μέλη προσδοκούν από τα σχεδιαζόμενα μέτρα παροχής κινήτρων.
Whilst the preliminary investigation procedure under Article 93(3) of the Treaty (now Article 88(3) EC) is intended to allow the Commission sufficient time, the Commission must, nevertheless, act diligently and take account of the interest of the Member States in being informed of the position quickly in spheres where the need to intervene may be urgent by reason of the effect that the Member States expect from the planned incentive measures.
Η Επιτροπή, συνεπώς, οφείλει να λαμβάνει θέση εντός εύλογης προθεσμίας, την οποία το Δικαστήριο έχει υπολογίσει σε δύο μήνες.
The Com mission must therefore take a position within a reasonable period, which the Court of Justice has assessed at two months.
Εξ άλλου, η Επιτροπή υπέχει το ίδιο γενικό καθήκον επιμέλειας και οσάκις
Moreover, the Commission is bound by the same general duty of diligence where it decides to initiate the inter
Ο χαρακτηρισμός μιας επενδύσεως ως επενδύσεως επεκτάσεως ή, αντιθέτως, ως επενδύσεως σε αναξιοποίητη ζώνη γίνεται εντός του κοινοτικού πλαισίου και ασχέτως προς τον χαρακτηρισμό τον οποίο δέχεται το λογιστικό ή φορολογικό δίκαιο του κράτους μέλους στο οποίο υπάγεται η ενδιαφερόμενη επιχείρηση.
Classification of an investment as an extension of existing capacity or, on the other hand, as a greenfield investment is made in a Community context, irrespective of the classification under the accounting or tax law of the Member State to which the beneficiary undertaking is subject.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 15ης Δεκεμβρίου 1999 *
JUDGMENT OF THE COURT OF FIRST INSTANCE (Second Chamber, Extended Composition)
Στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις Τ­132/96 και Τ­143/96,
In Joined Cases T-132/96 and T-143/96,
Volkswagen AG και Volkswagen Sachsen GmbH, εταιρίες γερμανικού δικαίου, με έδρα, αντιστοίχως, το Wolfsburg και το Mosel (Γερμανία), εκπροσωπούμενες από τους Michael Schütte, δικηγόρο Βερολίνου, και Martina Maier, δικηγόρο Düsseldorf, με αντικλήτους στο Λουξεμβούργο τους δικηγόρους Bonn και Schmitt, 62, avenue Guillaume, προσφεύγοντες, υποστηριζόμενοι από την
Volkswagen AG and Volkswagen Sachsen GmbH, companies incorporated under German law, established in Wolfsburg (Germany) and Mosel (Germany) respectively, represented by Michael Schütte, Rechtsanwalt, Berlin, and Martina Maier, Rechtsanwalt, Düsseldorf, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of Bonn and Schmitt, 62 Avenue Guillaume, applicants, supported by
Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, εκπροσωπούμενη αρχικώς από τους Ernst Roder και στη συνέχεια από τον Wolf­Dieter Plessing, Ministerialräte στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών, επικουρούμενους από τον Thomas Oppermann, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Tübingen, Graurheindorferstraße 108, Βόννη (Γερμανία), παρεμβαίνουσα,
Federal Republic of Germany, represented initially by Ernst Roder and subsequently by Wolf-Dieter Plessing, Ministerialräte, at the Federal Ministry of Finance, acting as Agents, assisted by Thomas Oppermann, Professor at the University of Tübingen, Graurheindorferstraße 108, Bonn (Germany), intervener,
FREISTAAT SACHSEN κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ κατά
FREISTAAT SACHSEN AND OTHERS V COMMISSION
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενης αρχικώς από τους Paul Nemitz και Anders Jessen, μέλη της Νομικής Υπηρεσίας, και στη συνέχεια από τους Nemitz, επικουρούμενους από τους Hans­Jürgen Rabe, Georg Berrisch και Marco Nuñez Müller, δικηγόρους Αμβούργου, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, καθής, υποστηριζoμενης από το
Commission of the European Communities, represented initially by Paul Nemitz and Anders Jessen, of its Legal Service, and, subsequently, by Paul Nemitz alone, acting as Agents, assisted by Hans-Jürgen Rabe, Georg Berrisch and Marco Nunez Müller, Rechtsanwälte, Hamburg, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, defendant, supported by
Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας, εκπροσωπο­ύμενο από τον John Collins, του Treasury Solicitor's Department, επικουρούμενο από τη Sarah Moore, barrister Αγγλίας και Ουαλίας, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμ­βούργο την Πρεσβεία του Ηνωμένου Βασιλείου, 14, boulevard Roosevelt, παρεμβαίνον, που έχει ως αντικείμενο αίτηση μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως 96/666/ΕΚ της Επιτροπής, της 26ης Ιουνίου 1996, σχετικά με ενίσχυση που χορήγησε η Γερμανία
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, represented by John Collins, of the Treasury Solicitor's Department, acting as Agent, assisted by Sarah Moore, Barrister, of the Bar of England and Wales, with an address for service in Luxembourg at the Embassy of the United Kingdom, 14 Boulevard Roosevelt, intervener,
Meij, δικαστές, γραμματέας: Α.
OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (Second Chamber, Extended Composition), composed of: A. Potocki, President, K. Lenaerts, C.W. Bellamy, J. Azizi and A.W.H. Meij, Judges,
Mair, υπάλληλος διοικήσεως, έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της προφορικής διαδικασίας της 30ής Ιουνίου 1999, εκδίδει την ακόλουθη
Registrar: A. Mair, Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 30 June 1999, gives the following
Με επιστολή της 31ης Δεκεμβρίου 1988, η Επιτροπή ενημέρωσε τα κράτη μέλη ότι, κατά τη συνεδρίαση της της 22ας Δεκεμβρίου 1988 και κατόπιν της από 19 Ιουλίου 1988 αποφάσεως της για τη δημιουργία ενός γενικού κοινοτικού πλαισίου για τις κρατικές ενισχύσεις προς την αυτοκινητοβιομηχανία (στο εξής: κοινοτικό πλαίσιο),
By letter of 31 December 1988, the Commission informed Member States that, during its meeting of 22 December 1988 and following its decision of 19 July 1988 to establish a Community framework on State aid to the motor vehicle industry ('Community framework'), based on Article 93(1) of the EC Treaty
FREISTAAT SACHSEN κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ στηριζομενου στο άρθρο 93, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 88, παράγραφος 1, ΕΚ), είχε καθορίσει τους όρους λειτουργίας του εν λόγω πλαισίου, οι οποίες παρετίθεντο σε συνημμένο στην επιστολή έγγραφο.
(now Article 88(1) EC), it had laid down the conditions for implementing that framework, reproduced in a document attached to the letter.
Ζήτησε από τα κράτη μέλη να την ενημερώσουν αν απεδέχοντο αυτό το πλαίσιο εντός μηνός.
It asked Member States to inform it of their acceptance of that framework within one month.
Το κοινοτικό πλαίσιο περιελήφθη σε ανακοίνωση (89/C 123/03), που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ 1989, C 123, σ. 3).
The Community framework was the subject of a notice (89/C 123/03) published in the Official Journal of the European Communities (OJ 1989 C 123, p. 3).
Στην παράγραφο 2.5, ορίζει ότι «τίθεται σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 1989» και ότι «ισχύει για περίοδο δύο ετών».
Point 2.5 thereof provided that it was to 'enter into force on 1 January 1989' and to be 'valid for two years'.
Κατά την παράγραφο 1, τέταρτο εδάφιο, σκοπός του κοινοτικού πλαισίου είναι, μεταξύ άλλων, η επιβολή αυστηρότερης πειθαρχίας στη χορήγηση ενισχύσεων στην αυτοκινητοβιομηχανία, ώστε να εξασφαλίζεται ότι η ανταγωνιστικότητα της κοι­νοτικής βιομηχανίας δεν θα στρεβλώνεται από αθέμιτο ανταγωνισμό.
According to the fourth paragraph of Point 1, a major objective of the framework was to impose stricter discipline on the granting of aid in the motor vehicle industry in order to ensure that the competitiveness of the Community industry was not distorted by unfair competition.
Η Επιτροπή τονίζει ότι μπορεί να ασκεί αποτελεσματική πολιτική μόνον εάν έχει τη δυνατότητα να λαμβάνει θέση για τις επί μέρους περιπτώσεις πριν από τη χορήγηση της ενι­σχύσεως.
The Commission stated that it could operate an effective policy only if it were able to take a position on individual cases before aid was granted.
Κατά την παράγραφο 2.2, πρώτο εδάφιο, του κοινοτικού πλαισίου,
Under the first paragraph of Point 2.2 of the Community framework:
«Όλες οι ενισχύσεις που πρόκειται να χορηγηθούν από δημόσιες αρχές, εντός του πλαισίου ενός εγκεκριμένου καθεστώτος ενισχύσεων, προς επιχειρήσεις που λει­τουργούν στον τομέα των αυτοκινήτων όπως αυτός ορίζεται παραπάνω, και εφόσον η δαπάνη του προς ενίσχυση σχεδίου υπερβαίνει τα 12 εκατομμύρια ECU, υπόκεινται σε εκ των προτέρων κοινοποίηση με βάση το άρθρο 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΟΚ.
'All aid measures to be granted by public authorities within the scope of an approved aid scheme to (an) undertaking(s) operating in the motor vehicle sector as defined above, where the cost of the project to be aided exceeds ECU 12 million are subject to prior notification on the basis of Article 93(3) of the EEC Treaty.
Όσον αφορά δε τις ενισχύσεις που χορηγούνται εκτός του πλαισίου ενός εγκεκριμένου καθεστώτος ενισχύσεων, είναι ευνόητο ότι κάθε αντίστοιχο σχέ­
As regards aid to be granted outside the scope of an approved aid scheme, any such project, whatever its cost and aid intensity, is of course subject without
Τα κράτη μέλη ενημερώνουν την Επιτροπή σχετικά με κάθε σχέδιο χορήγησης ή τροποποίησης ενίσχυσης, και αρκετά έγκαιρα ώστε να μπορεί να υποβάλλει τα σχόλια της.»
Member States shall inform the Commission, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plan to grant or alter aid.'
Στην παράγραφο 3 του κοινοτικού πλαισίου, που αφορά τις κατευθυντήριες γραμ­μές για την εκτίμηση των ενισχύσεων, η Επιτροπή διευκρινίζει ειδικότερα τα εξής:
In Point 3 of the Community framework, concerning guidelines for the assessment of aid cases, the Commission stated, inter alia, as follows:
Η Επιτροπή αναγνωρίζει την πολύτιμη συνεισφορά στην περιφερειακή ανάπτυξη που μπορεί να εξασφαλισθεί με τη δημιουργία νέων ή/και την επέκταση υφιστάμενων εγκαταστάσεων παραγωγής αυτοκινήτων και εξαρτημάτων τους σε μειονεκτούσες περιφέρειες.
The Commission acknowledges the valuable contribution to regional develop ment which can be made by the implantation of new motor vehicle and component production facilities and/or the expansion of such existing activities in disadvantaged regions.
Για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή διάκειται εν γένει ευμενώς απέναντι στις παραγωγικές ενισχύσεις που χορηγούνται με σκοπό να υπερβληθούν διαρθρωτικά εμπόδια σε μειονεκτούντα τμήματα της Κοινότητας.
For this reason the Commission has a generally positive attitude towards investment aid granted in order to help overcome structural handicaps in disadvantaged parts of the Community.
Οι ενισχύσεις αυτές συνήθως χορηγούνται αυτόματα και σύμφωνα με διαδικασίες που έχουν προηγουμένως εγκριθεί από την Επιτροπή.
[Such] aid is usually granted automatically in accordance with [detailed rules] previously approved by the Commission.
Ζητώντας την εκ των προ­τέρων κοινοποίηση αυτών των ενισχύσεων στο μέλλον η Επιτροπή αναμένεται να αποκτήσει τη δυνατότητα να εκτιμά τα ωφελήματα περιφερειακής ανάπτυξης (όπως είναι η προώθηση μόνιμης ανάπτυξης της περιοχής με τη δημιουργία βιώσιμων θέσεων απασχόλησης και δεσμών μεταξύ της τοπικής και της κοινοτικής οικονομίας)
By requiring prior notification of such aids in future, the Commission should give itself an opportunity to assess the regional development benefits (i.e. the promotion of a lasting development of the region by creating viable jobs, linkages into [the] local and Community economy)
FREISTAAT SACHSEN κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ έναντι ενδεχομένων αρνητικών επιπτώσεων στον τομέα ως σύνολο (όπως είναι, π.χ., η δημιουργία σημαντικής πλεονάζουσας δυναμικότητας).
FREISTAAT SACHSEN AND OTHERS V COMMISSION against possible adverse effects on the sector as a whole (such as the creation of [significant] overcapacity).
Η εκτίμηση αυτή δεν έχει σκοπό να αμφισβητήσει την ουσιαστική σημασία των περιφερειακών ενισχύσεων για την επίτευξη συνοχής μέσα στην Κοινότητα, αλλά να φροντίσει ώστε να ληφθούν υπόψη και άλλες πλευρές κοινοτικού ενδιαφέροντος, όπως η ανάπτυξη της κοινο­τικής βιομηχανίας.
Such an evaluation does not seek to deny the central importance of regional aid for the achievement of cohesion within the Community but rather to ensure that other aspects of Community interest such as the development of the Community's industry are also taken into account.
Όταν η Γερμανική Κυβέρνηση της γνωστοποίησε ότι είχε αποφασίσει να μην εφαρμόσει το κοινοτικό πλαίσιο, η Επιτροπή εξέδωσε, σύμφωνα με το άρθρο 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης, την απόφαση 90/381/ΕΟΚ, της 21ης Φεβρουαρίου 1990, σχετικά με τα γερμανικά καθεστώτα ενίσχυσης που εφαρμόζονται στον τομέα του αυτοκινήτου (ΕΕ 1990, L 188, σ. 55).
Since the German Government indicated to the Commission that it had decided not to apply the Community framework, the Commission adopted, in accordance with Article 93(2) of the Treaty, Decision 90/381/EEC of 21 February 1990 concerning German aid schemes for the motor vehicle industry (OJ 1990 L 188, p. 55).
Το άρθρο 1 της αποφάσεως αυτής ορίζει:
Article 1 of that decision provides:
Από την 1η Μαΐου 1990, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κοινοποιεί στην Επιτροπή, κατ' εφαρμογή του άρθρου 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΟΚ, όλες τις ενισχύσεις που χορηγούνται για τα σχέδια, των οποίων το κόστος υπερβαίνει τα 12 εκατομμύρια ECU βάσει των συστημάτων ενισχύσεων που απαριθμούνται στο παράρτημα και οι οποίες πρέπει να χορηγηθούν σε επιχειρήσεις που ασκούν δραστηριότητα στον τομέα των αυτοκινήτων, όπως προσδιορίζεται στο σημείο 2.1 του κοινοτικού πλαισίου κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της αυτοκινητοβιομη­χανίας.
From 1 May 1990, the Federal Republic of Germany shall notify to the Commission pursuant to Article 93(3) of the EEC Treaty all aid measures to be granted for projects costing more than ECU 12 million under the aid schemes set out in the Annex hereto to undertakings operating in the motor vehicle sector as defined in sub-section 2.1 of the Community framework for State aid to the motor vehicle industry.
Οι κοινοποιήσεις αυτές πραγματοποιούνται σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται στα σημεία 2.2 και 2.3 του εν λόγω πλαισίου.
Such notification shall be effected in conformity with the requirements laid down in sub-sections 2.2 and 2.3.
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας γνωστοποιεί, επίσης ετήσιες εκθέσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του πλαισίου.
The Federal Republic of Germany shall, moreover, provide annual reports as required by the framework.
Εκτός από τον κατάλογο των συστημάτων που απαριθμούνται στο παράρτημα, ο οποίος δεν είναι εξαντλητικός κατάλογος, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερ­μανίας συμμορφώνεται προς τις υποχρεώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1, παράγραφος 1, όσον αφορά όλα τα άλλα υφιστάμενα συστήματα ενισχύσεων τα οποία δεν περιλαμβάνονται στο παράρτημα και από τα οποία επωφελείται ενδε­χομένως ο τομέας τον οποίο αφορά το πλαίσιο.
Further to the list of aid schemes set out in the Annex to this Decision (which list is not exhaustive), the Federal Republic of Germany shall also comply with the obligations of Article 1(1) with regard to all other aid schemes capable of benefiting the motor vehicle industry.
Οι ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του Berlin Förderungsgesetz προς επιχειρ­ήσεις του τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας εγκατεστημένες στο Βερολίνο απαλ­λάσσονται από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης που προβλέπεται από το πλαίσιο, αλλά πρέπει να αναφέρονται στις ετήσιες εκθέσεις των οποίων απαιτείται η προσκόμιση.»
Aid to undertakings in the motor vehicle industry operating in Berlin which are granted under the Berlin Förderungsgesetz are excluded from the prior notification obligation provided for in the framework but shall be included in the annual reports required by that framework.'
Με την από 2 Οκτωβρίου 1990 επιστολή της προς τη Γερμανική Κυβέρνηση, η Επιτροπή ενέκρινε το καθεστώς περιφερειακών ενισχύσεων που προβλεπόταν για το 1991 από το δέκατο ένατο πρόγραμμα­πλαίσιο και είχε εγκριθεί κατ' εφαρμογήν του γερμανικού νόμου περί έργων κοινής ωφέλειας «Βελτίωση των περιφερειακών οικονομικών δομών» της 6ης Οκτωβρίου 1969 (στο εξής: νόμος περί έργων κοινής ωφέλειας), υπενθυμίζοντας ταυτόχρονα ότι ήταν αναγκαίο, κατά την εκτέλεση των σκοπουμένων μέτρων, να ληφθεί υπόψη το υφιστάμενο σε ορισμένους βιομηχανι­κούς κλάδους κοινοτικό πλαίσιο.
By letter of 2 October 1990 addressed to the German Government, the Commission approved the regional aid scheme laid down for 1991 by the Nineteenth Outline Plan adopted pursuant to the German Law of 6 October 1969 on the Joint Task [between the Federal Government and the Länder] of 'Improving the regional economic structure' (Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe 'Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur''; hereinafter 'the Joint Task Law'), whilst at the same time issuing a reminder of the need, when implementing the measures envisaged, to take account of the Community framework existing in certain sectors of industry.
Όπως αναφέρει το ίδιο το δέκατο ένατο πρό­γραμμα­πλαίσιο (μέρος Ι, παράγραφος 9.3, σ.
The Nineteenth Outline Plan itself indicates (Part I, point 9.3, p.
43), η Επιτροπή:
43) that the Commission: