natgillin/translations-raw huggingface dataset:
32 της ράχης.
32 - the whole of the product does not have the essential nature of the product, account being taken of the habits of the consumers and of the trade as well as the customary usage of the Member State or region concerned in relation to cuts of chicken.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να καθορίσει αν το επίδικο προϊόν ανταποκρίνεται σ' αυτόν τον ορισμό.
Nevertheless, if the portion of the back bestows an essential characteristic upon the whole of the product, it should be classified under heading 02.02.B.II.ex (g) ('Other') of the annexes to the regulations set out at paragraph 1.1 of this reply or under heading 0207.41.71.900 ('Other') of Regulation No 3846/87 - in its version in force until October 1988.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να προσδιορίσει, βάσει των μεθόδων που χρησιμοποιούνται συνήθως στο οικείο κράτος μέλος για τον τεμαχισμό σφαγίων πουλερικών, τα ανατομικά όρια του τμήματος του πουλερικού που χαρακτηρίζεται ως "μηροί και τεμάχια μηρών" στη δασμολογική διάκριση 02.02.Β.II.ε) 3 των παραρτημάτων που μνημονεύονται στην απάντηση επί του ερωτήματος 1.1 και στη διάκριση 0207.41.51.000 του παραρτήματος του κανονισμού 3846/87 (όπως ίσχυε μέχρι 1ης Οκτωβρίου 1988).
It is a matter for the national court to state, on the basis of the methods in use in the Member State concerned for cutting chicken carcases, the anatomical delimitation of the part of the chicken described as 'whole wings, with or without tips' under tariff subheading 02.02.B.II.(b) in the annexes to Regulations Nos 267/87, 1151/87, 2303/87 and 2800/87 and under tariff subheading 0207.41.21.000 in the Annex to Regulation No 3846/87 (in the version in force until 1 September 1988).
Εάν το εθνικό δικαστήριο καταλήξει στο συμπέρασμα ότι μηρός πουλερικού με (μέρος της) ράχη (χωρίς ουρά) δεν αποτελεί "τέταρτο", κατά την έννοια της απαντήσεως που δόθηκε στο σημείο 1.2., αλλά "μηρό ή τμήμα μηρού", κατά την έννοια της απαντήσεως που δόθηκε στο σημείο 1.3., στο οποίο έχει προσαρτηθεί μέρος της ράχης, τότε το οικείο προϊόν εμπίπτει στις δασμολογικές κλάσεις που αναφέρθηκαν στο σημείο 1.3., όταν το ποσοστό αυτού του μέρους της ράχης σε σχέση με το σύνολο του προϊόντος δεν έχει ουσιώδη χαρακτήρα για το συγκεκριμένο προϊόν, λαμβανομένων υπόψη των συνηθειών των καταναλωτών και του εμπορίου, καθώς και των μεθόδων που χρησιμοποιούνται συνήθως στο οικείο κρότος μέλος ή στη συγκεκριμένη περιοχή, για τον τεμαχισμό των πουλερικών.
If the national court arrives at the conclusion that parts of the back above the wing constitute 'whole wings, with or without tips' within the meaning of the reply given at 2.1, to which is attached part of the back the product concerned falls under the tariff headings referred to under 2.1 where the proportion of that part of the back in relation to the whole product does not bestow upon it its essential characteristics account being taken of the habits of the consumers and of the trade as well as the customary usage of the Member Stat or region concerned in relation to cuts of chicken.
Πάντως, εάν το μέρος της ράχης προσδίδει ουσιώδη χαρακτήρα στο σύνολο του προϊόντος, τότε το προϊόν αυτό πρέπει να υπαχθεί στην κλάση 02.02.Β.II.ex ζ) ("άλλα") των παραρτημάτων των κανονισμών που μνημονεύθηκαν στο σημείο 1.1 της παρούσας απάντησης ή στην κλάση 0207.41.71.900 ("άλλα") του κανονισμού 3846/87 - όπως ίσχυε μέχρι την 1η Οκτωβρίου 1988.
Nevertheless, if the portion of the back bestows an essential characteristic upon the whole of the product, it should be classified under heading 02.02.B.II.ex (g) ('Other') of the annexes to the regulations set out at paragraph 2.1 of this reply or under heading 0207.41.71.900 ('Other') of Regulation No 3846/887 - in the version in force until 1 September 1988."
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να διευκρινίσει, λαμβάνοντας υπόψη τις μεθόδους τεμαχισμού σφαγίων πουλερικών που χρησιμοποιούνται συνήθως στο οικείο κράτος μέλος, τα ανατομικά όρια του τμήματος του πουλερικού που χαρακτηρίζεται ως "φτερούγες ολόκληρες, έστω και χωρίς τα άκρα" στη δασμολογική διάκριση 02.02.Β.II.β) των παραρτημάτων των κανονισμών 267/87, Η51/87, 2303/87 και 2800/87 και στη δασμολογική διάκριση 0207.41.21.000 στο παράρτημα του κανονισμού 3846/87 (όπως ίσχυε μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 1988).
Preliminary ruling - Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Admin i strat ivo - Interpretation of Artide 2 of Commission Regulation (EEC) No 2220/85 laying down detailed common rules for the application of the system of securities for agricultural products and of Commission Regulation (EEC) No 3593/86 on the granting of a subsidy for the import of maize into Spain - Effects of measures adopted by the Council - Effects of official announcements of the outcome of GATT negotiations - Release of the security - Force majeure
Πάντως, εάν το μέρος της ράχης προσδίδει ουσιώδη χαρακτήρα στο σύνολο του προϊόντος, τότε το προϊόν αυτό πρέπει να υπαχθεί στη δ ι όρκιση 02.02.Β.II. ex ζ) ("άλλα") των παραρτημάτων των κανονισμών που μνημονεύθηκαν στο σημείο 2.1. της παρούσας απάντησης ή στην κλάση 0207.41.71.900 ("άλλα") του κανονισμού 3846/87 - όπως ίσχυε μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 1988."
"Neither the measures adopted in Council Regulation (EEC) No 1799/87 of 25 June 1987 concerning arrangements for imports of maize into Spain from 1987 to 1990, nor official announcements made in the early months of 1987 of the Agreements between the EEC and the United States of America and the outcome of the GATT negotiations on those import arrangements do not constitute a case of force majeure which may be relied on by a trader in order to free himself from the primary obligation to release subsidised maize for free circulation, an obligation which is implied in the context of Commission Regulation (EEC) No 3593/86 of 26 November 1986."
Προδικαστική - Audiencia Nacional, Sala de lo Contend oso-Administrativo -Ερμηνεία του άρθρου 22 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2220/85 της Επιτροπής, για τον καθορισμό των κοινών λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος εγγυήσεων για τα γεωργικά προϊόντα και του κανονισμού (ΕΟΚ) 3593/86 της Επιτροπής, για τη χορήγηση επιδοτήσεως για την εισαγωγή αραβοσίτου στην Ισπανία - Συνέπειες των μέτρων που έλαβε το Συμβούλιο - Συνέπειες των επισήμων δηλώσεων για τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο της ΓΣΔΕ - Αποδέσμευση της ασφάλειας - Ανωτέρα βία
Preliminary ruling - Cour d'Appel, Brussels - Interpretation of Commission Regulation No 1041/67/EEC on detailed rules for the application of export refunds on products subject to a single price system and of Article 6 of Council Regulation (EEC) No 876/68 - Conditions for payment of refunds -Release into free circulation in a non-member country - Export in good faith -Case of force majeure
0 γενικός εισαγγελέας W. Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 24ης Μαρτίου 1994.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 24 March 1994.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση :
He proposed that the Court ihould reply as follows:
Προδικαστική - Cour^d'appel de Bruxelles - Ερμηνεία τουκαν_ονισμού (ΕΟΚ) ~Τθ41/67~ΎήςΈπ/τροπης,' περί τών λεπτομερειών εφαρμογής του συστήματος των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα των προϊόντων που υπάγονται σε σύστημα ενιαίας τιμής και του άρθρου 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) 876/68 του Συμβουλίου -Προϋποθέσεις καταβολής των επιστροφών - θέση των εμπορευμάτων σε καθεστώς ελεύθερης κυκλοφορίας σε τρίτη χώρα - Καλόπιστη εξαγωγή - Περίπτωση ανωτέρας βίας
Force majeure may not be relied upon in a situation where the goods have been re-imported into the Community without having been put into free circulation in the importing State following irregular conduct on the part of persons who were entitled to dispose of the goods."
Υπόθ. Τ-94/94 J.W. Esselink κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case T-94/94 Jkf Esselink ν Council and Commission
Αγωγή αποζημιώσεως - Κανονισμός (ΕΟΚ) 2187/93 του Συμβουλίου, που προβλέπει τη χορήγηση αποζημιώσεως σε ορισμένους παραγωγούς γάλακτος ή γαλακτοκομικών προϊόντων οι οποίοι εμποδίστηκαν προσωρινά να ασκήσουν τη δραστηριότητα τους
Action for damages - Council Regulation (EEC) No 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade
Υπόθ. Τ-95/94 Sytraval κ.λπ. κατά Επιτροπής
Case T-95/94 Sytraval and Others ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 31ης Δεκεμβρίου 1993, περί περατώσεως της διαδικασίας που κινήθηκε κατόπιν αιτήσεως διαπιστώσεως παραβάσεων των άρθρων 92 και 93 της Συνθήκης ΕΟΚ - Ταχυδρομική υπηρεσία - Ενδιάμεσες εταιρίες εμπορικού τύπου, ελεγχόμενες από το δημόσιο - Δικαιώματα του αμυνομένου -Προφανής πλάνη εκτιμήσεως
Annulment of Commission Decision of 31 December 1993 closing the file opened following an application for a declaration that Articles 92 and 93 of the EEC Treaty have been infringed - Postal service - Intermediary company set up as a trading company, controlled by the State - Rights of the defence - Manifest error of assessment
Υπόθ. Τ-96/94 J.P. Groot κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case T-96/94 JP Groot ν Council and Commission
(βλ. υπόθεση Τ-94/94)
(See Case T-94/94)
Τ-97/94 Δ.
Case T-99/94 Asocarne ν Council
Υπαλληλική υπόθεση
Case T-100/94 Kapniki A Michail i di s ν Commission
Υπαλληλική υπόθεση
(See Case T-94/94)
Υπόθ. Τ-99/94 Asocarne κατά Συμβουλίου
Case T-102/94 MJ Scheele and Others v Council and Commission
Υπόθ.
(See Case T-94/94)
Υπόθ. Τ-101/94 A.J. Dubbel hui s κ.λπ. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
(See Case T-94/94)
(βλ. υπόθεση Τ-94/94)
Case T-104/94 H. Rozema and Others v Council and Commission
Τ-102/94 M.J. Scheele κ.λπ. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case T-105/94 U Talsma v Council and Commission
Υπόθ. Τ-103/94 G.J.M. Fri el i ng κ.λπ. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case T-106/94 R en F Visser and Others v Council and Commission
Υπόθ. Τ-104/94 Η.
Case T-107/94 Christina
Rozema κ.λπ. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Annulment of Article 115 of Council Regulation (EC) No 40/94 in so far as it excludes Dutch as an official working language of the Trade Mark Office
(βλ. υπόθεση Τ-94/94)
Case T-108/94 Elena Candiotte v Council
Υπόθ. Τ-106/94 R. en F.
Original version (French) completed on 25 March 1994
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE ANO CMJRT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Εβδομάδα από 11 έως 15 Απριλίου 1994 αριθ. 11-94
11 to 15 April 1994
Υποθ. C-150/93 3 Directeur général des douanes et droits indirects κατά Superior SA France κ.λπ.
JUDGMENTS
C-1/93 Halliburton Services BV κατά Staatssecretaris Financiën Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-150/93 Directeur général des douanes et droits indirects ν Superior France SA, Danzas SA Free movement of goods 5 Case C-l/93 Halliburton Services BV ν Staatssecretaris van Financié Freedom of movement for persons 5 Case C-324/90 Federal Republic of Germany ν Pieuger Vorthington GmbH State aid 7 Case C-128/92 H.J. Banks å Company Limited ν British Coal Corporation ECSC 9 Case C-313/93 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Environment and consumers 12 Case C-389/92 Ballast Nedam Groep nV ν Belgian State Company Law 14 Case C-392/92 Christel Schmidt ν Spar- und Leihkasse der früheren Amter Bordesholm, Kiel und Cronshagen Social policy 15
Συνεκδ. υποθ.
Court of First Instance
Υποθ. C-313/93 Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-420/92Elisabeth Bramhill ν Chief Adjudication Officer Case C-428/92DAK-Deutsche Angestellten Krankenkasse ν Brandforsikring G/S
Υποθ.
Page 3
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C-85/94 Piageme and Others ν Peeters
T-lO/93 Α κατά Επιτροπής
Case C-87/94 Commission ν Belgium
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Case C-88/94 Rima ν Council
Υποθ. C-30/93 AC-ATEL Electronics Vertriebs GmbH κατά Hauptzollamt München-Mitte
Others
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Case C-103/94 ZouJika Krid ν CMAVTS
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Case C-106/94 Ministère Public and Others ν Patrick Colin
θεώρησε ότι μπορούσε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
Case C-108/94 Commission ν Germany
C-1/93 Halliburton Services BV κατά Staatssecretaris Financiën Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case T-109/94 Windpark Groot husen v Commission Case T-110/94 Beatriz Sánchez Mateo v Commission Case T-111/94 Giovanni Ouzounoff Popoff v Commission Case T-112/94 Andrew Macrae Moat v Commission Case T-113/94 L v Commission Case T-114/94 MKr ae mer v Council and Commission
Προδικαστική
Case T-116/94 CNPAAP v Council
Κατέχει το σύνολο των μετοχών των θυγατρικών εταιριών της, που εδρεύουν στη Γερμανία (Halliburton Co.
Case T-118/94 J Hoedjes and Others v Council and Commission
Germany GmbH) και στην Ολλανδία (Halliburton Services BV).
Case T-119/94 AJM Baack and Others v Council and Commission
Με απόφαση της 11ης Δεκεμβρίου 1990, το Gerechtshof te 's-Gravenhage απέρριψε την προσφυγή που άσκησε η ως άνω εταιρία με το αιτιολογικό ότι η πωλήτρια εταιρία - η Halliburton Co. Germany GmbH - δεν ήταν εταιρία του ολλανδικού δικαίου όπως ορίζεται στο άρθρο 5, σημείο 4, του εκτελεστικού διατάγματος και, συνεπώς, η επίμαχη πράξη δεν μπορούσε να τύχει της απαλλαγής.
Case Τ-121/94 PL Marinussen ν Council and Commission Case T-122/94 AGJ van Boxtel ν Council and Commission Case T-123/94 O de Vries and Others ν Council and Commission Case T-124/94 ΚA Schutter and Others ν Council and Commission Case T-125/94 M Groß ν Council and Commission Case T-126/94 G Hell ν Council and Commission Case T-127/94 0 Ulrich ν Council and Commission Case T-128/94 V Lempges ν Council and Commission Case Τ-129/94 M Schi otter beck ν Counci7 and Commission Case T-130/94 R van Dijk and Others ν Council and Commission
Η Ολλανδική Κυβέρνηση φρονεί ότι η εν λόγω νομοθεσία δεν ενέχει δυσμενή μεταχείριση, καθόσον ο υποκείμενος στον φόρο δεν είναι η γερμανική αλλά η ολλανδική εταιρία.
France SA, Danzas SA 12 April 1994 (Preliminary ruling) (Free movement of goods) (Common Customs Tariff - Chapter 42 - Outer surface of plastic material internally reinforced by textile material - Mere reinforcement) (Fourth Chamber)
Η περίπτωση ανήκει αποκλειστικά στην εσωτερική έννομη τάξη των Κάτω Χωρών και επομένως δεν εμπίπτει στο κοινοτικό δίκαιο.
By judgment of 18 January 1993, which was received at the Court on 13 April 1993, the Cour d'Appel (Court of Appeal), Paris, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of certain subheadings in Chapter 42 of Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87.
Συναφώς, πρέπει να σημειωθεί ότι η καταβολή φόρου κατά την πώληση ακινήτου συνιστά ένα βάρος που επιβαρύνει τους όρους πωλήσεως του αγαθού και έχει, επομένως, επιπτώσεις επί του πωλητή.
For the purposes of the application of the subheadings in Chapter 42 of the CCT, travel goods in cellular plastic (PVC), internally reinforced with fabric, are to be regarded as goods with outer surface of plastics and not of textile material, if the textile material merely acts as reinforcement.
Σε περίπτωση όπως η προκείμενη, ο πωλητής βρίσκεται σε σαφώς δυσμενέστερη θέση από εκείνη στην οποία θα βρισκόταν εάν είχε επιλέξει, για τον κλάδο της δραστηριότητας του στις Κάτω Χώρες, τη μορφή της ανώνυμης εταιρίας ή της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης αντί εκείνης της μόνιμης εγκαταστάσεως.
Textile products which are untreated, unbleached, bleached or uniformly dyed, where applied to one surface only of plates, sheets and strips of cellular plastic, merely act as reinforcement.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
He proposed the following reply:
"Αντίκειται προς τα άρθρα 52 και 58 της Συνθήκης ΕΟΚ νομοθεσία κράτους μέλους επιφυλάσσουσα τις απαλλαγές από τον φόρο επί των πράξεων μεταβιβάσεως, ο οποίος οφείλεται κανονικά στην περίπτωση μεταβιβάσεων ή πωλήσεων που συντελούνται στο πλαίσιο αναδιοργανώσεως ενός ομίλου εταιριών, αποκλειστικά, στις περιπτώσεις που η τυγχάνουσα της απαλλαγής αυτής εταιρία αποκτά τα ακίνητα από εταιρία που έχει συσταθεί σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο και αρνούμενη το πλεονέκτημα αυτό όταν η πωλήτρια εταιρία έχει συσταθεί σύμφωνα με το δίκαιο άλλου κράτους μέλους."
"For the purposes of the application of the subheadings in Chapter 42.02 of the CCT, goods such as those described in the order for reference - that is to say, travel goods with outer surface of plastic material (PVC) internally reinforced with fabric - are to be regarded as goods with outer surface of plastic and not of textile material."
0 γενικός εισαννελέας C 0.
Case C-l/93 Halliburton
"Κρατικές ενισχύσεις - Απόφαση σχετική με ενισχύσεις του Δήμου του Αμβούργου - Επιστροφή των ενισχύσεων" (Ολομέλεια)
As part of a reorganization of the activities of the Halliburton Group in Europe, the German subsidiary transferred and sold to the Netherlands subsidiary its permanent establishment in the Netherlands, which included immovable property situated at Emmen and valued at HFL 3 178 926.
Με δικόγραφα nou κατέθεσαν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 23 Οκτωβρίου και στις 16 Νοεμβρίου 1990 αντιστοίχως, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας αφενός και η εταιρία Pleuger Worthington αφετέρου ζήτησαν την ακύρωση της αποφάσεως 91/389/ΕΟΚ της Επιτροπής.
In the Netherlands the transfer of immovable property is subject to the tax on legal transactions. However, the first paragraph of Article 15(h) of the Law provides for exemption of transactions which are carried out 'as part of an internal reorganization of public limited companies and private limited companies'.
Το άρθρο 3 ορίζει, τέλος, ότι η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση οφείλει να πληροφορήσει την Επιτροπή σχετικά με τα μέτρα τα οποία λαμβάνει για να συμμορφωθεί προς την απόφαση.
Under Article 5 of the implementing order, the said exemption is confined to transfers between public limited companies and private limited companies belonging to a group in which the parent company is also constituted in either of those two legal forms.
Επί της ανεπαρκούς αιτιολογίας της αποφάσεως όσον αφορά την ύπαρξη καθεστώτος ενισχύσεων
Taking the view that the transfer of immovable property carried out by the German and Netherlands companies could not come within the aforementioned exemption, the Netherlands tax administration claimed payment of the tax on legal transactions from Halliburton Services BV.
Οι προσφεύγουσες αμφισβητούν την ύπαρξη του προγράμματος ενισχύσεων του Δήμου του Αμβούργου.
By decision of 11 December 1990 the Gerechtshof, The Hague, dismissed the action brought by that company on the ground that the transferor, Halliburton Co.
Υποστηρίζουν ότι η απόφαση δεν περιέχει κανένα στοιχείο ικανό να δικαιολογήσει το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι στον Δήμο του Αμβούργου υπήρξε πρόγραμμα ενισχύσεων το οποίο απέβλεπε στην πρόληψη της φυγής των επιχειρήσεων και το οποίο δεν κοινοποιήθηκε.
Germany GmbH, was not a company incorporated under Netherlands law as defined in Article 5(4) of the implementing order and that accordingly the transaction in question did not qualify for exemption.
Διαπιστώνεται καταρχάς ότι η απόφαση δεν προσδιορίζει καμία συγκεκριμένη νομική πράξη που να καθιερώνει πρόγραμμα ενισχύσεων.
The plaintiff company appealed to the Hoge Raad, claiming in particular that the aforesaid conditions for exemption involved discrimination on grounds of nationality contrary to the provisions of the Treaty.
Αντιθέτως, η Επιτροπή ρητώς αναγνώρισε με την απόφαση της ότι δεν υπήρχε στο Αμβούργο ειδικό πρόγραμμα ενισχύσεως, θεμελίωσε ωστόσο το συμπέρασμα της σε δύο πραγματικά στοιχεία.
In the circumstances, the Court noted that the tax rule at issue limits exemption from the tax on transactions relating to immovable property only to transactions between companies incorporated under Netherlands law which have been constituted as public or private limited companies, as defined by the legislation of that State, to the exclusion of companies constituted in equivalent forms under the laws of other Member States.
Ασφαλώς δεν θα μπορούσε να αποκλειστεί η δυνατότητα της Επιτροπής να βασιστεί επί ορισμένων περιστάσεων δυναμένων να μαρτυρήσουν ότι όντως υπήρχε πρόγραμμα ενισχύσεων.
The Netherlands Government considered that such legislation involves no discrimination because the person liable to pay the tax is not the German company but the Netherlands company.
Το πρώτο στοιχείο που επισήμανε η Επιτροπή συνδέεται με το γεγονός ότι όλες οι επιδοτήσεις επενδύσεων προορίζονταν να αποτρέψουν τη μετακίνηση των δικαιούχων επιχειρήσεων από το Αμβούργο.
In that regard, the Court noted that payment of a tax on the sale of immovable property constitutes a burden which renders the conditions of sale of the
Πράγματι, μια τέτοια πολιτική μπορεί να ασκείται βάσει μέτρων τελείως διάφορης φύσης και μάλιστα μέσω προγραμμάτων ενισχύσεων πολλών διαφορετικών τύπων.
In a case such as this, the vendor is in a distinctly less favourable position than if it had chosen the form of a public or private limited company instead of that of a permanent establishment for its business in the Netherlands.
Τα άλλα δύο στοιχεία που χρησιμοποιεί η Επιτροπή στην αιτιολογία της αποφάσεως αφορούν το γεγονός ότι οι διάφορες ενισχύσεις που χορηγούνταν προέρχονταν από ένα και το αυτό κονδύλιο του προϋπολογισμού και το ότι όλες οι αποφάσεις περί της χορηγήσεως των ενισχύσεων αυτών ελήφθησαν από την ίδια διοικητική αρχή.
Although the difference in treatment has only an Indirect effect on the position of companies constituted under the law of other Member States, it constitutes discrimination on grounds of nationality which is prohibited by Article 52 of the Treaty.
Ιδιαιτέρως, η Επιτροπή παρέλειψε να αναφέρει στοιχεία κανονιστικής, διοικητικής, χρηματοοικονομικής ή οικονομικής φύσεως τα οποία να επιτρέπουν τον ισχυρισμό ότι το σύνολο των επιδίκων ενισχύσεων αποτελούσε μέρος προγράμματος διακριτού από άλλες ενισχύσεις που πιθανόν να χορήγησε ο δήμος του Αμβούργου.
Articles 52 and 58 of the Treaty preclude the law of a Member State from restricting exemption from the tax on transactions relating to immovable property which is normally payable in the event of transfers or sales which take place in connection with a reorganization within a group of companies only to cases where the company qualifying for exemption acquires immovable property from a company constituted under national law, and refusing to grant such relief where the transferor is a company constituted under the law of another Member State.
Η Επιτροπή όμως δεν υποχρέωσε την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση δια προσωρινής αποφάσεως, όπως όφειλε να κάνει σύμφωνα με την προαναφερθείσα νομολογία, να παράσχει όλα τα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με το σύνολο των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν από τον δήμο του Αμβούργου και που, κατά την Επιτροπή, αποτελούσαν πρόγραμμα.
"Where a Member State imposes a charge on the acquisition of immovable property situated in that State or rights in rem relating thereto and allows relief where the acquisition is part of an internal reorganization of a group if the companies within it are constituted in one of the specified legal forms, it is contrary to Articles 52 and 58 of the EEC Treaty for relief to be granted where the transferor is a company incorporated under the law of that Member State but not if the transferor is a similar company incorporated under the law of, and established in, another Member State.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, η Επιτροπή δεν μπορούσε να βασιστεί στην έλλειψη κοινοποιήσεως, εκ μέρους της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, των επιδίκων κατ' ιδίαν ενισχύσεων, ώστε να καταλήξει στην ύπαρξη προγράμματος εν ισχύσεων.
If the transferor is a company incorporated under the law of, and established in, another Member State and it applies for such tax relief, the first Member State must examine whether the features of the transferor correspond to those of the companies constituted in the prescribed legal forms."
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Case C-324/90 Federal Republic of Germany ν Pieuger Horthington GmbH
Ακυρώνει την απόφαση 91/389/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 18ης Ιουλίου 1990, σχετικής με ενισχύσεις του Δήμου του Αμβούργου.
(State aid - Decision on aids granted by the City of Hamburg - Repayment)
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα."
By applications lodged at the Court Registry on 23 October and 16 November 1990 respectively, the Federal Republic of Germany and Pleuger Worthington GmbH brought actions for the annulment of Commission Decision 91/389/EEC.