natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική — Hoge Raad der Nederlanden — Ερμηνεία του άρθρου 50, παράγραφος 6, της Συμφωνίας για τα δικαιώματα επί των προϊόντων της διανοίας στον τομέα του εμπορίου (Συμφωνία «TRIPs») η οποία προσαρτάται στη Συμφωνία για την ίδρυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου — Διαχρονικός περιορισμός των αποτελεσμάτων προσωρινού μέτρου — Άμεση εφαρμογή
Preliminary ruling — Commissione Tributaria Regionale di Venezia — Sezione No. 6 — Interpretation of Artide 4 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July on indirect taxes on the raising of capital—Application to non-refundable contributions
Προδικαστική — Oberster Gerichthof— Ερμηνεία των άρθρων 3 και 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας — Έννοια της οικογενειακής παροχής — Εθνική νομοθεσία προβλέπουσα την προκαταβολή, από ταμείο
Annulment of the following regulations: Council Regulation (EC) No 2800/98 of 15 December 1998 on transitional measures to be applied under the common agricultural policy with a view to the introduction of the euro; Council Regulation (EC) No 2799/98 of 15 December 1998 establishing agrimonetary arrangements for the euro; Commission Regulation (EC) No
Παράβαση κράτους — Παράλειψη μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο, εντός της ταχθείσας προς τούτο προθεσμίας, της οδηγίας 96/4/ΕΚ της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 1996, που τροποποιεί την οδηγία 91/321/ΕΟΚ σχετικά με τα παρασκευάσματα για βρέφη και τα παρασκευάσματα δεύτερης βρεφικής ηλικίας
Preliminary ruling — Commissione Tributaria Provinciale di Brindisi, Sezione V — Interpretation of Artide 10 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July on indirect taxes on the raising of capital — Tax on net assets of undertakings
Προδικαστική — Tribunal administratif — Ερμηνεία του άρθρου 48 ΕΚ και του άρθρου 1 του κανονισμού 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας — Εθνική νομοθεσία περί φόρου εισοδήματος η οποία εξαρτά την φορολόγηση του οικογενειακού εισοδήματος των δύο συζύγων από την προϋπόθεση ότι αυτοί έχουν τη φορολογική τους κατοικία στο οικείο κράτος μέλος
Failure to fulfil obligations — Failure to submit, within the period prescribed for that purpose, the report provided for by Article 8 of Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment
C-92/99 Επιτροπή κατά Πορτογαλίας
FINAL JUDGMENTS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE1
Υποθ. C-95/99, C-96/99, C-97/99 και C-98/99 Mervett Khalil κατά Bundesanstalt für Arbeit, Issa Chaaban κατά Bundesanstalt für Arbeit, Hassan Ossein κατά Bundesanstalt für Arbeit, Mohamad Nasser κατά Landeshauptstadt Stuttgart
Joined Cases T-374/94, T-375/94, T-384/94 and T-388/94 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998 European Night Services ν Commission "Competition
Υπόθ. C-93/99 Επιτροπή κατά Πορτογαλίας
Case T-140/95 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998 Ryanair ν Commission State aid
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΚ) 2815/98 της Επιτροπής, της 22ας Δεκεμβρίου 1998, σχετικά με τα εμπορικά πρότυπα για το ελαιόλαδο
Case T-95/96 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998 Gestevision Telecinco ν Commission State aid
Υπόθ. C-94/99 ARGE Gewässerschutz κατά Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft
Joined Cases T-126/96 and T-127/96 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998
Υπόθ. C-104/99 Oleifici Italiani SpA κατά Direzione Regionale delle Entrate per la Puglia (Sezione distaccata di Brindisi)
Case T-193/96 Final judgments of the Court of First Instance of 16 September 1998 Rasmussen ν Commission Staff Regulations of Officials
Υπόθ. C-106/99 Επιτροπή κατά Πορτογαλίας
Case T-155/97 Final judgments of the Court of First Instance of 1 October 1998 Natural van Dam and Danser Container Line ν Commission Transport
Απόφαση της 15ης Σεπτεμβρίου 1998
(Treaties signed between Member Statesi
Συνεκδ. υποθ.
OJ C 340 of 10 November 1997, p. 1.
Απόφαση της 30ής Σεπτεμβρίου 1998
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Απόφαση της 30ής Σεπτεμβρίου 1998
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Απόφαση της 30ής Σεπτεμβρίου 1998
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Εβδομάδα coió 10 έως 14 Μαΐου 1999 αριθ. 13/99
10 to 14 May 1999 n° 13/99
C-350/97 Wilfried Monsees και Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-255/97 Pfeiffer Großhandel GmbI i v Löwa Warenhandel GmbH Free movement of goods
Συνεκδ. υποθ. C-425/97 έως C-427/97 6 Adrianus Albers, Martinus van den Berkmortel και Leon Nuchelmans Προσέγγιση των νομοθεσιών
Joined Cases T-164/96, T-165/96, Τ-166/96, Τ167/96, Τ-122/97 and Τ-130/97 « Moccia Irme SpA and Others ν Commission of the European Communities ECSC
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C-288/96 8 Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities
Συνεκδ. υποθ.
Joined Cases C-425/97 to C-427/97
Υποθ. C-255/97 Pfeiffer Großhandel GmbH και Löwa Warenhandel GmbH Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-255/97 Pfeiffer Großhandel GmbH ν Löwa Warenhandel GmbH Free movement of goods
11 Μαΐου 1999
11 May 1999
(Ολομέλεια)
Articles 28 EC and 43 EC)
Με διάταξη της 24ης Μαρτίου 1997 το Handelsgericht Wien υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 30 και 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 28 ΕΚ και 43 ΕΚ).
Preliminary ruling (Articles 30 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Industrial and commercial property — Trade name) (Full Court) essentially asking whethc Articles 30 and 52 of the Treaty preclude a provision of national law which does not allow a trade name to be used as the specific designation of an undertaking where there is a risk of confusion.
σύμφωνα με εθνική διάταξη αφορώσα τον αθέμιτο ανταγωνισμό, η χρήση ορισμένης εμπορικής ονομασίας.
By order of 24 March 1997 the Handelsgericht (Commercial Court), Vienna, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 30 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 43 EC).
Πρέπει, πρώτον να εξεταστεί αν μια
It must first be determined whether a restraining order such as that contemplated in the main proceedings is contrary to Article 52 of the Treaty, which provides that restrictions on the freedom of establishment in the territory of the Community are to be abolished.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας Pfeiffer Großhandel GmbH και της εταιρίας Löwa Warenhandel GmbH, αφορώσας αίτημα της Pfeiffer να απαγορευθεί στη Löwa η χρήση ορισμένης εμπορικής ονομασίας.
That question arose in proceedings brought by Pfeiffer Großhandel GmbH against Löwa Warenhandel GmbH seeking an order restraining Löwa from using a particular trade name.
Στο πλαίσιο της διαφοράς της κυρίας δίκης, η Pfeiffer ζητεί, επικαλούμενη το άρθρο 9 του Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (νόμου περί απαγορεύσεως του αθέμιτου ανταγωνισμού), να απαγορευθεί στη Löwa να εκμεταλλεύεται, στα ομόσπονδα κράτη της Κάτω Αυστρίας, της Άνω Αυστρίας και του Σάλτσμπουργκ, καταστήματα λιανικής πωλήσεως που απευθύνονται στους τελικούς καταναλωτές με την εμπορική ονομασία Plus, με ή χωρίς προσθήκη άλλων ενδείξεων.
In the dispute in the main proceedings, Pfeiffer basing itself on Paragraph 9 of the Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (Law against unfair competition) — seeks an order restraining Löwa from operating retail outlets catering for final consumers in the Lander of Lower Austria, Upper Austria or Salzburg under the trade name 'Plus', with or without additional text.
Πρέπει να υπομνηστεί ότι στο δικαίωμα εγκαταστάσεως που προβλέπει το άρθρο 52 της Συνθήκης, σε συνδυασμό με το άρθρο 48 ΕΚ (παλαιό άρθρο 58) περιλαμβάνεται η ανάληψη και άσκηση κάθε είδους μη μισθωτών δραστηριοτήτων στο έδαφος κάθε άλλου κράτους μέλους, καθώς και η σύσταση και διαχείριση επιχειρήσεων, η ίδρυση πρακτορείων, υποκαταστημάτων ή θυγατρικών εταιριών.
It is important to bear in mind that the freedom of establishment provided for in Article 52 of the Treaty, read together with Article 48 EC (ex Article 58) includes the right to take up and pursue all types of self-employed activity in the territory of any other Member State, to set up and manage undertakings, and to set up agencies, branches or subsidiaries.
Εκ προοιμίου, πρέπει να τονιστεί ότι το αιτούν δικαστήριο θεωρεί αποδεδειγμένο τον κίνδυνο συγχύσεως που προβάλλει η ενάγουσα της κύριας δίκης προς στήριξη του αιτήματος της να απαγορευθεί στην εναγομένη της κύριας δίκης,
It should be noted, as a preliminary point, that the national court finds that the risk of confusion on which the plaintiff in the main proceedings bases its application for an order, under a provision of national law concerning unfair competition, restraining the defendant from using a particular trade name has been established. Accordingly, by its question the national court is
Η πρόσβαση στις δραστηριότητες αυτές στο κράτος μέλος εγκαταστάσεως περιορίζεται από εθνικά μέτρα που μπορούν να θέσουν τις
National measures adopted in the Member State where companies from other Member States are established constitute a restriction on the right of establishment if they art liable to place those companies in a less favourable factual or legal situation than companies from the State of establishment.
συμφέροντος που σκοπούν στην προστασία της βιομηχανικής και εμπορικής ιδιοκτησίας.
Secondly, it must be determined whether such an order is contrary to Article 30 of the Treaty, under which quantitative restrictions on imports and all measures having equivalent effect are prohibited between Member States.
Δεύτερον, πρέπει να εξεταστεί αν η απαγόρευση αυτή αντιβαίνει προς το άρθρο 30 της Συνθήκης, κατά το οποίο οι ποσοτικοί περιορισμοί επί των εισαγωγών των εμπορευμάτων, καθώς και όλα τα μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος, απαγορεύονται μεταξύ των κρατών μελών.
Artide 52 of the Treaty, read together with Article 48 EC, unless it is justified by overriding requirements in the general interest, and is suitable for securing the attainment of the objective pursued and does not go beyond what is necessary for that purpose.
εταιρίες άλλων κρατών μελών σε μειονεκτική πραγματική ή νομική κατάσταση σε σχέση με τις εταιρίες του κράτους μέλους εγκαταστάσεως.
A restraining order of the type sought by the plaintiff in the miin proceedings operates to the detriment of undertakings whose seat is in another Member State where they lawfully use a trade name which they would like to use beyond the boundaries of that State.
Όπως τονίστηκε, η απαγόρευση την οποία προτίθεται να επιβάλει το αιτούν δικαστήριο, ακόμη κι αν περιορίζει τις δυνατότητες των εγκατεστημένων σε άλλα κράτη μέλη επιχειρήσεων να χρησιμοποιούν τις ίδιες εμπορικές ονομασίες εντός του οικείου κράτους μέλους, δεν αντιβαίνει προς το άρθρο 52 της Συνθήκης, διότι δικαιολογείται από επιτακτικούς λόγους.
As has been pointed out, although the restraining order which the national court is minded to grant restricts the possibilities open to undertakings established in other Member States of using identical trade names in the Member State concerned, it is not contrary to Article 52 of the Treaty because it is justified by overriding requirements.
Πράγματι, η απαγόρευση μπορεί να εμποδίσει την υλοποίηση από τις επιχειρήσεις αυτές μιας ενιαίας διαφημίσεως σε κοινοτικό επίπεδο, αφού μπορεί να τις αναγκάσει να διαμορφώσουν διαφορετικά την παρουσίαση των αγαθών που εκμεταλλεύονται, ανάλογα με τον τόπο εγκαταστάσεως.
Consequently, it could conflict with Article 30 of the Treaty concerning the free movement of goods only if, and to the extent that, it restricted the free movement of goods between Member States other than indirectly through the restriction of freedom of establishment.
Όμως, εν προκειμένω, ακόμη κι αν υποτεθεί ότι το αμφισβητούμενο μέτρο έχει περιοριστικά αποτελέσματα για την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων, δεν υπάρχει καμία ένδειξη περί του ότι δεν πρόκειται για αποτελέσματα που απορρέουν έμμεσα από τον περιορισμό της ελευθερίας εγκαταστάσεως.
However, where such a restriction on the right of establishment is brought about by a provision of national law whose primary aim is to safeguard trade names against the risk of confusion, it is justified by overriding requirements in the general interest pertaining to the protection of industrial and commercial property.
Ωστόσο, ένας τέτοιος περιορισμός του δικαιώματος εγκαταστάσεως, που απορρέει από εθνική διάταξη που προστατεύει, μεταξύ άλλων, εμπορικές ονομασίες από κινδύνους συγχύσεως, δικαιολογείται από επιτακτικούς λόγους γενικού
Even supposing that the measure contested in the main proceedings restricted the free movement of goods, there is nothing to suggest that such a restriction does not flow indirectly from the restriction on the freedom of establishment.
«Μια εθνική διάταξη που απαγορεύει, λόγω της υπάρξεως κινδύνου σvγχύσεωç τη χρήση μιας εμπορικής ονομασίας ως ιδιαίτερης ονομασίας μιας επιχειρήσεως δεν αναβαίνει προς τα άρθρα 30 και 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρα 28 ΕΚ και 43 ΕΚ). »
'Articles 30 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 43 EC) do not preclude a provision of national law which prohibas, where there is a risk of confusion, the use of a trade name as the specific designation of an undertaking.'
Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 7ης Ιουλίου 1998.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 7 July 1998.
«Οι διατάξεις των άρθρων 30 και 52 της Συνθήκης ΕΚ πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι δεν απαγορεύουν, σε περιστάσεις όπως οι παρούσες, την εφαρμογή εθνικών διατάξεων που επιβάλλουν, στην περίπτωση σημάτων ή εταιρικών επωνυμιών που δημιουργούν κίνδυνο συγχύσεως, την προστασία εκείνου
'Articles 30 and 52 of the EC Treaty, properly construed, to not preclude, in circumstances such as those in the present case, the application of national provisions requiring that, in the case of specific designations of undertakings which are liable to be confused, the one with earlier priority is to be protected, and thus prohibiting an undertaking from using, in three Länder of the Republic of Austria, a specific designation of undertaking under which companies in the same group lawfully appear in other Member States'.
Υποθ. C-309/97 Angestelltenbetriebsrat der Wiener Gebietskrankenkasse και Wiener Gebietskrankenkasse Κοινωνική πολιτική
Wiener
11 Μαΐου 1999 εργαζομένων»
11 May 1999 women)
Προδικαστική «Ισότητα αμοιβών ανδρών και γυναικών (Ολομέλεια)
By order of 5 May 1997 the Oberlandesgericht (Higher Regional Court), Vienna, referred to the Court for a preliminary ruling seven questions on the interpretation of Article 119 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 141 EC) and Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975.
Με διάταξη της 5ης Μαΐου 1997 το Oberlandesgericht Wien υπέβαλε επτά προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 141 ΕΚ) και της οδηγίας 75/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Φεβρουαρίου 1975.
psychology, that of doctors in the study of medicine. Furthermore, the national court emphasises that, even though doctors and psychologists both in fact perform work of psychotherapy, the former are qualified also to perform other tasks in a field which is not open to the latter, who may only perform psychotherapy.
ανατεθούν, αντιστοίχως, σε καθεμία από τις εν λόγω ομάδες εργαζομένων, τις σχετικές με την κατάρτιση προϋποθέσεις που απαιτούνται για την άσκηση των καθηκόντων αυτών και τους όρους εργασίας υπό τους οποίους εκτελούνται τα καθήκοντα αυτά, οι διαφορετικές αυτές ομάδες εργαζομένων παρέχουν όμοια εργασία υπό την έννοια του άρθρου 119 της Συνθήκης.
In those circumstances, two groups of persons who have received different professional training and who, because of the different scope of the qualifications resulting from that training, on the basis of which they were recruited, are called on to perform different tasks or duties, cannot be regarded as being in a comparable situation.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Angestelltenbetriebsrat der Wiener Gebietskrankenkasse (συμβουλίου των εργαζομένων του περιφερειακού ταμείου ασφαλίσεως ασθενείας της Βιέννης) και του Wiener Gebietskrankenkasse (περιφερειακού ταμείου ασφαλίσεως ασθενείας της Βιέννης), ως προς τις αμοιβές των διπλωματούχων ψυχολόγων που απασχολούνται ως ψυχοθεραπευτές.
Those questions were raised in proceedings between the Angestelltenbetriebsrat der Wiener Gebietskrankenkasse (Staff Committee, Vienna Area Health Fund) and the Wiener Gebietskrankenkasse (Vienna Area Health Fund) concerning the salaries of graduate psychologists employed as psychotherapists.
Οσάκις μια δραστηριότητα που είναι φαινομενικά πανομοιότυπη ασκείται από διαφορετικές ομάδες εργαζομένων που δεν έχουν την ίδια άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ή την ίδια επαγγελματική κατάρτιση προς άσκηση του επαγγέλματος τους, πρέπει να εξετάζεται αν, λαμβανομένων υπόψη των στοιχείων που αφορούν τη φύση των καθηκόντων που μπορούν
Where seemingly identical tasks are performed by different groups of persons who do not have the same training or professional qualifications for the practice of their profession, it is necessary to ascertain whether, taking into account the nature of the tasks that may be assigned to each group respectively, the training requirements for performance of those tasks and the working conditions under which they are performed, the different groups in fact do the same work within the meaning of Article 119 of the Treaty.
Επιπλέον, το εθνικό δικαστήριο υπογραμμίζει ότι, μολονότι τόσο οι ιατροί όσο και οι ψυχολόγοι επιτελούν συγκεκριμένα εργασία ψυχοθεραπείας, οι ιατροί έχουν την άδεια να ασκούν και άλλες δραστηριότητες, που εμπίπτουν σε τομέα διαφορετικό από εκείνο στον οποίο μπορούν να ασκούν δραστηριότητα οι ψυχολόγοι, οι οποίοι δεν μπορούν να ασκούν παρά μόνο δραστηριότητα ψυχοθεραπευτή.
It appears from the information contained in the order for reference that, ilthough psychologists and doctors employed as psychotherapists by the Health Fund perform seemingly identical activities, in treating their patients they draw upon knowledge and skills acquired in very different disciplines, the expertise of psychologists being grounded in the study of
«Δεν πρόκειται για όμοια εργασία υπό την έννοια τον άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρον 141 ΕΚ) ή υπό την έννοια της οδηγίας 75/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Φεβρουαρίου 1975, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την εφαρμογή της αρχής της ισότητας των αμοιβών μεταξύ εργαζομένων ανδρών και γυναικών, οσάκις όμοια δραστηριότητα ασκείται, επί μακρό χρονικό διάστημα, από εργαζομένους που έχουν διαφορετική άδεια ασκήσεως επαγγέλματος»
'The term "the same work9does not apply, for the purposes of Article 119 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 141 EC) or Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women, where the same activities are performed over a considerable length of time by persons the basis of whose qualification to exercise their profession is different.'
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολοιιέλειας της 19ης Ιανουαρίου 1999.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 January 1999.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως ακολούθως:
He proposed that the Court should reply as follows:
«α) Το άρθρο 119 της Συνθήκης ΕΚ πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι δεν πρόκειται για "όμοια εργασία" ή "όμοια θέση εργασίας" στην περίπτωση που μισθωτοί που κατέχουν διαφορετικές άδειες ασκήσεως επαγγέλματος, γεγονός που οφείλεται στην θεμελιωδώς διαφορετική επαγγελματική τους εκπαίδευση, ασκούν την ίδια δραστηριότητα επί μεγάλο χρονικό διάστημα (επί περισσότερες της μιας περιόδους καταβολής αποδοχών), εφόσον οι μισθωτοί έχουν προσληφθεί ενόψει των συγκεκριμένων αυτών αδειών τους και οι άδειες αυτές είναι συναφείς με την ασκούμενη από αυτούς δραστηριότητα.
'(1) Article 119 of the EC Treaty must be interpreted as meaning that "equal work" or "the same job" does not exist where employees have different professional qualifications because they have received fundamentally different training and perform the same duties over a considerable length of time (several salary periods), if those employees are recruited on the basis of those qualifications and if the qualifications relate to the duties which they perform.
Με βάση την ανωτέρω απάντηση στο πρώτο ερώτημα, παρέλκει η απάντηση στα λοιπά ερωτήματα.»
(2) If the foregoing reply is given to the first question, it is unnecessary to reply to the others.'
Προδικαστική «Άρθρα 30, 34 και 36 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως άρθρα 28 ΕΚ έως 30 ΕΚ) — Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων — Απαγόρευση των ποσοτικών περιορισμών και των μέτρων ισοδυνάμου αποτελέσματος— Εξαιρέσεις— Προστασία της υγείας και της ζωής των ζώων— Διεθνείς μεταφορές ζώντων ζώων που προορίζονται για σφαγή» (Πέμπτο τμήμα)
Verwaltungssenat für Kärnten (Independent Administrative Board for Carinthia) concerning the application of legislation governing maximum journey times and distance.; for the transport of live animals for slaughter.
Με διάταξη της 24ης Σεπτεμβρίου 1997 το Verwaltungsgerichtshof υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 30, 34 και 36 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρων 28 ΕΚ έως 30 ΕΚ), καθώς και των λοιπών διατάξεων του κοινοτικού δικαίου που αφορούν τις μεταφορές ζώντων ζώων που προορίζονται για σφαγή.
Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995, modifying Directive 91/628, on the other hand, contains a number of specific provisions regarding maximum journey times, conditions of transport, animals' feeding and watering intervals, minimum rest periods and loading densities.
'Οσον αφορά την οδηγία 91/628/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 1991, για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά και για την τροποποίηση των οδηγιών 90/425/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ πρέπει να τονιστεί ότι το κείμενο της δεν επιβάλλει κανέναν περιορισμό της διάρκειας ή της αποστάσεως των οδικών μεταφορών των ζώντων ζώων.
However, while that directive was adopted before the facts of the main proceedings arose, the timelimit for its transposition had still not expired as the Member States had, in principle, until 31 December 1996 to comply with it. Until that date, therefore, a Member State was entitled to rely on Article 36 of the Treaty in order to retain restrictions on the free movement of goods justified on grounds of the protection of health and life of animals.
Αντιθέτως, η οδηγία 95/29/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1995, για την τροποποίηση της οδηγίας 91/628, περιέχει ορισμένες συγκεκριμένες διατάξεις σχετικά με τη μέγιστη διάρκεια και τους όρους μεταφοράς, τη συχνότητα ταίσματος και ποτίσματος των ζώων, τα ελάχιστα διαστήματα αναπαύσεως, καθώς και την πυκνότητα φορτώσεως.
The Court finds that, in so far as it lays down short maximum journey times and distances for the transport of animals for slaughter and also provides that all such transport in Austria must end at the nearest suitable abattoir in order for the animals to be killed, Paragraph 5(2) of the Tiertransportgesetz-Strassc (Law on Transport of Animals by Road; 'the TGSt') constitutes an obstacle to international transport as regards both journeys to or from Austria and transit through that country. That provision therefore constitutes a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction, on both imports and exports, prohibited by Articles 30 and 34 of the Treaty.