natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά συνέπεια, η αιτίαση που προβάλλει συναφώς η Επιτροπή πρέπει να θεωρηθεί βάσιμη.
If persons from the Community and members of their family move to Belgium in order to pursue activities as employed persons, their residence in Belgium is governed by the Law of 15 December 1980 (as amended by the Law of 6 May 1993 which was implemented by the Royal Decree of 8 October 1981 on the entry, residence,
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
the Directive that there should be no discrimination in the matter of dues and taxes.
«1) Το Βασίλειο του Βελγίου,
The first objection: the obligation to leave Belgian territory at the end of three months
— υποχρεώνοντας τους υπηκόους άλλων κρατών μελών που αναζητούν εργασία στο Βέλγιο να εγκαταλείψουν την επικράτεια του Βελγίου μετά την πάροδο τριών μηνών,
According to the case-law of the Court, Article 4 of the Directive entails an obligation for Member States to issue a residence permit to any person who provides proof, by means of the appropriate documents, namely the document with which he entered their territory, or a declaration of engagement by the employer or a work certificate, that he belongs to one of the categories set out in Article 1 of the Directive.
— χορηγώντας στους μισθωτούς εργαζομένους που έχουν προσληφθεί για ένα τουλάχιστον έτος κατά τη διάρκεια των έξι πρώτων μηνών της διαμονής τους δύο διαδοχικές βεβαιάχτεις εγγραφής σε μητρώο, αντί την άδεια διαμονής υπηκόου κράτους μέλους και απαιτώντας την καταβολή τέλους για την έκδοση των βεβαιαχτεο/ν αυτών και χορηγώντας στους μισθωτούς εργαζομένους και τους εποχιακούς εργαζομένους των οπούαν η προβλεπόμενη διάρκεια απασχολήσεως δεν υπερβαίνει τους τρεις μήνες έγγραφο διαμονής και απαιτώντας την καταβολή τέλους για την έκδοση του εγγράφου αυτού, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 48 της Συνθήκης ΕΚ και από την οδηγία 68/360/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί καταργήσεως των περιορισμών στη διακίνηση και στη διαμονή των εργαζομένων των κρατών μελών και των οικογενεκόν τους στο εσωτερικό της Κοινότητας
The Commission's first objection is that, in providing that a Community national who has not found employment at the end of a period of three months following submission of his application for establishment and who has not provided to the district authorities a certificate proving that he is pursuing an activity as an employed person is automatically to be ordered to leave Belgian territory, the Royal Decree is manifestly contrary to Article 48 of the Treaty, as interpreted by the Court of Justice in its judgment in Case C-292/89 Antonissen.
Καταδικάζει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα»
The Belgian Government does not defend itself against this objection but states that it intends to amend the Royal Decree in order to allow jobseekers' residence to be extended in accordance with the conditions established by the Court in Anionissen.
Ο γενικός εισαγγελέας CO. Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 14ης Νοεμβρίου 1996.
This procedure and the fact that it lasts until a residence permit is issued entails excessive burdens and consequently constitute in practice an obstacle to the free movement of workers, contrary to Article 48 of the Treaty.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να εκδώσει την ακόλουθη απόφαση:
The Belgian legislation infringes Community law in automatically requiring nationals of other Member States who arc looking for employment to leave Belgium after expiry of the period laid down.
«1) Το Βασίλειο του Βελγίου,
The objection raised by the Commission on this point must therefore be regarded as well founded.
— υποχρεώνοντας τους υπηκόους άλλων κρατών μελών που αναζητούν εργασία στο Βέλγιο να εγκαταλείψουν την επικράτεια μετά την πάροδο τριών μηνών,
As regards the rules relating to payment of duties upon the issue of certificates, Article 9(1) of the Directive clearly states that residence documents granted to nationals of Member States of the Community are to be issued and renewed free of charge or on payment of an amount not exceeding the dues and taxes charged for the issue of identity cards to a Member State's own nationals.
— χορηγώντας στους μισθωτούς εργαζομένους, που έχουν προσληφθεί για ένα τουλάχιστον έτος, κατά τη διάρκεια των έξι πρώτων μηνών της διαμονής τους δύο διαδοχικές βεβαιώσεις εγγραφής σε μητρώο, αντί άδεια διαμονής για υπηκόους κράτους μέλους, και επιβάλλοντας τέλος για την έκδοση των βεβαιώσεων αυτών και
Under the Belgian procedure for the issue of registration certificates, a national of another Member State must go through several administrative stages before obtaining a definitive document and at each stage must pay a charge. Even though each charge on its own does not exceed the amount payable when an identity card is issued to a Belgian national, their total sum is higher than that amount, which constitutes a breach of Article 9(1) of the Directive.
διακίνηση των εργαζομένων των κρατών μελών και των οικογενειών τους στο εσωτερικό της Κοινότητας.
The Commission considers that obtaining the issue of a document covering stays by persons from other Member States who go to Belgium in order to pursue an activity as employed persons there for a period not lasting more than three months and also stays by seasonal workers constitutes an administrative and financial obstacle for such persons, rendering this requirement contrary to Article 8(1) of the Directive, which does not provide for the issue of such a document.
2) καταδικάζει το Βασίλειο του Βελ.γίου στα δικαστικά έξοδα.»
Consequently, the objection raised by the Commission in this regard must be regarded as well founded.
Οδηγία 91/6591ΕΟΚ — Μη μεταφορά στο εσωτερικό
By requiring nationals of other Member States who are seeking employment in Belgium to leave its territory after a period of three months;
«Παράβαση κράτους δίκαιο» (Έκτο τμήμα) διατάξεις για να συμμορφωθούν προς αυτή και να ενημερώσουν περί αυτού αμέσως την Επιτροπή.
By issuing, during the first six months of their residence, to persons holding employment for a period of at least one year two successive registration certificates instead of a residence permit for a national of a Member State and by requiring payment for those certificates; and
Το Βασίλειο του Βελγίου δεν αμφισβητεί την προσαπτομένη παράβαση, αλλά αναφέρεται στην προσεχή έκδοση του βασιλικού διατάγματος που αποσκοπεί στη σχετική αποκατάσταση.
By issuing to employed persons and to seasonal workers whose activity is expected to last for more than three months a document relating to their residence and by requiring payment for that document, the Kingdom of Belgium has failed to fulfdits obligations under Article 48 of the EC Treaty and under Council Directive 68/360/EEC of 15 October 1968 on the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for workers of Member States and their families.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The Kingdom of Belgium is ordered to pay the costs.*
στην αγορά και χρήση μερικών επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων (αμίαντος), παρέβη τις υποχρείοσεις που υπέχει από το άρθρο 2, παράγραφος1, της οδηγίας 91/659.
He proposed that the Court should find the Kingdom of Belgium in breach of its obligations under Article 48 of the EC Treaty and Directive 68/360 and order it to pay the costs.
2) Καταδικάζει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα»
Case C-135/96 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Approximation of laws
2) να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.»
(Failure by a Member State to fulfil implement) (Sixth Chamber) required to adopt and publish the provisions necessary to comply therewith by 1 January 1993 and to inform the Commission thereof forthwith.
Να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.»
Whilst the Kingdom of Belgium does not deny the infringement, it refers to the forthcoming adoption of a royal decree intended to remedy it.
Υποθ. C-294/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
By application lodged at the Court on 24 April 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative measures necessary in order to comply with Commission Directive 91/659/EEC of 3 December 1991 ('the directive'), the Kingdom of Belgium had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας931421 ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί των ιατροτεχνολογικών προϊόντων
In those circumstances, since the directive was not transposed into national law within the period prescribed therein, Belgium has failed to fulfil its obligations.
Ο γενικός εισαγγελέας CO.
Under the directive, Member States were
«Να διαπιστώσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, παραλείποντας να λάβει εντός της ταχθείσας προθεσμίας τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 93/42/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί των ιατροτεχνολογικών προϊόντων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη.
By failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative measures necessary in order to comply with Commission Directive 91/659/EEC of 3 December 1991 adapting to technical progress Annex I to Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (asbestos), the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 2(1) of Directive 91/659;
από την εγκυμοσύνη ή να δώσει την
2 lhe Kingdom of Belgium ¿ν ordered to pay the costs.'
Πρότεινε στο Δικαστήριο ακόλουθη απάντηση: ασθένεια προκληθείσα από τον τοκετό
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 January 1997.
RuÌ7.-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις τον κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 18ης Φεβρουαρίου 1997.
He proposed that the Court should find the Kingdom of Belgium in breach of its obligations under the Treaty and order it to pay the costs.
Πρότεινε στο Δικαστήριο ακόλουθη απάντηση:
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 February 1997.
Υποθ. C-93/96 Indústria e Comércio Têxtil SA (ICT) κατά Fazenda Pública
Advocate General CO.
Προδικαστική—Supremo Tribunal Administrativo — Ερμηνεία του άρθρου 1, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) 738/92 του Συμβουλίου, της 23ης Μαρτίου 1992, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές νημάτων από βαμβάκι, καταγωγής Βραζιλίας και Τουρκίας — Προσαύξηση της καθαρής τιμής ελεύθερο στα σύνορα για προθεσμία πληρωμής μικρότερα των 30 ημερών — Σύμβαση προβλέπουσα δύο διαφορετικές τιμές ανάλογα με την επιλεγείσα προθεσμία π/^ηρωμής
The combined provisions of Articles 5(1) and 2(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions do not preclude the dismissal of a woman on grounds of absences subsequent to her maternity leave where those absences are due to an illness which appeared during the pregnancy and continued during the maternity leave and thereafter, but those provisions do not allow periods of sick leave granted in respect of health problems arising from pregnancy prior to the birth to be taken into account when absences are calculated with a view to dismissal.'
Ο γενικός εισαγγελέας P. Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 20ης Φεβρουαρίου 1997.
Preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo - Interpretation of Art. 1(3) of Council Regulation (EEC) No 738/92 of 23 March 1992 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton yarn originating in Brazil and Turkey — Increase in netfree-at-frontierprice where period for payment exceeds 30 days — Contract stipulating two differentprices, depending on which payment period chosen
Πρότεινε στο Δικαστήριο ακόλουθη απάντηση:
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 20 February 1997.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 20ής Φεβρουαρίου 1997.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 20 February 1997.
Πρότεινε στο Δικαστήριο ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should rule as follows:
«Ένας εργαζόμενος δεν μπορεί να επικαλεσθεί την προστασία που προβλέπουν οι διατάξεις της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Φεβρουαρίου 1977, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, σχετικών με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων, εφόσον η μεταβίβαση της επιχειρήσεως πραγματοποιήθηκε σε χρόνο κατά τον οποίο η οδηγία δεν είχε αρχίσει να αναπτύσσει πλήρη αποτελέσματα στην εσωτερική έννομη τάξη του κράτους μέλους».
'A worker may not invoke the protection provided for by Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses where the transfer of the undertaking took place at a time when the directive had not yet taken full effect in the domestic legal system of the Member State concerned.'
Ο γενικός εισαγγελέας G. Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 20ής Φεβρουαρίου 1997.
Preliminary ruling — Finanzgericht Hamburg — Interpretation of Art. 9(2) of the EC Treaty and Art. 8(1) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products — Export refunds — Cattle originally from the former German Democratic Republic located in the Federal Republic of Germany, prior to the economic and monetary union between those two countries and the unification of Germany, with a view to slaughter and export to the Soviet Union — Export subsequent to unification
Πρότεινε δε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
Case C-336/95 Pedro Βúrdalo Trevejo and Others Fondo de Garantía Salarial
πιστοποιητικό πιστότητας, απο την προσκόμιση εθνικού πιστοποιητικού που βεβαιώνει την ανταπόκριση προς τις εθνικές προδιαγραφές όσον αφορά τα καυσαέρια.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 6 April 1995 in Case T-143/89 Ferriere Nord ν Commission — Refusal to annul Commission Decision 89/515/EEC of 2 August 1989 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.553 - Welded steel mesh)
Κατόπιν της απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα παρέλκει η απάντηση στο τρίτο και στο τέταρτο ερώτημα.»
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 February 1997.
Φεβρουαρίου 1975, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την εφαρμογή της αρχής της ιοότητος των αμοιβών μεταξύ εργαζομένων ανδρών και γυναικών — Εργαζόμενοι με μειωμένο ωράριο στο πλαίσιο συστήματος επιμερισμού εργασίας (»job-sharing scheme») — Μεταπήδηση σε πλήρες ωράριο — Αυξήσεις μισθού υπολογιζόμενες με βάση τις ώρες εργασίας υπό το καθεστώς μειωμένου ωραρίου
'The combined provisions of Article 8(1) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products, as amended on 8 December 1988, and Article 9(2) of the EC Treaty must be interpreted as not applying to products imported between 24 May and 22 June 1990 from the former GDR into the FRG on the basis of a derogation granted for the processing of goods in transit, and which were exported on 10 January to a non-member country.'
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 20 February 1997.
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήιιατος της 20ης Φεβρουαρίου 1997.
Preliminary ruling—Labour Court—Interpretation of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women — Persons working part-time under a job-sharing scheme — Conversion to full-time—Salary increases calculated on the basis of hours worked on aparttime basis
Υποθ. C-219/95 Ρ Ferner Nord SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
'Council Directive 70/156/EEC must be interpreted as precluding national legislation which makes the registration of motor vehicles which have a valid Community certificate of compliance subject to the presentation of a national certificate of those vehicles' compliance with national requirements on emissions.'
Υποθ. C-243/95 Kathleen Hill et Ann Stapleton κατά The Revenue Commissioners and the Department of Finance
Preliminary ruling — Oberlandesgericht München — Interpretation of Arts 13(1), 14(1) and 17(1) of the Brussels Convention — Jurisdiction over consumer contracts — Meaning of consumer — Franchise
στην οποία περιλαμβάνεται η εν λόγω ρήτρα.»
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 February 1997.
Προδικαστική — Oberlandesgericht München — Ερμηνεία των άρθρων 13, παρ 1, 14, παρ 1, και 17, παρ 1, της Συμβάσεως των Βρυξελλών — Αρμοδιότητα επί συμβάσεων συναπτομένων από τους καταναλωτές — Έννοια του καταναλωτή — Σύμβαση franchise που συνάπτεται ενόψει μελλοντικής επαγγελματικής δραστηριότητας — Παρέκταση αρμοδιότητας — Συμφωνία δικαιοδοσίας — Αγωγή αναγνωριστική της ακυρότητας της συμβάσεως πον περιλαμβάνει ρήτρα παρεκτάσεως αρμοδιότητας
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance de Tours — Interpretation of Arts 4, 7,10 and 12 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital —Nationallegislation maintaininga registration fee for company take-over and merger operations and which provides for the levying of a charge on the transfer of certain assets (vehicle fleet) at the time of the operation — Vehicle rental undertaking — Registration charges on vehicles
Ruiz-Jarabo Colomcr ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήμα της 20 Φεβρουαρίου 1997.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 February 1997.
Πρότεινε στο Δικαστήριο ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should reply as follows:
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις πρρτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 20ής Φεβρουαρίου 1997.
The court designated in a jurisdiction clause to hear "any dispute concerning the interpretation, performance or other aspects of this contract' is the only court with jurisdiction, in accordance with the first sentence of the first paragraph of Article 17 of the Brussels Convention, even if the action seeks, inter alia, a declaration that the contract containing that clause is invalid.'
Οι συμβαλλόμενοι σε σύμβαση franchise (σύμβαση παροχής δικαιώματος εκμεταλλεύσεως) που έχει ως αντικείμενο την προσεχή δημιουργία εμπορικού καταστήματος δεν μπορούν να θεωρηθούν ως καταναλωτές ενόψει της εφαρμογής των άρθρων 13, προπό εδάφιο, και 14, πρώτο εδάφιο της Συμβάσεως των Βρυξελλών.
'Article 10 of Council Directive 69/335 of 17 July 1969 should be interpreted as not precluding the charging on a capital company of a proportionate tax on the registration of motor vehicles such as that at issue in the main proceedings, even if those vehicles previously formed part of the assets of another capital company which has been taken over by the first company following the transfer of all its assets and liabilities.'
ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
Identical with Case C-10/97
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-8/97 Commission ν Greece
Ακύρωση αποφάσεως της Επιτροπής, της 22ας Οκτωβρίου 1996, περί συστήματος πιστώσεως φόρου υπέρ των οδικών μεταφορέων για λογαριασμό τρίτου
Failure of Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 90/434/EEC on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States
Προδικαστική — Pretura circondariale di Roma — Επιστροφή τελών εισπραχθέντων κατά παράβαση της οδηγίας 69/335/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 1969, περί των εμμέσων φόρων των επιβαλλομένων επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων — Χαρακτηρισμός της έννομης σχέσης κατά το εθνικό δίκαιο — Αναζήτηση του αχρεωοτήτως καταβληθέντος ή αξίωση επιστροφής κακώς καταβληθέντων φόρων; — Χαρακτηρισμός βάσει διατάξεως του εσωτερικού δικαίου η οποία έχει κριθεί από το Δικαστήριο ασυμβίβαστη προς το κοινοτικό δίκαιο
Preliminary ruling - Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta — Interpretation of Council Regulation (EEC) No 2328/91 of 15 July 1991 on improving the efficiency of agricultural structures National legislation requiring that to obtain a compensatory allowance for natural handicaps (Art. 19 of the regulation) a farmer must reside on or near the farm
Υπόθ. C-12/97 Ministero delle Finanze κατά Iris '90 Sri
Identical with Case C-10/97
Παράβαση κράτους μέλους — Παράλειι[τη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 90/434/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1990, σχετικά με το κοινό φορολογικό καθεστώς για τις συγχωνεύσεις, διασπάσεις, εισφορές ενεργητικού και ανταλλαγές μετοχών πον αφορούν εταιρίες διαφορετικών κρατών μελών
Preliminary ruling — Pretura Circondariale di Roma Repayment of charges levied in breach of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital Classification of legal relationship in national law - Recovery of undue payments or recovery of charges erroneously paid? — Classification to be made on the basis of a provision of domestic law declared by the Court of Justice to be incompatible with Community law
Υπόθ. C-21/97 Ministero delle Finanze κατά Giacomo Sri
Identical with Case C-10/97
BL υπόθεση C-10/97
Identical with Case C-10/97
Υπόθ. C-15/97 Ministero delle Finanze κατά Edilcam Sri
Identical with Case C-10/97
Βλ. υπόθεση C-10/97
Identical with Case C-10/97
Cecchini & C. Sri Βλ. υπόθεση C-10/97
Identical with Case C-25/97
Προδικαστική—Tribunale di Genova—Ερμηνεία των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ — Τραπεζικός τομέας κράτους μέλους ο οποίος εφαρμόζει στις σχέσεις του με τους πελάτες, δικαιούχουςτρεχούμενωνλογαριασμών, ενιαίους όρους ως προς το άνοιγμα πίστεως και την παροχή εγγυήσεως — Καθορισμός των χρεωστικών επιτοκίων
Preliminary ruling - Tribunale di Genova Interpretation of Arts 85 and 86 of the EC Treaty - Banking sector of a Member State, when dealing with clients holding current accounts, applying uniform conditions on the opening and guaranteeing of a line of credit - Determination of interest rates for credit
Υπόθ. C-24/97 Επιτροπή κατά Γερμανία
Case C-24/97 Commission ν Germany
Βλ. υπόθεση C-10/97
Identical with Case C-25/97
Βλ υπόθεση C-25/97
Identical with Case C­25/97