natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"να απορριφθούν οι προσφυγές και να φέρουν τα δικαστικά έξοδα, στη μεν υπόθεση C-324/90, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, στη δε υπόθεση C-342/90, η εταιρία Pieuger Worthington GmbH."
The contested decision, which was adopted on 18 July 1990, finds in Article 1 that the aid programme introduced by the City of Hamburg to prevent the outmigration of undertakings was unlawful since it had been put into effect in breach of Article 93(3) of the Treaty and that 1t was incompatible with the common market, within the meaning of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty.
Προδικαστική "Συνθήκη EKAX - 'Αδειες εξορύξεως άνθρακα - Εφαρμογή των άρθρων 4, στοιχείο δ', 65 και 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης - Άμεσο αποτέλεσμα - Αποκλείεται -Αποκατάσταση της ζημίας που απορρέει από την παράβαση των διατάξεων αυτών -Αντίστοιχες αρμοδιότητες της Επιτροπής και των εθνικών δικαστηρίων" (Ολομέλεια)
The applicants denied that such a programme existed They contend that the decision does not refer to any matters justifying the Commission's assumption that the City of Hamburg was running an unnotified aid programme for preventing the exodus of undertakings.
Η Banks είναι ιδιωτική επιχείρηση παραγωγής άνθρακα βάσει αδειών εξορύξεως που εκδίδει η British Coal, δημόσια επιχείρηση ιδρυθείσα βάσει του Coal Industry Nationalisation Act του 1946 (νόμος περί εθνικοποιήσεως της βιομηχανίας άνθρακα, στο εξής: CINA), που είναι κύριος σχεδόν όλων των αποθεμάτων- άνθρακα στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Certainly, the Commission may not in principle be barred from relying on a set of circumstances which taken as a whole indicate the de facto existence of an aid programme.
Βάσει του CINA, έχει αποκλειστικό δικαίωμα κατεργασίας και εξορύξεως, καθώς και το δικαίωμα παροχής αδειών εκμεταλλεύσεως σε τρίτους.
In this regard, the Commission refers to three factors, which, in its view, are such as to establish the existence of such a programme in this case.
Η Banks άσκησε ενώπιον του High Court of Justice αγωγή αποζημιώσεως κατά της British Coal.
The first factor relied upon by the Commission was that all the investment subsidies were designed to prevent the recipient undertakings from leaving Hamburg.
Προέβαλε, κυρίως, την παράβαση των άρθρων 4, στοιχείο δ', 60, 65 και 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης ΕΚΑΧ και, επικουρικώς, των άρθρων 85, 86 και 232, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ.
The Commission pointed out, in particular, that the Federal Government had sent to it a document, entitled 'Prevention of the Exodus of Undertakings' , relating to the various aids which the City of Hamburg had decided to grant.
Κατά την Banks, η British Coal, αφενός, καθόρισε σε εξαιρετικά υψηλό επίπεδο τα δικαιώματα που οφείλονται στο πλαίσιο των αδειών εκμεταλλεύσεως, πράγμα που δεν επέτρεπε στην Banks να πραγματοποιήσει εύλογο κέρδος, και, αφετέρου, κατέβαλλε εξαιρετικά χαμηλή τιμή για τον άνθρακα που παράγεται βάσει αδειών υποκειμένων στην υποχρέωση παραδόσεως άνθρακα.
The Court observed generally that the mere fact that a set of aids may be part of a policy to prevent the exodus of undertakings is not sufficient to demonstrate that all those aids must be treated as a programme for the purposes of the application of Article 93 of the Treaty: such a policy may be conducted on the basis of measures of a very different nature and even by means of yery varied aid programmes.
Με το πρώτο και το δεύτερο ερώτημα, το High Court ζητεί ουσιαστικά να πληροφορηθεί βάσει ποίων διατάξεων της Συνθήκης ΕΚΑΧ ή της Συνθήκης ΕΟΚ πρέπει να επιλυθεί η διαφορά της οποίας έχει επιληφθεί.
In the absence of any further explanations by the Commission on the question of the administrative and financial practices followed by the City of Hamburg
Τα άρθρα 65 και 66, παράγραφος 7, θέτουν σε εφαρμογή το άρθρο 4, στοιχείο δ', αφενός, απαγορεύοντας όλες τις συμπράξεις που τείνουν ιδίως να καθορίζουν ή να προσδιορίζουν τις τιμές, να περιορίζουν ή να ελέγχουν την παραγωγή, την τεχνολογική ανάπτυξη ή τις επενδύσεις, να κατανέμουν τις αγορές, τα προϊόντα, τους πελάτες ή τις πηγές εφοδιασμού και, αφετέρου, εμποδίζοντας τη χρησιμοποίηση της δεσπόζουσας θέσεως για σκοπούς αντιθέτους προς τους στόχους της Συνθήκης.
The Commission maintained, however, that in the circumstances of this case it was entitled to draw the conclusion in question since, owing to the failure to notify the aids and the conduct of the German Government, which provided extremely incomplete information, it was able to base Its decision only on the fragmentary information which it had received.Yet the Commission did not order the Federal Government, by interim decision, to provide it with all the information relating to all the aids granted by the City of Hamburg, which, according to the Commission, formed part of a programme, as it ought to have done in accordance with.
Επομένως, το σύστημα αδειών για το οποίο γίνεται λόγος στην υπόθεση της κύριας δίκης πρέπει να αναλυθεί υπό το φως των άρθρων 4, στοιχείο δ', 65 και 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
Yet the Commission did not order the Federal Government, by interim decision, to provide it with all the information relating to all the aids granted by the City of Hamburg, which, according to the Commission, formed part of a programme, as it ought to have done.
Επί του τρίτου ερωτήματος
In those circumstances, the Commission was not entitled to rely on the failure by the Federal Republic of Germany to notify the individual aids in question to support a finding that an aid programme existed.
Όσον αφορά το άρθρο 4, στοιχείο δ', αποκλείεται να έχει άμεσο αποτέλεσμα, λόγω του ότι δεν έχει αυτοτελή εφαρμογή.
Annuls Commission Decision 91/389/EEC of 18 July 1990 on aids granted by the City of Hamburg;
Επί του τετάρτου και πέμπτου ερωτήματος
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 October 1993.
Από την απάντηση που δόθηκε στο τρίτο ερώτημα προκύπτει ότι, εφόσον η Επιτροπή έχει αποκλειστική αρμοδιότητα προς διαπίστωση των παραβάσεων των διατάξεων των άρθρων 65 και 66, παράγραφος 7, τα εθνικά δικαστήρια δεν μπορούν εγκύρως να επιλαμβάνονται αγωγής αποζημιώσεως ελλείψει αποφάσεως της Επιτροπής ληφθείσας στο πλαίσιο αυτής της αρμοδιότητας.
Case C-128/92 H.J. Banks å Company Limited ν British Coal Corporation 13 April 1994 (Preliminary ruling) (ECSC) (ECSC Treaty - Licences for the extraction of unworked coal - Application of Articles 4(d), 65 and 66(7) of the ECSC Treaty - Direct effect - Exclusion -Compensation for damage resulting from the infringement of those provisions -Powers of the Commission and of the national court) (Full Court)
Με το ερώτημα αυτό, το εθνικό δικαστήριο ζητεί ουσιαστικά να πληροφορηθεί αν δεσμεύεται από τις νομικές ή πραγματικές διαπιστώσεις της αποφάσεως που εξέδωσε η Επιτροπή κατόπιν καταγγελίας και βάσει των άρθρων 65 και 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
By order of 25 February 1992, received at the Court on 17 April 1992, the High Court of Justice of England and Wales (Queen's Bench Division) referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of Articles 4(d), 60, 65 and 66(7) of the ECSC Treaty and Articles 85, 86 and 232(1) of the EEC Treaty.
Πάντως, τα εθνικά δικαστήρια παραμένουν αρμόδια να ζητούν από το Δικαστήριο να αποφαίνεται επί του κύρους ή της ερμηνείας των αποφάσεων αυτών.
Banks is a private company engaged in the production of coal under licences for its extraction issued by British Coal (formerly the National Coal Board), a statutory corporation created by the Coal Industry Nationalization Act 1946, which is vested with title to practically all the United Kingdom's coal reserves.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Pursuant to that Act, British Coal has sole right to work and get coal and to grant licences to third parties.
Οι διατάξεις της Συνθήκης ΕΚΑΧ, ειδικότερα τα άρθρα 4, στοιχείο δ', 65 και 66, παράγραφος 7, αποκλειομένου όμως του άρθρου 60, συνιστούν το νομικό πλαίσιο αναλύσεως των αδειών εξορύξεως άνθρακα και των ρητρών τους που αψορούν τα δικαιώματα και την καταβολή.
These may be either 'royalty licences', whereby the licensee pays a royalty per tonne of coal produced and may sell the coal to third parties, or 'delivered licences' whereby the licensee is obliged to sell it to British Coal at a price specified in the agreement.
Εφόσον η Επιτροπή έχει αποκλειστική αρμοδιότητα προς διαπίστωση των παραβάσεων των διατάξεων των άρθρων 65 και 66, παράγραφος 7, τα εθνικά δικαστήρια δεν μπορούν εγκύρως να επιλαμβάνονται αγωγής αποζημιώσεως ελλείψει αποφάσεως της Επιτροπής ληφθείσας στο πλαίσιο αυτής της αρμοδιότητας.
It alleged, in particular, breach of Articles 4(d), 60, 65 and 66(7)) of the ECSC Treaty and, in the alternative, of Articles 85, 86 and 232(1) of the EEC Treaty.the level of royalty set by British Coal under royalty licences was excessive and prevented Banks from making a reasonable profit and, second, that the price paid by British Coal for coal produced under delivered licences was unreasonably low.
Πάντως, τα εθνικά δικαστήρια παραμένουν αρμόδια να ζητούν από το Δικαστήριο να αποφαίνεται επί του κύρους ή της ερμηνείας των αποφάσεων αυτών."
The High Court's first and second questions asked, in essence, which provisions of the ECSC Treaty or the EEC Treaty are relevant to the case before it.
0 γενικόο εισανγελέας W.
Both the extraction of unworked coal and the undertakings concerned fall within the scope of the ECSC Treaty.
Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας του Δικαστηρίου της 27ης Οκτωβρίου 1993.
It followed that the legal framework of the main proceedings is the ECSC Treaty.
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει τις εξής απαντήσεις:
As to which provisions are applicable to the practices of the undertakings in question, Article 4 applies by itself only in the absence of more specific rules.
Οι άδειες εξορύξεως άνθρακα και οι ρήτρες των αδειών αυτών σχετικά με τα καταβαλλόμενα δικαιώματα και τις τιμές πωλήσεως εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
Articles 65 and 66(7) give effect to Article 4(d), first, by prohibiting all agreements, decisions and concerted practices, in particular those tending to fix or determine prices, to restrict or control production, technical development or investment, and to share markets, products, customers or sources of supply, and, second, by preventing the use of a dominant position for purposes contrary to the objectives of the Treaty.
Εν προκειμένω εφαρμογή έχουν τα άρθρα 4, 65, παράγραφος 1, και 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης ΕΚΑΧ, όχι όμως το άρθρο 60 της Συνθήκης αυτής.
The licensing system at issue in the main proceedings must therefore be examined in the light of Articles 4(d), 65 and 66(7) of the ECSC Treaty.
Τα άρθρα 4, 65, παράγραφος 1, και 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης ΕΚΑΧ παράγουν άμεσα αποτελέσματα.
As Article 4(d) is not applicable by itself it cannot have direct effect.
Τα εθνικά δικαστήρια δεν δεσμεύονται από τις αποφάσεις της Επιτροπής με τις οποίες εφαρμόζονται το άρθρο 65, παράγραφος 1, και/ή το άρθρο 66, παράγραφος 7, της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
Likewise, Article 66(7) reserves to the Commission the power to verify whether public or private undertakings which, in law or In fact, hold or acquire in the market for one of the products within its jurisdiction a dominant position shielding them against effective competition In a substantial part of the common market are using that position for purposes contrary to the objectives of the Treaty.
Υποθ.
Questions 4 and 5
C-313/93 Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου Περιβάλλον και καταναλωτές 13.4.1994 'Παράβαση κράτους - Οδηγία 85/337/ΕΟΚ - Μη εμπρόθεσμη μεταφορά της στο
In Questions 4 and 5, the national court asked the Court to rule, first, on whether the national courts have the power and/or the obligation under Community law to award damages in respect of breach by an undertaking of the ECSC Treaty provisions in question, and, second, whether that power or obligation depends on a prior decision by the Commission, the exhaustion of remedies available under the ECSC Treaty and/or the completion of the steps or procedures indicated in the relevant provisions.
Το άρθρο 12 ορίζει ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθούν προς την οδηγία εντός προθεσμίας τριών ετών από της κοινοποιήσεως της.
As the Commission has sole jurisdiction, subject to review by the Court of First Instance and the Court of Justice, to adopt decisions on the basis of Articles 65 and 66(7) of the Treaty, such decisions, which are binding in their entirety pursuant to Article 14 of the ECSC Treaty, are binding on the national courts.
Η προθεσμία αυτή έληξε στις 3 Ιουλίου 1988.
However, the national courts may still ask the Court of Justice to rule on the validity or interpretation of those decisions.
Η Κυβέρνηση του Λουξεμβούργου δεν αμφισβητεί την παράβαση.
The provisions of the ECSC Treaty, in particular Articles 4(d), 65 and 66(7), but not Article 60, constitute the legal framework for the examination of licences to extract unworked coal and of their royalty and payment terms;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Articles 4(d), 65 and 66(7) do not confer rights which are directly enforceable by private parties in proceedings before the national courts;
0 γενικός εισανγελέας W.
Articles 4, 65(1) and 66(7) of the ECSC Treaty have direct effect.
"να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή της Επιτροπής και βάσιμα τα αιτήματα της."
The national court is obliged in principle, under Community law, to award damages for loss sustained as a result of breach of a directly effective competition rule laid down by the ECSC Treaty.
Υποθ. C-389/92 Ballast Nedam Groep NV κατά Belgische Staat (Βελγικού Δημοσίου) Δίκαιο επιχειρήσεων
(4) The national court is not bound by a Commission decision involving the application of Articles 65(1) and/or 66(7) of the ECSC Treaty.
Προδικαστική "Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών - Συμβάσεις δημοσίων έργων - Αναγνώριση εργοληπτών - Ολότητα που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη" (Πέμπτο τμήμα)
However, on the basis of the duty of cooperation contained in Article 86 of the ECSC Treaty, the national court has to mitigate as far as possible the risk of a ruling that conflicts with a Commission decision.
Με απόφαση της 29ης Σεπτεμβρίου 1992, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 6 Νοεμβρίου 1992, το Raad van State van België υπέβαλε προς το Δικαστήριο ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των οδηγιών 71/304/ΕΟΚ και 71/305/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
If the national court comes to the conclusion that the Commission's findings of fact and/or law which have an influence on the latter's final decision are incorrect or insufficient, or has serious doubts in that regard, it is well advised, in accordance with the provisions of its national procedural law, to suspend the proceedings in the case and, if appropriate, seek the necessary information from the Commission and/or make a reference to the Court of Justice for a preliminary ruling concerning the validity of the decision in question or the interpretation of the relevant Community competition rules.
Από το γράμμα της οδηγίας 71/304 προκύπτει ότι οι συμβάσεις δημοσίων έργων μπορούν να ανατεθούν σε αναδόχους που εκτελούν τα έργα μέσω πρακτορείων ή υποκαταστημάτων.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations - Directive 85/337/EEC -Failure to transpose the directive into national law within the prescribed period) (Full Court)
Από το σύνολο των διατάξεων της οδηγίας 71/305 προκύπτει ότι την ανάθεση συμβάσεων δημοσίων έργων μπορεί να διεκδικήσει όχι μόνον ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εκτελεί το ίδιο τα έργα αυτά, αλλά, εξίσου, ένα πρόσωπο που τα εκτελεί μέσω πρακτορείων ή υποκαταστημάτων ή απευθύνεται σε εξωτερικούς τεχνικούς ή τεχνικές υπηρεσίες ή ακόμα σε κοινοπραξίες εργοληπτών οποιασδήποτε νομικής μορφής.
By application lodged at the Court Registry on 10 June 1993, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt and/or communicate to the Commission within the prescribed period all the measures necessary to comply with Council Directive 85/377/EEC the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil Its obligations under the directive, in particular Article 12 thereof, and under Articles 5 and 189 of the EEC Treaty.
Συνεπώς, μια εταιρία holding, η οποία δεν εκτελεί η ίδια τα έργα, δεν μπορεί να αποκλειστεί από τις διαδικασίες συμμετοχής στις συμβάσεις δημοσίων έργων με το σκεπτικό ότι οι θυγατρικές της, που εκτελούν τα έργα, αποτελούν χωριστά νομικά πρόσωπα.
Article 2 of Directive 85/337 provides that Member States are to adopt all measures necessary to ensure that, before authorization is given for their execution, public and private projects likely to have significant effects on the environment are subject to an assessment with regard to their effects. Article 4 provides that certain public and private projects must always be subject to an assessment, while others must be subject to an assessment only where Member States consider that their characteristics so require.
Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να κρίνει αν αποδεικτικά στοιχεία αυτού του είδους έχουν προσκομιστεί στο πλαίσιο της κύριας δίκης."
Declares that, by failing to adopt within the prescribed period all the measures necessary to comply with Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the directive, in particular Article 12 thereof, and under Articles 5 and 189 of the EEC Treaty;
0 γενικός εισαγγελέας C.
Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
Mr Advocate General Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 March 1994.
Τα άρθρα 23 έως 26 και το άρθρο 28 της οδηγίας του Συμβουλίου
"that the Court grant the Commission's application and uphold its claims."
Προδικαστική "Διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεως επιχειρήσεως" (Πέμπτο τμήμα)
The question arose in the course of a dispute between Ballast Nedam Groep, a company governed by Netherlands law (hereinafter referred to as 'BNG'), and the Belgian State concerning the non-renewal of BNG's registration as a contractor.
Με Διάταξη της 27ης Οκτωβρίου 1992, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 9 Νοεμβρίου 1992, το Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
The Minister's decision, which followed an adverse opinion by the Committee for the Registration of Contractors, was taken on the grounds that the company could not be regarded as a works contractor because, as a holding company, it did not itself execute works but, for the purpose of proving its standing and competence, referred to works carried out by its subsidiaries, which were separate legal persons.
Η εταιρία Spiegelblank πρότεινε στην εφεσείουσα να συνεχίσει την εργασία της έναντι μηνιαίων αποδοχών που υπερέβαιναν τις μέχρι τότε αποδοχές της.
It was clear from the actual wording of Directive 71/304 that public works contracts may be awarded to persons covered by that directive who carry out the work through agencies or branches.
Η Schmidt όμως δεν ήταν διατεθειμένη να εργάζεται υπό τις συνθήκες αυτές, επειδή έκρινε ότι στην πραγματικότητα θα της καταβαλλόταν χαμηλότερη ωριαία αμοιβή, αφού η επιφάνεια την οποία θα έπρεπε να καθαρίζει θα ήταν μεγαλύτερη.
It was clear from all the provisions of Directive 71/304 that not only a natural or legal person who will himself carry out the works but also a person who will have the contract carried out through agencies or branches or will have recourse to technicians or outside technical divisions, or even a group of undertakings, whatever its legal form, may seek to be awarded public works contracts.
Με τα δύο ερωτήματα του το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν οι εργασίες καθαριότητας μιας εγκαταστάσεως επιχειρήσεως μπορούν να εξομοιωθούν με τμήμα εγκαταστάσεως, κατά την έννοια της οδηγίας, και αν η εξομοίωση αυτή είναι δυνατή ακόμη και όταν τις εργασίες αυτές εκτελούσε, πριν από τη συμβατική ανάθεση τους σε ξένη πλέον επιχείρηση, μία και μόνο εργαζομένη.
Accordingly a holding company which does not itself execute works may not, because its subsidiaries which do carry out works are separate legal persons, be precluded on that ground from participation in public works contract procedures.
Οσάκις ένας επιχειρηματίας αναθέτει, βάσει συμφωνίας, την ευθύνη εκμεταλλεύσεως ορισμένης υπηρεσίας της επιχειρήσεως του, όπως είναι η εκτέλεση των εργασιών καθαριότητας, σε άλλον επιχειρηματία, που αναλαμβάνει, ως εκ τούτου, τις υποχρεώσεις του εργοδότη έναντι των εργαζομένων για την παροχή της υπηρεσίας αυτής μισθωτών, η πράξη αυτή μπορεί να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας. Το γεγονός ότι, στην περίπτωση αυτή, η μεταβιβαζόμενη
However, it is for the authorities awarding contracts, as Article 20 of Directive 71/305 specifies, to check the suitability of contractors in accordance with the criteria of economic and financial standing and of technical knowledge or ability referred to in Articles 25 to 28 of that directive.
δραστηριότητα αποτελεί για τη μεταβιβάζουσα επιχείρηση παρακολουθηματική μόνο δραστηριότητα που δεν έχει κατ' ανάγκη σχέση με τον εταιρικό της σκοπό, δεν μπορεί να συνεπάγεται την εξαίρεση της εν λόγω συναλλαγής από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας.
When, in this connection, a company produces references relating to its subsidiaries in order to prove its economic and financial standing and technical knowledge and ability for the purpose of registration on the official list of recognized undertakings, it must establish that, whatever the nature of its legal link with those subsidiaries, It actually has available to it the resources of the latter which are necessary for carrying out the contracts.
Επιβάλλεται πάντως η παρατήρηση ότι, αν και το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας ορίζει ότι η μεταβίβαση επιχειρήσεως ή τμήματος επιχειρήσεως δεν συνιστά καθεαυτή λόγο απολύσεως για τον μεταβιβάζοντα ή τον αποκτώντα, η διάταξη αυτή δεν απαγορεύει τις απολύσεις για οικονομικούς, τεχνικούς ή οργανωτικούς λόγους, οι οποίοι συνεπάγονται μεταβολές από άποψη απασχολούμενου προσωπικού.
"Council Directive 71/304/EEC of 26 July 1971 concerning the abolition of restrictions on freedom to provide services in respect of public works contracts and on the award of public works contracts to contractors acting through agencies or branches and Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts must be interpreted as meaning that they permit, for the purposes of the assessment of the criteria to be satisfied by a contractor when an application for registration by the dominant legal person of a group is being examined, account to be taken of companies belonging to that group, provided that the legal person in question establishes that it actually has available the resources of those companies which are necessary for carrying out the works. It is for the national court to assess whether such proof has been produced in the main proceedings."
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
He proposed as follows :