natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με το ερώτημα αυτό, το εθνικό δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν εθνικά μέτρα που αντιβαίνουν στην κοινή εμπορική πολιτική, την οποία προβλέπει το άρθρο 113 της Συνθήκης, και στους κοινοτικούς κανονισμούς που θέτουν σε εφαρμογή την πολιτική αυτή δικαιολογούνται, παρά ταύτα, βάσει του άρθρου 234 της Συνθήκης ΕΟΚ, δεδομένου ότι το οικείο κράτος μέλος σκοπούσε, με τα μέτρα αυτά, να συμμορφωθεί προς τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από σύμβαση συναφθείσα με άλλα κράτη μέλη και τρίτες χώρες πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης ΕΟΚ ή την προσχώρηση του κράτους μέλους αυτού.
In the circumstances of this case, a Member Slate may secure the protection of the interests involved by measures less restrictive of the right to export than a requirement that all goods should be exported from its territory. So, where a Member State has particular doubts about the accuracy of descriptions of goods appearing in an export authorization issued by the competent authorities of another Member Stale, it may, in particular, before giving authorization for accounts held in its territory to be debited, have resort lo the collaboration established by Council Regulation (EEC) No 1468/81 of 19 May 1981 on mutual assistance between (he administrative authorities of the Member Stales and cooperation between lhe latter and the Commission lo ensure lhe correct application of lhe law on customs or agricultural matters.
Προκειμένου να καθοριστεί αν ορισμένος κοινοτικός κανόνας μπορεί να μείνει ανεφάρμοστος λόγω προγενέστερης διεθνούς συμβάσεως, είναι αναγκαίο να εξετασθεί αν η
It should, in any event, be remembered that, when an international agreement allows, but docs not require, a Member State to adopt a measure which appears to be contrary to Community law, the Member State must refrain from adopting such a measure.
σύμβαση αυτή επιβάλλει στο οικείο κράτος μέλος υποχρεώσεις την τήρηση των οποίων μπορούν ακόμη να απαιτήσουν τα συμβαλλόμενα στη σύμβαση τρίτα κράτη.
757 (1992) measures prohibiting Serbian or Montenegrin funds located in its territory from being released in order to pay for goods exported by a national of Member State Β from that latter State to Serbia or Montenegro on the ground that Member State A allows payment for such exports to be made only if the exports take place from its own territory and they have been authorized by its own competent authorities pursuant to Regulation No 1432/92, when the goods in question have been classified by the United Nations Sanctions Committee as products intended f or strictly medical purposes and the competent authorities of Member State Β have issued export authorizations for them in accordance with Regulation No 1432/92.
κεφαλαίων είναι αναγκαίες για τη διασφάλιση της εκ μέρους του οικείου κράτους μέλους εκπληρώσεως των υποχρεώσεων που υπέχει από τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και από το ψήφισμα 757 (1992) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.
National measures which prove to be contrary to the common commercial policy provided for in Article 113 of the Treaty and to the Community regulations implementing that policy are justified under Article 234 of the EEC Treaty only if they are necessary to ensure that the Member State concernedperforms its obligations towards nonmember countries under an agreement concluded prior to entry into force of the Treaty or prior to accession by that Member State.'
Έτσι, το εθνικό δικαστήριο πρέπει να εξετάσει αν, υπό τις συνθήκες της συγκεκριμένης υποθέσεως που έχει υποβληθεί στην κρίση του — δηλαδή εφόσον οι εξαγωγές έχουν εγκριθεί από την Επιτροπή κυρώσεων των Ηνωμένων Εθνών και οι αρμόδιες αρχές της χώρας εξαγωγής έχουν χορηγήσει άδεια για τις εξαγωγές αυτές — τόσο η αλλαγή πολιτικής όσο και οι τέσσερις αποφάσεις που απαγορεύουν την αποδέσμευση
Measures adopted by a Member State which prohibit the release of funds located in that Member State but belonging to a person in the Republics of Serbia and Montenegro are incompatible with Council Regulation (EEC) No 1432/92 of 1 June 1992 prohibiting trade between the European Economic Community and the Republics of Serbia and Montenegro and with Council Regulation (EEC) No 2603/69 of 20 December 1969 establishing common rules for exports, in circumstances where:
Εξάλλου, υπενθυμίζεται ότι, οσάκις ορισμένη διεθνής σύμβαση επιτρέπει σε κράτος μέλος τη λήψη μέτρου προφανώς αντιθέτου προς το κοινοτικό δίκαιο, χωρίς όμως να το υποχρεώνει, το κράτος μέλος οφείλει να μη λάβει αυτό το μέτρο.
(a) the measures in issue permit the release of funds in payment for the export of goods, permitted by Regulation No 1432/92, only if the exports took place from the Member Slate which adopted the measures and if the export authorization required by that regulation has been issued by the competent authorities of that Member State;
Ο γενικός εισαγγελέας F· G.
The Spanish Government claims that the Commission has misapplied Article 92(3)(a).
Jacobs ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση inc ολομέλειας ime 24nc Σεπτειιβοίου 1996.
That provision, it claims, concerns not sectorbased aid but regional aid, and the aid in issue is necessarily part of a general regional aid scheme.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις:
Whether the disputed aidsformed part of a general regional aid scheme
Υποθ.
The second plea must therefore be dismissed.
14 Ιανουαρίου 1997
The third and fourth pleas
•Κρατικές ενισχύσεις — Ενισχύσεις για την κατασκευή χυτηρίου χάλυβα στην επαρχία Teruel (Ισπανία)» (Ολομέλεια) αντικείμενο της ανακοινώσεως της του 1988 σχετικά με τη μέθοδο εφαρμογής του άρθρου 92, παράγραφος 3, στοιχεία α' και γ', στις περιφερειακές ενισχύσεις (ανακοίνωση 88/C 212/02), στην οποία παραπέμπει η απόφαση της να κινήσει τη διαδικασία που αφορά τις επίμαχες στην παρούσα υπόθεση ενισχύσεις.
As regards the regional specificity of the aid, it need merely be noted that the ground on which the contested decision found the aid to be incompatible with the common market was not thai it did not relate to an area which could qualify for the derogation provided for by Article lJ2(3)(a) of the Treaty but that il contributed to a further worsening of the overcapacity existing in the sector in question. Such a reason could lawfully justify a decision taken under Article 92(3)(a) or (c) of the Treaty.
Επί του πρώτου λόγου ακυρώσεως
The first plea must therefore be dismissed.
Η Ισπανική Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η Επιτροπή προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 92, παράγραφος 3, στοιχείο α'.
The Kingdom of Spain considers that the sectoral assessment on which the Commission based its decision is founded on mere hypotheses extrapolated from unrepresentative data relating to years later than those which could be taken into account.
Ως προς την ένταξη των επίμαχων ενισχύσεων σε ένα γενικό σύστημα περιφερειακών ενισχύσεων
Moreover, a Member Stale whose authorities have granted aid contran,1 to the procedural rules
Ως προς τις ενισχύσεις άρθρο 92, παράγραφος τις οποίες αφορά το 3, στοιχείο α'
It cannot, therefore, be concluded lhai the information on which the Commission based its assessment was not representative or objective.
Κατά πάγια νομολογία, το άρθρο 92, παράγραφος 3, απονέμει στην Επιτροπή διακριτική εξουσία η άσκηση της οποίας συνεπάγεται εκτιμήσεις οικονομικής και κοινωνικής φύσεως που πρέπει να πραγματοποιούνται σε κοινοτικό πλαίσιο.
laid down in Article 93 may not rely on the legitimate expectations of the recipient undertaking in order to justify a failure to comply with the obligation to take the steps necessary to implement a Commission decision instructing it to recover the aid.
Με την ανακοίνωση 88/C 320/03, η Επιτροπή δημιούργησε μια πλαισίωση ορισμένων τομέων κατασκευής προϊόντων σιδήρου και χάλυβα εκτός ΕΚΑΧ.
As regards the reference years, it is true that the most detailed information taken into account by the Commission relates to 1990 and subsequent years, whereas the aid in issue was granted on the basis of decisions taken, according to the Spanish Government, between 1988 and 1990.
Η Επιτροπή είχε επανειλημμένως ενημερώσει τα κράτη μέλη σχετικά με τις αρχές τις οποίες σκόπευε να εφαρμόσει, δυνάμει των εξουσιών που της απονέμουν τα άρθρα 92 επ. της Συνθήκης, στα συστήματα περιφερειακών ενισχύσεων.
It is true that the Spanish Government's plea alleging frustration of the recipient undertaking's legitimate expectations is submitted not so much in order to avoid the obligation entailed in implementing the Commission's decision as to challenge the validity of that decision before the Court.
Αυτό είναι, μεταξύ άλλων, το
In the light of the circumstances of the case, however, such a plea is unfounded.
Επομένως, τα πορίσματα που προέκυψαν από τα πληροφοριακά στοιχεία που συνελέγησαν από το 1990 και μετά απλώς επιβεβαίωσαν μια διαπίστωση η οποία είχε ήδη δικαιολογήσει, το 1988, τη λήψη ιδιαίτερων μέτρων στον οικείο τομέα.
As the Court held in Case C-5/89 Commission ν Germany J1990) ECR 1-3437, in view of the mandatory nature of the supervision of State aid by the Commission under Article 93 of the Treaty, undertakings to which an aid has been granted cannot, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in that article. A diligent operator should normally be able to determine
Επομένως, ο πρώτος λόγος ακυρώσεως πρέπει να απορριφθεί.
The Kingdom of Spain is ordered to pay the costs.'
Επομένως, ο δεύτερος λόγος ακυρώσεως πρέπει να απορριφθεί.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 24 October 1996.
Επί του δευτέρου λόγου ακυρώσεως
He proposed that lhe Court should dismiss the application and order the Kingdom of Spain to pay the costs.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, δεν μπορεί να γίνει δεκτό ότι τα στοιχεία στα οποία η Επιτροπή στήριξε την εκτίμηση της χαρακτηρίζονται από έλλειψη αντιπροσωπευτικότητας και αντικειμενικότητας.
By 27 interlocutory judgments of 20 December 1994, received at the Court on 19 June 1995, the Tribunal d'Instance (District Court), Paris, referred to the Court for a preliminary ruling a question concerning the repayment of a charge levied in breach of Community law.
Καταρχάς, πρέπει να υπομνηστεί ότι η κατάργηση μιας παράνομης ενισχύσεως μέσω της αναζητήσεως της αποτελεί τη λογική συνέπεια της διαπιστώσεως του παράνομου χαρακτήρα της.
The question was raised in proceedings brought by 27 companies against the Directeur Général des Douanes et Droits Indirects (DirectorGeneral of Customs and Indirect Taxes) for the repayment of octroi de mer (dock dues) levied by the Service des Douanes et Droits Indirects (Department of Customs and Indirect Taxes),
Ενόψει όμως των περιστάσεων της προκειμένης υποθέσεως, ο λόγος αυτός δεν είναι βάσιμος.
It is for the national courts to determine, in the light of the facts in each case, whether the burden of the charge has been transferred in whole or in part by the trader to other persons and, if so, whether reimbursement to the trader would amount to unjust enrichment.
της Συνθήκης στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων. Το ίδιο ισχύει και όσον αφορά την αξίωση επιδικάσεως τόκων για το διάστημα από την ημερομηνία καταβολής των ενισχύσεων μέχρι την ημερομηνία της πραγματικής επιστροφής τους.
Guadeloupe, on the importation into Guadeloupe of various goods from another Member State, from nonmember countries and from other parts of French territory, between 17 July 1992 (the day after judgment was given in Case C-163/90 Administration des Douanes et Droits Indirects ν Legros and Others) and 31 December 1992, and for an order that the customs authority should pay them compensation on the basis of Article 700 of the French Code of Civil Procedure.
Πράγματι, ένας επιμελής επιχειρηματίας πρέπει κανονικά να είναι σε θέση να βεβαιωθεί ότι τηρήθηκε η διαδικασία αυτή.
As a preliminary point, it should be noted that the question referred by the national court does not concern reimbursement of dock dues levied on products from nonmember countries, in respect of which the Court gave an interpretation of Community law in Case C-126/94 Cadi Surgelés and Others.
Επομένως, ο τρίτος και ο τέταρτος λόγος ακυρώσεως πρέπει να απορριφθούν.
It should be borne in mind, however, that even where it is established that the burden of the charge has been passed on in whole or in pari to the purchaser, repayment to the trader of the amount thus passed on does not necessarily entail his unjust enrichment.
Το Δικαστήριο αποφασίζει: *1) Απορρίπτει την προσφυγή
It is necessary, in order to give a useful reply to the national court, to clarify the effect of the case-law concerning recovery of charges levied in breach of Community law.
Ο γενικός εισαγγελέας G.
The Member State is therefore in principle required to repay charges levied in breach of Community law.
Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση inc ολοιιέλειας της 24ης Οκτωβρίου 1996.
In such circumstances, the trader may justly claim that, although the charge has been passed on to the purchaser, the inclusion of that charge in the cost price has, by increasing the price of the goods and reducing sales, caused him damage which excludes, in whole or in part, any unjust enrichment which would otherwise be caused by reimbursement.
«— να απορρίψει την προσφυγή'
There is, however, an exception to that principle.
— να καταδικάσει την προσφεύγουσα κυβέρνηση στα δικαστικά έξοδα.»
Furthermore, traders may not be prevented from applying to the courts having jurisdiction, in accordance with the appropriate procedures of
Συνεκδ. υποθ. C-192/95 έως C-218/95 Société Comateb κ.λπ. κατά Directeur général des douanes et droits indirects Αρχές του κοινοτικού δικαίου
national law, and subject to lhe conditions laid down in Joined Cases C-46/93 and C-48/93 Brasserie du Pêcheur and Factortame [1996] ECR
Προδικαστική
The Court ruled:
«Θαλάσσια διαπύλια τέλη — Επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων -Υποχρέωση μετακυλίσεως του φόρου — Υπερπόντια διαμερίσματα»
It is for the national courts to determine, in the light of the facts in each case, whether those conditions have been satisfied If the burden of the charge has been passed on only in part, it is for the national authorities to reimburse the trader the amount not passed on.
Με 27 παρεμπίπτουσες αποφάσεις της 20ής Δεκεμβρίου 1994, οι οποίες περιήλθαν στο Δικαστήριο στις 19 Ιουνίου 1995, το tribunal d'instance de Paris υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα σχετικό με την επιστροφή φόρου εισπραχθέντος κατά παράβαση του κοινοτικού δικαίου.
The fact that there is a legal obligation to incorporate the charge in the cost price does not mean that there is a presumption that the entire charge has been passed on, even where failure to comply with that obligation carries a penalty.
Επιβάλλεται, προκειμένου να δοθεί χρήσιμη απάντηση στο παραπέμπον δικαστήριο, να διευκρινιστεί το περιεχόμενο της νομολογίας περί επιστροφής των φόρων που εισπράττονται κατά παράβαση του κοινοτικού δικαίου.
Where, although the charge has been passed on to the purchaser, domestic law permits the trader to claim that the illegal levying of the charge has caused him damage which excludes, in whole or in part, any unjust enrichment, it is for the national court to give such effect to the claim as may be appropriate.'
Ωστόσο, υπάρχει μια εξαίρεση στην αρχή αυτή.
I le proposed that the Court should reply as follows:
Υπό τις συνθήκες αυτές, ο επιχειρηματίας μπορεί θεμιτώς να ισχυριστεί ότι, παρά τη μετακύλιοη του φόρου στον αγοραστή, η ενσωμάτωση του φόρου στην τιμή κόστους, προκαλέσασα την αύξηση της τιμής των προϊόντων και τη μείωση του όγκου των πωλήσεων, είχε ως αποτέλεσμα ζημία αποκλείουσα, εν όλω ή εν μέρει, τον αδικαιολόγητο πλουτισμό ο οποίος, άλλως, θα είχε προκληθεί από την επιστροφή του φόρου.
Since the first sentence of Article 11 of Regulation No 3478/92 was, repealed and replaced by Article 1 of Regulation No 3477/93, it should be considered that the national court's question seeks to establish what interpretation should be given to the lerms 'delivery under contract' and 'delivery' used in Article 10 of Regulation No 3478/92 and Article 1 of Regulation No 3477/93 respectively, where a processor has entered into a cultivation contract with a group of producers.
Επομένως, ένα κράτος μέλος δεν μπορεί να αντιταχθεί στην επιστροφή του κατά παράβαση του κοινοτικού δικαίου εισπραχθέντος φόρου στον επιχειρηματία παρά μόνον όταν αποδεικνύεται ότι το σύνολο της φορολογικής επιβαρύνσεως έφερε άλλο πρόσωπο πλην του επιχειρηματία και η επιστροφή του φόρου στον επιχειρηματία θα συνεπαγόταν γι' αυτόν αδικαιολόγητο πλουτισμό.
By order of 27 July 1995, received at the Court on 9 August 1995 and supplemented by order of 4 September 1995, received at the Court on 12 September 1995, the Pretura Circondariale (District Magistrate's Court), Verona, Sezione Distaccata di Isola della Scala (Isola della Scala Division), referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 10 and 11 of Commission Regulation (EEC) No 3478/92 of 1 December 1992, as amended by Commission Regulation (EC) No 3477/93 of 17 December 1993.
Επομένως, αν οι διατάξεις του εσωτερικού δικαίου παρέχουν τη δυνατότητα στον επιχειρηματία, στο πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, να προβάλει μια τέτοια ζημία, εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να συναγάγει τις συνέπειες.
It constitutes a key component of the premium system in the raw tobacco sector, which lays down detailed rules for payment of the purchase price, payment of the premium to the producer and repayment of the premium lo the processor and also the checks to be carried out by the competent authorities.
Επιβάλλεται ωστόσο να παρατηρηθεί ότι, ακόμη και στην περίπτωση κατά την οποία αποδεικνύεται ότι η φορολογική επιβάρυνση έχει μετακυλιστεί, εν όλω ή εν μέρει, στον αγοραστή, η επιστροφή του κατ' αυτόν τον τρόπο μετακυλιθέντος ποσού στον επιχειρηματία δεν συνεπάγεται κατ' ανάγκη τον αδικαιολόγητο πλουτισμό του τελευταίου.
That question was raised in proceedings between an individual tobacco producer, Impresa Agricola Buratti Leonardo, Pierluigi e Livio and the group of producers to which it belongs, Tabacchicoltori Associati Veneti Soc. coop, ari, concerning the date to be taken into consideration in order to determine the agricultural conversion rate applicable to the amount of the processing premium.
Πράγματι, με την προαναφερθείσα απόφαση Just, το Δικαστήριο έκρινε ότι είναι σύμφωνο
It follows that the concept of 'delivery' cannot depend on national classification under civil, commercial or revenue law.
φορολογικής επιβαρύνσεως έχει μετακυλιστεί, εναπόκειται στις εθνικές αρχές να επιστρέφουν στον επιχειρηματία το μη μετακυλιθέν ποσό
use of the description 'under contract' is intended merely to stress the fact that the period of one month within which the premium must be paid by the processor does not start to run until goods which comply with the terms of the cultivation contract have been delivered.
2) Η ύπαρξη ενδεχομένως υποχρεώσεως εκ του νόμου ενσωματώσεως του φόρου στην τιμή κόστους δεν επιτρέπει να θεωρηθεί ότι το σύνολο της φορολογικής επιβαρύνσεως έχει μετακυλιστεί ακόμη και στην περίπτωση κατά την οποία η παράβαση μιας τέτοιας υποχρεώσεως θα επέσυρε κύρωση.
It must accordingly be concluded that the term 'delivery' used in Article 1 of Regulation No 3477/93 is to be interpreted, where the processor has concluded a cultivation contract with a group of producers, as referring to the delivery of the tobacco to the processor by the group of producers and not to the individual producer's contribution of tobacco to the group.
Ο γενικός εισαγγελέας G. Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 27ης Ιουνίου 1996.
Moreover, it should be emphasized that the concept of 'delivery' refers to the supply, by a producer or group of producers to the processor, of a quantity of tobacco in order for it to be processed in performance of the cultivation contract.
«Το γεγονός ότι φόρος εισπραχθείς κατά παράβαση του κοινοτικού δικαίου μετακυλίστηκε σε τρίτους αγοραστές δεν είναι ικανό να εξαφανίσει το δικαίωμα του ιδιώτη προς αναζήτηση των ποσών τα οποία η διοίκηση εισέπραξε αχρεωστήτως.»
In the circumstances, it is for the national court to determine when the delivery of the tobacco, as thus defined, took place, taking into account all the factual circumstances surrounding the supply of the tobacco.
16 Ιανουαρίου 1997
The Court ruled:
Προδικαστική •Κοινή οργάνωση αγοράς — Ακατέργαστος καπνός — Κανονισμός (ΕΟΚ) 3478/92 της Επιτροπής — Καθεστώς πριμοδοτήσεως στον τομέα τον ακατέργαστου καπνού — Υπολογισμός της πριμοδοτήσεως που η λαβούσα ένωση παραγωγών πρέπει να καταβάλει περαιτέρω στους επί μέρους παραγωγούς» (Τρίτο τμήμα)
'Ihe terms "delivery under contract' and "delivery" used respectively in Article 10 of Commission Regulation (EEC) No 3478/92 of 1 December 1992 laying down detailed rules for the application of the premium system for raw tobacco, and Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 3477/93 of 17 December 1993 concerning the agricultural conversion rates to be applied in the tobacco sector are to be interpreted, where the processor has concluded a cultivation contract with a group of producers, as referring to the delivery, by a producer or group of producers to the processor, of a quantity of tobacco to be processed in performance of the cultivation contract.'
Επομένως, η έννοια «παράδοση» δεν μπορεί να εξαρτηθεί από εθνικούς χαρακτηρισμούς στο πλαίσιο του αστικού, εμπορικού ή φορολογικού δικαίου.
Famiglia, a cooperative, is a supplier of services which has its seat in Italy, and that it has provided services to a public body, the USSL, which is also established in Italy.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ ενός καπνοπαραγωγού, της Impresa Agrícola Buratti Leonardo, Pierluigi e Livio, και της ενώσεως παραγωγών στην οποία ανήκει, της Tabacchicoltori Associati Veneti Soc coop, ari, ως προς την ημερομηνία που πρέπει να ληφθεί υπόψη για να καθοριστεί η γεωργική ισοτιμία που έχει εφαρμογή επί του ποσού της πριμοδοτήσεως μεταποιήσεως.
By order of 30 March 1995, received at the Court on 24 April 1995, the Pretura Circondariale (District Magistrate's Court), Biella, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the Community principles referred to in Articles 48, 49, 54 and 90 of the EC Treaty.
Το γεγονός ότι το άρθρο 10 του κανονισμού 3478/92 χρησιμοποιεί τον όρο «συμβατική παράδοση» δεν επιτρέπει να γίνει δεκτή διαφορετική ερμηνεία.
'Articles 48, 52 and 59 of the EC Treaty do not apply to a situation which is confined in all respects within a single Member State.'
Συναφώς, πρέπει να παρατηρηθεί πρώτα απ' όλα ότι η έννοια «παράδοση» είναι έννοια του κοινοτικού δικαίου.
Advocate General M. B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 24 October 1996.
Εν προκειμένω, στο αιτούν δικαστήριο απόκειται να προσδιορίσει πότε έλαβε χώρα η ως άνω ορισθείσα παράδοση του καπνού, αφού λάβει υπόψη όλα τα πραγματικά περιστατικά που έχουν σχέση με την παράδοση αυτή. Ειδικότερα,
'Articles 48, 52 and 59 of the Treaty arc not applicable to activities confined in all respects within a single Member Stale, which is the case where an Italian public authority enters into an agreement with an Italian cooperative for the performance of certain services using Italian workers.'
Ο γενικός εισαγγελέας Β.
Text not available as at 24.01.1997.
Elmer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τιιήιιατος της 14ης Νοεμβρίου 1996.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 January
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση:
Preliminary rulmx Arbeitsgericht Hamburg - Interpretation oj Arts 2(1) and 3(1) oj Council γ^η
Υποθ. C-134/95 Unità Socio-Sanitaria Locale n° 47 di Biella (USSL) κατά Isituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Annulment of Commission Communication 94/C 360/08 concerning an internal market for pension funds — Freedom to manage and invest funds collected by pension institutions
16 Ιανουαρίου 1997
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 January 1997.