natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αφενός, ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 3ης Φεβρουαρίου 1999, σχετικά με την εκκαθάριση των λογαριασμών που υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη όσον αφορά τις δαπάνες του τμήματος Εγγυήσεων του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων για το 1995, και, αφετέρου, επιδίκαση αποζημιώσεως
Structural fund — Annulment of Commission Decision C (1999) 540 of 9 March 1999 withdrawing the EAGGF, Guidance Section, financial assistance granted to the applicant by Commission Decision C (92) 1494 of 30 June 1992 under Council Regulation (EEC) No 4256/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards the EAGGF Guidance Section (OJ L 374, p. 25) in connection with Project No 92.ΓΓ.06.001 relating to the introduction and promotion of luffa cylindrica' in disadvantaged European areas
Υποθ. Τ-101/99 Adolfo Kind κατά Επιτροπής
Case T-142/99 VELA Sri ν Commission
Υπαλληλική
Case T-138/99 Luc Verheyden ν Commission
Υποθ. Τ-102/99 Τ κατά Επιτροπής
Case T-139/99 Alsace International Car Service (AICS) ν Parliament
πρσσωρινών δασμών που είσπραξη των επιβλήθηκαν
production costs and fertiliser costs in sunflower cultivation
Υποθ. Τ-109/99 Carlo De Nicola κατά ETE
Case T-146/99 Rui Teixeira Neves ν Court of Justice
Υποθ. Τ-110/99 Josée Bollendorf κατά Κοινοβουλίου
Case T-143/99 I lort¡plant SAT ν Commission
Υπαλληλική
Case T-147/99 Miller Ν V ν Commission
Υποθ. Τ-111/99 Ignacio Samper κατά Κοινοβουλίου
Annulment of Decision C(1999) 760 final of the Commission of 26 March 1999, REC 3/98, concluding that it was appropriate to proceed with the post-clearance recovery of import duties not collected from the applicant in respect of televisions from Turkey
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής που περιέχεται στο χρεωστικό σημείωμα 97002489Ν της 15ης Φεβρουαρίου 1999, με το οποίο η τελευταία προέβη σε συμψηφισμό μεταξύ, αφενός, του ποσού που ισχυρίζεται ότι της οφειλόταν βάσει των προγραμμάτων MED-URBS 1994, MED-URBS 1995 και MED-URBS MIGRATION 1995 και, αφετέρου, των ποσών που αυτή αναγνωρίζει ότι οφείλει οτο προσφεύγον για άλλους λόγους
Structural funds — Decision of 4 March 1999 to annul Commission Decision C (92) 3125 and withdraw the financial contribution from the EAGFF granted to the applicant pursuant to Council Regulation (EEC) No 4256/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88, in the context of a project concerning the improvement of a system for nursery plant production — Financial and accounting irregularities
Υποθ. Τ-112/99 Métropole Télévision - Μ6 κ.λπ., Télévision française 1 SA (TFl) κατά Επιτροπής
Case T-144/99 Institute of Professional Representatives before the European Patent Office (EPI) ν Commission
Ακύρωση των άρθρων 2 και 3 της αποφάσεως της Επιτροπής, της 3ης Μαρτίου 1999, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΚ (IV/36.237 - TPS), καθόσον δεν προβλέπουν αρνητική πιστοποίηση ή, επικουρικώς, απαλλαγή για χρονική περίοδο μεγαλύτερη των τριών ετών, σχετικά με ορισμένες ρήτρες που περιέχουν οι συμφωνίες περί ιδρύσεως της Télévision par Satellite (TPS)
Annulment of the Commission's decision of 24 February 1999 (C(1999) 498 final) concerning State aid granted by the Spanish authorities to Daewoo Electronics Manufacturing España (DEMESA) — Rules enacted by a territorial authority of a Member State providing for fiscal advantages designed to promote investment and stimulate economic activity
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 30ης Μαρτίου 1999, με την οποία απορρίπτεται αίτηση παροχής πληροφοριών σχετικά με το επιτόκιο που ισχύει για τα κεφάλαια επιχειρηματικού κινδύνου που τέθηκαν στη διάθεση της Γαλλικής Πολυνησίας κατά τα διαστήματα 1986-1989 και 1995-1998, βάσει των αποφάσεων του Συμβουλίου σχετικά με τη σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών με την ΕΟΚ
Partial annulment of the Commission's decision of 7 April 1999 relating to a proceeding pursuant to Article 81 EC concerning the Code of Conduct adopted by the Institute of Professional Representatives before the European Patent Office, in so far as it concerns Article 2(b)(1) and (3) and Article 5(c) of that Code — Directive 97/55/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997 amending Directive 84/450/EEC concerning misleading advertising so as to include comparative advertising (OJ L 290 of 23.10.1997, p. 18)
Υποθ. T-113/99 Galileo Company (The) και International, L.L.C. κατά Συμβουλίου
Case T-149/99 Helga Weber ν Commission
Retortillo κατά
Case T-145/99 Peter C. Piron ν Commission Parliament
Υποθ. Τ-107/99 Maria Soledad Συμβουλίου
Case T-150/99 Tecnagrind si ν Commission
Υποθ. Τ-108/99 Gemma Reggimenti κατά Κοινοβουλίου
Structural fund — Annulment of Commission Decision C (1999) 532 of 4 March 1999 withdrawing the EAGGF, Guidance Section, financial assistance granted to the applicant by Commission Decision C (93) 3395 of 26 November 1993 under Council Regulation (EEC) No 4256/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC)
Ακύρωση του άρθρου 1, παράγραφος 7, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 323/1999 του Συμβουλίου, της 8ης Φεβρουαρίου 1999, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 2299/89 για τη θέσπιση κώδικα συμπεριφοράς για τα ηλεκτρονικά συστήματα κράτησης θέσεων (ΗΣΚ), καθόσον προσθέτει διάταξη παρέχουσα στις αεροπορικές εταιρίες τη δυνατότητα, ανεξαρτήτως του αριθμού τους, να συστήνουν ομάδα για να αγοράζουν από κοινού τα δεδομένα από τους επιχειρηματίες που χρησιμοποιούν τα ΗΣΚ
Application for legal aid made before the action for a declaration that the Commission unlawfully failed to initiate proceedings against the Netherlands for infringement of its obligations under Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas and for compensation for the losses allegedly suffered by the applicant as a result of the Commission's passivity
Υποθ. Τ-114/99 CSR PAMPRYL κατά Επιτροπής
No 2052/88 as regards the EAGGF Guidance Section (OJ L 374, p.
Υποθ. Τ-120/99 Christina Kik κατά Γραφείου Εναρμόνισης στην εσωτερική αγορά
25) in connection with Project No 93.ES.06.031 relating to the multiple optimisation of Vétiver (Vetiveria Zizanioides) in the Mediterranean area
Κοινοτικό σήμα — Ακύρωση της αποφάσεως R74/1998-3 του τρίτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στην Εσωτερική Αγορά (ΓΈΕΑ), της 15ης Μαρτίου 1999, περί
We would like to remind readers that Nos 21/99 and 22/99 of the Bulletin of Proceedings contain a Note on the new citation of articles of the Treaties in the publications of the Court of Justice and the Court of First Instance.
Υποθ. T-128/99 Signal Communications Ltd κατά Γραφείου Εναρμόνισης στην εσωτερική αγορά
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Υποθ. Τ-125/99 Enrique Gutiérrez de Quijano y Lloréns κατά Κοινοβουλίου
Original version: French Completed on 8 December 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0029-EN-C
Υποθ. C-442/97 Jozef van Coile κατά Rijksdienst voor Pensioenen Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώποον
Case C-200/98 X AB, Y AB v Riksskatteverket Free movement of capital
Υποθ. C-200/98 Χ AB, Υ AB κατά Riksskatteverket Ελεύθερη κυκλοφορία xcov κεφαλαίων
Case C-151/98 Ρ Pharos SA ν Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. C-107/98 Teckal Sri κατά Comune di Viano, Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia Δίκαιο των εταιριών
Case C-191/98 Ρ Georges Tzoanos ν Commission of the European Communities Staff Regulations
Υποθ. C-151/98 Ρ 12 Pharos SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γειοργία
Case C-209/97 15 Commission of the European Communities ν Council of the European Union Law governing the institutions
C-209/97 16 Επιτροπή τ < υν Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Συμβουλίου της Ευροοπαϊκής Ενώσεως Θεσμικό δίκαιο
Case C-386/98 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-358/98 Commission of the European Communities v Italian Republic
Υποθ. C-407/98 Katarina Abrahamsson κ.λπ. κατά Elisabet
NEW CASES
Υποθ. C-200/98 Χ AB, Υ AB κατά Riksskatteverket Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων
Case C-200/98 X AB, Y AB v Riksskatteverket Free movement of capital
Κατά τον χρόνο υποβολής της αιτήσεως περί εκδόσεως προκριματικής γνωμοδοτήσεως, ο όμιλος κατείχε το 99,8 % των μετοχών της Υ AB.
Preliminary ruling (Freedom of establishment Exemption from corporation (Full Court) directly by X AB.
Η Χ AB κατείχε ευθέως το 58 % περίπου των μετοχών αυτών.
Subsidiaries controlled entirely by the latter company held the rest of the share capital of Y AB.
Το υπόλοιπο του κεφαλαίου της Υ AB το κατείχαν θυγατρικές εταιρίες πλήρως ελεγχόμενες από τη Χ AB.
The decision sought from the Skatterättsnämnden concerned, inter alia, the possibility of obtaining tax relief in three different cases.
Με διάταξη της 29ης Απριλίου 1998, το Regeringsrätten υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 43 ΕΚ), 53 της Συνθήκης ΕΚ (που καταργήθηκε με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ), 54 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 44 ΕΚ), 55 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 45 ΕΚ), 56 και 57 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρων 46 ΕΚ και 47 ΕΚ), 58, 73 Β και 73 Δ της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρων 48 ΕΚ, 56 ΕΚ και 58 ΕΚ).
By order of 29 April 1998, the Regeringsrätten (Swedish Supreme Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC), Article 53 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam), Article 54 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 44 EC), Article 55 of the EC Treaty (now Article 45 EC), Articles 56 and 57 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 46 EC and 47 EC) and Articles 58, 73b and 73d of the EC Treaty (now Articles 48 EC, 56 EC and 58 EC).
της όσον των τρεις
X AB and Y AB appealed against the preliminary decision to the Regeringsrätten.
Η προκριματική γνωμοδότηση Skatterättsnämnden ζητήθηκε κυρίως αφορά τη δυνατότητα εφαρμογής φορολογικών ελαφρύνσεων σε διαφορετικές περιπτώσεις.
The question has been raised in proceedings brought by two Swedish companies, X AB and Y AB, against a preliminary decision delivered by the Skatterättsnämnden (Revenue Law Commission).
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο εφέσεως που άσκησαν δύο σουηδικές εταιρίες, η Χ AB και η Υ AB, κατά προκριματικής γνωμοδοτήσεως που εξέδωσε η Skatterättsnämnden (επιτροπή φορολογικού δικαίου).
As part of a group reorganisation, X AB, which is the parent company, and Y AB, its subsidiary, applied in June 1996 to the Skatterättsnämnden for a preliminary decision on the application to them, for the years 1997 to 1999, of the provisions governing intragroup transfers.
Οι εταιρίες Χ AB και Υ AB άσκησαν έφεση κατά της εν λόγω προκριματικής γνωμοδοτήσεως ενώπιον του Regeringsrätten.
Since there appears to be no doubt that the Regeringsrätten satisfies all the other conditions laid down by the case-law of the Court, it only remains to determine whether the Regeringsrätten is called upon to give judgment in proceedings which are intended to lead to a judicial decision, when seised with an appeal against a ruling of the Skatterättsnämnden.
της προδικαστικής
tax concessions whereas type C transfers cannot.
Δεδομένου ότι δεν αμφισβητείται ότι το Regeringsrätten πληροί όλες τις λοιπές προϋποθέσεις που θέτει η νομολογία του Δικαστηρίου, πρέπει απλώς να καθοριστεί αν το όργανο αυτό, δικάζον έφεση κατά των αποφάσεων της Skatterättsnämnden, καλείται να αποφανθεί στο πλαίσιο διαδικασίας προοριζομένης να καταλήξει σε απόφαση δικαιοδοτικού χαρακτήρα.
It is sufficient to observe here that, in the case of an appeal, the purpose of the procedure before the Regeringsrätten is to review the legality of a preliminary decision which, once definitive, binds the tax authorities and serves as the basis for the assessment of tax, if and to the extent to which the person who applied for the preliminary decision continues with the action envisaged in his application.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το Regeringsrätten πρέπει να θεωρηθεί ότι ασκεί λειτουργία δικαιοδοτικής φύσεως.
It does not make any difference in this regard that the case-law of the Regeringsrätten allows type B transfers to be given the same treatment accorded to type A transfers.
Επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η επίμαχη στο πλαίσιο της κύριας δίκης νομοθεσία δεν παρέχει στις σουηδικές εταιρίες που έκαναν χρήση του δικαιώματος τους ελεύθερης εγκαταστάσεως, για να δημιουργήσουν θυγατρικές εταιρίες εντός άλλων κρατών μελών, το δικαίωμα να τύχουν ορισμένων φορολογικών ελαφρύνσεων στην περίπτωση του Γ είδους μεταβιβάσεως εντός ομίλου.
As regards the hypothetical nature of the question submitted, it is to be remembered that it is solely for the national court before which the dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of each case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court.
Ελλείψει δικαιολογήσεως, η διαφορετική αυτή μεταχείριση είναι αντίθετη προς τις διατάξεις της Συνθήκης που αφορούν την ελευθερία εγκαταστάσεως.
In the case submitted, the Swedish Government has not attempted to justify the difference of treatment found above with regard to the provisions of the Treaty on freedom of establishment.
Δεν ενδιαφέρει συναφώς το ότι η νομολογία του Regeringsrätten επιτρέπει να τυγχάνουν οι μεταβιβάσεις του είδους Β της μεταχειρίσεως που επιφυλάσσεται στις μεταβιβάσεις του είδους Α
Moreover, at the hearing before this Court, the Swedish Government openly acknowledged that the legislation in question is contrary to Article 52 of the Treaty.
Όσον αφορά τις συνθήκες υπό τις οποίες υποβλήθηκε εν προκειμένω στο Δικαστήριο αίτηση από το εθνικό δικαστήριο, είναι γεγονός ότι το Δικαστήριο καλείται να αποφανθεί στο πλαίσιο διαφοράς αφορώσας τη δυνατότητα της Χ AB να πραγματοποιήσει, στο μέλλον, μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων εντός ομίλου υπέρ της Υ AB υπό ορισμένες προϋποθέσεις.
As regards the circumstances in which the Court has been asked to give a preliminary ruling in this instance, it is true that the national court which made the reference is called on to give a ruling in proceedings concerning the possibility for X AB to carry out in the future an intragroup transfer for the benefit of Y AB under certain conditions.
Συγκεκριμένα, κατά τον χρόνο εκδόσεως της αποφάσεως περί παραπομπής, η Χ AB δεν είχε ακόμη πραγματοποιήσει τη μεταβίβαση αυτή.
On the date on which its decision to make a reference was made, X AB had still not carried out that transfer.
Ωστόσο, το γεγονός αυτό δεν μπορεί να καταστήσει απαράδεκτο το προδικαστικό
Having regard to all the foregoing, it is not necessary to examine whether the provisions of the Treaty relating to the free movement of capital preclude legislation such as that in question in the main proceedings.
Στην υπόθεση της κύριας δίκης, η Σουηδική Κυβέρνηση δεν επιχείρησε να δικαιολογήσει τη διαφορετική μεταχείριση που διαπιστώθηκε ανωτέρω από πλευράς των διατάξεων της Συνθήκης περί ελευθερίας εγκαταστάσεως.
However, that circumstance is not by nature such as to render the preliminary question inadmissible. The national court is seised of a genuine dispute, so that, far from being asked to rule on a hypothetical problem, the Court has sufficient information at its disposal regarding the circumstances with which the main proceedings are concerned to enable it to interpret the rules of Community law and to give a helpful answer to the question submitted to it.
Τελικώς, κατά την επ' ακροατηρίου συζήτηση, η εν λόγω κυβέρνηση αναγνώρισε ρητώς ότι η
The national court is asking essentially whether Articles 52 and 58 of the Treaty, on freedom of establishment, and Articles 73b and 73d of the Treaty, on free movement of capital, preclude national provisions, such as those at issue in the main proceedings, under which type A and type B intragroup transfers can benefit from certain
Συνθήκης περί ελεύθερης κυκλοφορίας των κεφαλαίων απαγορεύουν μια νομοθεσία όπως η επίμαχη νομοθεσία είναι αντίθετη προς το άρθρο 52 της Συνθήκης.
'Where a Member State grants certain tax relief in respect of intragroup transfers made between two public limited companies established in that Member State and the second of those companies is wholly owned by the first, either directly or together with
επίμαχη στο πλαίσιο της κύριας δίκης.
— one or more subsidiaries which are themselves established in that Member State and which it owns entirely, or
Κατόπιν όλων των προεκτεθέντων, δεν είναι αναγκαίο να εξεταστεί αν οι διατάξεις της
— one or more subsidiaries which it owns entirely and which have their seats in another Member State with which the first Member State has concluded an agreement for the prevention of double taxation which contains a non-discrimination clause,
«Όταν èva κράτος μέλος παρέχει ορισμένες φορολογικές ελαφρύνσεις για τις μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων εντός ομίλου που πραγματοποιούνται μεταξύ δύο ανωνύμων εταιριών εγκατεστημένων εντός του κράτους μέλους αυτού και όταν η πρώτη από τις εταιρίες αυτές είναι κύριος εξ ολοκλήρου της δεύτερης, είτε ευθέως είτε μαζί με εντός αυτού
Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC), Article 53 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam), Article 54 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 44 EC), Article 55 of the EC Treaty (now Article 45 EC), Articles 56 and 57 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 46 EC and 47 EC) and Article 58 of the EC Treaty (now Article 48 EC) preclude that tax relief from being refused in respect of transfers made between two public limited companies established in that Member State, where the second of those companies is wholly owned by the first together with several subsidiaries which it owns entirely and which have their seat in various other Member States with which the first Member State has concluded agreements for the prevention of double taxation which contain a non-discrimination clause.'
Ο γενικός εισαγγελέας Α. Saggio ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 3ης Ιουνίου 1999.
Articles 52 (now, after amendment, Article 43 EC), Article 58 (now Article 48 EC), Article 73b (now Article 56 EC) and Article 73d (now Article 58 EC) of the EC Treaty must be interpreted as precluding national legislation which, in the case of intragroup transfers, links tax relief to the requirement that the seat of the company making the transfer be located in the national territory and that the transferee be wholly controlled by a Swedish company or jointly by a Swedish company and other companies established in a Member State with which Sweden has entered into an agreement for the prevention of double taxation.
Το κείμενο δεν διατίθεται στα ελληνικά.
Case C-191/98 Ρ Georges Tzoanos ν Commission of the European Communities Staff Regulations
«Αίτηση αναιρέσεως— Απόρριψη προσφυγής ακυρώσεως κατά του μέτρου της οριστικής παύσεως — Παράλληλη εξέλιξη πειθαρχικής διαδικασίας και ποινικής διώξεως (άρθρο 88, πέμπτο εδάφιο, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως)» (Πρώτο τμήμα) οποιαδήποτε ευθύνη για τη δημοσιονομική και χρηματοοικονομική παρακολούθηση ενός προγράμματος.
(Appeal — Dismissal of an application for annulment of a decision ordering removal from post — Concurrent disciplinary and criminal proceedings (Fifth paragraph of Article 88 of the Staff Regulations) (First Chamber) verification of the merits of applications for payment submitted by recipients of subsidies granted by decision of DG XXIII.
Φρονεί ότι υπεύθυνος για τις παραλείψεις στη διαχείριση των πόρων της διοικητικής μονάδας «Τουρισμός» ήταν ο γενικός διευθυντής, και όχι ο ίδιος.
In reaching the conclusion that the deficiencies cited fell within Mr Tzoanos's responsibilities, irrespective of whether he was the authorising officer for payments, the Court of First Instance made a finding of fact which cannot be reviewed in an appeal.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19 Μαίου 1998, ο Γ. Τζοάνος άσκησε αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο στις 19 Μαρτίου 1998, Τ-74/96, Τζοάνος κατά Επιτροπής (στο εξής: αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση), με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή που είχε ασκήσει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής της 22ας Ιουνίου 1995, με την οποία επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα η ποινή της οριστικής παύσεως χωρίς απώλεια του δικαιώματος συντάξεως, καθώς και της αποφάσεως της 19ης Φεβρουαρίου 1996 με την οποία απορρίφθηκε ρητά η διοικητική ένσταση που άσκησε ο προσφεύγων στις 21 Σεπτεμβρίου 1995 κατά της αποφάσεως της 22ας Ιουνίου 1995.
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 19 May 1998, Mr Tzoanos brought an appeal against the judgment of 19 March 1998 in Case T-74/96 Tzoanos ν Commission (the contested judgment'), in which the Court of First Instance dismissed the action he had brought against the Commission's decision of 22 June 1995 to remove him from his post without loss of his entitlement to a retirement pension and the decision of 19 February 1996 expressly rejecting his complaint of 21 September 1995 against the decision of 22 June 1995.
Από τις σκέψεις 202 και 203 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως προκύπτει με σαφήνεια ότι το Πρωτοδικείο έκρινε ότι, έστω και αν ο Γ.
The Court must therefore reject Mr Tzoanos's argument that since he was not the authorising officer for payments he could not be held responsible for them.
Η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση
The contested judgment
Με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, το Πρωτοδικείο, αφού εξέτασε τους λόγους ακυρώσεως που προέβαλε ο Γ.
By the contested judgment, after examining the pleas in law relied on by Mr Tzoanos, the Court of First Instance dismissed the application in its entirety.
Καταλήγοντας έτσι στο συμπέρασμα ότι οι προβαλλόμενες παραλείψεις ενέπιπταν στο πεδίο ευθύνης του Γ.
Mr Tzoanos's second argument, concerning the application of Article 21 of the Staff Regulations, must also be rejected.
Τζοάνου, ανεξαρτήτως της ιδιότητας του διατάκτη, το Πρωτοδικείο προέβη σε διαπίστωση πραγματικών περιστατικών που δεν μπορούν να ελεγχθούν κατ' αναίρεση.
In ascertaining the precise scope of the tasks entrusted to Mr Tzoanos and defining his responsibility in terms of those tasks, the Court of First Instance fully complied with the requirements of that provision.
Για μια διεξοδικότερη έκθεση του νομικού πλαισίου και των πραγματικών περιστατικών, γίνεται παραπομπή στην αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση.
For a fuller account of the legal background and facts of the case, reference should be made to the contested judgment.
Συνεπώς, πρέπει να απορριφθεί το επιχείρημα του Γ.
The arguments concerning infringement of the Staff Regulations, in particular Article 21, must be examined.
Πρέπει να εξεταστούν οι ισχυρισμοί αφορούν την παράβαση του ΚΥΚ, συγκεκριμένα του άρθρου 21.
Since the Court of First Instance's approach is consistent with the case-law of the Court of Justice, the appellant's arguments on that point must be rejected.
Τζοάνος ισχυρίζεται ότι, εφόσον δεν ήταν διατάκτης, δεν μπορεί να υπέχει
He considers that responsibility for mismanagement of the resources of the Tourism' Unit lay with the Director-General, not with himself.
Επίσης πρέπει να απορριφθεί το δεύτερο επιχείρημα που πρότεινε ο Γ.
It is clear from the contested judgment that, in the light of Mr Tzoanos's allegations, the Court of First Instance examined the contested decision in order to ascertain the specific charges against him in the relevant grounds of that decision.
Τζοάνος όσον αφορά το άρθρο 21 του ΚΥΚ Ελέγχοντας την ακριβή έκταση των ανατεθειμένων στον
It is clear, from paragraphs 202 and 203 of the contested judgment, that the Court of First Instance considered that even if Mr Tzoanos was not formally an authorising officer for payments he was none the less under an obligation, as Head of Unit XXIII.A3, to effect a preliminary