natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ενάγουσα φρονεί ότι η άρνηση του εναγομένου συνιστά διάκριση ασυμβίβαστη τόσο με το άρθρο 119 της Συνθήκης όσο και με την οδηγία.
with both Article 119 of the Treaty and the Directive.
Δεδομένου ότι τα στοιχεία αυτά δεν αμφισβητήθηκαν, η εφαρμογή νομοθετικών διατάξεων, όπως οι επίδικες, συνεπάγεται κατ' αρχάς έμμεση διάκριση εις βάρος των εργαζομένων γυναικών, αντιβαίνουσα στο άρθρο 119 της Συνθήκης και στην οδηγία
If a Member State is able to show that the measures chosen reflect a legitimate aim of its social'policy, are appropriate to achieve that aim and are necessary in order to do so, the mere fact
Υπογραμμίζεται ότι, όπως προκύπτει από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, η έννοια της «αμοιβής» του άρθρου 119 της Συνθήκης περιλαμβάνει όλα τα οφέλη σε χρήμα ή σε είδος, παρόντα ή μέλλοντα, εφόσον καταβάλλονται, έστω και εμμέσως, από τον εργοδότη στον εργαζόμενο για παρεχόμενη, δυνάμει συμβάσεως εργασίας, νομοθετικών διατάξεων ή εκουσίως, εργασία.
Secondly, as the Court has consistently held, the concept of pay within the meaning of Article 119 of the Treaty comprises any consideration, whether in cash or in kind, whether immediate or future, provided that the worker receives it, albeit indirectly, in respect of his employment from his employer, and irrespective of whether the worker receives it under a contract of employment, by virtue of legislative provisions or on a voluntary basis.
Η αποζημίωση που καταβάλλεται ως αντιστάθμιση της απώλειας μισθού λόγω της παρακολουθήσεως επιμορφωτικών μαθημάτων προς κτήση των αναγκαίων για την άσκηση των καθηκόντων στα συμβούλια εργαζομένων γνώσεων πρέπει να θεωρείται ως αμοιβή υπό την έννοια του άρθρου 119, δεδομένου ότι αποτελεί όφελος χορηγούμενο εμμέσως από τον εργοδότη λόγω της υφισταμένης σχέσεως εργασίας.
It follows that compensation received for losses of earnings due to attendance at training courses imparting the information necessary for performing staff council functions must be regarded as pay within the meaning of Article 119, since it constitutes a benefit paid indirectly by the employer by reason of the existence of an employment relationship.
Υπενθυμίζεται ότι, αν ένα κράτος μέλος είναι σε θέση να αποδείξει ότι τα επιλεγέντα μέτρα ανταποκρίνονται σε θεμιτό στόχο της κοινωνικής πολιτικής του, είναι κατάλληλα για την επίτευξη του επιδιωκόμενου με την πολιτική αυτή σκοπού και αναγκαία προς τούτο, το γεγονός και μόνον ότι η νομοθετική διάταξη θίγει πολύ μεγαλύτερο αριθμό γυναικών απ' ό,τι ανδρών εργαζομένων δεν μπορεί να θεωρηθεί ως παράβαση του άρθρου 119.
However, it should be noted that legislation such as that at issue is likely to deter workers in the parttime category, in which the proportion of women is undeniably preponderant, from performing staff council functions or from acquiring the knowledge necessary for performing them, thus making it more difficult for that category of worker to be represented by qualified staff council members.
Εν προκειμένω, είναι αναμφισβήτητο ότι, εφόσον τα επιμορφωτικά μαθήματα που είναι αναγκαία για την άσκηση των δραστηριοτήτων των συμβουλίων εργαζομένων οργανώνονται κατά τη διάρκεια του ισχύοντος στην επιχείρηση πλήρους χρόνου εργασίας, αλλά εκτός του ατομικού χρόνου εργασίας των μερικώς απασχολουμένων μελών των συμβουλίων αυτών, η συνολική αμοιβή που εισπράττουν τα μέλη αυτά είναι κατώτερη από την αμοιβή που λαμβάνουν για ίσο χρόνο εργασίας τα πλήρως απασχολούμενα μέλη των εν λόγω συμβουλίων εργαζομένων.
In the present case, it is indisputable that where trainng courses necessary for performing staff council functions are organized during the fulltime working hours in force in the undertaking but outside the individual working hours of parttime workers serving on those councils, the overall pay received by the latter is, for the same number of hours worked, lower than that received by the fulltime workers serving on the same staff councils.
Ενόψει του συνόλου των σκέψεων αυτών και της δυνατότητας επιτεύξεως του επίδικου στόχου κοινωνικής πολιτικής με άλλα μέσα, η διαφορετική μεταχείριση θα μπορούσε να δικαιολογηθεί, υπό το φως του άρθρου 119 της
Since a difference in treatment has been found to exist, it follows from settled case-law that, if it were the case that a much lower proportion of women than men work full-time, the exclusion of parttime workers from certain benefits would be contrary to Article 119 of the Treaty where, taking into account the difficulties encountered by women workers in working full-time, that measure could not be explained by factors excluding any discrimination on grounds of sex.
•Οσάκις η κατηγορία των μερικώς απασχολουμένων εργαζομένων περιλαμβάνει σημαντικά μεγαλύτερο αριθμό γυναικών απ' ό,τι ανδρών, η απαγόρευση των εμμέσων διακρίσεων ως προς τις αποδοχές όπως διατυπώνεται στο άρθρο 119 της Συνθήκης ΕΟΚ και στην οδηγία 75/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Φεβρουαρίου 1975, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την εφαρμογή της αρχής της ισότητας των αμοιβών μεταξύ εργαζομένων ανδρών και γυναικών, δεν επιτρέπει εθνική νομοθεσία η οποία, χωρίς να είναι κατάλληλη για την επίτευξη θεμιτού στόχου κοινωνικής πολιτικής και αναγκαία προς τούτο, συνεπάγεται τον περιορισμό, μέχρι του ορίου του ατομικού χρόνου εργασίας τους της αποζημιώσεως που οφείλει στα μερικώς απασχολούμενα μέλη των συμβουλίων εργαζομένων ο εργοδότης τους λόγω της συμμετοχής τους σε επιμορφωτικά μαθήματα τα οποία τους παρέχουν τις αναγκαίες γνώσεις για την άσκηση των δραστηριοτήτων των συμβουλίων εργαζομένων και τα οποία λαμβάνουν μεν χώρα κατά τη διάρκεια του ισχύοντος στην επιχείρηση πλήρους ωραρίου εργασίας αλλ' υπερβαίνουν τον υπό καθεστώς μερικής απασχολήσεως ατομικό χρόνο εργασίας τη στιγμή που τα πλήρως απασχολούμενα μέλη των συμβουλίων εργαζομένων αποζημιώνονται λόγω της συμμετοχής τους στα ίδια επιμορφωτικά μαθήματα με βάση το ωράριο εργασίας τους»
'Where the category of parttime workers includes a much higher number of women than men, the prohibition of indirect discrimination in the matter of pay, as set out in Article 119 of the EEC Treaty and in Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women, precludes national legislation which, not being suitable and necessary for achieving a legitimate social policy aim, has the effect of limiting to their individual working hours the compensation which staff council members employed on a parttime basis are to receive from their employer for attending training courses which impart the knowledge necessary for serving on staff councils and are held during the fulltime working hours applicable in the undertaking but which exceed their individual parttime working hours, when staff council members employed on a fulltime basis receive compensation for attendance at the same courses on the basis of their fulltime working hours.'
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
He considered that the Court should reply as follows:
Υποθ. C-149/94 Didier Vergy Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-149/94 Didier Vergy Environment and consumers
Προδικαστική •Οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνίόν Απαγόρευση της πωλήσεως Πτηνό που έχει γεννηθεί και εκτραφεί εν αιχμαλωσία» (Τρίτο τμήμα)
(Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds Specimen born and reared in captivity) (Third Chamber)
Επί του δευτέρου ερωτήματος
By decision of 22 March 1994, the Tribunal de Grande Instance (Regional Court), Caen, referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979.
Με απόφαση της 22ας Μαρτίου 1994 το tribunal de grande instance de Caen υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979.
serve neither the need for the conservation of the natural environment, as described in the second recital in the preamble to the Directive, nor the objective of long-term protection and management of natural resources as an integral part of the heritage of the peoples of Europe, referred to in the eighth recital.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο ποινικής διώξεως κατά του D.
Those questions were raised in criminal proceedings against Mr Vergy, who is charged with having offered for sale and sold a live specimen of a species of bird protected under French legislation.
Το εν λόγω πτηνό είχε γεννηθεί και εκτραφεί εν αιχμαλωσία.
It should be added that, since the Community legislature has taken no action with regard to trade in specimens of species of wild birds which have been born and reared in captivity, the Member States remain competent to regulate that trade.
Επί του πρώτου ερωτήματος
The second part of the question
Επί τον πρώτου σκέλους τον ερωτήματος
By its first question, the national court essentially asks whether the Directive precludes national legislation limiting or prohibiting trade in specimens belonging to a species of bird which is not listed in the annexes to that Directive.
Με το πρώτο ερώτημα το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατά τα ουσιώδη αν η οδηγία απαγορεύει εθνικές ρυθμίσεις που περιορίζουν ή απαγορεύουν την εμπορία ειδών πτηνών που δεν περιλαμβάνονται στα παραρτήματα της οδηγίας.
It should be pointed out that, as the Court stated in its judgment in Case 252/85 Commission ν France [1988] ECR 2243, paragraph 15, the importance of complete and effective protection of wild birds throughout the Community, irrespective of the areas they stay in or pass through, causes any national legislation which delimits the protection of wild birds by reference to the concept of national heritage to be incompatible with the Directive.
Όπως παρατήρησε ο γενικός εισαγγελέας, αυτή η επέκταση του προστατευτικού συστήματος δεν θα εξυπηρετούσε την ανάγκη διατηρήσεως του φυσικού περιβάλλοντος, όπως περιγράφεται στη δεύτερη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας, ούτε της μακροπρόθεσμης προστασίας και της διαχειρίσεως των φυσικών πόρων ως αναπόσπαστου μέρους της κληρονομιάς των ευρωπαϊκών λαών που μνημονεύεται στην όγδοη αιτιολογική σκέψη της ίδιας οδηγίας.
It is clear from those provisions that the Member States are under an obligation to impose a general prohibition on trade in all the species of naturally occurring birds in the wild state in the European territory of the Member States to which the Treaty applies, subject to the exceptions permitted in certain circumstances for the species listed in Annex III, and to the option to derogate provided for by Article 9.
Σημειωτέον ότι, αφού ο κοινοτικός νομοθέτης δεν παρενέβη στο εμπόριο των αγρίων πτηνών που γεννώνται και εκτρέφονται εν αιχμαλωσία, τα κράτη μέλη διατηρούν την αρμοδιότητα να ρυθμίζουν τον τομέα αυτόν.
By its second question, the national court asks, first, whether the Directive is also applicable to specimens of bird born and reared in captivity and, secondly, whether it requires a Member State to ensure the protection of a species of naturally occurring birds in the wild state in the European territory of the Member States to which the Treaty applies, even when the natural habitat of the species in question does not occur in the Member State concerned.
Η οδηγία 79/4Ü9/EOK του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών, υποχρεώνει τα κράτη μέλη να απαγορεύουν την εμπορία των πτηνών που ανήκουν σε είδος το οποίο δεν περιλαμβάνεται στα παραρτήματα της εφόσον το είδος αυτό ζει εκ φύσεως σε άγρια κατάσταση στο ευρωπαϊκό έδαφος των κρατών μελών στο οποίο εφαρμόζεται η Συνθήκη, υπό την επιφύλαξη της δυνατότητας παρεκκλίσεως που θεσπίζει το άρθρο 9.
Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds requires the Member States to prohibit trade in specimens belonging to a species of bird which is not listed in the annexes thereto — in so far as the species concerned is a species of naturally occurring birds in the wild state in the European territory of the Member States to which the Treaty applies — subject to the option to derogate provided for by Article 9.
Η προαναφερθείσα οδηγία δεν έχει εφαρμογή στα πτηνά που γεννώνται και εκτρέφονται εν αιχμαλωσία,
Directive 79/409/EEC is not applicable to specimens of birds born and reared in captivity.
Η προαναφερθείσα οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να εξασφαλίζουν την προστασία των ειδών πτηνών που ζουν εκ φύσεως σε άγρια κατάσταση στο ευρωπαϊκό έδαφος των κρατών μελών στο οποίο εφαρμόζεται η Συνθήκη, ακόμη και αν το συγκεκριμένο είδος δεν έχει τον φυσικό οικότοπό του στο έδαφος του οικείου κράτους μέλους»
Directive 79/409/EEC requires each Member State to ensure the protection of a species of bird naturally occurring in the wild state in the European territory of the Member States to which the Treaty applies, even if the natural habitat of the species in question does not occur in the territory of the Member State concerned.'
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος του Δικαστηρίου της 26ης Οκτωβρίου 1995.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 26 October 1995.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
He suggested that the Court should reply as follows:
«1) Η οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών, έχει την έννοια ότι υποχρεώνει τα κράτη μέλη να απαγορεύσουν την εμπορία πτηνών όλων των ειδών που ζουν εκ φύσεως σε άγρια κατάσταση είτε αυτά περιλαμβάνονται στα παραρτήματα της οδηγίας είτε δεν περιλαμβάνονται, με εξαίρεση τις περιπτώσεις που προβλέπει το άρθρο 6, παράγραφοι 2 έως 4, κ*χι μι: την επιφύλαξη της δυνατότητας παρι-.κκλύιι ως υπό τους όρους MMI όρθροι' 'λ
Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds must be interpreted as obliging a Member State to prohibit trade in specimens of all species of naturally occurring birds in the wild state, whether or not they are listed in the annexes to the Directive, subject to the derogations allowed by Article 6(2) to (4), and to the possibility of an exceptional derogation under the conditions set out in Article 9 thereof.
2) Η οδηγία δεν εφαρμόζεται σε άγρια πτηνά που έχουν γεννηθεί και εκτραφεί εν αιχμαλωσία.
The Directive docs not apply to specimens of wild birds born and raised in captivity.
Συνεπώς το άρθρο 14 της οδηγίας δεν μπορεί να προβληθεί για να δικαιολογήσει τη θέσπιση εθνικών διατάξεων που προστατεύουν τέτοια πτηνά.
Accordingly, Article 14 of the Directive may not be relied upon to justify national provisions protecting such specimens.
3) Το άρθρο 30 της Συνθήκης έχει την έννοια ότι δεν επιτρέπει την απαγόρευση της εμπορίας αγρίων πτηνών που έχουν γεννηθεί και εκτραφεί εν αιχμαλωσία, όπως η επίδικη στην κύρια δίκη.
Under the Directive a Member State must protect all species of birds naturally occurring in the wild state in the European territory of the Member States to which the Treaty applies, regardless of whether or not the species occurs naturally in its territory.'
Υποθ. C-166/94
Case C-166/94 Pezullo Molini Pastifìci Mangimifìci SpA ν Ministero delle Finanze Free movement of goods
Προδικαστική •Καθεστώς τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή — Εθνική νομοθεσία προβλέπουσα την είσπραξη τόκων υπερημερίας επί των γεωργικών εισφορών και του ΦΠΑ για την περίοδο μεταξύ προσωρινής και οριστικής εισαγωγής» (Τρίτο τμήμα)
Preliminary ruling (Inward processing arrangements — National legislation providing for default interest on agricultural levies and VAT for the period between temporary and definitive importation) (Third Chamber)
Η Pezzullo κατέβαλε την εισφορά και τον ΦΠΑ, καθώς και τους τόκους υπερημερίας. Εντούτοις, θεωρώντας ότι οι διατάξεις του ιταλικού δικαίου, βάσει των οποίων εισπράχθηκαν οι τόκοι, δεν συμβιβάζονται με το κοινοτικό δίκαιο, άσκησε αγωγή ενώπιον του Tribunale di Salerno με αίτημα την επιστροφή των καταβληθέντων τόκων.
The last part of that article, namely Svithout prejudice to any outstanding arrears of interest due' shows that the Council expressly provided that the Member States may charge default interest on the payment of import duties and agricultural levies in respect of products subject to the inward processing procedure.
Με διάταξη της 31ης Μαΐου 1994 το Corte d'appello di Salerno υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 9, 12, 13, 30 και 38 της Συνθήκης ΕΚ, του άρθρου 18, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2727/75 του Συμβουλίου, της 29ης Οκτωβρίου 1975, και του άρθρου 16 της οδηγίας 69/73/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 4ης Μαρτίου 1969.
By judgment of 31 May 1994, the Corte d'Appello (Appeal Court), Salerno, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 9,12,13, 30 and 38 of the EC Treaty and Article 18(2) of Council Regulation (EEC) No 2727/75 of 29 October 1975 and Article 16 of Council Directive 69/73/EEC of 4 March 1969.
Επί της εισπράξεως τόκων υπερημερίας επί της εισφοράς
As pointed out by the Advocate General in paragraph 11 of his Opinion, those articles are not applicable or directly relevant to this case.
Στις 21 Μαΐου 1982, η Pezzullo εισήγαγε προσωρινώς 1000 τόνους σκληρού σίτου προελεύσεως Καναδά με σκοπό να τον μεταποιήσει σε σιμιγδάλι και να επανεξαγάγει σιμιγδάλι.
On 21 May 1982 Pezzullo temporarily imported 1 000 tonnes of durum wheat from Canada in order to process it into wheat semolina and re­export it.
Μετά την επανεξαγωγή του σιμιγδαλιού, η Pezzullo διέθεσε στην κατανάλωση εντός της Ιταλίας τα υποπροϊόντα της μεταποιήσεως (σιμιγδάλι κατώτερης ποιότητας, πίτουρο και άλευρο για ζωοτροφές), τα οποία έτσι εισήχθησαν οριστικώς στις 15 Ιανουαρίου 1985.
Having done so, Pezzullo released for consumption in Italy the by­products of the processing (middlings, bran and meal), which were thus definitively imported on 15 January 1985.
Το τελευταίο μέρος του άρθρου αυτού, δηλαδή οι όροι «με την επιφύλαξη των ενδεχομένως απαιτητών τόκων υπερημερίας», αποδεικνύει ότι το Συμβούλιο έχει προβλέψει ρητώς ότι τα κράτη μέλη μπορούν να εισπράττουν τόκους υπερημερίας επί εισαγωγικών δασμών και γεωργικών εισφορών για τα προϊόντα που έχουν τεθεί υπό καθεστώς της τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή.
Since default interest was also charged on the VAT for the period between temporary importation and definitive importation, it is necessary to consider whether it is permitted to do so under the Community rules on VAT, namely the Sixth Directive, Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977, as in force at the material time.
Για την οριστική εισαγωγή των υποπροϊόντων αυτών, οι τελωνειακές υπηρεσίες του Salerno αξίωσαν την καταβολή μιας εισφοράς και του φόρου προστιθεμένης αξίας.
In respect of the definitive import of those by­products, the Palermo customs authorities required the payment of a levy and of value added tax.
Όπως τόνισε ο γενικός εισαγγελέας, τα άρθρα αυτά δεν είναι εφαρμοστέα ή δεν ασκούν άμεση επιρροή στην παρούσα υπόθεση.
It follows that the last subparagraph of Article 10(3) of the Sixth Directive precludes a Member State from charging, in connection with inward processing arrangements, default interest on VAT for the period between temporary importation and definitive importation.
Από την οδηγία αυτή προκύπτει ρητώς ότι η γενεσιουργός αιτία και το απαιτητό του φόρου δεν επέρχονται παρά κατά το χρονικό σημείο που τα προϊόντα εξέρχονται του καθεστώτος και δηλώνονται προκειμένου να διατεθούν στην κατανάλωση.
Council Directive Ó9/73/EEC of 4 March 1969 on the harmonization of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of inward processing as in force at the material time, allowed a Member State to provide that, in the case of release for consumption in the Community of goods previously subject to inward processing arrangements, the agricultural levy payable is to bear default interest for the period between temporary importation and definitive importation.
Επομένως, το άρθρο 10, παράγραφος 3, τελευταίο εδάφιο, της οδηγίας 77/388 αποκλείει τη δυνατότητα ενός κράτους μέλους να αξιώσει, στο πλαίσιο του καθεστώτος της τελειοποιήσεως προς επανεξαγωγή, τόκους υπερημερίας επί του ΦΠΑ για την περίοδο μεταξύ της προσωρινής και της οριστικής εισαγωγής.
Directive 77/388 of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, precludes a Member State from charging default interest on the VAT payable in the event of declaration for use in the Community of goods which were earlier subject to inward processing arrangements for the period between temporary importation and definitive importation.'
Εφόσον εισπράχθηκαν τόκοι υπερημερίας και επί του ΦΠΑ για την περίοδο μεταξύ της προσωρινής και της οριστικής εισαγωγής, πρέπει να εξεταστεί αν η είσπραξη των τόκων αυτών είναι σύμφωνη με τους κοινοτικούς κανόνες περί ΦΠΑ, δηλαδή την έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, όπως ίσχυε κατά τον χρόνο τελέσεως των πραγματικών περιστατικών.
'At the time when the importation in issue in the proceedings took place, Community law did not preclude the charging of default interest on import duty for the period between provisional and definitive importation, but did preclude the charging of such interest on the VAT payable in respect of the importation.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Case C-202/94 Godefridus van der Feesten Environment and consumers
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
Consequently, a specimen belonging to a subspecies will always belong to the species comprising the subspecies in question.
«Όταν έγινε η επίμαχη εισαγωγή, το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγόρευε την είσπραξη τόκων υπερημερίας επί του εισαγωγικού δασμού για το χρονικό διάστημα μεταξύ της προσωρινής και της οριστικής εισαγωγής, αλλά απαγόρευε την είσπραξη τόκων υπερημερίας επί του ΦΠΑ που έπρεπε να καταβληθεί λόγω της εισαγωγής.»
Assuming that the scope of the Directive is to be defined on the basis of the taxonomie concept of species, it follows that, if a subspecies occurs naturally in the wild in the European territory of the Member States to which the Treaty applies, the species to which the subspecies belongs must be considered to be a European species and, consequently, all the other subspecies of the species in question, including those which are not European, will be covered by the Directive.
Υποθ. C-202/94 Godefridus van der Feesten Περιβάλλον και καταναλωτές
Those questions have arisen in criminal proceedings brought against Mr van der Feesten.
Προδικαστική •Οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών — Πεδίο εφαρμογής— Προστατευόμενο είδος— Εφαρμογή της οδηγίας σε επιμέρους είδος που δεν απαντά σε άγρια κατάσταση στο ευρωπαϊκό έδαφος των κρατών μελών» (Τρίτο τμήμα) είδος που δεν ζει εκ φύσεως σε άγρια κατάσταση παρά μόνον εκτός του εν λόγω ευρωπαϊκού εδάφους.
The national court states that the Carduelis carduelis or black-headed goldfinch is a species of bird occurring naturally in the wild, and in several subspecies, in the European territory of the Member States to which the Treaty applies.
Επί του πρώτου ερωτήματος
However, the Carduelis carduelis caniceps or greyheaded goldfinch is a subspecies which occurs naturally in the wild only outside the European territory in question.
Με το πρώτο ερώτημα, το εθνικό δικαστήριο ερωτά εάν η οδηγία έχει εφαρμογή στα επί μέρους είδη πτηνών που δεν ζουν εκ φύσεως σε άγρια κατάσταση, παρά μόνον εκτός του ευρωπαϊκού εδάφους των κρατών μελών, εφόσον το είδος στο οποίο ανήκουν ή άλλα επί μέρους είδη του είδους αυτού ζουν εκ φύσεως σε άγρια κατάσταση στο εν λόγω έδαφος.
It follows that, if-the scope of the Directive were to be limited to those subspecies which occur within European territory and did not extend to non-European subspecies, it would, as the French and Netherlands Governments and the Commission essentially argue, be difficult to implement the Directive in the Member States, with the consequent risk that it might not be uniformly applied within the Community. Such an outcome would run counter to the aim of providing effective protection for European avifauna and could also give rise to distortions of competition within the Community.