natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
Case T-68/91: Barbi ν Commission - 10 July 1992
Το άρθρο 32 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών - κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, έχει την έννοια ότι δεν εφαρμόζεται επί των παραδόσεων ενός αγαθού, έστω μεταχειρισμένου, από υποκείμενο σε φόρο σε άλλον υποκείμενο σε φόρο.
Declare that, by applying higher rates of the special consumption tax on vehicles to imports of passenger vehicles for private use incorporating traditional technology produced in the other Member States than to such vehicles produced or assembled in Greece, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations Article 95 of the EEC Treaty;
Το άρθρο 27 της ίδιας οδηγίας έχει την έννοια οτι η παρέκκλιση που προβλέπει δεν σημαίνει ότι μπορεί να θεωρηθεί ως σύμφωνη με το κοινοτικό δίκαιο εθνική κανονιστική ρύθμιση οι διατάξεις της οποίας είναι δυσανάλογες σε σχέση με το ratio legis της εν λόγω παρεκκλίσεως.
Rule that, by failing to adopt within the prescribed period the measures necessary to comply with Articles 4 and 8 of Council Directive 84/253/EEC of 10 April 1984 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the approval of persons responsible for carrying out the statutory audits of accounting documents, the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Order each party to bear its own costs."
Κανένα από τα επιχειρήματα αυτά δεν μπορεί να θεωρηθεί βάσιμο.
Application for the annulment of Commission Decision 85/202/EEC relating to a procedure for the application of Article 85 of the EEC Treaty ­ Woodpulp
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει :
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 7 July 1992.
Απορρίπτει την προσφυγή.
"Declare inadmissible the applications in so far as they seek the annulment of the undertaking in whole or in part or to be discharged therefrom;
Υποθ. Τ-53/91: Mergen κατά Επιτροπής
Annul Article 1(2) of the decision in so far as it concerns Chesapeake and Scott;
Συνεκδ. υποθ. Τ-59/91 και Τ-79/91: Eppe κατά Επιτροπής
Annul Article 1(1) and (2) of the decision in so far as those paragraphs concern:
(Υπόθεση υπαλλήλου) "Τοποθέτηση - Επανατοποθέτηση στο πλαίσιο αναδιοργανώσεως της υπηρεσίας" (πέμπτο τμήμα)
British Columbia Forest Products Ltd, Canadian Forest Products Ltd, MacMillan Bloedel Ltd, Weldwood of Canada Ltd, Westar Timber Ltd, Bowater Incorporated, Federal Paper Board Company, Crown Zellerbach, Georgia­Pacific Corporation, International Pulp Sales Company, Weyerhaeuser Company, Ahlström Oy, Enso­Gutzeit Oy, Joutseno­Pulp Co., Kaukas AB Oy, Kemi Oy, Metsä­Botnia AB Oy, Metsäliiton Teollisuus Oy, Oulu Oy, Wil h Schaumann AB Oy, Sunila Oy, Veitsiluoto Oy;
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Order the Commission to bear the costs relating to the expert's reports commissioned in this case;
Υποθ. C-105/91: Επιτροπή κατά Ελλάδος
Case C-306/88: Rochdale Borough Council ν Anders
Παράβαση κράτους - Παράβαση του άρθρου 95 της Συνθήκης ΕΟΚ - Σύστημα διαφοροποιημένης φορολογίας των ιδιωτικών αυτοκινήτων που εισάγονται από άλλα κράτη μέλη
Reference for a preliminary ruling - High Court of Justice - Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty and Article 3 of Commission Directive 70/50/EEC - Effects of the judgments in Cases C-312/89 (Conforama) and C332/89 (Marchandise) - Prohibition of Sunday trading
0 γενικός εισαγγελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυξε TIC προτάοεκ του κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας της 7ης Ιουλίου 1992.
"The prohibition contained in Article 30 of the EEC Treaty is not applicable to a purely domestic situation in a Member State. It is for national law to determine the effect of a finding that a measure is incompatible with Article 30 of the EEC Treaty on the application of that measure to domestic products."
Προτείνε στο Δικαστήριο:
Case C-191/90: Generics (UK) Ltd and Another ν Smith Kline and French Laboratories Ltd
"1. να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, εφαρμόζοντας στα επιβατικά αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσεως κλασσικής τεχνολογίας που εισάγονται απο άλλα κράτη μέλη συντελεστές του ειδικού φόρου κατανάλωσης ανώτερους απο εκείνους που εφαρμόζει σε ανάλογα αυτοκίνητα παραγόμενα η συναρμολογούμενα στην Ελλάδα, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει απο το άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΟΚ·
Reference for a preliminary ruling - Court of Appeal, London - Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty - National legislation on patents -Difference in treatment depending on whether the patent is applied to a product manufactured in the United Kingdom or to the importation of a patented product from another Member State
Παράβαση κράτους - Παράλειψη μεταφοράς στην εσωτερική νομοθεσία της οδηγίας Ρ4/253/Ε0Κ του Συμβουλίου, για τη χορήγηση αδείας στους υπεύθυνους για τον νόμιμο έλεγχο των λογιστικών εγγράφων
It is contrary to Articles 30 and 36 of the EEC Treaty for a national authority in settling the terms of a licence under a patent endorsed "licences of right" normally to prohibit a licensee from importing the patented product from non-member countries where the patentee manufactures the product in the Member State concerned but to authorize importation from non-member countries where the patentee manufactures the product in another Member State.
0 νενικος εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 7ης Ιουλίου 1992.
Under Article 47 or Article 209, as the case may be, of the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties, the proprietor of a patent relating to a pharmaceutical product which has been endorsed "licences of right" may prevent the importation of that product from Spain and Portugal until the end of the third year after Spain or Portugal, as the case may be, made pharmaceutical products patentable only in so far, however, as such a prohibition forms part of the rights to which the patentee can lay claim under the legislation of the Member State importing the product where the patent was granted."
Προτείνε στο Δικαστήριο:
Case C-304/90: Reading Borough Council ν Payless DIY and Others
"1. να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, παραλείποντας να λάβει εντός των ταχθεισών προθεσμιών τα μέτρα που απαιτούνται προκειμένου να συμμορφωθεί προς τα άρθρα 4 και 8 της οδηγίας 84/253/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 10ης Απριλίου 1984, η οποία εκδόθηκε βάσει του άρθρου 54, παράγραφος 3, στοιχείο ζ, της Συνθήκης ΕΟΚ, για τη χορήγηση άδειας στους υπευθύνους για τον νόμιμο έλεγχο των λογιστικών εγγράφων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη·
Reference for a preliminary ruling - Reading and Sonning Magistrates Court -Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty and Article 3 of Commission Directive 70/50/EEC - Effects of the judgments in Cases C-312/89 (Conforama) and C332/89 (Marchandise) - Prohibition of Sunday trading
να απορρίψει την προσφυγή κατά τα λοιπά-
He proposed that the Court should rule as follows:
να καταδικάσει τους διαδίκους στα δικαστικά τους έξοδα."
As a matter of principle it is for the national court, on the basis of the criteria laid down in the case law of the Court of Justice and the
26 να ακυρώσει το άρθρο 3 της αποφάσεως, καθόσον επιβάλλει πρόστιμο στις προσφεύγουσες, εξαιρουμένων των Canadian Forest, MacMillan, St.
In that connection it must in particular investigate whether the measure, regard being had to its intrinsic characteristics and actual application, is objectively necessary in order to facilitate the realization of its objective ­ that is to say, it contributes to the attainment of the objective and the legislature has no equally effective alternative at its disposal which would have less restrictive effects on intra­Community trade.
Anne, Westar και Finncell· να επιβάλλει πρόστιμο ύψους 20000 ecu στις Canadian Forest, MacMillan, St.
In addition, the national court must, on the basis of as complete as possible a set of undisputed empirical data, investigate whether the restrictions on intra­Community trade as a whole occasioned by the measure are in proportion to the objective pursued, which is justified under Community law.
Anne και Westar · να απορρίψει κατά τα λοιπά τις προσφυγές- με τις να καταδικάσει την Επιτροπή στα έξοδα τα σχετικά πραγματογνωμοσύνες που διατάχθηκαν στην παρούσα υποθεση- να αποφανθεί ότι, ως προς τα λοιπά, οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα, περιλαμβανομένης της Κυβερνήσεως του Ηνωμένου Βασιλείου, παρεμβαίνουσας, εξαιρουμένων των δαπανών της Επιτροπής των σχετικών με τις προσφυγές της Mead και της Finncell, τις οποίες θα φέρουν αντιστοίχως οι προσφεύγουσες, καθώς και των δαπανών των φινλανδικών επιχειρήσεων, στην υπόθεση 89/85, οι οποίες θα βαρύνουν την Επιτροπή.
In so far as the information on the relevant legislation and the facts provided to the Court of Justice by the national court in the preliminary reference procedure are sufficient ­ and thus not in the absence of evidence ­ the Court may itself apply the proportionality test, in which case it is for the national court, where the measure is held to be disproportionate, to declare it to be incompatible with Community law and determine the consequences under national law of that declaration."
Προδικαστική - High Court of Justice - Ερμηνεία των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης και του άρθρου 3 της οδηγίας 70/50/ΕΟΚ της Επιτροπής - Συνέπειες της αποφάσεως C312/89 (Conforama) και C-332/89 (Marchandise) - Απαγόρευση εμπορικών δραστηριοτήτων την Κυριακή
Reference for a preliminary ruling ­ Kammergericht Berlin ­ Interpretation of Articles 3(f), 5 and 85 of the EEC Treaty ­ Compatibility with Community law of German legislation prohibiting insurance brokers from paying over part of their commission fees to policy holders
Ρ. /ενικός εισαγγελέας Walter Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 8ης Ιουλίου 1992.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 8 July 1992.
Προτείνε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
He concluded as follows:
'Ή απαγορευτική διάταξη του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΟΚ δεν εφαρμόζεται επι καταστάσεων καθαρώς εσωτερικής φύσεως ενός κράτους μέλους.
"Article 3(f), the second paragraph of Article 5 and Article 85(1) of the Treaty must be understood as meaning that they do not preclude, in the absence of a connection with the conduct of undertakings which is prohibited under Article 85, the application of national legislation which, as in this case, prohibits health insurance brokers from paying over all or part of their commission fees."
Ο γενικός εισαγγελέαα Walter Van Gerven ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 8ης Ιουλίου 1992.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 8 July 1992.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
"I would for those reasons propose that the Court should dismiss the two applications and order the applicants to pay the costs."
Αντιβαίνει προς τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία επιτρέπει τη χορήγηση υποχρεωτικής αδείας εκμεταλλεύσεως, λόγω ανεπαρκούς εκμεταλλεύσεως του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, όταν η ζήτηση του προστατευόμενου με το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας προϊόντος καλύπτεται, στην εθνική αγορά, με εισαγωγές από άλλα κράτη μέλη.
As a matter of principle it is for the national court, on the basis of the criteria laid down in the case law of the Court of Justice and the reply given to it by the Court following a reference for a preliminary ruling, to determine the proportionality of a national measure under Community law. In that connection it must in particular investigate whether the measure, regard being had to its intrinsic characteristics and actual application, is objectively necessary in order to facilitate the realization of its objective - that is to say, it contributes to the attainment of the objective and the legislature has no equally effective alternative at its disposal which would have less restrictive effects on intra-Community trade.
Δυνάμει των άρθρων 40 ή 209 της πράξεως της σχετικής με τους όρους προσχωρήσεως του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας και των προσαρμογών των Συνθηκών, ο κάτοχος διπλώματος ευρεσιτεχνίας για φαρμακευτικό προϊόν, το οποίο φέρει την ένδειξη "άδεια εκμεταλλεύσεως παρεχόμενη αυτοδικαίως", μπορεί να παρεμποδίσει την εισαγωγή του προϊόντος αυτού από την Ισπανία ή την Πορτογαλία μέχρι τη συμπλήρωση του τρίτου έτους από της εκ μέρους της Ισπανίας και της Πορτογαλίας θεσπίσεως της δυνατότητας χορηγήσεως διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για φαρμακευτικά προϊόντα, αλλά μόνο καθόσον η απαγόρευση αυτή περιλαμβάνεται στα δικαιώματα που παρέχει στον κάτοχο του διπλώματος ευρεσιτεχνίας η νομοθεσία του κράτους μέλους εισαγωγής στο οποίο χορηγήθηκε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας."
In so far as the information on the relevant legislation and the facts provided to the Court of Justice by the national court in the preliminary reference procedure are sufficient - and thus not in the absence of evidence - the Court may itself apply the proportionality test, in which case it is for the national court, where the measure is held to be disproportionate, to declare it to be incompatible with Community law and determine the consequences under national law of that declaration."
Υποθ. C-304/90: Reading Borough Council κατά Payless DIY κ.λπ.
Case C-201/91: Grisvard and Another v Assedie
Ο γενικός εισαyγελέαç Walter Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 8ης Ιουλίου 1992.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 8 July 1992.
Προτείνε να δοθεί την ακόλουθη απάντηση:
He concluded as follows:
"Νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους η οποία απαγορεύει τη λειτουργία των καταστημάτων την Κυριακή επιδιώκει σκοπό δικαιολογημένο έναντι του κοινοτικού δ ι και ου. "
To sum up, Article 71(1)(a)(ii) of Regulation (EEC) No 1408/71 should be interpreted as meaning that it is necessary to apply, in order to calculate benefits payable to frontier workers who are fully unemployed, the provisions of the legislation of the Member State within which an unemployed frontier worker resides, including the provisions applicable to the contribution ceiling."
Εναπόκειται καταρχήν στο εθνικό δικαστήριο να κρίνει, βάσει των κριτηρίων που συνάγονται από τη νομολογία του Δικαστηρίου και/ή την απάντηση του Δικαστηρίου σε ερώτημα που του υποβλήθηκε προδικαστικώς, αν εθνική κανονιστική ρύθμιση ανταποκρίνεται στο κριτήριο της αναλογικότητας κατά το κοινοτικό δίκαιο.
For the purposes of applying Article 71(l)(a)(ii), in conjunction with Article 68(1), of Regulation (EEC) No 1408/71, it is necessary to make the conversion necessary, up to the date of entry into force of Regulation (EEC) No 1249/92, by applying Article 107(6) of Regulation (EEC) No 574/72.
Εφόσον τα πραγματικά στοιχεία και οι νομοθετικές διατάξεις που κοινοποίησε το Δικαστήριο στο εθνικό δικαστήριο, στο πλαίσιο της προδικαστικής διαδικασίας, είναι επαρκή - και, επομένως, χωρίς τη διεξαγωγή αποδείξεων - το Δικαστήριο μπορεί να εκτιμήσει το ίδιο τη σχέση αναλογικότητας, τότε εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο, εφόσον το Δικαστήριο αποφανθεί ότι η κανονιστική ρύθμιση στερείται αναλογικότητας, να διαπιστώσει το ασυμβίβαστο της εν λόγω κανονιστικής ρυθμίσεως με το κοινοτικό δίκαιο και να προσδιορίσει τις συνέπειες κατά την εθνική νομοθεσία."
"Under Article 27(2) of the Brussels Convention, a judgment given in default of appearance in one Contracting State must not be recognized in another Contracting State if the defendant was not duly served with the document which instituted the proceedings, even if he was aware of the judgment concerned but failed to avail himself of any remedies available under the law of the first State which might have led to that judgment being set aside or varied."
"Προτείνω, κατά συνέπεια, στο Δικαστήριο να απορρίψει τις δύο προσφυγές και να καταδικάσει τους προσφεύγοντες στα δικαστικά έξοδα."
Reference for a preliminary ruling ­ Tribunal d'Instance, Béziers ­Interpretation of Article 7 of Council Regulation (EEC) No 1442/88 on the granting of permanent abandonment premiums in respect of wine­growing areas ­Determination of the proportion of premiums to be allocated to wine co­operatives
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 8ης Ιουλίου 1992.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 9 July 1992.
Προτε ι νε:
He concluded as follows:
Προδικαστική - Bundesgerichtshof - Ερμηνεία του άρθρου 27, σημείο 2, της Συμβάσεως των Βρυξελλών - Αναγνώριση αποφάσεως στην περίπτωση που δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι το εισαγωγικό δικόγραφο της δίκης κοινοποιήθηκε στον ερημοδικήσαντα εναγόμενο
Article 7(1) of Regulation (EEC) No 1442/88 does not require, in order to reduce the premium to be allocated to the beneficiary under Article 2(1) of that regulation, proof that the wine co­operative has incurred damage.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. .Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τετάρτου TuñuaTOC Tnc 8nc Ιουλίου 1992.
However, exceptionally, there may be no reduction of the premium if the beneficiary can prove that the wine co­operative did not incur any damage.
Προδικαστική - Tribunal d'instance de Béziers - Ερμηνεία του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1442/88 του Συμβουλίου για τη χορήγηση πριμοδοτήσεων για οριστική εγκατάλειψη αμπελουργικών εκτάσεων - Καθορισμός του μεριδίου των πριμοδοτήσεων που πρέπει να χορηγηθεί στα συνεταιριστικά οινοποιεία
Reference for a preliminary ruling ­ Commissione Tributaria di Primo Grado, Voghera ­ Interpretation of Artide 2 of Council Regulation (EEC) No 797/85 ­Concept of farming practised as a "main occupation" ­ Possibility of a different definition for the purposes of national tax legislation
0 γενικός εισαγγελέας CO.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of 9 July 1992.
Πρότεινε:
He concluded that the Court should reply as follows:
0 γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 9ης Ιουλίου 1992.
National rules on the tax treatment of transfers of real property do not come within the scope of the above regulation."
Προτείνε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
Case C­79/91: Kniifer and Another ν Buchmann
Προδικαστική - Bundesverwaltungsgericht - Ερμηνεία του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπής - 'Εννοια των "εκτάσεων που χρησιμοποιούνται για τη γαλακτοκομική παραγωγή"
Reference for a preliminary ruling - Bundesverwaltungsgericht Interpretation of Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 1371/84 -Concept of "areas used for milk production"
J νενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου TuñuaTOC της 9ης Ιουλίου 1992.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 9 July 1992.
Προτείνε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should reply to the question referred as follows:
"Η έκφραση "εκτάσεις που χρησιμοποιούνται για τη γαλακτοκομική παράγωγη", στο άρθρο 5, εδάφιο 1, σημείο 2, του κανονισμού 1371/84 περιλαμβάνει τις εκτάσεις του υποστατικού, των κτιρίων και διόδων της γεωργικής εκμεταλλεύσεως, εφόσον συμβάλλουν κατά τρόπο σημαντικό στη γαλακτοκομική παράγωγη."
"The expression "areas used for milk production" in Article 5(2) of Regulation No 1371/84 covers all areas corresponding to the yard, buildings and road areas of the holding, provided that they contribute in a material way to milk production."
Προδικαστική - Finanzgericht Hamburg - Ερμηνεία των άρθρων 2, 3 και του παραρτήματος ΓΤ, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3035/80 του Συμβουλίου - Εξαγωγή σορβιτόλης που παρήχθη από γλυκόζη, η οποία είχε παραχθεί από λευκή ζάχαρη -Επιστροφή κατά την εξαγωγή υπολογιζόμενη κατά τη βάση που καθορίζεται για τη ζάχαρη
Reference for a preliminary ruling - Finanzgericht Hamburg - Interpretation of Articles 2 and 3 and of Annex C to Council Regulation (EEC) No 3035/80 -Exportation of sorbitol produced from glucose, itself obtained from white sugar - Export refund to be calculated at the rate laid down in respect of sugar
Ο γενικός εισαγγελέας CO.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 July 1992.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should reply as follows:
"Οι συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 3, παράγραφος 1, 2 και 3, του κανονισμού 3035/80 και της σημειώσεως 7 του παραρτήματος Γ, η οποία προστέθηκε με τον κανονισμό 2036/86 στον κανονισμό 3035/80, έχουν την έννοια ότι δεν αποκλείουν τη χορήγηση επιστροφής κατά την εξαγωγή για τη βιταμίνη C (ασκορμπικό οξύ) που παράγεται από τη σορβιτόλη, βάσει των συντελεστών επιστροφής που καθορίζονται για τη ζάχαρη, όταν η σορβιτόλη παράγεται από γλυκόζη, η οποία έχει παραχθεί από λευκή ζάχαρη."
"The combined provisions of Article 3(1), (2) and (3) of Regulation No 3035/80, in conjunction with footnote 7 to Annex C introduced into Regulation No 3035/80 by Regulation No 2036/86, must be interpreted as not precluding the grant of an export refund for vitamin C (ascorbic acid) manufactured from sorbitol pursuant to the rate of refund laid down in respect of sugar, if the sorbitol has been obtained from glucose produced from white sugar."
Υποθ. C-153/91: C.
Case C-153/91: Petit ν ONP
Προδικαστική - Tribunal du travail de Bruxelles - Ερμηνεία των άρθρων 48 και 51 της Συνθήκης ΕΟΚ, καθώς και των άρθρων 2, 3 και 84 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου - Εθνική νομοθετική ρύθμιση σχετική με τη χρησιμοποίηση των γλωσσών ενώπιον των δικαστηρίων - Ανάστροφη διάκριση
Reference for a preliminary ruling - Tribunal du Travail, Brussels -Interpretation of Articles 48 and 51 of the EEC Treaty and of Articles 2, 3 and 84 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 - National legislation governing the use of languages in judicial proceedings - Reverse discrimination
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 9ης Ιουλίου 1992.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 9 July 1992.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
He proposed that the Court should reply to the questions referred as follows:
Το άρθρο του κανονισμού 1408/71 επιβάλλει την αρχή της ¡σης μεταχειρίσεως των διακινουμένων εργαζομένων και των ημεδαπών εργαζομένων.
In the absence of any Community element, the combined provisions of Article 84(4) and Article 2 of Regulation No 1408/71 are not applicable to workers subject to the legislation of one single Member State of which they are nationals and within whose territory they have resided and worked.
Οι διατάξεις του κοινοτικού δικαίου που θεσπίζονται για την εγκαθίδρυση της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων, εφαρμόζονται μόνο καθόσον αφορά την εγκαθίδρυση αυτής της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων μεταξύ των κρατών μελών.
The provisions of Community law adopted to establish free movement of workers are applicable only for the purpose of establishing such free movement of workers between Member States.
Δεν έχουν εφαρμογή επί εσωτερικών καταστάσεων ή επί διοικητικών κανονιστικών ρυθμίσεων που περιορίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία στο εσωτερικό του εδάφους ενός κράτους."
They do not apply to internal situations or to administrative regulations which place restrictions on freedom of movement within the territory of a State."
Προδικαστική - Arbeitsgericht Passau - Ερμηνεία του άρθρου 48, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΟΚ - Προϋποθέσεις απασχολήσεως πανεπιστημιακών λεκτόρων ξένων γλωσσών - Συμβάσεις περιορισμένης διάρκειας
Reference for a preliminary ruling - Arbeitsgericht Passau - Interpretation of Article 48(2) of the EEC Treaty - Conditions of employment of foreignlanguage assistants in universities - Contracts of limited duration
Υποθ. C-273/92: W.
Case C-273/92: Paustian v Council