natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αναγνωρίζεται ότι οι εξαιρέσεις που ισχύουν βάσει της εθνικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού (π.χ. άρθρα 99-103α GWB) δεν αποκλείουν την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας, ανεξαρτήτως του εάν η τελευταία προβλέπει τις ίδιες εξαιρέσεις με το εθνικό δίκαιο ή απαγορεύει μια συμφωνία ή πρακτική που απαλλάσσεται δυνάμει της εθνικής νομοθεσίας.20
It is recognized that legal exemptions under national competition law (e.g. §§ 99­103a GWB) do not exclude the application of Community law, irrespective of whether Community law provides for the same exemptions as national law or whether Community law prohibits an agreement or practice exempted under national law.20
Δεσμευτικό αποτέλεσμα των αποφάσεων του ΔΕΚ
Binding effect of decisions of the ECJ
Στην πάγια νομολογία του, το Bundesverfassungsgericht (Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο) αναγνωρίζει το δεσμευτικό αποτέλεσμα των αποφάσεων του ΔΕΚ. Οι αποφάσεις του ΔΕΚ επί θεμάτων κοινοτικού δικαίου είναι σύμφωνες με το Grundgesetz (γερμανικό σύνταγμα)21.
It is the settled case law ofthe Bundesverfassungsgericht (Federal Constitutional Court), which is binding on all German courts, that the judgments of the ECJ have binding effect; the Bundesverfassungsgericht considers that the ECJ's judgments in matters of Community law are compatible with the German Grundgesetz21 German courts must abide by the decisions ofthe ECJ on points of Community law, and may not depart from them.
Τα γερμανικά δικαστήρια πρέπει να συμμορφώνονται με τις αποφάσεις του ΔΕΚ επί θεμάτων κοινοτικού δικαίου και δεν επιτρέπεται να παρεκκλίνουν από αυτές.
The Bundesverfassungsgericht does consider that it has jurisdiction to consider, and if necessary to protect, the primacy of Community law, including judicial precedents and other legal acts, in the light of the underlying principles of the German constitution, and in particular the general guarantees of fundamental rights; it has expressly described its own relationship with the ECJ in this respect as a cooperative one.22
Κατά την παραπομπή ενός ζητήματος στο ΔΕΚ για έκδοση προδικαστικής απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 177 της συνθήκης της Ρώμης, το εθνικό δικαστήριο συχνά επαναλαμβάνει απευθείας και ορισμένες φορές επί λέξει, τις κρίσεις του ΔΕΚ.23 Αλλά και σε άλλες υποθέσεις
When a national court makes a reference to the ECJ for a preliminary ruling under Article 177 ofthe Treaty of Rome, it often invokes the remarks of the ECJ directly, and sometimes, by a verbatim repetition in its
Το ζήτημα αφήνεται ανοιχτό από το BGH Nora-Kunden-ROckvergutung WuW/E BGH 2647 (2650)· χωρίς να υπεισέλθει στο ζήτημα της υπεροχής, το OLG του Hamburg δέχθηκε την απαλλαγή βάσει του κανονισμού περί απαλλαγής κατά κατηγορίες 67/67 και στη συνέχεια εξέτασε το παραδεκτό βάσει της εθνικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού (OLG Hamburg Castrol.
The question was left open in BGH Nora­Kunden­Rückvergütung WuW/E BGH 2647 (2650); without going into the priority relationship, the OLG Hamburg agreed with exemption under Block Exemption Regulation 67/67 and then examined the admissibility under national cartel law (OLG Hamburg Castrol. WuW/E OLG 3249); priority was expressly denied in OLG München Rationalisierungsboni.
WuW/E OLG 4444 (4446)· το BGH υποστήριξε έμμεσα την άπσψη αυτή σε δύο αποφάσεις του σχετικά με αιτήσεις παραπομπής στο ΔΕΚ, Herstellerleasing. WuW/E BGH 2875 (2881) και Frendleasingboykott, WuW/E, BGH 2861· Wiedemann, EWG-Gruppenrreistellungsverordnungen AT, παρ.
WuW/E OLG 4444 (4446); the BGH indirectly supported this view in two decisions on applications for reference to the ECJ, Herstellerleasing.
387 επόμ., 401 επόμ. με περαιτέρω παραπομπές- βλ. επίσης Lieberknecht, σελ. 597 επόμ.
387 et seq., 401 et seq. with further sources; see also Lieberknecht, page 597 et seq.
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όσον αφορά τη δημόσια εποπτεία του ασφαλιστικού τομέα, πρβλ υπόθεση 45/85 Verband der Sachver­sicherer κατά Επιτοοπιίι:.
Especially in relation to the public control over insurances, cf. Case 45/85 Verband der Sachversicherer ν Commission [1987] ECR 405,447 and the declaration of generally binding effect of market regulations where cartels are concerned, cf.
Συλλογή 1987, σελ.
Case 123/83 BNIC ν Clair [1985] 402,423. BVerfGE45,142 (162); 52,187 (201); Solange Π 73. 339 (370V. 6. Umsatzsteuerrichtlinie 75.223 (234).
Βλέπε BGH Teerfarben.
NJW1993,3047.
215 που έχουν σχέση με το κοινοτικό δίκαιο ανταγωνισμού, τα δικαστήρια παραπέμπουν απευθείας στη νομολογία του ΔΕΚ.24
Germany resulting decision.23 Often times, the courts make direct reference to the case law ofthe ECJ in proceedings where EC competition law is relevant 24
Εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού από τις διοικητικές αρχές και τα πολιτικά δικαστήρια
Application of EC competition law in cartel administrative and civil law proceedings
Διοικητική διαδικασία ενώπιον των αρμόδιων για τον ανταγωνισμό αρχών
Cartel administrative proceedings
Τα άρθρα 85 και 86 μπορούν να εφαρμοσθούν στα πλαίσια διοικητικών διαδικασιών από τις αρμόδιες για τον ανταγωνισμό αρχές, ενώπιον των αρμόδιων τμημάτων του Oberlandesgericht καθώς και του Bundesgerichtshof όπως ακριβώς και η εθνική νομοθεσία περί ανταγωνισμού εάν ο επίδικος περιορισμός έχει διασυνοριακά αποτελέσματα και έχει επιπτώσεις στη Γερμανία25.
Articles 85 and 86 may be applied in adrninistrative procedures by the cartel authorities, the cartel senates of the Oberlandesgericht as well as the Bundesgerichtshofs the same way as domestic law if the restriction is a cross­border one and has effects in Germany.25
Στα πλαίσια των διαδικασιών αυτών, δυνάμει του άρθρου 47, παράγραφος 2 εδάφιο 1 του GWB όπως τροποποιήθηκε το 1990, η Bundeskartellamt είναι η αρμόδια σε θέματα ανταγωνισμού εθνική αρχή η οποία διενεργεί έρευνες για παραβάσεις όχι μόνο του εθνικού αλλά και του κοινοτικού δικαίου περί ανταγωνισμού.
In national administrative proceedings, the Bundeskartellamt retains, via the 1990 amended § 47(2) 1st sentence GWB, the competence as national cartel authority to investigate not only infringements of national competition law, but also those of EC competition law.
Επίσης, μπορεί να διατάξει τη λήψη κάθε πρόσφορου μέτρου το οποίο προβλέπει η εθνική νομοθεσία περί ανταγωνισμού.
It may grant all appropriate measures which are foreseen in national competition law.
Στο πλαίσιο αυτό, η Bundeskartellamt μπορεί να απαγορεύσει την εφαρμογή συμφωνιών, αποφάσεων ή εναρμονισμένων πρακτικών οι οποίες είναι άκυρες βάσει του άρθρου 85 ή μια κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης βάσει του άρθρου 86.
As part of this, the Bundeskartellamt may prohibit the implementation of an agreement, decisions or conceited practices which are null and void under Article 85 or an abuse of a dominant position under Article 86.
Ωστόσο, η Bundeskartellamt δεν έχει αρμοδιότητα να αποφαίνεται επί αιτήσεων για απαλλαγή βάσει του άρθρου 85, παράγραφος 3, οι οποίες υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Επιτροπής.
However, the Bundeskartellamt has no competence to mie on applications for exemption under Article 85(3), which are a matter solely for the Commission.
Η αρχή αυτή είναι επίσης αρμόδια στις περιπτώσεις που η Επιτροπή ζητά τη συνδρομή των εθνικών αρχών σε διαδικασίες ελέγχου βάσει του άρθρου 14, παράγραφος 6 του κανονισμού αριθ. 17.
The authority is also competent where the Commission must seek the assistance of national authorities in investigation proceedings under Article 14(6) Regulation No 17.
Ωστόσο, οι έρευνες διεξάγονται μόνο κατόπιν δικαστικού εντάλματος του Amts­gericht σύμφωνα με το άρθρο 46, παράγραφος 4 GWB σε συνδυασμό με τα άρθρα 102, 105, 162, παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο του γερμανικού κώδικα ποινικής δικονομίας (Strafprozeß­ordnung).
However, searches may only be made by order of the judge οι the Amtsgericht (Local Court) under § 46(4) GWB with §§ 102, 105, 162(1) sentence 1 ofthe Strafprozeßordnung (Code of Criminal Procedure).
Εφόσον υπάρχει κίνδυνος καθυστέρησης, η Bundeskartellamt μπορεί να διεξάγει τις αναγκαίες έρευνες στη διάρκεια των ωρών εργασίας χωρίς δικαστικό ένταλμα.
If danger of delay exists the Bundeskartellamt may conduct the necessary searches during business hours without judicial order.
Τα γερμανικά δικαστήρια αναγνωρίζουν την απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση Hoechst26, σύμφωνα με την οποία το εθνικό δικαστήριο δεν μπορεί να εξετάσει τις πράξεις ή αποφάσεις της Επιτροπής επί της ουσίας.
German courts recognise the ECJ decision in Hoechst26, that the national judge may not examine any act or decision by the Commission on its merits.
Το δικαστήριο μπορεί να περιοριστεί να αρνηθεί την έκδοση εντάλματος έναντι μιας επιχείρησης η οποία δεν συνεργάστηκε με την Επιτροπή, εφόσον η πράξη της τελευταίας ήταν αυθαίρετη ή δυσανάλογη.27
The judge could only decline to issue an order against a company which did not co­operate, if the Commission's act was arbitrary or disproportionate.27
Ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων, τα άρθρα 85 και 86 εφαρμόζονται πλήρως όπως και η εθνική νομοθεσία ανταγωνισμού.
In civil law proceedings, Articles 85 and 86 are fully apphcable as well as national competition law.
Μπορεί να ασκηθεί αγωγή για την έκδοση απόφασης με την οποία διατάσσεται η παύση ή η απαγόρευση ορισμένων αντίθετων προς τους κανόνες
A complaint may be filed for an order to cease or prohibit certain anticompetitive practices or for compensation in tort. More frequent are claims for prohibition28 and disputes arising out of restrictive agreements such as
Βλ. για παράδειγμα BGH Marktabschottung.
See in BGH Teerfarben. WuW/E BGH 1147 following at least Case 14/68 Wilhelm ν Bundeskartellamt [1969] ECR 1; also OLG München, Urt.v.
EuZW 1992, 94 με εκτενή αναφορά στην υπόθεση C-234/89 Delimitis.
13.11.1969, Az.: 14 U 460/67, following Case 5/69 Volk ν Vervaecke [1969] ECR 295; OLG Hamburg Deutsche Grammophon.
Συλλογή 1991, σελ. 1,935.
AWD 1971, 591, following Case 78/70 Deutsche Grammophon ν Metro [1971] ECR 487; LG Freiburg Centrafarm Π.
Υποθέσεις 46/87 & 227/88 Hoechst κατά Επιτροπής. Συλλογή 1989, σελ. 2859,2928. 25 26 27
Cases 46/87 & 227/88 Hoechst ν Commission [1989] ECR 2859,2928. See Kamburoglou/Pirrwitz, Nachprüfungsentscheidungen der EG­Kommission, RTW 1990, 263; it is argued whether the national court has a right to refer to the ECJ under Article 177 in cases of doubt in the legality of the decision of the Commission, see Rohling, EWIR Art. 85 EWGV 5/89, page 999. BGH BMW­Direkthändler. WuW/E BGH 1455.
Γερμανία ανταγωνισμού πρακτικών ή για την επιδίκαση αποζημίωσης.
183 paterit licensing and other licensing agreements,29 vertical arrangements such as purchase and distribution agreements30including delivery contracts,31and commercial agency arrangements32and franchise agreements.33
17 στις εθνικές διοικητικές ή δικαστικές διαδικασίες
Effect of Commission's proceeding under Regulation No 17 on national cartel or civil proceedings
Σύμφωνα με τη νομολογία του ΔΕΚ34, η Bundeskartellamt (καθώς και το Kammergericht και το Bundesgerichtshof, εφόσον είναι αρμόδια για τον έλεγχο των αποφάσεων της Bundeskartellamt) δεν μπορεί - σύμφωνα με το άρθρο 9, παράγραφος 3 του κανονισμού αριθ. 17 - να εφαρμόσει τα άρθρα 85 και 86, εφόσον η Επιτροπή έχει κινήσει διαδικασία βάσει των άρθρων 2, 3 ή 6 του κανονισμού αριθ.
Following the case law of the ECJ34, the Bundeskartellamt (also the Kammergericht and the Bundesgerichtshofs their capacity to review the decisions ofthe Bundeskartellamt) is - according to Article 9(3) of Regulation No. 17 - barred from applying Articles 85 and 86, once the Commission has initiated proceedings under Articles 2, 3 or 6 of Regulation No 17.35
17.35Εάν έχει ήδη κινήσει ή ακόμη και ολοκληρώσει μια διοικητική διαδικασία βάσει των άρθρων 85 και/ή 86, η Bundeskartellamt (ή το δικαστήριο στο οποίο έχει ασκηθεί ένδικο μέσο) μπορεί να αναστείλει τη διαδικασία και να περιμένει την έκβαση της διαδικασίας που έχει κινηθεί από την Επιτροπή.
If the Bundeskartellamt has already started or even completed an administrative proceeding under Articles 85 and/or 86, it (or the court to which an appeal has been filed) must stay proceedings and wait for the outcome of proceedings which have been initiated by the Commission.
Στην πράξη, η Επιτροπή ΕΚ και η Bundeskartellamt δεν κινούν σχεδόν ποτέ παράλληλες διαδικασίες ούτε διενενεργούν ελέγχους για τα ίδια ζητήματα, παρόλο που - σύμφωνα με το νόμο - κάθε αρχή μπορεί να ενεργήσει με βάση τη νομοθεσία της.
As a practical matter, the EC Commission and the Bundeskartellamt hardly ever open parallel proceedings and investigate the same matter, although - according to the law - each authority is free to proceed on the basis of its law.
Στον κανόνα αυτό υπάρχει μια εξαίρεση: εφόσον ένα μέρος κοινοποιήσει στην Επιτροπή μια συμφωνία αντίθετη προς τους κανόνες ανταγωνισμού και η Επιτροπή εξετάσει την κοινοποίηση, δεν πρέπει να υπάρξει καμία παρέμβαση από την Bundeskartellamt σε σχέση με τη συμφωνία, ανεξάρτητα εάν έχει κινήσει διαδικασία βάσει του εθνικού ή του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού36.
There is one exception to this rule: Where a party notifies an anticompetitive agreement to the Commission and the Commission deals with the notification, the Bundeskartellamt must abstain from any intervention against the agreement, irrespective of whether it has started proceedings under national or under European competition law.36
Σύμφωνα με την απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση SABAM Ι37, τα πολιτικά δικαστήρια δεν θεωρούνται ως «αρχές» κατά την έννοια του άρθρου 9, παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 17.
According to the ECJ in SABAM I37, civil courts are not considered as "authorities" within the meaning of Article 9(3) of Regulation No 17.
Αυτό αντιστοιχεί και στη θέση των γερμανικών δικαστηρίων επί του θέματος.
This also reflects the position taken by German courts on this issue.
'Ετσι, τα γερμανικά πολιτικά δικαστήρια παραμένουν ελεύθερα να εφαρμόσουν τα άρθρα 85 και 86, ακόμη και εάν εκκρεμούν ενώπιον της Επιτροπής διαδικασίες για την ίδια υπόθεση.38 Ωστόσο,
Thus, German civil courts remain free to apply Articles 85 and 86, even if proceedings in the same matter are pending before the Commission.38 However, they may stay proceedings under § 97 GWB and § 148 ZPO until the Commission has made its decision.39
Συλλογή 1970, σελ. 127, 137· υπόθεση 127/73 BRT κατά SABAM.
Case 43/69 Büger v Jehle [1970] ECR 127, 137; Case 127/73 BRT v SABAM [1974] ECR 51, 62; Case 37/79 Marty v Lauder [1980] ECR 2481,2500.
30 με περαιτέρω παραπομπές· πρβλ.
30 with further sources; cf.
BKartA Golden Toast WuW/E BKartA 2313 (2314 επόμ.), όπου μια διάταξη με την οποία προστατευόταν μια γεωγραφική περιοχή απαγορεύθηκε βάσει του άρθρου 1 GWB και δεν θεωρήθηκε αναγκαία περαιτέρω εξέταση κατ'εφαρμογή του άρθρου 85, επειδή η υπόθεση είχε κοινοποιηθεί στην Επιτροπή, παρόλο που δεν είχε κινηθεί σχετική διαδικασία.
BKartA Golden Toast WuW/E BKartA 2313 (2314 et seq.), where a provision protecting an area was prohibited under § 1 GWB and a further consideration of an application of Article 85 was held not to be necessary, because the situation had been reported to the Commission, even though the proceedings had riot yet been taken up.
Υπόθεση 127/73 BRT κατά SABAM. Συλλογή 1974, σελ.
See the judgment ofthe ECJ in Case 48/72 Brasserie de Haecht v Wilkin-Janssen [1973] ECR 77,88.
51,63· υπόθεση 37/79 Marty κατά Lauder.
Case 127/73 BRT v SABAM [1974] ECR 51,63; Case 37/79 Marty vLauder [1980] ECR2481,2500. BGHWuW/EBGH1113(1116etseq.);LGNürnberg-Fürth,WuW/ELG/AG455.
Προσωρινά μέτρα και κύρια διαδικασία
Injunction and main proceedings
Οι κοινοτικοί κανόνες ανταγωνισμού εφαρμόζονται τόσο στην κύρια διαδικασία όσο και στη διαδικασία προσωρινών μέτρων.
Substantive EC competition law is apphed equally in main proceedings and in injunction proceedings for the granting of temporary rehef.
Σε πολλές υποθέσεις ανταγωνισμού που βασίζονται, στο κοινοτικό δίκαιο ζητείται αρχικά η λήψη προσωρινών μέτρων.
A large number of competition law proceedings, with reference to Community law, are initially brought as injunction proceedings.
Συχνά, αυτό αποτελεί τον μοναδικό τρόπο να εξασφαλίσει ένας διάδικος ταχεία έννομη προστασία για να μην υποστεί ανεπανόρθωτη ζημία.
Often times, this is the only way for a party to secure appropriate swift legal protection against irreversible damage.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΠΟΑΓΠΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 85 ΚΑΙ 86
CIVIL LAW PROCEEDINGS WITH REFERENCE TO ARTICLES 85 AND 86
Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
Jurisdiction of the courts
Καθ'ύλην αρμοδιότητα
Jurisdiction as to the subject matter
Όπως προαναφέρθηκε, στη γερμανική νομονοθεσία ανταγωνισμού γίνεται διάκριση μεταξύ διαφορών που προκύπτουν βάσει της νομοθεσίας ανταγωνισμού και διαφορών που υπάγονται σε άλλες διατάξεις, αλλά όπου πρέπει να εφαρμοστεί η νομοθεσία ανταγωνισμού προκειμένου να κριθούν συγκεκριμένα ζητήματα.
As mentioned above, German competition law makes a distinction between legal disputes which arise under competition law and disputes which are based on other provisions but where competition law is to be applied to decide specific issues.
Με βάση τη διάκριση αυτή προσδιορίζεται το αρμόδιο δικαστήριο τόσο για την εθνική όσο και για την κοινοτική νομοθεσία ανταγωνισμού.
This distinction defines for national, as well as for EC competition law, which court is competent.
Αποκλειστική αρμοδιότητα του δικαστηρίου ανταγωνισμού
Exclusive jurisdiction ofthe cartel court
Βάσει των άρθρων 97 πρώτο εδάφιο και 87 GWB καθώς και του άρθρου 97 GVG, το Kammer fur Handelssachen του Landgericht έχει αποκλειστική αρμοδιότητα για την εκδίκαση σε πρώτο βαθμό των διαφορών που προκύπτουν βάσει των άρθρων 85 και 86.40Για την εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό, αρμόδιο είναι το Kartellsenat του Oberlandesgericht και για αναίρεση σε περίπτωση παράβασης κανόνων δικαίου, το Kartellsenat του Bundesgerichtshof (άρθρα 97 πρώτο εδάφιο και 92-95 του GWB).
Under §§ 97 1st alternative, 87 GWB and § 97 GVG the Kammer fir Handelssachen ofthe Landgericht has exclusive jurisdiction as the Court of First Instance for disputes which "arise" under Articles 85 and 8640
Μια διαφορά «προκύπτει» βάσει των άρθρων 85 και 86 εφόσον το επίδικο αντικείμενο πρέπει να κριθεί βάσει των διατάξεων αυτών.
A dispute "arises" under Articles 85 and 86 if the core issue of the claim must be decided under these provisions.
Παραδείγματα αγωγών που υπάγονται στην κατηγορία αυτή είναι: η αγωγή για έκδοση αναγνωριστικής απόφασης όπου το δικαστήριο εξετάζει το παραδεκτό μιας συμφωνίας ή πρακτικής δυνάμει των άρθρων 85 και 86· η αγωγή με την οποία ζητείται αναγνώριση ενός δικαιώματος ή μιας έννομης κατάστασης δυνάμει της κοινοτικής νομοθεσίας ανταγωνισμού· η αγωγή για αποζημίωση που βασίζεται στο άρθρο 823, παράγραφος 2 του Αστικού Κώδικα (Bürgerliches Gesetzbuch), εφόσον βασίζεται σε παράβαση του άρθρου 85 ή 86.
The following are examples of actions which come within this category: an action for a declaratory judgment where the court examines the admissibility of an agreement or practice under Articles 85 and 86; an action disputing a legal right or status under EC competition law; an action for damages based on the claim of § 823(2) ofthe Bürgerliches Gesetzbuch (Civil Code), where reliance is given on the violation of Article 85 or 86.
Το ζήτημα κατά πόσον μια διαφορά προκύπτει από τα άρθρα 85 και 86 κρίνεται με βάση το αντικείμενο της διαφοράς, και συγκεκριμένα την ιστορική βάση της αγωγής και την έννομη προστασία που ζητείται.41
In determining whether a dispute "arises" from Articles 85 and 86, one must turn to the subjectmatter ofthe dispute; namely, the actual facts pleaded and the procedural petitions for rehef41
Τα τακτικά πολιτικά δικαστήρια δεν έχουν αρμοδιότητα στις περιπτώσεις αυτές.
The ordinary civil courts have no jurisdiction in such cases.
Αν μία τέτοια αγωγή ασκηθεί ενώπιον του, το τακτικό δικαστήριο ενημερώνει τον ενάγοντα για την αναρμοδιότητα του είτε στα πλαίσια της προφορικής διαδικασίας είτε εγγράφως (άρθρο 139 ZPO) και τον καλεί να υποβάλει αίτηση για παραπομπή της υπόθεσης στο δικαστήριο ανταγωνισμού (άρθρο 281 ZPO).
If a claim of this kind is brought before it the court gives notice to the plaintiff regarding its incompetence either in the oral hearing or by writing (§139 ZPO) and gives the opportunity to file a motion to remit the case to the cartel court (§ 281 ZPO).
Εφόσον δεν υποβληθεί η εν λόγω αίτηση, το δικαστήριο πρέπει να κηρύξει εαυτό αναρμόδιο.42 β)
If no motion is made, the court must disclaimjurisdiction42 jurisdiction42 b)
Γενική αρμοδιότητα των πολιτικών δικαστηρίων
Thereafter, the jurisdiction ofthe Courts of Appeal is based on §§ 72, 119, 133 GVG.
Για άλλες αστικές διαφορές, δηλαδή εφόσον τα άρθρα 85 και 86 εφαρμόζονται μόνο προκειμένου να κριθούν ορισμένα ειδικά ζητήματα ανταγωνισμού, αρμόδιο σε πρώτο βαθμό
However, this jurisdiction does not automatically confer competence to the Civil Court to examine and decide specific EC Competition law issues which may come up (or be invoked by one ofthe parties) in a civil law dispute. In this respect, the court may be obhged to stay proceedings (§§ 96(2), 97 GWB) and have the cartel
Μέχρι την πέμπτη τροποποίηση του GWB, υπήρχε αμφισβήτηση κατά πόσο τα άρθρα 85 και 86 έχουν εφαρμογή κατά την εκδίκαση διαφορών δυνάμει των άρθρων 87 επόμ. και 96 επόμ., του GWB, και ως εκ τούτου κατά πόσον έχουν αποκλειστική αρμοδιότητα τα δικαστήρια ανταγωνισμού.
It was disputed up until the 5th amendment ofthe GWB, whether all disputes by which Arts. 85 and 86 were applied were disputes under § 87 et seq., 96 et seq.
Το BGH αποφάνθηκε αρνητικά επί του θέματος στην υπόθεση Fotokopiergerat WuW/E BGH 1399 (1401 με περαιτέρω παραπομπές)· Leichtmetallheizkõrper.
GWB, and therefore grant exclusive jurisdiction of the cartel courts. The BGH denied this in Fotokopiergerät, WuW/E BGH 1399 (1401 with further sources); Leichtmetallheizkörper. WuW/E BGH 2140; see also LG Nürnberg-Fürth WuW/E AG/LG 455; cf. also Immenga/Mestmäcker-Schmidt, vor § 87, para.
2, αρθ.
2, § 87 para. 26.
BGH WuW/E BGH 244 (246 επόμ.) σχετικά με τη διάκριση στη γερμανική νομοθεσία ανταγωνισμού βάσει του άρθρου 87 GWB· πρβλ. Schmidt NJW 1990,2109 (2111).
BGH WuW/E BGH 244 (246 et seq.) re differentiation in German Cartel law under § 87 GWB; cf. Schmidt, NJW 1990, 2109(2111). OLG Köln Kartellrechtliche Vorfrage. WuW/E OLG 5335, 5337; cf. Irrmienga/MestrnäkerSchmidt, § 97 para. 20.
219 είναι το Amtsgericht ή το Landgericht σύμφωνα με τα άρθρα 23, 71 GVG, και 39 ZPO.
Germany court decide the EC Competition law questions.
Το πολιτικό δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να αναστείλει τη διαδικασία σε περίπτωση που δεν υπάρχει καμία εύλογη αμφιβολία για την ορθή εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού (θεωρία της acte clair).
There is no obligation for the Civil Court to stay proceedings when the correct application of EC Competition law is so obvious that there is no room for any reasonable doubt (acte clair doctrine).
Κατά παρέκταση αρμοδιότητα του δικαστηρίου ανταγωνισμού
Optional jurisdiction ofthe cartel court
Σύμφωνα με πάγια δικονομική πρακτική, ο ενάγων μπορεί να ασκήσει αγωγή για έκδοση αναγνωριστικής απόφασης ενώπιον του δικαστηρίου ανταγωνισμού προκειμένου να κρίνει ορισμένα ειδικά ζητήματα ανταγωνισμού.
Under established court practices, the plaintiff may also bring an action for a declaratory judgment before the cartel court to decide the specific issue of competition law.
Εφόσον η κύρια αγωγή, για την οποία είναι αρμόδια το πολιτικό δικαστήριο, συνδέεται με την αγωγή αυτή, το δικαστήριο ανταγωνισμού εκδικάζει την όλη διαφορά.
The main action, for which the civil court has jurisdiction, may be linked to that action.
Εάν δεν είναι σαφές κατά πόσον η διαφορά βασίζεται στα άρθρα 85 και 86, ο ενάγων θα πρέπει να ασκήσει την αγωγή ενώπιον του δικαστηρίου ανταγωνισμού.
The cartel court then decides on the litigation as a whole. If it seems unclear whether or not the dispute arises under Article 85 and 86, therefore, the plaintiff should bring the action before the cartel court.
Διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος το πολιτικό δικαστήριο να κηρύξει εαυτό αναρμόδιο.43
Otherwise, he is at risk that the incompetent civil court may deny jurisdiction43
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Local jurisdiction
Δεδομένου ότι στα άρθρα 87, 96 και 97 GWB δεν προβλέπονται ειδικοί κανόνες, η κατά τόπον αρμοδιότητα βασίζεται στους γενικούς κανόνες των άρθρων 12 έως 37 ZPO.
As no special mies are created under §§ 87, 96, 97 GWB, local jurisdiction is based on general mies under §§ 12­37 ZPO.