natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το correctionele rechtbank te Turnhout απήλλαξε τους κατηγορουμένους για τον λόγο ότι κατά τον χρόνο της διαπιστώσεως των πραγματικών περιστατικών δεν υπήρχε νομικό έρισμα για την επιβολή ποινής.
By order of 9 April 1990, which was received at the Court on 23 April 1990, the Rechtbank van Eerste Aanleg [Court of First Instance], Brussels, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty two questions on the interpretation of Commission Regulation No. 2173/79 laying down procedures for the disposal of beef and veal purchased by intervention agencies and repealing Regulation No. 216/69 (OJ L 251, p. 12).
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
26) provided for the offering for sale in the period 27 May to 3 July 1987 of about 1500 tonnes of bone-in meat held by the OBEA and purchased before 1 September 1986.
O v8viKÒc εισαvvελέαc Carl Otto Lenz ανέπτυΕε TIC ποοτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση του ποώτου TUÓUOTOC Tnc 5nc ΦεΒοουαοίου 1991.
Pursuant to Regulation No. 2173/79, the OBEA published a notice on 21 January 1987 concerning the conditions for the sale of the abovementioned meat.
Πρότεινε:
They took delivery between 25 June and 17 July 1987.
"Για όλους αυτούς τους λόγους, προτείνω να δοθεί στο Hof van cassatie van België η εξής απάντηση:
On 15 October 1987, an expert's report found the meat to be unfit for human consumption. On 19 October 1987, part of the meat was destroyed.
Το άρθρο 18, παράγραφος 2, του κανονισμού ΕΟΚ 3820/85 πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι οι παραπομπές στον κανονισμό ΕΟΚ 543/69 που περιέχονται στις διατάξεις της εσωτερικής νομοθεσίας που θεσπίστηκαν ενόψει της εκτελέσεως του κανονισμού αυτού δεν συνιστούν παραπομπές κατά την έννοια του προαναφερθέντος όρθρου 18, παράγραφος 2."
The OBEA refused to accept the complaint made by the agent of Schulte and Reinert, relying on Article 2(2)(d) of Regulation No. 2173/79, which imposed as a precondition for any application to purchase the requirement that the purchaser waive any right to lodge a complaint concerning the quality and characteristics of any product allocated to him.
(3) 0 κανονισμός 1431/87 της Επιτροπής (ΕΕ L 136, σ. 26) προβλέπει στο άρθρο 1, παράγραφος 1, τη θέση προς πώληση, κατά την περίοδο από 27 Μαΐου 1987 έως 3 Ιουλίου 1987, περίπου 1500 τόννων κρέατος μη αποστεωμένου που κατέχονται από τον ΟΒΕΑ (βελγικός οργανισμός παρεμβάσεως) και αγοράστηκαν πριν από την 1η Σεπτεμβρίου 1986.
The Court stated that it was apparent from the preamble to Regulation No. 2173/79 that the waiver of any subsequent right to complain was justified by the fact that potential purchasers were granted an opportunity to inspect in advance the products offered for sale.
Βάσει του κανονισμού 2173/79, ο ΟΒΕΑ δημοσίευσε στις 21 Ιανουαρίου 1987 ανακοίνωση σχετικά με τους όρους πωλήσεως των προαναφερθέντων κρεάτων.
Accordingly, the waiver could relate only to the quality and characteristics of the product which were apparent on inspection by the potential purchaser and could not extend to any latent defects which, by definition, could not be detected by prior inspection.
(5) Η Schulte και η Reinert ανταποκρίθηκαν στην πρόταση αυτή αγοράζοντας διάφορες ποσότητες κρεάτων.
Furthermore, pursuant to Article 5(1) of Regulation No. 1431/87, applications to purchase did not indicate the store(s) where the products applied for were held.
Κατά τη διάρκεια της περιόδου μεταξύ της 25ης Ιουνίου 1987 και της 17ης Ιουλίου 1987, τους παραδόθηκε το προϊόν.
It followed that the purchaser could not predict from which store the product allocated to him would come and was not therefore in a position to carry out a useful prior inspection, for example by means of sampling.
Στις 19 Οκτωβρίου 1987, ένα μέρος του κρέατος καταστράφηκε.
The waiver of the right to lodge any complaint provided for in Article 2(2)(d) of Regulation No. 2173/79 laying down procedures for the disposal of beef and veal purchased by
(12) Από τις αιτιολογικές σκέψεις του κανονισμού 2173/79 προκύπτει ότι η παραίτηση από κάθε διαμαρτυρία μεταγενέστερη της αγοράς δικαιολογείται λόγω της δυνατότητας προηγουμένου ελέγχου της καταστάσεως των προϊόντων που τέθηκαν σε πώληση, η οποία έχει προβλεφθεί χάρη του δυνητικού αγοραστή.
For the purposes of applying Regulation No. 1431/87, Article 2(2)(d) of Commission Regulation No. 2173/79 laying down procedures for the disposal of beef and veal purchased by intervention agencies and repealing Regulation No. 216/69 must be interpreted as meaning that the declaration referred to therein does not relate to latent defects.
Εξάλλου, δυνάμει του άρθρου 1, παράγραφος 5, του εν λόγω κανονισμού 1431/87, οι αιτήσεις αγοράς δεν περιλαμβάνουν την ένδειξη του ή των αποθηκευτικών χώρων όπου έχουν αποθηκευθεί τα προϊόντα που ζητούνται.
By application received at the Court Registry on 17 August 1989, the Italian Republic brought an action under Article 173 of the EEC Treaty for the annulment of Commission Decision 90/224/EEC of 24 May 1989 concerning the aid granted by the Italian Government to Aluminia and Comsal, two public undertakings in the aluminium industry.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
The application is dismissed.
Πρότεινε:
Republic is ordered to pay the costs."
"Λαμβάνοντας υπόψη όσα αναπτύχθηκαν πιο πάνω, προτείνω στα ερωτήματα του αιτούντος δικαστηρίου να δοθεί η εξής απάντηση:
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 June 1991.
Λαμβάνοντας υπόψη την απάντηση στο πρώτο ερώτημα δεν συντρέχει λόγος να δοθεί απάντηση στο δεύτερο ερώτημα."
He proposed that the Court dismiss the application for annulment of the contested decision and order the Italian Republic to pay the costs.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 17 Αυγούστου 1989, η Ιταλική Δημοκρατία ζήτησε, δυνάμει του άρθρου 173, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ, την ακύρωση της αποφάσεως 90/224/Ε0Κ της Επιτροπής, της 24ης Μαΐου 1989, σχετικά με τις ενισχύσεις που χορήγησε η Ιταλική Κυβέρνηση προς τις επιχειρήσεις Al umi ni a και Comsal, αμφότερες δημόσιες επιχειρήσεις του τομέα του αλουμινίου.
By judgment of 15 November 1989, which was received at the Court on 4 December 1989, the Finanzgericht [Finance Court] Düsseldorf referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty two questions on the interpretation of Articles 8 and 9 of Commission Regulation (EEC) No. 926/80 of 15 April 1980 on exemption from the application of monetary compensatory amounts in certain cases, as amended by Commission Regulation (EEC) No. 2899/81 of 7 October 1981 (OJ L287, p. 3).
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The questions were raised in proceedings brought by the Irish co-operative An Bord Bainne against Hauptzollamt [Principal Customs Office] Gronau concerning exemption from the higher monetary compensatory amounts (MCMs) which that undertaking had to pay following revaluation of the German mark.
0 V8VIKÓC εισαvvελέαc Walter Van Gerven ανέπτυΕε συνεδρίαση Tnc ολοϋέλε^ Tnc 12nc Ιουνίου 1991.
The Commission adopted Regulation No. 926/80, the second of its kind, in order to reduce the difficulties which might be experienced by economic agents following the changes made to the MCMs between the conclusion and performance of contracts.
Πρότεινε:
An Bord Bainne concluded with a Dutch undertaking several contracts for the supply of skimmed milk to an undertaking in West Germany.
"Προτείνω το Δικαστήριο να απορρίψει την προσφυγή ακυρώσεως της επίμαχης αποφάσεως και να καταδικάσει την Ιταλική Κυβέρνηση στα δικαστικά έξοδα."
Under the contracts, the risk in respect of MCMs was to be borne by the Irish undertaking and the goods in question were to be paid for in German marks.
Υπόθ. C-364/89 An Bord Bainne, Irish Dairy Board, Co-operative Ltd. κατά Hauptzollamt Gronau
On the date on which the contracts for the goods in question were concluded, An Bord Bainne concluded a future exchange contract for the purchase of US dollars for a total sum in German marks equivalent to the total income expected to be received in respect of the contracts for the skimmed milk.
(Προδικαστική) π Νομισματικά εξισωτικά ποσά - Απαλλαγή από την είσπραξη" (Τέταρτο τμήμα)
Moreover, An Bord Bainne sold the dollars thus acquired against German marks and entered into further forward exchange contracts whereby the German marks acquired In a swap transaction were converted definitively into US dollars.
113), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό ΕΟΚ 2899/81 της Επιτροπής, της 7ης Οκτωβρίου 1981 (ΕΕ L 287, ο. 3).
Following revaluation of the German mark between conclusion of the contracts in question and delivery of the goods, the Commission had to increase the German MCMs.
Η Επιτροπή εξέδωσε τον προαναφερθέντα κανονισμό 926/80, τον δεύτερο του είδους αυτού, προκειμένου να καλυφθούν οι δυσχέρειες τις οποίες μπορούν να υποστούν οι επιχειρηματίες λόγω των τροποποιήσεων που επήλθαν επί των νομισματικών εξισωτικών ποσών μεταξύ της συνάψεως και της εκτελέσεως ορισμένων συμβάσεων.
In its first question, the national court asked whether Article 8(3) of Regulation No. 926/80, as amended, must be interpreted as meaning that the calculation of the advantage referred to therein may be based on a nonCommunity currency.
Η επιχείρηση An Bord Bainne συνήψε με ολλανδική επιχείρηση πολλές συμβάσεις σχετικά με την παράδοση αποκορυφωμένου γάλακτος σε σκόνη σε επιχείρηση εγκατεστημένη στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.
An Bord Bainne and the Commission agreed that the calculation referred to in the provision in question had to be based on the currency that the trader concerned actually used for the purposes of a financial futures transaction, even if it was a nonCommunity currency.
(10) Εξάλλου, η An Bord Bainne πώλησε τα κατ' αυτό τον τρόπο αποκτηθέντα δολάρια έναντι γερμανικών μάρκων και συνήψε και άλλες προθεσμιακές πράξεις συναλλάγματος που συνίσταντο στην οριστική ανταλλαγή σε αμερικανικά δολάρια των γερμανικών μάρκων που αγοράστηκαν στο πλαίσιο πράξεως καλούμενης "swap* > ■* (12) Λόγω της ανατιμήσεως του μάρκου κατά το διάστημα μεταξύ της συνάψεως των εν λόγω συμβάσεων και της παραδόσεως των σχετικών εμπορευμάτων, η Επιτροπή υποχρεώθηκε να αυξήσει τα γερμανικά νομισματικά εξισωτικά ποσά.
The first part of the second question was essentially whether Article 9(2) of Regulation No. 926/80 required, other than in cases referred to in subparagraph (a), verification of the economic connexion in all financial futures transactions, including those made on the same day as the contract for the goods.
Οι αιτήσεις της An Bord Bainne, με τις οποίες ζητούσε την ολική ή μερική εξαίρεση εκ της εφαρμογής των αυξημένων νομισματικών εξισωτικών ποσών, απορρίφθηκαν από το Hauptzollamt Gronau, όπως επίσης απορρίφθηκε και η ένσταση της ενώπιον του Oberfinanzgericht Münster.
Where the dates of the two transactions coincided, the wording of the provision in question thus excluded the taking into account of any advantage in a sufficiently clear an precise manner as to leave no doubt as to its interpretation and did not authorize any verification of the economic connexion under Article 9.
(14) Το Finanzgericht Düsseldorf, ενώπιον του οποίου ήχθη η υπόθεση, υποχρεώθηκε να αντιμετωπίσει το ζήτημα του καθορισμού της πρόσθετης επιβάρυνσης κατά την έννοια των προαναφερθέντων άρθρων 8 και 9.
In view of that reply, it was unnecessary to consider the questions submitted in the alternative by the national court.
Ειδικότερα, τέθηκε το ερώτημα κατά πόσον μπορεί να λαμβάνεται υπόψη και να υπολογίζεται το κέρδος που απορρέει από πράξεις συναλλάγματος.
Article 8 (3) of Commission Regulation (EEC) No. 926/80 of 15 April 1980 on exemption from the application of monetary compensatory amounts in certain cases must be interpreted as meaning that the
Η άποψη αυτή πρέπει να γίνει δεκτή.
"In my opinion the Court should rule as follows:
(28) Από αυτό προκύπτει ότι, κατά τον κοινοτικό νομοθέτη, σε περίπτωση συμπτώσεως της ημερομηνίας συνάψεως των δύο πράξεων, υπάρχει αναμφίβολα οικονομική συνάφεια, αλλ' ότι ελήφθησαν υπόψη όλα τα νομισματικό στοιχεία κατά τη σύναψη της συμβάσεως που αφορά τα οικεία προϊόντα.
The calculation of the advantage referred to in Article 8(3) of Regulation No. 926/80 concerns the specific advantage obtained by the trader concerned and cannot therefore be based on the currency of a nonCommunity countrry such as the United States dollar.
Σε περίπτωση συμπτώσεως της ημερομηνίας των δύο πράξεων, το γράμμα της εν λόγω διατάξεως αποκλείει, επομένως, τη λήψη υπόψη κάθε κέρδους κατά τρόπο επαρκώς σαφή και ακριβή ώστε να μη μπορεί να ανακύψει καμία αμφιβολία ως προς την ερμηνεία του, δεν επιτρέπει δε καμία επαλήθευση της οικονομικής συνάφειας δυνάμει του άρθρου 9.
The second subparagraph of Article 9(2) of Regulation No. 926/80 must be interpreted as meaning that, leaving aside the cases referred to in subparagraph (a) in which financial futures transactions cannot be taken into account, it is appropriate as a general rule to prove an economic connexion between the forward currency transactions and the contracts for goods; however, where the forward currency transaction and the contract for the goods were concluded on the same day, the third subparagraph of Article 8(3) of the regulation in question excludes consideration of any exchange advantage in determining the additional charge and the application of that provision is subject only to the condition that the dates of the transactions coincided.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
(Fisheries - Licences - Right of establishment) (Full Court)
"Επομένως, προτείνω το Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
By requiring nationals of other Member States to set up an Irish company before obtaining a licence to fish at sea, Ireland has failed to fulfil its obligations under Article 52 of the EEC Treaty;
"Αλιεία - 'Αδειες - Δικαίωμα εγκαταστάσεως" (Ολομέλεια)
As a result, Ireland should be ordered to pay the costs, with the exception of those incurred by the United Kingdom, which intervened in support of Ireland's conclusions and should be ordered to bear its own costs."
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 20 Μαρτίου 1989, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή, δυνάμει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΟΚ, ζητώντας να αναγνωριστεί ότι η Ιρλανδία, απαιτώντας από τους υπηκόους των άλλων κρατών μελών να συστήσουν εταιρία ιρλανδικού δικαίου για να μπορέσουν να λάβουν άδεια θαλάσσιας αλιείας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 52 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By judgment of 30 November 1989, which was received at the Court on 6 December 1989, the Cour de Cassation, Luxembourg, submitted to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Council Regulation No. 222/77 of 13 December 1976 on Community transit (OJ 1977 L 38, p. 1), to enable it to decide whether certain restriction imposed by Luxembourg legislation on the transit of material of a strategic nature were compatible with Community law.
Η Ιρλανδία, απαιτώντας από τους υπηκόους τον άλλων κρατών μελών να συστήσουν εταιρία ιρλανδικού δικαίου για να μπορέσουν να λάβουν άδεια θαλάσσιας αλιείας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 52 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Mr Richardt, the Chief Executive of "Les Accessoires Scientifiques", a company established in France, undertook to deliver to a Soviet central purchasing agency, Technopromimport, a unit for the production of bubble memory circuits which contained, inter alia, a milling device imported from the United States into France which was in free circulation in the Community.
Καταδικάζει την Ιρλανδία στα δικαστικά έξοδα.
In France, Mr Richardt had completed the necessary formalities for the export of the products in question by air to Moscow.
Το Ηνωμένο Βασίλειο φέρει τα δικαστικά έξοδα του."
Because of the cancellation of an Aeroflot flight it was impossible to load the products aboard the aircraft that was to leave Roissy and therefore they were taken by lorry to Luxembourg airport where they were produced to the Luxembourg customs authorities in Luxembourg, in transit, with a view to their being forwarded to Moscow.
Ο v8ViKòc εισαvvελέαc Jean Mischo ανέπτυΕε TIC nooTóoeic του κατά τη συνεδρίαση Tnc Ì3nc Μαοτίου 1991.
Following the customs inspection at Luxembourg airport, the milling device was seized since, according to the Luxembourg authorities, it was accompanied by incorrect declarations intended to conceal its strategic nature and to enable it to be forwarded to the USSR in breach of the Luxembourg regulations which require, in such cases, a special transit licence.
Επομένως, η Ιρλανδία πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα, εκτός αυτών στα οποία υποβλήθηκε το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο παρενέβη προς στήριξη των αιτημάτων της, τα οποία πρέπει να φέρει το εν λόγω κράτος μέλος.
On appeal, the Luxembourg Cour d'Appel held that confiscation was inappropriate on the ground that the copy of the Tl document which accompanied the goods was to be regarded as a valid certificate authorizing transit, issued by France and releasing the person concerned from the requirement of producing a licence issued by the Luxembourg authorities. Accordingly, in the view of the Cour d'Appel, the transit operation was 1 awful.
C-367/89 Ποινική δίκη κατά Α. Richardt, ομόρρυθμης εταιρίας "Les accessoires Scientifiques" 4.10.1991 (Προδικαστική) "Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων - Κοινοτική διαμετακόμιση - Υλικό στρατηγικής σημασίας" (Ολομέλεια)
In their appeal in cassation, the Luxembourg Minister of Finance and the Director for Customs essentially contended that Article 10 of Regulation No. 222/77 related only to "everyday" goods, whereas goods of a strategic nature could, inter alia, be made subject to an authorization justified by imperatives of external security.
Με απόφαση της 30ής Νοεμβρίου 1989, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 6 Δεκεμβρίου 1989, το Cour de Cassation του Λουξεμβούργου υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του κανονισμού 222/77 του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 1976, περί της κοινοτικής διαμετακομίσεως (ΕΕ ειδ. έκδ. 02/03, σ.
Considering that the decision to be given depended on the interpretation of Regulation No. 222/77, the Cour de Cassation, Luxembourg, stayed the proceedings and referred a question to the Court for a preliminary ruling.
O Richardt συμπλήρωσε στη Γαλλία τις αναγκαίες διατυπώσεις για την εξαγωγή των εν λόγω εμπορευμάτων αεροπορικώς με προορισμό τη Μόσχα.
The Court pointed out that the Community transit system covers all goods, whether or not strategic.
Τα εμπορεύματα συνοδεύονταν, εκ λάθους ως φαίνεται, αλλά χωρίς αυτό να αμφισβητηθεί ούτε από τις γαλλικές αρχές ούτε από τις αρχές του Λουξεμβούργου, από το έγγραφο ΤΙ που προβλέπεται από τον κανονισμό 222/77 για τα εμπορεύματα που δεν βρίσκονται σε ελεύθερη κυκλοφορία εντός της Κοινότητας.
Regulation No. 222/77 provided that import, export and transit prohibitions and restrictions imposed by the Member States were applicable provided that they were in conformity with the Treaties.
0 Richardt και τέσσερα άλλα πρόσωπα κατηγορήθηκαν έτσι για απόπειρα παράνομης διαμετακομίσεως εμπορευμάτων για τα οποία απαιτείται άδεια.
It was therefore necessary to decide whether the Treaty rules, in particular Article 36 of the EEC Treaty, prevented the requirement of a special authorization and the consequences of non-compliance, such as confiscation.
Το tribunal correctionnel, κρίνοντας σε πρώτο βαθμό, άφησε ελευθέρους τον Richardt και τους συγκατηγορουμένους του, αλλά διέταξε την κατάσχεση της μηχανής επεξεργασίας.
The concept of public security, within the meaning of Article 36 of the Treaty, covered both the internal and the external security of a Member State. It was settled that imports, exports and transit of goods capable of being used for strategic purposes might affect the public security of a Member State, an interest which it was entitled to protect under Article 36 of the Treaty.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η διαμετακόμιση πραγματοποιήθηκε, κατά το Cour d' appel, σύμφωνα με τον νόμο.
It followed that the Member States were entitled, under Article 36, to subject the transit of goods classified as strategic material to special authorization.
Πρέπει εκ προοιμίου να διευκρινιστεί ότι, κατά τον χρόνο της κατασχέσεως, το εν λόγω εμπόρευμα δεν είχε εισαχθεί στο Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου αλλά βρισκόταν σ' αυτό μόνο λόγω διαμετακομίσεως.
"Council Regulation No. 222/77 of 13 December 1976 on Community transit must be Interpreted as not prohibiting legislation of a Member State which, for reasons of external security, imposes the requirement of a special authorization for transit through its territory of goods classified as constituting strategic material, irrespective of the Community transit document issued by a Member State.
Στην παρούσα υπόθεση, ο ρόλος του τελωνείου του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου αντιστοιχούσε, επομένως, με αυτόν ενός "τελωνείου διελεύσεως", κατά την έννοια του κανονισμού 222/77.
However, the measures adopted by the Member State for failure to fulfil that requirement must not be disproportionate to the aim pursued".
0 κανονισμός 222/77 ορίζει ότι οι απαγορεύσεις ή οι περιορισμοί εισαγωγής, εξαγωγής ή διαμετακομίσεως, που επιβάλλονται από τα κράτη μέλη, εφαρμόζονται εφόσον συμβιβάζονται με τις Συνθήκες περί ιδρύσεως των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
A Member State which, on the ground of public security, makes the export of certain goods to a number of non-member States subject to the grant of a licence, is not precluded by Council Regulation No. 222/77 from requiring such a licence to be obtained in respect of goods which come from another Member State and which arrived in the first State under cover of a transit declaration drawn up pursuant to that regulation.
Το άρθρο 36 πρέπει να ερμηνεύεται κατά τρόπο που να μη επεκτείνονται τα αποτελέσματα του πέραν αυτού που χρειάζεται για την προστασία των συμφερόντων, στη διαφύλαξη των οποίων αποσκοπεί.
Nevertheless, where the purpose of such measure is to control the export of strategically important goods or technology to States which are thought by the Member State concerned to pose a military threat, they must in principle be regarded as justified on the ground of public security under Article 11 of that regulation.
Από αυτό έπεται ότι τα κράτη μέλη, προκειμένου να ελέγχουν τα εμπορεύματα που χαρακτηρίζονται ως υλικό στρατηγικής σημασίας, έχουν τη δυνατότητα να εξαρτούν, δυνάμει του άρθρου 36 της Συνθήκης, τη διαμετακόμιση τους από ειδική άδεια.
By order of 25 July 1989, which was received at the Court on 19 January 1990, the Court of Appeal of England and Wales referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty three questions on the interpretation of Articles 1 and 73 of Regulation (EEC) No. 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
In October 1983 he returned alone to the United Kingdom, where he was employed in hospitals from 15 November 1983 to 13 April 1984.
Πάντως, τα μέτρα που λαμβάνει το κράτος μέλος ως συνέπεια της μη τηρήσεως της απαιτήσεως αυτής δεν πρέπει να είναι δυσανάλογα σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό."
That appeal and the subsequent appeal to the Social Security Commissioners were dismissed with regard to the period during which Mr Middleburgh was self-employed and the period during which he pursued a vocational training course; Mr Middleburgh therefore appealed to the Court of Appeal, which stayed the proceedings and referred the several questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
0 v8viKòc εισαvvελέαc F. G.
The first question
"Κατόπιν αυτού θεωρώ ότι στο ερώτημα που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο πρέπει να δοθεί η εξής απάντηση:
However, during the period in issue it was only as a self-employed person that the appellant contributed to a social security scheme.