natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(32) Προκειμένου να χαρακτηρισθεί το έγγραφο που απηύθυνε η προσφεύγουσα στην (34) Επιτροπή στις 21 Δεκεμβρίου 1990 από πλευράς του άρθρου 53, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, στο μέτρο που ζητείται επισήμως από την Επιτροπή να δώσει εντολή στον Οργανισμό να εφαρμόσει μια "δέσμη ειδικών μέτρων" για την άμεση λύση του προβλήματος της διαθέσεως του ουρανίου από την ENU, πρέπει να θεωρηθεί ότι το εν λόγω έγγραφο υποβάλλει στην κρίση της Επιτροπής το θέμα της σιωπηρής αρνήσεως του Οργανισμού να ασκήσει το δικαίωμα προαιρέσεως επί της παραγωγής ουρανίου της προσφεύγουσας.
In order to define the letter sent by the applicant to the Commission on 21 December 1990 with regard to the second paragraph of Article 53 of the Treaty, it should be borne in mind that, in so far as the Commission has been formally requested to direct the Agency to introduce a "special course of action" to facilitate an immediate resolution of ENU's uranium distribution problem, the letter in question must be seen as transferring
(35) Πρέπει να προστεθεί ότι, δεδομένου ότι ούτε ο Οργανισμός ούτε η Επιτροπή δεν εξέφρασαν ποτέ αρνητική άποψη ως προς το αίτημα της προσφεύγουσας αλλά, αντιθέτως, άφησαν να εννοηθεί ότι το αίτημα αυτό θα εξεταζόταν με σκοπό να εξευρεθεί ευνοϊκή λύση, η σιωπηρή πράξη αρνήσεως της εκδόσεως αποφάσεως δεν μπορεί να συνδεθεί με ορισμένη ημερομηνία, από την οποία να αρχίσει να μετράται η προθεσμία του άρθρου VIII, παράγραφος 3, του καταστατικού του Οργανισμού.
The Court added that, bearing in mind that neither the Agency nor the Commission had ever explicitly stated their position in reply to the applicant's request, but rather, on the contrary, had given to understand that the request would be examined in order to arrive a favourable solution, the implied refusal cannot be linked to a precise date for the commencement of the time-limit provided for in Article VIII(3) of the Agency's statutes.
(36) Από τα ανωτέρω έπεται ότι οι προϋποθέσεις του άρθρου 53, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκη ΕΚΑΕ πληρούνταν στην υπό κρίση περίπτωση και ότι, επομένως, η Επιτροπή είχε υποχρέωση να εκδώσει απόφαση επί της αιτήσεως που υπέβαλε η προσφεύγουσα δυνάμει του άρθρου αυτού εντός μηνός από την υποβολή της αιτήσεως αυτής, υποχρέωση την οποία δεν τήρησε.
It followed that the conditions provided for in the second paragraph of Article 53 of the EAEC Treaty had been fulfilled in the instant case and that the Commission was therefore under an obligation to take a decision on the request of the applicant and that that obligation had not been discharged.
Η Επιτροπή παρέλειψε, κατά παράβαση του άρθρου 53, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚΑΕ, να εκδώσει απόφαση επί της αιτήσεως που της υπέβαλε βάσει της διατάξεως αυτής η προσφεύγουσα.
The Commission has failed, contrary to the second paragraph of Artide 53 of the EAEC Treaty, to give a decision in respect of the request submitted to it by the applicant under that provision.
0 γενικός εισαγγελέαα C. Gul mann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 15ης Σεπτεμβρίου 1992.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting on 15 September 1992.
Συνεκδ. υποθ. C-159/91 και C-160/91: C Poucet κ.λπ. κατά Assurances Générales de France κ.λπ.
"(i) dismiss that part of the ENU's application which concerns the
Προδικαστικές "Κοινωνική πολιτική" (Ολομέλεια)
(iii) order the applicant to pay the costs of the proceedings."
Με αποφάσεις της 14ης Ιανουαρίου και της 11ης Φεβρουαρίου 1991, οι οποίες περιήλθαν στο Δικαστήριο στις 18 Ιουνίου 1991, το tribunal des affaires de sécurité sociale de l'Hérault υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης.
Joined Cases C-159/91 and C-160/91 C. Poucet and Others ν Assurances Générales de France and Others 16 February 1993 (Preliminary rulings - Social Policy) (Full Court)
Στις υποθέσεις αυτές, οι Poucet και Pistre άσκησαν ανακοπή κατά των ενταλμάτων που τους κοινοποιήθηκαν σχετικά με την καταβολή εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως τις οποίες όφειλαν σε διάφορα ταμεία.
In those cases, Messrs Poucet and Pistre objected to demands served on them for payment of social security contributions due from them to certain sickness insurance schemes.
Χωρίς να αμφισβητούν την αρχή της υποχρεωτικής υπαγωγής σε κάποιο σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως, θεωρούν ότι θα έπρεπε προς τούτο να μπορούν να απευθυνθούν ελεύθερα σε οποιαδήποτε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρία εγκατεστημένη στο έδαφος της Κοινότητας και όχι να είναι υποχρεωμένοι να δεχθούν τους όρους που καθορίζονται μονομερώς από τα ταμεία ασφαλίσεως υγείας, τα οποία, κατ'αυτούς, κατέχουν δεσπόζουσα θέση αντιβαίνουσα στους κανόνες περί ελευθέρου ανταγωνισμού που θεσπίζει η Συνθήκη.
They did not contest the principle of the obligation to be insured but contended that, in order to fulfil that obligation, they should be free to join any private insurance undertaking established within the territory of the Community and not be obliged to become subject to the conditions laid down unilaterally by sickness insurance schemes which enjoyed a dominant position, contrary to the rules on competition laid down in the Treaty.
(17) Υπενθυμίζεται συναφώς ότι από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι, στα πλαίσια του δικαίου του ανταγωνισμού, ο όρος "επιχείρηση" καλύπτει όλους τους φορείς που ασκούν οιμονομική δραστηριότητα, ανεξαρτήτως της νομικής μορφής του φορέως και του τρόπου χρηματοδοτήσεως του.
The Court noted in this connection that, according to the case-law of the Court of Justice, in the context of competition law, the concept of "undertaking" included any body which carries on a commercial activity, irrespective of the legal status of that body and of its means of financing.
Πράγματι, η δραστηριότητα αυτή στηρίζεται στην αρχή της εθνικής αλληλεγγύης και δεν έχει κερδοσκοπικό χαρακτήρα.
Sickness insurance schemes or bodies entrusted with the management of a social security scheme as a public service fulfil an exclusively social function.
(19) Απ'αυτό έπεται ότι η δραστηριότητα αυτή δεν είναι οικονομική δραστηριότητα και, επομένως, οι οργανισμοί στους οποίους έχει ανατεθεί δεν αποτελούν επιχειρήσεις υπό την έννοια των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης.
It followed that that activity was not an economic activity and consequently the bodies entrusted with it did not constitute undertakings within the meaning of Articles 85 and 86 of the Treaty.
"Ο όρος "επιχείρηση", υπό την έννοια των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης, δεν αναφέρεται στους οργανισμούς στους οποίους ανατίθεται η διαχείριση συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως, όπως αυτοί που περιγράφονται στις αποφάσεις περί παραπομπής."
"The concept of 'undertaking', within the meaning of Articles 85 and 86 of the Treaty, does not cover the bodies entrusted with the management of soci al security schemes, such as those described in the orders for reference."
0 γενικός εισαγγελέας G. Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 29ης Σεπτεμβρίου 1992.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 29 September 1992.
(13) 0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
He proposed that the Court should reply as follows:
C-173/91: Επιτροπή κατά Βελγίου
Case C-173/91 Commission ν Belgium
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 2 Ιουλίου 1991, η Επιτροπή άσκησε προσφυγή με αίτημα να αναγνωριστεί ότι το Βασίλειο του Βελγίου, διατηρώντας σε ισχύ νομοθεσία η οποία δεν επιτρέπει τη χορήγηση στις εργαζόμενες γυναίκες άνω των 60 ετών των συμπληρωματικών αποζημιώσεων λόγω απολύσεως, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 119 της Συνθήκης και, επικουρικώς, από την οδηγία 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
By an application received at the Court on 2 July 1991 the Commission brought an action for a declaration that, by maintaining in force legislation which renders female workers who have attained the age of 60 ineligible for a supplementary allowance payable upon redundancy, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 119 of the EEC Treaty and, in the alternative, under Council Directive 76/207/EEC.
17, η οποία εφαρμόζεται υποχρεωτικώς δυνάμει του βασιλικού διατάγματος της 16ης Ιανουαρίου 1975, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 119 της Συνθήκης.
By maintaining in force legislation which renders female workers who have attained the age of 60 ineligible for a supplementary allowance payable upon redundancy, provided for by Collective Labour Agreement No 17, which was given the force of 1 ay by Royal Decree of 16 January 1975, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obi i gati ons under Article 119 of the Treaty.
Καταδικάζει το Βασίλείο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα."
The Kingdom of Belgium is ordered to pay the costs."
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 2ας Δεκεμβρίου 1992.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 2 December 1992.
(30) 0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο:
He proposed that the Court should:
να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, διατηρώντας σε ισχύ νομοθεσία που δεν επιτρέπει τη χορήγηση στις εργαζόμενες γυναίκες άνω των 60 ετών των συμπληρωματικών αποζημιώσεων σε περίπτωση απολύσεως, ενώ δικαιούνται τις αποζημιώσεις αυτές οι άνδρες εργαζόμενοι που βρίσκονται στην ίδια κατάσταση, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 119 της Συνθήκης Ε0Κ·
declare that, by maintaining in force legislation which renders female workers who have attained the age of 60 ineligible for a supplementary allowance payable upon redundancy in supplementary where a male worker in the same position would be entitled to that allowance, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 119 of the Treaty.
Υποθ. C-218/91: Miriam Gobbis κατά Landesversicherungsanstalt Schwaben (LVAS)
order the Kingdom of Belgium to pay the costs."
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
Schwaben (LVAS) (Preliminary ruling - Free movement of persons) (Second Chamber)
Αντίθετα, η προσαύξηση που προβλέπει η νομοθεσία του κρότους αυτού δεν λαμβάνεται υπόψη από τον αρμόδιο φορέα κατά τον υπολογισμό αυτό, εφόσον ο επιζών σύζυγος του διακινουμένου εργαζομένου δικαιούται την προσαύξηση αυτή ανεξάρτητα από το αν βαρύνεται με τη διατροφή τέκνων και από το αν τα τέκνα αυτά είναι ορφανά."
By order of 4 July 1991, which was received at the Court Registry on 21 August 1991, the Bayerisches Landessozialgericht referred to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Article 78 of Council Regulation (EEC) No 1408/71.
0 γενικός εισαγγελέας W.
For as long as she lived in Germany, the LVAS granted her an orphan's pension.
Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 26ης Νοεμβρίου 1992.
According to the LVAS, those benefits were equal to the sum of the family supplement and an amount representing 25% of the total of survivor's pension and the orphan's pension.
(10) 0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The plaintiff considered that the family supplement did not constitute part of the orphan's pension, but an autonomous benefit granted to children in general, whether they are orphans or not and claimed before the national court that the supplement paid by the defendant should be calculated after deduction of the said family supplement.
Για τον υπολογισμό της συμπληρωματικής παροχής - η οποία οφείλεται κατά το άρθρο 78, παράγραφος 2, στοιχείο β, i), του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου όταν το ποσό των παροχών που προβλέπονται στο άρθρο 78, παράγραφος 1, του ιδίου κανονισμού και εισπράττονται στο κράτος μέλος κατοικίας είναι κατώτερο του ποσού των παροχών τις οποίες δικαιούται το ορφανό κατά τη νομοθεσία άλλου κράτους μέλους - πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το μέρος της συνολικής συντάξεως επιζώντος που καταβάλλεται στον
"Article 78(2)(b)(i) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, as consolidated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, must be interpreted as meaning that , for the purposes of calculating supplementary benefits payable under that provision, the competent institution must take into account the family supplement and the fraction of the survivor's pension paid to the migrant worker's surviving spouse which, under the legislation of the Member State in which the orphan is resident, is intended for the orphan's maintenance. In contrast, the increase provided for by the legislation of the Member State of residence in order to bring the survivor's pension up to the level of the statutory minimum pension applicable in that State is not to be taken into
8 επιζώντα σύζυγο και το οποίο, κατά τη νομοθεσία του κράτους μέλους κατοικίας, προορίζεται για το ορφανό.
consideration by the competent institution for the purposes of that calculation in so far as the migrant worker's surviving spouse is entitled to that increase irrespective of whether she has dependent children, whether or not they are orphans."
Ωστόσο, το ποσό κατά το οποίο, δυνάμει της νομοθεσίας του κράτους μέλους κατοικίας, προσαυξάνεται αυτή η σύνταξη για να φθάσει στο επίπεδο της ελάχιστης εκ του νόμου συντάξεως στο κράτος αυτό, δεν λαμβάνεται υπόψη κατά τον υπολογισμό αυτόν, τουλάχιστον όταν η εν λόγω προσαύξηση χορηγείται ανεξαρτήτως του αν ο επιζών σύζυγος έχει ένα ή περισσότερα συντηρούμενα τέκνα.
" 1 For the purposes of calculating supplementary benefits - payable under Article 78(2)(b)(i) of Council Regulation (EEC) No 1408/71, where the amount of the benefits envisaged in Article 78(1) of the regulation, which is actually paid in the Member State of residence, is less than that of the benefits to which the orphan may be entitled according to the legislation of another Member state - account must be taken of that fraction of the survivor's pension paid to the surviving spouse which, under the legislation of the Member State in which the orphan is resident, is intended for the orphan. The amount provided for by the legislation of the Member State of residence in order to bring the survivor's pension up to the level of the statutory minimum pension applicable in that State is not to be taken into consideration for the purposes of that calculation, at the very least in so far as that increase is arrived at irrespective of whether the surviving spouse has one or more dependent children.
Για τον υπολογισμό της εν λόγω συμπληρωματικής παροχής, όλες οι παροχές οι οποίες καταβλήθηκαν πράγματι εντός του κράτους μέλους κατοικίας για τη συντήρηση του ορφανού, ανεξαρτήτως της φύσεως ή της ονομασίας τους και ανεξαρτήτως της αρμόδιας αρχής που τις κατέβαλε, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη εφόσον πρόκειται για παροχές υπό την έννοια του άρθρου 78, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71."
For the purposes of calculating the abovementioned benefit supplement, all the benefits which have already been effectively paid in the Member State of residence for the purpose of the orphan's maintenance, whatever their nature, must be taken into account, in so far as they concern benefits within the meaning of Article 78(1) of Regulation (EEC) No 1408/71."
Προδικαστική "Γεωργία" (Τρίτο τμήμα)
(Preliminary ruling - Agriculture)
Με Διάταξη της 14ης Αυγούστου 1991, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 7 Νοεμβρίου 1991, το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία ορισμένων διατάξεων.
By order of 14 August 1991, which was received at the Court Registry on 7 November 1991, the Finanzgericht Hamburg (Germany) referred to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of certain provisions.
Η εταιρία Merck εξάγει προς τρίτες χώρες βιταμίνη C την οποία παρασκευάζει από γλυκόζη προερχόμενη από σακχαρόζη (λευκή ζάχαρη).
Merck exports to non-member countries vitamin C manufactured from glucose obtained from sucrose (white sugar).
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
The glucose is processed into sorbitol which is used to manufacture the goods for export.
(34) 0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The Hauptzollamt has refused 106 applications by Merck for refund on the ground that, according to footnote 7 of annex C of the regulation, no export refund is to be granted where, as in the present case, sorbitol is not obtained directly from saccharose, but from glucose.
Υποθ. C-193/92: Fioravante Luigi Bogana κατά Union nationale des mutualités sociales (UNMS) 18.02.1993
The Court held that
Με απόφαση της 5ης Μαΐου 1992, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 14 Μαΐου 1992, το tribunal du travail de Bruxelles υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 51 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου.
"The combined provisions of the fourth paragraph of Article 2, Article 3(l)(c) and (3), and footnote 7 in Annex C to Council Regulation (EEC) No 3035/80 of 11 November 1980 laying down general rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds, as amended by Council Regulation (EEC) No 2223/86 of 14 July 1986, must be interpreted as meaning that export refunds are to be granted for vitamin C obtained from sorbitol at the rates laid down in respect of sugar even if the sorbitol is obtained from glucose produced from white sugar."
Όταν κατέστη ανίκανος προς εργασία, του αναγνωρίστηκε σε αμφότερα τα κράτη αυτά δικαίωμα επί παροχών αναπηρίας. Η βελγική παροχή αναπηρίας καθορίστηκε από τον αρμόδιο φορέα στο ύψος της πλήρους βελγικής παροχής, μειωμένης κατά το ποσό της επιμεριστικώς χορηγούμενης ιταλικής παροχής.
"The combined provisions of Article 3(1)(2) and (3) of Regulation (EEC) No 3035/80, and footnote 7 in Annex C which was added to Regulation (EEC) No 3035/80 by Regulation No 2036/86 must be interpreted as meaning that export refunds are to be granted for vitamin C (ascorbic acid) manufactured from sorbitol, at the rates laid down in respect of sugar, where the sorbitol is obtained from glucose produced from white sugar."
Η βελγική παροχή αναπηρίας αναπροσαρμόστηκε αργότερα επανειλημμένως προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι μεταβολές της ιταλικής παροχής.
By order of 5 May 1992, which was received at the Court Registry on 17 May 1992, the Tribunal du Travail de Bruxelles referred to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Article 51 of Council Regulation (EEC) No 1408/71.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
Mr Bogana, an Italian citizen, worked as a salaried worker in Italy and Belgium.
Ο νενικός εισαννελέαο F.G. Jacobs ανέπτυξε τις συνεδρίαση τηο 28nc Ιανουαρίου 1993.
When an adjustment was made, the UNMS noted that, in accordance with Belgian law, variations in the Italian benefit paid to Mr Bogana had not been appropriately taken into account and, consequently, requested Mr Bogana to repay his overpayment.
"Το άρθρο 51 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, έχει την έννοια ότι, όταν μια παροχή υπολογίζεται βάσει της εθνικής νομοθεσίας, η οποία περιλαμβάνει μεταξύ άλλων αντι σωρευτικό κανόνα, και όταν ο υπολογισμός αυτός οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα με εκείνο το οποίο θα προέκυπτε από την εφαρμογή του άρθρου 46, παράγραφος 3, του κανονισμού 1408/71, η παροχή δεν μπορεί πλέον να μειωθεί στη συνέχεια προκειμένου να ληφθεί υπόψη μεταβολή της αξίας μιας παροχής η οποία καταβάλλεται εντός άλλου κράτους μέλους, αν η μεταβολή αυτή οφείλεται σε προσαρμογή λόγω της γενικής εξελίξεως της οικονομικής και κοινωνικής καταστάσεως ή αν η μεταβολή αυτή οφείλεται σε διακυμάνσεις των συναλλαγματικών ισοτιμιών."
"An invalidity benefit provided by a Member State to a migrant worker and paid on the basis of Articles 40 and 46 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, the amount of which, when calculated under the rules of national law, including its provisions against overlapping, is equal to the amount calculated under the rules laid down in Article 46 of that regulation, including the rule against overlapping contained in Article 46(3), must be adjusted in accordance with Article 51 of that regulation and not pursuant to the provisions of national law, where the latter provide for a recalculation of the national benefit in order to take account of variations in a benefit accorded by another Member State which are attributable in particuiar to fluctuations in average exchange rates or the general evolution of the economic and social situation in that State."
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 28 January 1993.
Υποθ. Τ-1/92: Tallarico κατά Κοινοβουλίου 18.02.1993 (Υπαλληλική) "Ασφάλιση κατά των κινδύνων ατυχήματος - Έκθεση της ιατρικής επιτροπής' (Τέταρτο τμήμα)
"Article 51 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community must be interpreted as meaning that, where a benefit has been calculated under national legislation, including a rule against the overlapping of benefits, and that calculation produces the same result as Article 46(3) of Regulation No 1408/71, the benefit may not subsequently be reduced so as to take into account a change in the value of a benefit paid in another Member state if that change is due to an adaptation made on account of the general evolution of the economic and social situation or if it results from variations in the exchange rate."
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
18 February 1993
Τ-7/93 R και Τ-9/93 R: Langnese-Iglo και Scholier Lebensmittel κατά Επιτροπής
Joined Cases T-7/93 R and T-9/93 Langnese-Iglo and Schol 1er Lebensmittel ν
Με δικόγραφα που κατέθεσαν στις 19 και 20 Ιανουαρίου 1993, οι Langnese-Iglo και Schöl1er άσκησαν δύο προσφυγές με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 23ης Δεκεμβρίου 1992 σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By applications received at the Court on 19 and 20 January 1993, Langnese-Iglo and Schöller brought an action for the annulment of the Commission decision of 23 December 1992 concerning a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty.
Με χωριστά δικόγραφα, τα οποία πρωτοκολλήθηκαν τις ίδιες ημερομηνίες, οι εν λόγω εταιρίες υπέβαλαν αιτήσεις με τις οποίες ζήτησαν την αναστολή της εκτελέσεως της αποφάσεως που τους είχε απευθύνει η Επιτροπή έως ότου το Πρωτοδικείο αποφανθεί επί της ουσίας.
By separate documents which were received at the Court Registry on 19 and 20 January, those companies also requested that enforcement of the decision addressed to them by the Commission be stayed until the Court of First Instance had ruled on the substance of the case.
Με δικόγραφα που πρωτοκολλήθηκαν στις 3 Φεβρουαρίου 1993, η εταιρία Mars GmbH ζήτησε να παρέμβει στις υποθέσεις Τ-7/93 R και Τ-9/93 R υπέρ των αιτημάτων της Επιτροπής.
By application lodged at the Court Registry on 3 February 1993 Mars GmbH applied to intervene in Cases T-7/93 and T-9/93 R in support of the form of order sought by the Commission.
0 Πρόεδρος του Πρωτοδικείου διέταξε:
The President of the Court of First
Επιτρέπει στην εταιρία Mars να παρέμβει στις υποθέσεις Τ-7/93 R και Τ-9/93 R υπέρ των αιτημάτων της καθής.
Mars is granted leave to intervene in Cases T-7/93 and T-9/93 R in support of the form of order sought by the defendant;
Κάνει δεκτά, στο στάδιο της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων, τα αιτήματα περί εμπιστευτικής μεταχειρίσεως τα οποία υπέβαλαν οι εταιρίες Langnese και Schöl1er όσον αφορά ορισμένα πληροφοριακά στοιχεία που περιέχονται στις αιτήσεις αναστολής εκτελέσεως.
The request submitted by Langnese and by Scholier that certain aspects of the information contained in their request of a stay of enforcement are to be treated with confidentiality in the course of proceedings on the application for interim measures is to be granted;
Αποφασίζει τη συνεδίκαση των υποθέσεων Τ-7/93 R και Τ-9/93 R όσον αφορά τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων.
Cases T-7/93 and T-9/93 R shall proceedings;