natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ Hauptzollamt Hamburg-Jonas και της εταιρίας Wünsche, Αμβούργο, σχετικά με την πληρωμή συμπληρωματικού ποσού 15 827 239,90 DM που απαιτούσε το Hauptzollamt, δυνάμει του κανονισμού 1697/79 του Συμβουλίου, της 24ης Ιουλίου 1979, περί της "εκ των υστέρων" εισπράξεως εισαγωγικών ή εξαγωγικών δασμών που δεν κατέστησαν απαιτητοί από τον φορολογούμενο, για εμπορεύματα που διασαφηνίστηκαν σε τελωνειακό καθεστώς συνεπαγόμενο την υποχρέωση καταβολής τέτοιων δασμών (ΕΕ ειδ. έκδ.
Those questions were raised in proceedings between the Hauptzollamt Hamburg-Jonas and Wünsche Handelsgesellschaft, Hamburg, on the question of the payment of an additional amount of DM 15 827 239.90 which the Hauptzollamt demanded under Council Regulation (EEC) No 1697/79 of 24 July 1979 on the post-clearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable on payment of goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties (Official Journal L 197, p.
02/007, α.
1) and Regulation No 3429/80.
254) και του κανονισμού 3429/80.
Afterwards, however, it challenged the lawfulness of the release of the goods into free circulation in the Community.
Η Wünsche εισήγαγε στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κονσέρβες μανιταριών καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.
No 3429/80 also to be levied in the case of preserved mushrooms which had been released into free circulation without a valid import licence?
Τα εμπορεύματα αυτά αγοράστηκαν το 1980 από μια κινέζικη επιχείρηση, εν συνεχεία μεταπωλήθηκαν τον ίδιο μήνα σε μια ελληνική επιχείρηση η
(2) If question 1 is answered in the affirmative, is Regulation No 3429/80 valid, in particular as regards the level at which the additional amount Is fixed?"
12 οποία τα μεταπώλησε εκ νέου στη Wünsche.
Artide 1 of Regulation No 3429/80 Imposes an additional levy on the release into free circulation of preserved mushrooms exceeding the quantities established in accordance with Articles 2(1) and (3) but no distinction is made with regard to the conditions for release into free circulation.
Αρχικά, τα τελωνεία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας επέβαλαν δασμό με τον ευνοϊκό συντελεστή που εφαρμόζεται στις εισαγωγές καταγωγής της Ελληνικής Δημοκρατίας.
The second question from the national court raises essentially the problem of the lawfulness of the additional amount provided for by the regulation and in particular its level with regard to the principle of proportionality.
Εν συνεχεία όμως, τα τελωνεία αμφισβήτησαν το νομότυπο της θέσεως σε ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων εντός της Κοινότητας.
It follows that the additional amount for inferior categories of mushrooms imported from non-member countries had a much more serious effect and therefore considerably exceeded the cost of preserved mushrooms of inferior categories produced in the Community.
Κατά συνέπεια, το Hauptzollamt, θεωρώντας ότι η εισαγωγή δεν καλυπτόταν από έγκυρη άδεια, αποφάσισε να απαιτήσει ως πρόσθετο δασμό το προαναφερθέν ποσό.
In consequence an additional amount which represented a considerable financial burden to importers is disproportionate in relation to the objective fixed by the Commission in adopting Regulation No 3429/80.
Επιβάλλεται βάσει του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 3429/80 συμπληρωματικό ποσό και στις κονσέρβες μανιταριών που έχουν εκτελωνιστεί χωρίς έγκαιρη άδεια εισαγωγής για να τεθούν σε ελεύθερη κυκλοφορία;
Regulation (EEC) No 3429/80 of 29 December 1980 adopting protective measures applicable to imports of preserved mushrooms must also be levied in cases where preserved mushrooms have been released into free circulation within the Community when it has been discovered, after their release into free circulation, that they were not accompanied by a valid import licence;
Επί του πρώτου ερωτήματος
Article 1 of Regulation No 3429/80 is invalid the additional amount fixed."
Επί του δευτέρου ερωτήματος
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 11 July 1991.
"Το πρώτο άρθρο του κανονισμού (ΕΟΚ) 3429/80 είναι άκυρο καθόσον προβλέπει την επιβολή συμπληρωματικού ποσού 175 ECU ανά 100 χιλιόγραμμα."
"Artide 1 of Regulation No 3429/80 is invalid inasmuch as it provides for the levying of an additional amount of 175 ECU per 100 kg."
Με Διάταξη της 24ης Οκτωβρίου 1989, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 24 Ιανουαρίου 1990, το Bundesfinanzhof, δυνάμει του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία και το κύρος των κανονισμών (ΕΟΚ) 796/81 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 1981, περί θεσπίσεως των μέτρων διασφαλίσεως που εφαρμόζονται κατά την εισαγωγή μανιταριών εκ καλλιέργειας σε κονσέρβες (ΕΕ L 82, ο.
By Order of 24 October 1989, which was received at the Court on 24 January 1990, the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court under Article 177 of the EEC Treaty two questions for a preliminary ruling on the interpretation and validity of Commission Regulation (EEC) No 796/81 of 27 March 1981 adopting protective measures applicable to imports of preserved mushrooms (Official Journal No L 82, p.
8) και (ΕΟΚ) 1755/81 της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 1981, περί θεσπίσεως των μέτρων διασφαλίσεως που εφαρμόζονται κατά την εισαγωγή μανιταριών εκ καλλιέργειας ΕΕ L 175, σ. 23).
8) and Commission Regulation No 1755/81 of 30 June 1981 adopting protective measures applicable to imports of preserved cultivated mushrooms (Official Journal L 175, p. 23).
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ Hauptzollamt Hamburg-Jonas και της εταιρίας Wünsche, Αμβούργο, σχετικά με την πληρωμή συμπληρωματικών ποσών 2 870 912,33 DM και 1 185 407,33 DM που απαιτούσε το Hauptzollamt, δυνάμει του κανονισμού 1697/79 του Συμβουλίου, της 24ης Ιουλίου 1979, περί της "εκ των υστέρων" εισπράξεως εισαγωγικών ή εξαγωγικών δασμών που δεν κατέστησαν απαιτητοί από τον φορολογούμενο, για εμπορεύματα που διασαφηνίστηκαν σε τελωνειακό καθεστώς συνεπαγόμενο την υποχρέωση καταβολής τέτοιων δασμών (ΕΕ ειδ. έκδ. 02/007, σ.
Those questions were raised in proceedings between the Hauptzollamt Hamburg-Jonas and Wünsche Handelsgesellschaft, Hamburg, on the question of the payment of additional amounts of DM 2 870 912.23 and DM 1 185 407.33 which the Hauptzollamt demanded under Council Regulation (EEC) No 1697/79 of 24 July 1979 on the post-clearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties (OJ No L 197, p.
254) και των κανονισμών 796/81 και 1755/81.
1) and Regulations Nos 796/81 and 1755/81.
Μετά τη θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων και κατόπιν διενέργειας πραγματογνωμοσύνης, το Hauptzollamt θεώρησε ότι τα εισαχθέντα εμπορεύματα ήταν καλλιεργημένα μανιτάρια.
"(1) Is an additional amount under Article 1 of Commission Regulation
Το Bundesfinanshof, θεωρώντας ότι η επίλυση της διαφοράς εξαρτιόταν από την ερμηνεία και το κύρος των προαναφερθέντων κανονισμών 796/81 και 1755/81, με Διάταξη της 24ης Οκτωβρίου 1989 αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα εξής προδικαστικά ερωτήματα:
(2) If question 1 is answered in the affirmative, are Regulations Nos 796/81 and No 1755/81 valid, in particular as regards the level at which the additional amount is fixed?"
Επιβάλλεται βάσει του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 796/81 ή του άρθρου 1, του κανονισμού 1755/81 συμπληρωματικό ποσό και στις κονσέρβες μανιταριών που έχουν εκτελωνιστεί χωρίς έγκυρη άδεια εισαγωγής για να τεθούν σε ελεύθερη κυκλοφορία;
Articles 1 of Regulations Nos 796/81 and 1755/81 impose an additional amount on any release into free circulation of preserved mushrooms exceeding the quantities set out under Article 2(1) and (3) without any distinction being made with regard to the terms for release into free circulation.
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα: είναι έγκυροι οι κανονισμοί (ΕΟΚ) 796/81 και 1755/81, ιδίως ενόψει του καθορισμού του ύψους του συμπληρωματικού ποσού;"
It follows that every importation made without a valid import licence, even if the importer is acting in good faith, must be regarded as made in excessive quantities laid down by the regulation and leads to the levy of the additional amount provided for.
Το άρθρο 1 των προαναφερθέντων κανονισμών 796/81 και 1755/81 δεν είναι έγκυρο, όσον αφορά το ύφος του καθοριζόμενου συμπληρωματικού ποσού."
Article 1 of Regulation (EEC) No 796/81 and Article 1 of Regulation No 1755/81, mentioned above, are invalid as regards the level of the additional amount fixed."
0 νενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 11ης Ιουλίου 1991.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 11 July 1991.
"Το πρώτο άρθρο του κανονισμού (ΕΟΚ) 796/81 και το άρθρο 1 του κανονισμού 1755/81 είναι άκυρα καθόσον προβλέπουν την επιβολή συμπληρωματικών ποσών 175 και 160 ECU ανά 100 χιλιόγραμμα."
By application received at the Court Registry on 28 February 1989 the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EEC Treaty for a declaration that, by not bringing into force all the laws, regulations and administrative provisions needed in order fully to implement Council Directive 75/440/EEC of 16 June 1975 concerning the quality required of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States (0J L 194, p.
Υπόθ.
The Court held:
C-58/89: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
By failing to adopt all the laws, regulations and administrative provisions needed in order to transpose into national law the provisions of Article 3(1) and 4(2) of Council Directive 75/440/EEC of 16 June 1975 concerning the quality required of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States and by failing fully to carry out its duty to provide information under Article 8 of Council Directive 79/869 of 9 October 1979 concerning the methods of measurement and frequencies of sampling and analysis of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obi i gati ons under the EEC Treaty;
15/001, σ.
He concluded:
Επί των υποχρεώσεων καθορισμού ενός οργανικού προγράμματος δράσεως και κοινοποιήσεως του προγράμματος αυτού στην Επιτροπή
Declare that the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty, by failing to take the measures required under
(32) Μολονότι έχουν εκπονηθεί προγράμματα εξυγιάνσεως στο επίπεδο των
Article 3 and Article 4(2) of Council Directive 75/440/EEC of 16 June 1975, and
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
For the rest, dismiss the application;
Πρότεινε:
Order the Federal Republic to pay the costs.
"Κατά συνέπεια, παροτείνω στο Δικαστήριο:
Case C-342/89: Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities - 17.10.1991
να αναγνωρίσει ότι, μη θεσπίζοντας τις διατάξεις που επιβάλλονται βάσει α.
(Agriculture - EAGGF - Monthly advances - Commission's power of inspection) (Full Court)
του άρθρου 3 και του άρθρου 4, παράγραφος 2, της οδηγίας 75/440/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 16ης Ιουνίου 1975, και β.
By application lodged at the Court Registry on 3 November 1989 the Federal Republic of Germany applied pursuant to the first paragraph of Article 173 of the EEC Treaty for the partial annulment of Commission Decision C(89) 1525 of 30 August 1989 concerning an advance against entry in the accounts of expenditure financed by the EAGGF Guarantee Section, in so far as the Commission has reduced the amount of the advances applied for.
να απορρίψει την προσφυγή κατά τα λοιπά-
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 11 June 1991.
να καταδικάσει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
That the application for annulment brought by the Federal Republic of Germany and the Italian Republic against Commission Decision C(89) 1525 of 30 August 1989, concerning an advance against entry in the accounts of expenditure financed by the EAGGF Guarantee Section should be dismissed;
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 3 Νοεμβρίου 1989, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, δυνάμει του άρθρου 173, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ, ζήτησε τη μερική ακύρωση της αποφάσεως C (89) 1525 της Επιτροπής, της 30ής Αυγούστου 1989, σχετικά με τη χορήγηση προκαταβολών βάσει της λογιστικής εγγραφής των δαπανών που χρηματοδοτήθηκαν από το τμήμα "εγγυήσεις" του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (στο εξής: ΕΓΤΠΕ), καθόσον η Επιτροπή μείωσε το ποσό των προκαταβολών που ζητήθηκαν.
By application lodged at the Court Registry on 9 November 1989 the Italian Republic applied pursuant to the first paragraph of Article 173 of the EEC Treaty for the partial annulment of Commission Decision C(89) 1525 of 30 August 1989 concerning an advance against entry in the accounts of expenditure financed by the EAGGF Guarantee Section, in so far as the Commission has reduced the amount of the advances applied for.
0 νενικός εισαννελέας Marco Darmon ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 1991.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 11 June 1991.
"Κατά συνέπεια, παροτείνω στο Δικαστήριο:
"I am therefore of the opinion
να απορρίψει τις προσφυγές ακυρώσεως που άσκησαν η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και η Ιταλική Δημοκρατία κατά της αποφάσεως της Επιτροπής C (89) 1525, της 30ής Αυγούστου 1989, σχετικά με τη χορήγηση προκαταβολών βάσει της λογιστικής εγγραφής των δαπανών που χρηματοδοτήθηκαν από το τμήμα εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ,
The application for annulment brought by the Federal Republic of Germany and the Italian Republic against Commission Decision C(89) 1525 of 30 August 1989, concerning an advance against entry in the accounts of expenditure financed by the EAGGF Guarantee Section should be dismissed;
Υποθ. C-346/89: Ιταλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17.10.1991 "Γεωργία - ΕΓΤΠΕ - Μηνιαίες προκαταβολές - Εξουσία ελέγχου της Επιτροπής" (Ολομέλεια)
Case C-35/90: Commission of the European Communities ν Kingdon of Spain - 17.10.1991
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
(Fixation - VAT - Directive 77/388/EEC - National law not complying therewith) (Full Court)
0 γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 1991.
By application lodged at the Court Registry on 2 February 1990 the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EEC Treaty for a declaration that, by exempting from value added tax
"Κατά συνέπεια, παροτείνω στο Δικαστήριο:
Such power would compromise the object of Article 28(3)(b) which is to allow a progressive adjustment of the national laws in the areas in question.
να απορρίψει τις προσφυγές ακυρώσεως που άσκησαν η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και η Ιταλική Δημοκρατία κατά της αποφάσεως της Επιτροπής C (89) 1525, της 30ής Αυγούστου 1989, σχετικά με τη χορήγηση προκαταβολών βάσει της λογιστικής εγγραφής των δαπανών που χρηματοδοτήθηκαν από το τμήμα εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ,
By exempting from value added tax professional services, including those the consideration for which consists of copyright, provided by sculptors, writers, literary contributors to newspapers and magazines, newspaper and magazine illustrators and photographers, composers of music, playwrights and persons responsible for the plot, adaptation scenario or script of audio-visual works, contrary to Article 2(1) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover tax - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
17.10.1991 "Φορολογία - ΦΠΑ - Οδηγία 77/388/Ε0Κ - Εθνική νομοθεσία μη σύμφωνη προς την οδηγία" (Ολομέλεια)
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 7 Mav 1991.
49), το Βασίλειο της Ισπανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
"In my opinion therefore the Court should uphold the claim and order the defendant State to pay the costs."
Υποθ.
Case C-100/90: Commission of the European Communities ν Kingdon of Denmark - 17.10.1991
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 11 Απριλίου 1990, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή, βάσει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι, περιορίζοντας σε 10 λίτρα - σε φορητά δοχεία εντός αυτοκινήτου οχήματος - την ποσότητα που μπορούν να εισάγουν οι ταξιδιώτες στη Δανία με απαλλαγή από τους φόρους κύκλου εργασιών και τους ειδικούς φόρους καταναλώσεως, ακόμη και όταν πρόκειται για άλλου είδους καύσιμο και όχι για καύσιμα κινητήρων, αντίθετα προς τις διατάξεις της οδηγίας 69/169/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Μαΐου 1969, περί εναρμονίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων, των σχετικών με τις απαλλαγές από τους φόρους κύκλου εργασιών και τους ειδικούς φόρους καταναλώσεως που εισπράττονται κατά την εισαγωγή, στο πλαίσιο της διεθνούς κυκλοφορίας των ταξιδιωτών (ΕΕ ειδ. έκδ.
In the absence of anything to enable the specific object of the provision in question to be determined, it must be pointed out that, as is apparent from the third recital in the preamble, the measures provided for by the Directive constitute a further step in the direction of the reciprocal opening of the markets of the Member States and the creation of the conditions similar to those of a domestic market and therefore, since the object is to achieve a fundamental liberty, the Directive must, in case of doubt, be given the interpretation which is most favourable to that liberty.
09/001, α. 17, στο εξής: οδηγία), όπως τροποποιήθηκε με την τέταρτη οδηγία 78/1033/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1978 (ΕΕ ειδ. έκδ.
It follows that the second subparagraph of Article 3(3) of the Directive as amended, refers only to motor fuel.
09/001, σ. 100, το Βασίλειο της Δανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
According to the first paragraph of Article 3(3) of the Directive, as amended, the term "personal luggage" means the whole of the luggage which a traveller is in a position to submit to the customs authorities upon his arrival, as well as luggage which he submits later to the same authorities
Επιβάλλεται να υπομνηστεί ότι, σύμφωνα με τα προαναφερθέντα άρθρα 1, παράγραφος 1, και 2, παράγραφος 1, καθιερώνεται απαλλαγή από τους φόρους κύκλου εργασιών και από τους ειδικούς φόρους καταναλώσεως που εισπράττονται κατά την εισαγωγή για τα εμπορεύματα που περιέχονται στις προσωπικές αποσκευές των ταξιδιωτών οι οποίοι προέρχονται από τρίτες χώρες ή κράτη μέλη της Κοινότητας, αντιστοίχως, εφόσον πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις.
By limiting to ten litres the quantity of fuel which travellers may import into Denmark free of turnover tax and excise duty in portable containers in a motor vehicle, even where the fuel is of a type other than motor fuel, contrary to the provisions of Directive 69/169/EEC of the Council of 28 May 1969 on the harmonization of provisions laid down by the law, regulation or administrative action relating to exemption from turnover tax and excise duty on imports in international travel, as amended by the Fourth Council Directive (78/1033/EEC) of 19 December 1978, the Kingdom of Denmark has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
Απ' αυτό έπεται ότι το άρθρο 3, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας, όπως τροποποιήθηκε, αφορά μόνον τα καύσιμα κινητήρων.
"In consequence I invite the Court to declare that by applying to all kinds of fuel, other than motor fuel, the restriction of ten litres provided for by Directive 69/169/EEC, as amended by Directive 78/1033/EEC on the duty free importation of motor fuel contained in portable containers, the Kingdom of Denmark has failed to fulfil its obligations.
Προτείνω την καταδίκη του καθού κράτους στα δικαστικά έξοδα."
Staff case Accountants - Discharge - Payment of the balance from the guarantee account (Third Chamber)
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 14 Φεβρουαρίου 1990 το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα) στην υπόθεση Τ38/89 σχετικά με τις αποφάσεις της Επιτροπής με τις οποίες ακυρώθηκε η προκήρυξη κενής θέσεως COM/902/84 και συνακόλουθα δημοσιεύθηκε η προκήρυξη κενής θέσεως C0M/83/87 - Κατάχρηση εξουσίας.
Appeal against the judgment delivered on 14 February 1990 by the Court of First Instance (Third Chamber) in Case T-38/89 with regard to decisions of the Committee to annul vacancy notice COM/902/84 and to adopt vacancy notice COM/83/87 - misuse of powers.
0 vEviKóc εισαννελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 15ης Οκτωβρίου 1991.
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 15 October 1991.
"Υπό το φως των προηγούμενων σκέψεων, προτείνω στο Δικαστήριο να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως.
"In view of the above observations I propose that the Court should dismiss the appeal.
Όσον αφορά τα δικαστικά έξοδα, θεωρώ ότι εν προκειμένω υπάρχουν προφανείς λόγοι επιεικείας για τον συμψηφισμό των δικαστικών εξόδων· επομένως, προτείνω στο Δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο 122, παράγραφος 2, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού διαδικασίας, κάθε διάδικος, περιλαμβανομένου και του παρεμβαίνοντος διαδίκου, να φέρει τα δικαστικά του έξοδα."
With regard to the costs, I think that in the present case there are obvious reasons of fairness for ordering the parties to bear their own costs; I therefore propose that in accordance with second subparagraph of paragraph 2 of Article 122 of the Rules of Procedure the parties, including the intervener should bear their own costs."
Υποθ. C-48/90 και C-66/90
Joined Cases C-48/90 and C-66/90 Netherlands and PTT Nederland and Others ν Connission
Κάτω Χώρες και PTT Nederland και λοιποί κατά Επι τροπής
Application to declare void Commission Decision 90/16/EEC concerning the provision in the Netherlands of express delivery services.
0 νενικός εισαγγελέας Walter Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση της 16ης Οκτωβρίου 1991.
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Court on 16 October 1991.
"Η ανάλυση μου με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η προσβαλλόμενη απόφαση μπορούσε να βασίζεται στην εξουσία που το άρθρο 90, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΟΚ παρέχει στην Επιτροπή να διαπιστώνει το ασυμβίβαστο ενός εθνικού νόμου προς διάταξη της Συνθήκης που έχει άμεσο αποτέλεσμα.
"My examination of the case has led me to the conclusion that the contested decision could be based on the power which Article 90(3) of the Treaty gives the Commission to find that a national law Is Incompatible with a provision of the Treaty which has direct effect.
Επικουρικώς, θεωρώ ότι ορισμένοι λόγοι ακυρώσεως που προέβαλαν οι προσφεύγοντες είναι βάσιμοι.
In the present case the Commission however did not observe the rights of the defence in the exercise of that power.
24 απέκτησαν ή θα αποκτούσαν δεσπόζουσα θέση στο σύνολο της αγοράς παροχής υπηρεσιών στον τομέα της επιδόσεως αλληλογραφίας ώστε δεν μπορεί να συναχθεί επέκταση μιας δεσπόζουσας θέσεως ούτε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως στην αγορά των υπηρεσιών αυτών.
Alternatively I think that a certain number of other grounds put forward by the applicants for declaring the decision void are well founded. As it was shown above that the Commission wrongly found that there was an infringement of the provisions of Article 90 in conjunction with Article 86 of the Treaty because it did not sufficiently show that by the 1988 postal law the PTT-Post BV acquired or threatened to acquire a dominant position throughout the market in delivery services so that it is not possible to conclude that there is an extension of a dominant position or an abuse of a dominant position in the market in delivery services.