natgillin/translations-raw huggingface dataset:
0 Hoorn ισχυρίζεται ότι με τη Συμφωνία εισάγεται διάκριση σε βάρος των Ολλανδών υπηκόων λόγω του ότι η καταβαλλόμενη α' αυτούς σύνταξη στα πλαίσια της ολλανδικής νομοθεσίας είναι χαμηλότερη εκείνης που καταβάλλει το γερμανικό σύστημα ασφαλίσεως γήρατος στους Γερμανούς υπηκόους, οι οποίοι εργάστηκαν επίσης καταναγκαστικώς στη Γερμανία κατά τη διάρκεια του πολέμου.
Also on 17 April 1989 the applicant concluded an agreement, with retroactive effect as from 1 January 1989, by which it took over the activities relating to the import and wholesale of sports goods, together with the relevant assets, of All Weather Sports BV (hereinafter 'AWS'), a company incorporated under Netherlands law whose registered office was also at Zoetermeer and which belonged to the Bührmann-Tetterode Nederland BV group (hereinafter 'Bührmann-Tetterode'), a company incorporated under Netherlands law whose registered office was at Amsterdam.
Κατά το άρθρο 7, παράγραφος 2, στοιχείο γ', αυτού, οι διατάξεις διεθνών συμβάσεων σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως που απαριθμούνται στο παράρτημα III εξακολουθούν να ισχύουν κατά παρέκκλιση των διατάξεων του κανονισμού.
The assets thus acquired by the applicant included inter alia an exclusive distribution agreement, originally covering the Netherlands and subsequently extended to the whole of Benelux, for products of the Dun!op brand from the British company Dunlop-Siazenger International Ltd (hereinafter 'DSIL'). DSIL gave notice to terminate the distribution agreement on 18 September 1988 and it ended on 30 April 1989.
Η προαναφερθείσα Συμφωνία περιλαμβάνεται μεταξύ των παρατιθεμένων στο εν λόγω παράρτημα συμβάσεων.
The assets acquired also included rights relating to the distribution of the products of a sports brand belonging to All Weather Sports International BV (hereinafter 'AWS International'), a company incorporated under Netherlands law engaging in commercial activities relating to sports goods, working closely together with AWS, having its registered office at Zoetermeer, like AWS, and also belonging to the Bührmann-Tetterode Group.
0 Hoorn ισχυρίζεται περαιτέρω ότι η διαφορά στο ύψος των συντάξεων που δικαιούνται οι Ολλανδοί και οι Γερμανοί υπήκοοι που εργάστηκαν καταναγκαστ ι κώς και βαρύνουν τα αντίστοιχα ασφαλιστικά ταμεία τους γήρατος αποτελεί πηγή δυσμενούς διακρίσεως, αντικείμενης στο άρθρο 7, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
Following the transfer of assets on 17 April 1989, AWS and AWS International ceased their commercial activities and, after transferring their registered offices to Amsterdam and changing their names to BT Sports BV and BT Sports International BV respectively, continued to exist for tax reasons, although they no longer carried on any commercial activities.
Πρέπει να τονιστεί συναφώς ότι η φερόμενη διαφορετική μεταχείριση δεν είναι απόρροια της ιδίας της Συμφωνίας, η οποία περιορίζεται στο να καθορίσει το εφαρμοστέο επί των ενδιαφερομένων εργαζομένων δίκαιο, χωρίς να διευκρινίζει την έκταση των παροχών.
On 29 May 1990 the Commission, after carrying out investigations at the offices of DSIL's exclusive distributors in the Netherlands, including an investigation at AWS on 3 November 1988, sent that company, under its former name of All Weather Sports BV and at its former registered office at Zoetermeer, a statement of objections relating to an infringement of Article 85(1) of the EEC Treaty.
Οφείλεται κυρίως στο ότι ο Ολλανδός νομοθέτης καθόρισε, όσον αφορά τις συντάξεις που βαρύνουν δυνάμει της Συμφωνίας το ολλανδικό σύστημα, ποσό διαφορετικό εκείνου που καθόρισε το γερμανικό σύστημα ασφαλίσεως γήρατος για τις συντάξεις που αυτό καταβάλλει.
The objections sent to AWS related to a number of concerted practices by it and DSIL with the aim of eliminating parallel exports of DSIL products to the Benelux countries, so as to ensure that its exclusive distributors, including AWS, had complete territorial protection.
Εν προκειμένω, ο ολλανδικός νόμος δεν μεταχειρίζεται κατά τρόπο διαφορετικό, με βάση την ιθαγένεια τους, διάφορες κατηγορίες κοινοτικών πολιτών που εργάστηκαν καταναγκαστικώς.
The statement of objections was responded to by a written reply filed on 31 July 1990 on behalf of the applicant and the three companies BT Sports (formerly AWS), BT Sports International (formerly AWS International) and AWS Nederland BV, the applicant's Netherlands subsidiary.
Επί της διακρίσεως μεταξύ δύο κατηγοριών Ολλανδών υπηκόων
Both in their written reply to the objections and at the hearing on 5 October 1990, the four companies explained that because of the name used for the company to which the statement of objections had been notified, in other words AWS, the identity of the company addressed by the Commission was not clear, and for that reason their replies and observations on the objections were made 'on behalf of all the companies to the extent that they must be addressees or are to be regarded as addressees of the statement of objections'.
0 Hoorn υποστηρίζει περαιτέρω ότι η Συμφωνία εισάγει διάκριση μεταξύ δύο κατηγοριών Ολλανδών εργασθέντων καταναγκαστικώς, ήτοι αψενός, εκείνων των οποίων η σύνταξη βαρύνει το ολλανδικό σύστημα ασφαλίσεως γήρατος και αφετέρου, των εργαζομένων που συνέχισαν την επαγγελματική δραστηριότητα τους στη Γερμανία μετά την 1η Σεπτεμβρίου 1945 ή παρέμειναν στη χώρα αυτή μετά τις 31 Δεκεμβρίου 1945.
With respect to identification of the company to which the statement of objections was addressed, and consequently the question of which company was to be held liable for the alleged infringement, each of the companies argued before the Commission that it could not be held liable for the infringement and that, since the undertaking carried on by AWS at the time of the alleged
Συναφώς, αρκεί να τονιστεί ότι, στην παρούσα φάση εξελίξεως του, το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει στα κράτη μέλη να προβλέπουν, στο πλαίσιο της νομοθεσίας τους ή των συμβάσεων που συνάπτουν με άλλα κράτη, διαφορετικά συνταξιοδοτικά συστήματα για διαφορετικές κατηγορίες του πληθυσμού τους.
On this point it was stated to the Commission that the Zoetermeer address to which the statement of objections had been sent was no longer that of AWS, but that of the applicant and its Netherlands subsidiary, AWS Nederland BV, that AWS now had its registered office at Amsterdam under its new name of BT Sports, that since the transfer of its assets on 17 April 1989 it no longer carried on any commercial activity, and that consequently it had ceased to exist as an undertaking within the meaning of Article 85 of the Treaty, as had BT Sports International (formerly AWS International).
0 Hoorn ισχυρίζεται περαιτέρω ότι η Συμφωνία αντίκειται στο άρθρο 8 του κανονισμού 1408/71.
On 18 March 1992 it adopted Decision 92/261/EEC relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty.
Αρκεί να υπομνηστεί συναφώς ότι το άρθρο 8 αφορά μόνον τις συμβάσεις που συνάπτουν τα κράτη μέλη μετά την έναρξη ισχύος του κανονισμού και, συνακόλουθα, δεν έχει εφαρμογή επί της Συμφωνίας.
The applicant company stated in its application that its challenge is directed only against the correctness of the administrative procedure before the Commission and of the manner in which the contested decision was adopted, in so far as it held it liable for the alleged infringement and imposed a fine, and against the criteria used by the Commission in fixing the amount of that fine.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
The applicant argued, firstly, that if a decision imposes a fine on an undertaking by reason of the conduct of another undertaking, the statement of reasons must demonstrate clearly to the undertaking in question why it is to be held liable for an infringement which is not its doing.
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση :
Secondly, the applicant company argued that the identity of the undertaking which committed the infringement for which it was fined is not clear from the contested decision.
"Ούτε τα άρθρα 48 και 51 της Συνθήκης ΕΟΚ, ούτε οι διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 αντιτίθενται στην εφαρμογή του άρθρου 2 του τετάρτου προσθέτου πρωτοκόλλου της Συμβάσεως περί κοινωνικής ασφαλίσεως, που συνήψθη μεταξύ της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και του Βασιλείου των Κάτω Χωρών στις 29 Μαρτίου 1951, δυνάμει του οποίου οι περίοδοι ασφαλίσεως, που συμπληρώθηκαν υπό τη γερμανική νομοθεσία από τους Ολλανδούς υπηκόους, καταναγκασθέντες σε υποχρεωτική εργασία κατά τη διάρκεια του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου, θεωρούνται ως συμπληρωθείσες υπό τη νομοθεσία των Κάτων Χωρών."
It submitted that in Article 1 of the operative part of the decision the Commission asserts that AWS International is liable for the infringement of Article 85(1) of the Treaty, although that company is not mentioned anywhere else in the decision, and that the Commission then fines the applicant in Article 2 of the operative part on the grounds that it took over the assets of AWS. In its opinion, if it was AWS International which is regarded by the Commission as having committed the infringement, the contested decision completely lacks reasons, both with respect to AWS International and
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
18 with respect to the applicant, in that it is thus held liable for conduct which is not specified in the decision, simply because of its takeover of the assets of AWS.
"Ανταγωνισμός -- 'Αρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ -- Αποκλειστική διανομή -- Εναρμονισμένη πρακτική -- Κατάργηση των παραλλήλων εισαγωγών Πρόστιμο -- Καταλογισμός της παραβάσεως -- Αιτιολογία" (Δεύτερο τμήμα)
The Court noted where, as in the present case, a decision taken in application of Article 85 or 86 of the Treaty relates to several addressees and raises a problem with regard to liability for the infringement, it must include an adequate statement of reasons with respect to each of the addressees, in particular those of them who according to the decision must bear the liability for the infringement.
Πραγματικά περιστατικά και διαδικασία
It was also established that at that stage of the proceedings the Commission, despite thus being challenged, did not clarify its position on the question of liability for the alleged infringement.
Η προσφεύγουσα All Weather Sports Benelux BV, εταιρία ολλανδικού δικαίου, με έδρα το Zoetermeer (Κάτω Χώρες), συστάθηκε στις 17 Απριλίου 1989.
The Court found that as justification for holding the applicant liable for the infringement, the decision, as stated above, merely notes the purchase of AWS and the fact that AWS then adopted the name of the applicant company, 'All Weather Sports Benelux BV' .
Το κατά τον τρόπο αυτό αποκτηθέν ενεργητικό περιελάμβανε μεταξύ άλλων μια συμφωνία περί αποκλειστικής διανομής, που κάλυπτε αρχικά τις Κάτω Χώρες και επεκτάθηκε αργότερα σε όλο το έδαφος της Benelux, των προϊόντων μάρκας Dunlop, της εταιρίας βρετανικού δικαίου Dunlop-Slazenger International Ltd (στο εξής: DSIL).
The Court noted on this point that for a Commission decision, which in its statement of reasons merely identifies as the party committing an infringement the legal entity which existed prior to the date of the purchase of its assets, lawfully to be able to impute liability for that infringement to the purchaser of the undertaking, there must be no dispute as to the identity of the legal entity which is the legal successor of the party committing the infringement, or as to the reality of the continuance by that entity of the activity, carried on by the undertaking in question, which gave rise to the proceedings.
Η ισχύς της εν λόγω συμφωνίας διανομής, η οποία καταγγέλθηκε από την DSIL στις 18 Σεπτεμβρίου 1988, έληξε στις 30 Απριλίου 1989.
That is not the case here, where the party which committed the infringement continues to exist as a legal person, as stated above, even though the economic activity which it carried on before the takeover of its assets is now carried on by a different legal entity.
Στην εν λόγω ανακοίνωση των αιτιάσεων δόθηκε απάντηση με υπόμνημα που κατατέθηκε στις 31 Ιουλίου 1990, επ' ονόματι της προσφεύγουσας καθώς και στο όνομα των εταιριών BT Sports (πρώην AWS), BT Sports International (πρώην AWS International) και AWS Nederland BV, θυγατρικής εταιρίας της προσφεύγουσας στις Κάτω χώρες.
Annuls Article 2 of the operative part of Commission Decision 92/261/EEC of 18 March 1992 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty (IV/32.290 -- Newitt/Dunlop Slazenger International and Others) in so far as it holds the applicant liable for the infringements referred to in Article 1 of the operative part and imposes a fine on it;
Όσον αφορά τον προσδιορισμό της επιχειρήσεως που είναι ο αποδέκτης της ανακοινώσεως των αιτιάσεων και, συνεπώς, το ζήτημα σε ποια επιχείρηση έπρεπε να καταλογιστεί η φερομένη παράβαση, εκάστη των ενδιαφερομένων εταιριών υποστήριξε, ενώπιον της Επιτροπής, ότι η παράβαση δεν μπορούσε να καταλογιστεί σ' αυτήν και ότι, λόγω της εξαφανίσεως της επιχειρήσεως την οποία διαχειριζόταν, την εποχή των πραγματικών περιστατικών που συνιστούν τη φερομένη παράβαση, η AWS, η διαδικασία παραβάσεως θα καθίστατο άνευ αντικειμένου.
Case T-35/93 Vincent Cucchiara and Others ν Commission of the European Communities 28 April 1994 (Officials - Claims assessors in the Settlements Office of the Sickness Insurance Scheme common to the institutions of the European Communities -Classification in Category C - Posts belonging, in the applicants' view, to Category B) (Fourth Chamber)
Η προσφεύγουσα εταιρία, ειδικότερα, ισχυρίστηκε κατ' ουσίαν ενώπιον της Επιτροπής ότι μόνη η εκ μέρους της ανάληψη του ενεργητικού των παλαιών εταιριών AWS και AWS International, η οποία εξάλλου αφορούσε στοιχεία που δεν ήταν αναγκαία για την άσκηση των δικών της εμπορικών δραστηριοτήτων, δεν αρκούσε για να εξομοιωθεί προς τις εν λόγω δύο εταιρίες.
Preliminary ruling - Centrale Raad van Beroep - Interpretation of Article 51 of the EEC Treaty - Validity of Point 4 of Annex VI, Part I, of Council Regulation 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community
Στις 18 Μαρτίου 1992, η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 92/261/ΕΟΚ, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 April 1994.
Επί της ουσίας
He proposed that the Court should reply as follows:
Η προσφεύγουσα υπογραμμίζει, πρώτον, ότι, όταν μία απόφαση επιβάλλει πρόστιμο σε επιχείρηση λόγω της συμπεριφοράς άλλης επιχειρήσεως, η αιτιολογία της πρέπει να αποδεικνύει σαφώς στη διωκόμενη επιχείρηση τους λόγους για τους
Preliminary ruling - Hof van Beroep te Brussel - Interpretation of Articles 9 and 12 of the EEC Treaty - Export duties and/or charges having an equivalent effect with respect to a contribution payable in particular by potato exporters, calculated according to quantities exported and intended to finance the budget of a national organization responsible for promoting the marketing of agricultural products
20 οποίους αυτή οφείλει να φέρει την ευθύνη παραβάσεως την οποία δεν διέπραξε.
Page 20
Υποστηρίζει ότι η προσβαλλομένη απόφαση στερείται επαρκούς αιτιολογίας ως προς αυτήν.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 April 1994.
Δεύτερον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η ταυτότητα της επιχειρήσεως που διέπραξε την παράβαση, για την οποία παράβαση επιβλήθηκε σ' αυτήν πρόστιμο, δεν προκύπτει σαφώς από την προσβαλλομένη απόφαση.
"Articles 9 and 12 of the Treaty preclude the levying of a compulsory contribution affecting exports of an agricultural product, such as the contribution of two Belgian francs per hundred kilos of potatoes exported, as provided for in Article 4(4) of the Royal Decree of 15 May 1986, amended by the Royal Decree of 14 July 1987, in so far as that contribution is levied on exports to other Member States."
Το Πρωτοδικείο αναφέρει ότι, όταν, όπως εν προκειμένω, μια απόφαση εφαρμογής των άρθρων 85 ή 86 της Συνθήκης αφορά πολλούς αποδέκτες και θέτει ζήτημα καταλογισμού της παραβάσεως, πρέπει να περιέχει επαρκή αιτιολογία ως προς έκαστον των αποδεκτών της, ειδικότερα ως προς εκείνους οι οποίοι, κατά το γράμμα της αποφάσεως αυτής, πρέπει να υποστούν τις συνέπειες της παραβάσεως αυτής.
Preliminary ruling - Centrale Raad van Beroep - Interpretation of Articles 3(1)(a) and 4(1) of Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security and Article 119 of the EEC Treaty - National legislation in the matter of overlapping old-age pensions of the general scheme and of the special civil service scheme -Unequal treatment in respect of entitlements and pension between married male officials and married female officials
Δεν αμφισβητείται ότι, στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας ενώπιον της Επιτροπής, η προσφεύγουσα επικαλέστηκε αρκετούς λόγους για τους οποίους έκρινε ότι η φερομένη παράβαση δεν μπορούσε να της καταλογιστεί.
"(1) Benefits paid under a pension scheme for civil servants and other employees in the public sector must be regarded as pay within the meaning of Article 119 of the EEC Treaty where the employee's entitlement to the benefits arises out of the employment relationship.
Το Πρωτοδικείο διαπιστώνει ότι, για να δικαιολογήσει το ότι η προσφεύγουσα ευθύνεται για την παράβαση, η απόφαση περιορίζεται, όπως ελέχθη ανωτέρω, στη μνεία της πωλήσεως της AWS και του γεγονότος ότι αυτή έλαβε, με την ευκαιρία αυτή, την επωνυμία της προσφεύγουσας, δηλαδή "All Weather Sport Benelux BV^.
The direct effect of Article 119 of the Treaty may not be relied upon in order to claim entitlement to such benefits based on any period of employment prior to the date of the Barber judgment (17 May 1990), except in the case of workers or those claiming under them who had before that date initiated legal proceedings or raised an equivalent claim under the applicable national law.
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα."
Where a claim to such benefits can be based on a period of employment prior to the date of the Barber judgment, the direct effect of Article 119 may not be relied upon in relation to a claim based on any period of employment prior to the date of the Defrenne II judgment (8 April 1976)."
Υποθ.
Case C-325/93 Union Nationale des Mutualités Socialistes ν Aldo Del Grosso and Institut National d'Assurance Maladie-Invalidité
Τ-35/93 Vincent Cucchi ara κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική υπόθεση
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 27 April 1994.
"Υπάλληλοι - Εκκαθαριστές στο εκκαθαριστικό γραφείο του κοινού συστήματος υγιεινομικής ασφαλίσεως των οργάνων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων - Κατάταξη στην κατηγορία C - θέσεις υπαγόμενες, κατά τους προσφεύγοντες, στην κατηγορία Β" (Τέταρτο τμήμα)
"(1) As regards pensions granted in compliance with the provisions of Regulation 1408/71, the expression "independent benefit" describes the benefit calculate in accordance with the first paragraph of Article 46(1), that is to say, the whole pension provided for by the legislation of the Member State of the competent authority, by applying solely that legislation and without recourse to the amounts of the period completed under the legislation of the other Member States to which a worker has been subject.
0 γενικός εισαγγελέας G.
He proposed that the Court should reply as follows:
Tesauro ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος του Δικαστηρίου της 26ης Απριλίου 1994.
A buyer who claims that payments made by him to the seller for export quotas must not be included in the customs value must prove that the seller has purchased the export quota for consideration.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δοθεί η εξής απάντηση:
Quota charges which have been incurred on the basis of the Community rules in Regulation (EEC) No 4134/86 are to be treated in the same way as quota charges arising under Regulation (EEC) No 4136/86."
C-404/92 Ρ χ κατά Επιτροπής
Case C-112/94 Κ Richardson ν E Barnes
"Υπαλληλική υπόθεση - Αναίρεση - Πρόσληψη - Άρνηση προσλήψεως λόγω σωματικής ανικανότητας - Ιατρικό απόρρητο - Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως"
Preliminary ruling - Industrial Tribunals, Nottingham - Interpretation of Article 119 of the EC Treaty - Concept of remuneration - Compensation for unfair dismissal
Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση της ολομελείας του Δικαστηρίου της 27η^ Απριλίου 1994.
Preliminary ruling - French Cour de Cassation - Interpretation of Article 95 of the EC Treaty - National legislation establishing a system of taxes on motor vehicles whose increase ratio is greater for tranches of taxes applying solely to vehicles imported from other Member States
Υποθ. C-7/93 Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds κατά G.A. Beune
Case C-115/94 Commission ν Greece
Προδικαστική - Centrale Raad van Beroep Ερμηνεία των άρθρων 3, παρ.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the time-limits Council Directive 89/336/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility and Council Directive 92/31/EEC amending Directive 89/336/EEC
1, στοιχείο α', και 4, παρ.
Case T-154/94 CSF and CSME ν Commission
1, της οδηγίας 79/9/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1978, περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως καθώς και του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εθνική νομοθεσία περί σωρεύσεως των συντάξεων γήρατος του γενικού καθεστώτος και του ειδικού καθεστώτος των υπαλλήλων - Άνιση μεταχείριση όσον αφορά τα δικαιώματα και τη σύνταξη μεταξύ αρρένων και θηλέων εγγάμων υπαλλήλων
Annulment of the decision of the Commission of 7 February 1994 concerning aid granted by the Netherlands Government to FRIMA - Construction of a slat production unit - Refusal to open a procedure under Article 93(2) of the EC Treaty - Discretion of the Commission - Council resolution of 20 October 1971
0 Y8viKÒc 8ισαvvελέαc F. G.
Case T-155/94 Climax Paper Converters ν Council
Jacobs ανέπτυΕε TIC ποοτάσε^ του στη συνεδρίαση Tnc oλouελεíαc TOU Δικαστηρίου Tnc 27nc Ano ιλίou 1994.
Annulment of Council Regulation (EEC) No 3664/93 imposing a definitive antidumping duty on imports into the Community of photo albums in bookbound form originating in the People' s Republic of China and collecting definitively the provisional antidumping duty
Οι παροχές που καταβάλλονται στα πλαίσια του συνταξιοδοτικού καθεστώτος για τους μόνιμους και λοιπούς υπαλλήλους του δημόσιου τομέα πρέπει να θεωρούνται αμοιβή κατά την έννοια του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΟΚ, εφόσον το δικαίωμα του μισθωτού επί των παροχών απορρέει από τη σχέση εργασίας.
Annulment of the decision of the Commission of 16 February 1994 concerning a procedure pursuant to Article 65 of the ECSC concerning agreements and concerted practices involving European girder producers - Conditions governing the application of ECSC rules in the field of competition
Υποθ. C-325/93 Union nationale des mutualités socialistes κατά Aldo Del Grosso και Institut national d'assurance maladie-inval idité
Case T-175/94 IPS ν Commission
Προδικαστική - Tribunal du travail de Bruxelles - Ερμηνεία του άρθρου 46, παρ.
Action for damages - Non-contractual liability - Contract LC 25/90/EEC to supply steel billets concluded between UCPI Maputo (Mozambique) and
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
International Procurement Services - EDF Financing - Reduction in financing -Non-Community origin of the goods - Request for further supporting documents -Unilateral changes to the contract
Το άρθρο 12, παρ.
Case T-177/94 H Altmann and Others ν Commission
Οι πληρωμές του αγοραστή στον πωλητή για τις άδειες εξαγωγής (ποσοστώσεις εξαγωγής) που παραδίδονται δωρεάν στον πωλητή περιλαμβάνονται στη δασμολογητέα αξία.
Annulment of the decision of the Commission of 15 February 1994 to dismiss a complaint concerning public aids given to Telefónica de España SA - Reduction of social charges - Undertaking responsible for managing services of general interest - Refusal to open the procedure provided for in Article 93(2) of the EEC Treaty - Lack of judicial review before state courts