natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με το πρώτο ερώτημα το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν ο υπήκοος κράτους μέλους που διαμένει σε άλλο κράτος μέλος, όπου εργάστηκε ως μισθωτός και στη συνέχεια έλαβε παροχές κοινωνικής πρόνοιας, έχει την ιδιότητα του εργαζομένου, υπό την έννοια του κανονισμού 1612/68 ή του κανονισμού 1408/71.
Whilst Community law does not prevent a Member State from requiring nationals of other Member States lawfully resident in its territory to carry at all times a document certifying their right of residence, if an identical obligation is imposed upon its own nationals as regards their identity cards, the same is not necessarily the case where a Member State requires nationals of other Member States, in order to receive a childraising allowance, to be in possession of a residence permit for the issue of which the administration is responsible.
'Οσον αφορά δηλαδή την αναγνώριση του δικαιώματος διαμονής, η άδεια διαμονής δεν έχει παρά μόνον αναγνωριστική και αποδεικτική αξία.
For the purposes of recognition of the right of residence, a residence permit can only have declaratory and probative force.
Αντίθετα, από τη δικογραφία προκύπτει ότι στην άδεια διαμονής προσδίδεται συστατικός χαρακτήρας, όσον αφορά τη χορήγηση της επίδικης παροχής.
However, the case-file shows that, for the purposes of the grant of the benefit in question, possession of a residence permit is constitutive of the right to the benefit.
Στην προκειμένη υπόθεση το αιτούν δικαστήριο δεν έχει παράσχει επαρκή στοιχεία, ώστε το Δικαστήριο να μπορέσει να εξακριβώσει αν το άτομο που τελεί στην κατάσταση στην οποία βρίσκεται η προσφεύγουσα της κύριας δίκης αποτελεί εργαζόμενο υπό την έννοια του άρθρου 48 της Συνθήκης και του κανονισμού 1612/68, για παράδειγμα λόγω του ότι αναζητεί εργασία.
Should this not be the case, the Commission submits that, in any event, since 1 November 1993 when the Treaty on European Union came into force, the appellant in the main proceedings has a right of residence under Article 8a of the EC Treaty, which provides that: 'Every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in this Treaty and by the measures adopted to give it effect'.
Επί του τετάρτου ερωτήματος
nationality of a Member State is to be a citizen of the Union.
Με το τέταρτο ερώτημα το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν το κοινοτικό δίκαιο απαγορεύει στα κράτη μέλη να απαιτούν από τους υπηκόους των άλλων κρατών μελών την προσκόμιση νομότυπης άδειας διαμονής, προκειμένου να τους χορηγηθεί επίδομα ανατροφής.
It should, however, be pointed out that, in a case such as the present, it is not necessary to examine whether the person concerned can rely on Article 8a of the Treaty in order to obtain recognition of a new right to reside in the territory of the Member State concerned, since it is common ground that she has already been authorised to reside there, although she has been refused issue of a residence permit.
Η Γερμανική Κυβέρνηση, μολονότι ομολόγησε ότι η προϋπόθεση που επιβάλλει ο BErzGG συνιστά άνιση μεταχείριση υπό την έννοια του άρθρου 6 της Συνθήκης, ισχυρίστηκε ότι τα πραγματικά περιστατικά της κύριας δίκης δεν εμπίπτουν ούτε στο καθ' ύλη ούτε στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης και ότι συνεπώς η προσφεύγουσα της κύριας δίκης δεν μπορεί να επικαλεστεί την εν λόγω διάταξη.
It follows that a citizen of the European Union, such as the appellant in the main proceedings, lawfully resident in the territory of the host Member State, can rely on Article 6 of the Treaty in all situations which fall within the scope ratione materiae of Community law, including the situation where that Member State delays or refuses to grant to that claimant a benefit that is provided to all persons lawfully resident in the territory of that State on the ground that the claimant is not in possession of a document which nationals of that same State are not required to have and the issue of which may be delayed or refused by the authorities of that State.
μολονότι οι αρχές του εν λόγω κράτους αρνήθηκαν να της χορηγήσουν άδεια διαμονής.
As a national of a Member State lawfully residing in the territory of another Member State, the appellant in the main proceedings comes within the scope ratione personae of the provisions of the Treaty on European citizenship.
'Οσον αφορά το καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής, υπενθυμίζονται οι απαντήσεις που δόθηκαν στο πρώτο, στο δεύτερο και στο τρίτο ερώτημα και από τις οποίες προκύπτει ότι το επίμαχο στην κύρια δίκη επίδομα ανατροφής εμπίπτει αναμφισβήτητα στο καθ' ύλη πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου.
Since the unequal treatment in question thus comes within the scope of the Treaty, it cannot be considered to be justified: it is discrimination directly based on the appellant's nationality and, in any event, nothing to justify such unequal treatment has been put before the Court.
Η προσφεύγουσα της κύριας δίκης εμπίπτει στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής των διατάξεων της Συνθήκης περί ευρωπαϊκής ιθαγένειας, καθόσον είναι υπήκοος κράτους μέλους που διαμένει νομίμως εντός του εδάφους άλλου κράτους μέλους.
Article 8(2) of the Treaty attaches to the status of citizen of the Union the rights and duties laid down by the Treaty, including the right, laid down in Article 6 of the Treaty, not to suffer discrimination on grounds of nationality within the scope of application ratione materiae of the
Κατά το άρθρο 8, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ, πολίτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι κάθε πρόσωπο που έχει την υπηκοότητα ενός κράτους μέλους.
It is for the referring court to determine whether a person such as the appellant in the main proceedings comes within the scope ratione personae of Article 48 of the EC Treaty and of Regulation No 1612/68 or of Regulation No 1408/71.
Επιβάλλεται πάντως να τονιστεί ότι, στις περιπτώσεις όπως είναι η επίμαχη στην κύρια δίκη περίπτωση, δεν είναι αναγκαία η εξέταση του ζητήματος αν η ενδιαφερόμενη μπορεί να επικαλεστεί το άρθρο 8 Α της Συνθήκης, προκειμένου να της αναγνωριστεί νέο δικαίωμα διαμονής εντός του εδάφους του οικείου κράτους μέλους, αφού δεν αμφισβητείται ότι της έχει ήδη επιτραπεί να διαμένει εντός του εδάφους αυτού,
Community law precludes a Member State from requiring nationals of other Member States authorised to reside in its territory to produce a formal residence permit issued by the national authorities in order to receive a childraising allowance, whereas that
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Member State's own nationals are only required to be permanently or ordinarily resident in that Member State.'
*1) Μια παροχή σαν το προβλεπόμενο από τον Bundeserziehungsgeldgesetz επίδομα ανατροφής το οποίο χορηγείται αυτόματα σε όσους πληρούν ορισμένα αντικειμενικά κριτήρια, χωρίς να γίνεται καμία εξατομικευμένη και κατά διακριτική ευχέρεια στάθμιση των ατομικών αναγκών τους και ο σκοπός τον οποίον συνίσταται στην αντιστάθμιση των οικογενειακών βαρών, εμπίπτει στο καθ' ύλη πεδίο εφαρμογής τον κοινοτικού δικαίου ως οικογενειακή παροχή, νπό την έννοια τον άρθρον 4, παράγραφος 1, στοιχείο η, τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 τον Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, τηςίας Ιουνίου 1983, ο οποίος τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3427/89 του Συμβουλίου, της 30ής Οκτωβρίου 1989, και ως κοινωνικό πλεονέκτημα, νπό την έννοια τον άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας
A Spanish citizen residing in Germany who is in the same situation as the plaintiff in the main proceedings may be considered to be a worker, within the meaning of Regulation (EEC) No 1612/68, if there is a direct link between her previous employment and her situation during the period in issue. That same plaintiff may be considered to be a worker, within the meaning of Regulation (EEC) No 1408/71, if the social assistance which that person is accorded by the competent authorities includes compulsory insurance against the risk of sickness or she is insured, through her family of origin or on a comparable basis, under Regulation No 1408/71.
Στο αιτούν δικαστήριο απόκειται να εξακριβώσει κατά πόσον ένα άτομο όπως η προσφεύγουσα της κύριας δίκης εμπίπτει στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής του άρθρον 48 της Συνθήκης ΕΚ και του κανονισμού 1612/68 ή του κανονισμού 1408/71.
Childraising allowance constitutes a family benefit within the meaning of Regulation (EEC) No 1408/71 payable to Community citizens on the same conditions as it is payable to German nationals.
Το κοινοτικό δίκαιο απαγορεύει σε κράτος μέλος να απαιτεί από τους νπηκόονς των άλλων κρατών μελών που διαμένουν νομίμως στο έδαφος του να προσκομίζουν, προκειμένου να τους χορηγηθεί επίδομα ανατροφής νομότυπη άδεια διαμονής την οποία εκδίδουν οι εθνικές διοικητικές αρχές όταν για τους ημεδαπούς επιβάλλεται μόνον η προϋπόθεση να έχουν την κατοικία τους ή τη συνήθη διαμονή τους εντός αυτού του κράτους μέλους»
A Community citizen authorized or allowed to reside or stay in the territory of another Member State, in this instance Germany, is entitled to childraising allowance, as provided for by the Bundeserziehungsgeldgesetz, regardless of whether that citizen is in possession of a valid residence permit, on the same conditions as those applicable to nationals of that State.'
Ο γενικός εισαγγελέας Α La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 1ης Ιουλίου 1997.
Case C-106/96 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland ν Commission of the European Communities Social policy
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
12 May 1998 action programme to combat social exclusion — Funding — Legal basis)
Στο εθνικό δικαστήριο απόκειται να εξακριβώσει τη συνδρομή των προϋποθέσεων χαρακτηρισμού της προσφεύγουσας ως εργαζομένης.
fund, under budget heading B3-4103,86 projects to combat social exclusion, a list of which was annexed, for a total amount of approximately ECU 6 000 000.
Το επίδομα ανατροφής συνιστά οικογενειακή παροχή, υπό την έννοια του κανονισμού 1408/71, την οποία δικαιούνται οι κοινοτικοί υπήκοοι υπό τις ίδιες προϋποθέσεις που προβλέπονται για τους Γερμανούς υπηκόους.
Since the adoption of its Resolution of 21 January 1974 concerning a social action programme, the Council has established various programmes to combat poverty and social exclusion, based on Article 235 of the EC Treaty.
Το ανωτέρω επίδομα ανατροφής συνιστά επίσης κοινωνικό πλεονέκτημα, υπό την έννοια του κανονισμού 1612/68.
In support of its action for annulment of the decision or decisions to fund the 86 projects referred to in the contested press release, the United Kingdom Government puts forward two pleas in law alleging, first, lack of competence on the part of the Commission and breach of Article 4 of the EC Treaty and, second, infringement of an essential procedural requirement.
Ο κοινοτικός υπήκοος, στον οποίο έχει καθ' οιονδήποτε τρόπο επιτραπεί να κατοικεί ή να διαμένει στο έδαφος ενός κράτους μέλους, εν προκειμένω της Γερμανίας, δικαιούται το επίδομα ανατροφής, το οποίο προβλέπει ο BErzGG, υπό τις ίδιες προϋποθέσεις που ισχύουν για τους υπηκόους της χώρας αυτής, ανεξάρτητα από το αν έχει στην κατοχή του έγκυρη άδεια διαμονής.»
The aims of the Poverty 3 programme were to ensure overall coherence between all Community operations having an impact on the economically and socially less privileged groups in society; to contribute to the development of preventive measures to assist groups at risk and of corrective measures to meet the needs of the very poor.
Υποθ. C-106/96 Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κοινωνική πολιτική
The Commission, supported by the Parliament, whilst accepting that only non-significant Community action may be funded on the sole basis of the entry of the corresponding appropriation in the budget, considers that the contested projects fall within that category and that it was thus competent to decide to fund them.
«Πρόγραμμα κοινοτικής δράσεως καταπολεμήσεως του κοινωνικού αποκλεισμού — Χρηματοδότηση — Νομική βάση» (Ολομέλεια) στο κοινωνικού αποκλεισμού, στηριζόμενα άρθρο 235 της Συνθήκης ΕΚ
Article 3 of the Poverty 4 proposal stated that the aims of the programme were to include contributing through model actions to the development of preventive and curative measures at local, national or regional levels and supporting the creation and development of transnational networks of partnership projects.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου την 1η Απριλίου 1996, το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας ζήτησε την ακύρωση της ή των αποφάσεων που αναφέρονται στο ανακοινωθέν Τύπου (ΙΡ/96/67) της Επιτροπής, της 23ης Ιανουαρίου 1996, με το οποίο προαναγγέλθηκε η χορήγηση επιδοτήσεων για ευρωπαϊκά προγράμματα καταπολεμήσεως του κοινωνικού αποκλεισμού (στο εξής: επίδικο ανακοινωθέν).
The effect of Community case-law, the Financial Regulation and interinstitutional declarations is that implementation of Community expenditure relating to any significant Community action presupposes not only the entry of the relevant appropriation in the budget of the Community, which is a matter for the budgetary authority, but in addition the prior adoption of a basic act authorising that expenditure, which is a matter for the legislative authority, whereas implementation of budgetary appropriations for Community action which does not fall within that category - namely non-significant Community action — does not require prior adoption of such a basic act.
Μετά το ψήφισμα του Συμβουλίου, της 21ης Ιανουαρίου 1974, σχετικά με πρόγραμμα κοινωνικής δράσεως, το εν λόγω όργανο ενέκρινε διάφορα προγράμματα καταπολεμήσεως της φτώχειας και του
Heading B34103 of the general budget of the European Union for the financial year 1995 provided for expenditure of ECU 20 000 000 to combat poverty and social exclusion. It was to cover both the expenditure on the programme in the Poverty 4 proposal and other expenditure outside that programme.
Προκειμένου να συνεχιστεί και να επεκταθεί η δράση αυτή, η Επιτροπή υπέβαλε, στις 22 Σεπτεμβρίου 1993, πρόταση αποφάσεως προς το Συμβούλιο σχετικά με τη θέσπιση
However, the requirement that a basic act must be adopted before an appropriation is implemented derives directly from the scheme of the Treaty, in accordance with which the
Η Επιτροπή, υποστηριζόμενη από το Κοινοβούλιο, μολονότι παραδέχεται ότι μόνον οι μη σημαντικές κοινοτικές δράσεις μπορούν να χρηματοδοτούνται βάσει μόνης της εγγραφής της αντίστοιχης πιστώσεως στον προϋπολογισμό, φρονεί ωστόσο ότι τα επίδικα προγράμματα εμπίπτουν στην κατηγορία αυτή, οπότε αυτή ήταν αρμόδια να αποφασίσει για τη χρηματοδότηση τους.
It must thus be concluded that the Commission was not competent to commit the expenditure necessary to fund the projects referred to in the contested press release under budget heading B34103 and that it acted in breach of Article 4(1) of the Treaty, so that the decision to commit that expenditure must be annulled.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 της προτάσεως Φτώχεια 4, το πρόγραμμα σκοπούσε, μεταξύ άλλων, στην προώθηση, μέσω προτύπων δράσεων, της καταρτίσεως προληπτικών και διορθωτικών μέτρων σε τοπικό, εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο, καθώς και στη δημιουργία και ανάπτυξη διακρατικών δικτύων προγραμμάτων που θα εκτελεσθούν στο πλαίσιο εταιρικής σχέσης.
Furthermore, because implementation of expenditure on the basis of the mere entry of the relevant appropriations in the budget is an exception to the fundamental rule that a basic act must first be adopted, it cannot be assumed that Community action is non-significant and the Commission must therefore clearly demonstrate that the planned measure is not significant Community action.
Από τα τέλη Ιουνίου 1995 κατεφάνη ότι το Συμβούλιο δεν θα υιοθετούσε την πρόταση Φτώχεια 4.
It is therefore unnecessary to rule on the plea in law alleging the lack of a proper statement of reasons.
Βεβαίως, ούτε ο δημοσιονομικός κανονισμός ούτε οι διοργανικές δηλώσεις του 1982 και του 1993 δίδουν τον ορισμό της εννοίας της σημαντικής κοινοτικής δράσεως.
It must be borne in mind that annulment of the decision to commit the expenditure relating to the contracts in issue takes place at a time when all, or almost all, of the relevant payments have been made.
Εξ άλλου, η σχετική θέση Β3-4103 των δαπανών του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ενώσεως για το οικονομικό έτος 1995 προέβλεπε 20 εκατομμύρια ECU για την καταπολέμηση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού.
In the present case, however, the Commission has not succeeded in refuting the United Kingdom Government's assertion that the projects to which the contested press release refers in fact cover actions which were already included under the Poverty 3 programme and could have been adopted under the Poverty 4 programme.
Η εν λόγω θέση επρόκειτο να καλύψει τις δαπάνες για το πρόγραμμα που αποτελούσε το αντικείμενο της προτάσεως Φτώχεια 4 καθώς και άλλες, εκτός του πλαισίου του προγράμματος αυτού, δαπάνες.
Nor is it denied that those two programmes concern significant Community action which therefore required the adoption of a basic act for the relevant appropriations to be implemented.
Όπως προκύπτει από το επίδικο ανακοινωθέν, η Επιτροπή αποφάσισε, κατά τη διάρκεια του 1995, να χρηματοδοτήσει, βάσει της θέσεως Β3-4103 του προϋπολογισμού, 86 προγράμματα καταπολεμήσεως του κοινωνικού αποκλεισμού, απαριθμούμενα σε σχετικό παράρτημα, συνολικού ύψους 6 περίπου εκατομμυρίων ECU.
Thus, important considerations of legal certainty, comparable with those arising where certain regulations are annulled, justify the Court in exercising the power conferred on it by the second paragraph of Article 174 of the Treaty when it annuls a regulation and in stating which of the effects of the decision annulled must be preserved.
Προς στήριξη της προσφυγής της ακυρώσεως της ή των αποφάσεων χρηματοδοτήσεως των 86 προγραμμάτων που μνημονεύονται στο επίδικο ανακοινωθέν, η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου προβάλλει δύο λόγους αντλούμενους, αφενός, από την αναρμοδιότητα της Επιτροπής και την παράβαση του άρθρου 4 της Συνθήκης ΕΚ και, αφετέρου, την παράβαση ουσιώδους τύπου.
In the specific circumstances of this case, it is appropriate to rule that the annulment should not affect the validity of payments made or undertakings given under the contracts in issue.
Όσον αφορά τον περιορισμό αποτελεσμάτων ακυρώσεως
'— annul the Commission's decision(s) notified by the press release of 23 January 19% announcing the grant of funding under the 1995 budget for 86 projects designed to overcome social exclusion;
Έχει σημασία να σημειωθεί ότι η ακύρωση της αποφάσεως περί αναλήψεως των συνδεομένων με τις επίμαχες συμβάσεις δαπανών επέρχεται σε μια στιγμή όπου το σημαντικότερο μέρος, αν όχι το σύνολο, των αντιστοίχων πληρωμών έχει πραγματοποιηθεί.
— declare that such annulment is without prejudice to the validity of any payments made and commitments entered into on the basis of the 86 funding agreements concluded;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Joint action regarding airport transit visas — Legal basis)
2) Η ακύρωση της προπαρατεθείσας αποφάσεως δεν θίγει ούτε το κύρος των πληρωμών που έχουν πραγματοποιηθεί ούτε τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί δυνάμει των επίμαχων συμβάσεων.
By its application to the Court the Commission seeks a declaration that, by adopting the Act on the basis of Article K.3(2)(b) of the Treaty on European Union, the Council acted in breach of Article 100c of the EC Treaty.
Καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα δικαστικά έξοδα
By order of the President of the Court of 13 November 19%, the Parliament was granted leave to intervene in support of the form of order sought by the Commission.
4) Η ΟμοσπονδιακήΔημοκρατία της Γερμανίας το Βασίλειο της Δανίας το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα*
It should first be noted that by its application the Commission seeks a declaration that, in light of its objective, the Act adopted by the Council falls within the scope of Article 100c of the EC Treaty, so that it should have been based on that provision.
Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 22ας Ιανουαρίου 1998.
As regards entry into a Member State through an airport, that authorisation means that the person concerned is authorised to pass the border control point in the international area of the airport in that Member State.
«— να ακυρώσει την ή τις αποφάσεις της Επιτροπής που γνωστοποιήθηκαν με το ανακοινωθέν Τύπου της 23ης Ιανουαρίου 1996, όπου μνημονεύεται η χορήγηση χρηματοδοτήσεων, βάσει του προϋπολογισμού του 1995, όσον αφορά 86 προγράμματα καταπολεμήσεως του κοινωνικού αποκλεισμού·
In accordance with Article L of the Treaty on European Union, the provisions of the EC Treaty concerning the powers of the Court of Justice and the exercise of those powers apply to Article M of the Treaty on European Union.
— να αποφανθεί ότι η ακύρωση δεν επηρεάζει το κύρος των πραγματοποιηθεισών πληρωμών και των αναληφθεισών δυνάμει των 86 συναφθεισών συμβάσεων χρηματοδοτήσεως δεσμεύσεων να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα-
It follows that Article 100c(l) of the EC Treaty applies only to visas which permit their holders to cross the external borders of a Member State at such crossing points in order to stay or travel in the internal market during the period and subject to the conditions prescribed by the visas.
— να ορίσει ότι έκαστος των παρεμβαινόντων θα φέρει τα δικαστικά του έξοδα.»
It is not inconsistent with that interpretation that, as Community law now stands, a visa within the meaning of Article 100c of the Treaty does not confer on its holder the right to move freely throughout the internal market and that the Member State issuing the visa is even permitted to restrict that right to movement within its own territory or, pursuant to agreements it has concluded with other Member States, within the entirety of their respective territories.
Υποθ. C-170/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις
It follows that the Court has jurisdiction to review the content of the Act in the light of Article 100c of the EC Treaty in order to ascertain whether the Act affects the powers of the Community under that provision and to annul the Act if it appears that it should have been based on Article 100c of the EC Treaty.
12 ΜαΧου 1998
Background
«Πράξη του Συμβουλίου — Κοινή δράση σχετικά με το καθεστώς διελεύσεως μέσω αερολιμένων — Νομική βάση» (Ολομέλεια)
It follows that, construed in the light of Article 3(d) of the Treaty, the phrase 'crossing the external borders of the Member States' in Article 100c(l) refers, in the case of an airport, to the crossing of those borders at a border control point, permitting the holder of the visa to enter and to move within the internal market.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 15 Μαΐου 1996, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζήτησε την ακύρωση της κοινής δράσεως, της 4ης Μαρτίου 1996, που θέσπισε το Συμβούλιο βάσει του άρθρου Κ3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με το καθεστώς διέλευσης μέσω αερολιμένων.
In order to determine its scope, the phrase •when crossing the external borders of the Member States' in Article 100c(l) of the EC Treaty must be construed in the light of Article 3(d) of that Treaty, which includes among the activities of the Community for the purposes set out in Article 2, 'measures concerning the entry and movement of persons in the internal market as provided for in Article 100c'.