natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με το τέταρτο ερώτημα του το εθνικό δικαστήριο ερωτά, κατ' ουσίαν, αν η νομιμότητα ενός κανόνα, όπως είναι ο επίδικος, πρέπει να εκτιμάται σε σχέση με την ημερομηνία της θεσπίσεως του, την ημερομηνία ενάρξεως της ισχύος του ή την ημερομηνία απολύσεως του εργαζομένου.
By its third question, the national court seeks to ascertain the legal test for establishing whether a measure adopted by a Member State has disparate effect as between men and women to such a degree as to amount to indirect discrimination for the purposes of Article 119 of the Treaty.
Ως προς τον επίδικο κανόνα, δεν αμφισβητείται ότι αυτός δεν εισάγει δυσμενείς διακρίσεις βασιζόμενες άμεσα στο φύλο.
In this case, it appears from the order for reference that in 1985, the year in which the requirement of two years' employment was introduced, 77.4% of men and 68.9% of women fulfilled that condition.
Επομένως, πρέπει να εξεταστεί αν μπορεί να συνιστά έμμεση δυσμενή διάκριση ασύμβατη προς το άρθρο 119 της Συνθήκης.
Such statistics do not appear, on the face of it, to show that a considerably smaller percentage of women than men is able to fulfil the requirement imposed by the disputed rule.
Ως προς την απόδειξη έμμεσης διακρίσεως, πρέπει κατ' αρχάς να εξεταστεί αν ένα μέτρο όπως ο επίδικος κανόνας παράγει έναντι των εργαζομένων γυναικών περισσότερο δυσμενή αποτελέσματα από αυτά που συνεπάγεται για τους εργαζομένους άνδρες.
Article 119 of the Treaty sets out the principle that men and women should receive equal pay for equal work. That principle excludes not only the application of provisions leading to direct sex discrimination, but also the application of provisions which maintain different treatment between men and women at work as a result of the application of criteria not based on sex where those differences of treatment are not attributable to objective factors unrelated to sex discrimination.
Πάντως, πρέπει να αναγνωριστεί ότι ο χρόνος σε σχέση με τον οποίο το εθνικό δικαστήριο πρέπει να κρίνει τη νομιμότητα ενός κανόνα, όπως είναι ο επίδικος, μπορεί να εξαρτάται από διάφορα γεγονότα, τόσο νομικά όσο και πραγματικά.
It is common ground that the disputed rule does not entail direct sex discrimination. It must therefore be considered whether the rule may constitute indirect discrimination incompatible with Article 119 of the Treaty.
Επομένως, όταν προβάλλεται η αναρμοδιότητα της εθνικής αρχής που εξέδωσε μια πράξη, η νομιμότητα της πράξεως αυτής πρέπει, κατ' αρχήν, να κρίνεται σε σχέση με την ημερομηνία της εκδόσεως της.
By its fifth question the national court seeks to ascertain the legal criteria for establishing the objective justification, for the purposes of indirect discrimination under Article 119 of the Treaty, of a measure adopted by a Member State in pursuance of its social policy.
Δεν αρκεί να ληφθεί υπόψη ο αριθμός των θιγομένων προσώπων, δεδομένου ότι ο αριθμός αυτός εξαρτάται από τον αριθμό
It is settled case-law that if a Member Stale is able to show that the measures chosen reflect a necessary aim of its social policy and are suitable and necessary for achieving that aim, the mere
Αντιθέτως, προκειμένου για την εφαρμογή σι ατομική περίπτωση εθνικής πράξεως πον εκδόθηκε νομίμως, μπορεί να είναι λυσιτελές να
As regards the establishment of indirect discrimination, the first question is whether a measure such as the rule at issue has a more unfavourable impact on women than on men.
Μια τέτοια κατάσταση θα αποκάλυπτε το πρόδηλον διακρίσεως βασιζόμενης στο φύλο, εκτός εάν ο επίδικος κανόνας δικαιολογείται από παράγοντες αντικειμενικούς και ξένους προς οποιαδήποτε διάκριση βασιζόμενη στο φύλο.
Mere generalisations concerning the capacity of a specific measure to encourage recruitment are not enough to show that the aim of the disputed rule is unrelated to any discrimination based on sex nor to provide evidence on the basis of which it could reasonably be considered that the means chosen were suitable for achieving that aim.
Εν προκειμένω, από τη διάταξη περί παραπομπής προκύπτει ότι το 1985, έτος θεσπίσεως της προϋποθέσεως των δύο ετών εργασίας, το 77,4 % των εργαζομένων ανδρών και το 68,9 % των εργαζομένων γυναικών πληρούσαν την προϋπόθεση αυτή.
Although social policy is essentially a matter for the Member States under Community law as it stands, the fact remains that the broad margin of discretion available to the Member States in that connection cannot have the effect of frustrating the implementation of a fundamental principle of Community law such as that of equal pay for
Οι προϋποθέσεις πον καθορίζουν αν, σε περίπτωση καταχρηστικής απολύσεως ένας εργαζόμενος δικαιούται αποζημΜ'χτεως διέποντ-ν, από το άρθρο 119 της Συνθήκης Αντιθέτως, οι προϋποθέσεις πον καθορίζουν αν, σε περίπτωση καταχρηστικής απολύσεως, ένας εργαζόμενος δικαι^ίταί να επανενταχθεί ή αναπροσληφθεί διέπονται από την οδηγία 76/207/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών, όσον αφορά την πρόσβαση σε απασχόληση, την επαγγελματική εκπαίδενση και προώθηση και τις συνθήκες εργασίας
The conditions determining whether an employee is entitled, where he has been unfairly dismissed, to obtain compensation fall within the scope of Article 119 of the Treaty. However, the conditions determining whether an employee is entitled, where he has been unfairly dismissed, to obtain reinstatement or re-engagement fall within the scope of Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions.
Στο εθνικό δικαστήριο απόκειται να καθορίζει, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις συναφείς νομικές και πραγματικές περιστάσεις τον χρόνο σε σχέση με τον οποίο πρέπει να κριθεί η νομιμότητα ενός κανόνα, σύμφωνα με τον οποίο η προστασία από τις καταχρηστικές απολύσεις εφαρμόζεται μόνο στους εργαζομένους πον εργάστηκαν για ελαχίστη περίοδο δύο ετών.
It is for the national court, taking into account all the material legal and factual circumstances, to determine the point in time at which the legality of a rule to the effect that protection against unfair dismissal applies only to employees who have been continuously employed for a minimum, period of two years is to be assessed
Για να κριθεί αν ένα μέτρο, θεσπισθέν από κράτος μέλος επηρεάζει τόσο διαφορετικά τους άνδρες και τις γυναίκες ώστε να ισοδυναμεί με έμμεση δυσμενή διάκριση υπό την έννοια του άρθρου 119 της Συνθήκης το εθνικό δικαστήριο πρέπει να εξετάσει αν τα διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι ένα αισθητά χαμηλότερο ποσοστό εργαζομένων γυναικών απ' ό, τι εργαζομένων ανδρών είναι σε θέση να πληροί την επιβαλλομένη από το εν λόγω μέτρο προϋπόθεση Αν αυτό συμβαίνει, υφίσταται έμμεση δυσμενής διάκριση βασιζόμενη στο φύλο, εκτός αν το εν λόγω μέτρο δικαιολογείται από παράγοντες αντικειμενικούς και ξένους προς οποιαδήποτε διάκριση βασιζόμενη στο φύλα
In order to establish whether a measure adopted by a Member State has disparate effect as between men and women to such a degree as to amount to indirect discrimination for the purposes of Article 119 of the Treaty, the national court must verify whether the statistics available indicate that a considerably smaller percentage of women than men is able to fulfil the requirement imposed by that measure. If that is the case, there is indirect sex discrimination, unless that measure is justified by objective factors unrelated to any discriminatUm based on sex.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 14ης Ιουλίου 1998.
If a considerably smaller percentage of women than men is capable of fulfilling the requirement of two years' employment imposed by the rule described in paragraph 3 of the operative part of this judgment, it is for the Member State, as the author of the allegedly discriminatory rule, to show that the said rule reflects a legitimate aim of its social policy, that that aim '
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 July 1998.
κατά το μέρος που το μέτρο αυτό, αφενός μεν επιτρέπει την απόλυση και για λόγους αναγόμενους στο φύλο, αφετέρου δε καθιστά αδύνατη ή εξαιρετικά δυσχερή την παροχή δικαστικής προστασίας στους απολυόμενους που θεωρούν ότι θίγονται για τον < < νο)τέρω λόγο, αντιστοίχως.» Υποθ.
A national measure such as that at issue in the main proceedings, which deprives employees dismissed before they have completed two years' continuous employment for the same employer of the right not to be unfairly dismissed, is contrary to Articles 5(1) and 6 of Directive 76/207, in so far as such a measure on the one hand allows dismissal on grounds referable to the employee's sex, and on the other hand makes it impossible or exceptionally difficult to provide a legal remedy for dismissed employees who consider themselves thereby wronged.
C-280/97 ROSE Elektrotechnik GmbH & Co. KG κατά Oberfinanzdirektion Köln Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων 9 Φεβρουαρίου 1999 κλάσεις
Case C-280/97 ROSE Elektrotechnik GmbH & Co. KG ν Oberfinanzdirektion Köln Free movement of goods 9 February 1999
Κουτί συνδέσεως πον δεν
Tariff headings — Junction box without cables or contacts)
χαρακτηρίζεται ως κουτί συνδέσεως.
Preliminary ruling (Combined nomenclature (First Chamber) connections, it also has holes for fastening.
Οι κοχλίες αυτοί περιέχονται χύδην στη συσκευασία του προϊόντος.
In addition, it has four threaded holes designed for earthing bolts of copper-plated steel.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της ROSE Elektrotechnik GmbH & Co. KG και της Oberfinanzdirektion Köln (κεντρικής διευθύνσεοιν φορολογικών υπηρεσιών της Κολωνίας), σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ενός προϊόντος που Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
By order of 22 July 1997, received at the Court on 1 August 1997, the Finanzgericht (Finance Court), Düsseldorf, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the combined nomenclature as contained in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1734/96 of 9 September 1996 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff.
« Η Συνδυασμένη Ονοματολογία, όπως προκύπτει από το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) 1734/96 της Επιτροπής της 9ης Σεπτεμβρίου 1996, που τροποποιεί το παράρτημα Ι τιχυ κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγια, έχει την έννοια ότι ένα προϊόν, το οπού) (ΐποτελείται από ένα ορθογώνια κφαπισ με κάλυμμα από επιχρωματιχψένο κράμα
Those questions were raised in proceedings between ROSE Elektrotechnik GmbH & Co. KG and the Oberfinanzdirektion (Principal Revenue Office), Cologne, concerning the customs classification of a product described as a junction box. The article in question is a rectangular container with a lid of coated die-cast aluminium. In the lid, in which a plastic insulation has been inset, there are four steel connecting bolts. The article is intended to receive electrical terminals (series terminals) of various types and dimensions and, in addition to holes for screw Page 8
χυτευμένου νπό πίεση αργιλίου (κράμα αργιλίου και πυριτίου, στο οποίο το αργίλιο υπερτερεί κατά βάρος), το οποίο έχει τέσσερις συνδετικούς κοχλίες από χάλυβα και τέσσερις κοχλίες (τυνδέσεως γειώσεως από επιχαλκωμένο χάλυβα (οι οποίοι περιέχονται χύδην στη συσκευασία του και πρέπει να συναρμοστούν ακολούθως σε προβλεπόμενες για τον σκοπό αυτό κοχλιοτομημένες οπές), και το οποίο προορίζεται να συμπληρωθεί με πλακέτες ακροδεκτών και οπές που καθιστούν δυνατή τη σύνδεση ηλεκτρικών κυκλωμάτων, πρέπει να καταταχθεί, κατ' εφαρμογήν του γενικού κανόνα 2α για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας στη δασμολογική διάκριση 8536 90 85, ως μη πλήρες κουτί συνδέσεως»
'The combined nomenclature, as contained in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1734/96 of 9 September 1996 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariffand statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff, must be interpreted as meaning that a product consisting of a rectangular container with a lid of coated die-cast aluminium (aluminium/silicon alloy with aluminium content predominant by weight), four steel connecting bolts and four earthing bolts of copper-plated steel (packed loose in the product and yet to be inserted into threaded holes provided f or that purpose), which is intended to receive electrical terminals and holes enabling electrical circuits to be connected, must be classified, in accordance with Rule 2(a) of the General Rules for the interpretation of the combined nomenclature, under subheading 8536 90 85 as an incomplete junction box. '
Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 14ης Μαίου 1998.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 14 May 1998.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την εξής απάντηση:
He recommended that the Court should reply as follows:
Το παράρτημα Ι του κανονισμού 1734/96 έχει την έννοια ότι ένα τέτοιο είδος πρέπει να καταταχθεί, σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο του γενικού κανόνα 2α για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, στη διάκριση 8536 90 85.»
Product code 0207 41 11 000 in part 8 of the Annex to Commission Regulation (EEC) No 3846/87 of 17 December 1987 establishing an agricultural product nomenclature for export refunds, as amended successively by Commission Regulation (EEC) No 717/88 of 18 March 1988 fixing the export refunds on poultrymeat and Commission Regulation (EEC) No 3216/88 of 19 October 1988 fixing the export refunds on poultrymeat, should be interpreted as including, at the time of the facts giving rise to the main proceedings, the hindquarters of chicken separated at the bone but held together naturally by the skin of the back.
Υποθ. C-354/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Γεωργία
Case C-354/97 Commission of the European Communities ν French Republic Agriculture
95/9/ΕΚ
Page 9
»Παράβαση κράτους μέλους -■ Οδηγίες 93/74/ΕΟΚ και 95/10/ΕΚ» (Πρώτο τμήμα)
Council Directive 93/74/EEC of 13 September 1993 on feedingstuffs intended for particular nutritional purposes,
χρήσεων για τις οποίες προορίζονται οι ζωοτροφές με τις οποίες επιδιώκονται στόχοι ιδιαίτερης διατροφής, β·
the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12 of Directive 93/74, Article 13 of Directive 94/28, Article 2 of Directive 94/39, Article 2 of Directive 95/9 and Article 3 of Directive 95/10;
95/9/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Απριλίου 1995, για την τροποποίηση της οδηγίας 94/39, και
He proposed that the Court should allow the Commission's application, and
95/10/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Απριλίου 1995, για τον καθορισμό της μεθόδου υπολογισμού της ενεργειακής αξίας των τροφών για σκύλους και γάτες με τις οποίες επιδιώκονται στόχοι ιδιαίτερης διατροφής,
Declare that, by failing to adopt within the period prescribed the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with
93/74/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 1993, για τις ζωοτροφές με τις οποίες επιδιώκονται στόχοι ιδιαίτερης διατροφής, και/ή παραλείποντας να τις γνωστοποιήσει στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 12 της οδηγίας 93/74, 13 της οδηγίας 94/28, 2 της οδηγίας 94/39, 2 της οδηγίας 95/9 και 3 της οδηγίας 95/10.
Council Directive 93/74/EEC of 13 September 1993 on feedingstuffs intended for particular nutritional purposes,
Με το υπόμνημα αντικρούσεως, η Γαλλική Κυβέρνηση δεν αμφισβητεί ότι οι πέντε οδηγίες δεν μεταφέρθηκαν στο εσωτερικό δίκαιο εντός των ταχθεισών προθεσμιών.
Council Directive 94/28/EC of 23 June 1994 laying down the principles relating to the zootechnical and genealogical conditions applicable to imports from third countries of animals, their semen, ova and embryos, and amending Directive 77/504/EEC on pure-bred breeding animals of the bovine species,
94/39/ΕΚ της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 1994, για την κατάρτιση καταλόγου των
Commission Directive 94/39/EC of 25 July 1994 establishing a list of intended uses of animal feedingstuffs for particular nutritional purposes,
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Commission Directive 95/9/EC of 7 April 1995 amending Directive 94/39, and
«1) Η Γαλλική Δημοκρατία, παραλείποντας να θέσει σε ισχύ, εντός των ταχθεισών προθεσμιών, τις νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να (τυμμορφωθεί προς τις οδηγίες
Commission Directive 95/10/EC of 7 April 1995 fixing the method of calculating the energy value of dog and cat food intended for particular nutritional purposes, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12 of Directive 93/74, Article 13 of Directive 94/28, Article 2 of Directive 94/39, Article 2 of Directive 95/9 and Article 3 of Directive 95/10;
95/9/ΕΚ της Επιτροπής οδηγίας 94/39, και
Preliminary ruling (Labelling and presentation of foodstuffs — Article 30 of the EC Treaty and 7911121EEC Dutch formed shoulder ham composed of shoulder ham pieces)
Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα δικαστικά έξοδα»
By order of 30 October 1997, received at the Court on 10 November 1997, the Amtsgericht Nordhorn (Nordhorn Local Court) referred to the Court for a preliminary ruling of the EC Treaty a question on the interpretation of Article 30 et seq. of the EC Treaty.
Ο γενικός εισαγγελέας D. Ruiz-Jarabo ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 11ης Νοεμβρίου 1998.
By decision of 13 September 1994, the Landkreis Grafschaft Bentheim (Grafschaft Bentheim District Local Authority) imposed on Mr Van der Laan, as the manager of the Van der Laan company, a fine of DEM 7 500 for inter alia infringement of Paragraph 17(l)(2)(b) and (1)(5) of the LMBG.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δεχθεί την προσφυγή της Επιτροπής, οπότε:
That question was raised in criminal proceedings brought against Mr van der Laan for infringement of Paragraph 17(l)(2)(b) and (1)(5) of the Lebensmittel- und Bedarfsgegenständegesetz (German Law on Foodstuffs and Products for Human Consumption, 'the LMBG') by marketing in Germany certain meat-based products.
«1) να κρίνει ότι η Γαλλική Δημοκρατία, παραλείποντας να θέσει σε ισχύ εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες για να συμμορφωθεί προς τις οδηγίες: α)
By its question the national court is in substance asking whether it is contrary to Article 30 of the Treaty for national rules to prohibit the marketing of products such as those in issue in the main proceedings for reasons relating to consumer protection.
94/28/ΕΚ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 1994, για τον καθορισμό των αρχών σχετικά μί­τους ζωοτεχνικούς και γενεαλογικούς όρους που εφαρμόζονται κατά τις εισαγωγές προελεύσεως τρίτων χωρών ζώων, του σπέρματος, των ωαρίων και των εμβρύων τους και για την τροποποίηση της οδηγίας 77/504/ΕΟΚ περί των ζώων αναπαραγωγής του βοείου είδους καθαρόαιμου γένους, γ)
'It is contrary to Article 30 of the EC Treaty for national rules to prohibit, for reasons of consumer protection, the marketing of foodstuffs lawfully manufactured and marketed in another Member State, where consumers are protected by means of labelling in accordance with the provisions of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs, in particular those concerning the description of products and the list of ingredients.
94/39/ΕΚ της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 1994, για την κατάρτιση καταλόγου των χρήσεων για τις οποίες προορίζονται οι ζο)οτροφές με τις οποίες επιδιώκονται στόχοι ιδιαίτερης διατροφής, δ)
It is contrary to Articles 2 and 5(1) of Directive 79/112 to use a trade description which does not make it possible for purchasers in the State where the product is sold to ascertain the true nature of the foodstuff.
95/9/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Απριλίου 1995, για την τροποποίηση της οδηγίας 94/39, για την κατάρτιση καταλόγου των χρήσε < ον για τις οποίες προορίζονται οι ζωοτροφές με τις οποίες επιδιώκονται στόχοι ιδιαίτερης διατροφής,
Where the quantity of added water represents more than 5% by weight of the finished product, failure to include "watef in the list of ingredients constitutes infringement of Article 3(1), read in conjunction with Article 6(5) (a), of Directive 79/112.'
Με διάταξη της 30ής Οκτωβρίου 1997, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 10 Νοεμβρίου 1997, το Amtsgericht Nordhorn υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία το > ν άρθρων 30 επ. της Συνθήκης ΕΚ.
1990) (GURI, Ordinary Supplement No 10 of 12 January 1991, p. 1, hereinafter 'the 1990 Law').
Van der Laan, υπό την ιδιότητα του ο > ς διαχειριστή της εταιρίας Van der Laan, πρόστιμο ύψους 7 500 γερμανικο'νν μάρκων (DM) λόγο) μεταξύ άλλων παραβάσεως του άρθρου 17, παράγραφος 1, περίπτωση 2, στοιχείο b, και περίπτωση 5, του LMBG.
By order of 17 August 1996, supplemented by an order of 28 October 1996, received at the Court on 30 September and 31 October 1996, the Pretura Circondariale (District Magistrate's Court), Bolzano, Vipiteno Division, referred to the Court for a preliminary ruling six questions on the interpretation of Community law relating to the recovery of sums paid but not due.
Η εισαγγελία του Osnabrück ζήτησε, εν τω μεταξύ, την κίνηση ποινικής διώξεως.
It is clear from the order for reference and the order supplementing it that Dilexport paid to the revenue authorities the sum of ITL 6 945 756 in respect of consumption tax on bananas for the import in 1988 of a consignment of bananas released into free circulation in another Member State.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο ποινικής δίκης κατά του Α.
Those questions were raised in proceedings between Dilexport Sri (hereinafter 'Dilexport') and the Amministrazione delle Finanze dello Stato (State Finance Administration, hereinafter 'the Administration') concerning reimbursement of the consumption tax on fresh or dried bananas and banana meal (hereinafter 'the consumption tax on bananas').
Van der Laan, λόγω παραβάσεως του άρθρου 17, παράγραφος 1, περίπτωση 2, στοιχείο b, και περίπτωση 5, του Lebensmittel- und Bedarfsgegenständegesetz (γερμανικού νόμου περί ειδών διατροφής και ειδών πρώτης ανάγκης, στο εξής: LMBG) με τη διάθεση στο εμπόριο εντός της Γερμανίας διαφόρων προϊόντων με βάση το κρέας.
Considering that sum to have been wrongly paid, in that the tax in question was contrary to the second paragraph of Article 95 of the Treaty, that company applied to the Administration for reimbursement, but without success. It then sought an order from the Pretura Circondariale di Bolzano, Vipiteno Division, requiring the Administration to repay it the sum in question together with interest thereon as from the date of payment.
Με το ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν αντιβαίνει προς το άρθρο 30 της Συνθήκης εθνική νομοθεσία η οποία απαγορεύει τη διάθεση στο εμπόριο προϊόντων όπως τα επίμαχα στη διαφορά της κύριας δίκης για λόγους αναγόμενους στην προστασία των καταναλωτών.
In its judgment in Commission ν Italy [1987], the Court held that, by imposing and maintaining in force a tax on fresh bananas which is applicable to bananas originating in other Member States, and in particular to bananas from the French overseas departments, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under the second paragraph of Article 95 of the Treaty.
Με απόφαση της 13ης Σεπτεμβρίου 1994, η
The first and second questions
«Αντιβαίνει προς το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΚ εθνική νομοθεσία η οποία απαγορεύει τη διάθείτη στο εμπόριο τροφίμων τα οποία έχουν νομίμως παρασκευαιπεί και διατεθεί
By its first and second questions, the national court seeks essentially to ascertain whether Community law precludes national provisions such as those at issue in the main proceedings from making the reimbursement of customs duties or taxes contrary to Community law