natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19 Απριλίου 1999, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε, δυνάμει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 226 ΕΚ), προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνω­ριστεί ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/56/ΕΚ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 1994, για τη θέσπιση των βασικών αρχών που διέπουν τις έρευνες ατυχημάτων και συμβάντων πολιτικής αεροπορίας (ΕΕ L 319, σ.
By application lodged at the Court Registry on 19 April 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC) for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/56/EC of 21 November 1994 establishing the fundamental principles governing the investigation of civil aviation accidents and incidents (OJ 1994 L 319, p.
14, στο εξής: οδηγία), παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
14, hereinafter 'the Directive'), the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive.
Το άρθρο 12, παράγραφος 1, της οδηγίας προβλέπει ότι τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθούν προς την οδηγία το αργότερο στις 21 Νοεμβρίου 1996 και ότι ενημερώνουν αμέσως σχετικά την Επιτροπή.
Under Article 12(1) of the Directive, Member States were required to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive not later than 21 November 1996, and immediately to inform the Commission thereof.
Μη έχοντας λάβει καμία κοινοποίηση των μέτρων μεταφοράς της οδηγίας, η Επι­τροπή, με έγγραφο της 30ής Μαΐου 1997, όχλησε την Κυβέρνηση του Λουξεμβούργου να διατυπώσει σχετικά τις παρατηρήσεις της εντός προθεσμίας δύο μηνών, σύμφωνα με την προβλεπόμενη στο άρθρο 169 της Συνθήκης διαδικασία.
On 30 May 1997, having received from the Luxembourg Government no notification of national measures transposing the Directive, the Commission formally requested it to submit its observations in that regard within two months, in accordance with the procedure laid down in Article 169 of the Treaty.
Με έγγραφο της 13ης Αυγούστου 1997, η Κυβέρνηση του Λουξεμβούργου απάντησε ότι τα μέτρα μεταφοράς ήταν υπό επεξεργασία.
The Luxembourg Government replied by letter of 13 August 1997, saying that implementing measures were being drawn up.
Ι ­ 9026
I - 9026
Μη έχοντας λάβει καμία πρόσθετη πληροφορία, η Επιτροπή απηύθυνε στο Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, στις 24ης Φεβρουαρίου 1998, αιτιολογημένη γνώμη, υπενθυμίζοντας την υποχρέωση του να μεταφέρει την οδηγία στο εθνικό δίκαιο και καλώντας το να λάβει τα αναγκαία μέτρα για να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του εντός προθεσμίας δύο μηνών από της κοινοποιήσεως της αιτιολογημένης γνώμης.
On 24 February 1998, in the absence of any further information, the Commission sent the Grand Duchy of Luxembourg a reasoned opinion reminding it of its obligation to transpose the Directive into national law and calling on it to adopt the measures necessary to comply with that obligation within two months of notification of the opinion.
Η Κυβέρνηση του Λουξεμβούργου απάντησε στην αιτιολογημένη γνώμη στις 26 Μαρτίου 1998, αναφέροντας ότι το εγκεκριμένο από το Υπουργικό Συμβούλιο σχέδιο κανονισμού για τη μεταφορά της οδηγίας είχε μόλις υποβληθεί προς γνωμοδότηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, στο αρμόδιο επιμελητήριο και στην επιτροπή εργασίας του Κοινοβουλίου.
The Luxembourg Government replied to that reasoned opinion on 26 March 1998, indicating that a draft Grand-Ducal regulation intended to transpose the Directive had been approved by the Government in council and had recently been submitted to the Council of State, to the competent professional body and to the Working Committee of the Chamber of Deputies for their views.
Μη έχοντας λάβει από την Κυβέρνηση του Λουξεμβούργου καμία περαιτέρω πληροφορία που να της επιτρέπει να συναγάγει ότι είχαν ληφθεί τα μέτρα μεταφο­ράς, η Επιτροπή αποφάσισε στις 16 Απριλίου 1999 να ασκήσει την παρούσα προ­σφυγή.
On 16 April 1999, having received from the Luxembourg Government no further information indicating that measures to transpose the Directive had been adopted, the Commission decided to bring the present action.
Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 189, τρίτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 249, τρίτο εδάφιο, ΕΚ), η οδηγία δεσμεύει κάθε κράτος μέλος στο οποίο απευθύνεται, όσον αφορά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, αλλά αφήνει την επιλογή του τύπου και των μέσων στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών, και ότι σύμφωνα με το άρθρο 5, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 10, παρά­γραφος 1, ΕΚ), τα κράτη μέλη λαμβάνουν κάθε γενικό ή ειδικό μέτρο κατάλληλο να εξασφαλίσει την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τις Συνθήκες ή προκύπτουν από πράξεις των οργάνων της Κοινότητας.
The Commission points out that, under the third paragraph of Article 189 of the EC Treaty (now the third paragraph of Article 249 EC), directives are binding, as to the result to be achieved, upon each Member State to which they are addressed, whilst leaving to the national authorities the choice of form and methods, and that under the first paragraph of Article 5 of the EC Treaty (now the first paragraph of Article 10 EC), Member States are required to take all appropriate measures, whether general or particular, to ensure fulfilment of the obligations arising out of the Treaty or resulting from action taken by the institutions of the Community.
Προσθέτει ότι ο δεσμευτι­κός χαρακτήρας των διατάξεων αυτών υποχρεώνει τα κράτη μέλη να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα και να τα ανακοινώνουν για να μεταφέρουν τις οδηγίες στην εθνική έννομη τάξη εντός της ταχθείσας προθεσμίας και να ανακοινώνουν τα μέτρα αυτά αμέσως στην Επιτροπή.
The Commission adds that those provisions are binding and that the Member States must, therefore, adopt all measures necessary to transpose directives into national law within the prescribed period and must communicate those measures to the Commission immediately.
Η Κυβέρνηση του Λουξεμβούργου δεν αμφισβητεί ότι δεν μετέφερε εμπροθέσμως την οδηγία στο εθνικό δίκαιο.
The Luxembourg Government does not dispute that it has not transposed the Directive into national law within the prescribed period.
Αναφέρει ότι η καθυστέρηση αυτή είναι διαδικαστικής φύσεως και διευκρινίζει ότι ένα σχέδιο νόμου είναι υπό επεξεργασία.
It attributes the delay to the legislative process and states that a draft law is being drawn up.
Ι ­ 9027
I - 9027
10 Πρέπει να διευκρινιστεί συναφώς ότι, κατά πάγια νομολογία, ένα κράτος μέλος δεν μπορεί να επικαλεστεί διατάξεις, πρακτικές ή καταστάσεις της εσωτερικής του έννομης τάξεως προκειμένου να δικαιολογήσει τη μη τήρηση των υποχρεώσεων και προθεσμιών που έχει ορίσει μια οδηγία (βλ., ιδίως, απόφαση της 14ης Σεπτεμβρίου 1999, C­401/98, Επιτροπή κατά Ελλάδος, Συλλογή 1999, σ. Ι­5543, σκέψη 9).
10 The Court has consistently held, in this regard, that a Member State may not plead provisions, practices or circumstances in its internal legal system in order to justify a failure to comply with the obligations and timelimits laid down in a directive (see, in particular, Case C-401/98 Commission ν Greece [1999] ECR I-5543, paragraph 9).
11 Δεδομένου ότι η μεταφορά της οδηγίας στην εσωτερική έννομη τάξη δεν πραγμα­. τοποιήθηκε εντός της ταχθείσας από αυτήν προθεσμίας, η προσφυγή την οποία άσκησε η Επιτροπή πρέπει να θεωρηθεί βάσιμη.
11 Since the Directive was not transposed within the period laid down therein, the Commission's application must be considered to be well founded.
12 Πρέπει επομένως να αναγνωριστεί ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονι­στικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
12 It must therefore be held that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations thereunder.
Η Επιτροπή ζήτησε να καταδικαστεί το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα.
Since the Commission has applied for costs to be awarded against the Grand Duchy of Luxembourg and the latter has been unsuccessful, it must be ordered to pay the costs.
Ι ­ 9028
I - 9028
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα A.La Pergola της 17ης Φεβρουαρίου 1998
Opinion of Advocate General La Pergola delivered on 17 February 1998 :
Υπόθεση C­54/95: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Εκκαθάριση των λογαριασμών — ΕΓΤΠΕ — Μη αναγνώριση των δαπανών — Οικονομικό έτος 1991»)
Case C­54/95: Federal Republic of Germany v Commission of the Euro­pean Communities (Clearance of accounts — EAGGF — Expenditure disallowed — 1991 financial year)
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C­215/96 και C­216/96: Carlo Bagnasco κ.λπ. κατά Banca Popolare di Novara soc. coop, ari (BPN) και Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA (Carige) («Ανταγωνισμός — Άρθρα 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ — Ενοποιημένοι τραπεζικοί όροι για το άνοιγμα πίστεως σε αλληλόχρεο λογαριασμό και για τη γενική ρήτρα εγγυήσεως») (αιτήσεις του Tribunale di Genova για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως) :
Joined Cases C­215/96 and C­216/96: Carlo Bagnasco and Others v Banca Popolare di Novara Soc. Coop, ari (BPN) and Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA (Carige) (Competition — Articles 85 and 86 of the EC Treaty — Standard bank conditions for current­account credit facilities and for the provision of general guarantees) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Genova)
Ι ­ 185
I ­ 185
Υπόθεση C­150/97: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας («Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 85/337/ΕΟΚ»)
Case C­150/97: Commission of the European Communities ν Portu­guese Republic (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 85/337/EEC)
Ι ­ 266
I ­ 266
Mischo της 18ης Ιουνίου 1998
Opinion of Advocate General Mischo delivered on 18 June 1998
Ι ­ 277
I ­ 277
Υπόθεση C­347/97: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου («Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 91/157/ΕΟΚ για τις ηλεκτρικές στήλες και τους συσσωρευτές που περιέχουν ορισμένες επικίνδυνες ουσίες — Παράλειψη κράτους μέλους να καταρτίσει τα προβλεπόμενα στο άρθρο 6 της οδηγίας προγράμματα»)
Case C­347/97: Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium (Failure to fulfil obligations — Directive 91/157/EEG on bat­teries and accumulators containing certain dangerous substances — Failure by a Member State to adopt programmes provided for in Article 6 of the directive)
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 1999 Ι ­ 325
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 21 January 1999
Ι­ 336
I ­ 336
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 1999
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 21 January 1999
Ι ­ 401
I ­ 401
Υπόθεση C­77/97: Österreichische Unilever GmbH κατά Smithkline Beecham Markenartikel GmbH («Ερμηνεία του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΚ και της οδηγίας 76/768/ΕΟΚ του Συμβουλίου — Καλλυντικά προϊoντα — Εθνική νομοθεσία προβλέπουσα περιορισμούς στον τομέα της διαφημίσεως») (αίτηση του Handelsgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­77/97: Österreichische Unilever GmbH ν Smithkline Beecham Markenartikel GmbH (Interpretation of Article 30 of the EC Treaty and Council Directive 76/768/EEC — Cosmetic products — National legisla­tion imposing advertising restrictions) (Reference for a preliminary rul­ing from the Handelsgericht Wien)
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 1999 Ι ­ 465
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 28 January 1999
Υπόθεση C­181/97: Α. J. van der Kooy κατά Staatssecretaris van Finan­ciën, («Τέταρτο μέρος της Συνθήκης ΕΚ — Αρθρο 227 της Συνθήκης ΕΚ — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ — Αγαθά που βρίσκονται σε ελεύθερη κυκλοφορία στις υπερπόντιες χώρες και εδάφη») (αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­181/97: AJ. van der Kooy ν Staatssecretaris van Financiën (Part Four of the EC Treaty — Article 227 of the EC Treaty ^ Article 7(l)(a) of Sixth Directive 77/388/EEC — Goods in free circulation in overseas countries and territories) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden)
[«Σήμα — Αφρώδης οίνο; — Άρθρο 13, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΟΚ) 2333/92 — Περιγραφή του προϊόντος — Προστασία του καταναλωτή — Κίνδυνος συγχύσεως»] (αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
»rotection — Risk of confusion) (Reference for a preliminary ruling rom the Bundesgerichtshof) f
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 1999 Ι ­ 532
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 28 January 1999
Τεύχος 2
I ­ 532
Υπόθεση C­103/97: Josef Köllensperger GmbH & Co. KG και Atzwanger AG κατά Gemeindeverband Bezirkskrankenhaus Schwaz («Έννοια του "δικαστηρίου κράτους μέλους" κατά το άρθρο 177 της Συνθήκης ΕΚ — Διαδικασίες συνάψεως συμβάσεων κρατικών προμηθειών και δημοσίων έαγων — Υπεύθυνη για τις διαδικασίες προσφυγής αρχή») [αίτηση της Tiroler Landesvergabeamt (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] Ι ­ 551
Case C­l03/97: Josef KöHensperger GmbH & Co. KG and Atzwanger AG ν Gemeindeverband Bezirkskrankenhaus Schwaz (National 'court or tribunal' within the meaning of Article 177 of the EC Treaty — Pro­cedures for the award of public supply contracts and public works con­tracts — Body responsible for review procedures) (Reference for a pre­liminary ruling from the Tiroler Landesvergabeamt, Austria) I ­ 551
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 1999
Judgment of the Court (Sixth Chamber), 4 February 1999
Ι ­ 566
I ­ 566
Υπόθεση C­343/96: Dilexport Sri κατά Amministrazione delle Finanze dello Stato («Εσωτερικοί φόροι αντίθετοι προς το άρθρο 95 της Συνθήκης — Αναζήτηση αχρεωστητως καταβληθέντος — Εθνικοί δικονομικοί κανόνες») (αίτηση της Pretura circondariale di Bolzano, sezione distac­cata di Vipiteno, για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Stato (Internal taxes contrary to Artide 95 of the Treaty — Recovery of sums paid but not due — National rules of procedure) (Reference for a reliminary ruling from the Pretura Circondariale di Bolzano, Sezione
Ι. 600
I ­ 600
Υπόθεση C­167/97: Regina κατά Secretary of State for Employment, ex parte: Nicole Seymour­Smith και Laura Perez («Ανδρες και γυναίκες εργαζόμενοι — Ισότητα αμοιβών — Ίση μεταχείριση — Αποζημίωση για καταχρηστική απόλυση — 'Εννοια της αμοιβής — Δικαίωμα του εργαζομένου να μην απολυθεί καταχρηστικώς — Εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΚ ή της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ — Νομικό κριτήριο για νά κριθεί αν ένα εθνικό μέτρο συνιστά έμμεση διάκριση υπό την έννοια του άρθρου 119 της Συνθήκης — Δικαιολογείται αντικειμενικά») (αίτηση του House of Lords για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­167/97: The Queen ν Secretary of State for Employment, ex arte Nicole Seymour­Smith and Laura Perez (Men and women — Êqual pay — Equal treatment — Compensation for unfair dismissal — Definition of 'pay' — Right of a worker not to be unfairly dismissed — Whether falling under Article 119 of the EC Treaty or Directive 76/207/EEC — Legal test for determining whether a national measure constitutes indirect discrimination for the purposes of Article 119 of the Treaty — Objective justification) (Reference for a preliminary ruling­from the House of Lords)
Κοσμά της 14ης Ιουλίου 1998
Opinion of Advocate General Cosmas delivered on 14 July 1998
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ν. Fennelly της 14ης Μαΐου 1998
Opinion of Advocate General Fennelly delivered on 14 May 1998
Ι ­ 691
I ­ 691
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου
Judgment of the Court (First Chamber), 9 February 1999
Ι­ 720
I ­ 720
Υπόθεση C­383/97: Ποινική δίκη κατά Arnoldus van der Laan («Επισήμανση και παρουσίαση των τροφίμων — Άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΚ και οδηγία 79/112/ΕΟΚ — Ολλανδικό τυποποιημένο χοιρομέρι από σπάλα») (αίτηση του Amtsgericht Nordhorn για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­383/97: Criminal proceedings against Arnoldus van der Laan (Labelling and presentation of foodstuffs — Article 30 of the EC Treaty and Directive 79/112/EEC — Dutch formed shoulder ham composed of shoulder ham pieces) (Reference for a preliminary ruling from the Amts­gericht Nordhorn)
Υπόθεση C­390/95 Ρ: Antillean Rice Mills NV κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Εξουσία του Συμβουλίου να θεσπίζει περιορισμούς κατά την εισαγωγή γεωργικών προϊόντων καταγωγής υπερπόντιων χωρών και εδαφών»)
Case C­390/95 P: Antillean Rice Mills NV and Others v Commission of the European Communities (Competence of the Council to impose restrictions on the import of agricultural products originating in the overseas countries and territories)
Alber της 28ης Απριλίου 1998 Ι ­ 773
Opinion of Advocate General Alber delivered on 28 April 1998
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 1999 Ι­ 798
Judgment of the Court (Sixth Chamber), 11 February 1999
Υπόθεση C­237/97: Διοικητική διαφορά κινηθείσα από την AFS Inter­cultural Programs Finland ry («Οδηγία 90/314/EOK για τα οργανωμένα ταξίδια και τις οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις — Πεδίο εφαρμογής — Διοργάνωση ανταλλαγών σπουδαστών») [αίτηση του kor­kein hallinto­oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]
Case C­237/97: Administrative proceedings brought by AFS Intercul­tural Programs Finland ry (Directive 90/314/EEC on package travel, package holidays and package tours — Scope — Organisation of student exchanges) (Reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto­oikeus, Finland)
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 11 February 1999
Fennelly της 29ης Οκτωβρίου 1998 :
Opinion of Advocate General Fennelly delivered on 29 October 1998 .
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 1999 Ι­ 862
Judgment of the Court (Sixth Chamber), 11 February 1999
Ι­
I ­ 909
Υπόθεση C­320/95: José Ferreiro Alvite κατά Instituto Nacional de Empleo (lnem) και Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) [«Αρθρο 51 της Συνθήκης ΕΚ — Άρθρο 67 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 — Επίδομα ανεργίας για τους άνω των 52 ετών»] (αίτηση του Juzgado de lo Social de Santiago de Compostela για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­320/95: José Ferreiro Alvite v Instituto Nacional de Empleo (lnem) and Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Article 51 of the EC Treaty — Article 67 of Regulation (EEC) No 1408/71 — Unemployment allowance for claimants of more than 52 years of age) (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social de Santiago de Compostela)
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 25 February 1999
Υπόθεση C­349/96: Card Protection Plan Ltd (CPP) κατά Commissioners of Customs Sc Excise («Έκτη οδηγία περί ΦΠΑ — Σύνολο παρεχομένων υπηρεσιών — Ενιαία παροχή υπηρεσιών — 'Εννοια — Απαλλαγές — Ασφαλιστικές εργασίες — Δραστηριότητες παροχής βοηθείας — Υπηρεσίες που παρέχουν οι ασφαλιστικοί πράκτορες — Περιορισμός της απαλλαγής των ασφαλιστικών εργασιών στις διενεργούμενες απο εξουσιοδοτημένους ασφαλιστές») (αίτηση του House oí Lords για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­349/96: Card Protection Plan Ltd v Commissioners of Customs and Excise (Sixth VAT Directive — Package of services — Single service — Concept — Exemptions — Insurance transactions — 'Assistance activities' — Supplies of services by insurance intermediaries — Restric­tion of the insurance exemption to transactions of authorised insurers) (Reference for a preliminary ruling from the House of Lords)
Ι ­ 973
I ­ 973
Fennelly της 11ης Ιουνίου 1998
Opinion of Advocate GenerahFennelly delivered on 11 June 1998
Ι ­ 976
I ­ 976
Aldo Delbò e C, τελούσα σε προληπτικό πτωχευτικό συμβιβασμό, και Gariboldi Engineering Company Sri, υπό εκκαθάριση («Άρθρο 181 της Συνθήκης ΕΚ — Ρήτρα διαιτησίας — Μη εκπλήρωση συμβατικών υποχρεώσεων»)
Aldo Delbò eC, in arrangement with its creditors, and Gariboldi Engineering Company Sri, in liquidation (Article 181 of the EC Treaty — Arbitration clause — Non­performance of a contract)
Ι­ 1065
I ­ 1065
Ι­ 1077
I ­ 1077
Ι­ 1090
I ­ 1090
Ι­ 1103
I ­ 1103
Υπόθεση C­195/97: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας («Παράβαση κράτους — Μη μεταφορά στην εθνική έννομη τάξη της οδηγίας 91/676/ΕΟΚ»)
Case C­195/97: Commission of the European Communities ν Italian Republic (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Directive 91/676/EEC) ;...
Léger της 12ης Νοεμβρίου 1998
Opinion of Advocate General Léger delivered on 12 November 1998 :
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 1999 Ι ­ 1174
I ­ 1174
Υπόθεση C­319/98: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου («Παράβαση κράτους μέλους —Μη μεταφορά της οδηγίας 94/47/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο»)
Case C­319/98: Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Direc­tive 94/47/EC — Non­transposition)
Ι­ 1202
I ­ 1202
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 1999 Ι ­ 1204
Judgment of the Court (Third Chamber), 25 February 1999
Τεύχος 3
Part 3
Υπόθεση C­416/96: Nour Eddline El­Yassini κατά Secretary of State for the Home Department («Έννοια του "εθνικού δικαστηρίου" κατά το άρθρο 177 της Συνθήκης — Συμφωνία συνεργασίας ΕΟΚ­Μαρόκου — Άρθρο 40, πρώτο εδάφιο — Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων όσον αφορά τους όρους εργασίας και αμοιβής — Άμεσο αποτέλεσμα — Περιεχόμενο — Άρνηση παρατάσεως ισχύος της αδείας παραμονής θέτουσα τέρμα στην απασχόληση Μαροκινού εργαζομένου εντός κράτους μέλους») (αίτηση του Immigration Adjudicator για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­416/96: Nour Eddline El­Yassini ν Secretary of State for the Home Department (Definition of "court or tribunal" for the purposes of Article 177 of the Treaty — < EEC­Morocco Cooperation Agreement — First paragraph of Article 40 — Principle of non­discrimination as regards working conditions or remuneration — Direct effect — Scope — Refusal to extend a residence permit, bringing to an end the employment of a Moroccan worker in a Member State) (Reference for a preliminary ruling from the Immigration Adjudicator) I ­ 1209
Ι ­ 1251
I ­ 1251
Υπόθεση C­422/98: Colonia Versicherung AG Zweigniederlassung München κ.λπ. κατά Βελγικού Δημοσίου («Ποοδικαστική παραπομπή — Απαράδεκτο») (αίτηση του tribunal de première instance de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Case C­422/98: Colonia Versicherung AG Zweigniederlassung München and Others ν Belgian State (Reference for a preliminary ruling — Inad­missible) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de Première Instance de Bruxelles)
Ι ­ Ι279
I ­ 1279
Υπόθεση C­315/97 Ρ: Diego Echauz Brigaldi κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Αίτηση αναιρέσεως — Υπάλληλοι — Αποφάσεις με τις οποίες η Επιτροπή αρνήθηκε να χορηγήσει ειδική εκλογική άδεια και ημέρες ταξιδιού — Προδήλως απαράδεκτη και προδήλως αβάσιμη αίτηση αναιρέσεως»)
Case C­315/97 P: Diego Echauz Brigaldi and Others ν Commission of the European Communities (Appeal — Officials — Commission deci­sions refusing special leave for elections and travelling time — Appeal clearly inadmissible and clearly unfounded)
Ι ­ 12°7
I ­ 1287
Διάταξη του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Μαρτίου 1999 ....
Order of the Court (Second Chamber), 3 March 1999