natgillin/translations-raw huggingface dataset:
πραγματοποιήθηκε αποκάλυψε ένα υψηλό βαθμό υποστήριξης για την έννοια καθώς και την ικανοποίηση για τα πρακτικά αποτελέσματα.
The delivery system is also beginning to contribute to the accumulation of social capital and the formation of networks in lagging regions.
Και όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε στη συνέντευξη κάποιου φορέα «τα προβλήματα εντοπίζονται στις επιχειρησιακές αναζητήσεις, τα πλεονεκτήματα οτις αρχές».
There are often obstacles to the latter, and local partnerships create the contacts between the many diverse actors from different walks of local life to help overcome these.
Το σύστημα διανομής έχει συμβάλει σημαντικά στη υφιστάμενη θεσμική υποδομή των ασθενέστερων περιφερειών.
In addition, the desire to influence programmes provides an incentive for those concerned to resolve the initial problems that naturally arise in forming such relation ships.
Επιπροσθέτως, η Επιτροπή αναπτύσσει και διαδίδει καλές πρακτικές τεχνικών αξιολόγησης μέσω του προγράμματος MEANS.
The Structural Funds, in other words, encourage the creation of local networks, which then benefit other areas of economic life in the region.
Οι αρχές που θεμελιώνουν τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το σύστημα διανομής που έχει δημιουργηθεί απολαμβάνει ευρείας υποστήριξης.
However, an equally important theme was the need for reform and further development of the practice, and it was felt that un necessary bureaucracy needs to be cleared away, deeper and broader partnerships fostered and a culture of evaluation further developed.
Πράγματι, η έρευνα που
As one inter viewee put it, 'the problems lie in the operational questions, the advantages in the principles'.
Βλέπε, για παράδειγμα, M. Olson (1996), Big bills left on the sidewalk: why some nations are rich and others poor, Journal of Economic Perspectives, Volume 10, H. 2, S. 3-24. J. Lang, F. Naschold, B. Reissert (1998), on.παρ. R.D. Putnam (1993), Making democracy work: civic traditions in modern Italy, Princeton University Press. K. Morgan (1996), The information society: opportunities for SMEs in Objective 2 regions, mimeo, Ευρωπαϊκή Επιτροπή . M. Olson (1982), The rise and decline of nations. G. Grabher (1993),"Rediscovering the social in the economics of interfirm relations, The Embedded firm: on the socioeconomics of industrial networks, Routledge.
Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press.
Βλέπε, για παράδειγμα, J. Kay (1993), Foundations of corporate success, Oxford University Press.
For a fuller treatment of this subject, see, for example.
Ονομασία με βάση το γαλλικό ακρωνύμιο, 'Méthodes d'Evaluation des Actions de Nature Structurelle'. E.
Named after its French acronym, 'Methodes d'Evaluation des Actions de Nature Structurelle'.
Stem (1997), The Partnership Principle, Ευρωπαϊκή Επιτροπή .
E. Stern (1997), The Partnership principle, European Commission.
Μέρος 3 Η κατάσταση και οι τάσεις στις ενισχυόμενες περιφέρειες
Part 3 The situation and trends in assisted regions
3 Η κατάσταση και οι τάσεις στις ενισχυόμενες περιφέρειες
3 The situation and trends in assisted regions
Στο σύνολο των περιφερειών του Στόχου 1, η παραγωγικότητα βρίσκεται ουσιωδώς κάτω από το επίπεδο που αντιστοιχεί στο υπόλοιπο της Ένωσης.
For Objective 1 regions taken together, productivity is substantially below the level in the rest of the Union.
Το ΑΕΠ ανά απασχολούμενο κατά το 1996 ήταν κατά μέσον όρο κάτι περισσότερο από τα τρία τέταρτα (78%) του μεγέθους της ΕΕ οτο σύνολο της.
GDP per person employed in 1996 averaged just over three-quarters (78%) of the figure for the EU as a whole.
Το ποσοστό απασχόλησης των περιφερειών αυτών, ήταν επίσης πολύ μικρότερο απ' ό,τι άλλου στην Ένωση, ο συνολικός αριθμός των απασχολουμένων το 1997 αποτελούσε κατά μέσον όρο το 52% του πληθυσμού εργάσιμης ηλικίας (15-64) συγκρινόμενο με το μέσον όρο της ΕΕ που ήταν σχεδόν 61%.
Their employment rate was also much less than elsewhere in the Union, the total number in work in 1997 averaging 52% of the population of working age (15-64) as compared with an EU average of al most 61%.
Στόχος του παρόντος κεφαλαίου είναι να εξετασθούν οι εξελίξεις οτις περιφέρειες της ΕΕ που ενισχύονται μέσω των Στόχων προτεραιότητας των Διαρθρωτικών Ταμείων κατά την περίοδο που έπεται της αναθεώρησης τους κατά το 1989.
The concern here is to examine developments in the regions of the EU that have been assisted under the priority Objectives of the Structural Funds in the pe riod since their reform in 1989.
Ειδικότερα η ανάλυση εξετάζει, με τη σειρά, τις περιφέρειες του Στόχου 1, οτις οποίες το κατά κεφαλήν ΑΕΠ βρίσκεται γενικώς κάτω από το 75% του μέσου όρου της ΕΕ, τις περιφέρειες του Στόχου 2, οι οποίες πάσχουν από συρρίκνωση της βιομηχανίας και τις περιφέρειες του στόχου 5β, οι οποίες αποτελούν αγροτικές περιοχές με προβλήματα διαρθρωτικής προσαρμογής.'
Specifically, the analysis considers, in turn, Objective 1 regions, in which GDP per head is generally below 75% of the EU average, Objective 2 regions, which are suffering from in dustrial decline, and Objective 5b regions, which are rural areas with problems of structural adjustment.'
Οι περιοχές του Στόχου 1
The Objective 1 regions
Το χαμηλό επίπεδο της απασχόλησης αντανακλά τους δυσμενέστερους όρους που επικρατούν στην αγορά εργασίας στις περιφέρειες αυτές σε σχέση με οπουδήποτε αλλού στην Ένωση.
Objective 1 regions currently contain some 25% of the total population of the EU, or around 92 million people. They are typically large areas concentrated mainly in the peripheral parts of the Union which suffer the handicaps described in Part 2 above — specifically, relatively poor infrastructure endowment and a work force with comparatively low skill levels as well as institutional deficiencies as defined in the pre vious section.
Στις περιφέρειες του Στόχου 6 οι οποίες διακρίνονται στην παρούσα ανάλυση, που βρίσκονται κυρίως στη Φινλανδία, η ανεργία ήταν ακόμη υψηλότερη, 19,8% κατά μέσον όρο.
As a group, these regions have by definition the low est levels of GDP per head in the Union, equivalent to some 68% of the average in 1996 (Table 28). This re sults from a combination of their poor performance in terms of GDP per person employed (or productivity) and their lov/ level of employment in relation to work ing-age population (or the employment rate), which together largely determine GDP per head. '
Οι περιοχές του Στόχου 1 αποτελούν σήμερα περίπου 25% του συνολικού πληθυσμού της ΕΕ, κάπου 92 εκατομμύρια άτομα.
As a reflection of this, Objective 1 regions also have a lower share of employment in services, though, as in the rest of the Union, this is still the dominant sector, accounting for 60% of all jobs (Table 33).
Πρόκειται για, κυρίως, μεγάλες περιοχές που βρίσκονται στην περιφέρεια της Ένωσης οι οποίες πάσχουν από τα μειονεκτήματα που αναφέρθηκαν οτο Μέρος 2 -ειδικότερα, σχετικά φτωχή υφιστάμενη υποδομή, συγκριτικά χαμηλών δεξιοτήτων εργατικό δυναμικό καθώς και θεσμικές ελλείψεις όπως ορίστηκαν στο προηγούμενο τμήμα.
from 76% of the EU average to 79% (again excluding the new Länder from the EU average throughout and also excluding the French DOMs, for which employ ment data are only available for one year, from the Objective 1 figures), while the number in work in rela tion to the population of working age declined slightly (Tables 31 and 32). Since 1993, productivity for this group of regions has risen further in relative terms, GDP per person employed increasing to 81% of the EU average by 1996, whereas the number of people in work relative to workingage population has re mained virtually unchanged, as it has in the rest of the Union.
Με άλλα λόγια, έλλειψη σε διαθέσιμες θέσεις εργασίας αποτρέπει αυτούς που δεν εργάζονται από το να αναζητήσουν ενεργητικά απασχόληση και επομένως, ένας σημαντικός αριθμός ατόμων αποστερείται τη δυνατότητα να επιδιώξει εργασιακή σταδιοδρομία.
Over the first programming period, GDP per head, in what were then Objective 1 regions, increased from around 63'/^% of the EU average in 1988, immediately before the period began, to 66V?% in 1993 (excluding for this purpose the new German Länder from the EU average in 1993 in order to compare like with like).
Η χαμηλή συμμετοχή αριθμεί περίπου 40% της διαφοράς οτο ποσοστό απασχόλησης μεταξύ των περιφερειών του Στόχου 1 και του υπόλοιπου της Ένωσης.
Since 1993, the gap in GDP per head for the same group of regions has continued to narrow and by 1996, the relative level had risen to 68% of the EU av erage (again excluding the new German Länder from the EU average — or from 68% in 1993 to 69% in 1996, if the new Länder are included) (Table 29).
Η επικρατούσα δομή της απασχόλησης στις περιφέρειες του Στόχου 1, εντούτοις, δεν είναι πολύ διαφορετική από αυτήν του υπόλοιπου της Ένωσης.
The failure of employment to increase in 'elation to workingage population in Objective 1 regions, from a level which was already low in comparison with the rest of the Union, has led to significantly higher unem ployment.
Η απασχόληση στο δευτερογενή τομέα — βιομηχανία και κατασκευές— φθάνει το περίπου 30% της συνολικής απασχόλησης και στις δύο περιπτώσεις.
In the regions with Objective 1 status in the first programming period, the average rate of unemployment went up from 15.6% in 1988 to 16.3% in 1993 (again excluding the French DOMs), less than the Increase in the Union as a whole (from 9.1% to 10.5%, excluding the now Lander) (Table 30).
Το υποσύνολο αυτό των περιφερειών χαρακτηρίζεται εξ ορισμού από τα χαμηλότερα επίπεδα κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Ένωση, που ισοδυναμεί με περίπου 68% του μέσου κατά το 1996 (Πίνακας 28).
The relative increase in GDP per head in Objective 1 regions between 1988 and 1996 was entirely due to a larger increase in productivity than in the rest of the Union rather than to more jobs being created and, ac cordingly, more people being in employment to con tribute to GDP. Between 1988 and 1993, GDP per person employed in the regions which had Objective 1 status during the first programming period rose
Από το 1988, η διαφορά στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ ανάμεσα στις περιφέρειες που σήμερα εντάσσονται οτο Στόχο 1 και οτο υπόλοιπο της Ένωσης περιορίστηκε σημαντικά, το επίπεδο στις περιφέρειες αυτές αυξήθηκε από το 64% του μέσου όρου της ΕΕ οτο 68% το 1996 (το τελευταίο έτος για το οποίο υπάρχουν διαθέσιμα περιφερειακά στοιχεία).
The Union has six major financial instruments to implement its structural policies: the European Regional De velopment Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF), the Guidance Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), the Financial Instrument for Fisheries Guidance, the Cohesion Fund and loans from the European Investment Bank (EIB).
Ωστόσο, συνυπολογίζοντας ρητά τους δύο αυτούς παράγοντες δεν μεταβάλλονται ουσιωδώς τα συμπεράσματα.
In the current programming period, 1994 to 1999, the Structural Funds address regional problems under four Objectives:
Από το 1993, η διαφορά οτο κατά κεφαλήν ΑΕΠ για το ίδιο υποσύνολο περιφερειών συνέχισε να μειώνεται και κατά το 1996, το σχετικό επίπεδο αυξήθηκε στο 68% του μέσου όρου της ΕΕ (πάλι εξαιρουμένων των νέων ΓΟΚ από το μέσο όρο της ΕΕ — ή από το 68% το 1993 στο 69% το 1996, εάν τα νέα ΓΟΚ περιλαμβάνονται) (Πίνακας 29).
There are separate Community Initiative programmes to support transnational, cross-border and ¡nter-reglonal actions organised under 13 different themes. In addition, a small proportion of total resources, some 1%, is reserved for technical assistance, pilot projects and in novative measures.
Η αποτυχία της απασχόλησης να αυξηθεί σε σχέση με τον πληθυσμό εργάσιμης ηλικίας στις περιφέρειες του Στόχου 1, από ένα επίπεδο που ήταν ήδη χαμηλό σε σύγκριση μετο αντίστοιχο του υπολοίπου της Ένωσης, οδήγησε σε σημαντικά υψηλότερη ανεργία.
Differences between Objective 1 regions: situation and trends
Για όλες τις περιφέρειες του Στόχου 1 οτο σύνολο τους, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ αυξήθηκε από το 66% του μέσου όρου της ΕΕ κατά το 1993 οτο 68% το 1996 (συμπεριλαμβανομένων των νέων ΓΟΚ τόσο στον αριθμητή όσο και στον παρονομαστή).
GDP per head in Ireland, the Objective 1 region in which this is highest, was almost twice as high as in the poorest parts of Greece and Portugal in 1996 and over twice as high as in most of the French Overseas Departments (Table 29);
Στη διευρυμένη κατηγορία των περιφερειών του Στόχου 1, κατά μέσο όρο το 1997, η ανεργία ήταν επίσης πάνω από το ποσοστό του 1993 και, σ' αυτήν την περίπτωση, ήταν λίγο πολύ η ίδια όπως και το 1994.
• unemployment rates in the Objective 1 regions in Spain in 1997, averaging 24%, were more than three times those in most regions in Portugal and Greece and six times that in Burgenland in Austria (Table 30).
Οι περιφέρειες του Στόχου 1, συνεπώς, έχουν αποδειχθεί πολύ λιγότερο επιτυχείς όσον αφορά τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης και τη μείωση της ανεργίας σε σύγκριση με την αύξηση της παραγωγικότητας και του κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
These general observations on the situation and de velopments in the Objective 1 regions taken together conceal considerable differences between them.
Κατά συνέπεια, παραμένει το γεγονός ότι ενώ περίπου το ένα τέταρτο του πληθυσμού της Ένωσης κατοικεί στις
The differences were accentuated when the list of Objective 1 regions was revised in 1993 to include both the new German Lander and areas in otherwise more prosperous Member States in the North of the Union in which economic and social conditions had deteriorated significantly, largely as a result of industrial de cline.
Η σχετική αύξηση του κατά κεφαλήν ΑΕΠ στις περιφέρειες του Στόχου 1 μεταξύ του 1988 και του 1996 οφειλόταν καθ' ολοκληρίαν οε μια μεγαλύτερη αύξηση της παραγωγικότητας απ' ό,τι στο υπόλοιπο της Ένωσης παρά σε δημιουργία νέων θέσεων απασχόλησης και, συνεπώς, σε περισσότερους εργαζόμενους που θα συνέβαλλαν στο ΑΕΠ.
The Objective 1 regions with the highest level of GDP per head are a relatively diverse group comprising, apart from Ireland, Mediterranean regions such as the French island of Corse, Cantabria in Spain and Attiki, the region in Greece where Athens is situated.
Ανάμεσα στο 1988 και το 1993, το ΑΕΠ ανά
It also includes Lisboa in Portugal and Molise in Italy,
3 Η κατάσταση και οι τάσεις στις ενισχυόμενες περιφέρειες
3 The situation and trends in assisted regions f'
Οι διαρθρωτικές πολιτικές στην ΕΕ: βασικά χαρακτηριστικά
Map 42 Regions eligible for Structural Funds assistance, 1997-99
- Ο Στόχος 6 που αφορά την διαρθρωτική ανάπτυξη των αραιοκατοικημένων περιοχών (0,5%)
6: wholly eligible I Obj. 6: partly eligible
Οι υπόλοιποι τρεις Στόχοι επικεντρώνονται σε Ειδικά προβλήματα μάλλον παρά σε περιφέρειες καθαυτές:
Obj 2 & 5b: partly eligible _BAR_ Obj. 2, 5 & 6: partly eligible J Obj. 1: wholly eligible 150
- Ο Στόχος 3 αφορά τη βοήθεια για την καταπολέμηση της μακροχρόνιας ανεργίας και της ανεργίας των νέων
3 The situation and trends in assisted regions as well as the Northern regions of Hainaut in Belgium, the Highlanas and Islands in Scotland, Northern Ireland in the UK and the newly resurgent East Berlin in Germany.
Στην τρέχουσα προγραμματική περίοδο, 1994 έως 1999, τα Διαρθρωτικά Ταμεία αντιμετωπίζουν τα προβλήματα των περιφερειών μέσω τεσσάρων Στόχων:
A second group of regions has GDP per head slightly below this level. It includes the island regions of Notio Aigaio and Kriti in Greece, Canarias in Spain and Sardegna in Italy, as well as Burgenland In Austria, Puglia in Italy, Flevoland in the Netherlands, Merseyside in the UK and Comunidad Valenciana in Spain.
- Ο Στόχος 4 ενισχύει την προσαρμογή των εργαζομένων στη βιομηχανική αλλαγή
A consequence of this is that unem ployment is well below the EU average in most regions except Alentejo — and in Centro, under 4%.
- Ο Στόχος 5a προωθεί την διαρθρωτική προσαρμογή στη γεωργία και αλιεία
A third group of regions has GDP per head well below the Objective 1 threshold, with levels of 70% of the EU average or less, in many cases much less.
- Ο Στόχος 1 αφορά περιφέρειες των οποίων η ανάπτυξη υστερεί (68% των συνολικών πόρων).
This in cludes large areas of continental Greece (as well as Voreio Aigaio), all of the new Länder in Eastern Germany except for Berlin, large parts of central and northern Spain, Portugal (outside Lisboa) and the most southerly regions of Italy.
- Ο Στόχος 2 που αφορά την αναδιάρθρωση των περιοχών που υπέστησαν βιομηχανική συρρίκνωση (11%).
The French DOM — which figure among the very poorest regions of the EU — are also included, together with Galicia in North-West Spain.
Επιπρόσθετα, ένα μικρό μέρος των συνολικών πόρων, κάπου 1 %, είναι διαθέσιμο για τεχνική βοήθεια, πιλοτικά προγράμματα και καινοτομικά μέτρα.
There are equally large differences between Objective 1 regions in terms of unemployment, as noted above. The highest rates, of 20% of the labour force or more in 1997, occur in most of the Spanish Objective 1 regions as well as in virtually all of the Southern Italian regions, while rates are only slightly lower than this in Eastern Germany.
- Ο Στόχος 5β που αφορά την διαρθρωτική ανάπτυξη οτις αγροτικές περιοχές (4%).
Indeed, there are only 4 regions, which have had Objective 1 status since 1989 where GDP per head was lower in relation to the EU average in 1996 than in 1988, the year before the first programming period began.
περιφέρειες του Στόχου 1, οι τελευταίες αποτελούν στέγη για το ένα τρίτο των ανέργων.
Examination of the two components which together determine GDP per head —the level of GDP per per son employed and the level of employment in relation to workingage population — provides further evidence of the difference in performance between Objective 1 regions.
Γερμανία που, οτις περισσότερες περιπτώσεις, ήταν το ίδιο βιομηχανοποιημένες.
3 The situation and trends in assisted regions and where the number in employment has risen from just over 51% of workingage population to almost 58% over the same period. Even so, the employment rate remains lower than in other parts of the Union, if only slightly so.
Οι διαφορές μεταξύ των περιοχών είναι εμφανείς ο' ό,τι αφορά τα γενικά οικονομικά χαρακτηριστικά τους. Για παράδειγμα:
These are Hainaut in Belgium, Burgenland in Austria and Merseyside and the Highlands and Islands, both in the UK, where in each case, apart from the first, the relative decline be tween 1993 and 1996 was comparatively small.
Διαφορές μεταξύ των περιφερειών του Στόχου 1 : υφιστάμενη κατάοταση και τάσεις
The Objective 6 areas covered here, like almost all the Objective 1 regions, have experienced a relative increase in GDP per head since 1993, though this has not been enough to compensate for the steep fall which occurred in the immediately preceding years, which partly had its origins in the collapse of trade with the former Soviet Union.
Η Ιρλανδία που αποτελεί την περιφέρεια του Στόχου 1 με το υψηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
Leaving aside Flevoland, there are very few other re gions which experienced a significant rise in both productivity and employment—Northern Ireland and Centra in Portugal being two of these.
Το τελευταίο ήταν σχεδόν διπλάσιο απ' ό,τι στα φτωχότερα μέρη της Ελλάδας και της Πορτογαλίας κατά το 1996 και πάνω από δύο φορές μεγαλύτερο απ' ό,τι στα περισσότερα γαλλικά ΥΔ (Πίνακας 29).
(Flevoland, where output per person employed has risen almost as much as in Ireland and where the employment rate has risen by more, is a special case in that a high pro portion of the population work outside the region and is, therefore, not counted in the productivity figure — which relates to those working in the region — but is counted in the employment rate — which relates to residents.)
Αυτές οι γενικές παρατηρήσεις που αφορούν την κατάοταση και τις εξελίξεις στις περιφέρειες του Στόχου 1 στο σύνολο τους αποκρύπτουν σημαντικές διαφορές που υφίστανται μεταξύ τους.
Experience in Objective 1 regions with regard to un employment has been more varied. Although in this case, in most Objective 1 regions, the rate has risen since 1988, as for the group as a whole, there are some exceptions.
Οι περιφέρειες του Στόχου 1 με το μεγαλύτερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ αποτελούν μια σχετικά διαφοροποιημένη κατηγορία, εκτός από την Ιρλανδία, τις Μεσογειακές περιφέρειες (όπως η Κορσική), η Cantabria στην Ισπανία και η Αττική, η περιφέρεια της Ελλάδας στην οποία βρίσκεται η Αθήνα.
The divergent tendencies in relative levels of GDP per head and unemployment in most Objective 1 regions can be traced to the similarly divergent changes in levels of productivity and employment rates. There are very few regions in which a virtuous combination of above average growth in productivity and a high rate of net job creation has been established.
Επίσης περιλαμβάνει την Λισσαβόνα στην Πορτογαλία και την Molise στην Ιταλία, καθώς και τις Βόρειες περιφέρειες του Halnaut στο Βέλγιο, τα Highlands
The most notable example, once more, is Ireland, where the growth of GDP per person employed has substantially outstripped that in the rest of the Union, the level increasing from 17% below the EU average to 5% above in just 8 years between 1988 and 1996,
3 Η κατάοταση και οι τάσεις στις ενισχυόμενες περιφέρειες
3 The situation and trends in assisted regions parts of the Union not only in terms of productivity and GDP per head but also in terms of employment, which seems to be a longer term task.
Χάρτης 42 Επιλέξιμες περιφέρειες για ενίσχυση από τα Διαρθρωτικά Ταμεία, 1997-99
This, in consequence, had the effect of keeping the unemployment rate down and, indeed, contributed to the decline in the rate relative to the Union average since 1989.
2: Πλήρως επιλέξιμη Ι Ι Στοχ.
Objective 2
2: Μερικώς επιλέξιμη Ι ; · Ι Στοχ.
The areas eligible for Objective 2 assistance are typically located in Member States, predominantly in the North of the Union, with GDP per head around the EU average or above.
2 & 6: Μερικώς επιλέξιμη Ί Μη-επιλέξιμες Ι Στοχ.
As for Objective 1 regions, there are marked differ ences in performance between Objective 2 areas.
6: Πλήρως επιλέξιμη ΤΙ Στοχ.
In most cases, the changes which have occurred reflect what has happened in the Member State in which the region is situated.
6: Μερικώς επιλέξιμη ■ Στοχ.
In Belgium, however, there have been falls in un employment in Objective 2 regions since 1994 as rates have declined generally.
2 & 5β: Μερικώς επιλέξιμη ï Στοχ. 2, 5β & 6: Μερικώς επιλέξιμη ί Στοχ. 1 : Πλήρως επιλέξιμη Στοχ.
In 1997, just under 1 in 8 of the work force was unemployed in Objective 2 re gions taken together, an unemployment rate of 11.9% as against an EU average rate of 10.7%.
3 Η κατάοταση και οι τάσεις στις ενισχυόμενες περιφέρειες
3 The situation and trends in assisted regions these regions, rates in 1997 were between 6% and 9%, some way below the EU average of 10.7% areas and less affected by upturns in economic activity. ity.
Σε όλες αυτές τις περιφέρειες, το χαμηλό κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι αποτέλεσμα της έλλειψης εύρους της περιφερειακής οικονομίας που αντανακλάται στην αποτυχία να δημιουργήσει επαρκείς θέσεις απασχόλησης για τον πληθυσμό εργάσιμης ηλικίας.
On the other hand, employment has risen by more in Objective 5b areas than in Objective 2 regions and by even more than in other parts of the Union. Although most of this growth occurred in the first part of the pe riod between 1989 and 1993, it indicates that an important part of the reason for the rise in unemployment lies in an increase in labour supply.
Μια δεύτερη κατηγορία περιφερειών έχει κατά κεφαλήν ΑΕΠ ελαφρά κάτω από το επίπεδο αυτό.
Recent analysis by the Commission has shed more light on the underlying structural changes affecting manufacturing in Objective 2 areas, and new data sources have been specifically developed as part of the exercise.
Περιλαμβάνει τις νησιωτικές περιφέρειες του Νοτίου Αιγαίου και την Κρήτη στην Ελλάδα, τις Καναρίους στην Ισπανία και τη Σαρδηνία στην Ιταλία καθώς και την Burgenland στην Αυστρία, την Puglia στην Ιταλία, την Flevoland οτις Κάτω Χώρες, τη Merseyside οτο HB και τη Comunidad Valenciana στην Ισπανία.
The analysis shows that, at the begin ning of the 1990s, Objective 2 areas, in general, were dependent on a relatively narrow industrial base. The predominant industries were iron and steel, textiles and clothing, transport equipment and metal products.