natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως - Petersfield Magistrates' Court - Ερμηνεία του άρθρου 4, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3820/85 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1985, για την εναρμόνιση ορισμένων κοινοτικών διατάξεων στον τομέα των
Accordingly, in determining, for the purposes of that provision, the level of sales or deliveries attained, the competent authority must take into account estimates of the production which would otherwise have taken place on those parts of the holding."
Οι κανονισμοί (ΕΟΚ) 3820/85 και (ΕΟΚ) 3821/85 του Συμβουλίου εφαρμόζονται σε όλα τα οχήματα που χρησιμοποιούνται για μεταφορές οι οποίες δεν συνδέονται πλήρως και αποκλειστικά με την παραγωγή και τη διανομή αερίου, καθώς και με τη συντήρηση των αναγκαίων προς τούτο εγκαταστάσεων.
Preliminary ruling - Corte d'Appello di Roma - Interpretation of Artide 3(2) and Section VIII of Annex II of Council Regulation (EEC) No 3247/81 of 9 November 1981 on the financing by the EAGGF of certain intervention measures, as amended by Regulation (EEC) No 2632/85 - Interpretation of Regulation (EEC) No 136/66 and Regulation (EEC) No 3472/85 - Prices to be taken into account in relations between the intervention agency and the undertaking responsible for storage of intervention olive oil as regards the quantities of oil stolen.
Η εξαίρεση του άρθρου 4, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3820/85 και του άρθρου 3, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3821/85 αφορά τα οχήματα που χρησιμοποιούνται για μεταφορές οι οποίες συνδέονται αποκλειστικά·με την παραγωγή και τη διανομή αερίου, καθώς και με τη συντήρηση των αναγκαίων προς τούτο εγκαταστάσεων."
"The fourth paragraph of Article 3 (2) of Council Regulation (EEC) No. 3247/81 of 9 November 1981 and Section VIII of Annex II thereto, as amended by Council Regulation (EEC) No. 2632/85 of 16 September 1985, must be interpreted as meaning that in drawing up the annual accounts on the financing of intervention measures in relation to storage by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section, the value of lampante virgin olive oil, in intervention storage and subsequently stolen, is to be determined by multiplying the quantities stolen by the purchase price applicable during the marketing year during which the theft occurred or was discovered together with the monthly increases for the type of oil in question with the degree of acidity corresponding to the degree of acidity of the oil stolen or, if that degree of acidity cannot be determined with certainty, corresponding to the lowest degree of acidity of oil stored at the warehouse at which the theft occurred during the marketing year in which the stolen lampante oil was purchased.
Υπόθ. C-85/90 : Douling κατά Ιρλανδίας κ.λπ.
Joined Cases C-90/91 and 91/91: Office National des Pensions ν Di Crescenzo et Casagrande
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως - Supreme Court of Ireland -Ερμηνεία του άρθρου 3α του κανονισμού (ΕΟΚ) 857/84, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 764/89, της 20ής Μαρτίου 1989 - Ποσοστώσεις παραγωγής γάλακτος - Ειδική προσωρινή ποσότητα αναφοράς.
Preliminary ruling - Cour du travail, Liège - Interpretation of Articles 12 and 46 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 July 1971 on the application of social security schemes to employed persons and for members of their families moving within the Community - Old-age pensions and death benefit - Calculation of benefit - Application of the Community and national rules against overlapping.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 8ης Απριλίου 1992.
Mr. Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 April 1992.
Έκρινε ότι έπρεπε να δοθεί η εξής απάντηση :
He proposed that the Court should answer the questions as follows:
C-86/90 : O'Brien κατά Ιρλανδίας κ.λπ.
In that event, Article 46 must be applied in its entirety, to the exclusion of any national rules against overlapping."
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως - Supreme Court of Ireland -Ερμηνεία του άρθρου 3α του κανονισμού (ΕΟΚ) 857/84, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 764/89, της 20ής Μαρτίου 1989 - Ποσοστώσεις παραγωγής γάλακτος - Ειδική ποσότητα αναφοράς "παραδόσεων" και/ή "αμέσων πωλήσεων".
Annulment of Commission Regulation (EEC) No 2808/89 of 18 September 1989 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of calcium metal originating in the People's Republic of China and the Soviet Union and definitively collecting the provisional anti-dumping duty imposed on such imports.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 8ης Απριλίου 1992.
Mr. Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 April 1992.
Αν, κατά τον χρόνο της χορήγησης, η εκμετάλλευση λειτουργεί υπό μορφή εταιρίας, η προσωρινή ποσότητα αναφοράς, που χορηγείται κατά το άρθρο 3α, παράγραφος 1, του κανονισμού 857/84, ή η οριστική ποσότητα, που χορηγείται κατά το άρθρο 3α, παράγραφος 3, πρέπει να αποδοθεί στην εταιρία και όχι στον κατ' ιδίαν γαλακτοπαραγωγό.
(2) the Council should be ordered to pay the costs, including the costs of the application for interim measures and of the objection of inadmissibility, with the exception of the costs of the interveners, who should pay their own costs.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως - Corte d'appello di Roma - Ερμηνεία του άρθρου 3, παράγραφος 2, και του παραρτήματος II, σημείο VIII, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3247/81 του Συμβουλίου, της 9ης Νοεμβρίου
Preliminary ruling - Tribunale de Grande Instance, Pau - Interpretation of Articles 12, 39, et seq, 92 and 95 of the EEC Treaty - Compatibility with Community law of a national parafiscal tax levied in favour of the 0NIC and intended to cover national expenditure for storage and intervention in the cereals market.
Συνεκδ. υποθ. C-90/91 και C-91/91: Office National des Pensions κατά Di Crescenzo και Casagrande
The financial revenue from the charge is devoted wholly or in part to expenditure which solely benefits national producers;
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
The refund of the charge which is made when derived products are exported exceeds the charge directly or indirectly imposed on those products.
"Όταν μισθωτός ή μη μισθωτός εργαζόμενος, ή ο επιζών αυτού, λαμβάνει σύνταξη βάσει της μόνης εθνικής νομοθεσίας κράτους μέλους, η δε σύνταξη αυτή σωρεύεται με σύνταξη καταβαλλόμενη από τον αρμόδιο φορέα άλλου κράτους μέλους, ο κανονισμός 1408/71 δεν εμποδίζει την εφαρμογή του συνόλου της νομοθεσίας του πρώτου κρότους μέλους στην περίπτωση του εργαζομένου, περιλαμβανομένης και κάθε εθνικής διατάξεως κατά της σωρεύσεως των παροχών, εκτός εάν το αποτέλεσμα είναι λιγότερο
There are no grounds for assuming that a charge such as that at issue in this case falls under Article 92 of the EEC Treaty; furthermore a national court is not competent to decide on a claim that existing State aid which has not been the subject of a decision by the Commission requiring the Member State in question to abolish or alter the aid or new aid which has been introduced in accordance with Article 93(3) of the Treaty should be declared incompatible with Community law."
Υπόθ. C-101/92: Berpol κατά Επιτροπής
(A) Before the Court of Justice Case C-101/92: Berpol ν Commission
Προσφυγή λόγω παραλείψεως - Παράλειψη της Επιτροπής να εξετάσει καταγγελία αποβλέπουσα στο να αναγνωριστεί ότι τα γαλλικό τελωνεία παρέβησαν τις υποχρεώσεις τους στο πλαίσιο εισαγωγής αλόγων που προορίζονταν για σφαγή καταγωγής Πολωνίας.
Application for failure to act - Failure to take action in relation to a complaint that the Commission should have declared that the French customs failed to fulfil their duty in relation to the importation of horses for slaughter originating in Poland.
Υπόθ. C-102/92: Ferriere Acciaierie Sarde κατά Επιτροπής
Case C-102/92: Ferriere Acciaierie Sarde ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως 91/547/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, σχετικά με την ενίσχυση που χορηγήθηκε από την αυτόνομη περιοχή της Σαρδηνίας υπέρ της εταιρίας Ferriere Acciaierie Sarde.
Annulment of Commission Decision 91/547/ECSC concerning aid granted by the independent region of Sardinia in favour of the Société Ferriere Acciaierie Sarde.
Υπόθ. C-103/92: Friedrich Steensen-Feddersen κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case C-103/92: Friedrich Steensen-Feddersen ν Council and the Commission
Αγωγή αποζημιώσεως - Εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας λόγω των κανονισμών (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου και (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπής - Σύστημα ποσοστώσεων παραγωγής γάλακτος - Αποκλεισμός των παραγωγών οι οποίοι ελάμβαναν προηγουμένως πριμοδότηση μη εμπορίας μέχρι της χορηγήσεως ποσοστώσεως βάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) 764/89.
Action for damages - Non-contractual liability of the Community by reason of Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation No 1371/84 - Milk production quotas - Exclusion of former beneficiaries of a nonmarketing premium until the allocation of a quota under Regulation (EEC) No 764/89.
Βλ. υπόθεση C-103/92.
See Case C-103/92.
Υπόθ. C-105/92: British Cement Association κ.λπ. κατά Επιτροπής
C-105/92: British Cement Association and Others ν Commission
Υπόθ. C-106/92: Εταιρία τσιμέντων Τιτάν κατά Επιτροπής
Annulment of a Commission Decision closing the procedure under Article 93(2) of the EEC Treaty on Greek Government aid to Heracles General Cement Company, Greece.
Τ-24/92: Langnese-Iglo κατά Επιτροπής
Τ-24/92: Langnese-Iglo ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 25ης Μαρτίου 1992, περί λήψεως προσωρινών μέτρων στο πλαίσιο διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ - Συμφωνίες αποκλειστικότητας σχετικά με τη λιανική πώληση παγωτών
Annulment of Commission Decision of 25 March 1992 adopting protective measures in relation to proceedings under Article 85 of the EEC Treaty -
Υπαλληλική προσφυγή
Colette Zaoui ν Council
Υπαλληλική προσφυγή
Maria Camera-Lampi tei li ν Commission Staff Case
Βλ. υπόθεση Τ-24/92
See Case T-24/92
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, L - 2925 Λουξεμβούργο.
Published by the Information service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
Γλώσσα του πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original Version: French Completed : 21 April 1992
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ * Εβδομάδα από 4 έως 8 Μαΐου 1992 αριθ.
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES1 Week of 4 to 8 May 1992 No 13/92 SUMMARY
C-104/91 10 Ministerio Fiscal κατά Aguirre Newman SA Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-104/91 Ministerio Fiscal ν Aguirre Newman SA Free movement of persons
ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΕΛΤΙΟ ΣΥΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΧΕΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΥ.
Joined Cases C-63/90 and C-67/90 Portugal and Spain ν Council Opinion of Mr Advocate General Lenz Case C-70/90 Spain ν Council
ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΗ "ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ".
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK OF THE INSTITUTION. HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT OF JUSTICE AND COURT OF FIRST INSTANCE IS AUTHENTIC.
Knoch κατά Bundesanstalt für Arbeit Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Walter Van Gerven Υποθ. C-78/91 16 R.
Opinion of Mr Advocate General Lenz Case C-71/90 Spain ν Council Opinion of Mr Advocate General Lenz Case C-73/90 Spain ν Council Opinion of Mr Advocate General Lenz Case C-287/91 Commission of the European Communities ν Italian Republic Opinion of Mr Advocate General Gul mann Case C-102/91 Knoch ν Bundesanstalt für Arbeit Opinion of Mr Advocate General Van Gerven Case C-78/91 Hughes ν Chief Adjudication Officer, Belfast Opinion of Mr Advocate General Van Gerven
6.05.1992 (Προδικαστική) "Φορολογία - Επιβολή φόρου κύκλου εργασιών - Έκτη οδηγία ΦΠΑ" (τρίτο τμήμα)
(Taxation ­ Adjustment of turnover tax ­ Sixth Directive on VAT) (Preliminary ruling) (Third Chamber)
Με απόφαση της 19ης Δεκεμβρίου 1990, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 23 Ιανουαρίου 1991, το Hoge Raad der Nederlanden υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 5, παράγραφος 6, και 11 Α, της έκτης οδηγίας του Συμβουλίου.
By judgment of 19 December 1990, which was received at the Court on 23 January 1991, the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands) referred for a preliminary ruling three questions concerning the interpretation of Articles 5(6) and IIA of the Sixth Council Directive.
Εν συνεχεία ανέγειρε δύο οικίες, τη μία για λογαριασμό του αγοραστή στο μέρος του οικοπέδου που είχε πωληθεί, την άλλη για τον εαυτό του στο άλλο μέρος του οικοπέδου.
He subsequently constructed two dwellings, one on behalf of the purchaser on the land which had been sold, the other for his own use on the other portion of land.
0 de Jong εξέπεσε, λόγω προηγουμένως καταβληθέντος φόρου, τον φόρο κύκλου εργασιών που του είχε καταλογιστεί για τα πράγματα και τις υπηρεσίες που χρησιμοποιήθηκαν στο πλαίσιο της ανεγέρσεως των οικιών.
Mr de Jong deducted, as input tax, the turnover tax for which he had been charged in respect of the goods and services used for the construction of the houses.
Όταν χρησιμοποίησε τη μία από τις δύο οικίες για ιδιωτικούς σκοπούς, ανέφερε εν συνεχεία στη δήλωση του ΦΠΑ ως απαιτητό φόρο (εκ των υστέρων καταβληθέντα φόρο) ποσό ίσο με τον εκπέσαντα φόρο (προηγουμένως καταβληθέντα φόρο) για τα πράγματα και τις υπηρεσίες που χρησιμοποιήθηκαν για την ανέγερση της οικίας που χρησιμοποιήθηκε για ιδιωτικούς σκοπούς.
When he began to use one of those dwellings for private purposes, he entered on his VAT declaration, as tax payable (output tax), an amount equal to the tax deducted (input tax) in respect of the goods and services used for the construction of the dwelling intended for private purposes.
Οι ολλανδικές φορολογικές αρχές, εντούτοις, εθεώρησαν ότι, δυνάμει της ολλανδικής νομοθεσίας, η βάση επιβολής του φόρου έπρεπε να περιλαμβάνει όχι μόνο την αξία της οικίας, αλλά επίσης την αξία του οικοπέδου επί του οποίου αυτή ανεγέρθηκε, δεδομένου ότι η οικία και το συνεχόμενο οικόπεδο έπρεπε να θεωρηθούν ως μία και η αυτή παράδοση πραγμάτων.
The Netherlands tax authorities, however, took the view that under Netherlands legislation the basis of assessment ought to include not only the value of the house, but also the value of the land on which it had been built, in view of the fact that the house and surrounding land had to be regarded as one and the same supply of goods.
Κατόπιν αυτού, οι εν λόγω αρχές προέβησαν σε διόρθωση ποσού αντίστοιχου προς το 18 % της αξίας του οικοπέδου ως φόρου κύκλου εργασιών.
The authorities thereupon amended the amount corresponding to 18% of the value of the land in respect of turnover tax.
0 de Jong αντιτάχθηκε στην εν λόγω διόρθωση, ισχυριζόμενος ότι το οικόπεδο αποτελούσε πάντα μέρος της ιδιωτικής του περιουσίας και δεν είχε περιέλθει στην επαγγελματική του περιουσία κατά την ανέγερση της οικίας.
So far as concerned the taxation of land owned by a building contractor in a private capacity and on which, in the course of his professional activities, he had constructed a dwelling for himself, the Court ruled that it followed from the foregoing that such land had never belonged to the assets of the undertaking and could for that reason never have been applied within the meaning of Article 5(6) of the Sixth VAT Directive. Pursuant to Article
Συνεπώς, οι διάφορες διατάξεις της οδηγίας που αφορούν την απόκτηση αγαθών από μία επιχείρηση δεν εφαρμόζονται.
4 - llA(l)(b) of the Sixth VAT Directive, the basis of assessment was solely the value of the dwelling constructed, not the value of the land.
Όσον αφορά την επιβολή φόρου σε οικόπεδο που ένας εργολάβος οικοδομών κατέχει ως ιδιώτης και επί του οποίου ανεγείρει, στο πλαίσιο των επαγγελματικών του δραστηριοτήτων, μία οικία για τον ίδιο, από τα όσα αναφέρθηκαν πιο πριν προκύπτει ότι το εν λόγω οικόπεδο ποτέ δεν ανήκε στην περιουσία της επιχειρήσεως και ότι, συνεπώς, δεν μπορεί να αναλήφθηκε κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 6, της έκτης οδηγίας ΦΠΑ.
"Article 5(6) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment is to be interpreted as meaning that when a taxable person (a building contractor) acquires land solely for his private use but erects on that land in the pursuit of his business a dwelling for his own use only the house, and not the land, is to be regarded for the purposes of that provision as having been applied for his private use."
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
He concluded that the Court should rule as follows:
"Το άρθρο 5, παράγραφος 6, της έκτης οδηγίας 77/388/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί της εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών - κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι, όταν ο υποκείμενος στον φόρο - ήτοι ένας εργολάβος οικοδομών - αποκτά ένα οικόπεδο με αποκλειστικό σκοπό τη χρησιμοποίηση του οικοπέδου αυτού για τον εαυτό του, ανεγείρει όμως στο πλαίσιο της επιχειρηματικής του δραστηριότητας οικία για να τη χρησιμοποιήσει ο ίδιος, πρέπει να θεωρηθεί ενόψει της διατάξεως αυτής ότι μόνο η οικία και όχι το οικόπεδο προορίζεται για τις ιδιωτικές του ανάγκες."
"Article 5(6) of the Sixth Directive must be interpreted as meaning that, where a taxable person (a building contractor) acquires land solely for his private use and, in the course of his business, erects a building on that land which he puts to private use, only the building and not the land is to be treated as applied for private use for the purposes of that provision."
0 νενικός εισαγγελέαc F.G. Jacobs ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 27ης Φεβρουαρίου 1992.
Joined Cases C-258/90 and C-259/90: Pesquerías de Bermeo SA and Naviera Laida SA ν Commission of the European Communities - 7 May 1992
Πρότεινε το Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
(Agriculture - Fisheries - Project for exploratory fishing voyage - Financial aid) (Second Chamber)
"Το άρθρο 5, παράγραφος 6, της έκτης οδηγίας έχει την έννοια ότι, όταν ένας υποκείμενος στον φόρο (ήτοι ένας εργολάβος οικοδομών) αποκτά οικόπεδο με μοναδικό σκοπό να το χρησιμοποιήσει για τις ιδιωτικές του ανάγκες και ανεγείρει σ' αυτό, στο πλαίσιο της επαγγελματικής του δραστηριότητας, κτίριο το οποίο χρησιμοποιεί για ιδιωτικούς σκοπούς, ως αναληφθέν για ίδιες ανάγκες υπό την έννοια της εν λόγω διατάξεως πρέπει να θεωρείται μόνο το κτίριο και όχι και το οικόπεδο."
By applications lodged on 23 August 1990, the above companies, registered in Las Arenas-Guecho (Spain), brought a number of applications for the annulment of the Commission decisions EXP/ES/1/90 and EXP/ES/2/90 finding that projects for exploratory fishing voyages in the waters of the South-West Atlantic Ocean did not fulfil the conditions for the grant of Community financial aid under Council Regulation (EEC) No 4028/86.
Συνεκδ. υπόθ. C 258/90 και C-259/90: Pesquerías de Bermeo, SA και Naviera Laida, SA κατά Επιτροπής των
- 5 of the relevant two-month period, did so at his own risk in view of the fact that the Commission might take a decision refusing the aid requested.
"Γεωργία - Αλιεία - Σχέδιο ασκήσεως πειραματικής Χρηματοδοτική συνδρομή" (δεύτερο τμήμα)
The Court was also unable to accept the submissions based on infringement of the conditions of application of Regulation No 4028/86 and of the obligation to state reasons.
Ούτε οι λόγοι που στηρίζονται στην παραβίαση των όρων εφαρμογής του κανονισμού 4028/86 και της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως μπορούν να γίνουν δεκτοί.
The Court pointed out in that regard that the Commission had stated in the preamble to the contested decisions that Community fishermen were aware of the potential of the fisheries zone in question, that the results of fishing in that zone were known to the operators in question and that there was no justification for an experimental fishing voyage for the purpose of assessing the profitability of regular and permanent fishing in that area; the Commission added that those experimental fishing projects did not satisfy the conditions laid down for Community financial aid, in particular those set out in Regulation No 4028/86.
(28) Αφετέρου η Επιτροπή, βασιζόμενη στα αποτελέσματα είκοσι πέντε ασκήσεων πειραματικής αλιείας, ορισμένες εκ των οποίων εξάλλου πραγματοποιήθηκαν από τις ίδιες τις Naviera και Pesquerías μεταξύ 1987 και 1989 στην ζώνη του Νοτιοδυτικού Ατλαντικού, είχε ήδη από τον μήνα Απρίλιο 1990 ανακοινώσει τη θέση της στις Naviera και Pesquerías.
The Court also noted that the Commission, basing itself on the results of 25 exploratory fishing voyages, a number of which had in any event been made by Naviera and Pesquerías themselves between 1987 and 1989 in the South-West Atlantic, had informed Naviera and Pesquerías of its position as early as April 1990.
(34) Τέλος, όσον αφορά τον λόγο που στηρίζεται στην παραβίαση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, πρέπει να υπομνηστεί ότι, κατά πάγια νομολογία, οι επιχειρηματίες δεν δικαιολογούνται να επαφίενται στη διατήρηση υφισταμένης καταστάσεως, η οποία μπορεί να τροποποιηθεί στο πλαίσιο της εξουσίας εκτιμήσεως των κοινοτικών θεσμικών οργάνων.
Turning finally to the submission based on an infringement of the principle of the protection of legitimate expectations, the Court pointed out that it had consistently held that traders could not have a legitimate expectation that an existing situation which was capable of being altered by the Community institutions in the exercise of their discretionary power would be maintained.
'Ετσι συμβαίνει σ' έναν τομέα, όπως αυτός της πειραματικής αλιείας, του οποίου το αντικείμενο συνεπάγεται διαρκή προσαρμογή σε συνάρτηση, ιδίως, προς τα αποτελέσματα των προηγουμένων ασκήσεων αλιείας.
The same applied to an area such as that of exploratory fishing, the object of which involved constant adaptation based in particular on the results of previous fishing voyages.
0 γενικός εισαγγελέαc ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήυατος της 21ης Ιανουαρίου 1992.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 21 January 1992
Πρότεινε το Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
"I would accordingly suggest that the Court should dismiss the applicants' claim to recognition of their right to receive incentive premiums, dismiss the
(Προδικαστική) "Γεωργία - Αλιεία - 'Αδειες - Όροι" (έκτο τμήμα)
By orders of 26 January 1990 and of 12 November 1990, which were received at the Court on 20 August 1990 and 15 November 1990 respectively, the Sheriff Court of Grampian, Highland and Islands at Elgin (Scotland, United Kingdom) referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions concerning the interpretation of Article 7 of the EEC Treaty and Articles 2 and 3 of Council Regulation (EEC) No 101/76 laying down a common structural policy for the fishing industry.