natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το χωρίο αυτό αναφέρεται μόνο στην ανάλυση, από τις κατέχουσες δεσπόζουσα θέση επιχειρήσεις, της δραστηριότητας μιας ανταγωνιστικής επιχειρήσεως, πράγμα που δεν συνιστά, καθεαυτό, καταχρηστική πρακτική κατά την έννοια του άρθρου 86 της Συνθήκης.
Such words merely refer to the analysis by the undertakings in a dominant position of the activity of one of their competitors, which does not in itself constitute an abuse within the meaning of Article 86 of the Treaty.
123 Εξάλλου, όπως επισημαίνει η προσφεύγουσα, διαπιστώνεται ότι η ανάλυση του σημειώματος του εμπορικού διευθυντή της SDL της 8ης Μαρτίου 1988 εντάσσεται, στην προσβαλλόμενη απόφαση (παράγραφοι 45 και 123 των αιτιολογικών σκέ­ψεων), στις παραγράφους που αφορούν την πρακτική σχετικά με την αγορά της προοριζόμενης για λιανική πώληση ζαχάρεως.
123 Furthermore, as the applicant points out, the analysis of the SDL sales director's note of 8 March 1988 occurs in the contested decision (points 45 and 123) in the paragraphs dealing with practices concerning the retail sugar market.
124 Υπό τις συνθήκες αυτές, πρέπει να ακυρωθεί το άρθρο 1, σημείο 1, του διατακτικού της προσβαλλομένης αποφάσεως στο μέτρο κατά το οποίο διαπιστώνεται ότι η προσφεύγουσα παρέβη το άρθρο 86 της Συνθήκης χορηγώντας, μεταξύ 1986 και 1988, επιλεκτικά χαμηλές τιμές στους πελάτες της ASI.
124 In those circumstances, Article 1(1) of the contested decision must be annulled in so far as it finds that the applicant infringed Article 86 of the Treaty by granting selectively low prices to ASI customers between 1986 and 1988.
125 Κατά την προσβαλλόμενη απόφαση, «κατά την περίοδο από (τουλάχιστον) το 1985, [η προσφεύγουσα] εφάρμοσε ένα σύστημα "επιστροφών κατά την εξαγωγή ζάχαρης", δηλαδή επιστροφές που χορηγούνται για τη ζάχαρη που εξάγεται σε επεξεργασμένη μορφή σε άλλα κράτη μέλη, με αποτέλεσμα να γίνονται διακρίσεις σε βάρος των πελατών βιομηχανικής ζάχαρης οι οποίοι προμηθεύουν την εγχώρια ιρλανδική αγορά» (άρθρο 1, σημείο 4).
125 The contested decision states that 'since (at least) 1985, [the applicant has been] practising a system of "sugar export rebates", that is rebates granted on sugar exported in processed form to other Member States, which discriminate against customers of industrial sugar supplying the domestic Irish market' (Article 1(4)).
Η Επιτροπή εκθέτει ότι η προσφεύγουσα χορηγούσε, καθόλη τη διάρκεια της επίμαχης περιόδου, επιστροφές στους βιομη­χάνους πελάτες της οι οποίοι εξήγαν το τελικό προϊόν τους, κυρίως σε άλλα κράτη μέλη.
The Commission states that throughout the period in question the applicant granted a rebate to its industrial customers intending to export their final product, primarily to other Member States.
Οι πελάτες αυτοί δήλωναν έτσι στην προσφεύγουσα τον συνολικό όγκο των εξαγωγών τους για να λάβουν τις επιστροφές αυτές (παράγραφος 70 των αιτιολο­γικών σκέψεων).
Those customers accordingly informed the applicant of the volume of their exports in order to obtain the rebate (point 70).
Το ύψος των επιστροφών εποίκιλε επιπλέον αναλόγως του πελάτη, της περιόδου ή του κράτους μέλους εξαγωγής, χωρίς εντούτοις να αντιστοιχεί στον εξαγόμενο όγκο προϊόντων (παράγραφοι 71 και 72 των αιτιολογικών σκέψεων).
The level of the rebate varied, moreover, according to the customer concerned, the period in question or the Member State to which export was made, without however corresponding to the volume exported (points 71 and 72).
Η Επιτροπή συνήγαγε ότι η προσφεύγουσα εφάρμοζε άνισους όρους επί ισοδυνάμων παροχών κατά την έννοια του άρθρου 86, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο γ', της Συνθήκης, τόσο μεταξύ των εξαγωγέων πελατών (παράγραφος 137 των αιτιολογικών σκέ­ψεων) όσο και μεταξύ των τελευταίων και των πελατών που διοχέτευαν την παραγωγή τους στην ιρλανδική αγορά (παράγραφος 138 των αιτιολογικών σκέ­ψεων), με αποτέλεσμα να περιέρχονται ορισμένοι πελάτες σε μειονεκτική θέση από άποψη ανταγωνισμού (παράγραφος 136 των αιτιολογικών σκέψεων).
The Commission concluded that the applicant applied dissimilar conditions to equivalent transactions within the meaning of Article 86(c), both between exporting customers (point 137) and between them and customers who reserved their production for the Irish market (point 138), thereby placing certain customers at a competitive disadvantage (point 136).
Η μειονεκτική θέση στην οποία περιέρχονταν έτσι οι μη εξαγωγείς πελάτες ήταν ακόμη σημαντι­κότερη για τον λόγο ότι, όπως παρατηρεί η ίδια η προσφεύγουσα, ο βαθμός ανταγωνισμού των ειδών διατροφής στην ιρλανδική αγορά αυξήθηκε σημαντικά (παράγραφος 139 των αιτιολογικών σκέψεων).
The disadvantage thus inflicted on non-exporting customers was all the more significant since, as the applicant itself maintained, the degree of competition on the Irish food market had significantly increased (point 139).
Το σύστημα των επιστροφών έφερε έτσι τις λοιπές επιχειρήσεις συσκευασίας ζαχάρεως σε άνιση μοίρα σε σχέση με την προσφεύγουσα στην αγορά της προοριζόμενης για λιανική πώληση ζαχάρεως (παράγραφος 143 των αιτιολογικών σκέψεων).
The system of PFAs also placed other sugar packagers on an unequal footing vis-à-vis the applicant on the retail sugar market (point 143).
Τέλος, «ο άνισος [εισάγων διακρί­σεις] χαρακτήρας του καθεστώτος επιστροφών κατά την εξαγωγή τονίζεται από το γεγονός ότι δεν εναρμονίζεται [ήταν ακόμη εντονότερος εκ του ότι δεν ήταν συμβατός] με τους στόχους του κοινού καθεστώτος ζάχαρης» (παράγραφος 144 των αιτιολογικών σκέψεων).
Finally, 'the discriminatory nature of the export rebate scheme [was] emphasised by the fact that it [was] not in line with the objectives of the common sugar regime' (point 144).
126 Η προσφεύγουσα αμφισβητεί την ανάλυση η οποία εκτίθεται στην προσβαλλόμενη απόφαση και προσπαθεί να υπερασπιστεί τη νομιμότητα των επιστροφών κατά την εξαγωγή.
126 The applicant disputes the analysis in the contested decision, and attempts to defend the lawfulness of the PFAs.
127 Πρώτον, υπενθυμίζει ότι ο στόχος των επιτροφών αυτών ήταν η επιδότηση των εξαγωγών μεταποιημένων προϊόντων με βάση τη ζάχαρη, σύμφωνα με την επιθυμία της Ιρλανδικής Κυβερνήσεως να ενισχύσει τον οικονομικώς σημαντικό εθνικό τομέα της παρασκευής προϊόντων διατροφής και ποτών (βλ. παραγράφους 20 και 97 των αιτιολογικών σκέψεων της προσβαλλομένης αποφάσεως).
127 First, it points out that the purpose of those PFAs was to subsidise exports of processed sugar-based products in accordance with the wish of the Irish Government to maintain the economically important food and drink manufacturing industry (points 20 and 97 of the contested decision).
Λόγω του ότι η Ιρλανδική Κυβέρνηση είχε επιλέξει πολιτική υποτιμήσεως της πράσινης λίρας, με συνέπεια οι γεωργικές τιμές να είναι υψηλότερες στην Ιρλανδία από ό,τι στο Ηνωμένο Βασίλειο, είχε καταστεί εξαιρετικά δυσχερές, για τους Ιρλανδούς παραγωγούς μεταποιημένων προϊόντων που περιείχαν ζάχαρη, να είναι ανταγωνιστικοί στην αγορά του Ηνωμένου Βασιλείου και στις λοιπές αγορές εξαγωγής.
By reason of the Irish Government's choice of a policy of green pound devaluation, resulting in higher agricultural prices in Ireland than the United Kingdom, it became extremely difficult for Irish producers of processed products containing sugar to compete in the United Kingdom and other export markets.
Εξάλλου, παρά τη χορήγηση των επιστροφών, όλοι οι οικείοι πελάτες δεν επέζησαν ή αναγκάστηκαν να μεταφέρουν τις παραγωγικές τους δραστηριότητες εκτός Ιρλανδίας.
Despite the granting of the PFAs, a number of the customers concerned did not survive or were forced to move their production outside Ireland.
Η προσφεύ­γουσα εξηγεί έτσι ότι το κόστος της μειώσεως των τιμών που έφερε η μεταποιητική βιομηχανία αντισταθμιζόταν εν μέρει από αύξηση της τιμής λιανικής πωλήσεως η οποία, κατά τη δεκαετία του 70 και κατά μεγάλο μέρος της δεκαετίας του '80, ελεγχόταν μέσω νομικών διατάξεων.
The applicant thus argues that the cost of the price reduction borne by the processing industry was partially compensated for by an increase in retail prices which, during the 1970s and a large part of the 1980s, was controlled by statutory provisions.
Θεωρεί ότι η επίσημη ενθάρρυνση της χορη­γήσεως των επιστροφών αυτών την απαλλάσσει εν μέρει ή πλήρως.
It considers that the official encourage ment given to granting the PFAs partially or wholly exonerates it.
128 Διαπιστώνεται καταρχάς ότι η προσφεύγουσα δεν αμφισβητεί τις διαπιστώσεις από άποψη πραγματικών περιστατικών στις οποίες προβαίνει η Επιτροπή στις παραγ­ράφους 70 έως 72 των αιτιολογικών σκέψεων της προσβαλλομένης αποφάσεως, οι οποίες αποδεικνύουν την πραγματικότητα και τους ειδικούς όρους χορηγήσεως των εν λόγω επιστροφών μεταξύ 1985 και 1995.
128 The Court notes, first, that the applicant does not challenge the Commission's findings of fact in points 70 to 72 of the contested decision, establishing that the PFAs were actually granted between 1985 and 1995 and the particular conditions on which they were granted.
Η επιχειρηματολογία της αποσκοπεί μόνο στο να υπερασπιστεί τη νομιμότητα τους ενόψει του άρθρου 86 της Συνθήκης.
Its argument seeks solely to demonstrate their lawfulness in relation to Article 86.
Είναι επιπλέον κατά μεγάλο μέρος όμοια με την εκτεθείσα στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας και επί της οποίας ακριβώς η Επιτροπή απάντησε με την προσβαλλό­μενη απόφαση (παράγραφοι 140 έως 142 των αιτιολογικών σκέψεων).
It is, moreover, largely identical to that put forward in the administrative proceedings and to which the Commission has replied in detail in the contested decision (points 140 to 142).
129 Έπειτα, το επιχείρημα που αντλείται από την κυβερνητική παρότρυνση για επι­δότηση των εξαγωγών ιρλανδικής ζαχάρεως δεν έχει, υπό τις συνθήκες της προ­κειμένης περιπτώσεως, καμία χρησιμότητα για την άμυνα της προσφεύγουσας.
129 Next, in the circumstances of this case the argument based on the Irish Government's encouragement to subsidise exports of Irish sugar does not serve the applicant's defence at all.
Πράγματι, όπως ορθά επισημαίνει η Επιτροπή, η προσφεύγουσα δεν ήταν σε θέση να αποδείξει ότι η υποτιθέμενη αυτή παρότρυνση ήταν τέτοιας φύσεως ώστε να της αφαιρεί, στην πραγματικότητα, κάθε αυτονομία κατά την επιλογή της εμπορικής της πολιτικής.
As the Commission has rightly pointed out, the applicant has not been able to demonstrate that that alleged encouragement was of such a kind as to deprive it, on the facts, of all independent choice in its commercial policy.
Αν η θίγουσα τον ανταγωνισμό συμπεριφορά επιβάλλεται στις επιχειρ­ήσεις από την εθνική νομοθεσία ή αν η τελευταία διαμορφώνει ένα νομικό πλαίσιο το οποίο, από μόνο του, αποκλείει κάθε δυνατότητα ανταγωνιστικής συμπεριφοράς των επιχειρήσεων, τα άρθρα 85 και 86 δεν έχουν εφαρμογή.
If anticompetitive conduct is required of undertakings by national legislation or if the latter creates a legal framework which itself eliminates any possibility of competitive activity on their part, Articles 85 and 86 do not apply.
Στην περίπτωση αυτή, ο περιορισμός του ανταγωνισμού δεν οφείλεται, όπως ορίζουν οι διατάξεις αυτές, σε αυτόβουλη συμπεριφορά των επιχειρήσεων (βλ. επίσης προμνημονευθείσα απόφαση Suiker Unie κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψεις 36 έως 72 και, ειδικότερα, σκέψεις 65 και 66 καθώς και 71 και 72).
In such a situation, the restriction of competition is not attributable, as those provisions implicitly require, to the autonomous conduct of the undertakings (see also Suiker Unie, paragraphs 36 to 72, and more particularly paragraphs 65, 66, 71 and 72).
131Εν προκειμένω, δεδομένου ότι η προσφεύγουσα δεν επικαλέστηκε καμία νομοθεσία ή μέτρο της Ιρλανδικής Κυβερνήσεως που της επέβαλε ή που δημιούργησε νομικό πλαίσιο το οποίο της επέβαλε τη λήψη μέτρων επιδοτήσεως των εξαγωγών, πρέπει να θεωρηθεί ότι, οποιαδήποτε και αν ήταν η άποψη της Ιρλανδικής Κυβερνήσεως επί του σημείου αυτού, η προσφεύγουσα διατήρησε πλήρη αυτονομία συμπεριφοράς.
131 In this case, as the applicant has not cited any legislation or measure of the Irish Government requiring it to adopt export subsidy measures, or creating a legal framework requiring it to adopt them, the Court finds that, whatever the opinion of the Irish Government may have been in this respect, the applicant retained all its autonomy of conduct.
Κατά συνέπεια, το άρθρο 86 της Συνθήκης μπορούσε να εφαρμοστεί στην περίπτωση της.
It follows that Article 86 could be applied to it.
132 Δεύτερον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η ανάλυση των επιστροφών κατά την εξαγωγή στην οποία προβαίνει η Επιτροπή στηρίζεται σε εσφαλμένο αξίωμα, δηλαδή ότι οι επιστροφές δεν είναι συμβατές με τους στόχους της κοινής οργανώ­σεως της αγοράς ζαχάρεως (παράγραφος 144 των αιτιολογικών σκέψεων της προσβαλλομένης αποφάσεως) και της κοινής αγοράς (παράγραφος 167, τρίτο εδάφιο, τρίτη περίπτωση, των αιτιολογικών σκέψεων της προσβαλλομένης αποφά­σεως).
132 Secondly, the applicant maintains that the Commission's analysis of the PFAs rests on the false premiss that they were not in line with the objectives of the common organisation of the market in sugar (point 144) and the common market (point 167, second paragraph, third indent).
Με τη χορήγηση των επιστροφών η προσφεύγουσα επιδίωκε στην πραγμα­
The granting of the PFAs had a dual aim: to enable its customers to continue exporting by alleviating the structural
1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­228/97 τικόχητα ένα διπλό στόχο: αφενός, να επιτραπεί στην πελατεία της να συνεχίσει να εξάγει μετριάζονταν τη διαρθρωτική δυσχέρεια την οποία προκαλούσε η κοινή οργάνωση της αγοράς ζαχάρεως και, αφετέρου, να ενθαρρυνθεί η πελατεία της να συνεχίσει να εφοδιάζεται στην Ιρλανδία και να υποστηρίζει την τοπική βιομηχανία παρά το υψηλότερο κόστος παραγωγής.
1999 — CASE T-228/97 difficulty engendered by the common organisation of the market in sugar, and to encourage them to continue obtaining their supplies in Ireland and support the local industry despite higher production costs.
133 Η εκτίμηση της νομιμότητας των επιστροφών κατά την εξαγωγή από την Επιτροπή δεν στηρίζεται εντούτοις σε κανένα εσφαλμένο αξίωμα.
133 The Commission's assessment of the lawfulness of the PFAs does not, however, rest on a false premiss.
Η εκτίμηση του συμβατού τους με την κοινή οργάνωση της αγοράς ζαχάρεως (παράγραφος 144 των αιτιολογικών σκέψεων) είναι πράγματι ανεξάρτητη από τη διαπίστωση του εισάγοντος διακρίσεις χαρακτήρα τους.
First, the Commission does not indicate in the contested decision that the compatibility of the PFAs with the common organisation of the market in sugar is a condition of their lawfulness: its assessment of their compatibility with the common organisation of the market in sugar (point 144) is independent of the finding that they were discriminatory.
Ο ενδεχομένως εσφαλμένος χαρακτήρας της εκτιμήσεως αυτής δεν θίγει συνεπώς τη συλλογιστική βάσει της οποίας η Επιτροπή διαπιστώνει την παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης.
Any error in that assessment does not therefore affect the reasoning which led the Commission to find infringement of Article 86.
134 Αφετέρου, η προσφεύγουσα δεν μπορεί να διατείνεται ότι το σύστημα των επιστ­ροφών είναι συμβατό με τις αρχές που διέπουν την κοινή αγορά.
134 The applicant cannot claim, moreover, that the PFA system is compatible with the principles governing the common market.
Πράγματι, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 157 των αιτιολογικών σκέψεων της προσβαλλομένης αποφάσεως, «η πρακτική [της προσφεύγουσας] να χορηγεί εκπτώσεις για τις εξαγωγές επεξεργασμένης ζάχαρης σε άλλα κράτη μέλη είναι πιθανόν [είναι ικανή] να στρεβλώσει το εμπόριο τόσο της βιομηχανικής ζάχαρης όσο και των επεξερ­γασμένων ειδών διατροφής που περιέχουν σημαντική ποσότητα ζάχαρης, και κατ' αυτό τον τρόπο να επηρεάσει το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών».
As stated in point 157 of the contested decision, '[the applicant's] practice of granting export rebates on sugar exported, in processed form, to other Member States is likely to distort trade in both industrial sugar and processed food products containing a significant proportion of sugar, and thereby to affect trade between Member States'.
Η Επιτροπή ορθά επομένως θεώρησε ότι τέτοια πρακτική, εφαρμοζόμενη αδιάκοπα από το 1985 έως το 1995, είχε ως αποτέλεσμα να στρεβλώσει τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές εντός της κοινής αγοράς (παράγραφος 167, τρίτο εδάφιο, τρίτη περίπτωση, των αιτιολογικών σκέψεων της προσβαλλομένης αποφάσεως).
The Commission was therefore entitled to take the view that such a practice, applied without interruption from 1985 to 1995, had the effect of distorting competition and trade within the common market (point 167, second paragraph, third indent).
135 Τρίτον, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι οι επιστροφές είναι συμβατές με το πρωτό­κολλο αριθ.
135 Thirdly, the applicant argues that the PFAs comply with Protocol No 30 on Ireland ('Protocol No 30') annexed to the Act concerning the Conditions of Accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the European Communities and the Adjustments to the Treaties (OJ, English Special Edition of 27 March 1972, p. 14, at p.
30 σχετικά με την Ιρλανδία (JO 1972, L 73, σ.
182), and, since the entry into force of the Single European Act, fall within the Treaty provisions on economic and social cohesion, in this case Article 130a of the EC Treaty (now, after amendment, Article 158 EC).
182, στο εξής: πρωτόκολλο αριθ.
It adds that the PFAs lie at the
IRISH SUGAR κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
IRISH SUGAR V COMMISSION interface between the Treaty provisions on economic and social cohesion and Article 90(2) of the EC Treaty (now Article 86(2) EC).
136 Πάντως, οι εν λόγω επιστροφές αποτελούν μέτρα λαμβανόμενα από επιχείρηση η οποία ασκεί τη δραστηριότητα της στον τομέα της ζαχάρεως και δεν απορρέουν από πρωτοβουλία κράτους μέλους που δρα υπό την ιδιότητα αυτή.
136 However, the PFAs are measures adopted by an undertaking active in the sugar industry and do not arise from the initiative of a Member State acting in that capacity.
Εξάλλου, όπως υπογραμμίζει η Επιτροπή, το άρθρο 1 του κανονισμού 26 του Συμβουλίου, της 4ης Απριλίου 1962, περί εφαρμογής ορισμένων κανόνων του ανταγωνισμού στην παραγωγή και την εμπορία γεωργικών προϊόντων (ΕΕ ειδ. έκδ.
Moreover, as the Commission emphasises, Article 1 of Council Regulation (EEC) No 26 applying certain rules of competition to production of and trade in agricultural products (OJ, English Special Edition 19591962, p.
03/001, σ. 35), ορίζει ότι το άρθρο 86 της Συνθήκης εφαρμόζεται στον τομέα της παραγωγής και της εμπορίας των γεωργικών προϊόντων που απαριθμούνται στο παράρτημα II της Συνθήκης (παράγραφος 115 των αιτιολογικών σκέψεων της προσβαλλομένης αποφάσεως).
129) provides that Article 86 of the Treaty applies to the production of and trade in the agricultural products listed in Annex II to the EC Treaty (point 115 of the contested decision).
Τέλος, η προσφεύγουσα ουδέποτε ισχυρίστηκε ότι είναι επιχείρηση επιφορτισμένη με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος ή που έχουν χαρακτήρα δημοσιονομικού μονοπωλίου, κατά την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης.
Finally, the applicant has never claimed to be an undertaking entrusted with the operation of services of general economic interest or having the character of a revenue-producing monopoly, within the meaning of Article 90(2) of the Treaty.
Το επιχείρημα της είναι συνεπώς απορριπτέο.
Its argument must therefore be rejected.
137 Τέταρτον, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι οι επιστροφές κατά την εξαγωγή δεν συνεπάγονταν διάκριση εις βάρος των πελατών βιομηχανικής ζαχάρεως που εφο­δίαζαν μόνον την ιρλανδική αγορά, δεδομένου ότι η κατάσταση τους δεν ήταν συγκρίσιμη με την κατάσταση της εξαγωγικής βιομηχανίας επεξεργασίας ζαχάρεως.
137 Fourthly, the applicant argues that the PFAs did not discriminate against its industrial sugar customers supplying only the domestic Irish market, their situation not being the same as that of the exporting manufacturing industry.
Μακράν του να αποτελούν εμπόδιο στις εισαγωγές, οι επιστροφές ενίσχυσαν αντί­θετα την ολοκλήρωση της αγοράς, διευκολύνοντας τις εξαγωγές.
Far from constituting a hindrance to imports, the PFAs strengthened the integration of the market by facilitating exports.
Η συλλογιστική της Επιτροπής στηριζόταν στην πραγματικότητα στο ανακριβές αξίωμα ότι η ιρλανδική αγορά ήταν πλέον απομονωμένη.
In reality, the Commission's reasoning rested on the false premiss that the Irish market was already isolated.
Προσάπτει επίσης στην Επιτροπή ότι δεν έλαβε υπόψη την πραγματική κατάσταση της αγοράς στην οποία ασκούσε τη δραστη­ριότητα της και τους περιορισμούς στους οποίους υπέκειτο.
The applicant also accuses the Commission of failing to take account of the reality of the market on which it operated and the constraints it was under.
Στην πραγματικότητα, η Επιτροπή έλαβε υπόψη τις επιστροφές κατά την εξαγωγή μόνον από την άποψη των αποτελεσμάτων τους επί του ανταγωνισμού στην Ιρλανδία, χωρίς να εκτιμήσει τη θετική τους επίπτωση επί των εξαγωγών εκτός Ιρλανδίας.
In fact, the Commission took account of the PFAs only in relation to their effects on competition in Ireland, without assessing their beneficial effect on exports outside Ireland.
138 Με την προσβαλλόμενη απόφαση, η Επιτροπή υπογράμμισε ότι ο τρόπος εφαρμογής των επιστροφών κατά την εξαγωγή από την προσφεύγουσα μεταξύ 1985 και 1995 συνεπήγετο διπλή δυσμενή διάκριση (βλ. ανωτέρω σκέψη 125), μεταξύ των πελατών της προσφεύγουσας στην αγορά της βιομηχανικής ζαχάρεως στην Ιρλανδία που εξήγαν ένα μέρος των μεταποιημένων προϊόντων τους εκτός Ιρλανδίας, αφενός, και μεταξύ των τελευταίων αυτών και των πελατών της προσφεύγουσας στην αγορά της βιομηχανικής ζαχάρεως στην Ιρλανδία που διοχέτευαν την παραγωγή τους μόνο στην ιρλανδική αγορά, αφετέρου.
138 In the contested decision, the Commission emphasised that the applicant's rules for applying the PFAs between 1985 and 1995 constituted a twofold discrimination (see paragraph 125 above), both between customers of the applicant on the industrial sugar market in Ireland who exported some of their processed products outside Ireland, and between the latter and the applicant's customers on the Irish industrial sugar market who reserved their production for Irish territory only.
1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­228/97 στροφών αυτών επεφύλασσε ένα οικονομικά αδικαιολόγητο μειονέκτημα, από άποψη ανταγωνισμού, στις ανταγωνίστριες επιχειρήσεις της προσφεύγουσας που ήταν εγκατεστημένες εκτός Ιρλανδίας και στις ανταγωνίστριες επιχειρήσεις συσκε­υασίας ζαχάρεως στην αγορά της προοριζόμενης για λιανική πώληση στην Ιρλανδία ζαχάρεως, στο μέτρο που οι τελευταίες αυτές επιχειρήσεις ασκούσαν τη δραστη­ριότητα τους αποκλειστικά στην ιρλανδική αγορά.
Commission also found that application of those rebates to exports imposed an economically unjustified competitive disadvantage on competitors of the applicant established outside Ireland and on competing sugar packers on the retail sugar market in Ireland, in so far as the latter carried out that activity on the Irish market only.
139 Η προσφεύγουσα δεν αμφισβήτησε το συνεπαγόμενο διπλή δυσμενή διάκριση αποτέλεσμα το οποίο επισημαίνεται με την προσβαλλόμενη απόφαση, προσπάθησε δε μόνο να αποδείξει ότι είναι οικονομικά δικαιολογημένο.
139 The applicant has not disputed the double discriminatory effect impugned in the contested decision, but merely attempted to establish its economic justification.
Δεν αμφισβήτησε επίσης ότι οι εν λόγω επιστροφές σκοπό είχαν να εμποδίσουν τους εκτεθειμένους στον ανταγωνισμό ξένων επιχειρήσεων πελάτες της να εφοδιάζονται από αυτές.
Nor has it denied that those rebates were intended to prevent its customers exposed to foreign competition from obtaining supplies from the latter.
Αντί­θετα, υπογράμμισε ότι η χορήγηση αυτών των επιστροφών κατά την εξαγωγή δεν είχε εμποδίσει ένα μέρος της οικείας ιρλανδικής βιομηχανίας να μεταφέρει τις δραστηριότητές της εκτός Ιρλανδίας.
On the contrary, it has emphasised that the grant of those PFAs did not prevent part of the Irish industry concerned from transferring its activities outside Ireland.
Υποστήριξε επίσης ότι τέτοιες επιστροφές ευνοούσαν τις εξαγωγές και ήταν επομένως συμβατές με τις αρχές που διέπουν την κοινή αγορά (βλ. ανωτέρω σκέψεις 132 και 134).
It has also claimed that such rebates encouraged exports and were therefore compatible with the principles governing the common market (see paragraphs 132 and 134 above).