natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C-367/89 Υπουργός Οικονομικών του Μ.Δ. του Λουξεμβούργου κ.λπ. κατά Α.
Minister of Finance of the Grand Duchy of Luxembourg and Others ν Α.
Richardt κ.λπ. (προδικαστική) Cour Supérieure de Justice του M.Δ. Ερμηνεία του κανονισμού (ΕΟΚ) 222/77 του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 1976, περί κοινοτικής διαμετακομίσεως - Συνιστά το παραστατικό ΤΙ άδεια διαμετακομίσεως ισχύουσα στο έδαφος κάθε κράτους μέλους, ανεξαρτήτως της φύσεως του μεταφερομένου εμπορεύματος; Γλώσσα διαδικασίας : γαλλική.
Richardt and Others (Reference for a preliminary ruling) Cour Supérieure de Justice of the Grand Duchy of Luxembourg Interpretation of Council Regulation (EEC) No. 222/77 of 13 December 1976 on Community transit - Recognition of Τ 1 document as a valid authorization for transit in the territory of any Member State irrespective of the nature of the goods transported Language of the case: French
υποθ. C-368/89 Α.
Case C 368/89
υποθ.
Case C 369/89
(προδικαστική) Rechtbank van Koophandel te Leuven Ερμηνεία του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 14 της οδηγίας 79/112/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1978, σχετικά με την επισήμανση και την παρουσίαση των τροφίμων που προορίζονται για τον τελικό καταναλωτή, καθώς επίσης και τη διαφήμιση τους. Γλώσσα διαδικασίας : ολλανδική.
Pi ageme and Others ν PVBA Peeters (Reference for a preliminary ruling) Rechtbank van Koophandel te Leuven Interpretation of Article 30 of the EEC Treaty and of Article 14 of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer Language of the case: Dutch
υποθ.
Case C 370/89
C-370/89 Entreprises Electro-Mécaniques κ.λπ. κατά Ευρ.
Entreprises Electro-Méchaniques and Others ν European
Τράπεζας Επενδύσεων Αγωγή αποζημιώσεως λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης - Αποκατάσταση της ζημίας την οποία προκάλεσε στην ενάγουσα η ETE, εμποδίζοντας την να είναι μειοδότρια σε διαγωνισμό για την κατασκευή της ηλεκτρικής συνδέσεως Bamako Segou στο Μαλί, ενώ η προσφορά της εθεωρείτο η χαμηλότερη και η οικονομικώς συμφορώτερη. Γλώσσα διαδικασίας : γαλλική.
Investment Bank Action to establish liability and for damages -Compensation for the damage caused by the EIB to the applicant by preventing its being the successful tenderer for the construction of the electricity line between Bamako and Ségou in Mali, although its bid was regarded as the lowest and economically the most advantageous
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, L - 2925 Λουξεμβούργο.
M.-T. Enrich ν Commission Action for failure to act - Council Directive 77/249/EEC of 22 March 1977 to facilitate the effective exercise by lawyers of freedom to provide services Language of the case: German
Γλώσσα του πρωτοτύπου : η γαλλική.
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ*
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES *
Εβδομάδα από 15 ¿ως 19 Ιανουαρίου 1990 αοιθ. 02/90
Week of 15 to 19 January 1990
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
JUDGMENTS page
Ι. ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ σελ.
Case C-287/87
C-295/88 SA Corman κατά Βελγικού Δημοσίου και Μ.
Case C-295/88
Δουκάτου του Λουξεμβούργου Γεωργία υποθ.
Corman S.A. ν Belgian State and Grand Duchy of Luxembourg
C-345/88 Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Butter-Absatz Osnabrück-Emsland Γεωργία ουνεκδικασθείσες υποθ.
Case C-345/88
C-193/87 και 194/87 Η.
Joined Cases C-193/87 and 194/87
Maurissen και λοιποί κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου Υπάλληλος
H. Maurissen and Others ν Court of Auditors
ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΕΛΤΙΟ ΣΥΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΧΕΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΥ.
* THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK OF THE INSTITUTION.
ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΗ "ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ".
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS AUTHENTIC.
18.01.1990 "Μεταφορές - Παράβαση κράτους Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας 74/562/ΕΟΚ του Συμβουλίου στο εσωτερικό δίκαιο - Πρόσβαση στο επάγγελμα του οδικού μεταφορέα επιβατών" (Ολομέλεια)
By application lodged on 28 September 1987, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to enact and communicate to the Commission within the prescribed period the measures necessary in order to comply with Council Directive 74/562/EEC, the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Κατά την έγγραφη διαδικασία, η Ελληνική Κυβέρνηση δεν αμφισβήτησε ότι η οδηγία δεν μεταφέρθηκε στην έννομη τάξη της εντός της ταχθείσας προθεσμίας.
The Greek Government, during the written procedure, did not deny that the directive had not been transposed into its national legal system within the prescribed period.
Μετά την περάτωση της έγγραφης διαδικασίας, η Ελληνική Κυβέρνηση πληροφόρησε, με έγγραφο της 18ης Ιανουαρίου 1989, το Δικαστήριο ότι το προεδρικό διάταγμα περί προσαρμογής της ελληνικής νομοθεσίας στις διατάξεις της οδηγίας 74/562/ΕΟΚ δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της 14ης Δεκεμβρίου 1988.
After the completion of the written procedure, the Greek Government informed the Court that the presidential decree adapting Greek legislation to the provisions of Directive 74/562/EEC had been published in the Official Journal of the Hellenic Republic of 14 December 1988.
Το εν λόγω διάταγμα τέθηκε σε ισχύ δύο μήνες μετά τη δημοσίευση του.
That decree entered into force two months after its publication.
Δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν παραιτήθηκε από την προσφυγή, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι, εν όψει των επιχειρημάτων που επικαλέστηκε η Ελληνική Κυβέρνηση για να δικαιολογήσει τη σημειωθείσα καθυστέρηση μεταφοράς της εν λόγω οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο, τα κράτη μέλη δεν μπορούν, κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, να επικαλούνται διατάξεις, πρακτική ή καταστάσεις της εσωτερικής έννομης τάξης τους για να δικαιολογούν τη μη τήρηση των υποχρεώσεων και των προθεσμιών που προβλέπουν οι κοινοτικές οδηγίες.
The Court pointed out in that regard that it had consistently held that the object of an action under Article 169 was established by the Commission's reasoned opinion, and even when the default had been remedied subsequently to the time limit prescribed by paragraph 2 of the same Article, there was still an interest in continuing the proceedings in order to establish the basis of a responsibility that a Member State could incur as a result of its default, as regards other Member States, the Community or individuals.
3 προσβάσεως στο επάγγελμα του μεταφορέα επιβατών στον τομέα των εσωτερικών και διεθνών οδικών μεταφορών, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 80/1179/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 4ης Δεκεμβρίου 1980, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
By failing to enact and communicate to the Commission within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 74/562/EEC of 12 November 1974 on admission to the occupation of road passenger transport operator in national and international transport operations, as amended by Council Directive 80/1179/EEC of 4 December 1980, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty.
0 νενικός εισαvvελέαc Giuseppe Tesauro ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 7ηζ ΔεκευΒρίου 1989.
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 7 December 1989.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
He proposed that the Court should:
"- να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει και κοινοποιήσει, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, στην Επιτροπή τα αναγκαία νομοθετικά, κανονιστικά και διοικητικά μέτρα, προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 74/562/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 80/1179/ΕΟΚ, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ,
"(a) Declare that by failing to enact and communicate to the Commission within the prescribed period the laws, regulations and administrative measures necessary to comply with Directive 75/562/EEC, as amended by Directive 80/1179/EEC, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
- να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα".
(b) Order the Hellenic Republic to pay the costs."
υποθ. C-295/88 : S.A. Nicolas Corman et Fils κατά Βελγικού Δημοσίου και Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου
Case C-295/88: Nicolas Corman et Fils S.A. ν Belgian State and Grand Duchy of Luxembourg - 18 January 1990 (preliminary ruling) (Agriculture - Export refunds and monetary compensatory amounts - Goods imported under an incorrect tariff heading) (First Chamber)
(προδικαστική) "Γεωργία - Επιστροφές κατά την εξαγωγή και νομισματικά εξισωτικά ποσά -Εμπόρευμα εισαχθέν υπό εσφαλμένη δασμολογική κλάση" (Πρώτο Τμήμα)
By an interlocutory judgment of 29 September 1988, which reached the Court on 11 November 1988, the Court of Appeal, Brussels, referred four questions to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of several provisions of Community law relating to the grant of export refunds and monetary compensatory amounts.
Το πρώτο ερώτημα του εθνικού δικαστηρίου αφορά το ζήτημα αν, παρά το αναμφισβήτητο γεγονός ότι το "nutrix" δεν περιλαμβάνεται στο παράρτημα II της Συνθήκης ΕΟΚ, η συνδρομή ορισμένων περιστάσεων - δηλαδή το ότι κατά την πρώτη εισαγωγή του στην Κοινότητα το "nutrix" κατετάγη σε εσφαλμένη δασμολογιοκή κλάση, ότι αποκτήθηκε καλοπίστως από την επιχείρηση που το μεταποίησε ως καταγόμενο από την Κοινότητα, ότι από τη μεταποίηση του εν λόγω εμπορεύματος προήλθε ένα προϊόν βάσεως που περιλαμβάνεται στο παράρτημα II της Συνθήκης, ότι το προϊόν αυτό δεν μπορεί να εξομοιωθεί προς νέο προϊόν ή προς προϊόν αντιπροσωπεύον σημαντικό στάδιο παραγωγής κατά την έννοια του άρθρου 5 του κανονισμού 802/68 και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως καταγόμενο από την Κοινότητα - μπορεί να έχει ως συνέπεια την εξομοίωση του "nutrix" προς προϊόν βάσεως εν όψει τηςε μετέπειτα εφαρμογής των κανόνων περί χορηγήσεως επιστροφών λόγω εξαγωγής και ΝΕΠ κατά την εξαγωγή εκτός της Κοινότητας των προϊόντων που προέρχονται από μεταποίηση του εμπορεύματος αυτού.
Those questions arose in a dispute between Corman and the Belgian State and the Grand Duchy of Luxembourg concerning Corman's entitlement to refunds and monetary compensatory amounts for exporting from the Community a basic product, "butteroil", obtained by processing a substance called "nutrix" which was not covered by Annex II to the EEC Treaty and which was initially considered to be of French origin but which, after inquiries had been made, turned out to have originated in Austria, from where it had been imported into France under an incorrect tariff heading, which resulted in a lower levy being applied than would have been applied under the correct tariff heading.
Πρέπει να τονισθεί σχετικά ότι οι προαναφερθείσες περιστάσεις ουδόλως επηρεάζουν τον χαρακτηρισμό ενός εμπορεύματος σε σχέση με το παράρτημα II της Συνθήκης. Στην πραγματικότητα, ανεξαρτήτως του σκοπού του, ο εν λόγω χαρακτηρισμός εξαρτάται αποκλειστικά από τη δασμολογική κατάταξη του εμπορεύματος για το οποίο πρόκειται σύμφωνα με την ονοματολογία των Βρυξελλών στην οποία αναφέρεται το παράρτημα II της Συνθήκης.
By its first question the national court asked whether, despite the established fact that "nutrix" was not covered by Annex II to the EEC Treaty, the combination of certain circumstances - namely that when the "nutrix" was originally imported into the Community it was classified under an incorrect tariff heading, that it was purchased in good faith by the processing enterprise as being of Community origin, that when the "nutrix" was processed a product was obtained which was covered by Annex II to the Treaty, that that product could not be regarded as equivalent to a new product or as representing an important stage of manufacture within the meaning of Article 5 of Regulation no.
Το δεύτερο ερώτημα αφορά την ερμηνεία του άρθρου 9 του κανονισμού 2682/72 του Συμβουλίου, περί καθορισμού των γενικών κανόνων που αφορούν τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή και των κριτηρίων προσδιορισμού του ύψους αυτών, για ορισμένα γεωργικά προϊόντα εξαγόμενα υπό μορφή εμπορευμάτων μη υπαγομένων στο παράρτημα II της Συνθήκης.
802/68 and could not therefore be recognized as being of Community origin - could cause "nutrix" to be considered a basic product for the purposes of the subsequent application of the rules relating to the grant of export refunds and monetary compensatory amounts upon exportation from the Community of substances obtained by processing those goods.
Επομένως, δεν καλύπτει την περίπτωση εξαγωγής ενός προϊόντος βάσεως όπως το "butteroil", ακόμη και αν το προϊόν αυτό προέρχεται από τη μεταποίηση εισαχθέντος από τρίτες χώρες εμπορεύματος, το οποίο δεν περιλαμβάνεται στο παράρτημα II.
The Court emphasized in that regard that the foregoing circumstances did not in any way affect the designation of goods with regard to Annex II of the Treaty. Regardless of the purpose of the designation, it depended exclusively on the tariff classification of the goods in question according to the Brussels Nomenclature to which Annex II of the Treaty made reference.
Το τρίτο ερώτημα αφορά τους κοινοτικούς κανόνες βάσει των οποίων καθορίζονται, αφενός, οι επιστροφές κατά την εξαγωγή εκτός της Κοινότητας προϊόντων βάσεως σαν το "butteroil" και, αφετέρου, τα ΝΕΠ που ενδεχομένως οφείλονται στον εξαγωγέα.
The second question concerned the interpretation of Article 9 of Council Regulation No. 2682/72 laying down general rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty, and the general criteria for fixing the amount of such refunds.
Αυτή η προϋπόθεση ταυτότητας δεν μπορεί
In that regard the Court pointed out that, having regard to the scope of Regulation No. 2682/72, Article 9 precluded entitlement to the refund only in respect of the export of goods not covered by Annex II which were
να θεωρηθεί ότι πληρούται στην υπό κρίση περίπτωση, όπου το εξαχθέν προϊόν είναι προϊόν βάσεως που προήλθε από τη μεταποίηση εμπορεύματος μη περιλαμβανομένου στο παράρτημα II.
- 5 previously imported, as such, from non-member countries and released into free circulation in the Community. It did not apply to the exportation of a basic product, such as butteroil, even if that product was obtained by processing goods not covered by Annex II imported from a non-member country.
Κατά συνέπεια, κατά την εξαγωγή του εν λόγω προϊόντος εκτός της Κοινότητας είναι δυνατόν να χορηγηθούν νομισματικά εξισωτικά ποσά.
With regard to the first point, and having regard to the fact that the national court had ruled that the butteroil exported in the present case could not be considered to be of Community origin, the Court pointed out that the export of that product from the Community could qualify for refunds only on the basis of Article 7 of Regulation No. 876/68 which made entitlement to refund conditional on proof that the product to be exported and the product previously imported were the same and that the levy had been collected when the product was imported.
Το τέταρτο ερώτημα αφορά τα όρια των ΝΕΠ που ενδεχομένως οφείλονται κατά την εξαγωγή ενός προϊόντος βάσεως όπως το "butteroil".
However, the condition that the product must be the same could not be considered to have been met in a situation such as the one in the present case where the product exported was a basic product obtained by processing goods not covered by Annex II.
Αντίθετα, η προαναφερθείσα διάταξη δεν προβλέπει, εφόσον πληρούται η προϋπόθεση αυτή, κανένα περιορισμό ως προς το ύψος των οφειλομένων ΝΕΠ.
With regard to the second point, and having regard to the fact that the national court had ruled that the butteroil exported from the Community by Corman was obtained from "nutrix" which had been previously imported from another Member State and that a monetary compensatory amount had been applied to that importation, the condition laid down in the final subparagraph of Article 12 (1) of Regulation 1380/75, laying down detailed rules for the application of monetary compensatory amounts, appeared to have been met.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
The export from the Community of that product could give rise, therefore, to the grant of monetary compensatory amounts.
Το άρθρο 9 του κανονισμού 2682/72 του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 1972, έχει την έννοια ότι αποκλείει τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή μόνο για τα μη περιλαμβανόμενα στο παράρτημα II εμπορεύματα
The Court emphasized in that regard that in a situation such as the one in the present case, where a product was re-exported to a non-member country after having been exported from one Member State to another Member State, Article 12 of Regulation 1380/75, cited above, confined itself to
που εξάγονται μεταποιημένα ή ως έχουν, τα οποία είχαν προηγουμένως εισαχθεί αμεταποίητα από τρίτες χώρες και τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία εντός της Κοινότητας.
6 - making application of a monetary compensatory amount conditional on a monetary compensatory amount having been applied upon entry into the reexporting Member State or on the exercise on behalf of that State of the option provided for in Article 2a of Council Regulation 974/71, which constitutes the basis and the general framework of the system of monetary compensatory amounts.
Αντίθετα, δεν καλύπτει την εξαγωγή ενός προϊόντος βάσεως προερχομένου από τη μεταποίηση προεισαχθέντος εμπορεύματος μη περιλαμβανομένου στο παράρτημα II.
Article 9 of Regulation No. 2682/72 of the Council of 12 December 1972 must be interpreted as excluding export refunds only in respect of goods not covered by Annex II exported in their natural state or after processing which have been previously imported as such from non-member countries and put into free circulation in the Community.
Ωστόσο, η εκτός της Κοινότητας εξαγωγή τέτοιων προϊόντων μπορεί, υπό τις προϋποθέσεις που θέτει ο κανονισμός 974/71 του Συμβουλίου και το άρθρο 12, παράγραφος 1, τελευταίο εδάφιο, του κανονισμού 1380/75 της Επιτροπής, να θεμελιώσει δικαίωμα λήψεως νομισματικών εξισωτικών ποσών.
compensatory amounts under the conditions laid down by Regulation No. 974/71 of the Council and the last subparagraph of Article 12 (1) of Regulation No. 1380/75 of the Commission.
Τα νομισματικά εξισωτικά ποσά που ενδεχομένως οφείλονται λόγω της εξαγωγής ενός προϊόντος βάσεως, όπως το "butteroil" (βουτυρέλαιο), δεν πρέπει να περιορίζονται ούτε σε συνάρτηση προς τους πράγματι εισπραχθέντες δασμούς κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα ούτε σε συνάρτηση προς τους δασμούς που θα έπρεπε να εισπραχθούν αν είχε γίνει η σωστή δασμολογική κατάταξη."
The monetary compensatory amounts which may be due upon the exportation of a basic product such as "butteroil" must not be limited according to the duties actually levied on importation into the Community or according to the duties which should have been levied in accordance with the correct tariff position".
0 γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 9ης Νοευβρίου 1989.
Mr Advocate General Carl Otto Lenz delivered his Opinion at the sitting on 9 November 1989.
Πρότεινε να δοθούν οι ακόλουθες απαντήσεις:
He proposed that the Court should rule as follows:
Επιφυλασσομένων των διατάξεων του άρθρου 7, το άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 876/68, έχει την έννοια ότι η εξαγωγή προϊόντων τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 804/68 αλλά δεν είναι κοινοτικής καταγωγής δεν γεννά δικαίωμα λήψεως επιστροφών κατά την εξαγωγή.
Article 6 (1) of Regulation (EEC) No. 876/68 must be interpreted, without prejudice to Article 7, as meaning that the export of products which are mentioned in Article 1 of Regulation (EEC) No. 804/68 but which are not of Community origin does not give rise to the application of export refunds.
Η εξαγωγή προς τρίτες χώρες προϊόντων που διέπονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 804/68 μπορεί, υπό τις προϋποθέσεις που θέτει ο κανονισμός (ΕΟΚ) 974/71 και το άρθρο 12, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1380/75, να γεννήσει δικαίωμα λήψεως νομισματικών εξισωτικών ποσών και προκειμένου για προϊόντα που δεν κατάγονται από την Κοινότητα".
Export to a non-member country of a product covered by Regulation (EEC) No. 804/68 can also give rise, under the conditions laid down 1n Regulation (EEC) No. 974/71 and the third subparagraph of Article 12 (1) of Regulation (EEC) No. 1380/75, to the application of monetary compensatory amounts for products which are not of Community origin".
υποθ. C-345/88 : Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Firma Butter-Absatz Osnabrück-Emsland e.G.
Case: C-345/88: Federal Republic of Germany ν Butter-Absatz Osnabrück-Emsland e.G. - 18 January 1990 (Reference for a preliminary ruling) (Agriculture - Aid for skimmed milk for use as feed for animals other than young calves - Time-limits for declarations)
(προδικαστική) "Γεωργία Ενίσχυση για το αποκορυφωμένο γάλα που προορίζεται για τη διατροφή ζώων πλην των νεαρών μόσχων - Προθεσμία υποβολής δηλώσεων"
By order of 1 September 1988, which was received at the Court on 28 November 1988, the Bundesverwaltungsgericht [Federal Administrative Court] referred a number of questions to the Court for a preliminary ruling on the validity and interpretation of certain provisions of Commission Regulation No. 2793/77.
8 να αναλάβει την υποχρέωση να υποβάλει στο γαλακτοκομείο είτε, όπως προηγουμένως, κατάσταση του ζωικού του κεφαλαίου πριν από την έναρξη κάθε τριμήνου είτε μία δήλωση σχετικά με την κατά μέσο όρο κατάσταση του ζωικού κεφαλαίου πριν από την έναρξη κάθε ημερολογιακού έτους.
repayment of the special aid granted to the dairy on the ground that, contrary to the provisions of Article 4 (1) (b) second indent and Article 5 (3) (b) of Regulation No. 2793/77, the dairy had not received in due time the statements as to herd size from five specialized farmers.
Αντιθέτως, το σύστημα ενισχύσεων, όπως εγκαθιδρύθηκε με τους διάφορους κοινοτικούς κανονισμούς, δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς την ανάληψη υποχρεώσεως εκ μέρους του κτηνοτρόφου να παρέχει στοιχεία σχετικά με την κατάσταση του ζωικού του κεφαλαίου.
The first question was concerned with the issue whether the Commission was empowered to adopt Article 5 (3) (b) of Regulation No. 2793/77 which, in requiring a dairy to submit a declaration concerning the undertakings entered into by the farmers, added a substantive condition to the conditions laid down by the Council regulations on the grant of special aid.
Από την εξέταση του πρώτου και του δευτέρου ερωτήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος του άρθρου 5, παράγραφος 3, στοιχείο β, του κανονισμού 2793/77 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 1977, περί των λεπτομερειών εφαρμογής ειδικής ενισχύσεως για το αποκορυφωμένο γάλα που προορίζεται για τη διατροφή ζώων πλην των νεαρών μόσχων.
The Court pointed out that, since the requirements laid down by Article 5 (3) of Regulation No. 2793/77 formed part of the system of supervision and proof which had to be implemented in order to ensure the proper functioning of the aid scheme, the Commission was authorized to adopt them pursuant to Article 10 (3) of Regulation No. 804/68 of the Council, the basic regulation in the dairy sector, and there was nothing in the file that suggested that by establishing that system of supervision the Commission went beyond what was necessary to ensure the proper functioning of the aid scheme.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση της 22σς Νοεμβρίου 1989.
In its second question the national court sought to ascertain whether the penalty provided for, namely the reimbursement of the aid, was out of proportion to the negligible delay of a few days in the submission of the requisite statements as to herd size.