natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κάτω Χώρες δίκη- αλλά είναι επίσης γεγονός ότι οι δικαστές υιοθετούν μια επιφυλακτικότερη προσέγγιση κατά την κύρια δίκη.
This may be because the chances that a notification will have been lodged, perhaps even after proceedings are initiated, are greater in a full trial; but there is also the fact that judges adopt a more cautious approach in full trials.
Κοινοποιηθείσες συμφωνίες
Notified agreements
Τα άρθρα 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ έχουν "άμεση εφαρμογή" και υπερισχύουν έναντι των εθνικών νομοθετικών διατάξεων.
Articles 85 and 86 of the EC Treaty have "direct effect", and take precedence over national legal provisions.
17, "να λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86".
"In order to secure uniform apphcation of Articles 85 and 86", the Commission may, under Regulation No 17, "take the requisite measures for applying those Articles".
Οφείλει να το πράττει "σε στενή και συνεχή επαφή με τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών".
It must do so "in close and constant liaison with the competent authorities ofthe Member States".
17 καθιστά σαφές ότι η πρωταρχική ευθύνη για την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 βαρύνει την Επιτροπή.
This quotation from the recitals of Regulation No 17 makes it clear that the Commission has the prime responsibility for the apphcation of Articles 85 and 86.
Μολονότι τα εθνικά δικαστήρια διαθέτουν αυτοτελή δικαιοδοσία να εφαρμόζουν το άρθρο 85 παράγραφοι 1 και 2 και το άρθρο 86, η αρχή που περιγράφεται αμέσως παραπάνω γίνεται σε γενικές γραμμές δεκτή από τα ολλανδικά δικαστήρια.
Although the national courts have independent jurisdiction to apply Articles 85(1) and (2) and 86, the prindple just outlined is generally acknowledged by the Dutch courts.
17, της πείρας της και των ειδικών γνώσεων της, η Επιτροπή είναι πιθανώς καταλληλότερη για την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86.
Dutch courts likewise accept that, given its powers under Regulation No 17 and its experience and know-how, the Commission is probably in a better position to apply Articles 85 and 86.
Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Arnhem έχει διατυπώσει επ' αυτού του θέματος μία ενδιαφέρουσα σύγκριση μεταξύ των εξουσιών της Επιτροπής να διατάσσει τη λήψη προσωρινών μέτρων και των εξουσιών που διαθέτει ο ίδιος κατά τη διεξαγωγή της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.
The President of the Arnhem District Court has made an interesting comparison here between the Commission's powers to order interim measures and his own when sitting in interlocutory prctceedings.
Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι εξουσίες του ολλανδού δικαστή κατά τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων είναι σαφώς ευρύτερες και ότι κατά συνέπεια ο ολλανδός δικαστής είναι αρμοδιότερος να κάνει δεκτά τα ζητούμενα μέτρα60.
He came to the conclusion that the powers of a Dutch judge in interlocutory prctceedings were a great deal more extensive, and that he was consequently better placed to grant the measures requested.60
Εντούτοις, είναι δυνατό να ανακύψει σύγκρουση σε περίπτωση που μια υπόθεση εκκρεμεί συγχρόνως ενώπιον της Επιτροπής και ενώπιον ενός εθνικού δικαστηρίου.
However, a conflict may arise when proceedings are pending before the Commission and a national court at the same time.
Η Επιτροπή ενδέχεται να έχει επιληφθεί της υπόθεσης έπειτα από την υποβολή καταγγελίας ή έπειτα από κοινοποίηση με την οποία ζητείται αρνητική πιστοποίηση ή απαλλαγή ή, ακόμη, εξαιτίας έρευνας την οποία η Επιτροπή έχει εγκαινιάσει με δική της πρωτοβουλία.
The Commission may be involved as a result of a complaint, a notification with a request for negative clearance or exemption, or an investigation launched by the Commission on its own initiative.
Δεν έχουν γίνει γνωστές υποθέσεις στις οποίες ολλανδικό δικαστήριο κλήθηκε να ασχοληθεί με μία υπόθεση για την οποία η Επιτροπή διεξήγαγε ήδη έρευνα με δική της πρωτοβουλία.
There are no known cases where proceedings were brought before a Dutch court when the Commission was already carrying out an inquiry on its own initiative.
Παρόλα αυτά, υπήρξαν αρκετές υποθέσεις στις οποίες μία δίκη ενώπιον ολλανδικού δικαστηρίου συνέπεσε με καταγγελία ή με κοινοποίηση.
However, there have been several cases where proceedings before Dutch courts coincided with a complaint or a notification.
Η διαδικασία που τα δικαστήρια έχουν ακολουθήσει σε τέτοιες περιπτώσεις παρουσιάζει ορισμένες διαφορές από τη μία υπόθεση στην άλλη.
The procedure the courts have followed here has varied somewhat from case to case.
Οποις ακριβώς και στις περιπτώσεις στις οποίες δεν έχει γίνει κοινοποίηση προς την Επιτροπή, τα ολλανδικά δικαστήρια που ασχολούνται με κοινοποιηθείσες συμφωνίες δεν διστάζουν να εφαρμόζουν τα άρθρα 85 και 86 όταν διαπιστώνουν μία "κλασική" παραβίαση.
As in cases where the Cc > mmission has not been involved, the Dutch courts have no hesitation in applying Articles 85 and 86 to "classic" infringements in notified agreements too.
Για τον σκοπό αυτό τα ολλανδικά δικαστήρια εφαρμόζουν τον κανόνα που διατυπώθηκε στην υπόθεση Haecht Π, ο οποίος εξηγήθηκε στο σημείο 67 ανωτέρω.
In doing so they follow the mie in Haecht II, which was outlined at point 67 above.
' Ενα παραστατικό παράδειγμα παρέχει η απόφαση την οποία εξέδωσε το 1982 ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Arnhem επί της υπόθεσης de Prins ν IZC και GVK.
A good example can be seen in a judgment dehvered in 1982 by the President ofthe Arnhem District Court, in the case οι de Prins ν IZC and GVK.
Με βάση τα πραγματικά περιστατικά της συγκεκριμένης υπόθεσης, ο δικαστής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μία τέτοια προσδοκία δεν θα ήταν δικαιολογημένη .
The judge here found that the disputed conduct infringed Article 85(1), and consequently had to be considered void "unless it can be expected with reasonable probability that the Commission will even now take a decision under Article 85(3) ofthe EEC Treaty, with retroactive effect". On the facts ofthe case before him the judge held that such an expectation would not be justified.61
Οταν τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης ήταν περισσότερο περίπλοκα, τα ολλανδικά δικαστήρια προτίμησαν σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις να αναστείλουν την πρόοδο της διαδικασίας μέχρι να εκδοθεί σχετική απόφαση από την Επιτροπή.
Where the facts of the case are more complex Dutch courts have almost invariably opted to stay the proceedings pending a Commission decision.
Η VBA υπεραμύνθηκε των κανονισμών της, οι οποίοι είχαν κοινοποιηθεί κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, επικαλούμενη το άρθρο 2 παράγραφος 1 του κανονισμού αριθ. 26, καθώς και το άρθρο 85 παράγραφος 3.
An example is the 1986 decision ofthe Haarlem District Court in a dispute between Florimex, a flower trader, and VBA, a major Dutch flower auction house, with respect to VBA's regulations.62 VBA defended its regulations, which had been notified during the proceedings, by invoking Article 2(1) of Regulation No 26 and Article 85(3).
Το Περιφερειακό Δικαστήριο έκρινε ότι μόνο η Επιτροπή έχει την εξουσία να αποφασίσει ποιες συμφωνίες, αποφάσεις και πρακτικές πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπουν τα προαναφερθέντα άρθρα και ότι δεν ήταν βέβαιη η προσέγγιση την οποία θα ακολουθούσε η Επιτροπή.
The District Court considered that only the Commission had the power to determine which agreements, decisions and practices satisfied the tests of those Articles, and that it was not certain what approach the Commission would take.
Το δικαστήριο ανέστειλε την πρόοδο της διαδικασίας μέχρι την έκδοση της απόφασης της Επιτροπής.
It stayed the proceedings pending a decision by the Commission.
17 και απέστειλε στη VBA αιτιολογημένη γνώμη.
Six months after that judgment, the Commission initiated proceedings under Regulation No 17 and sent VBA a statement of objections.
Ακολούθως, η Florimex ζήτησε από τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Haarlem να διατάξει τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων με τα οποία να εμποδίζεται η VBA να εφαρμόζει ορισμένες διατάξεις των κανονισμών της.
Subsequently, Florimex sought an interlocutory injunction from the President ofthe Haarlem District Court in order to prevent VBA from applying certain provisions of its regulations.
Ο Πρόεδρος αποφάσισε να μην εφαρμόσει το άρθρο 85 παράγραφος Ι63. Μολονότι έκρινε ότι το γεγονός πως η Επιτροπή είχε κινήσει διαδικασία για το συγκεκριμένο θέμα δεν τον εμπόδιζε να το πράξει, ο δικαστής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ήταν ενδεδειγμένο να αφήσει την εφαρμογή του άρθρου 85 παράγραφος 1 στην Επιτροπή.
The President decided not to apply Article 85(1).63 Although he considered that the fact that the Commission had initiated proceedings did not prevent him from doing so, he concluded that under the circumstances it was appropriate to leave the apphcation of Article 85(1) to the Commission.
Εντούτοις, λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις που η Επιτροπή εξέφραζε στην αιτιολογημένη γνώμη της, καθώς επίσης το έννομο συμφέρον της Florimex, έκανε δεκτή τη λήψη ενός προσωρινού μέτρου, το οποίο θα παρέμενε σε ισχύ μέχρι να αποφασίσει πράγματι επί της υπόθεσης η Επιτροπή.
However, in the light ofthe views expressed by the Commission in the statement of objections, and ofthe interests of Florimex, he granted a temporary injunction, valid until the Commission did take a decision.
(Το 1988, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση με την οποία κήρυσσε παράνομες ορισμένες διατάξεις των κανονισμών της VBA και αρνείτο να παραχωρήσει (ίπαλλαγή βάσει του άρθρου 85 παράγραφος 304· το 1989, η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι εσκόπευε να παραχθ)ρήσει απαλλαγή (ος προς ορισμένες από τις διατάξεις των αναθεοίρημένων κανονισμών της VBA65).
(In 1988, the Commission took a decision condemning certain provisions in VBA's regulations and refusing an exemption under Article 85(3);M in 1989, the Commission announced that it intended to exempt certain provisions in VBA's revised regulations.65)
Η προεκτεθείσα προσέγγιση έρχεται σε. αντίθεση με την ανεξάρτητη και ρηξικέλευθη εφαρμογή του άρθρου 85 από τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Haarlem ως προς μία κοινοποιηθείσα συμφωνία στην υπόθεση Lánceme Parfums et Beauti και λοιποί ν Etos.
This approach contrasts with the independent and striking apphcation of Article 85 to a notified agreement by the President ofthe Haarlem District Court in Lancôme Parfums et Beauté and Others ν Etos.
Ο δικαστής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα συστήματα επιλεκτικής διανομής απαγορεύονται βάσει του άρθρου 85 παράγραφος 1 παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή είχε διαβιβάσει επιστολή με την γνωστοποιούσε ότι θέτει την υπόθεση στο αρχείο66.
He came to the conclusion that a selective distribution system was prohibited under Article 85(1) despite the fact that the Commission had issued a comfort letter.66
Το Περιφερειακό Δικαστήριο της Breda διατύπωσε ένα παρόμοιο συμπέρασμα σε μία υπόθεση στο πλαίσιο της οποίας εξέτασε την ορθότητα της άποψης που η Επιτροπή είχε εκφράσει σε
The Breda District Court made a similar finding in a case where it considered whether the view expressed by the Commission in a comfort letter was correct. It concluded that it should take no account ofthe letter.67
19 Μαΐου 1982, υπόθεση KG 1982/171, μη δημοσιευθείσα.
President Arnhem 19 may 1982, Case KG 1982/171, not reported. Rechtbank Haarlem 29 January 1986, NJ 1987,263.
Για άλλα παραδείγματα βλέπε President Rechtbank Amsterdam, 15 Ιουλίου 1982, NJ 1982, 123, και Hof Amsterdam, 15 Σεπτεμβρίου 1982, στην υπόθεση Remia ν Luycks, NJ 1983,653.
For other examples see President Rechtbank Amsterdam 15 July 1982, NJ 1982, 123, and Hof Amsterdam, 15 September 1982 in Remia ν Luycks, NJ 1983,653. President Rechtbank Haarlem 8 August 1986, Kort Geding 1986,445.
L 262 του 1987.
OJ No L 262 of 1987.
C 83 του 1989.
OJ No C 83 of 1989. President Rechtbank Haarlem4 April 1984, Kort Geding 1984,143.
Τυχόν εσφαλμένη κρίση έχει συνήθως σοβαρές συνέπειες για τις συναλλαγές.
One dates from before the Commission's de minimis notice, referrred to in point 27, and the other from after it.
Το πρώτο παράδειγμα προέρχεται από την υπόθεση Velcro ν Van Damme, στο πλαίσιο της οποίας ο Πρόεδρους του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Almelo έκανε δεκτή μια αίτηση για την εκτέλεση συμφωνίας αποκλειστικής αδείας.
The first is the Velcro ν Van Damme case. Here the President ofthe Almelo District Court awarded a claim for the enforcement of an exclusive license agreement.
Η εν λόγω συμφωνία υπήρχε από το 1957, αλλά κοινοποιήθηκε μόλις το 1978, αμέσως πριν από την κίνηση της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.
The agreement had existed since 1957, but was not notified until 1978, immediately before interlocutory proceedings were initiated.
Ο Πρόεδρος αρνήθηκε να αναστείλει την πρόοδο της διαδικασίας εν αναμονή της εξέτασης της συμφωνίας εκ μέρους της Επιτροπής.
The President refused to suspend the proceedings in anticipation of the Commission's evaluation of the agreement.
Εντούτοις, περιόρισε την ισχύ της απόφασης του ορίζοντας ότι αυτή θα παρέμενε σε ισχύ μέχρις ότου ο ίδιος καταλήξει ενδεχομένως σε διαφορετικό συμπέρασμα με βάση τα πορίσματα της Επιτροπής.
However, he limited the vahdity of his judgment by providing that it would apply until such time as he came to a different conclusion on the basis ofthe Commission's findings.
Η εν λόγω δικαστική απόφαση επιβεβαιώθηκε από το Εφετείο του Arnhem.
His judgment was upheld by the Arnhem Court of Appeal.
Το Εφετείο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή δεν είχε λάβει ακόμη θέση επί της υπόθεσης και εξέλαβε το γεγονός αυτό ως ένδειξη ότι η επίμαχη συμφωνία δεν στοιχειοθετούσε σοβαρή παραβίαση του άρθρου 85 παράγραφος 1.
The Court of Appeal found that the Commission had still not taken a position; it took this as an indication that the agreement did not constitute a serious imringement of Article 85(1).
' Εναν μήνα αργότερα η Επιτροπή διατύπωσε τελικά τη γνώμη της για τη συμφωνία, αποφαινόμενη ότι αρκετές διατάξεις της ενέπιπταν στο άρθρο 85 παράγραφος 1.
One month later the Commission did state its assessent ofthe agreement. It held that several provisions ofthe agreement fell under Article 85(1).
Το ιστορικό της υπόθεσης αυτής έχει ως εξής:
The history of this case is as follows.
II FNK είναι μία εμπορική ένωση η οποία αντιπροσωπεύει εταιρείες που εκμισθώνουν γερανούς.
The FNK is a trade association representing crane­hire firms.
Η SCK είναι μία συγγενική εταιρεία, η οποία επιθεωρεί τον εξοπλισμό και ασκεί εποπτεία επί της διοίκησης των μελών της.
The SCK is a sister organization which inspects equipment and supervises the administration of its members.
Οι ποιοτικές προϋποθέσεις τις οποίες οφείλουν να πληρούν τα μέλη είναι όμοιες με εκείνες που προβλέπονται από τον νόμο.
The quality requirements which members must satisfy are identical to those laid down by law.
Τα μέλη της SCK είναι σχεδόν στο σύνολο τους εκ παραλλήλου και μέλη της FNK.
The members ofthe SCK are practically all members ofthe FNK as well.
Οι κανόνες που εφάρμοζε η SCK περιελάμβαναν μία διάταξη η οποία απαγόρευε στα μέλη της SCK που παρέχουν έργο βάσει συμβάσεως να μισθώνουν τις υπηρεσίες εταιρειών που δεν είναι μέλη της SCK. Η
The SCK's rales included a clause prohibiting SCK members working under contract from hiring the services of non­members ofthe SCK.
President Rotterdam, 30 Σεπτεμβρίου 1983, στην υπόθεση LancTme και Cosparfrance ν Roma Import and Export, μη δημοσιευθείσα.
The reason given for this ban was that the equipment and organization of non­members had not been inspected by the SCK but only by the authorities.
84 και 85. Kort Geding 1992.92.
Clearly this was considered insufficient.
Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Ουτρέχτης έκρινε ότι η απαγόρευση της μίσθωσης αντέβαινε στο άρθρο 85 παράγραφος 1 και ότι δεν ήταν δυνατό να παραχωρηθεί ως προς αυτήν απαλλαγή βάσει του άρθρου 85 παράγραφος 3.
The President ofthe Utrecht District Court held that the hiring ban conflicted with Article 85(1) and did not qualify for exemption under Article 85(3).
Ο δικαστής διέταξε την SCK να μην εφαρμόζει την απαγόρευση "μέχρις ότου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκδώσει οριστική απόφαση σχετικά με την καταγγελία που της υπέβαλαν η Van Marwijk και οι λοιποί καταγγέλλοντες κατά της FNK και της SCK, καθώς και σχετικά με τις ρυθμίσεις που της κοινοποίησε η SCK".
He ordered the SCK not to apply the ban "until the European Commission has given a final ruling on the complaint submitted to it by Van Marwijk and the other complainants against the FNK and the SCK and on the arrangements notified by the SCK".
11 άποψη που υιοθέτησε το Εφετείο του ' Αμστερνταμ ήταν διαφορετική.
The Amsterdam Court of Appeal took a different view.
Συγκεκριμένα, το Εφετείο ανέτρεψε την πρωτόδικη απόφαση και απέρριψε τα μέτρα που ζητούνταν με τη σχετική αίτηση71.
It overturned the first judgment, and refused the measures which had been apphed for.71
Τα κύρια επιχειρήματα που υπαγόρευσαν στο δικαστήριο την κρίση του είναι τα ακόλουθα:
The main arguments which swayed the Court were the following:
(i) Οι διάδικοι είχαν υποβάλει εκτεταμένες παρατηρήσεις σχετικά με τις ουσιώδεις παραμέτρους της διαφοράς, και συγκεκριμένα σχετικά με το ερώτημα κατά πόσον οι κανονισμοί της FNK και της SCK ήταν άκυροι κατ' εφαρμογήν των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ· επιπλέον, είχαν επιδιώξει να τεκμηριώσουν τις παρατηρήσεις τους αυτές με έναν τέτοιον όγκο επιχειρηματολογίας και αποδεικτικών στοιχείων, ώστε για να καταλήξει κανείς σε προσωρινά συμπεράσματα να είναι απαραίτητη διεξοδικότερη διερεύνηση των δεδομένων της υπόθεσης, οι απαιτήσεις της οποίας υπερέβαιναν κατά πολύ τις δυνατότητες που το δικαστήριο διαθέτει στο πλαίσιο της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων (αιτιολόγηση της απόφασης, παράγραφος 4.10).
(i) parties had made extensive submissions on the material points of dispute, namely the question whether the rales ofthe FNK and the SCK were void under Articles 85 and 86 ofthe EEC Treaty, and had sought to substantiate these submissions with such a volume of argument and evidence that in order to arrive at a provisional assessment a more thorough inquiry would be needed, going far beyond the limits of what could be done in interlocutory proceedings (grounds of judgment, paragraph 4.10).
Η Van Marwijk και οι υπόλοιποι ενάγοντες είχαν με τον τρόπο αυτό επιστρέψει στο σημείο από το οποίο είχαν ξεκινήσει στο πλαίσιο της εγχώριας διαδικασίας.
Van Marwijk and the other applicants were now back where they had started in the domestic prcceedings.
Απαιτήθηκαν δύο νέες αιτήσεις για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων προς τα ίδια δικαστήρια για να επανέλθει σε ισχύ η αρχική απόφαση του Προέδρου του Δικαστηρίου της Ουτρέχτης (ημερομηνία έκδοσης 11 Φεβρουαρίου 1992).
It took two fresh interlocutory applications to the same courts to revive the Utrecht President's initial judgment (dehvered on 11 February 1992).
Οι σχετικές αγωγές ηγέρθησαν με βάση την τοποθέτηση την οποία είχε εν τω μεταξύ λάβει η Επιτροπή έναντι της απαγόρευσης μίσθωσης στο πλαίσιο της σχετικής κοινοτικής διαδικασίας.
These actions were brought on the basis ofthe position which the Commission had in the meantime taken in the Community proceedings regarding the hiring ban.
Η Επιτροπή εδήλωσε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να πληροί η απαγόρευση μίσθωσης τις προϋποθέσεις που τάσσονται για την παραχώρηση απαλλαγής βάσει του άρθρου 85 παράγραφος 3.
The Commission stated that there could be no question of the hiring ban qualifying for exemption under Article 85(3).
Η άποψη αυτή είχε υποστηριχθεί στην αιτιολογημένη γνώμη, καθώς και σε μια σειρά επιστολών υπαλλήλων της Επιτροπής.
That view had been put forward in the statement of objections and in several letters from Commission officials.
Η δεύτερη απόφαση του Εφετείου του ' Αμστερνταμ εκδόθηκε περίπου ενάμιση χρόνο μετά την πρώτη απόφαση του δικαστή της Ουτρέχτης (28 Οκτωβρίου 1993).
The second judgment ofthe Amsterdam Court of Appeal was dehvered about a year and a half after the Utrecht judge's first judgment (28 October 1993).
Αν το δικαστήριο συντασσόταν με την άποψη που έχει διατυπώσει ο Mok, ότι δηλαδή η διαδικασία που ακολουθούν τα ολλανδικά δικαστήρια δεν προσφέρεται για το είδος συνεργασίας που προκρίνει η Επιτροπή (βλέπε την υποσημείωση αριθ.
The Van Marwijk case differed from the earlier Velcro ν Van Damme in that legal uncertainty and damage could have been avoided, largely at any rate, if in the first appeal proceedings the Amsterdam Court of Appeal had acted on the suggestion made in what was then the draft Commission Notice on cooperation with national courts, and had asked the Commission for an indication ofthe stage reached in the proceedings and the Commission's own view ofthe case and ofthe hiring ban in particular.
94), μπορούσε να έχει καλέσει τον έναν από τους διαδίκους να συγκεντρώσει περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία.
If the Court had shared the view put forward by Mok that the procedure followed in Dutch courts did not lend itself to cooperation ofthe kind envisaged by the Commission (see footnote 94) it could have asked one ofthe parties to assemble further evidence.
Ο διάδικος αυτός θα είχε τότε τη δυνατότητα να έρθει σε επαφή με την Επιτροπή.
That party could then have approached the Commission.
Με τον τρόπο αυτό, η άποψη της Επιτροπής θα είχε γίνει γνωστή πολύ πιο γρήγορα από ό,τι αν χρειαζόταν να αναμένει κανείς μέχρι την έκδοση αιτιολογημένης γνώμης, όπως συμβαίνει σήμερα.
The Commission's view would have been obtained far more rapidly than by waiting for a statement of objections, as is done at present.
Για τον λόγο αυτό, και η ζημία θα ήταν σαφώς μικρότερη.
The damage would consequently also have been substantially less.
Τα ανωτέρω παραδείγματα επιτρέπουν ίσως να αντιληφθεί κανείς τις αποκλίνουσες προσεγγίσεις που τα ολλανδικά δικαστήρια ακολουθούν για υποθέσεις στις οποίες έχει ανάμειξη η Επιτροπή.
These examples may serve as an illustration of the diverging approaches followed by Dutch courts in cases where the Commission is involved.
Κατά κανόνα τα δικαστήρια τείνουν να ενεργούν με γνώμονα τη γνώμη της Επιτροπής και προσπαθούν να αποφεύγουν την έκδοση αποφάσεων οι οποίες ενδέχεται να παρεμβάλουν εμπόδια στην έκβαση της διαδικασίας που διεξάγεται στην Επιτροπή. '
Generally, the courts tend to be guided by the Commission's opinion, and try to avoid delivering judgments which may frustrate the outcome of the Commission proceedings.
Ενα παραστατικό παράδειγμα για τις συνέπειες του ανεπαρκούς συντονισμού μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών δικαστηρίων είναι η υπόθεση Remia και de Rooij ν Nutricia13.
But they sometimes face a difficult task, because ofthe considerable amount of time which may be needed for the Commission to reach a decision.72 An eloquent example of the consequences of poor cordination between the Commission and the national courts is the case of Remia and de Rooij ν Nutrida.n
Ενα παράδειγμα παντελούς έλλειψης συντονισμού παρέχει η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σχετικά με το σύστημα επιλεκτικής διανομής που εφάρμοζε ο οίκος Dior.
An example of a case where there was no coordination at all is provided by the Supreme Court's judgment on the selective distribution system operated by Dior.
Τρεις μόλις ημέρες μετά την έκδοση από το Ανώτατο Δικαστήριο της απόφασης του επί της υπόθεσης Dior, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με το σύστημα διανομής του οίκου Yves Saint Laurent- η τελευταία αυτή υπόθεση ήταν μεν ξεχωριστή, αλλά συνδεόταν πολύ στενά με την πρώτη, και η απόφαση της Επιτροπής έθεσε μέχρις ενός βαθμού υπό αμφισβήτηση τα συμπεράσματα του Ανωτάτου Δικαστηρίου \
Only three days after the Supreme Court had dehvered its judgment in Dior the Commission took a decision on the Yves Saint Laurent distribution system; the case was a separate but very closely related one, and the Commission decision cast some doubt on the Supreme Court's findings.
Οι δικαστές οι οποίοι επιλαμβάνονται αιτήσεων για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων στις Κάτω Χώρες εμφανίζονται πρόθυμοι να εφαρμόσουν οι ίδιοι το άρθρο 86. '
Judges hearing interlocutory applications in the Netherlands appear ready to apply Article 86 themselves.
Ενα σχετικό παράδειγμα αποτελεί η υπόθεση Van Gelderen ν Impressum.
An example is the case of Van Gelderen ν Impressum.
Η Van Gelderen προσέβαλε την άρνηση της Impressum να της προμηθεύει γαλλικές εφημερίδες.
Van Gelderen challenged a refusal on the part of Impressum to supply it with French newspapers. The judge hearing the case found that Impressum had a