natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επί του έκτου ερωτήματος
Similarly, it is apparent from Article 2(2) that the detailed rules of evidence are governed by national law.
Αντιθέτως, το Δικαστήριο δεν επέβαλε πρόσθετα όρια στην εκ μέρους των εμπλεκομένων επιχειρηματιών άσκηση της προσφυγής ενώπιον εθνικού δικαστηρίου με την οποία ζητείται η επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος clawback πριν από την έκδοση της αναγνωρίζουσας το ανίσχυρο της κοινοτικής ρυθμίσεως προδικαστικής αποφάσεως και, ειδικότερα, δεν περιόρισε την περίοδο καταβολής του clawback για την οποία τα υποκείμενα δικαίου μπορούν να επικαλεστούν την αναγνώριση του ανίσχυρου στην οποία προέβη το Δικαστήριο.
In this respect, a rule of national law, by virtue of which a sum paid to a public authority under a mistake of law may be recovered only if it was paid under protest, manifestly fails to satisfy those conditions, in that it is liable to prejudice effective protection of the rights conferred on the traders in question by Community law.
Συναφώς, πρέπει να τονιστεί κατ' αρχάς ότι το άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού 1922/92 περιέχει, όσον αφορά την επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος clawback, διατάξεις σχετικές με τους επιχειρηματίες οι οποίοι δικαιούνται να ασκήσουν αγωγή περί επιστροφής του αχρεωστήτως καταβληθέντος, καθώς και σχετικές με το ποσό που μπορεί να επιστραφεί και με τα πληροφοριακά στοιχεία τα οποία πρέπει να παρασχεθούν εντός ορισμένης προθεσμίας στις αρμόδιες εθνικές αρχές. Οι διατάξεις αυτές δεσμεύουν τα εθνικά δικαστήρια.
Consideration of the questions raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity either of Article 4(1) of Commission Regulation (EEC) No 1633/84 of 8 June 1984 laying down detailed rules for applying the variable slaughter premium for sheep and repealing Regulation (EEC) No 2661/80, as amended by Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 1922/92 of 13 July 1992 amending Regulation No 1633/84, cited above, and determining the conditions for the reimbursement of the clawback following the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-38/90 and C-l51/90, or of Article 2 of Regulation No 1922/92
Κατά τα λοιπά, το άρθρο 2, παράγραφος 1, του κανονισμού 1922/92 παραπέμπει ρητώς στις προθεσμίες και στους διαδικαστικούς κανόνες που προβλέπονται στο ισχύον εθνικό δίκαιο. Ομοίως, από το άρθρο 2, παράγραφος 2, του κανονισμού αυτού προκύπτει όα τα περί αποδείξεως διέπονται από το εθνικό δίκαιο.
The requirement of proof laid down in Article 4(1) of Regulation No 1633/84, cited above, as amended by Article 1 of Regulation No 1922/92, cited above, and in Article 2 of the latter regulation, is to be interpreted as meaning that traders are required to supply proof to the satisfaction of the competent United Kingdom authorities, in accordance with national law and within the period prescribed by Régulation No 1922/92, of the amount of the premium actually granted for products subject to clawback, provided that the applicable national rules do not affect the scope or effectiveness of Community law.
Ειδικότερα, από τη νομολογία προκύπτει ότι το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει την εφαρμογή ενός κανόνα περί παραγραφής του εθνικού
As regards claims for repayment of clawback unduly paid prior to 10 March 1992, paragraph 30 of the judgment in Lomas and Others (Joined Cases C-38/90 and C151/90) à to be interpreted as meaning that traders or those entitled through them
Συναφώς, πρέπει να διευκρινιστεί όα ένας εθνικός κανόνας, κατά τον οποίο ένα ποσό που καταβλήθηκε σε δημόσια αρχή κατόπιν νομικής πλάνης δεν μπορεί να επιστραφεί παρά μόνον αν η καταβολή αυτή πραγματοποιήθηκε με κάθε επιφύλαξη μπορεί να θίξει την αποτελεσματική προστασία των δικαιωμάτων που οι ενδιαφερόμενοι επιχειρηματίες αντλούν από το
who prior to that date initiated proceedings or made an equivalent complaint under the applicable national law may rely on the invalidity of Article 4(1) and (2) of Regulation No 1633/84, cited above, as from the date of its entry into force, subject to the application, within the limits set by Community law, of any national rules limiting the period prior to the submission of a claim in respect of which repayment of a sum unduly paid may be obtained
Αντιθέτως, κατά πάγια νομολογία, το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει στα εθνικά νομικά συστήματα να αποκλείουν την επιστροφή των αχρεωοτήτως καταβληθέντων ποσών, όταν αυτό συνεπάγεται τον αδικαιολόγητο πλουτισμό των δικαιούχων.
With regard to matters not governed by Article 2 of Regulation No 1922/92, cited above, national courts called upon to give judgment on a claim for reimbursement of clawback unduly charged must apply their national law, provided the detailed rules laid down therein are not less favourable than those governing similar domestic actions and are not so framed as to render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by the Community legal system.'
Ο περί αποδείξεως όρος που επιβάλλεται από το άρθρο 4, παράγραφος 1, του προπαρατεθέντος κανονισμού 1633/84, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 1 του προπαρατεθέντος κανονισμού 1922/92, και από το άρθρο 2 τον τελευταίου αυτού κανονισμού πρέπει να ερμηνεύεται νπό την έννοια όα οι έμποροι οφείλουν να αποδεικνύουν, επαρκώς κατά την κρίση των αρμοδίων αρχών του Ηνωμένου Βασιλείου, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο και εντός της καθοριζομένης με τον κανονισμό 1922/92 προθεσμίας το ύφος της πριμοδοτήσεως που έχει πράγματι χορηγηθεί για τα υποκείμενα στο clawback προϊόντα, υπό την προϋπόθεση ότι οι εφαρμοστέοι εθνικοί κανόνες δεν θίγουν το περιεχόμενο και την αποτελεσματικότητα του κοινοτικού δικαίου.
Article 4 of Commission Regulation (EEC) No 1633/84 of 8 June 1984, as amended by Article 1 and Article 2(2) of Commission Regulation (EEC) No 1922/92 of 13 July 1992, must be interpreted as meaning that it is for the national authorities, in accordance with national legislation and procedure, to determine whether the proofs produced by operators make it possible to ascertain with sufficient precision the amount of the premium actually granted.
'Οσον αφορά ας αιτήσεις επιστροφής του clawback που καταβλήθηκε αχρεωστήτως πριν από τις 10 Μαρτίου 1992, η σκέψη 30 της αποφάσεως της 10ης Μαρτίου 1992, C-38/90 και C-151/90, Lomas κλπ, πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια όα επιτρέπει στους επιχειρηματίες ή στους έλκοντες εξ αυτώνδικαιώματα, οι οποίοι, πριν από την ημερομηνία αυτή άσκησαν ένδικη προσφυγή ή άλλη ισοδύναμη σύμφωνα με το ισχύον εθνικό δίκαιο ένσταση, να επικαλούνται το ανίσχυρο τον άρθρου 4, παράγραφοι 1 και 2, του προπαρατεθέντος κανονισμού 1633/84 από της ενάρξεως της ισχύος του, νπό την επιφύλαξη εφαρμογής εντός των επιβαλλομένων από το κοινοτικό δίκαιο ορίων, ενδεχομένων εθνικών διατάξεων οι οποίες περιορίζουν τον προ της ασκήσεως της προσφυγής χρόνο για τον οποίο μπορεί να υπάρξει επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού
For cases not governed by Commission Regulation (EEC) No 1922/92 of 13 July 1992 and in the absence of Community rules, it is for the national authorities, in particular the national courts, to ensure the repayment of sums unduly charged by virtue of Article 4(1) and (2) of Commission Regulation (EEC) No 1633/84 of 8 June 1984, which has been declared invalid by the Court, and also to apply the applicable national law to settle questions concerning burden of proof, unjust enrichment and limitation periods. National law must not, however, be applied in such a way as to subject those actions to less favourable regulation than similar claims under domestic law or in such a way as to make it too difficult or virtually impossible for individuals to exercise the rights conferred on them by Community law.'
Ο νεν»«χ: εισαγγελέα G.
Case C-318/94 Commission Communities Germany
Tesauro ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος του Δικαστηρίου -mc 7nc Δεκειιβρίου 1995.
(Sezione Distaccata, Tivoli) — Compatibility of national legislation with Council Directive 91/156/EEC amending Council Directive 75I442IEEC on waste
«1) Από την εξέταση του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1633/84 της Επιτροπής, της 8ης Ιουνίου 1984, όπ(ος τροποποιήθηκε με το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1922/92 της Επιτροπής, της 13ης Ιουλίου 1992, και του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1922/92 της Επιτροπής, της 13ης Ιουλίου 1992, δεν προέκυψαν στοιχεία ικανά να θίξουν το κύρος των διατάξεων αυτών.
Breach of the obligations imposed by Directive 71/305/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts as amended by Council Directive 89/440/EEC — Dredging works in the lower Ems
3) Η σκέψη 30 της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 1992 σας συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-38/90 και C-151/90, Lomas κ.λπ., πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια σα, υπό την επιφύλαξη των εφαρμοστέων εθνικών διατάξεων περί παραγραφής της αξιώσεως, οι επιχειρηματίες ή οι έλκοντες εξ αυτών δικαιώματα που έχουν ασκήσει, πριν από τις 10 Μαρτίου 1992, ένδικη προσφυγή ή υποβάλει ισοδύναμη ένσταση, σύμφωνα με τους εφαρμοστέους εθνικούς κανόνες, μπορούν να επικαλεστούν το ανίσχυρο των διατάξεων του άρθρου 4, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1633/84 της Επιτροπής, της 8ης Ιουλίου 1984, στην προ της τροποποιήσεως του μορφή, από της ενάρξεως της ισχύος των διατάξεων αυτών.
Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 amending Directive 75/442/EEC on waste obliges Member States to ensure that establishments and undertakings which carry out recovery operations or which carry out their own waste disposal at the place of production obtain a permit to do so; these activities may only be carried out without a permit where the Member State has opted to grant an exemption from the permit requirement, and only in accordance with the conditions laid down by Article 11(1) of the Directive. Nothing in the Directive would preclude a Member State from requiring a permit for the carrying out of other activities in connection with the recovery and disposal of waste which are covered by the Directive.
Ωστόσο, το εθνικό δίκαιο δεν μπορεί να εφαρμόζεται έτσι ώστε οι αγωγές αυτές να ρυθμίζονται κατά τρόπο λιγότερο ευνοϊκό απ' ό,α οι ανάλογες αγωγές εσωτερικού δικαίου, ούτε να καθίσταται υπερβολικά δυσχερής ή πρακτικώς αδύνατη για τους ιδιώτες η άσκηση των δικαιωμάτων που τους παρέχει η κοινοακή έννομη τάξη.»
Council Directive 91/156/EEC does not seek to ensure the equal treatment of operators in the internal market as regards the sanctions which may be imposed for breaches of national implementing law on waste.'
Συνεκδ.
Court of Justice
Υποθ.
Case C-402/95 Commission ν Portugal
C-31W94 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
Annulment of the Commission's decision of 4 October 1995 concerning the conditions imposed on the second operator of GSM radiotelephony services in Italy
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 8ης Φεβρουαρίου 1996.
Failure by a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the prescribed period Commission Directive 92/95/EEC amending the Seventh Commission Directive 76/372/EEC establishing Community methods of analysis for the official control of feedingstuffs
να δώσει την
Case C-407/95 Belgium ν Commission
Παράβαση κράτους · Παράβαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από την οδηγία 71/305/ΕΟΚ περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων έργων, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 89/440/ΕΟΚ του Συμβουλίου - Εργασίες εκβαθύνσεως στον κάτω Ems
Annulment of Commission Regulation (EEC) No 2358/95 on the exceptional allocation of a quantity additional to the tariff quota for imports of bananas during the fourth quarter of 1995 as a result of tropical storms Iris, Luis and Marilyn
Ο γενικός εισαγγελέας Μ.Β. Elmer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος του Δικαστηρίου της 8ης Φεβρρυαρίου 19%.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), given on 19 October 1995, in Case T-562/93 - Annulment of the decision rejecting the applicant's candidature for the post of head of the plant health inspection and control unit
Πρότεινε στο Δικαστήριο να εκδώσει την ακόλουθη απόφαση:
Case C-408/95 Eurotunnel SA and Others ν Société Nouvelle d'Armement Transmanche SA (SNAT)
2) Καταδικάζει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα."
Preliminary ruling - Finanzgericht München — Interpretation of the Common Customs Tariff Combined Nomenclature - Headings 3004 (Medicaments) and 2208.9069 (Other spirituous beverages) — Extract of the leaves and roots of Echinacea purpurea with the addition of alcohol used to ward off colds, influenza etc
2) Η οδηγία 91/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου δεν αποσκοπεί στην εξασφάλιση της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ των επιχειρηματιών της εσωτερικής αγοράς από απόψεως κυρώσεων οι οποίες μπορεί να προβλέπονται σε περίπτωση
Preliminary ruling Tribunal de Commerce, Paris — Validity of the transitional arrangements for duty-free shops under Article 28k of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, as amended by Article 1(22) of Council Directive 91/680/EEC supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388/EEC with.a view to the abolition of fiscal frontier Validity of Article 28 of Directive 92/12/EEC on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products - In the event of annulment, possibility of basing exemptions on Council Directive 94/4/EEC amending Directives 69/169/EEC and 77/388/EEC and increasing the level of allowances for travellers from third countries and the limits on tax-free purchases in intraCommunity travel - Interpretation of Articles 173 and 177 of the EC Treaty Failure to bring an action for annulment against the directives on
Ενώπιον του Δικαστηρίου του χρησιμοποιείται για πρόληψη κρυολογήματος, της γρίππης, κ.λπ.
Member State to rely on Article 36 of the EC Treaty where there exists a harmonization directive laying down minimum conditions for the protection of calves which are less strict than those laid down in a Convention to which all the Member States have become parties and which has been approved by a decision of the Council the basis of Article 173 of the EC Treaty -Rrefusal by a court in another Member State to refer a question to the the Court of Justice for a preliminary ruling on the validity of those provisions — Circumstances preventing the referral of a question to the Court in proceedings concerning unfair competition
Ακύρωση της Επιτροπής της 4ης Οκτωβρίου 1995 σχετικά με τους όρους που επιβάλλονται στη δεύτερη επιχείρηση ραδιοτηλεφωνίας GSM στην Ιταλία
Preliminary ruling - Pretura circondariale, Ivrea, Strambino Sezione - Interpretation of Articles 48, 55, 59, 60, 66, 86 and 90 of the EC Treaty -National legislation excluding private undertakings from the temporary employment market
Υπόθ. C-407/95 Βέλγιο κατά Επιτροπής
Case C-3/96 Commission ν Netherlands
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα), της 19ης Οκτωβρίου 1995 στην υπόθεση Τ-562/93 -Ακύρωση της αποφάσεως περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος σε θέση προϊσταμένου της μονάδας "επιθεώρηση και έλεγχος στον φυτοϋγειονομικό τομέα"
Preliminary ruling - Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — Interpretation of Article 2 of Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions -Beamtensgesetz, Land Nordrhein-Westfalen -Within a class of 'male-dominated' posts, requirement to promote a female candidate giving proof of qualifications, abilities and achievements equal to those of a male competitor, without specific reasons relating to the male candidate personally
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 2358/95 της Επιτροπής, για έκτακτη παραχώρηση συμπληρωματικής ποσότητας στη δασμολογική ποσόστωση εισαγωγής μπανανών του τετάρτου τριμήνου 1995, λόγω των θυελλών Iris, Luis και Marilyn
Failure of Member State to fulfil obligations -Articles 5 and 189 of the EC Treaty - Failure to create enough special protection zones within the meaning of Article 4(1) of Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds
Υπόθ. C-404/95 Γερμανία κατά Επιτροπής
Case C-410/95 Grands Garages Méditerranéens SA and Nissan France SA ν Nice West Automobiles
Υπόθ. C-408/95 Eurotunnel Sa κ.λπ. κατά Société nouvelle d'armement transmanche SA (SNAT)
Case C-4/96 Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd (NIFPO) and Northern Ireland Fishermen's Federation ν Department of Agriculture for Northern Ireland
Ακύρωση της αποφάσεως Κ(95)2754 της Επιτροπής της 31ης Οκτωβρίου 1995, σχετικά με ενίσχυση χορηγηθείσα από το Freie und Hansestadt Hamburg στην επιχείρηση Hamburger Stahlwerke GmbH κατά
Preliminary ruling—Tribunal de Commerce, Nice - Interpretation of Commission Regulation (EEC) No 123/85 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements — Dealers not belonging to an exclusive distribution network - Activity consisting of selling new vehicles coming from parallel imports
Προδικαστική - Finanzgericht München -Ερμηνεία του Κοινού Δασμολογίου - ΣΟ 1994 -Δασμολογικές κλάσεις 3004 (φάρμακα) και 2208.9069 (άλλα οινοπνευματώδη ποτά) -Εκχύλισμα Echinacea purpurea e herba et e radice με προσθήκη οινοπνεύματος, που
Preliminary ruling - High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's Bench Division -Annex VII to the Council Resolution on certain external aspects of the extension of the fishing zone to 200 miles as from 1 January 1977 — Failure to adopt formally — Effects on the validity of the quotas awarded in accordance with Article 3 of Council Regulation (EEC) No 3362/94 fixing, for certain fish stocks and groups of fish stocks, the total allowable catches for 1995 and certain conditions under which they may be fished -Compatibility of those quotas with the common fisheries policy and, in particular, with Council Regulation (EEC) No 3760/92 of 20 December
Υπόθ. C-409/95 Helmut Marschall Westfalen
1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture
Εβδομάδα από 12 έως 16 Φεβρουαρίου 1996 αριθ. 05/96
12 to 16 February 1996
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ σελίδα σελίδα
Société Bautiaa and Others v Directeur des Services Fiscaux des Landes and Others Fiscality
Υποθ. C-309/94 Nissan France SA κ.λπ. κατά Jean-Luc Dupasquier du Garage Sport Auto κ.λπ.
Case C-53/95
Ανταγωνισμός
Joined Cases C-197/94 and C-252/94
Υποθ. C-143/93 3 Gebroeders van Es Douane Agenten BV κατά Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen Ελεύθερη κυκλοφορία τ < ον εμπορευμάτων
Page 2
Υποθ. C-53/95 Inasti (Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants) κατά Hans Kemmler Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
NEW CASES
Υποθ. C-342/93 5 Joan Gillespie κ.λπ. κατά Northern Health and Social Services Board κ.λπ.
Court of Justice
Υποθ. C-209/94 I» Buralux SA, Satrod SA και Ourry SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-209/94 Ρ Buralux SA Satrod SA and Ourry SA ν Council of the European Union Environment and consumers
(Μ91/94 ΣΑ AGF Belgium κατά Ευρωπαϊκή Οικονομική Επιτροπή κ.λπ.
Case T-227/95 R 24 S. Lehrfreund Ltd ν Council of the European Union and Others Environment and consumers
Υποθ. C-107/94 P.
Case C-191/94 SA AGF Belgium ν European Economic Community and Others
Προδικαστική «Επίπτωση της καταργήσεως κανονισμού τον Συμβουλίου επί ενός περί δασμολογικής κατατάξεως κανονισμού της Επιτροπής που εκδόθηκε βάσει του πρώτου κανονισμού — Εξουσία εκτιμήσεως της Επιτροπής κατά την κατάρτιση ενός κανονισμού περί δασμολογικής κατατάξεως» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Effect of the repeal of a Council regulation on a Commission regulation concerning customs classification adopted on the basis of the former regulation — Commissions discretionary powers when drawing up a classification regulation) (Full Court) reclassified under subheading 2302 10 90 of the combined nomenclature on the basis of Regulation No 482/74. An agricultural levy totalling HFL 1 197 831 was consequently imposed in respect of the four consignments.
Κατά συνέπεια, επιβλήθηκε γεωργική εισφορά συνολικού ύψους 1 197 831 ολλανδικών φιορινιών (HFL) για τις τέσσερις παρτίδες.
By decision of 1 February 1993, the Tariefcommissie, Amsterdam, referred to the court for a preliminary ruling two questions on the interpretation and validity of Commission Regulation (EEC) No 482/74.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας Gebroeders van Es Douane Agenten BV (στο εξής: Van Es) και του Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (επιθεωρητή δασμών και φόρων καταναλώσεως) στο Ρόττερνταμ.
Those questions were raised in proceedings between Gebroeders van Es Douane Agenten BV (hereinafter 'Van Es') and the Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Inspector of Customs and Excise), Rotterdam.
Μετά την απόρριψη της ενστάσεως κατά της αποφάσεως περί κατατάξεως στη διάκριση 2302 1090, ασκήθηκε προσφυγή ενώπιον της Tariefcommissie te Amsterdam την 1 Οκτωβρίου 1990.
After a complaint against the decision to classify the product under heading 2302 10 90 had been rejected, an action was brought before the Tarifiecommissie, Amsterdam, on 1 October 1990.
Στις 8 Δεκεμβρίου 1988 και οτις 12 Ιανουαρίου 1989, η Van Es εισήγαγε ιπις Κάτω Χώρες τι'ασερις παρτίδες υπολειμμάτων οπι.ρμάτων αραβοσίτου, προελεύσεως Αργεντινής που ανήκαν (πην εταιρία Peil Nederland BV.
On 8 December 1988 and 12 February 1989 Van Es imported into the Netherlands from Argentina four consignments of germ of maize residues which were the property of Pell Nederland BV.
Με το εραπημα αυτό, το αιτούν δικαιοδοτικό όργανο ερωτά αν ο κανονισμός 482/74 εφαρμόζεται σε διασαφήσεις που αφορούν εισαγωγές προγενέστερες της 1ης Ιανουαρίου 1988, οπότε τέθηκε σε ισχύ η Συνδυασμένη Ονοματολογία.
The national court's first question seeks to establish whether Regulation No 482/74 is applicable to declarations made in respect of importations after 1 January 1988, the date of the entry into force of the combined nomenclature.
Για να κριθεί αν ο κανονισμός 482/74 έπαυσε να ισχύει, όπως υποστηρίζει η προσφεύγουσα της κύριας δίκης, μετά την κατά την 1η Ιανουαρίου 1988 κατάργηση του κανονισμού 97/69 πρέπει,
According to the documents in the Court's file, upon importation the four consignments were declared under subheading 2306 90 91 of the combined nomenclature, as introduced with effect from 1 January 1988 by Regulation No 2658/87, without any reference being made to Regulation No 482/74. In view of that classification, no import duty or agricultural levy was charged.
Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, κατά την εισαγωγή τους οι τέοσερις παρτίδες διασαφήΟηκαν υπό τη διάκριση 2306 9091 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, όπως ισχύει από 1ης Ιανουαρίου 1988 βάσει του κανονισμού 2658/87 χωρίς να μνημονευθεί ο κανονισμός 482/74.
In order to establish whether, as Van Es claims, Regulation No 482/74 has lapsed as a result of the repeal of Regulation No 97/69, on 1 January 1988, it must first be examined whether the Council laid down rules in Regulation No 2658/87 in respect of the status of measures adopted by the Commission on the basis of the regulation which had been repealed.
Κατόπιν της κατατάξεως αυτής, δεν εισπράχθηκαν ούτε εισαγωγικοί δασμοί ούτε γεωργική εισφορά.
After a check had been carried out by the Inspector of Import and Excise Duties, Rotterdam, the goods in question were
Το άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμό 2658/87 κάνει λόγο μόνο για τροποποίηση των κοινοτικών πράξεων που περιλαμβάνουν τη δασμολογική ή στατιστική ονοματολογία, τούτο δε δείχνει ότι το Συμβούλιο ουδόλως θέλησε να θεωρήσει ότι όλες αυτές οι πράξεις κατέστησαν ανενεργές απλώς και μόνο διότι καταργήθηκε ο κανονισμός 97/69.
The second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 2658/87 merely refers to amendments of Community acts setting out the tariff or statistical nomenclature; that indicates therefore that the Council in no way intended to treat all those acts as having lapsed merely because Regulation No 97/69 had been repealed.