natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τέλος, το γεγονός ότι καμιά δραστική ουσία δεν έχει ακόμη καταχωρηθεί στο παράρτημα Ι της οδηγίας δεν μπορεί, ελλείψει ρητής σχετικής διατάξεως, να απαλλάξει τα κράτη μέλη από την υποχρέωση τους να λάβουν εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθούν προς την οδηγία.
Lastly, the fact that no active substances have yet been listed in Annex I to the Directive cannot, in the absence of express provision to that effect, relieve Member States of their obligation to adopt within the period prescribed the measures necessary to comply with the Directive.
«1) Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας όλες τις νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες για τη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φντοπροστατεντικών προϊόντων, εξαιρουμένου του άρθρου 10, παράγραφος 1, δεύτερη περίπτωση, παρέβη τις νποχρεώσεις που νπέχει από την οδηγία αυτή
Declares that, by not having within the period prescribed adopted all the laws, regulations and administrative provisions necessary to ensure that Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market with the exception of Article 10(1), second indent, thereof — was transposed
Καταδικάζει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα »
into domestic law, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under that Directive;
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs.' '
La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 9ης Οκτωβρίου 1997.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 9 October 1997.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
He suggested that the Court:
«να κρίνει βάσιμη την προσφυγή και, σύμφωνα με το άρθρο 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας, να καταδικάσει το καθού κράτος στα δικαστικά έξοδα.»
'Grant the application and order the defendant State to pay the costs, in accordance with Article 69(2) of the Rules of Procedure.'
Προδικαστική «Κοινή γεωργική πολιτική — Κανονισμός (ΕΟΚ) 1765/92 — Καθεστώς στηρίξεως των παραγωγών ορισμένων ειδών αροτραίων καλλιεργειών— Καθορισμός των περιφερειών παραγωγής— Υποχρέωση παραθέσεως των κριτηρίων καθορισμού—Ααμβάνεται υπόψη η γονιμότητα του εδάφους» (Έκτο τμήμα)
Preliminary ruling (Common agricultural policy —Regulation (EEC) No 1765/92 — Support system for producers of certain arable crops — Establishment of production regions — Obligation to indicate the criteria used — Relevance of soil fertility) (Sixth Chamber)
Wasserwirtschaft αντισταθμιστικές πληρωμές για δημητριακά, ελαιούχους σπόρους και πρωτεϊνούχα φυτικά προϊόντα, καθώς και πληρωμές στο πλαίσιο παύσεως της καλλιέργειας γαιών.
Mr Witt is a farmer in the Land Schleswig-Holstein. He applied to the Amt für Land- und Wasserwirtschaft for compensatory payments in respect of cereals, oilseeds, protein crops and setaside land.
Με διάταξη της 27ης Οκτωβρίου 1995, το Schleswig-HolsteinischesOberverwaltungsgericht υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 3, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1765/92 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992 (στο εξής: κανονισμός).
By order of 27 October 1995, the Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (Higher Administrative Court for Schleswig-Holstein) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the first subparagraph of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1765/92 of 30 June 1992 (hereinafter 'the Regulation').
Με απόφαση της 18ης Νοεμβρίου 1993, το Amt für Land- und Wasserwirtschaft κατέβαλε στον M.
By decision of 18 November 1993 the Amt für Land- und Wasserwirtschaft awarded Mr Witt compensatory payments of DM 73 323.93 for the 1993/94 marketing year.
Witt για την περίοδο εμπορίας 1993/94 αντισταθμιστικές πληρωμές ποσού 73 323,93 γερμανικών μάρκων (DM).
Those questions were raised in the course of a dispute between Mr Witt and the Amt für Landund Wasserwirtschaft (Office for Agriculture and Water Management) concerning the amount of the compensatory payments due to him as a producer of arable crops.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Μ.
Moreover, there is no provision in the Regulation requiring the Member States to state, in the national provisions implementing the Regulation, the criteria used in establishing the regionalization plan.
Witt και του Amt für Land- und Wasserwirtschaft με αντικείμενο το ύψος των αντισταθμιστικών πληρωμών που οφείλονται στον Μ.
By judgment of 6 October 1994 the Schleswig-Holstcinisches Verwaltungsgericht dismissed the action essentially on the ground that there was no basis in law for the claim to an additional compensatory payment of DM 11 961 made by Mr Witt.
Witt ως παραγωγό ειδών αροτραίων καλλιεργειών.
On 18 November 1994 Mr Witt appealed against that judgment to the Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht.
Επί της διαφοράς στην κύρια δίκη
In its first question the national court essentially seeks to ascertain whether the first subparagraph of Article 3(1) of the Regulation requires the Member States, in establishing production regions, to indicate the criteria used in the provisions implementing the Regulation.
Ο Μ. Witt είναι γεωργός εγκατεστημένος στο ομόσπονδο κράτος του Schleswig-Holstein.
In the exercise of that discretion, they may, inter alia, in accordance with Article 2(2) of the Regulation, designate either their national territory or different parts of it as regional base area for the purpose of calculating compensatory payments.
Ζήτησε από το Amt für Land- und
As regards the second part of the question.
Κατόπιν απορρίψεως της διοικητικής του ενστάσεως με απόφαση της 4ης Μαρτίου 1994, ο Μ.
Upon examination of the plan the Commission satisfied itself that it met the requirements of Article 3(1) and, in particular, that it was based on appropriate and objective criteria.
Witt άσκησε στις 5 Απριλίου 1994 προσφυγή-αγωγή ενώπιον του Schleswig- HolsteinischesVerwaltungsgericht,ισχυριζóμεvoς ότι ο κανονισμός του παρέχει απ' ευθείας το δικαίωμα να λάβει πρόσθετη αντισταθμιστική πληρωμή 11 961 DM.
It must be noted that, the criteria mentioned in Article 3(1) of the Regulation lay down the general legal framework for establishing the production regions and that, within their wide margin of discretion in that connection, the Member States may take account of other criteria, such as the administrative feasibility of a solution or the homogeneity of a region as regards all arable crops.
κριτήρια που υιοθετήθηκαν για την κατάρτιση του σχεδίου περιφερειοποιήσεως.
require the Member States, in establishing production regions, to indicate the criteria used in the provisions implementing that regulation.
Επί του πρώτου ερωτήματος
Advocate General P. Leger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
Όσον αφορά το πρώτο σκέλος του ερωτήματος, πρώτ' απ' όλα από το σύστημα του κανονισμού καθώς και από τους στόχους του προκύπτει σαφώς ότι τα κράτη μέλη διαθέτουν ευρύ περιθώριο εκτιμήσεως για τον καθορισμό των περιφερειών παραγωγής.
The first subparagraph of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1765/92 of 30 June 1992 establishing a support system for producers of certain arable crops must be interpreted as authorizing a Member State to establish various production regions, without indicating the "criteria" used in the national provisions implementing the Community rules.
Όσον αφορά το γερμανικό σχέδιο περιφερειοποιήσεως, η Επιτροπή βεβαιώθηκε ότι αυτό ανταποκρίνεται στις επιταγές του άρθρου 3, παράγραφος 1, και, ειδικότερα, βασίζεται σε κατάλληλα αντικειμενικά κριτήρια.
The first subparagraph of Article 3(1) of Regulation No 1765/92 must be interpreted, in circumstances such as those in the present case, as meaning that a Member State which, under the third sentence of the second subparagraph of Article 2(2) of that regulation, has not designated its whole territory as a regional base area but merely different parts of it, is also entitled to establish the regional base area as a production region, without further division.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Preliminary ruling (Bananas - Common organization of the markets — Import arrangements — ACP States -Somalia - Validity of Council Regulation (EEC) No 404/93 and Commission Regulations (EEC) Nos 1442/93 and 1443/93)
«1) Το άρθρο 3, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1765/92 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, για τη θέσπιση καθεστώτος στηρίξεως των παραγωγών ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών, δεν επιβάλλει στα κράτη μέλη, όταν καθορίζουν τις περιφέρειες παραγωγής να παραθέτουν στις διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού αυτού τα κριτήρια που υιοθετήθηκαν προς τούτα
By order of 12 October 1995 on 28 November 1995, the Tribunale (District Court), Salerno, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the validity of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 (hereinafter 'the Council Regulation'), Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 and Commission Regulation (EEC) No 1443/93 of 10 June 1993 on transitional measures for the application of the arrangements for importing bananas into the Community in 1993.
Το άρθρο 3, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 1765/92 πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια, αφενός ότι το κράτος μέλος που σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, τρίτη φράση, του κανονισμού αυτού καθόρισε ως περιφερειακή βασική έκταση όχι ολόκληρη την επικράτεια του αλλά τα διάφορα τμήματα αυτής μπορεί να ορίσει ότι κάθε περιφερειακή βασική έκταση αποτελεί περιφέρεια, παραγωγής και, αφετέρου, σα τα ειδικά διαρθρωτικά χαρακτηριστικά που επηρεάζουν τις αποδόσεις δεν επιβάλλουν την περαιτέρω διαίρεση των περιφερειακών βασικών εκτάσεων σε διάφορες περιφέρειες παραγωγής·
By its first question the national court asks whether the Council Regulation is compatible with the Lomé Convention and Protocol 5, inasmuch as it limits free access to the Community market in bananas by distinguishing between three different categories of imports which are subject to different customs treatment, by imposing a customs duty of ECU 750 per tonne for bananas in excess of the tariff quota and in requiring an import licence to be presented, the issue of which is subject to the lodging of a security.
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Somalfruit and Camar are companies that respectively export and import Somali bananas into Italy.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 26ης Ιουνίου 1997.
As regards the validity of the Council Regulation, it should be recalled that in Case C280/93 Germany ν Council [1994] ECR 1-4973, paragraph 102, the Court dismissed the plea in law, put forward as a ground for annulment of that regulation, alleging that it was incompatible with the Lomé Convention and Protocol 5.
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
On 20 September 1994 Camar applied to the Italian authorities for a licence to import a cargo of 533 520 kg of bananas originating in Somalia, which were scheduled to arrive at Italian ports during the final quarter of 1994.
Το άρθρο 3, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1765/92 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, για τη θέσπιση καθεστώτος στηρίξεως των παραγωγών ορισμένων αροτραίων καλλιεργειών, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι επιτρέπει σε κράτος μέλος να καθορίσει τις διάφορες περιφέρειες παραγωγής χωρίς να παραθέσει τα κρίσιμα για τον καθορισμό αυτό "κριτήρια" στα εθνικά νομοθετήματα με τα οποία τίθενται σε εφαρμογή οι κοινοτικές διατάξεις.
In its communication to the Commission the Italian Ministry of Foreign Trade pointed out that the application had been lodged after expiry of the time-limit provided for in Article 14(2) of the Commission Regulation; it nevertheless proposed that the Commission allow the application in view of the political situation in Somalia and the small volume of the importation.
Το να ληφθεί υπόψη το κριτήριο που ανάγεται στα "ειδικά διαρθρωτικά χαρακτηριστικά που επηρεάζουν τις αποδόσεις", το οποίο απαιτεί την περαιτέρω διαίρεση των περιφερειακών βασικών εκτάσεων σε διάφορες περιφέρειες παραγωγής με διαφορετικές μέσες αποδόσεις σε δημητριακά, δικαιολογείται μόνο στο μέτρο που το κριτήριο αυτό είναι το πλέον ενδεδειγμένο.»
That requirement, in so far as it is designed to ensure compliance with the commitment to import, in accordance with the conditions of the Council Regulation, during the period of validity of the licence, must be regarded as an administrative measure in respect of tariff quotas that is indispensable for the monitoring of
Στις 3 Οκτωβρίου 1994, η Επιτροπή διατύπωσε αρνητική γνώμη, για τον λόγο ότι η αίτηση είχε υποβληθεί μετά τη λήξη των προβλεπομένων απαρέγκλιτων προθεσμιών.
quota for the quarter in question, although it should be noted that, in view of the period of validity of the licences laid down in Article 11(2) of that regulation, he may continue to market bananas until the seventh day following the quarter in respect of which he has obtained import licences.
Υπό τις συνθήκες αυτές, οι ιταλικές αρχές απέρριψαν την αίτηση.
In the light of those considerations, it would not appear that the requirement of an import licence, the issue of which is subject to the lodging of a security as required by the regulation, goes beyond what is necessary to attain the desired objective.
Η Somalfruit και η Camar είναι εταιρίες που αντιστοίχως εξάγουν και εισάγουν μπανάνες Σομαλίας στην Ιταλία.
By that question the national court asks whether the Commission Regulation, in the light of the Lomé Convention and the Council Regulation, did not establish arrangements that restrict access of Somali bananas to the Community market to an excessive degree.
Επί του πρώτου ερωτήματος
Nevertheless, in such a case, the operator still obtains an annual quantitative reference and he may ask that unused quantities should be reattributed to him for the following quarter.
Στις 20 Σεπτεμβρίου 1994, η Camar ζήτησε από τις ιταλικές αρχές πιστοποιητικό για την εισαγωγή φορτίου 533 520 κιλών μπανανών καταγωγής Σομαλίας, το οποίο προβλεπόταν να αφιχθεί στους ιταλικούς λιμένες κατά τη διάρκεια του τελευταίου τριμήνου του 1994.
He is thus in a position during the following quarters to market quantities of bananas amounting to his individual reference volume, save that, in accordance with Article 1(3) of the Council Regulation which specifies that the marketing year is to run from 1 January to 31 December, failure to comply with the time-limit laid down for lodging an application for an import licence for the final quarter means that the operator forfeits any chance of marketing the remaining part of his annual reference quantity after 31 December.
Με το πρώτο του ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν ο κανονισμός του Συμβουλίου είναι συμβατός προς τη Σύμβαση του Αομέ και το πρωτόκολλο αριθ.
The effect of Article 14(2) of the Commission Regulation is that the time-limit for lodging import licence applications expires three weeks before the quarter concerned by the import licence requested.
Με ανακοίνωση του προς την Επιτροπή, το ιταλικό Υπουργείο Εξωτερικού Εμπορίου υπογράμμισε το γεγονός ότι η αίτηση είχε
However, as is apparent from the description of the detailed rules for issuing import licences, the
δασμολογική ποσόστωση και απαιτώντας την υποβολή πιστοποιητικού εισαγωγής του οποίου η έκδοση εξαρτάται από τη σύσταση εγγυήσεως.
There is therefore no factor to suggest that the issue of import licences quarterly and in restricted periods, for the purposes of ensuring the proper marketing of bananas in the Community during the marketing year, contravenes the Lomé Convention or the Council Regulation, division of the procedure relating to the import of bananas into four quarters but without that entailing any definitive loss of operators' rights falls within the Commission's power to modify the conditions of access of bananas originating in third countries to the Community without, however, restricting them.
Το αιτούν δικαστήριο συνεπώς διερωτάται αν το άρθρο 17 του κανονισμού του Συμβουλίου είναι συμβατό προς την αρχή της αναλογικότητας.
Consideration of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community in the light of the Fourth ACP-EEC Convention and Regulation No 404/93 has revealed no factor of such a kind as to affect its validity.'
Ωστόσο, σε μια τέτοια περίπτωση, ο επιχειρηματίας εξακολουθεί να τυγχάνει ετήσιας ποσότητας αναφοράς και μπορεί να ζητήσει να του επαναχορηγηθούν οι μη χρησιμοποιηθείσες ποσότητες για το επόμενο τρίμηνο.
In the context of a case concerning the levying of customs duty applicable to bananas imported from a country which has not ratified the Fourth Lomé Convention of 15 December 1989, it is not necessary to ascertain whether Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas and Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community are invalid as being contrary to that Convention.
Με το ερώτημα αυτό, το αιτούν δικαστήριο ερωτά μήπως ο κανονισμός της Επιτροπής
Consideration of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 in the light of the order for reference and the other documents before the Court has revealed no factor of such a kind as to affect its validity.'
Επιτροπής να διαμορφώνει τις προϋποθέσεις προσβάσεως των μπανανών καταγωγής τρίτων χωρών εντός της Κοινότητας, χωρίς ωστόσο να τις περιορίζει.
(Competition Copyright — Regulation No 17 — Rejection of a complaint — Enforcement of a judgment setting aside a decision — Partitioning of market — Statement of reasons — Misuse of powers) (Second Chamber) agreements were all-embracing, covering the entire repertoire.
Συγκεκριμένα, η μη τήρηση ορισμένων προθεσμιών για την υποβολή αιτήσεως χορηγήσεως πιστοποιητικών ή για την πραγματοποίηση των εισαγωγών στο πλαίσιο των εκδοθέντων πιστοποιητικών δεν συνεπάγεται πλήρη απώλεια των δυνατοτήτων εμπορίας της ποσότητας μπανανών που χορηγείται ετησίως σε κάθε επιχειρηματία.
In its judgments of 13 July 1989 in Case 395/87 Ministère Public ν Tournier [1989] ECR 2521 and Joined Cases 110/88, 241/88 and 242/88 Lucazeau and Others ν SACEM and Others [1989] ECR 2811, the Court held, inter alia, that 'Article 85 of the EEC Treaty must be interpreted as prohibiting any concerted practice by national copyrightmanagement societies of the Member States having as its object or effect the refusal by each society to grant direct access to its repertoire to users established in another Member State.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
It is for the national courts to determine whether any concerted action by such management societies has in fact taken place.'
«1) Από την εξέταση του κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 του Συμβουλίου, της 13ης Φεβρουαρίου 1993, για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα της μπανάνας δεν προέκυψε, από την άποψη της τέταρτης Συμβάσεως ΑΚΕ-ΕΟΚ, που υπογράφηκε στο Αομέ στις 15 Σεπτεμβρίου 1989 και εγκρίθηκε με την απόφαση 911400/ΕΚΑΧ, ΕΟΚ του Συμβουλίου και της Επιτροπής της 25ης Φεβρουαρίου 1991, κανένα στοιχείο που να μπορεί να επηρεάσει το κύρος τον.
On 4 February 1986 application was made to the Commission under Article 3(2) of Council Regulation No 17 of 6 February 1962 (hereinafter 'Regulation No 17') for a finding that Articles 85 and 86 of the EEC Treaty had been infringed by a group of discothèque operators named BENIM (Bureau européen des médias de l'industrie musicale) of which Messrs Tremblay and Kesterberg, individual operators of discothèques, were members at that time. That application cited the Société des Auteurs, compositeurs et éditeurs de Musique (hereinafter 'SACEM'), the society which manages copyright in musical works in France.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In response to the complaints received by it, the Commission undertook investigations, requesting information under Article 11 of Regulation No
Από την εξέταση του κανονισμού 1442/93, που πραγματοποιήθηκε με γνώμονα τη διάταξη περί παραπομπής καθώς και τα άλλα στοιχεία που προκύπτουν από τη δικογραφία, δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να επηρεάζει το κύρος του κανονισμού αυτού.»
The investigation conducted by the Commission was suspended following requests for preliminary rulings submitted to the Court of Justice, between December 1987 and August 1988, by the Appeal Courts of Aix-en-Provence and Poitiers and the Tribunal de Grande Instance, Poitiers, in which the issues raised included criticism, under Articles 85 and 86 of the Treaty, of the level of the royalties charged by SACEM, the conclusion of reciprocal representation agreements between national copyrightmanagement societies and the fact that SACEM'S reciprocal representation
Υποθ. Τ-224/95 Roger Tremblay και Harry Kestenberg κατά Syndicat des exploitants de lieux de loisirs (SELL) Ανταγωνισμός
First Instance (Second Chamber) annulled the decision of 12 November 1992 for infringement of Article 190 of the Treaty, in so far as the decision rejected the applicant's allegation that the market had been partitioned as a result of an alleged agreement between SACEM and the copyrightmanagement societies in the other Member States, and dismissed the remainder of the application.
«Ανταγωνισμός — Δικαιώματα δημιουργού — Απόρριψη καταγγελίας — Εκτέλεση ακυρωτικής δικαστικής αποφάσεως — Στεγανοποίηση της αγοράς — Αιτιολογία — Κατάχρηση εξουσίας» (Δεύτερο τμήμα)
By a letter of 13 October 1995 signed by the member of the Commission responsible for competition, Messrs Tremblay and Kesterberg were informed that their complaints lodged on 4 February 1986 had been definitively rejected.
Στις 4 Φεβρουαρίου 1986 η Επιτροπή επελήφθη, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 3, παράγραφος 2, του κανονισμού 17 του Συμβουλίου, της 6ης Φεβρουαρίου 1962 (στο εξής: κανονισμός 17), αιτήσεως περί διαπιστώσεως παραβάσεων των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ, που είχε υποβληθεί από μία ένωση ιδιοκτητών ή κατόχων δισκοθηκών υπό την επωνυμία ΒΕΜΙΜ, μέλη της οποίας ήταν την εποχή εκείνη οι Tremblay και Kestenberg, οι οποίοι είχαν την εκμετάλλευση δισκοθηκών.
It being the case that in Tremblay I the Court of First Instance annulled, for inadequacy of its statement of reasons, the Commission's initial decision only in regard to the rejection by it of the allegation of partitioning of the market as a result of the reciprocal representation contracts, and none the less considered that the decision gave the grounds for rejection of the allegation of an agreement on royalty rates, the Commission was not obliged to reexamine in its new decision the grounds on which it had considered itself unable to uphold the latter allegation.
Η αίτηση αυτή στρεφόταν κατά της Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (εταιρίας δημιουργών, συνθετών και εκδοτών μουσικής, στο εξής: SACEM), η οποία είναι η γαλλική εταιρία διαχειρίσεως των δικαιωμάτων του δημιουργού στον τομέα της μουσικής.
In fact, whilst Article 176 of the Treaty requires the Commission to prevent a decision intended to replace the contested decision from being vitiated by the same irregularities as those identified in the judgment annulling the decision (judgment in Case T106/92 Frederiksen ν Parliament [1995] ECR-SC 11-99, paragraph 32), the Commission cannot be required to take a fresh position on aspects of its decision which were not called in question by the judgment setting aside the decision.
Εξάλλου, η Επιτροπή επελήφθη παρεμφερών καταγγελιών που είχαν υποβληθεί από άλλους καταγγέλλοντες μεταξύ 1979 και 1988.
By an application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 13 December 1995, the applicants brought these proceedings.
Εναπόκειται στα εθνικά δικαστήρια να προσδιορίσουν αν πραγματικά υπήρχε σχετικώς εναρμονισμένη πρακτική μεταξύ των εν λόγω εταιριών διαχειρίσεως».
By judgment of 24 October 1996, the Court dismissed as unfounded the appeal by Messrs Tremblay and Kesterberg and by SELL against the judgment at first instance in Tremblay I.