natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς σχετικά με πρόστιμα τα οποία επιβλήθηκαν στον H.-J. Hartmann για παραβάσεις του Autobahngebührengesetz (νόμου περί των τελών χρήσεως των αυτοκινητοδρόμων).
Annulment of a Commission Decision of 16 September 1998 on a procedure in application of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes - Distribution of air traffic between Milan airports — 'Malpensa 2000'
«7ο Δικαστήριο είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στην αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε, με διάταξη της 13 ης Μαρτίου 1998, το Oberlandesgericht Köln.»
Appeal against the order of (the President of) the Court of First Instance of 14 August 1998 in Case T-43/98 (R) Emesa Sugar ν Council, in which the President of the Court of First Instance dismissed an application for suspension of the operation of Council Decision 97/803/EC of 24 November 1997 amending at mid-term Decision 91/482/EEC on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community - Urgency -Damage of purely financial nature (including risk of insolvency)
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ υπολογισμού της ενεργειακής αξίας των τροφών για σκύλους και γάτες με τις οποίες επιδιώκονται στόχοι ιδιαίτερης διατροφής
Preliminary ruling - Finanzgericht Düsseldorf Interpretation of Art. 3(1) of Council Directive 92/80/EEC of 19 October 1992 on the approximation of taxes on manufactured tobacco other than cigarettes (OJ 1992 L 316, p.
Υποθ. C-354/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
10) National scale combining a specific duty (Art. 3(1), second indent, of the directive) applicable to products up to a certain price with an ad valorem duty (Art. 3(1), first indent, of the directive) in respect of more expensive products - Conditions for the direct effectiveness of a directive leaving to Member States the choice between several alternative solutions, which the implementing legislation has combined
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ.
Case C-366/98 Yannick Geffroy
Πρότεινε στο Δικαστήριο να κρίνει βάσιμη την προσφυγή της Επιτροπής οπότε:
Preliminary ruling — Cour d'Appel, Lyon Interpretation of Art. 30 of the EC Treaty and Art. 14 of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer (OJ 1979 L 33, p.
Να κρίνει ότι, μη θεσπίζοντας εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς τις οδηγίες: α)
Appeal against the order of (the President of) the Court of First Instance of 14 August 1998 in Case T-44/98 R Emesa Sugar (Free Zone) NV ν Commission, in which the President dismissed an application for suspension of the operation of Decision VI/51329 of the Commission of 23 December 1997 rejecting a request by the applicant for the issue of import licences in respect of sugar products and for an application for interim measures prohibiting the Commission from applying Article 108b of Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community, as amended, and Commission Regulation (EC) No 2553/97 of 17 December 1997 on rules for issuing import licences for certain products covered by CN codes 1701, 1702, 1703 and 1704 and qualifying
94/28/ΕΚ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 1994, για τον καθορισμό των αρχών σχετικά με τους ζωοτεχνικούς και γενεαλογικούς όρους που εφαρμόζονται κατά τις εισαγωγές προελεύσεως τρίτων χωρών
Claims for damages seeking compensation for the prejudice allegedly caused by the decisions adopted by the Netherlands authorities pursuant to Article 3a of Commission Regulation (EEC)
του των των και ζώων, σπέρματος, ωαρίων και εμβρύων τους
No 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68.
Fennellv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 12ης Νοεμβρίου 1998.
Case T-177/98 Firma Zino Davidoff SA et Firma DavidofT & Cie SA ν Parliament Council Not available
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Case T-178/98 Fresh Marine Company AS ν Commission
2) να καταδικάσει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Εβδομάδα από 16 έως 20 Νοεμβρίου 1998 αριθ. 28/98
16 to 20 November 1998 n° 28/98
Υποθ.
Case C-391/95
C-252/96 Ρ Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Enrique Gutiérrez de Quijano y Lloréns Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-316/97 Ρ European Parliament ν Giuliana Gaspari Staff Regulations of Officials
Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση των αποφάσεων
Judgments Convention/Enforcement of judgments
C-85/97 Société financière d'investissements SPRL (SFI) κατά Βελγικού Δημοσίου Φορολογία
Case C-70/97 Ρ Kruidvat BVBA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. C-228/96 Aprile Sri, υπό εκκαθάριση, κατά Amministrazione delle Finanze dello Stato Αρχές του κοινοτικού δικαίου
Case C-235/97 French Republic v Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. Τ-131/97 Carmen Gómez de Enterria y Sanchez κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
Case C-161/97 Ρ Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH ν Commission of the European Communities
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-311/97 Royal Bank of Scotland Pic ν Greek State
Υποθ. C-66/96 32 Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark κ.λπ. κατά Fællesforeningen for Danmarks Brugsforeninger κ.λπ.
Case C-159/96 Portuguese Republic ν Commission of the European Communities External relations
Υποθ. C-161/97 Ρ Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case T-131/97 Carmen Gómez de Enterria y Sanchez ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case T-147/97 38 Champion Stationery Mfg Co.
Υποθ. C-59/98 46 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου
Case C-149/98 Ρ Anne-Marie Toller ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Υποθ.
Line /
Ρήτρα διαιτησίας — Προκαταβολή — Έννοια των
Arbitration clause — Interim payment — Meaning of provisional
Προδικαστική «Σύμβαση των Βρυξελλών ασφαλιστικών μέτρων» (Ολομέλεια) οποία η Van Uden ανελάμβανε την υποχρέωση να θέσει στη διάθεση της Deco-Line χώρο για τη φόρτωση των πλοίων.
Preliminary ruling (Brussels Convention measures) (Full Court) available to Deco-Line cargo space on board vessels operated by Van Uden.
Ως αντιπαροχή, η Deco-Line όφειλε να καταβάλει ναύλο υπολογιζόμενο βάσει των τιμών που είχαν συμφωνηθεί μεταξύ των μερών.
In return, Deco-Line was to pay charter hire in accordance with the rates agreed between the parties.
Η Van Uden κίνησε στις Κάτω Χώρες τη διαδικασία διαιτησίας που προέβλεπε η σύμβαση, με την αιτιολογία ότι η Deco-Line δεν είχε εξοφλήσει ορισμένα τιμολόγια της Van Uden.
Van Uden instituted arbitration proceedings in the Netherlands pursuant to the agreement, on the ground that Deco-Line had failed to pay certain invoices submitted to it by Van Uden.
Με απόφαση της 8ης Δεκεμβρίου 1995, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 14 Δεκεμβρίου 1995, το Hoge Raad der Nederlanden υπέβαλε, δυνάμει του πρωτοκόλλου της 3ης Ιουνίου 1971, για την ερμηνεία από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, οκτώ προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 1, δεύτερο εδάφιο, σημείο 4, 3, 5, σημείο 1, και 24 της προαναφερθείσας Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, όπως τροποποιήθηκε με τη Σύμβαση της 9ης Οκτωβρίου 1978 και με τη Σύμβαση της 25ης Οκτωβρίου 1982 για την προσχώρηση της Ελληνικής Δημοκρατίας.
By judgment of 8 December 1995, received at the Court on 14 December 1995, the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands) referred to the Court for a preliminary ruling under the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 of eight questions on the interpretation of Article 1, second paragraph, point 4, Article 3, Article 5, point 1, and Article 24 of the Convention of 27 September 1968, cited above, as amended by the Convention of 9 October 1978, and by the Convention of 25 October 1982 on the accession of the Hellenic Republic.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της Van Uden Maritime BV (στο εξής: Van Uden), με έδρα το Ρότερνταμ (Κάτω Χώρες), και των Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line κ.λπ. (στο εξής: Deco-Line), με έδρα το Αμβούργο (Γερμανία), σχετικά με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων αφορώσα την εξόφληση απαιτήσεων που απορρέουν από σύμβαση περιέχουσα ρήτρα διαιτησίας.
Van Uden also applied to the President of the Rechtbank (District Court), Rotterdam, for interim relief on the grounds that Deco-Line was not displaying the necessary diligence in the appointment ofarbitrators and that non-payment of its invoices was disturbing its cash flow. In its application, it sought an order against Deco-Line for payment of DM 837 919.13 to cover four debts due under the agreement.
Η Van Uden ζήτησε από τον δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων να υποχρεώσει την Deco-Line να της καταβάλει το ποσό τεσσάρων απαιτήσεων που απέρρεαν από τη σύμβαση, ήτοι ποσό 837 919,13 γερμανικών μάρκων (DM).
Those questions were raised in the context of a dispute between Van Uden Maritime BV ('Van Uden'), established at Rotterdam, the Netherlands, and Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line and Another ('Deco-Line'), of Hamburg, Germany, concerning an application for interim relief (in kon geding proceedings) relating to the payment of debts arising under a contract containing an arbitration clause.
Με προσωρινώς εκτελεστή διάταξη της 21ης Ιουνίου 1994, ο πρόεδρος του Rechtbank te
By provisionally enforceable judgment of 21 June 1994, the President of the Rechtbank, Rotterdam, therefore ordered Deco-Line to pay Van Uden the sum of DM 377 625.35, together with interest at the statutory rate.
Τον Μάρτιο του 1993 η Van Uden και η Deco-Line συνήψαν σύμβαση αποκαλούμενη «slot/space charter agreement», σύμφωνα με την
In March 1993 Van Uden and Deco-Line concluded a 'slot/space charter agreement', under which Van Uden undertook to make
δικαιοδοσία ως προς την ουσία της υποθέσεως δυνάμει της Συμβάσεως.
Thus the mere fact that proceedings have been, or may be, commenced on the substance of the case before a court of a Contracting State does not deprive a court of another Contracting State of its jurisdiction under Article 24 of the Convention.
Rotterdam υποχρέωσε την Deco-Line να καταβάλει νομιμοτόκως στη Van Uden ποσό 377 625,35 DM.
A further appeal against that decision was brought before the Hoge Raad der Nederlanden, which stayed proceedings and requested a preliminary ruling by the Court on a number of questions:
Στην περίπτωση αυτή, δεν μπορεί, βάσει της Συμβάσεως, να επιτραπεί σε κρατικό δικαστήριο να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα παρά μόνο δυνάμει του άρθρου 24.
However, Article 24 cannot be relied on to bring within the scope of the Convention provisional or protective measures relating to matters which are excluded from it.
Στο πλαίσιο εφέσεως που άσκησε η Deco-Line, το Gerechtshof te' s-Gravenhage ακύρωσε τη διάταξη αυτή.
By that provision, the Contracting Parties intended to exclude arbitration in its entirety, including proceedings brought before national courts.
Ωστόσο, δεν μπορεί να γίνει επίκληση του άρθρου 24 της Συμβάσεως προκειμένου να ενταχθούν στο πεδίο εφαρμογής της τα ασφαλιστικά μέτρα που αφορούν υποθέσεις που αποκλείονται από αυτό.
— next, whether the jurisdiction of the court hearing the application for interim relief is subject to the condition that the measure sought must take effect or be capable of taking effect in the State of that court, in particular that it must be enforceable there, and whether it is necessary that such a condition should be met at the time when the application is made, and
Τα υποβληθέντα ερωτήματα αφορούν τη διεθνή δικαιοδοσία του δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων σύμφωνα με τη Σύμβαση.
The experts' report drawn up on the accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the Convention specifies that the Convention does not apply to judgments determining whether an arbitration agreement is valid or not or, because it is invalid, ordering the parties not to continue the arbitration proceedings, or to proceedings and decisions concerning applications for the revocation, amendment, recognition and enforcement of arbitration awards.
Το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν η δικαιοδοσία αυτή θα μπορούσε να στηριχθεί, αφενός, στο άρθρο 5, σημείο 1, και, αφετέρου, στο άρθρο 24 της Συμβάσεως.
Also excluded from the scope of the Convention are proceedings ancillary to arbitration proceedings, such as the appointment or dismissal of arbitrators, the fixing of the place of arbitration or the extension of the time-limit for making awards.
— κατ' αρχάς, σχετικά με τη σημασία του γεγονότος ότι η διαφορά που του έχει υποβληθεί υπόκειται, σύμφωνα με τη σύμβαση, σε διαιτησία,
finally, the relevance of the fact that the case relates to a claim for interim payment of a contractual consideration.
Κατά το άρθρο 1, δεύτερο εδάφιο, σημείο 4, της Συμβάσεως, η διαιτησία αποκλείεται από το πεδίο εφαρμογής της.
However, it must be noted in that regard that provisional measures are not in principle ancillary to arbitration proceedings but are ordered in parallel to such proceedings and are intended as measures of support.
Επιπλέον, από το πεδίο εφαρμογής της Συμβάσεως εξαιρούνται οι διαδικασίες ενώπιον δικαστηρίου που έχουν ως αντικείμενο να προκαλέσουν την έναρξη διαιτητικής διαδικασίας, όπως είναι οι διαδικασίες ορισμού ή εξαιρέσεως διαιτητή, καθορισμού του τόπου διαιτησίας και παρατάσεως της προθεσμίας που καθορίζεται για την έκδοση της αποφάσεως.
Consequently, a party to such a contract is not in a position to make an application for provisional or protective measures to a court that would have jurisdiction under the Convention as to the substance of the case.
Επομένως, τα μέρη της συμβάσεως αυτής δεν μπορούν να υποβάλουν αίτηση ασφαλιστικών μέτρων σε κρατικό δικαστήριο που έχει διεθνή
In such a case, it is only under Article 24 that a court may be empowered under the Convention to order provisional or protective measures.
Ωστόσο, επιβάλλεται συναφώς η διαπίστωση ότι τα ασφαλιστικά μέτρα δεν σκοπούν, κατ' αρχήν,
It must therefore be concluded that where, as in the case in the main proceedings, the subjectmatter of an application for provisional measures relates to a question falling within the scope ratione materiae of the Convention, the Convention is applicable and Article 24 thereof
κράτους του επιληφθέντος συμβαλλόμενου δικαστή.
may confer jurisdiction on the court hearing that application even where proceedings have already been, or may be, commenced on the substance of the case and even where those proceedings are to be conducted before arbitrators.
Εξ αυτών απορρέει επίσης ότι στο δικαστήριο που διατάσσει μέτρα βάσει του άρθρου 24 εναπόκειται να λάβει υπόψη την ανάγκη επιβολής όρων ή προϋποθέσεων που σκοπούν να διασφαλίσουν τον προσωρινό ή συντηρητικό χαρακτήρα των μέτρων αυτών.
Finally, with regard to the question whether an interim order requiring payment of a contractual consideration may be classified as a provisional measure within the meaning of Article 24 of the Convention.
να προκαλέσουν την έναρξη διαιτητικής διαδικασίας, αλλά λαμβάνονται παράλληλα με μια τέτοια διαδικασία και σκοπούν στην ενίσχυση της. Πράγματι, το αντικείμενο των μέτρων αυτών δεν αφορά τη διαιτησία, αυτή καθαυτή, αλλά τη διασφάλιση δικαιωμάτων εξαιρετικά ποικίλης φύσεως.
It must be noted that it is not possible to rule out in advance, in a general and abstract manner, that interim payment of a contractual consideration, even in an amount corresponding to that sought as principal relief, may be necessary in order to ensure the practical effect of the decision on the substance of the case and may, in certain cases, appear justified with regard to the interests involved.
Επομένως, το ζήτημα αν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Συμβάσεως καθορίζεται όχι από την ίδια τους τη φύση, αλλά από τη φύση των δικαιωμάτων στων οποίων τη διασφάλιση αποβλέπουν.
It must be remembered that the expression 'provisional, including protective, measures' within the meaning of Article 24 of the Convention is to be understood as referring to measures which, in matters within the scope of the Convention, are intended to preserve a factual or legal situation so as to safeguard rights the recognition of which is otherwise sought from the court having jurisdiction as to the substance of the case.
Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτό ότι, στο μέτρο που το αντικείμενο αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων αφορά, όπως στην υπόθεση της κύριας δίκης, ζήτημα που εμπίπτει στο καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής της Συμβάσεως, η Σύμβαση αυτή τυγχάνει εφαρμογής, το δε άρθρο 24 αυτής μπορεί να θεμελιώσει τη διεθνή δικαιοδοσία του δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων, ακόμη κι αν έχει ήδη κινηθεί ή μπορεί να κινηθεί διαδικασία ως προς την ουσία και ακόμη κι αν η διαδικασία αυτή θα έπρεπε να διεξαχθεί ενώπιον διαιτητών.
The courts of the place — or, in any event, of the Contracting State — where the assets subject to the measures sought are located are those best able to assess the circumstances which may lead to the grant or refusal of the measures sought or to the laying down of procedures and conditions which the plaintiff must observe in order to guarantee the provisional and protective character of the measures authorised.
Τέλος, όσον αφορά το ζήτημα αν μια διάταξη ασφαλιστικών μέτρων που επιβάλλει υποχρέωση καταβολής χρηματικού ποσού προς εκπλήρωση αντιπαροχής απορρέουσας από σύμβαση μπορεί να θεωρηθεί ως ασφαλιστικό μέτρο υπό την έννοια του άρθρου 24 της Συμβάσεως, πρέπει να τονιστεί ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί εκ των προτέρων, κατά τρόπο γενικό και αφηρημένο, το ενδεχόμενο να είναι μια προκαταβολή - ακόμη και αντιστοίχου προς εκείνο το οποίο αφορά η κύρια αγωγή ποσού — προς εκπλήρωση αντιπαροχής απορρέουσας από σύμβαση αναγκαία για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας της αποφάσεως επί της ουσίας και να φαίνεται, κατά περίπτωση, δικαιολογημένη, λαμβανομένων υπόψη των εμπλεκομένων συμφερόντων.
However, an order for interim payment of a sum of money is, by its very nature, such that it may preempt the decision on the substance of the case. If, moreover, the plaintiff were entitled to secure interim payment of a contractual consideration before the courts of the place where he is himself domiciled, where those courts have no jurisdiction over the substance of the case under Articles 2 to 18 of the Convention, and thereafter to have the order in question recognised and enforced in the defendant's State, the rules of jurisdiction laid down by the Convention could be circumvented.
Πρέπει να υπομνηστεί ότι ως «ασφαλιστικά μέτρα» υπό την έννοια του άρθρου 24 της Συμβάσεως πρέπει να θεωρούνται τα μέτρα τα οποία, στις υποθέσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Συμβάσεως, αποβλέπουν στη διατήρηση μιας πραγματικής ή νομικής καταστάσεως προς διασφάλιση των δικαιωμάτων των οποίων η αναγνώριση ζητείται εξάλλου από το δικαστήριο της ουσίας.
It follows that the granting of provisional or protective measures on the basis of Article 24 is conditional on, inter alia, the existence of a real connecting link between the subjectmatter of the measures sought and the territorial jurisdiction of the Contracting State of the court before which those measures are sought.
Ωστόσο, η διάταξη με την οποία επιβάλλεται υποχρέωση προκαταβολής είναι, ως εκ της φύσεως της, ικανή να υποκαταστήσει την απόφαση του δικαστή της ουσίας.
It further follows that a court ordering measures on the basis of Article 24 must take into consideration the need to impose conditions or stipulations such as to guarantee their provisional or protective character.
Οπωσδήποτε, ο δικαστής του τόπου ή, εν πάση περιπτώσει, του συμβαλλόμενου κράτους όπου βρίσκονται τα περιουσιακά στοιχεία που θα αποτελέσουν το αντικείμενο των αιτουμένων μέτρων είναι ο πλέον κατάλληλος για να εκτιμήσει τις περιστάσεις που μπορούν να έχουν ως αποτέλεσμα τη χορήγηση ή την άρνηση των αιτουμένων μέτρων ή να ορίσει τους όρους και τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να τηρήσει ο αιτών ώστε να διασφαλιστεί ο προσωρινός και συντηρητικός χαρακτήρας των χορηγηθέντων μέτρων.
Consequently, interim payment of a contractual consideration does not constitute a provisional measure within the meaning of Article 24 unless, first, repayment to the defendant of the sum awarded is guaranteed if the plaintiff is unsuccessful as regards the substance of his claim and, second, the measure sought relates only to specific assets of the defendant located or to be located within the confines of the territorial jurisdiction of the court to which application is made.
αφορά μόνο συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία του εναγομένου που βρίσκονται ή πρέπει να βρίσκονται εντός του πεδίου της κατά τόπον αρμοδιότητας του επιληφθέντος δικαστή.
provisional or protective measures, without that jurisdiction being subject to anypartner conditions.
Οσάκις τα μέρη έχουν εγκύρως αφαιρέσει διαφορά απορρέουσα από σύμβαση από τη δικαιοδοσία των κρατικών δικαστηρίων, προκειμένου να την υποβάλουν σε διαιτητικό δικαστήριο, τα ασφαλιστικά μέτρα δεν μπορούν να διαταχθούνβάσει του άρθρου 5, σημείο 1, της Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968.
Where the parties have validly excluded lhe jurisdiction of the courts in a dispute arising under a contract and have referred that dispute to arbitration, no provisional or protective measures may be ordered on the basis of Article 5, point 1, of tine Convention of 27 September 1968.
3) Στον βαθμό που το αντικείμενο αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων αφορά ζήτημα που εμπίπτει στο καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής της Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, η Σύμβαση αυτή έχει εφαρμογή το δε άρθρο 24 αυτής μπορεί να θεμελιώσει τη διεθνή δικαιοδοσία του δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων ακόμη κι αν έχει ήδη κινηθεί ή μπορεί να κινηθεί διαδικασία επί της ουσίας και ακόμη και αν η διαδικασία αυτή πρέπει να διεξαχθεί ενώπιον διαιτητών.
Where the subjectmatter of an application f or provisional measures relates to a question falling within the scope rottone materiae of the Convention of 27 September 1968, that Convention is applicable and Article 24 thereof may confer jurisdiction on the court hearing that application even where proceedings have already been, or may be, commenced on the substance of the case and even where those proceedings are to be conducted before arbitrators.
Το άρθρο 24 της Συμβάσεως της 27ης Σεπτεμβρίου 1968 πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η εφαρμογή του εξαρτάται, μεταξύ άλλων, από την προϋπόθεση να υπάρχει πραγματικό συνδετικό στοιχείο μεταξύ του αντικειμένου του μέτρου αυτού και της κατά τόπον αρμοδιότητας του συμβαλλόμενου κράτους του επιληφθέντος δικαστή
On a proper construction, the granting of provisional or protective measures on the basis of Article 24 of the Convention of 27 September 1968 is conditional on, inter alia, the existence of a real connecting link between the subjectmatter of the measures sought and the territorial jurisdiction of the Contracting State of the court before which those measures are sought.