natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική «Κοινωνική ασφάλιση — Αρθρα 12, παράγραφος 2, και 46α του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 — Εθνικές διατάξεις περί απαγορεύσεως της σωρεύσεως — Παροχές της ιδίας φύσεως» (Πέμπτο τμήμα) συντάξιμου χρόνου ή πλεονεκτήματα επέχοντα θέση τέτοιας συντάξεως κατά την έννοια της νομοθεσίας του πρώτου κράτους μέλους.
The national court's question must be interpreted as seeking in substance to ascertain, in the first place, whether Regulation No 1408/71 precludes a Member State from applying a rule against overlapping under which, when calculating a survivor's pension awarded under its own legislation on the basis of the deceased spouse's career, account is to be taken of benefits to which the survivor is entitled in his or her own right in another Member State where those benefits are to be classified as retirement pensions or other equivalent benefits under the legislation of the first Member State.
Με διάταξη της 7ης Νοεμβρίου 1996, το tribunal du travail de Charleroi υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 12, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983, και του άρθρου 46α του κανονισμού 1408/71, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1248/92 του Συμβουλίου, της 30ής Απριλίου 1992.
The Court has consistently held that social security benefits must be regarded as being of the same kind within the meaning of Article 12(2) of Regulation No 1408/71 when their purpose and object as well as the basis on which they are calculated and the conditions for granting them are identical.
Αντιθέτως, από την απόφαση της 25ης Σεπτεμβρίου 1997, Baldone, προκύπτει ότι η ίδια αυτή διάταξη δεν επιτρέπει στον αρμόδιο φορέα κράτους μέλους να προβεί αυτεπαγγέλτως στην εφαρμογή των κανόνων περί απαγορεύσεως της σωρεύσεως που προβλέπει ο κανονισμός 1248/92, εις βάρος του ενδιαφερομένου, αν η σύνταξη του εκκαθαρίστηκε πριν τεθεί σε ισχύ αυτός ο κανονισμός την 1η Ιουνίου 1992.
In Case 197/85 ONTPS ν Stefaniini the Court considered that a personal invalidity pension based on the recipient's own employment record in one Member State and a survivor's pension based on the employment record of the recipient's deceased husband in another Member State were not of the same kind.
Επιβάλλεται να εξεταστεί αν σύνταξη επιζώντος χορηγούμενη δυνάμει της νομοθεσίας κράτους
However, in Baldone that provision was held to preclude the competent institution of a Member State from applying, on its own initiative, the calculation rules contained in Regulation No 1248/92 to the detriment of the person concerned in the event that the person concerned had been awarded a pension before that Regulation entered into force on 1 June 1992.
σωρεύσεως, όπως αυτός στον οποίο αναφέρεται το αιτούν δικαστήριο.
the same kind within the meaning of Article 12(2) of Regulation No 1408/71 and, therefore, that Regulation No 1408/71 does not preclude the application of a national rule against overlapping such as that referred to by the national court.
μέλους και υπολογιζόμενη βάσει της σταδιοδρομίας του αποθανόντος συζύγου και προσωπική σύνταξη γήρατος χορηγούμενη δυνάμει της νομοθεσίας άλλου κράτους μέλους συνιστούν «παροχές της ιδίας φύσεως» κατά την έννοια του άρθρου 12, παράγραφος 2, του κανονισμού 1408/71.
It must be stressed that, irrespective of whether that question is answered in the affirmative or the negative for the purpose of applying the Belgian legislation, the French oldage pension must in any event be classified as a 'benefit of a different kind' for the purposes of Article 12 of Regulation No 1408/71.
Κατά πάγια νομολογία, οι παροχές κοινωνικής ασφαλίσεως πρέπει να θεωρούνται ότι είναι της ιδίας φύσεως, κατά την έννοια του άρθρου 12, παράγραφος 2, του κανονισμού 1408/71, όταν το αντικείμενο και ο σκοπός τους, καθώς και η βάση υπολογισμού τους και οι προϋποθέσεις χορηγήσεως τους είναι πανομοιότυπες.
It then remains to be determined whether, for the purpose of applying the legislation of one Member State, an oldage pension calculated in accordance with the legislation of another Member State on the basis of a working career extended by reason of motherhood is to be treated in its entirety as a retirement pension or other equivalent benefit within the meaning of the legislation of the first Member State.
Πρέπει σχετικώς να υπογραμμιστεί ότι, ανεξαρτήτως της καταφατικής ή αρνητικής απαντήσεως σε αυτό το ερώτημα στο πλαίσιο της εφαρμογής της βελγικής νομοθεσίας, η γαλλική παροχή γήρατος θα πρέπει, εν πάση περιπτώσει, να χαρακτηριστεί ως «παροχή διαφορετικής φύσεως» κατά την έννοια του άρθρου 12 του κανονισμού 1408/71.
It is therefore for the national court to decide on the classification, for the purpose of applying the rule against overlapping provided in its domestic legislation regarding retirement pensions or equivalent benefits, of an oldage benefit calculated in accordance with the legislation of another Member State on the basis of a working career extended by reason of motherhood.
Συνεπώς, εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να προβεί στον χαρακτηρισμό, στο πλαίσιο εφαρμογής του κανόνα περί απαγορεύσεως της σωρεύσεως που προβλέπει η εθνική του νομοθεσία περί συντάξεων λόγω συμπληρώσεως συντάξιμου χρόνου ή πλεονεκτημάτων που επέχουν θέση τέτοιας συντάξεως, μιας παροχής γήρατος χορηγούμενης δυνάμει της νομοθεσίας άλλου κράτους μέλους βάσει χρόνου σταδιοδρομίας αυξημένου λόγω ανατροφής τέκνων.
'Article 12(2) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, does not preclude a Member State from applying a rule against overlapping under which, when calculating a survivor's pension awarded under its own legislation on the basis of the deceased spouse's working life, account is to be taken of benefits to which the survivor is entitled in his or her own right in another Member State where those benefits are to be classified as retirement pensions or other equivalent benefits under the legislation of the first Member State. It is for the national court to decide on the classification, for the purpose of applying that rule against overlapping, of the benefits in question.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
He suggested that the Court reply as follows:
«7b άρθρο 12, παράγραφος2, τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 τον Συμβουλίου, της2ας Ιουνίου 1983, δεν αποκλείει την εφαρμογή κανόνα περί απαγορεύσεως της σωρεύσεως κράτους μέλους ο οποίος προβλέπει, στο πλαίσιο υπολογισμού παροχής επιζώντος χορηγούμενης δυνάμει της νομοθεσίας αυτού τον κράτους και νπολογίζομένης βάσει της σταδιοδρομίας τον αποθανόντος συζύγου του, τη λήψη υπόψη παροχών χορηγουμένων προσωπικώς εντός άλλον κράτους μέλους χαρακτηριζομένων ως συντάξεων λόγω συμπληρώσεως ουντάξιμον χρόνου ή ως πλεονεκτημάτων επεχόντων θέση τέτοιας συντάξεως κατά την έννοια της νομοθεσίας του πρώτου κράτους μέλους Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να προβεί στον
'Properly construed, the provisions of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community do not preclude the application of national rules against overlapping, such as Article 52 of the Belgian Royal Decree of 21 December 1967, under which account is to be taken of benefits awarded abroad where a survivor's pension granted under Belgian law and an oldage pension awarded under French law overlap. Its effects may however be limited by the Community Regulation as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992, amending Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation (EEC) No 574/72 fixing the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71.'
Υποθ. C-139/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-139/97 Commission of the European Communities ν Italian Republic Approximation of laws
«Παράβαση κράτους μέλους — Μη μεταφορά της οδηγίας 94/2/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο» (Πέμπτο τμήμα) παραλείποντας να κοινοποιήσει τις διατάξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.
By application lodged at the Court Registry on 14 April 1997, the Commission of the European Communities brought an action in which it sought a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94/2/EC, or at least by failing to notify those measures to the Commission, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Κατά την οδηγία 94/2, τα κράτη μέλη όφειλαν να θέσουν σε ισχύ και να δημοσιεύσουν τις αναγκαίες διατάξεις για να συμμορφωθούν προς αυτήν το αργότερο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1994
Member States were required under Directive 94/2 to adopt and publish the provisions necessary to comply with it by 31 December 1994 and forthwith to inform the Commission thereof.
Δημοκρατία συμμορφώθηκε υποχρεώσεις της, κίνησε αναγνωρίσεως παραβάσεως.
Declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94/2/EC of 21 January 1994 implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household electric refrigerators, freezers and their combinations, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
•1) Η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένον να συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/2/ΕΚ της Επιτροπής της 21ης Ιανουαρίου 1994, περί εφαρμογής της οδηγίας 92/75/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, όσον αφορά την ένδειξη της κατανάλωσης ενέργειας για τα οικιακά ηλεκτρικά "ψυγεία και τους καταψύκτες καθώς και τους συνδυασμούς αυτών, παρέβη τις υποχρεώσεις παν υπέχει από το άρθρο 4 της εν λόγω οδηγίας
By application lodged at the Court Registry on 16 April 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 92/74/EEC of 22 September 1992, the French Republic has failed to fulfil its obligations under the Directive.
2) Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα διχαστικά έξοδα.»
It is, however, settled case-law that a Member State cannot rely on provisions, practices or circumstances existing in its internal legal order in order to justify its failure to respect the obligations and time-limits laid down by a directive.
Ο γενικός εισαγγελέας S. Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 11ης Δεκεμβρίου 1997.
Under the Directive the Member States had to bring into force the laws, regulations and administrative provisions needed in order to comply with the Directive by 31 December 1993 and to inform the Commission thereof forthwith.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
Since the Directive was not transposed within the period prescribed therein, the infringement pleaded by the Commission in that regard must be considered to be established.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Declares that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 92/74/EEC of 22 September 1992 widening the scope of Directive 81/851/EEC on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to veterinary
Υποθ. C-144/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Προσέγγιση των νομοθεσιών
medicinal products and laying down additional provisions on homeopathic veterinary medicinal products, the French Republic has failed to fulfil its obligations under the first subparagraph of Article 10(1) thereof;
12 Φεβρουαρίου 1998
Orders the French Republic to pay the costs.
«Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 92/74/ΕΟΚ» (Έκτο τμήμα) διατάγματος εφαρμογής της οδηγίας.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 6 November 1997.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 16 Απριλίου 1997, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωρισθεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/74/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 1992, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.
— declare that, by failing to adopt, within the period laid down, the laws, regulations and administrative measures necessary in order to comply with Council Directive 92/74/EEC of 22 September 1992 widening the scope of Directive 81/851/EEC on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to veterinary medicinal products and laying down additional provisions on homeopathic veterinary medicinal products, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive; and
Η οδηγία προβλέπει ότι τα κράτη μέλη όφειλαν να θέσουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς την οδηγία αυτή το αργότερο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1993 και να ενημερώσουν αμέσως την Επιτροπή σχετικά.
Article 3(1) of Decision 3/80 imposes on the Member States the clear, precise and unconditional obligation not to treat Turkish migrant workers less favourably than their own nationals in the area of social security relating to family benefits.
Εφόσον η μεταφορά της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο δεν πραγματοποιήθηκε εντός της ταχθείσας προθεσμίας, πρέπει να διαπιστωθεί η παράβαση που επικαλείται συναφώς η Επιτροπή.
Reference for a preliminary ruling — Sozialgericht Aachen — Interpretation of Decision 3/80 of the EEC/Turkey Association Council — Direct effect of Article 3 — Benefits for dependent children — Conditions qualifying the nature of the parents' residence authorisation — Applicability to Turkish nationals — Articles 1(b) and 2 — Definition of 'worker' — Turkish national not engaged in gainful employment but affiliated to the oldage pension scheme by virtue of bringing up a child — Definition of 'member of a worker's family' — Wife of a Turkish national who is resident in Germany as a student and engaged in 'occasional' employment
Η Γαλλική Δημοκρατία αναφέρει ότι καταρτίστηκαν ένα σχέδιο νόμου και ένα σχέδιο
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sittinp of the Full Court on 12 February 1998.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
He proposed that the Court answer as follows:
«1) Η Γαλλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/74/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 1992, για τη διεύρυνση του πεδίον εφαρμογής της οδηγίας 81/851/ΕΟΚ περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα κτηνιατρικά φαρμακευτικά προϊόντα και τη θέσπιση συμπληρωματικών διατάξεων για τα ομοιοπαθητικά κτηνιατρικά φάρμακα, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 10, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, της εν λόγω οδηγίας
By virtue of Article 3(1) in conjunction with Article 4(l)(h) of Decision No 3/80, a Turkish national falling within the scope ratione persona; of that decision in accordance with Article 2 thereof, who resides in a Member State and possesses residence authorisation issued for a specific purpose and for a limited duration (such as the ancillary residence permit provided for by the German law on aliens), is entitled to receive from the competent social security authorities a family benefit such as the child benefit provided for by German legislation.
2) Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
That right which, if infringed, may be relied on by individuals before the national courts, exists wherever the conditions laid down
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
competent social security agency refusing to grant the benefit.
Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 6ης Νοεμβρίου 1997.
for nationals of the competent Member State are satisfied and cannot be made conditional upon possession of a specific residence authorisation which permits the holder to reside permanently in that State, such as the residence authorisation and residence permit provided for by German law.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case C-226/97 Procédure pénale Martinus Lemmens
— να καταδικάσει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
By virtue of Article 2 in conjunction with Article l(b)(i) of Decision No 3/80, a Turkish national resident in the territory of a Member State possesses the status of a •worker' during the whole period in which, under that State's legislation, compulsory contributions to invalidity insurance and pension schemes are deemed to have been paid.
Υποθ. C-262/96 Sema Sürül κατά Bundesanstalt für Arbeit τη σαφή, ακριβή και ανεπιφύλακτη υποχρέωση να μη μεταχειρίζονται τους Τούρκους διακινούμενους εργαζομένους, καθώς και τα μέλη της οικογενείας τους ή τους επιζώντες τους, κατά τρόπο δυσμενέστερο απ' ό,τι τους δικούς τους υπηκόους, ως προς τον κλάδο κοινωνικής ασφαλίσεως που αφορά τις οικογενειακές παροχές.
Preliminary ruling — Arrondissementsrechtbank, Maastricht — Interpretation of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations — Inapplicability to individuals of a technical standard or regulation which has not been notified to the Commission — Consequences for the purposes of criminal proceedings of the use of breath-sampling apparatus, the specifications of which are laid down by national standards which have not been notified
Ο γενικός εισαγγελέας Α La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας της 12ης Φεβρουαρίου 1998.
By virtue of Article 2 in conjunction with Article l(b)(i) of Decision No 3/80, a Turkish national resident in the territory of a Member State who, in addition to following a course of studies at university, is employed there for no more than 16 hours a week on the basis of a work permit allowing casual work and who is covered by compulsory insurance against accidents at work, has the status of a 'worker'.
Πρότεινε στο Δικαστήριο ακόλουθες απαντήσεις:
In particular, a Turkish worker who satisfies those conditions (or those in paragraph 2) also has the status of a 'worker' for the purposes of the grant of family benefits by a German institution where entitlement to those benefits is the direct result of a provision of the competent Member State's national law and where the person concerned does not rely on a provision coordinating the laws of the Member States as envisaged by Decision No 3/80.
Δυνάμει των συνδυασμένων διατάξεων των άρθρων 3, παράγραφος 1, και 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', της αποφάσεως 3/80, ο Τούρκος υπήκοος, ο οποίος εμπίπτει στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής της αποφάσεως αυτής, δυνάμει του άρθρου 2 της εν λόγω αποφάσεως, και ο οποίος διαμένει σε κράτος μέλος και διαθέτει τίτλο διαμονής χορηγηθέντα για συγκεκριμένο σκοπό και περιορισμένη διάρκεια (όπως είναι η παρεπόμενη άδεια διαμονής, την οποία προβλέπει η γερμανική νομοθεσία περί αλλοδαπών), δικαιούται να λάβει από τις αρμόδιες για την κοινωνική ασφάλιση αρχές οικογενεική παροχή όπως είναι το οικογενεικό επίδομα που προβλέπει η γερμανική νομοθεσία.
Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations should be interpreted as not requiring a Member State to abstain from applying national provisions such as the Regeling Ademanalyse, which have not been notified to the Commission in accordance with Article 8 of the Directive, in criminal proceedings instituted for an offence contrary to Article 8(2)(a) of the Wegenverkeerswet 1994.
Το δικαίωμα αυτό,
Case C-143/97 Office national des pensions v Francesco Conti
«1) Το άρθρο 3, παράγραφος 1, της αποφάσεως 3/80 επιβάλλει στα κράτη μέλη
A Turkish worker who falls within the scope ratione persona: of Decision No 3/80 in accordance with Article 2 of that decision, cannot invoke Article 3(1) thereof in support of an application for the grant of a family benefit, such as the child benefit provided for under German law, for the period spent bringing up a child before the date of this judgment, except in respect of person who have before that date initiated proceedings or made an equivalent complaint against the decision of the
το οποίο μπορούν να προβάλουν οι ιδιώτες ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων σε περίπτωση προσβολής του, απονέμεται εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις που προβλέπονται για τους υπηκόοους του αρμόδιου κράτους μέλους και δεν μπορεί να εξαρτηθεί από την κατοχή συγκεκριμένου τίτλου διαμονής, ο οποίος επιτρέπει στον δικαιούχο του τη σταθερή διαμονή στην εθνική επικράτεια, όπως είναι η άδεια διαμονής και η άδεια παραμονής τις οποίες προβλέπει η γερμανική νομοθεσία
Declare that, by adopting and maintaining in force a law which, in granting the relative decision-making power, requires the Consiglio Nazionale degli Spedizionieri Doganali to adopt a decision by an association of undertakings contrary to Article 85 of the Treaty establishing the European Community in that it fixes a compulsory tariff for all customs agents, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty; and
2) αποφάσεως 3/80, δυνάμει του άρθρου 2 της αποφάσεως αυτής, δεν μπορεί να επικαλεστεί το άρθρο 3, παράγραφος 1, της εν λόγω αποφάσεως 3/80 προς στήριξη αιτήσεως χορηγήσεως οικογενειακής παροχής, όπως το οικογενειακό επίδομα που προβλέπει η γερμανική νομοθεσία, για περίοδο ενασχολήσεως με την ανατροφή τέκνου προγενέστερη της παρούσας αποφάσεως, εκτός αν, πριν από την ημερομηνία αυτή, άσκησε ένδικο βοήθημα ή υπέβαλε αντίστοιχη διοικητική ένσταση κατά της αρνητικής αποφάσεως του αρμοδίου οργανισμού κοινωνικής ασφαλίσεως.»
Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 -Concept of provision for reduction of benefits — National scheme of early retirement for underground mineworkers granting a full retirement pension by means of a supplement covering the difference between that pension and the pension actually earned and any other Belgian or foreign retirement pensions
Υποθ.
(b) order the Italian Republic to pay the costs.
C-226/97 Ποινική δίκη κατά Johannes Martinus Lemmens
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 12 February 1998.