natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή είχε προβεί τότε σε προσωρινή ανάλυση των συνθηκών της αγοράς στηριζομένη κατά τα ουσιώδη επί των στοιχείων που της παρέσχε η Schöller. Εξάλλου η Επιτροπή, με το διοικητικό έγγραφο, επιφυλάχθηκε να κινήσει και πάλι τη διαδικασία σε περίπτωση αισθητής μεταβολής ορισμένων νομικών ή πραγματικών στοιχείων επί των οποίων στήριξε την εκτίμηση της.
It must be borne in mind at the outset that the question whether the Commission was wrong to withdraw the benefit of a block exemption, under Article 14(a) and (b) of Regulation No 1984/83, on the ground that those provisions do not apply to the present case, concerns only agreements which were concluded for a maximum period of five years and therefore, according to the Commission, fulfil the conditions laid down in Article 3(d) of that regulation, agreements of the kind 'concluded for a set duration of not more than two years, to be renewed automatically thereafter1and agreements of a duration exceeding five years not being covered by the exemption provided for by Article 1 of that regulation.
Η Langnese-Iglo GmbH υποχρεούται εντός τριών μηνών από της κοινοποιήσεως της παρούσας αποφάσεως να γνιοστοποιήσει στους μεταπωλητές με τους οποίους έχει συνάψει συμφωνίες, όπως οι αναφερόμενες στο άρθρο 1 και οι οποίες ισχύουν ακόμα, το περιεχόμενο των ανωτέρων άρθρων 1 και 2 επισημαίνοντας την ακυρότητα των εν λόγιο συμφωνκόν.
The Court finds, first, that it is apparent from Article 14(a) and (b) of Regulation No 1984/83 that the Commission is empowered to withdraw the benefit of the exemption provided for by that regulation, which is not conditional, by definition, upon verification that the exemption conditions laid down by Article 85(3) of the Treaty are in fact fulfilled, where it finds, after individual examination of a specific case, that the agreements exempted by the regulation do not fulfil all the conditions laid down by Article 85(3) of the Treaty.
Απαγορεύεται στη Langnese-Iglo GmbH να συνόυττει μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1997 συμφωνίες σαν τις αναφερόμενες στο άρθρο 1 (...)»
Those rules conform with Article 7 of Regulation No 19/65, the legal basis of Article 14 of Regulation No 1984/83.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 19 Ιανουαρίου 1993 η προσφεύγουσα άσκησε την υπό κρίση προσφυγή με την οποία ζητεί την ακύρωση της αποφάσειος.
It is also apparent from the wording of Article 14 of Regulation No 1984/83 that the provisions of paragraphs (a) and (b), preceded by the adverbial phrase 'in particular', list by way of example cases in which undertakings may expect the Commission to adopt a decision withdrawing from them the benefit of the block exemption.
Επί του ισχυρισμού της παραβιάσεως της α(?χήζ ""IS δικαιολογημένης εμπιστοσύνης
It must be borne in mind that, according to Article 3(d) of Regulation No 1984/83, the block exemption provided for by that regulation does not apply where the agreement in question is concluded for an indefinite duration.
Ως προς το ζήτημα αν μεταβλήθηκαν αισθητά οι πραγματικές συνθήκες μετά την έκδοση του διοικητικού εγγράφου, το Πρωτοδικείο διαπιστώνει αφενός ότι, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, εισήλθαν στην αγορά δύο νέοι ανταγωνιστές, οι εταιρίες Mars και Jacobs Suchard.
The Court considers that, in practice, there is no difference between, on the one hand, an agreement expressly concluded for an indefinite duration, under which the parties may terminate their contractual relationship, a form excluded by Article 3(d) of Regulation No 1984/83 from the benefit of the block exemption available under that regulation, and, on the other, an agreement which is, as in this case, tacitly renewed after a period of two years until such time as it is terminated by one of the parties.
Μάλιστα η παρεμβαίνουσα εταιρία Mars αποτελεί ειδική περίπτωση ανταγωνιστή ο οποίος διαθέτει περιορισμένο φάσμα προϊόντων και ακολουθεί εμπορική στρατηγική που διαφέρει από αυτή που ακολουθούν οι κύριοι ανταγωνιστές της.
In both cases, the parties are not bound, but are free, if they wish, to reconsider their contractual relationship and evaluate the other opportunities available on the market.
Το Πρωτοδικείο κρίνει ότι τα στοιχεία αυτά αποτελούσαν νέα στοιχεία που δικαιολογούσαν, λαμβανομένων ιδίως υπόψη των συγκεκριμένων προβλημάτων που αντιμετώπισε η
The condition of maintaining effective competition, within the meaning of Article 14(a) of Regulation No 1984/83, is therefore covered by the authorization given by Article 7 of Regulation No 19/65.
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι βάσει της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης η Επιτροπή είχε την υποχρέωση να μην αποστεί από τη θέση που υιοθέτησε με το διοικητικό έγγραφο.
It follows that agreements subject to tacit renewal which may endure beyond five years must be regarded as having been concluded for an indefinite duration and cannot therefore qualify for a block exemption under Regulation No 1984/83.
στον ίδιο τόπο αποτελούν, από τη σκοπιά του καταναλωτή, όμοια προϊόντα.
competitive relationships between suppliers relating, as in this case, to access to different sales outlets.
παρεμβαίνουσα, μια λεπτομερέστερη και ακριβέστερη ανάλυση των όρων που διέπουν την πρόσβαση στην αγορά σε σύγκριση με την ανάλυση που είχε γίνει ενόψει της εκδόσεως του διοικητικού εγγράφου.
In those circumstances, it must therefore be held that Article 7 of Regulation No 19/65 cannot be interpreted as meaning that a decision withdrawing the benefit of a block exemption may be adopted only in compliance with the condition laid down in Article 8(3)(a) of Regulation No 17. The applicant's argument to that effect cannot therefore be upheld.
Κατά συνέπεια το Πρωτοδικείο κρίνει ότι το έγγραφο αυτό δεν εμπόδιζε την Επιτροπή να κινήσει και πάλι τη διαδικασία προκειμένου να εκτιμήσει στη συγκεκριμένη περίπτωση το συμβιβαστό των επιδίκων συμφωνιών προμηθείας προς τους περί ανταγωνισμού κανόνες.
Since, by virtue of Article 85(3)(b) of the Treaty, Article 85(1) cannot be declared inapplicable to agreements which 'afford ... undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question', the Court considers, in the light of the foregoing considerations, that the Commission may also, where appropriate, withdraw, under Article 85(3)(b) of the Treaty, the benefit of a block exemption where access by other suppliers to the various sales outlets is made difficult to a significant extent within the meaning of Article 14(b) of Regulation No 1984/83.
Επί του ισχυρισμού της παραβάσεως του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης
In order to decide, next, whether the Commission was entitled to withdraw the benefit of the block exemption, it is necessary to examine how the Commission decided whether or not the contested agreements fulfilled the conditions laid down by Article 85(3) of the Treaty, to which Articles 7 of Regulation No 19/65 and 14 of Regulation No 1984/83 refer.
Ως προς το πρώτο σκέλος του ισχυρισμού αφορά την οριοθέτηση της αγοράς
The third part of the plea: whether the supply agreements satisfy the conditions laid down in Article 85(3) of the Treaty
Η Επιτροπή ορίζει την αγορά του προϊόντος ως την αγορά βιομηχανικού παγοπού ατομικής συσκευασίας που διατίθεται από όλα τα δίκτυα διανομής με εξαίρεση τις υπηρεσίες εξυπηρετήσεως σπιτιών.
As regards the first of the four conditions laid down by Article 85(3) of the Treaty, the Court points out that, according to that provision, the agreements capable of being exempted are those which contribute 'to improving the production or distribution of goods or to promoting technical or economic progress'.
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι αυτή η οριοθέτηση της αγοράς είναι πολύ στενή.
It is necessary, first, to examine the applicant's argument that Article 7 of Regulation No 19/65 must be interpreted as meaning that the Commission must, in the exercise of the power conferred on it by Article 14 of Regulation No 1984/83, comply with the conditions laid down in Article 8(3) of Regulation No 17, with the result that it may withdraw the benefit of a block exemption only if there has been a change in any of the facts which were basic to the grant of the exemption.
Για να εξετάσει αν είναι βάσιμος ο ορισμός της αγοράς που υιοθέτησε η Επιτροπή, το Πρωτοδικείο παρατηρεί ευθύς εξαρχής ότι η οριοθέτηση της σχετικής αγοράς είναι ουσιώδης για την ανάλυση των επιπτώσεων που έχουν οι συμβάσεις αποκλειστικότητας επί της λειτουργίας του ανταγωνισμού και ιδίως για την ανάλυση τιον δυνατοτήτων που έχουν οι νέοι ανταγ(ονιστές, ημεδαποί ή αλλοδαποί, vu διεισδύσουν ιπην αγορά παγωτών ή να αυξήσοτιν το μερίδιο της αγοράς που ελέγχουν.
Although it is apparent from the fifth recital in the preamble to Regulation No 1984/83 that exclusive purchasing agreements lead in general to an improvement in distribution, in that they enable the supplier to plan the sale of his goods with greater precision and for a longer period and ensure that the reseller's requirements will be met on a regular basis for the duration of the agreement, and even if it is assumed that it would be necessary for the applicant, for reasons of cost, to terminate supplies to certain small sales outlets if it were obliged to give up supplies to them on an exclusive basis, the Commission considers nevertheless that the contested agreements do not give rise to objective and specific advantages for the public interest such as to compensate for the disadvantages which they cause in the field of competition.
Το Πρωτοδικείο κρίνει συνεπώς ότι δεν πρέπει να ακυρωθεί η απόφαση διότι δεν περιέλαβε τα παγωτά scooping στην αγορά των προϊόντων.
Pursuant to Article 8(3)(a) of Regulation No 17, the Commission may revoke or amend an exemption decision if there has been a change in any of the facts which were basic to the making of the decision.
Εν συνεχεία το Πρωτοδικείο παρατηρεί συναφώς ότι, σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, πρέπει να ληφθεί υπόψη η σκοπιά του καταναλωτή.
Being a condition concerning the revocation of formal decisions taken under Article 85(3) of the Treaty, that provision does not fall to be applied where the Commission decides to withdraw the benefit of a block exemption since, in such cases, there is no formal decision to revoke.
Ως προς το δεύτερο σκέλος του ισχυρισμού που αφορά την επίπτωση των συμβάσεων αποκλειστικής προμηθείας επί της λειτουργίας του ανταγωνισμού
Furthermore, the Court finds that a block exemption is not, by definition, subject to case-by-case verification that the exemption conditions laid down by the Treaty are actually fulfilled.
Συναφώς, το Πρωτοδικείο διαπιστώνει καταρχάς ότι η προσφεύγουσα κατέχει ισχυρή θέση στη σχετική αγορά.
such infringement to an end'. The Court considers that that provision confers on the Commission only the power to prohibit existing exclusive agreements which are incompatible with the competition rules.
αριθμός μεμονωμένων εμπόρων λιανικής πωλήσεως των οποίων ο μέσος κύκλος εργασιών είναι σχετικά χαμηλός.
which made it necessary to create an ice-cream distribution system belonging to the producers, nor has it produced any evidence to counter the Commission's contention that wholesalers are willing and able to ensure ice-cream distribution throughout the territory.
Η έλλειψη ανεξαρτήτων ενδιαμέσων έχει ως αποτέλεσμα ότι αυτή η κατάτμηση της ζητήσεως αντιπροσωπεύει ένα επιπλέον εμπόδιο στην πρόσβαση στην αγορά.
The Court therefore considers that the applicant has not shown that the Commission committed a manifest error of assessment in considering that the contested agreements did not fulfil the first condition laid down by Article 85(3) of the Treaty.
Τέλος, η Επιτροπή ορθώς έλαβε υπόιμη το στοιχείο ότι τα προϊόντα της προσφεύγουσας φέρουν σήματα ευρέως γνωστά.
Since the agreements at issue do not fulfil the first of the conditions laid down by Article 85(3) of the Treaty, the third part of the plea must be rejected.
Διαπιστώνεται, επομένως, ότι τα πλέγματα συμβάσεων αποκλειστικής προμηθείας που έχουν διαμορφώσει οι δύο κύριοι παραγωγοί επηρεάζουν ποσοστό (...) % περίπου της αγοράς, το οποίο υπερβαίνει σε βαθμό εξαρτήσεως το όριο του 30 % που η Επιτροπή θεώρησε ως ανεκτό κατά τον χρόνο της αποστολής του διοικητικού εγγράφου στη Schöller, όπιος σχολιάστηκε στη συνέχεια στην παράγραφο 19 της Δεκάτης Πέμπτης Εκθέσεως επί της πολιτικής ανταγωνισμού του 1985.
As regards the reintroduction of a network of exclusive purchasing agreements, it is apparent from the case-law on Article 85(1) that, even where an examination of all similar agreements entered into on the relevant market and the other factors relevant to the economic and legal context shows that access to the market in question is difficult, the exclusive purchasing agreements of a supplier whose contribution to a cumulative effect is insignificant are not caught by the prohibition contained in Article 85(1).
Πάντως, ο βαθμός εξαρτήσεως αποτελεί ένα μόνο στοιχείο, μεταξύ άλλιον, του οικονομικού και νομικού πλαισίου εντός του οποίου πρέπει να εκτιμηθεί το πλέγμα ιτυμβάσεων.
It follows that Article 85(1) does not, as a general rule, preclude the conclusion of exclusive purchasing agreements, provided that they do not contribute significantly to any closing-off of the market.
Πρέπει επιπλέον να εξετασθούν οι συνθήκες που επικρατούν στην αγορά και ιδίως οι πραγματικές και συγκεκριμένες δυνατότητες που έχουν οι νέοι ανταγωνιστές να διεισδύσουν σ' αυτήν, παρά την ύπαρξη ενός πλέγματος συμβάσεων αποκλειστικής προμηθείας.
In that context, the Commission's argument that the prohibition of concluding future agreements is justified by the need to prevent any attempt to circumvent, by recourse to Regulation No 1984/83, the prohibition of existing agreements laid down in Article 1 of the contested decision must be rejected.
Το Πρωτοδικείο κρίνει ότι όρθιος η Επιτροπή θεώρησε ότι το στοιχείο αντό συμβάλλει στο να δυσχεραίνεται η πρόσβαση στην αγορά.
According to the applicant, Article 4 of the decision has no legal basis whatsoever. There is no legal basis empowering the Commission to prohibit the applicant from concluding any exclusive agreements in the future.
Βάσει όλων των ανωτέρω θεωρήσεων το Πρωτοδικείο κρίνει συνεπώς ότι ορθώς η Επιτροπή θεώρησε ότι οι επίδικες συμβάσεις περιορίζουν αισθητά τη λειτουργία του ανταγωνισμού στη σχετική αγορά.
Regulation No 1984/83, being a measure of general application, makes available to undertakings a block exemption for certain exclusive purchasing agreements which satisfy in principle the conditions laid down by Article 85(3).
Ως προς το τρίτο σκέλος του ισχυρισμού που αφορά την έλλειψη επιπτώσεως επίτου εμπορίου μεταξύ κρατών μελών
According to the hierarchy of legal rules, the Commission is not empowered, by means of an individual decision, to restrict or limit the legal effects of such a legislative measure, unless the latter expressly provides a legal basis for that purpose.
Το Πρωτοδικείο διαπιστώνει επιπροσθέτως ότι, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, η προσφεύγουσα εξασφάλισε, στο εμπόριο τροφίμων και τουλάχιστον μέχρι την περίοδο 1992, με τη χορήγηση εκπτώσεων, ποσοστό (...) % των πωλήσεων παγωτών ατομικής συσκευασίας με παράλληλη διατήρηση της αποκλειστικότητας.
Although Article 14 of Regulation No 1984/83 confers on the Commission power to withdraw the benefit of the regulation if it finds that, in a particular case, an exempted agreement nevertheless has certain effects which are incompatible with the conditions set out in Article 85(3) of the Treaty, Article 14 does not provide any legal basis for the benefit of a block exemption to be withheld from future agreements.
Από τη δικογραφία προκύπτει επίσης ότι υπάρχει στο παραδοσιακό εμπόριο μεγάλος
Article 3 of Regulation No 17 provides that: "where the Commission ... finds that there is an infringement of Article 85 or 86 of the Treaty, it may by decision require the undertakings or associations of undertakings concerned to bring
Όπως παρατήρησε η Επιτροπή, ο διαχωρισμός των επιδίκων συμβάσεων εν προκείμενοι σε διάφορες υποθετικές κατηγορίες θα ήταν μάλλον αυθαίρετος.
to exclude for certain undertakings the benefit of a block exemption regulation as regards the future whilst other undertakings, such as the intervener in this case, could continue to conclude exclusive purchasing agreements such as those prohibited by the decision. Such a prohibition would therefore be liable to undermine the economic freedom of certain
Κατά συνέπεια ο ισχυρισμός είναι απορριπτέος και κατά το σκέλος αυτό.
It is therefore appropriate to annul Article 4 of the decision.
Επί του ισχυρισμού της παραβάσεως του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης
Annulled Article 4 of Commission Decision 93/406/EEC of 23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty against Langnese-Iglo GmbH (1V/34.072);
Ως προς το πρώτο σκέλος του ισχυρισμού που αφορά τη διάρκεια ισχύος των επιδίκων συμβάσεων
Ordered the applicant to bear all the costs of the proceedings, including those in respect of the application for interim measures and those of the intervener, with the exception of one quarter of the costs incurred by the defendant;
Το Πρωτοδικείο διαπιστώνει καταρχάς ότι αφενός το άρθρο 14, στοιχεία α' και β', του
Case T­9/93 Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG ν Commission of the European Communities Competition 8 June 1995
Το άρθρο 3, στοιχείο δ', του κανονισμού 1984/83 ορίζει ότι η εξαίρεση κατά κατηγορίες που προβλέπει ο κανονισμός αυτός δεν εφαρμόζεται όταν η συγκεκριμένη συμφιονία ιτυνάπτεται για αόριστο χρόνο.
(Competition - Exclusive purchasing agreements for ice-cream — Relevant market - Possible barriers to entry to the market by third parties — Comfort letter - Negative clearance Duration of agreements — Block exemption — Prohibition of concluding exclusive dealing agreements in the future) (Second Chamber, extended composition)
κανονισμού 1984/83 η πρόσβαση άλλων προμηθευτών στα διάφορα σημεία πωλήσεως.
January 1993, brought the present action for the annulment of the decision.
Υπό τις συνθήκες αυτές πρέπει ακυρωθεί ο ισχυρισμός κατά το δεύτερο σκέλος.
applicant's lawyer, which included the following paragraphs:
Η ρύθμιση αυτή συνάδει προς το άρθρο 7 του κανονισμού 19/65, που αποτελεί τη νομική βάση του άρθρου 14 του κανονισμού 1984/83.
On 18 September 1991, Mars GmbH lodged a complaint with the Commission against the applicant and against Langnese-Iglo GmbH for infringement of Articles 85 and 86 of the Treaty.
Καταρχάς πρέπει να εξετασθεί το επιχείρημα της προσφεύγουσας ότι δηλαδή το άρθρο 7 του κανονισμού 19/65 έχει την έννοια ότι, όταν η Επιτροπή ασκεί την εξουσία που της παρέχει το άρθρο 14 του κανονισμού 1984/83, οφείλει να τηρεί τις προϋποθέσεις του άρθρου 8, παράγραφος 3, του κανονισμού 17 και δεν μπορεί να ανακαλέσει το ευεργέτημα της εξαιρέσεως κατά κατηγορίες, παρά μόνο αν μεταβληθεί η πραγματική κατάσταση ως προς μια από τις ουσιώδεις προϋποθέσεις της εξαιρέσεως.
The Commission adopted on 23 December 1992 Decision 93/405/EEC relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the Treaty against Schöller Lebensmittel GmbH & Co KG, the operative part of which is as follows: According to the applicant, if the definition of the product market proposed by the Commission, constituting the ice-cream market in the broad sense, is accepted it is also necessary not to limit the geographical market to the German national market in view of the fact that, first, the Commission took account, in its decision, of the fact that the applicant, Langnese and Mars operate not only in Germany but also in numerous other countries and, secondly, the fact that the development of the domestic European market will continue to reduce the existing national differences.
Ο όρος της διατηρήσεως πραγματικού ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 4, στοιχείο α', του κανονισμού 1984/83 καλύπτεται από την εξουσιοδότηση που παρέχει το άρθρο 7 του κανονισμού 19/65.
The agreements concluded by Schöller Lebensmittel GmbH & Co KG requiring retailers established in Germany to purchase single-item ice-cream for resale only from that undertaking infringe Article 85(1) of the EEC Treaty. Article 2
Το Πρωτοδικείο υπενθυμίζει συναφώς ότι, κατά το άρθρο 8, παράγραφος 3, στοιχείο α', του κανονισμού 17, η Επιτροπή μπορεί να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει την απόφαση περί εξαιρέσεως, αν η πραγματική κατάσταση μεταβληθεί ως προς ένα στοιχείο ουσιώδους σημασίας για την απόφαση.
It is apparent from the decision, and has not been denied by the applicant, that the distribution of industrially produced ice-cream is always undertaken at national level and that national characteristics are reflected in differences in market structure, product ranges and prices. It is also common ground that the agreements at issue are concluded at national level.
Δεδομένου ότι πρόκειται για προϋπόθεση που αφορά την ανάκληση τυπικών αποφάσεων, εκδιδομένων κατ' εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης, η διάταξη αυτή δεν έχει εφαρμογή οσάκις η Επιτροπή αποφασίζει να άρει το ευεργέτημα της εξαιρέσεως κατά κατηγορία, διότι στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχει τυπικώς απόφαση δυνάμενη να ανακληθεί.
Moreover, since the applicant has not expressly contended that it is wrong to define the geographical market as the German market where the product market is defined as being that of industrially produced impulse icecream, the Court considers that the Commission acted correctly and in accordance with the case-law in treating the German market as constituting the relevant geographical market. Accordingly, the complaint concerning the definition of the geographical market cannot be upheld.
Επιπλέον, το Πρωτοδικείο διαπιστώνει ότι, όπως παρατήρησε η Επιτροπή, η εξαίρεση κατά κατηγορίες δεν εξαρτάται, εξ ορισμού, από τη διαπίστωση σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις εξαιρέσεως που απαιτεί η Συνθήκη.
Schöller Lebensmittel GmbH & Co KG is hereby required within three months of notification of this Decision to inform dealers with whom it has current agreements of the kind referred to in Article 1 of the full wording of Articles 1 and 2, and to notify them that the agreements in question are void. Article 4
Υπό τις συνθήκες αυτές διαπιστώνεται επομένως ότι το άρθρο 7 του κανονισμού 19/65 δεν μπορεί να ερμηνευθεί κατά την έννοια ότι η οσιόφαση της ανακλήσεως του ευεργετήματος της εξαιρέσεως κατά κατηγορίες δεν μπορεί να ληφθεί παρά μόνο αν πληρούται η προϋπόθεση του άρθρου 8, παράγραφος 3, στοιχείο α', του
Schöller Lebensmittel GmbH & Co KG may not conclude agreements of the kind referred to in Article 1 until after 31 December 1997'. The applicant claims that the Commission is entitled to prohibit only agreements which are caught by Article 85(1) of the Treaty, and then only if the restriction of competition exceeds a
κανονισμού 17.
threshold above which its impact becomes appreciable.
Εν συνεχεία, για να κριθεί αν η Επιτροπή ορθώς ανακάλεσε το ευεργέτημα της εξαιρέσεως κατά κατηγορίες, πρέπει να εξετασθεί η ανάλυση που αναπτύσσει το όργανο αυτό ως προς το ζήτημα αν οι επίδικες συμφωνίες πληρούν ή δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης, στις οποίες παραπέμπουν τα άρθρα 7, του κανονισμού 19/65 και 14, του κανονισμού 1984/83.
According to the applicant, that approach is particularly necessary in this case since, first, the Commission also prohibited the parallel exclusive agreements concluded by Langnese, which it took into consideration when examining the cumulative effect of similar agreements.
την ανάγκη της δημιουργίας ενός συστήματος διανομής αποκλειστικό του κάθε παραγωγού ούτε προέβαλε στοιχεία ικανά να αντικρούσουν τον ισχυρισμό της Επιτροπής όσον αφορά τη βούληση και την ικανότητα των χονδρεμπόρων να εξασφαλίσουν τη διανομή παγωτών σε όλο το έδαφος.
Commission to adopt Article 3 of the decision. In that connection, it must be borne in mind that, according to Article 3 of Regulation No 17, 'Where the Commission ... finds that there is infringement of Article 85 or Article 86 of the Treaty, it may by decision require the undertakings or associations of undertakings concerned to bring such infringement to an end'.