natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η σχετική νομοθεσία είναι ο νόμος περί αθέμιτου ανταγωνισμού του 1973 (Fair Trading Act -"FTA") ο οποίος προβλέπει τη διερεύνηση των μονοπωλιακών καταστάσεων από την MMC.
The relevant legislation is the Fair Trading Act 1973 ("FTA") which provides for the investigation by the MMC of monopoly situations.
Διακρίνονται τρεις κατηγορίες μονοπωλιακών καταστάσεων:
There are three types of monopoly situation:
(1) εκείνες κατά τις οποίες πάνω από το 25% του συνόλου των σχετικών αγαθών ή υπηρεσιών που παρέχονται στο HB, παρέχονται από ή προς ένα μόνο πρόσωπο ή όμιλο συνδεδεμένων εταιρειών·
(1) where more than 25% ofthe total ofthe relevant goods or services supplied in the UK are supplied by or to a single person or a group of interconnected companies;
(2) εκείνες κατά τις οποίες πάνω από το 25% του συνόλου των σχετικών αγαθών ή υπηρεσιών που παρέχονται στο HB παρέχονται από ή προς πρόσωπα τα οποία δεν είναι συνδεδεμένες εταιρείες αλλά διεξάγουν τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες είτε ανεξάρτητα είτε με επίσημη συμφωνία κατά τρόπο ώστε να παρεμποδίζουν, περιορίζουν ή νοθεύουν τον ανταγωνισμό.
(2) where more than 25% ofthe total ofthe relevant goods or services supplied in the UK are supphed by or to persons who are not interconnected companies but who conduct their business, whether independently or by official agreement, in such a way as to prevent, restrict or distort competition.
Περιπτώσεις του είδους αυτού αναφέρονται ως "σύνθετες μονοπωλιακές καταστάσεις".
Cases of this kind are referred to as "complex monopoly situations".
Παραδείγματα πρακτικών για τις οποίες διεξήχθησαν έρευνες βάσει των διατάξεων αυτών κατά το παρελθόν είναι οι συμφωνίες σχετικά με την αποκλειστική προμήθεια μπύρας και οι συμφωνίες σχετικά με την αποκλειστική μεταπώληση αυτοκινήτων·
Beer ties and exclusive dealership contracts for cars are examples of practices which have been investigated in the past under these provisions;
(3) εκείνες κατά τις οποίες μία ή περισσότερες συμφωνίες έχουν σαν αποτέλεσμα την μη παροχή των σχετικών αγαθών ή υπηρεσιών στο HB.
(3) where one or more agreements have the effect that the relevant goods or services are not supplied in the UK at all.
Ο FTA προβλέπει μόνο ένα διοικητικό πλαίσιο για τη διεξαγωγή έρευνας, την οποία μπορεί να κινήσει μόνο η Υπηρεσία Αθέμιτου Ανταγωνισμού (Office of Fair Trading - "OFT") ή o Υπουργός Εμπορίου και Βιομηχανίας, ο οποίος μπορεί να παραπέμψει το θέμα στην MMC.
The FTA provides an administrative framework for an investigation which may only be instigated by the OFT or the Secretary of State for Trade and Industry who may then refer the matter to the MMC.
Η MMC προβαίνει σε συστάσεις προς τον Υπουργό ο οποίος έχει ευρείες εξουσίες να επιβάλει την εφαρμογή τους.
The MMC makes recommendations to the Secretary of State who has wide order-making powers to compel their implementation.
Δεν προβλέπεται αστική προστασία των θιγομένων από την ύπαρξη μονοπωλιακής κατάστασης ή αντιανταγωνιστικής συμπεριφοράς τρίτων, αλλά μπορεί να υπάρξει λόγω παράβασης διαταγής (order) του Υπουργού.
Aggrieved third parties have no civil claim with respect to the existence of a monopoly situation or anticompetitive conduct, but civil claims may be available in respect of breaches of orders made by the Secretary of State.
Μέχρι στιγμής δεν είναι σαφές κατά πόσον υπάρχει στην πράξη αξίωση από εξωσυμβατική ευθύνη.
It is as yet unclear whether in practice civil proceedings lie for a breach of statutory duty.
Ο έλεγχος των συγχωνεύσεων προβλέπεται επίσης από τον ΕΓΛ, ο οποίος προβαίνει σε διάκριση μεταξύ συγχωνεύσεων στον τομέα του τύπου, (οι οποίες μπορούν να γίνουν μόνο με τη συγκατάθεση του Υπουργού Εμπορίου και Βιομηχανίας) και λοιπών συγχωνεύσεων οι οποίες ορίζονται ως "περιπτώσεις συγκέντρωσης που πληρούν τις προϋποθέσεις για έρευνα" και για τις οποίες δεν υπάρχει σύστημα υποχρεωτικής γνωστοποίησης ή διερεύνησης.
Mergers are also controlled by the FTA which distinguishes between newspaper mergers (which may only be carried through with the consent of the Secretary of State for Trade and Industry) and other mergers coining within the definition of a "merger situation qualifying for investigation", for which there is no system of mandatory reporting or investigation.
Τα κριτήρια για τη διεξαγωγή έρευνας όσον αφορά μία συγκέντρωση είναι είτε η αξία των στοιχείων του ενεργητικού, εφόσον υπερβαίνουν συνολικά σε παγκόσμιο επίπεδο τα 30 εκατ. £, είτε το μερίδιο αγοράς, εφόσον και τα δύο μέρη ασχολούνται με την παροχή αγαθών ή υπηρεσιών της ίδιας κατηγορίας και το συνολικό τους μερίδιο στην αγορά αυτή στο HB ή σε σημαντικό τμήμα του HB υπερβαίνει το 25%.
A merger situation qualifies for investigation where the transaction satisfies either an assets test whereby the value ofthe gross assets taken over worldwide exceeds £70 million or a market share test where both parties are engaged in the supply of goods or services of the same description and their aggregate share of that market in the UK or a substantial part ofthe UK exceeds 25%.
Η συγχώνευση η οποία πληροί τις προϋποθέσεις μπορεί να παραπεμφθεί από τον Υπουργό στην MMC για διερεύνηση, εφόσον υπάρχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος για τη διεξαγωγή της εν λόγω έρευνας.
A qualifying merger may be referred by the Secretary of State to the MMC for an enquiry if there are public interest issues which warrant investigation.
Ο κυριότερος από τους λόγους αυτούς είναι οι ενδεχόμενες επιπτώσεις της συγχώνευσης στον ανταγωνισμό, αλλά και η αποτελεσματικότητα, η απασχόληση, το ισοζύγιο πληρωμών, οι τοπικές επιχειρηματικές δραστηριότητες ή το εθνικό συμφέρον γενικότερα μπορεί να είναι σημαντικοί παράγοντες.
The principal factor is the merger's likely effect on competition, but efficiency, employment, balance of payments, regional affairs or the national interest generally may also be relevant.
Δεν υπάρχουν ποινικές ή άλλες κυρώσεις για τις συγχωνεύσεις, αλλά ο Υπουργός έχει εξουσία είτε να απαγορεύσει τη συγχώνευση είτε να διατάξει τη διάσπαση της σε περίπτωση που έχει συντελεσθεί.
There are no penalties or sanctions in respect of mergers but the Secretary of State has the power to prohibit a proposed merger or make a divestment order in the case of a completed merger.
Ηνωμένο Βασίλειο
Civil proceedings
Επιτροπή Μονοπωλίων και Συγχωνεύσεων και το Δικαστήριο Περιοριστικών Πρακτικών.
The UK competition authorities are fragmented: the principal bodies are the Secretary of State for Trade and Industry, the DGFT, the MMC, and the Restrictive Practices Court.
Στα πλαίσια του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού έχουν οριστεί ως "αρμόδιες αρχές" μόνο οι δύο πρώτες.
Only the first two have been designated as "competent authorities" for the purposes of EC competition law.
Οι άλλες αρχές δεν έχουν αρμοδιότητα για την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86.
The other authorities have no role in the enforcement of Articles 85 and 86.
To High Court είναι αρμόδιο για την εκδίκαση αγωγών για παραβάσεις των άρθρων 85 και 86.
The High Court determines private civil proceedings including actions for breach of Articles 85 and 86.
Επίσης, έχει και μία πρόσθετη αρμοδιότητα κατά την εφαρμογή του εθνικού δικαίου ανταγωνισμού, και συγκεκριμένα:
It also has an ancillary role to play in the enforcement of national competition law, through:-
(β) των FTA και CA· και για την εκδίκαση προσφυγών κατά αποφάσεων που εξέδωσαν οι αρμόδιες για τον
(b) enforcement of orders made by other competition authorities under the FTA and the CA; and
(γ) ανταγωνισμό αρχές.
(c) judicial review ofthe actions of competition law authorities.
Στην Σκωτία η άσκηση αγωγών γίνεται στο Court of Session (αντίστοιχο του αγγλικού High Court) ή στο Sheriff Court.
In Scotland private civil proceedings may be entertained in the Court of Session (equivalent to the English High Court) or in the Sheriff Court.
To Sheriff Court διαφέρει από τα αγγλικά county courts κατά το ότι δεν υπάρχει όριο ως προς την αξία των διαφορών που υπάγονται στην αρμοδιότητα του.
The Sheriff Court differs from the English county courts in that there is no pecuniary limit on its jurisdiction.
Ζητήματα υπεροχής μεταξύ κοινοτικού και εθνικού δικαίου ανταγωνισμού
C. Questions of priority between EC and national competition law
Το ζήτημα της υπεροχής του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού έναντι του εθνικού τίθεται μόνο εφόσον οι συμφωνίες, αποφάσεις ή εναρμονισμένες πρακτικές των επιχειρήσεων ή η καταχρηστική συμπεριφορά επιχείρησης που κατέχει δεσπόζουσα θέση έχουν συνέπειες στις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.
The question ofthe priority of EC competition law over national competition law only becomes relevant when the agreements, decisions or concerted practices of undertakings or the abusive behaviour of a dominant undertaking have an effect on trade between Member States.
Εάν οι συνεπείς αυτές περιορίζονται στο HB τότε εφαρμόζεται μόνο το εθνικό δίκαιο ανταγωνισμού.
If the effects are limited to the UK then national competition law alone applies.
Η βασική αρχή σύμφωνα με το δίκαιο του HB είναι ότι το κοινοτικό δίκαιο υπερισχύει έναντι του εθνικού και σε περίπτωση σύγκρουσης τους υπερέχει το κοινοτικό δίκαιο.
The basic position under UK law is that Community law takes precedence over national law so that where a conflict arises Community law takes precedence. This follows the ruling ofthe European Court
Αυτό ευθυγραμμίζεται με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου ("ΔΕΚ") στην υπόθεση 14/68 Walt Wilhelm κατά Bundeskartellamt f19691 Συλλογή 1.
United Kingdom of Justice ("ECJ") in Case 14/68 Walt Wilhelm -ν- Bundeskartellamt 119691 ECR 1.
Η νομολογία του HB δεν παρέχει, ωστόσο, λύσεις στα διάφορα προβλήματα που μπορούν να προκύψουν από τέτοιου είδους συγκρούσεις.
However, UK case law does not provide answers to all the various types of conflict which could occur.
Εφόσον προκύψει το σχετικό ζήτημα, τα δικαστήρια εξετάζουν κατά πόσο εφαρμόζονται οι κοινοτικοί κανόνες ανταγωνισμού και, ανάλογα με την περίπτωση, το πεδίο εφαρμογής των τυχόν αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
When questions of priority arise the courts examine to what extent the EC competition rales apply and, where appropriate, the scope of any decisions of the EC Commission.
Στην παράγραφο 12 της ανακοίνωσης της Επιτροπής για τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών δικαστηρίων και της Επιτροπής κατά την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ ("Ανακοίνωση για τη Συνεργασία" ΕΕ (1993) C 39/6), αναγνωρίζεται ότι η Επιτροπή δέχεται την ταυτόχρονη εφαρμογή του εθνικού και του κοινοτικού δικαίου, υπό τον όρο ότι δεν θίγεται η αποτελεσματικότητα και η ομοιόμορφη εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού και των μέτρων εκτέλεσης τους.
Paragraph 12 of the EC Commission's notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86 of the EEC Treaty ("the Cooperation Notice"; OJ [1993] C 39/6) recognises that the Commission accepts the simultaneous application of national and Community competition law provided that it does not impair the effectiveness and uniformity of Community competition rales and the measures taken to enforce them.
Η ανακοίνωση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ για τη συνεργασία μεταξύ εθνικών δικαστηρίων και της Εποπτεύουσαν Αρχής της ΕΖΕΣ καθιερώνει ανάλογες αρχές κατά την εφαρμογή των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ.
The EFTA Surveillance Authority notice on cooperation between national courts and the EFTA Surveillance Authority introduces similar principles in the application of Articles 53 and 54 ofthe EEA Agreement.
Οι αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής καλύπτουν τις ακόλουθες περιπτώσεις: απαγόρευση βάσει των άρθρων 85 και 86· αρνητική πιστοποίηση· απαλλαγή σε ατομική βάση σύμφωνα με το άρθρο 85 παράγραφος 3· απαλλαγή κατά κατηγορία· διοικητική επιστολή για θέση της υπόθεσης στο αρχείο.
Decisions ofthe EC Commission fall into the following categories: prohibition under Articles 85 or 86; negative clearance; individual exemption under Article 85(3); block exemption; comfort letter.
Απαγόρευση: έχει κριθεί ότι "οι αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής [για την απαγόρευση μιας συμφωνίας ή συμπεριφοράς] θα πρέπει να θεωρούνται από τα δικαστήρια ότι έχουν τις ίδιες συνέπειες με τι,ς αποφάσεις του ίδιου του ΔΕΚ" (Graham J στην υπόθεση British Leyland κατά Wyatt Interpart2).
Prohibition: it has been stated that a "decision of the EC Commission [prohibiting an agreement or conduct] ought to be treated by the courts as having the same effect as a decision ofthe ECJ itself' (per Graham J in British Leyland -v- Wyatt Interpart (2)).
475 πλην του αρμόδιου δικαστηρίου- η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αποτελεί δικαστήριο και δεν έχει αρμοδιότητες πολιτικού δικαστηρίου ή δικαστηρίου του common law (Hasselblacr ).
However, the point is not finally decided as it is not clear that the UK courts are bound to follow the decision of anything other than a court of competent jurisdiction; the EC Commission is not a court and does not have the attributes of a civil or common law court (Hasselblad(8)).
Ακόμη και αν το δικαστήριο θεωρεί ότι δεσμεύεται από τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι αποφάσεις αυτές θα αφορούν μόνο την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86.
Even if the courts regard themselves as bound by the EC Commission's decision, any such decision will only deal with the application of Articles 85 and 86.
Τα ζητήματα της αιτιώδους συνάφειας, της απόδειξης της ζημίας και του ποσοτικού προσδιορισμού της θα πρέπει και πάλι να συζητηθούν ενώπιον των δικαστηρίων του HB.
The remaining issues of causation, proof of loss and quantification will still have to be fully argued before the UK courts.
Αρνητική πιστοποίηση: το ζήτημα κατά πόσον η αρνητική πιστοποίηση αποκλείει την εφαρμογή αυστηρότερων διατάξεων του εθνικού δικαίου παραμένει ανοικτό.
Negative clearance: it is an open question whether a negative clearance precludes the application of stricter provisions of national law.
(Βλ. τις υποθέσεις στον τομέα της αρωματοποιίας: Procureur de la Republique κατά Giry and Guerlain SA [1980] Συλλ. 2327, [1981] 2 CMLR 99, ΔΕΚ).
(See for an analogy the Perfumes cases: Procureur de la Republique -ν- Giry and Guerlain SA [1980] ECR 2327, [1981] 2 CMLR 99, ECJ.)
Απαλλαγή βάσει του άρθρου 85 παράγραφος 3: Δεν έχει ακόμη κριθεί οριστικά το ζήτημα κατά πόσον μία συμφωνία για την οποία έχει χορηγηθεί απαλλαγή βάσει του άρθρου 85 παράγραφος 3 μπορεί να απαγορευθεί και βάσει του εσωτερικού δικαίου του HB.
Exemption under Article 85(3): the question of whether an agreement exempted under Article 85(3) may nonetheless be prohibited under UK domestic law has not been conclusively determined.
Η γνώμη της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι ότι μία εθνική αρχή (όπως το δικαστήριο) δεσμεύεται να δεχθεί την απαλλαγή (βλ. παραγρ. 25 της Ανακοίνωσης για τη Συνεργασία).
The EC Commission's own view is that a national authority (including a court) is bound to respect the exemption (see paragraph 25 ofthe Cooperation Notice).
Η απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση Walt Wilhelm τείνει να υποστηρίξει αυτή την άποψη.
The ECJ judgment in Walt Wilhelm tends to support this view.
Παρόλο που το IIB είχε ορισμένες επιφυλάξεις, που εκφράστηκαν στις διαπραγματεύσεις πριν από την έκδοση του κανονισμού για τις συγχωνεύσεις, σύμφωνα με το S.21(l) του RTPA ο Γενικός Διευθυντής Αθέμιτου Ανταγωνισμού μπορεί να θέτει μια υπόθεση στο αρχείο χωρίς να την παραπέμψει στο Δικαστήριο Περιοριστικών Πρακτικών, εάν η Κοινότητα είχε λάβει ευνοϊκή απόφαση επ'αυτής.
Although the UK has certain reservations, as expressed in the negotiations prior to adoption ofthe Merger Regulation, S.21(l) RTPA allows the DGFT to close a file on an agreement without reference to the Restrictive Practices Court if there has been a favourable Community decision on it.
Προφανώς το εθνικό δικαστήριο δεν μπορεί να χορηγήσει το ίδιο απαλλαγή βάσει του άρθρου 85§3, αλλά εφόσον έχει κοινοποιηθεί δεόντως η συμφωνία, η Ανακοίνωση για τη Συνεργασία τονίζει ότι το εθνικό δικαστήριο πρέπει να σταθμίζει το ενδεχόμενο χορήγησης απαλλαγής (βλ. παραγρ. 27).
It is clear that a national court cannot itself grant exemption under Article 85(3), but where an agreement has been duly notified the Cooperation Notice states that a national court should assess the likelihood of an individual exemption being granted (see paragraph 27).
Εάν δεν έχει γίνει κοινοποίηση, ή το δικαστήριο αποφασίσει ότι η κοινοποιηθείσα συμφωνία δεν μπορεί να τύχει απαλλαγής, μπορεί να εφαρμόσει το άρθρο 85§2.
If no notification has been made, or the court decides that the notified agreement could not benefit from an exemption, it may apply Article 85(2).
Σε περίπτωση που το δικαστήριο θεωρεί δυνατή την απαλλαγή, καλείται να αναστείλει τη διαδικασία μέχρις ότου αποφανθεί η Επιτροπή (βλ. παραγρ. 30).
In a case where the court considers that exemption is possible, it is invited to stay proceedings pending the Commission's decision (see paragraph 30).
Η Ανακοίνωση προβλέπει επίσης μιας συνεργασία μεταξύ των εθνικών δικαστηρίων και των υπηρεσιών της Επιτροπής επί θεμάτων όπως η λήψη της κοινοποίησης ή η έκδοση απόφασης (βλ. παραγρ. 33 επομ.).
The Cooperation Notice envisages liaison between national courts and the Commission's services on questions, such as, whether a notification has been received or a decision made (see paragraph 33 et seq).
Λταλλαγιί κατά κατηγορίες: και πάλι δεν έχει ακόμη κριθεί οριστικά κατά πόσον, για μία συμφωνία που εμπίπτει σε μία από τις απαλλαγές κατά κατηγορία, μπορούν τα δικαστήρια του HB να εφαρμόσουν τις αυστηρότερες εθνικές διατάξεις και να απαγορεύσουν τη συμφωνία.
Block Exemption: again it has not yet been conclusively determined whether, in a case where an agreement benefits from one of the block exemptions, it would be permissible for the UK courts to apply its own stricter law and condemn the agreement.
Ίσως το πλέον πειστικό επιχείρημα επί της αρχής είναι ότι μία απαλλαγή κατά κατηγορία, όπως και σε ατομική βάση, μπορεί να αγνοεί την κατάσταση που ισχύει βάσει του εθνικού δικαίου.
Perhaps the more convincing argument from principle is that a block exemption, like an individual exemption, should override the position under domestic law.
Η ανακοίνωση για τη συνεργασία υποδεικνύει την αντιμετώπιση των συμφωνιών που εμπίπτουν σε απαλλαγή κατά κατηγορία ως εάν έχουν τύχει ατομικής απαλλαγής (βλ. παράγραφος 26).
The Cooperation Notice suggests that an agreement falling within a block exemption should be treated as if benefitting from an individual exemption (see paragraph 26).
(α)
Page 417
Διοικητική επιστολή: εάν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει στείλει διοικητική επιστολή ή έχει θέσει την υπόθεση στο αρχείο, το εθνικό δικαστήριο δεν δεσμεύεται από την άποψη της και παραμένει ελεύθερο να εφαρμόσει το άρθρο 85 παράγραφος 1 και το εθνικό του δίκαιο.
Comfort letter: if the EC Commission has issued a comfort letter, or closed its file, a national court is not bound by the EC Commission's view and remains free to apply Article 85(1) and its own domestic law (see the Perfumes cases cited above).
Σχετικό παράδειγμα αποτελεί η υπόθεση HoUeran/.
This is illustrated by Holleran (9).
Αφενός, μόνο η Επιτροπή δικαιούται να εκδώσει επίσημη απόφαση σχετικά με τη μη εφαρμογή του άρθρου 85§1 επί συμφωνίας, βάσει του άρθρου 85§3 (βλ. παραγρ.
In Inntrepreneur Estates Ltd ­v­ Mason (11) the judge had some difficulty in ascertaining the national court's role from the guidance given in the Cooperation Notice in relation to Comfort Letters issued in place of Article 85(3) decisions.
25) να λάβει υπόψη του τις διοικητικές επιστολές στις οποίες αναφέρεται ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 85§3, ως η "πραγματικό στοιχείο" της υπόθεσης, υποστηρίζοντας έτσι ενδεχομένως την εγκυρότητα της συμφωνίας.
On the one hand only the Commission is entitled to issue a formal decision that Article 85(1) does not apply to an agreement pursuant to Article 85(3) (see paragraph 7 thereof); on the other, the national court is invited (see paragraph 25) to take account of comfort letters, which state that the conditions for applying Article 85(3) have been met, "as factual elements" and thus presumably should uphold the validity ofthe agreement.
Στην υπόθεση Δηλιαίτη κατά Henninger Brôu ([1992] 5 CMLR 210), το ΔΕΚ συμβουλεύει τα εθνικά δικαστήρια να αποφεύγουν τον κίνδυνο έκδοσης απόφασης επί συμφωνίας η οποία μπορεί εν συνεχεία να έρθει σε σύγκρουση με απόφαση της Επιτροπής (βλ. σκέψη 47).
In Delimitis ­v­ Henninger Bräu ([1992] 5 CMLR 210) the ECJ instructs national courts to avoid the risk of giving a decision on an agreement which may conflict with a subsequent decision ofthe Commission (see paragraph 47 ofthat report).
Το εν λόγω δίλημμα, στο οποίο αποφεύγει να απαντήσει η Ανακοίνωση για τη Συνεργασία, μπορεί να επιλυθεί μόνο εάν η Επιτροπή είναι διατεθειμένη να αντικαταστήσει τη διοικητική επιστολή με άμεση έκδοση απόφασης περί απαλλαγής της συμφωνίας η οποία εκκρεμεί ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων.
This dilemma, which the Cooperation Notice fudges, can only be resolved if the Commission will be prepared to replace a comfort letter by a speedy exemption decision in respect of an agreement being litigated before national courts.
Η παραπάνω ανάλυση αφορά τις περιπτώσεις κατά τις οποίες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει εξετάσει την υπόθεση πριν αυτή εκδικαστεί από τα εθνικά δικαστήρια.
The above analysis contemplates the situation where the EC Commission has considered the matter prior to trial by the national courts.
Και αντιστρόφως, είναι ενδεχόμενο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να κρίνει ότι υπήρξε παράβαση μετά την έκδοση ευνοϊκής απόφασης από τα εθνικά δικαστήρια.
Conversely, it is conceivable that the EC Commission could decide that there had in fact been an infringement after the national courts had given a favourable decision.
Εάν η διατήρηση της απόφασης του δικαστηρίου συνεπάγεται την επιβολή κυρώσεων για παράβαση των άρθρων 85 ή 86 (π.χ. λόγω έκδοσης καταψηφιστικής απόφασης ή κήρυξης ακυρότητας), ενδέχεται το δικαστήριο να επανεξετάσει το θέμα αυτό.
If the effect of continuing the court's judgment would be to sanction a breach of Article 85 or 86 (eg because a permanent injunction or a declaration of validity has been granted to enforce a contract), it is likely that the court would re­open that issue.
Στην πρόσφατη υπόθεση Fvffes pic κατά Chiquita Brands International Inc. , τα μέρη ζήτησαν τη λήψη προσωρινών μέτρων, ενώ συγχρόνως είχε υποβληθεί καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, είχε γίνει η κοινοποίηση των αιτιάσεων, όπου η Επιτροπή δήλωνε την πρόθεση της να λάβει απόφαση για ύπαρξη παράβασης των άρθρων 85 και 86, και προγραμματιζόταν η διεξαγωγή της όλης ακροαματικής διαδικασίας.
In Fvffes pic ­v­ Chiquita Brands International Inc.(6). the parties sought interlocutory injunctions at a time when a complaint had been lodged with the EC Commission, Statements of Objections had been issued indicating that the EC Commission proposed to take a decision that there had been an infringement of Articles 85 and 86 and a full oral hearing by the EC Commission was scheduled.
Το δικαστήριο τόνισε ότι παρά το γεγονός ότι για τα αγγλικά δικαστήρια θα είχε μεγάλη βαρύτητα μια απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, έστω και προσωρινή, δεν δεσμεύεται να δεχθεί ότι μια προσωρινή απόφαση κρίνει οριστικά το ζήτημα της εφαρμογής των άρθρων 85 και 86.
The court held that although the English courts would attach great weight to a decision by the EC Commission even if provisional, it was not bound to accept a provisional decision as conclusive ofthe applicability of Articles 85 and 86.
Συνεπώς, μέχρις ότου εκδοθεί οριστική απόφαση, τα δικαστήρια θα πρέπει να λάβουν δική τους θέση όσον αφορά τη ρύθμιση της διαφοράς.
Accordingly, pending final decision, the courts should take their own view as to how best to regulate the position between the parties.
Πράγματι, η Επιτροπή και το ΔΕΚ μπορούν να βοηθηθούν στην εκτίμηση τους σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 από μια προδικαστική απόφαση των εθνικών δικαστηρίων, τα οποία, με την αποδεικτική διαδικασία που ακολούθησαν, ήσαν σε θέση να διαπιστώσουν τα πραγματικά περιστατικά.
Indeed the Commission and ECJ's own assessment ofthe application of Articles 85 and 86 might be assisted by a preliminary decision of the national courts, which through the process of discovery and cross­examination was well placed to find the facts.