natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Καίτοι δεν αποκλείεται μια ρύθμιση όπως η επίδικη, η οποία λόγω της φύσεως και του περιεχομένου της έχει γενικό χαρακτήρα, να μπορεί να αφορά ατομικά ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο, τούτο δεν συμβαίνει εν προκειμένω.
Although certain rules which, by virtue of their nature and scope, are of a legislative character may be of individual concern to natural or legal persons, that is not the position in this context.
Αφενός μεν, το ότι η προσφεύ­γουσα κατέχει μεγάλο μερίδιο της οικείας αγοράς δεν αρκεί αφ' εαυτού για να τη
The fact that the applicant controls a large part of the market in question is not in itself enough to differentiate it from any other trader
Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο του συστήματος ενστάσεως που προβλέπεται από τον κανο­νισμό 2081/92, οι αναγνωριζόμενες υπέρ των ιδιωτών διαδικαστικές εγγυήσεις είναι της αποκλειστικής αρμοδιότητας των κρατών μελών και δεν ενέχουν την άσκηση καμμιάς εξουσίας εκτιμήσεως εκ μέρους της Επι­τροπής· άρα, δεν θεσπίζονται ειδικές διαδι­καστικές εγγυήσεις, σε κοινοτικό επίπεδο, υπέρ των ιδιωτών.
Under the scheme for registering objections established by Regulation No 2081/92, the procedural safeguards expressly afforded to individuals fall exclusively within the scope of responsibility of the Member States and do not involve the exercise of any power of assessment on the part of the Commission. This means that no specific procedural safeguards have been established at Com munity level for individuals.
Και αν ακόμη υποτεθεί ότι η αρμόδια γαλλική αρχή προσέβαλε ορι­σμένα διαδικαστικά δικαιώματα της προ­σφεύγουσας, αρνούμενη να διαβιβάσει στην Επιτροπή την ένσταση που της είχε απευθύ­νει, αυτό δεν σημαίνει ότι η προσφυγή ακυρώσεως είναι, γι' αυτόν και μόνον τον λόγο, παραδεκτή.
Even if the competent national authority did infringe certain of the applicant's procedural rights by refusing to forward to the Commission the objection which the applicant had submitted, it does not follow that this action is admissible for that reason alone.
CSR PAMPRYL κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
CSR PAMPRYL V COMMISSION therefore determines the terms of the Com munity decision to be adopted.
Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο μιας τέτοιας προσφυγής, ο κοινοτικός δικαστής δεν είναι αρμόδιος να αποφαίνεται ως προς τη νομι­μότητα πράξεως εθνικής αρχής, έστω και αν η εν λόγω πράξη εντάσσεται στο πλαίσιο διαδικασίας εκδόσεως κοινοτικής κανονισ­τικής ρυθμίσεως, δεδομένου ότι, όπως προκύπτει σαφώς από την κατανομή των αρμοδιοτήτων στον συγκεκριμένο τομέα μεταξύ των εθνικών αρχών και των κοινο­ συνακόλουθα, καθορίζει τους όρους της εκδοθησομένης κοινοτικής κανονιστικής ρυθμίσεως.
In an action brought under Article 230 EC, the Community judicature has no jurisdiction to rule on the lawfulness of a measure adopted by a national authority even if the measure in question forms part of a Com munity decisionmaking procedure, where it clearly follows from the division of powers in the field in question between the national authorities and the Community institutions that the measure adopted by the national authority is binding on the Community decision-taking authority and
ΔΙΑΤΑΞΗ της 9.11.1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ-114/99
1999 — CASE T-114/99
ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (πρώτο τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 1999 *
ORDER OF THE COURT OF FIRST INSTANCE (First Chamber) 9 November 1999 *
Στην υπόθεση Τ-114/99,
In Case T-114/99,
CSR Pampryl SA, εταιρία γαλλικού δικαίου, με έδρα την La Courneuve (Γαλλία), εκπροσωπούμενη από τον Dominique Couturier-Heller, δικηγόρο Παρισιού, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Pierrot Schütz, 4, rue Béatrix de Bourbon, προσφεύγουσα, κατά
CSR Pampryl SA, a company incorporated under French law, established in La Courneuve, France, represented by Dominique Couturier-Heller, of the Paris Bar, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of Pierrot Schlitz, 4 Rue Béatrix de Bourbon, applicant, ν
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπουμένης από τους José Luis Iglesias Buhigues, νομικό σύμβουλο, και Xavier Lewis, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, καθής,
Commission of the European Communities, represented by José Luis Iglesias Buhigues, Legal Adviser, and Xavier Lewis, of its Legal Service, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, defendant,
CSR PAMPRYL κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ που έχει ως αντικείμενο αίτηση ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΚ) 378/1999 της Επιτροπής, της 19ης Φεβρουαρίου 1999, για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) 2400/96, σχετικά με την εγγραφή ορισμένων ονομασιών στο «μητρώο των προστατευομένων ονομασιών προελεύσεως και των προστατευομένων γεωγραφικών ενδείξεων» το οποίο προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονο­μασιών προελεύσεως των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων (ΕΕ 1999, L 46, σ.
APPLICATION for annulment of Commission Regulation (EC) No 378/1999 of 19 February 1999 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the 'Register of protected designations of origin and protected geographical indications' provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (OJ 1992 L 46, p.
13), καθ' όσον αφορά την καταχώρηση, ως προστατευομενης ονομασίας προε­λεύσεως, των ονομασιών «Pays d'Auge/Pays d'Auge­Cambremer»,
13), in so far as it registers the names 'Pays d'Auge/Pays d'Auge-Cambremer' as a protected designation of origin,
Βηλαρά, δικαστές, γραμματέας: Η. Jung εκδίδει την ακόλουθη
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (First Chamber), composed of: B. Vesterdorf, President, C.W. Bellamy and M. Vilaras, Judges, Registrar: H. Jung, makes the following
Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουλίου 1992, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων (ΕΕ 1992, L 208, σ.
Article 1 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (OJ 1992 L 208, p.
1, στο εξής: κανονισμός 2081/92), καθορίζει, σύμφωνα με το άρθρο του 1, τους κανόνες περί της κοινοτικής προστασίας των ονομασιών προελεύσεως και των γεωγραφικών ενδείξεων, της οποίας μπορούν να τύχουν ορισμένα γεωργικά προϊόντα και ορισμένα τρόφιμα.
1, hereinafter 'Regulation No 2081/92') lays down Community rules on the protection of designations of origin and geographical indications of certain agricultural products and certain foodstuffs.
ΔΙΑΤΑΞΗ της 9.11.1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­114/99
1999 — CASE T-114/99
Ως «ονομασία προέλευσης» το άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού 2081/92 ορίζει την ονομασία μιας περιοχής, ενός συγκεκριμένου τόπου ή, σε εξαι­ρετικές περιπτώσεις, μιας χώρας, η οποία χρησιμοποιείται στην περιγραφή ενός γεωργικού προϊόντος ή ενός τροφίμου καταγόμενου από αυτή την περιοχή, τον συγκεκριμένο τόπο ή τη χώρα αυτή, του οποίου η ποιότητα ή τα χαρακτηριστικά οφείλονται κυρίως ή αποκλειστικά στο γεωγραφικό περιβάλλον που περιλαμβάνει τους φυσικούς και ανθρώπινους παράγοντες και του οποίου η παραγωγή, η μετα­ποίηση και επεξεργασία συντελείται στην οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή.
Article 2(2)(a) of Regulation No 2081/92 defines a designation of origin as the name of a region, a specific place or, in exceptional cases, a country, used to describe an agricultural product or foodstuff originating in that region, specific place or country and the quality or characteristics of which are essentially or exclusively due to the particular geographical environment with its inherent natural and human factors, and the production, processing and preparation of which take place in the defined geographical area.
Η καταχώρηση ως προστατευόμενης ονομασίας προελεύσεως (ΠΟΠ) της ονομα­σίας ενός γεωργικού προϊόντος ή τροφίμου — που πρέπει, προς τούτο, να πληροί τις προϋποθέσεις του κανονισμού 2081/92 και ειδικότερα να είναι σύμφωνη προς τις προδιαγραφές του άρθρου 4 του εν λόγω κανονισμού — επάγει στην εν λόγω ονο­μασία κοινοτική προστασία.
Registration as a protected designation of origin (PDO) of the name of an agricultural product or foodstuff, which must, for that purpose, satisfy the conditions laid down by Regulation 2081/92 and, in particular, comply with a list of specifications set out in Article 4 of the Regulation, confers Community protection on that name.
Τα άρθρα 5 έως 7 του κανονισμού 2081/92, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 535/97 του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 1997 (ΕΕ 1997, L 83, σ.
Articles 5 to 7 of Regulation No 2081/92, as amended by Council Regulation (EC) No 535/97 of 17 March 1997 (OJ 1997 L 83, p.
3), θεσπί­ζουν διαδικασία καταχωρήσεως, η οποία επιτρέπει σε κάθε ομάδα — που ορίζεται ως κάθε οργάνωση παραγωγών ή/και μεταποιητών τους οποίους αφορά το ίδιο γεωργικό προϊόν ή τρόφιμο — ή, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, σε κάθε νομικό ή φυσικό πρόσωπο να υποβάλει αίτηση καταχωρήσεως προστατευόμενης ονομασίας προελεύσεως ή προστατευόμενης γεωγραφικής ενδείξεως για τα γεωργικά προϊόντα ή τρόφιμα τα οποία παράγει ή παρασκευάζει, εφόσον προέρχονται από την οριο­θετημένη γεωγραφική περιοχή, στο κράτος μέλος στο οποίο βρίσκεται η εν λόγω γεωγραφική περιοχή.
3), establishes a registration procedure allowing any group, which is defined as any association of producers and/or processors working with the same agricultural products or foodstuffs or, under certain conditions, any natural or legal person, to apply for registration of a protected designation of origin or protected geographical indication for the agricultural products or foodstuffs which they produce or obtain and which originate in the specific geographical area, in the Member State in which the specific geographical area is situated.
Το κράτος μέλος ελέγχει εάν η αίτηση είναι δικαιολογημένη και τη διαβιβάζει στην Επιτροπή, που, εάν κρίνει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις προστασίας της, δημοσιεύει στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι­νοτήτων τα ειδικά στοιχεία που κατονομάζονται στο άρθρο 6, παράγραφος 2, του κανονισμού 2081/92.
The Member State checks that the application is justified and forwards it to the Commission which, if it considers that the name qualifies for protection, publishes in the Official Journal of the European Communities the information specified in Article 6(2) of Regulation No 2081/92.
Κατά το άρθρο 6, παράγραφος 3, του κανονισμού 2081/92:
Article 6(3) of Regulation No 2081/92 provides:
«Εάν δεν κοινοποιηθεί στην Επιτροπή καμμία ένσταση σύμφωνα με το άρθρο 7, η ονομασία καταχωρείται σε μητρώο που τηρεί η Επιτροπή με τίτλο "Μητρώο προ­
'If no statement of objection is notified to the Commission in accordance with Article 7, the name shall be entered in a register kept by the Commission entitled
CSR PAMPRYL κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ στατευόμενων ονομασιών προέλευσης και προστατευόμενων γεωγραφικών ενδεί­ξεων", το οποίο περιέχει τα ονόματα των ομάδων και των ενδιαφερομένων οργα­νισμών ελέγχου.»
"Register of protected designations of origin and protected geographical indications", which shall contain the names of the groups and inspection bodies concerned.'
Το άρθρο 7 του κανονισμού 2081/92, όπως τροποποιήθηκε με τον προαναφερθέντα κανονισμό 535/97, της 17ης Μαρτίου 1997, ορίζει:
Article 7 of Regulation No 2081/92, as amended by Regulation No 535/97 of 17 March 1997, provides:
Εντός προθεσμίας έξι μηνών από την ημερομηνία της δημοσίευσης στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που προβλέπεται στο άρθρο 6, παράγραφος 2, κάθε κράτος μέλος μπορεί να προβάλει ένσταση κατά της [καταχώρησης].
Within six months of the date of publication in the Official Journal of the European Communities referred to in Article 6(2), any Member State may object to the registration.
Οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών μεριμνούν ώστε κάθε πρόσωπο που μπορεί να αποδείξει έννομο οικονομικό συμφέρον να έχει τη δυνατότητα να λάβει γνώση της αίτησης.
The competent authorities of the Member States shall ensure that all persons who can demonstrate a legitimate economic interest are authorised to consult the application.
Επί πλέον, σύμφωνα με την κατάσταση που επικρατεί σ' αυτά, τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν την πρόσβαση και άλλων ενδιαφερομένων που έχουν έννομο συμφέρον.
In addition and in accordance with the existing situation in the Member States, the Member States may provide access to other parties with a legitimate interest.
Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, εφόσον έχει έννομο συμφέρον, μπορεί να προ­βάλει ένσταση για την καταχώρηση αποστέλλοντας δήλωση δεόντως αιτιολογημένη στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους στο οποίο κατοικεί ή είναι εγκατεστημένο.
Any legitimately concerned natural or legal person may object to the proposed registration by sending a duly substantiated statement to the competent authority of the Member State in which he resides or is established.
Η αρμόδια αρχή λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για να ληφθούν υπόψη οι εν λόγω παρατηρήσεις ή η προβληθείσα ένσταση εντός των τασσομένων προθεσμιών.
The competent authority shall take the necessary measures to consider the comments or objection within the deadlines laid down.
Για να είναι παραδεκτή, η ένσταση πρέπει:
A statement of objection shall be admissible only if it:
— είτε να αποδεικνύει ότι δεν πληρούνται οι όροι που αναφέρονται στο άρθρο 2,
— either shows noncompliance with the conditions referred to in Article 2,
— είτε να αποδεικνύει ότι η καταχώρηση προτεινόμενης ονομασίας θίγει την ύπαρξη μιας εξ ολοκλήρου ή εν μέρει ομώνυμης ονομασίας ή σήματος ή την ύπαρξη προϊόντων τα οποία διατίθενται νομίμως στην αγορά κατά την τελευ­ταία πενταετία πριν τη δημοσίευση που προβλέπεται στο άρθρο 6, παρά­γραφος 2,
— or shows that the registration of the name proposed would jeopardise the existence of an entirely or partly identical name or of a mark or the existence of products which have been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2),
— είτε να προσδιορίζει τα στοιχεία από τα οποία προκύπτει ο κοινός χαρακτήρας του ονόματος του οποίου ζητείται η καταχώρηση.
— or indicates the features which demonstrate that the name whose registration is applied for is generic in nature.
Όταν μια ένσταση είναι παραδεκτή κατά την έννοια της παραγράφου 4, η Επι­τροπή καλεί τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη να επιδιώξουν την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ τους, σύμφωνα με τις εσωτερικές τους διαδικασίες, εντός προθεσμίας τριών μηνών: α) εάν επιτευχθεί η συμφωνία αυτή, τα εν λόγω κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή όλα τα στοιχεία που επέτρεψαν την επίτευξη της εν λόγω συμφωνίας, καθώς και τη γνώμη του αιτούντος και του ενισταμένου.
Where an objection is admissible within the meaning of paragraph 4, the Commission shall ask the Member States concerned to seek agreement between themselves in accordance with their internal procedures within three months. If:
Εάν δεν τροπο­ποιήθηκαν τα στοιχεία που υποβλήθηκαν δυνάμει του άρθρου 5, η Επιτροπή ενεργεί σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 4.
(a) agreement is reached, the Member States in question shall communicate to the Commission all the factors which made agreement possible together with the applicant's opinion and that of the objector. Where there has been no change to the information received under Article 5, the Commission shall proceed in accordance with Article 6(4).
Στην αντίθετη περίπτωση, η Επιτροπή κινεί εκ νέου τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 7· β) εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία, η Επιτροπή λαμβάνει απόφαση με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 15, λαμβάνοντας υπόψη τις θεμιτές και παραδο­
(b) no agreement is reached, the Commission shall take a decision in accordance with the procedure laid down in Article 15, having regard to traditional fair
CSR PAMPRYL κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σιακές χρήσεις και τους πράγματι υφιστάμενους κινδύνους σύγχυσης.
CSR PAMPRYL V COMMISSION practice and to the actual likelihood of confusion.
Εάν αποφασιστεί να γίνει η καταχώρηση, η Επιτροπή προβαίνει στη δημοσίευση σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 4.»
Should it decide to proceed with registration, the Commission shall carry out publication in accordance with Article 6(4).'
Η προσφεύγουσα παράγει διάφορες ποικιλίες μηλίτη οίνου τις οποίες εμπορεύεται, από το 1988, υπό διάφορες ονομασίες περιέχουσες τη μνεία «Pays d'Auge».
The applicant produces several varieties of cider and since 1988 has sold it under various names, including the indication 'Pays d'Auge'.
Με διάταγμα της Γαλλικής Κυβερνήσεως της 19ης Μαρτίου 1996, η ονομασία «Pays d'Auge » καταχωρήθηκε, σε εθνικό επίπεδο, ως ελεγχόμενη ονομασία προελεύσεως.
By decree of the French Government dated 19 March 1996, the name 'Pays d'Auge' was registered, at national level, as an 'appellation d'origine contrôlée' (controlled designation of origin).
Η προσφεύγουσα άσκησε ενώπιον του γαλλικού Conseil d'État προσφυγή περί ακυρώσεως αυτού του διατάγματος, με την αιτιολογία ότι, αφότου τέθηκε σε ισχύ ο κανονισμός 2081/92, οι γαλλικές αρχές έπαυσαν να είναι αρμόδιες να παρέχουν τέτοια προστασία διά διατάγματος.
The applicant brought an action before the French Conseil d'État (Council of State) for annulment of the decree on the grounds that, since the entry into force of Regulation No 2081/92, the French authorities no longer had jurisdiction to grant such protection by decree.
Με επιστολή της 17ης Απριλίου 1997, η Γαλλική Κυβέρνηση κοινοποίησε στην Επιτροπή, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 5, παράγραφος 5, του κανονισμού 2081/92, αίτηση καταχωρήσεως ως ΠΟΠ των ονομασιών «Pays d'Auge/Pays d'Auge­Cam­bremer », προερχόμενη από ένωση συσταθείσα προς προώθηση του μηλίτη οίνου της περιοχής Pays d'Auge.
By a letter dated 17 April 1997, the French Government forwarded to the Commission, pursuant to Article 5{5) of Regulation No 2081/92, an application for registration as PDOs of the names 'Pays d'Auge/Pays d'Auge-Cambremer' from an association formed to promote the ciders of Pays d'Auge.
10 Η αίτηση αυτή δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα C 120 της 18ης Απριλίου 1998, σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 2, του κανονισμού 2081/92.
10 The application was published in Official Journal C 120 of 18 April 1998, in accordance with Article 6(2) of Regulation No 2081/92.
11 Με επιστολή της 13ης Οκτωβρίου 1998, η προσφεύγουσα απηύθυνε στην αρμόδια γαλλική αρχή ένσταση κατά της καταχωρήσεως, βάσει του άρθρου 7 του κανονι­σμού 2081/92, ζητώντας τη διαβίβαση της στην Επιτροπή εντός της προβλεπομένης προθεσμίας, ήτοι πριν από τις 18 Οκτωβρίου 1998.
11 By letter dated 13 October 1998 the applicant sent the competent French authority a statement of objection to the registration, on the basis of Article 7 of Regulation No 2081/92, and asked for it to be forwarded to the Commission within the prescribed period, that is to say, by 18 October 1998.
Κατά την προσφεύγουσα, η αίτηση καταχωρήσεως παραγνωρίζει το άρθρο 2 του κανονισμού 2081/92, καθ' όσον αφενός μεν αφορά προϊόν που δεν εμφανίζει καμμία ιδιομορφία ως προς τη συνιστώμενη διαδικασία παρασκευής του, αφετέρου δε οι συνημμένες προδια­γραφές προβλέπουν μια διαδικασία παραγωγής υπέρμετρα περιοριστική.
According to the applicant, the registration application infringes Article 2 of Regulation No 2081/92 in that it applies to a product which has no specific features as regards its recommended method of manufacture and also in that the specifications enclosed with it impose an unduly restrictive manufacturing procedure.
12 Αντίγραφο της ενστάσεως αυτής διαβιβάστηκε αυθημερόν στις υπηρεσίες της Επι­τροπής από τον δικηγόρο της προσφεύγουσας.
12 A copy of the statement of objection was forwarded to the Commission by the applicant's lawyer on the same day.
13 Με επιστολή της 16ης Οκτωβρίου 1998, ο προϊστάμενος της Υπηρεσίας Παραγωγής και Συμβάσεων της Διευθύνσεως Παραγωγής και Εμπορίου του γαλλικού Υπουργεί­ου Γεωργίας και Αλιείας πληροφόρησε την προσφεύγουσα ότι η ένσταση της δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις παραδεκτού του άρθρου 7, παράγραφος 3, του κανο­νισμού 2081/92 και ότι, επομένως, δεν θα διαβιβαζόταν στην Επιτροπή, ιδίως διότι οι λόγοι που τη στήριζαν είχαν ήδη ληφθεί υπόψη κατά τη διαδικασία αναγνωρίσεως της ονομασίας προελεύσεως σε εθνικό επίπεδο.
13 By letter dated 16 October 1998 the Head of the Production and Markets Department of the Production and Trade Division of the French Ministry of Agriculture and Fisheries notified the applicant that its objection did not comply with the conditions for admissibility laid down in Article 7(3) of Regulation No 2081/92 and would not, therefore, be forwarded to the Commission, given, in particular, that the grounds on which it was formulated had already been taken into consideration during the procedure to recognise the designation of origin at national level.
Στις 16 Δεκεμβρίου 1998, η προσ­φεύγουσα άσκησε κατά της αποφάσεως αυτής προσφυγή ακυρώσεως ενώπιον του γαλλικού Conseil d'État.
On 16 December 1998, the applicant initiated proceedings for annulment of that decision before the French Council of State.
14 Με επιστολή και τηλεαντίγραφο της 19ης Οκτωβρίου 1998, ο γενικός διευθυντής της Γενικής Διευθύνσεως Γεωργίας (ΓΔ VI) της Επιτροπής επισήμανε στον μόνιμο αντιπρόσωπο της Γαλλίας στην Ευρωπαϊκή 'Ενωση ότι οι υπηρεσίες του είχαν λάβει, στις 13 και στις 15 Οκτωβρίου 1998, αντίγραφα τριών ενστάσεων κατά της επίμαχης αιτήσεως καταχωρήσεως, μεταξύ των οποίων και από την προσφεύγουσα.
14 By letter and fax of 19 October 1998, the Director-General of Directorate-General (DG VI) for Agriculture of the Commission notified France's permanent representative at the European Union that, on 13 and 15 October 1998, his staff had received copies of three statements of objection to the registration application in question, among them that of the applicant.
Τόνισε ότι, σε περίπτωση κατά την οποία οι επίδικες καταχωρήσεις έπλητταν την ύπαρξη ενός σήματος ή προϊόντων που βρίσκονταν νομίμως στην αγορά από πενταετίας και
He pointed out that, if registration of the relevant names would jeopardise the existence of a mark or of products
CSR PAMPRYL κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ πλέον πριν από τις 18 Απριλίου 1998, οι ενστάσεις έπρεπε να διαβιβασθούν στις υπηρεσίες της Επιτροπής, συνοδευόμενες από τις παρατηρήσεις, εφόσον υπήρχαν, της Γαλλικής Κυβερνήσεως.
CSR PAMPRYL V COMMISSION which, on 18 April 1998, had been legally on the market for at least five years, the statements of objection should be forwarded to the Commission together with the comments of the French Government, if appropriate.
15 Με επιστολή της 9ης Νοεμβρίου 1998, η αρμόδια γαλλική αρχή απάντησε ότι, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 2081/92, είχε κρίνει ότι οι επίδικες ενστάσεις δεν ήσαν δικαιολογημένες και ότι είχε, ως εκ τούτου, αποφασίσει να μη τις διαβιβάσει στην Επιτροπή.
15 By letter dated 9 November 1998, the competent French authority replied that, pursuant to Article 7(3) of Regulation No 2081/92, it had considered that the objections in question were not justified and had therefore decided not to forward them to the Commission.
16 Η Επιτροπή εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) 378/1999, της 19ης Φεβρουαρίου 1999, για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) 2400/96 σχετικά με την εγγραφή ορισμένων ονομασιών στο «μητρώο των προστατευομένων ονομασιών προελεύσεως και των προστατευομένων γεωγραφικών ενδείξεων», το οποίο προ­βλέπεται στον κανονισμό 2081/92 (ΕΕ 1999, L 46, σ.
16 The Commission adopted Regulation (EC) No 378/1999 of 19 February 1999 supplementing the Annex to regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the 'Register of protected designations of origin and protected geographical indications' provided for in Regulation No 2081/92 (OJ 1999 L 46, p.
13, στο εξής: προσβαλλόμενος κανονισμός).
13, hereinafter 'the contested regulation').