natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η προσέγγιση αυτή στηρίζεται στη σκέψη ότι τα αντικειμενικά συμφέροντα της συγκεκριμένης επιχειρήσεως δεν εμφανίζονται αυτόνομα σε σχέση με τα συμφέ­ροντα των φυσικών ή νομικών προσώπων που την ελέγχουν και ότι το σοβαρό και ανεπανόρθωτο της προβαλλόμένης ζημίας πρέπει επομένως να εκτιμάται στο επί­
That approach is based on the idea that the objective interests of the undertaking concerned are not autonomous in relation to those of the natural or legal persons with a controlling interest in it and that, consequently, the serious and irreparable nature of the damage alleged must be assessed at the level of the group
Αυτή η σύγχυση των συμφε­ρόντων υπαγορεύει ειδικότερα να μην εκτιμάται το συμφέρον της συγκεκριμένης επιχειρήσεως να επιβιώσει ανεξάρτητα από το συμφέρον που έχουν στη διατήρηση της αυτοί που την ελέγχουν.
In particular, given that the interests at stake overlap, the undertaking's interest in its own survival must not be viewed in isolation from the interest of those controlling it in prolonging its life indefinitely.
Αυτοί οι ίδιοιλόγοιυπαγορεύουν, σε παρόμοια περίπτωση, να εκτιμάται η ζημία μιας ενώσεως επιχειρήσεων λαμβανομένης υπόψη της οικονομικής καταστάσεως των μελών της, οσάκις τα αντικειμενικά συμφέροντα της ενώσεως δεν εμφανίζονται αυτοτελή σε σχέση με τα συμφέροντα των επιχειρήσεων που ανήκουν σ' αυτή [βλ. διάταξη της 14ης Οκτωβρίου 1996, C­268/96 P(R), SCK και FNK κατά Επιτροπής, Συλλογή 1996, σ. 1­4971, σκέψεις 35 έως 38].
51 For the same reasons, in order to assess, in a comparable situation, the damage to an association of undertakings, the financial situation of its members must be taken into account where the objective interests of the association are not autonomous in relation to those of the undertakings belonging to it (see Case C-268/96 P(R) SCK and FNK ν Commission [1996] ECR I-4971, paragraphs 35 to 38).
Αντίθετα με τους ισχυρισμούς της αναιρεσείουσας, οι λόγοι αυτοί, που υπαγορεύουν να λαμβάνεται υπόψη ο όμιλος προκειμένου να εκτιμηθεί το μέγεθος και η δυνα­τότητα ανορθώσεως της ζημίας που υφίσταται η επιχείρηση η οποία ζητεί τα προσωρινά μέτρα, υπαγορεύουν επίσης να εξετάζεται το ζήτημα αν ο κατά πλειοψηφία μέτοχός της δεν εμποδίζεται να της παράσχει τη συνδρομή του.
Contrary to the assertions made by the appellant, those reasons — in the light of which it is proper to take into account the group when determining the level of the damage suffered by the company seeking interim relief and whether that damage is irreparable — also mean that it is proper to examine whether or not the appellant's majority shareholder was prevented from providing it with assistance.
Εφόσον το συμφέρον στη διατήρηση της επιχειρήσεως πρέπει να υπάρχει στο πρόσωπο αυτών που την ελέγχουν, εύλογο είναι να χρησιμεύει ως σημείο αναφοράς η αντικειμενική οικονομική κατάσταση του ομίλου προκειμένου να εκτιμηθεί αν επίκειται κίνδυνος σοβαρής και ανεπανόρθωτης ζημίας.
Given that the interest in the survival of the undertaking concerned must be measured in the context of the persons controlling that undertaking, it seems altogether normal that the objective financial situation of the group should serve as the point of reference in assessing whether a risk of serious and irreparable damage is imminent.
Όπως ορθά παρατήρησε η Επιτροπή, η απλή μονομερής άρνηση συνδρομής που διατύπωσε ο κύριος μέτοχος της οικείας επιχειρήσεως δεν αρκεί για να αποκλείσει τη στάθμιση της οικονομικής καταστάσεως ολοκλήρου του ομίλου.
As the Commission rightly points out, a simple unilateral refusal of assistance by the principal shareholder cannot be enough to preclude the financial situation of the group as a whole from being taken into account.
Πράγματι, η έκταση της προβαλλόμενης ζημίας δεν μπορεί να εξαρτηθεί από τη μονομερή βούληση του κυρίου μετόχου της επιχειρήσεως που ζητεί την αναστολή εκτελέσεως.
The extent of the damage alleged cannot flow from the unilateral intent of the majority shareholder of the undertaking seeking suspension.
Ι ­ 8754
I - 8754
Αβάσιμος είναι επίσης ο ισχυρισμός της αναιρεσείουσας ότι η συλλογιστική που ακολούθησε ο δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων συνιστά διάκριση εις βάρος των επιχειρήσεων που ανήκουν σε όμιλο ή που έχουν έναν ή πλείονες μεγάλους μετόχους.
55 Nor is the appellant justified in maintaining that the line of reasoning adopted by the President of the Court of First Instance amounts to discrimination against undertakings which belong to a group or which have one or more major shareholders.
Πράγματι, η εκτίμηση του ζητήματος αν η προβαλλόμενη ζημία είναι σοβαρή και ανεπανόρθωτη πρέπει να γίνεται λαμβανομένων υπόψη των ιδιαιτεροτήτων κάθε περιπτώσεως και όχι γενικώς, βάσει αφηρημένων κατηγοριών.
The assessment of the serious and irreparable nature of the damage alleged must be carried out with regard to the particular features of each individual case and not along general lines, on the basis of abstract categories.
Ακριβώς όμως οι επιχειρήσεις που ανήκουν σε όμιλο ή που έχουν έναν ή περισσοτέρους μεγάλους μετόχους αποτελούν ειδική περίπτωση, την οποία επομένως πρέπει να λαμβάνει υπόψη ο δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων.
Undertakings belonging to a group or having one or more major shareholders are in a special situation and that must therefore be taken into account.
57 Η προσέγγιση που ακολουθεί η προσβαλλομένη διάταξη δεν επιβάλλει προϋπόθεση που είναι αδύνατο να πληρωθεί αλλά απλώς στηρίζεται στην αντικειμενική οικο­νομική κατάσταση του ομίλου στον οποίο ανήκει η αναιρεσείουσα.
The approach adopted in the order under appeal does not lay down a condition which is impossible to meet; rather, it is based simply on the objective financial situation of the group to which the applicant belongs.
Εφόσον δεν αποδείχθηκε ότι η Hanjin, τα συμφέροντα της οποίας συγχέονται με τα συμφέροντα της αναιρεσείουσας εν προκειμένω, δεν μπορούσε να συνδράμει την αναιρεσείουσα στη σύσταση της τραπεζικής εγγυήσεως, ο δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων βασίμως έλαβε υπόψη το στοιχείο αυτό προκειμένου να εκτιμήσει το σοβαρό και ανεπανόρθωτο της ζημίας.
The President of the Court of First Instance was fully entitled to take that factor into account in order to assess the serious and irreparable nature of the damage, since it was not shown that Hanjin, whose interests overlapped in the present case with those of the appellant, was unable to assist the latter in providing the bank guarantee.
Δεδομένου ότι ο ισχυρισμός της αναιρεσείουσας ότι δηλαδή αντιμετώπισε μια προϋπόθεση που ήταν αδύνατο να πληρωθεί αποδεικνύεται εσφαλμένος, είναι αβάσιμα τα επιχειρήματα περί προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων που εκτί­θενται στη σκέψη 22 της παρούσας διατάξεως.
Since the appellant relies on a premiss — that it had been faced with a condition impossible to meet — which has proved to be false, it follows that the arguments alleging infringement of the fundamental rights referred to in paragraph 22 above are also unfounded.
Η αναιρεσείουσα δεν μπορεί εξάλλου να υποστηρίξει ότι η προσβαλλομένη διάταξη υπερακοντίζει το αντικείμενο της κύριας δίκης ή παραβιάζει την ελεύθερη εκ μέρους των επιχειρήσεων επιλογή της οργανώσεως των δραστηριοτήτων τους, δεδομένου
Nor can the applicant maintain that the order under appeal exceeds the scope of the main action or encroaches on the freedom of undertakings to organise their activities, since the reference to the group's financial situation does not entail any
Ι ­ 8755
I - 8755
60 Επομένως ο πρώτος λόγος αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
60 The first plea in law must therefore be rejected.
61 Σχετικά με τον δεύτερο λόγο αναιρέσεως αρκεί να διαπιστωθεί ότι, αντίθετα με τους ισχυρισμούς της αναιρεσείουσας, αφού ο δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων θεώρησε ότι η ύπαρξη ή η επικείμενη επέλευση σοβαρής και ανεπανόρθωτης ζημίας δεν αποδείχθηκε, δεν είχε την υποχρέωση να σταθμίσει τα διάφορα εμπλεκόμενα συμφέροντα.
61 With regard to the second plea, it is enough to point out that, contrary to the appellant's assertions, since the President of the Court of First Instance considered that the existence or imminence of serious and irreparable damage had not been established, he was no longer obliged to balance the various interests at stake.
Πράγματι, οι προϋποθέσεις από τις οποίες εξαρτάται η χορήγηση της αναστολής εκτελέσεως είναι σωρευτικές και συνεπώς η αίτηση αναστολής εκτελέσεως πρέπει να απορρίπτεται αν ελλείπει κάποια από τις προϋποθέσεις (προαναφερθείσα διάταξη SCK και FNK κατά Επιτροπής, σκέψη 30).
Given the cumulative nature of the conditions for granting suspension of the operation of a measure, an application for suspension must be dismissed if any one of them is absent (order in SCK and FNK ν Commission, cited above, paragraph 30).
Επομένως ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως είναι απορριπτέος.
The second plea in law must therefore be rejected.
Ο τρίτος λόγος αναιρέσεως πρέπει και αυτός να απορριφθεί.
The third plea must also be rejected.
Όπως ορθά παρατήρησε η Επιτροπή, ο δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων δεν είχε την υπο­χρέωση να εξετάσει τα εναλλακτικά μέτρα που πρότεινε η αναιρεσείουσα, εφόσον
As the Commission rightly pointed out, the President of the Court of First Instance was not obliged to consider the alternative
Ι ­ 8756
I - 8756
DSR­SENATOR LINES κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ αυτή δεν απέδειξε ότι της ήταν αδύνατο να παράσχει την τραπεζική εγγύηση που απαιτεί η Επιτροπή.
DSR-SENATOR LINES V COMMISSION measures proposed by the appellant since the latter had failed to establish that it was impossible for it to provide the bank guarantee required by the Commission.
Ο τέταρτος και τελευταίος λόγος ακυρώσεως, που είναι η προβαλλόμενη σχετική έλλειψη αιτιολογίας της προσβαλλομένης διατάξεως όσον αφορά τη νομική αδυναμία της αναιρεσείουσας να απαιτήσει συνδρομή από τους μετόχους της, είναι και αυτός αβάσιμος.
The fourth and final plea — alleging that insufficient reasons were given in the order under appeal in relation to the appellant's argument that it was legally impossible for it to compel its shareholders to provide assistance — is also unfounded.
Συγκεκριμένα, αυτή η επιχειρηματολογία δεν έχει απολύτως καμιά σχέση με την απόρριψη της αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως αφού ο δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων νομίμως περιόρισε την εξέταση του στο ζήτημα αν απο­δείχθηκε ότι η Hanjin εμποδίστηκε να παράσχει οικονομική συνδρομή στην αναι­ρεσείουσα.
That line of argument has no bearing whatsoever on the dismissal of the application for suspension, since the President of the Court of First Instance was fully entitled to confine his examination to the question whether it had been established that Hanjin was prevented from providing the applicant with financial assistance.
Βάσει όλων των προεκτεθέντων η αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
In the light of all the above considerations, the appeal must be dismissed.
Κατά το άρθρο 69, παράγραφος 2 του Κανονισμού Διαδικασίας που έχει εφαρμογή στην αναιρετική διαδικασία δυνάμει του άρθρου 118, ο ηττηθείς διάδικος καταδι­κάζεται στα δικαστικά έξοδα αν υπάρχει σχετικό αίτημα του νικήσαντος διαδίκου.
Under Article 69(2) of the Rules of Procedure, which applies to the appeal procedure by virtue of Article 118, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Κατά την παράγραφο 4 του ίδιου άρθρου, τα κράτη μέλη που παρεμβαίνουν στη δίκη
Pursuant to Article 69(4), Member States which intervene in the proceedings are to bear
Ι ­ 8757
I - 8757
Δεδομένου ότι η Επιτροπή ζήτησε να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα η αναιρεσείουσα η οποία και ηττήθηκε, πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα.
Since the Commission has asked for the appellant to be ordered to pay the costs and the latter has been unsuccessful, it must be ordered to pay the costs.
Υπόθεση C­74/98
Case C­74/98
(αίτηση του Østre Landsret για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
(Reference for a preliminary ruling from the Østre Landsret)
«Γεωργία — Κοινή οργάνωση αγοράς — Βόειο κρέας — Επιστροφές λόγω εξαγωγής — Βόειο κρέας μεταποιηθέν πριν από την είσοδο στη χώρα εισαγωγής — Διεθνείς συμφωνίες — Αποτελέσματα — Συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και των χωρών μερών του καταστατικού χάρτη του συμβουλίου συνεργασίας των Αραβικών Κρατών του Κόλπου»
(Agriculture — Common organisation of the markets — Beef and veal — Export refunds — Beef processed before entering the country of import — International agreements — Effects — Cooperation Agreement between the European Economic Community, of the one part, and the countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf, of the other part)
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Mischo της 3ης Ιουνίου 1999 ....
Opinion of Advocate General Mischo delivered on 3 June 1999 Judgment of the Court (First Chamber), 16 December 1999
Γεωργία — Κοινή οργάνωση αγορών — Επιστροφές λόγω εξαγωγής — Προϊόν μεταποιη­θέν πριν την είσοδο στη χώρα εισαγωγής — Όροι πληρωμής — Μεταποίηση «σε τρίτη χώρα στην οποία εισήχθησαν όλα τα προϊόντα που προκύπτουν από τη μεταποίηση αυτή» — Έννοια της τρίτης χώρας (Κανονισμός 3665/87 της Επιτροπής, άρθρο 17 § 2, εδ. 2, δεύτερη περίπτωση)
Agriculture — Common organisation of the markets — Export refunds — Product processed before entering the country of import — Conditions of payment — Processing 'in the non­member country into which all the products resulting from such processing were imported' — Definition of non­member country (Commission Regulation No 3665/87, Art. 17(2), second subpara., second indent)
Ι ­ 8759
I ­ 8759
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΗ C­74/98 τρίτη χώρα στην οποία εισήχθησαν όλα τα προϊόντα που προέκυψαν από τη μετα­ποίηση αυτή.
SUMMARY — CASE C-74/98 through customs on the territory of one of those countries and then exported to others, as a single nonmember country into which all the products resulting from that processing have been imported.
Το άρθρο 17, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού 3665/87 της Επιτροπής, για κοινές λεπτομέ­ρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επι­στροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα, ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι οι χώρες μέρη του καταστατικού χάρτη του συμβουλίου συνεργασίας των Αραβικών Κρατών του Κόλπου δεν θεωρούνται, σε περίπτωση μεταποιήσεως των προϊόντων η οποία προηγήθηκε της διεκπεραιώσεως των τελωνειακών διατυπώσεων στο έδαφος μιας από αυτές και επακολουθήσασας εξαγωγής σε άλλες από τις χώρες αυτές, ως μία και μόνη
The second indent of the second subparagraph of Article 17(2) of Commission Regulation No 3665/87 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products, which provides that a product which was processed before being imported is still to be regarded as having been imported in the unaltered state if the processing took place in the nonmember country into which all the products result ing from such processing were imported, must be interpreted as meaning that the countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf are not regarded, where products are processed before being cleared
Η διατύπωση της διατάξεως αυτής είναι πράγματι σαφής και μη επιτρέπουσα αμφι­βολία καθόσον αναφέρεται, στον ενικό, «στην τρίτη χώρα στην οποία εισήχθησαν όλα τα προϊόντα» για να καθορίσει τον τόπο όπου μπορεί να πραγματοποιηθεί μια ενδεχόμενη προηγούμενη μεταποίηση χωρίς η ενέργεια αυτή να συνεπάγεται απώλεια του δικαιώ­ματος επί της επιστροφής.
The wording of that provision is clear and unambiguous in referring, in the singular, to 'the nonmember country into which all the products... were imported' to designate the place where the products may first be processed without the right to the refund being lost.
Ι ­ 8760
I - 8760
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ TOY ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ JEAN MISCHO της 3ης Ιουνίου 1999 *
OPINION OF ADVOCATE GENERAL MISCHO delivered on 3 June 1999 *
SCHAUB προσέφυγε στη συνέχεια κατά του υπουργείου ενώπιον του Østre Landsret, ζητώντας την απόδοση 9 898 936,75 DKK.
Facts and relevant legal provisions an action against the Ministry before the Østre Landsret, claiming reimbursement of DKK 9 898 936.75.
Από το 1990 έως το 1992, η δανική επι­χείρηση DAT­SCHAUB amba (στο εξής: DAT­SCHAUB) διενήργησε εξαγωγές βοείου κρέατος με προορισμό τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, για τις οποίες ζήτησε και έλαβε επιστροφές λόγω εξαγωγής.
Between 1990 and 1992 the Danish company DAT-SCHAUB amba exported beef to the United Arab Emirates and applied for and obtained refunds in respect of those exports.
Για να καταστεί δυνατή η ορθή εξέταση του προδικαστικού ερωτήματος που υπέ­βαλε το Østre Landsret στο Δικαστήριο, πρέπει να εκθέσω προηγουμένως τα ιδιαί­τερα χαρακτηριστικά των εμπορικών πρά­ξεων στις οποίες προέβη η DAT­SCHAUB.
In order to tackle effectively the question which the Østre Landsret has referred to the Court, it is necessary first to provide details of the commercial operations carried out by DAT-SCHAUB.
Το δανικό Υπουργείο Τροφίμων, Γεωρ­γίας και Αλιείας (στο εξής: υπουργείο) είχε εντούτοις ορισμένες αμφιβολίες σχετικά με το βάσιμο της χορηγήσεως των εν λόγω επι­στροφών, αμφιβολίες τις οποίες εξέφρασε στις υπηρεσίες της Επιτροπής.
There came a point, however, when the Danish Ministry of Food, Agriculture and Fisheries (hereinafter 'the Ministry') began to have doubts as to the justification of granting such refunds, doubts which it communicated to the Commission.
Στο Εμιράτο του Ντουμπάι, που ανήκει στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, δημιουργή­θηκε η ελεύθερη ζώνη Djebel Ali.
The Jebel Ali Free Zone was created in Dubai (United Arab Emirates).
Η DAT­SCHAUB ίδρυσε στη ζώνη αυτή μια επι­χείρηση μεταποιήσεως κρέατος, την Dubai Meat Packers, προς την οποία κατηύθυνε τα εξαγόμενα κρέατα.
DAT-SCHAUB set up a meat processing under taking (Dubai Meat Packers) within the Free Zone, to which it exported its meat.
Οι υπηρεσίες αυτές γνωστοποίησαν στο υπουργείο ότι οι επιστροφές δεν οφείλονταν πράγματι καθ' ολοκληρίαν και το υπουργείο προέβη σε συμψηφισμό μεταξύ του ποσού των επιστροφών που είχαν χορηγηθεί και των εγγυήσεων που είχαν συσταθεί. Η DAT­
When the Commission informed the Ministry that not all the refunds were in fact due, the Ministry set off the amount of the refunds paid out against the securities lodged.
Μετά την άφιξη του στη ζώνη αυτή, το κοινοτικής προελεύσεως κρέας υφίστατο μεταποίηση από την εν λόγω επιχείρηση πριν εισαχθεί είτε στα Ηνωμένα Αραβικά Εμι­ράτα, είτε σε άλλα κράτη της περιοχής, μέλη, όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, του συμβουλίου συνεργασίας των Αραβικών
Upon arrival in that zone, meat originating in the Community was processed by that undertaking before being imported either into the United Arab Emirates or into other States of the region which, like the United Arab Emirates, were members of the Cooperation Council for the Arab
* Γλώσσα του πρωτοτύπου; η γαλλική.
* Original language: French.
Ι ­ 8761
I - 8761
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MISCHO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­74/98
OPINION OF MR MISCHO — CASE C-74/98
Κρατών του Κόλπου (στο εξής: χώρες του ΣΣΚ), μεταξύ των οποίων έχει ιδρυθεί μια ζώνη ελεύθερων συναλλαγών.
States of the Gulf (hereinafter 'the GCC') and had set up a free trade area among themselves.
SCHAUB και το υπουργείο, όσο και η Επι­τροπή, η οποία υπέβαλε παρατηρήσεις ενώ­πιον του Δικαστηρίου, θεωρούν ως δεδομένο ότι οι κοινοτικές διατάξεις που διέπουν τις εξαγωγές τις οποίες διενήργησε η DAT­SCHAUB κατά την επίμαχη περίοδο είναι οι διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) 3665/87 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 1987, για κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεσ­τώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα 1.
SCHAUB and the Ministry, and the Commission, which submitted observations to the Court, accept that the Community provisions applying to the exports carried out by DAT-SCHAUB during the period under consideration are those of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products. 1
OL διάφορες αυτές ενέργειες, που ήταν απόλυτα νόμιμες από την άποψη της νομο­θεσίας των εν λόγω κρατών, καταγράφονταν σε έγγραφα, επίσης απολύτως νόμιμα, καταρτιζόμενα από τις τοπικές αρχές.
Those various operations, which were quite in order according to the laws of those States, were recorded in documents, which were also quite in order, drawn up by the local authorities.
Σε έλεγχο υπέκειτο επίσης τόσο η είσοδος στην ελεύθερη ζώνη όσο και η έξοδος από αυτή, είτε με προορισμό τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είτε άλλη χώρα του ΣΣΚ.
So checks were carried out both on entry into and exit from the Free Zone on the way to either the United Arab Emirates or to another GCC member country.
Μεταξύ των διατάξεων του κανονισμού αυτού, εκείνη που δημιουργεί ζήτημα είναι το άρθρο 17, που έχει ως εξής:
The provision of that regulation which causes a problem is Article 17, which reads as follows:
Το προϊόν πρέπει να έχει εισαχθεί ως έχει στην τρίτη χώρα ή σε μία από τις τρίτες χώρες για την οποία προβλέπεται η επιστροφή, μέσα στους δώδεκα μήνες που έπονται της ημερομηνίας αποδοχής της διασάφησης εξα­γωγής· ωστόσο, μπορούν να παραχωρηθούν συμπληρωματικές προθεσμίες υπό τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 47.
The product must have been imported in the unaltered state into the nonmember country or one of the nonmember countries for which the refund is prescribed within 12 months following the date of acceptance of the export declaration. How ever, that period may be extended under the conditions laid down in Article 47.
Το πρόβλημα ανέκυψε από πλευράς των κοινοτικών κανόνων περί επιστροφών λόγω εξαγωγής.
The only problem which arose was in connection with the Community rules on export refunds.
Πράγματι, στα έγγραφα εξα­γωγής που κατάρτιζε η DAT­SCHAUB, βάσει των οποίων χορηγούνταν οι επιστροφές, αναφερόταν ως χώρα προορισμού τα Ηνω­μένα Αραβικά Εμιράτα.
The export documents drawn up by DAT-SCHAUB, on the basis of which the refunds were granted, gave the United Arab Emirates as the country of destination.
Αυτό ήταν ακριβές υπό την έννοια ότι το κρέας έφθανε πράγματι στο κράτος αυτό, αλλά δεν ήταν ακριβές κατά τρόπο εξίσου προφανή ενόψει της έννοιας την οποία αποδίδει το κοινοτικό δίκαιο, στο πλαίσιο της κανονιστικής ρυθμί­σεως περί επιστροφών λόγω εξαγωγής, στον όρο χώρα προορισμού και ενόψει των απαι­τήσεων που θέτει για τη χορήγηση των επι­στροφών, δεδομένου ότι το κρέας υφίστατο μεταποίηση στην ελεύθερη ζώνη πριν κατευ­θυνθεί εν μέρει προς τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και εν μέρει προς άλλες χώρες του ΣΣΚ.
This was correct in that the meat was actually unloaded in that State but was less evidently so as regards what Community law means by 'country of destination' in the context of the rules on export refunds and the requirements it imposes in respect of the granting of refunds, since the meat was processed in the Free Zone before being sent partly to the United Arab Emirates and partly to other GCC countries.
Θεωρούνται ότι έχουν εισαχθεί ως έχουν τα προϊόντα για τα οποία δεν αναφέρεται σε κανένα έγγραφο ότι έγινε μεταποίηση.
Products shall be regarded as having been imported in the unaltered state if there is no evidence whatsoever of processing.
Τόσο οι διάδικοι στη δίκη ενώπιον του δανικού δικαστηρίου, δηλαδή η DAT­
Both the parties to the proceedings before the Danish court, namely DAT-
1—EE L 351, σ. 1.
1 — OJ 1987 L 351, p. 1.
Ι ­ 8762
I - 8762
Εντούτοις: τέθηκαν προς κατανάλωση σε χώρες του ΣΣΚ άλλες πλην των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων πληρούσε την προϋπόθεση του άρθρου 17, παράγραφος 2, δεύτερη περί­πτωση.
However: the United Arab Emirates met the condition contained in the second subparagraph of Article 17(2).
Το υπουργείο υποστήριξε την αντί­θετη άποψη.
The Ministry took the opposite view.
— ένα προϊόν θεωρείται ότι έχει εισαχθεί ως έχει όταν είχε μεταποιηθεί πριν από την εισαγωγή του, υπό τον όρο ότι η μετα­ποίηση έγινε στην τρίτη χώρα στην οποί« εισήχθησαν όλα τα προϊόντα που προ­κύπτουν από τη μεταποίηση αυτή.
— a product which was processed before being imported shall be regarded as having been imported in the unaltered state if the processing took place in the nonmember country into which all the products resulting from such processing were imported.