natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"1) να υποχρεωθεί το Κοινοβούλιο να καταβάλει στη Heidemij, ως αποζημίωση λόγω καταγγελίας, το ποσό των 20 88333 ECU, πλέον τόκων υπερημερίας υπολογιζόμενων με το νόμιμο επιτόκιο, σύμφωνα με το άρθρο 1153 του βελγικού Αστικού Κώδικα*
'Graduates in medicine and surgery enrolled on courses in medicine and surgery in the academic years 1980/1981,1981/1982,1982/1983,1983/1984 and 1984/1985 and authorized to practice their profession shall have the right to obtain admission to the National Society of Dental Practitioners for the purpose of pursuing the activity referred to in Article 2 of Law No 409 of 24 July 1985. This right must be exercised by 31 December 1991'.
2) να καταδικασθεί το Κοινοβούλιο στα δικαστικά έξοδα, βάσει του άρθρου 69, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας."
The directives in question provide that, in order to be entitled to exercise his activities, the dental practitioner must possess one of the formal qualifications referred to in Article 2 of the recognition directive.
Υποθ. C-119/94 Ρ Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Article 1(4) of the coordination directive applies only to recognition of diplomas, certificates or other evidence of formal qualifications obtained in a non-member State.
•Αίτηση αναιρέσεως— Υπάλληλος— Ελλειψη αιτιολογίας αποφάσεως περί απορρίψεως υποψηφιότητας— Επιδίκαση χρηματικής ικανοποιήσεως — Παραίτηση από δικαιώματα απορρέοντα από τον Κανονισμό Υπηρεσιακής Καταστάσεως» (Τρίτο τμήμα)
In support of its application, the Commission maintains that, by allowing graduates in Italy who are not trained in conformity with the criteria laid down in Article 1 of the coordination directive and who have also not commenced their university medical training before the date laid down by Article 19 of the recognition directive to practise as dental practitioners profession, the Italian Republic has failed to fuifil its obligations under those provisions.
Υποθ. C-40/93 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Consequently, Member States may not create a category of dental practitioners which does not correspond to any category provided for by the directives in question.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 9 Φεβρουαρίου 1993, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωρισθεί ότι η Ιταλική Δημοκρατία, μεταθέτοντας, με τον νόμο 471 της 31ης
Declares that, by deferring, by Law No 471 of 31 October 1988, until 1984/1985, with regard to diplomas in medicine and surgery, the final date set in Article 19 of Council Directive 78/686/EEC of 25 July 1978, concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of the formal qualifications of practitioners of dentistry, including measures to facúltate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services, 'àie Italian Republic has failed to fulfil its obligations
Η Επιτροπή φρονεί ότι δεν επιτρέπεται στα κράτη μέλη η δημιουργία τέτοιας κατηγορίας οδοντιάτρων.
under that article and under Article 1 of Council Directive 78/687/EEC of 25 July 1978 concerning the coordination of provisions ¡aid down by law, regulation or administrative action in respect of the activities of dental practitioners.
Η Ιταλική Δημοκρατία παραδέχεται ότι ο επίδικος νόμος έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία μιας κατηγορίας οδοντιάτρων στερουμένων του δικαιώματος της αμοιβαίας αναγνωρίσεως εντός των άλλων κρατών μελών.
He proposed that the Court should: declare that, by postponing, by Law No 471 of 31 October 1988, in respect of diplomas in medicine and surgery until 1994-1995 the deadline laid down in Article 19 of Council Directive 78/686/EEC concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications of practitioners of dentistry, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 19 of Council Directive 78/686/EEC, Article 1 of Council Directive 78/687/EEC on the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of the activities of dental practitioners and Article 189 of the EEC Treaty;
Το δικαίωμα αυτό πρέπει να ασκηθεί μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1991."
Preliminary ruling (Structural improvements in inland waterway transport — Scrapping premiums financial resources — Scrapping Fund — Separate accounts — Budget) (Fifth Chamber)
Το άρθρο 1, παράγραφος 4, της οδηγίας περί συντονισμού εφαρμόζεται αποκλειστικά όσον αφορά την αναγνώριση πτυχίων, πιστοποιητικών ή άλλων τίτλων που έχουν αποκτηθεί σε τρίτο κράτος.
Council Regulation (EEC) No 1101/89, the interpretation of Article 6(4) of the Commission Regulation and, finally, the validity of Letter No 56765 of 29 June 1990 addressed by the Commission to the Kingdom of the Netherlands determining the applications for scrapping premiums which may be accepted by the Funds.
Όσον αφορά τις λοιπές διατάξεις, πρέπει να υπομνησθεί ότι, κατά πάγια νομολογία, κάθε παρέκκλιση από τους κανόνες που σκοπούν στη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας των αναγνωρισμένων από τη Συνθήκη δικαιωμάτων πρέπει να ερμηνεύεται στενώς. Δεν επιτρέπονται παρά μόνον οι παρεκκλίσεις που ρητώς προβλέπονται στη Συνθήκη ή στις σχετικές οδηγίες.
By judgment of 13 August 1993, received at the Court on 6 October 1993, the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Administrative Court for Trade and Industry) referred to the Court for a preliminary ruling six questions concerning the interpretation of Article 5(1) of Council Regulation (EEC) No 1101/89 of 27 April 1989 on structural improvements in inland waterway transport, the interpretation and validity of Articles 1(2) and 8 of Commission Regulation (EEC) No 1102/89 of 27 April 1989 laying down certain measures for implementing
Κατά συνέπεια, δεν εναπόκειται στα κράτη μέλη η δημιουργία μιας κατηγορίας οδοντιάτρων μη αντιστοιχούσας σε καμιά από τις προβλεπόμενες από τις εν λόγω οδηγίες κατηγορία
rejection of an application for scrapping premium for a pusher craft on the ground that the financial resources in the account used for this type of vessel were not sufficient to cover the premium.
Η Ιταλική Δημοκρατία, μεταθέτοντας με τον νόμο 471 της 31 ης Οκτωβρίου 1988, μέχρι το ακαδημαϊκό έτος 1984/85, όσον αφορά τους πτυχιούχους ιατρικής και χειρουργικής την καταληκτική ημερομηνία που είχε ορισθεί με το άρθρο 19 της οδηγίας 78/686/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Ιουλίου 1978, περί της αμοιβαίας αναγνωρίσεως των διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων του οδοντιάτρου και περί των μέτρων προς διευκόλυνση πραγματικής ασκήσεως του δικαιώματος εγκαταστάσεως και του δικαιώματος της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο αυτό καθώς και από το άρθρο 1 της οδηγίας 78/687/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25 ης Ιουλίου 1978, περί του συντονισμού των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν τις δραστηριότητες του οδοντιάτρου.
Article 1(2) and Article 8 ofCommisskm Regulation (EEC) No 1102/89 of 27 April 1989 laying down cer & sin measures for implementing Council Regulation (EEC) No 1101/89 on structural improvements 'm 'Mand waterway transport musi be interpreted as meaning that a valid application Jetr ■ & scrappingpremami for a p^usizer craft musi be refused when the financial resources required to cover it exceed the budget of ECU 5 million provided for in Article 1(2) for pusher craft, notwithstanding the fact that the outer budgets mentioned in that provmon for dry-cargo vessels and/or for tanker vessels are not used up after all the applications for scrapping premiums relating to those two types of vessel have been accepted. 3.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
Article 6(4) of the Commission Regulation is to be interpreted as meaning that an application for a scrapping premium amounting to more than 70% of the rates laid down for each type or category of vessel is not to be deemed to be accepted when the Fund authorities did not inform the applicant in writing before 1 September 1990, of the result of his application.'
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 March 1995.
— καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
Article 5(1) of Council Regulation (EEC) No 1101/89 of 27 April 1989 on structural improvements in inland waterway transpor» does not give an applicant for a premium for the
•Διαρθρωτική εξυγίανση της εσωτερικής ναυσιπλοΐας — Πριμοδοτήσεις διαλύσεως — Διαθέσιμα οικονομικά μέσα — Ταμείο διαλύσεως — Χωριστοί λογαριασμοί — Προϋπολογισμός» (Πέμπτο τμήμα)
Articles 1(2) and 8 of Commission Regulation (EEC) No 1102/89 of 27 April 1989 laying down certain measures for implementing Council Regulation (EEC) No 1101/89 on structural improvements in inland waterway transport must be interpreted as meaning that a valid application for a scrapping premium for a pusher craft must be refused if the financial resources required to accept it exceed the amount of ECU 5 million provided for by Article 1(2) for pusher craft, notwithstanding the fact that the amount referred to therein for dry-cargo vessels and/or tanker vessels is not used up after acceptance of all applications for scrapping premiums in relation to those categories of vessels.
Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1990, προς το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, σχετικά με τις αιτήσεις για πριμοδοτήσεις διαλύσεως που μπορούν να γίνονται δεκτές από τα Ταμεία.
Consideration of the matters examined has disclosed no factor of such kind as to affect the validity of the Commission's letter No 56765 of 29 June 1990 addressed to the Kingdom of the Netherlands or of any measures referred to in that letter.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Case C-123/94 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Freedom of movement for persons
Από την εξέταση των τεθέντων ζητημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος του κανονισμού της Επιτροπής
The abovementioned Greek provisions impose, in respect of recruitment of teachers in private foreign-language schools, more stringent conditions on foreigners, including nationals of other Member States, than they do on Greek nationals.
Από την εξέταση των τεθέντων ζητημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος τηςπράξεως που περιλαμβάνεται στο έγγραφο 56765 της Επιτροπής της 29ης Ιουνίου 1990, προς την Ολλανδική Κυβέρνηση
Declares that, by maintaining in force the provisions of Article 70 of Decree-Law No 2545/1940 and Decision No 46508 of 10/17 May 1976 of the Minister for National Education and Religious Affairs (as subsequently amended), the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Community law, more specifically Article 48(2) of the EC Treaty and Article 3(1) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community;
Ο γενικός εισαγγελέας F. G.
Advocate General Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber) on 9 March 1995.
2) Το άρθρο 5, παράγραφος 1, του κανονισμού του Συμβουλίου δεν παρέχει στον αιτούμενο πριμοδότηση διαλύσεως ωστικού σκάφους το δικαίωμα να αναμένει ότι η αίτηση του θα γίνει δεκτή αν τα διαθέσιμα κονδύλια του κοινού λογαριασμού για τα σκάφη ξηρού φορτίου και για τα ωστικά, που προβλέπεται στο άρθρο 3, παράγραφος 3, του εν λόγω κανονισμού, είναι επαρκή.
By maintaining in force the provisions of Article 70 of Decree-Law No 2545/1940 and Decision No 46508 of 10/17 May 1976 of the Minister for National Education and Religious Affairs (as subsequently amended), the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 48(2) of the EC Treaty and Article 3(1) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council.
4) Από την εξέταση όλων των προβαλλομένων ζητημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να επηρεάζει το κύρος του προαναφερθέντος κανονισμού της Επιτροπής.
By application lodged at the Court Registry on 29 June 1994 the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 89/392/EEC and Council Directive 91/368/EEC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Community law.
5) Από την εξέταση όλων των προβαλλομένων ζητημάτων δεν προέκυψε καν ένα στοιχείο που να επηρεάζει το κύρος της επιστολής υπ' αριθ.
May 1993 was issued when two directives amending Directive 89/392/EEC, namely Council Directive 93/44/EEC and Council Directive 93/68/EEC, were in the course of being adopted.
56765 που η Επιτροπή απηύθυνε στις 29 Ιουνίου 1990 στο Βασίλειο των Κάτω Χωρών, ούτε το κύρος των μέτρων στα οποία αποσκοπεί η επιστολή αυτή.
The action was then brought, although the period for transposing the two amending directives had not expired. The failure in question is therefore a merely formal failure to fulfil obligations, which cannot form the basis of an action under Article 169 of the Treaty.
C-123/94 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Declares that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 89/392/EEC of 14 June 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to machinery and Council Directive 91/368/EEC of 20 June 1991 amending Directive 89/392/EEC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Community law;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Case T-556/93 Monique Säby ν Commission of the European Communities Officials
Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
(Officials —Accident and occupational disease — Reopening of the file on accidents and full reimbursement of medical expenses) (First Chamber)
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case T-289/94 Angelo Innamorati ν European Parliament Officials
— Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα"
(Officials - Competition — Rejection of candidature — Statement of reasons for a decision of the selection board in an open competition) (Third Chamber)
•Παράβαση κράτους — Μη μεταφορά των οδηγιών 89/392/ΕΟΚ και 91/368/ΕΟΚ του Συμβουλίου στο εθνικό δίκαιο» (Πέμπτο τμήμα)
Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security must be interpreted as meaning that it precludes a national provision which excludes employment normally involving
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 29 Ιουνίου 1994, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας εμπροθέσμως τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες για τη συμμόρφωση της προς τις οδηγίες 89/392/ΕΟΚ και 91/368/ΕΟΚ του Συμβουλίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το κοινοτικό δίκαιο.
Preliminary ruling — Sozialgericht Hannover — Interpretation of Article 4(1) of Council Directive 79/7'/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security — National provision which excludes from the statutory pension insurance scheme employment normally involving less than 15 hours per week and remuneration not exceeding a threshold (part-time work) Indirect discrimination
δίκαια. Η επικρινόμενη παράβαση αποτελεί συνεπώς τυπική και μόνο παράβαση, επί της οποίας δεν μπορεί να στηριχθεί η άσκηση προσφυγής κατά το άρθρο 169 της Συνθήκης.
less than 15 hours per week and remuneration of up to one-seventh of the average monthly amount from the statutory pension insurance scheme constitutes a disadvantage which affects considerably more women than men, unless the provision in question is justified by objective criteria unrelated to any discrimination on grounds of sex.
Η Ιταλική Κυβέρνηση δεν αμφισβητεί ότι οι οδηγίες 89/392 και 91/368 δεν μεταφέρθηκαν εμπροθέσμως στο ιταλικό δίκαιο.
Persons not referred to in Article 2 of Directive 79/7/EEC may not rely upon Article 4 thereof.
Εντούτοις, ισχυρίζεται ότι, όταν εκδόθηκε η αιτιολογημένη γνώμη της 28ης Μαΐου 1993, είχε κινηθεί η διαδικασία εκδόσεως δύο τροποποιητικών της οδηγίας 89/392 οδηγιών, και συγκεκριμένα της οδηγίας 93/44/ΕΟΚ και της οδηγίας 93/68/ΕΟΚ του Συμβουλίου. Η δε προσφυγή κατατέθηκε πριν λήξει η προθεσμία μεταφοράς των δύο αυτών τροποποιητικών οδηγιών στα εθνικά
'Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security must be interpreted as meaning that it precludes a national provision which excludes employment regularly consisting of less than 15 hours a week and regularly attracting remuneration of up to one-seventh of the monthly reference amount from compulsory insurance under the statutory sickness and pension insurance schemes and a national provision which excludes employment which tends by its nature to be regularly limited to less than 18 hours a week or is limited in advance by a contract of employment from the obligation to contribute to the statutory unemployment insurance scheme where considerably more women than men are affected thereby, unless the provision in question is justified by objective criteria unrelated to any discrimination on grounds of sex.'
Πρέπει να υπογραμμισθεί ότι το γεγονός ότι τα κοινοτικά όργανα προβαίνουν σε τροποποιήσεις των οδηγιών δεν αρκεί για την απαλλαγή των κρατών μελών από την υποχρέωση να συμμορφώνονται εμπροθέσμως προς τις οδηγίες αυτές.
Article 4(1) of Directive 79/7/EEC must be interpreted as meaning that, in the absence of a correct application of the directive, persons who are disadvantaged as a majority by the continuing discrimination are entitled to be treated in the same way and to have the same system of social cover as the other members of the working population applied to them.' der
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Others ν Vorderpfalz, meantime
Η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας εμπροθέσμως τις νομοθετικές κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες για τη συμμόρφωση της προς την οδηγία 89/392/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1989, για την προσέγγιση της νομοθεσίας των κρατών μελών σχετικά με τιςμηχανές και προς την οδηγία 91/368/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 1991, για την τροποποίηση της οδηγίας89/392/ΕΟΚ, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το κοινοτικό δίκαια
Preliminary ruling - Gerechtshof te s'Hertogenbosch —Interpretation of the EC Treaty, in particular Article 52 thereof — tax legislation concerning the calculation of taxable income — Entitlement to exemption for part of income intended to constitute pension rights —Exclusion of contributors who are Community nationah not resident in the Netherlands
2) Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Advocate General Leper delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 31 May 1995.
Ο γενικός εισαγγελέας C Ο.
He proposed that the Court should rule as follows:
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος του Δικαστηρίου της 30ής Μαρτίου 1995.
(Preliminary ruling — Sozialgericht Speyer — Interpretation of Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security — National provision which excludes persons working a limited number of hours* from compubory sickness and old-age insurance and from the obligation to contribute in the context of unemployment insurance — Majority of persons working limited hours constituted by women — Indirect discrimination against women)
"να δεχθεί την προσφυγή της Επιτροπής και να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα".
'Article 52 of the EC Treaty must be interpreted as meaning that it preludes the application of the provisions of a Member State, such as that applicable in the Netherlands in matters of oudedagsreserve, which grants a tax exemption which has as its effect to reduce the taxable income of self-employed persons who are resident, but which is not granted to self-
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
administrations and to which those officials are required to contribute.
Υποθ. T-SS6/93 Monique Såby κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
employed person who are not resident where they receive all or nearly all of their income in the State of employment.'
• Υπάλληλοι — Επαγγελματικό ατύχημα και ασθένεια — Επανεξέταση σχετικής με ατύχημα περιπτώσεως και ολική επιστροφή των ιατρικών εξόδων» (Πρώτο τμήμα)
None the less, a Member State which allow members of a special scheme for civil servants the possibility, by means of repayment of pension rights, to have, for the purposes of entitlement to old age pension, of having taken into account periods worked for the State and for legal persons governed by public law established in its territory, cannot rely on that provision in order to refuse on of its nationals the right to have taken into account, on the same conditions, periods completed in another Member State in analogous public establishments.'
Υποθ. Τ-289/94 Angelo Innamorati κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπαλληλική
Case C-l/94 Società Cavarzere Produzioni Industriali SpA and Others ν Ministero dell'Agricoltura e Foreste and Others
30.5.1995 αποφάσεως
He proposed that the Court should rule as follows:
• Υπάλληλοι — Διαγωνισμός — Απόρριψη υποψηφιότητας — Αιτιολογία εξεταστικής επιτροπής γενικού διαγωνισμού» (Τρίτο τμήμα)
For the purposes of Article 4(4) of Regulation No 1408/71, 'special schemes for civil servants and persons treated as such' means social security schemes which the Member States have created for the officials of the public
Υποθ. C-317/93 Inge Nolte κατά Landes­versicherungsanstalt Hannover τύχουν της ίδιας μεταχειρίσεως και να καλύπτονται από το ίδιο σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως σε σχέση με τα άλλα μέλη του ενεργού πληθυσμού."
of Commission Regulation (EEC) No 1662/86 of 29 May 1986 laying down transitional measures for the transfers of quotas in the sugar sector must be interpreted as meaning that a Member State does not have the power to change unilaterally the time-limit prescribed in those provisions for the exercise, by the Member sates of the 'power to adjust' provided for in Article 25 of Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the markets in the sugar sector.
Υποθ. C-444/93 Ursula Megner κ.λπ. κατά Innungs­krankenkasse Vorderpfalz, που κατέστη στη συνέχεια Innungskrankenkasse Rheinhessen-Pfalz
The margin of adjustment of 10% provided for in Article 25(2) of Regulation (EEC) No 1785/81 concerns the quotas actually allocated to the undertaking, taking into account amendments which may have been introduced subsequently to the national decision on the allocation of quotas.
Προδικαστική — Sozialgericht Hannover — Ερμηνεία τον άρθρον 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως — Εθνική κανονιστική ρύθμιση που αποκλείει από το σύστημα υποχρεωτικής ασφαλίσεως γήρατος τους εργαζομένους λιγότερο από 15 ώρες εβδομαδιαίως οι αποδοχές των οποίων δεν υπερβαίνουν ένα όριο (θέσεις εργασίας μικρής σημασίας) — 'Εμμεση δυσμενής διάκριση
The application of Article 2 of Regulation (EEC) No 193/82 which enables quotas A and Β to be adjusted in the event of the merger or transfer of undertakings in the sugar sector does not preclude the application, even at the same time and in respect of the same undertaking, of the power of adjustment accorded to the Member States by Article 25 of Regulation (EEC) No
Ο γενικός εισαγγελέας P. Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολοιιέλειας του Δικαστηρίου της 21ης Μαΐου 1995.
The concept of 'restructuring plan' within the meaning of the second subparagraph of Article 25(2) of Regulation (EEC) No 1785/81 concerns restructuring in a specifically designated geographical region or zone.'