natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η έκταση της υποχρεώσεως αιτιο­λογήσεως πρέπει να εκτιμάται σε συνάρτηση με την αλληλουχία και τη διαδικασία στο πλαίσιο των οποίων εκδόθηκε ο κανονισμός, καθώς και του συνόλου των νομικών κανόνων που διέ­πουν τον οικείο τομέα.
The extent of the obligation to state reasons must be assessed in the light of the context and the procedure in which the contested regulation was adopted and the body of legal rules governing the field concerned.
Η ανάλυση της καταστάσεως της κοινο­τικής βιομηχανίας, στο πλαίσιο μιας διαδικασίας αντιντάμπινγκ, συνεπάγε­ται την εκτίμηση, από τα κοινοτικά όργανα, περίπλοκων οικονομικών καταστάσεων, οπότε ο δικαστής πρέπει να περιορίζει τον έλεγχό του στην εξακ­ρίβωση του αν τηρήθηκαν οι κανόνες διαδικασίας, του αν πράγματι συνέ­βησαν τα πραγματικά περιστατικά, του δεν χώρησε πρόδηλο σφάλμα εκτιμή­σεως ή κατάχρηση εξουσίας.
An analysis of the situation of the Community industry, undertaken in the course of an antidumping proceed ing, requires the institutions to appraise complex economic situations, and accordingly judicial review must be limited to verifying whether the rules of procedure have been complied with, whether the facts have been accurately stated and whether there has been a manifest error of appraisal or a misuse of powers.
Συναφώς, η αιτιολογία ενός κανονισμού που επιβάλλει οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ πρέπει να εκτιμάται, μεταξύ άλλων, βάσει των στοιχείων που διαβίβασαν τα κοινοτικά όργανα στους εξαγωγείς και των παρατηρήσεων που υπέβαλαν αυτοί κατά τη διοικητική δια­δικασία.
The statement of reasons for a regulation imposing definitive antidumping duties must be appraised having regard, in particular, to the information disclosed to the exporters by the Com munity institutions and to their observations during the administrative procedure. cedure.
Επιπλέον, το Συμβούλιο δεν είναι υποχ­ρεωμένο να αιτιολογήσει ειδικώς τη μη λήψη υπόψη του των διαφόρων επι­χειρημάτων που προέβαλαν τα μέρη κατά τη διοικητική διαδικασία.
Moreover, the Council is not required to give specific reasons explaining why it did not take account of the various arguments put forward by the parties in the course of the administrative procedure.
Αρκεί ο
It is sufficient for the regulation to contain a clear explanation
Το άρθρο 20, παράγραφος 2, του βασι­κού κανονισμού αντιντάμπινγκ 384/96, σχετικά με την ενημέρωση των μερών, πρέπει να ερμηνεύεται — υπό το πρίσμα της όλης οικονομίας του βασικού κανο­νισμού και των γενικών αρχών του κοι­νοτικού δικαίου — υπό την έννοια ότι οι εξαγωγείς που περιλαμβάνονται μεταξύ των μερών που δύνανται να ζητήσουν την οριστική γνωστοποίηση, δικαιούνται να ενημερώνονται, τουλάχιστον εν
Article 20(2) of the basic antidumping regulation, Regulation No 384/96, concerning the disclosure of informa tion to the parties, must be construed — in the light of the general scheme of the basic regulation and the general principles of Community law — to the effect that the exporters, who are among the parties who may request final disclosure, have a right to be informed, at least in brief, of the
PETROTUB και REPUBLICA κατά ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ συντομία, για το σκεπτικό σχετικά με το συμφέρον της Κοινότητας.
considerations relating to the Community interest.
Το δικαίωμα ακροάσεως, που υλοποιεί­ται με τη διάταξη αυτή, αποτελεί ένα από τα θεμελιώδη δικαιώματα που αναγνω­ρίζει το κοινοτικό δίκαιο και περιλαμ­βάνει το δικαίωμα της πληροφόρησης των κύριων πραγματικών περιστατικών και του σκεπτικού βάσει των οποίων πρόκειται να επιβληθούν οι οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ.
The right to be heard, to which that provision gives expression, constitutes one of the fundamental rights recognised by Community law and includes the right to be informed of the main facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend the imposition of definitive antidumping duties.
Όμως, τα πραγ­ματικά αυτά περιστατικά και το σκε­πτικό αφορούν όχι μόνο στον καθορισμό της ύπαρξης ντάμπινγκ και ζημίας, αλλά και στην εκτίμηση του συμφέροντος της Κοινότητας.
However, those facts and considerations relate not only to determination of the existence of dumping and
Αυτή η ερμηνεία του άρθρου 20 του βασικού κανονισμού δεν είναι συμβατή με το άρθρο του 21, σχετικά με το συμφέρον της Κοινότητας.
That interpretation of Article 20 of the basic Regulation is not incompatible with Article 21 thereof, relating to Community interest.
Το γεγονός ότι το άρθρο 21, παράγραφοι 3,4 και 6, παρέχει στα μέρη που αναφέρει (ήτοι στους καταγγέλλοντες, στους εισαγωγείς και στην αντιπροσωπευτική τους ένωση καθώς και τις αντιπροσωπευτικές ενώ­σεις των χρηστών και των κατα­ναλωτών) ένα ειδικό δικαίωμα ακροά­σεως σχετικά με το συμφέρον της Κοι­νότητας δεν σημαίνει ότι η διάταξη αυτή έχει ως συνέπεια να στερούνται τα λοιπά ενδιαφερόμενα πρόσωπα, και ιδίως οι εξαγωγείς, του δικαιώματος ακροάσεως περί του ζητήματος αυτού στο πλαίσιο του άρθρου 20, παράγραφος 1 ή 2.
The fact that Article 21(3), (4) and (6) grants the parties mentioned therein (complainants, importers and their representative associations, and the representative associations of users and consumers) a specific right to be heard in relation to the Community interest does not mean that that provision has the effect of depriving other interested parties, in particular exporters, of the right to be heard on that point in the context of Article 20(1) or (2).
Στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις Τ­33/98 και Τ­34/98,
In Joined Cases T-33/98 and T-34/98,
Petrotub SA, εταιρία ρουμανικού δικαίου, με έδρα τη Roman (Ρουμανία), και
Petrotub SA, a company incorporated under Romanian law, established in Roman, Romania, and
Merckx, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο επι­δόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο των Duro & Lorang, 4 boulevard Royal, προσφεύγουσες, κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, εκπροσωπουμένου από τον Stephan Mar­quardt, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, επικουρούμενο από τον Hans­Jürgen Rabe, δικηγόρο Αμβούργου, και τον Georg M. Berrisch, δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Alessandro Morbilli, γενικό διευθυντή της διευθύνσεως νομικών υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, 100, boulevard Konrad Adenauer, καθού,
Republica SA, a company incorporated under Romanian law, established in Bucharest, Romania, represented by Alfred L. Merckx, of the Brussels Bar, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of Duro & Lorang, 4 Boulevard Royal, applicants, ν Council of the European Union, represented by Stephan Marquardt, of its Legal Service, acting as Agent, assisted by Hans-Jürgen Rabe, Rechtsanwalt, Hamburg, and Georg M. Berrisch, of the Brussels Bar, with an address for service in Luxembourg at the office of Alessandro Morbilli, Director of Legal Affairs at the European Investment Bank, 100 Boulevard Konrad Adenauer, defendant,
1), στον βαθμό που ο κανονισμός αυτός αφορά τις προσφεύγουσες,
Commission of the European Communities, represented by Nicholas Khan and Viktor Kreuschitz, of its Legal Service, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, intervener,
ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (δεύτερο πενταμελές τμήμα), συγκείμενο από τους Α.
APPLICATION for the annulment of Council Regulation (EC) No 2320/97 of 17 November 1997 imposing definitive antidumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or nonalloy steel originating in Hungary, Poland, Russia, the Czech Republic, Romania and the Slovak Republic, repealing Regulation (EEC) No 1189/93 and terminating the proceeding in respect of such imports originating in the Republic of Croatia (OJ 1997 L 322, p.
Potocki, Πρόεδρο, Κ. Lenaerts, C. W. Bellamy, J.
1), to the extent to which that regulation affects the applicants,
Η. Meij, δικαστές, γραμματέας: Β.
OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (Second Chamber, Extended Composition), composed of: A. Potocki, President, K. Lenaerts, C.W. Bellamy, J. Azizi and A.W.H. Meij, Judges,
Pastor, υπάλληλος διοικήσεως, έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της προφορικής διαδικασίας της 7ης Ιουλίου 1999, εκδίδει την ακόλουθη
Registrar: B. Pastor, Principal Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 7 July 1999,
Κατόπιν καταγγελίας που κατέθεσε η επιτροπή για την προστασία της βιομηχανίας σωλήνων χωρίς συγκόλληση από χάλυβα της Ευρωπαϊκής Ενώσεως τον Ιούλιο του 1996, η Επιτροπή, κατ' εφαρμογήν του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντι­κείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ 1996, L 56, σ.
Following a complaint lodged in July 1996 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union, the Commission published a notice, pursuant to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ 1996 L 56, p.
1), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) 2331/96 του Συμβουλίου, της 2ας Δεκεμβρίου 1996 (ΕΕ L 317, α 1, στο εξής: βασικός κανονι­σμός), δημοσίευσε, στις 31 Αυγούστου 1996, γνώμη για να κινηθεί η διαδικασία αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές εντός της Κοινότητας ορισμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα, καταγωγής Ρωσίας, Τσεχικής Δημοκρατίας, Ρέγγραφο και Σλοβακίας (ΕΕ C 253, σ. 26).
1), as amended by Council Regulation (EC) No 2331/96 of 2 December 1996 (OJ 1996 L 317, p. 1, 'the basic regulation'), on 31 August 1996 of the initiation of an antidumping procedure in respect of imports into the Community of certain seamless pipes and tubes of iron or nonalloy steel originating in Russia, the Czech Republic, Romania and the Slovak Republic (OJ 1996 C 253, p. 26).
Με γνώμη που δημοσιεύθηκε αυθημερόν, η Επιτροπή ανήγγειλε την έναρξη ενδιά­μεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάμπινγκ που ισχύουν στις εισαγωγές ορι­σμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα, καταγωγής Ουγγαρίας, Πολωνίας και Δημοκρατίας της Κροατίας (ΕΕ C 253, σ. 25).
By a notice published on the same date, the Commission announced the initiation of an interim review of the antidumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes of iron or nonalloy steel originating in Hungary, Poland and the Republic of Croatia (OJ 1996 C 253, p. 25).
Αυτή η έρευνα ενδιάμεσης επανεξέτασης διενεργήθηκε παράλληλα με την ανωτέρω έρευνα, που είναι εν προκειμένω αντικείμενο της παρούσας υποθέσεως.
That review was conducted in tandem with the investigation mentioned above, at issue in these proceedings.
Με έγγραφο της 6ης Σεπτεμβρίου 1996, η Επιτροπή ενημέρωσε το συμβούλιο σύνδεσης που ιδρύθηκε με την ευρωπαϊκή συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Ρουμανίας, αφετέρου (ΕΕ 1994, L 357, σ.
The Commission informed the Association Council established pursuant to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part (OJ 1994 L 357, p.
1, στο εξής: ευρωπαϊκή συμφωνία).
1, 'the Europe Agreement'), of the opening of the proceedings by letter dated 6 September 1996.
PETROTUB και REPUBLICA κατά ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
PETROTUB AND REPUBLICA V COUNCIL
Οι εταιρίες Petrotub SA (στο εξής: Petrotub) και Republica SA (στο εξής: Republica), με έδρα στη Ρουμανία, παράγουν και εξάγουν σωλήνες χωρίς συγκόλληση.
Petrotub SA ('Petrotub') and Republica SA ('Republica'), both established in Romania, manufacture and export seamless pipes and tubes.
Στις 9 Οκτωβρίου 1996, εντός της ταχθείσας από την Επιτροπή προθεσμίας, απέ­στειλαν το ερωτηματολόγιο που αυτή του είχε απευθύνει στο πλαίσιο της έρευνας αντιντάμπινγκ και υπέβαλαν γραπτή αίτηση με την οποία της ζητούσαν να ακου­στούν και να ενημερωθούν τόσο προσωρινώς όσο και οριστικώς σύμφωνα με το άρθρο 20, παράγραφοι 1 και 2, του βασικού κανονισμού.
On 9 October 1996, that is to say within the time-limit set by the Commission, they submitted the completed questionnaires sent to them by the Commission as part of the antidumping investigation and made a request in writing for a hearing and for provisional and final disclosure in accordance with Article 20(1) and (2) of the basic regulation.
Στις 12 Νοεμβρίου 1996, οι εταιρίες αυτές ακούστηκαν από την Επιτροπή.
On 12 November 1996 the views of those companies were heard by the Commission.
Στις 10 Οκτωβρίου 1996, η επίδικη διαδικασία αντιντάμπινγκ αποτέλεσε το αντι­κείμενο συζητήσεων κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής σύνδεσης, που επικουρεί, σύμφωνα με το άρθρο 110 της ευρωπαϊκής συμφωνίας, το συμβούλιο σύνδεσης.
On 10 October 1996 the antidumping procedure at issue was discussed at a meeting of the Association Committee which, under Article 110 of the Europe Agreement, assists the Association Council.
Η Επιτροπή πραγματοποίησε έλεγχο στις εγκαταστάσεις της Petrotub, στις 3 και 5 Δεκεμβρίου 1996, και στις εγκαταστάσεις της Republica, στις 6 και 7 Δεκεμβρίου 1996.
The Commission carried out an inspection at Petrotub's premises from 3 to 5 December 1996 and at Republica's premises on 6 and 7 December 1996.
Με επιστολές της 17ης Μαρτίου 1997, η Petrotub και η Republica ζήτησαν από την Επιτροπή, στην περίπτωση κατά την οποία φρονούσε ότι βρισκόταν ενώπιον ντάμπινγκ, να υποβάλει πάραυτα το ζήτημα στο συμβούλιο σύνδεσης προκειμένου να εξευρεθεί λύση αποδεκτή και από τα δύο μέρη, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 34, παράγραφος 2, της συμφωνίας αυτής.
By letters dated 17 March 1997 Petrotub and Republica called upon the Commission, if it considered that dumping was occurring, to refer the matter immediately to the Association Council in order that a solution acceptable to the two parties might be reached in accordance with Article 34(2) of the Europe Agreement.
Με τηλεομοιοτυπία της 19ης Μαρτίου 1997, η Επιτροπή απάντησε ότι η εν λόγω διαδικασία αντιντάμπινγκ αποτέλεσε αντικείμενο συζητήσεων κατά τη συνεδρίαση της 10ης Οκτωβρίου 1996 της επιτροπής σύνδεσης,
By fax dated 19 March 1997 the Commission replied that the antidumping procedure at issue had been discussed at a meeting of the Association Committee on 10 October 1996 at which it had been noted that all the
Τόνιζε επίσης ότι η αίτηση των προσφευγουσών δεν ήταν παραδεκτή και ότι έπρεπε να υποβληθεί από τις ρουμανικές αρχές.
It also stated that the applicants' request was not admissible and should have been made by the Romanian authorities.
10 Στις 14 Απριλίου 1997, η Ρουμανική Κυβέρνηση απέστειλε στην Επιτροπή «ρημα­τική διακοίνωση», με την οποία ζητούσε, αν έκρινε ότι βρίσκεται ενώπιον ντάμπινγκ, να παραπέμψει το ζήτημα στο συμβούλιο σύνδεσης προκειμένου να εξευρεθεί λύση αποδεκτή και από τα δύο μέρη.
10 On 14 April 1997 the Romanian Government sent a note verbale to the Commission, asking it, should it be of the opinion that dumping was taking place, to refer the matter to the Association Council, with a view to reaching a solution acceptable to both parties.
11 Με έγγραφο της 22ας Μαΐου 1997, η Επιτροπή ενημέρωσε το συμβούλιο σύνδεσης για την απόφαση της να επιβάλει προσωρινούς δασμούς αντιντάμπινγκ.
11 By letter of 22 May 1997 the Commission informed the Association Council of its decision to impose provisional antidumping duties.
Το κάλεσε να προτείνει την ανάληψη δεσμεύσεων ή να ζητήσει διαβουλεύσεις για ζητήματα που αφορούν τη διαδικασία αυτή, εντός προθεσμίας 10 ημερών από τη δημοσίευση του προσωρινού κανονισμού, προκειμένου να επιτευχθεί μια οριστική λύση αποδεκτή από όλα τα μέρη.
It invited the Association Council to suggest undertakings or to request consultations on matters relating to that procedure within 10 days of publication of Commission Regulation (EC) No 981/97 of 29 May 1997 imposing provisional antidumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or nonalloy steel originating in Russia, the Czech Republic, Romania and the Slovak Republic (OJ 1997 L 141, p. 36, 'the provisional regulation') with a view to reaching a final settlement acceptable to all parties.
36, στο εξής: προσωρινός κανονισμός), η Επιτροπή επέβαλε προσωρινό δασμό αντιντάμπινγκ ύψους 10,8 % στα οικεία προϊόντα που υπάγονταν στους κωδικούς NC 7304 10 10, 7304 10 30, 7304 39 93 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, τα οποία κατασκευάζονται και εξάγονται από την Petrotub και τη Republica.
12 By the provisional regulation the Commission imposed a provisional antidumping duty of 10.8% on the products concerned falling under CN codes 7304 10 10, 7304 10 30 and 7304 39 93 of the combined nomenclature of the European Union, manufactured and exported by Petrotub and Republica.
13 Στις 2 Ιουνίου 1997, η Επιτροπή ενημέρωσε τις εταιρίες αυτές για τα πραγματικά περιστατικά και τις ουσιώδεις εκτιμήσεις βάσει των οποίων επιβλήθηκαν προσωρινοί δασμοί επί των εξαγωγών τους προς την Κοινότητα (στο εξής: προσωρινή γνωστο­ποίηση).
13 On 2 June 1997 the Commission informed the applicants of the essential facts and considerations on the basis of which provisional duties had been imposed on their exports to the Community ('the provisional disclosure').
14 Την 1η Ιουλίου 1997, η Petrotub και η Republica υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις για το ντάμπινγκ (στο εξής: προσωρινές παρατηρήσεις σχετικά με το ντάμπινγκ) και για τη ζημία (στο εξής: προσωρινές παρατηρήσεις σχετικά με τη ζημία).
14 On 1 July 1997 Petrotub and Republica submitted written comments on dumping ('the provisional submissions on dumping') and on injury ('the provisional submissions on injury').
15 Την 9η Ιουλίου 1997, οι εταιρίες αυτές άσκησαν το δικαίωμα ακροάσεως ενώπιον των υπηρεσιών της Επιτροπής και υπέβαλαν αντιστοίχως, κατά τη διάρκεια της ακροάσεως, γραπτή περίληψη της επιχειρηματολογίας τους σχετικά με το ντάμπινγκ και τη ζημία (στο εξής: περίληψη της επιχειρηματολογίας σχετικά με το ντάμπινγκ και περίληψη της επιχειρηματολογίας σχετικά με τη ζημία).
15 On 9 July 1997 the applicants attended a hearing at the Commission and each submitted on that occasion a written summary of their arguments on dumping and injury ('the summary of arguments on dumping', and 'the summary of arguments on injury').
16 Στις 19 Αυγούστου 1997, η Επιτροπή τιέγγραφοωσε εγγράφως για την πρόθεση της να συστήσει την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ ύψους 9,8 % επί των εξαγωγών τους προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα.
16 On 19 August 1997 the Commission informed the applicants in writing that it intended to recommend that a definitive antidumping duty of 9.8% be imposed on their exports into the European Community.
Οι ανακοινώσεις αυτές περιείχαν ένα παράρτημα 1 που περιελάμβανε τις οριστικές διαπιστώσεις σχετικά με το ντάμπινγκ, ένα παράρτημα 2 με τις οριστικές διαπιστώσεις σχετικά με τη ζημία και ένα παράρτημα 3 που απαριθμούσε τα ουσιώδη σημεία που έπρεπε να συμπερι­ληφθούν σε ενδεχόμενη ανάληψη δέσμευσης για τον τερματισμό του ντάμπινγκ (στο εξής: οριστικές γνωστοποιήσεις).
Annex 1 to those communications contained the definitive findings on dumping, Annex 2 the definitive findings on injury and Annex 3 the essential points to be included in a possible undertaking to bring the dumping to an end ('the final disclosure').
17 Με έγγραφο της 21ης Αυγούστου 1997, η Επιτροπή διαβίβασε τις οριστικές ανα­κοινώσεις στο συμβούλιο σύνδεσης και το πληροφόρησε ότι αυτές είχαν διαβιβαστεί στις ρουμανικές αρχές.
17 By letter of 21 August 1977 the Commission notified the final disclosures to the Association Council and informed it that they had been forwarded to the Romanian authorities.
18 Κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης, στις 4 Σεπτεμβρίου 1997, η Επιτροπή υπο­γράμμισε στην Petrotub και στη Republica ότι μπορούσαν να γίνουν δεκτές δεσμε­ύσεις σχετικά με την ένδειξη των τιμών που επισυνάπτεται στο παράρτημα III της οριστικής ανακοίνωσης και σχετικά με τον μέγιστο όγκο εισαγωγών με δασμολογική απαλλαγή.
18 At a meeting on 4 September 1997 the Commission informed Petrotub and Republica that undertakings relating to the price index appended to Annex III to the final disclosure and regarding a maximum volume of duty-free imports might be acceptable.
19 Στις 5 Σεπτεμβρίου 1997, η Petrotub και η Republica υπέβαλαν γραπτές παρατη­ρήσεις επί των οριστικών διαπιστώσεων σχετικά με το ντάμπινγκ και τη ζημία (στο
19 On 5 September 1997 Petrotub submitted written observations on the final findings concerning dumping and injury ('the final observations on dumping' and
ΑΠΟΦΑΣΗ της 15.12.1999 — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΕΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­33/98 και Τ­34/98 εξής: οριστικές παρατηρήσεις επί της ζημίας).
'the final observations on injury').
Αυθημερόν, υπέβαλαν στην Επιτροπή πρόταση δεσμεύσεων σχετικά με τις τιμές.
On the same day they submitted proposals for undertakings to the Commission regarding prices.
20 Κατά τη διάρκεια συνεδριάσεως που πραγματοποιήθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 1997, η Επιτροπή τόνισε ότι η μόνη αποδεκτή μορφή δέσμευσης συνεπαγόταν τον καθο­ρισμό ενός όγκου εισαγωγών με δασμολογική απαλλαγή, υποκειμένου σε τιμοκα­τάλογο.
20 At a meeting on 12 September 1997 the Commission stated that the only form of undertaking acceptable would involve the setting of a duty-free quantity of imports subject to a price index.
Οι ποσότητες οι οποίες θα μπορούσαν να απαλλαγούν από δασμούς αντιντάμπινγκ θα ανέρχονταν σε 9 000 τόνους για την Petrotub και σε 2 000 τόνους για τη Republica.
The quantities eligible for exemption from antidumping duties would be 9 000 tonnes for Petrotub and 2 000 tonnes for Republica.
Οι εξαγωγές των εταιριών αυτών που θα υπερέβαιναν τις ποσότητες αυτές θα πλήττονταν με δασμό αντιντάμπινγκ 9,8 %.
Exports exceeding those quantities would be subject to antidumping duty of 9.8%.
21 Κατόπιν ανταλλαγής περαιτέρω αλληλογραφίας με την Επιτροπή, η Petrotub, με επιστολή της 30ής Σεπτεμβρίου 1997, και η Republica, με επιστολή της 27ης Οκτωβρίου 1997, παρέσχαν τις δεσμεύσεις που τους είχαν ζητηθεί κατά τη συνεδρίαση της 12ης Σεπτεμβρίου 1997.
21 Following a further exchange of correspondence with the Commission, Petrotub, in a letter dated 30 September 1997, and Republica, in a letter dated 27 October 1997, offered to give the undertakings which the Commission had suggested at the abovementioned meeting of 12 September 1997.
Στις 24 Οκτωβρίου 1997, η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 97/790/ΕΚ για την αποδοχή ανάληψης δεσμεύσεων που προτάθηκαν στο πλαίσιο διαδικασιών αντι­ντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα, καταγωγής Ουγγαρίας, Πολωνίας, Τσεχικής Δημοκρατίας, Ρουμανίας και Σλοβακικής Δημοκρατίας και για την ανάκληση της απόφασης 93/260/ΕΟΚ (ΕΕ L 322, σ. 63).
On 24 October 1997 the Commission adopted Decision 97/790/EC accepting undertakings offered in connection with the antidumping proceedings concern ing imports of certain seamless pipes and tubes of iron or nonalloy steel originating in Hungary, Poland, the Czech Republic, Romania and the Slovak Republic and repealing Commission Decision 93/260/EEC (OJ 1997 L 322, p. 63).
Με τον κανονισμό (ΕΚ) 2320/97 του Συμβουλίου, της 17ης Νοεμβρίου 1997, για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα, καταγωγής Ουγγαρίας, Πολωνίας, Ρωσίας, Τσεχικής Δημοκρατίας, Ρουμανίας και Σλοβακικής Δημοκρα­τίας, για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1189/93 και για την [περάτωση] της διαδικασίας όσον αφορά τις εισαγωγές καταγωγής Δημοκρατίας της Κροατίας (ΕΕ
By Council Regulation (EC) No 2320/97 of 17 November 1997 imposing definitive antidumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or nonalloy steel originating in Hungary, Poland, Russia, the Czech Republic, Romania and the Slovak Republic, repealing Regulation (EEC) No 1189/93 and terminating the proceeding in respect of such imports
PETROTUB και REPUBLICA κατά ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
PETROTUB AND REPUBLICA V COUNCIL originating in the Republic of Croatia (OJ 1997 L 322, p.