natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή και οι αρχές των κρατών μελών, καθώς και οι υπάλληλοι και οι άλλοι λειτουργοί τους, δεν κοινολογούν τις πληροφορίες εκείνες που απέ­κτησαν δυνάμει του παρόντος κανονισμού και οι οποίες καλύπτονται από την υποχρέωση τήρησης του επαγγελματικού απορρήτου.
The Commission and the authorities of the Member States, their officials and other servants shall not disclose information acquired by them pursuant to this Regulation of a kind that is covered by the obligation of professional secrecy.
Οι παράγραφοι 1 και 2 δεν εμποδίζουν τη δημοσίευση πληροφοριών γενικής φύσεως ή ερευνών που δεν περιέχουν πληροφορίες σχετικά με συγκεκριμένες επιχειρήσεις ή ενώσεις επιχειρήσεων.
Paragraphs 1 and 2 shall not prevent publication of general information or surveys which do not contain information relating to particular undertakings or associations of undertakings.
Η Επιτροπή μπορεί να άρει το ευεργέτημα του παρόντος κανονισμού, σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού αριθ.
The Commission may withdraw the benefit of this Regulation, pursuant to Article 7 of Regulation No 19/65/EEC, where it finds in a particular case that an agreement exempted by this Regulation nevertheless has certain effects which are incompatible with the conditions laid down in Article 85 (3) of the EEC Treaty, and in particular where territorial protection is awarded to the franchisee and :
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (ΕΟΚ) αριθ. 556/89() ΤΗΣ 30ής ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1988 σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 3 της Συνθήκης σε ορισμένες κατηγορίες συμφωνιών που αφορούν την άδεια εκμετάλλευσης τεχνογνωσίας
COMMISSION REGULATION (EEC) No 556/89' OF 30 NOVEMBER 1988 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of know-how licensing agreements
), μετά από διαβούλευση με τη Συμβουλευτική Επιτροπή Συμπράξεων και Δεσπο­ζουσών Θέσεων,
Having regard to Council Regulation No 19/65/EEC of 2 March 1965 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices,2as last amended by the Act of Accession of Spain and Portugal, and in particular to Article 1 thereof,
(1) Δυνάμει του κανονισμού αριθ.
After consulting the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions, tions,
19/65/ΕΟΚ, η Επιτροπή είναι αρμόδια να εφαρμόζει, με κανονισμό, το άρθρο 85, παράγραφος 3 της Συνθήκης σε ορισμέ­νες κατηγορίες διμερών συμφωνιών και εναρμονισμένων πρακτικών που εμπί­πτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 85, παράγραφος 1, οι οποίες περιλαμ­βάνουν περιορισμούς που επιβάλλονται είτε σχετικά με την απόκτηση ή τη χρήση δικαιωμάτων βιομηχανικής ιδιοκτησίας, ιδιαίτερα διπλωμάτων ευρεσι­τεχνίας, υποδειγμάτων χρήσεως, σχεδίων και υποδειγμάτων ή σημάτων, είτε σχετικά με δικαιώματα που απορρέουν από συμβάσεις για τη μεταβίβαση μεθόδων κατασκευής ή του δικαιώματος χρησιμοποίησης αυτών ή γνώσεων σχετικών με τη χρήση και την εφαρμογή βιομηχανικών διαδικασιών.
(1) Regulation No 19/65/EEC empowers the Commission to apply Article 85 (3) of the Treaty by Regulation to certain categories of bilateral agreements and concerted practices falling within the scope of Article 85 (1) which include restrictions imposed in relation to the acquisition or use of industrial property rights, in particular patents, utility models, designs or trade marks, or to the rights arising out of contracts for assignment of, or the right to use, a method of manufacture or knowledge relating to the use or application of industrial processes.
Η συνεχώς αυξανόμενη οικονομική σημασία των μη προστατευόμενων τε­χνικών πληροφοριών (π.χ. περιγραφές τρόπων κατασκευής, συνταγές, υποδεί­γματα, πρότυπα ή σχέδια), για τις οποίες συνήθως χρησιμοποιείται ο όρος
The increasing economic importance of non-patented technical information (e.g. descriptions of manufacturing processes, recipes, formulae, designs or drawings), commonly termed 'know-how', the large number of agreements currently being concluded by undertakings including public research facilities solely for the exploitation of such information (so-called 'pure' know-how licensing agreements) and the fact that the transfer of
Η μέχρι σήμερα κτηθείσα εμπειρία επιτρέπει να προσδιοριστεί μια κατηγορία τέτοιων συμφωνιών εκμετάλλευσης της τεχνογνωσίας που καλύπτουν το σύνολο ή μέρος της κοινής αγοράς, οι οποίες, μολονότι είναι δυνατόν να εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 85, παράγραφος 1 της Συνθήκης, μπορούν κανονι­κά να θεωρηθούν ότι πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 85, παράγραφος 3, όταν η παραχωρούμενη τεχνογνωσία είναι απόρρητη, ουσιώδης και δυνάμενη να προσδιορισθεί με οποιαδήποτε κατάλληλη μέθοδο «η τεχνογνωσία».
In the light of experience acquired so far, it is possible to define a category of such know-how licensing agreements covering all or part of the common market which are capable of falling within the scope of Article 85 (1) but which can normally be regarded as satisfying the conditions laid down in Article 85 (3), where the licensed know-how is secret, substantial and identified in any appropriate form ('the know-how').
Μόνος σκοπός αυτών των ορισμών είναι να εξασφαλισθεί ότι με την ικανοποίηση της τεχνογνωσίας παρέχεται μια σταθερή βάση αιτιολόγησης για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού και ιδιαίτερα για την απαλλαγή των υποχρεώσεων που περιορίζουν τον ανταγωνισμό.
These definitional requirements are only intended to ensure that the communication of the know-how provides a valid justification for the application of the present Regulation and in particular for the exemption of obligations which are restrictive of competition.
Για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, καθορίζονται στο άρθρο 1 ορισμέ­νοι όροι.
A list of definitions for the purposes of this Regulation is set out in Article 1.
(2) Οι μεικτές συμφωνίες για τις άδειες εκμετάλλευσης τεχνογνωσίας και δι­πλωμάτων ευρεσιτεχνίας διαδραματίζουν, όπως και οι αμιγείς συμφωνίες τε­χνογνωσίας, ολοένα και σημαντικότερο ρόλο στη μεταφορά τεχνολογίας.
(2) As well as pure know-how agreements, mixed know-how and patent licensing agreements play an increasingly important role in the transfer of technology.
Κρί­νεται, ως εκ τούτου, ενδεδειγμένο να συμπεριληφθούν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κανονισμού και οι μεικτές συμφωνίες που δεν απαλλάσσονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2349/84 της Επιτροπής (άρθρα 1, 2 ή 4) ('), ειδικότε­ρα δε οι εξής:
It is therefore appropriate to include within the scope of this Regulation mixed agreements which are not exempted by Commission Regulation (EEC) No 2349/84 (Articles 1, 2 or 4)' and in particular the following :
— μεικτές συμφωνίες κατά τις οποίες τα παραχωρούμενα διπλώματα ευρεσιτε­χνίας δεν είναι απαραίτητα για την επίτευξη των στόχων της παραχω­ρούμενης τεχνολογίας που περιέχει ταυτόχρονα προστατευόμενα και μη στοιχείααυτό συμβαίνει στην περίπτωση που τέτοια διπλώματα ευρεσιτε­χνίας δεν παρέχουν αποτελεσματική προστασία έναντι της εκμετάλλευσης της εν λόγω τεχνολογίας από τρίτους,
— mixed agreements in which the licensed patents are not necessary for the achievement of the objects of the licensed technology containing both patented and non-patented elements; this may be the case where such patents do not afford effective protection against the exploitation of the technology by third parties;
— μεικτές συμφωνίες, οι οποίες, ανεξάρτητα από το κατά πόσον είναι απαραί­τητα ή όχι τα παραχωρούμενα διπλώματα ευρεσιτεχνίας για την επίτευξη των στόχων της παραχωρούμενης τεχνολογίας, περιέχουν υποχρεώσεις οι οποίες περιορίζουν την εκμετάλλευση της σχετικής τεχνολογίας από το δικαιοπάροχο ή το δικαιοδόχο σε κράτη μέλη όπου δεν υφίσταται προστα­σία των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, εφόσον και στο βαθμό που οι υποχρε­ώσεις αυτές βασίζονται εν όλω ή εν μέρει στην εκμετάλλευση της παρα­χωρούμενης τεχνογνωσίας και πληρούν τους υπόλοιπους όρους που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό.
- mixed agreements which, regardless of whether or not the licensed patents are necessary, for the achievement of the objects of the licensed technology, contain obligations which restrict the exploitation of the relevant technology by the licensor or the licensee in Member States without patent protection, in so far and as long as such obligations are based in whole or in part on the exploitation of the licensed know-how and fulfil the other conditions set out in this Regulation.
Πάντως, οι συμφωνίες αυτές μπορούν να θεωρηθούν ότι πληρούν τις προϋποθέ­σεις του άρθρου 85, παράγραφος 3, για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού μόνον εφόσον οι παρατηρούμενες τεχνικές γνώσεις είναι απόρρητες, ουσιαστι­κές και προσδιορισμένες.
However, where know-how licensing agreements for non-member countries or for territories which extend beyond the frontiers of the Community have effects within the common market which may fall within the scope of Article 85 (1), such agreements should be covered by the Regulation to the same extent as would agreements for territories within the common market.
(3) Οι διατάξεις του παρόντος κανονισμού δεν εφαρμόζονται σε συμφωνίες που καλύπτονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
(5) It is not appropriate to include within the scope of the Regulation agreements solely for the purpose of sale, except where the licensor undertakes for a preliminary period before the licensee himself commences production using the licensed technology to supply the contract products for sale by the licensee.
2349/84 σχετικά με συμφωνίες για την άδεια εκμετάλλευσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Also excluded from the scope of the Regulation are agreements relating to marketing know-how communicated in the context of franchising arrangements ' or to know-how agreements entered into in connection with arrangements such as joint ventures or patent pools and other arrangements in which the licensing of the know-how occurs in exchange for other licences not related to improvements to or new applications of that know-how, as such agreements pose different problems which cannot at present be dealt with in one Regulation (Article 5).
(4) Όταν τέτοιες αμιγείς ή μεικτές συμφωνίες για τις άδειες εκμετάλλευσης τεχνογνωσίας περιλαμβάνουν όχι μόνον υποχρεώσεις που αφορούν περιοχές εντός της κοινής αγοράς αλλά και υποχρεώσεις προς τρίτες χώρες, η παρουσία των τελευταίων δεν εμποδίζει την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού σε υποχρεώσεις που αφορούν περιοχές εντός της κοινής αγοράς.
(6) Exclusive licensing agreements, i.e. agreements in which the licensor undertakes not to exploit the licensed technology in the licensed territory himself or to grant further licences there, may not be in themselves incompatible with Article 85 (1) where they are concerned with the introduction and protection of a new technology in the licensed territory, by reason of the scale of the research which has been undertaken and of the increase in the level of competition, in particular interbrand competition, and in the competitiveness of the undertakings concerned resulting from the dissemination of innovation within the Community. munity.
(5) Δεν είναι σκόπιμο να συμπεριληφθούν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κανονισμού συμφωνίες που έχουν σαν μόνο σκοπό την πώληση, εκτός από την περίπτωση κατά την οποία ο δικαιοπάροχος αναλαμβάνει, προτού ο δικαιοδό­χος αρχίσει την παραγωγή χρησιμοποιώντας την παραχωρούμενη τεχνολογία, να προμηθεύει τα προϊόντα της σύμβασης για πώληση στο δικαιοδόχο.
(7) Both these and the other obligations listed in Article 1 encourage the transfer of technology and thus generally contribute to improving the production of goods and to promoting technical progress, by increasing the number of production facilities and the quality of goods produced in the common market and expanding the possibilities of further development of the licensed technology.
Οι χρήστες τεχνολογικά νέων ή βελτιωμένων προϊόντων που απαιτούν μεγάλες επενδύσεις, συχνά δεν είναι τελικοί καταναλωτές αλλά ενδιάμεσες βιομηχανίες, οι οποίες είναι καλά πληροφορημένες σχετικά με τις τιμές και τις εναλλακτικές πηγές προμήθειας των προϊόντων στην Κοινότητα.
technologically new or improved products requiring major investment are often not final consumers but intermediate industries which are well informed about prices and alternative sources of supply of the products within the Community.
Ως εκ τούτου, η προστασία έναντι του ενεργητικού ανταγωνισμού και μόνο δεν θα παρείχε στους συμβαλλόμενους και στους άλλους δικαιοδόχους την ασφάλεια που χρειάζονται, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της αρχικής περιόδου εκμετάλλευσης της παραχωρούμενης τεχνολογίας, όταν επενδύουν για τον εξοπλισμό και τη δημιουργία αγοράς για το προϊόν και αυξάνουν ουσιαστικά τη ζήτηση.
Hence, protection against active competition only would not afford the parties and other licensees the security they needed, especially during the initial period of exploitation of the licensed technology when they would be investing in tooling up and developing a market for the product and in effect increasing demand.
Δεδομένου ότι είναι δύσκολο να καθοριστεί το χρονικό σημείο κατά το οποίο η τεχνογνωσία μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν είναι πλέον απόρρητη, και συχνά χορηγείται άδεια εκμετάλλευσης ενός συνεχούς ρεύματος τεχνογνωσίας, ειδικά όταν η τεχνολογία στη βιομηχανία αναπτύσσεται ραγδαία, είναι σκόπιμο να
In view of the difficulty of determining the point at which know-how can be said to be no longer secret, and the frequent licensing of a continuous stream of know-how, especially where technology in the industry is rapidly evolving, it is appropriate to limit to a fixed number of years the periods of territorial protection, of the licensor and the licensee from one another, and as between licensees, which are automatically covered by the exemption.
περιοριστεί σε ορισμένο αριθμό ετών η περίοδος εδαφικής προστασίας του δικαιοπάροχου και του δικαιοδόχου μεταξύ τους όπως και των δικαιοδόχων μεταξύ τους που καλύπτονται αυτόματα από την απαλλαγή επειδή οι άδειες εκμετάλλευσης της τεχνογνωσίας, σε αντιπαράθεση με τις άδειες εκμετάλ­λευσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, αποτελούν συχνά αντικείμενο διαπραγμά­τευσης αφού τα προϊόντα ή υπηρεσίες που ενσωματώνουν την παραχωρούμενη τεχνολογία έχουν κυκλοφορήσει με επιτυχία στην αγορά, φαίνεται ενδεδειγμέ­νο, για κάθε περιοχή για την οποία έχει χορηγηθεί άδεια, να ληφθεί υπόψη η ημερομηνία υπογραφής της πρώτης συμφωνίας για τη χορήγηση άδειας εκμε­τάλλευσης που έχει συναφθεί σχετικά με την «ίδια τεχνολογία» από το δικαιο­πάροχο για τη συγκεκριμένη περιοχή, σαν το σημείο αφετηρίας για τις επιτρε­πόμενες περιόδους εδαφικής προστασίας του δικαιοπάροχου και του δικαιοδό­χου μεταξύ τους.
Since, as distinguished from patent licences, know-how licences are frequently negotiated after the goods or services incorporating the licensed technology have proved successful on the market, it is appropriate to take for each licensed territory the date of signature of the first licence agreement entered into for that territory by the licensor in respect of the same technology as the starting point for the permitted periods of territorial protection of the licensor and licensee from one another.
Όσον αφορά την προστασία ενός δικαιοδόχου από την κατασκευή, τη χρήση και τις ενεργητικές ή παθητικές πωλήσεις εκ μέρους άλλων δικαιοδόχων, το σημείο αφετηρίας πρέπει να είναι η ημερομηνία υπο­γραφής της πρώτης συμφωνίας για τη χορήγηση άδειας εκμετάλλευσης που έχει συναφθεί από το δικαιοπάροχο στην Κοινότητα.
As to the protection of a licensee from manufacture, use, active or passive sales by other licensees the starting point should be the date of signature of the first licence agreement entered into by the licensor within the EEC.
Η απαλλαγή που χορηγείται για τις ρήτρες εδαφικής προστασίας ισχύει για όλη τη διάρκεια αυτών των περιόδων εφόσον η τεχνογνωσία παραμένει απόρρητη και ουσιαστική, ανεξάρ­τητα από το χρόνο προσχώρησης του συγκεκριμένου κράτους μέλους στην Κοινότητα και εφόσον καθένας από τους δικαιοδόχους, τόσο ο περιοριζόμενος όσον και ο προστατευόμενος, κατασκευάζει ή έχει κατασκευάσει ο ίδιος το προϊόν για το οποίο έχει χορηγηθεί άδεια εκμετάλλευσης.
The exemption of the territorial protection shall apply for the whole duration of such allowed periods as long as the know-how remains secret and substantial, irrespective of when the Member States in question joined the Community and provided that each of the licensees, the restricted as well as the protected one, manufactures the licensed product himself or has it manufactured.
Η απαλλαγή που χορηγείται σύμφωνα με το άρθρο 85, παράγραφος 3, σε μεγα­λύτερες περιόδους εδαφικής προστασίας, ιδιαίτερα για να προστατευθούν οι δαπανηρές και επικίνδυνες επενδύσεις ή στην περίπτωση που τα μέρη δεν ήταν ήδη ανταγωνιστές πριν από τη χορήγηση της άδειας εκμετάλλευσης, μπορεί να χορηγηθεί μόνο με ατομική απόφαση.
Exemption under Article 85 (3) of longer periods of territorial protection, in particular to protect expensive and risky investment or where the parties were not already competitors before the grant of the licence, can only be granted by individual decision.
Εξάλλου, τα συμβαλλόμενα μέρη είναι ελεύθερα να παρατείνουν την ισχύ συμφωνίας τους για να εκμεταλλευθούν μεταγενέστερες βελτιώσεις και να προβλέψουν την καταβολή επιπρόσθετων δικαιωμάτων.
On the other hand, parties are free to extend the term of their agreement to exploit any subsequent improvements and to provide for the payment of additional royalties.
Πάντως, σε τέτοιες περιπτώσεις, περαιτέρω περίοδοι εδαφικής προστασίας που αρχίζουν από την ημερομηνία κατά την οποία χορηγείται άδεια εκμετάλλευσης για νέες βελτιώσεις στην Κοινότητα, μπορούν να χορηγούνται μόνο με ατομική απόφαση, ιδιαίτερα όταν οι βελτιώσεις ή οι νέες εφαρμογές της παραχωρούμενης τεχνολογίας είναι ουσιαστικές και απόρρητες και δεν είναι σημαντικά μικρότερης σημασίας από την αρχικά παραχωρηθείσα τεχνο­λογία ή απαιτούν νέες δαπανηρές και επικίνδυνες επενδύσεις.
However, in such cases, further periods of territorial protection, starting from the date of licensing of the improvements in the EEC, may be allowed only by individual decision, in particular where the improvements to or new applications of the licensed technology are substantial and secret and not of significantly less importance than the technology initially granted or require new expensive and risky investment.
(8) Πάντως, είναι σκόπιμο, στις περιπτώσεις που η ίδια τεχνολογία προστατεύε­ται σε ορισμένα κράτη μέλη από τα αναγκαία διπλώματα ευρεσιτεχνίας κατά την έννοια του σημείου 9 των αιτιολογικών σκέψεων του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
(8) However, it is appropriate in cases where the same technology is protected in some Member States by necessary patents within the meaning of recital 9 of Regulation (EEC) No 2349/84 to provide with respect to those Member States an exemption under this Regulation for the territorial protection of the licensor and licensee from one another and as between licensees against manufacture, use and active sales in each other's territory for the full life of the patents existing in such Member States.
Επιπλέον, οι υποχρεώσεις δεν επιβάλλουν περιορισμούς που δεν είναι απαραίτητοι για την επίτευξη των προαναφερόμενων στόχων.
Nor do the obligations impose restrictions which are not indispensable to the attainment of the abovementioned objectives.
Τέλος, ο ανταγωνισμός στο επίπεδο της διανομής διασφαλίζεται με τη δυνατότητα πα­ράλληλων εισαγωγών, οι οποίες δεν πρέπει, σε καμία περίπτωση, να εμποδίζο­νται από τους συμβαλλόμενους.
Finally, competition at the distribution stage is safeguarded by the possibility of parallel imports, which may not be hindered by the parties in any circumstances.
Έτσι, οι υποχρεώσεις αποκλειστικότητας που διέπονται από τον παρόντα κανονισμό δεν συνεπάγονται, κατά κανόνα τη δυνατότητα κατάργησης του ανταγωνισμού για σημαντικό μέρος των εν λόγω προϊόντων.
The exclusivity obligations covered by the Regulation thus do not normally entail the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
Αυτό ισχύει επίσης στην περίπτωση συμφωνιών που χορηγούν αποκλειστικές άδειες εκμετάλλευσης για περιοχή που καλύπτει το σύνολο της κοινής αγοράς, εφόσον υπάρχει η δυνατότητα παράλληλων εισαγωγών από τρίτες χώρες ή υπάρχουν άλλες ανταγωνιστικές τεχνολογίες στην αγορά, δεδομένου ότι η εδαφική αποκλειστικότητα μπορεί να συντελέσει στη μεγαλύτερη ενοποίηση της αγοράς και να ενθαρρύνει τον ανταγωνισμό μεταξύ ομοειδών προϊόντων με διαφορετικά σήματα σε όλη την Κοινότητα.
This also applies in the case of agreements which grant exclusive licences for a territory covering the whole of the common market where there is the possibility of parallel imports from third countries, or where there are other competing technologies on the market, since then the territorial exclusivity may lead to greater market integration and stimulate Community-wide interbrand competition.
(10) Κρίνεται σκόπιμο να συμπεριληφθούν στον παρόντα κανονισμό ορισμένες υποχρεώσεις που συνήθως στηρίζονται σε συμφωνίες για την άδεια εκμετάλ­λευσης τεχνογνωσίας αλλά, κατά κανόνα, δεν είναι περιοριστικές για τον ανταγωνισμό, και να προβλεφθεί ότι, στην περίπτωση που, λόγω των ιδιαίτερων οικονομικών ή νομικών συνθηκών, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 85, παράγραφος 1, μπορούν και αυτές να καλύπτονται από την απαλλαγή.
(10) It is desirable to list in the Regulation a number of obligations that are commonly found in know-how licensing agreements but are normally not restrictive of competition and to provide that in the event that because of the particular economic or legal circumstances they should fall within Article 85 (1), they also would be covered by the exemption.
(11) Ο παρών κανονισμός πρέπει επίσης να εξειδικεύει ποιοι περιορισμοί ή διατάξεις δεν μπορούν να συμπεριληφθούν στις συμφωνίες για την άδεια εκμε­τάλλευσης τεχνογνωσίας εφόσον αυτές πρόκειται να επωφεληθούν της κατά κατηγορίες απαλλαγής.
(11) The Regulation must also specify what restrictions or provisions may not be included in know-how licensing agreements if these are to benefit from the block exemption.
Αυτοί οι περιορισμοί, που απαριθμούνται στο άρθρο 3, μπορούν να εμπίπτουν στην απαγόρευση του άρθρου 85, παράγραφος 1, αλλά, στην περίπτωση τους, δεν μπορεί γενικά να υποτεθεί ότι πρόκειται να κατα­λήξουν στα θετικά αποτελέσματα που απαιτεί το άρθρο 85, παράγραφος 3, όπως είναι απαραίτητο για τη χορήγηση της κατά κατηγορίες απαλλαγής, και, συνεπώς, η απαλλαγή μπορεί να χορηγηθεί μόνο σε ατομική βάση.
The restrictions, which are listed in Article 3, may fall under the prohibition of Article 85(1), but in their case there can be no general presumption that they will lead to the positive effects required by Article 85 (3), as would be necessary for the granting of a block exemption, and consequently an exemption can be granted only on an individual basis.
(12) Οι συμφωνίες που δεν καλύπτονται αυτόματα από την απαλλαγή επειδή περιέχουν διατάξεις που δεν απαλλάσσονται ρητά από τον παρόντα κανονισμό και δεν εξαιρούνται ρητά από την απαλλαγή, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απαριθμούνται στο άρθρο 4, παράγραφος 2, μπορούν, παρά το γεγονός αυτό, να θεωρηθούν γενικά ότι προσφέρονται για την εφαρμογή της απαλλαγής κατά κατηγορίες.
(12) Agreements which are not automatically covered by the exemption because they contain provisions that are not expressly exempted by the Regulation and not expressly excluded from exemption, including those listed in Article 4 (2) of the Regulation, may nonetheless generally be presumed to be eligible for application of the block exemption.
(13) Εάξ οσιςνέξεχ ατονιλέχ ςωνζφξίεχ ποω έψοωξ εκαισευεί βάςει τοω πασόξτοχ λαξοξιςνοώ έψοωξ, πασ- όμα αωτά, αποτεμέςνατα αςωνβίβαςτα νε το άσυσο 85, πασάησαζοχ 3, θ Επιτσοπθ νποσεί ξα αξαλαμέςει το εωεσηέτθνα τθχ απαμμαηθχ λατά λατθηοσ'ιεχ (άσυσο 7).
(13) If individual agreements exempted by this Regulation nevertheless have effects which are incompatible with Article 85 (3), the Commission may withdraw the benefit of the block exemption (Article 7).