natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρόλα αυτά, το συμβούλιο ενημερώνει πράγματι σε πολλές περιπτώσεις τις οικείες εταιρείες ότι κατά τη γνώμη του μία συμφωνία αντιβαίνει στην κοινοτική νομοθεσία περί ανταγωνισμού.
The Board nevertheless does frequently inform firms that it believes an agreement contravenes EU competition law.
Όταν η Επιτροπή ζητεί από τις εθνικές αρχές να τη συνδράμουν κατά την επιβολή των άρθρων 85 και 86, όπως προβλέπει το άρθρο 13 του κανονισμού αριθ.
When the Commission asks national authorities to assist it in the enforcement of Articles 85 and 86, under Article 13 of Council Regulation No 17, it is the Competition Board which provides assistance, under the Act on the Enforcement of EU Regulations on Restrictive Practices and Dominant Positions (consolidated version published by Order No 449 of 10 June 1991).
Το άρθρο 2 του εν λόγω νόμου περί επιβολής προβλέπει ότι το συμβούλιο έχει την εξουσία, κατόπιν αιτήσεως της Επιτροπής:
Section 2 of this Enforcement Act empowers the Board, acting at the Commission's request:
1) να ελέγχει βιβλία και άλλα επιχειρηματικά έγγραφα· 2) να λαμβάνει αντίγραφα ή αποσπάσματα βιβλίων και επιχειρηματικών εγγράφων· 3) να ζητεί την επί τόπου παροχή προφορικών εξηγήσεων· 4) να αποκτά πρόσβαση σε εγκαταστάσεις, ακίνητα και μέσα μεταφοράς των ελεγχόμενων επιχειρήσεων.
1. to examine books and other business records; 2. to take copies of or extracts from the books and business records; 3. to ask for oral explanations on the spot; 4. to enter any premises, land and means of transport of undertakings.
Οι εξουσίες αυτές είναι δυνατό να επιβληθούν με διαταγή δικαστηρίου, και αποτελεί συνήθη πρακτική του συμβουλίου να λαμβάνει ένταλμα ερεύνης πριν προχωρήσει σε κάποια επιτόπια έρευνα.
These powers can be enforced by court order, and it is normal practice for the Board to obtain a search warrant before undertaking an on-the-spot investigation.
Αυτό του επιτρέπει να επιτυγχάνει, εν ανάγκη, την άμεση συνδρομή της αστυνομίας.
This enables it to obtain the immediate assistance ofthe police if necessary.
Τα δανικά δικαστήρια μπορούν να εκδίδουν αποφάσεις βάσει των άρθρων 85 και 86.
Danish courts can give judgment on the basis of Articles 85 and 86.
Για πολλά χρόνια, τα δικαστήρια ασχολήθηκαν με λίγες σχετικά υποθέσεις αυτής της κατηγορίας, αλλά προσφάτως ο αριθμός τους βαίνει αυξανόμενος.
For many years relatively few such cases came before the courts, but their number has recently been on the increase. The Administration of Justice Act ( Retsplejeloven) gives the courts the fundamental task of ensuring that the law is correctly applied.
Ο "Νόμος περί της λειτουργίας της Δικαιοσύνης" ορίζει ότι βασικό καθήκον των δικαστηρίων είναι να μεριμνούν για την ορθή εφαρμογή του νόμου.
Under the principles of court procedure, however, the courts will generally take a position only on the submissions put forward by the parties in support of their claims and the rules and principles they invoke.
Αν ένας διάδικος επιθυμεί να ληφθούν υπόψη από το δικαστήριο οι κοινοτικοί κανόνες ανταγωνισμού, οφείλει να διατυπώσει σχετικό αίτημα.
If a party wishes the court to consider the EU competition rules, that party has to submit a request to that effect.
Ο κίνδυνος παράλληλων διοικητικών διαδικασιών δεν υφίσταται δεδομένου ότι καμία δανική διοικητική αρχή δεν είναι επιφορτισμένη με την επιβολή των άρθρων 85 και 86.
As no Danish administrative authority is empowered to enforce Articles 85 and 86, there is no danger of parallel administrative proceedings.
Τα πολιτικά δικαστήρια δεν αποτελούν "αρχές" κατά την έννοια του άρθρου 9 παράγραφος 3 του κανονισμού αριθ.
The civil courts are not "authorities" within the meaning of Article 9(3) of Regulation No 17, and are therefore not prevented from applying Articles 85 and 86 if proceedings in the same case are pending before the Commission.
Όπως, όμως, είδαμε και στο κεφάλαιο Ι παράγραφος 4 παραπάνω, είναι πιθανό ότι το δικαστήριο θα αναστείλει την ενώπιον του διαδικασία μέχρι να γίνει γνωστή η έκβαση της έρευνας της Επιτροπής.
As we saw in Section 1.4 above, however, it is likely that a court would stay the proceedings before it pending the outcome of a Commission investigation.
Προς το παρόν δεν υπάρχει νομολογία από την οποία να προκύπτει ο βαθμός στον οποίον τα δικαστήρια της Δανίας είναι διατεθειμένα να αξιοποιούν τις δυνατότητες συνεργασίας με την Επιτροπή, τις οποίες η Επιτροπή έχει αναλύσει στην ανακοίνωση της της 13ης Φεβρουαρίου 1993.
There is no case-law so far to illustrate the extent to which the Danish courts will be prepared to take advantage of the possibilities for cooperation with the Commission outlined in the notice of 13 February 1993.
Διαδικασίες ασφαλιστικών μέτρων
Interlocutory proceedings
Τα σχετικά ζητήματα αναπτύσσονται διεξοδικότερα στη συνέχεια.
Substantive EU competition law is in principle applied both in full trials where a question of competition has to be determined and in interlocutory proceedings in which interim relief is sought; these points are discussed in more detail below.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 85 ΚΑΙ 86 Δικαιοδοσία των δικαστηρίων
COURT JUDGMENTS BASED ON ARTICLES 85 AND 86
Καθ'ύλην αρμοδιότητα
Jurisdiction over subjectmatter
Τα τακτικά πολιτικά δικαστήρια στη Δανία είναι τα Αστικά Δικαστήρια (byretter), το Ανατολικό και το Δυτικό Ανώτερο Δικαστήριο (landsretter), το Δικαστήριο Ναυτιλιακών και Εμπορικών Υποθέσεων της Κοπεγχάγης (Sø- og Handelsretten i København) και το Ανώτατο Δικαστήριο (Højesteret).
The ordinary civil courts in Denmark are the City Courts (byretter), the Eastern and Western High Courts (landsretter), the Maritime and Commercial Court in Copenhagen (Sø- og Handelsretten i København), and the Supreme Court (Højesteret); they have jurisdiction in civil proceedings involving questions of EU competition law.
Οι αιτήσεις για τη λήψη προσωρινών μέτρων υπό μορφή συντηρητικής κατάσχεσης περιουσίας ή άλλου περιοριστικού μέτρου εξετάζονται από το fogedret (ένα είδος δικαστηρίου που απαρτίζεται απο δικαστικούς επιμελητές), το οποίο υπάγεται στο εκάστοτε Αστικό Δικαστήριο.
Applications for interim relief in the form of an attachment of property or a restraining order are heard by the Bailiffs Court (fogedret), which comes under the City Court.
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Local j urisdiction
Η κατά τόπον αρμοδιότητα βασίζεται στους γενικούς κανόνες που περιέχονται στο "Νόμο περί της λειτουργίας της Δικαιοσύνης" (Retsplejelov).
Local jurisdiction is based on general rules in the Administration of Justice Act (Retsplejelov).
Δεν ισχύουν ειδικοί κανόνες για το δίκαιο του ανταγωνισμού.
No special rules apply to competition law.
Η βασική αρχή είναι ότι ο ενάγων οφείλει να εγείρει αγωγή στο δικαστήριο του τόπου κατοικίας του εναγομένου ή του τόπου επαγγελματικής δραστηριότητας του εναγομένου (άρθρα 235 ως 248 του προαναφερθέντος νόμου).
The basic principle is that an applicant has to bring an action before the court ofthe place where the defendant resides or has his place of business (Sections 235 to 248 of the Act).
Το άρθρο 14 του Νόμου περί Συναλλακτικών Πρακτικών καθιερώνει μια εξαίρεση αυτού του κανόνα, ορίζοντας ότι οι διαφορές που άπτονται της εφαρμογής του εν λόγω νόμου υποβάλλονται κατά κανόνα στην κρίση του Δικαστηρίου Ναυτιλιακών και Εμπορικών Υποθέσεων της Κοπεγχάγης· αυτό σημαίνει ότι όταν μία αγωγή έχει ως νομική βάση τον Νόμο περί Συναλλακτικών Πρακτικών, αλλά και την κοινοτική νομοθεσία περί ανταγωνισμού, πρέπει κατά κανόνα να εγερθεί στο προαναφερθέν δικαστήριο.
One exception to this rule is made in Section 14 of the Marketing Practices Act, according to which disputes involving the application of that Act are as a rule to be heard by the Maritime and Commercial Court in Copenhagen; this means that where an action is based on the Marketing Practices Act as well as on EU competition law it will usually have to be brought before that court.
Η Σύμβαση ενσωματώθηκε στη δανική νομοθεσία με τον Νόμο αριθ.
The international jurisdiction of Danish courts in relation to other EU countries is based especially on the Brussels Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters.
325 της 4ης Ιουνίου 1986.
The Convention was incorporated into Danish law by Act No 325 of 4 June 1986.
Διαδικασίες ενώπιον των δικαστηρίων
Proceedings before the courts
Για τις διαδικασίες ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων οι οποίες άπτονται της εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού είναι εφαρμοστέοι οι γενικοί κανόνες που προβλέπει ο νόμος περί της λειτουργίας της Δικαιοσύνης.
In civil proceedings which involve the application of competition rules, the general rules of the Administration of Justice Act apply.
Το σύστημα απονομής δικαιοσύνης της Δανίας εδράζεται στην αρχή της ύπαρξης δύο βαθμών δικαιοδοσίας, αλλά υπάρχουν τρεις βαθμίδες δικαστηρίων, τα αστικά δικαστήρια (τα οποία αποκαλούμε στο εξής χάριν σαφήνειας "πρωτοδικεία"), τα ανώτερα δικαστήρια (στο εξής: "εφετεία") και, τέλος, το Ανώτατο Δικαστήριο.
The Danish judicial system is based on the principle of a trial at first instance and one appeal, but there are three levels of courts, the City Courts, the High Courts and finally the Supreme Court.
Το αν αρμόδιο για την πρωτοβάθμια εκδίκαση μιας διαφοράς είναι το πρωτοδικείο ή το εφετείο εξαρτάται κυρίως από την αξία του αντικειμένου της διαφοράς.
Whether a City Court or a High Court is the appropriate court of first instance depends mainly on the amount in dispute.
Μία απόφαση δανικού δικαστηρίου δεσμεύει το δικαστήριο για κάθε νέα διαφορά γύρω από το ίδιο θέμα μεταξύ των ίδιων διαδίκων και καταρχήν αποκλείει κάθε νέα εξέταση των ίδιων ζητημάτων στο πλαίσιο συναφούς διαφοράς.
A decision by a Danish court is binding on the court in any fresh dispute on the same point between the same parties, and normally precludes any fresh consideration ofthe same matters in a related dispute.
Αυτό το αποτέλεσμα μιας δικαστικής απόφασης καλείται συνήθως "ουσιαστική ισχύς" (δεδικασμένο, materielle retskraft) και έχει δύο βασικές
This effect of a court judgment is usually referred to as its "material validity" (materielle retskraft), and it has two main consequences for civil proceedings. First, the court will refuse to try any fresh dispute between the same parties which is identical to that already decided.
Παραπομπές στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
References to the EC Court of Justice
Για να αποφασίσουν κατά πόσον να παραπέμψουν κάποιο ζήτημα στο Δικαστήριο των ΕΚ τα πρωτοδικεία εφαρμόζουν σε κάθε περίπτωση τη δεύτερη παράγραφο του άρθρου 177.
In deciding whether or not to make a reference to the EC Court of Justice the City Courts will always apply the second paragraph of Article 177.
Τα εφετεία εφαρμόζουν την ίδια διάταξη όταν ενεργούν ως πρωτοβάθμια δικαστήρια, αλλά όταν ενεργούν ως δευτεροβάθμια δικαστήρια, τα εφετεία θεωρούν ότι δεσμεύονται από την τρίτη παράγραφο του άρθρου 177.
The High Courts will apply the same provision when they act as courts of first instance; but when they act as appeal courts the High Courts consider themselves bound by the third paragraph of Article 177.
Η δανική πολιτική δικονομία βασίζεται στο συζητητικό σύστημα, πράγμα που σημαίνει ότι τα δικαστήρια καταλήγουν στις αποφάσεις τους με βάση τα αιτήματα και τα στοιχεία που έχουν υποβάλει οι διάδικοι· τα δικαστήρια αναλαμβάνουν δράση αυτοβούλως μόνο σε σπάνιες περιπτώσεις.
Danish civil procedure is based on the adversary principle, which means that the courts reach their decisions on the basis ofthe submissions put forward by the parties, and only in fairly rare cases take any step of their own motion.
Για τις παραπομπές βάσει του άρθρου 177 ακολουθείται η αρχή ότι τα δικαστήρια παραπέμπουν μία υπόθεση με δική τους πρωτοβουλία όταν υπάρχει αμφιβολία γύρω από το πεδίο εφαρμογής της κοινοτικής νομοθεσίας.
Reference under Article 177 is based on the principle that courts are to refer a case of their own motion where there is any doubt as to the scope of EU law.
Όμως η κανονική διαδικασία είναι η παραπομπή ζητημάτων, για την έκδοση προδικαστικής απόφασης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, κατόπιν αιτήσεως ενός εκ των διαδίκων.
But the normal procedure is that requests for preliminary rulings by the Court of Justice are made on application by one ofthe parties.
Όταν οι διάδικοι συμφωνούν ότι είναι σκόπιμο να ζητηθεί η έκδοση προδικαστικής απόφασης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, τα δανικά δικαστήρια κάνουν κατά κανόνα δεκτή την αίτηση των διαδίκων, εκτός αν αυτή είναι αβάσιμη, παραδείγματος χάρη αν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί επί του θέματος.
When the parties agree that a preliminary ruling should be requested from the Court of Justice the Danish courts will normally grant the application, unless the request is ill-founded, for example because the Court of Justice has already decided the question.
Κατά τα τελευταία χρόνια τα δικαστήρια της Δανίας έλαβαν υπόψη σε αρκετές αποφάσεις την αρχή της "σαφήνειας του νόμου" (acte clair).
The Danish courts have considered the acte clair doctrine in several decisions in recent years.
Ας εξετάσουμε, επί παραδείγματι, τρεις αποφάσεις που το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε το 1992, το 1993 και το 1994 και με τις οποίες απέρριψε για διάφορους λόγους το αίτημα παραπομπής.
As examples let us look at three Supreme Court orders delivered in 1992, 1993 and 1994, in which the Supreme Court refused on various grounds to make a reference.
Με απόφαση του της 23ης Μαρτίου 1992 στην υπόθεση 354/91, N.C.Christoffersen ν Cassino SpA, το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε απόφαση του Δικαστηρίου Ναυτιλιακών και Εμπορικών Υποθέσεων με την οποία απορρίπτετο το αίτημα παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ενός ζητήματος ερμηνείας των άρθρων 30 και 85.
By order of 23 March 1992 in Case 354/91 N.C Christoffersen ν Cassino SpA, the Supreme Court upheld an order ofthe Maritime and Commercial Court refusing to refer a question on the interpretation of Articles 30 and 85 to the Court of Justice.
Αφού εξέτασε μια σειρά αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σε παρόμοιες υποθέσεις, σε διάφορες γλωσσικές εκδοχές τους, τόσο το Δικαστήριο Ναυτιλιακών και Εμπορικών Υποθέσεων, όσο και το Ανώτατο Δικαστήριο κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είχε περιγράψει το νομικό καθεστώς με τέτοια σαφήνεια, ώστε θα ήταν προδήλως άσκοπο να του υποβληθεί το ίδιο ερώτημα για άλλη μια φορά.
After considering a series of judgments of the Court of Justice in similar cases, in several language versions, both the Maritime and Commercial Court and the Supreme Court found that the Court of Justice had stated the legal position so clearly that it would plainly serve no purpose to lay the same question before it once again.
Η δικαστική απόφαση της 16ης Δεκεμβρίου 1993 στις υποθέσεις 271/93 και 272/92, Skatteministeriet ν Denkavit and Boss, αφορούσε έφεση με την οποία οι εναγόμενοι ζητούσαν την παραπομπή περαιτέρω ζητημάτων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, παρά το γεγονός ότι ορισμένα ζητήματα είχαν ήδη παραπεμφθεί σε αυτό πρωτοβαθμίως.
The judgment of 16 December 1993 in Cases 271/93 and 272/92 Skatteministeriet ν Denkavit and Boss ruled on an appeal by which the defendants sought to have further questions put to the Court of Justice despite the fact that questions had already been referred at first instance.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να επιτρέψει την παραπομπή των εν λόγω ζητημάτων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, με την αιτιολογία ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είχε ήδη σε σειρά αποφάσεων του περιγράψει με σαφήνεια το νομικό καθεστώς που ισχύει αναφορικά με ορισμένα από τα ζητήματα αυτά, ενώ κάποια άλλα έθεταν υπό αμφισβήτηση την αξιολόγηση των διαθέσιμων αποδεικτικών στοιχείων εκ μέρους του δανικού δικαστηρίου.
The Supreme Court refused to allow the questions to be referred to the Court of Justice, on the grounds that the Court of Justice had already clearly stated the legal position with regard to some of them in a series of judgments, and that others challenged the Danish court's assessment ofthe evidence before it.
Σε απόφαση του της 24ης Αυγούστου 1994 στην υπόθεση 86/94, Cyproc A/S κατά Συμβουλίου Ανταγωνισμού, το Ανώτατο Δικαστήριο απεφάνθη ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν είχε προφανώς κανένα νόημα να ερωτηθεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά πόσον μία απόφαση του Συμβουλίου Ανταγωνισμού ερχόταν σε αντίθεση με το άρθρο 85 της Συνθήκης.
In an order made on 24 August 1994 in Case 86/94 CyprocA/S ν Competition Board the Supreme Court held that it would plainly serve no purpose in the case to ask the Court of Justice whether a decision taken by the Competition Board conflicted with Article 85 ofthe Treaty.
Η απόφαση του Συμβουλίου κατέληγε απλώς στο συμπέρασμα ότι ορισμένες κοινοποιηθείσες από τον ενάγοντα συμφωνίες διέπονταν υποχρεωτικά από τους κοινούς κανόνες της δανικής νομοθεσίας περί της πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα· το Ανώτατο Δικαστήριο απεφάνθη εν προκειμένω ότι δεν μπορούσε να υπάρχει αμφιβολία πως η επίμαχη απόφαση δεν ερχόταν σε σύγκρουση με τους κοινοτικούς κανόνες περί ανταγωνισμού.
The Board's decision merely found that agreements notified by the plaintiff were to be subject to the ordinary Danish rules on access to official documents, and the Supreme Court held that it was beyond reasonable doubt that the decision did not conflict with the EU competition rules.
Θα μπορούσε να συμπεράνει κανείς με βάση τις προαναφερθείσες δικαστικές αποφάσεις ότι τα δικαστήρια της Δανίας αρνούνται να παραπέμψουν ερωτήματα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μόνο εφόσον τα ερωτήματα αυτά έχουν ήδη απαντηθεί με τρόπο σαφή και αδιαμφισβήτητο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σε παλαιότερες υποθέσεις ή όταν είναι προφανές ότι η κοινοτική νομοθεσία δεν έχει σημασία για την έκδοση απόφασης.
It would appear from these judgments that the Danish courts will refuse to refer questions to the Court of Justice only where the questions have already been answered clearly and unambiguously by the Court of Justice in earlier cases, or where it is plain that EU law is irrelevant to the decision.
Αντιστοίχως, μπορεί να αναμένει κανείς ότι τα δικαστήρια της Δανίας θα συμμορφώνονται με την αρχή της "σαφήνειας του νόμου", όπως αυτή έχει αναπτυχθεί στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και ιδίως στην υπόθεση 283/81, CILFIT, [1982] Συλλογή Νομολογίας Δικαστηρίου 3415.
Therefore, Danish courts can accordingly be expected to comply with the acte clair doctrine as it has been developed in the judgments of the Court of Justice, and notably in Case 283/81 CILFIT [1982] ECR 3415.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Δανίας επικουρεί τα δικαστήρια όταν κρίνουν απαραίτητο να ζητήσουν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής απόφασης.
The Danish Ministry of Justice assists the courts when they find it necessary to request a preliminary ruling by the Court of Justice.
Στο πλαίσιο της σχετικής διαδικασίας το Υπουργείο εξετάζει κατά πόσον κάποια παλαιότερη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου έχει ως αποτέλεσμα την υπαγωγή της εκάστοτε υπόθεσης στο πεδίο εφαρμογής της αρχής της "σαφήνειας του νόμου", ούτως ώστε να αποφεύγονται περιττές παραπομπές.
In the course of that procedure the Ministry checks whether any previous decision by the Court of Justice brings the case within the scope ofthe acte clair principle, in order to avoid unnecessary references.
Σε περίπτωση που ο ένας από τους διαδίκους αντιταχθεί στην αίτηση παραπομπής, το δικαστήριο την εξετάζει επισταμένως.
If an application for a reference is opposed by either party, the court will consider it carefully.
Το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει μία αίτηση παραπομπής ενός ζητήματος- μπορεί, επί παραδείγματι, να αποφανθεί ότι η ορθή εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας είναι πασίδηλη.
A court which is asked to refer a question may refuse to do so; it may find for example that Community law is manifestly being apphed correctly.
Κάθε τέτοια απόρριψη υπόκειται σε έφεση.
Such a refusal is subject to appeal.
Έγγραφη απόδειξη
Documentary evidence
Στις περισσότερες υποθέσεις τις οποίες εκδικάζουν τα δανικά δικαστήρια, τα έγγραφα αποτελούν μεγάλο μέρος του αποδεικτικού υλικού.
Written documents make up a large part ofthe evidence in most cases tried by Danish courts.
Κάθε διάδικος αστικής υπόθεσης δύναται να απαιτήσει από τον αντίδικο του να προσκομίσει συγκεκριμένα έγγραφα· αν ο αντίδικος αρνηθεί να το πράξει, το δικαστήριο έχει την ευχέρεια να κρίνει ότι η άρνηση αυτή επιβαρύνει τη θέση του αρνηθέντος διαδίκου (άρθρο 298 του Νόμου περί της Λειτουργίας της Δικαιοσύνης).
Either party to civil-law proceedings may challenge the other to produce documents, and if the other refuses the court may consider that the refusal damages that party's case (Section 298 ofthe Administration of Justice Act).
Τρίτοι έχουν καθήκον να προσκομίζουν έγγραφα, το οποίο ισχύει στην ίδια έκταση όπως και το καθήκον μαρτυρίας· αυτό σημαίνει ότι ένας τρίτος δύναται να αρνηθεί την επίδειξη ενός εγγράφου αν αυτό θα του προξενούσε σοβαρή ζημία.
A third party has a duty to produce documents which extends as far as his duty to give evidence; this means that he may refuse to produce documents where that would cause him serious injury.
199 εγγράφων) κατά την άσκηση του επαγγέλματος τους δικαιούνται ομοίως να αρνηθούν την επίδειξη εγγράφων (άρθρο 299 και άρθρα 168 ως 171 του ίδιου νόμου).
Close relatives and lawyers, journalists and others who come into possession of information (including documents) in the exercise of their professions are also entitled to refuse to produce documents (Section 299 and Sections 168 to 171 ofthe Act).
Η επίδειξη εγγράφων μπορεί να απαιτηθεί από τρίτον μόνο όταν είναι απαραίτητη για την ορθή εκδίκαση της υπόθεσης.
A third party can be required to produce documents only where that is necessary for the fair hearing ofthe case.
Ακρόαση των διαδίκων και εξέταση μαρτύρων
Hearing of the parties and of witnesses
Κατά τις δίκες ενώπιον των δανικών δικαστηρίων αποτελεί συνήθη πρακτική να αναπτύσσουν προφορικά οι διάδικοι τις απόψεις τους στο δικαστήριο.
It is normal in Danish court proceedings for the parties to make oral statements in court.
Ωστόσο, σε αντίθεση με ό,τι ισχύει για τους μάρτυρες, οι διάδικοι δεν υπέχουν σχετική υποχρέωση.
Unlike witnesses, however, they are under no obligation to do so.
Αν οι ισχυρισμοί ή τα στοιχεία που έχει υποβάλει στο δικαστήριο ένας διάδικος είναι ασαφή ή ελλιπή, το δικαστήριο μπορεί να επιδιώξει την άρση της ασάφειας ή των ελλείψεων απευθύνοντας ερωτήσεις στον εν λόγω διάδικο ή τον συνήγορο του.
If the claims or submissions put forward by one party to a dispute are unclear or incomplete, the court may seek to remedy this by questioning that party or the lawyer acting for that party.
Μπορεί επίσης να εισηγηθεί στον εν λόγω διάδικο την προσκόμιση εγγράφων και αποδεικτικών στοιχείων τα οποία θα συνέβαλαν ενδεχομένως στην αποσαφήνιση των επίδικων πραγματικών περιστατικών.
It may also suggest that the party produce documents and evidence which might help to clarify the facts ofthe case.
Σύμφωνα με τα άρθρα 168 ως 171 του προαναφερθέντος νόμου, όποιος καλείται να παρουσιασθεί στο δικαστήριο ως μάρτυρας στο πλαίσιο τακτικής διαδικασίας ενώπιον δικαστηρίου υποχρεούται να το πράξει, ενώ οι ίδιες διατάξεις προβλέπουν ορισμένες εξαιρέσεις του εν λόγω κανόνα.
Under Sections 168 to 171 ofthe Act anyone summoned to appear in court as a witness in ordinary court proceedings is obliged to do so, with certain exceptions laid down in the same provisions.
Το ίδιο ισχύει για τις διαδικασίες ενώπιον του fogedret, εφόσον κάτι τέτοιο κρίνεται σκόπιμο από τον δικαστικό επιμελητή (άρθρο 501 του νόμου).
The same applies in proceedings before the Bailiffs Court if the Bailiff considers it appropriate (Section 501 ofthe Act).
Σε περίπτωση που ένα πρόσωπο αρνείται να παρουσιασθεί, το δικαστήριο δύναται να ζητήσει τη συνδρομή της αστυνομίας για τη βίαιη προσαγωγή του.
If a person refuses to appear, the court may call upon the assistance of the police to enforce the summons.
Ο ηττηθείς διάδικος υποχρεούται κατά κανόνα να αποζημιώσει τον νικήσαντα διάδικο για όλα τα νομικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένης της δικηγορικής αμοιβής (άρθρο 312 του νόμου).
The unsuccessful party must as a general rule indemnify the successful party for all legal expenses, including lawyer's fees (Section 312 ofthe Act).
Το δικαστήριο αποφασίζει σχετικά με την επιδίκαση των εξόδων ταυτόχρονα με την έκδοση της απόφασης επί της όλης υπόθεσης.
The court makes an award as to costs at the same time as it decides the case itself.