natgillin/translations-raw huggingface dataset:
92, παραβάσεως του άρθρου 2, στοιχείο γ', της Συνθήκης
It follows that the Free State of Saxony has an interest in challenging the Decision which is distinct from that of the German State, and, therefore, that it is entitled to take action against that decision under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Εν προκειμένω, η έκφραση «διαίρεση της Γερμανίας» αναφέρεται ιστορικά στη χάραξη της διαχωριστικής γραμμής μεταξύ των δύο ζωνών, το 1984.
By contrast, the conception of the applicants and the German Government, according to which Article 92(2)(c) of the Treaty permits full compensation for the undeniable economic backwardness suffered by the new Länder until such time as they reach a level of development comparable with that of the original Länder disregards both the nature of that provision as a derogation and its context and aims.
Κατά το άρθρο 92, παράγραφος 2, στοιχείο γ', της Συνθήκης, συμβιβάζονται με την κοινή αγορά «οι ενισχύσεις προς την οικονομία ορισμένων περιοχών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, οι οποίες θίγονται από τη διαίρεση της Γερμανίας, κατά το μέτρο που είναι αναγκαίες για την αντιστάθμιση τοον οικονομικών μειονεκτημάτων που προκαλούνται από τη διαίρεση αυτή».
Under Article 92(2)(c) of the Treaty, aid compatible with the common market includes 'aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by the division of Germany, in so far as such aid is required in order to compensate for the economic disadvantages caused by that division'.
Η διάταξη αυτή επ' ουδενί λόγω καταργήθηκε σιωπηρώς κατόπιν της γερμανικής επανενώσεως, αλλά διατηρήθηκε σε ισχύ τόσο από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ, που συνήφθη στις 7 Φεβρουαρίου 1992, όσο και από τη Συνθήκη του Άμστερνταμ, που συνήφθη στις 2 Οκτωβρίου 1997.
Far from being implicitly repealed following German reunification, that provision was retained by both the Maastricht Treaty concluded on 7 February 1992 and the Amsterdam Treaty concluded on 2 October 1997.
Ταυτόσημη διάταξη περιελήφθη, άλλωστε, στο άρθρο 61, παράγραφος 2, στοιχείο γ', της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, που συνήφθη στις 2 Μαίου 1992.
Moreover, an identical provision was inserted into Article 61 (2) (c) of the Agreement on the European Economic Area concluded on 2 May 1992.
Πράγματι, τα οικονομικά μειονεκτήματα από τα οποία πάσχουν συνολικά τα νέα Lander δεν προκλήθηκαν από τη διαίρεση της Γερμανίας, κατά την έννοια του άρθρου 92, παράγραφος 2, στοιχείο γ', της Συνθήκης.
It follows that the differences in development between the original and the new Länder are explained by causes other than the division of Germany as such, and in particular by the different politico-economic systems established in each State on either side of the frontier.
Διαπιστώνεται, συνεπώς, ότι οι διαφορές αναπτύξεως μεταξύ παλαιών και νέων Lander εξηγούνται από άλλους λόγους, και όχι από τη διαίρεση της Γερμανίας αυτή καθαυτή, και ιδίως
Having regard to the objective scope of the rules of Community law, the authority and effectiveness of which must be preserved, it cannot therefore be assumed that that provision has become devoid of purpose since the reunification of Germany, as the Commission
από τα διαφορετικά πολιτικοοικονομικά καθεστώτα που εγκαθιδρύθηκαν σε κάθε κράτος εκατέρωθεν της μεθορίου.
Germany on the German economy, however real, did not in themselves constitute a ground for applying Article 92(3) (b) of the Treaty to an aid scheme.
έλεγχος πρέπει να περιορίζεται στην εξακρίβωση της τηρήσεως των κανόνιον διαδικασίας και αιτιολογήσεως, καθώς και του υποστατού των πραγματικα > ν περιστατικών, της ελλείψεως προδήλου σφάλματος εκτιμήσεως και καταχρήσεως εξουσίας. Ειδικότερα, δεν εναπόκειται στον κοινοτικό δικαστή να υποκαθιστά την οικονομική εκτίμηση της Επιτροπής με τη δική του.
Infringement of Article 92(3)(a) of the Treaty stating generally, in the third paragraph of Point X of the Decision, that the derogation laid down in Article 92(2)(c) of the Treaty should not be applied to regional aid for new investment projects and that the derogations provided for in Article 92(3)(a) and (c) of the Treaty and the Community framework were sufficient to deal with the problems faced by the new Länder.
92, παραβάσεως του άρθρου 3, στοιχείο β, της Συνθήκης
The applicants argue that the Commission infringed Article 92(3) (a) of the Treaty, which provides that 'aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment' may be considered to be compatible with the common market.
Επί της παράγραφος
Under Article 92(3)(b) of the Treaty, aid may be considered to be compatible with the common market if it is '[...] to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State'.
Επί της παραβάσεως του άρθρου παράγραφος 3, στοιχείο α', της Συνθήκης
The Court finds that the Commission acknowledged the applicability to the aid in question not only of Article 92(3)(c) but also of Article 92(3)(a).
Κατά το άρθρο 92, παράγραφος 3, στοιχείο β', της Συνθήκης, δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις «για την άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας κράτους μέλους».
The Commission acknowledges that the new Länder constitute 'an underdeveloped region' where 'the standard of living is low' and 'the level of unemployment is exceptionally high and still rising'. It then states that high levels of investment and other aid have been authorised 'in order to contribute to the development of the region'.
Οι προσφεύγοντες διατείνονται ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 92, παράγραφος 3, στοιχείο α', της Συνθήκης, κατά το οποίο «οι ενισχύσεις για την προώθηση της οικονομικής αναπτύξεως περιοχών, στις οποίες το βιοτικό επίπεδο είναι ασυνήθως χαμηλό ή στις οποίες επικρατεί σοβαρή υποαπασχόληση» δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
The applicants' argument must therefore be rejected as inoperative since they merely refer to the state of the economy of the Free State of Saxony, without even alleging that this caused a serious disturbance of the economy in the Federal Republic of Germany as a whole.
Η λύση αυτή συνάδει άλλωστε και προς την ανάγκη να ερμηνεύεται στενά μια εξαιρετική διάταξη όπως η του άρθρου 92, παράγραφος 3, στοιχείο β', της Συνθήκης.
It that respect, it has explained that the specific disadvantages encountered by investors in the regions falling within Article 92(3)(a) of the Treaty are taken into consideration in its costbenefit analysis for the purposes of fixing the total amount of the aid capable of being authorised, so that those calculations take account of the higher aid eligibility of those regions.
Το Πρωτοδικείο διαπιστώνει ότι η Επιτροπή παραδέχτηκε ότι στις επίδικες ενισχύσεις εφαρμόζονται όχι μόνον το άρθρο 92, παράγραφος 3, στοιχείο γ', αλλά και το άρθρο 92, παράγραφος 3, στοιχείο α'.
Moreover, the question whether German reunification has caused a serious disturbance in the economy of the Federal Republic of Germany involves complex assessments of an economic and social nature, to be made within a Community context, which fall within the exercise of the wide discretion which the Commission enjoys under Article 92(3) of the Treaty.
Εκεί, η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι τα νέα Länder αποτελούν «περιοχή στην οποία το βιοτικό επίπεδο είναι χαμηλό και η οποία δεν είναι αρκετά ανεπτυγμένη» και όπου «το επίπεδο ανεργίας είναι ιδιαίτερα υψηλό και εξακολουθεί να ανεβαίνει».
In that context, judicial review must be limited to verifying whether the rules on procedure and the statement of reasons have been complied with, that the facts are materially accurate, and that there has been no manifest error of assessment and no misuse of powers.
Αναφέρει, στη συνέχεια, ότι εγκρίθηκαν υψηλές επενδυτικές και άλλου είδους ενισχύσεις, «προκειμένου να δοθεί ώθηση στην ανάπτυξη της περιοχής».
In particular, it is not for the Community judicature to substitute its economic assessment for that of the Commission.
Η Επιτροπή είχε επιτρέψει, στην προκειμένη περίπτωση, ένταση ενισχύσεων υψηλότερη από εκείνη που έχει ως πολιτική να δέχεται στις περιπτώσεις εφαρμογής του άρθρου 92, παράγραφος 3, στοιχείο γ', της Συνθήκης επί
In this case, the applicants have not put forward any concrete evidence capable of establishing that the Commission made a manifest error of assessment in taking the view that the unfavourable repercussions of the reunification of
Επί της παραβάσεως της γενικής οικονομίας τον άρθρον 92, παράγραφος 3, της Συνθήκης
The applicants put forward essentially five complaints that the Court of First Instance rejects.
των περιφερειακών ενισχύσεων στη Γερμανία.
Breach of the principle of the protection of legitimate expectations
Συνεπώς, το επιχείρημα ότι η Επιτροπή δεν θέλησε να εφαρμόσει στις επίδικες ενισχύσεις την ευνοϊκότερη διάταξη του άρθρου 92, παράγραφος 3, στοιχείο α', της Συνθήκης είναι αβάσιμο.
The Court of First Instance states that, in this case, it is sufficient to observe that the Commission never gave an assurance that the Volkswagen group's investments in Mosel II and Chemnitz II would be classified in their entirety as 'greenfield' investments.
Η Επιτροπή τους εμφύσησε τη βάσιμη ελπίδα ότι θα εξέταζε τις υπεσχημένες ενισχύσεις μέσω αναλύσεως κόστους-ωφέλειας στηριζόμενη σε μία πενταετία.
The applicants submit that the Commission infringed the principle of the protection of legitimate expectations by classifying the paint and final assembly shops of Mosel II and Chemnitz II as extensions of existing capacity and, in consequence, adopting a reference period
«1) Σημειώνει ότι οι προσφεύγοντες στην υπόθεση Τ-143/96 παραιτούνται από το δικόγραφο της προσφυγής καθ" όσον επιδιώκει την ακύρωση του άρθρου 2, πρώτη περίπτωση, της αποφάσεως 96/666/ΕΚ της Επιτροπής, της 26ης Ιουνίου 1996, σχετικά με ενίσχυση που χορήγησε η Γερμανία προς τον όμιλο Volkswagen για τα εργοστάσια στις περιοχές Mosel και Chemnitz.
Takes formal notice that the applicants discontinue their action in Case T-143/96 in so far as it seeks the annulment of the first indent of Article 2 of Commission Decision 96/666/EC of 26 June 1996 concerning aid granted by Germany to the Volkswagen Group for works in Mosel and Chemnitz;
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
Dismisses the applications as to the remainder,
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα, καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε λόγω της παρεμβάσεως της η Επιτροπή Το Ηνωμένο Βασίλειο φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα»
(Control of concentrations —Action for annulment —Admissibility — Object of the proceedings Competence of the Commission under Article 22(3) of Regulation (EEC) No 4064/89 -Effect on trade between Member States — Creation of a dominant position) (Second Chamber, Extended Composition)
Τ-22/97 Kesko Oy κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Tuko Oy (Tuko') was another Finnish limited company specialising in the wholesale and retail sale of daily consumer goods and specialty goods.
«Έλεγχος των πράξεων συγκεντρώσεως — Προσφυγή ακυρώσεως — Παραδεκτό — Αντικείμενο της διαφοράς — Αρμοδιότητα της Επιτροπής βάσει του άρθρου 22, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) 4064/89 — Επίπτωση επί του εμπορίου μεταξύ κρατών μελών — Δημιουργία δεσπόζουσας θέσεως» (Δεύτερο πενταμελές τμήμα)
It was not for the Commission to determine, at the stage of the administrative procedure, the competence of the OFC under Finnish law to submit a request under Article 22(3) of Regulation No 4064/89; it was required only to verify whether the request referred to it was prima facie a request made by a Member State within the meaning of Article 22.
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά
In that regard, it should be noted, first, that the notion of a request by a 'Member State' within the meaning of Article 22(3) of Regulation No 4064/89 is not limited to requests from a government or ministry; it also encompasses requests from national authorities such as the OFC.
Συνεκδ. υποθ.
53, hereinafter 'the contested decision').
Τ-33/98 και Τ-34/98 Petrotub SA και Republica SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Εμπορική πολιτική
The Commission stated that it would, 'in a separate decision based on Article 8(4) of Regulation No 4064/89, adopt appropriate measures in order to restore conditions of effective competition.'
«Δασμοί αντιντάμπινγκ—Σωλήνες χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα — Ευρωπαϊκή συμφωνία με τη Ρουμανία — Κανονική αξία — Περιθώριο ντάμπινγκ — Ζημία — Διαδικαστικά δικαιώματα των εξαγωγέων» (Δεύτερο πενταμελές τμήμα)
On 21 November 1996 the Commission addressed to Kesko a communication pursuant to Article 18(1) of Regulation No 4064/89, stating that it considered it appropriate to adopt a decision under Article 8(4) of that regulation requiring Kesko to sell 'en bloc' Tuko's daily consumer goods business.
Το κείμενο της αποφάσεως δεν διατίθεται ακόμη στα ελληνικά
As is apparent, in particular, from the first eight recitals in the preamble thereto, Regulation No 4064/89, Articles 85 and 86 of the EC Treaty
Υποθ. Τ-198/98 Micro Leader Business κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
and the regulations implementing them form a composite whole constituting an integral part of the Community system designed to ensure that competition in the common market is not distorted.
Στις 20 Φεβρουαρίου 1997, η προσφεύγουσα ανέπτυξε το περιεχόμενο της καταγγελίας της, τονίζοντας ότι η καταγγελλόμενη συμπεριφορά συνιστούσε επίσης παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 82 ΕΚ).
Even if, as the applicant asserts, various obstacles to entry onto the Finnish market existed prior to the concentration in issue, it is also apparent from the factors referred to above that the concentration would significantly reinforce those obstacles, to the detriment, in particular, of suppliers from other Member States.
Η εταιρία Micro Leader Business (στο εξής: προσφεύγουσα) εμπορεύεται χονδρικά προϊόντα μηχανοργανώσεως γραφείου και πληροφορικής.
That conclusion is not invalidated by the fact that the word 'may', appearing in Articles 85 and 86 of the Treaty, does not feature in Article 22(3) of Regulation No 4064/89.
Πωλεί, μεταξύ άλλων, διάφορα προϊόντα σήματος Microsoft, κατασκευαζόμενα από την εγκατεστημένη στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής εταιρία Microsoft Corporation (στο εξής: MC).
It is apparent from the very nature of the control of concentrations established by Regulation No 4064/89 that the Commission is required to carry out a prospective analysis of the effect of the concentration in question, and hence to consider, in the context of Article 22(3) of that regulation, its effect on trade between Member States in the future.
Πριν απαγορευθεί η εξαγωγή των διανεμομένων στον Καναδά αντιγράφων λογισμικού, η προσφεύγουσα μεταπωλούσε, ιδίως στη Γαλλία, τα γαλλικής γλώσσας προϊόντα τα οποία διακινούσε η MC στον Καναδά, που ήσαν όμοια ή παραπλήσια προς εκείνα τα οποία εμπορευόταν στη Γαλλία η εταιρία Microsoft France (στο εξής: MF).
It follows that the Commission is entitled, in that context, to take account of potential effects on trade between Member States, provided that they are sufficiently appreciable and foreseeable, without being required to establish that the concentration in question has actually affected intra-Community trade.
Στις 27 Ιανουαρίου 1998, η Επιτροπή γνωστοποίησε στην προσφεύγουσα ότι τα συγκεντρωθέντα στοιχεία δεν αρκούσαν για να δικαιώσει την καταγγελία της.
In the present case, the Commission found that the concentration in issue would affect the structure of the Finnish retail and wholesale markets for daily consumer goods and would thus have an appreciable influence, directly or indirectly, actually or potentially, on the pattern of trade between Member States.
Με ενημερωτικό δελτίο της 27ης Σεπτεμβρίου 1995, τιτλοφορούμενο «Flash Microsoft News», η MF πληροφόρησε τους μεταπωλητές της στη Γαλλία ότι είχαν ληφθεί ορισμένα μέτρα προς ενίσχυση της απαγορεύσεως διανομής καναδικών προϊόντων εκτός Καναδά.
There is no contradiction in the fact that, when analysing the effect of the concentration on trade between Member States, the Commission examined its impact on suppliers from other Member States whereas, for the purposes of assessing the effect of the concentration in terms of competition, it took account only of the Finnish markets.
Στις 15 Οκτωβρίου 1998, η Επιτροπή διαβίβασε στην προσφεύγουσα την απόφαση της περί απορρίψεως της καταγγελίας, κρίνοντας ότι δεν συνέτρεχε λόγος να διαπιστώσει παραβάσεις των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης (στο εξής: προσβαλλόμενη απόφαση).
These are, in fact, two separate matters. In order to determine the effect on intra-Community trade, the Commission was necessarily required to assess it in the light of patterns of trade between Member States.
Λόγω αυτής της απαγορεύσεως εισαγωγής στη Γαλλία προϊόντων σήματος Microsoft στη γαλλική γλώσσα, κυκλοφορούντων στον Καναδά, η προσφεύγουσα απώλεσε, τον Οκτώβριο του 1995, σημαντικές παραγγελίες προϊόντων σήματος Microsoft.
By contrast, the question whether a given concentration creates or strengthens a dominant position, as a result of which effective competition would be significantly impeded within the territory of the Member State concerned, within the meaning of Article 22(3) of Regulation No 4064/89, is concerned, by its very nature, with the effects of the concentration on the national market.
των του
level and not solely in wholesale terms.
Επί του πρώτου λόγου, περί παραβάσεως άρθρων 85 και 190 της Σνθήκης
As to the question whether, in those circumstances, the concentration would create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded on the Finnish market for the retail sale of daily consumer goods, the Commission draws particular attention in the contested decision to the following: the importance of the role played by voluntary retail chains in Finland, qualified by the fact that the Kesko and Tuko blocks are the only operators in the daily consumer goods sector
Microsoft δεν συνιστούσαν παράβαση άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
The Commission was not in any way bound, when assessing the effect of the concentration at issue on competition, to apply the control test referred to in Article 3 of Regulation No 4064/89 in order to determine whether the market shares of Kesko and Tuko should be aggregated.
Πρέπει, εν προκειμένω, να ερευνηθεί αν η Επιτροπή, θεωροοντας ότι τα στοιχεία τα οποία έφερε εις γνώση της η προσφεύγουσα δεν περιείχαν καμμία ένδειξη περί υπάρξεως συμφωνίας ή εναρμονισμένης πρακτικής, υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο ή σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.
Having established the existence of the concentration between Kesko and Tuko, the Commission was required to take into account all the facts of the present case, including, in particular, the links between, on the one hand, Kesko and Tuko and, on the other, their respective retailers, in order to assess whether that concentration created or strengthened a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded on the relevant Finnish markets.
Οσάκις η Επιτροπή αποφασίζει να θέσει μια καταγγελία στο αρχείο, χωρίς να διεξαγάγει έρευ^να, ο έλεγχος της νομιμότητας, στον οποίο υποχρεούται να προβεί το Πρωτοδικείο, αποσκοπεί στο να ελεγχθεί μήπως η επίδικη απόφαση στηρίζεται σε ανακριβή πραγματικά περιστατικά ή μήπως πάσχει νομική πλάνη ή πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως ή εκδόθηκε κατά κατάχρηση εξουσίας.
Having regard to the abovementioned factors, the applicant's allegations are not such as to call in question the Commission's conclusions regarding the need to assess the impact of the concentration at retail level and to aggregate the market shares of all the retailers in the Kesko and Tuko blocks in such a way as to attribute them to Kesko (points 93 to 105), or its findings concerning the question whether the concentration would create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded on the Finnish market for daily consumer goods.
Η προσφεύγουσα άλλωστε δεν προσκόμισε αποδείξεις των ισχυρισμών της.
The action must therefore be dismissed in its entirety.
Προκύπτει αφετέρου ότι τα στοιχεία αυτά δεν θεμελιώνουν ούτε την ύπαρξη συμπράξεως προς καθορισμό τιμών μεταπωλήσεως στη γαλλική αγορά.
In the present case, the Commission cites numerous factors in support of its conclusion that the Kesko and Tuko blocks constitute 'centrally-planned, structural features of the Finnish retail market', with the result that the concentration at issue must be assessed at retail
Επ' αυτού του τελευταίου ζητήματος, η προσβαλλόμενη απόφαση ενέχει πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.
(Anti-dumping duties — Seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel - Europe agreement with Romania — Normal value — Dumping margin — Injury — Procedural rights of exporters) (Second Chamber, Extended Composition)
Συνεπώς, και αν ακόμη υποτεθεί ότι η απαγόρευση εισαγωγής ήταν αποτέλεσμα συναποφάσεως της MF και της MC, δεν μπορεί, υπ' αυτές τις συνθήκες, να υπάρχει παράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
The applicants claim that the Court of First Instance should: annul Article 1 of the contested regulation in so far as it concerns them; annul Article 2 of the contested regulation in so far as it concerns them, inasmuch as that article imposes illegal conditions for the exemption of the applicants' imports from the anti-dumping duties; order the defendant to pay the costs.
Ναι μεν είναι ασφαλώς ακριβές ότι, δυνάμει του άρθρου 4, στοιχείο γ', της οδηγίας 91/250, η εκ μέρους της MC εμπορία αντιγράφων λογισμικών στον Καναδά δεν εξαντλεί, αφ' εαυτής, τα δικαιώματα της του δημιουργού επ' αυτών των προϊόντων εντός της Κοινότητας, τα πραγματικά όμως στοιχεία τα οποία προέβαλε η προσφεύγουσα συνιστούν, αν μη τι άλλο, ένδειξη του ότι, επί ισοδυναμούν παροχών, η Microsoft εφάρμοζε χαμηλότερες τιμές στην καναδική αγορά απ' ό,τι στην κοινοτική και ότι οι κοινοτικές τιμές ήσαν υπέρογκες.
Following a complaint lodged in July 1996 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union, the Commission published a notice, pursuant to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, as amended by Council Regulation (EC) No 2331/96 of 2 December 1996 ('the basic regulation'), on 31 August 1996 of the initiation of an anti-dumping procedure in respect of imports into the Community of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating in Russia, the Czech Republic, Romania and the Slovak Republic.
Υπ' αυτές τις περιστάσεις, η προσφεύγουσα δεν μπορεί να προσάπτει στην Επιτροπή ότι υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο ή σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως θεωρώντας ότι δεν της είχε προσκομίσει στοιχεία στοιχειοθετούντα την ύπαρξη συμφωνίας ή εναρμονισμένης πρακτικής με αντικείμενο τη στεγανοποίηση των αγορών ή τον καθορισμό των τιμών μεταξύ Microsoft και των μεταπωλητών της στον Καναδά ή/και στη Γαλλία.
By a notice published on the same date, the Commission announced the initiation of an interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating in Hungary, Poland and the Republic of Croatia.
Από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι ο πρώτος λόγος ακυρώσεως πρέπει να απορριφθεί.
Petrotub SA and Republica SA, both established in Romania, manufacture and export seamless pipes and tubes.
Επί του δευτέρου λόγου, περί παραβάσεως άρθρου 86 της Σνθήκης
By applications lodged at the Registry of the Court of First Instance on 23 February 1998, Petrotub and Republica brought the present actions.