natgillin/translations-raw huggingface dataset:
υποθ. C-39/90 Denkavit Futtermittel κατά Ομόσπονδου κράτους της Βάδης-Βυρτεμβέργης (προδικαστική) Verwaltungsgerichtshof Βάδης-Βυρτεμβέργης Ερμηνεία των άρθρων 30 έως 36 της Συνθήκης ΕΟΚ και της οδηγίας 79/373/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί εμπορίας των συνθέτων ζωοτροφών - Εθνικές διατάξεις που θεσπίζουν υποχρέωση δηλώσεως των συστατικών - Προστασία του καταναλωτή.
Regina ν Lomas (Reference for a preliminary ruling) Maidstone Crown Court Validity of Article 4 (1) and (2) of Commission Regulation (EEC) No. 1633/84 of 8 June 1984 laying down detailed rules for applying the variable slaughter premium for sheep and repealing Regulation (EEC) No. 2661/80 - Interpretation of Article 9 of Council Regulation (EEC) No. 1837/80 of 27 June 1980 on the common organization of the market in sheepmeat and goatmeat -Clawback allowing for a difference between the slaughter premium received and the amount to be refunded.
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.
Language of the case: English
Αίτηση περί αναγνωρίσεως του εγκύρου κατασχέσεως εις χείρας της Επιτροπής για μισθώματα ληξιπρόθεσμα ή που πρόκειται να καταστούν ληξιπρόθεσμα, τα οποία η τελευταία οφείλει στο Βελγικό Δημόσιο από μίσθωση ακινήτων και/ή κινητών ανηκόντων στο Βελγικό Δημόσιο.
Denkavit Futtermittel ν Land Baden-Württemberg (Reference for a preliminary ruling) Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty and Council Directive 79/373/EEC of 2 April 1979 on the marketing of compound feedingstuffs - National legislation requiring ingredients to be listed - Consumer protection.
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική.
Language of the case: German
υποθ. C-41/90 Κ.
Case C-40/90
Hoefner και λοιποί κατά Macrotron Gesellschaft für Datenerfassungssysteme (προδικαστική) Oberlandesgericht του Μονάχου Ερμηνεία των άρθρων 7, 56, 59, 60, 66, 86 και 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης Ë0K, ενόψει εθνικής νομοθεσίας που απαγορεύει την πρόσληψη στελεχών επιχειρήσεων μέσω γραφείου εξευρέσεως προσωπικού εκτός του Εθνικού Οργανισμού Εργασίας - Καθαρά εσωτερική κατάσταση.
Höfner and Another ν Macrotron Gesellschaft für Datenerfassungssysteme (Reference for a preliminary ruling) Oberlandesgericht München Interpretation of Articles 7, 56, 59, 60, 66, 86 and 90 (2) of the EEC Treaty 1n connexion with national legislation preventing persons other than the Federal Employment Office from acting as intermediaries in the recruitment of executive staff - Purely internal situation.
υποθ.
Case C-42/90
C-42/90 Εισαγγελική Αρχή κατά J.-C Bellon (προδικαστική) Tribunal de Grande Instance της Μασσαλίας Ερμηνεία των άρθρων 30, 36 της Συνθήκης ΕΟκ και των οδηγιών 64/54/ΕΟΚ, 67/427/ΕΟΚ, 71/160/Ε0Κ και 74/42/ΕΟΚ - Εφαρμογή, σε προϊόντα νομίμως παραγόμενα σε άλλο κράτος μέλος, της αυστηρότερης από την κοινοτική ρύθμιση γαλλικής νομοθεσίας όσον αφορά τη χρησιμοποίηση σορρικού οξέως ως συντηρητικού τροφίμων.
Ministère Public ν Bel lon (Reference for a preliminary ruling) Tribunal de Grande Instance de Marseille Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty and of Directives 64/54/EEC, 67/427/EEC, 71/160/EEC and 74/62/EEC -Application to foodstuffs legally manufactured and marketed in another Member State of French legislation which is more restrictive than Community legislation with regard to the use of sorbic add as a foodstuff preservative.
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική.
Language of the Case: French
υποθ.
Case C-43/90
C-43/90 Επιτροπή κατά Γερμανίας Παράβαση κράτους - Μη ορθή μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 79/831/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 18ης Σεπτεμβρίου 1979, περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων περί ταξινομήσεως, συσκευασίας και επισημάνσεως των επικινδύνων ουσιών.
Commission v Germany Action for failure to fulfil obligations - Improper transposition Into national law of Council Directive 79/831/EEC of 18 September 1979 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances.
Reese κατά Amt für Land- und Wasserwirtschaft Itzehoe (προδικαστική) Oberverwaltungsgericht Κάτω Σαξωνίας και Σλέσβιγκ-Χολστάιν Κύρος του άρθρου 3α, παράγραφος 1, πρώτη εναλλακτική λύση, του κανονισμού ΕΟΚ 857/84, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό ΕΟΚ 764/89 του Συμβουλίου - Καθεστώς ποσοστώσεων στην παραγωγή γάλακτος - Κατάσταση των παραγωγών που είχαν εισπράξει στο παρελθόν πριμοδότηση μη εμπορίας.
Reese ν Amt für Land- und Wasserwirtschaft Itzehoe (Reference for a preliminary ruling) Oberverwaltungsgericht für die Länder Niedersachsen und Schleswig-Holstein Validity of Article 3a (1) (first category of producers) of Council Regulation (EEC) No. 857/84 as amended by Council Regulation (EEC) No. 764/89 - Milk production quotas - Position of former recipients of nonmarketing premiums.
Β.
Case T-10/90
Τ-10/90 Υπαλληλική.
Staff case.
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L - 2925 Λουξεμβούργο
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original language : French
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ * Εβδομάδα από 12 έως 16 Μαρτίου 1990 αριθ. Q7/9Q
Week of 12 to 16 March 1990
Επιτροπή κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Φορολογία υποθ.
Case C­339/87 Commission ν Kingdom of the Netherlands Approximation of laws
ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΕΛΤΙΟ ΣΥΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΧΕΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΥ.
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE HORK OF THE INSTITUTION.
ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΗ "ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ".
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS AUTHENTIC.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ υποθ.
I - JUDGMENTS
C-30/89 : Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case C-30/89:
13.03.1990 "Φορολογία - Προσφυγή κατά παραβάσεως - Εκτη οδηγία ΦΠΑ - Κατά τόπον πεδίο εφαρμογής - Μεταφορά πραγματοποιούμενη μεταξύ δύο σημείων του εθνικού εδάφους, αλλά εν μέρει εκτός αυτού" (Ολομέλεια)
Commission of the European Communities ν French Republic - 13 March 1990 (Taxation - Action for failure to fulfil obligations - Sixth VAT Directive - Territorial scope - Transport between two points within national territory but occurring partly outside It) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 3 Φεβρουαρίου 1989, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή, με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, απαλλάσσοντας από τον ΦΠΑ, κατά παράβαση της έκτης οδηγίας 77/388 του Συμβουλίου, τις μεταφορές μεταξύ ηπειρωτικής Γαλλίας και των διαμερισμάτων της Κορσικής για το τμήμα της διαδρομής που βρίσκεται εκτός του ηπειρωτικού εδάφους,
By application received at the Court Registry on 3 February 1989 the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by exempting from VAT 1n breach of the Sixth Council Directive 77/388 transport between mainland France and the départements of Corsica as regards the part of the journey occurring outside the mainland territory, the French Republic had
- αφενός δεν ετήρησε την υποχρέωση να θέσει στη διάθεση της Επιτροπής τους ιδίους πόρους που δεν κατέβαλε για τα έτη 1980 έως 1985, τους οποίους όφειλε δυνάμει του κανονισμού 2892/77 του Συμβουλίου,
- failed to observe the obligation to make available to the Commission the own resources unpaid for 1980 to 1985 for which it 1s responsible pursuant to Council Regulation No. 2892/77 and
- αφετέρου δεν ετήρησε την υποχρέωση να καταβάλει επί των ποσών αυτών τόκους υπερημερίας από 31 Οκτωβρίου 1986, σύμφωνα με το άρθρο 11 του κανονισμού 2891/77 του Συμβουλίου.
- failed to comply with the obligation to pay Interest on those sums from 31 October 1986 in accordance with Article 11 of Council Regulation No. 2891/77.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι η Γαλλική Δημοκρατία μπορεί, βάσει του άρθρου 28, παράγραφος 3, στοιχείο β', και του σημείου 17 του παραρτήματος ΣΤ' της έκτης οδηγίας, να εξακολουθεί να απαλλάσσει από τον ΦΠΑ τις μεταφορές μεταξύ ηπειρωτικής Γαλλίας και των διαμερισμάτων της Κορσικής, για το τμήμα της διαδρομής που βρίσκεται εκτός του ηπειρωτικού εδάφους.
The Commission recognised that the French Republic might, on the basis of Article 28 (3) (b) and point 17 of Annex F of the Sixth Directive, continue to exempt from VAT transport between mainland France and the départements of Corsica for the part of the journey occurring outside the mainland territory.
Κατά την Επιτροπή, η Γαλλική Δημοκρατία υποχρεούται ωστόσο, στην περίπτωση αυτή, να αντισταθμίζει την απαλλαγή αυτή περιλαμβάνοντας στη βάση υπολογισμού των ιδίων πόρων από ΦΠΑ, σύμφωνα με το άρθρο 9, παράγραφος 2, του προαναφερθέντος κανονισμού 2892/77, τον κύκλο εργασιών που αντιστοιχεί προς ολόκληρες τις εν λόγω μεταφορές, περιλαμβανομένου και του τμήματος της διαδρομής που πραγματοποιείται επί ή υπεράνω των διεθνών υδάτων μεταξύ ηπειρωτικής Γαλλίας και Κορσικής.
Nevertheless, in the Commmisslon's view, in that case the French Republic had to compensate that exemption by including in the VAT basis of assessment of own resources pursuant to Article 9 (2) of Regulation No. 2892/77 the turnover in relation to the whole of the transport in question, including the part of the journey in or above international waters between mainland France and Corsica.
Η Γαλλική Δημοκρατία απέκρουσε την άποψη της Επιτροπής, ισχυριζόμενη, μεταξύ άλλων, ότι η επίδικη μη φορολόγηση προκύπτει από το άρθρο 9, παράγραφος 2, στοιχείο β', και όχι από τα μεταβατικά μέτρα του άρθρου 28, παράγραφος 3, παράγραφος β , της έκτης οδηγίας.
The French Republic challenged the Commission's view on the ground that the tax exemption in question 1s a result of Article 9 (2) (b) and not the transitional measures provided for by Article 28 (3) (b) of the Sixth Directive.
Πρέπει κατ'αρχάς να τονιστεί ότι η έκτη οδηγία δεν περιέχει κανένα κανόνα επιβάλλοντα στα κράτη μέλη να υποβάλλουν σε ΦΠΑ τα τμήματα της διαδρομής της παρεχόμενης υπηρεσίας μεταφοράς, τα οποία διανύονται έξω από τα εδαφικά όρια των κρατών αυτών, στον διεθνή χώρο.
It had first of all to be emphasised that the Sixth Directive contains no rule under which Member States must subject to VAT the parts of a transport service provided outside the territorial limits of their States in international space.
Ειδικότερα, καμμία διάταξη της οδηγίας αυτής δεν προβλέπει υποχρέωση των κρατών μελών να υποβάλλουν σε ΦΠΑ τις παρεχόμενες υπηρεσίες μεταφορών, καθόσον αντιστοιχούν προς τις διαδρομές που διανύονται στο διεθνή χώρο, όταν η μεταφορά πραγματοποιείται, χωρίς ενδιάμεσο σταθμό σε άλλο κράτος, μεταξύ δύο σημείων μιας και της αυτής εθνικής επικράτειας.
In particular there was no provision in the Directive requiring Member States to subject to VAT transport services in relation to distances covered in international space where the transport is carried out between two points of the same national territory without any place of call in another State.
Ασφαλώς, όπως έχει ήδη δεχτεί το Δικαστήριο, το γεγονός ότι ένα κράτος μέλος υπάγει σε ΦΠΑ την παροχή υπηρεσιών μεταφοράς μεταξύ δύο σημείων του εθνικού του εδάφους, έστω και αν μέρος της απόστασης διανύεται εκτός του εθνικού εδάφους, δεν αντίκειται στην έκτη οδηγία και συγκεκριμένα στο άρθρο 9, παράγραφος 2, στοιχείο β', υπό τον όρο ότι το εν λόγω κράτος μέλος δεν αντιποιείται με τον τρόπο αυτό τη φορολογική δικαιοδοσία άλλων κρατών- ωστόσο, από τη νομολογία αυτή δεν μπορεί να συναχθεί ότι η έκτη οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να υποβάλλουν σε ΦΠΑ τις μεταφορές που πραγματοποιούνται επί του εδάφους τους για το τμήμα της διαδρομής που κείται επί ή υπεράνω των διεθνών υδάτων.
Although, as the Court has already held, the Sixth Directive, and in particular Article 9 (2) (b), does not prohibit a Member State from subjecting to VAT a transport service between two points of Its national territory, even where a part of that journey 1s completed outside its national territory, provided that it does not encroach on the tax jurisdiction of other States, 1t could not however be inferred from that case law that the effect of the Sixth Directive was to require Member States to subject to VAT transport carried out in their territory as regards the part of the journey occurring 1n or above International waters.
Πράγματι, η μόνη συνέπεια που μπορεί να συναχθεί από τον γενικό σκοπό της έκτης οδηγίας είναι ότι τα κράτη μέλη που κάνουν χρήση της ευχέρειας να επεκτείνουν το πεδίο εφαρμογής της φορολογικής τους νομοθεσίας πέραν των κυρίως εδαφικών τους ορίων υποχρεούνται να τηρούν, όσον αφορά την φορολόγηση των υποκειμένων σε φόρο συναλλαγών, τους κοινούς κανόνες που θεσπίζονται με την εν λόγω οδηγία.
The only consequence which might be inferred from the general objective of the Sixth Directive was that Member States which make use of the freedom to extend the scope of their tax legislation beyond their strict territorial limits must observe the common rules laid down by the directive as regards subjecting transactions to tax.
Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η διασταλτική ερμηνεία την οποία υποστηρίζει εν προκειμένω η Επιτροπή δεν βρίσκει κανένα έρεισμα στο κείμενο της έκτης οδηγίας.
In those circumstances it had to be observed that the wide interpretation favoured in the present case by the Commission had no justification in the Sixth Directive itself.
Μια τέτοια ερμηνεία άλλωστε δεν οδηγεί στη δημιουργία κοινού συστήματος ΦΠΑ, εφόσον δεν επιλύει την περίπτωση της μεταφοράς που πραγματοποιείται μεταξύ δύο σημείων κειμένων σε διαφορετικά κράτη μέλη.
Such an interpretation moreover would not be likely to lead to a common system of VAT since it would not cover the case of transport carried out between two points situated in different Member States.
Προς στήριξη της άποψης της, η Επιτροπή επικαλέστηκε ακόμη την κοινή άποψη των κρατών μελών, που, κατ'αυτήν, συνάγεται από την Πράξη Προσχωρήσεως του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας- δυνάμει αυτής, αναγνωρίστηκε στην τελευταία το δικαίωμα να εξομοιώνει προς διεθνή μεταφορά και, επομένως, να μην υποβάλλει σε ΦΠΑ τις θαλάσσιες και εναέριες μεταφορές μεταξύ των νήσων που απαρτίζουν τις αυτόνομες περιοχές των Αζόρων και της Μαδέρας, καθώς και μεταξύ αυτών και της ηπειρωτικής χώρας, χωρίς η παρέκκλιση αυτή να επηρεάζει το ύψος των εισφορών που οφείλονται ως ίδιοι πόροι προερχόμενοι από τον ΦΠΑ.
In support of Its argument the Commission cited the common opinion of the Member States which 1t Inferred from the Act of Accession of the Kingdom of Spain and Portguese Republic under which the latter was allowed to treat as International transport and thus not subject to VAT sea and air transport between the islands making up the autonomous regions of the Azores and Madiera and between those regions and the mainland without that derogation however affecting the amount of duty due as own resources from VAT:
Σχετικώς, πρέπει κατ'αρχάς να σημειωθεί ότι παρόμοιες διατάξεις με αυτές που εφαρμόζονται στην Πορτογαλική Δημοκρατία δεν προβλέφθηκαν για το Βασίλειο της Ισπανίας, παρ'όλον ότι και αυτό βρίσκεται σε παρόμοια με την Πορτογαλική Δημοκρατία θέση ως προς τις θαλάσσιες και εναέριες μεταφορές μεταξύ ηπειρωτικής χώρας και των νήσων που ανήκουν στην κυριαρχία του.
In that respect the Court observed first that no provision similar to those applying to the Portuguese Republic had been provided for the Kingdom of Spain which however is in an identical situation to that of the Portuguese Republic in relation to sea and air transport between the mainland and islands within its jurisdiction.
Υπ'αυτές τις συνθήκες, δεν μπορεί να συναχθεί από τις διατάξεις αυτές πρόθεση των κρατών μελών να προσδώσουν ορισμένη ερμηνεία σε κάποια προϋφιστάμενη πράξη του παραγώγου δικαίου.
In those circumstances 1t was not permissible to infer from those provisions an Intention by the Member States to give a certain interpretation to the wording of previous secondary law.
Επί πλέον, πρέπει να υπομνηστεί ότι, όταν πρόκειται, όπως εν προκειμένω, για κανονιστική ρύθμιση ικανή να παραγάγει σημαντικές για τα κράτη μέλη οικονομικές συνέπειες, η επιταγή της σαφήνειας και του προβλεπτού των συνεπειών αυτών επιβάλλεται, κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, με όλως ιδιαίτερη αυστηρότητα.
In addition where, as in the present case, it is a question of rules liable to entail important financial consequences for the Member States the requirement of certainty and foreseeability, as the Court has consistently held, had to be observed all the more strictly.
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
The Court held:
0 v8viKòc εισαννελέαο Carl Otto Lenz ονέπτυΕε TIC ποοτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση Tnc Une Φεβρουαρίου 1990.
The Commission is ordered to pay the costs, including those of the intervener. "
Πρότεινε: "Κατά συνέπεια, πρέπει να γίνει δεκτή η προσφυγή της Επιτροπής και να αναγνωριστούν τα όσα ζητεί.
Advocate General Carl Otto Lenz delivered his Opinion at the sitting on 14 February 1990
συνεκδ. υποθ.
He proposed:
Nashua Corporation κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (υποθ.
11 That means, in conclusion, that the Commission's application must be upheld and the declaration made as requested.
C-133/87) και Nashua Corporation κ.λπ. κατά Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (υποθ.
The French Republic must also be ordered to pay the costs as claimed. "
C-150/87) 14.03.1990 "Εμπορική πολιτική - Dumping - Ανάληψη υποχρέωσης - Οριστικός δασμός -Συσκευές φωτοαντι γραφής κοινού χάρτου καταγωγής Ιαπωνίας" (Ολομέλεια)
Joined Cases C-133/87 and C-150/87: Nashua Corporation ν Commission of the European Communities (Case C-133/87) and Nashua Corporation and Others ν Council of the European Communities (Case C-150/87) - 14 March 1990 (Commercial policy - Dumping - Undertaking - Definitive duty - Plain paper photocopiers orginating in Japan) (Full Court)
Με προσφυγές που κατέθεσε στη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 27 Απριλίου και στις 13 Μαΐου 1987, η Nashua Corporation, εταιρία με έδρα το Neu Hampshire, ζήτησε την ακύρωση της απόφασης με την οποία η Επιτροπή απέκρουσε την ανάληψη υποχρέωσης, την οποία είχε προτείνει η προσφεύγουσα στο πλαίσιο της διαδικασίας αντί-dumping για την εισαγωγή συσκευών φωτοαντι γραφής κοινού χάρτου καταγωγής Ιαπωνίας, και την ακύρωση του κανονισμού 535/87 του Συμβουλίου, για την επιβολή οριστικού δασμού αντί ντάμπινγκ στις εισαγωγές συσκευών φωτοαντι γραφής που χρησιμοποιούν συνηθισμένο χαρτί, καταγωγής Ιαπωνίας, κατά το μέτρο που αφορά τη Nashua.
By applications lodged at the Court Registry on 27 April and 13 May 1987, Nashua Corporation, a company whose head office is in New Hampshire, brought an action for the annulment of the decision whereby the Commission had rejected the undertaking offered by the applicant in the course of an antidumping proceeding concerning the importation of plain paper photocopiers originating in Japan and the annulment of Council Regulation No. 535/87 imposing a definitive antidumping duty on imports of plain paper photocopiers originating 1n Japan 1n so far as 1t concerned Nashua.
Η Nashua Corporation είναι Original Equipment Manufacturer (στο εξής OEM), προμηθεύει δηλαδή με το δικό της σήμα προϊόντα κατασκευαζόμενα από άλλες επιχειρήσεις.
Nashua Corporation was an original equipment manufacturer (hereinafter: "OEM"), that is to say, a company supplying under Its own brand name products manufactured by other undertakings.
Συγκεκριμένα, αγοράζει στην Ιαπωνία συσκευές φωτοαντι γραφής που χρησιμοποιούν κοινό χαρτί από την ιαπωνική εταιρία Ricoh, που τις κατασκευάζει, για να τις πωλήσει με το σήμα Nashua στην Κοινότητα, μέσω των θυγατρικών της, και σε διάφορες τρίτες χώρες.
It purchased plain paper photocopiers in Japan from the Japanese manufacturer Ricoh Company Limited and sold them under the Nashua brand name in the Community, through its subsidiary companies, and in many non-member countries.
Τον Ιούλιο 1985, η Επιτροπή Ευρωπαίων κατασκευαστών συσκευών αντιγραφής κατέθεσε στην Επιτροπή κατά της Ricoh - και άλλων Ιαπώνων παραγωγών -καταγγελία, με την οποία την κατηγορούσε ότι πωλούσε τα προϊόντα της στην Κοινότητα σε τιμές dumping.
In July 1985, Ricoh, together with other Japanese producers, had been the subject of a complaint submitted to the Commission by the Committee of European Copier Manufacturers, which had accused it of dumping its products in the Community.
Η διαδικασία αντιdumping, την οποία κίνησε η Επιτροπή, κατέληξε αρχικά στην επιβολή στην Ricoh προσωρινού δασμού αντιdumping 15,8 Χ.
The antidumping proceedings initiated by the Commission led, in the first instance, to the imposition on Ricoh of a provisional antidumping duty of 15.8%.
Στη συνέχεια, με τον προσβαλλόμενο κανονισμό, τον οποίο εξέδωσε βάσει προτάσεως της Επιτροπής, το Συμβούλιο καθόρισε τον οριστικό δασμό αντιdumping σε 20 %.
In the contested regulation, adopted on a proposal from the Commission, the Council had then set the definitive antidumping duty at 20%.
Επί της προσφυγής περί ακυρώσεως της αποφάσεως με την οποία η Επιτροπή απέρριψε την προταθείσα από τη Nashua Corporation ανάληψη υποχρέωσης
Application for the annulment of the Commission's decision rejecting the undertaking offered by Nashua Corporation
Η αυτή προσφυγή είναι απαράδεκτη.
The Court found the application for the annulment of the contested decision to be inadmissible.
Και τούτο διότι η εκ μέρους της Επιτροπής απόρριψη μιας πρότασης ανάληψης υποχρέωσης δεν αποτελεί μέτρο που παράγει δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα ικανά να θίξουν τα συμφέροντα της προσφεύγουσας, δεδομένου ότι η Επιτροπή μπορεί να αναθεωρήσει την απόφαση της ή το Συμβούλιο μπορεί να αποφασίσει να μην επιβάλει δασμό αντι-dumping.
The rejection by the Commission of a proposed undertaking was not a measure having binding legal effects of such a kind as to affect the interests of the applicant, because the Commission could revoke its decision or the Council could decide not to introduce an antidumping duty.
Η εν λόγω απόρριψη αποτελεί ενδιάμεσο μέτρο, προπαρασκευαστικό της τελικής αποφάσεως, και επομένως δεν είναι προσβλητή πράξη.
Such a rejection was an Intermediate measure whose purpose was to prepare for the final decision, and was not therefore a measure which could be challenged.
Επί της προσφυγής περί ακυρώσεως του κανονισμού 535/87
Application for the annulment of Regulation No. 535/87
Πρέπει συναφώς να σημειωθεί ότι το Συμβούλιο έκρινε σκόπιμο, κατά την κατασκευή της κανονικής αξίας των επίδικων προϊόντων, να προσδιορίσει το περιθώριο κέρδους των εξαγωγέων σε 5 %, ήτοι ποσοστό κατώτερο του μέσου περιθωρίου κέρδους, υπολογιζόμενου σε 14,6 %■ στις εκτιμήσεις αυτές προέβη λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιορρυθμίες των πωλήσεων της Ricoh προς τους OEM και ιδίως τις διαφορές των δαπανών στις οποίες υποβαλλόταν η Ricoh για τις πωλήσεις προς τους OEM, σε σχέση προς τις δαπάνες στις οποίες υποβαλλόταν η Ricoh για τις πωλήσεις συσκευών φωτοαντι γραφής κοινού χάρτου με το δικό της σήμα.
The Court held that it was by reference to the particular features of Ricoh's sales to OEMs, especially the differences in costs incurred by Ricoh in its sales to OEMs as compared with its costs in sales of plain paper photocopiers under its own brand name, that the Council had seen fit, in constructing the normal value, to set the profit margin of exporters at 5%, that is to say, at a lower rate than the average profit margin, which was estimated at 14.6%.