natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Krantz στην εταιρία J.J. Krantz & Zoon NV, με έδρα το Leyde των Κάτω Χωρών, και είχαν εγκατασταθεί στη θυγατρική εταιρία της τελευταίας, την Vaalser Textielfabriek BV με έδρα το Vaals. Η εταιρία J.J. Krantz & Zoon NV και η θυγατρική της κηρύχθηκαν σε πτώχευση. Το εν λόγω ταμείο, προκειμένου να εισπράξει φορολογική οφειλή της Vaalser Textielfabriek BV, κατέσχε, δυνάμει του άρθρου 16 του προαναφερθέντος νόμου, όλα τα κινητά που βρίσκονταν στις εγκαταστάσεις της εταιρίας αυτής. Ενώπιον των διαφόρων δικαστηρίων που επιλήφθηκαν της διαφοράς, η Η. Krantz υποστήριξε ότι το άρθρο 16 του νόμου της 22ας Μαίου 1845 δεν συμβιβάζεται με τον σκοπό και το γράμμα του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΟΚ, καθότι αν οι εξουσίες του ταμείου ήταν πάγκο¡νως γνωστές θα μειώνονταν οι πωλήσεις επί πιστώσει με προορισμό τις Κάτω Χώρες.
The questions were raised in the course of proceedings between H. Krantz GmbH & Co., a company established at Aachen, Federal Republic of Germany, and (1) the Ontvanger der Directe Belastingen [Netherlands Collector of Direct Taxes] and (2) the Netherlands State, in connexion with the Collector's decision, pursuant to the Netherlands Law of 22 May 1845 on the collection of direct taxes [Wet op de Invordering 's Rijks Directe Belastingen], to seize some machines belonging to H. Krantz. The machines had been sold by H. Krantz on instalment terms, subject to retention of title, to J.J. Krantz & Zoon NV, a company having its registered office at Leyden, Netherlands, and had been installed at Krantz & Zoon's subsidiary company, Vaalser Textielfabriek BV, in Vaals. J.J. Krantz & Zoon and its subsidiary were declared insolvent. In order to recover the tax owed by Vaalser Textielfabriek BV, the Collector of Taxes, acting under Article 16 of the aforesaid Law, seized all the movable property found on the premises of Vaalser Textielfabriek. In proceedings before the various courts seised of the dispute, H. Krantz had maintained that Article 16 of the Law of 22 May 1845 was incompatible with the aim and the scope of Article 30 of the EEC Treaty, on the grounds that, if the powers of the Collector were generally known, the sales on instalment terms of goods destined for the Netherlands would decline.
Με τα ερωτήματα που υπέβαλε το εθνικό δικαστήριο ερωτάται αν το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ έχει την έννοια ότι δεν μπορεί εθνική νομοθεσία να επιτρέπει στο ταμείο εισπράξεως αμέσων φόρων να προβαίνει σε κατάσχεση αγαθών, εκτός των αποθεμάτων εμπορευμάτων, που βρίσκονται στην κατοχή του φορολογουμένου όταν τα αγαθά αυτά προέρχονται από προμηθευτή, εγκατεστημένον σε άλλο κράτος μέλος, στον οποίο και ανήκουν και αν, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, η νομοθεσία αυτή δικαιολογείται βάσει του άρθρου 36 της Συνθήκης ΕΟΚ.
The questions referred by the national court sought to establish whether Article 30 of the EEC Treaty should be interpreted as precluding national legislation which authorized the Collector of Direct Taxes to seize goods, other than stocks, found on the premises of a taxpayer even if those goods were from, and were the property of, a supplier established in another Member State, and, if so, whether that legislation was justified under Article 36 of the EEC Treaty.
Υπενθυμίζεται συναφώς ότι, κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, κάθε μέτρο ικανό να παρεμβάλει εμπόδια άμεσα ή έμμεσα, πραγματικά ή δυνητικά, στο ενδοκοινοτικό εμπόριο συνιστά μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος.
The Court recalled that it had consistently held that any measure which was capable of hindering 1ntra-Commun1ty trade, directly or Indirectly, actually or potentially, was to be considered a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction on Imports.
Πρέπει, ωστόσο, να παρατηρηθεί ότι η εθνική διάταξη που αναφέρει το εθνικό δικαστήριο εφαρμόζεται αδιακρίτως τόσο στα εγχώρια όσο και στα εισαγόμενα προϊόντα και δεν έχει ως αντικείμενο τη ρύθμιση των εμπορευματικών ανταλλαγών με τα άλλα κράτη μέλη.
The Court observed, however, that the national provision cited by the Arrondissementsrechtbank applied without distinction to domestic and imported goods and did not seek to control trade in goods with other Member States.
Παρατηρείται, επιπλέον, ότι το γεγονός ότι οι υπήκοοι άλλων κρατών μελών θα δίσταζαν να πωλήσουν αγαθά επί πιστώσει σε αγοραστές του εν λόγω κράτους μέλους, διότι τα αγαθά αυτά κινδυνεύουν να κατασχεθούν από το ταμείο σε περίπτωση που οι αγοραστές δεν εκπληρώσουν τις φορολογικές τους υποχρεώσεις έναντι του Ολλανδικού Δημοσίου, είναι υπερβολικά αμφίβολο και έμμεσο ώστε να θεωρηθεί ότι η εθνική διάταξη που επιτρέπει μια τέτοια κατάσχεση είναι ικανή να παρεμβάλει εμπόδια στο εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών.
The Court further found that the fact that nationals of other Member States would hesitate to sell goods on Instalment terms to purchasers in the Member State in question, on the grounds that those goods might be seized by the Collector of Taxes should the purchasers fail to discharge their Netherlands tax debts, was too problematical and remote to warrant the view that a national provision authorizing seizure was liable to hinder trade between Member States.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
Accordingly, the Court ruled as follows:
"Το άρθρο 30 της Συνθήκης έχει την έννοια ότι μπορεί μια εθνική νομοθεσία να επιτρέπει στο ταμείο εισπράξεως αμέσων φόρων να κατάσχει αγαθά εκτάς των αποθεμάτων εμπορευμάτων που βρίσκονται στην κατοχή του φορολογουμένου, όταν τα αγαθά αυτά προέρχονται από προμηθευτή εγκατεστημένο σε άλλο κράτος μέλος, στον οποίο και ανήκουν."
"Article 30 of the Treaty must be interpreted as permitting national legislation which authorizes the collector of direct taxes to seize goods, other than stocks, which are found on the premises of a taxpayer even if those goods are from, and are the property of, a supplier established in another Member State."
0 νενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 12ης Δεκεμβρίου 1989.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 12 December 1989.
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής: "Νομοθεσίς κράτους μέλους περί εισπράξεως των αμέσων φόρων, η οποία επιτρέπει την κατάσχεση αγαθών, εγχωρίων ή εισαχθέντων, που βρίσκονται στην κατοικία του οφειλέτη, εκτός των αποθεμάτων κυρίων και δευτερευουσών πρώτων υλών καθώς και τελικών προϊόντων, χωρίς να μπορούν να τα αναζητήσουν οι προμηθευτές οι οποίοι τα επώλησαν με τμηματική καταβολή του τιμήματος, δεν εμπίπτει στην απαγόρευση που θεσπίζει το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ .
"The legislation of a Member State on the collection of taxes which authorizes the seizure of goods housed at the debtor's place of residence, whether domestic in origin or imported, subject to the exclusion of stocks of raw materials, auxiliary materials or finished products, without there being a right to reclaim those goods on the part of suppliers from another Member State who have sold them on instalment terms, does not fall under the prohibition in Article 30 of the EEC Treaty".
Nino και λοιπόν
A. Before the Court of Justice
Γενικός εισαγγελέας: M. Darmon.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: Italian
υποθ. C-111/89 Ολλανδικό Δημόσιο κατά Ρ. Bakker Hillegom
Case C-61/89
06.03.1990 (προδικαστική) Hoge Raad der Nederlanden Ερμηνεία των άρθρων 12, 16 και 36 ΕΟΚ - Είσπραξη τελών επ'ευκαιρία φυτοπαθολογικών ελέγχων σε φυτά που προορίζονται για εξαγωγή - Τέλη υπολογιζόμενα αναλόγως του βάρους των προς εξαγωγή μερών φυτών ή του καθαρού ποσού που αναγράφεται στο τιμολόγιο.
Procureur de la République and Others ν Bouchoucha - 6 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Cour d'Appel d'Aix-en-Provence Interpretation of Article 52 et seq. of the EEC Treaty National legislation allowing only medical practitioners to exercise a paramedical activity (osteopathy) which the holders of other qualifications are permitted to exercise in other Member States.
Γενικός εισαγγελέας: F. Jacobs.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: French
11 υποθ. C-80/89 E. Behn Verpackungsbedarf κατά HZA Itzehoe
- 11 respect of fish withdrawn - Consequences of failure to comply with Community marketing standards in respect of other quantities of fish.
06.03.1990 (προδικαστική) Finanzgericht του Αμβούργου Κύρος της αποφάσεως της Επιτροπής, της 4ης Νοεμβρίου 1985, περί εκ των υστέρων εισπράξεως εισαγωγικών δασμών - Ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 1, του κανονισμού ΕΟΚ 1697/79 του Συμβουλίου της 24ης Ιουλίου 1979 - Παροχή εσφαλμένων πληροφοριών από τις αρμόδιες αρχές.
Erwin Behn Verpackungsbedarf GmbH ν Hauptzol1 amt Itzehoe -6 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Finanzgericht Hamburg Validity of the Commission's decision of 4 November 1985 concerning the post-clearance recovery of Import duties -Interpretation of Article 5 (1) of Council Regulation (EEC) No. 1697/79 of 24 July 1979 - Erroneous Information given by the competent authorities.
Γενικός εισαγγελέας: M. Darmon.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: German
07.03.199Q (προδικαστική) Tribunal de Commerce του Quimper Ερμηνεία του άρθρου 10 της οδηγίας 71/118/ΕΟΚ, περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα των συναλλαγών νωπών κρεάτων πουλερικών - Έννομη συνέπεια της γνωμοδοτήσεως πραγματογνώμονος κτηνιάτρου που έχει διοριστεί δυνάμει του άρθρου 10 της προαναφερθείσας οδηγίας.
Case C-332/88 Alimenta ν Doux - 7 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Tribunal de Commerce de Quimper Interpretation of Article 10 of Council Directive 71/118/EEC on health problems affecting trade in fresh poultrymeat - Legal effect of an opinion delivered by a veterinary expert appointed under Article 10 of the Directive.
Γενικός εισαγγελέας: G. Tesauro.
Advocate General: G. Tesauro Language of the case: French
07.03.1990 (προδικαστική) Cour du Travail της Λιέγης Ερμηνεία του άρθρου 69, παράγραφοι 2 και 4, του κανονισμού 1408/71 - Εθνικές προϋποθέσεις ανακτήσεως του δικαιώματος επί των παροχών στην περίπτωση ανέργου που επιστρέφει στο Βέλγιο μετά την πάροδο της τρίμηνης προθεσμίας.
Case C-163/89 Office National de l'Emploi ν Di Conti - 7 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Cour du Travail de Liège Interpretation of Article 69 (2) and (4) of Regulation No. 1408/71 - National requirements for recovery of entitlement to benefits by an unemployed person returning to Belgium after the expiry of the three-month period.
Γενικός εισαγγελέας: CO. Lenz.
Advocate General: CO.
07.03.1990 (προδικαστική) Tribunal Administratif των Βερσαλλιών Ερμηνεία των άρθρων 5, 58 έως 66 της Συνθήκης ΕΟΚ και ερμηνεία του άρθρου 2 της Πράξεως Προσχωρήσεως της Πορτογαλίας - Δικαίωμα πορτογαλικής εταιρίας να παρέχει υπηρεσίες στο έδαφος άλλου κράτους μέλους πραγματοποιώντας, με δικό της προσωπικό, έργα (οικοδομικά και δημόσια) εξ ονόματος της και για δικό της λογαριασμό - Υπόκειται η άσκηση του δικαιώματος αυτού σε όρους όπως, ιδίως, η πρόσληψη προσωπικού επί τόπου, η λήψη αδείας εργασίας ή η καταβολή τελών σε οργανισμό μεταναστεύσεως; Γενικός εισαγγελέας: W. Van Gerven.
Case C-113/89 Rush Portuguesa ν Office National d'Immigration - 7 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Tribunal Administratif de Versailles Interpretation of Articles 5 and 58 to 66 of the EEC Treaty and Article 2 of the Act of Accession of Portugal - Right of a Portuguese company to provide services on the territory of another Member State by having work carried out (in the building and public works sector) by Its own staff, in its own name and on its own account - May the exercise of that right be made subject to conditions, relating in particular to the engagement of staff in situ, the obtaining of work permits or the payment of fees to an immigration body?
υποθ. C-66/89 Direction Générale des Douanes et Droits Indirects κατά Pouerex-Europe
Case C-66/89
07.03.1990 (προδικαστική) Tribunal d'Instance του Mans Ερμηνεία και κύρος του κανονισμού ΕΟΚ 1203/86 της Επιτροπής, της 23ης Απριλίου 1986, σχετικά με την κατάταξη προϊόντων στη διάκριση 85.21 C II του Κοινού Δασμολογίου - Δίσκοι από πυρίτιο.
Interpretation and validity of Commission Regulation (EEC) No. 1203/86 of 23 April 1986 on the classification of goods falling within subheading 85.21 D II of the Common Customs tariff -Silicon discs.
Γενικός εισαγγελέας: Μ. Darmon.
Advocate General : M. Darmon Language of the case: French
07.03.1990 (προδικαστική) Bundesfinanzhof Ερμηνεία και κύρος του άρθρου 5α, παράγραφος 1, του κανονισμού ΕΟΚ 2742/75 του Συμβουλίου, της 29ης Οκτωβρίου 1975, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό ΕΟΚ 1665/77 -Έκταση της απαγορεύσεως των επιστροφών κατά την παραγωγή προϊόντων που προορίζονται για την παρασκευή ισογλυκόζης, στις περιπτώσεις που η ισογλυκόζη αποτελεί ενδιάμεσο προϊόν χρησιμοποιούμενο για την παραγωγή σορβικού οξέως - Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων.
Maizena ν Hauptzollamt Krefeld - 7 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Bundesfinanzhof Interpretation and validity of Article 5a (1) of Council Regulation (EEC) No. 2742/75 of 29 October 1975 as amended by Regulation (EEC) No. 1665/77 - Scope of the prohibition on production refunds for products destined for the manufacture of Isoglucose when that Isoglucose 1s an intermediate product to be used in the manufacture of sorbitol - Prohibition of discrimination.
υποθ. C-87/89 Sonito και λοιποί κατά Επιτροπής
Case C-87/89
07.03.1990 Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής με την οποία απορρίφθηκε η από 17 Οκτωβρίου 1986 καταγγελία των προσφευγουσών -Αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε από τη συμπεριφορά της Επιτροπής όσον αφορά τις ενισχύσεις στην μεταποίηση της τομάτας.
SONITO and Others ν Commission - 7 March 1990 Application for the annulment of the Commission's decision not to act on the applicants' complaint of 17 October 1986 -Application for compensation for the damage caused by the Commission's conduct with regard to tomato processing.
Γενικός εισαγγελέας: J. Mlscho.
Language of the case: French
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική.
Advocate General: J. Mischo Language of the case: English
υποθ.
Case C-64/89
C-64/89 HZA Giessen κατά Deutsche Fernsprecher 08.03.1990 (προδικαστική) Bundesfinanzhof Ερμηνεία του άρθρου 4 του κανονισμού ΕΟΚ 1573/80 της Επιτροπής, της 20ής Ιουνίου 1980, και του άρθρου 5, παράγραφος 2, του κανονισμού ΕΟΚ 1697/79 του Συμβουλίου, της 24ης Ιουλίου 1979 - Εκ των υστέρων είσπραξη δασμών του ΚΔ -Λάθος της διοικήσεως.
Hauptzollamt Gi essen ν Deutsche Fernsprecher - 8 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Bundesfinanzhof Interpretation of Article 4 of Commission Regulation (EEC) No. 1573/80 of 20 June 1980 and Article 5 (2) of Council Regulation (EEC) No. 1697/79 of 24 July 1979 - Post-clearance recovery of Common Customs Tariff duties - Error on the part of the authorities.
Γενικός εισαγγελέας: J. Mi seno.
Advocate General: J. Mischo Language of the case: German
ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ
A. Before the Court of Justice
06.03.1990 (προδικαστική) College Van Beroep voor het Bedrijfsleven Κύρος και ερμηνεία του άρθρου 2, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού ΕΟΚ 3602/82 της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 1982, περί καθορισμού των συντελεστών για τον υπολογισμό των εισφορών που επιβάλλονται στα προϊόντα του τομέα του χοιρείου κρέατος - Κριτήρια καθορισμού των φυσιολογικών αναλογιών μεταξύ μυϊκού ιστού και οστέων που περιέχει το πλήρες τεμάχιο.
Vleeswarenbedrijf Roermond and Others ν Produktschap voor Vee en Vlees - 6 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) College van Beroep voor het Bedrijfsleven Validity and interpretation of Article 2 (2) of Commission Regulation (EEC) No. 3602/82 of 21 December 1982 fixing coefficients for calculating levies on pigmeat products -Criteria for determining the natural proportion of muscle tissue and bone in entire cuts.
Γενικός εισαγγελέας: F. Jacobs.
Advocate General: F. Jacobs Language of the case: Dutch
υποθ.
Case 4/89
Γενικός εισαγγελέας: J. Mischo.
Advocate General: J. Mischo Language of the case: Italian
υποθ. C-119/88 Aerpo - Associazione Emiliana Romagnola tra Produttori Ortof. και λοιποί κατά Επιτροπής
Case C-119/88 Associazione Emiliano Romagnola tra Produttori Ortofrutticoli (AERPO) and Others ν Commission - 7 March 1990 Claim for compensation - Non-contractual liability of the Community for the damage caused by the adoption of Commission Regulation (EEC) No. 3587/86 of 20 November 1986 fixing the conversion factors to be applied to the buying-in prices for fruit and vegetables and related measures - Order that the Community make good the damage resulting from the adoption of those measures.
υποθ. C-354/87 Weddel κατά Επιτροπής
Case C-354/87 Weddel ν Commission - 7 March 1990 Application for the annulment of Commission Regulation (EEC) No. 2806/87 of 18 September 1987 on the issue of import licences for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal.
Γενικός εισαγγελέας: W. Van Gerven.
Advocate General: W. Van Gerven Language of the case: Dutch
07.03.1900 (προδικαστική) Finanzgericht του Ντύσσελντορφ Ερμηνεία του άρθρου 3, σημείο 3, του κανονισμού ΕΟΚ 857/84 του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1984, όπως συμπληρώθηκε από το άρθρο 3 του κανονισμού ΕΟΚ 1371/84 της Επιτροπής, της 16ης Μαΐου 1984 - Γαλακτοκομικές ποσοστώσεις - Λήψη υπόψη εξαιρετικών γεγονότων (επιζωοτίας) κατά τον υπολογισμό των ποσοτήτων αναφοράς.
Berkenhelde ν Hauptzollamt Münster - 7 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Finanzgericht Düsseldorf Interpretation of Article 3 (3) of Council Regulation (EEC) No. 857/84 of 31 March 1984 in conjunction with Article 3 of Commission Regulation (EEC) No. 1371/84 of 16 May 1984 - Milk quotas - Effect of an exceptional event (an epizootic) on the calculation of the reference quantities.
Γενικός εισαγγελέας: F. Jacobs.
Advocate General: F. Jacobs Language of the case: German
07.03.1990 (προδικαστική) Arbeitsgericht του Αμβούργου Ερμηνεία του άρθρου 119 ΕΟΚ και της οδηγίας 75/117/ΕΟΚ -Αποζημίωση λόγω αποχωρήσεως από την υπηρεσία, προβλεπόμενη από συλλογική σύμβαση - Αποκλεισμός του προσωπικού που απασχολείται με μειωμένο ωράριο και στο οποίο περιλαμβάνονται, στην πράξη, κατά κύριο λόγο γυναίκες.
Kowalska ν City of Hamburg - 7 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Arbeitsgericht Hamburg Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and Directive 75/117/EEC - Severance grant provided for in a collective wage agreement - Exclusion of part-time staff who are, in fact, mainly women.
Γενικός εισαγγελέας: Μ. Darmon.
Advocate General : M. Darmon Language of the case: German
υποθ. C-117/89 K.J. Kracht κατά Bundesanstalt für Arbeit
Case C-117/89 Kracht ν Bundesanstalt für Arbeit - 8 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Bundessozi al ger1 cht Interpretation of Articles 73 and 76 of Regulation (EEC) No. 1408/71 - Suspension of entitlement to family benefits or family allowances - Failure to apply, or withdrawal of application, for family allowances.
Γενικός εισαγγελέας: W. Van Gerven.
Advocate General : W. Van Gerven Language of the case: German
08.03.1990 (προδικαστική) Verwaltungsgericht της Φρανκφούρτης/Μάιν Ερμηνεία του άρθρου 2, παράγραφος 2, του κανονισμού ΕΟΚ 2373/83 της Επιτροπής, της 22ας Αυγούστου 1983, για τον καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής της αποστάξεως nou προβλέπεται στο άρθρο 11 του κανονισμού ΕΟΚ 337/79 για την αμπελουργική περίοδο 1983/1984, του κανονισμού ΕΟΚ 2179/83 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουλίου 1983, για τη θέσπιση γενικών κανόνων σχετικά με την απόσταξη των οίνων και των υποπροϊόντων της οινοποιήσεως, και του άρθρου 2 του κανονισμού ΕΟΚ 340/79 - Ενισχύσεις για την απόσταξη επιτραπέζιου οίνου - Ανάμιξη διαφόρων ειδών οίνου.
Case C-158/89 Weingut Dietz-Matti ν Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft - 8 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Verwaltungsgericht Frankfurt am Main Interpretation of Article 2 (2) of Commission Regulation (EEC) No. 2373/83 of 22 August 1983 laying down, for the 1983/84 wine-growing year, detailed implementing rules concerning the distillation provided for in Article 11 of Regulation (EEC) No. 337/79, of Council Regulation (EEC) No. 2179/83 of 25 July 1983 laying down general rules for distillation operations involving wine and the by-products of wine-making, and of Article 2 of Regulation (EEC) No. 340/79 - Aid for the distillation of table wine - Mixture of several types of wine.
08.03.1990 (προδικαστική) Verwaltungsgericht της Φρανκφούρτης/Μάιν Κύρος και ερμηνεία του άρθρου 12, παράγραφος 1, του κανονισμού ΕΟΚ 1932/81 της Επιτροπής, της 13ης Ιουλίου 1981, περί χορηγήσεως ενισχύσεως στο βούτυρο και στο συμπυκνωμένο βούτυρο που προορίζονται για παρασκευή προϊόντων ζαχαροπλαστικής, παγωτών και άλλων προϊόντων διατροφής -Κατάπτωση της ασφάλειας για τη δημοπρασία - Περίπτωση ανωτέρας βίας.
Case C-174/89 Hoche GmbH ν BALM - 8 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Verwaltungsgericht Frankfurt am Main Validity and interpretation of Article 12 (1) of Commission Regulation (EEC) No. 1932/81 of 13 July 1981 on the granting of aid for butter and concentrated butter for use in the manufacture of pastry products, ice-cream and other foodstuffs - Forfeiture of tendering security - Force majeure.
υποθ. C-185/89 Staatssecretaris van Financiën κατά Velker International Oil Company
Case C-185/89 Staatssecretaris van Financiën ν Vel ker International 011 Company - 8 March 1990 (Reference for a preliminary ruling) Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Article 15 (4) of the Sixth VAT Directive (Council Directive 77/388/EEC) - Supplies of goods for the fuelling and provisioning of vessels.
Τ-64/89 Autornee κατά Επιτροπής
Case T-64/89
06.03.1990 Ακύρωση αποφάσεως της Γενικής Διευθύνσεως Ανταγωνισμού περί μη κινήσεως διαδικασίας παραβάσεως κατά των εταιριών BMW GmbH και BMW Italia Spa (παλαιός αριθμός υποθέσεως: 41/89).
Automec ν Commission - 6 March 1989 Application for the annulment of a decision of the Directorate-General for Competition not to initiate an Infringement procedure against BMW GmbH and BMW Italia S.p.A. (formerly Case 41/89).
Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική.
Language of the case: Italian
Τ-62/89 Υπαλληλική.
Case T-62/89
ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
A. Before the Court of Justice
Plapied και λοιποί κατά Université Catholique de Louvain (προδικαστική) Tribunal du Travail της Nivelles Ερμηνεία του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΟΚ - Διαδικασία προσφυγής ενώπιον των δικαστηρίων προς εξασφάλιση της προστασίας των δικαιωμάτων που καθιερώνει το άρθρο 119 της Συνθήκης ΕΟΚ - Χρόνος παραγραφής εφαρμοζόμενος επί της αναδρομικής καταβολής συμπληρωματικών οικογενειακών επιδομάτων.
(Reference for a preliminary ruling) Tribunal du Travail de Nivelles Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty - Procedural rules for legal proceedings to enforce rights guaranteed by Article 119 of the EEC Treaty - Period within which claims for arrears of supplementary family benefits must be brought.
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική.
Language of the case: French
υποθ.
Case C-35/90
C-35/90 Επιτροπή κατά Ισπανίας Παράβαση κράτους - Έκτη οδηγία ΦΠΑ 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1977 - Απαλλαγή απο τον ΦΠΑ της παροχής υπηρεσιών από καλλιτέχνες, συγγραφείς κ.λπ.
Commission ν Spain Action for failure to fulfil obligations - Sixth VAT Directive (Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977) - VAT exemptions 1n respect of services provided by artists, writers, etc.
Γλωσσά διαδικασίας: η ισπανική.
Language of the Case: Spanish
υποθ.
Case C-36/90
C-36/90 Επιτροπή κατά Δανίας Παράβαση κράτους - Κανονισμός 797/85 του Συμβουλίου, της 12ης Μαρτίου 1985, για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας των γεωργικών διαρθρώσεων - Καθεστώς ενισχύσεων για την ενθάρρυνση της παύσεως της καλλιέργειας αρόσιμων γαιών -Απουσία εκτελεστικών μέτρων.
Commission ν Denmark Action for failure to fulfil obligations - Council Regulation (EEC) No. 797/85 of 12 March 1985 on improving the efficiency of agricultural structures - Set-aside incentive scheme for arable land - No implementing measures.
Γλώσσα διαδικασίας: η δανική.
Language of the case: Danish
υποθ. C-37/90 0.
Case C-37/90
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.
Language of the case: German
υποθ.
Case C-38/90