natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προς τούτο, πρέπει να ερμηνευθεί ευρέως ώστε τα περιοριστικά αποτελέσματα που είναι δυνατό να έχει επί της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων αυτών περιοριστούν κατά το μέτρο του δυνατού και δεν υπερβαίνουν ότι είναι αναγκαίο για να ληφθούν υπόψη οι ιδιαιτερότητες ενός συστήματος γενικευμένης ασφαλίσεως γήρατος, όπως αυτό του AOW, δυνάμει του οποίου το γεγονός και μόνον ότι κάποιος κατοικεί στις Κάτω Χώρες αρκεί για να είναι ασφαλισμένος.
In that respect, it should be interpreted broadly in order that the restrictive effects which it might have on the free movement of those persons are limited as far as possible and do not exceed what is necessary in order to take account of the particular nature of a general system of old age insurance, such as the AOW, which merely requires residence in the Netherlands in order to be insured.
Όμως, πρόσωπο το οποίο υπηρετούσε σε ολλανδικό νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και το οποίο, υπό την ιδιότητα αυτή, υπήγετο στην ολλανδική νομοθεσία περί κοινωνικής ασφαλίσεως, μολονότι κατοικούσε εκτός των Κάτω Χωρών, έχει ένα συνδετικό στοιχείο προς τις Κάτω χώρες τόσο στενό όσο και το πρόσωπο το οποίο κατοικούσε στις Κάτω Χώρες ή ασκούσε εκεί μισθωτή δραστηριότητα για εργοδότη εγκατεστημένο στη χώρα αυτή, μολονότι κατοικούσε στο έδαφος άλλου κράτους μέλους, περιπτώσεις προβλεπόμενες ρητά στο σημείο 2, στοιχείο α του παραρτήματος VI του κανονισμού 1408/71.
A person who has been employed by a legal person governed by Netherlands law and who, although resident outwith the Netherlands, has been, in that capacity, subject to Netherlands social security legislation, has as strong a link with the Netherlands as someone who has resided in the Netherlands or has pursued an activity there for an employer established in that country, while residing in the territory of another Member State, which is expressly provided for in section 2(a) of Annex VI to Regulation 1408/71.
Ένα τέτοιο στοιχείο πρέπει, επομένως, να θεωρηθεί επίσης ως επαρκές ώστε ο ενδιαφερόμενος να απαιτήσει όπως οι προγενέστερες της 1ης Ιανουαρίου 1957 περίοδοι, κατά τις οποίες το στοιχείο αυτό υπήρξε, εξομοιωθούν προς περιόδους ασφαλίσεως βάσει του A0W.
Such a link must consequently be considered to be sufficient to require that the periods prior to 1 January 1957, during which time that link existed, are assimilated to periods of insurance under the A0W.
Το Δικαστήριο έκρινε:
The Court ruled that:
"Η διάταξη του τίτλου θ, σημείο 2, στοιχείο α, του παραρτήματος VI, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας έχει την έννοια ότι η μείωση που προβλέπεται στο άρθρο 13, παράγραφος 1, του AOW δεν εφαρμόζεται στις προγενέστερες της 1ης Ιανουαρίου 1957 περιόδους,
"Section 2(a) of Part J of Annex VI to Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community must be interpreted as meaning that the reduction referred to in Article 13(1) of the AOW does not apply to periods prior to 1 January 1957 during which a person who does not satisfy the conditions on
κατά τη διάρκεια των οποίων ο δικαιούχος ο οποίος δεν συγκεντρώνει τις προϋποθέσεις που θα του επέτρεπαν να ζητήσει εξομοίωση των εν λόγω περιόδων με περιόδους ασφαλίσεως, υπηρετούσε, από το δέκατο πέμπτο έως το εξηκοστό πέμπτο έτος της ηλικίας του, σε νομικό πρόσωπο του ολλανδικού δημοσίου δικαίου και, συνεπώς, υπαγόταν στην ολλανδική νομοθεσία περί κοινωνικής ασφαλίσεως, έστω και αν κατοικούσε εκτός των Κάτω Χωρών."
the basis of which those periods may be treated as periods of insurance was employed between the ages of 15 and 65 by a legal person governed by Metherlands public law and was, in that capacity, subject to Netherlands social security legislation, even though he resided outside the Netherlands."
0 γενικός εισαγγελέας F. G.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 26 November 1992.
"Η παράγραφος 2, στοιχείο α του τμήματος θ, του παραρτήματος VI του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου (όπως ίσχυσε μέχρι την 1η Απριλίου 1985 και όπως ισχύει από 1ης Απριλίου 1985) πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η μείωση στην οποία αναφέρεται δεν πρέπει να εφαρμόζεται στα ημερολογιακό έτη ή στα τμήματα των ημερολογιακών ετών που είναι προγενέστερα της 1ης Ιανουαρίου 1957 κατά τη διάρκεια των οποίων το ενδιαφερόμενο πρόσωπο ως απασχολούμενο σε κυβερνητική υπηρεσία εκτός του εδάφους των Κάτω Χωρών, εξακολουθούσε καταρχήν να υπόκειται στην ολλανδική νομοθεσία επί κοινωνικής ασφαλίσεως."
"Point 2(a) of Part J of Annex VI to Council Regulation No 1408/71 (both in the version in force up to 1 April 1985 and in the version in force since 1 April 1985) must be interpreted as meaning that the reduction referred to should not be applied for calendar years or parts thereof before 1 January 1957 during which the claimant was employed in the Government service outside the territory of the Netherlands and during which he remained in principle subject to Netherlands legislation on social security."
Προδικαστική "Ίση μεταχείριση - Παροχές αναπηρίας - Σύνδεσμος με την ηλικία συνταξιοδοτήσεως" ( Έκτο τμήμα)
30 March 1993 (Preliminary ruling - Equal treatment - Invalidity benefits - Link with pensionable age) (Sixth Chamber)
Με απόφαση της 27ης Νοεμβρίου 1991, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 17 Δεκεμβρίου 1991, το House of Lords υπέβαλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο α, της οδηγίας 79/7/Ε0Κ του Συμβουλίου.
By judgment of 27 November 1991, which was received at the Court Registry on 17 December 1991, the House of Lords referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the interpretation Article 7(1)(a) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφορών μεταξύ Evelyn Thomas, Frances Iris Cooze, Joyse Beard, Sarah Murphy και Eleanor Ethel Morley και του Adjudication Officer σχετικά με τη χορήγηση στις ενδιαφερόμενες του "επιδόματος βαριάς αναπηρίας" (severe disablement allowance, στο εξής: SDA) ή του "επιδόματος περιθάλψεως αναπήρου" (invalid care allowance, στο εξής: ICA).
Those questions were raised in proceedings between Evelyn Thomas, Frances Iris Cooze, Joyce Beard, Sarah Murphy and Eleanor Ethel Morley and the Adjudication Officer concerning the grant to them of severe disablement allowance (hereinafter referred to as "SDA") or invalid care allowance (hereinafter referred to as "ICA").
Αποκλείονται από το ευεργέτημα των παροχών αυτών τα πρόσωπα τα οποία έχουν συμπληρώσει την ηλικία συνταξιοδοτήσεως, που είναι τα 65 χρόνια για τους άνδρες και τα 60 χρόνια για τις γυναίκες.
Before addressing the first question, the Court held, in limine, that the respondents in the main proceedings are persons covered by Directive 79/7 and that, in so far as they provide protection against the risk of
Προτού δοθεί απάντηση στο πρώτο ερώτημα, επιβάλλεται να διαπιστωθεί, προκαταρκτικά, αν οι ενδιαφερόμενες της κύριας δίκης εμπίπτουν στο προσωπικό πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 79/7 και ότι τα νομικά συστήματα που είναι επίδικα ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, κατά το μέτρο που εξασφαλίζουν προστασία έναντι του κινδύνου αναπηρίας, καλύπτονται από το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο α, της οδηγίας αυτής.
10 invalidity, the statutory schemes at issue before the national court fall within Article 3(1)(a) of that directive. The Court also pointed out that national legislation of the kind described by the national court, which denies women who have attained the age of 60 entitlement to the benefits in question where men continue to receive them until the age of 65, is discriminatory and may therefore be justified only under Article 7(1)(a) of Directive 79/7, according to which the directive is to be without prejudice to the right of the Member States to exclude from its scope the determination of pensionable age for the purposes of granting old-age and retirement pensions and the possible consequences thereof for other benefits.
Λαμβάνοντας υπόψη τη θεμελιώδη σημασία της αρχής της ¡σης μεταχειρίσεως, η εξαίρεση από την απαγόρευση των δυσμενών διακρίσεων που στηρίζονται στο φύλο πρέπει να ερμηνεύεται αυστηρώς.
In view of the fundamental importance of the principle of equal treatment, the exception to the prohibition of discrimination on grounds of sex must be interpreted strictly.
Οι δυσμενείς διακρίσεις που προβλέπονται στα άλλα συστήματα παροχών πλην των συστημάτων συντάξεων γήρατος και συντάξεων εν γένει δεν μπορεί να δικαιολογούνται, ως συνέπεια του καθορισμού διαφορετικής ηλικίας συνταξιοδοτήσεως ανάλογα με το φύλο, παρά μόνον αν οι διακρίσεις αυτές είναι αντικειμενικά αναγκαίες για να μη θιγεί η οικονομική ισορροπία του συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως ή για να εξασφαλιστεί η συνοχή μεταξύ του συστήματος συντάξεων γήρατος και των άλλων παροχών.
Forms of discrimination provided for in benefit schemes other than old-age and retirement pension schemes can be justified as being the consequence of determining a different retirement age according to sex only if such discriminations objectively necessary in order to avoid disrupting the financial equilibrium of the social security system or to ensure consistency between retirement pension schemes and other benefit schemes.
Όσον αφορά την απαίτηση διατηρήσεως της οικονομικής ισορροπίας μεταξύ του συστήματος συντάξεων γήρατος και άλλων συστημάτων παροχών, παρατηρείται ότι η χορήγηση παροχών που εμπίπτουν σε συστήματα τα οποία δεν εξαρτώνται από συνεισφορές, όπως το SDA και το ICA, σε πρόσωπα τα οποία είναι θύματα ορισμένων κινδύνων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το δικαίωμα των προσώπων αυτών να λάβουν σύνταξη γήρατος βάσει συμπληρωθεισών περιόδων συνεισφοράς, δεν ασκεί άμεση επίδραση στην οικονομική ισορροπία των συνταξιοδοτικών συστημάτων βάσει συνεισφοράς.
As regards the requirement of preserving financial equilibrium as between the old-age pension scheme and other benefit schemes, the Court noted that the grant of benefits under non-contributory schemes, such as SDA and ICA, to persons in respect of whom certain risks have materialized, regardless of the entitlement of such persons to an old-age pension by virtue of contribution periods completed by them, has no direct influence on the financial equilibrium of contributory pension schemes.
Για να δοθεί απάντηση στο επιχείρημα της Βρετανικής Κυβερνήσεως που αντλείται από το ότι η μεγάλη πλειονότητα των γυναικών λαμβάνουν σύνταξη γήρατος εφόσον συμπληρώσουν το 60ό έτος της ηλικίας τους, αρκεί η διαπίστωση ότι η χορήγηση επιδομάτων, όπως του SDA ή του ICA, συνιστά, ως προς τις γυναίκες οι οποίες δεν λαμβάνουν ακόμη σύνταξη γήρατος παρά το γεγονός ότι έχουν υπερβεί την κανονική ηλικία συνταξιοδοτήσεως, ατομικό δικαίωμα το οποίο δεν μπορεί να τους στερείται λόγω του ότι προκύπτει από τις στατιστικές ότι η κατάσταση τους είναι εξαιρετική σε σχέση με εκείνη των περισσοτέρων γυναικών.
As to the United Kingdom's argument that the vast majority of women receive an old-age pension once they have attained the age of 60, the Court held that the grant of benefits such as SDA or ICA constitutes, for women who are not yet in receipt of old-age pension despite their having attained the normal retirement age, an individual right which cannot be denied them on the ground that, statistically, their situation is exceptional by comparison with that of most women.
ΤΌ Δικαστήριο έκρινε
The Court ruled as follows:
"Στην περίπτωση που, βάσει του όρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο α, της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1978, περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως, ένα κράτος μέλος
"Where, pursuant to Article 7(l)(a) of Directive 79/7, a Member State prescribes different retirement ages for men and women for the purposes of granting old-age and retirement pensions, the scope of the permitted derogation, defined by the words 'possible consequences thereof for other benefits', contained in Article 7(l)(a) is limited to the forms of discrimination existing under the other benefit schemes which are necessarily and objectively linked to the difference in retirement age."
Ο γενικός εισαγγελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυξε TIC προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση Δικαστηρίου, της 27ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 27 January 1993 .
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής :
He proposed that the Court should rule as follows
Το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α, της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ έχει την έννοια ότι, αν ένα κράτος μέλος προβλέπει διαφορετική ηλικία συνταξιοδοτήσεως για τους άνδρες και για τις γυναίκες, η διάταξη αυτή επιτρέπει μόνο, όσον αφορά τις λοιπές παροχές γενικής ασφαλίσεως, τις δυσμενείς διακρίσεις που συνδέονται αναπόφευκτα και αντικειμενικά με τη διαφορά ως προς την ηλικία συνταξιοδοτήσεως.
Article 7(1)(a) of Directive 79/7/EEC is to be interpreted as meaning that, where a Member State lays down different pensionable ages for men and women for the purposes of granting old-age ore retirement pensions, only such discrimination in relation to other social security benefits as is necessarily and objectively linked with the difference of pensionable age is permissible.
Το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α, της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ δεν επιτρέπει στα κράτη μέλη να στηρίζονται αποκλειστικά σε στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον ενεργό πληθυσμό προκειμένου να δικαιολογήσουν τη διαφορετική μεταχείριση ανδρών και γυναικών όσον αφορά τις λοιπές παροχές πλην των συντάξεων γήρατος και αποχωρήσεως από την υπηρεσία.
Article 7(1)(a) of Directive 79/7/EEC does not authorize the Member State to rely only upon statistical data concerning the working population in order to justify differences of treatment between men and women regarding benefits other than old-age and retirement pensions.
Η οδηγία 79/7/ΕΟΚ υποχρεώνει τα κράτη μέλη να μεταχειρίζονται κατά τον ίδιο τρόπο τα άτομα διαφορετικού φύλου που βρίσκονται στην ¡δια κατάσταση και επομένως να εφαρμόζουν το ίδιο όριο ηλικίας για τη χορήγηση των παροχών αναπηρίας."
Directive 79/7/EEC requires the Member States to treat in the same way people of different sexes who are in the same situation and therefore, where appropriate, to apply the same age-limit for the grant of invalidity benefits."
Προδικαστική "Χρήση μεταπτυχιακού ακαδημαϊκού τίτλου - Νομοθεσία κράτους μέλους απαιτούσα άδεια για τη χρήση των τίτλων που αποκτήθηκαν σε άλλο κράτος μέλος" (Ολομέλεια)
(Preliminary ruling - Use of a postgraduate university degree - National legislation making the use by nationals of a university degree or diploma obtained in another Member State subject to prior authorization) (Full Court)
Με Διάταξη της 19ης Δεκεμβρίου 1991, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 24 Ιανουαρίου 1992, το Verwaltungsgericht υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία ιδίως του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΟΚ, προκειμένου να εκτιμήσει το συμβιβαστό προς το κοινοτικό δίκαιο της νομοθεσίας κράτους μέλους η οποία εξαρτά από προηγούμενη άδεια τη χρήση στο έδαφος του κράτους αυτού, από δικό του υπήκοο, του μεταπτυχιακού ακαδημαϊκού τίτλου που απέκτησε σε άλλο κράτος μέλος.
That question arose in the course of proceedings between Mr Dieter Kraus, a German national, and Land Baden-Württemberg, represented by the Ministry for Science and Art, concerning that Ministry's refusal to accept that use of the postgraduate university title which Mr Kraus had obtained in the United Kingdom did not come under the system of prior permission, laid down by German law.
0 γερμανικός νόμος περί της χρήσεως των πανεπιστημιακών τίτλων ορίζει ότι οι κάτοχοι πανεπιστημιακών διπλωμάτων, τα οποία εκδόθηκαν από ιδρύματα ανωτέρας εκπαιδεύσεως του Γερμανικού Κράτους, μπορούν να χρησιμοποιούν τους τίτλους αυτούς στο γερμανικό έδαφος χωρίς ειδική άδεια.
The German law concerning the use of academic titles provides that persons awarded university degrees by a German institution of higher education may use those titles in German territory with special authorization to do so.
Αντιθέτως, οι Γερμανοί υπήκοοι οι οποίοι έλαβαν πανεπιστημιακό τίτλο από αλλοδαπό ίδρυμα ανωτέρας εκπαιδεύσεως οφείλουν, για να μπορούν να επικαλούνται τον τίτλο αυτόν στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία, να ζητήσουν την άδεια του αρμόδιου υπουργού του οικείου ομόσπονδου κράτους.
On the other hand, German nationals who have acquired a university title at a foreign institution of higher education must, in order to make use of that title in the Federal Republic, request permission from the competent ministry in the relevant Land.
Η απαίτηση ατομικής αδείας εφαρμόζεται επίσης στους αλλοδαπούς, περιλαμβανομένων και των κοινοτικών υπηκόων.
The requirement to seek individual authorization also applies to foreign nationals, including Community nationals
Η αίτηση αδείας για τη χρήση των πανεπιστημιακών τίτλων στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία πρέπει να υποβάλλεται με ειδικό έντυπο, στο οποίο επισυνάπτονται ορισμένα έγγραφα.
The request for authorization to use university titles in the Federal Republic of Germany must be submitted on a special form, accompanied by a number of documents.
Στο Land Baden-Württemberg, o αιτών πρέπει, επιπλέον, να καταβάλει διοικητικό τέλος 130 γερμανικών μάρκων.
In the Land of Baden-Würtemberg the applicant must, furthermore, pay an administrative duty of DM 1230.
Ο Kraus σπούδασε νομικά στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία και πέτυχε το 1986 στην πρώτη νομική κρατική εξέταση.
Mr Kraus studied law in Germany and in 1986 passed the first State examination in law.
Το 1988, στα πλαίσια μεταπτυχιακών σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, απέκτησε τον ακαδημαϊκό τίτλο "Master of Laws (LL.M)".
He then did a postgraduate course at the University of Edinburgh and on 26 November 1988 obtained a Master of Laws (LLM).
To 1989, o Kraus υπέβαλε στο Υπουργείο Επιστημών και Τεχνών του Land Baden-Württemberg αντίγραφο του διπλώματος του, του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, ζητώντας βεβαίωση ότι, μετά τη δήλωση αυτή, τίποτε πλέον δεν εμποδίζει τη χρήση του τίτλου αυτού στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία.
Mr Kraus sent an officially certified copy of the degree from Edinburgh University, refusing nevertheless to submit an application for formal permission on the ground that the requirement to obtain permission before using an academic title acquired in another Member State constituted an impediment to free movement of persons as well as discrimination prohibited by the EEC Treaty, since such authorization was not required as a condition for using a title awarded by a German institution.
13 εκδόθηκε σε άλλο κράτος μέλος, να χρησιμοποιεί τον τίτλο αυτόν επί του εδάφους του, χωρίς να έχει λάβει προηγουμένως προς τούτο διοικητική άδεια.
The same consideration applies where a national of a Member State has acquired, in another Member State, a university qualification in addition to his basic education and which he intends to make use of after returning to his country of origin.
Η ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων και το δικαίωμα εγκαταστάσεως, που διασφαλίζονται με τα άρθρα 48 και 52 της Συνθήκης, συνιστούν θεμελιώδεις ελευθερίες στο κοινοτικό σύστημα, οι οποίες δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν πλήρως αν τα κράτη μέλη μπορούσαν να αρνούνται το ευεργέτημα των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου σε εκείνους από τους υπηκόους τους οι οποίοι έκαναν χρήση των διευκολύνσεων που προβλέπονται από το δίκαιο αυτό και οι οποίοι απέκτησαν, χάρη σ' αυτές, επαγγελματικά προσόντα σε χώρα μέλος διαφορετική εκείνης της οποίας έχουν την ιθαγένεια.
In view of the lack of harmonization of the conditions under which a person who has been awarded a postgraduate university degree may make use of that diploma in Member States other than that in which the academic title was awarded, a Member State may, in principle, define the rules to be applied to the use of such a title within their territory.
Η ¡δια όμως σκέψη εφαρμόζεται στην περίπτωση κατά την οποία υπήκοος κράτους μέλους απέκτησε σε άλλο κράτος μέλος πανεπιστημιακό προσόν συμπληρωματικό της βασικής του καταρτίσεως και το οποίο προτίθεται να επικαλεστεί μετά την επιστροφή του στη χώρα καταγωγής του.
The Court held that the fact that a Member State lays down a procedure for the issuing of administrative authorization prior to the use of postgraduate university titles acquired in another Member State, and imposes fines or imprisonment where that procedure is not observed is not, of itself, incompatible with the requirements of Community law.
Ελλείψει εναρμονίσεως των προϋποθέσεων υπό τις οποίες ο κάτοχος ενός μεταπτυχιακού πανεπιστημιακού διπλώματος δικαιούται να το επικαλείται σε άλλα κράτη μέλη πλην αυτού όπου εκδόθηκε ο τίτλος, τα κράτη μέλη παραμένουν, κατ' αρχήν, αρμόδια να καθορίζουν τις λεπτομέρειες από τις οποίες εξαρτούν τη χρήση ενός τέτοιου τίτλου στο έδαφος τους.
"Articles 48 and 52 of the EEC Treaty must be interpreted as meaning that they do not preclude a Member State from prohibiting one of its own nationals who holds an academic title acquired through postgraduate studies and awarded in another Member State from using that title in its territory without obtaining administrative authorization for that purpose, provided that the authorization procedure is solely intended to verify whether the academic title acquired through postgraduate studies was duly awarded, that the procedure is easily accessible and is not subject to the payment of excessive administrative charges, that any decision of refusal is open to judiei al review, that the person concerned may ascertain the grounds for that decision and that the penalties prescribed for non-observance of the authorization procedure are not disproportionate to the seriousness of the offence."
Το Δικαστήριο έκρινε
He proposed that the Court should rule as follows:
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής :
National legislation which requires prior authorization for the mere use of a university degree or diploma acquired in another Member State which does not provide direct access to a profession is incompatible with the prohibition of discrimination laid down in Article 48 of the EEC Treaty inasmuch as that requirement of an authorization hinders workers within the meaning of Article 48 as regards remuneration and other conditions of work and employment.
Αυτό ισχύει υπό τις συνθήκες και στην περίπτωση όπου ο εργαζόμενος είναι υπήκοος του κράτους μέλους στο οποίο εφαρμόζεται η εθνική νομοθεσία.
That also applies, under the same circumstances, when the worker is a national of the Member State in which the national legislation applies.
Αν η εθνική ρύθμιση που περιγράφεται στο σημείο 1 δεν απαγορεύεται βάσει του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΟΚ, είναι ασυμβίβαστη προς το άρθρο 59 της Συνθήκης ΕΟΚ διότι καθιστά λιγότερο ελκυστικές τις υπηρεσίες εκπαιδεύσεως που παρέχονται σε άλλο κράτος μέλος και επομένως παρεμποδίζει τη χρησιμοποίηση τους, όταν προκύπτει ότι οι συγκεκριμένες υπηρεσίες στο κράτος μέλος του παρέχοντος δεν χρηματοδοτούνται από τον δημόσιο προϋπολογισμό αλλά ο σπουδαστής ή τα πρόσωπα που χρηματοδοτούν τις σπουδές του οφείλουν να παρέχουν αντιπαροχή που να καλύπτει εξ ολοκλήρου ή σχεδόν εξ ολοκλήρου τα δίδακτρα.
In so far as it is not already prohibited by Article 48 of the EEC Treaty, a national regulation such as that described at paragraph 1 is incompatible with Article 59 of the EEC Treaty because it renders educational services provided in another Member State less attractive to its own nationals and therefore impedes access to them, when it is demonstrated that the services concerned in the Member State of the person providing the service are not financed from the public purse but that the student or persons financing or subsidizing his studies must provide in that respect a contribution covering all or nearly all the tuition fees.