natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με την ευκαιρία αυτή, το Δικαστήριο επιβε­βαίωσε ότι καθοριστικό κριτήριο όσον αφορά την ύπαρξη μεταβιβάσεως επιχει­ρήσεως είναι το κατά πόσον η οικονομική μονάδα διατηρεί την ταυτότητά της, πράγμα το οποίο προκύπτει ιδίως από την εκ μέρους του νέου επιχειρηματία συνέχιση ή επανέ­ναρξη των ίδιων ή ανάλογων οικονομικών δραστηριοτήτων.
Here it confirmed that the decisive criterion for establishing whether there is a transfer for the purposes of the Directive is whether the business in question retains its identity, which is indi­cated inter alia by the actual continuation or resumption by the new employer of the same or similar activities.
Το Δικαστήριο έκρινε, κατά αρκετά .ριζοσπαστικό τρόπο κατά τη γνώμη μου, ότι ούτε το γεγονός ότι η μετα­βιβασθείσα δραστηριότητα δεν συνιστά για την εκχωρούσα επιχείρηση παρά παρεπό­μενη δραστηριότητα μη σχετιζόμενη ανα­γκαστικά με τον επιχειρηματικό σκοπό της, ούτε το γεγονός ότι η εν λόγω δραστηριότητα εξασφαλιζόταν, πριν από τη μεταβίβαση, από μία μόνον υπάλληλο, ούτε η απουσία μεταβιβάσεως στοιχείων του ενεργητικού αρκούσαν για να εξαιρεθείη πράξη αυτή από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας.
The Court took the — to my mind quite radical — view ■that neither the fact that the activity transferred was, for the transferor, only an ancillary activity not necessarily connected with its objects, nor the fact that the activity in question was performed, prior to the transfer, by a single employee, nor the absence of any transfer of tangible assets, was sufficient to preclude the appli­cation of the Directive.
Αντιθέτως, η ανάληψη, με τη σύμφωνη γνώμη του κυρίου του έργου, ενός εργοτα­ξίου με σκοπό την αποπεράτωση του έργου το οποίο είχε αρχίσει άλλη επιχείρηση, καθώς και δύο μαθητευομένων και ενός εργαζομέ­νου και των υλικών που είχαν διατεθεί για το έργο αυτό, δεν συνιστά μεταβίβαση υπό την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 1, της οδηγίας 77/187.
In contrast, the taking over, with a view to completing, with the consent of the awarder of the main building contract, works started by another undertaking, of two apprentices and an employee, together with the materials assigned to those works, does not constitute a transfer of an under­taking, business or part of a business, within the meaning of Article 1(1) of the Directive.
Η μεταβίβαση αυτή μπορεί να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας μόνον αν συνοδεύεται από τη μεταβίβαση ενός οργανωμένου συνόλου στοιχείων επιτ­ρέποντος τη συνέχιση των δραστηριοτήτων ή ορισμένων δραστηριοτήτων της εκχωρούσας επιχειρήσεως επί μονίμου βάσεως.
Such a transfer could come within the terms of the Directive only if it included the transfer of a body of assets enabling the activities or certain activities of the transferor undertaking to be carried on in a stable way.
Με την απόφαση Rygaard, το Δικαστήριο έκρινε σαφώς ότι η μεταβίβαση επιχειρήσεως, εγκαταστάσεως ή τμήματος εγκαταστάσεως υπό την έννοια της οδηγίας 77/187 προϋπο­θέτει τη μεταβίβαση οικονομικής μονάδας οργανωμένης επί μονίμου βάσεως, η δρα­στηριότητα της οποίας δεν περιορίζεται στην εκτέλεση συγκεκριμένου έργου, καθώς και ότι τούτο δεν συμβαίνει όταν μια επιχείρηση μεταβιβάζει σε άλλη επιχείρηση ένα από τα εργοτάξιά της με σκοπό την αποτεράτωση του σχετικού έργου 38.
In its judgment in Rygaard, the Court made clear that the transfer of an undertaking, a business or part of a business within the meaning of the Directive presupposes that the transfer relates to a stable economic entity whose activity is not limited to performing one specific works contract and that such is not the case of an undertaking which transfers to another undertaking one of its works with a view to its completion.38
35 — Απόφασητης 7ης Μαρτίου 1996,C­171/94 και C­172/94,Merckx και Neuhuys (Συλλογή 1996, σ. 1­1253, σκέψη 32).
35—Joined Cases C­171/94 and C­172/94 Merckx and Neu­huys [1996] ECR 1­1253, paragraph 32.
36 — Απόφαση της 12ης Μαρτίου 1998, C­319/94, Dethier Equipement (Συλλογή 1998, ο. 1­1061, σκέψη 32).
36 — Case C­319/94 Dethier [1998] ECR 1­1061, paragraph 32.
39 — Απόφαση της 14ης Απριλίου 1994, C­392/92 (Συλλογή 1994, σ.
The applicant was employed by a bank to clean the premises of one of its branches.
Ι­1311). Η εφεσείουσα της κύριας δίκης ήταν υπάλληλος ενός ταμιευτηρίου και ασχολείτο με τον καθαρισμό ενός υποκαταστήμα­τός του.
She was dismissed because the cleaning was in future to be carried out by a specialist firm which already undertook the cleaning or most of the bank's offices.
Απολύθηκε διότι ο καθαρισμός επρόκειτο να ανατεθεί σε ειδικευμένη επιχείρηση η οποία ήταν ήδη υπεύθυνη για την καθα­ριότητα των περισσοτέρων καταστημάτων της εν λόγω τράπεζας.
The cleaning firm offered to employ the applicant for a monthly wage which was higher than that which she had previously been receiving.
Ως εκ τούτου, άσκησε αγωγή λόγω καταχρηστικής απολύσεως.
However, she was not prepared to work on those terms, as she calculated that her hourly wage would in fact be lower as a result of the increase in the surface area to be cleaned, and brought an action challenging her dismissal.
38 — Προμνησθείοα στην υποσημείωση 18 απόφαση, σκέψεις 20 έως 23.
37 — Case C­399/96 Europièces [1998] ECR 1­6965, paragraph 36. 38 — Cited above in footnote 18, paragraphs 20 to 23.
Ι ­ 8656
I ­ 8656
Ωστόσο, από το 1997, η νομολογία αυτή απώλεσε τον απόλυτο χαρακτήρα της με τις αποφάσεις Süzen 40, Hernández Vidal κ.λπ. 41 και Hidalgo κ.λπ.42, με τις οποίες το πράξη δεν συνοδεύεται ούτε από εκχώρηση, μεταξύ του ενός και του άλλου επιχειρημα­τία, σημαντικών ενσώματων ή άυλων περιου­σιακών στοιχείων ούτε από αναπρόσληψη, από τον νέο επιχειρηματία, σημαντικού από άποψη αριθμού και ικανοτήτων μέρους του προσωπικού το οποίο ο προκάτοχός του χρησιμοποιούσε για την εκτέλεση της συμβάσεως του 43.
However, that caselaw was qualified, led the Court to conclude that the Directive from 1997 onwards, by the judgments in does not apply to a situation in which there Süzen,40 Hernández Vidal 41 and Sánchez is no concomitant transfer, from one under Hidalgo,42 in which the Court placed taking to the other, of significant tangible or intangible assets or taking over by the new employer of a major part of the workforce, in terms of their numbers and skills, assigned by his predecessor to the performance of the contract.43 greater emphasis on the need for the transfer to relate to a stable economic entity, the term entity referring to an organised grouping of persons and assets enabling an economic activity which pur sues a specific objective to be carried on.
Δικαστήριο ενέμεινε περισσότερο στο ότι η μεταβίβαση πρέπει να αφορά οικονομική μονάδα οργανωμένη επί μονίμου βάσεως, διευκρινίζοντας ότι ως μονάδα νοείται ένα οργανωμένο σύνολο προσώπων και στοι­χείων που επιτρέπει την άσκηση μιας οικο­νομικής δραστηριότητας επιδιώκουσας ίδιον σκοπό.
In its judgment in Hernández Vidal, con cerning an undertaking which employed another undertaking to clean its premises and decided to end the contract and there after carry out the work itself, the Court made it clear that, whilst such an entity must be sufficiently structured and autonomous, it need not necessarily have significant assets, tangible or intangible.
Η ταυτότητά της προκύπτει επίσης από άλλα στοιχεία όπως το προσωπικό της, η στε­λέχωση της, η οργάνωση των εργασιών της, οι μέθοδοι της εκμεταλλεύσεως ή και, ενδεχο­μένως, τα μέσα εκμεταλλεύσεως που διαθέ­τει.
Indeed, in certain sectors, such as cleaning, these assets are often reduced to their most basic and the activity is essentially based on manpower.
Η συλλογιστική αυτή οδήγησε το Δικαστήριο να κρίνει ότι η οδηγία 77/187 δεν εφαρμόζεται στις περιπτώσεις αυτές, αν η
Thus, an organised grouping of wage earners who are specifically and permanently assigned to a common task may, in the absence of other factors of production, amount to an economic entity. 44
Έτσι, ένα οργανωμένο σύνολο εργαζομένων οι οποίοι έχουν ταχθεί ειδικά και σταθερά σε μια κοινή δραστηριότητα μπορεί, ελλείψει άλλων συντελεστών παραγωγής, να αντιστοιχεί σε μια οικονομική μονάδα 44.
In its judgment in Süzen, the Court stated that, where a contract for cleaning services, concluded with an outside undertaking, is cancelled and awarded to another outside undertaking, the mere fact that the service provided by the old and the new awardees of a contract is similar is not sufficient to support the conclusion that an economic entity has been transferred: an entity can not be reduced to the activity entrusted to it.
Η υπόθεση Hidalgo κ.λπ. αφορούσε δημό­σιους οργανισμούς οι οποίοι είχαν αναθέσει τη διαχείριση της υπηρεσίας παροχής κατ' οίκον αρωγής σε πρόσωπα τελούντα σε
Its identity also emerges from other factors, such as its workforce, its management staff, the way in which its work is organised, its operating methods or indeed, where appropriate, the operational resources available to it. That reasoning
40 — Προμνηοθείσα στην υποσημείωση 19.
40 — Cited above in footnote 19.
Στο σημείο 10 των προτάσεων που ανέπτυξε ο γενικός εισαγγελέας Α.
Advocate General La Pergola observed in point 10 of his Opinion in this case '...the fact that the majority of workers engaged in a particular activity may subsequently have been employed, with corresponding duties, by another undertaking, is not in my view the decisive criterion (or controlling test) for establishing whether the activity in question exhibits the characteristics of organisational independence which distinguish the concept of undertaking There is a transfer
Μόνον εάν η δραστηριότητα συνεχίζεται και, συγχρόνως, η μία επι­χείρηση έχει εκχωρήσει στην άλλη ενσώματα και άυλα αγαθά συντρέχει περίπτωση μεταβιβάσεως επιχειρήσεως (...) κατά την έννοια της οδηγίας».
The questions referred in Sanchez Hidalgo concerned public bodies which had con tracted out a home-help service for persons in need and a surveillance contract to two of an undertaking, business or part of a business within the meaning of the Directive only if the activity is being pursued and at the same time one undertaking has transferred tangible and intangible assets to the other'.
41 — Απόφαση της 10ης Δεκεμβρίου 1998, C­127/96, C­229/96 και C­74/97 (Συλλογή 1998, σ.
41 — Joined Cases C-127/96, C-229/96 and C-74/97 Vidal [1998] ECR I-8179.
43 — Προμνηοθείσα στην υποοημείωση 19 απόφαση Süzen, σκέψεις 15 και 23.
43 — Cited above in footnote 19, paragraphs 15 and 23.
44 — Προμνηοθείσα στην υποσημείωση 41 απόφαση Hernández Vidal κ.λπ., σκέψη 27.
44 — Cited above in footnote 41, paragraph 27.
Ι ­ 8657
I - 8657
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ RUIZ­JARABO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­234/98 κού προσώπου, το οποίο αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις εργοδότη έναντι των μισθωτών του· και πρέπει η οικονομική μονάδα να διατηρεί την ταυτότητά της, πράγμα το οποίο απορρέει τόσο από το γεγονός ότι ο νέος επιχειρηματίας συνεχίζει την ίδια δραστη­ριότητα όσο και από το γεγονός ότι το προσωπικό που τη συγκροτεί, η στελέχωση της, η οργάνωση των εργασιών της, OL μέθο­δοι της εκμεταλλεύσεως ή τα μέσα εκμεταλ­λεύσεως που διαθέτει δεν μεταβάλλονται.
OPINION OF MR RUIZ-JARABO — CASE C-234/98 the obligations of an employer towards employees of the entity; the economic entity must retain its identity, which is marked both by the continuation by the new employer of the same activities and by the continuity of its workforce, its management staff, the way in which its work is organised, its operating methods or the operational resources available to it.
κατάσταση ανάγκης και τη σύμβαση επι­τηρήσεως χώρων σε δύο ιδιωτικές επιχειρή­σεις και οι οποίοι αποφάσισαν, κατά τη λήξη της συμβάσεως, να μην την ανανεώσουν με τις ίδιες επιχειρήσεις αλλά να αναθέσουν τις εν λόγω συμβάσεις σε άλλες εταιρίες.
private undertakings and decided, on expiry of the contracts, not to renew them with the same undertakings but to conclude contracts with other undertakings.
Με την απόφαση του, το Δικαστήριο προσέθεσε ότι η παρουσία μιας επαρκώς οργανωμένης και αυτοτελούς μονάδας εντός της αναλαμβά­νουσας το έργο επιχειρήσεως δεν επηρεάζε­ται καταρχήν από το γεγονός, συχνό άλλωστε, ότι η επιχείρηση αυτή υπόκειται στην τήρηση συγκεκριμένων υποχρεώσεων που της επιβάλλει ο αναθέτων οργανισμός.
In that judgment, the Court observed in addition that the presence of a sufficiently structured and autonomous entity within the under taking awarded the contract is, in principle, not affected by the circumstance, which occurs quite frequently, that the undertaking is subject to observance of precise obligations imposed on it by the contractawarding body.
Πράγματι, μολονότι είναι δυνατό η επίδραση που ασκεί ο τελευταίος στην υπηρεσία που του παρέχει ο αντισυμβαλλόμενος να είναι μεγάλη, ωστόσο ο παρέχων την υπηρεσία διατηρεί κανονικά ορισμένη ελευθερία, έστω και μειωμένη, για να οργανώσει και να εκτε­λέσει την εν λόγω υπηρεσία, χωρίς το έργο του να μπορεί να ερμηνευθεί ως απλή διά­θεση του προσωπικού του στον αναθέτοντα οργανισμό 45.
Although the influence which the contractawarding body has on the service provided by the undertaking concerned may be extensive, the serviceproviding undertaking nevertheless nor mally retains a certain degree of freedom, albeit reduced, in organising and perform ing the service in question, without its task being capable of being interpreted as simply one of making personnel available to the contractawarding body. 45
Από τις ανωτέρω εκτιμήσεις της νομο­λογίας προκύπτει ότι τα κριτήρια που έχει έως τώρα διατυπώσει το Δικαστήριο για να εκτιμάται κατά πόσον υπάρχει μεταβίβαση υπό την έννοια του άρθρου 1, παρά­γραφος 1, της οδηγίας 77/187 είναι τα ακό­λουθα: πρέπει να υπάρχει οικονομική μονάδα, νοούμενη ως ένα οργανωμένο σύνολο προσώπων και στοιχείων προορισ­μένο για την άσκηση οικονομικής δραστη­ριότητας επιδιώκουσας ίδιο σκοπό· η μονάδα αυτή πρέπει να είναι οργανωμένη επί μονί­μου βάσεως και να μην περιορίζεται στην εκτέλεση συγκεκριμένου έργου· πρέπει να υπάρχει αλλαγή, στο πλαίσιο των συμβα­τικών σχέσεων, του υπευθύνου για την εκμετάλλευση της μονάδας φυσικού ή νομι­
It is clear from the judicial reasoning set out above that the criteria identified hitherto by the Court for determining whether there has been a transfer within the meaning of Article 1(1) of Directive 77/187 are the following: there must be an economic entity, defined as an organised grouping of persons and assets for the exercise of an economic activity which pursues a specific objective; that entity must be organised in a stable manner and not limited to performing one specific works contract; there must be a change, in terms of contractual relations, in the legal or natural person who is responsible for carrying on the business and who incurs
Από τη διάταξη περί παραπομπής προκύπτει ότι η εταιρία ACC είχε πραγμα­τοποιήσει, επί σειράν ετών, έργα διανοίξεως στοών ορυχείων και ότι αποφάσισε να μην τα εκτελεί πλέον η ίδια, λόγω του υψηλού κόσ­τους του εργατικού δυναμικού που χρησι­μοποιούσε.
According to the order of the Leeds Industrial Tribunal, that court is satisfied that ACC had been active for many years in driveage work in the mining industry and that it decided to stop doing the work itself because of the high cost of its workforce.
Φαίνεται ότι απέλυε το προσω­πικό της με την περάτωση κάθε επιμέρους έργου και, παράλληλα, μετείχε στους διαγω­νισμούς που διοργάνωνε η RJB, υποβάλλο­ντας προσφορές στηριζόμενες στο εργατικό κόστος της εταιρίας AMS, στην οποία είχε την πρόθεση να αναθέσει, κατ' υπεργολα­βία — όπως και έπραξε — την εκτέλεση των συμβάσεων, με τη σύμφωνη γνώμη του κυρίου του ορυχείου.
It seems that its workforce was dismissed as the works contracted for were completed and, at the same time, in response to RJB's tenders, it submitted bids based on the labour costs of AMS to which it intended to subcontract and to which it did subcontract the performance of the contracts with the consent of the colliery owner.
Η κατάσταση αυτή, η οποία διήρκεσε επί πολλά έτη, δεν φαινόταν προσωρινή, αλλά μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μόνιμη, ιδίως αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι μεταβλήθηκε μόνον όταν ο κύριος του ορυχείου απαίτησε βελτίωση των όρων εργασίας των μισθωτών.
The redundant workers, who were paid the compensation due to them, were taken on, without any break in continuity but under less favourable conditions than those they had previously enjoyed, by AMS, which required manpower to carry out the con tracts.
Από τη στιγμή αυτή, η ACC ανέλαβε εκ νέου τη δραστηριότητα αυτή, αποφασίζοντας να
This state of affairs, which went on for several years, did not appear temporary but could be described as stable, particularly bearing in mind that it only changed when the colliery owner insisted that the working conditions of the employees con cerned be improved. From that moment
45 — Προμνησθείσα στην υποσημείωση 42 απόφαση Hidalgo κ.λπ., σκέψη 27.
45 — Cited above in footnote 42, paragraph 27.
Ι ­ 8658
I - 8658
εκτελεί και πάλι η ίδια τα έργα, και προσέ­λαβε εκ νέου το προσωπικό, το οποίο σύντομα απολύθηκε από την AMS.
ACC took back control of performance of the works and the workforce who were promptly dismissed by AMS.
Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να απο­κλειστεί το ενδεχόμενο να υπήρξε μεταβί­βαση υπό την έννοια του άρθρου 1, παρά­γραφος 1, της οδηγίας 77/187.
ownership, management and plant and are engaged in the same activity, greatly complicates the task of the national court, but it is not decisive so as to preclude a transfer within the meaning of Article 1(1) of Directive 77/187.
Τα στοιχεία αυτά δεν αποτελούν, ωστόσο, παρά επιμέ­ρους πτυχές της γενικής αξιολογήσεως που επιβάλλεται να γίνει και δεν μπορούν, ως εκ τούτου, να εκτιμώνται μεμονωμένα 46.
Finally, if the driveage work in the Prince of Wales colliery constituted an economic entity, the national court will have to determine whether it retained its identity when it was subcontracted to AMS and when ACC took it on again having decided to end that arrangement.
Όσον αφορά τις επτά πραγματικές περιστάσεις τις οποίες το εθνικό δικαστήριο
As regards the seven facts which the national court puts before this Court in its
46 — Προμνησθείσες αποφάσεις Spijkers (υποσημείωση 17), σκέψη 13· Ny Mølle Kro (υποσημείωση 10), σκέψη 19· Redmond Stichting (υπο­σημείωση 21), σκέψη 24· Merckx και Neuhuys (υποσημείωση 35), σκέψη 17· Süzen (υποσημείωση 19), σκέψη 14· Hidalgo κλπ. (υπο­σημείωση 42), σκέψη 29, και Hernández Vidal κ.λπ. (υποσημείωση 41), σκέψη 29.
46—Judgments in Spijkers, cited above in footnote 17, paragraph 13, Ny Mølle Kro, cited above in footnote 10, paragraph 19, Redmond Stichting, cited above in footnote 21, paragraph 24, Merckx and Neuhuys, cited above in footnote 35, paragraph 17, Sitzen, cited above in footnote 19, paragraph 14, Sánchez Hidalgo, cited above in footnote 42, paragraph 29 and Hernández Vidal, cited above in footnote 41, paragraph 29.
Ι ­ 8659
I - 8659
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ RUIZ­JARABO —ΥΠΟΘΕΣΗ C­234/98 απαντώνται συχνά στις μεταβιβάσεις επι­χειρήσεως.
OPINION OF MR RUIZ-JARABO — CASE C-234/98 normal feature of a transfer of undertakings. ings.
υποβάλλει στην εκτίμηση του Δικαστηρίου με το δεύτερο προδικαστικό ερώτημα, μπορώ να πω ότι καμία από αυτές δεν μου φαίνεται καθοριστική προκειμένου να κριθεί αν υπήρξε ή όχι μεταβίβαση υπό την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 1, της οδηγίας 77/187.
second question, I have to say that none of them appears to me to be decisive in ascertaining whether or not there was a transfer within the meaning of Article 1(1) of the Directive.
Δεν μπορώ να εκφράσω γνώμη επί του στοιχείου στ' του δευτέρου προδικαστικού ερωτήματος, σύμφωνα με το οποίο οι εργα­ζόμενοι, αφού απασχολήθηκαν από την AMS, πραγματοποίησαν εργασίες αδια­κρίτως για αμφότερες τις εταιρίες ανάλογα με τις ανάγκες της τοπικής διευθύνσεως που είναι υπεύθυνη και για τις δύο εταιρίες, καθόσον δεν έχω στη διάθεση μου επαρκή πραγματικά στοιχεία.
I cannot formulate an opinion regarding point (vi) of the second question referred for a preliminary ruling, according to which, after being employed by AMS, the employees carried out work for both ACC and AMS as needed by the local management who were responsible for both companies, as there is not sufficient information.
Συγκεκριμένα, αν η δραστηριότητα της ACC συνίστατο στη διά­νοιξη στοών στο ανθρακωρυχείο Prince of Wales και η ACC εγκατέλειψε τη δραστη­ριότητα αυτή για να αναθέσει κατ' υπεργο­λαβία τις εργασίες στην AMS, απολύο­ντας —υποθέτω —το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού της, το οποίο προσλήφθηκε από την AMS, διερωτώμαι για ποια δραστη­ριότητα μπορούσε η ACC να χρησιμοποιήσει το προσωπικό που απασχολούσε η AMS.
If the work undertaken by ACC was the driving of tunnels in the Prince of Wales collieries and it ceased such work when it subcontracted it to AMS, presumably dismissing the majority of its workforce, which was taken on by AMS, I have to ask to what activity ACC could be assigning the staff which AMS employed.
Απομένει να εξετάσω το στοιχείο α' του δευτέρου ερωτήματος, που αναφέρεται στην απόλυση των εργαζομένων από την ACC και στην επαναπρόσληψή τους από την AMS για τις εργασίες διανοίξεως στοών που πραγμα­τοποιούσε προηγουμένως η ACC.
It remains for me to consider point (i) of the second question, which deals with the dismissal of the workers by ACC and their subsequent engagement by AMS for the driveage work which ACC had been carrying out.
Εν πάση περιπτώσει, από τα στοιχεία της διατάξεως περί παρα­πομπής προκύπτει ότι η AMS μπόρεσε να χρησιμοποιήσει τον εξοπλισμό αυτόν, ο οποίος είχε τεθεί προηγουμένως στη διάθεση της ACC.
For instance, the fact that there was no transfer of assets between ACC and AMS (point (ii)) may be due to the fact that it is common in that industry for plant and equipment to be provided by the colliery owner.
Το ότι δεν έλαβε χώρα μεταβίβαση εγκαταστάσεων, διοικήσεως και υποδομής μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι αυτές είναι κοινές στις δύο εταιρίες.
In any event, according to the order for reference, AMS had the use of equipment which previously ACC had used and the absence of any transfer of premises, management or infrastructure may be explained by the fact that both companies shared them.
Ναι μεν δεν υπήρξε μεταβίβαση της πελατείας (στοιχείο γ'), πλην όμως δεν αμφισβητείται ότι επρό­κειτο για έναν και μοναδικό πελάτη και ότι η πράξη έγινε με τη συγκατάθεση του.
Whilst there was no transfer of customers (point (iii)), it is clear that there was a sole client and that the operation took place with its consent.
Το γεγονός ότι ελάχιστα συνέπεσαν χρονικώς η μετακίνηση των εργαζομένων από την ACC στην AMS και η έναρξη ή η λήξη των συμβάσεων (στοιχείο δ') μπορεί κάλλιστα να εξηγηθεί, όπως παρατηρεί η Επιτροπή, από το γεγονός ότι μια μεταβίβαση επιχειρήσεως είναι σύνθετη νομική πράξη, η υλοποίηση της οποίας μπορεί να απαιτήσει ένα ορισμένο χρονικό διάστημα.
The fact that there was little or no contemporaneity between the movement of the work ers of ACC to AMS and the beginning or end of the contracts (point (iv)) may very well be due, as the Commission observes, to the fact that a transfer of undertakings is a complex legal operation which may take some time to complete.
Το ότι η ACC και η AMS έχουν κοινή διοίκηση και κοινές εγκαταστά­σεις (στοιχείο ε') δεν εμποδίσει μία από τις εταιρίες αυτές να μεταβιβάσει στην άλλη μια οικονομική μονάδα εμφανίζουσα τα περι­γραφέντα χαρακτηριστικά.
The fact that ACC and AMS share the same management and premises (point (v)) does not preclude one transferring to the other an economic entity having the characteristics described.
Το γεγονός ότι οι εργασίες συνεχίστηκαν χωρίς διακοπή ούτε αλλαγή του τρόπου εκτελέσεως τους (στοι­χείο ζ') είναι ένα από τα χαρακτηριστικά που
The fact that the work undertaken was continuous and there was no suspension of activities or change in the manner in which they were conducted (point (vii)) is a
Όπως ήδη ανέφερα, το άρθρο 4, παρά­γραφος 1, της οδηγίας 77/187 προβλέπει ότι η μεταβίβαση δεν συνιστά αυτή καθαυτήν λόγο απολύσεως για τον εκχωρητή ή τον εκδοχέα, καίτοι η διάταξη αυτή δεν εμποδίζει απολύσεις που είναι δυνατόν να γίνουν για λόγους οικονομικούς, τεχνικούς ή οργανώ­σεως που προϋποθέτουν μεταβολές στο επί­πεδο της απασχολήσεως.
As I have already said, Article 4(1) of the Directive provides that the transfer is not in itself to constitute grounds for dismissal by the transferor or the transferee, although this provision is not to stand in the way of dismissals that may take place for economic, technical or organisational reasons entailing changes in the workforce.