natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μέχρι πρόσφατα, η Ελλάδα δεν είχε ιδιαίτερα ανεπτυγμένο το δίκαιο του ανταγωνισμού, αλλά τέθηκαν σε ισχύ νέες διατάξεις οι οποίες είναι ανάλογες με τις διατάξεις των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης της Ρώμης.
Until recently Greece had little in the way of competition law, but new provisions came into force which are similar to the provisions of Articles 85 and 86 ofthe Treaty of Rome.
Εντούτοις, τα ελληνικά πολιτικά δικαστήρια και ιδιαίτερα οι έλληνες δικαστές δεν είναι προετοιμασμένοι για την εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού και για την παροχή πλήρους έννομης προστασίας προς τους διαδίκους κατά την εκδίκαση διαφορών σε θέματα κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού.
However, Greek civil courts and especially Greek judges are not prepared to apply EC Competition law and to ensure full legal protection for parties involved in civil litigation in matters of EC competition rules.
Ελλάδα
Page 244
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
VIL BIBLIOGRAPHY
Μπερνίτσα Π.: Το Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο του Ανταγωνισμού και ο Νόμος 703/1977 (1988)
- Bernitsas, P. : The European Competition Law and Law 703/1977. (1988)
Κουτσούκτι-Τζουνανάτου: Εφαρμογή του Νόιιου 703/1977 (1987)
- Koutsoukis-Tsouganatos: Application of Law 703/1977. (1987)
Λιακόπουλου Α.: Η οικονομική ελευθερία αντικείμενο προστασίας στο Δίκαιο του Ανταγωνι σμον ( 1981 )
- Liakopoulos, A. : Economic Freedom as an Object of Protection in the Law of Competiton (1981)
GÓMEZ-ACEBO & ΡΟΜΒΟ Δικηγορικό Γραφείο, Μαδρίτη Page 284
GOMEZrACEBO & ΡΟΜΒΟ Lawyers Office, Madrid Page 246
Βασική διάρθρωση του ισπανικού δικαίου του ανταγωνισμού
Structure of Spanish competition law
Αυτές οι συμφωνίες που περιορίζουν τον ανταγωνισμό είναι άκυρες (άρθρο 1 παράγραφος 2).
b) Such agreements are void (Article 1(2)).
Η απαγόρευση του άρθρου 1 παράγραφος 1 δεν ισχύει για τις συμφωνίες που περιορίζουν τον ανταγωνισμό, εφόσον προκύπτουν από την εφαρμογή νομοθετικών ή κανονιστικών διατάξεων (άρθρο 2 παράγραφος 1).
c) The prohibitions in Article 1(1) do not apply to agreements which restrict competition but which arise out ofthe application of statutes or executive orders (Article 2(1)).
Είναι δυνατή η ατομική εξαίρεση από την εφαρμογή του άρθρου 1 παράγραφος 1, σε περίπτωση που πληρούνται οι προϋποθέσεις εξαίρεσης όπως προβλέπονται στο άρθρο 3 (κριτήρια αντίστοιχα με εκείνα του άρθρου 85 παράγραφος 3, της συνθήκης ΕΟΚ).
d) Individual exemption from the prohibitions in Article 1(1) can be granted where the tests laid down in Article 3 are satisfied; these are similar to the tests of Article 85(3) ofthe Treaty.
Η καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης απαγορεύεται από το άρθρο 6 με όρους ανάλογους εκείνων του άρθρου 86 της συνθήκης ΕΟΚ.
e) The abuse of a dciminant position is prohibited by Article 6 in terms similar to those of Article 86 of the Treaty.
Ο νόμος 16/1989 περιέχει επίσης διατάξεις σχετικά με τον έλεγχο των συγκεντρώσεων (άρθρα 14 έως 18).
The Competition Protection Act also makes provision for merger control (Articles 14 to 18).
Πρέπει να σημειωθεί ότι η κοινοποίηση των πράξεων συγκέντρωσης είναι πάντοτε προαιρετική.
The notification of mergers is a purely voluntary matter.
Εντούτοις, σε περίπτωση κίνησης διαδικασίας για δημόσια προσφορά εξαγοράς, η Εθνική Επιτροπή της Αγοράς Αξιών γνωστοποιεί αυτομάτως την πράξη στις αρχές ελέγχου των συγκεντρώσεων.
Where a takeover bid is launched, however, the National Securities Market Commission will inform the merger control authorities automatically.
Αρμόδιες αρχές για την εφαρμογή του νόμου 16/1989
Bodies responsible for the application of the Act
Το Δικαστήριο Προστασίας του Ανταγωνισμού είναι ένα όργανο που υπάγεται στο καθ'ύλην αρμόδιο υπουργείο απολαμβάνει εντούτοις πλήρους ανεξαρτησίας απέναντι στις διοικητικές αρχές.
The Competition Protection Tribunal is attached to the responsible ministry, but it is completely independent of the administrative authorities.
Θεωρείται δικαστήριο με την έννοια του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΟΚ2.
It has been accepted as a "court or tribunal" within the meaning of Article 177 ofthe Treaty.2
Το δικαστήριο αποτελείται από έναν Πρόεδρο και οκτώ μέλη που η θητεία τους ανανεώνεται κάθε έξι χρόνια.
The Tribunal is made up of a president and eight judges appointed for a renewable term of six years.
Οι αρμοδιότητες του είναι οι εξής: α) επιλύει τις υποθέσεις για τις οποίες έχει δικαιοδοσία με βάση το νόμο 16/1989· β) προωθεί την εξέταση των φακέλων μέσω της Υπηρεσίας Προστασίας του Ανταγωνισμού·
The tasks ofthe Tribunal are as follows: a) to decide the cases assigned to it by the Act; b) to help to investigate cases through the Competition Protection Service; c) to authorize agreements, decisions, recommendations and practices ofthe kinds referred to in Article 3; d) to act as arbitrator, applying formal law or equity, in the cases laid down by law; e) to draw up reports at the request ofthe government.
C67/91 (ισπανικές τράπεζες) Συλλογή σελ. 1-4785
European Court of Justice, judgment in Case C-67/91, Spanish banks [1992] ECR 144785.
Η Υπηρεσία Προστασίας του Ανταγωνισμού είναι επίσης ένα όργανο που υπάγεται στο καθ'ύλην αρμόδιο υπουργείο, του οποίου τα καθήκοντα είναι τα ακόλουθα: α) προβαίνει σε εξέταση των φακέλων που αφορούν τη συμπεριφορά των επιχειρήσεων όπως αναφέρονται στο νόμο 16/1989· β) εποπτεύει την εκτέλεση και την τήρηση των αποφάσεων που λαμβάνονται κατ'εφαρμογήν του νόμου 16/1989- γ) τηρεί το "Μητρώο Προστασίας του Ανταγωνισμού"· δ) μελετά τους διαφόρους οικονομικούς κλάδους για να εκτιμήσει την ανταγωνιστική τους κατάσταση· ε) παρέχει πληροφορίες και υποβάλλει προτάσεις σε θέματα δικαίου του ανταγωνισμού· στ) συνεργάζεται σε θέματα ανταγωνισμού με τα αλλοδαπά όργανα και τους διεθνείς οργανισμούς.
The Competition Protection Service is likewise attached to the responsible minister; its tasks are as follows: a) to investigate cases of conduct on the part of firms which might fall within the scope of the Competition Protection Act; b) to ensure that decisions adopted under the Act are complied with; c) to maintain the Competition Protection Register; d) to study competition in the various economic sectors; e) to submit reports and proposals on competition law; f) to cooperate with foreign authorities and international bodies in respect of competition.
Η Γενική Διεύθυνση Προστασίας του Ανταγωνισμού είναι μια διοικητική αρχή στην οποία έχει ανατεθεί η συνεργασία με τα ευρωπαϊκά όργανα στον τομέα του ανταγωνισμού.
The Directorate-General for the Protection of Competition is the administrative body responsible for collaboration with the European institutions in respect of competition.
Υπεροχή του κοινοτικού δικαίου έναντι του εθνικού δικαίου περί ανταγωνισμού
Primacy of Community law over national competition law
Οι αρχές της κοινοτικής νομολογίας
The principles developed in Community law
Αυτή η δυνατότητα συνύπαρξης ξεχωριστών και παραλλήλων διαδικασιών ανταποκρίνεται στα διαφορετικά πεδία εφαρμογής και στόχους του κοινοτικού δικαίου και του εθνικού δικαίου του ανταγωνισμού: ενώ το κοινοτικό δίκαιο του ανταγωνισμού ασχολείται με πρακτικές που επηρεάζουν το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών, το εθνικό δίκαιο του ανταγωνισμού μελετά τα αποτελέσματα των πρακτικών στο επίπεδο της αντίστοιχης εθνικής αγοράς (βλέπε την απόφαση Guerlain4).
In Brasserie de Haecht Π, the European Court of Justice accepted the principle of parallel competition proceedings, before the Community authorities under Community law and before the national authorities under national law.3The possibility of separate and parallel proceedings derived from the difference in the scope and objectives of Community and national ccimpetition law: Ccimmunity law was concerned with restrictive practices or collusion which affected trade between Member States, while national competition law was concerned with the effects of restrictive practices on the domestic market concerned (see also the judgment in Guerlain)4
Στην απόφαση Walt Wilhelm5, ωστόσο, το Δικαστήριο των ΕΚ επισήμανε δύο περιορισμούς ως προς την ύπαρξη παραλλήλων διαδικασιών:
In Walt Wilhelm the Court of Justice recognized two restrictions on the existence of parallel proceedings:5 a) If the possibility of two procedures being conducted separately were to lead to the imposition of consecutive sanctions, a general requirement of natural justice demanded that any previous punitive decision had to be taken into account in determining any sanction which was to be imposed.
Απόφαση της 6ης Φεβρουαρίου 1973 (Brasserie de Haecht II), Συλλογή σελ.
b) The national proceedings were not to prejudice the full and uniform application of Community law.
Το άρθρο 44 του νόμου 16/1989
Article 44 of the Act
Πρέπει να επισημανθεί ότι το άρθρο 44 του νόμου 16/1989 καθιέρωσε τις ακόλουθες αρχές: α)
Article 44 ofthe Competition Protection Act lays down the following principles: a) Upon the application of any party to proceedings before it, the Tribunal may stay those proceedings if it is shown that proceedings in respect of the same facts are pending before the Community authorities.
Το Δικαστήριο δύναται ν'αναστείλει τη διαδικασία μέχρι να λάβουν απόφαση τα κοινοτικά όργανα.
b) Should the Community institutions impose a fine, the Tribunal must take account ofthat fine when it determines any penalty to be imposed under domestic law.
Εάν οι εθνικές και κοινοτικές διαδικασίες, βάσει του εθνικού δικαίου και του κοινοτικού δικαίου αντίστοιχα, καταλήξουν σε αντιφατικές αποφάσεις, ποια από τις δύο αποφάσεις πρέπει να υπερισχύσει; α)
If separate proceedings brought under national and Community law end in contradictory decisions, which one is to prevail?
Κοινοτική απαγόρευση/ Εθνική έγκριση
Community prohibition, national authorization
Σ'αυτήν την περίπτωση, το κοινοτικό δίκαιο πρέπει να υπερισχύσει, και η εν προκειμένω συμφωνία να κηρυχθεί άκυρη.
Here Ccimmunity law must prevail, and the agreement will be void.
Οι εθνικές αρχές δεν είναι αρμόδιες για την έγκριση της συμφωνίας (απόφαση Walt Wilthelm).
The national authority has no power to authorize the agreement (Walt Wilhelm).
Οι εθνικές αρχές δεν δύνανται να ορίσουν μια συμπεριφορά ως θεμιτή, αν αυτή η συμπεριφορά απαγορεύεται από το κοινοτικό δίκαιο.
The responsible authorities may not hold conduct to be legitimate if it is prohibited by Community law. Community judgments worth noting in this connection are those in BNIC
Στις αποφάσεις αυτές, το Δικαστήριο έκρινε ότι κάθε κράτος μέλος που εγκρίνει, ευνοεί ή προτρέπει τη σύναψη συμφωνίας περιοριστικής του ανταγωνισμού απαγορευμένης από ις κοινοτικές αρχές, παραβαίνει τις υποχρεώσεις που επιβάλλονται δυνάμει της Συνθήκης ΕΟΚ.
The Court of Justice there held that a Member State which authorized, facilitated or encouraged the conclusion of a restrictive agreement prohibited by the Community authorities was failing to fulfil its obligations under the Treaty.
Κοινοτική απαλλαγή σε ατομική βάση Ι Εθνική απαγόρευση
Individual exemption by the Community, national prohibition
Μπορεί να θεωρηθεί ότι η χορήγηση μιας ατομικής απαλλαγής από την Επιτροπή συνεπάγεται εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου και ότι, επομένως, η απαγόρευση της ίδιας συμφωνίας από τις εθνικές αρχές θίγει την ενιαία και πλήρη εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου σύμφωνα με την απόφαση Walt Wilhelm.
It is safe to say that the grant of an individual exemption constitutes an application of Community law, so that any prohibition of the same agreement by a national authority would "prejudice the full and uniform application of Ccnnmunity law" in the terms of the Walt Wilhelm judgment.
Αυτό σημαίνει ότι η κοινοτική απαλλαγή πρέπει να υπερισχύσει της απαγόρευσης των εθνικών αρχών, και ότι η συμφωνία είναι, επομένως, νόμιμη.
The Community exemption must consequently prevail over the national prohibition, and the agreement is admissible.
Υπόθεση 123/83, απόφαση της 30.01.85, Bureau National Interprofessionnel du cognac BNIC κατά Clair, Συλλογή 1985, σ.
In Case 37/79 Marty ν Estée Lauder [1980] ECR 2502 the Court of Justice accepted that Member States could not adopt a decision running counter to an individual exemption granted by the Commission.
Κοινοτική απαλλαγή κατά κατηγορίες/ Εθνική απαγόρευση
Community block exemption, national prohibition
Η απάντηση είναι αντίστοιχη με εκείνη που δόθηκε στο προηγούμενο σημείο.
The answer here must be the same as that in the last case.
Επιπλέον πρέπει, να ληφθεί υπόψιν το γεγονός ότι οι κανονισμοί απαλλαγής κατά κατηγορία εκφράζουν τη σταθερή βούληση του κοινοτικού νομοθέτη να αποδεχθεί και σ'ορισμένες περιπτώσεις να προωθήσει τη σύναψη των εν λόγω συμφωνιών.
It has to be borne in mind that block exemption regulations express a firm intention on the part ofthe Ccnmnunity legislature to permit and indeed sometimes to encourage the type of agreement involved.
Το γεγονός ότι ο κανονισμός 1984/838, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 85 παράγραφος 3 στις συμφωνίες αποκλειστικής προμήθειας προβλέπει ότι τα κράτη μέλη μπορούν να εφαρμόσουν πιο αυστηρές εθνικές διατάξεις, αποτελεί εξαίρεση στο γενικό κανόνα στον οποίο μόλις έγινε αναφορά.
Regulation No 1984/83 on the application of Article 85(3) of the Treaty to categories of exclusive purchasing agreements8 does provide that Member States are free to enact stricter rules, but this is an exception to the general practice.
Μη εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 από την Επιτροπή'Εθνική απαγόρευση
No action on the part ofthe Commission, national prohibition
Στην περίπτωση αυτή, η Επιτροπή αποφασίζει ότι οι εν λόγω πρακτικές δεν εμπίπτουν στις διατάξεις των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ, ενώ το κράτος μέλος απαγορεύει αυτές τις πρακτικές.
Here the Commission decides that a restrictive practice is not caught by Articles 85 or 86, while the Member State prohibits it.
Το Δικαστήριο των ΕΚ στην απόφαση Guerlain υποστήριξε ότι οι εθνικές αρχές μπορούν, κάτω από αυτές τις συνθήκες, να εφαρμόσουν τις δικές τους εθνικές διατάξεις περί ανταγωνισμού.
In Guerlain the Court of Justice held that the national authorities were free to apply their own competition laws in such cases.
Ο λόγος αναγνώρισης αυτής της ελευθερίας στα κράτη μέλη συνίσταται στο γεγονός ότι η μη εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου σημαίνει είτε ότι δεν υφίσταται επηρεασμός του εμπορίου μεταξύ των κρατών μελών είτε ότι πρόκειται για μια συμφωνία "ήσσονος" σημασίας.
Community law does not apply, either because there is no effect on trade between Member States or because the agreement is a "minor" one.
Νομολογία του Δικαστηρίου των ΕΚ
Compliance with judgments of the Court of Justice
Το άρθρο 93 του ισπανικού Συντάγματος προβλέπει την εκχώρηση αρμοδιοτήτων σε διεθνείς οργανισμούς.
Article 93 of the Spanish Constitution makes provision for the cession of powers to international organizations.
Το άρθρο 96 του Συντάγματος προβλέπει ότι το διεθνές δίκαιο υπερισχύει έναντι ισπανικού δικαίου.
Article 96 provides that international law is to prevail over Spanish law.
Η ερμηνεία που δίνει το Δικαστήριο των ΕΚ στο κοινοτικό δίκαιο είναι δεσμευτική, επομένως, στα πλαίσια της ισπανικής έννομης τάξης.
The interpretations of Community law developed by the Court of Justice are consequently binding in the Spanish legal system.
Εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού στην Ισπανία
Application of Community competition law in Spain
Υπάρχουν τέσσερεις κατηγορίες περιπτώσεων στις οποίες εφαρμόζονται από τις διάφορες ισπανικές αρχές τα άρθρα 85 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ:
The situations in which Articles 85 and 86 will be apphed by the Spanish authorities are of four kinds:
Συνεργασία της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού με τις κοινοτικές αρχές·
1. collaboration between the Directorate-General for the Protection of Competition and the Community authorities;
Διαδικασίες εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ ενώπιον του Δικαστηρίου Προστασίας του Ανταγωνισμού·
2. proceedings under Articles 85 and 86 before the Competition Protection Tribunal;
Διαδικασίες σχετικά με αστικές και εμπορικές υποθέσεις ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων, όπου το ένα εκ των μερών επικαλείται την ακυρότητα συμβατικών ρητρών βάσει των άρθρων 85 παράγραφος 1 και 85 παράγραφος 2, και ζητά ενδεχομένως την επιδίκαση αποζημίωσης·
3. civil and commercial proceedings before the civil courts in which one party contends that contractual clauses are rendered void by Article 85(1) and (2), and may also claim damages;
Αγωγές αποζημιώσεως (εξωσυμβατική ευθύνη) ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων για παράβαση του άρθρου 86 της συνθήκης ΕΟΚ.
4. proceedings before civil courts seeking damages for non+coritractual liability on the ground that Article 86 has been irifringed.
Επιπλέον πρέπει να ληφθεί υπόψιν η εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ στις διαδικασίες διαιτησίας στην Ισπανία·
Articles 85 and 86 may also be apphed in arbitration proceedings in Spain.
Οι περιπτώσεις αυτές θα αναλυθούν στις επόμενες παραγράφους.
These various situations are analysed below.
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΣΤΑ ΠΑΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 85 ΚΑΙ 86 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΟΚ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ
COLLABORATION BETWEEN THE SPANISH AND COMMUNITY AUTHORITIES WHERE THE COMMUNITY AUTHORITIES SEEK TO ENFORCE ARTICLES 85 AND 86
Το βασιλικό διάταγμα 1882/19869προβλέπει μια σειρά διατάξεων για τη διευκόλυνση της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού στην Ισπανία:
Royal Decree No 1882/19869lays down a number of provisions intended to facilitate the application of Community competition law in Spain.
Το Δικαστήριο Προστασίας του Ανταγωνισμού θεωρείται ως αρχή αρμόδια για την εφαρμογή στην Ισπανία των άρθρων 85 παράγραφος 1 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ και των άρθρων 2 και 8 του κανονισμού 1017/68, κατά την έννοια των άρθρων 9 του κανονισμού 17/62 και 15 του κανονισμού αριθ. 1017/68.
It declares the Competition Protection Tribunal to be "competent", within the meaning of Article 9 of Regulation No 17 and Article 15 of Regulation No 1017/68, to apply Articles 85(1) and 86 ofthe Treaty and Articles 2 and 8 of Regulation No 1017/68 in Spain.
Εξάλλου, η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού είναι η αρμόδια αρχή που εξασφαλίζει τη συνεργασία μεταξύ της ισπανικής διοίκησης και της Επιτροπής των ΕΚ.
The Directorate-General for the Protection of Competition is given the task of ensuring cooperation between the Spanish administration and the European Commission. Investigations requested by the Commission under the Community mies are to be carried out by officials or other staff ofthe Directorate-General.
Αυτοί οι υπάλληλοι και εκπρόσωποι διαθέτουν τις εξουσίες που προβλέπονται στο Νόμο 110/6310, και ιδιαιτέρως τις ακόλουθες: α) β) ελέγχουν τα βιβλία και άλλα επαγγελματικά έγγραφα· λαμβάνουν αντίγραφα ή αποσπάσματα των επαγγελματικών βιβλίων και εγγράφων· γ) δ) ζητούν επιτόπου προφορικές διευκρινίσεις· εισέρχονται σε όλους τους χώρους, τα ακίνητα και τα μεταφορικά μέσα των επιχειρήσεων.
(a) to examine books and other business records; (b) to take copies of or extracts from books and business records; (c) to ask for oral explanations on the spot; (d) to enter any premises, land and means of transport of undertakings.
Εκτός από αυτά τα δικαιώματα που αναφέρονται ρητώς στο άρθρο 3 του βασιλικού διατάγματος 1882/1986, οι δεόντως εντεταλμένοι υπάλληλοι έχουν τα δικαιώματα που παραχωρεί με γενικό τρόπο το άρθρο 33 του ισπανικού νόμου περί προστασίας ανταγωνισμού του 1989 στους υπαλλήλους της Υπηρεσίας Προστασίας του Ανταγωνισμού.
These powers are expressly listed in Article 3 ofthe Decree; duly accredited officials also enjoy the powers generally granted to officials of the Competition Protection Service by Article 33 of the Competition Protection Act.
Μεταξύ αυτών των δικαιωμάτων πρέπει να υπογραμμισθεί το δικαίωμα των υπαλλήλων να κρατήσουν για διάστημα το πολύ δέκα ημερών τα βιβλία και έγγραφα (συμπεριλαμβανομένων και των λογιστικών) της υπό έρευνα επιχείρησης.
These include the power to remove books and records (including accounts) from the premises of a firm under investigation, and to hold them for no longer than ten days.
Ιδαίτερη προσοχή χρειάζονται τα προβλήματα που αφορούν την πρόσβαση στα κτίρια και εγκαταστάσεις των επιχειρήσεων όπου διενεργούνται οι έλεγχοι μετά από αίτηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
It may be worth making special mention ofthe question of access to the premises of firms which are to be investigated at the Commission's request.
Πρέπει να σημειωθεί ότι το άρθρο 18 παράγραφος 2 του ισπανικού Συντάγματος καθιερώνει την αρχή του απαραβίαστου της κατοικίας.
Article 18(2) ofthe Constitution lays down the principle of the inviolability ofthe home.
Πρέπει να γίνει μια βασική διάκριση σ'αυτό το σημαντικό σημείο: η πρόσβαση στα κτίρια και τις εγκαταστάσεις γίνεται είτε με τη συγκατάθεση των κατόχων τους είτε βάσει δικαστικού εντάλματος.
A fundamental distinction has to be made here: officials may enter the premises either with the consent ofthe occupants or pursuant to a judicial warrant.
Αυτή η βασική διάκριση που θεμελιώνεται στο άρθρο 34 παράγραφος 1 του ισπανικού νόμου περί προστασίας του ανταγωνισμού, συμπίπτει με τη διάκριση που διατύπωσε το Δικαστήριο στην απόφαση της 17ης Οκτωβρίου 1989 (υποθέσεις 97, 98 και 99/87) επί μιας προσφυγής των ισπανικών επιχειρήσεων "Dow Chemical Ibérica, S.A.", "Alcudia, Enterprise pour l'Industrie Chimique, S.A." και "Empresa Nacional del Petróleo, S.A.".
This distinction is in Article 34(1) ofthe Competition Protection Act and coincides with the distinction made by the Court of Justice ofthe European Communities in Joined Cases 97, 98 and Dow Ibérica and Others ν Commission.
Σε περίπτωση που υπάρχει ρητή συγκατάθεση της επιχείρησης για πρόσβαση στους χώρους της, ο εντεταλμένος υπάλληλος πρέπει να επιδείξει έγγραφο ένταλμα το οποίο εκδίδει ο
If the firm concerned should expressly agree to allow entry to the premises the authorized official must show his letter of authorization from the Director-General for the Protection of Competition, giving a copy to the firm. The letter must state the persons concerned, the data, papers and transactions to be covered and the date and scope ofthe search.
Βασιλικό Διάταγμα αριθ.
The procedure for obtaining a judicial warrant is laid down in Article 87(2) ofthe Organization ofthe Judiciary Act of 1 July 1985.
1882/1986 της 15.09.86, BOE της 13ης και 15ης Σεπτεμβρίου 1986
The Decree also contains a provision analogous to that in Article 20(1) of Regulation No 17: information obtained in this way cannot be used for purposes other than that for which the information was requested.
O νόμος 110/63 αντικαταστάθηκε από το νόμο 16/1989 έτσι ώστε η μνεία αυτή πρέπει να ερμηνευθεί ως αναφερόμενη στο νόμο 16/1989
Royal Decree No 1882/1986,15 September 1986, published BOE, 13 and 15 September 1986. Act No 110/63 has now been replaced by the Competition Protection Act, so that the reference in the Decree to Act No 110/63 is to be understood as referring to the new Act.
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 85 ΚΑΙ 86 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΟΚ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
APPLICATION OF ARTICLES 85 AND 86 BY THE PROTECTION OF COMPETITION TRIBUNAL
Βασιλικό διάταγμα 1882/1986
Royal Decree No 1882/1986
Όπως αναφέρεται ανωτέρω, το Δικαστήριο Προστασίας του Ανταγωνισμού θεωρείται ως αρχή αρμόδια για την εφαρμογή στην Ισπανία των άρθρων 85 παράγραφος 1 και 86 της συνθήκης ΕΟΚ και των άρθρων 2 και 8 του κανονισμού 1017/68, κατά την έννοια των άρθρων 9 του κανονισμού 17/62 και 15 του κανονισμού αριθ. 1017/68.
As we have already seen, the Competition Protection Tribunal is the authority "competent" within the meaning of Article 9 of Regulation No 17 and Article 15 of Regulation No 1017/68 to apply Articles 85(1) and 86 ofthe Treaty and Articles 2 and 8 of Regulation No 1017/68 in Spain.
Συντρέχουσα αρμοδιότητα των κοινοτικών αρχών και του Δικαστηρίου Προστασίας του Ανταγωνισμού σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86
Concurrent application of Articles 85 and 86 by the Community authorities and by the Competition Protection Tribunal
Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 3 του Κανονισμού αριθ.
Under Article 9(3) of Regulation No 17 the "authorities ofthe Member States" have no power to act in a case once the Commission has initiated proceedings.
Η έννοια "υπεύθυνες για τον ανταγωνισμό εθνικές αρχές" ερμηνεύθηκε συσταλτικά από το Δικαστήριο των ΕΚ.
The words "authorities of the Member States" have been interpreted restrictively by the Court of Justice ofthe EC.