natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρατηρείται, αφενός, ότι η εν λόγω διάταξη περιορίζει την πρόσβαση στο επάγγελμα του ξεναγού και του ξεναγού-διερμηνέα στα πρόσωπα που έχουν την ισπανική ιθαγένεια, είτε το επάγγελμα αυτό ασκείται κατά τρόπο ανεξάρτητο είτε ασκείται στο πλαίσιο συμβάσεως εργασίας.
The Court noted that the failure to reply to the Commission's requests had made the achievement of its task under the Treaty more difficult, and that it therefore breached the obligation of cooperation laid down by Article 5 of the Treaty.
τίτλους που έχει αποκτήσει ο ενδιαφερόμενος με σκοπό την άσκηση του ιδίου επαγγέλματος σε άλλο κράτος μέλος, προβαίνοντας σε σύγκριση των ικανοτήτων που πιστοποιούνται με τα διπλώματα αυτά και των γνώσεων και προσόντων που απαιτούνται από τις εθνικές διατάξεις.
by failing to establish a procedure for examining qualifications acquired by a Community national who holds a diploma as tourist guide or guide-interpreter issued in another Member State and comparing them with those required by Spain; by making the provision of services by tourist guides travelling with a group of tourists from another Member State, where those services consist in guiding such tourists in places other than museums or historical monuments which may be visited only with a specialized professional guide, subject to possession of a licence which requires specific training evidenced by a diploma; and by failing to provide to the Commission the information requested concerning the regulations of the Autonomous Communities regarding the activities of tourist guide and guide-interpreter, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Articles 48, 52, 59 and 5 of the EEC Treaty;
Επί της τρίτης αιτιάσεως
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs."
Επί της τετάρτης αιτιάσεως
"uphold the Commission's claim in full and order the Kingdom of Spain to pay the costs."
Δεδομένου ότι το Βασίλειο της Ισπανίας ουδέποτε απάντησε στα αιτήματα αυτά, η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτό παρέβη το όρθρο 5 της Συνθήκης.
23 March 1994 (Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose a directive) (Full Court)
(25) Εξάλλου, διαπιστώνεται ότι η μη παροχή απαντήσεως στα αιτήματα της Επιτροπής κατέστησε δυσχερέστερη την εκπλήρωση της αποστολής της συνιστώσα επομένως παράβαση της υποχρεώσεως συνεργασίας που θεσπίζει το άρθρο 5 της Συνθήκης.
By application lodged on 4 May 1993, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to give notice to the Commission of the laws, regulations and administrative provisions needed to give effect to Council Directive 88/320/EEC or by failing to adopt the measures needed to give effect to it, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
It claims, however, that transposition of that directive was linked to the transposition of Directive 87/18/EEC, in so far
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα."
The Kingdom of Spain may not, therefore, justify the failure to transpose that last-mentioned directive by the delay in implementing Directive 87/18.
Ο γενικός εισαγγελέας CO. Lenz ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 15pc Δεκευβρίου 1993.
The Court next noted that if a directive has not been transposed within the period allowed, a claim of failure to fulfil obligations in that respect must be regarded as well founded.
Πρότεινε στο Δικαστήριο :
The Court :
"να δεχθεί στο σύνολο της την προσφυγή της Επιτροπής και να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα."
Declares that, by failing to adopt within the time allowed all the laws, regulations and administrative provisions needed to give effect to Council Directive 88/320/EEC of 9 June 1988 on the inspection and verification of Good Laboratory Practice, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
23 Μαρτίου 1994 μεταφορά οδηγίας"
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs."
"Παράβαση Μη (Ολομέλεια)
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 8 February 1994.
Το Βασίλειο της Ισπανίας δεν αμφισβητεί ότι η οδηγία 88/320/ΕΟΚ δεν μεταφέρθηκε στην εσωτερική έννομη τάξη του εντός της ταχθείσας προθεσμίας.
"that the Commission's claim that the Kingdom of Spain has failed to comply with its obligations is well-founded. I therefore invite the Court to find thus and to order the Kingdom of Spain to bear the costs."
Πάντως, ισχυρίζεται ότι η μεταφορά της ανωτέρω οδηγίας συνδέεται προς εκείνη της οδηγίας 87/18, στον βαθμό που η επιθεώρηση και ο έλεγχος που κατέστησαν υποχρεωτικοί με την οδηγία 88/320/ΕΟΚ στηρίζονται στις καθιερωθείσες με την οδηγία 87/18 αρχές.
Case C-2/92 The Queen ν Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Ex parte Dennis Clifford Bostock 24 March 1994 (Preliminary ruling) (Additional levy on milk - Expiry of a lease of a holding - Transfer of the reference quantity to the landlord - No obligation to compensate the outgoing tenant) (Full Court)
Η δεύτερη αυτή οδηγία έχει μόλις μεταφερθεί στο εσωτερικό δίκαιο. Κατόπιν αυτού, η προηγούμενη της εκδόσεως του βασιλικού διατάγματος
By order of 14 October 1991, received at the Court on 6 January 1992, the High Court of Justice, Queen's Bench Division, referred to the Court two questions on the interpretation of the Community rules on the system of additional levies on milk established by Council Regulation (EEC) No 856/84, Council
Στη συνέχεια, υπενθυμίζεται ότι, αφ' ής στιγμής η μεταφορά οδηγίας στην εσωτερική έννομη τάξη δεν πραγματοποιήθηκε εντός της ταχθείσας προθεσμίας, η προβαλλόμενη συναφώς παράβαση πρέπει να λογίζεται ως διαπραχθείσα.
Those questions arose in the context of a dispute between Mr Bostock, a former tenant farmer, and the Ministry of Agriculture, Fisheries and Food concerning an application for compensation for the loss incurred by reason of the transfer to the landlord of the farm, on expiry of the tenancy, of a reference quantity originally allocated to the tenant under the system of additional levies on milk.
Το Βασίλειο της Ισπανίας, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας, όλες τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμόρφωση του προς την οδηγία 88/320/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 7ης Ιουνίου 1988, για την επιθεώρηση και τον έλεγχο της ορθής εργαστηριακής πρακτικής, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
"The Community rules on the system of additional levies on milk established by Council Regulation (EEC) No 856/84 of 31 March 1984 amending Regulation (EEC) No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products, Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector, Commission Regulation (EEC) No 1371/84 of 16 May 1984 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68, and the general principles of Community law do not require a Member State to introduce a scheme for compensation of the outgoing lessee by the lessor or confer directly on the lessee a right to such compensation in respect of a reference quantity transferred to the lessor on the expiry of a lease."
"αποδείχθηκε η προσαπτόμενη από την Επιτροπή στο Βασίλειο της Ισπανίας παράβαση. Συνεπώς, καλώ το Δικαστήριο να αναγνωρίσει τη διάπραξη της παράβασης αυτής και να καταδικάσει το καθού κράτος στα δικαστικά έξοδα."
No obligation may be inferred from Council Regulations No 804/68 and No 857/84 and Commission Regulation No 1371/84 or from the general principles of Community law for Member States to adopt measures such as those taken by the United Kingdom in the Agriculture Act 1986 regarding a tenant's right to claim compensation from his landlord.
Προδικαστική "Συμπληρωματική εισφορά επί του γάλακτος -- Λήξη της αγρομισθώσεως Μεταβίβαση της ποσότητας αναφοράς στον ιδιοκτήτη Μη υποχρέωση αποζημιώσεως του αποχωρούντος μισθωτή" (Ολομέλεια)
Case C-40/92 Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 24 March 1994 (Failure to fulfil obligations - Special rights of the Milk Marketing Boards -Skimmed and semiskimmed milk - Supervision of the Milk Marketing Boards by the Member State - Notification to the Commission) (Full Court)
Με Διάταξη της 14ης Οκτωβρίου 1991, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 6 Ιανουαρίου 1992, το High Court of Justice, Queen's Bench Division, υπέβαλε δύο ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της κοινοτικής ρυθμίσεως περί της συμπληρωματικής εισφοράς επί του γάλακτος που θεσπίστηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 856/84 του Συμβουλίου, καθώς και τις γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου.
(a) by failing to ensure that the Milk Marketing Boards ('MMBs') do not exceed the exclusive rights granted to them only in relation to whole milk, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under Article 25(1) of Regulation (EEC) No 804/68;
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Bostock, πρώην μισθωτή μιας γεωργικής εκμεταλλεύσεως, και του Ministry of Agriculture, Fisheries and Food σχετικά με αίτημα αποκαταστάσεως της ζημίας που επήλθε συνεπεία της μεταβιβάσεως, προς τον ιδιοκτήτη της εκμεταλλεύσεως, κατά τη λήξη της μισθώσεως, μιας ποσότητας αναφοράς που είχε αρχικώς χορηγηθεί στον μισθωτή βάσει της ρυθμίσεως περί συμπληρωματικής εισφοράς επί του γάλακτος.
(b) by failing to prevent the MMBs from restricting the possibilities of producers to legally produce and market milk products outside the exclusive rights of the MMBs, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under Regulation No 804/68;
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
(c) by failing to supervise the Boards, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under Article 10 of Council Regulation (EEC) No 1422/78; '
Gulmann ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 20ής Απριλίου 1993.
(e) by extending the Milk Marketing Schemes in Scotland to low-fat milk, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under Article 25(1) of Regulation No 804/68;
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
(f) by failing to notify the Commission for several years of the statutory changes to the Scottish schemes to cover low-fat milk, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under Article 5 of the Treaty;
Είναι αδύνατον να συναχθεί από τους κανονισμούς 804/68 και 857/84 του Συμβουλίου, ούτε από τον κανονισμό 1371/84 της Επιτροπής, ούτε επίσης από τις γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου, υποχρέωση των κρατών μελών να λαμβάνουν μέτρα όμοια με εκείνα που έλαβε το Ηνωμένο Βασίλειο με τον Agriculture Act του 1986 ως προς το δικαίωμα των μισθωτών να ζητούν αποζημίωση από τους εκμισθωτές.
in the event of the Court holding that low-fat milk falls within the scope of the exclusive rights of the MMBs, the producers and/or processors who have relied upon the interpretation of Community law that was accepted by the United Kingdom until its change of position in June 1991, namely that low-fat milk falls outside the scope of the Milk Marketing Schemes concerned, enjoy a legitimate expectation to carry on trading in low-fat milk outside the exclusive purchasing rights of the MMBs of England and Wales and Northern Ireland for a reasonable period and at least up to the date of the judgment of the Court.
Οι προαναφερθέντες κανονισμοί και οι γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου δεν μπορούν να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι οι εκμεταλλευόμενοι αγρόκτημα μπορούν να επικαλούνται απευθείας τους εν λόγω κανονισμούς και αρχές προκειμένου να στηρίξουν αίτημα για αποζημίωση τους από τον κύριο του αγροκτήματος."
Following the United Kingdom's accession to the Community, operation of the MMBs was integrated into the common organization of the market in milk and milk products, as established by Regulation No 804/68 of the Council. Article 25 of that regulation made the activities of the MMBs subject to certain conditions and provided that the exclusive right of those bodies to buy from producers established in their area should relate to the milk which the latter produced and marketed without processing.
C-40/92 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασιλείου Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας Γεωργία
Article 10(1) of that regulation requires the United Kingdom to take the necessary measures for continuing supervision of compliance by the MMBs with Community principles and rules and with the special conditions governing the authorization.
"Προσφυγή λόγω παραβάσεως -- Ειδικά δικαιώματα των MiJk Marketing Boards Αποκορυφωμένο και ημι αποκορυφωμένο γάλα -- 'Ελεγχος των Milk Marketing Boards από το κράτος μέλος -- Πληροφόρηση της Επιτροπής" (Ολομέλεια)
By letter of 21 June 1991, the United Kingdom informed the Commission that after a review of the legal position it had reached the conclusion that the phrase 'milk which [producers] produce and market without processing' , which was the subject of the MMBs' exclusive rights under Article 25(1) of Regulation No 804/68, covered all liquid milk intended for direct human consumption, a definition which, according to the United Kingdom, includes skimmed and semiskimmed milk.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 13 Φεβρουαρίου 1992, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή διώκουσα να αναγνωριστεί ότι:
In support of these heads of claim, the Commission argues that under Article 25(1) and (3) of Regulation No 804/68 the MMBs' exclusive purchasing rights relate only to whole milk and not to skimmed and semiskimmed milk, that is to say, milk from which most or part of the fat has been removed.
1. α) το Ηνωμένο Βασίλειο, παραλείποντας να φροντίσει, ώστε οι Milk Marketing
Skimmed milk, semiskimmed milk and whole milk are sold in the same retail outlets in cartons or bottles, in competition with each other and at prices which are identical or very similar.
10 γάλα δεν υπάγεται στα εν λόγω Milk Marketing Schemes, δικαιολογημένως πίστευσαν ότι είχαν τη δυνατότητα να συνεχίσουν να εμπορεύονται χαμηλής περιεκτικότητας σε λιπαρές ουσίες γάλα εκτός του πλαισίου των αποκλειστικών δικαιωμάτων αγοράς των ΜΜΒ της Αγγλίας, της Ουαλίας και της Βόρειας Ιρλανδίας για ένα εύλογο χρονικό διάστημα και, οπωσδήποτε, μέχρι την ημερομηνία εκδόσεως της αποφάσεως του Δικαστηρίου.
The Court emphasized that the United Kingdom is required to comply strictly with the obligations imposed on it by Article 10 of Regulation No 1422/78 as a specific condition of the recognition of the marketing schemes in question since they represent an exception from the common organization of the markets.
Ιστορικό της διαφοράς
In the present case, it was common ground that neither the legal situation nor the MMBs' practice has, over many years, been consistent with the requirement that the rules in question be uniformly applied.
Μετά την προσχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου στην Κοινότητα, η λειτουργία των ΜΜΒ εντάχθηκε στην κοινή οργάνωση αγορών στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, όπως έχει θεσπιστεί με τον κανονισμό 804/68 του Συμβουλίου.
It was common ground that the Commission was not notified of the changes to the three Milk Marketing Schemes in Scotland which brought skimmed and semiskimmed milk within their scope.
Οι γενικοί κανόνες, που διέπουν τις προϋποθέσεις ασκήσεως των χορηγηθέντων από το Ηνωμένο Βασίλειο στις ΜΜΒ ειδικών δικαιωμάτων, καθορίζονται από τον προαναφερθέντα κανονισμό 1422/78 του Συμβουλίου.
In view of the significance of the changes envisaged, and in order to allow the Community authorities to check that those measures were consistent with the applicable rules, the United Kingdom ought to have notified them to the Commission.
Όσον αφορά τη διάθεση προς πώληση του αποκορυφωμένου και μη αποκορυφωμένου γάλακτος, οι πρακτικές των διαφόρων ΜΜΒ στο Ηνωμένο Βασίλειο δι ίστανται μεταξύ τους.
The Court accepted argument. No claim relating to the protection of the principle of legitimate expectations was made by the Commission in its letter of formal notice or in its reasoned opinion.
Με επιστολή της 21ης Ιουνίου 1991, η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου πληροφόρησε την Επιτροπή ότι, κατόπιν επανεξετάσεως της έννομης καταστάσεως, είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το παραγόμενο και διατιθέμενο προς πώληση γάλα ως έχει, αντικείμενο των αποκλειστικών δικαιωμάτων των ΜΜΒ δυνάμει του άρθρου 25, παράγραφος 1, του κανονισμού 804/68, συνίσταται σε κάθε γάλα υπό ρευστή μορφή προοριζόμενο προς βρώση, ορισμός, ο οποίος, κατ' αυτό το κράτος μέλος, καλύπτει το αποκορυφωμένο και ημι αποκορυφωμένο γάλα.
Declares that, by allowing the Milk Marketing Boards to pursue divergent policies on the marketing of skimmed and semiskimmed milk, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland has failed to fulfil its obligations under Article 10(1) of Council Regulation (EEC) No 1422/78 of 20 June 1978 concerning the granting of certain special rights to milk producer organizations in the United Kingdom;
Επί των αιτιάσεων υπό στοιχεία Ια', β', δ' και ε'
Declares that, in failing to notify the Commission of the proposals for the changes made in 1982 and 1984 to the Milk
Διαπιστώνεται ότι το αποκορυφωμένο και το ημιαποκορυφωμένο γάλα έχουν προσομοι όζοντα χαρακτηριστικά με το πλήρες γάλα.
Marketing Schemes in Scotland, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under Article 5 of the EEC Treaty;
Επί της αιτιάσεως υπό στοιχείο 1γ'
Dismisses the Commission's remaining principal claims as being unfounded;
Επί της αιτιάσεως υπό στοιχείο 1 στ'
Dismisses the claim submitted by the Commission in the alternative as inadmissible;
Το επικουρικό αίτημα
Orders each of the parties to bear its own costs, including those relating to the proceedings for interim relief."
Το επιχείρημα αυτό πρέπει να γίνει δεκτό.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting on 14 September 1993.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
He proposed that the Court should
Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, επιτρέποντας στις Milk Marketing Boards να ακολουθούν δι ιστάμενες
Rule that the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland breached Article 10 of Council Regulation No 1422/78 through its failure to exercise correctly its powers of supervision and Article 5 of the EEC Treaty through its failure to notify the Commission of the changes made in 1982 and 1984 to the Milk Marketing Schemes applicable in Scotland;
Απορρίπτει τα λοιπά κύρια αιτήματα της Επιτροπής ως αβάσιμα.
Declare the Commission's alternative submission inadmissible; and
Απορρίπτει το επικουρικό αίτημα της Επιτροπής ως απαράδεκτο.
Order each of the parties to bear its own costs, including those in connection with the application for interim measures."
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα, συμπερι λαμβανομένων των δικαστικών εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.
24 March 1994 (Failure of a Member State to fulfil its obligations - Legislation applicable to radiocommunications transmitters and receivers) (Full Court)
Πρότεινε το Δικαστήριο :
The complaint concerning receivers, based on the infringement of Article 30 of the Treaty
"- να αναγνωρίσει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, μη ασκώντας ορθώς τις αρμοδιότητες του ελέγχου, παρέβη το άρθρο 10 του κανονισμού 1422/78 του Συμβουλίου και, μη ανακοινώνοντας στην Επιτροπή τις τροποποιήσεις που επήλθαν το 1982 και το 1984 στα εφαρμοζόμενα στη Σκωτία Milk Marketing Schemes, παρέβη το άρθρο 5 της Συνθήκης ΕΟΚ, να απορρίψει, επιπλέον, τα κύρια αιτήματα της Επιτροπής έναντι του Ηνωμένου Βασιλείου, να κρίνει απαράδεκτο το επικουρικό αίτημα της Επιτροπής και να καταδικάσει κάθε διάδικο στα ¡δια δικαστικά έξοδα, περιλαμβανομένων των δικαστικών εξόδων όσον αφορά την αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων."
- 12 - intended exclusively for the reception of radio or television broadcasts), as provided for by Article 7 of the Belgian Law, and the procedure for ministerial authorization for the possession of such equipment, as provided for by Article 3(1) of that Law, are contrary to the requirements of Article 30 of the Treaty, in so far as they affect receivers lawfully manufactured and marketed in other Member States.
C-80/92 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
In its defence, however, the Belgian Government contended that the action was devoid of purpose, in view, first, of the offer in the reply to the reasoned opinion to replace the certification procedure simply with a declaration procedure and, secondly, of the fact that the appropriate departments were instructed to replace the former procedure with the latter.
"Παράβαση κράτους -- Νομοθεσία που εφαρμόζεται στις συσκευές εκπομπής και λήψεως ραδιοεπικοινωνιακών μηνυμάτων" (Ολομέλεια)
However, the Commission's complaint related to the fact that, in the case of equipment intended for export, a certification procedure of that kind is neither necessary nor justified and is therefore incompatible with Article 34 of the Treaty.
Το Βασίλειο του Βελγίου, θεσπίζοντας και διατηρώντας σε ισχύ το προβλεπόμενο από το άρθρο 7 του νόμου της 30ής Ιουλίου 1979 περί ραδιοεπικοινωνιών και τις εκτελεστικές αποφάσεις περί ραδιοεπικοινωνιών καθεστώς εγκρίσεων, το οποίο εφαρμόζεται αδιακρίτως σε όλες τις συσκευές αποκλειστικής λήψεως ραδιοεπικοινωνιακών μηνυμάτων, με τη μοναδική εξαίρεση των συσκευών που προορίζονται αποκλειστικώς για τη λήψη ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών εκπομπών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Declares that, by adopting and maintaining in force a certification procedure applied without distinction to all radiocommunications equipment capable of reception only, with the sole exception of equipment intended exclusively for the reception of radio or television broadcasts, provided for by Article 7 of the Law of 30 July 1979 relating to radiocommunications and by the implementing decrees relating to radiocommunications, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty;
Το Ηνωμένο Βασίλειο, έξοδα.
Dismisses the remainder of the application; Orders the parties to bear their own costs; Orders the United Kingdom, as intervener, to bear its own costs."
0 γενικός εισαγγελέας G.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 12 January 1994.
Το Βασίλειο του Βελγίου, θεσπίζοντας και διατηρώντας σε ισχύ το σύστημα χορηγήσεως αδείας για δέκτες τηλεπικοινωνιών το οποίο προβλέπεται από το άρθρο 7 του νόμου της 30ής Ιουλίου 1979 και τις σχετικές με την εφαρμογή του νόμου αυτού αποφάσεις παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 30 της Συνθήκης.
By adopting and maintaining in force the certification system governing reception equipment for telecommunications provided for in Article 7 of the Law of 30 July 1979, and in the implementing decrees relating to that law, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the Treaty.
Το Ηνωμένο Βασίλειο, που άσκησε παράμβαση, φέρει τα δικαστικά του έξοδα."
By order of 3 April 1992, received at the Court on 18 June 1992, the High Court of Justice of England and Wales (Queen's Bench Division) referred to the Court for a preliminary ruling six questions on the interpretation of Articles 30, 36, 56 and 59 of the Treaty in order to determine whether national legislation prohibiting the holding of certain lotteries in a Member State was compatible with those provisions.
Υπόθ.
Page 14
C-275/92 Her Majesty's Customs and Excise κατά Gerhart Schindler et Jörg Schindler Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Those questions were raised in the course of proceedings between the Commissioners of Customs and Excise and Gerhart and Jörg Schindler concerning the dispatch of advertisements and application forms for a lottery organized in the Federal Republic of Germany to United Kingdom nationals.
Προδικαστική "Λαχειοφόροι αγορές" (Ολομέλεια)
They are however to be regarded as ' services' within the meaning of the Treaty.