natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υποθ. C-242/94 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Declare that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 90/619/EEC, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Case C-257/94 Commission of the European Communities ν Italian Republic Agriculture
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα»
The Commission withdrew some of the complaints set out in its application in so far as the Italian Republic informed it, after the application had been lodged, of the measures necessary to ensure the transposition of Directive 91/688 into its national legal system.
Ο γενικός εισαγγελέας C Ο. Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 13ης Ιουλίου 1995.
By application lodged on 16 September 1994, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/685/EEC and Directive 91/688/EEC amending Directive 72/462/EEC on health and veterinary inspection problems upon importation of bovine, ovine and caprine animals and swine, fresh meat
Το Βασίλειο της Ισπανίας, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί με την οδηγία 90/619/ΕΟΚ παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ
Declares that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/685/EEC of 11 December 1991 amending Directive 80/217/EEC introducing Community measures for the control of classical swine-fever, the Italian Republic has failed to fulfil Us obligations under Article 2 of Directive 91/685;
Οδηγία 91/685/ΕΟΚ — Παράλειψη μεταφοράς στο
Advocate General Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 September 1995.
Η Επιτροπή παραιτήθηκε ορισμένων αιτιάσεων που είχαν διατυπωθεί στο δικόγραφο της προσφυγής της, καθότι η Ιταλική Δημοκρατία ανακοίνωσε, μετά την άσκηση της προσφυγής, τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να εξασφαλιστεί η μεταφορά της οδηγίας 91/688 στην εσωτερική έννομη τάξη.
Declare that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/685/EEC of 11 December 1991 amending Directive 80/217/EEC introducing Community measures for the control of classical swine-fever, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Elmer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 14ης Σεπτεμβρίου 1995.
Preliminary ruling — Cour de Cassation Française — Interpretation of Article 95 of the EC Treaty — National legislation establishing a tax system on motor vehicles in which the progression coefficient is greaterfor tax bands which concern only vehicles imported from other Member States
Πρότεινε στο Δικαστήριο να εκδώσει την ακόλουθη απόφαση:
Advocate General Rufz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sittini; of the Third Chamber on 12 October 1995.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
2) order the applicant to pay the costs.'
Συνεκδ. υποθ. Τ-39/93 και Τ-553/93 Michael Baltsavias κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
'Article 95 of the EC Treaty does not preclude the application of legislation introducing a progressive system of road tax for motor vehicles, such as that in issue in the main proceedings, where the tax is not structured in such a way as to lead consumers to choose domestically produced vehicles in preference to vehicles imported from other Member States.'
« Υπάλληλος - Ατομικός φάκελος - Καθήκον αρωγής - Ηθική βλάβη» (Τέταρτο τμήμα)
Preliminary ruling - Kriminal- og Skifteretten, Frederikshavn — Interpretation of Articles 2 and 3 of Commission Regulation (EEC) No 1382/87 laying down detailed rules concerning the inspection of fishing vessels - Requirement for a vessel
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
participating in an inspection to fly the inspection pennant or symbol
«1) να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως-
Advocate General La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 12 October 1995.
Υποθ. C-113/94 Elisabeth Casarín, σύζυγος Jacquier, κατά Directeur général des impôts
He proposed that the Court reply as follows: taxable persons not established in the territory of the country as required by Article 7(4) of the Eighth Council Directive 79/1072/EEC of 6 December 1979, concerning arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country, the Kingdom of Spain has failed in its obligations under the Treaty;
2) να καταδικάσει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα.»
(2) order the Kingdom of Spain to bear the costs of these proceedings.'
Προδικαστική - Cour de cassation της Γαλλίας -Ερμηνεία τον άρθρον 95 της Συνθήκης ΕΚ -Εθνική νομοθεσία θεσπίζονσα σύστημα φόρον επί οχημάτων με κινητήρα τον οποίον ο προοδεντικός συντελεστής είναι μεγαλύτερος για τα κλιμάκια φόρον που αντιστοιχούν μόνο στα οχήματα που εισάγονται από άλλα κράτη μέλη
'A boarding craft carrying out an inspection falls within the definitions of "inspection vessel" within the meaning of Article 2 of Commission Regulation (EEC) No 1382/87 of 20 May 1987, and is therefore required to fly the agreed identification symbol prescribed by that provision.
Υποθ. C-276/94 Anklagemyndigheden κατά Finn Ohrt
Case C-175/94 The Queen ν Secretary of State for the Home Department, ex parte: John Gerald Gallagher
Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 12ης Οκτωβρίου 1995.
He is deemed to have knowledge thereof if the inspection vessel flies the agreed identification symbol referred to in Article 2.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In its absence, he is presumed not to have knowledge of it, unless the competent authorities prove that the person concerned was nonetheless cognizant.'
Προδικαστική - Kriminal- og Skifteretten, Frederikshavn - Ερμηνεία των άρθρων 2 και 3 τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1382/87 της Επιτροπής που θεσπίζει λεπτομερείς κανόνες όσον αφορά την επιθεώρηση των αλιευτικών σκαφών -Υποχρέωση πλοίου που μετέχει σε επιθεώρηση να φέρει επισείοντα ή σύμβολο
Preliminary ruling — Court of Appeal — Interpretation of Article 9 of Council Directive 64/221/EEC on the coordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health -Expulsion order made pursuant to the Prevention of Terrorism Act (Temporary Provisions) Act 1989 before the opinion of the competent authority was obtained - Concept of competent authority
Ο γενικός εισαγγελέας Α.
Case C-16/95 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Advocate General Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 October 1995.
«Το άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΚ δεν εμποδίζει την εφαρμογή νομοθεσίας θεσπίζουσας σύστημα προοδευτικού τέλους κυκλοφορίας επιβαλλομένου επί των οχημάτων με κινητήρα, όπως το επίμαχο σύστημα στην κύρια δίκη, στα πλαίσια του οποίου ο φόρος δεν είναι διαρθρωμένος κατά τρόπο που να ωθεί τους καταναλωτές να προτιμούν οχήματα εγχώριας παραγωγής αντί των εισαγομένων από άλλα κράτη μέλη οχημάτων.»
Failure of a Member State to fulfil its obligations Article 7(4) of Directive 79/1072/EEC: Eighth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country - Delay
«Οσάκις γίνεται επιθεώρηση, μία λέμβος προσεγγίσεως στην ακτή εμπίπτει στην έννοια του "σκάφους που πραγματοποιεί επιθεώρηση" του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1382 της Επιτροπής, της 20ής Μαΐου 1987, και υποχρεούται επομένως να φέρει το συμβατικό αναγνωριστικό σήμα που προβλέπει η διάταξη αυτή.
He proposed that the Court's answers to the questions submitted should be that Article 9(1) of Council Directive 64/221/EEC of 25 February 1964 on the coordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health is to be interpreted as meaning that:
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ. Ruíz-Jarabo Colomcr ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήματος της 12ης Οκτωβρίρυ 1995.
The opinion of a competent authority, which must be obtained if there is no right of appeal to a court of law against a decision ordering expulsion, or where such appeal may be only in respect of the legal validity of the decision, or where the appeal cannot have
Ο γενικός εισαγγελέας Μ.
He proposed that the Court should answer as follows:
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ότι «το άρθρο 9, παράγραφος 1, της οδηγίας 64/221/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1964, περί του συντονισμού των ειδικών μέτρων για τη διακίνηση και τη διαμονή αλλοδαπών, τα οποία δικαιολογούνται για λόγους δημοσίας τάξεως, δημοσίας ασφαλείας ή δημοσίας υγείας, έχει την έννοια ότι:
Article 9(1) does not preclude the competent authority from being appointed by the same administrative authority as that which, inter alia, takes a decision ordering expulsion, provided that the competent authority in question is in a position to perform its duties in absolute independence of the administrative authority. It is for the national court to determine in each individual case whether that requirement has been satisfied.'
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμτπου τμήματος της 12ης Οκτωβρίου 1995.
The applicable legislation, for the purposes of entitlement to unemployment benefit and the legislation on sickness and invalidity benefits in respect of a worker who is a civil servant in the employ of a Member State, who works in another Member State in whose territory he actually resides and who, at the time of the termination of the contract of employment, is retrospectively considered as having worked as an employed person, falls to be determined on the basis of Article 13(2)(d) of Regulation No 1408/71.
2) Η διάταξη αυτή δεν εμποδίζει να διορίζεται η αρμόδια αρχή από την ίδια διοικητική αρχή που λαμβάνει την απόφαση απελάσεως από τη χώρα ή άλλη, υπό τον όρο ότι είναι βέβαιο ότι η εν λόγω αρμόδια αρχή μπορεί να ασκεί τα καθήκοντα της εν πλήρει ανεξαρτησία έναντι της διοικητικής αρχής.
A worker residing in a Stale other than the competent State who registers as a person seeking work with the employment services of the competent institution for the purposes of receiving unemployment benefits and who can be the subject of a check by the competent services, within the limits dictated by distance, fulfils the requirements of making himself available for work imposed by Article 71(b)(i) for the grant of benefits.'
Στο εθνικό δικαστήριο απόκειται να εκτιμήσει σε κάθε περίπτωση αν πληρούται ο όρος αυτός.»
Preliminary titling — Cour de travail de Liège — Interpretation of Articles 13(2)(a) and (d) and 71(l)(b) and (i) of Regulation (EEC) No 1408/71, amended by Council Regulation (EEC) No 2001/83 - Applicable legislation — Belgian official in the Belgian Forces in Germany — Unemployed person retrospectively considered as having contributed as an employee in order to entitle him to unemployment benefits and to be covered by sickness and invalidity benefits - Unemployed person who makes himself available for work to the Belgian employment services and residing in Germany
Υποθ. C-308/94 Office National de Γ Emploi κατά Heidemarie Naruschawicus
NEW CASES
Υποθ. C-175/94 The Queen κατά Secretary of State for the Home Department, ex parte: John Gerald Gallagher
Court of Justice
Προδικαστική - Cour de travail de Liège -Ερμηνεία των άρθρων 13, παράγραφος 2, στοιχεία α' και δ", και 71, παράγραφος 1, στοιχείο β- i), τον κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Σνμβονλίον -Εφαρμοστέα νομοθεσία - Βέλγος δημόσιος
Failure of a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed time-limit, Council Directive 92/5/EEC amending and updating Directive 77/99/EEC on health problems affecting intra-Community trade in meat products and amending Directive 64/433/EEC
'Εκρινε ότι μπορούσε να δοθεί η εξής απάντηση:
Case C-305/95 Université catholique de Louvain (UCL) ν F. I'lapied and Others
Υποθ.
Case C-308/95 Netherlands ν Commission
Υποθ. C-306/95 Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου
Case C-306/95 Commission ν United Kingdom
Παράβαση κράτους μέλους - Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, της οδηγίας 92/5/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την τροποποίηση και την ενημέρωση της οδηγίας 77/99/ΕΟΚ περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών προϊόντων με βάση το κρέας και για την τροποποίηση της οδηγίας 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου
Annulment of the decision of 28 July 1995 (in the form of a letter from the competent Member of the Commission) on the clearance of accounts of projects for which co-financing by the European Regional Development Fund had been decided prior to 1989 - Effect of the 31 March 1995 deadline fixed by Article 12 of Coucni Regulation (EEC) No 2083/93 amending Regulation (EEC) No 4254/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/898 as regards the European Regional Development Fund
Προδικαστική - Cour de travail de Mons -Ερμηνεία του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΚ σε σχέση με τα «συμπληρωματικά οικογενειακά επιδόματα» που χορηγεί ο εργοδότης στους
Those amendments were published in the Official Journal of the European Communities L 172 of 22 July 1995 and entered into force on 1 September 1995.
Υποθ. C-308/95 Κάτω Χώρες κατά Επιτροπής
This hulletin is issued by the Court's Information Service (1,-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Υποθ. C-307/95 Max Mara Fashion Group Sii κατά Ufficio del registro di Reggio Emilia
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
This information may be reproduced provided that the source is acknowledged.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 13.10.95 Catalogue No: DX-AC-95-027-EN-C
Εβδομάδα από 16 έως 20 Οκτωβρίου 1995 αριθ. 28/95
16 to 20 October 1995
Ενώπιον τον Δικαστηρίου
Fishermen's Organizations and Others, Federation of Highlands and Islands Fishermen and Others Agriculture
Υποθ. C-70/94 Fritz Werner Industrie-Ausrüstungen GmbH κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Εμπορική πολιτική
Case C-83/94
Υποθ. C-478/93 Βασίλειο των Κάτω Χωρών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Case C-450/93 Eckhard Kalanke v Freie Hansestadt Bremen Social policy Case C-478/93 Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities Agriculture
Peter Leifer κ.λπ.
Peter Leifer and Others
Υποθ. C-44/94 9 The Queen κατά Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: National Federation of Fishermen's Organisations κ,λπ., Federation of Highlands and Islands Fishermen κ.λπ.
Page 2
Fils κ.λπ. Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C­118/95 41 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Υποθ. C-128/94 Hans Hönig κατά Stadt Stockach Γεωργία
Case C­128/94 Hans Hönig ν Stadt Stockach Agriculture
Υποθ. C-19/93 Ρ Rendo NV κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C­19/93 Ρ Rendo NV and Others ν Commmmission ol the European Communities Competition
Υποθ. C-111/94 Job Centre Coop, ari Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C­lll/94 Job Centre Coop, ari Freedom of movement of persons
Υποθ. C-472/93 Luigi Spano κ.λπ. κατά Fiat Geotech SpA (άλλως επονομαζόμενης New Holland Fiat SpA) κ.λπ.
Case C­137/94 31 The Queen ν Secretary of State for Health, ex parte: Cyril Richardson Social Policy
C-52/95 41 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Case T­562/93 Dieter Obst ν Commission of the European Communities Staff case
Υποθ.
Case T­194/94 .
C-118/95 41 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
John Carvel and Guardian Newspapers Ltd ν Council of the European Union Institutional law
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C­193/94 Sofia Skanavi and Others
Υποθ. Τ-562/93 35 Dieter Obst κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case C­267/94 French Republic ν Commission of the European Communities
Υποθ. C-450/93 Eckhard Kaianke κατά Freie Hansestadt Bremen Κοινωνική πολιτική
Case C-450/93 Eckhard Kalanke ν Freie Hansestadt Bremen Social policy
Προδικαστική «Ίση μεταχείριση μεταξύ ανδρών και γυναικών — Οδηγία 76/207/ΕΟΚ — Άρθρο 2, παράγραφος 4 — Προαγωγή — Ίσα προσόντα υποψηφίων διαφορετικού φύλου Προτεραιότητα στους υποψηφίους θηλυκού φύλου» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Equal treatment of men and women ­ Directive 761207IEEC —Article 2(4) — Promotion — Equally qualified candidates of different sexes Priority given to women) (Full Court)
— η Η. Glißmann, από το 1983 διπλωματούχος μηχανικός τοπίων, η οποία εργάζεται από το 1975 στην ίδια υπηρεσία, επίσης ως τεχνικός φυτοκομίας.
By order of 22 June 1993, received at the Court on 23 November 1993, the Bundesarbeitsgericht (Federal Labour Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 2(1) and (4) of Council Directive 76/207/EEC.
Με διάταξη της 22ας Ιουνίου 1993, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 23 Νοεμβρίου 1993, το Bundesarbeitsgericht υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 2, παράγραφοι 1 και 4, της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης
arbitration resulted in a recommendation in favour of Mr Kalanke. The Staff Committee then stated that the arbitration had failed and appealed to the conciliation board which, in a decision binding on the employer, considered that the two candidates were equally qualified and that priority should therefore be given, in accordance with the Landesgleichstellungsgesetz (Bremen law on equal treatment, hereinafter 'LGG') to the woman.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Ε. Kaianke και της Freie Hansestadt Bremen (στο εξής: δήμου της Βρέμης).
At the final stage of recruitment to a post of Section Manager in the Bremen Parks Department, two candidates, both in BAT pay bracket III, were shortlisted:
Η επιτροπή προσωπικού αρνήθηκε να συγκατατεθεί για την προαγωγή του Ε.
Mr Kalanke, the plaintiff in the main proceedings, holder of a diploma in horticulture and landscape gardening, who had worked since 1973 as a horticultural employee in the Parks Department and acted as permanent assistant to the Section Manager; and
Kaianke που πρότεινε η διεύθυνση της υπηρεσίας χώρων πρασίνου.
Before the Arbeitsgericht (Labour Court), Mr Kalanke claimed that he was better qualified than Ms Glißmann, a fact which the conciliation board had failed to recognize.
Προσπάθεια διαιτησίας κατέληξε οε συνηγορία υπέρ του Ε. Kaianke.
He argued that, by reason of its quota system, the LGG was incompatible with the Bremen Constitution, with the Grundgesetz (German Basic Law) and with Paragraph 611a of the BGB (German Civil Code).
Κατόπιν αυτού, η επιτροπή προσωπικού δήλωσε ότι η διαιτησία απέβη άκαρπη και συγκάλεσε επί του θέματος την επιτροπή συμβιβασμού.
His application was dismissed, however, by the Arbeitsgericht and again, on appeal, by the Landesarbeitsgericht (Regional Labour Court).
Ενώπιον του Arbeitsgericht, ο Ε. Kaianke ισχυρίστηκε ότι διαθέτει περισσότερα προσόντα από τη Η.
Ms Glißmann, holder of a diploma in landscape gardening since 1983 and also employed, since 1975, as a horticultural employee in the Parks Department.
Glißmann, πράγμα που αγνόησε η επιτροπή συμβιβασμού.
The Staff Committee refused to give its consent to Mr Kalanke's promotion, proposed by the Parks Department management.
— ο Ε. Kaianke, αιτών στην κύρια δίκη, διπλωματούχος μηχανικός κήπων και τοπίων, ο οποίος εργάζεται από το 1973 ως τεχνικός φυτοκομίας στην υπηρεσία χώρων πρασίνου και ασκεί τα καθήκοντα μονίμου βοηθού του προϊσταμένου τμήματος·
The national court asks, essentially, whether Article 2(1) and (4) of the Directive precludes national rules such as those in the present case which, where candidates of different sexes shortlisted for promotion are equally qualified, automatically give priority to women in sectors where they are under­represented, under­representation being deemed to exist when
που εκδηλώνονται στην πράξη και οι οποίες ανισότητες θίγουν τις ευκαιρίες των γυναικών».
women do not make up at least half of the staff in the individual pay brackets in the relevant personnel group or in the function levels provided for in the organization chart.
προς το άρθρο 611 του BGB (γερμανικού αστικού κώδικα). Το αίτημα του όμως απορρίφθηκε COTO το Arbeitsgericht, καθώς και, στον δεύτερο βαθμό, από το Landesarbeitsgericht.
Furthermore, in so far as it seeks to achieve equal representation of men and women in all grades and levels within a department, such a system substitutes for equality of opportunity as envisaged in Article 2(4) the result which is only to be arrived at by providing such equality of opportunity.
Πρέπει να παρατηρηθεί ότι η διάταξη αυτή έχει ως σαφή και περιορισμένο σκοπό να επιτρέπει τα μέτρα τα οποία, παρ' όλον ότι κατά τα φαινόμενα εισάγουν διακρίσεις, σκοπούν πράγματι στην εξάλειψη ή στη μείωση των εκδηλουμένων στην πράξη ανισοτήτων που μπορούν να υφίστανται στην πραγματικότητα της κοινωνικής ζωής.
The purpose of the Directive is, as stated in Article 1(1), to put into effect in the Member States the principle of equal treatment for men and women as regards, inter alia, access to employment, including promotion.
Εντούτοις, πρέπει να διευκρινιστεί ότι το άρθρο 2, παράγραφος 4, ως παρέκκλιση από καθιερούμενο με την οδηγία ατομικό δικαίωμα, πρέπει να ερμηνεύεται στενώς.
Article 2(1) states that the principle of equal treatment means that 'there shall be no discrimination whatsoever on grounds of sex either directly or indirectly'.
Αυτή η αρχή της ίσης μεταχειρίσεως συνεπάγεται, κατά το άρθρο 2, παράγραφος 1, της οδηγίας, «την απουσία κάθε διακρίσεως που βασίζεται στο φύλο είτε άμεσα είτε έμμεσα».
A national rule that, where men and women who are candidates for the same promotion are equally qualified, women are automatically to be given priority in sectors where they are underrepresented, involves discrimination on grounds of sex.
Ακριβώς όμως, εθνική ρύθμιση, η οποία εξασφαλίζει στις γυναίκες απόλυτη και από ουδεμία προϋπόθεση εξαρτώμενη προτεραιότητα επί διορισμού ή προαγωγής, βαίνει πέραν της προωθήσεως της ισότητας των ευκαιριών και υπερβαίνει τα όρια της εξαιρέσεως που προβλέπεται στο άρθρο 2, παράγραφος 4, της οδηγίας.
It must, however, be considered whether such a national rule is permissible under Article 2(4), which provides that the Directive 'shall be without prejudice to measures to promote equal opportunity for men and women, in particular by removing existing inequalities which affect women's opportunities'.
Πάντως, εθνικός κανόνας, ο οποίος προβλέπει ότι, επί προαγωγής, οι γυναίκες που έχουν ίσα προσόντα με τους άνδρες συνυποψήφιους τους απολαύουν αυτομάτως προτεραιότητας στους τομείς όπου αυτές υποεκπροσωπούνται, συνεπάγεται διάκριση που βασίζεται στο φύλο.
That provision is specifically and exclusively designed to allow measures which, although discriminatory in appearance, are in fact intended to eliminate or reduce actual instances of inequality which may exist in the reality of social life.