natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πράγματι, το ύψος της εγγυήσεως υπολογίστηκε αρχικά έτσι ώστε, μετά την αφαίρεση της από το κέρδος από την πώληση κάθε τόνου ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ, να απομένει ποσό 31,30 USD ανά τόνο με σκοπό την εξόφληση των δανειστών της, δεδομένου ότι το γινόμενο του ποσού αυτού των 31,30 USD πολ­λαπλασιαζομένου με τον όγκο των 15 000 τόνων αντιστοιχεί προς το ύψος των ληξιπρόθεσμων οφειλών της.
The amount of the guarantee was initially calculated so that, when it was charged against the profit resulting from the sale of each tonne of OCT-origin sugar, a sum of USD 31.30 per tonne could be appropriated to the repayment of creditors — USD 31.30 per tonne multiplied by 15 000 tonnes gives a figure corresponding to the amount of the debts payable.
Ενόψει όλων αυτών των στοιχείων τα οποία λαμβά­νονται υπόψη ως βάση για τους σχετικούς υπολογισμούς, τα οποία συμφωνήθηκαν μεταξύ της αιτούσας, της Επιτροπής και του Συμβουλίου μετά την ακρόαση των διαδίκων της 17ης Μαρτίου 1999, η πραγματική εξόφληση των δανειστών, που είναι αναγκαία για την προσωρινή τουλάχιστον αποτροπή του υπαρκτού κινδύνου πτωχεύσεως της αιτούσας, δικαιολογεί να της επιτραπεί να εισαγάγει εκ νέου ποσότητα 7 500 τόνων ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ στην Κοινότητα.
Having regard to those figures, agreed between the applicant, the Commission and the Council after the hearing on 17 March 1999, in order to make sure that the creditors are actually paid, an essential precondition for averting, at least temporarily, the genuine risk of the applicant's becoming insolvent, it is justified to authorise imports of a further quantity of 7 500 tonnes of OCT-origin sugar into the Community.
Το επιχείρημα το οποίο αντλεί το Συμβούλιο από την προσφορά της σταδιακής αποπληρωμής, την οποία υπέβαλε η Free Zone Aruba NV (παράρτημα 8 του εγγράφου που απηύθυνε η αιτούσα στον Γραμματέα του Πρωτοδικείου), δεν μπορεί να γίνει δεκτό, διότι η εν λόγω προσφορά αφορά μόνο τη σταδιακή αποπληρωμή των χρεών για το έτος 1998.
The Council's argument concerning Free Zone Aruba NV's offer to accept payment by instalments (Annex 8 to the letter sent by the applicant to the Registrar of the Court of First Instance) cannot be upheld in that connection, since that offer concerned payment by instalments only of debts during 1998.
Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει επίσης να υπογραμμιστεί ότι ο καθορισμός ποσότητας 7 500 τόνων ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ δυνάμενης να εισαχθεί στην Κοινότητα σε διάστημα έξι μηνών αντί ποσότητας 15 000 τόνων δυνάμενης να εισαχθεί σε διά­στημα ενός έτους έγινε κατόπιν αποδοχής αιτήματος της Επιτροπής κατά την ακρόαση των διαδίκων της 17ης Μαρτίου 1999.
Against that background, it must also be pointed out that it was in response to the request made by the Commission at the hearing of 17 March 1999 that it was decided that 7 500 tonnes of OCT-origin sugar could be imported into the Community over a period of six months, rather than a quantity of 15 000 tonnes over a whole year.
Πράγματι, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι σκόπιμο ήταν να αποφευχθεί το ενδεχόμενο να εξαγάγει εσπευσμένα η αιτούσα 15 000 τόνους στην Κοινότητα πριν από την έκδοση της αποφάσεως του Δικαστη­ρίου στην υπόθεση C­17/98, η οποία αναμενόταν πριν από το τέλος της πρώτης εξάμηνης περιόδου.
The Commission emphasised that it was desirable to ensure that the applicant did not hasten to export 15 000 tonnes to the Community before judgment was delivered by the Court of Justice in Case C- 17/98, as it was expected to do during the first period of six months.
Εξάλλου, τα στάδια της αγοράς, της εισαγωγής και της εξαγωγής στην Κοινότητα ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ, καθώς και η ανάγκη να δοθεί στην αιτούσα η δυνατότητα να ασκήσει την οικονομική της δραστηριότητα υπό συνθήκες ασφαλείας δικαίου απαιτούν να εκδικαστεί σύντομα η παρούσα αίτηση παρατάσεως των προσωρινών μέτρων, γιατί διαφορετικά η αιτούσα θα στερηθεί του δικαιώματος που της έχει αναγνωριστεί, δηλαδή της εξαγωγής ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ καθ' όλη την περίοδο για την οποία της επετράπη η διενέργεια εισαγωγών στην Κοινότητα.
Moreover, the practical arrangements for the purchase, import, processing and export to the Community of OCT-origin sugar and the need to allow the applicant to carry on its business under conditions of legal certainty mean that a decision on the present application for renewal of the interim measures must be given promptly, otherwise the applicant might be deprived of the right granted to it to export OCT-origin sugar throughout the period for which imports are authorised.
Αυτή η ανάγκη
That need for promptitude justifies giving a decision based on the
Συναφώς, πρέπει να σημειωθεί ότι η Επιτροπή και το Συμβούλιο ναι μεν ζητούν την αύξηση του ποσού της εγγυήσεως, δεν προέβαλαν όμως σχετικά κανένα αντικειμενικό στοιχείο, όπως αύξηση της τιμής παρεμβάσεως που προβλέ­πεται στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο α', του προαναφερθέντος κανονισμού 1785/81, της 30ής Ιουνίου 1981, όπως τροποποιήθηκε στη συνέχεια, ή μεταβολή της εγγυημένης τιμής περί της οποίας γίνεται λόγος στο άρθρο 5, παράγραφος 4, του πρωτοκόλλου αριθ. 8 της τετάρτης συμβάσεως ΑΚΕ­ΕΚ, που υπεγράφη στο Λομέ στις 15 Δεκεμβρίου 1989, το οποίο να δικαιολογεί να δικαιολογούν την αύξηση αυτή.
In that connection, it must be observed that, whilst the Commission and the Council seek upward adjustment of the amount of the guarantee, they nevertheless failed to mention any objective factor, such as an amendment to the intervention price referred to in Article 3(1 )(a) of Regulation No 1785/81 of 30 June 1981, cited above, as amended, or a change in the guaranteed price referred to in Article 5(4) of Protocol No 8 to the fourth ACP-EC Convention signed in Lomé on 15 December 1989, which might justify an increase.
41 Ενόψει των στοιχείων αυτών, πρέπει να θεωρηθεί ότι πληρούται η σχετική με το επείγον προϋπόθεση έτσι ώστε να δικαιολογείται να επιτραπεί στην αιτούσα να εισαγάγει εκ νέου στην Κοινότητα 7 500 τόνους ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ.
41 Accordingly, it must be concluded that the urgency involved justifies authorising imports into the Community of a further quantity of 7 500 tonnes of OCT-origin sugar.
Η στάθμιση των αντιθέτων συμφερόντων των διαδίκων της διαφοράς δεν μπορεί να εμποδίσει την εισαγωγή στην Κοινότητα αυτής της νέας ποσότητας ζάχαρης καταγωγής ΥΧΕ.
The balance of the opposing interests of the parties to these proceedings is not such as to preclude importation into the Community of the abovementioned additional quantity of OCT-origin sugar.
Επ' αυτού, πρέπει να υπομνησθεί ότι κατά την ακρόαση των διαδίκων της 17ης Μαρτίου 1999 το Συμβούλιο αναγνώρισε, χωρίς η Επιτροπή να το αρνηθεί, ότι η εισαγωγή ποσότητας ζάχαρης ύψους 15 000 τόνων ετησίως δεν ενέχει κίνδυνο προκλήσεως διαταραχής της κοινοτικής αγοράς ζάχαρης.
It should be borne in mind that the Council admitted at the hearing on 17 March 1999, without being contradicted by the Commission, that imports of 15 000 tonnes of OCT-origin sugar per year do not involve any risk of upsetting the Community sugar market.
Επί του ύψους της εγγυήσεως
The amount of the guarantee
Το ύψος της εγγυήσεως καθορίστηκε κατόπιν κοινής συμφωνίας μεταξύ της αιτού­σας, της Επιτροπής και του Συμβουλίου στο πλαίσιο της διαδικασίας η οποία ακολούθησε την ακρόαση των διαδίκων της 17ης Μαρτίου 1999, υπολογισθέν σε συνάρτηση με ποσότητα 15 000 τόνων.
The amount of the guarantee was fixed by agreement between the applicant, the Commission and the Council following the hearing of 17 March 1999, on the basis of a quantity of 15 000 tonnes.
44 Επομένως, για τους προαναφερθέντες λόγους (σκέψεις 38 έως 40), πρέπει να διατηρηθεί το ύψος της τραπεζικής εγγυήσεως σε 28 USD ανά τόνο ζάχαρης που η αιτούσα επιθυμεί να εισαγάγει στην Κοινότητα.
44 Therefore, for the reasons indicated above (paragraphs 38 and 40), it is appropriate to maintain the amount of the bank guarantee at USD 28 per tonne of sugar which the applicant wishes to import into the Community.
Δεδομένου ότι οι διάδικοι δεν αμφισβητούν τις πρακτικές λεπτομέρειες συστάσεως και προσαρμογής της ασφα­λείας αυτής, οι οποίες διαλαμβάνονται στο σημείο 2 του διατακτικού της διατάξεως της 30ής Απριλίου 1999, πρέπει να ισχύσουν για την τραπεζική εγγύηση οι ίδιοι σχετικοί όροι.
Since the conditions for establishing and varying that guarantee, contained in paragraph 2 of the operative part of the order of 30 April 1999, are not contested by the parties, it is appropriate to apply those same conditions to the bank guarantee.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ διατάσσει:
THE PRESIDENT OF THE COURT OF FIRST INSTANCE hereby orders:
9.1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­44/98 R ΙΙ έννοια του άρθρου 6 του παραρτήματος ΙΙ της αποφάσεως 91/482, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που διαλαμβάνονται στην εν λόγω απόφαση όπως αυτή ίσχυε μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 1997, υπό τους ακόλουθους όρους και περιορισμούς:
1999 — CASE T­44/98 R II within the meaning of Article 6 of Annex Π to Decision 91/482 and in accordance with the conditions set out in that decision, as in force until 30 November 1997, subject to the following conditions and restrictions:
— ως άνω οι επιτρεπόμενες εισαγωγές υπόκεινται στις διατάξεις της αποφά­σεως 91/482, όπως ίσχυαν πριν από την έναρξη της ισχύος της αποφάσεως 97/803/ΕΚ, για την ενδιάμεση αναθεώρηση της απόφασης 91/482, εξαρτώ­μενες ιδίως από την υποχρέωση κατοχής πιστοποιητικού εισαγωγής σύμφωνα με το άρθρο 5, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3719/88 της Επιτροπής, της 16ης Νοεμβρίου 1988, περί κοινών τρόπων εφαρμογής του καθεστώτος πιστοποιητικών εξαγωγής και προκαθορισμού για τα γεωρ­γικά προϊόντα, την υποχρέωση κατοχής πιστοποιητικού EUR­I και από την υποχρέωση συστάσεως εγγυήσεως ύψους 3 ευρώ ανά τόνο, ελευθερούμενης εφόσον η εισαγωγή πραγματοποιείται σύμφωνα με το πιστοποιητικό εισαγωγής·
— the authorised imports will be subject to the provisions of Decision 91/482 applying prior to the entry into force of Council Decision 97/803/EC of 24 November 1997 amending at mid­term Decision 91/482 and, in particular, to the obligation to obtain an import licence in accordance with Article 5(1) of Commission Regulation (EEC) No 3719/88 of 16 Novem­ber 1988 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products, the obligation to obtain an EUR­I certificate and the obligation to furnish security of 3 euro per tonne, which will be released if the goods are imported in conformity with the import licence;
— ο μέγιστος επιτρεπόμενος όγκος εισαγωγών είναι 7 500 τόνοι για το διάστημα από 31 Οκτωβρίου 1999 μέχρι 29 Φεβρουαρίου 2000.
— the maximum quantity authorised for importation will be 7 500 tonnes for the period from 31 October 1999 to 29 February 2000.
Μετά τις 29 Φεβρουαρίου 2000 η Emesa Sugar (Free Zone) NV θα μπορέσει να συνε­χίσει την εισαγωγή στην Κοινότητα i) εντός του ορίου των 7 500 τόνων και ii) σύμφωνα με τους όρους που εκτίθενται στο παρόν σημείο του διατακτικού, της ζάχαρης που θα της παραδοθεί «ελεύθερη επί του πλοίου» (FOB) πριν την ημερομηνία αυτή·
After 290 Feb­ruary 2000, Emesa Sugar (Free Zone) NV may continue importing into the Community (i) subject to the limit of 7 500 tonnes and (ii) in accordance with the conditions laid down in this paragraph of the operative part the sugar which is delivered to it free on board (FOB) before that date;
— η εισαγόμενη στην Κοινότητα ζάχαρη καταγωγής ΥΧΕ πρέπει να πωλείται σε τιμή τουλάχιστον ίση προς την τιμή παρεμβάσεως που ορίζεται στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1785/81, του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1981, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα της ζάχαρης·
— the OCT­origin sugar imported into the Community will be sold at a price at least equal to the intervention price referred to in Article 3(l)(a) of Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organisation of the markets in the sugar sector;
— η Emesa Sugar (Free Zone) NV θα μπορεί να εισάγει ζάχαρη καταγωγής ΥΧΕ υπό την προϋπόθεση συστάσεως ασφαλείας με τη μορφή τραπεζικής εγγυήσεως ύψους 28 USD ανά τόνο ζάχαρης που επιθυμεί να εισαγάγει σύμφωνα με την παρούσα διάταξη.
— Emesa Sugar (Free Zone) NV may import OCT­origin sugar into the Community on the condition that security is furnished in the form of a bank guarantee for a sum of USD 28 per tonne of sugar which it wishes to import in accordance with the present order.
Η ασφάλεια αυτή πρέπει να συσταθεί το
Such security must be
EMESA SUGAR κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ αργότερο την ημερομηνία παρουσιάσεως της ζάχαρης στο τελωνείο με σκοπό την υποβολή σχετικής δηλώσεως προς κάλυψη του ανωτέρω ορι­σθέντος όγκου.
EMESA SUGAR V COMMISSION provided not later than the date on which the sugar is presented to the customs authorities for declaration and must cover the tonnage presented.
— σε συνάρτηση με την αύξηση ή τη μείωση της τιμής παρεμβάσεως περί της οποίας γίνεται λόγος στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανο­νισμού 1785/81,
— depending on any rise or fall in the intervention price referred to by Article 3(l)(a) of Regulation No 1785/81;
Βάση αναφοράς για τη μείωση ή την αύξηση του ποσού της ασφαλείας είναι η τιμή παρεμβάσεως ή η εγγυημένη τιμή στις 31 Οκτωβρίου 1999.
The reference point for the reduction or increase in the amount of the security shall be the intervention price or the guaranteed price on 31 October 1999;
— Κατόπιν εντολής του δικάζοντος κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστή, το συνολικό ποσό της ασφαλείας θα καταπέσει υπέρ της Κοινότητας αν το Δικαστήριο κρίνει, διαρκούσας της περιόδου από 31 Οκτωβρίου 1999 μέχρι 29 Φεβρουαρίου 2000, ότι το άρθρο 108β δεν είναι ανίσχυρο με την απόφαση που αναμένεται να εκδοθεί στην υπό­θεση C­17/98·
— the total amount of the security provided shall be released, on order of the judge hearing the application for interim measures, for the benefit of the Community if the Court of Justice rules, during the period from 31 October 1999 to 29 February 2000, that Article 108b is not invalid in the judgment to be given in Case C-17/98;
— κατά τη διάρκεια της ισχύος του διατασσόμενου προσωρινού μέτρου, η Emesa Sugar (Free Zone) NV δεν θα μπορέσει να υποβάλει κανένα αίτημα χορηγήσεως πιστοποιητικών εισαγωγής βάσει του κανονισμού 2553/97.
— during the period of validity of the interim measure ordered, Emesa Sugar (Free Zone) NV shall not be entitled to lodge an application for an import licence under Regulation No 2553/97.
— η παρούσα διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων (φέρουσα αριθμό Τ­44/98 R ΙΙ) θα επαναληφθεί εφόσον το Δικαστήριο δεν κηρύξει ανίσχυρο το άρθρο 108β της αποφάσεως 91/482 και οι διάδικοι θα κληθούν να υποβά­λουν τις παρατηρήσεις τους επί της αποφάσεως του Δικαστηρίου.
— the present proceedings for interim measures (registered under number T-44/98 R Π) will be resumed if the Court of Justice does not rule that Article 108b of Decision 91/482 is invalid and the parties will be requested to submit their written observations on the judgment of the Court of Justice.
Η συνέ­χεια την οποία θα δώσει στην παρούσα διαδικασία ο κρίνων κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστής θα καθοριστεί με νέα διά­ταξη, ενώ ορίζεται παράλληλα ότι η Emesa Sugar (Free Zone) NV θα μπο­ρέσει να συνεχίσει να εισάγει στην Κοινότητα τη ζάχαρη που θα της παραδοθεί «ελεύθερη επί του πλοίου» (FOB) πριν την ημερομηνία εκδό­σεως της αποφάσεως του Δικαστηρίου i) μέχρις ορίου 7 500 τόνων, ii) κατά τη διάρκεια της περιόδου που λήγει στις 29 Φεβρουαρίου 2000 και iii) σύμφωνα με τους όρους που εκτίθενται στο σημείο 2 του διατακτικού
The further steps which the judge hearing the application for interim measures proposes to prescribe in the present proceedings will be set out in a new order; however, Emesa Sugar (Free Zone) NV may continue to import into the Community the sugar which is delivered to it free on board (FOB) before the date on which the judgment of the Court of Justice is delivered, (i) subject to a maximum of 7 500 tonnes, (ii) during the sixmonth period expiring on 29 February 2000 and (iii) in accordance with the conditions set out under point 2 above;
— η παρούσα διάταξη θα συνεχίσει να παράγει τα αποτελέσματα της μέχρι τις 29 Φεβρουαρίου 2000 αν το Δικαστήριο κρίνει ότι το άρθρο 108β της αποφάσεως 91/482 είναι ανίσχυρο και αν το Πρωτοδικείο δεν έχει εκδώσει την απόφαση του επί της υποθέσεως της κύριας δίκης (που πρωτο­κολλήθηκε με τον αριθμό Τ­44/98).
— this order shall continue to have effect until 29 February 2000 if the Court of Justice rules that Article 108b of Decision 91/482 is invalid and if the Court of First Instance has not given judgment in the case in the main proceedings (registered under number T-44/98).
Λουξεμβούργο, 29 Σεπτεμβρίου 1999.
Luxembourg, 29 September 1999.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ­148/98 και Τ­162/98
Joined Cases T-148/98 and T-162/98
« Προσφυγή ακυρώσεως — Εκπρόθεσμο — Απαράδεκτο»
(Action for annulment — Lateness — Inadmissibility)
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 1999
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 29 September 1999
Διαδικασία — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως — Πάροδος — Συγγνωστή πλάνη — Έννοια (Συνθήκη ΕΚΑΧ, άρθρο 33)
(ECSC Treaty, Art. 33)
Η προθεσμία ασκήσεως προσφυγής ακυρώσεως είναι δημοσίας τάξεως και δεν εξαρτάται από τους διαδίκους και τον δικαστή, δεδομένου ότι έχει ταχθεί για να εξασφαλίζεται η σαφήνεια και η βεβαιότητα των εννόμων καταστάσεων και να αποφεύγεται κάθε δυσμενής διάκριση ή αυθαίρετη μεταχείριση κατά την απονομή της δικαιοσύνης.
The period prescribed for bringing an action for annulment is mandatory and is not subject to the discretion of the parties or the Court, since it was established in order to ensure that legal positions are clear and certain and to avoid any discrimination or arbitrary treatment in the administration of justice.
Η έννοια της συγγνωστής πλάνης, βάσει της
The notion of excusable error by virtue of which it may be possible to
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­148/98 και Τ­162/98 οποίας επιτρέπεται εξαίρεση από την ως άνω προθεσμία, αφορά αποκλειστικά εξαιρετικές περιστάσεις στις οποίες, ιδίως, το οικείο κοινοτικό όργανο ακο­λούθησε μια συμπεριφορά η οποία, από μόνη της ή σε καθοριστικό βαθμό, μπο­ρούσε να προκαλέσει επιτρεπτή σύγχυση στον διάδικο.
SUMMARY — JOINED CASES T-148/98 AND T-162/98 obtain an extension of the mandatory time-limit concerns only exceptional circumstances in which, in particular, the conduct of the institution concerned has been, either alone or to a decisive extent, such as to give rise to a pardonable confusion in the mind of the party concerned.
EVANS κ.λπ. κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
EVANS AND OTHERS V COMMISSION
ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (δεύτερο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 1999 *
ORDER OF THE COURT OF FIRST INSTANCE (Second Chamber) 29 September 1999 *
Στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις Τ-148/98 και Τ-162/98,
In Joined Cases T-148/98 and T-162/98,
De Powell, επιχειρήσεις αγγλικού δικαίου, με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο, εκπροσωπούμενες από την Barbara Hewson, δικηγόρο Αγγλίας και Ουαλίας, και τον Thomas Graham, solicitor, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο των Loesch και Wolter, 11, rue Goethe,
De Powell, established in the United Kingdom, represented by Barbara Hewson, of the Bar of England and Wales, and Thomas Graham, Solicitor, with an address for service in Luxembourg at the office of Messrs Loesch and Wolter, 11 Rue Goethe,
1999 — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ-148/98 και Τ-162/98
1999 — JOINED CASES T-148/98 AND T-162/98
South Wales Small Mines Association, ένωση αγγλικού δικαίου, με έδρα το Fochriw, Near Bargoed (Ηνωμένο Βασίλειο), εκπροσωπούμενη από τους Thomas Sharpé, QC, και Mark Brealey, barrister, δικηγόρους Αγγλίας και Ουαλίας, και τη Sarah Llewellyn Jones, solicitor, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Victor Gillen, 13, rue Aldringen, προσφεύγοντες, κατά
South Wales Small Mines Association, an association in English law based in Fochriw, Near Bargoed, United Kingdom, represented by Thomas Sharpe QC and Mark Brealey, Barrister, of the Bar of England and Wales, and Sarah Llewellyn Jones, Solicitor, with an address for service in Luxembourg at the office of Victor Gillen, 13 Rue Aldringen, applicants, v
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπουμένης από την Kirsi Leivo, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, καθής, που έχουν ως αντικείμενο αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής 15656 της 30ής Ιουλίου 1998, περί απορρίψεως καταγγελίας σχετικά με πρακτική τιμών συνεπαγομένων διακρίσεις,
Commission of the European Communities, represented by Kirsi Leivo, of its Legal Service, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, defendants,
Η South Wales Small Mines Association (ένωση μικρών ορυχείων της νότιας Ουαλίας, στο εξής: SWSMA) είναι μια μη εγγεγραμμένη ένωση αγγλικού δικαίου, που συστάθηκε για να εκπροσωπεί τα συμφέροντα των μικρών επιχειρηματιών που εκμεταλλεύονται ανθρακωρυχεία και είναι εγκατεστημένοι στη νότια Ουαλία.
The South Wales Small Mines Association (hereinafter 'SWSMA') is an unincorporated association under English law founded to represent the interests of small coal producers in South Wales.
Ορισμένοι από τους μικρούς αυτούς επιχειρηματίες υπέβαλαν στις 5 Ιουνίου 1990 στην Επιτροπή, υπό την επωνυμία της ενώσεως SWSMA, καταγγελία σχετικά με την εφαρμογή εμπορικών όρων συνεπαγομένων διακρίσεις αντιθέτων προς τις σχετικές διατάξεις της Συνθήκης ΕΚΑΧ.
Some of those small producers collectively submitted to the Commission a complaint dated 5 June 1990 in SWSMA's name concerning the alleged application of discriminatory business terms contrary to the relevant provisions of the ECSC Treaty.
Με την απόφαση 15656 (στο εξής: Απόφαση), που περιέχει το έγγραφο της 30ής Ιουλίου 1998, η Επιτροπή αποφάσισε να θέσει στο αρχείο την καταγγελία.
By Decision No 15656 (hereinafter 'the Decision'), which was contained in a letter of 30 July 1998, the Commission stated that it would not be acting on the complaint.
1999 — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Τ­148/98 και Τ­162/98
1999 — JOINED CASES T-148/98 AND T-162/98
Στις 5 Αυγούστου 1998, κοινοποιήθηκε στη SWSMA, με συστημένη επιστολή με απόδειξη παραλαβής, το έγγραφο της 30ής Ιουλίου 1998 που περιείχε την Απόφαση.
On 5 August 1998, the letter of 30 July 1998 containing the Decision was notified to SWSMA by registered post with form of acknowledgement of receipt.
Με έγγραφο της 18ης Αυγούστου 1998, που επιβεβαιώθηκε στις 26 Αυγούστου 1998, διάφοροι μικροί επιχειρηματίες ζήτησαν από την Επιτροπή να τους κοινοποιήσει τυπικώς την Απόφαση, πράγμα το οποίο η Επιτροπή αρνήθηκε να πράξει με έγ­γραφο της 24ης Αυγούστου 1998.
By letter of 18 August 1998, confirmed on 26 August 1998, a number of small producers requested the Commission to notify them formally of the Decision, which the Commission, by letter of 24 August 1998, declined to do.
Οι ενδιαφερόμενοι, αφού έλαβαν γνώση στις 16 Σεπτεμβρίου 1998 ότι η SWSMA δεν είχε προσβάλει εμπροθέσμως της Απόφαση, άσκησαν κατά της Αποφάσεως αυτής, με δικόγραφο που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 21 Σεπτεμ­βρίου 1998, προσφυγή στηριζόμενη στα άρθρα 33, δεύτερο εδάφιο, και 35 της Συνθήκης ΕΚΑΧ (υπόθεση Τ­148/98).
After learning on 16 September 1998 that SWSMA had not challenged the Decision within the prescribed time-limit, those producers, by application lodged at the Registry of the Court on 21 September 1998 (Case T-148/98), brought an action against the Commission under the second paragraph of Article 33 and Article 35 of the ECSC Treaty.
Οι προσφεύγοντες ανέφεραν, στο σημείο 2 του δικογράφου τους, ότι: «Αντίγραφο της Αποφάσεως προσαρτάται στο παράρτημα 1 της παρούσας προσφυγής».
The applicants stated at paragraph 2 of their application: 'A copy of the Decision is annexed at Appendix 1 to this Application'.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 6 Οκτωβρίου 1998, η SWSMA άσκησε προσφυγή ακυρώσεως κατά της Αποφάσεως, βάσει του προπαρατεθέντος άρθρου 33, δεύτερο εδάφιο (υπόθεση Τ­162/98).
By application lodged at the Registry of the Court on 6 October 1998, SWSMA brought an action under the second paragraph of Article 33 of the ECSC Treaty for annulment of the Decision (Case T-162/98).