natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C-39/95 Pierre Goupil Μεταφορές
Vehicles used for that activity travel over a limited distance and for a short period, and the transport remains ancillary to the collection.
Προδικαστική «Κοινωνικές διατάξεις στον τομέα των οδικών μεταφορών — Παρέκκλιση ως προς τα οχήματα που χρησιμοποιούνται από την υπηρεσία αποκομιδής απορριμμάτων» (Πρώτο τμήμα) άρθρου 4, σημείο 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3820/85 του Συμβουλίου (στο εξής: κανονισμός),
Moreover, since the services referred to in Article 4(6) are in the public interest, refuse which is capable of being the subject of that activity should be defined to include both domestic and commercial waste and also special waste, the collection of which is in the public interest.
Με απόφαση της 31ης Ιανουαρίου 1995, το tribunal de police de La Rochelle υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του
In this question, the national court seeks in effect a definition of the phrase Vehicles used in connection with refuse collection and disposal' used in Article 4(6) of the regulation.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας που είχε κινηθεί κατά του Ρ. Goupil, ο οποίος κατηγορείται ότι παρέβη τέσσερις φορές την κανονιστική ρύθμιση περί του χρόνου εργασίας των οδηγών.
'The words "vehicles used in connection with ... refuse collection and disposât' in Article 4(6) of Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport must be interpreted as covering vehicles used for the collection of waste of all kinds which is not subject to more specific rules and for the transportation of such waste over short distances, within the context of a general service in the public interest provided directly by the public authorities or by private undertakings under their control'
Με το ερώτημα αυτό το αιτούν δικαστήριο ζητεί κατ' ουσίαν έναν ορισμό της εννοίας «οχήματα που χρησιμοποιούνται από την υπηρεσία αποκομιδής απορριμμάτων», που περιλαμβάνεται στο άρθρο 4, σημείο 6, του κανονισμού.
The words "vehicles used in connection with ... refuse collection and disposal" in Article 4(6) of Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization ot certain social legislation relating to road transport must be interpreted as covering vehicles used for the collection of waste of all kinds which is not subject to more specific rules and, subsidiary to such collection, for the transportation of such waste over short distances, within the context of a general service in the public interest provided directly by the public authorities or by private undertakings under their control.'
Τέλος, για να ισχύει η σχετική εξαίρεση για τα εν λόγω οχήματα δεν απαιτείται αυτά να χρησιμοποιούνται απευθείας από τις δημόσιες αρχές.
(Action for annulment — Commission decision refusing to award a fellowship to the applicant — Criteria for eligibility — British Overseas citizen — Erroneous reasons — Non-contractual liability — Non-material damage) (Second Chamber) surgery, applied for a fellowship in the field of research and technological development in connection with a stay in the United Kingdom,
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
By letter of 3 February 1994, sent to the Commission's Directorate-General for Science, Research and Development (DG XII), the applicant, who holds a degree in medicine from the University of Athens and specializes in
κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των εθνικών μεταφορών, έχει την έννοια ότι αφορά τα οχήματα τα οποία χρησιμοποιούνται για την περισυλλογή κάθε είδους απορριμμάτων για τα οποία δεν υφίσταται ειδικότερη ρύθμιση, καθώς και για τη μεταφορά τους σε κοντινές αποστάσεις στο πλαίσιο της παροχής μιας γενικής υπηρεσίας δημοσίου συμφέροντος απευθείας από τις δημόσιες αρχές ή από ιδιωτικές επιχειρήσεις υπό τον έλεγχο των αρχών αυτών.»
Artide 3 of the General Conditions governing research training fellowships drawn up by the Commission provides that research fellows, to be eligible, must satisfy the following requirements: the applicant must be a national of a Community Member State or an associated State or a natural person resident in the Community; the applicant must be a national of a country other than that in which the laboratory is established and must not have carried out his/her normal activity in that country for more than two years prior to the date of submission of the application.
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τμήματος της 25ης Ιανουαρίου 1996.
Although by its letters of 18 March and 26 April 1994 the Commission refused the applicant the fellowship requested, the refusal in the second letter after a fresh examination of the application and on the basis of a form completed at the Commission's invitation, cannot, therefore, be regarded as a decision confirming the refusal contained in the letter of 18 March 1994.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
In its letter the Commission informed the applicant that his application could be resubmitted.
«Η έννοια "οχήματα που χρησιμοποιούνται από τις υπηρεσίες αποκομιδής απορριμμάτων", που διαλαμβάνεται στο άρθρο 4, σημείο 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3820/85 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1985, για την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών, πρέπει να ερμηνεύεται ως αφορώσα τα οχήματα που χρησιμοποιούνται για την περισυλλογή παντός είδους απορριμμάτων για τα οποία δεν υφίσταται ειδική κανονιστική ρύθμιση και, δευτερευόντως, για τη μεταφορά τους σε κοντινή απόσταση, στο πλαίσιο της παροχής μιας γενικής υπηρεσίας δημοσίου συμφέροντος είτε απ' ευθείας από τις δημόσιες αρχές είτε, από ιδιωτικές επιχειρήσεις υπό τον έλεγχο των αρχών αυτών.»
The Court observes that, the sole reason for the contested refusal by the Commission to grant the applicant the fellowship requested is that the applicant was not a national of a non-member country, but a national of two Member States, and did not satisfy the nationality requirements for a research fellowship either for the United Kingdom or for Greece.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
May I emphasize that you are not a citizen of a third country but a citizen from two EC countries.
Τ-230/94 Frederick Farrugia κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Consequently, the Commission had no basis for stating that the applicant had Greek nationality, since his Greek residence permit was an alien's residence permit.
Κατά το άρθρο 3 των Γενικών Όρων για τη χορήγηση υποτροφιών καταρτίσεως στον τομέα της έρευνας, τους οποίους κατάρτισε η Επιτροπή, για να μπορούν να λάβουν υποτροφία έρευνας,
The defendant contended that, since its position regarding the applicant's application had been set out in its letter of 18 March 1994, the decision in its subsequent letter of 26 April 1994 merely confirmed that decision and the applicant's action, having been brought after the two-month
Ο προσφεύγων-ενάγων πτυχιούχος ιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών και ειδικευθείς στη χειρουργική, υπέβαλε, με αίτηση της 3ης Φεβρουαρίου 1994 προς τη Γενική Διεύθυνση «Επιστήμη, Έρευνα και Ανάπτυξη» της Επιτροπής (ΓΔ XII), αίτηση για τη χορήγηση υποτροφίας στον τομέα της έρευνας και της
As regards the question whether the applicant was a British national and therefore a national of the 'host' country, the Court has already found, the applicant held in Greece not a 'Residence Permit for a National of a Member State of the EEC', but an 'Alien's Residence Permit' issued by the Ministry of Public Order, valid for one year, and clearly and conspicuously bearing the words 'Alien's Residence Permit' in Greek and in English. If the applicant were to be regarded
οι υποψήφιοι πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες προϋποθέσεις: ο υποψήφιος πρέπει να είναι υπήκοος κράτους μέλους της Κοινότητας ή συνδεδεμένου κράτους ή φυσικό πρόσωπο διαμένον στην Κοινότητα' ο υποψήφιος πρέπει να είναι υπήκοος χώρας άλλης από εκείνη στην οποία είναι εγκατεστημένο το εργαστήριο και δεν πρέπει να έχει ασκήσει τη συνήθη δραστηριότητα του στη χώρα αυτή επί χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο ετών πριν από την ημερομηνία καταθέσεως της υποψηφιότητας.
as a British national for the purposes of the application of Community law, under the abovementioncd provisions of Directive 68/360 he would have been entitled, not to a residence permit valid for one year, but to a 'Residence Permit for a Community National', valid for five years, and automatically renewable.
Με το ίδιο αυτό έγγραφο, η Επιτροπή γνωστοποίησε στον προσφεύγοντα ότι μπορούσε να υποβάλει εκ νέου υποψηφιότητα.
Accordingly, the Commission must be regarded as having rejected the application on the sole ground that the applicant did not satisfy the nationality and mobility requirements, and not on the grounds raised by the Commission for the first time in its defence.
Με επιστολή της 7ης Απριλίου 1994, ο προσφεύγων υπέβαλε εκ νέου την υποψηφιότητα του στην Επιτροπή.
In addition, although it is true that the applicant's residence permit states 'Citizenship: British', it also states 'Nationality. Melitea', that is Maltese, which explains why the Greek authorities did not issue to the applicant a 'Residence Permit for a Community National', but an Alien's Residence Permit.
Πράγματι, όπως προκύπτει από το έγγραφο της Επιτροπής της 18ης Μαρτίου 1994 με το οποίο απορρίφθηκε, για πρώτη φορά και με την αναφερόμενη στο έγγραφο αυτό αιτιολογία, η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος, η υποψηφιότητα αυτή μπορούσε να υποβληθεί εκ νέου.
It follows that, in taking the view that because of his nationality the applicant did not satisfy the requirements for the award of a research training fellowship, the Commission gave an erroneous statement of reasons for the contested decision of 26 April 1994, which, consequently, must be annulled.
Επί της ουσίας
The claim for compensation
Με έγγραφο της 26ης Απριλίου 1994, η Επιτροπή απάντησε στον προσφεύγοντα τα εξής: «Με λύπη μας σας επιστρέφουμε και πάλι τον φάκελο υποψηφιότητας σας για τη λήψη υποτροφίας.
That conclusion is not affected by the fact that the Commission contended that the applicant's application was rejected not only on account of his nationality, but also on other grounds set out in its letter of 18 March 1994 informing him that certain documents to his application were missing.
Σας εφιστούμε την προσοχή στο γεγονός ότι δεν είσθε πολίτης τρίτης χώρας, αλλά πολίτης δύο κρατών μελών της Κοινότητας.
In the present case, concerning non-material damage flowing from the applicant's loss of his chance to pursue his studies and research in the United Kingdom, the requirement that such damage be actual presupposes that the applicant must establish at least that his application satisfied the substantive conditions for being accepted.
Κατά συνέπεια, σας παρακαλούμε να αντιληφθείτε ότι, ενόψει των κριτηρίων ιθαγένειας που εφαρμόζουμε, έχετε διπλή ιθαγένεια, βρετανική και ελληνική, και δεν πληρούτε τις απαιτούμενες προϋποθέσεις ούτε για το Ηνωμένο Βασίλειο ούτε για την Ελλάδα.»
The Court finds that, the file shows that the applicant annexed to his letter of 7 April 1994 a document from the host institution, which, as he indicated in that letter, was in his view sufficient.
Το Πρωτοδικείο παρατηρεί ότι η επίδικη άρνηση της Επιτροπής να χορηγήσει στον προσφεύγοντα την αιτηθείσα υποτροφία στηρίζεται στον μοναδικό λόγο ότι ο προσφεύγων δεν ήταν υπήκοος τρίτης χώρας, αλλά υπήκοος δύο κρατών μελών, και δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις ιθαγενείας που απαιτούνταν για να του χορηγηθεί υποτροφία τόσο για το Ηνωμένο Βασίλειο όσο και για την Ελλάδα.
By letter of 26 April 1994 the Commission, without referring to the statements in its previous letter of 18 March 1994 informing the applicant that he had failed to enclose certain necessary documents with his application, returned the application to him, again stating
Υπό τις συνθήκες αυτές, ο προσφεύγων, με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 10 Ιανουαρίου 1995, άσκησε την υπό κρίση προσφυγή-αγωγή.
The Court considers that the applicant has not established, that his application for the fellowship actually satisfied the prescribed substantive conditions, so that he would have had a strong chance of ultimately being awarded that fellowship, if the Commission had not committed an error as regards his nationality.
Επί του αιτήματος ακυρώσεως
Annuls the Commission decision in its letter of 26 April 1994;
Επί τον παραδεκτού
Dismisses the claim for compensation;
Επί του αιτήματος επιδικάσεως αποζημιώσεως
Case T-376/94 Georgette Otten ν Commission of the European Communities Staff case
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως είναι εσφαλμένη και, συνεπώς, η απόφαση πρέπει να ακυρωθεί.
(Officials — Invalidity Committee — Composition — Decision to retire an official on account of invalidity) (Fifth Chamber)
Το Πρωτοδικείο παρατηρεί ότι από δικογραφία προκύπτει ότι ο προσφεύγων
Case C-120/94 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Commercial policy
Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής που περιέχεται στο έγγραφο της 26ης Απριλίου 1994.
Article 77 of the Rules of Procedure provides that if, before the Court has given its decision, the parties reach a settlement of their dispute and intimate to the Court the abandonment of their claims, the President is to order the case to be removed from the register.
Απορρίπτει το αίτημα επιδικάσεως αποζημιώσεως
Article 78 of the Rules provides that if the applicant informs the Court in writing that he wishes to discontinue the proceedings, the President is to order the case to be removed from the register.
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα»
It is common ground that the Commission's decision to discontinue the proceedings was the result, not of an agreement between itself and the Hellenic Republic, but of the fact that the Commission, the applicant, wishes to abandon the action, considering that there is no longer any interest in pursuing the procedure in view of developments which occurred after the closure of the oral procedure.
Υποθ. Τ-10/95 Akii Chehab κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
According to Article 78 of the Rules of Procedure it is sufficient for the applicant to inform the Court in writing that he wishes to discontinue the proceedings for the President to order that the case be removed from the register.
Υποθ.
2 by the
Τ-376/94 Georgette Often κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
The Commission is ordered to pay the costs, including those entailed application for interim measures.'
«Υπάλληλοι—Επιτροπή αναπηρίας— Σύνθεση—Απόφαση περί συνταξιοδοτήσεως λόγω αναπηρίας» (Πέμπτο τμήμα)
(2) order the Commission to pay the costs, including those entailed by the application for interim measures.'
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Regina ν Secretary of State for the Environment, ex parte Royal Society for the Protection of Birds
Υποθ. C-120/94 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Εμπορική πολιτική
Case C-101/94 Commission of the European Communities ν Italian Republic
«Διαγραφή»
He proposed answering as follows:
Με έγγραφο της 22ας Νοεμβρίου 1995, η Ελληνική Κυβέρνηση ζήτησε από το Δικαστήριο να εκδώσει απόφαση επί της ουσίας.
A Member State is not entitled to take account of economic requirements such as those mentioned in Article 2 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds when classifying special protection areas, or in determining the boundaries of such special protection areas, in accordance with Article 4(1) and/or (2) of the Directive.
Το άρθρο 78 του εν λόγω κανονισμού προβλέπει ότι, αν ο προσφεύγων γνωστοποιήσει εγγράφως στο Δικαστήριο ότι παραιτείται από τη δίκη, ο Πρόεδρος διατάσσει τη διαγραφή της υποθέσεως από το Πρωτόκολλο.
In classifying a special protection area in accordance with Article 4(1) or (2) of Council Directive 79/409/EEC:
Κατά το άρθρο 78 του Κανονισμού Διαδικασίας, αρκεί ο προσφεύγων να γνωστοποιήσει
— to deliver goods complying with the cha rae t eris t ics defined in Artide 7 of Regulation No 1824/80, namely the common wheat was to be of sound and merchantable quality and was to correspond at least to the standard quality for which the reference price had been fixed.
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας επί των ασφαλιστικών μέτρων.»
Articles 6 and 7 of that regulation must be interpreted in conjunction, with the result that the security can be declared forfeit where there is a failure (even slight) to comply with the quality standards, even where the consignee has made no observations or reservations in that regard.
Η γνώμη του ήταν ότι το Δικαστήριο έπρεπε:
Advocate General Ruiz-Jaraho delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 21 March 1996.
«1) να απορρίψει την προσφυγή,
He proposed answering in the following manner:
2) να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης καθώς και στα δικαστικά έξοδα της αιτήσεως περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.»
(2) With regard to determining who is to bear the costs of storing the goods, Article 5 of Commission Regulation No 1824/80 of 11 July 1980 opening an invitation to tender for the mobilization of common wheat as food aid for the Republic of Benin must be interpreted as permitting the successful tenderer for the contract at issue to incur liability for the delay in loading where that undertaking, required to deliver the goods between 1 and 31 August and to settle the timing of delivery with the agent of the recipient state, on two occasions refused the vessel offered for transport and, once the goods were brought to the port of shipment, informed the agent on 29 August that it was to find a ship for the purposes of loading by 1 September at the latest.'
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής εξής:
'(1) In accordance with Article 6(1) of Commission Regulation (EEC) No 1824/80 of 11 July 1980 opening an invitation to tender for the mobilization of common wheat as food aid for the Republic of Benin, the tenderer was required to carry out within the prescribed time-limit, on pain of forfeiture of the security provided, the following operations:
Υποθ. C-101/94 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
'(1) Since preliminary ruling proceedings are, for the parties to the main proceedings, a step in the action pending before the national court, it is, in accordance with the first paragraph of Article 104(5) of the Rules of Procedure, for the national court to decide as to the costs of the reference.
Παράβαση κράτους μέλους - Άρθρα 52 και 59 της Συνθήκης ΕΚ - Εθνική νομοθεσία με την οποία επιφυλάσσεται η άσκηση των δραστηριοτήτων διαμεσολαβήσεως στη διάθεση κινητών αξιών, εκτός των τραπεζών σας εταιρίες που έχουν την έδρα τους στην Ιταλία και είναι οργανωμένες κατά τις ιταλικές διατάξεις
to deliver 5 000 tonnes of common wheat in bulk in the vicinity of the vessel to the port of shipment nominated, in this case the port of Antwerp; to set down the goods at the place indicated by the Benin agent, with whom it was to settle the timing of delivery;
Ο γενικός εισαγγελέας C Ο. Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας του Δικαστηρίου της 19ης Μαρτίου 19%.
(2) The plaintiff cannot be granted legal aid because during the proceedings no evidence has been adduced of special circumstances within the meaning of the second paragraph of Article 104(5) of the Rules of Procedure.' to carry out delivery between 1 and 31
Υποθ. C-44/95 Regina κατά Secretary of State for the Environment, ex parte Royal Society for the Protection of Birds
Case C-46/95 Commission Communities Luxembourg
Υποθ. C-326/94 NV Α.
Case C-237/94 John O'Flynn ν Adjudication Officer
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας του Δικαστηρίου της 21ης Μαρτίου 1996.
Preliminary ruling — Social Security Commissioner — Interpretation of Article 7 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community — Social advantages — Payment for funeral expenses — Provision applicable to funeral taking place in the Member State concerned — Discrimination on grounds of nationality
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση:
He proposed that the Court should give the following judgment:
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 21 March 1996.
Υποθ. C-237/94 John Ο'Fly n n κατά Adjudication Officer
Court of Justice
Ο γενικός εισαγγελέας C.
Case C-59/96 Ρ C Koelman ν Commission
Πρότεινε να δοθεί η εξής απάντηση:
— Action for annulment of a decision of the Commission concerning a complaint under Article 3(2) of Regulation No 17
Ως προς τις άλλες απαιτήσεις που διατυπώθηκαν από την ενάγουσα κατά τη διαδικασία, ο γενικός
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber, extended composition) of 9 January 1996 in Case T-575/93
Πρότεινε στο Δικαστήριο να εκδώσει την ακόλουθη απόφαση:
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 25.03.1996 «Αριθ. καταλόγου: DX-AC-96-009-GR-C»
Original version: French Completed on: 25.03.1996 Catalogue No: DX-AC-96-009-EN-C
Εβδομάδα από 25 εως 29 Μαρτίου 1996 αριθ. 10/96
25 to 29 March 1996
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-238/94 José García and Others v Mutuelle de Prévoyance Sociale d'Aquitaine and Others Free movement for persons
Υποθ. C-392/93 The Queen κατά H.M. Treasury, ex parte British Telecommunications pic Δίκαιο των επιχειρήσεων
Case C-392/93 24 The Queen v H.M. Treasury ex parte: British Telecommunications pic Company law
Υποθ. C-238/94 7 José García κ.λπ. κατά Mutuelle de prévoyance sociale d'Aquitaine κ.λπ.
Case C-191/94 AGF Belgium SA ν European Economic Community and Others Privileges and Immunities
C-129/94 Rafael Ruiz Bernaldez Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-129/94 Rafael Ruiz Bernaldez Approximation of laws
Υποθ. C-137/95 Ρ 39 Vereniging van Samenwerkende Prijsrcgelende Organisaties in de Bouwnijverheid κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-137/95 Ρ 60 Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid and Others ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ. C-318/94 24 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Δίκαιο των επιχειρήσεων
Case C-160/95 46 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Environment and consumers
Υποθ. C-270/95 Ρ Christina Kik κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Δίκαιο των επιχειρήσεων
Case C-270/95 Ρ Christina Kik ν Council of the European Union and Commission of the European Communities Company law
Υποθ. C-161/95 27 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-161/95 48 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Environment and consumers
Υποθ. C-243/95 28 Alejandro Rincón Moreno κατά Bundesanstalt für Arbeit Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-243/94 49 Alejandro Rincón Moreno ν Bundesanstalt für Arbeit Free movement for persons
Υποθ. C-299/94 31 Anglo Irish Beef Processors International κ.λπ. κατά Minister for Agriculture, Food and Fores117 Γεωργία
Case C-299/94 52 Anglo Irish Beef Processors International and Others ν Minister for Agriculture, Food and Forestry Agriculture
Υποθ. Τ-60/92 Muircann Noonan κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case T-60/92
Υποθ. Τ-40/95 V. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case C-230/94
Συνεκδ. υποθ. C-329/93, C-62/95 και C-63/9546 Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case C-331/94 67 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Υποθ. C-392/93 The Queen κατά H.M. Treasury, ex parte British Telecommunications pic Δίκαιο των επιχειρήσεων
Case C-392/93 The Queen ν H.M. Treasury ex parte: British Telecommunications pic Company law