natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επί των άρθρων 85 και 86 σε συνδυασμό με τα άρθρα 3, στοιχείο στ, και 5 της Συνθήκης
Articles 85 and 86 in conjunction with Articles 3(f) and 5 of the Treaty
Εν προκειμένω, κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν στηρίζει το συμπέρασμα ότι οι επίδικες εθνικές διατάξεις επιβάλλουν ή ευνοούν ενέργειες που προσβάλλουν τον ανταγωνισμό ή ενισχύουν τα αποτελέσματα προϋπάρχουσας συμπράξεως.
In this case, there is nothing in the documents before the Court to suggest that the national provisions at issue require or favour anticompetitive conduct or reinforce the effects of a pre-existing agreement.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ούτε το άρθρο 19 ούτε το άρθρο 20 μπορούν να στηρίξουν την απαγόρευση από ένα κράτος μέλος της τηλεοπτικής διαφημίσεως στον οικονομικό τομέα της διανομής.
In order to determine the scope of Article 3(1) of the Directive, it must first be considered whether Member States may, by virtue of that provision, impose on television broadcasters under their jurisdiction stricter rules than those laid down in Chapter IV where the circumstances are not covered by Article 19 or 20.
Ο πρώτος σκοπός της οδηγίας συνίσταται στην εξασφάλιση της ελεύθερης μεταδόσεως των τηλεοπτικών εκπομπών.
Article 3(1) provides that Member States are to remain free, as regards television broadcasters under their jurisdiction, to lay down more detailed or stricter rules in the areas covered by the Directive.
Ανακύπτει επομένως το ερώτημα αν η απαγόρευση αυτή μπορεί να στηριχθεί στο άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας.
Such an interpretation would deprive the general provision in Article 3(1) of the Directive of its purpose in an essential area covered by the Directive.
Το επιχείρημα αυτό δεν μπορεί να γίνει δεκτό.
be interpreted as divesting Member States of the freedom conferred on them by Article 3(1).
Μια τέτοια ερμηνεία θα στερούσε αντικειμένου το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας, ως γενική διάταξη, cr* έναν ουσιώδη τομέα από αυτούς που καλύπτει η οδηγία.
Although it appears to follow from that recital, such an interpretation is not supported by the wording of Article 3(1), which contains no restriction whatever as to the interests which the Member States may take into consideration.
Όμως, ούτε από τις αιτιολογικές σκέψεις ούτε από τον σκοπό της οδηγίας προκύπτει ότι το
In any event, that recital does not preclude the justification of such restrictions by the protection of interests other than those of consumers.
Καίτοι η ερμηνεία αυτή φαίνεται να εμπνέεται από την εν λόγω αιτιολογική σκέψη, εντούτοις δεν βρίσκει έρεισμα στο άρθρο 3, παράγραφος 1, που δεν περιέχει κανέναν περιορισμό όσον αφορά τα συμφέροντα που μπορούν να λάβουν υπόψη τα κράτη μέλη.
As for the purpose of Article 3(1) of the Directive, TFl and M6 have argued that the twenty-seventh recital in the preamble means that the interests of consumers alone can justify stricter rules and that, in excluding distribution from televised advertising because of certain economic interests, the Decree goes beyond the Directive.
*Τα άρθρα 30, 85, 86, 5 και 3, στοιχείο στ, της Συνθήκης καθώς και η οδηγία 8915521ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 3ης Οκτωβρίου 1989, για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικίόν και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων, έχουν την έννοια ότι δεν αντίκεινται στην εκ μέρους ενός κράτους μέλους διά νομοθετικής ή κανονιστικής διατάξεως, απαγόρευση της μεταδόσεως διαφημιστικών μηνυμάτων, στον οικονομικό τομέα της διανομής, από χους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς που είναι εγκατεστημένοι στο έδαφος του.»
'On a proper construction Articles 30, 85, 86, 5 and 3(f) of the Treaty and Council Directive 891 5521 EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities do not preclude Member States from prohibiting, by statute or by regulation, the broadcasting of advertisements for the distribution sector by television broadcasters established on their territory.'
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
He was of the opinion that the question submitted should be answered as follows:
μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό επί των εισαγωγών, κατά την έννοια του άρθρου 30 της Συνθήκης.
A measure enacted by a Member State which prevents distributors established in that Member State from advertising on television does not constitute a measure equivalent in effect to a quantitative restriction on imports, within the meaning of Article 30 of the EEC Treaty.
Το μέτρο αυτό δεν αντιβαίνει προς την οδηγία 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 3ης Οκτωβρίου 1989, για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων.
Such a measure is not contrary to Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities.
Το μέτρο αυτό δεν αντιβαίνει προς τα άρθρα 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ, σε συνδυασμό με το άρθρο 5 της Συνθήκης.»
Such a measure is not contrary to Articles 85 and 86 of the EEC Treaty, read together with Article 5 of the Treaty.'
Τ-106/92 Erik Dan Frederiksen κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπαλληλική
Case T-106/92 Erik Dan Frederiksen ν European Parliament Staff case
« Υπάλληλοι - Προσωρινή άσκηση καθηκόντων - Νομιμότητα - Παράβαση του άρθρον 186 της Συνθήκης - Κατάχρηση εξουσίας» (Πέμπτο τμήμα)
(Officials — Temporary occupation of a post — Legality Violation of Article 176 of the Treaty — Misuse ofpowers) (Fifth Chamber)
Υποθ. C-346/93 Kleinwort Benson Ltd κατά City of Glasgow District Council
Case C-346/93 Kleinwort Benson Ltd ν City of Glasgow District Council
Ο γενικός εισαγγελέας G.
Case C-348/93 Commission ν Italy
Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση ττκ ολομέλειας του Δικαστηρίου της 31 Ιανουαρίου 1995.
Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 31 January 1995.
Προδικαστική - Court of Appeal - Ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφοι 1 και 3, της Συμβάσεως των Βρυξελλών - Έννοιες των διαφορών εκ συμβάσεως και των ενοχών εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας - Αγωγή προς επιστροφή ποσού καταβληθέντος προς εκτέλεση συμβάσεως ακυρωθείσας λόγω ελλείψεως ικανότητας προς δικαιοπραξία ενός των συμβαλλομένων
He proposed that the Court should reply as follows: declare that, by failing to implement within the prescribed period Commission Decision 89/661/EEC of 31 May 1989 concerning aid provided by the Italian Government to Alfa Romeo, an undertaking in the motor vehicle sector, the Republic of Italy has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
Κατά συνέπεια το πρωτόκολλο της 3ης
(2) order the Republic of Italy to pay the costs.'
Δικαστηρίου της
Case C-350/93 Commission ν Italy
Υποθ. C-348/93 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-365/93 Commission ν Hellenic Republic
2) να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα."
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to implement Commission Decision 89/43/EEC concerning aids unlawfully granted by the Italian Government to the ENI-Lanerossi group to assist undertakings in the textile and clothing sector
Παράβαση κράτους- Παράλειψη εκτελέσεως της αποφάσεως 89/661ΙΕΟΚτης Επιτροπής σχετικά με ενισχύσεις που χορηγήθηκαν από την Ιταλική Κυβέρνηση στην επιχείρηση Alfa Romeo
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 89/48/EEC on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration
Ο γενικός εισαγγελέας F. G.
He was of the opinion that the Court should:
Κατά τη γνώμη του το Δικαστήριο οφείλει:
He proposed that the Court should rule as follows:
Αγωγή βάσει ρήτρας διαιτησίας - Ακύρωση της καταγγελίας συμβάσεως μισθώσεως και της αυξήσεως του ενοικίου - Αποκατάσταση της ζημίας
'(1) declare that, by failing to implement Commission Decision 89/43/EEC on aids granted by the Italian Government to ENI-Lanerossi within the prescribed period, the Republic of Italy has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
(2) order the Republic of Italy to pay the costs.'
"1) Να κρίνει ότι η υπαναχώρηση από τη σύμβαση μισθώσεως εκ μέρους της Επιτροπής ήταν παράνομη*
By failing to adopt and to communicate to the Commission within the prescribed period all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply fully with Council Directive 89/48/EEC on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Υποθ. C-350/93 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-299/93 Ernst R. Bauer ν Commission
3) να ορίσει ότι κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα."
Action based on an arbitration clause —Annulment of the termination of the lease and of the rent increase Compensation for loss
C-365/93 Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Case C-440/93 The Queen (ex parte Scotia Pharmaceuticals Ltd) ν Licensing Authority of the Department of Health and Norgine Ltd
Ο γενικός εισαγγελέας F. G.
(2) dismiss the applicant's other heads of claim; order the parties to bear their own
Παράβαση κράτους - Μη μεταφορά, εντός της ταχθείσας προθεσμίας της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου, σχετικά με ένα γενικό σύστημα
Preliminary ruling — High Court oflustice, Queen's Bench Division — Interpretation of Council Directive 65165/EEC of 26 lanuary 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products — Grant of marketing authorization — Inadequate particulars and documents submitted in support
τμήματος του Δικαστηρίου της 9ης Φεβρουαρίου 1995.
benefits in kindfor the children of a frontier worker insured in another Member State
Προτείνε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
He was of the opinion that the question should be answered as follows:
"1) Το άρθρο 4, δεύτερο εδάφιο, σημείο 8, στοιχείο α', ii, της οδηγίας 65/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1965, περί της προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με τα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα, που τροποποιήθηκε με την οδηγία 87/21/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1986, εμποδίζει τις αρμόδιες εθνικές αρχές, οι οποίες αντιμετωπίζουν καταστάσεις παρόμοιες προς την υπό κρίση, να χορηγούν άδεια περί διαθέσεως στην αγορά φαρμακευτικού ιδιοσκευάσματος εφόσον οι πληροφορίες που παρέχονται και τα έγγραφα που υποβάλλονται προς στήριξη του σχετικού αιτήματος δεν περιλαμβάνουν:
'Article 4, second paragraph, point (8)(a)(ii) of Council Directive 65/65/EEC on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to medicinal products, as amended by Council Directive 87/21/EEC of 22 December 1986 precludes a national competent authority in circumstances such as those of the present case from issuing an authorization to place a medicinal product on the market where the particulars and documents submitted in support of such an application do not contain:
"1) Η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει και να κοινοποιήσει στην Επιτροπή τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί πλήρως προς την οδηγία 89/47/ΕΟΚ του Συμβουλίου, σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνώρισης των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που πιστοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διάρκειας τριών ετών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ
'Articles l(f)(i), 2(1), 3(1), 19(l)(a) and (2) and 20 of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community do not prohibit a Member State from making affiliation to a social insurance system in that Member State of the children of a frontier worker insured in another Member State dependent on the income level of her husband, in addition to conditions connected with the personal situation of the children themselves.'
2) Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα." α) συγκεκριμένη αναφορά σε επιστημονικές δημοσιεύσεις, εκτιθέμενη σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που τίθενται από το δεύτερο και το τρίτο μέρος του παραρτήματος της οδηγίας 75/318/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 1975, περί της προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις αναλυτικές, τοξικοφαρμολογικές και κλινικές προδιαγραφές δοκιμών των φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων
(a) detailed references to published scientific literature presented in accordance with each of the requirements laid down in Parts 2 and 3 of the Annex to Council Directive 75/318/EEC of 20 May 1975 on the approximation of the laws of Member States relating to analytical, pharmacotoxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of proprietary medicinal products; or
Υποθ. C-440/93 The Queen (ex parte Scotia Pharmaceuticals Ltd) κατά Licensing Authority of the Department of Health και Norgine Ltd β) εκθέσεις εμπειρογνωμόνων που να πληρούν σωρευτικά τις προϋποθέσεις των άρθρων 1 και 2 της οδηγίας 75/319/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 1975, περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν τα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα."
(b) experts' reports complying with each of the requirements laid down in Articles 1 and 2 of Council Directive 75/319/EEC of 20 May 1975 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products.'
Ο γενικός εισαγγελέας P.
He proposed that the question should be answered as follows:
Léger ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου
Preliminary ruling - Landessozialgericht für das Saarland Interpretation of Articles l(f)(i), 2(1), 3(1), 19(1) (a) and (2), and 20 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 — Conditions governing the award of
Προδικαστική - Landessozialgericht für das Saarland · Ερμηνεία των άρθρων 1, στοιχείο στ, 2, παράγραφος 1, 3, παράγραφος 1, 19,
'Article 12 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community must be interpreted as meaning that it precludes the application of a national law which makes
Υποθ. C-7/95 Ρ John Deere Ltd κατά Επιτροπής
Case C-7/95 Ρ John Deere Ltd ν Commission common organization of the market in bananas — Failure to comply with the method for allocating quotas laid down in Article 19(1) of Regulation (EEC) No 404/93
Αναίρεση κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 1994, στην υπόθεση Τ-34/92, Fiatagri U.K. Ltd και Ford New Holland Ltd κατά Επιτροπής - Απόφαση 92/157/ΕΟΚ της Επιτροπής, σχετικά με τη διαδικασία του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ - Συμφωνία περί ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις ταξινομήσεις των γεωργικών ελκυστήρων
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 27 October 1994 in Case T-35/92 between John Deere Ltd and the Commission - Commission Decision 92/157/EEC relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty - Agreement for the exchange of information on the registrations of agricultural tractors
Υποθ. C-9/95 Βέλγιο κατά Επιτροπής
Case C-8/95 Ρ New Holland Ford Ltd ν Commission
Αναίρεση κατά της διατάξεως περί ασφαλιστικών μέτρων του Πρωτοδικείου, της 26ης Οκτωβρίου 1994, στις υποθέσεις Τ-231/94 R, Τ-232/94 R και Τ-234/94 R, Tramasa κ.λπ. κατά Επιτροπής - Ακύρωση της διατάξεως με την οποία χορηγήθηκε αναστολή της εκτελέσεως των αποφάσεων της Επιτροπής με τις οποίες καταργήθηκαν οι κοινοτικές οικονομικές ενισχύσεις που χορηγούνταν για σχέδια ναυπηγήσεως αλιευτικών σκαφών - Αναστολή εκτελέσεως εξαρτώμενη από τη σύσταση τραπεζικής εγγυήσεως
Appeal against the order of the Court of First Instance of 20 October 1994 in Case T-99/94 between Asocarne and the Council -Admissibility — Action brought by individuals against a directive — Association taking part in the drafting of a legislative measure
Υποθ. C-13/95 Ayse Süzen κατά Zehnnacker GebSudereinigung GmbH Krankenhausservice
Case C-ll/95 Commission ν Belgium
Υποθ. C-10/95 Ρ Asociación Española de Empresas de la Carne (Asocarne) κατά Συμβουλίου
Case C-9/95 Belgium ν Commission
Προδικαστική - Arbeitsgericht Bonn - Ερμηνεία της οδηγίας 77/187/EOK του Συμβουλίου, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων - Πεδίο εφαρμογής -Καταγγελία συμβάσεως με ανεξάρτητο επιχειρηματία για εργασίες καθαριότητας και σύναψη συμβάσεως με άλλον ανεξάρτητο επιχειρηματία
Failure of a State to fulfil obligations - Articles 2,14 and 15 of Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities Retransmission by cable of broadcasts from other Member States - Prohibition on advertisements for medical treatments and alcoholic beverages
Αναίρεση κατά της διατάξεως περί απαραδέκτου, την οποία εξέδ < οσε το Πρωτοδικείο στις 20 Οκτωβρίου 1994 στην υπόθεση Τ-99/94, Asocarne κατά Συμβουλίου -Παραδεκτό - Προσφυγές ιδιωτών κατά οδηγίας -Ένωση η οποία είχε συμμετάσχει στη σύνταξη κανονιστικής πράξεως
Annulment of Commission Regulation (EC) No 2791/94 of 16 November 1994 on the exceptional allocation of a quantity additional to the tariff quota for imports of bananas in 1994 as a result of tropical storm Debbie — Insufficient legal basis - Transitional measure provided for in Article 30 of Council Regulation (EC) No 404/93 on the
Υποθ. C-11/95 Επιτροπή κατά Βελγίου
Case C-12/95 P-R Transacciones Marítimas SA (Tramasa) and Others ν Commission
Υποθ. Τ-11/95 RP Chemicals κατά Επιτροπής
Case C-14/95 Commission ν Belgium
Αγωγή αποζημιώσεως - Κανονισμός (ΕΟΚ) 2187/93 του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 1993, για την προσφορά αποζημίωσης σε ορισμένους παραγωγούς γάλακτος ή γαλακτοκομικών προϊόντων, οι οποίοι εμποδίστηκαν προσωρινά να ασκήσουν τη δραστηριότητα τους
Failure of a State to fulfil its obligations Failure to comply with Council Directive 92/40/EEC introducing Community measures for the control of avian influenza and Council Directive 92/48/EEC laying down the minimum hygiene rules applicable to fishery products caught on board certain vessels in accordance with Article 3(l)(a)(i) of Directive 91/493/EEC
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής με την οποία επιτράπηκαν, στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 92 έως 94 της Συνθήκης ΕΚ, οι ενισχύσεις που χορήγησε η Ιταλική Κυβέρνηση στην Enichem - Εισφορές σε κεφάλαιο που πραγματοποιήθηκαν από την κρατική εταιρία χαρτοφυλακείου ENI
Preliminary ruling — Arbeitsgericht Bonn -Interpretation of Council Directive 77/187/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of enterprises, businesses or parts of businesses — Scope —
Υποθ. Τ-8/95 W.
Court of First Instance
Υποθ. Τ-12/95 J.
Case T-ll/95 BP Chemicals ν Commission
Hodar κατά Επιτροπής
Action for damages — Council Regulation (EEC) No 2187/93 of 22 July 1993 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade
Βλ. την υπόθεση Τ-7/95
Case T-8/95 W. Pelle ν Council and Commission
Υπαλληλική
Case T-12/95 J. Hodar ν Commission
Υποθ. Τ-9/95 E.-R. Konrad κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
See Case T-7/95
Υποθ. Τ-13/95 Ν.
Case T-9/95 E.-R. Konrad ν Council and Commission
Κυρπίτσης κατά Κοινωνικής Επιτροπής
Case T-13/95 N. Krypitsis ν Economic and Social Committee
Βλ. την υπόθεση Τ-7/95
See Case T-7/95
Υποθ. Τ-10/95 Α.
Case T-10/95 A. Chehab ν Commission
Υποθ. Τ-14/95 ,].
Case T-14/95 J. Blum ν Council and Commission
Βλ. υπόθεση Τ-7/95
See Case T-7/95
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 13.02.1995 Catalogue No: DX-AC-95-003-EN-C
Εβδομάδα από 13 έως 17 Φεβρουαρίου 1995 αριθ. 4/95
13 to 17 February 1995
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ σελίδα σελίδα
European Parliament v Council of the European Union
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Court of Justice
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-279/93 Finanzamt KöIn-AIstadt ν Roland Schumacker Freedom of movement for persons
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Principle of equal treatment — Taxation of the income of
Προδικαστική •Άρθρο 48 της Συνθήκης ΕΟΚ — Υποχρέωση ίσης μεταχειρίσεως — Φορολογία του εισοδήματος των μη κατοίκων ημεδαπής· (Ολομέλεια) εισοδημάτων τους
Preliminary ruling (Article 48 of the EEC non-residents) (Full Court)
(πλήρης συνόλου των φορολόγηση).
Germany are subject to tax only on the part of their income arising in Germany ('limited taxation').
Δυνάμει του άρθρου 49, παράγραφος 1, σημείο 4, τα εν λόγω εισοδήματα γερμανικής προελεύσεως είναι ιδίως αυτά που προκύπτουν από μισθωτή δραστηριότητα που ασκείται στη Γερμανία.
Under Paragraph 49(1)(4), such income of German origin includes in particular income from employment in Germany.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Finanzamt Köln-Altstadt και ενός Βέλγου υπηκόου, του Schumacker, σε σχέση με τις προϋποθέσεις φορολογήσεως των εισοδημάτων από μισθωτές υπηρεσίες τα οποία πραγματοποιεί ο Schumacker στη Γερμανία.
By order of 14 April 1993, received at the Court Registry on 14 May 1993, the Bundesfinanzhof referred to the Court for a preliminary ruling several questions on the interpretation of Article 48 of the EEC Treaty in order to enable it to assess the compatibility with Community law of certain provisions of the legislation of the Federal Republic of Germany on income tax under which taxpayers are treated differently depending on whether or not they reside within national territory.
Στη Γερμανία, ο Einkommensteuergesetz (γερμανικός νόμος περί του φόρου εισοδήματος, στο εξής: EStG) κάνει διάκριση μεταξύ των καθεστώτων φορολογίας των μισθωτών ανάλογα με την κατοικία.
Those questions were raised in proceedings between the Finanzamt Köln-Altstadt (Tax Office, Cologne Alstadt) and Roland Schumacker, a Belgian national, concerning the way in which the latter's earnings as an employee were taxed in Germany.
Ο Schumacker κατοικούσε ανέκαθεν στο Βέλγιο με τη σύζυγο του και τα τέκνα τους.
Mr Schumacker has always lived in Belgium with his wife and their children.
Αφοΰ εργάστηκε κατ' αρχάς στο κράτος αυτό, άσκησε μισθωτή δραστηριότητα στη Γερμανία από τις 15 Μαΐου 1988 μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1989, ενώ εξακολουθούσε να κατοικεί στο Βέλγιο.
After first working in Belgium, he was employed in Germany from 15 May 1988 until 31 December 1989, although he continued to live in Belgium.
Η σύζυγος Schumacker, η οποία δεν εργαζόταν, έλαβε επιδόματα ανεργίας στο Βέλγιο μόνον κατά το έτος 1988.
Mrs Schumacker, who was not employed, drew unemployment benefit in Belgium only during 1988.
Από το 1989, το συνολικό εισόδημα της οικογενείας συνίσταται στον μισθό του Schumacker.
Since 1989, Mr Schumacker's wages have been the household's sole income.
Δυνάμει του άρθρου 1, παράγραφος 1, του EStG, τα φυσικά πρόσωπα που έχουν την κατοικία ή τη συνήθη διαμονή τους στη Γερμανία υπόκεινται στη χώρα αυτή σε φόρο επί του
Under Paragraph 1(1) of the EStG, natural persons who have their permanent residence or usual abode in Germany are subject there to tax on all their income ('unlimited taxation').