natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η συντήρηση, η ασφάλιση, οι επισκευές καθώς και οι φόροι βαρύνουν τους εγκατεστημένους στο Βέλγιο πελάτες.
Since rules of the kind in issue in the main proceedings are caught by Article 59 of the Treaty, it is unnecessary to consider whether they are compatible with Article 6 of the Treaty.
Η Lease Plan είναι εταιρία χρηματοδοτικής μισθώσεως, της οποίας η κύρια δραστηριότητα συνίσταται στην εκμίσθωση ιδιωτικών αυτοκινήτων στο πλαίσιο συμβάσεων χρηματοδοτικής μισθώσεως (leasing).
Such rules, which treat taxable persons differently depending on whether they are established in the territory of the Member State concerned or not, are such as to constitute discrimination prohibited by Article 59 of the Treaty.
Η Lease Plan έχει συνάψει τις περισσότερες συμβάσεις της με εταιρίες εγκατεστημένες στο Λουξεμβούργρ.
However, it is settled law that discrimination can arise only through the application of different rules to comparable situations or the application of the same rule to different situations.
Η Lease Plan ζήτησε την επιστροφή του ΦΠΑ που κατέβαλε στο Βέλγιο κατά την αγορά των αυτοκινήτων τα οποία παραχωρήθηκαν με χρηματοδοτική μίσθωση σε πελάτες εγκατεστημένους εντός του κράτους αυτού καθώς και για τη συντήρηση και τις επισκευές, από βελγικά συνεργεία, των αυτοκινήτων που παραχωρήθηκαν με χρηματοδοτική μίσθωση στις εγκατεστημένες στο Λουξεμβούργο εταιρίες.
However, the situation of a taxable person who is established in one Member State, who pursues a regular economic activity subject to VAT in that State and who seeks in the context of that activity a refund of the VAT paid on a transaction effected in a second Member State cannot be compared with that of a taxpayer established in the second Member State and who either pursues a taxable economic activity on an irregular basis there or seeks a refund of the
Αυτό συμβαίνει με τις μη αναγόμενες στο πλαίσιο της συνήθους συντηρήσεως επισκευές των αυτοκινήτων που παραχωρούνται με χρηματοδοτική μίσθωση στους εγκατεστημένους στο Λουξεμβούργο πελάτες. Τέτοιες επισκευές δεν καλύπτονται από τις συνολικές συμβάσεις και συνιστούν χωριστές υπηρεσίες παρεχόμενες εκεί όπου βρίσκονται τα αυτοκίνητα.
The term 'fixed establishment" in Article 9(1) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment must be interpreted in such a way that an undertaking established in one Member State which hires out or leases a number of vehicles to clients established in another Member State does not possess a fixed establishment in that other State merely by engaging in that hiring out or leasing.
Μετά την έκδοση της αποφάσεως της βελγικής φορολογικής αρχής, η Lease Plan άσκησε ενώπιον του Rechtbank van eerste aanleg te Brussel προσφυγή κατά του Βελγικού Δημοσίου ζητώντας την επιστροφή ποσού 7 669 095 βελγικών φράγκων (BFR) πλέον νομίμων τόκων.
It is contrary to Article 59 of the EC Treaty for national rules to provide that taxable persons not established in a Member State, who apply for a refund of VAT in accordance with the Eighth Council Directive 79/1072/EEC of 6 December 1979 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Arrangements f or the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country, are entitled to interest only from such time as notice to pay was served on that Member State and at a lower rate than that applied to the interest paid to taxable persons established in the territory of that State automatically on the expiry of the statutory timelimit for reimbursement. '
Συναφώς, η Lease Plan ισχυρίστηκε ότι εδικαιούτο, σε περίπτωση καθυστερημένης επιστροφής του ΦΠΑ, τόκους με το νόμιμο επιτόκιο υπό τους αυτούς όρους με τους εγκατεστημένους οτο Βέλγιο υποκειμένους στον φόρο. Σε περίπτωση αιτήσεως εγκατεστημένου στο Βέλγιο υποκειμένου στον φόρο, το άρθρο 76, παράγραφος 1, του κώδικα προβλέπει επιστροφή, εντός τριών μηνών από της αιτήσεως, του οφειλομένου στα τέλη του έτους επιπλέον καταβληθέντος φόρου.
( 1 ) The first two questions referred should, in accordance with the reasoning underlying the ruling of the Court of 17 July 1997 in Case C-190/95 ARO Lease ν Inspecteur der Belastingdienst Grote Ondernemingen, Amsterdam, be answered to the effect that a leasing company established in Member State A does not supply services from a fixed establishment in Member State B, if, in the absence of an office or other physical or human resources in Member State B, the company merely leases a number of vehicles purchased in Member State Β to clients established in that State and discharges maintenance bills incurred by other clients resident in Member State A on foot of the use of leased cars in Member State B;
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο προηγούμενο ερώτημα, πρέπει το άρθρο 9, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας ΦΠΑ να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι οι συνιστάμενες στη χρηματοδοτική μίσθωση οχημάτων υπηρεσίες μπορεί να θεωρούνται ότι πραγματοποιούνται από μόνιμη εγκατάσταση στο Βέλγιο, όταν η έδρα τρυ παρέχοντος υπηρεσίες βρίσκεται στο
(2) Article 59 of the Treaty must be interpreted as meaning that taxable persons who are not resident in Belgium but who purchase goods or services in Belgium for the purpose of providing cross-border vehicle-leasing services to clients established in Belgium, or who receive services from Belgian garages in the course of supplying services to clients estabiished in Luxembourg, and who subsequently request VAT refunds regarding those goods or services pursuant to the Eighth Council Directive 79/1072/EEC of 6 December 1979 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country, cannot, in the event of reimbursement not occurring within the six-month period permitted by Article 7(4) of the Eighth Directive, be granted a lower rate of interest, or one which begins to accrue only from the moment when such persons serve formal notice on the Belgian State in circumstances where, in the case of late refunds of comparable sums of excess VAT paid by taxable persons resident in Belgium, such resident taxable persons are granted both a higher rate of interest and one which automatically begins to accrue as soon as the statutory timelimit prescribed for refund claims made by such! residents has expired.
Βέλγιο ούτε προσωπικό ούτε μόνιμη σε επαρκή βαθμό δομή.
Case C-401/96 Somaco SARL ν Commission of the European Communities Competition
Ενόψει της δοθείσας στο πρώτο ερώτημα απαντήσεως, παρέλκει η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα.
(Appeals — Competition — No anti-competitive conduct in Martinique by reason of irresistible pressure on the part of the local administration — Distortion of evidence) (Fifth Chamber) to say, between the dealers and the metropolitan importers.
Πρέπει τα άρθρα 6 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ να ερμηνεύονται υπό την έννοια ότι απαγορεύουν να χορηγούνται σε αλλοδαπούς υποκειμένους στον φόρο οι οποίοι λαμβάνουν στο Βέλγιο αγαθά ή υπηρεσίες και ζητούν την επιστροφή του οικείου ΦΠΑ σύμφωνα με την όγδοη οδηγία ΦΠΑ χαμηλότεροι τόκοι σε περίπτωση ετεροχρονισμένης επιστροφής, οι οποίοι επιπλέον αρχίζουν να τρέχουν από τη στιγμή που ο αλλοδαπός υποκείμενος στον φόρο οχλεί το Βελγικό Δημόσιο, ενώ σε περίπτωση ετεροχρονισμένης επιστροφής στους Βέλγους που υπόκεινται στον φόρο καταβάλλονται υψηλότεροι τόκοι που αρχίζουν να τρέχουν αυτοδικαίως και χωρίς όχληση από τη λήξη της νόμιμης προθεσμίας επιστροφής;»
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 19 December 1996, Somaco SARL (hereinafter 'Somaco') brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 18 September 1996 in Asia Motor France ν Commission (hereinafter 'the judgment under appeal'), by which it, first, refused to annul the decision of the Commission of 13 October 1994 (hereinafter 'the contested decision') rejecting a complaint made by Somaco on 5 June 1990 and, second, dismissed as inadmissible its claim for damages.
Πρέπει να τονιστεί ότι, μετά την απόφαση της 17ης Ιουλίου 1997, C-190/95, ARO Lease, οι διάδικοι της κύριας δίκης αναγνώρισαν κατά την προφορική διαδικασία ότι η Lease Plan δεν είχε, κατά τη διάρκεια της περιόδου για την οποία ζήτησε την επιστροφή του ΦΠΑ, μόνιμη εγκατάσταση στο Βέλγιο από την οποία παρείχε υπηρεσίες.
Contrary to Somaco's assertion, the Court did not establish the existence of an agreement prohibited by Article 85 between the authorised importers in metropolitan France, but merely found that the ground given by the Commission for rejecting the complaints, namely that the importers called in question did not have any autonomy or 'freedom of action', was not supported by sufficient evidence.
Τέτοιου είδους νομοθεσία, η οποία μεταχειρίζεται διαφορετικά τους υποκειμένους στον φόρο ανάλογα με το αν είναι εγκατεστημένοι ή όχι εντός του οικείου κράτους μέλους, μπορεί να συνιστά απαγορευομένη από το άρθρο 59 της Συνθήκης δυσμενή διάκριση.
The Court found that the evidence described by the Commission as 'new evidence' in relation to the documents produced before it in Asia Motor France II concerned only the situation in Martinique, and it was precisely consideration of that evidence which led the Court to reach a different conclusion regarding the situation in Martinique from that which it reached as regards metropolitan France, that is to say, that the dealers in Martinique had no autonomy in the implementation of the import scheme in question.
Εντούτοις, κατά πάγια νομολογία, δυσμενής διάκριση δεν μπορεί να συνίσταται παρά στην εφαρμογή διαφορετικών κανόνων σε παρεμφερείς καταστάσεις ή στην εφαρμογή του ίδιου κανόνα σε διαφορετικές καταστάσεις.
In those circumstances, the fact that the dealers in Martinique were dependent on authorised importers in metropolitan France, is not such as to undermine the finding, made by the Court on the basis of the evidence put before it, that the import scheme applicable in Martinique was exclusively a State scheme.
Με την ίδια απόφαση το Δικαστήριο κατέληξε ότι, όταν μια εταιρία leasing δεν διαθέτει σε ένα κράτος μέλος ούτε προσωπικό ούτε μόνιμη σε επαρκή βαθμό δομή που να καθιστά δυνατή την κατάρτιση συμβάσεων ή τη λήψη διοικητικών αποφάσεων περί τη διαχείριση, δηλαδή δομή τέτοια ώστε να καθίσταται δυνατή η αυτοτελής παροχή των εν λόγω υπηρεσιών, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι διαθέτει μόνιμη εγκατάσταση στο κράτος αυτό.
In its first plea, Somaco alleges that the Court of First Instance drew a distinction between the situation in metropolitan France and that in Martinique. The Court was not entitled to hold, on the one hand, that there was an agreement within the meaning of Article 85 of the Treaty between authorised importers relating to the territory of metropolitan France, while holding, on the other, that irresistible pressure was exerted by the State on the dealers in Martinique who were dependent on those importers.
Αυτό συμβαίνει επίσης στην υπόθεση της κύριας δίκης, διότι η Lease Plan δεν διαθέτει στο
The Court did not refer in the grounds to any circumstances amounting to irresistible pressure such as to justify different treatment of the conduct of undertakings on the Martinique market from that accorded to the undertakings in metropolitan France on which they were dependent.
Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι η κατάσταση του εγκατεστημένου εντός κράτους μέλους υποκειμένου στον φόρο, ο οποίος ασκεί εκεί
If there was any pressure, it was exerted in relations between undertakings, that is
δηλώσεις στη φορολογική αρχή δικαιούται, αντιθέτως προς τον μη εγκατεστημένο εντός του οικείου κράτους μέλους υποκείμενο στον φόρο, τόκους απαιτητούς αυτοδικαίως με το υψηλότερο επιτόκιο.
In its second plea, Somaco argues that the Court of First Instance distorted the evidence which it had submitted, in particular the minutes of the meeting of 19 October 1987 and the draft agreement signed by the undertakings on the same day.
τακτικά υποκείμενη σε ΦΠΑ οικονομική δραστηριότητα και ζητεί, στο πλαίσιο της δραστηριότητας αυτής, επιστροφή του ΦΠΑ που κατέβαλε για πράξη εντός του δευτέρου κράτους μέλους, δεν μπορεί να συγκριθεί με την κατάσταση εγκατεστημένου εντός του δευτέρου κράτους μέλους υποκειμένου στον φόρο, ο οποίος είτε ασκεί εκεί ευκαιριακά φορολογητέα οικονομική δραστηριότητα είτε ζητεί την επιστροφή του καταβληθέντος ΦΠΑ για πράξη η οποία δεν έχει αποκλειστικά επαγγελματικό χαρακτήρα.
not be clearly and precisely identified. It maintains that those two statements are contradictory and, in any event, that it should be ascertained whether the Commission's conduct, which had been the subject of several sets of proceedings before the Court of First Instance, thus holding up progress on the case for 11 years, might constitute a wrongful act for which it is liable, requiring it to make good the damage quantified which clearly derives from the actual conduct complained of.
Συγκεκριμένα, η σύγκριση πρέπει να γίνει, ως προς τα επιτόκια των καταβαλλομένων τόκων και το χρονικό σημείο από το οποίο υπολογίζονται αυτοί, με την κατάσταση εγκατεστημένου εντός του οικείου κράτους μέλους υποκειμένου στον φόρο, ο οποίος, όπως η Lease Plan, ασκεί τακτικά υποκείμενη στον ΦΠΑ οικονομική δραστηριότητα και ζητεί, στο πλαίσιο της δραστηριότητας αυτής, επιστροφή του επιπλέον καταβληθέντος ΦΠΑ
On that point, it should be noted that, according to consistent case-law, it is first and foremost for the party seeking to establish the Community's liability to adduce conclusive proof as to the existence or extent of the damage he alleges and to establish the causal link between that damage and the conduct complained of on the part of the Community institutions.
Σε περίπτωση καθυστερημένης επιστροφής, ο εν λόγω υποκείμενος στον φόρο ο οποίος υποβάλλει κατά τακτά χρονικά διαστήματα
It follows that the Court did not distort the meaning of the two documents relied on by Somaco and that the plea put forward in that respect must be rejected.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
This plea must therefore be rejected.
στο εσωτερικό του κράτους αυτού υποκείμενοι στον φόρο από της λήξεως της νόμιμης προθεσμίας επιστροφής»
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Sixth Council Directive 77I3881EEC Exemption of certain supplies of services closely linked to sport or physical education
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
Unjustified restrictions) (Sixth Chamber)
Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 18ης Δεκεμβρίρυ 1997.
Those conditions are intended to ensure the correct and straightforward application of the exemptions and refer to measures intended to prevent any possible evasion, avoidance or abuse.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
By application lodged at the Court Registry on 17 April 19%, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by providing that exemption from value added tax ('VAT") for services closely linked to sport or physical education applied only to private establishments whose membership fees did not exceed a specified amount, the Kingdom of Spain had infringed Article 13(A)(l)(m) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 ('the Sixth Directive').
Υποθ. C-401/96 Somaco SARL κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Moreover, there is nothing in that provision to the effect that a Member State, when granting an exemption for a certain supply of services closely linked to sport or physical education provided by non-profit-making bodies, may make that exemption subject to any conditions other than those laid down in Article 13(A)(2).
7 Μαΐου 1998
The Court:
«Αναίρεση — Ανταγωνισμός — Έλλειψη θίγουσας τον ανταγωνισμό συμπεριφοράς στη Μαρτινίκα λόγω αφόρητων πιέσεων εκ μέρους των τοπικών διοικητικών αρχών — Αλλοίωση των αποδεικτικών στοιχείων» (Πέμπτο τμήμα)
Declares that, by providing that the exemption from value added tax in respect of supplies closely linked to sport or physical education applies only to private establishments whose membership fees do not exceed a certain amount, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 13(A)(l)(m) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: umform basis of assessment.
Επομένως, ο πρώτος λόγος αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear its own costs.'
Το Πρωτοδικείο δεν προέβη σε αλλοίωση των δύο εγγράφων τα οποία επικαλέστησε η Somaco.
' grant the Commission's application and order the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Πράγματι, το Πρωτοδικείο αναγνώρισε ότι η διατύπωση των δύο εγγράφων συνηγορούσε υπέρ της υπάρξεως συμπράξεως, όπως τούτο
Preliminary ruling (Freedom of movement for workers — National legislation requiring legal persons to appoint as manager a person residing in the country — Indirect discrimination)
Η αιτιολογία της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως δεν είναι αντιφατική ή ανεπαρκής.
Those questions were raised in proceedings brought by Fortress Immobilien Entwicklungs GesmbH, now Clean Car Autoservice GesmbH ('Clean Car'), an Austrian company established in Vienna, against the Landeshauptmann von Wien (Prime Minister of Vienna Land), concerning the rejection of an application by Clean Car to register for a trade on the ground
Αντίθετα προς τους ισχυρισμούς της Somaco, το Πρωτοδικείο δεν δέχθηκε ως αποδεδειγμένη την ύπαρξη συμπράξεως απαγορευομένης από το
By order of 8 October 1996, received at the Court on 24 October 1996, the Verwaltungsgerichtshof (Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 48 of that Treaty and Articles 1 to 3 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968.
διαδοχικά περισσότερες από μία φορές ενώπιον του Πρωτοδικείου, παρακωλύοντας έτσι την εξέλιξη της διαδικασίας επί έντεκα έτη, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως πταίσμα που στοιχειοθετεί την ευθύνη της και συνεπάγεται την υποχρέωση της να αποκαταστήσει την περιγραφείσα ζημία, η οποία οφείλεται προφανώς στην ίδια την βαλλόμενη συμπεριφορά.
workers of the Member States as regards employment, remuneration and other conditions of work and employment, and to entail the right, subject to limitations justified on grounds of public policy, public security or public health, to accept offers of employment actually made, to move freely within the territory of Member States for that purpose, to stay in a Member State in order to be employed there under the same conditions as nationals of that State and to remain there after such employment.
Επομένως, το Πρωτοδικείο δεν αλλοίωσε την έννοια των δύο εγγράφων τα οποία επικαλέστηκε η Somaco και ο σχετικός λόγος αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
When making that application, it stated that it had appointed Mr Rudolf Henssen, a German national residing in Berlin, as manager; it further indicated that Mr Henssen was actively seeking to rent accommodation in Austria and that the declaration relating to his residence there would be forwarded in due course.
Συναφώς, επιβάλλεται να υπομνηστεί ότι, κατά πάγια νομολογία, εναπόκειται κατά κύριο λόγο στον διάδικο που επικαλείται την ευθύνη της Κοινότητας να προσκομίσει πειστικά αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ύπαρξη ή την έκταση της ζημίας που προβάλλει και να αποδείξει τον αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ της ζημίας αυτής και της συμπεριφοράς την οποία προσάπτει στα κοινοτικά όργανα.
Whilst those rights are undoubtedly enjoyed by those directly referred to - namely, workers -there is nothing in the wording of Article 48 to indicate that they may be relied upon by others, in particular employers.
Η Somaco ούτε εξήγησε την πρρσαφθείσα στην Επιτροπή υπαίτια συμπεριφορά ούτε προσκόμισε έγγραφα προς απόδειξη της ζημίας που ισχυρίστηκε ότι υπέστη.
It must further be noted that, in order to be truly effective, the right of workers to be engaged and employed without discrimination necessarily entails as a corollary the employer's entitlement to engage them in accordance with the rules governing freedom of movement for workers.
Οι δύο αυτοί ισχυρισμοί είναι αντιφατικοί και, εν πάση περιπτώσει, επιβάλλεται να διαπιστωθεί αν η συμπεριφορά της Επιτροπής, η οποία είχε προσφύγει
By decision of 20 July 1995, the Magistrat der Stadt Wien found that the statutory prerequisites for the exercise of that trade were not satisfied and therefore prohibited it, on the ground that the manager must satisfy the personal conditions laid down for the exercise of the trade in question, must have a residence in Austria and must be in a position to act effectively as manager in the business.
Επομένως, αυτός ο λόγος αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
Finally, the above interpretation is corroborated both by Article 2 of Regulation No 1612/68 and by the Court's case-law.
«1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
On 21 December 1995, Clean Car brought proceedings before the Verwaltungsgerichtshof.
2) Καταδικάζει τη Somaco SARL στα δικαστικά έξοδα»
By its second question, the national court wishes to ascertain, in substance, whether Article 48 of the Treaty precludes a Member State from providing that the owner of an undertaking exercising a trade on the territory of that State may not appoint as manager a person not resident there.
Ο γενικός εισαγγελέας G. Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 18ης Δεκεμβρίου 1997.
The Court has consistently held that the rules of equal treatment prohibit not only overt discrimination based on nationality but also all covert forms of discrimination which, by applying other distinguishing criteria, achieve in practice the same result.
Πρότεινε στο Δικαστήριο: να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως ως αβάσιμη-
By its first question, the national court seeks in substance to determine whether the rule of equal treatment in the context of freedom of movement for workers, enshrined in Article 48 of the Treaty and Articles 1 to 3 of Regulation No 1612/68, may also be relied upon by an employer in order to employ, in the Member State in which he is established, workers who are nationals of another Member State.
— να καταδικάσει τη Somaco SARL στα τρία τέταρτα των δικαστικών εξόδων της Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων που αφορούν τη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου.»
Next, it must be noted that Article 48(1) states, in general terms, that freedom of movement for workers is to be secured within the Community. Under Article 48(2) and (3), such freedom of movement is to entail the abolition of any discrimination based on nationality between
Υποθ. C-124/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας Φορολογία
As regards the justifications based on Article 48(3) of the Treaty, to which the national court has also referred, it must be observed that a general rule of the kind in issue in the main proceedings cannot be justified on any grounds of public security or public health.
7 Μαΐου 1998
The Court ruled:
Παγίως, κατά την ισπανική νομοθεσία, η προβλεπόμενη στο άρθρο 13, Α παράγραφος 1, στοιχείο ιγ', της έκτης οδηγίας απαλλαγή χορηγείται μόνον στους ιδιωτικούς αθλητικούς οργανισμούς ή ιδρύματα κοινωνικού χαρακτήρα των οποίων τα τέλη εισόδου ή οι περιοδικές συνδρομές δεν υπερβαίνουν συγκεκριμένο ποσό.
The rule of equal treatment in the context of freedom of movement for workers, enshrined in Article 48 of the EC Treaty, may also be relied upon by an employer in order to employ, in the Member State in which he is established, workers who are nationals of another Member State.
Όμως, η εφαρμογή του κριτηρίου του ύψους των τελών εισόδου ή των περιοδικών συνδρομών μπορεί να καταλήξει σε αντίθετα προς το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο ιγ', αποτελέσματα.
Article 48 of the Treaty precludes a Member State from providing that the owner of an undertaking exercising a trade on the territory ofthat State may not appoint as manager a person not resident there.'