natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο κώδικας συμπεριφοράς περιλαμβάνει την ακόλουθη γενική αρχή:
The Code of Conduct sets out the following general principle:
Ως έγγραφο νοείται κάθε γραπτό κείμενο, ανεξάρτητα από τον χρησιμοποιούμενο υλικό φορέα, που περιέχει υφιστάμενα στοιχεία και.βρίσκεται στην κατοχή της Επιτροπής ή του Συμβουλίου.»
"Document" means any written text, whatever its medium, which contains existing data and is held by the Commission or the Council.'
INTERPORC κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
INTERPORC V COMMISSION
Ο κώδικας συμπεριφοράς απαριθμεί τις περιστάσεις που μπορεί να επικαλεστεί ένα κοινοτικό όργανο για να δικαιολογήσει την απόρριψη αιτήσεως προσβάσεως σε έγγραφα ως εξής:
The factors which may be relied upon by an institution as grounds for rejecting a request for access to documents are listed in the Code of Conduct in the following terms:
«Τα θεσμικά όργανα αρνούνται την πρόσβαση σε έγγέγγραφο οποίου η κοινο­λόγηση είναι δυνατόν να αποβεί εις βάρος:
'The institutions will refuse access to any document where disclosure could undermine :
— της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος (δημόσια ασφάλεια, διεθνείς σχέ­σεις, νομισματική σταθερότητα, δικαστικές διαδικασίες, επιθεωρήσεις και έρευ­νες),
— the protection of the public interest (public security, international relations, monetary stability, court proceedings, inspections and investigations),
Τα θεσμικά όργανα μπορούν επίσης να αρνηθούν την πρόσβαση για να εξασφαλί­σουν προστασία του συμφέροντος του θεσμικού οργάνου σε συνάρτηση με το απόρρητο των διαβουλεύσεων [διασκέψεων] του.»
They may also refuse access in order to protect the institution's interest in the confidentiality of its proceedings.'
Εξάλλου, ο κώδικας συμπεριφοράς περιλαμβάνει υπό τον τίτλο «Εξέταση των αρχικών αιτήσεων» τα εξής:
The Code of Conduct also states, under the heading 'Processing of initial applications' :
«Όταν τέγγραφοφο που βρίσκεται στην κατοχή του θεσμικού οργάνου προέρχεται από φυσικό ή νομικό πρόσωπο, κράτος μέλος, άλλο θεσμικό όργανο ή κοινοτική υπηρεσία ή οποιοδήποτε άλλο εθνικό ή διεθνή οργανισμό, η αίτηση πρέπει να απευθύνεται απευθείας στον συντάκτη του εγγράφου.»
'Where the document held by an institution was written by a natural or legal person, a Member State, another Community institution or body or any other national or international body, the application must be sent direct to the author.'
Στις 4 Μαρτίου 1994, η Επιτροπή εξέδωσε ανακοίνωση περί της βελτιώσεως της προσβάσεως στα έγγραφα (ΕΕ C 67, σ.
On 4 March 1994, the Commission adopted a communication on improved access to documents (OJ 1994 C 67, p.
5, στο εξής: ανακοίνωση του 1994), διευ­κρινίζοντας τα κριτήρια εφαρμογής της αποφάσεως 94/90.
5, hereinafter 'the 1994 communication'), giving details of the criteria for implementation of Decision 94/90.
Από την ανακοίνωση αυτή προκύπτει ότι «κάθε πολίτης μπορεί να ζητήσει (...) την πρόσβαση σε οποιοδήποέγγραφοαφο της Επιτροπής που δεν έχει δημοσιευθεί, περιλαμβανο­μένων των προπαρασκευαστικών εγγράφων και του επεξηγηματικού υλικού».
That communication states that 'anyone may... ask for access to any unpublished Commission document, including preparatory documents and other explanatory material'.
Όσον αφορά τις εξαιρέσεις που προβλέπει ο κώδικας συμπεριφοράς, η ανακοίνωση του 1994 αναφέρει ότι «η Επιτροπή μπορεί να αρνηθεί την πρόσβαση έγγραφοαφο εάν κρίνει ότι η γνωστοποίηση του μπορεί να αποβεί επιζήμια για τα δημόσια και ιδιω­τικά συμφέροντα και για την καλή λειτουργία του οργάνου».
With regard to the exceptions provided for in the Code of Conduct, the communication states that the Commission 'may take the view that access to a document should be refused because its disclosure could undermine public and private interests and the good functioning of the institution ....'
Σχετικά με το σημείο αυτό, η ανακοίνωση του 1994 υπογραμμίζει ότι «κάθε αίτηση πρόσβασης έγγραφο εξετάζεται χωριστά και δεν μπορούν να ισχύσουν αυτόματα οι εξαιρέσεις».
On that point, the communication stresses: 'There is nothing automatic about the exemptions, and each request for access to a document will be considered on its own merits.'
Όσον αφορά την εξέταση των επαναληπτικών αιτήσεων, η ανακοίνωση του 1994 διευ­κρινίζει ότι:
As regards the processing of confirmatory applications, the 1994 communication states:
«Εάν στον αιτούντα δεν επιτραπεί η πρόσβαση σε έγγραφα και κρίνει ότι οι παρασχεθείσες εξηγήσεις δεν είναι ικανοποιητικές, ο αιτών μπορεί να ζητήσει από
'If an applicant is told that access is to be refused, and is not satisfied with the explanation, he or she can ask the Commission's Secretary-General to review the matter and either confirm or overturn the refusal.'
Ιστορικό της διαφοράς
Factual background to the case
Καταρχήν, οι εισαγωγές βοείου κρέατος στην Κοινότητα υπόκεινται σε δασμό και σε συμπληρωματική εισφορά.
Imports of beef and veal into the Community are subject, as a rule, to customs duty and an additional levy.
Στο πλαίσιο της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπο­ρίου (ΓΣΔΕ), η Κοινότητα ανοίγει ετησίως αυτό που έχει συμφωνηθεί να αποκα­λείται ποσόστωση Hilton.
Under the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), each year the Community opens a so-called 'Hilton' quota.
Βάσει της ποσοστώσεως αυτής, ορισμένες ποσότητες βοείου κρέατος υψηλής ποιότητας (Hilton Beef) προελεύσεως Αργεντινής μπορούν να εισάγονται στην Κοινότητα άνευ επιβαρύνσεων, ενώ πρέπει να καταβάλλονται μόνον οι δασμοί του εφαρμοστέου κοινού δασμολογίου.
Under that quota, certain quantities of high-quality beef ('Hilton Beef') from Argentina may be imported into the Community free of any levies and subject only to duty in accordance with the applicable common customs tariff.
Για τη χορήγηση της απαλλαγής αυτής είναι απαραίτητη η υποβολή πιστοποιητικού γνησιότητας, συνταχθέντος από τις αρχές της Αργεντινής.
In order to qualify for that exemption, a certificate of authenticity from the Argentine authorities is required.
Η Επιτροπή, όταν πληροφορήθηκε ότι ανακαλύφθηκαν περιπτώσεις πλαστο­γραφίας πιστοποιητικών γνησιότητας, προέβη σε σχετικές έρευνες στο τέλος του 1992 και στις αρχές του 1993, σε συνεργασία με τις τελωνειακές αρχές των κρατών μελών.
The Commission was informed that certificates of authenticity had been found to have been falsified and, in collaboration with the customs authorities of the Member States, initiated inquiries into the matter in late 1992 and early 1993.
Οι τελωνειακές αρχές, αφού κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τους είχαν υποβληθεί πλαστά πιστοποιητικά γνησιότητας, προέβησαν σε εκ των υστέρων είσπραξη των εισαγωγικών δασμών.
When the customs authorities came to the conclusion that falsified certificates of authenticity had been presented to them, they took action for post-clearance recovery of the import duty.
Η προ­σφεύγουσα ζήτησε μείωση των δασμών αυτών, διατεινόμενη ότι είχε υποβάλει
After those falsifications had been discovered, the German authorities sought post-clearance recovery of import duty from the applicant, which requested remission of that duty, claiming that it had presented the certificates of
10 Με απόφαση της 26ης Ιανουαρίου 1996, που απηύθυνε στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, η Επιτροπή θεώρησε ότι το αίτημα μειώσεως των εισαγωγικών δασμών που υπέβαλε η προσφεύγουσα δεν ήταν δικαιολογημένο.
10 By decision of 26 January 1996, addressed to the Federal Republic of Germany, the Commission declared that the applicant's request for remission of the import duty was not justified.
Με έγγραφο της 23ης Φεβρουαρίου 1996, απευθυνόμενο στον Γενικό Γραμματέα της Επιτροπής, καθώς και στους γενικούς διευθυντές των Γενικών Διευθύνσεων (στο εξής: ΓΔ) Ι, VI και XXI, ο δικηγόρος της προσφεύγουσας εταιρίας ζήτησε να λάβει γνώση ορισμένων εγγράφων σχετικά με τον έλεγχο των εισαγωγών βοείου κρέατος (Hilton Beef) και με τις έρευνες που οδήγησαν στη λήψη των αποφάσεων των γερμανικών αρχών να ζητήσουν την εκ των υστέρων καταβολή εισαγωγικών δασμών.
11 By letter of 23 February 1996 to the Secretary-General of the Commission and to the Directors-General of Directorates-General ('DG') I, VI and XXI, the applicant's lawyer requested access to certain documents relating to control procedures for imports of Hilton Beef and to the inquiries which gave rise to the German authorities' decisions to effect post-clearance recovery of import duty.
Το αίτημα αφορούσε δέκα κατηγορίες εγγράφων, ήτοι: 1) τις δηλώσεις των κρατών μελών σχετικά με τις εισαχθείσες από την Αργεντινή ποσότητες βοείου κρέατος Hilton μεταξύ των ετών 1985 και 1992, 2) τις δηλώσεις των αρχών της Αργεντινής σχετικά με τις ποσότητες βοείου κρέατος Hilton που εξήχθησαν στην Κοινότητα κατά την ίδια περίοδο, 3) τις εσωτερικές αναφορές της Επιτροπής που συντάχθηκαν βάσει των δηλώσεων αυτών, 4) τα έγγραφα σχετικά με το άνοιγμα της ποσοστώσεως Hilton, 5) τα έγγραφα σχετικά με τον προσδιορισμό των οργανισμών που είναι αρμόδιοι για την έκδοση των πιστοποιητικών γνησιότητας, 6) τα έγγραφα σχετικά με τη σύμβαση που συνήφθη μεταξύ της Κοινότητας και της Αργεντινής, τα οποία αφορούν μείωση της ποσοστώσεως κατόπιν της ανακαλύψεως των πλα­στογραφιών, 7) τις ενδεχόμενες εκθέσεις σχετικά με έρευνες αφορώσες τον εκ μέρους της Επιτροπής έλεγχο της ποσοστώσεως Hilton για το 1991 και 1992, 8) τα έγγραφα σχετικά με τις έρευνες που αφορούσαν ενδεχόμενες παρανομίες κατά τις εισαγωγές οι οποίες διαπράχθηκαν μεταξύ των ετών 1985 και 1988,9) τις γνώμες της ΓΔ VI και της ΓΔ XXI σχετικά με τις αποφάσεις που ελήφθησαν σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις και 10) τα πρακτικά των συσκέψεων της ομάδας εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών οι οποίες πραγματοποιήθηκαν στις 2 Οκτωβρίου και στις 4 Δεκεμβρίου 1995.
The request concerned 10 categories of document: (1) the declarations of the Member States of quantities of Hilton Beef imported from Argentina between 1985 and 1992, (2) the declarations of the Argentine authorities of quantities of Hilton Beef exported to the Community in the same period, (3) the Commission's internal records drawn up on the basis of those declarations, (4) the documents relating to the opening of the 'Hilton' quota, (5) the documents relating to the designation of the bodies responsible for issuing certificates of authenticity, (6) the documents relating to the agreement concluded between the Community and Argentina concerning a reduction in the quota following discovery of the falsifications, (7) any reports of inquiries into the Commission's control procedures as regards the 'Hilton' quota in 1991 and 1992, (8) the documents relating to inquiries into any irregularities in imports between 1985 and 1988, (9) the views of DG VI and DG XXI on decisions taken in other similar cases and (10) the minutes of the meetings of the group of experts from the Member States on 2 October and 4 December 1995.
Με έγγραφο της 22ας Μαρτίου 1996, ο γενικός διευθυντής της ΓΔ VI απέρριψε το αίτημα προσβάσεως, αφενός, στην αλληλογραφία που ανταλλάχθηκε με τις αρχές
12 By letter of 22 March 1996, the Director-General of DG VI refused the request for access both as regards the correspondence with the Argentine authorities and
INTERPORC κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Αργεντινής και στα πρακτικά των συζητήσεων που προηγήθηκαν της χορηγή­σεως και του ανοίγματος των ποσοστώσεων Hilton και, αφετέρου, στην αλληλο­γραφία που ανταλλάχθηκε με τις αρχές της Αργεντινής μετά την ανακάλυψη πλαστογραφημένων πιστοποιητικών γνησιότητας.
INTERPORC V COMMISSION the records of the discussions prior to the granting and opening of the 'Hilton' quotas and as regards the correspondence with the Argentine authorities following the discovery of the falsified certificates of authenticity.
Η άρνηση αυτή βασιζόταν στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος (διεθνείς σχέσεις).
That refusal was based on the exception for protection of the public interest (international relations).
Κατά τα λοιπά, ο γενικός διευθυντής αρνήθηκε επίσης την πρόσβαση στα έγγραφα που προέρχονταν από κράτη μέλη ή από τις αρχές της Αργεντινής, με την αιτιολογία ότι η προσφεύγουσα έπρεπε να απευθύνει το αίτημα της απ' ευθείας στους αντίστοιχους συντάκτες των ως άνω εγγράφων.
As regards the remaining documents, the Director-General also refused access to those emanating from the Member States or the Argentine authorities, on the ground that the applicant should address its request directly to the various authors of those documents.
13 Με έγγραφο της 25ης Μαρτίου 1996, ο γενικός διευθυντής της ΓΔ XXI απέρριψε το αίτημα προσβάσεως στην έκθεση περί της εσωτερικής έρευνας σχετικά με τις πλαστογραφίες την οποία συνέταξε η Επιτροπή, επικαλούμενος την προστασία του δημοσίου συμφέροντος (δραστηριότητες επιθεωρήσεως και έρευνας) και την προστασία του ατόμου και της ιδιωτικής του ζωής.
13 By letter of 25 March 1996, the Director-General of DG XXI refused the request for access to the report of the internal inquiry into the falsifications which had been drawn up by the Commission, basing that refusal on the exception for protection of the public interest (inspections and investigations) and the exception for protection of the individual and of privacy.
Όσον αφορά τις απόψεις που εξέφρασε η ΓΔ VI και η ΓΔ XXI σχετικά με άλλα αιτήματα μειώσεως εισαγωγικών δασμών, καθώς και σχετικά με τα πρακτικά των συνεδριάσεων της επιτροπής εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών, ο γενικός διευθυντής της ΓΔ XXI αρνήθηκε την πρόσβαση στα έγγραφα αυτά, επικαλούμενος την προστασία του συμφέροντος του κοινοτικού οργάνου όσον αφορά το απόρρητο των διασκέψεων του.
As regards the positions taken by D G VI and DG XXI concerning other requests for remission of import duty and the minutes of the meetings of the committee of experts from the Member States, the Director-General of DG XXI refused access to the documents on the basis of the exception for protection of the institution's interest in the confidentiality of its proceedings.
Κατά τα λοιπά, αρνήθηκε την πρόσβαση στα έγγραφα που προέρχονταν από τα κράτη μέλη, με την αιτιολογία ότι η προσφεύγουσα έπρεπε να υποβάλει το αίτημα της απ' ευθείας στους αντίστοιχους συντάκτες των εγγράφων αυτών.
As regards the remaining documents, he refused access to those emanating from the Member States, on the ground that the applicant should address its request directly to the various authors of those documents.
14 Με έγγραφο της 27ης Μαρτίου 1996, ο δικηγόρος της προσφεύγουσας υπέβαλε επαναληπτική αίτηση, κατά την έννοια του κώδικα συμπεριφοράς, στον Γενικό Γραμματέα της Εέγγραφος.
14 By letter of 27 March 1996, the applicant's lawyer submitted a confirmatory application within the meaning of the Code of Conduct to the Secretary-General of the Commission.
Με το έγγραφο αυτό αμφισβήτησε το βάσιμο των λόγων που επικαλέστηκαν οι γενικοί διευθυντές της ΓΔ VI και της ΓΔ XXI για να αρνηθούν την πρόσβαση στα έγγραφα.
In that letter, he challenged the justification for the grounds on which the Directors-General of DG VI and DG XXI refused access to the documents.
15 Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 12 Απριλίου 1996, η προσφεύγουσα, ενεργούσα από κοινού με δύο άλλες γερμανικές επιχειρήσεις, άσκησε προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 26ης Ιανουαρίου 1996 (υπόθεση Τ­50/96).
15 By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 12 April 1996, the applicant and two other German firms brought an action for annulment of the Commission's decision of 26 January 1996 (Case T-50/96 Primex and Others v Commission).
16 Ο Γενικός Γραμματέας της Επιτροπής απέρριψε την επέγγραφοκή αίτηση με έγ­γραφο της 29ης Μαΐου 1996, που έχει ως εξής:
16 By letter of 29 May 1996, the Secretary-General of the Commission rejected the confirmatory application in the following terms:
« Κατόπιν εξετάσεως του αιτήματός σας, λυπούμαι που πρέπει να σας πληροφορήσω ότι επιβεβαιώνω την απόφαση της ΓΔ VI και της ΓΔ XXI για τους ακόλουθους λόγους.
'Following an examination of your request, I regret to have to inform you that I confirm the decision of DG VI and DG XXI for the following reasons.
Όλα τα ζητούμενα έγγραφα αφορούν απόφαση της Επιτροπής της 26ης Ιανουαρίου 1996 [COM C (96) 180 τελικό], η οποία στο μεταξύ αποτέλεσε το αντικείμενο προ­σφυγής ακυρώσεως εκ μέρους του εκπροσώπου σας (υπόθεση Τ­50/96).
The documents requested all concern a Commission decision of 26 January 1996 (doc. COM (C)96 180 final) which has since become the subjectmatter of an application for annulment brought by your representative (Case T-50/96).
Κατά συνέπεια, και με την επιφύλαξη της προβολής άλλων ενστάσεων οι οποίες θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την άρνηση της Επιτροπής όσον αφορά την πρό­σβαση στα ζητούμενα έγγραφα, έχει εφαρμογή η εξαίρεση που αφορά την προστα­σία του δημοσίου συμφέροντος (δικαστικές διαδικασίες).
Consequently, and without prejudice to other exceptions which might justify refusing access to the documents requested, the exception for protection of the public interest (court proceedings) is applicable.
Ο κώδικας συμπεριφοράς δεν μπορεί να υποχρεώσει την Επιτροπή να διαβιβάσει στον αντίδικο τα σχετικά με τη διαφορά έγγραφα στο πλαίσιο εκκρεμούς διαδικασίας.»
The Code of Conduct cannot oblige the Commission, as a party to a pending action, to provide the other party with documents relating to the dispute.'
17 Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 25 Ιουνίου 1996, η προσφεύγουσα, στο πλαίσιο της υποθέσεως Τ­50/96, ζήτησε από το Πρωτοδικείο να διατάξει, ως μέτρα διοργανώσεως της διαδικασίας, την προσκόμιση των ζητηθέντων εγγράφων.
17 By letter lodged at the Court Registry on 25 June 1996 in the course of proceedings in Case T-50/96, the applicant requested the Court to order production of the documents requested as a measure of organisation of the procedure.
18 Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις 9 Αυγούστου 1996, η προσφεύγουσα άσκησε προσφυγή με αντικείμενο αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της 29ης Μαΐου 1996, με την οποία επιβεβαίωσε την άρνηση της να επιτρέψει στην προσφεύγουσα την πρόσβαση σε ορισμένα από τα
18 By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 9 August 1996, the applicant brought an action for annulment of the Commission's decision of 29 May 1996 confirming its refusal to allow the applicant access to certain of its documents. By its judgment in Case T-124/96 Interporc ν
INTERPORC κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ έγγραφά της.
INTERPORC V COMMISSION
Π­231, οτο εξής: απόφαση Interporc Ι), το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η απόφαση της 29ης Μαΐου 1996 είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη και αποφάσισε την ακύρωση της.
Commission [1998] ECR 11-231 (hereinafter 'Interpor I'), the Court of First Instance held that the statement of reasons in the decision of 29 May 1996 was inadequate and annulled that decision.
Εν προκειμένω, η προσφεύγουσα επιβεβαίωσε ότι η επαναληπτική αίτηση κατέστη άνευ αντικειμένου όσον αφορά τα έγγραφα που η Επιτροπή προσκόμισε κατόπιν αιτήσεως του Πρωτοδικείου στο πλαίσιο της υπο­θέσεως Τ­50/96.
19 Moreover, in the course of proceedings in Case T-50/96, in response to the request of the Court of First Instance of 15 December 1997, the Commission produced certain documents some of which were the same as those requested by the applicant in the course of proceedings in Interporc I. In the present case the applicant has confirmed that the confirmatory application has ceased to have any purpose in so far as it relates to the documents the Commission produced at the request of the Court of First Instance in Case T-50/96.
20 Σε εκτέλεση της αποφάσεως Interporc Ι, η Επιτροπή κοινοποίησε στον δικηγόρο της προσφεύγουσας νέα απόφαση με ημερομηνία 23 Απριλίου 1998 σχετικά με την επαναληπτική αίτηση της προσφεύγουσας της 27ης Μαρτίου 1996 που περιείχε το ίδιο συμπέρασμα με την ακυρωθείσα απόφαση της 29ης Μαΐου 1996, με διαφορετική όμως αιτιολογία (στο εξής: προσβαλλομένη απόφαση).
20 In implementation of the judgment in Interporc I, the Commission sent to the applicant's lawyer a further decision dated 23 April 1998 concerning the applicant's confirmatory application of 27 March 1996 and containing an identical conclusion to that in the annulled decision of 29 May 1996 but stating different reasons (hereinafter 'the contested decision').
Η προσβαλλομένη απόφαση έχει ως εξής:
The contested decision reads as follows:
«Τα έγγραφα που ζητήσατε μπορούν να καταταγούν στις ακόλουθες κατηγορίες:
'The documents you have requested may be placed in the following categories:
Τα προερχόμενα από τα κράτη μέλη και τις αρχές της Αργεντινής έγγραφα
Documents emanating from the Member States and the Argentine authorities
— Οι δηλώσεις των κρατών μελών σχετικά με τις ποσότητες του βοείου κρέατος Hilton που εισήχθησαν από την Αργεντινή μεταξύ 1985 και 1992·
— the declarations of the Member States of quantities of "Hilton" Beef imported from Argentina between 1985 and 1992;
— οι δηλώσεις των αρχών της Αργεντινής για τις ποσότητες βοείου κρέατος Hilton που εξήχθησαν προς την Κοινότητα κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου·
— the declarations of the Argentine authorities of quantities of "Hilton" Beef exported to the Community in the same period;
— τα έγγραφα των αρχών της Αργεντινής σχετικά με τον προσδιορισμό των οργανισμών που είναι αρμόδιοι για την έκδοση των πιστοποιητικών γνησιότη­τας·
— the documents of the Argentine authorities relating to the designation of the bodies responsible for issuing certificates of authenticity;
— τα έγγραφα των αρχών της Αργεντινής σχετικά με τη σύναψη της συμφωνίας για το άνοιγμα της ποσοστώσεως Hilton·
— the documents of the Argentine authorities relating to the opening of the "Hilton" quota;
— τις λήψεις θέσεως των κρατών μελών σε παρόμοιες υποθέσεις.
— the positions taken by the Member States in similar cases.
Τα προερχόμενα από την Επιτροπή έγγραφα
Documents emanating from the Commission
— Τις εσωτερικές αναφορές της ΓΔ VI που συντάχθηκαν βάσει των δηλώσεων των κρατών μελών και των τρίτων χωρών
— the internal records of DG VI drawn up on the basis of the declarations of the Member States and third countries;
— τα έγγραφα της Επιτροπής σχετικά με τους οργανισμούς που είναι αρμόδιοι για την έκδοση των πιστοποιητικών γνησιότητας·
— the documents of the Commission relating to the designation of the bodies responsible for issuing certificates of authenticity;
— τα έγγραφα σχετικά με τη σύμβαση που συνήφθη για το άνοιγμα της ποσοστώσεως Hilton· τις γνώμες της ΓΔ VI, τις ενδοϋπηρεσιακές γνώμες, τις ανακοινώσεις που απηύθυνε η Επιτροπή στις αρχές της Αργεντινής·
— the documents relating to the agreement on the opening of the "Hilton" quota, the views of DG VI, views of other departments, communications sent to the Argentine authorities;
— τα έγγραφα σχετικά με τη σύμβαση που συνήφθη μεταξύ της Κοινότητας και της Αργεντινής περί μειώσεως της ποσοστώσεως κατόπιν της ανακαλύψεως των πλαστογραφιών τις εσωτερικές γνώμες της ΓΔ VI, τις ενδοϋπηρεσιακές γνώμες (ΓΔ Ι, ΓΔ XXI), τα υπηρεσιακά σημειώματα των γραφείων των αρμοδίων επιτρόπων, τα υπηρεσιακά σημειώματα που εστάλησαν στα γραφεία αυτά, τις ανακοινώσεις που εστάλησαν στην αντιπροσωπεία της Επιτροπής στην Αργεντινή, την αλληλογραφία προς τον πρέσβη της Αργεντινής στην Ευρω­παϊκή Ένωση·
— the documents relating to the agreement concluded between the Community and Argentina concerning a reduction in the quota following discovery of the falsifications, internal views of DG VI, views of other departments (DG I, DG XXI), notes from the offices of the Commissioners responsible, notes sent to those offices, communications sent to the Commission delegation to Argentina, correspondence sent to the Argentine Ambassador to the European Union;
— την έκθεση της Επιτροπής σχετικά με τους ελέγχους της ποσοστώσεως Hilton·
— the Commission's report into the control procedures as regards the "Hilton" quota;
— τις γνώμες των ΓΔ VI και XXI όσον αφορά τις αποφάσεις που ελήφθησαν σε άλλες παρεμφερείς υποθέσεις·
— the views of DG VI and DG XXI on decisions taken in other similar cases;
— τα πρακτικά των συσκέψεων της ομάδας εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών οι οποίες πραγματοποιήθηκαν στις 2 Οκτωβρίου και στις 4 Δεκεμβρίου 1995.
— the minutes of the meetings of the group of experts from the Member States held on 2 October and 4 December 1995.