natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βρυξέλλες, 15 Οκτωβρίου 1990.
Done at Brussels, 15 October 1990.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Νοεμβρίου 1990 σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της συνθήκης ΕΟΚ (IV/32.877 — Bayer Dental)
COMMISSION DECISION of 28 November 1990 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/32.877 — Bayer Dental)
Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, και παραδόσεως των προϊόντων της Bayer Dental (όπως ίσχυαν την 1η Μαρτίου 1988) για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας επειδή θεώρησε ότι για τη διάθεση στο εμπόριο των παρα­σκευασμάτων της Bayer Dental η ρήτρα αυτή ισοδυ­ναμεί με ρητή απαγόρευση των εξαγωγών.
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, ning of Article XIV of Bayer Dental's General Conditions of Sale and Delivery for the Federal Republic of Germany (dated 1 March 1988) because it took the view that this provision amounted to an express prohibition of exports of Bayer Dental preparation.
Μετά από ακρόαση της Συμβουλευτικής Επιτροπής Συμπρά­ξεων και Δεσποζουσών Θέσεων,
Having regard to the Commission's Decision of 6 March 1989 to initiate proceedings in this case upon its own initiative,
Η Bayer Dental είναι νομικά μη αυτοτελές τμήμα της Bayer AG με έδρα το Leverkusen, Γερμανία.
Bayer Dental is a legally dependent division of Bayer AG with its head office in Leverkusen, Germany.
Ασχο­λείται με την εμπορία των οδοντιατρικών προϊόντων που παρασκευάζει η Bayer.
It distributes the dental products manu factured by Bayer.
Πρόκειται για τα βοηθη­τικά μέσα που χρησιμοποιούνται στην οδοντιατρική.
The products in question are auxiliary substances used in dentistry.
Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του 1987 ο όμιλος Bayer πραγματοποίησε συνολικό κύκλο εργασιών ύψους 37,1 δισεκατομμυρίων γερμανικών μάρκων, η Bayer AG 16,7 δισεκατομμυρίων γερμανικών μάρκων, ο τομέας υγείας του ομίλου συνολικά 5,522 δισεκα­τομμυρίων γερμανικών μάρκων και ο οδοντιατρικός τομέας 180 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων.
The 1987 annual report indicated a total turnover for the Bayer Group of DM 37,1 billion, with Bayer AG accounting for DM 16,7 billion, the group's health branch a total of DM 5,552 billion and the dental branch DM 180 million.
Άρα ο κύκλος εργασιών οδοντιατρικού τομέα καλύπτει το 3,26% του κύκλου εργασιών του τομέα υγείας.
Turnover in the dental branch therefore amounts to 3,26 % of turnover in the health branch. Total turnover for dental
Ο συνολικός κύκλος εργασιών οδοντιατρικών προϊό­ντων στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα έφθασε το 1987 σε ύψος [...] γερμανικών μάρκων (3) περίπου.
Having consulted the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions, products in the European Community was some DM [. ..](3) in 1987. Half of this amount was
Η Bayer αποτελεί μία από τις μεγαλύτερες χωρίς όμως να έχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά.
This Decision is based on a proceeding initiated by the Commission upon its own initiative after lear-
Εκτός από τη Bayer Dental εξαγωγές από τη Γερμανία κάνουν και άλλες δύο θυγατρικές της επιχειρήσεις που της ανήκουν κατά ποσοστό 100%.
Alongside Bayer Dental, two wholly owned subsidiaries export from Germany.
Η πώληση οδοντιατρικών προϊόντων στα επιμέρους κράτη μέλη της ΕΟΚ γίνεται από συμμετοχικές εταιρείες της Bayer.
The sale of dental products in the individual Community Member States is carried out by associated companies.
Μόνον η Δανία προμηθεύεται απευθείας από τις τρεις γερμανικές εταιρείες.
Only Denmark is supplied direct by the three German companies.
Στην απάντηση της της 27ης Οκτωβρίου 1988 η Bayer AG έλαβε θέση που στην ουσία συμπίπτει με όσα εκτίθενται κατωτέρω υπό στοιχείο Δ.
'As pointed out above, we assume no guarantee of immunity from the foreign rights of third parties because we have not examined those rights.
Στην παρά­κληση που διατυπώθηκε με το ερώτημα αριθ.
We are therefore unable to give any concrete indication of such rights of third parties.
3, να κατονομαστούν δικαιώματα προστασίας βιομηχανι­κής και εμπορικής ιδιοκτησίας των ανταγωνιστών στην αλλοδαπή, η Bayer AG διευκρίνισε:
They may, in particular, take the form of national rights relating to trade marks, patents of utility models.'
Ο τιμοκατάλογος αριθ. 32 της 1ης Μαρτίου 1988 για το χονδρεμπόριο οδοντιατρικών προϊόντων της Bayer Dental που ίσχυε για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας περιελάμβανε το ακόλουθο άρθρο XIV:
Price list No 32 for the wholesale by Bayer Dental of dental/medical products in the Federal Republic of Germany (dated 1 March 1988) contains the following Article XIV :
Οι αρχικές συσκευασίες του πωλητή που φέρουν το σήμα κατατεθέν επιτρέπεται να μεταπωλούνται μόνον εφόσον είναι άθικτες.
Original packages of the seller which carry a registered trade mark may be supplied to a third party only in unopened form.
«Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, δεν αναλαμβά­νουμε καμία ευθύνη για την ελεύθερη άσκηση δικαιωμάτων τρίτων στην αλλοδαπή, διότι δεν ερευνήσαμε τα δικαιώματα αυτά.
In price list No 33 for the wholesale of dental/ medical products, valid from 1 February 1989, Article XIV was replaced by an amended Article XV.
Ως εκ τούτου δεν μπορούμε να κατονομάσουμε συγκεκριμένα τέτοια δικαιώματα τρίτων.
Bayer AG also amended Article XV in its price list valid from 1 July 1990. The amended version does not include a prohibition on repackaging.
Πρόκεται ιδίως για δικαιώματα βάσει του εθνικού δικαίου επί του εμπορικού σήματος, δικαιώματα ευρεσιτεχνίας και δικαιώματα επί των σχεδίων και υποδειγ­μάτων.»
It makes it clear that exports are permitted. Any liability arising from a defect of title in respect of such exports is unequivocally excluded, The proceeding is not concerned with this new version.
Τα παρασκευάσματα του πωλητή προορίζονται για διάθεση στο εμπόριο μόνον στην Ομοσπον­διακή Δημοκρατία της Γερμανίας συμπεριλαμ­βανομένου του Δυτικού Βερολίνου.
The seller's preparations are intended for distribution solely in the Federal Republic of Germany, including West Berlin.
Η μεταπώ­ληση τους στην αλλοδαπή μπορεί να απαγορευ­θεί λόγω παραβιάσεως των διατάξεων περί καταχωρίσεως και να οδηγήσει σε αξιώσεις αποζημιώσεως λόγω παραβιάσεως δικαιωμά­των προστασίας της βιομηχανικής και εμπο­ρικής ιδιοκτησίας»
Their resale abroad may, in the country concerned, be prohibited because they contravene registration regulations, and may lead to claims for damages because they infringe industrial property rights.'
Με τον τιμοκατάλογο αριθ.
D. The position adopted by Bayer AG
Το άρθρο αυτό αποτελεί το αντικείμενο της διαδικα­σίας.
It is this Article which is the subject of the proceeding. ding.
Στις 15 Σεπτεμβρίου 1988 η Επιτροπή απηύθυνε στη Bayer AG έγγραφο με το οποίο της ζητούσε πληροφο­ρίες μόνον σχετικά με το προαναφερθέν άρθρο XIV.
On 15 September 1988 the Commission sent a request for information to Bayer AG relating exclusively to the provisions of Article XIV cited above.
Τα ερωτήματα 1, 2, 3 αυτής της αιτήσεως παροχής πληροφοριών ήταν τα ακόλουθα:
Questions 1, 2 and 3 of this request were as follows :
Η Bayer AG υποστήριξε γενικά με τις γραπτές και τις προφορικές της παρατηρήσεις επί των αιτιάσεων ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να κινεί, με την απειλή της επιβολής προστίμων, διαδικασία κατά του εν τω μεταξύ τροποποιηθέντος άρθρου μόνον επειδή, κατά τη γνώμη της, είναι ασαφής η διατύπωση του χωρίς να αποδεικνύει συγκεκριμένο και πραγματικό περιο­ρισμό του ανταγωνισμού.
In its written and oral statements concerning the matters to which objection had been taken, Bayer AG took the view, in general, that the Commission could not take action against the now amended Article under the threat of fines simply because it considered it to be unclearly formulated, without proving that competition had actually been restricted.
1139) και της 10ης Οκποβρίου 1978 στην υπόθεση 3/78 (συλλογή 1978, σ. 1832);
How do you reconcile paragraph 1 of Article XIV (Resale) with the Judgments of the Court of Justice in Cases 102/77 [1978] ECR 1139 and 3/78 [1978] ECR 1832?
Στις απόψεις της Επιτροπής επί των επιμέρους διατά­ξεων του παλαιού άρθρου XIV η Bayer AG αντέταξε κυρίως τα ακόλουθα επιχειρήματα:
The main arguments advanced by Bayer AG against the Commission's position on the individual elements of the former Article XIV are as follows :
Πώς συμβιβάζεται το άρθρο XIV παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, με την αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων, σύμφωνα με την οποία όποιος αποκτά τα προϊόντα σας έχει δικαίωμα να τα διαθέτει στο εμπόριο σε ολόκληρη την Κοινότητα;
How do you reconcile the first sentence of paragraph 2 of Article XIV with the principle of the free movement of goods, according to which anybody obtaining your products should be free to distribute them throughout the Community ?
Ποια δικαιώματα προστασίας της βιομηχανι­κής και εμπορικής ιδιοκτησίας κατά την έννοια του άρθρου XIV παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, παρέχουν νομικό έρεισμα για αξιώσεις αποζημιώσεως σε περίπτωση πωλήσεων σε άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας; Επειδή με το ερώτημα αυτό λαμβάνεται ως δεδομένο ότι δεν πρόκειται για δικαιώματα προστασίας της Bayer AG ή κάποιας από τις θυγατρικές της εταιρείες παρακαλούμε αναφέ­ρετε όλα τα δικαιώματα προστασίας ανταγωνι­
What industrial property rights, as referred to in the second sentence of paragraph 2 of Article XIV, provide a legal basis for claims for damages in the case of supplies being made to other Member States of the European Community ? Since this question presupposes that these cannot be rights held by Bayer AG or one of its subsidiaries, please indicate all known industrial property rights of your competitors which might give rise to such claims.'
(') Συλλογή νομολογίας ΔΕΚ (1978), σ. 1139.
The practical application of this prohibition was consistent with the Judgment of the Court of Justice in Case 102/77, Hoffman-La-Roche v. Centrafarm (').
90 πράξεις και προϊόντα.
90 commercial transactions and products.
Για το λόγο αυτό πρέπει να παραμείνει μέχρις ορισμένου σημείου γενικό.
Commission did not indicate either in its objections or in talks on 18 May 1989, so the argument continues, that it had anything against that practice.
ΝΟΜΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ όντων της δι' ανασυσκευασίας.
LEGAL ASSESSMENT
Α. Το άρθρο 85 παράγραφος 1
A. Article 85 (1)
Η πρακτική αυτή είναι σχετικά γενναιόδωρη.
Purchase and delivery contracts are concluded by Bayer with dealers, i.e. with undertakings.
Σύμφωνα με το άρθρο 1 των γενικών όρων πωλήσεως και παραδόσεως της Bayer Dental οι όροι αυτοί καθί­στανται περιεχόμενο της συμβάσεως πωλήσεως.
Article 1 of Bayer Dental's General Conditions of Sale and Delivery makes these conditions part of the purchase contract.
Το άρθρο XIV είναι συστατικό μέρος των γενικών όρων πωλήσεως και παραδόσεως της 1ης Μαρτίου 1988.
Article XIV is part of the General Conditions of Sale and Delivery of 1 March 1988.
Οι όροι αυτοί διέπουν το σύνολο των συνθηκών της πωλήσεως.
These conditions govern all matters relating to a contract of sale.
Εφαρμόζονται σε κάθε συναλλαγή συστη­ματικά ομοιόμορφα.
They are applied to each contract routinely and in their entirety.
Ο αγοραστής συμφωνεί σιωπηρά με τις επιμέρους διατάξεις και άρα και με την περιεχόμενη στο άρθρο XIV απαγόρευση ανασυ­σκευασίας (παράγραφος 1) και την απαγόρευση εξαγωγής (παράγραφος 2).
The buyer consents tacitly to the individual conditions, including the prohibitions in Article XIV of repackaging (paragraph 1) and export (paragraph 2).
Επομένως οι διατάξεις αυτές δεν εκφράζουν μονομερή συμπεριφορά αλλά εντάσσονται στο σύνολο των συμβατικών σχέσεων μεταξύ παραγωγού και εμπόρου.
Consequently, these provisions do not represent unilateral conduct, but form part of the total contractual relationship between manufacturer and dealer.
Πρόκειται λοιπόν για συμφωνία κατά την έννοια του άρθρου 85 παρά­γραφος 1 της συνθήκης (παράβαλε απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Ιανουαρίου 1990 στην υπόθεση 277/87 — Sandoz, σκέψεις 10 έως 12).
This constitutes an agreement within the meaning of Article 85 (1) of the EEC Treaty (cf. Judgement of the Court of 11 January 1990 in Case 277/87, Sandoz, paragraphs 10 to 12.
Για το λόγο αυτό η Bayer AG νομίζει ότι έχει συμβατική υποχρέωση τουλάχιστον να προειδο­ποιεί πιθανούς εξαγωγείς για παρόμοιες δυσκολίες κατά την εξαγωγή των προϊόντων της.
Furthermore, it could not be argued that Article XIV had been introduced in order to circumvent the Community's competition rules.
Έχει σχετικά υποχρέωση να τους ενημερώνει.
It had featured in Bayer's General Conditions of Sale and Delivery for many years, perhaps since before the entry into force of the Treaty.
Σκοπός του άρθρου XIV είναι ο περιορισμός ή η νόθευση του ανταγωνισμού εντός της Κοινότητας.
Article XIV is intended to restrict or distort competition within the common market.
Αυτό προκύπτει από το σύνολο των συμβατικών όρων που περιέχονται στο άρθρου XIV για τους μετα­πωλητές των παρασκευασμάτων της Bayer Dental.
This is clear from the combined contractual conditions for resellers of Bayer Dental preparations contained in Article XIV.
Οι συμβατικοί αυτοί όροι έχουν σκοπό να αποκλείσουν γενικά την μεταπώληση κατόπιν ανασυσκευασίας και τη μεταπώληση εκτός Ομοσπονδιακής Δημοκρα­τίας της Γερμανίας.
The purpose of these conditions is to prevent any resale whatsoever following repackaging, and resale outside the Federal Republic of Germany.
Ούτε μπορεί να υποστηριχτεί ότι το άρθρο XIV θεσπίστηκε για καταστρατήγηση των κανόνων περί ανταγωνισμού της ΕΟΚ.
This conclusion follows not from the subjective statements of the parties concerning the aim they were pursuing, their intentions or their motives, but from the objective circumstances.
Εξάλλου οι τιμές των οδοντιατρικών προϊόντων είναι ελεύθερες σε όλη την Ευρώπη και οι τιμές της Bayer είναι σχεδόν ίδιες παντού στην Ευρώπη.
Moreover, prices for dental products were freely determined throughout Europe, and Bayer's prices were almost the same everywhere in Europe.
Ως εκ τούτου η Bayer δεν έχει κανένα συμφέρον να εμποδί­σει το παράλληλο εμπόριο με τα προϊόντα αυτά.
Bayer therefore had not the slightest interest in preventing parallel trade in these products.
Το άρθρο XIV παράγραφος 1 περιέχει κατ' αρχάς απαγόρευση μεταπωλήσεως των αρχικών συσκευα­σιών του πωλητή που φέρουν το σχήμα κατατεθέν και έχουν παραβιαστεί.
Bayer AG also pointed to the fact that the disputed Article XIV formed part of the General Conditions of Sale and Delivery, which covered a wide range of
Αριθ. L 351/49 σμένων προϊόντων.
No L 351/49 rights that they will refrain from reselling repacked products.
Με τον τρόπο αυτό επιδιώκεται με την απαγόρευση περιορισμός του ανταγωνισμού.
In so doing, the prohibition pursues the object of restricting competition.
65 και Palandt, Bürgerlichen Gesetzbuch, 48η έκδοση 1989. παρατήρηση 1(B) της παραγράφου 434. σ. 483).
buch, 48th edition, 1989, note 1 (B) on paragraph 434, p. 483).
Η ανάγνωση των γενικών όρων πωλήσεως και παραδό­σεως της Bayer Dental δείχνει ότι η Bayer AG έχει διατυπώσει κατά τα λοιπά τους όρους της με σαφή­νεια.
A look at Bayer Dentals General Conditions of Sale and Delivery shows that Bayer formulated the rest of its conditions in quite unequivocal fashion.
Είναι λοιπόν ακατανόητο το ότι η Bayer AG δεν απέκλεισε ευθέως την ευθύνη για νομικά ελαττώ­ματα.
It is therefore incomprehensible that Bayer AG should not have directly excluded the possibility of liability arising from a defect of title.
Δεδομένου ότι στη Bayer προσάπτεται μόνον ο σκοπός του περιορισμού του ανταγωνισμού τον οποίο εξυπηρετεί η απαγόρευση ανασυσκευασίας, όχι όμως η πρακτική της, δεν έχει σημασία ο ισχυρισμός της Bayer AG κατά την ακρόαση ότι στην πράξη ανέχεται την αφαίρεση σωληναρίων από την ατομική τους συσκευασία και, ότι γενικά ανέχεται, κατά παρέκκλιση από τη διατύπωση της παραγράφου 1, κάθε είδος ανασυσκευασίας που δεν θίγει την αρχική κατάσταση των προϊόντων της.
Since Bayer is reproached solely for the restrictive object of the prohibition of repackaging and not for its actual conduct, the statements of Bayer AG at the hearing that in practice it tolerates the removal of tubes from their individual packages and that, irrespective of the wording of paragraph 1, it generally tolerates all forms of repackaging which do not alter the original state of its products, are irrelevant.
Ως εκ τούτου η Επιτροπή δεν είχε κανένα λόγο να ακούσει εκ νέου την άποψη της Bayer AG επί του σημείου αυτού πριν από την έκδοση της παρούσας απόφασης.
There was therefore no reason for the Commission to give Bayer AG another hearing on this matter before adopting this Decision.
Η Bayer AG, εξάλλου, ερωτηθείσα σχετικά από την Επιτροπή, δεν μπόρεσε κατ' αρχήν να κατονομάσει συγκεκριμένα δικαιώματα αλλοδαπών τρίτων.
Furthermore, Bayer AG was at first unable, when asked by the Commission, to specify any foreign rights of third parties.
Από τις λίγες συγκεκριμένες περιπτώσεις, που ανέφερε τελικά στις παρατηρήσεις της επί των αιτιάσεων και κατά την ακρόαση, μόνον δύο αφορούσαν χώρες των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Of the few specific examples it finally gave in its reply to the statement of objections and at the hearing, only two related to Member States of the European Community.
Δεδομένου ότι η Bayer AG πωλεί τα οδοντιατρικά της παρασκευάσματα σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες είτε απευθείας η ίδια είτε μέσω δικών της συμμετοχικών εταιρειών, πρέπει να θεωρη­θεί ότι έχει πλήρη εποπτεία των δικαιωμάτων βιομη­χανικής και εμπορικής ιδιοκτησίας τρίτων, τα οποία θα μπορούσαν να προβληθούν ή προβλήθηκαν στις επιμέρους χώρες κατά των πωλήσεων από εξαγωγές.
Since Bayer AG sells its dental preparations in all European countries either directly or via associated companies, it is reasonable to assume that it should have a precise knowledge of the industrial property rights of third parties which may be or have been invoked against export sales in the individual countries. tries.
Αναφορικά με τον ισχυρισμό της Bayer ότι δηλαδή υφίσταται υποχρέωση ενημέρωσης των μεταπωλητών σχετικά με τις νομικές δυσχέρειες κατά τις εξαγωγές, η Επιτροπή εκκινεί από το δεδομένο ότι οι μεταπω­λητές είναι έμποροι του κλάδου, για τους οποίους μπορεί κανείς να υποθέτει ότι γνωρίζουν τις ενδεχό­μενες δυσκολίες.
Finally, the Commission doubts whether Bayer AG is under any legal obligation to inform persons reselling its goods of the legal difficulties of carrying out exports. The Commission presumes that the persons concerned are traders from the sector who can be assumed to know about any difficulties which may arise.
Από το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου XIV που αναφέρθηκε στα πραγματικά περιστατικά προκύπτει εξ αντιδιαστολής το συμπέρασμα, ότι τα παρασκευάσματα δεν προορίζονται για πώληση στην αλλοδαπή.
The first sentence of the second paragraph of Article XIV, cited in recital 5 states, by implication, that the preparations are not intended for sale abroad.
Επειδή οι κωδικοί αριθμοί των παρα­σκευασμάτων που διατίθενται στην αλλοδαπή, άρα και η συσκευασία, είναι εν μέρει όμοιοι (παράβαλε τους τιμοκαταλόγους της Bayer Dental Norden, χώρα Δανία της 4ης Ιανουαρίου 1988 και της Bayer Dental Portugal, «lista de precios», 1988) πρέπει ο γερμανός έμπορος να αντιλαμβάνεται το εδάφιο αυτό ως απαγόρευση να πωλεί τα παρασκευάσματα στην αλλοδαπή.
Since the schedule numbers of preparations offered for sale abroad, and consequently the packaging, are sometimes the same (compare the price lists of Bayer Dental Norden for Denmark, of 4 January 1988, and the 'Lista de Precios' of Bayer Dental Portugal, 1988), the German dealer must take this sentence to be a prohibition on selling the preparations abroad.
Επίδραση στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών
Effect on trade between the Member
Η αντίληψη αυτή ενισχύεται από το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2.
He will be strengthened in this view by the second sentence of paragraph 2.
Η αναφορά σε παραβίαση των διατάξεων περί καταχωρίσεως σε παραβίαση των δικαιωμάτων προστασίας της βιομηχανικής και εμπο­ρικής ιδιοκτησίας και σε αξιώσεις αποζημιώσεως, εφιστούν την προσοχή στους σημαντικούς κινδύνους που ελλοχεύουν και τις κυρώσεις που απειλούνται κατά την πραγματοποίηση κάποιας εξαγωγής.
The reference to contravention of registration regulations, of infringement of industrial property rights, and claims for damages draw attention to the considerable risks and penalties which might arise in the case of export.
Η διατύπωση, εξάλλου, παραμένει τόσο αόριστη ώστε δεν καθίσταται σαφές αν κατά την παραβίαση των δικαιωμάτων προστασίας της βιομηχανικής και εμπο­ρικής ιδιοκτησίας πρόκειται για ενδεχόμενες αξιώ­σεις τρίτων ή για αξιώσεις της ίδιας της Bayer AG.
The wording is so vague that it is not made clear whether the claims connected with infringe ment of industrial property rights are possible claims of third parties or of Bayer AG itself.
Είναι αναμφισβήτητο ότι μπορεί να αποκλειστεί συμβατικά η ευθύνη για
Another point to be borne in mind is that it sells its dental products in the other Member States through local associated companies or, in the case of Denmark, through supply by
Η διάταξη έχει περαιτέρω τη δυνατότητα να επηρεά­σει το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών.
In view of this wording, the explanation put forward by Bayer AG that the second paragraph of Article XIV is intended merely to rule out any civil liability under Section 434 of the German Civil Code is not convincing because there is not a single word which refers to that aim.
Τα οδον­τιατρικά προϊόντα της Bayer διακινούνται στο εμπό­ριο εντός της Κοινότητας και διεθνώς.
It is beyond dispute that liability arising from a defect of title can be ruled out by contract (Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Volume 3, second edition, 1988, note 11 on paragraph 434, p. 65, and Palandt, Bürgerliches Gesetz-
90 άρθρο XV και μετά την ακρόαση τροποποίησε και αυτό το άρθρο, έτσι ώστε η Επιτροπή να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει πλέον λόγος να λάβει μέτρα.
90 the Commission no longer sees any reason to inter vene.
(20) επιχείρηση χημικών προϊόντων αλλά συγχρόνως και μια σημαντική επιχείρηση προσφοράς προϊόντων στον οδοντιατρικό τομέα.
German subsidiaries, and that it is therefore able to coordinate its own prices and delivery conditions throughout the Community.
Ενόψει των ανωτέρω οι παράλληλες εισαγωγές αποκτούν ιδιαίτερη σημασία.
In view of that fact parallel imports take on a particular importance.
Μετά όμως από όσα προαναφέρθηκαν το επίμαχο άρθρο XIV έχει ακριβώς ως σκοπό να αποτρέψει τους εξαγωγείς από τις παράλληλες εξαγωγές από τη Γερμανία.
However, as stated above, Article XIV has as its very object to prevent exporters from making parallel exports from Germany.
Επομένως ήδη λόγω του σκοπού αυτού έχει κατ' αρχήν τη δυνατότητα να επηρεάσει το εμπό­ριο μεταξύ των κρατών μελών, διότι δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι, αν δεν υπήρχε η ρήτρα αυτή, θα πραγματοποιούνταν αισθητά συχνότερα παράλληλες εξαγωγές από ότι τώρα που υπάρχει.
That object alone is enough to make it basically liable to affect trade between the Member States because it cannot be ruled out that parallel exports would occur much more frequently without the said provision than with it.
Στην παρούσα περίπτωση κυρίως για νομικής φύσεως διαφωνία.
The point at issue in this case is essentially one of law.
Ναι μεν η Επιτροπή διαπιστώνει σε βάρος της Bayer ότι το αμφισβητούμενο άρθρο XIV αποσκο­πεί αντικειμενικά σε περιορισμό της εξαγωγής των προϊόντων τα οποία αφορά, λαμβάνει όμως υπόψη της και ότι ο περιορισμός αυτός δεν διατυπώνεται ρητά και σαφώς και ότι για το λόγο αυτό η Bayer AG εξακολουθεί να φρονεί ότι το άρθρο XIV δεν ερχόταν σε αντίθεση με το άρθρο 85.
Whilst the Commission finds against Bayer that Article XIV has the purpose, when objectively considered, of restricting exports of the products concerned, the Commission also takes into account the fact that restriction is not expressed clearly and unequivocally, and that, consequently, Bayer AG continues to hold that Article XIV did not infringe Article 85.
Για να αποσαφηνιστεί η νομική κατάσταση και για να αποκλειστούν τέτοιου είδους ή παρεμφερείς παραβάσεις στο μέλλον, απαι­τείται η έκδοση αποφάσεως.
A decision is necessary to clarify the position in law and to prevent any future infringe ment of the same or a similar kind.