natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αφενός, η ως άνω επένδυση θα μπορούσε να αποσπασθεί από το υπόλοιπο μέρος του σχεδίου και, αφετέρου, το σχετικό ποσό αντιπροσωπεύει μόνον το 6 % του ύψους της συνδρομής (απόφαση του Δικαστηρίου της 20ής Φεβρουαρίου 1979, 122/78, Buitoni, Συλλογή τόμος 1979/1, σ. 341).
First, that investment can be separated from the rest of the project and, second, the cost thereof represents only 6% of the amount of aid (Case 122/78 Buitoni [1979] ECR 677).
Η εν λόγω σώρευση κυρώσεων προκαλεί στην προ­σφεύγουσα ζημία η οποία είναι απολύτως δυσανάλογη σε σχέση με τις προσαπτό­μενες παρατυπίες.
Moreover, the complaints put forward by the defendant do not in any way involve the current owner of the company and therefore the penalty at issue is particularly disproportionate.
Στο στάδιο της υποβολής του υπομνήματος απαντήσεως η προσφεύγουσα προσέ­θεσε, τέλος, ότι η λύση την οποία επέλεξε η καθής, που συνίσταται σε κατάργηση συνδρομής του ΕΓΤΠΕ σε περίπτωση πραγματοποιήσεως δαπάνης πριν από την
At the reply stage the applicant added that the solution adopted by the defendant, which consists in discontinuing EAGGF aid once expenditure has been incurred before start of the operation, infringes the principle of non-discrimination. It
100 Η καθής ζητεί την απόρριψη του λόγου αυτού.
100 The defendant contends that this plea should be rejected.
Εν προκειμένω, η προσφεύγουσα παρέβη ουσιώδεις υποχρεώσεις που είχε αναλάβει και συνδέονταν με τη χορήγηση της συνδρομής.
In this case the applicant acted in breach of fundamental commitments linked to the grant of the aid.
Επικαλούμενη τη σκέψη 160 της αποφάσεως Industrias Pesqueras Campos κ.λπ. κατά Επιτροπής (προαναφερθείσα στη σκέψη 61 ανωτέρω), υποστηρίζει ότι η μόνη απάντηση που προσήκει σε παράβαση των ως άνω υποχ­ρεώσεων συνίστατο, εν προκειμένω, σε κατάργηση της συνδρομής.
With reference to paragraph 160 of the judgment in Industrias Pesqueras Campos and Others ν Commission (cited at paragraph 61 above), it submits that the only appropriate response to the breach of those commitments in this case was to discontinue the aid.
102 Το Δικαστήριο έχει επίσης δεχτεί ότι, εφόσον πρόκειται για την αξιολόγηση περί­πλοκης οικονομικής καταστάσεως, πράγμα το οποίο συμβαίνει στον τομέα της κοινής γεωργικής πολιτικής (βλ. επ' αυτού, ιδίως, την απόφαση του Δικαστηρίου της 20ής Οκτωβρίου 1977,29/77, Roquette Frères, Συλλογή τόμος 1977, σ. 541, σκέψη 19), τα κοινοτικά όργανα έχουν ευρεία εξουσία εκτιμήσεως.
102 The Court of Justice has held, furthermore, that where the evaluation of a complex situation is involved, which is the case with respect to the common agricultural policy, the Community institutions enjoy a wide measure of discretion (see, to this effect, in particular Case 29/77 Roquette [1977] ECR 1835, at paragraph 19).
Το Δικαστήριο, όταν ελέγχει τη νομιμότητα της ασκήσεως της εξουσίας αυτής, πρέπει να περιορίζεται στο να εξε­τάζει αν η άσκηση αυτή ενέχει προφανή πλάνη ή συνιστά κατάχρηση εξουσίας ή αν το οικείο όργανο υπερέβη προδήλως τα όρια της εξουσίας εκτιμήσεως που διαθέτει (βλ. συναφώς την απόφαση του Δικαστηρίου της 29ης Φεβρουαρίου 1996, C­296/93 και C­307/93, Γαλλία και Ιρλανδία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1996, σ. Ι­795, σκέψη 31).
In reviewing the legality of the exercise of such discretion, the Court must confine itself to examining whether it discloses a manifest error or constitutes a misuse of powers or whether the institution has a clearly exceeded the limits of its discretion (see, to this effect, Joined Cases C-296/93 and C-307/93 France and Ireland ν Commission [1996] ECR I - 795, at paragraph 31).
103 Επιπλέον, κατά το Δικαστήριο, σε περίπτωση παραβάσεως υποχρεώσεως της οποίας η τήρηση έχει θεμελιώδη σημασία για την εύρυθμη λειτουργία ενός κοινοτι­κού συστήματος, η επιβαλλόμενη κύρωση μπορεί να είναι η απώλεια δικαιώματος προβλεπομένου από την κοινοτική νομοθεσία, όπως είναι το δικαίωμα λήψεως ενι­σχύσεως (βλ. συναφώς την απόφαση του Δικαστηρίου της 12ης Οκτωβρίου 1995, C­104/94, Cereol Italia, Συλλογή 1995, σ. I­2983, σκέψη 24, και την εκείπαρατιθέμενη νομολογία).
103 Furthermore, the Court of Justice has held that the infringement of obligations whose observance is of fundamental importance to the proper functioning of a Community system may be penalised by forfeiture of a right conferred by Community legislation, such as entitlement to aid (see, to this effect, Case C-104/94 Cereol Italia [1995] ECR I-2983, at paragraph 24, and the caselaw cited therein).
104 Όπως υπενθυμίστηκε στη σκέψη 77 ανωτέρω, ο κανονισμός 355/77 αποσκοπεί στη βελτίωση των όρων μεταποιήσεως και εμπορίας των γεωργικών προϊόντων, αυτή δε η βελτίωση εκτιμάται συγκρίνοντας την κατάσταση που πρόκειται να δημιουργηθεί με το χρηματοδοτούμενο σχέδιο προς εκείνη που υφίστατο πριν από την έναρξη του.
104 As has been pointed out at paragraph 77 above, the purpose of Regulation No 355/77 is to improve the conditions under which agricultural products are processed and marketed, improvement being assessed by comparing the situation which was intended to be the result of the operation funded with that which existed before the commencement of the project.
Από την έβδομη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 355/77 προκύπτει επίσης ότι ο νομοθέτης θέλησε να προβλέψει μία αποτελεσματική διαδικασία ελέγχου για να εξασφαλίσει την εκ μέρους των δικαιούχων τήρηση των προϋποθέσεων που τίθενται κατά τη χορήγηση συνδρομής από το ΕΓΤΠΕ.
It also follows from the seventh recital in the preamble to Regulation No 355/77 that the legislature sought to lay down an effective control procedure in order to ensure that beneficiaries comply with the conditions laid down when the EAGGF aid is granted.
Τέλος, από τη σκέψη 71 ανωτέρω προκύπτει ότι η εκ μέρους των αιτούντων χρηματοδοτική συνδρομή και των δικαιούχων τέτοιας συνδρομής παροχή αξιόπιστων πληροφοριών, οι οποίες δεν θα πρέπει να μπορούν να παραπλανήσουν την Επιτροπή, είναι απαραίτητη για την εύρυθμη λειτουργία του προβλεφθέντος συστήματος ελέγχου και αποδείξεως με σκοπό την εξακρίβωση ιδίως του αν πληρούται η προϋπόθεση της ενάρξεως του σχεδίου μόνο μετά την εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβή της αιτήσεως χορη­γήσεως συνδρομής.
It follows from paragraph 71 above that the submission by the applicants for, and beneficiaries of, aid of reliable information which is not liable to mislead the Commission is essential for the proper functioning of the system of controls and evidence set up in order to determine, in particular, whether the condition that work on the project is not to be started before the Commission has received the application for aid has been fulfilled.
Το ότι η προσφεύγουσα δεν τήρησε την υποχρέωση που είχε αναλάβει να μην αρχίσει τις εργασίες πριν από την εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβή της αιτήσεως χορηγήσεως της συνδρομής, ότι δεν ενημέρωσε σχετικά την Επιτροπή και ότι, απαντώντας σε αίτημα της Επιτροπής με σκοπό την παροχή πληροφοριών, της απέστειλε αντίγραφο το οποίο δεν ήταν απολύτως όμοιο με το πρωτότυπο μιας συμβάσεως πωλήσεως μηχανής την οποία αφορούσε το επιχορηγούμενο σχέδιο συνιστά σοβαρή παράβαση ουσιωδών υποχρεώσεων.
The fact that the applicant failed to comply with its undertaking not to start work on the project before receipt of the application for aid by the Commission, failed to inform the Commission of this and, in response to a request for information, forwarded a copy which was not consistent with the original of the contract for the sale of a machine referred to in the subsidised project constitutes a serious breach of fundamental obligations.
106 Ναι μεν είναι αλήθεια όχι οι περιστάσεις της υπό κρίση υποθέσεως διαφέρουν από εκείνες που απασχόλησαν το Πρωτοδικείο στην υπόθεση στην οποία εκδόθηκε η απόφαση Industrias Pesqueras Campos κ.λπ. κατά Επιτροπής, που μνημονεύεται στη σκέψη 61 ανωτέρω, ωστόσο, η Επιτροπή μπορούσε ευλόγως να θεωρήσει ότι κάθε άλλο μέτρο εκτός από την κατάργηση της συνδρομής θα μπορούσε να συνιστά πρόσκληση προς διάπραξη απάτης.
106 Although the circumstances of this case differ from those which the Court of First Instance had to consider in the case which gave rise to the judgment in Industrias Pesqueras Campos and Others ν Commission, cited at paragraph 61 above, it was reasonable for the Commission to take the view that any measure other than discontinuance of the aid might constitute an invitation to commit fraud.
Πράγματι, τούτο θα ενέβαλλε τους δικαιούχους στον πειρασμό να παράσχουν ψευδείς πληροφορίες ή να αποκρύψουν ορισμένα στοιχεία με σκοπό την τεχνητή διόγκωση του ποσού της επενδύσεως που μπορεί να χρηματοδοτηθεί, ώστε να λάβουν μεγαλύτερη κοινοτική χρηματοδοτική συνδρομή, διακινδυνεύοντας μόνο τη μείωση της συνδρομής αυτής σε συνάρτηση με το μέρος της συνδρομής για το οποίο δεν πληρούται κάποια προϋπόθεση χορηγήσεως της.
Beneficiaries might be tempted to supply false information or to conceal certain information in order to increase artificially the amount of investment eligible for financing, so that greater financial aid from the Community could be obtained, their risk being confined to having that aid reduced only by the amount of the investment which did not fulfil a condition governing the grant of the aid.
107 Επιπλέον, η επιχειρηματολογία της προσφεύγουσας ότι η κατάργηση της συνδρομής αποτελεί δυσανάλογη κύρωση σε σχέση με τη διαπιστωθείσα παρατυπία, επειδή την ευθύνη για τις προσαπτόμενες παρατυπίες φέρει η Fedital και όχι η ίδια, πρέπει να απορριφθεί.
107 Furthermore, the applicant's argument that the discontinuance of the aid is disproportionate, on the ground that Fedital but not the applicant itself can be held responsible for the irregularities complained of, must be rejected since the applicant assumed Fedital's rights and obligations following the successive purchases referred to at paragraph 22 above.
108 Τέλος, απλώς και μόνον το ενδεχόμενο σωρεύσεως της κοινοτικής κυρώσεως με τα εθνικά διοικητικά πρόστιμα είναι καθαρά υποθετικό και, εν πάση περιπτώσει, δεν αρκεί, αυτό καθαυτό, για να μπορεί να συναχθεί ότι το προσβαλλόμενο εν προκει­μένω μέτρο συνιστά δυσανάλογη κύρωση σε σχέση με τη διαπιστωθείσα πράξη.
108 Finally, the possibility of the Community penalty being applied concurrently with national administrative fines is purely hypothetical and in any event is not sufficient in itself to justify a finding that the measure contested in this case is disproportionate.
Ενδεχομένως, εναπόκειται στην προσφεύγουσα να επικαλεστεί ενδεχόμενη παρα­βίαση της αρχής της αναλογικότητας σε περίπτωση σωρεύσεως κοινοτικών και εθνικών κυρώσεων ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων.
It is for the applicant to seek relief before the national courts, should the need to so arise, on the grounds that concurrent application of Community and national penalties constitutes a breach of the principle of proportionality.
109 Κατά συνέπεια, η προσφεύγουσα δεν απέδειξε ότι η κατάργηση της συνδρομής συνιστά δυσανάλογη κύρωση σε σχέση με τις προσαπτόμενες παραβάσεις και με τον σκοπό της σχετικής ρυθμίσεως.
109 Consequently, the applicant has failed to show that the discontinuance of the aid was disproportionate in the light of the infringements committed and the objective of the legislation at issue.
110 Επομένως, η προβαλλόμενη παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας δεν απο­δείχθηκε.
110 It follows that the alleged breach of the principle of proportionality is not proven.
111 Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη και ότι δεν της παρέχει τη δυνατότητα να αντιληφθεί με σαφήνεια τη συλλογιστική της κοινοτικής αρχής.
111 The applicant submits that the reasons given for the contested decision are inadequate and that the decision does not enable it to acquire a clear and unequivocal understanding of the reasoning of the Community authority.
112 Καταρχάς, με την προσβαλλόμενη απόφαση δεν δόθηκε επαρκώς συγκεκριμένη απάντηση σε ορισμένες από τις παρατηρήσεις της που υπέβαλε στις 3 Αυγούστου 1995 (βλ. ανωτέρω σκέψη 31).
112 First of all, the contested decision does not respond in sufficient detail to some of the observations which it submitted on 3 August 1995 (see paragraph 31 above).
Η καθής δεν απάντησε στις παρατηρήσεις με τις οποίες επιδιώχθηκε να αποδειχθεί, αφενός, ότι τα επίδικα τιμολόγια δεν ήταν παράτυπα, καθόσον έφεραν ημερομηνία συντάξεως τους που ανέτρεχε σε χρόνο μικρότερο του εξαμήνου πριν από την ημερομηνία ενάρξεως του σχεδίου, και, αφετέρου, το παράνομο του μέτρου που θα συνίστατο σε κύρωση βαρύτερη της μειώσεως της συνδρομής.
The defendant did not respond to the observations which were intended to establish, first, that the invoices at issue were in order inasmuch as they bore a date less than six months before the date on which the operation was begun, and secondly, the illegality of a measure going beyond reduction of the aid.
113 Όταν μια διαδικασία προβλέπει το δικαίωμα του ενδιαφερομένου να υποβάλει παρατηρήσεις επί των αιτιάσεων που του προσάπτει η Επιτροπή, σ' αυτήν εναπό­κειται να λάβει υπόψη τις ως άνω παρατηρήσεις.
113 Where the procedure provides for the right of the party concerned to submit observations on the complaints raised by the Commission, it is the duty of the Commission to take those observations to take into consideration.
Όμως, εν προκειμένω, η καθής παρέλειψε να διευκρινίσει τους λόγους για τους οποίους θεώρησε ότι τα επιχει­ρήματα της δικαιούχου δεν δικαιολογούσαν τις επίμαχες ενέργειές της.
However, in this case, the defendant failed to specify the reasons for which the arguments put forward by the beneficiary did not justify the circumstances it pleaded.
Ειδικότερα, η Επιτροπή όφειλε να αναφέρει ένα προς ένα τα παράτυπα τιμολόγια και να παρα­θέσει τους λόγους για τους οποίους οι διαπιστωθείσες παρατυπίες επηρέαζαν το σχέδιο στο σύνολο του.
In particular, it should have listed the improper invoices and stated the reasons for which the irregularities found affected the project as a whole.
114 Στη συνέχεια, η καθής παρέλειψε να απαντήσει στις παρατηρήσεις με τις οποίες Massalombarda Colombani προέβαλε, όσον αφορά την παραποίηση της συμβάσεως
114 The defendant then failed to respond to the observations in which Massalombarda Colombani presented, with respect to the falsification of the contract for
115 Τέλος, η προσφεύγουσα προσάπτει στην καθής ότι δικαιολόγησε, χωρίς εξηγήσεις, την κατάργηση της συνδρομής επικαλούμενη το άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88, το οποίο, ωστόσο, προβλέπει μόνον τη δυνατότητα αναστολής ή μειώσεως μιας συνδρομής, όχι όμως και της καταργήσεως της.
115 Finally, the applicant complains that the defendant justified, without providing an explanation, the discontinuance of the aid by reference to Article 24(2) of Regulation No 4253/88 which, however, provides only for the possibility of suspending or reducing aid but not of discontinuing it.
116 Η καθής ζητεί την απόρριψη του λόγου αυτού θεωρώντας ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι επαρκώς αιτιολογημένη.
116 The defendant contends that the plea should be rejected since, in its submission, sufficient reasons were stated for the contested decision.
117 Κατά πάγια νομολογία, αφενός, δυνάμει του άρθρου 190 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 253 ΕΚ), από την αιτιολογία μιας πράξεως πρέπει να διαφαίνεται κατά τρόπο σαφή και μη διφορούμενο η συλλογιστική της κοινοτικής αρχής που εκδίδει την προσβαλλόμενη πράξη κατά τρόπο που να καθιστά δυνατό στους ενδιαφερο­μένους να γνωρίζουν τους λόγους που δικαιολογούν τη λήψη του μέτρου για να προασπίσουν τα δικαιώματα τους και στον κοινοτικό δικαστή να ασκεί τον έλεγχο του και, αφετέρου, ότι η έκταση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως κρίνεται σε συνάρτηση με το γενικό νομικό και πραγματικό πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται κάθε πράξη (βλ. απόφαση Industrias Pesqueras Campos κ.λπ. κατά Επιτροπής, προπα­ρατεθείσα στη σκέψη 61, σκέψη 140, και την εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
117 It is settled caselaw, first, that, pursuant to Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC), the reasons stated for a measure must disclose clearly and unequivocally the reasoning of the Community authority which adopted it, so as to make the persons concerned aware of the reasons for the measure and thus enable them to defend their rights, and so as to enable the Community courts to exercise their supervisory jurisdiction, and, second, that the extent of the obligation to state reasons must be assessed in the light of its context (Industrias Pesqueras Campos and Others ν Commission, cited at paragraph 61 above, at paragraph 140, and the caselaw cited therein).
118 Εν προκειμένω, η προσβαλλόμενη απόφαση κάνει λόγο για τα διάφορα στάδια της διαδικασίας και σημειώνει ότι οι διαπιστωθείσες παρατυπίες, ιδιαίτερα οι περι­γραφόμενες στην έκτη και την έβδομη αιτιολογική σκέψη της, επηρεάζουν τους όρους πραγματοποιήσεως του σχεδίου (δέκατη όγδοη αιτιολογική σκέψη) και δικαιολο­γούν, κατά συνέπεια, την κατάργηση της συνδρομής δυνάμει του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88.
118 In this case the contested decision refers to various stages in the procedure and states that the irregularities found, and in particular those described in the sixth and seventh recitals, affect the conditions of the project (18th recital) and consequently justify the discontinuance of the aid pursuant to Article 24(2) of Regulation No 4253/88.
119 Από την εν λόγω αιτιολογία προκύπτει κατά τρόπο σαφή και μη διφορούμενο η συλλογιστική της καθής, αυτή δε η αιτιολογία παρέχει στην ενδιαφερόμενη εταιρία τη δυνατότητα να υπερασπιστεί τα δικαιώματα της και στον κοινοτικό δικαστή να ασκήσει τον έλεγχο του.
119 The reasons stated disclose clearly and equivocally the reasoning of the defendant and enabled the party concerned to defend its rights and the Community courts to exercise their supervisory jurisdiction.
120 Η προσφεύγουσα δεν μπορεί, ιδίως, να προσάπτει στην καθής ότι απάντησε ανε­παρκώς στην επιχειρηματολογία την οποία ανέπτυξε με τις παρατηρήσεις της, κατά την οποία τα επίδικα τιμολόγια έφεραν ημερομηνία αναγόμενη σε διάστημα μικρό­τερο του εξαμήνου προ της ημερομηνίας παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής και ότι όφειλαν, κατά συνέπεια, να θεωρηθούν ως σύννομες.
120 In particular, it is not open to the applicant to complain that the defendant did not respond sufficiently to the argument, which it expounded in its observations, to the effect that the invoices at issue bore a date less than six months before the date on which the application for aid was received and must, therefore, be regarded as in conformity with requirements.
Πράγματι, με την έκτη αιτιολογική σκέψη της προσβαλλόμενης αποφάσεως η καθής εξέθεσε με σαφήνεια ότι το γεγονός ότι ορισμένες αγορές και εργασίες είχαν πραγματοποιηθεί πριν από την ημερομηνία της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής, δηλαδή πριν τις 27 Οκτωβρίου 1988, αντέβαινε προς την υποχρέωση που είχε αναλάβει η δικαιούχος εταιρία με την αίτηση χορηγήσεως συνδρομής σύμφωνα με το παράρτημα Α του κανονισμού 2515/85.
In the sixth recital in the preamble to the contested decision the defendant stated clearly that the fact that certain purchases and work had been effected before the date on which the Commission received the application for aid, that is to say before 27 October 1988, was contrary to the undertaking which the beneficiary entered into in its application for aid pursuant to Annex A to Regulation No 2515/85.
Από την προ­σβαλλόμενη απόφαση προκύπτει σαφώς ότι το κριτήριο εγκρίσεως των προς χρηματοδότηση δαπανών το οποίο ακολούθησε η καθής συνίσταται στο ότι οι προς χρηματοδότηση αγορές και εργασίες δεν μπορούν να πραγματοποιούνται πριν από την ημερομηνία της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως της συνδρομής.
It is clear from the contested decision that the criterion governing the eligibility of expenditure laid down by the defendant is that purchases and work to be financed may not be effected before the date on which the Commission receives the application for aid.
Ενόψει του κριτηρίου αυτού, η προσφεύγουσα ήταν κάλλιστα σε θέση να εκτιμήσει τις παρατυπίες που προσάπτονται στη δικαιούχο της συνδρομής.
In view of that criterion, the applicant was perfectly able to evaluate the irregularities for which the beneficiary of the aid was held responsible.
121 Δεν μπορεί επίσης να προσαφθεί στην καθής ότι απάντησε ανεπαρκώς στα επι­χειρήματα της προσφεύγουσας, κατά τα οποία, αφενός, η αποστολή αντιγράφου της συμβάσεως αγοράς μηχανής συσκευασίας Tetra Pak που δεν ήταν απολύτως όμοιο προς το πρωτότυπο δεν είχε καμία επίπτωση επί του ποσού της συνδρομής και, αφετέρου, κάθε μέτρο αυστηρότερο από τη μείωση της συνδρομής θα ήταν παρά­νομο.
121 Nor can the defendant be validly criticised for responding inadequately to the applicant's argument that, first, the production of a copy which was not consistent with the original of a contract for the sale of a Tetra Pak packing machine had had no effect on the amount of the aid, and second, that a measure which goes further than reducing the aid is unlawful.
Πράγματι, η καθής δήλωσε ότι οι διαπιστωθείσες παρατυπίες, όπως αυτές εκτίθενται στο πλαίσιο της προσβαλλομένης αποφάσεως (βλ. ανωτέρω σκέψη 33), επηρεάζουν τους όρους εφαρμογής του εν λόγω σχεδίου και ότι, λαμβανομένου υπόψη ιδίως του άρθρου 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88, η συνδρομή
The defendant stated that the irregularities found, as set out in the contested decision (see paragraph 33 above), affected the conditions of the project in question and that, having regard in particular to Article 24(2) of Regulation No 4253/88, it was necessary to discontinue the aid. Consequently, the defendant rejected the applicant's arguments and considered, first, that in view of the irregularities which, in the contested decision, it had found to exist certain expenditure was not eligible and, as a result, the amount of aid was affected, second, that Article 24(2) of Regulation No 4253/88 conferred on it the power to discontinue the aid and, third, that the discontinuance of the aid was not disproportionate in the circumstances of the case.
122 Εξάλλου, από την επιχειρηματολογία που ανέπτυξε η προσφεύγουσα στο πλαίσιο των λόγων της προκύπτει ότι αυτή είχε αντιληφθεί τη συλλογιστική που οδήγησε την καθής να λάβει την προσβαλλόμενη απόφαση.
122 Moreover, it is clear from the arguments expounded by the applicant in support of its pleas that it understood the reasoning which led the defendant to adopt the contested decision.
123 Από τις ανωτέρω σκέψεις προκύπτει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι επαρκώς αιτιολογημένη, υπό την έννοια του άρθρου 190 της Συνθήκης, οπότε ο λόγος αυτός πρέπει να απορριφθεί.
123 It follows the contested decision is sufficiently reasoned for the purposes of Article 190 of the Treaty and that the plea must therefore be rejected.
124 Κατά συνέπεια, η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί στο σύνολο της.
124 Consequently, the application must be dismissed in its entirety.
125 Κατά το άρθρο 87, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας, ο ηττηθείς διά­δικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, εφόσον υπήρχε σχετικό αίτημα του νι­κήσαντος διαδίκου.
125 Under Article 87(2) of the Rules of Procedure, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for by the successful party.
Επειδή η προσφεύγουσα ηττήθηκε και η καθής έχει ζητήσει την καταδίκη της στα δικαστικά έξοδα, πρέπει να καταδικαστεί η προσφεύγουσα όχι μόνο στα δικά της έξοδα, αλλά και στα έξοδα της καθής.
Since the applicant has been unsuccessful and the defendant has applied for costs, the applicant must be ordered to pay the defendant's costs and bear its own costs.
— Επί του λόγου που στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88
Facts underlying the dispute Procedure and forms of order sought by the parties Admissibility of the plea of illegality Substance 1 — Summary of the pleas in law put forward by the applicant 2 — The alleged infringements of rules of law relating to the application of the EC Treaty Pleas relating to the irregularities found by the Commission Arguments of the parties — Plea alleging infringement of Article 15(2) of Regulation No 4253/88
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ­191/96 και Τ­106/97
Joined Cases T-191/96 and T-106/97
CAS Succhi di Frutta SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
CAS Succhi di Frutta SpA ν Commission of the European Communities