natgillin/translations-raw huggingface dataset:
« Απόφαση 94/445/ΕΚ του Συμβουλίου — Edicom — Τηλεματικά δίκτυα — Νομική βάση» (Ολομέλεια) έκδοση της αποφάσεως, προβλέπει απλώς τη διαβούλευση με το Κοινοβούλιο.
Moreover, as the Advocate General observes in point 11 of his Opinion, several Community measures, adopted before the Treaty on European Union entered into force, had already defined the guidelines within which the decision falls.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 27 Σεπτεμβρίου 1994, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε την ακύρωση της αποφάσεως 94/445/ΕΚ του Συμβουλίου (στο εξής: απόφαση).
Regarding the organization of the Community's powers, the choice of the legal basis for a measure must be based on objective factors which are amenable to judicial review. Those factors include in particular the aim and content of the measure (see, in particular, Case C-300/89 Commission ν Council [1991] ECR 1-2867, paragraph 10, and Case C-426/93 Germany ν Council [1995] ECR 1-3723, paragraph 29).
Αντίθετα, το Συμβούλιο εκτιμά ότι ούτε το άρθρο 129 Δ, τρίτο εδάφιο, ούτε το άρθρο 100 Α μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση της αποφάσεως και ότι, ελλείψει ειδικών εξουσιών, το άρθρο 235 αποτελούσε τη μόνη κατάλληλη νομική βάση.
It follows that the Edicom measures constitute measures covered by the second indent of Article 129c(l) and that the prior establishment of guidelines as referred to in the first indent of that provision is unnecessary in circumstances of the sort obtaining in this case.
Πρέπει να υπομνησΟεί ότι, στο πλαίσιο του συστήματος των αρμοδιοτήτων της Κοινότητας, η
As the Advocate General observed in point 7 of his Opinion, in the context of the functioning of the internal market and the management of common policies, numerous Community measures aim at securing a satisfactory level of information on the trading of goods between Member States by means not involving checks at internal frontiers. Accordingly, the data are collected directly from consignors and consignees.
Προς στήριξη της προσφυγής του, το Κοινοβούλιο ισχυρίζεται, κυρίως, ότι η απόφαση έπρεπε να στηρίζεται στο άρθρο 129 Δ, τρίτο εδάφιο, της Συνθήκης και, επικουρικώς, στο άρθρο 100 Α.
As has been mentioned in paragraphs 22 and 23 of this judgment, the decision's main aim is to ensure the interoperability of national networks by means of operational measures of a technical nature. Whilst it is true that the decision also
Μεταξύ των στοιχείων αυτών συγκαταλέγονται, ιδίως, ο σκοπός και το περιεχόμενο της πράξεως.
serves objectives of the internal market, those objectives are merely ancillary in relation to the main objective, with the result that Article 100a cannot constitute the proper legal basis for its adoption.
Εξάλλου, όπως παρατήρησε ο γενικός εισαγγελέας, αρκετά κοινοτικά μέτρα, θεσπισθέντα πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή 'Ενωση, είχαν ήδη προσδιορίσει τους προσανατολισμούς εντός των οποίων εντάσσεται η απόφαση.
In addition, it should be noted that, according to the very wording of Article 129b, to which Article 129c refers, trans-European networks are intended, inter alia, to achieve the objectives referred to in Article 7a, namely the establishment of the internal market As far as the interoperability of networks in relation to the establishment of the internal market in particular is concerned, the second indent of Article 129c(l) constitutes a more specific provision than Article 100a.
Υπό την έννοια αυτή, τα στοιχεία συλλέγονται απευθείας από τους αποστολείς και τους παραλήπτες.
Consequently, even though the second indent of Article 129c(l) also covers objectives pursued by Article 100a, the existence of Article 100a cannot be used as an argument for restricting the scope of that provision.
Επιβάλλεται ακόμη η εξέταση της απόψεως που προέβαλε η Επιτροπή, σύμφωνα με την οποία το άρθρο 100 Α αποτελεί την ορθή νομική βάση της αποφάσεως.
It follows from the foregoing that the decision should have been adopted on the basis of the third paragraph of Article 129d and hence must be annulled.
Η απόφαση εντάσσεται ουσιαστικά στα πλαίσια του σκοπού αυτού.
Maintenance of the effects of the decision
Πράγματι, όπως αναφέρθηκε, η απόφαση έχει ως κύριο στόχο τη διασφάλιση της διαλειτουργικότητας των εθνικών δικτύων μέσω λειτουργικών πράξεων τεχνικής φύσεως.
It appears from the information provided by the Council and the Commission that, in order to avert discontinuity in Edicom measures already started and for important reasons of legal certainty, the effects of the Commission decisions already adopted pursuant to the annulled decision should be maintained.
Το ίδιο το περιεχόμενο της αποφάσεως επιβεβαιώνει ότι ο προορισμός της έγκειται στη διασφάλιση της διαλειτουργικότητας των εθνικών τηλεματικών δικτύων και στην κατ' αυτόν τον τρόπο διευκόλυνση της συγκλίσεως τους με στόχο ένα διευρωπαϊκό τηλεματικό δίκτυο συλλογής και διαβιβάσεως πληροφοριών μεταξύ των διοικήσεων.
In view of the particular circumstances of the case and for important reasons of legal certainty, comparable to those which arise where certain regulations are annulled, there appears to be justification for the Court's exercising the power expressly conferred upon it by the second paragraph of Article 174 of the EC Treaty where a regulation is annulled and indicating the effects of the annulled decision which must be maintained.
αναγκαίο να διατηρηθούν σε ισχύ τα έννομα αποτελέσματα των αποφάσεων που εξέδωσε ήδη η Επιτροπή με βάση την ακυρούμενη απόφαση.
Annuls Council Decision 94/445/EC of11 July 1994 on interadministration telematic networks for statistics relating to the trading of goods between Member States (Edicom);
Επί της διατηρήσεως σε ισχύ των εννόμων αποτελεσμάτων της αποφάσεως
Maintains the effects of the Commission decisions already adopted pursuant to the annulled decision until such time as a decision adopted on the appropriate legal basis enters into force;
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Orders the Council to pay the costs;
Διατηρεί σε ισχύ τα αποτελέσματα των αποφάσεων που εξέδωσε ήδη η Επιτροπή στηριχθείσα στην ακυρούμενη απόφαση, μέχρι της θέσεως σε ισχύ της αποφάσεως που πρόκειται να εκδοθεί με την ορθή νομική βάση.
'— annul Council Decision 94/445/EC of 11 Jury 1994 on interadministration telematic networks for statistics relating to the trading of goods between Member States (Edicom);
Καταδικάζει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα
— order the Council to pay the costs, with the exception of those incurred by the Commission.'
Ο γενικός εισαγγελέας A La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας του Δικαστηρίου της 22ας Νοεμβρίου 1992.
(Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities —Additional motor insurance premiums) (Full Court) the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities (hereinafter 'the Protocol').
Πρότεινε στο Δικαστήριο: να ακυρώσει την απόφαση 94/445/ΕΚ του Συμβουλίου, της 11ης Ιουλίου 1994, σχετικά με τα τηλεματικά δίκτυα μεταξύ διοικήσεων για τις στατιστικές επί των συναλλαγών αγαθών μεταξύ κρατών μελών (Edicom)* να αναγνωρίσει ότι τα αποτελέσματα της αποφάσεως διατηρούνται σε ισχύ μέχρις εκδόσεως νέας αποφάσεως, στηριζομένης στην ορθή νομική βάση* να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα, εξαιρουμένων των εξόδων της Επιτροπής."
By judgment of 23 June 1994, received at the Court on 1 July 1994, the Tribunal de Première Instance (Court of First Instance), Brussels, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty three questions on the interpretation of Article 3 of
•Πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών των Κοινοτήτων — Προσαυξήσεις ασφαλίστρων αυτοκινήτων» (Ολομέλεια) tribunal de première instance de Bruxelles και ζήτησε να υποχρεωθούν να της καταβάλουν τα αντίστοιχα ποσά είτε η ΕΟΚ είτε εις ολόκληρον οι εν λόγω οργανισμοί και το βελγικό Δημόσιο.
and the European Economic Community, the Institut National d'Assurance Maladie-Invalidité (National Sickness and Invalidity Insurance Institution, hereinafter ΊΝΑΜΓ), the Fonds National de Reclassement Social des Handicapés (National Rehabilitation Fund for the Handicapped, hereinafter 'FNRSH', whose functions, after its liquidation in 1995, were taken over by INAMI), the Croix-Rouge de Belgique (Belgian Red Cross, hereinafter 'CRB') and the Belgian State, in connection with the payment of additional motor insurance premiums.
Με απόφαση της 23ης Ιουνίου 1994, το tribunal de première instance de Bruxelles υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 3 του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και των ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής: πρωτόκολλο).
That exemption relates specifically to servants of the Communities and is limited to national taxes which could be charged on the income arising from performance of their functions, which is subject to Community tax. In the present case the provisions of the Protocol in issue are those which exempt the Communities themselves from all direct taxes and provide, furthermore, for the amount of indirect taxes or sales taxes included in purchases made by them in certain circumstances to be remitted or refunded.
Το πρώτο ερώτημα του αιτούντος δικαστηρίου συνίσταται στο αν τα επίδικα τέλη, που αυτό θεωρεί ότι ομοιάζουν περισσότερο με εισφορές κοινωνικής ασφαλίσεως παρά με δημοσιονομικούς πόρους καθόσον δεν καταβάλλονται στο δημόσιο ταμείο αλλά στους δικαιούχους οργανισμούς, πρέπει παρ' όλ' αυτά να θεωρηθούν ως φόροι, τέλη ή δικαιώματα κατά την έννοια του άρθρου 3 του πρωτοκόλλου.
The European Communities, which had concluded contracts with AGF for third party liability insurance for motor vehicles used by various Community institutions, refused to pay the additional premiums provided for under the Belgian legislation, on the grounds that the sums claimed on that basis represented national taxes from which they were exempt under Article 3 of the Protocol.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας SA AGF Belgium (στο εξής: AGF), αφενός, και της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, του Institut national d'assurance maladie-invalidité (εθνικό ταμείο ασφαλίσεως ασθενείας-αναπηρίας, στο εξής: INAMI), του Fonds national de reclassement des handicapés (εθνικό ταμείο κοινωνικής αποκαταστάσεως ατόμων με ειδικές ανάγκες, στο εξής: FNRSH), του Croix-Rouge de Belgique (Βελγικός Ερυθρός Σταυρός, στο εξής: ΒΕΣ) και του βελγικού Δημοσίου, αφετέρου, σχετικά με την καταβολή προσαυξήσεων ασφαλίστρων αυτοκινήτων.
AGF, which had had to advance the amount represented by the additional premiums to the recipient institutions, instituted proceedings in the Tribunal de Première Instance, Brussels, for an order that either the EEC or the institutions in question and the Belgian State jointly pay it the appropriate sums.
Βεβαίως, στο πλαίσιο της ερμηνείας ορισμένων διατάξεων του πρωτοκόλλου, το Δικαστήριο έχει διακρίνει μεταξύ του φόρου που προορίζεται για την κάλυψη τιον γενικών δαπανών των δημοσίων αρχών και της εισφοράς που προορίζεται για τη χρηματοδότηση ενός συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως.
Secondly, however the charges in question are described under national law, they cannot be treated as contributions due from persons subject to a social security scheme or from members of a social insurance body. Those additional premiums are payable by all who take out motor insurance, including those who are not covered in any respect by the recipient institutions; they are thus payable regardless of whether the person concerned is subject to, or a member of, those bodies.
Η βελγική νομοθεσία προβλέπει την υποχρεωτική καταβολή προσαυξήσεων επί των ασφαλίστρων αυτοκινήτων υπέρ του FNRSH.
In the light of those considerations, charges of that type must be regarded as compulsory contributions for the benefit of public interest institutions.
Η διάκριση αυτή δεν ισχύει όμως στην περίπτωση την οποία περιγράφει το εθνικό δικαστήριο.
As the Commission argues, contributions of that kind constitute internal taxation as referred to in the fiscal provisions of the Treaty.
Οι Ευρωπαϊκές Κοινότητες, που είχαν συνάψει με την AGF συμβάσεις ασφαλίσεως αστικής ευθύνης για τα αυτοκίνητα που χρησιμοποιούν τα διάφορα όργανα, αρνήθηκαν να καταβάλουν τις προσαυξήσεις ασφαλίστρων που πρόβλεπε η βελγική νομοθεσία με το αιτιολογικό ότι τα σχετικά ποσά αποτελούν εθνικούς φόρους, από τους οποίους οι Κοινότητες απαλλάσσονται βάσει του άρθρου 3 του πρωτοκόλλου.
By its first question the national court wishes to ascertain whether the charges in question, which appear to that court to have more in common with social contributions than with tax resources, in so far as they are not paid to the Treasury but to the recipient institutions, must nevertheless be regarded as taxes or dues within the meaning of Article 3 of the Protocol.
Η απαλλαγή αυτή αφορά ειδικά τους υπαλλήλους των Κοινοτήτων και καλύπτει μόνον τους εθνικούς φόρους που επιβάλλονται ενδεχομένως επί των εισοδημάτων που
It is true that, in interpreting certain provisions of the Protocol, the Court has distinguished between a tax intended to provide for the general expenses of public authorities and a contribution intended to finance a social security scheme, even if such a contribution is levied in a manner resembling the levying of taxes (see Case 23/68
Η AGF, που κατέβαλε τα ποσά των προσαυξήσεων ασφαλίστρων στους δικαιούχους οργανισμούς, άσκησε αγωγή ενώπιον του
The fiscal immunity granted to the European Communities in order in particular to ensure their independence with regard to the Member States and their proper functioning, is defined by the Protocol in very broad terms.
Επί του δευτέρου ερωτήματος πραγματοποιούν απο την άσκηση των καθηκόντων τους, τα οποία υπόκεινται σε κοινοτική φορολογία.
Member States are to remit or refund the amount of indirect taxes or sales taxes included in the price of substantial purchases made by the Communities for their official use.
Με το δεύτερο ερώτημα το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν τα επίδικα τέλη μπορούν να θεωρηθούν ως φόροι, τέλη ή δικαιώματα που αποτελούν απλώς ανταπόδοση για παροχή υπηρεσιών κοινής ωφελείας κατά την έννοια του άρθρου 3, τρίτο εδάφιο, του πρωτοκόλλου, για τα οποία δεν χορηγείται απαλλαγή.
Subject only to the reservations mentioned in the second and third paragraphs of Article 3 of the Protocol, that immunity covers all types of taxation, whether direct or indirect, and must therefore be regarded as extending to contributions or taxes of that nature which constitute internal taxation under Community law.
Αφετέρου και ανεξαρτήτως του κατά το εθνικό δίκαιο νομικού χαρακτηρισμού τους, τα επίδικα τέλη δεν μπορούν να εξομοιωθούν με τις εισφορές που οφείλουν να καταβάλλουν οι ασφαλισμένοι στο πλαίσιο συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως ή άλλων κοινωνικών φορέων.
In view of the purpose of the fiscal immunity granted to the Communities, there is no valid reason to limit the remission or refund of indirect taxes or sales taxes to purchases of goods stricto sensu and to exclude remission for transactions relating to the provision of services.
Πράγματι, τις εν λόγω προσαυξήσεις ασφαλίστρων καλούνται να καταβάλλουν όλοι όσοι συνάπτουν ασφάλιση αυτοκινήτου, περιλαμβανομένων και αυτών που δεν υπάγονται στους οργανισμούς για τους οποίους προορίζονται τα σχετικά ποσά, η υποχρέωση καταβολής των οποίων δεν εξαρτάται από την ιδιότητα του ασφαλισμένου στο πλαίσιο των οργανισμών αυτών.
If those transactions are necessary to accomplish the task of the Communities and their amount allows them to be described as substantial in relation to the values fixed by the legislation in question, they should all be capable of giving rise to remission or refund of taxes included in their price.
Βάσει των σκέψεων αυτών, τα τέλη αυτού του είδους πρέπει να θεωρηθούν ως υποχρεωτικές εισφορές υπέρ οργανισμών δημοσίου συμφέροντος.
By its second question the national court seeks to ascertain whether the charges in question may be regarded as taxes or dues which merely constitute remuneration for public utility services within the meaning of the third paragraph of Article 3 of the Protocol, for which no exemption is granted.
Υπογραμμίζεται δε συναφώς ότι ούτε οι Κοινότητες ούτε οι υπάλληλοι τους υπάγονται στο βελγικό σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως από το οποίο και δεν λαμβάνουν παροχές.
On that point it should be noted that the very concept of consideration for a specific service presupposes that that service is provided, or at least may be provided, to those paying the charge.
Όπως υποστηρίζει η Επιτροπή, οι εισφορές αυτής της φύσεως αποτελούν εσωτερικούς φόρους κατά την έννοια των φορολογικών διατάξεων της Συνθήκης.
In that connection it should be emphasized, as the Commission does, that neither the Communities nor their servants under the Staff Regulations are affiliated to the Belgian social security scheme and that they receive no benefits from it
Συγκεκριμένα, το άρθρο 3 δεν προβλέπει μόνον ότι οι Κοινότητες, τα στοιχεία ενεργητικού τους, τα έσοδα και λοιπά περιουσιακά τους στοιχεία απαλλάσσονται όλων των αμέσων φόρων.
By its third question the national court asks whether the second paragraph of Article 3 of the Protocol, which refers to the remission or refund of indirect taxes or sales taxes included in the price of movable or immovable property, where the Communities make substantial purchases for their official use applies to taxes and dues levied on services provided in the same circumstances.
είναι αναγκαίες για την εκπλήρωση της αποστολής των Κοινοτήτων, η δε τιμή τους είναι τέτοια ώστε να μπορούν να χαρακτηριστούν σημαντικές βάσει των κριτηρίων που καθορίζει η οικεία νομοθεσία, πρέπει να χορηγείται έκπτωση ή επιστροφή των φόρων ή τελών που περιλαμβάνονται στην τιμή τους.
The third paragraph of Article 3 of the Protocol is to be interpreted as not applicable to compulsory charges, such as additional motor insurance premiums, which are intended to contribute generally to the financing of public interest institutions and which do not constitute consideration f or a specific service.
Λαμβανομένης υπόψη της σκοπιμότητας της φορολογικής απαλλαγής που παρέχεται σης Κοινότητες, δεν υπάρχει αποχρών λόγος να περιοριστεί η έκπτωση ή η επιστροφή των εμμέσων φόρων και των τελών επί των πωλήσεων στις υπό στενή έννοια αγορές αγαθών και να αποκλειστούν οι παροχές υπηρεσιών.
The second paragraph ojArticle 3 ofthe Protocol L· tobe interpreted as meaning that the remission or refund of the amount of indirect taxes or sales taxes for which it provides applies to au types of purchase, including obtaining a supply of services, which are necessary for the accomplishment of the Communities' task, and the amount of which exceeds the threshold laid down by the legislation in question'
Από τη στιγμή κατά την οποία οι υπηρεσίες αυτές
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 February 1996.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται: ml)
He proposed that the Court reply as follows:
Το άρθρο 3, τρίτο εδάφιο, του ιδίου πρωτοκόλλου έχει την έννοια ότι δεν εφαρμόζεται σε υποχρεωτικώς καταβαλλόμενα τέλη, όπως οι προσαυξήσεις ασφαλίστρων αυτοκινήτων, που σκοπούν να συμβάλλουν γενικώς στη χρηματοδότηση οργανισμών δημοσίου συμφέροντος και δεν αποτελούν αντιπαροχή για συγκεκριμένη υπηρεσία
The second paragraph of Article 3 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities applies to additional insurance premiums imposed by law on motor insurance services in order to fund bodies such as the INAMI, the FNRSH and the CRB, even where as a matter of national law such premiums are regarded as social contributions.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
The second paragraph of Article 3 of the Protocol applies to indirect taxes levied on the provision of services.'
Το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 3 του πρωτοκόλλου εφαρμόζεται στους εμμέσους φόρους που εισπράττονται επί της παροχής υπηρεσιών.»
By judgment of 1 September 1994, received at the Court on 29 September 1994, the Tribunal Correctionnel (Criminal Court), Arlon, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty a question on the interpretation of Articles 59 and 60 thereof.
Προδικαστική »Εργοδοτικές εισφορές — Ένσημα πίστεως Ένσημα κακοκαιρίας — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών» (Πρώτο τμήμα) συμπεριλαμβανομένων των εργαζομένων που έχουν προσωρινά αποσπασθεί σε άλλο κράτος μέλος.
In the circumstances, the questions to be considered are, first, whether the requirements imposed by the Belgian legislation have a restrictive effect on the freedom to provide services; second, if so, whether overriding requirements of the public interest in that area justify such restrictions on the freedom to provide services; and third, if so, whether that interest is already protected by the rules of the State where the service provider is established and whether the same result can be achieved by less restrictive rules.
Με απόφαση της 1ης Σεπτεμβρίου 1994, το tribunal correctionnel d'Arlon υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 59 και 60 της Συνθήκης ΕΚ.
Furthermore, Climatec is liable in the Grand Duchy of Luxembourg for two types of contributions to that State's social security scheme in respect of all the workers it employs, including those sent to work temporarily in another Member State.
Με το ερώτημα αυτό, το εθνικό δικαστήριο ερωτά, κατ' ουσίαν, αν τα άρθρα 59 και 60 της Συνθήκης απαγορεύουν σε κράτος μέλος να υποχρεώνει μια επιχείρηση, εγκατεστημένη σε άλλο κράτος μέλος και εκτελούσα προσωρινώς έργα στο πρώτο κράτος, να καταβάλλει εργοδοτικές εισφορές υπό μορφή «ενσήμων πίστεως» και «ενσήμων κακοκαιρίας» για εργαζόμενους που απασχολούνται στα έργα αυτά, ενώ η επιχείρηση αυτή υποχρεούται ήδη να καταβάλλει ανάλογες εργοδοτικές εισφορές, για τους ίδιους εργαζόμενους και για τις ίδιες περιόδους δραστηριότητας, εντός του κράτους όπου είναι εγκατεστημένη.
National legislation which requires an employer, as a person providing a service within the meaning of the Treaty, to pay employer's contributions to the social security fund of the host Member State in addition to the contributions already paid by him to the social security fund of the State where he is established places an additional financial burden on him, so that he is not, so far as competition is concerned, on an equal footing with employers established in the host State.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο ποινικής δίκης κατά του M.
The public interest relating to the social protection of workers in the construction industry may however, because of conditions specific to that sector, constitute an overriding requirement justifying such a restriction on the freedom to provide services.
Κατ' εφαρμογήν της βελγικής συλλογικής συμβάσεως εργασίας της 28ης Απριλίου 1988, οι τέσσερις αυτοί εργαζόμενοι που απασχολούνταν επί βελγικού εδάφους έπρεπε να υπαχθούν στο καθεστώς των «ενσήμων πίστεως» και των «ενσήμων κακοκαιρίας».
In its question the national court seeks, essentially, to ascertain whether Articles 59 and 60 of the Treaty preclude a Member State from requiring an undertaking established in another Member State and temporarily carrying out works in the first Member State to pay employer's contributions in respect of loyalty stamps amd nad-weather stamps for employees assigned to those works, where that undertaking is already liable for comparable employer's contributions with respect to the same employees and for the same period of work in the State where it is established.
Εξάλλου, στο Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, η Climatec οφείλει να καταβάλλει, στο πλαίσιο της κοινωνικής ασφαλίσεως του κράτους αυτού, δύο ειδών εισφορές για τους εργαζόμενους που απασχολεί,
In that respect, the Court held in Case C-113/89 Rush Portuguesa ([1990] ECR 1-1417, paragraph 18), that Community law does not preclude
επιβάλλουν την τήρηση των κανόνων αυτών με τα κατάλληλα μέσα.
Luxembourg contributions at issue in practice cover the same risks and have a similar, if not wholly identical, purpose.