natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η προσφεύγουσα αναγνωρίζει ότι η δικαιούχος της συνδρομής απέστειλε στην Επιτροπή αντίγραφο της συμβάσεως πωλήσεως μηχανής συσκευασίας Tetra Pak στο οποίο δεν περιλαμβανόταν η σημείωση, που αναγραφόταν στο πρωτότυπο, ότι η μηχανή είχε ήδη τοποθετηθεί στις εγκαταστάσεις του αγοραστή σε εκτέλεση
The applicant acknowledges that the beneficiary of the aid forwarded to the Commission a copy of the contract for the sale of a Tetra Pak packing machine which did not contain the reference, which appeared in the original, to the fact that the machine had already been installed at the purchaser's establishment pursuant to a contract for hire registered in Modena (Italy) on 30 November
Η ενέργεια αυτή, την ευθύνη για την οποία φέρει η Fedital και όχι η ίδια, δεν προδίδει πρόθεση εξαπατήσεως, αλλά αποτελεί απλώς τυπικό ελάττωμα.
That act, for which Fedital but not the applicant itself could be held responsible, did not stem from any fraudulent intent but merely constituted a procedural defect.
50 Εν προκειμένω, το ελάττωμα αυτό δεν είναι ουσιώδους χαρακτήρα, διότι αν η σημείωση που αποκρύφθηκε είχε περιέλθει σε γνώση της Επιτροπής δεν θα παρεμπόδιζε τη χορήγηση της ζητηθείσας συνδρομής.
50 In this case the defect in point is not substantive because even if the concealed reference had been brought to the attention of the Commission, it would not have prevented the aid for which the application had been made from being granted.
Αφενός, δεδομένου ότι η σύμβαση αγοράς της μηχανής υπογράφηκε στις 22 Δεκεμβρίου 1988, δηλαδή σε ημερομηνία μεταγενέστερη της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως, δεν έχει εφαρμογή ο κανόνας περί αποκλεισμού της δυνατότητας χρηματοδοτήσεως, ο οποίος προβλέπεται στο σημείο Β.1, παράγραφος 5, στοιχείο β', του εγγράφου εργασίας.
First, since the contract for the purchase of the machine was signed on 22 December 1988, that is to say on a date after the date on which the Commission received the application, the rule concerning ineligibility laid down in paragraph 5(b) of point B.1 of the working document does not apply.
Αφετέρου, για τη σύμβαση μισθώσεως πρέπει να εφαρμοστεί η παρέκ­κλιση που προβλέπεται στο σημείο Β.1, παράγραφος 12, του εγγράφου εργασίας.
Second, the derogation laid down in paragraph 12 of the working document should have applied to the contract for hire.
Η παρέκκλιση αυτή προβλέπει ότι είναι δυνατή η χρηματοδότηση επενδύσεων εφόσον αυτές εντάσσονται στο πλαίσιο χρηματοδοτικής μισθώσεως ή αγοράς με δόσεις, ορίζουσας ότι ο δικαιούχος καθίσταται κύριος του μισθωθέντος αντικειμένου εντός πέντε ετών από την ημερομηνία χορηγήσεως της συνδρομής.
That derogation provides that investments may be eligible if they form part of a hire-purchase contract or leasing contract which stipulates that the beneficiary will become the owner of the object hired during the five years following the date on which the aid was granted.
Όμως, εν προκειμένω, έστω και αν η σύμβαση μισθώσεως δεν προέβλεπε την εντός ορισμένου χρονικού διαστήματος μεταβίβαση της κυριότητας της μισθωθείσας μηχανής, η δικαιούχος εταιρία απέκτησε πράγματι την κυριότητα εντός πέντε ετών από την ημερομηνία χορηγήσεως της συνδρομής.
Although in this case the contract for hire did not specify the date for the acquisition of the machine hired, it was in fact acquired within five years of the date on which the aid was granted.
51 Η προσφεύγουσα υπογραμμίζει επιπλέον ότι η μηχανή δεν είχε τοποθετηθεί στις εγκαταστάσεις της δικαιούχου εταιρίας πριν από το εξάμηνο διάστημα που προηγήθηκε της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως της συνδρομής.
51 Furthermore, the applicant states that the machine was not installed in the beneficiary's establishment before the sixmonth period preceding the date on which the Commission received the application for aid.
Επομένως, εφόσον εν προκειμένω η παρατυπία δεν οφείλεται σε πρόθεση εξαπα­τήσεως και εφόσον δεν είναι ουσιώδης, δεν δικαιολογεί την κατάργηση της συνδρομής.
Since, in this case, the irregularity does not stem from any fraudulent intent and is not substantive, it does not justify the discontinuance of the aid.
Επικουρικά, η προσφεύγουσα προσάπτει στην καθής παράβαση ουσιώδους τύπου, καθόσον δεν δημοσίευσε ούτε κοινοποίησε στη δικαιούχο της συνδρομής το έγγραφο εργασίας στο οποίο στήριξε την προσβαλλόμενη απόφαση. Κατά συνέπεια, δεν είναι
In the alternative, the applicant alleges that the defendant has infringed essential procedural requirements in that it failed to publish, or notify to the beneficiary of the aid, the working document on which it had based the contested decision.
1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ­216/96 δυνατή η επίκληση του εγγράφου αυτού έναντι της προσφεύγουσας (απόφαση του Δικαστηρίου της 9ης Οκτωβρίου 1990, C­366/88, Συλλογή 1990, σ. Ι­3571).
Consequently, that document is not enforceable against the applicant (Case C-366/88 France ν Commission [1990] ECR 1-3571).
Το εν λόγω έγγραφο εργασίας είναι επίσης αντίθετο προς το άρθρο 15, παρά­γραφος 2, του κανονισμού 4253/88, καθόσον δεν εφαρμόζει τον κανόνα ότι είναι δυνατή η χορήγηση συνδρομής για τα έξοδα στα οποία ο αιτών προβαίνει εντός της περιόδου έξι μηνών που προηγείται της ημερομηνίας ενάρξεως του οικείου σχεδίου.
That working document also infringes Article 15(2) of Regulation No 4253/88 in that it departs from the rule that expenditure incurred during the six months preceding the date on which the measure was started is eligible.
Κατά την καθής, ο λόγος αυτός πρέπει να απορριφθεί.
According to the defendant, the plea must be rejected.
Θεωρεί, στην ουσία, ότι, ακόμα και αν είχε δεόντως γνωστοποιηθεί στην ίδια ότι η μηχανή είχε ήδη τοπο­θετηθεί στις εγκαταστάσεις της δικαιούχου εταιρίας σε εκτέλεση συμβάσεως μισθώσεως, δεν θα χορηγούσε την επίδικη συνδρομή, διότι ο κανονισμός 355/77 αποσκοπεί στη βελτίωση των όρων μεταποιήσεως και εμπορίας των γεωργικών προϊόντων.
It essentially contends that even if it had been duly informed that the machine had already been installed at the beneficiary's establishment pursuant to a contract for hire, it could not have granted the aid at issue because Regulation No 355/77 was intended to improve the conditions under which agricultural products are processed and marketed.
Όμως, αγορές ή εργασίες πραγματοποιούμενες προ της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής δεν συμβάλλουν σε μια τέτοια βελτίωση, εκτός αν η κτήση της κυριότητας μιας μηχανής σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα προβλέπεται εξαρχής.
Neither the purchases made nor the work carried out before the Commission received the application for aid contribute to such improvement save where acquisition of ownership of a machine within a specified period is stipulated from the outset.
Προσθέτει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν στηρίζεται στο έγγραφο εργασίας.
It adds that the contested decision is not based on the working document.
Με την προσβαλλόμενη απόφαση η καθής υπογράμμισε την ύπαρξη παρατυπιών δύο ειδών.
In the contested decision the defendant noted two types of irregularity.
Αφενός, ορισμένες αγορές και εργασίες είχαν πραγματοποιηθεί πριν από την ημερομηνία της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως της δικαιούχου προς χορήγηση της συνδρομής, κατά παράβαση της υποχρεώσεως την οποία είχε αναλάβει η τελευταία.
First certain purchases had been made and work carried out before the date on which the Commission received the application for aid from the beneficiary in contravention of the undertaking which it had entered into.
Αφετέρου, μία σύμβαση αγοράς μηχανής συσκε­υασίας Tetra Pak παραποιήθηκε, με σκοπό την απόκρυψη του γεγονότος ότι η ως άνω μηχανή είχε ήδη τοποθετηθεί στις εγκαταστάσεις της δικαιούχου πριν από την ημερομηνία παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής.
Second, a contract for the sale of a Tetra Pak packing machine had been falsified to conceal the fact that the machine had already been installed at the beneficiary's establishment before the date on which the application was received.
Οι ισχυρισμοί αυτοί πρέπει να εξεταστούν διαδοχικά.
Those contentions must be considered in turn.
—Αγορές και εργασίες προγενέστερες της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής
— Purchases and work before the Commission received the application for aid
Δεν αμφισβητείται ότι η αίτηση χορηγήσεως της συνδρομής υποβλήθηκε όταν ίσχυε ο κανονισμός 355/77.
It is common ground that the application for aid was submitted in pursuance of Regulation No 355/77.
Δυνάμει του άρθρου 10, παράγραφος 3, του κανονισμού 4256/88, που άρχισε να ισχύει την ίδια ημερομηνία με το άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88, το οποίο επικαλείται η προσφεύγουσα, τα άρθρα 6 έως 15 και 17 έως 23 του κανονισμού 355/77 εξακολούθησαν να εφαρμόζονται μέχρι της ενάρξεως της ισχύος του κανονισμού 866/90 (βλ. ανωτέρω σκέψεις 14 και 15).
Under Article 10(3) of Regulation No 4256/88, which entered into force on the same day as Article 15(2) of Regulation No 4253/88, on which the applicant relies, Articles 6 to 15 and 17 to 23 of Regulation No 355/77 were to continue to apply until the entry into force of Regulation No 866/90 (see paragraphs 14 and 15 above).
Τα άρθρα 6 έως 15 και 17 έως 23 του κανονισμού 355/77 δεν προσδιορίζουν τη στιγμή από την οποία μπορούν να πραγματοποιηθούν οι αγορές ή οι εργασίες για τις οποίες ζητείται χρηματοδοτική συνδρομή.
Articles 6 to 15 and 17 to 23 of Regulation No 355/77 do not specify the time from which purchases or work in respect of which applications for financial assistance are submitted may be made or carried out.
Αντιθέτως, το άρθρο 19, παράγραφος 2, του κανονισμού αυτού ορίζει ότι η Επι­τροπή μπορεί να αποφασίσει την αναστολή, τη μείωση ή την κατάργηση συνδρομής «αν το σχέδιο δεν έχει εκτελεστεί όπως είχε προβλεφθεί» και «αν ορισμένοι από τους όρους που απαιτούνται δεν έχουν πληρωθεί».
However, Article 19(2) of that regulation states that the Commission may decide to suspend, reduce or discontinue aid 'if the project has not been carried out as planned' and 'if certain of the conditions laid down have not been fulfilled'.
Η διάταξη αυτή δεν διευκρινίζει ποιοι είναι οι εν λόγω όροι, αναφέρεται όμως ρητά σε «χρηματοδοτικούς ή λοιπούς όρους που απαιτούνται για κάθε σχέδιο».
That provision does not state what those conditions are but refers expressly to the 'financial or other conditions laid down for each project'.
Επο­μένως, όλοι οι προβλεπόμενοι για κάθε σχέδιο όροι, ανεξάρτητα από το αν είναι τεχνικής ή οικονομικής φύσεως ή αν προβλέπουν την τήρηση προθεσμίας, περι­λαμβάνονται στην έκφραση αυτή.
It follows that all the conditions laid down for each project, irrespective of whether they are technical or financial or whether they lay down a time-limit, are covered by that expression.
61 Το άρθρο 1, παράγραφος 1, του κανονισμού 2515/85 ορίζει ότι «οι αιτήσεις περί συνδρομής του ΕΓΤΠΕ, τμήμα Προσανατολισμού (...), πρέπει να περιλαμβάνουν τα στοιχεία και τα έγγραφα που καθορίζονται στα παραρτήματα του παρόντος κανονισμού».
61 Article 1(1) of Regulation No 2515/85 provides that '[a]pplications for aid from the EAGGF Guidance Section... shall contain the information and documents specified in the Annexes'.
Επομένως, ο δεσμευτικός χαρακτήρας των ενδείξεων που περιλαμ­βάνονται στο έντυπο της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής, ιδίως των σχετικών με
It follows that the instructions contained in the aid application form, in particular those relating to the undertaking which the applicant must enter into when submitting his application, examined in the light
ΙΙ­247, σκέψη 84).
JUDGMENT OF 12. 10.
Ακόμη, με την υπογραφή της, η εταιρία Massalombarda Colombani ανέλαβε προσωπικά τη ρητή, επίσημη και σαφή υποχρέωση να μην αρχίσει τις εργασίες πριν από την παραλαβή της αιτήσεως χορηγήσεως της συνδρομής του ΕΓΤΠΕ, τμήμα Προσανατολισμού.
1999 — CASE T-216/96 of point 5.3 of the 'Explanatory notes for each heading' in Annex A to that regulation (see paragraph 6 above), have binding force identical to that of the provisions of the regulation to which the models and explanatory notes are annexed (see, to this effect, Joined Cases T-551/93, T-232/94, T-233/94 and T-234/94 Industrias Pesqueras Campos and Others ν Commission [1996] ECR II-247, at paragraph 84).
Η υποχρέωση αυτή έγινε δεκτή από την Επιτροπή, ενσωματώθηκε στην πράξη χορηγήσεως της συνδρομής και έχει την ίδια νομική ισχύ με αυτήν.
Moreover, the company Massalombarda Colombani entered, by its signature, into an express, solemn and unequivocal personal undertaking not to start work on the project before receipt of the application for aid by the EAGGF Guidance Section.
Επομένως, ο όρος σχετικά με το χρονικό διάστημα το οποίο αναφέρει η υποχρέωση αυτή, που συμβάλλει ιδίως στη νομική ασφάλεια και στην εξασφάλιση ίσης μεταχειρίσεως των αιτούντων συνδρομή, αποτελεί απαιτο­ύμενο όρο, υπό την έννοια του άρθρου 19, παράγραφος 2, του κανονισμού 355/77, ενώ η μη τήρηση του έχει ως συνέπεια ότι το χρηματοδοτούμενο σχέδιο δεν εκτελείται όπως προβλέπεται.
Since that undertaking was accepted by the Commission, it became part of the measure granting the aid and is imbued with the legal force of that measure. The condition relating to the point in time to which the undertaking refers, which, amongst other things, makes for legal certainty and helps to further equal treatment of applicants for aid, constitutes a 'condition laid down' within the meaning of Article 19(2) of Regulation No 355/77 and failure to comply with it therefore means that the project financed has not been carried out as planned.
Εντούτοις, η υποχρέωση αυτή — όπως προβλέπεται στο έντυπο της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής και όπως ανελήφθη εκ μέρους του δικαιούχου με την υπο­βολή της αιτήσεως — δεν κάνει λόγο για διάστημα έξι μηνών προ της παραλαβής της αιτήσεως.
However, that undertaking — as prescribed in the aid application form and entered into by the beneficiary when he submits his application — does not refer to a sixmonth period before the application is received.
Επομένως, πρέπει να εξεταστεί αν ευσταθεί ο ισχυρισμός της προσφεύ­γουσας ότι η έναρξη της ισχύος, την 1η Ιανουαρίου 1989, του άρθρου 15, παρά­γραφος 2, του κανονισμού 4253/88 τροποποίησε την υποχρέωση αυτή, υπό την έννοια ότι προέβλεπε τη δυνατότητα να έχουν πραγματοποιηθεί οι σχετικές δαπάνες εντός του εξαμήνου που προηγήθηκε της ημερομηνίας της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της αιτήσεως.
It is therefore necessary to consider whether, as the applicant claims, the entry into force of Article 15(2) of Regulation No 4253/88 on 1 January 1989 amended the undertaking so as to allow expenditure to be incurred during the six months preceding the date on which the Commission received the application.
Από το άρθρο 15, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 4253/88 και από τη φράση «είναι δυνατόν» που περιλαμβάνεται στο δεύτερο εδάφιό της, προκύπτει ότι, κατά κανόνα, δεν είναι δυνατή η χρηματοδότηση δαπάνης παρά μόνον αν αυτή πραγματοποιήθηκε μετά την ημερομηνία της εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβής της οικείας αιτήσεως.
It is clear from the first subparagraph of Article 15(2) of Regulation No 4253/88 and the term 'may' in the second subparagraph thereof that, as a general rule, expenditure is eligible only if incurred after the date on which the Commission received the corresponding application.
Μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις η Επιτροπή έχει τη δυνα­τότητα να δεχθεί τη χρηματοδότηση δαπάνης αν αυτή πραγματοποιήθηκε εντός του εξαμήνου που προηγήθηκε της ημερομηνίας της εκ μέρους της Επιτροπής παρα­λαβής της αιτήσεως.
It is only in exceptional cases that the Commission has the power to consider expenditure eligible if it was incurred during the six months preceding the date on which the Commission received the application.
Με την απόφαση περί χορηγήσεως (βλ. ανωτέρω σκέψη 25) η Επιτροπή δέχθηκε την αίτηση που περιελάμβανε την προσωπική ανάληψη υποχρεώσεως εκ μέρους της ενδιαφερομένης εταιρίας ότι οι εργασίες δεν θα άρχιζαν πριν από την παραλαβή της
By the decision to grant aid (see paragraph 24 above) the Commission approved the application containing the personal undertaking not to start work on the project before receipt of the application for aid, without specifying that it
CONSERVE ITALIA κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ αιτήσεως χορηγήσεως της συνδρομής, χωρίς να αναφέρει για την πρόθεση της να κάνει χρήση της δυνατότητας την οποία προβλέπει το άρθρο 15, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 4253/88.
CONSERVE ITALIA V COMMISSION intended to use the power provided for in the second subparagraph of Article 15(2) of Regulation No 4253/88.
Ακόμη και αν έπρεπε να γίνει δεκτή η άποψη ότι η ανάληψη υποχρεώσεως πρέπει να ερμηνευθεί σε συσχετισμό με το άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 4253/88, το κριτήριο που πρέπει να ληφθεί υπόψη για τον καθορισμό της ημερομηνίας από την οποία μπορούσαν να αρχίσουν οι εργασίες είναι το προβλεπόμενο στο πρώτο εδάφιο της ως άνω διατάξεως, ελλείψει αντίθετης ενδείξεως εκ μέρους της Επιτροπής.
Even if it were necessary to accept the argument that the undertaking must be interpreted in the light of Article 15(2) of Regulation No 4253/88, the criterion to be taken into consideration for determining the date from which the work may be started is that set out in the first subparagraph of that provision, unless otherwise indicated by the Commission.
Επομένως, πρέπει να προσδιοριστεί η ημερομηνία που πρέπει να ληφθεί υπόψη για τον προσδιορισμό του αν οι εργασίες άρχισαν πριν από την εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβή της αιτήσεως χορηγήσεως συνδρομής, υπό την έννοια της υποχρεώσεως την οποία ανέλαβε η δικαιούχος εταιρία υποβάλλοντας την αίτηση χορηγήσεως της επίμαχης συνδρομής.
It is therefore necessary to ascertain the date to be taken into consideration for determining whether the work was started before receipt by the Commission of the application for aid, bearing in mind the undertaking entered into at the time the application for the aid at issue was submitted.
Ειδικότερα, πρέπει να εξεταστεί αν η ημερομηνία αυτή είναι, όπως υποστηρίζει η προσφεύγουσα, η ημερομηνία πληρωμής των πρώτων αγορών ή εργασιών για τις οποίες χορηγήθηκε συνδρομή ή, ενδεχομένως, η ημερομηνία εκδόσεως των σχετικών τιμολογίων.
In particular, it is necessary to consider whether, as the applicant claims, that date is the date on which the initial purchases or subsidised work were paid for or, possibly, the date on which they were invoiced.
Η σύναψη συμβάσεων, έστω και υπό αναβλητική αίρεση, στο πλαίσιο επενδυτικού σχεδίου για το οποίο ζητείται χρηματοδοτική συνδρομή, έχει καθοριστικές συνέπειες όσον αφορά τον τρόπο της εφαρμογής του.
The conclusion of contracts, even subject to a condition having suspensory effect, as part of a supported investment project has a decisive effect on the manner in which it is carried out.
Επομένως, οι συμβάσεις αυτές αποτε­λούν μέτρο εκτελέσεως του σχεδίου.
Such contracts therefore constitute a measure executing a project.
Κατά συνέπεια, η ημερομηνία ενάρξεως των εργασιών, υπό την έννοια της υποχρεώσεως που ανέλαβε η δικαιούχος εταιρία, προσδιορίζεται από τη σύναψη τους.
Accordingly, it is their conclusion which determines the date on which work is started for the purposes of the undertaking entered into by the beneficiary.
Όμως, η προσφεύγουσα δεν αμφισβητεί ότι συνήψε συμβάσεις σχετικά με μηχανές που αποτελούσαν το αντικείμενο του σχεδίου για το οποίο ζητήθηκε συνδρομή πριν από την ημερομηνία παραλαβής εκ μέρους της Επιτροπής της αιτήσεως χορηγήσεως της συνδρομής.
The applicant does not deny that the contracts relating to the machines which are covered by the supported project were concluded before the date on which the Commission received the application for aid.
Συνεπώς, η δικαιούχος εταιρία παρέβη την αναληφθείσα με το έντυπο υποβολής της αιτήσεως υποχρέωση να μην αρχίσει την εφαρμογή του σχεδίου πριν την ημερομηνία
Consequently, the beneficiary acted in breach of the undertaking, entered into in the application form, not to start work on the project before that date. It follows
Επομένως, δεν τηρήθηκε όρος προβλεπόμενος από την απόφαση περί, χορηγήσεως της συνδρομής και ότι το σχέδιο δεν εκτελέστηκε όπως προβλεπόταν.
1999 — CASE T-216/96 that the condition laid down in the decision to grant aid was not fulfilled and that the project was not carried out as planned.
70 Η άποψη της προσφεύγουσας, κατά την οποία η ημερομηνία που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι εκείνη της καταβολής ή, τουλάχιστον, της εκδόσεως τιμολογίου, δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
70 The applicant's submission that the relevant date is the date of payment, or at least the date of invoicing, cannot be upheld.
Πράγματι, είναι αμφίβολο αν η δικαιούχος της συνδρομής μπορούσε να πιστεύει ότι το σχέδιο δεν είχε αρχίσει να εκτελείται πριν από την έκδοση ή την πληρωμή των σχετικών τιμολογίων.
It is doubtful that the beneficiary of the aid could have thought that no start had been made on the work on the project before the invoices had been drawn up or paid.
Και αν ακόμη υποτεθεί ότι η δικαιούχος της συνδρομής δεν είχε καμία πρόθεση εξαπατήσεως, όφειλε τουλάχι­στον να έχει ενδοιασμούς όσον αφορά την προβαλλόμενη ερμηνεία της υποχρεώσεως να μην αρχίσει την εκτέλεση του σχεδίου πριν από την εκ μέρους της Επιτροπής παραλαβή της αιτήσεως χορηγήσεως της συνδρομής.
Even assuming that the beneficiary had no fraudulent intent, it must at the very least have had doubts as to its interpretation of the undertaking not to start work on the project before the Commission had received the application for aid.
Στην περίπτωση αυτή εναπέ­κειτο στην ίδια να πληροφορηθεί σχετικά με την έκταση της επιβαλλόμενης υπο­χρεώσεως, όχι μόνο για να μην αναλάβει μια υποχρέωση χωρίς να έχει επίγνωση των συνεπειών της αλλά και για να αποφύγει κάθε κίνδυνο παραπλανήσεως της Επι­τροπής.
In such circumstances it was for the beneficiary to inform itself of the significance of the undertaking required, not only so as not to commit itself lightly but also to avoid any risk of misleading the Commission.
71 Οι υποβάλλοντες αίτηση χορηγήσεως χρηματοδοτικής συνδρομής και οι δικαιούχοι τέτοιων συνδρομών είναι υποχρεωμένοι να βεβαιώνονται ότι παρέχουν στην Επι­τροπή αξιόπιστες πληροφορίες οι οποίες δεν μπορούν να την παραπλανήσουν, ειδάλλως το σύστημα ελέγχου και αποδείξεως που προβλέπεται για να εξακριβώ­νεται αν πληρούνται οι όροι χορηγήσεως της συνδρομής δεν θα μπορούσε να λει­τουργήσει ορθά.
71 Applicants for, and beneficiaries of, aid are required to satisfy themselves that they are submitting to the Commission reliable information which is not liable to mislead it, otherwise the system of controls and evidence set up to determine whether the conditions for granting aid are fulfilled cannot function properly.
Πράγματι, ελλείψει αξιόπιστων πληροφοριών, θα ήταν δυνατή η χορήγηση συνδρομής για σχέδια μη πληρούντα τις απαιτούμενες προϋποθέσεις.
In the absence of reliable information projects which do not fulfil the conditions required could become the subject of aid.
Εξ αυτού προκύπτει ότι η υποχρέωση πληροφορήσεως και τηρήσεως της νομιμότητας με την οποία βαρύνονται οι αιτούντες τη χορήγηση χρηματοδοτικής συνδρομής και οι δικαιούχοι τέτοιων συνδρομών αποτελεί εγγενές στοιχείο του συστήματος χορηγήσεως συνδρομών του ΕΓΤΠΕ και είναι ουσιώδης για την ορθή λειτουργία του.
It follows that the obligation on applicants for, and beneficiaries of, aid to provide information and act in good faith is inherent in the EAGGF aid system and essential for its effective functioning.
Το γεγονός ότι, εν προκειμένω, πληροφορίες σχετικά με την ημερομηνία ενάρξεως των εργασιών παραποιήθηκαν ή παρουσιάστηκαν κατά τρόπον ώστε να παρα­πλανήσουν την Επιτροπή συνιστά παράβαση της υποχρεώσεως αυτής και, κατά συνέπεια, της εφαρμοστέας ρυθμίσεως.
The fact that, in this case, the information relating to the date on which work was started was concealed or presented in such a way as to mislead the Commission constitutes breach of that obligation and, consequently, of the applicable rules.
Επομένως, δεν μπορεί να προσαφθεί στην καθής ότι παρέβη το άρθρο 15, παρά­γραφος 2, του κανονισμού 4253/88.
Accordingly, there is no valid ground for charging the defendant with an infringement of Article 15(2) of Regulation No 4253/88.