natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ALBER — ΥΠΟΘΕΣΗ C­161/98 ριότητα επί ορισμένη περίοδο.
OPINION OF MR ALBER — CASE C-161/98 rebutted. Finally the Commission holds that the provision constitutes a rule of evidence.
Το τεκμήριο αυτό μπορεί να ανατραπεί.
provisions in the versions of the Regulation in force before and after 1 July 1992, concluding that neither version authorises 'provisions on reduction, suspension or withdrawal' to be applied when calculating a national pension under the Belgian scheme.
Τελικά, πρόκει­ται για κανόνα αποδείξεως.
Thus, in the Commission's view, the only question is whether Article 32(1) of the Royal Decree of 21 December 196712is an anti-overlapping provision within the meaning of Article 46b of Regulation No 1408/71.
Διατάξεις όπως οι περιεχόμενες στο άρ­θρο 32, παράγραφος 1, του βασιλικού δια­τάγματος της 21ης Δεκεμβρίου 1967 δεν είναι ρήτρες μειώσεως, αναστολής ή καταργήσεως υπό την έννοια του κανονισμού 1408/71.
Provisions such as those contained in Article 32(1) of the Royal Decree of 21 December 1967 do not constitute pro visions on reduction, suspension or with drawal within the meaning of Regulation No 1408/71.
Για την επίλυση του ζητήματος αυτού, η Επιτροπή εξετάζει λεπτομερέστερα τις υπο­θέσεις Romano13 και Conti14.
In order to resolve this question, the Commission examines the Romano13and Conti14cases in greater detail.
Στις υποθέσεις αυτές, πλασματικά έτη ασφαλίσεως15και ένα συμπλήρωμα16είχαν μειωθεί, κατ'
In those cases, notional insurance years15and a supplement16had been reduced in respect
Εκτίμηση εφαρμογήν άλλου συστήματος, μέχρι τα πραγματικά έτη δραστηριότητας ή μέχρι ένα συνταξιοδοτικό δικαίωμα που είχε αποκτη­θεί υπό τέτοιες συνθήκες.
Assessment of years of actual employment under another scheme, and a pension entitlement acquired under such a scheme, respectively.
Το Δικαστήριο χαρακτήρισε τους εν λόγω κανόνες υπολο­γισμού ως απαγορεύουσες τη σώρευση δια­τάξεις υπό την έννοια του κανονι­σμού 1408/71.
The Court qualified calculation provisions of this kind as anti-overlapping provisions within the meaning of Regulation No 1408/71.
Κατά την άποψη της Επι­τροπής, η εκτίμηση αυτή απλούστατα δεν μπορεί να μεταφερθεί στην παρούσα υπό­θεση.
The Commission is of the opinion, that this conclusion does not necessarily apply in the present case.
Ο επίμαχος κανόνας δεν αναγνωρίζει πλασματικά έτη υπό την έννοια ότι λαμβά­νονται υπόψη χρονικά διαστήματα που δεν συνδέονται με συγκεκριμένη περίοδο.
It contends that the provision at issue in this case does not accord any notional years in the sense of crediting periods that could not be localised in time.
Αντι­θέτως, πρόκειται για τεκμήριο ότι ο ενδιαφερόμενος είχε στο Βέλγιο δραστη­
There is, on the contrary, a presumption that the beneficiary was employed for a specific period of time in Belgium. That presumption can be
12 — Προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 4.
12 — Cited in footnote 4.
13 — Προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 9.
13 — Case 58/84, cited in footnote 9. 14 — Case C-143/97 ONP v Conti [1998] ECR 1-6365.
15 — Στην υπόθεση Romano, η οποία προαναφέρθηκε στην υπο­σημείωση 9.
16 — Conti, cited in footnote 14.
Κατά το άρθρο 46, παράγραφος 1, στοιχείο α', σημείο i, του κανονισμού 1408/71, ο αρμόδιος φορέας υπολογίζει πρώτα το ποσό της παροχής που θα οφειλόταν βάσει των διατάξεων που εφαρμόζει.
Under Article 46(l)(a)(i) of Regulation No 1408/71 the competent institution is first required to calculate the amount of the benefit that would be due under the legislation which it administers.
Εν προκει­μένω, σύμφωνα με το άρθρο 46β, παρά­γραφος 2, του ίδιου κανονισμού, οι προβλε­πόμενες από τη νομοθεσία κράτους μέλους ρήτρες μειώσεως, αναστολής ή καταργήσεως
Under Article 46b(2) of the regulation, provisions on reduction, suspension or withdrawal of
Ι ­ 8202
I - 8202
PLATBROOD εφαρμόζονται μόνον υπό ακριβείς προϋπο­θέσεις οι οποίες καθορίζονται με σαφήνεια στα στοιχεία α'και β'της διατάξεως αυτής17 και οι οποίες δεν πληρούνται στην παρούσα υπόθεση.
PLATBROOD V ONP a benefit laid down by the legislation of a Member State are applicable only under specific conditions, clearly defined in para graph (2)(a) and (b),17which are not fulfilled in the present case.
Όμως, εν προκειμένω πρέπει πρώτα να καθοριστεί σε ποιο μέτρο ο ενδιαφερόμενος μπορεί να «αξιώσει» σύνταξη.
However, in the present case it must first be ascertained how far the person concerned has a 'claim'.
Έτσι, πρέπει σε πρώτο στάδιο, να εξετάσουμε τις προϋ­ποθέσεις γενέσεως του δικαιώματος, πριν περάσουμε στο δεύτερο στάδιο του υπολο­γισμού με την ενδεχόμενη μείωση που μόλις ορίστηκε.
The first step must therefore be to define the conditions for entitlement before proceeding to the second, which involves calculating any reduction in line with this definition.
Κατά συνέπεια, πρέπει να ληφθεί ως αφετηρία ότι οι υπό την έννοια της διατάξεως αυτής ρήτρες μειώσεως, αναστολής ή καταργήσεως δεν μπορούν να εφαρμοστούν κατά τον υπολογισμό της βελγικής συντά­ξεως.
It therefore appears that provisions on reduction, suspension or withdrawal, within the meaning of that provision do not apply to the calculation of the Belgian pension.
Κατά συνέπεια, τα πάντα εξαρτώνται από το ζήτημα αν πρέπει να χαρακτηριστεί ως ρήτρα μειώσεως η διάταξη του κράτους μέλους κατά την οποία το αποκαλούμενο τεκμήριο «των ετών του πολέμου» δύναται να ανατραπεί με την απόδειξη περιόδων ασφαλίσεως για τις οποίες υφίσταται επί πλέον δικαίωμα συντάξεως με επιβάρυνση άλλου εθνικού συστήματος ή συστήματος της αλλοδαπής.
It must accordingly be determined whether the national provision, under which the socalled 'war years presumption' may be rebutted in respect of insurance periods for which a pension can also be claimed under another national or foreign pension scheme exists, is to be qualified as a provision on reduction.
Στην απόφαση του Conti18, το Δικαστήριο όρισε τη ρήτρα μειώσεως ως εξής:
In its judgment of 22 October 1998 in Conti,18 the Court defined a provision on reduction in the following terms:
Βέβαια, τα πραγματικά περιστατικά της υποθέσεως στην κύρια δίκη είναι τέτοια ώστε στον προσφεύγοντα χορηγήθηκε αρχικά, και μάλιστα συνέχισε να χορηγείται επί σειρά ετών, βελγική σύνταξη που μειώθηκε λόγω του ότι αργότερα χορηγήθηκε γερμανική σύνταξη.
In the main proceedings, it appeared that the applicant was first awarded, and even paid for a number of years, a Belgian pension which was reduced on account of the German pension granted subsequently.
Εξεταζόμενη από τη σκοπιά των αποτελεσμάτων της, η κατάσταση θα μπο­ρούσε εκ πρώτης όψεως να εμπίπτει στον ορισμό της «ρήτρας μειώσεως».
In the light of its outcome, this situation might at first sight appear to result from 'provision on reduction'.
Όμως, δεν πρέπει να λησμονείται ότι η εξέλιξη των γεγονότων αποτελεί τη λογική συνέπεια των πολιτικών γεγονότων που συνδέονται με την επανένωση της Γερμανίας.
However, it should not be forgotten that the sequence of events was an inevitable consequence of the political developments associated with the reunification of Germany.
Η εξέλιξη αυτή δεν προβλέπεται από τη δομή των διατάξεων που αποτελούν τη βάση για τον υπολογισμό της συντάξεως.
It is not an inherent element of the provisions govern ing the calculation of benefits.
Για να καταλήξουμε σε ορθή εκτίμηση των διατάξεων αυτών, θα πρέπει να διερωτηθούμε κατά ποιον τρόπο θα υπολο­γιζόταν η σύνταξη αν, όταν υποβλήθηκε η αίτηση συνταξιοδοτήσεως, ο ενδιαφερόμε­νος είχε δικαίωμα συντάξεως που αντιστοι­χούσε σε όλες τις περιόδους απασχολήσεως που συμπληρώθηκαν στο γερμανικό έδαφος.
In order to arrive at a proper appraisal of these provi sions, it is legitimate to ask how the pension would have been calculated if, when the application was made, there had been a corresponding pension entitlement for all periods of employment in German territory.
17 — «(...) υπό την προϋπόθεση ότι πρόκειται: α) είτε για παροχή της οποίας το ποσό είναι ανεξάρτητο από τη διάρκεια των περιόδων ασφαλίσεως ή κατοικίας που έχουν πραγματοποιηθεί, και η οποία αναφέρεται στο παράρτημα IV μέρος Δ·
'A national rule must be regarded as a provision for reduction of benefit if the calculation which it requires to be made has the effect of reducing the amount of pension which the person concerned may claim because he receives a benefit from another Member State.'19
(...) β) είτε νια παροχή της οποίας το ποσό καθορίζεται σε συνάρτηση με πλασματική περίοδο η οποία θεωρείται ότι έχει πραγματο­ποιηθεί μεταξύ της ημερομηνίας επελεύσεως του κινδύνου και μιας μεταγενέστερης ημερομηνίας.
17 — 'only if the benefit concerned is: (a) either a benefit, which is referred to in Annex IV, part D, the amount of which does not depend on the length of the periods of insurance or of residence completed, or (b) a benefit, the amount of which is determined on the basis of a credited period deemed to have been completed between the date on which the risk materialised and a later date ... .'
18 — Προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 14.
18 — See Case C-143/97, cited in footnote 14.
19 — Αυτόθι, σκέψη 25.
19 — See Case C-143/97, cited in footnote 14, paragraph 25.
Δεν χωρεί αμφιβολία ότι τότε το προ­βλεπόμενο από τις βελγικές διατάξεις τεκμήριο των ετών του πολέμου θα είχε
It seems beyond question that in that event, the war years presumption contained in the Belgian rule would not have been
Ι ­ 8203
I - 8203
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ALBER —ΥΠΟΘΕΣΗ C­161/98 συνδέονται με υποχρέωση ασφαλίσεως ή των εξομοιουμένων περιόδων21.
OPINION OF MR ALBER — CASE C-161/98 applicable to the period recognised by the German institution (29 May 1943 to 30 April 1945).
Κατά συνέπεια, όσον αφορά την πρώτη σύνταξη που χορηγήθηκε εντός του Βελγίου, μόνον τα 4/45 θα είχαν ληφθεί ως βάση στο πλαίσιο του γενικού συνταξιοδοτι­κού συστήματος και ουδέποτε θα γινόταν μείωση, έστω και σε καθαρά μαθηματικό επίπεδο, της συντάξεως που θα είχε ληφθεί στην αρχή.
A fraction of only 4/45 would then have been taken as a basis for the Belgian pension from the beginning, within the framework of the general pension scheme and no reduction, even of a purely computational kind, would have been made in the amount of pension initially fixed.
Αν για τα έτη του πολέμου ο μισθωτός δεν κατορθώσει να αποδείξει πλήρως την ύπαρξη περιόδου απασχο­λήσεως που να λαμβάνεται υπόψη στο πλαίσιο της συνταξιοδοτικής ασφαλίσεως, πράγμα που μπορεί να οφείλεται σε διάφο­ρους λόγους, τόσο πραγματικούς όσο και διοικητικούς, τεκμαίρεται, όταν υφίσταται μια ελάχιστη περίοδος απασχολήσεως, ότι ο μισθωτός εργάστηκε καθ' όλη την περίοδο του πολέμου υποκείμενος σε κοινωνική ασφάλιση.
If the worker is unable, for various reasons which may be factual or administrative, to furnish evidence for all the war years of periods of employment that are relevant for pension insurance purposes, as long as a minimum period of employment has been completed, the worker will be deemed in accordance with the war years presumption to have been in employment covered by a compulsory social security scheme for the whole duration of the war.
Εφόσον ο καθορισμός της οφειλόμενης συντάξεως προϋποθέτει πάντοτε και έναν υπολογισμό, πρέπει να καταβάλλεται φρο­ντίδα ώστε το συγκριτικά μικρότερο ποσό μιας συνταξιοδοτικής παροχής να μην απορρέει από την εφαρμογή απλώς και μόνον ενός κανόνα υπολογισμού, καθόσον, στην απόφαση του Conti, το Δικαστήριο είπε:
Since there is always a calculation involved in determining the amount of the pension to be paid, it is important to ensure that a comparatively lower pension award is not merely the result of applying a rule for calculating the amount. In its judgment in Conti, the Court already stated:
Ο κίνδυνος αυτός δεν υφίσταται στην παρούσα υπόθεση, καθόσον το τεκμήριο των ετών του πολέμου εφαρμόζεται σε στάδιο προγενέστερο αυτού καθαυτού του υπολο­γισμού της συντάξεως.
There is no such risk of this in the case to be decided here, since the war years presumption comes into play at a stage preceding the actual pension calculation.
Η χορήγηση συντά­ξεως αρχίζει με την εξακρίβωση όλων των περιόδων που πρέπει να ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο της συνταξιοδοτικής ασφαλίσεως, δηλαδή των περιόδων απασχολήσεως που
The first step in the process of awarding a pension is to establish all the periods which are relevant for pension insurance purposes, i.e. periods of employment, social
21 — Μπορεί να πρόκειται, π.χ., για περιόδους ασθενείας, αναπηρίας ή ανεργίας.
21 — Such can, for example, be periods of sickness, invalidity or unemployment.
20 — Αυτόθι, σκέψη 24.
20 — Case C-143/97, cited in footnote 14, paragraph 24.
Ι ­ 8204
I - 8204
PLATBROOD και παρατίθεται στο σημείο 26 των προτά­σεων μου, πρέπει να τονιστεί ότι ο μηχανι­σμός του τεκμηρίου των ετών του πολέμου και της ανατροπής του λειτουργεί στο στάδιο της εξακριβώσεως των προϋποθέσεων γενέ­σεως του συνταξιοδοτικού δικαιώματος.
PLATBROOD V ONP above, it should be noted that the mechanism of the war years presumption and its rebuttal comes into play at the stage when it is determined whether the conditions for a pension claim are met.
ρείται μια σύνταξη που λαμβάνεται στην αλλοδαπή.
should not however be allowed to obscure the fact that the war years presumption takes effect systematically at the stage when the pension is determined.
Όμως, η ανάλυση αυτή δεν πρέ­πει να μας κάνει να πιστέψουμε ότι το τεκμήριο των ετών του πολέμου παρεμβαίνει εκ συστήματος στο στάδιο του καθορισμού της συντάξεως.
By establishing the qualitative criterion of a 'pensionable period of employment' the Belgian legisla ture is merely ensuring that such periods, to be credited to the employee for pension purposes, are treated as sufficient evidence of a period of employment.
Προς στήριξη της απόψεως αυτής, θα υπογραμμίσω ότι η δομή των επίμαχων στις υποθέσεις Romano22, Di Crescenzo και Casagrande23και Conti24διατάξεων του βελγικού δικαίου των συντάξεων, τις οποίες το Δικαστήριο χαρακτήρισε ως ρήτρες μειώ­σεως, είναι σαφώς διαφορετική από τη δομή των διατάξεων που είναι επίμαχες εν προ­κειμένω.
In support of the view advanced here, it should be pointed out that the structure of the Belgian pension rules at issue in Romano,22Di Crescenzo23and Conti,24 which the Court defined as provisions on reduction, is essentially different from that of the provisions at issue here.
Κάθε μία από τις τρεις πιο πάνω υποθέσεις είχε ως αντικείμενο μια κατ' απο­κοπήν αύξηση — είτε μέσω πλασματικών ετών είτε μέσω ενός συμπληρώματος — της συντάξεως που απορρέει από αποδεδειγμέ­νες περιόδους, έτσι ώστε, και στις τρεις περιπτώσεις, να καταστεί δυνατή η κατα­βολή συντάξεως που αντιστοιχεί σε πλήρη περίοδο απασχολήσεως.
Those three cases concerned a fixed increase designed — by means of notional years, or a supplement — to bring the pension . paid in respect of periods actually completed up to the level payable in respect of a full employment record in each case.
Αντιθέτως, στην παρούσα υπόθεση το ζήτημα είναι να πληρωθούν, όσον αφορά την απόδειξη, κενά που μπορούν να χρονολογηθούν με ακρίβεια.
In the present case, by contrast, the question is how to fill gaps in the record which can be accurately localised in time.
Κατά συνέπεια, το τεκμήριο των ετών του πολέμου πρέπει να θεωρηθεί ως κανόνας αποδείξεως, ο οποίος οφείλεται στην κατάσταση πραγμάτων που σημάδεψε τα χρόνια του πολέμου, κανόνας ο οποίος έχει ως σκοπό να δικαιολογήσει περιόδους που λαμβάνονται υπόψη για το συνταξιοδοτικό δικαίωμα και ο οποίος δεν εφαρμόζεται όταν έχει αποδειχθεί η ύπαρξη άλλης καλύψεως στο πλαίσιο συνταξιοδοτικής ασφαλίσεως.
The war years presumption is therefore to be regarded as a rule of evidence necessitated by the conditions which prevailed during the war, for substantiating periods relevant for pension purposes, a rule which will not come into play if another kind of pension cover has been shown to exist.
22 — Προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 9.
22 — Case 58/84, cited in footnote 9.
23 — Προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 9.
23 — Joined Cases C-90/91 and C-91/91, cited in footnote 9.
24 — Προαναφέρθηκε στην υποσημείωση 14.
24 — Case C-143/97, cited in footnote 14.
Όσον αφορά τον ορισμό της ρήτρας μειώσεως που έχει δοθεί από το Δικαστήριο
As regards the Court's definition of a provision on reduction, cited in point 26
Ι ­ 8205
I - 8205
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ALBER — ΥΠΟΘΕΣΗ C­161/98 δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη το τεκμήριο των ετών του πολέμου, καταβάλλεται σύνταξη βάσει άλλου συστήματος 26, οπότε η δυνητική απώλεια της παροχής που αντι­στοιχεί στις περιόδους αυτές αντισταθμίζεται με ένα δικαίωμα που μπορεί να συγκεκριμε­νοποιηθεί.
OPINION OF MR ALBER — CASE C-161/98 paid from some other source in respect of periods not taken into consideration under the war years presumption,26and to that extent the potential shortfall corresponding to such periods will be made good by a claim that can be substantiated.
πους. Ενώ OL διατάξεις που ήσαν επίμαχες στις τρεις αποφάσεις 25είχαν ως σκοπό να «πριμοδοτήσουν» παράγοντες που συνδέονται με το πρόσωπο του συνταξιού­χου και με την εκτελεσθείσα εργασία (δραστηριότητα ανθρακωρύχου τουλάχισ­τον επί 25 έτη), στην παρούσα υπόθεση το ζήτημα είναι να. ελαφρυνθούν, με έναν κανόνα αποδείξεως, τα προβλήματα που, οφειλόμενα στις δύσκολες κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες του πολέμου, αντιμετω­πίζονταν, αφενός, για την άσκηση συνήθους επαγγελματικής δραστηριότητας και, αφε­τέρου, για την απόδειξη της δραστηριότητας αυτής.
cases25the rules that gave rise to the judgments were intended to 'compensate' for factors associated with the person of the beneficiary and the work done (at least 25 years underground in the mining industry), in the present case a rule of evidence is required to mitigate the problems main taining regular employment in the difficult social and political conditions which prevailed during the war, on the one hand, and providing evidence of such regular employ ment, on the other.
Κατά συνέπεια, οι προαναφερθείσες αποφάσεις δεν υποχρεώνουν να χαρακτη­ριστεί η επίμαχη σήμερα ρύθμιση ως ρήτρα μειώσεως υπό την έννοια του κανονι­σμού 1408/71.
The earlier judgments do not therefore mean that the national provision at issue in the present case must be held to be a provision on reduction within the meaning of Regulation No 1408/71.
Εν προκειμένω, το ποσό όλων των συνταξιοδο­τικών παροχών θα πρέπει να καθιστά δυνατή την καταβολή ενός ποσού που αντιστοιχεί τουλάχιστον στο ποσό που ο μισθωτός θα ελάμβανε αν είχε εργαστεί μόνο στο πλαίσιο ενός εθνικού συστήματος.
In calculating benefits in accordance with the relevant provisions of Community law, institutions must first determine the amount of the putative benefit27followed by that of the actual benefit,28which represents a fraction of the theoretical amount29and must then pay whichever amount is higher.30 The sum total of all the benefits paid must not be less than the amount which the employed person would have been entitled to, had he been employed in the legal order of only one Member State.
Κατά το άρθρο 50 του κανονισμού 1408/71, ως διορθωτική διά­ταξη, είναι δυνατόν να ληφθεί συμπλήρωμα που θα πρέπει να χορηγηθεί από τον φορέα του κράτους μέλους όπου κατοικεί ο ενδιαφερόμενος.
By way of a balancing provision, Article 50 of Regulation No 1408/71 provides for a supplement payable by the institution of the Member State in which the beneficiary lives.
Ούτε ο Βέλγος ούτε ο κοινοτικός νομοθέτης μπορούσαν να θέλουν το ενδεχό­μενο οι μισθωτοί που αναγκάστηκαν κατά την περίοδο του πολέμου να εκτελέσουν υποχρεωτική εργασία σε οποιοδήποτε άλλο κράτος μέλος να βρεθούν τελικά λόγω του γεγονότος αυτού, κατά τον υπολογισμό της συντάξεως τους γήρατος, σε λιγότερο ευνοϊκή κατάσταση απ' ό,τι αν δεν είχαν ασκήσει καμία δραστηριότητα που καλύπ­τεται υποχρεωτικώς από συνταξιοδοτική ασφάλιση ή που μπορεί να αποδειχθεί.
Neither the Belgian nor the Community legislature can have intended workers who had been obliged to work as forced labour in another Member State during the war, to be worse off as a result of that circumstance, when the time came to calculate their old-age pension than they would have been had they been in employment which was not subject to compulsory social security contributions, or which they could not substantiate.
Κατά συνέπεια, δεν βλέπω κατά ποιον τρόπο θα μπορούσε για λόγους επιείκειας να τεθεί υπό αμφισβήτηση η λύση που στηρίζε­ται σε συστηματική ερμηνεία.
There is consequently no valid reason for challenging on grounds of justice the conclusion reached on the basis of systematic considerations.
Πρώτα, θα παρατηρήσω, σε θεωρητικό επίπεδο, ότι, για τις περιόδους για τις οποίες
25 — Case 58/84, cited in footnote 9; Joined Cases C-90/91 and C-91/91, cited in footnote 9; Case C-143/97, cited in footnote 14.
26 — Πρόκειται για προϋπόθεση που η επίμαχη διάταξη τάσσει για την ανατροπή του τεκμηρίου.
26 — This represents a statutory condition for rebuttal of the presumption.
27 — Αρθρο 46, παράγραφος 1, στοιχείο α', σημείο i, του κανονι­
27 — See Article 46(1)(a)(i) of Regulation No 1408/71.
σμού 1408/71. 28 — Αρθρο 46, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού 1408/71.
28 — See Article 46(2)(b) of Regulation No 1408/71.
29 — Αρθρο 46, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού 1408/71.
29 — See Article 46(2)(a) of Regulation No 1408/71.
30 — Αρθρο 46, παράγραφος 3, του κανονισμού 1408/71.
30 — See Article 46(3) of Regulation No 1408/71.
Ι ­ 8206
I - 8206
Γ — Συμπέρασμα
C — Conclusion
Εν όψει των ανωτέρω, προτείνω να δοθεί στο προδικαστικό ερώτημα η εξής απάντηση:
In the light of the foregoing considerations, I propose that the question referred to the Court be answered as follows:
« Διάταξη, που ορίζει ότι το αποκαλούμενο τεκμήριο "των ετών του πολέμου" (κατά το οποίο τεκμαίρεται η κατά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο συνέχιση της δραστη­ριότητας που επέβαλλε την καταβολή εισφορών κοινωνικής ασφαλίσεως) ανατρέ­πεται με την απόδειξη περιόδων ασφαλίσεως, οι οποίες συμπληρώθηκαν σε άλλη χώρα και για τις οποίες υφίσταται συνταξιοδοτικό δικαίωμα βάσει συστήματος άλλου κράτους μέλους, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως προβλεπόμενη από τη νομοθεσία κράτους μέλους ρήτρα μειώσεως, αναστολής ή καταργήσεως, η οποία διάταξη, αν ήταν τέτοια ρήτρα, δεν θα εφαρμοζόταν, βάσει του άρθρου 46β, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς και τις οικογένειες τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, όπως έχει υπό τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1248/92 του Συμβουλίου, της 30ής Απριλίου 1992, κατά τον υπολογισμό μιας παροχής ο οποίος γίνεται σύμφωνα με το άρθρο 46, παράγραφος 1, στοιχείο α', σημείο i, του κανονισμού αυτού.»
A national provision under which the 'war years presumption' (being a presumption of uninterrupted employment subject to compulsory social security contributions throughout the Second World War) may be rebutted by insurance periods completed elsewhere, in respect of which there is a pension entitlement under the scheme of another Member State, is not to be regarded as a provision on reduction, suspension or withdrawal laid down by the legislation of a Member State which, in that case, would not apply to the calculation of a pension under Article 46(1)(a)(i) of Council Regulation (EEC) No 1408/71, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92, pursuant to Article 46b(2) thereof.
Ι ­ 8207
I - 8207
Στην υπόθεση C-161/98, που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Tribunal du travail de Mons (Βέλγιο) προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 234 ΕΚ), με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ
REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) by the Tribunal du Travail, Mons, Belgium, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between
Office national des pensions (ONP), η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των
Office National des Pensions (ONP) on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the
Ι - 8208
I - 8208