natgillin/translations-raw huggingface dataset:
0 γενικός εισαννελέας Claus Gulmann ανέπτυΕε τις προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 1992.
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Court on 6 October 1992.
Πρότεινε δε στο Δικαστήριο "να αρνηθεί να απαντήσει στα προδικαστικά ερωτήματα."
He proposed that the Court should "refuse to reply to the questions put to it."
Για την περίπτωση όπου το Δικαστήριο θα έκρινε ότι οφείλει να απαντήσει στα ερωτήματα, ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε την ακόλουθη απάντηση :
If the Court considered that a reply to the questions is called for he proposed the following answer:
"Οι περί ανταγωνισμού κανόνες της Συνθήκης ΕΟΚ και ειδικότερα το όρθρο 90 σε συνδυασμό με το άρθρο 86 δεν έχουν την έννοια ότι η απαγόρευση, εφόσον δεν υπάρχει ήδη συντονισμός στο τεχνικό επίπεδο, της χρησιμοποιήσεως ορισμένων τηλεοπτικών διαύλων από ιδιωτικές επιχειρήσεις με την αιτιολογία ότι προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από τις δημόσιες αρχές, δεν συνιστά παράβαση των διατάξεων αυτών."
The rules of competition in the EEC Treaty or more precisely Article 90 in conjunction with Article 86 may be interpreted only as meaning that the prohibition, so long as there has been no preliminary technical co­ordination, of specific television channels from being used by private
"Φόροι - Κατοικία του φορολογουμένου" (Ολομέλεια)
(Taxation ­ Residence of tax­payer) (Full Court)
Με Διάταξη της 10ης Ιανουαρίου 1991 που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 15 Απριλίου του ίδιου έτους, το Finanzgericht Köln υπέβαλε τρία προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των διατάξεων της Συνθήκης ΕΟΚ που αφορούν το διικαίωμα εγκαταστάσεως και την απαγόρευση των διακρίσεων λόγω ιθαγένειας προκειμένου να εκτιμήσει αν συμβιβάζεται προς το κοινοτικό δίκαιο η εθνική νομοθεσία περί φόρου εισοδήματος και περιουσίας που είναι βαρύτερη για τους φορολογούμενους οι οποίοι δεν κατοικούν στο εθνικό έδαφος.
By order of 10 January 1991, received at the Court on 15 April 1991, the Finanzgericht Köln referred three questions to the Court on the interpretation of the provisions of the Treaty concerning the right of establishment and the prohibition of discrimination on grounds of nationality for the purpose of determining the compatibility with Community law of national legislation in relation to taxation of income and capital which weighs more heavily on tax­payers who do not reside in the national territory.
Αρκεί να σημειωθεί συναφώς ότι ο προσφεύγων της κύριας δίκης, Werner, είναι Γερμανός υπήκοος που απέκτησε στη Γερμανία τα διπλώματα και τα επαγγελματικά του προσόντα, άσκησε πάντα στη χώρα αυτή την επαγγελματική του δραστηριότητα και του εφαρμόζεται η γερμανική φορολογική νομοθεσία.
Mr Werner, the plaintiff in the main proceedings, is a German national who qualified in Germany, has always worked in Germany and to whom the German taxation legislation applies.
Το μόνο στοιχείο που εξέρχεται του καθαρό εθνικού πλαισίου είναι το γεγονός ότι ο Werner διαμένει σε κράτος μέλος διαφορετικό από αυτό στο οποίο ασκεί την επαγγελματική του δραστηριότητα.
The only aspect which differs from the purely national is the fact that Mr Verner resides in a Member State other than that in which he works.
"Το άρθρο 52 της Συνθήκης ΕΟΚ δεν εμποδίζει κράτος μέλος να φορολογεί βαρύτερα τους υπηκόους του που ασκούν επαγγελματική δραστηριότητα στο έδαφος του, όπου πραγματοποιούν το σύνολο ή σχεδόν το σύνολο των εισοδημάτων τους και διαθέτουν το σύνολο ή σχεδόν το σύνολο των περιουσιακών τους στοιχείων, όταν έχουν την κατοικία τους στο εν λόγω κράτος παρά όταν δεν έχουν την κατοικία τους στο κράτους αυτό."
Article 52 of the EEC Treaty does not preclude a Member State from imposing on its nationals who carry on their professional activities within its territory and who there earn all or almost all of their income or there possess all or almost all of their assets a heavier tax burden in the case where they do not reside in that State than in the case where they do."
0 γενικός εισαννελέας Marco Darmon ανέπτυΕε τις προτάσεκ του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 1992.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Court on 6 October 1992.
"Ούτε το άρθρο 52 ούτε το άρθρο 7 της Συνθήκης ΕΟΚ εφαρμόζονται σε περιπτώσεις καθαρά εσωτερικές του κράτους μέλους, όπως η περίπτωση του υπηκόου του κράτους αυτού ο οποίος είναι εγκατεστημένος στο κράτος αυτό στο οποίο και έχει αποκτήσει τα απαιτούμενα επαγγελματικά προσόντα, ουδέποτε άσκησε την ελευθερία κυκλοφορίας προκειμένου να εγκατασταθεί σε άλλο κράτος μέλος."
Neither Article 52 nor Article 7 of the EEC Treaty applies to a purely internal situation in a Member State such as where a national of that State who, being established there and qualified there, has never availed himself of the freedom of movement to establish himself in another Member State.
Υποθ. C-271/91 : M.H. Marshall κατά Southampton and South West Hampshire Area Health Authority
Case C-271/91: M.H. Marshall ν Southampton and South West Hampshire Area Health Authority
Ερμηνεία του όρθρου 6 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου - Εθνική νομοθεσία που περιορίζει το ύψος της αποζημιώσεως που χορηγείται προς αποκατάσταση της ζημίας λόγω δυσμενούς διακρίσεως η οποία συνιστά παράβαση της προαναφερθείσας οδηγίας.
Interpretation of Article 6 of Directive 76/207/EEC - National legislation restricting the amount of damages payable in compensation for discrimination suffered in breach of the aforementioned directive.
0 γενικός εισαγγελέας Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 26ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General W. Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Court on 26 January 1993.
Πρότεινε δε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση :
He proposed that the Court should reply as follows:
Αν η νομοθεσία ενός κράτους μέλους δεν περιέχει κατάλληλο σύστημα κυρώσεων όπως απαιτεί τόσο ο στόχος της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, όσο και το άρθρο 6 της οδηγίας, το πρόσωπο που υπήρξε θύμα δυσμενούς διακρίσεως απαγορευομένης από την οδηγία αυτή μπορεί να επικαλεστεί απευθείας τις διατάξεις του άρθρου 6 έναντι των αρχών του εν λόγω κράτους μέλους.
If it should appear that the national legislation of a Member State does not embody an adequate system of sanctions, as is required by the purpose of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 and Article 6 thereof, a person who is a victim of discrimination prohibited by the directive is entitled to rely directly on Article 6 of that directive in any event as against a public body of that Member State.
Αν η εθνική νομοθεσία του κράτους μέλους προβλέπει ότι το θύμα δυσμενούς διακρίσεως απαγορευομένης από την οδηγία 76/207/ΕΟΚ μπορεί να ζητήσει δικαστικώς την καταβολή αποζημιώσεως, στο παρόν στάδιο εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου, δεν συνιστά αυτομάτως παράβαση της υποχρεώσεως εκτελέσεως της οδηγίας το γεγονός ότι το εν λόγω κράτος μέλος προβλέπει με την εθνική νομοθεσία ανώτατο όριο αποζημιώσεως.
Where a Member State's national legislation provides for the payment of compensation as one remedy available by judicial process to a person who has been subjected to unlawful discrimination of a kind prohibited by Council Directive 76/207/EEC, in the present state of Community law the Member State is not automatically guilty of a failure to implement Article 6 of the directive by reason of the imposition by the national legislation of an upper limit.
Πάντως το ανώτατο όριο δεν συμβιβάζεται με το άρθρο 6 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ αν έχει ως συνέπεια ότι η χορηγούμενη αποζημίωση δεν είναι ανάλογη της ζημίας, λαμβανομένων υπόψη των κυρίων στοιχείων που απαρτίζουν την αποζημίωση και ιδίως των τόκων.
However, such an upper limit is incompatible with Article 6 of Directive 76/207/EEC if it has the result that the compensation -taking account of the most important components of compensation, including compensatory interest - is not adequate in relation to the damage sustained.
Εξάλλου, το ανώτατο αυτό όριο δεν μπορεί να έχει ως συνέπεια ότι η παράβαση του κοινοτικού δικαίου δεν ελέγχεται τόσο αποτελεσματικά όσο και η παράβαση του αντιστοίχου εθνικού δικαίου.
Furthermore, such an upper limit may not result in Community law being subject to less effective sanctions than corresponding national law.
Η υποχρέωση της ένδικης προστασίας την οποία επιβάλλει το άρθρο 6 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ και την οποία τα άτομα μπορούν να επικαλεστούν απευθείας σημαίνει ότι σε περίπτωση που ασκείται έφεση ή υποβάλλεται αίτηση αναιρέσεως, επιδικάζονται τόκοι από την ημερομηνία εκδόσεως της αποφάσεως με την οποία το πρωτοβάθμιο δικαστήριο προσδιόρισε το ποσό της αποζημιώσεως, εφόσον στη συνέχεια η απόφαση αυτή επικυρώθηκε και κατέστη αμετάκλητη."
As a result of the requirement for judicial protection laid down in Article 6 of Directive 76/207/EEC, which may be relied upon directly by individuals, legal interest is due in the event of an appeal or some other legal remedy as from the date of the judgment in which the first court determined the amount of the damage sustained in so far as that judgment is subsequently definitively confirmed.
C-182/91 : Forafrique Burkinabé κατά Επιτροπής
Case C-182/91: Forafrique Burkinabé S.A. ν Commission
Αγωγή αποζημιώσεως - Εξωσυμβατική ευθύνη έναντι εταιρίας στην οποία ανατέθηκε από τρίτο κράτος η εκτέλεση έργων χρηματοδοτούμενων από το ETE - Παράλειψη εποπτείας για την ορθή χρησιμοποίηση των χρημάτων από το κράτος μέλος -Πραγματοποίηση πληρωμών από την Επιτροπή παρά την ύπαρξη κατασχέσεως.
Action for liability and damages - Non-contractual liability towards an undertaking instructed by a non-member State to undertake work financed by the European Development Fund - Failure to supervise the correct use of the funds by the non-member State - Payments made by the Commission not withstanding attachment.
0 γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 26ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General Carl Otto Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 January 1993.
Πρότεινε δε
He proposed:
"- να απορριφθεί η αγωγή ως αβάσιμη· να καταδικαστεί η ενάγουσα στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με το άρθρο 69 του Κανονισμού Διαδικασίας."
"that the application be dismissed as unfounded; that the applicant pay the costs pursuant to Article 69 of the Rules of Procedure."
Αγωγή αποζημιώσεως - Αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη η ενάγουσα λόγω του ότι αποκλείστηκε από την ανάθεση της εκτελέσεως ορισμένων έργων.
Action for liability and damages - Compensation for damage caused to the applicant by preventing it from being the successful bidder for a works contract.
0 γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τυήματος τπο 26nc Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 January 1993.
Πρότεινε δε στο Δικαστήριο :
He proposed that the Court should:
"να απορρίψει την αγωγή ως αβάσιμη και να καταδικάσει τους ενάγοντες στα δικαστικά έξοδα."
"dismiss the application as unfounded and order the applicants to pay the costs."
Ερμηνεία των άρθρων 9, 12, 30, 92 και 95 της Συνθήκης ΕΟΚ - Φόρος υπέρ τρίτων επί χημικού προϊόντος εγχώριας ή αλλοδαπής παραγωγής, το προϊόν της πωλήσεως του οποίου προορίζεται για τη χρηματοδότηση των δραστηριοτήτων ενός δημοσίου οργανισμού που ασχολείται με την "προστασία της παραγωγής και των ανωτέρων συμφερόντων της εθνικής οικονομίας".
Interpretation of Articles 9, 12, 30, 92 and 95 of the EEC Treaty - Parafiscal tax on a chemical product of domestic or foreign production the produce of which is intended "to defend production and the higher interest of the national economy".
0 γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 26ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 January 1993.
πλήττει τα προϊόντα αυτά, συνιστά φόρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς δασμό, απαγορευόμενο από το άρθρο 12 της Συνθήκης.
A mandatory contribution constituting a parafiscal tax levied on the same terms on domestic and imported products, the proceeds of which are applied solely for the benefit of domestic products so that the resulting benefit fully compensates a charge on such products constitutes a charge having an effect equivalent to customs duties prohibited by Article 12 of the Treaty.
Αν τα πλεονεκτήματα αυτά αντισταθμίζουν μέρος μόνο της επιβαρύνσεως που πλήττει τα εγχώρια προϊόντα, το εν λόγω τέλος αποτελεί οικονομική επιβάρυνση που εισάγει διακρίσεις και απαγορεύεται από το άρθρο 95 της Συνθήκης.
If those benefits compensate only part of the charge borne by the domestic products such a charge constitutes discriminatory taxation prohibited by Article 95 of the Treaty.
0 φόρος αυτός διέπεται από τα άρθρα 12 και επ. ή 95 της Συνθήκης οπότε δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 30.
Since such a parafiscal tax is governed by Articles 12 et seq or 95 of the Treaty it does not fall within the scope of Article 30.
Ένας τέτοιος φόρος υπέρ τρίτου μπορεί να συνιστά, αναλόγως του προορισμού του προϊόντος του, κρατική ενίσχυση ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά, αν πληρούνται οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 92 της Συνθήκης, η σχετική δε εκτίμηση ανήκει βεβαίως στην αρμοδιότητα της Επιτροπής και γίνεται κατά την προς τούτο προβλεπόμενη διαδικασία του άρθρου 93, της Συνθήκης.
Such a parafiscal tax may amount, depending on the application of its product, to a State aid incompatible with the Common Market if the conditions for applying Article 92 of the Treaty are met, the determination of which is the responsibility of the Commission in accordance with the procedure provided for that purpose in Article 93 of the Treaty.
Πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη οι αρμοδιότητες του εθνικού δικαστηρίου σε περίπτωση που το συγκεκριμένο κράτος μέλος παραβαίνει, με τη θέσπιση του φόρου, τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης, να διαπιστώσει το ασυμβίβαστο προς την κοινή αγορά της εισπράξεως του φόρου ως τρόπου χρηματοδοτήσεως κρατικής ενισχύσεως."
In that respect account must also be taken of the national court's jurisdiction should the Member State concerned, when bringing in the tax, fail to observe its obligations under Article 93(3) of the Treaty and also if a Commission decision under Article 93(2) has found that the charging of the tax as a means of financing State aid is incompatible with the Common Market."
Ερμηνεία του άρθρου 7 της οδηγίας - Εθνική νομοθεσία περί επιδόματος βαριάς αναπηρίας και κοινωνικής πρόνοιας προς αναπήρους.
Interpretation of Article 7 of the Directive - National legislation on severe disablement allowance and invalid care allowance.
0 γενικός εισαγγελέας Giuseppe Tesauro ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήυατος της 27ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 January 1993.
Πρότεινε δε την ακόλουθη απάντηση :
He proposed that the following reply should be given:
Το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α, της οδηγίας 79/7/Ε0Κ έχει την έννοια ότι, αν ένα κράτος μέλος προβλέπει διαφορετική ηλικία συνταξιοδοτήσεως για τους άνδρες και για τις γυναίκες, η διάταξη αυτή επιτρέπει μόνο, όσον αφορά τις λοιπές παροχές γενικής ασφαλίσεως, τις δυσμενείς διακρίσεις που συνδέονται αναπόφευκτα και αντικειμενικό με τη διαφορά ως προς την ηλικία συνταξιοδοτήσεως.
Article 7(1)(a) of Directive 79/7/EEC is to be interpreted as meaning that, where a Member State lays down different pensionable ages for men and women for the purposes of granting old-age or retirement pensions, only such discrimination in relation to other social security benefits as is necessarily and objectively linked with the difference of pensionable age is permissible.
Το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο α, της οδηγίας 79/7/Ε0Κ δεν επιτρέπει στα κράτη μέλη να στηρίζονται αποκλειστικά σε στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον ενεργό πληθυσμό προκειμένου να δικαιολογήσουν τη διαφορετική μεταχείριση ανδρών και γυναικών όσον αφορά τις λοιπές παροχές πλην των συντάξεων γήρατος και αποχωρήσεως από την υπηρεσία.
Artide 7(1)(a) of Directive 79/7/EEC does not authorize a Member State to rely upon statistical data concerning the working population in order to justify differences of treatment between men and women regarding benefits other than old-age and retirement pensions.
Η οδηγία 79/7/ΕΟΚ υποχρεώνει τα κράτη μέλη να μεταχειρίζονται κατά τον ίδιο τρόπο τα άτομα διαφορετικού φύλου που βρίσκονται στην ¡δια κατάσταση και επομένως να εφαρμόζουν το ίδιο όριο ηλικίας για τη χορήγηση των παροχών αναπηρίας."
Directive 79/7/EEC requires the Member States to treat in the same way people of different sexes who are in the same situation and therefore, where appropriate, to apply the same age-limit for the grant of invalidity benefits".
Ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 74/561/ΕΟΚ του Συμβουλίου -Οδικές μεταφορές εμπορευμάτων - Αν δεν έχει γίνει μεταφορά της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο, το άρθρο 5 έχει απευθείας εφαρμογή.
Interpretation of Article 5(1) of Council Directive 74/561/EEC - Road-haulage operators - Direct application of Article 5 in the absence of national provisions for transposing the directive.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση TOU πρώτου τυήυατος της 28ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of tho First Chamber on 28 January 1993.
"Το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 74/561/ΕΟΚ του Συμβουλίου έχει την έννοια ότι το φυσικό πρόσωπο ή η επιχείρηση που πριν από την 1η Ιανουαρίου 1978 είχαν το δικαίωμα δυνάμει της εθνικής νομοθεσίας να ασκούν το επάγγελμα του οδικού μεταφορέα εμπορευμάτων τότε μόνο απαλλάσσονται από την τήρηση των υποχρεώσεων που προβλέπει το άρθρο 3 της οδηγίας όταν εξακολουθούν να πληρούνται οι προϋποθέσεις βάσει των οποίων έλαβαν την εν λόγω άδεια."
"Article 5(1) of Council Directive 74/561/EEC must be interpreted as meaning that a natural person or an undertaking authorized under national law before 1 January 1978 to engage in the occupation of road haulage operator is exempt from the requirements of Article 3 of the directive only if all the conditions to which that authorization was subject continue to be fulfilled."
Υποθ. C-193/92 : Fioravante Luigi Bogana κατά Union nationale des mutualités socialistes κ.λπ.
Case C-193/92: Fioravante Luigi Bogana ν Union Nationale des Mutualités Socialistes and Others
Ερμηνεία των άρθρων 46 και 51 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου -Υπολογισμός παροχής αναλόγως των διακυμάνσεων των μέσων τιμών συναλλάγματος και της οικονομικής εξελίξεως.
Interpretation of Articles 46 and 51 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 -Calculation of benefit on the basis of variations in the rate of exchange and economic trend.
0 νενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τμήυατος της 28ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 28 January 1993.
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τυηυατος της 28ης Ιανουαρίου 1993.
result as Article 46(3) of Regulation No 1408/71, the benefit may not subsequently be reduced so as to take into account a change in the value of a benefit paid in another Member State if that change is due to an adaptation made on account of the general evolution of the economic and social situation or if it results from variations in the exchange rate".
Διατύπωσε δε την ακόλουθη άποψη :
Case C-65/92: Office National des Pensions ν Raffaele Levatino
"Τα άρθρα 46 και 51 του κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου 1408/71 της 14ης Ιουνίου 1971, περί της εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, έχουν την έννοια ότι εφαρμόζονται στη χορήγηση και στον νέο υπολογισμό μιας παροχής γήρατος που καταβάλλεται βάσει της νομοθεσίας κράτους μέλους, η οποία εξασφαλίζει σε ηλικιωμένο, ανεξαρτήτως της διάρκειας των περιόδων ασφαλίσεως που έχει συμπληρώσει, ένα εισόδημα όπως αυτό που προβλέπει ο βελγικός νόμος της 1ης Απριλίου 1969."
"Articles 46 and 51 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self­employed persons, and to members of their families moving within the Community must be interpreted as meaning that they apply to the award and to the recalculation of an old­age benefit paid under the legislation of a Member State which guarantees an elderly person an income regardless of the length of the insurance periods completed, such as the guaranteed income benefit provided for by the Belgian Law of 1 April 1969.
Προδικαστική - Hoge Raad der Nederlanden - Ερμηνεία των άρθρων 7, 52 έως 58 της Συνθήκης ΕΟΚ αναφορικά με μια εθνική νομοθεσία περί φορολογίας συναλλαγών επί ακινήτων που προβλέπει απαλλαγή των συναλλαγών που συνάπτονται στο πλαίσιο εσωτερικής αναδιοργανώσεως ομίλου επιχειρήσεων, απαλλαγή η οποία χορηγείται μόνο στην περίπτωση συναλλαγών μεταξύ εταιριών ολλανδικού δικαίου
Preliminary ruling ­ Hoge Raad der Nederlanden ­ Interpretation of Articles 7 and 52 to 58 of the EEC Treaty with regard to national legislation in
Παράβαση κράτους - Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 88/599/ΕΟΚ του Συμβουλίου - Διατάξεις κοινωνικού χαρακτήρα και συσκευή ελέγχου στον τομέα των οδικών μεταφορών
10 - relation to tax on real property transactions which provides for exemption for transactions occurring under an internal reorganization of a group of undertakings confined to transactions between companies governed by Netherlands law.
Αγωγή αποζημιώσεως - Εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας λόγω των κανονισμών (ΕΟΚ) 857/84 του Συμβουλίου και (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπής - Σύστημα ποσοστώσεων παραγωγής γάλακτος - Αποκλεισμός προσώπων στα οποία είχε χορηγηθεί πριμοδότηση για τη μη διάθεση στο εμπόριο δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) 764/89
Preliminary ruling - Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel - Interpretation of Commission Regulation (EEC) No 2351/90 - Conditions for purchase by an intervention agency of pig meat originating in a buffer zone against swine fever.
C-5/93 : DSM κατά Επιτροπής
Case C-3/93: Commission ν Luxembourg
Αίτηση αναιρέσεως κατά της Διατάξεως του Πρωτοδικείου στην υπόθεση Τ-8/89 REVI - Ακύρωση της αποφάσεως Τ-8/89 και της αποφάσεως πολυπροπυλένιο ως ανυπόστατης
Failure of a Member State to fulfil obligations - Failure to transpose within the period provided Council Directive 88/599/EEC - Provisions in relation to social affairs and apparatus for supervising road haulage.
Υποθ. C-6/93 : Erika Lenz κατά Επιτροπής
Case C-4/93: Jochen Harders ν Council and Commission
Αγωγή αποζημιώσεως - Αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε από τις ενέργειες διαφόρων υπηρεσιών της Επιτροπής οι οποίες την υποχρέωσαν να εργαστεί χωρίς αποδοχές υπό το κράτος συκοφαντιών και απειλών
Action for damages - Non-contractual liability of the Community by reason of Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No 1371/84 - Milk production quotas - Exclusion of former recipients of a non-marketing premium under Regulation (EEC) No 764/89.
Υποθ. C-7/93 : Algemeen burgerlijk pensioenfonds κατά G.Α. Beune
Case C-5/93-P: DSM ν Commission
Προδικαστική - Centrale Raad van Beroep - Ερμηνεία της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου και του άρθρου 119 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εθνική νομοθεσία περί σωρεύσεως συντάξεων του γενικού συστήματος ασφαλίσεως και του ειδικού συστήματος ασφαλίσεως δημοσίων υπαλλήλων
Appeal against the order made by the Court of First Instance in Case T-8/89 REVI - Setting aside of the judgment in Case T-8/89 and the polypropylene decision.
C-8/93 : Ferchimex κατά Συμβουλίου
Case C-6/93: Erika Lenz ν Commission
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 3068/92 του Συμβουλίου - Οριστικός δασμός αντί ντάμπινγκ επί των εισαγωγών χλωριούχου καλίου - Προσδιορισμός της κανονικής α^'\ας
Action for liability and damages - Compensation for damage resulting from the conduct of various Commission departments which made the applicant do unpaid work and subjected her to chicanery and threats.