natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (δείτερο πενταμελές τμήμα) στις 14 Μαΐου 1997 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-70/92 και Τ-71/92, Florimex BV και VGB κατά Επιτροπής — Συμβιβαστό με το άρθρο 2 του κανονισμού 26 της εισπράξειος δικαιωμάτων επί των προϊόντων ανθοκομίας τα οποία παραδίδουν εξωτερικοί προμηθευτές σε χονδρεμπόρους εγκατεστημένους εντός του περιβόλου συνεταιριστικής ενώσεως δημοπρασιών
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 14 May 1997 in Case T-77/94 VGB ν Commission, to the extent that it granted the application for annulment of the decision by which the Commission rejected a series of complaints under Art. 8(1) of the EC Treaty — Compatibility with Art. 85(1) of the EC Treaty of a fee levied on suppliers having entered into contracts for the delivery of floricultural products to undertakings established on the premises of a cooperative auction association
Παράβαση κράτους μέλους — Παράβαση του άρθρου 4 της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών — Έλος του Poitou
Declare that, by failing to classify as a special protection area a sufficiently large area of the Marais Poitevin, by failing to adopt measures to provide the classified special protection area with an adequate protection regime, by declassifying a strip of land previously classified as a special protection area in order to allow motorway construction works and by allowing significant disturbances affecting wild birds in that area, the French Republic has failed in its obligations under Article 4 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds;
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
Order the French Republic to bear the costs.'
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στην ελληνική γλώσσα.
(2) Dismiss the cross-appeal brought by Vereniging van Groothandelaren in
Υποθ. C-234/98 G.C. Allen κ.λπ. κατά Amalgamated Construction Co. Ltd.
Case C-234/98 G.C. Allen and Others ν Amalgamated Construction Co. Ltd.
Προδικαστική — Industrial Tribunal, Leeds — Ερμηνεία της οδηγίας 77/187/EOK του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 1977, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, σχετικών με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων (ΕΕ ειδ έκδ 05/002, α 171) — Μεταβίβαση μέρους των εργαζομένων — Μεταβίβαση μεταξύ δύο εταιριών ανηκουσών στον ίδιο όμιλο εταιριών
Order Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aalsmeer (VBA) BA to pay the costs in the present court for Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten, Florimex BV, Inkoop Service Aalsmeer BV and M. Verhaar BV, excluding costs relating to the cross-appeal.'
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ.
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 July 1999.
Ruiz-Jarabo Colomer ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 8ης Ιουλίου 1999.
Article 1(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees* rights in the event of transfers
Υποθ. C-340/97 Ömer Nazli κ.λπ. κατά Stadt Nürnberg ανδρών και γυναικών — Μη κατάργηση με αναδρομική ισχύ, από την ημερομηνία θέσεως σε ισχύ των σχετικών κοινοτικών διατάξεων, εθνικών ρυθμίσεων οι οποίες, όσον αφορά την παροχή σε μισθοπούς επιδόματος οικογενειακών βαρών ή επιδόματος γάμου, τα οποία λαμβάνονται υπόψη για τον καθορισμό του ύψους των συνταξίμων αποδοχών, θέτουν για τις έγγαμες εργαζόμενες ουσιαστικές προϋποθέσεις που δεν τίθενται για τους άρρενες εγγάμους εργαζομένους
The expulsion of a Turkish worker in such circumstances solely on general preventive grounds, that is to say, as a deterrent to other aliens, is not compatible with Article 14(1) of Decision 1/80.' of undertakings, businesses or parts of businesses must be interpreted as meaning that the Directive is applicable to two companies which belong to the same corporate group, which have common ownership, management and premises and carry out the same work, provided that the transaction in question meets the criteria laid down by the Court of Justice for establishing that there has been a transfer of an undertaking;
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
Case C-187/98 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 8ης Ιουλίου 1999.
(2) It is for the Leeds Industrial Tribunal to determine whether, in the present case, the relevant criteria have been fulfilled and whether, therefore, an economic entity has been transferred and has retained its identity.' and
Προδικαστική — Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach — Ερμηνεία της αποφάσεως 1/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως ΕΟΚ/Τουρκίας — Τούρκος εργαζόμενος που ανήκει στην κανονική αγορά εργασίας κράτους μέλους αλλά προφυλακίστηκε επί ένα έτος και καταδικάστηκε σε διετή φυλάκιση με αναστολή — Απώλεια του δικαιώματος διαμονής
Preliminaryruling—Bayerisches Verwaltungsgericht married men employees Ansbach — Interpretation of Decision 1/80 of the EEC/TurkeyAssociation Council — Turkish worker Advocate General N. Fennellv delivered his duly registered as belonging to the labour force of Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on a Member State, but held in custody for a year and 8 July 1999. given a two-year suspended sentence — Forfeiture of right of residence
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμη στην ελληνική γλώσσα.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 July 1999.
Παράβαση κράτους μέλους — Άρθρο 119 της Συνθήκης ΕΚ άρθρο 3 της οδηγίας 75/117/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Φεβρουαρίου 1975, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την εφαρμογή της αρχής της ισότητας των αμοιβών μεταξύ των εργαζομένων ανδρών και γυναικών, και άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1978, περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως — Ίση μεταχείριση
'The Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Community law, in particular those under Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC), Article 3 of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women and Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security, by not abolishing with retroactive effect, from the date of entry into force in Greece of these Community-law provisions, regulations which impose conditions on married female workers which are not imposed on their married male counterparts in
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 3 August 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0020-EN-C
Εβδομάδα από 6 έως 10 Σεπτεμβρίου 1999 αριθ.21/99
6 to 10 September 1999 n° 21/99
Υποθ. C-216/97 Jennifer Gregg και Mervyn Gregg κατά Commissioners of Customs and Excise Φορολογία
Case C-216/97 Jennifer Gregg and Mervyn Gregg v Commissioners of Customs and Excise Taxation
C-64/98 Ρ Οδέττη Νίκου Πετρίδη ΑΕ κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Γεωργία
Inc. ν Commission of the European Communities Agriculture
Υποθ. C-102/97 16 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτοιν κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-102/97 14 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Environment and consumers
Υποθ. C-61/98 De Haan Beheer BV κατά Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Rotterdam Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτοον
Case C-61/98 De Haan Beheer BV v Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Rotterdam Free movement of goods
Υποθ. C-169/98 29 Επιτροπή των Ευροοπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
Note on the citation of articles of the Treaties in the publications of the Court of Justice and the Court of First Instance
C-217/97 20 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-217/97 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Environment and consumers
Υποθ. C-281/97 Andrea Krüger κατά Kreiskrankenhaus Ebersberg Κοινωνική πολιτική
Case C-281/97 22 Andrea Krüger ν Kreiskrankenhaus Ebersberg Social policy
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case T-110/98 24 RJB Mining pic ν Commission of the European Communities ECSC
Υποθ. C-350/98 Henkel Hellas ABEE κατά Ελληνικού Δημοσίου
Case C-198/98 30 G. Everson and T.J. Barrass ν Secretary of State for Trade & Industry and Bell Lines Ltd (in liquidation) 30
Υποθ. C-216/97 Jennifer Gregg και Mervyn Gregg κατά Commissioners of Customs and Excise Φορολογία
Case C-216/97 Jennifer Gregg and Mervyn Gregg ν Commissioners of Customs and Excise Taxation
Προδικαστική «ΦΠΑ Έκτη οδηγία Απαλλαγές - Ίδρυμα Οργανισμός Έννοια όνο φυσικά πρόσωπα (partnership)» (Ολομέλεια) δίκαιο, το «partnership» δεν έχει νομική προαο)πικότητα· επομένως, για το σύνολο των οφειλίόν και υποχρεοχτεων, περιλαμβανομένιον και το)ν απτομένιον του ΦΠΑ, δεν ευθύνεται αυτό, αλλά ευθύνονται οι εταίροι αλληλεγγύως.
Preliminary ruling (VAT Sixth Directive Exemptions for certain activities in the public interest Establishment Organisation Meaning — Services performed by an association of two natural persons (partnership)) (Full Court)
Με διάταξη της 4ης Ιουνίου 1997, το VAT and Duties Tribunal. Belfast, υπέβαλε δύο προδικαστικά εροπηματα ο)ς προς την ερμηνεία του άρθρου 13, μέρος Α, παράγραφος 1, στοιχεία β' και ζ', της έκτης οδηγίας 77/388/ΈΟΚ του Συμβουλίου (στο εξής: έκτη οδηγία).
By order of 4 June 1997, the VAT and Duties Tribunal, Belfast, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 13A(l)(b) and (g) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC ('the Sixth Directive').
Οι σύζυγοι Gregg, προτιθέμενοι να μεγαλιόσουν την επιχείρηση τους, ζήτησαν να εγγραφούν στα μητριόα των υποκειμένο)ν σε ΦΠΑ σύμφ(ονα με το παράρτημα 1 των διατάξεων του VAT Act 1994.
Wishing to expand their business, Mr and Mrs Gregg applied to be registered for VAT under the provisions of Schedule 1 of the VAT Act 1994.
Οι Commissioners όμιος αρνήθηκαν να τους εγγράψουν στα μητριόα του ΦΠΑ, με την αιτιολογία ότι η δραστηριότητα τους, ασκούμενη στο πλαίσιο «partnership», εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των απαλλασσομένων από τον ΦΠΑ πράξεων, τις οποίες προβλέπει το παράρτημα 9, ομάδα 7, περίπτωση 4, του VAT Act 1994.
However, the Commissioners decided that they could not be so registered since their activity as a partnership fell within the scope of the VAT exemption provided for in Schedule 9, Group 7, item 4, of the VAT Act 1994.
Τα εριοτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ το > ν συζύγων Gregg και των Commissioners of Customs & Excise (στο εξής: Commissioners) περί την εφαρμογή ή μη της απαλλαγής από τον ΦΠΑ, την οποία προβλέπει το παράρτημα 9, ομάδα 7, περίπτωση 4, του Value Added Tax Act 1994 (νόμου του 1994 περί ΦΠΑ, στο εξής: VAT Act 1994), με το οποίο μεταφέρθηκε στην εθνική έννομη τάξη το άρθρο 13, μέρος Α, παράγραφος 1, στοιχεία β' και ζ', της έκτης οδηγίας. Το εθνικό δικαστήριο εριοτά κατ' ουσίαν αν το άρθρο 13, μέρος Α, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι οι εκφράσεις «άλλα ιδρύματα της αυτής φύσεως δεόντως αναγνωρισμένα» και «άλλοι οργανισμοί που το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος αναγνο)ρίζει ως κοινωνικού χαρακτήρος», που περιέχουν τα στοιχεία β' και ζ', αντιστοίχως, της διατάξεοος αλτής, αποκλείουν του ευεργετήματος της απαλλαγής τα φυσικά πρόσωπα που εκμεταλλεύονται επιχείρηση.
The questions were raised in proceedings between Mr and Mrs Gregg and the Commissioners of Customs & Excise ('the Commissioners'), concerning application of a VAT exemption provided for in Schedule 9, Group 7, item 4, of the Value Added Tax Act 1994 ('the VAT Act 1994'), transposing Article 13A(l)(b) and (g) of the Sixth Directive. The VAT and Duties Tribunal is asking essentially whether Article 13A(1) of the Sixth Directive is to be interpreted as meaning that the terms 'other duly recognised establishments of a similar nature' and 'other organisations recognised as charitable by the Member State concerned', which appear in subparagraphs (b) and (g) of that provision respectively, exclude from that exemption natural persons running a business.
Οι σύζυγοι Gregg, ενεργούντες στο πλαίσιο «partnership» του βορειοϊρλανδικού δικαίου, εκμεταλλεύονται από κοινού στη Βόρεια Ιρλανδία οίκο νοσηλείας, ο οποίος δεν αναγνωρίζεται ως επιχείρηση κοινο > νικού χαρακτήρα κατά την έννοια της νομοθεσίας του Ηνιομένου Βασιλείου.
Mr and Mrs Gregg, who wish to benefit from the right to deduct VAT, maintain that the activities involved in running their nursing home are taxable.
Οι σύζυγοι Gregg, εφόσον ενεργούν από κοινού στο πλαίσιο «partnership», επιδκόκουν συστηματικιός την επίτευξη κέρδους.
Mr and Mrs Gregg, who are in business as a partnership under the law of Northern Ireland, run a nursing home there which is not recognised as a charity under United Kingdom law. Mr and Mrs Gregg, operating as a partnership, systematically aim to make a profit.
Κατά το βορειοϊρλανδικό
Partnerships in Northern Irish law have no legal personality and consequently it is the partners, not the partnership, who are jointly and severally liable for all debts and liabilities, including VAT.
μπορούν να τύχουν του ευεργετήματος αυτού και φυσικά πρόσωπα.
the services covered by the exemption are to be interpreted strictly.
Οι σύζυγοι Gregg, επιθυμώντας να τύχουν εκπτώσεως, υποστηρίζουν ότι οι πράξεις τις οποίες ενεργούν στο πλαίσιο της δραστηριότητας τους παροχής περιθάλψεως είναι φορολογήσιμες.
interpreted strictly since these constitute exceptions to the general principle that VAT is to be levied on all services supplied for consideration by a taxable person.
Την ερμηνεία αυτή δεν αναιρεί το γεγονός ότι οι ειδικές προϋποθέσεις που αφορούν την ιδιότητα ή την ταυτότητα του επιχειρηματικού φορέα ο οποίος προβαίνει στις απαλλασσόμενες πράξεις ερμηνεύονται στενά.
Furthermore, although it is true that the exemptions are granted in favour of activities pursuing specific objectives, most of the provisions also define the bodies which are authorised to supply the exempted services and those services are not defined by reference to purely material or functional criteria.
Επίσης, αν και οι απαλλαγές αυτές θεσπίζονται υπέρ δραστηριοτήτων που επιδιώκουν ορισμένους σκοπούς, οι περισσότερες από τις διατάξεις αυτές προσδιορίζουν επίσης τους οικονομικούς φορείς οι οποίοι επιτρέπεται να πραγματοποιούν τις παροχές που απαλλάσσονται από τον φόρο και οι παροχές αυτές δεν καθορίζονται με αναφορά σε καθαρά υλικές ή λειτουργικές έννοιες.
The terms *body' or Organisation' are used in some provisions of Article 13A(1) of the Sixth Directive whilst in others the activity in question is described by reference to individuals in their professional capacity, such as the medical and paramedical professions (under (c)), dental technicians (under (e)), and teachers giving private tuition (under (j)).
Συγκεκριμένα, οι όροι «οργανισμός» και «ίδρυμα» είναι κατ' αρχήν αρκετά ευρείς ώστε να καταλαμβάνουν και τα φυσικά πρόσωπα.
That interpretation, to the effect that the terms 'establishment' and Organisation' do not refer only to legal persons, is, in particular, consistent with the principle of fiscal neutrality inherent in the common system of VAT and in compliance with which the exemptions provided for in Article 13 of the Sixth Directive must be applied.
Επιβάλλεται άλλωστε η διαπίστωση ότι σε καμμία γλώσσα το άρθρο 13, μέρος Α, της έκτης οδηγίας δεν περιέχει, αντί των όρων αυτών, την έκφραση «νομικό πρόσιοπο», η οποία θα ήταν σαφής και ανεπίδεκτη ποικίλων ερμηνειών.
However, it cannot be inferred from the fact that Article 13A(1) of the Sixth Directive mentions different categories of economic operators that the exemptions provided for in that provision are confined to legal persons where it refers expressly to activities undertaken by 'establishments' or Organisations', whilst in other cases an exemption may also be claimed by natural persons.
Επομένως, η εν λόγω αρχή θα εθίγετο αν η δυνατότητα επικλήσεως του ευεργετήματος της απαλλαγής, που προβλέπεται για τις πράξεις τις οποίες ενεργούν «οργανισμοί» ή «ιδρύματα» που μνημονεύονται στο άρθρο 13, μέρος Α, παράγραφος 1, στοιχεία β' και ζ', της έκτης οδηγίας, εξηρτάτο από τη νομική μορφή υπό την οποία ασκεί τη δραστηριότητα του ο υποκείμενος στον φόρο.
'Article 13A(1) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment is to be interpreted as meaning that the terms 'other duly recognised establishments of a similar nature? and 'other organisations recognised as charitable by the Member State concerned'', which appear in subparagraphs (b) and (g) of that provision respectively, do not exclude from that exemption natural persons running a business.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 17 November 1998.
« Το άρθρο 13, μέρος Α, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας ομοιόμορφη φορολογική βάση, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια (hi οι εκφράσεις "άλλα ιδρύματα της αυτής φύσεως δεόντως αναγνωρισμένα' και 'άλλοι οργανισμοί που το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος αναγνωρίζει ως κοινωνικού χαρακτήρος', που περιέχουν τα στοιχεία β και ζ, αντιστοίχως της διατάξεως αυτής δεν αποκλείουν του ευεργετήματος της απαλλαγής τα φυσικά πρόσωπα που εκμεταλλεύονται επιχείρηση. »
'Under the relevant provisions of Community law, an entity which has the necessary material basis and infrastructure to earn on directly and independently an activity in the area of hospital and medical care and is duly recognised under national law should be regarded as an "establishment" providing hospital and medical care under "social conditions comparable" to those applicable to bodies governed by public law within the meaning of Article 13A( 1 )(b) of the Sixth Directive (Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment), even if it does not have legal personality but operates as a partnership under the law of Northern Ireland: accordingly, it is exempt from value added tax provided the other conditions laid down by the above provisions of the Sixth Directive are also satisfied.'
Πρότεινε στο Δικαστήριο να περιορισθεί στην απάντηση μόνο του προότου προδικαστικού ερωτήματος, αποφαινόμενο ιος ακολουθίας:
Preliminary ruling (Article 70 of the Act of Accession of Austria — Secondary residences Procedure relating to the acquisition of immovable property in the Tyrol Concept of existing legislation) (Fifth Chamber) mbH (hereinafter 'Beck') and Bergdorf Wohnbau GmbH (hereinafter 'Bergdorf), on the other, concerning the sale by Bergdorf to Beck of a flat at Fieberbrunn, in the Tyrol, by contract dated 14 October 1983 and notarised by Dr Hacker (hereinafter 'the transaction in dispute').
Υποθ. C-355/97 Landesgrundverkehrsreferent der Tiroler Landesregierung κατά Beck Liegenschaftsverwaltungsgesellschaft mbH και Bergdorf Wohnbau GmbH, υπό εκκαθάριση Προσχώρηση νέων κρατών
On 28 March 1994 the Landesgrundverkehrsreferent brought an action on the basis of the Tiroler Grundverkehrsgesetz of 1983 (Tyrol Law on the acquisition and sale of land, 'the TGVG 1983'), as amended by the 1991 Law, before the Landesgericht (Regional Court), Innsbruck, for a declaration that the transaction in dispute was void.
Προδικαστική «Άρθρο 70 της Πράξεως Προσχωρήσεως της Αυστρίας Δευτερεύουσες κατοικίες Διαδικασία αγοράς ακινήτων στο Τυρόλο — Έννοια της υφισταμένης νομοθεσίας» (Πέμπτο τμήμα)
That question was raised in proceedings between the Landesgrundverkehrsreferent der Tiroler Landesregierung (an official of the Land of Tyrol responsible for monitoring the legality of transactions for the purchase or sale of immovable property; hereinafter 'the Landesgrundverkehrsreferent'), on the one hand, and Beck Liegenschaftsverwaltungsgesellschaft
Με διάταξη της 28ης Αυγούστου 1997, το Oberster Gerichtshof υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του άρθρου 70 της Πράξεως περί των όρων προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Αυστρίας, της Δημοκρατίας της Φινλανδίας και του Βασιλείου της Σουηδίας και των προσαρμογοόν των Συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση.
While, in principle, it is for the national court to determine the content of existing legislation regarding secondary residences on 1 January 1995, it is for the Court of Justice to provide that court with guidance on interpreting the Community concept of 'existing legislation' in order to enable it to do so.
Κανένα από τα επιχειρήματα του Landesgrundverkehrsreferent, της Αυστριακής Κυβερνήσεως και της Επιτροπής δεν είναι ικανό να ανατρέψει το τεκμήριο λυσιτέλειας που ισχύει όσον αφορά τα προδικαστικά ερωτήματα που υποβάλλουν τα εθνικά δικαστήρια και το οποίο μπορεί να ανατραπεί μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, οσάκις είναι πρόδηλον ότι η ζητούμενη ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου δεν έχει καμία σχέση με το υποστατό ή το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας δίκης ή οσάκις το πρόβλημα είναι υποθετικής φύσεως και το Δικαστήριο δεν έχει στη διάθεση του τα πραγματικά ή νομικά στοιχεία που είναι αναγκαία προκειμένου να δώσει χρήσιμη απάντηση στα ερωτήματα που του υποβλήθηκαν.
legislation, within the meaning of Article 70 of the Act of Accession, covers provisions such as Section 40(2) and (5) of the TGVG 1996, which were adopted after the date of accession and which provide that legislation already in force on that date — but since declared unconstitutional and inapplicable in the proceedings in progress — which confers on administrative authorities the right to bring an action to have sales of immovable property declared void is to continue to apply to transactions concluded before accession.
Εξαιρουμένων των περιπτώσεων αυτών, το Δικαστήριο υποχρεούται, κατ' αρχήν, να αποφαίνεται επί των προδικαστικών ερωτημάτων που αφορούν την ερμηνεία των κανόνων του κοινοτικού δικαίου.
Thus, before addressing the question whether or not Section 40(2) and (5) of the TGVG 1996 constitutes existing legislation regarding secondary residences at the time of Austria's accession to the European Union, the national court must first ascertain that, subject to the application of Article 70 of the Act of Accession, those provisions are contrary to a rule of Community law.
Hacker (στο εξής: επίμαχη δικαιοπραξία).
Save for such cases, the Court is, in principle, required to give a ruling on questions concerning the interpretation of Community law.
Εν προκειμένω, στη διάταξη περί παραπομπής εκτίθενται οι αναγόμενες στο εσωτερικό δίκαιο θεωρήσεις βάσει των οποίων ο εθνικός δικαστής έκρινε ότι το ζήτημα της νομιμοποιήσεως του Landesgrundverkehrsreferent για την άσκηση αγωγής περί αναγνωρίσεως της ακυρότητας μιας δικαιοπραξίας περί ακινήτου, από το οποίο εξαρτάται η έκβαση της διαφοράς της κύριας δίκης, πρέπει να αξιολογηθεί βάσει του άρθρου 40, παράγραφοι 2 και 5, του TGVG 1996.
In the present case, the order for reference sets out the grounds of domestic law which led the national court to consider that the question concerning the right of the Landesgrundverkehrsreferent to bring an action for a declaration that a land transaction is void — the point on which the case before the national court turns — must be decided on the basis of Section 40(2) and (5) of the TGVG 1996.
Ο νόμος αυτός περιέχει, ιδίως στα άρθρα του 11 και 14, διατάξεις που σκοπούν να αποτρέψουν τη δημιουργία δευτερευουσών κατοικιών.
That Law contains provisions, Sections 11 and 14 in particular, designed to prevent the establishment of secondary residences.