natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική •Κοινωνική πολιτική — Ίση μεταχείριση μεταξύ ανδρών και γυναικών εργαζομένων — Οδηγία 76/207/ΕΟΚ — Δικαίωμα αποζημιώσεως σε περίπτωση δυσμενούς διακρίσεως κατά την πρόσβαση σε απασχόληση — Επιλογή των κυρώσεων από τα κράτη μέλη — Καθορισμός ανωτάτου ορίου αποζημιώσεως— Καθορισμός ανωτάτου ορίου σωρευτικώς καταβαλλομένων αποζημιώσεων» (Ολομέλεια)
By its first question the national court asks in substance whether the Directive and, in particular, Articles 2(1) and 3(1) thereof, preclude provisions of domestic law which make reparation of damage suffered as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment subject to the requirement of fault.
Με διάταξη της 22ας Μαΐου 1995, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 9 Ιουνίου 1995, το Arbeitsgericht Hamburg υπέβαλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 2 και 3 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976 (στο εξής: οδηγία).
In this regard, it must be pointed out first of all that, even though the Directive does not impose a specific sanction on the Member States, nevertheless Article 6 obliges them to adopt measures which are sufficiently effective for achieving the aim of the Directive and to ensure that those measures may be effectively relied on before the national courts by the persons concerned.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε επίσης στην προπαρατεθείσα απόφαση Dekker ότι, οσάκις η επιλεγείσα από το κράτος μέλος κύρωση εντάσσεται στο πλαίσιο ενός συστήματος αστικής ευθύνης του εργοδότη, η παραβίαση της απαγορεύσεως των διακρίσεων πρέπει να αρκεί για τη γένεση, λόγω αυτής και μόνης, της πλήρους ευθύνης του παραβιάζοντος, χωρίς να μπορούν να ληφθούν υπόψη οι λόγοι απαλλαγής που προβλέπει το εθνικό δίκαιο.
In paragraph 22 of its judgment in Case C-177/88 Dekker [1990] ECR 1-3941 the Court held that the Directive does not make liability on the part of the person guilty of discrimination conditional on proof of fault or on the absence of any ground discharging such liability.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του Ν. Draehmpaehl και της Urania Immobilienservice ohG, όσον αφορά την αποκατάσταση της ζημίας που φέρεται ότι υπέστη ο Ν.
Moreover, the Directive requires that, if a Member State chooses to penalize breach of the prohibition of discrimination by the award of compensation, that compensation must be such as to guarantee real and effective judicial protection, have a real deterrent effect on the employer and must in any event be adequate in relation to the damage sustained.
Draehmpaehl εξαιτίας δυσμενούς διακρίσεως λόγω φύλου κατά την πρόσληψη.
Purely nominal compensation would not satisfy the requirements of an effective transposition of the Directive.
Επιβάλλεται επομένως η διαπίστωση ότι η οδηγία απαγορεύει εθνικές νομοθετικές διατάξεις οι οποίες εξαρτούν από την προϋπόθεση πταίσματος την επανόρθωση της ζημίας που προκλήθηκε από δυσμενή διάκριση στηριζόμενη στο φύλο κατά την πρόσληψη.
In choosing the appropriate solution for guaranteeing that the objective of the Directive is attained, the Member States must ensure that infringements of Community law are penalized under conditions, both procedural and substantive, which are analogous to those applicable to infringements of domestic law of a similar nature and importance.
Επί του δευτέρου και τρίτου ερωτήματος
It must therefore be concluded that the Directive precludes provisions of domestic law which make reparation of damage suffered as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment subject to the requirement of fault.
Συναφώς, πρέπει να υπενθυμιστεί ότι το Δικαστήριο, με την απόφαση του της 8ης Νοεμβρίου 1990, Dekker, έκρινε ότι η οδηγία ουδαμώς εξαρτά την ευθύνη του αυτουργού μιας δυσμενούς διακρίσεως από την απόδειξη πταίσματος ή από την απουσία κάθε λόγου απαλλαγής από την ευθύνη.
It follows from the foregoing that provisions of domestic law which, unlike other provisions of domestic civil law and labour law, prescribe an upper limit of three months' salary for the compensation which may be obtained in the event of discrimination on grounds of sex in the
Συναφώς, πρέπει καταρχάς να υπενθυμιστεί ότι, έστω και αν η οδηγία δεν επιβάλλει στα κράτη μέλη συγκεκριμένη κύρωση, το άρθρο 6 τους επιβάλλει παρά ταύτα την υποχρέωση να λαμβάνουν μέτρα αρκούντως αποτελεσματικά για την επίτευξη του σκοπού της οδηγίας και να ενεργούν κατά τρόπον ώστε τα ενδιαφερόμενα άτομα να μπορούν να επικαλούνται λυσιτελώς τα μέτρα αυτά ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων.
By its fourth question the Arbeitsgericht asks in substance whether the Directive precludes provisions of domestic law imposing a ceiling on the aggregate amount of compensation payable to several applicants discriminated against on the grounds of their sex in the making of an appointment.
Ωστόσο, για την αποζημίωση αυτή μπορεί να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι, ακόμη και αν η επιλογή δεν ενείχε διακρίσεις, ορισμένοι υποψήφιοι δεν θα είχαν καταλάβει την προς πλήρωση θέση λόγω των ανώτερων προσόντων του προσληφθέντος υποψηφίου.
The question which must therefore be considered is whether that answer applies equally to job applicants who, because the successful applicant had superior qualifications, would not have obtained the position, even if the selection process had been free of discrimination, and to those who would have obtained the position if selection process had been carried out without discrimination.
Μια αμιγώς συμβολική αποζημίωση δεν μπορεί να είναι σύμφωνη με τις απαιτήσεις της αποτελεσματικής μεταφοράς της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο.
In this regard, it must be borne in mind that reparation must be adequate in relation to the damage sustained.
Κατόπιν των προεκτεθέντων, δεν φαίνεται παράλογο ένα κράτος μέλος να εισάγει νόμιμο τεκμήριο βάσει του οποίου η ζημία που υπέστη ο ανήκων στην πρώτη κατηγορία υποψήφιος δεν μπορεί να υπερβεί ένα ανώτατο όριο τριών μηνιαίων μισθών.
As the Court held in its judgment in Von Cohort and Kamann, the Directive entails that the sanction chosen by the Member States must have a real dissuasive effect on the employer and must be adequate in relation to the damage sustained in order to ensure real and effective judicial protection.
Τα κράτη μέλη, επιλέγοντας την κατάλληλη λύση για να διασφαλίζουν τον σκοπό της οδηγίας, πρέπει να μεριμνούν ώστε για τις παραβιάσεις του κοινοτικού δικαίου να επιβάλλονται κυρώσεις υπό προϋποθέσεις ουσιαστικές και διαδικαστικές ανάλογες με τις ισχύουσες για τις παραβιάσεις του εθνικού δικαίου παρόμοιας φύσης και σημασίας.
Nevertheless, such reparation may take account of the fact that, even if there had been no discrimination in the selection process, some applicants would not have obtained the position to be filled since the applicant appointed had superior qualifications. It is indisputable that such applicants, not having suffered any damage through exclusion from the recruitment procedure, cannot claim that the extent of the damage they have sustained is the same as that sustained by applicants who would have obtained the position if there had been no discrimination in the selection process.
Συναφώς, πρέπει να διευκρινιστεί ότι εναπόκειται στον εργοδότη, ο οποίος διαθέτει όλους τους φακέλους των υποβληθεισών υποψηφιοτήτων, να προσκομίσει την απόδειξη ότι ο υποψήφιος δεν θα είχε καταλάβει την προς πλήρωση θέση, έστω και ελλείψει κάθε δυσμενούς διακρίσεως.
It is clear that a provision which places a ceiling of six months' salary on the aggregate amount of compensation for all applicants harmed by discrimination on grounds of sex in the making of an appointment, where several applicants claim compensation, may lead to the award of reduced compensation and may have the effect of dissuading applicants so harmed from asserting their rights. Such a consequence would not represent real and effective judicial protection and would have no really dissuasive effect on the employer, as required by the Directive.
Επί του τετάρτου ερωτήματος
Moreover, such a ceiling on the aggregate compensation is not prescribed by other provisions of domestic civil law or labour law.
Με το τέταρτο ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν η οδηγία απαγορεύει εθνικές νομοθετικές διατάξεις προβλέπουσες ανώτατο όριο σε περίπτωση καταβολής αποζημιώσεων σωρευτικώς σε περισσότερους υποψηφίους που υπέστησαν δυσμενή διάκριση λόγω φύλου κατά την πρόσληψη.
Having regard to those considerations, it does not seem unreasonable for a Member State to lay down a statutory presumption that the damage suffered by an applicant may not exceed a ceiling of three months' salary.
Επομένως, πρέπει να τεθεί το ερώτημα αν η απάντηση αυτή πρέπει να είναι ίδια τόσο στην περίπτωση των υποψηφίων για πρόσληψη οι
In this regard, it must be made clear it is for the employer, who has in his possession all the applications submitted, to adduce proof that the applicant would not have obtained the vacant position even if there had been no
Όπως διευκρίνισε το Δικαστήριο στην απόφαση της 10ης Απριλίου 1984, Von Colson και
However, as the Court has already held, the procedures and conditions governing a right to reparation based on Community law must not be less favourable than those laid down by comparable national rules.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
domestic law which make reparation of damage suffered as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment subject to the requirement of fault.
Τα άρθρα 2, παράγραφος 1, 3, παράγραφος 1, και 6 της οδηγίας 76/207 έχουν την έννοια ότι απαγορεύουν εθνικές νομοθετικές διατάξεις οι οποίες — αντίθετα προς τις άλλες εθνικές διατάξεις του αστικού και του εργατικού δικαίου — καθορίζουν a priori ανώτατο όριο τριών μηνιαίων μισθών για το ποσό της αποζημιώσεως που μπορεί να καταβληθεί σε περίπτωση δυσμενούς διακρίσεως στηριζομένης στο φύλο, στα πλαίσια προσλήψεως, στους υποψηφίους/στις υποψήφιας που υπέστησαν δυσμενή διάκριση κατά τη διαδικασία προσλήψεως.
Directive 761207precludes provisions of domestic law which prescribe an upper limit of three months' salary for the amount of compensation which may be claimed by an applicant where the employer canprove that, because the applicant engaged had superior qualifications, the unsuccessful applicant would not have obtained the vacant position even if there had been no discrimination in the selection process. In contrast, the Directive precludes provisions of domestic law which, unlike other provisions of domestic civil and labour law, prescribe an upper limit of three months' salary for the amount of compensation which may be claimed by an applicant discriminated against on grounds of sex in the making of an appointment where that applicant would have obtained the vacant position if the selection process had been carried out without discrimination.
Τα άρθρα 2, παράγραφος 1, 3, παράγραφος 1, και 6 της οδηγίας 76/207 έχουν την έννοια ότι απαγορεύουν εθνικές νομοθετικές διατάξεις οι οποίες — αντίθετα προς τις άλλες εθνικές διατάξεις του αστικού και του εργατικού δικαίου — καθορίζουν a priori συνολικό ανώτατο όριο έξι μηνιαίων μισθών για το ποσό των αποζημιώσεων που καταβάλλονται σωρευτικώς στο σύνολο των προσώπων που ζημιώθηκαν λόγω δυσμενούς διακρίσεως στηριζομένης στο φύλο στα πλαίσια διαδικασίας προσλήψεως, σε περίπτωση που περισσότερα πρόσωπα αξιώνουν αποζημίωση.»
(1) Since the sanction for breach of the principle of non-discrimination in the making of an appointment chosen by a Member State forms part of a system of civil liability, Articles 2(1) and 3(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, must be interpreted as precluding provisions of domestic law which make reparation of damage suffered as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment subject to the requirement of fault on the part of the employer.
Υποθ. C-310/95 Road Air BV κατά Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen Εξωτερικές σχέσεις
Page 9
Προδικαστική
The amount payable was thus HFL 54.40.
•Σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών— Εισαγωγή στην Κοινότητα προϊόντων καταγωγής τρίτης χώρας που βρίσκονταν όμως σε ελεύθερη κυκλοφορία εντός μιας ΥΧΕ— Άρθρο 227, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΚ— Τέταρτο μέρος της Συνθήκης ΕΚ (άρθρα 131 έως 136α) - Αποφάσεις του Συμβουλίου 86/283/ΕΟΚ, 91/110ΙΕΟΚ και 91/482/ΕΟΚ» (Ολομέλεια)
It follows that, by virtue of that regulation, no customs duty may be levied on the import into the Netherlands on 25 June 1991 of coffee powder originating in Colombia.
Προκειμένου να δοθεί λυσιτελής απάντηση στο αιτούν δικαστήριο, πρέπει κατ' αρχάς να τεθεί το ερώτημα της δυνατότητας εφαρμογής στο εκχύλισμα καφέ καταγωγής Κολομβίας του κανονισμού (ΕΟΚ) 3835/90 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1990, όσον αφορά το καθεστώς των γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων που επιβάλλονται σε ορισμένα προϊόντα καταγόμενα από τη Βολιβία, τον Ισημερινό, την Κολομβία και το Περού, δεύτερον, να εξεταστεί το άρθρο 133, παράγραφος 1, της Συνθήκης, τρίτον, το άρθρο 136 της Συνθήκης και, τέλος, η δυνατότητα εφαρμογής της πέμπτης και έκτης αποφάσεως του Συμβουλίου σχετικά με τη σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών με την Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα, οι οποίες εκδόθηκαν στις 30 Ιουνίου 1986 και 25 Ιουλίου 1991 αντιστοίχως.
It must, finally, be stressed that the interpretation advocated by Road Air would require that the OCTs be granted conditions similar to those which the Member States accord each other progressively, under the Treaty, in respect not only of imports of products originating in the OCTs but also of products imported into them, with the result that the OCTs would form part of the common customs area, a result which goes far beyond what was envisaged by the Treaty.
εφαρμογής του
The interpretation of Article 133(1) of the Treaty
Επί της δυνατότητας κανονισμού 3835/90
It follows that Article 133(1) does not extend to goods not originating in OCTs but in free circulation there and that, moreover, Part Four of the Treaty did not lay down any specific conditions for such products.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο προσφυγής ασκηθείσας από την εταιρία Road Air κατά της αποφάσεως του Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Hoofddorp, με την οποία της επιβλήθηκε δασμός 54,40 ολλανδικών φιορινιών (HFL) για την προερχόμενη από τις Ολλανδικές Αντίλλες εισαγωγή 7 kg καφέ σε σκόνη καταγωγής Κολομβίας.
Road Air considers that Article 133(1) of the Treaty not only covers products originating in the OCTs but also relates to products from nonmember countries in free circulation there.
Ο κανονισμός αυτός προβλέπει ότι οι δασμοί του Κοινού Δασμολογίου αναστέλλονται ολοσχερώς από 1ης Ιανουαρίου μέχρι 31 Δεκεμβρίου 1991 για τα καταγόμενα από τα τέσσερα οικεία κράτη προϊόντα τα οποία απαριθμούνται στο παράρτημα του κανονισμού αυτού.
The first paragraph of Article 136 of the Treaty envisages 'an initial period of five years' for which the details of and procedure for the association of the OCTs are to be determined by an Implementing Convention annexed to the Treaty. The second paragraph provides for 'a further period' for which the Council is to lay down new provisions on the basis of the experience acquired and of the principles set out in the Treaty.
Στις 24 Ιουνίου 1991, η Road Air υπέβαλε στις ολλανδικές τελωνειακές αρχές διασάφηση εισαγωγής για 7 kg εκχυλίσματος καφέ σε σκόνη καταγωγής Κολομβίας, το οποίο είχε τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία στις Ολλανδικές Αντίλλες.
In that regard, it must be noted that the Dutch, English, Danish, Irish, Greek, Spanish, Finnish and Swedish versions use terms specifically referring to 'products' or 'goods': 'goederen van oorsprong uit...', 'goods originating in...', Varer med oprindelse i...', 'earraí de thionscnamh na...', 'των καταγόμενων εμπορευμάτων από...', 'mercancías originarias de...', 'peräisin... tavaroiden...', Varor med ursprung i...'. It follows that, according to those versions, Article 133(1) can apply only to products which originate in an OCT.
Στο εν λόγω παράρτημα περιλαμβάνονται τα διάφορα παρασκευάσματα διατροφής, που κατατάσσονται στο ex-Κεφάλαιο 21 του κωδικού ΣΟ, με εξαίρεση τα σιρόπια από σάκχαρα των διακρίσεων 2106 90 30, 2106 90 51, 2106 90 55 και 2106 90 59.
It is to be observed that although the second paragraph of Article 136 does not specify the duration of the further period for which the Council may adopt provisions needed for attainment of the objectives of association, it confers on the Council a considerable degree of discretion in that regard.
Στις 25 Ιουνίου 1991, το εμπόρευμα κατατάχθηκε στη διάκριση 2101 10 11 του Κοινού Δασμολογίου, για την οποία ίσχυε δασμός ανερχόμενος στο 18 % της δασμολογητέας αξίας.
Those versions are clearly open to an interpretation compatible with the one above. Finally, the German version 'Waren aus ...' refers to 'goods', in the same way as the language versions mentioned in the foregoing paragraph, but it does not use any term directly expressing the idea of origin.
Το ποσόν ανήρχετο συνεπώς σε 54,40 HFL.
Even if it were ambiguous in that respect, it must be interpreted in a manner conforming with the other language versions.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι, βάσει του κανονισμού αυτού, δεν μπορούσε να επιβληθεί κανένας δασμός για την εισαγωγή στις Κάτω Χώρες, στις 25 Ιουνίου 1991, καφέ σε σκόνη καταγωγής Κολομβίας.
Association of the OCTs with the Community is to be achieved by a dynamic and progressive process which may necessitate the adoption of a number of measures in order to attain all the objectives mentioned in Article 132 of the Treaty, having regard to the experience acquired through the Council's previous decisions.
Εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξετάσει, στα πλαίσια των εθνικών δικονομικών κανόνων, αν η διαφορά της κυρίας δίκης μπορεί να
It was, moreover, on the basis of that interpretation that, in the six decisions adopted by the Commission under Article 136 of the Treaty, only products originating in the OCTs
Η Road Air αμφισβήτησε την εν λόγω δασμολόγηση για τον λόγο ότι, σύμφωνα με το άρθρο 132, παράγραφος 1, της Συνθήκης, τα κράτη μέλη δεν μπορούν να επιβάλλουν δασμούς στα εμπορεύματα τα οποία, μολονότι κατάγονται από τρίτη χώρα, έχουν νομοτύπως τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία εντός των ΥΧΕ.
In the light of those objectives, the second paragraph of Article 136 must be interpreted as providing not for a single 'further period' for which the Council is empowered to adopt
διέπεται από την εφαρμογή του κανονισμού 3835/90.
provisions needed in order to attain the objectives of association but for the introduction of a regime under which the Council may adopt a number of successive decisions each containing provisions 'for a further period'.
Επί της ερμηνείας του παράγραφος 1, της Συνθήκης
more favourable conditions than those provided by the Fifth Decision for products originating in nonmember countries which are in free circulation in an OCT.
Η Road Air φρονεί ότι το άρθρο 133, παράγραφος 1, της Συνθήκης δεν αφορά μόνο τα προϊόντα καταγωγής ΥΧΕ, αλλά και τα προϊόντα των τρίτων χωρών που έχουν τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία εντός των ΥΧΕ.
Article 101(2) of that decision exempts a number of products from customs duties provided in particular that customs duties or charges having equivalent effect of an amount equal to or greater than the customs duties applicable in the Community to the import of the same products have been paid in the OCTs in question and have not been the subject of an exemption or a total or partial refund.
Επομένως, το άρθρο 133, παράγραφος 1, δεν αφορά τις εισαγωγές εμπορευμάτων μη καταγωγής ΥΧΕ αλλά τελούντων εντός αυτών σε ελεύθερη κυκλοφορία και, επιπλέον, το τέταρτο μέρος της Συνθήκης δεν προέβλεψε ειδικό καθεστώς για τα προϊόντα αυτά.
Since the various decisions adopted by the Council in implementation of that provision are thus valid, it is now necessary to determine which decision was applicable at the material time, namely 25 June 1991, and what were the conditions laid down for goods originating in nonmember countries but in free circulation in OCTs.
Επί της ερμηνείας του άρθρου Συνθήκης
The result is that the imports in question, carried out on 25 June 1991, were subject, as from 20 September 1991, to the Sixth Decision, which applied retroactively to transactions undertaken on or after 1 March 1990.
Επομένως, συμφωνά με τις αποδόσεις αυτές, το άρθρο 133, παράγραφος 1, δεν μπορεί να έχει εφαρμογή παρά μόνο στα προϊόντα που κατάγονται από μια ΥΧΕ.
The period of 16 months from 1 March 1990 to 30 June 1991 was covered, as from 20 September 1991, by both the Fifth Decision and the Sixth Decision, each of which laid down different conditions for goods originating in nonmember countries and in free circulation in an OCT.
Πρέπει να τονιστεί ότι, μολονότι το άρθρο 136, δεύτερο εδάφιο, δεν διευκρινίζει τη διάρκεια της νέας περιόδου για την οποία το Συμβούλιο μπορεί να θεσπίσει τις διατάξεις που είναι αναγκαίες για την επίτευξη των σκοπών της συνδέσεως, παρέχει συναφώς στο Συμβούλιο ευρεία διακριτική εξουσία.
It is clear in that regard that the Member States must set against the customs duties to be paid in the Community the customs duties or charges having equivalent effect that have already been paid in the OCTs.
Αλλες γλωσσικές αποδόσεις (η γαλλική, η ιταλική και η πορτογαλική απόδοση) χρησιμοποιούν πιο ασαφείς όρους: «importations originaires des (···)», «importazioni originarie dei (...)», «importações originárias dos (...)». Στις αποδόσεις αυτές μπορεί προφανώς να δοθεί ερμηνεία που να συμβιβάζεται με την προηγούμενη ερμηνεία.
The Fifth Decision, which had been extended to 30 June 1991, granted exemption from customs duties and import charges in the Community only for products originating in the OCTs, defined in Annex II to that decision as products which have been wholly obtained there or undergo sufficient processing there, to the exclusion of products originating in nonmember countries.
Η σύνδεση με τις ΥΧΕ πρέπει να πραγματοποιηθεί βάσει μιας δυναμικής και προοδευτικής διαδικασίας, κατά την οποία μπορεί να απαιτηθεί η θέσπιση πολλών διατάξεων προκειμένου να επιτευχθεί το σύνολο των σκοπών που διακηρύσσονται στο άρθρο 132 της Συνθήκης, λαμβανομένων υπόψη των αποτελεσμάτων που έχουν επιτευχθεί χάρη στις προηγούμενες αποφάσεις του Συμβουλίου.
'Part Four of the EC Treaty, and more particularly Articles 132(1), 133(1) and 134, must be interpreted as meaning that on 25 June 1991 customs duties could be levied on imports into the Community of goods originating in nonmember countries which were in free circulation in a country forming part of the overseas countries and territories, to the extent to which, in accordance with Article 101 of Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community, the duties paid in the overseas country or territory in question were lower than the duties applicable in the Community.'
εξαιρουμένων των καταγόμενων από τις τρίτες χώρες προϊόντων.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 January 1997.
Επομένως, δοθέντος ότι οι διάφορες αποφάσεις που εξέδωσε το Συμβούλιο κατ' εφαρμογή της διατάξεως αυτής είναι έγκυρες, πρέπει εν συνεχεία να καθοριστεί ποια ήταν η απόφαση που είχε εφαρμογή κατά τον χρόνο των πραγματικών περιστατικών της κυρίας δίκης, ήτοι στις 25 Ιουνίου 1991, και ποιο ήταν το καθεστώς που προβλεπόταν για τα εμπορεύματα που κατάγονται από τρίτες χώρες και βρίσκονται σε ελεύθερη κυκλοφορίας εντός των ΥΧΕ.
(1) Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community is retrospectively applicable to the import at issue in the main proceedings in so far as it is favourable to the applicant undertaking since it permits the repayment in whole or in part of the customs duties paid on the import of the goods.