natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προδικαστική - Tribunal des affaires de sécurité sociale de Tours - Ερμηνεία των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ - Έννοια επιχειρήσεως - Οργανισμός επιφορτισμένος με τη διαχείριση συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως - Συμβιβάσιμο προς την κοινή αγορά της κατάστασης που προκύπτει από δεσπόζουσα θέση που έχει ανατεθεί σε ένα τέτοιο οργανισμό
Preliminary reference - Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale, Tours -Interpretation of Articles 85 and 86 of the EEC Treaty - Undertaking -Definition - Body responsible for the management of a social security scheme - Compatibility with the Common Market of the dominant position of such a body
C-95/92 : Επιτροπή κατά Ιταλίας
C-95/92: Commission ν Italy
Παράβαση κράτους - Άρθρα 1, 2, παρ. 1 και 2, 3 και 5 της οδηγίας 84/466/Ευρατόμ του Συμβουλίου, για τον καθορισμό των θεμελιωδών μέτρων σχετικά με την προστασία από τις ακτινοβολίες όσων υποβάλλονται σε ιατρικές εξετάσεις και θεραπευτική αγωγή
Failure to fulfil obligations by a Member State - Articles 1, 2(1) and (2), 3 and 5 of Council Directive 84/466/Euratom, laying down basic measures for the radiation protection of persons undergoing medical examination and treatment
2, της Συνθήκης ΕΟΚ, σχετικά με ενίσχυση της Ελληνικής Κυβέρνησης προς τη Γενική Εταιρία Τσιμέντων Ηρακλής (Ελλάς)
Failure to fulfil obligations by a Member State - Articles 7, 48, 52 and 59 of the EEC Treaty and Article 7 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council - National rules on compensation for victims of aggression -Exclusion of nationals of other Member States
C-98/92 : UER κατά La Cinq και Επιτροπής
C-97/92: AITEC ν Commission
Άσκηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 24 Ιανουαρίου 1992 το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα) στην υπόθεση Τ-44/90, la Cinq κατά Επιτροπής -Απόρριψη της προσφυγής της la Cinq, με την οποία αυτή ζητούσε την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 14ης Αυγούστου 1990, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ - Άρνηση λήψεως προσωρινών μέτρων
Aim - Appeal against the judgment delivered on 24 January 1992 by the First Chamber of the Court of First Instance in Case T-44/90 brought by La Cinq against the Commission - Dismissal of La Cinq's application for the annulment of the Commission's decision of 14 August 1990 relating to proceedings under Articles 85 and 86 of the EEC Treaty - Refusal to adopt interim measures
Προδικαστική - Consiglio di Stato - Ερμηνεία της αποφάσεως 83/396/EKAX της Επιτροπής, σχετικά με τις ενισχύσεις που σκόπευε να χορηγήσει η Ιταλική Κυβέρνηση υπέρ ορισμένων παραγωγών σιδήρου και χάλυβα - Διάκριση μεταξύ ιδιωτών παραγωγών και παραγωγών του δημόσιου τομέα - Αρχή της ίσης μεταχείρισης
Preliminary reference - Consiglio di Stato - Interpretation of Commission Decision 83/396/ECSC concerning the aids that the Italian Government proposes to grant to certain steel undertakings - Distinction between private and public sector producers - Principle of equal treatment
Προδικαστική - Consiglio di Stato - Ερμηνεία της αποφάσεως 83/396/EKAX της Επιτροπής - Χρονική περίοδος καταλαμβανόμενη από την κοινοτική έγκριση
Preliminary reference - Consiglio di Stato - Interpretation of Commission Decision 83/396/ECSC - Period covered by the Community authorization
Εβδομάδα από 6 έως 10 Απριλίου 1992 αριθ. 12-92
Week of 6 to 10 April 1992
Υποθ. C-61/90 Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Γεωργία Υποθ.
Beirafrio - Industria de Produtos Alimentares, Lda. ν Chefe do Serviço da Conferência final da Alfandega do Porto Free Movement of Goods Case C-62/9113 Gordon Sinclair Gray ν Adjudication Officer Freedom of Movement Case C-94/91 ^ Hans-Otto Wagner GmbH ν Fonds d'Intervention et de Régularisation
ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΗ "ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ".
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK OF THE INSTITUTION.
ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΕΛΤΙΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΩΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΜΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΗΓΗΣ.
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS
Γνωμοδότηση 1/92 Γνωμοδότηση εκδοθείσα κατ' εφαρμογήν του άρθρου 228, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο της Συνθήκης ΕΟΚ
Opinion 1/92 19 Opinion given pursuant to the second sub-paragraph of Article 228(1) of the EEC Treaty
Υπόθ.
NEW CASES
Ενώπιον του Δικαστηρίου Υπόθ. C-61/90: Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας 7 Απριλίου 1992 "Αγορά σιτηρών - Κανονισμός (ΕΟΚ) 2727/75 - Άρθρα 93, παράγραφος 3, και 5 της Συνθήκης ΕΟΚ" (Ολομέλεια)
7 April 1992 (Cereal Market - Regulation (EEC) No 2727/75 - Articles 93(3) and 5 of the EEC Treaty) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 12 Μαρτίου 1990, η Επιτροπή άσκησε προσφυγή ζητώντας να αναγνωριστεί ότι η Ελληνική Δημοκρατία, παρεμβαίνοντας στην αγορά μαλακού και σκληρού σίτου, προωθώντας ιδίως τις εξαγωγές, για να βοηθήσει την Κεντρική Υπηρεσία Διαχειρίσεως Εγχωρίων Προϊόντων (ΚΥΔΕΠ) να διαθέσει τα αποθέματα της, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2727/75, τους σχετικούς κανονισμούς εφαρμογής, καθώς και από τα άρθρα 93 και 5 της Συνθήκης ΕΟΚ.
By application lodged at the Court Registry on 12 March 1990 the Commission brought an action for a declaration that by intervening in the market in common wheat and durum wheat, in particular by encouraging exports, in order to aid the Central Office for the Management of National Products (KYDEP) to sell its stocks, the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under Council Regulation (EEC) No 2727/75, implementing Regulations relating thereto and Article 93 and Article 95 of the EEC Treaty.
Η Ελληνική Δημοκρατία, προωθώντας, μέσω της ΚΥΔΕΠ, τις εξαγωγές σιτηρών και μεταποιημένων με βάση τα σιτηρά προϊόντων με διάφορα μέτρα, όπως οι προγραμματικές συμφωνίες, και καλύπτοντας τις ζημίες που κατ' αυτόν τον τρόπο προκαλούνταν στον εν λόγω οργανισμό, συνιστώντας στην ΚΥΔΕΠ να παραδώσει 340 000 τόνους σίτου στην κοινοτική παρέμβαση, καλύπτοντας δε παράλληλα τη διαφορά μεταξύ της τιμής κόστους και της τιμής παρεμβάσεως κατά την περίοδο μεταξύ των ετών 1982 και 1986, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις του κανονισμού 2727/75 του Συμβουλίου, της 29ης Οκτωβρίου 1975, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των σιτηρών.
By promoting, through KYDEP, exports of cereals and processed cereals-based products by means of various measures, such as programme contracts, and covering the losses which KYDEP thereby incurred, and by advising KYDEP to place 340 000 tonnes of cereals into Community intervention while covering the difference between the cost of production and the intervention price between 1982 and 1986, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Council Regulation No 2727/75 of 29 October 1975 on the common organization of the market in cereals;
Η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να κοινοποιήσει στην Επιτροπή τα σχέδια παροχής ενισχύσεων προς την ΚΥΔΕΠ και τους ιδιώτες επιχειρηματίες με σκοπό την πώληση και εξαγωγή σίτου κατά την περίοδο μεταξύ των ετών 1982 και 1986, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης.
By failing to notify the Commission between 1982 and 1986 of the programmes of aid to KYDEP and to private traders for the sale and export of cereals, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 93(3) of the Treaty;
Απορρίπτει τα λοιπά αιτήματα της Επιτροπής.
The remainder of the Commission's application is dismissed;
0 γενικός εισαγγελέας Claus Gulmann ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 12ης Φεβρουαρίου 1992.
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Court on 12 February 1992.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να κρίνει:
He proposed that the Court should declare:
"ότι η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των σιτηρών, επειδή κατά τα έτη 1982-1985 προέβη σε επεμβάσεις στην αγορά σιτηρών με τη μορφή προγραμματικών συμφωνιών που συνήφθησαν με την ΚΥΔΕΠ και ιδιώτες επιχειρηματίες και επειδή το 1982 συνέστησε στην ΚΥΔΕΠ να παραδώσει 340 000 τόνους μαλακού σίτου στην κοινοτική παρέμβαση,
"that by intervening between 1982 and 1985 in the cereals market by means of programme contracts made with KYDEP and private traders and by inviting KYDEP in 1982 to deliver 340 000 tonnes of common wheat to Community intervention the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the provisions of the common organization of the market in the cereal sector;
- 5 - ότι η Ελληνική Δημοκρατία ενήργησε κατά παράβαση του άρθρου 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης, επειδή παρέλειψε να ανακοινώσει στην Επιτροπή τα μέτρα ενισχύσεως που έλαβε είτε υπέρ της ΚΥΔΕΠ είτε υπέρ ιδιωτών επιχειρηματιών και ότι η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη το καθήκον της συνεργασίας που υπέχει από το άρθρο 5 της Συνθήκης, επειδή δεν παρέσχε στην Επιτροπή τα στοιχεία που αυτή είχε ζητήσει, αλλά ούτε και τη συνέδραμε για να τα αποκτήσει, και ότι η Ελληνική Δημοκρατία πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα."
by failing to notify the Commission of aid granted either to KYDEP or to private traders the Hellenic Republic acted in breach of Article 93(3) of the Treaty; and by failing to inform the Commission or in not giving it assistance to obtain the desired information the Hellenic Republic failed to fulfil its obligation to cooperate under Article 5 of the Treaty; and the Hellenic Republic should pay the costs."
Υπόθ. C-45/91: Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Case C-45/91: Commission ν Hellenic Republic
7 Απριλίου 1992 "Παράβαση κράτους - Οδηγίες - Στερεά απόβλητα - Τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα" (Ολομέλεια)
(Failure of a Member State to fulfil its obligations - Directives - Waste -Toxic and dangerous waste) (Full Court)
(1) Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 28 Ιανουαρίου 1991, η Επιτροπή άσκησε προσφυγή με την οποία ζητούσε να αναγνωριστεί ότι η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη ορισμένες από τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις οδηγίες 75/442/ΕΟΚ και 78/319/ΕΟΚ του Συμβουλίου, περί των στερεών αποβλήτων και περί των τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων.
By application lodged at the Court Registry on 28 January 1991, the Commission brought an action for a declaration that the Hellenic Republic had failed to fulfil certain of its obligations under Council Directive 75/442/EEC on waste and 78/319/EEC on toxic and dangerous waste.
(19) Η Επιτροπή φρονεί ότι οι ελληνικές αρχές δεν έλαβαν κανένα μέτρο ώστε τα απόβλητα της περιοχής των χανίων να διατίθενται χωρίς να θέτουν σε κίνδυνο την υγεία του ανθρώπου και χωρίς να βλάπτουν το περιβάλλον.
The Commission considers that no measure has been adopted in the district of Khania to ensure that dangerous waste is disposed of without endangering human health and without harming the environment.
Προσθέτει ότι οι αρμόδιες αρχές δεν έλαβαν κανένα μέτρο για την εφαρμογή πραγματικού σχεδίου που θα οδηγούσε, βάσει χρονοδιαγράμματος, στην καλή αντιμετώπιση των αποβλήτων της περιοχής.
It adds that the competent authorities have not adopted any provision to implement a genuine plan leading, on the basis of a timetable, to dual management of waste in the region.
Η Ελληνική Δημοκρατία απαντά ότι μεταξύ των ετών 1989 και 1991 πραγματοποιήθηκαν διάφορες μελέτες για την αντιμετώπιση και την ανακύκλωση των αποβλήτων της περιοχής χανίων.
The Hellenic Republic replied that several studies have been undertaken between 1989 and 1991 with regard to the management and recycling of waste in the region of Khania.
Ωστόσο, η εφαρμογή του καταρτισθέντος προγράμματος αναβλήθηκε λόγω της αντιθέσεως των κατοίκων της περιοχής.
However, implementation of the proposed programme was suspended because of opposition of the local population.
Πράγματι, οι προαναφερθείσες οδηγίες έπρεπε να είχαν τεθεί σε εφαρμογή στην Ελλάδα το αργότερο μέχρι την 1η Ιανουαρίου 1981.
The aforementioned directives ought to have been implemented in Greece no later than 1 January 1981.
Εξάλλου, κατά πάγια νομολογία, τα κράτη μέλη δεν μπορούν να επικαλεστούν εσωτερικές καταστάσεις προκειμένου να δικαιολογήσουν τη μη τήρηση των υποχρεώσεων και προθεσμιών που απορρέουν από το κοινοτικό δίκαιο.
Furthermore the Court has consistently held that a Member State may not rely on internal situations to justify disregard of its obligations and time limits under the rules of Community law.
Η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να λάβει τα αναγκαία μέτρα ώστε τα τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα της περιοχής χανίων να διατίθενται χωρίς να θέτουν σε κίνδυνο την υγεία του ανθρώπου και χωρίς να βλάπτουν το περιβάλλον και παραλείποντας να καταρτίσει για την περιοχή αυτή σχέδια ή προγράμματα για τη διάθεση των στερεών καθώς και των τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 4 και 6 της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1975,
By failing to take the necessary measures to ensure that in the district of Khania dangerous waste is disposed of without endangering human health and without harming the environment, and by failing to draw up for that district plans for the disposal of waste and of toxic and dangerous waste, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 6 of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, and Articles 5 and 12 of Council Directive 78/319/EEC of 20 March 1978 on toxic and dangerous waste;
Πρότεινε στο Δικαστήριο να κρίνει ότι:
He considered that that the Court should declare:
"Η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθεί προς τις οδηγίες 75/442 περί στερεών αποβλήτων και 78/319 περί τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων εντός της προθεσμίας που προβλέπει η Πράξη Προσχωρήσεως της Ελληνικής Δημοκρατίας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη.
"that, by failing to take the measures necessary to comply with Directive 75/442 on waste and 78/319 on toxic and dangerous waste within the time-limit laid down in the Greek Act of Accession, Greece has failed to fulfil its obligations under the Treaty.
C-358/90: Compagnia Italiana Alcool S.Α.S. di Mario Mariano & CO. (CIA) κατά Επιτροπής 7 Απριλίου 1992 "Οινόπνευμα - Ειδική δημοπρασία - Άρνηση αποδοχής των προσφορών που υποβλήθηκαν - Όροι εγγυήσεως - Εξωσυμβατική ευθύνη" ( Έκτο τμήμα)
Case C-358/90: Campagnia Italiana Alcool S.A.S. di Mario Mariano & Co. ν Commission 7 April 1992 "Vinous alcohol - Special sale by tender - Decision not to take action on the tenders received - Guarantee conditions - non-contractual liability) (Sixth Chamber)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 7 Δεκεμβρίου 1990, η εταιρία CIA ζήτησε την ακύρωση της αποφάσεως της 18ης Οκτωβρίου 1990 με την οποία η Επιτροπή αρνήθηκε την προσφορά που είχε υποβάλει η CIA για την ειδική δημοπρασία αριθ.
By application lodged at the Court Registry on the 7 December 1990 the company CIA sought the annulment of the Commission decision of 18 October 1990 refusing CIA's tender pursuant to special tender procedure No 5/90 on the sale of vinous alcohol as well as compensation for the damage suffered as a consequence of that decision and of sales made under the special tender procedure No 7/90/EEC.
(34) Επιβάλλεται σχετικώς να γίνει δεκτό ότι, όπως προκύπτει από τις διατάξεις των κανονισμών 3877/88 και 1780/89, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να μη δώσει συνέχεια σε διαδικασία ειδικής δημοπρασίας για την οποία υποβλήθηκαν έγκυρες προσφορές όταν θεωρεί ότι υπάρχει κίνδυνος διαταράξεως της αγοράς.
It follows from the provisions of Regulations Nos 3877/88 and 1780/89 that the Commission may decide to make any award under a special tender procedure for which valid tenders have bee submitted where it considers that there is a risk that the markets are disturbed.
(38) Όπως ισχυρίστηκε η προσφεύγουσα, η προσβαλλόμενη απόφαση δεν πληρούσε τις (39) απαιτήσεις αιτιολογίας του άρθρου 190 της Συνθήκης, κατά το μέτρο που δεν (41) εξηγούσε καθόλου τους λόγους για τους οποίους η σχετική δημοπρασία μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τη διατάραξη της αγοράς.
As the applicant has claimed, the contested decision does not fulfil the requirement in Article 190 of the Treaty to state reasons in so far as it in no way explains why the tender referred to would disturb the market.
Πράγματι, υπάρχει πάντοτε μια κατάσταση της διεθνούς αγοράς καυσίμων και είναι φυσικό η Επιτροπή να δέχεται προσφορές στο πλαίσιο των διαδικασιών δημοπρασίας.
It follows from the above considerations that the statement of reasons in the contested decision do not satisfy the requirements of Article 190 of the EEC Treaty and the decision must therefore be declared void.
5/90 ΕΚ και των επαχθών όρων εγγυήσεως που η Επιτροπή είχε αποφασίσει να εφαρμόσει για τη διαδικασία αριθ.
As regards the conditions of guarantee required in the tender procedure No 7/90 EC the Commission is required to ensure that the sale of vinous alcohol does not disturb the market.
Πράγματι, αν η έλλειψη αυτή δεν υπήρχε, η ζημία που η CIA ισχυρίζεται ότι υπέστη θα ήταν η ίδια.
It follows that to require strict guarantees, necessarily implying the exclusion of undertakings which are not able to satisfy them, does not constitute an infringement of the principle of equality of treatment on which the applicant can rely.
(53) Όσον αφορά τους όρους εγγυήσεως που απαιτούνταν για τη δημοπρασία αριθ. 7/90
Furthermore, the amount of ECU 90 per hectolitre is not disproportionate in relation to the ECU 80 per hectolitre required for the tenders which were awarded in 1986.
Υπό τις προϋποθέσεις αυτές δεν αποδείχθηκε ότι οι όροι εγγυήσεως που απαιτούνταν στο πλαίσιο της διαδικασίας αριθ.
In those circumstances it has not been established that the conditions relating to the guarantee in procedure No 7/90 EC were discriminatory or disproportionate.
Ακυρώνει την από 18 Οκτωβρίου 1990 απόφαση της Επιτροπής σχετικά με την πώληση οινοπνεύματος σύμφωνα με την ειδική δημοπρασία αριθ. 5/90.
The Commission's decision of 18 October 1990 relating to the sale of alcohol by special tender procedure No 5/90 EC is declared void.
Καταδικάζει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα δικαστικά έξοδα."
The Commission of the European Communities is ordered to pay the costs."
0 γενικός εισαγγελέας F. G.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 16 January 1992.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
He was of the opinion that the Court should:
Να ακυρώσει την απόφαση της 18ης Οκτωβρίου 1990 με την οποία η Επιτροπή αρνήθηκε να δεχθεί τις προσφορές που είχαν υποβληθεί στο πλαίσιο της ειδικής δημοπρασίας 5/90-
declare void the decision adopted by the Commission on 18 October 1990, by which it decided not to take action in respect of special sale No 5/90;
να απορρίψει την προσφυγή κατά τα λοιπά·
dismiss the rest of the application;
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της διαδικασίας των ασφαλιστικών μέτρων."
8 April 1992 (Non-contractual liability - Common fisheries policy - Non-payment of a final cessation premium in respect of a fishing vessel) (Full Court)
Υπόθ. C-55/90 : James Joseph Cato κατά Επιτροπής
In expectation of receiving a decommissioning grant Mr Cato, a fisherman, sold his vessel, the Excelsior, to Mrs and Mrs Hann, who intended to use it as a house boat.
"Εξωσυμβατική ευθύνη - Κοινή αλιευτική πολιτική λόγω οριστικής παύσεως αλιευτικού σκάφους" (Ολομέλεια) m
The Irish authorities were informed by their British counterparts that the previous owner of the vessel had applied for a decommissioning grant but that such grant had not been paid, and they accordingly proceeded to register the vessel and issue a fishing licence.
Υπολογίζοντας ότι θα λάβει πριμοδότηση λόγω παροπλισμού, o Cato, αλιέας εξ επαγγέλματος, επώλησε το "Excelsior", στο ζεύγος Hann, που προετίθετο να το χρησιμοποιήσει ως κατοικία.
The applicant takes the view that by approving, in Decision 84/17/EEC, the United Kingdom scheme, which he claims did not satisfy the provisions of the directive, the Commission committed a sufficiently serious breach of a superior rule of law for the protection of individuals.
di ΐ2) Οι Hann, εξαναγκασθέντες να αλλάξουν σχέδια, μετεπώλησαν το σκάφος σε δύο Ιρλανδούς πολίτες, οι οποίοι ζήτησαν από τις ιρλανδικές αρχές τη νηολόγηση του "Excelsior" ως αλιευτικού σκάφους.
According to Mr Cato, the United Kingdom scheme added an extra condition to those provided for under the directive by requiring the owner to prove that the vessel in respect of which the grant was requested had been permanently withdrawn from all activity in the fishing industry.
Εν όψει αυτών των εξελίξεων, ο Βρετανός Υπουργός, ο οποίος είχε αναμείνει να έχει αποδείξεις σχετικά με την τελική χρήση του σκάφους, γνωστοποίησε στον Cato την απόφαση του να απορρίψει την αίτηση πριμοδοτήσεως.
Furthermore, the United Kingdom scheme gave the Minister a discretion as to payment of the grant, which according to the Directive should instead be automatic once the conditions laid down have been satisfied.
Ο προσφεύγων φρονεί ότι η Επιτροπή, εγκρίνοντας με την απόφαση 84/17/ΕΟΚ τη βρετανική ρύθμιση, που αντιβαίνει προς τις διατάξεις της οδηγίας, υπέπεσε σε κατάφωρη παράβαση ανωτέρου κανόνα δικαίου προστατεύοντος τους ιδιώτες.
In that context, the fact that a national scheme requires the persons concerned to establish that the vessel would in future be used for purposes other than fishing is not at variance with the objectives of the Directive.
Εξ άλλου, η βρετανική ρύθμιση απένειμε στον Υπουργό τη διακριτική ευχέρεια να καταβάλλει ή μη την πριμοδότηση, η οποία, κατά την οδηγία, έπρεπε να συντελείται αυτοδικαίως, άπαξ συντρέχουν οι προϋποθέσεις αυτής.
Admittedly, Mr Cato argues that the United Kingdom scheme imposes an impossible evidential burden on him since no one can prove that a vessel intended to be used for other purposes will not, prior to its destruction, be used once again in the unforeseeable future for fishing within Community waters.
(2ΐ 22) Συναφώς, πρέπει κατ' αρχάς να σημειωθεί ότι η οδηγία καταλείπει στα κράτη μέλη την ευχέρεια τόσο να θεσπίζουν ρυθμίσεις περί οικονομικών ενισχύσεων για μέτρα μειώσεως του παραγωγικού δυναμικού στον τομέα της αλιείας, όσο και να προβλέπουν τον τύπο και τις διατυπώσεις για τα μέτρα αυτά, αρκεί να μην αντιβαίνουν προς τον σκοπό της οδηγίας.
Such a condition in this connection would amount to a prohibition of a reduction in production capacity of the fishing fleet by methods other than the scrapping of the vessel or its definitive transfer to a third country, whereas the Directive also envisages its assignment to purposes other than fishing in Community waters.
Σ' αυτό το πλαίσιο, το ότι μια εθνική ρύθμιση επιτρέπει να απαιτείται από τους ενδιαφερομένους να αποδεικνύουν ότι το πλοίο θα χρησιμοποιηθεί εφεξής για σκοπούς άλλους πλην της αλιείας δεν αντιβαίνει προς τον σκοπό αυτόν.
Mr Cato, however, has been unable to refer to any specific provision in the United Kingdom scheme in support of his view and there is nothing in that scheme to suggest that it allows the national authorities to impose on an applicant for the grant such an impossible condition.
Είναι αλήθεια ότι o Cato υποστηρίζει ότι η βρετανική ρύθμιση του επιβάλλει να αποδείξει κάτι ανέφικτο, διότι ουδείς μπορεί να αποδείξει, πριν το πλοίο καταστραφεί, ότι ένα πλοίο που προβλέφθηκε ότι θα χρησιμοποιηθεί για άλλους σκοπούς δεν θα διατεθεί, κάποτε στο μέλλον, και πάλι στην αλιεία εντός των κοινοτικών υδάτων.
The fact that the actual conduct of the United Kingdom authorities in the course of events may not be entirely free of blame cannot, no matter how regrettable, be attributed to the Commission in the exercise of its power of prior verification.
Το Δικαστήριο αποφάσισε :
The Court held:
Απορρίπτει την αγωγή.
The application is dismissed;
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα."
The parties are ordered to pay their own costs."
0 γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση Tnc 18nc Ιουνίου 1991.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 June 1991.
Πρότεινε στο Δικαστήριο τα εξής :
He proposed that the Court should: