natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αφενός μεν, ένας τέτοιος σκοπός δεν προκύπτει από τη συγκεκριμένη κανονιστική ρύθμιση· αφετέρου δε, δεν είναι βέβαιο ότι βουλευτής που παραιτείται εκουσίως από τα καθήκοντα του ενόσω ακόμα διαρκεί η κοινοβουλευτική περίοδος αντιμετωπίζει
The Court held, however, that such a purpose was not borne out by the wording of the rules at issue. Furthermore, it had not been established that a Member of Parliament who voluntarily gave up his office in the course of an electoral period was faced with lesser financial difficulties than a member whose office came to end at the end of an electoral period.
μικρότερες οικονομικές δυσχέρειες από εκείνον του οποίου τα καθήκοντα λήγουν με το τέλος της κοινοβουλευτικής περιόδου.
which issued a measure with financial implications whose wording and context would not permit a restrictive interpretation was not entitled by a subsequent interpretation described as authentic to restrict the scope of the relevant provisions to the detriment of potential beneficiaries at the risk of infringing the principle of legal certainty.
Καταδικάζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στα δικαστικά έξοδα."
The European Parliament is ordered to pay the costs."
Van Gerven ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση tou Δικαστηρίου, της 13ης Ιανουαρίου 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion on 13 January 1993.
"να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή της Beate Weber, να ακυρώσει την απορριπτική απόφαση του Κοινοβουλίου, της 2ας Οκτωβρίου 1991, και να καταδικάσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στα δικαστικά έξοδα."
"Declare Beate Weber's application admissible, annul the Parliament's decision of 2 October 1991 refusing to pay the allowance and order the European Parliament to pay the costs."
Υποθ. C-345/92:
Case C-345/92 Commission ν Federal Republic of Germany
Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας 23.03.1993 "Παράβαση - Μη εκτέλεση αποφάσεως του Δικαστηρίου που διαπιστώνει παράβαση" (Ολομέλεια)
By application received at the Court Registry on 19 August 1992, the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EEC Treaty for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the judgment of the Court of Justice of 17 September 1987 in Case 412/85, and hence necessary for the full implementation of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, the Federal Republic of Germany had failed to fulfil its obligations under the Treaty.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19 Αυγούστου 1992, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε, δυνάμει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΟΚ, προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωρισθεί ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, μη εκδίδοντας τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται για τη συμμόρφωση προς την απόφαση του Δικαστηρίου, της 17ης Σεπτεμβρίου 1987, στην υπόθεση 412/85 και, επομένως, για την πλήρη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 79/409/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη.
By failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the judgment of the Court of Justice of 17 September 1987 in Case 412/85, and hence necessary for the full implementation of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the Treaty.
Καταδικάζει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα."
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion on 3 February 1993.
"να δεχθεί την προσφυγή και να καταδικάσει το καθού κράτος στα δικαστικά έξοδα."
"Uphold the application and order the defendant Member State to pay the costs."
Υποθ. C-313/90 : CIRFS κ.λπ. κατά Επιτροπής
Case C-313/90 CIRFS and Others ν Commission
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 12 Οκτωβρίου 1990, η Comité international de la rayonne et des fibres synthériques (στο εξής: CIRFS), ένωση του γαλλικού δικαίου, η Akzo NV (στο εξής: Akzo), εταιρία του ολλανδικού δικαίου, η Hoechst Aktiengesellschaft, εταιρία του γερμανικού δικαίου, η Imperial Chemical Industries PLC, εταιρία του αγγλικού δικαίου, η SNIA Fibre SpA, εταιρία του ιταλικού δικαίου, άσκησαν, δυνάμει του άρθρου 173, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ, προσφυγή ακυρώσεως κατά αποφάσεως της Επιτροπής, της 1ης Αυγούστου 1990, και, εφόσον κριθεί αναγκαίο, κατά εγγράφου του Sir Leon Brittan, αντιπροέδρου της Επιτροπής, της 4ης Οκτωβρίου 1990.
By application received at the Court on 12 October 1990 the Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques ("CIRFS"), an association established under French law, AKZO NV, a company incorporated under Netherlands law, Hoechst AG, a company incorporated under German law, Imperial Chemical Industries PLC, a company incorporated under United Kingdom law, and SNIA Fibre SpA, a company incorporated under Italian law, sought the annulment pursuant to the second paragraph of Article 173 of the EEC Treaty the Commission's decision of 1 August 1990 and, in so far as was necessary, of the letter of 4 October 1990 from Sir Leon Brittan, Vice-President of the Commission.
Κανονιστικό πλαίσιο και ιστορικό της διαφοράς
Relevant legislation and background to the case
Με την απόφαση της 85/18/ΕΟΚ, της 10ης Οκτωβρίου 1984, περί καθορισμού των ζωνών όπου μπορεί να χορηγηθεί πριμοδότηση για την χωροταξική οργάνωση στη Γαλλία, η Επιτροπή επέτρεψε, κρίνοντας ότι συμβιβάζεται με την κοινή αγορά, τη χορήγηση πριμοδοτήσεων για τη χωροταξική οργάνωση σε ορισμένες ζώνες της Μητροπολιτικής Γαλλίας, μεταξύ των οποίων η περιοχή του Longwy, του διοικητικού διαμερίσματος Meurthe-et-Moselle.
On 19 July 1977 the Commission sent the Member State a letter stating that the production capacity of the synthetic fibre industry in the Community exceeded its sales to a large degree, that Member States should refrain for a period of two years from the date of the said letter from taking any new decisions to grant aid and that any aid which Member States should intend granting should be referred to the Commission before it was granted. It was common ground that the Member States had signified their agreement to the "rules" set out in that letter.
Η CIRFS, ενημέρωσε σχετικώς την Επιτροπή και της ζήτησε να παρέμβει, επειδή κατά τη γνώμη της CIRFS, οποιαδήποτε ενίσχυση προς τον τομέα αυτόν, θα ήταν ασυμβίβαστη με την συμφωνηθείσα πειθαρχία.
On 1 August 1990 the Commission sent a letter to CIRFS in which it stated that the aid in question consisted in the application of the regional planning grant scheme, that the decision to grant it had been notified to the undertaking in question "before the last extension of the rules relating to synthetic fibres" and that hence there was no obligation of prior notification.
(10) Με έγγραφο της 4ης Οκτωβρίου 1990 που απηύθυνε στην Akzo ο Sir Leon Brittan επιβεβαίωσε την άποψη αυτή.
By letter of 4 October 1990 to AKZO, Sir Leon Brittan confirmed that this was the case.
(18) Πρέπει να θεωρηθεί ότι με την προσφυγή ζητείται η ακύρωση της αρνήσεως της Επιτροπής να κινήσει την προβλεπόμενη από το άρθρο 93, παράγραφος 2, διαδικασία, όπως η άρνηση αυτή προκύπτει από τις προαναφερθείσες δύο ανακοινώσεις.
The action was to be viewed, the Court said, as seeking the annulment of the Commission's refusal to initiate the procedure laid down in Article 93(2) as that refusal was expressed in the two communications mentioned above.
Επί της ουσίας
The substance
(38) Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως, οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι η πειθαρχία αφορούσε επίσης τα νήματα βιομηχανικής χρήσεως κατά τον χρόνο που η Γαλλική Κυβέρνηση έλαβε την απόφαση της, δηλαδή τον Ιούνιο του 1989.
In their first plea, the applicants argued that the rules applied to fibres for industrial use at the time when the French Government claimed to have taken its decision, namely in June 1989.
(39) Η Επιτροπή δέχθηκε, λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο του προαναφερθέντος υπομνήματος του 1978, ότι η πειθαρχία κάλυπτε τότε όλους τους τύπους νημάτων.
The Commission admitted, having regard to the wording of its 1978 memorandum, that at that time the rules covered all types of fibres.
Συμπεραίνεται, συνεπώς, ότι το 1977, οπόταν τέθηκε σε ισχύ η πειθαρχία, το πεδίο εφαρμογής της περιελάμβανε όλους τους τύπους συνθετικών νημάτων (40), περιλαμβανομένων των προοριζομένων για βιομηχανική χρήση.
It therefore had to be held, the Court said, that in 1977, at the time when the rules came into effect, they covered all types of synthetic fibres, including those intended for industrial use.
Επιβάλλεται να εξετασθεί εάν το πεδίο εφαρμογής της πειθαρχίας τροποποιήθηκε κατόπιν, με αποτέλεσμα να αποκλείονται, κατά τον χρόνο των περιστατικών της παρούσας υπόθεσης, τα νήματα βιομηχανικής χρήσεως.
In that connection, the Commission argued that the rules had been amended by a decision of June 1988 authorizing the grant of aid to a German manufacturer of synthetic fibres with a view to the creation of a new manufacturing unit, which, the Commission maintained, could not supply the traditional textile sector. The Court held in this regard that a measure of general scope could not be amended by implication by an individual decision.
(46) Επιβάλλεται σχετικώς να τονισθεί ότι πράξη γενικής ισχύος δεν μπορεί να τροποποιείται σιωπηρώς με ατομική απόφαση.
could not be allowed to be limited by a consideration, expressed in a letter, regarding the economic state of the sector.
Συνάγεται, συνεπώς, το συμπέρασμα ότι η απόφαση του Ιουνίου 1988, ή η αντίδραση που προέβαλε σχετικώς η CIRFS, δεν μπορούσαν να τροποποιήσουν το πεδίο εφαρμογής της πειθαρχίας.
It was therefore held that the rules were applicable and had always been applied to the sector of synthetic fibres intended for industrial use.
Επιβάλλεται, συνεπώς, να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η πειθαρχία εφαρμόζεται και εφαρμόστηκε πάντοτε στον τομέα των συνθετικών νημάτων που προορίζονται για βιομηχανική χρήση.
It followed that the aid at issue was subject to the obligation to give prior notice without there being any need to determine the exact date of the grant of the aid in question.
Ακυρώνει την απόφαση με την οποία η Επιτροπή αρνήθηκε να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΟΚ κατά της ενισχύσεως που χορήγησε η Γαλλική Δημοκρατία στην εταιρία Allied Signal κοινοποιηθείσα στη CIRFS με έγγραφο της 1ης Αυγούστου 1990.
The decision by which the Commission refused to initiate the procedure provided for in Article 93(2) of the EEC Treaty in respect of aid granted by the French Republic to Allied Signal, notified to CIRFS by letter of 1 August 1990, is annulled.
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα, εξαιρουμένων των εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων τα οποία φέρουν οι προσφεύγοντες.
The Commission is ordered to pay the costs with the exception of those relating to the proceedings for interim relief, which are to be borne by the applicants.
Οι παρεμβαίνοντες διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα."
The interveners shall bear their own costs."
0 γενικός εισανγελέαο Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέυπτου τυηυατος της 17ης Σεπτεμβρίου 1992.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion on 17 September 1992.
Πρότεινε :
He proposed that the Court should:
"- να απορριφθεί ως απαράδεκτη η προσφυγή, καθόσον ασκήθηκε από την CIRFS και τις εταιρίες Hoechst Aktiengesellschaft, Imperial Chemical Industries PLC και SNIA Fibre SpA·
"Dismiss the application as inadmissible in so far as it was brought by CIRFS and by Hoechst AG, Imperial Chemical Industries PLC and SNIA Fibre SpA;
Υποθ. T-43/8-RV : Gill κατά Επιτροπής
OPINION 2/91 of 19 March 1993 Opinion delivered pursuant to the second subparagraph of Article 228(1) of the EEC Treaty
Γνωμοδότηση εκδοθείσα βάσει του άρθρου 228, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ
Convention No 170 was adopted on 25 June 1990 at the 77th session of the International Labour Conference.
Η υπ' αριθ.
The Court's opinion
170 Σύμβαση της Διεθνούς Οργανώσεως Εργασίας περί ασφαλούς χρησιμοποιήσεως χημικών προϊόντων στην εργασία
It was necessary to examine the question whether Convention No 170 came with the Community's sphere of competence and, if so, whether the competence was exclusive in nature.
Ι - Πραγματικά περιστατικά
Convention No 170 concerned safety in the use of chemicals at work.
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 21 Αυγούστου 1991 αίτηση γνωμοδοτήσεως, στηριζόμενη στο άρθρο 228, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ.
The field covered by Convention No 170 fell within the "social provisions" of the EEC Treaty which constituted Chapter 1 of Title III on Social Policy.
Με την αίτηση της αυτή η Επιτροπή ζήτησε να γνωμοδοτήσει το Δικαστήριο ως προς το αν συμβιβάζεται με τη Συνθήκη η Σύμβαση υπ' αριθ.
It appeared from Article 118a of the Treaty that the Community enjoyed an internal legislative competence in the area of social policy.
170 της Διεθνούς Οργανώσεως Εργασίας (στο εξής: ΔΟΕ), περί ασφαλούς χρησιμοποιήσεως χημικών προϊόντων στην εργασία (στο εξής: η υπ' αριθ.
Consequently, Convention No 170, whose subject-matter coincided, moreover, with that of several directives adopted under Article 118a, fell within the Community's area of competence.
Η υπ' αριθ. 170 Σύμβαση συνήφθη στις 25 Ιουνίου 1990 στο πλαίσιο της 77ης Συνόδου της Διεθνούς Διασκέψεως Εργασίας.
In order to determine whether that competence was exclusive it was relevant to note that the provisions of Convention No 170 were not of such a kind as to affect rules adopted pursuant to Article 118a.
(13) Πρέπει να εξετασθεί αν η υπ' αριθ. 170 Σύμβαση εμπίπτει στο πεδίο αρμοδιοτήτων της Κοινότητας και αν, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, η αρμοδιότητα αυτή έχει αποκλειστικό χαρακτήρα.
For the same reasons, exclusive competence could not be founded on the Community provisions adopted on the basis of Article 100 of the Treaty, such as, in particular, Council Directive 80/1107/EEC of 27 November 1980 on the protection of workers from the risks related to exposure to chemical, physical and biological agents at work and individual directives adopted pursuant to Article 8 of Directive 80/1107, all of which laid down minimum requirements.
(14) Η υπ' αριθ. 170 Σύμβαση αφορά την ασφάλεια των εργαζομένων κατά τη χρησιμοποίηση χημικών προϊόντων στην εργασία.
A number of directives adopted in the areas covered by Part III of Convention No 170 did, however, contain rules, which were more than minimum requirements.
0 τομέας που καλύπτει (15) η υπ' αριθ.
This was the case, for instance, with regard to those on the classification, packaging and labelling of dangerous substances.
(17) Όπως προκύπτει από το όρθρο 118 Α της Συνθήκης, η Κοινότητα έχει στον κοινωνικό τομέα εσωτερική νομοθετική αρμοδιότητα. Συνεπώς, η υπ' αριθ.
Those directives contained provisions which in certain respects constituted measures conferring on workers, in their conditions of work, more extensive protection than that accorded under the provisions contained in Part III of Convention No 170.
(18) Στο πλαίσιο εξετάσεως του ζητήματος αν η εν λόγω αρμοδιότητα έχει χαρακτήρα αποκλειστικό, επιβάλλεται να τονισθεί ότι οι διατάξεις της υπ' αριθ.
The scope of Convention No 170, however, was wider than that of the directives mentioned. The definition of chemicals, for instance, was broader than that of the products covered by the directives.
170 Συμβάσεως δεν μπορούν να επηρεάσουν τους κανόνες που θεσπίστηκαν βάσει του άρθρου 118 Α.
In addition (and in contrast to the provisions contained in the directives), the Convention regulated the transport of chemicals.
Ωστόσο, ορισμένες δυσκολίες που θα μπορούσαν ενδεχομένως να προκύψουν για την άσκηση της κοινοτικής νομοθετικής λειτουργίας, δεν μπορούν να θεμελιώσουν τον αποκλειστικό χαρακτήρα της κοινοτικής αρμοδιότητας.
While there was no contradiction between these provisions of the Convention and those of the directives mentioned, it must nevertheless be accepted that Part III of Convention No 170 was concerned with an area which was already covered to a large extent by Community rules.
Για τους ίδιους επίσης λόγους δεν μπορεί να θεμελιωθεί αποκλειστική αρμοδιότητα επί των κοινοτικών διατάξεων που θεσπίστηκαν βάσει του άρθρου 100 της Συνθήκης, όπως, ιδίως, η οδηγία 80/1107/ΕΟκ του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 1980, περί της προστασίας των εργαζομένων από τους κινδύνους εκθέσεως τους σε χημικές, φυσικές και βιολογικές ουσίες κατά την άσκηση της εργασίας τους, και οι ειδικές οδηγίες, που εκδόθηκαν βάσει του άρθρου 8 της ανωτέρω οδηγίας, και οι οποίες ορίζουν όλα τα κατώτατα όρια.
In those circumstances, it must be considered that the commitments arising from Part III of Convention No 170, falling within the area covered by the directives mentioned above, were of such a kind as to affect the Community rules laid down in those directives and that consequently Member States could not undertake such commitments outside the framework of the Community institutions.
170 Συμβάσεως, ιδίως δε όσες αφορούν την κατάταξη, συσκευασία και επισήμανση επικινδύνων ουσιών και παρασκευασμάτων, περιέχουν κανόνες οι οποίοι δεν έχουν ωστόσο τον χαρακτήρα κατωτάτων ορίων.
In so far as it had been established that the substantive provisions of Convention No 170 came within the Community sphere of competence, the Community was also competent to undertake commitments for putting those provisions into effect.
(24) Ωστόσο, το πεδίο εφαρμογής της υπ' αριθ. 170 Συμβάσεως είναι πολύ ευρύτερο από τις προαναφερθείσες οδηγίες.
As Community law stood, social policy and in particular cooperation between both sides of industry, were matters which fell predominantly within the competence of the Member States.
(25) Μολονότι δεν υπάρχει καμία αντίφαση μεταξύ των διατάξεων αυτών της συμβάσεως και των διατάξεων των προαφερθεισών οδηγιών, επιβάλλεται
This matter had not, however, been withdrawn entirely from the competence of the Community. According to Article 118b of the Treaty, the Commission was
10 ωστόσο να τονισθεί ότι το μέρος III της υπ' αριθ.
10 - required to endeavour to develop the dialogue between management and labour at European level.
170 Συμβάσεως αναφέρεται σε τομέα που ήδη κατά μεγάλο μέρος καλύπτεται από κοινοτικούς κανόνες.
Consequently, the question whether international commitments, whose purpose was consultation with representative organizations of employers and workers, fell within the competence of the Member States or of the Community could not be separated from the objective pursued by such consultation.
(26) Συνεπώς, επιβάλλεται να γίνει δεκτό ότι οι δεσμεύσεις που προκύπτουν από το μέρος III της υπ' αριθ.
Article 5 of Convention No 170 required that the competent authority was to have the power, if justified on safety and health grounds, to prohibit or restrict the use of certain hazardous chemicals, or to require advance notification and authorization before such chemicals were used.
Καθόσον προσδιορίστηκε ότι οι ουσιαστικές διατάξεις της υπ' αριθ.
Even if the competent authority referred to in that article was an authority of one of the Member States, the Community might nevertheless assume the aforementioned obligation for external purposes.
170 Συμβάσεως εμπίπτουν στον τομέα των κοινοτικών αρμοδιοτήτων, η Κοινότητα έχει επίσης την αρμοδιότητα να αναλαμβάνει δεσμεύσεις σχετικές με την εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων.
Just as, for internal purposes, the Community might provide, in an area covered by Community rules, that national authorities were to be given certain supervisory powers, it might also, for external purposes, undertake commitments designed to ensure compliance with substantive provisions which fell within its competence and imply the attribution of certain supervisory powers to national authorities.
(29) Κατά το άρθρο 3 επιβάλλεται να υπάρξουν διαβουλεύσεις με τους αντιπροσωπευτικότερους φορείς εργοδοτών και εργαζομένων ως προς τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την εφαρμογή των διατάξεων της υπ' αριθ. 170 Συμβάσεως.
In Ruling 1/78 of 14 November 1978, the Court pointed out that when it appeared that the subject-matter of an agreement or contract fell in part within the competence of the Community and in part within that of the Member States, it was important to ensure that there was a close association between the institutions of the Community and the Member States both in the process of negotiation and conclusion and in the fulfilment of the obligations entered into.
Στο παρόν στάδιο εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου, η κοινωνική πολιτική, και ειδικότερα οι συνεννοήσεις μεταξύ κοινωνικών εταίρων, εμπίπτει κατά κύριο λόγο στον χώρο της αρμοδιότητας των κρατών μελών.
This duty of cooperation, to which attention was drawn in the context of the EAEC Treaty, must also apply in the context of the EEC Treaty since it resulted from the requirement of unity in the international representation of the Community.
Κατά το άρθρο 118 Β της Συνθήκης, η Επιτροπή οφείλει να καταβάλλει προσπάθειες για την προώθηση του διαλόγου μεταξύ κοινωνικών εταίρων σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
In this case, cooperation between the Community and the Member States was all the more necessary in view of the fact that the former could not, as international law stood at present, itself conclude an ILO convention and must do so through the medium of the Member States.
Κατά συνέπεια, το ζήτημα αν η ανάληψη διεθνών δεσμεύσεων, που αφορούν τις διαβουλεύσεις με τους αντιπροσωπευτικούς φορείς εργοδοτών και εργαζομένων, εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρότων μελών ή στην αρμοδιότητα της Κοινότητας, δεν μπορεί να αποχωριστεί από το αντικείμενο της αιτήσεως γνωμοδοτήσεως.
It was therefore for the Community institutions and the Member States to take all the measures necessary so as best to ensure such cooperation both in the procedure of submission to the competent authority and ratification of Convention No 170 and in the implementation of commitments resulting from that Convention.
Το άρθρο 5 της υπ' αριθ.
Operative part of the Opinion:
Αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 12 Ιουλίου 1990 το Πρωτοδικείο στην υπόθεση Τ-35/89, Albani και λοιποί κατά Επιτροπής
Case C-242/90-P Commission ν Albani (Appeal against the judgment of 12 July 1990 of the Court of First Instance in Case T-35/89, Albani and Others ν Commission)
0 νενι^ εισανγελέας W. Van Gerven ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος, της 23ης Μαρτίου 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion on 23 March 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφασίσει τα ακόλουθα:
He proposed that the Court should decide as follows:
Να αναιρέσει την απόφαση του Πρωτοδικείου, της 12ης Ιουλίου 1990, στην υπόθεση Τ-35/89, Albani και λοιποί κατά Επιτροπής, επειδή με την εν λόγω απόφαση: ακυρώθηκαν οι πράξεις που εξέδωσε η Επιτροπή στο πλαίσιο του διαγωνισμού COM/Α/482, χωρίς να εξετασθεί αν, λαμβανομένων υπόψη των συμφερόντων άλλων υποψηφίων, η ακύρωση αυτή είναι απολύτως αναγκαία για τη δικαία αποκατάσταση των υποψηφίων των οποίων τα δικαιώματα εθίγησαν- και/ή
The judgment of the Court of First Instance of 12 July 1990 in Case T-35/89, Albani ν Commission, should be set aside on the grounds that that judgment: annuls the measures taken by the Commission in connection with Competition C0M/A/482 without considering whether, having regard to the other candidates' interests, that annulment is strictly necessary fairly to restore the right of the other candidates who were adversely affected; does not clearly indicate which measures taken by the Commission in connection with Competition COM/A/482 are annulled;
Να αναπέμψει την υπόθεση στο Πρωτοδικείο."
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion on 24 March 1993.