natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι, κατά πάγια νομολογία κάθε κράτος πρέπει να εφαρμόζει τις οδηγίες κατά τρόπο που να ανταποκρίνεται πλήρως στην απαίτηση ασφαλείας δικαίου και να υλοποιεί συνεπώς, το γράμμα των οδηγιών με εσωτερικές διατάξεις δεσμευτικού χαρακτήρα.
The Court noted that, according to its consistent case-law, each Member State must implement directives in a manner which fully meets the requirement of legal certainty and must consequently transpose their terms into national law as binding provisions.
Προκύπτει όμως από τα γραπτά υπομνήματα και τις προφορικές αναπτύξεις των διαδίκων ότι η προαναφερθείσα εγκύκλιος δεν αποτέλεσε ποτέ το αντικείμενο επίσημης δημοσιεύσεως, ότι μπορεί να τροποποιείται κατά το δοκούν από την ιταλική διοίκηση και ότι περιλαμβάνει αποκλειστικά οδηγίες χωρίς δεσμευτικό χαρακτήρα.
It appeared from the written statements and from the pleadings of the parties that the abovementioned circular had never been officially published, was subject to amendment by the Italian administration at will and that it only made recommendations which had no binding force.
Η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί με τα άρθρα 1, 2, παράγραφοι 1 και 2, και τα άρθρα 3 και 5 της οδηγίας 84/466/Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 3ης Σεπτεμβρίου 1984, για τον καθορισμό των θεμελιωδών μέτρων σχετικά με την προστασία από τις ακτινοβολίες όσων υποβάλλονται σε ιατρικές εξετάσεις και θεραπευτική αγωγή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚΑΕ.
By failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 1, 2(1) and(2), 3 and 5 of Council Directive 84/466/Euratom of 3 September 1984 laying down basic measures for the radiation protection of persons undergoing medical examination or treatment, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EAEC Treaty;
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα".
The Italian Republic is ordered to pay the costs."
Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 28ης Απριλίου 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 28 April 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφασίσει ως εξής:
He proposed that the Court answer as follows:
Η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να θέσει σε εφαρμγογή την οδηγία 84/466/Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 3ης Σεπτεμβρίου 1984, για τον καθορισμό των θεμελιωδών μέτρων σχετικά με την προστασία από τις ακτινοβολίες όσων υποβάλλονται σε ιατρικές εξετάσεις και θεραπευτική αγωγή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚΑΕ.
By failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement Council Directive 84/46/EURATOM of 3 September 1984 laying down basic measures for the radiation protection of persons undergoing medical examination or treatment, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
Υποθ. C-183/91: Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Case C-183/91 Commission ν Hellenic Republic 10 June 1993 (State aid - Exemption from a tax on export earnings - Repayment) (Full Court)
Η Ελληνική Δημοκρατία υποστηρίζει ότι η απόφαση της Επιτροπής είναι παράνομη και ότι υφίσταται απόλυτη αδυναμία εκτελέσεως της.
By an application lodged on 15 July 1991 the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not complying with Commission Decision 89/659/EEC, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
(9) Δεν αμφισβητείται ότι ούτε η Ελληνική Κυβέρνηση ούτε οι επιχειρήσεις που έτυχαν της απαλλαγής άσκησαν προσφυγή ακυρώσεως της εν λόγω αποφάσεως, δυνάμει (10) του άρθρου 173 της Συνθήκης, η οποία επομένως έχει καταστεί απρόσβλητη.
Decision E 3789/128, taken by the Finance Minister of the Hellenic Republic on 15 March 1988, established a special single tax on the total income of certain undertakings during the financial year 1987.
Υπό τις συνθήκες αυτές η Ελληνική Δημοκρατία δεν μπορεί πλέον βασίμως να αμφισβητήσει το κύρος της αποφάσεως.
Nevertheless, the first paragraph of Article 1 of that decision exempted the share of profits relating to export earnings.
Εν προκειμένω, η καθής Κυβέρνηση περιορίστηκε να ανακοινώσει στην Επιτροπή δυσκολίες νομικής και πρακτικής φύσεως που παρουσίαζε η εφαρμογή της αποφάσεως, χωρίς να προβεί σε καμία ενέργεια προς τις οικείες επιχειρήσεις, προκειμένου να ανακτήσει την ενίσχυση και χωρίς να προτείνει στην Επιτροπή εναλλακτικούς τρόπους εφαρμογής της αποφάσεως που καθιστούσαν δυνατή την υπερπήδηση των προβαλλομένων δυσχερειών.
It was common ground that neither the Hellenic Government nor the undertakings benefiting from the exemption had brought an action for the annulment of the decision in question under Article 173 of the Treaty and that, consequently it had become definitive.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The Hellenic Government was therefore no longer able to bring into question the validity of the decision.
Η Ελληνική Δημοκρατία, επειδή δεν συμμορφώθηκε προς την απόφαση 89/659/Ε0Κ της Επιτροπής, της 3ης Μαΐου 1989, περί των ενισχύσεων στις εξαγωγικές επιχειρήσεις υπό μορφή απαλλαγής από την έκτακτη εφάπαξ εισφορά επί του τμήματος των κερδών που αφορούν τα έσοδα από τις εξαγωγές, εισφορά που επιβλήθηκε με την υπουργική απόφαση Ε.3789/128, της 15ης Μαρτίου 1988, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
In the present action, the defendant restricted itself to informing the Commission of its legal and practical difficulties which implementation of the decision presented without taking any measure at all in relation to the undertakings in question in order to recover the aid and without submitting to the Commission alternative means of implementing the decision which would have allowed the alleged difficulties to have been overcome.
Ο γενικός εισαγγελέας W.
The Hellenic Republic is ordered to pay the costs."
Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 17ης Φεβρουαρίου 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 17 February 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφασίσει ως εξής:
He proposed that the Court should answer as follows :
Η Ελληνική Δημοκρατία, μη συμμορφούμενη προς την απόφαση 89/659/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 3ης Μαΐου 1989, σχετικά με την Ε.
By failing to comply with Commission Decision 89/659/EEC of 3 May 1989 on Ministerial Decision No E 3789/128 of the Greek Government establishing a special single tax on undertakings, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
The Hellenic Republic is ordered to pay the costs."
Υποθ. C-93/92: Εταιρία CMC Motorradcenter GmbH κατά Baskiciogullari Pelin
Case Τ-50/92 Fi orani ν Parliament (Staff case) (Disciplinary measures - Disciplinary measure consisting in change of posting) (Fourth Chamber)
C-355/90: Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας
Case C­93/92 Firma CMC Motorradcenter GmbH ν Baski'ciogullari
Παράβαση κράτους - Παραβίαση της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ περί διατηρήσεως των αγρίων πτηνών - Μη συμφωνία της εσωτερικής νομοθεσίας προς την οδηγία.
Interpretation of Article 30 of the EEC Treaty ­ National precedent requiring parallel importers to draw purchasers' attention to the risks flowing from the unlawful conduct of agents ­ Yamaha Motorcycles.
Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 9ης Ιουνίου 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 June 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφασίσει ως εξής:
He proposed that the Court should reply as follows:
0 νενικός εισαγγελέας G.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 9 June 1993.
"Ελλείψει κοινοτικών διατάξεων περί εναρμονίσεως, τα άρθρα 30 και 36 της Συνθήκης δεν εμποδίζουν την εφαρμογή διατάξεων και κριτηρίων του εθνικού δικαίου, βάσει των οποίων καθορίζεται αν και υπό ποιες
"The Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations by omitting to classify the Marismas de Santoña as a special protection area in breach of Article 4(1) of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, and by omitting, in breach of Article 4(4) of that directive to take appropriate steps to avoid pollution or deterioration of habitats or any disturbances affecting the birds by filling in sea barriers around the industrial areas planned for Laredo and Col indres (it should be noted, on that point, that the Kingdom of Spain has undertaken to demolish those barriers) by the building of a new road between Argoños and Santoña, by certain aquaculture projects within the marshy areas and/or by failing to demolish barriers and retaining walls around areas reserved for those projects, and by tipping unpurified residues into the marshes from neighbouring municipalities;
10 προϋποθέσεις πρέπει να αναγνωριστεί η ύπαρξη δικαιώματος επί του σήματος όσον αφορά ένα αριθμητικό διακριτικό σημείο όπως αυτό το οποίο αποτελεί το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας, δίκης.
10 for the remainder, dismiss the Commission's application; order the Kingdom of Spain to bear two-thirds and the Commission onethird of the costs."
Ο γενικόο εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέκπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 9ης Ιουνίου 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 9 June 1993
Ερμηνεία της διακρίσεως 9030 8190 του Κοινού Δασμολογίου - ΣΟ 1990 -Thermoschreiber.
Interpretation of Article 9(2) of Council Regulation (EEC) 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community - Worker having completed a period of obligatory contribution to insurance in a Member State - Admission to voluntary continued insurance in another Member State.
0 γενικός εισαγνελέας G.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 9 June 1993.
0 γενικός εισαγγελέας C. Gulmann ανέπτυΕε τις προτάσεις κατά τη συνεδρίαση του του έκτου τμήματος του Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 10 June 1993.
Εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να αποφασίσει επί του αν πληρούνται στη συγκεκριμένη υπόθεση αυτές οι δύο προϋποθέσεις."
"The combined nomenclature must be interpreted as meaning that thermorecorders of the type described in the order for reference are not to be classified under heading 9030 of the Common Customs Tariff."
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 10 June 1993
Υποθ. C-271/93: Antillean Rice Milla κ.λπ. κατά Επιτροπής
He proposed that the Court should reply as follows:
Ακύρωση της αποφάσεως 93/127/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουαρίου 1993, περί μέτρων διασφάλισης για το ρύζι καταγωγής Ολανδικών Αντιλλών, και την απόφαση 93/211/Ε0Κ της Επιτροπής, της 13ης Απριλίου 1993, που τροποποιεί την απόφαση 93/127/ΕΟΚ - Εξωσυμβατική ευθύνη για τη ζημία που προκύπτει από την προσβαλλόμενη πράξη
"Article 6(1) of Commission Regulation No 765/86 of 14 March 1986 must be interpreted as meaning that the tendering security lodged under that provision is not to be forfeit if it can be established that the failure to comply with the tendering conditions set out in that provision was due to a change in the quality requirements for the goods in question which had previously been applicable in the country of importation, provided that a prudent and careful trader and any party to a contract with that trader had not foreseen, and had no reason to foresee, that change, and also provided that the
Υπόθ. C-274/93: Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου
It is for the national court to determine whether those conditions have been satisfied in this case."
Υπόθ. C-278/93: Edith Freers κ.λπ. κατά Deutsche Bundespost
NEW CASES
Προδικαστική - Bundesfinanzhof - Ερμηνεία του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΟΚ σχετικά με εθνικό σύστημα επιβολής φόρου εισοδήματος στους μη μονίμους κατοίκους
Annulment of Commission Decision 93/127/EEC of 25 February 1993 introducing safeguard measures in respect of rice originating in the Netherlands Antilles, and of Commission Decision 93/211/EEC of 13 April 1993 modifying Decision 93/127/EEC - Non-contractual liability for damages arising from the disputed measure
Υπόθ. C-280/93: Γερμανία κατά Συμβουλίου
Case C-272/93 Vereniging van Exporteurs in Levende Varkens and Others ν Commission Annulment of Commission Decision 93/128/EEC of 26 February 1993 concerning certain protection measures, with regard to swine vesicular disease, in the Netherlands and Italy
Μερική ακύρωση των άρθρων 18 και 19 του κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 του Συμβουλίου, της 13ης Φεβρουαρίου 1993, για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα της μπανάνας - Σύστημα εμπορικών συναλλαγών με τις τρίτες χώρες (τίτλος IV του κανονισμού) - Κατάργηση της γερμανικής δασμολογικής ποσοστώσεως (άρθρο 21, παράγραφος 2)
Case C-273/93 Martin Weber ν Commission Partial Annulment of Commission Regulation (EEC) No 525/93 of 8 March 1993 establishing the value of the final regional reference amounts for producers of soya beans, rape seed, colza seed and sunflower seed for the 1992/93 marketing year
Ακύρωση της αποφάσεως 93/127/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουαρίου 1993, περί μέτρων διασφαλίσεως για το ρύζι καταγωγής Ολλανδικών Αντιλλών - Εξωσυμβατική εύθυνη προκύπτουσα από την προσβαλλόμενη πράξη
Case C-275/93 Michael Boessen ν Economic and Social Committee Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), delivered on 11 March 1993, in Case T-87/91
Υπόθ. C-282/93 : Comafrica κ.λπ. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
Case C-276/93 Chiquita Banana Company and Others ν Council Annulment of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas
Μερική ακύρωση των άρθρων 15, 18 και 19 του κανονισμού (ΕΟΚ) 404/93 του Συμβουλίου, της 13ης Φεβρουαρίου 1993, για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα της μπανάνας - Χορήγηση αδειών - Χορήγηση δασμολογικών ποσοστώσεων
Case C-277/93 Commission ν Spain Failure of a Member State to fulfil its obligations - Infringement of Council Directive 75/362/EEC of 16 June 1975 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in medicine, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services and of Council Directive 75/363/EEC of 16 June 1975 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of activities of doctors - Refusal to provide remuneration for periods of training necessary to obtain in Spain diplomas for a number of specialties
Προδικαστική - Justice de paix de Bruxelles - Ερμηνεία του άρθρου 6, παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1984/83 της Επιτροπής, της 22ας Ιουνίου 1983, για την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΟΚ σε κατηγορίες συμφωνιών αποκλειστικής αγοράς - Ιδιαίτερο οικονομικό ή χρηματοοικονομικό πλεονέκτημα συνιστάμενο στη σύναψη συμβάσεως εκμισθώσεως καταστήματος πωλήσεως ποτών
Case C­281/93 European Rice Brokers and Others ν Commission Annulment of Commission Decision 93/127/EEC of 25 February 1993 introducing safeguard measures in respect of rice originating in the Netherlands Antilles ­ Non­contractual liability for the disputed measure
Αίτηση ερμηνείας της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 1992
Case C­285/93 Domi ni kaneri nnen-Kl oster Al tenhohenau HZA Rosenheim Preliminary ruling ­ Finanzgericht München ­ Interpretation of Article 12 (Direct Sale) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector ­ Validity of Article 4(1) of Commission Regulation (EEC) No 1371/84 of 16 May 1984 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68
Υπόθ. Τ-37/93: Δημήτριος Σταγάκης
Case T-35/93 Vincent Cucchi ara and Others ν Commission (Staff case)
Υπαλληλική προσφυγή
Case T-36/93 Girish Ojha ν Commission (Staff case)
Υπόθ.
Stagakis
Υπαλληλική προσφυγή
Case T-37/93 Dimi trios (Staff case)
Υπόθ. Τ-39/93: Μιχαήλ Μπαλτσαβιάς κάτα Επιτροπής
Case T-38/93 Axel Michael Stahl schendt ν Parliament (Staff case) ν Commission
Υπαλληλική προσφυγή
Case T-39/93 Michael Baltsavias (Staff case)
Απόφαση του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 8ης Ιουνίου 1993 περί διευρύνσεως των αρμοδιοτήτων του Πρωτοδικείου
Decision of the Council of the European Communities of 8 June 1993 to extend the jurisdiction transferred to the Court of First Instance
Το Συμβούλιο των Υπουργών, συνελθόν στις 8 Ιουνίου 1993 στο Λουξεμβούργο, εξέδωσε απόφαση δυνάμει του άρθρου 168 Α, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία παρέσχε στο Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αρμοδιότητα να εκδικάζει σε πρώτο βαθμό όλες τις προσφυγές που ασκούνται από φυσικά ή νομικά πρόσωπα.
At its meeting on 8 June 1993 in Luxembourg, the Council of Ministers adopted a decision under Article 168a(l) of the EEC Treaty in which it gave the Court of First Instance of the European Communities jurisdiction to hear and determine at first instance all actions brought by natural or legal persons.
Η απόφαση αυτή αποτελεί σημαντικό στάδιο στη διαδικασία μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του Δικαστηρίου στο Πρωτοδικείο η οποία προβλέπεται από το άρθρο 168 Α της Συνθήκης ΕΟΚ, εκδίδεται δε κατόπιν αιτήσεως του Δικαστηρίου, υποβληθείσας τον Οκτώβριο του 1991, σχετικά με την παροχή αρμοδιότητας στο Πρωτοδικείο προς εκδίκαση όλων των προσφυγών που ασκούνται από φυσικά ή νομικά πρόσωπα.
This decision is a step in the process of transferring jurisdiction to the Court of First Instance provided for in Article 168a of the EEC Treaty and follows upon a request submitted by the Court of Justice in October 1991 that the Court of First Instance should be granted jurisdiction in regard to actions brought by natural or legal persons.
Η απόφαση θα αρχίσει να ισχύει την πρώτη ημέρα του δεύτερου μήνα μετά τη δημοσίευση της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, τούτο δε σημαίνει ότι μετά την ημερομηνία αυτή οι προσφυγές τις οποίες ασκούν φυσικά ή νομικά πρόσωπα, εκτός όσων αφορούν τον τομέα του αντί-ντάμπινγκ, πρέπει να ασκούνται ενώπιον του Πρωτοδικείου.
The decision will enter into force the first day of the second month after publication in the Official Journal of the European Communities which means that direct actions brought by natural or legal persons, with the exception of those concerned with anti-dumping matters, must henceforth be brought before the Court of First Instance.
Εξάλλου, οι ήδη εκκρεμούσες υποθέσεις, για τις οποίες δεν έχει ακόμα συνταχθεί έκθεση, θα μεταφερθούν στο Πρωτοδικείο με την έναρξη της ισχύος της αποφάσεως του Συμβουλίου.
In addition, cases already pending in which the preliminary report has not yet been drafted will be transferred to the Court of First Instance as soon as the Council's decision enters into force.
Κατάλογος των σχετικών αποφάσεων θα δημοσιευθεί αργότερα στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
A list of the cases concerned will be published in the Official Journal of the European Communities.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version (French) completed on 11 June 1993
ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 1
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Εβδομάδα από 14 έως 18 Ιουνίου 1993 αριθ. 1993
14 to 18 June 1993
Υποθ.
Case C-88/92
ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΕΛΤΙΟ ΣΥΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΧΕΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΥ.
This bulletin is issued by the Court's information service to provide rapid information on the work of the Court.
ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΕΛΤΙΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΩΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΜΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΗΓΗΣ.
This information may be reproduced provided that the source is stated. However, only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports is authentic.
Υποθ. C-88/92 Jansen van Rosendaal κατά Staatssecretaris van financiën Προνόμια και ασυλίες
Case T-65/92 Arauxo Dumay ν Commission ' Staff case
Υποθ. Τ-65/92 Arauxo-Dumay κατά Επιτροπής Υπαλληλική υπόθεση
Case C-60/92 Otto B.V. v Postbank N.V Opinion of Mr Advocate General C. Gulmann
Υποθ. 213/91: Abertal Sat Linitada κατά Επιτροπής
Cases C-213/91 Abertal SAT Limitada ν Commission
15.6.1993 "Μέτρα ενισχύσεων για τους καρπούς με κέλυφος και τα χαρούπια - Τροποποίηση των διατάξεων περί εφαρμογής των μέτρων - Προσφυγή ακυρώσεως που ασκείται από οργανώσεις παραγωγών - Παραδεκτό" (Ολομέλεια)
(Aid measures for nuts and locust beans - Amendment to detailed rules for their application - Action for annulment brought by producers' organisations - Admissibility) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 10 Αυγούστου 1991, η Abertal SAT Limitada και 18 άλλες οργανώσεις Ισπανών παραγωγών καρπών με κέλυφος και χαρουπιών ζήτησαν την ακύρωση του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1304/91 της Επιτροπής, της 17ης Μαίου 1991, που τροποποιεί για δεύτερη φορά τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2159/89 περί καθορισμού των λεπτομερειών εφαρμογής των ειδικών μέτρων για τους καρπούς με κέλυφος και τα χαρούπια που προβλέπονται στον τίτλο IIa του κανονισμού (ΕΟΚ) 1035/72 του Συμβουλίου.
By applications lodged on 10 August 1991, Abertal SAT Limitada and 18 other Spanish nut and locust beans producers' organizations sought the annulment of Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 1304/91 of 17 May 1991 amending Regulation (EEC) No 2159/89 laying down detailed rules for applying the specific measures for nuts and locust beans as provided for in Title Ha of Council Regulation (EEC) No 1035/72.
Δεδομένου ότι η παρούσα προσφυγή έχει ως αντικείμενο την ακύρωση διατάξεως κανονισμού, πρέπει να εξακριβωθεί αν το προσβαλλόμενο μέτρο αφορά τις προσφεύγουσες άμεσα και ατομικά.
The Court considered that since the applications sought the annulment of a provision of a regulation it was necessary to check whether the contested measure was of direct and individual concern to the applicants.
Ως προς το ερώτημα αν η εν λόγω διάταξη αφορά τις προσφεύγουσες ατομικά, αναγνωρίζεται ότι η προσβαλλομένη διάταξη του κανονισμού 1304/91 έχει ως αντικείμενο την τροποποίηση για το μέλλον, όσον αφορά όλες τις οργανώσεις παραγωγών, ορισμένων λεπτομερειών εφαρμογής της ενισχύσεως για την υλοποίηση σχεδίων βελτιώσεως στον τομέα των καρπών με κέλυφος και των χαρουπιών, εξαρτώντας από αυστηρότερους όρους την αποδοχή των αιτήσεων που υποβάλλουν οι επιχειρηματίες προκειμένου να επιτύχουν την τροποποίηση των εν λόγω σχεδίων, κατά τη διάρκεια της εκτελέσεως τους, να τύχουν των ετησίων τμημάτων της ενισχύσεως και να λάβουν προκαταβολές επ' αυτών.
As regards the question of whether the measure was of individual concern to the applicants, it was to be observed that the object of the contested provision of Regulation No 1304/91 was to amend for the future for all producers' organizations certain terms of the application of the aid for achieving the improvement plans in the nuts and locust beans sector by subjecting to more restrictive terms applications made by producers for the purpose of obtaining an alternation in those plans in the course of their implementation and of receiving annual payments of aid and advances thereon.
'Ετσι, η διάταξη αυτή, ενώ πολύ απέχει από του να θίγει τις προσφεύγουσες λόγω ορισμένων ιδιοτήτων που είναι ίδιες αυτών ή λόγω μιας πραγματικής καταστάσεως που τις χαρακτηρίζει σε σχέση προς κάθε άλλον επιχειρηματία, απευθύνεται, με αορίστους και γενικούς όρους, σε κατηγορίες προσώπων μη καθορισμένων και εφαρμόζεται σε αντικειμενικώς καθορισμένες καταστάσεις.
The Court considered that the provision thus, far from affecting the applicants by reason of certain qualities special to them or by a actual circumstance distinguishing them in relation to every other producer, was addressed in abstract and general terms to indeterminate categories of persons and applied to situations objectively determined.