natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η επιβαλλόμενη από τη νομοθεσία του κράτους μέλους υποχρέωση αναγραφής των συστατικών κατά ελαττουμένη τάξη μεγέθους του βάρους δικαιολογείται από το γενικό συμφέρον της προστασίας της υγείας των ανθρώπων και των ζώων, κατά την έννοια του άρθρου 36 της Συνθήκης, καθώς και από τις απαιτήσεις της προστασίας του καταναλωτή και της εντιμότητας στις εμπορικές συναλλαγές.
Article 4 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment must be interpreted as meaning that a holding company whose sole purpose is to hold shares in other undertakings without being directly or indirectly involved in the management of these undertakings, subject to the rights which the holding company enjoys as a shareholder or member, is not a taxable person and therefore has no right to deduct VAT paid under Article 17 of the Sixth Directive.
Από την εξέταση των διατάξεων του άρθρου 5, παράγραφος 4, στοιχείο β, και παράγραφος 7, της οδηγίας 79/373, δεν προέκυψαν στοιχεία ικανά να επηρεάσουν το κύρος των διατάξεων αυτών."
The fact that the holding company belongs to a worldwide concern, which appears outwardly under a single name, is not to be taken into account in order to define the company as a taxable person for purposes of VAT.
Τόνισε δε:
He stated:
"Επομένως, προτείνω στο Δικαστήριο να κρίνει ότι:
"Having regard to the foregoing observations, I propose that the Court give the following answers to the questions submitted:
Οι διατάξεις του άρθρου 5, παράγραφοι 4 και 7 της οδηγίας 79/373/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979 περί της εμπορίας των συνθέτων ζωοτροφών έχουν την έννοια ότι επιτρέπουν στο κράτος μέλος, ακόμα και αν οι οικείες εθνικές διατάξεις δεν το προέβλεπαν κατά τον χρόνο της εκδόσεως της οδηγίας, να θεσπίζει στο εσωτερικό δίκαιο του την υποχρέωση αναγραφής εν όλω ή εν μέρει των ενδείξεων του άρθρου 5, παράγραφος 4.
A holding company which engages in no activities other than those relating to the holding of shares in subsidiaries and exercising the rights relating thereto, or which do not extend beyond the internal sphere of the company, cannot be regarded as a taxable person within the meaning of the Sixth Directive.
Από την εξέταση των διατάξεων αυτών δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να θίξει το κύρος τους."
In the hypothesis that a holding company might nevertheless be regarded as a taxable person by reason of
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής σχετικά με την προκαταβολή για τον Σεπτέμβριο 1989 επί των δαπανών που θα χρηματοδοτήσει το ΕΓΤΠΕ.
- 22 activities other than those mentioned in the reply to the Question 1 (a), the latter activities are not taxable transactions within the meaning of Article 17 (2) of the Sixth Directive and cannot benefit from the exemptions provided for in Article 13 B. Such activities likewise do not therefore give rise to a special right to a deduction under Article 17 (3) of the Sixth Directive.
"Κατά συνέπεια,
Case C-39/90: Denkavit Futtermittel GmbH, Warendorf (Federal Republic of Germany) ν Land Baden-Württemberg 20 June 1991
Να καταδικαστούν τα προσφεύγοντα κράτη στα δικαστικά έξοδα."
(Preliminary ruling) (Free movement of goods - Compound feedingstuffs - Obligation to specify the ingredients used therein - Articles 30 and 36 of the Treaty and Directive 79/373/EEC) (Second Chamber)
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής σχετικά με τη χορήγηση προκαταβολών βάσει της λογιστικής εγγραφής των δαπανών που χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΠΕ, τμήμα Εγγυήσεων.
By order of 16 January 1990, which was received at the Court on 12 February 1990, the Verwaltungsgerichtshof [Higher Administrative Court] Baden-Württemberg submitted several questions for a preliminary ruling on the validity and interpretation of Council Directive 79/373/EEC of 2 April 1979 on the marketing of compound feedingstuffs and Articles 30 and 36 of the EEC Treaty.
"Κατά συνέπεια,
The Court ruled as follows:
Να καταδικαστούν τα προσφεύγοντα κράτη στα δικαστικά έξοδα."
Article 5 (4) (b) and Article 5 (7) of Council Directive 79/373/EEC of 2 April 1979 on the marketing of compound feedingstuffs must be interpreted as not precluding a Member State from introducing in its legislation an obligation to specify the ingredients used in descending order of their proportion in the compound feedingstuff, even if no such
Προδικαστικές - Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (contencioso administrativo), Βαρκελώνη - Ερμηνεία των άρθρων 30 και 36 της Συνθήκης ΕΟΚ σχετικά με εθνική νομοθεσία που απαγορεύει τη διαφήμιση αλκοολούχων ποτών με βαθμό οινοπνεύματος άνω του 23.
The obligation imposed by the legislation of a Member State to specify the ingredients in descending order of their proportion in compound feedingstuffs is justified in the general interest of the protection of health and life of humans and animals, within the meaning of Article 36 of the Treaty, and by the requirements of consumer protection and fair trading.
Κατέληξε δε ως εξής:
"I propose that the Court rules as follows:
"Βάσει των ανωτέρω προτείνω στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις στα προδικαστικά ερωτήματα:
Article 5 (4) (b) and Article 5 (7) of Council Directive 79/373/EEC of 2 April 1979 on the marketing of compound feedingstuffs must be interpreted as allowing a Member State to introduce in its legislation an obligation to specify all or any of the details mentioned in Article 5 (4), even if the domestic provisions did not impose that requirement at the time of adoption of the directive.
C-100/90 Επιτροπή κατά Δανίας
Germany ν Commission
Παράβαση κράτους - Οδηγία 69/169/ΕΟΚ του Συμβουλίου - Επέκταση σε όλα τα καύσιμα του ορίου των 10 λίτρων που ισχύει για τα φορητά δοχεία καυσίμων κινητήρων.
Annulment of the Commission decision on the advance against the entry in the accounts of expenditure financed by the EAGGF for September 1989.
Κατέληξε δε ως εξής:
He stated: "Consequently, I propose:
Grogan κ.ά.
See Case C-342/89 above.
Προδικαστική - High Court της Ιρλανδίας - Ερμηνεία των ùpdpav 59 και 60 της Συνθήκης ΕΟΚ - "ΥΗηρεσίες" κατά την έννοια του άρθρου 60 της Συνθήκης - Δραστηριότητα που συνίσταται στην πραγματοποίηση εκτρώσεων ή ιατρικής διακοπής της κυήσεως -Εθνική νομοθεσία που απαγορεύει την έκτρωση - Διαφήμιση κλινικών ευρισκομένων σε άλλα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιούνται εκτρώσεις.
Preliminary rulings - Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Contentious-Administrative Division), Barcelona -Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty concerning national legislation prohibiting advertising of alcoholic drinks of a strength exceeding 23 degrees.
Q„Y£ViKé£._£iOÇ(YY£a£aQ_WaltëE_y^ συν£δβίαση_τος_11ος_Ιουνίου_1291χ
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 11 June 1991.
To S.P.U.C. ζήτησε από το High Court να απαγορεύσει τη δημοσίευση στοιχείων αυτού του είδους.
"On the basis of the foregoing considerations, I propose that the Court reply as follows:
Οι φοιτητικές οργανώσεις υποστήριξαν ότι το κοινοτικό δίκαιο επιτρέπει στις εγκύους που κατοικούν στην Ιρλανδία να μεταβούν σε άλλο κράτος μέλος όπου επιτρέπεται η έκτρωση προκειμένου να υποβληθούν στην επέμβαση αυτή σε κλινική της συγκεκριμένης χώρας.
Article 30 must be interpreted as prohibiting in principle any rules which in certain circumstances, even if not absolutely, prohibit advertising of beverages of an alcoholic strength exceeding 23 degrees.
Υποστηρίξαν τέλος ότι λόγω του δικαιώματος πληροφορήσεως που έχουν οι έγκυες γυναίκες οι οποίες κατοικούν στην Ιρλανδία, έχουν και οι εν λόγω οργανώσεις το δικαίωμα εκ του κοινοτικού δικαίου να διαδίδουν στην Ιρλανδία τέτοιου είδους πληροφορίες.
In the absence of Community rules, Articles 30 and 36 do not preclude rules of the kind referred to in the answer to the first question, in so far as such rules are necessary for the protection of public health and their restrictive effect on intra-Community trade is not disproportionate in relation to that objective, and it likewise does not appear that it constitutes arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between the Member States.
0 γενικός εισαγγελέας κατέληξε:
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 11 June 1991.
"Κατά συνέπεια, προτείνω στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις στα προδικαστικά ερωτήματα:
The questions submitted for a preliminary ruling by the High Court, Dublin, arose in proceedings brought by The Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd ("SPUC"), a company incorporated under Irish law whose purpose is to protect the rights of unborn life from the moment of conception, against representatives of three students associations for publishing an annual guidebook for students which includes a section containing information for pregnant students as to the possibility of obtaining an abortion in the United Kingdom and how to contact the organizations which carry out such operations, in so far as such information is incompatible with the third subsection of Article 40, Section 3, of the Constitution, which acknowledges the right to life of the unborn.
Προδικαστική - Tribunal de grande instance του Morlaix (Γαλλία) - Ερμηνεία του άρθρου 95 της Συνθήκης ΕΟΚ - Συμβιβάζεται προς το κοινοτικό δίκαιο ο εθνικός νόμος υπέρ τρίτων που αποβλέπει στην κάλυψη των δαπανών αποθεματοποιήσεως και παρεμβάσεως στην αγορά σιτηρών.
After concluding that the first question submitted by the Hight court should be answered in the affirmative (see below), the Advocate General went on to say that whilst it is true that the right of Community citizens to receive services in another Member State includes the right to receive, in their own Member States, information concerning the providers of such services established in other Member States and the manner in which to contact them, the fact nevertheless remains that imperative reasons connected with the public interest exist which may justify limitations of that right.
"Βάσει των ανωτέρω προτείνω την ακόλουθη απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα:
In those circumstances, the prohibition of distributing the information in question is justified under Community law in so far as it relates to a policy choice of a moral and philosophical nature the assessment of which is a matter for the Member States and in respect of which they are entitled to invoke the ground of public policy referred to in Article 56 read together with Article 66 of the EEC Treaty, in other words, according to the definition which has been adopted by the Court, "a genuine and sufficiently serious threat to the requirements of public policy affecting one of the fundamental interests of society".
Το κοινοτικό δίκαιο έχει την έννοια ότι απαγορεύει την επιβολή φόρων όπως ο επίδικος στην κύρια δίκη στην περίπτωση όπου: το προϊόν του φόρου διατίθεται εν όλω ή εν μέρει για την κάλυψη δαπανών από τις οποίες ωφελούνται αποκλειστικά τα εθνικά προϊόντα.
There can be no doubt that values which, in view of their incorporation in the Constitution, number among the fundamental values to which a nation solemnly declares that it adheres fall within the sphere in which each Member State possesses an area of discretion in accordance with its own scale of values and in the form selected by it; there is also no doubt that that discretion must be exercised in accordance with the principle of proportionality.
0 φόρος εισπράττεται κατά την εισαγωγή προϊόντων που παράγονται από δημητριακά αλλά επιστρέφεται με την παραγωγή των ίδιων παραγώγων προϊόντων επί του εθνικού εδάφους.
Accordingly, a Member State is entitled, within its area of discretion, to regard a prohibition on the provision of information to pregnant women, in so far as it concerns only information which assists pregnant women to terminate unborn life, as being useful and indispensable and not disproportionate to the aim sought, since that aim is intended to effectuate a value-judgment, enshrined in its Constitution, attaching high priority to the protection of unborn life.
0 φόρος έχει ως αποτέλεσμα την παρεμπόδιση της λειτουργίας των μηχανισμών που προβλέπονται στο πλαίσιο της συγκεκριμένης κοινής οργανώσεως αγοράς."
Finally, the Advocate General considered whether the prohibition at issue was compatible with the general principles of Community law concerning fundamental rights and freedoms, stressing the importance of balancing two
Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής που αφορά τις ενισχύσεις που χορηγεί η Ιταλική Κυβέρνηση σε δύο δημόσιες επιχειρήσεις,
27 fundamental rights: on the one hand, the right to life as defined by the Member State which declares it applicable to life in the womb, and, on the other, freedom of expression, which is one of the general principles of Community law by virtue of the constitutional traditions of the Member States and the European and other international instruments concerned with fundamental rights, in particular Article 10 of the European Convention on Human Rights.
"Προτείνω στο Δικαστήριο να απορρίψει την προσφυγή ακυρώσεως της επίδικης αποφάσεως και να καταδικάσει την Ιταλική Κυβέρνηση στα δικαστικά έξοδα."
He concluded in that regard that it is apparent from Article 10 (2) of the European Convention and the case-law of the European Court and the European Commission of Human Rights that the Member States may impose on freedom of expression such restrictions "as are prescribed by law" and that the restriction applied in Ireland was prescribed by law and was not disproportionate having regard to the objective pursued.
"Προτείνω επομένως στο Δικαστήριο
"I therefore propose that the Court should answer the questions put by the national court in the following terms:
να κάνει δεκτή την αγωγή και να διαπιστώσει ότι η Επιτροπή έχει εξωσυμβατική ευθύνη καθότι με την απόφαση 84/17/Ε0Κ, της 22ας Δεκεμβρίου 1983, ενέκρινε το Fisching Uessels (Financial Assistance) Scheme 1983 του Ηνωμένου Βασιλείου κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 7, παράγραφος 1 της οδηγίας 83/515/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 4ης Οκτωβρίου 1983 για ορισμένες δράσεις προσαρμογής των ικανοτήτων στον τομέα της αλιείας.
The medical operation, normally performed for remuneration, by which the pregnancy of a woman coming from another Member State is terminated in compliance with the law of the Member State in which the operation is carried out is a (cross-border) service within the meaning of Article 60 of the EEC Treaty.
Να καλέσει τους διαδίκους να διαβιβάσουν εντός έξι μηνών από την έκδοση της αποφάσεως του, το ποσό της αποζημιώσεως το οποίο θα συμφωνήσουν και ελλείψει συμφωνίας, εντός της ίδιας προθεσμίας, τα αιτήματα τους σε συγκεκριμένα ποσά.
The Treaty provisions with regard to the freedom to provide services do not prevent a Member State where the protection of unborn life is recognized in the Constitution and in its legislation as a fundamental principle from imposing a general prohibition, applying to everyone regardless of their nationality or place of establishment, on the provision of assistance to pregnant women, regardless of their nationality, with a view to the termination of their pregnancy, more specifically through the distribution of information as to the identity and location of and method of communication with clinics located in another Member State where abortions are carried out, even though the services of medical termination of pregnancy and the information relating thereto are provided in accordance with the law in force in that second Member State."
28 δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη για την παρέμβαση οι δαπάνες για την αγορά παρτίδων ελαιολάδου.
- 28 - charge intended to cover intervention and storage expenses in the cereals market.
Κατέληξε δε ως εξής: "Κατά συνέπεια, προτείνω στο Δικαστήριο να κρίνει ότι: στο παρόν στάδιο εξελίξεως του κοινοτικού δικαίου, το άρθρο 3, παράγραφος 2 του κανονισμού 3472/85 της Επιτροπής της 10ης Δεκεμβρίου 1985 έχει την έννοια ότι ο οργανοληπτικός έλεγχος του παρθένου ελαιολάδου κατά τον χρόνο της αγοράς από τον οργανισμό παρεμβάσεως διενεργείται σύμφωνα με τις εθνικές διαδικασίες και σκοπεί αποκλειστικά να προσδιορίσει τα χαρακτηριστικά που προβλέπουν οι κοινοτικές διατάξεις για τον καθορισμό της τιμής αγοράς σύμφωνα με τις ονομασίες που προβλέπουν οι ίδιες διατάξεις.
Community law must be interpreted as prohibiting a charge of the kind at issue in the main proceedings where: the financial resources deriving from the charge are wholly or partly appropriated to expenses which are of benefit exclusively to domestic producers; the charge is levied on the importation of products derived from cereals but reimbursed upon manufacture of the same products within national territory; the charge has the effect of impeding the functioning of the machinery established for the purposes of the common market organization in question."
Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή έχουν το δικαίωμα να ελέγχου τα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά του ελαιολάδου που αγοράζεται από οργανισμούς παρεμβάσεως' ο έλεγχος αυτός μπορεί να διενεργείται, υπό αυστηρές συνθήκες αξιοπιστίας, ενδεχομένως με μεθόδους διαφορετικές αυτών που προβλέπει η εθνική διαδικασία."
Commission's liability for incorrect implementation within the national legal order of Council Directive 83/515/EEC on certain action for the adjustment of capacity in the fishing industry - Refusal to grant a definitive cessation premium for fishing vessels.
Προδικαστική - Bundesfinanzhof - Ερμηνεία του άρθρου 3 του κανονισμού 1224/80 του Συμβουλίου περί της δασμολογητέας αξίας των εμπορευμάτων - Προμήθεια αγοράς που καταβάλλεται σε περίπτωση παρεμβολής παραγγελιοδόχου ο οποίος ενεργεί ιδίω ονόματι αλλά για λογαριασμό τρίτου.
the Court declare the action admissible and find that the Community has incurred non-contractual liability, in so far as the Commission, by decision 84/17/EEC of 22 December 1983, approved the Fishing Vessels (Financial Assistance) Scheme 1983 of the United Kingdom in breach of Article 7(1) of Council Directive 83/515/EEC of 4 October 1983 on certain action for the adjustment of capacity in the fishing industry,
"Βάσει των ανωτέρω προτείνω στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις στα προδικαστικά ερωτήματα του Bundesfinanzhof:
Preliminary rulings - Magistrates Court, Lecce (Italy) -Interpretation of Article 3(2) of Commission Regulation (EEC) No. 3472/85 on procedures for the purchase and storage of olive oil by intervention agencies - Examination of the organoleptic characteristics of edible virgin olive oil in accordance with national procedures until such time as community rules are adopted - Validity of the Commission decision that expenses incurred with a view to the purchase of consignments of olive oil do not qualify for intervention.
Ακόμη και στην περίπτωση όπου ο εισαγωγέας έχει δηλώσει τον παραγγελιοδόχο στη στήλη "πωλητής" της δηλώσεως σχετικά με τη δασμολογητέα αξία, επιπλέον δε έχει δηλώσει την τιμή τιμολογίου του παραγγελιοδόχου (χωρίς προμήθεια), η προμήθεια αγοράς δεν πρέπει να περιληφθεί στη δασμολογητέα αξία."
As Community Law stands at present, Article 3(2) of Commission Regulation No. 3472/85 of 10 December 1985 must be interpreted as meaning that the organoleptic examination of virgin olive oil upon purchase for intervention is to be carried out in accordance with national procedures which must be designed exclusively to establish the characteristics laid down by the community provisions for
Υποθ. C-269/90 HZA München-Mitte κατά Technische Universität Hünchen 11.06.1991 Προδικαστική - Bundesfinanzhof - Κύρος της αποφάσεως της Επιτροπής 83/348/E0K - Ατελής εισαγωγή επιστημονικών συσκευών -Ηλεκτρονικό μικροσκόπιο - Ισοδύναμη επιστημονική αξία - Αίτημα αναθεωρήσεως της νομολογίας του Δικαστηρίου.
The Member States and the Commission are entitled to monitor the organoleptic characteristics of olive oil purchased for intervention; such monitoring may be carried out in accordance with control procedures applied under strict conditions of reliability which may, if appropriate, be based on methods other than those laid down in the national procedure."
12.06.1991 Παράβαση κράτους - 'Αρθρα 73 και 75 του κανονισμού 1408/71 -'Αρνηση χορηγήσεως οικογενειακών επιδομάτων σε προώρως συνταξιοδοτηθέντες εργαζομένους που δεν κατοικούν στο εθνικό έδαφος.
Hepp & Co. KG Preliminary ruling - Bundesfinanzhof [Federal Finance Court] -Interpretation of Article 3 of Council Regulation (EEC) No. 1224/80 on the customs value of goods - Purchase commission paid to a purchase agent acting in his own name but on account of another.
Υποθ. C-78/98 ¿ως C-83/98 Compagnie commerciale de 1' Ouest κ.ά. κατά Receveur pri nei pal des Douanes de 1 a Pal1 i ce Port
He concluded:
13.06.1991 Προδικαστικές - Cour d' appel του Poitiers - Ερμηνεία των ápdpw 3, 5, 6, 12, 13, 30 έως 32, 37, παράγραφος 2, 92 και 95 της Συνθήκης ΕΟΚ - Συμβιβάζεται προς το κοινοτικό δίκαιο ο φόρος που έχει θεσπιστεί επί των πετρελαιοειδών και υπέρ μιας υπηρεσίας εξοικονομήσεως ενεργείας.
Where it is established that an agent, who acted in his own name, in fact represented the importer and acted on the letter's behalf, there is only one sale within the meaning of Article 3 of Council Regulation (EEC) No. 1224/80 of 28 May 1980 on the customs value of goods, namely the sale by the manufacturer or supplier to the importer of the goods.
18.06.1991 Προδικαστική - Hoge Raad των Κάτω Χωρών - Ερμηνεία των ùpàpav 37 και 38 της Συμβάσεως των Βρυξελλών - 'Ασκηση από το δικαστήριο στο οποίο ασκείται η προσφυγή των αρμοδιοτήτων που του παρέχει το άρθρο 38.
Even where the importer has given the name of the agent under the heading "seller" in the declaration of customs value and has declared the price invoiced by the agent (without the commission), the purchase commission must not be included in the value for customs purposes."
Ενώπιον_τρυ_Πρωτοδικείου
Case C-183/90 B. J. Van Dalfsen and Others -v- B. Van Loon and Others, 18 June 1991
Υποθ.
Case C-199/90 Italtrade -ν- AIMA, 20 June 1991
Τ-54/9Θ Lacroix κατά Επιτροπής
Case C-273/90 Meico-Feil -v- HZA Darmstadt, 20 June 1991
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου Κοινοτήτων, L - 2925 Λουξεμβούργο.
(Staff case) Pension - Five-yearly verification of weightings (Fourth Chamber)
Γλώσσα του πρωτοτύπου: η γαλλική.
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
Η σύνταξη του πρωτοτύπου περατώθηκε στις 5 Ιουλίου 1991.
Original version (French) completed on 5 July 1991.
Εβδομάδα από 24 έως 28 Ιουνίου 1991 αριθ. 13-91
Week of 24 to 28 June 1991
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Court of Justice
C-153/89 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Φορολογία Υποθ.
Case C-351/89 Overseas Union Insurance Ltd. and Others ν New Hampshire Insurance Company (Convention on jurisdiction/enforcement of judgments)
Υποθ. Τ-120/89 Stahlwerke Peine-Salzgitter AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ΕΚΑΧ
Case T-120/89 Stahlwerke Peine Salzgitter AG ν Commission of the European Communities (ECSC)
Ινώπιον_του_Δΐκαστπ9ΐου
Before the Court the Justice
Υποθέσεις C-152/89 και C-153/89: Επιτροπή TWV Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου και Βασιλείου του Βελγίου
Cases C-152/89 and C-153/89: Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg and Kingdom of Belgium - 26 June 1991 (Full Court) (Taxation - Excise duty on beer - Export refund - Countervailing duty on imports)
(Ολομέλεια) "Φορολογία - Ειδικός φόρος καταναλώσεως επί του ζύθου - Επιστροφή κατά την εξαγωγή - Αντιστάθμιση κατά την εισαγωγή"
By applications lodged on 27 April 1989 the Commission brought two actions for a declaration that by using, for the purposes of countervailing duty on imports and refunds of duty on exports of beer, a rate of wastage incurred between the wort and the finished product which exceeds the average rate found in the Luxembourg and Belgian brewing industries and in any event exceeds that of Luxembourg and Belgian breweries, the Grand Duchy of Luxembourg and the Kingdom of Belgium have failed to fulfil their obligations under Articles 95 and 96 of the EEC Treaty.