natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υποθ. Τ-10/98 E-Quattro Sne κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ΕΚΑΕ
Case C-430/98 Commission Communities Luxembourg
«Ρήτρα διαιτησίας — Υποχρέωση πληρωμής — Μη εκτέλεση» (Δεύτερο τμήμα)
Failure by a State to comply with its obligations — Failure to adopt the measures necessary in order to comply with Council Directive 94/45/EC on the establishment of a European Works Council or a procedure in Community-scale undertakings and Community-scale groups of undertakings for the purposes of informing and consulting employees
Σύμφωνα με το άρθρο της 9, η σύμβαση αυτή διέπεται από το ιταλικό δίκαιο.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Η εκτέλεση της συμβάσεως θα γινόταν σε δύο φάσεις.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Εκτίμηση τον
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Το δεύτερο έγγραφο είναι αυτό που φέρει τον τίτλο «τελική έκθεση».
Original version: French Completed on 21 June 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0016-EN-C
Εβδομάδα από 14 έως 18 Ιουνίου 1999 αριθ. 17/99
14 to 18 June 1999 n° 17/99
Υποθ. C-140/97
JUDGMENTS
Walter Reenberger και Renate Greindl, Hermann Hofmeister κ.λπ. και Δημοκρατία της Αυστρίας Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-260/97 Unibank A/S v Remming G. Christensen Judgments Convention/Enforcement of judgments
Υποθ. C-421/97 Yves Tarantik και Direction des services fiscaux de Seine-et-Marne Φορολογία
Case C-295/97
Υποθ. C-321/97 Ulla-Brith Andersson και Susanne Wåkerås-Andersson και Svenska staten (Σουηδικό Δημόσιο) Εςιοτερικές σχέσεις
Case C-321/97 Ulla-Bnth Andersson and Susanne Wåkerås-Andersson v Svenska staten (Swedish State) External relations
Υποθ. Τ-82/96 34 Associação dos Refinadores de Açúcar Portugueses (ARAP), Alcântara Refinarias -Açúcares SA, RAR Refinarias de Açúcar Reunidas SA κατά Επιτροπής των Ευροιπαϊκιόν Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case C-75/97
Υποθ. C-166/98 21 Société critouridienne de distribution (Socridis) και Receveur principal des douanes Φορολογία
Case T-82/96
Υποθ.
Case C-356/97
Υποθ. C-97/98 Peter Jägerskiöld και Torolf Gustafsson
Case C-401/98
Υποθ. C-140/97 Walter Rechberger και Renate Greindl, Hermann Hofmeister κ.λπ. και Δημοκρατία της Αυστρίας Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-140/97 Walter Rechberger and Renate Greindl, Hermann Hofmeister and Others ν Republic of Austria Approximation of laws
Προδικαστική «■Οδηγία 90/314ΙΕΟΚ για τα οργανωμένα ταξίδια και τις οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις — Ταξίδι προσφερόμενο σε μειωμένη τιμή στους συνδρομητές ημερήσιας εφημερίδας — Μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο — Ευθύνη του κράτους μέλους» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Directive 90/314/EEC on package travel, package holidays and package tours —Travel offered at a reduced price to the subscribers of a daily newspaper — Implementation — Liability of the Member State) (Full Court)
Με διάταξη της 26ης Μαρτίου 1997, το Landesgericht Linz υπέβαλε έξι προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 90/314/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 1990, καθώς και ως προς τις προϋποθέσεις της ευθύνης του κράτους για ζημίες προκληθείσες στους ιδιώτες από τις παραβιάσεις του κοινοτικού δικαίου.
By order of 26 March 1997, the Landesgericht Linz (Regional Court, Linz) referred to the Court for a preliminary ruling six questions on the interpretation of Article 7 of Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 and on the conditions under which a Member State incurs liability for loss or damage caused to individuals through a breach of Community law.
Hofmeister κ.λπ., αφενός, και της Republik Österreich (Δημοκρατίας της Αυστρίας), αφετέρου, σχετικά με την ευθύνη που υπέχει η Δημοκρατία της Αυστρίας λόγω της μη ορθής μεταφοράς της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο, η οποία εμπόδισε τους ενάγοντες να επιτύχουν την επιστροφή των χρηματικών ποσών που είχαν καταβάλει στον διοργανωτή ταξιδιών που κατέστη αφερέγγυος.
Paragraph 3(1) of the Regulation provides that the travel organiser must, by entering into a contract of insurance with an insurance company authorised to operate in Austria, guarantee the traveller the refund of money paid over, in so far as the travel services have not been provided, whether wholly or in part, as a result of the organiser's insolvency and the refund of the costs of repatriation incurred as a result of the organiser's insolvency. Under Paragraph 4 of the Regulation the organiser may also guarantee the traveller the services by setting up a bank guarantee.
'Οσον αφορά το άρθρο 7 της οδηγίας, η Αυστριακή Κυβέρνηση εξέδιοσε, στις 15 Νοεμβρίου 1994, την R e i s e b ü r o - Sicherungsverordnung (κανονιστική απόφαση περί της παροχής εγγυήσεων από τα πρακτορεία ταξιδιών).
Those questions were raised in proceedings between Mr Rechberger, Ms Greindl, Mr Hofmeister and others and the Republic of Austria concerning the liability of the Republic of Austria for failure to transpose the Directive properly into national law, which prevented the plaintiffs from obtaining the reimbursement of money paid to a travel organiser who became insolvent.
Κατά το άρθρο 4 της κανονιστικής αποφάσεως, ο διοργανιοτής ταξιδιών μπορεί επίσης να εξασφαλίσει στον αγοραστή ταξιδιού τις παροχές διά της συστάσεως τραπεζικής εγγυήσεως.
Article 7 of the Directive provides that the organiser of the package tour or holiday is to provide 'sufficient evidence of security for the refund of money paid over and for the repatriation of the consumer in the event of insolvency".
Κατά το άρθρο 3, παράγραφος 2, της κανονιστικής αποφάσεως, το ποσό της εγγυήσεως «πρέπει να ανέρχεται σε ποσοστό
Paragraph 3(2) of the Regulation provides that the value of the guarantee 'must be no less than 5% of the organiser's business turnover in the corresponding quarter of the previous calendar year.
Το άρθρο 7 της οδηγίας ορίζει ότι ο διοργανωτής του ταξιδιού πρέπει να αποδεικνύει ότι διαθέτει «επαρκείς εγγυήσεις κατάλληλες να εξασφαλίσουν, σε περίπτωση αφερεγγυότητας ή πτώχευσης, την επιστροφή των καταβληθέντων και τον επαναπατρισμό του καταναλωτή».
In accordance with the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden, the Republic of Austria required to implement the Directive by 1 January 1995.
το 10 % του οφειλόμενου ποσού, ενο') το υπόλοιπο έπρεπε να καταβληθεί το αργότερο δέκα ημέρες πριν από την προβλεπόμενη ημερομηνία αναχιορήσεως.
In accordance with Paragraph 6 thereof, the Regulation applies to all packages booked after 1 January 1995 with a departure date of 1 May 1995 or later.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, ο διοργανωτής υπέβαλε, στις 4 Ιουλίου 1995, αίτηση περί κηρύξεως του σε πτώχευση.
The plaintiffs in the main action are subscribers to the daily newspaper Neue Kronenzeitung.
Στη συνέχεια η διαφημιστική εκστρατεία που είχε διοργανώσει η Kronenzeitung κρίθηκε από το ανώτατο δικαστήριο αντίθετη προς το εθνικό δίκαιο περί ανταγο)νισμού.
In November 1994 they received a letter from the publisher informing them that, to thank subscribers for their loyalty, the newspaper had arranged for the travel organiser Arena-Club-Reisen to offer them by way of gift (save for airport taxes) a four or seven day trip to one of four European destinations.
τουλάχιστον 5 % του κύκλου εργασιών που απέφερε η δραστηριότητα του διοργανωτή κατά το αντίστοιχο τρίμηνο του προηγουμένου ημερολογιακού έτους.
provided since the Regulation only applied to package travel booked after 1 January 1995. Two of the three registered their claims as creditors in the organising company's insolvency, but although they were admitted as creditors they failed to obtain any settlement from the available assets in the estate.
Κατά το πρώτο έτος ασκήσεως της δραστηριότητας του διοργανοπή, πρέπει να ληφθεί ως βάση ο κύκλος εργασιών που ο διοργανωτής υπολογίζει ότι θα του αποφέρει η δραστηριότητα που σκοπεί να ασκήσει.
The payments of another three of the plaintiffs who booked their trips after 1 January 1995 and were to leave after 1 May 1995 were in principle covered by a guarantee issued in accordance with the Regulation.
Εάν ο ο διοργανωτής έχει λάβει από τον πελάτη προκαταβολή μεγαλύτερη από το 10 % της τιμής του ταξιδιού ή εάν του έχει καταβληθεί ολόκληρη η τιμή νουρίτερα από όέκα ημέρες πριν από την έναρξη του ταξιδιού, το ασφαλισμένο ποσό πρέπει να ανέρχεται σε ποσοστό τουλάχιστον 10 % της αξίας αναφοράς που αναφέρεται στην προηγούμενη φράση».
However, the bank guarantee of ATS 4 000 000 issued by the travel organiser was insufficient to reimburse the travel costs they had paid, the final level of cover being only 25.38% of the amount paid.
Η κανονιστική απόφαση εφαρμόζεται, σύμφιονα με το άρθρο της 6, σε όλα τα οργανωμένα ταξίδια στα οποία οι κρατήσεις θέσεων έγιναν μετά την 1η Ιανουαρίου 1995 και των οποίων η ημερομηνία αναχ < :υρήσεως δεν είναι προγενέστερη της 1ης Μαίου 1995.
The plaintiffs brought an action against the Republic of Austria before the Landesgericht Linz, before which they claimed that Austria was liable for its failure to transpose Article 7 of the Directive in good time and in full, in order to recover the full amount they had paid over, in so far as they had not yet been reimbursed.
Όλοι κατέβαλαν εκ των προτέρων το σύνολο το)ν εξόδων ταξιδιού τους.
The offer included, in particular, the following services: flight with on-board refreshments, three or six nights' accommodation in a double room with breakfast in a four-star hotel, and guided tours.
Οι ενάγοντες των κύριων δικών είναι συνδρομητές της ημερήσιας εφημερίδας Neue Kronenzeitung (στο εξής: Kronenzeitung).
Subscribers who accepted the offer received a confirmation of their booking from the travel organiser and were required to pay the organiser a deposit of 10% of the relevant charges, the balance being payable no later than ten days before the scheduled departure date.
Τον Νοέμβριο του 1994 η εκδότρια εταιρία τους απέστειλε επιστολή με την οποία τους πληροφορούσε ότι η Kronenzeitung, για να ευχαριστήσει τους συνδρομητές της για την προτίμηση τους, κατέστησε δυνατή την προσφορά από τον διοργανωτή ταξιδιών Arena-Club-Reisen, ως δώρου (εξαιρουμένων των τελών ασφαλείας αεροδρομίου), ενός ταξιδιού τεσσάριον ή επτά ημερών προς τέσσερις προορισμούς στην Ευρώπη.
By these questions the national court is essentially asking whether it must grant the relief which the plaintiffs in the main action are seeking, on the basis of the Republic of Austria's liability under Community law, for loss or damage resulting from allegedly late and incomplete transposition of Article 7 of the Directive.
Τα πρόσιοπα που θα συνόδευαν τους συνδρομητές όφειλαν να καταβάλουν την τιμή που αναφερόταν στο διαφημιστικό φυλλάδιο.
The offer proved to be far more successful than the travel organiser had anticipated, and this caused the organiser logistical and financial difficulties which led it to apply, on 4 July 1995, for bankruptcy proceedings to be initiated against it.
Αν ένας συνδρομητής αποφάσιζε να ταξιδεύσει μόνος, όφειλε να καταβάλει συμπλήροψα διανυκτερεύσεως σε μονόκλινο δωμάτιο ύψους 500 αυστριακοόν σελινιών (ÖS).
The advertising campaign organised by Neue Kronenzeitung was subsequently held by the Austrian Supreme Court to be incompatible with national competition law.
Δεδομένου ότι τρεις από τους ενάγοντες τιον κυρίων δικών είχαν προβεί σε κράτηση το 1994, δεν τους παρασχέθηκε καμία εγγύηση, αφού η κανονιστική απόφαση εφαρμόζεται μόνο στα οργανωμένα ταξίδια στα οποία οι κρατήσεις έχουν γίνει μετά την 1η Ιανουαρίου 1995.
Since the Court has already ruled, in Dillenkofer, that Article 7 confers rights on individuals the content of which can be defined, it follows that the questions referred for a preliminary ruling in the present case have been asked in order to enable the national court to form a view as to whether the Republic of Austria has failed to fulfil its obligations under Article 7 of the Directive with regard to the plaintiffs in the main action and, if necessary, whether that breach is sufficiently serious and, finally, whether there is a causal link.
Οι ενάγοντες των κυρίων δικών ενήγαγαν τη Δημοκρατία της Αυστρίας ενά > πιον του αιτούντος
For three of the plaintiffs in the main action who made bookings in 1994 no guarantee was
την τοιν απορρέουν απο ή την πτώχευση κινδύνου: που αφερεγγυότητα διοργαν(οτο')ν οργανοιμένοίν ταξιδίοιν.
later, the national court asks, inter aha, what could be the effect, in this context, of the Republic of Austria's becoming, as from 1 January 1994, a party to the Agreement on the European Economic Area.
δικαστηρίου, προβάλλοντας την ευθύνη του κράτους αυτού για εκπρόθεσμη και ελλιπή μεταφορά του άρθρου 7 της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο και με αίτημα την επιστροφή τιον συνολικών ποσών τα οποία είχαν καταβάλει, καθόσον αυτά δεν έχουν ήδη επιστραφεί.
In accordance with Article 7 of the Agreement on the European Economic Area, the Republic of Austria was required to transpose the Directive as soon as the EEA Agreement entered into force, that is to say, on 1 January 1994.
Οι ενάγοντες το)ν κύριων δικο'ιν βρέθηκαν εκτεθειμένοι στους κινδύνους τους οποίους σκοπεί ακριβούς να αποκρούσει το άρθρο 7 της οδηγίας.
By its first and second questions, the national court is essentially asking whether Article 7 applies to trips which are offered by a daily newspaper as a gift exclusively to its subscribers as part of an advertising campaign that contravenes national competition law and for which the principal contractor, if he travels alone, pays only airport taxes and a single-room supplement or, if he is accompanied by one or more persons paying the full rate, airport taxes only.
Στο κείμενο της οδηγίας δεν υπάρχει κανένα έρεισμα για να γίνει δεκτό ότι το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας περιλαμβάνει μόνον τα οργανιομένα ταξίδια που προσφέρονται σε εν δυνάμει απεριόριστο αριθμό καταναλωτών τούτο άλλο)στε θα ήταν αντίθετο προς τον σκοπό της οδηγίας.
The security prescribed by Article 7 of the Directive must cover all contracts for package travel entered into from 1 January 1995 onwards and relating to trips to be taken after that date, which means that a provision implementing that article but only protecting travellers whose departure has been scheduled for 1 May 1995 or later is incompatible with the Directive.
Το γεγονός ότι η διαφημιστική εκστρατεία με τη μορφή ταξιδιών που προσφέρονται ως δώρα από την ημερήσια εφημερίδα Kronenzeitung κρίθηκε αντίθετη προς το εθνικό δίκαιο περί ανταγωνισμού δεν αποκλείει τον χαρακτηρισμό το)ν ταξιδύον αυτών ως οργανοηιένοιν ταξιδίοιν υπό την έννοια της οδηγίας.
Taking into account the objective of Article 7, and having regard to that definition of 'package', it must be held that Article 7 applies even if the consideration the purchaser is required to pay does not correspond to the total value of the package or relates only to a single component of it
Επί του πρώτου και του δευτέρου ερωτήματος
There is no basis in the text of the Directive for limiting its scope to packages offered to a potentially unlimited number of consumers and it would be contrary to the purpose of the Directive to do so.
Με το τρίτο εροΥτημά του, το εθνικό δικαστήριο διεροπάται σχετικά με τις υποχρεο'ισεις της Δημοκρατίας της Αυστρίας όσον αφορά την προθεσμία για τη θέση σε εφαρμογή της εγγυήσεως που προβλέπει το άρθρο 7 της οδηγίας.
The fact that the advertising campaign consisting in the offer of free trips by the daily newspaper Neue Kronenzeitung was found to be incompatible with national competition law cannot prevent those trips from constituting package travel within the meaning of the Directive.
Ο σκοπός του άρθρου 7 της οδηγίας έγκειται στην προστασία το > ν καταναλωτών από τους
By its third question the national court expresses its uncertainty as to the Republic of Austria's obligations concerning the time-limit for providing the security prescribed in Article 7 of the Directive.
Επί του πέμπτου ερωτήματος
The fifth question in full and the damage sustained by the individuals.
Το Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο να αποφαίνεται ο)ς προς την ερμηνεία της Συμφο)νίας ΕΟΧ όσον αφορά την εφαρμογή της από τη Δημοκρατία της Αυστρίας κατά τον προ της προσχωρήσεως της στην Ευριοπαϊκή Ένωση χρόνο.
Article 7 of the Directive imposes an obligation of result, namely to guarantee package travellers the refund of money paid over and their repatriation in the event of the travel organiser's bankruptcy. Such a guarantee is specifically aimed at arming consumers against the consequences of the bankruptcy, whatever the causes of it may be.
Οι εγγυήσεις που θεσπίζει το άρθρο 7 της οδηγίας πρέπει να καλύπτου > ν όλες τις αφοριοσες οργανο > μένα ταξίδια συμβάσεις που συνάπτονται από 1ης Ιανουαρίου 1995 και εφεξής για ταξίδια που πρόκειται να πραγματοποιηθούν μετά την ημερομηνία αυτή, οπότε μια διάταξη περί μεταφοράς του άρθρου αυτού στο εσωτερικό δίκαιο προβλέπουσα ότι προστατεύονται αποκλειστικά και μόνον οι ταξιδιο'πες που δεν πρόκειται να αναχιορήσουν πριν από την 1η Μαίου 1995 αντιβαίνει προς την οδηγία.
By its fifth question the national court asks whether Article 7 of the Directive has been properly transposed where national legislation does no more than require, for the coverage of the risk, a contract of insurance or a bank guarantee under which the amount of cover provided must be no less than 5% of the organiser's turnover in the corresponding quarter of the previous calendar year, and which requires an organiser just starting up in business to base the amount of cover on his estimated turnover from his intended business as a travel organiser, takes no account of any increase in the organiser's turnover during the current year and does not impose any duty on the Member State to monitor the sums required by way of security.
Η προστασία που προβλέπεται στο άρθρο 7 δεν μπορεί να εκτείνεται στις συμβάσεις ταξιδίιον που έχουν συναφθεί πριν από την ημερομηνία που έχει ταχθεί για τη μεταφορά της οδηγίας στο εσοπερικό δίκαιο.
In those circumstances, the Member State's liability for breach of Article 7 of the Directive cannot be precluded by imprudent conduct on the part of the travel organiser or by the occurrence of exceptional and unforeseeable events.
Επί του τετάρτου ερωτήματος
Article 7 is designed to safeguard all the consumer rights mentioned in that provision and thus to protect consumers against all the risks defined therein and resulting from the insolvency of travel organisers.
Το άρθρο 7 της οδηγίας σκοπεί στην πλήρη προστασία των αναφερομένου στη διάταξη αυτή δικαιο)μάτο)ν το^ν καταναλο)τών και, συνακόλουθα, στην προστασία των καταναλωτών απ' όλους τους κινδύνους που ορίζονται στο άρθρο αυτό και απορρέουν από την αφερεγγυότητα του διοργανοπή ταξιδιών.
The specific arrangements prescribed by the Austrian Government were inadequate given that the Regulation only requires a limited guarantee both in terms of the amount of cover and the basis on which that cover is calculated. That system therefore appears structurally incapable of catering for events in the economic sector in question, such as a significant increase in the number of bookings in relation to either the turnover for the previous year or the estimated turnover.
Οι συγκεκριμένες λεπτομέρειες που είχε προβλέψει η Αυστριακή Κυβέρνηση δεν επαρκούσαν, δεδομένου ότι η κανονιστική απόφαση δεν απαιτεί παρά μια περιορισμένη εγγύηση, όσον αφορά τόσο το ύψος της όσο και τη βάση υπολογισμού της.
By its sixth question the national court is essentially asking whether, where there is a direct causal link between the conduct of the State which has only partially transposed the directive and the loss or damage suffered by individuals, that causal link might not render that State liable if it shows that there was imprudent conduct on the part of the travel organiser or that exceptional or unforeseeable events occurred.
Ο περιορισμός της προστασίας που προβλέπει το άρθρο 7 αποκλειστικά στα ταξίδια τιον οπούον η ημερομηνία αναχοιρήσεως δεν είναι
The national court found that there was a direct causal link between the conduct of the Member State which had failed to transpose the Directive
Η εγγύηση αυτί] σκοπεί ακριβώς να προφυλάξει τον καταναλωτή από τις συνέπειες της πτοιχεύσεο^ς, ασχέτοις τοιν αιτίοίν αυτής.
A Member State which acceded to the European Union on 1 January 1995 has not properly transposed Article 7 of Directive 90/314 if it has adopted legislation which protects travellers who have booked package travel after 1 January 1995 but limits that protection to trips with a departure date of 1 May 1995 or later.
Με το έκτο ερώτημα του, το αιτούν δικαστήριο εροπά κατ' ουσίαν εάν, εφόσον υπάρχει άμεση αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της συμπεριφοράς του κράτους που μετέφερε ελλιπώς την οδηγία στο εσοπερικό δίκαιο και της ζημίας που υπέστησαν οι ιδιώτες, είναι δυνατό η εν λόγο) άμεση αιτιώδης συνάφεια να μη συνεπάγεται την ευθύνη του κράτους, εάν το κράτος αποδεικνύει ότι ο διοργανοπής ταξιδύον προέβη σε απερίσκεπτες ενέργειες ή ότι συνέβησαν ασυνήθιστα ή απρόβλεπτα γεγονότα.
Transposition of Article 7 of Directive 90/314 in a way that limits the protection prescribed by that provision to trips with a departure date four months or more after the expiry of the period prescribed for transposing the directive constitutes a sufficiently serious breach of Community law, even where the Member State has implemented aü the other provisions of the directive.
Υπ' αυτές τις συνθήκες, η θεμελύοση της ευθύνης του κράτους μέλους λόγο) παραβάσεο)ς του άρθρου 7 της οδηγίας δεν μπορεί να αποκλειστεί λόγω των απερίσκεπτων ενεργειο')ν του διοργανοπή ταξιδιών ή της επελεύσεοις ασυνήθιστο)ν ή απρόβλεπτοι γεγονότων.
Article 7 of Directive 90/314 has not been properly transposed where national legislation does no more than require, for the coverage of the risk, a contract of insurance or a bank guarantee under which the amount of cover provided must be no less titan 5% of the organiser's turnover during the corresponding quarter of the previous calendar year, and which requires an organiser just starting up in business to base the amount of cover on his estimated turnover from his intended business as a travel organiser and does not take account of any increase in the organiser's turnover in the current year.
Το αιτούν δικαστήριο διαπίστωσε ότι υπήρχε τέτοια άμεση αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της συμπεριφοράς του κράτους μέλους που μετέφερε ελλιπώς την οδηγία στο εσοπερικό δίκαιο και της ζημίας που υπέστησαν οι ιδιο'πες.
Once a direct causal link has been established, a Member State's liability for breach of Article 7 of Directive 90/314 cannot be precluded by imprudent conduct on the part of the travel organiser or by the occurrence of exceptional or unforeseeable events.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 June 1998.
Εφόσον είναι αποδεδειγμένη η ύπαρξη άμεσης αιτιώδους συνάφειας η θεμελίωση της ευθύνης τον κράτους μέλους λόγω παραβάσεως τον άρθρον 7 της οδηγίας 90/314 δεν μπορεί να αποκλειστεί λόγω των απερίσκεπτων ενεργειών τον διοργανωτή ταξιδιών ή της επεL·ύσεως ασυνήθιστων ή απρόβλεπτων γεγονότων.»
The objective pursued by Article 7 of the Directive is only achieved where consumers of package travel services can obtain the full refund of money paid over, irrespective of the actual implementing measures adopted by the national legislature.
Το κείμενο των προτάσεοτν δεν διατίθεται ακόμα στην ελληνική γλώσσα.
There is a causal nexus between late or incomplete transposition of Article 7 of the Directive and any loss or damage caused to the consumer, even where there is imprudent conduct on the part of the travel organiser or an exceptional increase in risk.'
Υποθ. C-321/97 Ulla-Brith Andersson και Susanne Wåkerås-Andersson και Svenska staten (Σουηδικό Δημόσιο) Εξωτερικές σχέσεις
Case C-321/97 Ulla-Brith Andersson and Susanne Wåkerås-Andersson v Svenska staten (Swedish State) External relations