natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όπως προκύπτει από το άρθρο 4, παρά­γραφος 1, της οδηγίας που παραθέτει στην αρχή του δικογράφου της προσφυγής της, η Επιτροπή δεν ζητεί — ούτε είχε τέτοια δυνατότητα — αναγνωριστική απόφαση σχετικά με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το κεφάλαιο III, τμήμα Ι, του παραρτή­ματος Α της οδηγίας, ως προς τις οποίες τα κράτη μέλη διαθέτουν πρόσθετη προθεσμία μέχριτην 1η Ιουλίου 1999 για τη συμμόρφωση τους.
It is clear from the summary of Article 4(1) of the Directive given at the outset of its application that the Commission does not seek — as it could not — any declaration regarding the obligations which are set out in Section I of Chapter III of Annex A to the Directive, in respect of which the Member States had a period for compliance extending to 1 July 1999.
Με το υπόμνημά της αντικρούσεως η Ελληνική Κυβέρνηση ζητεί από το Δικαστή­ριο να απορρίψει την προσφυγή.
In its defence, the Greek Government requests the Court to dismiss the action.
Επισημαίνει ότι έχει περιληφθεί διάταξη σε σχέδιο νόμου, το οποίο έχει ήδη υπογραφεί, με την οποία παρέχεται η δυνατότητα στους Υπουργούς Οικονομικών και Γεωργίας με κοινές απο­φάσεις τους, είτε σε συμμόρφωση προς πρά­ξεις των οργάνων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως είτε όχι, να επιβάλλουν τέλη για τη διενέργεια υγειονομικών κτηνιατρικών επιθεωρήσεων και ελέγχων, να καθορίζουν το ύψος αυτών των τελών, τους υπόχρεους καταβολής τους, την αρμόδια για την είσπραξη τους αρχή, τους σκοπούς για τους οποίους διατίθενται,
It states that a provision has been inserted in a draft law, which has already been signed, permitting the Ministers for Finance and for Agriculture to issue joint decrees, whether or not pursuant to acts of the institutions of the European Union, imposing charges for veterinary inspections and con trols, fixing the amount of such charges, identifying the persons subject to pay such charges and the authorities which are to collect them, specifying the use to which
Μη έχοντας λάβει καμία ανακοίνωση περί των διατάξεων μεταφοράς της οδηγίας στην ελληνική έννομη τάξη, η Επιτροπή με προει­δοποιητική επιστολή της 5ης Νοεμβρίου 1997 ζήτησε από την Ελληνική Δημοκρατία να υποβάλει τις παρατηρήσεις της εντός δύο μηνών.
Having received no communication regarding measures taken to transpose the Directive, the Commission issued to the Hellenic Republic a letter of formal notice of 5 November 1997, seeking the latter's comments within two months.
Η επιστολή αυτή πρέπει προφανώς να εννοηθεί ως αναφερόμενη στις υποχρεώ­σεις τις απορρέουσες από το άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχεία i, ii και iii, της οδη­γίας και όχι σε εκείνες ως προς τις οποίες η προθεσμία συμμορφώσεως καθορίστηκε για τη μεταγενέστερη ημερομηνία της 1ης Ιου­λίου 1999.
It seems clear that this letter must be interpreted as referring to the obligations set out in Article 4(1), paragraphs (i), (ii) and (iii) of the Directive and not to those compliance with which was postponed to 1 July 1999.
Η Επιτροπή δεν ικανοποιήθηκε με την απάντηση της 8ης Ιανουαρίου 1998, σύμφωνα με την οποία προετοιμαζόταν η λήψη των αναγκαίων μέτρων, και προχώ­ρησε στις 29 Ιουλίου 1998 στην έκδοση αιτιολογημένης γνώμης, με την οποία έκρινε ότι η Ελληνική Δημοκρατία δεν έχει εκ­πληρώσει τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία.
The Commission was dissatisfied with the reply of 8 January 1998 that the necessary measures were being prepared and issued a reasoned opinion on 29 July 1998 to the effect that the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the Directive.
Επειδή δεν έλαβε απάντηση, η Επιτροπή άσκησε την παρούσα προσφυγή στις 19 Απριλίου 1999.
In the absence of any response, the Commission commenced these proceedings on 19 April 1999.
Ως νομική βάση της προσφυγής της προβάλλει το άρθρο 4 της οδηγίας, το άρθρο 5 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 10 ΕΚ) και το άρθρο 189, παρά­γραφος 3, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 249, παράγραφος 3, ΕΚ).
They are based on Article 4 of the Directive, Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC) and the third paragraph of Article 189 of the EC Treaty (now the third paragraph of Article 249 EC).
Η Επιτροπή ζητεί από το Δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι η Ελλη­νική Δημοκρατία, μη έχοντας θεσπίσει τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται για να συμμο­ρφωθεί με την οδηγία, παρέλειψε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που υπέχει από
The Commission requests the Court to declare that the Hellenic Republic is in breach of its obligations under the Treaty and the Directive by virtue of its failure to bring into force the laws, regulations and administra
2 — Βλ. απόφαση της 17ης Φεβρουαρίου 1970, 31/69, Επιτροπή κατά Ιταλίας (Συλλογή τόμος 1969­1971, α 243, σκέψεις 11 έως 14).
2 — See Case 31/69 Commission v Italy [1970] ECR 25, paragraphs 11 to 14.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ FENNELLY — ΥΠΟΘΕΣΗ C­137/99 καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα.
OPINION OF MR FENNELLY — CASE C-137/99 such charges are to be put and regulating all other incidental matters.
χαρακτηρισμός της ως διατάξεως «σχεδίου νόμου» σημαίνει σαφώς το αντίθετο.
provision of a 'draft law' clearly implies the contrary.
Δεδομένου ότι η Επιτροπή απέδειξε την κατάλληλη αντίκρουση της προσφυγής επαρκώς κατά τη γνώμη μου ότι η Ελληνική της Επιτροπής. Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν
As the Commission has, in my view, successfully proved its case regarding the Hellenic Republic's non-compliance with its obligation to transpose the Directive, with the exception of Section I of Chapter III of Annex A thereof, it should be awarded its costs pursuant to Article 69(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Βάσει των ανωτέρω προτείνω στο Δικαστήριο:
In the light of the foregoing, I propose that the Court:
— να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να λάβει τα νομο­θετικά, κανονιστικά και διοικητικά μέτρα που απαιτούνται προκειμένου να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 4, παράγραφος 1, σημεία i, ii και iii, της οδηγίας 96/43/ΕΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1996, για τροποποίηση και κωδικοποίηση της οδηγίας 85/73/ΕΟΚ, για τη χρηματοδότηση των υγειονομικών επιθεωρήσεων και ελέγχων των ζώντων ζώων και ορισμένων ζωικών προϊόντων, και για τροποποίηση των οδηγιών 90/675/ΕΟΚ και 91/496/ ΕΟΚ, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη·
(1) Declare that, by not adopting the legislative, regulatory and administrative measures necessary to comply with its obligations under Article 4(1), paragraphs (i), (ii) and (iii) of Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and certain animal products and amending Directives 90/675/EEC and 91/496/EEC, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
— να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
(2) Order the Hellenic Republic to pay the costs of these proceedings.
Ι ­ 9012
I - 9012
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΕΛΛΑΔΟΣ
COMMISSION V GREECE
Στην υπόθεση C­137/99, 7/99,
In Case C-137/99,
Κοντού­Durande, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον C Gómez de la Cruz, επίσης μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirch­berg, προσφεύγουσα, κατά
Commission of the European Communities, represented by M. Condou-Dur-ande, of its Legal Service, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of C. Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, applicant, v
Τσαγκαράκη, εισηγήτρια στην ειδική νομική υπηρεσία — τμήμα ευρωπαϊκού κοινοτικού δικαίου του Υπουργείου Εξωτερικών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο την Πρεσβεία της Ελλάδος, 117, Val Sainte­Croix, καθής,
Hellenic Republic, represented by V. Kontolaimos, Legal Adviser in the State Legal Service, and D. Tsagkaraki, Legal Assistant in the European Law Department of the Special Legal Service of the Ministry of Foreign Affairs, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the Greek Embassy, 117 Val Sainte-Croix, defendant,
Ι­9013
I - 9013
ΑΠΟΦΑΣΗ της 16.12.1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ C-137/99 που έχει ως αντικείμενο να αναγνωριστεί ότι η Ελληνική Δημοκρατία, μη έχοντας θεσπίσει τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται για να συμμορφωθεί με την οδηγία 96/43/ΕΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1996, για τροποποίηση και κωδικοποίηση της οδηγίας 85/73/ΕΟΚ για τη χρηματοδότηση των υγειονομικών επιθεωρήσεων και ελέγχων των ζώντων ζώων και ορισμένων ζωικών προϊόντων και για τροποποίηση των οδηγιών 90/675/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ (ΕΕ L 162, σ. 1, και διορθωτικό ΕΕ 1997, L 8, σ.
APPLICATION for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and certain animal products and amending Directives 90/675/EEC and 91/496/EEC (OJ 1996 L 162, p.
32), παρέλειψε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ και την οδηγία αυτή,
1), the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and under that directive,
Ι - 9014
I - 9014
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΕΛΛΑΔΟΣ εκδίδει την ακόλουθη
COMMISSION V GREECE gives the following
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19 Απριλίου 1999, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε, δυνάμει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 226 ΕΚ), προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι η Ελληνική Δημοκρατία, μη έχοντας θεσπίσει τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται για να συμμορφωθεί με την οδηγία 96/43/ΕΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1996, για τροποποίηση και κωδικοποίηση της οδηγίας 85/73/ΕΟΚ για τη χρηματοδότηση των υγειονομικών επιθεωρήσεων και ελέγχων των ζώντων ζώων και ορισμένων ζωικών προϊόντων και για τροποποίηση των οδηγιών 90/675/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ (ΕΕ L 162, σ. 1, και διορθωτικό ΕΕ 1997, L 8, σ.
By application lodged at the Court Registry on 19 April 1999 the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC) for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and certain animal products and amending Directives 90/675/EEC and 91/496/EEC (OJ 1996 L 162, p.
32), παρέλειψε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ και την οδηγία αυτή.
1), the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and under that directive.
Κατά το άρθρο 1 της οδηγίας 96/43, ο τίτλος, τα άρθρα και τα παραρτήματα της οδηγίας 85/73/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιανουαρίου 1985, για τη χρηματο­δότηση των υγειονομικών επιθεωρήσεων και ελέγχων των ζωικών προϊόντων (ΕΕ L 32, σ.
Article 1 of Directive 96/43 provides that the title, the articles and the annexes to Council Directive 85/73/EEC of 29 January 1985 on the financing of health inspections and controls of fresh meat and poultrymeat (OJ 1985 L 32, p.
14), αντικαθίστανται από το κείμενο που περιέχεται στο παράρτημα της οδηγίας 96/43.
14) are to be replaced by the text set out in the annex to Directive 96/43.
Ο νέος τίτλος της οδηγίας 85/73 είναι έκτοτε οδηγία 85/73/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιανουαρίου 1985, για τη χρηματοδότηση των υγειονομικών επιθεωρήσεων και ελέγχων που αναφέρονται στις οδηγίες 89/662/ΕΟΚ, 90/425/ΕΟΚ, 90/675/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ.
The new title of Directive 85/73 is henceforth Council Directive 85/73/EEC of 29 January 1985 on the financing of veterinary inspections and controls covered by Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC, 90/675/EEC and 91/496/EEC.
Ι ­ 9015
I - 9015
1999 —ΥΠΟΘΕΣΗ C­137/99
1999 — CASE C-137/99
Το άρθρο 4, παράγραφος 1, πρώτο και δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 96/43 προβλέ­πει, προς τον σκοπό εφαρμογής των διατάξεων της οδηγίας 85/73, όπως τροπο­ποιήθηκε και κωδικοποιήθηκε με την οδηγία 96/43, τα εξής:
The first and second subparagraphs of Article 4(1) of Directive 96/43 provide as follows in relation to the implementation of Directive 85/73, as amended and consolidated by Directive 96/43 :
Τα κράτη μέλη διαθέτουν συμπληρωματική προθεσμία μέχρι την 1η Ιουλίου 1999 για να συμμορφωθούν προς τις διατάξεις του κεφαλαίου III, τμήμα Ι, του παραρτήμα­τος Α.»
Member States shall have a further period which can extend to 1 July 1999 within which to comply with the provisions of Section I of Chapter III of Annex A.'
Μη έχοντας λάβει καμία ανακοίνωση περί διατάξεων μεταφοράς της οδηγίας 96/43 στην ελληνική έννομη τάξη και μη διαθέτοντας κανένα άλλο στοιχείο από το οποίο να μπορεί να συναγάγει ότι η Ελληνική Δημοκρατία είχε συμμορφωθεί προς την εν λόγω υποχρέωση, η Επιτροπή κίνησε κατά του κράτους αυτού τη διαδικασία του άρθρου 169 της Συνθήκης, απευθύνοντάς του στις 5 Νοεμβρίου 1997 έγγραφο οχλήσεως, με το οποίο το κάλεσε να της υποβάλει τις παρατηρήσεις του εντός δύο μηνών.
Having received no notification of any provision intended to transpose Directive 96/43 into Greek law, and in the absence of any other information from which it could conclude that the Hellenic Republic had fulfilled its obligation to do so, the Commission, by letter of 5 November 1997, gave that Member State two months' formal notice in which to submit its observations, in accordance with the procedure provided for in Article 169 of the Treaty.
Ι­9016
I - 9016
Με έγγραφο της 8ης Ιανουαρίου 1998 οι ελληνικές αρχές απάντησαν ότι προετοί­μαζαν τα μέτρα που ήταν αναγκαία για τη μεταφορά της οδηγίας 96/43 στην εσω­τερική νομοθεσία.
The Greek authorities replied by letter of 8 January 1998, stating that they were preparing the measures necessary in order to transpose Directive 96/43 into national law.
Η Επιτροπή κατέληξε κατόπιν αυτού ότι τα μέτρα αυτά δεν είχαν ακόμη θεσπιστεί και απηύθυνε στις 29 Ιουλίου 1998 στην Ελληνική Δημοκρατία αιτιολογημένη γνώμη, με την οποία την κάλεσε να θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί προς τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την οδηγία 96/43 εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της αιτιολογημένης αυτής γνώμης.
On 29 July 1998 the Commission, considering that those measures had not yet been taken, sent a reasoned opinion to the Hellenic Republic requiring it to take the measures needed to comply with its obligations under Directive 96/43 within two months from notification of that opinion.
Η Επιτροπή, επειδή η Ελληνική Δημοκρατία δεν της ανακοίνωσε κανένα στοιχείο σχετικά με τη μεταφορά της οδηγίας 96/43 στην εσωτερική νομοθεσία, άσκησε την παρούσα προσφυγή.
In the absence of confirmation from the Hellenic Republic of the transposition of Directive 96/43, the Commission brought the present action.
Η Ελληνική Δημοκρατία ισχυρίζεται ότι το Υπουργείο Γεωργίας έχει συμπεριλάβει σε σχέδιο νόμου, το οποίο έχει ήδη υπογραφεί, διάταξη με την οποία ρυθμίζονται τα θέματα της οδηγίας 96/43.
The Hellenic Republic states that the Ministry of Agriculture has included, in a draft law which has already been signed, a provision laying down rules concerning the matters addressed by Directive 96/43.
Στο σχέδιο αυτό προβλέπεται ότι με κοινές αποφάσεις των Υπουργών Οικονομικών και Γεωργίας καθορίζονται και εισπράττονται τέλη για τη διενέργεια υγειονομικών κτηνιατρικών επιθεωρήσεων και ελέγχων.
According to that draft, decrees are to be enacted jointly by the Ministries of Finance and Agriculture, providing for the fixing and collection of fees in order to ensure financing of veterinary inspections and controls.
Από τις εξηγήσεις αυτές προκύπτει ότι η μεταφορά των διατάξεων που αναφέρονται στο άρθρο 4, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας 96/43 στην εσωτερική νομοθεσία δεν πραγματοποιήθηκε εντός της προθεσμίας που ορίζει το άρθρο αυτό.
It is apparent from those explanations that the provisions referred to in the first subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43 have not been transposed within the periods prescribed by that article.
Συνεπώς, η προσφυγή της Επιτροπής πρέπει να θεωρηθεί βάσιμη ως προς το σημείο αυτό.
Consequently, the action brought by the Commission in that regard must be regarded as well founded.
Ι­9017
I - 9017
10 Αντίθετα, όσον αφορά τη μεταφορά των διατάξεων που αναφέρονται στο άρθρο 4, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 96/43, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι τα κράτη μέλη διαθέτουν συμπληρωματική προθεσμία, δυνάμενη να φθάσει μέχρι την 1η Ιουλίου 1999.
11 As regards, on the other hand, the provisions referred to in the second subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43, it should be noted that, according to the wording of that article, Member States are to have a further period, which may extend to 1 July 1999, in which to transpose the provisions in question.
Δεδομένου ότι η προθεσμία αυτή δεν είχε λήξει όταν έληξε η προ­θεσμία που έταξε η Επιτροπή στην Ελληνική Δημοκρατία για να συμμορφωθεί με την αιτιολογημένη γνώμη, πρέπει να απορριφθεί η προσφυγή, καθόσον αφορά τη θέ­σπιση των μέτρων που ήσαν αναγκαία για τη συμμόρφωση προς τις διατάξεις που αναφέρονται στο άρθρο 4, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 96/43.
Since that period had not yet expired on the date by which the Hellenic Republic was required by the Commission to comply with the reasoned opinion, the action must be dismissed in so far as it also concerns adoption of the measures necessary in order to comply with the provisions referred to in the second subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43.
11 Κατά συνέπεια, πρέπει αφενός να αναγνωριστεί ότι η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει εμπροθέσμως τις νομοθετικές, κανονιστικές και δι­οικητικές διατάξεις που απαιτούνται για να συμμορφωθεί προς τις διατάξεις που αναφέρονται στο άρθρο 4, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας 96/43, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο αυτό και αφετέρου να απορριφθεί κατά τα λοιπά η προσφυγή.
11 It must therefore be held that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the provisions referred to in the first subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under that article. The remainder of the action must be dismissed.
12 Σύμφωνα με το άρθρο 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας, ο ηττηθείς διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, εφόσον υπήρχε σχετικό αίτημα του νικήσαντος διαδίκου.
12 Under Article 69(2) of the Rules of Procedure, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Δεδομένου ότι η Επιτροπή έχει ζητήσει την καταδίκη της Ελληνικής Δημοκρατίας και η τελευταία ηττήθηκε ως προς τους κυριότερους ισχυ­ρισμούς της, πρέπει το κράτος αυτό να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα.
Since the Commission has asked that the Hellenic Republic be ordered to pay the costs and the latter has been essentially unsuccessful, it must be ordered to pay the costs.
Ι­9018
I - 9018
Ο Πρόεδρος του πρώτου τμήματος
Delivered in open court in Luxembourg on 16 December 1999.
Ι­9019
I - 9019
Υπόθεση C­138/99
Case C-138/99
« Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 94/56/ΕΚ — Αεροπορικές μεταφορές — Πολιτική αεροπορία — Έρευνες επί των ατυχημάτων και συμβάντων — Μεταφορά»
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 94/56/EC — Air transport — Civil aviation — Investigation of accidents and incidents — Transposition)
Ι ­ 9021
I - 9021
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ JACOBS — ΥΠΟΘΕΣΗ C­138/99
OPINION OF MR JACOBS — CASE C-138/99
Με την παρούσα προσφυγή, η Επιτροπή ζητεί από το Δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προ­κειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/56/ΕΚ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμ­βρίου 1994, για τη θέσπιση των βασικών αρχών που διέπουν τις έρευνες ατυχημάτων και συμβάντων πολιτικής αεροπορίας1, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
In this case the Commission seeks a declaration that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions needed to implement Council Directive 94/56/EC of 21 November 1994 establish ing the fundamental principles governing the investigation of civil aviation accidents or incidents, 1 the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the directive.
Με το υπόμνημα αντικρούσεως, που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19 Μαΐου 1999, το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου δεν αμφισβητεί ότι δεν έλαβε τα αναγκαία μέτρα.
In its Defence, lodged at the Court on 19 May 1999, the Grand Duchy of Luxembourg does not deny that it has failed to adopt the necessary measures.
Εξηγεί την καθυστέρηση αυτή προβάλλοντας λόγους καθαρά διαδικαστικούς και επικαλείται τις ανακύψασες διαδικαστικές δυσχέρειες.
It explains that the reasons for the delay are exclusively procedural and refers to the procedural difficulties which have arisen.
Το άρθρο 12, παράγραφος 1, της οδηγίας προβλέπει ότι τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ, πρις από τις 21 Νοεμβρίου 1996, τις ανα­γκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και
Article 12(1) of the directive provided that Member States should bring into force the laws, regulations and administrative
1— EE L 319, α 14.
1 — OJ 1994 L 319, p. 14.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η προσφυγή της Επιτροπής είναι βάσιμη.
In those circumstances the Commission's application is well founded.
Ι ­ 9022
I - 9022
Προτείνω επομένως στο Δικαστήριο:
I therefore conclude that the Court should:
1 ) να αναγνωρίσει ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/56/ΕΚ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 1994, για τη θέσπιση των βασικών αρχών που διέπουν τις έρευνες ατυχημάτων και συμβάντων πολιτικής αεροπορίας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή.
(1) declare that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions needed to implement Council Directive 94/56/EC of 21 November 1994 establishing the fundamental principles governing the investigation of civil aviation accidents or incidents, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the directive;
Ι - 9023
I - 9023
Στην υπόθεση C-138/99,
In Case C-138/99,
Benyon, νομικό σύμβουλο, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον C. Gómez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg, προσφεύγουσα, κατά
Commission of the European Communities, represented by E Benyon, Legal Adviser, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of Carlos Gómez de la Cruz, of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, applicant, ν
Steinmetz, διευθυντή νομικών και πολιτιστικών υποθέσεων του Υπουργείου Εξωτερικών, 5, rue Notre-Dame, Luxembourg, καθού,
Grand Duchy of Luxembourg, represented by P. Steinmetz, Head of Legal and Cultural Affairs in the Ministry of Foreign Affairs, acting as Agent, 5 Rue Notre-Dame, Luxembourg, defendant,
Ι - 9024
I - 9024
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟΥ που έχει ως αντικείμενο να αναγνωριστεί ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμ­βούργου, μη θεσπίζοντας τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/56/ΕΚ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 1994, για τη θέσπιση των βασικών αρχών που διέπουν τις έρευ­νες ατυχημάτων και συμβάντων πολιτικής αεροπορίας (ΕΕ L 319, σ.
APPLICATION for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/56/ EC of 21 November 1994 establishing the fundamental principles governing the investigation of civil aviation accidents and incidents (OJ 1994 L 319, p.
14), παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή,
14), the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive,
Jacobs γραμματέας: R.
Advocate General: EG.
Grass έχοντας υπόψη την έκθεση του εισηγητή δικαστή, αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 14ης Οκτωβρίου 1999,
Jacobs, Registrar: R. Grass, having regard to the report of the Judge-Rapporteur, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 14 October 1999,
Ι ­ 9025
I - 9025