natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ως εκ τούτου, το δεύτερο σκέλος του παρόντος λόγου ακυρώσεως πρέπει να απορριφθεί.
The Court considers, in view of the foregoing, that the applicants have adduced no specific evidence from which it might be inferred that their rights cannot be satisfactorily safeguarded by the French courts.
Από τα προαναφερόμενα προκύπτει επίσης ότι ο παρών λόγος ακυρώσεως πρέπει να εξεταστεί μόνο σε σχέση με τις αιτιάσεις που αντλούνται, κατά τις καταγγελίες, από την παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης, ήτοι ότι το ύψος των εισπραττομένων από τη SACEM δικαιωμάτων είναι υπερβολικό και συνιστά δυσμενή διάκριση και ότι η SACEM αρνείται να επιτρέψει στις γαλλικές δισκοθήκες να χρησιμοποιούν μόνον το ξένο ρεπερτόριο της.
In the circumstances of this case, the Commission could therefore properly reject the applicants's complaint on the ground of lack of a Community interest, solely because it had determined that the centre of gravity of the alleged infringements was in France and that the matter had already been brought before the French courts. It follows that, without its being necessary in this case to consider whether the referral of the matter to the French Conseil de Concurrence would in itself have been a sufficient reason for the Commission to reject the complaint, the third limb of the plea, alleging a manifest error of appraisal in the evaluation of the Community interest involved, is unfounded.
περί ακυρώσεως προφανών νομικού σφαλμάτων λόγου και
The Court considers, first, that the fact that the national court might encounter difficulties in interpreting Article 85 or 86 of the Treaty is not, in view of the possibilities available under Article 177 of the Treaty, a factor which the Commission is required to take into account in appraising the Community interest in further investigation of a case.
Επί του σφάλματος εκτιμήσεως
The plea in law as to infringement of various general principles of Community law
Πρώτον, οι προσφεύγοντες θεωρούν ότι η Επιτροπή διέπραξε νομικό σφάλμα απορρίπτοντας τις καταγγελίες τους λόγω ελλείψεως κοινοτικού συμφέροντος.
The Court considers, on the other hand, that the rights of a complainant could not be regarded as sufficiently protected before the national court if that court were not reasonably able, in view of the complexity of the case, to gather the factual information necessary in order to determine whether the practices criticized in the complaint constituted an infringement of Article 85 or Article 86 of the Treaty or of both.
Δεύτερον, οι προσφεύγοντες θεωρούν ότι η Επιτροπή προέβη σε προφανή εσφαλμένη εκτίμηση επικαλούμενη την αρχή της επικουρικότητας για να δικαιολογήσει την παραπομπή των καταγγελιών ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων, ενώ είχε στη διάθεση της όλα τα στοιχεία που της επέτρεπαν να χαρακτηρίσει τις διαλαμβανόμενες στις καταγγελίες πρακτικές.
The applicants claim that, by referring the case to the national courts after 14 years of investigation during which it has never raised the issue of lack of a sufficient Community interest, the Commission infringed the principle of the protection of legitimate expectations. They assert that, by acting as it did, the Commission encouraged them to entertain a legitimate expectation that it would itself deal with the issues of law raised in their complaints.
Η Επιτροπή μπορεί να απορρίψει καταγγελία λόγω του ότι δεν υπάρχει επαρκές κοινοτικό συμφέρον για να προχωρήσει η εξέταση της υποθέσεως.
The Court considers that in view of the factual information set out in the report of 7 November 1991, which contains a comparison on a uniform basis of the levels of royalties charged by copyrightmanagement societies in the various Member States, the French courts are certainly in a position to determine whether the level of royalties charged by SACEM is such that it
Επομένως, αυτό το σκέλος του παρόντος λόγου ακυρώσεως πρέπει να απορριφθεί.
The applicants also claim that the contested decision breaches the principle of legal certainty in that, by allowing inconsistent national case-law to continue to exist, it is liable to be socially
ληφθεί υπόψη από την Επιτροπή για την εκτίμηση του κοινοτικού συμφέροντος της υποθέσεως.
The Court points out that it has been consistently held that, outside the areas in which the Commission has exclusive competence, Regulations Nos 17 and 99/63 do not confer on complainants the right to obtain from the Commission a decision regarding the existence or otherwise of an infringement of Article 85 or Article 86 of the Treaty or of both.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το Πρωτοδικείο θεωρεί ότι οι προσφεύγοντες προσπαθούν, με το παρόν σκέλος του λόγου ακυρώσεως, να αποδείξουν ότι η επίδικη απόφαση είναι παράνομη επειδή η Επιτροπή, υπό τις εν προκειμένω περιστάσεις, αντί να παραπέμψει την υπόθεση ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων, έπρεπε να λάβει απόφαση διαπιοτώνουσα ότι οι τιμολογιακές πρακτικές της SACEM συνιστούσαν παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης.
As regards the alleged infringement of the principle of the protection of legitimate expectations, it is clear from that case-law that the applicants were deemed, when lodging their complaint, to know that they had no right to obtain from the Commission a decision finding that the practices of SACEM which they criticized constituted an infringement of Article 85 or Article 86 of the Treaty or of both.
Όμως, από πάγια νομολογία προκύπτει ότι οι προσφεύγοντες δεν είχαν το δικαίωμα να ζητήσουν τη λήψη τέτοιας αποφάσεως από την Επιτροπή, έστω και αν η τελευταία ήταν πεπεισμένη ότι οι καταγγελλόμενες πρακτικές συνιστούσαν παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης.
The Court also finds that the applicants have not produced any specific evidence to show that, in the course of the administrative procedure, the Commission gave them any reason to believe that it would adopt such a decision.
Ως εκ τούτου, αυτό το σκέλος του λόγου ακυρώσεως πρέπει επίσης να απορριφθεί.
In particular, the Court considers that the length of the investigation is not in itself a basis for any such expectation.
Το γεγονός ότι ένα εθνικό δικαστήριο ή μια εθνική αρχή αρμόδια για τον ανταγωνισμό έχει ήδη επιληφθεί του ζητήματος αν μια σύμπραξη ή πρακτική είναι σύμφωνη με τα άρθρα 85 και 86 της Συνθήκης είναι ένα στοιχείο που μπορεί να
As regards the claim that, in view of the divergent national case-law on Articles 85 and 86, the Commission breached the principle of legal certainty and its duty of sincere cooperation with the national courts by refusing to adopt a decision, the Court considers that the upshot of that argument is that the Commission is under an obligation, even in areas in which its powers
Συναφώς, το Πρωτοδικείο κρίνει, πρώτον, ότι το ενδεχόμενο να συναντήσει δυσκολίες το εθνικό δικαστήριο κατά την ερμηνεία των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης δεν αποτελεί, εν όψει της
Annuls the Commission decision of 12 November 1992 in so far as it rejects the applicants' allegation that the market has been partitioned as a result of an alleged agreement between Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique and the copyrightmanagement societies in the other Member States;
παραβάσεων ευρίσκεται στη Γαλλία και ότι της υποθέσεως είχαν επιληφθεί διάφορα γαλλικά δικαστήρια.
Orders the Commission to bear its own costs and to pay one half of the applicant's costs, the applicants to bear the other half of their costs; the intervener shall bear its own costs,'
Συναφώς, προβάλλουν ότι η Επιτροπή, ενεργώντας όπως ενήργησε, δημιούργησε έναντι των προσφευγόντων θεμιτή προσδοκία ότι θα επέλυε η ίδια τα νομικά ζητήματα που είχαν θέσει με τις καταγγελίες τους.
(Officials — Withdrawal of a decision recognizing an occupational illness — Adoption of a subsequent decision refusing to recognize the occupational illness — Annulment) (First Chamber)
Επομένως, υπό τις παρούσες περιστάσεις, νομίμως απορρίφθηκαν οι καταγγελίες των προσφευγόντων λόγω ελλείψεως κοινοτικού συμφέροντος βάσει των διαπιστώσεων ότι το κέντρο βάρους των καταγγελλομένων
(Officials — Action for annulment — Decision suspending payment of remuneration under Article 60 of the Staff Regulations) (First Chamber)
Ως εκ τούτου, το επιχείρημα που αντλείται από την παραβίαση της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης πρέπει να απορριφθεί.
(Temporary staff—Recruitment of readers of judgments — Selection procedure — Rejection of a candidature — Duty to state the reasons) (Fourth Chamber)
Επομένως, και το επιχείρημα αυτό πρέπει να απορριφθεί.
Case T-549/93 D ν Commission of the European Communities Staff case
Ως προς τη διαδικασία, οι προσφεύγοντες προσάπτουν στην Επιτροπή τη μεγάλη διάρκεια της έρευνας και την ανεπάρκεια της διενεργηθείσας έρευνας.
(Officials — Disciplinary procedure — Disciplinary Board - Investigation — Sexual harassment) (Fourth Chamber)
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
He considered that the Court should reply as follows:
Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής της 12ης Νοεμβρίου 1992, καθόσον αυτή απορρίπτει την αιτίαση των προσφευγόντων περί στεγανοποιήσεως της αγοράς απορρέουσας από φερόμενη σύμπραξη μεταξύ της Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique και των εταιριών διαχειρίσεως δικαιωμάτων του δημιουργού των άλλων κρατών μελών.
Article 59 of the Treaty must be interpreted as meaning that it applies where a person established in one Member State offers by telephone to potential clients in another Member State to provide services to them.
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 January 1995.
Η Επιτροπή φέρει τα δικά της έξοδα, καθώς και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων των προσφευγόντων.
Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Possibility of deducting input VAT relating to the supply of services performed in connection with the transfer of shares
Οι προσφεύγοντες φέρουν το έτερον ήμισυ των εξόδων τους Το παρεμβαίνον φέρει τα διχαστικά του έξοδα»
(3)(a) The concern to protect investors and to safeguard the integrity of the financial markets may justify the imposition of restrictions on the freedom to provide services.
Συνεκδ. υποθ.
He suggested that the Court reply as follows:
Τ-90/91 και Τ-62/92 Henri de Compte κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Υπαλληλική
(3)(b) Article 59 does not preclude legislation which, in order to prevent abuses likely to harm investors, prohibits the practice of making unsolicited telephone calls to potential clients resident in other Member States with a view to offering them services related to investment in securities and commodities.'
« Υπάλληλοι - Ανάκληση αποφάσεως περί αναγνωρίσεως επαγγελματικής ασθενείας -Ανάκληση ύστερα από απόφαση με την οποία δεν γίνεται δεκτή η ύπαρξη επαγγελματικής ασθενείας - Ακύρωση» (Πρώτο τμήμα)
Preliminary ruling — High Court of Justice ((¿úeen 's Bench Division) —interpretation of Articles 17 and 19 of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes —
Τ-527/93 Ο κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case C-l/95 H. (.erster ν Freistaat Bayern civil service — Taking into account of periods of part-time work
« Υπάλληλοι - Προσφυγή ακυρώσεως - Απόφαση περί αναστολής της καταβολής των αποδοχών βάσει του άρθρου 60 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως» (Πρώτο τμήμα)
Preliminary ruling — Østre Landsret -Interpretation of Article 13B(d)(3) to (5) of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of
Υποθ. Τ-60/94 Myriam Pierrat κατά Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Preliminary ruling - Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach — Interpretation of Article 119 of the EC Treaty and Council Directive No 75/117/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women and Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions — Calculation of seniority for the purposes of promotion in the
Το ίδιο ισχύει ακόμη και όταν η απαλλασσόμενη από το φόρο πράξη θεωρείται ως "παρεπόμενη χρηματοδοτική πράξη" και αν είχε ως σκοπό και ως αποτέλεσμα την απελευθέρωση κονδυλίων προς εκκαθάριση του συνόλου των οφειλών άλλου υποκείμενου στο φόρο."
Article 73 - Person fulfilling the conditions of Article 1(a)(4) but not the conditions of Article l(a)(ii), second indent, as specified in Part I, section C(b) of Annex I assessment — Exemption for transactions performed by an association of banks consisting of electronic payment on behalf of members and others — Advisory function vis-à-vis its members concerning the purchase and sale of securities, the management of deposits — Taxpayer classified as the person granting the credits
Προδικαστική - Østre Landsret - Ερμηνεία του άρθρου 13, μέρος Β, στοιχείο δ', σημεία 3 έως 5, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ: 'Εκτη οδηγία του Συμβουλίου περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών - Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση - Φοροαπαλλαγή πράξεων τις οποίες πραγματοποιεί ένωση τραπεζικών επιχειρήσεων, οι οποίες συνίστανται στην ηλεκτρονική πληρωμή όσον αφορά τις επιχειρήσεις που είναι μέλη της καθώς και άλλες - Συμβουλευτική λειτουργία έναντι των μελών, σχετικά με την αγορά και την πώληση αξιών και τη διαχείριση καταθέσεων -Χαρακτηρισμός του υποκείμενου στον φόρο ως ατόμου το οποίο χορήγησε τις πιστώσεις
Preliminary ruling — Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht — Interpretation of Article 3(1) and Articles 67 to 71 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 - Concept of legislation -Social Security Convention concluded between one Member State and a non-member country -Principle of equal treatment — Unemployment benefits
Υπόθ. C-6/95 Α.
Case T-l/95 C. Vahrenkamp ν Council and Commission
Υπόθ. Τ-1/95 C.
See Case T-l/95
Υπόθ. Τ-2/95 Industrie des Συμβουλίου
Case T-4/95 U. Schottler ν Council and Commission
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΚ) 2557/94 του Συμβουλίου, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές μεταλλικού ασβεστίου καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Ρωσίας
Annulment of Council Regulation (EC) No 2557/94 imposing a definitive anti-dumping duty
Υπόθ. Τ-#95 Cantine dei Culi Berici κατά Επιτροπής κατά
See Case T-l/95
Ακύρωση του άρθρου 1, παράγραφος 1, τοι κανονισμού (ΕΚ) 3151/94 της Επιτροπής, για ττ θέσπιση μέτρου περαιτέρω παρέκκλισης κατά την περίοδο εμπορίας 1993/1994 όσον αφορά τηΛ παράδοση από τους παραγωγούς των ποσότητα» επιτραπέζιου οίνου τις οποίες πρέπει νο παραδώσουν για την υποχρεωτική απόσταξη -
Annulment of the Commission decisions of 20 September, 5 October and 26 October 1994 refusing to act on the complaint lodged by the applicant concerning alleged infringements of Articles 85 and 86 of the EC Treaty by undertakings holding the exclusive concession for the operation of the district heating system of Massy-Antony — Application for damages
Παράνομο του άρθρου 39, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΟΚ) 822/87 του Συμβουλίου, για την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς, καθώς και του άρθρου 4, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 441/88 της Επιτροπής, για τις
Annulment of Article 1(1) of Commission Regulation (EC) No 3151/94 introducing a further derogation from the detailed rules for the delivery by producers of the table wine they are required to deliver for compulsory distillation in respect of the 1993/94 wine year — Illegality of Article 39(4) of Council Regulation (EEC) No 822/87 on the common organization of the market in wine and Article 4(2) of Commission Regulation (EEC) No 441/88 laying down detailed rules for applying compulsory distillation as referred to in Article 39 of the abovementioned regulation
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ
OPEN COMPETITION ORGANIZED BY THE COURT OF JUSTICE
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων διοργανώνει γενικό διαγωνισμό βάσει τίτλων και εξετάσεων για την πρόσληψη υπαλλήλων διοικήσεως γαλλικής γλώσσας (γενικός διαγωνισμός CJ/A/10).
The Court of Justice of the European Communities is organizing an open competition based on qualifications and tests for the recruitment of French-language administrators (Open Competition No CJ/A/10).
Η ημερομηνία λήξεως της προθεσμίας για την υποβολή των υποψηφιοτήτων είναι η 3η Μαρτίου 1995.
The closing date for applications is 3 March 1995. The complete text of the Notice of Competition and the compulsory application form, which were published in the Official Journal of the European Communities C 28 A of 3 February 1995, may be obtained on request from:
Τα στοιχεία που περιέχονται στο παρόν δελτίο μπορούν να αναδημοσιεύονται ως έχουν με μνεία της πηγής.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic. This information may be reproduced provided that the source is acknowledged.
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 27.01.1995 Catalogue No: DX-AC-95-002-EN-C
Εβδομάδες από 30 Ιανουαρίου έως 10 Φεβρουαρίου 1995 αριθ. 3/95
30 January to 10 February 1995
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ σελίδα σελίδα
Kleinwort Benson Ltd ν City of Glasgow District Council
Υποθ. C-348/93 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-350/93 Commission ν Italy
Υποθ. C-3S0/93 Επιτροπή κατά Ιταλίας
Case C-299/93 Ernst R. Bauer ν Commission
Ενώπιον ταυ Πρωτοδικείου
Court of First Instance
Υποθ. C-365/93 Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας
Case C-440/93 The Queen (ex parte Scotia Pharmaceuticals Ltd) ν Licensing Authority of the Department of Health and Norgine Ltd
Υποθ. C-346/93
Case C-346/93
Υποθ. C-7/94 Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen κατά Lubor Gaal
Court of First Instance
9.2.1995 διαφήμιση
9 February 1995 of goods and services)
Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων και των
Preliminary ruling (Televised advertising — Free movement (Sixth Chamber) refer that question to the Court of Justice.
Προδικαστική «Τηλεοπτική υπηρεσιών· (Έκτο τμήμα)
TFl and M6, although defendants, were in complete agreement with Leclerc-Siplec.
Η TF1 και η Μ6, καίτοι εναγόμενες, υποστήριξαν την ίδια άποψη με τη Leclerc-Siplec.
The interpretation of the provisions referred to in the question
Επί της ερμηνείας των διατάξεων που μνημονεύει το προδικαστικό ερώτημα
By judgment of 27 September 1993, received at the Court on 4 October 1993, the Tribunal de Commerce de Paris (Commercial Court, Paris) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 30, 85, 86, 5 and 3(f) of the EEC Treaty and Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities.
Το προδικαστικό ερώτημα θέτει το ζήτημα αν το άρθρο 30 της Συνθήκης, τα άρθρα 85 και 86 σε συνδυασμό με τα άρθρα 3, στοιχείο στ', και 5 της Συνθήκης, και η οδηγία έχουν την έννοια ότι δεν επιτρέπουν στα κράτη μέλη να απαγορεύουν διά της νομοθετικής ή της κανονιστικής οδού τη μετάδοση διαφημιστικών μηνυμάτων, στον οικονομικό τομέα της διανομής, από τους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς που είναι εγκατεστημένοι στο έδαφος τους.
The question referred concerns the issue whether on a proper construction Article 30 of the Treaty, Articles 85 and 86 in conjunction with Articles 5 and 3(f) of the Treaty and the Directive preclude a Member State from prohibiting, by statute or by regulation, the broadcasting of advertisements for the distribution sector by broadcasters established in its territory.
Επί τον άρθρου 30 της Συνθήκης
Article 30 of the Treaty
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο ένδικης διαφοράς μεταξύ της εταιρίας εισαγωγών Edouard Leclerc-Siplec (στο εξής: Leclerc-Siplec) και των εταιριών TFl Publicité (στο εξής: TF1) και Μ6 Publicité (στο εξής; Μ6), με αντικείμενο την άρνηση των τελευταίων εταίρων να μεταδώσουν διαφημιστικό μήνυμα σχετικά με την πώληση υγρών καυσίμων σιις υπεραγορές Ledere, με την αιτιολογία ότι το άρθρο 8 του διατάγματος 92-280 της 27ης Μαρτίου 1992, που εκδόθηκε κατ* εφαρμογήν του άρθρου 27, παράγραφος 1, του νόμου της 30ής Σεπτεμβρίου 1986 περί ελευθερίας της επικοινωνίας και καθορισμού των γενικών αρχών που διέπουν τη διαφήμιση και τις χορηγίες αποκλείει τον τομέα της διανομής από την τηλεοπτική διαφήμιση.
That question was raised in proceedings brought by the import company Edouard Leclerc-Siplec (hereinafter 'Leclerc-Siplec') against TFl Publicité (hereinafter TFl') and M6 Publicité (hereinafter 'M6') concerning the latter companies' refusal to broadcast an advertisement concerning the distribution of fuel in Ledere supermarkets on the ground that Article 8 of Decree No 92-280 of 27 March 1992, implementing Article 27(1) of the Law of 30 September 1986 on freedom of communication and setting general principles for advertising and sponsorship excludes the distribution sector from televised advertising.
Πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι ικανή να επηρεάσει άμεσα ή έμμεσα, πραγματικά ή
The application to products from other Member States of national provisions restricting or prohibiting certain selling arrangements is not such as to hinder directly or indirectly, actually or potentially, trade between Member States, so long as those provisions apply to all relevant traders operating within the national territory and so long as they affect in the same manner, in law and in fact, the marketing of domestic products and of those from other Member States.
Προς τον σκοπό αυτό προβλέπει τις ελάχιστες προϋποθέσεις που πρέπει να τηρούν οι προερχόμενες από την Κοινότητα εκπομπές και προοριζόμενες να μεταδοθούν εντός αυτής και ιδίως αυτές που προορίζονται για άλλο κράτος μέλος.
Two articles in Chapter IV permit Member States from which broadcasts are made to derogate from some of its provisions concerning the conditions in which advertisements may be broadcast.
Συνεπώς, οι ρυθμίσεις αυτές δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 30 της Συνθήκης.
Such rules therefore fall outside the scope of Article 30 of the Treaty.
Δύο άρθρα από το κεφάλαιο IV επιτρέπουν στα κράτη μέλη καταγωγής των εκπομπών να παρεκκλίνουν από ορισμένες των διατάξεων που διέπουν τους όρους υπό τους οποίους μεταδίδεται η τηλεοπτική διαφήμιση.
First, Article 19 permits them to lay down stricter rules than those in Article 18 for programming time and the procedures for television broadcasting for television broadcasters under their jurisdiction.
Διαπιστώνεται ότι μια διάταξη όπως η επίδικη εν προκειμένω αφορά τον τρόπο πωλήσεως καθόσον απαγορεύει ορισμένη μορφή προωθήσεως (τηλεοπτική διαφήμιση) ορισμένης μεθόδου εμπορίας (διανομής) προϊόντων.
A provision such as that at issue in the main proceedings concerns selling arrangements since it prohibits a particular form of promotion (televised advertising) of a particular method of marketing products (distribution).
Πρώτον, το άρθρο 19 επιτρέπει στα κράτη μέλη να προβλέπουν κανόνες αυστηρότερους από τους κανόνες του άρθρου 18 για τη χρονική διάρκεια και τα άλλα επιμέρους στοιχεία της τηλεοπτικής μεταδόσεως από τους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους.
Furthermore, those provisions, which apply regardless of the type of product to all traders in the distribution sector, even if they are both producers and distributors, affect the marketing of products from other Member States and that of domestic products in the same manner.
Εξάλλου, οι διατάξεις αυτές που εφαρμόζονται χωρίς διάκριση αναλόγως των προϊόντων σε όλους τους επιχειρηματίες του τομέα της διανομής, ακόμη και αν είναι συγχρόνως παραγωγοί και διανομείς, δεν επηρεάζουν την εμπορία των προϊόντων προελεύσεως άλλων κρατών μελών κατά τρόπο διαφορετικό από την εμπορία των εγχωρίων προϊόντων.
Second, Article 20, without prejudice to Article 3, permits them, with due regard for Community law, to lay down conditions other than those laid down in Article 11(2) to (5) and Article 18 in respect of broadcasts intended solely for the national territory which may not be received, directly or indirectly, in one or more other Member States.