natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 5ης Μαρτίου 1998.
52 of the EC Treaty andArt 3 of Council Directive 64/427/EEC of 7 July 1964 laying down detailed provisions concerning transitional measures in respect of activities of selfemployed persons in manufacturing and processing industries f ailing within ISIC Major Groups 23-40 (Industry and small craft industries) — Proof that a small craft activity was actually carried on in the Member State of origin -Certificate covering a period in which several activities were carried on simultaneously (within the meaning of the legislation of the Member State of establishment)
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 March 1998.
Η έννοια του "γενικού συμφέροντος" στην οποία αναφέρεται το Δικαστήριο στις αποφάσεις Reiff και Delta ταυτίζεται με την έννοια του δημοσίου συμφέροντος την οποία χρησιμοποίησε το Δικαστήριο, αναφερόμενο σε ανάλογη νομική κατάσταση, στην απόφαση Centro Servizi Spediporto.
- declare that by introducing and maintaining in force cargo-sharing arrangements, in the Agreement between the Belgo-Luxembourg Economic Union and Malaysia which was approved by Belgium and entered into force after 1 January 1987, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under Article 5 of Council Regulation (EEC) No 4055/86 of 22 December 1986 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport between Member States and between Member States and third countries;
Στο αρμόδιο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να αποφανθεί κατά πόσον οι εθνικές ρυθμίσεις επιτρέπουν να αποκλειστεί το ενδεχόμενο υπάρξεως συμπράξεως, κατά πόσον το δημόσιο συμφέρον έχει όντως ληφθεί υπόι(τη και κατά πόσον οι δημόσιες αρχές δεν
It is contrary to Article 3 of Council Directive 64/427/EEC of 7 July 1964 laying down detailed provisions concerning transitional measures in respect of activities of selfemployed persons in manufacturing and processing industries falling within ISIC Major Groups 23-40 (Industry and small craft industries) for a Community national presenting to the authorities of the host Member State the certificate by which the competent authority of the Member State of origin declares that he had carried on several trades at the same time during the reasonable period laid down for his situation and that that activity had not come to an end more than ten years earlier to be refused a licence to exercise one part of those trades on the ground that, in the host Member State, they are treated as principal and separate trades, and the authorities of that Member State consider that the condition of a reasonable period of activity must be satisfied for each of those trades separately.
εκχώρησαν τις αρμοδιότητες τους σε ιδιώτες επιχειρηματίες. Το εθνικό δικαστήριο οφείλει να αποφανθεί λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο του ανταγωνισμού που καθορίζεται απο το εθνικό και το κοινοτικό δίκαιο.»
Appeal against the judgment delivered by the Court of First Instance (Third Chamber) on 3 June 1997 in Case T-196/95 Η ν Commission — Procedure for invaliding an official out of the service for reasons relating to her mental health legislation granting exemption from an assessment of effects in the case of the renewal of the authorization procedure for a project previously authorized but not carried out - Construction of a port
(επίδομα περιθάλψεως).
(1) The contested judgment of 3 June 1997 in Case T-196/95 is set aside;
Μια τέτοια κατάσταση διέπεται αποκλειστικά απο το σύστημα συντονισμού που καθιερώνει το άρθρο 10α του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, όπως αυτός τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983, και όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1247/92.»
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment does not permit consent to be granted for a project mentioned in Annex I to the directive where no environmental study was carried out, in accordance with the directive, before consent was granted, and where the consent in question relates to a project for which consent had been granted before 3 July 1988, but no use was made of that consent and no environmental impact assessment satisfying the requirements of the directive was conducted, and where there is every reason to suppose that fresh consent will be granted when another application is formally submitted.
Συνεκδ. υποθ. C-176/97 και C-177/97 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Koινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου
Preliminary ruling — Nederlandse Raad van State — Interpretation of Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment — National
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case T-316/97 Hermínia Fernanda Antas ν Council
Υποθ.
See Case T-600/97
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα) στις 3 Ιουνίου 1997 στην υπόθεση Τ-196/95, Η κατά Επιτροπής - Διαδικασία συνταξιοδοτήσεως υπαλλήλου λόγω αναπηρίας για λόγους οφειλόμενους στη διανοητική της υγεία
Annulment of Council Regulation (EC) No 1931/97 of 22 September 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of unwrought, unalloyed zinc originating in Poland and Russia and definitively collecting the provisional duty imposed
Ο γενικός εισαγγελέας S.
Case T-604/97 Cointra Transport and Trade Co.
Alber ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 5ης Μαρτίρυ 1998.
Annulment of Council Regulation (EC) No 2155/97 of 29 October 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain footwear with textile uppers originating in the People's Republic of China and Indonesia and definitively collecting the provisional duty imposed
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case T-599/97 Swedish Match Advertising Products NV ν Council
Ο γενικός εισαγγελέας Ρ.
Case T-605/97 Ditta Autotrasporti Commission
να αναιρέσει την αναιρεσειβληΟείσα απόφαση της 3ης Ιουνίου 1997 (ττην υπόθεση Τ-196/95·
Annulment of Council Regulation (EC) No 2025/97 of 15 October 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of advertising matches originating in Japan and definitively collecting the provisional duty imposed
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Case T-606/97 Zootrans Sne ν Commission
Ο γενικός εισαγγελέας J.
Pauletic Antonio Suce, di Pauletic Igor ν Commission
να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών εξόδων αμφοτέρων των υποθέσεων.»
Annulment of the decision of the Commission of 24 October 1997 rejecting the applicant's request for the adoption of short-term measures under the common organization of the market in bananas
Πρότεινε να δοθεί η ακόλουθη απάντηση:
Case T-613/97 Union française de l'express (Ufex) and Others ν Commission
Υποθ. C-81/96 Burgemeester en wethouders van Haarlemmerliede en Spaarnwoude κ,λπ. κατά Gedeputeerde Staten van Noord-Holland
Staff case
ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
Case T-614/97 Aduanas Pujol Rubio SA and Others ν Council
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case T-610/97 Hanne Norup Carlsen and Others ν Council
Τ-596/97 Dalmine SpA κατά Επιτροπής
Case T-615/97 Alberny Frères SARL and Others ν Council
Υποθ.
See Case T-614/97
Τ-316/97 Hermínia Fernanda Antas κατά Συμβουλίου
Case T-616/97 Hovelaque Transports SARL and Others ν Council
Ακύρωση των άρθρων 2 και 4 της αποφάσεως C(97) 3036 της Επιτροπής, της 6ης Οκτωβρίου 1997, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ (IV/35.860 -χαλυ βδοσωλή νες)
Action for damages seeking compensation for the damage allegedly suffered by the applicant in its activities as an authorized customs agent as a result of the realization of the internal market established by the Single European Act, the Community institutions having failed to adopt any adequate compensatory or transitional measures.
Υποθ. Τ-597/97 Kuromin SA κατά Συμβουλίου
Société d'exploitation Alma transitaires SA and Others ν Council
Υποθ. Τ-601/97 Ditta Fabrizio Cerneara κατά Επιτροπής
Case T-625/97 Magemon SA ν Council
Τ-600/97
See Case T-614/97
Υποθ. Τ-602/97 Trasporti e Spedizioni Internazionali Cossutta Sne κατά Επιτροπής
See Case T-614/97
Ltd κ.λπ.
See Case T-614/97
κατά
See Case T-614/97
Τ-598/97 BSC Footwear Συμβουλίου
Case T-619/97 Transport Wybo Ν V ν Council
Υποθ. Τ-603/97 Ditta Giuseppe Camaur κατά Επιτροπής
Case T-627/97 Somimpex SPRL ν Council
Zottich κατά
See Case T-614/97
Ditta Autotrasporti Επιτροπής
Case T-149/95 (92) J. Richard Ducros SA ν CMF SpA and Others
Τ-606/97 Zootrans Sne κατά Επιτροπής
Case T-l/98 Ditta Fabris Carlo & C. Sne ν Commission Case T-623/97 Ziegler SA ν Council
Υποθ. Τ-607/97 Pauletic Antonio Suce, di Pauletic Igor κατά Επιτροπής
Case T-624/97 Maison Parent SCRL ν Council
Τ-600/97
Case T-2/98
Ακύρωση της αποφάσεως C(97)2735 της Επιτροπής, της 30ής Ιουλίου 1997, σχετικά με τις ενισχύσεις που χορηγούνται από την Περιφέρεια
Action founded on an arbitration clause Application, first, for annulment of the Commission's decision not to grant the applicant's request for repayment of the Community tax deducted from her income as a freelance interpreter since 1989 and for a declaration that Article 8 of the agreement concluded between the Association Internationale des Interprètes de Conférence (A.I.I.C.) and certain Community institutions is illegal and, second, for damages.
Υποθ. Τ-8/98 Siderea SA Κ κατά Επιτροπής
See Case T-l/98
Υποθ. Τ-9/98 Mitteldeutsche Erdöl-Raffinerie GmbH κατά Επιτροπής
Case T-10/98 Equattro Sne ν Commission
Ακύρωση της αποφάσεως Κ(97) 3136 της Επιτροπής, της 1ης Οκτωβρίου 1997, για την τροποποίηση των διατάξεων σχετικά με την επιχορήγηση επενδύσεων ύψους 8 % υπέρ των επενδύσεων στην πρώην ΛΔΓ
Action for damages seeking compensation for damage caused by the failure to pay for services supplied under a contract concluded with the Commission and by termination of that contract
Τ-1/98
See Case T-l/98
Υποθ. Τ-10/98 Equattro Sne κατά Επιτροπής
Case T-ll/98 Antonius Adrianus Maria van Hest ν Council
Υποθ. Τ-5/98 Ditta Framalicco Maria Cecilia κατά Επιτροπής
Case T-6/98 Autotrasporti Di Viola Claudio & C. Sne ν Commission Case T-12/98 Argon Sri and Others ν Council
Τ-6/98 Autotrasporti Di Viola Claudio & C. Sne κατά Επιτροπής Αγωγή αποζημιώσεως με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη ο ενάγων λόγω της αρνήσεως του κοινοτικού νομοθέτη να του χορηγήσει ειδική ποσότητα αναφοράς
Action for damages seeking compensation for the damage allegedly suffered by the applicants, in the context of their work as authorised customs agents, as a result of the implementation of the internal market established by the Single European Act, without the Community institutions having provided proper compensatory or transitional measures
Βλέπε υποθ. Τ-1/98
Case T-8/98 Siderea SAIC ν Commission
Υποθ. Τ-15/98 Centre d'action culturelle regionale du Sart-Tilman κατά Επιτροπής
Case T-13/98
Τ-13/98 Carlo Chiappe κ.λπ. κατά Συμβουλίου
Cario Chiappe and Others ν Council
Αγωγή αποζημιώσεως με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη η ενάγουσα λόγω της παραλείψεως της Επιτροπής να λάβει τα μέτρα που συνεπάγεται η εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 25ης Μαΐου 1993 στην υπόθεση C-199/91, με την οποία ακυρώθηκαν ορισμένες αποφάσεις περί μειώσεως της χρηματοδοτικής συνδρομής που είχε αρχικά χορηγηθεί στην ενάγουσα από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο
See Case T-12/98 comply with the judgment of the Court of Justice in Case C-199/91 Foyer Culturel du Sart-Tüman SARL ν Commission [1993] ECR 1-2689, annulling certain decisions to reduce financial assistance originally granted to the applicant by the European Social Fund
Βλέπε υποθ. Τ-12/98
Case T-14/98 Heidi Hautala ν Council
Υποθ. Τ-14/98 Heidi Hautala κατά Συμβουλίου
Case T-15/98 Centre d'action culturelle régionale du Sart-Tilman ν Commission
Γλώσσα πρωτοτύπου: η γαλλική.
Original version: French Completed on 13.3.98 Catalogue No: DX-AC-98-007-EN-C
Ενώπιον ταυ Δικαστηρίου
Commission of the European Communities v Hellenic Republic Freedom of movement for persons
Υποθ. C-187/96 11 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-344/96 11 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Agriculture
Συνεκδ. υποθ. C-364/95 και C-365/95 Τ.
Case C-313/97 Commission of the European Communities v Italian Republic Transport
Υποθ. C-270/96 Laboratoires Sarget SA κατά Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS) Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case C-187/96
Υποθ. C-314/96 Ourdia Djabali κατά Caisse d'allocations familiales de l'Essonne Εξωτερικές σχέσεις
Joined Cases C-129/97 and C-130/97 Procureur de la République ν Yvon Chiciak and Fromagerie Chiciak and Jean-Pierre Fol
Υποθ. C-213/97 25 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας
Case C-301/95 21 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Υποθ. C-214/97 23 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας
Case C-213/97 21 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
10 Μαρτίου 1998
10 March 1998
»Συμφωνία πλαίσιο για τις μπανάνες — ΓΣΑΕ1994 — Πράξη συνάψεως» (Ολομέλεια)
(Framework Agreement on (Full Court)
Στις 28 και στις 29 Μαρτίου 1994 η Κοινότητα συμφώνησε με τις Δημοκρατίες της Κολομβίας, της Κόστα Ρίκα, της Νικαράγουας και της Βενεζουέλας επί διακανονισμού υπό τη μορφή της συμφωνίας πλαισίου.
Republic of Nicaragua and the Republic of Venezuela, in the form of the Framework Agreement.
Η κυρίως συμφωνία, καθορίζει στο σημείο 1 ότι η συνολική βασική δασμολογική ποσόστωση ανέρχεται σε 2 100 000 τόνους για το 1994 και σε 2 200 000 τόνους για το 1995 και για τα επόμενα έτη.
Point 1, which constitutes the Framework Agreement, fixes the global basic tariff quota at 2 100 000 tonnes for 1994 and 2 200 000 tonnes for 1995 and the following years.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 10 Απριλίου 1995, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ζήτησε την ακύρωση του άρθρου 1, παράγραφος 1, πρώτη περίπτωση, της αποφάσεως 94/800/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1994, (στο εξής: επίδικη απόφαση) ως εκ του ότι το Συμβούλιο ενέκρινε με την προσβαλλόμενη απόφαση τη σύναψη της συμφωνίας πλαισίου για τις μπανάνες με τις Δημοκρατίες της Κόστα Ρίκα, της Κολομβίας, της Νικαράγουας και της Βενεζουέλας (στο εξής: συμφωνία πλαίσιο).
By application lodged at the Court Registry on 10 April 1995, the Federal Republic of Germany brought an action for annulment of the first indent of Article 1(1) of Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994 (hereinafter 'the contested decision'), to the extent that the Council thereby approved the conclusion of the Framework Agreement on Bananas with the Republic of Costa Rica, the Republic of Colombia, the Republic of Nicaragua and the Republic of Venezuela (hereinafter 'the Framework Agreement').
Στο σημείο 2, η συμφωνία πλαίσιο προβλέπει τα ποσοστά επί της ποσοστώσεως αυτής που κατανέμονται αντίστοιχα μεταξύ των χωρών Κολομβίας, Κόστα Ρίκα, Νικαράγουας και Βενεζουέλας.
In point 2, the Framework Agreement lays down the percentages of that quota allocated to Colombia, Costa Rica, Nicaragua and Venezuela respectively.
Τα κράτη αυτά λαμβάνουν το 49,4 % της συνολικής ποσοστώσεως.
Those States are to receive 49.4% of the total quota.
Το σημείο 6 προβλέπει ότι:
Point 6 provides:
«Οι προμηθεύτριες χώρες στις οποίες χορηγήθηκε συγκεκριμένη ποσόστωση μπορούν να εκδίδουν ειδικές άδειες εξαγωγής για ποσότητα δυνάμενη να φθάσει έως το 70 % της ποσοστώσεως τους, ενώ οι εν λόγω άδειες συνιστούν προϋπόθεση για τη χορήγηση εκ μέρους της Κοινότητας πιστοποιητικών για τις εισαγωγές μπανάνας, προελεύσεως των εν λόγω
'the supplying countries with country quotas may deliver special export certificates for up to 70% of their quota, which, in turn, constitute a prerequisite for the issuance, by the Community, of certificates for the importation of bananas from said countries by "Category A" and "Category C" operators.'
Η Επιτροπή εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΟΚ) 1442/93, της 10ης Ιουνίου 1993, περί λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του καθεστώτος εισαγωγής μπανανών στην Κοινότητα.
The Commission adopted Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community.
Ο κανονισμός αυτός επαναλαμβάνει την κατανομή της δασμολογικής ποσοστώσεως μεταξύ των τριών κατηγοριών επιχειρηματιών αποκαλουμένων «κατηγορίες Α, Β και Γ».
That regulation reproduces the above allocation of the tariff quota among the three categories of operators, referred to as 'Categories A, Β and C'.
χωρών, που πραγματοποιούν οι επιχειρηματίες της "κατηγορίας Α" και της "κατηγορίας Γ"».
concessions. GATT 1994 in turn constitutes Annex IA to the Agreement establishing the Word Trade Organisation (hereinafter 'the WTO').
Το σημείο 7 ορίζει τον εντός της δασμολογικής ποσοστώσεως δασμό σε 75 ECU ανά τόνο.
By judgment of 5 October 1994 in Germany ν Council [1994], the Court dismissed the action brought by the Federal Republic of Germany for the annulment of Regulation No 404/93.
επιχειρηματιών της Κοινότητας που συνήψαν εμπορικές σχέσεις με τις τρίτες χώρες για τα εισαγόμενα προϊόντα των οποίων τυγχάνει εφαρμογής το καθεστώς των πιστοποιητικών εξαγωγής, ορισμένοι έχουν την υποχρέωση να εφοδιάζονται με πιστοποιητικά εξαγωγής, ενώ άλλοι απαλλάσσονται από την υποχρέωση αυτή.
above, the common organisation of the market in bananas, as established by Regulation No 404/93, and in particular the system of tariff-quota allocation, involves certain restrictions or differences of treatment detrimental to Category A and C operators, whose opportunities for importing bananas from third countries have thereby been restricted, whereas Category Β operators, who had previously been obliged to market essentially Community and ACP bananas, have gained an opportunity to import specified quantities of third-country bananas.
Τα σημεία 1 και 7 της συμφωνίας πλαισίου ενσωματώθηκαν στο παράρτημα LXXX της ΓΣΔΕ του 1994 όπου απαντά ο κατάλογος των δασμολογικών παραχωρήσεων της Κοινότητας.
The Federal Republic of Germany, supported by the Kingdom of Belgium, claims that the regime introduced by the Framework Agreement impairs fundamental rights of Category A and C operators, namely their freedom to pursue a trade or business and their right to property, and discriminates against them as compared with Category Β operators.
Εξάλλου, η ΓΣΔΕ του 1994 αποτελεί το παράρτημα 1 Α της συμφωνίας για την ίδρυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (στο εξής: ΠΟΕ).
Moreover, the agreement contravenes the principles of the protection of legitimate expectations and of proportionality.
Με απόφαση της 5ης Οκτωβρίου 1994 επί της υποθέσεως Γερμανία κατά Συμβουλίου, το Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας περί ακυρώσεως του κανονισμού 404/93.
The Court held that such a difference in treatment is not contrary to the general principle of non-discrimination in so far as it is inherent in the objective of integrating previously compartmentalised markets, bearing in mind the different situations of the various categories of economic operators before the establishment of the common organisation of the market, and that pursuit of the objective of the common organisation, which is to guarantee disposal of Community production and traditional ACP production, entails the striking of a balance between the various categories of economic operators in question.
Στις 22 Δεκεμβρίου 1994 το Συμβούλιο εξέδωσε ομοφώνως την επίδικη απόφαση.
As to the exemption of Category Β operators from the export-licence system, that difference in treatment is not, it must be noted at the outset, the automatic consequence of any difference of treatment of some third countries as compared with others.
Εξάλλου, η εν λόγω συμφωνία αντίκειται στις αρχές της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της αναλογικότητας.
That difference in treatment derives from the fact that, among the Community operators who have entered into commercial relations with third countries imports from which are subject to the export-licence system, some arc under an obligation to obtain export licences whilst others arc exempt from that requirement.
της των από την παραβίαση της απαγορεύσεως
Category Β operators therefore benefit, in the same way as Category A and C operators, from the quota increase and the concomitant lowering of customs duties which, according to the Council and the Commission, are the cause of the disturbance of the balance between the various categories of operator concerned.
Επί του αρνομένον γενικής αρχής διακρίσεων λόγου
In addition, the restrictions and differences in treatment to which Category A and C operators are subject as a result of the banana import regime set up by Regulation No 404/93 also apply to the part of the quota corresponding to that increase.
'Οσον αφορά τη διαφορετική μεταχείριση, η οποία συνίσταται στη μη υπαγωγή των επιχειρηματιών της κατηγορίας Β στο καθεστώς των πιστοποιητικών εξαγωγής, πρέπει να αναγνωριστεί ευθύς εξαρχής ότι δεν αποτελεί την αυτόματη συνέπεια οποιασδήποτε διαφορετικής μεταχειρίσεως ορισμένων τρίτων χωρών σε σχέση με εκείνη που επιφυλάσσεται σε άλλες.
This difference in the treatment of Category A and C operators as compared with Category Β operators, since, as asserted by the applicant and expressly admitted by the Council, application of the export-licence system to Category A and C operators means that they have to pay a price for bananas from the third countries concerned which is some 33% higher than that paid by Category Β operators.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η διαφορετική αυτή μεταχείριση δεν αντίκειται στη γενική αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων στον βαθμό που είναι σύμφυτη προς τον σκοπό της ενοποιήσεως των μέχρι τότε στεγανοποιημένων αγορών, λαμβανομένης υπόψη της διαφορετικής θέσεως στην οποία βρίσκονταν οι διάφορες κατηγορίες επιχειρηματιών προ της καθιερώσεως της κοινής οργανώσεως των αγορών, και ότι η επιδίωξη του συναφούς προς την οργάνωση αυτή στόχου, ο οποίος συνίσταται στη διασφάλιση της διαθέσεως της κοινοτικής παραγωγής και της παραδοσιακής παραγωγής ΑΚΕ, συνεπάγεται την αποκατάσταση κάποιας ισορροπίας μεταξύ των δύο αυτών κατηγοριών επιχειρηματιών.
Therefore, in order to justify recourse to a measure such as the one at issue in this case, the Council should have demonstrated that the balance disturbed by the increase in the tariff quota and the concomitant lowering of customs duties, which also benefit Category Β operators, could be restored only by granting a substantial advantage to that same category of operators and, thus, at the cost of introducing a new difference in treatment detrimental to the other categories of operators who had already, when the tariff quota and the machinery for dividing it
Πράγματι, η διαφορετική αυτή μεταχείριση απορρέει εκ του γεγονότος ότι, μεταξύ των
In that regard, it must be emphasised that, as the Court recognised in Germany ν Council, cited
Αφετέρου, οι περιορισμοί και η διαφορετική μεταχείριση εις βάρος των επιχειρηματιών των κατηγοριών Α και Γ που συνεπάγεται το καθεστώς εισαγωγών μπανάνας, όπως αυτό προβλέπεται στον κανονισμό 404/93, ισχύουν και για το μέρος της ποσοστώσεως που αντιστοιχεί στην εν λόγω αύξηση.
party to the Framework Agreement and why that objective had therefore to be achieved by the imposition of a financial burden on only some of the economic operators importing bananas from those countries.
Επομένως, επιβάλλεται το συμπέρασμα ότι ο αρυόμενος από την παραβίαση της γενικής αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων λόγος είναι βάσιμος, όσον αφορά τη μη υπαγωγή των επιχειρηματιών της κατηγορίας Β στο προβλεπόμενο με τη συμφωνία πλαίσιο καθεστώς των πιστοποιητικών εξαγωγής.
Consequently, it must be concluded that the plea alleging breach of the general principle of non­discrimination is well founded as regards the exemption of Category Β operators from the export-licence system provided for in the Framework Agreement.