natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) 3796/81 του Συμβουλίου, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2202/82 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΟΚ) 3137/82 της Επιτροπής πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι απαγορεύουν σε κράτος μέλος να πληρώνει σε οργάνωση παραγωγών χρηματική αντιστάθμιση για τους ιχθείς που αποσύρθηκαν στην τιμή αποσύρσεως της Επιτροπής και κατατάχθηκαν σε κατηγορίες και διατέθηκαν στο εμπόριο σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 103/76 του
The provisions of Council Regulation (EEC) No. 3796/81 of 29 December 1981 on the common organization of the market in fishery products and those of Council Regulation (EEC) No. 2202/82 of 28 July 1982 laying down general rules for the granting of financial compensation in respect of certain fishery products must be interpreted as meaning that no financial compensation is to be paid to a producers' organization for fish withdrawn at the Community withdrawal price, such fish having been graded and marketed in accordance with Council Regulation (EEC) No. 103/76 of 19 January 1976 laying down common marketing standards for certain fresh or chilled fish, if that producers' organization has failed to a
Η παράλειψη εκ μέρους μιας οργανώσεως παραγωγών να κατατάξει ορθώς τους ιχθείς που διατέθηκαν προς πώληση, αλλά δεν αποσύρθηκαν, κατά παράβαση των κοινών προδιαγραφών εμπορίας, μπορεί να θεωρηθεί ως "παράβαση στο καθεστώς της χρηματικής αντισταθμίσεως περιορισμένης σημασίας" κατά την έννοια του άρθρου 13, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3137/82 της Επιτροπής μόνο αν αφορά μία εξαιρετικά μικρή ποσότητα του συγκεκριμένου προϊόντος, η οποία οπωσδήποτε δεν είναι ικανή να διαταράξει την αγορά.
The offering for sale of a product which does not conform to the common marketing standards is only to be regarded as an infringement of limited importance of the rules for financial compensation, within the meaning of Article 13 (1) of Commission Regulation (EEC) No. 3137/82 of 19 November 1982 laying down detailed rules for the granting of financial compensation in respect of certain fishery products, if the infringement is occasional and relates to minimal quantities of the product in question and, secondly, is not of such a nature as to disturb the market.
Το βάρος της αποδείξεως ότι η διαπραχθείσα παράβαση είναι "περιορισμένης σημασίας", κατά την έννοια του άρθρου 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) 3137/82 της Επιτροπής, φέρουν οι οργανώσεις παραγωγών".
"(1) The provisions of Council Regulation (EEC) No. 3796/81, Council Regulation (EEC) No. 2202/82 and Commission Regulation (EEC) No. 3137/82 must be interpreted as meaning that they preclude a Member State from paying to a producers' organization financial compensation in respect of fish withdrawn at the Community withdrawal price, such fish having been properly graded and marketed in accordance with Council Regulation (EEC) No. 103/76, where that producers' organization has failed to a significant extent to comply with the Community marketing standards laid down by that regulation in respect of other fish of the withdrawn species put up for sale but not withdrawn during the same period.
Α. Ενώπιον του Δικαστηρίου υποθ. C-182/89
B. Before the Court of First Instance
Γενικός εισαγγελέας : Mischo.
Case T-132/89
υποθ. C-215/89
Staff case
Rouvroy κ.λ.
Case C-215/89
υποθ. C-343/89
Case C-226/89
Γενικός εισαγγελέας : Jacobs.
Integrity ν Ν.
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Rouvroy and Others - 25 October 1990
Ενώπιον του Δικαστηρίου υποθ. C-57/89
A. Before the Court of Justice
16.10.1990 Παράβαση κράτους - Αρθρο 4 της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών - Έργα κατασκευής αναχωμάτων (σχέδιο προστασίας της ακτής στην περιοχή του Leybucht) ή επιχωματώσεως (απόθεση υλικών εκσκαφής στο Rysumer Nacken).
Commission ν Germany - 16 October 1990 Failure of a Member State to fulfil its obligations -Article 4 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds - Dyke work (coastal protection project in the Leybucht area) or embanking (depositing of excavated material in the Rysumer Nacken) Advocate General : W. Van Gerven Language of the case: German
υποθ. C-229/89
Case C-229/89
υποθ. C-190/89
Case C-190/89
υποθ. C-377/89
Case C-377/89
13 υποθ. C-42/90
Case C-42/90
υποθ. C-359/89
Case C-359/89
υποθ. C-344/89
Case C-344/89
υποθ. C-285/89
Case C-285/89
υποθ. C-249/89
Case C-249/89
υποθ. C-369/88
Case C-369/88
υποθ. C-60/89
Page 16
15 υποθ. C-227/89
Case C-227/89
Τ-7/90
Case T-7/90
Ενώπιον του Δικαστηρίου υποθ. C-280/90 Ε.
A. Before the Court of Justice
Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
E. Hacker ν Euro Relais (Reference for a preliminary ruling)
υποθ. C-281/90
Case C-281/90
Βέλγιο κατά Επιτροπής Ακύρωση της οδηγίας 90/388/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 28ης Ιουνίου 1990, σχετικά με τον ανταγωνισμό στις αγορές των τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών. Γλώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
Belgium ν Commission Annulment of Commission Directive 90/388/EEC of 28 June 1990 on competition in the markets for telecommunications services Language of the case: French
υποθ.
Case C-282/90
C-282/90 Industrie- en Handelsonderneming Vreugdenhil κατά Επιτροπής Προσφυγή λόγω αποζημιώσεως - Ανόρθωση της ζημίας που προκλήθηκε από την εφαρμογή του άρθρου 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1687/76 - Συνέχεια της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 29ης Ιουνίου 1989 στην υπόθεση C-22/88.
Industrie- en Handelsonderneming Vreugdenhil ν Commission Action for damages - Compensation for the damage caused as a result of the application of Article 13 of Regulation (EEC) No. 1687/76 - Consequences of the judgment of the Court of 29 June 1989 in Case C-22/88 Language of the case: Dutch
Γλώσσα διαδικασίας : η ολλανδική.
Appeal against a judgment of the Court of First Instance - Staff Case
υποθ. C-283/90
Case C-284/90
υποθ. C-284/90
Case C-285/90
Συμβούλιο κατά Κοινοβουλίου Ακύρωση του διορθωτικού και συμπληρωματικού προϋπολογισμού αριθ.
K. Tsitouras and Others ν Greece Annulment of Decision No. 158/1989 of the Court of Appeal and Decision No. 53/1989 of the Supreme Court concerning the elections to the European Parliament of 18 June 1990 Language of the case: Greek
υποθ. C-285/90
Case C-286/90
Γλώσσα διαδικασίας : η δανική.
Anklagemyndigheden [Public Prosecutor's Office] ν P. Poulsen and Others
υποθ. C-288/90
Case C-288/90
Μ. Jensen κατά Συμβουλίου (βλ. υπόθεση C-287/90).
M. Jensen v Council (See Case C-287/90)
υποθ. C-289/90
Case C-289/90
Ιταλία κατά Επιτροπής (βλ. υποθ. C-281/90).
Italy v Commission (See Case C-281/90) Language of the case: Italian
υποθ. C-290/90
Case C-290/90
Επιτροπή κατά Γερμανίας Παράβαση κράτους - Αρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εμπορία διαλυμάτων καθαρισμού για τα μάτια - Περιοριστικές προϋποθέσεις - Υπαγωγή στις διατάξεις της οδηγίας 65/65/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1965, περί της προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με τα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα. Γλώσσα διαδικασίας : η γερμανική.
Commission v Germany Failure of a Member State to fulfil its obligations -Article 30 of the EEC Treaty - Marketing of eye-wash solutions - Restrictive conditions - Imposition of the provisions of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products Language of the case: German
υποθ. C-291/90
Case C-291/90
Πορτογαλία κατά Συμβουλίου Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1875/90 του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1990, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 4054/89 του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1989, για την κατανομή, για το 1990, των ποσοστώσεων αλιείας της Κοινότητας στα ύδατα της Γροιλανδίας.
Portugal v Council Annulment of Council Regulation (EEC) No. 1875/90 of 27 June 1990 amending Council Regulation (EEC) No. 4054/89 of 19 December 1989 allocating for 1990 Community catch quotas in Greenland waters Language of the case: Portuguese
υποθ. C-292/90
Page 19
υποθ. C-293/90
Case C-293/90
υποθ. C-294/90
Case C-294/90
British Aerospace κ.λ. κατά Επιτροπής Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 27ης Ιουνίου 1990, σχετικά με τις ενισχύσεις που χορήγησε η Βρετανική Κυβέρνηση στον όμιλο Rover. Γλώσσα διαδικασίας : η αγγλική.
British Aerospace and Others ν Commission Annulment of the Commission's decision of 27 June 1990 concerning aid granted by the British Government to the Rover Group Language of the case: English
υποθ. C-295/90
Case C-295/90
Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου Ακύρωση της οδηγίας 90/366/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1990, σχετικά με το δικαίωμα διαμονής των σπουδαστών - Επιλογή της νομικής βάσεως: άρθρο 235 της Συνθήκης ΕΟΚ ή άρθρο 7, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΟΚ. Γλώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
Parliament ν Council Annulment of Council Directive 90/366/EEC of 28 June 1990 on the right of residence for students - Choice of legal basis: Article 235 of the EEC Treaty or the second paragraph of Article 7 of the EEC Treaty Language of the case: French
18 υποθ. C-296/90
Case C-296/90
Επιτροπή κατά Ιταλίας Παράβαση κράτους - Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο των οδηγιών του Συμβουλίου 85/384/ΕΟΚ, 85/614/ΕΟΚ και 86/17/Ε0Κ, για την αμοιβαία αναγνώριση των πτυχίων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων στον τομέα της αρχιτεκτονικής και τη θέσπιση μέτρων για τη διευκόλυνση της πραγματικής ασκήσεως του δικαιώματος εγκαταστάσεως και της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών. Γλώσσα διαδικασίας : η ιταλική.
Commission ν Italy Failure of a Member State to fulfil its obligations -Failure to transpose into national law Council Directives 85/384/EEC, 85/614/EEC and 86/17/EEC on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in architecture, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services Language of the case: Italian
υποθ. C-297/90
Case C-297/90
Επιτροπή κατά Ιταλίας Παράβαση κράτους - Παράλειψη θεσπίσεως των αναγκαίων μέτρων για την εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 1986 στην υπόθεση 168/85, Επιτροπή κατά Ιταλίας, σχετικά με την εξομοίωση των υπηκόων των άλλων κρατών μελών προς τους Ιταλούς υπηκόους για την πρόσβαση σε ορισμένα επαγγέλματα. Γλώσσα διαδικασίας : η ιταλική.
Commission ν Italy Failure of a Member State to fulfil its obligations -Failure to take the measures necessary to comply with the judgment of the Court of 15 October 1986 in Case 168/85, Commission ν Italy, on the issue of according to nationals of other Member States the same treatment as is accorded to Italian nationals with regard to access to certain occupations Language of the case: Italian
Τ-44/90
Case T-44/90
Γλώσσα διαδικασίας : η γαλλική.
La Cinq ν Commission Annulment of the Commission's decision of 14 August 1990 relating to a a proceeding under Articles 85 and 86 of
υποθ.
Page 20
Τ-45/90
Case T-45/90
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ αοιθ. 20/90
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND OF THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES No. 20/90
Σελίδα 11, υποθ. C-297/89, διάβαζε : γενικός εισαγγελέας : Tesauro.
Page 10, Case C-171/87, should read: Advocate General: J. Mischo Page 11, Case C-297/89, should read: Advocate General: G. Tesauro
Εκδίδεται από την Υπηρεσία Πληροφοριών του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2925 Λουξεμβούργο.
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg
Η σύνταξη του παρόντος δελτίου περατώθηκε στις 26 Οκτωβρίου 1990.
Original version (French) completed on 26 October 1990.
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ *
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES*
Εβδομάδα από 05 έως 09 Νοεμβρίου 1990 αοιθ. 23/90
Week of 5 to 9 November 1990
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
I - JUDGMENTS page
C-354/87 Weddel & Co. BV κατά Επιτροπής των Ε.Κ. Γεωργία υποθ. C-53/88 Επιτροπή των Ε.Κ. κατά Ελληνικής Δημοκρατίας Κοινωνική πολιτική υποθ. C-177/88 Dekker κατά Stichting Vormingscentrum voor Jong Volwassenen Κοινωνική πολιτική υποθ. C-179/88 Handels- og Kontorfunktionaerernes Forbund I Danmark κατά Dansk Arbejdsgiverforening, ως εντολοδόχου της Aldi Marked 8
Aids Case C-354/87 Weddel & Co. B.V. ν Commission of the European Communities Agriculture Case C-53/88 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Social policy Case C-177/88 Dekker ν Stichting Vormingscentrum voor Jong Volwassenen Social policy Case C-179/88 Handels- og Kontorfunktionaerernes Forbund I Danmark ν Dansk Arbejdsgiverforening for Aldi Marked Social policy Case C-231/89 Gmurzynska-Bscher ν Oberfinanzdirektion Cologne Free movement of goods II - OPINIONS
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
A. Before the Court of Justice
Α.
Case C-86/89:
06.11.1990 "Κρατικές ενισχύσεις - Αμπελοοινικός τομέας - Ενίσχυση στη χρησιμοποίηση διορθωμένων και συμπυκνωμένων γλευκών" (Ολομέλεια)
Italian Republic ν Commission of the European Communities - 6 November 1990 (State aids - Wine sector - Aid for the use of rectified concentrated grape musts) (Full Court)
460 της 4ης Νοεμβρίου 1987, θεσπίστηκε κατά παράβαση του άρθρου 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης, είναι ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά και πρέπει να καταργηθεί.
By an application lodged on 16 March 1989, the Italian Republic claimed that the Court should declare void Commission Decision 89/228/EEC by which the Commission found that the supplementary aid for the use in winemaking of concentrated grape musts and rectified concentrated grape musts provided for by Italian Law No. 460 of 4 November 1987 was contrary to Article 93 (3) of the Treaty, was incompatible with the Common Market and should be terminated.
Το Δικαστήριο αποφάσισε:
The Court ruled as follows:
C-354/87: Weddel & Co BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 06.11.1990
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 12 July 1990.
"Γεωργία - Πιστοποιητικά εισαγωγής για τα βόεια κρέατα" (Δεύτερο τμήμα)
He proposed as follows: "I can only propose that the Court dismiss the application as unfounded and order the applicant to bear the costs as requested by the Commission".
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 24 Νοεμβρίου 1987, η Weddel & Co BV ζήτησε την ακύρωση του κανονισμού (E0K) 2806/87 της Επιτροπής, περί εκδόσεως πιστοποιητικών εισαγωγής για τα βόεια κρέατα εκλεκτής ποιότητας, νωπά, διατηρημένα με απλή ψύξη ή κατεψυγμένα. Με την προσφυγή βάλλεται κυρίως ο καθορισμός ανώτατης ποσότητας για τις αιτήσεις εκδόσεως πιστοποιητικού εισαγωγής, ο οποίος, κατά την προσφεύγουσα, έχει επιπτώσεις και στο ποσοστό που έχει καθοριστεί από την Επιτροπή.
Case C-354/87: Weddel & Co. B.V. ν Commission of the European Communities - 6 November 1990 (Agriculture - Import certificates for beef and veal) (Second Chamber) By an application lodged on 24 November 1987, Weddel & Co. B.V. claimed that the Court should declare void Commission Regulation (EEC) No. 2806/87 on the issue of import licences for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal. The application challenged in particular the fixing of a maximum quantity for applications for import licences, which also affected the percentage fixed by the Commission.
διαθέσιμης ποσότητας των 4.617 τόννων και επομένως της επιτράπηκε η εισαγωγή μόνο 11,19 τόννων βοείου κρέατος.
As a result of the application of the rule fixing a maximum quantity, contained in the second paragraph of Article 1 of Regulation No. 2806/87, the applicant had obtained a licence for only 0.2425% of the total quantity available, namely 4 617 tonnes, and had thus been authorized to import only 11.19 tonnes of beef and veal.
Παρατηρείται ότι και με τους τρεις πρώτους λόγους ακυρώσεως που προβάλλει η προσφεύγουσα, ήτοι ανεπαρκή αιτιολογία του επίδικου κανονισμού, υπέρβαση εξουσίας και παράβαση ουδιώδους τύπου, τίθεται το ζήτημα κατά πόσον η Επιτροπή είχε το δικαίωμα, τη στιγμή που είχαν κατατεθεί ήδη όλες οι αιτήσεις εκδόσεως πιστοποιητικών εισαγωγής, να θεσπίσει, με τον επίδικο κανονισμό, τον κανόνα του ανωτάτου ορίου, διευκρινίζοντας ότι κάθε αίτηση θα λαμβανόταν υπόψη μόνον εντός του ορίου της συνολικής διαθέσιμης ποσότητας των 4.617 τόννων.
The Court stated that the applicant's three submissions, based in particular on the absence of an adequate statement of reasons in the contested regulation, misuse of power and breach of an essential procedural requirement, raised the question whether the Commission was entitled, at a time when applications for import licences had already been submitted, to introduce through the contested regulation the rule on a maximum quantity by providing that each application would be met only up to the limit of the total quantity available, 4.617 tonnes.
Υπογραμμίζεται, σχετικά, ότι πρόθεση μιας αιτήσεως η οποία υπερβαίνει την διαθέσιμη ποσότητα δεν μπορεί παρά να είναι η στρέβλωση, υπέρ του αιτούντος, της σύμμετρης μείωσης των διαφόρων αιτήσεων, η οποία πραγματοποιείται κατόπιν από την Επιτροπή.
The Court stated that the rule laid down in the second paragraph of Article 1 of Regulation 2806/87 was a rule of sound administration in so far as it amplified the existing Community rules, of which it was, moreover, a necessary consequence, since in the absence of such a rule the system of import licences could not function correctly.
Πρέπει, κατά συνέπεια, να θεωρηθεί ότι οι διατάξεις που θέσπισε η Επιτροπή προκειμένου να αποφευχθεί η καταστρατήγηση, κατά τον τρόπο αυτό, των στόχων του συστήματος, εμπίπτουν στη σφαίρα των αρμοδιοτήτων της ότι η γνωμοδότηση της επιτροπής διαχειρίσεως δεν ήταν απαραίτητη.
The Court stated that an application which exceeded the available quantity can have been made with the sole intention of distorting, to the applicant's own advantage, the proportionate reduction in the different applications later carried out by the Commission.
Κατά την προσφεύγουσα, οι τελευταίες αυτές αιτήσεις δεν αθροίζονται σύμφωνα με το όρθρο 15, παράγραφος 2, στοιχείο β, του κανονισμού 2377/80 και επιτρέπουν, έτσι, να ζητηθεί πιστοποιητικό εισαγωγής σε διάφορα κράτη μέλη στο πλαίσιο του ιδίου ειδικού συστήματος εισαγωγής.
Consequently, the provisions adopted by the Commission in order to prevent the objectives of the rules in question from being jeopardized in that way, had to be regarded as falling within the sphere of its own powers and consultation with the Management Committee was not necessary.
Καταρχάς, υπενθυμίζεται συναφώς ότι σκοπός του επίδικου συστήματος εισαγωγής είναι η εξασφάλιση σε όλους τους ενδιαφερόμενους επιχειρηματίες της Κοινότητας ¡σης προσβάσεως στη διαθέσιμη ποσότητα.
The applicant also claimed that the second paragraph of Article 1 of Regulation No. 2806/87 was contrary to the principle of equal treatment in so far as it made an unjustified distinction between those who had submitted a single application in one Member State alone which exceeded the quantity available and those who had submitted an application in more than one Member State in each case for the entire quantity available.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν αντιμετώπισε ταχέως αυτή τη δεύτερη μορφή καταχρήσεως δεν νομιμοποιεί την προσφεύγουσα να απαιτήσει να γίνει δεκτή ή να θεωρηθεί ορθή η δική της μέθοδος.
The applicant claimed that the latter applications were not aggregated in accordance with Article 50 (2) (b) of Regulation No. 2377/80 and it was therefore possible to apply for an import licence in several Member States under the same special system of importation.
Το Δικαστήριο αποφάσισε:
application exceeding the quantity available in a single Member State and by lodging applications in more than one Member State in each case for the entire quantity available.
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα."
The applicant is ordered to pay the costs".
0 γενικός εισαγγελέας Walter Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 2ας Μαΐου 1990.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 2 Mav 1990.
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε τα εξής: "Προτείνω στο Δικαστήριο να κρίνει ότι η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε στοιχεία ικανά να θέσουν υπό αμφισβήτηση το κύρος του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2806/87 της Επιτροπής και, κατά συνέπεια, να απορρίψει την προσφυγή ακυρώσεως και να καταδικάσει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα".
He proposed as follows: "I propose that the Court should declare that the applicant has not adduced evidence capable of casting doubt on the validity of Article 1 of Commission Regulation (EEC) No. 2806/87 and should consequently dismiss the application for annulment and order the applicant to pay the costs".
υποθ. C-53/88: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας 08.11.1990 "Κοινωνική πολιτική - Παράβαση κράτους - Μη εκτέλεση της οδηγίας 80/987/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 20ής Οκτωβρίου 1980 - Προστασία των μισθωτών σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότη" (Ολομέλεια)
Case C-53/88: Commission of the European Communities ν Hellenic Republic - 8 November 1990 (Social policy - Failure of a Member State to fulfil its obligations -Failure to implement Council Directive 80/987/EEC - Protection of employees in the event of the insolvency of their employer) (Full Court)
Με δικόγραφο που κατέθεσε στις 18 Φεβρουαρίου 1988, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε προσφυγή ζητώντας να αναγνωριστεί ότι, παραλείποντας, αφενός, όσον αφορά το σύνολο των εργαζομένων, να συμμορφωθεί προς τις υποχρεώσεις που απορρέουν αντίστοιχα από το άρθρο 2 (παρέμβαση του εθνικού οργανισμού εγγυήσεως μόλις ζητηθεί η κίνηση διαδικασίας συλλογικής ικανοποιήσεως των πιστωτών), από το άρθρο 4 (διασφάλιση της πληρωμής των μισθών τουλάχιστον τριών μηνών στους εργαζομένους), από το άρθρο 7 (διασφάλιση του δικαιώματος των εργαζομένων επί παροχών οφειλομένων στο πλαίσιο συστημάτων υποχρεωτικής κοινωνικής ασφαλίσεως) και από το άρθρο 8 (διασφάλιση των παροχών γήρατος στο πλαίσιο των επικουρικών συστημάτων επαγγελματικής προνοίας) της οδηγίας 80/987/ΕΟΚ και, αφετέρου, όσον αφορά τις δύο κατηγορίες εργαζομένων για τους οποίους η Ελληνική Δημοκρατία ζήτησε να μπορούν να εξαιρεθούν από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας, να λάβει μέτρα δυνάμενα να εξασφαλίσουν προστασία ισοδύναμη με αυτή που απορρέει από την οδηγία, η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
By an application lodged on 18 February 1988, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty, first, by failing, as regards all workers, to comply with the obligations arising from Article 2 (intervention of the national guarantee institution as soon as a request has been made for the opening of proceedings to satisfy collectively the claims of creditors), Article 4 (guarantee of payment of at least three months of worker's salary), Article 7 (guarantee of benefits to which workers are entitled under statutory social security schemes) and
0 γενικός εισαγγελέας πρότεινε τα εξής:
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 11 July 1990.
Με απόφαση της 24ης Ιουνίου 1988, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 30 Ιουνίου 1988, το Hoge Raad der Nederlanden υπέβαλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 2 και 3 της οδηγίας 76/207/Ε0Κ του Συμβουλίου.
"I can therefore only propose that the Court should declare, as claimed by the Commission, that the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty by failing, within the prescribed period, to bring into force and inform the Commission of the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with all of the provisions of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980.
Συγκεκριμένα, αντίθετα προς τις διατάξεις του ολλανδικού νόμου περί ασφαλίσεως ασθενείας, ο κανονισμός του Risicofonds όσον αφορά τις οφειλόμενες σε περίπτωση ασθενείας ημερήσιες αποζημιώσεις, ο μόνος
As it is impossible to uphold the Commission's claim as regards one argument put forward in its written submissions (which it did not withdraw until the hearing) (namely, as regards the necessity for equivalent protection for the persons referred in 1 A of the Annex), account could be taken of this in the order as to costs, by for example ordering the defendant, which must in principle pay the costs, to pay only threequarters of the costs incurred by the Commission)".