natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιπλέον, η δήλωση του υπουργού ότι η αβεβαιότητα όσον αφορά τη χάραξη του σχεδιαζόμενου αυτοκινητοδρόμου «δεν επέτρεψε να ληφθεί υπόψη η υποδομή αυτή στην οριοθέτηση της ΖΕΠ» δείχνει σαφώς ότι η ΖΕΠ περικόπηκε για την κατασκευή του αυτοκινητοδρόμου και όχι ότι η περιοχή αυτή έπρεπε να αποκλειστεί από τη ΖΕΠ για λόγους ορνιθολογικού χαρακτήρα, όπως έγινε με το εργοστάσιο τιτανόγυψου στο Hode, στην υπόθεση Estuaire de la Seine18.
Furthermore, the Minister's declaration that the uncertainty concerning the route of the planned motorway 'prevented the taking into account of this infrastructure in the delimitation of the SPA' shows clearly that the SPA has been curtailed in the interests of motorway construction, rather than that the area should have been excluded from the SPA on ornithological grounds as was the case of the titanogypsum plant at Le Hode in Seine Estuary.18
17 — Ο επίσημος διοικητικός χαρακτηρισμός της γης ως προοριζόμενης για έργα κοινής ωφελειας, κατόπιν σχετικής έρευνας και γνωμοδο­τήσεως του Conseil d'Etat.
17 — The formal administrative designation of the land as being destined for public purposes, following public enquiries and the opinion of the Conseil d'État.
18 — Προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 8 απόφαση, σκέψεις 39 έως 47.
18 — Case C-166/97, cited at footnote 8 above, paragraphs 39 to 47.
Ι ­ 8545
I - 8545
Δεδομένου ότι τόσο ο χαρακτηρισμός της ΖΕΠ όσο και η επακόλουθη ανακοίνωση στην Επιτροπή του αποκλεισμού της είναι προγενέστερες της θέσεως σε ισχύ του άρ­θρου 7 της οδηγίας για τους οικότοπους, έχω τη γνώμη ότι οι υποχρεώσεις της Γαλλίας είναι αυτές που θεσπίζει το άρθρο 4, παρά­γραφος 4, της οδηγίας, μεμονωμένα λαμβα­νόμενο, την άποψη δε αυτή δεν αμφισβητεί η Γαλλική Δημοκρατία.
As both the classification of the SPA and the subsequent notification to the Commission of its exclusion predated the entry into force of Article 7 of the Habitats Directive, I am of the opinion that France's obligations are those which arose under Article 4(4) of the Directive considered alone, a view not contested by France.
Δεδομένου ότι, κατά τη γνώμη μου, η περιοχή είχε χαρακτηριστεί πριν τον χαρακτηρισμό της ως περιοχής δημοσίου συμφέροντος και την κατασκευή του τμήμα­τος του αυτοκινητοδρόμου Α 83, η Γαλλική Δημοκρατία θα είχε το δικαίωμα να την αποχαρακτηρίσει μόνον αν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις που διατύπωσε το Δικαστήριο στην υπόθεση Leybucht Dykes.
Member States 'do not have the same discretion under Article 4(4) of the directive in modifying or reducing the extent of the areas' already classified as they have when making their initial choice of the areas most suitable for classification.20 As the site had, in my view, been classified before its designation as being of public interest and the subsequent construction of a section of the A 83, France would only have been entitled to declassify it if the criteria established by the Court in Leybucht Dykes had been satisfied.
Ο αποχα­ρακτηρισμός είναι δυνατός μόνο για λόγους που «ανάγονται σε ένα γενικό συμφέρον που να υπερτερεί του συμφέροντος στο οποίο εδράζεται ο επιδιωκόμενος με την οδηγία οικολογικός στόχος.
Declassification is only possible on grounds which 'correspond to a general interest which is superior to the general interest represented by the ecological objective of the directive.
Εν προκειμένω, (...) οι οικονομικές καιψυχαγωγικές απαιτήσεις δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη»21.
In that context ... economic and recreational requirements ... do not enter into consideration'.21 France has not sought to show that the declassification of the con tested strip could be justified on any such grounds of a superior general interest.
Το γεγονός ότι η επίμαχη λωρίδα περιελήφθη στη ΖΕΠ «Marais Poitevin inté­rieur» αποτελεί κατ' αρχήν ισχυρή απόδειξη ότι αυτή ανήκε στα «πιο κατάλληλα εδάφη» για τη διατήρηση των απειλουμένων και αποδημητικών ειδών αγρίων πτηνών.
The inclusion of the contested strip in the 'Marais Poitevin intérieur' SPA is strong prima facie evidence that this was amongst the 'most suitable territories' for the con servation of endangered and migratory species of wild birds.
Τέλος, καίτοι το στοιχείο αυτό καθεαυτό δεν είναι αποφασιστικής σημασίας, είναι ενδεικτικό το ότι η επίμαχη λωρίδα εξακολουθεί να περι­λαμβάνεται στην αντίστοιχη ΖΕΠ σε χάρτη της 25ης Αυγούστου 1998 που σχεδιάστηκε από τη direction générale de l'environnement Poitou­Charentes και περιλαμβάνεται στο παράρτημα Π της ανταπαντήσεως της Γαλ­λικής Δημοκρατίας.
The fact that the contested area is bounded on both sides by areas classified as SPAs also points to the likelihood that it is a territory meriting classification, and France has not provided any scientific evidence to the contrary, as it had in Seine Estuary.19Finally, while not of itself decisive, it is revealing that the contested strip is still included in the corresponding SPA in the map dated 25 August 1998 drawn up by the Direction Régional de l'Environnement Poitou-Char-entes included in Annex II to France's rejoinder.
20 — Απόφαση της 28ης Φεβρουαρίου 1991, C­57/89, Επιτροπή κατά Γερμανίας (Συλλογή 1991, α Ι­883, σκέψη 20, στο εξής: Leybucht Dykes).
As, on the balance of probabilities, the site should not have been declassified, the Commission must also succeed on the question of the substantive deterioration of the habitats and disturbances of the birds in the sense of the first sentence of Article 4(4) of the Directive.
19 — Προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 8, σκέψεις 44 έως 46.
19 — Case C-166/97, cited at footnote 8 above, paragraphs 44 to 46.
Ι ­ 8546
I - 8546
Βάσει των προεκτεθέντων, προτείνω στο Δικαστήριο:
In the light of the foregoing, I recommend to the Court that it:
1) να κρίνει ότι η Γαλλική Δημοκρατία, παραλείποντας να χαρακτηρίσει ως ζώνη ειδικής προστασίας μια αρκούντως μεγάλη έκταση του Marais Poitevin, παρα­λείποντας να θεσπίσει ένα ικανοποιητικό σύστημα προστασίας της ζώνης ειδικής προστασίας, αποχαρακτηρίζοντας ενόψει της κατασκευής αυτοκινητοδρόμου μια λωρίδα γης που είχε προηγουμένως χαρακτηριστεί ως ζώνη ειδικής προ­στασίας καιπροκαλώντας σημαντικές ενοχλήσεις στα άγρια πτηνά στην περιοχή αυτή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 4 της οδηγίας 79/409/ ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών
(1) Declare that, by failing to classify as a special protection area a sufficiently large area of the Marais Poitevin, by failing to adopt measures to provide the classified special protection area with an adequate protection regime, by declassifying a strip of land previously classified as a special protection area in order to allow motorway construction works and by allowing significant disturbances affecting wild birds in that area, the French Republic has failed in its obligations under Article 4 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds;
2) να καταδικάσει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
(2) Order the French Republic to bear the costs.
Ι ­ 8547
I - 8547
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 1999 *
JUDGMENT OF THE COURT (Fifth Chamber) 25 November 1999 *
Στην υπόθεση C­96/98,
In Case C-96/98,
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τους Ρ. Stancanelli, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, και Ο.
Commission of the European Communities, represented by P. Stancanelli, of its Legal Service, and O. Couvert-Castéra, a national civil servant on secondment to the Commission's Legal Service, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the office of C. Gómez de la Cruz, also of its Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, applicant, v
Couvert­Castéra, δημόσιο υπάλληλο κράτους μέλους αποσπασμένο στην ίδια υπηρεσία, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον C. Gómez de la Cruz, μέλος της ίδιας υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg,
French Republic, represented by K. Rispal-Bellanger, Deputy Director of the Legal Affairs Directorate of the Ministry of Foreign Affairs, and R. Nadal, Assistant Foreign Affairs Secretary in that Directorate, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg at the French Embassy, 8B Boulevard Joseph II, defendant,
Rispal­Bellanger, υπο­διευθύντρια στη διεύθυνση νομικών υποθέσεων του Υπουργείου Εξωτερικών, και τον R.
APPLICATION for a declaration that, by failing to adopt the special measures necessary for the conservation of bird habitats in the Marais Poitevin and by
Ι ­ 8548
I - 8548
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΓΑΛΛΙΑΣ στο Marais poitevin ούτε τα μέτρα που ενδείκνυνταν προκειμένου να αποφευχθεί η υποβάθμιση αυτών των οικοτόπων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 4 της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών (ΕΕ ειδ. έκδ. 15/001, σ. 202),
COMMISSION V FRANCE failing to take the appropriate steps to avoid deterioration of those habitats, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 4 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (OJ 1979 L 103, p. 1),
Sevón, πρόεδρο του πρώτου τμήματος και προεδρεύοντα του πέμπτου τμήματος, C. Gulmann (εισηγητή), J.-P. Puissochet, Ρ.
THE COURT (Fifth Chamber), composed of: L. Sevón, President of the First Chamber, acting for the President of the Fifth Chamber, C. Gulmann (Rapporteur), J.-P Puissochet, P. Jann and M. Wathelet, Judges,
Fennelly γραμματέας: D.
Advocate General: N. Fennelly,
Louterman-Hubeau, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, έχοντας υπόψη την έκθεση ακροατηρίου, αφού άκουσε τις αγορεύσεις των διαδίκων κατά τη συνεδρίαση της 10ης Ιουνίου 1999, αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 8ης Ιουλίου 1999,
Registrar: D. Louterman-Hubeau, Principal Administrator, having regard to the Report for the Hearing, after hearing oral argument from the parties at the hearing on 10 June 1999,
Ι - 8549
I - 8549 after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 8 July 1999,
Με δικόγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 3 Απριλίου 1998, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων άσκησε, δυνάμει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 226 ΕΚ), προσφυγή με την οποία ζητεί να αναγνω­ριστεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας ούτε τα ειδικά μέτρα που ήσαν αναγκαία για τη διατήρηση των οικοτόπων πτηνών στο Marais poitevin ούτε τα μέτρα που ενδείκνυνταν προκειμένου να αποφευχθεί η υποβάθμιση αυτών των οικοτόπων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 4 της οδηγίας 79/409/ ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών (ΕΕ ειδ. έκδ. 15/001, σ.
By application lodged at the Court Registry on 3 April 1998, the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC) in which it sought a declaration that, by failing to adopt the special measures necessary for the conservation of bird habitats in the Marais Poitevin ('the Poitevin Marsh') and by failing to take the appropriate steps to avoid deterioration of those habitats, the French Republic had failed to fulfil its obligations under Article 4 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (OJ 1979 L 103, p.
202, στο εξής: οδηγία περί πτηνών).
1) ('the Birds Directive').
Το άρθρο 4 της οδηγίας αυτής ορίζει:
Article 4 of the Birds Directive provides as follows:
Για τα είδη που αναφέρονται στο παράρτημα Ι προβλέπονται μέτρα ειδικής διατηρήσεως, που αφορούν τον οικότοπό τους, για να εξασφαλισθεί η επιβίωση και η αναπαραγωγή των ειδών αυτών στη ζώνη εξαπλώσεως τους.
The species mentioned in Annex I shall be the subject of special conservation measures concerning their habitat in order to ensure their survival and reproduction in their area of distribution.
Για τον σκοπό αυτό λαμβάνονται υπόψη: α) τα είδη που απειλούνται με εξαφάνιση, β) τα είδη που είναι ευπαθή σε ορισμένες μεταβολές των οικοτόπων τους,
(b) species vulnerable to specific changes in their habitat;
Ι ­ 8550
I - 8550
Για να πραγματοποιηθούν οι εκτιμήσεις, θα ληφθούν υπόψη οι τάσεις και οι μετα­βολές των επιπέδων του πληθυσμού.
Trends and variations in population levels shall be taken into account as a background for evaluations.
Τα κράτη μέλη κατατάσσουν κυρίως σε ζώνες ειδικής προστασίας τα εδάφη τα πιο κατάλληλα, σε αριθμό και επιφάνεια, για τη διατήρηση των ειδών αυτών στη γεωγραφική θαλάσσια και χερσαία ζώνη στην οποία έχει εφαρμογή η παρούσα οδηγία.
Member States shall classify in particular the most suitable territories in number and size as special protection areas for the conservation of these species, taking into account their protection requirements in the geographical sea and land area where this Directive applies.
Ανάλογα μέτραυιοθετούνται από τα κράτη μέλη για τα αποδημητικά είδη που δεν μνημονεύονται στο παράρτημα Ι, των οποίων η έλευση είναι τακτική, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες προστασίας στη γεωγραφική θαλάσσια και χερσαία ζώνη στην οποία εφαρμόζεται η παρούσα οδηγία, όσον αφορά τις περιοχές αναπαραγωγής, αλλαγής φτερώματος και διαχειμάσεως και τις ζώνες όπου βρίσκονται οι σταθμοί κατά μήκος των οδών αποδημίας.
Member States shall take similar measures for regularly occurring migratory species not listed in Annex I, bearing in mind their need for protection in the geographical sea and land area where this Directive applies, as regards their breeding, moulting and wintering areas and staging posts along their migration routes.
Τα κράτη μέλη υιοθετούν κατάλληλα μέτρα για να αποφύγουν στις ζώνες προστασίας που προβλέπονται στις παραγράφους 1 και 2 τη ρύπανση ή τη φθορά των οικοτόπων, καθώς και τις επιζήμιες για τα πτηνά διαταράξεις, όταν αυτές έχουν
In respect of the protection areas referred to in paragraphs 1 and 2 above, Member States shall take appropriate steps to avoid pollution or deterioration of habitats or any disturbances affecting the birds, in so far as these would be
Ι­8551
I - 8551
ΑΠΟΦΑΣΗ της 25. 11.
JUDGMENT OF 25. 11.
1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ C­96/98 σημαντικές συνέπειες σε σχέση με τους αντικειμενικούς στόχους του παρόντος άρ­θρου.
1999 — CASE C-96/98 significant having regard to the objectives of this Article.
Τα κράτη μέλη θα προσπαθήσουν επίσης να αποφύγουν τη ρύπανση ή τη φθορά των οικοτόπων και έξω από τις ζώνες προστασίας.»
Outside these protection areas, Member States shall also strive to avoid pollution or deterioration of habitats.'
Η οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας (ΕΕ L 206, σ.
Article 7 of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ 1992 L 206, p.
7, στο εξής: οδηγία περί οικοτόπων), προβλέπει, στο άρθρο 7, ότι οι υποχρεώσεις που απορρέουν από τις παραγράφους 2, 3 και 4 του άρθρου 6 «αντικαθιστούν τις υποχρεώσεις που πηγάζουν από την πρώτη περίοδο της παραγράφου 4 του άρ­θρου 4 της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ, όσον αφορά τις ζώνες που χαρακτηρίστηκαν δυνάμει της παραγράφου 1 του άρθρου 4 ή αναγνωρίστηκαν με ανάλογο τρόπο δυνάμει της παραγράφου 2 του άρθρου 4 της εν λόγω οδηγίας, τούτο δε από την ημερομηνία θέσης σε εφαρμογή της παρούσας οδηγίας ή από την ημερομηνία της ταξινόμησης ή της αναγνώρισης εκ μέρους ενός κράτους μέλους δυνάμει της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ, εφόσον αυτή είναι μεταγενέστερη».
7) ('the Habitats Directive') provides that the obligations arising under Article 6(2), (3) and (4) thereof 'shall replace any obligations arising under the first sentence of Article 4(4) of Directive 79/409/EEC in respect of areas classified pursuant to Article 4(1) or similarly recognised under Article 4(2) thereof, as from the date of implementation of this Directive or the date of classification or recognition by a Member State under Directive 79/409/EEC, where the latter date is later'.
Το άρθρο 6, παράγραφοι 2, 3 και 4, της οδηγίας περί οικοτόπων ορίζει:
Article 6(2), (3) and (4) of the Habitats Directive provides as follows:
Τα κράτη μέλη θεσπίζουν τα κατάλληλα μέτρα ώστε στις ειδικές ζώνες διατήρησης να αποφεύγεται η υποβάθμιση των φυσικών οικοτόπων και των οικο­τόπων ειδών, καθώς και οι ενοχλήσεις που έχουν επιπτώσεις στα είδη για τα οποία οι ζώνες έχουν ορισθεί, εφόσον οι ενοχλήσεις αυτές θα μπορούσαν να έχουν επιπτώσεις σημαντικές όσον αφορά τους στόχους της παρούσας οδηγίας.
Member States shall take appropriate steps to avoid, in the special areas of conservation, the deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as disturbance of the species for which the areas have been designated, in so far as such disturbance could be significant in relation to the objectives of this Directive.
Κάθε σχέδιο, μη άμεσα συνδεόμενο ή αναγκαίο για τη διαχείριση του τόπου, το οποίο όμως είναι δυνατόν να επηρεάζει σημαντικά τον εν λόγω τόπο, καθεαυτό ή από κοινού με άλλα σχέδια, εκτιμάται δεόντως ως προς τις επιπτώσεις του στον τόπο, λαμβανομένων υπόψη των στόχων διατήρησης του.
Any plan or project not directly connected with or necessary to the management of the site but likely to have a significant effect thereon, either individually or in combination with other plans or projects, shall be subject to appropriate assessment of its implications for the site in view of the site's conservation objectives.
ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά ΓΑΛΛΙΑΣ τάξεων της παραγράφου 4, οι αρμόδιες εθνικές αρχές συμφωνούν για το οικείο σχέδιο μόνον αφού βεβαιωθούν ότι δεν θα παραβλάψει την ακεραιότητα του τόπου περί του οποίου πρόκειται και, ενδεχομένως, αφού εκφρασθεί πρώτα.η δημόσια γνώμη.
COMMISSION V FRANCE implications for the site and subject to the provisions of paragraph 4, the competent national authorities shall agree to the plan or project only after having ascertained that it will not adversely affect the integrity of the site concerned and, if appropriate, after having obtained the opinion of the general public.
Εάν, παρά τα αρνητικά συμπεράσματα της εκτίμησης των επιπτώσεων και ελλείψει εναλλακτικών λύσεων, ένα σχέδιο πρέπει να πραγματοποιηθεί για άλλους επιτακτικούς λόγους σημαντικού δημοσίου συμφέροντος, περιλαμβανομένων λόγων κοινωνικής ή οικονομικής φύσεως, το κράτος μέλος λαμβάνει κάθε αναγκαίο αντισταθμιστικό μέτρο ώστε να εξασφαλισθεί η προστασία της συνολικής συνοχής του Natura 2000.
If, in spite of a negative assessment of the implications for the site and in the absence of alternative solutions, a plan or project must nevertheless be carried out for imperative reasons of overriding public interest, including those of a social or economic nature, the Member State shall take all compensatory measures necessary to ensure that the overall coherence of Natura 2000 is protected.
Το κράτος μέλος ενημερώνει την Επιτροπή σχετικά με τα αντι­σταθμιστικά μέτρα που έλαβε.
It shall inform the Commission of the compensatory measures adopted.
Όταν ο τόπος περί του οποίου πρόκειται είναι τόπος όπου ευρίσκονται ένας τύπος φυσικού οικοτόπου προτεραιότητας ή/και ένα είδος προτεραιότητας, είναι δυνατόν να προβληθούν μόνον επιχειρήματα σχετικά με την υγεία ανθρώπων και τη δημόσια ασφάλεια ή σχετικά με θετικές συνέπειες πρωταρχικής σημασίας για το περιβάλλον, ή, κατόπιν γνωμοδοτήσεως της Επιτροπής, άλλοι επιτακτικοί σημαντικοί λόγοι σημαντικού δημοσίου συμφέροντος.»
Where the site concerned hosts a priority natural habitat type and/or a priority species, the only considerations which may be raised are those relating to human health or public safety, to beneficial consequences of primary importance for the environment or, further to an opinion from the Commission, to other imperative reasons of overriding public interest.'
Σύμφωνα με το άρθρο 23, παράγραφος 1, της οδηγίας περί οικοτόπων, τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες για να συμμορφωθούν προς την οδηγία αυτή εντός δύο ετών από την κοινοποίηση της.
Member States were required under Article 23(1) of the Habitats Directive to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive within two years of its notification.
Δεδομένου ότι η οδηγία αυτή κοινοποιήθηκε τον Ιούνιο 1992, η εν λόγω προθεσμία εξέπνευσε τον Ιούνιο 1994.
Since the Directive was notified in June 1992, that period expired in June 1994.
Στις 23 Δεκεμβρίου 1992 η Επιτροπή απηύθυνε στη Γαλλική Κυβέρνηση έγγραφο οχλήσεως για τη μη τήρηση, σχετικά με το Marais poitevin, ιδίως του άρθρου 4 της οδηγίας περί πτηνών.
On 23 December 1992, the Commission sent to the French Government a letter of formal notice in which it raised a complaint of failure to comply with, inter alia, Article 4 of the Birds Directive in regard to the Poitevin Marsh.
Με το έγγραφο αυτό η Επιτροπή θεώρησε, ειδικότερα, ότι τα 4 500 εκτάρια περίπου εντός του Marais poitevin που είχαν χαρακτηρισθεί ως ζώνη ειδικής προστασίας (στο εξής: ΖΕΠ) δεν αρκούσαν για την ικανοποίηση των ορνι­θολογικού χαρακτήρα απαιτήσεων και ότι η πολιτική αξιοποιήσεως των υδάτινων
In that letter the Commission expressed the view, in particular, that the 4 500 or so hectares classified in the Poitevin Marsh as a special protection area ('SPA') were insufficient to satisfy ornithological requirements and that the policy of hydraulic
Ι ­ 8553
I - 8553
Εξάλλου, η Επιτροπή τόνισε ότι οι γαλλικές αρχές δεν είχαν λάβει μέτρα ειδικής διατηρήσεως επιτρέποντα τη δια­σφάλιση της επιβιώσεως και της αναπαραγωγής των προστατευομένων ειδών.
The Commission also pointed out that the French authorities had failed to adopt the special protection measures which would make it possible to ensure the survival and reproduction of the protected species.
Με την από 27 Σεπτεμβρίου 1993 απάντηση της, η Γαλλική Κυβέρνηση αναγνώρισε το σχετικό με τη διατήρηση πτηνών ενδιαφέρον που παρουσίαζε το Marais poitevin.
In its reply of 27 September 1993, the French Government acknowledged the ornithological importance of the Poitevin Marsh.
Υπέμνησε ότι η επιφάνεια των ΖΕΠ στην περιοχή αυτή είχε αυξηθεί στα 28 693 εκτάρια και δήλωσε ότι σχεδιαζόταν νέα επέκταση.
It pointed out that the area covered by SPAs in that region had been increased to 28 693 hectares and also stated that a new extension was planned.
Παραδέχθηκε το υποστατό ορισμένων υποβαθμίσεων του Marais poitevin που η Επιτροπή είχε επισημάνει στο έγγραφο της οχλήσεως.
It acknowledged a number of instances of deterioration in the Poitevin Marsh to which the Commission had referred in its letter of formal notice.
Ωστόσο, η Γαλλική Κυβέρνηση διευκρίνισε ότι, στο γεω­γραφικό διαμέρισμα της Charente­Maritime, εφαρμοζόταν ένα ειδικό σύστημα με σκοπό την αποφυγή της ρυπάνσεως και της υποβαθμίσεως των οικοτόπων καθώς και των διαταραχών των πτηνών και ότι υφίσταντο και άλλα σχετικά συστήματα με σκοπό τη διαφύλαξη του Marais poitevin.
It pointed out, however, that measures had been taken in the département of Charente-Maritime to avoid pollution and deterioration of habitats and disturbance of birds, and that other measures were designed to preserve the Poitevin Marsh.
Με διορθωτικό έγγραφο της 7ης Δεκεμβρίου 1993, η Γαλλική Κυβέρνηση διευκρί­νισε στην Επιτροπή ότι η συνολική επιφάνεια των ΖΕΠ στο Marais poitevin κάλυπτε, στην πραγματικότητα, 26 250 εκτάρια.
By an amending letter of 7 December 1993, the French Government informed the Commission that the total area of the SPAs in the Poitevin Marsh was in fact 26 250 hectares.
Με έγγραφο της 28ης Ιουνίου 1994, το Γαλλικό Υπουργείο Περιβάλλοντος κοινο­ποίησε επίσης στην Επιτροπή διορθωμένο χάρτη σχετικό με την οροθέτηση και την επιφάνεια της ΖΕΠ του Marais poitevin intérieur καθώς και σχετικό έγγραφο, με ημερομηνία 19 Απριλίου 1994, με το οποίο το εν λόγω υπουργείο γνωστοποιούσε στον Νομάρχη της περιοχής Pays de Loire ότι η απαλλοτριωθείσα για τον αυτο­κινητόδρομο Α 83 περιοχή έπρεπε να θεωρηθεί ότι αποκλειόταν από τη ΖΕΠ.
By letter of 28 June 1994, the French Ministry of the Environment also forwarded to the Commission an amended map concerning the demarcation of and the area covered by the 'Marais Poitevin intérieur' SPA, together with a letter dated 19 April 1994 by which the Ministry of the Environment informed the Prefect of the Pays de Loire Region that the land acquired for the A 83 motorway was to be considered as excluded from that SPA.