natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πράγματι, όπως έχει ήδη κρίνει το Δικαστήριο, ο εργοδότης μπορεί να δικαιολογήσει την ανταμοιβή αυτής της ικανότητας προσαρμογής, όπως και της ειδικής επαγγελματικής κατάρτισης αποδεικνύοντας ότι έχουν σημασία για την εκτέλεση των ειδικών καθηκόντων που ανατίθενται στον εργαζόμενο.
The proceedings in question were concerned with the prohibitions on advertising and subtitling incorporated in the Kabelregeling, a Dutch ministerial decree of 26 July 1984, which the applicants considered to be contrary to Article 59 et seq. of the EEC Treaty and to the principle of freedom of expression guaranteed by Article 10 of the European Convention on Human Rights.
Όσον αφορά το κριτήριο της αρχαιότητας και το γεγονός ότι αυτή βαίνει παράλληλα με την πείρα, η οποία παρέχει κατά κανόνα στον εργαζόμενο τη δυνατότητα να ασκεί καλύτερα τα καθήκοντα του, ο εργοδότης έχει την ευχέρεια να την ανταμείβει, χωρίς να υποχρεούται να αποδείξει τη σημασία της για την εκτέλεση των ειδικών καθηκόντων που ανατίθενται στον εργαζόμενο.
The prohibitions on advertising and subtitling were set out in the Kabelregeling, which provided that ' the use of an antenna system to relay to the public radio and television programmes shall be authorized in the case of...
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
(c) programmes supplied from abroad by cable, over the air or by satellite... provided that:
2. όταν προκύπτει ότι η εφαρμογή των κριτηρίων προσαυξήσεων, όπως η ικανότητα προσαρμογής, η επαγγελματική κατάρτιση ή ο χρόνος υπηρεσίας του εργαζομένου, αποβαίνει συστηματικά σε βάρος των γυναικών εργαζομένων,
The prohibitions in question did not apply to the retransmission by a cable network operator of programmes broadcast over the air. In the view of the Netherlands Government, the prohibitions set out in the Kabelregeling applied only where a cable network transmitted programmes sent to it by a foreign 'point-to-point' broadcaster via a telecommunication satellite, as in the case of the programmes broadcast by Sky Channel, Super Channel and TV5.
- ο εργοδότης μπορεί να δικαιολογεί την εφαρμογή του κριτηρίου της ικανότητας προσαρμογής, όταν με αυτό επιδιώκεται η προσαρμογή στα διάφορα ωράρια και τους διάφορους τόπους εργασίας, κατα­δεικνύεται δε ότι η ικανότητα αυτή προσαρμογής είναι σημαντική για την εκτέλεση ειδικών εργασιών που ανατίθενται στον εργαζόμενο, όχι όμως και όταν το κριτήριο αυτό αφορά και την ποιότητα της εργασίας που επιτελεί ο εργαζόμενος,
According to the statement of reasons in the Kabelregeling the prohibitions on advertising and subtitling were intended to prevent ' the indirect establishment in the Netherlands of commercial teledistribution or television received by subscribers which would unfairly compete with national broadcasting and with Netherlands television by subscription which has not yet been developed '.
- ο εργοδότης μπορεί να δικαιολογήσει την εφαρμογή του κριτηρίου της επαγγελματικής καταρτίσεως, αν αποδείξει ότι η κατάρτιση αυτή είναι σημαντική για την εκτέλεση των ειδικών εργασιών που ανατίθενται στον εργαζόμενο,
Under the Omroepwet [Broadcasting Law] the right to broadcast advertisements on the two national television channels was confined to the Stichting Etherreclame, STER [National Broadcasting Foundation].
- ο εργοδότης δεν οφείλει να αιτιολογήσει ειδικά την εφαρμογή του κριτηρίου του χρόνου υπηρεσίας.»
Consequently, they wished to use the more extensive facilities offered to them by foreign broadcasters of commercial programmes, which they were prevented from using as a result of the Kabelregeling's prohibitions of advertising and subtitling.
Ο γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 31ης Μαΐου 1989.
The Gerechtshof therefore put nine questions to the Court.
Πρότεινε να δοθούν οι εξής απαντήσεις:
(a) Was there a provision of a service or services within the meaning of Articles 59 and 60 of the EEC Treaty ?
Ο εργοδότης μπορεί να ανασκευάσει την αιτίαση περί διακρίσεως λόγω φύλου, αποδεικνύοντας ότι η διαφορά αμοιβής δικαιολογείται από ουδέτερα κριτήρια, άσχετα προς το φύλο.
The national court's first question sought essentially to establish whether the distribution, by operators of cable networks established in a Member State, of television programmes supplied by broadcasters established in other Member States and containing advertisements intended especially for the public in the Member State where the programmes were received, constituted a service or several services within the meaning of Articles 59 and 60 of the Treaty.
Ο εργοδότης μπορεί να αποκρούσει την αιτίαση περί διακρίσεως λόγω φύλου ανταποδεικνύοντας ότι η διαφοροποίηση στηρίζεται σε αντικειμενικές θεωρήσεις οικονομικώς δικαιολογημένες και μη συναρτώμενες προς το φύλο του εργαζομένου.
Finally, it had to be established whether the services in question were services normally provided for remuneration within the meaning of Article 60 of the Treaty.
Στην περίπτωση που τα αναγκαία πραγματικά στοιχεία προς στοιχειοθέτηση της έμμεσης διάκρισης δεν είναι προσιτά στον εργαζόμενο, αποδεικνύεται δε ότι σε μια αντιπροσωπευτική ομάδα εργαζομένων η μέση αμοιβή των γυναικών εργαζομένων είναι
The transmissions of programmes at issue involved two separate services : the first was the service provided by the cable network operators established in one
κατώτερη, πρέπει το σύστημα αποδείξεως να προβλέπει ότι τεκμαίρεται η ύπαρξη διακρίσεως.
Member State to the broadcasters established in other Member States, the second was the service provided by broadcasters established in certain Member States to advertisers established in the Member State where the programmes were received, by broadcasting advertisements prepared for the public in the Member State where the programmes were received.
3. α) και β) Το τεκμήριο περί υπάρξεως διακρίσεως ισχύει εφόσον αποδεικνύεται ότι σε μια αντιπροσωπευτική ομάδα εργαζομένων η μέση αμοιβή των γυναικών είναι κατώτερη.
The two services in question were also provided for remuneration within the meaning of Article 60 of the Treaty.
α) Η αρχή της ίσης αμοιβής δεσμεύει και τα συμβαλλόμενα μέρη συλλο­γικής συμβάσεως, τα οποία δεν έχουν ούτε το δικαίωμα να παρεκ­κλίνουν από την αρχή αυτή δυνάμει της συλλογικής συμβάσεως.
The national court's second, fourth and fifth questions essentially sought to establish whether prohibitions of advertising and subtitling such as those contained in the Kabelregeling entailed restrictions on freedom to supply services contrary to Article 59 of the Treaty, regard being had to the fact that the national law on broadcasting prohibited national broadcasters from broadcasting advertisements and restricted the right to broadcast advertisements to a foundation which was bound by its statutes to transfer the resulting revenue to the State, which used it to subsidize national broadcasters and the press.
Η συγκεκριμένη όμως διάρθρωση της συλλογικής σύμβασης είναι κρίσιμη για την τελική της εκτίμηση.»
The Court took the view that a ban on advertising such as the one embodied in the Kabelregeling involved a twofold restriction on freedom to supply services.
Απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου 1989 στην υπόθεση 186/87, Ian William Cowan κατά Δημοσίου Θησαυροφυλακίου «Τουρίστες ως αποδέκτες υπηρεσιών — Δικαίωμα αποζημιώσεως σε περίπτωση αδίκου επιθέσεως» — Ολομέλεια —
The situation of the Dutch television stations as a whole had to be compared with that of the foreign broadcasters. It had to be stressed that the STER merely organized the transmission of advertising prepared by third parties, to whom it sold air time.
Η επιτροπή αποζημιώσεως των θυμάτων εγκλήματος του Tribunal de grande instance de Paris (Πρωτοδικείο Παρισιού) υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων που θέτει το άρθρο 7 της Συνθήκης ΕΟΚ, προκειμένου να μπορέσει να κρίνει εάν μία
The Court held that there was discrimination owing to the fact that the prohibition on advertising laid down in the Kabelregeling deprived broadcasters established in other Member States of any possibility of broadcasting on their
διάταξη του γαλλικού κώδικα ποινικής δικονομίας συμβιβάζεται με το κοινο­τικό δίκαιο.
The Netherlands Government argued in essence that the prohibition of subtitling was designed solely to prevent the prohibition on advertising from being circumvented.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του γαλλικού Δημόσιου Θησαυροφυλακίου και ενός βρετανού υπηκόου, του Ian William Cowan, σχετικά με την άρνηση να του χορηγηθεί αποζημίωση για τη ζημία που υπέστη συνεπεία αδίκου επιθέσεως στην έξοδο ενός σταθμού του μετρό, κατά τη διάρκεια σύντομης παραμονής στο Παρίσι, λόγω του ότι δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις από τις οποίες το άρθρο 706-15 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας εξαρτά το δικαίωμα της εν λόγω αποζημιώσεως.
It was sufficient, in the opinion of the Court, to observe that the prohibition on subtitling to which broadcasters established in other Member States were subject simply had the aim of complementing the prohibition of advertising, which fell within the sphere of application of Article 59 of the Treaty.
Επί του περιεχομένου της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων
On the basis that national rules of the type at issue were not discriminatory, the national court asked in its sixth question whether they must be justified on grounds relating to the public interest and must be proportional to the objective to be achieved.
Πρέπει, σχετικώς, να υπογραμμιστεί ότι το άρθρο 7 της Συνθήκης επιβάλλει την απολύτως ίση μεταχείριση των προσώπων που βρίσκονται σε μια κατάσταση που διέπεται από το κοινοτικό δίκαιο με τους υπηκόους του κράτους μέλους, το δε δικαίωμα ίσης μεταχειρίσεως παρέχεται ευθέως από το κοινοτικό δίκαιο.
The only derogation which might be contemplated in such a case was the one provided for in Article 56 of the Treaty, to which Article 66 referred, under which national provisions for special treatment for foreign nationals might escape being subject to Article 59 of the Treaty if they were justified on grounds of public policy.
Επομένως, η αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων, καθόσον τυγχάνει εφαρμογής, αντιτάσσεται στο να εξαρτά κράτος μέλος την παροχή δικαιώματος σ' ένα πρόσωπο που βρίσκεται σε μια κατάσταση η οποία διέπεται από το κοινοτικό δίκαιο από την προϋπόθεση της κατοχής άδειας διαμονής ή την ιδιότητας υπηκόου χώρας που έχει συνάψει σύμβαση αμοιβαιότητας μ' αυτό το κράτος μέλος.
The Court stressed that economic aims, such as that of securing for a national public foundation all the revenue from advertising intended especially for the public of the Member State in question, could not constitute public policy grounds within the meaning of Article 56 of the Treaty.
Επί του πεδίου εφαρμογής της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων
(d) General principles of Community law and fundamental rights enshrined in Community law
Πρέπει καταρχάς να υπογραμμισθεί ότι κατά το άρθρο 7 η αρχή της απαγο­ρεύσεως των διακρίσεων παράγει τα αποτελέσματα της, μεταξύ άλλων, στον τομέα της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών, το δε Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί αφενός ότι η ελευθερία παροχής υπηρεσιών περιλαμβάνει την ελευθερία των αποδεκτών των υπηρεσιών να μεταβαίνουν, ανενόχλητοι από οποιονδήποτε περιορισμό, σ' άλλο κράτος μέλος για να τους παρασχεθεί μια υπηρεσία, αφετέρου ότι οι τουρίστες ιδίως πρέπει να θεωρούνται ως αποδέκτες υπηρε­σιών.
The national court basically asked whether the principle of proportionality and the right of freedom of expression guaranteed by Article 10 of the European Convention on Human Rights imposed directly applicable obligations on the Member States, regardless of the applicability of provisions of Community law.
Η επιχειρηματολογία αυτή δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
Mr Advocate General Mancini delivered his Opinion at the sitting on 14 January 1988.
Επομένως, η αρχή της απαγο­ρεύσεως των διακρίσεων ισχύει ως προς τους αποδέκτες υπηρεσιών υπό την έννοια της Συνθήκης, όσον αφορά την προστασία από τον κίνδυνο αδίκου επιθέσεως και, αν πραγματοποιηθεί αυτός ο κίνδυνος, τη χρηματική αποζημίωση που προβλέπεται από το εθνικό δίκαιο.
He suggested that the national court should be answered as follows: 'For the purposes of Articles 59 and 60 of the Treaty, broadcasts of television programmes in one Member State by the authorized television organization or organizations must be regarded as being, by reason of their nature, a single and indivisible provision of services even if the broadcasts are received by viewers in another Member State via a cable linked to a telecommunication satellite.
Η γαλλική κυβέρνηση προέβαλε επίσης ότι μια αποζημίωση, όπως αυτή για την οποία πρόκειται στην κύρια δίκη, διαφεύγει από το πεδίο εφαρμογής της απαγορεύσεως των διακρίσεων, επειδή εμπίπτει στον τομέα της ποινικής δικονομίας ο οποίος δεν περιλαμβάνεται στο πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης.
It is contrary to the Treaty provisions on freedom to supply services for the legislation of a Member State to make the distribution of programmes supplied from abroad as described above, subject to the requirements that they should not contain advertising or subtitles in the language of that State when such conditions are not laid down, or are not laid down with equal effectiveness, with regard to similar domestic programmes.
Πρέπει εν προκειμένω να υπομνηστεί ότι, καταρχήν, καίτοι η ποινική νομοθεσία και οι κανόνες της ποινικής δικονομίας, μεταξύ των οποίων περι­λαμβάνεται και η επίμαχη εθνική διάταξη, εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, κατά πάγια νομολογία το κοινοτικό δίκαιο θέτει όρια σ' αυτή την αρμοδιότητα.
The fact that advertising contained in domestic programmes can be broadcast solely subject to the supervision of a public organization with a legal monopoly over advertising time and that the revenue of that organization goes almost entirely to finance the activities of domestic broadcasting organizations and the press does not change or attenuate the incompatibility of that legislation with the Treaty provisions relating to freedom to provide services. '
Βλέπε απόφαση C-380/87, «Περιβάλλον».
Case 186/87: Ian William Cowan ν The Treasury — 2 February 1989 (Tourists as recipients of services ­ Right to compensation following an assault) (Full Court)
Απόφαση της 27ης Σεπτεμβρίου 1988 στην υπόθεση 302/87, Ευρωπαϊκό Κοινο­βούλιο κατά Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων «Ενεργητική νομιμοποίηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προς άσκηση προσφυγής ακυρώσεως» — Ολομέλεια —
That question was raised in proceedings between the French Treasury and a United Kingdom national, Mr Ian William Cowan, concerning a refusal to award him compensation for the harm resulting from a violent assault against him at the exit of a metro station whilst he was temporarily in Paris on the ground that he did not fulfil the conditions required by Article 706/15 of the Code de Procédure Pénale for entitlement to the compensation concerned.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο άσκησε, δυνάμει του άρθρου 173, πρώτη παράγρα­φος, της Συνθήκης ΕΟΚ, προσφυγή με την οποία ζητεί την ακύρωση της απόφασης 87/373/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή.
The essential purpose of the question was to ascertain whether the prohibition of discrimination set out, in particular, in Article 7 of the Treaty precluded a Member State from making it a condition of entitlement to compensation from the State intended to indemnify the victim of an assault causing physical damage for the harm caused to him in that State that that person hold a residence permit or be the national of a country which has concluded a reciprocal agreement with that Member State in the case of persons who were in a situation governed by Community law.
Το Συμβούλιο πρότεινε ένσταση απαραδέκτου.
In that respect, the Court stressed that Article 7 of the Treaty required that persons who were in a situation governed by Community law be treated perfectly equally with nationals of that Member State and that the right to equality of treatment was conferred directly by Community law.
Ισχυρίζεται ότι το άρθρο 173, πρώτη παράγραφος, της Συνθήκης δεν προβλέπει ρητώς ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί να ασκεί προσφυγές ακυρώσεως.
It followed that in so far as the principle of non­discrimination was applicable it precluded a Member State from making the right of a person in a situation governed by Community law subject to the condition that he hold a residence permit or be the citizen of a country which has concluded a reciprocal agreement with that Member State.
Η παρέμβαση και η προσφυγή κατά παραλείψεως ως προς τις οποίες υφίσταται σχετική δυνατότητα για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι ανεξάρτητες της προσφυγής ακυρώσεως.
The Court stressed that under Article 7 the principle of non-discrimination applied inter alia to freedom to provide services and noted that it had already held, on the one hand, that freedom to provide services included the freedom of recipients of those services to go to another Member State to receive such a service without being prevented by restrictions and that, on the other hand, tourists in particular had to be considered to be recipients of services.
Το Συμβούλιο υποστηρίζει ότι η νομολογία του Δικαστηρίου (υποθέσεις 294/83, «Οι Πράσινοι» — 34/86, «Προϋπολογισμός») δεν επιτρέπει να συναχθεί ότι το Δικαστήριο έχει εμμέσως δεχτεί ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο νομιμοποιείται ενεργητικώς για την άσκηση προσφυγών ακυρώσεως.
The French Government had submitted that in the present state of Community law a recipient of services could not rely on the principle of non-discrimination in so far as the national legislation in question did not create any barrier to his freedom of movement. It submitted that a provision such as that at issue in the main proceedings did not impose any restriction in that respect.
Από τις αποφάσεις αυτές δεν προκύπτει ότι πρέπει να υφίσταται παραλληλισμός μεταξύ παθητικής και ενεργητικής συμμετοχής του Κοινοβουλίου στις διαφορές ως προς τη νομιμότητα των πράξεων των κοινοτικών οργάνων.
Furthermore, it concerned an entitlement expressing the principle of national solidarity. Such a right presupposed a narrower link with the State than that of a recipient of services and for that reason it could be reserved to persons who were either nationals or foreign nationals residing on the national territory.
Πρέπει να εξετασθεί αν μπορεί να γίνει δεκτό, μέσω ερμηνείας του άρθρου 173, πρώτη παράγραφος, ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο νομιμοποιείται ενεργη­τικώς για την άσκηση προσφυγών ακυρώσεως κατά των πράξεων του συμ­βουλίου ή της Επιτροπής.
The Court rejected that line of argument. It stated that when Community law guaranteed a natural person the freedom to go to another Member State the protection of that person in the Member State concerned on the same basis as nationals and persons residing there was the corollary of his freedom of movement.
Όπως προκύπτει από τα άρθρα 143 και 144 της Συνθήκης, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει την εξουσία να ελέγχει πολιτικώς την Επιτροπή, η οποία «μεριμνά για την εφαρμογή της παρούσης Συνθήκης καθώς και των διατάξεων που θεσπίζονται δυνάμει αυτής από τα Όργανα» και να αποφασίζει τη λήψη συγκεκριμένου κατ' αυτής μέτρου σε περίπτωση που η Επιτροπή δεν εκπληρώνει προσηκόντως αυτό το καθήκον.
It followed, therefore, that the principle of non-discrimination was applicable to recipients of services within the meaning of the Treaty as regards protection against the risk of assault and, if that risk materialized, financial compensation provided for by national law. The fact that the compensation in question was financed by the Treasury could not alter the scheme of protection of rights guaranteed by the Treaty.
Εξάλλου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί να επηρεάσει το περιεχόμενο των κανονιστικών πράξεων του Συμβουλίου είτε μέσω των γνωμών που διατυπώνει στο πλαίσιο της διαδικασίας διαβουλεύσεως, είτε μέσω των θέσεων που λαμβάνει στο πλαίσιο της διαδικασίας συνεργασίας.
The French Government had also submitted that compensation such as that at issue in the main proceedings escaped the prohibition of discrimination because it fell within the law of criminal procedure which was not covered by the Treaty.
Από το δικαίωμα αυτό σχετικά με τη διαπίστωση παραλείψεων και την παρέμβαση σε εκδικαζόμενες από το Δικαστήριο διαφορές, δεν απορρέει, αντίθετα προς ό,τι υποστηρίζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ότι πρέπει να αναγνωριστεί στο τελευταίο η δυνατότητα ασκήσεως προσφυγών ακυρώσεως.
In that respect the Court recalled that although in principle penal legislation and the rules of criminal procedure in which the national provision at issue had been inserted fell within the jurisdiction of the Member States it was established case-law that Community law set limits to that jurisdiction.
Δεν υφίσταται ο αναγκαίος σύνδεσμος μεταξύ της προσφυγής ακυρώσεως και της προσφυγής κατά παραλείψεως.
Such legislative provisions could not in fact bring about a discrimination with regard to persons upon whom Community law conferred the right to equality of treatment or restrict fundamental liberties guaranteed by Community law.
Εφόσον το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι οι πράξεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που μπορούν να παράγουν έννομα αποτελέσματα είναι δυνατόν να αποτελέσουν το
' The prohibition of discrimination laid down in particular in Article 7 of the EEC Treaty must be interpreted as meaning that in respect of persons whose freedom to travel to a Member State, in particular as recipients of services, is guaranteed by Community law, that State may not make the award of State
αντικείμενο προσφυγών ακυρώσεως, οφείλει, προκειμένου να διατηρηθεί η ισορροπία μεταξύ των κοινοτικών οργάνων, να αναγνωρίσει ότι και το Ευρω­παϊκό Κοινοβούλιο νομιμοποιείται να προσβάλλει τις πράξεις του Συμβουλίου και της Επιτροπής.
compensation for harm caused in that State to the victim of an assault resulting in physical injury subject to the condition that he hold a residence permit or be a national of a country which has entered into a reciprocal agreement with that Member State. '
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προέβαλε ακόμη ότι, σε περίπτωση που δεν θα μπορούσε να ασκήσει την προσφυγή ακυρώσεως, δεν θα ήταν σε θέση να υπερασπίσει τα προνόμια που έχει έναντι των άλλων κοινοτικών οργάνων.
The High Court of Ireland referred three questions to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and Article 1 of Council Directive 75/117 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women.
Η Συνθήκη, εκτός από τα πιο πάνω δικαιώματα που αναγνωρίζει στο Κοινο­βούλιο με το άρθρο της 175, του παρέχει τα μέσα για να προσβάλλει ενώπιον του Δικαστηρίου τις πράξεις του Συμβουλίου που εκδίδονται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα προνόμια του Κοινοβουλίου.
It was apparent from the documents before the Court that the Equality Officer considered the appellants' work to be of higher value taken as a whole than that of the male worker and, consequently, did not constitute 'like work' within the meaning of the aforesaid Act.
Καίτοι με το άρθρο 173, πρώτη παράγραφος, παρέχεται, κατά γενικό τρόπο, η δυνατότητα προσφυγής ακυρώσεως κατά τέτοιων πράξεων σε όλα τα κράτη μέλη, το άρθρο 155 της
She sought guidance as to whether the difference in pay involved amounted to discrimination on grounds of sex.
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
That provision was directly applicable in particular in cases where men and women received unequal pay for equal work carried out in the same establishment or service, whether public or private.
Ο γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνε­δρίαση της 26ης Μαΐου 1988.
It maintained that the term 'equal work' in Article 119 could not be understood as embracing unequal work and that the effect of a contrary interpretation would be that equal pay would have to be paid for work of different value.