natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ασχέτως του αν προορίζεται για το ενδοκοινοτικό εμπόριο ή για την εγχώρια αγορά.
As far as producers are concerned, it is undeniable that the abolition of veterinary checks at frontiers between Member States necessitated the prior extension of the obligations under Directive 64/433 so as to include all economic agents operating in the meat production industry in the Community.
Κατ* αυτόν τον τρόπο, κάθε κρέας, ασχέτως του προορισμού του, υπόκειται στις ίδιες επιθεωρήσεις και υπό τις ίδιες προϋποθέσεις.
As regards checks in the Member State of origin, fresh meat is therefore treated in the same way, from the veterinary point of view, whether it is intended for intraCommunity trade or for the domestic market Thus, all meat, whatever its destination, undergoes the same inspections under the same conditions.
Συνεπώς, το σύνολο των παραγωγών νωπού κρέατος βρίσκεται, ύστερα από την κατάργηση των ελέγχων στα σύνορα, σε όμοια κατάσταση και υπόκειται χωρίς διάκριση στους ίδιους κανόνες και στις ίδιες κτηνιατρικής φύσεως απαιτήσεις.
As regards, secondly, the ante-mortem inspection provided for by Directive 64/433, it is intended to protect public health in accordance with the principle recognized by the Court that the Community institutions must, when exercising their powers, take account of the requirements relating to the public interest such as the protection of consumers or the protection of the health and life of humans and animals.
Στη συνέχεια, πρέπει να προστεθεί ότι, δεδομένου ότι οι αρχές της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων έχουν αναγνωριστεί από το Δικαστήριο ως μέρος των γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου, ο έλεγχος του κύρους των πράξεων των κοινοτικών οργάνων μπορεί να γίνεται υπό το πρίσμα αυτών των γενικών αρχών του δικαίου.
Accordingly, all fresh meat products have, since the abolition of frontier checks, been in a comparable situation and are subject without distinction to the same rules and veterinary requirements.
Υπό τέτοιες περιστάσεις, ένα εθνικό δικαστήριο μπορεί, και υπό ορισμένες περιστάσεις υποχρεούται, να ζητήσει από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του κύρους, από πλευράς των κανόνων της Συνθήκης, των εν λόγω διατάξεων.
By virtue of that principle, the legality of a measure adopted in that sphere can be affected only if the measure is manifestly inappropriate having regard to the objective which the competent institution intends to pursue.
Κατά συνέπεια, το επιχείρημα σχετικά με φερόμενη παραβίαση των σκοπών του άρθρου 39 της Συνθήκης και της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων κατά την έννοια του άρθρου 40, παράγραφος 3, της Συνθήκης πρέπει να απορριφθεί.
The allegation that the objectives laid down in Article 39 of the Treaty and the principle of non discrimination within the meaning of Article 40(3) of the Treaty were infringed must therefore be rejected.
Το Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει ότι τα κοινοτικά όργανα διαθέτουν, κατά τη χάραξη της γεωργικής πολιτικής τους, ευρεία εξουσία εκτιμήσεως όσον αφορά όχι μόνο τον καθορισμό των πραγματικών βάσεων της δράσεως τους αλλά και τον προσδιορισμό των επιδιωκομένων σκοπών, στο πλαίσιο των διατάξεων της Συνθήκης, και την επιλογή των καταλλήλων μέσων ενεργείας.
The Court has already held that, in determining their policy in matters of agriculture, the Community institutions enjoy a wide discretionary power regarding not only establishment of the factual basis of their action but also definition of the objectives to be pursued, within the framework of the provisions of the Treaty, and choice of the appropriate means of action.
Προκειμένου περί των παραγωγών, είναι αναμφισβήτητο ότι η κατάργηση των κτηνιατρικών ελέγχων στα μεταξύ των κρατών μελών σύνορα απαιτούσε προκαταβολικώς όπως οι απορρέουσες από την οδηγία 64/433 υποχρεώσεις επεκταθούν στο σύνολο των επιχειρηματιών που ασκούν τις δραστηριότητες τους στον τομέα της παραγωγής κρέατος εντός της Κοινότητας.
It is in the light of those principles that the obligations deriving from Directive 64/433 must be considered. As regards, first, recourse to an official veterinarian, the provisions of Directive 64/433 requiring supervision of health inspections in the Member State of dispatch to be exercised on a uniform basis by a person who can reasonably be regarded, in view of his status and professional experience, as the person best qualified to undertake those operations and the proper person to do so, namely an official veterinarian, came into being as a result of the correct exercise of that discretionary power.
Προκειμένου, δεύτερον, για την προβλεπόμενη από την οδηγία 64/433 πριν από τη σφαγή επιθεώρηση, αυτή σκοπεί στην προστασία της δημόσιας υγείας, σύμφωνα με την αναγνωρισθείσα από το Δικαστήριο αρχή ότι τα κοινοτικά όργανα οφείλουν να λαμβάνουν υπόψη, κατά την άσκηση των εξουσιών τους, τις επιταγές γενικού συμφέροντος, όπως η
By its fourth question, the national court seeks essentially to ascertain whether the obligation under Directive 64/433 for the costs of health inspections by official veterinarians to be borne by the slaughterhouse at which the animals are to be slaughtered is contrary to Articles 39 and 40(3) of the Treaty, or to the general principles of equality and/or proportionality.
προστασία των καταναλωτών ή της υγείας και της ζωής των προσώπων και των ζώων. Όμως, σύμφωνα με την εν λόγω αρχή, μόνο η πρόδηλη ακαταλληλότητα του μέτρου που έχει θεσπιστεί ef αυτόν τον τομέα, σε σχέση με τον στόχο που επιδιώκει το αρμόδιο όργανο, μπορεί να θίξει τη νομιμότητα τέτοιου μέτρου.
In that regard, the Community legislature cannot be considered to have exceeded its discretion by making economic agents who prepare goods intended for sale in the Community responsible, in particular from the financial point of view, for guaranteeing compliance with the safety requirements applicable to such products.
Προκειμένου περί του κύρους, από πλευράς του άρθρου 39 της Συνθήκης, της υποχρεώσεως επιβαρύνσεως με τα προκαλούμενα από τους κτηνιατρικούς ελέγχους έξοδα, όπως προβλέπεται στις διατάξεις της αποφάσεως 88/408, τα κοινοτικά όργανα απολαύουν, σε θέματα κοινής γεωργικής πολιτικής, ευρείας εξουσίας εκτιμήσεως.
As regards the validity, in relation to Article 39 of the Treaty, of the obligation to bear the costs of veterinary inspections, as provided for by Decision 88/408, it has already been stated that the Community institutions enjoy a wide discretionary power in relation to the common agricultural policy.
Έτσι, όπως ακριβώς και οι διατάξεις της οδηγίας 64/433, οι διατάξεις της αποφάσεως 88/408 εμπίπτουν στο πεδίο της εξουσίας εκτιμήσεως που διαθέτει ο κοινοτικός νομοθέτης, εξουσίας την οποία αυτός δεν έχει ασκήσει κατά τρόπο προδήλως ακατάλληλο.
Thus, like those of Directive 64/433, the provisions of Decision 88/408 are a matter within the discretion of the Community legislature, provided that such discretion is not exercised in a manifestly inappropriate manner.
Κατά συνέπεια, το επιχείρημα σχετικά με φερόμενη προσβολή της αρχής της αναλογικότητας πρέπει επίσης να απορριφθεί.
Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health problems affecting intraCommunity trade in fresh meat, as amended and consolidated by Council Directive 911497IEEC of 29 July 1991, is not invalid having regard to Articles 39 and 40(3) of the EC Treaty and the general principle of proportionality, in so far as it requires and/or permits Member States to require health inspections at slaughterhouses to be carried out by official veterinarians and/or in so far as it requires ante-mortem inspections to be carried out
Συναφώς, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ο κοινοτικός νομοθέτης, επιβάλλοντας στους επιχειρηματίες, οι οποίοι προετοιμάζουν εμπορεύματα προοριζόμενα να πωληθούν εντός της Κοινότητας, την ευθύνη, μεταξύ άλλων οικονομική, της διασφαλίσεως της τηρήσεως των ισχυουσών σε τέτοια προϊόντα επιταγών ασφαλείας, υπερέβη τα όρια της εξουσίας του εκτιμήσεως.
The obligation under Directive 64/433 for the costs of health inspections by official veterinarians to be borne by the slaughterhouse at which the animals are to be slaughtered is not contrary either to Articles 39 and 40(3) of the EC Treaty orto the general principles of equal treatment and/or proportionality.'
Με το τέταρτο ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν η απορρέουσα από την
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 July 1996.
•1) Ένας ιδιώτης μπορεί, προκειμένου να αμφισβητήσει το κύρος πράξεως των κοινοτικών οργάνων, να επικαλεστεί ενώπιον εθνικού δικαστηρίου παράβαση των άρθρων 39 και40, παράγραφος 3, της Συνθήκης ΕΚ καθώς και των γενικών αρχών της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων.
(1) A private party who challenges the validity of Community legislation may allege infringement of Articles 39 and 40 of the Treaty, and breach of the general principles of proportionality and equal treatment
Η οδηγία 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1964, περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών νωπών κρεάτων, όπως έχει τροποποιηθεί και κωδικοποιηθεί από την οδηγία 911497/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της29ης Ιουλίου 1991, κατά το μέτρο που επιβάλλει και/ή επιτρέπει στα κράτη μέλη να επιβάλλουν όπως οι διενεργούμενες στα σφαγεία υγειονομικές επιθεωρήσεις πραγματοποιούνται από επίσημους κτηνιάτρους xaijή κατά το μέτρο που επιβάλλει να διενεργούνται προ της σφαγής επιθεωρήσεις δεν είναι ανίσχυρη από πλευράς των άρθρων 39 και 40, παράγραφος 3, της Συνθήκης καθώς και της γενικής αρχής της αναλογικότητας
(2) Having regard to the information provided in the order for reference, it does not appear that Directives 91/497/EEC and 93/118/EC can be regarded as rendered in any way unlawful by the provisions thereof pursuant to which veterinary inspections are to be carried out by a veterinary surgeon, ante-mortem health checks are to be carried out on the animal to be slaughtered and the cost of such inspections is to be borne initially by the owner and/or operator of the slaughterhouse where the slaughtering takes place.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
(Action for annulment — Framework on State aid to the motor vehicle industry — Retroactive prolongation — Article 93(1) of the EC Treaty) (Sixth Chamber)
«1) Ένας ιδιώτης ο οποίος αμφισβητεί το κύρος διατάξεως κοινοτικού δικαίου μπορεί να επικαλεστεί παράβαση των άρθρων 39 και 40 της Συνθήκης, καθώς και παραβίαση των γενικών αρχών της αναλογικότητας και της ισότητας.
Without any prolongation, the framework ceases to exist on the date on which it is set to expire, so that a decision to prolong it, adopted, as in this case, after expiry of the period of validity of the decision which it prolongs constitutes a modification of the existing legal situation and must be adopted according to the same procedure as that required for the adoption of the decision which established the original framework or of a decision making modifications toit
Υποθ. C-292/95 Βασίλειο της Ισπανίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
In judging the merits of the objections raised by the Kingdom of Spain, a distinction must be drawn between those relating to the procedure followed by the Commission for the adoption of the contested decision and those challenging its retroactive effect.
«Προσφυγή ακυρώσεως — Πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων στον τομέα των αυτοκινήτων—Αναδρομική παράταση ισχύος— Αρθρο 93, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ» (Έκτο τμήμα)
Amongst the procedural objections, it is necessary to examine together the first objection and the second part of the second objection by which the Kingdom of Spain maintains in substance that the retroactive extension of the framework is equivalent to its reintroduction, that is to say, the adoption of a new framework having the same content as that which had just expired, and that it ought therefore to have been decided on with the agreement of the Member States.
Με δικόγραφο που κατέθεσε στο Δικαστήριο την 1η Σεπτεμβρίου 1995, το Βασίλειο της Icrrocvíaç ζήτησε την ακύρωση της κοινοποιηθείσας με έγγραφο της 6ης Ιουλίου 1995 αποφάσεως της
However, it is precisely such considerations which the Commission must also take into account when deciding to introduce a framework according to the procedure normally applicable
αποφάσεως που θέσπισε το αρχικό πλαίσιο ή αποφάσεως η οποία το τροποποιεί.
which, as it accepts, requires the Member States' agreement
Η προσβαλλομένη απόφαση αποτέλεσε το αντικείμενο της ανακοινώσεως 95/C 284/03, η οποία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
In this case, therefore, the exceptional circumstances relied on by the Commission, whilst allowing it to justify giving retroactive effect to the contested decision, could not dispense it from obtaining the Member States' agreement for the purposes of adopting that decision.
Πάντως, αυτές ακριβώς είναι οι σκέψεις που η Επιτροπή υποχρεούται επίσης να λαμβάνει υπόψη όταν αποφασίζει να θεσπίσει πλαίσιο σύμφωνα με την κανονικά ακολουθητέα διαδικασία η οποία προϋποθέτει, όπως και αυτή δέχεται, τη συμφωνία των κρατών μελών.
The Commission's decision, notified by letter of 6 July 1995, to prolong, with retroactive effect from 1 January 1995, the Commission decision of 23 December 1992 which had itself prolonged the validity of the Community framework on State aid to the motor vehicle industry is annulled;
Επομένως, η απόφαση πρέπει να ακυρωθεί χωρίς να χρειάζεται η εξέταση των λοιπών λόγων.
Case C-138/95 Ρ Campo Ebro Industrial SA, Levantina Agrícola Industrial SA (LAISA) and Cerestar Ibérica SA ν Council of the European Union Agriculture
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Alignment of sugar prices —
ισχύ του κοινοτικού πλαισίου για ης κρατικές ενισχύσεις στον τομέα των αυτοκινήτων.
The appellants put forward nine grounds of appeal, some of which are based on the principle of the protection of legitimate expectations and others on the principle of non-discrimination.
2) Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα»
The pleas based on the principle of the protection of legitimate expectations
Ο vewxóc: εισαγγελέας CO. Lenz ανέπτυξε ne προτάσεκ: του κατά τη συνεδρίαση του έκτου Tufjuaroc tnc 7nc Ιανουαρίου 1997.
By application lodged at the Court of Justice on 2 May 1995 three Spanish companies, Campo Ebro Industrial SA Levantina Agrícola Industrial SA (LAISA) and Cerestar Ibérica SA brought an appeal against the judgmentin Case T-472/93 Campo Ebro and Others v Council [1995] ECRII-421 ('the contested judgment'), in which the Court of First Instance dismissed their application as inadmissible in so far as it sought the annulment of Council Regulation (EEC) No 3814/92 of 28 December 1992 amending Regulation (EEC) No 1785/81 and introducing application in Spain of the sugar sector prices provided for by that regulation, and as unfounded in so far as it sought an award of damages for the loss incurred as a result of the adoption of that regulation.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Since the Court of First Instance found that the appellants had no legitimate expectations, it was right to conclude that there was no obligation on the Council to adopt transitional measures in their favour.
1) να απορρίψει την προσφυγή·
These pleas are therefore unfounded.
2) να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα.
They challenge Regulation No 3814/92 inasmuch as it did not provide for any Community aid for them.
17 Απριλίου 1997
These pleas are unfounded.
«Αίτηση αναιρέσεως — Ζάχαρη — Προσχώρηση του Βασιλείου της Ισπανίας — Προσέγγιση των τιμών της ζάχαρης - Παραγωγή ισογλυκόζης» (Πρώτο τμήμα) τον κανονισμό και αφετέρου απέρριψε ως αβάσιμη την αγωγή τους, με την οποία ζητούσαν την επιδίκαση αποζημιώσεως για τη ζημία που είχαν υποστεί λόγω της εκδόσεως του κανονισμού αυτού.
By the contested judgment, the Court of First Instance dismissed the claim for annulment as being inadmissible on the ground that Regulation No 3814/92 was a measure of general application that did not concern the appellants directly and individually.
Οι αναιρεσείουσες αμφισβητούν το κύρος του κανονισμού 3814/92 για τον λόγο on δεν προέβλεψε υπέρ αυτών καμία κοινοτική ενίσχυση.
The Court of First Instance dismissed the claim for damages as being unfounded since it found no serious breach by the Council of a superior rule of law for the protection of individuals, with the result that it did not consider it necessary to examine the issue of damage.
Αυτοί οι λόγοι αναιρέσεως δεν είναι βάσιμοι.
Case C-336/95 Pedro Burdalo Trevejo and Others ν Fondo de Garantia Salarial Social policy
Αυτοί οι λόγοι αναιρέσεως δεν είναι βάσιμοι.
Preliminary ruling (Directive 77/187/EEC — Transfers of undertakings — Experience taken into account by a guarantee institution for calculating redundancy payments)
«1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
That court decided that the directive required interpretation in order for it to give judgment, and referred a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
2) Καταδικάζει ης αναίρεσείου σε ς στα δικαστικά έξοδα Η παρεμβαίνουσα θα φέρει τα έξοδα της»
By order of 1 September 1995, received at the Court on 25 October 1995, the Juzgado de lo Social No 16 (Social Court No 16), Barcelona, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 1(1) and the second subparagraph of Article 3(3) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 (hereinafter 'the directive*).
Ο ygvraóc εισαγγελέας Α. La Pergola ανέπτυξε ne προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πρώτου τιιήΊιατος mc 21nc Νοεμβρίου 1996.
However, since the transfer of the undertaking in question took place before the directive took effect in Spain, the directive cannot assist the employees concerned, whatever its material scope might be.
1) να απορρίψει την αίτηση αναιρέσεως ως αβάσιμη,
Accordingly, the directive cannot in any event be relied on in relation to a transfer of an undertaking which took place on that date.
2) να καταδικάσει τις αναιρεσείουσες στα δικαστικά έξοδα, πλην των εξόδων της Επιτροπής,
Since the Fondo de Garantía Salarial refused to take account, for the purpose of calculating those payments, of the periods of work prior to 19 May 1978, the date of the first transfer of the undertaking, the plaintiffs brought an action which was assigned to the Juzgado de lo Social No 16, Barcelona.
3) να αποφανθεί ón η Επιτροπή θα φέρει τα έξοδα της.
'Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses cannot be relied on in relation to a transfer of an undertaking which took place before the directive had begun to produce legal effects in the Member State concerned'
Υποθ. C-336/95 Pedro Burdalo Trevejo κ.λπ. κατά Fondo de Garantía Salarial Κοινωνική πολιτική
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 20 February 1997.
17 Απριλίου 1997
He proposed that the Court should reply as follows:
Προδικαστική « Οδηγία 77/187/ΕΟΚ— Μεταβιβάσεις επιχειρήσεων— Συνυπολογισμός της αρχαιότητας από τον οργανισμό ασφαλίσεως για τον υπολογισμό των αποζημιώσεων λόγω απολύσεως» (Τρίτο τμήμα) της οδηγίας, αποφάσισε να υποβάλει στο Δικαστήριο ένα προδικαστικό ερώτημα.
'An employee cannot rely on Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses if the transfer of the undertaking took place before the directive took full effect in the legal system of the Member State concerned.'
Επειδή το Fondo de Garantía Salarial αρνήθηκε να λάβει υπόψη, για τον υπολογισμό των αποζημιώσεων αυτών, τις περιόδους εργασίας που ήσαν προγενέστερες της 19ης Μάιου 1978, ημερομηνία της πρώτης μεταβιβάσεως της επιχειρήσεως, οι ενδιαφερόμενοι άσκησαν αγωγή η εκδίκαση της οποίας ανατέθηκε στο Juzgado de lo Social n° 16 de Barcelona.
Those questions were raised in proceedings between Ludwig Wünsche & Co. and Hauptzollamt (Principal Customs Office) Hamburg-Jonas concerning the tariff classification of a product known as 'Perfectamyl KKS', certain consignments of which were exported in 1987 and 1988 to non-Member States. By three orders of 20 June 1995, received at the Court on 14 August 1995, the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court for a preliminary ruling questions on the interpretation of the Common Customs Tariff as laid down in Council Regulation (EEC) No 3618/86 of 24 November 1986 amending Regulation (EEC) No 3331/85 amending Regulation (EEC) No 950/68 on the Common Customs Tariff (*CCT), and of the Combined Nomenclature ('CN'), as contained in Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987.
«Δεν είναι δυνατή η επίκληση των διατάξεων της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 1977, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, σχετικών με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων, σχετικά με μεταβίβαση επιχειρήσεως που πραγματοποιήθηκε σε ημερομηνία κατά την οποία η οδηγία δεν είχε αρχίσει ακόμη να αναπτύσσει έννομα αποτελέσματα στο οικείο κράτος μέλος»
The classification of esterified potato starch under heading 11.08 A IV of Council Regulation (EEC) No 3618/86 of 24 November 1986 amending Regulation (EEC) No 3331/85 amending Regulation (EEC) No 950/68 on the Common Customs Tariff (and under subheading 1108 13 00 of the Combined Nomenclature, as contained in Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff), or under heading 39.06 ΒI ofOhe Common Customs Tariff (and under subheading 3505 10 50 of the Combined Nomenclature) is primarily dependent on its acetyl content and thus on its degree of esterification Nevertheless, it is for the national court to determine whether the nature of the esterification does not amount to an alteration of lhe potato starch such that it no longer corresponds qualitatively to native potato starch
Ο νενικΟ€ εισαγγελέαc Γ. Koouac ανέπτυξε ne προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του τρίτου τιηίιιατος me 20fjç Φεβρουαρίου 1997.
A maximum acetyl content of between 0.61% and 0.74% by weight of esterified potato starch does not preclude its being classified under heading 11.08 A IV of the Common Customs Tariff and under subheading 110813 00 of the Combined Nomenclature'
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει την ακόλουθη απάντηση:
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 12 December 1996.
Προδικαστική «Κοινό Δασμολόγιο — Συνδυασμένη Ονοματολογία — Άμυλο γεωμήλων»
The Common Customs Tariff and the Combined Nomenclature must be interpreted as meaning that a homogenous starch product, intended for human consumption, made up of native potato starch with an acetyl content of between 0.67% and 0.74% by weight, must be classified under heading No 11.08 AIV of the Common Customs Tariff (and under subheading No 1108 13 00 of the Combined Nomenclature).'
Με τρεις διατάξεις της 20ής Ιουνίου 1995, που περιήλθαν στο Δικαστήριο σης 14 Αυγούστου
Case C-15/95 EARL de Kerlast ν Union Régionale de Coopératives Agricoles (Unicopa) and Coopérative du Trieux Agriculture