natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων — Ελευθερία εγκαταστάσεως — Φορολογική νομοθεσία — Φόρος εταιριών —Κράτος μέλος μη παρέχον φορολογικές ελαφρύνσεις για τις μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων εντός ομίλου στις οποίες εμπλέκονται θυγατρι­κές εταιρίες που έχουν την έδρα τους εντός διαφόρων άλλων κρατών μελών — Ανεπί­τρεπτο
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Tax legislation — Corporation tax — Where a Member State refuses tax relief on intragroup transfers involving subsidiaries whose respective seats are in various other Member States — Not permissible
[Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 52, 54, 56 και 57 (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 43 ΕΚ, 44 ΕΚ, 46 ΕΚ και 47 ΕΚ), άρθρο 53 (που καταργήθηκε με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ) και άρθρα 55 και 58 (νυν άρθρα 45 ΕΚ και 48 ΕΚ)] της ανάγκης εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως για να μπορέσει αυτό να εκδώσει τη δική του απόφαση όσο και της λυσιτέλειας των ερωτημάτων που αυτό θέτει στο Δικαστήριο.
(EC Treaty, Arts 52, 54, 56 and 57 (now, after amendment, Arts 43 EC, 44 EC, 46 EC and 47 EC), Art. 53 (repealed by the Treaty of Amsterdam) and Arts 55 and 58 (now Arts 45 EC and 48 EC)) where the questions submitted by the national court relate to the interpreta tion of a provision of Community law, the Court is in principle bound to give a ruling.
Τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να υπο­βάλλουν προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο μόνον εφόσον εκκρεμεί ενώπιόν τους διαφορά και εφόσον καλούνται να αποφανθούν στο πλαίσιο διαδικασίας που πρόκειται να καταλήξει στην έκδοση αποφάσεως δικαιοδοτικού χαρακτήρα.
A national court may refer a question to the Court only if there is a case pending before it and if it is called upon to give judgment in proceedings inten ded to lead to a decision of a judicial nature.
Μπορεί συνεπώς να υπο­βάλει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο το Regeringsrätten (ανώτατο διοικητικό δικαστήριο) δικάζον έφεση κατά των αποφάσεων της Skatterätt­snämnden (επιτροπής φορολογικού δικαίου).
Accordingly, when seised of an appeal against a ruling of the Skatter ättsnämnden (Revenue Law Commission), the Regeringsrätten (Supreme Administrative Court) may seek a preliminary ruling from the Court.
Συγκεκριμένα, σε περίπτωση εφέσεως, η ενώπιον του Regeringsrätten διαδικασία αποσκοπεί στον έλεγχο της νομιμότητας μιας γνωμοδοτήσεως η οποία, αφ' ης στιγμής καταστεί οριστική, δεσμεύει τη φορολογική αρχή και χρησιμεύει ως βάση για την επιβολή του φόρου, αν και στον βαθμό που το πρόσωπο που ζήτησε τη γνωμοδότηση αυτή προβαίνει στην υλοποίηση της πράξεως που προβλέπεται στην αίτηση του.
In appeals, the purpose of the procedure before the Regeringsrätten is to review the legality of a preliminary decision which, once it becomes definitive, binds the tax authorities and serves as the basis for assessment if and to the extent to which the person who applied for the preliminary decision continues with the action envisaged in his application. cation.
Το αντίθετο θα ίσχυε μόνον αν το Δικαστήριο εκαλείτο να αποφανθεί επί προβλήματος υποθετικής φύσεως, τούτο όμως δεν ισχύει στην περίπτωση κατά την οποία, μολονότι το εθνικό δικαστή­ριο κλήθηκε να αποφανθεί στο πλαίσιο διαφοράς αφορώσας τη δυνατότητα εταιρίας να πραγματοποιήσει, στο μέλ­λον, μεταβίβαση περιουσιακών στοι­χείων εντός ομίλου υπέρ άλλης εταιρίας υπό ορισμένες προϋποθέσεις, το Δικαστήριο διαθέτει επαρκή στοιχεία σχετικά με την κατάσταση που αποτελεί το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας δίκης, στοιχεία που του επιτρέπουν να ερμηνεύσει τους κανόνες του κοινοτικού δικαίου και να δώσει χρήσιμη απάντηση στο ερώτημα που του υποβλήθηκε.
The position would be different only if the Court were called on to give a ruling on a problem of a hypothetical nature. That is not the position, how ever, in a case where — although the national court making the reference is called on to give a ruling in proceedings concerning the possibility for a com pany to carry out in the future an intragroup transfer for the benefit of another company in certain conditions — the Court has sufficient information at its disposal regarding the circumstances with which the main proceedings are concerned to enable it to interpret the rules of Community law and to give a helpful answer to the question submitted to it.
Στο πλαίσιο της συνεργασίας μεταξύ του Δικαστηρίου και των εθνικών δικαστη­ρίων που έχει καθιερωθεί με το άρ­θρο 177 της Συνθήκης (νυν άρθρο 234 ΕΚ), στο εθνικό δικαστήριο και μόνον, το οποίο έχει επιληφθεί της διαφοράς και πρόκειται να αναλάβει την ευθύνη της εκδοθησομένης αποφάσεως, εναπόκειται η εκτίμηση, ενόψει των ιδιαιτεροτήτων κάθε υποθέσεως, τόσο
By virtue of the cooperation between the Court of Justice and the national courts provided for by Article 177 of the Treaty (now Article 234 EC), it is solely for the national court before which a dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of each case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court. Consequently,
Όταν ένα κράτος μέλος παρέχει ορισμέ­νες φορολογικές ελαφρύνσεις για τις μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων εντός ομίλου που πραγματοποιούνται μεταξύ δύο ανωνύμων εταιριών εγκα­
Where a Member State grants certain tax relief in respect of intragroup transfers made between two public limited companies established in that Member State and the second of those
Χ και Y τεστημένων εντός του κράτους μέλους αυτού και όταν η πρώτη από τις εταιρίες αυτές είναι κύριος εξ ολοκλήρου της δεύτερης, είτε ευθέως είτε μαζί με
X AND Y V RIKSSKATTEVERKET companies is wholly owned by the first, either directly or together with
— μία ή περισσότερες θυγατρικές εται­ρίες οι οποίες είναι εγκατεστημένες εντός αυτού του κράτους μέλους και οι οποίες της ανήκουν εξ ολοκλήρου, ή άρθρο 44 ΕΚ), 55 της Συνθήκης (νυν άρθρο 45 ΕΚ), 56 και 57 της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 46 ΕΚ και 47 ΕΚ), και 58 της Συνθήκης (νυν άρθρο 48 ΕΚ) απαγορεύουν τη μη παροχή των ίδιων αυτών φορολογικών ελαφρύνσεων για τις μεταβιβάσεις που πραγματοποιούνται μεταξύ δύο ανωνύμων εταιριών εγκατεστημένων εντός του κράτους μέλους αυτού, όταν η πρώτη είναι κύριος εξ ολοκλήρου της δεύτερης μαζί με άλλες θυγατρικές εταιρίες που της ανήκουν εξ ολοκλήρου και έχουν την έδρα τους εντός διαφόρων άλλων κρατών μελών με τα οποία το πρώτο κράτος μέλος έχει συνάψει συμβάσεις περί αποφυγής της διπλής φορολογίας που περιέχουν ρήτρα απα­γορεύσεως των διακρίσεων.
Amsterdam), Article 54 of the Treaty (now, after amendment, Article 44 EC), Article 55 of the Treaty (now Article 45 EC), Articles 56 and 57 of the Treaty (now, after amendment, Articles 46 EC and 47 EC) and Article 58 of the Treaty (now Article 48 EC) preclude that tax relief from being refused in respect of transfers made between two public limited companies established in that Member State, where the second of those companies is wholly owned by the first together with several subsidiaries which it owns entirely and which have their seat in various other Member States with which the first Member State has concluded agreements for the prevention of double taxation which contain a nondiscrimination clause.
— μία ή περισσότερες θυγατρικές εται­ρίες που της ανήκουν εξ ολοκλήρου και έχουν την έδρα τους εντός άλλου κράτους μέλους με το οποίο το πρώτο κράτος μέλος συνήψε σύμβαση περί αποφυγής της διπλής φορολογίας η οποία περιέχει ρήτρα περί απαγορε­ύσεως των διακρίσεων, τα άρθρα 52 της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 43 ΕΚ), 53 της Συνθήκης (που καταργήθηκε με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ), 54 της Συνθήκης (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως,
— one or more subsidiaries which it owns entirely and which have their seats in another Member State with which the first Member State has concluded an agreement for the prevention of double taxation which contains a non-discrimination clause,
Συγκεκριμένα, μια τέτοια νομοθεσία καθιερώνει διαφορετική μεταχείριση μεταξύ διαφόρων ειδών μεταβιβάσεων εντός ομίλου, στηριζόμενη στο κριτήριο της έδρας των θυγατρικών εταιριών.
Such legislation entails a difference of treatment between various types of intragroup transfers on the basis of the criterion of the subsidiaries' seat.
Ι ­ 8263
I - 8263
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ SAGGIO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­200/98
OPINION OF MR SAGGIO — CASE C-200/98
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ANTONIO SAGGIO της 3ης Ιουνίου 1999 *
OPINION OF ADVOCATE GENERAL SAGGIO delivered on 3 June 1999 *
Με διάταξη της 29ης Απριλίου 1998, το Regeringsrätten (σουηδικό ανώτατο διοικη­τικό δικαστήριο) υπέβαλε στο Δικαστήριο αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρ­θρων 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 43 ΕΚ), 58, 73 Β και 73 Δ της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρ­θρων 48 ΕΚ, 56 ΕΚ και 58 ΕΚ), στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ, αφενός, δύο σουηδικών εταιριών και, αφετέρου, του οργάνου που είναι αρμόδιο για να διατυπώνει δεσμευτικές γνωμοδοτήσεις επί φορολογικών θεμάτων.
By order of 19 May 1998, the Regeringsrätten (Swedish Supreme Administrative Court) referred to the Court for preliminary ruling a question concerning the interpretation of Article 52 (now, after amendment, Article 43 EC), Article 73b (now Article 56 EC) and Article 73d (now Article 58 EC) of the EC Treaty, which had arisen in proceedings between two Swedish companies and the body responsible for delivering binding decisions on tax assess ment matters.
Α — Η προκριματική γνωμοδότηση επί φορολογικών θεμάτων φορολογικής νομοθεσίας, ειδικότερα των άμεσων κρατικών ή δημοτικών φόρων.
The national legislation national or local direct taxes, upon application by individual taxpayers.
Οι αιτήσεις για την έκδοση προκριματικής γνωμοδοτήσεως πρέπει να υποβάλλονται εγγράφως και το αργότερο την τελευταία ημέρα της προθεσμίας για την υποβολή της φορολογικής δηλώσεως σχετικά με το οικο­νομικό έτος το οποίο αφορά το ζήτημα.
Applications for decisions must be made in writing, no later than the latest date by which the tax declaration must be submitted for the tax year to which the application relates.
Η προκριματική γνωμο­δότηση δεσμεύει τη φορολογική υπηρεσία για το σχετικό οικονομικό έτος, όταν ο φορολογούμενος το ζητεί και όταν απο­δεικνύει ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέ­σεις εφαρμογής της.
A preliminary decision delivered by the Skatterättsnämnden is binding on the tax administration for the tax year in question if the taxpayer requests that it be so and provides proof that all the conditions for its application have been fulfilled.
Έφεση κατά των προ­κριματικών γνωμοδοτήσεων μπορεί να ασκηθεί ενώπιον του Regeringsrätten από τον αιτούντα, από το Riksskatteverk (εθνική φορολογική υπηρεσία) ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, από τον ενδιαφερόμενο δήμο.
Decisions may be referred to the Regeringsrätten by the taxpayer, by the Riksskatteverket (National Tax Board) and, in certain cases, by the local authority concerned.
Στην πράξη, η σημασία των γνωμοδοτήσεων της επιτροπής φορολογικού δικαίου υπερ­βαίνει το επιμέρους ζήτημα που υποβάλλεται στο όργανο αυτό, δεδομένου ότι αποτελούν προηγούμενο για την ερμηνεία και την εφαρμογή των κανόνων του σουηδικού φορολογικού δικαίου.
In practice, decisions delivered by the Skatterättsnämnden have a significance that goes beyond the particular questions brought to its attention, inasmuch as they set precedents for the interpretation and application of Swedish tax rules.
Β — Οι κανόνες πον έχουν εφαρμογή στις μεταβιβάσεις εντός ομίλου
(b) The rules on intragroup transfers
Στη σουηδική έννομη τάξη, το Regerings­rätten αποτελεί το όργανο ενώπιον του οποίου ασκείται έφεση κατά των αποφάσεων της Skatterättsnämnd (επιτροπής φορολογι­κού δικαίου).
In the Swedish legal system, the Regeringsrätten rules on appeals against decisions of Skatterättsnämnden (Revenue Law Commission).
Η επιτροπή αυτή έχει αρμο­διότητα, βάσει του νόμου (1951:442) om för­handansbesked i taxeringsfrågor (περί των προκριματικών γνωμοδοτήσεων σε θέματα φορολογίας), εκδόσεως, κατόπιν αιτήσεως των φορολογουμένων, δεσμευτικών γνωμο­δοτήσεων σχετικά με την εφαρμογή της
That body has jurisdiction under the Lagen (1951:442) om Förhandsbesked i Taxeringsfrågor (Law on Preliminary Decisions on Tax Matters 1951:442) to deliver binding preliminary decisions on the application of tax legislation, in particular
Σύμφωνα με το σουηδικό φορολογικό δίκαιο, ο όμιλος εταιριών δεν υπόκειται σε φόρο.
Under Swedish tax rules, a group of companies or undertakings is not as such a taxable person.
Εκάστη από τις εταιρίες που απαρτί­ζουν τον όμιλο θεωρείται χωριστός υποκεί­μενος στον φόρο.
However, individual com panies or undertakings in the group are regarded as taxable persons.
Το άρθρο 2, παρά­γραφος 3, του νόμου (1947:576) om statlig inkomstskatt (περί του κρατικού φόρου
Under Para graph 2(3) of the Lagen (1947:576) om
Ι ­ 8264
I - 8264
Χ και Y
X AND Y V RIKSSKATTEVERKET countries.
Σουηδίας με άλλες χώρες. Το Regeringsrätten, με μια απόφαση του 1993, επεξέτεινε τα προβλεπόμενα από τον εν λόγω νόμο πλεο­νεκτήματα στις μεταβιβάσεις που πραγμα­τοποιεί μια σουηδική μητρική εταιρία υπέρ μιας από τις θυγατρικές της, η οποία ελέγ­χεται μέσω αλλοδαπής εταιρίας, υπό τον όρο ωστόσο ότι μεταξύ του Βασιλείου της Σουη­δίας και του αντίστοιχου κράτους έχει συναφθεί σύμβαση περί αποφυγής της διπλής φορολογίας.
In a 1993 ruling, the Regeringsrätten extended the benefits of the abovementioned law to transfers made by a Swedish parent company to a subsidiary controlled through a foreign company, on condition that there was a doubletaxation agreement in force between Sweden and the State in question.
Επρόκειτο στην περίπτωση αυτή για μεταβιβάσεις μιας σουηδικής μητρικής εταιρίας προς μια σουηδική επιχείρηση η οποία ανήκε σε αμε­ρικανική εταιρία ελεγχόμενη από τη μητρική εταιρία.
That particular case concerned transfers from a Swedish parent undertaking to another Swedish undertaking which was owned by the parent under taking's American subsidiary.
εισοδήματος, στο εξής: SIL) προβλέπει ότι οι μεταβιβάσεις μεταξύ εταιριών που ανήκουν στον ίδιο όμιλο μπορούν, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, να τύχουν φορολογικών ελαφρύνσεων.
Statlig Inkomstskatt (Law on State Income Tax 1947:576, hereinafter 'the SIL'), transfers between companies belonging to the same group are treated under certain con ditions as having fiscal effect.
Σύμφωνα με τον κανόνα αυτό, αν μια σουηδική εταιρία κατέχει πλέον των εννέα δεκάτων των μετοχών μιας άλλης σουηδικής εταιρίας, οι εντός του ομίλου μεταβιβάσεις που πραγματοποιούνται από την πρώτη εταιρία προς τη δεύτερη θεω­ρούνται απαλλασσόμενη επιβάρυνση για τη μεταβιβάζουσα εταιρία και φορολογητέο έσοδο για την λήπτρια εταιρία.
Under those rules, if a Swedish company owns more than nine tenths of the shares in another Swedish company, transfers which those companies make to each other are treated as deductible expenses for the transferor and as taxable income for the transferee.
Ο σκοπός των κανόνων αυτών συνίσταται στην αποφυγή της αυξήσεως του φορολογικού βάρους στην περίπτωση κατά την οποία η δραστηριότητα ασκείται όχι από μια μόνον εταιρία, αλλά από περισσότερες εταιρίες στο πλαίσιο ομίλου.
The aim of the group transfer rules is that the tax burden on a business carried on by a number of undertakings in a group should not be greater than if it is carried on by a single undertaking.
Το άρθρο 2, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, του SIL, που περιέχει κανόνες περί συγχωνεύσεων, επεκτείνει το καθεστώς αυτό στις μεταβιβάσεις που πραγματοποιούνται από μια μητρική εταιρία προς μια θυγατρική η οποία δεν της ανήκει εξ ολοκλήρου αν, καθόλη τη διάρκεια του οικονομικού έτους, οι σχέσεις ιδιοκτησίας ήσαν τέτοιες ώστε, λόγω της συγχωνεύσεως μεταξύ μητρικής και θυγατρικής εταιρίας, η θυγατρική μπόρεσε να απορροφηθεί από τη μητρική εταιρία.
However, the existence of doubletaxation agreements does not authorise the application of the tax deductions provided for in the SIL to transfers made to a subsidiary, where the shares in the subsidiary are owned by two or more foreign companies wholly controlled by the parent undertaking.
Συναφώς, θεωρείται ότι μπορεί να υπάρχει συγχώνευση μόνον όταν η μητρική εταιρία κατέχει πλέον των εννέα δεκάτων των μετοχών της θυγατρικής.
The Regeringsrätten took the view that there was no scope for the simultaneous application of two or more doubletaxation agreements since the provisions in each of those agreements were designed to be applied solely to undertakings of the con tracting States and not to undertakings of other States.
Αντιθέτως, η ύπαρξη συμβάσεων περί αποφυγής της διπλής φορολογίας δεν επι­τρέπει την εφαρμογή των προβλεπομένων στον SIL φορολογικών απαλλαγών, οσάκις οι μεταβιβάσεις πραγματοποιούνται υπέρ θυγατρικής της οποίας τις μετοχές κατέχουν διάφορες αλλοδαπές εταιρίες οι οποίες ελέγχονται πλήρως από τη μητρική εταιρία.
Under the second subparagraph of Para graph 2(3) SIL, which contains rules on mergers, those provisions are extended to transfers made by a parent undertaking to a subsidiary which is not wholly owned by the parent, if the ownership relationship between the two companies throughout the tax year has been such that the transferee could be deemed to be merged into the parent undertaking.
Τα πραγματικά περιστατικά και η αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως
The facts and the question referred by the national court
Οι προαναφερθέντες κανόνες αφορούν μόνο τις μεταβιβάσεις που πραγματο­ποιούνται μεταξύ σουηδικών εταιριών που ανήκουν στον ίδιο όμιλο.
The rules just described have in view only transfers made between Swedish undertakings belonging to the same group.
Στην πράξη, στο Regeringsrätten έχει επανειλημμένως υποβληθεί το ζήτημα του συμβατού του περιορισμού αυτού των φορολογικών ελαφρύνσεων που παρέχει ο SIL προς την απαγόρευση των διακρίσεων που προβλέ­πουν οι συμβάσεις περί αποφυγής της διπλής φορολογίας που έχει συνάψει το Βασίλειο της
The question has frequently arisen in cases before the Regeringsrätten as to whether or not this restriction of the tax relief afforded under the SIL to Swedish undertakings alone is compatible with the prohibition on discrimination contained in Sweden's doubletaxation agreements with other
Στο πλαίσιο αναδιαρθρώσεως ενός ομί­λου, η σουηδική μητρική εταιρία Χ AB και η σουηδική θυγατρική της Υ AB ζήτησαν τον
In June 1996, in the course of an operation to reorganise a group of companies, the parent company, X AB, and its
Ι ­ 8265
I - 8265
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ SAGGIO —ΥΠΟΘΕΣΗ C­200/98 γερμανική εταιρία Υ GmbH αποκτούν εκάστη το 15 % των μετοχών της Χ AB.
OPINION OF MR SAGGIO — CASE C-200/98
Ιούνιο 1996 από τη Skatterättsnämnd την έκδοση προκριματικής γνωμοδοτήσεως σχε­τικά με την επ' αυτών εφαρμογή, για τα έτη 1997 έως 1999, των διατάξεων περί των εντός ομίλου μεταβιβάσεων που περιλαμβάνονται στο άρθρο 2, παράγραφος 3, του SIL.
Swedish subsidiary, Y AB, sought a preliminary decision from the Skatterättsnämnden on the application to their 1997-99 tax assessment of the provisions governing intragroup transfers laid down in Paragraph 2(3) SIL.
Κατά την υποβολή της αιτήσεως, ο όμιλος κατείχε το 99,8 % των μετοχών της Υ AB.
At the time when their application for a preliminary decision was made, the group owned 99.8% of the shares in Y AB.
Το εν λόγω 99,8 % ήταν κατανεμημένο ως εξής: η Χ AB κατείχε ευθέως περίπου το 58 % και ορισμένες θυγατρικές τις οποίες ήλεγχε πλήρως κατείχαν το υπόλοιπο.
That 99.8% was distributed as follows: 58% was owned by X AB directly and the rest by companies wholly controlled by X AB.
Για να επιτύχει καλύτερη χρηματοδότηση της αποκτήσεως της Υ AB, η Χ AB εξέτασε το ενδεχόμενο να πωλήσει στη Ζ BV, μια ολλανδική θυγατρική η οποία της ανήκε εξ ολοκλήρου, το 15 % της συμμετοχής της στην Υ AB.
In order to improve the financing of the acquisition of Y AB, the parent company intended to sell 15% of its shareholding in Y AB to a whollyowned Dutch subsidiary, Z BV.
Η Χ AB εξέτασε επίσης το ενδεχό­μενο να πωλήσει ένα επιπλέον 15 % των μετοχών της Υ AB στην Υ GmbH, μια γερ­μανική θυγατρική η οποία επίσης της ανήκε εξ ολοκλήρου.
It was also con sidering the possibility of selling a further 15% to a whollyowned German subsidiary, Y GmbH.
Στις 22 Νοεμβρίου 1996, η επιτροπή φορολογικού δικαίου εξέδωσε προκριματική γνωμοδότηση, σύμφωνα με την οποία οι ελαφρύνσεις λόγω μεταβιβάσεων εντός του ομίλου είχαν εφαρμογή στην πρώτη περί­πτωση, βάσει του κανόνα περί συγχωνεύ­σεων του άρθρου 2, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, του SIL.
On 22 November 1996, the Skatterättsnämnden delivered a preliminary decision in which it found that the fiscal effects applying to intragroup transfers were applicable in the first case, by virtue of the merger rule contained in the second subparagraph of Paragraph 2(3) SIL.
Όσον αφορά τη δεύτερη εξεταζόμενη περίπτωση, η επιτροπή έκρινε επίσης ότι οι ελαφρύνσεις αυτές είχαν εφαρ­μογή, δυνάμει της ρήτρας περί απαγορε­ύσεως των διακρίσεων που περιλαμβάνονται σε σύμβαση περί αποφυγής της διπλής φορολογίας την οποία έχουν υπογράψει το Βασίλειο της Σουηδίας και το Βασίλειο των Κάτω Χωρών.
It held that they were also applicable in the second case, by virtue of the nondiscrimination clause contained in a doubletaxation agreement signed by Sweden and the Netherlands.
Όσον αφορά την τρίτη περίπτωση, τέλος, η επιτροπή δεν δέχθηκε το δικαίωμα επί των ελαφρύνσεων: μολονότι το Βασίλειο της Σουηδίας έχει συνάψει δύο συμβάσεις περί αποφυγής της διπλής φορο­λογίας, αντιστοίχως, με την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και με το Βασί­λειο των Κάτω Χωρών, η νομολογία του Regeringsrätten απαγόρευε τη σωρευτική εφαρμογή τους.
Finally, in the third case, the Skatterättsnämnden did not consider that there was any right to the fiscal effects since, although Sweden had signed two doubletaxation agreements, with Germany and the Netherlands respectively, according to the caselaw of Regeringsrätten, they could not apply simultaneously.
Η επιτροπή φορολογικού δικαίου απέκλεισε επιπλέον το ενδεχόμενο να μπορεί να επηρεάζεται από το κοινοτικό δίκαιο το αποτέλεσμα στο οποίο κατέληξε.
Skatter ättsnämnden also held that its decision could not be reviewed in the light of Community law.
Η αίτηση για την έκδοση προκριματικής γνωμοδοτήσεως αφορούσε τρεις διαφορετι­κές πράξεις των οποίων η Χ AB επιθυμούσε να γνωρίζει, σε κάθε περίπτωση, τις φορο­λογικές συνέπειες.
In the application submitted to Skatter ättsnämnden for a preliminary decision, X AB sought to ascertain the fiscal results in three different cases.
Η αίτηση αποσκοπούσε ιδίως στο να εκτιμηθεί η δυνατότητα της Χ AB να πραγματοποιήσει μεταβίβαση εντός του ομίλου υπέρ της Υ AB, τυγχάνο­ντας των ελαφρύνσεων που προβλέπονται στο άρθρο 2, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του SIL.
It also wanted to know whether it could make transfers to Y AB with the fiscal effect envisaged in Paragraph 2(3) SIL.
Ζητήθηκε ειδικότερα από την επιτ­ροπή φορολογικού δικαίου να αποφανθεί ποιες θα ήσαν, για τα οικονομικά έτη 1997 έως 1999, οι φορολογικές συνέπειες της μεταβιβάσεως σε κάθε μία από τις ακόλουθες περιπτώσεις: τις μετοχές της Υ AB τις κατέ­χουν αποκλειστικά η Χ AB και η εξ ολοκλήρου ελεγχόμενη ολλανδική εταιρία Ζ BV· η τελευταία αυτή εταιρία αποκτά το 15 % των μετοχών της Χ ΑΒ· η Ζ BV και η
In particular, it asked Skatterättsnämnden what the tax implications would have been for the tax years 1997-1999, if the shares in Y AB had been owned exclusively by X AB and the whollyowned dutch subsidiary Z BV, if Z BV had acquired 15% of the shares in X AB, and lastly if Z BV and the German company Y
Οι εταιρίες Χ AB και Υ AB άσκησαν έφεση κατά της προκριματικής γνωμοδο­τήσεως ενώπιον του Regeringsrätten.
X AB and Y AB appealed against the preliminary decision to the Regeringsrätten.
Υποστήριξαν ότι η λύση που έγινε δεκτή από τη φορολογική επιτροπή συνιστούσε, όσον αφορά το τμήμα με το οποίο απορρίπτονταν οι φορολογικές ελαφρύνσεις για τις μεταβι­βάσεις εντός ομίλου στην τρίτη περίπτωση, δυσμενή διάκριση απαγορευόμενη από τη Συνθήκη και συνιστώσα παράβαση, ειδικο­
They claimed that Skatterättsnämnden's decision, in so far as it did not consider that the fiscal effects applied to intragroup transfers in the third case too, constituted discrimination prohibited by the Treaty and was, in particular, contrary
Ι ­ 8266
I - 8266