natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο, κατά το 1991, επελήφθη 345 νέων υποθέσεων. Απ' αυτές 140 ήταν ευθείες προσφυγές, 186 προδικαστικές παραπομπές, 14 αναιρέσεις κατ' αποφάσεων του Πρωτοδικείου, 3 ειδικές διαδικασίες και 2 αιτήσεις γνωμοδοτήσεως υποβληθείσες από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δυνάμει του άρθρου 228 της Συνθήκης ΕΟΚ.
In 1991, 345 new cases were brought before the Court of Justice; these consistedof 140 direct actions, 186 references for a preliminary ruling, 14 appeals broughtagainst decisions of the Court of First Instance, and three special procedures;there were also two applications for an opinion submitted by the Commission ofthe European Communities under Article 228 of the EEC Treaty.
Σε σχέση προς το 1990, σημειώνεται μείωση του αριθμού των ευθειών προσφυγών (222 το 1990), αλλά και αύξηση των προδικαστικών παραπομπών (141 το 1990).
In relation to 1990 there has been a decrease in the number of direct actions(222 in 1990) while there has been an increasein the number of references for apreliminary ruling (141in 1990).
Όσον αφορά τις αιτήσεις αναιρέσεως, παρατηρείται ποσοτική σταθερότητα, και μάλιστα ελαφρά μείωση (16 το 1990).
There is a quantitativestability or even a slightdecrease in the number of appeals(16 in 1990).
εμπορευμάτων, 18 το περιβάλλον και την προστασία των καταναλωτών, 17 τη φορολογία και 12 την κοινωνική πολιτική.
Out of 204 judgments delivered by the Court of Justice in 1991,44 concerned thefree movement of persons,35 agriculture, 30 the free movement of goods, l8 theenvironment and consumer protection, 17 taxation and 12 social policy.
Το Δικαστήριο εκδίκασε επίσης υποθέσεις αφορώσες, μεταξύ άλλων, την κοινή εμπορική πολιτική (7 αποφάσεις), τις μεταφορές (7 αποφάσεις), τις κρατικές ενισχύσεις (5 αποφάσεις) ή το δίκαιο των επιχειρήσεων (4 αποφάσεις).
The Court of Justice was also required to decide cases concerning among otherthings the common commercial policy (sevenjudgments), transport (seven judg-ments), State aid (five judgments) and company law (four judgments).
Παράλληλα, το Δικαστήριο χρειάστηκε να επιλύσει κατά το 1991 ζητήματα μεγάλης σημασίας και σε άλλους τομείς, όπως στον τομέα των εξωτερικών σχέσεων.
However, along with these,the Court of Justice has had to resolve in 1991 veryimportant questions in other fields, such as external relations.
'Ετσι, στις 14 Δεκεμβρίου 1991 εξέδωσε γνωμοδότηση επί σχεδίου Συμφωνίας μεταξύ της Κοινότητας και των χωρών της ΕΖΕΣ σχετικά με τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (EOX).
Thus, it deliveredan opinion on 14 December 1991 on the draft agreement between the Communityand the EFTA countries on the creation of the European Economic Area (EEA).Pursuant to the second subparagraph of Article 228(l) of the EEC Treaty, the Commission had sought the opinion of the Court, particularly on the judicialmachinery which the agreement envisaged, based on the creation of a court, the EEA court, to which a court of first instance would be attached.
Δυνάμει του άρθρου 228, παράγραφος Ι, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ, η Επιτροπή είχε ζητήσει τη γνωμοδότηση του Δικαστηρίου, ειδικότερα επί του δικαιοδοτικού μηχανισμού που επρόκειτο να καθιερωθεί με τη συμφωνία εκείνη και που θα στηριζόταν στη δημιουργία ενός δικαιοδοτικού οργάνου, του Δικαστηρίου EOX και, παράλληλα με αυτό, και ενός Πρωτοδικείου.
Moreover, the jurisdiction conferred on the EEA Court was likely to have anadverse effect on the allocation of responsibilities defined in the Treaties concerning, first, the exclusive jurisdiction of the Court of Justice to ensure respect for the Community legal order and to settle disputes concerning the interpretation orapplication of the Treaty by virtue of Articles 164 and 219 respectively and,second, because the judicial machinery provided for by the agreement wouldcondition the future interpretation by the Court of the Community rules on free movement and competition.
Το Δικαστήριο EOX, συγκείμενο από οκτώ δικαστές, εκ των οποίων οι πέντε θα ήταν δικαστές του Δικαστηρίου και οι τρεις θα διορίζονταν από τα κράτη της ΕΖΕΣ, θα ήταν αρμόδιο για την επίλυση των διαφορών μεταξύ των συμβαλλομένων μερών, για τις προσφυγές που θα ασκούνταν στο πλαίσιο της διαδικασίας επιτηρήσεως κατά των κρατών της ΕΖΕΣ, στον δε τομέα του ανταγωνισμού, για τις προσφυγές κατά αποφάσεων του οργάνου επιτηρήσεως της ΕΖΕΣ.
Moreover, the Court pointed out that it would be very difficult, if not impossible,for those judges who would be called upon to sit, at the same time, in the Court of Justice and in the EEA Court, to tackle questions with completely open minds,when sitting in the Court of Justice, where they have taken part in determiningthose questions as members of the EEA Court.
Αφού εξέτασε το σχέδιο συμφωνίας, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτό δεν συμβιβαζόταν με τη Συνθήκη ΕΟΚ.
Following the Court's opinion, the Commission and the EFTA States reopenednegotiations in order to arrive at a judicial system in the context of the EEAwhich conformsto the requirements of Community law.
Κατ' αρχάς, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι, εφόσον οι σκοποί και το όλο πλαίσιο της Συμφωνίας και του κοινοτικού δικαίου είναι πολύ διαφορετικοί, ούτε η χρήση στον EOX διατάξεων με διατύπωση ίδια προς τις αντίστοιχες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου, ούτε η επιβαλλόμενη από τη Συμφωνία συμμόρφωση προς τη νομολογία του Δικαστηρίου αρκούσε για να εξασφαλίσει την ομοιογένεια του δικαίου σε ολόκληρο τον EOX.
In the field of agriculture, and more specificallyin the f,rsheries sector,the Courtof Justice had occasion in its judgment of 25 July 1991 in Case C-221189(Factortame), to rule on the conditions required by national legislation for theregistration of fishing vessels. The Merchant Shipping Act of 1988 had introducedin the United Kingdom new conditions for the registration of fishing vessels in the UK shipping register and, in particular, the requirement that the ownerbe British.That provision prevented vessels belongingto Factortame Ltd and other compan-ies incorporatedunder the laws of the United Kingdom, but basically controlledby Spanish interests,from gaining accessto fishing quotas allocated by the Community to the United Kingdom.
Εξάλλου, η ανατιθέμενη στο Δικαστήριο EOX αρμοδιότητα ήταν ικανή να διακυ­βεύσει την κατανομή των αρμοδιοτήτων που ορίζουν οι Συνθήκες, αφενός μεν όσον αφορά την αποκλειστική αρμοδιότητα του Δικαστηρίου για τη διασφάλιση της τήρησης του κοινοτικού δικαιικού συστήματος και την εκδίκαση των διαφορών που αφορούν την ερμηνεία ή την εφαρμογή της Συνθήκης δυνάμει των άρθρων 164 και 219 αντιστοίχως της Συνθήκης ΕΟΚ, αφετέρου δε διότι ο δικαιοδοτικός μηχανισμός που προβλεπόταν από τη Συμφωνία θα επηρέαζε την εκ μέρους του Δικαστηρίου μελλοντική ερμηνεία των κοινοτικών κανόνων περί ελεύθερης κυκλοφορίας και ανταγωνισμού.
In its judgment the Court held that, where a vessel constituted an instrument forpursuing an economic activity which involved a hxed establishment in the Member State concerned, the registration of that vessel could not be dissociatedfrom the exercise of freedom of establishment. While noting that, as Communitylaw standsat present,it is for the Member States to determine the conditionswhich must be fulfilled in order for a vessel to be registered and granted the rightto fly their flag, the Court stressedthat, in exercisingthat power, they mustcomply with the rules of Community law and, in particular, with the prohibitionof discrimination against nationals of Member States on grounds of theirnationalitv.
Επιπλέον, το Δικαστήριο τόνισε ότι θα ήταν δυσχερέστατο, αν όχι αδύνατο, στους δικαστές που θα μετείχαν ταυτόχρονα στη σύνθεση του Δικαστηρίου και του Δικαστηρίου EOX να εξετάζουν με πλήρη ανεξαρτησία σκέψεως, όταν θα μετείχαν στη σύνθεση του Δικαστηρίου, ζητήματα στην επίλυση των οποίων θα είχαν ήδη μετάσχει στο πλαίσιο του Δικαστηρίου EOX.
In its judgment of 2l February 1991 in Cases C-143/88and C-92189 (Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG v Hauptzollamt ltzehoe and Zuckerfabrik Soest GmbH v Hauptzollamt Paderborn), the Court held that, when national authorities wereresponsible for the administrative implementation of Community regulations, theright to judicial review guaranteedby Community law included the right ofindividuals to contestthe legality of such regulations indirectly before a nationalcourt and to require that court to refer questions to the Court of Justice for apreliminary ruling. That right would be jeopardized if, pending the decision of the Court of Justice, an individual could not obtain an order suspending theoperation of an administrative measure and thus interrupt, as far as he wasconcerned, the effects of the contested regulation.
Τέλος, το Δικαστήριο απέκλεισε το ενδεχόμενο οι απαντήσεις που θα έδινε στα δικαστήρια των κρατών της ΕΖΕΣ στο πλαίσιο της προδικαστικής διαδικασίας να έχουν συμβουλευτικό απλώς χαρακτήρα και να στερούνται δεσμευτικότητας, διότι κάτι τέτοιο θα αλλοίωνε το έργο του.
However, the Court also pointed out in its judgment the conditions on which thenational court could order the suspension, in particular the responsibility of thenational court to seek a preliminary ruling on the question of validity of the Community act in question, the other conditions corresponding broadly to thoseunder which interim relief is granted by the Court of Justice.
Κατόπιν της γνωμοδοτήσεως αυτής του Δικαστηρίου, η Επιτροπή και τα κράτη της ΕΖΕΣ άρχισαν νέες διαπραγματεύσεις, για να καταλήξουν σε ένα δικαιοδοτικό μηχανισμό στο πλαίσιο του EOX που να είναι σύμφωνος προς τις επιταγές του κοινοτικού δικαίου.
The growing number of cases before the Court concerning environmentalprotection shows the increasing importance of Community regulation in that field.Thus, in 1991, the Court had to give judgment in several actions for failure tofulfil obligations brought by the Commission against Member States.
Στον τομέα της γεωργίας, και πιο συγκεκριμένα της αλιείας, το Δικαστήριο είχε την ευκαιρία να αποφανθεί, με την απόφαση της 25ης Ιουλίου 1991, στην υπόθεση C-221/89, Factortame, επί των προϋποθέσεων που επιβάλλουν οι εθνικές νομοθεσίες για τη νηολόγηση των αλιευτικών σκαφών.
The Court declared that the following Member States had failed to fulfil theirobligations: Italy, under rules on the conservation of wild birds (C-157/88 and C- 33 41 89 ) ; the Federal Republic of Germany and Italy, under Council Directive80/68/EEC on the protection of groundwater against pollution (C-131/88 and C- 3 60 187 ) : the Federal Republic of Germany and France, under severai Directiveson air pollution (C-361/88,C-59/89, C-1319A, C-14190and C-64l90); Luxembourgand Spain, under Council Directive S5 339_BAR_EEC on the reduction of householdwaste (C-252189and C-192190);Belgium and the Federal Republic of Germany,under Directives on the quality of surface water intended for the abstraction of drinking water (C-290189 and C-58/89); and ltaly, under Directives on waste
Συγκεκριμένα, ο Merchant Shipping Act 1988 είχε καθιερώσει στο Ηνωμένο Βασίλειο νέες προϋποθέσεις για την εγγραφή αλιευτικών σκαφών στο νηολόγιο των βρετανικών πλοίων, και ειδικότερα την υποχρέωση ο κύριος να είναι Βρετανός.
In the context of eliminating discrimination between men and women, the Courtruled in its judgment of 25 July 1991 in Case C-345159 ( Stoeckel) that a nationalprovision such as Article L-2ß of the French Code du Travail (Labour Code),prohibiting night work for women, was contrary to the principle of equal treatment for men and women.
Με την απόφαση του, το Δικαστήριο έκρινε ότι, όταν ένα πλοίο συνιστά μέσο ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας συνεπαγόμενης σταθερή εγκατάσταση στο οικείο κράτος, η εγγραφή του στα νηολόγια δεν μπορεί να αποσχετισθεί από την ελευθερία εγκαταστάσεως.
The Court held that it was not evident that the risks incurred by women in suchwork were broadly different in kind from the risks incurred by men and that, inany event, suitable measures could be adopted to deal with them withoutjeopardizing the fundamental principle of equal treatment for men and women.
Στον τομέα της γεωργίας επίσης, το Δικαστή pio αποφάνθηκε επί της αρμοδιότητας των εθνικών δικαστηρίων που δικάζουν κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων να αναστέλλουν την εκτέλεση εθνικής πράξεως στηριζομένης σε κοινοτικό κανονι­σμό.
Two references for preliminary rulings from the Pretura di Vicenza and the Pretura di Bassano del Grappa enabled the Court to rule on the liability of the State for damage arising from breach of its obligations under Community law.
Το δικαίωμα αυτό θα παρέμενε αναποτελεσματικό αν, μέχρι να εκδώσει την απόφαση του το Δικαστήριο, ο δικαζόμενος δεν είχε τη δυνατότητα να επιτύχει την έκδοση αποφάσεως περί αναστολής της εκτελέσεως, ώστε να εξουδετερώσει τα έναντι αυτού αποτελέσματα του κανονισμού τον οποίο αμφι­σβητεί.
According to Council Directive801987_BAR_EEC on the approximation of the laws of the Member States in relation tothe protection of employees in the event of the insolvency of their employer,Member States were required to bring into force before 23 October 1983 specificguarantees for the payment of amounts due to them in respect of remuneration.Since Italy had failed to fulfil that obligation, the plaintiffs were not able to obtaincompensation, and they therefore instituted proceedings against the State seekingan order that it should pay them the sums due or, in default thereof, to pay them damages.
Το Δικαστήριο όρισε όμως επίσης, με την απόφαση αυτή, τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες το εθνικό δικαστήριο μπορεί να διατάξει την αναστολή εκτελέσεως: πρόκειται ιδίως για την υποχρέωση του εθνικού δικαστηρίου να υποβάλει στο Δικαστήριο προδικαστικό ερώτημα σχετικά με το κύρος της αμφισβητούμενης κοινοτικής πράξεως, αλλά και για τις λοιπές προϋποθέσεις που αντιστοιχούν σε γενικές γραμμές με εκείνες που ισχύουν στην ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων.
In its judgment of 19 November 1991 in Cases C-6190 and C-9190 (Francovich)the Court laid down the principle according to which the Member States wereobliged to compensate individuals for harm causedto them by infringementsof Community law imputableto the Member States provided that three conditionswere fulfilled: that the result to be achieved by the directive involves the grantingof rights to individuals;that the contentof those rights could be identifiedon thebasis of provisions of the directive;and that there was a causallink between thebreach of the State'sobligation and the harm sufferedby the injured parties.
Έτσι, κατά το 1991 το Δικαστήριο είχε να εκδικάσει πολλές προσφυγές κατά παραβάσεως που ασκήθηκαν από την Επιτροπή κατά κρατών μελών.
Two applications for the annulment of a Council Regulation imposing a def,rnitiveanti-dumping duty on imports of urea originating in Libya and Saudi Arabia gavethe Court occasion to stress the importance of guaranteeingobservance of therights of the individual.
Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η Ιταλία παρέβη τις διατάξεις περί διατηρήσεως των αγρίων πτηνών (υποθέσεις C-157/89 και C-334/89), η Ιταλία και η Γερμανία παρέβησαν την οδηγία 80/68/EOK του Συμβουλίου, περί προστασίας των υπογείων υδάτων από τη ρύπανση (C-131/88KaiC-360/87), η Γερμανία και η Γαλλία παρέβησαν σειρά οδηγιών σχετικών με την ατμοσφαιρική ρύπανση (C-361/88, C-59/89, C-13/90, C-14/90 και C-64/90), το Λουξεμβούργο και η Ισπανία παρέβησαν την οδηγία 85/339/EOK του Συμβουλίου, περί μειώσεως των οικιακών αποβλήτων (C-252/89 και C-192/90), το Βέλγιο και η Γερμανία παρέβησαν τις οδηγίες περί της ποιότητας των υδάτων επιφανείας που προορίζονται για την παραγωγή ποσίμου ύδατος (C-290/89 και C-58/89) και η Ιταλία παρέβη τις οδηγίες περί στερεών αποβλήτων (C-33/90).
In its judgment of 27 June 1991 in Case C-49/88 (Al-Jubail), the Court held that,as regards the right to a fair hearing, any action taken by the Communityinstitution must be all the more scrupulousin view of the fact that, as they stoodat present,the rules in questiondid not provide all the procedural guarantees forthe protection of the individual which may exist in certain national legalsystems.
Στο πλαίσιο της άρσεως των ανισοτήτων μεταξύ ανδρών και γυναικών, το Δικαστήριο δέχτηκε, με την απόφαση της 25ης Ιουλίου 1991, στην υπόθεση C-345/89, Stoeckel, ότι μια εθνική διάταξη όπως η του άρθρου L-213 του γαλλικού code de travail, η οποία απαγορεύει τη νυκτερινή εργασία των γυναικών, αντιβαίνει προς την αρχή της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών.
Again on the question of the protection of the rights of individuals,but from theviewpoint of national law, the Court ruled in its judgment of 25 July 1991 in Case C-208/90 (Emmot) that, until such time as a directive had been properly transposed, a defaultingMember State could not rely on an individual's delay ininitiating proceedings against it in order to obtain protection of the rights conferred upon him by the provisions of the directive and that a period laid downby national law within which proceedings had to be initiated could not begin torun before that time.
Δύο προδικαστικές υποθέσεις, τις οποίες υπέβαλαν η Pretura di Vicenza και η Pretura di Bassano del Grappa, έδωσαν την αφορμή στο Δικαστήριο να αποφανθεί επί της ευθύνης του κράτους λόγω ζημιών που προκύπτουν από παράβαση των υποχρεώσεων του που απορρέουν από το κοινοτικό δίκαιο.
Again, in its judgment of 4 July 1991 in Case C-213190(ASTI), the Courtacknowledged that workers who are nationals of a Member State have the right to vote in elections for members of an occupationalguild to which they must paycontributions and which is responsible for defendingthe interests of the affiliatedworkers and exercises a consultative role with regard to legislation.That question
αποζημίωση' γι' αυτό ενήγαγαν το δημόσιο, ζητώντας να υποχρεωθεί αυτό να τους καταβάλει τους οφειλόμενους μισθούς ή, άλλως, να τους πληρώσει αποζημίωση.
was put by the Cour de Cassation, Luxembourg, in the context of proceedingsbetween the Association de Soutien aux TravailleursImmigrös (ASTI) and the Chambre des Employ6s Priv6s in relation to the refusalof ASTI to pay mandatorycontributions to the Chambre des Employ6s Privös on the ground that it seemedillogical to contribute to a body on behalf of employees who were excluded from it.
Δύο προσφυγές ακυρώσεως κανονισμού του Συμβουλίου περί επιβολής οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ουρίας καταγωγής Λιβύης και Σαουδικής Αραβίας έδωσαν στο Δικαστήριο την αφορμή να τονίσει τη σημασία της κατοχύρωσης των δικαιωμάτων του διοικούμενου.
In October 1982he purchaseda new car which he had registered in Germany and which he usedfrom then on to visit his girlfriend. In January 1984 the Danish authorities,considering that he had transferred his normal residence to Denmark, confiscatedhis car on the ground that it had not been registered in Denmark.
Συγκεκριμένα, με την απόφαση της 27ης Ιουνίου 1991, στην υπόθεση C-49/88, το Δικαστήριο είπε ότι τα κοινοτικά όργανα πρέπει να σέβονται όλως ιδιαιτέρως τα δικαιώματα του αμυνομένου, πολλώ μάλλον που, στο παρόν στάδιο της εξελίξεως της, η κοινοτική ρύθμιση περί επιβολής δασμών αντιντάμπινγκ δεν προβλέπει όλες τις διαδικαστικές εγγυήσεις προστασίας του διοικούμενου που ενδεχομένως υφίστανται σε ορισμένα εθνικά δίκαια.
In its judgment of 23 April 1991 in Case C-297 l S 9 (Ryborg), the Court ruled thatnormal residence within the meaning of the Directive correspondedto the permanent centre of interests of the person concerned, which must be determinedwith the aid of all the criteria set out in the Directive and all the relevant facts.Thus, the mere fact that a person spent his nightsand weekends over more than ayear with a woman-friendin a Member State (Member StateB) other than theone in which he had been working and residing for several years (Member State A) was insufficientto support the conclusionthat he had transferred hisnormal residence to Member State B.
Πολλές αποφάσεις του Δικαστηρίου το 1991 είχαν ως θέμα την εφαρμογή της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων.
At present,Ireland is the only country of the Community to prohibit abortion.Article 40(3) of the Irish Constitution recognizes the right to life of the unbornchild.
Σχετικώς, με την απόφαση της 26ης Φεβρουαρίου 1991, στην υπόθεση C-292/89, Antonissen, το Δικαστήριο έλαβε την αφορμή να αποφανθεί επί της δυνατότητας των κρατών μελών να εισαγάγουν χρονικό περιορισμό ως προς το δικαίωμα παραμονής που ασκείται προς αναζήτηση εργασίας.
According to the caselaw of the Irish courts, that afticle also prohibits anymeasures which consist in assistingpregnant women within Ireland to travelabroad in order to obtain medical termination of pregnancy,in particular byproviding information on clinics which carry out abortions.
Σχετικώς επεσήμανε ότι η πρακτική αποτελεσματικότητα του άρθρου 48 της Συνθήκης, που καθιερώνει την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, εξασφαλίζεται εφόσον η κοινοτική νομοθεσία —ή, άλλως, η νομοθεσία κράτους μέλους— παρέχει στους ενδιαφερομένους «εύλογη προθεσμία».
In that context, the Society of the Protection of Unborn Children Ireland Ltd,constituted with the objectof preventing the decriminalization of abortions and todefend human life from the moment of conception,initiated proceedings beforethe High Court of Ireland against Mr Grogan and other officers of studentassociations who edited publications intended for students in which they informedthem of the possibility of having abortions lawfully carried out in the UnitedKingdom and of the means of communicating with those clinics.
Ελλείψει κοινοτικής διατάξεως, το Δικαστήριο έκρινε ότι μια εξάμηνη προθεσμία κατ' αρχήν δεν φαίνεται να είναι ανεπαρκής.
The High courtreferred several questions to the Court for a preliminary ruling on the interpreta- tion of Community law.
Προσέθεσε πάντως ότι, αν, μετά την παρέλευση της εν λόγω προθεσμίας, ο ενδιαφερόμενος αποδεικνύει ότι εξακολουθεί να αναζητεί εργασία και ότι έχει πραγματικές πιθανότητες να προσληφθεί, δεν μπορεί να αναγκαστεί να εγκαταλείψει το έδαφος του κράτους μέλους υποδοχής.
In its judgment of 4 October 1991 in Case C-159/90 (Grogan), the Court ruledthat medical termination of pregnancy, performed in accordance with the law ofthe State in which it is carried out, constituted a service within the meaning of t6
Τα προδικαστικά ερωτήματα που υπέβαλε το Højesteret ήγαγαν το Δικαστήριο στο να ορίσει την έννοια της συνήθους κατοικίας κατά την έννοια της οδηγίας 83/182/EOK του Συμβουλίου.
On 4 July 1991 the Rules of Procedure of the Court of Justice were published inthe Official Journal of the European Communities (L 176) with the amendmentswhich had been adopted by the Court on 15 May 1991.
Τον Οκτώβριο του 1982, αγόρασε νέο αυτοκίνητο, το οποίο ενέγραψε στα γερμανικά μητρώα και χρησιμοποιούσε έκτοτε για να επισκέπτεται τη φίλη του.
Those amendments werenecessary in order to maintain the effectiveness of judicial review in the Community legal order and coincided with the adoption by the Court of First Instance ofits Rules of Procedure (see p. 44).
Τον Ιανουάριο του 1984, οι δανικές αρχές, θεωρώντας ότι είχε μεταφέρει τη συνήθη κατοικία του στη Δανία, κατέσχαν το αυτοκίνητο του, για τον λόγο ότι αυτό δεν ήταν εγγεγραμμένο στα δανικά μητρώα.
The amendments take into account, first, the judicial practice of the Court of Justice which had demonstrated the need to redraft certain rules of procedure and,secondly, the need for the Court of Justice to deal with the ever-growing numberof cases which are brought before it by rendering the procedure before it asflexible as possible.