natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατόπιν αιτήσεως αναιρέσεως της Verband, το Oberlandesgericht Düsseldorf επικύρωσε τις αποφάσεις των ανωτέρω δικαστηρίων.
This finding is without prejudice to the possible applicability of the principle that Community law requires Member States to make good loss and damage caused to individuals by reason of their failure to transpose a directive or their failure to do so correctly.
Όσον αφορά το άρθρο 6 της πρώτης οδηγίας, από την τέταρτη αιτιολογική σκέψη αυτής της οδηγίας προκύπτει ότι σκοπός της δημοσιότητας των ετήσιων λογαριασμών είναι η ενημέρωση των τρίτων, οι οποίοι δεν γνωρίζουν ή δεν γνωρίζουν επαρκώς τη λογιστική και οικονομική κατάσταση της εταιρίας.
As regards Article 6 of the First Directive, the fourth recital in the preamble shows that disclosure of annual accounts is primarily designed to provide information for third parties who do not know or cannot obtain sufficient knowledge of the company's accounting and financial situation.
Οι διατάξεις του άρθρου 3 της οδηγίας, που προβλέπουν την τήρηση δημοσίου μητρώου στο οποίο πρέπει να καταχωρίζονται όλες οι πράξεις και τα στοιχεία που υπόκεινται σε δημοσιότητα, καθώς και τη δυνατότητα οποιουδήποτε προσώπου να ζητεί αντίγραφο των ετησίων λογαριασμών δι' αλληλογραφίας, επιβεβαιώνουν τη βούληση διασφαλίσεως της ενημερώσεως παντός ενδιαφερομένου.
Article 3 of the First Directive, which provides for the maintenance of a public register in which all documents and particulars to be disclosed must be entered, and pursuant to which copies of the annual accounts must be obtainable by any person upon application, confirms the concern to enable any interested persons to inform themselves of these matters.
Ως προς τον ανεπιφύλακτο και επαρκώς ακριβή χαρακτήρα του άρθρου 6 της πρώτης οδηγίας και ως προς τη δυνατότητα ιδιώτη να την επικαλεστεί προκειμένου να ζητήσει από τη δημόσια αρχή την επιβολή κυρώσεων κατά ιδιωτικής εταιρίας
Article 6 of the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community, must be interpreted as precluding the legislation of a Member State from restricting to members or creditors of a company, the central works council or the company's works council the right to apply for imposition of the penalty provided f or by the law of that Member Slate in the event of failure by a company to fulfil the obligations regarding disclosure of annual accounts laid down by the First Directive 68/151.
Ως προς τη μεταφορά της οδηγίας
Since a directive cannot of itself impose obligations on an individual, and cannot therefore be relied upon as such against such a person, there is no need to examine whether Article 6 of the First Directive 68/151 has direct effect.'
Η Γερμανική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 3 July 1997.
Ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν προδικάζει την ενδεχόμενη εφαρμογή της αρχής ότι το κοινοτικό δίκαιο επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να αποκαθιστούν τις ζημίες που προκάλεσαν στους ιδιώτες λόγω της μη μεταφοράς ή λόγω της μη ορθής μεταφοράς μιας οδηγίας.
'A penalty whose enforcement may be applied for only by an associate, a creditor or the works council of an associate company or by the workers' council of the company, does not constitute an appropriate penalty for failure to disclose the balance sheet of a company limited by shares within the meaning of Article 6 of the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 [...].
να δημιουργεί υποχρεώσεις σε ιδιώτη και, συνεπώς, δεν μπορεί να προβάλλεται, ως τοιαύτη, εις βάρος αυτού, παρέλκει να εξεταστεί αν το άρθρο 6 της πρώτης οδηγίας μπορεί να αναπτύξει άμεσο αποτέλεσμα εντός της εσωτερικής έννομης τάξεως κράτους μέλους.
However, in the absence of any other national provision which, interpreted in the light of Community law, would constitute a correct means of transposing the directive, Article 6 thereof cannot be relied upon to confer upon persons other than those expressly referred to in the relevant provision of national law the right to bring an action for the imposition of the penalty provided for by national law.'
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
Case C-207/96 Commission of the European Communities ν Italian Republic Social policy
Εφόσον μια οδηγία δεν μπορεί αφ' εαυτής να δημιουργεί υποχρεώσεις σε ιδιώτη και, συνεπώς δεν μπορεί να γίνεται επίκληση των διατάξεων της εις βάρος του, παρέλκει να εξεταστεί αν το άρθρο 6 της πρώτης οδηγίας 68/151 αναπτύσσει άμεσο αποτέλεσμα»
By application lodged at the Court Registry on 19 June 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 ('the Directive'), and by retaining in national law rules prohibiting nightwork by women, contrary to Article 5 of the Directive, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Community law.
Ο γενικός εισαγγελέας Γ. Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 3ης Ιουλίου 1997.
The Court held in Case C-345/89 Stoeckel [1991] ECR 1-4047 that Article 5 of the Directive is sufficiently precise to impose on Member States the obligation not to lay down by legislation the principle that nightwork by women is prohibited, even if that is subject to exceptions, where nighlwork by men is not prohibited.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Following the judgment in Stoeckel, cited above, the Italian Republic denounced the Convention in February 1992, with effect from February 1993.
Υποθ. C-207/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Κοινωνική πολιτική
In view of the judgments in Stoeckel and Levy and the Italian Republic's denunciation of the Convention, the Commission took the view that the Italian Government was required to adopt the measures needed to make the Italian Law compatible with Article 5 of the Directive.
«Παράβαση κράτους μέλους — Ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών Απαγόρευση νυκτερινής εργασίας» (Πέμπτο τμήμα)
The Commission submits that the Italian Republic has failed since 1993, when it ceased to be bound by the Convention, to fulfil its obligations under Article 5 of the Directive, by retaining in national law rules prohibiting nightwork by women.
Ενόψει της συμβάσεως αριθ.
Since the Commission received no reply, it brought this action.
Μετά την έκδοση της προπαρατεθείσας αποφάσεως Stoeckel, η Ιταλική Δημοκρατία κατήγγειλε τη σύμβαση αριθ.
The Italian Republic docs not formally raise a plea of inadmissibility but points out that the first complaint was formulated for the first time in the application where it sets out the form of order sought.
Το Δικαστήριο έχει αποφανθεί, με την απόφαση του της 25ης Ιουλίου 1991, Stoeckel, ότι το άρθρο 5 της οδηγίας είναι αρκούντως σαφές ώστε να επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να μην καθιερώνουν νομοθετικώς την απαγόρευση της νυκτερινής εργασίας των γυναικών, έστω και αν από την υποχρέωση αυτή δεν λείπουν οι εξαιρέσεις, ενώ ουδεμία υφίσταται απαγόρευση όσον αφορά τη νυκτερινή εργασία των ανδρών.
It is settled case-law that the incompatibility of national legislation with Community provisions, even provisions which are directly applicable, can be finally remedied only by means of national provisions of a binding nature which have the same legal force as those which must be amended and also that the provisions of a directive must be implemented with unquestionable binding force and with the specificity, precision and clarity necessary to satisfy the need for legal certainty, which requires that, in the case of a directive intended to confer rights on individuals, the persons concerned must be enabled to ascertain the full extent of their rights.
Η Επιτροπή, ενόψει των προπαρατεθεισών αποφάσεων Stoeckel και Levy και της καταγγελίας της συμβάσεως αριθ.
It should be noted that this complaint presupposes that the Italian Republic was obliged to comply, as regards nightwork by women, with the Directive even before it denounced the Convention.
Η Επιτροπή, δεδομένου ότι δεν έλαβε απάντηση, άσκησε την παρούσα προσφυγή.
Since there was no cogent and detailed exposition, either in the pre-litigation procedure or in the application, of the considerations which led the Commission to take the view that the Italian Republic should have complied, as regards nightwork by women, with the provisions of the Directive even before it had denounced the Convention, the Italian Republic was unable effectively to put forward its defence to that complaint.
Ο ιταλικός νόμος διατηρεί σε ισχύ την απαγόρευση της νυκτερινής εργασίας των γυναικών, την οποία προέβλεπε ο νόμος 1305, της 22ας Οκτωβρίου 1952, περί κυρώσεως της συμβάσεως αριθ.
By retaining in national law rules prohibiting nightwork by women, contrary to Article 5 of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Community law;
οποία δεν δεσμευόταν πλέον από τη σύμβαση αριθ.
He proposed that the Court should declare the Italian Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Επισημαίνεται ότι η αιτίαση αυτή λαμβάνει ως δεδομένο ότι, ακόμη και πριν από την καταγγελία της συμβάσεως αριθ.
Case C-225/96 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Επί της δεύτερης αιτιάσεως
Failure to transpose Directive 79/923/EEC
Η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι, από τον Φεβρουάριο του 1993, η Ιταλική Δημοκρατία, η
(Failure to fulfil obligations of shellfish waters) (Fifth Chamber)
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
By application lodged at the Court Registry on 28 June 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that,
•1) Η IτaL·κή Δημοκρατία, διατηρώντας σε ισχύ, στην εσωτερική έννομη τάξη της διατάξεις προβλέπουσες την απαγόρευση νυκτερινής εργασίας των γυναικών, κατά παράβαση του άρθρου 5 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών, όσον αφορά ττ/ν πρόσβαση σε απασχόληση, την επαγγελματική εκπαίδευση και προώθηση και τις συνθήκες εργασίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το κοινοτικό δίκαια
As the Commission considered that the Ministerial Decree of 27 April 1978 which the Italian authorities sent to it on 15 December 1981 did not meet the conditions laid down by the directive, particularly as regards the parameters to be monitored and the frequency of such monitoring, by letter of 9 September 1985 it asked those authorities to provide it with detailed information concerning the designation of shellfish waters.
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη κατά τα λοιπά
As it was not notified of any designation and none of the information requested was sent to it, the Commission gave the Italian Republic formal notice on 5 August 1991 to submit its observations within two months.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
On 27 January 1992 the Italian Republic adopted Legislative Decree No 131, implementing the directive.
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 30ής Σεπτεμβρίου 1997.
by failing to set values for the parameters listed at points 8 and 9 of the Annex to the directive other than for mercury and lead, in accordance with Article 3 of the directive,
Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:
However, the Commission takes the view that, although that Legislative Decree largely transposes the directive into national law, the transposition is not complete.
76/207/EOK του Συμβουλίου, της 9ης Φεβρουαρίου 1976, περί της εφαρμογής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και γυναικών, όσον αφορά την πρόσβαση σε απασχόληση, την επαγγελματική εκπαίδευση και προώθηση και τις συνθήκες εργασίας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το κοινοτικό δίκαιο.
wording of the directive to support an interpretation which would allow Member States not to designate all shellfish waters; that would, moreover, be contrary to its purpose, which is the protection of the environment and the abolition of unequal conditions of competition.
Καταδικάζει την καθής στα δικαστικά έξοδα.»
Article 4 of the directive provides that Member States are to designate shellfish waters, that is to say, the coastal and brackish waters they consider to need protection or improvement in order to support shellfish.
Υποθ. C-225/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας Περιβάλλον και καταναλωτές
Member States do have a certain discretion in ascertaining that those conditions (the need for protection or improvement) obtain, within the parameters set in the Annex to the directive.
4 Δεκεμβρίου 1997
There is nothing in the
— παραλείποντας να υποδείξει τα ύδατα που χρήζουν προστασίας ή βελτιώσεως για να επιτρέψουν τη ζωή και την ανάπτυξη των οστρακοειδών, σύμφωνα με το άρθρο 4 της οδηγίας 79/923/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 30ής Οκτωβρίου 1979 (στο εξής: οδηγία), και/ή να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή τα υποδειχθέντα ύδατα, σύμφωνα με το άρθρο 13 της οδηγίας,
By failing to designate waters needing protection or improvement in order to support shellfish Ufe and growth in accordance with Article 4 of Council Directive 79/923/EEC of 30 October 1979 on the quality required of shellfish waters; by failing to establish programmes in order to reduce pollution in accordance with Article 5 of Directive 79/923, and by failing to set values for the parameters listed at points 8 and 9 of the Annex to Directive 79/923 other than for mercury and lead, in accordance with Article 3 of Directive 79/923, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Directive
— παραλείποντας να καθορίσει τις τιμές των παραμέτρων των σημείων 8 και 9 του
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 September 1997.
Η Επιτροπή, δεδομένου ότι δεν της κοινοποιήθηκε καμία υπόδειξη περί των υδάτων
He proposed that the Court should declare the Italian Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
προστασίας ή βελτιώσεως για να επιτρέψουν τη ζωή και την ανάπτυξη των οστρακοειδών.
Joined Cases C-253/96 to C-258/96 Helmut Kampelmann and Others ν Landschaftsverband Westfalen-Lippe and Others Social policy
Ωστόσο, η Επιτροπή φρονεί ότι, μολονότι το διάταγμα αυτό μεταφέρει σε μεγάλο βαθμό την οδηγία στο εσωτερικό δίκαιο, η μεταφορά αυτή δεν είναι πλήρης.
Preliminary ruling (Obligation to inform (Fifth Chamber) had been incorrect and that their work in fact corresponded to a lower category which did not qualify them for higher grading in accordance with the applicable collective agreements.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή άσκησε την παρούσα προσφυγή.
By orders of 9 July 1996, the Landesarbeitsgericht (Regional Labour Court), Hamm, referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of Article 2(2)(c) of Council Directive 91/533/EEC of 14 October 1991 (hereinafter 'the Directive').
Ωστόσο, αντιθέτως προς όσα ισχυρίζεται η Ιταλική Κυβέρνηση, η υποχρέωση υποδείξεως υφίσταται άπαξ και πληρούνται οι προϋποθέσεις αυτές.
Mr Kampelmann, Mr Tilsch, Mr Klingelhöfer and Mr Schmidt then applied to the appropriate Arbeitsgericht (Labour Court) for a declaration establishing their advancement to a higher grade.
Όσον αφορά τις λοιπές αιτιάσεις της Επιτροπής, η Ιταλική Δημοκρατία δεν αμφισβητεί την παράβαση και επισημαίνει ότι θα γνωστοποιηθούν συντόμως μέτρα εκτελέσεως.
Those applications were dismissed on the ground that the applicants had not provided proof that they had the necessary length of service in their grade and category of activity to qualify for advancement to a higher grade on the basis of satisfactory service, as sought.
«1) Η Ιταλική
Cases C-257/96 and C-258/96
— παραλείποντας να υποδείξει τα ύδατα που χρήζουν προστασίας ή βελτιώσεως για να επιτρέψουν τη ζωή και την ανάπτυξη των οστρακοειδών, σύμφωνα με το άρθρο 4 της οδηγίας 79/923/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 30ής Οκτωβρίου 1979, περί της απαιτούμενης ποιότητας των υδάτων για οστρακοειδή
Those questions were raised in a number of seu of proceedings, brought by Mr Kampelmann, Mr Tilsch, Mr Klingelhöfer and Mr Schmidt against the Landschaftsverband Westfalen-Lippe ('the Landschaftsverband') in Cases C-253/96 to C256/96, by Stadtwerke Witten GmbH against Mr Schade in Case C-257/96 and by Mr Haseley against Stadtwerke Altena GmbH in Case C258/96, concerning the employers' refusals to promote the employees to a higher grade on the ground that they had not proved that they had the required length of service in performing the work corresponding to the relevant level and degree of qualification, notwithstanding the written information to the contrary communicated to them by their employers several years earlier.
— της παραλείποντας να καταρτίσει προγράμματα για τον περιορισμό ρυπάνσεως σύμφωνα με το άρθρο 5 της οδηγίας 79/923, και
Mr Kampelmann, Mr Tilsch, Mr Klingelhöfer and Mr Schmidt are technicians employed by the Landschaftsverband.
— παραλείποντας να καθορίσει τις τιμές των παραμέτρων των σημείων 8 και 9 του παραρτήματος της οδηγίας 79/923, με εξαίρεση τον υδράργυρο και τον μόλυβδο, σύμφωνα με το άρθρο 3 της οδηγίας 79/923, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 79/923.
They were informed - Mr Haseley in 1987 and Mr Schade in 1991 — by letters from their employers that they had been promoted to a higher grade on the salary scale. In 1992, however, their employers refused to take that classification into account for the purpose of advancement to a higher grade on the basis of satisfactory service, on the ground that their duties had been incorrectly assessed and could not qualify them for such advancement.
Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Some years later, in 1991 and 1992, they applied for promotion to a higher grade but their applications were refused by the Landschaftsverband on the ground that the previous assessment of their category of activity
Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 25ης Σεπτεμβρίου 1997.
Mr Hascley's application, was dismissed on the ground that he had not provided proof that the work he performed met the relevant criteria for the activity in the grade in question.
Να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη: διότι παρέλειψε να υποδείξει τα ύδατα που χρήζουν προστασίας ή βελτιώσεως για να επιτρέψουν τη ζωή και την ανάπτυξη των οστρακοειδών, σύμφωνα με το άρθρο 4 της οδηγίας 79/923/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 30ής Οκτωβρίου 1979, περί της απαιτούμενης ποιότητας των υδάτων για οστρακοειδή, και/ή να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή αυτά τα υποδειχθέντα ύδατα, σύμφωνα με το άρθρο 13 της οδηγίας, διότι παρέλειψε να καταρτίσει προγράμματα για τον περιορισμό της ρυπάνσεως, σύμφωνα με το άρθρο 5 της οδηγίας, και διότι παρέλειψε να καθορίσει τις τιμές των παραμέτρων των σημείων 8 και 9 του παραρτήματος της οδηγίας, με εξαίρεση τον υδράργυρο και τον μόλυβδο, σύμφωνα με το άρθρο 3 της οδηγίας.
By its first and fourth questions, the national court wishes to know whether the notification referred to in Article 2(1) of the Directive, in so far as it informs an employee of the essential aspects of the contract or employment relationship and, in particular, of the points listed in Article 2(2) (c), is binding on the employer until such time as he has proved that it was incorrect.
Να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
In that regard, the Landschaftsverband, the German Government and the Commission have pointed out that the German legislature chose the option in Article 2(2)(c)(ii) of the Directive by requiring the employer to give written notification of 'the designation or general description of the work to be done by the employee'.
Συνεκδ. υποθ. C-253/96 έως C-258/96 Helmut Kampelmann κ.λπ. κατά Landschaftsverband Westfalen-Lippe κ.λπ.
Under that second option in Article 2(2)(c) of the Directive, the employer must give the employee a brief specification or description of the work in the notification.
Προδικαστική «Ενημέρωση του εργαζόμενου
The employer must therefore be allowed to bring any evidence to the contrary, by showing that the information in the notification is either inherently incorrect or has been shown to be so in fact.
2, παράγραφος
The fifth question
2, στοιχείο γ · (Πέμπτο τμήμα)
It is clear from the second question that the referring court wishes in substance to know whether individuals may rely on Article 2(2)(c) of the Directive directly before the national courts.
Με διατάξεις της 9ης Ιουλίου 1996, το Landesarbeitsgericht Hamm υπέβαλε σειρά προδικαστικών ερωτημάτων ως προς την ερμηνεία του άρθρου 2, παράγραφος 2, στοιχείο γ', της οδηγίας 91/533/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Οκτωβρίου 1991 (στο εξής: οδηγία).
By its fifth question, the referring court asks in substance whether Article 9(2) of the Directive must be interpreted as authorizing the Member States to exempt an employer from the obligation to give an employee written notification of the essential aspects of the contract or employment relationship, even at the employee's request, when those aspects are already set out in a document or contract of employment drawn up before the measures transposing the Directive entered into force.
Τα ερωτήματα αυτά υποβλήθηκαν στο πλαίσιο σειράς διαφορών μεταξύ των Kampelmann, Tilsch, Klingelhöfer και Schmidt, αφενός, και της Landschaftsverband Westfalen-Lippe (στο εξής:
The provisions in question here are unconditional and sufficiently precise to enable individuals to rely on them directly before the national courts either where the Member State has failed to transpose the Directive into national law within the prescribed period or where it has not done so correctly.
ανάλογα προσόντα, παρά τα περί του αντιθέτου έγγραφα στοιχεία που τους είχε κοινοποιήσει ο εργοδότης τους αρκετά έτη πριν.
served by requiring the employer to give fresh notification of the essential aspects of a preexisting employment relationship or contract, after the measures transposing the Directive had entered into force, when those aspects have already been notified to the employee in question and have not changed,
ότι τα καθήκοντα τους δεν είχαν εκτιμηθεί ορθώς και ότι δεν δικαιολογούσαν κατάταξη στον ανώτερο βαθμό.
A national provision which exempts an employer from the obligation to inform an employee, even if the employee has requested the information, in a situation where there is a preexisting document or contract containing the essential aspects referred to in the Directive, is compatible with Article 9(2).
Οι υποθέσεις C-253/96 έως C-256/96
In view of the aim which that provision seeks to achieve, no purpose would be
Η αίτηση του Haseley απορρίφθηκε με το σκεπτικό ότι ο ενδιαφερόμενος δεν απέδειξε ότι τα καθήκοντα που εκτελούσε ανταποκρίνονταν στα σχετικά κριτήρια δραστηριότητας του συγκεκριμένου βαθμού.
The notification referred to in Article 2(1) of Council Directive 91/533/EEC of 14 October 1991 on an employers obligation to inform employees of the conditions applicable to the contract or employment relationship, in so far as it informs an employee of the essential aspects of the contract or employment relationship and, in particular, of the points listed in Article 2(2) (c), enjoys the same presumption as to its correctness as would attach, in domestic law, to any similar document drawn up by the employer and communicated to the employee.
Όλοι είχαν ενημερωθεί γραπτώς από τον εργοδότη τους για τον βαθμό και το επίπεδο δραστηριότητας όπου είχαν καταταγεί.
The employer must none the less be allowed to bring any evidence to the contrary, by showing that the information in the notification ¿v either inherently incorrect or has been shown to be so in fact.