natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συναφώς, επισημαίνεται ότι οι προϋποθέσεις που μπορούν να καθορίζονται βάσει του άρθρου 13, Α, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας ουδόλως αναφέρονται στον ορισμό του περιεχομένου της προβλεπόμενης στη διάταξη αυτή απαλλαγής.
( 1 ) Employers in the host State derive from Article 48 of the Treaty the directly effective right to employ workers who are nationals of another Member State without being bound by national rules which discriminate, directly or indirectly, on grounds of the nationality of the workers in question;
Πράγματι, οι προϋποθέσεις αυτές αποβλέπουν στη διασφάλιση της ορθής και απλής εφαρμογής των προβλεπομένων απαλλαγών και αφορούν τα μέτρα που προορίζονται να αποτρέψουν την
(2) A national rule under which the owner of a business may only appoint as a manager for trade-law purposes a person whose residence is in the host State constitutes indirect discrimination on grounds of nationality;
Περαιτέρω, από τη διάταξη αυτή δεν προκύπτει ότι κράτος μέλος, αφού χορηγήσει απαλλαγή για ορισμένη παροχή υπηρεσιών συνδεομένων στενά με τον αθλητισμό ή τη σωματική αγωγή, η οποία προσφέρεται από οργανισμούς μη κερδοσκοπικού σκοπού, μπορεί να εξαρτά την απαλλαγή αυτή από άλλες προϋποθέσεις εκτός των προβλεπομένων στο άρθρο 13, Α παράγραφος 2.
(3) Such a national rule may be justified by the Member States' interest in securing compliance with national rules or administrative decisions regarding the conduct of a registered trade unless the same objective can be effectively secured by the alternative of a financial guarantee or the terms of an applicable international convention.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
Case C-145/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Approximation of laws
Καταδικάζει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα
(Failure to fulfil obligations 83/189/EEC) (Sixth Chamber) have been communicated to it in draft form under Article 8 of the Directive, the Commission, by letter of 23 February 1995, gave the Belgian Government formal notice that it should submit its observations within two months.
Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα»
Having received no reply from the Belgian authorities, the Commission, by letter of 2 May 1996, issued a reasoned opinion pursuant to Article 169 of the Treaty.
Ο γενικός εισαγγελέας Α. La Pergola ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 3ης Φεβρουαρίου 1998.
By application lodged at the Court Registry on 16 April 1997, the Commission of the European Communities brought an action seeking a declaration that, by adopting the Decree of 9 November 1993 of the Government of the Region of Metropolitan Brussels concerning standards of quality and safety in furnished accommodation without first communicating it to the Commission in draft form, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 8 of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983, as amended by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988 (hereinafter 'the Directive').
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
As the Kingdom of Belgium took no action in response to the reasoned opinion, the Commission brought this action.
«— να δεχθεί την προσφυγή της Επιτροπής και
Taking the view that the contested decree contained technical regulations which should
— να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα.»
Since it contains technical regulations, the contested decree should have been communicated to the Commission in draft form.
εργαζόμενος, απήλαυε του δικαιώματος της προβλεπόμενης από την τελευταία αυτή διάταξη ελεύθερης κυκλοφορίας.
(1) Declare that, by failing to communicate to the Commission the Decree of the Government of the Region of Metropolitan Brussels of 9 November 1993 concerning quality and safety standards for the letting of furnished accommodation at the draft stage, the Kingdom of Belgium has failed in its obligations under the first subparagraph of Article 8(1) of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations;
Επί του πρώτου ερωτήματος
(2) Order the Kingdom of Belgium to bear the costs.
την ελεύθερη τους κανόνες σχετικά με κυκλοφορία των εργαζομένων.
Case C-42/97 European Parliament ν Council of the European Union
διακρίσεων, καταλήγουν στην πράξη στο ίδιο αποτέλεσμα.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 May 1998.
Πρέπει, τέλος, να υπογραμμιστεί ότι η ανωτέρω ερμηνεία επιρρωννύεται τόσο από το άρθρο 2 του κανονισμού 1612/68 όσο και από τη νομολογία του Δικαστηρίου.
Annulment of Council Decision 96/664/EC on the adoption of a multilingual programme to promote the linguistic diversity of the Community in the information society - Insufficient legal basis (Art. 130 of the EC Treaty) - Need to have recourse to Art. 128 of the EC Treaty, with the consequent participation of the European Parliament pursuant to the rules contained in Art. 189b of the EC Treaty
Με το δεύτερο ερώτημα του, το εθνικό δικαστήριο ζητεί κατ' ουσίαν να μάθει αν αντίκειται προς το άρθρο 48 το να προβλέπει ένα κράτος μέλος ότι ο ιδιοκτήτης μιας επιχειρήσεως που ασκεί, στο έδαφος του κράτους αυτού, βιοτεχνική, εμπορική ή βιομηχανική δραστηριότητα μπορεί να διορίσει διαχειριστή μόνον πρόσωπο που κατοικεί στο κράτος αυτό.
Reference for a preliminary ruling — Helsingborgs tingsrätt - Interpretation of Article 30 of the EC Treaty and Council Directive 87/328/EEC of 18 June 1987 on the acceptance for breeding purposes of pure-bred breeding animals of the bovine species (OJ 1987 L 167, p. 54) - Prohibition of importation and use of pure-bred bull sperm accepted for artificial insemination purposes in another Member State - Breed considered to carry hereditary defects by the authorities of the importing State order the applicant institution to pay the costs.'
Ο γενικός εισαγγελέας Ν. Fennelly ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου τμήματος της 4ης Δεκεμβρίου 1997.
Preliminary ruling — Landgericht München I — Interpretation of Art. 3(1)(c) and (3) of the First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ 1089 L 40, p.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
20) and Commission Directive 94/51/EC of 7 November 1994 adapting to technical progress Council
'Ενας εθνικός κανόνας κατά τον οποίο ο ιδιοκτήτης μιας επιχειρήσεως μπορεί να διορίσει ως διαχειριστή, σύμφωνα με τη νομοθεσία περί ασκήσεως εμπορικών, βιομηχανικών ή βιοτεχνικών δραστηριοτήτων, πρόσωπο που έχει την κατοικία του στο κράτος υποδοχής συνιστά έμμεση δυσμενή διάκριση με βάση την ιθαγένεια.
Preliminary ruling — Cour du travail de Bruxelles Interpretation of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses (OJ 1977 L 61, p. 26) - Scope - Company in liquidation transferring all or part of its assets to another company
7 Μαΐου 1998
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 7 May 1998.
«Παράβαση κράτους μέλους οδηγίας 83/189/ΕΟΚ» (Έκτο τμήμα)
Case C-343/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Εκτιμώντας ότι το επίδικο διάταγμα περιείχε τεχνικούς κανόνες οι οποίοι έπρεπε, σύμφωνα με το άρθρο 8 της οδηγίας, να της έχουν κοινοποιηθεί όταν ακόμη το διάταγμα ήταν σχέδιο, η Επιτροπή, με έγγραφο της 23ης Φεβρουαρίου 1995, όχλησε τη Βελγική Κυβέρνηση και ζήτησε να της υποβάλει τις παρατηρήσεις της εντός προθεσμίας δύο μηνών.
'Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses is applicable where the transfer is made by a company in voluntary liquidation subject to the one condition that the undertaking's activity be continued.'
Επειδή δεν έλαβε καμία απάντηση των βελγικών αρχών, η Επιτροπή, με έγγραφο της 2ας Μαΐου 1996, εξέδωσε αιτιολογημένη γνώμη σύμφωνα με το άρθρο 169 της Συνθήκης.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Arts 48, 52 and 59 of the EC Treaty - Nationality and residence conditions for the authorisation and exercise of the activity of a private security service (Law 23/1992) order the defendant State to pay the costs.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
He proposed that the Court:
Το Βασίλειο του Βελγίου καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα»
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 Mav 1998.
Πρότεινε στο Δικαστήριο:
Case C-323/97 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
2) να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.»
Failure by a Member State to fulfil its obligations - Failure to bring into force, within the period prescribed, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/80/EC of 19 December 1994 laying down detailed arrangements for the exercise of the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections by citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals (OJ 1994 L 368, p. 38)
— Προϋποθέσεις που καθιστούν διαπίστωση ότι ένα σήμα έχει διακριτικό χαρακτήρα (σύγκριση »Verkehrsdurchsetzung» της νομολογίας)
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της σλομέλειας της 5ης Μαΐου 1998.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Πρότεινε την εξής απάντηση:
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Εβδομάδα από 11 έως 15 Μαΐου 1998 αριθ. 13/98
11 to 15 May 1998 n° 13/98
Υποθ. C-85/96 María Martínez Sala κατά Freistaat Bayern Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-367/96 Alexandras Kefalas and Others v Elliniko Dimosio (État hellénique) and Others Company law
Υποθ. C-336/96 12 Robert Gilly (και σύζυγος του) κατά Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
Case C-85/96 María Martinez Sala v Freistaat Bayern Freedom of movement for persons
Υποθ. C-106/96 6 Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κοινωνική πολιτική
Case C-106/96 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v Commission of the European Communities Social policy
Υποθ.
Case C-364/96
C-170/96 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις
Case C-336/96
C-48/96 Ρ 24 Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ενέργεια 27
Case T-348/94 Enso Española SA v Commission of the European Communities Competition
Υποθ. Τ-308/94 54 Cascades SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-295/94 Buchmann GmbH ν Commission of the European Communities Competition
C-368/97 29 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου του Βελγίου Μεταφορές
Case T-304/94 Europa Carton AG ν Commission of the European Communities Competition
KG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-308/94 Cascades SA ν Commission of the European Communities Competition
Υποθ.
Joined Cases T-339/94 to T-342/94
Υποθ. Τ-317/94 Moritz J.
Case T-21/97 Sofia Goycoolea ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Weig GmbH & Co. KG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός 35
Joined Cases C-10/97 to C-22/97 Ministero delle Finanze ν IN.CO.GE. 90 and Others
Υποθ. Τ-319/94 Fiskeby Board AB κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-263/97 The Queen, ex parte: First City Trading Ltd. and Others ν Intervention Board for Agricultural Produce
Υποθ. Τ-337/94 Enso-Gutzeit Oy κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-268/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Τ-334/94 Sarrio SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-149/97 The Institute of the Motor Industry ν Commissioners of Customs and Excise
Υποθ.
Page 5
Υποθ. Τ-352/94 Mo och Domsjö AB κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case C-85/96 María Martinez Sala ν Freistaat Bayern Freedom of movement for persons
Υποθ. C-263/97 69 The Queen, ex parte: First City Trading Ltd. κ.λπ. κατά Intervention Board for Agricultural Produce
12 May 1998
Υποθ. Τ-354/94 Stora Kopparbergs Bergslags AB κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Preliminary ruling (Articles 8a, 48 and 51 of the EC Treaty — Definition of 'worker' — Article 4 of Regulation (EEC) No 1408/71 — Childraising allowance — Definition of 'family benefit' — Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 — Definition of 'social advantage' — Requirement of possession of a residence permit or authorisation) (Full Court)
Τ-339/94 έως Τ-342/94 ... Metsä-Serla Oy κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Article l(l)(a) of the BErzGG provides that 'a non-national wishing to receive the allowance must be in possession of a residence entitlement (Aufenthaltsberechtigung) or a residence permit (Aufenthaltserlaubnis)'.
Υποθ. Τ-21/97 Sofia Goycoolea κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων
According to Article 1 of the European Convention on Social and Medical Assistance adopted by the Council of Europe on 11 December 1953 and in force since 1956 in Germany and since 1983 in Spain, 'each of the Contracting Parties undertakes to ensure that nationals of the other Contracting Parties who are lawfully present in any part of its territory to which this Convention applies, and who are without sufficient resources, shall be entitled equally with its own nationals and on the same
Υποθ. C-149/97 The Institute of the Motor Industry κατά Commissioners of Customs and Excise
It is granted pursuant to the Bundeserziehungsgeldgesetz of 6 December 1985 (Federal Law on the Grant of Childraising Allowance and Parental Leave, hereinafter 'the BErzGG').
Υποθ. C-326/96 67 Belinda S. Levez κατά T.H. Jennings (Harlow Pools) Ltd
Page 6
Ενώπιον του Δικαστηρίου
conditions to social and medical assistance provided by the legislation in force from time to time in that part of its territory.'
Ι. ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Second and third questions
12 Μαΐου 1998
The main proceedings
Προδικαστική «Άρθρα 8 Α, 48 και 51 της Συνθήκης ΕΚ — Έννοια "εργαζομένου* — Άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 — Επίδομα ανατροφής — Έννοια "οικογενειακής παροχής* — Άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 — Έννοια "κοινωνικού πλεονεκτήματος* — Απαίτηση κατοχής άδειας ή τίτλου διαμονής»
By its second and third questions the national court is asking essentially whether a benefit such as the childraising allowance provided for by the BErzGG, which is automatically granted to persons fulfilling certain objective criteria, without any individual and discretionary assessment of personal needs, and which is intended to meet family expenses, falls within the scope of Community law as a family benefit within the meaning of Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71 or as a social advantage within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 1612/68.
(Ολομέλεια)
She had various jobs there at intervals between 1976 and 1986 and was in employment again from 12 September 1989 to 24 October 1989.
Με διάταξη της 2ας Φεβρουαρίου 1996, το Bayerisches Landessozialgericht υπέβαλε στο Δικαστήριο τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των άρθρων 1, 2, 3, παράγραφος 1, και 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983, ο οποίος τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3427/89 του Συμβουλίου, της 30ής Οκτωβρίου 1989, και ως προς την ερμηνεία του άρθρου 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1968.
In its judgment of 10 October 1996 in Hoever and Zachow [1996] ECR 1-4895 the Court has already held that a benefit such as the childraising allowance provided for by the BErzGG, which is automatically granted to persons fulfilling certain objective criteria, without any individual and discretionary assessment of personal needs, and which is intended to meet family expenses, must be treated as a family benefit within the meaning of Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν κατά την εκδίκαση διαφοράς μεταξύ της Martínez Sala και του Freistaat Bayern (ομόσπονδου κράτους της Βαυαρίας), αντικείμενο της οποίας είναι η άρνηση της Βαυαρίας να χορηγήσει στη Martínez Sala επίδομα ανατροφής για το τέκνο της.
The childraising allowance in question here is an advantage granted inter alia to workers who work part-time. It is therefore a social advantage within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 1612/68.
Κατά το άρθρο 1, παράγραφος 1, στοιχείο a, του BErzGG, «για να χορηγηθεί το επίδομα σε αλλοδαπό, ο αλλοδαπός αυτός πρέπει να κατέχει
Until 19 May 1984, Mrs Martinez Sala obtained from the various competent authorities residence permits which ran more or less without interruption. Thereafter, she obtained only documents certifying that the extension of her residence permit had been applied for.
Η γερμανική νομοθεσία και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση περί Κοινωνικής και Ιατρικής Αναλήψεως
In its order for reference, the Bayerisches Landessozialgericht points out that the European Convention on Social and Medical Assistance of 11 December 1953 did not, however, allow her to be deported.
ή άδεια διαμονής (Aufenthaltsberechtigung) άλλο τίτλο διαμονής (Aufenthaltserlaubnis)».
In January 1993, that is to say during the period in which she did not have a residence permit, Mrs Martinez Sala applied to Freistaat Bayern for childraising allowance for her child born during that month.
Στις 19 Απριλίου 1994 της χορηγήθηκε άδεια διαμονής ισχύουσα μέχρι τις 18 Απριλίου 1995, η οποία παρατάθηκε στις 20 Απριλίου 1995 για ένα ακόμη έτος.
By its first question the national court is asking essentially whether a national of one Member State who resides in another Member State, where he is employed and subsequently receives social assistance, has the status of worker within the meaning of Regulation No 1612/68 or of employed person within the meaning of Regulation No 1408/71.
Τον Ιανουάριο 1993, δηλαδή όταν δεν είχε στην κατοχή της άδεια διαμονής, η Martínez Sala υπέβαλε στο Freistaat Bayern αίτηση χορηγήσεως επιδόματος ανατροφής για το τέκνο της που είχε γεννηθεί τον ίδιο εκείνο μήνα.
Freistaat Bayern, by decision of 21 January 1993, rejected her application on the ground that she did not have German nationality, a residence entitlement or a residence permit.
Με απόφαση της 21ης Ιανουαρίου 1993 το Freistaat Bayern απέρριψε την αίτηση αυτή, για τον λόγο ότι η αιτούσα δεν είχε ούτε τη γερμανική ιθαγένεια ούτε άδεια διαμονής ή άλλο τίτλο διαμονής.
In the present case, the referring court has not furnished sufficient information to enable the Court to determine whether, a person in the position of the appellant in the main proceedings is a worker within the meaning of Article 48 of the Treaty and Regulation No 1612/68, by
Το Bayerisches Landessozialgericht, κρίνοντας ότι δεν αποκλείεται να μπορεί να θεμελιωθεί δικαίωμα της Martínez Sala για το επίδομα ανατροφής επί των κανονισμών 1408/71 και 1612/68, ανέστειλε τη διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα.
Taking the view that it might be possible for the appellant to rely on Regulations Nos 1408/71 and 1612/68 in order to obtain childraising allowance, the Bayerisches Landessozialgericht
Επί του δεύτερου και του τρίτου ερωτήματος
reason, for example, of the fact that she is seeking employment.
Η διαφορά της κύριας δίκης
It is for the national court to undertake that investigation.
Η Martínez Sala, η οποία γεννήθηκε στις 8 Φεβρουαρίου 1956, είναι Ισπανίδα υπήκοος και διαμένει στη Γερμανία από τον Μάιο 1968.
question to produce a document which is constitutive of the right to the benefit and which is issued by its own authorities, when its own nationals are not required to produce any document of that kind, amounts to unequal treatment.
Μέχρι τις 19 Μαΐου 1984 οι αρμόδιες γερμανικές αρχές χορηγούσαν στη Martínez Sala, ουσιαστικά αδιαλείπτως, άδειες διαμονής. Μετά την ημερομηνία αυτή της χορηγούνταν απλώς πιστοποιητικά για το ότι είχε υποβάλει αίτηση παρατάσεως της ισχύος της άδειας διαμονής της.
Since the order for reference does not provide sufficient information to enable the Court to take account of all the circumstances which may be relevant in this case, it is for the referring court to determine whether a person such as the appellant in the main proceedings comes within the scope ratione personae of Article 48 of the Treaty and of Regulation No 1612/68 or of Regulation No 1408/71.
Για την υποβολή του ερωτήματος αυτού λαμβάνεται ως δεδομένο ότι η προσφεύγουσα της κύριας δίκης διέμενε νομίμως στο οικείο κράτος μέλος.
The German Government, while accepting that the condition imposed by the BErzGG constituted unequal treatment within the meaning of Article 6 of the Treaty, argued that the facts of the case being considered in the main proceedings did not fall within either the scope ratione materiae or the scope ratione personae of the Treaty so that the appellant in the main proceedings could not rely on Article 6.
βαρών, πρέπει να εξομοιωθεί προς οικογενειακή παροχή υπό την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', του κανονισμού 1408/71.
By its fourth question the referring court seeks to ascertain whether Community law precludes a Member State from requiring nationals of other Member States to produce a formal residence permit in order to receive a childraising allowance.
Το επίμαχο επίδομα ανατροφής αποτελεί πλεονέκτημα που παρέχεται, μεταξύ άλλων, στους εργαζόμενους που ασκούν επαγγελματική δραστηριότητα με μειωμένο ωράριο.
As regards the scope ratione materiae of the Treaty, reference should be made to the replies given to the first, second and third questions, according to which the childraising allowance in question in the main proceedings indisputably falls within the scope ratione materiae of Community law.
Επί του πρώτον ερωτήματος
This question is based on the assumption that the appellant in the main proceedings has been authorised to reside in the Member State concerned.
Μολονότι το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει στα κράτη μέλη να επιβάλλουν στους υπηκόους των άλλων κρατών μελών που διαμένουν νομίμως εντός του εδάφους τους την υποχρέωση να έχουν πάντοτε στην κατοχή τους έγγραφο που να πιστοποιεί το δικαίωμα διαμονής τους, εφόσον πανομοιότυπη υποχρέωση επιβάλλεται και στους ημεδαπούς σε σχέση με το δελτίο ταυτότητας τους, δεν συμβαίνει κατ' ανάγκη το ίδιο, όταν ένα κράτος μέλος απαιτεί από τους υπηκόους των άλλων κρατών μελών, προκειμένου να τους χορηγηθεί επίδομα ανατροφής, να έχουν υποχρεωτικά στην κατοχή τους έναν τίτλο διαμονής, για την έκδοση του οποίου αρμόδια είναι η διοίκηση.
As regards its scope ratione personae, if the referring court were to conclude that, in view of the criteria provided in reply to the first preliminary question, the appellant in the proceedings before it has the status of worker within the meaning of Article 48 of the Treaty and of Regulation No 1612/68 or of employed person within the meaning of Regulation No 1408/71, the unequal treatment in question would be incompatible with Articles 48 and 51 of the Treaty.