natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τζοάνου, το Πρωτοδικείο διαπίστωσε, στις σκέψεις 36 και 37 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, ότι με βάση τα στοιχεία που τέθηκαν στη διάθεση του, αποδείχθηκε ότι, κατά τον χρόνο εκδόσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως, ουδεμία ποινική δίωξη είχε ασκηθεί εις βάρος του.
1999 — CASE C-191/98 P initiated that the matters to which they related could be identified and compared with the matters in respect of which the disciplinary proceedings had been instituted so that it could be determined whether they were the same.
19 Ακολούθως, στη σκέψη 38 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι, στον βαθμό που, κατά τον Γ.
18 In Mr Tzoanos's case the Court of First Instance held, in paragraphs 36 and 37 of the contested judgment, that the evidence before it showed that on the date on which the contested decision had been adopted no criminal proceedings had been initiated against the applicant.
20 Το Πρωτοδικείο έκρινε στη σκέψη 39 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας προέκυπτε ότι ο Γ.
19 Then, in paragraph 38 of the contested judgment, the Court of First Instance considered that in so far as Mr Tzoanos was at that time the subject of inquiries liable to lead to criminal proceedings he had to be allowed, in accordance with the ratio legis of the fifth paragraph of Article 88 of the Staff Regulations, to show specifically that a final decision on his case in disciplinary proceedings was capable of affecting his position in any criminal proceedings to which the inquiries might lead.
Τζοάνος δεν είχε προσδιορίσει επακριβώς τις πράξεις που μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως «ίδιες πράξεις» για τις οποίες κινήθηκε εις βάρος του τόσο η πειθαρχική διαδικασία που οδήγησε στην έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως όσο και η ποινική δίωξη.
20 The Court of First Instance considered, in paragraph 39 of the contested judgment, that it was clear from the documents before it that Mr Tzoanos had not precisely identified matters capable of being classified as the 'same acts' in respect of which he was subject simultaneously to disciplinary proceedings which had led to the adoption of the contested decision and to criminal proceedings.
Με τη σκέψη 208 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως το Πρωτοδικείο κατέληξε ότι ο Γ.
In paragraph 208 of the contested judgment the Court of First Instance concluded that Mr Tzoanos had also failed to demonstrate the existence of such matters in the context of the proceedings before it.
21 Έτσι, από την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση προκύπτει ότι το Πρωτοδικείο κατέληξε ότι το άρθρο 88, πέμπτο εδάφιο, του ΚΥΚ δεν μπορούσε να εφαρμοστεί για δύο λόγους.
21 Thus it follows from the contested judgment that the Court of First Instance concluded that the fifth paragraph of Article 88 of the Staff Regulations was not applicable for two reasons.
Πρώτον, κατά την ημερομηνία εκδόσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως, ουδεμία ποινική δίωξη είχε ασκηθεί κατά του Γ. Τζοάνου.
First, on the date on which the contested decision had been adopted no criminal proceedings had been initiated against Mr Tzoanos.
Δεύτερον, στον βαθμό που αυτός αναφέρθηκε στην ύπαρξη ανακρίσεως εν εξελίξει, δεν προσδιόρισε ούτε
Second, in so far as Mr Tzoanos had referred to the existence of criminal
Ι ­ 8252
I - 8252
ΤΖΟΑΝΟΣ κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ στο πλαίσιο της πειθαρχικής διαδικασίας που κατέληξε στην έκδοση της προσβαλ­λομένης αποφάσεως ούτε στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του Πρωτοδικείου τις πράξεις που αποτελούσαν αντικείμενο τόσο της πειθαρχικής διαδικασίας όσο και της ποινικής διώξεως.
TZOANOS V COMMISSION inquiries, he had not identified, either in the disciplinary proceedings leading to the adoption of the contested decision or in the proceedings before the Court of First Instance, any matters forming the subject of disciplinary proceedings and at the same time the subject of criminal proceedings.
Φρονώντας ότι στον Γ. Τζοάνο εναπέκειτο να παράσχει στην ΑΔΑ και στο Πρωτοδικείο τα αναγκαία στοιχεία προκειμένου να συναχθεί ότι τόσο η εις βάρος του κινηθείσα πειθαρχική διαδικασία όσο και η ποινική διαδικασία στηρίζονταν στις ίδιες πράξεις, το Πρωτοδικείο δεν υπέπεσε σε νομικό σφάλμα.
In taking the view that it was for Mr Tzoanos to provide the appointing authority and the Court of First Instance with the necessary evidence to conclude that he was subject at the same time to disciplinary proceedings and to criminal proceedings relating to the same matters, the Court of First Instance did not commit an error of law.
Δεδομένου ότι δεν πληρούνται εν προκειμένω οι προϋποθέσεις από τις οποίες εξαρτάται η εφαρμογή του άρθρου 88, πέμπτο εδάφιο, του ΚΥΚ, δεν πρέπει να εξεταστούν οι λοιποί ισχυρισμοί του Γ. Τζοάνου που σχετίζονται με το σημείο αυτό.
Since the conditions governing the application of the fifth paragraph of Article 88 of the Staff Regulations are not satisfied in this case, there is no need to consider the other arguments which Mr Tzoanos has put forward on this point.
Δεύτερον, πρέπει να εξεταστούν οι ισχυρισμοί που αφορούν την παράβαση του ΚΥΚ, και συγκεκριμένα του άρθρου 21.
Secondly, the arguments concerning infringement of the Staff Regulations, in particular Article 21, must be examined.
Δεύτερον, υποστηρίζει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση πάσχει πρόδηλη παρανομία.
Secondly, he maintains that the contested judgment contains a manifest error of law.
Συγκεκριμένα, προβάλλει ότι, δυνάμει του
He claims that under the first paragraph of
Ι ­ 8253
I - 8253
ΑΠΟΦΑΣΗ της 18.11.1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ C­191/98 Ρ άρθρου 21, πρώτο εδάφιο, του ΚΥΚ, θα μπορούσε, ενδεχομένως, να θεωρηθεί, υπεύθυνος μόνο για την ακριβή εκτέλεση της αποστολής του η οποία ουδόλως συνίστατο στον έλεγχο και στη χρηματοοικονομική παρακολούθηση των προγραμ­μάτων.
Article 21 of the Staff Regulations he can only be held responsible, where appropriate, for the performance of his specific duties, which did not consist in the control and financial monitoring of projects.
Φρονεί ότι υπεύθυνος για τις παραλείψεις στη διαχείριση των πόρων της διοικητικής μονάδας «Τουρισμός» ήταν ο γενικός διευθυντής, και όχι ο ίδιος.
He considers that responsibility for mismanagement of the resources of the 'Tourism' Unit lay with the Director-General, not with himself.
Όσον αφορά το πρώτο από τα επιχειρήματα αυτά, από τις σκέψεις 202 και 203 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως προκύπτει με σαφήνεια ότι το Πρωτοδικείο έκρινε ότι, έστω και αν ο Γ.
As regards the first of these arguments, it is clear, from paragraphs 202 and 203 of the contested judgment, that the Court of First Instance considered that even if Mr Tzoanos was not formally an authorising officer for payments he was none the less under an obligation, as Head of Unit XXIII.A.3, to effect a preliminary verification of the merits of applications for payment submitted by recipients of subsidies granted by decision of DG XXIII.
Όπως επισήμανε ο γενικός εισαγγελέας στο σημείο 60 των προτάσεων του, καταλήγοντας έτσι στο συμπέρασμα ότι οι προβαλλόμενες παραλείψεις ενέπιπταν στο πεδίο ευθύνης του Γ.
As the Advocate General observed in point 60 of his Opinion, in reaching the conclusion that the deficiencies cited fell within Mr Tzoanos's responsibilities, irrespective of whether he was the authorising officer for payments, the Court of First Instance made a finding of fact which cannot be reviewed in an appeal.
Συνεπώς, πρέπει να απορριφθεί το επιχείρημα του Γ. Τζοάνου ότι, δεδομένου ότι δεν ήταν διατάκτης, δεν μπορούσε να υπέχει κάποια ευθύνη.
The Court must therefore reject Mr Tzoanos's argument that since he was not the authorising officer for payments he could not be held responsible for them.
Επίσης πρέπει να απορριφθεί το δεύτερο επιχείρημα που πρότεινε ο Γ.
Mr Tzoanos's second argument, concerning the application of Article 21 of the Staff Regulations, must also be rejected.
Τζοάνο καθηκόντων και προσδιορίζοντας την ευθύνη του σε σχέση με
In ascertaining the precise scope of the tasks entrusted to Mr Tzoanos and defining his responsibility in terms of those
Ι ­ 8254
I - 8254
ΤΖΟΑΝΟΣ κατά ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τα καθήκοντα αυτά, το Πρωτοδικείο τήρησε πλήρως τις επιταγές της εν λόγω δια­τάξεως.
TZOANOS V COMMISSION tasks, the Court of First Instance fully complied with the requirements of that provision.
31 Τέλος, πρέπει να εξεταστούν τα επιχειρήματα του Γ.
31 Lastly, the Court must examine Mr Tzoanos's arguments concerning observance of his rights of defence.
Τζοάνου που αφορούν τον σεβασμό των δικαιωμάτων άμυνας.
He claims that the judgment should be set aside on the ground that it misapplied the principles of audi alteram partem, equality of arms and the obligation to state reasons.
Τζοάνος δεν αντέδρασε, κατά την επ' ακροατηρίου συζήτηση, στους ισχυρισμούς της Επιτροπής, κατά τους οποίους, κατά την πειθαρχική διαδικασία, είχε πρόσβαση στον φάκελο που είχαν στη διάθεση τους το πειθαρχικό συμβούλιο για να διατυπώσει τη γνώμη του και η ΑΔΑ για να εκδώσει την προσβαλλόμενη απόφαση, ότι η αρχή της ισότητας των όπλων που έχει καθιερώσει η νομολογία έγινε σεβαστή. Εξάλλου, το Πρωτοδικείο υπογράμμισε ότι ο Γ.
It is apparent from paragraph 329 of the contested judgment that the Court of First Instance concluded from the fact that Mr Tzoanos had not responded at the hearing to the Commission's statements to the effect that he had had access, during the disciplinary proceedings, to the file which had been available to the Disciplinary Board when it delivered its opinion and to the appointing authority when it adopted the contested decision, that the principle of equality of arms laid down in the caselaw had been observed.
Τζοάνος μπορούσε να λάβει γνώση όλων των πραγματικών στοιχείων στα οποία στηρίχθηκε η εν λόγω απόφαση, και δη εγκαίρως, για να υποβάλει τις παρατηρήσεις του.
The Court further held that Mr Tzoanos had been able to acquaint himself with all the facts on which the contested decision was based in sufficient time to submit his observations.
Τζοάνο το δικαίωμα προσβάσεως σε άλλα έγγραφα, πέραν αυτών που του διαβιβάστηκαν κατά τη διάρκεια της πειθαρχικής διαδικασίας, η άσκηση του δικαιώματος αυτού δεν μπορούσε να επηρεάσει τις γενόμενες διαπιστώσεις και, ως εκ τούτου, να οδηγήσει στην απόδειξη προσβολής των δικαιωμάτων άμυνας του Γ. Τζοάνου.
The Court also observed that although the applicant had to be recognised as entitled to access to documents other than those communicated in the course of the disciplinary proceedings, the exercise of that right was not such as to affect the findings established and, accordingly, to show that there had been a breach of Mr Tzoanos's rights of defence.
Τζοάνος αμφισβητεί επίσης τη διαπίστωση του Πρωτοδικείου ότι μπορούσε να λάβει γνώση όλων των πραγματικών στοιχείων στα οποία στηρίχθηκε η προσβαλ­λόμενη απόφαση, και δη εγκαίρως, για να υποβάλει τις παρατηρήσεις του.
He also disputes the Court's finding that he had been able to acquaint himself with all the facts on which the contested decision was based in sufficient time to submit his observations.
Συναφώς, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι, σύμφωνα με τη γενική αρχή του σεβασμού των δικαιωμάτων άμυνας, στον υπάλληλο πρέπει να δίδεται η δυνατότητα να διατυπώνει την άποψη του εφ' όλων των εγγράφων που το όργανο προτίθεται να
In that regard, it should be pointed out that, according to the principle that the rights of the defence must be observed, an official must have the opportunity to comment on every document which the institution intends to use against him (see,
Ι ­ 8255
I - 8255
1999 — ΥΠΟΘΕΣΗ C­191/98 Ρ χρησιμοποιήσει κατ' αυτού (βλ., μεταξύ άλλων, προαναφερθείσα απόφαση Vidrányi κατά Επιτροπής, σκέψη 20).
1999 — CASE C-191/98 P in particular, Vidrányi, paragraph 20).
Στον βαθμό που δεν δόθηκε η δυνατότητα αυτή στον υπάλληλο, δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη τα έγγραφα που δεν γνωστοποιήθηκαν ως αποδεικτικά μέσα.
Where an official is not given such an opportunity the undisclosed documents must not be taken into consideration as evidence.
Πάντως, ο αποκλεισμός αυτός ορισμένων εγγράφων που χρησιμοποίησε η Επιτροπή θα είχε σημασία μόνον αν η διατυπωθείσα από την Επιτροπή αιτίαση μπορούσε να αποδειχθεί μόνο με παραπομπή στα έγγραφα αυτά (απόφαση της 25ης Οκτωβρίου 1983,107/82, AEG κατά Επιτροπής, Συλλογή 1983, σ. 3151, σκέψεις 24 έως 30).
However, the exclusion of certain documents used by the Commission is of no significance except to the extent to which the Commission's objection can be proved only by reference to those documents (Case 107/82 AEG v Commission [1983] ECR 3151, paragraphs 24 to 30).
Σύμφωνα με τη νομολογία αυτή, το Πρωτοδικείο εξέτασε αν η έλλειψη γνωστοποι­ήσεως των αιτηθέντων εγγράφων μπορούσε να επηρεάσει, εις βάρος του Γ.
In accordance with that caselaw, the Court of First Instance considered whether the non-disclosure of the documents requested could have influenced the course taken by the proceedings and the content of the contested decision to Mr Tzoanos's detriment.
Το Πρωτοδικείο κατέληξε ότι η άσκηση του δικαιώματος προσβάσεως σε άλλα έγγραφα, πέραν αυτών που του διαβιβάστηκαν κατά τη διάρκεια της πει­θαρχικής διαδικασίας, δεν μπορούσε να επηρεάσει τις γενόμενες διαπιστώσεις, καθόσον αυτές προέκυπταν με βεβαιότητα από μαρτυρίες και από έγγραφα στα οποία ο Γ. Τζοάνος είχε πρόσβαση κατά τη διάρκεια της πειθαρχικής διαδικασίας.
It concluded that the exercise of the right to have access to documents other than those communicated in the course of the disciplinary proceedings was not such as to affect the findings established, since these were the clear consequence of the statements of the parties and the documents to which Mr Tzoanos had had access during the disciplinary proceedings.
Επιπλέον, το Πρωτοδικείο υπογράμμισε, στη σκέψη 329 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, ότι τα έγγραφα στα οποία δεν είχε πρόσβαση ο Γ.
Furthermore, the Court emphasised, in paragraph 329 of the contested judgment, that the documents to which Mr Tzoanos had not had access were not of such a kind as to show that he was not responsible for the budgetary and financial monitoring of the projects subsidised in the tourism sector and that his powers had been misused by his superiors without his knowledge.
Το Πρωτοδικείο έκρινε επίσης ότι κανένα από τα έγγραφα που προσκόμισε η Επιτροπή ως απάντηση των γραπτών ερωτήσεων του Πρωτοδικείου δεν έδινε το δικαίωμα στον αναιρεσείοντα να αμφισβητήσει ότι πράγματι παρενέβη στη δημοσιονομική και χρηματοοικονομική παρακολούθηση των επίμαχων προ­γραμμάτων.
The Court also considered that none of the documents produced by the Commission in answer to the written questions put by the Court enabled Mr Tzoanos to deny that he did in fact participate in the budgetary and financial monitoring of the projects in issue.
Οι προς τούτο διαπιστώσεις του Πρωτοδικείου συνιστούν εκτίμηση πραγματικών περιστατικών μη δυνάμενη να ελεγχθεί κατ' αναίρεση.
The findings of the Court of First Instance in this regard form part of an assessment of the facts which cannot be called into question in an appeal.
Δεδομένου ότι η προσέγγιση του Πρωτοδικείου είναι σύμφωνη με τη νομολογία του Δικαστηρίου, τα επιχει­ρήματα του αναιρεσείοντος ως προς το σημείο αυτό πρέπει να απορριφθούν.
Since the Court of First Instance's approach is consistent with the caselaw of the Court of Justice, the appellant's arguments on that point must be rejected.
Τζοάνος κατά των σκέψεων 266, 277 και 298 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως. Κατά τον Γ.
The Court of Justice must therefore consider the arguments which Mr Tzoanos raised against paragraphs 266, 277 and 298 of the contested judgment.
Τζοάνο από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι, για τα προγράμματα IFTO
He maintains that it follows from the file that, in the case of the IFTO, IERAD and
Ι ­ 8256
I - 8256
Κατά συνέπεια, ο Γ.
TZOANOS V COMMISSION
Τζοάνος φρονεί ότι το Πρωτοδικείο παρέβη την υποχρέωση του να διατηρεί την αμεροληψία του.
BDG projects, the appointing authority had put forward no specific charge and that the Court of First Instance took it upon itself to formulate such a charge against him.
Ενώπιον του Πρωτοδικείου, ο Γ. Τζοάνος υποστήριξε ότι οι αιτιάσεις που διατυπώθηκαν εις βάρος του στο πλαίσιο των προγραμμάτων αυτών δεν περιλαμ­βάνονταν στην προσβαλλόμενη απόφαση, οπότε αυτή δεν περιέχει αιτιολογία πράγμα που δικαιολογεί την ακύρωση της.
Before the Court of First Instance Mr Tzoanos contended that the charges against him in the context of those projects were not to be found in the contested decision, which should therefore be annulled for failure to state reasons.
Το Πρωτοδικείο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό.
The Court of First Instance rejected that argument.
Εν προκειμένω, η αιτίαση που προβάλλει ο Γ. Τζοάνος έγκειται στο γεγονός ότι το Πρωτοδικείο αναζήτησε στοιχεία στις εκθέσεις της ΓΔ XX για να καλύψει την ανεπαρκή αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως.
In this case the complaint raised by Mr Tzoanos is based on the claim that the Court of First Instance sought information in the reports of D G XX to fill the gaps in the reasoning of the contested decision.
Επομένως, πρέπει να εξε­ταστεί η προσέγγιση που υιοθέτησε το Πρωτοδικείο προκειμένου να απορρίψει τους ισχυρισμούς του Γ. Τζοάνου.
The Court must therefore examine the approach which the Court of First Instance adopted in rejecting Mr Tzoanos's arguments.
Από την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση προκύπτει ότι, ενόψει των κατηγοριών του Γ.
It is clear from the contested judgment that, in the light of Mr Tzoanos's allegations, the Court of First Instance examined the contested decision in order to ascertain the specific charges against him in the relevant grounds of that decision.
41 Όσον αφορά τα προγράμματα του IFTO και του IERAD καθώς και αυτό του BDG, μνεία των οποίων γίνεται στις σκέψεις 265, 277 και 297 αντιστοίχως της αναιρεσι­βαλλομένης αποφάσεως, το Πρωτοδικείο παραπέμπει καταρχάς στην προσβαλλό­μενη απόφαση.
41 As regards the IFTO and IERAD projects, and also the BDG project, referred to in paragraphs 265,277 and 297 respectively of the contested judgment, the Court of First Instance first referred to the contested decision.
Ελλείψει περαιτέρω στοιχείων στην απόφαση αυτή, το Πρωτοδικείο αποφάσισε ότι έπρεπε να εξετάσει την έκθεση επιθεωρήσεως της ΓΔ XX στην οποία παραπέμπει η προσβαλλόμενη απόφαση.
In the absence of further indications in that decision, the Court decided that it was necessary to examine the specific DG XX report to which the contested decision referred.
42 Όσον αφορά τα προγράμματα του IFTO και του BDG (βλ., αντιστοίχως, τις σκέψεις 266 και 298 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως), το Πρωτοδικείο επισήμανε δύο αιτιάσεις για καθένα από τα προγράμματα αυτά, που αφορούν ακριβώς τον Γ. Τζοάνο.
42 As regards the IFTO and BDG projects (see paragraphs 266 and 298, respectively, of the contested judgment), the Court of First Instance identified two charges, in respect of each of these projects, specifically concerning Mr Tzoanos.
Ι ­ 8257
I - 8257
Όσον αφορά το πρόγραμμα του IERAD, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι από την έκθεση επιθεωρήσεως προέκυπτε ότι οι παρατυπίες που επισημαίνονταν στο κεφάλαιο που είναι αφιερωμένο στην ελληνική συμμετοχή στο πρόγραμμα έπρεπε να επιρριφθούν στον Γ. Τζοάνο, έστω και αν αυτός δεν αναφερόταν ονομαστικώς.
As regards the IERAD project, the Court of First Instance considered that it was apparent from the specific report that the irregularities described in the section on Greek involvement in the project were more specifically attributable to Mr Tzoanos, even though he was not named.
Τζοάνος στα υπο­μνήματα του, μπορούν να συναχθούν τέσσερις συγκεκριμένες αιτιάσεις εις βάρος του.
The Court then found that, having regard to the information provided by that report, the content of the decision expressly rejecting his complaint and Mr Tzoanos's reactions, as set out in his pleadings, four specific charges against him could be made out.
Στη σκέψη 280 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, το Πρωτοδικείο επισήμανε, επιπλέον, ότι η εικοστή έβδομη αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως παρέ­θετε το πρόγραμμα του IERAD και παρέπεμπε επί τη ευκαιρία στην έκθεση επι­θεωρήσεως της ΓΔ XX σχετικά με το πρόγραμμα αυτό η οποία είχε περιέλθει σε γνώση του Γ. Τζοάνου.
In paragraph 280 of the contested judgment, the Court of First Instance also pointed out that the 27th recital in the preamble to the contested decision cited the IERAD project and on that occasion referred to the specific report of D G XX relating to that project, which had been brought to Mr Tzoanos's attention.
Εξάλλου, το Πρωτοδικείο παρέπεμψε στην εικοστή όγδοη αιτιολογία της εν λόγω αποφάσεως και επισήμανε ότι αυτή η αιτιολογία που διατυπώθηκε γενικόλογα διασαφήνιζε τις επισημανθείσες παρατυπίες στα διάφορα προγράμματα που αναφέρονταν στην προηγούμενη αιτιολογία.
The Court also referred to the 28th recital and observed that that recital, which was couched in general terms, clarified the irregularities found in the various projects referred to in the preceding recital.
Επιπλέον, το Πρωτοδικείο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή είχε διευκρινίσει τις συγκεκριμένες μομφές σχετικά με το IERAD στην απόφαση της με την οποία απορριπτόταν ρητώς η διοικητική ένσταση.
The Court also observed that the Commission had specified its particular charges relating to the IERAD project in its decision expressly rejecting the complaint.
Επομένως, δεν αμφισβητείται ότι, αντιθέτως προς τα προβαλλόμενα επιχειρήματα του Γ. Τζοάνου, το Πρωτοδικείο περιορίστηκε στον έλεγχο των συγκεκριμένων αιτιάσεων που απευθύνονταν εναντίον του και δεν υποκατέστησε την Επιτροπή με την αιτιολογία του, δεδομένου ότι όλες οι αιτιάσεις που έγιναν δεκτές εις βάρος του Γ.
It is therefore evident that, contrary to the arguments put forward by Mr Tzoanos, the Court of First Instance merely ascertained the particular charges against him and did not substitute its own reasoning for the Commission's, since all the charges upheld against Mr Tzoanos were contained in the reports to which the contested decision expressly referred.
Συνεπώς, οι σχετικοί ισχυρισμοί του Γ.
Mr Tzoanos's arguments in that regard are therefore unfounded.
Υπό τις συνθήκες αυτές, από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι η αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί.
In those circumstances, it follows from the foregoing that the appeal must be dismissed.
Ι ­ 8258
I - 8258
Επειδή αυτός ηττήθηκε, πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας.
Since the Commission has requested that Mr Tzoanos be ordered to bear the costs and Mr Tzoanos has been unsuccessful, he must be ordered to pay the costs of this appeal.
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πρώτο τμήμα) αποφασίζει:
THE COURT (First Chamber) hereby:
Τζοάνο στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας.
Orders Mr Tzoanos to pay the costs of this appeal.
Ο Πρόεδρος του πρώτου τμήματος
Delivered in open court in Luxembourg on 18 November 1999.
Ι - 8260
I - 8260
Υπόθεση C­200/98
Case C-200/98
(αίτηση του Regeringsrätten για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
(Reference for a preliminary ruling from the Regeringsrätten)
« Ελευθερία εγκαταστάσεως — Πληρωμή πραγματοποιηθείσα από σουηδική εταιρία προς θυγατρική της εταιρία — Απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος εταιριών»
(Freedom of establishment — Payment made by a Swedish company to its subsidiary — Exemption from corporation tax)
Απόφαση του Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 1999
Opinion of Advocate General Saggio delivered on 3 June 1999 Judgment of the Court, 18 November 1999
Προδικαστικά ερωτήματα — Υποβολή στο Δικαστήριο — Εθνικό δικαστήριο κατά το άρθρο 177 της Συνθήκης (νυν άρθρο 234 ΕΚ) — Έννοια — Regeringsrätten (ανώτατο διοικητικό δικαστήριο) — Περιλαμβάνεται [Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 177 (νυν άρθρο 234 ΕΚ)]
Preliminary rulings — Reference to the Court — Court or tribunal of a Member State within the meaning of Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) — Meaning — 'Regeringsrätten' (Swedish Supreme Administrative Court) — Covered (EC Treaty, Art. 177 (now Art. 234 EC))
Ι ­ 8261
I - 8261
ΠΕΡΙΛΗΨΗ — ΥΠΟΘΕΣΗ C­200/98
SUMMARY — CASE C-200/98