natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υποστήριξαν ότι η Επιτροπή προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή του κατά τόπον πεδίου εφαρμογής του άρθρου 85. Υπενθύμισαν ότι το Δικαστήριο δεν δέχτηκε τη θεωρία του αποτελέσματος (αποφάσεις ICI της
Since it had held that measures of the European Parliament capable of producing legal effects could be the subject of an action for annulment, the Court should, with a view to maintaining the institutional balance, decide that the European Parliament had the capacity to challenge acts of the Council and the Commission.
14ης Ιουλίου 1972) και προσέθεσαν ότι, ακόμα και αν θεωρηθεί ότι η εφαρμογή του άρθρου 85 έναντι των προσφευγουσών θεμελιώνεται πράγματι στο κοινο­τικό δίκαιο, η πράξη εφαρμογής του ούτως ερμηνευομένου κανόνα είναι αντίθετη προς το δημόσιο διεθνές δίκαιο, δεδομένου ότι το δίκαιο αυτό δεν επιτρέπει στην Κοινότητα να επιλαμβάνεται των συμπεριφορών που περιορίζουν τον ανταγωνισμό και οι οποίες υιοθετούνται εκτός του εδάφους της απλώς και μόνο λόγω του ότι οι εν λόγω συμπεριφορές έχουν οικονομικές επιπτώσεις εντός της Κοινότητας.
However, the Court took the view that a comparison between Article 38 of the ECSC Treaty (see the 'Les Verts' judgment) and Article 33 of the same Treaty showed that, according to the scheme of the Treaties, in those cases where provision was made for acts of the European Parliament to be subject lo a review of their legality, the European Parliament was not thereby empowered to bring a direct action on its own initiative against acts of other institutions.
Οι προσφεύγουσες μέλη της ΚΕΑ υποστήριξαν εξάλλου ότι η εφαρμογή αυτή αντιβαίνει στο δημόσιο διεθνές δίκαιο καθότι παραβιάζει την αρχή της μη επεμβάσεως.
The European Parliament's argument that there had to be a parallelism between the capacity of defendant and the capacity of applicant in proceedings for judicial review had therefore to be rejected in the opinion of the Court.
Ορισμένες καναδικές προσφεύγουσες επιχειρήσεις υποστήριξαν επίσης ότι η Κοινότητα, επιβάλλοντας τους πρόστιμα και ορίζοντας ως προϋπόθεση για τη μείωση των προστίμων αυτών την ανάληψη δεσμεύσεως όσον αφορά τη μελλοντική συμπεριφορά τους, προσέβαλε τα κυριαρχικά δικαιώματα του Καναδά και αγνόησε τους διεθνείς κανόνες καλής συμπεριφοράς.
The European Parliament then claimed that the Court had recognized by implication in the 'Budget' judgment (Council ν European Parliament, 3 July 1986) that it had the capacity to bring an action for annulment.
Όσον αφορά την εσφαλμένη εκτίμηση του κατά τόπον πεδίου εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης και το ασυμβίβαστο της αποφάσεως με το δημόσιο διεθνές δίκαιο α) Όσον αφορά τις κατ' ιδίαν επιχειρήσεις
The European Parliament then went on to state that if it has no power to bring actions for annulment it would not be in a position to defend its prerogatives vis­à­vis the other institutions.
Κατά το άρθρο 85 της Συνθήκης, απαγορεύονται όλες οι συμφωνίες ή εναρμο­νισμένες πρακτικές μεταξύ επιχειρήσεων που δύνανται να επηρεάσουν το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών ή που έχουν ως αντικείμενο ή ως αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού εντός της κοινής αγοράς.
The prerogatives of the European Parliament had been augmented by the Single European Act, which had vested in it a power of joint decision with respect to accession and association agreements and had established a cooperation proce­dure in certain specified cases, but without any changes having been made to Article 173 of the Treaty.
Θα πρέπει να αναφερθεί ότι οι κύριες πηγές εφοδιασμού σε χαρτοπολτό βρίσκονται εκτός Κοινότητας, ήτοι στον Καναδά, τις ΗΠΑ, τη Σουηδία και τη Φινλανδία και ότι, κατά συνέπεια, η αγορά έχει παγκόσμια διάσταση.
The Court ruled that, apart from the abovementioned rights granted to the European Parliament by Article 175, the Treaty provided means for submitting for review by the Court acts of the Council adopted in disregard of the Parliament's prerogatives.
Όταν παραγωγοί χαρτοπολτού πραγματοποιούν απευθείας πωλήσεις σε αγοραστές εγκατεστημένους εντός της Κοινότητας και όταν συναγωνίζονται μεταξύ τους ως προς τις τιμές προκειμένου να επιτύχουν παραγγελίες εκ μέρους των πελατών αυτών, υπάρχει ανταγωνισμός εντός της κοινής αγοράς.
Whilst the first paragraph of Article 173 granted to all the Member States in general terms the right to bring an action for the annulment of such acts, Article 155 of the Treaty conferred more specifically on the Commission the responsibility of ensuring that the Parliament's prerogatives were
Εν προκειμένω, οι παραγωγοί εφάρμοσαν την επί των τιμών συμφωνία τους εντός της κοινής αγοράς.
He proposed that the Court should : ' Reject the objection of inadmissibility raised by the Council and hold that the European Parliament has the capacity to bring an action for annulment under Article 173 of the Treaty where prerogatives of its own are adversely affected.
β) Όσον αφορά την ένωση ΚΕΑ
See under Environment the judgment in Case C-380/87
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι οι συστάσεις της ΚΕΑ ως προς τις τιμές δεν μπορούν να διακριθούν από τις συμφωνίες επί των τιμών που συνάπτουν οι επιχειρήσεις μέλη της ομάδας «χαρτοπολτός» και ότι η ΚΕΑ δεν διαδραμάτισε ιδιαίτερο ρόλο όσον αφορά την εφαρμογή των εν λόγω συμφωνιών.
A number of wood pulp producers and two of their associations, all having their registered offices outside the Community, brought an action for the annulment of Decision IV/29.725 of 19 December 1984 in which the Commission had estab-
Επομένως, η απόφαση θα πρέπει να ακυρωθεί κατά το μέρος που αφορά την ΚΕΑ.
The Commission set out the grounds which in its view justified the Community's jurisdiction to apply Article 85 of the Treaty to the concertation in question.
Επί της αποκλειστικής ή μη εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού που περιέχονται στη Συμφωνία Ελευθέρων Συναλλαγών μεταξύ της Κοινότητας και της Φινλανδίας
The addressees of the decision were doing business within the Community through branches, subsidiaries, agencies or other establishments, and two-thirds of total shipments and 60% of consumption of the product in question in the Community had been affected by such concertation.
Θα πρέπει να εξεταστεί αν, όπως ισχυρίζονται οι προσφεύγουσες, οι διατάξεις των άρθρων 23 και 27 της Συμφωνίας Ελευθέρων Συναλλαγών έχουν ως αποτέλεσμα να αποκλείουν την εφαρμογή του άρθρου 85 της Συνθήκης στις σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και της Φινλανδίας.
As regards the Finnish undertakings and Fincell, the Commission stated that the Free Trade Agreement between the Community and Finland contained ' no provision which prevents the Commission from immediately applying Arti­cle 85 (1) of the EEC Treaty where trade between Member States is affected'.
Παρατηρείται, εν συνεχεία, ότι οι διατάξεις των άρθρων 23 και 27 της Συμφωνίας Ελευθέρων Συναλλαγών προϋποθέτουν ότι τα συμβαλλόμενα μέρη διαθέτουν κανόνες οι οποίοι τους επιτρέπουν να επιβάλλουν κυρώσεις σε περιπτώσεις συμπράξεων τις οποίες θεωρούν ότι δεν συμβιβάζονται με τη Συμφωνία.
Finland that could be applied to their conduct, to the exclusion of Article 85 of the EEC Treaty, and that the Community should therefore have consulted Finland on the measures which it envisaged adopting with regard to the agreement in question in accordance with the procedure provided for in Article 27 of that Agreement.
Όσον αφορά την Κοινότητα, οι εν λόγω κανόνες δεν μπορούν παρά να είναι οι κανόνες των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης.
The Court recalled that Article 85 of the Treaty prohibited all agreements between undertakings and concerted practices which might affect trade between Member States and which had as their object or effect the restriction of competition within the common market.
Η Συμφωνία Ελευθέρων Συναλλαγών δεν αποκλείει, επομένως, την εφαρμογή των εν λόγω κανόνων.
Where wood pulp producers established in those countries sold directly to purchasers established in the Community and engaged in price competition in order to win orders from those customers, that constituted competition within the common market.
Θα πρέπει να αναφερθεί ότι, στην προκειμένη περίπτωση, η Κοινότητα εφάρμοσε τους κοινοτικούς κανόνες ανταγωνισμού στις προσφεύγουσες φινλαν­δικές επιχειρήσεις όχι διότι ήλθαν σε συνεννόηση μεταξύ τους αλλά διότι συμμετείχαν σε μια ευρύτερη συνεννόηση με αμερικανικές, καναδικές και σουηδικές επιχειρήσεις, η οποία περιόριζε τον ανταγωνισμό εντός της Κοινότητας.
It followed that where those producers concerted on the prices to be charged to their customers in the Community and put that concertation into effect by selling at prices which were actually coordinated, they were taking part in concertation which had the object and effect of restricting competition within the common market within the meaning of Article 85 of the Treaty.
Επομένως, η συνεννόηση αυτή δεν επρόκειτο να έχει επιπτώσεις μόνο στις συναλλαγές με τη φινλανδία.
As regards the argument relating to disregard of international comity, the Court observed that it amounted to calling in question the Community's jurisdiction to apply its competition rules to conduct such as that found to exist in this case and that, as such, that argument had already been rejected.
Από τα ανωτέρω έπεται ότι το επιχείρημα που στηρίζεται στον ισχυρισμό περί αποκλειστικής εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού που περιέχονται στη Συμφωνία Ελευθέρων Συναλλαγών μεταξύ της Κοινότητας και της Φινλανδίας πρέπει να απορριφθεί.
The Court noted that under Article 23(1) of the Free Trade Agreement, in particular, agreements and concerted practices which had as their object or effect the restriction of competition were incompatible with the proper functioning of the Agreement in so far as they might affect trade between the Community and Finland.
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
The Court held as follows:
Απορρίπτει το λόγο ακυρώσεως που συνίσταται στην εσφαλμένη εκτίμηση του κατά τόπον πεδίου εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης και στο ασυμβίβαστο της αποφάσεως IV/29.725 της Επι­τροπής, της 19ης Δεκεμβρίου 1984, με το δημόσιο διεθνές δίκαιο.
The submission relating to the incorrect assessment of the territorial scope of Article 85 of the Treaty and the incompatibility of Commission Decision IV/29.725 of 19 December 1984 with public international law is rejected.
Ακυρώνει την απόφαση IV/29.725 της Επιτροπής, της 19ης Δεκεμ­βρίου 1984, κατά το μέρος που αφορά την Pulp paper and paperboard Export Association of the United States.
Commission Decision IV/29.725 of 19 December 1984 is declared void in so far as it concerns the Pulp, Paper and Paperboard Export Association of the United States.
Απορρίπτει το λόγο ακυρώσεως που στηρίζεται στον ισχυρισμό περί αποκλειστικής εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού που περιέχο­νται στη Συμφωνία Ελευθέρων Συναλλαγών μεταξύ της Κοινότητας και της Φινλανδίας.
The submission relating to the exclusive application of the competition rules and the Free Trade Agreement between the Community and Finland is rejected.
Αναθέτει την υπόθεση στο πέμπτο τμήμα προς εξέταση των λοιπών λόγων ακυρώσεως.
The case is assigned to the Fifth Chamber for consideration of the other submissions.
Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.»
The costs are reserved. '
Ο γενικός εισαγγελέας Marco Darmon ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνε­δρίαση της 25ης Μαΐου 1988.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 25 May 1988.
Ο γενικός εισαγγελέας κατέληξε ως εξής: «Προτείνω,' συνεπώς, στο Δικαστήριο να απορρίψει:
The Advocate General came to the following conclusion:
— αφενός, το λόγο ακυρώσεως των προσφευγουσών κατά της προσβαλλομένης αποφάσεως, καθόσον συνίσταται στην αμφισβήτηση του κριτηρίου του αποτελέσματος ως θεμελίου της αποφάσεως' εναπόκειται στο Δικαστήριο προκειμένου να αποφανθεί κατά πόσον η Επιτροπή δικαίως άσκησε την αρμοδιότητα της στρεφόμενη κατά των προσφευγουσών, να εξετάσει αργότερα αν το αποτέλεσμα της συμπεριφοράς που επικαλείται η Επιτροπή ήταν ουσιώδες, άμεσο και προβλεπτό'
'In the first place, the Court should dismiss the applicants' claim directed against the contested decision, in so far as it challenges the criterion of the effects as the basis of that decision. It will be for the Court at a later stage to ascertain whether the effects of the conduct alleged by the Commission were substantial, direct and foreseeable in order to determine whether the Commis­sion was right in exercising jurisdiction over the applicants.
— αφετέρου, το λόγο ακυρώσεως που συνίσταται στον ισχυρισμό ότι η Συμφωνία Ελευθέρων Συναλλαγών που έχει συνάψει η Κοινότητα με τη Δημοκρατία της Φινλανδίας εμποδίζει την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 85 κατά των προσφευγουσών φινλανδικών επιχειρήσεων.»
Secondly, the Court should reject the submission to the effect that the Free Trade Agreement between the Community and the Republic of Finland constitutes a bar to the application of Article 85 of the EEC Treaty to the Finnish applicants.'
Απόφαση της 21ης Σεπτεμβρίου 1989 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις 46/87 και 227/88, Hoechst AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων «Ανταγωνισμός — Προσφυγή ακυρώσεως — Δίκαιο ανταγωνισμού — Κανονισμός 17 — 'Ελεγχος — Θεμελιώδες δικαίωμα απαραβίαστου της κατοικίας — Αιτιολογία — Χρηματικές ποινές — Διαδικαστικές πλημμέλειες»
Joined Cases 46/87 and 227/88: Hoechst AG ν Commission of the European Communities — 21 September 1989 (Competition — Action for annulment — Competition law — Regulation No 17 — Investigation — Fundamental right to the inviolability of the home — Reasons — Periodic penalty payments — Procedural defects) (Full Court)
Κατά τη διενέργεια αυτών των πράξεων, η Επιτροπή υποχρεούται να τηρεί τις διαδικαστικές εγγυήσεις που προβλέπει σχετικώς το εθνικό δίκαιο, οφείλει δε να μεριμνά ώστε το αρμόδιο δυνάμει του εθνικού δικαίου όργανο να διαθέτει όλα τα αναγκαία στοιχεία για να μπορεί να ασκήσει τον δικό του έλεγχο.
Hoechst AG brought two actions for declarations that three decisions of the Commission, the first concerning an investigation under Article 14(3) of Regulation No 17, the second imposing a periodic penalty payment under Article 16 of Regulation No 17 and the third fixing the definitive amount of a periodic penalty payment under the same article, were void.
Πρέπει να τονιστεί ότι το όργανο αυτό —δικαστικό ή μη— δεν μπορεί, κατά τη διαδικασία αυτή, να υποκαταστήσει με τη δική του κρίση περί του αναγκαίου ή μη των διατασσομένων ελέγχων την κρίση της Επιτροπής, της οποίας οι πραγματικές και νομικές εκτιμήσεις υπόκεινται μόνο στον έλεγχο νομιμότητας του Δικαστηρίου.
Since it had information leading it to suppose that there were agreements or concerted practices concerning the fixing of prices and delivery quotas for PVC and polyethylene between certain producers and suppliers of those substances in the Community, the Commission decided to carry out an investigation of several undertakings, including the applicant, and adopted in regard to the latter the decision ordering the investigation referred to above.
Υπό το φως των προεκτεθέντων, πρέπει να γίνει δεκτό ότι τα μέτρα, τα οποία εξουσιοδοτούσε η επίδικη απόφαση περί ελέγχου τα όργανα της Επιτροπής να εφαρμόσουν, δεν υπερέβαιναν τις εξουσίες που διαθέτουν δυνάμει του άρθρου 14 του κανονισμού 17.
Since the Bundeskartellamt, the German authority responsible for competition matters, whose assistance had been sought under Regulation No 17, had obtained a search warrant from the Amtsgericht [Local Court] Frankfurt am Main, issued in favour of the Commission, the latter immediately took steps to carry out the investigation in question.
Σχετικώς, αρκεί να υπομνηστεί ότι η προβλεπόμενη από το άρθρο 14, παράγρα­φος 3, υποχρέωση της Επιτροπής να αναφέρει το αντικείμενο και το σκοπό του ελέγχου συνιστά θεμελιώδη εγγύηση των δικαιωμάτων άμυνας των θιγομένων επιχειρήσεων.
The applicant considered first that the contested decision was unlawful inasmuch as it authorized the Commission's officials to take steps which it regarded as a search, which were not provided for under Article 14 of Regulation No 17 and which infringed the fundamental rights recognized by Community law.
'Αρα, η έκταση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως των αποφάσεων περί διενεργείας ελέγχου δεν μπορεί να περιορίζεται βάσει θεωρήσεων ανα­γομένων στην αποτελεσματικότητα της εξετάσεως.
It added that if that provision was io be interpreted as meaning that it gave the Commission the power to carry out searches, it was unlawful by reason of its incompatibility with fundamental rights and, in particular, the right to a fair hearing and the right to the inviolability of the home, respect for which required that a search may only be carried out on the basis of a court order obtained in advance.
Πρέπει να γίνει δεκτό ότι, καίτοι η αιτιολογία της επίδικης απόφασης περί διενεργείας ελέγχου είναι συντεταγμένη κατά τρόπο γενικόλογο και έπρεπε να διευκρινίζεται περαιτέρω, και μπορεί επομένως να επικριθεί από την άποψη αυτή, περιέχει πάντως τα ουσιώδη στοιχεία τα οποία επιβάλλει το άρθρο 14, παράγραφος 3, του κανονισμού 17.
The Court pointed out first that Article 14 of Regulation No 17 could not be interpreted in such a way as to lead to results which were incompatible with the general principles of Community law and in particular with fundamental rights.
Η προσφεύγουσα, τέλος, φρονεί ότι η διαδικασία εξουσιοδοτήσεως που ακο­λουθήθηκε για την έκδοση της αποφάσεως περί διενεργείας ελέγχου δεν συμβιβάζεται με την αρχή nulla poena sine lege.
It held that according to settled case-law, fundamental rights are an integral part of the general principles of law which the Court is called upon to apply, in accordance with the constitutional traditions common to the Member States and to the international instruments in which the Member States participated or to which they have become parties.
Σχετικώς, πρέπει να σημειωθεί ότι, εάν μεν είναι ακριβές ότι οι προϋποθέσεις επιβολής προστίμου δυνάμει του άρθρου 15 του κανονισμού 17 δεν μπορούν να τροποποιηθούν με απόφαση της Επιτροπής, η προαναφερθείσα απόφαση περί εξουσιοδοτήσεως δεν έχει ούτε ως σκοπό ούτε ως αποτέλεσμα την εισαγωγή μιας τέτοιας τροποποίησης.
With regard to the right to a fair hearing, the Court considered that it was important to point out that although certain of the rights implied therein concerned only the contentious proceedings following the statement of objections, other rights, for example the right to have the assistance of a lawyer and the privileged nature of correspondence between lawyer and client, had to be respected during the preliminary inquiry, in particular, during investigations.
Πράγματι, εφόσον το σύστημα εξουσιοδοτήσεως για τις αποφάσεις περί διενεργείας ελέγχου δεν προσβάλλει στο σύστημα της συλλογικότητας, οι εκδιδόμενες κατ' εξουσιοδότησιν αποφάσεις πρέπει να θεωρούνται ως αποφάσεις της Επιτροπής κατά την έννοια του άρθρου 15 του κανονισμού 17.
With regard to the requirements flowing from the fundamental right to the inviolability of the home, the Court observed that although recognition of such a right in regard to the private dwelling of physical persons was required by the Community legal order inasmuch as it was a principle common to the laws of the Member States, the same was not true in regard to undertakings, because there were significant differences between the legal systems of the Member States in regard to the nature and degree of the protection against interventions on the part of the public authorities which was afforded to commercial premises. A different conclusion could not be drawn from Article 8 of the European Convention on Human Rights.
Επί της αποφάσεως περί επιβολής χρηματικής ποινής
The requirement that such protection should be granted had to be regarded as a general principle of Community law.
Κατά την προσφεύγουσα, η έκδοση της αποφάσεως αυτής πάσχει λόγω παραβάσεως ουσιώδους τύπου, διότι η Επιτροπή την εξέδωσε χωρίς προη­γουμένως να προβεί σε ακρόαση της ενδιαφερόμενης επιχείρησης και χωρίς να ζητήσει τη γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις συμπράξεις και τις δεσπόζουσες θέσεις.
It was therefore in the light of the general principles set out above that the Court pointed out that, as was apparent from the seventh and eighth recitals in the preamble to Regulation No 17, the powers conferred on the Commission by that regulation were intended to uphold the system of competition laid down in the Treaty, which undertakings were required to respect and that both the purpose of the regulation and the enumeration in Article 14 of the powers of the Commission's officials showed that investigations might have a very broad scope.
Πρέπει σχετικώς να υπομνηστεί ότι ο καθορισμός του ποσού των χρηματικών ποινών δυνάμει του άρθρου 16 του κανονισμού 17 περιέχει κατ' ανάγκη δύο φάσεις.
In that regard, the right of access to all of the undertakings' premises was of particular importance.
Η απόφαση αυτή, εφόσον δεν ορίζει το συνολικό ποσό της χρηματικής ποινής, δεν μπορεί να εκτελεστεί.
Such a right implied, if it was not to be wholly useless, the possibility of seeking various pieces of information which were not already known or fully identified.
Το ποσό αυτό μπορεί να καθοριστεί οριστικά μόνο με νέα απόφαση.
Without such a possibility, the Commission could not obtain the information necessary for its investigation if the undertakings concerned refused to cooperate or obstructed its investigation.
Εξάλλου, η υποχρέωση πραγματοποιήσεως της εν λόγω ακροάσεως και δια­τυπώσεως γνώμης προ της εκδόσεως αποφάσεως περί επιβολής χρηματικής
In such a case, the Court took the view that the Commission's officials might, on the basis of Article 14 (6), seek to obtain, without the cooperation of undertak-
ποινής σε επιχείρηση που αρνήθηκε να δεχθεί τον έλεγχο έχει ως αποτέλεσμα να μεταθέτει το χρόνο εκδόσεως της αποφάσεως αυτής και, επομένως, να διακυβεύει την αποτελεσματικότητα της αποφάσεως περί διενεργείας ελέγχου.
ings, all information necessary for the investigation with the aid of the national authorities, which were required to afford it the assistance necessary for the accomplishment of their tasks.
Επί της αποφάσεως περί καθορισμού του οριστικού ύψους της χρηματικής ποινής
In such circumstances, the Commission was required to respect the procedural guarantees provided for that purpose by national law and had to ensure that the competent authority under national law disposed of all the factors necessary to permit it to exercise its powers of review.
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει, πρώτον, ότι η Επιτροπή όφειλε να μην περιλάβει στον υπολογισμό της το χρόνο διάρκειας της ενώπιον του Δικα­στηρίου διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων, διά της οποίας η προσφεύγουσα είχε ζητήσει την αναστολή εκτελέσεως της αποφάσεως περί διενεργείας ελέγχου.
The Court considered that it should be emphasized that that authority, whether judicial or otherwise, could not in such circumstances substitute its own assessment of the necessity or otherwise of the investigations ordered for that of the Commission, whose assessments of fact and law were subject only to review by the Court of Justice.
Η Επιτροπή αντιφάσκει προς τη δική της θέση, κατά το μέτρο που είχε δηλώσει ότι ήταν διατεθειμένη να καθυστερήσει την εκτέλεση της αποφάσεως αυτής έως ότου αποφανθεί το Δικαστήριο.
On the other hand, the national authorities were entitled to consider, once the authenticity of the decision ordering the investigation had been proved, whether the restrictive measures envisaged were arbitrary or excessive in relation to the purpose of the investigation and to ensure that the rules of national law were complied with in the application of those measures.
Μια τέτοια δήλωση επομένως δεν μπορεί να έχει εν προκειμένω οποιεσδήποτε συνέπειες επί του καθορισμού του οριστικού ύψους της χρηματικής ποινής.
In the light of the foregoing, the Court decided that the measures which the Commission's officials were entitled to take under the decision ordering the investigation at issue did not exceed the powers conferred on it by Article 14 of Regulation No 17.