natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συνεπώς, το Πρωτοδικείο φρονεί εν προκειμένω ότι η συλλογική προσφυγή
Moreover, the adoption of such measures is subject to the condition of absolute urgency, the existence of a risk that the applicant might suffer serious and irreparable damage and also the condition that the court take due
Επί της επίδικης αποφάσεως επίδικη ενίσχυση.
He is of the opinion that the questions should be answered as follows:
Το Πρωτοδικείο διαπιστώνει ότι η Επιτροπή υπενθύμισε με την επίδικη απόφαση ότι η υποχρέωση κοινοποιήσεως των σημαντικών κατ' ιδίαν περιπτώσεων είχε επιβληθεί για «να είναι δυνατή η εξέταση των εν λόγω περιπτώσεων από την άποψη των επιπτώσεων τους στο ενδοκοινοτικό εμπόριο και στον ανταγωνισμό».
'(1) legislation providing for a planning forecast for the commercial network incorporating predetermined lists of goods subject to quotas, thus precluding the opening of new shops when the market is deemed, in accordance with the plan, to be adequately served, is not in itself contrary to either Article 85 or 86 of the Treaty;
Εντούτοις, πρέπει να επισημανθεί ότι, με την επίδικη απόφαση, η Επιτροπή περιορίστηκε στην εξέταση των συνεπειών της ενισχύσεως εντός της Ελληνικής Δημοκρατίας, στηριζόμενη στις απαντήσεις της Ελληνικής Κυβερνήσεως στις αρχικές αντιρρήσεις της Επιτροπής.
Preliminary ruling Sozialgericht Speyer Interpretation of Articles 48(2) and 51 of the EEC Treaty and Article 6 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 Substitution of Article 46(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 for the Franco-German Social Security Convention Worker having completed insurance periods in only one of the signatory States before the entry into force of the regulation
Εντούτοις, διαπιστώνεται ότι ήδη από τότε μπορούσε να προβλεφθεί ότι οι εξαγωγές ελληνικού τσιμέντου θα κατευθύνονταν προς ορισμένα άλλα κράτη μέλη της Κοινότητας.
He proposed that the Court should reply as follows: legislation requiring an opinion to be obtained from a collective body, whose members include representatives of traders already operating on the market, both when the plan is drawn up and when new licences are granted, is not contrary to either Article 85 or 86 of the Treaty;
Συνεπώς, η προσβαλλομένη απόφαση διαλαμβάνει αντιφατικές αιτιολογίες επί του ζητήματος αυτού.
(3) such legislation is not capable of hindering intraCommunity trade for the purposes of the application of Article 30 of the Treaty so long as, in law or in fact, it does not distinguish between imports and domestic products.'
Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή είχε υποχρέωση να εξετάσει τα αποτελέσματα που μπορούσε να έχει η ενίσχυση επί του ανταγωνισμού και επί του ενδοκοινοτικού εμπορίου.
'Articles 48(2) and 51 of the EC Treaty should be interpreted as meaning that they preclude the loss of the social security advantages which the entry into force of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 would entail for the worker concerned, as a result of the inapplicability, pursuant to Article 6 of that regulation, of more favourable provisions of social security conventions concluded prior to the regulation between two or more Member States.' ν
στον στο
Bassano del Grappa and Others
Επί των επιπτώσεων της ενισχύσεως ενδοκοινοτικό ανταγωνισμό και ενδοκοινοτικό εμπόριο
Preliminary ruling Tribunale di Genova — Interpretation of Articles 3(f)(5), 30, 85, 86 and 90 of the EC Treaty — National rules on the fixing of rates for the carriage of goods by road — Statutory monopoly of the carriage of goods by road for hire and reward
Κατόπιν όλων των ανωτέρω σκέψεων, διαπιστώνεται ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε νομικό σφάλμα, επειδή παρέλειψε να εξετάσει τις επιπτώσεις της επίμαχης ενισχύσεως επί του ανταγωνισμού και επί του ενδοκοινοτικού εμπορίου.
Preliminary ruling Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto Interpretation of Articles 85 and 86 of the EC Treaty National legislation establishing a system of trading licences and development plans Granting of the licences on the basis of an administrative procedure providing for an opinion delivered by a committee of experts Participation of traders exercising their activity in the same market concerned by the licence to be granted
Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής της 1 ης Αυγούστου 1991, που περιέχεται στην ανακοίνωση 92/C1/03 της Επιτροπής προς τα άλλα κράτη και τα λοιπά ενδιαφερόμενα μέρη, σύμφωνα με το άρθρο 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΟΚ, όσον αφορά ενίσχυση προς τη Γενική Εταιρία Τσιμέντων Ηρακλής στην Ελλάδα, η οποία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 4ης Ιανουαρίου 1992.
Preliminary ruling — Cour du Travail de Bruxelles Interpretation of Council Directive 77/187/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses — Definition of transfer of an undertaking — Undertaking having dismL·sed most of its staff and decided that the remaining staff would work in an undertaking with which it has no agreement but which holds the dealership previously held by the first undertaking
Η Επιτροπή φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν οι προσφεύγουσες πλην των εξόδων που προκλήθηκαν από τις παρεμβάσεις
Articles 3(f), 5, 30, 85, 86 and 90 do not preclude the application of national rules which require the application to national carriage of goods by road of rates fixed by the official authority on the basis of previously established criteria and upon proposal of a committee with a majority of members representing the public authority and a minority of members representing carriers and which make the possibility of derogating subject to the application of collective trade agreements concluded between associations of carriers and users.
Οι παρεμβαίνουσες φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν οι προσφεύγουσες λόγω των παρεμβάσεων.»
Council Directive 92/106/EEC of 7 December 1992 on the establishment of common rules for certain types of combined transport of goods between Member States and Council Regulation (EEC) No 4055/86 of 22 December 1986 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport between Member States and between Member States and third countries do not preclude the application by a Member State of a mandatory system of tariffs to national road transport carried out by carriers established in that Member State, even where it follows maritime transport between a third country and that Member State.'
•1) Τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να διατάσσουν τη λήψη των αναγκαίων προσωρινών μέτρων κατά διοικητικών πράξεων που στηρίζονται σε κοινοτικό κανονισμό.
'Article 1(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses must be interpreted as meaning that the directive may be applied if an undertaking which has decided to discontinue its activities dismisses most of its staff and keeps only 14 persons out of a total of over 60 and decides that those 14 persons, while retaining their acquired rights, must work in an undertaking with which the first undertaking has no agreement, but which holds the dealership previously held by the first undertaking, even in circumstances where the first undertaking has not transferred any part of its assets to the second undertaking.
Ο γενικός εισαγγελέας Μ. Β.
Case C-171/94 and C-172/94 Albert Merckx and Others ν S.A. Ford Motors Company Belgium
Ο γενικός εισαγγελέας Γ.
Case C­166/95 Ρ Commission ν F. Daffix
Κοσμάς ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη σννεδρίαση της ολομέλειας του Δικαστηρίου της 5ης Ιουλίου 1995.
Staff case Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), delivered on 28 March 1995, in Case T­12/94
«Τα άρθρα 48, παράγραφος 2, και 51 της Συνθήκης ΕΚ έχουν την έννοια ότι δεν επιτρέπουν την εκ μέρους του εργαζόμενου απώλεια κοινωνικοασφαλιστικών πλεονεκτημάτων η οποία, κατόπιν της ενάρξεως της ισχύος του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 1971, θα προέκυπτε από την, βάσει του άρθρου 6 του κανονισμού, μη εφαρμογή των ευνοϊκότερων από τον εν λόγω κανονισμό διατάξεων των διακρατικών συμβάσεων κοινωνικής ασφάλισης οι οποίες είχαν συναφθεί, προ του κανονισμού, μεταξύ δύο ή περισσοτέρων κρατών μελών.»
Preliminar^' ruling Cour de Cassation Interpretation of Article 69(4) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self­employed persons and to members of their families moving within the Community as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 Unemployed person in a Member State other than the competent State ­Unemployed person returning after the expiry of the authorised period Conditions for the recovery of the right to Belgian unemployment benefits established in one Member State practising in another Member State
Προδικαστική — Tribunale amministrativo regionale per il Veneto — Ερμηνεία των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ— Εθνική νομοθεσία που καθιερώνει ένα σύστημα αδειών εμπορίας και αναπτυξιακών προγραμμάτων— 'Εκδοση των αδειών κατόπιν διοικητικής διαδικασίας στο πλαίσιο της οποίας προβλέπεται η γνωμοδότηση μιας επιτροπής εμπειρογνωμόνων — Συμμετοχή εμπόρων που ασκούν τις δραστηριότητες τους στην αγορά την οποία αφορά η προς έκδοση άδεια
Preliminary ruling ­ Bundesverwaltungsgericht ­Interpretation of Article 6(1) of EEC/Turkey Association Council Decision 1/80 ­ Worker belonging to a regular employment market of a Member State Turkish national employed aboard a vessel flying the flag of a Member State subject to the laws of that State insofar as his employment relationship, contribution to social security and income tax are concerned Consequences, in respect of any right of residence, of voluntarily leaving employment
Ο γενικός εισαγγελέας Ν.
Case C­169/70 Spain ν Commission
Fenneliv ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τρυ δευτέρου τμήματος της 6ης Ιουλίου 1995.
Annulment of the Commission Decision of 14 March 1995 on investment aid granted by the
συλλογικών οικονομικών συμφωνιών που να έχουν συναφθεί μεταξύ των ενώσεων μεταφορέων και των χρηστών.
and Council Regulation (EEC) No 1914/87 which introduced a special elimination levy in the sugar sector for the 1986/87 marketing year Elimination levy — Operative event
θέσεως νέων καταστημάτων σε λειτουργία, όταν κρίνεται, βάσει του εν λόγω σχεδίου, ότι η αγορά εξυπηρετείται ήδη επαρκώς δεν είναι καθεαυτή αντίθετη ούτε προς το άρθρο 85 ούτε προς το άρθρο 86 της Συνθήκης.
Preliminary ruling Tribunal Administratif d'Amiens — Interpretation of Article 8 of Council Regulation (EEC) No 1785/81 on the common organization of the markets in the sugar sector, Article 12 of Commission Regulation (EEC) No 1998/78 laying down detailed rules for the offsetting of storage costs for sugar and Article 6 of Council Regulation (EEC) No 1358/77 laying down general rules for offsetting storage costs for sugar and repealing Regulation (EEC) No 750/68
3) Η ρύθμιση αυτή δεν είναι ικανή να παρεμβάλει προσκόμματα στο ενδοκοινοτικό εμπόριο, από άποψη εφαρμογής του άρθρου 30 της Συνθήκης, εφόσον δεν κάνει διάκριση ούτε από νομική άποψη ούτε στην πράξη μεταξύ των εισαγομένων και των εγχωρίων προϊόντων.»
Event giving rise to the storage levy Interpretation of Article 32a of Council Regulation (EEC) No 934/86 amending Regulation (EEC) No 1785/81 on the common organization of the markets in the sugar sector
Υποθ. C-96/94 Centro Servizi Spediporto Sri κατά Spedizioni Marittima del Golfo Sri
Case T-126/95 Oumez ν Commission
Συνεκδ. υποθ.
Case T-130/95 L. Bo Rasmussen ν Commission
Προδικαστική — Cour de travail de Bruxelles —
Case T-131/95 N. Progoulis ν Commission
Προδικαστική— Tribunale di Genova — Ερμηνεία των άρθρων 3, στοιχείο στ', 5, 30, 85, 86 και 90 της Συνθήκης ΕΚ— Εθνική κανονιστική ρύθμιση για τον καθορισμό των κομίστρων για τις οδικές μεταφορές εμπορευμάτων — Μονοπώλιο εκ του νόμου για τις οδικές μεταφορές εμπορευμάτων για λογαριασμό τρίτου
Annulment of the decision of the Commission refusing to initiate infringement proceedings against the Hellenic Republic following a complaint regarding the conduct of the Greek authorities in public contract award procedure concerning the design, construction, organization and running of a new airport at Spata (Athens)
Ο γενικός εισαγγελέας P.
Case T-127/95 SAK ν Commission
Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στρ Δικαστήρια να αποφανθεί ως εξής:
Case T-132/95 P. Gammeltoft ν Commission
Ο γενικός εισαγγελέας C.
Case T-129/95 Neue Maxhütte Commission
Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής:
Case T-133/95 International Express Carriers Conference ν Commission
«Το άρθρο 1, παράγραφος 1, της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 1977,περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικών με τη
Annulment of the Commission Decision Κ (95) 814 endg. concerning an aid which the Bavarian Free State intends to grant to Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke in the form of a payment intended to expunge the debts incurred by the companies to be privatised
Υποθ. C-169/95 Ισπανία κατά Επιτροπής
Case T-135/95 F. Soto Revaliente ν Commission
Υποθ. C-170/95
Case Τ-134/95 Dysan Magnetics and Others ν Commission
Υποθ. C-168/95 Luciano Arcara
Staff case
Προδικαστική — Cour de cassation του Βελγίου — Ερμηνεία του άρθρου 69, παράγραφος 4, του
Annulment of the decision of the Commission to initiate anti-dumping proceedings in respect of the importation of certain magnetic disks (3.5 inch diskettes) originating in Canada, Indonesia, Macau and Thailand
Υποθ.
CELEX NEWS
Υπαλληλική — Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 29 Μαρτίου 1995 το Πρωτοδικείο (τέταρτο τμήμα) στην υπόθεση Τ-497/93
If you do not already use this essential resource of Community law and if you wish to acquaint yourself quickly and completely with the caselaw of the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities, you may wish to know that: the caselaw in CELEX is now updated weekly (since 1 may 1995), that is to say, subject to the availability of the texts in the various languages, you will receive, via CELEX, the judgments delivered from the Monday of the second week following their delivery.
Ενώπιον του Ποωτοδιχείου
CELEX is distributed by EUROBASES, the server of the Office for Official Publications of the European Communities (L-2985 Luxembourg; tel: (352) 2929 42455; fax (352) 2929 42763) and by approved national servers.
Υποθ. T-12Ä/95 Dumez κατά Επιτροπής και της εκμεταλλεύσεως του νέου αεροδρομίου της Αθήνας στα Σπάτα
CELEX is available online (access via INTERNET is available) and in CD-ROM format (produced by certain national servers in English, French, German, Italian and Dutch).
Υποθ. Τ-127/95 SAE κατά Επιτροπής
For any additional information, please contact EUROBASES directly.
ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΉΤΩΝ
OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Εβδομάδα από 10 έως 21 Ιουλίου 1995 αριθ. 21/95
10 to 21 July 1995
Υποθ.
Social Policy
C-156/93 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Περιβάλλον και καταναλωτές
Case C-156/93 European Parliament v Commission of the European Communities Environment and Consumers
Υποθ.
Case C-216/94
Υποθ.
Case C-391/93
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Case C-479/93 Andrea Francovich ν Republic of Italy
Ενώπιον του Πρωτοδικείου
Case C-19/93 Ρ Rendo NV and Others ν Commission of the European Communities
Υποθ. Τ-44/93 Monique Såby κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case C-478/93 37 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities
Heinz Kschwendt κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case T-291/94 24 Zudclla Patricia Pimley-Smith ν Commission of the European Communities Staff case
C-19/93 Ρ Rendo NV κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Ltd ν Council of the European Union Commercial policy
Υποθ. C-478/93 Βασίλειο των Κάτω Χωρών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Case T-275/94 Groupement des cartes bancaires 'CB' ν Commission of the European Communities Institutional law
Υποθ. Τ-176/94 Κ κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Υπαλληλική
Case C-242/94 41 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Υποθ. C-449/93 41 Rockfon A/S κατά Specialarbejderforbundet i Danmark agissant en qualité de mandataire de Søren Nielsen κ.λπ.
Court of Justice
Ltd κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Εμπορική πολιτική
Case C-266/94 32 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Approximation of laws
Υποθ. C-17/94 Procureur de la République κατά Denis Gervais κ.λπ.
Page 3
Υποθ. C-104/94 Cereol Italia S.r.l κατά Azienda Agricola Castello S.a.s.
Court of Justice
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ θάνατος του δικαστή René Joliet
Death of Judge René Joliet
Υποθ. C-350/92 Βασίλειο της Ισπανίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Προσέγγιση των νομοθεσιών
Case C-350/92 Kingdom of Spain ν Council of the European Union Approximation of Laws
«Προσφυγή ακυρώσεως— Κανονισμός(ΕΟΚ) 1768/92 του Συμβουλίου, της 18ηςΙουνίου 1992, σχετικά με την καθιέρωση συμπληρωματικού πιστοποιητικού προστασίας για τα φάρμακα» (Ολομέλεια)
(Action for annulment — Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products) (Full Court)
Με δικόγραφο που πρωτοκολλήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 1992, το Βασίλειο της Ισπανίας ζήτησε, δυνάμει του άρθρου 173, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ, την ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1768/92 του Συμβουλίου, της 18ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την καθιέρωση συμπληρωματικού πιστοποιητικού προστασίας για τα φάρμακα (EE L 182, σ. 1), ο οποίος εκδόθηκε βάσει του άρθρου 100 Α της Συνθήκης.
By application lodged on 4 September 1992, the Kingdom of Spain asked for the annulment of Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products, issued on the basis of Article 100a of the Treaty.
Επί της αρμοδιότητας της Κοινότητας
prejudice the rules in Member States governing the system of property ownership — cannot be interpreted as reserving to the national legislature, in relation to industrial and commercial property, the power to adopt measures which would adversely affect the principle of free movement of goods within the common market as provided for and regulated by the Treaty.
Το Βασίλειο της Ισπανίας υποστηρίζει, καταρχάς, ότι στο πλαίσιο της κατανομής των αρμοδιοτήτων μεταξύ της Κοινότητας και των κρατών μελών, τα κράτη μέλη δεν έχουν μεταβιβάσει την κυριαρχία τους σε θέματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας, όπως προκύπτει από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 222 και 36 της Συνθήκης.
The Kingdom of Spain argues first that, in the allocation of powers between the Community and the Member States, the latter have not surrendered their sovereignty in industrial property matters, as is demonstrated by the combined provisions of Articles 36 and 222 of the Treaty.
19Επομένως, το Δικαστήριο ουδόλως δέχθηκε την άποψη ότι οι κανόνες που αφορούν την ίδια την ύπαρξη των δικαιωμάτων βιομηχανικής ιδιοκτησίας εμπίπτουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα του εθνικού νομοθέτη.
Thus, far from endorsing the argument that rules concerning the very existence of industrial property rights fall within the sole jurisdiction of the national legislature, the Court was anticipating the unification of patent provisions or harmonization of the relevant national legislation.
Στην πραγματικότητα, το Δικαστήριο προέβλεψε για το μέλλον την περίπτωση μιας ενοποιήσεως των διατάξεων περί των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ή μιας προσεγγίσεως των εθνικών νομοθεσιών στον τομέα αυτόν.
In that respect, the Court held that, as Community law stands, the provisions on patents have not yet been the subject of unification at Community level or in the context of approximation of laws, and that, in those circumstances, it is for the national legislature to determine the conditions and rules regarding the protection conferred by patents.
Το Δικαστήριο ακολούθησε μια ανάλογη συλλογιστική όσον αφορά το άρθρο 36 της Συνθήκης.
The Court followed similar reasoning in relation to Article 36 of the Treaty.
Το Δικαστήριο έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι το άρθρο 36 δεν είχε ως σκοπό να επιφυλάσσει ορισμένα ζητήματα στην αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών μελών,
It held that Article 36 is not designed to reserve certain matters to the exclusive jurisdiction of Member States but permits national laws to derogate from the principle of the free movement of goods to the extent to which such derogation is and continues to be justified for the attainment of the objectives referred to in that article.
την έκδοση του προσβαλλόμενου κανονισμού δυνάμει του άρθρου 100 Α της Συνθήκης.
Substantive patent law to the national legislature, to the exclusion of any Community action in the matter.
Επομένως, ούτε το άρθρο 222 ούτε το άρθρο 36 της Συνθήκης επιφυλάσσουν στον εθνικό νομοθέτη ρυθμιστική εξουσία όσον αφορά το ουσιαστικό δίκαιο περί ευρεσιτεχνίας, αποκλείοντας οποιαδήποτε κοινοτική δράση στον τομέα αυτόν.
8a of the EEC Treaty, harmonizing measures are necessary to deal with disparities between the laws of the Member States in areas where such disparities are liable to create or maintain distorted conditions of competition.
Για τον λόγο αυτό, το άρθρο 100 Α παρέχει στην Κοινότητα την εξουσία να θεσπίζει, κατά τη διαδικασία που προβλέπει το ίδιο άρθρο, τα μέτρα για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών.
For that reason, Article 100a empowers the Community to adopt measures for the approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action, in Member States.
Ομοίως, οι διαφορές μεταξύ των εννόμων τάξεων των κρατών μελών επιβάλλουν τη λήψη μέτρων εναρμονίσεως, κατά το μέτρο που υπάρχει κίνδυνος οι διαφορές αυτές να εμποδίσουν την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων εντός της Κοινότητας.
In the same way, harmonizing measures are necessary to deal with disparities between the laws of the Member States in so far as such disparities are liable to hinder the free movement of goods within the Community.
Το Βασίλειο της Ισπανίας ισχυρίζεται, δεύτερον, ότι στην περίπτωση που το Δικαστήριο κρίνει ότι η Κοινότητα έχει αρμοδιότητα για την έκδοση του επίμαχου κανονισμού, ο κανονισμός θα μπορούσε να είχε εκδοθεί μόνο βάσει των άρθρων 235 και 100 της Συνθήκης, τα οποία, δεδομένου ότι απαιτούν την ομόφωνη απόφαση όλων των κρατών μελών, δεν προσβάλλουν την εθνική τους κυριαρχία.
The second argument advanced by the Kingdom of Spain is that if the Court were to hold that the Community has the power to adopt the contested regulation, the only legal bases for such a measure are Articles 235 and 100 of the Treaty, which require the unanimity of all Member States and therefore do not affect their sovereignty.
Η χρησιμοποίηση της μιας ή της άλλης από αυτές τις νομικές βάσεις θα προϋπέθετε, εν πάση περιπτώσει, συγκεκριμένη εξουσιοδότηση προς την Κοινότητα, χωρίς να συνεπάγεται μια γενική απονομή αρμοδιότητας σε θέματα ευρεσιτεχνίας.
Use of either of those legal bases requires in any event the conferral of a special power upon the Community, without implying a general attribution of jurisdiction in patent matters.
Η χρησιμοποίηση του άρθρου 235 της Συνθήκης ως νομικής βάσεως μιας πράξεως δικαιολογείται μόνον όταν καμία άλλη διάταξη της Συνθήκης δεν παρέχει στα κοινοτικά όργανα την αναγκαία αρμοδιότητα για την έκδοση της πράξεως αυτής.
Article 235 may be used as the legal basis for a measure only where no other provision of the Treaty gives the Community institutions the necessary power to adopt it.