natgillin/translations-raw huggingface dataset:
«Το άρθρο 3, παράγραφος 1, σημείο α', της οδηγίας 88/166/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 1988, που αφορά την εκτέλεση της απόφασης του Δικαστηρίου στην υπόθεση 131/86 (ακύρωση της οδηγίας 86/113/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Μαρτίου 1986, για τον καθορισμό των ελάχιστων προδιαγραφών σχετικά με την προστασία των ωοπαραγωγών ορνίθων που εκτρέφονται σε κλωβοστοιχίες), έχει την έννοια ón δεν εμποδίζει τα κράτη μέλη να καθορίζουν, όσον αφορά την επιφάνεια των κλωβοστοιχιών που προορίζονται για τις ωοπαραγωγές όρνιθες, αυστηρότερους εθνικούς κανόνες.»
Preliminary ruling — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Article 26 of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Special regime for travel agents — Agent whose headquarters are in Member State A supplying services ('package tours') to travellers through the agency of a company established in Member State Β — Circumstances in which those services are subject to VAT in Member State Β - Concept of 'the Member State in which the travel agent established his business' and of a 'fixed establishment' from which the services are provided
Στο εθνικό δικαστήριο απόκειται να κρίνει αν πληρούνται οι όροι αυτοί στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Case C-264/95 Ρ Commission ν Union internationale des chemins de fer (UIC)
3) Μετά την παρέλευση των προθεσμιών που τάσσει το άρθρο 15, παράγραφος 1, σημεία α' και β', του κανονισμού, οι τελωνειακές αρχές μπορούν να εξαρτούν τη χορήγηση της αδείας για τη δήλωση προς θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία από την πληρωμή των ποσών που παρατίθενται στο πλαίσιο της απαντήσεως στο δεύτερο ερώτημα.»
Apeai against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition), delivered on 6 June 1995, in Case T-14/93 — Annulment of Commission Decision 92/568/EEC relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty - Distribution of railway tickets by travel agents
Προδικαστική - Tribunal Fiscal Aduaneiro de Lisboa - Ερμηνεία των άρθρων 15 και 19 του κανονισμού (ΕΟΚ) 4151/88 του Συμβουλίου περί καθορισμού των εφαρμοστέων διατάξεων στα εμπορεύματα που εισάγονται στο τελωνειακό
Preliminary ruling — Pretura Circondariale di Frosinone — Interpretation of Artide 5 of the EC Treaty — National law governing time-limits for bringing an action in damages relating to rights granted to individuals in the case of late
τμήματος mc 14nc Σεπτεμβρίου 1995.
Case C-268/95 Beecham Group pic ν Europharm of Worthing Ltd
Υποθ.
See Case C-267/95
«1) Η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθεί με την οδηγία 91/685/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 1991, για την τροποποίηση της οδηγίας 80/217/ΕΟΚ περί θεσπίσεως κοινοτικών μέτρων για την καταπολέμηση της κλασικής πανώλους των χοίρων, παρέβη ης υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ.
Preliminary ruling — Bundessozialgericht — Validity of Annex I, l.C(a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, as amended and brought up to date by Council Regulation (EEC) No 2001/83 - Scope of the regulation in relation to German family benefits — Worker on unpaid leave
2) Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.»
Case C-267/95 Merck & Co. Inc. and Others ν Primecrown Ltd and Others Preliminary ruling — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Articles 47 and 209 of the 1985 Act of Accession — Date when application to pharmaceutical products imported from Spain or Portugal or put
Παράβαση κράτους μέλους - Μη μεταφορά, εντός της ταχθείσας προθεσμίας των οδηγιών 91/685/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την τροποποίηση της οδηγίας 80/217/ΕΟΚ περί θεσπίσεως κοινοτικών μέτρων για την καταπολέμηση της κλασικής πανώλους των χοίρων και 91/688/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την τροποποίηση της οδηγίας 72/462/ΕΟΚ περί των υγειονομικών προβλημάτων και των υγειονομικών μέτρων κατά τις εισαγωγές ζώων του βοείου και χοιρείου είδους και νωπών κρεάτων προελεύσεως τρίτων χωρών
Preliminary ruling — Oberlandesgericht München — Interpretation of Articles 13(1), 14(1) and 17(1) of the Brussels Convention — Jurisdiction in relation to contracts concluded by consumers — Concept of consumer — Franchise contracts concluded for the purpose of a future professional activity — Extension of jurisdiction — Agreement conferring jurisdiction — Action seeking a declaration that the contract including a clause extending jurisdiction is null and void
Ενώπιον του Δικαστηρίου
Irish per year, provided for in Article 1(a) of the decision, has not been reached.
Υποθ. C-242/95 GT-Lînk A/S κατά De Danske Statsbaner (DSB)
Case T-140/95 Ryanair Ltd ν Commission
Προδικαστική - High Court of Justice (Queen's Bench Division) - Ερμηνεία των άρθρων 1, παρ. 2, και 2, παρ.
Action for annulment of the Commission's decision authorizing the Irish Government to pay a second tranche of aid to Aer Lingus, approved by decision of 21 December 1993, although the condition that costs be reduced by IR £50 million
Υποθ. C-243/95 Κ.
Staff case
Υποθ. C-244/95 Μοσκώφ ΑΕ κατά Εθνικού Οργανισμού Καπνού
Case T-143/95 W. Haberer ν Council and Commission
Υποθ. C-247/95 Finanzamt Augsburg-Stadt κατά Marktgemeinde Welden
Case Ί -150/95 BISPA ν Commission
Προδικαστική - Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών - Κύρος του κανονισμού (ΕΚ) 3477/93 της Επιτροπής για ης γεωργικές ισοτιμίες που θα εφαρμοσθούν στον τομέα του καπνού -Αναδρομικός προσδιορισμός σταθερού συντελεστή μετατροπής ECU/δραχμής για τον ακατέργαστο καπνό - Υιοθέτηση ειδικού γενεσιουργού λόγου του συντελεστή μετατροπής που εφαρμόζεται στις προ του 1993 εσοδείες του καπνού - Διαβούλευση της διαχειριστικής επιτροπής καπνού
Annulment of the Commission's decision declaring that the aid granted by the Grand-Duchy of Luxembourg to PROFILARBED for the construction of a new electrical installation at Esch-Schifflange complies with Article 3 of Commission Decision 3855/91/ECSC of 27 November 1991 laying down Community rules for aid to the iron and steel industry
Υποθ. C-245/95 Ρ Επιτροπή κατά ΝΤΝ Corporation κλπ.
Case T-144/95 M. Christos ν Commission
C-248/95 SAM Schiffahrt GmbH κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
Case T-151/95 Inef ν Commission
Υποθ. C-249/95 Η.
Case T-145/95 Proderec ν Commission
Stapf κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
Annulment of the Commission's decision of 2 December 1991, notified on 15 May 1995, reducing the financial assistance initially granted by the European Social Fund by way of training measures
Βλ υποθ. C-248/95
Case T-152/95 O. Nicos Petrides ν Commission
Υποθ. C-250/95 Futura Participations SA Administration des contributions
Staff case
Παράβαση κράτους μέλους - Μη μεταφορά, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, της οδηγίας 92/50/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τον συντονισμό των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων υπηρεσιών
Action for damages - Noncontractual liability of the Community resulting from actions of the Commission concerning the determination of the conditions of offering for export sale by tender baled tobacco stocks held by the Greek intervention agency for the period from April 1990 to December 1991
Υποθ. C-251/95 SABEL BV κατά Puma AG
Staff case
Μείωση του ζωικού
Annulment of the Commission's decision
C-258/95 Julius Fülibeck Söhne GmbH & Co. KG κατά Finanzamt Neustadt Προδικαστική · Bundesfinanzhof - Ερμηνεία των άρθρων 2, σημείο 1, και 6, παρ.
Original version: French Completed on 21.09.1995 Catalogue No: DX-AC-95-023-EN-C
ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ TON ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Εβδομάδα από 18 έως 22 Σεπτεμβρίου 1995 αριθ. 24/95
18 to 22 September 1995
Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Société Internationale de Diffusion et d'Édition (SIDE) v Commission of the European Communities State aid
Υποθ. C-364/93 Antonio Marinari κατά Lloyd's Bank pic κ-λπ.
CaseT-471/93 Tiercé Ladbroke SA v Commission of the European Communities State aid
Υποθ. Τ-471/93 Tiercé Ladbroke SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Κρατικές ενισχύσεις
Case C-364/93 Antonio Marinari v Lloyd's Bank pic and Others Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments
Υποθ. Τ-548/93 Ladbroke Racing Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ανταγωνισμός
Case T-548/93 15 Ladbroke Racing Limited v Commission of the European Communities Competition
Υχόθ. Τ-167/94 18 Detlef Nolle κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως Εμπορική πολιτική
CaseT-167/94 18 Detlef NOlle v Council of the European Union Commercial Policy
Επί της ουσίας
Cases C-163/94, C-165/94 and C-250/94 .. 24 Ministerio Fiscal ν Lucas Emilio Sanz de Lera
Υποθ. C-151/94 25 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου
CHANGES IN THE COMPOSITION OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE
Με διάταξη της 21ης Ιανουαρίου 1993, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 26 Ιουλίου 1993, το Corte suprema di cassazione υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία του των άρθρου 5, σημείο 3, της Συμβάσεως Βρυξελλών.
Trading Company, applied to the Corte Suprema di Cassazione for a prior ruling on the question of jurisdiction.
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε κατά την εκδίκαση διαφοράς μεταξύ του Α.
By order of 21 January 1993, received at the Court on 26 July 1993, the Corte Suprema di Cassazione (Supreme Court of Cassation) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 5(3) of the Convention.
Marinari, κατοίκου Ιταλίας, και της Lloyd's Bank, της οποίας η έδρα βρίσκεται στο Λονδίνο.
The Corte Suprema di Cassazione raises the issue of the jurisdiction of the Italian courts in relation to Article 5(3) of the Convention, as interpreted by the Court of Justice.
Lloyd's Bank ενώπιον του Tribunale di Pisa και ζήτησε από το δικαστήριο αυτό να υποχρεώσει την ενάγουσα να αποκαταστήσει τη ζημία που υπέστη από τη συμπεριφορά των υπαλλήλων της.
That question was raised in the course of proceedings between Mr Marinari, who is domiciled in Italy, and Lloyd's Bank, whose registered office is in London.
Το Corte suprema di cassazione διατυπώνει το ερώτημα αν τα ιταλικά δικαστήρια έχουν διεθνή δικαιοδοσία βάσει του άρθρου 5, σημείο 3, της Συμβάσεως, όπως έχει ερμηνευθεί από το Δικαστήριο.
It observes that, in Case 21/76 Bier ν Mines de Potasse d'Alsace [1976] ECR 1735, the Court considered that the term place where the harmful event occurred was to be understood as intended to cover both the place where the damage occurred and the place of the event giving rise to it, and that Mr Marinari contends that the expression damage occurred relates not only to the physical result but also to damage in the legal sense, such as a decrease in a person's assets.
Τον Απρίλιο 1987 ο Α. Marinari κατέθεσε προς φύλαξη στο υποκατάστημα της Lloyd's Bank του Μάντσεστερ μια δέσμη αξιόγραφων εις διαταγήν («promissory notes»), αξίας 752 500 000 δολαρίων ΗΠΑ (USS), τα οποία είχαν εκδοθεί από την Επαρχία Negros Oriental της Δημοκρατίας των Φιλιππίνων υπέρ της Zubaidi Trading Companyτης Βηρυτού.
In April 1987, Mr Marinari lodged with a Manchester branch of Lloyd's Bank promissory notes of an exchange value of US $752 500 000, issued by the Negros Oriental province of the Republic of the Philippines in favour of Zubaidi Trading Company of Beirut.
Οι υπάλληλοιτης τράπεζας, αφού παραβίασαν τον φάκελο, αρνήθηκαν να επιστρέψουν τα promissory notes στον δικαιούχο και ειδοποίησαν την αστυνομία για την ύπαρξη των αξιόγραφων αυτών, τα οποία ήσαν, κατ* αυτούς, ύποπτης προελεύσεως, πράγμα που οδήγησε στη σύλληψη του Marinari και στη συντηρητική κατάσχεση των promissory notes.
The bank staff, after opening the envelope, refused to return the promissory notes and advised the police of their existence and dubious origin, which led to Mr Marinari's arrest and sequestration of the promissory notes.
Ο Marinari, αφού η αγγλική δικαιοσύνη τον απάλλαξε από κάθε κατηγορία, ενήγαγε τη
The national court asks, in those circumstances, whether that also applies where the harmful effects alleged by the plaintiff are direct, not indirect.
ζημία, όπως είναι η μείωση της περιουσίας ενός προσώπου.
In those two judgments, the Court considered that the place of the event giving rise to the damage no less than the place where the damage occurred could constitute a significant connecting factor from the point of view of jurisdiction.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το αιτούν δικαστήριο διερωτάται αν η ίδια λύση πρέπει να δοθεί και στην περίπτωση κατά την οποία τα ζημιογόνα αποτελέσματα που ο ενάγων ισχυρίζεται ότι επήλθαν είναι άμεσα και όχι έμμεσα.
It added that to decide in favour only of the place of the event giving rise to the damage would, in an appreciable number of cases, cause confusion between the heads of jurisdiction laid down by Articles 2 and 5(3) of the Convention, so that the latter provision would, to that extent, lose its effectiveness.
Πράγματι, το Δικαστήριο έκρινε δηλαδή ότι ο τόπος όπου συνέβη το γενεσιουργό της ζημίας γεγονός μπορεί να αποτελεί εξίσου σημαντικό από άποψη διεθνούς δικαιοδοσίας συνδετικό στοιχείο όπως και ο τόπος επελεύσεως της ζημίας. Το Δικαστήριο πρόσθεσε ότι η επιλογή μόνο του τόπου όπου συνέβη το γεγονός που αποτελεί την αιτία της ζημίας θα είχε ως αποτέλεσμα, σε πολλές περιπτώσεις, την πρόκληση συγχύσεως όσον αφορά τις βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας που προβλέπουν τα άρθρα 2 και 5, σημείο 3, της Συμβάσεως, οπότε η τελευταία αυτή διάταξη θα έχανε εν μέρει την πρακτική αποτελεσματικότητα της.
The choice thus available to the plaintiff cannot however be extended beyond the particular circumstances which justify it: such an extension would negate the general principle laid down in the first paragraph of Article 2 of the Convention that the courts of the Contracting State where the defendant is domiciled are to have jurisdiction and would lead to recognition, in cases other than those expressly indicated, of the jurisdiction of the courts for the plaintiffs domicile, which the Convention militates against by excluding, in the second paragraph of Article 3, the application of national provisions which make such jurisdiction available for proceedings against defendants domiciled in the territory of a Contracting State.
Κατά συνέπεια, η έννοια αυτή δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως καλύπτουσα τον τόπο στον οποίο ο ζημιωθείς ισχυρίζεται, όπως συμβαίνει στην υπόθεση της κύριας δίκης, ότι υπέστη περιουσιακή ζημία που αποτελεί τη συνέπεια της αρχικώς επελθούσας ζημίας που υπέστη εντός άλλου συμβαλλομένου κράτους.
Whilst it is thus recognized that the term place where the harmful event occurred within the meaning of Article 5(3) of the Convention may cover both the place where the damage occurred and the place of the event giving rise to it, that term cannot, however, be construed so extensively as to encompass any place where the adverse consequences of an event that has already caused actual damage elsewhere can be felt.
Η δυνατότητα επιλογής που έχει επομένως ο ενάγων δεν μπορεί πάντως να επεκταθεί πέραν των ιδιαίτερων περιστάσεων που τη δικαιολογούν, ειδάλλως θα υπήρχε ο κίνδυνος να καταστεί άνευ περιεχομένου η γενική αρχή
Consequently, that term cannot be construed as including the place where, as in the present case, the victim claims to have suffered financial damage consequential upon initial damage arising and suffered by him in another Contracting State.
Ο γενικός εισαγνελέοχ Μ. Darmon ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τικ ολοιιέλειας του Δικαστηρίου TTIC 21nc Σεπτειιβοίου 1994.
'The term place where the harmful event occurred in Article 5(3) of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial
Ο νενικος εισαγγελέας P.
He proposed that the Court should rule as follows:
Léger ανέπτυξε TIC προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση τικ ολομέλειας του Δικαστηρίου Tnc 18nc Μαΐου 1995.
'Article 5(3) of the Brussels Convention of 27 September 1968 on jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters must be interpreted as not allowing a plaintiff who claims to have suffered financial loss in consequence of initial damage suffered in another contracting State to institute proceedings against the defendant before the courts for the place where that loss was suffered.'
Με τις προτάσεις του συμμερίστηκε τις προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Dannon της 21ης Σεπτεμβρίου 1994.
He concurred with the terms of the operative part of the Opinion delivered on 21 September 1994.
C-48V94 Ledernes Hovedorganisation, ενεργούσας για λογαριασμό του Ole Rygaard κατά Dansk Arbejdsgiverforening, ενεργούσας για λογαριασμό της Strø Mølle Akustik A/S Κοινωνική πολιτική
Case C-48/94 Ledernes Hovedorganisation, acting on behalf of Ole Arbejdsgiverforening, acting on behalf of Strø Mølle Akustik A/S Social policy
Προδικαστική «Ερμηνεία του άρθρου 1, παράγραφος 1, της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ — Μεταβίβαση επιχειρήσεως — Σύμβαση μεταξύ δύο επιχειρηματιών για την αποπεράτωση του έργον, με τη συμφωνία του "κυρίου του έργου*» (Ολομέλεια)
Preliminary ruling (Interpretation of Article 1(1) of Directive 77/187/EEC — Transfer of an undertaking -Contract between two contractors for the completion of works made with the consent of the awarder of the main building contract) (Full Court) those works, constitutes a transfer of an undertaking, business or part of a business, within the meaning of Article 1(1) of the Directive.
[ε διάταξη της 2ας Φεβρουαρίου 1994, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 7 του ίδιου μήνα, το Sø- og Handelsretten υπέβαλε ένα προδικαστικό ερώτημα ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
By order of 2 February 1994, received at the Court on 7 February 1994, the Sø- og Handelsretten (Maritime and Commercial Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Council Directive 77/187/EEC.
Η προαναφερθείσα νομολογία προϋποθέτει ότι η μεταβίβαση αφορά οικονομική μονάδα οργανωμένη επί μονίμου βάσεως, η δραστηριότητα της οποίας δεν περιορίζεται σε εκτέλεση συγκεκριμένου έργου.
The authorities cited above presuppose that the transfer relates to a stable economic entity whose activity is not limited to performing one specific works contract.
Με το ερώτημα του το εθνικό δικαστήριο ερωτά κατ' ουσίαν αν το γεγονός ότι, κατόπιν αδείας του κυρίου του έργου, δύο μαθητευόμενοι και ένας υπάλληλος μιας επιχειρήσεως που έχει αρχίσει την κατασκευή ενός οικοδομικού έργου συνεχίζουν πλέον να εργάζονται, προς τον σκοπό αποπερατώσεως του έργου, σε άλλη επιχείρηση, η οποία επίσης παραλαμβάνει από την πρώτη τα σχετικά με το έργο υλικά, αποτελεί μεταβίβαση επιχειρήσεως, εγκαταστάσεως ή τμήματος εγκαταστάσεως, κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 1, της οδηγίας.
By its question the national court is essentially asking whether the taking over, with a view to completing, with the consent of the awarder of the main building contract, works started by another undertaking, of two apprentices and an employee, together with the materials assigned to
Δεν έχει σχέση με την κατάσταση αυτή η περίπτωση μιας επιχειρήσεως η οποία μεταβιβάζει σε άλλη επιχείρηση ένα από τα εργοτάξια της, με σκοπό την αποπεράτωση του σχετικού έργου.
That is not the case of an undertaking which transfers to another undertaking one of its building works with a view to the completion of
Τούτο δεν συμβαίνει όταν, όπως στην υπό κρίση υπόθεση, η τελευταία αυτή επιχείρηση περί- ορίζεται να θέτει στη διάθεση του νέου επιχει- ρηματία ορισμένους εργαζομένους και υλικό, με σκοπό να καταστεί δυνατή η αποπεράτωση των οικείων εργασιών.
that work Such a transfer could come within the terms of the directive only if it included the transfer of a body of assets enabling the activities or certain activities of the transferor undertaking to be carried on in a stable way.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται:
That is not so where, as in the case now referred, the transferor undertaking merely makes available to the new contractor certain workers and material for carrying out the works in question.
«7b γεγονός σα, κατόπιν αδείας του κυρίου του έργου, δύο μαθητευόμενοι και ένας υπάλληλος μιας επιχειρήσεως που έχει αρχίσει την κατασκευή ενός οικοδομικού έργου συνεχίζουν πλέον να εργάζονται, προς τον σκοπό αποπερατώσεως του έργου, σε άλλη επιχείρηση, η οποία επίσης παραλαμβάνει από την πρώτη τα σχετικά με το έργο υλικά, δεν αποτελεί μεταβίβαση επιχειρήσεως εγκαταστάσεως ή τμήματος εγκαταστάσεως κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 1, της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 1977, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, σχετικών με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων.·
'The taking over, with a view to completing, with tim consent of the awarder of the main budding contract, works started by another undertaking, of two apprentices and an employee, together with the materials assigned to those works, does not constitute a transfer of an undertaking, business or part of a business within the meaning of Article 1(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses.'
Σε περιπτώσεις όπως αυτή η οποία εκδικάζεται ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου, η ανάθεση από τον κύριο ενός έργου, με τη συγκατάθεση του αρχικού εργολήπτη, σε άλλον επιχειρηματία, της συνέχισης συγκεκριμένων, ειδικών και χρονικά περιορισμένων, εργασιών οι οποίες εντάσσονται στο πλαίσιο εκτέλεσης ενός έργου και τις οποίες είχε ήδη αρχίσει αυτός ο εργολήπτης, δύναται να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 14ης Φεβρουαρίου 1977.
In cases such as that before the national court the continuation, within the context of works already commenced by the original contractor, of specific works limited as to time entrusted by the awarder of the main contract to another employer with the consent of the initial employer may come within the scope of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses.
Το γεγονός ότι, συγχρόνως με τον νέο επιχειρηματία, ο αρχικός εργολήπτης εξακολουθεί να εργάζεται στο εργοτάξιο προς εκτέλεση άλλων εργασιών στο πλαίσιο του υπόψη έργου δεν αποκλείει την εφαρμογή της ενλόγω οδηγίας.
The fact that the initial contractor continues to work on the site with the new employer in order to complete other works in connection with the project in question does not preclude the application of the directive.
Εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να κρίνει εάν η οδηγία αυτή έχει πράγματι εφαρμογή στην περίπτωση επί της οποίας καλείται να αποφανθεί, λαμβάνοντας υπόψη τα ερμηνευτικά κριτήρια που έχει διαμορφώσει η νομολογία του Δικαστηρίου.
It is for the national court to assess whether that directive in fact applies in the specific case before it taking account of the interpretative criteria laid down in the Court's case-law.
Το εθνικό δικαστήριο θα πρέπει, μεταξύ άλλων να εξετάσει αν η μεταβιβαζόμενη στη συγκεκριμένη περίπτωση δραστηριότητα εμφανίζει οργανωτική αυτοτέλεια με την έννοια ότι για την εξυπηρέτηση της έχουν ταχθεί πρόσωπα και, ενδεχομένως, υλικά περιουσιακά στοιχεία
It will be for the national court to examine, inter alia, whether the activity transferred in the given case is autonomous from an organizational point of view in the sense that persons and possibly materials have been allocated for its completion.
Εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να καθορίσει αν η μεταβίβαση μιας μονάδας ή δραστηριότητας πραγματοποιείται δυνάμει συμβάσεως.
It is for the national court to determine whether the transfer of an entity or an activity has been carried out by way of legal transfer.