natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο ακύριοσε την κύρια απόδειξη που επικαλέστηκε η Επιτροπή εις βάρος όλων τιον αποδεκτιόν της αποφάσεως για τον χαρτοπολτό προς απόδειξη της υπάρξεως εναρμονισμένης πρακτικής ιος προς τις τιμές και, επομένιος, παραβάσεως του άρθρου 85 τη; Συνθήκης.
The Court of First Instance held that if the Commission were to conclude, on the basis of a re-examination of the Wood pulp decision in the light of the grounds of the Wood pulp judgment, that certain findings to the effect, that the Swedish addressees had infringed Article 85 of the Treaty were unlawful, it would be authorised to refund the fines paid in accordance with those findings.
Το Πριοτοδικείο συνήγαγε εξ αϊτού ότι, ιος προς το ζήτημα αυτό. η απόφαση περί χαρτοπολτού μπορούσε σαφιός να επηρεάσει τις εις βάρος τιον Σουηδών αποδεκτιόν διαπιστιόσεις.
In that case, if Article 176 of the Treaty were not to be deprived of all its practical effect, the Commission would also be required, in accordance with the principles of legality and of good administration, to repay those fines, as they would have no legal basis.
Παρ' όλ' αυτά έκρινε ότι η διατύπωση του άρθρου 176 της Συνθήκης δεν αποκλείει το ενδεχόμενο τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν κατόπιν της ακυρωτικής αποφάσειος του Δικαστηρίου να υπερβαίνουν τον κύκλο τιον προσώπων που άσκησαν την προσφυγή.
Third, the individual decisions adopted in relation to the respondents were based on the same findings of fact and the same economic and legal analyses as those declared invalid by the judgment.
Το Πρωτοδικείο έκρινε ότι η νομολογία αυτί] μπορεί να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση για τρεις λόγους.
Having found that the Commission's decision of 4 October 1995 was vitiated by an error of law in so far as it indicated that the Commission was neither obliged nor entitled to refund the fines paid by the respondents, the Court of First Instance annulled it.
Πριότον, οι ατομικές αποφάσεις που ακύριοσε το Δικαστήριο και αυτές που δεν προσβλήθηκαν με ένδικη προσφυγή ελήφθησαν με την ίδια διοικητική διαδικασία.
Referring to the principle of legality, the Court of First Instance held that in such circumstances the institution concerned might be required under Article 176 of the Treaty to consider, pursuant to a request made within a reasonable period, whether it needed to take measures in relation also to the addressees of the annulled act who had not brought an action for annulment.
Για τον λόγο αυτόν το Πριοτοδικείο έκρινε ότι η Επιτροπή όφειλε βάσει του άρθρου 176 της Συνθήκης και της αρχής της χρηστής διοικήσεως να επανεξετάσει υπό το φιος του σκεπτικού της αποφάσειος περί χαρτοπολτού τη νομιμότητα της αποφάσεως της Επιτροπής για τον χαρτοπολτό κατά το μέτρο που αφορούσε τους Σουηδούς αποδέκτες και να εκτιμήσει αν, κατόπιν της εξετάσειος ατηπ'ις, επιβαλλόταν η απόδοση τιον καταβληθέντιον προοτίμιον.
The Court of First Instance went on to state that it was appropriate to determine the extent to which that judgment required the Commission to review the legal position of the Swedish addressees in relation to the Wood pulp decision, so that both the operative part and the grounds of the judgment had to be examined.
Δεύτερον, στις αναιρεσίβλητες επιβλήθηκαν πρόστιμα λόγιο παραβάσεων του άρθρου 85 της Συνθήκης, η θεμελίιοση τιον οποίων έναντι άλλων αποδεκτιόν της πράξειος που είχαν ασκήσει προσφυγή βάσει του άρθρου 173 της Συνθήκης ακυριόθηκε με την απόφαση περί χαρτοπολτού.
Essentially, the appeal raises the question whether, where several similar individual decisions imposing fines have been adopted pursuant to a common procedure and only some addressees have taken legal action and obtained annulment, the institution which adopted them must, at the request of other addressees, reexamine the legality of the unchallenged decisions in the light of the grounds of the annulling judgment and determine whether, following such a re-examination, the fines paid must be refunded.
Τρίτον, οι ατομικές αποφάσεις που εκδόθηκαν έναντι τιον αναιρεσιβλήτιον στηρίχθηκαν στις ίδιες πραγματικές διαπιστιόσεις και στις ίδιες οικονομικές και νομικές αναλύσεις όπιος και οι
Finding that the Court of Justice had rejected the main evidence relied on by the Commission against all the addressees of the decision to prove that there had been concertation on prices and,
Το δεδικασμένο μιας σκέψειος της ακυρωτικής αποφάσειος δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτιοση προσώπιον που δεν ήταν διάδικοι στη δίκη και έναντι των οποίων δεν κρίθηκε απολύτως τίποτε με την απόφαση.
purpose of having time-limits for bringing legal proceedings is to ensure legal certainty by preventing Community measures which produce legal effects from being called in question indefinitely as well as on the requirements of good administration of justice and procedural economy.
Στην περίπτιοση αυτή, η Επιτροπή είχε επίσης την υποχρέωση, βάσει των αρχιόν της νομιμότητας και της χρηστής διοικήσεως, να επιστρέψει τα πρόστιμα ιος στερούμενα νομικής βάσειος, διότι άλλιος το άρθρο 176 της Συνθήκης θα έχανε την πρακτική του αποτελεσματικότητα.
Consequently, if an addressee of a decision decides to bring an action for annulment, the matter to be tried by the Community judicature relates only to those aspects of the decision which concern that addressee. Unchallenged aspects concerning other addressees, on the other hand, do not form part of the matter to be tried by the Community judicature.
Δεδομένου ότι η απόφαση της Επιτροπής, της 4ης Οκτιοβρίου 1995 εμφάνιζε νομική πλάνη κατά το μέτρο που από ατ < τήν προέκυπτε ότι η Επιτροπή δεν είχε ούτε την υποχρέωση ούτε μάλιιπα το δικαίωμα να επιστρέψει τα πρόστιμα που είχαν καταβάλει οι αναιρεσίβλητες, το Πριοτοδικείο την ακύριοσε.
A judgment given by the Court of Justice or by the Court of First Instance annulling a measure can constitute a new fact causing time to start running again only with regard to the parties to the proceedings and to other persons directly affected by the measure which was annulled.
Μια απόφαση η οποία δεν προσβλήθηκε από τον αποδέκτη της εντός της προβλεπομένης στο άρθρο 173 της Συνθήκης προθεσμίας καθίσταται απρόσβλητη έναντι αυτού.
The authority of a ground of a judgment annulling a measure cannot apply to the situation of persons who were not parties to the proceedings and with regard to whom the judgment cannot therefore have decided anything whatever.
Η αίτηση αναιρέσειος εγείρει στην ουσία το ζήτημα αν, οσάκις εκδίδονται στο πλαίσιο κοινής διαδικασίας πλείονες παρόμοιες ατομικές αποφάσεις περί επιβολής προστίμου, τις οποίες μόνον ορισμένοι αποδέκτες προσέβαλαν ενιόπιον δικαστηρίου και πέτυχαν την ακύρωση τους, το όργανο που τις εξέδωσε οφείλει, αν το ζητήσουν άλλοι αποδέκτες, να επανεξετάσει, υπό το φιος του σκεπτικού της ακυρωτικής δικαστικής αποφάσειος, τη νομιμότητα τιον αποφάσεων που δεν προσβλήθηκαν και να κρίνει αν, βάσει αυτής της εξετάσεως, πρέπει να επιστραφούν τα καταβληθέντα πρόστιμα.
Where a number of similar individual decisions imposing fines have been adopted pursuant to a common procedure and only some addressees have taken legal action against the decisions concerning them and obtained their annulment, the principle of legal certainty therefore precludes any necessity for the institution which adopted the decisions to reexamine, at the request of other addressees, in the light of the grounds of the annulling judgment, the legality of the unchallenged decisions and to determine, on the basis of that examination, whether the fines paid must be refunded.
Οι προθεσμίες για την άσκηση προσφυγής σκοπεύουν να κατοχυριόσουν την ασφάλεια δικαίου, προλαμβάνοντας την επ' αόριστο αμφισβήτηση τιον κοινοτικών πράξειον που συνεπάγονται έννομα αποτελέσματα, καθιός επίσης και στις επιτακτικές ανάγκες καλής απονομής της δικαιοσύνης και οικονομία; της διαδικασίας.
So, although Article 176 of the Treaty requires the institution concerned to ensure that any act intended to replace the annulled act is not affected by the same irregularities as those identified in the judgment annulling the original act, that article, contrary to what the Court of First Instance held, does not mean that the Commission must, at the request of interested parties, reexamine identical or similar decisions allegedly affected by the same irregularity, addressed to addressees other than the applicant.
Αφενός, ο κοινοτικό; δικαστής δεν μπορεί να αποφανθεί ultra petita και, συνεπώς, η ακυρότητα την οποία κηρύσσει δεν μπορεί να υπερβεί τη ζητηθείσα από τον προσφεύγοντα.
The Court of First Instance therefore erred in law in holding that Article 176 of the Treaty placed the Commission under a duty to reexamine, at the request of those concerned, the legality of the Wood pulp decision in so far as it concerned them, in the light of the grounds of the Wood pulp judgment, and to determine whether, on the basis of such an examination, it was necessary to refund the fines paid. The contested judgment must therefore be set aside.
Αντιθέτως, τα στοιχεία που αφορούν άλλους αποδέκτες και τα οποία δεν προσβλήθηκαν δεν εμπίπτουν στο αντικείμενο της διαφοράς την οποία ο κοινοτικός δικαστής καλείται να επιλύσει.
The Court of Justice, where it sets aside the decision of the Court of First Instance, may itself give final judgment in the matter, where the state of the proceedings so permits. The Court considers that this is the case.
Συνεπώς, η προσβαλλομένη απόφαση πρέπει να αναιρεθεί.
Dismisses the application for annulment lodged on 15 December 1995 by Kraft Products AB and Others before the Court of First Instance;
Το Δικαστήριο φρονεί ότι η διαφορά είναι ιόριμη προς εκδίκαση.
Orders AssiDomän Kraft Products AB and the other respondents to bear aü the costs incurred before the Court of First Instance and the Court of Justice.'
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
He proposed that the Court of Justice:
«1) Αναιρεί την απόφαση του Πρωτοδικείου της 10ης Ιουλίου AssiDomän Kraft Products κλπ κατά Επιτροπής
(2) give judgment on the substance and dismiss the appeal by AssiDomän and Others against the Commission decision of 31 March 1993;
Απορρίπτει την προσφυγή ακυρώσεως που άσκησαν στις 15 Δεκεμβρίου ενώπιον τον Πρωτοδικείου οι AssiDomän Kraft Products AB κλπ
Preliminary ruling (Directive 8911041EEC Trade marks Protection — Non-similar products or sendees — Trade mark having a reputation) (Full Court)
Καταδικάζει τους AssiDomän Kraft Products AB κλπ eno σύνολο των δικαστικών εξόδων τόσο της διαδικασίας ενώπιον του Πρωτοδικείου όσο και της διαδικασίας ενώπιον τον Αικαστηρίου.»
By judgment of 30 October 1997, the Tribunal de Commerce (Commercial Court), Tournai, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 5(2) of the First Council Directive (89/104/EEC) of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (hereinafter the Directive').
Ο γενικό; εισαγγελέα; D. Ruiz-Jaraho Colomer ανέπτυξε τι; ποοτάσει; του κατά τη συνεδρίαση τικ ολομέλεια; τη; 28η; Ιανουαρίου 1999.
General Motors is the proprietor of the Benelux trade mark 'Chevy*, which was registered on 18 October 1971 at the Benelux Trade Mark Office for Class 4, 7, 9, 11 and 12 products, and in particular for motor vehicles.
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
The question was raised in proceedings between General Motors Corporation (hereinafter 'General Motors'), established in Detroit,
C-375/97 General Motors Corporation κατά Yplon SA Προσέγγιση των νομοθεσιών
Nowadays, the mark 'Chevy' is used more specifically in Belgium to designate vans and similar vehicles.
Σήματα Προστασία
It uses those trade marks for detergents and various cleaning products.
Προδικαστική «Οδηγία 8911041ΕΟΚ Σήμα που χαίρει φήμης» (Ολομέλεια) προϊόντα καθαρισμού.
That nuance, which does not entail any real contradiction, is due to the greater neutrality of the terms used in the German, Dutch and Swedish versions.
Η Yplon είναι επίσης δικαιούχος του σήματος Chevy σε άλλες χιόρες, από τις οποίες ορισμένες είναι κράτη μέλη.
Despite that nuance, it cannot be denied that, in the context of a uniform interpretation of Community law, a knowledge threshold requirement emerges from a comparison of all the language versions of the Directive.
Στις 28 Δεκεμβρίου 1995, η General Motors προσέφυγε στο Tribunal de eommeree de Tournai ζητώντας να απαγορευθεί στην Yplon να χρησιμοποιεί το σήμα Chevy για απορρυπαντικά ή προϊόντα καθαρισμού, διότι μια τέτοια χρησιμοποίηση θίγει το κύρος του δικού της σήματος μειώνοντας έτσι τις διαφημιστικές του δυνατότητες.
On 28 December 1995 General Motors applied to the Tribunal de Commerce, Tournai, for an injunction restraining Yplon from using the sign 'Chevy' to designate detergents or cleaning products on the ground that such use entails dilution of its own trade mark and thus damages its advertising function.
Η αγιογή της General Motors στηρίζεται, για τον προ της 1ης Ιανουαρίου 1996 χρόνο, στο παλαιό άρθρο 13, Α, σημείο 2, του ενιαίου νόμου Benelux και, για τον μετά την 1η Ιανουαρίου 1996 χρόνο, στο νέο άρθρο 13, Α, σημείο 1, στοιχείο e, του ίδιου νόμου.
Its action is based, as regards the period prior to 1 January 19%, on the old Article 13(A)(2) of the Uniform Benelux Law and, as from 1 January 1996, on the new Article 13(A)(1)(c) of that Law. It maintains in this regard that its mark 'Chevy' is a trade mark of repute within the meaning of the latter provision.
Συναφιός, η ενάγουσα υποστηρίζει ότι το σήμα της Chevy αποτελεί «σήμα που χαίρει φήμης», κατά την έννοια της τελευταίας αυτής διατάξεως.
It is only where there is a sufficient degree of knowledge of the earlier mark that the public, when confronted by the later trade mark, may possibly make an association between the two trade marks, even when used for non-similar products or services, and that the earlier trade mark may consequently be damaged.
Η Yplon αντικρούει το αίτημα ισχυριζόμενη, μεταξύ άλλων, ότι η General Motors δεν αποδεικνύει ότι το σήμα της Chevy χαίρει «φήμης» στο έδαφος της Benelux, κατά την έννοια του νέου άρθρου 13, Α, σημείο 1, στοιχείο c, του ενιαίου νόμου Benelux.
Yplon is defending the action on the ground, in particular, that General Motors has not shown that its trade mark has a 'reputation' in the Benelux countries within the meaning of the new Article 13(A)(1)(c) of the Uniform Benelux Law.
Η General Motors είναι ο δικαιούχος του σήματος Benelux Chevy, που κατατέθηκε στις 18 Οκτιοβρίου 1971 στο Γραφείο Σημάτιον Benelux για προϊόντα τιον κατηγοριιόν 4, 7, 11 και 12 και, ιδίιος, αττοκινήτα οχήματα.
The degree of knowledge required must be considered to be reached when the earlier mark is known by a significant part of the public concerned by the products or services covered by that trade mark.
Με την καταχιόριση αυτί) αποκτήθηκαν τα δικαιιόματα από μια πρώτη κατάθεση στο Βέλγιο, την 1η Σεπτεμβρίου 1961, και από μια πριότη χρησιμοποίηση στις Κάτιο Χιόρες, το 1961, και στο Λουξεμβούργο, το 1962.
By its question the national court is essentially asking the Court of Justice to explain the meaning of the expression 'has a reputation' which is used, in Article 5(2) of the Directive, to specify the first of the two conditions which a registered trade mark must satisfy in order to enjoy protection extending to non-similar goods or services and to say whether that condition must be satisfied throughout the Benelux countries or whether it is sufficient for it to be satisfied in part of that territory.
Σήμερα, το σήμα Chevy χρησιμοποιείται ειδικότερα στο Βέλγιο για οχήματα τύπου «van».
In examining whether this condition is fulfilled, the national court must take into consideration all the relevant facts of the case, in particular the market share held by the trade mark, the intensity, geographical extent and duration of its use, and the size of the investment made by the undertaking in promoting it.
Η Yplon είναι επίσης δικαιούχος του σήματος Benelux Chevy, που κατατέθηκε στο Γραφείο Σημάτιον της Benelux στις 30 Μαρτίου 1988 για τα προϊόντα της κατηγορίας 3 και, στη συνέχεια, στις 10 Ιουλίου 1991, για τα προϊόντα τιον κατηγοριών 1, 3 και 5.
The first condition for the wider protection provided for in Article 5(2) of the Directive is expressed by the words 'er renommeret' in the Danish version of that provision; *bekannt ist' in the German version; "χαίρει φήμης' in the Greek version; 'goce de renombre' in the Spanish version; 'jouit d'une renommée' in the
Η Yplon χρησιμοποιείτο σήματα αυτά για απορρυπαντικά και διάφορα
Territorially, the condition is fulfilled when, in the terms of Article 5(2) of the Directive, the
Πρέπει να θειορηθεί ότι υφίσταται ο απαιτούμενος βαθμός γνιόσεως όταν το προγενέιπερο σήμα είναι γνιοστό σε σημαντικό μέρος του κοινού που ενδιαφέρουν τα καλυπτόμενα από το σήμα αυτί') προϊόντα ή υπηρεσίες.
If, at the end of its examination, the national court decides that the condition as to the existence of a reputation is fulfilled, as regards both the public concerned and the territory in question, it must then go on to examine the second condition laid down in Article 5(2) of the Directive, which is that the earlier trade mark must be detrimentally affected without due cause. Here it should be observed that the stronger the earlier mark's distinctive character and reputation the easier it will be to accept that detriment has been caused to it.
Από άποψη εδαφικής εκτάσεως, η σχετική προϋπόθεση πληρούται όταν, σύμφιονα με το άρθρο 5, παράγραφος 2, της οδηγίας, το σήμα χαίρει φήμης «μέσα ιπο κριϊτος μέλος».
'Article 5(2) of the First Council Directive (89/104/EEC) of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks is to be interpreted as meaning that, in order to enjoy protection extending to non-similar products or services, a registered trade mark must be known by a significant part of the public concerned by the products or services which it covers.
Ελλείψει σχετικών διασαφηνίσεων ιπην κοινοτική διάταξη, δεν είναι δυνατό να απαιτείται η φήμη να υφίσταται «σ' ολόκληρο» το έδαφος του κράτους μέλους.
In the Benelux territory, it is sufficient for the registered trade mark to be known by a significant part of the public concerned in a substantial part of that territory, which part may consist of a part of one of the countries composing that territory.'
Αρκεί να υφίιπαται σε σημαντικό τμήμα αυτού.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 November 1998.
Αρκεί η φήμη αυτί] να υφίιπαται σε σημαντικό τμήμα του εδάφους αυτού, το οποίο μπορεί να αντιστοιχεί, ενδεχομένιος, σε μέρος μιας από τις χιόρες της Benelux.
'(1) For a trade mark to have a "reputation" within the meaning of Article 5(2) of Directive 89/104/EEC of 21 December 1988, it must be established that the mark is known to a significant part of the relevant sectors of the public;
Αυτί] η γλιοσσική απόχρωση, που δεν σημαίνει πραγματική αντίφαση, απορρέει από τη μεγαλύτερη ουδετερότητα τιον όριον που χρησιμοποιούνται ιπο γερμανικό, ολλανδικό και σουηδικό κείμενο.
(2) It is sufficient that such reputation extends to a substantial part of the Benelux territory, which may be part only of one of the Benelux countries.'
Ο γενικό; εισαγγελέα; F.G. Jacobs ανέπτυξε τι; προτάσεις του κατά, τη συνεδρίαιτη τη; ολομέλεια; τη; 26η; Νοεμβρίου 1998.
By order of 27 October 1997, the Finanzgericht (Finance Court), Cologne, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 48 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 39 EC).
Το κείμενο δεν διατίθεται ακόμα στα ελληνικά.
means that, where there is a significant difference between the income of the two spouses, the couple receives tax relief.
Υποθ. C-391/97 Frans Gschwind κατά Finanzamt Aachen-Außenstadt Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων
The question was raised in proceedings between Frans Gschwind and the Finanzamt Aachen­Außenstadt (hereinafter 'the Finance Office') concerning the conditions for the assessment to tax of income from employment arising in Germany.
Με διάταξη της 27ης Οκτιοβρίου 1997, το Finanzgericht Köln υπέβαλε προδικαστικό εριότημα σχετικά με τη ν ερμηνεία του άρθρου 48 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρου 39 ΕΚ).
Since the legislative amendment passed in 1995 in order to adapt the income tax system for non­residents to the law as declared by the Court of Justice in its judgment of 14 February 1995 in Case C­279/93 Schumacker, a married taxable person who has neither permanent residence nor usual abode in Germany and who is a national of one of the Member States of the European Communities or of one of the Contracting Parties to the Agreement on the European Economic Area may now, under Paragraph la(l), point 2, of the EStG, apply for joint assessment under the splitting procedure, where that person's spouse resides in one of those States and the total income of the spouses is subject, as to at least 90%, to German income tax or their income not so subject does not exceed DEM 24 000 in the calendar year.
Το εριότημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ του F.
For married, not permanently separated, taxpayers subject to unlimited taxation, the German legislature has introduced joint assessment arrangements, involving the setting of a joint tariff combined with a splitting procedure to mitigate the progressive nature of the income tax scale.
μισθιοτές υπηρεσίες πραγματοποιηθέντος στη Γερμανία.
In those circumstances, although the spouses have neither permanent residence nor usual abode in Germany, German law treats them as being subject to unlimited taxation.
αλλοδαπή πηγή, και τούτο εφόσον το τελευταίο αυτό εισόδημα λαμβανόταν υπόψη για τον υπολογισμό του φορολογικού ιπ'ντελεστή σύμφιονα με την προοδευτικότητα της φορολογικής κλίμακας.
the scale arrived at under the splitting procedure to married Community citizens working in Germany and residing in another Member State was contrary to Article 48 of the Treaty and to the judgments of the Court of Justice in Schumacker and Case C-107/94 Asscher.
Δυνάμει του άρθρου 1, παράγραφος 1, του Einkommensteuergesetz (νόμου περί φορολογίας εισοδήματος, ιπο εξής: EStG), τα φυσικά πρύσιοπα που έχουν κατοικία ή συνήθη διαμονή στη Γερμανία υπόκεινται στον φόρο αυτό για ολόκληρο το πραγματοποιούμενο στην ημεδαπή ή αλλοδαπή εισόδημα τους (πλήρης υπαγιογή ιπον φόρο).
By its question the national court asks essentially whether Article 48(2) of the Treaty precludes the application of a Member State's legislation which grants resident married couples favourable tax treatment, such as that under the splitting procedure, yet makes the same treatment of nonresident married couples subject to the condition that at least 90% of their total income must be subject to tax in that Member State or, if that percentage is not reached, that their income from foreign sources not subject to tax in that State must not be above a certain ceiling.
Αντιθέτιος, σύμφιονα με την παράγραφο 4 του ίδιου άρθρου, τα φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν ούτε κατοικία ούτε συνήθη διαμονή στη Γερμανία υπόκεινται στον εν λόγιο φόρο μόνον για το μέρος του εισοδήματος τους που πραγματοποιείται ιπη Γερμανία (μερική υπαγιογή στον φόρο).
During each of those years Mr Gschwind had taxable earnings of DEM 74 000, representing nearly 58% of the household's aggregated income. In accordance with Article 10(1) of the Convention between the Federal Republic of Germany and the Kingdom of the Netherlands for the prevention of double taxation in the matter of income tax, property tax and other taxes and regulating other tax questions, signed at The Hague on 16 June 1959 (hereinafter 'the Convention'), Mr Gschwind's income was taxable in Germany whilst his spouse's income was taxable in the Netherlands.
Σύμφιονα με το άρθρο 49, παράγραφος 1, σημείο 4, του EStG, αυτό το γερμανικής πηγής εισόδημα περιλαμβάνει το εισόδημα που προέρχεται από ασκούμενη στη Γερμανία έμμισθη δραστηριότητα.
However, under Article 20(3) of the Convention, the Netherlands tax authorities were entitled to include in the tax base income taxable in Germany whilst deducting from the tax so calculated the part of it corresponding to the taxable income in Germany.