natgillin/translations-raw huggingface dataset:
επικαλούνται υγειονομικούς λόγους για να εμποδίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία του βοείου σπέρματος, καθόσον οι περιορισμοί στο ενδοκοινοτικό εμπόριο είναι ανάλογοι προς τον επιδιωκόμενο σκοπό.
Artide 30 of the Treaty, Article 2 of Council Direaive 77/504/EEC of 25 Jury 1977 and Article 4 of Council Direaive 87/328/EEC of 18 June 1987 must be interpreted as meaning that they do not preclude national provisions such as those referred to in the proceedings, which require operators who import semen from one of the Member States of the Community to deliver it to an approved insemination or production centre with a view to its storage at the centre.
έχει εισαχθεί από τα άλλα κράτη μέλη υπό τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 4 της οδηγίας αυτής.
Case C-381/93 Commission of the European Communities ν French Republic Transport
Όσον αφορά τους υγειονομικούς λόγους, ρυθμίστηκαν με την οδηγία 88/407, η οποία τυγχάνει εφαρμογής στο ενδοκοινοτικό εμπόριο και στις εισαγωγές κατεψυγμένου σπέρματος βοοειδών από τρίτες χώρες.
(Proceedings under Article 169 (Full Court) at least in part on the territory of a Member State other than that in which the provider of the services was established.
Το ζήτημα αν η λειτουργία των εγκεκριμένων κέντρων όσον αφορά τους όρους αποθηκεύσεως του σπέρματος καταλήγει στην πράξη σε διάκριση εις βάρος του εισαγομένου προϊόντος ανάγεται στην εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών η οποία ανήκει στην αρμοδιότητα του εθνικού δικαστηρίου.
By application lodged on 3 August 1993, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that Regulation No 4055/86 rendered applicable to the sphere of maritime transport between Member States the totality of the Treaty rules governing the freedom to provide services.
Οι υγειονομικοί όροι που ισχύουν στο ενδοκοινοτικό εμπόριο βοείου σπέρματος δεν έχουν ακόμη αποτελέσει αντικείμενο πλήρους εναρμονίσεως στο κοινοτικό επίπεδο όσον αφορά το κράτος προορισμού του σπέρματος. Επομένως, τα κράτη μέλη μπορούν εγκύρως να
Once the provision of services at issue in the present action was established as falling within Article 59 of the Treaty, the Court noted that that provision precluded the application of any national legislation which without objective justification impeded a provider of services from actually exercising that freedom.
Το Δικαστήριο αποφαίνεται :
In the perspective of a single market and in order to permit the realization of its objectives, that freedom likewise precluded the application of any national legislation which had the effect of making the provision of services between Member States more difficult than the provision of services purely within one Member State.
«1) Τα άρθρα 90, παράγραφος 1, και 86 της Συνθήκης δεν απαγορεύουν την εκ μέρους κράτους μέλους χορήγηση σε εγκεκριμένα κέντρα όπου πραγματοποιείται η γονιμοποίηση με βόειο σπέρμα αποκλειστικών δικαιωμάτων εντός οριοθετημένης ζώνης
In pursuance of those rules the freedom to provide services could be relied on not only by nationals of Member States established in a Member State other than that of the recipient of the services but also by an undertaking against the State in which it was established where the services were provided to recipients established in another Member State and more generally whenever a provider of services offered services in a Member State other than the one in which he was established.
Το άρθρο 86 της Συνθήκης έχει την έννοια ότι δεν απαγορεύει σε κέντρα γονιμοποιήσεως τα οποία έχουν κατ' αποκλειστικότητα έγκριση να επεμβαίνουν σε οριοθετημένη ζώνη, να επιβαρύνουν τους χρήστες οι οποίοι νους ζητούν να προμηθεύσουν σπέρμα προερχόμενο από κέντρα παραγωγής άλλων κρανώνμελών, με πρόσθετα έξοδα, υπό τον όρον ότι τα κέντρα γονιμοποιήσεως πράγματι υποβλήθηκαν στα εν λόγω έξοδα για να ανταποκριθούν στο αίτημα των χρηστών αυτών.
Not only were intraCommunity maritime transport services frequently supplied to recipients established in a different Member State from that of the provider of the services, but those services were also by definition offered
προελεύσεως άλλου κράτους μέλους της Κοινότητας να τα παραδίδουν σε εγκεκριμένο κέντρο γονιμοποιήσεως ή παραγωγής»
By maintaining in force a system for levying charges on the disembarkation and embarkation of passengers in the case of vessels usingport installations situated on its continental or bland territory and ontving from ports sta State cr travelling to them, whereas út the case of passenger transport between two ports situated on national territory those charges are levied only on embarkation for departure from the continental or ulandport, and by applying higher rates of charges when passengers arrive from or embarkf or ports situated in another Member State than when they travelto a port situated on national territory, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 1 of Council Regulation (EEC) No 4055/86 of 22 December 1986 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport between Member States and between Member States and third countries;
Ο γενικός εισαννελέοχ C Gulmann ανέπτυξε TIC ποοτάσε^ του κατά τη συνεδρίαση TTIC Ολοιιέλειαο του Δικαστηρίου inc 4ηc Μαΐου 1994.
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 Jury 1994
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως εξής :
He proposed that the Court:
Υποθ. C-381/93 Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας Μεταφορές
Case C-151/93 Criminal proceedings against M. Voogd Meesimport en -export BV Agriculture
«Προσφυγή λόγω παραβάσεως κράτους μέλους — Θαλάσσιες μεταφορές — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών* (Ολομέλεια) παροχή των που διέπουν την ελεύθερη υπηρεσιών.
Preliminary ruling (Common Agricultural Policy — Export refunds — Refund nomenclature — Poultrymeat — Classification) (First Chamber)
δικαιολογείται αντικειμενικώς, εμποδίζει τη δυνατότητα του παρέχοντος υπηρεσίες να ασκεί πράγματι το εν λόγω δικαίωμα.
preliminary ruling several questions on the interpretation of a number of tariff subheadings in the Annexes to Commission Regulations (EEC) Nos 267/87, 1151/87 and 2800/87 and in the Annex to Commission Regulation (EEC) No 3846/87.
εγκατεστημένοι εντός άλλου κράτους μέλους, και, γενικότερα, σε όλες τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο παρέχων υπηρεσίες τις προσφέρει επί του εδάφους άλλου κράτους μέλους, πλην εκείνου στο οποίο είναι εγκατεστημένος.
criminal proceedings against M Voogd Vleesimport en -export BV which was prosecuted for entering allegedly inaccurate headings of the agricultural product nomenclature for export refunds on a number of export forms for agricultural products when exporting consignments of poultrymeat to non-member States.
Όμως, οι υπηρεσίες θαλασσίων μεταφορών μεταξύ κρατών μελών όχι μόνον παρέχονται συχνά σε αποδέκτες εγκατεστημένους εντός κράτους μέλους διαφορετικού από αυτό του παρέχοντος τις υπηρεσίες αλλά ακόμη, εξ ορισμού προσφέρονται, τουλάχιστον μερικώς, επί του εδάφους άλλου κράτους μέλους πλην εκείνου στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο παρέχων τις υπηρεσίες.
Commission Regulations (EEC) Nos 1151/87 of 27 April 1987 and 2800/87 of 18 September 1987, both of which fix export refunds in the poultrymeat sector, must be interpreted as meaning that a chicken leg with (part of) the back (without the rump) must be classified under subheading:
Απαξ αποδείχθηκε ότι οι επίδικες παροχές υπηρεσιών υπάγονται στο άρθρο 59 της Συνθήκης, πρέπει να υπομνηστεί ότι το άρθρο 59 απαγορεύει την εφαρμογή οποιασδήποτε εθνικής κανονιστικής ρυθμίσεως η οποία, χωρίς να
0Z02 Β II e) 3 ('Legs and cuts of legs of other poultry') of the Annexes to those regulations if the size of the piece of back does not give the product its essential character;
Συνεπώς, οι παροχές υπηρεσιών στον τομέα των θαλασσίων μεταφορών μεταξύ κρατών μελών δεν μπορούν να υπόκεινται σε αυστηρότερες προϋποθέσεις από αυτές στις οποίες υπόκεινται οι παροχές αναλόγων υπηρεσιών στο εσωτερικό πεδίο.
Commission Regulation (EEC) No 3846/87 of 17 December 1987 establishing an agricultural product nomenclature for export refunds must be interpreted as meaning that a chicken leg with (part of) the back (without the rump) must be classified under subheading:
Το Δικαστήριο αποφασίζει :
0207 41 71 100 ('Halves or quarters, without rumps') of the Annex to that regulation if the piece of back corresponds to the rear part of the back, allowing for the permitted tolerances in cutting;
2) Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα»
0207 41 51 000 ('Legs and cuts thereof) if the above b not the case and the size of the piece of back does not alter the essential character of the product;
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση ime Ολομέλειας του Δικαστηρίου της 12nc Ιουλίου 1994.
Commission Regulation (EEC) No 267/87 of 28 January 1987 fixing the export refunds on poultrymeat and Regulation No 1151/87, cited above, must be interpreted as meaning that the front part of a chicken's back with wings must be classified under subheading:
«— να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή της Επιτροπής*
0Z02 B II b) ('Whole wings, with or without tips') in the Annexes to those regulations if the size of the piece of back does not give the product its essential character;
— να καταδικάσει το καθού κράτος μέλος στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με το άρθρο 69, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας.»
Regulation No 3846/87, cited above, must be interpreted as meaning that Ute front part of a chicken's back with wings must be classified under subheading:
Προδικαστική «Κοινή γεωργική πολιτική — Επιστροφές λόγω εξαγωγής — Ονοματολογία για τις επιστροφές — Κρέας πουλερικών — Δασμολογική κατάταξη* (Ολομέλεια)
A chicken leg with (part of) the back (without the rump) does not constitute a 'quarter' within the meaning of tariff heading 02.02.B.II.a) 1 of the table in the Annex to Commission Regulation (EEC) No 1151/87 of 27 April 1987, the Annex to Regulation (EEC) No 2303/87 of 30 July 1987, and the Annex to Commission Regulation (EEC) No 2800/87 of 18 September 1987.
Με μη οριστική απόφαση της 5ης Φεβρουαρίου 1993, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 8 Απριλίου 1993, το Gerechtshof te 's-Gravenhage (Κάτω Χώρες) υπέβαλε προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία διαφόρων δασμολογικών διακρίσεων των παραρτημάτων των κανονισμών (ΕΟΚ) 267/87, 1151/87 και 2800/87 της Επιτροπής, καθώς και του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΟΚ) 3846/87 της Επιτροπής.
Such a product is, so far as the period from 1 January 1988 to 1 October 1988 is concerned, a 'quarter, without rump' within the meaning of tariff heading 0207.41.71.100 of the table in the Annex to Commission Regulation (EEC) No 3846/87 of 17 December 1987 if it can be regarded as a hindquarter consisting of the drumstick, leg, and rear part of the back. The determination whether the product in question corresponds to that definition is a matter for the national court.
Voogd Vleesimport en -export BV, η οποία διώκεται διότι, κατά την εξαγωγή παρτίδων κρέατος πουλερικών προς τρίτες χώρες, ανέγραψε ανακριβείς δασμολογικές κλάσεις της ονοματολογίαςτων γεωργικών προϊόντων για τις επιστροφές κατά την εξαγωγή σε ορισμένο αριθμό εντύπων εξαγωγής γεωργικών προϊόντων.
It is for the national court to establish the precise anatomical definition, by reference to the customary methods for cutting up chicken carcases in the Member State in question, the part of the chicken which is described as 'legs and cuts of legs' in tariff heading 02.02.B.II. e) 3 of the table in the Annexes to the regulations referred to in the answer to Question 1.1 and in tariff heading 0207.41.51.000 in the Annex to Regulation No 3846/87 (in the version in force until 1 October 1988).
«1) Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 1151/87 της Επιτροπής της 27ης Απριλίου 1987, και ο κανονισμός (ΕΟΚ) 2800/87 της Επιτροπής της 18ης Σεπτεμβρίου 1987, που καθορίζουν ης επιστροφές λόγω εξαγωγής στον τομέα του κρέατος πουλερικών, έχουν την έννοια on ο μηρός κοτόπουλου με (τεμάχιο) ράχη(ς) (χωρίς ουρά) κατατάσσεται στη διάκριση: α)
If the national court considers that a chicken leg with (part of) the back (without the rump) is not a 'quarter' within the meaning of the answer given under point 1.2 above, but is a leg or cut of leg' within the meaning of the answer given under point 1.3 above with a piece of back attached thereto, the product in question falls under the tariff headings referred to in point 13 if the proportion which that back portion bears to the product as a whole, having regard to consumer habits and trade practices and to the customary methods for cutting chicken in the Member State or region concerned, does not determine the essential character of the product.
02.02 Β Π ε) 3 ("μηροί και τεμάχια μηρών ετέρων πουλερικών*) των παραρτημάτων νους αν το μέγεθος του τμήματος ράχης δεν προσδίδει στο προϊόν τον ουσιώδη χαρακτήρα του, β)
If the back portion does determine the essential character of the product as a whole, the produa is to be classified under tariff heading 02.02.B.II.ex g) ('Other1) of the table in the Annexes to the regulations referred to in point 1.1 of this answer, or, as the case may be, under tariff heading 0207.41.71.900 ('Other*) of Regulation No 3846/87, in the version in force until 1 October 1988.
02.02 Β Π ex η) ("έτερα*), σε αντίθετη περίπτωση.
It is for the national court to establish the precise anatomical definition, with reference to the customary methods for cutting chicken carcases in the Member State concerned, the part of the chicken which is described as 'Whole wings, with or without tips' in tariff heading 02.02.B.1I. b) of the table in the Annexes to Regulations Nos 267/87,1151/87, 2303/87 and 2800/87 and in tariff
0207 41 71 900 ("άλλα*), αν δεν μπορεί να καταταγεί σε καμμία από τις δύο προηγούμενες δασμολογικές διακρίσεις
beading 0207.41.21.000 in the Annex to Regulation No 3846/87 (in the version in force until 1 September 1988).
Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 267/87 της Επιτροπής της 28ης Ιανουαρίου 1978, που καθορίζει τις επιστροφές λόγω εξαγωγής στον τομέα του κρέατος πουλερικών, και ο προαναφερθείς κανονισμός 1151/87 έχουν την έννοια ότι το εμπρόσθιο τεμάχιο ράχης με φτερούγες από πετεινό ή κότα κατατάσσεται στη διάκριση: α)
K the national court considers that front portions of the back with wings constitute 'Whole wings, with or without tips' within the meaning of the answer given under point 2.1 above, together with a back portion attached, the product in question falls under the tariff headings referred to in point 2.1 if the proportion which that back portion bears to the product as a whole, having regard to consumer habits and trade practices ano to the customary methods for cutting chicken in the Member State or region concerned, does not determine the essential character of the product.
02.02 Β Π β) ("πτέρυγες ολόκληρες έστω και άνευ των άκρων*) των παραρτημάτων τους αν το μέγεθος του τμήματος ράχης δεν προσδίδει στο προϊόν τον ουσιώδη χαρακτήρα του, β)
If the back portion does determine the essential character of the product as a whole, the produa is to be classified under tariff heading 02.02.B.II. ex g) ('Other') of the rable in the Annexes to the regulations referred to in point 2.1 of this answer, or, as the case may be, under tariff heading 0207.41.71.900 ('Other*) of Regulation No 3846/87, in the version in force until 1 September 1988.
02.02 Β Π ex η) ("έτερα"), σε αντίθετη περίπτωση.
Case C-23/93 TV10 SA ν Commissariaat voor de Media Freedom of movement for persons
Ο προαναφερθείς κανονισμός 3846/87 έχει την έννοια ότι το εμπρόσθιο τεμάχιο ράχης με φτερούγες από πετεινό ή κότα κατατάσσεται στη διάκριση: α)
Preliminary ruling (Freedom to provide services — National legislation designed to maintain a pluralist, non­commercial broadcasting network) (Fifth Chamber) the Netherlands, on the application of provisions of the Netherlands Law of 21 April 1987 governing the supply of radio and television programmes, radio and television licence fees and press subsidies (hereinafter the Mediawet').
0207 41 21 000 ("φτερούγες ολόκληρες έστω και χωρίς άκρο*) του παραρτήματος του, αν το μέγεθος του τεμαχίου ράχης δεν προσδίδει στο προϊόν τον ουσιώδη χαρακτήρα του, β)
By order of 11 May 1992, received at the Court on 26 January 1993, the Afdeling Rechtspraak (Administrative Appeals Section) of the Netherlands Raad van State (Council of State) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the Treaty provisions on the freedom to provide services, in order to assess the compatibility with Community law of rules of a Member State restricting the activities of broadcasters established in other Member States.
0207 41 71 900 ("άλλα"), σε αντίθετη περίπτωση.»
Those questions were raised in proceedings between TV10, a public limited company governed by Luxembourg law which was a commercial broadcasting undertaking established in Luxembourg, and the Commissariaat voor de Media, the supervisory body for broadcasting in
Ο γενικός εισαγγελέας CO.
TV10 was in fact established in Luxembourg and took steps to broadcast in accordance with Luxembourg law.
Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας της 24ης Μαρτίου 1994.
It therefore obtained authorization from the Luxembourg authorities to transmit its programmes via the Astra satellite, which directed them to Netherlands territory.
Πρότεινε να δοθούν οι εξής απαντήσεις:
The Commissariaat voor de Media noted, however, that day-to-day management of TV10 was largely in the hands of Netherlands nationals and that its programmes were intended to be transmitted by cable networks primarily in Luxembourg and the Netherlands.
Η διαπίστωση του αν το επίμαχο προϊόν καλύπτεται από τον ορισμό αυτό εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο.
The Commissariaat voor de Media also stated that although the broadcasting of programmes, purchase and subtitling of foreign programmes, directing and final editing were carried out in Luxembourg, the target audience was the Dutch public, most of those employed for TVlO's various programmes were from the Netherlands and the advertisements were made in the Netherlands.
Εάν ωστόσο το τεμάχιο ράχης προσδίδει στο όλο προϊόν τον ουσιώδη χαρακτήρα του, το εν λόγω προϊόν πρέπει να καταταγεί στη δασμολογική κλάση 02.02.Β.Π. ex ζ) ("άλλα") του καταλόγου που επισυνάπτεται στους κανονισμούς που αναφέρθηκαν στο σημείο 1.1. της προκειμένης απαντήσεως ή στη δασμολογική κλάση 0207.41.71.900 ("άλλα") του κανονισμού 3846/87 - ως είχε μέχρι την 1η Οκτωβρίου 1988.
The Court had already held in connection with Article 59 of the Treaty that a Member Srate could not be denied the right to rake measures to prevent the exercise by a person providing services whose activity was entirely or principally directed towards its territory of the freedoms guaranteed by the Treaty for the purpose of avoiding the rules which would be applicable to him if he were established within that State.
«Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Εθνική νομοθεσία που έχει ως σκοπό τη διατήρηση πολυφωνικού ραδιοτηλεοπτικού δικτύου έχοντος μη εμπορικό χαρακτήρα» (Πέμπτο τμήμα)
The concept of 'provision of services' referred to in Articles 59 and 60 of the EEC Treaty covers the transmission, via cable network operators established in one Member State, of television programmes supplied by a broadcasting body established in another Member State, even if that body established itself there in order to avoid the legislation applicable in the receiving State to domestic broadcasters.
Με διάταξη της 11ης Μαΐου 1992, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 26 Ιανουαρίου 1993, το ακυρωτικό τμήμα του Raad van State (Κάτω Χώρες) υπέβαλε δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία των διατάξεων της Συνθήκης ΕΟΚ περί ελεύθερης παροχής υπηρεσιών, προκειμένου να εξακριβωθεί κατά πόσον συμβιβάζεται με το κοινοτικό δίκαιο η ρύθμιση κράτους μέλους που επιβάλλει περιορισμούς στις δραστηριότητες ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών που είναι εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη.
The provisions of the EEC Tfeaty provhions on freedom to provide services are to be interpreted as not precluding a Member State from treating as a domestic broadcaster a broadcasting body constituted under the law of another Member State and established in that State but whose activities are wholly or principally directed towards the territory of the first Member State, if that broadcasting body was established there in order to enable it to avoid the rules which would be applicable to it if it were established within the first State."
Το Commissariaat voor de Media υπογραμμίζει, εξ άλλου, ότι η TV 10 έχει συνάψει συμβάσεις με ορισμένα δίκτυα διανομής τηλεοπτικών προγραμμάτων μόνο στο Λουξεμβούργο και στις Κάτω Χώρες και όχι σε άλλα κράτη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
Where a broadcasting body transmits from Member State X to Member State Y television broadcasts primarily but not exclusively intended for that Member State, this constitutes a crossborder provision of services for the purposes of Community law even where the broadcasting body is not eligible for access to the cable network in Member State Y and it transmits material from Member State X with the manifest purpose, as shown by objective circumstances, of thereby evading the legislation of Member State Y.
Με απόφαση της 28ης Σεπτεμβρίου 1989, το Commissariaat voor de Media συνήγαγε από τα ανωτέρω το συμπέρασμα ότι η TV 10 εγκαταστάθηκε στο Λουξεμβούργο με σκοπό να αποφύγει την εφαρμογή της ολλανδικής νομοθεσίας που διέπει τους εγχώριους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς.
In order to prevent the circumvention of a law, Member State Y in which the broadcasts are received is entitled to take measures which exceptionally impose restrictions on the provision of the services whereby the broadcaster is denied the status of a foreign broadcasting body and is therefore subjected to the provisions applicable to domestic broadcasting bodies.
Επί της δυνατότητας εφαρμογής των κανόνων περί παροχής υπηρεσιών
(ii) the provider of the services is utilizing the freedom guaranteed by Article 59 of the EC Treaty in order to avoid provisions which would be applicable to it if it were established in that Member State.
Το Δικαστήριο έχει ήδη δεχθεί, σε σχέση με το άρθρο 59 της Συνθήκης, ότι δεν μπορεί να αποκλεισθεί το δικαίωμα του κράτους μέλους να λαμβάνει μέτρα παρακωλύοντα τον παρέχοντα υπηρεσίες, του οποίου οι δραστηριότητες κατευθύνονται εξ ολοκλήρου ή κυρίως προς το έδαφος του, να εκμεταλλεύεται τις ελευθερίες που του παρέχει η Συνθήκη, με σκοπό να αποφεύγει την εφαρμογή των κανόνων που θα εφαρμόζονταν στην περίπτωση του, αν ήταν εγκατεστημένος στο έδαφος του κράτους αυτού.
Preliminary ruling (Preliminary reference -Articles 5, 30, 36, 55, 62, 85 and 86 of the EEC Treaty — Council Directive 77/143/EEC — Roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers — National legislation facilitating the conduct of roadworthiness tests in conjunction with the periodic servicing of motor vehicles) (Fifth Chamber)
Κατά συνέπεια, ένα κράτος μέλος μπορεί να θεωρεί ως εγχώριο ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό τον ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό που εγκαθίσταται σε άλλο κράτος μέλος με σκοπό να παρέχει εκεί υπηρεσίες προοριζόμενες για το έδαφος του, επειδή σκοπός του μέτρου αυτού είναι να αποφεύγεται το ενδεχόμενο να ασκούν καταχρηστικώς οι οργανισμαί που εγκαθίστανται σε άλλο κράτος μέλος τις ελευθερίες που τους παρέχει η Συνθήκη, προκειμένου να αποφεύγουν την τήρηση των υποχρεώσεων που τους επιβάλλει η εθνική νομοθεσία, εν προκειμένω των υποχρεώσεων σχετικά με τον πολυφωνικό και μη εμπορικό χαρακτήρα των προγραμμάτων.
By judgment of 16 February 1993, received at the Court on 1 March 1993, the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands) referred to the Court for a preliminary ruling several questions on the interpretation of Articles 5,30,36,55,62,85 and 86 of the EEC Treaty, and of Council Directive 77/143/EEC.
Το αν αυτό συμβαίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση εξαρτάται από διαπιστώσεις πραγματικών περιστατικών, αρμόδιο για τις οποίες είναι το εθνικό δικαστήριο.
The essence of the national court's questions was whether the provisions of the Treaty relating to the free movement of goods, to the freedom to provide services and to competition or those of Direaive 77/143/EEC precluded legislation of a Member State by virtue of which test certificates for vehicles registered in that State could not be issued by garages established in another Member State.