natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όπως προκύπτει απο τη Διάταξη του αιτούντος δικαστηρίου οι εθνικές διατάξεις δεν μπορούν να ερμηνευθούν κατά τρόπο σύμφωνο προς την οδηγία περί της αφερεγγυότητας του εργοδότη και, επομένως, βάσει αυτών δεν καθίσταται δυνατή n εΕασφάλιση οτο προσωπικό διευθύνσεως των εγγυήσεων τις οποίες η οδηγία αυτή προβλέπει Εάν συμβαίνει τούτο τότε το οικείο κράτος μέλος υποχρεούται αν αποζημιώσει τη βλάβη την οποία υπέστη το προσωπικό διευθύνσεως λόγω της μη εκτελέσεως της οδηγίας στο μέτρο που αυτή η οδηγία το άφορα.
it appeared to the Court from the order of reference that the national provisions were not capable of being interpreted as complying with the directive on the insolvency of employers and thus did not give management staff the benefit of the guarantees for which it provided. If that was so the Member State concerned was required to make good the damage suffered by the management staff by reason of the failure to comply with the directive in relation thereto.
Τα διευθυντικά οτελεχη των επιχειρήσεων δεν εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 80/987/Ε0Κ του Συμβουλίου, της 20ης Οκτωβρίου 1980, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών οχετικα με την προστασία των μισθωτών σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότη, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 87/164/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Μαρτίου 1987, εφόσον το εθνικό δίκαιο τα χαρακτηρίζει ως μισθωτούς και εφόσον δεν περιλαμβάνονται στο τμήμα Ι του παραρτήματος της οδηγίας.
Higher management staff may not be excluded from the scope of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer, as amended by Council Directive 87/164/EEC of 2 March 1987 since they are classified under national law as employees and they are not listed in Section I of the annex to the directive.
2 α) Η οδηγία 80/987 δεν παρέχει στα διευθυντικά στελέχη το δικαίωμα να αξιώσουν από τον φορέα των εγγυήσεων που έχει συσταθεί κατά το εθνικό δίκαιο για τις άλλες κατηγορίες μισθωτών την καταβολή των οφειλομένων μιοθών τους. β) Εφόσον το εθνικό δίκαιο, ακόμη και αν ερμηνευθεί συμφωνά με την εν λόγω οδηγία, δεν εξασφαλίζει οτι για τα διευθυντικά στελέχη ισχύουν οι εγγυηοεις που προβλέπει η οδηγία αυτή, τα διευθυντικά αυτά στελέχη δικαιούνται να αξιώσουν από το οικείο κράτος μέλος την καταβολή αποζημιώσεως για τη ζημία που υπέστησαν λόγω της μη μεταφοράς της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο."
In the event that, even when interpreted in the light of the aforementioned directive, national law does not ensure that higher management staff are covered by the guarantees for which it provides, higher management staff are entitled to ask the State concerned to make good the loss and damage sustained as a result of the failure to implement the directive in their respect."
0 γενικός ειοαννελεας CO.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 July 1993.
Η οδηγία 80/987/ΕΟΚ εφαρμόζεται σε όλους τους μισθωτούς εργαζομένους, έκτος απο τις κατηγορίες εκείνες εργαζομένων που απαριθμούνται οτο παράρτημα της.
Directive 80/987/EEC applies to all employees apart from the classes of employees listed in its annex.
Εφοοον κατά την εθνική νομοθεσία χαρακτηρίζονται ως μισθωτοί, τα διευθυντικά στελέχη δεν Μπορούν να αποκλεισθούν από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 80/987/ΕΟΚ, εκτός αν μνημονεύονται στο παράρτημα της εν λόγω οδηγίας.
In so far as national law classifies them as employees management staff cannot be excluded from the scope of Directive 80/987/EEC unless they are mentioned in the annex to the directive.
Η εφαρμογή της εγγυήσεως που προβλέπει η οδηγία 80/987/ΕΟΚ στα διευθυντικά στελέχη μπορεί να παρασχεθεί από τον αρμόδιο για τους υπολοίπους μισθωτούς φορέα ή από ειδικό φορέα.
The body responsible for the remainder of the employees or a specific institution may be given responsibility for implementation of the guarantee provided for by Directive 80/987/EEC in respect of management staff.
Στην περίπτωση κατά την οποία - έστω και ερμηνευομενες συμφωνά με το κοινοτικό δίκαιο - οι διατάξεις
Where, even on an interpretation consistent with Community law, the national provisions allow neither of those solutions, it is for the Member State concerned to make good the damage caused to individuals by the non-transposition of Directive 80/987/EEC.H
Υποθ.
16 December 1993
Τ-20/89 RV : Moritz κατά Επιτροπής
Case T-20/89 RV: Moritz ν Commission Staff case (Recruitment - Exceptional procedure) (Fifth Chamber)
Υποθ. Τ-58/92 : Moat κατά Επιτροπής
Case T-58/92: Moat ν Commission Staff case (Promotion - Staff report - Belated report) (Fifth Chamber)
Τ-80/92 : Turner κατά Επιτροπής
Case T-80/92: Turner ν Commission Staff case (Employment - Compulsory transfer) (Fifth Chamber)
Υποθ. Τ-91/92 : Daemen κατά Επιτροπής
Case T-91/92: Daemen ν Commission Staff case (Recruitment - Open competition - Disregard of anonymity) (Fifth Chamber)
Υποθ. C-317/92 : Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
Case C-317/92: Commission ν Federal Republic of Germany
Παράβαση κράτους - 'Αρθρα 30 επ. της Συνθήκης ΕΟΚ - Οδηγία 83/189/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και προδιαγραφών - Εθνική κανονιστική ρύθμιση σχετικά με την
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Article 30 et seq. of the EEC Treaty - Council Directive 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations -National rules relating to the "use-by date" on proprietary medicinal products and sterile medical instruments intended to be used once only.
0 γενικός εισοννελέας M. Darmon ανέπτυξε TIC προτόσεκ του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 15nc Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Damon delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 December 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο :
He proposed that the Court should rule as follows:
Να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει : από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ, επιβάλλοντας ως προϋπόθεση για τη διάθεση στην αγορά φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων και αποστειρωμένων ιατρικών εργαλείων μιας χρήσεως την επιλογή μόνο μεταξύ δύο ημερομηνιών από κάθε περίοδο ενός έτους προς αναγραφή στην επισήμανση τους της ημερομηνίας λήξεως τους, απο το άρθρο 8, παράγραφος 1, της οδηγίας 83/189/Ε0Κ της 28 Μαρτίου 1983, παραλείποντας να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή, πριν από την έκδοση της, το σχέδιο της κανονιστικής αποφάσεως της 25ης Μαρτίου 1988, περί πρώτης τροποποιήσεως της αποφάσεως περί των φαρμακευτικών επιχειρήσεων, η οποία επιβάλλει την υποχρέωση αναγραφής ημερομηνίας λήξεως και για τα αποστειρωμένα ιατρικά εργαλεία μιας χρήσεως.
The Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations: under Article 30 of the EEC Treaty, by subjecting the marketing of proprietary medicinal products and sterile medical instruments intended to be used once only to the requirements that only two annual "use-by" dates should be shown on their labels; under Article 8(1) of Directive 88/189/EEC of 28 March 1983, by failing to notify the Commission of the draft text of the regulation of 25 March 1988 introducing the first amendment to the order concerning pharmacies extending to sterile medical instruments intended to be used once only the requirement to show a use-by date.
Υποθ.
Page 25
C-375/92 : Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας
Case C-375/92: Commission ν Kingdom of Spain
Παράβαση κράτους - Παράβαση των άρθρων 5, 48, 52 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ -Προϋποθέσεις προσβάσεως στο επάγγελμα του ξεναγού - ιεναγός-διερμηνέας -Δυσμενείς διακρίσεις με βάση την υπηκοότητα - Προϋπόθεση ισπανικής ιθαγενείας για τη συμμετοχή στις εξετάσεις για την πρόσβαση στο επάγγελμα - 'Ελλειψη διαδικασίας εξετάσεως των επαγγελματικών προσόντων που απαιτούνται από τους κοινοτικούς υπηκόους που έχουν δίπλωμα χορηγηθέν από άλλο κράτος μέλος -Προϋπόθεση κατοχής επαγγελματικού δελτίου ταυτότητας για την παροχή υπηρεσιών ξεναγού.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Infringement of Articles 5, 48, 52 and 59 of the EEC Treaty - Conditions of access to the profession of tourist guide - Guide interpreter - Discrimination based on nationality -Requirement of Spanish nationality for sitting the examination for access to the profession - Absence of procedure for considering the professional qualifications required by a Community national holding a certificate issued in another Member State - Requirement of a professional permit in order to act as a guide.
Lenz ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου Tnc 15ης Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 December 1993.
"να δεχθεί οτο συνολό της την προσφυγή της Επιτροπής και να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά έξοδα."
"Uphold the Commission's claim in full and order the Kingdom of Spain to pay the costs."
Ερμηνεία των άρθρων 7 και 48 της Συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας - Διαγωνισμός για την πλήρωση θέσεων στη δημόσια διοίκηση - Λαμβάνεται υπόψη η επαγγελματική εμπειρία που αποκτήθηκε στη
Interpretation of Articles 7 and 48 of the EEC Treaty and Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community - Competition to fill posts in the public administration - Account taken of experience acquired in the public administration of the Member State concerned to the exclusion of that acquired in the public administration of other Member States.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 December 1993.
"Το άρθρο 48 της Συνθήκης, σε συνδυασμό με το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 του Συμβουλίου της 15ης Οκτωβρίου 1968, περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων οτο εσωτερικό της Κοινότητας, έχει την έννοια ότι, όταν δημόσιος οργανισμός κράτους μέλους προβλέπει, στο πλαίσιο της προσλήψεως προσωπικού σε θέσεις που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 48, παράγραφος 4, της Συνθήκης, ότι λαμβάνεται υπόψη η προηγούμενη απασχόληση των υποψηφίων σε δημόσια υπηρεσία, ο οργανισμός αυτός δεν μπορεί να προβαίνει σε διακρίσεις, όσον αφορά τους κοινοτικούς υπηκόους, μεταξύ της απασχολήσεως σε δημόσια υπηρεσία αυτού του κράτους μέλους και απασχολήσεως σε δημόσια υπηρεσία ενός άλλου κράτους μέλους."
"Article 48 of the Treaty, in conjunction with Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, must be interpreted as meaning that, where a public body of a Member State, in recruiting staff for posts which do not fall within the terms of Article 48(4) of the Treaty, provides for account to be taken of candidates' previous employment in the public service, that body may not, in relation to Community nationals, differentiate between employment in the public service of that State and employment in the public service of another Member State."
Υποθ.
Page 26
C-289/93 : Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
Case C-289/93: Commission ν Italian Republic
Παράβαση κράτους - Μη μεταφορά της οδηγίας 88/599/ΕΟΚ, σχετικά με τυποποιημένες διαδικασίες ελέγχου για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) 3820/85 για την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών και του κανονισμού (ΕΟΚ) 3821/85 σχετικά με τη συσκευή ελέγχου στον τομέα των οδικών μεταφορών.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose Directive 88/599/EEC on standard checking procedures for the implementation of Regulation (EEC) No 3820/85 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport and Regulation (EEC) No 3821/85 on recording equipment in road transport.
0 γενικός εισανγελέας CO.
Nr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 December 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο : να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις απαραίτητες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 88/599/ΕΟΚ, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη· να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία οτα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα προς το αίτημα της προσφεύγουσας."
Declare that, by failing to bring into force within the prescribed period all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 88/599/EEC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Υποθ. C-336/93 : Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου
Case C-336/93: Commission ν Kingdom of Belgium
0 γενικός ειοαννελέας CO. Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 December 1993.
Προτείνε οτο Δικαστήριο : να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, μη θεσπίζοντας εντός της ταχθείσας προθεσμίας τις απαραίτητες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 88/599/ΕΟΚ, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη· να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα προς το αίτημα της προσφεύγουσας."
Declare that, by failing to bring into force within the prescribed period all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 88/599/EEC, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Υποθ.
Page 27
C-320/92 Ρ : Finsider SpA κατά Επιτροπής
Case C-320/92 Ρ: Finsider
Αναίρεση κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα), της 5ης Ιουνίου 1992 στην υπόθεση Τ-26/90, Finsider κατά Επιτροπής - Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής με την οποία επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα πρόστιμο λόγω υπερβάσεως των ποσοστώσεων παραγωγής χάλυβα (κατηγορίες ΙΑ και IB) nou μπορούσε να παραδοθεί στο εσωτερικό της Κοινής Αγοράς κατά τη διάρκεια του δευτέρου τριμήμου του 1988.
Appeal from the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) delivered on 5 June 1992 in Case T-26/90 Finsider ν Commission - Annulment of the Commission decision imposing a fine for exceeding the steel production quotas (categories IA and IB) able to be delivered in the Common Market during the second quarter of 1988.
Darmon ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του δευτέρου τμήματος της 15ης Δεκειιβρίου 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 15 December 1993.
Υποθ. C-36/92 Ρ : NV Samenwerkende Elektriciteits-produktiebedrijven (SEP) κατά Επιτροπής
Case C-36/92 P: NV Samenwerkende El ektrici tei ts-produkti ebedri jven (SEP) ν Commission
Αναίρεση κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 1991 στην υπόθεση Τ-39/90, SEP κατά Επιτροπής - Διοικητική διαδικασία στον τομέα του ανταγωνισμού - Αιτήσεις παροχής πληροφοριών απευθυνόμενες σε επιχειρήσεις - Προστασία κατά της αποκαλύψεως των πληροφοριών αυτών στις δημόσιες υπηρεσίες - Φυσικό αέριο.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) delivered on 12 December 1991 in Case T-39/90 SEP ν Commission -Administrative procedure in relation to competition - Requests for information sent to undertakings - Protection from disclosure of information to public undertakings - Natural gas.
0 γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τμήματος της 15ης Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 December 1993.
Κατά τη γνώμη του το Δικαστήριο πρέπει :
He was of the opinion that the Court should rule as follows:
Να εξαφανίσει την απόφαση του Πρωτοδικείου της 12ης Δεκεμβρίου 1991 στην υπόθεση Τ-39/90·
Quash the judgment of the Court of First Instance of 12 December 1991 in Case T-39/90;
Να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του Πρωτοδικείου.
Refer the case back to the Court of First Instance;
Υποθ. C-327/91 : Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής
Case C-327/91: French Republic ν Commission
Tesauro ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 16ης Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Court on 16 December 1993.
"να δεχθεί την προσφυγή και να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα, εξαιρέσει των εξόδων των παρεμβαινόντων."
"Uphold the claim and order the Commission to pay the costs except for those incurred by the interveners."
Υποθ.
Case C-275/92: HM Customs S Excise v G. Schindler and Others
C-275/92 : ΗΜ Customs & Excise κατά G. Schindler κ.λπ. Ερμηνεία των άρθρων 30 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ - Εθνική νομοθεσία σχετική με τον τομέα των λαχείων - 'Εννοια του εμπορεύματος και της παροχής υπηρεσιών -Απαγόρευση εισαγωγής λαχείων και διαφημιστικού υλικού λαχειοφόρου αγοράς ευρείας εκτάσεως που διοργανώνεται νόμιμα σε άλλο κράτος μέλος.
Interpretation of Articles 30 and 59 of the EEC Treaty - National legislation governing the lottery sector - Definition of goods and services - Import ban on lottery tickets and advertising material in relation to large lotteries lawfully organized in another Member State.
0 γενικός εισαννελέας C Gulmann ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου της 16nc Ιουλίου 1993.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Court on 16 December 1993.
Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει ως έξης :
He proposed that the Court should rule as follows:
"Οι κανόνες σχετικά με την εισαγωγή λαχείων και διαφημιστικού υλικού λαχειοφόρου αγοράς ευρείας εκτάσεως εμπίπτουν οτο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 59 της Συνθήκης της Ρώμης, το οποίο όμως δεν εμποδίζει τους κανόνες αυτούς να προβλέπουν απαγόρευση της παροχής υπηρεσιών που προέρχεται από ξένες λαχειοφόρους αγορές ευρείας εκτάσεως όταν η απαγόρευση αυτή αποτελεί μέρος μιας γενικότερης απαγορεύσεως σχετικά με την οργάνωση τέτοιων λαχειοφόρων αγορών."
"Rules on the import of lottery tickets and advertisements for large lotteries are within the scope of Article 59 of the Treaty of Rome but that does not preclude those rules from prohibiting services from large foreign lotteries where such a prohibition is part of a general prohibition of the conduct of large lotteries."
Δυσμενής διάκριση αντίθετη προς το άρθρο 40, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ - Σύστημα ποσοστώσεων παραγωγής γάλακτος - Ποσότητες αναφοράς -Συνυπολογισμός της παραγωγής γάλακτος αγροτικής εκμεταλλεύσεως την οποία ο παραγωγός ελέγχει και διευθύνει ταυτόχρονα με άλλη ευρισκόμενη σε άλλο κράτος μέλος.
Discrimination contrary to the second paragraph of Article 40(3) of the EEC Treaty - Milk production quota system - Reference quantities - Taking into account of the milk production from a holding taken over and worked together with a holding situated in another Member State.
0 γενικός ειοαννελέας W. Van Gerven ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέυπτου τυηυατος της 16ης Ιουλίου 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1993.
"Δεδομένης της ιδιαίτερης δομής του κοινοτικού συστήματος συμπληρωματικής εισφοράς την οποία προβλέπει ο κανονισμός (ΕΟΚ) 856/84 και ο κανονισμός (ΕΟΚ) 857/84, το γεγονός οτι δεν προβλέπεται ο συνυπολογισμός της παραγωγής γάλακτος εκμεταλλεύσεως η οποία βρίσκεται σε άλλο κράτος μέλος, την οποία διευθύνει ο ίδιος παραγωγός γάλακτος, όσον αφορά τον καθορισμό της ποσότητας αναφοράς που πρέπει να χορηγηθεί στον παραγωγό αυτό σ' ένα κράτος μέλος, δεν είναι αντίθετο προς το άρθρο 40, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΟΚ."
"In view of the particular structure of the Community system of additional levy contained in Regulation (EEC) No 856/84 and Regulation (EEC) No 857/84, the fact that no account is taken of the milk production from a holding situated in another Member State and worked by the same milk producer for the purpose of fixing the reference
Eisbein GmbH & Co. κατά Hauptzollamt Stuttgart-West Ερμηνεία του κανόνα 2α, δεύτερη φράση, των γενικών κανόνων για την ερμηνεία της ονοματολογίας του Κοινού Δασμολογίου - Προϊόν "αποσυναρμολογημένο ή μη συναρμολογημένο" - Φωτοαντιγραφικό μηχάνημα παραδιδόμενο αποσυναρμολογημένο "σε kit", περιλαμβάνον περίπτου 200 μεμονωμένα τεμάχια.
Interpretation of the second sentence of General Rule 2(a) of the General Rules for the Interpretation of the Nomenclature of the Common Customs Tariff - Article submitted "disassembled or unassembled" - Photocopying machine delivered as a kit set in containers and comprising some 200 separate pieces.
0 νενικός ειοαννελεας C Gulmann ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του πέμπτου τυηυατος της 16ης Δεκεμβρίου 1993.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1993.
"Η δεύτερη φράση του γενικού κανόνα 2α πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι μη συναρμολογημένο προϊόν υφίσταται στην περίπτωση κατά την οποία η συναρμολόγηση των μεμονωμένων τεμαχίων του δεν απαιτεί περίπλοκη μέθοδο συναρμολογήσεως.
"The second sentence of General Rule 2(a) must be interpreted as meaning that an article is submitted unassembled where the assembly of the separate pieces of the article does not require recourse to a complex method of assembly.
Για να καθοριστεί αν η απαιτούμενη μέθοδος είναι απλή ή περίπλοκη μπορεί να θεωρηθεί ως σημαντικό στοιχείο, μεταξύ άλλων, το αν για τη συναρμολόγηση των μεμονωμένων τεμαχίων απαιτείται προσωπικό που έχει ειδικά εκπαιδευτεί για να εκτελεί τις εν λόγω εργασίες, ειδικά εργαλεία ή ειδικά εξοπλισμένη για τη συναρμολόγηση αυτή επιχείρηση."
In order to determine whether the requisite method of assembly is simple or complex it is possible, inter alia, to attach importance to the question whether the assembly of the separate pieces requires specially trained staff to carry out the work in question, special tools or factories specially equipped for the purpose of the assembly."
C-398/92 : Mund & Fester κατά Hatrex International Transport Ερμηνεία του άρθρου 7, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ και των κατευθυντήριων αρχών της Συμβάσεως των Βρυξελλών - Συντηρητική κατάσχεση - Επαρκής αιτιολογία - Εκτέλεση αποφάσεως σε άλλο κράτος, που έχει υπογράψει τη Σύμβαση - Δυσμενής διάκριση.
Interpretation of Article 7(1) of the EEC Treaty and the guiding principles of the Brussels Convention - Protective seizure - Sufficient ground -Enforcement of the judgment in another State, a Contracting Party to the Convention - Discrimination.
Tesauro ανέπτυΕε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση του έκτου ηιήυατος της 16ης Δεκειιβρίου 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 December 1993.
Προτείνε στο Δικαστήριο να δώσει την εξής απάντηση :
He proposed that the Court should reply as follows:
"Βάσει των άρθρων 7 και 220 της Συνθήκης ΕΟΚ, οε συνδυασμό με τη Σύμβαση των Βρυξελλών της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, δεν είναι δυνατή η ερμηνεία εθνικής διατάξεως, επιτρέπουσας τη συντηρητική κατάσχεση ενός αγαθού αν η απόφαση πρέπει να εκτελεστεί στο εξωτερικό, υπό την έννοια ότι αυτή η διάταξη επιβάλλει στο δικαστήριο την υποχρέωση να ανέχεται αυτό το προσωρινό μέτρο και όταν η απόφαση πρέπει να εκτελεστεί σε βάρος υπηκόου ενός κράτους μέλους και εμπίπτει οτο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω Συμβάσεως."
"It is contrary to Articles 7 and 220 of the EEC Treaty, in conjunction with the Brussels Convention of 27 September 1968 on the enforcement of judgments in civil and commercial matters for a national provision, which authorizes the protective seizure of goods if the judgment has to be enforced abroad, to be interpreted as requiring the court to grant the interim measure even where the judgment has to be enforced against
ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΟΕΣΕΙΣ
30 a national of a Member State and comes within the scope of the Convention."
C-455/93 : Ιταλία κατά Επιτροπής
Case C-455/93: Italy ν Commission