natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο πλαίσιο αυτό, η δυνατότητα των παραγωγών να συνάπτουν συμβάσεις καλλιέργειας με επιχείρηση διαφορετική από εκείνη που έχει χορηγήσει το πιστοποιητικό καλλιέργειας, όπως επιτρέπει το άρθρο 10 του κανονισμού 3477/92, ανταποκρίνεται σε έναν από τους θεμελιώδεις σκοπούς της κοινοτικής παρεμβάσεως, κατά τον οποίο η επίδικη ρύθμιση αποσκοπεί, σύμφωνα με το άρθρο 39 της Συνθήκης ΕΚ, να εξασφαλίσει ένα δίκαιο βιοτικό επίπεδο στους παραγωγούς καπνού.
The applicants in the main proceedings take the view that, instead of working out the details of the principles which the Council enunciated in Regulation No 2075/92, Regulation No 3477/92 introduced new changes which run contrary to the rationale of the transitional scheme and actually anticipate the introduction of the definitive system having as its main feature the direct allocation of production quotas to growers who are free to offer them to the processing undertaking of their choice.
Η επιχειρηματολογία αυτή είναι απορριπτέα.
In that context, the right of producers to conclude cultivation contracts with an undertaking other than that which issued the cultivation certificate, as granted by Article 10 of Regulation No 3477/92, meets one of the fundamental objectives of Community intervention, according to which the rules in dispute are intended, in accordance with Article 39 of the EC Treaty, to ensure a fair standard of living for tobacco producers.
Πράγματι, το άρθρο 10 του κανονισμού 3477/92, επιτρέποντας στον παραγωγό να αλλάζει επιχείρηση μεταποιήσεως από έτος σε έτος, τον διαφυλάσσει από το ενδεχόμενο να περιέλθει σε κατάσταση εξαρτήσεως σε σχέση με την επιχείρηση μεταποιήσεως η οποία χορήγησε το οικείο πιστοποιητικό και η οποία θα μπορούσε, ελλείψει τέτοιας δυνατότητας, να καθορίσει την τιμή αγοράς του καπνού χωρίς να αναγκαστεί να λάβει υπόψη τον ανταγωνισμό άλλων επιχειρήσεων.
The applicants claim that Regulation No 3477/92 places at the centre of the system which it introduces a document not referred to by Regulation No 2075/92, namely cultivation certificates, which are actual documents representing quantities and specified varieties of tobacco entitled to financially assisted processing and which may be used by producers holding them in relation to any processing undertaking which has a processing quota, even if it is not the same undertaking as that which issued the certificates in question. The applicants contend that the certification arrangements are really disguised production quotas.
Από το άρθρο 9 του κανονισμού 2075/92 προκύπτει ότι ο κοινοτικός νομοθέτης, προκειμένου να διασφαλίσει την τήρηση των ορίων εγγυήσεως περί των οποίων προβλέπει το άρθρο 8 του κανονισμού αυτού, προέβλεψε την εγκαθίδρυση, για περιορισμένη περίοδο, ενός συστήματος ποσοστώσεων μεταποιήσεως τις οποίες τα κράτη μέλη κατανέμουν μεταβατικώς για τα έτη συγκομιδής 1993 και 1994 μεταξύ των επιχειρήσεων πρώτης μεταποιήσεως, εκτός εάν διαθέτουν αναγκαία και ακριβή στοιχεία σχετικά με την παραγωγή καπνού, οπότε στην περίπτωση αυτή μπορούν να κατανέμουν τις ποσοστώσεις απευθείας στους παραγωγούς.
By allowing a producer to change his processing undertaking from one year to the next, Article 10 of Regulation No 3477/92 enables that producer to avoid being in a position of dependence vis-à-vis the processing undertaking which issued the certificate in question and which, were it not for such a possibility, could determine the purchase price of the tobacco without having to take account of competition from other undertakings.
'Οσον αφορά το άρθρο 3, παράγραφος 3, του κανονισμού 3477/92, το οποίο επίσης μνημονεύει το αιτούν δικαστήριο, αρκεί να παρατηρηθεί ότι η σχέση που η διάταξη αυτή δημιουργεί μεταξύ της χορηγήσεως της ποσοστώσεως μεταποιήσεως και της υποχρεώσεως που έχει η επιχείρηση μεταποιήσεως να χορηγεί στους παραγωγούς πιστοποιητικά καλλιέργειας αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία του συστήματος εφαρμογής που προβλέπει ο κανονισμός.
It follows from Article 9 of Regulation No 2075/92 that, in order to ensure observance of the guarantee thresholds dealt with in Article 8 of that regulation, the Community legislature provided for the introduction, for a limited period, of a system of processing quotas which Member States are required to distribute on a transitional basis for the 1993 and 1994 harvests among first processors, unless they dispose of the necessary and accurate data relating to tobacco production, in which case they may distribute quotas directly to producers.
Ο σκοπός του συστήματος των ποσοστώσεων συνίσταται στον ακριβή καθορισμό του επιπέδου κοινοτικής παραγωγής των διαφόρων κατηγοριών καπνού, καθώς και της καταστάσεως κάθε παραγωγού και κάθε επιχειρήσεως μεταποιήσεως, προκειμένου να προετοιμαστεί το οριστικό σύστημα που θα στηρίζεται στην κατανομή των ποσοστώσεων απευθείας στους παραγωγούς.
With regard to Article 3(3) of Regulation No 3477/92, which is also mentioned by the national court making the references, suffice it to note that the connection which this provision establishes between allocation of the processing quota and the processing undertaking's obligation to issue cultivation certificates to producers is an indispensable condition for the proper operation of the system of application envisaged by the regulation.
— Ως προς τη φερόμενη παράβαση του άρθρου 10 του κανονισμού 2075/92
The quota system established is designed to establish accurately the level of Community production for various categories of tobacco, as
Το επιχείρημα αυτό πρέπει να απορριφθεί.
preventing fraud through the transparency which this system entails.
επιτρέψει την έξοδο της αγοράς από τη χαρακτηριζόμενη από σοβαρή έλλειψη ισορροπίας μεταξύ προσφοράς και ζητήσεως κατάσταση, εμποδίζοντας συγχρόνους την απάτη με τη διαφάνεια που το σύστημα αυτό συνεπάγεται.
for the quota allocated to an undertaking which processes raw tobacco to be subject to increases or decreases depending on the choices made from one harvest to the next by each producer holding a cultivation certificate is manifestly incompatible with Article 10 of Regulation No 2075/92, which prohibits a processor from concluding cultivation contracts and being reimbursed the amount of the premium for «quantities exceeding the quota allocated to him».
Δεν προβλήθηκε όμως ο ισχυρισμός ότι οι στόχοι αυτοί μπορούσαν να επιτευχθούν με άλλα μέσα των οποίων τα αποτελέσματα θα ήταν προδήλως λιγότερο επαχθή από εκείνα που επιφέρει η θέσπιση των πιστοποιητικών καλλιέργειας.
It has not been contended that these objectives might be attained by other means the effects of which would be manifestly less onerous than those resulting from the introduction of the cultivation certificates.
Επιπλέον, δεν υποστηρίχθηκε ότι ο στόχος που συνίσταται στη διασφάλιση ίσης και δίκαιης κατανομής των ποσοστώσεων μεταποιήσεως μεταξύ των παραγωγών που προέβησαν σε παραδόσεις καπνού κατά τις περιόδους αναφοράς μπορούσε να επιτευχθεί με μέσα διαφορετικά από εκείνο που διαλαμβάνεται στο άρθρο 9 του κανονισμού 3477/92, σύμφωνα με το οποίο η εν λόγω κατανομή πραγματοποιείται κατ' αναλογία των παραδόσεων κατά τα έτη συγκομιδής 1989, 1990 και 1991.
Nor has it been argued that the objective of ensuring an equal and fair distribution of processing quotas among producers who delivered tobacco during the reference periods could be achieved by any means other than those described in Article 9 of Regulation No 3477/92, which provides that such distribution is to be made in proportion to deliveries during the 1989, 1990 and 1991 harvests.
Η έκφραση αυτή αφορά την ποσόστωση που έχει χορηγηθεί στην επιχείρηση μεταποιήσεως βάσει των ποσοτήτων που μεταποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της περιόδου αναφοράς, λαμβανομένης υπόψη της ενδεχόμενης τροποποιήσεως της λόγω των μεταφορών των ποσοστώσεων που διενεργούνται σύμφωνα με το άρθρο 10, παράγραφος 3, του κανονισμού 3477/92 και που αποτελούν τη συνέπεια της ελευθερίας επιλογής της οποίας πρέπει να απολαύει κάθε παραγωγός όσον αφορά την επιχείρηση στην οποία προτίθεται να παραδώσει τον καπνό μιας ίδιας ομάδας ποικιλιών.
Contrary to what the applicants in the main proceedings claim, there is nothing to justify the conclusion that the expression «quota allocated to him» in Article 10 of Regulation No 2075/92 precludes the system of cultivation certificates in so far as it may result in an alteration of the quota allocated to processing undertakings depending on the choice made by producers holding such certificates.
Περαιτέρω, αντίθετα από τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων της κύριας δίκης, η διοικητικής φύσεως επιβάρυνση που συνεπάγεται για τις επιχειρήσεις μεταποιήσεως το σύστημα των πιστοποιητικών καλλιεργείας αντισταθμίζεται σε μεγάλο βαθμό από τα πλεονεκτήματα που το σύστημα αυτό τους παρέχει.
Furthermore, contrary to the arguments put forward by the applicants in the main proceedings, the administrative burden which the system of cultivation certificates imposes on processing undertakings is largely offset by the advantages which the system affords them.
Β — Επί της φερομένης παραβιάσεως της αρχής της αναλογικότητας
Finally, the information which the undertaking must provide simply involves compiling accounting and contractual documents which the undertaking already possesses and which, moreover, it uses when applying for the allocation of a processing quota.
Τέλος, τα στοιχεία που η επιχείρηση πρέπει να παρέχει συνεπάγονται μια απλή δραστηριότητα συγκεντρώσεως των λογιστικών και συμβατικών εγγράφων τα οποία η επιχείρηση κατέχει ήδη και τα οποία χρησιμοποιεί εξάλλου προκειμένου να ζητήσει τη χορήγηση ποσοστώσεως μεταποιήσεως.
That phrase refers to the quota allocated to the processor on the basis of the quantities processed over the reference period, taking account of any amendments as a result of quota transfers effected in accordance with Article 10(3) of Regulation No 3477/92, resulting from the freedom, to which every producer must be entitled, to choose the undertaking to which he intends to deliver tobacco of the same group of varieties.
Οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης παρατηρούν ότι ο κανονισμός αυτός, θεσπίζοντας συγκεκριμένα τους λεπτομερείς κανόνες εφαρμογής του μεταβατικού καθεστώτος, υπερέβη το μέτρο που ήταν αναγκαίο για να διασφαλιστεί, σύμφωνα με την έκτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού 3477/92, η δίκαιη και μη ενέχουσα διακρίσεις κατανομή των ποσοστώσεων μεταποιήσεως μεταξύ των παραγωγών που προέβησαν σε παραδόσεις καπνού κατά τη διάρκεια των περιόδων αναφοράς.
It follows that the system of cultivation certificates established by Regulation No 3477/92 allows the designated objectives to be attained without the resultant disadvantages being manifestly disproportionate to the objectives pursued.
Από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι το θεσπισθέν με τον κανονισμό 3477/92 σύστημα των πιστοποιητικών καλλιέργειας καθιστά δυνατή την επίτευξη των τεθέντων στόχων, χωρίς τα μειονεκτήματα που προκύπτουν από το σύστημα αυτό να είναι προδήλως δυσανάλογα σε σχέση με τους επιδιωκόμενους στόχους.
The applicants in the main proceedings submit that, by setting out specifically the detailed rules for applying the transitional system, the regulation went beyond what was necessary to guarantee, in accordance with the sixth recital in the preamble to Regulation No 3477/92, a fair and non-discriminatory distribution of processing quotas among the producers who delivered tobacco to them over the reference periods.
Επί του τρίτου ερωτήματος στις υποθέσεις C-254/92 και C-269/94 και επί του τετάρτου ερωτήματος στην υπόθεση C-255/94
By these questions the national court is essentially asking whether Article 9(3) of Regulation No 3477/92 precludes the constitution, in advance and according to a system of flat-rate calculation, of reserves of the different groups of tobacco varieties for allocation among producers who have suffered a drop in production as a result of exceptional circumstances, without taking full account of the losses actually suffered by individual producers.
Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι τα πιστοποιητικά καλλιέργειας, πέρα του ότι παρέχουν τη δυνατότητα στους παραγωγούς να αλλάζουν από τη μια συγκομιδή στην άλλη την επιχείρηση στην οποία παραδίδουν την παραγωγή τους ακατέργαστου καπνού, παρέχουν επίσης στις αρμόδιες αρχές τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για την εδραίωση στον τομέα του ακατέργαστου καπνού μιας πολιτικής που θα
The cultivation certificates, besides allowing producers to change, from one hag/est to the next, the undertaking to which they deliver the raw tobacco which they produce, also provide the competent authorities with the information which is vital for establishing within the raw tobacco sector a policy allowing the market to escape from the situation of serious imbalance between supply and demand on that market, while
Με τα ερωτήματα αυτά, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ* ουσίαν αν το άρθρο 9, παράγραφος
Under Article 9(3) of Regulation No 3477/92, when a producer shows proof that his production has been abnormally low during a given harvest as a result of exceptional circumstances, the
τέτοιο σύστημα λειτουργεί βάσει αντικειμενικών κριτηρίων.
cultivation contract concluded by him or in his name.
ερωτήματος στην
That definition does not exclude groups which, as in the main proceedings, also process raw tobacco.
Επί του τετάρτου υπόθεση C 254/94
The Member States are required to notify the Commission of any decisions they intend to take in this regard.
3, του κανονισμού 3477/92 απαγορεύει τη σύσταση, εκ των προτέρων και σύμφωνα με ένα σύστημα κατ' αποκοπήν υπολογισμού, χωριστών για κάθε ποικιλία καπνού εφεδρικών ποσοτήτων, προκειμένου αυτές να κατανεμηθούν μεταξύ των παραγωγών που υπέστησαν μείωση της παραγωγής τους για εξαιρετικούς λόγους, χωρίς να λαμβάνεται πλήρως υπόψη η απώλεια που πράγματι υπέστη ο κάθε παραγωγός.
Article 21 of Regulation No 3477/92 provides that where a cultivation certificate covers such a producer group which is also a producer of tobacco in accordance with the third indent of Article 2, the Member State concerned must ensure that the quantity is distributed fairly between all members of the group; however, with the agreement of all its members, the group may undertake a different distribution with a view to improved organization of production.
Με το ερώτημα αυτό, το αιτούν δικαστήριο ερωτά κατ* ουσίαν αν οι διατάξεις του άρθρου 2, τρίτη περίπτωση, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 21 τσυ κανονισμού 3477/92 απαγορεύουν εθνική ρύθμιση η οποία δεν επιτρέπει τη χορήγηση ενιαίου πιστοποιητικού καλλιέργειας ή ενιαίας ποσοστώσεως παραγωγής σε ένωση παραγωγών που έχει συσταθεί με σκοπό την προώθηση και ενθάρρυνση της καλλιέργειας του καπνού από τα μέλη της και η οποία αναλαμβάνει συγχρόνως την πρώτη μεταποίηση του καπνού εντός των εγκαταστάσεων της.
It follows from this latter provision that a producer group within the meaning of Article 2 of Regulation No 3477/92 must be entitled to a single quota or cultivation certificate, in which case the Member State concerned must also ensure that the amount at issue is, in principle, distributed fairly among all the group members.
Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι, βάσει του άρθρου 9, παράγραφος 3, του κανονισμού 3477/92, οσάκις ένας παραγωγός αποδεικνύει ότι η παραγωγή του ήταν ασυνήθως χαμηλή κατά μια συγκεκριμένη συγκομιδή λόγω εξαιρετικών περιστάσεων, το οικείο κράτος μέλος πρέπει να προσδιορίζει, κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου, την ποσότητα που πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την κατάρτιση του πιστοποιητικού του καλλιέργειας για τη συγκομιδή αυτή.
It is clear from Article 9(3) that when such a reduction relates to one of the harvests to be taken into consideration for the purpose of fixing the cultivation certificate, the Member State in question must first allocate an additional reference quantity for that harvest and then calculate the production average, thus corrected, during the reference period.
Τα κράτη μέλη πρέπει να ενημερώνουν την Επιτροπή σχετικά με τις αποφάσεις που προτίθενται να λάβουν για την εφαρμογή της διατάξεως αυτής.
Subject to this proviso, the Member States have a considerable margin of discretion when giving effect to that provision, with the result that neither the advance establishment of reserve quotas calculated in relation to the quantities of the different types of tobacco produced and taking account of the fact that certain types are more susceptible than others to natural disasters, nor the allocation of those quotas among the producers affected according to a system which does not necessarily result in an allocation corresponding exactly to the loss incurred by the producer cannot, in principle, be regarded as being contrary to Article 9(3) of Regulation No 3477/92, provided, however, that such a system operates in accordance with objective criteria.
Πρέπει να τονιστεί ότι το άρθρο 2, τρίτη περίπτωση, του κανονισμού 3477/92 περιλαμβάνει στον ορισμό του παραγωγού κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή ένωση αυτών των προσώπων που παραδίδει σε επιχείρηση μεταποιήσεως ακατέργαστο καπνό τον οποίο έχει παραγάγει το ίδιο ή ένα από τα μέλη της ενώσεως, στο όνομα του και για λογαριασμό του, στο πλαίσιο συμβάσεως καλλιέργειας συναφθείσας από αυτό ή στο όνομα του, χωρίς να εξαιρεί από τον ορισμό αυτό τις ενώσεις οι οποίες, όπως στην υπόθεση της κύριας δίκης, προβαίνουν επίσης στη μεταποίηση του ακατέργαστου καπνού.
By this question, the national court is asking in substance whether Articles 9(1) and 10(1) of Regulation No 3477/92 must be interpreted as meaning that processing undertakings may be divided into seven distinct groups, to which different rules are to be applied for calculating the three-year reference period according to the period during which they began operating, and in such a way that different rules for calculating the processing quota are applied to producers depending on the undertaking to which they delivered during the reference period.
Στο άρθρο 21 του κανονισμού 3477/92 διευκρινίζεται ότι, όταν το πιστοποιητικό καλλιέργειας εκδίδεται για μια τέτοια ένωση παραγωγών, η οποία είναι η ίδια παραγωγός καπνού σύμφωνα με το άρθρο 2, τρίτη περίπτωση, του κανονισμού αυτού, το οικείο κράτος μέλος μεριμνά για τη δίκαιη κατανομή της σχετικής ποσότητας σε όλα τα μέλη της ενώσεως αυτής, αλλά ότι η ένωση μπορεί, σε συμφωνία με όλα τα μέλη της, να προβεί σε διαφορετική κατανομή προκειμένου να βελτιωθεί η οργάνωση της παραγωγής.
By this question, the national court asks essentially whether the third indent of Article 2, in conjunction with Article 21, of Regulation No 3477/92 precludes national rules which do not allow a single cultivation certificate or a single production quota to be given to a producer group founded with the aim of promoting and facilitating the cultivation of tobacco by its members, while at the same time undertaking the first processing of tobacco on its own premises.
Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι, εφόσον μια τέτοια μείωση αφορά κάποια συγκομιδή από εκείνες που πρέπει να ληφθούν υπόψη για τον καθορισμό του περιεχομένου του πιστοποιητικού καλλιέργειας, το οικείο κράτος μέλος πρέπει πρώτα να προβεί στη χορήγηση πρόσθετης ποσότητας αναφοράς για τη συγκομιδή αυτή και στη συνέχεια να υπολογίσει τον μέσο όρο της παραγωγής, η οποία έχει διορθωθεί κατ' αυτόν τον τρόπο, κατά τη διάρκεια της περιόδου αναφοράς.
It should be noted first of all that Articles 9 and 10 of Regulation No 3477/92, to which the national court's question refers, neither add to nor subtract from the rules for calculating the processing quotas dealt with in Article 9 of Regulation No 2075/92 but are designed only to regulate the consequences thereof.
Από την τελευταία αυτή διάταξη προκύπτει ότι μια ένωση παραγωγών κατά την έννοια του άρθρου 2 του ίδιου κανονισμού πρέπει να μπορεί να τυγχάνει ενιαίας ποσοστώσεως ή ενιαίου πιστοποιητικού καλλιέργειας, οπότε στην
The Court observes that the third indent of Article 2 of Regulation No 3477/92 defines a producer as any natural or legal person, or group thereof, who delivers raw tobacco produced by himself or by the members of the group to a processing undertaking in his or the group's own name and on his or its own account, under a
Από την εξέταση των υποβληθέντων ερωτημάτων δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να επηρεάσει το κύρος των άρθρων 3, παράγραφος 3, 9 και 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) 3477/92 της Επιτροπής της 1ης Δεκεμβρίου 1992, περί λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του καθεστώτος ποσοστώσεων στον τομέα του ακατέργαστου καπνού για τη συγκομιδή των ετών 1993 και 1994.
Examination of the questions raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Articles 3(3), 9 and 10 of Commission Regulation (EEC) No 3477/92 ofl December 1992 laying down detailed rules for the application of the raw tobacco quota system for the 1993 and 1994 harvests.
Το άρθρο 9, παράγραφος 3, του κανονισμού 3477/92 δεν απαγορεύει τη σύσταση, εκ των προτέρων και σύμφωνα με ένα σύστημα κατ' αποκοπήν υπολογισμού, χωριστών για κάθε ποικιλία καπνού εφεδρικών ποσοτήτων, προκειμένου να κατανεμηθούν μεταξύ των παραγωγών που υπέστησαν μείωση της παραγωγής τους για εξαιρετικούς λόγους χωρίς να λαμβάνεται πλήρως υπόψη η απώλεια που πράγματι υπέστη ο κάθε παραγωγός
Article 9(3) of Regulation No 3477/92 does not preclude the establishment, in advance and according to a system of flat-rate calculation, of reserves varying according to the varieties of tobacco, which are intended for distribution among producers who have suffered a fall in production as a result of exceptional circumstances, without talangfull account of the losses actuaüy suffered by individual producers.
Τα άρθρα 2, τρίτη περίπτωση, και 21 του κανονισμού 3477/92 απαγορεύουν εθνική ρύθμιση η οποία δεν επιτρέπει τη χορήγηση ενιαίου πιστοποιητικού καλλιέργειας ή ενιαίας ποσοστώσεως παραγωγής σε ένωση παραγωγών που έχει συσταθεί με σκοπό την προώθηση και ενθάρρυνση της καλλιέργειας του καπνού από τα μέλη της και η οποία αναλαμβάνει συγχρόνως την πρώτη μεταποίηση του καπνού εντός των εγκαταστάσεων της
The third indent of Article 2, in conjunction with Article 21, of Regulation No 3477/92 does not preclude national rules not allowing a single cultivation certificate or a single production quota to be given to a producer group founded with the aim of promoting and facilitating the cultivation of tobacco by its members, while at the same time undertaking the first processing of tobacco on its own premises.
Το άρθρο 9, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2075/92 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, για την κοινή οργάνωση αγοράς του ακατέργαστου καπνού, έχει την έννοια ότι οι επιχειρήσεις μεταποιήσεως μπορούν να κατανεμηθούν σε επτά χωριστές κατηγορίες υπό την προϋπόθεση ότι ο καθορισμός της ποσοστώσεως μεταποιήσεως διενεργείται βάσει των κανόνων υπολογισμού που
Article 10 of Council Regulation (EEC) No 2075/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in raw tobacco is to be interpreted as meaning that it does not preclude processing undertakings from concluding cultivation contracts and obtaining reimbursement of the premium for quantities exceeding the processing quotas originally allocated, in so far as there is a transfer of quotas under Article 10(3) of Commission Regulation (EEC) No 3477/92 of 1 December 1992 laying down detailed rules for the application of the raw tobacco quota system for the 1993 and
Πρότεινε στο Δικαστήριο να δώσει τις ακόλουθες απαντήσεις:
1994 harvests, most recently amended by Commission Regulation (EEC) No 1668/93 of 29 June 1993.