natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5 — Κανονισμός της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 1995, για τροποποίηση του κανονισμού 3665/87 όσον αφορά τις αναγκαίες προσαρμογές για τη θέση σε εφαρμογή της γεωργικής συμφωνίας του Γύρου της Ουρουγουάης (ΕΕ L 134, ο. 14).
When the Danish authorities advised it of the difficulties encountered by DAT-SCHAUB as a result of the arrangements which it had introduced for supplying the GCC countries, the Commission, at the same time as it found that the rules applicable indeed prohibited the granting of export refunds to DAT-SCHAUB in respect of the operations it had carried out, took the view that, by adopting special monitoring rules designed to prevent any risk of fraud, it was possible to take into account the particular situation existing in
Ι ­ 8769
I - 8769
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ MISCHO — ΥΠΟΘΕΣΗ C­74/98 συμφέρον της DAT­SCHAUB να αναπτύξει την εμπορική παρουσία της στην περιφέρεια αυτή.
OPINION OF MR MISCHO — CASE C­74/98 the GCC countries and DAT­SCHAUB's interest in developing its commercial pre­sence in that region.
Κατά συνέπεια, κατέστησε δυνατή τη χορήγηση επιστροφών για προϊόντα που έφθαναν στην ελεύθερη ζώνη Djebel Ali και υποβάλλονταν εκεί σε μεταποίηση, στη συνέχεια δε εισάγονταν στις διάφορες χώρες τουΣΣΚ.
Consequently, it made it possible to grant refunds in respect of products unloaded in the Jebel Ali Free Zone and processed there before being imported into the various GCC countries.
αποτέλεσμα 7, δυνάμενο να καταλήξει στο να παράσχει στην DAT­SCHAUB ένα πλεο­νέκτημα έναντι των ανταγωνιστών οι οποίοι θα μπορούσαν να είχαν σκεφθεί να θέσουν σε εφαρμογή παρόμοιους μηχανισμούς, αλλά δεν το έπραξαν για να μην έλθουν σε αντί­θεση με τους κανόνες του άρθρου 17 του κανονισμού 3665/87 και απωλέσουν έτσι το ευεργέτημα των επιστροφών.
have had the effect of giving DAT­SCHAUB an advantage over any of its competitors who might have considered introducing similar arrangements but refrained from doing so in order to avoid the rules contained in Article 17 of Regulation No 3665/87 being applied against them and hence the loss of the refunds.
Τέλος, η από­φαση θεσπίστηκε μόνο για περιορισμένη περίοδο, έτσι ώστε να καταστεί δυνατός ο απολογισμός της αποτελεσματικότητας της.
Finally, it was only adopted for a limited period so that an assessment could be made of its effectiveness.
Κατά την άποψη της DAT­SCHAUB, η παρέκκλιση αυτή που επήλθε στην κανονι­στική ρύθμιση αποδεικνύει ότι η ρύθμιση αυτή παραβίαζε, τουλάχιστον στην περίπτω­ση της, την αρχή της αναλογικότητας.
According to DAT­SCHAUB, that derogation from the rules proves that the rules had previously failed to take into account, at least in its particular case, the principle of proportionality.
Η DAT­SCHAUB προβάλλει τέλος την αρχή της καλής πίστεως, η οποία, κατά την άποψη της, θα έπρεπε να εφαρμοστεί στην περίπτωση της, για τον λόγο ότι η διατύπωση του άρθρου 17, παράγραφος 2, δεύτερη περίπτωση, προπάντων σε συνδυασμό με άλλες διατάξεις του κανονισμού 3665/87 ισχύουσες σε περίπτωση μεταβολής του προορισμού εμπορευμάτων για τα οποία είχε καταβληθεί διαφοροποιημένη επιστροφή, θα μπορούσε να ωθήσει ένα μέσο επιχειρηματία να θεωρήσει ότι οι ενέργειες όπως αυτές στις οποίες είχε προβεί η DAT­SCHAUB παρείχαν δικαίωμα επιστροφών.
Finally, DAT­SCHAUB relies on the principle of good faith, which should be applied in its case on the ground that a reading of the second subparagraph of Article 17(2), especially in the light of other provisions of Regulation No 3665/87 which are applicable in the event of a change of destination of goods which have qualified for a differentiated refund, could lead an average trader to consider that operations of the type it carried out gave entitlement to refunds.
Κατά την άποψη μου, η παρέκκλιση αυτή αποδεικνύει κατ' αρχάς ότι η προγενέστερη κανονιστική ρύθμιση είχε το περιεχόμενο που της απέδιδε το υπουργείο.
In my view, the derogation proves, firstly, that the earlier rules did indeed have the implications the Ministry considered them to have.
Ι ­ 8770
I ­ 8770
Προτείνω συνεπώς στο Δικαστήριο να απαντήσει ως ακολούθως στο προδι­καστικό ερώτημα του Østre Landsret:
I therefore propose that the Court give the following answer to the question submitted by the Østre Landsret:
« Ο όρος "τρίτη χώρα" στον οποίο αναφέρεται το άρθρο 17, παράγραφος 2, δεύτερη περίπτωση, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3665/87 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 1987, για κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα, εξεταζόμενος υπό το φως της συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και των χωρών μερών του καταστατικού χάρτη του συμβουλίου συνεργασίας των Αραβικών Κρατών του Κόλπου (του κράτους των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του κρά­τους του Μπαχρέιν, του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας, του Σουλτανάτου του Ομάν, του κράτους του Κατάρ και του κράτους του Κουβέιτ), που εγκρίθηκε με την απόφαση 89/147/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 20ής Φεβρουαρίου 1989, δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι οι χώρες μέρη του καταστατικού χάρτη θεωρούνται ως μία και μόνη τρίτη χώρα, πράγμα που θα συνεπαγόταν ότι ένα προϊόν το οποίο, κατόπιν μεταποιήσεως στην ευρισκόμενη στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ελεύθερη ζώνη Djebel Aii, εισάγεται και τίθεται σε ελεύθερη κυκλοφορία σε άλλη χώρα μέρος του καταστατικού χάρτη θα θεωρούνταν ότι έχει εισαχθεί ως έχει κατά την έννοια του άρθρου 17 του κανονισμού 3665/87.».
Having regard to the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (the State of the United Arab Emirates, the State of Bahrain, the Kingdom of Saudi Arabia, the Sultanate of Oman, the State of Qatar and the State of Kuwait), approved by Council Decision 89/147/EEC of 20 February 1989, the term 'non-member country' in the second subparagraph of Article 17(2) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products may not be construed as meaning that the countries parties to the Charter are treated as one single nonmember country, which would have the result that a product which, after processing in the Jebel Ali Free Zone in the United Arab Emirates, was imported and released for free circulation in another of the countries parties to the Charter would be regarded as having been imported in the unaltered state within the meaning of Article 17 of Regulation No 3665/87.
Ι ­ 8771
I - 8771
1999 —ΥΠΟΘΕΣΗ C­74/98
1999 — CASE C-74/98
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πρώτο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 1999 *
JUDGMENT OF THE COURT (First Chamber) 16 December 1999 *
Στην υπόθεση C­74/98, που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Østre Landsret (Δανία) προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 234 ΕΚ), με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ
REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) by the Østre Landsret, Denmark, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του άρθρου 17, παρά­γραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3665/87 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 1987, για κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα (ΕΕ L 351, σ. 1),
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri on the interpretation of Article 17(2) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products (OJ 1987 L 351, p. 1),
Ι ­ 8772
I - 8772
TO ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από τους L. Sevón (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, P.
THE COURT (First Chamber), composed of: L. Sevón (Rapporteur), President of the Chamber, P. Jann and M. Wathelet, Judges,
Α. Rühi, κύριος υπάλληλος διοικήσεως, λαμβάνοντας υπόψη τις γραπτές παρατηρήσεις που κατέθεσαν:
Registrar: H.A. Rühi, Principal Administrator, after considering the written observations submitted on behalf of:
Fischer, δικηγόρο Κοπεγχάγης,
— DAT-SCHAUB amba, by A. Fischer, of the Copenhagen Bar,
— το Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, εκπροσωπούμενο από τους Κ. Hagel-Sørensen και Β.
— the Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, by K. Hagel-Sørensen and B. Moll Sørensen, of the Copenhagen Bar,
Ρ. Hartvig, νομικό σύμβουλο, έχοντας υπόψη την έκθεση ακροατηρίου, αφού άκουσε τις προφορικές παρατηρήσεις της DAT-SCHAUB amba, του Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, και της Επιτροπής, κατά τη συνεδρίαση της 6ης Μαΐου 1999, αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 3ης Ιουνίου 1999,
— the Commission of the European Communities, by H.P. Hartvig, Legal Adviser, acting as Agent, having regard to the Report for the Hearing, after hearing the oral observations of DAT-SCHAUB amba, the Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri and the Commission at the hearing on 6 May 1999, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 3 June 1999,
Ι - 8773
I - 8773
Με διάταξη της 12ης Μαρτίου 1998, η οποία περιήλθε οτο Δικαστήριο στις 17 Μαρτίου 1998, το Østre Landsret υπέβαλε στο Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 234 ΕΚ), προδικαστικό ερώτημα σχε­τικά με την ερμηνεία του άρθρου 17, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3665/87 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 1987, για κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα (ΕΕ L 351, σ. 1).
By order of 12 March 1998, received at the Court on 17 March 1998, the Østre Landsret (Eastern Regional Court) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) a question on the interpretation of Article 17(2) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products (OJ 1987 L 351, p. 1).
Το ερώτημα αυτό ανέκυψε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της επιχειρήσεως DAT­SCHAUB amba (στο εξής: DAT­SCHAUB) και του Ministeriet for Fødevarer, Land­brug og Fiskeri (δανικού Υπουργείου Τροφίμων, Γεωργίας και Αλιείας, στο εξής: υπουργείο), σχετικά με την άρνηση του τελευταίου να χορηγήσει στην εν λόγω επι­χείρηση επιστροφές λόγω εξαγωγής για βόειο κρέας προοριζόμενο να εξαχθεί στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το οποίο, αφού υποβλήθηκε εκεί σε μεταποίηση χωρίς προηγούμενη διεκπεραίωση των τελωνειακών διατυπώσεων για τη διάθεση του προς κατανάλωση, εξήχθη σε άλλες χώρες μέρη του καταστατικού χάρτη του συμβουλίου συνεργασίας των Αραβικών Κρατών του Κόλπου (στο εξής: χώρες του ΣΣΚ).
That question was raised in proceedings between DAT-SCHAUB amba and the Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (the Danish Ministry of Food, Agriculture and Fisheries) concerning the Ministry's refusal to grant it export refunds for beef exported to the United Arab Emirates which, after being processed there without first being cleared through customs for release for consumption, was exported to other countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (hereinafter 'GCC countries').
Με τον κανονισμό 3665/87 θεσπίζονται οι κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών λόγω εξαγωγής, που προβλέπεται ιδίως στον κανο­νισμό (ΕΟΚ) 805/68 του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώ­σεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (ΕΕ ειδ. έκδ.
Regulation No 3665/87 lays down common detailed rules for the application of the system of export refunds, inter alia under Regulation (EEC) No 805/68 of the Council of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (OJ, English Special Edition 1968 (I), p. 187).
Ι ­ 8774
I - 8774
To άρθρο 3, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α', του κανονισμού 3665/87 ορίζει ότι το έγγραφο που χρησιμοποιείται κατά την εξαγωγή για τη χορήγηση επιστροφής πρέπει να περιλαμβάνει ιδίως την ονομασία των προϊόντων σύμφωνα με την ονοματολογία που χρησιμοποιείται για τις επιστροφές.
Article 3(5)(a) of Regulation No 3665/87 prescribes that the document used for export to enable products to qualify for a refund must include inter alia a description of the products in accordance with the nomenclature used for refunds.
Το άρθρο 5, παράγραφος 1, του εν λόγω κανονισμού προβλέπει ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις οι οποίες απαριθμούνται στη διάταξη αυτή, η καταβολή της διαφορο­ποιημένης ή μη διαφοροποιημένης επιστροφής εξαρτάται όχι μόνον από το αν το προϊόν έχει εγκαταλείψει το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας, αλλά επίοης, εκτός αν έχειχαθεί κατά τη μεταφορά λόγω ανωτέρας βίας, από το αν έχει εισαχθεί σε τρίτη χώρα και, ενδεχομένως, σε δεδομένη τρίτη χώρα εντός των δώδεκα μηνών που έπονται της ημερομηνίας αποδοχής της διασαφήσεως εξαγωγής.
Article 5(1) of that regulation states that, in certain circumstances listed therein, payment of the differentiated or non-differentiated refund is conditional not only on the product having left the customs territory of the Community but also, save where it has perished in transit as a result of force majeure, on its having been imported into a nonmember country and, where appropriate, into a specific nonmember country within 12 months following the date of acceptance of the export declaration.
Τα άρθρα 16 έως 18 του ίδιου κανονισμού, όπως αυτός ισχύει μετά τον κανονισμό (ΕΟΚ) 354/90 της Επιτροπής, της 9ης Φεβρουαρίου 1990, για την τροποποίηση του κανονισμού 3665/87 όσον αφορά τις αποδείξεις αφίξεως στον προορισμό στις τρίτες χώρες των γεωργικών προϊόντων που τυγχάνουν διαφοροποιημένης επιστροφής (ΕΕ L 38, σ.
Articles 16 to 18 of that regulation, as amended by Commission Regulation (EEC) No 354/90 of 9 February 1990 amending Regulation (EEC) No 3665/87 as regards proof of arrival at destination in third countries of agricultural products qualifying for a variable refund (OJ 1990 L 38, p.
34), προβλέπουν πρόσθετες προϋποθέσεις γιχχ τα προϊόντα τα οποία τυγχάνουν διαφοροποιημένης επιστροφής αναλόγως του προορισμού τους, ιδίως όσον αφορά την απόδειξη της διεκπεραιώσεως των διατυπώσεων για τη διάθεση στην κατανάλωση εντός της τρίτης χώρας.
34), lay down additional conditions for products for which there are differentiated refunds according to destination, relating in particular to proof that they have been cleared for release for consumption in the nonmember country.
Όσον αφορά την καταβολή της επιστροφής, το άρθρο 17 του κανονισμού 3665/87 προβλέπει:
With respect to payment of refunds, Article 17 of Regulation No 3665/87 prescribes:
Το προϊόν πρέπει να έχει εισαχθεί ως έχει στην τρίτη χώρα ή σε μία από τις τρίτες χώρες για την οποία προβλέπεται η επιστροφή, μέσα στους δώδεκα μήνες που έπονται της ημερομηνίας αποδοχής της διασάφησης εξαγωγής· ωστόσο, μπορούν να παραχωρηθούν συμπληρωματικές προθεσμίες υπό τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 47.
The product must have been imported in the unaltered state into the nonmember country or one of the nonmember countries for which the refund is prescribed within 12 months following the date of acceptance of the export declaration. However, that period may be extended under the conditions laid down in Article 47.
Ι ­ 8775
I - 8775
Θεωρούνται ότι έχουν εισαχθεί ως έχουν τα προϊόντα για τα οποία δεν αναφέ­ρεται σε κανένα έγγραφο ότι έγινε μεταποίηση.
Products shall be regarded as having been imported in the unaltered state if there is no evidence whatsoever of processing.
— ένα προϊόν θεωρείται ότι έχει εισαχθεί ως έχει όταν είχε μεταποιηθεί πριν από την εισαγωγή του, υπό τον όρο ότι η μεταποίηση έγινε στην τρίτη χώρα στην οποία εισήχθησαν όλα τα προϊόντα που προκύπτουν από τη μεταποίηση αυτή.
— a product which was processed before being imported shall be regarded as having been imported in the unaltered state if the processing took place in the nonmember country into which all the products resulting from such processing were imported.
Το προϊόν θεωρείται ότι έχει εισαχθεί όταν διεκπεραιωθούν οι τελωνειακές διατυπώσεις για τη θέση του προς κατανάλωση στις τρίτες χώρες.»
A product shall be considered to have been imported when it has been cleared through customs for release for consumption in the nonmember country concerned.'
Ο προσδιορισμός των προϊόντων για τα οποία καταβάλλεται επιστροφή καθώς και των ποσών της επιστροφής αυτής διέπεται, προκειμένου για τη διαφορά στην κύρια δίκη, από τους κανονισμούς (ΕΟΚ) 2253/90 της Επιτροπής, της 31ης Ιουλίου 1990, και (ΕΟΚ) 656/91 της Επιτροπής, της 19ης Μαρτίου 1991, για τον καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του βοείου κρέατος και για την τροπο­ποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 3846/87 για τον καθορισμό της ονοματολογίας των γεωργικών προϊόντων για τις επιστροφές κατά την εξαγωγή (ΕΕ L 203, σ.
The products for which refunds are given and the amounts of those refunds are determined, as far as the main proceedings are concerned, by Commission Regulation (EEC) No 2253/90 of 31 July 1990 (OJ 1990 L 203, p.
63, και L 73, σ.
63) and Commission Regulation No 656/91 of 19 March 1991 (OJ 1991 L 73, p.
Στα παραρτήματα Ι αμφοτέρων των κανονισμών προσδιορίζονται ο κωδικός του προϊόντος, ο προορισμός και το ποσό των επιστροφών.
Annex I to each of those regulations specifies the product code, destination and amount of refunds.
Στην υποσημείωση 7 των παραρτημάτων αυτών, οι προορισμοί των εξαγωγών προσδιορίζονται βάσει ενός αριθμητικού κώδικα, στον δε προορισμό 02 περιλαμβάνονται «οι τρίτες χώρες της Βόρειας Αφρικής, της Εγγύς και Μέσης Ανατολής, οι τρίτες χώρες της Δυτικής,
Under note 7 to the annex, destinations of exports are identified by a numerical code, destination 02 comprising 'North African, Near and Middle East third countries, West, Central, East and South African third
Ι ­ 8776
I - 8776
Διευκρινίζεται συναφώς ότι οι τρίτες χώρες είναι αυτές που καθορίζονται αντιστοίχως στους κανονισμούς (ΕΟΚ) 420/90 της Επιτροπής, της 19ης Φεβρουαρίου 1990, και (ΕΟΚ) 91/91 της Επιτροπής, της 15ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά με την ονοματολογία των χωρών για τις στατιστικές του εξωτερικού εμπο­ρίου της Κοινότητας και του εμπορίου μεταξύ των κρατών μελών της (ΕΕ L 44, σ.
In this connection, the third countries are stated to be as defined respectively in Commission Regulation (EEC) No 420/90 of 19 February 1990 (OJ 1990 L 44, p.
15, και L 11, σ.
15) and Commission Regulation No 91/91 of 15 January 1991 (OJ 1991 L 11, p.
5, αντιστοίχως).
5) on the country nomenclature for the external trade statistics of the Community and statistics of trade between Member States.
Στους κανονισμούς αυτούς, κάθε μία από τις χώρες του ΣΣΚ μνημονεύεται ατομικά.
In those regulations each GCC country is mentioned individually.
10 Στις 30 Ιουνίου 1993, η Επιτροπή έλαβε απόφαση σχετικά με τη χορήγηση επι­στροφών κατά την εξαγωγή βοείου κρέατος στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα προς μεταποίηση, στο πλαίσιο του κανονισμού 3665/87 [C(93) 1723 τελικό, στο εξής: απόφαση].
10 On 30 June 1993 the Commission adopted a decision on the payment of an export refund on beef and veal exported for processing to the United Arab Emirates, in connection with Regulation No 3665/87 (C(93) 1723 final, here inafter 'the Decision').
Η απόφαση αυτή προβλέπει στο άρθρο 1, παράγραφος 1:
Under Article 1(1) of the Decision:
«Επιστροφές κατά την εξαγωγή μπορούν να χορηγηθούν για το βόειο κρέας που εξάγεται στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και μεταποιείται στη χώρα αυτή σε προϊόντα με βάση το κρέας, υπό καθεστώς προσωρινής εισδοχής προς ενεργητική τελειοποίηση, όταν τα εν λόγω προϊόντα εξάγονται κατόπιν από τη χώρα αυτή σε άλλη τρίτη χώρα μέλος του ΣΣΚ.»
'An export refund may be granted for beef exported to the United Arab Emirates (UAE) and processed there into meat products under temporary admission procedure for inward processing, where the latter products are subsequently exported from there to another nonmember country which is a member of the Gulf Cooperation Council (GCC).'
11 Σύμφωνα με το άρθρο 2, η εν λόγω απόφαση εφαρμόζεται μόνο στις εξαγωγές για τις οποίες η διασάφηση εξαγωγής έγινε δεκτή κατά την περίοδο από την ημερομηνία της κοινοποιήσεως της μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1994.
11 In accordance with Article 2 thereof, the Decision applies only to exports for which the export declaration was accepted in the period from its notification until 31 December 1994.
12 Η συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και των χωρών μερών του καταστατικού χάρτη του συμβουλίου συνεργασίας των Αραβικών Κρατών του Κόλπου (του κράτους των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του κρά­τους του Μπαχρέιν, του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας, του Σουλτανάτου του
12 The Cooperation Agreement between the European Economic Community, of the one part, and the countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (the State of the United Arab Emirates, the State of Bahrain, the Kingdom of Saudi Arabia, the Sultanate of Oman, the State of Qatar
Ι ­ 8777
I - 8777
Ομάν, του κράτους του Κατάρ και του κράτους του Κουβέιτ), που εγκρίθηκε εξ ονόματος της Κοινότητας με την απόφαση 89/147/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 20ής Φεβρουαρίου 1989 (ΕΕ L 54, σ.
1999 — CASE C-74/98 and the State of Kuwait), of the other part, approved on behalf of the Community by Council Decision 89/147/EEC of 20 February 1989 (OJ 1989 L 54, p.
1, στο εξής: συμφωνία συνεργασίας), προβλέπει στο άρθρο 11:
1, hereinafter 'the Cooperation Agreement') provides in Article 11:
Στον εμπορικό τομέα, στόχος της παρούσας συμφωνίας είναι η προώθηση της ανάπτυξης και διαφοροποίησης των αμοιβαίων εμπορικών συναλλαγών μεταξύ των συμβαλλομένων μερών στο μέγιστο δυνατό βαθμό, μεταξύ άλλων με τη μελέτη τρόπων και μέσων για την υπέρβαση των εμπορικών φραγμών στην πρόσβαση των προϊόντων κάθε συμβαλλόμενου μέρους στην αγορά του άλλου συμβαλλόμενου μέρους.
In the field of trade, the objective of this Agreement is to promote the development and diversification of the reciprocal commercial exchanges between the Contracting Parties to the highest possible level, inter alia by studying ways and means of overcoming trade barriers for the access of each Contracting Party's products to the other Contracting Party's market.
Τα συμβαλλόμενα μέρη αρχίζουν διαβουλεύσεις για τη διαπραγμάτευση συμφωνίας που αποσκοπεί στη διεύρυνση του εμπορίου σύμφωνα με τις διατάξεις της προσαρτώμενης κοινής δήλωσης.
The Contracting Parties shall enter into discussions concerning the negotiation of an agreement aimed at the expansion of trade in accordance with the provisions of the Joint Declaration annexed hereto.
Εν αναμονή της συνάψεως της εμπορικής συμφωνίας που αναφέρεται στην παράγραφο 2, τα συμβαλλόμενα μέρη παραχωρούν αμοιβαία τη ρήτρα του μάλλον ευνοουμένου κράτους.»
Pending the conclusion of the trade agreement referred to in paragraph 2, the Contracting Parties accord each other most-favoured-nation treatment.'
13 Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 19 της συμφωνίας συνεργασίας:
13 Further, under Article 19 of the Cooperation Agreement:
« Στους τομείς που καλύπτονται από την παρούσα συμφωνία, και με την επιφύλαξη των διατάξεων της:
'In the fields covered by this Agreement and without prejudice to its provisions:
Ι ­ 8778
I - 8778
— οι διακανονισμοί που εφαρμόζει η Κοινότητα έναντι των χωρών του ΣΣΚ, δεν δημιουργούν διακρίσεις μεταξύ αυτών, των υπηκόων τους ή των εταιριών ή επιχειρήσεων τους.»
— the arrangements applied by the Community in respect of the GCC countries shall not give rise to any discrimination between them, their nationals, or their companies or firms.'
Η διαφορά στην κύρια δίκη
The main proceedings
14 Από την απόφαση περί παραπομπής προκύπτει ότι, μεταξύ της 8ης Νοεμβρίου 1990 και της 20ής Δεκεμβρίου 1992, η DAT­SCHAUB εξήγαγε κατεψυγμένο βόειο κρέας, χωρίς οστά, με προορισμό, σύμφωνα με τις διασαφήσεις εξαγωγής, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και έλαβε για τον λόγο αυτό επιστροφές.
14 It appears from the order for reference that between 8 November 1990 and 20 December 1992 DAT-SCHAUB exported frozen unboned beef from Denmark to a destination stated in the export declarations to be the United Arab Emirates, and obtained refunds on that basis.