natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά τη δεύτερη παράγραφο, τεκμαίρεται ότι υπάρχει αποφασιστική επιρ­ροή, όταν το δημόσιο άμεσα ή έμμεσα έχει την πλειοψηφία του κεφαλαίου, διαθέτει την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου ή δύναται να ορίζει άνω του ημίσεος του αριθμού των μελών των οργάνων διοικήσεως, διευθύνσεως ή εποπτείας της δεδο­μένης επιχειρήσεως.»
According to the second paragraph, such influence is not to be presumed when the public authorities directly or indirectly hold the major part of the undertaking's subscribed capital, control the majority of the votes, or can appoint more than half of the members of its administrative, managerial of supervisory body'.
(Σκέψη 26): «Όπως ανεφέρθη ανωτέρω, ο λόγος για τον οποίο ετέθησαν στη Συνθήκη οι διατάξεις του άρθρου 90 είναι ακριβώς η επιρροή που δύναται να ασκήσει το δημόσιο στις αποφάσεις των δημοσίων επιχειρήσεων που αφορούν εμπορική δραστηριότητα.
It continued in paragraph 26 as follows: 'As the Court has already stated, the reason for the inclusion in the Treaty of the provisions of Article 90 is precisely the influence which the public authorities are able to exert over the com mercial decisions of public undertakings.
Η επιρροή αυτή είναι δυνατόν να ασκηθεί είτε μέσω οικονομικής συμμετοχής είτε μέσω κανόνων που διέπουν τη διαχείριση της επιχειρήσεως.
That influence may be exerted on the basis of financial participation or of rules governing the management of the undertaking.
Επιλέγοντας τα ίδια αυτά κριτήρια για τον καθορισμό των οικονο­μικών σχέσεων, για τις οποίες πρέπει να είναι σε θέση να λαμβάνει πληροφορίες, προκειμένου να εκπληρώσει το καθήκον εποπτείας που της επιβάλλεται δυνάμει του άρθρου 90, παράγραφος 3, η Επιτροπή παρέμεινε εντός των ορίων της διακριτικής εξουσίας που της παρέχει η διάταξη αυτή.»
By choosing the same criteria to determine the financial relations on which it must be able to obtain information in order to perform its duty of surveillance under Article 90(3), the Commission has remained within the limits of the discretion conferred upon it by that provision'.
Οι αρχές που διετύπωσε το Δικαστήριο σε σχέση με την οδηγία για τη διαφάνεια αποτελούν μέρος της πάγιας νομολογίας, και αξίζει να σημειωθεί ότι το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι:
The principles developed by the Court of Justice with respect to the transparency Directive are now part of the established jurisprudence and of particular importance is the fact that the Court has confirmed that:
— είναι απαραίτητο να είναι διαφανείς και να παρέχονται κατόπιν αιτήσεως οι πληροφορίες που καλύπτονται από την οδηγία και αυτό είναι σύμφωνο με την αρχή της αναλογικότητας-
(i) making financial relations transparent and the provision, on request, of information under the Directive is necessary and respects the principle of proportionality;
— η οδηγία δεν παραβιάζει την αρχή της ουδετερότητας όσον αφορά τη με­ταχείριση των δημόσιων και των ιδιωτικών επιχειρήσεων
(ii) the Directive respects the principle of neutrality of treatment of public and private undertakings;
— προκειμένου να παρακολουθεί την τήρηση των άρθρων 92 και 93, η Επιτροπή έχει έννομο συμφέρον να τηρείται ενήμερη για όλες τις μορφές μεταβιβάσεων δημόσιων πόρων προς τις δημόσιες επιχειρήσεις- και
(iii) for the purposes of monitoring compliance with Articles 92 and 93 the Commission has a legitimate interest to be informed of all the types of flows of public funds to pub lic enterprises;
— προκειμένου να εξασφαλίσει την τήρηση των άρθρων 92 και 93, η Επιτροπή έχει έννομο συμφέρον να τηρείται ενήμερη για τις ροές δημόσιων πόρων προς τις δημόσιες επιχειρήσεις είτε οι δημόσιοι αυτοί πόροι προέρχονται άμεσα από τις δημόσΐ£ς αρχές είτε έμμεσα από άλλες δημόσιες επιχειρήσεις.
(iv) for the purposes of monitoring compliance with Articles 92 and 93 the Commission has a legitimate interest in the flows of public funds to public undertakings that come either directly from the public authorities or indirectly from other public undertakings.
ΑΡΧΕΣ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ
PRINCIPLES TO BE USED IN DETERMINING WHETHER AID IS INVOLVED
'Εχοντας ορίσει για ποιες επιχειρήσεις και για ποιους πόρους η Επιτροπή έχει έννομο συμφέρον για την εκπλήρωση των σκοπών των άρθρων 90 και 92, είναι αναγκαίο να εξετασθούν οι αρχές που πρέπει να χρησιμοποιούνται για να διαπι­στωθεί η ύπαρξη ενίσχυσης.
Having established over which enterprises and over which funds the Commission has a legitimate interest for the purposes of Articles 90 and 92, it is necessary to examine the principles to be used in determining whether any aid is involved.
Μόνο όταν πρόκειται για ενίσχυση τίθεται θέμα προη­γούμενης κοινοποίησης.
Only if aid is involved is there any question of any prior notification.
Αυτή η ανάλυση που γίνεται για να διαπιστωθεί αφενός αν πρόκειται για ενίσχυση και αφετέρου αν συμβιβάζεται με μια από τις παρεκκλίσεις της Συν­θήκης πρέπει να θεωρηθεί ως μια διαδικασία σε δύο φάσεις στόχος της οποίας είναι η πλήρης διαφάνεια.
Where aid is involved it is necessary to then examine whether any of the derogations provided for in the Treaty are applicable.1 This analysis of determining on the one hand whether aid is involved and on the other whether the aid is compatible under one of the derogations of the Treaty, must be kept as a two stage process if full transparency is to be assured.
Όταν χορηγούνται κεφάλαια στις δημόσιες όπως και στις ιδιωτικές επιχειρήσεις, βάσει διαφανών συστημάτων ενισχύσεων που έχουν εγκριθεί από την Επιτροπή, είναι τότε σαφές ότι πρόκειται για ενίσχυση και οι συνθήκες έγκρισης της από την Επιτροπή είναι γνωστές.
When public undertakings, just like private ones, benefit from monies granted under transparent aid schemes approved by the Commission, then it is clear that aid is involved and under what conditions the Commission has authorized its approval.
Ωστόσο, η κατάσταση δεν είναι τόσο ξεκάθαρη όσον αφο­ρά τις άλλες μορφές δημόσιων πόρων που αναφέρονται στην οδηγία τη σχετική με τη διαφάνεια.
However, the situ ation with respect to the other forms of public funds listed in the transparency Directive is not always so clear.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δημόσιες επιχειρήσεις είναι δυνατό να έχουν ορισμένα πλεονεκτήματα, λόγω της φύσης των σχέσεων τους με το δημόσιο, όσον αφορά τη χορήγηση πόρων από αυτό, υπό περιστάσεις που το δημόσιο υπερ­βαίνει τον απλό ρόλο του ιδιοκτήτη.
In certain circumstances public enterprises can derive an advantage from the nature of their relationship with public authorities through the provision of public funds when this latter provides funds in circumstances that go beyond its simple role as proprietor.
Προκειμένου να εξασφαλιστεί η τήρηση της βασικής αρχής της ουδετερότητας η ενίσχυση πρέπει να υπολογίζεται ως η διαφορά μεταξύ των όρων υπό τους οποίους το κράτος χορηγεί πόρους στις δημόσιες επι­χειρήσεις και των όρων που ένας ιδιώτης επενδυτής θα θεωρούσε αποδεκτούς για τη χορήγηση πόρων σε μια ιδιωτική επιχείρηση όταν ο επενδυτής αυτός ενεργεί υπό κανονικές συνθήκες οικονομίας της αγοράς (που στη συνέχεια καλείται «αρχή του επενδυτή επιχειρηματικού κεφαλαίου»).
To ensure respect for the principle of neutrality the aid must be assessed as the difference between the terms on which the funds were made available by the State to the public enter prise, and the terms which a private investor would find acceptable in providing funds to a comparable private undertaking when the private investor is operating under normal market economy conditions (hereinafter 'market economy investor principle').
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής για τη «Βιομηχανική πολιτική σε ένα ανοιχτό και ανταγωνιστικό περι­βάλλον» [COM(90) 556] «ο ανταγωνισμός γίνεται όλο πιο σφαιρικός και πιο έντονος τόσο στην παγκόσμια όσο και στην κοινοτική αγορά».
As the Commission points out in its communication on Industrial policy in an open and competitive environment (COM (90) 556) 'competition is becoming ever more global and more intense both on the world and on Community markets'.
Αυτή η τάση έχει αρκετές επιπτώσεις για τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις, π.χ. όσον αφορά την έρευνα και ανά­πτυξη, τις στρατηγικές επενδύσεων και τη χρηματοδότηση τους.
This trend has many implications for European com panies, for example with regards to R & D, investment strategies and their financing.
Οι δημόσιες και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις σε παρεμφερείς τομείς και υπό παρεμφερείς οικονομικές και χρηματοπιστωτικές συνθήκες πρέπει να τυγχάνουν ίσης μεταχείρισης όσον αφορά τη χρηματοδότηση τους.
Both public and private enterprises in similar sectors and in comparable economic and financial situations must be treated equally with respect to this financing.
Πάντως, αν σε μια δημόσια επιχείρηση χορηγούνται δημό­σιοι πόροι με ευνοϊκότερους όρους (δηλαδή, από οικονομική άποψη φτηνότερα) από αυτούς που ένας ιδιώτης ιδιοκτήτης μπορεί να εξασφαλίσει για μια παρόμοια ιδιωτική επιχείρηση, τότε η δημόσια επιχείρηση αποκτά ένα πλεονέκτημα που οι ιδιωτικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να εξασφαλίσουν από τους ιδιοκτήτες τους.
However, if any public funds are provided on terms more favourable (i.e. in economic terms more cheaply) than a private owner would provide them to a private undertaking in a comparable financial and competitive position, then the public undertaking is receiving an advantage not available to private undertakings from their proprietors.
Επομένως παραβιάζεται η αρχή της ουδετερότητας όσον αφορά τη μεταχείριση ιδιωτικών και δημόσιων επιχειρήσεων, εκτός αν αυτή η χορήγηση δημόσιων πόρων με ευνοϊκότερους όρους θεωρηθεί ως ενίσχυση και εξετασθεί βάσει των παρεκκλί­σεων που προβλέπονται στη Συνθήκη.
Unless the more favourable provision of public funds is treated as aid, and evaluated with respect to one of the derogations of the Treaty, then the principle of neutrality of treatment between public and private undertakings is infringed.
(') Βλέπε σημεία 32 και 33 κατωτέρω.
See also paragraphs 32 and 33 below.
Επιπλέον, η Επιτροπή ενέκρινε και εφάρμο­σε αυτή τη βασική αρχή σε πολυάριθμες μεμονωμένες περιπτώσεις.
In addition the Commission has adopted and applied this principle in numerous individual cases.
Η αρχή αυτή έγινε επίσης δεκτή από το Δικαστήριο το οποίο την εφάρμοσε σε όλες τις υποθέσεις που εξέτασε προκειμένου να διαπιστωθεί ενδεχομένως η ύπαρξη ενίσχυσης.
The principle has also been accepted by the Court in every case submitted to it as a yardstick for the determination of whether aid was involved.
Το 1981 το Συμβούλιο υιοθέτησε αυτή την αρχή του επενδυτή επιχειρηματικού κεφαλαίου σε δύο περιπτώσεις.
In 1981 the Council adopted the principle of the market economy investor principle on two occasions.
Ενέκρινε ομόφωνα την απόφαση της Επιτροπής να καθορίσει κοινοτικούς κανόνες για τις ενισχύσεις στη σιδηρουργία (') και ενέκρινε επίσης με ειδική πλειοψηφία τον κώδικα ενισχύσεων στον τομέα των ναυπηγείων (2).
Firstly it approved unanimously the Commission decision establishing Com munity rales for aid to the steel industry,1 and secondly it approved, by a qualified majority, the shipbuilding code.2 In both cases the Council stated that the concept of aid includes any aid elements contained in the financing measures taken by Member States in respect of the steel/shipbuilding undertakings which they directly or indirectly control and which do not count as the provision of equity capital according to standard company practice in a market economy.
'Ετσι, το Συμβούλιο όχι μόνο ενέκρινε και υιοθέτησε την αρχή του επενδυτή επιχειρηματικού κεφαλαίου αλλά επίσης ακολούθησε τις ίδιες γραμμές στην προαναφερόμενη οδηγία σχετικά με τη διαφάνεια στο πεδίο εφαρμογής της οποίας υπάγονται όχι μόνο οι άμεσες, αλλά και οι έμμεσες χορηγήσεις πόρων.
Thus not only did the Council approve or adopt the market economy principle, it went along the same lines as the Commission in the abovementioned transparency Directive, which brought within its scope not only the direct provision of funds but also their indirect provision.
Το Συμβούλιο επανέλαβε αυτή τη γενική αρχή πρόσφατα το 1989 όσον αφορά τη σιδηρουργία (') και το 1990 όσον αφορά τα ναυπηγεία (4).
4 steel, and in 1990 in the case of shipbuilding.
Πράγματι, στον κώδικα ενισχύσεων στη σιδηρουργία του 1989, το Συμβούλιο συμφώνησε ότι πρέπει να κοινοποιούνται εκ των προτέρων όλες οι περιπτώσεις που αφορούν μεταβίβαση κεφαλαίων, καθώς και παρόμοια μέτρα για να είναι σε θέση η Επιτροπή ν' απο­φανθεί αν πρόκειται για ενισχύσεις, δηλαδή περιπτώσεις «που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως καθαρή εισφορά επιχειρηματικού κεφαλαίου σύμφωνα με τη συνήθη επενδυτική πρακτική των εταιρειών σε μία οικονομία αγοράς» (άρθρο 1, παρά­γραφος 2).
In fact in the 1989 steel aid code the Coun cil agreed to prior notification of all provisions of capital or similar financing in order to allow the Commission to decide whether they constituted aid, i.e. could 'be regarded as a genuine provision of risk capital according to usual investment practice in a market economy' (Article 1(2)).
Το Συμβούλιο επίσης επιβεβαίωσε και ενέκρινε ομόφωνα τη βασική αρχή στην απόφαση 89/218/ΕΚΑΧ της Επιτροπής αναφορικά με τη νέα ενίσχυση προς τη Finsider/Ilva(5).
The Council also reaffirmed and approved unanimously this principle in Commission Decision 89/218/ECSC concerning new aid to Finsider/ILVA.5
Ζητήθηκε από το Κοινοβούλιο να γνωμοδοτήσει σχετικά με την αρχή του επεν­δυτή επιχειρηματικού κεφαλαίου που περιέχεται στις οδηγίες σχετικά με τα ναυπη­γεία.
The Parliament has been called upon to give its opinion on the market economy investor principle contained in the shipbuilding Directives.
Όσον αφορά τις οδηγίες αυτές το Κοινοβούλιο συμφώνησε με τα σχέδια της Επιτροπής στα οποία περιλαμβανόταν η αρχή αυτή(6).
For these Directives the Parliament agreed to the Commission drafts which included this principle.6
Η Επιτροπή υιοθέτησε την ίδια αρχή του επενδυτή επιχειρηματικού κεφαλαίου όταν προσδιόρισε τη γενική της θέση σχετικά με τις συμμετοχές του δημοσίου στα κεφάλαια των επιχειρήσεων, θέση που εξακολουθεί να ισχύει (7): Αναφέρει ότι
The Commission adopted the same market economy investor principle when it laid down its position in general on public holdings in company capital which still remains valid.7It stated 'where it is apparent that a public authority which injects capital ... in a company is not merely providing equity capital under normal market economy conditions, the case has to be assessed in the light of Article 92 of the EEC Treaty' (paragraph 1). It considered in particular that State aid was involved 'where the financial position of the corn-
2320/81/ΕΚΑΧ της 7ης Αυγούστου 1981 (EE L 228 της 13.8.1981, σ. 14).
Decision 81/2320/ECSC of 7 August 1981 (OJ L 228, 13.8.1981, p. 14.).
(Βλέπε, ιδίως, σκέψη II και άρθρο 1.)
See, in particular, the second recital and Article 1.
) Οδηγία 81/363/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 28ης Απριλίου 1981 (ΕΕ L 137 της 23.5.1981, σ. 39).
Council Directive 81/363/EEC of 28 April 1981 (OJ L 137, 23.5.1981, p. 39).
(Βλέπε, ιδίως, τελευταία αιτιολογική σκέψη και άρθρο 1, παράγραφος 2.)
See, in particular, the last recital and Article 1(c).
322/89/ΕΚΑΧ της Επιτροπής της 1ης Φεβρουαρίου 1989 (ΕΕ L 38 της 10.2.1989, σ. 8).
Commission Decision 322/89/ECSC of 1 February 1989 (OJ L 38, 10.2.1989, p. 8).
) Οδηγία 90/684/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1990 (ΕΕ L 380 της 31.12.1990, σ. 27).
Council Directive 90/684/EEC of 21 December 1990, (OJ L 380, 31.12.1990, p. 27). OJ L86, 31.3.1989, p. 76.
(*) Βλέπε, για παράδειγμα, ΕΕ C 28 της 9.2.1981, σ.
Sec, for example, OJ C 28, 9.2.1981, p.
23, και ΕΕ C 7 της 12.1.1987, σ. 320.
23, and OJ C 7, 12.1.1987, p. 320.
«όταν φαίνεται ότι η συμπεριφορά του δημοσίου κατά τη συνεισφορά κεφαλαίου δεν είναι αυτή που αρμόζει σε έναν επενδύοντα επιχειρηματικό κεφάλαιο υπό κανονικές συνθήκες της οικονομίας της αγοράς, επιβάλλεται η εκτίμηση βάσει του άρθρου 92 της Συνθήκης ΕΟΚ» (παράγραφος 1).
pany and particularly the structure and volume of its debts, is such that a normal return (in dividends or capital gains) cannot be expected within a reasonable time from the capital invested'.
Η Επιτροπή εφάρμοσε την αρχή αυτή του επενδυτή επιχειρηματικού κεφαλαίου σε πολλές μεμονωμένες περιπτώσεις για να διαπιστώσει αν έχει χορηγηθεί ενίσχυση.
The Commission has moreover applied this market economy investor principle in many individual cases to determine whether any aid was involved.
Η Επιτροπή εξέτασε σε κάθε περίπτωση τις οικονομικές συνθήκες της επιχείρησης στην οποία χορηγήθηκαν δημόσιοι πόροι προκειμένου να ελέγξει αν ένας οικονομι­κός επενδυτής θα είχε, υπό παρόμοιες συνθήκες, χορηγήσει τα ποσά.
The Commission examined in each case the financial circumstances of the company which received the public funds to see if a market economy investor would have made the monies available on similar terms.
Στην πε­ρίπτωση Leeuwarden η Επιτροπή διαπίστωσε ότι οι εισφορές κεφαλαίου συνιστού­σαν ενίσχυση δεδομένου ότι «το πλεονάζον παραγωγικό δυναμικό στον τομέα ... συνιστούσε μειονέκτημα που δεν επέτρεπε να πιθανολογηθεί το γεγονός ότι η επι­χείρηση μπορεί να βρει τα απαραίτητα ποσά για την επιβίωση της στις ιδιωτικές αγορές κεφαλαίων ...
In the Leeuwarden Decision the Commission established that the capital injections constituted aid because 'the overcapacity in the ... industry constituted handicaps indicating that the firm would probably have been unable to raise on the private capital market the funds essential to its survival.
Η κατάσταση της αγοράς ... δεν επιτρέπει, λογικά, την ελπίδα ότι μια επιχείρηση που βρίσκεται στην ανάγκη να προβεί επειγόντως σε σημαντική αναδιάρθρωση θα μπορεί να επιτύχει επαρκή ροή κεφαλαίων (cash flow) για να χρηματοδοτήσει τις επενδύσεις αντικατάστασης που είναι απαραίτητες...» (').
The situation on the market provides no reasonable grounds for hope that a firm urgently needing large­scale restructuring could generate sufficient cash flow to finance the replacement investment necessary ...'. '
Η πολιτική αυτή εφαρμόσθηκε σταθερά για αρκετά χρόνια.
This policy has been applied consistently over a number of years.
Πιο πρόσφατα, στην υπόθεση CDF/ORKEM(2) η Επιτροπή διαπίστωσε ότι οι δημόσιες αρχές «προβαί­νουν σε εισφορές κεφαλαίων προς μια εταιρεία υπό όρους ασυνήθεις για μια οικο­νομία αγοράς».
More recently in the CDF v Orkem decision,2the Commission established that the public authority 'injected capital into an undertaking in conditions that are not those of a market economy'.
Πράγματι, η εν λόγω επιχείρηση «είχε ελάχιστες πιθανότητες να μπορέσει να εξεύρει επαρκή κεφάλαια από την ιδιωτική αγορά για να εξασφαλίσει την επιβίωση της και μια ανάκαμψη με διάρκεια».
In fact, the company in question 'had very little chance of obtaining sufficient capital from the private market to ensure its survival and long­term stability'.
Στην υπόθεση ENI-Lanerossi (3) η Επιτροπή έκρινε ότι «η αντιστάθμιση των ζημιών έγινε υπό συνθήκες που δεν είναι αποδεκτές από έναν ιδιώτη επενδυτή ο οποίος ενεργεί υπό τις κανονικές οικονομι­κές συνθήκες που ισχύουν στην αγορά, δεδομένου ότι στην προκειμένη περίπτωση η χρηματοοικονομική κατάσταση των εν λόγω εταιρειών, ιδίως ενόψει της διάρκειας και του μεγέθους των ζημιών τους, ήταν τέτοια ώστε δεν ήταν δυνατό να αναμένε­ται η ομαλή απόδοση του κεφαλαίου που είχε επενδυθεί μέσω μερισμάτων ή κερδών» (").
In the ENI-Lanerossi Decision,3the Commission stated that 'finance was granted in circum­ stances that would not be acceptable to a private investor operating under normal market economy conditions, as in the present case the financial and economic position of these fac­tories, particularly in view of the duration and volumes of their losses, was such that a nor­mal return in dividends or capital gains could not be expected for the capital invested'.4 There have also been a number of cases where the Commission has clearly stated that capi­tal injections by the State have not constituted aid because a reasonable return by way of dividends or capital growth could normally be expected.5
Υπήρξαν επίσης αρκετές μεμονωμένες περιπτώσεις στις οποίες η Επι­τροπή δήλωσε σαφώς ότι οι εισφορές κεφαλαίου δεν αποτελούσαν ενίσχυση δεδομέ-
In shipbuilding, for exam­ple in Bremer Vulkanø the Commission considered that a bridging loan and the purchase of new shares constituted State aid because it did 'not accept the argument put forward by the German Government that [it] ... only acted like a private investor who happened to be better
42) — Renault (EE L 220 τηε 11.8.1988, σ.
42), Renault (OJ L 220, 11.8.1988, p. 30), Veneziana Vetro (OJ L 166, 16.6.1989, p. 60), Quimigal (OJ C 188, 28.7.1990, p.
Στον τομέα της σιδηρουργίας, π.χ., η Επιτροπή έλαβε αρκετές αποφάσεις σε πολυάριθμες μεμονωμένες περιπτώσεις όπου οι εισφορές κεφαλαίων θεωρήθηκαν ως ενισχύσεις (3).
In steel, for example, it took decisions in several individual cases where capital injections were considered as aid.1
Είναι αξιοσημείωτο ότι σε πολλές από τις περιγραφόμενες ανωτέρω περιπτώ­σεις, η εισφορά κεφαλαίου προς τις δημόσιες επιχειρήσεις δεν προήλθε άμεσα αλλά έμμεσα από κρατικές εταιρείες χαρτοφυλακίου ή από άλλες δημόσιες επιχειρήσεις.
It is noteworthy that in many of the above described cases the capital injected into the public undertakings came not directly from the State but indirectly from State holding com­panies or other public undertakings.
Το Δικαστήριο χρειάσθηκε να εξετάσει ορισμένες περιπτώσεις στις οποίες η Επιτροπή έλαβε αποφάσεις βασιζόμενη στην αρχή επενδυτή επιχειρηματικού κεφα­λαίου που θέσπισε στις κατευθυντήριες γραμμές του 1984.
The Court has been called upon to examine a number of cases decided by the Commis­sion in its application of the market economy investor principle set out in the 1984 guide­lines.
Σε όλες τις περιπτώσεις, το Δικαστήριο έκρινε ότι αυτή είναι η αρχή που πρέπει να εφαρμόζεται για να διαπιστωθεί αν μια παρέμβαση αποτελεί ενίσχυση.
In each case submitted to it, the Court accepted the principle as an appropriate one to be used to determine whether or not aid was involved.
Στη συνέχεια, το Δικαστήριο εξέτασε κατά πόσο η απόφαση της Επιτροπής μπορούσε να εφαρμοσθεί επαρκώς στις ειδικές συνθήκες της εν λόγω περίπτωσης.
It then examined whether the Com­mission decision sufficiently proved its application in the specific circumstances of the case in question. For example, in its judgment in Case 40/852 (Boch), the Court stated (paragraph 13):
(') Βλέπε, ιδίως, CDF/ORKEM (ανωτέρω), Quimigal (ανωτέρω), Intermills II (Δελτίο ΕΚ 4-1990, σημείο 1.1.34) και Ernalsteen (18η Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού, σημεία 212 και 213).
In the case of an undertaking whose capital is almost entirely held by the public authorities, the test is, in particular, whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the foreseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional policy and sectoral considerations, would have subscribed the capital in question'.
) Δεν δημοσιεύθηκε ακόμη.
On the basis of the facts of the case 'the Commission was
Arbed, Sidmar, ALZ (Βέλγιο), Hoogovens, Irish Steel, Sacilor/Usinor και British Steel στις οποίες μπορεί κανείς να βρει παρόμοια αιτιολόγηση.
See also, in particular, cases relating to Arbed, Sidmar, ALZ, Hoogovens, Irish Steel, Sacilor ν Usinor and British Steel where the same reasoning can be found.
Σε όλες αυτές τις υποθέσεις της βιομη­ χανίας χάλυβα, οι εκάστοτε ενισχύσεις κρίθηκαν συμβιβάσιμες.
In all these steel cases the aid was held to be compatible.
Το Συμβούλιο υιοθέτησε πιο πρόσφατα ομόφωνα τη βασική αυτί] αρχή στην υπόθεση Finsider/ILVA — βλέπε παρακάτω στο σημείο 26.
More recently, the Council unanimously approved this principle in the Finsider ν ILVA case — sec paragraph 26 below.
) Υπόθεση 40/85, Βέλγιο κατά Επιτροπής (Συλλογή 1986, σ. 2321).
Belgium ν Commission [1986] ECR 2321.
Ò Υπόθεση C-301/87 (δεν δημοσιεύθηκε ακόμη).
Case C-301/87 (not yet published). See also Imermills Case 323/82, Leeuwarden Joined Cases 296/318/82, Meura Case 234/84 where the same reasoning can be found.