natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Καταρχάς, αναφέρει ότι η ύπαρξη άλλων γενικότερων νομικών βάσεων, όπως τα άρθρα 100 και 100 Α της Συνθήκης δεν συνε­πάγεται τον περιορισμό του πεδίου εφαρμογής του άρθρου 118 Α.
The Court took the view that the aim of the Directive was to make a favourable impact on the health and safety of workers through the organization of their work­ing time and that such organization was not nec­essarily conceived as an instrument of employ­ment policy.
Εκτιμά ότι τίποτε στους όρους του άρθου 118 Α δεν υποδηλώνει ότι οι έννοιες «χώρος εργασίας», «ασφάλεια» και «υγεία» κατά την έννοια της διάταξης αυτής θα έπρεπε να νοούνται περιοριστικά, αλλά, αντιθέτως, οι όροι αυτοί συνηγορούν υπέρ μιας ευρείας ερμηνείας της αρμοδιότητας που απο­δίδεται στο Συμβούλιο όσον αφορά την προ­στασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων.
As regards content, the Court held that most of the Directive's provisions reflected a concern to protect the health and safety of workers and that Community action in this sphere could not be limited to measures justified by scientific evidence, as the United Kingdom Government had contended.
Γεωργία-ασθένεια ΣΕΒ' αρμοδιότητα της Επι­τροπής' απαράδεκτο της προσφυγής.
In this particular case the Court was asked to rule whether the complete lack of measures to implement Article 7 of Directive 90/314/EEC on package holidays constituted a serious breach of Community rules designed to confer rights on individuals.
Το Δικαστήριο αναφέρει στη συνέχεια ότι η μελέτη του στόχου και του περιεχομένου της οδηγίας δείχνει ότι επιβάλλεται η προσφυγή στο άρθρο 118 Α ως νομική βάση.
The Court held that, if a Member State failed to take any steps to transpose a directive and thus achieve its objective within the prescribed time limit, this in itself constituted a serious breach of Community law; and that the provisions in ques­tion, which entitle package holidaymakers to the reimbursement of deposits and to repatriation in the event of the tour operator's bankruptcy, were in fact intended to confer rights on individuals.
Κατά την κρίση του Δικαστηρίου, ο στόχος της οδηγίας είναι να υπάρξουν ευνοϊκές συνέπειες στην ασφάλεια και στην υγεία τιον εργαζομένων, μέσω της οργάνωσης του χρόνου εργασίας τους, και ότι η οργάνωση αυτή δεν εκλαμβά­
The Court held, however, that the Council had failed to explain why the second sentence of Article 5 of the Directive designated Sunday as a weekly rest day more closely connected with the health and safety of workers than any other day of the week. It therefore annulled the second
Το Πρωτοδικείο κηρύσσει απαράδεκτη την αγωγή αποζημιώσεως που ασκήθηκε από ένα
Health and safety of workers; organization of working time: 48-hour week; legal basis.
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου
sentence of Article 5, which it considered to be severable from the other provisions of the Direc­tive.
Με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο επιβε­βαιώνει την εγκυρότητα μιας απόφασης όσον αφορά τη σύναψη συμφωνίας συνεργασίας από την Κοινότητα βάσει των άρθρων 113 και 130 V της Συνθήκης.
The Court confirmed the validity of a Decision concerning the conclusion of a cooperation agreement by the Community on the basis of Articles 113 and 130y of the Treaty.
Ειδικότερα, το Δικαστή­ριο διευκρινίζει για πρώτη φορά την έκταση της αρμοδιότητας που αναγνωρίζεται στην Κοινότητα από το άρθρο 130 Ω της Συνθήκης όσον αφορά τη σύναψη τέτοιων συμφωνιών.
In this con­text it defined for the first time the extent of the powers which Article 130y confers on the Com­munity for the conclusion of such agreements.
Οι προσφεύγοντες ζήτησαν από το Πρωτοδι­κείο να καταδικάσει την Επιτροπή σε επανόρ­θωση της ζημίας που υποστηρίζουν ότι υπέσ­τησαν, και η οποία προκλήθηκε λόγω της καθυστέρησης των μέτρων που θεσπίσθηκαν στο πλαίσιο της κρίσης της «τρελής αγελάδας».
The Court of First Instance declared inadmis­sible the action for damages brought by a Mem­ber of the European Parliament and two farmers' organizations against the Commission as a result of its Decision 96/239/EC on emergency mea­sures to protect against BSE.
Ειδικότερα, οι προσφεύγοντες ζήτησαν η Επι­τροπή να καταδικασθεί στο να τους καταβάλει το συμβολικό ποσό του ενός φράγκου για επανόρθωση της ηθικής ζημίας την οποία υπέστησαν, σαν όλους τους πολίτες κράτους μέλους, και το Πρωτοδικείο να ορίσει έναν εμπειρογνώμονα ο οποίος να αποφανθεί σχε­τικά με την υλική ζημία την οποία υπέστησαν τα μέλη των προσφευγουσών οργανώσεων παραγωγών.
Portugal had contested Council Decision 94/ 578/EC of 18 July 1994 concerning the conclu­sion of the Cooperation Agreement between the European Community and India on the grounds that the Community was not empowered by Articles 113 and 130y to conclude certain clauses relating to the protection of human rights and others relating to cooperation in the fields of energy, tourism, culture, drugs and intellectual property.
Το Πρωτοδικείο κηρύσσει απαράδεκτη την αγωγή αποζημιώσεως, με το αιτιολογικό ότι οι προσφεύγοντες δεν παρείχαν το παραμικρό στοιχείο όσον αφορά τη φύση της επικαλούμε­νης ζημίας, ούτε όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή ευθύνεται για τη ζημία που οι οργανώσεις υποστηρίζουν ότι υπέστησαν.
As regards the clause relating to respect for human rights, the Court interpreted Article 130u of the Treaty (as amended by the Maastricht Treaty) as requiring the Community to take ac­count of the need to ensure respect for human rights when adopting measures in the field of development cooperation. According to the Court, a policy adjustment to this effect would necessarily make cooperation conditional on re­spect for human rights, although there would be no need to provide for specific measures in this regard.
Το Πρωτοδικείο αναφέρει πράγματι ότι η ένδειξη σύμφωνα με την οποία οι προσφεύγον­τες υποστηρίζουν ότι υπέστησαν ηθική ζημία «σαν όλους τους πολίτες κράτους μέλους» είναι ανεπαρκής για να επιτρέψει την εξακρίβωση της επικαλούμενης ζημίας.
In particular, the Court held that Article 1 of the Agreement, which provides that respect for human rights and democratic principles con­stitutes an essential element of the Agreement, could be important if the Community had to exercise its right, under international law, to sus­pend or terminate it because the nonmember country was not respecting human fights.
Δεύτερον, το Πρω­τοδικείο διαπιστώνει ότι η προσιρυγή δεν περι­λαμβάνει καμιά αναφορά στο χαρακτήρα και στην έκταση της υλικής ζημίας που υπέστησαν τα μέλη των δύο οργανώσεων παραγωγών.
The Court of First Instance declared the applica­tion for damages inadmissible on the grounds that the applicants had not produced the slightest evidence to substantiate their alleged losses or to indicate how the Commission's behaviour could have been responsible for them. It found that they could not be identified merely on the basis of a claim that the applicants had suffered nonmaterial damage in the same way as any citizen of a Member State.
Τέλος, αναιρέρει ότι οι οργανώσεις παραγωγών δεν απέδειξαν την ύπαρξη του συμφέροντος που συνιστά το να δρουν εν ονόματι των μελών τους.
Secondly, it found that the application gave no indication of the nature and extent of the material damage suffered by the members of the two farmers' organizations con­cerned. Lastly, it held that the said organizations had not shown that they had an interest in bring­ing proceedings on behalf of their members.
Προκειμένου για τη ρήτρα σχετικά με το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το Δικαστήριο ερμηνεύει το άρθρο 130 Υ, που εντάχθηκε στη Συνθήκη με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ, κατά την έννοια ότι η Κοινότητα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της το στόχο του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εφό­σον θεσπίζει μέτρα στον τομέα της συνεργα­σίας για την ανάπτυξη.
As regards the clauses relating to cooperation in the fields of energy, tourism, culture, drugs and intellectual property, the Court pointed out that Articles 130u, 130w.
Κατά την άποψη του Δικαστηρίου, η προσαρμογή της πολιτικής συνεργασίας στο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων προϋποθέτει αναγκαστικά την καθιέρωση μιας σχέσης υπαγωγής μεταξύ τους, αλλά χωρίς να χρειάζεται να προβλεφθούν τα καθορισμένα μέσα δράσης στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
130x and 130y of the Treaty conferred on the Community a specific competence, which was not exclusive but was complementary to that of the Member States, to conclude agreements with non- member coun­tries in the sphere of development cooperation. To qualify as a cooperation agreement within
Νομολογία του Δικ«στηρίου και του Πρωτοδικείου
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Τηλεόραση χωρίς σύνορα" διαφήμιση· χορηγία προγραμμάτων.
The Court held that, since television sponsorship was a form of television advertising which lasted longer than spot advertising because of the way in which it was presented, it was in principle covered by the provision of the Direc­tive which allowed an increase in the percentage of daily transmission time set aside for advertis­ing.
Αναφορά: οδηγία 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου — ΕΕ L 298 της 17.10.1989 και Δελτίο 10-1989, σημείο 2.1.18
the meaning of Article 130y, an agreement had to pursue the objectives referred to in Article 130u, which were broad objectives in the sense that the measures required for their pursuit could relate to a variety of specific matters.
Για να χαρακτηρίζεται ως συμ­φωνία συνεργασίας κατά την έννοια του άρ­θρου 130 Ω, η συμφωνία πρέπει να επιδιώκει τους στόχους που αναφέρονται στο άρθρο 130 Υ, οι οποίοι είναι ευρείς, και τα μέτρα που απαιτούνται για την επιδίωξη των στόχων αυτών πρέπει να μπορούν να αφορούν διάφο­ρα ειδικά ζητήματα.
In this particular case the Court took the view that the provisions of the Agreement with India established a framework for cooperation and did not lay down rules on how cooperation was to be implemented in each specific area.
Κατά την άποψη του Δικαστηρίου, η φύση της συμφωνίας, που καθορίζεται από το βασικό αντικείμενο της, δεν επηρεάζεται από την ύπαρξη ρητρών που αφορούν ειδικά ζητήματα, εφόσον οι ρήτρες αυτές δεν επιβάλλουν υποχρεώσεις οι οποίες υπερβαίνουν τους στόχους της συνεργασίας για την ανάπτυξη.
The mere inclusion of provision for cooperation in a spe­cific field did not necessarily constitute a gen­eral authorization for undertaking all kinds of cooperation activities in the field concerned.
Η απαίτηση μια συμφωνία συνεργασίας για την ανάπτυξη να βασίζεται και σε μιανάλλη νομική βάση από το άρθρο 130 Ω και. ενδεχομένως, να συνάπτεται και από τα κράτη μέλη κάθε φορά που «θα επηρέαζε ένα ειδικό ζήτημα, θα αφαιρούσε την ουσία της αρμοδιότητας και της διαδικασίας που προβλέ­πονται στο άρθρο 130 Ω».
Consequently, the provisions of the Agreement were without prejudice to the future allocation of competence between the Community and the Member States or to the legal basis of Commu­nity acts implementing the cooperation arrange­ments.
Η οδηγία 89/552/ΕΟΚ προβλέπει ότι η διαφή­μιση δεν πρέπει να υπερβαίνει το 15 % του καθημερινού χρόνου μετάδοσης.
On the question of sponsorship, the Court held that Article 17 of the Directive, which lays down a number of requirements to be met by spon­sored television programmes, did not restrict identification of the sponsor to the beginning and end of programmes and permitted repeated forms of sponsorship during the programme in question.
Εντούτοις, το ποσοστό αυτό μπορεί να ανέβει στο 20 % αν η διαφήμιση περιλαμβάνει προσφορές απευθείας στο κοινό που έχουν ιος στόχο είτε την πώληση, αγορά ή μίσθωση προϊόντων, είτε την παροχή υπηρεσιών, υπό τον όρο ότι οι διαφημιστικές παρεμβολές (σποτ) δεν υπερβαίνουν το 15%.
The Court pointed out that, although sponsors could be mentioned in the course of the programme, this was on condition that there was no incitement to purchase or hire the products or services of the sponsors or any third party, in particular by making special promotional refer­ences to them.
'Ετσι. τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να μην προβούν στην προσαύξηση αυτή παρά μόνο εις
Television without frontiers; advertising; spon­soring of programmes.
Δελτίο ΕΕ 12-1996
Court judgment of 5 December 1996 (Full Court).
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου όφελος ορισμένων μορφών διαφημίσεων, που απαιτούν μεγαλύτερη διάρκεια εκπομπής.
Free movement of goods: patents on inventions; medicines; non-patentable pharmaceuticals; accession of Spain and Portugal.
μπορεί να αποτελεί εμπόδιο στην ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων, παρά μόνο στο μέτρο που αυτό δικαιολογείται για την εξασφάλιση των δικαιωμάτων που αποτελούν το συγκεκριμένο αντικείμενο της κατοχύρω­σης.
In this judgment the Court clarified the concept of television advertising and defined, in partic­ular, the terms 'spot advertising' and 'direct of­fers to the public for the sale, purchase or rental of products or for the provision of services', as used in Article 18 of Directive 89/552/EEC. as well as the concept of 'television sponsorship', which is not mentioned by the Directive.
Αυτό το συγκεκριμένο αντικείμενο έγκει­ται ιδίως στο να εξασφαλίζεται στο δικαιούχο της κατοχύρωσης το αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης της ευρεσιτεχνίας του ενόψει της κατα­σκευής και πρώτης θέσης σε κυκλοφορία των προϊόντων.
In this case, which related to a product marketed in a Member State before its legislation had made the product in question patentable, the Court stood by its earlier rulings on the free movement of products protected by a patent.
Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων κατοχύρωση επωνυμίας προϊόντος' φάρμακα' μη κατοχυρώσιμα φάρμακα" προσχώρηση της Ισπανίας και της Πορτογαλίας.
Spain and Portugal. Consequently, he could not oppose the marketing in a Member State of a product which he had freely marketed in another Member State prior to its accession to the Com­munity, even though the product was not patent­able there.
Με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο εφαρ­μόζει την παραδοσιακή νομολογία του, όσον «φορά την ελεύθερη κυκλοφορία των προϊό­ντων των οποίων έχει κατοχυρωθεί η επωνυ­μία, στην ειδική περίπτωση που ένα προϊόν έχει κυκλοφορήσει στο εμπόριο σε ένα κράτος μέλος, πριν η νομοθεσία αυτού του κράτους μέλους προβλέψει ως κατοχυρώσιμο το εν λόγω προϊόν.
free movement of goods unless it was justified for the purpose of safeguarding the rights which constituted the specific object of the patent, namely to ensure that the patentee had the exclu­sive right to use an invention with a view to manufacturing products and putting them into circulation for the first time.
Το Δικαστήριο υπενθυμίζει την αρχή σύμφωνα με την οποία η κατοχύρωση της επωνυμίας δεν
Thus, if the holder of a patent decided to market his product, even in a Member State where the law did not provide patent protection for the product in question, he must accept the conse­quences of his choice as regards free movement of the product within the single market after the end of the transitional period provided for in the Act concerning the conditions of accession of
Εντούτοις, το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι, στο μέτρο που ο δικαιούχος της κατοχύρωσης εξαναγκάζεται νομικά, αλλά όχι ηθικά, δυνά­μει είτε του εθνικού είτε του κοινοτικού δικαίου, να διαθέτει τα προϊόντα του σε ένα κράτος μέλος, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είχε συγκατατεθεί στην εμπορία και μπορεί να αντιτεΟεί στην εμπορία των προϊόντιον αυτών στο κράτος μέλος όπου το προϊόν έχει κατο­χυρωθεί.
The Court acknowledged, however, that if a pat­entee was legally bound under national or Com­munity law to market his products in a Member State but had no ethical obligation to do so, he could not be deemed to have given his consent to the marketing of the products concerned and was therefore entitled to oppose their marketing in a Member State where they were protected.
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με το θεσμικό καθεστώς των ευρωπαϊ­κών πολιτικών κομάτων (—» σημείο 1.1.3).
Parliament resolution on the constitu­tional status of European political parties (— point 1.1.3).
Ψήφισμα τον Ευρωπαϊκού Κοινοβου­λίου σχετικά με τις προπαρασκευαστικές εργα­σίες της συνεδρίασης του Ευρωπαϊκού Συμ­βουλίου της 13ης και 14ης Δεκεμβρίου 1996.
Parliament resolution on preparations for the meeting of the European Council on 13 and 14 December 1996.
Αναφορά: συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Δουβλίνου (-* σημεία 1.1 έως 1.38)
Reference: Conclusions of the Dublin European Council (-» points 1.1 to 1.38)
Απόφαση 96/705/Ευρατόμ, ΕΚΑΧ, ΕΚ του Συμβουλίου για την τροποποίηση της απόφασης 93/731/ΕΚ σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Συμβουλίου, συνοδευόμενη από τα συμπεράσματα (—» σημείο 1.1.4).
Parliament called on the European Council to take the essential deci­sions capable of creating the economic, political and social conditions necessary to give a fresh impetus to the European Union and bring it closer to its citizens.
Έγκριση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 11 Δεκεμβρίου.
It then gave its views on the Intergovernmental Conference, economic and monetary union, employment and the common foreign and security policy.
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβου­λίου για τη συμμετοχή των πολιτών και των κοινωνικών παραγόντων στο θεσμικό σύστημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (—» σημείο 1.1.2).
Council Decision 96/705/Euratom. ECSC, EC amending Decision 93/731/EC on public access to Council documents, with con­clusions (► point 1.1.4).
Κατάργηση από το Συμβούλιο, στο πλαίσιο της διαδικασίας αναθεώρησης και απλοποίησης της κοινοτικής νομοθεσίας στον τομέα της ενέργειας, συνόλου νομοθετικών κειμένων (—» σημείο 1.3.122).
Repeal by the Council of a series of leg­islative texts as part of the review and simplifi­cation of Community energy legislation (- > point 1.3.122). 1.9.2. Parliament resolution on the participa­tion of citizens and social players in the Euro­pean Union's institutional system (—► point 1.1.2).
Σύνοδος ολομέλειας στο Στρασβούργο, από 9 έως 13 Δεκεμβρίου
Strasbourg, 9 to 13 December
Αναφορά: σύνοδος ολομέλειας στο Στρασβούρ­γο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από 21 έως 25 Οκτωβρίου — Δελτίο 101996, σημείο 1.10.1
Reference: Part-session of Parliament in Stras­bourg, 21 to 25 October: Bull. 10-1996, point 1.10.1
Η σύνοδος αυτή χαρακτηρίστηκε από την ψήφιση του προϋπολογισμού του 1997 σε δεύτερη ανάγνωση, καθώς και από τις συζη­τήσεις σχετικά με το νομοθετικό πρόγραμμα της Επιτροπής, την προπαρασκευή του Ευρω­παϊκού Συμβουλίου του Δουβλίνου, τη συνερ­γασία στον τομέα της δικαιοσύνης και των εσωτερικών υποθέσεων, τη χρηματοδότηση της διεύρυνσης, και στο εξωτερικό επίπεδο, σχετι­κά με την κατάσταση στην πρώην Ειουγκοσλαβί«, στην Αλγερία και στο Ζαΐρ. Ο κ. Κ.
Highlights of the December part-ses­sion were the adoption of the 1997 budget at second reading and the debates on the Commis­sion's legislative programme, preparations for the Dublin European Council, cooperation in the field of justice and home affairs, the financing of enlargement and, on the external front, the sit­uation in the former Yugoslavia, Algeria and Zaire.
Hänsch, πρόεδρος του Κοινοβουλίου, που προήδρευσε της συνεδρίασης για τελευταία φορά, εξεφώνησε λόγο στη συνέχεια του οποίου οι πρόεδροι των πολιτικών ομάδων παρενέβησαν για να τον συγχαρούν και να τον ευχαριστήσουν. Επίσης, απέτισε φόρο τιμής στον κ. Α.
Mr Hänsch made a speech to mark his last part-session as President of Parliament, follow­ing which the chairmen of the political groups rose to congratulate and thank him.
Poher, πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από το 1966 έ(ος το 1969, που απεβίωσε στις 9 Δεκεμβρίου 1996.
He also paid tribute to Mr Poller, President of Parliament from 1966 to 1969, who died on 9 December.
Η προπαρασκευή του Ευρωπαϊκού Συμβου­λίου του Δουβλίνου αποτέλεσε το αντικείμενο ευρείας συζήτησης παρουσία του κ. D.
Mr Spring, President of the Council and Irish Foreign Minister, and Mr Santer, President of the Commission.
Spring, προέδρου εν ενεργεία του Συμβουλίου και υπουργού εξωτερικών της Ιρλανδίας, και του κ. J. Santer, προέδρου της Επιτροπής.
Mr Spring spoke on economic and monetary union, employment, the Intergo­vernmental Conference, internal security and, in the area of external relations, on the steps taken by the European Union in relation to the Great Lakes region of Africa, the Middle East peace process and the Federal Republic of Yugosla­via.
Ο κ. Santer, επιθυμώντας η συνεδρίαση του Δουβλίνου να μεταδώσει μηνύματα εμπι­στοσύνης και δυναμισμού, επικέντρωσε την παρέμβαση του στα ακόλουθα τρία θέματα προτεραιότητας που περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη του Ευρωπαϊκού Συμβου­λίου: την απασχόληση, το ενιαίο νόμισμα και την αναμόρφωση της 'Ενωσης στο πλαίσιο της διακυβερνητικής διάσκεψης.
In his speech Mr Santer, expressing the hope that the Dublin meeting would send out messages of confidence and dynamism, focused on the three priority topics on the European Coun­cil agenda: employment, the single currency and reform of the Union through the Intergovern­mental Conference.
Επίσης, ευχαρί­στησε την ιρλανδική προεδρία για τις σημαντι­κές προόδους που έχουν σημειωθεί στους τομείς αυτούς, καθώς και στα θέματα της καταπολέμησης των ναρκωτικών και της εγκληματικότητας.
He also thanked the Irish Presidency for the substantial progress achieved in those areas and on preventing drug abuse and crime.
Κατά τη συζήτηση που ακολούθησε, τα μέλη του Κοινοβουλίου παρε­νέβησαν κυρίως όσον αφορά θεσμικά ζητήμα­τα, το σχέδιο αναθεώρησης των συνθηκών το οποίο παρουσίασε η ιρλανδική προεδρία και την κατάσταση στη Σερβία, διατυπώνοντας
In the ensuing debate, members ad­dressed themselves mainly to institutional affairs, the draft revision of the Treaties put for­ward by the Irish Presidency and the situation in Serbia, expressing reservations as to the propos­als for institutional reform but welcoming the provisions on the inclusion of a new title on em­ployment in the Treaty and on non-discrimi­nation, views reflected in the resolution adopted following the debate (- > point 1.9.1). On the external relations front.
Τα μέλη του Κοινοβουλίου συζήτησαν, σε συνέχει« της συζήτησης που είχε διεξαχθεί τον Οκτώβριο, επί του προγράμματος εργασίας της Επιτροπής για το 1997 και επί της αξιολό­γησης του νομοθετικού προγράμματος του προηγούμενου έτους, στο τέλος της οποίας ενέκριναν, με μεγάλη πλειο\_BAR_ > ηφία. ψήφισμα, στο οποίο στηρίζουν τις βασικές γραμμές του προγράμματος 1997. διατυπώνοντας, ωστόσο, ορισμένες επικρίσεις όσον αφορά την ατελή πραγματοποίηση του προγράμματος 1996 (—» σημείο 1.10.15). Στην παρέμβαση του. που ακολούθησε τη συζήτηση αυτή. ο πρόεδρος της
Parliament adopted resolutions on the situation in eastern Zaire (► point 1.4.104), Algeria (- > point 1.4.68), Belarus (- > point 1.2.6) and Serbia (-» point 1.4.62) and on the special report of the Court of Auditors concerning the administration of Mostar (-» point 1.4.64). It also adopted reso­lutions on relations in the field of agriculture be­tween the associated countries and the European Union, financing of the enlargement of the European Union and crossborder cooperation between the European Union and the countries of Central Europe (-» points 1.4.50, 1.4.49 and 1.4.53). Following on from the debate in October, mem­bers discussed the Commission's work pro­gramme for 1997 and assessed the legislative programme for the previous year, following which they adopted by a large majority a resolu­tion endorsing the broad lines of the 1997 pro­gramme but criticizing the failure to carry through the full programme for 1996 (- > point 1.10.15). In a speech following the debate, the President of the Commission, Mr Santer, wel­comed the constructive criticisms of the 1997 programme made by many of the speakers, and their support for the Commission's priorities for 1997. particularly the action to promote employ­ment. He reminded the House of the background against which the programme would have to be carried out and of the principles behind it. and stressed the vital part played by the Commission as the custodian of the Treaties. Preparations for the Dublin European Council were discussed at length in the presence of
Λελτίο ΕΕ
On the human rights front.