natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο συνήλθε τον Ιούνιο στην Φλωρεντία("), σημείωσε από την πλευρά του ότι ήταν δυνατό, όπως συνιστά η Επιτροπή στην ανακοίνωση της με τίτλο «Δράση για την απασχόληση στην Ευρώπη: ένα σύμφωνο εμπιστοσύνης» (—* αριθ. 45), να στραφούν σε μεγαλύτερο βαθμό οι διαρθρωτικές πολιτικές προς τη δημιουργία απασχόλησης, ευνοώντας ειδικότερα τη στήριξη των MME καθώς και των τοπικών πρωτοβουλιών για
At its meeting in Florence in June,7the European Council noted that, as the Commission had recommended in its communication 'Action for employment in Europe: a confidence pact' (- > point 45), it was possible for structural policies to focus more on job-creation, particularly by concentrating on support for small firms and local employ ment initiatives; it called for implementation of territorial and local pacts for employment, partly through use of the available margin for man oeuvre in the structural policies. The Commission reported to the Dublin European Council on ways of improving coordination between economic and structural policies (— > point 64). The Dublin European Council called for rapid implementation of the territorial pacts for employment proposed by the Member States. In its Dublin Declaration on Employ ment it also called for local development to be promoted, with special attention to securing the future of rural areas.8 OJ C 295, 28.5.1996; Bull.
(') ΕΕ C 32 της 5.2.1996 και Δελτίο Ι/2-Ι996, σημείο 1.3.97.
7/8-1996, point 1.3.121. OJ C 153, 28.5.1996; Bull.
(1) COM(95) 30 και Γενική Έκθεση 1995, αριθ. 296.
1/21996, point 1.3.99. COM(96) 109; Bull.
(4) COM(95) 583 και Γενική 'Εκθεση 1995, αριθ. 296.
3-1996, point 1.3.71. Bull.
(7) COMI96) 109 και Δελτίο 3-1996, σημείο 1.3.71.
11-1996, point 1.3.92. OJ C 360, 16.12.1996; Bull.
(8) Δελτίο 11-1996, σημείο 1.3.92.
11-1996, point 1.3.93. OJ C 141, 13.5.1996; Bull.
Οι δεσμοί μεταξύ συνοχής και ορισμένων κλαδικών πολιτικών αποτέλεσαν επίσης αντικείμενο γνωμοδότησης της Επιτροπής των Περιφερειών, η οποία αποφάνθηκε στις 18 Ιανουαρίου για τις περιφερειακές συνέπειες της αναμόρφωσης της κοινής γεωργικής πολιτικής^) καθώς και της κοινής αλιευ­τικής πολιτικής^) και στις 19 Σεπτεμβρίου (5) για την ανακοίνωση της Επι­τροπής σχετικά με την πολιτική συνοχής και το περιβά/.λον{6), για την οποία επίσης εκδόθηκε γνώμη, θετική και αυτή, της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής(5).
The links between cohesion and some sectoral policies were also the subject of opinions of the Com mittee of the Regions: on 18 January on the regional consequences of the reform of the common agricultural policy2and the common fisheries policy3and on 19 September4on the Commission's communication on cohesion policy and the environment.5The Economic and Social Com mittee also adopted a favourable opinion on this communication.4
Από τις 7 μέχρι τις 9 Νοεμβρίου, πραγματοποιήθηκε στο Cork της Ιρλανδίας ευρωπαϊκή διάσκεψη για την αγροτική ανάπτυξη'1), μετά τη λήξη της οποίας οι συμμετέχοντες εξέδωσαν δήλωση για το μέλλον της αγροτικής ανάπτυξης μετά το 1999.
A European conference on rural development6was held in Cork (Ireland) from 7 to 9 November. At the end of the conference, those present adopted a resolution on the future of rural development policy after 1999.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εξέδωσε ψήφισμα, στις 22 Οκτωβρίου(8), για την ευρωπαϊκή αγροτική πολιτική και τη δημιουργία ευρωπαϊκής αγροτικής χάρτας.
On 25 October, Parliament had adopted a resolution on European rural policy and on the creation of a European Rural Char ter.7
< ·) COM(95) 509 και Γενική Έκθεση 1995, αριθ. 296.
COM(95) 509; 1995 General Report, point 296.
Η Οικονομική και Κοινωνική Επι­
1 implementation of regional policies in Austria, Finland and Sweden.
Η Επιτροπή των Περιφερειών αποφάνθηκε στις 21 Μαρτίου(12) σχε­τικά με τους νέους περιφερειακούς προγραμματισμούς στο πλαίσιο των στόχων 1 και 2.
On 21 March the Committee of the Regions adopted an opinion entitled 'The new regional programmes under Objectives 1 and 2 of Community structural polices.'5 programming
Κοινοτικά πλαίσια στήριξης (ΚΠΣ) και ενιαία έγγραφα προγραμματισμού (ΕΕΠ)
Community support frameworks (CSFs) and single documents (SPDs)
Αναπτυξιακά καθυστερημένες περιφέρειες (στόχος 1)
Regions whose development is lagging behind (Objective 1)
Όλα τα ΚΠΣ και τα ΕΕΠ που αφορούν το στόχο 1 είχαν εγκριθεί το 1994 και το 1995(13).
All the CSFs and SPDs for Objective 1 had been adopted in 1994 and 1995.6On 4 March the Commission amended the SPD for Merseyside and on 24 June that for Hainaut in Belgium.7The breakdown by Member State of commitments for 1996 under Objective 1 is shown in Table 2.
(2) ΕΕ C 182 της 24.6.1996 και Δελτίο 3-1996, σημείο 1.3.72.
The paramount priority was job-creation, followed by the competitiveness and development of small firms, research, development and innovation, the environment and equal opportunities.
C') Βλέπε ανακοίνωση της Επιτροπής «Ευρώπη 2000+» [COM(94) 354 και Γενική Έκθεση 1994, αριθ. 433].
9-1996, point 1.3.61. OJ C 277, 23.9.1996; Bull.
444 έως 446, και Γενική Έκθεση 1995, αριθ. 301.
1994 General Report, points 444 to 446; 1995 General Report, point 301. Bull.
Ποσό των αναλήψεων υποχρεώσεων κατά το 1996 — Στόχος 1
Commitments in 1996 — Objective 1
(σε Γ,κατ. Ecu)
(million ECU)
ΕΓΤΠΕ (τμήμα Προ­σανατολισμού)
EAGGF (Guidance Section)
Γερμανία Ελλάδα Ισπανία Γαλλία Ιρλανδία Ιταλία Κάτω Χώρες Αυστρία Πορτογαλία Ηνωμένο Βασίλειο
Belgium Germany Greece Spain France Ireland Italy Netherlands Austria Portugal United Kingdom
Περιφέρειες σε βιομηχανική παρακμή (στόχος 2)
Commitments in 1996 — Objective 2
Η κατανομή ανά κράτος μέλος των αναλήψεων υποχρεώσεων του 1996 για το στόχο αυτό απεικονίζεται στον πίνακα 3.
Most of the CSFs and SPDs for Objective 2 had been adopted in 1994 and 1995.2The Commission adopted the 1997-99 SPD for Fin land on 10 December.3The breakdown by Member State of the com mitments for 1996 under this Objective is shown in Table 3.
ΠΙΝΑΚΑΣ 3
Combating long-term unemployment and facilitating the integration into working life of young people and of persons exposed to exclusion from the labour market (Objective 3)
Κράτος μέλος
Commitments in 1996 — Objective 3
Γαλλία Ιταλία Κάτω Χώρες Αυστρία Φινλανδία Ηνωμένο Βασίλειο
Belgium Denmark Germany Spain France Italy Luxembourg Netherlands Austria Finland United Kingdom
448, και Γενική Έκθεση 1995, αριθ. 303.
1994 General Report, point 448; 1995 General Report, point 303. Bull. 12-1996.
ΠΙΝΑΚΑΣ 4
The adaptation of workers to industrial changes and to changes in production systems (Objective 4)
(ar. εκατ. Ecu)
The breakdown by Member State of the commitments for 1996 under this Objective is shown in Table 5.
Βέλγιο Δανία
Commitments in 1996 — Objective 4
Ισπανία Γαλλία
Areas not in Objective 1 or 6
Ç­) Γενική Έκθεση 1994. αριθ.
1994 General Report, point 451; 1995 General Report, point 306.
451. και Γενική Έκθεση 1995. αριθ. 306.
OJ L 191, 6.4.1990; (last amendment: OJ L 337, 14.12.1994; and 1994 General Report, point 454). OJ L 76, 26.3.1996; Bull.
Ισπανία Γαλλία
ECONOMIC AND SOCIAL COHESION
Προσαρμογή των γεωργικών διαρθρώσεων [στόχος 5 α)]
127 dorn SPD in 1996.1The breakdown by Member State of the commit ments for 1996 under Objective 5(a) is shown in Table 6.
ΠΙΝΑΚΑΣ 6 Ποσό των αναλήψεων υποχρεώσεων κατά το 1996 — Στόχος 5 α)
Commitments in 1996 — Objective 5(a)
(σε εκατ. Ecu}
(million ECU)
Εκτός των στόχων 1 και 6
Areas not in Objective 1 or 6
Ιταλία Λουξεμβούργο Κάτο) Χώρες
Luxembourg Netherlands
Σουηδία ΙΙνωμένο Βασίλειο
Austria Finland Sweden United Kingdom
Το Συμβούλιο, στις 23 Ιουλίου, τροποποίησε τον κοινοτικό κατάλογο των μειονεκτικών γεωργικών περιοχών (πίνακας II), ώστε να συμπεριλάβει και περιοχές της Ιρλανδίας.
On 23 July, the Council amended the Community list of lessfavoured agricultural areas (Table II) to include further areas in Ireland.
Η Επιτροπή ενέκρινε εξάλλου, στις 26 Φεβρουαρίου, τρεις προτάσεις κανονισμού για την κωδικοποίηση, αντι­στοίχως, των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 1360/78 περί των ομάδων παραγωγών και των ενώσεων αυτών (πίνακας Π), (ΕΟΚ) αριθ.
On 26 February, the Commission also adopted three proposals for Regulations consolidating Regulations (EEC) Nos 1360/78 on producer groups and associations thereof (Table II), 866/90 on improving the processing and marketing conditions for agricultural products (Table II) and 2328/91 on improving the efficiency of agricultural structures (Table II).
2328/91 για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας των γεωργικών διαρθρώσεων (πίνακας II).
On 28 November it proposed extending certain provisions of Regulation (EEC) No 2328/91 concerning the lessfavoured areas of Portugal (Table II).
3699/93 περί καθορισμού των κριτηρίων και των όρων των κοινοτικών παρεμβάσεων διαρ­θρωτικού χαρακτήρα στον τομέα της αλιείας, της υδατοκαλλιέργειας και της μεταποίησης και εμπορίας των προϊόντων τους.
On 28 May the Council adopted a Regulation (Table II) amend ing for the third time Regulation (EC) No 3699/93 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector, and the processing and marketing of its products.
464, και Γενική Έκθεση 1995, αριθ. 312.
6-1996, point 1.3.85.
ΠΙΝΑΚΑΣ 7 Ποσό των αναλήψεων υποχρεώσεων κατά το 1996 — Στόχος 5 α) «Αλιεία»
Commitments in 1996 — Objective 5(a) fisheries
Εκτός στόχων Ι και 6
Areas not in Objective 1 or 6
Βέλγιο Γερμανία Ισπανία Κάτω Χώρες Ηνωμένο Βασίλειο
Belgium Germany Spain Netherlands United Kingdom
Ανάπτυξη των αγροτικών περιοχών [στόχος 5 β)]
Development of rural areas (Objective 5(b))
Τα ΕΕΠ για τη Σουηδία για το στόχο 5 β) είχαν εγκριθεί από την Επι­τροπή στις 8 Μαΐου(').
The Commission adopted the Objective 5(b) SPDs for Sweden on 8 May.2The other SPDs for this Objective had been adopted in 1994 and 1995.3The breakdown by Member State of the commitments for
Η κατανομή ανά κράτος μέλος των αναλήψεοπ υποχρεώσεων του 1996 περιλαμβάνεται στον πίνακα 8.
1996 under this Objective is shown in Table 8.
Ποσό των αναλήψεων υποχρεώσεων κατά το 1996 — Στόχος 5 β)
1994 General Report, point 464; 1995 General Report, point 312. Bull.
Κράτος μέλος
5-1996, points 1.3.69 and 1.3.70.
ΕΤΠΑ
Page 147
Βέλγιο
ECONOMIC AND SOCIAL COHESION
Σουηδία Ηνωμένο Βασίλειο
Belgium Denmark Germany Spain France Italy Netherlands Austria Finland Sweden United Kingdom
Περιφέρειες με ιδιαίτερα χαμηλή πυκνότητα πληθυσμού (στόχος 6)
Regions with an extremely low population density (Objective 6)
Η κατανομή του αποθεματικού αυτού μεταξύ των διαφόρων κοινοτικών πρωτοβουλιών παρουσιάζεται στον πίνακα 9.
On 8 May, following consultation of Parliament2and the Eco­nomic and Social Committee,3the Commission formally adopted the decision on allocation of the reserve for the Community Initiatives.4 The breakdown of this reserve among the various Community Initiatives is set out in Table 9.
Η χρηματοδό­τηση των κοινοτικών πρωτοβουλιών κατά το 1996 περιλαμβάνεται στον πί­νακα 10.
On the same date, the Commission also adopted a notice to the Member States laying down guidelines for the operational programmes
) Γενική Έκθεση 1995, αριθ.
1995 General Report, points 317 and 318. OJ C 117, 22.4.1996; Bull.
4) Δελτίο 5-1996, σημείο 1.3.71. )
3-1996, point 1.3.77. OJ C 97, 1.4.1996; Bull.
) ΕΕ C 32 της 5.2.1996 και Δελτίο 1/2-1996, σημείο 1.3.104. )
1/21996, point 1.3.105. Bull.
Κατανομή του αποθεματικού των κοινοτικών πρωτοβουλκόν ανά πρωτοβουλία και ανά κράτος μέλος
Breakdown of the reserve for the Community initiatives by initiative and by M
Απασχόληση
Member State
Σύνολο
Employ ment
Βέλγιο
Coope­ration
Ηνωμένο Βασίλειο
Finland Sweden United Kingdom
Χρηματοδοτήσεις των κοινοτικών πρωτοβουλιών το 1996
Financing the Community Initiatives in 1996
(σε εκατ. Ecu. τι/ιέζ 1995)
(million ECU at 1994 prices)
Ποσό ανά πρόγραμμα
Amount per programme
Γαλλία Ιρλανδία Ιταλία
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom
Αυστρία Πορτογαλία Φινλανδία Σουηδία
Nothern Ireland
Αυστρία Πορτογαλία Φινλανδία Σουηδία
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom
Φλάνδρα
Saxony Brandenburg
Αυστρία
Italy Netherlands
(σε εκατ.
10 (continued)
Ecu. τφές 1995)
(million ECU at 1994 prices)
Βέλγιο
Brandenburg
Βαυαρία/Αυστρία
Austria
Καμπανία-Αρδέννες Άνω Νορμανδία
Guadeloupe Martinique French Guiana Canaries Azores Madeira
Ecu, τιμές ¡995)
(million ECU at 1994 prices)
Περιφέρειες στόχου 5 β) Περιφέρειες στόχου 6
Channel coasts A frontier-free area Inner Scandinavia Scandanivan Green Belt
Αιγαίο υ (
Finland
Η Επιτροπή ενέκρινε, στις 4 Σεπτεμβρίου, την ετήσια έκθεση της'1·) σχετικά με τις δραστηριότητες του Ταμείου Συνοχής για το 1995, πρώτο έτος πλήρους δραστηριότητας του Ταμείου.
On 4 September the Commission adopted its annual report on the work of the Cohesion Fund in 1995,1the first full year of operation of the Fund.
Στην έκθεση αυτή, δίνει ιδίως έμφαση στην πρόοδο που πραγματοποιήθηκε ως προς την επιδίωξη να υπάρχει ισορροπία μεταξύ της χρηματοδότησης περιβαλλοντικών έργων και έργων που αφορούν τις μεταφορές.
The report stressed the progress made in the search for balance in financing between environmental and transport projects.
Προηγουμένως, η Επιτροπή, στις 25 Ιουνίου(4), είχε διευκρινίσει τα μέτρα ενημέρωσης και δημοσιότητας που πρέ­πει να εφαρμόζονται τόσο από τα δικαιούχα κράτη μέλη όσο και από την ίδια, όσον αφορά τις δραστηριότητες του Ταμείου Συνοχής δυνάμει του κανο­
Earlier, on 25 June, the Commission had specified the information and publicity measures2to be carried out by the Member States and the Commission concerning the activities of the Cohesion Fund under Regulation (EC) No 1164/94.3On 24 May, Parliament approved4the Commission's pro posed guidelines on this subject; in a resolution on 19 April,5it had also stressed the need for a careful assessment of the environmental impact of Cohesion Fund projects and the importance of these projects supporting rail rather than road transport.
Το Κοινοβούλιο, στις 24 Μαΐου(
After considering estimates of GNP for those countries in 1995, the Commission found at its meeting on 12 June that they were still eligible to benefit from the Cohesion Fund.
Με ψήφισμα της 19ης Απριλίου(7), είχε εξάλλου υπογραμμίσει την ανάγκη να αξιολογείται επιμελώς η επίπτωση των έργων του Ταμείου Συνοχής στο πε­ριβάλλον, καθώς και να δίνεται το προβάδισμα στο πλαίσιο των έργων αυτών στις σιδηροδρομικές μεταφορές σε σχέση με τις οδικές.
Pursuant to Article 6 of the Regulation, it also considered whether the government deficits of the Cohesion countries with an excessive deficit (Greece, Spain and Portugal) were still within the limits recommended by the Council (— > point 66) and were not therefore an obstacle to the granting of assistance from the Cohesion Fund; in a communication adopted on 6 November,7the Commission confirmed that assistance to those countries would continue. Financial assistance
534 — όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
For the period covered by the financial perspective 1993-99, the Cohesion Fund has available ECU 15.15 billion (at 1992 prices).
(4) Απόφαση 96/455/ΕΚ (ΕΕ L 188 της 27.7.1996 και Δελτίο 6-1996, σημείο 1.3.88). (') ΕΕ L 130 της 25.5.1994 και Γενική Έκθεση 1994, αριθ. 434.
6-1996, point 1.3.88). OJ L 130, 25.5.1994; 1994 General Report, point 434. OJ C 166, 10.6.1996; Bull.
(6) ΕΕ C 166 της 10.6.1996 και Δελτίο 5-1996, σημείο 1.3.75.
5-1996, point 1.3.75. OJ C 141, 13.5.1996; Bull.
Το 1996, το συνολικό ποσό των αναλήψεων υποχρεώσεων για τη χρηματοδότηση των έργων του Ταμείου Συνοχής ανήλθε σε 2 443,635 εκατ. Ecu.
IV-11 commitments for Cohesion Fund projects in 1996 totalled ECU 2 443.635 million.
Η κατανομή των εν λόγω αναλήψεων υποχρεώσεων ανά χώρα και ανά τομέα εμφανίζεται στον πίνακα 11.
The breakdown of these commitments by country and by field is shown in Table 11.
Συνολικά, το 1996, 338 έργα χρημα­τοδοτήθηκαν από το Ταμείο Συνοχής, εκ των οποίων 122 στην Ελλάδα, 109 στην Ισπανία, 60 στην Πορτογαλία και 47 στην Ιρλανδία.
In total, during 1996 the Cohesion Fund financed 338 projects, comprising 122 in Greece, 109 in Spain, 60 in Portugal and 47 in Ireland.
Αναλήψεις υποχρεώσεων κατά το 1996 — Ταμείο Συνοχής
Commitments in 1996 — Cohesion Fund
Σύνολο {εκατ. Ecu)
Total (ECU million)
Εκατ. Ecu
ECU million
Ελλάδα Ισπανία Πορτογαλία Ιρλανδία
Greece Spain Portugal Ireland
Κατά το 1996, οι δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπέρ τοπ άκρως απομακρυσμένων περιφερειών της [υπερπόντια γαλλικά διαμερίσματα (DOM), Κανάριοι Νήσοι, Αζόρες και Μαδέρα] επικεντρώθηκαν κυρίως στην παγίωση και την προσαρμογή ενεργειών για επιχειρήσεις στους τομείς της γεωργίας, της αλιείας ή τοπ εμπορικών και φορολογικύπ καθεστώτων.
In 1996 the bulk of the work of the European Union to assist the most remote regions (the French overseas departments, the Canary Islands and the Azores and Madeira) was concerned with the consolidation and adjustment of measures taken in the fields of agriculture, fisheries and trade and taxation.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Τορίνου επισήμανε στην εντολή του στη διακυβερνητική διάσκεψη (— > αριθ. 4) ότι θα έπρεπε η εν λόγο) διάσκεψη να εξετάσει το καθεστώς των άκρως απομακρυσμένων περιφερειών ('). Η Ισπανία, η Γαλλία και η Πορτογαλία διαβίβασαν από κοινού στη διάσκεψη πρόταση αναθεώρησης της Συνθήκης με σκοπό την ενίσχυση της νομικής βάσης επί της οποίας στηρίζεται η δράση της Κοινότητας υπέρ των εν λόγω περιφερειών. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του ΔουβλίνουÇ­) κάλεσε τη διά­σκεψη να εξετάσει την πρόταση αυτή. Γεωργία
In its mandate ( — > point 4), the Turin European Council asked the Intergovernmental Conference to consider the status of the most remote regions.1Spain, France and Portugal pro posed to the Conference a revision which would include in the new
Στις 6 Δεκεμβρίου το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2348/96 (πίνακας II) που τροποποιεί τους κανονισμούς (ΕΟΚ) αριθ.
On 6 December, the Council adopted Regulation (EC) No 2348/ 963(Table II) amending Regulations (EEC) Nos 1600/92 and 1601/92 concerning specific measures for the Azores and Madeira, and the Canary Islands respectively.
Ο στόχος ήταν η παράταση, για μία περίοδο εμπορίας, της λήψης μέτρων ενίσχυσης του εφοδιασμού για ορι­σμένα γεωργικά προϊόντα.
The new Regulation extends for a further year aid for the supply of certain agricultural products.
Εξάλλου, η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή εξέδωσε στις 25 Σεπτεμβρίου γνώμη πρωτοβουλίας για τα προβλήματα της γεωργίας στις άκρως απομακρυσμένες περιφέρειες(3).
On 25 September, the Economic and Social Committee adopted an owninitiative opin ion on the problems of agriculture in the EU's most remote regions and islands.4
Στις 28 Οκτωβρίου, η Επιτροπή ενέκρινε πρόταση κανονισμού του Συμ­βουλίου ('') για τη θέσπιση ειδικού μέτρου υπέρ των παραγωγών κεφαλόποδων
On 28 October, the Commission adopted a proposal for a Coun cil Regulation setting up a specific measure in favour of cephalopod pro ducers permanently based in the Canary Islands.4This proposal would
(') Δελτίο 9-1996, σημείο 1.3.69.
9-1996, point 1.3.69 COM(96) 528; Bull.
C) COM(96) 528 και Δελτίο 101996, σημείο 1.3.167.
10-1996, point 1.3.167.
1658/93 του Συμβουλίου('), καθεστώς του οποίου η ισχύς έληξε τον Δεκέμβριο του 1995.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA extend for two years the aid scheme introduced by Council Regulation (EEC) No 1658/93, * which expired in December 1995.
Στις 22 Ιανουαρίου, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ.
On 22 January, the Council adopted Regulation (EC) No 122/96 establishing favourable tariff treatment for imports of certain goods into the free zones of Madeira and the Azores by reason of their end use.2
(') ΕΕ L 158 της 30.6.1993 και Εικοστή Έβδομη Γενική Έκθεση, αριθ. 420.
OJ L 158, 30.6.1993; Twenty-seventh General Report, point 420. OJ L 20, 26.1.1996; Bull.
(4) ΕΕ L 173 της 27.6.1992 και Εικοστή Πέμπτη Γενική Έκθεση, upiØ. 500.
OJ L 173, 27.6.1992; Twenty-fifth General Report, point 500. OJ L 78, 28.3.1996; Bull.
(5) ΕΕ L 78 της 28.3.1996 και Δελτίο 3-1996. σημείο 1.3.81.
3-1996, point 1.3.81.
Το 1996 εκδόθηκαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο απο­φάσεις, στις οποίες καθορίζονται οι κατευθύνσεις σχετικά με τα δίκτυα ενέργειας και μεταφορών.
In 1996 the European Parliament and the Council adopted Decisions laying down guidelines concerning the energy and transport net works.
Παράλληλα, σημειό)θηκε πρόοδος όσον αφορά την πρακτική υλοποίηση ορισμένων έργων προτεραιότητας και έργων κοινού ενδιαφέροντος, τα οποία προβλέπονται στις ανωτέρω κατευθύνσεις.
In addition, progress was made with the implementation of a number of priority projects and projects of common interest identified in the context of those guidelines.
Στην ετήσια έκθεση(') με αντικείμενο τα διευρωπαϊκά δίκτυα (ΔΕΔ), που ενέκρινε στις 6 Δεκεμβρίου και διαβίβασε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δου­βλίνου, η Επιτροπή παρουσιάζει πλήρη πίνακα της συντελεσθείσας το 1996 προόδου, αναλύει τις κοινοτικές χρηματοδοτήσεις, υπενθυμίζει τα εμπόδια στα οποία προσκρούει η ανάπτυξη των δικτύων, περιγράφει τις καταβληθεί­σες προσπάθειες για τη διασύνδεση των δικτύων της Ευρωπαϊκής Ένωσης με εκείνα των γειτονικών χωρών και αξιολογεί τον αναμενόμενο μακροοικο­νομικό αντίκτυπο και τις προεξοφλούμενες επιπτώσεις των διευρωπαϊκών δικτύων στην απασχόληση.
In the annual report on the transEuropean networks (TENs),1 which it adopted on 6 December and submitted to the Dublin European Council, the Commission gave a complete picture of the progress made in the course of the year, gave details of the Community funding pro vided, outlined the obstacles to the development of the networks, described the efforts deployed in order to link the European Union net works to neighbouring countries' networks, and assessed the likely macroeconomic and employment effects on the transEuropean network.
O ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ το Συμβούλιο έκρινε ότι επί του παρόντος ήταν αδύνατη η επίτευξη συμ­φωνίας σχετικά με την αναθεώρηση των δημοσιονομικών προοπτικών για το 1998 και 1999.
As part of its proposal for a revision of the financial perspective (— > point 976), in March the Commission proposed assigning an additional ECU 1 billion for the financing of transEuropean networks. The Florence European Council in June,2convinced that the transEuropean networks can make a vital contribution to job creation and competitive ness, took note of the proposals submitted by Commission President Santer designed to resolve the problem of financing the 14 priority transport projects identified by the Essen Council3and asked the Coun cil to examine them. On 14 October the Council considered that no agreement could be reached at present on the revision of the financial perspective for 1998 and 1999. 325.
Ο Δελτίο 9-1996, σημείο 1.3.74.
6-1996, point 1.3. 1994 General Report, point 324.
Χρηματοδότηση των διευροιπαϊκών δικτύων το 1996
Financing of TENs in 1996
ΕΤΕπ(')(2)
EIB'·2
ETE ('Χ2) ΕΤΠΑ(2)(')
EIB'·2
ΕΤΠΑ(2)(')
EIB'·2
0 Συγχρηματοδότηση μελετών
Telecommunications nications
ΕΤΕπ C)(2)
EIF'·2
Κονδύλιο για ΔΕΔ
Cofinancing of studies
(') Υπογραφείσες συμβάσεις.
Contracts signed.
() Έργιι ΛΗΛ και συνδεδεμένα προς ΛΕΔ έργα.
TEN and TEN-related projects. Usually includes the appropriations committed for the period 1996-99.
) Τα 7 εκατ.
Transport
Ecu αφορούν τον πρόσθετο πίνακα έργων ( > αριθ. J33), που δεν έχει ακόμη εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοι­ νοβούλιο Kul το Συμβούλιο. ενισχύσεων στα έργα κοινού ενδιαφέροντος κατά την περίοδο 1996-1999.
Directive 96/48/EEC (Table II) on the interoperability of the transEuropean high-speed railway system, which was also adopted by the Council on 23 July, is intended to ensure the uninterrupted movement of high-speed trains throughout the Community. In addition, in the context of the TEN Financial Assistance Committee, the Commission and the Member States adopted an indicative multiannual programme as a reference framework for the granting of financial aid for projects of com mon interest during the period 1996-99.