natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, το Δικαστήριο σημειώ­νει ότι η διατήρηση της πολυφωνίας του Τύπου μπορεί να αποτελεί επιτα­κτική απαίτηση που δικαιολογεί τον περιορισμό της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων, διότι η πολυφωνία αυτή συμβάλλει στη διαφύλαξη της ελευθερίας έκφρασης που προστατεύεται από το άρθρο 10 της σύμβασης για την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών.
It found, however, that maintenance of the pluralism of the press could constitute an overriding requirement justifying a restriction on the free movement of goods, for it helped safeguard freedom of expression, as protected by Article 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The Court held, therefore, that a prohibition on the sale of newspapers containing games and competi­tions with prizes could help maintain the pluralism of the press (in this case, safeguarding small newspaper publishers) provided that the prohi­bition in question was proportionate to the objective pursued and that
1-3689, και Δελτίο 6-1997, σημείο 1.8.79).
6-1997, point 1.8.79.
Το Δικαστή­ριο, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του, σημειώνει ότι εναπόκειται στην εθνική νομοθεσία να επαληθεύσει εάν αυτές οι δύο προϋποθέσεις πληρώνο­νται βάσει εξέτασης της αυστριακής αγοράς τύπου.
As it had consistently ruled in the past, the Court held that it was for the national courts to determine whether these two conditions were satisfied on the basis of a study of the Austrian newspaper market.
Στις 23 Οκτωβρίου('), το Δικαστήριο έκρινε ότι οι εθνικές διατάξεις της Σουηδίας, σύμφωνα με τις οποίες η εισαγωγή οινοπνευματωδών ποτών επι­τρέπεται μόνο στους εμπόρους που έχουν άδεια παραγωγής ή χονδρικού εμπορίου, αποτελούν εμπόδιο στην εισαγωγή οινοπνευματωδών ποτών από άλλα κράτη μέλη, πράγμα που απαγορεύεται από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΚ.
On 23 October the Court ruled that the Swedish domestic pro visions allowing only traders holding a production licence or a wholesale licence to import alcoholic beverages constitute an obstacle to the importation of alcoholic beverages from other Member States, which is pre cluded by Article 30 of the EC Treaty (').
Το Δικαστήριο επιβεβαιώνει έτσι την πάγια νομολογία του σύμφωνα με την οποία οποιαδήποτε εμπορική ρύθμιση που παρεμποδίζει, έμμεσα ή άμεσα, στο παρόν ή στο μέλλον, το ενδοκοινοτικό εμπόριο αποτελεί μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος με έναν ποσοτικό περιορισμό.
The Court thus confirmed its established case-law according to which all trading rules which are capable of hindering, directly or indirectly, actually or potentially, intraCommunity trade constitute measures having an effect equivalent to quantitative restrictions.
Το Δικαστήριο υπεν­θυμίζει επίσης ότι το άρθρο 37 της Συνθήκης ΕΚ δεν αξιώνει την πλήρη κατάργηση των κρατικών μονοπωλίων εμπορικού χαρακτήρα, αλλά προβλέπει την προσαρμογή τους κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μη γίνεται διάκριση μεταξύ των υπηκόων των κρατών μελών όσον αφορά τους όρους προμήθειας και εμπορίας.
The Court also repeated that Article 37 of the EC Treaty does not require national monopolies having a commercial character to be abolished but requires them to be adjusted in such a way as to ensure that no discrimination regarding the conditions under which goods are procured and marketed exists between nationals of Member States.
Το Δικαστήριο συμπέρανε, αφού εξέτασε το σύστημα επιλογής και προώθησης των προϊόντων καθώς και την οργάνωση του δικτύου διανομής, ότι το σουηδικό μονοπώλιο λιανικής πώλησης οινοπνευματωδών ποτών δεν είναι αντίθετο προς το άρθρο 37 της Συνθήκης ΕΚ.
After examining the product selection and promotion system and the organisation of the distribution network, the Court concluded that Article 37 of the EC Treaty does not preclude a national monopoly on the retail of alcoholic beverages.
Με απόφαση του στις 23 Οκτωβρίου(2), το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η παραχώρηση αποκλειστικών δικαιωμάτων εισαγωγής και εξαγωγής αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας σε ορισμένες εταιρείες αποτελεί διάκριση εις βάρος των εισαγωγέων και των εξαγωγέων από άλλα κράτη μέλη, και συνεπώς είναι αντίθετη προς το άρθρο 37 της Συνθήκης ΕΚ.
In its ruling of 23 October the Court recognised that the exclusive rights granted to certain establishments to import and export gas and electricity give rise to discrimination against importers and exporters established in other Member States, contrary to Article 37 of the EC Treaty (2).
Το Δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι μια τέτοια διάκριση δεν μπορεί να αιτιολογηθεί δυνάμει του άρ­θρου 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης, παρά μόνο εάν η δραστηριότητα των επιχειρήσεων που είναι επιφορτισμένες από ένα κράτος μέλος με τη διαχεί­ριση υπηρεσίας γενικού συμφέροντος εξαρτάται απόλυτα από τη χορήγηση αποκλειστικών δικαιωμάτων, αρκεί να μην επηρεάζονται οι συναλλαγές σε
The Court also established that this type of discrimination could only be justified by Article 90(2) of the Treaty if the tasks assigned to undertakings entrusted with the operation of services of general interest can be achieved only through the grant of exclusive rights and provided that the development of trade is not affected to such an extent as would be contrary to the interests of the Community. How ever, the Court rejected the Commission's applications as it considered that the Commission had not demonstrated that France, Italy and the Netherlands had gone further than was necessary to enable the various establishments enjoying a monopoly to perform, under economically acceptable conditions, the tasks of general economic interest assigned to
(') Υπόθεση C-189/95, Åklagaren κατά Harry Franzen (Δελτίο 12-1997).
Case C-189/95 Åklagaren v Harry f ramen: Bull. 12-1997.
) Υποθέσεις C-157/94, Επιτροπή κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών C-158/94, Επιτροπή κατά Ιτα­λικής Δημοκρατίας- C-159/94, Επιτροπή κατά Γαλλικής Δημοκρατίας, και C-160/94, Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας (Δελτίο 12-1997).
Cases C-157/94 Commission v Kingdom of the Netherlands, C-158/94 Commission v Italian Republic, C-159/94 Commission v French Republic and C-160/94 Commission v Kingdom of Spain: Bull. 12-1997.
Χ-2 βαθμό που να αντίκειται προς το συμφέρον της Κοινότητας.
409 them or that Spanish law granted a statutory monopoly on the import and export of electricity to a State undertaking.
Με την απόφαση του στις 9 Ιουλίου('), το Δικαστήριο έκρινε ότι η οδηγία 89/552/ΕΟΚ, που φέρει τον τίτλο «Τηλεόραση χωρίς σύνορα» (2), δεν επιτρέπει σε ένα κράτος μέλος να εφαρμόζει όσον αφορά τις τηλεοπτικές εκπομπές τις προερχόμενες από άλλα κράτη μέλη μια διάταξη εθνικού νόμου η οποία απαγορεύει τη μετάδοση τηλεοπτικών διαφημίσεων με προορισμό παι­διά ηλικίας κάτω των δώδεκα ετών.
In its judgment of 9 July the Court ruled that Directive 89/552/EEC, the 'Television without frontiers' directive ('), does not allow a Member State to apply to television broadcasts from other Member States a pro vision of a domestic law which prohibits the broadcasting of advertisements on television which are designed to attract the attention of children under 12 years of age(2).
Το Δικαστήριο κρίνει ότι η οδηγία 89/552/ΕΟΚ δεν εμποδίζει ένα κράτος μέλος να λάβει, κατ' εφαρμογή μιας γενικής ρύθμισης για την προστασία των καταναλωτών από την παραπλανη­τική διαφήμιση, μέτρα εναντίον κάποιου διαφημιστή σε σχέση με μια τηλεοπτική διαφήμιση που προέρχεται από ένα άλλο κράτος μέλος, υπό τον όρο ότι τα μέτρα αυτά δεν παρεμποδίζουν τη μετάδοση στην επικράτεια του των εκπομπών που προέρχονται από το συγκεκριμένο κράτος μέλος.
The Court held that Directive 89/552/ EEC does not preclude a Member State from taking, pursuant to general legislation on protection of consumers against misleading advertising, measures against an advertiser in relation to television advertising broad cast from another Member State, provided that those measures do not prevent the retransmission, as such, in its territory of television broad casts coming from that other Member State.
Κατά συνέπεια, το Δικαστήριο θεωρεί ότι η οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν την ελεύθερη λήψη στην επικράτεια τους εκπομπών που προ­έρχονται από άλλα κράτη μέλη, επιτρέπει όμως στο κράτος μέλος λήψης να εφαρμόζει κανόνες άλλους από αυτούς που αφορούν ειδικά την εκπομπή και τη διανομή των προγραμμάτων.
The Court considered that, although the directive obliges Member States to ensure freedom of reception on their territory of television broadcasts coming from other Member States, it allows the receiving Member State to apply rules other than those specifically concerning the broadcasting and distribution of programmes.
'Ετσι, το κράτος μέλος λήψης μπορεί να εφαρμόσει νομοθεσία η οποία προβλέπει ένα σύστημα απαγορεύσεων και περιορισμών εις βάρος των διαφημιστών, χωρίς εντούτοις να θεσπίζει έναν δεύτερο έλεγχο των τηλεοπτικών εκπομπών επιπλέον αυτού τον οποίο υπο­χρεούται να πραγματοποιεί το κράτος μέλος εκπομπής.
Consequently the receiving Member State may apply legislation which provides for a system of prohibitions and restraining orders to be imposed on advertisers, provided that they do not involve second ary control of television broadcasts in addition to the control which the broadcasting Member State must carry out.
Όσον αφορά την προστασία των ανηλίκων, το Δικαστήριο θεωρεί επίσης ότι η οδηγία περι­λαμβάνει ένα πλήρες σύνολο ειδικών διατάξεων τόσο όσον αφορά τα τηλεοπτικά προγράμματα όσο και την τηλεοπτική διαφήμιση, τις οποίες θα πρέπει να τηρεί το κράτος μέλος εκπομπής.
As regards the protection of minors, the Court also noted that the directive contains a set of provisions specifically devoted to television programmes and television advertising and that the broadcasting State must ensure that those provisions are complied with.
Κατά συνέπεια, η εφαρμογή, όσον αφορά τις εκμπομπές που προέρχονται από άλλα κράτη μέλη, διατάξεων του κράτους λήψης οι οποίες ρυθμίζουν το περιεχόμενο των ραδιοτηλεοπτικών
If provisions of the receiving State regulating the content of television broadcasts for reasons relating to the protection of minors were applied to broadcasts from other Member States, this would add a secondary control to the control which the broadcasting Member State must exercise under the directive.
Με την απόφαση της 27ης Φεβρουαρίου('), το Πρωτοδικείο βεβαιώνει για πρώτη φορά ότι η καταβολή κρατικής ενίσχυσης με τη μορφή φορολο­γικών πλεονεκτημάτων μπορεί —βάσει των κανόνων που εφαρμόζονται στις επιχειρήσεις που έχουν αποστολή δημοσίου συμφέροντος και οι οποίες προ­βλέπονται στο άρθρο 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης— να διαφύγει την απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων που περιλαμβάνεται στο άρθρο 92 εάν πληρούνται δύο προϋποθέσεις.
On 27 February the Court of First Instance held for the first time that payment of State aid in the form of a tax concession could, by virtue of the rules applying to undertakings entrusted with public service obligations as provided in Article 90(2) of the Treaty, escape the prohi­bition of State aid referred to in Article 92 if two conditions were met: first, that the aid must be intended solely to offset the additional costs arising from the performance of the special tasks incumbent upon the undertaking entrusted with the operation of services of general economic interest; and, second, that the aid must be necessary to enable the recipi­ent undertaking to fulfil its public service obligations under conditions of economic equilibrium (').
Με τον τρόπο αυτό, το Πρωτοδικείο εφαρμόζει mutatis mutandis στον τομέα των ενισχύσεων τις αρχές που εξέφρασε το Δικαστήριο στη νομολογία του σχετικά με τις απαγορεύσεις του περιορισμού του ανταγωνισμού (άρθρα 85 και 86)(2).
The Court applied mutatis mutandis to the field of State aid the principles which the Court of Justice had laid down in its case­law relating to prohibitions on restrictions on compe­tition (Articles 85 and 86 of the Treaty) (2).
Στην εν λόγω υπόθεση, η Επιτροπή αποφάσισε να μη χαρακτηρίσει τα φορολογικά πλεονεκτήματα που είχαν χορηγηθεί στα γαλλικά ταχυδρομεία ως κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 92 της Συνθήκης, διότι εκτίμησε ότι τα πλεονεκτήματα αυτά δικαιολογούνταν ως αντιστάθμισμα του πρόσθετου κόστους της δημόσιας υπηρεσίας, κυρίως του κόστους που γεννάται από την εξυπηρέτηση του συνόλου της εδαφικής επικράτειας συμπεριλαμβα­νομένων και των αγροτικών περιοχών.
In this case the Commission decided not to treat the tax concession awarded to La Poste in France as a State aid within the meaning of Article 92 of the Treaty since it felt that this concession was justified to offset the additional costs of pro­viding a public service, particularly those resulting from the need to serve the entire national territory including rural areas. However, the applicants, associations representing insurance undertakings, applied to the Court to annul the Commission decision on the ground that the tax concession also benefited other activities of La Poste, notably in the insurance sector, which were not of general public interest and were sub­ject to competition from private operators.
Το Πρωτο­δικείο απορρίπτει την προσφυγή.
The Court also found that, in the absence of Community legislation on the subject, the Commission was not authorised to decide on the extent of the public service obligations falling to a public opera­tor.
Το Πρωτοδικείο διαπίστωσε, αντίθετα από την Επιτροπή, ότι τα φορολογικά πλεονεκτήματα συνιστούν κρατική ενίσχυση που χορηγείται σε επιχείρηση επιφορτισμένη με τη διαχείριση
Finally, it confirmed that in areas covered by Article 92 of the Treaty the Commission enjoyed extensive powers of assessment and that judicial control must be limited to verifying the accuracy of the facts and establishing that there was no manifest error of assessment.
(') Υπόθεση Τ-106/95, Fédération française des sociétés d'assurances e.a. κατά Επιτροπής (Συλλογή 1997, σ.
Case T­106/95 Federation française des sociétés d'assurances and others ν Commission: _BAR_1997) ECR 11­229; Bull.
11-229. και Δελτίο 41997, σημείο 1.8.44).
4­1997, point 1.8.44.
1-2533, και Εικοστή Έβδομη Γενική Έκθεση, αριθ. 1136).
Case C­320/91 Corbeau: _BAR_1993_BAR_ ECR 1­2533; Twenty­seventh General Report, point 1136.
Το Δικαστήριο επιβεβαιώνει με απόφαση της 15ης Μαΐου(') ότι η Επι­τροπή μπορεί να αποφασίσει την αναστολή καταβολής νέας ενίσχυσης σε δικαιούχο επιχείρηση όσο αυτή δεν επιστρέφει άλλες παράνομες ενισχύσεις που έχει λάβει προηγουμένως.
On 15 May the Court reaffirmed that the Commission could order the suspension of the payment of fresh aid to an undertaking for as long as it had not repaid other unlawful aid that it had received in the past(').
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η δικαιούχος επιχείρηση είχε λάβει πολλές παράνομες ενισχύσεις, αλλά δεν τις είχε επιστρέψει στο παρέχον κράτος μέλος.
In this particular case the company in question had received several amounts of unlawful aid and had failed to repay them to the Member State granting the aid.
Κατά την εξέταση της συμβατότητας με τη Συνθήκη ΕΚ της νέας ενίσχυσης που το κράτος μέλος σκόπευε να χο­ρηγήσει, η Επιτροπή έλαβε υπόψη της το σωρευτικό αποτέλεσμα όλων των καταβληθεισών ενισχύσεων για τον ανταγωνισμό στην κοινή αγορά.
When assessing whether the fresh aid which the Member State was intending to grant was compatible with the Treaty, the Commission had taken into account the cumulative effect of all the aid on competition within the common market.
Το Δικαστήριο εκτιμά ότι η μη επιστροφή των παράνομων ενισχύσεων αποτελεί ουσιώδες στοιχείο που η Επιτροπή μπορεί να λάβει υπόψη της κατά την εξέ­ταση της συμβατότητας των νέων ενισχύσεων, έτσι ώστε η αίτηση αναστο­λής της καταβολής νέων ενισχύσεων δεν είναι απλή απόφαση είσπραξης.
The Court held that the failure to repay the unlawful aid was a relevant factor which the Commission could take into account in considering the compatibility of fresh aid, such that the order to suspend the disbursement of the fresh aid was not simply an order for the recovery of the earlier aid.
Επίσης, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι, όταν η Επιτροπή εξετάζει τη συμ­βατότητα ενίσχυσης με την κοινή αγορά, πρέπει να λαμβάνει υπόψη της όλα τα σχετικά στοιχεία, περιλαμβανομένου, ενδεχομένως, του πλαισίου που ήδη εκτιμήθηκε σε προηγούμενη απόφαση, καθώς και τις υποχρεώσεις που η προηγούμενη αυτή απόφαση επέβαλε σε κράτος μέλος.
The Court also pointed out that when the Commission was assessing whether an aid scheme was compatible with the common market, it had to take into account all relevant factors, including the circumstances already considered for the purposes of an earlier decision and any obli­gations which that decision might have imposed on a Member State. Lastly, the Court held that the Commission decision suspending the fresh aid did not become invalid simply because the beneficiary regarded it as a means of exerting pressure in order to recover the unlawful aid granted at an earlier date.
Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD) κατά Επιτροπής (Συλλογή 1997, σ.
Case C-355/95P Textilwerke Deggendorf (TWD) ν Commission: _BAR_1997] ECR 1-2549; Bull 6-1997, point 1.8.76. 0_BAR_ I. 343, 31.12.1993; Bull.
Με απόφαση της 22ας Ιανουαρίου('), το Πρωτοδικείο ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3697/93 του Συμβουλίου(2) που επαναφέρει τελωνειακό δασμό για την εισαγωγή στην Κοινότητα κιβωτίων ταχυτήτων που παράγο­νται από την προσφεύγουσα στην Αυστρία.
The Court annulled Regulation (EC) No 3697/93 because it considered that once the Community had deposited its instruments of approval of the EEA Agreement and the date of entry into force of the agreement was known, the adoption by the institutions, in the period preceding entry into force, of any act contrary to the provisions of the agreement which would have direct effect after entry into force infringed the principle of protection of legitimate expectations.
Το Πρωτοδικείο υπογραμμίζει ότι το άρθρο 10 της Συμφωνίας ΕΟΧ, που απαγορεύει μεταξύ των συμβαλλομένων μερών τους εισαγωγικούς δασμούς καθώς και τις φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος, είναι κατ' ουσία ταυτόσημο με το άρθρο 12 της Συνθήκης ΕΚ.
The Court found that Article 10 of the EEA Agreement, which prohibits customs duties on imports and any charges having equivalent effect between the contracting parties, was identical in substance with Article 12 of the EC Treaty.
Πρέπει, επομένως, να ερμηνευθεί σύμφωνα με τη σχετική νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου που έχει διαμορφωθεί πριν από την ημερομηνία υπογραφής της συμφωνίας.
It must, therefore, be interpreted in accordance with the relevant Court of Justice and Court of First Instance case-law prior to the date of signature of the agreement.
3697/93 ως φορολογική επιβάρυνση ισοδυνάμου αποτε­λέσματος με δασμούς.
The Court of First Instance pointed out that established case-law in relation to Article 12 of the EC Treaty treated pecuniary charges of the kind imposed by Regulation (EC) No 3697/93 as taxes having equivalent effect to customs duties.
Επιπλέον, το Πρωτοδικείο εκτιμά ότι το άρθρο 10 της Συμφωνίας ΕΟΧ παράγει άμεσα αποτελέσματα από την έναρξη ισχύος της συμφωνίας.
It also found that Article 10 of the agreement had direct effect as from entry into force.
3697/93 παραβιάζει τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη του κατασκευαστή κιβωτίων ταχυτήτων που υπέστη την εν λόγω χρηματική επιβάρυνση.
It therefore considered that Regulation (EC) No 3697/93 infringed the legitimate expectations of the gearbox manufacturer affected by the pecuniary charge in question.
(') Υπόθεση Τ-115/94, Opel Austria GmbH κατά Συμβουλίου (Συλλογή 1997, σ.
The Court further found that by adopting Regulation (EC) No 3697/93 the Council had infringed the principle of protection of legal certainty.
(2) EE L 343 της 31.12.1993 και Δελτίο 12-1993, σημείο 1.3.72.
Consequently, the Community legisla tion applicable is unforeseeable and uncertain.
(3) Εικοστή Έβδομη Γενική Έκθεση, αριθ.
It should be noted that the Court found that the Council had deliberately backdated the issue of the Official Journal in which the contested regulation was published.
684 και 685, και Γενική Έκθεση 1994, αριθ. 778.
The Court did not rule on the legality of this practice as such but stated that in this case it infringed the principle of legal certainty.
Πρέπει να σημειωθεί ότι το Πρωτοδικείο διαπίστωσε ότι το Συμ­βούλιο ηθελημένα προχρονολόγησε το τεύχος της Επίσημης Εφημερίδας στην οποία δημοσιεύθηκε ο επίμαχος κανονισμός.
It thus authorises a national rule under which female candidates for promotion who are equally as qualified as the male candidates are to be treated preferentially in sectors where they are under­represented if such a rule may reduce actual instances of inequality which may exist in the real world.
'Ετσι, επιτρέπεται η θέσπιση κάποιου εθνικού κανόνα σύμφωνα με τον οποίο, οι υποψήφιες για προαγωγή γυναίκες που έχουν τα ίδια προσόντα με κάποιον υποψήφιο άνδρα τυγχάνουν προτιμησιακής μεταχείρισης στους τομείς όπου υποεκπροσωπούνται, στο βαθμό που ένας τέτοιος κανόνας μπορεί να μειώσει τις πραγματικές ανισότητες που ενδέχεται να υπάρχουν στην κοινωνική ζωή.
The Court held that the decision provided for two categories of exception from the principle of public access to documents: first, there were those docu­ments whose disclosure could undermine protection of the public interest (public security, international relations, monetary stability, court proceed­ings and investigations) — the Commission was obliged to withhold access to documents falling within this first category; and, second, there were those documents whose disclosure could undermine protection of the confidentiality of the Commission's deliberations — the Commission enjoyed discretionary powers which enabled it to withhold access to documents in this second category, although it must exercise this discre­
('1 Υπόθεση C-405/95, Helmut Marschall κατά Land Nordrhein-Westfalen (Δελτίο 12-1997). (:) ΕΕ L 39 της 14.2.1976 και Ένατη Γενική Έκθεση, αριθ. 204.
OJ L 39, 14.2.1976; Ninth General Report, point 204. Case C­405/95 Helmut Marschall ν Land Nordrhein­Westfalen:
(') Υπόθεση Τ-105/95, WWF UK (World Wide Fund for Nature) κατά Επιτροπής (Συλλογή 1997, σ.
Case T­105/95 WWF UK ν Commission: _BAR_1997_BAR_ ECR 11­313; Bull.
II-313, και Δελτίο 41997, σημείο 1.8.47). (?)
4­1997, point 1.8.47.
ΕΕ L46 της 18.2.1994 και Γενική Έκθεση 1994, αριθ. 10.
OJ I. 46, 18.2.1994; 1994 General Report, point 10.
Χ-2 δημοσίου συμφέροντος.
The Court pointed out that certain documents could fall into both categories, with the result that both types of exception could be invoked at the same time.
Αντίθετα, το Πρωτοδικείο υπογραμμίζει ότι η Επι­τροπή δεν μπορεί να αρκείται στην προβολή ενδεχόμενης κίνησης διαδικασίας λόγω παράβασης προκειμένου να δικαιολογήσει την άρνηση πρόσβασης στο σύνολο των εγγράφων που αφορά η αίτηση.
As regards documents relating to an investigation into a possible breach of Community law, the Court held that Member States were entitled to expect the Commission to withhold access under the heading of protection of the public interest. On the other hand, it stated that the Commission should not merely cite the possible initiation of infringement proceedings as grounds for withholding access to all the documents included in the request.
Η Επιτροπή υποχρεούται να ανα­φέρει, τουλάχιστον κατά κατηγορία εγγράφων, τους λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι τα μνημονευόμενα στην αίτηση έγγραφα συνδέονται με την ενδεχόμενη κίνηση διαδικασίας λόγω παράβασης, διευκρινίζοντας ως προς τι έχουν αυτά σχέση και ιδίως εάν αφορούν δραστηριότητες επιθεωρήσεως και έρευνας.
The Commission must indicate, at least by reference to categories of document, the reasons for which it considered that the documents requested were related to the possible initiation of infringement proceedings, specifying the subject matter to which the documents related and, in particular, whether they related to inspections or investigations.
Το Πρωτοδικείο εκτιμά ότι η απόφαση της Επιτροπής στην εν λόγω υπόθεση δεν πληροί τις απαιτήσεις αιτιολογίας του άρθρου 190 της Συνθήκης και επομένως πρέπει να ακυρωθεί.
The Court considered that the contested Commission decision did not meet the requirement to state reasons laid down in Article 190 of the EC Treaty and must consequently be annulled.