natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιπλέον, ακόμη και αν μέλη της CCITT γίνονταν κυβερνητικοί οργανισμοί μετά το διαχωρισμό των κανονιστικών και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων των οργα­νισμών τηλεπικοινωνιών, το άρθρο 90, σε συνδυασμό με το άρθρο 85, θα εξακολου­θούσε να έχει εφαρμογή είτε για τα κρατικά μέτρα εφαρμογής των συστάσεων της CCITT και τις ίδιες τις συστάσεις, βάσει του άρθρου 5 και του άρθρου 90, παρά­γραφος 1, ή εφόσον δεν προβλέπεται η εφαρμογή τέτοιων εθνικών μέτρων, απευ­θείας για τους τηλεπικοινωνιακούς οργανισμούς που θα ακολουθούσαν τη σύσταση
Moreover, even if the CCITT membership became governmental as a result of the separation of regulatory and operational activities of the telecommunications administrations, Article 90 in association with Article 85 could still apply either against the State measures implementing the CCITT recommendations and the recommendations themselves on the basis of Article 90(1), or if there is no such national implementing measure, directly against the telecommunications organizations which followed the recommendation.'
Κατά τη γνώμη της Επιτροπής, οι συστάσεις της CCITT υιοθετούνται, μεταξύ άλλων, από τις επιχειρήσεις.
In the Commission's view, the CCITT recommendations are adopted, inter alia, by undertakings.
Οι συστάσεις αυτές, μολονότι δεν είναι δεσμευτικές από νομική άποψη, αποτελούν συμφωνίες μεταξύ επιχειρήσεων ή αποφάσεις ένωσης επιχειρήσεων.
Such CCITT recommendations, although they are not legally binding, are agreements between undertakings or decisions by an association of undertakings.
Εν πάση περιπτώσει, σύμφωνα με τις αποφάσεις της Επιτροπής και τη νομολογία του Δικαστηρίου(2), ένας νόμιμος φορέας ο οποίος είναι επιφορτισμέ­νος με ορισμένα δημόσια λειτουργήματα και περιλαμβάνει ορισμένα μέλη που έχουν οριστεί από την κυβέρνηση κράτους μέλους, μπορεί να αποτελεί «ένωση επιχειρή­σεων», εφόσον εκπροσωπεί τα εμπορικά συμφέροντα άλλων μελών και λαμβάνει αποφάσεις ή συνάπτει συμφωνίες με βάση τα συμφέροντα αυτά.
In any event, according to the case­law of the Commission and the European Court of Justice2a statutory body entrusted with certain public functions and including some members appoin­ted by the government of a Member State may be an 'association of undertakings' if it represents the trading interests of other members and takes decisions or makes agreements in pursuance of those interests.
Η Επιτροπή εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι η εφαρμογή ορισμένων διατάξεων διεθνών συμβάσεων, θα μπορούσε να συνιστά παραβίαση των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού.
The Commission draws attention to the fact that the application of certain provisions in the context of international conventions could result in infringements of the EEC competition rules:
— Όσον αφορά τους κανονισμούς της WATTC, το πρόβλημα αυτό τίθεται για τις διάφορες διατάξεις οι οποίες προβλέπουν αμοιβαίες συμφωνίες μεταξύ των ΟΤ για την παροχή διεθνών τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών (άρθρο 1, παράγραφος 5), σύμφωνα με τις οποίες η επιλογή των τηλεπικοινωνιακών δρομολογίων γίνε­ται μόνο από τους ΟΤ (άρθρο 3, παράγραφος 3.3), συνιστώνται πρακτικές που ισοδυναμούν με συμφωνίες επί των τιμών (άρθρο 6, παράγραφος 6.1.2), και περιορίζεται η δυνατότητα ειδικών ρυθμίσεων για δραστηριότητες που ανταπο­κρίνονται στις ανάγκες εντός ή/και μεταξύ των εδαφών των ενδιαφερομένων κρατών μελών (άρθρο 9) και μόνο στις περιπτώσεις όπου οι υπάρχουσες ρυθ­μίσεις δεν καλύπτουν κατά τρόπο ικανοποιητικό τις αντίστοιχες τηλεπικοινω­νιακές ανάγκες (γνώμη PL Α).
— As to the WATTC Regulations, this is the case for the respective provisions for mutual agreement between TOs on the supply of international telecommunications services (Ar­ticle 1(5)), reserving the choice of telecommunications routes to the TOs (Arti­cle 3(3)(3)), recommending practices equivalent to price agreements (Arti­cles 6(6)(1)(2)), and limiting the possibility of special arrangements to activities meeting needs within and/or between the territories of the Members concerned (Article 9) and only where existing arrangements cannot satisfactorily meet the relevant telecommunica­tions needs (Opinion PL A).
13). (:) Βλέπε Pabst & Richarz κατά BNIC (ΕΕ L 231 της 21.8.1976, σ. 24), AROW/BNIC (ΕΕ L 379 της 31.12.1981, σ. 1) και υπόθεση 123/1983 BNIC κατά Clair (Συλλογή 1984, σ. 391). 322
See Pabst & Richarz/BNIA. OJ L 231. 21.8.1976. p. 24. AROW/BN1C, OJ L 379. 31.12.1982. p. 1, and Case 123/83 BNIC ν Clair [1985] ECR 391. 257
μισθωμένων διεθνών γραμμών στο βαθμό που οδηγούν στο συντονισμό των πολιτικών πώλησης μεταξύ των ΟΤ και, επομένως, περιορίζουν τον ανταγωνισμό μεταξύ τους.
CCITT recommendations DI and D2 as they stand at the date of the adoption of these guidelines could amount to a collective horizontal agreement on prices and other supply conditions of international leased lines to the extent that they lead to a coordination of sales policies between TOs and therefore limit competition between them.
Η Επιτροπή επιφυλάσσεται του δικαιώματος της να εξετάσει κατά πόσο οι άλλες συστάσεις συμβιβάζονται με το άρθρο 85.
This was indicated by the Commission in a CCITT meeting on 23 May 1990. The Commission reserves the right to examine the compatibility of other recommendations with Article 85.
Οι συμφωνίες μεταξύ ΟΤ που έχουν συναφθεί με δεδομένες τις συμβάσεις για τους δορυφόρους ενδέχεται να περιορίσουν τον ανταγωνισμό κατά παράβαση του άρθρου 85 ή/και του άρθρου 86 για τους λόγους που εκτίθενται ανωτέρω (σημεία 126, 127 και 128).
The agreements between TOs concluded in the context of the Conventions on Satellites are likely to limit competition contrary to Article 85 and/or 86 on the grounds set out in paragraphs 126 to 128 above.
Ανακοίνωση σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών δικαιοδοτικών οργάνων για την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ(·)
Notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86 of the EEC Treaty'
Η κατάργηση των εσωτερικών συνόρων επιτρέπει στις επιχειρήσεις της Κοινότη­τας να αναλάβουν νέες δραστηριότητες και στους καταναλωτές της Κοινότητας να επωφελούνται από τον αυξανόμενο ανταγωνισμό.
The abolition of internal frontiers enables firms in the Community to embark on new activities and Community consumers to benefit from increased competition.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα πλεο­νεκτήματα αυτά δεν πρέπει να διακυβεύονται εξαιτίας περιοριστικών πρακτικών και ότι η υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς επιβεβαιώνει κατά τον τρόπο αυτό τη σημασία της πολιτικής της Κοινότητας σε θέματα ανταγωνισμού και του κοινοτικού δικαίου περί ανταγωνισμού.
The Commis­sion considers that these advantages must not be jeopardized by restrictive or abusive practices of undertakings and that the completion of the internal market thus reaffirms the importance of the Community's competition policy and competition law.
Πολλά θεσμικά όργανα, τόσο εθνικά όσο και κοινοτικά, συνέβαλαν στην επεξερ­γασία του δικαίου αυτού και έχουν επιφορτισθεί με την καθημερινή του εφαρμογή.
A number of national and Community institutions have contributed to the formulation of Community competition law and are responsible for its day­to­day application.
Για το σκοπό αυτό, οι εθνικές αρχές ανταγωνισμού, τα εθνικά και κοινοτικά δικαιοδοτικά όργανα, καθώς και η Επιτροπή αναλαμβάνουν να αντεπεξέλθουν στα καθή­κοντα και τις αρμοδιότητες που τους ανατίθενται, σύμφωνα με τις αρχές που έχουν αναπτυχθεί από τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
For this purpose, the national competition authorities, national and Community courts and the Com­mission each assume their own tasks and responsibilities, in line with the principles devel­oped by the case­law of the Court of Justice of the European Communities.
Η καλή λειτουργία των κανόνων του ανταγωνισμού στην εσωτερική αγορά απαι­τεί την εξασφάλιση της αποτελεσματικότητας της συνεργασίας μεταξύ των θεσμικών αυτών οργάνων.
If the competition process is to work well in the internal market, effective cooperation between these institutions must be ensured.
Η παρούσα ανακοίνωση ακολουθεί τον στόχο αυτό όσον αφορά στις σχέσεις μεταξύ των εθνικών διακαιοδοτικών οργάνων και της Επιτροπής.
The purpose of this Notice is to achieve this in relations between national courts and the Commission.
Αποσκοπεί να διευκρινίσει τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή προτίθεται να συμβάλει στη στενότερη συνεργασία με τα εν λόγω δικαιοδοτικά όργανα για την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ σε ατομικές περιπτώσεις.
It spells out how the Commission intends to assist national courts by closer cooperation in the application of Articles 85 and 86 of the EEC Treaty in individual cases.
Η Επιτροπή είναι η διοικητική αρχή η αρμόδια για την θέση σε εφαρμογή και τον προσανατολισμό της πολιτικής ανταγωνισμού στην Κοινότητα και οφείλει να δρα προς επίτευξη του σκοπού αυτού στα πλαίσια του δημοσίου συμφέροντος.
The Commission is the administrative authority responsible for the implementation and for the thrust of competition policy in the Community and for this purpose has to act in the public interest.
Α­ντίθετα, τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα επιδιώκουν να διαφυλάξουν τα υποκειμενι­κά δικαιώματα των ιδιωτών στις αμοιβαίες σχέσεις τους(2).
National courts, on the other hand, have the task of safeguarding the subjective rights of private individuals in their relations with one another.2
Για την άσκηση των ποικίλων αυτών καθηκόντων, τα εθνικά δικαιοδοτικά όργα­να και η Επιτροπή διαθέτουν συντρέχουσα αρμοδιότητα για την εφαρμογή του
In BRT ν Sabam, the Court of Justice considered that 'as the prohibitions of Articles 85(1) and 86 tend by their very nature to produce direct effects in relations between individuals, these Articles create direct rights in respect of the individuals concerned which the national courts must safeguard'.'
) Υπόθεση C-234/89, Δελιμίτης κατά Henninger Brau, Συλλογή 1991 1-935, σημείο 44· υπόθεση Τ-24/90, AUTOMEC κατά Επιτροπής, Συλλογή 1992, Π-2223, σημεία 73 και 85.
In this way, national courts are able to ensure, at the request of the litigants or on their own initiative, that the competition rules will be respected for the benefit of private individ­uals.
άρθρου 85, παράγραφος 1, και του άρθρου 86 της Συνθήκης.
Article 85(2) enables them to determine, in accordance with the national procedural law applicable, the civil law effects of the prohibition set out in Article 85.4
Αντίθετα, η Επιτροπή διατηρεί, δυνάμει του άρθρου 9 του κανονισμού αριθ.
However, the Commission, pursuant to Article 9 of Regulation No 17,' has sole power to exempt certain types of agreements, decisions and concerted practices from this prohibition.
Η Επιτροπή μπορεί να ασκήσει την αρμοδιότητα αυτή κατά δύο τρόπους.
The Commission may exercise this power in two ways.
Μπορεί να λάβει απόφαση για τη χορήγηση ατομικής απαλλαγής σε ατομική πε­ρίπτωση όσον αφορά συγκεκριμένη σύμπραξη.
It make take a decision exempting a specific agreement in an individual case.
Μπορεί επίσης να εκδώσει κανονι­σμούς απαλλαγής που καλύπτουν ορισμένες κατηγορίες συμφωνιών, αποφάσεων ή εναρμονισμένων πρακτικών, εφόσον αυτή εξουσιοδοτείται σχετικά από το Συμβού­λιο, σύμφωνα με το άρθρο 87.
It may also adopt regulations granting block exemptions for certain categories of agreements, decisions or concerted practices, where it is authorized to do so by the Council, in accordance with Article 87.
Πράγματι, το Δικαστήριο έκρινε επανειλημμένα ότι οι διατάξεις ενός κανονισμού είναι άμεσα εφαρμοστέες(4).
Although national courts are not competent to apply Article 85(3), they may nevertheless apply the decisions and regulations adopted by the Commission pursuant to that provision.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι ισχύει το ίδιο ως προς το διατακτικό απόφασης για τη χορήγηση ατομικής απαλλαγής.
The Court has on several occasions confirmed that the provisions of a regulation are directly applicable.2 The Commission considers that the same is true for the substantive provisions of an individual exemption decision.
Οι αρμοδιότητες της Επιτροπής και εκείνες των εθνικών δικαιοδοτικών οργάνων διαφέρουν όχι μόνο ως προς το στόχο και το περιεχόμενο τους, αλλά επίσης ως προς τους τρόπους της άσκησης τους.
The powers of the Commission and those of national courts differ not only in their objective and content, but also in the ways in which they are exercised.
αριθ. 17, ενώ η άσκηση των αρμοδιοτήτων εκ μέρους των εθνικών δικαιοδοτικών οργάνων πραγματοποιείται στα πλαίσια του εθνικού δικονομικού δικαίου.
The Commission exercises its powers according to the procedural rules laid down by Regulation No 17, whereas national courts exercise theirs in the context of national procedural law.
Ως προς αυτό, το Δικαστήριο έχει θεσπίσει τις αρχές που διέπουν τις διαδικα­σίες και τα μέσα έννομης προστασίας που εφαρμόζονται προς επίκληση του κοινοτι­κού δικαίου αμέσου εφαρμογής:
In this connection, the Court of Justice has laid down the principles which govern procedures and remedies for invoking directly applicable Community law.
«... μολονότι και η Συνθήκη ΕΟΚ δημιούργησε ορισμένο αριθμό απευθείας προ­σφυγών που δύνανται να ασκηθούν ενώπιον του Δικαστηρίου από ιδιώτες, δεν έχει την πρόθεση να δημιουργήσει ενώπιον των εθνικών δικαιοδοτικών οργάνων, προς το σκοπό διασφαλίσεως του κοινοτικού δικαίου, άλλα μέσα εννόμου προστασίας πλην των προβλεπόμενων από το εθνικό δίκαιο.
'Although the Treaty has made it possible in a number of instances for private persons to bring a direct action, where appropriate, before the Court of Justice, it was not intended to create new remedies in the national courts to ensure the observance of Community law other than those already laid down by national law.
Αντιθέτως, ... κάθε τύπος προσφυ­γής προβλεπόμενος από το εθνικό δίκαιο δύναται να χρησιμοποιηθεί προς διασφά­λιση της τηρήσεως των κοινοτικών κανόνων αμέσου εφαρμογής, υπό τις ίδιες προϋ­ποθέσεις παραδεκτού και διαδικασίας σαν να επρόκειτο για τη διασφάλιση της τηρήσεως του εθνικού δικαίου.»(')
On the other hand ... it must be possible for every type of action provided for by national law to be available for the purpose of ensuring observance of Community provisions having direct effect, on the same conditions concern­ing the admissibility and procedure as would apply were it a question of ensuring ob­servance of national law.''
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι αρχές που καθορίστηκαν κατά τον τρόπο αυτό εφαρμόζονται στην περίπτωση παράβασης του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού- οι ιδιώτες και οι επιχειρήσεις έχουν πρόσβαση σε όλα τα μέσα εννόμου προστασίας που προβλέπονται από την εθνική νομοθεσία υπό τις ίδιες προϋποθέσεις σαν να επρόκειτο για παράβαση του αντίστοιχου εθνικού δικαίου.
The Commission considers that these principles apply in the event of breach of the Community competition rales; individuals and companies have access to all procedural remedies provided for by national law on the same conditions as would apply if a com­parable breach of national law were involved.
Αυτή η ίση μεταχείριση δεν αφορά μόνον την οριστική διαπίστωση της παράβασης των κανόνων του α­νταγωνισμού, αλλά περιλαμβάνει όλα τα έννομα μέσα που είναι δυνατόν να προω­θούν την αποτελεσματική έννομη προστασία.
This equality of treatment concerns not only the definitive finding of a breach of competition rules, but embraces all the legal means capable of contributing to effective legal protection.
Κατά συνέπεια, ο υπαγόμενος στην κοινοτική δικαιοδοσία δικαιούται να ζητά από τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα τη λήψη προσωρινών μέτρων, ώστε να τεθεί τέλος, μέσω δικαστικής διαταγής, στην παράβαση του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού η οποία του προκαλεί ζημία, κα­θώς και την αποκατάσταση της ζημίας αυτής, εφόσον τα ίδια αυτά μέσα έννομης προστασίας εφαρμόζονται σε ανάλογες διαδικασίες του εθνικού δικαίου.
Consequently, it is the right of parties subject to Community law that national courts should take provisional measures, that an effective end should be brought, by injunction, to the infringement of Community competi­tion rules of which they are victims, and that compensation should be awarded for the damage suffered as a result of infringements, where such remedies are available in proceed­ings relating to similar national law.
(') Υπόθεση 158/80.
204/62; Special Edition 1959­62. p. 87).
1989· υπόθεση 79/83. Harz κατά Deutsche Tradax.
Case 158/80. Rewe ν Hauptzollamt Kiel [1981] ECR 1805, paragraph 44: see also Case 33/76, Rewe ν Landwirtschaftskammer Saarland [1976] ECR 1989; Case 79/83, Harz ν Deutsche Tradax [1984] ECR 1921: Case 199/82. Amministrazione della Finanze deh stato ν San Giorgio [1983] ECR 3595.
Η άσκηση αρμοδιοτήτων από την Επιτροπή
The exercise of powers by the Commission
Η Επιτροπή, ως αρμόδια διοικητική αρχή της πολιτικής του ανταγωνισμού της Κοινότητας οφείλει να εξυπηρετεί το γενικό συμφέρον της Κοινότητας.
As the administrative authority responsible for the Community's competition policy, the Commission must serve the Community's general interest.
Η Επιτροπή κατά συνέπεια οφείλει να λαμβάνει, σε γενικές γραμμές, όλα τα απαραίτητα οργανωτικά μέτρα προς εκπλήρωση της αποστολής της και, ειδικότερα, να καθορίζει προτεραιότητες(')·
The Commission is therefore obliged, in general, to take all organizational measures necessary for the performance of its task and, in particular, to establish priorities.2
Η Επιτροπή προτίθεται να δώσει προτεραιότητα, κατά την άσκηση των εξου­σιών της προς έκδοση αποφάσεων, στις κοινοποιήσεις, καταγγελίες ή αυτεπάγγελτες διαδικασίες που παρουσιάζουν ιδιαίτερο πολιτικό, οικονομικό ή νομικό ενδιαφέρον για την Κοινότητα.
The Commission intends, in implementing its decision­making powers, to concentrate on notifications, complaints and own­initiative proceedings having particular political, eco­nomic or legal significance for the Community.
Εφόσον πρόκειται για υποθέσεις που δεν παρουσιάζουν τα προαναφερόμενα χαρακτηριστικά, οι μεν κοινοποιήσεις είναι δυνατό να διευθετού­νται κατά κανόνα με αποστολή διοικητικής επιστολής, ενώ οι καταγγελίες πρέπει κατ' αρχήν να κρίνονται ενώπιον των εθνικών δικαιοδοτικών οργάνων.
Where these features are absent in a particular case, notifications will normally be dealt with by means of comfort letter and complaints should, as a rule, be handled by national courts or authorities.
Πράγματι, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν συντρέχει λόγος επαρκούς κοινοτικού συμφέροντος για την εξέταση μιας υπόθεσης, εφόσον ο καταγγέλλων είναι σε θέση να τύχει αποτελεσματικής προστασίας των δικαιωμάτων του ενώπιον των εθνικών δικαιοδοτικών οργάνων(2).
The Commission considers that there is not normally a sufficient Community interest in examining a case when the plaintiff is able to secure adequate protection of his rights before the national courts.'
Υπό τις συνθήκες αυτές, η καταγγελία τίθεται στο αρ­χείο.
In these circumstances the complaint will normally be filed.
Ως προς αυτό, η Επιτροπή οφείλει να διευκρινίσει ότι η εφαρμογή του κοινοτι­κού δικαίου περί ανταγωνισμού από τα δικαιοδοτικά όργανα των κρατών μελών παρέχει σημαντικά πλεονεκτήματα στους ιδιώτες και τις επιχειρήσεις:
In this respect the Commission would like to make it clear that the application of Community competition law by the national courts has considerable advantages for individ­uals and companies:
— η Επιτροπή δεν μπορεί να επιδικάσει στους ενδιαφερομένους αποζημίωση για ζημίες οφειλόμενες σε παράβαση των άρθρων 85 και 86.
— the Commission cannot award compensation for loss suffered as a result of an in­fringement of Article 85 or Article 86.
Σχετική αρμοδιότητα έχουν μόνον τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα.
Such claims may be brought only before the national courts.
— κατά κανόνα, τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα μπορούν να διατάξουν ταχύτερα από την Επιτροπή τη λήψη προσωρινών μέτρων και τη λήξη των παραβάσεων,
— national courts can usually adopt interim measures and order the ending of infringe­ments more quickly than the Commission is able to do,
— ενώπιον των δικαστηρίων των κρατών μελών είναι δυνατόν να προβληθούν αξιώσεις βάσει του κοινοτικού δικαίου από κοινού με αξιώσεις βάσει του εσωτε­ρικού δικαίου, πράγμα που δεν είναι δυνατόν σε διαδικασία ενώπιον της Επι­τροπής.
— before national courts, it is possible to combine a claim under Community law with a claim under national law. This is not possible in a procedure before the Commission,
(') Υπόθεση Τ-24/90, Auloniec κατά Επιτροπής, Συλλογή 1992.
This is never possible in the administrative procedure before the Commission.
11-2223. σημείο 77. (·') Υπόθεση Τ-24/90.
Case 14/68. Walt Wilhelm and Others ν Bundeskartellamt [1969] ECR 1; Joined Cases 253/78 and 1 to 3/79.
Aulomec κατά Επιτροπής, Συλλογή 1992, 11-2223, σημεία 91-94.
Case T­24/90. Automec v Commission, judgment of 17 September 1992, paragraph 77 ECR 1992, 11­2223.
Η εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 από τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα
Application of Articles 85 and 86 by national courts
Ο εθνικός δικαστής μπορεί να κληθεί να αποφανθεί ως προς την εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 σχετικά με πολλές διαδικασίες.
The national court may have to reach a decision on the application of Articles 85 and 86 in several procedural situations.
Όταν πρόκειται για διαδικασίες που εμπίπτουν στο αστικό δίκαιο, συναντώνται κυρίως δύο ήδη αγωγών: η αγωγή για την εκτέλεση μιας σύμβασης και η αγωγή αποζημιώσεως.
In the case of civil law proceedings, two types of action are particularly frequent: actions relating to contracts and actions for damages.
Στην πρώτη πε­ρίπτωση, ο εναγόμενος συνήθως επικαλείται το άρθρο 85, παράγραφος 2, για να προσβάλει τις συμβατικές υποχρεώσεις που επικαλείται ο ενάγων.
Under the former, the defendant usually relies on Article 85(2) to dispute the contractual obligations invoked by the plaintiff.
Στη δεύτερη περίπτωση, οι απαγορεύσεις των άρθρων 85 και 86 κατά κανόνα επαρκούν για να προσδιοριστεί αν η πράξη που προκάλεσε την εν λόγω ζημία είναι παράνομη.
Under the latter, the prohibitions contained in Articles 85 and 86 are generally relevant in determining whether the conduct which has given rise to the alleged injury is illegal.
Υπό τις συνθήκες αυτές, το άμεσο αποτέλεσμα του άρθρου 85, παράγραφος 1, και του άρθρου 86 προσδίδει στα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα επαρκείς αρμοδιότη­τες για να αποφανθούν επί του θέματος.
In such situations, the direct effect of Article 85(1) and Article 86 gives national courts sufficient powers to comply with their obligation to hand down judgment.
Πάντως, όταν ασκούν τις αρμοδιότητες αυτές, πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις αρμοδιότητες της Επιτροπής ώστε να αποφευχθούν αποφάσεις που μπορούσαν να αντίκεινται σε εκείνες που έχουν ήδη ληφθεί ή πρόκειται να ληφθούν από την Επιτροπή κατ' εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 1, και του άρθρου 86 καθώς επίσης του άρθρου 85, παράγραφος 3(')·
Nevertheless, when exercising these powers, they must take account of the Commission's powers in order to avoid decisions which could conflict with those taken or envisaged by the Commission in applying Article 85(1) and Article 86, and also Article 85(3).'
Στη νομολογία του Δικαστηρίου περιλαμβάνονται αρκετές αρχές που επιτρέ­πουν να αποφευχθεί η έκδοση αντιφατικών αποφάσεων(2).
In its case­law the Court of Justice has developed a number of principles which make it possible for such contradictory decisions to be avoided.2 The Commission feels that national courts could take account of these principles in the following manner.
Εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφοι 1 και 2, καθώς και του άρθρου 86
Application of Article 85(1) and (2) and Article 86
Το πρώτο θέμα που τίθεται στα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα είναι να προ­σδιορίσουν εάν η επίμαχη σύμπραξη ή συμπεριφορά προσκρούει στις απαγορεύσεις του άρθρου 85, παράγραφος 1, και του άρθρου 86.
The first question which national courts have to answer is whether the agreement, decision or concerted practice at issue infringes the prohibitions laid down in Article 85(1) or Article 86.
Πριν απαντήσουν στο εν λόγω ερώτημα, τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα θα έπρεπε να εξετάσουν αν η εν λόγω επίμαχη σύμπραξη ή συμπεριφορά έχει ήδη αποτελέσει αντικείμενο απόφασης, γνώμης ή άλλης θέσης εκ μέρους μιας διοικητικής αρχής και ιδίως της Επιτροπής.
Before answering this question, national courts should ascertain whether the agreement, decision or concerted practice has already been the subject of a decision, opinion or other official statement issued by an administrative authority and in particular by the Commission.