natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η παρούσα διόρθωση υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου θα μπορούσε να καταργηθεί ή να μειωθεί σταδιακά.
Options for reform ment the relative prosperity of the United Kingdom, which is already around the EU average today, would almost certainly be above the EU average, thus weakening one of the conditions for the initial granting of the rebate.
Επιπλέον, από τη στιγμή που υπάρχουν πέντε χώρες με αρνητική δημοσιονομική θέση του ιδίου μεγέθους, η συνέχιση της ειδικής μεταχεί­ρισης μιας από αυτές θα μπορούσε να θεωρηθεί αδικαιολόγητη.
In addition, with five countries experiencing negative budgetary positions of a similar order of magnitude, the maintenance of a special treatment for just one of them could appear unjustified.
Η τροποποίηση του μηχανισμού για τον οποίο γίνεται λόγος στο τμήμα 2.1 —μετάβαση από ένα σύστημα επίλυσης ειδικών διαρθρωτικών προβλημάτων στον αγροτικό τομέα προς
The change in the nature of the mechanism mentioned in Section 2.1 — from correction of a specific structural agricultural problem to a reduction in the cost of all expenditure decisions — is also a strong argument.
Εάν υπάρξει ευρεία συμφωνία για την ανάγκη αντιμετώπισης του θέματος των δημοσιονομικών ανισορροπιών, θα μπορού­σαν να εξετασθούν πολλές βασικές λύσεις.
If a broad agreement on the need to address the issue of budgetary imbalances were to emerge, some key options could be contemplated.
Οι λύσεις αυτές, οι οποίες αναλύονται παρακάτω, υπακούουν σε μια συγκεκριμένη λογική.
These options, which are discussed below, obey a certain logic.
Πρώτον, όσον αφορά τη χρηματο­δότηση, το σύστημα που θα δημιουργηθεί θα πρέπει να είναι δίκαιο και διαφανές.
First, on the financing side, it is possible to consider that an orthodox and transparent system should be put in place.
Αυτό σημαίνει ότι θα καταργηθεί σταδιακά η διόρθωση υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου.
This would, imply that the UK rebate is progressively eliminated.
Δεύτερον, λαμβανομένου υπόψη ότι η βασική αιτία των δημοσιονομικών ανισορ­ροπιών είναι οι δαπάνες του προϋπολογι­σμού της ΕΕ, θα πρέπει να εξετασθεί το ενδεχόμενο τροποποίησης των δαπανών της ΕΕ με στόχο τη μείωση αυτών των ανι­σορροπιών.
Second, it is possible to consider, in recognition of the fact that the principal cause of budgetary imbalances is the expenditure side of the EU budget, the possibility of implementing reforms on EU spending with a view to reducing these imbalances.
Τρίτον, θα πρέπει επίσης να εξετασθεί και το ενδεχόμενο μεταρρύθμισης των εσόδων του προϋπολογισμού, προκει­μένου να αντιμετωπισθούν οι ανισορροπίες.
Third, ad hoc solutions on the revenue side of the budget, aimed at redressing the imbalances, can also be contemplated.
Ακολουθεί η εξέταση αυτών των δυνα­τοτήτων.
The present section considers these possibilities sequentially.
ένα σύστημα μείωσης των δαπανών— απο­τελεί επίσης ένα ισχυρό επιχείρημα.
It could be envisaged progressively to phase out or to reduce the correction presently granted to the United Kingdom. This could find justification in the fact that after enlarge
Ενδέχεται όμως να υπάρξουν και άλλες αλλαγές των ισχυουσών ρυθμίσεων, γεγονός που θα καταστήσει τη διατήρηση της διόρ­θωσης περιττή ή τουλάχιστον αδικαιολόγη­ τη.
Furthermore, it is conceivable that other changes to the present arrangements might make the maintenance of the rebate superfluous or, at least, less justified.
Αυτό π.χ. θα μπορούσε να γίνει με τη διόρ­θωση των δαπανών με τον τρόπο που ανα­λύεται στο επόμενο τμήμα.
This could, for instance, be the case of the introduction of a correction on the expenditure side along the lines indicated in the next section.
Δεν θα αρκούσε όμως η κατάργηση της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου για την άρση των τωρινών ανισορροπιών ανάμεσα στα εισφέροντα κράτη μέλη.
But ending the UK rebate by itself would not remove the current imbalances between the contributor Member States.
Πίνακας 7 — Κόστος της διόρθωσης υπέρ του HB, για τη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες, την Αυστρία και τη Σουηδία
Table 7 — Cost of the UK correction for Germany, the Netherlands, Austria and Sweden
(ποσοστό του ΑΕΠ, 1995-1997 ταμειακά στοιχεία, ΠρΠ 1999)
(percentage of GNP; 1995-97 cash data; 1999 preliminary draft budget)
των αγροτικών δαπανών της ΕΕ, και ότι η μείωση του συνολικού ποσού των δαπανών θα μπορούσε να βελτιώσει τις δημοσιονομι­κές τους θέσεις.
the case of TORs, would constitute a signifi­cant departure from EU orthodoxy.
Οι συνέπειες μιας μερικής επιστροφής (75%)(
It is clear that there is a trade-off between financial autonomy and simplicity.
) των άμεσων ενισχύσεων ΚΓΠ
Table 8 — Implications of a partial reimbursement (75%) (') of CAP direct aids
(έτος 2006, σε εκατ. ευρώ και σε ποσοστό επί του ΑΕΠ, σε τρέχουσες τιμές)
(year 2006; in million EUR and in per cent of GNP, at current prices)
Μεταβολή στη δημοσιονομική θέση (πριν από τη διόρθωση υπέρ του HB)
Change in budgetary balance (before UK correction)
Μεταβολή στη δημοσιονομική θέση (μετά τη διόρθωση υπέρ του HB)
Change in budgetary balance (after UK correction)
(') Το ποσοστό επιστροφής ύψους 75% των άμεσων ενισχύσεων ΚΓΠ είναι ισοδύναμο με τη μείωση τιον αγροτικών δαπανών του προϋπολογισμού της ΕΕ, ύψους 9,145 εκατ. ευρώ, ή με το 17 % των συνολικών πληρωμών ΚΓΠ κατά το έτος 2(K)fi.
(') A rate of reimbursement of 75 % of CAP direct aids is equivalent to a reduction of agricultural expenditure spent out of the EU budget of about EUR 9145 million or 17 % of total CAP payments in 2006.
της απόφασης σχετικά με τους ιδίους πόρους (ι) και να αντικατασταθεί στη συνέ­ χεια από μια μορφή ισχυρής δέσμευσης, ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί ολόκληρο το ανώτατο όριο.
own resources decision (') and, in the meantime, should be replaced by some form of strong engagement not to use the whole ceiling.
Ο πίνακας 8 δείχνει τις συνέπειες της κατά 75 % επιστροφής των άμεσων ενισχύσεων ΚΓΠ.
Table 8 presents the impact of a 75 % partial reimbursement of CAP direct aids.
Η συνολική μείωση των δαπανών της ΕΕ κατά το 2006 σύμφωνα με τον πίνακα αυτό ανέρχεται σε 9 145 εκατ. ευρώ.
The overall reduction of EU spending in 2006 amounts in this example to EUR 9145 million.
Περισ­σότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτή την προσομοίωση περιλαμβάνονται στο παράρτημα 5.
More details on this simulation are presented in Annex 5.
Ο πίνακας δείχνει επίσης τις αρνητικές επιπτώσεις που θα είχε η καθιέρωση ενός τέτοιου μέτρου στις δημο­σιονομικές θέσεις ορισμένων κρατών μελών.
The table also shows the negative effects that the introduction of a measure of this type would have on the budgetary bal ances of some Member States.
Ένας γενικευμένος διορθωτικός μηχανισμός
A generalised correction mechanism
Οι τέσσερις χώρες που υπέβαλαν το σχε­τικό αίτημα ζήτησαν, έχοντας επίγνωση αυτής της δυσκολίας, να τροποποιηθεί ο ισχύων μηχανισμός.
In particular, it is possible to imagine that, while market support expenditure will continue to be integrally reimbursed to Member States, that part of expenditure which goes directly to individual beneficiaries could be reimbursed only partially.
Σωστά επισημαίνουν ότι ο ισχύων μηχανισμός περιλαμβάνει διά­φορες παραμέτρους που θα μπορούσαν να τροποποιηθούν.
The scope for this type of action would increase as the proposed reform of the CAP aims at reducing the weight of market support measures, while the relative weight of direct aids would increase correspondingly (from 65% in 2000 to 75% in 2006).
Ειδικότερα, επισημαίνουν ότι, από τη στιγμή που ο ισχύων μηχανι­σμός διορθώνει το 66 % του συνόλου του αρνητικού υπολοίπου του Ηνωμένου Βασι­λείου, θα μπορούσε να ζητηθεί από τα κράτη μέλη να δεχθούν ένα αρνητικό υπό­λοιπο μέχρι ένα συγκεκριμένο ποσοστό του ΑΕΠ —0,3 ή 0,4% του ΑΕΠ για παρά­δειγμα— και να λαμβάνουν αντιστάθμιση μόνο για το μέρος που θα υπερβαίνει αυτό το κατώτατο όριο.
The essential idea is to take advantage of the fact that all the Member States that record large budgetary imbalances have a much higher share in the financing of the EU budget than that in EU agricultural spending, and that a reduction in the overall amount of spending would improve their budgetary bal ances.
Επιπλέον, το όριο του 66 % μπορεί επίσης να τροποποιηθεί.
Moreover, the original rationale for 100% financing of the CAP market support expenditure (i.e. that market support benefits farmers throughout the Community, not just those in the Member States where the expenditure occurs) is no longer valid for the income aid component.
Η Γερμανία, οι Κάτω Χώρες, η Αυστρία και η Σουηδία ζήτησαν τη μετατροπή, προς όφε­λος τους, του ισχύοντος διορθωτικού μηχανι­σμού που ισχύει για το Ηνωμένο Βασίλειο σ' ένα είδος περιοριστικού μηχανισμού.
Germany, the Netherlands, Austria and Sweden have asked to benefit from a transformation of the present correction mechanism applying to the UK into a capping model.
Όπως έχει σήμερα ο μηχανισμός δεν είναι δυνατόν να εφαρμοσθεί και σε άλλες χώρες.
A simple transposition of the present mechanism is not possible.
Η εφαρ­μογή του παρόντος μηχανισμού σε όλες τις χώρες που έχουν αρνητική δημοσιονομική θέση, ή η απλή επέκταση του προς τις τέσσε­ρις χώρες που υπέβαλαν σχετική αίτηση, θα σήμαινε τριπλασιασμό ή τετραπλασιασμό του κόστους του μηχανισμού [βλέπε πίνακα 9 και έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (1998) (2)].
Applying the present mechanism to all countries that have a negative bud getary balance or simply extending it to the four countries that have made the request would result in a three- to fourfold increase of the cost of the mechanism (see Table 9 and the report by the European Court of Auditors (1998) (2).
Εξάλλου, σύμφωνα με τους υπολογισμούς που έγιναν, το κόστος αυτό θα επιβάρυνε μια ομάδα χωρών που αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το ένα πέμ­πτο του ΑΕΠ της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
In addition, depending on the assumptions made, this burden would have to be borne by a group of countries representing less than a fifth of the GNP of the Eur opean Union.
Εάν το ύψος του ΑΕΠ βάσει του νέου συστήμα­τος λογαριασμών είναι διαφορετικό, θα πρέπει να προ­σαρμοσθεί αναλόγως και το ανώτατο όριο, ώστε να παραμένει σταθερό το ποσό των χρηματοοικονομικών πόρων που διατίθενται μέσω του προϋπολογισμού της ΕΕ.
They correctly point out that the present mechanism contains various implicit parameters that may be modified; in particular, that whereas the current mechanism corrects 66 % of the entirety of the negative balance of the United Kingdom, it is conceivable that Member States be asked
Μια άλλη σημαντική αλλαγή θα ήταν η τρο­ποποίηση της χρηματοδότησης των επι­στροφών.
If implemented, this option would be consistent with and would represent a generalisation of the principles currently governing most EU expenditure and especially that under the Structural Funds.
Με το παρόν σύστημα, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν συμμετέχει στη χρηματοδότηση της δικής του επιστροφής.
At the same time, it should not be seen as a dismantling of the CAP or a move towards its re-nationalisation.
Γενίκευση αυτού του συστήματος θα σήμαινε ότι τα κράτη μέλη που θα επωφε­λούνταν από αυτό το σύστημα δεν θα συμ­μετείχαν στη χρηματοδότηση του.
The degree of integration, the level of decision making or the overall amount of financial resources available to pursue its objectives would not be modified.
Η λύση αυτή όμως δεν είναι απλώς πολύ δαπανηρή στην περίπτωση που είναι πολλά τα κράτη μέλη που επωφελούνται από το σύστημα αυτό, αλλά εμπεριέχει και πολλούς κινδύ­νους.
Farmers would receive the same support as at present since CAP expenditure by Member State is compulsory once determined by the relevant legal provisions. The level and the conditions attached to the payment of these direct aids would continue to be an integral part of the CAP and would result only from EU decisions.
Γι' αυτό φαίνεται λογικό να υποθέσουμε ότι ένα κράτος μέλος που δεν θα συμμετέχει στη χρηματοδότηση της
The overall amount of spending available would remain the same, but would be shared between the EU budget and the national exchequers.
) Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (1998): Ειοική έκθεση αριθ.
(0 On the occasion of the first modification of the own resources decision, the reference will have to change from the GNP based on the second edition of the European system of integrated accounts to the new ESA 95.
6/98 σχετικά με το σύστημα ιόίων πόρων που βασί­ζεται στον ΦΠΑ και στο ΑΕΠ, ΕΕ C 241 της 31.7.1998.
If the level of the GNP of the EU according to the new system of accounts were to be different, this would justify a corresponding adaptation of the ceiling so as to maintain the stability of the financial resources put at the disposal of the EU budget.
Πίνακας 9 — Συνολική ανακατανομή από την εφαρμογή του διορθωτικοί' μηχανισμού υπέρ του HB κατά το 1996 ('), με διάφορες υποθέσεις
Table 9 — Overall redistribution induced by the UK correction mechanism for 1996 (') under different assumptions
Ο μηχανισμός χρησιμοποιήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο (τωρινή κατάσταση)
Mechanism applied to all the countries with a negative budgetary balance (D, F, I, NL, A, S, UK)
Εάν υποθέσουμε ότι αυτοί οι δικαιούχοι θα απαλλάσσονταν από την υποχρέωση χρηματοδότησης, το κόστος θα έπρεπε να κατανεμηθεί ανάμεσα σε μια σειρά από χώρες που αντιπροσωπεύουν τα ακόλουθα ποσοστά του ΑΕΠ της ΕΕ
On the assumption that the beneficiaries are excluded from the financing, the burden would be spread over a number of countries representing the following percentages of EU GNP
Η προσομοίωση αυτή έγινε με βάση τα στοιχεία του 1996. ώστε να είναι συγκρίσιμα τα αποτελέσματα με αυτά που ανέφερε το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (1998): βλέπε υποσημείωση 2, σ. 18.
(') The simulation has been prepared on the basis of 1996 data to make the results comparable lo those reported by the European Court of Auditors (1998): op. cit., footnote 38.
Πίνακας 10 — Αλλαγές στις δημοσιονομικές θέσεις που προκαλούνται από αντισταθμιστικούς μηχανισμούς οι οποίοι βασίζονται σε διάφορες παραμέτρους
Table 10 — Changes in the budgetary balances induced by compensation mechanisms based on different parameters
[εκατ. ευρώ· τα ποσά αποτελούν προβλέψεις για το 1999(')]
(in million EUR; data based on projections for 1999 ('))
Γερμανία
Sum of all net rebates
Παρών μηχανισμός (κατώφλι 0,0% του ΑΕΠ- ποσοστό επιστροφής 66%)
Present mechanism (threshold 0.0% of GNP; rate οΓ reimbursement 66%)
Μη περιοριστικός γενικευμένος διορθωτικός μηχανισμός (κατώφλι 0,0 % του ΑΕΠ· ποσοστό επιστροφής 66 %)
Unconstrained generalised correction mechanism (threshold 0.0 % of GNP; rate of reimbursement 66 %)
Διαφορά σε σύγκριση με την παρούσα κατάσταση
Difference relative to the present situation
Περιοριστικός γενικευμένος διορθωτικός μηχανισμός (κατώφλι 03 % του ΑΕΠ· ποσοστό επιστροφής 66 %)
Constrained generalised correction mechanism (threshold 0.3% of GNP; rate of reimbursement 66%)
(') Τα αποτελέσματα αφορούν το 1999 μόνο, επειδή τα στοιχεία για τα άλλα χρόνια δεν είναι κατάλληλα.
(') The results are shown for 1999 only because the data for other years are not appropriate.
Το 1996 δεν είναι αντιπροσωπευτικό για τη Σουηδία και την Αυστρία. Τα έτη 1997 και 1998 δεν είναι αντιπροσωπευτικά για το Ηνωμένο Βασίλειο, λόγω της ιδιαίτερα μεγάλης διακύμανσης που παρουσίασε η διόρθωση κατά τα χρόνια αυτά (βλέπε γραφική παράσταση 7)· τα ποσά της πρώτης στήλης είναι το αποτέλεσμα των βελτιώσεων από την επέκταση του διορθωτικού μηχανισμού και αντιστοιχούν στο άθροισμα όλων αυτών των βελτιώσεων (οι οποίες χρηματοδοτούνται από τις χώρες των οποίων επιδεινώνονται οι θέσεις) των δημοσιονομικών θέσεων που περιλαμβάνονται στη στήλη 6 των πινάκων 1 και 3 του παραρτήματος 6.
The year 1996 is not representative for Sweden and Austria; 1997 and 1998 are unrepresentative for the United Kingdom because of the exceptionally high variability of the rebate in these years — see Graph 7; the data in the first column under the various extensions of the correction mechanism correspond to the sum of all improvements (financed, equivalenüy, by the sum of all deteriorations) in budgetary balances reported in column (6) of Tables I and 3 of Annex 6.
Αυτή η ευελιξία όμως δημιουργεί μηχα- νισμούς με διαφορετικό συνολικό κόστος και με διαφορετικές επιπτώσεις για τα επιμέρους κράτη μέλη.
It seems logical therefore to assume that a Member State should not finance its own rebate, but that it should finance all the others (') (as assumed in the simulations presented in Table 10).
Στο παράρτημα 6 γίνεται ανάλυση διαφόρων προσομοιώσεων, και ορισμένα βασικά απο- τελέσματα εμφανίζονται στον πίνακα 10.
Annex 6 discusses some simulations and some key results are reproduced in Table 10.
Οι προσομοιώσεις δείχνουν ότι οποιοδήποτε σύστημα που θα βασιζόταν στις ίδιες παραμέτρους για όλα τα κράτη μέλη, και με την υπόθεση ότι το συνολικό του κόστος θα διατηρηθεί εντός φυσιολογικών ορίων, θα μπορούσε να επιφέρει σημαντική μείωση στο μέγεθος της διόρθωσης η οποία γίνεται τώρα υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου.
The simulations show that any system based on the same parameters for all Member States, and under the assumption that its overall cost is to be maintained within reasonable limits, would lead to a substantial reduction in the size of the rebate currently enjoyed by the United Kingdom.
Τελικές παρατηρήσεις κές, καθώς και σε ορισμένες ειδικές διατά­ξεις των προτεινόμενων μεταρρυθμίσεων.
Final comments position of others. If a consensus were to emerge on the need to address the issue of bud getary imbalances, a decision would have to be taken on how to achieve this result and on the timing of the changes.
Οι προτάσεις που περιλαμβάνονται στο «Πρόγραμμα δράσης 2000» της Επιτροπής δείχνουν ότι είναι δυνατόν να αντιμετωπι­σθούν οι προκλήσεις που προκύπτουν από τη διεύρυνση και από τη μεταρρύθμιση των σημαντικότερων πολιτικών της ΕΕ εντός των ορίων των ιδίων πόρων που έχουν καθο­ρισθεί, για απεριόριστο χρόνο, από την ισχύουσα απόφαση σχετικά με τους ιδίους πόρους.
The proposals presented by the Commission in Agenda 2000 indicate that it is possible to face the challenges resulting from enlargement and from the reform of the major EU policies within the own resources ceiling set, for an unlimited time, by the current own resources decision.
Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, θα πρέπει η δημοσιονομική αυστηρότητα που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της ΟΝΕ να χαρακτηρίζει και τον προϋπο­λογισμό της ΕΕ.
To achieve this, it is essential that the budgetary rigour pursued by the Member States in the framework of economic and monetary union (EMU) also characterises the EU budget.
Εάν επιτευχθεί ομοφωνία σχετικά με την ανάγκη αντιμετώπισης του θέματος των δημοσιονομικών ανισορροπιών, τότε θα πρέπει να ληφθεί μια απόφαση σχε­τικά με τον τρόπο που θα αντιμετωπισθούν αυτές οι ανισορροπίες καθώς και με το χρο­νοδιάγραμμα των αλλαγών.
D on the financing side: a simplification of the financing structure in favour of a system more, or even totally, based on GNP contributions; such a simplification could also include the phasing-out of the existing correction mechanism; ism;
Η παρούσα έκθεση περιλαμβάνει τρεις, συμ­βατές μεταξύ τους, λύσεις:
D on the expenditure side: the introduction of a system of partial reimbursement of CAP spending aimed at directly supporting incomes;
Οι ατέλειες του συστήματος για τις οποίες γίνεται λόγος στο πρώτο μέρος της έκθεσης δεν αποτελούν λόγους επείγουσας τροπο­ποίησης της απόφασης για τους ιδίους πόρους.
The shortcomings of the system discussed in the first part of the report do not by them selves provide grounds to justify an urgent modification of the own resources decision.
Εάν τροποποιούνταν ποτέ σε βάθος η απόφαση αυτή, ορισμένες από αυτές τις ατέλειες θα μπορούσαν να διορθωθούν είτε μέσω της απλοποίησης του συστήματος ει­σφορών ή μέσω της καθιέρωσης νέων ιδίων πόρων.
If and when this decision were to be modified so as to allow an in-depth reform of the own resources system, these shortcomings could be corrected either through simplification of the system of contributions or through the introduction of new own resources.
Η προτεινόμενη καθιέρωση ενός στοιχείου προοδευτικότητας θα μπορούσε επίσης να συζητηθεί σ' αυτό το πλαίσιο.
The pro posed introduction of an element of progressivity could also be discussed in this context.
D όσον αφορά τις εισφορές: εφαρμογή ενός γενικευμένου διορθωτικού μηχανισμού σε όλα τα κράτη μέλη που παρουσιάζουν μεγά­λες ανισορροπίες.
The shifts in the burden of financing that results from some of these options present regressive elements that might need to be redressed in the context of an overall solution.
Καμία από τις λύσεις που αναλύονται στην παρούσα έκθεση δεν είναι η ιδανική: τεχνι­κές και εννοιολογικές ατέλειες έχουν όλες.
The timing of any changes would depend on whether it will be necessary to modify the own resources decision or not.
Προς το παρόν, ο κυριότερος λόγος που δημιουργεί δυσαρέσκεια σχετικά με τις ισχύουσες ρυθμίσεις είναι το θέμα των δημοσιονομικών ανισορροπιών της Γερμα­νίας, των Κάτω Χωρών, της Αυστρίας και της Σουηδίας.
Currently, the most pressing source of dissatisfaction with the present arrangements appears to be linked to the issue of the budgetary imbalances of Germany, the Netherlands, Austria and Sweden.
Είναι αδύνατο στο παρόν στάδιο να προσδιορισθεί με ακρίβεια πώς θα εξελιχθούν αυτές οι ανισορροπίες κατά τα επόμενα χρόνια, δεδομένου ότι ορισμέ­νες σημαντικές πολιτικές θα πρέπει να υπο­στούν πλήρη αναδιάρθρωση.
It is not possible, at this stage, to determine with precision how these imbalances will evolve over the next few years as some important policy parameters have yet to be fully articulated.
Μπορούμε πάντως να προβλέψουμε ότι οι ανισορρο­πίες αυτών των μεγάλων καθαρών εισφορέων ως ποσοστά επί του ΑΕΠ θα επιδει­νωθούν κάπως, περισσότερο των Κάτω Χωρών απ' ό,τι των άλλων, αλλά κατά πάσα πιθανότητα λιγότερο από τη μέση κοινοτική επιδείνωση που θα προκύψει από τη διεύρυνση.
However, it is possible to predict that the imbalances of these large net contributors as a percentage of GNP should deteriorate somewhat, more for the Netherlands than for the others, but most likely less than the average deterioration due to enlargement. This outcome would be due to the proposed containment of spending in the present Member States over the period covered by the next financial perspective and to some specific provisions of the proposed reforms.
Αυτό το αποτέλεσμα θα οφείλεται μάλλον στον αναμενόμενο περιο­ρισμό των δαπανών στα σημερινά κράτη μέλη κατά την περίοδο που καλύπτεται από τις επόμενες δημοσιονομικές προοπτι­
Establishing correction mechanisms to ameliorate budgetary imbalances is a difficult task since, for a given size of the EU budget, an improvement in the budgetary position of some Member States invariably involves a cor responding deterioration in the budgetary
Το χρονοδιάγραμμα των όποιων αλλαγών θα εξαρτηθεί κατά μεγάλο μέρος από το αν θα πρέπει να τροποποιηθεί ή όχι η απόφαση
The significant methodological and conceptual reserves that the Commission has on the issue of budgetary imbalances have prompted it to limit this report to a review of options for their correction. If a broad agreement towards a solution of the problem were to appear within the European Council, the Commission would put forward the appropriate detailed proposals. sals.
Εξέλιξη του συστήματος χρηματοδότησης της ΕΕ(1
The evolution of the EU financing system (
Το Συμβούλιο του Fontainebleau της 25ης26ης Ιουνίου 1984 αύξησε το ανώτατο όριο απόδοσης του πόρου ΦΠΑ σε 1,4% και δημιούργησε διορθωτικό μηχανισμό των δημοσιονομικών ανισορροπιών ο οποίος μέχρι σήμερα εφαρμόστηκε μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο (3).
A temporary resolution of the budget difficulties was secured at the Fontainebleau Eur opean Council of 25 and 26 June 1984, which increased the maximum rate of call for the VAT resource to 1.4 % and established a cor rection mechanism for budgetary imbalances which has since applied only to the UK(3).
Κατά την περίοδο 1958-1970, ο προϋπολογι­σμός της Κοινότητας χρηματοδοτούνταν αποκλειστικά από τις εισφορές των κρατών μελών.
During the period 1958-70, the Community budget was financed exclusively by contributions from the Member States.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Λου­ξεμβούργου της 21ης-22ας Απριλίου 1970 εισήγαγε για πρώτη φορά σύστημα ιδίων πόρων για τον γενικό προϋπολογισμό της Κοινότητας, το οποίο άρχισε να ισχύει το 1971.
The Luxembourg European Council of 21 and 22 April 1970 introduced for the first time a system of own resources for the general budget of the Community taking effect in 1971.