natgillin/translations-raw huggingface dataset:
από τους Mc Kenno & Co, Λονδίνο, Ιούνιος 1996 Εισαγωγή
Due to the huge costs involved,there is a move towards less ambitious standards inpractice.
Οι ειδικοί νόμοι περιβαλλοντικής αποζημίωσης επιβάλλουν αντικειμενική ευθύνη και στοχεύουν σε περιβαλλοντικά θέματα.
Under civil law principles, most systems do not impose an obligation to use damages received to restorethe environment. This is not, however, without qualification.
Μερικοί προορίζο­νται για εφαρμογή μόνο σε ορισμένες βιομηχανι­κές δραστηριότητες ή εγκαταστάσεις.
A number of the civil liability systems imposean obligation to mitigate any damage and this may involve clean-up.
Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, στη γερμανική και δανι­κή νομοθεσία, οι οποίες περιέχουν και οι δύο σε ένα παράρτημα έναν κατάλογο των βιομηχανιών που εμπίπτουν στη νομοθεσία.
In addition, in a number of countries,the adminisffative authorities may order the plaintiff tocarry out cleanup operations effectively requiring theuse of civil damages for restoration.
Αντίθετα, η φιν­λανδική και η σουηδική νομοθεσία ισχύουν για οποιαδήποτε δραστηριότητα έχει ως αποτέλεσμα καταστροφή του περιβάλλοντος.
In Norway, thedamages will often be paid to the authorities to enablethem to carry out clean-up. The private plaintiff willonly receive the money where it is not in the public interest to clean up.
Σε μερικές χώ­ρες όπως η Ολλανδία, υπάρχουν επίσης και διοικητικά πρόστιμα.
The systems studied all operate some form of administrative system for environmental protection and it is
Όλες οι υπό μελέτη χώρες έχουν μια μορφή κλα­σικής αστικής ευθύνης που βασίζεται στη θεμε­λιώδη αρχή ότι, όταν ένα άτομο προκαλεί βλάβη σε ένα άλλο με κάποιο βαθμό υπαιτιότητας (συ­νήθως αμέλεια), η βλάβη αυτή θα πρέπει να απο­ζημιωθεί.
In most countries, injunctions are available in urgentcases to prevent polluting activity or requiring positive through these systems rather than civil law remediesthat most action to protect and restore the environment preventive measures.Generally, it is for the court to
Στη Φινλανδία λειτουργεί ένας κεντρικός οργανισμός περιβάλλοντος με 13 οργανισμούς περιβάλλοντος ειδικά για κάθε περιοχή.
There are some significant variations in the extent towhich individuals and particularly environmental interest groups can gain access to the courts to enforce thelaw for protection and restoration of the environment.
στροφή.
Ctvtt LAw
Τα δι­καστήρια αναπτύσσουν ακόμη τη νομολογία για τις μεθόδους αξιολόγησης και τα όρια αυτών των καταστροφών.
Criminal sanctions, althoughaimed at specific actions, ffia generally expressedwidely in terms of the liable person.In some cases, aprimary and secondaryliable person is named.
Στο Βέλγιο, τα δικαστήρια χρησιμοποιούν την έννοια συλλογικών αγαθών ώστε να αποζημιωθεί η καθαρά οικολογική κατα­στροφή ή η αισθητική υποβάθμιση.
Newprovisions in the UK concerning contaminated landmake the polluter primarily liable for cleanup with thelandowner or occupier becoming liable if the pollutercannot be found.
Στη Γαλλία και την Ολλανδία, παρέχεται κάποια δυνατότητα στις ομάδες περιβαλλοντικής δράσης να διεκδι­κήσουν αποζημίωση με γνώμονα το συμφέρον που έχουν ως στόχο να προστατεύουν.
The general principle throughout most of the countriesstudied is that only a person with a direct interest, thatis having suffered some damage or loss, may bring acivil action for compensation.
Μερικές χώρες όπως η Φινλανδία,, η Γερμανία και η Ισπανία έχουν εισαγάγει ευρύτε­ρα περιβαλλοντικά ποινικά αδικήματα στους ποινικούς τους κώδικες.
In some countries, such as Spain, the Netherlands, Finland, Sweden,the UK, and Switzerland, liability of a parent companyis theoretically possible where it exerts actual control.Similarly, lenders may incur liability through foreclosure or exertion of actual control.
Αστική αποζημίωση
CnustrloN AND THE BURDEN oF PRooF
Σύμφωνα με τις αρχές του αστικού δικαίου, τα περισσότερα συστήματα δεν επιβάλλουν την υπο­χρέωση να χρησιμοποιηθεί η λαμβανόμενη αποζη­μίωση για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος.
As they cannot show any direct loss, environmental interest groups cannot usually bring civil actions. In France , there is provision, however, for concerned individuals to appoint an interest group to bring an action inthe civil, administrative or criminal courts.
Αυτό ωστόσο δεν γίνεται χωρίς προϋποθέσεις.
Under certain Italian legislation, recognised interest groups mayintervene in the assessment of civil damages.
Στη Νορβηγία, η αποζημίωση συχνά κα­ταβάλλεται στις αρχές για να τους επιτρέψει να πραγματοποιήσουν την απορρύπανση.
This can be asignificant barrier to successful action by individual plaintiffs bringing claims.
Διοικητικές εξουσίες
'the ers.This level of proof is often referred to as bal-
Τα συστήματα συνεπώς επιχειρούν να υπολογίσουν σε οικονομικούς όρους την αξία αυ­τής της απώλειας.
'prevailing ance of probabilities'or or probability'. Some countries, such as Belgium, Portugal and Iceland, tequire higher levels of proof.
Οι ανακτήσιμες απώλειες πε­ριορίζονται γενικά στις σωματικές βλάβες, την πε­ριουσιακή ζημία και συχνά σε καθαρή οικονομική ζημία.
In Luxembourg, certain laws have begun to allow interest groups standing to act as civil parties.
Έτσι, τα περισσότερα συστήματα δεν επι­τρέπουν αποζημίωση για την αυστηρά οικολογική καταστροφή.
The Norwegian approach is interesting in that environmentalinterest groups have been awarded standing in certaincases and the courts often favour such claims morethan those of individuals.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η αποζημίωση δεν είναι ποτέ διαθέσιμη σε περιπτώσεις κατα­στροφής του εδάφους, των υπόγειων υδάτων, της χλωρίδας, της πανίδας κλπ.
In addition, in France andthe Netherlands, the courts have awarded compensation to interest groups for costs incurred in restoringthe environment.
Συνήθως μπορεί κανείς να διεκδικήσει αποζημίωση σε συνάρτηση με τις δα­πάνες απορρύπανσης.
Compensation for costs of restockingwaters with fish can be claimed under specific legislation in Denmark.
γαλία αν και στην πράξη αυτά φαίνεται να μην τηρούνται αυστηρά.
The most liberal rules on standing appear to be in keland where the courts have held that by definition anaggrieved person has standing.
Οι περισσότερες άλλες χώ­ρες δεν έχουν κεντρικά πρότυπα αν και υπάρ­χουν κατευθυντήριες γραμμές και στην πράξη λαμβάνεται συνήθως υπόψη η τελική χρήση.
This right extends to against a decision not to prosecute.This right is usually only available to the victim, although in Italy listedinterest groups may do so.
Ασφαλιστικά μέτρα κήσουν τα έξοδα.
include interest groups.
Στις περισσότερες χώρες, είναι διαθέσιμα ασφα­λιστικά μέτρα σε επείγουσες περιπτώσεις για την παρεμπόδιση της ρυπογόνου δραστηριότητας ή για τη λήψη θετικών προληπτικών μέτρων.
Where a polluter is insolvent or cannot be found, thereis, in general, no civil remedy available to a plaintiff.Only Sweden has an environmental liability fund forthis purpose.
Γενι­κά, εναπόκειται στο δικαστήριο να εκδικάσει προσωρινά μέτρα.
Similarly, where cleanup of land is required and a polluter cannot be made to pay, the cost
Ωστόσο, στη Δανία οι διοικη­τικές αρχές έχουν κάποια εξουσία να επιβάλλουν προσωρινά μέτρα χωρίς τα δικαστήρια.
In relation to administrative law, the countries studiedshow considerable differences in the rights of individuals and interest groups to challenge decisions and require enforcement of the law.
Το Ηνω­μένο Βασίλειο χρησιμοποιεί έναν «κανόνα στάθ­μισης ωφελειών», ο οποίος απαιτεί την αξιολό­γηση των σχετικών πλεονεκτημάτων και μειονε­κτημάτων για τα δύο μέρη.
Individuals are in mostcases empowered to challenge administrative decisionsin the courts only where their interests or rights have been violated or affected in some way.
Αν υπάρχει σημαντι­κό μειονέκτημα για ένα από τα μέρη είναι δυνα­τή η άρνηση εκδίκασης των ασφαλιστικών μέ­τρων.
Again, thebroad Irish ruling would seem to apply to any person or group challenging an administrative decision.
Το σύστημα της Σουηδίας φαίνεται να εί­ναι πιο φιλελεύθερο, λαμβάνοντας ασφαλιστικά μέτρα και στις περιπτώσεις ακόμη πολύ μικρών κινδύνων ρύπανσης.
falls upon the authorities to fund operations.A numberof specific funds exist, for example, in Germany forcontaminated land remediation, in France for airportnoise compensation, ffid in the Netherlands for air pollution and amongst oil companies for cleanup of contamination at old petrol stations.
Τα ανώτατα όρια για αποζημιώσεις ή για δαπάνες απορρύπανσης είναι σπάνια.
The rights of interest groups to challenge administrative decisions are somewhat more liberal than their
Η Γερμανία έχει ένα θεωρητικό όριο στο αστικό της δίκαιο για το πε­ριβάλλον για σωματική βλάβη και ζημία περιου­σίας, το οποίο είναι αρκετά υψηλό.
Compulsory insurance is used in a number of thecountries studied but in specific high-risk areas only.Examples are nuclear installations, some listed sites (in Germany and France) and toxic and hazardous waste.Sweden, however, requires licensed sites to pay intothe environmental civil liability fund.
Πρότυπα εξυγίανσης/αποκατάστασης
Often the group concerned mustbe acting in relation to the interest it was created toprotect.
Ο γενικός κανόνας είναι ότι ο ρυπαίνων είναι υπεύθυνος.
The majority of insurance policies available in the general insurance markets are limited to suddenand accidental damage.
Οι ποινικές κυ­ρώσεις, αν και στοχεύουν σε συγκεκριμένες δρά­σεις, γενικά εκφράζονται ευρύτερα όσον αφορά τον υπαίτιο.
Insurance pools covering pollutionrisks provide specialised insurance in some countries(notably Denmark, Spain,France,Italy and the Netherlands).
Σε μερικές περιπτώσεις, κατονομά­ζεται ένας πρωτεύων και ένας δευτερεύων υπεύ­θυνος.
Those pools, as well as some policies availablefrom individual insurers in countries such as Germany,keland, Sweden, the UK and Switzerland, providecover which extends to gradual pollution.
Υπάρχουν μερικές διαφορές μεταξύ των χωρών ως προς το βαθμό της απαιτούμενης αποκατά­στασης.
The widest disparities in the rights of individuals andinterest groups amongst the countries appear in relation to criminal law.
Το ισχύον σύστημα είναι αναθεώρηση των πολύ γνωστών προτύπων ABC.
Spain, France, Austria and the UKallow private prosecutions.In the UK, this right hasbeen used by environmental interest groups and in France the right is available for all listed interestgroups.
Σε εξαιρετικές περι­πτώσεις, η πολυλειτουργικότητα δεν είναι απαι­τούμενη.
In Finland, private prosecutions are possiblebut very rare and in Ireland certain legislation confersthe right on 'any person' to bring a prosecution.
Η σημερινή χρήση σχετίζεται γενικά μό­νο με την απόφαση έναρξης της απορρύπανσης ή όχι.
Different rights are available in Luxembourg and Portugal.
Εξαιτίας των τερά­στιων συνεπαγόμενων δαπανών, υπάρχει μετατό­πιση προς λιγότερο φιλόδοξα πρότυπα στην πράξη.
In Luxembourg, an interest group may prosecute ifit can show an interest different to that of the community for whom the public prosecutormust act.
Λίγες χώρες θέτουν υψηλά απόλυτα πρό­τυπα όπως η Δανία, η Φινλανδία και η Πορτο-
In Portugal, interest groups may only act as third parties.
Οι διευθυντές και τα διευθυντικά στελέχη μπο­ρούν να θεωρηθούν υπεύθυνοι στις περισσότερες
The remaining countries not mentioned above do notpermit private prosecutions but usually permit someform of challenge or complaint to the authorities sfi
των οικολογικών ομάδων στα δικαστήρια προς επιβολή του νόμου για την προστασία και την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος.
ECOT,{OMICASPECTS OF LIABILITY trial associationwhich had fully quantified its existingand future environmental liabilities (3o).Nor did the re-search reveal that banks or insurance companies wereable to quantify the future costs in any detail.
Η γενική αρχή στις περισσότερες υπό μελέτη χώ­ρες είναι ότι μόνο ένα άτομο με άμεσο έννομο συμφέρον, δηλαδή που έχει υποστεί ζημία ή απώλεια, μπορεί να καταθέσει αγωγή αποζημίω­σης σε πολιτικά δικαστήρια.
. environmental liability systems are novel in Europeand very little experienceexists; exists; by ERM Economics, London, March 1996
Γενικά λοιπόν, οι ενάγοντες δεν έχουν δικαιώματα για περιβαλλο­ντική ζημία σε μη ιδιόκτητο χώρο.
. as with the evaluation of other prevention systems(e.g. policing, fire services),the targetfor perforrn-
Τέτοιου εί­δους δικαιώματα για μεμονωμένα άτομα εξετά­στηκαν και απορρίφθηκαν στη Δανία.
AIMS AND APPROACH OF THE STUDY ance is the avoidance of accident or damage; thiseffect is inherently unobservable.
Ένα σημαντικό εμπόδιο κοινό στις περιβαλλοντικές υποθέσεις σε όλες τις υπό μελέτη χώρες είναι η απόδειξη αιτιότητας.
The aim of this study was to consider the economicimplications of environmental liability systems and toexamine the economic case for action by the EU. Aparallel study ('n) examined the legal aspects.
Αυτό μπορεί να απο­τελέσει σημαντικό εμπόδιο στην επιτυχή δράση από μεμονωμένους ενάγοντες που εγείρουν αξιώσεις.
The use of an environmental liability system was compared with alternative types of instruments, i.e. regulationand economic instruments, using a number of criteria: o economic efficiency in controlling pollution; o they can provide incentives to prevent or remedyenvironmental damage not currently covered byother instruments;
Οι βασικοί κανόνες που ισχύουν στα περισσότερα συστήματα είναι ότι ο ενάγων φέρει το βάρος της απόδειξης.
. incentives for prevention, remediation and futuretechnology development; o transaction costs (").
Αυτό το επίπεδο απόδειξης ονομά­ζεται συχνά «το ισοζύγιο των πιθανοτήτων» ή «επικρατούσα πιθανότητα».
. they can directly compensatethe victim;. they give force to the 'polluter pays'principle;
Μερικές χώρες όπως το Βέλγιο, η Πορτογαλία και η Ισλανδία απαιτούν υψηλότερα επίπεδα απόδειξης.
. they are, in some circumstances, more economically efficient than regulatory (command and control)or economic instruments.
Καθώς δεν μπορούν να αποδείξουν άμεση απώ­λεια, οι οικολογικές ομάδες δεν μπορούν συνή­θως να καταθέσουν αγωγές στα πολιτικά δικα­στήρια.
These criteria were used to provide initial indicationsof the relative applicability of environmental liabilitysystems to different types of environmental problems.
Στη Γαλλία, υπάρχει μια διάταξη ωστό­σο, που επιτρέπει σε ενδιαφερόμενα άτομα να ορίζουν μια ομάδα συμφέροντος για να προσφύ­γει σε αστικά, διοικητικά ή ποινικά δικαστήρια.
The approach taken in this study was first to identify inprinciple what the expected benefits and costs of a lia- bility system would be, and then to examine the available empirical data and supporting studies.
Η Πορτογαλία και η Ολλανδία επιτρέπουν στις ομάδες συμφέρο­ντος να επιδιώξουν ασφαλιστικά μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος.
Finally,interviews were carried out with a small number offirms in sevenindustrial sectors in each of five countries, four from the EU and one from eastern Europe.Interviews were also carried out with representatives ofbanks and insurance companies in the five countries.
Στο Λουξεμβούργο, ορισμένοι νόμοι έχουν αρχί­σει να παρέχουν νομιμοποίηση στις ομάδες συμ­φέροντος.
Environmental liability systems work best where thereis clear causation, for example in accidental damage orwhere a single polluter affects a single victim.
Επιπλέον, στην Ολλανδία και τη Γαλλία τα δικαστήρια έχουν εκδικάσει αποζημίω­ση σε ομάδες συμφέροντος για τα έξοδα που συ­νεπάγεται η αποκατάσταση του περιβάλλοντος.
Environmental liability systems can be efficient due to theirflexibility, since they allow the polluter to choose theleast cost actions("), but these choices may be mademore difficult due to the uncertainty of the potentialsize of liability.
Η διεκδίκηση αποζημίωσης για τα έξοδα επανεμπλουτισμού των υδάτων με ψάρια υπόκειται σε ειδικό δίκαιο στη Δανία.
LJncertainty will be greatest wherecausation is unclear and the size and value of darnageis difficult to assess,for example ecological damagefrom diffuse pollution.
Η ανατροπή ή μείωση του βάρους απόδειξης χρη­σιμοποιείται σε ορισμένες από τις υπό μελέτη χώ­ρες.
Regulatory instruments can be relatively effectivewhere the socially optimal pollution level is known,
Συνήθως, η ανατροπή έχει επιβληθεί από τα δικαστήρια και χρησιμοποιείται σε συγκεκριμένες συνθήκες.
A significant finding of the study is the surprising lackof previous studies into the economicsof environmental liability systems.
Στη Γερμανία, μια μείωση του βάρους της απόδειξης αιτιότητας που αναπτύχθηκε μέσω της νομολογίας έχει συμπερι­ληφθεί στη νομοθεσία περιβαλλοντικής ευθύνης.
None of the EU countries studiedhad carried out empirical economic studies into eitherthe costs or the benefits of their existing or future liability systems.
Ο εναγόμενος θα πρέπει στη συνέχεια να αποδείξει ότι η πραγματι­κή αιτία ήταν διαφορετική.
('o) We are aware that a small number of multinational firms havemade provisions in their accounts for some or all of their expected future liabilities.
Υπάρχουν κάποιες σημαντικές παραλλαγές στην έκταση πρόσβασης των ατόμων και ιδιαίτερα
'Study of civil liability systems for remedying environmentaldamage: legal study', McKenna & Co., 1996. (31)These costs include legal costs, administration costs, risk assessment procedures, monitoririg and enforcement costs.(32) This is an advantage which they share with econornic instruments.
Διοικητικό δίκαιο
. the different levels of polluting activity in Member States;
Πορτογαλία παραχωρούνται διαφορετικά δικαιώ­ματα.
. the sensitivity and concentration of receptors; o the different levels of existing environmental protection.
Στο Λουξεμβούργο, μια ομάδα συμφέρο­ντος μπορεί να καταθέσει έγκληση αν είναι σε θέση να αποδείξει την ύπαρξη ενός συμφέροντος διαφορετικού από εκείνο της κοινότητας εις το όνομα της οποίας πρέπει να ενεργήσει ο δημό­σιος κατήγορος.
Taking these characteristics into account leads to theconclusion that qn environmental liability system has acomparative advantage in accidental pollution problems to all media, and gradual pollution, especially fordamage to soil and water, provided causation can beproved at reasonablecost, and possibly also for historical soil contamination (provided that transaction costscan be kept low).
Στην Πορτογαλία, οι ομάδες συμφέροντος μπορούν να ενεργήσουν μόνο ως παρεμβαίνοντες στη δίκη.
Environmental liability systems havea comparative disadvantagefor diffr.rsepollution (especially air, and possibly water), where there are multiplepolluters and multiple injuries, and where causation isdifficult to prove.
Όσον αφορά στο διοικητικό δίκαιο, οι υπό με­λέτη χώρες παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές ως προς τα δικαιώματα των ατόμων και των ομάδων συμφέροντος να προσβάλλουν αποφά­σεις και να απαιτούν εκτέλεση του νόμου.
A common EU approach to an environmental liabilitysystem has the potential to level out these differencesbetween existing levels of environmental protection,although it would be complex to design a systemwhich achieved the same effect within different jurisdictions, even if there were no variations in the sensitivity of receptors.
Και πάλι, η γενικής φύσης από­φαση της Ιρλανδίας φαίνεται να ισχύει για οποιοδήποτε άτομο ή ομάδα που προσβάλλει μια διοικητική απόφαση.
An example of this is ecological damage to natural habitats andthe unowned environment, where the comparative advantage depends on the type ofpollution and its sources.
Στις υπόλοιπες χώρες που δεν αναφέρονται πα­ραπάνω, δεν επιτρέπεται τέτοιου είδους πρωτο­βουλία από ιδιώτες παρά μόνο κάποια μορφή προσβολής ή ένστασης προς τις αρχές κατά από­φασης τους για μη άσκηση προσφυγής.
The uncertainty in the level and distribution of damt1a, and the scope for discrepanciesin the valuationsbetween different polluters, is clearly unsatisfactory.However, if a European system of environmental liability were introduced, courts would require guidanceon the application of damage valuation methods.
Το δικαί­ωμα αυτό παρέχεται συνήθως μόνο σ' όποιον έχει υποστεί ζημία, αν και στην Ιταλία το έχουν και οι δεδηλωμένες ομάδες συμφέροντος.
Afirst step could be to prepare a set of European guidelines for the application of damage valuation techniques and a framework for assessing damage values.
Οικονομικές εγγυήσεις
C u nn nN T LEvELS oF ENvIRqNMENTAL
Συχνά, η εν λόγω ομάδα πρέπει να ενεργεί στο πλαίσιο του συμφέ­ροντος για το οποίο ιδρύθηκε με σκοπό να το προστατέψει.
The efficiency of altemative instruments can, in principle, be compared by examining the costs they imposeon polluters and regulators in order to achieve a desired environmental objective.
Άλλες χώρες όπως το Ηνωμένο Βασί­λειο, η Σουηδία, η Νορβηγία και η Ισλανδία απαιτούν από την ομάδα συμφέροντος να απο­δείξει την ύπαρξη επαρκούς βαθμού συμφέρο­ντος.
In those cases whereeconomic instruments are applicable to pollution problems, a number of empirical studies have found themto be more economically efficient than regulations, i.e.they can achieve the same environmental objective atlower, sometimes substantially lower, cost.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, τα δικαστήρια φαίνεται να υιοθετούν μια όλο και πιο φιλελεύ­θερη προσέγγιση από αυτή την άποψη.
Unfortunately, there are no existing empirical studies on theperformance of environmental liability systems, interms of cost-effectiveness or efficiency comparedwith other instruments.
Μόνο η Σουηδία έχει ένα ταμείο περιβαλ­λοντικής ευθύνης γι' αυτό το σκοπό.
. discrepanciesin expenditure between EU Member States might already be affecting competition;
Ποινικό δίκαιο
THE COSTS OF ELIVIRONMENTALDAMAGE
Η υποχρεωτική ασφάλιση χρησιμοποιείται σε κά­ποιες από τις υπό μελέτη χώρες αλλά κυρίως μόνο για συγκεκριμένες περιοχές υψηλού κινδύ­νου.
. to assess the overall size of current expenditure inrelation to the estimated value of residual damage.If residual damage was internalised through anenvironmentalliability system, would this signifi-
Παραδείγματα αποτελούν οι πυρηνικές εγκαταστάσεις, ορισμένοι δεδηλωμένοι χώροι (στη Γαλλία και στη Γερμανία) και τα τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα.
(33)Note that if annual damages are as high as this, then it impliesthat a'green counting' estimate of GDP growth would be negative for most countries in most years.
Η Ισπανία, η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Αυστρία επιτρέπουν δίωξη από ιδιώτες.
There continues to be considerable unremedied environmental damage in the EU which could, as a startingpoint, be intemalised by an environmental liability sys- j: i-
που καλύπτουν τους κινδύνους ρύπανσης παρέ­χουν εξειδικευμένη ασφάλιση σε μερικές χώρες (κυρίως στη Δανία, στη Γαλλία, στην Ιταλία, στην Ολλανδία και την Ισπανία).
An environmental liability system might be applicableto some transboundary pollution problems such asaccidental water pollution, but probably not for othertransboundary problems from many different sources
Παράρτημα
Ar{DTEE cosrs oF uenullv
2 την Ανατολική Ευρώπη.
Mostprevention activities are induced by the combinedeffects of many factors.
Συνεντεύξεις πραγματο­ποιήθηκαν και με εκπροσώπους τραπεζών και ασφαλιστικών εταιρειών των πέντε χωρών.
This is not surprising, since the current cost of anenvironmentalliability system is a negligible percentage of the value of output, and so has little influenceon cuffent productiondecisions. decisions.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΕΥ­ΘΥΝΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕ­ΤΩΠΙΣΗ ΠΕΡΙΒΑΑΑΟΝΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑ­ΣΤΡΟΦΩΝ
Although firms are not able to identify clearly the extraexpenditures which might be induced by stricter liability systems in the future, overall the costs of environmental protection and regulation issuesremain a 'topthree' concern for industry.
ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ από την ERM Economies, Λονδίνο, Μάρτιος 1996
It is not possible to measurethe extent to which different elements of a stricter liability system would inducefurther preventive expenditure by industry.
Ο σκοπός αυτής της μελέτης ήταν να εξετάσει τις οικονομικές επιπτώσεις των συστημάτων πε­ριβαλλοντικής ευθύνης και τις οικονομικές πτυ­χές της δράσης της ΕΕ.
Furthennore, the approach of multinationalfirms, which are the most frequenttype of firm to viewinvestment location decisions in an international context, is to apply the same environmental standards toall EU countries in which they operate, irrespective ofdifferences in environmental standards and legislation.
Μια παράλληλη μελέ­τη (29) εξέτασε τις νομικές πτυχές.
In relation to the environmental problems for which aliability system may be most effective, what share ofenvironmental damage could be addressed?