natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οδηγία 93/6/ΕΟΚ (ΕΕ L 141 της 11.6.1993) Επάρκεια των ιδίων κεφαλαύον τιον επιχειρήσειον επενδύσειον και τιον πιστωτικών ιδρυμάτιον Γαλλία
Directive 93/6/EEC (OJ L 141, 11.6.1993) Capital adequacy of investments firms and credit institutions France
Προσφυγές στο
Reasoned opinions
Οδηγία 93/13/ΕΟΚ (ΕΕ L 95 της 21.4.1993) Καταχρηστικές ρήτρες τιον συμβάσεων που συνά­πτονται με καταναλιοτές Γερμανία
Directive 93/13/EEC (OJ L 95, 21.4.1993) Unfair terms.in consumer contracts Germany
Μη συμβιβάσιμο των εθνικών μέτροιν εκτέλεσης των οδηγιών
Non-conformity of measures incorporating directives into national law
Κατά τη διάρκεια του Οκτιοβρίου. η Επιτροπή εξέδωσε αιτιολογημένη γνώμη στην ακόλουθη περίπτιοση.
In October the Commission delivered a reasoned opinion in the following case: nuclear safety and civil
Γεωργία και
Environment, protection
Οδηγία 93/62/ΕΟΚ (ΕΕ L 250 της 7.10.1993) Εμπορία φυταρίων και πολλαπλασιαστικού υλικού κηπευτικών, εκτός τιον σπόρων προς σπορά Γερμανία
Directive 94/9/EC (OJ L 100, 19.4.1994) Equipment intended for use in potentially explosive atmospheres Netherlands
Οδηγίες 90/219/ΕΟΚ και 90/220/ΕΟΚ (ΕΕ L 117 της 8.5.1990) Γενετικώς τροποποιημένοι μικροοργανισμοί Βέλγιο
Directives 90/219/EEC and 90/220/EEC (OJ L 117.
Μη συμβιβάσιμο των εθνικών μέτρων εκτέλεσης των οδηγιών
Infringements of Treaties or regulations; incorrect application of directives
Οδηγία 93/79/ΕΟΚ (EE L 256 της 14.10.1993) Ποικιλίες οπωροφόροιν φυτών και πολλαπλασιαστι­κό υλικό οπο)ροφόρο)ν φυτών Γερμανία
Directive 93/78/EEC (OJ L 256, 14.10.1993) Ornamental plant propagating material and ornamen­tal plants Germany
Κατά τη διάρκεια του Οκτωβρίου, η Επιτροπή προσέφυγε στο Δικαστήριο στην ακόλουθη περύπι^ση.
In October the Commission delivered reasoned opinions in the following cases:
Οδηγία 94/3/ΕΚ (ΕΕ L 32 της 5.2.1994) Επιβλαβείς οργανισμοί προελεύσεοις τρίτων χoJρώv που παρουσιάζουν άμεσο κίνδυνο υγειονομικού χαρακτήρα Γερμανία και
Directive 94/3/EC (OJ L 32, 5.2.1994) Harmful organisms from third countries presenting an imminent phytosanitary danger Germany
Περιβάλλον, προστασία πυρηνική ασφάλεια των πολιτών και
Directive 80/778/EEC (OJ L229, 30.8.1980) Water for human consumption — Flemish Region Belgium nuclear safety and civil
Οδηγία 80/778/ΕΟΚ (ΕΕ L 229 της 30.8.1980) Ποιότητα TOJV υδάτων που προορίζονται για ανθρώ­πινη καταvάλoJση HvoJμέvo Βασίλειο
Directive 91/157/EEC (OJ L 78, 26.3.1991) Batteries and accumulators containing certain danger­ous substances Spain
Οδηγία 91/244/ΕΟΚ (ΕΕ L 115 της 8.5.1991) Διατήρηση τιον αγρίων πτηνών Ελλάδα
Directive 91/244/EEC (OJ L 115, 8.5.1991) Conservation of wild birds Greece
Οδηγία 91/410/ΕΟΚ (ΕΕ L 228 της 17.8.1991) Ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικί­νδυνων ουσιών Βέλγιο
Directive 91/410/EEC (OJ L 228, 17.8.1991) Classification, packaging and labelling of dangerous substances Belgium
Παραβάσεις των Συνθηκών και των κανονισμών και κακή εφαρμογή των οδηγιών
Directives 90/364/EEC, 90/365ÆEC and 90/366/EEC (OJ L 180, 13.7.1990) Right of residence for employees and self-employed persons who have ceased their occupational activity and students Spain
Οδηγία 92/43/ΕΟΚ (ΕΕ L 206 της 22.7.1992) Διατήρηση τιον φυσικών or/OTÓnojv καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας Ελλάδα
Directive 92/43/EEC (OJ L206, 22.7.1992) Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora Greece security
Οδιιγία 92/72/ΕΟΚ (ΕΕ L 297 της 13.10.1992) Ατμοσφαιρική ρύπανση από το όζον Ελλάδα αγορά και χρηματοπιστωτικές
Directive 93/90/EEC (OJ L 277, 10.11.1993) List of substances referred to in Article 13(1) of
Εσωτερική υπηρεσίες
Cases referred to the Court of Justice
Οδηγία 93/90/ΕΟΚ (ΕΕ L 277 της 10.11.1993) Κατάλογος τιον ουσιών που αναφέρονται στο άρθρο 13 της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ Βέλγιο
Council Directive 67/548ÆEC Belgium
Οδηγία 94/15/ΕΚ (ΕΕ L 103 της 22.4.1994) Σκόπιμη ελευΟέριοση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον Βέλγιο αγορά και χρηματοπιστωτικές
Directive 94/15/EC (OJ L 103. 22.4.1994) Deliberate release into the environment of genetically modified organisms Belgium
Οδιιγία 93/36/ΕΟΚ (ΕΕ L 199 της 9.8.1993) Συντονισμός τιον διαδικασιών για τη σύναψη συμ­βάσεων δημοσίων προμηθειών Γερμανία
Directive 93/36ÆEC (OJ L 199. 9.8.1993) Coordinating procedures for tire award of public sup­ply contracts Germany
Οδηγία 89/665/ΕΟΚ (ΕΕ L 395 της 30.12.1989) Συμβάσεις δημοσίων έργων — Εθνικά ένδικα μέσα Ελλάδα
Directive 93/62/EEC (OJ L250, 7.10.1993) Marketing of vegetable propagating and planting ma­terial other than seed Germany
Οδηγία 91/674/ΕΟΚ (ΕΕ L 374 της 31.12.1991) Ετήσιοι και ενοποιημένοι λογαριασμοί των ασφαλι­στικών επιχειρήσεων Ιταλία
Directive 93/63/EEC (OJ L250, 7.10.1993) Marketing of ornamental plant propagating material Germany
Οδηγία 93/37/ΕΟΚ (ΕΕ L 199 της 9.8.1993) Συμβάσεις δημοσίων έργων Βέλγιο
Directive 93/64/EEC (OJ L250, 7.10.1993) Marketing of fruit plant propagating material and fruit plants Germany
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance nuclear safety and civil
Πρωτοδικείο
Environment, protection
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου
Articles 30 and 171 of the EC Treaty, Directives 89/665/EEC (OJ L 395, 30.12.1989) and 93/37/EEC (OJ L 199, 9.8.1993) Public works contracts Austria
ΕΚΑΧ
Commission
Κοινή εμπορική πολιτική
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
10.7.1996 — Υπόθεση Τ-208/95 — Miwon Co.
10.7.1996: Case T-208/95 Miwon Commission.
Ltd κατά Επιτροπής.
Decisions in disputes be­tween the Community and its staff are not reported.
18.9.1996 — Υπόθεση Τ-155/94 — Cli­max Paper Converters Ltd κατά Συμβουλίου.
18.9.1996: Case T-155/94 Climax Pa­per Converters ν Council.
Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
The principal action brought by the United Kingdom Government, which is concerned with the legality of the Decision of 27 March 1996, is still in progress.
Ανάλυση της νομολογίας του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου από την 1η Ιουλίου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 1996
Analysis of judgments delivered between 1 July and 30 September 1996
Υπόθεση C-180/96 R, Ηνωμένο Βασί­λειο κατά Επιτροπής, απόφαση του Δικα­στηρίου της 12ης Ιουλίου 1996, και υπόθεση Τ-76/96 R, The National Farmers' Union e.a. κατά Επιτροπής, απόφαση του προέδρου του Πρω­τοδικείου της 13ης Ιουλίου 1996.
Case C-180/96R United Kingdom ν Commission, Court of Justice order of 12 July 1996 and Case T-76/96R National Farmers' Union and Others ν Commission, Court of First Instance order of 13 July 1996.
απόφαση 96/239/ΕΚ της Επιτροπής της 27ης Μαρτίου 1996.
Reference: Commission Decision 96/239/EC: OJ L78, 28.3.1996; Bull. 3-1996, point 1.3.127
Με τη σημαντική αυτή απόφαση, το Δικαστή­ριο διευκρινίζει τον συμπλι^οματικό και δια­φορετικό ρόλο TOJV εθνικών δικαστηρ^ν και της Επιτροπής OJÇ προς τον έλεγχο της τήρησης των κανόνων της Συνθήκης στον τομέα TOJV κρατικών εvισχύσεoJV.
State aid; public undertaking; concept of 'aid'; jurisdiction of national courts in cases under ex­amination by the Commission; refunding of aid.
Η συγκεκριμένη περίπτο^ση αφορούσε την παροχή λογιστικής και εμπορικής συνδρομής από δημόσια επιχείρηση, όπως στη συγκεκρι­μένη περíπτoJση το Ταχυδρομείο στη Γαλλία, στις θυγατρικές του επιχειρήσεις ιδ^τικού δικαίου που ασκούν δραστηριότητα ανοικτή στον ελεύθερο uvταγoJVισμό.
In this important judgment the Court clarified the distinct but complementary roles of the national courts and the Commission in enforcing the Treaty rules on State aid.
Το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι παρόμοια παροχή μπορεί να αποτελεί ενίσχυση με την έννοια του άρθρου 92 της Συνθήκης, εάν η αμοιβή που ελήφθη OJÇ αντιστάθμισμα είναι κατώτερη εκείνης που θα είχε απαιτηθεί σε κανονικές συνθήκες αγοράς.
The Court found that the provision of logistical and commercial assistance by a public undertaking (in this case, the French Post Office) to its private-sector sub­sidiaries engaged in activities open to free com­petition could be regarded as aid within the meaning of Article 92 of the Treaty if the remuneration received in return was less than that which would have been demanded under normal market conditions.
Η αξιολόγηση αυτού του είδους πρέπει να πραγματοποιηθεί από τον εθνικό δικαστή.
It was for the national courts to determine the customary level of such remuneration.
Τα δύο δικαιοδοτικά όργανα εκτιμούν ότι η Επιτροπή προέβαλε σοβαρά επιχειρήματα για να αποδείξει ότι ενήργησε με αυτό τον τρόπο για να προστατεύσει τη δημόσια υγεία και όχι μόνο για οικονομικούς λόγους, όπως υποστη­ρίζει το HvoJμέvo Βασίλειο.
The Court also ruled that a national court was not required to declare that it lacked jurisdiction or to stay proceedings in cases where a matter had also been referred to the Commission but the latter had not yet decided whether the government measures in question constituted State aid.
Εκτιμούν επίσης ότι το ληφ­θέν από την Επιτροπή μέτρο, εκ πρώτης όψειος, δεν αποτελεί μέτρο διάκρισης δεδομένου ότι το 97,9 % τιον περιπτώσεων ΣΕΒ στην Ευρώπη καταγράφηκαν στο Ηνιομένο Βασίλειο.
This ruling was based on the principle that the prohibition on implementing draft aid measures before they were approved by the Commission had direct effect.
Τέλος, τα δύο δικαιοδοτικά όργανα διαπιστώ­νουν ότι η στάθμιση τιον συμφερόντιον κλίνει προς την πλευρά διατήρησης της απόφασης της Επιτροπής, στο μέτρο που το συμφέρον διατή­ρησης της απόφασης δύσκολα συγκρίνεται με το συμφέρον αναστολής των προσφευγό­ντων.
On 12 July and 13 July respectively, the Court of Justice and the Court of First Instance made orders dismissing the applications of the United Kingdom Government and the National Farm­ers' Union for the immediate suspension of Commission Decision 96/239/EC of 27 March, which prohibits the exportation of beef and derived products from the territory of the United Kingdom.
Στο πλαίσιο της υπόθεσης αυτής, το Δικαστή­ριο εξετάζει επίσης το ερώτημα εάν ένα εθνικό δικαστήριο οφείλει να δηλώσει αναρμόδιο ή να αναστείλει την απόφαση του όταν η Επιτροπή ασχολείται παράλληλα με το θέμα και δεν έχει αποφανθεί ακόμα σχετικά με το ερώτημα εάν τα κρατικά μέτρα συνιστούν κρατικές ενισχύ­σεις.
Both Courts held that the Commis­sion had put forward serious arguments to show that it had acted to protect public health and not simply for economic reasons as the United Kingdom claimed. They found that a serious danger to animal and human health could not be ruled out, given the uncertainty of the scientific community regarding the transmissibility of bovine spongiform encephalopathy (BSE or mad cow disease) and Creutzfeld-Jacob disease.
Το Δικαστήριο βεβαιώνει ότι σε παρόμοια περίπτωση ο εθνικός δικαστής δεν οφείλει ούτε να δηλώσει αναρμοδιότητα ούτε να αναστείλει την απόφαση μέχρι να πάρει θέση η Επιτροπή για το χαρακτηρισμό τιον εν λόγιο μέτρων, δυνάμει της αρχής του αμέσου αποτελέσματος της απαγόρευσης εκτέλεσης σχεδκον ενισχύ­σεων πριν τΐ) θετική απόφαση της Επιτρο­πής.
They also took the view that the measures taken by the Commission were not prima facie dis­criminatory since 97.9% of European cases of BSE had been found in the United Kingdom. They noted in particular that since cattle were not marked and their movements were not mon­itored within the United Kingdom, the total export ban adopted on 27 March could not be replaced by a more selective system for effec­tively halting the progression of the disease.
Ωστόσο, πρέπει να τονισθεί ότι οι δύο αυτές αποφάσεις αφορούν μόνο την προσοορινή και άμεση άρση της απαγόρευσης εξαγωγών τιον εν λόγω προϊόντων.
The Court pointed out that in cases where a gov­ernment measure had not been notified to the Commission, the national courts might have cause to interpret the concept of aid as referred to in Article 92 of the EC Treaty if they were to determine whether the measure in question should have been notified.
Syndicat français de l'Express international (SFEI) e.a. κατά La Poste e.a., απόφαση της 11ης Ιουλίου 1996 (ολομέ­λεια).
Furthermore, Article 177 of the Treaty enabled, and in certain circum­stances required, the national courts to request the Court of Justice for a preliminary ruling on the interpretation of Article 92 of the Treaty.
Κρατικές ενισχύσεις· δημόσια επιχείρηση' έν­νοια της ενίσχυσης' αρμοδιότητα των εθνικών δικαστηρίων σε περίπτιοση παράλληλης υπο­
A national court requested to order the repay­ment of aid had to grant that application if it
Σε περίπτωση αμφιβολιών για τον χαρακτηρισμό αυτό. το εθνικό δικαστήριο μπορεί να ζητήσει από την Επιτροπή διασαφηνίσεις και σε κάθε περίπτωση μπορεί ή οφείλει, σύμφωνα με το άρθρο 177 της Συνθήκης, να υποβάλει προδι-
Lastly, both Courts found that on balance the Commission Decision should be upheld inas­much as the interest in having it maintained was not readily comparable to the applicants' interest in having it suspended.
Νομολογία του Δικαστηρίου και του Πριοτοδικείου καστικό ερώτημα στο Δικαστήριο για την ερμηνεία του άρθρου 92 της Συνθήκης.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance found that the aid had not been notified to the Commission, unless repayment was inappropri­ate by reason of exceptional circumstances.
Επίσης, το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι το εθνικό δικαστήριο από το οποίο ζητείται από­φαση επιστροφής TOJV ενισχύσεοον οφείλει να αποδεχθεί το αίτημα αυτό εάν διαπιστώνει ότι οι ενισχύσεις δεν γνωστοποιήθηκαν στην Επι­τροπή, εκτός εάν λόγω εξαιρετικών περιστάσεOJV δεν αρμόζει επιστροφή.
had not carried out a full, detailed and impartial examination of all the facts pertinent to the case. In particular, the Commission had not examined whether the membership rules were sufficiently objective and precise to be applied in a uniform and non­discriminatory manner to all potential members and did not therefore have sufficient evidence to conclude that the restrictions placed on competition by the EBU's statutes were in­dispensable within the meaning of Article 85(3) (a).
Με την απόφαση αυτή, το Πρωτοδικείο ακυ­ρώνει για πρώτη q^á, στο σύνολο της, υπό­θεση της Επιτροπής που χορηγούσε ατομική εξαίρεση, κατ' εφαρμογή του άρθρου 85, παρά­γραφος 3, της Συνθήκης, σε συμφιονία μεταξύ επLχειρήσεoJv.
The Court took the opportunity to redefine the Commission's powers in this area. The Com­mission could not order the repayment of aid on the sole grounds that it had not been notified in accordance with Article 93.
Στην aκυρüJOείσa απόφαση, η Επιτροπή εξαιρούσε το καταστατικό της EυρoJπaïκής 'EVOJOT_BAR_Ç Ραδιοφιονίας/Σύστημα της Eurovision (UER), το οποίο προβλέπει ότι μπορούν να συμμετέχουν στο σύστημα Eurovi­sion οι επιχειρήσεις που εξυπηρετούν το σύνο­λο TOJV κατοίκων της χώρας τους και διασφα­λίζουν διαφοροποιημένο και ισορροπημένο προγραμματισμό, που προορίζεται για όλα τα στρώματα του πληθυσμού.
Before adopting a decision finding aid compatible or incompatible with the common market, the Commission could only enjoin the Member State concerned to sus­pend forthwith the payment of aid and to pro­vide the Commission with all the information needed for an assessment of the aid's compat­ibility.
Η Eurovision συνί­σταται σε σύστημα ανταλλαγών προγραμμά­των μεταξύ των μελών της.
It was only if a Member State failed, de­spite the Commission's injunction, to provide the information requested that the latter had the power to terminate the procedure, take a deci­sion finding the aid compatible or incompatible with the common market on the basis of the facts at its disposal and, where appropriate, order the aid to be recovered.
Το Πρωτοδικείο ακυρώνει την απόφαση με κύρια αιτιολογία ότι η Επιτροπή δεν είχε προβεί σε πλήρη εξέταση όλων τιον στοιχείων που αφορούν τη συγκεκριμένη περίπτωση.
The Court also reasserted the Commission's exclusive powers to declare aid compatible with the common market and repeatedly stressed the importance, for the proper operation of that mar­ket, of the procedure for the prior examination of planned State aid measures.
Το Δικαστήριο επoJφελήθη της ευκαιρίας για να διευκρινίσει τις εξουσίες της Επιτροπής.
Turning to the question of whether the public interest, as referred to in the decision, was a per­tinent consideration which might be taken into account for granting an individual exemption, the Court held that, for the purposes of an over­all assessment, the Commission could base its decisions to grant an exemption under Article 85(3) on considerations relating to the pursuit of the public interest.
Η Επιτροπή δεν μπορεί να επιβάλλει την επιστρο­φή ενίσχυσης μόνο για το λόγο ότι η ενίσχυση αυτή δεν γνωστοποιήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 93 της Συνθήκης.
However, it found that the Commission had not demonstrated that the pur­suit of the public interest necessitated the grant­ing to the members of the EBU of exclusive rights to the transmission of sports events or that such exclusive rights were indispensable if the EBU were to obtain a fair return on its invest­ment.
Το Δικα­στήριο επιβεβαιώνει με τον τρόπο αυτό ότι η Επιτροπή είναι αποκλειστικά αρμόδια να αποφανΟεί για τη συμβατότητα μιας ενίσχυσης με την κοινή αγορά.
In the Court's opinion the Commission should have substantiated the assertions con­tained in its decision by a specific economic analysis so that the reasons given could be ver­ified by the Community courts.
ΣυνεκδικασΟείσες υποθέσεις Τ-528/93.
Joined Cases T­528/93, T­542/93, T­543/93 and T­546/93 Métropole Télévision and Others ν Commission, Court of First Instance judgment of 11 July 1996 (First Cham­ber, extended composition).
Τ-543/93 και Τ-546/93, Metropole télé­vision SA, Reti Televisive Ilaliane SpA κατά Επιτροπής, απόφαση του Πριοτοδικείου της 11ης Ιουλίου 1996 (πρώτο διευρυμένο τμή­μα).
Case C­84/95, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret ν Minister for Transport, En­ergy and Communications and Others, Court judgment of 30 July 1996 (Full Court).
Το Πρω­τοδικείο Οεοιρεί ότι η Επιτροπή μπορεί να βασισθεί στο πλαίσιο συνολικής αξιολόγησης, σε συλλογισμούς που συνδέονται με την επι­δίωξη της κοινής 0Jφέλειaς, για τη χορήγηση εξαίρεσης βάσει του άρθρου 85, παράγραφος 3, της Συνθήκης.
For the first time the Court of First Instance annulled in its entirety a Commission decision granting an individual exemption, under Article 85(3) of the EC Treaty, to a restrictive agree­ment between undertakings.
Ωστόσο, το Πρωτοδικείο τονίζει ότι ιι Επιτροπή δεν απέδειξε ότι η επιδίιοξη της κοινής οοφέλειας θα απαιτούσε την αποκλειστι­κότητα τιον δικαιωμάτων μετάδοσης αθλητι­κών εκδηλώσεων, που έγινε δεκτή από την απόφαση υπέρ των μελών της UER, και ότι η αποκλειστικότητα αυτή ήταν απαραίτητη ώστε να επιτρέψει σε αυτά να επιτύχουν απόδοση ανάλογα με την επένδυση.
In the annulled decision the Commission had exempted the stat­utes of the EBU (European Broadcasting Union/ Eurovision System), which provide that mem­bership of the Eurovision System is open only to undertakings broadcasting to the entire popula­tion of their respective countries and providing varied and balanced programmes for all strata of society (Eurovision itself being a system whereby members can exchange programmes).
Σύμφωνα με το Πρωτοδικείο, η Επιτροπή θα έπρεπε να τε­κμηριώσει τις διαπιστώσεις που περιέχονται
The Court of First Instance annulled the decision essentially on the grounds that the Commission
Ανταγωνισμός-απόφαση περί εξαίρεσης' προϋποθέσεις χορήγησης' εξέταση από την Επιτροπή' σκοπός κοινής ωφελείας.
The Court recognized the broad scope of Coun­cil Regulation (EEC) No 990/93, which had imposed sanctions on the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) and had provided in particular that the authorities of the
Η Επιτροπή θα παρέμβει για να στηρίξει την UER που υπέβαλε προσφυγή στο Δικαστήριο κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου.
Member States were to impound any vessels, freight vehicles and aircraft in which a majority or controlling share was held by an individual or company established in or operating from the Federal Republic of Yugoslavia.
Υπόθεση C-84/95, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS κατά Minister for Transport, Energy and Communications e.a., από­φαση του Δικαστηρίου της 30ής Ιουλίου 1996 (ολομέλεια).
France contended, in the first place, that the assistance from the FNE was a general measure which did not favour cer­tain undertakings or the production of certain goods within the meaning of Article 92( 1 ). Secondly, it considered that the assistance in question would not improve the competitive po­sition of the undertakings concerned.
Εμπάργκο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας (Σερβία και Μαυροβού­νιο)' κατάσχεση αεροσκάφους.
The Court rejected the arguments put forward by France and unequivocally endorsed the position taken by the Commission.
παραβίαση TOJV βασικών OwaKi^áTOJV και της αρχής της αναλογικότητας.
In this particular case the Court was asked to rule whether the Irish authorities had been en­titled under that Regulation to impound an air­craft which belonged to a company established in Yugoslavia but had been leased without crew to a Turkish company.
Πράγματι, το Δικα­στήριο επισημαίνει ότι ένας από τους στόχους που επιδιώκονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
The Court held that the Regulation was indeed applicable in such cases and that it had to be rigorously applied to ensure that the sanctions (the impoundment of Yugos­lav means of transport) were effective.
990/93 με την επιβολή κυρώσεων συνί­σταται στο να αποτραπεί η Γιουγκοσλαβία από τη συνέχιση των πaρaßιáσεoJV της ακεραιότη­τας και της ασφάλειας της Δημοκρατίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης.
It pointed out, first of all, that the FNE enjoyed a degree of latitude which enabled it to adjust its financial assistance in the light of various con­siderations such as the choice of beneficiaries, the amount of assistance granted and the terms on which it was provided.
Από τα προηγούμενα συνάγεται ότι το Δικαστήριο 0εoJρεί ότι η κατάσχεση του εν λόγου αεροσκάφους δεν ήταν μη αρμόζον ή δυσανάλογο μέτρο σε σχέση με τον σημαντικό στόχο γενικού συμφέροντος στον οποίο απέβλεπε η διεθνής κοινότητα, ήτοι στο τέλος του πολέμου στην περιοχή καθώς και των μαζικών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικααομάτων στη Δημοκρατία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης.
Given these discre­tionary powers, the assistance had to be consid­ered a specific rather than a general measure. In this connection the Court recalled an earlier rul­ing to the effect that Article 92( 1 ) of the Treaty did not distinguish between State aids by refer­ence to their causes or aims but defined them in terms of their effects.
Αναφορά: κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ.
The Court emphasized that this broad interpreta­tion of the Regulation did not entail any vio­lation of fundamental rights or any breach of the proportionality principle.
990/93 του Συμβουλίου — EE L 102 της 28.4.1993 και Δελτίο 4-1993, σημείο 1.3.27 —. όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ.
It pointed out that one of the objectives pursued by Regulation (EEC) No 990/93 was to dissuade Yugoslavia, by the imposition of sanctions, from continuing to vio­late the integrity and security of the Republic of Bosnia-Herzegovina.
1380/95 του Συμβουλίου — EE L 138 της 21.6.1995 και Δελτίο 6-1995. σημείο 1.4.81
It therefore held that the impoundment of the aircraft in question could not be regarded as inappropriate or dispropor­tionate, given that it was a basic objective in the general interest of the international community to end the state of war in the region and the large-scale violations of human rights in Bosnia-Herzegovina.
Υπόθεση C-241/94, Γαλλική Δημοκρα­τία κατά Επιτροπής, απόφαση του Δικα­στηρίου της 26ης Σεπτεμβρίου 1996 (ολομέ­λεια).
Case C-241/94 France ν Commission, Court judgment of 26 September 1996 (Full Court).
Κρατικές ενισχύσεις' έννοια της ενίσχυσης' κρατική παρέμβαση κοινωνικού χαρακτήρα' γενικό μέτρο.
State aid; concept of 'aid'; government assist­ance of a social nature; general measure.
990/93 του Συμβουλίου που εγκαινίασε κυρώ­σεις κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας (Σερβία και Μαυροβού­νιο).
Secondly, the Court observed that the concept of aid encompassed advantages granted by public authorities which, in various forms, alleviated the charges normally included in the budget of an undertaking.