natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για να δοθεί μια εικόνα των ποσοτικών επιπτώσεων της θέσπισης μερικής επι­στροφής, το τμήμα αυτό παρουσιάζει τα αποτελέσματα προσομοίωσης που βασίζεται στην υπόθεση εργασίας ότι τα κράτη μέλη θα λάβουν επιστροφή ίση με το 75 % των δαπανών στις οποίες θα έχουν υποβληθεί.
billion and the size of the EU budget would be reduced correspondingly. However, if the pro­posal of the Commission for the reform of the CAP were implemented, by 2006 direct aids spending would reach EUR 36.6 billion (at cur­rent prices) and, if the partial reimbursement option were implemented, Member States would have to finance EUR 9.15 billion.
Το 1999, οι γεωργικές δαπάνες σύμφωνα με τον τομέα 1 των δημοσιονομικών προο­πτικών, εξαιρουμένου του νομισματικού αποθεματικού, θα ανέρχονται σε 40,4 δισε­κατ. ευρώ (σε τρέχουσες τιμές) ('), από τα οποία τα 27,9 δισεκατ. θα χρησιμοποιηθούν για άμεσες ενισχύσεις.
The results presented in Tables 3 and 4 are not surprising and correspond to what could have been derived from a simple inspection of the figures in Table 2: the relatively large benefici­aries of CAP spending see a deterioration of their budgetary balances while the five Mem­ber States with the largest imbalances experi­ence an improvement.
Στην περίπτωση της επιστροφής κατά 75 %, τα κράτη μέλη θα πρέπει να χρηματοδοτήσουν άμεσα περίπου 7 δισεκατ. ευρώ, και το μέγεθος του κοινοτι­κού προϋπολογισμού θα μειωθεί αντίστοιχα.
Two elements need be underlined. The first is that the operation of the correction mechan­ism will reduce by two thirds the gains of the United Kingdom that appear in the tables with corresponding small improvements for the other Member States (in most cases small enough not to change the figures expressed as a percentage of GNP).
Ωστόσο, αν εφαρμοστεί η απόφαση της Επι­τροπής για την αναμόρφωση της ΚΓΠ, οι δαπάνες άμεσων ενισχύσεων θα φθάσουν μέχρι το 2006 τα 36,6 δισεκατ. ευρώ (τρέχου­σες τιμές) και, αν εφαρμοστεί η επιλογή της μερικής επιστροφής, τα κράτη μέλη θα πρέ­πει να χρηματοδοτήσουν 9,15 δισεκατ. ευρώ.
The second is that in 2006 the new Member States would see a significant improvement in their budgetary imbalance since they would see a reduction in their contributions made possible by the lower amount of CAP spending which would not be offset by any increase in spending at the national level (direct aids are not foreseen for these countries).
Οι πίνακες 3 (δεδομένα για το 1999) και 4 (δεδομένα για το 2006) απεικονίζουν τις συνέπειες αυτού του μέτρου για τις δημοσιο­
Tables 3 (data for 1999) and 4 (data for 2006) illustrate the financial consequences on the budgetary balances of each Member State of such a measure (')■ To allow a correct appre­ciation of the impact of the modification, the data are presented before the application of the UK correction mechanism.
) Η προσομοίωση βασίζεται στην υπόθεση της γραμμικής μερικής επιστροφής, δηλαδή ανεξάρτητα από το προϊόν.
The results of this simulation are proportional to the initial assumption and can be extrapo­lated to different assumptions about the rate of partial reimbursement (e.g. a 50 % higher rate of national co­financing would give changes in the budgetary balances which would also be 50 % larger).
Όλοι οι άλλοι κανόνες της ΚΓΠ θα παραμεί­νουν αμετάβλητοι.
( < ) The simulation is based on the assumption of a linear par­tial reimbursement, i.e. irrespective of the product. All other CAP rules would remain unchanged.
Αυτό σημαίνει ότι οι δαπάνες στήριξης της αγοράς θα συνεχίσουν να επιστρέφονται πλήρως στα κράτη μέλη.
This means that market support expenditure would continue to be integrally reimbursed to Member States.
Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή, οι δαπάνες για την παρέμβαση στην αγορά, τα έξοδα αποθεματοποίησης, οι ενέργειες προώθησης και άλλες δευτερεύουσες θέσεις, όπως είναι οι ενέργειες ελέγχου και πρόληψης, δεν θα καλύπτονται από την πρόταση αυτή, δεδομένου ότι δεν αποτελούν δαπάνες που καταβάλλονται άμεσα στους αγρότες.
Export refunds, market intervention expenditure, storage costs, promotion measures and other minor items, such as monitoring and preventive measures, would not be covered by this propo­sal as they do not constitute expenditure paid directly to farmers.
Τέλος, οι κατηγορίες γεωργικών δαπανών που συγχρηματοδο­τούνται ήδη σήμερα, όπως είναι τα μέτρα για την ύπαιθρο και τα συνοδευτικά μέτρα καθώς και μερικά άλλα μέτρα υποστήριξης του εισοδήματος, αποκλείο­νται επίσης από την πρόταση αυτή, δεδομένου ότι θα οδηγούσαν σε επιπλέον εθνική συγχρηματοδότηση, πέρα από το επίπεδο που έχει συμφωνηθεί για τις δι­αρθρωτικές ενέργειες.
Finally, those types of agricultural expenditure which are already co­financed, such as rural and accompa­nying measures and some other income supports, are also excluded from this proposal, as they would lead to supple­mentary national co­financing beyond the level which has been agreed upon for structural operations.
Πίνακας 3 — Επιπτώσεις της μερικής επιστροφής (75 %) των άμεσων ενισχύσεων ΚΓΠ
Table 3 — Implications of a partial reimbursement (75%) of CAP direct aids (year 1999; in million EUR and in per cent of GNP, at current prices, before UK correction)
Χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό ΕΕ Μερίοιο στον πόρο ΑΕΠ(2)
EU budget financing Share in the GNP resource (2)
( ' ) Καθοριζόμενο βάσει των προβλεπόμενων επιστροφών ΚΓΠ για κάθε κράτος μέλος κατά το 1999.
(1) Determined according to the projected CAP refunds for each Member State in 1999.
(2) Καθοριζόμενο βάσει του μεριόίου κάθε κράτους μέλους στο ΑΕΠ της ΕΕ (προσχέοιο προϋπολογισμού 1999).
(2) Determined according to the share of each Member State in EU GNP (preliminary draft budget 1999).
Πίνακας 4 — Επιπτώσεις της μερικής επιστροφής (75 %) των άμεσων ενισχύσεων ΚΓΠ (έτος 2006' σε εκατ. ευρώ και σε ποσοστό του ΑΕΠ, σε τρέχουσες τιμές και προ της διόρθωσης HB)
Table 4 — Implications of a partial reimbursement (75 %) of CAP direct aids (year 2006; in million EUR and in per cent of GNP, at current prices, before UK correction)
Χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό ΕΕ Μερίδιο στον πόρο ΑΕΠ (2)
EU budget financing Share in the GNP resource (2)
Εθνική χρηματοδότηση Μερίδιο στις καταβολές άμεσων ενισχύσεων ΚΓΠ(')
National financing Share in CAP direct aids payments (l
Εκατ. ευρώ
% of GNP (4)
Εκατ. ευρώ
% of GNP (6)
Σ. 2/98
E
Γραφική παράσταση 3 — Επιπτώσεις στις δημοσιονομικές θέσεις της μερικής επιστροφής των άμεσων ενισχύσεων ΚΓΠ
Graph 3 — Effects on the budgetary balances of a partial reimbursement of CAP direct aids
(διαφορές από το ισχύον σύστημα· στοιχεία για το 2006· σε % του ΑΕΠ, προ της διόρθωσης ΗΒ· ποσοστό επιστροφής: 75 %)
(differences from present system; data refer to 2006; in per cent of GNP, before UK correction; rate of reimbursement: 75 %)
Ένας γενικευμένος μηχανισμός δημοσιονομικών αντισταθμίσεων: αποτελέσματα προσομοιώσεων
A generalised budgetary compensation mechanism: Evidence from simulations
Η εμφάνιση κατά τα τελευταία έτη μεγάλων αρνητικών δημοσιονομικών ανισορροπιών κατά την άποψη ορισμένων κρατών μελών ώθησε τους υπουργούς οικονομικών της Γερ­μανίας, των Κάτω Χωρών, της Αυστρίας και της Σουηδίας να υποβάλουν προτάσεις στον πρόεδρο της Επιτροπής για τη χορήγηση δημοσιονομικών διορθώσεων χωρίς καμιά διάκριση υπέρ όλων των κρατών μελών που πληρούν τις προϋποθέσεις i1).
The emergence of what some Member States consider as large negative budgetary balances in recent years has led Ministers for Finance from Germany, the Netherlands, Austria and Sweden to write to the President of the Com­mission putting forward proposals for grant­ing budgetary corrections, in a non­discrimi­natory manner, to all Member States that qualify (').
Η πρόταση του υπουργού Waigel βασίζεται στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμ­βουλίου του Fontainebleau, που έγινε τον Ιούνιο του 1984, σύμφωνα με τα οποία «οποιοδήποτε κράτος μέλος με δημοσιονομι­κές επιβαρύνσεις οι οποίες είναι υπερβολικές σε σχέση με τη σχετική του ευημερία μπορεί να τύχει διόρθωσης στον κατάλληλο χρό­νο» (2).
Minister Waigel's proposal is based on the conclusions of the Fontainebleau European Council of June 1984, according to which 'any Member State sustaining a budgetary burden which is excessive in relation to its rela­tive prosperity may benefit from a correction at the appropriate time' (2).
Ο υπουργός ισχυρίζεται ότι η αρχή αυτή, η οποία αρχικά είχε θεσπιστεί υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου, θα πρέπει τώρα να αποτελέσει τη βάση καθιέρωσης ενός γενικευμένου διορθωτικού μηχανισμού ώστε να ωφελούνται τα κράτη που παρουσιάζουν δυσανάλογες δημοσιονομικές ανισορροπίες.
The Minister argues that while initially this principle benefited only the UK, it should now form the basis for intro­ducing a generalised correction mechanism to benefit those Member States experiencing dis­proportionate budgetary imbalances.
Κατά συνέπεια, η πρόταση αυτή θα πρέπει:
Accord­ingly, the proposal is intended:
D να αφορά όλα ανεξαιρέτως τα κράτη μέλη·
D to be non­discriminatory, by being avail­able to all eligible Member States;
D να λαμβάνει υπόψη τη δυνατότητα εισφο­ράς κάθε κράτους μέλους (3)·
D to take into account each Member State's capacity to pay(3);
Το παρόν παράρτημα περιλαμβάνει τη γενική πρόταση που υπέβαλαν αυτές οι τέσ­σερις χώρες καθώς και εκτιμήσεις όσον αφορά τις επιπτώσεις της στον προϋπολογι­σμό της ΕΕ καθώς και την κατανομή της δημοσιονομικής επιβάρυνσης ανάμεσα στα κράτη μέλη.
This annex reviews the generic proposal made by these four countries and provides estimates of its implications for the EU budget and for the distribution of the financing burden across the Member States.
Το τμήμα 2 του παραρτήματος περιλαμβάνει την πρόταση, στο τμήμα 3 εξε­τάζεται το ενδεχόμενο απλής επέκτασης της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου και προς όλα τα άλλα κράτη μέλη ανεξαιρέτως, το τμήμα 4 περιλαμβάνει μια τροποποιημένη έκδοση της γενικευμένης εφαρμογής της διόρ­θωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου με βάση τις προτάσεις αυτών των τεσσάρων κρατών μελών, δηλαδή προβλέπεται βασικά μια μερική αντιστάθμιση των διαπιστωμένων αρνητικών δημοσιονομικών ανισορροπιών που υπερβαίνουν ένα προκαθορισμένο κατώτατο όριο (κατώφλι), και, τέλος, στο τμήμα 5 γίνεται μια παρουσίαση των αποτε­λεσμάτων με τη βοήθεια γραφικών παραστά­σεων.
Section 2 of the annex pre­sents the proposal; Section 3 examines an unconstrained scenario where a simple exten­sion of the UK rebate is granted to other Member States; Section 4 reviews a scenario where a modified version of the generalisation of the UK rebate along the line proposed by these four Member States is assumed to be applied; this scenario involves essentially a partial compensation of the excess of the mea­sured negative budgetary balances above a predetermined threshold; and, finally, Section 5 presents a graphical summary of the results.
Πρόταση για τη γενίκευση του μηχανισμού διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου
A proposal to generalise the UK correction mechanism
D να είναι αρκετά ευέλικτη ώστε να διευκο­λύνει την εξεύρεση δίκαιων λύσεων.
First, the budgetary position or net burden, second, the threshold beyond which compensation applies and, third, the coefficient of compensation.
Ο υπουργός Waigel υπέβαλε στον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις 5 Μαρτίου
Minister Waigel submitted to the President of the European Commission on 5 March 1998 a proposal with the view to correcting the per­ceived large budgetary imbalance of Germany.
(3) Στο πρωτότυπο: «Leistungsfähigkeit».
P) In the original: Leistungsfähigkeit.
Το κατώφλι και ο συντε­λεστής αποτελούν τις ευέλικτες παραμέτρους του προτεινόμενου μηχανισμού (2).
It is suggested that the budgetary balance, or net burden, be calculated in accordance with the UK correction mechanism (').
Ποσό αντιστάθμισης = (καθαρή επιβάρυνση — κατώφλι) * συντελεστής αντιστάθμισης
whereby a country with a negative balance just exceeding the threshold would receive a (small) rebate, but would be exempted from the burden of financing the rebate of others.
Τρεις παράμετροι προσδιορίζουν το ποσό της αντιστάθμισης.
A small difference between the net burden of two Member States before application of the mechanism could be converted into a much larger one once the correction has been applied.
Πρώτον, η δημοσιονο­μική θέση ή καθαρή επιβάρυνση, δεύτερον, το κατώφλι πέραν του οποίου ισχύει ο συμψηφισμός και, τρίτον, ο συντελεστής αντιστάθμισης.
It appears coherent, therefore, to assume that a Member State should not finance its own rebate, but that it should finance all the others.
Προτείνεται η δημοσιονομική θέση, ή καθαρή επιβάρυνση, να υπολογίζεται σύμφωνα με τον διορθωτικό μηχανισμό υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου (ι).
The threshold beyond which compensation applies is a measure of the maximum solidarity among the Member States and can be deter mined as a function of the relative prosperity of the Member State in question.
Η πρόταση δεν προβλέπει τίποτα σχετικά με το θέμα της χρηματοδότησης των διορθώ­σεων.
In the proposal under review, only a part of the budgetary imbalance will be corrected, that is the excess of the budgetary position above a predetermined threshold value.
Ο διακανονισμός αυτός θα μπορούσε να εξαλείψει οποιοδήποτε ανεπιθύμητο φαι­νόμενο κατωφλίου.
In the case of the UK rebate, this threshold is zero, that is the total of the budgetary imbalance is used as the base for the estimation of the compensation.
Στη γενικότερη μορφή της πρότασης, το κατώφλι μπορεί να διαφέρει ανά περίπτωση.
In the most general form of the proposal, the threshold can vary from one case to another.
Η εξάλειψη του φαινομένου του κατωφλίου βοηθά επίσης στη μείωση, αλλά όχι στην εξά­λειψη, του δευτέρου γύρου προβλημάτων.
Finally, the amount of compensation is deter mined by the coefficient of compensation.
Τέλος, το ποσό της αντιστάθμισης προσδιο­ρίζεται με την εφαρμογή συντελεστή αντι­στάθμισης.
The coefficient will be bound in the range between greater than zero and less than or equal to one.
Ο συντελεστής θα είναι μεγαλύ­τερος του μηδενός αλλά μικρότερος της μονάδας.
In the case of the UK rebate, the coefficient is 0.66.
Στην περίπτωση της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου, ο συντε­λεστής είναι 0,66.
In the proposed scheme, alternative values of this coefficient are also conceivable.
) Στα τμήματα 3 και 4 του παραρτήματος 6 περιλαμβάνο­νται τρεις προσομοιώσεις, οι οποίες διαφέρουν σύμφωνα με το χρησιμοποιούμενο κατώφλι, αλλά έχουν τον ίδιο συντελεστή αντιστάθμισης (0,66).
Eliminating the threshold effect also helps to reduce, but not to eliminate, the secondround problem.
(ι) Η Επιτροπή έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι δεν υπάρχει ένας μόνο ορισμός της έννοιας «καθαρή επιβά­ρυνση» και ότι το παράρτημα 3 της παρούσας έκθεσης αφορά ειδικά αυτό το σημείο.
This refers to Member States that are below the solidarity threshold before the mechanism is applied but find themselves above after application of the mechanism as a result of their participation in the financing of the other Member States' rebates.
Επομένως, εάν ο προτει­νόμενος μηχανισμός πρόκειται να είναι μια γενίκευση της τρέχουσας διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασι­λείου, τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί η ίδια διαδικασία και να χρησιμοποιηθεί η ίδια έννοια της καθαρής επιβά­ρυνσης, όπως έχει γίνει κατά τα τελευταία 15 χρόνια για τον υπολογισμό της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου.
The simulations in the following sections are calculated without taking into account possible secondround effects which, while eliminating possible inequities arising from the mechanism, would lead to an additional increase in complexity and a further diminishing of transparency in the EU budgetary relationships.
Ο ορισμός που χρησιμοποιείται εδώ είναι ο ίδιος με αυτόν του μηχανισμού διόρθωσης υπέρ του Ηνωμέ­νου Βασιλείου (3).
As in the UK rebate, it is proposed that the compensation should be financed according to the respective share of each Member State in EU GNP (3).
Μη περιοριστικός γενικευμένος διορθωτικός μηχανισμός (2)
An unconstrained generalised correction mechanism (4)
Οι στήλες 7 και 8 εμφανίζουν τις νέες δημοσιονομικές θέσεις σε απόλυτες τιμές και σε ποσοστά.
A straightforward extension of the present model could be seen as implying that the Member States benefiting from the system should not finance their own rebates.
Οι αλλαγές στις δημοσιονομικές θέσεις των κρατών μελών κατά το 1999, τόσο σε ευρώ όσο και σε ποσοστό του ΑΕΠ, εμφανίζονται στον πίνακα 2, όπου περιλαμβάνονται και τα
However, this solution would not only be very costly in a situation where many Member States benefit from the system, but is also fraught with risks. In particular, a 'threshold effect' could appear
Στην περίπτωση αυτή, ως «κατώφλι» ορίζεται το μηδέν και ως «συντελεστής αντιστάθμισης» το 0,66.
P) In these simulations, a reduction of Germany's share in the financing of the UK correction, as laid down in Article S of the own resources decision, is ignored.
Τα κράτη μέλη συμμετέχουν στη χρηματοδότηση όλων των διορθώσεων εκτός της δικής τους με βάση το μερίδιο τους στο ΑΕΠ της ΕΕ.
Therefore, it is assumed that Germany would participate in the financing of the rebates of all other Member States eligible for compensation, according to its actual share in EU GNP.
(3) Η δημοσιονομική θέση βάσει του μηχανισμού διόρ­θωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου είναι μια
(4) The Court of Auditors in its recent special report on the own resources system has presented some evidence, for
(') Στις προσομοιώσεις αυτές δεν λαμβάνεται υπόψη η μείωση του μεριδίου της Γερμανίας στη χρηματοδότηση της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 της απόφασης για τους ιδίους πόρους.
(') The Commission has argued on several occasions that there is no single best definition of the concept of net burden and Annex 3 to the present report deals specifically with this point.
Για το λόγο αυτό λαμβάνεται ως υπόθεση ότι η Γερμανία θα συμμετάσχει στη χρηματοδότηση των διορθώσεων των άλλων κρατών μελών που είναι επιλέ­ξιμες για αντιστάθμιση, με βάση το τωρινό της μερίδιο στο ΑΕΠ της ΕΕ.
Clearly, if the proposed mechanism is to be a generalisation of the current UK correction, it seems logical to apply the same procedure and to use the same concept of net burden that has been used over the past IS years for the calculation of the UK correction.
Βλέπε παράρτημα 3 όσον αφορά τον ορισμό του υπολοίπου (δημοσιονομική θέση) που χρησι­μοποιείται στην παρούσα έκθεση.
P) In Sections 3 and 4 of the annex two simulations, that differ according to the threshold used but have the same coefficient of compensation (0.66), have been prepared.
(4) Ποσά που βασίζονται στο προσχέδιο του προϋπολογι­σμού της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης για το οικονομικό έτος
The threshold determines which Member States are eligible for the rebate and which are not, while the coefficient of compensation is a simple arithmetic factor which scales the magnitude of the results (e.g. using a coefficient of compensation equal to 0.33, one would obtain results which are half of those obtained by using 0.66).
) Το Ελεγκτικό Συνέδριο, στην πρόσφατη ειδική έκθεση του σχετικά με το σύστημα ιδίων πόρων, παρουσίασε κάποιες ενδείξεις, όσον αφορά το έτος 1996, των επιπτώσεων ενός μη περιοριστικού γενικού διορθωτικού μηχανισμού.
the year 1996, on the implications of an unconstrained generalised correction mechanism.
Βλέπε ειδική έκθεση του Ελεγκτικού Συνε­δρίου (1998) αριθ.
See European Court of Auditors (1998): Rapport spécial no. 6/98 relatif au bilan du système des ressources fondées sur la TVA et le PNB, June and OJ C 241, 31.7.1998.
Η γνώμη του Συνεδρίου περιλαμβάνεται στο σημείο 3.27 της έκθεσης.
The Court's evidence is mentioned in Section 3.27 of the report.
Το παρόν παράρτημα επε­κτείνει και επικυρώνει τα αποτελέσματα του Συνεδρίου για το 1999.
The present annex extends and qualifies the Court's results for 1999.
Είναι σαφές ότι ένας μη περιοριστικός γενι­κός διορθωτικός μηχανισμός δεν είναι το σύστημα που πρότειναν οι υπουργοί οικονομικών της Γερμανίας, της Αυστρίας, των Κάτω Χωρών και της Σουηδίας.
It is clear that an unconstrained generalised correction mechanism is not the system proposed by the Ministers for Finance of Germany, Austria, the Netherlands and Sweden.
Πίνακας 1 — Συνέπειες ενός μη περιοριστικού γενικευμένου διορθωτικού μηχανισμού στις δημοσιονομικές θέσεις
Table 1 — Implications for budgetary balances of an unconstrained generalised correction mechanism
[προβλέψεις για το 1999· ορισμός βάσει του μηχανισμού διόρθωσης υπέρ του HB (') (ποσά σε εκατ. ευρώ και σε % του ΑΕΠ)]
(projections for 1999; UK rebate balance (') data in million EUR and in per cent of GNP)
Νέες δημοσιονομικές θέσεις
New budgetary balance
Συνολικό ανάκατα· νεμητικό αποτέλεσμα (4) + (5)
Budgetary balance à la UK correction (before UK correction) effect (4) + (5)
Μερίδιο ΑΕΠ
GNP share
% επί του ΑΕΠ
Threshold 0.0 % of GNP
Συντελεστής 0,66
Coefficient 0.66
Εκατ. ευρώ (1) +(6)
Million EUR (1) + (6)
Κέρδη/ζημίες από το μηχανισμό
Gains/losses from the mechanism
(') Προκειμένου να αποφευχθούν οι στρεβλώσεις εξαιτίας των διακυμάνσεων του μεγέθους της διόρθωσης υπέρ του HB, επελέγη για τη σύγκριση το εκτιμώμενο ποσό της διόρθωσης υπέρ του HB για το 1999, αντί για το ποσό του 1998 (κατά κανόνα η χρηματοδότηση καθυστερεί ένα έτος).
(') In order to avoid distortions due to fluctuations in the size of the UK rebate, the projected amount of the UK correction for 1999, instead of the one for 1998, has been chosen for comparison purposes (in principle the financing is lagged one year).
(2) Η διόρθωση υπέρ του HB για το 1999 εκτιμάται σε 4952 εκατ. ευρώ. Η διαφορά μεταξύ αυτού του ποσού και της στήλης 4 οφείλεται στη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 4, παράγραφος 2, στοιχείο δ), της απόφασης για τους ιδίους πόρους, βάσει της οποίας λαμβάνεται υπόψη το αποκαλούμενο «πλεονέκτημα» που έχει αποκτήσει το Ηνωμένο Βασίλειο εξαιτίας του περιορισμού της βάσης του ιδίου πόρου ΦΠΑ και της καθιέρωσης του ιδίου πόρου ΑΕΠ.
(2) The UK correction for 1999 is estimated at EUR 4952 million; the difference between this amount and column (4) is due to the procedure foreseen in Article 4, paragraph 2 d) of the own resources decision which takes into account the so­called advantage that the UK enjoys due to the changeover to a capped VAT own resource and the introduction of the GNP­based own resource.
ποσά σε σχέση με το ισχύον καθεστώς.
The results reported in Tables 1 and 2 refer to 1999 (2), the last year of the current financial
Οι δύο τελευταίες στήλες του πίνακα 2, οι οποίες δεν αντανακλούν τα ποσά του πίνακα 1, εμφανίζουν τη διαφορά σε σχέση με το παρόν σύστημα (το οποίο περιλαμβά­νει και τη διόρθωση υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου).
(') The budgetary balance à la UK correction is a cash con­cept defined by the difference between the share in finan­cing and the share in allocated operational expenditure; traditional own resources (TORs) are reallocated among Member States according to their VAT and GNP shares, while the sum of all balances is restricted to zero.
Το ποσό αυτό θα έπρεπε να χρηματοδοτηθεί από τα δέκα άλλα κράτη μέλη, τα οποία θα έπρεπε να πληρώσουν 4,3 δισεκατ. επιπλέον αυτών που πληρώνουν με τον ισχύοντα διορθω­τικό μηχανισμό (3,3 δισεκατ. ευρώ).
perspective. The final results are presented in terms of the difference relative to the present system; that is, the results show the improve­ment (deterioration) of the budgetary balance of each Member State relative to the current regime.
Το Ηνωμένο Βασίλειο θα ελάμβανε 1,8 δισε­κατ. λιγότερα.
P) Data are based on the preliminary draft budget of the Eur­opean Union for the financial year 1999 (COM(98) 300).
Οι δημοσιονομικές θέσεις των νέων δικαιούχων του συστήματος
The concept of EU expenditure used in the simulations is allocated expenditure including administrative expendi­ture; if the estimates were prepared on the basis of operat­ing expenditure, excluding administrative expenditure, the order of magnitude by which the rebates and their finan­cing would be modified would be somewhat less than 5 %.
Πίνακας 2 — Συνέπειες για τις δημοσιονομικές θέσεις ενός μη περιοριστικού διορθωτικού μηχανισμού (ποσά για το 1999· σε εκατ. ευρώ και σε % του ΑΕΠ)
Table 2 — Implications for budgetary balances of applying an unconstrained generalised correction mechanism
« λειτουργική» δημοσιονομική θέση
Budgetary balance à la UK correction
Δημοσιονομική θέση βάσει του μηχανισμού διόρθωσης υπέρ του HB
Operational budgetary balance
Διαφορά με το ισχύον σύστημα
Difference to the current system