natgillin/translations-raw huggingface dataset:
99/63/ΕΟΚ και στη συνέχεια απόφαση για την οριστική απόρριψη της καταγ­γελίας.
No 99/63/EEC as it did not inform the applicants of the reasons for rejectingtheir complaint and did not fix a time-limit for them to submit their comments.
ΟΙ ΠΕΡΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ε) Απόρριψη της καταγγελίας — Νομιμότητα των λόγων απόρριψης — Προφανές σφάλμα εκτίμησης
The Court quickly dismissed the Commission's second argument to the effectthat the applicants should instead,before instituting proceedings, have askedthe Commission for a communication under Article 6 of Regulation99/63 andthen for a decision definitively rejecting the complaint. In its view, theadmissibility of the action was not dependent on the availability of otherrecoursesof appeal.
Τότε, η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού έστειλε επιστολές δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 11 του κανονισμού αριθ.
Commission that the official importers of the five leading Japanese makes had acceded to the French authorities' request that they limit their sales to 3% of the
17 στους εν λόγω εισαγωγείς.
The Directorate-General for Competition had sent letters pursuant to Article 11of Regulation No 17 to the importers in question.
Εκείνοι δεν απήντησαν, διότι το γαλλικό Υπουργείο Βιομηχανίας τους είχε συμβουλεύσει να μην απαντήσουν.
No replies were received asthe French Ministry for Industry had instructed them not to answer.
Τότε, οι υπηρεσίες της Επιτροπής ζήτησαν πληροφορίες από τις γαλ­λικές αρχές, οι οποίες τους απήντησαν ότι οι ερωτήσεις τους αφορούσαν λεπτομέ­ρειες της κανονιστικής ρύθμισης την οποία επεδίωκαν οι δημόσιες αρχές και ότι οι εισαγωγείς δεν διέθεταν καμία αυτονομία στη διαχείριση της ποσόστωσης.
The Commission departments then requested information from the French authorities, which replied that the questions related to regulations made by the publicauthorities and that the importers had no say in managing the quota.
Επιπλέον, η ενδεχόμενη εφαρμογή του άρθρου 85 δεν ήταν σε θέση να θεραπεύσει την κατάσταση των καταγγελλόντων, δεδομένου ότι η γαλλική κανονιστική ρύθμιση δεν επέτρεπε να περιλη­φθούν στη διαδικασία κατανομής άλλοι εισαγωγείς από εκείνους που αναφέρονται στην καταγγελία.
The Commission accordingly rejected the parallel importers' complaint bydecision of 5 December 1991on the ground that the contested behaviour was adirect result of the policy of the French authorities and hence the officialimporters had no freedom of manoeuvre.Furthermore, the complainants'position would not be remedied by applying Article 85 as the French regulationsdid not allow any importers other than those forming the subject of the complaintto be included in the quota allocation.
ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
In the light of that evidence,which essentially related to dealers in Martinique, the Court concluded that rhe decision was vitiated by a manifesterror in the assessment of the facts.
Μετά την απόφαση αυτή, που ήταν η πρώτη βάσει της οποίας ακυρωνόταν μια από­φαση απόρριψης καταγγελίας, η Επιτροπή ζήτησε εκ νέου πληροφορίες δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 11 του κανονισμού αριθ.
Following this judgment, the first to have annulled a decision rejecting acomplaint, the commission again requested information under Article 11 of Regulation No 17 from the French authorities and from the importers of Japanese cars allowed into France.
στ) Καταλογισμός της παράβασης στη μητρική εταιρεία για πρακτικές της θυγατρικής της
(f) Involvement of a parent company in an infringement committedby a subsidiary
Με την απόφαση του της 1ης Απριλίου, στην υπόθεση Τ-65/89, ΒΡΒ και Bri­tish Gypsum (γυψοσανίδες), που αναφέρεται συνοπτικά παραπάνω (παράγραφος 6 και παράγραφος 8, τρίτο εδάφιο), το Πρωτοδικείο υπενθύμισε τη νομολογία του σύμφωνα με την οποία η συμπεριφορά μιας θυγατρικής μπορεί να καταλογιστεί στη μητρική εταιρεία όταν η θυγατρική δεν καθορίζει κατά αυτόνομο τρόπο τη γραμμή δράσης της στην αγορά αλλά ουσιαστικά εφαρμόζει τις οδηγίες που της δίνονται εκ μέρους της μητρικής εταιρίας.
In its judgmenr of 1 April in BPB and British Gypsum (plasterboard),already referred to in another context (see paragraph 6 and 8(c)),the Court of Firsr Instance referred to earlier judgments in which it had held that the conductof a subsidiary may be attributed to the parent company where the subsidiarydoes not decide independently upon its own conduci in rhe marker bur carriesout, in all material respects, the instructions given to it by the parenrcompany. company.
Πιο συγκεκριμένα, όσον αφορά τη Βόρεια Ιρλανδία ούτε η δεσπόζουσα θέση ούτε η κατάχρηση της στην εν λόγω αγορά δεν θα μπορούσαν να καταλογιστούν ειδικά σε κάποια από τις θυγατρικές της ΒΡΒ.
More specifically as regards Northern Ireland, neither the dominant positionnor the abuse thereof could be attributed specifically to any particular BPBsubsidiary.
Συνεπώς, το σύνολο του ομίλου ΒΡΒ επωφελείτο από τις πρακτικές της British Gypsum στη Βόρεια Ιρλανδία.
British Gypsum sold plasterboard in that marker which had beenproduced by the Irish subsidiary of BPB, so thar the subsidiary increased itsdeliveries to British Gypsum in direct relation to the effectiveness of the abusescommitted by British Gypsum in Northern Ireland.
Για τους λόγους αυτούς ήταν αιτιολογημένο να προσαφθούν στη ΒΡΒ οι πρακτικές της British Gypsum στη Βόρεια Ιρλανδία και να της επιβληθεί το επίδικο πρόστιμο.
Thus the BPB group as a whole benefited from the pracices of Brirish Gypsum in the province. it wastherefore justifiable to attribute the practices of British Gypsum in Northern
§ 9 — Νομολογία σχετικά με τον κανονισμό για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων
5 9 - Case-law relating to the Merger Control Regulation
Για το λόγο αυτό, οι επιτροπές των εκπροσώπων τους άσκησαν προ­σφυγή ακυρώσεως, στις 3 Φεβρουαρίου 1993, κατά της αποφάσεως της Επιτροπής.
On22 July 1992, the Commission decided that the acquisition of Perrierby the Nestlö group was compatible with the common market, provided that
Με χωριστή πράξη, ζήτησαν επίσης, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 185 και 186 της Συνθήκης ΕΚ, την αναστολή της αποφάσεως όσον αφορά τη μεταβίβαση των εν λόγω πηγών (υπόθεση Τ-12/93 R, Κεντρική επιτροπή της επιχείρησης Vittel).
Nestlö sold a number of spring water companies formerly owned by Perrier toa competitor approved by the Commission.The employeesof those companieswere anxious about their position, with the result that on 3 February theirrepresentatives brought an action for annulment of the Commission decision.By separate application, they also sought suspension of the decision under Articles 185 and 186 of the EC Treaty in so far as it required the springs inquestion to be transferred (Case T-1.2/93 R Cornitö Central d'Entreprise devittel).
Ως προς αυτό, αναφέρθηκε ιδίως στο άρθρο 18, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4064/89, ο οποίος παραχωρεί στο προσωπικό των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων το δικαίωμα της ακροάσεως.
In an Order of 2 April, the second decision handed down by a Community courtin a merger case governed by Regulation No 4064/89, the President of the Courtof First Instance held that the application lodged by the employeesrepresentatives' was not manifestlyinadmissibleno,tablyin thelight of Article 18(4)of RegulationNo 4064189 which gives employees of the undertakings concerned the right tobe heard.
Πάντως, ο πρόεδρος θεώρησε ότι ήταν πρόωρο να αποφανθεί επί της αιτήσεως αναστολής, διότι η μεταβίβαση των πηγών δεν ήταν ακόμη οριστική.
He considered however that it was too early to give a ruling on the application for suspension as the transfer of the springs had not yet beenfinalized:the approval of severalFrench authorities had yet to be obtained.
Πράγματι, η μεταβίβαση έπρεπε να εγκριθεί από πολλές γαλλικές αρχές.
Hetherefore ordered the interim suspension of the decision until such time as the Commission notified him of such approval.
Τον Ιούνιο του 1993, η Επιτροπή πληροφόρησε το Πρωτοδικείο ότι ξεπεράστηκαν οι δυσχέρειες για τη μεταφορά των πηγών και ότι οι όροι για τη μεταβίβαση τους είχαν πληρωθεί.
In June, the Commission informed the Court that the obstacles to the sale of thesprings had been removed and that the transfer could go ahead.
Κατά συνέπεια, ο πρόεδρος μπόρεσε να αποφανθεί επί της αιτήσεως για τη λήψη προσωρινών μέτρων των επιτροπών προσωπικού.
The President was thus ableto decide on the applicationfor interim measures.
Εξάλλου, το γαλλικό εταιρικό δίκαιο επέτρεπε την καταγγελία της εφαρμοστέας κοινωνικής σύμβασης, έστω και εκτός του πλαισίου της μεταβίβασης.
It followed that the decision could not directly result in the alleged damage,namely the loss of the advantages acquired under the collective agreement.
Κατά συνέπεια, ο πρόεδρος απέρριψε την αίτηση για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων.
The President of the Court accordingly dismissed the application for interimmeasures.
Απαράδεκτο της προσφυγής των μετόχων της μειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου με στόχο την εκ νέου κίνηση της διαδικασίας
lnadmissibilityof an application by minority shareholders forthe reopeningof proceedings
Στις 28 Οκτωβρίου, το Πρωτοδικείο εξέδωσε την πρώτη του απόφαση στον τομέα των συγκεντρώσεων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 4064/89.
On 28 October, the Court of First Instance delivered its first judgmentin a merger case under Regulation No 4064189.
Το εξεταζόμενο ζήτημα είναι διαδικαστικό.
The case concerned a questionof procedure.
Το Πρωτοδικείο έκρινε απαράδεκτη την προσφυγή που ασκήθηκε εκ μέρους των μετόχων της μειοψηφίας του εταιρικού κε­φαλαίου της ιταλικής ασφαλιστικής εταιρείας Generali κατά της άρνησης να κινηθεί εκ νέου η διαδικασία που οδήγησε σε απόφαση της Επιτροπής δυνάμει των διατά­ξεων του άρθρου 6, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού.
The Court ruled as inadmissible an application lodged by minorityshareholders in Generali, an Italian insurance company, against a refusal toreopen the proceedings that had resulted in a Commission decision under Article
Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση, η αύξηση της συμμετοχής της Mediobanca οτο κεφάλαιο της Ge­nerali από 5,8 σε 12,84 % δεν εμπίπτει στον κανονισμό, διότι η Mediobanca δεν ήταν σε θέση, μετά την εν λόγω πράξη, να ασκήσει αποφασιστική επιρροή επί της Ge­nerali.
6(1)(a) ofthe Regulation. The decision had concludedthat the increasein Me d iob an ca 's stake in Generalifrom 5.98% to 72.84o/o was nor covered by rhe Regulation as Mediobanca wouldnotbeina position, as aresult ofthetransaction, to exercise a decisiveinfluenc_e over Generali.
Οι μέτοχοι της μειοψηφίας του εταιρικού κεφαλαίου ζήτησαν την εκ νέου κίνηση της διαδικασίας την 26ης Ιουνίου 1992, μετά τη δημοσίευση, στις 19 Μαρτίου 1992, στον ιταλικό ημερήσιο τύπο, του κειμένου μιας συμφωνίας του 1985, που παρέμεινε μέχρι τότε μυστική, η οποία συνάφθηκε μεταξύ της Generali, της Mediobanca και της La­zard — της οποίας η θυγατρική Eurolux ήταν ο δεύτερος μέτοχος της Generali.
On 26 June 1992, the minority shareholders had requested the reopening ofproceedingsfollowing the publication,on 19 March of that year,in an Italian daily newspaperof the text of a hitherto secrer agreemenr signed in 1985 by Generali,Mediobanca and Lazard, whoseEurolux subsidiary was rhe second main shareholderin Generali.
Με επιστολή της 31ης Ιουλίου 1992, ο γενικός διευθυντής του Ανταγωνισμού απέρ­ριψε την εν λόγω αίτηση με το αιτιολογικό, ιδίως, ότι η Επιτροπή γνώριζε τη συμφω­νία το 1985 και την είχε λάβει υπόψη για την έκδοση της απόφασης της.
By letter dated 31 July 1992, the Director-Generalfor Competition had rejectedthe applicants' request on the ground, inter alia, that the Commission had known of the 1985 agreement and had taken it into accounr when making itsdecision.
Το Πρωτοδικείο διαπίστωσε καταρχάς ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ.
The Court observed,first, that rhere was no specific provision in Regulation No4064/89 for requests to the Commission ro reopen proceedings.
4064/89 δεν περιέχει καμία διάταξη που προβλέπει ρητά το να ζητηθεί από την Επιτροπή η εκ νέου κίνηση μιας διαδικασίας.
Article S(5)(a)does, however, enable the Commission to revoke a decision declaring aconcentration compatible with the common market where, in particular, it is based on information that is incorrector has been obtained by deception.
Στη συνέχεια, το Πρωτοδικείο έκρινε την προσφυγή ως απαράδεκτη, ουσιαστικά διότι οι προσφεύγουσες επιχειρήσεις είναι τρίτοι σε σχέση με την απόφαση της
The application was declaredinadmissible,essentiallybecausethe applicantswere third parties in relation to the decision whose annulment they were seeking- their request that proceedings be reopenedwould have led to the revocationof that decision - and because actions by third parties were admissible only ifthose third parties were individually and directly concerned by the decision.
Το Πρωτοδικείο θεωρεί ότι μόνον ειδικές περιστάσεις μπορούν να επιτρέψουν να θεωρηθεί ένας μέτοχος ως άμεσα και ατομικά θιγόμενος από μια πράξη που δύναται να ασκήσει επιρροή επί των σχέσεων μεταξύ των μετόχων μιας εταιρείας.
The Court held that only in specific circumstances could a shareholder beregarded as directly and individually concerned by a measure capable of affectingrelations between the shareholders of a company.
Αυτό δεν ισχύει στη συγκεκριμένη περίπτωση.
No such circumstances existed in the present case.
Κατά πρώτο λόγο, η διαπίστωση εκ μέρους της Επιτροπής ότι η αύξηση της συμμετοχής της Mediobanca στο εταιρικό κεφάλαιο της Generali δεν ενέπιπτε στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού δεν τρο­ποποίησε την έκταση ή το περιεχόμενο των δικαιωμάτων των μετόχων.
In the first place, the Commission finding that the increase in Mediobanca'sholding in Generali didnot fall within the scope of the Regulation did not alter the substance or extentof the rights of shareholders.
Τέλος, δεν είναι ακριβές ότι, εάν είχαν ζητήσει να παρέμβουν στη δια­δικασία που οδήγησε στην έκδοση της απόφασης —όπως θα είχαν κάνει εάν είχαν λάβει γνώση των στοιχείων που αποκαλύφθηκαν εκ των υστέρων, θα είχαν τη δυ­νατότητα προσφυγής στη δικαιοσύνη, που θα αποδείκνυε ότι η απόφαση τις αφορά άμεσα. Το Πρωτοδικείο εκτιμά ότι η ασφάλεια δικαίου των οικονομικών φορέων και οι σύντομες προθεσμίες που προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
Secondly, the finding affects the applicants in thesame way as any other of the 1.40000 or so shareholders of that company.Finally, the court did not accept the applicants' contention, in support of theircontention that they were individually concerned by the decision, that, if theyhad sought to inrervenein the proceedings which resulted in the adoption of thedecision (which they would have done if they had been aware of the matterssubsequently disclosed) they would have had a right of action.
4064/89 απαιτούν να υποβληθεί εντός εύλογης προθεσμίας αίτηση για την εκ νέου κίνηση της διαδικασίας, που θα αιτιολογείται από την αποκάλυψη ενός υποτιθέμε­νου νέου πραγματικού περιστατικού.
The Courtconsidered that the legal certainty of traders and the shortness of the time-limitswhich was a fearureof Regulation No 4064/89 would require that a request forthe reopeningof proceedings on the ground of the discoveryof an allegedly newfact should be submitted within a reasonable period.
Στην παρούσα περίπτωση, η αίτηση της 26ης Ιουνίου 1992 κρίνεται καθυστερημένη, διότι οι προσφεύγουσες εταιρείες δήλωσαν οι ίδιες ότι έλαβαν γνώση του εικαζόμενου νέου πραγματικού περιστατικού στα τέλη Μαρτίου — αρχές Απριλίου του 1992.
It held that the application of 26 June t992was late, given that the applicantshad themselves stated that they had learnedof the alleged new fact at the end of
Δημόσιες επιχειρήσεις και εθνικά μονοπώλια
Public enterprisesand State monopolies
Το κεφάλαιο αυτό αποσκοπεί, ως εκ τούτου, να περιγράψει λεπτο­μερώς τα ληφθέντα μέτρα σε διάφορους τομείς.
357.The principlesunderlyingthe Commission'sapproach-toliberalizationincertain .".tätt wäre dealt with in Part One of this Report.l This chapter reviewsthe measures adopted in the various sectors.
§ 1 - Τηλεπικοινωνίες και ταχυδρομικές υπηρεσίες
5 1 - Telecommunications and postal services
Το κύριο επίτευγμα του έτους αυτού είναι αναμφισβήτητα το ψήφισμα της 22ας Ιουλίου 1993 του Συμβουλίου Υπουργών, με το οποίο εγκρίθηκε η φιλελευθε­ροποίηση των δημόσιων τηλεφωνικών υπηρεσιών για την 1η Ιανουαρίου 1999 το αρ­γότερο (2).
July t993 in which the Council of lriinisters accepted the liberalization of public i.l.photr.servicesbylJanuarytgggatthelat.st.2TheCouncilthustooktheview thai the enforcement of existing Community legislation on telecommunications services is one of the main Community policy objectives in the telecommunications sector.
Το Συμβούλιο έκρινε επίσης ότι η αποτελεσματική εφαρμογή της υφι­στάμενης κοινοτικής νομοθεσίας στον τομέα των υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών απο­τελεί έναν από τους κύριους στόχους της κοινοτικής πολιτικής στον τομέα των τηλεπικοινωνιών.
35g.Infurtherance ofthisobjective, the Commission pursued bilateral discussions during the year with a number of Member States on the application of Directive 90l3S8/EiC of 28 June 1990 on competition in the markets for telecommunicationsservices The
Λαμβάνοντας υπόψη τον εν λόγω στόχο, η Επιτροπή διεξήγαγε καθ' όλη τη διάρκεια του έτους διμερείς συζητήσεις με ορισμένα κράτη μέλη όσον αφορά την εφαρμογή της οδηγίας 90/388/ΕΟΚ της 28ης Ιουνίου 1990 σχετικά με τον ανταγω­νισμό στην αγορά των υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών.
main subject coveredby the discussionswas the extent of the reserved telephone service, which the Directive defines very strictly, which means that telephone services offered to closed user groups cannot be subject to monopoly arrangements.
(') Βλέπε σημεία 36 έως 42 της παρούσας Έκθεσης.
'corporate telephony ,.ruil., provided for networks' on 15 January, while
(2) Βλέπε σημεία 123 έως 129 της παρούσας Έκθεσης.
Ireländ nndertook ty lette, of 22 luly to stick strictly to the terms of the
ΑΝΤΑΓ. 1993
See points 123 to t29 of this Report.
«Corporate Networks», ενώ η Ιρλανδία με επιστολή της 22ας Ιουλίου 1993 ανέλαβε τη δέσμευση να τηρήσει αυστηρά τους όρους του ορισμού της Επιτροπής.
15 June, that, in Belgiu.m_, telephone traffic berween third parties is authorized via.fixed links provided that iidoes not consistof voice switching between two publicswitchednetworktermination pointsoris not available"tothe public.
Ωστόσο, οι χρήστες πρέπει να έχουν μεταξύ τους άλλη σχέση από την απλή ανάγκη τηλεφωνικής επι­κοινωνίας, για παράδειγμα μια μητρική εταιρεία και η θυγατρική της.
However, the relationship between the third parties must be one that involves more than m9r9ly the.need to make telephone calls to one another;an example of.an acceptable relationship would be ihat between a parenrcompany and its su.bs'diary.
Η Δανία, με επιστολή της 16ης Σεπτεμβρίου 1993, ανέλαβε τη δέσμευση να φιλελευθεροποιήσει πλήρως την τηλεφωνική κίνηση μέσω των σταθερών ζεύξεων το 1994, αντί να ορίσει τις προστατευόμενες και ελεύθερες υπηρεσίες τηλεφωνίας.
Denmark underiook by letter dated 1.6 Septämber to liberaiizefully fully telephone traffic via fixed links in 1,994,rathe, thän defining reseruedarrä arrä liberalized relephone services.
Η Επιτροπή θα παρα­μείνει σε επιφυλακή όσον αφορά την εφαρμογή της εν λόγω πτυχής της οδηγίας και θα συνεχίσει να παρεμβαίνει σε περίπτωση καταγγελιών.
The commission continues ro moniror the application of this aspect of the Directive and will continue to take action in rhe event of complaints.
Η Επιτροπή κλήθηκε επίσης να προσδιορίσει την εφαρμογή των κανόνων ανταγω­νισμού στον τομέα των κινητών τηλεπικοινωνιών, που δεν περιλαμβάνονται στο πε­δίο εφαρμογής της οδηγίας.
The Commission was also called upon to define the application of the competitionrules to the mobile telecommunicätions sector, which is excludedfro- ttr. r."p.of application of the Directive.
Μετά την έναρξη διαδικασίας κατά της Ιταλίας, η χώρα αυτή ανέλαβε τη δέσμευση την 1η Οκτωβρίου 1993 να χορηγήσει μια δεύτερη άδεια για την εκμετάλ­λευση της ραδιοτηλεφωνίας GSM στην επικράτεια της. Ανάλογη διαδικασία κι­νήθηκε κατά του Βελγίου, ενώ συνεχίζονται οι συζητήσεις με την Ιρλανδία.
Such exclusion does not mean that the MemberStates could exrendthe monopoly enjoyed by their public operaror to mobileradio telephony,for example.Following the intiatiän of pÄceedings against Italy, that counrry undertook on 1 october to granr a second licence for theoperation of GSM radio telephony on its territäry. simirar proceedings wereinitiatedagainst Belgium,while discussionsaretakingplacewith Irelanä.
Επιπλέον, η Επιτροπή ζήτησε από τα κράτη μέλη, τα οποία προβλέπουν να κινήσουν διαδικασία για τη χορήγηση επιπρόσθετων αδειών κινητών φορέων, να της υποβά­λουν τους σχετικούς προβλεπόμενους όρους, προκειμένου να αποφευχθούν μελλο­ντικές καταγγελίες, σε περίπτωση που οι εν λόγω διαδικασίες δεν θα ήταν αντικει­μενικές και αμερόληπτες.
The commission also asked rhose Member States which were planning to beginprocedures for the granting of additional licences to mobile op.r"to6 io subÄit the proposed conditions to it so as ro avoid any future dispuresshould suchprocedures fail to be objective and without discriminatory effects.
Με επιστολή της 31ης Μαρτίου 1993 η Επιτροπή διαβί­βασε σειρά παρατηρήσεων όσον αφορά το προσχέδιο που υπέβαλε η ολλανδική κυβέρνηση.
By letterdated 31 March,the commissionaccordinglypresenteda number of commentson the preliminary draft which rhe Dutch Gou.rrr-.nt had submitted to it.
Τέλος, την 1η Δεκεμβρίου η Επιτροπή ενέκρινε, σε πρώτη ανάγνωση, σχέδιο οδηγίας (') που τροποποιεί τις οδηγίες 88/301/ΕΟΚ και 90/388/ΕΟΚ.
Directive 1 amending Directives 88/301/EEC and gO tl gl tE EC.
Το εν λόγω σχέδιο έχει ως στόχο να επεκτείνει στον τομέα των δορυφορικών επικοινωνιών τη φιλελευθεροποίηση που έχει ήδη υλοποιηθεί στον τομέα των τερματικών και των υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών.
The draflbirective is intended to extend to the satellite communications sector the the liberalization already introduced with regard to telecommunications terminals and services.
Η Επιτροπή αποφάσισε να αναμείνει καταρχήν τις εν­δεχόμενες παρατηρήσεις του Συμβουλίου, του Κοινοβουλίου και της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, πριν εγκρίνει επισήμως το σχέδιο.
The commission decided to await any comments from the council, parliament and the Economic and social comÄittee before formally adopting the draft
(') SEC(93) 1891 τελικό.
Decision.
Ισπανικό μονοπώλιο πετρελαίου
Spanish oil monopoly
34 της 22ας Δεκεμβρίου 1992 για την οργάνωση του τομέα του πετρελαίου, το σχετικό ι­σπανικό μονοπώλιο, που δημιουργήθηκε το 1927, έπαυσε νομικά να υφίσταται.
This removed the last remaining statutory obstacle, namely theexclusive retail marketing rights enjoyed by the company formerly operating themonopoly (Campsa) and, by extension, by the Spanish refineries in themonopolized servicestation network.
Λαμβάνοντας υπόψη την εμβέλεια του νέου νόμου, η Επιτροπή αποφάσισε να θέσει στο αρχείο την εκ­κρεμούσα διαδικασία παράβασης.
In view of the scope of the new Law, the Commission decided to terminate the infringement proceedings it had initiated.
Ωστόσο, η Επιτροπή θα μεριμνά ώστε να μην καταστεί κενό γράμμα η εγκριθείσα ρύθμιση και οι νομικοί περιορισμοί στον ανταγωνισμό που ίσχυαν μέχρι σήμερα να μην αντικατασταθούν από άλλους που θα έχουν συμβατικό χαρακτήρα (') ή θα πα­ρεμποδίσουν το πραγματικό άνοιγμα της εν λόγω αγοράς.
Nevertheless, the Commission will be careful to ensure that the full effect of therules adopted is not neutralizedand that the previous statutory restrictions ofcompetition are not replaced by contractual ones 1 or restrictions that preventthe effective openingup of the market.
Αποκλειστικά δικαιώματα εισαγωγής και εξαγωγής ηλεκτρικού ρεύματος και φυσικού αερίου
Exclusive rights for the importation and exportation ofelectricity and gas
Η Επιτροπή συνέχισε τις διαδικασίες για παράβαση του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ όσον αφορά τις διατάξεις της γαλ­λικής, ιταλικής, ισπανικής, ολλανδικής, δανικής και ιρλανδικής νομοθεσίας, που πε­ριέχουν αποκλειστικά δικαιώματα εισαγωγής και εξαγωγής ηλεκτρικού ρεύματος και φυσικού αερίου.
The Commission had initiatedinfringement proceedings under Article 169 of the EC Treaty against French,Italian, Spanish, Dutch, Danish and Irish statutory provisionsgranting exclusiverights for the importation and exportationof electricity and gas.