natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η εξασφάλιση της απορρύπανσης και της αποκατάστασης του περιβάλλοντος
The purpose of this White Paper is to explorehow the 'polluter pays'principle can best serye these aims of Community environmental policy, keeping in mind that avoiding environmental damage is the main aim of this policy.
Εάν η θέσπιση της ευθύνης έχει τα προ­ληπτικά αποτελέσματα που προαναφέρθη­καν και εξασφαλίζεται η αποκατάσταση σε περίπτωση ζημιών, αναμένεται επίσης να βελτιώσει τη συμμόρφωση με το κοινο­τικό περιβαλλοντικό δίκαιο.
Against this background, the White Paper explores how a Community regime on environ- mental liability can best be shapedin order toimprove the application of the environmentalprinciples of the EC Treaty and to ensurerestoration of damage to the environment.
Κατά συνέ­πεια, η σύνδεση των διατάξεων του κοι­νοτικού περί ευθύνης καθεστώτος και της υφιστάμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας είναι μεγάλης σημασίας.
TheWhite Paper also explores how an EC environmental liability regime can help to improve theimplementation of Community environmentallaw, and examines the possible economic
Επιπλέον, τα εν λόγω καθεστώτα ευθύνης αφορούν μόνο τις ζημίες στην υγεία του ανθρώπου, στην ιδιοκτησία ή στους ρυπανθέντες χώρους.
In April 1994, the European Parliament adopted a resolution calling on the Commission tosubmit 'a proposal for a directive on civil liability in respect of (future) environmental dam-age' (').
Γενικά, δεν εφαρμόζονται στις περιπτώ­σεις ζημιών των φυσικών πόρων..
In that resolution, the Parliament applied for the first time Article 192(2) (ex-Arti-cle 138b(2))of the EC Treaty, which enables itto ask the Commission to submit legislativeproposals.
Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό να καλύπτει, το κοινοτικό καθεστώς περιβαλλοντικής ευ­θύνης, τις ζημίες σε φυσικούς πόρους, τουλάχιστον σε αυτούς που ήδη προστα­τεύονται από το κοινοτικό δίκαιο, και ει­δικότερα από τις οδηγίες περί αγρίων πτηνών και οικοτόπων (ενδιαιτημάτων), στις χαρακτηρισμένες περιοχές του δι­κτύου Natura 2000 (7).
Since then, the issue of environmental liability has been raised by the Parliamenton several occasions, such as in the Commission's annual working programmes, in parliamentary questions and in letters to the Commission.
Προκειμένου να καταστεί αληθινά εφαρ­μόσιμη στην πράξη η αρχή «ο ρυπαίνων πληριόνει», τα κράτη μέλη οφείλουν να εξασφαλίσουν την αποτελεσματική απορ­ρύπανση και αποκατάσταση του περιβάλ­
In its questionnaireto the candidate Commissioners in view of their hearings, the Parliament again raised this question and expressedonce more its view that Community legislationin this field is urgently needed.It stressed, inparticular, the need to insert liability provisionsin existing Community legislation in the fieldof biotechnology.
(7) Οδηγίες του Συμβουλίου 79/409/ΕΟΚ περί της διατηρήσε­ως τιον αγρίων πτηνών, EE L 103 της 25.4.1979, σ.
some possible features of a Community regimeand Section 5 considers and comparesdifferent different
92/43/ΕΟΚ περί της διατηρήσεως τιον φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, EE L 206 της 22.7.1992, σ. 7.
(') Communication of 14 May 1993 (COM(93) 47 final) presentedto the Council, the Parliament and the Economic and Social Committee. (') Resolution of 20 April 1994 (OJ C 128,9.5.1994,p. 165).
τις ενδιαφέρει πολύ περισσότερο από τις τυχόν διακυμάνσεις έναντι "τρίτων χωρών.
& ge, suggesting that this could take the form ofa framework directive on the basis of Treaty Articles 174 and 175 (ex-Articles 130r and130s)(a).
Η συνθήκη του Αμστερνταμ θέσπισε, με το άρθρο 6 της συνθήκης ΕΚ, την αρχή βάσει της οποίας οι απαιτήσεις περιβαλ­λοντικής προστασίας πρέπει να ενσωμα­τώνονται στη χάραξη και στην εφαρμογή των άλλων κοινοτικών πολιτικών και δραστηριοτήτων.
A number of Member States have expressed,informally or formally, a favourable opinionwith respect to Community action in the fieldof environmental liability in generat (Belgium,Greece, Luxembourg, the Netherlands, Austia,Portugal, Finland and Sweden).
Βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερι­κής αγοράς
During the process of preparing the WhitePaper , consultations have been held with independent experts from the Member States, withnational experts from the Member States and
Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι ένα κοι­νοτικό καθεστώς ευθύνης θα πρέπει επί­σης να στοχεύει στην ελαχιστοποίηση του ενδεχόμενου αντίκτυπου στην εξωτερική ανταγωνιστικότητα της κοινοτικής βιομη­χανίας (8) — ζήτημα που εξετάζεται ειδι­κότερα στο τμήμα 7.
(o) ESC opinion of 23 February 1994 (CES 226194).(t) Four studies have been conducted for the purpose of the preparation of an EC policy in this area.These studies are available tothe public.
Αυτό συνηγορεί υπέρ της υιοθέτησης μιας βήμα προς βή­μα προσέγγισης κατά τη θέσπιση κοινοτι­κού καθεστώτος (βλέπε επίσης τμήμα 6).
Summariesof these studies are included in this publication (annexesl4). l4).
Αναμενόμενες επιπτώσεις
. the damage needs to be concreteand quantifiable; and
Γιο να συμβεί αυτό ωστόσο, πρέπει να πλη­ρούται σειρά προϋποθέσεων.
. a causal link needs to be established between the damage and the identified polluter(s).
Εάν οι εταιρείες μπορούν να καλυφθούν από τους κινδύνους που συνεπάγεται η ευθύ­νη, ασφαλιζόμενες, δεν θα εκτίθενται στον πειρασμό να προσφύγουν στην ανορθόδο­ξη αυτή πρακτική.
Therefore, liability can be applied,for instance,in cases where damage results from industrialaccidents or from gradual pollution caused byhazardous substances or wastecoming into theenvironment from identifiable sources.
Ως εκ τούτου, η ύπαρ­ξη χρηματοοικονομικής ασφάλειας, όπως είναι η ασφάλιση, είναι σημαντική για να εξασφαλιστεί ότι η ευθύνη είναι αποτελε­σματική για τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος· το ζήτημα αυτό εξετάζεται στο τμήμα 4.9.
However, liability is not a suitable instrumentfor dealing with pollution of a widespread,diffuse character,where it is impossible to linkthe negative environmental effects with the activities of certain individual actors.
ενός κοι­περιβαλλοντι­
THE CASE FORAI''{ ECE TWIRO N M ENTAL LI AB I LITYREGIME AI,{DITS EXPECTEDEFFECTS
Πιθανά χαρακτηριστικά νοτικού καθεστώτος κής ευθύνης λυψιν δραστηριότητες που έχουν ως απο­τέλεσμα τέτοιες ζημίες.
Whereäs most Member States have introduced national lawsthat deal with strict liability for damage causedby activities that are dangerous to the environment in one way or another, these laws are verydifferent in scope and often do not cover in aconsistent way all damage caused by activitiesthat are known to bear ahazard for the environment.
Οι ακόλουθες υποπαράγραφοι εξετάζουν, ακριβώς, το ζήτημα αυτό.
Moreover, these liability regimes areonly operational with respect to damage to humanhealth or propert], or contaminated sites.
Περιβαλλοντικές ζημίες
'boosting' should have a effect in an enlarged
Το τμήμα αυτό περιλαμβάνει περιγραφή των πιθανών κύριων χαρακτηριστικών ενός κοινοτικού καθεστώτος.
Environmental liability is a way of implementing the main principles of environmental policyenshrined in the EC Treaty (Article 174(2)),above all the 'polluter pays' principle.
Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το σύνολο ή τμήμα των εν λόγω στοιχείων, ανάλογα με την επιλο­γή περαιτέρω δράσεως (βλέπε τμήμα 5).
Ifpolluters have to pay for damage caused, theywill cut backpollution up to the point where themarginal cost of abatement exceeds the compensation avoided. Thus, environmental liability results in prevention of damage and in internalisation of environmental costs (6).
Μη αναδρομικότητα
E wsunrNG DECuNTAMTNATTqN AND RESToRATToN
Πρέπει να αναμένονται ορισμένα έξοδα συνδεόμενα με τη διευθέτηση διαφορών σχετικά με το σημείο τομής μεταξύ πα­ρελθούσας ρύπανσης και ρύπανσης καλυ­πτόμενης από το νέο καθεστώς. Ωστόσο, ένα σύστημα αναδρομικής ισχύος θα είχε σημαντικά υψηλότερο οικονομικό κόστος.
In order to make the 'polluter pays' principlereally operational, Member States should ensure effective decontamination and restorationor replacement of the environment in caseswhere there is a liable polluter, by making surethat the compensation which he has to pay willbe properly and effectively used to this effect.
β) Ζημίες υπό μορφήν μόλυνσης χιόρων
Boosrmc rHE TMnLEMENTATToN or EC ENvI-
Πεδίο εφαρμογής του καθεστώτος
Therefore,the link between the provisions of the EC liabil-
Το πεδίο εφαρμογής του καθεστώτος πρέ­πει να προσεγγίζεται υπό δύο διαφορετι­κά πρίσματα: πρώτον, οι τύποι καλυπτό­μενων ζημιών και, δεύτερον, οι προς κά-
(u) Internalisation of environmental costs means that the costs ofpreventing and restoring environmental pollution will be paiddirectly by the parties responsible for the damage rather than being financed by society in general.
Ωστόσο, όλα τα κράτη μέλη έχουν θεσπίσει νομούς ή προ-
1), and 92l43lEEC on the conservation of natural habitats and wild fauna and flora (OJ L 206,22.7.1992p,.7).
γράμματα για να αντιμετωπίσουν το θέμα της ευθύνης όσον αφορά μολυνθέντες χώ­ρους.
Even if the main objectives of a Communityregime are of an environmental nature, this may also contribute to creating a level playingfield in the internal market.
Πρόκειται κατά βάσιν για διοικητι­κές διατάξεις που αποβλέπουν στον καθα­ρισμό ρυπανθέντων χώρων με επιβάρυνση του ρυπαίνοντος (και/ή άλλων).
Currently, the existence of any problem ofcompetition in the internal market caused bydifferences in Member States' environmentalliability approaches is still unclear. This maybe because national environmental liabilitysystems in the EU are relatively new and haveyet to becometotally operational.
Παραδοσιακές ζημίες
The economic impact of
Ένα συνεκτικό πλαίσιο για το καθεστώς ευθύνης πρέπει να είναι συνδεδεμένο με τη σχετική κοινοτική νομοθεσία για την προ­στασία του περιβάλλοντος.
It follows from what is said in 3.1 on implementing the'polluter päys', preventive andprecautionary principleso that it is expected thatliability creates incentives for more responsiblebehaviour by firms. However, a number ofconditions need to be met for this effect to happen.
Πέραν της απο­κατάστασης του περιβάλλοντος, όταν πια αυτό δεν είναι δυνατόν, το καθεστώς ευθύ­νης οφείλει να παρέχει περαιτέρω κίνητρα για την ορθή τήρηση των εθνικών νομοθε­τικών διατάξεων εφαρμογής της κοινοτι­κής περιβαλλοντικής νομοθεσίας.
For instance, experience with the USSuperfund legislation (liability for cleaning upcontaminated sites) shows the need to avoidloopholes for circumventing liability by transferring hazardous activities to thinly capitalised firms which become insolvent in theevent of significant damage.
Η κατ' αποκλειστικότητα κάλυψη των περιβαλλοντικών ζημιών από το κοι­νοτικό καθεστώς και η παράλληλη εκχώ­ρηση στα κράτη μέλη της ευθύνης για τις παραδοσιακές ζημίες θα είχε, ενδεχομέ­νως, άνισα αποτελέσματα (λόγου χάριν, απουσία ή ανεπαρκής αποκατάσταση για βλάβες υγείας απ' ό,τι για περιβαλλοντι­κές ζημίες που προκαλούνται από το ίδιο συμβάν).
The availability of financial security, such as insurance,is therefore importantto ensure that liability is environmentallyeffective, a concern that is discussedin 4.9.The effectivenessof any legal liability regimerequires a workable financial security system,which means that financial security is availablefor the core elementsconstituting the regime.Moreover, the effectivenessof liability for environmental damage (as opposedto traditionaldamage) depends on the capacity of administrative and judicial authorities to fteat casesexpeditiously, & s well as on proper means ofaccess to justice available to the public. The overall effect of liability is therefore afunction of the broadercontext and specific de- sign of the liability scheme.
Στόχος όλων σχεδόν των εθνικών καθε­στώτων περιβαλλοντικής ευθύνης είναι η κάλυψη των δραστηριοτήτων (9) που συ­νεπάγονται κινδύνους πρόκλησης ζημιών.
The considerations above suggestthat an EUliability regime should also be designedwith a view to minimising possible impacts on the EUindustry's exfernal competitiveness (t) anissue which is discussed specifically in Section7.
Ενόψει περαιτέρω επεξεργασίας μιας κοινοτικής πρωτοβου­λίας, πρέπει να καθοριστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια το φάσμα των δραστηριοτήτων,
(t) It should ue poirrted out in this regard that in the framework ofenvironmental liability legislation, which applies also to naturalresource damage, the United States applies border-adjusted taxesfor the most sensitive sectors, i.e. the oil and chemical industries.
Ωστόσο, ο τύπος ευθύνης στην περίπτωση αυτή πρέπει να διαφέρει από την ευθύνη που ισχύει στις ζημίες που προκαλούνται από επικίνδυνες δραστηριό­τητες, όπως επεξηγείται στο σημείο 4.3.
This section provides a descriptionof the possible main features of a Community regime.All or some of these elements will have to betaken into account depending on the option forfurther action that is chosen (see Section 5).
Ο τύπος ευθύνης, οι λόγοι απαλλαγής και το βάρος της απόδειξης λόγου χάριν με την κατάρτιση καταλόγου όλων των σχετικών κοινοτικών νομοθετη­μάτων με τα οποία πρέπει να συνδεθεί το καθεστώς ευθύνης.
No RETRoacrrvrrY is not as self-evident as it may seem: severalnational laws called'environmental liabilitylaw' (or similar names) deal with traditionaltypes of damu9e, such as personal injury, orproperty damage, rather than with environmental damage as such.
Επιπλέον, ορισμένες από τις εν λόγω δραστηριότητες, όπως οι δραστηριότητες που αφορούν γενετικά με­ταλλαγμένους οργανισμούς (ΓΜΟ) δεν εί­ναι αυτές καθαυτές επικίνδυνες, αλλά εν­δέχεται, υπό ορισμένες περιστάσεις, να προκαλέσουν ζημίες στην υγεία ή σημα­ντικές περιβαλλοντικές ζημίες.
Damage is covered bysuch laws, if it is caused by activities that areconsidered dangerous for the environment or ifit is caused by effects that result in (traditional)damage via the environment (for instance pollution of air or water).
Κάτι τέ­τοιο θα μπορούσε να συμβεί, π.χ., σε πε­ρίπτωση διαρροής από εγκαταστάσεις ασφαλείας αυστηρών προδιαγραφών ή εκούσιας διαρροής με απρόβλεπτες συνέ­πειες.
Examples of such legislation are the German Environmental Liability Act of 1990 and the Danish Compensation for Environmental Damage Act of 1994.
Για το λόγο αυτόν θεωρείται σκό­πιμο, προκειμένου περί τέτοιων δραστη­ριοτήτων, να ενταχθούν στο πεδίο εφαρ­μογής ενός —κοινοτικής κλίμακας— κα­θεστώτος ευθύνης.
In someother national laws, impairment of the environment is also covered, next to traditional damr1a, but hardly any further rules are given tospecify this notion.
Ωστόσο, τα προσφάτως θε­σπισθέντα εθνικά και διεθνή καθεστώτα περιβαλλοντικής ευθύνης τείνουν να υιοθε­τούν την αρχή της αντικειμενικής ευθύνης, με το σκεπτικό ότι οι περιβαλλοντικοί στό­χοι επιτυγχάνονται καλύτερα κατ' αυτόν τον τρόπο.
It should be left to the Member Statesto deal with pollution from the past.They couldestablish funding mechanisms to deal with existing contaminated sites or damage to biodiversityin a way which would best fit their national situation, taking into account elements like the number of such sites, the nature of the pollution andthe costs of cleanup or restoration.
Αλλος λό­γος συνίσταται στο ότι κάποιος που ασκεί μια εγγενώς επικίνδυνη δραστηριότητα οφείλει να αναλαμβάνει ο ίδιος τους σχε­τικούς κινδύνους εάν προκληθούν ζημίες
Some transaction costs associatedwith litigation concerning the cut-off point between whatis to be considered past pollution and pollutioncovered by the regime are to be expected.However, a retroactive system would have significantly higher economic impacts.
(10) Η υποκειμενική ευθύνη (εκ αδικήματος) ισχύει όταν ένας φορέας (επιχείρηση) ενήργησε κατά τρόπο λανθασμένο εκ προθέσεως, εξ αμελείας ή εκ παραλείψεως.
Most Member States have not yet startedto explicitly cover biodiversity damage under theirenvironmental liability regimes.
Μια τέτοια ενέργεια (ή παράλειψη) ενδέχεται να συνυπάρχει με μη συμμόρφωση με νομικές διατάξεις ή με τους όρους αδείας, ή ενδέχεται να λαμβάνει άλλη μορφή.
However, all Member States have laws or programmes inplace to deal with liability for contaminatedsites. They are mostly administrative laws aiming at cleaning up polluted sites at the cost ofthe polluter (and/or others).
Περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, απαιτήσεις για την αποκατάσταση σημαντι­κών ζημιών σε προστατευόμενους φυσι­κούς πόρους.
The scope of the regime has to be approachedfrom two different angles: first, the types ofdamage to be covered, and, second, the activities, resulting in such damage, to be covered.The following subsections set out how thiscould be dealt with.
Οι εν λόγω υποχρεώσεις αφορούν τα κράτη μέλη.
As the regime concerns environmental liability,environmental damage should be covered.
Το καθεστώς πε­ριβαλλοντικής ευθύνης αναμένεται να εξα­σφαλίσει το μέσον με το οποίο θα υποχρε­ώνεται ο ρυπαίνων να πληρώσει για την αποκατάσταση τέτοιων ζημιών.
This property, if it is caused by a dangerous activityas defined under the scope, since in many casestraditional damage and environmental damageresult from the same event.
Πρέπει να αναγνωρίζονται κοινώς αποδε­κτοί λόγοι απαλλαγής από την ευθύνη όπως η ανωτέρα βία, το συντρέχον πταί­σμα του ενάγοντος στην πρόκληση ζημίας ή η συναίνεση του και η επέμβαση τρίτου μέρους (παράδειγμα του τελευταίου αυτού λόγου είναι η περίπτωση όπου ένας φορέ­ας εκμετάλλευσης προκαλεί ζημίες από δραστηριότητες που άσκησε κατόπιν ανα­γκαστικής διοικητικής πράξης) (ι2).
The objective of nearly all national environmental liability regimes is to cover activities (e)that bear an inherent risk of causing darnage.Many of such activities are currently regulatedby Community environmental legislation, or Community legislation that has an environmental objective along with other objectives.
από αυτήν, και όχι το θύμα ή το κοινωνι­κό σύνολο. Οι λόγοι αυτοί συνηγορούν υπέρ ενός κοινοτικού καθεστώτος βασισμέ­νου, γενικά, στην αντικειμενική ευθύνη.
the pieces of relevant EC legislarion withwhich the liability regime should be linked.Moreover, some of these activities, such as activities with respect to genetically modified or-ganisms (GMOs), are not dangerousper se, buthave the potential, in certain circumstances, tocause damage to health or significant environmental damage.
Όπως αναφέρθηκε στο σημείο 4.2, οι ζη­μίες στη βιοποικιλότητα θα μπορούσαν να καλύπτονται από την ευθύνη, ανεξάρτητα από το κατά πόσον προκλήθηκαν από επι­κίνδυνη δραστηριότητα ή όχι.
This could be the case, for example, in the event of an escapefrom a highlevel containment facility or from unforeseenresults of a deliberate release.
Προτείνεται, ωστόσο, να εφαρμοστεί αντί της αντικειμε­νικής ευθύνης η υποκειμενική ευθύνη για τις ζημίες αυτές, εφόσον προκαλούνται από μη επικίνδυνη δραστηριότητα.
For this reason,it is consideredappropnate for such activitiesto come within the scope of a Communitywide liability regime.
Στο πλαίσιο ενός κα­θεστώτος περιβαλλοντικής ευθύνης, πρέπει να εξασφαλίζεται η συνέπεια με τις άλλες κοινοτικές πολιτικές, καθώς και με τα μέ­τρα εφαρμογής των εν λόγω πολιτικών.
In these cases,the precise definition of the regime, for instance thedefences to be allowed, might not be the samefor all activities related to GMOs, but mayhave to be differentiated according to the relevant legislation and the activities concerned.
Τέτοιου είδους λόγοι δεν αναγνωρίζονται, καλώς εχόντων των πραγμάτων, από τα υφιστάμενα εθνικά καθεστώτα περιβαλλο­ντικής ευθύνης των κρατών μελών της ΕΕ.
In addition to ensuring restoration of the environment where this is culrently not possible, theliability regime would therefore also provideextra incentives for a correct observation of national laws implementing Community environmental legislation.
Όταν λαμβάνεται απόφαση σχετικά με τους ως άνω λόγους, πρέπει να συνεκτιμώ­νται όλες οι σχετικές επιπτώσεις, και μετα­ξύ άλλων, οι δυνατές επιπτώσεις στις MME (βλέπε επίσης τμήμα 7).
An infringement of suchlegislation would not only result in administrative or penal sanctions,but also, if damage results from it, in an obligation on the causer(polluter) to restore the damage or pay compensation for the lost value of the injured asset.This approach of a closed scope, linked withexisting EC legislation, moreover, has the advantage of ensuring an optimal legal certainty.
Η αποτελεσματικότητα ενός καθεστώτος ευθύνης εξαρτάται όχι μόνο από τον βα­σικό χαρακτήρα του καθεστώτος αλλά και από στοιχεία όπως οι αναγνωριζόμενοι λόγοι απαλλαγής από την ευθύνη και η κατανομή του βάρους της απόδειξης. Οι θετικές συνέπειες της αντικειμενικής ευθύ­νης δεν πρέπει, κατά συνέπεια, να φαλκι­δεύονται από την αναγνώριση υπερβολι­κών λόγων απαλλαγής, ή από την επιβο­λή ενός ιδιαίτερα επαχθούς βάρους από­δειξης στον ενάγοντα.
The activities to be covered, with respect tohealth or property damage and contaminatedsites, could be those regulated in the followingcategories of EC legislation:legislation whichcontains dischargeor emission limits for hazardous substances into water or air; legislationdealing with dangerous substances and preparations with a view (also) to protecting the environment; legislation with the objective toprevent and control risks of accidentsand pollution, namely the IPPC (integrated pollutionprevention and control) directive and the revised Seveso II directive; legislation on theproduction, handling, treatment, recovery, re-
Ο2) Η ευθύνη μπορεί να αμφισβητηθεί και από διαδικαστική σκοπιά, όπως, λ.χ., από την έλλειψη δικαιοδοσίας του
D*lt"g *rth substances that bear such an inherent risk is alsoreferred to, in this White Paper, as (dangerous) activities.
Δικαστηρίου ή από ζητήματα που αφορούν τη διάρκεια των περιόδων κατά τις οποίες επιτρέπεται προσφυγή.
An important factor to be taken into accountwith respect to biodiversity damage is the existence of specific Community legislation toconserve biodiversity, namely the wild birdsdirective and the habitats directive.
(") Κανονισμός του Συμβουλίου αριθ. 1257/99 (ΕΕ L 160 της 26.6.1999, σ. 80).
These obligations are addressedto the Member States.The environmental liability regime would provide the tool to make the polluter pay for therestoration of such damage.
Κριτήρια για αποδείξει την αιτιώδη σχέση (ή την απου­σία τέτοιας σχέσης) μεταξύ μιας δραστη­ριότητας που άσκησε ο εναγόμενος και της ζημίας.
In the framework of an environmental liabilityregime, consistency should be ensured withother Community policies and measures implementing these policies.
Ως εκ τούτου, υφίστανται δια­τάξεις σε πολλά εθνικά καθεστώτα περι­βαλλοντικής ευθύνης που ελαφρύνουν το βάρος της απόδειξης όσον αφορά την υπαιτιότητα ή τον αιτιώδη σύνδεσμο, υπέρ του ενάγοντος.
cause significant damage in protected Natura20(X) areas. However, the type of liability inthis case should be different from the liabilityapplicable to damage caused by dangerousactivities, as.issxplained in 4.3.
Εφαρμογή της περί δικαίου αρχής
Tan rypn oF If, BILtrr, TEE DE F EN aE _BAR_ ro BEAI,INWED AND TEEBANDEN OF PruNF
Για διαφορετικούς τύπους ζημιών ενδεί­κνυνται διαφορετικές προσεγγίσεις.
Strict liability means that fault of the actor neednot be established, only the fact that the act (or
Για τις ζημίες στη βιοποικιλότητα, δεν υφίστανται αξιόλογου εύρους κανόνες και κριτήρια όσον αφορά την ευθύνη, και ως εκ τούτου είναι αναγκαίο να διαμορφωθούν τέτοιοι κανόνες και κριτήρια.
The effectivenessof a liability regime dependsnot only on the basic character of the regimebut also on such elements as the allowed defences and the division of the burden of proof.The positive effects of strict liability shouldtherefore not be undermined by allowing toomany defences,or by an impossible burden ofproof on the plaintiff.
Ζημίες στη βιοποικιλότητα
At first sight,fault-based liability (to) may seem more eco-
Σε ορισμένες περιστάσεις, θα ήταν άδικο για τον ρυπαίνοντα να κληθεί να πληρώσει την πλήρη αποζημίωση για τις ζημίες που προκλήθηκαν από αυτόν.
Commonly accepted defences should be al- lowed, such as act of God fforce majeure),contribution to the damage or consent by the plaintiff, and intervention by a third party (anexample of the latter defenceis the case that anoperator caused damage by an activity that heconducted following a compulsory order givenby a public authority) (t').
Ποιος πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνος;
deciding on these defences, all relevant impacts shouldbe considered, among others possible effects on SMEs (see also Section 7).