natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο γενικός προϋπολογισμός των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων παρέχει εγγυήσεις στους χρηματοδότες για τα δάνεια που συνάπτονται στο πλαίσιο των χρηματοδοτικών μέσων του: ενίσχυση του ισοζυγίου πληρωμών των κρατών μελών, Ευρατόμ, νέο κοινοτικό μέσο (ΝΚΜ), μεσοπρόθεσμη χρη­ματοοικονομική συνδρομή σε ορισμένες τρίτες χώρες (— > αριθ. 58 και επ.). Παρέχει επίσης εγγυήσεις προς την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) για τα δάνεια που χορηγούνται από αυτήν προς τρίτες χώρες από τους ιδίους πόρους της('). Στις 22 Δεκεμβρίου, το Συμβούλιο αποφάσισε να ανανεωθεί αυτή η τελευταία εγγύηση έως το έτος 2006 (πίνακας III). Το Συμβούλιο εξάλ­λου αποφάσισε στις 29 Νοεμβρίου να χορηγήσει εγγύηση στην ΕΤΕπ για τα δάνεια σε έργα ανασυγκρότησης των περιοχών της Τουρκίας που επλήγησαν από σεισμούς (πίνακας III). Στα τέλη του 1999, το συνολικό ανώτατο όριο δανειοληπτικών και δανειοδοτικών πράξεων με έγκριση και κάλυψη από τον γενικό προϋπολογισμό ανερχόταν σε 69 462 εκατ. ευρώ. Τα ποσά για τα οποία παρενέβη στην πράξη ο κοινοτικός προϋπολογισμός ανέρχονταν την 31η Δεκεμβρίου σε 10 253 εκατ. ευρώ, όσον αφορά τα κεφάλαια που δανείσθηκε η Κοινότητα και 271 δισ. ευρώ όσον αφορά τα δάνεια που χορήγησε η ΕΤΕπ από τους ιδίους πόρους της, με την εγγύηση του προϋπολογισμού. 968.
The guarantee by the Community budget covers lenders when the Community floats an issue under one of its financial instruments: bal ance-of-payments facility, Euratom loans, New Community Instrument, financial assistance for various nonmember countries (— > points 58 et seq.). The budget guarantee is also given to the European Investment Bank (EIB) for the loans it grants from its own resources to certain nonmember countries ('). On 22 December, the Council decided that this guarantee be renewed until 2006 (Table III). On 29 November, it also decided to grant a guarantee to the EIB for loans to reconstruction projects in the areas of Turkey which were hit by an earthquake (Table III). At the end of 1999, the ceiling for authorised borrowing and lend ing operations guaranteed by the general budget was EUR 69 462 million. At 31 December, the guarantee was in operation for FUR 4 271 million of Community borrowing and for EUR 10 253 million granted by the EIB out of its own resources. 968.
Το Ταμείο Εγγυήσεων για τις εξωτερικές δράσεις?) που αποσκοπεί στην εξόφληση των πιστωτών της Κοινότητας σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής του δικαιούχου δανείου που έχει χορηγήσει ή εγγυηθεί η Κοινότητα υπέρ τρίτων χωρών παρενέβη σε περιπτώσεις αδυναμίας πληρωμής ορισμένων ανεξάρτητων κρατούν της πρώην Σοβιετικής Ένωσης που ήταν δικαιούχοι δανείου για επισιτιστική βοήθεια και φάρμακα ύψους 1,25 δισ. ευρώ που χορηγήθηκε το 1993 (3).
The Guarantee Fund for external actions (2), set up to reimburse the Community's creditors in the event of default by the recipient of a loan given or guaranteed by the Community in a nonmember country, was again activated when certain independent States of the former Soviet Union defaulted on their payments in respect of the EUR 1.25 billion loan for food aid and medical supplies granted in 1993 (').
Αντίθετα, ένα από αυτά τα κράτη επέστρεψε, με καθυστέρηση, το 1999, ποσό 0,5 εκατ. ευρώ για το οποίο είχε παρέμβει προηγουμένως το Ταμείο Εγγυήσεων και του επεστράφη δυνάμει του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ.
However, one of these States belatedly repaid a total of EUR 0.5 million in 1999 for which the Guarantee Fund had already been activated.
2728/94 σχετικά με την ίδρυση του Ταμείου(4).
This amount was paid back to the Fund in accordance with Article 2 of Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 establishing the Fund (4).
(2) Γενική Έκθεση 1994, αριθ. 1133.
1994 General Report, point 1133.
(3) EE L 362 της 31.12.1991 και Εικοστή Έβδομη Γενική Έκθεση, αριθ. 51.
OJ L 362, 31.12.1991; Twenty-seventh General Report, point 51.
(4) ΕΕ L 293 της 12.11.1994 και Γενική Έκθεση 1994, αριθ. 1133.
OJ L 293, 12.11.1994; 1994 General Report, point 1133.
2728/94, 297,8 εκατ. ευρώ επεστράφησαν στον προϋπολογισμό 1999 κατά τη διάρκεια του έτους.
As the Fund's resources at 31 December 1998 exceeded the target amount of 10 % of outstanding liabilities laid down by Regulation (EC, Euratom) No 2728/94, EUR 297.8 million was repaid to the budget in the course of 1999.
Εξάλλου, στο πλαίσιο της Agenda 2000 (— > αριθ. 1 και επ.), το Συμβούλιο τροποποίησε, στις 25 Μαΐου, τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2728/94 (πίνακας III). Ο νέος κανονισμός καθορίζει το ποσοστό τροφοδότησης του Ταμείου και το ποσοστό του ποσούστόχου σε 9% από την 1η Ιανουαρίου 2000. ΓΕΝ.
Under Agenda 2000 (— > points 1 et seq.), the Coun cil amended Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 on 25 May (Table III). Under the new regulation, the provisioning rate for the Fund and the target amount is fixed at 9 % from 1 January 2000. GEN. REP. EU 1999
Συνθήκη του Άμστερνταμ
Treaty of Amsterdam
Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 2 η συνθήκη που υπογράφηκε στο Άμστερνταμ στις 2 Οκτωβρίου 1997(') άρχισε να ισχύει την 1η Μαΐου?), πρώτη ημέρα του δεύτερου μήνα μετά την κατάθεση του εγγράφου κύρωσης από μέρους του υπογράψαντος κράτους, δηλαδή της Γαλλίας, που ήταν η τελευταία η οποία ολοκλήρωσε στις 30 Μαρτίου τις σχετικές διατυπώσεις(3).
As provided in Article 14(2), the Treaty signed in Amsterdam, on 2 October 1997 ('), entered into force on 1 May(2), the first day of the second month following that in which the instrument of ratification was deposited by the last signatory State to fulfil that formality, namely
(8) Γενική Έκθεση 1998, αριθ. 1023.
) had also deposited their instruments of ratification; the other 10 Member States had done so in 1998 (8).
Κύρωση της συνθήκης του Άμστερνταμ
Ratification of the Treaty of Amsterdam
Στάδια κύρωσης
Stages of ratification
Κατάθεση των εγγράφων
Deposit of instruments
Γερουσία (4.6.1998), Βουλή (17.6.1998), Γαλλόφωνη Κοινότητα (13.6.1998), Περιφέρεια Βαλλονίας (15.6.1998), Γερμανόφωνη Κοινότητα (30.11.1998), Περιφέρεια Φλάν­δρας (15.12.1998), Περιφέρεια Βρυξελλών (5.2.1999)
Senate (4 June 1998), Chamber of Representatives (17 June 1998), French Community (13 June 1998), Walloon Region (15 June 1998), German-speaking Community (30 November 1998), Flemish Region (15 December 1998), Brussels Capital Region (5 February 1999)
Κοινοβούλιο (7.5.1998), δημοψήφισμα (28.5.1998) (55,1%)
Parliament (7 May 1998), referendum (28 May 1998) (55.1 %)
Κοινοβούλιο (17.2.1999)
Parliament (17 February 1999)
Ισπανία
5 January 1999
Βουλή (8.10.1998), Γερουσία (24.11.1998)
Congress of Deputies (8 October 199S), Senate (24 November 1998)
Γαλλία
30 March 1999
Αναθεώρηση του Συντάγματος (18.1.1999), Εθνοσυνέλευση (4.3.1999), Γερουσία (16.3.1999)
Revision of the Constitution (18 January 1999), National Assembly (4 March 1999), Senate (16 March 1999)
Δημοψήφισμα (22.5.1998) (61,27%), Γερουσία (18.6.1998), Dail (25.6.1998)
Referendum (22 May 1998) (61.27 %), Seanad (18 June 1998), Dáil (25 June 1998)
Βουλή (25.3.1998), Γερουσία (3.6.1998)
Chamber of Deputies (25 March 1998), Senate (3 June 1998)
Λουξεμβούργο
Parliament (9 July 1998)
Κάτω Χώρες
31 December 1998
Δεύτερη Βουλή (5.11.1998), Πρώτη Βουλή (22.2.1998)
Second Chamber (5 November 1998), First Chamber (22 February 1998)
Κοινοβούλιο (ειδικός συνταγματικός νόμος, τροποποίηση του Συντάγματος και συνθήκη του Αμστερνταμ) (9.7.1998)
Parliament (special constitutional law, amendment of the Constitution and Treaty of Amsterdam) (9 July 1998)
Κοινοβούλιο (6.1.1999)
Parliament (6 January 1999)
Κοινοβούλιο (15.6.1998)
Parliament (15 June 1998)
(') ΕΕ C 279 της 1.10.1999 και Δελτίο 51999, σημείο 1.8.5.
House of Commons (19 January 1998), House of Lords (11 June 1998)
Σύμφωνα με το πρωτόκολλο για τα κοινοτικά όργανα υπό την προο­πτική της διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (πρωτόκολλο αριθ. 11), που προσαρτάται στη συνθήκη του Άμστερνταμ, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κολονίας αποφάσισε να συγκαλέσει το 2000 νέα διακυβερνητική διάσκεψη, η εντολή της οποίας θα αφορά το μέγεθος και τη σύσταση της Επιτροπής, τη στάθμιση των ψήφων στο Συμβούλιο (νέα στάθμιση, εισαγωγή διπλής πλειοψη­φίας, όριο για τις αποφάσεις με ειδική πλειοψηφία), την ενδεχόμενη επέκταση της ψηφοφορίας με ειδική πλειοψηφία στο Συμβούλιο, και άλλες ενδεχόμενες τροποποιήσεις των Συνθηκών οι οποίες θα αφορούν τα ευρωπαϊκά όργανα στο πλαίσιο των προαναφερθέντων σημείων και οι οποίες προκύπτουν από την εφαρμογή της συνθήκης του Άμστερνταμ(').
In accordance with the protocol on the institutions with the prospect of enlargement of the European Union (Protocol No 11) annexed to the Treaty of Amsterdam, the Cologne European Council decided to convene an intergovernmental conference in 2000 with a mandate to examine the size and composition of the Commission, the weighting of votes in the Council (re-weighting, introduction of a dual majority and threshold for qualified majority decision-making), the possible extension of qualified majority voting in the Council and other possible amend ments to the Treaties arising as regards the European institutions in con nection with the abovementioned issues and implementation of the Treaty of Amsterdam (3).
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κολονίας, για την προετοιμασία της διακυβερνητικής αυτής διάσκεψης, κάλεσε επίσης την προεδρία του Συμ­βουλίου να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι, λαμ­βάνοντας υπόψη τις προτάσεις που υπέβαλαν τα κράτη μέλη, η Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
To prepare for the intergovernmental conference, the Cologne European Council also asked the Council Presidency to submit a report to the Helsinki European Council, taking account of the proposals made by the Member States, the Commission and Parliament.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή υπέβαλε στις 10 Νοεμβρίου(2) τη συνεισφορά της στη φινλανδική προεδρία, στηριζόμενη στην έκθεση που της είχε υποβάλει κατόπιν αιτήσεως της, στις 18 Οκτωβρίου, μία ομάδα ανωτάτου επιπέδου αποτελούμενη από τον κ. Dehaene, τον κ. von Weizsäcker και το λόρδο Simon.
On 10 November (4), the Commission presented its contribution to the Finnish Presidency, based on the report it requested from a highlevel group made up of Jean-Luc Dehaene, Richard von Weizsäcker and Lord Simon, which was presented on 18 October.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλαο εξέδωσε στις 18 Νοεμβρίου(') ψήφισμα για την προετοιμασία της μεταρρύθμισης των Συνθηκών και την προσεχή διακυβερνητική διάσκεψη, στην οποία θεωρεί ότι η προοπτική μιας διευρυ­μένης Ένωσης επιβάλλει την έναρξη μιας καταστατικής διαδικασίας η οποία συνεπάγεται την απλούστευση και τον εξορθολογισμό των Συνθηκών, και ζητεί από τη διάσκεψη να του επιτρέψει να συμμετάσχει πλήρως στις εργασίες της και δέχεται εξάλλου ως βάση διαπραγμάτευσης ένα συγκεκριμένο σχέδιο μεταρρύθμισης των Συνθηκών που υπέβαλε η Επιτροπή.
On 18 November, Parliament adopted a resolution on the prepa­ration of the reform of the Treaties and the next intergovernmental con­ference, in which it considered that the prospect of a wider Union called for a constitutional process involving the simplification and rationalisa­tion of the Treaties (').
Στις 6 Μαΐου, είχε ήδη ζητήσει, ασκώντας κριτική στη διακυβερνητική μέθοδο, έναν σημα­ντικότερο ρόλο για την Επιτροπή, για τα εθνικά κοινοβούλια και για αυτό το ίδιο(2).
It also demanded that it should be fully involved in the IGC, which must accept, as a basis for the negotiations, a pro­posal for the reform of the Treaties presented by the Commission. On 6 May, it criticised the intergovernmental approach and called for a more important role for the Commission, the national parliaments and itself (­).
Επίσης είχε εξετάσει, στις 15 Απριλίου, τις πτυχές της λει­τουργίας των οργάνων που θα μπορούσαν να βελτιωθούν χωρίς τροποποίηση των Συνθηκών (3).
On 15 April, it also looked at how the functioning of the insti­tutions could be improved without amending the Treaties (3).
Η φινλανδική προεδρία υπέβαλε στις 7 Δεκεμβρίου την έκθεση της στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
The Finnish Presidency submitted its report to the European Council on 7 December.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι?) αποφάσισε να συγκαλέσει τη διακυβερνητική διάσκεψη στις αρχές του Φεβρουαρίου, καθώς η διάσκεψη θα πρέπει να έχει ολοκληρώσει τις εργασίες της και καθορίσει τις τροποποιήσεις στις Συνθήκες μέχρι τον Δεκέμβριο 2000.
The Helsinki European Council decided to con­vene the intergovernmental conference in early February C). The confer­ence is to complete its work and agree the necessary amendments to the Treaties by December 2000.
Οι προπαρασκευαστικές εργασίες θα πραγματοποιηθούν από μια ομάδα εκπροσώπων των κρατών μελών, στις εργασίες της οποίας θα συμμετέχει εκπρόσωπος της Επιτροπής.
The conference will examine the size and composition of the Commission, the weighting of votes in the Council and the possible extension of qualified majority voting in the Council, as well as other necessary amendments to the Treaties arising as regards the European institutions in connection with the above issues and in imple­menting the Treaty of Amsterdam.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καθόρισε επίσης τις λεπτομέρειες συμμετοχής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στη διάσκεψη.
The Portuguese Presidency will report to the European Council on progress made by the conference and may propose that other items be added to its agenda. Preparatory work will be carried out by a group composed of representatives of the Member
(2) ΕΕ C 279 της 1.10.1999 και Δελτίο 51999, σημείο 1.8.7.
11­1999, point 1.10.2. OJ C 279, 1.10.1999; Bull.
) Δελτίο 121999.
States, with the Commission representative participating.
Σύμφωνα με πάγια πλέον πρακτική, το Συμβούλιο εξακολούθησε να εφαρμόζει τις διατάξεις της Συνθήκης όσον αφορά την ψηφοφορία με ειδική πλειοψηφία.
The Council continued to apply the Treaty provisions on qualified majority voting in a manner which has now become standard practice.
Η προεδρία του Συμβουλίου κατά κανόνα επιδιώκει την ευρύτερη δυνατή συναίνεση επί των προτάσεων της Επιτροπής, ενώ, αν η συναίνεση είναι ανέφικτη, εφαρμόζει ως τελευταία λύση τον κανόνα της πλειοψηφίας.
The Council Presidency normally seeks as broad a consensus as possible on Commission proposals, resorting to the majority rule only where con sensus proves impossible.
Η διαδικασία αυτή διευκολύνει τη λήψη ομόφωνων αποφάσεων και, ταυτόχρονα, διατηρεί έναν λίγο πολύ σταθερό αριθμό αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
Under this approach, unanimous decisions are easier to reach, while the number of majority decisions remains more or less stable.
ΘΕΣΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
LEGISLATIVE ROLE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Η νομοθετική δραστηριότητα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου χαρα­κτηρίστηκε το 1999 από την έναρξη ισχύος, την 1η Μαΐου, της συνθήκης του Άμστερνταμ (— > αριθ. 971), με την οποία αυξάνονται αισθητά οι εξουσίες του εκ των πραγμάτων, ιδίως, από την επέκταση της διαδικασίας της από κοινού λήψης αποφάσεων (συναπόφασης) και της αλλαγής θητείας (— > αριθ. 1012 και επ.). Κατά τις τελευταίες εβδομάδες της θητείας του, το 1994-1999, το Κοινοβούλιο κατέβαλε προσπάθειες για να ολοκληρώσει όσο το δυνατόν περισσότερες διαδικασίες σε πολλές περιπτώσεις κατά την προότη και τη δεύτερη ανά­γνωση. Γενικά, η διαδικασία της από κοινού λήψης αποφάσεων αντιπροσω­πεύει σημαντικό τμήμα της νομοθετικής εργασίας και λειτούργησε ορθά, παρότι ένα σημαντικό ποσοστό των φακέλων κατέληξε σε διαδικασία συμ­βιβασμού, και τούτο παρά την πραγματοποίηση ανεπίσημων διαβουλεύσεων. Οι φάκελοι στους οποίους προέκυψαν αποκλίσεις μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου αφορούσαν ιδίως θέματα δημοσιονομικά, θεσμικά (διαφάνεια, καθεστώς των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων), τη δικαιοσύνη και τις εσωτερικές υποθέσεις (δικαίωμα ασύλου, πρόσφυγες), την εκπαίδευση (πρόγραμμα Socrates), τα πολιτιστικά θέματα (πρόγραμμα «Culture 2000»), τους νέους (πρόγραμμα «Νεολαία»), τη δημόσια υγεία και την ασφάλεια των τροφίμων (σήμανση), την εσωτερική αγορά (ευθύνη όσον αφορά τα ελαττωματικά αγαθά), την απασχόληση και κοινωνική πολιτική (ενημέρωση και διαβουλεύσεις για τους μισθούς, την οργάνωση του χρόνου εργασίας στους αποκλειόμενους τομείς), την εμπορική πολιτική (συμφωνία με τη Νότια Αφρική) και την ενέργεια (προγράμματα SAVE και Altener). Επίσης οι διαδικασίες που απαιτούν την ομοφωνία του Συμβουλίου υπήρξαν ιδιαίτερα μακροχρόνιες. 979.
Two factors influenced Parliament's legislative activity in 1999: the entry into force of the Amsterdam Treaty on 1 May (— > point 971), which considerably increased its powers, in particular by extending the co-decision procedure to new areas; and the election of the new Parliament (— > points 1021 et seq.). In the closing weeks of the 1994-99 Par liament, the House sought to wind up as much business as possible by confirming a number of opinions at first and second reading. On the whole the co-decision procedure accounted for a large share of Parliament's work and functioned well, although a significant proportion of cases went to conciliation, despite the informal consultations that were organised. Parliament and the Council were at odds, mainly on issues in the following areas: budget, institutional matters (openness, Statute for MEPs), justice and home affairs (right of asylum, refugees), education (Socrates programme), culture (Culture 2000 programme), youth (Youth programme), public health and food safety (labelling), internal market (liability for defective products), employment and social policy (information and consultation of workers, organisation of working time in the excluded sectors), commercial policy (agreement with South Africa) and energy (SAVE and Altener programmes). The procedures calling for unanimity in the Council were also particularly lengthy. 979.
Οι πρακτικές λεπτομέρειες της νέας διαδικασίας από κοινού λήψης αποφάσεων (συναπόφασης) (άρθρο 251 της συνθήκης ΕΚ)(') προσδιορίστηκαν σε κοινή δήλ,ωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, που υπογράφηκε στο Στρασβούργο στις 4 Μαΐου(2), το δε Κοινο­βούλιο την ενέκρινε με ψήφισμα του της 5ης Μαΐου(3).
The practical arrangements for the new co-decision procedure (Article 251 of the EC Treaty) (') were spelled out in a joint Parliament, Council and Commission declaration, signed in Strasbourg on 4 May(2), and approved by Parliament in a resolution on 5 May(3).
(0 Γενική Έκθεση 1997, αριθ. 22.
1997 General Report, point 22. Bull.
(2) Δελτίο 51999, σημείο 1.8.3.
5-1999, point 1.8.3. Bull.
(') Δελτίο 51999, σημείο 1.8.4.
5-1999, point 1.8.4.
Εκτελεστικές αρμοδιότητες της Επιτροπής
Implementing powers conferred on the Commission
Εάν, στις περισσότερες περιπτώσεις, οι εκτελεστικές αρμοδιότητες ανατίθενται στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 202 (πρώην άρθρο 145) της συνθήκης ΕΚ, ωστόσο η ανάθεση αυτή δεν γίνεται πάντα όταν το προτείνει η Επιτροπή ούτε με τον τρόπο τον οποίον το προτείνει.
Although in most cases implementing powers were conferred on the Commission pursuant to Article 202 (ex Article 145) of the EC Treaty, this was not done on all occasions when the Commission so proposed nor always in the manner it proposed.
Όσον αφορά τη χρησι­μοποίηση των διαδικασιών επιτροπολογίας του 1987 ('), η διαδικασία διαβου­λεύσεων επελέγη σε δέκα περίπου περιπτώσεις, η διαδικασία διαχείρισης σε 90 περίπου περιπτώσεις — στο ένα τρίτο περίπου των οποίων χρησιμο­ποιήθηκε η παραλλαγή β) — και η διαδικασία κανονιστικής επιτροπής σε 50 περίπου περιπτώσεις.
As regards the use of the procedures laid down in 1987 ('), the advisory procedure was selected in 10 cases, the management procedure in nearly 90 — including nearly a third using variant (b) — and the regulatory procedure in 50 or so.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, χρησιμοποιούνται πολλές διαδικασίες στο πλαίσιο της ίδιας νομοθετικής πράξης, ανάλογα με το προς επίλυση θέμα.
In some instances more than one procedure was used in a single legislative instrument, depending on the matters being dealt with.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, το Συμβούλιο διατηρεί το δικαίωμα άσκησης εκτελεστικών εξουσιών.
In some cases the Council continued to reserve for itself the right to exercise implementing powers.
Η πρόταση (2) μεταρρύθμισης του κοινοτικού εκτελεστικού συστήματος (γνωστού γενικά με τον όρο «επιτροπολογία»), εγκρίθηκε από το Συμβούλιο στις 28 Ιουνίου (πίνακας III).
The proposal for reforming the Community system for the adoption of implementing decisions (2), which is based on procedures involv ing committees composed of Member State representatives whose task is to assist the Commission in exercising its implementing powers (commonly referred to as comitologie), was adopted by the Council on 28 June (Table III).
Η νέα απόφαση δίνει στο Ευρωπαϊκό Κοινο­βούλιο το «δικαίωμα να ελέγχει» στο εξής την εφαρμογή των πράξεων που εκδίδονται με τη διαδικασία της συναπόφασης και καθιστά περισσότερο διαφανείς τις εργασίες των επιτροπών προς όφελος του Κοινοβουλίου και του ευρέος κοινού.
The new decision ensures that Parliament can now scrutinise the implementation of instruments adopted under the co-decision procedure and makes the work of the committees more transparent, for the benefit of Parliament and the public at large.
Επίσης, περιορίζει τον αριθμό των ειδών επιτροπών και διατηρεί μόνο τις διαδικασίες διαβουλεύσεων, διαχείρισης και κανονιστικής επιτροπής καθώς και τη διαδικασία διασφάλισης, καταργώντας τις παραλλα­γές.
It also reduces the number of types of committee, retaining the advisory, management, regulatory and safeguard procedures but discontinuing the variants, and sets out indicative criteria for choosing the most appropriate committee pro cedure.
Τέλος, η απόφαση ορίζει ορισμένα ενδεικτικά κριτήρια για την επιλογή της πλέον κατάλληλης επιτροπής.
These features are aimed at reducing the traditional sources of conflict between Parliament and the Council over comitologie issues, particularly when it comes to adopting legislative instruments under the co-decision procedure.
Τέλος, το Συμβούλιο και η Επιτροπή (3) συμφώνησαν, με κοινή δήλωση, ότι οι τρέχουσες διαδικασίες των επιτροπών πρέπει να ευθυγραμμιστούν το γρηγορότερο δυνατό με τις ισοδύναμες διαδικασίες της νέας απόφασης περί «επιτροπολογίας».
In a joint statement (3), the Council and the Com mission agreed that the committee procedures currently in force would be aligned without delay on the equivalent procedures in the new decision.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο στις 6 Μαΐου εξέδωσε ευνοϊκή γνώμη για την πρόταση αυτή με ορισμένες τροπολογίες, αποδέσμευσε, μετά
Following final adoption of the decision by the Council, Parliament, which on 6 May endorsed the proposal subject to certain amend-
(') Απόφαση 87/373/ΕΟΚ (EE L 197 της 18.7.1987 και Εικοστή Πρώτη Γενική Έκθεση, αριθ. 4).
Decision 87/373/EEC (OJ L 197, 18.7.1987; Twenty-first General Report, point 4).
(2) Γενική Έκθεση 1998, αριθ.
1998 General Report, point 1030. OJ C 203, 17.7.1999.
ΘΕΣΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ την οριστική απόφαση του Συμβουλίου, τις σχετικές πιστώσεις του αποθεματικού(').
379 ments, released the appropriations it had placed in reserve (').
Ωστόσο, είναι της γνώμης ότι «οι κανόνες συμπεριφοράς για την εφαρμογή της απόφασης πρέπει να ορισθούν κατόπιν κοινής συμφωνίας των κοινοτικών οργάνων» και ότι η απόφαση του δεν προδικάζει «τις θέσεις του Κοινοβουλίου όσον αφορά θέματα αρχής».
It never theless stated that rules of good conduct for implementing the decision should be drawn up by agreement between the institutions and that its endorsement did not prejudge its positions on questions of principle.
Οι πρώτες νομοθετικές πράξεις που προβλέπουν τη χρησιμοποίηση νέων διαδικασιών εγκρίθηκαν στο τέλος του έτους.
The first legislative instruments involving the new procedures were adopted towards the end of the year.
Για την ενημέρωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τις εργασίες των επιτροπών, η Επιτροπή διαβίβασε στο όργανο αυτό, το 1999, περίπου 2 000 έγγραφα βάσει προγενέστερων ρυθμίσεων (συμφωνίες Plumb-Delors, Klepsch-Millan και modus vivendi) (2) καθώς και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη νέα απόφαση περί «επιτροπολογίας» (ενημέρωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 7 παράγραφος 3, και δικαίωμα ελέγχου, άρθρο 8 της απόφασης).
To keep Parliament informed about the work of the committees, the Commission sent it some 2 000 documents in 1999 under past arrangements (Plumb-Delors and Klepsch-Millan agreements and the modus vivendi) (2) and then under the obligations deriving from the new decision (informing Parliament, Article 7(3); right of scrutiny, Article 8).
(') Γενική Έκθεση 1998, αριθ. 1031.
1998 General Report, point 1031.