natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο απάντησε ότι για να αξιολογηθεί κατά πόσον όντως υπήρχε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, ήταν αναγκαίο να γίνει μία σύγκριση με τα τέλη που εισπράττουν οι εταιρείες διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας σε άλλα κράτη μέλη.
The Commission carried out such a comparison, butsince the effects of any abuse by SACEM would be felt chiefly in France, it decided, in the interests ofcooperation and burden-sharing with the national courts and authorities, to refer the complaint back tothem together with its report comparing the fees charged.
Πράγματι, σύμφωνα με τον κανονισμό αριθμός 17 του Συμβουλίου, οι εθνικές αρχές είναι αρμόδιες για την επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης, εφόσον η Επιτροπή δεν έχει κινήσει αντ' αυτών τη διαδικασία.
Under Council Regulation No 17, nationalauthorities are competent to deal with abuses of dominant positions as long as the Commission has notinitiated any proceedings.
Στην αιτιολογική της έκθεση, η Επιτροπή υπογράμμισε ιδίως τις ευρύτατες εξουσίες αξιολόγησης που είχαν αναγνωριστεί στην Επιτροπή από το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην απόφαση του «Automec II» (2) όσον αφορά την προτεραιότητα των υποθέσεων που εξετάζει ανάλογα με τα συμφέροντα της Κοινότητας.
In the grounds of its decision, the Commission stressed that it had considerablediscretion, as confirmed by the Court of First Instance of the European Communities in the Automec Ucase,2in deciding on the priority to be attached to matters brought to its attention, in the light of theirimportance for the Community.
Πράγματι, οι εθνικοί δικαστές δεν είναι υποχρεωμένοι να ακολουθήσουν τη γνώμη της Επιτροπής.
The Commission also stressed that it mattered little whether the national courts, rather than itself, carriedout the comparison of fees and drew the appropriate conclusions as to whether or not the rules had beenbreached, since the national courts were not in any case bound by the Commission's opinion.
Τέλος, η Επιτροπή τόνισε ότι δεν έχει την εξουσία, με βάση τις κοινοτικές διατάξεις, να επιβάλει κυρώσεις και πρόστιμα αν διαπιστωθεί παραβίαση των κανόνων ανταγωνισμού.
Lastly, it underlined the fact that it had no powers under Community law to award damages where aninfringement of the competition rules had been established; only the national courts had such powers.
ιη) Howden/'Ομιλος ΜΤ
Howden/MT Group
Η υπόθεση αυτή αφορά σύμβαση που είχε ανατεθεί στον όμιλο ΜΤ για την κατασκευή μιας οδικής/σιδηροδρομικής σύνδεσης στη Δανία — «Σχέδιο Storebaeit»- που περιελάμβανε ιδίως, τη διάνοιξη σήραγγας μήκους περίπου 14 χιλιομέτρων.
The case is about a contract obtained by MT Group for construction of a road/rail link in Denmark — The'Storebadt project' — which involves, in particular, boring a tunnel of some 14 km.
Ο όμιλος ΜΤ προτίθεται να κάνει χρήση δύο εγγυήσεων καλής εκτέλεσης που είχε εκδώσει η Howden και ζητά αποζημίωση ύψους 100 εκατ.
MT awarded a contractto Howden for supply of four tunnel boring machines (TBM) and the two groups are now in dispute overthe delivery and performance of those TBMs.
Ecu περίπου.
MT wishes to call two performance guarantee bonds lodgedby Howden and claims damages of some ECU 100 million.
Ο όμιλος ΜΤ αποτελείται από τρεις από τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές κατασκευαστικές εταιρείες (DK, F, D) καθώς και από μία εταιρεία των ΗΠΑ.
MT Group consists of three of the largest European construction companies (Denmark, France and Germany)together with one US company.
Αυτό το είδος εργασιών μπορεί να διεκπεραιωθεί μόνο από 30 περίπου εταιρείες σε παγκόσμιο επίπεδο.
Some 30 companies worldwide are capable of this type of work.
(2) Βλέπε σημείο 323 της παρούσας Έκθεσης.
IP(92) 977, 27.11.1992.See point 323 of this Report.
Η Howden υπέβαλε καταγγελία βάσει του άρθρου 86 και ζήτησε τη λήψη προσωρινών μέτρων.
Howden lodged a complaint under Article 86 and a request for interim measures.
Οι εγγυήσεις αυτές ανέρχονται σε 4 % περίπου του κύκλου εργασιών της Howden, δηλαδή υπερβαίνουν κατάτι το ήμισυ των κερδών της επιχείρησης του περασμένου έτους.
Howden alleges that MT Group is using its (supposedly) dominant position to ensure that Howden obtainno further contracts worldwide for TBMs, and that MT seeks to call the bonds in order to destroy Howden.The bonds account for some 4% of Howden's turnover, or a little over half last year's profits.
Η Επιτροπή δεν έχει ακόμη λάβει οριστική θέση σχετικά με την καταγγελία.
The Commission has still to take a definitive position on the complaint.
Λαμβάνοντας υπόψη το σχετικά μικρό ποσοστό του κύκλου εργασιών που αντιπροσωπεύουν οι εγγυήσεις καθώς και τις αμφιβολίες που υπάρχουν ως προς την κατάσταση της εξεταζόμενης αγοράς, απορρίφθηκε η αίτηση λήψης προσωρινών μέτρων.
In view of the relatively small percentage of turnover represented by the bonds, and doubts as to the situationon the market in question, the application for interim measures was rejected.
Αποφάσεις στον τομέα των ελέγχων ιθ) The United Kingdom West Africa Lines Joint Service (UKWAL)
The "United Kingdom West Africa Lines Joint Service (UKWAL)
Στις 6 Απριλίου 1992, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση με την οποία επιβάλλεται πρόστιμο 5 000 Ecu στη ναυτιλιακή διάσκεψη United Kingdom West Africa Lines Joint Service (UKWAL) δεδομένου ότι δεν δέχθηκε να υποβληθεί σε έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 18, παράγραφος 3, του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ.
On 6 April, the Commission adopted a decision imposing a fine of ECU 5 000 on the shipping liner conference United Kingdom West Africa Lines Joint Service (UKWAL) for having refused to submit to an investigationpursuant to Article 18(3) of Council Regulation (EEC) No 4056/86 of 22 December 1986 laying down detailedrules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport.
Η απόφαση αυτή εκδόθηκε μετά από ορισμένες καταγγελίες σχετικά με τις δραστηριότητες της UKWAL που αφορούσαν θαλάσσιες εμπορευματικές μεταφορές μεταξύ λιμένων αφενός του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ιρλανδίας και αφετέρου της Δυτικής Αφρικής.
The decision was adopted following a number of complaints concerning the activities of UKWAL in theliner trade between ports situated in the United Kingdom and the Republic of Ireland on the one hand and West Africa on the other.
Η προκαταρκτική εξέταση των καταγγελιών και η σοβαρότητα των εικαζομένων παραβιάσεων (συμπεριφορά ασυμβίβαστη με το άρθρο 85, παράγραφος 1, μη καλυπτόμενη από τις απαλλαγές κατά κατηγορίες και μη απαλλασσόμενη σύμφωνα με το άρθρο 85, παράγραφος 3' παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 86) οδήγησαν την Επιτροπή να αποφασίσει ότι έπρεπε να διενεργηθεί έλεγχος χωρίς προειδοποίηση.
A preliminary examination of the complaints and the serious nature of the allegedinfringements (behaviour incompatible with Article 85(1), not covered by the block exemption and notexemptable under Article 85(3); a breach of the provisions of Article 86) led the Commission to consider aninvestigation without prior notice.
Στις 28 Ιουνίου 1989 εκπρόσωποι της Επιτροπής επιχείρησαν να πραγματοποιήσουν τον έλεγχο, αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατό λόγω της άρνησης της UKWAL να επιτρέψει τη διεξαγωγή της έρευνας.
On 28 June 1989 the Commission proceeded to carry out the investigation but was unable to go ahead owingto UKWAL's refusal to allow the investigation to take place.
Οι υπάλληλοι της Επιτροπής ζήτησαν τη συνδρομή των εθνικών αρχών και δόθηκε σχετική εντολή από το High Court του Λονδίνου.
The national authorities were requested toassist the Commission officials and an order was obtained from the High Court in London.
Εν συνεχεία η έρευνα πραγματοποιήθηκε στις 29 Ιουνίου στα γραφεία της UKWAL.
The investigationwas carried out on 29 June at the offices of UKWAL.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ανωτέρω περιστατικά αποτελούν σοβαρή παράβαση του άρθρου 18 του κανονισμού 4056/86, εφόσον τέθηκε σε κίνδυνο η αποτελεσματικότητα του ελέγχου ο οποίος δεν κατέστη δυνατό να διενεργηθεί στα γραφεία της UKWAL κατά την ημέρα που είχε προβλεφθεί.
The Commission considered that the above facts constituted a serious infringement of Article 18 of Regulation(EEC) No 4056/86, obstructing the effectiveness of the investigation, which could not be carried out on UKWAL's premises on the day envisaged.
Το ύψος του προστίμου— το υψηλότερο επιτρεπτό (5 000 Ecu)— αποτελεί απόρροια του ηθελημένου χαρακτήρα της παράβασης και της συμπεριφοράς της UKWAL κατά τη διάρκεια της έρευνας.
The level of the fine, the maximum permissible (ECU 5 000)reflects the intentional nature of the infringement and the behaviour of UKWAL during the investigation.
Η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο ύψους 4 000 Ecu στη ναυτιλιακή διάσκεψη The Mediterranean Europe West Africa Conference (MEWAC) σύμφωνα με απόφαση βάσει της οποίας διαπιστώθηκε ότι η MEWC δεν είχε δεχθεί να υποβληθεί σε έλεγχο σύμφωνα με τον κανονισμό 4056/86 για την εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού στις θαλάσσιες μεταφορές.
The Commission imposed a fine of ECU 4 000 on the shipping liner conference Mediterranean Europe West Africa Conference (MEWAC) in a decision which found that MEWAC had refused to submit to aninvestigation in accordance with Regulation (EEC) No 4056/86, which applies the EC competition rules tomaritime transport.
Το 1987, η Επιτροπή έλαβε ορισμένες καταγγελίες σχετικά με τις δραστηριότητες MEWAC που αφορούσαν θαλάσσιες εμπορευματικές μεταφορές μεταξύ της Ευρώπης και Δυτικής και Κεντρικής Αφρικής.
In 1987, the Commission received a number of complaints concerning the activities of MEWAC in the linertrade between Europe and West and Central Africa.
Η προκαταρκτική εξέταση των καταγγελιών και η σοβαρότητα των εικαζομένων παραβιά­σεων οδήγησαν την Επιτροπή να οργανώσει τη διενέργεια ελέγχου χωρίς προειδοποίηση.
A preliminary examination of the complaints and theserious nature of the alleged infringements led the Commission to organize an investigation without priornotice.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III
ANNEX HI 425 the effectiveness of the investigation, which could not be carried out on MEWAC's premises on the dayenvisaged.
Στις 28 Ιουνίου 1989, η Επιτροπή επιχείρησε να διενεργήσει τον έλεγχο.
With the assistance of the French authorities, appropriate steps were taken to seal the premises of MEW ACand the investigation started the next day in the presence of the Secretary-General.
Η MEWC είναι μία ένωση επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 18 του κανονισμού 4056/86.
MEWAC is an association of undertakings within the meaning of Article 18 of Regulation (EEC) No 4056/86.
Είναι συνεπώς υποχρεωμένη να δεχθεί να υποβληθεί σε έλεγχο που διατάσσεται με απόφαση της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 18, παράγραφος 3, και να συμμορφωθεί με την ημερομηνία και την ώρα διενέργειας του ελέγχου που ορίζεται στην απόφαση αυτή.
It is therefore obliged to submit to an investigation ordered by decision of the Commission pursuant to Article 18(3) and to comply with the date and time fixed therein.
Για τον προσδιορισμό του ύψους του προστίμου που έπρεπε να επιβληθεί, η Επιτροπή έλαβε υπόψη το γεγονός ότι παρόλο που η MEWC αρνήθηκε να υποβληθεί σε έρευνα αν δεν παρίστατο ο γενικός γραμματέας, συμφώνησε να διενεργηθεί η έρευνα την επομένη ημέρα.
In determining the amount of the fine to be imposed, the Commission took account of the fact that while MEWAC objected to the investigation being carried out without the presence of the Secretary-General, itdid consent to the investigation the following day.
Συνεπώς, η παραβίαση δεν ήταν κατάφωρη και έτσι το πρόστιμο ορίστηκε σε 4 000 και όχι σε 5 000 που είναι το μέγιστο επιτρεπόμενο ποσό.
Therefore, its refusal was not outright and the maximumamount of fine (ECU 5 000) was not imposed. MEWAC was fined ECU 4 000.
Κατά τη διάρκεια μιας διαδικασίας ελέγχου που διατάχθηκε με απόφαση της Επιτροπής βάσει του άρθρου 14, παράγραφος 3, του κανονισμού 17/62, η ολλανδική εταιρεία CSM εμπόδισε τους επιθεωρητές της Επιτροπής να λάβουν αντίγραφα εγγράφων κατά την πρώτη ημέρα του ελέγχου, ενώ τη δεύτερη ημέρα του ελέγχου παραχώρησαν αντίγραφα ορισμένων μόνο από τα έγγραφα που είχαν ζητηθεί.
During an investigation ordered by the Commission under Article 14(3) of Regulation No 17, the Dutchcompany CSM prevented the Commission's inspectors from making copies of documents on the first day,and allowed copies to be made of only some of the documents on the following day.
Τα αντίγραφα των υπολοίπων εγγράφων δόθηκαν μόνο αφού ανακοινώθηκε η επιβολή χρηματικών ποινών (άρθρο 16, παράγραφος 1, του κανονισμού 17/62).
It was not until after ithad imposed periodic penalty payments (Article 16(1) of Regulation No 17) that the Commission was allowedto copy the remaining documents.
Η εταιρεία δικαιολόγησε την άρνηση της με το επιχείρημα ότι δεν υπήρχε σχέση μεταξύ των εγγράφων αυτών και της διαδικασίας ελέγχου που είχε αποφασιστεί.
The reason given by CSM for its refusal was that the documents had no bearing on the investigation.
Η Επιτροπή υπενθυμίζει στην απόφαση της της 7ης Οκτωβρίου 1992 τις εξουσίες που της παρέχονται με τους κανόνες που έχουν θεσπιστεί στον τομέα των ελέγχων καθώς και την υποχρέωση που έχουν οι επιχειρήσεις να υποβάλλονται σε ελέγχους που διατάσσει η Επιτροπή με απόφαση της.
In itsdecision of 7 October the Commission drew attention to the powers conferred on it by the rules governinginvestigations and the obligation on undertakings to submit to investigations ordered by decision.
Η εταιρεία που υποβάλλεται σε έλεγχο δεν είναι σε θέση να κρίνει τη σκοπιμότητα της κοινοποίησης των εγγράφων και συνεπώς δεν μπορεί να παρεμποδίσει την αποστολή των υπαλλήλων της Επιτροπής που είναι επιφορτισμένοι με τη διενέργεια του ελέγχου και οι οποίοι είναι οι μόνοι που μπορούν να προσδιορίσουν τα έγγραφα που θα πρέπει να κοινοποιηθούν χωρίς καθυστέρηση.
A company which is being investigated is in no position to judge whether a document should or should notbe handed over and may not therefore obstruct Commission officials in the performance of their duties asthey alone know which documents they need to see straight away.
Οι επιχειρήσεις που υποβάλλονται σε ελέγχους μπορούν να καταθέσουν προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων το οποίο ελέγχει την αποστολή της Επιτροπής.
Companies that are subject to investigationscan appeal to the Court of First Instance of the European Communities, which monitors the Commission'sconduct.
Η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο στην CSM δυνάμει του άρθρου 15, παράγραφος 1, του κανονισμού 17/62 για παράβαση του άρθρου 14 του ιδίου κανονισμού.
The Commission imposed a fine on CSM under Article 15(1) of Regulation No 17 for infringement of Article 14 of that Regulation.
Αποφάσεις στον τομέα των προσωρινών μέτρων κβ) EBU-Σύστημα Eurovision
Decisions relating to interim measures
Με απόφαση της 31ης Ιουλίου 1992, η Επιτροπή απέρριψε αίτηση για τη λήψη προσωρινών μέτρων που υπέβαλε ο τηλεοπτικός σταθμός αθλητικών προγραμμάτων TESN (European Sports Network) σχετικά
On 31 July the Commission rejected a request for interim measures submitted by the television channel TESN (The European Sports Network) concerning access to broadcasting rights for the summer Olympicgames acquired by members of the EBU (European Broadcasting Union).
Η Phoenix International (ηλεκτρονικοί υπολογιστές) Ltd κατέθεσε καταγγελία, συνοδευόμενη από αίτηση για τη λήψη προσωρινών μέτρων κατά της IBM για παράβαση του άρθρου 86, ισχυριζόμενη ότι η IBM είχε κάνει κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της στην αγορά συντήρησης των υπολογιστών της της σειράς 3090.
Phoenix International (Computers) Ltd lodged a complaint, together with a request for interim measures,against IBM for infringement of Article 86, alleging that IBM had abused its dominant position on themarket for the maintenance of its 3090 series computers.
Σύμφωνα με την καταγγελία, η IBM είχε αρνηθεί παράνομα και χωρίς προειδοποίηση να καλύψει, στο πλαίσιο της συνήθους σύμβασης συντήρησης που έχει με τους πελάτες της, τις κάρτες μνήμης που είχαν υποστεί νέα επεξεργασία και είχαν διατεθεί στην αγορά από τη Phoenix, με τη δικαιολογία ότι είχε παραβιασθεί το σήμα IBM.
According to the complainant, IBM had unlawfully suddenly refused to cover, under the standard maintenancecontract concluded with its customers, 'reworked' memory cards marketed by Phoenix, on the pretext thatthey infringed the IBM trade mark.
Οι κάρτες μνήμης 3090, τις οποίες η Phoenix πωλούσε ως προϊόντα κατασκευής IBM, είχαν τροποποιηθεί από τρίτους για να αυξηθεί η χωρητικότητα μνήμης των καρτών αυτών, χωρίς να έχει δοθεί προηγούμενη έγκριση της IBM.
The 3090 memory cards which Phoenix sold as original IBM products had been modified by third parties soas to increase their memory capacity, without IBM's prior agreement.
Η πρακτική αυτή περιλαμβάνει μία σημαντική μεταγενέστερη επανεπεξεργασία των καρτών που παράγει η IBM, η οποία είναι πιθανό να προκαλέσει ζημίες στις κάρτες και επί της οποίας η IBM δεν έχει κανένα έλεγχο.
This practice involves major reassembly of the cards produced by IBM, a process which is liable to damage them and over which IBM hasno control.
Εντούτοις, η αίτηση λήψης προσωρινών μέτρων στηριζόταν, μεταξύ άλλων, στον ισχυρισμό ότι η IBM γνώριζε ήδη από αρκετά χρόνια την ύπαρξη καρτών που έχουν εν γένει υποστεί επανεξεργασία και, ειδικότερα των καρτών της σειράς 3090, και ότι η IBM είχε πραγματοποιήσει κανονικά τη συντήρηση τους βάσει της συνήθους σύμβασης συντήρησης.
However, the request for interim measures was based in part on the allegation that IBM had foryears been aware of the existence of the reworked cards in general and of the 3090 series cards in particularand that IBM had knowingly maintained them under its standard maintenance contract.
Κατά συνέπεια η IBM είχε αποδεχθεί σιωπηρά τις κάρτες που είχαν υποστεί μεταγενέστερη επεξεργασία.
IBM had thus, itwas alleged, given its tacit acquiescence to the reworked cards.
Η Επιτροπή — χωρίς να εξετάζει το ερώτημα εάν μία τέτοια είδους άρνηση διενέργειας της προβλεπόμενης συντήρησης θα μπορούσε να θεωρηθεί ως κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης — απέρριψε την αίτηση λήψης προσωρινών μέτρων λόγω έλλειψης αποδείξεων αρχής παράβασης του άρθρου 86 (δεν υπάρχει παράβαση «prima facie»).
Without entering into the question of whether such a refusal of maintenance might have constituted an abuseof a dominant position, the Commission rejected the request for interim measures due to a lack of anyprima facie evidence of infringement of Article 86.
Με απόφαση της 2ας Δεκεμβρίου 1992, η Επιτροπή απέρριψε αίτηση για τη λήψη προσωρινών μέτρων που υπέβαλε ο τηλεοπτικός σταθμός αθλητικών προγραμμάτων TESN (European Sports Network).
On 2 December the Commission rejected a request for interim measures submitted by the television channel TESN (The European Sports Network) concerning the application of Article 14 of the UEFA statutes, whichseeks to protect attendance at football matches by allowing the national football associations (UEFAmembers) to prohibit the televising of foreign matches on their territory.
Η Επιτροπή προέβη σε διεξοδική εξέταση του φακέλου, πλην όμως απέρριψε την αίτηση για τη λήψη προσωρινών μέτρων, δεδομένου ότι δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις ότι ο καταγγέλων υπέστη σοβαρή ζημία που δεν μπορεί να αποκατασταθεί.
The Commission examined thesubstance of the case but rejected the request for interim measures on the grounds that there was insufficientevidence of serious and irreparable harm suffered by the complainant.
Ευρωεπιταγές: Συμφωνία του Ελσίνκι 25.3.1992
Eurocheque:Helsinki Agreement25.3.1992
Εφοπλιστικές επιτροπές 1.4.1992
French/West Africanshipowners' committees1.4.1992
Τουριστικά πακέτα 27.10.1992
Package tours27.10.1992
1 και 2
1 and p. 19
Ανακοινώσεις αναφερόμενες στην εφαρμογή των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ α) Σύμφωνα με το άρθρο 19, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Notices pursuant to Articles 85 and 86 of the EEC Treaty
17/62 του Συμβουλίου
Publication pursuant to Article 19(3)of Council Regulation No 17
IV/32.797 και 32.798
IV/32.797and 32.798
Το 1992 η Επιτροπή εξέτασε 100 περίπου περιπτώσεις ΕΚΑΧ, εκ των οποίων 55 αφορούσαν το άρθρο 66 (έλεγχος των συγκεντρώσεων) και 22 περιπτώσεις το άρθρο 65 (απαγόρευση των συμπράξεων).
The Commission dealt with 101 ECSC cases in 1992, including 55 under Article 66 (merger control) and 22under Article 65 (ban on restrictive agreements).
Επιπλέον, εξετάστηκαν 24 φάκελοι ποικίλου περιεχομένου χωρίς να ληφθεί απόφαση.
In addition, 24 cases were examined without any decisionbeing taken.
Επί του συνόλου των υποθέσεων, 81 αφορούσαν το χάλυβα και 20 τον άνθρακα.
A total of 81 cases concerned steel and 20 coal.
Όσον αφορά το άρθρο 65, εκδόθηκε απόφαση της Επιτροπής σε μία περίπτωση.
Of the Article 66 cases, 10 resulted in a Commission decision, while 42 were settled by means of a letter of exemption pursuant to Decision 25-67,as amended by the Commission Decision of 13 December 1991.]One Article 65 case resulted in a Commissiondecision.
Στις 15 Μαΐου 1992, η Επιτροπή επέτρεψε στην Fried.
On 15 May the Commission authorized Fried.
Krupp AG να αποκτήσει την πλειοψηφία των μετοχών της Hoesch AG.
Krupp AG to acquire a majority holding in Hoesch AG.
Η πράξη αυτή θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας μεγάλης επιχείρησης παραγωγής και διανομής χάλυβα που καλύπτει ένα ευρύ φάσμα προϊόντων ΕΚΑΧ.
Thetransaction will lead to the creation of a large steel producing and distributing company covering a widerange of ECSC products.
Η επιχείρηση θα οδηγήσει σε σημαντική μείωση του κόστους και θα βελτιώσει, κατά συνέπεια, την ανταγωνιστικότητα της Krupp-Hoesch.
It will result in a considerable reduction in costs and will thus improve Krupp-Hoesch's competitiveness.
Στις 27 Μαΐου 1992, η Επιτροπή επέτρεψε στον όμιλο Riva να αγοράσει την Hennigsdorfer Stahl GmbH, χαλυβουργική επιχείρηση της πρώην Ανατολικής Γερμανίας.
On 27 May the Commission authorized the Riva group to acquire Hennigsdorfer Stahl GmbH, a steelundertaking in the former German Democratic Republic.
Ο όμιλος Riva είναι ένας σημαντικός παραγωγός χάλυβα που κατασκευάζει πρίσματα, οπλισμούς σκυροδέματος, χονδρόσυρμα και ελασματοποιημένα προϊόντα εμπορίου.
The Riva group is a leading steel producermanufacturing billets, concrete reinforcing bars, wire rod and merchant bars.
Στις 27 Μαΐου 1992, η Επιτροπή επέτρεψε στον όμιλο Riva να αγοράσει την χαλυβουργική επιχείρηση Stahl- und Walzwerc Brandenburg Gmbh στην πρώην Ανατολική Γερμανία.
On 27 May the Commission authorized the Riva group to acquire the Stahl- und Walzwerk Brandenburg GmbH steel undertaking in the former German Democratic Republic.
Στις 9 Ιουλίου 1992, επιτράπηκε από την Επιτροπή η δημιουργία μιας κοινής επιχείρησης από την Thyssen Stahl AG και την Acciaierie e Ferriere Vicentine Beltrame SpA, με την ονομασία Stahl- und Walzwerk Oberhausen GmbH.
On 9 July the Commission authorized Thyssen Stahl AG and Acciaierie e Ferriere Vicentine Beltrame SpA to set up a joint venture, to be known as Stahl- und Walzwerk Oberhausen GmbH.
Η Beltrame θα κατέχει ποσοστό 60% του κεφαλαίου και η Thyssen Stahl 40%.
Beltrame will hold 60%of the capital and Thyssen Stahl 40%.
Χάρη στην κοινή αυτή επιχείρηση η Beltrame θα έχει τη δυνατότητα να παράγει πρίσματα και ελασματοποιημένα προϊόντα εμπορίου με συνθήκες που θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν μια πολύ ικανοποιητική σχέση κόστους/αποτελεσματικότητας' με τον τρόπο αυτό η κοινή επιχείρηση θα
The transaction will enable Beltrame to produce billets and merchant bars at a very cost-effective rate andwill thus enable the joint venture to compete more effectively on a market characterized by weak demand,strong competition and low prices.
(') Απόφαση 3654/91/ΕΚΑΧ της Επιτροπής της Ι3ης Δεκεμβρίου 1991, ΕΕ L 348 της 17.12.1991.
Commission Decision No 3654/91/ECSC of 13 December 1991, OJ L 348, 17.12.1991.
Στις 18 Ιουνίου 1992, η Επιτροπή επέτρεψε να ελέγχεται από κοινού η Galmed από τις επιχειρήσεις Ensidesa, Sollac και Thyssen Stahl.
ANNEX III 431 on the investment, Ensidesa is selling 24.5% of Galmed's capital to Sollac SA (Usinor Sacilor group) and24.5% to Thyssen Stahl AG (Thyssen group) which, together with a change in Galmed's memorandum andarticles of association, will result in the joint control of Galrned by Ensidesa, Sollac and Thyssen.
Η Galmed θα ασχολείται αποκλειστικά με την επιμετάλλωση των λαμαρινών εν ψυχρώ που θα παρέχουν οι επιμέρους μέτοχοι.
Galmedwill merely coat the sheet steel supplied by each of the shareholders.