natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξο­δα.
The Commission is ordered to pay the costs. OJ C 174, 25.6.1994
Αρθρο 173 της Συνθήκης
Article 173 of the EC
Π 18.5.1994 — Υπόθεση C-309/89 — Codorniu SA κατά Συμβουλίου
□ 18.5.1994: Council
Καταδικάζει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένω­σης στα δικαστικά έξοδα.
The Council of the European Union is ordered to pay the costs.
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
The Commission of the European Communities is ordered to bear its own costs.
ΕΕ C 174 της 25.6.1994
The Commission issued a response to recommendations by the Federal Republic of Germany regarding application of the subsidi­arity principle (­ > point 1.1.1). It approved Com­munity support frameworks for Spain, Luxem­bourg, Ireland, Greece, Germany and Italy (-►points 1.2.127 to 1.2.132) and adopted the Community initiatives (► point 1.2.133). It also adopted new guidelines on the liability of sup­pliers of services (­»■ point 1.2.207). OJ C 174, 25.6.1994
Αρθρο
Competition
Το άρθρο 1, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Decisions in disputes between the Community and its staff are not reported.
Εθνικό δικαστήριο το οποίο, σε περίπτωση προ­βλεπόμενη από το νόμο, κρίνει επί εφέσεως κατά διαιτητικής αποφάσεως πρέπει να θεωρηθεί ως εθνι­κό δικαστήριο κατά την έννοια του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΚ, ακόμη και όταν, δυνάμει της συμφω­νίας περί διαιτησίας μεταξύ των μερών, το δικαστή­ριο αυτό κρίνει κατ' εύλογη κρίση.
Article 85 of the Treaty precludes the applica­tion, by a regional electricity distributor, of an exclu­sive purchasing clause contained in the general condi­tions of sale which prohibits a local distributor from importing electricity for public supply purposes and which, having regard to its economic and legal con­text, affects trade between Member States.
Το άρθρο 90, παράγραφος 1, και το άρθρο 86, της Συνθήκης απαγορεύουν στην εθνική αρχή εγκρίνο­ντας τα τιμολόγια που καθορίζει μια επιχείρηση στην οποία έχει χορηγηθεί αποκλειστικό δικαίωμα παρο­χής των υπηρεσιών υποχρεωτικής πλοηγήσεως σε σημαντικό τμήμα της κοινής αγοράς, να δημιουργεί για την επιχείρηση αυτή τις προϋποθέσεις εφαρμογής διαφορετικών τιμολογίων στις επιχειρήσεις θαλασ­σίων μεταφορών, αναλόγως του αν οι τελευταίες διενεργούν μεταφορές μεταξύ κρατών μελών ή μετα­ξύ λιμένων που βρίσκονται στην εθνική επικράτεια, καθόσον επηρεάζεται το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.
Article 86 of the Treaty precludes the applica­tion, by a regional electricity distributor where it belongs to a group of undertakings occupying a col­lective dominant position in a substantial part of the common market, of an exclusive purchasing clause contained in the general conditions of sale which pro­hibits a local distributor from importing electricity for a 17.5.1994: Case C­41/93 France ν sion
Δημόσιες συμβάσεις
Community lawcourts
D 22.4.1994 — Υπόθεση C-87/94R-Επιτροπή κατά Βελγίου λήψεως ασφαλιστικών
D 20.4.1994: Case C­58/93 Zoubir Yousfi ν Bel­gium
Απορρίπτει την αίτηση μέτρων.
It is for the national court to consider whether that condition is fulfilled.
2.γ) Το άρθρο 90, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η εφαρμογή, εκ μέρους επιχειρήσεως περιφερειακής διανομής ηλεκτρικού ρεύματος, παρόμοιας ρήτρας αποκλει­στικής αγοράς εξαιρείται από τις απαγορεύσεις των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΚ, στο μιέτρο που ο περιορισμός αυτός του ανταγωνισμού είναι απαραί­
Article 41(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Morocco, signed in Rabat on 27 April 1976 and approved on behalf of the Community in Council Regulation (EEC) No 2211/78 of 26 September 1978, must be interpreted as meaning that it precludes a Member State from refusing to grant a disability allo­wance provided for under its legislation in the case of nationals residing in that State for at least five years to a Moroccan national suffering permanent incapacity for work following an industrial accident occurring in that State who has resided on that State's territory for more than five years on the ground that the person concerned is of Moroccan nationality.
Δελτίο ΕΕ 6-1994
Article 177 of the EC
Αρθρο
Public procurement
Ανταγωνισμός
Commission ν α 24.3.1994: Case United Kingdom
49 του Δικαστηρίου
49 of the Statute of the Court
EE C 161 της 11.6.1994
□ 3.5.1994: Case C­328/92 Commission ν Spain OJ C 161, 11.6.1994 v Bel­
Άλλες αποφάσεις
□ 19.5.1994: Case C­36/92P SEP ν Commission OJ C 174, 25.6.1994
EE C 174 της 25.6.1994
OJ C 174, 25.6.1994 v
Αρθρο
Commis­
177 της Συνθήκης
□ 21.4.1994: Case C­312/90 Spain v sion
Φορολογία
Court of First Instance
Αρθρο
Taxation
Γεωργία
Council
Αρθρα
Institutional matters
178 και 215 της Συνθήκης
OJC 174, 25.6.1994 v
Αρθρο
Council
Π 22.3.1994 — Υπόθεση Τ-25/94 — Wilhelm Ashölter κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
□ 22.3.1994: Case T­42/94 Gövert and Commission
Π 17.5.1994 — Υπόθεση C-416/92 — Mme Η. κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου
OJ C 174, 25.6.1994 π 17.5.1994: Case C­416/92 Mrs Η. ν Court of Auditors
□ 25.4.1994 — Υπόθεση Τ-14/94 — RCL SA κατά Επιτροπής
□ 25.4.1994: Case T­14/94 7?CL v Commission OJC 161, 11.6.1994
Πρωτόκολλο της 3ης Ιουνίου Σύμβαση της 27'ης Σεπτεμβρίου
Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters
ΕΚ
Treaty of
EE C 174 της 25.6.1994
T­452/93 and Commission
ΕΚ
Page 129
EE C 161 της 11.6.1994
Competition
Π 28.4.1994 — Υπόθεση Τ-38/92 — AH Weather Sports Benelux BV κατά Επιτροπής
Sports α 28.4.1994: Case Τ­38/92 All Weather Benelux ν Commission
175 της Συνθήκης
Article 175 of the EC
Αρθρο
State aid
□ 2.5.1994 — Υπόθεση Τ-467/93 — Ladbroke Racing Limited κ.λπ. κατά Επιτροπής
Racing a 2.5.1994: Case T­467/93 Ladbroke and Others ν Commission
Ανάλυση της νομολογίας του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου από 1ης Απριλίου έως 30 Ιουνίου
Analysis of judgments delivered between 1 April and 30 June 1994
Τοιουτοτρόπως εμπίπτει στην Επιτροπή, υπό τον έλεγχο του Δικαστηρίου, να «διασφαλίσει ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις που επιτρέπουν σ' ένα κράτος μέλος να επικαλείται (αυτή) την εξαί­ρεση ...» και «ειδικότερα, να ελέγχει κατά πόσον είναι αιτιολογημένες οι (εθνικές) διατά­ξεις» όσον αφορά τους ουσιαστικούς όρους που αναφέρονται ρητώς στο άρθρο 100 Α, παράγραφος 4, πρώτο και δεύτερο εδάφιο.
As regards the procedure for giving effect to Article 100a(4), the judgment makes it very clear that Member States are not at liberty to apply national provisions derogating from the harmonized rules without first having them con­firmed by the Commission nor to apply provi­sions notified by them until they have obtained from the Commission a decision confirming them.
Απόφαση της 17ης Μαΐου 1994, υπό­θεση C-41/93, Γαλλική Δημοκρατία κατά Επι­τροπής — Εσωτερική αγορά — Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων — Άρθρο 100 Α, παράγραφος 4 — Πενταχλωροφαινόλη (PCP).
Judgment of 17 May, Case C­41/93 France v Commission — Internal market — Free movement of goods — Article 100a(4) — Pentachlorophenol (PCP).
Όσον αφορά τη διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 100 Α, παράγραφος 4, η απόφαση δείχνει σαφώς ότι ένα «κράτος μέλος δεν μπορεί να εφαρμόζει εθνική κανονιστική ρύθ­μιση παρεκκλίσεως από τους εναρμονισμένους κανόνες χωρίς την έγκριση της Επιτροπής» κι ακόμη, «έχει το δικαίωμα να εφαρμόζει τις κοινοποιηθείσες εθνικές διατάξεις μόνον εφό­σον επιτύχουν την εκ μέρους της Επιτροπής έκδοση εγκριτικής αυτών αποφάσεως».
In this matter the Court agreed with the opinion of the Advocate­General, who held that the pri­macy of Community law would be challenged if a Member State intending to avail itself of Arti­cle 100a(4) could apply its own national rules after harmonized Community measures had come into force but before a Commission deci­sion had been taken; a Member State doing so would be in breach of the law.
Το Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση της 2ας Δεκεμβρίου 1992, βάσει του άρθρου 100 Α, παράγραφος 4, της Συνθήκης ΕΚ, επικυρώνο­ντας τη γερμανική κανονιστική ρύθμιση περί απαγορεύσεως της PCP, η οποία παρεκκλίνει από τις διατάξεις της οδηγίας 91/173.
The Court annulled the Commission decision of 2 December 1992, based on Article 100a(4) of the EC Treaty, confirming the German rules prohibiting PCP, these rules being at odds with the provisions of Directive 91/173/EEC.
Απόφαση της 18ης Μαΐου 1994, υπό­θεση C-309/89, Codorniu SA κατά Συμβουλίου, υποστηριζόμενου από την Επιτροπή — Προσ­φυγή ακύρωσης — Φυσικό ή νομικό πρόσωπο — Προϋποθέσεις παραδεκτού της προσφυγής — Περιγραφή των αφρωδών οίνων — Προϋ­ποθέσεις χρησιμοποίησης της ένδειξης «cré­mant».
Judgment of 18 May, Case C­309/89 Codorniu v Council, supported by the Commis­sion — Action for annulment —· Natural or legal person — Conditions of admissibility —
Ελεύθερη κυκλοφορία των την Κυριακή -εμπορευμάτων.
Description of sparkling wines ­for the use of the term 'crémant'.
Οι παρούσες υποθέσεις έχουν ως αντικείμενο το ζήτημα της συμβατότητας της ιταλικής ρύθμισης που προβλέπει το πλήρες κλείσιμο των μαγαζιών την Κυριακή και τις αργίες με τις κοινοτικές διατάξεις σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία εμπορευμάτων.
On the Court's traditional view (as in Torfaen and Stoke­on­Trent), Article 30 would in princi­ple have been applicable to such legislation, even if in this particular case the legislation was justified by imperative needs. However, in Une with the new approach reflected in Keck and Mithouard, the Court held that national legisla­tion governing the arrangements whereby goods may be sold to consumers fell outside the scope of Article 30, provided that they applied to all concerned and were non­discriminatory.
Η Codorniu SA είναι μια ισπανική εταιρεία που παράγει και εμπορεύεται v.m.q.p.r.d. (αφρώδεις οίνοι ποιότητας οι οποίοι παράγονται εντός καθορισμένης περιοχής) που παράγονται κυ­ρίως στην περιοχή «Cava».
Codorniu SA is a Spanish company manufactur­ing and marketing quality sparkling wines pro­duced in specified regions, including the Cava region.
Από το 1924, έχει καταθέσει το ισπανικό γραφικό σήμα «Gran crémant» που χρησιμοποιεί για να χαρακτηρίζει έναν από τους v.m.q.p.r.d. «Cava».
Since 1924 it has been the holder of the Spanish graphic trade mark 'Gran Cremant', which it uses to designate one of its Cava wines.
2045/89 του Συμβου­λίου, που εξασφαλίζει την ένδειξη «crémant» στους v.m.q.p.r.d. που παράγονται στη Γαλλία και το Λουξεμβούργο.
The company had brought before the Court an action for the annulment of the provision of Council Regulation (EEC) No 2045/89 which restricts the use of the term 'crémant' to quality sparkling wines produced in specified regions of France or Luxembourg.
Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικα­στηρίου (Torfaen, Stoke-on-Trent), το άρθρο 30 θα εφαρμοζόταν κατ' αρχήν σ' ένα τέτοω μέτρο, καίτοι στις συγκεκριμένες περιπτώσεις θα αιτιολογείτο από επιτακτικές ανάγκες.
The Court had to rule on whether the holder of a trade mark in one Member State could oppose the importation of products bearing the same mark in another Member State that were mar­keted by a company which had bought the trade mark from the original holder, i.e. by voluntary assignment.
Παρά τον κανονιστικό χαρακτήρα της προ­σβαλλόμενης πράξης, το Δικαστήριο αναγνώρι­σε το παραδεκτό της προσφυγής διαπιστώνο­ντας ότι η Codorniu, λόγω του γεγονότος ότι χρησιμοποιεί το σήμα «Gran crémant της Codor­niu» από το 1924, βρίσκεται «σε μία κατάσταση που τη χαρακτηρίζει, σε σχέση με την επίδικη διάταξη, έναντι οποιουδήποτε άλλου επιχειρη­ματία».
As regards the admissibility of the action, the Court held that, despite the general, normative nature of the instrument challenged, Codorniu, having used the mark 'Gran Cremant de Codor­niu' since 1924, was in a situation which in re­spect of the provision in issue differentiated it from all other traders.
Στο Δικαστήριο υποβλήθηκε το ερώτημα κατά πόσον ο δικαιούχος σήματος ο' ένα κράτος μέλος μπορούσε να αντιταχθεί στην εισαγωγή στο συγκεκριμένο έδαφος προϊόντων που φέρουν το ίδιο σήμα σε άλλο κράτος μέλος και έχουν τεθεί σε κυκλοφορία από επιχείρηση που είχε αγοράσει το σήμα από τον πρώτο δικαιούχο, συνεπώς σε περίπτωση εκούσιας μεταβίβασης σήματος.
In particular, the reservation of the term 'crémant' for wines manufactured in France and Luxembourg could not validly be justified on the basis of traditional use, since it disregarded the traditional use of the mark by Codorniu. Geographical criteria could not be taken into consideration since, according to the contested provision itself, the term 'crémant' referred pri­marily to the method of manufacture.
Επί της ουσίας, το Δικαστήριο ακύρωσε την επίμαχη διάταξη λόγω του ότι αντιμετωπίζει με διαφορετικό τρόπο τις συγκρίσιμες καταστά­σεις των v.m.q.p.r.d. που παράγονται στη Γαλ­λία και το Λουξεμβούργο και αυτών που παράγονται από την Codorniu, χωρίς η μετα­χείριση αυτή να δικαιολογείται αντικειμενικά.
The Court held, in line with its judgment in HAG II (where two trade marks shared a com­mon origin but were owned by separate oper­ators following sequestration by the govern­ment), that the assignor could obtain an injunction against the importation of the assig­nee's products into those territories where the assignor had retained the mark, since a contract of assignment did not give the assignor any means of controlling the quality of products marketed by the assignee (an essential function of a trade mark is to identify the origin of the goods).
Ειδικότερα, ο περιορισμός της χρήσης της ένδειξης «crémant» στους v.m.q.p.r.d. που παρά­γονται στη Γαλλία και το Λουξεμβούργο δεν μπορεί βασίμως να αιτιολογηθεί βάσει μιας παραδοσιακής χρήσης, καθόσον παραγνωρίζει μια επίσης παραδοσιακή χρήση αυτού του σήματος από την Codorniu.
The Court took the view, as on previous occasions, that the assignment of a trade mark within the Community did not entail the exhaus­tion of the assignor's rights (the criterion being that the goods must be marketed by the holder or with his consent).
Εξάλλου, το κριτή­ριο της γεωγραφικής σχέσης δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη εφόσον, σύμφωνα με την επίμα­χη διάταξη, η ένδειξη «crémant» αναφέρεται κυρίως στη μέθοδο επεξεργασίας.
The Court's decision is sub­stantiated by the fact that trade­mark rights are independent national rights.
Συνεπώς, σύμφωνα με τον προσανατολισμό του Δικαστηρίου, η μεταβίβα-
It is for the Com­munity legislature to remove, if it thinks fit, any obstacles arising from these rights.
Απόφαση της 2ας Ιουνίου 1994, συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-69/93 και C-258/93, Punto Casa SpA κατά Comune di Capena, και Promozioni polivalenti Venete Soc. Coop.
Judgment of 2 June, Joined Cases C­69/93 Punto Casa ν Sindaco del Comune di Capena and Others and C­258/93 PPV ν Sin­daco del Comune di Torri di Quartesolo and Others — Prohibition on certain kinds of Sun­day trading — Free movement of goods.
Art. κατά Comune di Torri di Quartesolo — Απαγό­ρευση άσκησης ορισμένων δραστηριοτήτων
Order of 22 April, Case C­87/94R Commission ν Belgium — Application for inter­im measures — Urgency — Balance of interests
Δικαστήριο και Πρωτοδικείο ψης της σύμβασης.
— Public safety — Public contracts — Trans­port industry — Directive 90/531/EEC.
Μόνον υπό τους όρους αυτούς, ο κατακυρώνων θα συνεχίσει τη δια­δικασία με δική του ευθύνη.
between traders on grounds of nationality, since the vessels flying the national flag were usually operated by nationals of the same State, whereas undertakings from other Member States did not as a rule operate ships registered in the State applying the arrangements in question.
ση σήματος σε έδαφος της Κοινότητας δεν συνεπάγεται εξάντληση του δικαιώματος ένα­ντι του μεταβιβάζοντος υπό την έννοια της παραδοσιακής νομολογίας του Δικαστηρίου (κριτήριο της διάθεσης σε κυκλοφορία από το δικαιούχο ή με συγκατάθεση του).
The Commission's application for interim mea­sures to suspend the legal consequences of the decision by the Société Régionale Wallonne du Transport to award the contract for the supply of buses to Espace Mobile International SA was dismissed.
Η απόφαση του Δικαστηρίου αιτιολογείται από το γεγονός ότι τα δικαιώματα σήματος είναι ανεξάρτητοι εθνικοί τίτλοι.
The Court held that the conditions with regard to urgency and the balance of interests, which must be met by any application for interim measures, had not been satisfied.
Υπογραμμίζει ότι εναπόκειται στον κοινοτικό νομοθέτη, κατά περίπτωση, να καταργεί τα προκύποντα εμπόδια.
D discrimination based on the flag flown by vessels constitutes indirect discrimination on grounds of nationality, even if nationals of other Member States may use the flag in the same way as nationals and even if certain national traders may operate vessels not registered in their State.
Ελευθερία εγκατάστασης και ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
Only if so informed would the Member State proceed at its own risk with the award of the contract.
Όσον αφορά τη στάθμιση των συμφερόντων, που πρέπει να κλίνει υπέρ της παροχής του αιτούμενου προσωρινού μέτρου, ο πρόεδρος εκτίμησε ότι εάν το Βέλγιο «παρέλειψε να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να δια­σφαλιστεί η ασφάλεια των χρηστών και του προσωπικού της SRWT, καθώς και των λοιπών χρηστών της οδού», το Δικαστήριο που εκδι­κάζει τη λήψη των ασφαλιστικών μέτρων «υπό τις ειδικές συνθήκες εν προκειμένω και λαμβα­νόμενης υπόψη της σοβαρότητας του κινδύ­νου» δεν μπορεί να συμπράξει, και το ίδιο, στην επαύξηση του κινδύνου αυτού, διατάσσοντας την αναστολή της σύμβασης.
The Court also held that the rules of competition (Articles 90(1) and 86 of the EEC Treaty) pro­hibited a national authority from enabling an un­dertaking which has been granted the exclusive right to provide piloting services in a substantial part of the common market to apply different tariffs to maritime transport undertakings, de­pending on whether they operate services be­tween Member States or between ports situated on national territory, in so far as trade between Member States is affected.
Διάταξη της 22ας Απριλίου 1994, υπό­θεση C-87/94 Ρ, Επιτροπή κατά Βελγίου («προ­μήθεια λεωφορείων στη Βαλλονία») Διαδικα­σία ασφαλιστικών μέτρων — Προσωρινά μέτρα — Επείγον — Στάθμιση συμφερόντων — Δημόσια ασφάλεια — Δημόσιος τομέας — Τομέας των μεταφορών — Οδηγία 90/531/ ΕΟΚ.
As regards the balance of interests, which must incline in favour of granting the interim mea­sures requested, the Court took the view that, al­though Belgium had not done everything to ensure the safety of the passengers and staff of the SRWT and other road­users, it was not for the Court, given the circumstances of the case and the seriousness of the risk involved, to exa­cerbate that risk by ordering the suspension of the contract.
Απόφαση της 17ης Μαΐου 1994, υπό­θεση C-18/93, Corsica Ferries Italia Sri και Corpo dei piloti del porto di Genova — Υποχρεωτική υπηρεσία πλοήγησης — Τιμολόγια εισάγοντα διακρίσεις Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Ανταγωνισμός.
Judgment of 17 May, Case C­18/93 Corsica Ferries Italia ν Corpo dei piloti del porto di Genova — Compulsory piloting service — Discriminatory tariffs — Freedom to provide services — Competition.
Από την παρούσα απόφαση αντλούνται ορι­σμένα σημαντικά διδάγματα όσον αφορά τις υπηρεσίες μεταφορών:
Judgment of 27 April, Case C­393/92 Gemeente Almelo and Others ν Energiebedrijf IJsselmij — Competition — Agreement restrict­ing the importation of electricity — Service of general interest.
Π το Δικαστήριο επιβεβαιώνει ότι η έννοια της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών είναι η ίδια στο
This judgment provides important guidance on how the rules of competition apply to the elec­tricity industry.
Η παρούσα απόφαση περιλαμβάνει σημαντικά στοιχεία σχετικά με την εφαρμογή των κανό­νων ανταγωνισμού στον τομέα του ηλεκτρικού ρεύματος.
It was for the national courts to deter­mine whether these conditions were satisfied in this particular case.
Η διαφορά ανέκυψε κυρίως μεταξύ μιας περι­φερειακής επιχείρησης διανομής ηλεκτρικού ρεύματος και ορισμένων τοπικών διανομέων με αφορμή μια επιβάρυνση εξίσωσης που χρέωνε η πρώτη στους τελευταίους προκειμένου να αντισταθμιστεί το συμπληρωματικό κόστος από τη διανομή ηλεκτρικής ενέργειας στην αγροτική ζώνη.
In the originai proceedings a number of local electricity distributors had appealed against an equalization supplement which they were being charged by a regional electricity company to off­set the additional cost of supplying electricity to rural areas.
Τα προδικαστικά ερωτήματα αφορούσαν τη συμβατότητα με το κοινοτικό δίκαιο των ρητρών αποκλειστικής αγοράς και πώλησης που περιλαμβάνονται στις συμβάσεις διανομής μεταξύ του περιφερειακού διανομέα και των τοπικών διανομέων.
The questions referred to the Court concerned the compatibility with Community law of the exclusive purchasing and selling clauses in supply contracts between the regional company and the local distributors.
Σύμφωνα με το Δικαστήριο, είναι πρόδηλο,
The contested Commission decision related to the repayment of aid granted by the City of Hamburg and held to be unlawful, since it was granted in breach of Article 93(3), and incom­patible with the common market.
Π ως προς το άρθρο 85 της Συνθήκης, ότι η υποχρέωση αποκλειστικής αγοράς, που προ­βλέπεται για μακρόχρονη περίοδο, έχει περιο­ριστικό αποτέλεσμα επί του ανταγωνισμού (αποκλεισμό της εθνικής αγοράς) και επηρεά­ζει αισθητά το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών δεδομένου του σωρευτικού αποτελέσματος που προκύπτει από την ύπαρξη σημαντικού αριθμού πανόμοιων συμφωνιών που καλύ­πτουν ολόκληρο το έδαφος κράτους μέλους·
□ that, in the light of Article 85, the exclusive long­term purchasing clause had a restrictive effect on competition (compartmentalizing the national market) and a considerable impact on trade between Member States, given the cumu­lative effect of numerous such agreements cov­ering the entire territory of a Member State;
D ότι η επιχείρηση που απολαύει νόμιμου μονοπωλίου επί σημαντικού τμήματος της κοι­νής αγοράς μπορεί να θεωρηθεί ότι κατέχει δεσπόζουσα θέση·
Defending the fragmentary evidence on which it had based its decision, the Commission drew attention to the failure to notify the aid scheme and to the conduct of the German Government, which had provided extremely incomplete infor­mation.
D ότι η επιβολή ρητρών αποκλειστικής αγοράς και πώλησης μπορεί επίσης να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 86 στο βαθμό που το μέτρο δημιουργεί μια συλλογική δε­σπόζουσα θέση υπό την έννοια ότι οι επιχειρή­σεις της εν λόγω ομάδας θα συνδέονταν επαρ­κώς μεταξύ τους ώστε να υιοθετούν ενιαία γραμμή δράσης στην αγορά.
□ that the imposition of exclusive purchasing and selling clauses was also likely to be caught by Article 86 if the links between the companies belonging to the group in question were so strong that they adopted the same market con­duct and in effect exercised joint dominance; this was a matter for the national court.
Το σημείο αυτό πρέπει να εξεταστεί από τα εθνικά δικαστή­ρια.
The Court's ruling was particularly interesting on the question of the application of Article 90(2) of the Treaty and possible exemption from the competition rules.
D ότι αυτό το σημαντικό τμήμα της κοινής αγοράς είναι, εν προκειμένω, αυτό των υπηρε­σιών πλοήγησης στο λιμένα της Γένουα (λαμ­βανομένου υπόψη του όγκου της κυκλοφορίας στο συγκεκριμένο λιμένα και της σημασίας του όσον αφορά το σύνολο των εξαγωγικών και εισαγωγικών δραστηριοτήτων στην Ιταλία).
The Court rejected this argument, clearly restat­ing the consequences which, in its view, should flow from any non­compliance by a Member State with its obligation to notify aid under Arti­cle 93(3) of the Treaty, as set forth in Boussac (Case C­301/87 France ν Commission [1990] ECR 1­307): if no notification has been received, the Commission may 'after giving the Member State in question an opportunity to submit its comments, issue an interim decision requiring it to suspend immediately the payment of such aid pending the outcome of the examination of the aid and to provide the Commission, within such period as the latter may specify, with all such documentation, information and data as are nec­essary in order that it may examine the compat­ibility of the aid with the common market ....