natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο εργαζόμενος που έχει υπαχθεί, με βάση συμφωνία που έχει συναφθεί κατά το άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
A benefit of the kind provided for in Article 26 of the abovementioned Italian law is paid under the conditions and on the basis of objective criteria laid down by that law to elderly nationals in order to provide them with minimum means of subsistence. Such a benefit must therefore be assimilated to an old­age benefit within the meaning of Article 4 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71.
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 150 της 8. 6.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 245, 25.9.1981.
Απόφαση της 5ης Ιουλίου 1984 στην υπόθεση 238/83 (αίτημα προδικαστικής απόφασης της πρωτόδικης επιτροπής ασφαλιστικών διαφορών, Paris): Caisse d'Allocations Familiales περιοχής Paris κατά κ. και κας Richard Meade
Since Regulation (EEC) No 1408/71 does not contain any specific provisions relating to that benefit, it must be recognized that the benefit in question is covered by the waiving of residence clauses provided for in the first paragraph of Article 10 (1) of that Regulation.
(Γλώσσα διαδικασίας: γαλλικά)
In Case 238/81 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Centrale Raad van Beroep (Court of last instance in social security matters) for a preliminary ruling in the proceed­ings pending before that court between Raad van Arbeid (Labour Council), The Hague, and Mrs van der Bunt­Craig — on the
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 316 της 22. 11. 1983.
Publication of the judgment: OJ C 168. 28.6.1983.
Απόφαση της 15ης Μαρτίου 1984 στην υπόθεση 313/82 (αίτημα για προδικαστική απόφαση του πρωτοδικείου του Hasselt) : NV Tiel Utrecht Schadenverzekering της Utrecht Fonds Commun de Garantie Automobile, Bruxelles.
Judgment of 5 July 1983 in Case 171/82 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal de grande instance, Lyon): Biagio Valentini ν Asso­ciation pour l'emploi dans l'industrie et le commerce, Lyon
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 202 της 1. 8. 1984.
Publication of the judgment : OJ C 352, 28.12.1983.
Απόφαση της 12ης Ιουλίου 1984
(Language of the Case: Dutch)
1408/71, το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση της οποίας το διατακτικό είναι το εξής:
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 306, 23.11.1982.
«Ο όρος «ίδρυμα» που αναφέρεται ιδίως στο άρθρο 4, παράγραφος 1,του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71, προσδιορίζει για στη υπόθεση 237/83 (αίτημα προδικαστικής απόφασης της πρωτόδικης επιτροπής ασφαλιστικών διαφορών, και της
Benefits such as the guaranteed payments upon cessation of employment provided for by the relevant provisions of French lax do not come within Article 46 of Regulation (EEC) No 1408/71 and where such benefits overlap with old­age pensions of other Member States Community law does not prevent the national rules against the overlapping of benefits from being applied.
Απόφαση της 12ης Ιουλίου 1984
(Language of the Case: Ge'man)
(Γλώσσα διαδικασίας: γαλλικά)
1), and Article 15 of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 (OJ L 74, p.
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 316 της 22.11.1983.
1), the following are to be regarded as periods of insurance and not as periods to be treated as such:
στην υπόθεση 261/83 (αίτημα προδικαστικής απόφασης του εργατοδικείου της Liège): Carmela Castelli, κατά Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS) PTS)
(a) a period of employment completed before 1 January 1965 under the Netherlands in force at the time in respect of which contributions were paid thereunder;
(Γλώσσα διαδικασίας: γαλλικά)
(b) a period of gainful employment completed in the Netherlands before 1 Ju y 1967 in respect of which no contribution was paid.
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 339 της 16. 12.1983.
Publication of tie judgment: OJ C 79. 20.3.1984.
Στην υπόθεση 261/83, που είχε αντικείμενο αίτημα που απευθύν­θηκε στο Δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο 177 της Συνθήκης (ΕΟΚ), από το εργατοδικείο της Liège και επεδίωκε προδικαστική απόφαση, στην εκκρεμή διαφορά ενώπιον αυτού του δικαστη­ρίου, μεταξύ της Carmela Castelli και του Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS), πάνω στην ερμηνεία των άρθρων 1, 2, 3, και 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
This first sentence of Article 12 (a) of Regulation (EEC) No 1408/71must be construed as excluding the reduction or suspension of a benefit acquired solely under the legislation of one Member State even if the benefits to be taken into account for the purpose of the reduction, which were acquired under the legislation of another Member State, were calculated in application of Article 57 of Regulation (EEC) No 1408/71 and the competent institution of the first Member State contributes to the cost of those benefits upon the terms set out in Article 57 (3) (c).
«Το άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
(Language of the Case: French)
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 209 της 9. 8. 1984.
Publication of the judgment: OJ C 290. 26.10.1983.
Απόφαση της 11ης Οκτωβρίου 1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 168, 28.6.1983.
στην υπόθεση 128/83 (αίτημα για προδικαστική απόφαση του Εφετείου Rouen): Caisse Primaire d'Assurance Mala­die-Invalidité της Rouen κατά A. Guyot
Union nationale d'assurance maladie­invalidité — on the interpretation of Article 51 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council, the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 207 της 8. 8.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 14, 18.1.1983.
(Γλώσσα διαδικασίας: γαλλικά)
Articles 77 and 78 of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that entitlement to the grant of an orphan's pension acquired under the legislation ofthe competent
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ 202 της 29. 7.1983.
Publication of the judgment : OJ C 94, 5.4.1984.
Απόφαση της 12ης Ιουλίου 1984 στην υπόθεση 242/83 (αίτημα προδικαστικής απόφασης του ακυρωτικού, του Βασιλείου του Βελγίου): Caisse de Compensation pour Allocations Familiales du Bâtiment, de l'Industrie et du Commerce, Hainaut κατά κ. Salvator Patteri
Judgment of 15 March 1984 in Case 313/82 (reference for a preliminary ruling made by the Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg, Hasselt): Tiel Utrecht Schadeverzekering NV, Utrecht, ν The Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds, Brussels pending before that court between the Caisse d'Allocations Familiales de la Région Parisienne (Family Allowances Fund, Paris Region) and Mr and Mrs Richard Meade on the interpre­tation of Article 48 of the EEC Treaty and the provisions of Community law on the grant of family allowances — the Court (Third Chamber), gave a judgment on 5 July 1984, the operative part of which is as follows:
(Γλώσσα διαδικασίας: γαλλικά)
(Language of the Case: Dutch)
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: EE C 316 της 22. 11. 1983.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 9, 13.1.1983.
«Το άρθρο 71 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
(Language of the Case: French)
1408/71 του Συμβουλίου δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση προσώπου που βρίσκεται σε ανεργία, το οποίο κατά τη διάρκεια της τελευταίας του αποσχόλησης διέμενε στο κράτος μέλος που είχε απασχόλη­ση».
The term 'institution', referred to in particular in Article 4 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71, means, in respect of each Member State, the body or authority responsible for administering all or part of a Member State's legislation relating to the branches or schemes of social security mentioned by that Regulation.
Απόφαση της 29ης Νοεμβρίου 1984
Publication of the judgment: OJ C 108, 19.4.1984.
1408/71 και επικουρικά στην εγκυρότητα του άρθρου 77, παράγραφος 2, εδάφιο β),υπό i) του κανονισμού αυτού, το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση της οποίας το διατακτι­κό είναι το έξης: στην υπόθεση 181/83 (αίτημα προδικαστικής απόφασης του Centrale Raad van Beroep της Utrecht): A.Weber κατά Bestuur van de Nieuwe Bedrijfsvereniging
Judgment of 17 May 1984 in Case 101/83 (reference for a preliminary ruling made by the Centrale Raad van Beroep: Raad van Arbeid ν P.B. Brussel
(Γλώσσα διαδικασίας: ολλανδικά)
(Language of the Case: Dutch)
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 262 της 1.10. 1983.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 173, 1.7.1983.
Αν, στην περίπτωση nou αναφέρεται στο άρθρο 77, παράγρα­φος 2, εδάφιο β), στοιχείο ι),του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71, το ποσό των παροχών που καταβάλλεται από το κράτος της διαμονής είναι κατώτερο από εκείνο των παροχών που χορηγού­νται από το άλλο υπόχρεο κράτος, ο εργαζόμενος διατηρεί το δικαίωμα του ανώτερου ποσού και έχει δικαίωμα να λάβει, σε βάρος του αρμόδιου ιδρύματος του τελευταίου αυτού κράτους, συμπλήρωμα παροχής, ίσο προς τη διαφορά ανάμεσα στα δύο ποσά.
Article 17 of Regulation (EEC) No 1408/71 makes it possible for two Member States, in the case of a worker who for a large number of years has not been affliated to the scheme of one of those Member States which was applicable to him pusuant to Article 13 to 16 inclusive of the said regulation, by agreement to declare applicable, in respect of those years, the legislation of the other Member State provided that such agreement corresponds to the interest of the worker concerned.
Στην υπόθεση 181/83, που είχε σαν αντικείμενο αίτημα που απευθύνθηκε στο Δικαστήριο σύμφωνα με το άρθρο 177 της συνθήκης (ΕΟΚ) από το Centrale van Beroep της Utrecht και επεδίωκε προδικαστική απόφαση, στην εκκρεμή διαφορά ενώ­πιον του δικαστηρίου αυτού, μεταξύ Α. Weber και Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging, πάνω στην ερμηνεία του άρθρου 47 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.1408/71, το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση της οποίας το διατακτικό είναι το εξής :
In Case 237/83 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Commission de Première instance du Contentieux de la Sécurité Sociale et de la Mutualité Sociale Agricole (Social Security Tribunal of First instance), Peris, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Prodest Sari and Caisse Primaire d'Assurance Maladie (Local Sickness Insurance Fund), Paris, — on the interpretation of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, the Court gave a judgment the operative part of which is as follows: The provisions of Community law concerning the free movement of workers within the Community, in particular the provisions of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968, must be interpreted as menaing that the principle of non­discrimination apmmies to the case of a national of a Member Stato who is employed by an undertaking of another Member State even during a period in which the employee temporarily works outside the territory of the Community for that Community undertaking, and that ¡n connection with the application of the national provisions of the Member State in which that undertaking is established concerning the retention of affiliation to the gemerai social security scheme of that State during the temporary posting of the employee in question to a non­member country, any provision which discriminate against nationals of other Member States must be disregarded.
Από την εξέταση των ερωτημάτων που τέθηκαν δεν ανέκυψαν στοιχεία τέτοιας φύσης ώστε να αμφισβητηθεί η εγκυρότητα του άρθρου 77, παράγραφος 2, γράμμα β), στοιχείο i), του εν λόγω κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 ».
A worker who has been subject, on the basis of an agreement concluded under the terms of Article 17 Regulation (EEC) No 1408/71, to the legislation of a Member State other than one in which the members of his family reside is entitles, by virtue of Article 73 of the said regulation, tofamiliy benefits provided for by the legislation designated by that agreement notwithstanding the fact that he does not satisfy the terms as to residence contained in that legislation.
Δημοσίευση της απόφασης: EE C 208 της 8. 8.1984.
Publication of the judgment: OJ C 150, 8.6.1984.
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 340 της 20.12.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C316, 22.11.1983.
Απόφαση της 13ης Νοεμβρίου 1984 στην υπόθεση 191/83 (αίτημα προδικαστικής απόφασης του Sozialgericht München) : F.A. Salzano κατά Bundesans­talt für Arbeit, Kindergeldkasse
In Case 238/83 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Commission de Première Instance du Contentieux de la Sécurité Sociale et de la Mutualité Sociale Agricole (Social Security and Agricultural Social Insurance Mutual Benefit Appelas Board), Paris, for a preliminary ruling in the proceedings
1408/71, που ορίζεται στο άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού αυτού.
Where, in the case referred to in Article 77 (2) (b) (i) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the
Στην υπόθεση 191/83, που είχε σαν αντικείμενο προδικαστικό αίτημα που απευθύνθηκε στο Δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο 177 της συνθήκης ΕΟΚ, από το Sozialgericht München και επεδίωκε προδικαστική απόφαση, στην εκκρεμή διαφορά ενώ­πιον του δικαστηρίου αυτού μεταξύ F.A. Salzano και Bundesanstalt für Arbeit, Kindergeldkasse, σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 76 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
JUDGMENTS OF THE COURT OF JUSTICE proceedings pending before that court between A. Weber and Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsverenigin (Board of The New General Trade Association) — on the interpretation of Article 47 of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1971 (II), p.
1408/71, το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση της οποίας το διατακτικό είναι το εξής:
416) — the Court gave a judgment the operative part of which is as follows: application of social security schemes to embloyed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1971 (II), p.
Κοινωνική παροχή που εξασφαλίζει κατά τρόπο γενικό, ελάχιστο όριο συντήρησης, όπως εκείνη που προβλέπεται από το βελγικό νόμο της 7ης Αυγούστου 1974, στοιχειοθετεί κοινωνικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Consideration of the questions referred to the Court has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 77 (2) (b) (i) of Regulation (EEC) No 1408/71.
1612/ 68 του Συμβουλίου.
Publication of the judgment: OJ C 208. 8.8.1984.
Το άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού αυτού πρέπει να ερμηνεύεται προς την κατεύθυνση ότι η χορήγηση τέτοιου κοινωνικού πλεονεκτήματος δεν μπορεί να εξαρτάται από την προϋπόθεση να υπάρχει πραγματική διαμονή στο έδαφος κράτους μέλους για ορισμένη περίοδο, κατά το μέτρο που τέτοια υποχρέωση δεν απαιτείται από τους υπηκόους του κράτους μέλους αυτού».
The contingencies referred to in Article 47 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71 do not cover the case of a scheme of invalidity benefits under which the amount of benefits does not depend on the length of the insurance periods and which, for the calculation of the loss of erarnings, is based primarily on the wage received in the occupation usually carried on by the person concerned, and for that purpose takes account either of the fixed salary last received by the person concerned in that occupation before he became incapacitated fo work, or of the average wage received by him over a certain number of days (which must not fall more than two years before he became incapacitated for work).
Δημοσίευση της αποφάσεως: ΕΕ C 103, της 25. 4. 1985.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 339, 16.12.1983.
Απόφαση της 27ης Μαρτίου 1985 στην υπόθεση 122/84 (αίτημα προδικαστικής απόφασης του εργατοδικείου Nivelles): Kenneth Scrivner και Carol Cole κατά Centre Public d'Aide Sociale του Chastre
In Case 261 /83 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour du Travail (Labour Court), Liège for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Carmela Castelli and the Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS) — on the interpretation of Articles 1, 2, 3 and 4 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council and of Articles 7 and 10 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
«Η αναστολή του δικαιώματος για οικογενειακές παροχές, που οφείλονται σύμφωνα με το άρθρο 73 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Article 7 (2) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community must be inerpreted as meaning that the grant of a social advantage, such as the income guaranteed to old people by the legislation fo a Member State, to a dependent relative in the ascending line of a worker cannot be conditional on the existence of a convention of reciprocity concluded between that Member State and the Member State of which such a relative is a national.
1408/71, στη χώρα απασχόλησης ενός των γονέων, δεν επέρχεται όταν ο άλλος γονέας διαμένει με τα παιδιά σε άλλο κράτος μέλος και ασκεί στη χώρα αυτή επαγγελματική δραστηριότητα, χωρίς πάντως να λαμβάνει οικογενειακά επιδόματα για τα παιδιά από το γεγονός ότι δεν συμπληρώνονται όλες οι προϋποθέσεις που απαιτούνται από τη νομοθεσία του κράτους μέλους αυτού, για να λάβει πραγματικά τα επιδόματα αυτά».
In Case 191/83 reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Sozialgericht München (Social, Court, Munich) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Felice Antonio Salzano, of Munich, and the Bundesan­stalt für Arbelt (Federal Employment Office) (Child Allowance Department) — on the interpretation of Article 76 of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Com­munity (Official Journal, English Special Edition 1971 (II), p. 416) — the Court gave a judgment on 13 November 1984, the operative part of which is as follows: in Case 128/83 (reference for a preliminary ruling made by the Cour d'Appel de Rouen): Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Rouen v A. Guyot
(Γλώσσα διαδικασίας: γαλλικά)
(Language of the Case: French)
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 324 της 5. 12. 1984.
Publication of the judgment: OJ C 324, 5. 12. 1984.
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C150 της 8. 6. 1984.
Publication of the judgment: OJ C 295. 6.11.1984.
Απόφαση της 7ης Μαρτίου 1985 στην υπόθεση 145/84 (αίτημα προδικαστικής απόφασης του Raad van Beroep του Amsterdam): Η. J.
in Case 181/83 (reference for a preliminary ruling made by the Cenerate Raad van Beroep, Utrecht) : A. Weber ν Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging
(Γλώσσα διαδικασίας ολλανδικά)
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOCIAL SECURITY
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 195 της 24. 7. 1984.
'social advantage' within the meaning of Regulation N° 1612/68 of the Council of 15 October 1968.
« Κοινωνική παροχή που ασφαλίζει κατά τρόπο γενικό ελάχιστο όριο συντήρησης, στοιχειοθετεί κοινωνικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1612/68.»
Section 2 of Chapter 6 of Title III of Council Regu'atlon (EEC) N° 1408/71, and in particular Article 69 thereof, is not aplicable to a wholly unemployed fontier worker who, on the termination of his last employment, settles in the territory of the competent Member State, that is to say the State in which he was last employed.
Δημοσίευση της αποφάσεως: ΕΕ C 103 της 25. 4. 1985.
Publication of the judgment: OJ C 80, 28. 3. 1985.
Απόφαση της 4ης Ιουνίου 1985
Publication of the action: OJ C 11, 17.1.1984.
Hochet και της Comité Directeur της Bedrijfsvereniging voorde Gezondheid, Geestelijke en Maatschappelijke Belangen, πάνω στην ερμηνεία των διατά­ξεων του τίτλου III, κεφάλαιο 6, τμήμα 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Judgment of 27 March 1985 in Case 249/83 (reference for a preliminary ruling made by the Arbeidsrechtbank, Antwerp): Vera Hoeckx ν Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn, Kalmthout
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 94 της 5. 4. 1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 330. 6. 12. 1983.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ
475) — the Court (Second Chamber), gave a judgment on 27 March 1985, the operative part of which is as follows:
(Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
in Case 58/84 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du Travail, Liège) : Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS) ν Francesco Romano
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 195 της 24. 7. 1984.
Publication of the reference for preliminary ruling : OJ C 94, 5. 4. 1984.
1408/71, της οποίας η εφαρμογή παραμερίζεται, σύμφωνα με την τελευταία φράση του κειμένου αυτού, κατά τον υπολογισμό του ποσού της σύνταξης σύμφωνα με το άρθρο 46 παράγραφος 1 του κανονισμού αυτού».
Article 7 (2) of that Regulation mus be interpretedas meaning that the grant of such a social advantage may not be made conditional on the claimant's having resided within the territory of a Member State for a specific period if no such condition is imposed on the Member States own nationals.
Απόφαση της 4ης Ιουνίου 1985 στην υπόθεση 117/84, (αίτημα προδικαστικής απόφασης του εργατοδικείου Mons): Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS) κατά Salvatore Ruzzu
Judgment of 27 March 1985 in Case 122/84 (reference for a preliminary ruling froma the Tribunal du Travail, Nivelles): Kenneth Scrivener and Carol Cole ν Centre Public d'Aide Sociale de Chastre
(Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
159) — the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 145 της 14. 6. 1984
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 150. 8.6 1984.
Στην υπόθεση 117/84, που είχε σαν αντικείμενο αίτημα που απευθύνθηκε στο Δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο 177 της συνθήκης ΕΟΚ, από το εργατοδικείο της Mons και επεδίωκε προδικαστική απόφαση, στην εκκρεμή διαδικασία ενώπιον του δικαστηρίου αυτού, μεταξύ του Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS) και Salvatore Ruzzu, πάνω στην ερμηνεία του άρθρου 51 της συνθήκης ΕΟΚ και τα άρθρα 12 και 46 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.1408/71, και στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 122/84: reference to the Court under Article 177 ofthe EEc Treaty by the Second Chamber of the Tribunal du Travail (Labour Court), Nivelles, for a preliminary ruling the proceedings pending before that court between Kenneth Scrivener and Carol Cole, residing at Cortil­Noirmont, Belgium, and Centre Public d'Aide ocíale de Chastre (Public Social Welfare Centre, Chastre) — on the Interpretation of Article 7 of Regulation (EEC) N° 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (Official Journal, English Special Edition, 1968 (II), p.
574/72, το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση της οποίας το διατακτικό είναι το εξής:
475) — the Court (Second Chamber), gave a judgment on 27 March 1985, the operative part of which is as follows:
1408/71 της 14ης Ιουνίου 1971 περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς και τις οικογένειες τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας (ΕΕ ειδ. έκδ. 05/001, σ.
A national provision which reduces the additional years of national employment from which a worker may benefit, on the basis of the number of years in respect of which the worker may claim a pension in another Member State, constitutes a provision for reduction of benefit within the meaning of Article 12 (2) of Regulation (EEC) N° 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community which, by virtue of the last sentence of Article 12 (2), is not to be applied when the amountof the pension is calculated under Article 46 (1) of that Regulation.
Darmon, γραμματέας : P.
Publication of the judgment: OJ C 153 22.6.1985.
Δημοσίευση της αποφάσεως: Ε Ε C 153 της 22. 6. 1985.
Publication of the judgment: OJ C 153. 22. 6. 1985.
(Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Publication of the reference for preliminary ruling : OJ C 187. 14. 7. 1984