natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η TEKO περιλαμβάνει 20 ασφαλιστικές εταιρείες, οι οποίες κατέχουν μαζί ένα μερίδιο αγοράς περίπου 20 %.
TEKO consists of 20 insurance companies which together have amarket share of about 20%.The companies may if they wish bring their policiesinto TEKO for reinsurance, but are under no obligation to do so.
Οι εταιρείες αντασφαλίζουν, εάν το επιθυμούν, στην TEKO ασφαλιστήρια συμβόλαια, αλλά δεν έχουν σχετική υποχρέωση. Η
With regard to premiums and conditions for their direct insurance policies, theindividual companies in each individual case may ask TEKO to carry out arisk assessment and a premium calculation, without being obliged to do so.Once a calculation has been carried out by TEKO, the common reinsurance issubject to the application of the premium and conditions calculated by TEKO.Insurance in the aerospace sector was recently added to the cooperation agreements.
(') Απόφαση της 20.1Ζ1989, EEL 15 της 19.1.1990.
In the Commission's opinion, the cooperation between the companies concernedwithin the framework of TEKO results in substantial rationalization and costsaving.
Ο Απόφαση της 20.1Ζ1989, EE L 13 της 17.1.1990.
Decision of 20 December 1989, OJ L 13, 17.1.1990.
TEKO συνάπτει εξ ονόματος των εταιρειών συλλογικές συμβάσεις αντασφάλισης, τις οποίες διαχειρίζεται η ίδια.
72 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES the conclusion and processing of direct insurance contracts, nor are they ableindividually, to negotiate favourable terms and conditions for reinsurance.
Πρόσφατα, συμπεριελήφθη στις συμφω­νίες συνεργασίας και η ασφάλιση διαστημικών κινδύνων.
Under these circumstances and taking into account the fact that the participatingcompanies face strong competition from other undertakings operating on therelevant markets, the Commission decided to grant an exemption.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η συνεργασία των εν λόγω εταιρειών στα πλαίσια της TEKO επι­τρέπει σημαντικό εξορθολογισμό και περιορισμό των εξόδων.
The Decisionshows that a reinsurance pool which allows members to take out reinsuranceoutside the pool and to calculate premiums and terms and conditions for directinsurance themselves may be granted exemption.
ΚΥΡΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ
MAIN DECISIONS AND MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION
§ 4 — Συμφωνίες στον τομέα των μεταφορών
§ 4 — Agreements in the transport sector
Σης 16 Φεβρουαρίου 1989, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για μια σύμβαση παραχώρησης χρήσης που συνάφθηκε μεταξύ της Eurotunnel και των γαλλικών (SNCF) και βρετανικών (British Rail) σιδηροδρόμων και αφορούσε τη σή­ραγγα της Μάγχης.
On 16 February 1989, the Commission decided not to object to a utilizationagreement concluded between Eurotunnel and the French and British railways SNCF and British Rail, concerning the Channel Tunnel.
Η σύμβαση, που συνάφθηκε στις 29 Ιουλίου 1987, έχει ως στόχο την κατανομή των αγορών στον τομέα των μεταφορών και την κατάρτιση προβλέψεων για την κυκλοφορία των οχημάτων και κανόνων χρήσης της σήραγγας.
The Agreement, whichwas concluded on 29 July 1987, is intended to share transport markets and toestablish traffic forecasts and utilization rules for the tunnel.
Σύμφωνα με τον κανο­νισμό αριθ. 1017/68 ('), της 19ης Ιουλίου 1968, η σύμβαση αυτή, που κοινοποιήθηκε στις 2 Νοεμβρίου 1987, εξαιρείται για τρία χρόνια, με αφετηρία τη 16η Νοεμβρίου 1988, ημε­ρομηνία δημοσίευσης της σχετικής αίτησης στην Επίσημη Εφημερίδα (2).
Pursuant to Regulation (EEC) No 1017/68 of 19 July 1968,1the agreement, which wasnotified on 2 November 1987, is exempted for three years as from 16 November1988, when the request was published in the Official Journal.2The grantingof exemption for a longer period is currently being examined.
Η Επιτροπή εξέτασε το «IATA Passenger Agency Programme», για το οποίο η IATA είχε ζητήσει ατομική εξαίρεση.
The Commission examined the IATA passenger agency programme inrespect of which IATA had applied for an individual exemption.
Επιβάλλει επίσης διά­φορους όρους στους επίσημους πράκτορες.
It also imposesvarious conditions on accredited agents.
Η Επιτροπή δεν διατύπωσε αντιρρήσεις σχετικά με τους στόχους του «Agency Pro­gramme», στον βαθμό που περιλαμβάνει ανηκειμενικά κριτήρια επιλογής για τους ταξι­διωτικούς πράκτορες και όσον αφορά την ασφάλεια των εγγράφων και την επαγγελμαηκή κατάρηση.
The Commission did not object to the purposes of the agency programme insofar as they involve objective selection criteria for travel agents, securitydocuments and professional training.
Πρόκειται για θεμιτούς στόχους, οι οποίοι μπορούν οπωσδήποτε να συμβάλουν στην ικανοποίηση των πελατών εξασφαλίζοντας την αποτελεσματική εξυ­πηρέτηση από τους ταξιδιωτικούς πράκτορες.
These are legitimate objectives, whichcan certainly contribute to consumer satisfaction by ensuring that travel agentsprovide an efficient service.
Στην Επιτροπή προκάλεσε ανησυχία το γεγονός ότι τα ισχύοντα συστήματα, τα οποία βα­σίζονται κυρίως στις αποφάσεις IATA 800 802 και 808, οδηγούσαν στην κατάργηση του ανταγωνισμού μεταξύ των πρακτόρων και μεταξύ των αεροπορικών εταιρειών σε ορισμέ­να σημαντικά σημεία και υπήρχε το ενδεχόμενο να έλθουν σε αντίθεση με τα συμφέροντα των χρηστών, ιδίως με τον αδικαιολόγητο περιορισμό του αριθμού των επίσημων πρακτό-
The Commission was, nevertheless, concerned that the current systems, basically contained in IATA Resolutions 800, 802 and 808, tended to eliminatecompetition between agents and between airlines in a number of importantrespects and were liable to operate against the interests of consumers, especiallyby unduly limiting the number of accredited agents and by prohibiting agentsfrom sharing their commission with their clients. Moreover, a number ofrestrictions did not appear to be necessary to achieve the benefits of theprogramme: for example, some accreditation criteria and procedures were
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ρων, στους οποίους, επιπλέον, απαγορεύουν να μοιράζονται την προμήθεια τους με την πελατεία τους.
74 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES unnecessarily strict, and there were restrictions on the carriers' ability to dealwith other agents and on the terms on which they could deal with agents.
Κατόπιν αυτών, στις 15 Ιουνίου 1989, η Επιτροπή προέβη σε κοινοποίηση αιτιάσεων προς την IATA.
Accordingly, on 15 June 1989, the Commission sent a statement of objectionsto IATA.
814, με την οποία καθιερώνει ένα νέο σύστημα, το οποίο πρόκειται να εφαρμοστεί στην Κοινότητα.
Following this statement of objections, IATA drew up Resolution 814, whichestablishes a new system to operate within the European Community.
Η νέα αυτή απόφαση, η οποία μελετάται τώρα από την Επιτροπή, διευκολύνει την επιλογή από την IATA ενός επίσημου πράκτορα, επιτρέπει στις αεροπορικές εταιρείες να διαπραγ­ματεύονται χωρίς κανένα περιορισμό με τους πράκτορες της IATA και με τους άλλους πράκτορες και δεν απαγορεύει πλέον στους ταξιδιωτικούς πράκτορες να μοιράζονται την προμήθεια τους με την πελατεία τους.
The new Resolution, which is currently being examined by the Commission, reduces thebarriers to IATA accreditation, allows carriers to deal with IATA agents andwith other agents on an unrestricted basis and does not prohibit commissionsplitting.
ΚΥΡΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ 79
MAIN DECISIONS AND MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION
§ 5 — Συμφωνίες σχετικές με δικαιώματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας
§ 5— Agreements relating to industrial property rights
Μετά από παρέμβαση της Επιτροπής, η Syntex, αμερικανική εταιρεία η οποία ασ­κεί τις δραστηριότητες της στον υγειονομικό κλάδο, και η Synthelabo, γαλλική εταιρεία η οποία κατασκευάζει διάφορα φαρμακευηκά και παραφαρμακευτικά προϊόντα, τροπο­ποίησαν μια συμφωνία οριοθέτησης εδαφικών περιοχών, η οποία είχε συναφθεί για να επιλυθεί η διαφορά που υπήρχε μεταξύ τους όσον αφορά την ισχύ των σημάτων τους σε διάφορες χώρες της Κοινότητας.
Following intervention by the Commission, Syntex, a United States healthcare company, and Synthelabo, a French manufacturer of various pharmaceutical and parapharmaceutical products, amended a geographical delimitationagreement concluded in order to end litigation between the two companies onthe validity of their trade marks in a number of Community countries.
Η Επιτροπή είχε κρίνει on η συμφωνία αποτελούσε πα­ράβαση του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΟΚ.
The Commission had taken the view that the agreement infringed Article 85(1) ofthe EEC Treaty.
Τα εθνικά δικαστήρια έχουν, καταρχήν, το δικαίωμα να αποφαίνονται σχετικά με την ύπαρξη ή απουσία κινδύνου σύγχυσης μεταξύ διαφορετικών σημάτων.
In principle, national jurisdictions usually have the right to decide regardingthe existence or non-existence of the risk of confusion between differenttrade marks.
Εντούτοις, εφόσον συνάπτεται συμφωνία οριοθέτησης εδαφικών περιοχών, και ιδίως εάν οι συμφωνίες αυ­τές έχουν πράγματι ως αποτέλεσμα την υποδιαίρεση της κοινής αγοράς σε εδαφικές πε­ριοχές, η Επιτροπή πρέπει να έχει δικαίωμα παρέμβασης.
However, when individuals sign delimitation agreements and inparticular when such agreements effectively divide the common market into anumber of territories, the Commission must have a right to intervene.
Ενώ είναι προφανές ότι οι εν λόγω προσφυγές επιτρέπουν στο ένα μέρος να εμποδίσει με τη νόμιμη οδό το άλλο να πωλεί τα προϊόντα του σε ορισμένα κράτη μέλη, μια συμφωνία μεταξύ των δύο επιχειρήσεων με το ίδιο αποτέλεσμα δεν θα περιόριζε τον ανταγωνισμό.
If it is evident that through such actions oneparty may legally exclude the other from selling in certain Member States, anagreement between the two companies having the same effect would not restrictcompetition.
Τα μέρη πρέπει να εξετάζουν όλες τις ενδεχόμενες λύσεις πριν από τη σύναψη συμφω­νίας η οποία έχει ως αποτέλεσμα στην πράξη τον κατακερματισμό της κοινής αγοράς.
The parties are obliged to examine all options available to them before signingan agreement that would effectively partition the common market.
Πρέπει, συγκεκριμένα, να εξετάζουν τις λύσεις με τα λιγότερο περιοριστικά αποτελέ­σματα, για να προσδιοριστεί εάν μια συμφωνία σχετικά με την παρουσίαση του σήματος θα επέτρεπε την αποφυγή σύγχυσης.
In particular,less restrictive solutions should be examined to determine if, for example, anagreement on how a trade mark should be used would succeed in eliminating therisk of confusion.
Μετά την τροποποίηση της συμφωνίας, η Επιτροπή έθεσε την υπόθεση στο αρχείο.
Having examined the agreement in question, the Commissionconsidered that any risk of confusion did not justify the partitioning of markets.Once the agreement was amended, the Commission closed the file.
Μια συμφωνία, που αφορούσε την άδεια εκμετάλλευσης διπλώματος ευρεσιτε­χνίας και τεχνογνωσίας για τη μέθοδο «Float Glass» που χορήγησε η Pilkington (Ηνωμέ­νο Βασίλειο) στην Covina (Πορτογαλία), θεωρήθηκε τελικά σύμφωνη με τον κανονισμό αριθ.
A patent and knowhow licensing agreement granted by Pilkington (United Kingdom) to Covina (Portugal) on the float glass process was deemed to bein line with Regulation No 2349/841after it had undergone a number ofamendments.
2349/84 ('), αφού επήλθαν ορισμένες τροποποιήσεις.
Regulation No 2349/84 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of patentlicensing agreements, OJ L 219, 16.8.1984.
(') Κανονισμός αριθ.
COMP. REP. EC 1989
Η συμφωνία, με τη μορφή που είχε αρχικά κοινοποιηθεί, απαγόρευε στον δικαιοδόχο, την Covina, τις εξαγωγές σε ορισμένες χώρες της Κοινότητας καθόλη τη διάρκεια ισχύος της άδειας (10 χρόνια) και επί 10 χρόνια μετά τη λήξη της, ανεξάρτητα από την προστασία που παρέχεται με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που είναι καταχωρημένα στις χώρες αυ­τές.
In the version initially notified, the agreement prohibited the licensee, Covina,from exporting to certain Community countries for the whole period of thelicence (10 years) and for 10 years after the agreement expired, irrespective ofthe protection afforded by registered patents in such countries.
Η Επιτροπή έκρινε óu οι διατάξεις αυτές ήσαν αντίθετες προς το άρθρο 3, παράγρα­φος 10, του κανονισμού απαλλαγής.
The Commissiontook the view that these provisions breached Article 3(10) of the block exemption Regulation.
Μετά από παρέμβαση της Επιτροπής, τα μέρη επέφεραν τροποποιήσεις στις συμφωνίες τους, σύμφωνα με τις οποίες οι εδαφικοί περιορισμοί δεν ισχύουν εφόσον, και για όσο χρόνο, στις εν λόγω περιοχές ισχύουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας και δεν αφορούν παρά μόνο την «ενεργό» πολιτική πωλήσεων του δικαιοδόχου στις περιοχές αυτές. Με τον τρόπο αυτό, η εν λόγω συμφωνία προσαρμόστηκε στο άρθρο 1, παράγραφος 1.5, του ίδιου κανονισμού.
Following intervention by the Commission, the parties amended their agreements so that the territorial restrictions apply only where patents are enforcedin the territories concerned, and for as long as the patents remain valid, andonly restrict the licensee from pursuing an active sales policy in those territories.This brought the agreement into line with Article 1(1)(5) of the Regulation.
Ο φάκελος τέθηκε στο αρχείο και στάλθηκε η σχετική επιστολή.
A comfort letter was sent terminating the case.
§ 6 — Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης
§ 6 — Abuse of a dominant position
Η Επιτροπή εξέδωσε στις 24 Απριλίου απόφαση, στα πλαίσια του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία απέρριψε την καταγγελία της Filtrona Española, ισπανικής επιχείρησης παραγωγής φίλτρων για τσιγάρα, κατά της Tabacalera, που κατέχει το μονο­πώλιο της παραγωγής επεξεργασμένων καπνών στην Ισπανία.
On 26 April, the Commission adopted a Decision under Article 86 of the EEC Treaty rejecting a complaint made by a Spanish cigarette filter producer,Filtrona Espanola, against the Spanish tobacco monopoly holder, Tabacalera.Filtrona accused Tabacalera of abusing a dominant position as a purchaser ofcigarette filters by increasing its own production of ordinary cigarette filtersfrom 44% to 100% of its own requirements.
Η Filtrona κατηγόρησε την Tabacalera óu έκανε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης που κατέχει ως αγοραστής φίλτρων για τσιγάρα, αυξάνοντας την παραγωγή της συνήθων φίλτρων από 44 σε 100 % επί των ιδίων αναγκών της.
After examination, the Commissionconcluded, firstly, that Filtrona was not dependent on Tabacalera for its salesof cigarette filters, since Filtrona exports its filters to other markets and canchange its production from ordinary filters to special filters and, secondly, that Tabacalera's decision to produce all the ordinary filters it needed was notan abuse of a dominant position, since a company's production of its ownrequirements is not in itself an abnormal act of competition.
Η παραγωγή φίλτρων εκ μέρους των κατασκευαστών τσι­γάρων είναι μια τρέχουσα πρακτική στον εν λόγω τομέα.
Production bycigarette manufacturers of their own filters is common practice in the industry.In addition, Tabacalera justified its vertical integration on economic grounds:production of all its filter requirements allows it to achieve economies ofscale and generally to reduce its production costs.
Στη συγκεκριμένη πε­ρίπτωση, δεν υπήρχαν ενδείξεις ότι η Tabacalera ακολουθούσε καταχρηστική στάση ή στρατηγική.
There were no specialcircumstances suggesting that Tabacalera's decision was part of an abusivebehaviour or strategy.
Μετά την έρευνα και τις διαδικασίες που κίνησε η Επιτροπή στον τομέα των βιομη­χανικών αερίων, οι επιχειρήσεις L'Air Liquide SA, AGA AB, Union Carbide, BOC Ltd., Air Products Europe Inc., Linde AG και Messer Griesheim GmbH, που είναι οι πλέον σημαντικές επιχειρήσεις στην ευρωπαϊκή και διεθνή αγορά βιομηχανικών αερίων, απο­δέχθηκαν η καθεμία ξεχωριστά να τροποποιήσουν τις ρήτρες που περιέχονταν στις συμ­βάσεις πώλησης αερίου οξυγόνου, αζώτου και αργού που παραδίδονται σε μεγάλες πο­σότητες υπό μορφή και, χύδην, υπό υγρή μορφή.
Following an investigation and proceedings conducted by the Commissionin the industrial gas sector, L'Air Liquide SA, AGA AB, Union Carbide, BOCLtd, Air Products Europe Inc., Linde AG and Messer Griesheim GmbH, whichare the major producers of industrial gases on the world and European markets,each agreed to amend clauses in their sales contracts for oxygen, nitrogen andargon supplied in piped and bulk form.
Επιπλέον, οι L'Air Liquide, AGA, Linde και Messer διέλυσαν τις κοινές θυγατρικές τους στον τομέα των βιομηχανικών αερίων.
In addition, L'Air Liquide, AGA, Lindeand Messer dissolved their joint subsidiaries operating in the sector.
Η Επιτροπή είχε αντιτείνει ότι ορισμένες ρήτρες των συμβάσεων πώλησης αερίων ήταν αντίθετες προς το άρθρο 85 και συνιστούσαν κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, κατά πα­ράβαση του άρθρου 86, εκ μέρους, αντίστοιχα, της επιχείρησης L'Air Liquide στη Γαλλία, στο Βέλγιο, στο Λουξεμβούργο και στην Ιταλία, και της BOC Ltd στο Ηνωμένο Βασίλειο και στην Ιρλανδία.
The Commission had objected that some of the clauses in the gas sales contractsinfringed Article 85 and constituted an abuse of a dominant position, contraryto Article 86 by L'Air Liquide in France, Belgium, Luxembourg and Italy andby BOC Ltd in the United Kingdom and Ireland.
Η Επιτροπή αντιτάχθηκε κυρίως στη ρήτρα αποκλειστικότητας, η
The Commission objected inparticular to the exclusivity clause obliging customers to cover all or most oftheir gas requirements from one supplier and to the duration of the contracts,
Οι εν λόγω παραγωγοί, δρώντας για ίδιο λογαριασμό και για τις θυγατρικές τους στα κράτη της ΕΟΚ, ανέλαβαν ο καθένας ξεχωριστά και σε ατομική βάση τη δέσμευση να τροποποιήσουν τις συμβάσεις τους.
The producers, acting on their own behalf and on behalf of their subsidiariesin the Community countries, each undertook separately and individually toamend their contracts.
Για τις συμβάσεις τις αποκαλούμενες «μεγάλων ποσοτήτων» ή «on-site» ή «pipeline», οι υποχρεώσεις παράδοσης και αγοράς πρέπει να περιορίζονται σε 15 έτη και να αφορούν αποκλειστικά και μόνο συγκεκριμένες ποσότητες, μεταξύ ενός κατώτατου και ενός ανώ­τατου ορίου.
In the case of tonnage, on-site or pipeline contracts, supplying and purchasingobligations must be restricted to 15 years and must relate only to quantitiesfalling within a fixed minimum/maximum range.
Για τις συμβάσεις χύδην πώλησης υγροποιημένων αερίων, οι υποχρεώσεις παράδοσης και αγοράς πρέπει να περιορίζονται σε 5 έως 3 έτη και να αφορούν αποκλεισηκά συγκεκριμένες ποσότητες, μέχρι ενός ανώτατου ορίου.
In the case of liquid in-bulkcontracts, supply and purchasing obligations must be restricted from five tothree years and must relate only to quantities up to a fixed maximum.
Η «αγγλική ρήτρα» πρέπει να καταργηθεί, στο βαθμό που παρέχει στον προμηθευτή το δικαίωμα να ενημερώνεται λεπτομερώς οχεηκά με τις πλέον ευνοϊκές προσφορές των ανταγωνιστών του.
The 'English clause', which allows the supplierto be informed in detail on competitors offering more favourable terms, mustcease to be used.
Ωστόσο, λόγω των επιχειρημάτων που προέβαλαν οι παραγωγοί όσον αφορά την ασφά­λεια, έγινε αποδεκτό το να έχει ο προμηθευτής την αποκλειστικότητα της πλήρωσης και της συντήρησης της δεξαμενής των πελατών τους, ενώ οι πελάτες είναι ελεύθεροι να αγο­ράσουν την εν λόγω δεξαμενή από άλλους προμηθευτές· συνεπώς, αν ένας πελάτης προ­τιμά να έχει πολλούς προμηθευτές, οφείλει να έχει και πολλές δεξαμενές.
However, in view of the safety arguments put forward by the producers, it wasagreed that suppliers could have the exclusive right to fill and maintain customers' tanks, with customers remaining free to purchase the tank from othersuppliers; consequently, if the customer prefers to have more than one supplier,he must have more than one tank.
Εξάλλου, η L'Air Liquide SA και η AGA AB δέχθηκαν να διαχωρίσουν τα συμφέροντα που κατείχαν στις κοινές θυγατρικές.
Furthermore, L'Air Liquide SA and AGA AB agreed to separate their interestsin their joint subsidiaries.
Συνεπώς, από την 1η Ιανουαρίου 1987, η L'Air Li­quide Belge και η L'Air Liquide Luxembourg έγιναν θυγατρικές κατά 100 % της L'Air Li­quide SA, η δε AGA Gas της Γερμανίας και η AGA Gas της Ολλανδίας έγιναν θυγατρι­κές κατά 100 % της AGA AG.
As from 1 January 1987, L'Air Liquide Beige and L'Air Liquide Luxembourg became whollyowned subsidiaries of L'Air Liquide SA, while AGA Gas (Germany) and AGA Gas (Netherlands) became whollyowned subsidiaries of AGA AB.
Η Linde AG και η Messer Griesheim GmbH διαχώρισαν επίσης τα συμφέροντα που κατείχαν στις κοινές θυγατρικές τους Airgaz SARL, Airgas Nederland BV και L'Oxhydrique Internationale S.A.
Linde AG and Messer Griesheim GmbH alsoseparated the interests which they held in their joint subsidiaries Airgaz SARL,Airgas Nederland BV and L'Oxhydrique Internationale SA.
Βάσει των αποτελεσμάτων που επιτεύχθηκαν και της υποχρέωσης που ανέλαβαν οι εν λόγω παραγωγοί, η Επιτροπή αποφάσισε να θέσει την εν λόγω υπόθεση στο αρχείο.
In view of the results obtained and the undertakings given by the producersconcerned, the Commission decided to close the case.
Τον Ιανουάριο του 1989, η Επιτροπή αποφάσισε να απορρίψει την καταγγελία που υπέβαλε η βρετανική επιχείρηση Gestetner Holdings PLC κατά της αμερικάνικης εται­ρείας Xerox Corporation.
In January 1989, the Commission decided to reject the complaint lodgedby the British undertaking Gestetner Holdings pic against the American company Xerox Corporation.
Η καταγγέλουσα επιχείρηση ισχυρίσθηκε, εξάλλου, ότι η Xerox προέβη σε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της συμπεριφερόμενη κατά τρόπο που αποσκοπούσε στον αποκλεισμό των ανταγωνιστών της.
79 photocopiers using ordinary paper and in particular for high-speed photocopiers. The complainant also alleged that Xerox had abused its dominant positionthrough conduct intended to exclude competition.
Η Επιτροπή απέρριψε την καταγγελία, εφόσον κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Xerox Corporation δεν κατέχει στην πραγμαηκότητα δεσπόζουσα θέση στην εν λόγω αγορά.
The Commission rejected the complaint, on the grounds that Xerox Corporation did not in fact enjoy a dominant position on the market concerned,accounting for only about one quarter of the market for machines serving thesame purpose, namely photocopiers and offset printing machines.
§ 7 — Συγχωνεύσεις και συγκεντρώσεις
§ 7 — Mergers and concentrations
Μετά από έρευνα που διεξήγαγε η Επιτροπή στις TWIL Ltd (Ηνωμένο Βασίλειο), SA Bekaert NV (Βέλγιο), British Steel pic (Ηνωμένο Βασίλειο) και Bridón pic (Ηνωμένο Βασίλειο), η Brdion δέχθηκε να εκχωρήσει το σύνολο των μετοχών της TWIL Ltd που διέθετε και να διακόψει κάθε δεσμό με την εταιρεία αυτή, η οποία είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός προϊόντων από χαλυβόσυρμα στη Μεγάλη Βρετανία.
Following investigations by the Commission into TWIL Ltd (United Kingdom), SA Bekaert NV (Belgium), British Steel pic (United Kingdom) and Bridon pic (United Kingdom), Bridon has agreed to dispose of its entireshareholding in, and to sever all its links with, TWIL Ltd, the largest UKproducer of steel wire products.
Την εκμετάλλευση της εταιρείας TWIL είχαν αναλάβει από κοινού εδώ και πολύ καιρό η Bekart, η British Steel και η Bridón.
TWIL was a long-standing joint venture,owned by Bekaert, British Steel and Bridon.
Λόγω του ότι η Bekart και η Bridón παράγουν επίσης προϊόντα από χαλυ­βόσυρμα, υπήρχε κίνδυνος η εμπορική συνεργασία μεταξύ των εν λόγω επιχειρήσεων να φθάσει σε τέτοιο επίπεδο ώστε να παραβιάζει τους κανόνες ανταγωνισμού.
As Bekaert and Bridon are alsoproducers of steel wire products, this has led to the danger of a degree ofcommercial cooperation between the parties that was unacceptable under thecompetition rules.
Η Bekaert και η British Steel θα κατέχουν στο εξής αντίστοιχα το 60 % και το 40 % των μετοχών της TWIL.
Under the new structure, Bekaert will own 60% and British Steel 40% of TWIL.
Σε αντάλλαγμα της εκχώρησης των μετοχών της TWIL, η Bridón αποκτά τρεις θυ­γατρικές της εν λόγω εταιρείας.
As part payment of its shareholding in TWIL, Bridon willacquire three TWIL subsidiaries.
Μία από αυτές, η Fox Wire Ltd, κατέχει σημαντική θέση στη βρετανική αγορά του σύρματος από ανοξείδωτο χάλυβα, στην οποία η Bridón κατέχει ήδη ένα μικρό μερίδιο.
One of these, Fox Wire Ltd, has a substantialposition in the UK market for stainless steel wire, a market in which Bridonalready holds a small share.