natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο Πράσινο Βιβλίο μνημονεύεται η δυνατότ­ητα να τεθεί ως προϋπόθεση εκτέλεσης των δημόσιων συμβάσεων που ανατίθενται, η τήρη­ση των κοινωνικών υποχρεώσεων που αποβλέ­πουν π.χ. στην προώθηση της απασχόλησης των γυναικών.
The Green Paper refers to the possibility of requiring the performance of public procurement tenders to comply with social obligations aimed, for example, at promoting the employment of women.
Το Πράσινο Βιβλίο καλεί όλους τους ενδιαφ­ερόμενους κύκλους να τοποθετηθούν σχετικά με την ανάγκη να διευκρινιστούν οι Οδηγίες περί δημοσίων συμβάσεων και εξετάζει τις δυνατότητες που υπάρχουν για να υλοποιηθ­ούν μέσω του δικαίου περί δημόσιων συμβά­σεων, οι κοινοτικοί και εθνικοί στόχοι της κοι­νωνικής πολιτικής.
The Green Paper invites all interested parties to give their opinion on the need for clarification of public procurement Directives. It examines the existing potential to achieve Community and national objectives in social policy through the legal framework of public procurement.
ΕΠΙΒΟΛΗ ΚΑΙ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ
ENFORCEMENT AND REMEDIES litigation
Η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να προχωρά στην απ'ευθείας επιβολή του κοινοτικού δικαίου ενώπιον του Δικαστηρίου στην περίπτωση που η εθνική νομοθεσία αποτύχει να εφαρμόσει ή να εφαρμόσει σωστά τις υποχρ­εώσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
The Commission is able to directly enforce Community law before the Court of Justice in the event that national law fails to implement or to implement correctly the obligations contained in European Community law.
Οι εξουσίες επι­βολής της Επιτροπής διατυπώνονται στα άρθρα 169 και 171 ΕΚ.
The Commission's powers of enforcement are laid down in Articles 169 and 171 EC.
Το Δικαστήριο δικαι­ούται να επιβάλλει πρόστιμο στα Κράτημέλη στην περίπτωση που τα τελευταία παρα­λείψουν να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα μετά από διαπίστωση του Δικαστηρίου ότι έχουν παραβιάσει το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
The Court of Justice has the power to fine a Member State which fails to take the necessary measures following a finding by the Court that it is in breach of European Community law.
Για κάθε οδηγία που εκδίδεται από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, η Επιτροπή είναι υποχρεωμένη να καταρτίσει έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της από τα Κράτημέλη.
Directives enacted by the European Community usually require the Commission to draw up a report on its application by the Member States.
Οι εκθέ­σεις αυτές παρέχουν συχνά την ενημέρωση που απαιτείται για να προσδιοριστεί αν κάποιο Κράτος-μέλος έχει υλοποιήσει σωστά ή όχι τις διατάξεις του κοινοτικού δικαίου.
These reports often produce the information required to determine whether or not a Member State has implemented the provi­sions of Community law correctly.
Αλλη πηγή ενημέρωσης αποτελούν οι μηνύσεις των πολιτών προς την Επιτροπή και τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Another source of information is complaints from indi­viduals to the Commission and to MEPs.
Οι ομάδες πίεσης και οι δημόσιοι φορείς είναι επίσης δυνατό να απευθύνουν μηνύσεις στην Επιτροπή.
Pressure groups and public bodies may also send complaints to the Commission.
76/207/ΕΟΚ περί ίσης μεταχείρισης και τη νομολογία του Δικαστηρίου38. Εναντίον του
In 1995 the Commission investigated four Member States, Belgium, France, Greece and Italy, on the grounds that they had failed to remove national regulations which restricted night work for women in a manner which was incompatible with the Equal Treatment Directive 76/207/EEC and the Court's case law.38An infringement action was initiated against Belgium for its failure to notify measures to the
Ανακοίνωση της Επιτροπής της 27.11.96.
11 Communication adopred bv the Commission on 27.1 1.96.
3'(1993)ΣΝ Ι- 1029.
'"[1996] ECR 1­1029. ■'" Case C­345 Stoeckel [1991] ECR I ­ 4047 p.89; Case C­158 Levy [1993] ECR I ­ 4287 p.91; Case C­13 Minne [1994] ECR I­371 p.93.
Οι υποχρεώσεις που απορρέουν από το κοι­νοτικό δίκαιο επιβάλλονται στα Κράτη-μέλη, στα άτομα και στις επιχειρήσεις με διάφορους τρόπους - μέσω διατάξεων στις Συνθήκες, μέσω οδηγιών και με άλλες μορφές όπως οι συστάσεις.
Community law obligations are imposed upon the Member States, individuals and enterprises in a number of ways ­ through Treaty provisions, by Directives, and in forms such as Recommendations.
Από πολλές απόψεις οι υποχρ­εώσεις που επιβάλλονται στα Κράτημέλη είναι επαχθείς.
In many respects the obligations imposed upon the Member States are onerous.
Δυνάμει του (ρθρου 5 ΕΚ τα Κράτημέλη δεσμεύονται με την επονομαζόμενη ρήτρα «αφοσίωσης» να διασφαλίζουν την προάσπιση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ακόμη να απέχουν από κάθε ενέργεια που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τους στόχους της Συνθήκης.
Under Article 5 EC the Member States are bound by what is called a 'fidelity' clause to ensure the maintenance of the obligations arising out of the European Union Treaty and also to abstain from any action which could jeopardise the attainment of the objectives of the Treaty.
Το κοινοτικό δίκαιο είναι δυνατό να τίθεται σε εφαρμογή σε επίπεδο Ευρωπαϊ­κής Ένωσης μέσα από απ'ευθείας δράσεις που υποβάλλονται από την Επιτροπή, από άτομα, επιχειρήσεις και άλλους δημόσιους ή ιδιωτι­κούς φορείς.
Community law may be enforced at the European Union level through direct actions brought by the Commission, indi­viduals, enterprises or other public or private bodies.
Το κοινοτικό δίκαιο είναι επίσης δυνατό να τίθεται σε εφαρμογή σε εθνικό επίπεδο με τη χρήση των αρχών των άμεσων και έμμεσων επιπτώσεων και των αγωγών αποζ­ημίωσης εναντίον των Κρατών-μελών, βάσει των αρχών που διατυπώθηκαν στις κοινές υποθέσεις C-6/90 και 9/90 Francovich και Bonifaci κατά Ιταλίας36. Η νομολογία αυτή έχει
Community law may also be enforced at the national level by the use of the principles of direct and indirect effect, and damages actions against the Member States under the principles
Το Δικαστήριο, μέσα από τις ακόλουθες υποθέσεις, έχει αναπτύξει μία σταθερή νομολογία όσον αφορά το ζήτημα του βάρους της απόδειξης σε υποθέσεις έμμεσης διάκρισης στον τομέα της ίσης αμοιβής.
The Court of Justice has developed, through the following cases, a settled case law on the question of the bur­den of proof in cases of indirect discrimination in the context of equal pay.
Στην υπόθεση αυτή το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η απαίτηση από τα Κράτημέλη να διασφαλίσουν την ύπαρξη αποτελεσματικών μέσων που θα εγγυώνται την τήρηση της αρχής της ίσης αμοιβής πρέ­πει να οδηγήσει σε προσαρμογές των εθνικών κανονισμών που αφορούν το βάρος της απόδειξης σε ειδικές περιπτώσεις στις οποίες οι προσαρμογές αυτές κρίνονται ουσιαστικές για την αποτελεσμα­τική εφαρμογή της αρχής της ισότητας.
In this case, the Court ruled that the requirement for Member States to ensure that effective means are available to ensure the observance of the principle of equal pay must lead to an interpretation requiring adjustments to national rules relating to the burden of proof in specific situations where such adjustements are essential for the effective implementation of the principle of equality.
Στην υπόθεση αυτή, μία κατάσταση που χαρακτηριζόταν από πλήρη έλλειψη διαφάνειας, αυτό που μπορούσαν να διακρίνουν οι ενάγοντες ήταν μόνο μία δια­φορά μεταξύ των μέσων αμοιβών και, κατά συνέπεια, δε διέθεταν κανένα μέσο για τη διασφάλιση της τήρησης της αρχής της ίσης αμοιβής ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων.
In a situation where there was a total lack of transparency, the applicants could only distinguish a difference between average pay, and thus they would be deprived of any effective means of ensuring respect of the principle of equal pay before national courts.
Έτσι, το βάρος της από­δειξης πέρασε αναγκαστικά στον εργοδότη ο οποίος έπρεπε να αποδείξει ότι η πολιτική αμοιβών δε δημιουργούσε διακρίσεις.
Thus the burden of proof had to shift to the employer to show that the pay practice was not discriminatory.
Υπόθεση C-127/92 Enderby κατά της Υπηρεσίας Υγείας της περιοχής Frenchay [1993] ΣΝ I5535.
Case C-127/92 Enderby ν Frenchay Area Health Authority [1993] ECR 1-5535.
Στην υπόθεση αυτή το Δικαστήριο αποφάσισε ότι όταν ένας εργοδότης εφαρμόζει ένα σύστημα πληρωμών που χαρακτηρίζεται από πλήρη έλλειψη διαφάνειας, πρέπει ο ίδιος να αποδείξει ότι η πολιτική αμοιβών του δε δημιουργεί διακρίσεις στην περίπτωση που μία εργαζόμενη μπορέσει να στοιχειοθετήσει με βάση ένα σχετικά μεγάλο αριθμό υπαλλήλων, ότι η μέση αμοιβή των γυναικών είναι κατώτερη από την αντίστοιχη των ανδρών.
The Court ruled that where an employer applies a system of pay which is wholly lacking in transparency, it is for the employer to prove that the wages policy is not discriminatory, so long as it is established by a relatively large number of employees that the average pay for women is less than that for men.
Ανήκει στη δικαιοδοσία του εθνικού δικαστηρίου να εκτιμήσει κατά πόσο μπορούν ή όχι να ληφθούν υπόψη στατιστικά στοιχεία τα οποία στοιχειοθετούν ότι οι αμοιβές μίας ομάδας γυναικών εργαζομένων είναι χαμηλότερες από τις αμοιβές μίας ομάδας ανδρών εργαζομένων.
It is for the national court to assess whether or not it can take into account statistics showing that the pay of a group of female workers is lower than the pay of a group of male workers.
Το εθνικό δικαστήριο πρέπει να αποφασίσει κατά πόσο τα στατιστικά στοιχεία είναι σκόπιμο να ανάγονται σε ατομικές περιπτώσεις, κατά πόσο αποκαλύπτουν φαινόμενα καθαρά συμπτωματικά ή βραχυπρόθεσμης διάρκειας και κατά πόσο μπορούν γενικά να θεωρηθούν σημαν­τικά.
The national court must decide whether the statistics are adequate to cover individuals, whether they cover purely fortuitous or short-term phenomena, and whether in general they appear significant.
Στην υπόθεση αυτή, το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η διαπίστωση ότι υπάρχει διαφορά στις αμοιβές δύο ομάδων εργαζομένων αντίθετου φύλου δεν επαρκεί για τη στοιχειοθέτηση διάκρισης μεταξύ τους.
The Court ruled that a finding that there is an average difference in pay between two groups of workers of oppo­site sexes is not sufficient to establish discrimination between them.
Μπορεί να προηγηθεί εκτίμηση των λόγων για την απόκλιση στην αμοιβή.
Prior consideration of the reasons for the pay disparity may be considered.
Το βάρος της από­δειξης για την αιτιολόγηση των διαφορών θα μεταβιβαζόταν στον εργοδότη στην περίπτωση που δεν ήταν δυνατός ο προσδιορισμός των παραγόντων που καθορίζουν τις διαφορές στο βασικό συντελε­στή ή μονάδα μέτρησης της αμοιβής.
The burden of proof to justify the differences would transfer to the employer if it was not possible to identify the factors which determine the differences in the base rate or unit measurement of the pay.
Ανήκει στη δικαιοδοσία του εθνικού δικαστηρίου να καθορίσει αν πληρούνται οι όροι για μεταβίβαση του βάρους της απόδειξης.
It is for the national court to determine if the conditions for shifting the burden of proof are satisfied.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ
Commission to comply with the ruling of the Court.39Under this ruling, the Court found a
Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι τα εθνικά ένδικα μέσα πρέπει να υπόκεινται στην αρχή της αποτελεσματικότ­ητας43.
The Court established that national remedial processes should be subject to a principle of effectiveness43.
Υπόθεση 222/84 Johnston Constabulary [1986] Σ.Ν. 1651.
Case 222/84 Johnston Constabuhry [1986] ECR ν 1651.
Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η «αποτελεσματική δικα­στική προστασία» αποτελεί θεμελιώδη αρχή του κοινο­τικού δικαίου.
The court established that 'effective judicial protection' was a fundamental principle of Community law.
αγωγής για παράβαση εναντίον της Γαλλίας που χρονολογείται από το 1990 και στην οποία η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι η Γαλλία δεν προχώρησε στις κατάλληλες ενέργειες προκει­μένου να συμμορφωθεί με την απόφαση της Υπόθεσης Επιτροπή κατά Γαλλίας40.
The Court endorsed the view that three basic principles must be observed in providing remedies for a breach of Community law: breach of Article 119 EC by the maintenance in force of legislation rendering women over the age of sixty ineligible for supplementary redundancy allowances, though they were payable to men up to the age of sixty­five.
Σύμφωνα με την απόφαση αυτή το Δικαστήριο διαπίστω­νε ότι ορισμένες συλλογικές συμφωνίες που χορηγούσαν επιδόματα στις γυναίκες έρχονταν σε αντίθεση με την οδηγία περί ίσης μεταχείρι­σης και δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις για θετική δράση που προβλέπονται στο άρθρο 2(4) της εν λόγω Οδηγίας.
Infringement proceedings against France, which commenced in 1990, con­tinue whereby it is alleged by the Commission that France has failed to take appropriate action to comply with the ruling of the Commission ν France case.40 Under this ruling the Court found that certain collective agreements which con­ferred benefits upon women were contrary to the Equal Treatment Directive and did not satisfy the conditions for positive action found in Article 2(4) ofthat Directive.
Η Επιτροπή ανέστει­λε τις διαδικασίες αγωγής για παραβάσεις που είχαν ασκηθεί εναντίον έξι Κρατών-μελών4' για παράλειψη γνωστοποίησης των εθνικών μέτρ­ων εφαρμογής προς συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις της Οδηγίας 86/378/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
The Commission suspend­ed infringement proceedings against six Member States41 for failure to notify the national imple­menting measures to comply with the obligations contained in Council Directive 86/378/EEC.
Αναγνωρίστηκε ότι προέκυψαν πραγματικές δυσκολίες στη μεταφορά της οδηγίας αυτής σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου στην Υπόθεση C-262/88 Barber κατά GRE42.
It was accepted that there were genuine difficulties in transposing this Directive following the ruling of the Court in Case C­262/ 88 Barber ν GRE.42
Υπόθεση 68/88 Επιτροπή κατά Ελλάδας [1989] Σ.Ν. 2964.
: comparability effectiveness proportionality
Προκαταρκτικές αποφάσεις
Preliminary rulings
Εδώ το Δικαστήριο αποφάσισε ότι όποια διάταξη εθνι­κού νομικού συστήματος και όποια νομοθετική, διοικ­ητική ή δικαστική πρακτική μειώνει την αποτελεσμα­τικότητα του κοινοτικού δικαίου πρέπει να απορρίπτεται από τα εθνικά δικαστήρια.
Here the Court ruled that any provision of a national legal system and any legislative, administrative or judicial practice which might impair the effectiveness of Community law must be set aside by the national courts.
Τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να αναστέλ­λουν αγωγές όταν ανακύπτει ζήτημα ερμηνείας ή ισχύος του κοινοτικού ευρωπαϊκού δικαίου και να προσφεύγουν σε απόφαση του Δικαστηρίου δυνάμει του ρθρου 177 ΕΚ και οποιοδήποτε εθνικό δικαστήριο ή αρχή με δικα­στικές αρμοδιότητες μπορεί να το κάνει.
A national court may suspend proceedings when an issue of the interpretation or validity of European Community law is raised and seek a ruling from the Court of Justice under Article 177 EC and every Court of Last Instance should do so.
Η δια­δικασία αυτή είχε τη σημαντικότερη επίδραση στο κοινοτικό δίκαιο περί ίσων ευκαιριών και αποτελεί το όχημα μέσω του οποίου το Δικαστήριο μπορεί να αναπτύσσει τις αρχές του κοινοτικού δικαίου.
This procedure has made the biggest impact on Community law on equal opportuni­ties and has provided the vehicle whereby the Court of Justice can develop Community law principles.
Στην πράξη δεν προ­σφεύγουν όλα τα δικαστήρια τελευταίου βαθ­μού δικαιοδοσίας στο ρθρο 177 ΕΚ (μπορεί να αποφασίσουν ότι το νόημα του κοινοτικού δικαίου είναι αρκετά σαφές ή ότι δεν έχει καθο­ριστική σημασία για τη διένεξη που έχει τεθεί ενώπιον τους.
In practice not every Court of Last Instance makes Article 177 references: it may decide that the point of Community law is suffi­
Λόγου χάρη, το γερμανικό Ομοσπονδιακό Εργατοδικείο απηύθυνε στο
43 Effectiveness means that the remedy properly compensates the applicant for the harm/loss suffered as a consequence of a breach of law.
40 Υπόθεση 312 Επιτροπή κατά Γαλλίας (1988) ΣΝ 3559, σ. 86.
39 Case C­173 Commission ν Belgium [1993] ECR I ­ 673 p.91. "Case 312 Commission ν France [1988] ECR 3559 p.86. "
41 Βέλγιο, Δανία, Ελλάδα, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Κάτω Χώρες.
Belgium, Denmark, Greece, Italy, Luxembourg, Netherlands. 42[1990] ECR 1889.
Σημειώνεται ότι στις 28 Σεπτεμβρίου 1994 το δικαστήριο εξέδωσε τρεις προκαταρτικές
Note that on 28 September 1994 the Court delivered six preliminary rulings on the scope of the Barber ruling.
Η Επιτροπή έχει απευθύνει πρόταση στο Συμβούλιο Υπουργών για τροποποίηση της οδηγίας 86/378/ΕΟΚ του Συμβουλίου COM(95) 186 τελικό της 16.5.1995.
The Commission has senr a proposal to the Council of Ministers for an amendment of Council Directive 86/378/EEC COM(95) 186 final of 16.5.1995.
ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ των νομικών εννοιών και στην ευαισθητοποίηση σχετικά με το κοινοτικό δίκαιο.
ENABLING WOMEN TO EXERCISE THEIR RIGHTS hand, the need to ensure the effective protection of Community rights in the national courts.' ciently clear or not decisive in terms of the dis­pute before it. It is always open for a national court to ask the Court a question on a point of Community law which has already been decided.
Δικαστήριο44ερωτήματα που είχαν ήδη εξετα­στεί στην Υπόθεση Arbeiterwohlfahrt der Stadt Berlin κατά Botel45.
For example, the German Federal Labour Court referred questions to the Court44which had already been considered in the case of Arbeiterwohlfahrt der Stadt Berlin ν Botel.45
Με την πάροδο του χρόνου, το Δικαστήριο έχει αναπτύξει μία σειρά αρχών που εφαρμό­ζονται στις διαδικασίες και τα ένδικα μέσα που αποτελούν τις εγγυήσεις για την αποτελεσματι­κή επιβολή των δικαιωμάτων που απορρέουν από την κοινοτική νομοθεσία.
Over the years the Court has evolved a number of principles applying to the procedures and remedies which are the guarantees to the effective enforcement of Community law rights.
Οι υποθέσεις μέσα από τις οποίες αναπτύχθηκαν οι ιδέες αυτές δεν ήταν στο σύνολο τους σχετικές με τη νομοθεσία περί ισότητας, ήταν όμως στην πλει­οψηφία τους.
Not all of the cases in which these ideas were evolved are equality law cases but a great number are.
Η νομολογία του Δικαστηρίου σχετικά με τα ένδικα μέσα στον τομέα των ίσων ευκαιριών μπορεί να οργανωθεί γύρω από τέσ­σερα θέματα: αποτελεσματικότητα, πρόσβαση στη δικαιοσύνη, προθεσμίες, το βάρος της απόδειξης και ένδικα μέσα και κυρώσεις.
The Court's case-law on remedies in the field of equal opportunities can be organised around four themes: effective remedies; access to justice; time limits; the burden of proof and remedies and sanctions.
Η ανάπτυξη ενδίκων μέσων και διαδικασιών με βάση το κοινοτικό δίκαιο έγινε μάλλον σε δικαστικό παρά σε νομοθετικό επίπεδο.
The development of Community law-based remedies and procedures has taken place in the judicial rather than the legislative forum.
'Ενας αριθμός οδηγιών περιέχει πράγματι διατάξεις για την επιβολή των δικαιωμάτων που απο­ρρέουν από το κοινοτικό δίκαιο, αυτές όμως είναι συνήθως υποκείμενες στην εθνική νομοθ­εσία και αρχές.
A num­ber of Directives do contain provisions for the enforcement of Community law rights but these usually are dependent upon national law and principles.
Η επιβολή του κοι­νοτικού δικαίου θα αποτελούσε υπόθεση εθνικών διαδικασιών υπό την επιφύλαξη δύο όρων:
The enforcement of Community law was to be left to national processes subject to two condi­tions:
• Η αρχή της μη-διάκρισης: τα δικαιώματα που απορρέουν από την κοινοτική νομοθεσία έπρεπε να ισχύουν στην ίδια έκταση με τα αντίστοιχα εθνικά δικαιώματα-
9 A principle of non-discrimination: Community law rights had to be enforced to an extent equiv­ alent to the way comparable national rights would be enforced.
• Η επιβολή των δικαιωμάτων που απορρέουν από το κοινοτικό δίκαιο όφειλε να μην είναι αδύνατη ή υπέρ το δέον δύσκολη.
0 Enforcement of Community law rights should not be impossible or excessively difficult.
Το Δικαστήριο μετέβαλε σταδιακά τη θέση του και σήμερα διεκδικεί ευρύτερη δικαιοδοσία όσον αφορά στο ζητημάτων αρχών με βάση τις οποίες πρέπει να εφαρμόζεται το κοινοτικό δίκαιο στα εθνικά δικαστήρια.
The Court has gradually changed its position and has now asserted greater jurisdiction over the question of the principles upon which Community law must be enforced in the nation­al courts.
Πάντως, το Δικαστήριο επιζητά τη διατήρηση μίας ισορρ­οπημένης προοπτικής που περιγράφηκε κατά τον καλύτερο τρόπο από το Γενικό Εισαγγελέα Jacobs στην Υπόθεση Peterbroeck46.
However, the Court is seeking to main­tain a balanced perspective - best described by Advocate General Jacobs in the Peterbroeck
45 Υπόθεση C/360 (1992) ΣΝ Ι - 3589, σ. 1.
45 Case C- 360 [1992] ECR I- 3589 p.l.
" C/62/93 SCS Peterbroek, Van Campenhout and Cie κατά Βελγικού κράτους, (1995) ΣΝ Ι - 4599.
46 C-62/93 SCS Peterbroeck, Van Campenhout & Cie ν 'The case-law of the Court in this area estab­lishes a balance between, on the one hand, the need to respect [the] autonomy [of the legal sys­tems of the Member States] and, on the other
Η διάσ­κεψη επισήμανε ένα αριθμό δυσκολιών στις νομικές διαδικασίες και στα ένδικα μέσα επιβο­λής όσον αφορά τα δικαιώματα.
Belgian State, [1995] ECR 1-4599.
Στην Υπόθεση 208/90 Emmott κατά του Υπουργού Κοινωνικής Πρόνοιας47, το Δικαστήριο αποφάσισε ότι οι εθνικές προθεσμίες για την κίνηση δικαστικών διαδικασιών δεν πρέπει να αρχίζουν να υπο­λογίζονται προτού κάποιο Κράτος-μέλος εφαρμόσει πλήρως και ορθώς τις διατάξεις μίας οδηγίας.
In Case 208/90 Emmott ν Minister For Social "Welfare47the Court ruled that national time limits for commencing litigation should not begin to run until a Member State has implemented fully and cor­ rectly the provisions of a Directive.
Ωστόσο, το πεδίο εφαρμογής της απόφασης αυτής έχει περικοπεί σε μία σειρά μεταγενέστερων υποθ­έσεων όπου γίνεται φανερή η προσπάθεια του Δικαστηρίου να διατηρήσει μία ισορροπία σε σχέση και με το σεβασμό της εθνικής διαδικαστικής αυτονομίας.
However, the scope of this ruling has been curtailed in a number of subsequent cases where we see the balancing act being carried out by the Court of Justice in observing national procedural autonomy.
Λόγου χάρη, στην Υπόθεση C-62/93 ΒΡ Super Gas κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας [1995] ECR 1-1885 το Δικαστήριο επέτρεψε την εφαρμογή των ελληνικών προθεσμιών παραγραφής στις περιπτώσεις που η οδηγία περί της εναρμόνισης των φόρων δεν προέβλεπε προθεσμίες παραγραφής, υπό την προϋπόθεση ότι θα τηρούνταν κάποιες αρχές του κοινοτικού δικαίου.
For example, in Case C-62/93 BP Super Gas ν Hellenic Republic [1995] ECR 1-1885, the Court allowed Greek limitation periods to apply where a Directive on tax harmonisation did not contain any limitation periods, provided certain principles of Community law were observed.
Στην Υπόθεση C-312/93 SCS Peterbroeck, Van Campehout & Cie κατά του Βελγικού Κράτους ΣΝ Ι-4599 το Δικαστήριο απέρριψε την άποψη ότι τα εθνικά δικαστήρια είναι υποχρεωμένα σύμφωνα με το κοι­νοτικό δίκαιο να παρακάμπτουν την εθνική νομοθεσία που είναι ασύμβατη με το κοινοτικό δίκαιο στην περίπτωση που ο ενάγων δεν εγείρει νομική αξίωση για θέματα κοινοτικού δικαίου μέσα στη σύντομη προθεσμία των 60 ημερών που ορίζεται από το εσωτερικό δίκαιο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, πάν­τως, αναγνωρίστηκε ότι παρόλο που το διάστημα των 60 ημερών δεν προκαλεί ενστάσεις καθαυτό, η νομική διάταξη ήταν παράνομη δεδομένων των εξής ειδικών χαρακτηριστικών της εν λόγω διαδι­κασίας: • Το εμπλεκόμενο δικαστήριο (Εφετείο) ήταν το πρώτο δικαστήριο που θα μπορούσε να επιδιώξει παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
In Case C-312/93 SCS Peterbroeck, Van Campenhout & Cie ν Belgian State [1995] ECR, the Court rejected the idea that a national court was under a duty under Community law to set aside a provision of national law which was incompatible with Community law when the Community law issues had not been raised in legal argument by the applicant within the short time limit of 60 days prescribed by national law. In this case, however, it was accepted that, whilst the 60 day period was not objectionable per se, the rule was unlawful given the following special features of the procedure in question: 0 The court concerned (the Cour d'Appel) was the first court able to seek a reference from the Court of
• Η νομική διάταξη εμπόδιζε το Εφετείο να εγείρει αυτεπαγγέλτως αιτήματα κατά την ακρόαση σχετικά με τη συμβατότητα του αμφισβητούμενου μέτρου εφόσον είχε παρέλθει η προθεσμία των 60 ημερών.
0 The rule prevented the Cour d'Appel from raising its own motion at the hearing of the question of the compatibility of the contested measure, since the 60 day period had elapsed.