natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην απόφαση της 22ας Φεβρουαρίου (3), το Δικαστήριο επιβεβαιώνει και διευκρινίζει τη νομολογία του (4) δηλώνοντας ότι οι τόκοι υπερημε­
In Case 54/87 Commission ν Italy,3the Court upheld its case­law when it declared that default interest is due in respect of 'any delay' and is payable what­ever the reason for the delay in crediting the Commission's account.
Το Δικαστήριο υπενθυμίζει επίσης το αντικείμενο της κοινοτικής ρύθμισης στο θέμα των ιδίων πόρων, δηλαδή τη διάθεση των ιδίων πόρων στις Κοινότητες υπό τους καλύτερους δυνατούς όρους.
Following Bergandi,7the Court concluded that the tax in question could not be regarded as a turnover tax of the kind pro­hibited by Article 33 of the sixth VAT Direc­tive. 8
Απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου 1989, υπόθεση 186/87, κ. Cowan/Trésor Public (ΕΕ C 62 της 11.3.1989).
Case 186/87 Cowan ν French Treasury: OJ C 62, 11.3.1989.
Απόφαση της 31ης Ιανουαρίου 1984, υποθέσεις 286/82 και 26/ 83, G. Luisi και G. Carbone/Ministero del Tesauro, Συλλογή σ. 377.
Joined Cases 286/82 and 26/83 G. Luisi and G. Carbone ν Ministero del Tesoro (1984) ECR 377. OJ C 75, 23.3.1989.
Ιταλία — Προσφυγή λόγω παραβάσεως — ΦΠΑ — Προσωρινή παρέκκλιση για τους σεισμούς της Κομπανίας και του Basilicate
Joined Cases 317/86, 48, 49, 285, 363 to 367/87, 66 and 78 to 80/88: OJ C 92, 13.4.1989.
Στην υπόθεση 203/87 (5) το Δικαστήριο καταδικάζει τη διατήρηση από την Ιταλία πέραν
In Case 203/87 Commission ν Italy the Court censured Italy for maintaining, beyond the date authorized by the Council, ς-
αρχή της πληρωμής σύμφωνα με τη νομοθεσία της χώρας κατοικίας.
Competition rules were drawn up to replace the invalid provision.
Ανταγωνισμός
State aids — Recovery
Στη συνέχεια, η γαλλική κυβέρνηση υποστήριξε την απόφαση ότι, επειδή δημιουργήθηκε με την από­φαση αυτή κενό δικαίου και ελλείψει νέων κανόνων που να αντικαθιστούν την ακυρωθείσα διάταξη, μπορεί η ίδια να διατηρήσει το παλαιό καθεστώς.
The Court, having been asked by the French Court of Cassation for a preliminary ruling, held that until such time as the Council adopted new rules in the matter the French authorities could not continue to apply a system of family allowances which was invalid and contrary to Community law.
Δημόσιες ενισχύσεις — Αποκατάσταση
Non-discrimination — Access to education — Financing of studies
Στην απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου (2), το Δικαστήριο αποφάνθηκε σχετικά με το επιχείρημα που βασίζεται στην αρχή της δικαιολογημένης εμπι­στοσύνης που προέβαλαν οι γερμανικές αρχές για να δικαιολογήσουν την μη ανάκτηση ενισχύσεως που η Επιτροπή εθεώρησε ως ασυμβίβαστη με τη Συνθήκη ΕΟΚ.
In Case 94/87 Commission ν Ger­many,ιthe Court examined the argument put forward by the German authorities that the principle of legitimate expectation justi­fied the non-recovery of aid which the Com­mission had considered to be incompatible with the Treaty.
Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι όπως προκύπτει από τη νομολογία του, και ιδίως από την απόφαση του της 15ης Ιανουαρίου 1986 (3), ο μόνος αμυντικός ισχυρισμός που θα μπορούσε να επικαλε­στεί κανείς είναι εκείνος που προκύπτει από την απόλυτη αδυναμία ορθής εκτελέσεως της αποφά­σεως και ότι στην παρούσα περίπτωση οι συγκεκρι­μένες διάταξες του εθνικού δικαίου πρέπει να εφαρ­μοστούν έτσι ώστε να μην καταστεί αδύνατη η ανάκτηση που απαιτείται από το κοινοτικό δίκαιο.
The Court recalled that, according to its case-law,2the only possible defence was the absolute impossibility of implementing the decision correctly and that in the case in point the relevant pro­visions of national law would have to be applied so as not to make the recovery required by Community law impossible.
Αναγνώριση ακυρότητας προδικαστικώς — Συνέπειες — Οικογενειακά επιδόματα
Declaration of invalidity on a preliminary reference — Effects — Family allowances
1612/68 (8) του Συμβουλίου της 15ης Οκτωβρίου 1968.
In Pinna v Caisse d'allocations familiales de la Savoie,3the Court declared
Με απόφαση της 2ας Μαρτίου (4), το Δικα­στήριο δήλωσε ότι η Γαλλία είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει, στο θέμα των οικογενειακών επιδομά­των, το καθεστώς κοινού δικαίου που ισχύει σήμερα σύμφωνα με την κοινοτική ρύθμιση, ήτοι την αρχή σύμφωνα με την οποία ένας εργαζόμενος απολαύει, για τα μέλη της οικογενείας του που έχουν την κατοικία τους στο έδαφος άλλου κράτους μέλους, των παροχών που προβλέπει η νομοθεσία της χώρας απασχόλησης, καθόσον χρόνο το Συμ­βούλιο δεν έχει ακόμα θεσπίσει νέους κανόνες στο θέμα αυτό.
In Echternach and Moritz ν Netherlands Minister for Education and Science,6the Court considered the rights of children of migrant workers to the finan­cing of their studies by the government of the host country where they are pursuing post-secondary studies in the light of Article 12 of Council Regulation No 1612/68.7The Court confirmed its previous ruling that the benefit of the rights which a member of the family of a worker of a Member State derives from the provisions of Community law may not be made subject to the grant of a residence permit on certain conditions.8 that, in the matter of family allowances, France is obliged to apply the system pro­vided for by Community law according to which an employed person is entitled to the family benefits provided for by the legis­lation of the Member State in which he works for members of his family residing in the territory of another Member State, until such time as the Council adopts new rules.
Υπενθυμίζεται ότι με την απόφαση της 15ης Ιανου­αρίου 1986 (5), το Δικαστήριο είχε κηρύξει άκυρη τη διάταξη του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The Court also gave a broad interpretation of the scope of the protection provided by Community law under Article 12 of the abovementioned Regulation in ruling that this provision covers general education as well as vocational training and that the equal treatment provided for in the article also extends to the aid granted to cover the student's maintenance and education.
1408/71 (6) του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 1971, που προέ­ της 16.3.1989).
In Pinna v Caisse d'allocations familiales de la Savoie,4the Court had ruled that the provision of Council Regulation No 1408/ 71,5which made France an exception to the general rule, was invalid and introduced the principle of payment according to the legislation of the country of residence.
Ρ) Απόφαση της 9ης Μαρτίου 1989, υπόθεση 359/87, Ρ. Pinna/ Caisse d'allocations familiales de la Savoie (EE C 81 της 1.4.1989).
Case 52/84 Commission ν Belgium (1986] ECR 89.
Ρ) Απόφαση της 15ης Ιανουαρίου 1986, υπόθεση 41/84, Ρ. Pinna/ Caisse d'allocations familiales de la Savoie, Συλλογή σ. I.
Case 41/84 (1984] ECR 1. OJ L 149, 5.7.1971.
βλεπε εξαίρεση για τη Γαλλία όσον αφορά το εν λόγω καθεστώς κοινού δικαίου και καθιέρωσε την
Following that judgment, the French Government took the view that a legal vac­uum had been created, and that it could maintain the previous system until new
Δικαστήριο ται από τη χορήγηση άδειας διαμονής υπαγόμενης σε ορισμένες προϋποθέσεις (')■ δεν μπορεί να βασιστεί στο άρθρο 235.
Common commercial policy such time as the Council adopted measures to comply with its judgment.
Θαλάσσια αλιεία — Υπέρβαση των ποσοστώσεων 1983 — Χρηματοδότηση από το ΕΓΤΠΕ των δαπανών σχετικά με τις επιστροφές κατά την εξαγωγή
Sea fishing — Exceeding of quotas for 1983 — Financing by the EAGGF of expenditure relating to export refunds
Στην απόφαση του της 2ας Φεβρουα­ρίου (2), το Δικαστήριο επιβεβαιώνει την προγενέ­
In Case 262/87 Netherlands ν Commission,3the Court confirmed its case-law on the Commission's extensive responsibilities in account clearance for the EAGGF.4The judgment is important in that it is the first time that the Court has applied this case-law to the common fish­eries policy.
Στην υπόθεση 275/87 (2), το Δικαστήριο ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 275/87 Commission ν Council, ' the Court declared void Council Regulation No 2096/87 2on the temporary importation of containers which was based on Articles 28 and 235 of the Treaty.
2096/87 (3) του Συμβουλίου της 13ης Ιουλίου 1987 για το καθε­
The Court considered that the provisions on their use in internal traffic before re-expor­tation was an essential component of the arrangements, which necessarily included rules which authorize or prohibit the use of containers within the customs territory of the Community.
Απόφαση της 8ης Απριλίου 1976, υπόθεση 48/75, J.N. Royer, Συλλογή σ. 497.
The following cases came before the Court in April either as references for preliminary rulings or as actions brought direct:
Επομένως, χωρίς ν' αποφανθεί σχετικά με τον προσδιορισμό των πεδίων εφαρμογής των εν λόγω δύο άρθρων, το Δικαστήριο έκρινε ότι το Συμβούλιο
Consequently, without ruling on the scope of the two Articles, the Court considered that the Council was not justified in basing itself on Article 235. However, the Court ordered that the provisions of the Regu­lation should continue to have effect until
Είδος προσφυγής ανεξαρτήτως του αν οι εγγραφές αυτές έγιναν κανονικά από τις αρμόδιες αρχές ή προκύπτουν από την τοποθέ­τηση στο όχημα ψευδών πινακίδων κυκλοφορίας;
Van Werven and Others' the subject of successive registrations in more than one Member State, whether duly granted by the competent authorities or indicated by the affixing thereto of false registration plates, normally based within the meaning of Article
Άρθρο 177 ΕΟΚ
1(4) of Council Directive 72/166/EEC as amended by Directive 84/5/EEC?
'Εχει την έννοια το ισχύον κοινοτικό δίκαιο, ιδίως το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Is the relevant Community law, in particular Article 177 EEC Fernsprecher, Marburg2 Article 4 of Commission Regulation No 1573/ 80, to be interpreted as meaning that in the case of post-clearance recovery of customs duty of an amount equal to or greater than ECU 2 000 it is unnecessary to request the Com­mission to take a decision on the waiver of the post-clearance recovery of the duty where the competent authority of the Member State in
1573/80 της Επιτροπής ότι κατά την εκ των υστέρων είσπραξη δα­σμών ύψους 2 000 Ecu ή μεγαλύτερου ύψους δεν χρειά­ζεται αίτηση για απόφαση της Επιτροπής για τη μη πραγματοποίηση της εκ των υστέρων εισπράξεως, σε περίπτωση που η αρμόδια αρχή του κράτους μέλους, στο οποίο έχει εμφιλοχωρήσει η πλάνη που συνιστά την αιτία για την μη είσπραξη, αρνείται ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 5, παράγραφος 2, του κανονι­σμού (ΕΟΚ) αριθ. 1697/79 του Συμβουλίου;
Basis which the error which resulted in the noncollection of the duty was committed holds that the conditions set out in Article 5(2) of Council Regulation No 1697/79 are not ful­filled?
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, έχει την έννοια το άρθρο 5, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1697/79 ότι το μη διαγνωστό της πλάνης για το φορολογούμενο πρέπει να ορίζε­ται με αντικειμενικά κριτήρια, το δε διαγνωστό, επομέ­νως, να γίνεται δεκτό σε περίπτωση που ο ενδιαφερόμε­νος μπορούσε να έχει διαπιστώσει την πλάνη με τη βοήθεια των κρισίμων — δημοσιευθεισών — μήτε ασα­φών μήτε ατελών διατάξεων, ή πρέπει η πλάνη να εκτι­μάται ως μη διαγνωστή και, στην περίπτωση κατά την οποία η τελωνειακή αρχή έχει διατυπώσει την εσφαλμέ­νη άποψη της στην οποία βασίζεται η δασμολογική αντιμετώπιση του ενδιαφερομένου με δύο ανακοινώ­σεις, χωρίς νομικά δεσμευτικά αποτελέσματα;
In the event that Question 1 is answered in the affirmative: Is Article 5(2) of Regulation No 1697/79 to be interpreted as meaning that whether the error could not reasonably have been detected by the person liable is to be deter­mined on the basis of an objective test and that it is therefore to be assumed that the error could have been so detected where the party concerned could have ascertained the error in the light of the relevant (published) provisions which are neither unclear nor incomplete, or is the error to be considered as undetectable where the cus­toms authority expressed to the party concerned its erroneous view, on which the customs treat­ment was based, providing the information in question on two occasions (without binding legal effect) ?
Αν οι δύο κατηγορίες προϊόντων που εισήγαγε η εταιρεία Powerex-Europe — των οποίων οι ιδιότητες και τα χαρακτηριστικά έχουν περιγραφεί από τον Camus, πραγματογνώμονα, στην έκθεση του της 29ης Δεκεμβρίου 1988 — εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1203/86 της Επιτροπής.
Do the two categories of items imported by Article 177 EEC anes et des droits indirects v Powerex-Europe, the qualities and character­Powerex-Europe3 istics of which were described by Mr Camus, in his report dated 29 December 1988, fall within the scope of Commission Regulation No 1203/ 86?
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτη­μα 1, αν ο εν λόγω κανονισμός πρέπει να ακυρωθεί για τους επικαλούμενους λόγους από την εταιρεία Powerex-Europe.
If Question 1 is answered in the affirmative, must that Regulation be declared invalid for the reasons put forward by Powerex-Europe?
Το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Is the Commission's decision set out in Article 177 EEC C(85)1709 final concerning the post­clearance recovery of import duties on goods which the plaintiff imported in the period from January to September 1983 invalid?
Τα έξοδα συναρμολογήσεως μπορούν να θεωρηθούν διακεκριμένα, κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγρα­φος 4, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
(a) Do general administrative directives issued by departments not directly concerned with the collection of duties constitute information given by the competent authorities?
1224/80 μόνο όταν η διάκριση δηλώθηκε στις τελωνειακές αρχές κατά το χρονικό σημείο που λαμβάνεται υπόψη;
(b) If so: are administrative directives regarding the level of rates of customs duty binding on the authorities concerned with the collection of duties in so far as those authorities based the duties charged on the set rates?
Στην περίπτωση που η απόφαση της Επιτροπής εί­ναι έγκυρη, πώς μπορεί να ερμηνευθεί το άρθρο 5, παρά­γραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1697/79 του Συμβουλίου όπως τελευταία έχει τροποποιηθεί και ισχύ­ει:
May goods which are imported from a non­member country into a Member State be regarded as being 'in free circulation' if they are imported into another Member State, even if the import tax in the first Member State was not paid?
• Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο προη­γούμενο ερώτημα, είναι δεσμευτικές οι διοικητικές οδη­γίες σχετικά με το ύψος των δασμολογικών συντελε­στών για τις αρχές που ασχολούνται με την είσπραξη των δασμών, καθόσον οι αρχές έχουν θέσει τους δασμο­λογικούς ως βάση για την είσπραξη των δασμών και φόρων;
More generally, must an importer of goods originating in a non­member country prove, when importing those goods from a Member State into another Member State, that he paid customs duties in the first Member State so as to establish the presumption that the goods are in free circu­lation in the EEC?
Υπόθεση 98/89 — PPG-Vernante Pennitalia SpA/Επιτροπής
98/89 PPG Vernante Pennitalia ν Annulment of Commission Decision 89/93/ Article 173 EEC Commission EEC relating to a proceeding under Articles 85 and 86 of the Treaty (IV/31.906—Flat glass)
Υπόθεση 102/89 — BASF Aktien­gesellschaft/Επιτροπής
102/89 BASF ν Commission7
Ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής της 21ης Δεκεμ­βρίου 1988 (υπόθεση IV/31.865 — PVC) σχετικά με δια­δικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης.
Annulment of Commission Decision 89/190/ Article 173 EEC EEC relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.865 —PVC)
Ίδιο αντικείμενο με την υπόθεση 102/89.
Same as 102/89 above
Υπόθεση 121/89 — NV Limburgse Vi­nyl Maatschappij (ίνΜ)/Επιτροπής
121/89 Limburgse Vinyl ν Com­mission7
Ίδιο αντικείμενο με την υπόθεση 102/89.
122/89 DSM NV and Another ν Same as 102/89 above Commission7
Υπόθεση 123/89 — gesellschaft/ Επιτροπής
123/89 Hüls ν Commission7
Αντικείμενο
Same as 102/89 above Same as 102/89 above
Υπόθεση 126/89 — SA Atochem/Επι­τροπής
126/89 Atochem v Commission7
Άρθρο 173 ΕΟΚ
Article 173 EEC Article 173 EEC Article 173 EEC de Same as 102/89 above
Υπόθεση 130/89 — Firma Wacker Che­mie GmbH/Επιτροπής
130/89 Wacker Chemie v Com­mission7
Υπόθεση 132/89 — Enichem SpA/Επι-τροπής
132/89 Enichem v Commission7 134/89 Hoechst v Commission7
Ίδιο αντικείμενο με την υπόθεση 102/89.
Same as 102/89 above Same as 102/89 above Same as 102/89 above Same as 102/89 above
Άρθρο 173 ΕΟΚ
Article 173 EEC Article 173 EEC Article 173 EEC Article 173 EEC
Υπόθεση 147/89 — Montedison SpA/ Επιτροπής
147/89 mission7
Υπόθεση 103/89 — BASF Aktien­gesellschaft/Επιτροπής
103/89 BASF v Commission
Ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής της 21ης Δεκεμ­βρίου 1988 (υπόθεση IV/31.866 — LDPE) σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της Συνθήκης.
Annulment of Commission Decision 89/191/ Article 173 EEC EEC relating to a proceeding under Article 85 of the Treaty (IV/31.866—1 Dw­density poly­ethylene)
Υπόθεση 114/89 — Monsanto Compa­ny/Επιτροπής
114/89 Monsanto v Commission
Άρθρο 173 ΕΟΚ
Article 173 EEC Article 173 EEC
Ίδιο αντικείμενο με την υπόθεση 103/89.
120/89 DSM and Another v Com­mission
Υπόθεση 120/89 — 1) Naamloze Ven­nootschap DSM' 2) DSM Kunststoffen BV/Επιτροπής Επιτροπής
Same as 103/89 above Same as 103/89 above Same as 103/89 above
Ίδιο αντικείμενο με την υπόθεση 103/89.
124/89 Orkem v Commission 125/89 Bayer v Commission 127/89 Atochem v Commission
Υπόθεση 131/89 — Den Norske Stats Oljeselskap AS/Επιτροπής
133/89 Enichem ν Commission
Ίδιο αντικείμενο με την υπόθεση 103/89.
Same as 103/89 above
Υπόθεση 133/89 — Enichem SpA/Επι-τροπής
135/89 Hoechst ν Commission
Υπόθεση 140/89 — Neste Oy/Επιτρο­πής
140/89 Neste Oy ν Commission
Υπόθεση 148/89 — Montedison SpA/ Επιτροπής
148/89 mission
Όταν η νομοθεσία κράτους μέλους προβλέπει ανώτατο όριο σωρεύσεως για τις συντάξεις λόγω αποχωρήσεως και τις συντάξεις επιζώντων (στην προκειμένη περίπτω­ση το άρθρο 52 του βασιλικού διατάγματος της 21 ης Δε­κεμβρίου 1967) και αυτό το ανώτατο όριο καθορίστηκε, κατά την ημερομηνία ενάρξεως της χορηγήσεως της συ­ντάξεως, λαμβανομένης επίσης υπόψη και της χορηγού­μενης σε βάρος άλλου κράτους μέλους παροχής, μπορεί άραγε βασίμως ο αρμόδιος φορέας του πρώτου κράτους να λαμβάνει υπόψη προσαρμογές της χορηγούμενης από το άλλο κράτος παροχής για να προβεί σε νέο υπο­λογισμό και να μειώσει, κατά σιωπηρή εφαρμογή του άρθρου 51, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου, το ποσό της αρχικώς χορηγη­θείσας σύνταξης, όταν σε δεδομένη στιγμή έχει γίνει υπέρβαση του ανωτάτου εθνικού ορίου, λόγω της εξελί­ξεως της καταβαλλομένης από το άλλο κράτος παρο­χής:
85/89 Ravida v Office national Where the legislation of a Member State pro­ vides for a ceiling where retirement and sur­ des pensions3 vivor's pensions overlap (in the present case Article 52 of the Royal Decree of 21 December 1967) and that ceiling has been determined at a date when the pension was first paid, taking into consideration also the benefit payable by another Member State, is the competent insti­tution of the first State justified in taking account of adjustments to the benefit granted by the other Member State in order to recalcu­late and reduce, by implicitly applying Article 51(2) of Council Regulation No 1408/81, the amount of the pension originally granted, if at any given time the national ceiling is exceeded because of an increase in the benefit paid by the other State?
'Εχει τεθεί σε ισχύ από τον Ιανουάριο 1986 η ενιαία για όλα τα κράτη μέλη λύση του άρθρου 99 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου και, επομένως, εφαρμόζεται από τον Ιανουάριο 1986 το άρθρο 73, πα­ράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Did the uniform solution for all the Member Article 177 EEC States referred to in Article 99 of Council Regu­lation No 1408/71 enter into force in January 1986, and is Article 73(1) of Regulation No 1408/71 consequently applicable from January 1986 to the children resident in Spain of Spanish workers employed in the Federal Republic of Germany?
574/72 του Συμβουλίου σχετικά με τις περιόδους επαγγελματικής δραστηριότη­τας στο πρώην βελγικό Κονγκό.
51 of Council Regulation No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self­employed persons and to members of their families moving within the Community, and subsequently Articles 35 to 59 of Council Regulation No 574/72 with regard to periods spent in the former Belgian Congo
Είναι άκυρος ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1587/88 της Επιτροπής της 7ης Ιουνίου 1988, κατά το μέτρο που ανέ­στειλε τον προκαθορισμό της ενίσχυσης για τους γογγυλόσπορους, προκειμένου περί πιστοποιητικών για τα οποία η αίτηση υποβλήθηκε στις 7 Ιουνίου 1988;
Is it compatible with Article 3(3) of Council Article 177 EEC Regulation No 857/84 in conjunction with Article 3 of Commission Regulation No 1371/ 84 to interpret the second sentence of the Ger­man Regulation of 25 May 1984, as amended by the first amending Regulation of 27 Sep­tember 1984, to mean that if milk production in the 1981 calendar year was affected by an exceptional event (an epizootic) within the meaning of the abovementioned provisions of EEC law, the quantity of milk which it is estimated that the milk producer would have produced in 1981 had the event not occurred, rather than the quantity actually produced in 1981, is taken as the basis for calculating the negative weighting?
Είναι ανίσχυρος ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1914/87 του Συμβουλίου για το λόγο ότι η ειδική εισφορά απορ­ροφήσεως αποτελεί χρηματοδοτική εισφορά, η οποία μπορούσε να καθιερωθεί μόνο βάσει του άρθρου 201 της Συνθήκης ΕΟΚ;
Is Council Regulation No 1914/87 invalid Article 177 EEC because the special elimination levy constitutes a financing levy which could be introduced only on the basis of Article 201 of the Treaty?
Συμβιβάζεται η καθιέρωση της ειδικής εισφοράς απορροφήσεως δια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1914/87 του Συμβουλίου για την περίοδο εμπορίας 1986-1987 με τον περιορισμό της ιδίας χρηματοδοτήσε­ως στο άρθρο 28 του κανονισμού (ΕΟΚ) aptø.
Is the introduction of the special elimination levy for the 1986/87 marketing year by Council Regulation No 1914/87 compatible with the limitation on self­financing which is laid down in Article 28 of Regulation No 1785/81 and with the principle of non­interference with the legislative system of the Community?
3 έως 5.
3 to 5.
Το Δικαστήριο αμφισβητεί το κύρος του εν λόγω κανονισμού λόγω των οικονομικών συνεπειών του για τους παρασκευαστές ζάχαρης.
104/89 Mulder and Others ν Non­contractual liability of the Community as Article 178 EEC, Council and Commission8 a result of Council Regulation No 857/84 hav­Article 215 (Second ing been declared invalid by the Court in Case paragraph) EEC 120/86 and of the inadequacy of Council Regu­lation No 764/89 which was adopted following its judgment in order to remedy the situation
Άρθρο 173 ΕΟΚ
Transport
Υπόθεση 136/89 — Hyundai Merchant Marine/Συμβουλίου
136/89 Hyundai Merchant Mar­ine ν Council10
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 15/89 του Συμ­βουλίου για την επιβολή διορθωτικού δασμού σε φορτία μεταφερόμενα σε εμπορευματοκιβώτια μέσω των τακτι­κών θαλασσίων γραμμών μεταξύ της Κοινότητας και της Αυστραλίας από τη Hyundai Merchant Marine Company Ltd της Σεούλ (Δημοκρατία της Κορέας).
Annulment of Council Regulation No 15/89 Article 173 EEC introducing a redressive duty on containerized cargo to be transported in liner service between the Community and Australia by Hyundai Merchant Marine of Seoul, Republic of Korea
Υπόθεση 110/89 (5) — Επιτροπή/ Ελλά­δας
110/89 Commission ν Greece11
Υπόθεση 119/89 (5) — Επιτροπή/Ισπα­νίας
119/89 Commission ν Spain11
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο να κρίνει ότι η Ισπανία, μη θεσπίζοντας τα αναγκαία μέτρα για να αναγνωριστεί στα πρόσωπα τα μη υποκείμενα στο ΦΠΑ το δικαίωμα να μειώσουν το εναπομένον τμήμα του εν λόγω φόρου κατά την εισαγωγή αγαθών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 95 της Συνθή­κης ΕΟΚ
Seeking a declaration that, by not adopting the Article 169 EEC measures necessary to accord to persons not subject to value-added tax who import goods on which VAT has already been levied the right to deduct the residual portion of that tax, Spain has failed to fulfil its obligations under Article 95 of the Treaty