natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή επέτρεψε στην Krupp Stahl AG και στην Mannesmannröhrenwerke AG να ιδρύσουν μια κοινή επιχείρηση, με την επωνυμία Hüttenwerke Krupp Mannes-
The Commission authorized Krupp Stahl AG and Mannesman rohrenwerke AG to set up a joint venture under the name of 'Hiittenwerke Krupp Mannesmann GmbH' (HKM). HKM will operate the Huckingen blast furnaceand rolling mill previously owned by Mannesmann and supply crude steel andsemi-finished products to the parent.
(') Απόφαση της 6ης Ιουνίου 1989, Δελτίο ΕΚ 6-1989, σημείο 2.1.75.
Decision of 19 June 1989, Bull. EC 6-1989, point 2.1.72.Decision of 27 June 1989, Bull.
(2) Απόφαση της 27ης Ιουνίου 1989, Δελτίο ΕΚ 6-1989, σημείο 2.1.74.
EC 6-1989, point 2.1.74.Decision of 27 June 1989, Bull.
Ρ) Απόφαση της 27ης Ιουνίου 1989, Δελτίο ΕΚ 6-1989, σημείο 2.1.73.
EC 6-1989, point 2.1.73.
ΚΥΡΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ 91 mann GmbH (ΗΚΜ).
Parallel to this, it will withdraw from the market for long products.
Η Krupp πρόκειται να κλείσει το εργοστάσιο της στο Rheinhausen κατά τα τέλη του 1990, θα μεταφέρει δε την αντίστοιχη παραγωγή στο Huckingen.
Themeasures as a whole will allow Krupps production to be restructured andconsolidated and to optimize the efficiency of the Huckingen plant as regardsthe production of cast iron and crude steel.
Παράλληλα, θα αποσυρθεί από την αγορά των επιμηκών προϊόντων, για να συγκεντρωθεί στην πα­ραγωγή πλατεών προϊόντων.
In a Community context, themeasures contribute considerably to restructuring, since they will lead to aconsiderable reduction in production capacity for crude steel and sections.
Η Επιτροπή επέτρεψε στη United Engineering Steels Ltd (UES) (Rotherham), και στη Lemforder Metallwaren AG, (Lemforder), να συστήσουν μια νέα εταιρεία, με την επωνυμία Special Products Lemforder Ltd (SPL).
The Commission authorized United Engineering Steels Ltd, Rotherham(UES) and Lemforder Metallwaren AG (Lemforder) to form a new companyunder the name of Special Products Lemforder Ltd (SPL).
Η εταιρεία αυτή θα παράγει και θα ε­μπορεύεται αρθρωτούς συνδέσμους, στο Ηνωμένο Βασίλειο και στις σκανδιναβικές χώρες.
SPL will manufactureand market ball-joint assemblies in the United Kingdom and Scandinavia.
Θα ελέγχεται δε από κοινού από την UES και τη Lemforder.
Itwill be owned by UES and Lemforder.
Η UES συγκαταλέ­γεται μεταξύ των μεγαλύτερων ευρωπαϊκών επιχειρήσεων παραγωγής δομικού χάλυβα και η Lemforder πραγματοποιεί σημαντική παραγωγή εξαρτημάτων μεγάλης ακρίβειας για αυτοκίνητα οχήματα.
UES is one of Europe's largest producersof engineering steels, while Lemforder is a major producer of high-precisionmotor vehicle components.
Η πράξη αυτή αποτελεί παράδειγμα συνεργασίας μεταξύ ενός παραγωγού και ενός καταναλωτή προϊόντων σιδηρουργίας που δεν ανταγωνίζονται με­ταξύ τους.
The transaction is an example of cooperationbetween a steel products producer and consumer who are not in competitionwith one another.
Δεν αναμένεται δε να έχει επιπτώσεις στην αντίστοιχη αγορά.
It will not have any effect on the markets in question.
Η Επιτροπή επέτρεψε στην Usinor-Sacilor να αποκτήσει μερίδιο ύψους 70 % στο κεφάλαιο μιας νέας εταιρείας χαρτοφυλακίου, της Dillinger Hütte-Saarstahl AG, η οποία θα ελέγχει τη Saarstahl (πρώην Saarstahl Völklingen GmbH) και τη Dillinger Hütte (πρώην Dillinger Hüttenwerke AG).
The Commission authorized Usinor/Sacilor to acquire a 70% majorityinterest in a new holding company Dillinger Hiitte-Saarstahl AG, which willcontrol Saarstahl (formerly Saarstahl Volklingen GmbH) and Dillinger Hiitte(formerly Dillinger Hiittenwerke AG).
Η Usinor-Sacilor διέθετε ήδη ποσοστό 55 % του κε­φαλαίου της τελευταίας αυτής εταιρείας.
Usinor/Sacilor already holds 58% of thecapital of Dillinger Hiitte AG.
Η Usinor-Sacilor, η Dillinger Hütte και η Saars­tahl είναι σημαντικοί παραγωγοί προϊόντων σιδήρου και χάλυβα στην Κοινότητα.
Usinor/Sacilor, Dillinger Hiitte and Saarstahlare major steel producers in the Community.
Το ομόσπονδο κρατίδιο Saar θα έχει ελέγχουσα μειοψηφική συμμετοχή κατά 27,5 % στη νέα εταιρεία χαρτοφυλακίου, ενώ η Arbed θα έχει συμμετοχή κατά 2,5 %. Η νέα εταιρεία θα
The Saarland government willhave a blocking minority interest of 27.5% in the new holding company, whilst Arbed will have 2.5%.
(') Απόφαση της 24ης Ιουλίου 1989, Δελτίο ΕΚ 7/8-1989, σημείο 2.1.68.
The new holding company will control two subsidiaries,one for flat products (Dillinger Hiitte), the other for long products (Saarstahl).The new concentration resulting from the agreements will have a market shareof between 8.2% in the case of concrete reinforcing bars and 26.5% in the caseof machine wire.
Ρ) Απόφαση τη; 11η; Σεπτεμβρίου 1989, Δελτίο ΕΚ 9-1989, σημείο 2.1.48.
However, it will have to face competition from the other major Community producers, and also from a large number of smaller producers.
ΚΥΡΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ KAI METTA ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ
88 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES
§ 2 — Συμφωνία στη βιομηχανία άνθρακα και στη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα (1)
§ 2 — Agreement in the coal and steel industry1
Ruhrkohle/Εργοστάσια σιδήρου και χάλυβα (Hüttenverträge)
Ruhrkohle steelworks agreement
Η Επιτροπή επέτρεψε στη Ruhrkohle AG, (Essen, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας) και σε έξι γερμανικά εργοστάσια σιδήρου και χάλυβα να εφαρμόσουν από την 1η Ιανουαρίου 1989 έως τις 31 Δεκεμβρίου 1989 μια συλλογική συμφωνία (συμφωνίες με τα εργοστάσια σιδήρου και χάλυβα — Hüttenverträge), σύμφωνα με την οποία οι πε­ρισσότερες από τις ανάγκες των εργοστασίων αυτών σε στερεά καύσιμα θα ικανοποιού­νται από την Ruhrkohle AG (RAG).
The Commission authorized the Essen based Ruhrkohle AG and six German steelworks to apply a collective set of agreements ('Hiittenvertrage' orsteelworks agreements) under which Ruhrkohle is to supply most of the steelworks' solid fuel requirements from 1 January 1989 to 31 December 1997.Such agreements were first concluded in 1969, when the steelworks concernedundertook to buy their solid fuel requirements exclusively from Ruhrkohle,which in turn guaranteed to supply such requirements, amounting in recentyears to some 16 to 18 million tonnes per annum of coal equivalent.
Η χρησιμοποίηση στην πράξη των εν λόγω καυσίμων περιο­ρίζεται μόνον από τεχνικούς λόγους και από την ανταγωνιστικότητα των ημών.
Under thenew agreements, the exclusive procurement obligation is dropped, and thesteelworks are free to use other solid fuels for specific purposes, for examplepetroleum coke, which can replace coking coal, and pulverize lignite, whichcan be injected into blast furnaces, thus replacing coke.
Εξάλλου, ένα άλλο γερμανικό ορυχείο άνθρακα (Auguste Victoria) συμμετέχει ως ένα ορισμένο βαθμό και αυτό στο σύστημα.
The actual use of thesefuels will be restricted only by technical requirements and price competitiveness.In addition, another German coal mine (Auguste Victoria) will to some extentparticipate in the scheme.
Η Επιτροπή αναγνώρισε ότι οι συμφωνίες αυτές ανταπο­κρίνονται στα κριτήρια ορθολογικής οργάνωσης που καθορίζονται στο άρθρο 65, παρά­γραφος 2.
The Commission recognized that the agreementsmeet the rationalization requirements set out in Article 65(2).
Οι συμφωνίες εγκρίθηκαν για περίοδο 9 ετών.
The agreementswere authorized for nine years.
2064/86/ΕΚΑΧ, κρατικές ενισχύσεις, η απόφαση διευκρινίζει óu η έγκριση των συμφωνιών δεν προδικάζει τη θέση της Επι­τροπής όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις μετά τη λήξη, στις 31 Δεκεμβρίου 1993, της ισχύουσας απόφασης σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις.
However, as Ruhrkohle receives State aid,authorized by Commission Decision 2064/86/ECSC, the decision stipulates thatthe authorization does not prejudice the Commission's position regarding Stateaids when the current State aids Decision expires of 31 December 1993.
(') Απόφαση τη; 30ης Μαρτίου 1989, Δελτίο ΕΚ 3-1989, σημείο 2.1.60· EE L 101 της 13ης Απριλίου 1989.
Decision of 30 March 1989, Bull. EC 3-1989, point 2.1.60; OJ L 101, 13.4.1989.
§ 3 - Συγκεντρώσεις στη βιομηχανία άνθρακα
§ 3 — Concentrations in the coal industry
Η Επιτροπή επέτρεψε στη Raab Karcher (Λονδίνο), θυγατρική κατά 100 % της Raab Karcher (Essen), και ασχολούμενη με τη χονδρική πώληση άνθρακα, να εξαγορά­σει το σύνολο των εταιρικών μεριδίων της Cory Coal Trading (Λονδίνο).
The Commission authorized the coal traders Raab Karcher, London, awholly owned subsidiary of Raab Karcher, Essen, to acquire all the issued sharecapital of the London company Cory Coal Trading Ltd.
Οι πωλήσεις της Raab Karcher στην αγορά του Ηνωμένου Βασιλείου θα αυξηθούν σημαντικά μετά από την πράξη αυτή.
As a result of thetransaction, Raab Karcher's sales in the United Kingdom will increase significantly.
Ωστόσο, η συγχώνευση δεν θα έχει καμία αρνητική επίπτωση από την άποψη του ανταγωνισμού, δεδομένου ότι η εθνικοποιημένη επιχείρηση British Coal κα­τέχει ένα πολύ σημαντικό μερίδιο της αγοράς, που αντιστοιχούσε το 1987 σε κατανάλωση άνθρακα ύψους 114 εκατομμυρίων τόνων.
However, the merger will not have any adverse effect on competition,since the nationalized producer, British Coal, has a very large share of themarket, which amounted to 114 million tonnes in 1987.
Η Raab Karcher είναι μέλος του ομίλου VEBA, ο οποίος ασχολείται με τη διανομή κυρίως άνθρακα προέλευσης τρίτων χωρών, συχνά φθηνότερου από τον κοινοτικό άνθρακα.
Raab Karcher is partof the VEBA group, which mainly trades in third country coal.
Έτσι, είναι δυνατόν με τη συγχώνευση αυτή να ενταθεί στο εξής ο ανταγωνισμός.
Since this isfrequently cheaper than Community coal, there may even be increased competition as a result of the merger.
Η Επιτροπή επέτρεψε στην Anglo United την απόκτηση του συνόλου των μετοχών της Coalite Group.
The Commission authorized Anglo United to acquire the entire sharecapital of Coalite Group.
Η Anglo United ασκεί δραστηριότητα στον τομέα της διανομής άν­θρακα και κατέχει σημαντικό μερίδιο συμμετοχής σε μια επιχείρηση παραγωγής άνθρα­κα.
Anglo United is a coal distributor and has animportant holding in a coal producer.
Η Coalite είναι παραγωγός ημιοπτάνθρακα και ασχολείται επίσης με τη διανομή στε­ρεών και υγρών καυσίμων.
Coalite is a manufacturer of smokelessfuels and a distributor of liquid and solid fuels.
Η εν λόγω εξαγορά δεν θα έχει επιπτώσεις στον ανταγωνισμό από την άποψη της παραγωγής προϊόντων ΕΚΑΧ.
The acquisition will not haveany effect on competition as regards the production of ECSC products.
Από την άποψη της διανομής, οι δρα­στηριότητες της Anglo United και της Caolite θα καταλήξουν στη δημιουργία μιας επιχείρησης, η οποία θα συγκαταλέγεται μεταξύ των σημαντικότερων διανομέων του Ηνωμένου Βασιλείου· ωστόσο, ο μεγάλος αριθμός των μικρότερων χονδρέμπορων και των επιχειρήσεων διανομής που ανήκουν ή ελέγχονται από την British Coal θα εξασφα­λίσουν τη συνέχιση του ανταγωνισμού.
So faras distribution is concerned, the merger of Anglo United and Coalite will createone of the largest distributors in the United Kingdom. However, competitionwill continue to be assured by a large number of smaller wholesalers and bydistributors owned or controlled by British Coal.
Το σύνολο των συνδυασμένων δρα(ττηριοτήτων της Anglo United και της Coalite θα αντιπροσωπεύει λιγότερο από το ήμισυ των δραστη­ριοτήτων της British Coal, η οποία είναι η εθνικοποιημένη επιχείρηση άνθρακα.
The combined operations of Anglo United and Coalite will be equivalent to less than half those of British Coal, the nationalized coal producer.
(') Απόφαση της 20ης Ιανουαρίου 1989, Δελτίο ΕΚ 1-1989, σημείο 2.1.31.
Decision of 20 January 1989, Bull. EC 1-1989, point 2.1.31.Decision of 24 July 1989, Bull.
Ρ) Απόφαση της 24ης Ιουλίου 1989, Δελτίο ΕΚ 7/8-1989, σημείο 2.1.70.
EC 7/8-1989, point 2.1.70.
§ 4 - Επιθεώρηση ΕΚΑΧ
§ 4 — ECSC inspections
Η Επιθεώρηση ΕΚΑΧ προέβη, όπως και κατά το παρελθόν, σε μια σειρά ελέγχων επί της παραγωγής προϊόντων άνθρακα και χάλυβα επί των οποίων επιβάλλονται εισφο­ρές (άρθρο 49/50 ΕΚΑΧ), καθώς και όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων καθορι­σμού των τιμών στον τομέα του χάλυβα.
As in the past, a series of ECSC inspections were carried out on coal andsteel productions subject to the levy (Articles 49 and 50 of the ECSC Treaty)and on the application of the pricing rules in the steel sector.
Οι έλεγχοι, στις έδρες και στα εργοστάσια των επιχειρήσεων άνθρακα και χάλυβα (άρθρα 49/50 ΕΚΑΧ), των ποσοτήτων που έχουν δηλωθεί ανήλθαν σε 89, ενώ πραγμα­τοποιήθηκαν και 58 έλεγχοι όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων καθορισμού των τιμών από τις επιχειρήσεις σιδήρου και χάλυβα (άρθρο 60 ΕΚΑΧ).
A total of 89 checks were carried out on declared production by coal and steelundertakings (Articles 49 and 50 of the ECSC Treaty), while 58 checks werecarried out on the application of the pricing rules by steel undertakings (Article60 of the ECSC Treaty).
Καθένας από τους εν λόγω ελέγχους αποτελεί το αντικείμενο μιας αναφοράς, που υποβάλλεται στις γενικές διευθύνσεις που είναι αρμόδιες για τα θέματα αυτά, δηλαδή στη ΓΔ XVIII για τις εισφο­ρές και στη ΓΔ III για τις ημές.
Each of the checks was followed up by a report, whichwas sent to the Directorates-General concerned, namely DG XVIII in the caseof the levy and DG III in the case of prices.
Η παρούσα έκθεση περιλαμβάνει συνολικά 10 αποφάσεις, από ης οποίες οι 6 εκ­δόθηκαν μετά από προσφυγή ορισμένων επιχειρήσεων κατά επίσημης απόφασης της Επι­τροπής σύμφωνα με το άρθρο 173' οι υπόλοιπες αποφάσεις εκδόθηκαν σύμφωνα με τη διαδικασία για την έκδοση προδικαστικής απόφασης βάσει του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ.
This report covers a total of 10 judgments, of which six were deliveredin actions brought by firms against a formal decision of the Commission under Article 173 of the EEC Treaty, whilst the others were delivered under thepreliminary ruling procedure of Article 177 of the EEC Treaty.
Δεν καλύπτονται οι διατάξεις που εξέδωσε ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου στον το­μέα του ανταγωνισμού.
The report doesnot cover orders of the President of the Court in competition matters.
§ 1 — Εξουσίες της Επιτροπής όσον αφορά τις αιτήσεις πληροφόρησης
§ 1 — Commission's powers regarding requestsfor information
Οι δύο υποθέσεις (') εντάσσονται στο πλαίσιο της έρευνας που διεξήγαγε η Επι­τροπή στον τομέα των θερμοπλαστικών υλικών.
The two cases in questionJ relate to the inquiry which the Commissioncarried out in the thermoplastics sector.
Μετά τη διενέργεια ελέγχων δυνάμει του άρθρου 14, παράγραφος 3, και αφού ζήτησε πληροφορίες κατ' εφαρμογή του άρθρου 11, παράγραφος 1, η Επιτροπή, με αποφάσεις που έλαβε δυνάμει του άρθρου 11, παράγρα­φος 5, ζήτησε από τους προσφεύγοντες να απαντήσουν στα ερωτήματα που περιλαμβά­νονται στην αίτηση πληροφόρησης.
After having undertaken investigationsbased on Article 14(3) of Council Regulation No 17 of 6 February 1962and having requested information under Article 11(1) of that Regulation, the Commission called upon the plaintiffs, by decisions taken pursuant to Article11(5), to answer the questions asked in the request for information.
Οι εν λόγω αποφάσεις αποτελούν το αντικείμενο μιας προσφυγής ακυρώσεως εκ μέρους των εταιρειών CDF Chimie και Solvay δυνάμει του άρθρου 173 της Συνθήκης ΕΟΚ.
The two decisions were appealed against by the companies CdF Chimie and Solvay under Article 173 of the EEC Treaty.
(') CDF Chimie κατά Επιτροπής, υπόθεση 347/87, απόφαση της 18ης Οκτωβρίου 1989, και Solvay SA κατά Επιτροπής, υπόθεση 27/88, απόφαση της 18ης Οκτωβρίου 1989.
Case 374/87 CdF Chimie v Commission, judgment of 18 October 1989 and Case 27/88 Solvay SA v Commission, judgment of 18 October 1989.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι με τις τελευταίες αυτές ερωτήσεις η Επιτροπή υποχρέωσε τις επιχειρήσεις-αποδέκτες της απόφασης να ομολογήσουν παράβαση του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ.
The Court held that, through these latter questions, the Commission wasobliging the firms to admit an infringement of Article 85 of the EEC Treaty.In so doing, the Commission infringed the plaintiff's right of defence anddisregarded the rules on the burden of proof.
Υπό το φως της εν λόγω νομολογίας, είναι σαφές ότι οι επιχειρήσεις δεν έχουν «δικαίωμα σιωπής», ούτε δικαίωμα άρνησης να απαντήσουν σε μια αίτηση πληροφόρησης με την αι­τιολογία ότι οι διευκρινίσεις τους θα διευκόλυναν το έργο της Επιτροπής κατά την από­δειξη της ύπαρξης παραβάσεως.
In the light of this judgment, it is clear that firms do not have a 'right tosilence', nor even the right to refuse to reply to a request for information onthe grounds that their answers would facilitate the Commission's task indemonstrating the existence of an infringement.
§ 2 - Εξουσίες ελέγχου της Επιτροπής
§ 2 — Investigating powers of the Commission
Το εν λόγω ζήτημα αποτέλεσε το αντικείμενο τριών αποφάσεων (').
This question was dealt with in three judgments.1Some factual background is required before analysing the significance of the judgments.
Με βάση το άρθρο 14, παράγραφος 3, του κανονισμού αριθ. 17/62, της 6ης Φεβρουαρίου 1962, η Επιτροπή εξέδωσε στις 15 Ιανουαρίου 1987 μια σειρά αποφάσεων, με τις οποίες κάλεσε διάφορες επιχειρήσεις να υποβληθούν σε ελέγχους σχεηκά με την ενδεχόμενη συμμετοχή τους σε συμφωνίες ή εναρμονισμένες πρακτικές καθορισμού τιμών και πο­σοστώσεων ή στόχων πώλησης PVC και πολυαιθυλενίου στην Κοινότητα.
On 15 January 1987, pursuant to Article 14(3) of Regulation No 17 of 6February 1962, the Commission adopted a series of decisions ordering variousfirms to submit to investigations into their possible participation in agreementsor concerted practices under which prices and quotas or sales objectives for PVC and polyethylene in the Community had been fixed.
Η Hoechst επανειλημμένα αρνήθηκε κατηγορηματικά να υποβληθεί σε έλεγχο, με την αι­τιολογία ότι πρόκειται για έρευνα που παραβιάζει τα δικαιώματα του υπερασπίζεσθαι και το απαραβίαστο της κατοικίας, η προστασία των οποίων επιβάλλει, η έρευνα να μπο­ρεί να διεξαχθεί μόνον βάσει προεκδοθέντος δικαστικού εντάλματος.
Hoechst categorically refused on several occasions to submit to the investigationon the grounds that what was involved was a search that violated the rights ofdefence and the inviolability of domicile, protection of which meant that theinvestigation could take place only on the basis of a prior court order.
Η εν λόγω εταιρεία υπάκουσε μόλις σης 2 Απριλίου 1987, αφού η Επιτροπή, δυνάμει του άρθρου 14, παράγραφος 6, του κανονισμού αριθ.
It was not until 2 April 1987 that the company complied, after the Commission,acting on the basis of Article 14(6) of Regulation No 17, had requestedassistance from the Bundeskartellamt, which obtained a search warrant for the Commission from the Frankfurt Amtsgericht.
17/62, είχε επιβάλει στη Hoechst χρηματική ποινή 1 000 Ecu για κάθε ημέρα καθυστέρησης, με σκοπό να την αναγκάσει να υποβληθεί στον εντεταλμένο έλεγχο.
In the meantime, by decision of 3 February 1987, adopted pursuant to Article16(1) (d) of Regulation No 17, the Commission imposed on Hoechst a periodicpenalty payment of 1 000 ECU per day in order to compel it to submit to theinvestigation ordered.
Το οριστικό ποσό της χρηματικής ποινής καθορίστηκε σε 55 000 Ecu, με απόφαση που έλαβε η Επιτροπή βάσει του άρθρου 16, παράγραφος 2, του κανονισμού αριθ. 17/62.
The final amount of the periodic penalty payment wasfixed at ECU 55 000 by decision adopted by the Commission pursuant to Article16(2) of Regulation No 17.
Η Dow Benelux, από την πλευρά της, προέβαλε αντιρρήσεις κατά της απόφασης ελέγχου της Επιτροπής, χωρίς ωστόσο να εναντιωθεί στη διενέργεια του εν λόγω ελέγχου.
Dow Benelux for its part expressed objections against an investigation decisiontaken by the Commission, but did not oppose its implementation.
Αντί­θετα βοήθησε τους υπαλλήλους της Επιτροπής.
Indeed, itprovided assistance to the Commission officials.
Οι εταιρείες Iberica, Alducia και ΕΜΡ, μόλις οι υπάλληλοι της Επιτροπής τους ανέπτυξαν προφορικά και εγγράφως τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους όπως αυτές προκύ­πτουν από τα άρθρα 14,15 και 16 του κανονισμού αριθ. 17/62, όχι μόνο αποδέχθηκαν τον έλεγχο αλλά και συνεργάστηκαν ενεργώς.
After the Commission officials had outlined to them orally and in writing theirrights and duties as set out in Articles 14, 15 and 16 of Regulation No 17, thecompanies Iberica, Alcudia and EMP not only agreed to the investigation, butcooperated actively in it.
Στις τρεις εν λόγω αποφάσεις, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε τη θέση της Επιτροπής.
In the three judgments, the Court upheld the Commission position.
Αξίζει να υπογραμμιστούν τρία κύρια σημεία, που προκύπτουν από τις εν λόγω αποφάσεις.
The threemain points brought out by the judgments are set out below.
(') Hoechst AG κατά Επιτροπής, υποθέσεις 46/87 και 227/88, απόφαση της 21ης Σεπτεμβρίου 1989. Dow Chemical, J.
Cases 46/87 and 227/88 Hoechst AG v Commission, judgment of 21 September 1989.Cases 97, 98 and 99/87 Dow Chemical, }.
Dow Be­nelux NV κατά Επιτροπής, υπόθεση 85/87, απόφαση της 17ης Οκτωβρίου 1989.
Bericau Alcudia and EMP v Commission, judgment of 17October 1989.Case 85/87 Dow Benelux NV v Commission, judgment of 17 October 1989.
Στην υπόθεση Hoechst, η προσφεύγουσα φρονούσε, πράγματι, ότι η απόφαση για τη διενέργεια ελέγχου συνιστούσε παράβαση του άρθρου 190 της Συνθήκης καθώς και του άρθρου 14, παράγραφος 3, του κανονισμού αριθ.
In the Hoechst Case, the plaintiff argued that the investigation decisioninfringed Article 190 of the Treaty and Article 14(3) of Regulation No 17, sinceit lacked precision, notably as regards the subject matter and purpose of theinvestigation.
Επ' αυτού, το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι η υποχρέωση που έχει η Επιτροπή βάσει του άρθρου 14, παράγραφος 3, να αναφέρει το αντικείμενο και τον σκοπό του ελέγχου, απο­τελεί θεμελιώδη κατοχύρωση των δικαιωμάτων υπεράσπισης των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων.
In this respect, the Court pointed out that the requirement incumbent on the Commission, pursuant to Article 14(3), to specify the subject matter and purposeof the investigation constituted a fundamental guarantee of the rights of defenceof the undertakings concerned.
Επομένως, η έκταση της υποχρέωσης αιτιολόγησης των αποφάσεων για τη διενέργεια ελέγχου δεν μπορεί να περιοριστεί βάσει θεωρήσεων που αφορούν την απο­τελεσματικότητα της έρευνας.
It followed that the extent of the requirementto specify the grounds for investigation decisions could not be restricted on thebasis of considerations relating to the effectiveness of the investigation.
Εν προκειμένω, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η Επιτροπή δεν υποχρεούται μεν να κοινοποιεί στον αποδέκτη μιας απόφασης για τη διενέργεια ελέγχου όλα τα στοιχεία που διαθέτει σχετικά με πιθανές παραβάσεις ούτε να προβαίνει σε ακριβέστατο νομικό χαρακτηρισμό των παραβάσεων αυτών, πλην όμως οφείλει να αναφέρει σαφώς τις πιθανολογούμενες παραβάσεις που επιθυμεί να ελέγξει.
On thissubject, the Court held that, while the Commission was not required tocommunicate to the addressee of an investigation decision all the informationit had concerning presumed infringements or to give a strict legal evaluationof such infringements, it did have to indicate clearly the presumptions whichit intended to investigate.
Στην cmó(paar\ Dow Chemical Iberica, το Δικαστήριο, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό που βασίζεται στην έλλειψη αιτιολογίας των αποφάσεων ελέγχου, διευκρίνισε ότι «... σε μια απόφαση ελέγχου δεν είναι αναγκαίος ο ακριβής προσδιορισμός της εξεταζόμενης συμφωνίας, ούτε ο ακριβής νομικός χαρακτηρισμός των πιθανολογούμενων παραβάσεων και ο προσδιορισμός της περιόδου κατά τη διάρκεια της οποίας οι πιθανολογούμενες πα­ραβάσεις πραγματοποιήθηκαν, υπό την προϋπόθεση ότι η εν λόγω απόφαση περιλαμβά­νει τα ουσιώδη στοιχεία», που προβλέπονται στο άρθρο 14, παράγραφος 3, του κανονι­σμού αριθ. 17/62.
In its Dow Chemical Iberica judgment, the Court, rejecting the argument thatadequate grounds had not been specified for the investigation decisions, heldthat neither the precise definition of the market in question, nor the exact legalassessment of the presumed infringements and the indication of the periodduring which such infringements took place were indispensable in an investigation decision provided that the investigation decision contained the essentialelements provided for in Article 14(3) of Regulation No 17.
ιι) Η έκταση των εξουσιών ελέγχου της Επιτροπής
(ii) The extent of the Commission's investigating powers