natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το ολλανδικό δικαστήριο που επιλήφθηκε της υπόθεσης, έθεσε στο Δικαστήριο τα δύο παρακάτω ερωτήματα:
Such reimbursement would present an obstacle to the aggregation of periods of insurance corresponding to these contributions, with periods of insurance completed in other Member States for the purpose of awarding benefit at the time the risk materializes.
1408/71 μνημονεύει αποκλειστικά και μόνο τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 4, σημαίνει πως η επιφύλαξη στην οποία αναφέρεται η παράγραφος 4 του άρθρου αυτού δεν επιδρά στη σημασία του όρου «νομοθεσία» έτσι όπως χρησιμοποιείται σε άλλα σημεία στο κείμενο του κανονισμού;»
It results implicitly from the decision of the Court of Justice of 25 June 1975 that Articles 10 and 42 of Regulation No 3 include : 'migrant workers who are the beneficiaries of what Is termed in Belgium 'invalidity allowance' according to the strict wording of Article 53 of the Belgian Law of 9 August 1963 concerning sickness/invalidity insurance referred to in Annex F to that Regulation No 3.'
1612/68 και, σε καταφατική περίπτωση, να αγνοηθεί ο περιορισμός του άρθρου 39, παράγραφος 2, του νόμου της 3 Ιανουαρίου 1972, που έγινε άρθρο L 341-3, παράγραφος 3, του κώδικα εργασίας»; στην απόφαση του της 12ης Ιουλίου
4164 — Article 10 of Regulation No 1408/71 and the corresponding article of former Regulation No 3 gave rise to numerous judgments of the Court of Justice of the European Communities.
«Οι κοινοτικές διατάξεις που σχετίζονται με την ελεύθερη διακίνηση των εργαζομένων στο εξωτερικό της Κοινότητας, ιδίως εκείνη του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
'In the absence of express provisions to the contrary, the waiving of residence clauses provided for in the first subparagraph of Article 10 paragraph (1), of Regulation (EEC) No 1408/71 applies to the situation of a recipient of benefits guaranteed by the legislation of a Member State in respect of employment exclusively in the territory which had at that time a special
— ότι η απουσία ρητής αναφοράς στο άρθρο 1, στοιχείο ¡), της παραγράφου 4, του άρθρου 4 εξηγείται από τη μη χρησιμότητα αρνητικού προσδιορισμού του υλικού πεδίου εφαρμογής TOU κανονισμού με επανάληψη του ρητού αποκλεισμού των
— the expression 'by virtue of the laws of one or several Member States' appearing in Article 10 (1) of Regulation No 3 and the expression by virtue of the legislation of one or of several Member States' appearing in Article 10 (1) of Regulation EEC
4062 — Η παράγραφος 1 του άρθρου 3 εγγυάται την ισότητα μεταχείρισης «υπό την επιφύλαξη ιδιαίτερων διατάξεων που περιέχονται στον παρόντα κανονισμό».
4164­6 — In Case 139/82 (P. Piscitello ν INPS), the Court was questioned on the nature of the social aid benefit provided for under Italian legislation and on the exportation of that benefit under Article 10 of Regulation (EEC) No 1408/71. In its judgment of 5 May 1983, the Court ruled:
Αφετέρου η καταχωρηθείσα επιφύλαξη στο παράρτημα G, 1, Α, 2 του κανονισμού 3 και στο παράρτημα VI, C, 1, b) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Attempts to strike this balance have, especially where pensions are concerned, been the subject of important case­law of the Court.
1408/71 εξαρτά την πληρωμή των παροχών ρητά από ιδιαίτερες προϋποθέσεις που απορρέουν από περιόδους που διανύθηκαν εκτός του εδάφους της ΟΔ της Γερμανίας, όταν οι δικαιούχοι διαμένουν εκτός του εδάφους αυτού.
This matter must of course be examined in conjunction with provisions on invalidity and old­age pensions. Only com­mentaries and judgments referring specifically to Article 12 of Regulation No 1408/71 and Article 11 of former Regulation No 3 are included in this chapter.
Πρόκειται ουσιαστικά για διατάξεις που εξαρτούν τον υπολογι­σμό περιόδων απασχόλησης, που διανύθηκαν σ' άλλες χώρες, για την απόκτηση δικαιώματος σε παροχές ανεργίας δυνάμει της νομοθεσίας ενός κράτους μέλους, υπό την προϋπόθεση πως ο άνεργος έχει υπαχθεί στη νομοθεσία αυτή κατά τη διάρκεια της τελευταίας απασχόλησης του (εκτός αν πρόκειται για μεθορια­κούς εργαζόμενους ή εποχικούς εργαζόμενους που είναι άνεργοι στη χώρα διαμονής στο τέλος της εποχής).
4191 — Article 12 (1) states the principle that the regulation can neither confer nor maintain the right to several benefits of the same kind for one and the same period of compulsory insurance, with the exception of benefits awarded by the institutions of two or more Member States in accordance with Articles 41 (aggravation of invalidity), 43 (2) and (3) (conversion of invalidity benefits into old­age benefits), 46 (award of benefits), 50 (award of a supplement when the total of benefits payable under the legislations of several Member States does not amount to the minimum laid down by the legislation of the State in whose territory the recipient resides), 51 (revalorization and recalcu­lation of benefits) or 60 (1) (b) (aggravation of an occupational disease for which the benefit has been awarded).
1408/71 δεν εφαρμόζονται σε παροχές για τη φύση των οποίων προβλέπει η παράγραφος 108, στοιχείο c) του κρατικού μεταλλευτικού νόμου (RKG) με βάση περιόδους ασφάλισης που διανύθηκαν πριν το 1945, εκτός του εδάφους της ΟΔ της Γερμανίας και του Δυτικού Βερολίνου.»
Such a benefit must therefore be assimilated to an old­age benefit within the meaning of Article 4(1) (c) of Regulation (EEC) No 1408/71.
4064 — Υπόθεση 144/78, Renzo Tinelli/Berufsgenossenschaft der Chemischen Industrie (απόφαση της 22ας Φεβρουαρίου 1979).
4192 — The first sentence of Article 12 (2) extends national clauses on the prevention of overlapping of benefits to social security benefits and Income acquired in another Member State.
Ετίθετο το ερώτημα, αν ένας ιταλός υπήκοος, που διαμένει στην Ιταλία και δεν έχει διαμείνει ή εργαστεί ποτέ στο έδαφος της ΟΔ Γερμανίας ή το Δυτικό Βερολίνο, εξομοιώνεται με γερμανό υπήκοο κατά τους όρους του άρθρου 8 του κανονισμού 3 και του άρθρου 3, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
4165 — In Case 104/76 (Gerda Jansen ν Landesversicherungsan­stalt Rheinprovinz — Judgment of 5 May 1977), the Court of Justice had stated that the specific rule in Article 10 (2) of Regulation No 1408/71, which provided that 'where under the legislation of a Member State reimbursement of contributions is conditional upon the person concerned having ceased to be subject to compulsory insurance, this condition shall not be considered as satisfied as long as the person concerned is subject to compulsory insurance as a worker under the legislation of a Member State', must remain limited to the period covered by that regulation.
1408/71 με σκοπό την εφαρμογή της παραγράφου 108, c) του RKG, που επιτρέπει με ορισμένες προϋποθέσεις, την ανάληψη του βάρους των επί του προκειμένου παροχών προς όφελος του γερμανού υπηκόου που διαμένει στο εξωτερικό'
The action for reimbursement of contributions related to a period before the entry into force of Regulation No 1408/71 and came within the scope of Regulation (EEC) No 3.
ή άλλως, εάν τα πλεονεκτήματα που προβλέπονται από την παράγραφο 108, c) του RKG, εμπίπτουν σαν νομοθεσία κοινωνι­κής ασφάλισης στο υλικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 3 και του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
4180 — All benefits due under the legislation, ¡n accordance with the regulation, may be revalorized to the extent and under the conditions laid down by that legislation.
4063, υπόθεση 79/76) και πως ο αποκλεισμός αυτός έχει επιβεβαιωθεί από το παράρτημα G, Ι, Α, 1 και 2 του κανονισμού 3 και από το παράρτημα VI, C, 1, b) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
4197 — m accordance with Article 12 (3), provisions on overlapping benefits may be invoked against the recipient of invalidity benefits or anticipatory old­age benefits who pursues an activity on the territory of a Member State other than the one in which the Institution paying the benefits is located.
1408/71, το Δικαστήριο επιλήφθηκε του ερωτήματος αν, οι διατάξεις αυτές δεν παραβιάζουν κανόνα δικαίου ανώτερης ιεραρχίας (άρθρο 51 της συνθήκης της 25ης Μαρτίου 1957 που ίδρυσε την ΕΟΚ) και αποφάνθηκε, σε απόφαση της 22ας Φεβρουαρίου 1979:
When Regulation No 1408/71 was adopted, it was decided that these clauses would not be applicable to normal retirement pensions and survivor pensions the recipients of which are pursuing a professional activity in another country, since such clauses are generally laid down with a view to the situation in the national labour market and their application requires checks which are in practice impossible to effect where the activity is carried out.in a foreign country.
Θεμελίωσε την απόφαση του σε αιτιολογικά δύο κατηγοριών που συνδέονται αμοιβαία, στο γερμανικό δίκαιο και στο κοινοτικό δίκαιο.
4198 — So as to take account of the special features of Dutch legislation, it is made clear at Article 12 (4) that where a Dutch institution which ¡s called upon, under national legislation, to pay an invalidity pension, is also obliged to participate in the cost of an occupational disease benefit awarded under the legislation of another Member State, this invalidity pension is reduced by the amount due from the institution responsible for paying the occupational disease benefit.
« Μια εξέταση των διατάξεων του άρθρου 50 σε συνδυασμό με το παράρτημα C, Ι, Α του κανονισμού 3 και του άρθρου 89, σε
In this context, they must include, for employed and self­employed persons and for members of their family, rights and obligations which are in accordance with the pri nei pi e of the free movement of persons within the territory of the Community.
ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ συνδυασμό με το παράρτημα VI, C, 1, b) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOCIAL SECURITY those countries, from the Belgian pension (to which the persons concerned were entitled on the basis of periods of insurance completed in Belgium).
— το άρθρο 3, παράγραφος 1, που σχετίζεται με την ισότητα μεταχείρισης, καθορίζει πως τα πρόσωπα αυτά έχουν δικαιώματα κατά τη νομοθεσία αυτή με τους ίδιους όρους όπως και οι υπήκοοι·
The Court of Justice was seised of the question by the national jurisdiction of whether reductions to pensions operated by the Belgian institution were valid with regard to Article 12 ol Regulation No 1408/71.
Συνεπώς το Δικαστήριο αποφάνθηκε:
In judgments of 13 October 1977 the Court of Justice gave an identical reply to both of these questions when it ruled that:
Στην υπόθεση αυτή το αρμόδιο βρετανικό ίδρυμα αρνήθηκε χορήγηση παροχών ασθένειας σε χρήμα σε υπήκοο της Ιρλανδι­κής Δημοκρατίας, υπαγόμενο στο National Insurance Act με βάση τη συνήθη διαμονή και μισθωτή δραστηριότητα στη Μεγάλη Βρετανία, με το επιχείρημα πως οι παροχές αυτές αντιστοιχούσαν σε περίοδο νοσηλείας του ενδιαφερόμενου, κατά τη διάρκεια κάθειρξης την οποία είχε εκτίσει κατά τη διάρκεια προσωρινής διαμονής στην Ιρλανδία, ενώ κατά τις διατάξεις του National Insurance Act (άρθρο 49, παράγραφος 1 b) nou ισχύουν, κάθε πρόσωπο που εκτίει φυλάκιση ή τακτική κράτηση (όταν ο νόμος δεν προβλέπει διαφορετικά) χάνει το δικαίωμα να εισπράττει παροχές για την περίοδο της φυλάκισης ή κράτησης.
'So long as a worker is receiving a pension by national legislation alone, the provisions of Regulation No 1408/71 do not prevent the national legislation, including the national rules against the overlapping of benefits, from being applied to him in its entirety, provided that if the application of such national legislation proves less favourable than the application of the rules regarding aggregation and apportionment those rules must, by virtue of Article 46 (1) of Regulation No 1408/71 be applied.'
« Τα άρθρα 2, παράγραφος 1,3, παράγραφος 1, και 4, παράγραφος 1, στοιχείο c) και 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
— 'A provision of national law intended to foroid the simul­taneous receipt of sickness benefit and benefit for insurance against incapacity to work constitutes a provision for suspension or reduction within the meaning of Article 11 (2) of Regulation No 3.
1408/71 του Συμβουλίου, πρέπει να ερμηνεύονται προς την κατεύθυνση ότι η χορήγηση ενός πλεονεκτήματος γήρατος μη ανταποδοτικού χαρακτήρα σε μητέρα οικογένειας δεν μπορεί να εξαρτάται ούτε από την εθνικότητα της δικαιούχου μητέρας, ούτε από εκείνη των παιδιών, εφόσον πρόκειται για εθνικότητα ενός κράτους μέ­λους».
— The expression "b22 benefits acquired under a scheme in another Member State' cannot be limited merely to the case where the provision against overlapping is expressed in terms covering all benefits in general, whether acquired under the scheme in other Member States or under that of the State concerned.
4068 — Πρέπει να σημειωθεί πως το Δικαστήριο αποφάνθηκε επίσης επί της αρχής μη ύπαρξης διάκρισης βασισμένης στην εθνικότητα στις υποθέσεις 1 /72,187/73, 39/74, 7/75, 63/76, (βλέπε πρώτο μέρος III — αποφάσεις Δικαστηρίου) που σχετίζονται με το υλικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (άρθρο 4).
in Case 22/75 (Mura), the Court of Justice dismissed, in its grounds for judgment, the charge by the referring court that migrant workers obtained an advantage over workers who had never left their own country by pointing out that the legal situation of these categories of workers were not comparable, and that any difference which might exist to the benefit of migrant workers did not result from the interpretation of Community law but rather from the lack of any common social security system or of any harmonization of the existing national schemes.
4068-1 — Εξάλλου στην υπόθεση 261/83 (Castelli/Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés), το Δικαστήριο κλήθηκε να αποφανθεί πάνω στα εξής ερωτήματα:
4203­3 — Case 75/76 (Silvana Kaucic and Anna Maria Kaucic ν Institui National Maladie Invalidité — Judgment of 10 March 1977).
1408/71, το άρθρο 7, παράγραφος 1, της συνθήκης, έτσι όπως έχει εφαρμοσθεί από το άρθρο 48 της συνθήκης και το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού αυτού, είναι ευθέως εφαρμοστέο στα κράτη μέλη.
In this case, in the framework of the scope of Regulations (EEC) Nos 3 and 4, the action concerned accumulating invalidity pensions acquired, on the other hand, under the legislation of Member States of the EEC, concurrently with those acquired under the legislation of a third State.
«Οι διατάξεις αυτές που απαγορεύουν κάθε διάκριση ασκούμενη με βάση την εθνικότητα, δεν αντιτάσσονται στο ότι τα ιδρύματα των κρατών μελών εξομοιώνουν προς ένα γεγονός, που εφόσον συμβαίνει στο εθνικό έδαφος στοιχειοθετεί μια αιτία έκπτωσης από το δικαίωμα ή αναστολής του δικαιώματος σε παροχές σε χρήμα, το αντίστοιχο γεγονός που έλαβε χώρα σ' ένα άλλος κράτος μέλος (χωρίς όμως να τα υποχρεώνει γι' αυτό).
The point at issue in these two cases was the calculation by two Dutch institutions of, respectively, an invalidity pension for a Dutch national who had worked and acquired pension rights first in the Federal Republic Germany and then in the Netherlands (Case 98/77), and a survivor's pension for a Dutch national whose husband had completed periods of insurance in the Netherlands and in the Federal Republic of Germany (Case 105/77). The two cases are basically analogous to Case 37/77 (Greco) (supra 4203­4).
Η απόφαση γι' αυτό ανήκει στις εθνικές αρχές, αρκεί να εφαρμόζεται χωρίς κριτήρια εθνικότητας και ότι το γεγονός αυτό να μην είναι με τέτοιο τρόπο καθορισμένο ώστε να καταλήγει στην πράξη σε διάκριση απέναντι σε υπηκόους των άλλων κρατών μελών.
In its reply to this question, the Court of Justice found, in particular that the second sentence of Article 11 (2) of Regulation No 3 which prohibited the application to beneficiaries of provisions in the legislation of a Member State for the reduction of benefit, referred only to cases where benefits of the same kind were acquired in accordance with provisions of Article 27 and 28 of the regulation, and accordingly did not prohibit the application of provisions for reduction where one of the benefits had been acquired pursuant to the legislation of a third country.
Έτσι έγινε δεκτό πως η εθνική δικαιοσύνη μπορούσε δυνάμει κοινοτικού δικαίου, να εξομοιώσει, σαν αιτία έκπτωσης από δικαίωμα ή αναστολής δικαιώματος από παροχές προβλεπόμενες από το National Insurance Act, μια φυλάκιση ή μια τακτική κράτηση σ' ένα άλλο κράτος μέλος, προς τη φυλάκιση ή την κράτηση στη Μεγάλη Βρετανία.
The Court of Justice therefore delivered two identical judgments, the texts of which were the same as that in the Greco Case, namely 'so long as a worker is receiving a pension by virtue of national legislation alone, the provisions of Regulation No 1408/71 do not prevent the national legislation, including the national rules against the overlapping of benefits, from being applied to him in Its entirety, provided that if the application of such national legislation proves less favourable than the application of the rules laid down by Article 46 of Regulation No 1408/71 the provisions of that article must be applied' (vide infra 4819).
4067 — Υπόθεση 237/78, Περιφερειακό Ταμείο Ασφάλισης Ασθένειας της Lille/Diamante Toia, σύζυγος Palermo (απόφαση της 12ης Ιουλίου 1979).
4203­4 — Case 22/77 (Belgian Fonds national de Retraite des Ouvriers Mineurs v Giovanni Mura) and Case 37/77 (Fernando Greco v Belgian Fonds National de Retraite des Ouvriers Mineurs — Judgments of 13 October 1977).
Δεν αντιτάχθηκε στη μητέρα πως δεν είχε τη γαλλική υπηκοότητα.
4203 continue to provide such person with the invalidity benefits to which he ¡s entitled under the legislation which it administers until the provisions of paragraph (1) become applicable as regards that institution.
Λαμβανομένου υπόψη του δικαιώματος της εκκαλούσας για μερική ιταλική σύνταξη, η περίπτωση της μπορεί να εξομοιωθεί με την περίπτωση προσώπου, δικαιούχου στο Βέλγιο μερικής βελγικής σύνταξης γήρατος ή επιζώντων, που να δικαιολογεί τη χορήγηση του συμπληρώματος που στοιχειοθετεί το εγγυημένο εισόδημα σε ηλικιωμένα πρόσω­πα;
lation, by a Belgian institution, of an invalidity pension for an Italian national who had worked in Italy and Belgium, who had been awarded, in the latter country (Belgium), an invalidity pension in accordance with the legislation of that country, and an Italian pension which was apportioned in accordance with Regulation No 3.
Η εκκαλούσα μπορεί να θεωρηθεί ως μέλος της οικογένειας του γιου της που είναι διαδοχικά εργαζόμενος μισθωτός, προσυνταξιούχος και συνταξιούχος στο Βέλγιο, ιδίως κατά την έννοια των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ.
The question was to what extent the Belgian institution could reduce its pension pursuant to the provisions against overlapping laid down in Article 70 (2) ofthe Belgian Law of 9 August 1963, and more specifically whether for the application of the rules against the overlapping of benefits, the pension supplements for a dependent spouse and the annual supplement awarded at Christmas, provided for by the Italian legislation, were an integral part of the invalidity pension.
Το Δικαστήριο εξέδωσε τη 1 2η Ιουλίου 1984 απόφαση της οποίας το διατακτικό είναι το εξής :
It may therefore be concluded that the invalidity benefits commuted into old­age pension and the non­converted invalidity benefits must be regarded as being of the same kind and that the provisions of Chapter 3 are applicable to them.
— το επίδομα στις μητέρες οικογενειών περί του οποίου πρόκειται, είναι παροχή κοινωνικής ασφάλισης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Referring to the grounds for judgment given and the judgments delivered in Cases 83/77 (Naselli) and 140/73 (Nancuso), the Court of Justice in support of its decision, reasoned that:
1408/71, εφόσον περιλαμ­βάνεται στη δήλωση της Γαλλικής Δημοκρατίας (ΕΕ C 12 της 24ης Μαρτίου 1973, σ.
In those circumstances the last sentence of Article 12 (2) of the regulation precludes the application of national rules against overlapping.
11) που μνημονεύει, σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού, τις νομοθεσίες και τα συστήματα που αναφέρονται στο άρθρο 4 και περιλαμβάνεται από το γεγονός αυτό στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού αυτού'
— the restrictions referred to in Article 11 (2) of the regulation applied to insured persons only as regard benefits acquired by applying Regulation No 3 and No 4; no provisions of Regu­lation No 3 precluded the application to benefits acquired by virtue of the national legislation alone, of national rules against the overlapping of benefits;
Το άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1612/68 πρέπει να ερμηνεύεται προς την κατεύθυνση ότι η χορήγηση κοινωνικού πλεονεκτήματος όπως το εγγυημένο εισόδημα σε ηλικιωμένα πρόσωπα από τη νομοθεσία κράτους μέλους, σε ανιόντες που συντηρούνται από εργαζόμενο, δεν πρέπει να εξαρτάται από την ύπαρξη σύμβασης αμοιβαιότητας μεταξύ ενός κράτους μέλους και εκείνου του οποίου ο ανιών είναι υπήκοος.
— Where a worker is in receipt of invalidity benefits converted into an old­age pension by virtue of the legislation of a Member State and of invalidity benefits not yet converted into an old­age pension under the legislation of another Member State, the old­age pension and the invalidity benefits are to be regarded as being of the same kind, the provisions of Chapter 3 of Regulation (EEC) No 1408/71 are applicable for the purpose of determining the rights of the worker, and, by virtue of the last sentence of Article 12 (2) of the regulation, the application of national rules against overlapping Is precluded.
4082 κράτους μέλους όσον αφορά την εκλογιμότητα και τους τρόπους ανάδειξης των ενδιαφερόμενων στα όργανα αυτά.
However, if the application of the relevant national legislation is less favourable than that of the system of aggregation and apportionment, the latter system must be applied.'
4068-2— Με απόφαση της 28ης Οκτωβρίου 1983 το εργατοδικείο Anvers έθεσε στο Δικαστήριο στην υπόθεση 243/86 (Hoeckx/CPAS του Kalmthout), τα παρακάτω ερωτήματα:
4203­7 — Case 4/80 (Remo d'Amico ν National Pensions Office for Employed Persons, ONPTS).
4070 — Η ισότητα μεταχείρισης επεκτείνεται στις διμερείς συμβάσεις που διατηρήθηκαν σε ισχύ στις σχέσεις μεταξύ κρατών μελών και που μνημονεύονται στο παράρτημα III, μέρος Α του κανονισμού.
The Tribunal du Travail (Labour Tribunal) of Charleroi, before deciding on the matter, referred the following questions to the Court of Justice, asking for a preliminary ruling:
Το δικαίωμα για ένα «ελάχιστο μέσων συντήρησης», σύμφωνα με ό,τι προβλέπει ο νόμος της 7ης Αυγούστου 1974, εμπίπτει στο υλικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Is Article 25 of Arrêté Royal No 50 of 24 October 1967 (as amended by Article 10 of the Law of 27 July 1971) relating to the retirement and survivor's pension of employed persons com­patible with the object of Articles 12, 46 and 50 of Council Regulation (EEC) No 1408/71?
Ο περιορι­σμός αυτός, που θεσπίστηκε από την υιοθέτηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Is Article 25 of the Arrêté Royal of 24 October 1967 (as amended by Article 10 of the Law of 27 July 1971) compatible with Articles 48 to 51 of the Treaty of Rome?
Άρθρο 4 Υλικό πεδίο εφαρμογής
In its grounds of the judgment the Court argued as follows:
Το ελάχιστο μέσων συντήρησης που προβλέπεται από το νόμο της 7ης Αυγούστου 1974 είναι κοινωνικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1612/68;
— Article 43 (1) provides that invalidity benefits shall be converted into old­age benefits, where appropriate, under the conditions laid down by the legislation or legislations under which they were granted, and ¡n accordance with the provisions of Chapter 3.