natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το άρθρο 45, παράγραφος 1 ορίζει τη γενική αρχή της συνεκτίμησης, δηλαδή της λήψης υπόψη των περιόδων ασφαλίσεως ή κατοικίας που πραγμα­τοποιήθηκαν υπό τη νομοθεσία δύο ή περισσότερων κρατών μελών για την απόκτηση, τη διατήρηση ή την ανάκτηση του δικαιώματος παροχών.
(Language of the case: French) in the first subparagraph of Article 10(1) of Regula­tion (EEC) No 1408/71 applies to the situation of a recipient of benefits guaranteed by the legislation of a Member State in respect of employment exclu­sively in a territory which had at that time a special relationship with a Member State, when such re­cipient, who is a national of a Member State, re­sides in the territory of a Member State other than that which is responsible for payment of the social security benefits in respect of employment in the said territory.
Η διάταξη αυτή έδωσε αφορμή για την έκδοση ορισμένων αποφάσεων από το Δικαστήριο:
The concept of the Member State where the worker resides, appearing in Article 71(1)(b)(ii) of Regulation (EEC) No 1408/71, must be limited to the State where the worker, although occupied in an­other Member State, continues habitually to reside and where the habitual centre of his interests is also situated.
Ο κανόνας αυτός έχει ως στόχο τον περιορισμό της αδικαιολόγητης σώρευσης συντάξεων, κατά­σταση που θα μπορούσε να προκύψει αν ο αιτών υπέ­βαλε χωριστές αιτήσεις σε διάφορα κράτη μέλη, βά­σει των περιόδων ασφάλισης που πραγματοποίησε σε αυτά.
The addition to that provision of the words 'or who returns to that territory' implies merely that the concept of residence in one State does not nec­essarily exclude non­habitual residence in another Member State.
Η θέσπιση του κανόνα αυτού έχει την έννοια απομάκρυνσης από τις διατάξεις του κανονισμού αριθ.
in Case 93/76 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal du travail, Charleroi): Fernand Liégeois v Office national des pensions pour travailleurs salariés
— οι διατάξεις του άρθρου 45, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Judgment of 5 May 1977 in Case 79/76 (reference for a preliminary ruling made by the Bundessozialgericht): Carlo Fossi ν Bundesknappschaft
— το άρθρο 45, παράγραφος 1, έχει την έννοια ότι καθορίζει αποκλειστικά το αποτέλεσμα περιόδων ασφαλίσεως οι οποίες συμπληρώθηκαν δυνάμει διαφόρων εθνικών νομοθεσιών και δεν έχει την έννοια ότι εφαρμόζεται προκειμένου να προσ­διορισθεί η ύπαρξη ή μη ύπαρξη υποχρεώσεως ασφαλίσεως σε ορισμένο σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως (υπόθεση 266/78, Brunoh-Landesver- sicherungsanstalt Rheinprovinz, απόφαση της 12ης Ιουλίου 1979).
Pursuant both to Article 12 of Regulation No 3 and Article 13 of Regulation (EEC) No 1408/71 the State of residence may not, pursuant to its own social security legislation, levy contributions on wages earned by the worker in respect of employment in another Member State which are thereby subject to the social security legislation ofthat State.
80, 81 και 124.
(Language of the case: German)
Εάν η περίοδος πλήρους α­νεργίας που συμπληρώθηκε στη χώρα κατοικίας του ενδιαφερόμενου δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη παρά μόνο αν έχουν συμπληρωθεί περίοδοι καταβολής ει­σφοράς στην ίδια αυτή χώρα, η προϋπόθεση θεωρείται ότι πληρούται, εφόσον οι περίοδοι καταβολής ει­σφοράς έχουν συμπληρωθεί σε άλλο κράτος μέλος (άρθρο 45, παράγραφος 6).
Article 2(1) of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as applying to workers who have been or are subject to the insurance scheme estab­lished by the Decree of 7 August 1952, the continu­ity of which is ensured by the Belgian Law of 16 June 1960.
Το άρθρο 46 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 275,16.11.1977.
Οι τροποποιήσεις του άρθρου 46 του κανο­νισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The applica­tion of the specific rule in Article 10(2) must how­ever remain limited to the period covered by that Regulation.
1248/92 περιέχουν τη νομολογία αυτή.
Judgment of 13 October 1977 in Case 22/77 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du travail. Mons) : Fonds national de retraite des ouvriers mineurs v Giovanni Mura
Το άρθρο 46 περιλαμβάνει δύο σύνολα κα­νόνων: το πρώτο εφαρμόζεται όταν μισθωτός ή μη μισθωτός δεν δικαιούται συντάξεως δυνάμει της νο­μοθεσίας ενός κράτους μέλους στο οποίο έχει υπα­χθεί· το δεύτερο σύνολο κανόνων εφαρμόζεται στην αντίθετη περίπτωση, όταν δηλαδή ο ενδιαφερόμενος ο οποίος έχει ασφαλισθεί σε διάφορα κράτη μέλη, δι­καιούται συντάξεως δυνάμει της νομοθεσίας ενός μόνον κράτους μέλους.
So long as a worker is receiving a pension by virtue of national legislation alone, the provisions of Regu­lation (EEC) No 1408/71 do not prevent the national legislation, including the national rules against the overlapping of benefits, from being applied to him in its entirety, provided that if the application of such national legislation proves less favourable than the application of the rules regarding aggrega­tion and apportionment those rules must, by virtue of Article 46(1) of Regulation (EEC) No 1408/71, be applied.
Τα ειδικά συστήματα συνεκτίμησης για μη μισθωτούς αναφέρονται στο παράρτημα VI, μέρος Β του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71.
(Language of the case: Dutch) in Case 32/77 (reference for a preliminary ruling made by the Sozialgericht, Augsburg): Antonio Giuliani ν Landesversicherungsanstalt Schwaben
Δικαίωμα παροχών βάσει ασφαλιστικών περιόδων που πραγματοποιήθηκαν υπό τις νομοθεσίες περισσοτέρων κρατών μελών (Άρθρο 46, παράγραφος 2)
Article 46(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 is applicable only in cases where, for the purpose of acquiring the rightto benefit within the meaning of Article 51(a) of the Treaty, it is necessary to have recourse to the arrangements for aggregation of the periods of insurance.
Όταν μισθωτός ή μη μισθωτός δεν δικαιούται παροχών υπό τη νομοθεσία του κράτους μέλους στο
Judgment of 13 October 1977 in Case 35/77 (reference for a preliminary ruling made by the Arbeidsrechtbank, Hasselt): Elisabeth Ermin ν Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening
Στην περίπτωση αυτή, η σύγκριση που πραγματοποιείται αφορά τα ποσά που καθορίζονται μετά την εφαρμογή των εν λόγω ρητρών (άρθρο 46, παράγραφος 3).
Judgment of 13 October 1977 in Case 37/77 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal du travail, Charleroi): Fernando Greco v Fonds national de retraite des ou­vriers mineurs
οποίο έχει ασφαλισθεί ή πραγματοποιήσει περιόδους κατοικίας, η παροχή του υπολογίζεται ως ακολούθως: ο αρμόδιος φορέας υπολογίζει το ποσό της παροχής την οποία θα μπορούσε να διεκδικήσει ο ενδιαφερό­μενος, εάν όλες οι περίοδοι ασφαλίσεως ή/και κατοι­κίας που πραγματοποιήθηκαν υπό τις νομοθεσίες των κρατών μελών στις οποίες είχε υπαχθεί ο εργαζόμε­νος (μισθωτός ή μη μισθωτός) είχαν πραγματοποιηθεί στο εν λόγω κράτος μέλος και υπό τη νομοθεσία που εφαρμόζεται κατά την ημερομηνία της εκκαθαρίσεως της παροχής [άρθρο 46, παράγραφος 2, στοιχείο α)].
Under Article 84(4) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and theirfamilies moving within the Community the au­thorities, institutions and courts of the Member States are bound, notwithstanding any provision of their national laws to a different or contrary effect, to accept all claims or other documents which re­late to the implementation of the said Regulation and which have been drawn up in the official lan­guage of another Member State and in this connec­tion they are not allowed to make any distinctions between the persons concerned on grounds of na­tionality or residence.
Το αποτέλεσμα αυτού του υπολογισμού είναι γνωστό ως το «θεωρητικό ποσό».
Publication of the judgment: OJ C 314, 30.12.1977.
1408/71, κεφάλαιο 3 (άρθρο 46, παράγραφος 4).
Article 50 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council is only applicable in cases where provision is made in the legislation of the Member State in whose territory the worker resides for a minimum pension.
(Άρθρο 47)
(Language of the case: Dutch)
Όταν ο ενδιαφερόμενος έχει υπαχθεί σε νομο­θεσία που προβλέπει ότι το ποσό των παροχών δια­μορφώνεται λαμβάνοντας υπόψη πλασματικές περιό­δους μεταγενέστερες της πραγματοποίησης του κιν­δύνου, το αρμόδιο ίδρυμα που εφαρμόζει τη νομοθε­σία αυτή πρέπει να λάβει υπόψη τις περιόδους αυτές αποκλειστικά για τον υπολογισμό του θεωρητικού πο­σού που αναφέρεται στο άρθρο 46, παράγραφος 2, στοιχείο α), αλλά όχι και για τον υπολογισμό του πραγματικού ποσού της παροχής που αναφέρεται στο άρθρο 46, παράγραφος 2, στοιχείο β), του εν λόγω κανονισμού (απόφαση αριθ.
For the purposes of the entitlement to unemploy­ment benefit of former students who have never been in employment, neither the Treaty establish­ing the EEC nor the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council relating to unemploy­ment require a competent institution in a Member State to treat studies completed in another Mem­ber State as though they had been completed in an establishment instituted, recognized or subsidized by the competent State.
95 της Διοικητικής Επιτροπής της 24ης Ιανουαρίου 1974).
Publication of the judgment: OJ C 301, 14.12.1977.
1408/ 71 ορίζει έξι κανόνες για τον υπολογισμό του θεωρη­τικού ποσού και του κατ' αναλογία ποσού δυνάμει του άρθρου 46, παράγραφος 2:
Compendium of Community provisions on social security system laid down by Article 46 of Regulation (EEC) No 1408/71 the provisions of that Article must be applied.
Στην υπόθεση 793/79, Menzies κατά Bundesver­sicherungsanstalt für Angestellte (απόφαση της 26ης Ιουνίου 1980), το Δικαστήριο απεφάνθη ότι η συμπληρωματική περίοδος την οποία η νομοθεσία κράτους μέλους προσθέτει στις συμπληρωθείσες προ της επελεύσεως του κινδύνου περιόδους ασφαλίσε­ως, για την αξιολόγηση της χορηγούμενης σε πε­ρίπτωση πρόωρης αναπηρίας ή πρόωρου θανάτου του ασφαλισμένου παροχής, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό του θεωρητικού ποσού που αφορά το άρθρο 46, παράγραφος 2, στοιχείο α), όχι όμως για τον υπολογισμό του πραγματικού πο­σού, το οποίο αφορά το άρθρο 46, παράγραφος 2, στοιχείο β), του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71.
So long as a worker is receiving a pension by virtue of national legislation alone, the provisions of Regu­lation (EEC) No 1408/71 do not prevent the applica­tion to him of national legislation in its entirety, including the national provisions against overlap­ping, it being understood however that if the appli­cation of that legislation proves to be less favour­able than of the system laid down by Article 46 of Regulation (EEC) No 1408/71 the provisions of that Article must be applied.
155 θηκαν υπό τη νομοθεσία του κράτους αυτού, ή των μεικτών αποδοχών που εισέπραξε ο εν­διαφερόμενος κατά τη διάρκεια των περιόδων αυτών και μόνο· καθορίζεται αφού ληφθεί υπόψη η ύπαρξη και άλλων μελών της οικογένειας εκτός των τέκνων, ο αρμόδιος φορέας λαμβάνει επίσης υπόψη τα μέλη αυτά της οι­κογένειας του ενδιαφερομένου, που κατοικούν στο έδαφος άλλου κράτους μέλους.
ployed person in the country where the other mem­bers of the family are residing and has not acquired under the legislation of the said country of resi­dence the entitlement to family allowances either because only the father is recognized as head of household or because the conditions for awarding to the mother the right to payment of the allow­ances have not been fulfilled.
79 της Διοικητικής Επιτροπής, της 22ας Φεβρουα­ρίου 1973, ΕΕ C 75, του 1973).
Within the scope of application of Regulation (EEC) No 1408/71 Article 7 of the Treaty, as imple­mented by Article 48 of the Treaty and Article 3(1) of that Regulation, is directly applicable in Member States.
Η απόφαση αυτή εγκρίθηκε για να προβλε­φθούν οι καταστάσεις που προκύπτουν από την εφαρμογή του κανόνα που περιλαμβάνεται στο άρ­θρο 48, παράγραφος 2, σύμφωνα με τον οποίο όταν ο εργαζόμενος έχει πραγματοποιήσει περιόδους κατώ­τερες από ένα έτος, όλα τα κράτη μέλη βρίσκονται απαλλαγμένα από οποιαδήποτε υποχρέωση απέναντι του.
Articles 7 and 48 of the Treaty and Article 3(1) of Regulation (EEC) No 1408/71 do not prohibit ­though they do not require ­ the treatment by the institutions of Member States of corresponding facts occurring in another Member State as equiva­lent to facts which, if they occur on the national ter­ritory, constitute a ground for the loss or suspen­sion of the right to cash benefits; the decision on this matter is for the national authorities, provided that it applies without regard to nationality and that those facts are not described in such a way that they lead in fact to discrimination against nationals of the other Member States.
Εάν η νομοθεσία υπό την οποία χορηγούνται οι παροχές προβλέπει ότι το ποσό των παροχών αυτών
The reply given to the second question applies also and to the same extent to cases in which the worker concerned is a national of the Member State to which the competent institution belongs.
καιούται δυνάμει του εθνικού δικαίου και μόνον [άρ­θρο 46, παράγραφος 1, στοιχείο β].
Judgment of 8 March 1978 in Case 129/78 (reference for a preliminary ruling made by the Centrale Raad van Beroep, Utrecht): Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, Amster­dam ν A. E. Lohmann
Για να διαπιστω­θεί αν αυτή είναι πραγματικά η περίπτωση, το αρμό­διο ίδρυμα δεν πρέπει να εφαρμόσει, για τον υπολογισμό του συντελεστή συντάξεως που δικαιού­ται ο ενδιαφερόμενος υπό τη νομοθεσία που εφαρ­μόζει, νομοθεσία η οποία περιλαμβάνει ρήτρες σώρευσης των παροχών, δηλαδή διάταξη που επιτρέ­πει τη μείωση, αναστολή ή κατάργηση των παροχών.
Articles 2(1) and 94(2) of Regulation (EEC) No 1408/ 71 read in conjunction with one another are to be interpreted as guaranteeing that all insurance peri­ods and all periods of employment or residence completed under the legislation of a Member State before the entry into force of that Regulation shall be taken into consideration for the purpose of de­termining the acquisition of rights in accordance with its provisions subject to the condition that the migrant worker was a national of one of the Mem­ber States when the periods were completed.
Ανώτατη παροχή
(Language of the case: German)
Δικαίωμα παροχών βάσει περιόδων ασφαλίσεως που έχουν πραγματοποιηθεί σε ένα κρότος μέλος
However, if the application of the relevant na­tional legislation is less favourable than that of the system of aggregation and apportionment, the lat­ter system must be applied.
Πριν τροποποιηθεί ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
An extension of the time­limit referred to in Ar­ticle 69(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 is per­missible even if the application is made after the expiry of the period referred to.
1248/92, το άρθρο 46, παράγραφος 3, προέβλεπε ότι οι ενδιαφε­ρόμενοι δεν εδικαιούντο παροχών μεγαλύτερων από τα θεωρητικά ποσά που υπολογίζονται κατά τις διατά­ξεις του άρθρου 46, παράγραφος 2, στοιχείο α).
Judgment of 6 March 1979 in Case 100/78 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal du travail, Charleroi): Claudino Rossi, Bologne v Caisse de compensation pour allocations familiales des régions de Charleroi et de Namur
Με την απόφαση αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 98, 19.4.1979.
91, της 12ης Ιουλίου 1973 (ΕΕ C 86 της 20.7.1974), η Διοικητική Επιτροπή διευκρίνισε ότι:
Judgment of 22 February 1979 in Case 144/78 (reference for a preliminary ruling made by the Landessozialgericht Baden­Württemberg): Renzo Tinelli ν Berufsgenossen­schaft der chemischen Industrie
Όταν ο ενδιαφερόμενος έχει εργαστεί σε πε­ρισσότερα από ένα κράτη μέλη και έχει δικαίωμα πα­ροχών δυνάμει της νομοθεσίας ενός μόνον κράτους μέλους, το συγκεκριμένο κράτος μέλος δεν δικαιού­ται γενικά να του χορηγήσει αμέσως σύνταξη, δυνά­μει μόνον των διατάξεων της εθνικής του νομοθε­σίας.
Within the meaning of Article 79(3) of Regula­tion (EEC) No 1408/71 of the Council the suspen­sion of the right to family allowances for dependent children of the father who is a pensioner under the legislation of a Member State is not applicable if the mother has not actually acquired the right to these same allowances under the legislation of an­other Member State by virtue of the pursuit of a professional or trade activity or because the capac­ity of head of household is accorded only to the
Το αρμόδιο ίδρυμα πρέπει να υπολογίζει το σύ­νολο των περιόδων ασφαλίσεως και διαμονής που πραγματοποίησε ο ενδιαφερόμενος σε κάθε κράτος μέλος.
Consideration of the provisions of Article 50 in con­junction with Annex GIA to Regulation No 3 and of Article 89 in conjunction with Annex VC1(b) to Regulation (EEC) No 1408/71 has disclosed no fac­tors of such a kind as to call their validity in ques­tion.
Κατά τον ίδιο τρόπο πρέπει να συμπληρώνει τις διαδικασίες σωρεύσεως και αναλογικότητας που εκτέθηκαν ανωτέρω, σαν να μη δικαιούται συντάξεως δυνάμει των διατάξεων της εθνικής νομοθεσίας.
awarded to an employed person on the basis of legislation of the type referred to in Article 37(1) including a case in which the person concerned, before the acquisition of such right, has already become entitled, by virtue of the legislation of an­other Member State not being of that type, to an old­age benefit resulting from the transformation of an earlier invalidity benefit.
1408/71 αφορά αποκλειστικά, σε κάθε κράτος μέλος, τις συντάξεις που προσδιορίζονται ανάλογα με τις περιόδους ασφάλισης ή διαμονής που έχουν πραγματοποιηθεί μόνο στη νομοθεσία του συγκεκριμένου κράτους και κατά το μέτρο που το ποσό των εν λόγω παροχών είναι ανώτερο από εκείνο που θα προέκυπτε με την εφαρμογή των κανόνων του αναλογικού συσχετισμού.»
Article 3(1) of Regulation No 3 and Article 61(5) of Regulation (EEC) No 1408/71 do not require the competent institution of a Member State to take into account accidents or illnesses arising at a later date under the legislation of another Member State as if they had arisen under the legislation of the first­mentioned Member State.
Το άρθρο 46, παράγραφος 3, αποτέλεσε το α­ντικείμενο σημαντικού αριθμού υποθέσεων, εκ των οποίων η υπόθεση 24/75, Petroni κατά Office national des pensions pour travailleurs salariés (απόφαση της
When the institution acknowledges that the treatment in question constitutes a necessary and effective treatment of the illness or condition affect­ing the person in question the conditions for the application of the second subparagraph of Article 22(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 are fulfilled and the competent institution may not in that case refuse the authorization referred to by that provi­sion and required in pursuance of Article 22(1)(c) in Case 176/78 (reference for a preliminary ruling made by the Centrale Raad van Beroep, Utrecht): Max Schaap, Amsterdam ν Bestuur van de Bedrijfs­vereniging voor Bank­ en Verzekeringswezen Groothandel en Vrije Beroepen
Επιτρέπεται, κατ' εξαίρεση, στο αρμόδιο ίδρυ­μα να μην προβεί σε αυτόν τον υπολογισμό που εκτί­θεται στο άρθρο 46, παράγραφος 2, αν το ποσό της οφειλόμενης στον ενδιαφερόμενο σύνταξης κατόπιν συμπληρώσεως της διαδικασίας σωρεύσεως και ανα­λογικότητας που εκτίθεται στο άρθρο 46, παρά­γραφος 2, είναι ίσο ή κατώτερο από το ποσό που δι-
Article 46(2) of Regulation (EEC) No 574/72, al­though it appears underthe heading 'Calculation of benefits in the event of overlapping of periods' must be applied to all cases coming under Article 46(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 so that, for the pur­pose of the application of that paragraph, the com­petent institution cannot take account of benefits corresponding to periods completed under volun­tary or optional insurance.
Σχόλια
Judgment of 16 May 1979
27ης Οκτωβρίου 1975), είναι η σημαντικότερη.
Where the provisions of Article 46 of Regulation (EEC) No 1408/71 are more favourable to the worker than the provisions of national legislation alone, by virtue of which the worker receives a pension, the provisions of that Article must be applied in their entirety.
Στην υπόθεση αυτή το Δικαστήριο περιόρισε το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 46, παράγραφος 3, σε παρο­χές που αποκτώνται δυνάμει κοινοτικής νομοθεσίας μόνον: δικαίωμα παροχών που χορηγείται δυνάμει της εφαρμογής μιας μόνο εθνικής νομοθεσίας δεν μπορεί να μειωθεί βάσει του άρθρου 46, παράγραφος 3.
In pursuance of Articles 18(1) and 30(2) of Regula­tion No 3 of the Council, where, under the legisla­tion of one of the Member States, the basic wage to be reckoned forthe calculation of cash benefits due to a person who has sustained an accident at work and who has worked successively in one or more Member States is the average wage for a given period, such average wage is to be determined solely by reference to the wages paid in the State in which the person concerned was working at the time of the accident, in accordance with the rules and the method of calculation prevailing in that State.
η σύνταξη καθορίζεται βάσει της εθνικής και μόνον νομοθεσίας.
Judgment of 12 July 1979 in Case 237/78 (reference for a preliminary ruling made by the Cour d'appel.
Αντίθετα, τα άρθρα αυτά εμποδίζουν την εφαρμογή αυτή όταν η σύνταξη καθορίζεται βάσει των διατάξεων του άρθρου 46.
Articles 2(1), 3(1), 4(1 )(c) and (2) of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that the grant of a non­contributory old­age benefit to mothers of families may not be made dependent either on the nationality of the person concerned or on that of her children, provided that the national­ity in question is that of one of the Member States.
Το άρθρο 46, παρά­γραφος 3, του ίδιου αυτού κανονισμού έχει την έν­νοια ότι ο κανόνας που περιέχει η διάταξη αυτή για την απαγόρευση της σωρεύσεως δεν εφαρμόζεται όταν ο ενδιαφερόμενος εργάστηκε κατά την ίδια πε­ρίοδο σε δύο κράτη μέλη και υποχρεώθηκε, κατά την ίδια αυτή περίοδο, να καταβάλλει εισφορές ασφαλί­σεως γήρατος και στα δύο αυτά κράτη μέλη.
(Language of the case: German) in Joined Cases 41/79, 121/79 and 796/79 (refer­ences for a preliminary ruling made by the Bayer­isches Landessozialgericht (41/79), the Bun­dessozialgericht (121/79) and the Hessisches Landessozialgericht (796/79): Vittorio Testa, Salerno, Italy (41/79), Salvino Maggio, Karlsruhe (121/79) and Carmine Vitale, Cava dei Tirreni, Italy (796/79) ν Bundesanstalt für Arbeit Nürnberg
«Το άρθρο 46, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
353 the competent State unless the said period is ex­tended pursuant to the second sentence of Article 69(2).
1408/71 του Συμβουλίου δεν συμβιβάζεται με το άρθρο 51 της Συνθήκης στο μέτρο που επιβάλλει όρια στη σώρευση δύο παροχών που έχουν αποκτηθεί σε διαφορετικά κράτη μέλη με τη μείωση του ποσού της παροχής που έχει αποκτη­θεί δυνάμει της μόνης εθνικής νομοθεσίας.»
of Title III of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as including benefits under legislation concerning invalidity which are in the nature of medical or surgical benefits.
Το άρθρο 46, παράγραφος 3, εφαρμοζόταν στις περιπτώσεις κατά τις οποίες το συνολικό ποσό των παροχών που υπολογίζονται σύμφωνα με τις διατά­ξεις των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 46 υπερέ­βαινε το όριο του ανώτατου θεωρητικού ποσού της συντάξεως: δεν περιοριζόταν στις υποθέσεις στις οποίες η υπέρβαση αυτού του ορίου οφείλεται στην μη εφαρμογή των περιόδων ασφάλισης (υπόθεση 323/86, Collini κατά ONPTS, απόφαση της 17ης Δεκεμ­βρίου 1987).
Regulation (EEC) No 1408/71, having regard also to Articles 19 and 28(1) thereof, does not fetter the power of the competent institution of a Member State to grant sickness or maternity benefits, within the meaning of Article 4(1)(a) of the said Regula­tion, including benefits of a medical or surgical na­ture, to a person who is in receipt of an invalidity pension under the legislation of that Member State and who resides within the territory of another Member State.
Στην υπόθεση 62/76, StrehlKOTO Fonds natio­nal de retraite des ouvriers mineurs (απόφαση της 3ης Φεβρουαρίου 1977), και υπόθεση 112/76, Manzoni κα­τά Fonds national de retraite des ouvriers mineurs (απόφαση της 13ης Οκτωβρίου 1977), το Δικαστήριο επεξέτεινε την απόφαση του στην υπόθεση Petroni στις παροχές αναπηρίας.
Article 45(4) of Regulation (EEC) No 574/72 does not prevent the national court before which an ac­tion is brought against the failure of the competent institution to meet the obligations imposed on it under Article 45(1) of the abovementioned Regula­tion from awarding the claimant, at his request and in accordance with national law, interest at a rate to be fixed by the court on the amount of the benefits payable on a provisional basis.