natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι αποφάσεις αυτές ανακίνησαν το θέμα σχετικά με το είδος και την έκταση των εξουσιών ελέγχου της Επιτροπής που περιγράφονται στον κανονισμό 17.
These decisions have revived the controversyabout the nature and extent ofthe Commission's fact-finding powers under Regulation 17.
Μια γερμανική επιχείριση, η Hoechst AG, αρνήθηκε να δεχθεί έλεγχο που είχε διαταχθεί εις βάρος της με επίσημη απόφαση της Επιτροπής.
Even if the Commission did have searchpowers' it could not exercise them merely on the basis of an administrativedecision, but required a prior judicial searchwarrant; to proceed otherwisewouldinfringe the fundamental right to privacy.The Germarcompany Hoechstrefused to submit to an investigation ordered by Commissiondeiision and the
Η Επιτροπή διέταξε την καταβολή εκ μέρους της επιχείρησης αυτής χρηματικών ποινών με νέα απόφαση της.
Commission took another decision imposing periodic penalty payments on rhecompany.
Εξάλλου απορρίφθηκαν από τον πρόεδρο του Δικαστηρίου δύο αιτήσεις εταιρειών που ζητούσαν την ακύρωση αποφάσεων της Επιτροπής για τη διεξαγωγή ελέγχου σ' αυτές.
The applications to the Court by Hoechst to stay execution of the Commissiondecision ordering an investigation and by another company to order the Commission not to use evidence it obtained during an investigation were later dismissed by the President of the Court.
Πολλές από τις επιχειρήσεις αυτές αρνήθηκαν να παράσχουν τις ζητούμενες πληροφορίες.
The bulk of the decisions ordering discovery sought to elicit further particularsof matters brought to light by preceding on-the-spot investigations.
Ισχυρίζονται κυρίως ότι ένας συνδυασμός αποφάσεων για διεξαγωγή ελέγχου και παροχή πληροφοριών, όπως αυτές που λαμβάνει η Επιτροπή, είναι νομικώς απαράδεκτες.
Several ofthe addressees refused to supply the information, on the ground that a combi- nation of discovery and investigation decisions in the way practised by the Q o m mission was unlawful.
Στο μέτρο που η Επιτροπή διαθέτει τα σχετικά στοιχεία ήδη από ελέγχους που έχει διεξάγει, μια πρόσθετη συλλογή πληροφοριών είναι περιττή και ως εκ τούτου παράνομη.
They argued that if the commission was alreadyin possession of the relevant facts after the on-the-spot investigation, it was anunnecessary and henceunlawful use of its discovery powers to make furtherdemands for information.
Εξάλλου οι αποφάσεις για την παροχή πληροφοριών συγκρούονται με μια γενική αρχή του δικαίου σύμφωνα με την οποία κανείς δεν πρέπει να υποχρεώνεται να παρέχει στοιχεία που τον ενοχοποιούν.
The decisions ordering disclär,rre of the informationwere also in their opinion conrrary to the general legal principle of privilegeagainst self-incrimination.
Το Δικαστήριο θα αποφασίσει σύντομα σχετικά με την αίτηση ακυρώσεως αποφάσεως της Επιτροπής που άσκησε μια από τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις.
As one of the companies concerned häs appäaled thedecision, this question too will shortly have ro be decided by the court.
Το 1987, η Επιτροπή εξέδωσε 16 αποφάσεις επί της ουσίας και 42 αποφάσεις διαδικασίας (') βάσει των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης ΕΟΚ.
58. ln 1987,the Commission adopted 15 decisions on substantive matters and42 procedural decisionsl under Articles 85 and 86 of the EEC Treaty.
Επίσης, 57 διαδικασίες περατώθηκαν με την αποστολή διοικητικής επιστολής θέσεως στο αρχείο.
Inaddition, 57 procedures were closed by way of administrativeletter. letter.
Οι αποφάσεις που εκδόθηκαν βάσει του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΟΚ κατανέμο­νται ως εξής: 4 απαγορευτικές αποφάσεις συνοδευόμενες με την επιβολή προστίμων, 2 αποφάσεις για το ανεφάρμοστο του άρθρου 85, παράγραφος 1, 7 αποφάσεις απαλλαγής δυνάμει του άρθρου 85, παράγραφος 3, και μία απόφαση απορρίψεως καταγγελίας.
The breakdown of decisions adopted under Article 85 of the EEC Treaty is asfollows: four prohibition decisions accompanied by fines,two decisions on the non-applicabilityof Article 85(1), seven exemption decisions under Article 85(3)and one decision rejecting a complaint.
Οι αποφάσεις που εκδόθηκαν βάσει του άρθρου 86 της Συνθήκης ΕΟΚ περιλαμβά­νουν μία απόφαση λήψεως προσωρινών μέτρων και μία καταδικαστική απόφαση με επιβολή προστίμων.
The decisions adopted under Article 86 of the EEC Treaty include one oninterim measures and one establishing an infringement and imposing fines.
Οι υποθέσεις που ρυθμίστηκαν με την αποστολή διοικητικής επιστολής αφορούν κυρίως κοινοποιήσεις η εξέταση των οποίων δεν συνεχίστηκε, μέχρις εκδόσεως τυπικής αποφάσεως, καθώς οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις αρκέστηκαν στην εκ μέρους της Γενικής Διευθύνσεως Ανταγωνισμού έγγραφη διατύπωση απόψεως.
The cases dealt with by administrative letter mainly concern notifications whichwere not followed by a formal decision, the firms concerned being satisfied witha written statement of position from the Directorate-General for Competition.
Επιπλέον, 334 άλλες υποθέσεις τέθηκαν στο αρχείο χωρίς περαιτέρω ενέργειες, είτε επειδή οι σχετικές συμφωνίες ή άλλες πρακτικές έτυχαν προσαρμογής προς τους κανόνες του ανταγωνισμού ή τερματίστηκαν, είτε επειδή έληξε η ισχύς των σχετικών συμφωνιών.
Furthermore, 334 other cases were settled without formal decision because theagreements or other activities of the parties involved were either altered toconform with the competition rules, were terminated or had expired. Amongthese, wer 125notifications of motor vehicle distribution agreemenrs.
(') Σημείο 57 της παρούσας Έκθεσης.
See point 57 of this Report.
Οι εκκρεμούσες υποθέσεις είναι λιγότερες κατά 95 από αυτές του τέλους Δεκεμ­βρίου 1986 (!)· αυτή η ελαφρά μείωση οφείλεται κυρίως σε ένα ξεκαθάρισμα των υπό εξέταση κοινοποιήσεων, με την εφαρμογή των κανονισμών απαλλαγής κατά κατηγορίες, ιδίως στον τομέα των αυτοκινήτων.
There are 95 fewer cases pending than at the end of December 7986;1 thisslight decrease is due essentially to efforts to clear up the backlogof notificationsby means of the block exemption regulations, in particular in the motor vehiclesector.
Στην πραγματικότητα, οι 90 υποθέσεις που ρυθμίστηκαν με την έκδοση αποφάσεων ή με διοικητικές επιστολές ούτε καν αντιστάθμισαν τις 113 νέες υποθέσεις εικαζομένων παραβάσεων (καταγγε­λίες και αυτεπάγγελτες διαδικασίες) που καταχωρήθηκαν το 1987, πράγμα που εξηγείται κυρίως από το γεγονός ότι ο αριθμός του απασχολούμενου προσωπικού παρέμεινε αμετάβλητος (').
In practice, the 90 cases settled by decisions or administrative lettershave not even offset the 113 new cases involving possible infringements (com- plaints and own-initiative proceedings) registered in 7987;this being mainlydue to the fact that there has been no increase in staff.l l
Αξιοσημείωτη ήταν η αύξηση του αριθμού καταγγελιών, που είναι υψηλότερος από ποτέ (93 έναντι 75 το 1986), πράγμα που αποδεικνύει την εμπιστοσύνη που έχουν στην Επιτροπή οι θιγόμενες από τις παραβάσεις των κανόνων ανταγωνισμού επιχειρήσεις.
The increase in the number of complaints is particularly noteworthy (93 asagainst 75 in 7986),and revealsthe confidenceshown in the Commission byfirms adversely affected by infringement of the competition rules.
(') Δέκατη Έκτη Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού, σημείο 44.
Report, point 44.
Α — ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 85 ΚΑΙ 86 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΟΚ
ARTICLES85 AND 86 OF THE EECTREATY
Το 1987 παρουσιάστηκε αυξημένος ο αριθμός των ευνοϊκών αποφάσεων όσον αφορά συμφωνίες συνεργασίας που αποσκοπούν στη σύσταση κοινών επιχειρήσεων.
1987 saw an increase in the number of decisions in favour of cooperationagreements leading to the creation of joint ventures.
Με την προοπτική εκδόσεο)ς των μελλοντικών κανονισμών απαλλαγής κατά κατηγο­ρίες, η Επιτροπή παραχώρησε επίσης απαλλαγή σε μία σύμβαση franchise και σε μία συμφωνία για την εκμετάλλευση τεχνογνοίσίας.
With a view to the adoptionof future block exemption regulations, the Commission also exempted a franchising agreement and a knowhow licensing agreement.
Επίσης, έπρεπε να γίνουν αρκετές σημαντικές παρεμβάσεις δυνάμει του άρθρου 86, για την καταστολή των καταχρή­σεων δεσπόζουσας θέσης.
Significantaction was also taken on several occasions under Article 86 to eliminateabuses abuses of dominant positions.
§ 1 — Διανομή
Distribution agreements
Για το λόγο αυτό, επιβλήθηκαν και στην περίπτωση αυτή πρόστιμα στους
France, the German firm Beiersdorf.The Commission did not impose fines onthe other exclusive dealers concerned as rhey are small firms which applied the policy only partially and only under considerablepressure. pressure.
ΕΕ L 222 της 10.8.1987.
COMP. REP. EC 1987
Η εταιρεία Tipp-Ex άσκησε προσφυγή στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινο­τήτων, στις 19 Σεπτεμβρίου 1987 με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής (').
On 19 September1987,Tipp-Ex brought an action before the Court of Justiceseekingannulment of the Commissiondecision.1 decision.1
Η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμα (2) ύψους 800 000 ECU στην εταιρεία Sandoz Prodotti Farmaceutici SpA, ιταλική θυγατρική του ελβετικού ομίλου Sandoz, επειδή επί αρκετά έτη χρησιμοποίησε για την πώληση των φαρμακευτικών προϊόντων της τιμολόγια που έφεραν την μνεία «απαγορεύεται η εξαγωγή».
The Commission imposed 2 a fine of 800000 ECU on Sandoz P ro do tt i Farmaceuti SpA, an Italian subsidiaryof the Swissgroup Sandoz,for displayingthe words 'export prohibited' over a number of years on its sales invoices forpharmaceutical products.
Από την ίδια τη φύση της, αυτή η ρήτρα απαγορεύσεως των εξαγωγών εμπίπτει στο πεδίο της απαγορευτικής διάταξης του άρθρου 85, παράγραφος 1, επειδή έχει ως αντικείμενο τον κατακερματισμό της εθνικής αγοράς, πράγμα που επηρεάζει το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών και εμποδίζει την πραγματοποίηση μιας μεγάλης ευρωπαϊκής αγοράς.
Itconsideredthese words were not the expressionofa purely unilateral actbut were a contractual clause forming an integral part of the agreement uponwhich supplier and customersbasedtheir commercial transactions By . its verynature, a clause prohibiting exportsfalls within the prohibition of Article 85(1)since its purpose is to insulatethe national market, thus affecting trade betweenMember States and impedingthe completion of a wider European market.
Αν και η Sandoz PF απάλειψε την επίδικη ρήτρα το 1985 μετά από τους ελέγχους που πραγματοποίησε η Επιτροπή, κρίθηκε σκόπιμο να της επιβληθεί πρόστιμο λόγω της φύσεως της διαπιστωθείσας παράβασης και της ιδιαιτέρως μακράς διάρκειας της.
Although as a result of Commission investigations Sandoz PF removed theobjectionable clause in L985,it was considered appropriate to impose a fineowing to the nature and the particularly long duration of the infringement. Indefining the amount of the fine, the Commission also took account of theclarity of Community law in respect of obstacles created by undertakings tothe integration of a single market.
Η εταιρεία Sandoz υπέβαλε προσφυγή εναντίον της αποφάσεως της Επιτροπής στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Fisher Price UK, a division of Quaker Oats Ltd, which is responsible forsales of Fisher Price products in the United Kingdom, Ireland and Denmark, appointed an exclusive distributor in Dublin for the whole of Ireland.
Η απαγόρευση εξαγωγών από το Ηνωμένο Βασίλειο προς την Ιρλανδία διατηρήθηκε με τον τρόπο αυτό από το Νοέμβριο 1982 έως τον Αύγουστο 1985, όταν η Quaker Oats άρχισε την εφαρμογή ενός προγράμματος συμμορφώσεως της εμπορικής πολιτικής της με την κοινοτική νομοθεσία σε θέματα ανταγωνισμού.
As a result a prohibition on exports from the united Kindom to Ireland was in force from November 1982 to August 1985,at which time euaker oats brought its commercial policy into line with community competitiän law.
Το ιδιαίτερο ενδιαφέρον της υποθέσεως αυτής έγκειται στο γεγονός ότι, αντίθετα με τα όσα επικαλείται η Quaker Oats, ο όμιλος Toyco ενήργησε με την ιδιότητα του χονδρέμπορου έναντι των ιρλανδών-μελών του, και όχι ως αντιπρόσωπος-μεσολα-βητής, περίπτωση κατά την οποία δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ως επιχείρηση κατά την έννοια του άρθρου 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης.
A particular feature of this case is the fact that, conrrary to the sratementsmade by Quaker oats, Toyco actedas a wholesaler for its Irish members andnot as an agent, in which capacity it could nor have been regarded as an undertaking under Article 85(1) of the Treaty.
Η Επιτροπή επέβαλε με απόφαση της κυρώσεις και πρόστιμο ύψους 75 000 ECU (2), όσον αφορά ορισμένες εμπορικές πρακτικές της Konica UK Ltd (Ηνω­ μένου Βασιλείου) και της Konica Europe GmbH (Γερμανίας) — δύο θυγατρικές της ιαπωνικής εταιρείας Konishiroku Photo Industry Co.
The commission imposed a fine of 75 000 Ecu I on Konica uK Ltd(united Kingdom) and Konica Europe Gmbh (Germany)- rwo subsidiariesof the Japanese firm Konishiroku Photo Industry co. Ltä - for having in 1985p_revented exports of Konica colour film from the united Kingdom to other Community Member States and for preventing the resale on the German market of parallel imported Konica colour film.
Ltd — το 1985 για να εμποδίσουν την εξαγωγή έγχρωμων φιλμ Konica από το Ηνωμένο Βασίλειο προς τα άλλα κράτη μέλη της Κοινότητας και για να εμποδίσουν τη μεταπώληση στη γερμανική αγορά των έγχροψων φιλμ Konica που είχαν εισαχθεί με παράλληλες εισαγωγές.
The investigation conducted by the Commission following a complaint from aunited Kingdom wholesaler revealed that Konica uK had imposed an export ban on its distributors and that Konica Europe had given an undertaking to German distributors specializingin photographic articles that it would pt.uetrtthe resale in Germany of parallel imported Konica film in the non-specializedsector, notably from wholesalesupermarkets, supermarkets,
(') Απόφαση της 18.12.1987, EEL 49 της 23.2.1988, σ.
In its decision, the Commission considered that the measuresobiected to werepractices prohibited under Article 85(1) and not unilareral actions by the twofirms in question.
19. (:) Απόφαση της 18.12.1987.
Decision of 18 December!gB7,OJ L 79,?j.3.1988,p.34. p.34.
EE L 78 της 23.3.1988. σ. 34.
COMP. REP. EC 1987
Η Επιτροπή μπόρεσε έτσι να κλείσει το φάκελο, αφού η DCL έπαυσε να χρεώνει την εν λόγω εισφορά.
65.Following discussionswith the Commission,
(') Απόφαση της 20.12.1978.
'promotion equaliz-ation
ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ
In this instance, however,the PEC was notified to the Commission by DCL with a view to obtaining an exemption under Article 85(3) of the EEC
Σε μια τρίτη υπόθεση σχετικά με το συμβιβάσιμο των συμβάσεων franchise σύμφωνα με το άρθρο 85, η Επιτροπή είχε χορηγήσει απαλλαγή δυνάμει του άρθρου 85, παράγραφος 3 ('). στη σύμβαση-τύπο franchise που συνάπτει η εταιρεία Computerland για τη λιανική πώληση προϊόντων του τομέα μικροϋπολογιστών στην ΕΟΚ.
In a third case concerning the compatibility of franchising agreementswith Article 85, the CommissiÄ granted an exemption under Article 85(3)2in respect of a standard form franchise agreement developed by Computerlandfor the retailing of microcomputer products in the EEC.
Οι δύο πριότες υποθέσεις, Yves Rocher και Pronuptia (2), αφορούσαν την πώληση προϊόντων που κατασκευάζει ή επιλέγει ο δικαιοπάροχος του franchise και που φέρουν την εμπορική επωνυμία του ή το σήμα του (franchise παραγωγού).
The first two cases, Yves Rocher and Pronuptia,3 concerned sales of goods manufactured or selected by the franchisor and bearing its name or trade mark
Επιπλέον, επειδή πρόκειται για franchise διανομέα, η υποχρέωση του δικαιοδόχου να πωλεί μόνο σε τελικούς καταναλωτές κρίνεται επίσης ως περιοριστική τόσο για τους ίδιους τους δικαιοδόχους, οι οποίοι, αν και ανεξάρτητοι
The Commission assessment of the Computerland system was broadly favourable, noting that it is a general characteristic of the franchising formula,-thatit allows the franchitoi to expand into new geographical markets without
(') Απόφαση της 13.7.1987, ΕΕ L 222 της 10.8.1987. (:) Δέκατη Έκτη Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού, σημείο 53.
Seventh zo December 1987, oJ L so,22.2.1978. confirmed by the Court of Justice
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ επιχειρηματίες, περιορίζονται έτσι στην ελευθερία τους να αποφασίζουν οι ίδιοι σε ποιον θα πωλούν, και για τους τρίτους μεταπωλητές οι οποίοι στερούνται εξαιτίας αυτού μια πιθανή πηγή εφοδιασμού τους.
As in the earlier decisions, however, the computerland sysrem is regarded as falling under Article 85(1) because of the sä-called location claus-e, which prohibits franchiseesfrom opening more than one sales outlet without specific fPProval from the franchisor, and the exclusivity clause which assuresthe the franchisee of a protected zone in which no other öomputerland outlet can be established. Furthermore, as a distribution franchise is involved, the fact that franchisees may sell only to end-usersis also restrictive, both as regards the franchisees themselves, who while being independent entrepreneurs ari thereby limited in their freedom in deciding to *horn-to sell, and ai regards third party resellers, who are deprivedof a possible source of supply.
Η Επιτροπή δέχτηκε πάντως ότι οι περιορισμοί αυτοί πληρούν τους όρους εφαρμογής του άρθρου 85, παράγραφος 3, λαμβάνοντας υπόψη τα οφέλη που προκύπτουν από το σύστημα αυτό από την άποψη της βελτίωσης και ορθολογικοποίησης της διανομής, πλεονεκτήματα που παρέχονται και στους καταναλωτές οι οποίοι μπορούν να αγοράζουν ένα μεγάλο φάσμα προϊόντων από ενιαία καταστή­ματα πωλήσεως, εξυπηρετούμενοι από ειδικευμένο προσωπικό που παρέχει συμβουλές για τα προϊόντα που μόλις βγήκαν στην αγορά κσι γενικότερα για τα χαρακτηριστικά των προϊόντων.
The Commission nevertheless acknowledged that these restrictions fulfil the requirements of Article 85(3), bearing in mind that the benefits resulting from the improvement and radonalization of distribution are passedon direitly to the consumer, who is able to purchase a wide range of products in unifärm salesoutlets, assisred by trained staff able to adviseät n.* products and their configuration.
Η εγγύηση αυτή παρέχεται σύμφωνα με τους όρους που εφαρμόζει η Sony στη χώρα όπου ζητείται η παροχή της μετά την πώληση
-of Justice, which required manufacturers to offer guarat t""r f* consumer durables which are valid throughout the community, r the Japanese
(') Δέκατη Έκτη Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού, σημείο 56.
Bfoup sony has been applying since July 7987 a new guaranree system for its electronicgames. games.
69 εγγυήσεως, ειδικότερα δε όσον αφορά την περίοδο ισχύος της εγγύησης, η οποία δεν είναι κατ' ανάγκη η ίδια παντού στην Κοινότητα.
Sony now undertakes to repair or replace defective parts without charging forlabour or parts, subject to the presentation of the guarantee card whichaccompanies products sold in the EEC. The guarantee is honouredby all Sonysubsidiaries and all their approved repairersand resellers in the Community,regardless of the Member State in which the product was purchased.
Με τον τρόπο αυτό, οι όροι της εγγυήσεως ισχύουν χωρίς διακρίσεις σε ένα συγκεκριμένο κράτος μέλος ως προς όλα τα προϊόντα Sony, ανεξάρτητα από το κατάστημα και τη χώρα πωλήσεως τους εντός της Κοινότητας.
The.o-nditiottt of the Sony guarantee are those applicable in the country where theafter-sales service is iequestedunder the guarantee.This applies particularlyto the guaranteeperioä, which is not necessarily the same throughout the Community. Thus the guarantee conditions are applicable without discrimination in tfte Member Siate concerned to all Sony products irrespective of theplace of purchase within the EEC.
Η Επιτροπή αποφάσισε να χορηγήσει αρνητική πιστοποίηση, δυνάμει του άρθρου 85 της Συνθήκης (') για το καταστατικό και τον κανονισμό λειτουργίας της Baltic International Freight Futures Exchange Limited (Biffex).
Treaty, to the rules and statutes of the Baltic International Freight Futures
Ο οργανισμός αυτός που ιδρύθηκε τον Ιανουάριο 1985 έχει ως αντικείμενο τη διοργάνωση και διαχείριση στο Λονδίνο μιας αγοράς προθεσμιακών ναυλοσύμφωνων.
ExchangeLimited (Biffex). set up in January 19g5,this organizatio=n has as its obiect the organization and adminisiration of a furures riarket for freight in
Λειτουργώντας κατά τρόπο ανάλογο με αυτόν των προθεσμιακών αγορών εμπορευ­μάτων, η Biffex έλαβε υπόψη της, κατά τη σύνταξη του καταστατικού και του κανονισμού λειτουργίας της, τις παρατηρήσεις που διατύπωσε η Επιτροπή το 1985 και 1986 όταν τότε χορηγούσε τις αρνητικές πιστοποιήσεις υπέρ των διαφόρων προθεσμιακών αγορών (ζάχαρη, κακάο, καφέ, καουτσούκ, πετρέλαιο, αλεύρι από σόγια, δημητριακά, γεώμηλα και κρέας) (2).
operating in a similar way ro commodities furures markets, Biffex has taken into account in drawing up its rules and statutes the observaiions made by the commission in 1985 and, 1986 in granting clearancesro a number of äther futures markets (sugar, cocoa, coffee, r u b S er , petroleum, soya beans,cereals, cereals, potatoes and meat).2
EE L 222 της 10.8.1987. (2) Δέκατη Έκτη Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού, σημείο 61.
Decisionof 13july1987,OJ LZZZ,10.8.t9g7.Sixteenth Competition d.pött, point 61.
Η Επιτροπή είχε την ευκαιρία να αποφανθεί σχετικά με τις συμφωνίες που αφορούσαν τη σύσταση εκ μέρους των εταιρειών Montedison (Ιταλίας) και Hercules (ΗΠΑ) μιας κοινής εταιρείας, με την επωνυμία Himont, στην οποία οι δύο μητρικές εταιρείες έχουν συνεισφέρει τα περιουσιακά τους στοιχεία στον τομέα του πολυ­προπυλενίου.
The commission examined agreements relating to the settingup by Mon-tedison(Italy) and Hercules(USA)äfloitt venture underthe name of Himont*lri.t, ,.group, rhe assets oi the'rwo "parent companies in the polypropylenesector.
Μετά από εξέταση της υποθέσεως αυτής η Επιτροπή θεώρησε ότι αρκετά στοιχεία και ρήτρες των συμφωνιών της Montedison/Hercules ήταν ασυμβίβαστα με το άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης, κυρίως λόγω του σωρευτικού αποτελέσματος τους.
As a result of its investigation, the Commission considered that several elementsand clauses of the Mäntedison-Hercules agreement were incompatible with Article 35(1)of the Treaty, chiefly because of their cumulative effect.
Επρόκειτο ειδικότερα για την παρουσία της Hercules και της Montedison στην αγορά προϊόντων προηγούμενων σταδίων παραγωγής αυτών της Himont (φύλλα πολυπροπυλενίου), για την παρουσία της Hercules, στις ΗΠΑ, στην ίδια αγορά όπως και η Himont (ίνες πολυπροπυλενίου), για κάποια παρουσία της Montedison στην αγορά που προηγείται της αγοράς στην οποία λειτουργεί η Himont (προπυλέ­νιο), για ειδικές συμφωνίες εφοδιασμού και αγορών μεταξύ των τριών εταιρειών (π.χ. επιστρεφόμενες εκπτώσεις, υποχρεώσεις για μίνιμουμ ποσότητες), για τη διανομή προϊόντων της Himont από την Hercules και τη Montedison σε αρκετές χώρες της ΕΟΚ και, τέλος, για την αυστηρή κατανομή μεταξύ των δύο μητρικών επιχειρήσεων του από κοινού ελέγχου της Himont.
The pointsin question concern the'presenceof Hercules and Montedison in Himont'sdo*nstr."m market (polypropylenefilm), the presence of Hercules in the samemarket as Himont iniheÜSÄ lpolypropylenefibres),the presenceto a certainextent of Montedison in Himoni', .rprtt."m market (propylene), special supplyand purchasing contracts between the three firms (for example, discounts, miniÄum quan"tity obligations), the distribution of Himont products by Hercules and Mäntedision iri several EEC countries and, lastly, the fact that jointconrrol of Himont was strictly divided betweenthe two Parentcompanies.
Μετά τη γνωμοδότηση της Επιτροπής, τα συμβαλλόμενα μέρη τροποποίησαν τις συμφωνίες και τη διάρθροιση του κεφαλαίου της Himont.
Following the advice of the Commission, the parties concerned amended theagreements and the capital structure of Himont.
Με σκοπό να ιδρυθεί μια οικονομική οντότητα χωριστή και βιώσιμη, με πραγματική ανεξαρτησία έναντι των μητρικών εταιρειών, το 20 % του κοινού αποθεματικού διανεμήθηκε στο κοινό.
In order to obtain a viable concern that was completely independent of the parent companies, 20o/o of rhe common stock was floated to the public' i{.r.oles
Επίσης, η Hercules και η Montedison εγκατέλειψαν στην ΕΟΚ όλες τις δραστηριότητες τους στην αγορά των επομένων σταδίων παραγωγής από αυτό στο οποίο λειτουργεί η Himont.
,ing agree-.nts be to J e .n Himont, Hercules and Montedison were terminated