natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην υπόθεση 157/84, που είχε σαν αντικείμενο αίτημα που απευθύνθηκε στο Δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο 177 της συνθήκης ΕΟΚ, από την πρωτόδικη επιτροπή ασφαλιστικών διαφορών Hauts-de-Seine και επεδίωκε προδικαστική απόφαση, στην εκκρεμή διαφορά ενώπιον του δικαστηρίου αυτού μεταξύ Maria Frascogne και Caisse des Depots et Consignations, πάνω στην ερμηνεία του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71, το Δικαστή­ριο εξέδωσε απόφαση της οποίας το διατακτικό είναι το εξής:
In Case 104/84: reference to the Court under Article 177 ofthe EEC Treaty by the Raad van Beroep (Social Security Court), The Hague, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between J.W.M. Kromhout, Noordwijkerhout (Nether­lands) and Raad van Arbeid (Labour Council), Leiden — on the interpretation of Article 10 (1) of Regulation (EEC) No 574/72 of the Council of 21 March 1972 fixing the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1972 (I) p.
8), το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από τους G.
159), as amended by Regulation (EEC) No 878/73 of the Council of 26 March 1973 (OJ 1973, L 86, p.
Heim, εξέδωσε στις 20 Ιουνίου 1985 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
1) — the Court gave a judgment on 4 July 1985. the operative part of which is as follows:
«α) Η χορήγηση ειδικού επιδόματος γήρατος που εξασφαλίζει ελάχιστο εισόδημα σε ηλικιωμένα πρόσωπα από τις προβλεπόμε­νες προϋποθέσεις από τον εθνικό νόμο που εφαρμόζεται στην κυρίως διαφορά, στοιχειοθετεί κοινωνικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 157/84: reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Commission de première instance de la sécurité sociale (Social Security First Instance Appeals Board) des Hauts de Seine, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Maria Frascogna and Caisse de dépôts de consignations — on the interpretation of Council Regulation (EEC) N° 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social secururity schemes to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1971 (II), p.
1408/71 και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 1 και άρθρο 3 παράγραφος 1 για να αξιώσει τη χορήγηση των επιδομάτων αναμονής που προβλέπει υπέρ των νέων που αναζητούν απασχόληση, νομοθεσία κράτους μέλους στο έδαφος του οποίου απασχολείται ο εργαζόμενος.
1), applies where a child in respect of whom family benefits or family allowances are due is, as a member of the family of one of the recipients of such benefits or allowances, a person covered by the Community legislation on social security for employed persons, without there being any need to ascertain whether the other recipient who is also entitled to family benefits or family allowances in respect of the same child is also covered by that legislation.
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 103 της 25. 4. 1985.
Publication of the judgment: OJ C 165. 4. 7. 1985.
Απόφαση της 4ης Ιουλίου 1985 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOCIAL SECURITY
8), το Δικαστήριο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους U.
State only, according to which acquisition of the right to those benefits or allowances is conditional on residence alone.
Everling, πρόεδρο τμήματος, Τ.
Publication of the judgment: OJ C 187, 27.7.1985.
Koopmans και Κ.Κακούρη, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: Μ.
in Case 284/84 (reference for a preliminary ruling made by the Centrale Raad van Beroep, Utrecht) : L.A. Spruyt ν Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank
Darmon, γραμματέας: Ρ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 347, 29.12.1984.
Heim, εξέδωσε στις 13 Μαρτίου 1986 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό: στην υπόθεση 104/84 (αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως του Raad van Beroep της Χάγης): J.W. M. Kromhout κατά Raad van Arbeid
in Case 261/84 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du Travail, Mons) : Calogero Scaletta ν Union Nationale des Fédérations Mutualistes Neutres de Belgique
(Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C317, 28.11.1984.
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 135 της 23. 5. 1984.
159) — the Court (First Chamber) gave a judgement on 11 July 1985, the operative part of which is as follows:
Οι διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 δεν εμποδίζουν τη χορήγηση παροχών που έχουν κτηθεί δυνάμει των μόνων διατάξεων εθνικής νομοθεσίας, όταν αυτές οι παροχές είναι ανώτερες από τις παροχές που καθορίζονται κατ' εφαρμογή του άρθρου 46 του εν λόγω κανονισμού.
No particular form is prescribed for the notification referred to in Article 59 of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 and that notification may be made at any time.
Σε μια τέτοια περίπτωση, το άρθρο 12 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 79, 8.4.1986.
1408/71 δεν αντιτίθεται στην εφαρμογή εξωτερικού αντισωρευτικού εθνικού κανόνα για τον καθορισμό των κτηθεισών παροχών δυνάμει των μόνων διατάξεων εθνικής νομοθεσίας.
Judgment of 25 February 1986 in Case 254/84 (reference for a preliminary ruling made by the Raad van Beroep, Amsterdam) : G.J.J, de Jong ν Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank
Το άρθρο 46 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 313, 24.11.1984.
Στην υπόθεση 104/84, που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Raad van Beroep της Χάγης προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογή του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του παραπέμποντος δικαστηρίου μεταξύ). W.
Judgment of 15 January 1986 in Case 41 /84 (reference for a preliminary ruling made by the Cour de Cassation of the French Republic): Pietro Pinna v Caisse d'allocations familiales de la Savoie
1 38), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 878/73 του Συμβουλίου, της 26ης Μαρτίου 1973 (ΕΕ ειδ. έκδ.
8) — the Court (Fifth Chamber), gave a judgment on 25 February 1986, the operative part of which is as follows:
05/001, σ. 232), το Δικαστήριο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους MacKenzie Stuart, πρόεδρο, U.
In Case 41/84: reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour de Cassation (Court of Cassation) of the French Republic for a preliminary ruling in the proceeding pending before that court between Pietro Pinna and Caisse d'allocations familiales de la Savoie (Family Allowances Fund, Savoie) — on the interpretation of Article 73 (2) of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security systems to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1971 (11), p.
Everling και Υ. Galmot, δικαστές' γενικός εισαγγελέας: Μ.
416) — the Court gave a judgment on 15 January 1986, the operative part of which is as follows:
Darmon, γραμματέας: J.
Publication of the judgment: OJ C 79, 8.4.1986.
Pompe, βοηθός γραμματέας, εξέδωσε στις 4 Ιουλίου 1985 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
in Case 28/85 (reference for a preliminary ruling made by the Cour d'Appel, Douai): Alexandre Deghillage v Caisse Primaire d'Assurance Maladie, Maubeuge
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 110 της 9. 5. 1986.
Publication of the judgment: OJ C 39, 20.2.1986.
Το άρθρο 10 παράγραφος 1 στοιχείο α) πρώτη περίοδος του κανονισμού 574/72 του Συμβουλίου της 21ης Μαρτίου 1972 όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 878/73 του Συμβουλίου της 26ης Μαρτίου 1973 (ΕΕ ειδ. έκδ.
There is no suspension of the entitlement to family allowances payable in pursuance of Article 73 of Regulation (EEC) No 1408/71 In the country of employment of one of the parents when the other parent resides with the children in another Member State and pursues there a professional or trade activity but does not receive family allowances for the children on the grounds that not all the conditions laid down by the legislation of that Member State for the receipt of such allowances are satisfied.
05/001, σ.
Judgment of 13 March 1986
στην υπόθεση 261/84 (αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Cour du Travail της Mons): Calogero Scaletta κατά Union nationale des fédérations mutualistes neutres του Βελγίου
In Case 296/84 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du Travail, Mons): Antonino Sinatra v Fonds National de Retraite des Ouvriers Mineurs
(Γλώσσα της διαδικασίας: η γαλλική)
(Language of the Case: French)
Η προαναφερθείσα διάταξη εφαρμόζεται και στην περίπτωση οικογενειακών παροχών ή επιδομάτων που οφείλονται δυνάμει μόνης της νομοθεσίας κράτους μέλους, κατά την οποία η κτήση του δικαιώματος επί των παροχών ή των επιδομάτων αυτών εξαρτάται από την προϋπόθεση της ύπαρξης κατοικίας και μόνο.
Where the amount of family allowances actually paid in the Member State of residence is less than the allowances provided for by the legislation of the other Member State, the worker is entitled to claim from the competent institution of the latter Member State additional allowances equal to the difference between the two amounts.
Απόφαση της 13ης Μαρτίου 1986
Judgment of 12 June 1986
Στην υπόθεση 261/84, που έχει ως αντικείμενο αίτηση προς το Δικαστήριο που υπέβαλε το Cour du Travail της Mons, κατ' εφαρμογή του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία ζητείται στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Calogero Scaletta και Union nationale des fédérations mutualistes neutres του Βελγίου, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του άρθρου 59 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 296/84 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour du Travail (Labour Court), Mons, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Antonino Sinatra and the Fonds National de Retraite des Ouvriers Mineurs (FNROM) — on the interpretation of Articles 12, 45 and 46 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal English Special Edition 1971 (II), p. 416) — the Court (Third Chamber), gave a judgment on 13 March 1986, the operative part of which is as follows: in Case 302/84 (reference for a preliminary ruling made by the Raad van Beroep, 's­Hertogenbosch): A.A. ten Holder ν Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging
(Γλώσσα διαδικαίας: η γαλλική)
(Language of the Case: Dutch)
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 3 της 5. 1. 1985.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 32, 2.2.1985.
Υπάρχει ελευθερία ως προς τον τύπο της κοινοποιήσεως που αναφέρεται στο άρθρο 59 του κανονισμού 574/72 του Συμβουλίου της 21ης Μαρτίου 1972, περί των λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού 1408/71 και η κοινοποίηση αυτή μπορεί να γίνει κατά πάντα χρόνο.
Article 13 (2) (a) of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that a worker who ceases to carry on an activity in the territory of a Member State and who has not taken up employmem in the territory of another Member State continues to be subject to the legislation of the Member State in which be was last employed, regardless of the length of time which has elapsed since the termination of the activity in question and the end of the employment relationship.
Η παράλειψη της κοινοποιήσεως που αναφέρεται στο άρθρο 59 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The effec: of determining which Member State's legislation is the legislation applicable to a worker pursuant to Article 13 (2) (a) of Regulation (EEC) No 1408/71 is that only legislation of that Member State Is applicable to him.
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ.
Publication of the judgment: OJ C 110. 9.5.1986.
(Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Publication of the judgment: OJ C196. 5.8.1986.
(Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
(Language of the Case: German)
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 313 της 24. 11. 1984.
Publication of the reference for preliminary ruling : OJ C 201, 31.8.1984.
Joliet, προέδρους τμήματος, G. Bosco, T. Koopmans, O. Due, Y. Galmot και T.
Council Regulation (EEC) No 1390/81, is that only that legislation is applicable to him.
1408/ 71 είναι άκυρο κατά το μέτρο που αποκλείει τη χορήγηση γαλλικών οικογενειακών παροχών στους εργαζόμενους που υπάγονται στη γαλλική νομοθεσία, για τα μέλη της οικογένειας τους που κατοικούν στο έδαφος άλλου κράτους μέλους.
A worker who is wholly unemployed and who, although he satisfies the criteria laid down in Article 1 (b) of Regulation (EEC) No 1408/71, has maintained in the Member State in which he was last employed contacts on the personal and occupational levels of such a nature that he has a better chance of finding new employment there, must be regarded as an 'employed person, other than a frontier worker' and therefore comes within the scope of Article 71 (1) (b). Only the national court may determine wherther a worker is in that position.
1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας (ΕΕ L 230 της 22. 8.
416) and Article 2 (4) of Council Regulation (EEC) No 1390/81 of 12 May 1981 extending to self­employed persons and their families Regulation (EEC) No 1408/71 (OJ L 143, 1981, p.
Κακούρη, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: G. F.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 80, 28.3.1985
Η αναγνωριζόμενη ακυρότητα του άρθρου 73 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
National social security rules which apply to persons pursuing, or who have pursued, activities either wholly or partly outside the Community must be regarded as 'legislation' within the meaning of Article 2 of Regulation (EEC) No 1408/71.
1408/71 δεν μπορεί να προβληθεί προς στήριξη αξιώσεων επί παροχών για περιόδους προγενέστε­ρες της ημερομηνίας της παρούσας απόφασης, πλην των περιπτώσεων των εργαζομένων που έχουν ζητήσει έννομη προστασία ή έχουν υποβάλλει διοικητική ένσταση με ανάλογο περιεχόμενο προ της ημερομηνίας αυτής.
In Case 60/85: reference to the Court under Article 177 ofthe EEC Treaty by the Raad van Beroep (Social Security Court), s'­Hertogenbosch (Netherlands), for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court beween M.E.S. van Vermoolen, née Luijten, and Raad van Arbeid (Labour Council), Breda — on the interpretation of the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, as extended to self­employed persons by Council Regulation (EEC) No 1390/81 (OJ L 143, 1981, p. 1) — the Court (Third Chamber), gave a judgment on 10 July 1986, the operative part of which is as follows:
Απόφαση της 24ης Φεβρουάριου 1986 στην υπόθεση 284/84 (αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως του Centrale Raad van Beroep της Ουτρέχ­της): L.
Article 2 (4) of Regulation (EEC) No 1390/81 applies to a refusal by a social security institution to award an invalidity benefit on the grounds that the claimant has not previously resided continuously in the Member State concerned for a specified period.
Ούτε από το άρθρο 51 της συνθήκης ΕΟΚ ούτε από τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The effect of determining that a given Member State's legislation is the legislation applicable to a self­employed person pursuant to Article 13 (2) (b) of Regulation (EEC) No 1408/71, as amended by
(Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
Publication of the judgment: OJ C 288. 15.11.1986.
(Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOC AL SECURITY
1983), το Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους U.
—Commentary (following the order of the provisions in Regulation (EEC) No 1408/71)
Everling, πρόεδρο τμήματος, R. Joliet, Ο. Due, Y.
II — List of model forms
Galmot και Κ.
III — Social security guides
Κακούρη, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: G. F.
IV—Preambles to Council and Commission regulations
Mancini, γραμματέας: D.
Table of amending regulations of the Council and Commission
ΕΕ C 187 της 14. 7. 1984.
Table of Judgments of the Court of Justice
1408/71, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς και τις οικογένειες τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας (ΕΕ ειδ. έκδ.
I — Commentary on the provisions of Regulation No 1408/71 and on the texts, decisions or measures taken for its implementation
73), το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από τους R.
Title I of the regulation also includes provisions on the waiving of residence clauses (Article 10), the application of revalorization rules (Article 11), as well as provisions concerning the prevention of overlapping of benefits.
Joliet, πρόεδρο τμήματος, G.
— any person who is insured, compulsorily or on an optional continued basis, under a scheme for employed or self­employed persons (see 01);
Bosco και Ε.
Article
Ο' Higgins, δικαστές' γενικός εισαγγελέας: Μ.
— any person who is compulsorily insured under a scheme for al I residents or for the whole working population, if such person :
Rühl, κύριος υπάλληλος διοικήσεως εξέδωσε στις 23 Απριλίου 1986 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
(b) failing that criterion, is insured for another contingency under another scheme for employed or self­employed persons (see 01);
Το δικαίωμα επί των οικογενειακών επιδομάτων, που οφείλον-αι δυνάμει του άρθρου 73 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
These terms refer to the persons covered ('employed or self­employed persons', 'frontier worker', 'seasonal worker', 're­fugee', 'stateless person', 'member of the family', 'survivor'), the matters covered ('legislation', 'benefits', 'family benefits', 'family allowances', 'death grants').
στην υπόθεση 28/25 (αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως του Cour d'appel του Douai): Alexandre Deghillage κατά Caisse primaire d'assurance maladie της Maubeuge
Moreover, the definition of the term 'employed person' contained in that legislation makes it easier to identify the persons covered by Article 1 of Regulation No 1408/71.
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 52 της 26. 2.1985.
Reference to that legislation could not be accepted at the time of Denmark's accession to the European Communities.
Όταν το ποσό των οικογενειακών επιδομάτων που καταβάλλο­νται πράγματι στο κράτος μέλος της κατοικίας είναι κατώτερο του ποσού των επιδομάτων που προβλέπονται από τη νομοθεσία του άλλου κράτους μέλους, ο εργαζόμενος δικαιούται να αξιώσει από τον αρμόδιο φορέα του τελευταίου αυτού κράτους την καταβολή συμπληρωματικού επιδόματος ίσου προς τη διαφορά μεταξύ των δύο ποσών.
4011 — It applies to the survivors of employed or self­employed persons who are or have been subject to the legislation of one or more Member States, irrespective of the nationality of the employed or self­employed persons where their survivors are nationals of the Member States or refugees or stateless persons residing in the territory of one of the Member States.
Δημοσίευση της απόφασης: ΕΕ C 125 της 24. 5.1986.
This amendment follows on from the adoption of Regulation No 2793/81 of 17 September 1981.
(Κοινωνική ασφάλιση διακινούμενων ανικανότητας προς εργασία).
As regards self­employed persons, reference is made to the law on daily benefits in kind in the event of sickness or maternity, where those persons are entitled to such allowances on the basis of professional income other than earnings from employment
Στην υπόθεση 28/85, που έχει ως αντικείμενη αίτηση του Cour d'appel του Douai προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογή του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιοντου παραπέμποντος δικαστηρίου μεταξύ Alexandre Deghillage, κατοίκου Frameries (Βέλγιο), και Caisse primaire d'assurance maladie της Maubeuge (Γαλλία), η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του άρθρου 86 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
This concept covers persons who, having been first compulsorily insured in social security as 'workers', have later, as such and because of a possible resumption of activity as a worker, been admitted into a voluntary insurance of internal law governed by principles similar to those of compulsory insurance.
1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς και τις οικογένειες τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας (ΕΕ ειδ. έκδ.
A self­employed person ¡s any person who carries out an activity as a self­employed person and who is obliged to Insure himself against the contingency of old­age in a scheme for self­employed persons or who has to be insured under the compulsory pension insurance scheme.
05/001, σ.
See Part One, No 1053.
73), το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο, από τους R.
The Court of Justice of the European Communities considered that persons such as craftsmen should be treated as workers, provided that they are protected under national law against one or more risks by extension of schemes organized for the benefit of workers as a whole, whatever the form or methods used for this purpose by the national legislator.
Bosco και T. F.
See Part One, No 1053.
Ο. Lenz, γραμματέας: Η.
(Janssen ν Alliance nationale — Judgment of 27 October 1971).
Η ιατρική διάγνωση επαγγελματικής ασθενείας πρέπει να αναγνωρίζεται από το κράτος μέλος που υποχρεούται να καταβάλει τις παροχές κατά την έννοια του άρθρου 57 παράγρα­φος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In this case the Court of Justice was asked to decide whether the concept of 'person treated as a worker' within the meaning of Regulations Nos 3 and 4 could be applied to helpers considered as self­employed persons by Belgian legislation on invalidity insurance.
1408/71, έστω και αν η διάγνωση αυτή έγινε σε άλλο κράτος μέλος σύμφωνα με τη νομοθεσία του τελευταίου.
The accession of Greece to the European Communities on 1 January 1981 meantthatfrom thatdate Regulations Nos 1408/71 and 574/72 would be applicable to Hellenic legislation and to Greek workers.
Everling, πρόεδρο τμήματος, Υ. Galmot και Κ.
This was a technical solution which met the fundamental objectives of the Community regulations based on the right of workers to freedom of movement.
Κακούρη, δικαστές· γενικός εισαγγελέας: Sir Gordon Slynn, γραμματέας: D.
However, the technical problem has been solved since the regulations were extended to self­employed persons.
Louterman, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 12 Ιουνίου 1986 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
4015 — Any person insured, voluntarily, for one or more of the contingencies covered by the branches of social security to which the regulation applies, under a social security scheme of a Member State for employed persons, self­employed persons or for all residents or certain categories of residents, is regarded as an employed or self­employed person:
(Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
Asa result of a refusal by that Institution to award those benefits the Court delivered the following ruling:
Δημοσίευση του προδικαστικού ερωτήματος: ΕΕ C 201 της 31. 8. 1984.
— if he has previously been compulsorily insured for the same contingency under a scheme for employed or self­employed persons of the same Member State (see 01).
Στην υπόθεση 153/84, που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Bundessozialgericht, προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογή του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΟΚ, μετην οποία ζητείται στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του παραπέμποντος δικαστηρίου μεταξύ Antonio Ferraioli, κατοίκου Μονάχου, και Deutsche Bundespost (Γερμανικών Ομοσπονδιακών Ταχυδρο­μείων) η έκδοση, προδικαστικής αποφάσεως ως προς την
'It must be accepted that the status of 'worker' within the meaning of Regulation (EEC) No 1408/71 is acquired when the worker complies with the substantive conditions laid down by the social security scheme applicable to him even if the steps necessary for affiliation to that scheme have not been completed.'