natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Είναι έγκυρος ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3779/88 της Επιτροπής καθόσον περιορίζει την επιστροφή της ει­σφοράς συνυπευθυνότητας στην πρώτη μεταποίηση σι­τηρών που παραδόθηκαν σε μια επιχείρηση μεταποιή­σεως ή τέθηκαν στη διάθεση της από έναν παραγωγό (βάσει συμβάσεως έργου), με εξαίρεση τα σιτηρά που πωλήθηκαν στην ίδια αυτή επιχείρηση ακόμη και αν αργότερα αγορασθούν εκ νέου από τον παραγωγό υπό τη μορφή ζωοτροφών προκειμένου να τα χρησιμοποιή­σει στη δική του γεωργική εκμετάλλευση ;
Is Commission Regulation No 3779/88 valid Article 177 EEC in so far as it limits repayment of the co­responsibility levy to the first­stage processing of cereals which are supplied or made available to a processing undertaking by a producer (con­tract work) to the exclusion of cereals that are sold to such an undertaking even if they are later bought back by the producer in the form of fodder with a view to using it on his own farm?
1391/78 του Συμβουλίου να ερμηνευτεί υπό την έννοια ότι για τον καθορισμό της ποσότητας γάλακτος επιτρέπεται μείω­ση, στην περίπτωση που το αναφερόμενο στη διάταξη αυτή άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1078/77 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
Is the first indent of Article 1 (3) of Commission Article 177 EEC Regulation No 1391/78 to be interpreted as meaning that in determining the quantity of milk a reduction may be made in circumstances where Article 3(1) of Council Regulation No 1078/77 (as amended by Regulation No 1041/ 78), cited in that indent, makes no provision for a reduced premium?
Άρθρο 177 ΕΟΚ
If so, how is the word 'appropriate' in the first indent of Article l(3)(b) of Regulation No 1391/78 to be interpreted?
Είναι έγκυρος ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 857/84 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
217/89 Pastätter ν HZA Bad Is Council Regulation No 857/84 as amended Article 177 EEC Reichenhall5 by Regulation No 764/89 valid in so far as the special reference quantity is equal, under Article 3a(2), to only 60% of the quantity of milk or milk equivalent used as the basis for the non­marketing or conversion premium?
Υπόθεση 248/89 — Cargill BV/Επιτρο­πής
248/89 Cargill ν Commission
1358/89 της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Annulment of Commission Regulation No Article 173 EEC 1358/89 amending Regulation No 735/85 fixing the amount of the subsidy on oilseeds
Σύμβαση για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις
Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters
Πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης (άρθρο 1, παράγραφοι 4, 5, παράγραφοι 1 και 17 της Σύμβασης των Βρυξελ­λών).
214/89 Powell Duffryn ν Petereit, Clause in the statutes of a limited company in his capacity is trustee in bank­conferring jurisdiction in respect of all disputes ruptcy of IBH­Holding5 between the shareholder and the company
Παράταση της δικαιοδοσίας που περιλαμβάνεται στο καταστατικό της ανώνυμης εταιρείας και αφορά τις εν­δεχόμενες διαφορές μεταξύ μετόχου και εταιρείας.
192/89 Service ν Staatssecretaris Interpretation of Article 177 of the EEC Treaty, Article 177 EEC van Justitie2 and direct effect of Articles 2 and 7 of Decision No 2/76 and Articles 6 and 13 of Decision No 1/80 of the EEC­Turkey Association Council
Άρθρο 173 ΕΟΚ
9 micîi/in'
2200/87 της Επιτροπής για τις γενικές διατάξεις της συγκέντρωσης στην Κοινότητα των προϊόντων που χο­ρηγούνται ως κοινοτική επισιτιστική βοήθεια και το άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Annulment of the Commission Decision of 18 Article 173 EEC May 1989 under Article 22(2) (b) of Com­mission Regulation No 2200/87 laying down general rules for the mobilization in the Com­munity of products to be supplied as Com­munity food aid in conjunction with Article 18 of Commission Regulation No 2964/87 on the supply of various lots of butter as food aid
Ερμηνεία των άρθρων 8 και 9 της οδηγίας 64/221/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί του συντονισμού των ειδικών μέ­τρων για τη διακίνηση και τη διαμονή αλλοδαπών, τα οποία δικαιολογούνται για λόγους δημόσιας τάξης, δη­μόσιας ασφάλειας ή δημόσιας υγείας.
201/89 Le Pen and the 'Front Does the Court of Justice have jurisdiction over Article 177 EEC National' Party ν Puhl and acts involving the distribution of a brochure Others2 entitled 'Against racism and Fascism in Europe' in so far as they were committed on the prem­ises of the European Parliament in Strasbourg?
Προνόμια και ασυλίες
Institutional questions
Puhl και λοιπών
Transport, ex parte Factortame (i)
Είναι το Δικαστήριο αρμόδιο να αποφανθεί επί των γε­γονότων που εκτίθενται ανωτέρω ενόψει του ότι αυτά συντελέστηκαν εντός των χώρων του Ευρωπαϊκού Κοι­νοβουλίου στο Στρασβούργο; (διανομή ενημερωτικού φυλλαδίου με τίτλο «Déclaration contre le racisme et la xénophobie»).
Where: a party before the national court claims to be entitled to rights under Community law having direct effect in national law ('the rights claimed');
Άρθρο 177 ΕΟΚ
(iii) there are serious arguments both for and against the existence of the rights claimed and the national court has sought a preliminary ruling under Article 177 as to whether or not the rights claimed exist;
• ένας διάδικος ισχυρίζεται ενώπιον εθνικού δικαστη­ρίου ότι έχει δικαιώματα βάσει διατάξεων του κοινοτι­κού δικαίου που έχουν απευθείας εφαρμογή στο εθνικό δίκαιο («επίμαχα δικαιώματα»),
(v) the national court has no power to give interim protection to the rights claimed by suspending the application of the national measure pending the preliminary ruling;
• ένα σαφές εθνικό μέτρο στερεί αυτόματα, αν εφαρμο­στεί, το διάδικο από τα επίμαχα δικαιώματα,
(vi) if the preliminary ruling is in the event in favour of the rights claimed, the party entitled
Υπόθεση 208/89 (6) — Επιτροπή/Ιτα­λίας
208/89 Commission ν Italy6
Μη εφαρμογή των οδηγιών 87/177/ΕΟΚ του Συμβουλί­ου και 82/347/ΕΟΚ της Επιτροπής για την εναρμόνιση των διαδικασιών εξαγωγής των κοινοτικών εμπορευμά­των.
Failure to comply with Council Directive 81/ Article 169 EEC 177/EEC and Commission Directive 82/347/ EEC on the harmonization of procedures for the export of Community goods
Υπόθεση 209/89 (6) — Επιτροπή/Ιτα­λίας
209/89 Commission ν Italy6
Άρθρο 169 ΕΟΚ
Payment for services provided to more than Article 169 EEC one undertaking at the same time
Υπόθεση 210/89 (4) — Επιτροπή/Ιτα­λίας
210/89 Commission ν Italy4
Να αναγνωριστεί ότι η ιταλική κυβέρνηση, επειδή εξαρτά την εισαγωγή τυριών από την τήρηση των δια­τάξεων του νόμου 396 της 2ας Φεβρουαρίου 1939, πα­ραβιάζει το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ και το άρθρο 22, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Seeking a declaration that by making the Article 169 EEC importation of cheeses into Italy conditional upon compliance with Act No 396 of 2 Febru­ary 1939 Italy has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty and Article 22(1) of Council Regulation No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products
Υπόθεση 229/89 (6) — Επιτροπή/Βελγί­ου
229/89 Commission ν Belgium6
Το Βέλγιο, διατηρώντας σε ισχύ πέραν της 22ας Δεκεμ­βρίου 1984, σύστημα υπολογισμού των επιδομάτων ανεργίας που εισάγει έμμεσες και αντικειμενικά αδι­καιολόγητες διακρίσεις σε βάρος των γυναικών δικαι­ούχων, παραβίασε την οδηγία 79/7/ΕΟΚ του Συμβου­λίου της 19ης Δεκεμβρίου 1978.
Seeking a declaration that by maintaining in Article 169 EEC force after 22 December 1984 a system for calculating unemployment benefits and inval­idity allowances resulting in indirect discrimi­nation, not objectively justified, against women, Belgium has failed to fulfil its obli­gations under Council Directive 79/7/EEC
Υπόθεση 230/89 (») — Επιτροπή/Ελλά­δας
230/89 Commission ν Greece9
Υπόθεση 232/89 (4) — Επιτροπή/Ιτα­λίας
232/89 Commission ν Italy4
Μη εφαρμογή της οδηγίας 72/Ι66/ΕΟΚ του Συμβουλί­ου, που αποσκοπεί στην κατάργηση, στον τομέα της πρωτασφαλίσεως εκτός από την ασφάλιση ζωής, των περιορισμών στην ελευθερία εγκαταστάσεως (έλεγχος της «πράσινης κάρτας»).
Seeking a declaration that the checks made on Article 169 EEC 'green cards' in Italy infringe Council Directive 72/166/EEC on insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles, and the enforcement of the obligation to insure against such liability
Υπόθεση 236/89 (3λίας
235/89 Commission ν Italy 10
Η Ιταλία παραλείποντας να λάβει τα αναγκαία μέτρα προς εκτέλεση της αποφάσεως της 7ης Ιουλίου 1987 επί της υποθέσεως 49/86, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέ­χει από το άρθρο 171 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Seeking a declaration that by providing for the Article 169 EEC issue of compulsory licences where the holder of a patent for an industrial invention or a new plant variety does not exploit the patent by way of production in Italian territory Italy has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty
Άρθρο 169 ΕΟΚ
236/89 Commission ν Italy 10
Υπόθεση 239/89 (3) — Επιτροπή/Ιτα­λίας
239/89 Commission ν Italy3
Η Ιταλία, αρνούμενη να καταβάλει τους τόκους υπερη­μερίας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρ­θρο II του κανονισμού 2891/77 του Συμβουλίου περί εφαρμογής της απόφασης της 21ης Απριλίου 1970 περί αντικαταστάσεως των χρηματικών συνεισφορών των κρατών μελών από ιδίους πόρους των Κοινοτήτων.
Seeking a declaration that by refusing to pay Article 169 EEC défaut interest pursuant to Article 11 of Council Regulation No 2891/77 on the replace­ment of financial contributions from Member States by the Communities' own resources halg has failed to .. its obligations under the EEC Treaty
Υπόθεση 240/89 (3) — Επιτροπή/Ιτα­λίας
240/89 Commission ν Italy3
Άρθρο 169 ΕΟΚ Άρθρο 186 ΕΟΚ
Failure to comply with Council Directive 83/ Article 169 EEC 477/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work
Υποθέσεις 243/89 και 243/89 R Επιτρο­πή/Δανίας
243/89 and 243/89R Commission 1.
• Προσφυγή λόγω παραβάσεως κράτους για παραβία­ση των άρθρων 30,48 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ και της οδηγίας 71/305/ΕΟΚ του Συμβουλίου (συμβάσεις έρ­γων).
Failure to comply with Articles 30, 48 and Article 169 EEC ν Denmark 59 of the EEC Treaty and with Council Direc­Article 186 EEC tive 71/305/EEC on public works contracts
Άρθρο 169 ΕΟΚ Άρθρο 186 ΕΟΚ
246/89 and 246/89R Commission 1.
Υπόθεση 247/89 (13τογαλίας
247/89 Commission ν Portugal13
Να αναγνωριστεί ότι επειδή η επιχείρηση ΑΝΑ-Ε.Ρ. δεν απέστευλε στην Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για δημοσίευση στην Επίση­μη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προκήρυ­ξη δημόσιου διαγωνισμού σχετικά με την προμήθεια και συναρμολόγηση τηλεφωνικού κέντρου στον αερο­λιμένα της Λισαβόνας, η Πορτογαλία παρέβη τις υπο­χρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 77/62/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
Seeking a declaration that by virtue of the fact Article 169 EEC that the firm ΑΝΑ-EP failed to send to the Office for Official Publications a notice of an open tendering procedure relating to the supply and assembly of a telephone exchange at Lis­bon Airport, for publication in the Official Journal of the European Communities, Portu­gal has failed to fulfil its obligations under Council Directive 77/62/EEC
Υπόθεση 250/89 (Ι3λίας
250/89 Commission ν Italy13
Προσφυγή λόγω παραβάσεως κράτους για μη εφαρμο­γή της οδηγίας 86/415/ΕΟΚ (γεωργικοί ελκυστήρες) του Συμβουλίου.
Failure to comply with Council Directive 86/ Article 169 EEC 415/EEC on tractors
Άρθρο 169 ΕΟΚ
Failure to comply with Council Directive 85/ Article 169 EEC 339/EEC on containers of liquids for human consumption
Άρθρο 169 ΕΟΚ
Failure to comply with Council Directives 84/ Article 169 EEC 587/EEC and 86/403/EEC on additives in feedingstuffs
Υπόθεση 256/89 (12λίας
256/89 Commission ν Italy12
Να αναγνωριστεί η παράβαση που διέπραξε η Ιταλία λόγω μη εφαρμογής της οδηγίας 84/450/ΕΟΚ του Συμ­βουλίου (παραπλανητική διαφήμιση).
Failure to comply with Council Directive 85/ Article 169 EEC 450/EEC on misleading advertising
Υπόθεση 257/89 — Επιτροπή/Ελλάδας
257/89 Commission ν Greece
Άρθρο 169 ΕΟΚ
Failure to comply with Council Directive 84/ Article 169 EEC 360/EEC on the combating of air pollution from industrial plants
Υπόθεση 258/89 (13νίας
258/89 Commission ν Spain13
Να αναγνωρισθεί ότι η Ισπανία παραλείποντας να εφαρμόσει στις αλιεύσεις ιχθυαποθεμάτων ή ομάδων ιχθυαποθεμάτων για τα οποία προβλέπονται ένα σύνο­λο επιτρεπόμενων αλιευμάτων (TAC) ή μία ποσόστωση οι οποίες πραγματοποιούνται εκτός της αλιευτικής ζώ­νης της Κοινότητας, τα μέτρα ελέγχου που θεσπίστη­καν με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2057/82 και 2241/87 του Συμβουλίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ.
Seeking a declaration that by failing to apply Article 169 EEC to the measures of control laid down in Council Regulations No 2057/82 and No 2241/87 to catches made outside the Community fishing zone of stocks or groups of stocks to which a total allowable catch or quota applies Spain has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty
Υπόθεση 262/89 — Επιτροπή/Ιταλίας
262/89 Commission ν Italy
Άρθρο 169 ΕΟΚ
Failure to comply with Council Directive 84/ Article 169 EEC 587/EEC amending Annex I to Directive 64/ 433/EEC on health problems affecting intraCommunity trade in fresh meat
Υπόθεση 263/89 — Επιτροπή/Ιταλίας
263/89 Commission ν Italy
Προσφυγή λόγω παραβάσεως κράτους για μη κοινοποί­ηση των εθνικών μέτρων εφαρμογής της οδηγίας 84/ 587/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί τροποποιήσεως της οδη­γίας 70/524/ΕΟΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τα πρό­σθετα στις ζωοτροφές.
Failure to comply with Council Directive 84/ Article 169 EEC 587/EEC amending Directive 70/524/EEC con­cerning additives in feedingstuffs
Υπόθεση 266/89 — Επιτροπή/Ιταλίας
266/89 Commission ν Italy
Υποθέσεις 206/89 και 206/89-R (
206/89 and 206/89R Mr S.4
Υπόθεση 253/89 — κ. Κ. Offermann.
10 ν Council: 245/89 Brumter264/89 Gallone ν Parliament: 253/89 Offermann
Το Δικαστήριο εξέδωσε, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, αποφάσεις στις εξής υποθέσεις:
Decisions were given in the following cases in July and August:
Χάλυβας —ΕΚΑΧ
ECSC — Steel
6.7.1989 — Υπόθεση 26/89 (') — Bisider S.p.a./Επιτροπής
6.7.1989: 26/89 Bisider ν Commission1
Διάταξη διαγραφής Ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής με την οποία επι­βλήθηκε πρόστιμο στην προσφεύγουσα ύψους 84 200 Ecu για υπέρβαση των ποσοστώσεων παραγωγής στις κατη­γορίες III και VI του πρώτου τριμήνου 1986 και στην κα­τηγορία VI στο δεύτερο τρίμηνο του 1986 καθώς επίσης και στην κατηγορία VI του δεύτερου τριμήνου 1986 και, επικουρικά, τη μείωση του προστίμου.
(Seeking the annulment of the Commission decision imposing a fine of ECU 84 200 on the applicant for exceeding its production quotas in categories III and VI in the first quarter of 1986 and in category VI in the second quarter of 1986, and in the alternative the reduction of the fine)
11.7.1989 — Υπόθεση 170/88(0 — Ford España SA/Ισπανικού δημοσίου
11.7.1989: 170/88 Ford Espana ν Spanish State1
Οι συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 9 και 13 της Συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 35 της πράξης προσχώρη­σης του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας και για τις προσαρμογές των συνθηκών έχουν την έννοια ότι εμποδίζουν την είσπραξη τέλους υπολογιζόμενου ανάλογα με τη δηλωμένη αξία των εισα­χθέντων εμπορευμάτων διότι οι πράξεις εκτελωνισμού των εν λόγω εμπορευμάτων διενεργούνται σε χώρους η αποθήκες που δεν έχουν δημόσιο χαρακτήρα.
Articles 9 and 13 of the EEC Treaty in con­junction with Article 35 of the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties must be interpreted as precluding the levying of a duty calculated as a proportion of the declared value of the imported goods which is imposed where the operations relating to the customs clearance of the goods in question are carried out on premises or at places not open to the public
Ο εθνικός δικαστής ο οποίος, στο πλαίσιο της αρμοδι­ότητας του είναι επιφορτισμένος με την εφαρμογή των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου, υποχρεούται να δια­σφαλίζει την πλήρη εφαρμογή των κανόνων αυτών και εν ανάγκη, ασκώντας την εξουσία που του απονέμεται να μην εφαρμόζει τις αντίθετες διατάξεις εθνικής νομοθε­σίας χωρίς να ζητεί ή να αναμένει την προηγούμενη κα­τάργηση τους.
A national court which is called upon to apply, within the limits of its jurisdiction, pro­visions of Community law is under a duty to give full effect to those provisions, if necessary refusing of its own motion to apply any conflict­ing provision of national legislation, and it is not necessary for the court to request or await the prior setting aside of such provisions
258/88, 309/88 και 316/88 (2) — Chimica del Friuli SpA και λοι­ποί/Υπουργείου Οικονομικών της Ιταλίας
13.7.1989: 248, 254 to 258, 309 and 316/88 Chimica del Article 7 of Regulation No 1535/77 determining Friuli and Others ν Ministero delle Finanze2 the conditions under which certain goods are eligible upon importation for a favourable tariff arrangement by reason of their end use must be interpreted as meaning that where goods are transferred the transferee must hold an authoriz­ation granted in accordance with Article 3 of that Regulation, whether the transfer took place between one Member State and another or within a given Member State
6.7.1989 — Υπόθεση 53/89 -Οικονομικών/W.A.G. Proost
6.7.1989: 53/89 Public Prosecutor and Minister for Removed from the Court Register Finance ν Proost (Seeking an interpretation of the Sixth VAT
Δελτίο ΕΚ 7/8-1989
Directive (Council Directive 77/388/EEC))
13.7.1989 — Συνδεκδικασθείσες υποθέσεις 93 και 94/88 (2) — Wisselink ΕΝ Co. BV και Unité fiscale Abemij BV, Hart Nibbrig en Greeve BV και λοιποί/Staatssecretaris van Financiën
13.7.1989: 93 and 94/88 Wisselink and Others ν Staats­secretaris van Financiën2
Οι διατάξεις που περιλαμβάνονται στην πρώτη, δεύτερη Kat έκτη οδηγία περί του ΦΚΕ δεν εμποδίζουν την επιβο­λή ειδικού χώρου καταναλώσεως επί των αυτοκινήτων οχημάτων ιδιωτικής χρήσεως όπως είναι ο Bijzondere Verbruiksbelasting van personenauto's.
The First, Second and Sixth VAT Directives do not preclude the levying of a special consumption tax on passenger cars such as the 'Bijzondere Verbruiksbelasting van Personenauto's'
Το άρθρο 13 Β, στοιχείο β) της έκτης οδηγίας 77/388/ ΕΟΚ του Συμβουλίου πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έν­νοια ότι ως «εκμισθώσεις χώρων για τη στάθμευση αυτο­κινήτων οχημάτων» νοούνται οι εκμισθώσεις όλων των επιφανειών που προορίζονται για τη στάθμευση των αυ­τοκινήτων οχημάτων, συμπεριλαμβανομένων των κλει­στών γκαράζ αλλά ότι οι εκμισθώσεις αυτές δεν είναι δυνατόν να αποκλεισθούν του ευεργετήματος της απαλ­λαγής που προβλέπεται υπέρ της «εκμισθώσεως ακινή­των» εφόσον συνδέονται στενώς με τις καθαυτές απαλ­λασσόμενες εκμισθώσεις ακινήτων που προορίζονται για άλλη χρήση.
Article 13B (b) of the Sixth VAT Directive must be interpreted as meaning that the expression 'premises and sites for parking vehicles' covers the letting of all places designed to be used for parking vehicles, including closed garages, but that such lettings cannot be excluded from the exemption in favour of the 'leasing or letting of immovable property' if they are closely linked to lettings of immovable property for another purpose which are themselves exempt from VAT
Το άρθρο 13 Β, στοιχείο β), της έκτης οδηγίας 77/ 388/ΕΟΚ του Συμβουλίου πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι αντιτίθεται στην εκ μέρους των κρατών μελών απαλλαγή από τον ΦΠΑ των εκμισθώσεων χώρου για τη στάθμευση αυτοκινήτων οχημάτων, οι οποίες αποκλείο­νται του ευεργετήματος της προβλεπόμενης από την εν λόγω διάταξη απαλλαγής, δηλαδή των εκμισθώσεων αυ­τών που δεν συνδέονται στενώς με τις καθαυτές απαλ­λασσόμενες εκμισθώσεις ακινήτων που προορίζονται για άλλη χρήση.
Article 13B (b) of the Sixth VAT Directive must be interpreted as meaning that Member States may not exempt from VAT lettings of premises and sites for parking which are not covered by the exemption provided for in that provision, that is to say, those which are not closely linked to lettings of immovable property for another purpose which are themselves exempt from VAT
Ι1.7.Γ989 τροπής
Court of Justice
Τα άρθρα 30 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ πρέπει να ερ­μηνευθούν υπό την έννοια ότι δεν εμποδίζουν την εφαρ­μογή εθνικής νομοθεσίας η οποία θεωρεί ως προσβολή του δικαιώματος του δημιουργού τη δημόσια εκτέλεση χωρίς πληρωμή δικαιωμάτων, προστατευόμενων μουσι­κών έργων μέσω ηχητικών υποθεμάτων, όταν τα δικαιώ­ματα έχουν ήδη καταβληθεί στο δημιουργό, για την ανα­παραγωγή του έργου του, σε άλλο κράτος μέλος.
Articles 30 and 59 of the EEC Treaty must be interpreted as not preventing the application of national legislation which treats as an infringe­ment of copyright the public performance of a protected musical work by means of sound recordings without payment of royalties, where royalties have already been paid to the author, for the reproduction of the work, in another Member State
Το άρθρο 85 της Συνθήκης πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι απαγορεύει κάθε εναρμονισμένη πρακτική μεταξύ εθνικών εταιρειών διαχειρίσεων δικαιωμάτων και δημιουργούντων κρατών μελών που έχει ως σκοπό ή ως
Article 85 of the EEC Treaty must be inter­preted as prohibiting any concerted practice between national copyright­management societ­ies of the Member States having as its object or effect the refusal by each society to grant direct access to its repertoire to users established in another Member State.
Αποφάσεις αποτέλεσμα ότι κάθε εταιρεία αρνείται στους χρήστες που είναι εγκατεστημένοι σε άλλο κράτος μέλος την άμε­ση πρόσβαση στο ρεπερτόριο της.
It is for the national courts to determine whether any concerted action between such management societies has in fact taken place
Το γεγονός ότι η εθνική εταιρεία διαχειρίσεως δικαιω­μάτων του δημιουργού στο μουσικό τομέα αρνείται στους χρήστες ηχογραφημένης μουσικής την πρόσβαση μόνο στο αλλοδαπό ρεπερτόριο που αντιπροσωπεύει, δεν έχει ως σκοπό ή ως αποτέλεσμα να περιορίζει τον αντα­γωνισμό στην κοινή αγορά παρά μόνο αν η πρόσβαση σε μέρος του προστατευόμενου ρεπερτορίου μπορούσε να διαφυλάξει πλήρως τα συμφέροντα των δημιουργών, συνθετών και εκδοτών μουσικής χωρίς ωστόσο να αυξά­νει τα έξοδα για τη διαχείριση των συμβάσεων και για την εποπτεία στη χρησιμοποίηση των προστατευόμενων μουσικών έργων.
The refusal by a national society for the management of copyright in musical works to grant the users of recorded music access only to the foreign repertoire represented by it does not have the object or effect of restricting compe­tition in the common market unless access to a part of the protected repertoire could entirely safeguard the interests of the authors, composers and publishers of music without thereby increas­ing the costs relating to management contracts and to the monitoring of the use of protected musical works
Το άρθρο 86 της Συνθήκης ΕΟΚ πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η εθνική εταιρεία διαχειρίσεως δικαι­ωμάτων του δημιουργού κατέχουσα δεσπόζουσα θέση σε σημαντικό τμήμα της κοινής αγοράς επιβάλλει μη δίκαι­ους όρους συναλλαγής όταν τα δικαιώματα στις δισκο­θήκες είναι αισθητώς υψηλότερα από τα επιβαλλόμενα στα άλλα κράτη μέλη, εφόσον η σύγκριση του ύψους των τιμολογίων έγινε σύμφωνα με την ίδια βάση.
Article 86 of the EEC Treaty must be inter­preted as meaning that a national copyright­management society holding a dominant position in a substantial part of the common market imposes unfair trading conditions where the roy­alties which it charges to discothèques are appre­ciably higher than those charged in other Mem­ber States, the comparison of the levels of the rates made on a uniform basis.
Δεν συμβαί­νει το ίδιο αν η εν λόγω εταιρεία δικαιωμάτων του δημι­ουργού ήταν σε θέση να δικαιολογήσει μια τέτοια από­κλιση βασιζόμενη σε αντικειμενικές και κρίσιμες διαφο­ρές μεταξύ της διαχείρισης των δικαιωμάτων του δημι­ουργού στο οικείο κράτος μέλος και της διαχείρισης στα άλλα κράτη μέλη.
That would not be the case if the copyright­management society in question were able to justify such a difference by reference to objective and relevant dissimi­larities between copyright management in the Member State concerned and copyright manage­ment in the other Member States