natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Απόφαση της 24ης Οκτωβρίου 1989, Επιτροπή κατά Συμβου­λίου.
Council Directive 87/519/EEC amending Directive 74/ 63/EEC on undesirable substances and products in ani­mal nutrition.
Το Δικαστήριο δεν έχει ακόμη εκδώσει την από­φαση του στην υπόθεση αυτή.
Special aid for Turkey — EEC-Turkey Association Council Decision No 2/80 — Implementation
Επιβεβαιώνοντας τη νομολογία του (5), το Δικαστή­ριο υπενθύμισε ότι το άρθρο 43 αποτελεί την κατάλ­ληλη νομική βάση για κάθε ρύθμιση σχετικά με την παραγωγή και την εμπορία γεωργικών προϊόντων που υπάγονται στο παράρτημα II της Συνθήκης και συμβάλλει στην επίτευξη ενός ή περισσοτέρων στό­χων της κοινής γεωργικής πολιτικής που αναφέρο­νται στο άρθρο 39 της Συνθήκης, ακόμη κι αν οι ρυθμίσεις αυτές αφορούν συγχρόνως στόχους που επιδιώκονται βάσει του άρθρου 100 της Συνθήκης ΕΟΚ, δεδομένου ότι το άρθρο 38, παράγραφος 2 της Συνθήκης εξασφαλίζει την υπεροχή των ειδικών διατάξεων του γεωργικού τομέα σε σχέση με τις γενικές διατάξεις για την εγκαθίδρυση της κοινής αγοράς.
The Court confirmed its finding in previous cases ' that Article 43 was the appropriate legal basis for any legislation concerning the production and marketing of agricultural products listed in Annex II to the Treaty which contributed to the achievement of one or more of the objectives of the common agricultural policy set out in Article 39, even if the legislation pursued objectives laid down in Article 100, as Article 38(2) of the Treaty gave specifically agricultural rules priority over general rules on the establish­ment of the common market.
Υπόθεση 131/87, Επιτροπή κατά Συμβουλίου, ζωικοί αδένες και όργανα που προορίζονται για τη φαρμακευτική βιομηχα­νία.
In the case before the Court the products concerned did fall under Annex II, and the disputed Directives did form part of a body of rules contributing to the achievement of the objectives of the common agricultural policy set out in Article 39.
Σκέψεις 25 της υπόθεσης 131/87 και 20 της υπόθεσης 11/88. Συμπεράσματα της 30ής Νοεμβρίου 1989 στην υπόθεση 70/88, Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου.
In Case 30/88 Greece ν Com­mission the Court confirmed its finding in an earlier case3that because of their direct link with an association agreement the decisions of an association council formed an integral part of the Community legal order from the date on which they entered into force.
Ειδική ενίσχυση προς την Τουρκία — Απόφαση 2/80 του Συμβουλίου Συνδέσεως — Ενσωμάτωση στο κοινοτικό δίκαιο
By its nature, therefore, the Decision No 2/80 contested in the case before the Court did not require transposai into Community law.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η παλαιά συμφωνία συνδέσεως ΕΟΚ-Τουρκίας του 1964 δεν ισχύει.
The old 1964 EEC-Turkey Association Agreement did not apply.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Επιτροπή είναι η μόνη αρμόδια να προσδιορίζει τις λεπτομέρειες χρησιμο­ποιήσεως της ενισχύσεως και να εγκρίνει συγκεκρι­μένα σχέδια.
In Case C-131/87 the Court also had to consider the relationship between Article 43 and Article 113, which the Council had added on the ground that the Directive aimed to facilitate importation of the prod­ucts concerned into the Community.
Για την έγκριση των σχε­δίων που χρηματοδοτούνται στα πλαίσια της ειδι­κής ενισχύσεως δεν επιβάλλεται η λήψη αποφάσεως από τα κράτη μέλη με ομοφωνία.
The Court said that this fact did not suffice to make Article 113 applicable; it was apparent from Article 40(3) that measures taken in the context of the common agricultural pol­icy could also effect importation and expor­tation of the products concerned.
Εισαχθείσες υποθέσεις
The first decision of the Court of
Πρέπει να ερμηνευθεί το άρθρο 35 του κανονισμού αριθ.
First Instance, an order by the President, was given on 6 December, in Cosimex, a competition case.4
Ύο Δεκέμβριο υποβλήθηκαν στο Δικαστή­ριο οι εξής προσφυγές και αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής απόφασης:
In this Opinion in Case C-70/88 Parliament ν Council Advocate-General Van Gerven advised the Court to accept that the European Parliament was entitled to bring actions before the Court.
Πρέπει οι διατάξεις της Συνθήκης ΕΟΚ [άρθρο 3, στοιχείο β)' άρθρο 9, παράγραφος Γ άρθρα 12 έως
Parlia­ment had to be entitled to bring actions for annulment on the basis of the first para­graph of Article 173 of the EEC Treaty, or of the identical Article 146 of the Euratom
Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων
Case 68/86 UK ν Council and Case 131/86 UK y Council. Ground 25 in Case C-131/87 and ground 20 in Case C11/88.
Ερμηνεία των άρθρων 3, στοιχείο στ), 5, 30 έως 36, 59 έως 66 και 85 της Συνθήκης ΕΟΚ. Εθνική νομοθε­
The following cases came before the Court of Justice in December, either as references for preliminary rulings or as actions brought direct:
Δελτίο ΕΚ 12-1989
Free movement of goods
Δικαστήριο και Πρωτοδικείο construction mécanique Suizer Τύπος προσφυγής: Άρθρο 177 ΕΟΚ
Case C­332/89 Ministère public ν Mar­chandise, Chapuis and Trafitex Basis: Article 177 of the EEC Treaty
29] και της έκτης οδηγίας του Συμβουλίου περί εναρμόνισης των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών (άρθρο 2, παράγραφος 2) να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι ένα κράτος μέλος δεν δικαιούται να εισπράττει δασμούς και φόρους κύκλου εργασιών για την εισαγωγή παρανόμως εισαχθέντων προϊό­ντων των οποίων η κατασκευή και διάθεση — όπως στην περίπτωση πλαστών νομισμάτων — απαγο­ρεύεται σε όλα τα κράτη μέλη;
Are the provisions of the EEC Treaty (Articles 3(b), 9(1) and 12 to 29) and the sixth VAT Directive (Council Directive 77/ 388/EEC) (Article 2(2)) to be interpreted as meaning that a Member State is not entitled to impose customs duties and import turn­over tax on illegally imported goods the production and sale of which is — as in the case of counterfeit currency — prohibited in all Member States?
Ερμηνεία του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Case C­347/89 Freistaat Bayern ν Eurim­Pharm Basis: Article 177 of the EEC Treaty
1697/79 του Συμβουλίου και του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Case C­348/89 Mecanarte — Metalúr­gica da Lagoa ν Head of the Serviço da Conferência Final da Alfândega do Porto Basis: Article 177 of the EEC Treaty
1573/80, σχετικά με την «εκ των υστέρων» είσπραξη των εισαγωγικών ή των εξαγωγικών δασμών που δεν ζητήθηκαν από τον οφειλέτη για εμπορεύματα που δηλώθηκαν για τελωνειακό καθεστώς που περιλαμβάνει την υπο­χρέωση καταβολής των δασμών αυτών — Σφάλμα των αρχών του κράτους εξαγωγής.
Do Articles 30 and 36 of the EEC Treaty preclude provisions which make it imposs­ible for an undertaking in one Member State to import from another Member State fin­ished medicinal products in order to label them in the first Member State in accord­ance with the legislation of that Member State and provide them with package inserts pursuant to a national manufacturing permit?
Υπόθεση C-344/89 — Manuel Martinez Vidal/ De Gemeenschappellijke Medische Dienst Τύπος προσφυγής: Άρθρο 177 ΕΟΚ
Interpretation of Article 5 of Council Regu­lation No 1697/79 and Article 4 of Regu­lation No 1573/80 on the post­clearance recovery of import duties or export duties which were not required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties, with reference to an error com­mitted by the authorities of the exporting State.
Ελευθερία εγκαταστάσεως
Freedom of establishment
Είναι το άρθρο 5 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ επαρκώς ακριβές ώστε να δημιουργεί για τα κράτη μέλη την υποχρέωση να μην καθιερώνουν νομοθετικώς την αρχή της απαγορεύσεως της νυκτερινής εργασίας των γυναικών, όπως η αρχή αυτή διατυπώνεται στο άρθρο L 213 Ι του γαλλικού εργατικού κώδικα;
Does it infringe the freedom of establish­ment under Article 52 of the EEC Treaty if a Community citizen, who has been admit­ted to practise and has practised as a lawyer in his home country and has for five years been admitted as a legal adviser in the host country and also works in a firm of lawyers established there, may be admitted to the profession of Rechtsanwalt in the host country only in accordance with the statu­tory rules of the host country?
Υπόθεση C-338/89 — Organisationen Danske Slagterier Landbrugsministeriet Τύπος προσφυγής: Άρθρο 177 ΕΟΚ
Must Artide 35 of Council Regulation (EEC) No 222/77 on Community transit — which, in its original wording, provides that when the guarantor has not been notified by the office of departure of the non­dis­charge of the Tl document he shall be released from his obligations on the expir­ation of a period of 12 months from the date of registration of the Tl declaration — be interpreted as meaning that the power to give the relevant notification is vested exclusively in the office of departure, or is that power also held by the office which under national provisions is of higher rank
σύμφωνα με το πιστοποιητικό προκαθορισμού που είχε εκδοθεί κατ' εφαρμογή του άρθρου 6 του κανο­νισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Community lawcourts of which had been given before the under­taking had applied for a certificate.
Ενίσχυση της ανάπτυξης
Suizer Basis: Artide 177 of the EEC Treaty
Υπόθεση C-34I/89 — Heinrich Hauptzollamt Osnabrück Τύπος προσφυγής: Άρθρο 177 ΕΟΚ
Case C­341/89 Ballmann ν HZA Osna­brück Basis: Article 177 of the EEC Treaty
Να υποχρεωθεί η ETE να αποζημιώσει την SGEEM για τις ζημιές που της προκάλεσε αποκλείοντας την από το μειοδοτικό διαγωνισμό για την κατασκευή της ηλεκτρικής διασύνδεσης Bamako Segou στο Μ αλί, παρά το γεγονός ότι είχε υποβάλει, κατά την ομόφωνη γνώμη των εμπειρογνωμόνων, την πλέον συμφέρουσα οικονομικώς εισφορά.
Are the combined provisions of Articles 2 and 3(f), read together with Articles 85(1) and 34, of the EEC Treaty to be interpreted as prohibiting the application of a Member State's case­law which, by not allowing per­sons selling goods by way of trade to prove that on the date of their delivery they were unaware of a defect in the goods they sup­plied, has the effect of preventing them from relying on Article 1643 of the French Civil Code, which allows them to limit their liab­ility when unaware of the defect, in the same way as their competitors in other Member States may do in accordance with their own national law?
Παραβάσεις
Social policy
Προσφυγή επί παραλείψει κατά κράτους μέλους για παραβίαση του άρθρου 171 ΕΟΚ (μη εφαρμογή της απόφασης στις υποθέσεις 30-34 — Οδηγία του Συμ­βουλίου 75/439/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί διαθέ­σεως χρησιμοποιημένων ορυκτελαίων), καθώς και για παραβίαση του άρθρου 34 ΕΟΚ.
Existence and means of exercising the power to call a person claiming social secur­ity benefits for a medical examination in the competent Member State.
Υπόθεση C-374/89 — Επιτροπή/Βέλγιο Τύπος προσφυγής: Άρθρο 169 ΕΟΚ
Case C­345/89 Ministère public Stoeckel Basis: Article 177 of the EEC Treaty
Ακύρωση της προαναφερθείσας απόφασης σχετικά με την έγκριση των προτάσεων για την ανάληψη ενεργειών για τη διευκόλυνση της εφαρμογής της οδηγίας 85/397/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τα υγειο­νομικά προβλήματα και την υγειονομική πολιτική κατά τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές του θερμικά επεξεργασμένου γάλακτος σύμφωνα με τον κανονι­σμό (ΕΟΚ) αριθ. 382/89.
Annulment of Commission Decision C(89) 1389 approving applications for aid pursu­ant to Commission Regulation No 382/89 on measures to facilitate the implemen­tation of Council Directive 85/397/EEC on health and animal­health problems affecting intra­Community trade in heat­treated milk.
Παράλειψη κράτους μέλους για παράβαση της οδη­γίας 76/491 /ΕΟΚ (κοινοτική διαδικασία ενημερώ­σεως και διαβουλεύσεως επί των τιμών αργού πετρελαίου και των προϊόντων πετρελαίου) καθώς και του άρθρου 5 της Συνθήκης ΕΟΚ.
Is Article 5 of Council Directive 76/207/EEC sufficiently precise to impose on a Member State an obligation not to lay down in its legislation the principle that night work by women is prohibited, as in Article L 213­1 of the French Labour Code?
Υπόθεση C-380/89 — Επιτροπή/Ιταλία Τύπος προσφυγής: Άρθρο 169 ΕΟΚ
Case C­358/89 and C­358/89R Extramet Industrie ν Council1
Η Ιταλική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας:
Case C­338/89 Organisationen Danske Slagterier, as agent for JAKA ν Land­brugsministeriet Basis: Article 177 of the EEC Treaty
Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2808/89 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές μεταλλικού ασβε­στίου καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
Annulment of Council Regulation (EEC) No 2808/89 imposing a definitive anti­dumping duty on imports of calcium metal originating in the People's Republic of China and the Soviet Union and definitively collecting the provisional anti­dumping duty imposed on such imports; suspension of its application as an interim measure.
Διαφορές μεταξύ της Κοινότητας και των υπαλλήλων της
Disputes between the Community and its staff
Κατά της Κοινότητας:
• ν Commission: • Case T­159/89 Coussios
• Υπόθεση Τ-159/89 (') — κ. Δημήτριος Κούσιος
Case C­370/89 SGEEM and Etroy ν European Investment Bank Basis: Artide 178 and the second para­graph of Artide 215 of the EEC Treaty ν Court of Justice: • Case T­160/89 Kalavros
Υπόθεση Τ-160/89 — κ. Γ.
Case T­162/89 Case T­163/89
Καλαβρός
Judgments
Κατά του Κοινοβουλίου:
Case C­366/89 Commission ν Italy Basis: Article 169 of the EEC Treaty
• Υπόθεση Τ-162 — κα Michèle Mommer
Court of Justice gave the following cases in
Κατά της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής:
Failure to comply with Article 171 (failure to comply with the judgments in Cases 30­34/81 — Council Directive 75/439/EEC on the disposal of waste oils) and Article 34 of the EEC Treaty.
Υπόθεση Τ-158/89 — κ. Guido Van Hecken
13.12.1989: Case C­26/88 Brother Inter­national ν HZA dessen2
Το Δικαστήριο εξέδωσε το Δεκέμβριο απο­φάσεις στις εξής υποθέσεις:
Case C­380/89 Commission ν Italy Basis: Article 169 of the EEC Treaty
Τελωνειακή ένωση
Italy has failed to fulfil its obligations:
1945/86 του Συμβουλίου για την προσωρινή αναστολή των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου για
(b) under the second paragraph of Article 95 of the EEC Treaty by imposing a con­sumer tax on fresh bananas originating in non­member countries and in free circu­lation in other Member States.
Δικαστήριο και Πρωτοδικείο
Community lawcourts ies are used does not in itself justify the presumption that the sole object of the transfer was to circumvent the applicable provisions unless the transfer of assembly coincides with the entry into force of the relevant regulations.
'Ολες οι φωτογραφίες πρέπει να κατατάσσονται στην κλάση 49.11 Β του κοινού δασμολογίου, ανε­ξαρτήτως του αν έχουν το χαρακτήρα καλλιτεχνή­ματος ή όχι.
In that case, the manu­facturer concerned must prove that there was a reasonable ground for carrying out the assembly operations in the country from which the goods have been exported and that it was not for the purpose of escaping the consequences of the provisions in ques­tion.
12.12.1989 — Υπόθεση C-265/88(') — Lothar Me.ssner/Αστυνομική Διεύθυνση της Volterra
13.12.1989: Case C­l/89 Raab ν Berlin­Packhof1
Στην παρούσα φάση, το κοινοτικό δίκαιο και οι κοινοτικοί κανόνες που διέπουν το ΦΠΑ δεν αντιτί­θενται στην εθνική νομοθεσία που δεν επιτρέπει να λαμβάνεται υπόψη, για τον υπολογισμό του οφειλό­μενου ως φόρου κύκλου εργασιών που πραγματο­ποιήθηκε κατά την πώληση μεταχειρισμένων αντι­κειμένων ΦΠΑ, ο φόρος που εξακολουθεί να είναι ενσωματωμένος στην τιμή των αντικειμένων τα οποία αγοράστηκαν από ιδιώτες μη υποκείμενους στο φόρο προκειμένου να μεταπωληθούν.
The EEC Treaty, and in particular Articles 59, 61, 62 and 84, thereof, did not, before the entry into force of Council Regulation No 4055/86 applying the principle of free­dom to provide services to maritime trans­port between Member States and between Member States and third countries, prevent a Member State from levying, in connection with the use by a ship of harbour instal­lations situated within its island territory, charges on the embarkation and disembar­kation of passengers arriving from or going to a port situated in another Member State, whilst in the case of voyages between two ports situated in national territory those charges were levied only on embarkation at the island port.
[Ερμηνεία του άρθρου 33 της έκτης οδηγίας ΦΠΑ (77/388/ΕΟΚ).]
All photographs must be classified, regardless of any artistic merit they may possess, under tariff sub­heading 49.11 Β of the Common Customs Tariff.
Το γεγονός ότι ένα κράτος μέλος επιβάλλει στους υπηκόους άλλων κρατών μελών, που ασκούν το δικαίωμα τους ελεύθερης κυκλοφορίας, την υποχρέ­ωση, για την οποία προβλέπεται ποινικός κολασμός σε περίπτωση μη τηρήσεως της, δηλώσεως διαμονής εντός τριών ημερών από την είσοδο στην επικρά­τεια δεν συμβιβάζεται με τις διατάξεις του κοινοτι­κού δικαίου περί ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπιον.
Community law and rules governing value­added tax do not, as they now stand, pre­clude national legislation which, for the purpose of calculating the value­added tax due on the turnover arising from the sale of second­hand goods, fails to take account of tax still incorporated in the price of goods which have been purchased from non­tax­able individuals with a view to their resale.
Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών
12.12.1989: Case C­265/88 proceedings against Messner2­
Διαταγή διαγραφής
Removed from the Court Register.
[Ερμηνεία του άρθρου 33 της έκτης οδηγίας ΦΠΑ (77/388/ΕΟΚ).] françaises
(Interpretation of Article 33 of the sixth VAT Directive (Council Directive 77/388/ EEC))
Η άσκηση του δικαιώματος εκπτώσεως που προβλέ­πεται στην έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβου­λίου δεν εκτείνεται επί του φόρου ο οποίος οφείλε­ται αποκλειστικά και μόνο λόγω του ότι αναγράφε­ται στο τιμολόγιο.
It is incompatible with the provisions of Community law on the free movement of persons for a Member State to impose on nationals of the other Member States exer­cising their right of freedom of movement the obligation, with a penal sanction for failure to comply, to make a declaration of residence within three days of entering the territory of the State.
Κοι νωνική πολι τική
Removed from the Court Register.
13.12.1989 — Υπόθεση C-102/88 (3 κα L. Ruzius-Wilbrink/Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor Overheidsdiensten
Freedom to provide services
Δελτίο ΕΚ 12-1989
Social policy
διακινούνται εντός της Κοινότητας, πρέπει να ερμη­νευτούν υπό την έννοια ότι ένας εργαζόμενος δικαι­ούται τις οικογενειακές παροχές στο κράτος μέλος της εργασίας του για τα μέλη της οικογενείας του που κατοικούν σε ένα δεύτερο κράτος μέλος, παρά το ότι καταβάλλονται ήδη για τον ίδιο λόγο στο σύζυγο του οικογενειακές παροχές σε ένα τρίτο κράτος μέλος, όπου ο σύζυγος αυτός ασκεί τις μισθωτές του δραστηριότητες, εφόσον το ποσό των οικογενειακών παροχών που εισπράττονται πράγ­ματι στο τρίτο κράτος μέλος υπολείπεται του ποσού των παροχών που προβλέπονται στο πρώτο κράτος μέλος.
Articles 12 and 73 of Council Regulation No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Com­munity must be interpreted as meaning that a worker's right to family benefits in the Member State of employment in respect of members of his family residing in a second Member State when family benefits are al­ready being paid in respect of the same members of family to his (or her) spouse in a third Member State in which that spouse is employed, may be exercised on condition that the amount of family benefits actually received in the third Member State is lower than the amount of benefit for which the first Member State has provided.
Στην περίπτωση αυτή ο εργαζόμενος δικαι­ούται να εισπράττει από τον αρμόδιο οργανισμό του πρώτου κράτους συμπληρωματικές παροχές ίσες προς τη διαφορά μεταξύ των δύο ποσών.
In that event the worker is entitled to an additional benefit payable by the competent institution of the first State equal to the difference between the two amounts.
Σε περίπτωση ελλείψεως κατάλληλων μέτρων εφαρμογής του άρθρου 4, παράγραφος 1 της οδη­γίας 79/7/ΕΟΚ και εφόσον γίνεται εμμέσως διά­κριση από το κράτος, η κατηγορία που βρίσκεται σε μειονεκτική θέση λόγω αυτής της διακρίσεως πρέπει να τυγχάνει της αυτής μεταχειρίσεως και να εφαρ­μόζεται επ' αυτής το ίδιο καθεστώς όπως και στους άλλους δικαιούχους του επιδόματος, καθεστώς το οποίο, ελλείψει προσήκουσας εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας, παραμένει ως το μόνο έγκυρο σύστημα αναφοράς.
In the absence of appropriate measures implementing Article 4(1) of Directive 79/ 7/EEC and where there is indirect discrimi­nation on the part of the State, the class of persons placed at a disadvantage by reason of that discrimination must be treated in the same way and the same scheme must be applied to it as that applied to other recipients of the allowance, such scheme remaining, for want of correct implemen­tation of the said Directive, the only valid system of reference.
1408/71 οικογενειακές παροχές, εφόσον τα μέλη της οικογενείας του εν λόγω εργαζομένου κατοι­κούν σε άλλο κράτος μέλος.
Article 51 of the EEC Treaty must be inter­preted as meaning that a Member State on whose territory a self­employed person works is not required to pay family allow­ances within the meaning of Article l(u)(ii) of Council Regulation No 1408/71 if the
Τα άρθρα 12 και 73 του κανονισμού αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που
In the light of the fifth paragraph of Article 189 of the EEC Treaty, the Commission Recommendation of 23 July 1962 on the adoption of a European schedule of indus­trial diseases and Commission Recommen­dation 66/462 on the conditions for granting
Δικαστήριο και Πρωτοδικείο
Community lawcourts age ... bears ... one or more of the following statements' allows the requisite information to be put on labels incorporated into the fastening of the package, provided that the method used to affix them is not such as to facilitate fraud.
[Ακύρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 530/88 της Επιτροπής για την απόσυρση των πρώιμων πατατών από τον πίνακα των προϊόντων που υπόκεινται στο συμπληρωματικό μηχανισμό στις συναλλαγές.]
However, with effect from 15 January 1986, in accordance with Article 73 of Regulation No 1408/71, as amended by Regulation No 3427/89, a self­employed person subject to the legis­lation of a Member State is entitled, in respect of the members of his family who are residing in another Member State, to the family benefits provided for by the legis­lation of the former State, as if they were residing in that State.
To κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει στα κράτη μέλη να ορίζουν, ως προϋπόθεση για τη χορήγηση άδειας στα σκάφη τους να αντλούν από τις εθνικές προσοστώσεις αλιείας, ότι το 75 °/ο του πληρώματος του συγκεκριμένου σκάφους πρέπει να είναι υπή­κοοι των κρατών μελών της Κοινότητας.
Community law does not preclude a Member State from requiring, as a con­dition for authorizing one of its vessels to fish against its quotas, that 75% of the crew of the vessel in question must be nationals of the Member States of the Community.
Το κοινοτικό δίκαιο δεν επιτρέπει στα κράτη μέλη να ορίζουν, ως προϋπόθεση για τη χορήγηση άδειας στα σκάφη τους να αντλούν από τις οικείες ποσοστώσεις αλιείας, ότι το 75 °/ο του πληρώματος του συγκεκριμένου σκάφους πρέπει να διαμένει στην επικράτεια του συγκεκριμένου κράτους μέλους.
Community law precludes a Member State from requiring, as a condition for authorizing one of its vessels to fish against its quotas, that 75% of the crew of the vessel in question must reside ashore in that Member State.
1837/80 του Συμβουλίου, όπως έχουν τροποποιηθεί με τον κανονισμό αριθ.
13.12.1989: Cases C­181/88, C­182/88 and C­218/88 Deschamps and Others ν Of¡val2 ¡val2
871/84 του Συμβουλίου της 31 ης Μαρτίου 1984.
Consideration of the questions raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Articles 5 and 9 of Council Regulation No 1837/80, as amended by Regulation No 871/84.