natgillin/translations-raw huggingface dataset:
165 με τη νομοθεσία του τελευταίου» (υπόθεση 28/25, Deghilla-γήρατος και περιόδους διαμονής πληροφορίες, συ­ ge κατά Caisse primaire d'assurance maladie de Maubeuge, γκεντρώνονται από το ίδρυμα που επιφορτίζεται με απόφαση της 11ης Μαρτίου 1986).
Judgment of 8 July 1987 in Case 377/85 (reference for a preliminary ruling made by the Social Security Commissioner): Beverly Leigh Burchell v Adjudication Officer tion may have the prescribed examination carried out by a doctor of its choice, including a doctor in the country in which the person concerned resides, and that that person is not obliged to return to the State of the competent institution to undergo a medical examination there.
τη χορήγηση των παροχών σε χρήμα.
Publication of the judgment: OJ C 96, 9.4.1987.
Προς το σκοπό αυτό χρησιμοποιεί τα έντυπα Ε 205, Ε 206 και Ε 207.
Judgment of 9 July 1987 in Joined Cases 82/86 and 103/86 (references for a preliminary ruling made by the Tribunal du travail, Brussels, and the Cour du travail, Mons): Giancarlo Laborero and Francesca Sabato v Office de sécurité d'outremer
Με βάση τις πληροφορίες αυτές, το επιφορτι­σμένο με τη χορήγηση των παροχών σε χρήμα ίδρυ­μα, προβαίνει στην κατανομή των βαρών και γνωστο­ποιεί σε κάθε ενδιαφερόμενο ίδρυμα το μέρος των παροχών που του ανήκει.
The first sentence of Article 10(1)(a) of Regulation (EEC) No 574/72 applies where family benefits or family allowances are due, in pursuance of Article 73 of Regulation (EEC) No 1408/71, in respect of a child who, asa member of the family of one of the recipients of such benefits or allowances, is a per son covered by the Community legislation on so cial security for employed persons, without there being any need to ascertain whether the other re cipient who is also entitled to such benefits in re spect of the same child is also covered by that leg islation.
Κάθε ίδρυμα επί του προκειμένου αποδίδει ετησίως τα ποσά που οφείλει στο επιφορτισμένο με τη χορήγηση παροχών σε χρήμα ίδρυμα, μέσα σε προθεσμία το πολύ τριών μηνών από τη λήψη κατά­στασης των χορηγηθεισών παροχών για λογαριασμό του που του απευθύνεται στο τέλος κάθε ημερολο­γιακού έτους.
A person insured under a voluntary insurance scheme such as that provided for in the Belgian Law of 17 July 1963 who, during the period in which he participated in that insurance scheme, pursued an activity as an employed or selfemployed per son is to be regarded as an employed or selfemployed person, and the survivor of such a per son as the survivor of an employed or selfemployed person, for the purposes of Regulation (EEC) No 1408/71.
Διαδικασία σε περίπτωση έκθεσης στον κίνδυνο επαγγελματικής ασθένειας σε περισσότερα κράτη μέλη
Judgment of 9 July 1987 in Case 256/86 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal des affaires de sécurité so ciale, Nanterre): Maria Frascogna v Caisse des de pots et consignations
Στο άρθρο 57, παράγραφος 5, τίθενται οι κανό­νες για τη χορήγηση του βάρους των παροχών σε πε­ρίπτωση σκληρογόνου πνευμονοκονιάσεως.
The grant of a special oldage allowance constitutes a social advantage within the meaning of Council Regulation (EEC) No 1612/68.
Η κατα­νομή του βάρους αυτού πραγματοποιείται κατ' ανα­λογία.
Publication of the judgment: OJ C 205, 1.8.1987.
Συγχρόνως, κοινοποιεί στον ενδιαφερόμενο αιτιολογημένη απόφαση του με ενδείξεις για ένδικα μέσα και προθεσμίες, καθώς και την ημερομηνία κατά την οποία ο φάκελος διαβιβάστηκε στο δεύτερο ίδρυ­μα.
As the final sentence of Article 12(2) of Regu­lation (EEC) No 1408/71 is not applicable, the na­tional rules for preventing the overlapping of ben­efits may therefore, according to the first sentence of Article 12(2), also be relied upon against a per­son receiving benefits underthe rules laid down in Article 46 of Regulation No 1408/71.
Το βάρος των παροχών κατανέμεται στα ιδρύ­ματα των κρατών μελών κατ' αναλογία της διάρκειας των περιόδων ασφάλισης γήρατος ή των περιόδων διαμονής που πραγματοποιήθηκαν υπό τη νομοθεσία καθενός των κρατών μελών, που αναφέρονται στο άρθρο 45, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71.
The classification, for the purposes of the anti­overlapping rules applied by a Member State pro­viding a survivor's pension to which the recipient becomes entitled underthe legislation of that Mem­ber State alone, of an invalidity pension paid by another Member State, is not governed by Com­munity law but by national law alone.
Ενδεχομένως η ίδια διαδικασία εφαρμόζεται, φθάνοντας μέχρι το ίδρυμα του κράτους μέλους υπό τη νομοθεσία του οποίου το θύμα έχει εκτεθεί στον κίνδυνο για πρώτη φορά.
The provisions of Article 7(1 )(b) of Regulation (EEC) No 574/72 are applicable to the overlapping of a survivor's pension to which the recipient be­cameentitled underthe legislation of a single Mem­ber State with a pension of a different kind (an inva­lidity or old­age pension) to which entitlement was acquired solely under the legislation of another Member State if the application of the national leg­islation alone proves in the end to be less favour­able to the recipient.
Πρακτικές διαδικασίες που αφορούν την κατανομή του βάρους των παροχών σε χρήμα σε περίπτωση σκληρογόνου πνευμονοκονίασης
Neither Article 51 of the EEC Treaty nor any pro­vision of Regulation (EEC) No 1408/71 requires the periods referred to in point 2(c) of Part 1 of Annex VI to that Regulation to be regarded as insurance periods for the purpose of determining the period within which an application to pay voluntary contri­butions under national legislation may be submit­ted.
[Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ.
(Language of the case: French)
Κατά το μέτρο που η εφαρμοστέα νομοθεσία επιτρέπει την ανάληψη των εξόδων μεταφοράς του θύματος, είτε μέχρι τη διαμονή του ή το νοσοκομείο, είτε μέχρι τον τόπο ταφής του, τα έξοδα επιβαρύ­νουν το ίδρυμα του αρμόδιου κράτους, κατά πε­ρίπτωση, μέχρι τον αντίστοιχο τόπο (διαμονή, νοσο­κομείο, τόπος ενταφιασμού) στο έδαφος άλλου κρά­τους μέλους όπου το θύμα διαμένει πραγματικά ή διέμεινε τη στιγμή του ατυχήματος.
The rule against the overlapping of benefits in Article 46(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 applies in all cases in which the total sum of the benefits calculated in accordance with Article 46(1) and (2) exceeds the limit of the highest theoretical amount of the pensions concerned, even if that limit is not exceeded as a result of the duplication of insurance periods.
Κατά την εξέταση της προσφυγής καταβάλλο­νται ενδεχομένως, προκαταβολές από το ίδρυμα που έχει λάβει τη δήλωση, ύστερα από γνώμη του ιδρύμα­τος εναντίον της αποφάσεως του οποίου έχει υποβληθεί προσφυγή.
When a worker receives a pension pursuant to national legislation alone, the provisions of Regula­tion (EEC) No 1408/71 do not prevent that legisla­tion from being applied to him in its entirety, includ­ing the national rules against overlapping benefits.
Αν η προσφυγή γίνεται απο­δεκτή, οι προκαταβολές αυτές παρακρατούνται από τα ποσά των παροχών που οφείλονται στον εργαζό­μενο και αποδίδονται στο ίδρυμα που τις έχει χορηγήσει.
That principle also applies in the case of the work­er's survivors who claim a survivor's pension. How­ever, if the application of national legislation alone proves to be less favourable to the worker than the application of the rules laid down in Article 46 of Regulation (EEC) No 1408/71, the provisions ofthat Article must be applied.
Σε περίπτωση μεταφοράς του θύματος μέχρι τη διαμονή του ή μέχρι το νοσοκομείο, ή επιβάρυνση εξαρτάται από την προγενέστερη έγκριση του αρμό­διου ιδρύματος.
Where there is only one institution providing an autonomous benefit for the purposes of Article 46(1) of Regulation (EEC) No 1408/71, that institu­tion alone must reduce its benefit pursuant to the second subparagraph of Article 46(3), and must re­duce it by the full amount by which the total sum of the benefits calculated in accordance with Article 46(1) and (2) exceeds the limit referred to in the first subparagraph of Article 46(3).
1408/71, άρθρο 58]
That require­
Οι παροχές σε χρήμα υπολογίζονται, ενδεχο­μένως, με προϋποθέσεις ανάλογες με εκείνες που προβλέπονται για την ασφάλιση ασθένειας.
(Language of the case: Dutch) in Case 147/87 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal des affaires de sécurité so­ciale, Nanterre): Saada Zaoui v Caisse régionale d'assurance maladie de l'Île­de­France
1408/71, άρθρο 60]
Publication of the judgment: OJ C 136, 26.5.1988.
Όταν οι παροχές υπολογίζονται βάσει του μέ­σου μισθού ή του πραγματικού μισθού, λαμβάνονται υπόψη μόνον οι πραγματικοί μισθοί που ισχύουν στο αρμόδιο κράτος.
Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and members of their families moving within the Community does not exclude from its scope ratio­nae materiaea supplementary allowance paid by a national solidarity fund and granted to recipients of old­age pensions, widows' pensions or invalidity pensions in order to guarantee them the minimum means of subsistence, provided that the beneficiar­ies are legally entitled to receive the allowance.
Όταν προκαλείται επιδείνωση επαγγελματικής ασθένειας για την οποία μισθωτός ή μη μισθωτός έλαβε ή λαμβάνει παροχές δυνάμει της νομοθεσίας κράτους μέλους, το κράτος αυτό αναλαμβάνει το βά­ρος των παροχών, περιλαμβανομένων και αυτών που χορηγούνται λόγω της επιδείνωσης, εφόσον δεν έχει ασκηθεί σε άλλο κράτος δραστηριότητα επιδεκτική να προκαλέσει ή να επιδεινώσει την ασθένεια.
The recalculation of an invalidity pension awarded before the entry into force of Regulation (EEC) No 1408/71, made necessary by changes in the per­sonal circumstances of the insured person which occurred after its entry into force, must be effected in accordance with the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71.
«... όταν, υπό τη νομοθεσία κράτους μέλους, το ποσό της σύνταξης υπολογίστηκε με βάση μέσο ετήσιο μισθό καθο­ ρισμένο σε σχέση με τον πραγματικά εισπραχθέντα μισθό από τον ενδιαφερόμενο στην τελευταία του απασχόληση τη στιγμή του ατυχήματος, ο μέσος μισθός προσδιορίζεται σε
Point 15 of Section C in Annex VI to Regulation (EEC) No 1408/71 is invalid in so far as it provides, in regard to the entitlement to a pension in respect of occupational invalidity or incapacity for work, or a miner's pension in respect of a reduction in his capacity to work as a miner, or a miner's pension in respect of occupational invalidity or incapacity for work, that, where under German legislation account must be taken of the occupation hitherto pursued by the person concerned, that entitlement is to be determined by taking account only of insurable ac­tivities under German legislation.
σχέση μόνο με μισθούς που εισπράττονται στο κράτος όπου το θύμα εργαζόταν κατά το ατύχημα, κατά τους κανονι­ σμούς και τον τρόπο υπολογισμού που ισχύουν στο κράτος
Judgment of 28 April 1988 in Case 58/87 (reference for a preliminary ruling made by the Bundessozialgericht): Josef Rebmann ν Bundesversicherungsanstalt für Angestellte in Case 192/87 (reference for a preliminary ruling made by the Arbeidsrechtbank for the municipality
Κατά την υιοθέτηση της διάταξης αυτής διευ­ αυτό.»
Judgments of the Court of Justice of the European Communities
(Υπόθεση 268/78, Pennartz κατά Caisse primaire d'as­ surance maladie, απόφαση της 11ης Ιουλίου 1979).
Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, as amended, must be interpreted as meaning that periods of full un­employment of a frontier worker who, under Article 71(1)(a)(ii) of the said Regulation, received unem­ployment benefit in accordance with the legislation of the Member State on whose territory he resided must be taken into consideration in determining pension rights underthe legislation of the Member State in which he worked immediately before be­coming unemployed.
κρινίστηκε πως αν η νομοθεσία του δευτέρου κρά­ τους δεν κάνει διάκριση της προέλευσης της ανικα­νότητας για εργασία, το αρμόδιο ίδρυμα του κράτους αυτού χορηγεί στο θύμα μόνο μια παροχή που υπολο­γίζεται κατά τους κανόνες τους σχετικούς με παρο­χές αναπηρίας και μόνο.
Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community permits a German insurance institution, in deciding whether to take interrupting periods (Ausfallzeiten) into account for purposes of the German legislation on social security, to treat as compulsory contributions paid under German legislation and insurance under the German pen­sion insurance scheme not only compulsory contri­butions paid under the legislation of other Member States and insurance underthe insurance schemes of other Member States but also compulsory con­tributions and insurance in a non­member country (in this case, Poland) with which the Federal Repub­lic of Germany has concluded a convention on the reciprocal assimilation of insurance periods.
Σε σχέση με τον αριθμό μελών της οικογένειας πρέπει ενδεχομένως, να εκδίδεται βεβαίωση κατά το έντυπο Ε 105 από το ίδρυμα ασφάλισης ασθένειας του τόπου διαμονής των μελών οικογένειας.
(Language of the case: French) in Case 236/87 (reference for a preliminary ruling made by the Landessozialgericht ­ Higher Social Court ­ Nordrhein­Westfalen): Anna Bergemann ν Bundesanstalt für Arbeid (Federal Employment Of­fice)
Αν παρά την άσκηση δραστηριότητας επιδε­κτικής να επιδεινώσει την ασθένεια σ' άλλο κράτος, ένας εργαζόμενος που έχει προσβληθεί από σκληρό-
Article 71(1)(b)(ii) of the aforesaid Regulation is not applicable exclusively to the categories of work­ers referred to by Decision No 94 of the Administra­tive Commission on Social Security for Migrant Workers.
Εάν ένα μέλος της οικογένειας δεν κατοικεί κάτω από την ίδια στέγη με τον αιτούντα, το γεγονός πως το μέλος αυτό επιβαρύνει κατά κύριο λόγο τον αιτούντα πρέπει να αποδεικνύεται με δικαιολογητικά που αποδεικνύουν την κανονική μεταφορά ενός τμήματος του μισθού.
Article 71(1)(b)(ii) of that Regulation is applica­ble to a worker who, in the course of his last em­ployment, transfers his residence to another Mem­ber State for family reasons and who, after that transfer, no longer returns to the State of employ­ment in orderto pursue an occupation there.
Σχόλια λισης, η χορήγηση παροχών σε είδος πραγματο­ποιείται άμεσα από τον εργοδότη ή τον ασφα­λιστή που τον υποκαθιστά· ε) γόνο πνευμονοκονίαση δεν έχει δικαίωμα για παρο­χές δυνάμει της νομοθεσίας του κράτους αυτού, το αρμόδιο ίδρυμα του πρώτου κράτους καταβάλλει τις παροχές, λαμβανομένης υπόψη της επιδείνωσης, το ποσό όμως που αντιστοιχεί στην επιδείνωση αναλαμ­βάνεται από το ίδρυμα του δεύτερου κράτους.
Articles 48 and 52 of the Treaty must be interpreted as meaning that a Member State may not refuse to exempt self­employed persons working on its terri­tory from the contributions provided for under the national rules on the social security regime for self­employed persons which is capable of giving a right to such exemption is pursued on the territory of another Member State.
όταν η εφαρμοστέα νομοθεσία προβλέπει ότι ερ­γατικά ατυχήματα ή επαγγελματικές ασθένειες που είχαν ήδη συμβεί λαμβάνονται υπόψη για την εκτίμηση του βαθμού ανικανότητας, τα ατυχήματα ή οι ασθένειες που συνέβησαν υπό άλλη νομοθεσία, λαμβάνονται επίσης υπόψη (άρ­θρο 65, παράγραφος 5).
in Case 313/86 (reference for a preliminary ruling from the Commission de première instance de sé­curité sociale des Alpes­Maritimes): O. Lenoir v Caisse d'allocations familiales des Alpes­Maritimes
Η διάταξη αυτή αφορά την εκτίμηση της ανικανότητας: δεν αφορά τις διατάξεις περί του συνολικού βαθμού ανικανότη­τας που περιλαμβάνονται στο άρθρο 12, παρά­γραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71.
(Language of the case: French) in Case 21/87 (reference for a preliminary ruling made by the Bundessozialgericht): Felix Borowitz ν Bundesversicherungsanstalt für Angestellte
Η απόφαση στην οποία κατέλη­ξε το ίδρυμα του πρώτου κράτους μέλους πρέπει να γίνεται αποδεκτή από το δεύτερο κράτος.
Judgment of 28 February 1989 in Case 29/88 (reference for a preliminary ruling made by the Sozialgericht, Hamburg): Wilhelm Schmitt ν Bundesversicherungsanstalt für Ange­stellte
Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις 173 και 1741 78, Villano κατά Nordwestliche Eisen- und Stahl-Beruf­genossenschaft and Barion κατά Tiefbau-Berufsgenos­senschaft, απόφαση της 19ης Μαΐου 1979, δύο εργα­ζόμενοι, ιταλικής υπηκοότητας, υπήρξαν και οι δύο θύματα εργατικού ατυχήματος που συνέβη στο έδαφος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμα­νίας.
Article 51 of the Treaty provides for the coordi­nation, not the harmonization, of the legislation of the Member States and leaves in being differences between the Member States' social security sys­tems and, consequently, in the rights of persons working in the Member States.
Το Δι­καστήριο αποφάνθηκε ότι: στην περίπτωση που δεν υπάρχει οποιαδήποτε ειδική ασφάλιση ή ίδρυμα στον τόπο προσωρινής διαμονής ή διαμονής, οι παροχές σε είδος λόγω εργατικών ατυχημάτων ή επαγγελματικών ασθε­νειών παρέχονται από το ίδρυμα, το υπεύθυνο για τις παροχές αυτές δυνάμει της ασφάλισης ασθένειας και μητρότητας· β)
However, the Community rules on social se­curity must refrain from adding to the disparities which already stem from the absence of harmoni­zation of national legislation, and the principle of equal treatment laid down in Articles 7 and 48 of the Treaty prohibits not only overt discrimination based on nationality but also all covert forms of dis­crimination which, by applying other distinguish­ing criteria, in fact achieve the same result.
1408/71, θεωρούνται σαν να έχουν απο­νεμηθεί από αυτή την ιατρική υπηρεσία· γ)
Article 78(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 ap­plies only to the case of an orphan whose deceased father or mother personally had the status of a worker.
Για το σκοπό εκτίμησης του βαθμού ανικανότη­τας, ο εργαζόμενος πρέπει να εφοδιάσει το αρμόδιο ίδρυμα με όλες τις πληροφορίες τις σχετικές με τα εργατικά ατυχήματα ή τις επαγγελματικές ασθένειες που έχουν ήδη συμβεί.
It follows from Article 73 of Regulation (EEC) No 1408/71 that while a worker remains subject to the social legislation of a Member State he is enti­tled in respect of the members of his family who reside on the territory of another Member State to the family benefits provided for by the legislation of the first State, as if they were residing on its ter­ritory.
Το αρμόδιο ίδρυμα μπορεί να απευθυνθεί σε οποιοδήποτε άλλο ίδρυμα που υπήρξε αρμόδιο προηγουμένως, με το σκοπό να αποκτήσει τις πληροφορίες που θεωρεί απαραίτητες.
Article 77 of Regulation (EEC) No 1408/71, under which the benefits for dependent children which a Member State must pay to its nationals who are in receipt of a pension and reside in another Member State are restricted to family allowances, is not con­trary to those principles.
Όταν, όπως για παράδειγμα στις Κάτω Χώρες, δεν γίνεται διάκριση όσον αφορά την προέλευση της ανικανότητας για εργασία, ένα ατύχημα που θα λαμβάνετο υπόψη από το αρμόδιο ίδρυμα ως εργατικό ατύχημα πρέπει να θεωρείται σαν τέτοιο από το κρά­τος μέλος όπου συνέβη.
Where, in the cases referred to in Article 77(2)(a) and Article 77(2)(b)(i) of Regultion (EEC) No 1408/ 71, the amount of benefits payable by the State of residence is less than that of the benefits paid by the other State responsible for payment, a worker retains the benefit of the higher amount and is enti­tled to receive from the competent social institution of the latter State an additional benefit equal to the difference between the amount of benefits payable by the State of residence and that of the benefits provided for by the other State responsible for pay­ment in respect of persons entitled to an invalidity pension, together with, where appropriate, the sup­plement provided for in the legislation of the latter State in respect of the children of persons so enti­tled.
Το αρμόδιο ίδρυμα του κρά-
Publication of the judgment: OJ C 13, 17.1.1989.
Συλλογή των κοινοτικών διατάξεων για την κοινωνική ασφάλιση γητικά στο εν λόγω ίδρυμα, είτε απευθείας ή δια­μέσου του ιδρύματος του τόπου διαμονής.
(Language of the case: Dutch) foundation of the bond of nationality, employment as a teacher, in general, and as a foreign­language assistant at a university, in particular, is not em­ployment in the public service within the meaning of Article 48(4) of the EEC Treaty.
τους μέλους όπου συνέβη το ατύχημα πρέπει να πα­ράσχει κάθε απαραίτητη πληροφορία που θα επι­τρέψει στο αρμόδιο ίδρυμα να προσδιορίσει τη φύση του ατυχήματος.
Article 67(1) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community does not make the aggregation, by the competent institution of a Member State, of periods of employment com­pleted in another Member State subject to the con­dition that such periods should be regarded as peri­ods of insurance for the same branch of social security by the legislation under which they were completed.
Όταν υπάρχουν περισσότερα ασφαλιστικά συστήματα στο κράτος μέλος που είναι υπόχρεο για την απονομή των παροχών, το εφαρμοστέο σύστημα είναι εκείνο που καλύπτει τους χειρώνακτες στη βιομηχανία χάλυβα.
If the amount of family allowances actu­ally received in the Member State of residence is below that of the allowances provided for under the legislation of the other Member State, the worker is entitled to a supplementary allowance equal to the difference between the two amounts, the cost of which is to be borne by the competent institution in the other Member State.
Πάντως εάν υπάρχει ειδικό σύστημα για τους μεταλλωρύχους, οι εργαζόμενοι αυτοί επωφελούνται από αυτό το σύστημα, εκτός αν προτιμούν να προ­σφύγουν, σύμφωνα με κανόνες όμοιους προς εκεί­νους που προβλέπονται στην ασφάλιση ασθένειας και μητρότητας, στο πλησιέστερο ίδρυμα που εφαρμόζει το σύστημα για χειρώνακτες στη βιομηχανία χάλυβα, [άρθρο 62, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Since it does not involve direct or indirect par­ticipation in the exercise of powers conferred by public law and in the discharge of functions whose purpose is to safeguard the general interests of the State or of other public authorities and which there­fore require a special relationship of allegiance to the State on the part of persons occupying them and reciprocity of rights and duties which form the
1408/71- άρθρο 73 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72].
(Language of the case: French)
Εάν κατά τους όρους μιας νομοθεσίας ορίζεται ανώτατη διάρκεια για την απονομή της παροχής, εί­ναι δυνατό για το ίδρυμα που εφαρμόζει τη νομοθε­σία αυτή να λάβει υπόψη την περίοδο κατά τη διάρ­κεια της οποίας έχουν ήδη χορηγηθεί παροχές από το ίδρυμα άλλου κράτους μέλους [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71, άρθρο 62, παράγραφος 2].
Article 51 of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that an alteration to the method of determining the minimum oldage ben efit is covered by paragraph 2 of that Article.
Το Δικαστήριο παρατηρεί, εντούτοις, ότι μπο­ρούν να τεθούν ειδικά προβλήματα που αφορούν νο­μική ασφάλεια εάν η απόφαση γνωστοποιείται στον ενδιαφερόμενο σε μια γλώσσα που δεν καταλαβαίνει.
Article 51(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that an alteration to the method of determining, or the rules for cal culating, oldage benefits which is not applicable to pensions awarded before that alteration came into force does not oblige the Member State concerned to make a fresh calculation.