natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μετά την αιτιολόγηση της εφαρμογής της διάταξης αυτής για την προσέγγιση του δικαίου για τη ραδιοτηλεοπτική διαφήμυση (βλ. παραπάνω IV 2 β, γ), πρέπει τώρα να εξετασθεί κατά πόσον το άρθρο 57, παρ.
Since the grounds for applying these provisions to the harmonization of radio and television advertising law (see IV.2(b) and (c) above) have already been stated, it remains to be seen whether Article 57(2) can also act as the legal basis for the harmonization of other radio and television law as well as, if necessary, telecommunications law.
Το άρθρο 57, παρ. 2, προβλέπει "το συντονισμό των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των Κρατών μελών που αφορούν την ανάληψη και την άσκηση μη μισθωτών δραστηριοτήτων".
In Article 57(2) provision is made for the "coordination of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the taking up and pursuit of activities as selfemployed persons".
Η οργάνωση ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών μπορεί να αναληφθεί από φυσικά ή νομικά πρό­σωπα, όπως άλλωστε συμβαίνει σε όλα τα Κράτη μέλη.
Either natural or legal persons may engage in the broadcasting of radio and television programmes and they do so in all the Member States.
Αποτελεί λοιπόν επιχειρηματική δραστηριότητα, μη μισθωτή δραστηριότητα.
This is, therefore, a business activity, an independent activity.
Έτσι, όπως υπάρχουν πολλές δραστηριότητες ή επαγγέλματα στον τομέα της ραδιοφωνίαςτηλεόρασης οι οποίες όλες απολαύουν την ελεύθερη κυκλοφορία (ως μισθωτές δραστηριότητες) ή το δικαίωμα εγκατάστασης και ελεύθερης κυκλοφορίας των υπηρεσιών (στο μέτρο που μπορούν να ασκηθούν ως μη μισθω­τές δραστηριότητες) (1), υπάρχει επίσης στα Κράτη , μέλη δραστηριότητα που συνίστα­ται για τον επιχειρηματία στην ίδρυση ή/και εκμετάλλευση ως μη μισθωτής δραστηριό­τητας ραδιοτηλεοπτικής επιχείρησης, που δημιουργεί, μεταδίδει, οργανώνει προγράμ­ματα ή εκμεταλλεύεται και αναμεταδίδει προγράμματα που παράγονται από άλλους.
Just as there are numerous occupations or progressions in broadcasting (radio and television) that all benefit (as being for employed persons) from the provisions on freedom of establishment and freedom to provide services (inasmuch as they can engage in activities as selfemployed persons)1, there is also the activity in the Member States that involves setting up and/or running an independent broadcasting station which designs, produces and broadcasts programmes or takes over and relays programmes from other stations.
Το κατά πόσον η οργάνωση του ραδιοφώνου-τηλεδρασης αποτελεί επάγγελμα, επιτήδευμα, δημόσιο λειτούργημα ή δημόσια υπηρεσία, είναι σημείο που δεν παρουσιάζει ενδιαφέ­ρον από την άποψη του κοινοτικού δικαίου.
From the Community's point of view it is immaterial whether radio and television broadcasting is seen as a profession, a service industry, a public function or a public service; suffice it that, under Article 57(2), it is an activity that can be or is taken up and/or exercised by a selfemployed person.
Σύμφωνα με το άρθρο 57, παρ.
Since this activity, by its very nature, must not necessarily be reserved for the state and is in fact not so reserved but is in many cases handed over to an institution set up by law, which then exercises it independently, it remains within the scope of Article 57(2) as not being a state occupation.
2, αρκεί να πρόκειται για δραστηριότητα που αναλαμβάνεται και ασκείται ή μπορεί να ασκηθεί από μη μισθωτό φορέα.
Moreover, for the purposes of applying this Article, it does not matter how important the independent activity is for the state, for the general public, for forming public opinion, for political parties, specific groups or individual:
Επίσης δεν χρειάζεται να καθορισθεί ποια είναι η φύση της μη μισθωτής δραστηριότη­τας ή ποιο το περιεχόμενο της, κυρίως αν έχει οικονομικό χαρακτήρα ή αφορά οικονο­μικά αντικείμενα.
Neither does it matter very much what kind of independent activity is being exercised or what is involved, whether it is in itself of a commercial nature of deals with economic matters.
Αυτό επιβεβαιώνεται από τη δεύτερη πρόταση του άρθρου 57, παρ.- 2, καθώς και από την παράγραφο 3 που ορίζουν ρητώς ότι οι διατάξεις που αφορούν τα ιατρικά επαγγέλματα πρέπει να εναρμονισθούν.
This is confirmed in the second sentence of Article 57(2) and in Article 57(3), which refers explicitly to the need to harmonize provisions on health-related activities.
Η Συνθήκη της ΕΟΚ εγγυάται επίσης σε όλα τα πρόσωπα που ασκούν πολιτιστικές και πνευματικές δραστηριότητες, ειδικότερα στον τομέα των τεχνών, της φιλολογίας, της ενημέρωσης και της κουλτούρας, τις ευρωπαϊκές ελευθερίες και κατά συνέπεια και το δικαίωμα εγκατάστασης και την ελεύθερη κυκλοφορία των υπηρεσιών που παρέχουν τα πρόσωπα αυτά, στο μέτρο που οι δραστηριότητες που ασκούν δεν είναι μισθωτές.
Under the EEC Treaty, the freedom of Europe is also granted to anyone exercising an intellectual/cultural activity - particularly of an artistic, literary, journalistic or educational nature -and with it comes freedom of establishment and the free movement of the services provided by such persons, provided they are self-employed.
Δεν έχει λοιπόν σημασία αν μιά δραστηριότητα υπάγεται στον οικονομικό, νομικό, τεχνικό, κοινωνικό (π.χ. εκπαίδευση, υγεία, αθλητισμός, ψυχαγωγία, ελεύθερος χρόνος) ή πολι­τιστικό (προώθηση της εκπαίδευσης, τέχνης, επιστήμης, έρευνας) τομέα.
Therefore, it is of no consequence whether an activity is exercised in the sphere of economics, law or technology or is concerned with society (e.g. education, health, sport, entertainment, leisure activities) or intellectual pursuits (culture, art, science, research).
Καλύπτονται επίσης οι επιχειρήσεις μη μισθωτού χαρακτήρα που παρουσιάζουν θεατρικά έργα, όπερες, συναυλίες, ταινίες ή ασχολούνται με την έκδοση περιοδικού, εφημερίδας, δελτίου ¡τύπου ή εικονογραφημένου περιοδικού.
For example, independently operating undertakings are included, such as those which put on plays, operas, concerts or films or which run a publishing house, a periodical, newspaper, news agency or illustrated magazine.
(1) Π.χ. συντάκτες, ανταποκριτές, παρουσιαστές, σεναριογράφοι, συνθέτες, διευθυντές ορχήστρας, μουσικοί, τραγουδιστές, ηθοποιοί, θεατρικοί συγγραφείς, σκηνοθέτες, κάμεραμεν, κάττερ, τεχνικοί ήχου, οπερατέρ, προϊστάμενοι προγραμμάτων ή τεχνι­κών υπηρεσιών, διευθυντές παραγωγής, διευθυντές προγραμμάτων, επόπτες ή γενι­κοί διευθυντές.
For example: programme assistants/editors, reporters, speakers, script writers, composers, conductors, musicians, singers, actors, playwrights, directors, camermen, cutters, sound engineers, film engineers, programme managers or managers of technical departments, studio managers, programme directors, general managers or directors senerau
.Τέλος, η Συνθήκη της ΕΟΚ δεν προσπαθεί να προσδιορίσει αν η μη μισθωτή δραστηριό­τητα είναι οικονομικής, εμπορικής ή βιοτεχνικής μορφής, αν πρόκειται για ελεύθερο ή άλλο επάγγελμα.
In fact the EEC Treaty does not state whether the independent activity has to be a trade, commerce, craft or any other form of activity, independent or otherwise.
Αντίθετα, αυτό που έχει μόνο σημασία είναι να προσδιορισθεί αν η δραστηριότητα αποτελεί παροχή που "προσφέρεται κατά κανόνα αντί αμοιβής" (άρθρο 60, παρ. 1).
The main point is whether it constitutes a service "normally provided for remuneration" (Article 60(D).
Το κατά πόσον ισχύει αυτό για τους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς έχει ήδη εξετασθεί λεπτομερώς στο κεφάλαιο Α Ι 2.
It has already been amply demonstrated in section A.I.2 that this is the case where radio and television is concerned.
Για όλους αυτούς τους λόγους, το άρθρο 57, παρ.
For these reasons Article 57(2) cannot be applied solely to the sphere of radio and television advertising.
Η νομοθεσία των Κρατών μελών στον τομέα της ραδιοφωνίαςτηλεόρασης και των τηλεπι­κοινωνιών υπάγεται στις διατάξεις που διέπουν "την ανάληψη και άσκηση μη μισθωτών δραστηριοτήτων" (άρθρο 57, παρ. 2).
The Member States' legislation on radio and telecommunications forms part of the provisions that govern "the taking up and pursuit of activities as selfemployed persons" (Article 57(2)).
Πράγματι, οι διατάξεις αυτές εξηγούν το λόγο ύπαρξης και τον τρόπο λειτουργίας του σταθμού.
For they govern how and whether radio and television stations operate.
Περιέχουν το δικαίωμα έγκρισης και το δικαίωμα εποπτείας.
They confer right of control and licensing.
Επιβάλλουν προσωπικές, τεχνικές, διοικητικές και επαγγελ­ματικές απαιτήσεις στο ραδιοτηλεοπτικό σταθμό (ή σταθμούς) και στη δραστηριότητα του.
They set personal, professional, organizational and technical standards for the radio and television company or companies and their actions.
Θεσπίζουν τους όρους για την·ίδρυση και την εκμετάλλευση ραδιοτηλεοπτικών επιχειρήσεων.
They set out the terms for the establishment and operation of radio and television undertakings.
Το Πράσινο Βιβλίο εξετάζει, σε μιά πρώτη φάση τους κανόνες που αναφέρονται στην άσκηση της ραδιοτηλεοπτικής δραστηριότητας.
This Green Paper deals first and foremost with the provisions on the pursuit of radio and television activities.
Η γενική επισκόπηση των νόμων που διέπουν τη ραδυοφωυία-τηλεόραση στα Κράτη μέλη (Μέρος Τέταρτο) έδειξε ωστόσο ότυ ου δυατάξευς που αναφερονταυ στην ανάληψη των δραστηρυοτήτων αυτών (δημυουργία σταθμών, παραχώρηση.μονοπωλίων, χορήγηση αδειών, νομική μορφή, σκοποί, δομή, οργάνωση, αρμοδιότητες, χρηματοδότηση, κλπ) ποικίλλουν σημαντικά μεταξύ τους και εμφανίζουν μάλιστα διαφορές, συχνά σημαντικές, σε επίπεδο σύλληψης και λει­τουργίας.
From the summary of the Member States' legislation on radio and television (Part Four) it can be seen, however, that the provisions on the taking up of these activities (establishment of organizations, granting of monopolies, acceptance, legal form, aims, structure, organization, responsibility, financing, etc.) also differ considerably and, in some cases, reveal substantial differences in conception and system.
Η Επιτροπή ωστόσο δεν προτίθεται καθόλου να επέμβει προς το παρόν στον τομέα αυτόν για την εναρμόνιση των νομοθεσιών.
Nevertheless, the Commission is not intending to become involved in a harmonization process for the time being.
Κατά την άποψη της, το πρώτο σημαντικό ¡μέτρο που επείγει είναι η εξασφάλιση της ελευθερίας μετάδοσης και πληροφόρησης, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα ενδοκοινοτικά,σύνορα, ειδικότερο στον τομέα της τη^ΒΟ(5ασης μέσω καλωδίου ή δορυφόρου.
The first step to be taken seems to be to achieve the free movement of broadcasts and information without regard to intra-Community frontiers, especially in the spheres of satellite and cable television.
Το μέτρο αυτό αφορά την άσκηση και όχι την ανάληψη της ραδιοτηλεοπτικής δραστηριότητας.
This step is concerned with the pursuit and not the taking up of broadcasting activity.
Μόνο αν διευκολυνθεί το δικαίωμα εγκατάστασης των ραδιοτηλεοπτικών επιχειρήσεων, σύμφωνα με τις συστάσεις του άρθρου 57, παρ.
Not until the provisions on right of establishment for broadcasting stations are made more flexible -for which Article 57(2) is of use as well as for ensuring freedom to provide services - will the harmonization of some provisions on the taking up of broadcasting activities become essential.
Η Επιτροπή κρίνει ότι αυτό θα έπρεπε υα είναι το δεύτερο βασικό μέτρο που θα οδηγήσει στο σύστημα-πλαίσιο που ζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
In the Commission's opinion, this should be the second step towards achieving the framework legislation demanded by Parliament.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε εν προκειμένω ότι το άρθρο .57, παρ. 2, όχι μόνο επιτρέπει αλλά επιβάλλει την προσέγγιση των κανόνων που υπάγονται στον τομέα εφαρμογής τους.
It must not be forgotten in this context that Article 57(2) not only provides for the harmonization of the provisions covered by it but also dictates such harmonization.
Πράγματι, το άρθρο είναι διατυπωμένο στον ενεστώτα: "Το Συμβούλιο, προτάσει της Επιτροπής και κατόπιν διαβουλεύσεως με τη Συνέλευση, εκδίδει..." που αντιστουχεί με νομυκή επυταγή: πρέπευ να εκδόσει.
For the wording is in the coloured future tense ("the Council shall ... on a proposal from the Commission and after consulting the Assembly, issue directives —"), which is the legal imperative - it must issue.
Τα όργανα της Κοινότητας δεν χρειά­ζεται να αποφανθούν ως προς την αρχή της προσέγγισης, άλλα να καθορίσουν την ημερο­μηνία και τον τρόπο εφαρμογής της.
Therefore, the Community institutions may not exercise their discretion as to whether there should be harmonization but only as to when and how, and how far it should go.
Προστασία των εθνικών δικαιωμάτων του δημιουργού και ξένες εκπομπές
National copyright and foreign broadcasts
Η ελεύθερη κυκλοφορία των εκπομπών στην Κοινότητα περιορίζεται όχι μονό απο τη νομοθεσία στον τομέα της ραδιοφωνίαςτηλεόρασης - κυρίως απο τις διατάξεις που αφορούν τη διαφήμιση και το περιεχόμενο των προγραμμάτων - από τη νομοθεσία για τις τηλεπικοινωνίες (βλ. παραπάνω Β Ι, Μέρος lo Β III, IV), αλλά και από το δικαί­ωμα του δημιουργού.
Free movement of broadcasting services in the Community is restricted not only by the broadcasting laws - especially the provisions on advertising and programme content - and telecommunications legislation (see B. I, Part One B. Ill, IV above) but also by copyright.
Η κατάσταση στον τομέα αυτόν αναλύεται στο 6ο Μέρος στα ση­μεία Γ Ι και II.
The situation in this area is described in Part Six under C. I and II.
Το κατά πόσον η εναρμόνιση των διατάξεων στον τομέα των δικαιωμάτων του δημιουργού που περιορίζουν ή απαγορεύουν την ελεύθερη κυκλοφορία των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών .είναι επιτρεπτή, αναγκαία και επείγουσα, είναι κάτι που εξαρτάται κατ'αρχήν, όπως συμβαίνει και με τις νομοθετικές διατάξεις για τα προγράμματα και τη διαφήμιση, από το βαθμό που οι περιορισμοί που προβλέπει η νομοθεσία για τα δικαιώματα του δημιουργού και εφαρμόζονται στην ελεύθερη κυκλοφορία των υπηρεσιών, καλύπτονται ήδη από τις απαγορεύσεις των άρθρων 59 και 62 και συνεπώς αν καταργούνται ή όχι.
Whether harmonization of the copyright legislation preventing or hindering the free movement of broadcasts is admissible, necessary and urgent depends - as with advertising and programme rights - first and foremost on whether such copyright restrictions on the provision of services are already covered by the interdiction of Articles 59 and 62 and are hence removed or not.
Στην τελευταία αυτή περίπτωση, μόνο η προσέγγιση των διατάξεων αυτών μπορεί να επιτρέψει την ελεύθερη κυκλοφορία των εκπομπών στο εσωτερικό της Κοινότητας.
In the latter case, only harmonization of these provisions can make free movement of broadcasts possible within the Community.
Εφαρμογή εθνικών διατάξεων που δικαιολογούνται για λόγους λογοτεχνικής η καλλιτεχνικής ιδιοκτησίας
Applicability of national provisions based on literary and artistic property rights
Στην υπόθεση Coditel/Ciné Vog, το Δικαστήριο εκλήθη να αποφασίσει "αν τα άρθρα 59 και 60 της Συνθήκης επιτρέπουν ή όχι την περιορισμένη παραχώρηση στην επικράτεια Κράτους μέλους του δικαιώματος δημιουργού επί ταινίας, επειδή μιά αλληλουχία τέ­τοιων παραχωρήσεων θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τη στεγανοποίηση της κοινής αγοράς σε ότι αφορά την άσκηση οικονομικών δραστηριοτήτων στον τομέα του κινημα­τογράφου", (1)
In the Coditel v Ciné Vog case, the Court had to decide "whether Articles 59 and 60 of the Treaty prohibit an assignment, limited to the territory of a Member State, of the copyright in a film, in view of the fact that a series of such assignments might result in the partitioning of the Common Market as regards the undertaking of economic activity in the film industry."1
Η Επιτροπή είχε δώσει καταφατική απάντηση στην ερώτηση αυτή (βλ. παραπάνω II 3), Κατά την άποψη της, η προστασία του ειδικού αντικειμένου του εν λόγω δικαιώματος προβολής - που αφορούσε την ταυτόχρονη αναμετάδοση μιας πρώτης εκπομπής μέσω καλωδίου - δεν απαιτεί ο .κάτοχος του δικαιώματος αυτού να διαθέτει το δικαίωμα συναίνεσης που θα του επέτρεπε να απαγορεύσει την αναμετάδοση.
The Commission said that they did (see II.3. above). In its view, protection of the subject-matter of the specific performing right (concerning the simultaneous retransmission by cable of the original broadcast) does not require that the owner of that right should have a right to give his authorization, with the result that he can prohibit retransmission.
Επειδή ο ιδιοκτήτης της πρώτης εκπομπής είχε δώσει την έγκριση του, τα ¡νόμιμα συμφέροντα του θα μπο­ρούσαν να θεωρηθούν ως καλυφθέντα αν, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία, δικαιούται λογικής αποζημίωσης από την επιχείρηση καλωδιακής τηλεόρασης που προέβη στην ταυ.τόχρονη αναμετάδοση.
As the owner has consented to the initial broadcast, his legitimate interest may be regarded as satisfied if national law entitles him to receive fair remuneration from the cable diffusion company which made the simultaneous retransmission.
Η Επιτροπή κατέληξε στην ενδιάμεση αυτή λύση, ξεκινώντας από συγκριτική ανάλυση της διαφορετικής νομικής κατάστασης που επικρατεί στα διά­φορα Κράτη μέλη και στις ΗΠΑ καθώς και της Σύμβασης της Βέρνης (2).
The Commission came to this middle-of-the-road conclusion on the basis of a comparative analysis of the very different legal situations in the individual Member States, in the United States and according to the Berne Convention.
Ήδη τότε είχε θέσει το θέμα αν πρέπει η κατάσταση αυτή σχετικά με τα εθνικά δικαιώματα του δημιουργού να γίνει δεκτή ως έχει ή να οδηγήσει ενδεχόμενα σε μια εναρμόνιση σε κοινοτικό επίπεδο (3).
The Commission had even raised the question as to whether this state of national copyright law must be accepted without more ado or whether the Community should take steps to harmonize.3
Το Δικαστήριο δεν ακολούθησε την Επιτροπή και απάντησε αρνητικά στο τεθέν ερώτη­μα (4): "Αν και το άρθρο 59 της Συνθήκης απαγορεύει τους περιορισμούς στην ελεύθερη παροχή των υπηρεσιών, δεν αποβλέπει με τον τρόπο αυτό στον περιορισμό της άσκησης
The Court did not follow the Commission and answered in the negative, as follows:^ "Whilst Article 59 of the Treaty prohibits restrictions upon freedom to provide services, it does not thereby encompass
(1) ΔΕΚ, Coditel/Ciné" Vog προαναφερθείσα 902 σημ. 11.
1 pCoditel ν Cine Vog at 902, ground 11. Coditel v Ciné Vog at 894-896. .Coditel v Ciné Vog at 897.
4) ΔΕΚ, Coditel/Ciné Vog προαναφερθείσα σελ.
Coditel v Ciné Vog at 903, grounds 15 and 16.
183 ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων που προκύπτουν από την εφαρμογή των εθνικών νομοθεσιών για την πνευματική ιδιοκτησία, εκτός αν η εφαρμογή αυτή αποτελεί μέσο για αυθαίρετη διάκριση ή συγκαλυμμένο περιορισμό στις οικονομικές σχέσεις μεταξύ των Κρατών μελών...
- 183 - limits upon the exercise of certain economic activities which have their origin in the application of national legislation for the protection of intellectual property, save where such application constitutes a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States. ...
Επεται οτι αν το δικαίωμα του δημιουργού εμπεριέχει το δικαί­ωμα απαίτησης κάποιας αποζημίωσης για κάθε παράσταση, οι κανόνες της Συνθήκης δεν μπορούν κατ'αρχήν να παρακάμψουν τα γεωγραφικά όρια που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ των συμβαλλομένων μερών για την προστασία του δημιουργού και των δικαιούχων του ως προς αυτό το σημείο".
The effect of this is that, whilst copyright entails the right to demand fees for any showing or performance, the rules of the Treaty cannot in principle constitute an obstacle to the geographical limits which the parties to a contract of assignment have agreed upon in order to protect the author and his assigns in this regard."
Ασφαλώς, στην περίπτωση των διατάξεων που αποβλέπουν στην προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν πρόκειται, όπως για τους περιορισμούς της διαφήμισης για "διατάξεις που δικαιολογούνται από λόγους γενικού συμφέροντος".
When dealing with the provisions on the protection of intellectual property, we are not concerned with provisions made in the general interest as we were with the restrictions on advertising.
Από την άλλη πλευρά, "η εκμετάλλευση των δικαιωμάτων δημιουργού σε ταινίες και των σχετικών αποζημιώσεων δεν μπορεί να οργανωθεί ανεξάρτητα απο τις προοπτικές τηλεοπτικής μετάδοσης των ταινιών αυτών".
The Court bases its restrictive interpretation of Article 59 and 62 on legal and economic considerations.1Firstly "the fact that the right of a copyright owner and his assigns to require fees for any showing of a film is part of the essential function of copyright in this type of literary and artistic work" and "that the exploitation of copyright in films and the fees attaching thereto cannot be regulated without regard being had to the possibility of television broadcasts of those films".
Έτσι, το Δικαστήριο δέχθηκε μιά επιφύλαξη για την εφαρμογή των διατάξεων που αφορούν τις υπηρεσίες και δικαιολογούνται από λόγους λοτογεχνικής και καλλιτεχνικής ιδιοκτησίας.
Thus, the Court recognized that there was a proviso regarding the applicability of legislation on the provision of services, which was based on the concept of literary and artistic property.
Αυτή η δυνατότητα περιορισμού της ελεύθερης κυκλοφορίας των υπηρεσιών που δεν προβλέπεται ρητά στη Συνθήκη της ΕΟΚ, ανταποκρίνεται στη δυνατότητα, που προβλέπει η πρώτη πρόταση του άρθρου 36, να περιορισθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων με μέτρα "που δικαιολογούνται από λόγους βιομηχανικής και εμπορικής ιδιοκτησίας".
This possibility for restricting freedom to provide services, which is not explicitly provided for in the Treaty, corresponds to the possibility offered in the first sentence of Article 36 of restricting the free movement of goods "justified on grounds of ... the protection of industrial and commercial property".
Δικαιολογείται επίσης, κατά την έννοια της πρώτης πρότασης του άρθρου 36 και της επιφύλαξης του πραιτωρικού δικαίου υπέρ των δικαιωμάτων παράστα­σης, κάθε περιορισμός που είναι σύμφωνος με τη νομολογία, όταν ο περιορισμός αυτός αποτελεί τμήμα του "ειδικού αντικειμένου" του "ουσιαστικού περιεχομένου" και της "ύπαρξης" του πνευματικού δικαιώματος.
According to the judgment, a restriction is justified in the sense of the first sentence of Article 36, as with the legal proviso about performing rights, when it forms part of the "specific subject-matter", "essential function" or the existence of the intellectual right.
Αντίθετα, μπορεί να μη δικαιολογείται οποιοσδήποτε περιορισμός αναφέρεται στην "άσκηση" του πνευματικού δικαιώματος.
A restriction can be unjustified when it affects the "exercise" of the intellectual right.
Πρόκειται εδώ για τις λεπτομέρειες της συγκεκριμένης περίπτωσης.
It depends on the circumstances of the case in question.
Η απόφαση Coditel/Ciné Vog II (2) που εξέδωσε το Δικαστήριο για την υπόθεση Coditel Ι, ορίζει σαφώς ότι το άρθρο 36 αφορά τους περιορισμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων και ότι στην εξεταζόμενη υπόθεση "πρόκειται αντίθετα για απαγορεύσεις ή περιορισμούς της ελεύθερης κυκλοφορίας των υπηρεσιών".
In clarification of Coditel I, the Coditel v Ciné Vog II Decision contains the explanation that Article 36 concerns restrictions on the free movement of goods whereas here we "are concerned with the question of prohibitions or restrictions placed upon the free movement of services".
Ωστόσο, "η υποκείμενη διάκριση στο άρθρο 36 της Συνθήκης μεταξύ της ύπαρξης αναγνωρισμένου δικαιώματος από τη νομοθεσία Κράτους μέλους στον τομέα της προστασίας της πνευμα­τικής και καλλιτεχνικής ιδιοκτησίας, που δεν μπορεί να επηρεασθεί από τη διάταξη της Συνθήκης και της άσκησης του, που θα μπορούσε.να αποτελέσει συγκαλυμένο περιο­ρισμό στο εμπόριο μεταξύ των Κρατών μελών, ισχύει ομοίως όταν το δικαίωμα αυτό ασκείται στο πλαίσιο της ελεύθερης κυκλοφορίας των υπηρεσιών".
Nevertheless, "the distinction, implicit in Article 36, between the existence of a right conferred by the legislation of a Member State in regard to the protection of artistic and intellectual property, which cannot be affected by the provisions of the Treaty, and the exercise of such right, which might constitute a disguised restriction on trade between Member States, also applies where that right is exercised in the context of the movement of services".