natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα υποδείγματα εντύπων που περιλαμβάνονται στις αποφά­σεις 112 και 114 αντικαθίστανται από τα συνημμένα υποδείγματα.
The phrase 'under the legislation of one or more Member States' in Article 10 (1) of Regulation No 3, and the phrase '... under the legislation of one or more Member States' in Article 10 (1) of Regulation No 1408/71 mean national legislation as it is after the rules of Community law, in particular the principle of non­discrimination between nationals of the Member States, have been incorporated in it.
β) κατά την διάρκεια μιας περιόδου κατά την οποία η δραστηριότητα αυτή έχει ανασταλεί προσωρινά: /) λόγω ασθένειας, μητρότητας, εργατικού ατυχήματος, επαγγελματικής ασθένειας ή ανεργίας εφόσον στις περιπτώ­σεις αυτές καταβάλλεται αμοιβή ή άλλες παροχές εκτός από συντάξεις ή
At that time, in order to determine which social security legislation is to be applied, the principal employment was to be regarded as the one on the territory ofthe State in which the registered offices of the undertakings concerned were situated.
Κάθε έντυπο είναι διαθέσιμο στις επίσημες γλώσσες της Κοινότητας και παρουσιάζεται κατά τρόπον ώστε οι διάφορες μορφές να συμπίπτουν τελείως όταν τοποθετούνται η μια πάνω στην άλλη για να μπορεί ο παραλήπτης (δικαιούχος, φορέας, εργοδότης κλπ.) να λαμβάνει το έντυπο στην εθνική του γλώσσα.
The word 'acquired' in Article 10 (1) of Regulations No 3 and No 1408/71 is to be interpreted as meaning that the protection ensured by that provision extends to the benefits arising from particular schemes under national law which are given effect by increasing the value of the payment which would otherwise be made to the recipient.
//') λόγω άδειας με αποδοχές, απεργίας ή ανταπεργίας (lock­out).
Publication of the judgment: OJ C 26 of 14.3.1974.
Για την εφαρμογή του άρθρου 10 παράγραφος 1 του κανονι­σμού (ΕΟΚ) αριθ.
The working activities described above do not come within the scope of Article 13 (a) of Regulation No 3 as worded prior to Regulation No 24/64 of 10 March 1964.
574/72, θεωρείται ως «άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας»:
Judgment of 10 October 1973 in Case 110/73 (reference for a preliminary ruling made by the Chambre Sociale of the Cour de Cassation, Paris): Mr G. Flege, Bad Pyrmont (Germany) v Caisse régionale d'assurance maladie de Strasbourg
Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται από την πρώτη ημέρα του μήνα που ακολουθεί την ημερομηνία της δημοσίευσης της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1).
By 'permanent residence', in the sense in which that term is used in Article 13 (1) (c) (first section) of Regulation No 3, as amended by Regulation No 24/64, and defined by Article 1 (Λ) of the same regulation, there must be understood, in the case of a business representative pursuing the kind of working activities described above, the place in which he has established the permanent centre of his interests and to which he returns in the intervals between his tours.
Πάντως τα έντυπα του υποδείγματος που περιλαμβάνεται στην απόφαση 112 μπορούν να χρησιμοποιηθούν μέχρι να εξαντληθούν τα αποθέμα­τα.
Judgment of 11 October 1973 in Case 35/73 (reference for a preliminary ruling made by the Bundessozialgericht): Ludwig Kunz v Bundesversicherungsan­stalt für Angestellte
Ο πρόεδρος της Διοικητικής Επιτροπής
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 36 of 1.6.1973.
Trier α) η πραγματική άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας, μισθωτής ή μη μισθωτής, καθώς και β) η προσωρινή αναστολή αυτής της δραστηριότητας : /) λόγω ασθένειας, μητρότητας, εργατικού ατυχήματος επαγγελματικής ασθένειας ή ανεργίας, εφόσον στις περιπτώ­σεις αυτές καταβάλλεται αμοιβή ή άλλες παροχές εκτός από συντάξεις ή
In Case 35/73, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Bundessozialgericht for a preliminary ruling in the action pending before that court between Ludwig Kunz of Amsterdam, Netherlands and the Bundesversicherungsanstalt für Angestellte, Berlin 31, on the interpretation of Article 22 of Regulation No 3 of the Council of the EEC concerning the social
της 21ης Απριλίου 1983 σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 17, παράγραφος 7, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Judgment of 15 May 1974 in Case 184/73 (reference for a preliminary ruling made by the Centrale Raad van Beroep): Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging, Amsterdam ν H.W. Kaufmann
Η παρούσα απόφαση αντικαθιστά την απόφαση αριθ.
The fact that such rights had been recognized by an Algerian institution before 19 January 1965 does not relieve the French institutions of their obligations, even if the claim for transfer was referred to them only after the introduction of Regulation No 109/65.
84 της 22ας Φεβρουαρίου 173.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 6 of 22.1.1974.
Ο πρόεδρος της Διοικητικής Επιτροπής
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 55 of 12.7.1973.
Απόφαση αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 98 of 20.8.1974.
120 (αντικαταστάθηκε με την απόφαση αριθ.
In Case 130/73, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Landessozialgericht Baden­Württemberg for a preliminary ruling in the action pending before that court between 1. Magdalena Vandeweghe, widow, 2.
1408/71, τροποποιημένο τελευταία από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ.
Solange Verhelle, both resident at Ingelmunster, Belgium, 3.
2793/81 του Συμβουλίου, της 17ης Σεπτεμβρίου 1981 · της 7ης Ιουλίου 1982 για τα υποδείγματα εντύπων που είναι αναγκαία για την εφαρμογή των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ.
Ministry for Public Health and Family, Brussels and the Berufsgenossenschaft für die chemische Industrie, Heidelberg, on the interpretation of Article 2 of the Supplementary Agreement No 3 of 7 December 1957 to the General Convention on Social Security between the Federal Republic of Germany and the Kingdom of Belgium, the Court gave a judgment on 27 November 1973, the operative part of which is as follows:
1408/71 και αριθ.
The provisions of Regulation No 1408/71 must be interpreted as meaning that the expression 'pension' includes the settlement grant to be paid to a widow in the event of remarriage, but not a death grant.
574/72 του Συμβουλίου (Ε 001, Ε 101127, Ε 201-205, Ε 301303, Ε401-411) για την
in Case 187/73 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal du Travail of Tournai): Mrs Odette Cailemeyn, spouse of R. Verbeke ν the Belgian State
Κοινοτήτων εργαζομένων, έχοντας υπόψη το άρθρο 81 περίπτωση α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 9 of 1.2.1974.
Επειδή πρέπει να διευκρινιστεί αν, η διάταξη του άρθρου 17, παράγραφος 7, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 68 of 21.8.1973.
1408/71 και 574/72, εκτιμώντας ότι χρειάζεται να γίνει προσαρμογή των υποδειγμά­των αυτών για τη χρησιμοποίηση τους στην Κοινότητα μετά από την προσχώρηση της Ελλάδας, επειδή, κατά συνέπεια, σε περιπτώσεις που η αιτιολογημένη άρνηση του προβλέπεται υπό του άρθρου 17, παράγραφος 7, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 187/73, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Tribunal du Travail of Tournai (Belgium) for a preliminary ruling in the action pending before that court between Mrs Odette Cailemeyn, spouse of R. Verbeke, Mouscron (Be­lgium), and the Belgian State, represented by the Minister for Social Security, Brussels, on the interpretation of the provisions of Council Regulation No 1408/71 of 14 June 1971 'on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community' (OJ L 149 of 5 July 1971, p.
15 της Διοικητικής Επιτροπής,
2), particularly as regards benefits for handicapped persons, the Court gave a judgment on 28 May 1974, the operative part of which is as follows:
Αποφασίζει
Madame Carmela Mancuso, Sicily, 2.
ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ συνεδριάζοντας κατά τους όρους που ορίζονται στο άρθρο 80, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71,
As Article 34 (3) of Regulation No 4 is integrated with the provisions of national social security laws and supplements them, payments made on this dual basis do not arise only by virtue of Community law, from which it follows that any limitation or time­limit which may apply must, in the present state of the law, be dictated by national security law.
Α ποφασίζει :
(Language of the Case: French)
Η έκταση των παροχών που αναφέρονται στο άρθρο 17, παράγραφος 7, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72, είναι αυτή που ορίζεται μόνο από τις διατάξεις της νομοθεσίας που εφαρμόζεται από το φορέα του τόπου της συνήθους διαμονής.
Article 28 (3) of Regulation No 3, to the extent to which it implies an aggregation of periods and a consecutive apportionment, resulting in the grant of several benefits paid by different Member States, the total amount of which is however less than that of the benefit to which the worker is already entitled by virtue solely of the laws of one Member State, is incompatible with Article 51 and accordingly to that extent void.
Στις περιπτώσεις που προβλέπονται από την Απόφαση 116, εφόσον δεν υπάρχει απόλυτη ανάγκη, για να διατυπώσει ο αρμόδιος φορέας πιθανή άρνηση του σε χορήγηση παροχής σε είδος, εκτιμά ειδικά την επικαιρότητα της χορήγησης μιας τέτοιας παροχής από την σκοπιά της ιατρικής δεοντολογίας, ιδιαίτερα εφόσον έχει ήδη χορηγηθεί από την πλευρά του μία ανάλογη παροχή.
In Case 39/74, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Tribunal du travail of Liège (Belgium) for a preliminary ruling in the action pending before that Court between Mrs. Luciana Mazzier (née Costa), Flemalle­Haute and the Belgian State represented by the Minister for Social Security, Department of Allowances for the Handicapped, Brussels, on the effect of Council Regulation No 3 relating to social security for migrant workers, and of Council Regulation No (EEC) 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community, the Court gave a judgment on 13 November 1974, the operative part of which is as follows: in Case 24/74 (reference for a preliminary ruling made by the Cour d'Appel of Paris) : Caisse régionale d'assurance maladie de Paris v Miss Giuseppina Biason
Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται ανάλογα για την ερμηνεία της διάταξης του άρθρου 60, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72.
In Case 40/74, reference to the Court of Justice under Article 177 of the EEC Treaty by the Bundessozialgericht, for a preliminary ruling in the action pending before that Court between l.the Kingdom of Belgium, 2.
Κατά την έννοια του άρθρου 79 παράγραφος 3 του κανονι­σμού (ΕΟΚ) αριθ.
A liaison department such as that referred to in Article 3 of Regulation No 4 may be considered as another corresponding agency within the meaning of Article 47 of Regulation No 3, even where one is dealing with the submission of an appeal.
Το άρθρο 79, παράγραφος 3, δεν εφαρμόζεται παρά μόνο μέχρι του ποσού που πραγματικά εισπράττεται λόγω της άσκησης της επαγγελματικής δραστηριότητας. »,
Subject to exceptions, this Article cannot apply where the party involved is resident, or is for the purpose of his claim, declaration
Εκτιμώντας:
Publication of the reference for preliminary ruling : OJ C 75 of 2.7.1974.
Απόφαση αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 68 of 25.3.1975.
122 (αντικαταστάθηκε με την απόφαση αριθ. 129) της 20ής Απριλίου 1983 σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 77, 78 και 79, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Judgment of 18 February 1975 application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (OJ L 149 of 5 July 1971) on the subject of benefits tor handicapped persons, the Court gave a judgment on 17 June 1975, the operative part of which is as follows:
1408/71 και του άρθρου 10, παράγραφος 1, υπό β) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 για την
The provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 must be inter­preted as meaning: in Case 66/74 (reference for a preliminary ruling made by the Bundessozialgericht): Mr Alfonso Farrauto ν the Bau­Be­ruf sgenossenschaf t
Η Διοικητική Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κοινωνική ασφάλιση των διακινούμενων εργαζομένων,
(Language of the Case: German) a) that they include a national legislative system which provides a legally protected right to benefits for the handicapped;
Έχοντας υπόψη : ότι η σώρευση των οφειλομένων παροχών κατ' εφαρμογή του άρθρου 77 ή 78 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 131 of 25.10.1974.
574/72 όταν το δικαίωμα σε παροχές ή οικογενειακά επιδόματα δεν εξαρτάται από όρους ασφάλισης ή απασχόλησης· ότι οι καθορισθέντες από τις διατάξεις αυτές κανόνες είναι στην πραγματικότητα οι ίδιοι· ότι πρέπει για την εφαρμογή του προαναφερθέντος άρθρου 10. παράγραφος 1 υπό β), να ληφθεί υπόψη η ερμηνεία που εδόθη από το Δικαστήριο στο προαναφερθέν άρθρο 79 παράγραφος 3' το άρθρο 81, εδάφιο α), του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 66/74, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Bundessozialgericht for a preliminary ruling in the action pending before that Court between M. Alfonso Farrauto, Ravalmuto (Italy) and the Bau­Berufsgenossenschaft, Wuppertal (Federal Republic of Germany), on the interpretation of Article 56 (2) of Council Regulation No 4 of 3 December 1958 (OJ No 30, 16.12.1958, pp. 591/58) implementing and supplementing Regu­lation No 3 on social security for migrant workers, the Court gave a judgment on 18 February 1975, the operative part of which is as follows: c) that in the case of a handicapped child who from his minority fulfils the conditions required to qualify for benefits for the handicapped as a member of an employed person's family, the equality of treatment cannot cease at the end of his minority if the child by reason of his handicap is prevented from himself acquiring the status of an employed person within the meaning of the Regulation.
1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, σύμφωνα με τους όρους του οποίου η Διοικητική Επιτροπή είναι επιφορτισμένη να χειρίζεται όλα τα διοικητικά θέματα ή θέματα ερμηνείας που απορρέουν από τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The word 'directly' In Article 56 (2) of Council Regulation No 4 must be interpreted as meaning that the notification referred to in the provision must be effected without an intermediary and that dispatch by the postal and telecommunication services meets this condition.
1408/71 και των μεταγενέστερων κανονισμών
Publication of the judgment: OJ C 100 of 2.5.1975.
Εκτιμώντας : ότι για την εφαρμογή των αποφάσεων του Δικαστηρίου στο πλαίσιο των άρθρων 77, 78 και 79 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
in Case 8/75 (reference for a preliminary ruling made by the Cour de Cassation of France, Sociale Chamber): Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Selestat v the Association du Foot­ball Club d'Andlau
Ενεργώντας σύμφωνα με το άρθρο 80 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 52 of 5.3.1975.
1408/71, την απόφαση 733/79 που εξεδόθη από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, καλούμενο εξεξής «το Δικαστήριο», στις 12 Ιουνίου 1980, που αποφαίνεται:
in Case 6/75 (reference for a preliminary ruling made by the Vth Senate of the Bundessozialgericht): Ulrich Horst v the Bundes­knappschaft
Αποφασίζει :
(Language of the Case: German)
«το άρθρο 77, παράγραφος 2, εδάφιο β) γράμμα Ι), του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 38 of 19.2.1975.
1408/71 οφείλει να ερμηνευθεί με την έννοια ότι το δικαίωμα οικογενειακών παροχών εις βάρος του κράτους στο έδαφος του οποίου κατοικεί ο δικαιούχος μιας σύνταξης αναπηρίας δεν αναιρεί το δικαίωμα πιο αυξημένων οικογενειακών παροχών που είχε γεννηθεί προηγουμένως εις βάρος ενός άλλου κράτους μέλους.
In Case 8/75, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour de Cassation of France, Social Chamber, for a preliminary ruling in the case pending before that court between the Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Selestat and the Association du Foot­ball Club d'Andlau, on the interpretation of certain provisions of Regulations No 3 and No 4 of the Council determining the legislation applicable, the Court gave a judgment on 24 June 1975, the operative part of which is as follows:
Όταν το ποσό των οικογενειακών παροχών που εισπράτεται πράγματι στο κράτος μέλος κατοικίας είναι κατώτερο από αυτό των παροχών που προβλέπονται από τη νομοθεσία του άλλου κράτους μέλους, ο εργαζόμενος έχει δικαίωμα, εις βάρος του αρμοδίου φορέως του κράτους αυιού, σε ένα συμπλήρωμα παροχών ίσο με τη διαφορά μεταξύ των δύο ποσών»
In Case 6/75, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Vth Senate of the Bundessozialgericht for a preliminary ruling in the action pending before that court between Ulrich Horst, Hannover­Buchholz and the Bundesknappschaft, Bochum, on the interpretation of Chapters 2 and 3, and Article 8 of Council Regulation No 3 concerning social security for migrant workers, the Court gave a judgment on 26 June 1975, the operative part of which is as follows:
Όταν το ποσό των παροχών που προβλέπονται στο άρθρο 77, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
By virtue of the first sentence of Article 13 (1) (c) (as amended) of Regulation No 3, a worker having his permanent residence in one State who occasionally pursues his activity in another Member State is subject to the legislation of the State of his residence in so far as he is affiliated as a wage­earner or assimilated worker to the social security scheme of that State.
την απόφαση 807/79 που εξεδόθη από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, την 9η Ιουλίου 1980, η οποία αποφαίνε­ται:
In so far as is necessary for the acquisition, the maintenance or the recovery of the right to benefits, insurance periods completed in Algeria before 19 January 1965 must be taken into consider­ation in calculating the pensions referred to in Chapters 2 and 3 of Regulation No 3 even if the risk materializes and the claim for a pension is made after that date.
«το άρθρο 78, παράγραφος 2, υπό β) γράμμα i), του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 188 of 20.8.1975.
1408/71, που χορηγούνται δυνάμει της νομοθεσίας ενός κράτους μέλους σε ένα ορφανό που κατοικούσε στο κράτος αυτό, είναι ανώτερο του ποσού των παροχών που οφείλονται στο ορφανό αυτό δυνάμει της νομοθεσίας ενός άλλου κράτους μέλους όπου μετέφερε την κατοικία του, το άρθρο 78, παράγραφος 2, εφαρμόζεται σύμφωνα
In the case of an accident at work, including an accident on the way to or from work, which happens to a wage­earner or assimilated worker subject to the legislation of the State of his permanent residence, who is occasionally employed in the territory of another Member State, the social security institution of the latter State, as the institution of the place where the worker Is. ¡s only obliged, under Article 29 (1) of Regulation No 3, should the occasion arise, to issue the benefits in kind provided for by its own legislation at the expense of the institution of the competent State.
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ συντελεστής που εφαρμόζεται σύμφωνα με τις παραγράφους 1 μέχρι 3 του άρθρου 107 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72.
in Case 17/75 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du Travail, Brussels): Antonio Anselmetti v the Caisse de Compensation des Allocations Familiales de l'Industrie Charbon­nière
με τους όρους που προβλέπονται στην παράγραφο 4 της παρούσας απόφασης, έτσι ώστε το δικαίωμα στις παροχές δυνάμει της νομοθεσίας του πρώτου κράτους μέλους να διατηρείται κατά το μέτρο που το ποσό των παροχών αυτών υπερβαίνει το ποσό που εισπράττεται πράγματι δυνάμει της νομοθεσίας της νέας χώρας κατοικίας.
In Case 7/75, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Tribunal du Travail (Labour Court) of Nivelles (Belgium) for a preliminary ruling In the action pending before that court between Mr and Mrs F. Rebecq­Rognon (Belgium) and the Belgian State, through its Minister for Social Security, Brussels, on the interpretation of certain provisions of Article 12 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (OJ L 257
Για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης, οι φορείς χρησιμο­ποιούν τα έντυπα που αναφέρονται στα κεφάλαια 7 και 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 17/75, reference to the Court of Justice under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour du Travail (Labour Court of Appeal).
1408/71 προσθέτοντας ενδεχομένως κάθε άλλη πληροφορία που κρίνεται χρήσιμη από τον ένα ή τον άλλο των ενδιαφερομένων φορέων.
Brussels, for a preliminary ruling in the action pending before that court between Antonio Anselmetti and the Caisse de Compen­
Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στην Επίσημη των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Under a combined sickness/invalidity insurance scheme cash benefits paid as invalidity benefits, howsoever designated, must be regarded as pensions within the meaning of Article 42 of Regulation No 3.
Η ισχύς της αρχίζει την πρώτη ημέρα του μηνός που ακολουθεί τη δημοσίευση της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Article 69 of Regulation (EEC) No 1408/71 is intended solely to ensure for the migrant worker the limited and conditional preservation ofthe unemployment benefits of the competent State even if he goes to another Member State and this other Member State cannot, therefore, rely on mere failure to comply with the conditions prescribed under that Article to deny the worker entitlement to the benefit which he may claim under the national legislation of that State.
Ο πρόεδρος της Διοικητικής Επιτροπής
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 68 of 25.3.1975.
Απόφαση αριθ. 123
Publication of the reference for preliminary ruling : OJ C 90 of 23.4.1974.
της 24ης Φεβρουαρίου 1984 σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 22, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The provisions of Article 27 (1) of Regulation No 3 and of Article 45 (1) of Regulation No 1408/71 do not prohibit a rule of national law which requires, for the acquisition of the right to early retirement pension, that the person concerned shall have been unemployed for a certain time and thus available to the employment bureau of the Member State in question.
1408/71 για πρόσωπα που υποβάλλονται σε αιματοκάθαρση (84/C 203/32) για την
Publication of the judgment: OJ C 241 of 22.10.1975.
Κοινοτήτων εργαζομένων.
Publication of the judgment: OJ C 9 of 14.1.1976.
Έχοντας υπόψη το άρθρο 81 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Judgment of 20 November 1975 in Case 49/75 (reference for a preliminary ruling made by the Sozialgericht Augsbourg (Vth Senate): Camilla Borella (née Locatelli), ν Landesversicherungsanstalt Schwaben
1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971 σχετικά με την εφαρμογή των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης στους μισθωτούς και μη μισθωτούς εργαζόμενους και στα μέλη των οικογενειών τους, που μετακινούνται στο εσωτερικό της Κοινότητας, σύμφωνα με το οποίο είναι επιφορτισμένη να εξετάζει κάθε διοικητικό θέμα που δημιουργείται κατά την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 24/75, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Tribunal du Travail (Second Chamber), Brussels, for a preliminary ruling in the action pending before that court between Mrs Teresa Buronl (née Petroni), Cagli (Italy), and Mrs Silvana Amarelli (née Petroni), Fano (Italy) and L'Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS), Brussels, on the validity and interpretation of Article 46 (3) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (OJ L 149 of 5 July 1971, p.
1408/71 και των μεταγενέστερων κανονισμών,
18), the Court gave a judgment on 21 October 1975, the operative part of which is as follows:
Το συμπλήρωμα αυτό κατα­βάλλεται εφόσον χρόνο πληρούνται οι προϋποθέσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία του πρώτου κράτους μέλους.
Article 46 (3) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 is incom­patible with Article 51 of the Treaty to the extent to which it Imposes a limitation on the overlapping of two benefits acquired in different Member States by a reduction in the amount of a benefit acquired under national legislation alone.