natgillin/translations-raw huggingface dataset:
120) έχοντας υπόψη το άρθρο 81 α) του κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου 1408/71, σύμφωνα με το οποίο είναι επιφορτισμένη για το χειρισμό όλων των θεμάτων ερμηνείας που απορρέουν από τις διατάξεις των κανονισμών (ΕΟΚ) του Συμβουλίου 1408/71 και 574/72, της 28ης Φεβρουαρίου 1980 που αφορά τους τύπους των εντύπων που είναι αναγκαίοι για την εφαρμογή των κανονισμών (ΕΟΚ) του Συμβουλίου 1408/71 και 574/72 (Ε 001, Ε 101127, Ε 201-215, Ε 301303, Ε 401-411) (80/1011/ΕΟΚ) για την
In Case 2/67, reference to the Court under Article 177 of the Treaty establishing the European Economic Community by the Cour Supérieure de Justice, Luxembourg, sitting as a Cour de Cassation, for a preliminary ruling ¡n the appeal pending before that court between Auguste de Moor, commercial traveller and the Caisse de Pension des Employés Privés, a body corporate under public law, assisted by André Prost, on:
Κοινοτήτων εργαζομένων, επειδή ο σκοπός των διατάξεων του άρθρου 14(1) α) και (2) α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
— the interpretation of Article 28 (1) (b) of Regulation No 3 of the Council of the EEC,
1408/71 και από τους μεταγενέστερους κανονισμούς, επειδή, με σκοπό την απλοποίηση, πρέπει να επεκταθεί το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 14 (1) α) ή (2) α) του κανονισμού αυτού στην περίπτωση που εργαζόμενος προσλαμβάνεται σε κράτος μέλος στο οποίο η επιχείρηση έχει την έδρα της ή το υποκατάστη­μα της, με σκοπό την απόσπαση στο έδαφος άλλου κράτους μέλους ή σε πλοίο υπό τη σημαία άλλου κράτους μέλους, έχοντας υπόψη το άρθρο 2 (1) του κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου 574/72 της 21ης Μαρτίου 1972 που καθορίζει τη διαδικασία εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The Court gave a judgment on 5 July 1967 the operative part of which is as follows: in Case 11/67, reference to the Court under Article 177 ofthe EEC Treaty by the Belgian Conseil d'Étatfor a preliminary ruling in the action pending before that court between the Office National des Pensions pour Ouvriers and Marcel Couture on the interpretation of Article 28 of Regulation No 3 of the Council of the EEC concerning social security for migrant workers (Official Journal of 16 December 1958, pp. 561 et seq. ) and of Article 30 of Regulation No 4 of'B01he'B0Eouncil of'BOIhe EEC,'B03n'B0Cmplement-ation procedures and supplementary provisions in respect of the before-mentioned Regulation No 3 (Official Journal of 16 De cember 1958, pp. 597 et seq.), the Court gave a judgment on 12 December 1967 the operative part of which is as follows:
1408/71 είναι η ύπαρξη ενός οργανικού δεσμού μεταξύ της επιχείρησης που προσέλαβε τον εργαζόμενο και αυτού και ιδιαίτερα η καταβολή του μισθού, και η διατήρηση της σχέσης εξάρτησης του εργαζόμενου προς την επιχείρηση,
The introductory provisions and subparagraph (b) of Article 28 (1) of Regulation No 3 are not applicable for the purposes of determining the amount of an oldage pension based on a contribution period and acquired solely under national law without recourse to Article 27, unless the same contribution period is used at the same time to determine the amount of other pensions in other Member States.
Οι τύποι εντύπων που εκδόθη καν με τις αποφάσεις 88,107 και 108 θα αντικατασταθούν από τους προσαρτημένους στο παρόν τύπους.
The application to a migrant worker of the provisions of Articles 27 and 28 of Regulation No 3 does not depend upon the free choice of the person concerned but upon his objective situation;
Κάθε έντυπο θα διατίθεται στις επίσημες γλώσσες της Κοινότητας και θα εμφανίζεται με τέτοιο τρόπο ώστε οι διαφορετικές εκδόσεις να επικαλύπτονται τέλεια για να επιτρέ­πουν στον παραλήπτη (δικαιούχος απαίτησης, ίδρυμα, εργοδό­της κλπ.) να λαμβάνει το έντυπο τυπωμένο στη γλώσσα του.
At least in those systems based on insurance periods under which the amount of the retirement pension varies in proportion solely to the insurance periods which have been completed, Articles 27 and 28 of Regulation No 3 do not apply to a migrant worker who, in order to acquire the right to benefit, does not have to resort to aggregation in any of the Member States in which he has completed Insurance periods;
επειδή η προστασία του εργαζομένου και η δικαστική ασφάλεια την οποία αυτός και το ίδρυμα στο οποίο είναι ασφαλισμένος μπορούν να αξιώνουν, απαιτεί να δίνονται όλες οι εγγυήσεις όσον αφορά τη διατήρηση του οργανικού δεσμού καθ' όλη τη διάρκεια της απόσπασης· πρέπει λοιπόν να περιορισθεί η ευχέρεια που παρέχεται από την απόφαση αυτή σε επιχειρήσεις που συνήθως ασκούν τις δραστηριότητες τους στο έδαφος του κράτους μέλους στου οποίου τη νομοθεσία ο αποσπασμένος εργαζόμενος παραμένει υπαγόμενος,
In Case 6/67, reference to the Court of Justice under Article 177 of the EEC Treaty by lllrd Chamber, Section d'Administration, of the Belgian Conseil d'État for a preliminary ruling in the action pending before that court between Teresa Pace (née Guerra), widow of Pietro Pace, residing at Cascina Mortaio, Leno, Brescia (Italy) and the Institut National d'Assurance Maladie-Invalidité, 211 avenue de Tervueren, Brussels 15, the Court gave judgment on 5 July 1967 the operative part of which is as follows:
επειδή τέτοιες εγγυήσεις δεν υπάρχουν εάν ο αποσπασμένος εργαζόμενος τίθεται στη διάθεση μιας τρίτης επιχείρησης,
The courts of a MemberState having jurisdiction insocial security matters are included amongst the authorities within the meaning of Article 45 of Regulation No 3.
Αυτή η απόφαση θα εφαρμόζεται από την πρώτη ημέρα του επόμενου μήνα της δημοσίευσης της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1).
Claiming a pension from a social security institution of one Member State does not imply a waiver of the rights of election which the legislative systems of other Member States grant to the workers concerned.
Πάντως οι τύποι των εντύπων που εκδόθηκαν με τις αποφάσεις αριθ.
The national social security authorities are competent to decide when such election must be made.
88, 107 και 108 μπορεί να χρησιμοποιούνται μέχρι να εξαντληθούν τα αποθέματα.
Judgment of 13 December 1967 in Case 9/67 (reference for a preliminary ruling made by the Cour d'Appel, Paris): Mr Colditz v Caisse d'assurance vieillesse des travailleurs salariés de Paris
Διοικητικής
(Language of the Case: French)
Ο πρόεδρος της Επιτροπής συσκεφθείσα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 80 (3) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71,
In Case 12/67, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Belgian Conseil d'Étatfor a preliminary ruling in the action pending before that court between Jules Guissart and the Belgian State, on the interpretation of Article 28 of Regulation
Απόφαση αριθ. 113 (αντικαταστάθηκε με την απόφα­ση αριθ.
No 3 of the Council of the EEC, concerning social security for migrant workers (Official Journal of 16 December 1958, pp. 561 et seq.), the Court gave a judgment on 13 December 1967, the operative part of which is as follows:
ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ εργαζομένους που υπόκεινται στη βελγική νομοθεσία, στην περίπτωση διαμονής σε άλλο κράτος μέλος από το Βέλγιο, απαιτούν τον καθορισμό ειδικού υποδείγματος, ότι πρόκειται για επείγουσα περίπτωση, συνίσταται στο να διαθέτει προσωρινά προσωπικό σε άλλες επιχειρήσεις, ότι αυτή κανονικά διαθέτει το προσωπικό στη διάθεση της επιχείρησης που το χρησιμοποιεί στο έδαφος του πρώτου κράτους μέλους με σκοπό να απασχοληθεί στο έδαφος αυτό.
In Case 19/67, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Centrale Raad van Beroep for a preliminary ruling in the action pending before that court between the Bestuur der Sociale Verzekeringsbank and J.H. van der Vecht, residing at Vlaardlngen, on the interpretation of Articles 12 and 13 of Regulation No 3 of the Council of the EEC concerning social security for migrant workers (Official Journal of 16 December 1958, pp. 561 et seq.) the Court gave a judgment on 5 December 1967, the operative part of which is as follows: in Case 14/67 (reference for a preliminary ruling made by the Bundessozialgericht): Landesversicherungsanstalt Rheinland­Pfalz ν Joseph Weichner
αποφασίζει : α) Το υπόδειγμα εντύπου Ε111, που θεσπίστηκε με την απόφαση αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ No 101 of 31.5.1967.
Οι διατάξεις του άρθρου 14 (1) α) ή (2) α) που αναφέρονται ανωτέρω παύουν να εφαρμόζονται εάν η επιχείρηση στην οποία ο εργαζόμενος είναι αποσπασμένος, θέτει τον εργαζόμενο στη διάθεση άλλης επιχείρησης.
Article 12 of Regulation No 3 prohibits a Member State other than that in whose territory a worker is employed from applying its social security legislation to such worker where to do so would lead to an increase in the charges born by wage­earners or their employers, without any corresponding supplementary protection by way of social security;
1)· Οι φορείς των κρατών μελών πλην της Ελλάδας θα έχουν, πάντως, τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν μεταξύ τους και μέχρι να εξαντληθούν, τα αποθέματα του υποδείγματος που θεσπίστηκε με την απόφαση αριθ. 112 όσον αφορά τους μισθωτούς εργαζόμενους.
In Case 14/67, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the IVth Senate of the Bundessozialgericht (Federal Social Security Court) for a preliminary ruling in the action pending before that court between the Landesversicherungsan­stalt Rheinland­Pfalz (the Social Security Institution of Rheinland­Pfalz), Speyer and Josef Welchner, of Freiburg im Breisgau, on the interpretation of Article 28 (1) (b) together with Annex G (I) (B) to (D) of Regulation No 3 of the Council of the EEC concerning social security for migrant workers (Official Journal of 16 December 1958, pp. 561 et seq. ), the Court gave a judgment on 5 December 1967, the operative part of which is as follows:
β) Οι βελγικοί φορείς θα χρησιμοποιούν το ειδικό υπόδειγμα Ε 111 που αναφέρεται παρακάτω (παράρτημα 2) για τους ασφαλισμένους που υπάγονται στο καθεστώς των μη μισθω­τών.
Article 28 of Regulation No 3 of the Council of the EEC concerning social secuptv for migrant workers, together with Annex G thereto, does not require the institutions ofthe Federal Republic of Germany to take into account a period completed under the legislation of another Member State in determining whether 'substitute periods' within the meaning of German legislation must be taken into account.
Διοικητικής
Judgment of 30 November 1967
Ο πρόεδρος της Επιτροπής
Publication of the judgment: OJ C 4 of 24.1.1968.
Απόφαση αριθ. 115
Publication of the reference for preliminary ruling : OJ No 111 of 10.6.1967.
114 (αντικαταστάθηκε με την απόφα­ση αριθ.
Publication of the reference for preliminary ruling : OJ No 127 of 27.6.1967.
120) της 15ης Δεκεμβρίου 1982 σχετικά με τη χορήγηση των προθέσεων, των μεγάλων συσκευών και άλλων παροχών σε είδος μεγάλης σημασίας που αναφέρονται στο άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 18/67, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Belgian Conseil d'Étatfor a preliminary ruling in the action pending before that court between Argia Pagotto (née Cossutta), the widow of Giuseppe Pagotto and the Office National des Pensions pour Ouvriers, Brussels on the interpretation of Article 28 (1) (b) of Regulation No 3 and Article 13 (4) of Regulation No 4 of the Council of the EEC, concerning social security for migrant workers, the Court gave a judgment on 30 November 1967, the operative part of which is as follows:
1408/71 του Συμβουλίου για την της 7ης Ιουλίου 1982, για τη θέσπιση του υποδείγματος εντύπου Ε 111 προκειμένου να χρησιμοποιείται στην Κοινότητα μετά από την προσχώρηση της Ελλάδας και λαμβανομένης υπόψη της επεκτάσεως των κανονισμών κοινωνικής ασφάλισης στους μη μισθωτούς εργαζόμε­νους και στα μέλη των οικογενειών τους
In Case 22/67, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Second Civil Chamber of the French Cour de Cassation for a preliminary ruling in the action pending before that court between the Caisse Régionale de Sécurité Sociale du Nord­Est (Regional Social Security Fund for North­East France) whose offices are in Nancy (Meurthe­et­Moselle) and Robert Goffart, residing at Pont­à­Mousson (France), on the interpre­tation of the provisions of Article 28 (1) (b) and (/) of Chapter 3 of Head III of Regulation No 3 of the European Economic Community concerning social security for migrant workers, the Court gave a judgment on 30 November 1967, the operative part of which is as follows:
Α ποφασίζει : το άρθρο 2, παράγραφος 1 τού κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 4 of 24.1.1968.
574/72 του Συμβουλίου της 21ης Μαρτίου 1972 για τον τρόπο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 σύμφωνα με τον οποίο η Διοικητική Επιτροπή καθορίζει τα υποδείγματα πιστοποιητικών, βεβαιώσεων, δηλώσεων, αιτήσεων και άλλων εγγράφων που είναι αναγκαία για την εφαρμογή των κανονισμών, την απόφαση αριθ.
In Case 27/69, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour supérieure de justice of the Grand Duchy of Luxembourg (Civil Appeals Chamber) for a preliminary ruling in the action pending before that court between the Caisse de maladie des CFL 'Entr'aide médicale', Luxembourg and the Compagnie belge d'assurances générales sur la vie et contre les accidents, Brussels, Mrs. Marcelle Simon (née Warnotte), widow of Paul Simon, residing in Luxembourg, also being represented, on the interpretation of Article 52 of Regulation No 3 of the Council of the EEC of 25 September 1958 concerning social security for migrant workers, the Court gave a judgment on 12 November 1969, the operative part of which is as follows: in Case 19/68 (reference for a preliminary ruling made by the Sozialgericht, Augsburg): Giovanni de Cicco ν Landesversicher­ungsanstalt Schwaben, Augsburg
1408/71 και (ΕΟΚ) αριθ.
(Language of the Case: German)
574/72 του Συμβουλίου,
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ No 84 of 28.8.1968.
Οι προθέσεις, οι μεγάλες συσκευές και οι άλλες παροχές σε είδος μεγάλης σημασίας που αναφέρονται στο άρθρο 24 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Article 52 of Regulation No 3 of the Council of the EEC of 25 September 1958 is applicable to a wage­earner or assimilated worker who has both his place of work and place of permanent residence in one Member State but who has had a traffic accident in the territory of another Member State, irrespective of the reasons for his presence in the latter State;
1408/71, είναι οι ακόλουθες παροχές, στο μέτρο που προβλέπονται, για συγκεκριμένη περίπτωση, από τη νομοθεσία που εφαρμόζεται από το ίδρυμα του τόπου προσωρι­νής διαμονής ή του τόπου συνήθους διαμονής: εκτιμώντας ότι πρέπει να προσαρμοστούν τα αναφερόμενα υποδείγματα εντύπων για τη χρησιμοποίηση τους στην Κοινότη­τα μετά την προσχώρηση της Ελλάδας, α) προθέσεις και ορθοπεδικές συσκευές ή κηδεμόνες συμπε­ριλαμβανομένων και των ορθοπεδικών στηθόδεσμων με επένδυση, καθώς και όλων των συμπληρωμάτων, εξαρτημά­των και εργαλείων' β) ορθοπεδικά υποδήματα και συμπληρωματικά υποδήματα (μη ορθοπεδικά)' ότι πρέπει επίσης να προσαρμοστούν τα υποδείγματα αυτά για να λαμβάνεται υπόψη η επέκταση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ.
In Case 19/68, reference to the Court under Article 177 of the Treaty establishing the European Economic Community by the Sozialgericht (Social Court), Augsburg, (6th Chamber) for a preliminary ruling in the action pending before that court between Giovanni de Cicco, craftsman, residing at Villa Santa Maria, Province of Chieti, Italy and the Landesversicherungsanstalt Schwaben, Augsburg, on the interpretation of Articles 1 (p), 24, 27 et seq. of Regulation No 3 of the Council concerning social security for migrant workers, the Court gave a judgment on 19 December 1968, the operative part of which is as follows:
1408/71 και (ΕΟΚ) αριθ.
Publication of the judgment: OJ C 156 of 8.12.1969.
574/72 στους μη μισθωτούς εργαζόμενους και στα μέλη των οικογενειών τους, από την 1η Ιουλίου 1982, γ) προθέσεις σιαγόνων κα προσώπου' περούκες· δ) τεχνητοί οφθαλμοί, φακοί επαφής, μεγεθυντικές διόπτρες και διόπτρες μακράς ακτίνας· ότι, ιδίως, οι προϋποθέσεις που αναγράφονται στο παράρτημα VI του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Periods of contribution to craftsmen's insurance are insurance periods within the meaning of Articles 1 (p), 24, 27 et seq. of Regulation No 3 of the Council concerning social security for migrant workers to the extent to which those periods have been completed by virtue of national legislation protecting craftsmen against one or more risks by extension of schemes organized for the benefit of the generality of wage­earners, whatever may be the forms or methods of application used for this purpose by the national legislature.
1408/71 για τη χορήγηση παροχών σε είδος της ασφαλίσεως ασθένειας στους μη μισθωτούς ε) ακουστικές συσκευές, ιδίως τις ακουστικές και φωνητικές συσκευές·
in Case 34/69 (reference for a preliminary ruling made by the Cour d'Appel, Paris): Caisse d'assurance vieillesse des travailleurs salariés v Mrs Jeanne Duffy
(') ΕΕ C 270 της 17.10. 1980.
(Language of the Case: French)
Ο EE L241 της 14.8.1982.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 117 of 9.9.1969.
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Publication of the judgment: OJ C 63 of 29.5.1970.
Αποφασίζει
Judgment of 14 April 1970
Οι παροχές που αναφέρονται στα άρθρα 17, παράγραφος 7, και 60, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
The procedure introduced by paragraph (1) of Annex G/l ­ Β to Regulation No 3, as amended by Article 6 of Regulation No 130/63, applies to pensions and arrears of pensions which have fallen due as from 1 January 1964, even if these pensions are paid in respect of risks which materialized before that date;
574/72, είναι οι παροχές που προβλέπονται από τη νομοθεσία του τόπου συνήθους ή προσωρι­νής διαμονής και των οποίων η χορήγηση εξαρτάται από προηγούμενη έγκριση του φορέα που εφαρμόζει τη νομοθεσία αυτή.
The provisions of Article 28 (2) of Regulation No 4 are not applicable to a worker subject to Type A legislation in one Member State who acquires in the State (in the present case, Belgium) the right to sickness and invalidity insurance benefits by relying on insurance periods completed in another Member State in accordance with the provisions of Articles 16 and 17 of Regulation No 3, and who subsequently becomes Incapacitated before completing six months' work in the State in which he is subject to Type A legislation, when no benefits can be granted by the other Member State (in this case the Federal Republic of Germany) for lack of sufficient insurance periods.
θ) ειδικές θεραπείες ι) παρακολούθηση και ιατρική αντίληψη:
Publication of the judgment: OJ C 9 of 2.2.1971.
574/72, ο φορέας του τόπου συνήθους ή προσωρινής διαμονής που παρέχει την έγκριση πριν από τη χορήγηση παροχής σε είδος, ειδοποιεί τον αρμόδιο φορέα για την απόφαση του (κυρίως με το έντυπο Ε 114) όταν:
in Case 3/70 (reference for a preliminary ruling made by the Conseil de prud'hommes d'appel de Mons) : Caisse de compens­ation pour allocations familiales des de compensation pour allocations familiales des Charbonnages du Couchant de Mons v Mrs Di Bella
2.1. η παροχή αναγράφεται στον ακόλουθο κατάλογο: α) προθέσεις και ορθοπεδικές συσκευές ή κηδεμόνες συμπε­ριλαμβανομένων και των ορθοπεδικών στηθόδεσμων με επένδυση, καθώς και όλων των συμπληρωμάτων, εξαρτημά­των και εργαλείων
In Case 35/70, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole du Bas­Rhin for a preliminary ruling in the action pending before that court between the S.A.R.L. Manpower, Strasbourg regional centre and the Caisse Primaire d'Assurance Maladle, Stras­bourg, on the Interpretation of Article 13 (1) (a) of Regulation No 3 of the Council of the EEC of 25 September 1958 concerning social security for migrant workers, as amended by Regulation No 24/64 of 10 March 1964, the Court gave a judgment on 17 December 1970, the operative part of which is as follows:
— σε πρεβαντόριο, όταν η διάρκεια παραμονής φαίνεται ότι θα παραταθεί πέρα από είκοσι ημέρες σύμφωνα με γνωμάτευση του θεράποντα ιατρού, ή αν η νομοθεσία της χώρας στην οποία βρίσκεται ο ασθενής το απαιτεί σε ανάλογες περιπτώσεις, σύμφωνα με γνωμάτευση του ελεγκτή ιατρού (συμβούλου ιατρού) του φορέα του τόπου προσωρινής διαμονής ή του τόπου συνήθους διαμονής, ή όταν η διάρκεια της παραμονής παρατείνεται πέρα από είκοσι ημέρες, παρά την αντίθετη γνωμάτευση του προαναφερόμενου ιατρού' β) ορθοπεδικά υποδήματα και συμπληρωματικά υποδήματα (μη ορθοπεδικά)· ια) μέτρα λειτουργικής αναπροσαρμογής ή επαγγελματικής αποκατάστασης' γ) προθέσεις σιαγόνων κα προσώπου1περούκες· δ) τεχνητοί οφθαλμοί, φακοί επαφής, μεγεθυντικές διόπτρες και διόπτρες μακράς ακτίνας· ιβ) κάθε επιχορήγηση για την κάλυψη μέρους των δαπανών που προκύπτουν από τη χορήγηση των παροχών που αναγράφονται στα στοιχεία α) έως ια).
In Case 3/70, reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Conseil de prud'hommes d'appel de Mons (Mons Arbitration Appeal Tribunal) (Belgium) for a preliminary ruling in the action pending before that court between the Caisse de compensation pour allocations familiales (Equalization Fund for Family Allowances) des Charbonnages du Couchant de Mons and Francesca Beninato (née Di Bella), widow of Vincenzo Beninato, residing at Catania (Italy), on the interpretation of Article 42 (6) (a) of Regulation No 3 of the Council concerning social security for migrant workers, as amended by Regulation No 1/64 of the Council of 18 December 1963, the Court gave a judgment on 17 June 1970, the operative part of which is as follows:
Η παρούσα απόφαση, που αντικαθιστά την απόφαση 23 της 24ης Ιανουαρίου 1974, θα δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και θα ισχύει από την 1η Ιανουαρίου 1983.
Where an orphan permanently resides in the territory of a Member State in which the deceased worker fulfilled insufficient insurance periods to acquire a right to the benefits provided tor by the legislation of the country of permanent residence, the competent institution of the country from which the pension is due is required to pay the family allowances to the dependants.
Ο πρόεδρος της Διοικητκής Επιτροπής
Publication of the judgment: OJ C 97 of 29.7.1970.
Α. Trier π) ανανέωση των παροχών που αναγράφονται στα προηγού­μενα στοιχεία' 65) ειδικές θεραπείες ί) παρακολούθηση και ιατρική αντίληψη:
By Order of 27 April 1971, the Court of Justice of the European Communities ordered that Case 4/71 be struck out: request for a preliminary ruling was made by the Bundesarbeitsgericht in the case of Zusatzversorgungskasse des Baugewerbes VVaG ν Bauunternehmer Johannes van Hamond.'F6H7L8Publication of the Decision: OJ C 55 of 29.6.1971.
Απόφαση αριθ. 116
Judgment of 1 December 1970
574/72 και την έννοια της επείγουσας περίπτωσης σύμφωνα με το άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και της απόλυτα επείγουσας περίπτωσης σύμφωνα με τα άρθρα 17, παράγραφος 7, και 60, παράγρα­φος 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
Judgment of 27 October 1971 in Case 32/70 (reference for a preliminary ruling made by the Commission de réclamation de Liège): Union Nationale des Mutualités Socialistes, Brussels v La Marca in Case 23/71 (reference for a preliminary ruling made by the Arbeidsrechtbank, Tongeren): Mr Michel Janssen v Alliance Nationale des Mutualités Chrétiennes
574/72 για την
¡Language of the Case: French)
Κοινοτήτων εργαζόμενων,
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 105 of 15.8.1970.
Εκτιμώντας: ότι πρέπει να καθοριστούν οι παροχές που αναφέρονται στα άρθρα 17, παράγραφος 7, και 60, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72, συνεδριάζοντας σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στο άρθρο 80, παράγραφος 3, του κανονισμού αριθ.
In Case 23/71, reference to the Court under Article 177 ofthe EEC Treaty by the Arbeidsrechtbank (Labour Court) Tongeren for a preliminary ruling in the action pending before that court between Michel Janssen, a self­employed person, resident at Rekem and the Alliance Nationale des Mutualités Chrétiennes, Brussels on the interpretation to be placed on the concept of 'assimilated' workers referred to in certain provisions of Regulations Nos 3 and 4 of the Council on social security for migrant workers, the Court gave a judgment on 27 October 1971, the operative part of which is as follows: