natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρ' όλα αυτά, το Δικαστήριο δέχθηκε ότι μπορεί να είναι σύμφωνη με το άρθρο 36 ΕΟΚ μια εθνική ρύθμιση, η οποία αποκλείει την παρουσία
But it accepted that national legislation which does not allow active coliform bacteria to be present in a pasteurized milk product, and is aimed at excluding the presence in such a product, at the time of its
) Απόφαση της 6.6.1984 στην υπόθεση 97/83, Ποινική διαδικασία/CMC Melkunie BV, μετονομασθείσα σε Melkunie Holland BV.
Case 97/83 Criminal proceedings against CMC Melkunie BV, now called Melkunie Holland BV.
Με τις αποφάσεις του της 27ης Νοεμβρίου ('), το Δικαστήριο ακύρωσε δύο κανο­νισμούς της Επιτροπής που είχαν, ο μεν ένας καταργήσει έναν παλαιότερο κανονισμό προκήρυξης μειοδοτικού διαγωνισμού για σημαντικές ποσότητες ελαιόλαδου και, ο άλλος, είχε διαθέσει προς πώληση αυτές τις ίδιες ποσότητες στους ίδιους φορείς, στους οποίους είχε ήδη κατακυρωθεί ο διαγωνισμός με κλήρωση, σε υψηλότερες τιμές όμως.
In Agricola Commerciale Olio and Others and Savma ν Commission, the Court annulled two Commission regulations; the first repealed a previous regulation calling for tenders for the purchase of substantial quantities of olive oil, and the second offered the same olive oil to the same tenderers who had previously been awarded them by drawing lots, but at higher prices.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν ευσταθούσαν τα οικονομικά περιστατικά στα οποία στηρίχτηκε η Επιτροπή για την έκδοση της απόφασης της, με την οποία επι­δίωκε να αποφευχθεί, συνεπεία της απρόβλεπτης εξέλιξης των τιμών, η πρόκληση σοβαρών διαταραχών στην αγορά ελαιόλαδου, εξαιτίας της συγκέντρωσης μεγάλων ποσοτήτων του προϊόντος, με πραγματικά ευτελείς τιμές, στα χέρια ενός πολύ περιο­ρισμένου αριθμού φορέων.
The Court did not accept the economic argument put forward by the Commission in justification of its decision, which had followed an unforeseeable movement in price levels and was intended to avoid serious disturbance on the olive-oil market as a result of the concentration of large quantities, at prices which were in reality absurdly low, in the hands of a very small number of operators.l
Παρά το γεγονός ότι παραδέχτηκε, κατά βάση, την ευθύνη της Επιτροπής, από τις νόμιμες πράξεις της, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στη συγκεκριμένη αυτή περίπτωση επήλθε ένας κίνδυ­νος, που είναι εγγενής για τις δραστηριότητες μιας βιομηχανικής και εμπορικής επι­χείρησης, επειδή η οργάνωση της αγοράς γαλακτοκομικών προϊόντων περιλαμβάνει διατάξεις, οι οποίες επιτρέπουν τη λήψη «ειδικών μέτρων».
While it accepted the principle that the Commission might be liable for compensation for lawful acts on its part, the Court concluded that in the case before it the loss suffered was a commercial risk inherent in the activities of an industrial and commercial undertaking, as the legislation governing the market in milk products contained provisions allowing special measures.
Στην υπόθεση Regina κατά Kirk (3), κατά την εποχή που λάμβαναν χώρα τα υπό αμφισβήτηση γεγονότα, το κοινοτικό δίκαιο δεν επέτρεπε στο Ηνωμένο Βασίλειο, με την πρόφαση μέτρων διατήρησης των πηγών αλιείας, να περιορίζει την πρόσβαση σκαφών των άλλων κρατών μελών στις παράκτιες ζώνες του. Ο αναδρομικός χαρα-
In R. ν Kent Kirk,3at the time of the contested acts, the United Kingdom was not permitted under Community law, in reliance on measures to conserve fishery resources, to restrict the access of vessels of the other Member States to its coastal zone. By virtue of the principle of the non-retroactivity of measures of a penal nature, the retroactivity of Council Regulation No 170/83 4could not validate, ex post facto, the contested measure.
Αποφάσεις της 27.11.1984 στις υποθέσεις 232/81 και 264/81, Agricola Commerciale Olio κ.ά./Επι- τροπή και Savma/Επιτροπή.
Joined Cases 232/81 and 264/81.
18η ΓΕΝ.
Case 59/83.
Μεταφορές
COMMUNITY LAW
) συνετέλεσε στη διευκρίνιση της εξαίρεσης που περιλαμβάνεται στον κανονισμό του Συμβουλίου της 25ης Μαρτίου 1969 (543/69) (3) σχετικά με την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων που αναφέρονται στις χερσαίες μεταφορές. Η απόφαση αυτή έχει επίσης επιπτώσεις επί του κανονισμού του Συμβουλίου της 20ής Ιουλίου 1970 (1463/70) (4) σχετικά με την εισαγωγή μιας συσκευής ελέγχου στον τομέα των οδικών μεταφορών.
The decision given in Paterson ν Weddel1 provided an important clarifi­ cation of an exemption in Council Regulation (EEC) No 543/69 of 25 March 1969 on the harmonization of certain social legislation relating to road trans­port, 2which has effect also in relation to Council Regulation (EEC) No 1463/70 of 20 July 1970 on the introduction of recording equipment in road transport.3The Court held that the expression 'transport of animal carcases and waste not intended for human consumption' employed in Article 14a(2) (c) of the former regulation envisaged carcases which were not intended for human consumption and waste which was not intended for oral human consumption.
Σε απάντηση μιας σειράς ερωτήσεων που έθεσε η Βουλή των Λόρδων σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 14α, παράγραφος 3α, του κανονισμού του Συμβουλίου της 25ης Μαρτίου 1969 (543/69) (3) σχετικά με την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών, το Δικαστήριο (') έδωσε μια ερμηνεία της έννοιας ενός είδους μεταφοράς σε εθνικό επίπεδο (χρήση ειδικών οχημάτων για παράδοση κατ' οίκον) για την οποία τα κράτη μέλη μπορούν, κατόπιν αδείας της Επιτροπής, να χορηγήσουν παρεκκλίσεις από τους όρους που επιβάλλονται από τον κανονισμό αυτό, καθώς και από τον κανονισμό του Συμβουλίου της 20ής Ιουλίου 1970 (1463/70) (4) σχετικά με την εισαγωγή μιας συσκευής ελέγχου στον τομέα των οδικών μεταφορών. Η απόφαση του Δικαστηρίου δίνει τις απαραίτητες κατευθύνσεις στις εκτελεστικές αρχές και τα δικαστήρια των κρατών μελών, οι πρακτικές των οποίων όσον αφορά την ερμηνεία της εν λόγω διάταξης διαφοροποιούνταν αρκετά.
In reply to a number of questions submitted by the House of Lords on the interpretation of Article 14a(3a) of Council Regulation (EEC) No 543/69 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport,2 the Court gave an interpretation of the meaning of one of the national transport operations (use of specialized vehicles...for door-to-door selling), for which Member States may, subject to authorization by the Commission, grant exemp­tions from the requirement of that Regulation and Council Regulation (EEC) No 1463/70 on the introduction of recording equipment in road transport.4 The decision of the Court gives useful guidance to enforcement authorities and courts of the Member States, which were showing some divergence of practice in interpreting the provision.3
(ΐ) EE L24 της 27.1.1983. (2) Απόφαση της 22.3.1984 στην υπόθεση 90/83, Michael Paterson e.a./W.
Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters
) Απόφαση της 11.7.1984 στην υπόθεση 133/83, Regina/Scott & Sons Bakers Ltd και Brian Rimmer. 18η ΓΕΝ.
Case 90/83 Michael Paterson and Others ν W. Weddel & Co. Ltd and Others. OJ L 77, 29.3.1969. OJ L 164, 27.7.1970. Case 133/83 R. ν Thomas Scott & Sons Bakers Ltd and Brian Rimmer. 18th GEN. REP. EC
Το Δικαστήριο στην απόφαση του που εξέδωσε επί της υπόθεσης Tilly Russ (') διαφοροποίησε εν μέρει τη στάση του επί της ερμηνείας του άρθρου 17, όσον αφορά την έγγραφη επιβεβαίωση προφορικών συμφωνιών περί καθορισμού της αρμοδιότη­τας.
In Tilly Russ v Nova and Goeminne Hout1the Court partly modified its earlier interpretation of Article 17, on the question of choice of jurisdiction agreements concluded orally and 'evidenced in writing'.
Πράγματι, το Δικαστήριο στην απόφαση του της 14ης Δεκεμβρίου 1976 (2) είχε κρίνει ότι οι τυπικοί όροι η τήρηση των οποίων προβλέπεται από το άρθρο 17, εδάφιο 2, πληρούνται μόνον όταν «μετά την έγγραφη επιβεβαίωση του πωλητή συνοδευόμενη από ανακοίνωση των γενικών όρων πώλησης, ακολούθησε η έγγραφη αποδοχή του αγοραστή», και επομένως ότι η έγγραφη επιβεβαίωση της προφορικής συμφωνίας πρέπει να είναι διμερής.
In Segoura v Bonakdorian, in 1976,2the Court had held that 'the requirements of the first paragraph of Article 17 ... as to form are satisfied only if the vendor's confirmation in writing accompanied by notification of the general conditions of sale has been accepted in writing by the purchaser'; so that the written confirmation of an oral agreement had to be bilateral.
Στην απόφαση του της 19ης Ιουνίου το Δικαστήριο θεώρησε ωστόσο ως έγκυρη και ισχυρή ρήτρα περί καθορισμού της αρμοδιότητας που περιλαμ­βάνεται στους έντυπους όρους φορτωτικής ακόμη και αν η εν λόγω φορτωτική έχει υπογραφεί μόνο από το συμβαλλόμενο μέρος που επικαλείται την εφαρμογή της ρήτρας και κατά συνέπεια ακόμη και όταν δεν υπάρχει διμερής έγγραφη αποδοχή.
In the new judgment, however, the Court finds a choice of jurisdiction clause printed on a bill of lading to be valid even though the bill of lading was signed only by the party wishing to invoke the clause, so that there was no bilateral written confirmation.
Το Δικαστήριο όρισε ότι οι παραγωγοί και οι εξαγωγείς διαθέτουν το δικαίωμα αυτό εάν είναι αναγνωρισμένοι στις πράξεις που εκδίδει η Επιτροπή ή το Συμβούλιο ή αν αναμείχθηκαν στην έρευνα αντιντάμπινγκ.
In Allied Corporation and Others v Commission the Court held that producers and exporters in a non-member country may in certain circumstances have the right to challenge the validity of a Community regulation imposing an anti-dumping duty on goods exported by them to the Community.4The Court said that they have this right if they are identified in the acts adopted by the Commission or the Council, or if they were involved in the anti-dumping investigations.
Το Δικαστήριο είχε ήδη ορίσει (2) ότι ο προσφεύγων μπορεί να αντιταχθεί στην εκ μέρους της Επιτροπής απόρριψη μιας καταγγελίας αντιντάμπινγκ.
The Court had already ruled that a complainant may challenge the Commission's rejection of an anti-dumping complaint.5
Δεν θα μπορούσαν λοιπόν να προσβάλουν την αρχή σύμφωνα με την οποία οι εν λόγω συμβάσεις εξακολουθούν να παραμένουν εθνικές συμβάσεις για τις οποίες μόνο τα κράτη ΑΚΕ έχουν την ευθύνη προετοιμασίας, διαπραγματεύσεων και σύνα­ψης.
In STS v Commission the Court dismissed as inadmissible the action brought against the Commission by a firm which had unsuccessfully tendered
) Απόφαση της 4.10.1983 στην υπόθεση 191/82, Fédération de l'industrie de l'huilerie de la CEE (Fe- άίο1)/Επιτροπή. )
Joined Cases 239 and 275/82 Allied Corporation, Michel Levy-Morelle, Transcontinental Fertilizer Company and Kaiser Aluminum and Chemical Corporation v Commission.
Απόφαση της 10.7.1984 στην υπόθεση 126/83, STS/Επιτροπή.
Case 191/82 EEC Seedcrushers' and Oil Processors' Federation (Fediol) v Commission.
Η Association des aciéries européennes indepen­dentes ζήτησε από το Δικαστήριο την κατάργηση των δύο αυτών μέτρων (4), επικα­λούμενη ότι η Επιτροπή ακολούθησε με τον τρόπο αυτό πολιτική παγώματος της ροής των παραδοσιακών συναλλαγών μεταξύ των κρατών μελών.
As part of the arrangements for handling the crisis on the steel market the Commission in December 1983 adopted a Decision introducing a system of production certificates and accompanying documents in the steel industry with a view to establishing reliable statistics.3Under the current quota rules
(') Απόφαση της 28.6.1984 στην υπόθεση 36/78, Firma Mabanaft GmbH/Hauptzollamt Emmerich.
Case 126/83. Case 36/78 Mabanaft GmbH ν HZA Emmerich.
(2) EE L373 της 31.12.1983 (3717/83/ΕΚΑΧ).
Decision No 3713/83/ECSC (OJ L 373, 31.12.1983).
Στην απόφαση του της 21ης Φεβρουαρίου στις υποθέσεις Thyssen και Walz­stahl ('), το Δικαστήριο ακύρωσε για πρώτη φορά έναν από τους κανόνες ουσίας που είχε εκδώσει η Επιτροπή στο πλαίσιο του καθεστώτος ποσοστώσεων του άρθρου 58.
In its judgment in Walzstahl and Thyssen ν Commission the Court for the first time annulled one of the substantive rules adopted by the Commission in the context of the system of quotas provided in Article 58.3The Commission had, on the basis of the powers which the general decision establishing the quota system vested in it in certain cases, made changes to the system in order to bring about a general increase in the quotas for a whole group of undertak­ings.
Η εν λόγω διάταξη δεν είχε επίσης θίξει με κανέναν τρόπο τον ορισμό της επιχείρησης, όπως παρέχεται στο άρθρο 80 της συνθήκης, και τούτο επειδή κάθε μεμονωμένη επιχείρηση διατηρεί πάντοτε τη δική της εξουσία διεξαγωγής όλων των δικών που την αφορούν.
In separate actions4the Usinor company and its subsidiary Alpa chal­lenged the lawfulness of the fundamental rules in the quota system5which deem a subsidiary and its parent company to form a single undertaking for purposes of the fixing and adaptation of quotas. The Court dismissed the applications, and found that the Commission had not exceeded the discretion
(2) Απόφαση της 11.10.1984 στις υποθέσεις 103/83, Usinor/Επιτροπή, και 151/83, Aciéries et Laminoirs de Paris «Αΐ1ΡΑ»/Επιτροπή. (') Αρθρο 2, παράγραφοι 4 και 14, της απόφασης 1696/82/ΕΚΑΧ, ΕΕ L 191 της 1.7.1982.
Case 103/83 Usinor ν Commission and Case 151/83 Alpa ν Commission. Articles 2(4) and 14 of Decision No 1696/82/ECSC (OJ L 191, 1.7.1982).
ΕΡΜΗΝΕΙΑ KAI ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
The provision did not conflict with the definition of an undertaking given in Article 80 of the Treaty, as each individual undertaking retained its power to take legal proceedings in cases concerning it.
Σε πολλές αποφάσεις (') σχετικές με πρόστιμα για υπέρβαση των ποσοστώσεων, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι, στις περιπτώσεις προσφυγής κατά της επιβολής προ­στίμου, δεν ήταν δυνατόν να αμφισβητηθεί ούτε η ατομική απόφαση που δεν είχε αμφισβητηθεί προηγουμένως και η οποία καθόριζε τις ποσοστώσεις, ούτε οι διατάξεις γενικής απόφασης οι οποίες δεν συνιστούν τη βάση της απόφασης περί επιβολής προστίμου.
In a number of judgmentslrelating to fines for exceeding quotas, the Court reaffirmed that proceedings instituted for the annulment of a fine could not call into question either an earlier individual decision fixing quotas which had gone unchallenged, or the provisions of a general decision not constituting the basis for the contested decision imposing the fine.
Διαπίστωσε επίσης για πρώτη φορά (2) ότι κατά τις περιπτώσεις που μια επιχείρηση υπερβαίνει τόσο τις ποσοστώσεις παραγωγής όσο και τις ποσοστώσεις παραδόσεων, η Επιτροπή δύναται να επιβάλει δύο πρόστιμα που υπολογίζονται χωρι­στά' στην περίπτωση αυτή δεν πρόκειται περί επιβολής «διπλής ποινής».
It also held for the first time that the Commission may impose on an undertaking which exceeds both its production quota and its delivery quota two fines to be calculated separately, and that in so doing it does not impose a dual penalty.2
Σε μια άλλη απόφαση (3) σχετικά με πρόστιμα για υπερβάσεις ποσοστώσεων, το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι αν υποτεθεί ότι ορισμένες επιστολές της επιχείρησης είναι δυνατόν να θεωρηθούν ως αιτήσεις για προσαρμογή των ποσοστώσεων ή των προ­στίμων κατά την έννοια του άρθρου 35, θα ήταν άσκοπο να τα εξετάσει επειδή η προσφεύγουσα επιχείρηση είχε παραλείψει να προσφύγει στο Δικαστήριο κατά των σιωπηρών αρνητικών αποφάσεων, εντός προθεσμίας ενός μηνός, όπως προβλέπεται στην τρίτη παράγραφο του άρθρου 35 ΕΚΑΧ.
In another case dealing with fines for exceeding quotas,3the Court said it would serve no purpose to consider whether letters which the firm had written represented requests for the adjustment of its quotas or requests made pursuant to Article 35 of the ECSC Treaty, as the applicant had in any case failed to bring actions before the Court to challenge the implied decisions of refusal within the one­month time limit laid down by the third paragraph of Article 35.
Στην απόφαση του της 28ης Μαρτίου στην υπόθεση 8/83, Bertoli/Επιτροπή, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε τις αρχές που αποτελούν τη βάση της πολιτικής της Επιτρο­πής στον τομέα του άρθρου 60 ΕΚΑΧ και για την παράβαση των οποίων είχε επιβλη­θεί πρόστιμο, μείωσε όμως σημαντικά το ύψος του προστίμου επειδή ορισμένες ειδι­κές περιστάσεις στη συγκεκριμένη περίπτωση δικαιολογούσαν τη μείωση, για λόγους νομικής επιείκειας.
In Case 8/83 Bertolt ν Commission the Court upheld the principles followed by the Commission in applying Article 60 of the ECSC Treaty, for the infringement of which the Commission had imposed a fine; but the Court nevertheless substantially reduced the fine, holding that special circumstances of the case justified a reduction on grounds of equity.
(') Απόφαση της 14.2.1984 στην υπόθεση 2/83, Alfer SA/Επιτροπή' απόφαση της 16.2.1984 στην υπόθεση 76/83, Usines Gustave Böel/Επιτροπή' απόφαση της 1.3.1984 στην υπόθεση 10/83, Metal-goi/Επιτροπή ' απόφαση της 15.3.1984 στην υπόθεση 348/82, Industrie riunite odolesi SpA/Επιτρο-πή.
Case 2/83 Alfer SA ν Commission; Case 76/83 Usines Gustave Boël ν Commission; Case 10/83 Metalgoi ν Commission; Case 348/82 Industrie Riunite Odolesi SpA ν Commission.
(2) Απόφαση της 29.2.1984 στην υπόθεση 270/82, Estel NV/Επιτροπή.
Case 270/82 Estel NV ν Commission.
(3) Απόφαση της 12.7.1984 στην υπόθεση 81/83, Busseni/Επιτροπή. (") ΕΕ L184 της 4.7.1981.
Case 81/83 Bussent ν Commission.
Το Δικαστήριο στην απόφαση της 16ης Μαΐου απέρριψε όλα τα μέσα που είχε υποβάλει η προσφεύγουσα επιχείρηση, αλλά μείωσε το ύψος του προστίμου κατά το ήμισυ λόγω του ότι όταν πρόκειται για παράβαση που διαπράττεται από έμπορο, η περιορισμένη επίπτωση που έχει η παράβαση αυτή στην κατάσταση της αγοράς σε σύγκριση με την επίπτωση που έχουν οι παραβάσεις των παραγωγών συνιστά ελα­φρυντικό της βαρύτητας της παράβασης.
The Court rejected all the applicant's submissions, but reduced the fine by half on the ground that in the case of an infringement by a dealer, the reduced influence which he can exercise on the market situation is a circumstance mitigating the gravity of the infringement.
Πληροφορίες για την εξέλιξη του κοινοτικού δικαίου
Information on the development of Community law
Ανάμεσα στους συνδρομητές που βρίσκονται σε 16 ευρωπαϊκές χώρες, περιλαμ­βάνονται υπουργεία και φορείς δημόσιου δικαίου, κοινοβουλευτικές συνελεύσεις, δι­κηγορικά γραφεία, βιομηχανικοί και εμπορικοί όμιλοι, καθώς και πανεπιστημιακά κέντρα έρευνας και διδασκαλίας.
The subscribers, who are scattered throughout 16 European countries, include government departments, semi-public bodies, parliaments, law offices, industrial and commercial concerns and university research and teaching establish ments.
Το 1984, ο αριθμός εξωτερικών συνδέσεων στο Celex και ο χρόνος χρήσης αυξήθηκε σημαντικά.
During 1984 the number of outside connections to Celex and the consultation time increased considerably.
Παράρτημα του κεφαλαίου IV
Annex to Chapter IV co
ΠΙΝΑΚΑΣ Ι
Activities of the Court in figures
Υποθέσεις που εισήχθηκαν από το 1953 καθ1 ύλη (') Κατήσταση της 31 ης Δεκεμβρίου 1984
Situation at 31 December 1984
ΕΟΚ
Right of
Κοινω­νικές υπο­
Trans­port estab­lish ment and free-
Μεταφορές
Privi­leges and immu­nities nty and free move­
Συμβά­σεις άρθρο 220
Article 220 Con­ven­.
Οι τρεις πίνακες καταρτίστηκαν, εν μέρει, βάσει της έκδοσης «Επισκόπηση των εργασιών του Δικαστηρίου» το 1983.
Tables 1, 2 and 3 were compiled in part from the Synopsis of the work of the Court of justice of the European Communities in Î984.
Οι αριθμοί μέσα σε παρένθεση αντιπροσωπεύουν τις υποθέσεις που επιλήφθηκε το Δικαστήριο το 1984.
The figures in brackets represent the cases dealt with by the Court in 1984.
(') Υποθέσεις που άπτονται πολλών θεμάτων κατατάσσονται στην επικρατέστερη στήλη.
1Cases concerning more than one subject are classified under the most important heading.
Ο Διαδικασίες κατ' αντιδικία, κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης του προσωπικού, κοινοτική ορολογία, σύμβαση Λομέ, πολιτική συγκυρίας, εμπορική πολιτική και σχέσεις μεταξύ κοινοτικού και εθνικού δικαίου, περιβάλλον.
Contentious proceedings, Staff Regulations, Community terminoligy, Lomé Convention, short­term economic policy, commercial policy, relations between Community law and national law and environment.
Κατανομή των προσφυγών κατ' είδος (συνθήκη ΕΟΚ) (') Κατάσταση της 31 ης Δεκεμβρίου 1984
Cases analysed by type (EEC Treaty)1 Situation at 31 December 1984
169, 93 και 171
Validity dity and 171
Σύνολο
Inter pretation tion
Εισαχθείσες υποθέσεις
By Community insti tutions
3 υπέρ του προσφεύγοντος (
In favour of applicant3 Dismissed on the merits
(') Με εξαίρεση τις προσφυγές του προσωπικού και τις υποθέσεις με αντικείμενο την ερμηνεία του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών και τον κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης του προσωπικού (βλ. πίνακα 1).
Excluding proceedings by staff and cases concerning the interpretation of the Protocol on Privileges and Immunities and of the Staff Regulations (see Table 1).
(J) Τουλάχιστον όσον αφορά ένα από τα κυρία αιτήματα του προσφεύγοντος.
Totals may be smaller than the sum of individual items because some cases are based on more than one Treaty article.
Ο Στη στήλη αυτή κατατάσσονται επίσης οι προσφυγές που απορρίφθηκαν εν μέρει ως απαράδεκτες και εν μέρει ως αβάσιμες.
In respect of at least one of the applicant's main claims. This also covers proceedings rejected partly as inadmissible and partly on the merits.
Γενικό σύνολο υποθέσεων
Number of proceedings instituted
Φύση της υπόθεσης
By natural or legal persons
Εκκρεμείς υποθέσεις
Rejected as inadmissible Cases pending
(') Με εξαίρεση τις προσφυγές του προσωπικού και τις υποθέσεις με αντικείμενο την ερμηνεία του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών και τον κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης του προσωπικού (βλ. πίνακα \).
Excluding proceedings by staff and cases concerning the interpretation of the Protocol on Privileges and Immunities and of the Staff Regulations (see Table 1).
Τιμή στο Λουξ6μθούργο χωρίς ΦΠΑ ECU 3,14 BFR 140 Δρχ. 295
Price (excluding VAT) in Luxembourg ECU 3.14 BFR 140 IRL 2.30 UKL 1.90
Ευρετήριο 1984
Bulletin of the European Communities
Η παρούσα έκδοση υπάρχει και στις εξής γλώσσες
This publication is also available in the following languages :
Αριθ. καταλόγου : CB-43-85-410-GR-C
Catalogue number : CB-43-85-410-EN-C
Το ετήσιο αυτό ευρετήριο βοηθά να βρει κανείς σε ποιο(ποια) Δελτίο(α) και σε ποιο σημείο αυτού(τών) του(ων) Δελτίου(ων) δημοσιεύτηκε μια πληροφορία κατά το 1984 : η ένδειξη 1/1.3.1 παραπέμπει στο σημείο 1.3.1 του Δελτίου του Ιανουαρίου.
This index for 1984 is intended to guide the reader to the bulletin(s) and to the specific point(s) in the bulletin(s) which dealt with a given item. For instance, reference 1/1.3.1 refers to point 1.3.1 in the January Bulletin.
Οι εκφράσεις αυτές κατατάσσονται με τη σειρά τους σε λέξεις-κλειδιά.
Each item included is given in condensed form and is classified by keyword.
Η έκφραση που συνοψίζει την ανακοίνωση αυτή ακολουθείται από : ανακοίνωση C (το C είναι το κωδικό της Επιτροπής) με ένδειξη 1/1.3.1.
Example : the Commission communication Technological change and social adjustment', which is referred to in point 1.3.1 in the January Bulletin, is listed under 'Social policy'; the corresponding entry is followed by 'communication C' (C being the code for the Commission) and the reference 1/1.3.1.
Κράτη της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού, που έχουν υπογράψει τη σύμβαση Λομέ
Association of South East Asian Nations (Brunei Darussalam, Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore and Thailand)
Σύνδεσμος των κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας (Μπρουνέι, Ινδονησία, Μαλαισία, Φιλιππίνες, Σιγκαπούρη)
International Energy Agency (OECD) International Labour Organization (UN) International Monetary Fund (UN) International Maritime Organization (UN) Joint European Torus Joint Research Centre Monetary compensatory amount(s) North Atlantic Fisheries Organization
Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου
Committee for European Development of Science and Technology
ΑΧ
COST
Αναπτυσσόμενες χώρες
New Community instrument North-East Atlantic Fisheries
Διακυβερνητικός Συμβουλευτικός Οργανισμός
European cooperation in the field of scientific and technical research
Επιτροπή Επιστημονικής και Τεχνικής έρευνας
Conference on Security and Cooperation in Europe
Οργάνωση Αλιείας Βορείου Ατλαντικού
Organization for Economic Cooperation and Development
ΔΑΣΕ
SADCC
Διάσκεψη για την ασφάλεια και τη συνεργασία στην Ευρώπη
Southern African Development Coordination Conference
Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (OHE)
Latin American Economie System