natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προβλέφθηκε, επίσης, περιορισμένη ενίσχυση για τις ανταλλαγές νέων και σχετικές δραστηριότητες ώστε να συνειδητοποιήσουν καλύτερα οι νέοι την ευρωπαϊκή διάσταση.
Provision was also made for limited support for Youth Activities and related activities intended to improve young people's awareness of the European dimension.
Οι ενδιαφερόμενες εθνικές αρχές δημιούργησαν σε κάθε χώρα εταίρο ένα εθνικό γραφείο Tempus που ασχολείται αποκλειστικά με την εφαρμογή του προγράμματος στη συγκεκριμένη χώρα.
The national authorities concerned established a National Tempus Office in each of the partner countries involved full-time in carrying out its country's contribution to the implementation of the Scheme.
Βλέπε τμήμα 1.3. της έκθεσης αυτής για μεταγενέστερες εξελίξεις του προγράμματος.
See Section 1.3. of this Report for subsequent development of the Scheme.
Από το Μάιο 1990 έως τον Ιούλιο 1993, η Task Force ανθρώπινο δυναμικό, με την υποστήριξη του EC Tempus Office3, και συνεργαζόμενη στενά με τις εθνικές αρχές όλο και μεγαλύτερου αριθμού χωρών εταίρων, πραγματοποίησε τέσσερις επιλογές κοινών ευρωπαϊκών προγραμμάτων με στόχο την ικανοποίηση των εθνικών προτεραιοτήτων τους, εντός του πλαισίου που περιγράφεται παραπάνω.4Η τελευταία από αυτές, η επιλογή της άνοιξης του
Between May 1990 and July 1993 the Task Force Human Resources, with the support of the EC Tempus Office3, working in close cooperation with the national authorities of a continually increasing number of partner countries, carried out four selections of Joint European Projects targeted to meet the latter's specific priorities within the framework outlined above4.
1993, βασίστηκε σε μία περιορισμένη πρόσκληση για υποβολή αιτήσεων δεδομένου ότι οι διαθέσιμοι πόροι χρησιμοποιήθηκαν για να καλυφθούν οι απομένουσες δαπάνες κοινών ευρωπαϊκών προγραμμάτων τα οποία άρχισαν το 1991/92 και 1992/93.
The last of these, the selection of spring 1993, was based upon a restricted call for applications as available budgets were used to cover the remaining costs of Joint European Projects begun in 1991/92 and 1992/93, with Albania, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania able to accept only a very limited number of new proposals, and Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia and Poland cancelling the call for applications.
Όσον αφορά τη Σλοβενία, η πρόσκληση για υποβολή αιτήσεων παρέμεινε ανοικτή, όμως οι πόροι οι οποίοι απέμειναν μετά την κάλυψη της χρηματοδοτικής ανεπάρκειας των σχεδίων τα οποία είχαν ήδη εγκριθεί τα δύο προηγούμενα έτη, αποδείχθηκαν ανεπαρκείς για τη χρηματοδότηση νέων σχεδίων.
For Slovenia, the call for applications had remained open, but funds remaining after covering the budgetary 'overhang' of projects already accepted in the two previous years proved insufficient to allow funding of new projects.
Η απόφαση του Συμβουλίου για την έγκριση της δεύτερης φάσης του προγράμματος διευρωπαϊκής συνεργασίας στο χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδεσης (Tempus Π) ελήφθη στις 29 Απριλίου 19935 μετά από μία αρχική ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των Υπουργών Παιδείας της Ευρωπαϊκής Κοινότητας τον Νοέμβριο του 1992 και την ευνοϊκή γνωμοδότηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τον Μάρτιο του 1993.
Following an initial exchange of views among the Education Ministers of the European Corrununity in November 1992, and the positive opinion of the European Parliament rendered in March 1993, the Council Decision adopting the second phase of the Trans-European cooperation Scheme for higher education (Tempus II) was taken on 29 April 1993.5 This Decision effectively continued the operation of the Tempus Scheme to the existing partner countries and also extended it to the Republics of the former Soviet Union enabling those Republics wishing to devote a part of the overall funds made available to them by the Community to participation in the Tempus Scheme.
Κατά την περίοδο της επιλογής που πραγματοποιήθηκε στις αρχές του 1994, για το ακαδημαϊκό έτος 1994/95, οι συμμετέχουσες δημοκρατίες ήταν το Καζακστάν, το Κιργιζιστάν, η Λευκορωσία, η Μολδαβία, , το Ουζμπεκιστάν, η Ουκρανία και η Ρωσική Ομοσπονδία.
By the time of the selection carried out in early 1994 for academic year 1994/95 the participating Republics were Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, The Russian Federation, Ukraine and Uzbekistan.
To EC Tempus Office είναι αυτόνομη υπηρεσία του Ευρωπαϊκού Ταμείου Συνεργασίας, στο οποίο ανατέθηκε να επικουρεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά την εφαρμογή του προγράμματος Tempus.
The EC Tempus Office is an autonomous office of the European Cooperation Fund, which is contracted to assist the Commission of the European Communities in the implementation of the Tempus Scheme.
Οι χώρες εταίροι που επωφελούνται από το πρόγραμμα αυξήθηκαν από τις αρχικές δύο το Μάιο του 1990 (Πολωνία και Ουγγαρία) σε έντεκα, συνολικά, το Φεβρουάριο του 1992.
The partner countries involved in the Scheme increased from the initial two of May 1990 (Poland and Hungary) to a total of eleven by February 1992.
Τον Ιούλιο του 1993 ήταν οι εξής: Αλβανία, Βουλγαρία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Πολωνία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σλοβενία, Τσεχική Δημοκρατία.
In July 1993, these were Albania, Bulgaria, the Czech Republic, the Slovak Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania and Slovenia.
LI 12/34, της 6ης Μαΐου 1993.
OJ N° LI 12/34,6 May 1993.
Για τη διευκόλυνση της παρουσίασης, το Tempus (Phare) και το Tempus (Tacis) εξετάζονται χωριστά.
For ease ofexposition Tempus (Phare) and Tempus (Tacis) will be considered separately.
Ο θεμελιώδης παράγοντας σε σχέση με τους δημοσιονομικούς μηχανισμούς οι οποίοι διέπουν το πρόγραμμα Tempus είναι ότι το Tempus στις έντεκα χώρες εταίρους της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης αποτελεί τμήμα του Phare.
The overriding factor with regard to the budgetary mechanisms governing the Tempus programme is that Tempus in the eleven partner countries of Eastern and Central Europe forms part of Phare.
Οι βασικοί παράγοντες είναι:
The critical factors are:
♦ οι εθνικοί προϋπολογισμοί Phare αποφασίζονται σε ετήσια βάση από την Επιτροπή·
♦ the national Phare budget is decided annually by the Commission.
♦ εντός των εθνικών προϋπολογισμών, η κατανομή των πόρων αποφασίζεται από κοινού από τις ενδιαφερόμενες χώρες και την Επιτροπή στα πλαίσια του ενδεικτικού προγράμματος κάθε χώρας εταίρου.
Within that national budget, the disposition of the funds is agreed between the national authorities concerned and the Commission in the framework of the Indicative Programme for each partner country.
Η διαδικασία κατάρτισης του προϋπολογισμού για δραστηριότητες Tempus το 1994/95 όφειλε να λάβει υπόψη ότι η επιλογή την άνοιξη του 1994 επρόκειτο να είναι η πρώτη της δεύτερης φάσης του Tempus και η πρώτη κατά την οποία σε όλες τις χώρες εταίρους η πρόσκληση για την υποβολή αιτήσεων θα πραγματοποιόταν βάσει μιας πολυετούς χρηματοδότησης (βλέπε IV.3.2).
The budget­forming process for Tempus activities in 1994/95 had to take into consideration that the selection of spring 1994 would be the first of the Second Phase of Tempus, and the first in which all partner countries a full call for applications would be made on the basis of pluri­annual funding (cf. § IV. 3.2.).
Ο ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΩΝ ΑΙΑΑΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΑΟΓΗΣ ΤΩΝ ΣΧΕΑΙΩΝ
THE ESTABLISHMENT OF NATIONAL PRIORITIES AND PROCEDURE FOR PROJECT SELECTION
'Εχουν καθοριστεί προτεραιότητες για την ένταξη του Tempus σαφώς σε ένα στρατηγικό πλαίσιο για την ανάπτυξη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε κάθε ενδιαφερόμενη χώρα, και για την προώθηση της συνεργίας των δράσεων που χρηματοδοτούνται από το Tempus και άλλων δραστηριοτήτων οι οποίες ενισχύονται από το πρόγραμμα Phare.
Priorities have been established in order to fix Tempus clearly within a strategic framework for higher education development within each country concerned and to promote synergy between developments funded through Tempus and other activities supported within the Phare Programme.
Οι προτεραιότητες εφαρμογής του Tempus είναι αποτέλεσμα της διαδικασίας διαβούλευσης της Επιτροπής με τις αρχές κάθε χώρας εταίρου.
The priorities for implementation of Tempus are the outcome of a process of consultation between the Commission and the authorities of each partner country.
Οι προτεραιότητες για το 1994/95 καθορίστηκαν κατά το πρώτο εξάμηνο του 1993 και δημοσιεύθηκαν στον Οδηγό υποβολής αιτήσεων.
The priorities for 1994/95 were elaborated in the first half of 1993 and published in the Guide for Applicants.
Με τον τρόπο αυτό, κατέστη δυνατό να συνεχίσει το Tempus την ανάπτυξη μεγαλύτερης συνάφειας με τις συγκεκριμένες διαδικασίες οικονομικής και κοινωνικής μεταρρύθμισης σε κάθε χώρα εταίρο και να καθιερώσει, επίσης, μία διαδικασία επιλογής η οποία αποκλείει την απογοήτευση των αιτούντων, παρέχοντας τους περισσότερη καθοδήγηση προκειμένου να ενθαρρύνει τις προσπάθειες τους μόνο σε τομείς οι οποίοι αναφέρονται στον Οδηγό υποβολής αιτήσεων.
In this way Tempus has been able to continue to develop greater relevance for the specific processes of economic and social reform in each partner country and also to establish a selection process which avoids frustration of applicants by giving them more guidance in order to encourage their efforts only within the fields listed in the Guide for Applicants.
Στο πλαίσιο των πόρων που διατίθενται για το Tempus από τον προϋπολογισμό Phare κάθε χώρας εταίρου, επιλέγονται σχέδια για υποστήριξη στο πλαίσιο μίας διαδικασίας συναπόφασης σύμφωνα με την οποία η Επιτροπή και οι εθνικές αρχές αξιολογούν την ποιότητα των σχεδίων.
Within the Tempus allocation provided from its Phare budget by each of the partner countries, projects are selected for support within a co-decision making process whereby both the Commission and the national authorities assess the quality of the projects, the Commission concentrating on the extent to which projects conform to the objectives and criteria of the Tempus Scheme, and the national authorities judging first and foremost their relevance to the priority needs of their country as they perceive them in the developing situation of the restructuring of their higher education systems.
Η τελική απόφαση της Επιτροπής σχετικά με τη χρηματοδότηση οποιουδήποτε σχεδίου είναι αποτέλεσμα μίας σειράς εμπεριστατωμένων συζητήσεων επί συγκλινουσών αξιολογήσεων.
The final decision by the Commission to fund any given project is the outcome of a series of in-depth discussions of convergent assessments.
Ιδιαίτερα, η συμφωνία του αρμόδιου εθνικού γραφείου Tempus (συχνά σε συνεννόηση με εθνικές επιτροπές εμπειρογνωμόνων) και του EC Tempus Office, για το εάν η υποβαλλόμενη αίτηση αποτελεί σημαντική συμβολή για την επίτευξη των εθνικών προτεραιοτήτων Tempus, αποτελεί προϋπόθεση για την περαιτέρω συνέχεια της αίτησης στα πλαίσια της διαδικασίας επιλογής του 1994/95.
In particular, agreement by both the respective National Tempus Office (often in consultation with national expert panels) and the EC Tempus Office that an application proposed a significant contribution to the achievement of national Tempus priorities has been a precondition for an application's further progress through the 1994/95 selection procedure.
Ακολουθώντας τη διαδικασία αυτή, όλα τα μέρη επιδιώκουν να επιτύχουν, στα πλαίσια των περιορισμένων χρηματοδοτικών πόρων, την καλύτερη δυνατή ισορροπία κρίσεων, ως προς τους ποιοτικούς παράγοντες και την τήρηση των προτεραιοτήτων που έχουν ορίσει οι χώρες και προς τις οποίες κατευθύνεται η ενίσχυση.
By following this procedure all parties seek to achieve, within the constraints on financial resources, the best possible balance of judgements, with reference to both quality factors and respect for the priorities established by the countries to which the assistance is directed.
Μοιραία, μολονότι ένα μεγάλο ποσοστό αιτήσεων για Κοινά Ευρωπαϊκά Προγράμματα συμμορφώνεται προς τους διάφορους όρους που αναφέρονται στον οδηγό υποβολής αιτήσεων, κατά το τέλος της διαδικασίας επιλογής είναι δυνατόν να ενισχυθεί μόνο ένα σχετικά χαμηλό ποσοστό από αυτές.
Inevitably, although a high proportion of applications for Joint European. Projects conform to the various desiderata mentioned in the Guide for Applicants, it is still only possible at the end of the selection process to support a relatively low percentage of them.
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΚΕΠ: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΙΑΑΙΚΑΣΙΑΣ ΕΠΙΑΟΓΗΣ 1994
JEP GRANT ACTIVITIES: RESULTS OF THE 1994 SELECTION PROCEDURE
Κατά το πρώτο εξάμηνο του 1994, πραγματοποιήθηκε η επιλογή Κοινών Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων που αρχίζουν τις δραστηριότητες τους με την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους 1994/95.
During the first half of 1994 the selection took place of Joint European Projects beginning their activities with the commencement of the academic year 1994/95.
Τα αποτελέσματα του εν λόγω γύρου επιλογής είναι τα ακόλουθα:
The results of that selection round are as follows:
Αριθμός ΚΕΠ που ενισχύθηκαν το 1994/95
Number of JEPs supported in 1994/95
Αριθμός νέων ΚΕΠ το 1994/95
Number of new JEPs in 1994/95
Αριθμός νέων προτάσεων ΚΕΠ που υποβλήθηκαν το 1994
Number of new JEP proposals received in 1994
Αριθμός νέων προτάσεων ΚΕΠ σε τομείς προτεραιότητας
Number of new JEP proposals in priority areas
(εκατ. ECU)
95.9 MECU
Συνολικά ποσά που διατέθηκαν για το Tempus το 1994/95 από τον προϋπολογισμό Phare
Total amounts available for Tempus in 1994/95 from the Phare budget
Ανάλυση ανά τομέα προτεραιότητας
Analysis by priority area
Από το σύνολο των 1365 ατήσεων ΚΕΠ που υποβλήθηκαν, οι 975 (71%) αφορούν θέματα τα οποία έχουν ορισθεί ως προτεραιότητες από τις εθνικές αρχές της στοχευόμενης χώρας εταίρου.
Of the total of 1365 JEP applications received, 975 (71%) addressed issues designated as priorities by the national authorities of the target partner country.
Περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με τις εθνικές προτεραιότητες περιλαμβάνονται στο τμήμα III των ΕκθέσεωνPhare ανά χώρα.
Further details of national priorities are available in § III Phare Country reports.
Ανάλυση ανά χώρα εταίρο, ανά κράτος μέλος της ΕΕ, και ανά συμμετέχουσα χώρα της Ομάδας των 24
Analysis by partner country, EU Member State and G24 participant country
Συμμετοχή χωρών εταίρων
Partner country participation
Τα ιδρύματα στις χώρες εταίρους δρουν ως συντονιστές σε 66,9% των σχεδίων τα οποία επιλέγησαν για το 1994/95.
Institutions in partner countries act as coordinators in 66.9% of projects accepted in the selection for 1994/95.
Συνολικά, τα ιδρύματα στις πέντε χώρες εταίρους των οποίων οι εθνικές αρχές ζήτησαν ο ρόλος του αντισυμβαλλόμενου να είναι ανοικτός για τα ιδρύματα των χωρών τους, αντιπροσωπεύουν το 32,2% των αντισυμβαλλομένων των σχεδίων που επιλέγησαν κατά τον παρόντα γύρο επιλογής6.
Institutions in the five partner countries whose national authorities have asked for the role of contractor to be open to institutions in their respective countries together account for 32.2% of project contractors of projects selected in the present application round6.
Στο τμήμα III παρέχεται λεπτομερής ανάλυση των συμμετοχών σε ΚΕΠ ανά χώρα εταίρο.
Detailed analysis of participation by Partner countries in JEPs is provided in § III.
Συμμετοχή κρατών μελών
Member State participation
Οι τρεις χώρες οι οποίες έχουν τη μεγαλύτερη συμμετοχή σε προγράμματα είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία και η Γαλλία.
The three countries participating most in projects are the UK, Germany and France respectively.
Οι χώρες αυτές, καθώς και το Βέλγιο, είναι μεταξύ των κρατών μελών τα οποία παρουσιάζουν τα υψηλότερα ποσοστά συντονιστών και αντισυμβαλλομένων των προγραμμάτων.
These countries, with Belgium, also take the lead among Member States in acting as coordinators and contractors of projects.
Σε έναν αριθμό άλλων χωρών η επιθυμία για συμμετοχή στο πρόγραμμα δεν συμβαδίζει με μία επιθυμία για ανάληψη των ευθυνών του συντονιστή ή αντισυμβαλλόμενου ενός σχεδίου.
In a number of other countries willingness to participate in the Scheme is not matched by a willingness to undertake the responsibilities of coordinator or contractor of a project.
Σε ορισμένες χώρες, στις οποίες ακόμα και τα ποσοστά συμμετοχής ήταν ιδιαίτερα χαμηλά, λήφθηκαν μέτρα για την ενθάρρυνση των δεσμών με τις χώρες εταίρους διαμέσου της επίσπευσης της επεξεργασίας των αιτήσεων από το πανεπιστημιακό προσωπικό χωρών εταίρων για ατομικές ενισχύσεις κινητικότητας για την υποστήριξη προπαρασκευαστικών δραστηριοτήτων σε υποεκπροσωπούμενα κράτη μέλη (βλέπε τμήμα Π.4.1.
In a number of countries where even participation rates have been particularly low measures have been taken to encourage links with the partner countries by means of accelerated processing of applications from partner country academics for grants for Individual Mobility in order to undertake projectpreparation in the under-represented Member States (see § II. 4.1.
Στο 17% των αιτήσεων για το 1992/93 (η τελευταία πλήρης πρόσκληση για την υποβολή αιτήσεων) υπήρχαν συμμετοχές από χώρες της Ομάδας των 24.
17% of JEP applications in 1992/93 (the last full call for applications) involved participants from G24 countries.
Στον παρόντα γύρο επιλογής μόνο, χώρες της Ομάδας των 24 συμμετείχαν σε 210 αιτήσεις (15%), κυρίως οι σκανδιναβικές χώρες, η Αυστρία, η Ελβετία και οι Ηνωμένες Πολιτείες.
In the present selection round alone, just over 210 (15%) applications involved G24 countries, predominantly the Scandinavian countries, Austria, Switzerland and the United States.
Υποβλήθηκαν λίγες μόνο αιτήσεις στις οποίες ιδρύματα από την Αυστραλία, τον Καναδά, την Ιαπωνία και τη Μάλτα συμμετείχαν ως εταίροι.
Only a few applications were received in which institutions in Australia, Canada, Japan, and Malta were named as partners.
Συνολικά, εταίροι από τις χώρες της Ομάδας των 24 συμμετείχαν ως συντονιστές, σε 22 αιτήσεις, από τις οποίες 18 έγιναν δεκτές για χρηματοδότηση.
A total of 22 applications involved G24 participants as coordinators, of which 18 were accepted for funding.
Τα 2/3 των αιτήσεων αυτών συντονίστηκαν από ιδρύματα της Σουηδίας, ενώ οι υπόλοιπες αιτήσεις συντονίστηκαν από ιδρύματα της Αυστρίας ή της Φινλανδίας.
Two thirds of these applications were coordinated by institutions in Sweden, the remainder by institutions in Austria or Finland.
Ίσως είναι σημαντικό ότι οι χώρες αυτές είναι οι τρεις χώρες οι οποίες διέθεσαν πόρους για την ενίσχυση της συμμετοχής των ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης τους στο Tempus.
It is perhaps significant that these are the three countries which have established funds to support participation in Tempus by their higher education establishment.
Ο συντονιστής τον σχεδίου είναι ο φορέας που αναλαμβάνει την ευθύνη για τον συντονισμό των δραστηριοτήτων της σύμπραξης που υποβάλλει το σχέδιο.
The project coordinator is the organisation responsible for coordinating the activities of the applicant/project consortium.
Η επιλογή ΚΕΠ+
The JEP+ selection
Κατά το ακαδημαϊκό έτος 1993/94 διατέθηκαν τρεις νέες κατηγορίες ενισχύσεων στο πλαίσιο του προγράμματος Tempus.
Three new categories of grant were made available within the Tempus Scheme in the academic year 1993/94 two of which, under the new rubrics JEP+ and CME+, were intended to redress the mismatch between the needs reflected by national priorities and the response to those needs in the form of initiatives offered by the European academic community7.
Στην περίπτωση της δράσης ΚΕΠ+ (αναφορικά με τα ΣΜ+, βλέπε τμήμα Π.5.1.) οι εθνικές αρχές κλήθηκαν να ορίσουν θέματα προτεραιότητας ως βάση για την πρόσκληση για την υποβολή αιτήσεων, στην οποία τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας θα μπορούσαν να απαντήσουν με σχέδια τα οποία έχουν μορφή κατάλληλη για χρηματοδότηση ως Κοινά Ευρωπαϊκά Προγράμματα (ή Συμπληρωματικά Μέτρα).
5.1.), national authorities were invited to define priority issues as a basis for a call for applications to which academics could respond with projects in a form suitable for funding as Joint European Projects (or Complementary Measures).
Τα προταθέντα θέματα ΚΕΠ+ αφορούσαν τη βελτίωση των συστημάτων διαχείρισης των οικονομικών των πανεπιστημίων και των υπηρεσιών πληροφόρησης και βιβλιοθηκών των πανεπιστημίων, την ανάπτυξη τμημάτων διεθνούς συνεργασίας των πανεπιστημίων, την ανάπτυξη της εξ αποστάσεως εκπαίδευσης στο χώρο των ευρωπαϊκών σπουδών και της πληροφορικής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.
The JEP+ themes proposed concerned improvement of systems for management of university finances and for library information services, development of university international cooperation departments, development of distance education of European Studies and of informatics in higher education,.
Ο πρώτος γύρος επιλογής για τα εν λόγω σχέδια πραγματοποιήθηκε κατά το πρώτο εξάμηνο του 1994.
These issues, for which applications were then invited, were listed in the Guide for Applicants with more detailed terms of reference available from the EC Tempus Office and respective National Tempus Offices, and a first selection round for these projects took place in the first half of 1994.
Συνολικά, επιλέγησαν 11 ΚΕΠ+ για χρηματοδότηση, τα οποία άρχισαν τις δραστηριότητες τους κατά το ακαδημαϊκό έτος 1994/95: 8 στην Πολωνία, και από 1 στην Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία και Ρουμανία, με συνολικό αναμενόμενο κόστος για την τριετή περίοδο εφαρμογής τους ανερχόμενο σε 4.195.415 ECU.
In total 11 JEP+ projects were selected for funding and began their activities in the academic year 1994/95: 8 for Poland, and one each for Bulgaria, the Czech Republic and Romania at a total expected cost over the three years of their implementation of 4,195,415 ECU.
Διαρθρωτικό ΚΕΠ ειδικής δράσης: δημιουργία Ευρωπανεπιστημίου
Special action structural JEP: Eurof acuity
Η πρώτη φάση των νέων δραστηριοτήτων υπό την αιγίδα του Κέντρου για το Ευρωπανεπιστήμιο άρχισε με την κατάρτιση/ενημέρωση γνώσεων (συμπεριλαμβανομένης της γλωσσικής προετοιμασίας στα αγγλικά και γερμανικά) πανεπιστημιακού προσωπικού και την αναβάθμιση των υπαρχουσών βιβλιοθηκών στην Εσθονία, Λετονία και Λιθουανία.
The first phase of activities under the aegis of the Eurofaculty Centre have begun with the training/updating (including language preparation in English and German) of academic staff and with the upgrading of existing libraries in Estonia, Latvia and Lithuania.
Έτσι, σήμερα παραδίδονται μαθήματα σε πανεπιστήμια εταίρους στο Tartu (EE), στη Ρίγα (LTV) και στη Βίλνα (LIT) από ομάδες καθηγητών, κάθε μία από τις οποίες περιλαμβάνει ένα μέλος από μια δυτική χώρα εταίρο (οι εταίροι είναι: η Δανία, η Φινλανδία, η Γερμανία και η Σουηδία).
Courses are now being taught in the partner universities in Tartu (EE), Riga (LTV) and Vilnius (LIT) by teams of teachers, each of which includes a member from a Western partner-country (the partners are: Denmark, Finland, Germany and Sweden).
Σήμερα, η προσπάθεια επικεντρώνεται στους ακόλουθους τέσσερις κλάδους: νομικά, οικονομικά, δημόσια διοίκηση και διοίκηση επιχειρήσεων, οι οποίοι είναι βασικοί τομείς που θα επιτρέψουν στα πανεπιστήμια των επιλέξιμων χωρών να καταστούν κέντρα γνώσεων και να συμβάλουν με τον τρόπο αυτό στη διαδικασία σχηματισμού.
At present, work is concentrated on the four disciplines of law, economics, public administration and business administration: key areas to enable the eligible partner universities to become centres of expertise capable of contributing to the reform process.
Το δίκτυο προγραμματίζεται να επεκταθεί σε πανεπιστήμια της Ρωσίας (Kaliningrad και Πετρούπολη).
It is planned to extend the network in due course to universities in Russia (Kaliningrad and St Petersburg).
Ο συνολικός προϋπολογισμός για τα δύο πρώτα έτη λειτουργίας του θα ανέλθει σύμφωνα με εκτιμήσεις σε 3,5 εκατ.
The Centre will be a legally autonomous foundation financed by national donations, and by the Commission through the Tempus programme.