natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξάλλου το Δικαστήριο μεριμνά για την υιοθέτηση εκ μέρους των κρατών μελών μέτρων κατάλληλων για την εξασφάλιση της αποτελεσματικότητας του κοινοτικού δικαίου· όταν πρόκαται για άμεσα εφαρμόσιμο κα­νόνα, οι εθνικές αρχές δεν μπορούν να αποφύγουν «τη λήψη κάθε μέτρου που είναι απαραίτητο νια τη διευκόλυνση της επίτευξης του πλήρους αποτελέσματος του κοι-
Even where the provision of Community law is directly applicable, this does not relieve the State authorities of the obligation to take whatever measures are required to see that Community law is fully effective.165In par­ticular, they must adjust their national law in compliance with the Community rule, even though a conflicting national rule automatically ceases to have effect as a result of the principle of direct effect.
457 και επ. Αντίθετος ο Μ. Bigay, L'application des règlements communautaires en droit pénal français, RTDE 1971, σ.
The measure which is taken must leave no room for any doubt as to the effectiveness of Community law.
53 και επ. και ο ίδιος στο Droit Communautaire et droit pénal, RTDE 1972, σ. 725 και επ.
In the end, the Community did not demand that the Code du Travail Maritime be amended, as there was considerable resistance in the French Parliament.
(IM) Παρέμβαση της Επιτροπής στην υπόθεση 75/63 (Unger), 15.3.1964, Συλλογή 1964, σσ. 359-360, ό.π.
The Commis­sion was satisfied with two French Government instructions published in the Journal Officiel de la République Française repeating that the principle of the free movement of persons was directly applicable and stating that as a result there was a derogation from the Code in favour of Community nationals.
στην υποσημείωση 8. ('«') Γνώμη της 24.2.1971, ΕΕ L 57 της 10.3.1971, σ.
These measures must consist in this case in provisions equivalent to those
26. ('«) Γνώμη της 5.11.1971, ΕΕ L 254 της 17.11.1971, σ. 12.
Opinion of 5 November 1971 (OJ L 254, 17.11.1971. p. 12).
Ο63) Η επανάληψη σε εθνικά νομοθετικά κείμενα του περιεχομένου διατάξεων κοινοτικών κανονισμών καθώς και η παράθεση ερμηνείας δεσμευτικής για τα εθνικά όργανα δημιουργούν σημαντικά προβλήματα ιδίως όσον αφορά τη λατουργία της διαδικασίας προδικαστικής παραπομπής του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΟΚ.
The incorporation of provisions or regulations in national legislation and the imposition of a binding inter­pretation by national authorities can be seriously prejudicial to. among other things, the preliminary ruling procedure laid down by Article 177 EEC.
(1Μ) Πάγια νομολογία από την υπόθεση 40/69 (BoUmann), ό.π. στην υποσημείωση 40, σ.
Through a line of judgments from Bollmann (Case 40/69) [1970] ECR 69, cited at footnote 60 above, to Zerbone, cited at footnote 140 above.
69 και επ. ώς την υπόθεση Zerbone, ό.π. στην υποσημείωση 140.
Case 48/71 Commission ν Italy [1972] ECR 527. Case 167/73 Commission ν French Republic [1974] ECR 359.
Η απόφαση της 4ης Απριλίου 1974, στην υπόθεση «ναυτιλιακός κώδικας» (166), αποτελεί ένα πρώτο και σημαντικό παράδειγμα.
which are applied under the national legal system for the purpose of securing observance of requirements which are described as "mandatory" in the preamble to the two frame­work directives'. 167
Τα αποτελέσματα του κοινοτικού δικαίου στην έννομη τάξη των κρατών μελών
The effects of Community law in the national legal systems
Γίνεται γενικά δεκτό ότι η θεμελιώδης διάκριση που λατουργεί σε επίπεδο χαρακτη­ρισμού των αποτελεσμάτων του κοινοτικού δικαίου στην εσωτερική έννομη τάξη των κρατών είναι η διάκριση μεταξύ κοινοτικών διατάξεων που παράγουν έμμεσα αποτελέσμα­τα και διατάξεων που παράγουν άμεσα αποτελέσματα (168).
It is generally agreed that the fundamental distinction which must be made as regards the question of the effects of Community law within the internal legal systems of the Member States is between Community provisions having indirect effect and those having direct effect.168 Direct effect is a crucial concept, but it is singularly complex. It is at the very heart of the relation between Community law and the national legal systems.
Η έννοια του άμεσου αποτελέ­σματος έχει ιδιαίτερη σημασία, είναι όμως και ιδιαίτερα περίπλοκη.
Moreover, it is the fruit of a long and constantly developing line of cases. It may even be that excessive demands have been placed on the concept, as it has been used to serve a number of widely different purposes.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι βρίσκεται στο κέντρο των σχέσεων του κοινοτικού δικαίου με τις εθνικές έν­νομες τάξεις.
Hence the broad range of terminological distinction which may be found in the literature.
Εξάλλου, η έννοια του άμεσου αποτελέσματος είναι προϊόν νομολογιακής κατασκευής που δεν έχει πάψει να εξελίσσεται.
The expressions are not necessarily synonymous, but those which are used include 'im­mediate effect', 'direct effect' and 'direct applicability', and there are so many others that it would not be possible to conduct an exhaustive study of them.
48/71 (Επιτροπή/Ιταλία), Συλλογή 1972, σ.
Many writers, like the Commission, consider that direct applicability and direct effect should not be confused.
102/79 (Επιτροπή/Βέλγιο), ό.π. στην υποσημείωση 138. ('**) Βλ. L.J. Constantinesco, L' applicabilité directe dans le droit de la CEE, Paris 1970, σ. 6.
Case 102/79 Commission ν Kingdom of Belgium [1980] ECR 1473, cited at footnote 138 above. L.J. Constantinesco, Applicabilité directe dans le droit de la CEE, LGDF, Paris, 1970, p. 6. F. Dumon, 'La notion de «disposition directement applicable» en droit européen', CDE, 1968, p. 269, and O. Jacot­Guillarmod, Droit communautaire et droit international public, GEORG, Geneva, Librairie de l'Univer­sité, 1978, pp. 110­111.
26/62 (Van Gend en Loos) ό.π. στην υποσημείωση 4.
Case 26/62 van Gend en Loos [1963] ECR 1, cited at footnote 4 above.
C71) Στην απόφαση Reyners, 21.6.1974, υποθ. 2/74, Συλλογή 1974, σ.
In Case 2/74 Revners [1974] ECR 631 the Court uses the two expressions direct effect and direct application almost indiscriminately.
Στην απόφαση Defrenne, 8.4.1975, υποθ. 43/75, Συλλογή 1975, σ.
In Case 43/75 Defrenne [1976] ECR 455, Article 119 is said to be 'capable of direct application' and at the same time is regarded as having direct effect.
49/75, Συλλογή 1976, σ.
In Case 49/75 Rewe [1976] ECR 181, at p.
('") Βλ. πχ. ΔΕΚ, 19.6.1973, υποθ.
309, it describes the regulation as having 'immediate effect'. See Case 77/72 Capolongo [1973] ECR 611. See J. Boulouis and R.M. Chevallier, Grands arrêts de la Cour de justice des Communautés, Vol. I, p.
155 και επ. και ιδίως σσ. 164-167.
155, especially at pp. 164­167.
'Ετσι διαπίστωνα κανείς στην προσπάθαα του να διαφύλαξα τη δυνατότητα του κοινοτικού δικαίου να παράγα το σύνολο των άμεσων αποτελεσμάτων του, το Δικαστήριο καθόριζε τις προϋποθέσας ενσωματώσεως του στην έννομη τάξη που ισχύα στα κράτη μέλη της Κοινότητας (176).
And yet careful reading of the judgments of the Court of Justice provides abundant evidence to the contrary. In particular it can be seen how the Court, desirous of preserving the ability of Community law to produce its full direct effect, has sought to determine how it should be inserted into the legal orders of the Member States.176
Μπορεί κανείς να πα σχηματικά ότι οι κανονιστικές διατάξας του· κοινοτικού δι­καίου είναι δυνατό να καταταγούν σε δύο βασικές κατηγορίες βάσει των εσωτερικών τους αποτελεσμάτων.
Briefly, it can be stated that the binding rules of Community law can be classified into two main categories according to their internal effects.
Στην πρώτη κατηγορία ανήκουν οι κανόνες εκείνοι που παράγουν άμεσα αποτελέσματα, ενώ η δεύτερη κατηγορία αποτελείται από τους κανόνες που παράγουν έμ­μεσα μόνο αποτελέσματα υπό την έννοια ότι, μολονότι δεσμεύουν τα κράτη, δεν μπορούν να παράγουν μόνοι τους αποτελέσματα στην εσωτερική έννομη τάξη.
The first category consists of rules which have direct effect, and the second of rules which have indirect effect in the sense that, while they are binding on the States themselves, they cannot take effect of themselves in the internal legal system.
Μια τέτοια διάκριση αποτελεί απλώς και μόνο μια πρώτη προσέγγιση κατ' ανάγκη προ­σωρινή.
In reality this is only an initial approximation, and necessarily provisional.
Μόνο αφού κανείς εξέτασα πιο εμπεριστατωμένα τις συνέπαες του άμεσου απο­τελέσματος, είναι δυνατό να συλλάβα απόλυτα αυτήν την έννοια.
Only detailed subsequent study of the implications of direct effect will make it possible to come to a full understanding of the concept.
Μολονότι έχα δοθεί έμ­φαση κυρίως στη δημιουργία δικαιωμάτων ή υποχρεώσεων των ιδιωτών — θεμελιώδες πράγματι χαρακτηριστικό της έννοιας — η εξέλιξη της νομολογίας αποκάλυπτα ότι δεν πρόκειται για τη μόνη λατουργία του άμεσου αποτελέσματος.
While so far the accent has tended to be placed on the creation of rights or of obligations in respect of individuals, which is without doubt an essential aspect of the matter, a study of the cases shows that this is not the only function of direct effect.
Η ορολογική ποικιλία, την οποία ήδη εκθέσαμε, αποτελεί σχετικά άμεση μαρτυρία.
The variations in the terms used considered above are evidence of this.
Οι ορολογικές απρχρώσας, εκτός από τις γλωσσικές ιδιομορφίες, εκφράζουν τη διαφοροποίηση και κλιμάκωση του άμεσου αποτελέσματος των κοινοτικών κανόνων.
Apart from being a purely linguistic phenomenon they are evidence of the diversity and gradation of the direct effect of Community rules. At the same time.
Ταυτόχρονα, το κοινοτικό δίκαιο με έμμεσο αποτέλεσμα που είχε ουσιαστικά εξομοιωθεί με διεθνές δίκαιο και, στη συνέχεια, παραμε­ρισθεί φαίνεται ότι συγκεντρώνει εκ νέου την προσοχή.
Community law having indirect effect, which has largely been assimilated to international law and there­fore somewhat neglected, appears to be attracting renewed attention.
Οι δύο αυτές παράλληλες εξελί­ξεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε άμβλυνση της αντινομίας που υπάρχει μεταξύ των δύο κατηγοριών κοινοτικών κανόνων ή ακόμη και να ξεπεράσουν τη διάκριση αυτή (_BAR_77).
These two parallel trends could produce a degree of relativization of the distinction between the two cate­gories of Community rule, and possibly even supersede it altogether.177
Η εξέλιξη αυτή την οποία θα εξετάσουμε και πάλι στη συνέχαα συνδέεται με την προοδευτική εκλέπτυνση των κριτηρίων αναγνωρίσεως του άμεσου αποτελέσματος (Α).
This trend, to which we shall return, is tied up with a gradual process of refining the criteria of direct effect (A).
Το Δικαστήριο, εξάλλου, έχα ιδιαίτερα διευρύνει το πεδίο του άμεσα εφαρμόσιμου κοινο­τικού δικαίου παράλληλα με τη διαφοροποίηση και ενίσχυση των συνεπαών του στις εσωτερικές έννομες τάξας (Β).
The Court of Justice has substantially enlarged the scope of directly applicable Community law at the same time as it has diversified and strength­ened its effects within the internal legal system (B).
Μπορεί κανείς να θεώρησα ότι η διπλή αυτή εξέλιξη οφεί­λεται ακριβώς στη θεμελίωση του άμεσου αποτελέσματος του κοινοτικού δικαίου (Α).
It may be thought that this twofold movement has been possible only because of the basis taken for the direct effect of Community law (A).
Α. Η θεμελίωση του άμεσου αποτελέσματος
A. The basis for direct effect
Όπως ακριβώς έχα υποστηριχθεί ότι «το κοινοτικό δίκαιο περιλάμβανα από μόνο του "υπαρξιακή" απαίτηση υπεροχής του» (178), έτσι και το άμεσο αποτέλεσμα του πηγά­ ζει από την ίδια τη φύση των Κοινοτήτων.
It has been said178that Community law in itself contains an existential requirement of supremacy, and that the direct effect of Community law flows from the very nature of
Η εγγενής λογική της κοινής αγοράς έχα ως συνέπαα να απευθύνονται άμεσα οι κανόνες της στα άτομα.
See above. J.A. Winter, Direct Applicability and Direct Effect.
Την πεποίθηση του Δικαστηρίου στηρίζουν μια σειρά συναδουσών παρα-
Two Distinct and Different Conceptions in Community Law; Schermers, op. cit. at footnote 129 above, pp. 75 and 87; A. Dashwood, The Principle of Direct Effect in European Community Law, cited at footnote 129 above, p. 243.
("') Βλ. ανωτέρω σημείο 57 και επ. ('") Βλ. σχετικά C.W.A. Timmermans, ό.π. στην υποσημείωση 31, ιδίως σ. 554. ("») ρ. Pescatore, L' ordre juridique des Communautés européennes, βλ. υποσημείωση 104, σ. 227.
177See, for instance, Timmermans, op. cit. at footnote 31 above, especially at p. 554. π« ρ pescatore, L'ordre juridique des Communautés européennes, cited at footnote 104 above, p. 227.
τηρήσεων.
the Communities.
Συνεπώς, το άμεσο απο­τέλεσμα εκφράζα την ιδιαίτερη φύση της έννομης τάξεως των Κοινοτήτων.
The preamble to the Treaty 'refers not only to governments but to peoples', and in the institutional structure the citizens of the Community countries are 'called upon to cooperate in the functioning of this Community through the intermediary of the European Parliament and the Economic and Social Committee'.
Πρόκαται λοιπόν για μια κατεξοχήν κοινοτική έννοια.
Hence direct effect is a concept reflecting very sharply the specific nature of the Community legal order.
Στην πρώτη αυτή άποψη προστίθενται και άλλες που έχουν ιδιαίτερη σημασία για το Δικαστήριο.
In addition to this first consideration, the Court attaches considerable importance to a number of others.
Εγγενής απαίτηση της φύσεως του κοινοτικού δικαίου είναι και η ενότητα του δικαίου των Κοινοτήτων.
The unity of Community law is an essential demand inherent in its very nature.
Το Δικαστήριο ευνοεί φανερά την «κοινοτική ερμηνεία» σε σχέση με κάθε άλλη μέθοδο ερμηνείας.
Thus the Court shows a very clear preference in favour of the 'Community meaning' rather than any other interpretation technique.
Το Δικα­στήριο συνάγα από την αρχή της ενότητας του δικαίου των Κοινοτήτων την ανάγκη κοι­νοτικού ορισμού του άμεσου αποτελέσματος του.
It has regularly reaffirmed this principle : 'terms used in Community law must be uniformly interpreted and implemented through out the Community, except when an express or implied reference is made to national law'.181From the principle of the unity of Community law it deduces the need for a Community definition of direct effect.
Η έννοια του άμεσου αποτελέσματος δεν είναι δυνατό να αναχθεί στο διεθνές δίκαιο, ούτε θα ήταν δυνατό να συνδέεται με το εθνικό δίκαιο.
The concept cannot relate to international law, nor can it relate to national law.
Κάτι τέτοιο θα σήμαινε ταυτόχρονη απώλαα του ιδιαίτερου χαρακτήρα και της ενότητας της.
Otherwise it would lose both its specific nature and its unity.
Πρόκαται για αδική περίπτωση εκδηλώσεως της αυτονομίας του κοινο­τικού δικαίου.
Here we have a specific illustration of the autonomy of Community law.
Στην απόφαση van Gend en Loos (I82) το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι «το κοινοτικό δίκαιο, άσχετα από τη νομοθεσία των κρατών μελών, όπως ακριβώς δημιουργεί υποχρεώσας έναντι των ατόμων προορίζεται να γεννά και δικαιώματα που εντάσσονται στη νομική τους περιουσία».
In van Gend en Loos 182the Court stressed that 'independently of legislation of Member States, Community law therefore not only imposes obligations on individuals but is also intended to confer upon them rights which become part of their legal heritage'.
Με τον τρόπο αυτό το Δικαστήριο είχε αρνηθεί να ακολού­θησα τη γνώμη της κυβερνήσεως των Κάτω Χωρών, που υποστήριζε ότι η άμεση εφαρ­μογή του κοινοτικού δικαίου εξαρτάται από τις εθνικές συνταγματικές διατάξας.
In so holding it was dismissing the argument of the Netherlands Government that the direct applicability of Community law depended on national constitutional rules.
Αντίθετα, για το Δικαστήριο, η άμεση εφαρμογή προκύπτα από την ερμηνεία του κοινοτι­κού δικαίου και συνεπώς από την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου των Κοινοτήτων.
The Court went so far as to state that the question of direct applicability depends on the interpretation of Commun ity law itself, and is therefore within the jurisdiction of the Community court.
Με τον τρόπο αυτό συνδέονται οι αρχές της ενότητας, της ομοιόμορφης εφαρμογής και ακό­μη της υπεροχής του κοινοτικού δικαίου.
Hence the three themes of the unity, uniformity and even the supremacy of Community law are interlinked.
Η «κοινοτικοποίηση» αυτή του άμεσου αποτελέ­σματος συγκεκριμενοποιείται πριν απ' όλα όσον αφορά τις προϋποθέσεις του, επεκτείνε­ται όμως προοδευτικά στον καθορισμό των συνεπειών του μολονότι ακόμη συναντά όρια που οφείλονται στη θεσμική αυτονομία των κρατών μελών.
The Community foundation which is thus set under the direct effect concept can be seen in the conditions which must be met for the concept to apply, but it can also help to determine its consequences, though here there are limits as a result of the institutional autonomy doctrine.
327 και επ. και ιδίως σ. 354.
327, especially at p. 354.
49/71 (Hagen), ό.π. στην υποσημείωση 8.
Case 49/71 Hagen [1972] ECR 23, cited at footnote 8 above.
("2) Ό.π. στην υποσημείωοη 4.
See footnote 4 above.
Πριν κανείς προχώρησα σε ανάλυση της εξελίξεως της νομολογίας σχετικά με τις προΰποθέσας τις οποίες πρέπα να συγκέντρωνα ένας κανόνας ώστε να μπορεί να παράγα άμεσα αποτελέσματα, πρέπα να υπογραμμιστεί η πρωτοτυπία των ερμηνευτικών αρχών που χρησιμοποιεί το Δικαστήριο.
Before retracing the development of the cases determining the conditions which a rule must satisfy if it is to have direct effect, we must first stress the originality of the canons of interpretation applied by the Court of Justice.
Μολονότι οι ερμηνευτικές αυτές αρχές δεν ισχύουν μόνο για τον καθορισμό του άμεσου αποτελέσματος του κοινοτικού δικαίου, εκδηλώνονται έντονα στον τομέα αυτό.
While they are not in fact restricted to the direct effect of Community law. they are expressed with considerable clarity in that context.
Η εξέτα­ση της νομολογίας αποδακνύα ότι το Δικαστήριο προτιμά σαφώς την τελολογική και συ­στηματική μέθοδο και όχι μια αυστηρά γραμματική ερμηνεία ή μια ερμηνεία που προσκολ­λάται στη βούληση των μερών.
It can be seen from the cases that the Court's reasoning prefers the ideological, systematic approach rather than the strictly­literal approach based on the intention of the legislative.
Η επιλογή αυτή συνδέεται άμεσα με την ιδιαίτερη φύση των συνθηκών ενοποιήσεως.
This is because of the particular features of treaties designed to achieve a form of integration.
Έτσι, στην απόφαση 26/62 (183) το Δικαστήριο δεν σταματά στα επιχαρήματα που είχαν ανάπτυξα τα διάφορα κράτη μέλη, σύμφωνα με τα οποία η δηλωμένη βούληση των μερών και η διατύπωση της ερμηνευόμενης διατάξεως αποκάλυ­πταν ότι τα κράτη μέλη ήταν οι μόνοι αποδέκτες της δημιουργούμενης υποχρεώσεως, αποκλαομένων των ατόμων.
In Case 26/62183the Court does not confine itself to considering the arguments of certain Member States to the effect that the avowed will of the parties and the terms of the provision which was to be interpreted showed that the obligation created thereby was incumbent solely on the Member States and not on individuals.
Το Δικαστήριο απέφυγε να εξέτασα αμέσως τη συγκεκριμέ­νη περίπτωση που κρινόταν, προτίμησε δε να τοποθέτησα τη θεωρία του άμεσου αποτελέ­σματος στο πλαίσιο μιας γενικής συλλήψεως της κοινοτικής έννομης τάξεως (ι84).
Rather than dealing immediately with the case in issue, the Court preferred to set the theory of direct effect within the context of a general Community legal order.184It then proceeded to remove the objections already raised by stating that rights enjoyed by individuals arise not only where they are expressly granted by the Treaty, but also by reason of obligations which the Treaty imposes in a clearly defined way upon individuals as well as upon the Member States and upon the institu­tions of the Community.
Ο αποδέκτης λοιπόν μιας διατάξεως δεν αποτε­λεί αποφασιστικό κριτήριο για τον προσδιορισμό των αποτελεσμάτων της διατάξεως στο εσωτερικό δίκαιο.
The identity of the person to whom a provision is addressed is accordingly not the decisive criterion for judging the effects in internal law.
Είναι δυνατό να γεννηθούν δικαιώματα υπέρ των ατόμων ακόμη και αν τα άτομα ορίζονται ρητά σαν αποδέκτες μιας κοινοτικής διατάξεως.
Individual rights may be created for private citizens even if they are not expressly declared to be the addressees of a Community provision.
Το γεγονός ότι «τα κράτη μέλη ορίζονται σαν υποκείμενα της υποχρεώσεως παραλείψεως, δεν σημαίνα ότι οι πολίτες τους δεν μπορούν να είναι οι δικαιούχοι της ρυθμίσεως αυ­τής», τονίζα το Δικαστήριο.
'The fact that ... it is the Member States who are made the subject of the ... obligation does not imply that their nationals cannot benefit from this obligation.'
Δίδεται λοιπόν έμφαση στη φύση της υποχρεώσεως και όχι σε επιχαρήματα που βασίζονται στη διατύπωση του καμένου (ΙΙ5)·
The accent is on the nature of the obligation rather than on the words used to define it.!85
Ο προσανατολισμός τον οποίο ακολούθησε το Δικαστήριο με τη νομολογία του επιβε­βαιώνεται όσον αφορά το άμεσο αποτέλεσμα του παράγωγου κοινοτικού δικαίου.
The way in which the Court has gone about deciding cases on this kind of point has been confirmed as regards the direct effect of Community secondary legislation.
Είναι γνωστό ότι το άρθρο 189 ΕΟΚ ανάφερα ρητά για τους κανονισμούς ότι «ισχύουν άμεσα σε κάθε κράτος μέλος», χωρίς όμως να περιλαμβάνει ανάλογη διατύπωση σχετικά με τις οδηγίες και τις αποφάσεις.
Article 189 of the EEC Treaty provides that regulations shall be 'directly applicable in all Member States', but there is no comparable provision for decisions and directives.
Στην υπόθεση Grad (Ι86) το Δικαστήριο έκρινε ότι μολονότι το άρθρο 189 αναφέρεται ρητά στην άμεση εφαρμογή των κανονισμών και μόνο, «... δεν συνεπάγεται ότι και άλλες κατη­γορίες πράξεων στις οποίες αναφέρεται το ίδιο άρθρο δεν μπορούν ποτέ να έχουν ανάλο­γα αποτελέσματα».
In GTOÍ/186the Court held that while Article 189 expressly provides for the direct application only of regula­tions, this does not mean that the other types of instrument cannot have the same effect.
Και σε αυτή την περίπτωση το Δικαστήριο αρνείται μια γραμματική μόνο ερμηνεία, ενώ θεωρεί καθοριστικά άλλα στοιχεία, όπως το γεγονός ότι η Κοινότητα συνενώνει όχι μόνο τα κράτη αλλά και τους λαούς τους και ότι πρέπει να μην παραγνω­ρίζεται το ωφέλιμο αποτέλεσμα των πράξεων που απευθύνονται σε κράτη μέλη.
Here again, it refuses to be drawn into a strictly literal interpretation as other factors strike it as being decisive—the fact that the Community consists not only of Member States but also of peoples, and that the objective of acts addressed to Member States should not be overlooked. In certain circumstances this objective will have the effect of making such acts directly applicable.
Κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, το ωφέλιμο αυτό αποτέλεσμα συνεπάγεται την άμεση εφαρμογή
By a constructive interpretation based on the orig­inal intention, the Court goes beyond the mere letter of Article 189 and sets it within the
) Ό.π. στην υποσημείωση 4.
See footnote 4 above.
6/64 (Costa/ENEL), Συλ­λογή 1964, σ.
See points above on the basis for direct effect.
ΔΕΚ, 6.10.1970, υποθ. 9/70 (Grad), Συλλογή 1970, σ.
Case 9/70 Grad ν Finanzamt Traunstein [1970] ECR 825.
των πράξεων αυτών.
general scheme of the Treaty.
Με δικαιοπλαστική ερμηνεία, το Δικαστήριο ξεπερνά το γράμμα του άρθρου 189 για να το εντάξει στο σύστημα της συνθήκης.
In Case 33/70 the Court went on to hold that it was necessary to consider not only the form of the relevant instrument but also its substance and its function within the general scheme of the Treaty.187On the basis of these prin­ciples it then confirmed, in a series of cases beginning with van Duyn,188that even directives have direct effect.
Η απόφαση 33/70 ακολουθεί την ίδια λογική: εκείνο που έχει σημασία, δηλώνει το Δικαστήριο, είναι «να ληφθεί υπόψη όχι μόνο ο τύπος της κρινόμενης πράξεως αλλά και η ουσία της καθώς και η λατουργία της. στο σύστημα της συνθήκης» (_BAR_87).
It has constantly held that it would be incompatible with the binding effect attached to the directive by Article 189 if private citizens could not rely upon the obligation which the directive imposes and that in each case consideration must be given to the question whether the nature, the scheme and the terms of the relevant provision are such as to have direct effect in relations with the Member States and with private citizens.189