natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή Περιοριστικών Πρακτικών του Εμπορίου κατά τη συνοδό της του Ιανουαρίου 1983 ενέκρινε την έκθεση της ομάδας εργασίας στην οποία είχε ανατεθεί η μελέτη των δυσχερειών που συναντώνται στον τομέα των περιοριστικών πρακτικών με την ευκαιρία της αναζήτησης πληροφοριών στο εξωτερικό για την εφαρμογή του εθνικού δικαίου (')· Το συμβούλιο του ΟΟΣΑ ενέκρινε την έκθεση αυτή και απο­φάσισε τη δημοσίευση της.
At its session in January 1983, the Committee of Experts on Restrictive Business Practices adopted the report of the working party which had been studyingthe difficulties encountered by national authorities in collecting informationabroad in anti-trust proceedings.1 The OECD Council approved the report anddecided to publish it.
Η έκθεση στα συμπεράσματα της τονίζει την αναγκαι­ότητα για τις χώρες μέλη να συμμορφώνονται με τη σύσταση του συμβουλίου του ΟΟΣΑ του 1979 καθώς και την αναγκαιότητα συνεργασίας μεταξύ των χωρών μελών στον τομέα των περιοριστικών πρακτικών του εμπορίου και μετριοπάθειας όταν προ­βαίνουν σε έρευνες για πληροφορίες στο εξωτερικό.
In its conclusions the report emphasizes the need for membercountries to conform to the OECD Council Recommendation of 25 September1979 on cooperation between member countries on restrictive business practicesand stresses that member countries should observe moderation and self-restraintwhen exercising their investigatory powers to obtain information abroad and that,if they have not already done so, they should consider entering into bilateralagreements or understandings on mutual assistance in this field.1
Όσον αφορά την εντολή του συμβουλίου του ΟΟΣΑ του Ιουνίου 1982 για τη μελέτη της δυνατότητας λύσεων που θα επέτρεπαν τη δημιουργία διεθνούς πλαισίου για την καλύτερη αντιμετώπιση των προβλημάτων που τίθενται στο σημείο συνάντη­σης της πολιτικής ανταγωνισμού με την εμπορική πολιτική ('), πραγματοποιήθηκαν πολλές συσκέψεις εργασίας κατά τις οποίες συζητήθηκαν ιδίως τα θέματα των εξαγω­γικών συμπράξεων, των συμφωνιών αυτοπεριορισμού, τόσο των δημόσιων όσο και των ιδιωτικών, καθώς και το θέμα των δασμών αντίντάμπινγκ' το Μάιο του 1984
In the study, ordered by the OCED Council in June 1982, of possibleapproaches to developing an improved international framework for dealing withproblems arising at the frontier of competition and trade policies,1 several workingmeetings were held, at which the main topics considered were export cartels,voluntary export restraint agreements (both public and private) and anti-dumpingduties. An interim report is to be presented to the OECD Council meeting in May1984.
Η Επιτροπή εξακολουθεί να συμμετέχει ενεργά στις εργασίες της επιτροπής ΟΟΣΑ για τις διεθνείς επενδύσεις και τις πολυεθνικές επιχειρήσεις καθώς και στην ομάδα εργασίας του για τις διεθνείς επενδύσεις.
The Commission also continues to play an active part in the work of the OECD Committee on International Investment and Multinational Enterprises andits Working Group on International Investment Policies.
Κατά τη διάρκεια του έτους εντατι­κοποιήθηκαν οι εργασίες ενημέρωσης και εμβάθυνσης της έρευνας για τα εθνικά μέτρα.
Considerable work wasdone over the year on updating and augmenting the survey of national treatment offoreign-controlled enterprises.
Εξετάσθηκε επισταμένα το ζήτημα των αντιφατικών απαιτήσεων καθώς και τα ζητήματα που αφορούν το σύνολο των μέτρων των αναφερομένων στις επενδύσεις και τα οποία επηρεάζουν τις συναλλαγές και το εμπόριο των υπηρεσιών.
Close studies were also made of the question ofconflicting requirements and of issues arising from trade-related investmentmeasures (including trade in services).
Όσον αφορά τους κοινοτικούς κανόνες στον τομέα των ενισχύσεων, η Επιτροπή υποστήριξε ότι μολονότι υπάρχουν δυνατότητες συνεργασίας δεν είναι πρόσφορο για τον ΟΟΣΑ να προβλέψει ουσιαστι­κούς και διαδικαστικούς κανόνες δικαίου ανάλογους με αυτούς που εφαρμόζονται στην ΕΟΚ, το νομικό πλαίσιο και οι πολιτικοί στόχοι της οποίας διαφέρουν ριζικά.
In relation to the Community's State-aid rules, the Commission argues that, whilst there was scopefor cooperation, it would be inappropriate for the OECD to envisage binding rulesand procedures similar to those applied in the EEC, because the legal frameworkand political objectives of the EEC were radically different.
Περιοριστικές εμπορικές πρακτικές
Restrictive business practices
Από τις 21 έως τις 30 Νοεμβρίου 1983 πραγματοποιήθηκε η δεύτερη σύνοδος της διακυβερνητικής ομάδας εμπειρογνωμόνων σε θέματα περιοριστικών εμπορικών πρακτικών που δημιουργήθηκε σαν θεσμικός μηχανισμός στο πλαίσιο των αρχών και των κανόνων για τον έλεγχο των περιοριστικών εμπορικών πρακτικών.
The second meeting of the Intergovernmental Group of Experts on Restrictive Practices, the institutional machinery established to monitor theoperation of the Set of Multilaterally Agreed Equitable Principles and Rules for the Control of Restrictive Business Practices adopted by the United Nations General Assembly on 5 December 1980,ltook place from 21 to 30 November 1983.
Η ομάδα εξέτασε ιδίως προκαταρκτικά τρεις μελέτες που είχαν εκπονηθεί από τη Γενική Γραμ­ματεία του UNCTAD που αφορούν τα προβλήματα της εναρμονισμένης υποβολής προσφορών, τις περιοριστικές εμπορικές πρακτικές των γραφείων μελετών σχετικά με το σχεδιασμό και την κατασκευή εργοστασίων και τις αρχές που πρέπει να ισχύουν κατά την επεξεργασία ή την τροποποίηση των νόμων για τον έλεγχο των περιοριστι­κών εμπορικών πρακτικών.
The Group held preliminary discussions on three papers prepared by the Unctadsecretariat on collusive tendering, restrictive business practices by consulting firmsin relation to the design and manufacture of plant and equipment, and the reviseddraft of the model law on restrictive business practices.
Η προσεχής σύνοδος της διακυβερνητικής ομάδας εμπει­ρογνωμόνων προβλέπεται να πραγματοποιηθεί το φθινόπωρο του 1984.
The next meeting of the Group is scheduled for autumn 1984, when one of the main items on the agendawill be proposals for improving the Set of Principles to be submitted to the Unctad Council meeting in 1985, under the review procedure laid down in the Principles.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΚ - ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ
EC COMPETITION POLICY AND INTERNATIONAL TRADE
Ο διεθνής κώδικας συμπεριφοράς για τη μεταφορά τεχνολογίας
International code of conduct on the transfer of technology
Από τις 17 Οκτωβρίου έως τις 4 Νοεμβρίου 1983 πραγματοποιήθηκε στη Γενεύη η πέμπτη σύνοδος της συνδιάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για το διεθνή κώδικα συμπεριφοράς για τη μεταφορά τεχνολογίας.
The fifth session of the United Nations Conference on the code of conduct onthe transfer of technology took place in Geneva from 17 October to 4 November1983.
Δεν κατέστη δυνατό να επιτευχθεί συμφωνία για τα ζητήματα τα οποία παραμένουν ακόμη εκκρεμή και τα οποία συγκεκριμένα αφορούν τον ορισμό των συναλλαγών των αναφερομένων στη διεθνή μεταφορά τεχνολογίας, τον ορισμό των περιοριστικών εμπορικών πρακτικών τις οποίες αφορά ο κώδικας, το εφαρμοστέο δίκαιο και τη διευ­θέτηση των διαφορών και το θεσμικό μηχανισμό.
Agreement still has to be reached on the outstanding issues of the definitions oftransactions involving the international transfer of technology and of the restrictivebusiness practices covered by the code, the applicable law, the settlement ofdisputes and the institutional machinery.
Η εξέταση των προβλημάτων αυτών αναβλήθηκε για την προσεχή σύνοδο της συνδιάσκεψης που προβλέπεται για το πρώτο εξάμηνο του 1985.
Discussion of these issues has been heldover until the next session of the Conference, which is scheduled for the first half of1985.
Συνεργασία της Επιτροπής με τις αρχές ανταγωνισμού των τρίτων χωρών
Cooperation between the Commission and the anti-trust authoritiesof non-member countries
Συνεχίστηκαν οι διμερείς επαφές με τις αρχές ανταγωνισμού πολλών χωρών μελών του ΟΟΣΑ.
Bilateral contacts continued with the anti-trust authorities of a number of OECD countries.
Περί τα μέσα Οκτωβρίου του 1983 αντιπροσωπεία της Επιτροπής, υπό τον κ. Andriessen, επισκέφθηκε το Τόκιο και είχε επαφές με το Fair Trade Commission (FTC), το υπουργείο βιομηχανίας (MITI), το υπουργείο εξωτερικών καθώς και με επαγγελματικές ομοσπονδίες, κατά τη διάρκεια των οποίων ανταλλάχθηκαν απόψεις σχετικά με την πολιτική ανταγωνισμού που ακολουθούν οι ιαπωνικές αρχές.
A Commission delegation, led by Mr Andriessen, visited Tokyo in mid-October1983 and had talks on Japanese anti-trust policy with the Fair Trade Commission(FTC), the Ministry of International Trade and Industry (MITI), the Ministry of Foreign Affairs and trade and industry associations.
Οι συζητήσεις αφο­ρούσαν ιδίως την έκθεση της FTC επί των διεθνών συναλλαγών καθώς και το νόμο της Ιαπωνίας της 21.5.1983 για τις βιομηχανίες που ευρίσκονται σε διαρθρωτική κρίση (Structurally recessed industry law).
The talks focussed on the FTC's report on international trade and the Japanese law of 21 May 1983 onstructurally recessed industry.
Οι αντιπροσωπείες της ΕΟΚ και της FTC συνεφώνησαν ότι μία αποτελεσματική πολιτική ανταγωνισμού αποτελεί απαραίτητο στοιχείο για την επιτυχία της πολιτικής διαρθρωτικής προσαρμογής.
The EEC delegation and the FTC agreed that aneffective competition policy was an essential element in the success of a policy forstructural adjustment.
Όσον αφορά την ενδεχόμενη επίπτωση των περιοριστικών εμπορικών πρακτικών επί της εισαγωγής
Regarding the possible impact of restrictive businesspractices on imports of Japanese-made goods, the Commission representativeindicated that in his opinion some of the FTC report's conclusions required furtherelaboration.
Υπάλληλοι των αρχών ελέγχου των περιοριστικών πρακτικών της Αυστραλίας επισκέφθηκαν την Επιτροπή προκειμένου να ανταλλάξουν απόψεις για την εφαρμογή νόμων ανταγωνισμού σε περιοριστικές πρακτικές στις οποίες συμμετέχουν επιχει­ρήσεις οι οποίες είναι εγκατεστημένες αντίστοιχα εκτός της Κοινότητας και της Αυ­στραλίας, καθώς και για την εμπειρία της Επιτροπής από την εφαρμογή του άρθρου 86 της συνθήκης ΕΟΚ.
Officials from the Australian anti-trust authority visited the Commission fortalks on the enforcement of anti-trust laws in relation to restrictive practicesinvolving firms based outside Community or Australian territory respectively andon the Commission's experience in enforcing Article 86.
Η πολιτική ανταγωνισμού των ΕΚ και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις
EC competition policy and small and mediumsized enterprises
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο ψήφισμα του για την Ενδέκατη Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού επισήμανε ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις ενδέχεται να μην έχουν πλήρη επίγνωση του πολύτιμου πεδίου συνεργασίας μεταξύ των επιχει­ρήσεων αυτών που τους προσφέρουν οι κανόνες ανταγωνισμού (').
In its Resolution on the Eleventh Report on Competition Policy, the European Parliament stated that small and mediumsized enterprises (SMEs) may not be fullyaware that the competition rules offer valuable scope for cooperation between suchfirms.JThe Parliament called on the Commission to ensure that these firms arebetter informed of the possibilities open to them in this area and, specifically,requested the Commission to publish a guide on Community competition law for SMEs.
Το 1983 η Επιτροπή στο πλαίσιο του έτους για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις αντα­ποκρίθηκε στο αίτημα αυτό του Κοινοβουλίου δημοσιεύοντας οδηγό των κανόνων ανταγωνισμού για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις (2).
The purpose of the Guide is twofold: in the first place, it is clear that to the extentthat their behaviour may have an appreciable effect on trade between Member States and on competition, SMEs must respect the competition rules just like anyother firms involved in economic and commercial activities. To be able to respect alaw, one must be aware of its existence and have at least a basic understanding of itsmeaning and scope.
Ο στόχος του οδηγού είναι διπλός : καταρχήν, είναι σαφές ότι στο βαθμό που η συ­μπεριφορά τους είναι δυνατόν να έχει κάποιο αισθητό αντίκτυπο στις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών και στον ανταγωνισμό, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις πρέπει να τηρούν τους κανόνες ανταγωνισμού ακριβώς όπως και κάθε άλλες επιχειρήσεις που αναπτύσσουν οικονομικές και εμπορικές δραστηριότητες.
Without going into exhaustive detail, which would be difficult in a concisebrochure for the layman, the Guide attempts to give an overview which is completeenough to enable SMEs to determine for themselves whether their behaviour maypose problems under the competition rules.
Προκειμένου να είναι δυνα­τόν για κάποιον να τηρεί ένα νόμο πρέπει να γνωρίζει την ύπαρξη του και να είναι τουλάχιστον σε θέση να κατανοεί ορισμένα βασικά στοιχεία της έννοιας του και του πεδίου εφαρμογής του.
It also describes the procedure theyshould follow when their competitive position is being endangered by activities byother firms which are illegal under those rules.
(ï) Αριθ. 24 και επ. του ψηφίσματος, ΕΕ C 13 της 17.1.1983.
Point 24 of the Resolution, OJ C 13, 17.1.1983.'EEC Competition Rules—Guide for Small and Mediumsized Enterprises'.
Στο πλαίσιο των προσπαθειών της Επιτροπής να περιληφθούν ευνοϊκές για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις διατάξεις στους κανονισμούς περί απαλλαγών κατά κατη­γορίες, κατά το 1983 σημειώθηκαν οι ακόλουθες εξελίξεις:
In the context of the Commission's efforts to include favourable provisionsfor small and mediumsized enterprises in group exemption regulations, thefollowing developments took place in 1983:
— οι νέοι κανονισμοί, που αφορούν τις συμφωνίες αποκλειστικότητας της διανομής και της αγοράς, οι οποίοι άρχισαν να ισχύουν από την 1η Ιουλίου 1983 (') περιλαμ­βάνουν διατάξεις που επιτρέπουν τις μη αμοιβαίες συμφωνίες αποκλειστικότητας μεταξύ ανταγωνιστών κατασκευαστών, εφόσον ο ετήσιος κύκλος εργασιών της μιας τουλάχιστον εξ αυτών δεν υπερβαίνει τα 100 εκατ. ECU'
(i) the new regulations on exclusive distribution and purchasing agreementswhich went into effect on 1 July of this year1 both contain provisions which allow nonreciprocal exclusive agreements between competing manufacturersif at least one of them has a total annual turnover of no more than 100 million ECU;
Στο σχέδιο προβλέπεται ευνοϊκή μεταχείριση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων επιτρέποντας ιδίως στη συνεργασία τους να λαμβάνει ακόμη και τη μορφή της από κοινού παρα­γωγής.
(ii) the draft regulation exempting certain research and development agreementswas submitted for a first consultation to the Advisory Committee andsubsequently published in the Official Journal,2inviting interested parties tocomment.3The draft envisages favourable treatment of SMEs by allowing their cooperation to extend to joint production.
(3) Βλέπε αριθ.
3 See point 40 et seq. of this Report.
ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΚ 1983
Competition policy towards enterprises
Κυριότερες εξελίξεις της κοινοτικής πολιτικής
Main developments in Community policy
Τμήμα 1
§ 1 — Distribution
Η εμπορία των προϊόντων υπόκειται σε σημαντικές μεταβολές.
The marketing of goods is undergoing a major transformation.
Οι σχέσεις μεταξύ κατασκευαστών και εμπόρων, οι τρόποι διανομής, οι μορφές των συμβατικών σχέσεων εξελίσσονται.
Therelationships between manufacturers and traders, patterns of retailing and thetypes of contractual arrangements are changing.
Τα προβλήματα που δημιουργούνται από την άποψη του δικαίου του ανταγωνισμού, τόσο σε κοινοτικό όσο και σε εθνικό επίπεδο, ανανεώνο­νται και καθίστανται επίκαιρα.
As they do, the problems they posefor competition law, at both Community and national level, continually take on anew light.
Η Επιτροπή οργάνωσε στο Στρασβούργο μαζί με τη γαλλική κυβέρνηση ένα διεθνές σεμινάριο που ασχολήθηκε με την εκτίμηση, από οικονομική και νομική άποψη, της αποκλειστικής διανομής, της επιλεκτικής διανομής και της ατέλειας.
Together with the French Government, itrecently organized an international seminar in Strasbourg to look at the legal andeconomic aspects of exclusive and selective dealing and franchising.
Δια­πιστώθηκε ότι σε μια μεγάλη αγορά που αντιμετωπίζει έντονο ανταγωνισμό, όπως αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών, αυτοί οι διάφοροι τρόποι διανομής καθώς και οι ανάλογες σχέσεις τους δημιουργούν λιγότερα προβλήματα απ' ό,τι σε μια αγορά, όπως είναι η Κοινή Αγορά, που δεν έχει ακόμα επιτύχει έναν υψηλό βαθμό ολοκλήρωσης από εμπορική άποψη.
The conclusionwas that these various forms of distribution and the relationships they involve poseless problems in a large, integrated and highly competitive market like that of the United States than in a large market that has not yet attained a very high degree ofintegration of its commerce like the European Community.
Οι αμερικανικές αντιμονοπωλιακές αρχές κατέληξαν επίσης να εμπιστεύονται τον ανταγωνισμό μεταξύ των εμπορικών σημάτων βάσει της αρχής της οικονομικής αποτελεσματικότητας εκτιμώντας ότι οι κάθετες σχέσεις μεταξύ των παραγωγών και των μεταπωλητών τους διαφεύγουν σε μεγάλη έκταση από την εφαρ­μογή των νόμων που προστατεύουν τον ανταγωνισμό.
This makes the present American anti-trust authorities inclined to rely on interbrand competition in thename of economic efficiency and to regard the vertical relations between producersand the distributors of their product as largely outside the scope of the lawsprotecting competition.
Οι κανονισμοί αυτοί, που θα ισχύσουν για περίοδο 15 ετών, αντι­κατέστησαν τον κανονισμό αριθ. 67/67/ΕΟΚ που ίσχυε από το 1967 και έληξε στις 30 Ιουνίου.
1 These regulations, which have been adopted for a period of fifteen years, replace Regulation No 67/67/EEC which expired on 30 June after having been inforce since 1967.
Σκοπός της νέας νομοθεσίας είναι να προσαρμόσει τους εφαρμοστέους σε αυτές τις κατηγορίες συμφωνιών κανόνες με τις εξελίξεις της οικονομικής πραγματικότητας της Κοινής Αγοράς και της κοινοτικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού.
The purpose of the new legislation is to bring the rules applicable to thesetypes of agreements into line with developments both in the economic reality of thecommon market and in Community competition law.
Η πιο χαρακτηριστική τροποποίηση αφορά τη διάρθρωση της γενικής εξαίρεσης : ενώ ο κανονισμός 67/67 κάλυπτε από κοινού τις συμφωνίες αποκλειστικής διανομής και αποκλειστικής αγοράς για μεταπώληση, αυτές οι κατηγορίες συμφωνιών αντιμετω­πίζονται τώρα χωριστά σε δύο νέους κανονισμούς.
The most obvious change concerns the structure of the block exemption: whereas Regulation 67/67 covered both exclusive distribution and exclusive purchasingagreements for resale, these types of agreements are now dealt with separately inthe two new Regulations.
Ο χωρισμός αυτός αποδείχθηκε απαραίτητος ιδιαίτερα λόγω του διαφορετικού χαρακτήρα αυτών των συμφωνιών και των διαφορετικών επιπτώσεων τους όσον αφορά τον ανταγωνισμό στην Κοινή Αγορά.
This separation was deemed appropriate in particularbecause of differences in the nature of such agreements and in their implications forcompetition in the common market.
Οι συμφωνίες αποκλειστικής διανομής δημιουργούν προβλήματα εκ του γεγονότος ότι η παραχώρηση περιοχών αποκλειστικών πωλήσεων σε μεταπωλητές μπορεί να έχει σαν αποτέλεσμα την κατανομή της αγοράς σε επίπεδο διανομής και ως εκ τούτου την ουσιαστική μείωση του ανταγωνισμού μεταξύ πωλητών προϊόντων του ίδιου κατα­σκευαστή.
Exclusive distribution agreements poseproblems in that the assignment of exclusive sales territories to resellers may lead tomarket partitioning at the distribution level and thereby substantially lessen intrabrand competition, i.e. competition between dealers of the same goods of onemanufacturer.
Οι συμφωνίες αποκλειστικής αγοράς, βάσει των οποίων ένας μεταπωλητής υποχρε­ώνεται να αγοράσει τις προμήθειες του αποκλειστικά από ένα δηλωμένο κατασκευα­στή ή άλλο προμηθευτή (χονδρέμπορο) χωρίς όμως να του παραχωρείται μία περιοχή αποκλειστικών πωλήσεων, παρουσιάζουν ένα διαφορετικό πρόβλημα: μπορούν να έχουν σαν στόχο να καταστήσουν την πρόσβαση στην αγορά πιο δύσκολη για τους ανταγωνιστές κατασκευαστές ή άλλους προμηθευτές και κατά αυτό τον τρόπο να θέτουν σε κίνδυνο τον πραγματικό ανταγωνισμό μεταξύ πωλητών προϊόντων του ιδίου κατασκευαστή μέσα στην Κοινή Αγορά. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν η σύμβαση απο-
Exclusive purchasing agreements, that is agreements by which a reseller is obligedto buy his supplies exclusively from a stated manufacturer or other supplier (e.g.wholesaler) without, however, being allotted an exclusive sales territory, present adifferent problem: they may tend to make access to the market more difficult forcompeting manufacturers or other suppliers and thus jeopardize effectiveinterbrand competition in the Community.
(') EE L 173 της 30.6.1983. Βλέπε το παράρτημα των κειμένων των κανονισμών.
This is particularly true when theexclusive purchasing agreement is part of a network of similar contracts coveringthe most numerous or largest sales outlets.
Ο κανονισμός 1983/83 σχετικά με τις συμφωνίες αποκλειστικής διανομής δια­τηρεί τη διάρθρωση και το βασικό περιεχόμενο του κανονισμού 67/67.
Regulation 1983/83 on exclusive distribution agreements retains the structureand essential contents of Regulation 67/67.
Έχουν επέλθει όμως ορισμένες τροποποιήσεις για να διευκολυνθεί περαιτέρω το ενδοκοινοτικό εμπόριο.
Certain modifications have, however,been made in the interest of further facilitating intraCommunity trade.
Διευρύνει το πεδίο αυτών των συμφωνιών παρέχοντας στους κατασκευαστές μια ευρύτερη επιλογή όσον αφορά το μέγεθος της περιοχής που παραχωρούν στον αποκλειστικό τους διανομέα, η οποία μπορεί τώρα να είναι ένα οποιοδήποτε τμήμα μιας ιδιαίτερης περιοχής στο σύνολο της Κοινής Αγοράς.
It allowsmore scope for such agreements in that it allows manufacturers a broader choice inthe optimum size of the area they allot to their exclusive distributor, which maynow be anything from a particular region to the whole of the Community.
Ο νέος κανονισμός προβλέπει ιδιαίτερα ότι αμοιβαίες συμφωνίες αποκλειστικής δια­νομής μεταξύ ανταγωνιστών κατασκευαστών δεν καλύπτονται, πράγμα που συνέβαινε ήδη στην πράξη.
The new Regulation specifically provides that reciprocal exclusive distributionagreements between competing manufacturers are not covered, which in practicewas already the case.
Ο κανονισμός είναι αυστηρότερος στο βαθμό που εξαιρεί επίσης τις μη αμοιβαίες συμφωνίες αυτού του τύπου, αν και είχε χορηγηθεί ήδη εξαίρεση σε περιπτώσεις στις οποίες μία ή και οι δύο συμμετέχουσες επιχειρήσεις είχαν συνολικό κύκλο εργασιών μικρότερο από 100 εκατ. ECU.
The Regulation is stricter in that it also excludes nonreciprocal agreements of this type, although an exception has been made for cases
Η λογική του κανονισμού 1984/83 σχετικά με τις συμφωνίες αποκλειστικής αγοράς είναι ότι οι συμφωνίες αυτού του είδους που καλύπτουν την αγορά προϊόντων προς μεταπώληση παρουσιάζουν παρόμοια χαρακτηριστικά σε όλους σχεδόν τους τομείς της οικονομίας, έτσι ώστε να μπορούν να υπαχθούν σε ένα κοινό σύστημα κανόνων.
The rationale of Regulation 1984/83 on exclusive purchasing agreements isthat agreements of this kind covering the purchase of goods for resale displaysimilar features in almost all sectors of the economy, so that they can be broughtunder a common set of rules.
Οι συμφωνίες όμως στον τομέα του ζύθου και στον τομέα των καυσίμων εμφανίζουν σαφείς διαφορές από άλλες συμφωνίες αποκλειστικής αγοράς και είναι απαραίτητο να θεσπιστούν ιδιαίτεροι κανόνες γι' αυτούς τους τομείς.
Brewery and filling station agreements, however,show clear differences from other exclusive purchasing agreements so that specialrules were necessary for those sectors.
Η βασική αρχή του κανονισμού είναι ότι το πρόβλημα του αποκλεισμού της αγοράς συνδέεται άμεσα με τη διάρκεια και την έκταση εφαρμογής της υποχρέωσης της αποκλειστικής αγοράς.
The underlying principle of the Regulation is that the problem of marketforeclosure is directly linked to the duration and the scope of the exclusivepurchasing obligation.
Τοιουτοτρόπως είναι σημαντικό το όριο που τίθεται στη συναλλακτική ελευθερία του μεταπωλητή.
Also relevant is the limit on the commercial freedom of theresellers.