natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(') Τό άρθρο 41 τής συνθήκης ΕΚΑΧ καθιερώνει μόνο τήν προδικαστική προσφυγή γιά τήν εκτίμηση τού κύρους τών πράξεων τής 'Ανωτάτης 'Αρχής γιά τήν όποια απονέμει αποκλειστική αρμοδιότητα στό Δικαστήριο.
Article 41 of the ECSC Treaty only provides for preliminary rulings on the validity of acts of the High Authority; the Court is given sole jurisdiction in this field.
(2) Κατ' αρχήν, τά δικαστήρια που ευρίσκονται στην κορυφή τής ιεραρχίας ('Ακυρωτικό, Συμβούλιο 'Επικρατείας), άλλα επίσης τά δικαστήρια πού, σέ ορι­ σμένη περίπτωση, αποφαίνονται τελεσίδικα, π.χ. λόγω τού αιτουμένου ποσού.
In principle, the highest courts in the legal hierarchy, (Cour de Cassation, Conseil d'Etat) but also courts which, in a particular case, make decisions against which there is no appeal, because of the size of the sum involved for example.
Κοινότης δικαίου
Methods of interpretation
'Ανεξάρτητα άπό τά χαρακτηριστικά πού αναφέραμε ανωτέρω, τό Δικαστήριο παρουσιάζει ουσιώδεις διαφορές συγκρινόμενο μέ ένα διεθνές δικαστήριο κλασικού τύπου, λόγω τών σκοπών τής παρεμβά­σεως του, τοΰ ρόλου του καί τών σχέσεων του μέ τά εθνικά δικαστήρια.
Apart from the characteristics which have been cited above, the Court of Justice has other fundamental characteristics which differ from those of an international court of the classic type by reason of the ambit of its jurisdiction, the role it plays and its relation with national courts.
Δέν πρόκειται, βεβαίως, γιά ομοσπονδιακό δικαστήριο ιεραρχικά ανώτερο άπό τά δικαστήρια τών κρατών, άλλα ή σημασία πού δίδεται στην αμφισβήτηση τής νομιμότητος, οί απευθείας σχέσεις του μέ τά εθνικά δικαστήρια καί ό ρόλος πού αναγνωρίζεται στους ιδιώτες τό καθιστούν εσωτερικό δικαστήριο μιας Κοινότητος Κρατών πού έχουν αποδυθεί σέ προσπάθεια ενοποιήσεως.
Of course, it is not a federal court hierarchically superior to the courts of the States, but the importance placed on judicial review, its direct relations with national courts and the role accorded to individuals mark it out as the internal court of a community of States engaged in the process of integration.
'Η ύπαρξη ακριβώς αύτοΰ τοΰ δικαστικοΰ έλεγχου επέτρεψε στό Δικαστήριο νά απορρίψει τήν εφαρμογή στην έννομη τάξη τής Κοινότητος τής αρχής τών αντιποίνων μεταξύ Κρατών μελών.
It is the existence of this judicial control which has enabled the Court of Justice to reject any application of the principle of retaliation between Member States in the Community legal order.
Τά κράτη δύνανται νά αποδώσουν μόνα τους δικαιοσύνη, έφ' όσον ή συνθήκη προβλέπει καί οργανώνει ένα εξαιρετικά πλήρες σύστημα προσφυγών(').
The latter may not take the law into their own hands when the Treaty provides an elaborate system of appeals.
(') 'Απόφαση τής 13.1.1964, συν. υποθ. 90 καί 91-63, Commission/Grand-Duché de Luxembourg et Royaume de Belgique.
1It will be noted in this connection that the Treaties forbid recourse to any method of settlement of disputes concerning the interpretation or application of the Treaties other than those provided for therein.
Τμήμα 4: Μέθοδοι ερμηνείας
Section 4. Methods of interpretation
Είναι δυνατό νά λεχθεί ότι όλες οί μέθοδοι ερμηνείας τοΰ διεθνοΰς(') καί τοΰ έσωτερικοΰ δικαίου χρησιμοποιούνται στό κοινοτικό δίκαιο.
It can be said that all the methods of interpretation recognized by international law2and domestic law are used in Community law.
'Αλλά, λόγω τών στόχων ενοποιήσεως τών συνθηκών, τό Δικαστήριο πού έχει αποστολή, όπως είδαμε, τήν εξασφάλιση τής τηρήσεως τοΰ δικαίου κατά τήν εφαρμογή καί τήν ερμηνεία τών συνθηκών (ΕΟΚ, άρθρο 164- ΕΚΑΧ, άρθρο 31' ΕΚΑΕ, άρθρο 136) ευνόησε λειτουργικές μεθόδους ερμηνείας, δηλαδή τήν λήψη υπόψη τής γενικής σκοπιμότητος τών συνθηκών γιά τήν απόδοση τοΰ πνεύματος τους.
But, because the aim of the Treaties is integration, the Court of Justice, whose task, as has been seen, is to ensure that the law is observed in the application and interpretation of the Treaties (Art. 164 EEC; Art. 31 ECSC; Art. 136 EAEC), has given preference to teleologicai methods of interpretation, i.e. those which take into account the general purpose of the Treaties in order to discover their spirit.
Προσέφυγε στή συστηματική μέθοδο καί στην τελεολογική ερμηνεία —δηλαδή βάσει τοΰ επιδιωκομένου σκοπού— πού είναι σχεδόν αδύνατο νά διακριθοΰν μεταξύ τους.
It has had recourse to the schematic method and also to teleologicai interpretation—that is to say, interpretation according to the aims to be achieved—which are almost impossible to distinguish the one from the other.
Οί εκφράσεις πού χρησιμοποιεί ή θεωρία γιά νά τίς χαρακτηρίσει ποικίλλουν άλλα δέν είναι έδώ ό κατάλληλος χώρος γιά τήν ανάπτυξη αυτού τοΰ ζητήματος.
The terminology used by legal writers in describing them varies and it is not the intention here to shed further light on the question. Examples will be used to illustrate the role of the Court and its methods.
Θά προχωρήσουμε μέ παραδείγματα ώστε νά σκιαγραφηθοΰν ό ρόλος τοΰ Δικαστηρίου καί οί μέθοδοι του.
Judgment of 13.11.1964, Cases 90 and 91/63 Commission ν Grand Duchy of Luxem· bourg and Kingdom of Belgium [1964] ECR 625. See below, Chapter II.
Έχοντας νά ερμηνεύσει μία συνθήκη-πλαίσιο, πού, έξ όρισμοΰ, αφήνει στά όργανα ευρεία νομοθετική εξουσία γιά νά τή θέσουν σέ εφαρμογή('), τό Δικαστήριο καθόρισε, πέρα άπό τους τεχνικούς κανόνες πού ορίζει ή συνθήκη, τίς θεμελιώδεις αρχές πού ευρίσκονται στή βάση τοΰ κοινοτικοΰ οικοδομήματος.
Faced with interpreting a framework treaty which necessarily leaves to the institutions considerable powers to enact rules implementing it,1the Court has isolated from the technical rules contained in the Treaty the fundamental principles which provide the foundation for building the Community.
Αυτές οί αρχές τοΰ «οίκονομικοΰ συντάγματος» («Wirtschaftsverfassung») τής Κοινότη­τος άποτελοΰν τήν κατευθυντήρια γραμμή ή τό leitmotiv μιας εκτεταμένης νομολογίας πού αναφέρεται τόσο στην πραγματοποίηση τής ελεύθερης κυκλοφορίας τών εμπορευμάτων καί τών προσώπων όσο καί στή θέση σέ εφαρμογή τών κοινών πολιτικών.
These principles of the Community's'economic constitution' (Wirtschaftsverfassung) serve as the theme or leitmotiv of an extensive case law, concerned both with the achievement of the free movement of goods and persons and with implementing common policies.
Πρόκειται γιά τίς αρχές τής ίσότητος, τής ελευθερίας, τής αλληλεγ­γύης καί τής ένότητος(2).
They are concerned with the principles of equality, freedom, solidarity and unity.2
Η αρχή της ίσότητος —ή τής μή διακρίσεως— είναι θεμελιώδης γιά τήν οικοδόμηση τής Κοινότητος.
The principle of equality—or non-discrimination—is fundamental to the achievement of the Community.
Καθιερώνεται μέ μία βασική διάταξη (άρθρο 7 ΕΟΚ) καί αντανακλάται στά άρθρα τά αναφερόμενα στην ελεύθερη κυκλοφορία τών προσώπων καί τών εμπορευμάτων. '
It is enshrined in one of the basic provisions (Art. 7, EEC) and is echoed in the provisions dealing with the free movement of persons and goods.
Η ίσότης μεταχειρίσεως τών εργαζομένων πού μετακινοΰνται εντός τής Κοινότητος καί τών οικογενειών τους είναι κατ' εξοχήν ό τομέας όπου τό Δικαστήριο προέβαλε τήν αρχή αυτή σέ βαθμό πού συγκρίνεται ίσως μόνο μέ ό,τι ίσχύει μεταξύ τών Κρατών μελών τοΰ Συμβουλίου βορείων χωρών.
Equality of treatment for migrant workers and their families moving within the Community is, par excellence, the field where the Court has secured a degree of acceptance for this principle only equalled among the Member States of the Nordic Council.
Ύπό τό πνεΰμα αυτό, έκρινε ότι τό δικαίωμα γιά τά παιδιά τών
In accordance with this spirit, it held that the right of children of migrant workers to be admitted to courses of general education on the same conditions as nationals must be extended to include the right to benefit from measures providing for the rehabilitation of workers' handicapped children, that is to say of persons who have never worked because of their handicap. 3It decided that the children of Italian workers in
(') Βλ. κατωτέρω, κεφάλαιο II.
It is no longer the worker as such who benefits from equality of treatment but the Community national and his family.
(2) Βλ. Ρ.
See below, Chapter II. See P. Pescatore, Les objectifs de la Communauté européenne comme principes d'interprétation dans la jurisprudence de la Cour de Justice, Mélanges W.J. Ganshof van der Meersch, Paris-Brussels, 1972, p. 325 et seq.
Μέθοδοι ερμηνείας
Methods of interpretation
'Η αρχή τής ίσότητος ευρίσκεται σέ στενή σχέση μέ τήν αρχή τής ελευθερίας.
The principle of equality is intimately connected with the principle of freedom.
Πράγματι, ή απουσία διακρίσεων είναι βεβαίως ένα μέσο πού ευνοεί τήν ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων καί εμπορευμά­των, άλλα βλέπουμε άπό τά παραδείγματα πού αναφέραμε ότι ή νομολογία τοΰ Δικαστηρίου απομακρύνεται άπό αυτή τήν καθαρά οικονομική θεμελίωση γιά νά προβάλει μία γενική αντίληψη τής ίσότητος μεταχειρίσεως.
In practice, absence of discrimination is certainly a way of promoting the free movement of persons and goods, but it is clear from the examples already given that the Court's judgments go beyond the purely economic approach to take into account a general theory of equality of treatment.
' Η αρχή τής ελευθερίας είναι, ώς γνωστό, ουσιώδης σέ μία Κοινότητα πού βασίζεται στην ελεύθερη κυκλοφορία τών εμπορευμάτων τών προσώπων, τών υπηρεσιών καί τών κεφαλαίων.
The principle of freedom is obviously essential in a Community which is based on the free movement of goods, persons, services and capital.
'Η πραγματοποίηση τής κοινής αγοράς προϋποθέτει τήν εξάλειψη τών εμποδίων, δημοσίας ή ιδιωτικής προελεύσεως, στην ελευθερία κυκλοφορίας.
In order to bring about the common market it is first necessary to eliminate obstacles to free movement, whether their source be in the public or private sector.
Ή βασική σημασία τής αρχής τής ελευθερίας οδήγησε τό Δικαστή­ριο νά ερμηνεύσει κατά τρόπο περιοριστικό τίς εξαιρέσεις τής αρχής αυτής.
The crucial importance of the principle of freedom has led the Court to put a restrictive interpretation on exceptions to this principle.
Αυτό συμβαίνει μέ τό άρθρο 48 παράγραφος 4 τής συνθήκης ΕΟΚ, πού ορίζει ότι ή ελεύθερη κυκλοφορία δέν εφαρμόζεται προκειμένου περί απασχολήσεως στην δημόσια διοίκηση, καί μέ τό άρθρο 55, πού εξαιρεί άπό τό προνόμιο τοΰ δικαιώματος εγκαταστά­σεως σέ ένα κράτος τίς δραστηριότητες πού συνδέονται στό κράτος αυτό, έστω καί περιστασιακά, μέ τήν άσκηση δημοσίας εξουσίας.
This is the case with Article 48 (4) of the EEC Treaty, which provides that free movement shall not apply to employment in the public service and Article 55, which excepts from the right of establishment in a State activities which in that State are connected, even occasionally, with the exercise of official authority.
Τό Δικαστήριο δέν εδέχθη τήν γραμματική ερμηνεία τοΰ άρθρου 48, πού θά οδηγούσε στον αποκλεισμό τής εφαρμογής τών άρχων τής ελεύθερης κυκλοφορίας στους εργαζομένους στίς δημόσιες διοικητι-
The Court has not accepted a literal interpretation of Article 48 which would have meant not applying the principles of free movement of workers to workers in the public service. It held that: 'Taking account of the fundamental nature, in the scheme of the Treaty, of the principles of freedom of movement and equality of treatment of workers within the Community, the exceptions made by Article 48 (4) cannot have a scope going beyond the aim in view of which this derogation was in cluded.
(ΐ) 'Απόφαση τής 11.4.1973, ύπόθ.
In the Reyners case, the Court was asked to interpret Article 55 in relation to the legal profession.
(3) 'Απόφαση τής 3.7.1974, ύπόθ. 9-74, Casagrande, Συλλογή, 1974, σ.
Judgment of 12.2.1974, Case 152/73 Sotgiu [1974] ECR 153 at p.
32-75, Fiorini, Συλλογή, 1975, σ. 1085.
Judgment of 21.6.1974, Case 2/74 Reyners [1974] ECR 631.
'Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κές υπηρεσίες.
Special characteristics
'Από πρόσφατη απόφαση αντιγράφουμε τήν παράγραφο εκείνη όπου τό Δικαστήριο δέν διστάζει νά καταφύγει σ' ένα πλεονασμό γιά νά εκφράσει τή σκέψη του:
'The establishment of the greatest possible freedom of movement for migrant workers, which is one of the foundations of the Community, is the primary aim of Article 51 of the Treaty.
Τό Δικαστήριο έπεκαλέσθη τήν αρχή τής αλληλεγγύης απέναντι στην ρητή άρνηση ενός κράτους νά τηρήσει τίς κοινοτικές του υποχρεώσεις, καθώς καί γιά νά στηρίξει τήν αποκλειστική αρμοδιό­τητα τής Κοινότητος έπί τής εμπορικής πολιτικής.
The principle of solidarity has been invoked by the Court when faced with deliberate refusal by a State to observe its Community obli­gations, and has also been used to support the Community's exclusive powers in matters of commercial policy.
Σέ απόφαση πού εξεδόθη μετά άπό διαδικασία γιά τή διαπίστωση παραβάσεως υποχρεώσεως ενός κράτους τό Δικαστήριο διεκήρυξε τή σημασία τής ιδέας τής αλληλεγγύης.
In a judgment given in the context of proceedings for a declaration that a State had failed to fulfil its obligations, the Court pointed out the importance of the idea of solidarity. In the course of a vigorouslyworded judgment it declared:
Σ' ένα αυστηρό σκεπτικό παρετήρησε ότι «ή συνθήκη, επιτρέποντας στά Κράτη μέλη νά επωφελούνται άπό τά πλεονεκτήματα τής Κοινότητος, τους επιβάλλει επίσης τήν υποχρέωση νά τηροΰν τους κανόνες τηςτό γεγονός ότι ένα κράτος διασαλεύει μονομερώς, ανάλογα μέ τήν αντίληψη του περί τοΰ έθνικοΰ του συμφέροντος, τήν ισορροπία μεταξύ τών
For a State unilaterally to break, according to its own conception of national interest, the equilibrium between advantages and obligations flowing from its adherence to the Community brings into question the equality of Member States before Community law and creates discri­minations at the expense of their nationals, and above all of the nationals of the State itself which places itself outside the Community rules.
10-78, Γ.
1923, Ground 5.
Belbouab, Συλλογή, 1978, σ. 1915.
Judgment of 7.2.1973, Case 39/72 Commission ν Italy, [1973] ECR 101 at p.
'ερμηνείας
Methods of interpretation
Αύτη ή παράβαση τών υποχρεώσεων αλληλεγγύης, πού τά Κράτη μέλη έκαναν αποδεκτές μέ τή προσχώρηση τους στην Κοινότητα, προσβάλ­λει τίς βάσεις τής κοινοτικής έννομου τάξεως» (')·
33 would thereby distort the institutional framework, call into question the mutual trust within the Community and prevent the latter from fulfilling its task in the defence of the common interest.' *
Τό Δικαστήριο επιλύει επομένως τό ζήτημα μέ συλλογισμό πού βασίζεται σέ επιχειρήματα πού αφορούν στην αξία τής διαδικασίας ενοποιήσεως καί χωρίς νά προβεί σέ ερμηνεία τών μή αναπτυγμένων άλλωστε διατάξεων, τοΰ κεφαλαίου τής συνθήκης πού αναφέρεται στην κοινή εμπορική πολιτική.
It is by reasoning based on arguments closely bound up with the full implications of the process of integration that the Court resolves the question asked, and not by giving a lengthy explanation of the provisions of the chapter in the Treaty dealing with the common commercial policy which, in any event, are not developed in depth there.
'Η αρχή τής ένότητος —καί ιδιαίτερα τής ένότητος τής κοινής αγοράς— παίζει φυσικά πρωτεύοντα ρόλο στον μηχανισμό δημιουρ­γίας μιας αγοράς ανάλογης προς εθνική αγορά. '
The principle of unity—and especially the unity of the common market—clearly plays a leading role in the machinery for constructing a market analogous to a national market.
Η νομολογία τοΰ Δικαστηρίου έπί τελωνειακών θεμάτων μαρτυρεί στό σύνολο της τήν σπουδαιότητα τής αρχής τής ένότητος τής κοινής αγοράς στην συλλογιστική τού Δικαστηρίου.
The Court's decisions in customs matters as a whole bear witness to the important position in the Court's thinking enjoyed by the principle of the unity of the common market.
Σέ υπόθεση πού εκδικάσθηκε πρό δεκατεσσάρων καί πλέον ετών, τό Δικαστήριο έτόνισε ότι ή υποχρέωση τοΰ standstill επί τελωνειακών θεμάτων, δηλαδή ή απαγόρευση επιβολής νέων δασμών ή' αυξήσεως τού ποσού τών υφισταμένων, αποτελούσε θεμελιώδη αρχή, τής οποίας οί εξαιρέσεις έπρεπε νά προβλέπονται σαφώς καί νά ερμηνεύονται περιοριστικώς(3).
In a case decided more than fourteen years ago, the Court pointed out that the standstill obligation in customs matters, i.e. the prohibition on introducing new customs duties or increasing existing ones was a fundamental principle, exceptions to which must be clearly laid down and strictly interpreted.2
Ή έννοια τής επιβαρύνσεως ισοδυνάμου προς τελωνειακό δασμό αποτελέσματος πού τό Δικαστήριο διεμόρφωσε, ακολουθώντας τήν 'Επιτροπή, ανταποκρίνεται στή θέληση νά αποκλείεται ή επιβολή
The concept of charges having equivalent effect to a customs duty which it has developed in line with the Commission, reflects its deter­mination to abolish all duties on goods coming from another Member State which cross a frontier, even where such duties are not protective in character.3
Συλλογή. 1973, σ. 115-116.
In this connection the Court's judgment in the so­called Café Hag case seems significant.
(') 'Απόφαση τής 13.11.1964, συν. ύπόθ. 90 καί 91-63, Commission/Belgique Luxembourg, Συλλογή, 1964, σ. 1217.
Judgment of 13.11.1964, Cases 90 and 91/63 Commission ν Belgium and Luxembourg [1964] ECR 625.
Είναι δυνατό επίσης νά παραθέσουμε τή νομολογία πού αναφέρεται στον ανταγωνισμό, καί ιδιαίτερα στίς σχέσεις μεταξύ τοΰ ανταγωνι­σμού καί τών κανόνων τής βιομηχανικής ιδιοκτησίας.
Consequently the marketing in Belgium of a product made in Germany, bearing an identical trademark which had the same origin as the mark borne by the Belgian product, could not be prohibited.
Στό θέμα αυτό σημαντική είναι ή απόφαση τοΰ Δικαστηρίου στή λεγόμενη υπόθεση Café Hag.
'Such a prohibition which would legitimize the isolation of national markets, would collide with one of the essential objects of the Treaty, which is to unite national markets in a single market.' *
"Οπως τό επισημαίνει ό πρόεδρος Kutscher, είναι δύσκολο νά γίνει διάκριση μεταξύ τής αρχής τής συστηματικής ερμηνείας καί τής αρχής τής τελεολογικής ερμηνείας (3).
As the President of the Court of Justice, H. Kutscher, points out, the principle of schematic interpretation is difficult to separate from that of teleological interpretation.2The examples mentioned above furnish proof of this.
Τά παραδείγματα πού ανεφέρθησαν τό αποδεικνύουν.
The Continental Can judgment is also quite typical in this respect.
'Η απόφαση Continental Can είναι επίσης ιδιαίτερα χαρακτηριστική άπό τήν άποψη αυτή.
The Court relied here on the spirit, structure and wording of Article 86 as well as on the general plan and objectives of the Treaty in order to determine whether the phrase 'abuse... of a dominant position' on the market included structural changes in an undertaking brought about by merger.
'Η ερμηνεία τοΰ άρθρου 86 συνεδυάσθη μέ εκείνη τοΰ άρθρου 85 καί μέ επιχειρήματα βασιζόμενα στά άρθρα 3 στ) καί 2 τής συνθήκης πού προσδιορίζουν τους σκοπούς καί τά μέσα δράσεως τής Κοινότητος (4).
The interpretation of Article 86 was combined with that of Article 85 and with arguments based on Articles 3 (f) and 2 of the Treaty, which define the task and activities of the Community.3
Τό Δικαστήριο αναφέρεται επίσης συχνά στην λεγομένη αρχή τοΰ «ωφελίμου αποτελέσματος», όχι μόνο γιά νά δώσει κάποιο νόημα σέ εκφράσεις διφορούμενες, άν όχι αντιφατικές, αλλά καί γιά νά προσδώσει τή μεγίστη αποτελεσματικότητα στον κανόνα τής συνθή-
The Court relies frequently also on the principle of effectiveness, called in French 'effet utile', not only to give meaning to ambiguous or even contradictory expressions but also to give maximum effect to the general rules of the Treaty. It has already had resort to this principle in its judgments concerning the ECSC, and also for example in support of decisions upholding the direct effect of acts other than regulations.4
(2) 'Απόφαση τής 3.7.1974, ύπόθ. 192-73, Συλλογή, 1974, σ. 731.
Judgment of 3.7.1974, Case 192/73 [1974] ECR 731 at p. 744.
Ι. 40.
Grounds 12 and 13.
Ο 'Απόφαση τής 21.2.1973, ύπόθ.
Judgment of 21.2.1973, Case 6/72 [1973] ECR 215 at pp. 243-244.
6-72, Συλλογή, 1973, σ. 244.
See Chapter III.
Ευκαμψία καί αύστηρότης στην προσαρμογή τού κοινοτικού Συντάγματος
Flexibility and constraints in adapting the Community constitution
Κατά τήν 'Επιτροπή, ή Κοινότης ήταν αποκλειστικά αρμόδια νά συνάψει αυτήν τή συμφωνία, επειδή στό εσωτερικό πεδίο υπήρχε ό κανονισμός 543/69, πού αναφερόταν στά 'ίδια μέ τήν AETR θέματα.
35 maintained that the Community had exclusive power to conclude the agreement because of the existence at internal level of Regulation No 543/69 covering the same ground as the AETR.
Τό δικαστήριο έδικαίωσε στό ζήτημα αρχήςτήν'Επιτροπή.
The Court accepted the principles advanced by the Commission in this case.
Έτόνισε ιδιαίτερα ότι «ή θέση σέ ισχύ του κανονισμού 543/69 ...είχε... ώς αναγκαίο αποτέλεσμα τήν ανάθεση στην Κοινότητα τής αρμοδιότητος γιά τή σύναψη μέ τά τρίτα κράτη κάθε συμφίυνίας πού άφορα θέματα πού έρύθμιζε ό κανονισμός (2)».
In particular, it pointed out that 'the bringing into force ... of Regulation No 543/69 ... necessarily vested m the Community power to enter into any agreements with third countries relating to the subject-matter governed by that regulation.'1
Μέ αυτή τήν κρίση του τό Δικαστήριο αποσαφήνιζε τήν αρχή τής κατανομής τών αρμοδιοτήτων πού άνεφέραμε στό τμήμα 1: ή άσκηση τών αρμοδιοτήτων άπό τήν Κοινότητα επιφέρει τήν βαθμιαία αφαίρεση αρμοδιοτήτων άπό τά Κράτη.
In so deciding, the Court was giving expression to the principle of distribution of powers described in the first section: it is the exercise of powers by the Community which entails the progressive surrender of rights by the States.
Τό συμπέρασμα στό όποΐο κατέληξε τό Δικαστήριο δέν προέρχεται άπό προσέγγιση μεταξύ τής αρμοδιότητος καί τοΰ σκοποΰ γιά τόν όποιο αυτή εδόθη.
The conclusion drawn by the Court is not the result of reconciling a particular power with the purpose for which it was granted.
Λαμβάνει υπόψη τήν έκταση τών κοινοτικών πραγματοποιήσεων, δηλαδή τών κοινών κανόνων, γιά νά ορίσει τίς συνέπειες έπί τών κρατικών αρμοδιοτήτων.
The Court takes into consideration the state of Commu­nity development, that is to say, of the establishment of common rules, in order to determine what are the consequences with regard to the powers of the States.
'Η άποκλειστικότης τών αρμοδιοτήτων πού έχουν ασκηθεί καί ή προοδευτικότης στην πραγματοποίηση τών στόχων τής συνθήκης καί, κατά συνέπεια, στην απώλεια εξουσίας τών Κρατών, συνιστούν δύο ουσιώδεις κανόνες τής κοινοτικής εννόμου τάξεως.
The exclusive exercise of powers and the progressive realization of the Treaty's objectives, with the corresponding loss of power by the States which that entails, are the two essential rules of the Community legal order.
Τμήμα 5: Ευκαμψία καί αύστηρότης στην προσαρμογή τοΰ κοινοτικού Συντάγματος
Section 5. Flexibility and constraints in adapting the Community constitution
Κατά γενικό κανόνα, τά όργανα τής Κοινότητος δέν έχουν τήν ευχέρεια νά μεταβάλλουν τους κανόνες τών συνθηκών.
As a general rule, the Community institutions cannot alter the rules of the Treaties.
Οί διαδικασίες αναθεωρήσεως προβλέπουν, πράγματι, έκτος άπό τή συμμετοχή τών οργάνων, τήν αναγκαία παρέμβαση όλων τών Κρατών μελών.
The procedures for amendment require, in addition to the participation of the institutions, the active collaboration of all the Member States. In the ECSC Treaty, however, there is a procedure for autonomous amendment and, in the three Treaties, there are special provisions providing for the possible amendment of the constituent charter on particular points.
Οί διαδικασίες αναθεωρήσεως (96 ΕΚΑΧ, 236 ΕΟΚ καί 204 Εΰρατόμ) περιλαμβάνουν μία κοινοτική φάση, κατά τήν οποία παρεμβαίνουν ή 'Επιτροπή καί τό Συμβούλιο (καθώς καί τό Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στίς συνθήκες τής Ρώμης), άλλα, ένώ ή 'Επιτροπή (καί τό Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο) δέν έχει παρά συμβου­λευτικό ρόλο, στό Συμβούλιο απόκειται —μέ πλειοψηφία τών δύο τρίτων κατά τήν συνθήκη ΕΚΑΧ, μέ απλή πλειοψηφία, κατ' άρχήν('), κατά τίς συνθήκες τής Ρώμης— νά αποφασίσει τήν σύγκληση διασκέψεως τών εκπροσώπων τών κυβερνήσεων.
Special characteristics sion and the Council (as well as the European Parliament under the Treaties of Rome), but whereas the Commission (and the European Parliament) has only a consultative role, it is the Council which—by a two-thirds majority under the ECSC Treaty, by a simple majority, in principle, under the Treaties of Rome 1—decides to call a conference of representatives of the governments.