natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά την εξέταση της υπόθεσης, η Επιτροπή είχε σοβαρές αμφιβολίες κατά πόσον η συμφωνία πληρούσε τους όρους που έθεσε το Δικαστήριο, με την απόφαση του «σπόροι προς σπορά αραβοσίτου» ('), για να μη θεωρείται η παραχώρηση απο­κλειστικής άδειας ασυμβίβαστη με το άρθρο 85, παράγραφος 1 — και κατά πόσο
In investigating the case, the Commission had serious doubts whether theagreement met the conditions laid down by the Court of Justice in its Maize Seedjudgment1 as to when an exclusive licence will not be considered as incompatiblewith Article 85(1) - or whether any similar circumstances were present. Neither the'newness' of the products concerned nor the amount of investment involved seemedto indicate that the exclusivity granted was indispensable to launching the productson the relevant market, at any rate not for the length of time originally envisaged(eight years).
(') Υπόθεση 258/78, Nungesser και Eisele κατά Επιτροπής, Συλλογή 1982, σ. 2015.
Case 258/78, Nungesser and Eiselev Commission, [1982] ECR 2015.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ συνέτρεχαν παρόμοιες περιστάσεις.
COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES was in fact no independent intraCommunity trade as orders were placed only afterindividual offers with regard to specific items.
Μετά τις προκαταρκτικές έρευνες της Επιτροπής, τα δύο μέρη συμφώνησαν να θεωρήσουν άκυρη την απαγόρευση εξαγωγών και να επιτρέπουν κατευθείαν πωλήσεις στο έδαφος του καθενός.
Following the Commission's preliminary inquiries the two parties agreed toregard the export ban as void and to allow direct sales in each other's territory.
'Ετσι, η Επιτροπή περάτωσε τη διεξαγωγή των ερευνών της.
The Commission therefore terminated its investigations.
Μετά από ενέργειες της Επιτροπής, οι κοινοτικές εταιρείες διαχείρισης των δικαιωμάτων από μουσικές δημιουργίες τροποποίησαν τις συμφωνίες τους με τις επι­χειρήσεις ηχογραφήσεων έτσι ώστε οι συμφωνίες αυτές να ευθυγραμμίζονται με τους κανόνες ανταγωνισμού.
Following moves by the Commission, performing right societies in the Community have amended their agreements with the sound recording industry tobring them into line with the competition rules.
Για την κατασκευή και εμπορία ηχογραφήσεων (δίσκοι, ηχογραφημένες κασέτες και ταινίες) απαιτείται η άδεια του κατόχου δικαιώματος αναπαραγωγής (co­pyright).
To manufacture and market sound recordings (records, pre-recordedcassettes and tapes) permission of the copyright owner is required.
Η άδεια αυτή χορηγείται από τις εταιρείες διαχείρισης κατόπιν πληρωμής των δικαιωμάτων.
This is grantedby performing right societies on payment of a royalty.
Σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (') δεν πρέπει καταρχήν να εμποδίζεται η εισαγωγή ηχογραφήσεων που έχουν νόμιμα κυκλοφορήσει στην αγορά άλλου κράτους μέλους μετά από πληρωμή των δικαιωμάτων.
According to the case law of the European Court of Justice,rthe importation ofsound recordings that have been lawfully placed on the market in another Member State following payment of royalties must not in principle be impeded.
Όμως η GEMA, γερμα­νική εταιρεία διαχείρισης των δικαιωμάτων δημιουργών μουσικής, αντιτάχθηκε σε τέτοιου είδους διεθνείς παραδόσεις δίσκων σε περιπτώσεις που πραγματοποιούνταν μεταξύ εταιρειών που ανήκουν στον ίδιο όμιλο, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι οι δίσκοι δεν είχαν ακόμη τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία.
The Germanperforming right society GEMA nevertheless opposed such cross-frontier deliveriesof records where they took place between companies belonging to the same group,claiming that the records were not yet in free circulation.
Σε μερικές περιπτώσεις, επι­τράπηκε στους κατασκευαστές η διανομή ηχογραφήσεων σε ένα και μόνο κράτος μέλος.
In some casesmanufacturers were given permission to distribute sound recordings in just one Member State.
(') Απόφαση της 20.1.1981 στις υποθέσεις 55/80 και 57/80, Membran GmbH, K-tel Internatio­nal/GEMA, Συλλογή 1981, σ.
It also prevented anycost or price advantages that arose in the country of manufacture from being passedon to consumers in the country of sale.
147, Ενδέκατη Έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού, αριθ. 64.
Ruling of 20.1.1981 in Cases 55/80, Membran GmbH, K-tel International/Gema, [1981] ECR 147,Eleventh Report on Competition Policy, point 64.
Μετά την κίνηση της διαδικασίας εκ μέρους της Επιτροπής, τα ενδιαφερόμενα μέρη συμφώνησαν να σταματήσουν αυτές τις επιλήψιμες πρακτικές.
After the Commission had instituted proceedings, the parties concernedagreed to put an end to the objectionable practices.
Και κατά πρώτον, στο μέλλον, δεν θα επιβάλλουν γεωγραφικούς περιορισμούς στις εξαγωγές ηχογραφήσεων.
First, they will henceforth not impose any geographical restrictions on theexportation of sound recordings.
Ηχογραφήσεις που έχουν νόμιμα παραχθεί σε ένα κράτος μέλος και μπορούν να κυκλοφορήσουν στο κράτος αυτό, μπορούν να πωληθούν χωρίς περιορισμούς οπουδήποτε στην Κοινότητα.
Sound recordings which are lawfullymanufactured in a Member State and are marketable in that State may be soldwithout restriction anywhere in the Community.
Τούτο ισχύει επίσης όσον αφορά τις παρα­δόσεις που διενεργούνται μεταξύ επιχειρήσεων που ανήκουν στον ίδιο όμιλο.
This also applies to deliveriesbetween companies within a group.
Η GEMA έχει ήδη ρητά προβλέψει τη ρήτρα αυτή στις νέες της συμφωνίες με τις επι­χειρήσεις ηχογραφήσεων.
GEMA has already expressly included this inits new agreement with the sound recording industry.
Οι άλλες παρόμοιες εταιρείες ευρίσκονται ακόμη στο στάδιο διαπραγμάτευσης των συμφωνιών τους.
Other performing rightsocieties are still in the process of negotiating their agreements.
Κατά δεύτερο λόγο, οι εταιρείες θα υπολογίζουν στο μέλλον τα δικαιώματα (royalties) από πωλήσεις στην Κοινότητα όχι στις τιμές λιανικής πώλησης, αλλά στις τιμές καταλόγου πώλησης των κατασκευαστών στους πωλητές.
Secondly, societies will in future base royalties for sales in the Community not onretail prices, but on the manufacturer's published selling prices to retailers.
Η τιμή λιανικής πώλησης θα χρησιμεύει σαν βάση υπολογισμού μόνο στις χώρες όπου η μέθοδος υπολογισμού των royalties ρυθμίζεται νομοθετικά (Ηνωμένο Βασίλειο και Ιρλανδία) ή όπου οι κατασκευαστές πωλούν κατευθείαν στον καταναλωτή' αλλά και στις περιπτώσεις αυτές δεν θα γίνεται πλέον διάκριση μεταξύ εγχώριων πωλήσεων και εξαγωγών.
Only inthose countries where the method for calculating royalties is governed by statute(the United Kingdom and Ireland) or manufacturers sell direct to the consumer isthe retail price still to serve as the basis; but here too a distinction will no longer bemade between domestic sales and exports.
Η ECS παράγει υπεροξείδιο του βενζολίου, ένα προϊόν που χρησιμοποιείται τόσο σαν λευκαντικό από τους αλευρόμυλους όσο και σαν καταλύτης από τις χημικές βιομηχανίες.
ECS manufactures benzoyl peroxide, a product with applications both as ableach in the flour milling sector and as a catalyst in the chemical industry.
Η επιχείρηση αυτή κατάγγειλε ότι μετά την επέκταση των δραστηριο­τήτων της — ενώ προμήθευε την αγορά επεξεργασίας αλεύρων κυρίως στο Ηνωμένο Βασίλειο, επεκτάθηκε προμηθεύοντας την ευρύτερη εξαγωγική αγορά πλαστικών ειδών, ιδίως προς τη Γερμανία — οι αντιπρόσωποι της AKZO τόσο στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και στην Ολλανδία απείλησαν ότι θα τη θέσουν εκτός αγοράς, κάνοντας επιλεκτικές και μεγάλες εκπτώσεις στο προϊόν για τα άλευρα, εκτός αν εγκατέλειπε την παραγωγή της που αφορούσε τα πλαστικά.
Italleged that following the expansion of its activities from supplying mainly the United Kingdom flour milling market to the broader export market for plastics,particularly to Germany, respresentatives of AKZO from both the United Kingdomand the Netherlands had threatened to put it out of business by means of selectiveand very large price reductions on the milling side unless it abandoned the plasticsapplication.
Ορισμένα έγγραφα που βρήκε η Επι­τροπή μετά από αιφνιδιαστικές επισκέψεις, παρείχαν επαρκείς αρχές αποδείξεων ότι τέτοιες απειλές είχαν όντως διατυπωθεί και πραγματοποιηθεί.
Documents found by the Commission during surprise visits providedsufficient prima facie evidence that such threats had indeed been made andimplemented.
Πριν εκδοθεί η τελική απόφαση, δόθηκε εντολή στην AKZO να επαναφέρει τις τιμές του προϊόντος για τα άλευρα στα επίπεδα που ίσχυαν στο Ηνωμένο Βασίλειο πριν διατυπωθούν οι αρχικές απειλές.
Pending a final decision, AKZO was ordered to return to the price levelswhich it applied in the United Kingdom for the flour application before the threatswere originally made.
Η απόφαση της Επιτροπής στην περίπτωση αυτή εκδόθηκε δέκα εβδομάδες μετά τη λήψη της καταγγελίας.
Interim measures allow the Commission to intervene as quickly as possiblein cases where irreparable damage is being caused to small producers by dominantcompanies attempting to eliminate them from the market by abusive behaviour.The Commission's decision in this case came out 10 weeks after the complaint hadbeen received.
(i) Απόφαση της 29.7.1983, EE L252 της 13.8.1983.
1 Decision of 29.7.1983, OJL252, 13.8.1983.
Τον Απρίλιο 1983, η SSI Europe απευθύνθηκε στην Polaroid Nederland με μια μεγάλη παραγγελία ταινιών αυτόματης εμφάνισης (instant film).
In April 1983 SSI Europe approached Polaroid Nederland with a large orderfor instant film.
Η Polaroid Neder­land, η οποία είχε παλαιότερα ανταποκριθεί σε μικρότερη παραγγελία της SSI Europe, αρνήθηκε τη φορά αυτή με τη δικαιολογία ότι οι ποσότητες που ζητήθηκαν υπερέβαι­ναν κατά πολύ τις ανάγκες όχι μόνο της ολλανδικής αλλά ακόμα και της ευρωπαϊκής αγοράς.
Polaroid Nederland, which had previously quoted to SSI Europefor a smaller order, refused to do so in this case on the ground that the quantitiesordered were far too great for the Dutch and even the European market.
Η SSI Europe απευθύνθηκε τότε στην Polaroid UK και πάλι ανεπιτυχώς, καθώς η Polaroid UK ζήτησε πρώτα να μάθει το γεωγραφικό προορισμό της παραγ­γελίας.
SSI Europethen turned to Polaroid UK, again without success, as Polaroid UK first wanted toknow the geographical destination of the shipment.
Η SSI Europe, μη θέλοντας να αποκαλύψει την ταυτότητα του πελάτη της, αρνήθηκε την πληροφορία αυτή και κατέθεσε στην Επιτροπή καταγγελία εναντίον της Polaroid ισχυριζόμενη, μεταξύ άλλων, ότι, όσον αφορά τις εμπορικές δραστηριότητες της, εξαρτιόταν από την Polaroid για την προμήθεια αυτόματου φιλμ.
SSI Europe refused to disclosethis information since it did not want to reveal who its customer was, and lodged acomplaint against Polaroid with the Commission claiming, inter alia, that it wasdependent for its commercial activities on Polaroid instant film.
Η Επιτροπή άρχισε έρευνα σχετικά με ενδεχόμενη κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης εκ μέρους της Polaroid και πραγματοποίησε έλεγχο στις εγκαταστάσεις της Polaroid UK.
The Commissionstarted an investigation into a possible abuse of a dominant position by Polaroidand carried out an inspection on Polaroid -UK's premises.
Στη διάρκεια της επιθεώρησης η Polaroid συμφώνησε να υποβάλει προσφορά στην SSI Europe.
During the inspection Polaroid agreed that it would now quote SSI Europe.
Έτσι, με τη συγκατάθεση του καταγγέλλοντος αποφασίστηκε να τεθεί ο φάκελος στο αρχείο χωρίς να κινηθεί η τυπική διαδικασία.
Withthe complainant's consent it was therefore decided to close the file on the casewithout going on to open formal proceedings.
Η Επιτροπή υπογραμμίζει τη γενική αρχή, σύμφωνα με την οποία, η αντικειμε­νικά αδικαιολόγητη άρνηση πώλησης εκ μέρους επιχείρησης που κατέχει δεσπόζουσα θέση σε μια αγορά, συνιστά παράβαση του άρθρου 86, και τούτο θα ισχύει όταν η δεσπόζουσα επιχείρηση δέχεται να προμηθεύει ένα προϊόν υπό τον όρο ότι θα ελέγχει την περαιτέρω κατεργασία ή εμπορία του.
As a general principle, the Commission emphasizes that an objectivelyunjustifiable refusal to supply by an undertaking holding a dominant position on amarket constitutes an infringement of Article 86 and will also be regarded as suchwhen the dominant undertaking makes supply of the product conditional on hishaving control of its further processing or marketing.
§ 6 — Έλεγχος των συγκεντρώσεων (άρθρα 66 ΕΚΑΧ και 86 ΕΟΚ)
§ 6 — Merger control (Article 66 ECSC and Article 86 EEC)
Έλεγχος των συγκεντρώσεων στον τομέα του χάλυβα
Control of mergers in the steel industry
Οι πράξεις συγκέντρωσης που ενέκρινε η Επιτροπή το 1983 δυνάμει του άρθρου 66 ΕΚΑΧ πραγματοποιήθηκαν και πάλι στο πλαίσιο αναδιάρθρωσης της βιομηχανίας σιδήρου και χάλυβα που αποσκοπεί στη βελτίωση της ανταγωνιστικής της ικανότητας και της υπάρχουσας σχέσης προσφοράς-ζήτησης των προϊόντων του βιομηχανικού κλάδου.
The mergers authorized by the Commission under Article 66 of the ECSCTreaty in 1983 were again part of the restructuring process in the steel industryaimed at improving competitiveness and bringing supply and demand for steelproducts more closely into balance.
H Επιτροπή ενέκρινε (') την εκ μέρους της Sacilor SA, επιχείρησης του ομίλου που δημιουργήθηκε από τις Usinor, Sacilor και Société Métallurgique de Normandie,
The Commission authorized the takeover by Sacilor SA, part of the groupcomprising Sacilor, Usinor and Societe Metallurgique de Normandie, of the twospecial steels producers Ugine Aciers SA and Societe des Aciers fins de l'Est(SAFE).1 These mergers were part of the restructuring of the French special steelsindustry.
(i) Απόφαση της Επιτροπής της 14.2.1983, Δελτίο ΕΚ2-1983, σημείο 2.1.33, σ. 24.
The Commission therefore concluded that the takeovers were compatible with Article 66(2) of the ECSC Treaty and could be authorized.
Η Επιτροπή ενέκρινε (') τη δημιουργία μιας νέας κοινής εταιρείας, της British Bright Bar Ltd, εκ μέρους της British Steel Corporation (BSC) London, της Guest Keen & Nettlefolds Pic (GKN) Smethwick και της Brymill Ltd, Tipton (Brymill). Η σύσταση της νέας αυτής κοινής εταιρείας αποφασίστηκε λόγω της διαρθρωτικής υπερεπάρκειας του δυναμικού παραγωγής τυποποιημένων ράβδων από χάλυβα τόσο στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και στην Κοινότητα.
The Commission authorized1 the British Steel Corporation, London, Guest Keen and Nettlefolds Pic, Smethwick, and Brymill Ltd, Tipton, to set up a new jointsubsidiary by the name of British Bright Bar Ltd.
(') Απόφαση της 7ης Μαρτίου 1983, Δελτίο ΕΚ 3-1983, σημείο 2.1.84, σ. 35.
The move was prompted by the structural overcapacity for bright steel bars both inthe United Kingdom and in the Communtiy as a whole.
ΕΚΘ. ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΚ 1983
The new company was totake over the parties' assets in this sector, which were held by subsidiaries,rationalize them and form them into a viable business.
ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
The parent companieswould withdraw from the bright bar sector.
Ο έλεγχος της πραγματοποιούμενης συγχώνευσης, βάσει του άρθρου 66, παράγραφος 2, της συνθήκης ΕΚΑΧ, αφορούσε κυρίως το κατά πόσον οι ιδρυτικές εταιρείες θα είναι σε θέση να επωφεληθούν από μια τεχνητά προνομιακή θέση σαν προμηθευτές εμπορικών χαλύβων ελασματοποιημένων εν θερμώ (προϊόν ΕΚΑΧ) για την παραγωγή τυποποιημένων ράβδων (προϊόν ΕΟΚ).
The scrutiny of the merger under Article 66(2) of the ECSC Treaty focused on thequestion whether it would enable the parent companies to secure an artificiallyprivileged position as suppliers of hotrolled steel bars (which fall within the scopeof the ECSC Treaty) for the production of bright steel bars (a product falling withinthe EEC Treaty).
Αυτό δεν πρόκειται να συμβεί, δεδομένου ότι οι πρόσθετες αγορές, που θα ανοιχθούν για τους εμπορικούς χάλυβες ελασματοποιημένους εν θερμώ μέσω της συγκέντρωσης αυτής, δεν θα είναι σημαντικές.
It was found that this would not be the case, as the additionaloutlets for hotrolled steel bars resulting from the merger would be minimal.
Επειδή όμως οι τυποποιημένες ράβδοι υπάγονται στη συνθήκη ΕΟΚ, η Επιτροπή εξέτασε τη δυνατότητα εφαρμογής του άρθρου 86 ΕΟΚ, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μια πράξη συγκέντρωσης μπορεί να συνιστά κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης εφόσον ενι­σχύει μια προϋφιστάμενη δεσπόζουσα θέση για τα σχετικά προϊόντα σε σημαντικό τμήμα της κοινής αγοράς.
Sincebright steel bars fall within the scope of the EEC Treaty, the Commission alsoconsidered whether the transaction was caught by Article 86, bearing in mind that amerger may constitute an abuse of a dominant position if it strengthens a preexisting dominant position for the relevant product in a substantial part of thecommon market.
Συμπέρασμα του ελέγχου αυτού ήταν ότι η εν λόγω συγ­χώνευση δεν θα είχε τέτοιο αποτέλεσμα.
It was concluded that the merger would not have such an effect.
Η εξέταση αυτής της πράξης συγχώνευσης βάσει του άρθρου 66 της συνθήκης ΕΚΑΧ απέδειξε ότι αν οι BSC, η GKN και η Hadfields συνενώσουν τις δραστηριότητες τους θα καταλάβουν την τρίτη θέση μεταξύ των κοινοτικών παραγωγών πρισμάτων και ράβδων κατασκευαστικών χαλύβων.
Hadfields, a manufacturer of engineering steel billets and bars, was a subsidiary of Lonrho Pic, head of a group of companies engaged in mining, agriculture, andindustrial and other activities.
Οι εισαγωγές των δύο αυτών προϊόντων (που είναι και τα μόνα θιγόμενα) είναι σημαντικές και αρκετοί άλλοι παραγωγοί της Κοι­νότητας θα ασκούν ενεργό ανταγωνισμό στον τομέα αυτό.
BSC and GKN were each to acquire 37.5% of Hadfields Holdings, with Lonrho retaining 25% for a limited period. BSC and GKN would remain independent of one another.
Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πληρούνται οι όροι για να χορηγηθεί η άδεια που προβλέπεται από το άρθρο 66, παράγραφος 2, της συνθήκης.
The joint venture was intended as a step in the restructuring of the engineeringsteels business, which is suffering from excess capacity both in the United Kingdomand the Community as a whole.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
The Commission therefore found that themerger satisfied the requirements for authorization set out in Article 66(2).
Η Επιτροπή επέτρεψε την ανάληψη μεριδίου συμμετοχής 50% εκ μέρους της Aktiengesellschaft der Dillinger Hüttenwerke AG, Dillingen, Saar στην Bergrohr GmbH, Herne (i).
The Commission authorized Dillingen Hiittenwerke AG, Dillingen/Saar, toacquire a 50% holding in Bergrohr GmbH Herne.1
Η Dillingen είναι μια επιχείρηση χάλυβα που ανήκει στον όμιλο που σχημάτισαν οι επιχειρήσεις Usinor, Sacilor και Normandie.
Dillingen is a steel producer belonging to the French group which comprises Sacilor, Usinor and Normandie.
Η Bergrohr GmbH, Heme είναι μια επι­χείρηση που ανήκει στον όμιλο Berg και ειδικεύεται στην παραγωγή και πώληση χαλύβδινων συγκολλημένων σωλήνων διαμέτρου που υπερβαίνει τα 406,4 χιλιοστά (16 δάκτυλοι).
Bergrohr Herne GmbH is a member of the Berggroup, which is engaged in the production and sale of tubes of over 406.4 mm(16 inches) in diameter.
Η ανάληψη συμμετοχής συνδέεται με την κατασκευή μιας νέας μονάδας παραγωγής συγκολλημένων σωλήνων μεγάλης διαμέτρου (406,4 χιλιοστά έως 1 600 χιλιοστά) από την Bergrohr Herne, που θα είναι εγκατεστημένη πολύ κοντά σε ένα χαλυβουργείο' έτσι θα διευκολυνθούν οι προμήθειες και οι μεταφορές του προκαταρκτικού προϊόντος (πλάκες χάλυβα).
The acquisition was related to Bergrohr Herne's plan to build a new productionplant for large-diameter (406.4 - 1 600 mm) tubes alongside the Dillingen steelworks; this would facilitate the supply and the transport of the intermediateproduct, heavy plates.
Η Επιτροπή έκρινε ότι η συγκέντρωση αυτή μπορεί να τύχει έγκρισης σύμφωνα με το άρθρο 55, παράγραφος 6, της συνθήκης ΕΚΑΧ. Είναι βέβαια αλήθεια ότι αυτή η κάθετη συγκέντρωση θα επιτρέψει στην Dillingen να καλύψει το 70% των ετήσιων αναγκών της Bergrohr Heme σε πλάκες χάλυβα, ανάγκες που θα ανέρχονται σε 550 000 τόνους περίπου μετά την κατασκευή του νέου εργοστασίου σωλήνων.
The Commission considered that this vertical merger between Dillingen and Bergrohr Herne could be authorized under Article 66(2) of the ECSC Treaty.Whilst it would give Dillingen the ability to supply 70% of Bergrohr's requirementsof heavy plate which, once the new tube plant was built, would total some 550 000tonnes a year, the improvement in Dillingen's internal sales opportunities wouldnot give it a privileged position since its position would be fully comparable withthat of other steel firms in the Community which are also vertically integrated.
Η Επιτροπή, με σκοπό να εκτιμήσει τις επιπτώσεις της συγκέντρωσης αυτής στην αγορά σωλήνων μεγάλης διαμέτρου που υπάγονται στη συνθήκη ΕΟΚ, εξέτασε το συμβιβάσιμο της συγκέντρωσης με το άρθρο 86 της συνθήκης ΕΟΚ.
To see whether the transaction was compatible with Article 86 of the EEC Treaty,which is applicable in the case of tubes, the Commission also investigated theimpact the project would have on the large-diameter tube market.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεώρησε ότι το σχέδιο δεν συνιστά κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης κατά την έννοια του άρθρου 86 της συνθήκης ΕΟΚ.
It was found thatnone of the welded tube producers that were directly or indirectly party to themerger (Bergrohr Herne, Bergrohr Siegen and Vallourec) held a dominant positionon the market for large diameter welded tubes which would be strengthened by themerger to such a degree as to constitute an infringement of Article 86 as defined bythe Court of Justice in the Continental Can case. Consequently the Commission
(') Απόφαση της Επιτροπής της 17.11.1983, Δελτίο ΕΚ 11/1983, σημείο 2.1.50.
Commission Decision of 17 November 1983; Bull. EC No 11-1983, point 2.1.50.
Η Επιτροπή επέτρεψε (') στην British Steel Corporation και στην ΤΙ Group Pic να συνενώσουν ένα τμήμα των δραστηριοτήτων τους στον τομέα των μη συγκολλη­μένων χαλύβδινων σωλήνων, δημιουργώντας μία κοινή επιχείρηση με την επωνυμία Seamless Tubes Ltd.
The Commission also authorized1the British Steel Corporation and TIGroup Pic to merge part of their seamless tubes businesses into a joint company called Seamless Tubes Ltd.
Η δημιουργία της κοινής επιχείρησης έχει σκοπό την καλύτερη αντιμετώπιση του διεθνούς ανταγωνισμού στο πλαίσιο μιας αγοράς που χαρακτηρίζεται από πτώση της ζήτησης, και τούτο μέσω της ορθολογιστικής διάρθρωσης των εγκαταστάσεων για την παραγωγή εν θερμώ μη συγκολλημένων σωλήνων.
The merger was intended to put the businesses into a better shape to meetinternational competition of a contracting market by rationalizing their productionfacilities for hot-finished seamless tubes.
Η έγκριση της εν λόγω ενέργειας ήταν δυνατή επειδή καμία από τις ιδρυτικές επιχει­ρήσεις δεν αποκτούσε τεχνητά προνομιακή θέση σαν προμηθευτής ρόλλων για σωλήνες (προϊόντα ΕΚΑΧ) για την κατασκευή μη συγκολλημένων χαλύβδινων σωλήνων (προϊόντα ΕΟΚ).
It was found possible to give clearance for the merger because the transactionwould not give either of the parent groups an artificially privileged position as asupplier of tube rounds (a product coming under the ECSC Treaty) for themanufacture of seamless steel tubes (which come under the EEC Treaty).
Εξάλλου, η BSC δεν θα αποκτήσει, με τη δημιουργία της κοινής επιχείρησης, σημαντικές πρόσθετες δυνατότητες πωλήσεων και η ΤΙ από την πλευρά της δεν παράγει ρόλλους για σωλήνες.
BSCwould not acquire significant additional outlets for tube rounds as a result of themerger and TI does not make tube rounds.
Επειδή όμως οι σωλήνες είναι προϊόντα ΕΟΚ, η Επιτροπή εξέτασε επίσης το συμβι­βάσιμο της συγκέντρωσης αυτής με το άρθρο 86 ΕΟΚ.
As tubes are an EEC product, the Commission also considered the possibleapplicability of Article 86.
Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το άρθρο αυτό δεν εφαρμόζεται επειδή η εν λόγω ενέργεια δεν ήταν τέτοιας φύσης που να ενισχύεται μια προϋφιστάμενη δεσπόζουσα θέση.
It concluded that the Article was not applicable as theoperation would not strengthen a preexisting dominant position.
Στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης της σουηδικής βιομηχανίας σιδήρου και χάλυβα και ιδίως της παραγωγής συγκολλημένων σωλήνων από ανοξείδωτο χάλυβα, η Fagersta και η Sandvik κοινοποίησαν στην Επιτροπή την πρόθεση τους να συγκε­ντρώσουν την παραγωγή τους αυτού του τύπου σωλήνων σε μία νέα επιχείρηση, τη Fagersta-Sandvik Tube AB.
As part of a restructuring of the Swedish welded stainless steel tube industry,Fagersta and Sandvik informed the Commission of their intention of pooling theirproduction of this type of tubes in a new company, Fagersta-Sandvik Tube AB.