natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συνάγεται, επομένως, ότι οι συμφωνίες υπόκεινται ιεραρχικά στις ιδρυτικές συνθήκες.
(a) the relevant rules of the organization in force at the time of implementation of the treaty provide that the member States of the organization are bound by the treaty concluded by the latter; or if
Η λύση αυτή είναι απολύτως λογική όχι μόνον διότι τυγχάνει εφαρμογής, σύμφωνα με διαφόρους τρόπους, στα εθνικά νομικά συστήματα, αλλά επίσης διότι εξασφαλίζει την τήρηση της αρχής της «ειδικότητας» των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
(b) the States and organizations taking part in the negotiation of the treaty and the member States of the or ganization have agreed that the execution of the treaty necessarily involves those effects'.
μοδιοτήτων τους, με τη μέθοδο της διεθνούς συμφωνίας, ενώ τους είναι αδύνατο να το πράξουν με μονομερή πράξη.
The EEC Treaty in fact contains Article 228, paragraph 2, which provides: 'Agreements concluded under these conditions shall be binding on the institutions of the Community and on Member States.'
Οι ιδρυτικές συνθήκες δεν έχουν ωστόσο καθορίσει τη θέση της συμφωνίας σε σχέση με τις μονομερείς κοινοτικές πράξεις.
On the other hand, the declaration that the Member States are also bound clearly goes beyond those rules.
Όμως, από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι η συμφωνία υπερισχύει του παραγώγου δικαίου (2).
The importance of Article 228(2) was highlighted by the decision given by the Court of Justice in the Kupferberg case, in the following terms:
Συνεπώς κάθε μονομερής κοινοτική πράξη, προγενέστερη ή μεταγενέστερη, αντίθετη προς μια κοινοτική συμφωνία είναι ανίσχυρη.
'Under the terms of paragraph 2 of Article 228, the Member States are bound by these agreements in the same way [our emphasis] as the said institutions.
Επίσης, το Δικαστήριο έχει δεχθεί τη δυ­νατότητα ασκήσεως αγωγής αποζημιώσεως λόγω παραβιάσεως κοινοτικής συμφω­νίας (3).
In consequence, both the Community institutions and the Member States are required to ensure compliance with the obligations created by such agreements.
Δ - Η μη επίκληση της συμφωνίας ενώπιον δικαστηρίου
As the Court previously ruled on 30 April 1974 (Haegeman), the provisions of such an agreement form an integral part of the Community's legal system'.2
Πράγματι, το ερώτημα είναι, όπως το επισήμανε το Δικαστήριο, κατά πόσο οι διατάξεις κοινοτικής συμφωνίας μπορούν «να δημιουργήσουν υπέρ των διαδίκων δικαίωμα επι­κλήσεως τους ενώπιον δικαστηρίου», για την αμφισβήτηση του κύρους κοινοτικής πρά­ξης 0) ή εθνικού μέτρου (5).
There can be no doubt that since Community agreements have been deemed to be 'an integral part of the Community legal system', the Member States have the same dutiesand are subject to the same penalties in case of non-execution - as in the case of a regulation, for example.
(2) Βλ. αποφάσεις επί των υποθέσεων International Fruit και Haegeman.
' In order to be binding on both institutions and States, the agreements must have been concluded 'under the conditions laid down' in paragraph 1 of Article 228.
(3) ΔΕΚ 30.4.1974, υποθ.
It should be deduced from this that an agreement concluded under conditions contrary to the rule (in form or substance) is not binding.
181/73, Haegeman (που έχει ήδη αναφερθεί).
But in view of the principle that no-one can be judge in his own case within the Community, the decision has to be made by the Court of Justice.
(4) ΔΕΚ 24.10.1973, υποθ. 9/73, Schlüter (ήδη αναφερθείσα), παράγραφος 28.
Until such time as an agreement has been annulled or declared invalid by the Court it continues to be binding and to be enforced.
Αντίθετα, το Δικαστήριο χρησιμοποί­ησε την πολύ λίγο ικανοποιητική έκφραση «άμεση εφαρμογή», αντί της δυνατότητας δικαστικής επικλή­σεως, ενώ επισήμανε ότι πρόκειται για το τελευταίο αυτό πρόβλημα στην υπόθεση Pabst (υποθ. 17/81, 25.4.1982, παράγραφοι 27 και 28, Συλλογή 1982, σ.
In strict law, if the restrictive proviso concerning 'conditions laid down' had not been included, it may be questioned to what extent the Court of Justice would be entitled to annul or declare invalid an irregularly concluded agreement because as an 'institution' it would be required to enforce the agreement in accordance with Article 228, paragraph 2.
1331), καθώς και στην υπόθεση Kupferberg (υποθ.
2Paragraphs 11 and 13 of the Kupferberg judgment.
Οι εσωτερικές συνέπειες αποτελούν ωστόσο την εξαίρεση.
It remains to consider whether and how the foregoing reasoning and conclusions are modified in the case of a mixed agreement.
Αυτή η μοναδική γνωμοδότηση δεν αρκεί για να θεμελιώσει έναν εθιμικό κανόνα.
In our view, the answer depends on the type of mixed agreement.
Εντούτοις, η εν λόγω γνωμοδότηση κατέδειξε ότι ο μόνος παραδεκτός τρόπος απάντη­σης στο τιθέμενο πρόβλημα είναι η ερμηνεία της ίδιας της συμφωνίας.
In the case of such an agreement which does not include a 'list of powers' or does not explicitly enumerate in its provisions the obligations devolving upon the Community and those devolving on the Member States, the division of powers between the Community and its Member States cannot be invoked against third parties.
Η μετέπειτα πρακτική των εθνικών δικαστηρίων επιβεβαίωσε πλήρως αυτή τη μεθό­δευση.
Third parties can, as they choose, call upon either the Community or its Member States to implement any part of the agreement.
Η πρακτική αυτή έδειξε επίσης την ποικιλία των χρησιμοποιούμενων κριτηρίων ερμη­νείας.
The difference as compared with a 'Community' agreement lies in the fact that in this case the contracting parties can take action directly against the Member States because they are parties to the agreement.
Προτού εξετασθούν οι κοινοτικές λύσεις επί του θέματος, πρέπει να καταστεί σαφές ότι το ζήτημα της δυνατότητας επίκλησης ενώπιον δικαστηρίου διατάξεων συνθήκης δεν πρέπει να συγχέεται με το ζήτημα της εφαρμογής του μονισμού ή του δυαδισμού.
By contrast, if the mixed agreement clearly indentifies what devolves upon the Community and what devolves upon the Member States or - even more so - if it includes a list enumerating the respective powers of each, notified to the contracting parties, the situation becomes less clear.
74, σσ. 892-904.
' See Chapter II below, p. 14.
Εν προκειμένω, η γαλλική νομολογία πχ. είναι ιδιαίτερα διαφωτιστική.
Section 5: Grounds claimed by the Communities for the suspension or abrogation of an agreement
Μόνον υπό αυτή την προϋπόθεση μπορούν να γεννηθούν υποχρεωτικοί νομικοί κανόνες για τους πολίτες» (').
This is the intent of the rule expressed in the adage 'Pacta sunt servanda' (agreements must be implemented).
Με άλλους λόγους, ο δυαδισμός δεν απαλλάσσει από την ερμηνεία της συμφωνίας, για τον καθορισμό του αν περιέχονται σ' αυτή διατάξεις που είναι δυνατό να αποτελέσουν αντικείμενο άμεσης επίκλησης.
This marks the difference between an international agreement proper and a political or gentlemen's agreement, from which one of the partners can withdraw for simple reasons of convenience.
Οπωσδήποτε, η ερμηνεία αυτή μπορεί να δοθεί από την αρχή που καλείται να θεσπίσει τον κανόνα εισδοχής.
There are a number of legitimate grounds on which one of the parties may cease to comply with an agreement to which it is party. Their use often leads to a dispute be cause if one of the parties considers that the conditions exist for suspension or abrogation, the other often disputes the fact.
Ωστόσο, η ερμηνεία αυτή μπορεί να ελεγχθεί από το δικαστή, τουλάχιστον στο γερμανικό δίκαιο.
This is particularly the case when one of the par ties claims a major infringement of the agreement by the other, a supervening situation which renders execution impossible or even a 'fundamental change of circumstances' (rebus sic stantibus).
Στο κοινοτικό πλαίσιο, το ζήτημα της δυνατότητας επίκλησης διατάξεων κοινοτικής συμφωνίας - παρόλο που αντιμετωπίσθηκε ήδη από το Δικαστήριο από το 1972 - δεν τέθηκε από την αρχή σε όλη του την έκταση.
In addition to grounds for termination or suspension peculiar to an agreement, relations established by agreement between two or more subjects of international law can be affected by a global event.
Οι πρώτες κατά χρονολογική σειρά αποφάσεις του δικαστηρίου αφορούσαν την GATT
For example, a state of war can be grounds for the suspension or termination of agrees ments between the belligerents.
Εν συνεχεία το Δικαστήριο αποφάνθηκε επί της δυνατότητας άμεσης επίκλησης διατά­ξεων της συνθήκης της Γιαουντέ (3).
Similarly, in the case of sanctions ordered by the United Nations Security Council on the basis of Article 41 of the charter (non-military sanctions), the Member States of the United Nations may be required to suspend the application of agreements with the State against which the sanctions are ordered, in order to apply those sanctions.
Πιο πρόσφατα και μάλιστα σχεδόν ταυτοχρόνως, το Δικαστήριο επελήφθη - κατόπιν πάντοτε υποβολής προδικαστικού ερωτήματος - του ζητήματος της επίκλησης της άμε-
As parties to international agreements, the Communities could be in the position of having to invoke grounds for the termination or suspension of an agreement against the other contracting parties or of having such grounds invoked against themselves.
σης εφαρμογής των άρθρων 14 και 23 της συμφωνίας μεταξύ ΕΟΚ και Πορτογαλίας ('), του άρθρου 53/1 της συμφωνίας συνδέσεως μεταξύ ΕΟΚ και Ελλάδας (2), του άρθρου 21/1 της συμφωνίας μεταξύ ΕΟΚ και Πορτογαλίας (3).
Thus, decisions of the Security Council are not addressed to the Communities because they are not members of the United Nations. Furthermore, Article 25 of the United Nations Charter specifies that Security Council resolutions are binding on all member States of the United Nations.
Αντίθετα, στην υπόθεση Kupferberg, το Δικαστήριο εμβάθυνε στο θέμα θέλοντας να δώσει στην απόφαση του το χαρακτήρα «απόφασης αρχής» (4).
The Communities are not, therefore, directly bound by a Council decision; but the Member States are required to take the necessary measures to comply with the objectives stated in the decision and must, where appropriate, act to that end within the Community institutions.
Η εξέταση του συνόλου των αποφάσεων αυτών αποδεικνύει ότι το Δικαστήριο, από την υπόθεση International Fruit στην υπόθεση Kupferberg, εκλέπτυνε τις χρησιμοποιούμε­νες μεθόδους ερμηνείας.
In the discussion of precedents (South Africa and Southern Rhodesia), it was seen that the Member States insisted on taking the lead. '
Στις δύο υποθέσεις που αφορούν την GATT, το Δικαστήριο, αφού επισήμανε ότι έπρε­πε να ληφθούν συγχρόνως υπόψη το πνεύμα, η οικονομία και το γράμμα της Γενικής Συμφωνίας, περιορίστηκε σε σφαιρική ερμηνεία της συμφωνίας από την οποία συμπε­ραίνει ότι οι διάδικοι δεν μπορούν να επικαλεστούν ενώπιον δικαστηρίου το εξεταζόμε­νο άρθρο, αν αυτό τοποθετηθεί σ' ένα τέτοιο πλαίσιο.
By contrast, in other cases of'sanctions' against a State considered to be responsible for an act contrary to international law, where the implementation of a United Nations de cision was not involved, the Communities themselves took measures in areas within their jurisdiction.2
Στην υπόθεση Bresciani, το Δικαστήριο, επαναλαμβάνοντας τις χρησιμοποιηθείσες εκ­φράσεις στις προηγούμενες αποφάσεις του, προέβη όχι μόνο στην ερμηνεία της σύμβα­σης καθαυτή, αλλά και στην ανάλυση της συγκεκριμένης διάταξης και του «πλαισίου» της.
Special reference should be made to the Falkland Islands affair because a Member State was the direct victim of action by a nonmember country and because hostilities took place between the two States without war being declared.
Εν προκειμένω όμως το Δικαστήριο προέβη σε μια πληρέστερη ανάλυση σε τρεις, και όχι δύο, φάσεις.
Article 29 of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties simply states that, un less otherwise provided, a treaty concluded between States applies to the entire territory of the States concerned.
Η πρώτη φάση έγκειται στην εξέταση της συμφωνίας στο σύνολο της, προκειμένου να καθορισθεί ότι «ούτε η φάση ούτε η οικονομία της συμφωνίας (είναι δυνατό) να αποτε­λέσουν εμπόδιο για τους οικονομικούς παράγοντες να επικαλούνται τις διατάξεις της εν λόγω συμφωνίας ενώπιον δικαστηρίου εντός της Κοινότητας».
The Commission found that, in most cases, it was inappropriate to speak of the territory of an international organization and that, in any case, the duties, institutional rules and practices of international organizations varied too widely for there to be any possibility of adopting a general provision to cover the territorial application of treaties and agreements which they conclude. The International Law Commission, therefore, decided not to include any specific provision on this subject in its 'draft articles'.
Κατά τη δεύτερη φάση γίνεται η τοποθέτηση της συγκεκριμένης διάταξης στο πλαίσιο της, για να αποσαφηνισθεί το αντικείμενο της και η έκταση της ρύθμισης που περιλαμ­βάνει.
The European Communities, of course, have no territories of their own but the Treaties establishing them contain very precise and highly complicated provisions as to the ter ritories where those Treaties apply and all instruments of 'derived' law adopted by the Community institutions apply to those same territories, unless there is express provision to the contrary.
Επίσης στην υπόθεση Kupferberg, οι τρεις παρεμβαίνουσες κυβερνήσεις και ο γενικός εισαγγελέας είχαν εισηγηθεί τη μη αποδοχή της δυνατότητας επίκλησης της άμεσης εφαρμογής.
Article 227(5) (c) of the EEC Treaty, Article 79(2) (c) of the ECSC Treaty, Article 198(3) (d) of the EAEC Treaty; Protocol No 3 annexed to the instruments of accession to the European Communities of the United Kingdom, Denmark and Ireland.
Με άλλα λόγια, η Επιτροπή συνέδεε την αναγνώριση της δυνατότητας επίκλησης της άμεσης εφαρμογής με την κατ' ουσία ερμηνεία της διάταξης.
EEC Treaty, Article 227(4) (European territory 'for whose external relations a Member State is responsible'; ECSC Treaty, Article 79, paragraph 1, second sentence; EAEC Treaty, Article 198, paragraph 2; Article 28 of the instrument of accession to the European Communities of the United Kingdom, Denmark and Ireland). land).
Οι παρατηρήσεις αυτές μπορούν να συνοψισθούν ως εξής:
There is also the special problem of the western sectors of Berlin which will be further considered later (p. 133).
- Το Δικαστήριο, αποφαινόμενο επί της δυνατότητας επίκλησης της άμεσης εφαρμο­γής συμφωνίας, πρέπει να συγκεντρώνει την προσοχή του στο θέμα της αμοιβαιότη­τας και να αντιμετωπίζει την υπόθεση μήπως η αναγνώριση της άμεσης εφαρμογής εντός της Κοινότητας θέτει την τελευταία σε μειονεκτική θέση έναντι των αντισυμ­βαλλομένων της που δεν αναγνωρίζουν αυτή τη δυνατότητα άμεσης επίκλησης (')·
The French Overseas Territories, the Dutch West Indies and the overseas countries and territories which 'have special relations' with the United Kingdom and are listed in an annex to the EEC Treaty6 are not, strictly speaking, included in the territories to which the EEC Treaty applies and international agreements concluded by the EEC with non­member countries do not apply there. These territories are only covered by a system of 'association' laid down by the Council of the Communities, which, since 1975, has closely followed the pattern of the arrangements enjoyed by the independent ACP States under the terms of the Lomé Conventions.7
Το Δικαστήριο δεν αποφάνθηκε ρητά επί του πρώτου θέματος.
Β ­ The'territorialclause'in international agreements
Όμως το Δικαστήριο τόνισε ότι σέβεται την αυτονομία της βούλησης των συμβαλλομέ­νων μερών, επισημαίνοντας ότι:
EEC Treaty, Article 227(5Xa); ECSC Treaty, Article 79(2Xa); EAEC Treaty, Article 198(3Xa); Protocol No 2 annexed to the instrument of accession to the European Communities of the United Kingdom, Denmark and Ireland.
(2) Στην υπόθεση Bresciani, ο γενικός εισαγγελέας Trabucchi είχε λάβει θέση προς την κατεύθυνση αυτή (Συλλογή 1975, σ. 149).
In addition, there are special provisions governing imports of Greenland fisheries products into the Community and fishing by Member States vessels in Greenland waters (see protocols of 13.3.1984, OJ L29, 1985).
Στην υπόθεση Bouhelier, το Δικαστήριο απέρριψε σαφέστατα τη θέση της μεταφοράς στις εξωκοινοτικές σχέσεις της εφαρμοζόμενης συλλογιστικής στις ενδοκοινοτικές σχέσεις (11.10.1979, Συλλογή 1979, σ. 315).
Excluding non­European territories having special relations with the United Kingdom and not listed in An­nex IV to the EEC Treaty, Hong Kongin particular (EAEC Treaty, Article 198, para. 1).
(') Απόφαση Kupferberg, παράγραφος 14.
Association arrangements approved by Decision of the Council of the European Communities of 16.12.1980 (OJL 361,1980).
Μόνον όταν το ζήτημα αυτό δεν ρυθμίζεται από τη συμφωνία, ... τούτο τέμνεται από τα αρμόδια δικα­στήρια και ιδίως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπως και κάθε θέμα ερμηνείας σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας στην Κοινότητα» (')■
The clause is worded as follows: 'This agreement applies to the territories to which the Treaty establishing the European Economic Community applies, on the terms and con ditions laid down in that Treaty.'
Τέλος το Δικαστήριο απέρριψε απερίφραστα την τρίτη παρατήρηση, που ήταν σαφώς η σημαντικότερη, ως εξής:
In our opinion two questions concerning the territory to which international agree ments concluded by the European Communities apply call for special consideration.
«Σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες του διεθνούς δικαίου, κάθε συμφωνία πρέπει να εκτελείται καλή τη πίστει από τα συμβαλλόμενα μέρη.
The second is how States which have concluded international agreements with the Communities are affected by the subsequent accession of new Member States to the Communities.
Τέλος, είναι δυνατό να θεωρηθεί ότι επί του παρόντος υπάρχει στο κοινοτικό δίκαιο μια πολύ πιο επεξεργασμένη - από ό,τι συμβαίνει σε πολλά κρατικά νομικά συστήματα - θε­ωρία της επίκλησης της άμεσης εφαρμογής της συμφωνιών.
The inclusion in Community bilateral agreements of the territorial clause reproduced above normally gives rise to no difficulties with the States which negotiate such agree ments, as the exact significance and scope ofthat clause are explained to them while negotiations are in progress and it now appears in virtually all bilateral agreements con cluded by the Communities.
Η θεωρία αυτή δεν καταργεί προφανώς κάθε αβεβαιότητα εξαρχής για τους διαδίκους, δεδομένου ότι πρέπει να γίνει πάντοτε ερμηνεία των διατάξεων των συμφωνιών.
On the other hand, difficulties have always arisen over acceptance of the territorial clause when the Communities have negotiated bilateral agreements with East European countries. The difficulty lies in the extension of such agreements to the western sectors of Berlin.
Ωστόσο, η θεωρία αυτή έχει το πλεονέκτημα ότι καθορίζει τα βασικά στάδια της ερμη­νευτικής συλλογιστικής που πρέπει να ακολουθηθεί.
It is a fact that neither the Soviet Union nor the three allied powers (France, United Kingdom and United States) consider the western sectors of Berlin to be part of the ter ritory of the Federal Republic of Germany (FRG).2 The three allied powers agreed, however, that the laws, regulations and international agreements of the Federal Republic of Germany could apply, under their control, to the western sectors of Berlin.3
Τμήμα 3: Κοινοτικές αρμοδιότητες και ακυρότητα των συμφωνιών
When the Treaties establishing the European Communities were signed, the government of the Federal Republic of Germany reserved the right to declare that those Trea-
(2) Παράγραφος 18.
See quadripartite agreement (United States, USSR, United Kingdom, France) of 3.9.1971, part II.
Όμως, στην περίπτωση των διεθνών οργανισμών, παραμένει ένα ειδικό και δυσχερέ­στατο πρόβλημα, ήτοι των συμφωνιών που έχουν συνομολογηθεί από διεθνή οργανισμό καθ' υπέρβαση των αρμοδιοτήτων του.
They also agreed that 'derived' Community law and international agreements concluded by the Communities with nonmember countries should apply to West Berlin.
Πράγματι, τα κράτη διαθέτουν καταρχήν πλήρη δικαιοδοσία στον τομέα των διεθνών σχέσεων.
For a long time, the USSR opposed the extension to West Berlin of the laws, regulations and international agreements of the Federal Republic of Germany.
Αντίθετα, οι διεθνείς οργανισμοί υπόκεινται στην αρχή της «ειδικότητας».
This opposition was withdrawn when the quadripartite agreement on Berlin was signed in 1971.2
Επί του θέματος αυτού, η Επιτροπή του Διεθνούς Δικαίου ακολουθεί μια μέση λύση που έχει ήδη υιοθετηθεί από τη σύμβαση της Βιέννης, όσον αφορά την αναρμοδιότητα του οργάνου του κράτους για τη σύναψη της συνθήκης.
On the other hand, the USSR has continued to oppose any extension to the western sectors of Berlin of original and 'derived' Community law and ofCommunity international agreements.
Δεδομένης της απουσίας οποιασδήποτε διεθνούς πρακτικής εν προκειμένω, μια τέτοια διάταξη δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί κωδικοποίηση υφισταμένου δικαίου.
Hence the difficulties experienced by the Communities in gaining acceptance for the in clusion in bilateral agreements negotiated with East European countries of the territorial clause quoted above, in which the words 'and on the terms and conditions laid down in that Treaty' apply to the western sectors of Berlin.
Παρόλο που μέχρι σήμερα δεν έχει τεθεί παρόμοιο ζήτημα σε ό,τι αφορά τις Ευρωπαϊ­κές Κοινότητες, δεν αποκλείεται να αντιμετωπισθεί και στο επίπεδο τους το πρόβλημα της σύναψης συμφωνίας καθ' υπέρβαση των κοινοτικών αρμοδιοτήτων.
Among the negotiations which failed on this issue were those for the fisheries agreement between the EEC and the USSR. The same question was also one of the reasons for the failure of the negotiations started by the EEC with the Council for Mutual Economic Assistance (Comecon) with a view to the normalization of relations between the EEC and the member countries ofthat organization.
Το ζήτημα είναι σοβαρό, δεδομένου ότι στο κοινοτικό δίκαιο υπάρχουν τα ένδικα μέσα που επιτρέπουν την κύρωση κάθε παράβασης των ιδρυτικών κανόνων και συνεπώς κάθε υπέρβαση αρμοδιοτήτων.
By contrast, it has not prevented the conclusion of some commercial arrangements or agreements with East European countries: 1980 EEC-Romania agreement (previously mentioned) on trade in industrial products, agreements on trade in textiles between the EEC and Bulgaria and the EEC and Poland.3 These agreements include the territorial clause which applies, in particular to the western sectors of Berlin, but, when these agreements were signed, the East European countries involved made unilateral declara-
Βέβαια, ένας τέτοιος κίνδυνος παραμένει πολύ περιορισμένος στο μέτρο που η συνθήκη ΕΟΚ θεσπίζει έναν «προληπτικό» έλεγχο μέσα από το μηχανισμό του άρθρου 228, πα­ράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο.
Declaration made when the EEC and EAEC Treaties were signed in Rome on 25.3.1957. The same declara tion was made by the Federal Republic of Germany: (i) when the Treaty establishing a single Council and Commission for the European Communities was signed in Brussels on 8.4.1965 (OJ 152, 1967) (application of this Treaty and the ECSC Treaty to Ber lin); (ii) when the Treaty concerning the accession to the European Communities of the United Kingdom, Den mark and Ireland was signed in Brussels on 22.1.1972 (OJ L 73, 1972); (iii) when the Treaty concerning the accession to the European Communities of the Hellenic Republic was signed in Athens on 28.5.1979 (OJ L 291, 1979).
(') 'Αρθρο 46, 3, του σχεδίου.
Quadripartite agreement (previously mentioned), Annex IV-B, declaration by the Government of the USSR: '2.
Αν η γνωμοδότηση είναι αρνητική η συμφωνία δύναται να τεθεί σε ισχύ μόνον κατά τις διατάξεις του άρθρου 236» (')·
tions to the effect that the said agreements in no way affected the status of Berlin as established by the quadripartite agreement of 1971.
Όμως η πρόβλεψη της διαδικασίας αυτής δεν αποκλείει την εκ των υστέρων ακύρωση συμφωνίας που έχει συναφθεί κατά παράβαση διατάξεων των ιδρυτικών συνθηκών.
It was only on that condition that the countries concerned agreed to the inclusion of the Berlin clause in agreements linking them with the Communities.
Ως εκ τούτου, η συνθήκη συνεχίζει να ισχύει.
(a) Principle of the extension of agreements to the new Member States