natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ένα κράτος μέλος μπορεί επίσης να θεσπίσει κανόνες, για την εθνική παραγωγή, σχετικά με την υποχρεωτική χρήση σημάτων, διακριτικών σημείων ή εγγράφων ελέγχου υπό τον όρο ότι η πρακτική αυτή δεν κάνει διάκριση μεταξύ του τυριού που προορίζεται για την εσωτερική αγορά και αυτού που προορίζε­ται για εξαγωγές.
In the absence of Community rules on cheese, a Member State may unilaterally adopt, for the purpose of promoting sales of cheese and cheese products, rules concerning the quality of cheeses produced on its territory, including a ban on producing cheeses other than those exhaustively listed.
Εξάλλου, μπορεί να καταστεί υποχρεωτική η συμμετοχή των παρα­γωγών τυριού σε οργανώσεις ελέγχου υπό την προϋπόθεση ότι οι στόχοι της οργάνω­σης αυτής είναι σύμφωνοι με το κοινοτικό δίκαιο και ότι η εμπορία, μεταπώληση, εισαγοογή. εξαγωγή ή προσφορά προς εξαγωγή των τυροκομικών προϊόντων δεν περιο­ρίζονται αποκλειστικά στα πρόσωπα τα οποία συμμετέχουν σε τέτοιου είδους οργα­νώσεις.
Under certain conditions a Member State may also adopt, in respect of domestic products, rules on the mandatory use of names, signs or control documents, provided that no distinction is made according to whether the cheese is intended for the domestic market or for export. Cheese producers may be required to belong to a supervisory agency provided that the objectives of the agency are consistent with Community law and that the marketing, resale, import, export or sale for export of cheese products are not exclusively reserved to persons belonging to the agency.
Η απόφαση που εκδόθηκε για τις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις 47 και 48/83 (2) ακολουθεί γενικά την ίδια γραμμή.
The judgment delivered in Joined Cases 47 and 48/83 is along much the same lines.2In contrast to the Regulation on milk, the Regulation on the common organization of the market in poultrymeat (2777/75) expressly pro­vides for Community powers,3but no specific measures had been adopted in exercise of those powers.
Αντίθετα με τον κανονισμό σχετικά με την κοινή οργάνιοση των αγορών γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων, ο σχετικός με την κοινή οργάνωση των αγορών στον τομέα των πουλερικών (277/75) κανονισμός (3)
The Court held that, in a situation characterized by the absence of implementing measures provided for by Regulation No 2777/75, national provisions laying down marketing and quality standards for slaughtered poultry, which must be observed upon penalty of disciplinary sanctions, are compatible with that
IV-2 εισαγωγές πουλερικών που παράγονται και διοχετεύονται νομίμως στο εμπόριο σύμφωνα με τους κανόνες ποιότητας και εμπορίας που ισχύουν στα άλλα κράτη μέλη.
Regulation provided they are in keeping with the aim of the common organiza­tion of the market and applied in a way which does not restrict the importation of poultrymeat lawfully produced and marketed in accordance with the market­ing and quality standards in force in the other Member States.
Στην υπόθεση 281/82 ('). η αιτούσα ζήτησε ανόρθωση των ζημιών που υπέστη μετά από απόφαση της Επιτροπής για πάγωμα των νομισματικών εξισωτικών ποσών επ' ευκαιρία της εξαγωγής σιτηρών προς την Ιταλία.
In Unifrex ν Commission and Council the applicant sought compen­sation for the loss it claimed to have sustained because the Commission had frozen MCAs on exports of cereals to Italy.
Με τον κανονισμό 801/81 της 27ης Μαρτίου 1981 (2), η Επιτροπή διατήρησε τα νομισματικά εξισωτικά ποσά στο επίπεδο πριν την υποτίμηση της ιταλικής λίρας που πραγματοποιήθηκε στις 23 Μαρ­τίου 1981.
Commission Regulation No 801/ 81 maintained MCAs at the same level as before the devaluation of the Italian lira on 23 March 1981.2The Commission contended that the decision to freeze MCAs was justified by the need to avoid increasing or introducing MCAs pending a decision modifying the representative rates, which was at that time imminent and was in fact taken on 31 March when the agricultural prices for 1981/82 were fixed.
Το Δικαστήριο αποδέχθηκε τα επιχειρήματα αυτά.
The Court accepted this view.
Το Δικαστήριο, στην απόφαση του στην υπόθεση Wünsche (3). εφάρμοσε την αρχή «εκ του μείζονος το έλασσον». Με τον κανονισμό 3429/80 (4) η Επιτροπή έλαβε μέτρα διασφάλισης εναντίον των κονσερβών μανιταριών από καλλιέργειες, προέλευ­σης Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.
In Wünsche the Court applied the principle that the power to take a far­reaching measure implies the power to take a less far­reaching one.3Com­ mission Regulation No 3429/80 adopted protective measures against preserved cultivated mushrooms from the People's Republic of China.4Rather than simply suspending imports, it required payment of an 'additional amount' on import.
Ο κανονισμός προέβλεπε ως μέτρο διασφάλισης, όχι την απαγόρευση των εισαγωγών αλλά την επιβολή συμπληρωματικού ποσού κατά την εισαγωγή του εν λόγω προϊόντος.
The Court refused to strike down the Regulation holding that Council Regulation No 521/775empowered the Commission to require such an additional amount as a protective measure; that Regulation makes provision for measures more restrictive than the requirement of an additional amount, although it does not explicitly refer to the possibility of a requirement of this kind.
Στην υπόθεση 97/83 (Melkunie) (6), το Δικαστήριο δέχθηκε ότι μια εθνική ρύθμι­ση η οποία απαγορεύει την εμπορία αγαθών που παράγονται νόμιμα και διοχετεύονται στο εμπόριο σε μια χώρα εξαγωγής, με τη δικαιολογία ότι δεν ανταποκρίνονται στις μικροβιολογικές απαιτήσεις που επιβάλλονται στο κράτος μέλος εισαγωγής, αποτελεί μέτρο ισοδύναμου αποτελέσματος με ποσοτικό περιορισμό σύμφωνα με την έννοια του άρθρου 30 ΕΟΚ.
In Melkunie6the Court accepted that national legislation prohibiting the marketing of goods lawfully produced and marketed in the country of expor­tation on the ground that they do not meet the microbiological requirements laid down in the Member State of importation constitutes a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction within the meaning of Article 30 of the EEC Treaty.
Παρ' όλα αυτά. το Δικαστήριο δέχθηκε ότι μπορεί να είναι σύμφωνη με το άρθρο 36 ΕΟΚ μια εθνική ρύθμιση, η οποία αποκλείει την παρουσία
But it accepted that national legislation which does not allow active coliform bacteria to be present in a pasteurized milk product, and is aimed at excluding the presence in such a product, at the time of its
(') Απόφαση της 12.4.1984 στην υπόθεση 281/82, Unifrex/Επιτροπή και Συμβούλιο.
Case 281/82. OJ L 82, 28.3.1981. Case 345/82 Wünsche Handelsgesellschaft ν Federal Republic of Germany. OJL 358, 31.12.1980. OJL 73, 21.3.1977.
(Ό Απόφαση της 6.6.1984 στην υπόθεση 97/83.
Case 97/83 Criminal proceedings against CMC Melkunie BV, now called Melkunie Holland BV.
353 στα παστεριωμένα γαλακτοκομικά προϊόντα καλλιεργήσιμων κολοβακτηριδίων, και αποσκοπεί στο να αποκλείσει την παρουσία στο γαλακτοκομικό αυτό προϊόν, κατά τη στιγμή της κατανάλωσης, ενός αριθμού παθογόνων μικροοργανισμών που μπορούν να βλάψουν την υγεία των πιο ευαίσθητων καταναλωτών, και η οποία καθορίζει, για το σκοπό αυτό, μέγιστο αριθμό μικροοργανισμών κατά την ημερομηνία πώλησης του προϊόντος, σε σχέση με τη φθορά του προϊόντος αυτού κατά τη χρονική περίοδο η οποία περιλαμβάνεται μεταξύ της πώλησης και της κατανάλωσης.
321 consumption, of a number of non-pathogenic micro-organisms which may present a risk to the health of the most sensitive consumers, and to that end fixes the maximum number of such micro-organisms permissible on the date of sale of the product, taking into account the extent to which it will deteriorate between its sale and consumption, complies with the requirements of Article 36 of the EEC Treaty.
Με τις αποφάσεις του της 27ης Νοεμβρίου ('), το Δικαστήριο ακύρωσε δύο κανο­νισμούς της Επιτροπής που είχαν, ο μεν ένας καταργήσει έναν παλαιότερο κανονισμό προκήρυξης μειοδοτικού διαγωνισμού για σημαντικές ποσότητες ελαιόλαδου και. ο άλλος, είχε διαθέσει προς πώληση αυτές τις ίδιες ποσότητες στους ίδιους φορείς, στους οποίους είχε ήδη κατακυρωθεί ο διαγωνισμός με κλήρωση, σε υψηλότερες τιμές όμως.
In Agricola Commerciale Olio and Others and Savma ν Commission, the Court annulled two Commission regulations; the first repealed a previous regulation calling for tenders for the purchase of substantial quantities of olive oil, and the second offered the same olive oil to the same tenderers who had previously been awarded them by drawing lots, but at higher prices.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν ευσταθούσαν τα οικονομικά περιστατικά στα οποία στηρίχτηκε η Επιτροπή για την έκδοση της απόφασης της, με την οποία επι­δίωκε να αποφευχθεί, συνεπεία της απρόβλεπτης εξέλιξης των τιμών, η πρόκληση σοβαρών διαταραχών στην αγορά ελαιόλαδου, εξαιτίας της συγκέντρωσης μεγάλων ποσοτήτων του προϊόντος, με πραγματικά ευτελείς τιμές, στα χέρια ενός πολύ περιο­ρισμένου αριθμού φορέων.
The Court did not accept the economic argument put forward by the Commission in justification of its decision, which had followed an unforeseeable movement in price levels and was intended to avoid serious disturbance on the olive-oil market as a result of the concentration of large quantities, at prices which were in reality absurdly low, in the hands of a very small number of operators. '
Με απόφαση του που εξέδωσε στις 6 Δεκεμβρίου (2), το Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ενός βέλγου παραγωγού τροφών για την εκτροφή χοίρων και πουλερικών, που είχε υποστεί ζημίες, εξαιτίας της πώλησης σε σημαντικά μειωμένες τιμές της σκόνης σε γάλα, από τα αποθέματα των οργανισμών παρέμβασης.
In Biovilac ν Commission2the Court rejected an application by a Belgian firm manufacturing feedingstuffs for piglets and poultry, which was suffering damage as a result of the sale at very low prices of milk powder held in intervention stocks.
Όπως έκρινε το Δικαστήριο, αυτά τα «ειδικά μέτρα», που θέσπισε η Επιτροπή λόγω των σημαντικότα­των πλεονασμάτων, ήταν δικαιολογημένα.
The Court considered that these special measures, which the Commission had taken to clear surpluses, were justified.
Παρά το γεγονός ότι παραδέχτηκε, κατά βάση, την ευθύνη της Επιτροπής, από τις νόμιμες πράξεις της. το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στη συγκεκριμένη αυτή περίπτωση επήλθε ένας κίνδυ­νος, που είναι εγγενής για τις δραστηριότητες μιας βιομηχανικής και εμπορικής επι­χείρησης, επειδή η οργάνωση της αγοράς γαλακτοκομικών προϊόντων περιλαμβάνει διατάξεις, οι οποίες επιτρέπουν τη λήψη «ειδικών μέτρων».
While it accepted the principle that the Commission might be liable for compensation for lawful acts on its part, the Court concluded that in the case before it the loss suffered was a commercial risk inherent in the activities of an industrial and commercial undertaking, as the legislation governing the market in milk products contained provisions allowing special measures.
Στην υπόθεση Regina κατά Kirk (3), κατά την εποχή που λάμβαναν χώρα τα υπό αμφισβήτηση γεγονότα, το κοινοτικό δίκαιο δεν επέτρεπε στο Ηνωμένο Βασίλειο, με την πρόφαση μέτρων διατήρησης των πηγών αλιείας, να περιορίζει την πρόσβαση σκαφών των άλλων κρατών μελών στις παράκτιες ζώνες του.
In R. ν Kent Kirk,3at the time of the contested acts, the United Kingdom was not permitted under Community law, in reliance on measures to conserve fishery resources, to restrict the access of vessels of the other Member States to its coastal zone. By virtue of the principle of the non-retroactivity of measures of a penal nature, the retroactivity of Council Regulation No 170/83 4could not validate, ex post facto, the contested measure.
(') Αποφάσεις της 27.11.1984 στις υποθέσεις 232/81 και 264/81, Agricola Commerciale Olio κ.ά./Επιτροπή και Savma/Επιτροπή.
Joined Cases 232/81 and 264/81.
C) Απόφαση της 10.7.1984 στην υπόθεση 63/83, Regina/Kent Kirk.
Case 63/83. OJ L 24, 27.1.1983.
) συνετέλεσε στη διευκρίνιση της εξαίρεσης που περιλαμβάνεται στον κανονισμό του Συμβουλίου της 25ης Μαρτίου 1969 (543/69) (3) σχετικά με την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων που αναφέρονται στις χερσαίες μεταφορές. Η απόφαση αυτή έχει επίσης επιπτώσεις επί του κανονισμού του Συμβουλίου της 20ής Ιουλίου 1970 (1463/70) (4) σχετικά με την εισαγωγή μιας συσκευής ελέγχου στον τομέα των οδικών μεταφορών.
The decision given in Paterson ν Weddell provided an important clarifi­ cation of an exemption in Council Regulation (EEC) No 543/69 of 25 March 1969 on the harmonization of certain social legislation relating to road trans­port,2which has effect also in relation to Council Regulation (EEC) No 1463/70 of 20 July 1970 on the introduction of recording equipment in road transport.3The Court held that the expression 'transport of animal carcases and waste not intended for human consumption' employed in Article 14a(2) (c) of the former regulation envisaged carcases which were not intended for human consumption and waste which was not intended for oral human consumption.
Η απόφαση αυτή θα συντελέσει στην εξασφάλιση πιο ομοιόμορφης εφαρμογής των κανονισμών από τα κράτη μέλη.
The decision will assist in ensuring a more uniform application of the Regulations by Member States.
Σε απάντηση μιας σειράς ερωτήσεων που έθεσε η Βουλή των Αόρδων σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 14α, παράγραφος 3α, του κανονισμού του Συμβουλίου της 25ης Μαρτίου 1969 (543/69) (3) σχετικά με την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών, το Δικαστήριο (') έδωσε μια ερμηνεία της έννοιας ενός είδους μεταφοράς σε εθνικό επίπεδο (χρήση ειδικών οχημάτων για παράδοση κατ' οίκον) για την οποία τα κράτη μέλη μπορούν, κατόπιν αδείας της Επιτροπής, να χορηγήσουν παρεκκλίσεις από τους όρους που επιβάλλονται από τον κανονισμό αυτό, καθώς και από τον κανονισμό του Συμβουλίου της 20ής Ιουλίου 1970 (1463/70) (4) σχετικά με την εισαγωγή μιας συσκευής ελέγχου στον τομέα των οδικών μεταφορών.
In reply to a number of questions submitted by the House of Lords on the interpretation of Article 14a(3a) of Council Regulation (EEC) No 543/69 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport,2 the Court gave an interpretation of the meaning of one of the national transport operations (use of specialized vehicles...for door-to-door selling), for which Member States may, subject to authorization by the Commission, grant exemp­tions from the requirement of that Regulation and Council Regulation (EEC) No 1463/70 on the introduction of recording equipment in road transport.4 The decision of the Court gives useful guidance to enforcement authorities and courts of the Member States, which were showing some divergence of practice in interpreting the provision.3
Απόφαση της 22.3.1984 στην υπόθεση 90/83, Michael Paterson e.a./W.
During 1984 the Convention of Accession of 9 October 1978, by which Denmark, Ireland and the United Kingdom accede to the Judgments Conven­tion, was ratified by France, the Federal Republic of Germany and Luxembourg.
Weddel & Co e.a. ) EE L77 της 29.3.1969. ) ΕΕ L 164 της 27.7.1970. ) Απόφαση της 11.7.1984 στην υπόθεση 133/83. Regina/Scott & Sons Bakers Ltd και Brian Rimmer. 18η ΓΕΝ.
Case 90/83 Michael Paterson and Others ν W. Weddel & Co. Ltd and Others. OJ L 77, 29.3.1969. O J L 164, 27.7.1970. Case 133/83 R. ν Thomas Scott & Sons Bakers Ltd and Brian Rimmer. 18th GEN. REP. EC
Η Γαλλία, εξάλλου, κύρωσε και τη σύμβαση της 25ης Οκτωβρίου 1982 σχετικά με την προσχώρηση της Ελλάδας.
France also ratified the Convention of Accession of 25 October 1982, by which Greece likewise accedes.
Το Δικαστήριο στην απόφαση του που εξέδωσε επί της υπόθεσης Tilly Russ(') διαφοροποίησε εν μέρει τη στάση του επί της ερμηνείας του άρθρου 17, όσον αφορά την έγγραφη επιβεβαίωση προφορικών συμφωνιών περί καθορισμού της αρμοδιότη­τας.
In Tilly Russ v Nova and Goeminne Hout1the Court partly modified its earlier interpretation of Article 17, on the question of choice of jurisdiction agreements concluded orally and 'evidenced in writing'.
Πράγματι, το Δικαστήριο στην απόφαση του της 14ης Δεκεμβρίου 1976 (2) είχε κρίνει ότι οι τυπικοί όροι η τήρηση των οποίων προβλέπεται από το άρθρο 17. εδάφιο 2, πληρούνται μόνον όταν «μετά την έγγραφη επιβεβαίωση του πωλητή συνοδευόμενη από ανακοίνωση των γενικών όρων πώλησης, ακολούθησε η έγγραφη αποδοχή του αγοραστή», και επομένως ότι η έγγραφη επιβεβαίωση της προφορικής συμφωνίας πρέπει να είναι διμερής.
In Segoura v Bonakdorian, in 1976,2the Court had held that 'the requirements of the first paragraph of Article 17 ... as to form are satisfied only if the vendor's confirmation in writing accompanied by notification of the general conditions of sale has been accepted in writing by the purchaser'; so that the written confirmation of an oral agreement had to be bilateral.
Το Δικαστήριο όρισε ότι οι παραγωγοί και οι εξαγωγείς διαθέτουν το δικαίωμα αυτό εάν είναι αναγνωρισμένοι στις πράξεις που εκδίδει η Επιτροπή ή το Συμβούλιο ή αν αναμείχθηκαν στην έρευνα αντιντάμπινγκ.
In Allied Corporation and Others v Commission the Court held that producers and exporters in a nonmember country may in certain circumstances have the right to challenge the validity of a Community regulation imposing an antidumping duty on goods exported by them to the Community.4The Court said that they have this right if they are identified in the acts adopted by the Commission or the Council, or if they were involved in the antidumping investigations.
) Απόφαση της 4.10.1983 στην υπόθεση 191/82.
Case 191/82 EEC Seedcrushers' and Oil Processors' Federation (Fediol) v Commission.
ΕΡΜΗΝΕΙΑ KAI ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
It cannot, therefore, call in question the principle whereby the contracts in question remain national contracts which only the ACP States have the responsibility of preparing, negotiating and concluding.
(') Απόφαση της 28.6.1984 στην υπόθεση 36/78, Firma Mabanaft GmbH/Hauptzollamt Emmerich.
Case 126/83. Case 36/78 Mabanafl GmbH ν HZA Emmerich.
C) EE L373 της 31.12.1983 (3717/83/EKAX). (■ < ) EE L29 της 1.2.1984 (234/84/ΈΚΑΧ).
Decision No 3713/83/ECSC (OJ L 373, 31.12.1983).
Στην απόφαση του της 21ης Φεβρουαρίου στις υποθέσεις Thyssen και Walz­stahl (!), το Δικαστήριο ακύρωσε για πρώτη φορά έναν από τους κανόνες ουσίας που είχε εκδώσει η Επιτροπή στο πλαίσιο του καθεστώτος ποσοστώσεων του άρθρου 58.
In its judgment in Walzstahl and Thyssen ν Commission the Court for the first time annulled one of the substantive rules adopted by the Commission in the context of the system of quotas provided in Article 58.3The Commission had, on the basis of the powers which the general decision establishing the quota system vested in it in certain cases, made changes to the system in order to bring about a general increase in the quotas for a whole group of undertak­ings.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι τα καθεστώτα βασίζονταν σε ενιαία ποσοστά για όλες τις επιχειρήσεις και κατά συνέπεια οι σχετικές τροποποιήσεις θα ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθούν μόνο βάσει της διαδικασίας του άρθρου 58 (διαβούλευση με τη Συμβουλευτική Επιτροπή ΕΚΑΧ και σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου).
The Court held that the system was based on the application of uniform abatement rates for all undertakings, and that the changes in question could therefore be made only in accordance with the procedure laid down in Article 58 (consultations with the ECSC Consultative Committee and assent of the Council).
Σε δύο υποθέσεις (2), η επιχείρηση Usinor και η θυγατρική της εταιρεία ALPA έθεσαν υπό αμφισβήτηση τη νομιμότητα των θεμελιωδών κανόνων στους οποίους
In separate actions4the Usinor company and its subsidiary Alpa chal­lenged the lawfulness of the fundamental rules in the quota system5which deem a subsidiary and its parent company to form a single undertaking for purposes of the fixing and adaptation of quotas.
(') Απόφαση της 21.1.1984 στις υποθέσεις 140/82 και 146/82.
1Decision No 234/84/ECSC (OJ L 29, 1.2.1984). 2Joined Cases 37/84R and 45/84R. '
Walzstahlvereinigung/Επιτροπή. και στις υποθέσεις 221/82 και 226/82.
Joined Cases 140 and 221/82 and 146 and 226/82.
Thyssen AG/Επιτροπή. () Απόφαση της 11.10.1984 στις υποθέσεις 103/83, Usinor/Επιτροπή. και 151/83, Aciéries et Laminoirs de Paris «ΑίΡΑ»/Επιτροπή. (') Αρθρο 2, παράγραφοι 4 και 14. της απόφασης 1696/82/ΕΚΑΧ.
Case 103/83 Usinor ν Commission and Case 151/83 Alpa ν Commission.
ΕΕ L 191 της 1.7.1982.
Articles 2(4) and 14 of Decision No 1696/82/ECSC (OJ L 191, 1.7.1982).
Σε πολλές αποφάσεις (') σχετικές με πρόστιμα για υπέρβαση των ποσοστώσεων, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι. στις περιπτώσεις προσφυγής κατά της επιβολής προ­στίμου, δεν ήταν δυνατόν να αμφισβητηθεί ούτε η ατομική απόφαση που δεν είχε αμφισβητηθεί προηγουμένως και η οποία καθόριζε τις ποσοστώσεις, ούτε οι διατάξεις γενικής απόφασης οι οποίες δεν συνιστούν τη βάση της απόφασης περί επιβολής προστίμου.
In a number of judgments]relating to fines for exceeding quotas, the Court reaffirmed that proceedings instituted for the annulment of a fine could not call into question either an earlier individual decision fixing quotas which had gone unchallenged, or the provisions of a general decision not constituting the basis for the contested decision imposing the fine.
Σε μια άλλη απόφαση (3) σχετικά με πρόστιμα για υπερβάσεις ποσοστώσεων, το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι αν υποτεθεί ότι ορισμένες επιστολές της επιχείρησης είναι δυνατόν να θεωρηθούν ως αιτήσεις για προσαρμογή των ποσοστώσεων ή των προ­στίμων κατά την έννοια του άρθρου 35. θα ήταν άσκοπο να τα εξετάσει επειδή η προσφεύγουσα επιχείρηση είχε παραλείψει να προσφύγει στο Δικαστήριο κατά των σιωπηρών αρνητικών αποφάσεων, εντός προθεσμίας ενός μηνός, όπως προβλέπεται στην τρίτη παράγραφο του άρθρου 35 ΕΚΑΧ.
In another case dealing with fines for exceeding quotas,3the Court said it would serve no purpose to consider whether letters which the firm had written represented requests for the adjustment of its quotas or requests made pursuant to Article 35 of the ECSC Treaty, as the applicant had in any case failed to bring actions before the Court to challenge the implied decisions of refusal within the one-month time limit laid down by the third paragraph of Article 35.
Στην απόφαση του της 28ης Μαρτίου στην υπόθεση 8/83, Bertoli/Επιτροπή, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε τις αρχές που αποτελούν τη βάση της πολιτικής της Επιτρο­πής στον τομέα του άρθρου 60 ΕΚΑΧ και για την παράβαση των οποίων είχε επιβλη­θεί πρόστιμο, μείωσε όμως σημαντικά το ύψος του προστίμου επειδή ορισμένες ειδι­κές περιστάσεις στη συγκεκριμένη περίπτιοση δικαιολογούσαν τη μείωση, για λόγους νομικής επιείκειας.
In Case 8/83 Bertolt ν Commission the Court upheld the principles followed by the Commission in applying Article 60 of the ECSC Treaty, for the infringement of which the Commission had imposed a fine; but the Court nevertheless substantially reduced the fine, holding that special circumstances of the case justified a reduction on grounds of equity.
(') Απόφαση της 14.2.1984 στην υπόθεση 2/83, Alfer SA/Επιτροπή' απόφαση της 16.2.1984 στην υπόθεση 76/83, Usines Gustave Böcl/Επιτροπή' απόφαση της 1.3.1984 στην υπόθεση 10/83, Metal-goi/Επιτροπή' απόφαση της 15.3.1984 στην υπόθεση 348/82, Industrie riunite odolcsi SpA/Επιτρο-πή. (:) Απόφαση της 29.2.1984 στην υπόθεση 270/82, Estel NV/Επιτροπή.
Case 2/83 Alfer SA ν Commission; Case 76/83 Usines Gustave Boel ν Commission; ν Commission; Case 348/82 Industrie Riunite Odolesi SpA ν Commission.
(') Απόφαση της 12.7.1984 στην υπόθεση 81/83, Busscni/Επιτροπή. ( > ) ΕΕ L 184 της 4.7.1981.
Case 270/82 Estel NV ν Commission. Case 81/83 Bussent ν Commission.
Επρόκειτο για το πρώτο πρόστιμο που είχε επιβληθεί βάσει της απόφασης του 1981.
The fine was the first one imposed pursuant to that Decision.
Κατά το τέλος του 1984 το Celex, αυτοματοποιημένο σύστημα ενημέρωσης για το κοινοτικό δίκαιο περιείχε 68 000 διερευνήσιμα κείμενα.
At the end of the year, Celex, the computerized documentation system for Community law, contained almost 68 000 documents capable of being interrogated.
Εξάλλου, η καταχώρηση του ενιαίου κειμένου των νομοθετικών πράξεων συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια του έτους και στο τέλος του 1984 έφθασε τα 2/3 της προβλεπόμενης κάλυψης.
Input of the full text of legislative instruments continued, and by the end of the year two thirds of the planned coverage had been reached.