(2Μ ότι οι υφιστάμενες διεθνείς συμφωνίες συμπαραγω­γής πρέπει να ερμηνεύονται σύμφωνα με τον οικονο­μικό σκοπό και την εμβέλεια που επιδίωκαν τα μέρη κατά την υπογραφή τους- ότι στο παρελθόν οι διεθνείς συμφωνίες συμπαραγωγής συχνά δεν ρύθμι­ζαν ρητά και ειδικά την παρουσίαση στο κοινό μέσω δορυφόρου, κατά την έννοια της παρούσας οδηγίας ως ιδιαίτερη μορφή εκμετάλλευσης · ότι πολλές υφιστάμενες διεθνείς συμφωνίες συμπαραγωγής βασί­ζονται σε μια φλοσοφία σύμφωνα με την οποία τα δικαιώματα επί της συμπαραγωγής ασκούνται χωρι­στά και ανεξάρτητα από κάθε συμπαραγωγό χάρη στην εδαφική κατανομή των δικαιωμάτων εκμετάλ­λευσης μεταξύ των συμπαραγωγών- ότι. γενικά, εφόσον μια παρουσίαση στο κοινό μέσω δορυφόρου την οποία επιτρέπει ένας συμπαραγωγός θα r.ílivr την αξία των δικαιωμάτων εκμετάλλευσης ενός άλλοι· συμπαραγωγού, η ερμηνεία μιας υφιστάμενης συμφω­νίας αυτού του είδους οδηγεί κανονικά στο συμπέρα­σμα ότι ο δεύτερος συμπαραγωγός θ« πρέπει να συναινέσει για την παρουσίαση στο κοινό μέσω δορυφόρου από τον πρώτο συμπαραγωγό ότι η γλωσσική αποκλειστικότητα του δεύτερου συμπαρα­γωγού θα θίγεται όταν η γλωσσική μορφή ή οι γλωσ­σικές μορφές της παρουσίασης στο κοινό μέσω δοριφόρου. περιλαμβανομένης της περίπτωσης μεταγλωτ­τισμένων εκπομπών ή εκπομπών με υποτίτλους συμπίπτει μπ τη γλώσσα ή τις γλώσσες που γίνονται γενικά κατανοητές στο έδαφος το οποίο παραχωρεί­ται με σύμβαση στον εν λόγω συμπαραγωγό ότι η έννοια της αποκλειστικότητας ερμηνεύεται ευρύτερα εφόσον η παρουσίαση στο κοινό μέσω δορικρόρου αφορά έργο το οποίο αποτελείται αποκλειστικά από εικόνες και δεν περιέχει διάλογο ή υποτίτλους- ότι χρειάζεται ένας σαφής κανόνας για τις περιπτώσεις κατά τις οποίες μια διεθνής συμφωνία συμπαραγωγής δεν ρυθμίζει ρητά την κατανομή των δικαιωμάτων όσον αφορά τη συγκεκριμένη περίπτωση παρουσίασης στο κοινό μέσω δορυφόρου κατά την έννοια της παρούσας οδηγίας ■ ότι οι διατάξεις του άρθρο- 4 δεν εμποδίζουν τα κράτη μέλη να επεκτείνουν το τεκμήριο που καθορί­ζεται στο άρθρο 2 παράγραφος 5 της ι > δηγίας 92 100·' ΕΟΚ στα αποκλειστικά δικαιώματα που αναφέρο­νται στο άρθρο 4 ότι. επιπλέον, οι διατάξεις του άρθρου 4 δεν εμποδίζουν τα κράτη μέλη να προβλέ­πουν ένα αντικρούσιμο τεκμήριο για την παροχή άδειας εκμετάλλεικτης όσον αφορά τα αποκλειστικά δικαιώματα των ερμηνευτών ή εκτελεστών καλλιτε­χνών, που αναφέρονται στο άρθρο αυτό εφόσον ένα τέτοιο τεκμήριο συμβιβάζεται με τη διεθνή σύμβαση περί της προστασίας των ερμηνευτών ή εκτελεστών καλλιτεχνών, των παραγωγών φωνογραφημάτων και των οργανισμών ραδιοτηλεόρασης ·
Whereas existing international co­production agreements must be interpreted in lhe licht of the economic purpose and scope envisaged by the parties upon signature : whereas in the past interna­tional co­production agreements have often nol expressly and specifically addressed communication to the public by satellite within the meaning of this Directive a particular lorm of exploitation : whereas the underlying philosophy of many existing international co­production agreements is that ihe rights in the co­production are exercised separately and independently by each co­producer, by divi­ding the exploitation rights between them along territorial lines : whereas, as a general rule, in the situation where a communication to the public by satellite authorized by one co­producer would prejudice the value of the exploitation rights of anocher co­producer, the interpretation of such an existing agreement would normally suggest that the latter co­producer would have to give his conscnl to che authorization, by the former co­producer, of (he communication to the public bv satellirc : whereas the language exclusivity of the laiter co­producer will be prejudiced where the language version or versions of the communication lo the public, including where the version is dubbed or subtitled, coincides) with the language or the languages widely understood in ihe territory allotted by the agreement to the latter co­producer : whereas the notion of exclusivity should be under­stood in a wider sense where the communication to the public by saldine concerns a work which consists merely of images and contains no dialogue or subtitles: whereas a clear rule.is necessary in cases where the international co­production agree­ment docs not expressly regulate ihe division of rights in the specific case of communication io the public bv satellite within ihe meaning of this Directive :