natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο Δικαστήριο υποβλήθηκε το ερώτημα αν ο κ. Van Roosmalen ήταν άμισθος εργα­ζόμενος με την έννοια που δίνει στον όρο ο κανονισμός 1408/71.
The Court was asked whether Fr Van Roosmalen was a 'self-employed person' within the meaning of Regulation No 1408/71. In its reply the Court found that it was not necessary that a selfemployed person should receive payment as a direct consideration for his work.
Το Δικαστήριο απάντησε ότι δεν είναι απαραίτητο ο άμισθος εργαζόμενος να αμείβεται με άμεσο τρόπο για την εργασία που παρέχει.
It was enough that in the exercise of his activities he received income permitting him to meet all or some of his needs, even if that income was supplied by third parties having the benefit of the services of a missionary priest.
Τέλος, το Δικαστήριο υποστήριξε ότι προκύπτει από την κοινοτική νομοθεσία πως «το να κατοικεί ή να διαμένει κανείς σε ένα άλλο κράτος μέλος είναι ομοειδές με το να κατοικεί ή να διαμένει κανείς στο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος». Επομένως ο όρος της ολλανδικής εταιρείας που ζητούσε από τον ασφαλιζόμενο να έχει μείνει για μια ορισμένη περίοδο στις Κάτω Χώρες είναι παράνομος.
The Court ruled that Community law (Article 11 of Regulation No 1612/68 on freedom of movement for workers­) implied that such a person was entitled to take up any activity as an employed person and could pursue occupations subject to a system of administrative authorization and to special legal pro­visions governing their exercise, such as the medical profession, if the person concerned showed that he had the professional qualifications and certificates required by the legislation of the host Member State for the pursuit of the occupation in question.
Η απόφαση του Δικαστηρίου της 7ης Μαΐου 1986 στην προδικαστική υπόθεση 131/85 (') αφορά το δικαίωμα άσκησης μισθωτής εργασίας υπηκόου τρίτης χώρας, ο οποίος έχει τον τίτλο του ιατρού σε τρίτη χώρα, και ο οποίος είναι νυμφευμένος με υπήκοο χώρας μέλους της Κοινότητας.
By its judgment in Case 307/84 Commission ν France the Court held that by making appointment and establishment in permanent employment as a nurse in a public hospital conditional on the possession of French nationality, France had failed to fulfil its obligations.
Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι το κοινοτικό δίκαιο (άρθρο 11 του κανονισμού αριθ.
79),4the Court held that the nature of the legal relationship (whether private or public) between the employee and the employing administration was of no consequence with regard to the scope of the exception in Article 48(4) of the Treaty.
ΕΡΜΗΝΕΙΑ KAI ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
385 secure only part-time employment for 12 hours per week), are compelled to apply for assistance from public funds.
427 ειδικών δραστηριοτήτων της διοίκησης στο βαθμό που έχει εξουσιοδοτηθεί με την άσκηση της δημόσιας λειτουργίας και με την αρμοδιότητα της διαφύλαξης των γενι­κών συμφερόντων του κράτους;).
The Court held that a person pursuing effective and genuine activities on a part-time basis could not be excluded from the scope of the rules governing the free movement of workers (which must be interpreted broadly) merely because he endeavoured to supplement his remuneration, which was below the minimum for subsistence, by other lawful means.
Αν ληφθεί υπόψη η φύση των καθηκόντων και των ευθυνών που συνεπάγεται το επάγγελμα του νοσοκόμου (της νοσοκόμας) στα δημόσια νοσοκομεία, είναι σαφές ότι τα επαγγέλματα αυτά δεν είναι «περιορισμένα» επαγ­γέλματα με την έννοια του άρθρου 48, εδάφιο 4.
It was irrelevant whether these supplementary means of subsistence stemmed from the assets or employment of a member of the family of the person concerned or were derived from financial assistance from the public funds of the host Member State.
Δεν ενδιαφέρει αν τα συμπληρωμα­τικά αυτά μέσα διαβίωσης προέρχονται από αγαθά ή από την εργασία ενός μέλους της οικογένειας του ενδιαφερόμενου ή από οικονομική βοήθεια που βαρύνει τα δημόσια ταμεία του κράτους υποδοχής.
In Case 270/8.3 Commission ν France the Court held that by not granting to the branches and agencies in France of insurance companies whose registered office is in another Member State on the same terms as apply to insurance companies whose registered office is in France the benefit of shareholders' tax credits in respect of dividends paid to such branches or agencies by French companies, France had failed to fulfil its obligations under Article 52 of the EEC Treaty.
Ρ) Απόφαση της 3.7.1986 στην υπόθεση 66/85, Lawrie-Blum/Land Baden-Württemberg.
Case 66/85.
3881 και Συλλογή 1982, σ. 1844.
Case 149/79 Commission ν Belgium [1980] ECR 3881 and [1982] ECR 1845.
ΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
This judgment is in line with the Court's ruling in Klopp. '
IV-2 πάρει τη θέση αυτή του ασκούμενου, μόνο και μόνο επειδή δεν είχε τη γερμανική υπηκοότητα.
It is based primarily on the fact that the principle of a single practice is applied more strictly to practitioners from other Member States than to those established in France.
Αιτιολογείται κυρίως από το γεγονός ότι η αρχή του «μοναδικού ιατρείου» εφαρμοζόταν αυστη­ρότερα ως προς τους γιατρούς και οδοντογιατρούς των άλλων κρατών μελών από ό,τι εφαρμοζόταν για τους γιατρούς και οδοντογιατρούς που ήταν εγκατεστημένοι στη Γαλλία.
The judgments established that the requirement in certain Member States that the leading insurer in a co-insurance operation must be established or authorized in the Member State of the risk was incompatible with Articles 59 and 60 of the EEC Treaty and with Council Directive 78/473/EEC relating to Community co-insurance.3
Απ' αυτές τις αποφάσεις προκύπτει, κατά κύριο λόγο, ότι, για τις πράξεις συνασφάλισης, η αξίωση των κρατών μελών ότι ο ασφαλιστής πρέπει να είναι εγκατεστημένος ή εγκεκριμένος στο κράτος μέλος του ασφαλιστικού κινδύνου είναι ασυμβίβαστη με τα
Here the Court first confirmed that the requirements of establishment and authorization constituted restrictions caught by Articles 59 and 60, and that as Community law on insurance now stood the Member States were entitled to impose restrictions on the supply of services only provided that it was imperative that they be imposed in the public interest, that the public interest was not already adequately safeguarded in the Member State of establishment, and that the same result could not be achieved by less stringent rules.
Ρ) Απόφαση της 28.1.1986 στην υπόθεση 270/83, Επιτροπή/Γαλλία. Ρ) Απόφαση της 30.4.1986 στην υπόθεση 96/85, Επιτροπή/Γαλλία.
After considering the arguments put forward by Germany to justify the restric­tions, the Court held that the establishment requirement (which was a negation of any freedom to supply services) was not justified, but that the authorization requirement might be justified in certain cases, in order to allow the Member State in which the services were to be supplied to exercise the necessary supervision in order to protect the insured and third parties.
Ρ) Αποφάσεις της 4.12.1986 στις υποθέσεις 220/83, Επιτροπή/Γαλλία, 252/83, Επιτροπή/Δανία, 205/84, Επιτροπή/Γερμανία και 206/84, Επιτροπή/Ιρλανδία.
Case 220/83 Commission ν France, Case 252/83 Commission ν Denmark, Case 205/84 Commission Germany and Case 206/84 Commission ν Ireland. OJ L 151,7.6.1978.
Ως προς το πρώτο σημείο το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η κατάθεση της εγγύησης επιτρέπεται βάσει απόφασης της Επιτροπής που βασίζεται στο άρθρο 108 της συν­θήκης, στο βαθμό που αποτελεί μέτρο διασφαλίσεως.
On the first point, the Court ruled that the lodging of a bank deposit was authorized, as a protective measure, by a Commission Decision based on Article 108 of the Treaty.
Λαμβανομένου υπόψη ότι αυτή αποτελεί παράταση της προηγούμενης απόφασης που είχε καταργηθεί, το γεγονός ότι οι εν λόγω υποχρεώσεις δημιουργήθηκαν προτού τεθεί σε ισχύ δεν αποτελεί επι­χείρημα για να ζητηθεί η επιστροφή της εγγύησης.
Since the latter constituted an extension of a previous Decision, the fact that the bonds in question were acquired prior to its entry into force was not an argument for the return of the deposit.
Όσον αφορά την υποχρέωση να κατατίθενται τα ξένα χρεώγραφα σε κάποια τράπεζα που έχει την άδεια να δέχεται την κατάθεση τους, το Δικαστήριο θεωρεί ότι η υπο­χρέωση αυτή δεν μπορεί να επιβληθεί παρά μόνο αν είναι αναγκαία για τον έλεγχο της τήρησης των όρων τους οποίους επιβάλλει η νομοθεσία του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους και αν είναι σύμφωνη με το κοινοτικό δίκαιο.
With regard to the obligation to deposit foreign securities for safe custody with an approved bank, the Court considered that such a requirement could be imposed only if it was indispensable for monitoring compliance with conditions laid down by the legislation of the Member State concerned in conformity with Community law.
Με την απόφαση του για την υπόθεση 106/84 (ι), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε την προηγούμενη του νομολογία σχετικά με τη φορολογία των οινοπνευματωδών ποτών και αποφάνθηκε ότι η Δανία, επιβάλλοντας στους οίνους από σταφύλια φορο­λογία υψηλότερη από την επιβαλλόμενη στους οίνους από οπώρες, παρέβη τις υποχρε­ώσεις της οι οποίες απορρέουν από τις διατάξεις του άρθρου 95 της συνθήκης.
In Case 106/84 Commission ν Denmark the Court confirmed its previous findings on the taxation of alcoholic drink by holding that by taxing wine made from grapes at a higher rate than wine made from other fruit Denmark had failed to fulfil its obligations under Article 95 of the EEC Treaty.
Το Δικαστήριο θεώρησε ότι οι δύο αυτές κατηγορίες οινοπνευματωδών ποτών δεν μπορούν να θεωρηθούν ως ομοειδή προϊόντα.
In its judgment in John Walker ν Ministeriet for Skatter og Afgifter, delivered the same day,2the Court answered questions put to it concerning the competitive relationship between products such as Scotch whisky and fruit wines of the liqueur type; it held that the two categories could not be regarded as similar products.
Πρόσθεσε ότι το άρθρο 95, παράγρα­φος 2, της συνθήκης δεν εμποδίζει την εφαρμογή διαφοροποιημένου φορολογικού συ­στήματος για ορισμένα ποτά βάσει αντικειμενικών κριτηρίων.
The second paragraph of Article 95 of the EEC Treaty did not preclude the application of a system of taxation which differentiated between certain beverages on the basis of objective criteria.
(3) EE L39 της 14.2.1976.
Case 157/85 Brugnoni and Ruffinengo Case 243/84.
Στην απόφαση του στην υπόθεση 151/84 (■), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε (2) ότι δεν αποτελεί απαγορευμένη διάκριση με βάση το κοινοτικό δίκαιο το γεγονός ότι ένας εργοδότης του ιδιωτικού τομέα καθορίζει μια ενιαία ηλικία, κοινή και για τους άνδρες και για τις γυναίκες, προκειμένου να αποκτήσουν οι εργαζόμενοι και οι εργαζόμενες το δικαίωμα για πρόωρη συνταξιοδότηση, στα πλαίσια συλλογικής σύμβασης, ακόμα και αν το επαγγελματικό καθεστώς που διέπει τη σύνταξη συνήθως ακολουθεί την αρχή των διαφορετικών ηλικιών συνταξιοδότησης, ανάλογα με το φύλο.
In Roberts ν Tate and Lyle Industries2 the Court confirmed that a contractual provision which laid down a single age for the dismissal of men and women under a mass redundancy involving the grant of an early retirement pension, whereas the normal retirement age was different for men and women, did not constitute discrimination on grounds of sex contrary to Community law.3
), το Δικα­ στήριο αποφάσισε ότι το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας της 9ης Φεβρουαρίου 1976 (76/207) (5) δεν επιτρέπει στα κράτη μέλη να θεωρήσουν ότι μπορούν να εξαι­ ρέσουν από την αρχή της ισότητας μεταξύ ανδρών και γυναικών τη ρητή ή και μη ρητή διάταξη σύμβασης εργασίας που έχει ως αποτέλεσμα τη διακοπή της σχέσης εργασίας μόλις ο εργαζόμενος θα αποκτήσει το δικαίωμα να συνταξιοδοτηθεί, δηλαδή σε ηλικία συνταξιοδότησης διαφορετική για τους άνδρες και τις γυναίκες.
In Marshall ν Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority (Teaching)4and Beets-Proper ν F. Van Lanschot Bankiers5the Court held that Article 5(1) of Directive 76/207/EEC ' did not allow the Member States the freedom to exclude from equal treatment an express or implied term calling for the termination of the contract of employment when the employee became entitled to a pension, at an age which was different for men and women.
Στην υπόθεση Marshall, το Δικαστήριο αποφάνθηκε μεταξύ άλλων για πρώτη φορά και για το αν ένα άτομο δύναται να επικαλεσθεί οδηγία της Κοινότητας ενώπιον ενός εθνικού δικαστηρίου (η άμεση οριζόντια ισχύς των οδηγιών).
In Marshall the Court for the first time stated a view on the question whether an individual may rely upon a Community directive against another individual before a national court (the 'horizontal effect' of a directive); the Court's answer was a clear no, although the question was not essential to the case before it, where the employer, a hospital, was a public authority.
Η απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση 170/84 (6) αφορά το ότι οι εργα­ζόμενοι κατά μερική απασχόληση αποκλείονταν από το επαγγελματικό καθεστώς των συντάξεων το οποίο καθόριζε ο εργοδότης.
The Court's judgment in Bilka Kaufhaus ν Weber von Hartz6concerned a situation in which part-time workers were excluded from their employer's occupational pension scheme.
Η κατηγορία αυτή των εργαζομένων απο­τελείτο σχεδόν αποκλειστικά από γυναίκες.
Almost all the workers concerned were women.
Με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε την προηγούμενη του νομολογία στο θέμα των έμμεσων διακρίσεων (των μέτρων δηλαδή τα οποία, παρόλο που τυπικά είναι ουδέτερα, στην πραγματικότητα έχουν συνέπειες, οι οποίες δεν δικαιολογούνται κατά αντικειμενικό τρόπο, σε μια ομάδα που αποτελείται κατά αποκλειστικό ή σχεδόν
By its judgment the Court reaffirmed its previous rulings on indirect discrimi­nation (measures which, although neutral from a formal standpoint, in fact affect, without any objective justification, a group of persons made up exclus­ively or mainly of persons of a particular sex). It also clearly stated, for the first time, that Article 119 of the Treaty applied directly to discrimination regarding entitlement to an occupational pension.
Ρ) Απόφαση της 26.2.1986 στην υπόθεση 262/84, Beets-Proper/Van Lanschot Bankiers NV.
Case 151/84. For a similar ruling in a previous case see the Court's judgment in case 19/81 Burton ν British Railways Board [1982] ECR 555.
Ρ) Απόφαση της 26.2.1986 στην υπόθεση 152/84, Marshall/Southampton and South West Hampshire
Case 152/84.
P) EE L39 της 14.2.1976.
Case 262/84.
Ρ) Απόφαση της 13.5.1986 στην υπόθεση 170/84, Bilka Kauíhaus/K. Weber von Hartz.
Case 170/84.
Στην υπόθεση Johnston (') το Δικαστήριο εξέτασε (και απέρριψε) την προ­σπάθεια να αιτιολογηθεί η διάκριση ανάμεσα στα δύο φύλα με βάση το άρθρο 224 της συνθήκης (σοβαρή εσωτερική διαταραχή που επηρεάζει τη δημόσια τάξη).
In the Johnston case ' the Court considered and rejected an attempt to justify a form of discrimination between the sexes on grounds of serious internal disturbances affecting the maintenance of law and order.
Η απόφαση αφορά την απαγόρευση οπλοφορίας των γυναικών που υπηρετούν στην Αστυνομία της Βόρειας Ιρλανδίας.
The judgment concerns the compatibility with Community law of the prohib­ition of the handling and use of firearms by female members of the Royal Ulster Constabulary.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το κοινοτικό δίκαιο επιτρέπει το να ανατίθενται τα καθήκοντα αστυνόμευσης, όταν γίνονταν απόπειρες δολοφονίας, μόνο στους άνδρες που υπηρετούν στην αστυνομία, πρόσθεσε όμως ότι υπάρχουν σαφείς περιορισμοί στην εξαίρεση αυτή.
The Court held that Community law allowed policing duties to be restricted to men in a situation characterized by serious internal disturbances with a danger of assassination, but defined fairly clearly the limits to such a derogation from the general rule.
Όλα τα άρθρα της συνθήκης τα οποία προβλέπουν εξαιρέσεις στο κοινοτικό δίκαιο για καταστάσεις που ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη επιδέχονται στενή μόνο ερμηνεία.
All the Articles of the Treaty which permitted derogations from Community law on grounds of public security had to be interpreted strictly.
Το ίδιο συμβαίνει και για το άρθρο 224 το οποίο προβλέπει την εξαίρεση σε περίπτω­ση σοβαρής εσωτερικής διαταραχής της δημοσίας τάξεως, σε περίπτωση πολέμου ή σοβαρής διεθνούς εντάσεως.
This applied to Article 224 of the Treaty, which provides for a derogation in the event of serious internal disturbance, war or serious international tension.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί την εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 224 στην περίπτωση αυτή.
For that reason the Court denied the United Kingdom the right to rely on the derogation in this case.
Σύμφωνα με το Δικαστήριο οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή του άρθρου 224 δεν πληρούνται, διότι η κατάσταση που επικρατεί στη Βόρεια Ιρλανδία δεν καθιστάαδύνατη τη λειτουργία του δικαστικού ελέγχου.
According to the Court, the conditions governing implementation of Article 224 were not satisfied since the situation in Northern Ireland did not make judicial review impossible.
Στην ουσία το δικαστήριο της χώρας μέλους ήθελε να διαπιστώσει εάν προκύπτει από τις διατάξεις αυτής της οδηγίας ότι τα συστήματα επαγγελματικής κατάταξης δεν πρέπει να διαφοροποιούν τους εργαζόμενους με βάση, αφενός, το Kptτήριο της μυϊκής προσπάθειας ή της κόπωσης και, αφετέρου, το κριτήριο του κατά πόσο μια εργασία απαιτεί φυσικό μόχθο.
On the question of principle raised here, the Court concluded that the Directive did not prohibit the use, in a job classification system for the purpose of determining rates of pay, of the criterion of muscle demand or muscular effort or that of the heaviness of the work if, in view of the nature of the tasks involved, the work to be performed did require a certain level of physical exertion, so long as the system as a whole, by taking into account other criteria, precluded any discrimination on grounds of sex.
Η κοινοτική πολιτική στη γεωργία και την αλιεία
Common agricultural policy and fisheries
Ορισμένες ιταλικές επιχειρήσεις έκριναν ότι το σύστημα εμπεριείχε διακρίσεις και κατά συνέπεια ότι ήταν αντίθετο προς τις διατάξεις οι οποίες απαγορεύουν τις διακρίσεις και που περι­λαμβάνονται στο άρθρο 40, παράγραφος 3, ΕΟΚ.
Certain Italian undertakings considered that the system was discriminatory, and thus contrary to Article 40(3) of the Treaty.
Στην Ιταλία η εσωτερική κατα­νάλωση ζάχαρης είναι ανώτερη από τον όγκο της ποσόστωσης Α για αυτό το κράτος μέλος.
Italian internal consumption of sugar is higher than the amount of that Member State's A quota.
Ως εκ τούτου οι ιταλικές εξαγωγές ζάχαρης γίνονται στα πλαίσια της ποσόστω­σης Β, για την οποία υπάρχει ένας συντελεστής εισφοράς πολύ υψηλότερος από εκείνον που υπάρχει για τη ζάχαρη της ποσόστωσης Α.
It follows that exports of sugar from Italy are made from the Β quota, on which there is a much higher rate of levy than on A sugar.
Οι επιχειρήσεις διαμαρτυρήθη­καν διότι γίνεται εις βάρος τους δυσμενής διάκριση σε σχέση με τους παραγωγούς άλλων κρατών μελών, στα οποία η εσωτερική κατανάλωση είναι χαμηλότερη από τον όγκο της ποσόστωσης Α, πράγμα το οποίο τους επιτρέπει να εξάγουν ζάχαρη στα πλαίσια της ποσόστωσης Α.
The undertakings complained that they were discriminated against as compared with producers in other Member States where internal consumption was lower than the amount of the A quota, thus allowing exports of A quota sugar.
Το Δικαστήριο θεώρησε ότι το σύστημα των εισφορών και των ποσοστώσεων ισχύει αν ληφθεί υπόψη η διεθνής διάσταση της αγοράς της ζάχαρης και υπογράμμισε ότι κάθε οργάνωση αγοράς αποτελεί ένα όλον.
The Court held that the system of levies and quotas was valid in the overall context of the sugar market; it emphasized that market organizations had to be seen as a whole. It was not possible to accept those parts which were advantageous and reject those which were not.
Στην απόφαση του στα πλαίσια της υπόθεσης 244/83 (2), το Δικαστήριο απέρρι­ψε προσφυγή με την οποία ένας γερμανός παραγωγός καζεΐνης και καζεϊνικών ενώσεων ζητούσε αποζημίωση από το Συμβούλιο και από την Επιτροπή επειδή δεν
In Klensch3the Court established the principle that the prohibition of discrimination between producers within the Community laid down in the second subparagraph of Article 40(3) of the EEC Treaty applied to all measures relating to the common organization of agricultural markets, including national measures which implemented Community rules. Where the Community rules left Member States a choice between different formulas, and even where they did not impose any express criteria or conditions, the national authorities could not choose an option liable directly or indirectly to discriminate between et à la
Ρ) Απόφαση της 18.3.1986 στην υπόθεση 244/83, Fa.
Case 244/83.
Meggle Milchindustrie/Συμβούλιο και Επιτροπή.
Joined Cases 201 and 202/85 Kipgen (née Klensch) and Others ν Secrétaire d'État à l'Agriculture Viticulture.
ΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
INTERPRETATION AND APPLICATION OF 'THE SUBSTANTIVE RULES
Στην απόφαση αυτή, η οποία είναι η πρώτη που εκδίδεται σχετικά με το καθεστώς των ποσοστώσεων για το γάλα, το Δικαστήριο επιβεβαιώνει επίσης ότι η κοινοτική νομοθεσία πρέπει να ερμηνεύεται στα πλαίσια της προσπάθειας της απαγόρευσης των διακρίσεων.
This jugdment is the first dealing with the milk quota scheme; in it the Court also confirmed that when reference quantities were to be reallocated because they had become free as a result of producers leaving milk production, the Community rules had to be interpreted in accordance with the requirement of non­discrimination.
Στο Δικαστήριο υποβλήθηκε ερώτημα από το δικαστήριο του Macon (2) που αφορούσε το κατά πόσο συμφωνεί προς το κοινοτικό δίκαιο ένα σύστημα ποσο­ στώσεων της ετήσιας παραγωγικής ικανότητας αλέσεως μαλακού σίτου που μετατρέπε­ται σε αλεύρι για ανθρώπινη κατανάλωση στη Γαλλία από τους γαλλικούς αλευρόμυλους.
In Forest^ the Macon Regional Court (Tribunal de Grande Instance) asked whether a French quota system limiting the capacity of mills processing common wheat into flour for human consumption was compatible with Com­munity law.
Η παραγωγική αυτή ικανότητα αλέσεως μπορεί να αυξηθεί ιδιαίτερα με την απόκτηση αλεστικών δικαιωμάτων, τα οποία είναι κινητές αξίες.
The permitted milling capacity can be increased in particular by acquiring milling rights, which can be bought and sold.
Το σύνολο των ποσοστώσεων και των αλεστικών δικαιωμάτων είναι ανώτερο από τις ανάγκες που υπάρχουν για κατανάλωση στη Γαλλία.
The total of quotas and milling rights is greater than the capacity required for domestic consumption.
Οι εξαγωγές αλεύρων δεν υποβάλλονται στο σύστημα των ποσοστώσεων.
Exports of flour are not subject to the quota scheme. Flour subject to the scheme can be milled from French wheat or imported wheat.
Το Δικαστήριο δεν διαπίστωσε ότι η εθνική νομοθεσία συγκρούεται με το μηχανισμό των κοινών τιμών, στο βαθμό που οι τιμές αυτές δεν καθορίζονται για τα άλευρα, αλλά μόνο για τα δημητριακά, και στο βαθμό που το σύνολο των ποσοστώσεων και
The Court said that the French rules did not interfere with the common prices mechanism, since the common prices were for grain and not for flour, and the quotas and milling rights taken as a whole did not limit the possibility of selling wheat.
Ρ) Απόφαση της 25.11.1986 για τις υποθέσεις 201 και 202/85, Klensch et a./Secrétaire d'Etat à l'Agri­culture.
For the same reason the Court saw no incompatibility with the objectives of the common agricultural policy or with the general aims of the Treaty.
Ρ) Απόφαση της 25.11.1986 στην υπόθεση 148/85, Direction générale des Impôts/Forest.
So understood, and given the silence of Community legislation on the subject, the rules in question could validly be enacted by the national legislature.
ΕΡΜΗΝΕΙΑ KAI ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
Nor did the Court find any incompatibility with Article 30 of the Treaty; the question here did not arise in connection with flour, as imports of flour escaped the quota system, but rather upstream in connection with wheat.