natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(14) Οι περιφέρειες που εντάσσονται στην προτελευταία ομάδα ποικίλλουν ως
MAP 3.2.-3 LEVEL OF GDP PER HEAD OF POPULATION, 1981 (AT CURRENT PRICES AND PURCHASING POWER PARITIES) ti & UQjSiiti [Cg Source: EUROSTAT - Regional Accounts and Commission Services
έναν ορισμένο βαθμό ανάλογα με το είδος των συγκρίσεων ΑΕΠ που χρησιμο­ποιήθηκαν :
MAP 3.2.-4 LEVEL OF GDP PER HEAD OF POPULATION (AVERAGE OF 1977, 1979 AND 1981) (AT CURRENT PRICES AND ECU EXCHANGE RATES)
(σε ΙΑΔ).
Page 102
Τα ποσοστά πληθυσμού και ΑΕΠ είναι σαφώς χαμηλότερα απ'ό,τι με τις δύο άλλες μετρήσεις.
MAP 3.2.-6 LEVEL OF GDP PER HEAD OF POPULATION (AVERAGE OF 1977, 1979 AND 1981) (AT CURRENT PRICES AND PURCHASING POWER PARITIES)
Μέτοησητοιν ακροτητών παραγψγός κσ] π
$ & Lt$$ñ & M Source: EUROSTAT - Regional Accounts and Commission Services
Ρα γ γ" < ότητπς
The Regions of Europe
Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) σε τιμές αγοράς είναι το πληρέστερο μέτρο της οικονομικής επίδοσης των χωρών και των περι­φερειών με βάση τα διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία.
Gross domestic product (GDP) at market prices is the most comprehensive measure of the economic performance of countries and regions for which statistics are at present available.
Επιτρέπει τη μέ­τρηση ταυτόχρονα της συνολικής ποσότητας των παραγομένων αγαθών και υπηρεσιών και των δημιουργούμενων εισοδημάτων.
It measures simultaneously the total amount of goods and services produced and of incomes generated.
Το ΑΕΠ εκτιμάται σε εθνικό επίπεδο από τις στατιστικές υπηρεσίες των κρατών μελών σύμφω­να με κοινές μεθόδους που έχουν συμφωνηθεί σε κοινοτικό επίπεόο.
GDP estimates at national level are produced by member countries' statistical services according to common methods agreed upon at Community level.
Μόλις οριστικοποιηθούν οι εθνικές εκτιμήσεις, διαμορφώνονται στη συνέχεια οι περιφερειακοί λογαριασμοί βάσει των εθνικών στοιχείων.
Once firm national estimates are established, regional accounts are generally derived as a second step by disaggregation of the national data.
Για το λόγο αυτό τα περιφερειακά στοιχεία είναι γενικά λιγότερο ενη­μερωμένα και λιγότερο πλήρη από τα στοιχεία που αφορούν καθεμιά χώ­ρα ως σύνολο (1).
This is why regional figures are generally less up-to-date and less complete than figures for countries as a whole(*).
Μπορεί να διαφέρουν πολύ με­ταξύ τους, διαφέρουν δε πολύ περισσότερο αν είναι μικρότερη η περιφέ­ρεια.
They may vary substantially from one another, the more so the smaller the region.
Ένας από τους λόγους είναι ότι ένα μέρος του εισοδήματος που δημιουργείται σε μια περιφέρεια μπορεί να κατανεμηθεί από άτομα ή επιχειρήσεις σε άλλες περιφέρειες, ενώ ένα μέρος των εισοδημάτων που λαμβάνουν οι κάτοικοι μπορεί να δημιουργήθηκε εκτός της περιφέρειας όπου κατοικούν οι δικαιούχοι.
One reason is that part of the income generated in a region may be apportioned to persons or firms in other regions, while part of the incomes received by inhabitants may be generated outside the region in which recipients reside.
'Αλλοι λόγοι των διαφορών μεταξύ δημι­ουργούμενου εισοδήματος και λαμβανομένου εισοδήματος είναι οι ακό­λουθοι: η περιφερειακή κατανομή του κεφαλαίου και του πλούτου, η με­τακίνηση, δηλ. όταν η περιφέρεια κατοικίας δεν συμπίπτει με αυτήν της εργασίας, κατάσταση που ισχύει ιδιαίτερα για τις γερμανικές περιφέ­ρειες των πόλεων Βρέμης και Αμβούργου, και η ανακατανομή εισοδήματος δια των κρατικών εσόδων και εξόδων συμπεριλαμβανομένων των φόρων κα­τανάλωσης και των επιχορηγήσεων στις περιφέρειες παραγωγής.
Further causes for differences between INCOME GENERATED AND INCOME RECEIVED are to be found in various fields: the regional distribution of capital and wealth, commuting, i.e. where the region of residence does not correspond to that of work, especially relevant for the German city regions Bremen and Hamburg, and income redistribution through government receipts and expenditures including expenditure taxes and subsidies allocated to regions of production.
Η μέτρη­ση όλων αυτών των ροών μεταξύ των περιφερειών προκαλεί σημαντικά στα­τιστικά προβλήματα.
Measurement of all these flows as between regions raises substantial statistical problems.
Συνεπώς, οι εκτιμήσεις των εισπραττόμενων περι­φερειακών εισοδημάτων παραμένουν σήμερα, ελλιπείς.
Estimates of regional incomes received remain therefore at present relatively incomplete.
Οστόσο, εάν λη­φθεί υπόψη ότι το επίκεντρο της ανάλυσης είναι κυρίως η οικονομική επίδοση και το δυναμικό, των περιφερειών, το ΑΕΠ είναι κατ'αρχήν η πιο κατάλληλη προσέγγιση, παρόλο που ίσως δεν αντικατοπτρίζει πάντα με πλήρως ικανοποιητικό τρόπο το βαθμό της χρησιμοποίησης των πόρων ή του διαθέσιμου εισοδήματος.
However, bearing in mind that the focus of the analysis is primarily on regional economic performance and potential, GDP is as a general rule the most suitable concept, even though it may not always reflect the degree of ressource utilisation or disposable income in a fully satisfying way.
Ένα άλλο αξιοσημείωτο στοιχείο είναι ότι το ΑΕΠ ανά κεφαλή, όπως παρουσιάζεται στις στατιστικές, μπορεί σε ορισμένες ειδικές περιπτώσεις να μην αντικατοπτρίζει το επίπεδο της περιφερειακής επίδοσης λόγω των ειδικών χαρακτηριστικών παραγω­γής μιας περιφέρειας.
A further point of note is that GDP per head as it appears in the statistics may not in some specific cases reflect the level of regional performance because of the special characteristics of production in a region.
Αυτή είναι η περίπτωση του Groningen στις
This is the case for Groningen in the Netherlands which has the highest GDP per head in the Community.
(1) Βλέπε EUROSTAT, Περιφερειακοί Λογαριασμοί, 1983, που καλύπτουν τα στοιχεία ως το 1979 ή το 1980.
(-) See EUROSTAT, Regional Accounts, 1983, covering figures up to 1979 or 1980.
Τα πιο πρόσφατα στοιχεία που χρησιμοποιούνται στο κεφάλαιο αυτό είναι προσωρινές εκτιμήσεις που βασίζονται κυρίως σε πληροφορίες για τις εξελίξεις στα κρά­τη μέλη.
More recent figures used in this chapter are provisional estimates based mainly on information about national developments.
Οστόσο, 60% του ΑΕΠ προέρχεται από την παραγωγή φυσικού αερίου.
BOX 3.2 MEASURING DISPARITIES IN PRODUCTION AND PRODUCTIVITY (CONTINUED)
Για τη σύγκριση του επιπέδου του ΑΕΠ ανά κάτοικο ή ανά απασχολούμενο άτομο, αυτό δεν προκαλεί σημαντικά προβλήματα.
For level comparisons of GDP per head of population or per person employed this does not result in major problems.
Για την εξέταση όμως της αύξησης της παραγωγής είναι αναγκαίο να παρασχεθούν στατιστικές σειρές που ξεχω­ρίζουν τα στοιχεία σε ό,τι αφορά τον όγκο και την αξία.
For the examination of output growth, it is, however, necessary to provide series which separate value figures into their VOLUME AND PRICE COMPONENTS.
Για την εξέ­ταση των τάσεων της ανάπτυξης σε πραγματικούς όρους στο κεφάλαιο 3, οι περιφερειακές σειρές ΑΕΠ σε τρέχουσες τιμές αποπληθωρίστηκαν συ­νεπώς με τη χρησιμοποίηση των αποπληθωριστών των χωρών μελών.
For the examination of real growth trends in chapter 3 regional GDP series at current prices have therefore been deflated by national deflators.
Αυτό συνεπάγεται ότι μεσοπρόθεσμα, οι περιφερειακοί ρυθμοί πληθωρισμού δεν θα αποκλίνουν σημαντικά από τους αντίστοιχους εθνικούς μέσους όρους.
This implies that in the medium term regional inflation rates do not diverge substantially from the corresponding national averages.
Όταν παρουσιάζονται τέτοιες περιφερειακές διαφορές στον πληθωρισμό, η πραγματική ανάπτυξη υπερτιμάται σε ορισμένο βαθμό για τις περιφέ­ρειες με ρυθμό πληθωρισμού ανώτερο του εθνικού μέσου όρου, ενώ υποτι­μάται για περιφέρειες με ρυθμό πληθωρισμού κατώτερο του εθνικού μέσου όρου.
If such regional differences in inflation occured real growth would to some degree be overestimated for regions with inflation rates above the national average, while it would be underestimated for regions with inflation rates below the national average.
Οστόσο, δεν υπάρχει απόδειξη μιας τέτοιας συστηματικής μακρο­πρόθεσμης διαστρέβλωσης.
However, there exists no evidence for such a systematic longer term bias.
Οι τάσεις των ανισοτήτων των επιπέδων παρα­γωγής και παραγωγικότητας μελετήθηκαν τόσο ως προς τον όγκο όσο και ως προς την αξία.
The study of trends in disparities of production and productivity levels has been undertaken in both volume and value terms.
Οστόσο, για τον υπο­λογισμό των κοινοτικών μέσων όρων ή τη σύγκριση των επιπέδων των δει­κτών για περιφέρειες που βρίσκονται οε διαφορετικές χώρες, τα στοι­χεία πρέπει να μετατραπούν σε μια κοινή μονάδα.
However, in order to calculate Community averages or to compare levels of aggregates for regions located in different countries, figures have to be converted into a common unit.
Δύο τέτοιοι κοινοί παρονομαστές χρησιμοποιήθηκαν στην έκθεση αυτή : (α) η ευρωπαϊκή νο­μισματική μονάδα, το ECU, μια "δέσμη" νομισματικών μονάδων που βασί­ζεται στις συναλλαγματικές ισοτιμίες της αγοράς ορισμένων κοινοτικών νομισμάτων με στάθμιση βάσει του μέσου ακαθάριστου εθνικού προϊόντος για πέντε έτη (1969-1973) και του ενδοκοινοτικού εμπορίου για κάθε κράτος μέλος και (β) η ισοτιμία κοινοτικής αγοραστικής δύναμης (ΙΑΔ) βάσει των σχετικών τιμών περίπου 1000 καταναλωτικών και 300 κεφαλαι­ουχικών αγαθών (2).
Two such common denominators have been used in this report: (a) the European currency unit, the ECU, a "basket" monetary unit based on the market exchange rates of a certain quantity of each ommunity currency weighted on the basis of the average gross national product over five years (1969-1973) and of the intra-Community trade of each Member State and (b) the Community purchasing power parity (PPP) based on relative prices of some 1000 consumption and 300 investment goods(**).
Παρά τον περίπλοκο χαρακτήρα του, ο δεί­κτης αυτός παρουσιάζει το πλεονέκτημα ότι μπορεί να αποσυντεθεί σε συ­στατικά μέρη που βοηθούν στην επεξήγηση των ανισοτήτων (βλ.κεφάλα ι ο 3.3.).
Despite its complexity, this index has the advantage of being capable of decomposition into components which help in explaining disparities (see chapter 3.3).
Η μέτρηση των ανισοτήτων με τους αντίστοιχους συντελεστές με­ταβολής οδηγεί σε παρόμοια αποτελέσματα με αυτά του δείκτη Theil.
Disparities measured by corresponding coefficients of variation give similar results as the Theil index.
Για το λόγο αυτό παρουσιάσθηκε μόνο η τελευταία μέθοδος στο κυρίως κείμενο (βλ. διάγραμμα 3.2.).
Only the latter have therefore been presented in the main text (see Graph 3.2.-2).
Για τη διαμόρφωση των χαρτών, οι περιφέρειες ομαδοποιήθηκαν βάσει ορίων καθορισμένων από τη σταθμισμένη τυπική από­κλιση για την εξεταζόμενη σειρά.
In preparing maps, regions have been grouped according to thresholds defined by the weighted standard deviation for the series examined.
(2) Για πλήρη στοιχεία βλ. : EUROSTAT "Comparison in real values of the aggregates of ESA, 1980", Λουξεμβούργο 1983.
(**) For full details see: EUROSTAT "Comparison in real values of the aggregates of ESA, 1980", Luxembourg, 1983.
Ο ρόλος της παραγωγικότητας, των δημογραφικών παραγόντων και της απασχόλησης στην άνιση γεωγραφική κατανομή του ακαθάριστου εγχώριου προ­ϊόντος ανά κάτοικο
Since investment good prices have also been included in the estimate, they are nowadays used for GDP and productivity comparisons as well. Exchange rates on the other hand are clearly most suitable for all questions relating to external trade and international factor allocation, competitivity and cost or po.ice comparisons.
Το επίπεδο και η εξέλιξη των περιφερειακών ανισοτήτων ως προς το ΑΕΠ κατά κεφαλή στην Κοινότητα και στα κράτη μέλη μπορούν να αποδοθούν σε τέσσερις ομάδες παραγόντων : (α) διαφορές στην παραγωγι­κότητα της εργασίας, (β) διαφορετικά ποσοστά συμμετοχής εργατικού δυ­ναμικού, (γ) διαφορές στη διάρθρωση του πληθυσμού από την άποψη της ηλικίας και (δ) ποσοστά απασχόλησης και ανεργίας.
The level and trend of regional disparities in GDP per capita in the Community and in the Member States can be assigned to four sets of factors: (a) differences in labour productivity; (b) differing labour force participation rates; (c) differences in the age structure of the population; and (d) employment and unemployment rates.
Παρόλο που πρόκει­ται για ταυτολογική σχέση (1), επιτρέπει μια ενδιαφέρουσα προσέγγιση των βαθύτερων αιτιών των περιφερειακών ανισοτήτων.
Although this is a tautological relationship74, it does afford an interesting insight into the reasons underlying regional disparities.
Οι αιτίες αυτές εξετάζονται παρακάτω.
These reasons are discussed below.
Στο κεφάλαιο 2 διαπιστώθηκε ότι τα ποσοστά συμμετοχής, η διάρθρωση του πληθυσμού ως προς την ηλικία και τα ποσοστά ανεργίας διαφέρουν αισθητά από τη μια κοινοτική περιφέρεια στην άλλη.
It was shown in chapter 2 that participation rates, the age structure of the population and unemployment rates differ significantly from one Community region to another.
Το θέμα που τίθεται συνεπώς είναι σε ποιο βαθμό οι ανισότητες στο εθνικό προϊόν ανά κάτοικο οφείλονται στη διασπορά αυτών των μεταβλητών και κατά πόσο στις διαφορές στην παραγωγικότητα της εργασίας κατά περιφέρεια .
The question therefore arises as to how far the disparities in national product per head of population are attributable to the dispersion of these variables and how far to differences in regional labour productivity.
(1) Για τη χρησιμοποίηση ακριβών ορισμών, ισχύουν τα ακόλουθα : ΑΕΠ ανά απασχολούμενο άτομο (Υ/Ε) Χ ποσοστό ενεργού πληθυσμού στο σύνολο του πληθυσμού (PW/P) Χ ποσοστό εργατικού δυναμικού (απασχολουμένου ή ανέργου) στον ενεργό πληθυσμό (ποσοστό συμμετοχής) (E+U)/PW
If one applies the measure of disparity employed in the preceding chapter, (the Theil index) simultaneously to the indices of relative productivity and relative product per head of population, one finds that, on average, some three quarters of the disparities at Community level in gross domestic product per head of population (measured at constant 1975 prices and exchange rates) are attributable to disparities in productivity'5.
Tb υπόλοιπο τέταρ­το μπορεί να αποδοθεί σε "άλλους" παράγοντες σχετικούς με την απασχόληση και τη δημογραφία (βλ. διάγραμμα 3.3.-1).
The remaining quarter can be put down to "other" factors to do with employment and demography (see Graph 3.3.-1).
Γενικά, η επίδραση των ανισοτήτων ως προς την παραγωγικότητα σε κοινοτικό επίπεδο δεν μειώθηκε, αλλά είχε την τάση να αυξάνεται στη δεκαε­τία του 70 (3).
In general, the influence of productivity differentials at Community level did not decrease but showed a tendency to increase in the 1970s75.
Αυτό εξηγείται από τις άνισες εξελίξεις μεταξύ των περιφε­ρειών και των κρατών μελών, όλων των μεταβλητών γενικά και των διαφορετικών τάσεων παραγωγικότητας κατά κράτος μέλος ειδικότερα.
The explanation for this lies in the uneven developments, between the regions and the Member States, in all the variables in general and in the different national productivity trends in particular.
Μια λεπτομερέστερη ανάλυση των ανισοτήτων αυτών στο ΑΕΠ ανά κάτοικο για το 1979 που δεν μπορούν να αποδοθούν στις διαφορές παραγωγικότητας αποκαλύπτει ότι, σε κοινοτικό επίπεδο, τα ποσοστά συμμετοχής, δηλαδή το ποσοστό του εργατικού δυναμικού (απασχολουμένου ή ανέργουJ στον ενεργό πληθυσμό, είχαν, μετά τις διαφορές παραγωγικότητας, τη μεγαλύτερη επίδραση στις ανισότητες
A closer analysis for 1979 of those disparities in GDP per head of population that cannot be put down to productivity differentials reveals that, at Community level, participation rates, i.e. the share of the labour force (employed plus unemployed) in the population of working age, had, after productivity differentials, the greatest impact on disparities in GDP per head of population. By contrast, the influence of the age structure of the population and the role of employment and unemployment were much less significant77.
Οστόσο, όταν χρησιμο­ποιούνται για τη σύγκριση οι ισοτιμίες αγοραστικής δύναμης, η παραγωγικότητα επιτρέπει να εξηγηθούν οι μισές περίπου ανισότητες στο προϊόν ανά κάτοικο, ενώ οι άλλες μισές απο­δίδονται σε άλλους παράγοντες.
Viewed from a Community angle, a substantial and durable narrowing of regional output disparities cannot be achieved - even at times of generally high unemployment - without nationally and regionally differentiated trends in productivity. This is why raising productivity in weaker regions of the Community is a crucial factor for achieving lower income and production disparities.
Και με τις τρεις μετρήσεις που χρησιμοποιήθηκαν διαπιστώνε­ται αυτή η αυξητική τάση.
The coefficient of variation of participation rates is over 3 \ times greater than the coefficients for unemployment rates and the regional shares of the population of working age in the total population.
ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΟΝ ΑΝΙΣΟΤΗΤΩΝ ΟΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΕΠ ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ (επίπεδο II)
GRAPH 3 3 -1 COMPONENTS OF DISPARITIES IN GDP PER HEAD IN COMMUNITY REGIONS (LEVEL II)
% σε τρέχουσες τιμές και συναλλαγματικές ισοτιμίες
At current prices and exchange rates
--—-■ — i — παραγωγικότητα (μέσος όρος - 71%)
Productivity (Average = 71 %)
% σε τρέχουσες τιμές και ΙΑΔ
At current prices and purchasing power parities
Παραγωγικότητα (μέσος όρος - 51%)
Productivity (Average 51 %)
% σε σταθερές τιμές και συναλλαγματικές ισοτιμίες (1975)
At constant (1975) prices and exchange rates
J Παραγωγ ι κότητα c] 0 _J (μέσος όρος - 73%)
NOTE: Theil-index of GDP per head of population set equal to hundred and decomposed into the contribution of productivity (GDP per person employed) and a residual capturing employment and demographic factors.
- 126 - στο ΑΕΠ ανά κάτοικο.
3.4 DISPARITIES IN LABOUR PRODUCTIVITY SECTORAL FACTORS
Η παραπάνω ανάλυση δείχνει επίσης ότι το προϊόν ανά κάτοικο και η ανεργία είναι δύο δείκτες της σχετικής κοινωνικο­οικονομικής κατάστασης των περιφερειών σχετικά ανεξάρτητοι μεταξύ τους.
In spite of the rather uneven and patchy regional performance in productivity growth the map on LEVELS OF GDP PER PERSON EMPLOYED shows a relatively clear regional pattern which resembles that of GDP per head (see Maps 3.4.2 and 3.4.-3).
Από κοινοτική άποψη, μια ουσιαστική και διαρκής ελάττωση των περιφερειακών ανισοτήτων παραγωγής δεν μπορεί να επιτευχθεί ακόμη και σε εποχές γενικά υψηλής ανεργίας -χωρίς εθνικά και περι­φερειακά διαφοροποιημένες τάσεις στην παραγωγικότητα.
Levels of productivity range from +30% to +50% above the Community average in the ten regions with the highest values to between -30% and -50% below the average for the ten regions with the lowest values according to the measure used (see Table 3.4.-2)81. However, there exist some noteworthy differences between relative regional levels of GDP per head of population and productivity because of differences in participation rates between countries and regions.
Για το λόγο αυτό η αύξηση της παραγωγικότητας στις ασθενέστερες περιφέρειες της Κοινότητας αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη μείωση ανισοτήτων στο εισόδημα και την παραγωγή.
British and Danish regions have a lower ranking in terms of productivity than in terms of GDP per head because of generally high participation rates in these countries. Dutch regions on the other hand appear generally better placed in the ranking of regions according to productivity levels than to GDP per head because of low participation rates.
(4) Αυτό προκύπτει από τις διαφορετικές διασπορές των τριών αυτών μεταβλητών σε σχέση με τον κοινοτικό μέσο όρο.
The ranking of Greece, Ireland and South Italian regions with participation rates below Community average is not generally affected in view of their particularly low levels of both productivity and GDP per head of population.
0 συντελεστής μεταβολής των ποσοστών συμμετοχής είναι πάνω από 3 1/2 φορές μεγαλύτερος από τα ποσοστά ανεργίας και τα περιφερειακά ποσο­στά ενεργού πληθυσμού στο συνολικό πληθυσμό.
Overall, disparities in total productivity are somewhat lower than those of GDP per head. This results from the regional dispersion in participation rates (see chapter 2.2) a dispersion which can, however, be ascribed to some degree to differences in employment opportunities.
Ανισότητες στην παραγωγικότητα (1) της εργασίας και βαθύτερα αίτια κατά τομέα παραγωγής
However, in the present context this has the advantage that short-time and partial employment, which could not be quantified in the section on unemployment (2.4) is captured indirectly in so far as it implies lower output per head of population and lower productivity (per person employed) .
(1) Η παραγωγή, και η παραγωγικότητα της εργασίας εξαρτώνται μεταξύ άλλων από το κεφάλαιο που έχει σωρευθεί διαχρονικά.
Productivity growth was particularly weak in most UK regions, Denmark and a number of Italian and Dutch regions.
Δεν υπάρ­χουν ωστόσο περιφερειακές στατιστικές που να επιτρέπουν την εξέ­ταση του θέματος αυτού.
Regions with lowest productivity levels (see Map 3.4.-3, based on averages over the year 1977, 79 and 81 in PPP) are: Molise, Greece, Calabria, Basilicata, Puglia, Northern Ireland, Ireland, Campania, West Midlands, Limousin, Sicilia, Abruzzi, and Yorkshire and Humberside.
Επιπλέον, η έλλειψη διαθέσιμων στοιχείων σχετικά με τις ώρες εργασίας κατ'έτος σημαίνει ότι η παραγωγικό­τητα μετριέται διαμέσου του ΑΕΠ ανά απασχολούμενο άτομο.
Regions with highest output per person employed, measured as above were: (Groningen), Hamburg, Ile de France, Antwerpen, Zeeland, Zuid-Holland, Düsseldorf, Haute-Normandie, Drenthe, Noord-Holland, Berlin, and Darmstadt.
Οι δια­φορές στα επίπεδα και τις τάσεις της ετήσιας διάρκειας της εργα­σίας μπορούν συνεπώς να επηρεάσουν τα αποτελέσματα ως έναν ορι­σμένο βαθμό.
Productivity deviates in all these cases by more than ±20% points from the Community average.
ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΑΕΠ ΑΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟ ΑΤΟΜΟ 1979/73
TABLE 3.4.-1 REGIONAL GROWTH OF REAL GDP PER PERSON EMPLOYED (AT 1975 PRICES) en
Τυπική απόκλιση
(average annual pe "centage change]
Ξ
O
Εθνικός μέσος όρος διασπ. (1)
average min. disp.
(1) Γενική απόκλιση σταθμισμένη με βαόη την περιφερειακή απασχόληση στην αρχή της περιόδου
GRAPH 3.4.­1 REGIONAL DISPARITIES OF GDP PER PERSON EMPLOYED (CONTINUED)
(2) Μεγ. και ελαχ. για την Κοινότητα - μέσος όρος 10 περιφερειών με τα υψηλότερα ή χαμηλότερα ποσοστά αναπτύξεως (3) Χωρίς το GRONINGEN η/ω
Theil index (x 100) At current prices and ECU exchange rates At constant 1975 prices and ECU exchange rates Current prices and PPPs a b c
ΠΙΝΑΚΑΣ 3.4. -2 ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΑΕΠ ΑΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟ ΑΤΟΜΟ, 1979
TABLE 3.4.2 RELATIVE LEVELS OF REGIONAL GDP PER PERSON EMPLOYED, 1979
(ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΜΕΣΟΥ ΟΡΟΥ)
(as pe rcentage of the Community average)
Σε τρέχουσες τιμές και
At current prices and
(1975) ελαχ. μέσος όρος μεγ.
State max.
ελαχ. μέσος όσος μεγ. . ελαχ.
average max.
μέσος όρος μεγ.
average max.
10 0 ~Ι
TI ti O α
, 3 0-] Ι
(3) At current prices and purchasing power parities.
Y - Δείκτης THEIL (Χ 100) NL χωρίς GRONINGEN
TABLE 3.4.-3 SECTORAL PRODUCTIVITY DIFFERENCES WITHIN MEMBER COUNTRIES-GROSS VALUE ADDED PER PERSON EMPLOYED
Μή αγοραίε ς
Manufacturing i ndustry
Γεωργ ία
Member n h
(1) Τα σύνολα αναφέρονται στα 6 Κράτη μέλη για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία.
(1) Totals refer to the 6 member countries for which figures are available
Τα στοιχεία στον n¡ νάκα αυτόν θα έπρεπε να συγκρίνονται μόνο για μια δεδομένη χώρα, δηλαδή μόνο τα στοιχεία μιας ίδιας σειράς μεταξύ τους, και όχι μεταξύ των χωρών, δηλαδή μεταξύ των στηλών, λόγω διαφορετικών επιπέδων συνολικής παραγωγικότητας.
Figures in this table should only be compared for a given country, i.e along rates, but not across countries ca i.e. along columns, because of different overall productivity levels.
"ΠΥή ■" Υπηρεσίες Επιτροπής, ΓΔ II τράπεζα στο ι χει ως κατά κλάδους.
Source : Commission services, DG II sectoral databank.
ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΝ ΤΟΜΕΟΝ ΣΤΗΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΗ ΠΡΟΣΤΙΘΕΜΕΝΗ ΑΞΙΑ, 1978
TABLE 3.4.-4 SECTORAL CONTRIBUTIONS TO GROSS VALUE ADDED, 1978
(σε τρέχουσες τιμές και συναλλαγματικές ισοτιμίες)
(at current ρ -ices and exchange rates) o
Βιομηχανία Περιφερειακή
Industry
όιασπ.
Nationa1
διασπ.
State max. min. disp.
(1 διασπ. μεγ. ελαχ. (1)
(1) average
Πηγή : EUROSTAT, Περιφερειακοί Λογαριασμοί, 1983 και Υπηρεσίες Επιτροπής.
(2) Max. and min. for the Community = average of 10 regions with highest or lowest shares.