natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το ερώτημα σχετικά με το πώς θα βελτιωθεί η συμμετοχή των περιβαλλοντικών αρχών στην κατάρτιση και την εφαρμογή των προγραμμάτων, αποτελεί, για τον λόγο αυτό, ζήτημα που συζητήθηκε κατά την εκπόνηση των προτάσεων της Επιτροπής για τους νέους κανονισμούς των διαρθρωτικών ταμείων.
The question of how to improve the involvement of environmental authorities in the preparation and implementation of the programmes is therefore an issue being discussed in the preparation of the Commission's proposals for new regulations on the Structural Funds.
Ωστόσο, η οργάνωση της εφαρμογής των προγραμμάτων συνιστά ζήτημα που πρέπει να απασχολεί τα κράτη μέλη.
However, the organization of programme implementation is a matter for the Member States.
Οι κανονισμοί αυτοί καθεαυτοί δεν μπορούν να καταστούν περισ­σότερο λεπτομερείς στο σημείο αυτό· ο δε ακριβής τρόπος με τον οποίο οι περιβαλλοντικές αρχές συμμετέχουν στη διαδικασία λήψης εθνικών και περιφερειακών αποφάσεων, θα εξακολουθήσει να καθορίζεται στο πλαίσιο των κρατών μελών.
The Regulations themselves cannot go beyond a certain level of detail here; and the precise way in which environmental authorities are participating in national and regional decisionmaking will continue to be determined in the Member States.
Ερώτηση αριθ. 69 τυυκ.
Question No 69 by Giancarlo Ligabue (H-0186/98)
Giancarlo Ligabue (Η-0186/98) Θέμα: Σοβαρότητα της κατάστασης στη Βενετία
Subject: The serious situation in Venice
Θα επιθυμούσαμε να ρωτήσουμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η κατάσταση που δημιουργή­θηκε στη Βενετία μετά τη λήξη ισχύος των φορολογικών ευεργετημάτων βάσει του άρθρου 92/Δ - Ε της Συνθήκης του Μάαστριχτ και της «διαδικασίας επαλήθευσης» έναντι της ιτα­λικής κυβέρνησης εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The question to the Commission concerns the situation which has arisen in the city of Venice as a result ofthe loss ofthe tax concessions referred to in Article 92(d) ofthe Treaty of Maastricht and the verification procedure applied by the European Union to the Italian Government.
Η Επιτροπή έχει πλήρη συναίσθηση της ιδιαίτερης θέσης που κατέχει η Βενετία, τόσο σε ό, τι αφορά την εξαιρετική πολιτιστική κληρονομιά της όσο και λόγω των συγκεκριμένων προ­βλημάτων της.
The Commission is fully aware of the special position of Venice in terms of both its exceptional cultural heritage and its specific problems.
Ωστόσο, δεν εναπόκειται στην Επιτροπή να εγκαινιάσει μέτρα για την προστασία της εν λόγω κληρονομιάς και να προωθήσει την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της περιοχής.
However, it is not the role of the Commission to initiate measures to safeguard this heritage and to promote socioeconomic development there.
Η ευθύνη αυτή βαρύνει τους ώμους των εθνικών και/ή περιφερειακών αρχών.
This responsibility lies with the national and/or re gional authorities.
Η Επιτροπή έχει κάθε πρόθεση να εξετάσει, στο πλαίσιο των υφισταμένων μέσων, οποιεσδήποτε προτάσεις υποβληθούν από τις ανωτέρω αρχές.
The Commission is very willing to examine, within the terms of its existing in struments, any proposals made by those authorities.
Ωστόσο, πρέπει να αναγνωριστεί ότι τα μέσα αυτά έχουν περιορισμένο πεδίο εφαρμογής.
However, it should be recognized that these instruments are limited in scope.
Ειδικότερα, τα κοινοτικά διαρθρωτικά ταμεία δεν μπορούν να παρέμβουν για να υποστηρίξουν έργα ή παραγωγικές επενδύσεις στο ιστορικό κέντρο της πόλης, το οποίο δεν αποτελεί επιλέξιμη ζώνη βάσει των περιφερειακών στόχων των ταμείων.
In particular, the Community's Structural Funds cannot intervene to support infrastructure works or productive in vestments in the historic centre of the city, which is not an eligible zone under the regional Objectives of the Funds.
70 του κ. Richard Corbett (Η-0190/98)
Question No 70 by Richard Corbett (H-0190/98)
Θέμα: Απαράδεκτη καθυστέρηση στη μεταφορά μη χρησιμοποιηθεισών πιστώσεων του ΕΚΤ από το 1997 στο 1998
Subject: Unacceptable delay in rolling forward unspent ESF appropriations from 1997 to 1998
Η καθυστέρηση για την οποία έκανε λόγο ο αξιότιμος βουλευτής, οφείλεται στην εκπρόθεσμη υποβολή από τις αρχές των κρατών μελών των πλήρων χρηματοοικονομικών πληροφοριών που απαιτούνται από την Επιτροπή, προκειμένου να τροποποιήσει το πρόγραμμα για την περιοχή Merseyside του Στόχου 1.
The delay referred to by the honourable Member was caused by the late submission by the Member State authorities of the full financial information necessary for the Commission to modify the Merseyside Objective 1 programme.
Η Επιτροπή αναλαμβάνει να προβεί σε τροποποιήσεις αυτού του τύπου, οι οποίες επιβε­βαιώνουν τις αποφάσεις της Επιτροπής Παρακολούθησης, εντός προθεσμίας 20 εργάσιμων ημερών από τη στιγμή που θα λάβουν τις απαραίτητες πληροφορίες.
The Commission undertakes to perform modifications of this type, which confirm decisions ofthe Monitoring Committee, within a deadline of 20 working days of receiving the necessary information.
Στη συγκεκριμένη περί­πτωση, οι απαραίτητες πληροφορίες παρελήφθησαν από τις βρετανικές αρχές στις 30 Ιανουαρίου 1998.
Iri this case, the necessary information was received from the UK authorities on 30 January 1998.
Η απόφαση της Επιτροπής να επιβεβαιώσει τις τροποποιήσεις του προ­γράμματος για την περιοχή Merseyside, εγκρίθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 1998.
The Commission decision to confirm modifications of the Merseyside programme was adopted on 27 February 1998.
Είναι αλήθεια ότι η Επιτροπή ακολουθούσε, σχεδόν επί μία διετία, μια αναθεωρημένη διαδι­κασία για να επιβεβαιώνει τις τροποποιήσεις προγραμμάτων.
It is true that the Commission has been using, for almost two years now, a revised procedure for confirming programme modifications.
Τούτο δεν αποτελεί τμήμα της πρωτοβουλίας SEM 2000, αλλά το αποτέλεσμα μιας προηγούμενης συμφωνίας, που ενεκρίθη για νομικούς λόγους.
This is not part of the SEM 2000 initiative, but the result of an earlier agreement adopted for legal reasons.
4-0253/88 όπως τροποποιήθηκε ('))· Οι ανωτέρω αποφάσεις υπογράφονται από ένα μέλος της Επιτροπής, χωρίς να υποβάλλονται σε συνεδρίαση της Επιτροπής.
Under this agreement all modifications to previous Commission decisions decided by Monitoring Committees must be confirmed by a Commission decision in accordance with Article 25(5) of Council Regulation (EEC No 4-0253/88 as
4-516/271 κυβέρνηση, ως εκτελεστική αρχή για το πρόγραμμα Merseyside, να διασφαλίσει την έγκαιρη μεταφορά μη χρησιμοποιηθεισών πιστώσεων στους δικαιούχους.
Irrespective of ongoing administrative procedures, it is for the UK Government as implementing authority for the Merseyside programme to ensure timely transmission of grant payments to beneficiaries.
Η Επιτροπή γνωστοποίησε πλήρως προς την εκτελεστική αρχή την κατάσταση που επικρα­τούσε σχετικά με τη συγκεκριμένη αυτή τροποποίηση πριν από την Επιτροπή Παρακολού­θησης για το Στόχο 1, που διεξήχθη στο Merseyside, στις 29 Ιανουαρίου 1998.
The Commission had made the implementing authority fully aware ofthe situation regarding this particular modification prior to the Objective 1 Monitoring Committee held in Merseyside on 29 January 1998.
Για τον λόγο αυτό, οι εκπρόσωποι της Επιτροπής δεν θεώρησαν αναγκαίο να θέσουν εκ νέου το ζήτημα στη συνεδρίαση.
For this reason the Commission's representatives did not consider it necessary to raise the mater again at that meeting.
71 του κ. Manuel Medina Ortega (H-O196/98) Θέμα: Πρόγραμμα REGIS
Question No 71 by Manuel Medina Ortega (H-0196/98)
Έχοντας υπόψη τις προτάσεις σχετικά με την κατάργηση του προγράμματος REGIS για την υποστήριξη των εξαιρετικά απομακρυσμένων περιφερειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ποιόν τρόπο σκέπτεται η Επιτροπή πως θα μπορέσει στο μέλλον να διοχετευθεί αυτό το είδος βοήθειας; Θα διατηρηθεί, σε κάθε περίπτωση, το σημερινό επίπεδο βοήθειας προς τις εξαιρε­τικά απομακρυσμένες περιφέρειες, κατά την περίοδο 2000-2006;
In view of the proposals concerning abolition of the REGIS programme for aid for the Union's most remote regions, what mechanisms does the Commission propose for the future organization of such aid? Will the existing level of aid for the most remote regions be maintained, at all events, over the period 2000-2006?
Η Επιτροπή εξετάζει το ενδεχόμενο να αποδώσει ιδιαίτερη προσοχή στις εξαιρετικά απο­μακρυσμένες περιφέρειες, στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης των διαρθρωτικών ταμείων.
The Commission intends to pay special attention to the most remote regions within the context of the revision ofthe Structural Funds.
Όπως προβλέπεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής «Ατζέντα 2000», οι εν λόγω περιφέρειες θα αφομοιωθούν ειδικά στο Στόχο 1, ακόμη και αν το κατά κεφαλή ΑΕΠ υπερβαίνει το 75 % του κοινοτικού μέσου όρου.
As the Commission's Agenda 2000 communication envisages, such regions will specifically come under Objective 1, even if their per capita GDP is higher than 75 % of the EC average.
Σε ό, τι αφορά τις δράσεις που έχουν μέχρι στιγμής πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του προ­γράμματος REGIS, η Επιτροπή προτείνει να ενσωματωθούν στα προγράμματα του Στόχου 1, στην προσπάθεια συγκέντρωσης των θεμάτων, απλοποίησης της διαχείρισης και της διοίκησης των δράσεων αυτών και, τέλος, της βελτίωσης της αποτελεσματικότητας τους.
As far as the actions undertaken until now within the scope of REGIS are concerned, the Commission proposes to incorporate these into the Objective 1 programmes, in order to concentrate the is sues, simplify the management and administration of such actions, and finally, increase their effectiveness. tiveness.
Ως προς την έκταση της κοινοτικής ενίσχυσης, οι εξαιρετικά απομακρυσμένες περιφέρειες θα έπρεπε να επωφεληθούν, εξίσου με τις άλλες επιλέξιμες περιφέρειες του Στόχου 1, από την προσπάθεια συγκέντρωσης των δημοσιονομικών πόρων υπέρ του Στόχου 1.
In terms ofthe degree of EC aid, the most remote regions should benefit, to the same extent as other regions eligible for Objective 1, from the attempt to concentrate budget resources in favour of Ob jective 1.
Τα συνολικά κονδύλια των διαρθρωτικών ταμείων που προορίζονται για τις επιλέξιμες περιφέρειες του Στόχου 1 θα έπρεπε, όπως συμβαίνει επί του παρόντος, να αντιστοιχούν περίπου σ*α δύο τρίτα των κονδυλίων των διαρθρωτικών ταμείων που έχουν προβλεφθεί για τα δεκαπέντε κράτη μέλη.
The total amount of Structural Funds allocated to eligible regions under Objective 1 should, as it does now, represent approximately two thirds of the Structural Funds intended for the fifteen Member States.
Επιπροσθέτως, και σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της Επιτροπής, τα κριτήρια που θα ισχύσουν για να αποφασιστεί το ύψος των πιστώσεων που θα χορηγηθούν στις εξαι­ρετικά απομακρυσμένες περιφέρειες, θα ισοδυναμεί με των πιστώσεων που θα χρησιμοποι­ηθούν για το σύνολο των επιλέξιμων περιοχών του Στόχου 1.
Furthermore, according to the Commission's guidelines, the criteria used to determine the amount of appropriations allocated to the most remote regions will be same as those used for all the regions eligible for Objective 1.
Ερώτηση αριθ. 72 τυυκ.
Question No 72 by Robin Teverson (H-0216/98)
Την ερχόμενη εβδομάδα η Επιτροπή αναμένεται να δημοσιεύσει τα σχέδια κανονισμών για τα νέα διαρθρωτικά ταμεία.
The Commission is expected to publish the draft regulations for the new Structural Funds next week.
Θα ήμουν ευγνώμων εάν η Επιτροπή μπορεί να διαβεβαιώσει ότι αγροτικές περιοχές, όπως οι περιοχές στη Νοτιοδυτική Αγγλία, δεν θα ευρεθούν σε μειονε­κτική θέση.
I would be grateful for the Commission's assurances that they will not penalize rural areas, such as those in the South West of England.
Κριτήρια που βασίζονται μάλλον στην πυκνότητα του πληθυσμού παρά στο ΑΕΠ δεν θα ήταν ευνοϊκά για το HB, το οποίο έχει μεν μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού, αλλά και περιοχές με μεγάλη φτώχεια και οιοκονομική παρακμή.
Criteria based on population density rather than GDP would be unfairly weighted against the UK which has a high population but areas of severe poverty
Απάντηση
1) OJL 193, 31.7.1993, page20.
Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
No 4-516/233 and economic decline. How does the Commission propose to ensure that poor rural areas will con tinue to receive the European funding they need to catch up with wealthier regions?
11.3.98 αγροτικών περιοχών, που έχουν πληγεί σοβαρά από την οικονομική αναδιάρθρωση, οι οποίες θα ήταν επιλέξιμες στο πλαίσιο του Στόχου 2.
There, the Commission draws a clear distinction between the regions where development is lagging behind, which would be eligible under Objective 1, and other areas ofthe Community, including rural areas, that are se riously affected by economic restructuring, which would be eligible under Objective 2.
Προς το παρόν, η βοήθεια που παρέχεται στο πλαίσιο του Στόχου 1, θα στραφεί προς τις πε­ριφέρειες που έχουν χαμηλό δείκτη παραγωγικής ικανότητας και ανάπτυξης, όπως απο­δεικνύει το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ.
As at present, assistance under Objective 1 would be targeted on the regions with a low level of productive capacity and development as indicated by GDP per head.
Ο δείκτης του ΑΕγχΠ είναι ιδιαίτερα καλά προσαρμοσμέ­νος στις ευρύτερες περιφέρειες του επιπέδου 2 του ΟΕΣΜ, που καλύπτονται από το Στόχο 1, όπου τείνουν να περιοριστούν οι περιφερειακές εισροές, ώστε το ΑΕγχΠ που δια­μορφώνεται εντός της περιφέρειας να μπορεί να αποδοθεί στους κατοίκους.
The GDP indicator is particularly well adapted to the larger NUTS level 2 regions covered by Objective 1 where commuter flows tend to be limited, so that the GDP generated within the region can be attributed to the resident population.
Ο νέος Στόχος 2, σύμφωνα με την «Ατζέντα 2000», θα ήταν στραμμένος σε μικρότερες πε­ριοχές, που θα εντοπίζονταν λογικά σε περισσότερο ανεπτυγμένα κράτη μέλη, οι οποίες έχουν πληγεί σοβαρά από τα προβλήματα που επισημαίνονται από «τον δείκτη ανεργίας, τα επίπεδα βιομηχανικής απασχόλησης, το επίπεδο και την ανάπτυξη δραστηριότητας στον γε­ωργικό και αλιευτικό τομέα, καθώς και τον βαθμό του κοινωνικού αποκλεισμού».
The new Objective 2, in accordance with 'Agenda 2000', would be targeted on smaller areas, typically located in the more developed Member States, which are seriously affected by problems in dicated by 'the rate of unemployment, the levels of industrial employment, the level and develop ment of activity in agriculture and in the fishing industry, and of the degree of social exclusion' .
Ο κατάλο­γος των περιοχών του Στόχου 2, συμπεριλαμβανομένων των αγροτικών περιοχών, θα καθο­ριστεί σε συνεργασία μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών προτεραιοτήτων.
The list of Objective 2 areas, including the rural areas, would be determined in partnership between the Commission and the Member States taking into account the national priorities.
Σε ό, τι αφορά τις περιοχές όπου η κατάσταση έχει βελτιωθεί και οι οποίες δεν πληρούν πλέον τα κριτήρια, η Επιτροπή προτείνει συμφωνίες σταδιακής κατάργησης.
For regions where the situation has improved and which no longer meet the criteria, the Commission proposes phasing-out arrangements.
73 τυυκ. Jan Andersson (Η-0217/98)
Question No 73 by Jan Andersson (H-0217/98)
Θέμα: Οι απόψεις της Επιτροπής σε ό, τι αφορά τη διαρθρωτική ενίσχυση των μεγάλων πόλεων
Subject: The Commission's intentions concerning structural aid to cities
Στις μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις συναντούμε σήμερα μια σειρά σοβαρών προβλημάτων όπως υψηλά ποσοστά ανεργίας, κοινωνικός αποκλεισμός και αυξημένος φυλετικός διαχωρισμός.
Our European cities are today faced with a series of grave problems: high unemployment, social exclusion and growing segregation.
Σε ορισμένα τμήματα των μεγάλων πόλεων αυξάνεται επίσης η φτώχεια.
Direct poverty is also on the increase in some city areas.
Για τους λόγους αυ­τούς θα πρέπει η ΕΕ να δώσει ιδιαίτερη σημασία μέσω των διαρθρωτικών ταμείων στις ανά­γκες των μεγάλων πόλεων και να υποστηρίξει μέτρα για την καλύτερη αντιμετώπιση των σο­βαρών αυτών κοινωνικών προβλημάτων.
There is every reason therefore for the EU through its structural funds, to pay great attention to the need of the cities for aid to enable them to tackle serious social problems more effectively.
Κατά την κατανομή της ενίσχυσης θα πρέπει να ληφθούν υπόψη όχι μόνο τα κοινωνικά προβλήματα των μεγάλων πόλεων αλλά και αυτά των μικρότερων.
When aid is allocated it is important that not just the very largest cities should be granted such assistance but that 'smaller' cities facing the same type of problems should also be eligible.
Με ποια μέτρα μπορεί η Επιτροπή να διασφαλίσει ότι και οι μικρότερες πόλεις θα λαμβά­νουν υποστήριξη από τα διαρθρωτικά ταμεία;
How does the Commission intend to help ensure that the smaller cities also receive a share of the aid from the structural funds?
74 τυυκ., Tommy Waidelich (Η-0219/98)
Question No 74 by Tommy Waidelich (H-0219/98)
Θέμα: Οι απόψεις της Επιτροπής σχετικά με την ενσωμάτωση μιας αστικής διάστασης στη μελλοντική διαρθρωτική ενίσχυση
Subject: The Commission's intentions concerning incorporation of an urban dimension in future structural aid
Επί του παρόντος διεξάγεται συζήτηση σχετικά με την Ατζέντα 2000 και τη νέα διαρθρωτική ενίσχυση.
A debate is currently in progress on Agenda 2000 and the new structural fund aid.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τάχθηκε το Νοέμβριο 1997 υπέρ της πλήρους ενσωμάτωσης μιας αστικής διάστασης στα διαρθρωτικά ταμεία.
In November 1997 Parliament advocated the full incorporation of an urban dimension in the structural funds.
Στη συνάρτηση αυτή, ιδιαί­τερα σημαντική είναι η καταπολέμηση της ανεργίας και του κοινωνικού αποκλεισμού, ανε­ξάρτητα από το εάν τα εν λόγω προβλήματα παρουσιάζονται στις μεγάλες πόλεις ή την ύπαιθρο.
It is important for unemployment and social exclusion to be combated regardless of whether the problems arise in urban or rural areas.
Τα προγράμματα για το Στόχο 1 και 2 όχι μόνο θα αντιμετωπίσουν τα προβλήματα του κοι­νωνικού αποκλεισμού και διαχωρισμού, αλλά θα προσπαθήσουν να εκμεταλλευθούν τις δυ-
How does the Commission view the scope for incorporating the urban dimension in the new structural aid as well as the principle that unemployment and social exclusion ought to be tackled re gardless of where the problems arose in purely geographical terms?
4-5167273 νατότητες που προσφέρουν οι πόλεις για βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη και μεγέθυνση σε πε­ριοχές που υστερούν.
Objective 1 and 2 programmes will not only address the problems of social exclusion and segregation, but also seek to exploit the potential that cities offer for sustainable economic development and growth in regions that are lagging behind.
Τα προγράμματα θα παράσχουν επίσης τη δυνατότητα να αντιμετωπιστεί η κατάσταση στις μικρότερες πόλεις και δήμους.
The programmes will also allow the situation of smaller towns and cities to be addressed.
Εκτός των περιφερειακών Στόχων, το Ευρωπαϊκό Κοινω­νικό Ταμείο θα εξακολουθήσει να υποστηρίζει την ανάπτυξη των ανθρωπίνων πόρων και κοινωνική ενσωμάτωση.
Outside the regional Objectives, the European Social Fund will continue to support human resource development and social inclusion.
Ερώτηση αριθ.
Question No 75 by Birgitta Ahlqvist (H-0221/98)
75 της κ. Birgitta Ahlqvist (Η-0221/98) Θέμα: Η μελλοντική ενίσχυση των περιοχών του στόχου 6
Subject: Future support for Objective 6 regions
Σύμφωνα με την ΑΤΖΕΝΤΑ 2000 ο στόχος 6 θα ενσωματωθεί στο στόχο 1, για την προώθηση της ανάπτυξης των περιοχών όπου το κατά κεφαλήν ΑΕΠ ανέρχεται σε 75 % ή χαμηλότερα του μέσου όρου της ΕΕ.
According to Agenda 2000, Objective 6 is to be incorporated into Objective 1, which seeks to pro mote development in regions where per capita GNP is 75 % of the EU average or less.
Αυτή δεν είναι όμως η περίπτωση για τις σημερινές περιοχές του στόχου 6 και η Επιτροπή αναφέρεται για το λόγο αυτό σε «ειδικές ρυθμίσεις».
This is not the case for existing Objective 6 regions and the Commission therefore refers to 'special arrange ments' .
Ιδιαίτερα ση­μαντικό είναι να διατηρηθούν και στο μέλλον οι ίδιες πιστώσεις και το ίδιο καθεστώς για το στόχο 6.
It is important that Objective 6 should in the future also enjoy the same resources and status as today.
Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει το κατά πόσον η πυκνότητα του πληθυσμού θα αποτελέσει σχετικό κριτήριο; Η απάντηση έχει ιδιαίτερη σημασία για τις αραιοκατοικημένες περιοχές στο βόρειο τμήμα της χώρας.
Can the Commission state whether population density will be a criterion, as its reply is of considerable significance for the sparsely populated areas in the North?
Η ανακοίνωση της Επιτροπής «Ατζέντα 2000» επισημαίνει ότι η επιλεξιμότητα για το Στόχο 1 θα εκτιμηθεί αποκλειστικά βάσει της του επιπέδου του κατά κεφαλή ΑΕΠ.
The Commission's communication 'Agenda 2000' stresses that eligibility under Objective 1 will be evaluated solely on the basis of per capita GDP.
Μόνο οι περι­φέρειες που διαθέτουν κατά κεφαλή ΑΕΠ που υπολογίζεται, βάσει των προτύπων της αγο­ραστικής δύναμης στο επίπεδο NUTS Π, χαμηλότερο από το 75 % του κοινοτικού μέσου όρου, θα μπορούν να είναι επιλέξιμες για τον συγκεκριμένο στόχο.
Only regions with a per capita GDP measured in terms of purchasing power at NUTS level II of less than 75 % of the EU average will be eligible under this Objective.
Η πυκνότητα του πλη­θυσμού δεν θα ληφθεί υπόψη στο εν λόγω πλαίσιο.
Population density will not be taken into consideration in this context.
Οι νότιες περιφέρειες των οποίων το ΑΕΠ/κάτοικο θα είναι χαμηλότερο από το 75 % του κοινοτικού μέσου όρου, θα είναι αυτοδικαίως επιλέξιμες για το Στόχο 1.
Northern regions where per capita GDP is less than 75 % of the EU average will be automatically eligible under Objective 1.
Ως προς τις περιφέρειες που είναι επί του παρόντος επιλέξιμες στο Στόχο 6, η «Ατζέντα 2000», όπως επισημαίνει ο αξιότιμος βουλευτής, ορίζει ότι θα έπρεπε να «επωφελούνται από ιδιαίτερες ρυθμίσεις».
With regard to regions at present eligible under Objective 6, 'Agenda 2000' indicates, as the Honourable Member points out, that they will 'benefit from special arrangements' .
Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η Επιτροπή θα προτείνει οι εν λόγω ζώνες να αφομοιωθούν στο Στόχο 1 και να επωφεληθούν από την ενδεικνυόμενη χρηματοοικονομική μεταχείριση.
For that reason, the Commission will propose that such regions be assimilated under Objective 1 and receive appropriate financial treatment.
76 του κ. Κωνσταντίνυυ Χατζηδάκη (Η-0226/98)
Question No 76 by Konstantinos Hatzidakis (H-0226/98)
Θέμα: Καθυστερήσεις στις απορροφήσεις των διαφόρων προγραμμάτων του ΚΠΣ -Ελλάδας
Subject: Delays in takeup of appropriations in respect of various programmes under the CSF for Greece
Όπως προκύπτει από στοιχεία του Ελληνικού Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας μερικά από τα προγράμματα που υλοποιούνται στα πλαίσια του ελληνικού Κοινοτικού Πλαισίου Στήρι­ξης (ΚΠΣ) εμφανίζουν για τη χρονική περίοδο μέχρι και το τέλος του 1997 πάρα πολύ χαμηλές απορροφήσεις σε σχέση με τις αναληφθείσες δεσμεύσεις.
Information released by the Greek Ministry for Economic Affairs indicates that, for the period up to the end of 1997, some of the programmes implemented within the framework of the Greek Com munity Support Framework (CSF) had very low takeup rates compared to the commitments under taken.
Τέτοια είναι τα προγράμ­ματα για τα ταχυδρομεία (0,8 %), τον τουρισμό (11 %)- πολιτισμό (17,6 %) (στο σύνολο: 14,8 %) και την υγεία - κοινωνική πρόνοια ( 15 %).
These include the programmes concerning postal services (0.8 %), tourism (11%) and culture (17.6 %) (overall: 14.8 %) and health and social welfare (15 %).
Το πρόγραμμα «Τουρισμός - Πολιτισμός» αντιμετώπισε επίσης δυσκολίες κατά την εφαρ­μογή του.
First of all, it is useful to remember that the level of takeup of the whole Community Support Framework for Greece is 59 % of commitments and 42 % of payments compared with an EU average of 60 % and 45 % respectively.
Σε ό, τι αφορά το σκέλος «Τουρισμός» του προγράμματος, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων, που προέρχεται από τη νέα «Μονάδα Διαχειριστικής Οργάνωσης» (MOU), πρόκειται εφεξής να ενισχύσει την παρακολούθηση του προγράμματος.
The 'Postal Services' Programme has been unable to start due to the delay by the Greek Postal Services Organization (ELTA) in meeting the conditions necessary for the execution ofthe OP, that is, the recruitment of an international consultant and the creation of a special unit for the implementation of projects.