natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Έκθεση του κ. Pimenta, που εγκρίθηκε στις 13.12.1991 (PE Α3-322/91) για πρόταση σχετικά με: Απαγόρευση ορισμένων ουσιών με ορμονική ή θυρεοστατική δράση [COM(89) 136 τελικό]
Report by Mr PIMENTA, adopted on 13.12.1991 (PEA3-322/91) on the proposal relating to: Prohibition of certain substances having a hormonal action and any substance having a thyrostatic action (COM(89) 136 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 10ης Δεκεμβρίου 1991. σ. 96
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 10 December 1991, p.96
Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Amended Commission proposal: COM(92)236 final, transmitted to the Council on 26.05.1992
Τροποποιημένη πρόταση της Επιτροπής: COM(92) 207 τελικό, που διαβιβάσθηκε στο Συμβούλιο στις 20.5.1992
No 3-419/189 al) The Commission defended orally before the Council the amendments which it had accepted during the debates on the following reports.
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 14ης Μαΐου 1992, σ. 111
The Council adopted the directives, regulations and decisions concerned on the dates shown or reached an agreement prior to formal adoption at a later date:
— Έκθεση του κ. Σαρειδάκι, που εγκρίθηκε στις 14.2.1992 (ΡΕ Α3-380/91) για πρόταση σχετικά με: Μέτρα για την ανάπτυξη της κατανάλωσης επιτραπέζιων ελιών [COM(90) 345 τελικό]
— Report by Mr SARIDAKIS, adopted on 14.02.1992 (PEA3-380/91) on the proposal relating to: Measures to develop the consumption of table olives (COM(90)345 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 13ης Φεβρουαρίου 1992, σ. 307
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 13 February 1992, p.307
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 14ης Φεβρουαρίου 1992, σ.
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 February 1992, p.51
51 που ενέκρινε το Συμβούλιο στις: 18, 19, 20 και 21.5.1992
Adopted by the Council on: 18, 19, 20 and 21.05.1992
— Έκθεση του κ. Σαρειδάκι, που εγκρίθηκε στις 14.2.1992 (ΡΕ Α3-380/91) για πρόταση σχετικά με: Ειδικά μέτρα στον τομέα της επιτραπέζιας ελιάς [COM(91) 189 τελικό]
— Report by Mr SARIDAKIS, adopted on 14.02.1992 (PEA3-380/91) on the proposal relating to: Specific measures for table olives (COM(91)l89 final)
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 14ης Φεβρουαρίου 1992, σ.
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 February 1992, p.60
60 που ενέκρινε το Συρβούλιο στις: 18, 19, 20 και 21.5.1992 β) Η Επιτροπή επεξεργάζεται τροποποίηση της αρχικής της πρότασης που θα λαμβάνει υπόψη τις τροπολογίες που αποδέχθηκε στη σύνοδο ολομέλειας κατά τη συζήτηση των ακόλουθων εκθέσεων:
Adopted by the Council on: 18, 19, 20 and 21.05.1992 b) The Commission is preparing an amendment to its original proposal which will take account of the amendments it accepted during the debate on the following reports:
— Έκθεση του κ. Lannove, που εγκρίθηκε στις 14.5.1992 (ΡΕ A3-106/92) για πρόταση σχετικά με: Προσχώρηση της ΕΟΚ στη Σύμβαση της Γενεύης για την διαμεθοριακή ατμοσφαιρική ρύπανση σε μεγάλη απόσταση [COM(91) 268 τελικό]
— Report by Mr LANNOYE, adopted on 14.05.1992 (PE A3-106/92) on the proposal relating to: Accession by the EEC to the Geneva Convention on long-range transboundary air pollution (COM(91)268 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 12ης Μαΐου 1992, σ. 143
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 12 May 1992, p. 143
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβού/.ιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 14ης Μαΐου 1992, σ. 100
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 May 1992, p. 100
Έκθεση του κ. Munitagli, που εγκρίθηκε στις 14.5.1992 (ΡΕ A3-107/92) για πρόταση σχετικά με: Προστασία των άγριων πουλιών [COM(91) 42 τελικό]
— Report by Mr MUNTINGH, adopted on 14.05.1992 (PE A3-107/92) on the proposal relating to: Conservation of wild birds (COM(91)42 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 14ης Μαΐου 1992, σ. 294
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 14 May 1992, p.294
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 14ης Μαΐου 1992, σ. 180
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 May 1992, p. 180
Έκθεση του κ. Navarro, που εγκρίθηκε στις 14.5.1992
— Report by Mr NAVARRO, adopted on 14.05.1992 (PE A3-179/92) on the proposal relating to: Agricultural prices and related measures (1992-1993) — Regulations 1, 40, 41, 46, 48, 49 and 51 (COM(92)94 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε, εν όλω ή εν μέρει, ορισμένες δευτερεύουσες τροπολογίες Πλήρη πρακτικά της 12ης Μαΐου 1992, σ. 77
Commission position at debate: The Commission accepted certain minor amendments in whole or in part Verbatim report of proceedings, 12 May 1992, p.77
Ψηφίσματα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 14ης Μαΐου 1992, σ. 4 ώς 94
Text of resolutions adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 May 1992, p.4 to 94
Έκθεση της κ. Cramoii Daiber (2η Έκθεση), που εγκρίθηκε στις 14.5.1992 (ΡΕ A3-180/92) για πρόταση σχετικά με:
Report by Mrs CRAMON DAIBER (2nd Report), adopted on 14.05.1992 (PE A3-180/92) on the proposal relating to: Common criteria concerning sufficient resources and social assistance in the social protection systems (COM(91)161 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 14ης Μαΐου 1992, σ. 298
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 14 May 1992, p.298
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 14ης Μαΐου 1992, σ. 188
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 May 1992, p. 188
- Έκθεση του κ. Bourlanges (2η Έκθεση), που εγκρίθηκε στις 15.5.1992 (ΡΕ Α3-83/92) για πρόταση σχετικά με: Καταλογισμός του κόστους των υποδομών μεταφορών στα βαρέα φορτηγά οχήματα [COM(90) 540 τελικό]
Report by Mr BOURLANGES (2nd Report), adopted on 15.05.1992 (PE A3-83/92) on the proposal relating to: Charging of infrastructure costs to heavy goods vehicles (COM(90)540 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 14ης Μαΐου 1992, σ. 319
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 14 May 1992, p.319
Ψήφισρα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβού/.ιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 15ης Μαΐου 1992. σ. 23
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.23
- Έκθεση του κ. De Piccoli, που εγκρίθηκε στις 15.5.1992 (ΡΕ Α3-158/92) για πρόταση σχετικά με: Τοποθέτηση και επαγγελματική κατάρτιση υπευθύνου για την πρόληψη των κινδύνων που ενυπάρχουν στις μεταφορές επικινδύνων εμπορευμάτων [COM(91) 4 τελικό]
Report by Mr DE PICCOLI, adopted on 15.05.1992 (PE A3-158/92) on the proposal relating to: Appointment of an officer for the prevention of the risks inherent in the carriage of dangerous goods and on the vocational qualifications of such officers (COM(91)4 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 14ης Μαΐου 1992, σ.
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 14 May 1992, p.326
326 ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβού/.ιο: Συνοπτικά πρακτικά.
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.29
2ο μέρος, της 15ης Μαΐου 1992. σ. 29
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.44
Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.60
— Έκθεση του κ. Sapelia Cranell, που εγκρίθηκε στις 15.5.1992 (ΡΕ A3-157/92) για πρόταση σχετικά με: Οριστικό καθεστώς στο πλαίσιο του οποίου γίνονται δεκτοί στις εθνικές οδικές εμπορευ­ματικές μεταφορές σε ένα κράτος μέλος μεταφορείς μη εγκατεστημένοι σε αυτό [COM(91) 377 τελικό]
— Report by Mr WILSON, adopted on 15.05.1992 (PE A3-171/92) on the proposal relating to: Additional rules on the common market organization in milk and milk products for drinking milk (COM(91)454 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 14ης Μαΐου 1992, σ. 328
Commission position at debate: The Commission accepted one of the amendments Verbatim report of proceedings, 15 May 1992, p.373
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβού/.ιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 15ης Μαΐου 1992, σ. 44
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.70
— Έκθεση του κ. Σταμούλη, που εγκρίθηκε στις 15.5.1992 (ΡΕ Α3-151/92) για πρόταση σχετικά με: Ανάπτυξη ευρωπαϊκού δικτύου τρένων μεγάλης ταχύτητας [SEC(90) 2402 τελικό]
— Report by Mrs DINGUIRARD, adopted on 15.05.1992 (PE A3-156/92) on the proposal relating to: Roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers (exhaust emissions) (COM(91)244 final)
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 15ης Μαΐου 1992, σ. 60
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.65
— Έκθεση της κας Dinguirard, που εγκρίθηκε στις 15.5.1992
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 12 May 1992, p.77
(ΡΕ A3-156/92) για πρόταση σχετικά με:
Text of resolutions adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 May 1992, p.4 to 94
Τεχνικός έλεγχος των οχημάτων και των ρυμουλκούμενων τους (εκπομπές από το σύστημα εξαγωγής καυσαερίων) [COM(91) 244 τελικό]
— Report by Mr VAZQUEZ FOUZ, adopted on 15.05.1992 (PE A3-165/92) on the proposal relating to: Conclusion of the protocol provided for in the fisheries agreement between the EEC and the Government of the Islamic Republic of the Comoros (COM(91)357 final)
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Η Επιτροπή δέχθηκε μέρος των τροπολογιών Πλήρη πρακτικά της 15ης Μαΐου 1992, σ. 370
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 15 May 1992, p.371
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβού/.ιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 15ης Μαΐου 1992. σ. 65
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.67
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Πλήρη πρακτικά της 12ης Μαΐου 1992, σ. 77
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 12 May 1992, p.77
Ψηφίσματα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά.
Text of resolutions adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 14 May 1992, p.4 to 94
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Πλήρη πρακτικά της 15ης Μαΐου 1992, σ. 371
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 15 May 1992, p.375
Ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 15ης Μαΐου 1992, σ. 67
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 15 May 1992, p.71
Θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Πλήρη πρακτικά της 12ης Μαΐου 1992, σ. 77
Parliament gave a favourable opinion on the following proposals, using the procedure omitting both report and debate:
(ΡΕ A3-166/92) για πρόταση σχετικά με:
— Proposal relating to: Regulation withdrawing Hungary, Poland and Czechoslovakia from the list of beneficiaries of the generalized preferences schemes as from 1 March 1992 adopted on 15.05.1992 (COM(92)44 final)
Προτάσεις που υπάγονται στη Διαδικασία του Προϋπολογισμού
D. PROPOSALS COVERED BY THE BUDGETARY PROCEDURE
— Έκθεση του κ. Cornelissen, που εγκρίθηκε στις 13.5.1992
— Report by Mr CORNELISSEN, adopted on 13.05.1992 (PE A3-181/92) on the proposal relating to: Revision of the financial perspective and draft supplementary and amending budget No 2/92
2 για το οικονομικό έτος 1992 θέση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση: Πλήρη πρακτικά της 12ης Μαίου 1992, σ.
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 12 May 1992, p.
101 και σ.
101 and p.l 19
119 ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβού/.ιο: Συνοπτικά πρακτικά, 2ο μέρος, της 13ης Μαΐου 1992, σ. 66
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 13 May 1992, p.66
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΗΣΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΝ ΜΑΪΟ 1992 α) Ενισχύσεις στο εσωτερικό της Κοινότητας:
E. PARTICULARS OF EMERGENCY AID GRANTED BY THE COMMISSION IN MAY 1992 a) Intra-Community aid:
Αιτία
Amount (ECU)
Ποσό (σε Ecu)
Country or Recipient
Χώρα ή Δικαιούχος
Country or Recipient
Ποσό (σε Ecu)
Date of Decision
85 τ φυτικού ελαίου 30 000 Ecu αγορά οσπρίων
612 t. equivalent cereals 85 t. oil ECU 30.000 for the purchase of legumes
Διεθνής Ομοσπονδία Εταιρίες ΕΣ και Ερυθρά Ημισέλινος
International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies
Διάφορες χώρες (ειδικό
Various countries (special food aid programme)
5 000 τ σιτηρών (θα παραδοθούν ως σπόροι προς σπορά)
5.000 t. cereals (in the form of seed)
Ερωτήσεις προς το Συμβούλιο
QUESTIONS TO THE COUNCIL
(Η-0507/92)
Question No 6 by Mr Lane (H-0507/92) Subject: Means test — Social Fund
Μπορεί ένα κράτος μέλος, σύμφωνα με τις διατάξεις που διέπουν τη διαχείριση του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου, να εφαρμόσει την υποβολή δήλωσης εισοδήματος γονέων, για άτομα που απευθύνονται στο Κοινωνικό Ταμείο ζητώντας οικονομική ενίσχυση προκειμένου να αντιμετωπίσουν τα έξοδα σπουδών, τριτοβάθμιας εκπαίδευσης;
Under the terms of the regulations governing the administration of the European Social Fund, can a Member State apply a means test, based on the income of parents, to applicants for Social Fund assistance towards meeting the cost of undertaking third-level education courses?
Όπως αναμφίβολα γνωρίζει ο αξιότιμος κύριος βουλευτής το Συμβούλιο, εγκρίνοντας τους κανονι­σμούς, σχετικά με τις διατάξεις εφαρμογής όσον αφορά τις παρεμβάσεις των διαρθρωτικών ταμείων, ανέθεσε στην Επιτροπή — σε συνεργασία με τα κράτη μέλη και με τη βοήθεια των διαφόρων επιτροπών που δημιουργήθηκαν για το σκοπό αυτό — την αποστολή να μεριμνήσει για τη διαχείριση, την αξιολόγηση και τον έλεγχο τους.
As the honourable Member is no doubt aware, when the Council adopted the Regulations laying down the implementing provisions in respect of payments under the Structural Funds it made the Commission responsible — in conjunction with the Member States and with the assistance of the various committees set up for that purpose — for managing, evaluating and supervising them.
Δεδομένης της κατάστασης αυτής, θα πρέπει να διαπιστωθεί ότι το Συμβούλιο δεν διαθέτει ούτε τα στοιχεία ούτε τις απαραίτητες αρμοδιότητες για να αποφασίσει, κατά πόσον είναι συμβατοί — με τους κανόνες που τους διέπουν, οι όροι που έχουν επιβάλει στους υπηκόους τους τα κράτη-μέλη, προκειμένου αυτοί να επωφεληθούν από τις βοήθειες των διαρθρωτικών Ταμείων.
Accordingly it is obvious that the Council has neither the necessary information nor the necessary powers to take a decision on whether the conditions laid down by the Member States on their nationals governing eligibility for aid from the Structural Funds are compatible with the rules governing those funds.
Συνεπώς δεν έχω παρά να καλέσω τον αξιότιμο κύριο βουλευτή να απευθυνθεί προς το αρμόδιο θεσμικό όργανο, εν προκειμένω την Επιτροπή, για τα προβλήματα που αναφέρει στην ερώτηση του.
Consequently, I can only suggest that the honourable Member refer the problems raised in his question to the competent institution, namely, the Commission.
(Η-0523/92)
Question No 9 by Mrs Braun-Moser (H-0523/92)
Θέμα: Δημιουργία οικονομικού και νομικού συστήματος των τριών χωρών σύνδεσης και σύναψη διμερών εμπορικών σχέσεων
Subject: Developing an economic/legal system for the three associated states and establishing bilateral trade relations
Πώς σκοπεύει το Συμβούλιο να συμβάλει, μέσω της οικονομικής και τεχνικής συνεργασίας που διασφαλίζεται στο πλαίσιο των συμφωνιών σύνδεσης με τις τρεις χώρες που επιφέρουν μεταρρυθμί­σεις, Πολωνία, Ουγγαρία και ΤΣΟΔ, στη δημιουργία οικονομικού και νομικού συστήματος;
What use is the Council making of the economic and technical cooperation set up under the association agreements with Poland, Hungary and the CSFR to contribute to developing an economic/legal system?
Κατά πόσο θα βοηθήσει η Κοινότητα στη σύναψη εμπορικών σχέσεων μεταξύ των τριών χωρών σύνδεσης, που σήμερα χρειάζονται ακόμη περισσότερο επειδή διακόπηκε η παραδοσιακή κυκλοφο­ρία αγαθών και υπηρεσιών λόγω της κατάρρευσης της σχεδιασμένης οικονομίας, με αποτέλεσμα όμως οι νέες μικρές επιχειρήσεις να αντιμετωπίζουν μεγάλη έλλειψη διαφάνειας όσον αφορά την εκάστοτε κατάσταση της αγοράς;
Given that the new small and medium-sized undertakings in these countries are faced with a major lack of transparency at market level as a result of the breakdown in traditional patterns of trade and exchange of services due to the collapse of their centrally-planned economies, what are the EC countries doing to help build up muchneeded trade relations between the three associated states?
Στα πλαίσια των ευρωπαϊκών συμφωνιών που υπογράφηκαν στις 16 Δεκεμβρίου 1991 μεταξύ της Κοινότητας αφ' ενός και της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και της Τσεχοσλοβακίας αφ' ετέρου, η συνέχιση και ενίσχυση της διαδικασίας πολιτικής και οικονομικής μεταρρύθμισης στις τρεις χώρες εταίρους αποτελούν ταυτόχρονα θεμελειώδη στόχο των συμφωνιών και τον κύριο όρο της πλήρους εφαρμογής της σύνδεσης.
Under the European Agreements signed on 16 December 1991 between the Community and Hungary, Poland and Czechoslovakia, continuation and consolidation of the process of political and economic reform in the three partner states are both a fundamental objective and the principal condition for the total implementation of the association.
Πράγματι, η συμμετοχή των χωρών της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης στη διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης δεν θα μπορέσει να ολοκληρωθεί πλήρως παρά μόνο στο μέτρο που τα συστήματα των χωρών αυτών θα συνεχίσουν να πλησιάζουν το δικό μας.
The full participation of the countries of Central and Eastern Europe in the process of European integration will only be possible if those countries' systems continue to move towards our own.
Έτσι, κάθε μια από αυτές τις τρεις συμφωνίες περιέχει συγκεκριμένα ένα κεφάλαιο που αφιερώνεται στην προσέγγιση της νομοθεσίας των συνδεδεμένων χωρών με τη νομοθεσία της Κοινότητας, και στην τεχνική υποστήριξη που θα παράσχει η Κοινότητα για αυτό το σκοπό.
The three European agreements signed on 16 December will come into force once the ratification procedures have been completed; in the meantime interim agreements will cover the commercial aspects. However, independently of the three agreements, the Community is already carrying out projects under the PHARE Programme, with particular emphasis technical assistance, aimed at supporting the reform process in the countries of Central and Eastern Europe.
Άλλα κεφάλαια αφορούν τη συνεργασία σε τομείς όπως ο οικονομικός και ο βιομηχανικός, η προώθηση των επενδύσεων, η κατάρτιση, και άλλους τομείς, στους οποίους η Κοινότητα θα μπορέσει ασφαλώς να προσφέρει πολλά στους εταίρους της.
PHARE is contributing to the restructuring of those countries' economies by heping with the establishment of an institutional and legal framework adapted to the market economy, with the privatization of state undertakings and the creation of a cluster of small and medium-sized businesses and with the development of the necessary human resources through training.
Όσον αφορά το δεύτερο μέρος της ερώτησης της αξιότιμης κ. βουλευτού, η Κοινότητα είχε πάντοτε τη γνώμη ότι η τάση ενίσχυσης των πολιτικών και οικονομικών δεσμών της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και της Τσεχοσλοβακίας με την Κοινότητα δεν θα έπρεπε να υλοποιηθεί εις βάρος των παραδοσιακών σχέσεων που είχαν πάντοτε μεταξύ τους αυτές οι χώρες, και ότι αντίθετα η συνεργασία σε περιφερειακό επίπεδο είναι ιδιαίτερα επιθυμητή.
As to the second part of the question, the Community has always felt that the movement towards stronger political and economic ties between Hungary, Poland, Czechoslovakia and the Community must not have a damaging effect on the relations those countries have traditionally had amongst themselves and that, on the contrary, cooperation at a regional level was highly desirable.
Ιδιαίτερα, η Κοινότητα και οι εταίροι της του G-24 εξέφρασαν την ικανοποίηση τους για τις πρωτοβουλίες της Πολωνίας, της Ουγγαρίας και της Τσεχοσλοβακίας, ύστερα από τη δήλωση του Visegrad που στόχευε στην προώθηση της εγκατάστασης μιας ζώνης ελεύθερων ανταλλαγών μεταξύ τους.
In particular, the Community and its G 24 partners applauded the steps taken by Poland, Hungary and Czechoslovakia following the Visegrad declaration to set up their own free trade area.
Όσον αφορά τις συγκεκριμένες διαδικασίες εφαρμογής των μεγάλων κατευθυντηρίων γραμμών που ανέφερα, είναι θέμα της Επιτροπής, που διαχειρίζεται το πρόγραμμα PHARE και συντονίζει τις δραστηριότητες του G-24 και στην οποία η αξιότιμη βουλευτής έχει υποβάλει μια παρόμοια ερώτηση, να σας δώσει λεπτομέρειες για το θέμα αυτό.
With regard to the precise implementation of the guidelines I have set out it is for the Commission, who run the PHARE Programme and coordinate G 24 activities and to whom the honourable Member has put the same question, to provide the information you seek.
Ερώτηση αριθ. 12 του Sir Jack STEWART-CLARK
Question No 12 by Sir Jack Stewart-Clark (H-0545/92) Subject: Seniors Europass
Θέμα: Ευρωπαϊκή Κάρτα Τρίτης Ηλικίας
The Presidency answered the question by Mr Coates (H-0345) (') about Council implementation of the Seniors Europass by saying it was up to the Commission to monitor progress in this field.
Σημαίνει η απάντηση της αυτή ότι η Προεδρία δεν ενδιαφέρεται να προωθήσει τη σύσταση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Κάρτας Τρίτης Ηλικίας σε κοινοτικό επίπεδο;
Does this mean that the Presidency has no interest in promoting progress on implementation of the Seniors Europass recommendation by all Member States?
Προτίθεται το Συμβούλιο να εγγράψει, την εν λόγω σύσταση για εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Κάρτας Τρίτης Ηλικίας, στην προσεχή ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου Κοινωνικών Υποθέσεων, προκει­μένου να δεχτεί τις απαντήσεις των κρατών μελών σε ότι αφορά το ανωτέρω ζήτημα;
Will the Presidency place the Seniors Europass recommendation on the agenda of a forthcoming Social Affairs Council in order to obtain responses from Member States on this question?
Λυπάμαι για την παρεξήγηση που φαίνεται να είναι η αιτία της ερώτησης του αξιότιμου κ. βουλευτή σχετικά με τη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής κάρτας τρίτης ηλικίας.
The Honourable Member's question on the introduction of the Seniors' Europass would appear to be based on a misunderstanding.
Πράγματι, απαντώντας στην ερώτηση του κ. Coates στα πλαίσια της ώρας των ερωτήσεων του Απριλίου, ανέφερα «ότι είναι θέμα της Επιτροπής να παρακολουθήσει την εφαρμογή της σύστασης που ενέκρινε η ίδια στις 10 Μαρτίου 1989 σχετικά με μια κάρτα ευρωπαίου πολίτη άνω των 60 ετών, και συγκεκριμένα την τήρηση του άρθρου 2 της σύστασης, που συνιστά στα κράτη μέλη να κυκλοφορήσουν την εν λόγω κάρτα το αργότερο την 1η Ιανουαρίου 1991». και αυτό απλούστατα γιατί πρόκειται στην συγκεκριμένη περίπτωση για πράξη που εγκρίθηκε κατά τρόπο αυτόνομο από την Επιτροπή, βάσει των αρμοδιοτήτων που της παρέχει η Συνθήκη.
I did indeed state, in reply to Mr Coates' question during Question Time in the April partsession, that it was up to the Commission to monitor implementation of the recommendation it adopted in 10 March 1989 on a European citizen's card for the over-sixties and in particular to ensure compliance with Article 2 thereof, which recommends that Member States introduce the card by 1 January 1991 at the latest. However, I did so simply because the recommendation was an act adopted by the Commission itself under the powers conferred on it by the Treaty.