natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ορισμένοι κανόνες της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση που υπεγράφη στο Μάαστριχτ στις 7 Φεβρουαρίου 1992 στόχο έχουν να ενισχύσουν την παρουσία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο θεσμικό σύνολο, ιδιαίτερα δε τη λειτουργία του ως ελεγκτικού οργάνου.
The Treaty on European Union signed in Maastricht on 7 February 1992 contains a number of provisions aimed at strengthening the role of Parliament in the institutional framework, and, in particular, reinforcing its powers of control.
Μεταξύ των οργάνων που τείνουν προς τον σκοπό αυτό περιλαμβάνεται, πέραν της συγκρότησης μιας προσωρινής εξεταστικής επιτροπής, η κωδικοποίηση του δικαιώματος υποβολής αναφορών στο Ευρωπαϊκό
The new instruments introduced with this goal in view include, apart from the setting up of a temporary committee of inquiry, the codification of the right to petition Parliament (cf.
Κοινοβούλιο (άρθρο 8 Δ και άρθρο 138 Δ της Συνθήκης ΕΟΚ)1και η δημιουργία ενός Επιδιαιτητή (άρθρο 8 Δ και άρθρο 138 Ε της Συνθήκης
Articles 8d and 138d of the EEC Treaty)2and the creation of the post of Ombudsman
Το δικαίωμα υποβολής αναφοράς αποτελεί αναπόσπασπο τμήμα της ιθαγένειας της ένωσης που θεσπίζεται από τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση κατά τον αυτό τρόπο που ισχύει για τα άλλα δικαιώματα και καθήκοντα που συμβάλλουν στο σχηματισμό της ιθαγένειας.
The right of petition is an integral part of the Union citizenship instituted by the Treaty on European Union, on a par with the other rights and duties associated with that citizenship.
Με το δικαίωμα αναφοράς, ο πολίτης συμμετέχει άμεσα στη λειτουργία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και την άσκηση του πολιτικού λειτουργήματος.
The right of petition is viewed as enabling citizens to participate directly in the workings of parliamentary democracy and the exercise of political activi ty.
Το Κοινοβούλιο είχε εξάλλου από καιρό αντιληφθεί τη σημασία που θα είχε n αναγνώριση του δικαιώματος αυτού και ως εκ τούτου φρόντισε να το κατοχυρώσει κατά τον πλέον αποτελεσματικό και επίσημο δυνατό τρόπο με την εγγραφή του δικαιώματος αναφοράς στον Κανονισμό του Κοινοβουλίου από τον Μάϊο του 1981.
Parliament had, besides, for some time been aware of the importance of recognizing this right, and had done so in an admirably effective and serious manner by including the right of petition in the Rules of Procedure of Parliament as from May 1981.
Το Κοινοβούλιο είχε όμως κατ'επανάληψη ζητήσει2να κυρωθεί το δικαίωμα αναφοράς και στις συνθήκες αποκτώντας έτσι μεγαλύτερη επισημότητα και αποτελεσματικότητα.
Parliament had, in addition, on several occasions requested3inclusion of the right of petition in the Treaties, in order to give it greater weight and effectiveness.
Ως προσωρινό μέτρο υπεγράφη στις 12 Απριλίου του 1989 μια διοργανική διακήρυξη μεταξύ Κοινοβουλίου, Συμβουλίου και Επιτροπής στην οποία ωστόστο δεν γίνεται μνεία του δικαιώματος αναφοράς αλλά "στη χρήση ... να διαβιβάζονται αναφορές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο"3.
As an interim measure, an interinstitutional declaration was signed on 12 April 1989 between Parliament, the Council and the Commission, which referred, however, not to the right of petition as such but to the custom of petitioning Parliament4.
Η διακήρυξη αυτή δεν είχε στην πράξη ουσιαστικά αποτελέσματα.
This declaration did not, in practice, yield significant results .
Η αναφορά αποτελεί για τους πολίτες ένα μέσο διαλόγου με το όργανο που τους εκπροσωπεί και για το Κοινοβούλιο έναν απαραίτητο σύνδεσμο με τους πολίτες. Το Κοινοβούλιο μπορεί έτσι να γνωρίζει άμεσα τις ανάγκες και τα προβλήματα τους.
The facility of petitioning offers citizens a means of entering into dialogue w1th-the institution representing them and is, from Parliament's point of view, an indispensable link with the public; Parliament is thus enabled to receive direct knowledge of citizens' needs and problems.
Η είσοδος του δικαιώματος αναφοράς στις κοινοτικές Συνθήκες ισοδυναμεί με την επίσημη αναγνώριση ενός αποτελεσματικού μέσου ελέγχου της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου στα κράτη μέλη (μαζί με την καταγγελία) στη διάθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
The incorporation of the right of petition in the EC Treaties constitutes official recognition of an effective means, along with complaints, for the European Parliament to verify the application of Community law in the Member States.
και αντίστοιχα άρθρα των Συνθηκών ΕΚΑΧ και ΕΚΑΕ* θα αναφερόμαστε από τούδε μόνο στα άρθρα της Συνθήκης ΕΟΚ
See also the corresponding articles of the ECSC Treaty and the Euratom Treaty; reference will be made henceforth only to the relevant articles of the EEC Treaty.
Ενισχύοντας εξάλλου το δικαίωμα αναφοράς θα αυξηθεί παράλληλα η ευθύνη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και το καθήκον που έχουν τόσο το Κοινοβούλιο όσο και τα άλλα κοινοτικά θεσμικά όργανα έναντι των πολιτών να εξετάζουν τις αναφορές και να τους δίνουν την δέουσα συνέχεια.4
The Incorporation of the right of petition in the Treaty on European Union is, consequently, greatly to be welcomed by Parliament; in addition, the strengthening of the right of petition implies a parallel reinforcement of Parliament's responsibilities and of the obligation on both Parliament and the other Community institutions to examine the petitions submitted by citizens and take appropriate action on them5.
Δέον να σημειωθεί από τώρα ότι n απόδοση στους πολίτες και τους έχοντες διαμονή του δικαιώματος αναφοράς δεν συνεπάγεται αυτομάτως ότι Π αναφορές που υποβάλλονται από μη πολίτες ή μη έχοντες διαμονή είναι απαράδεκτες.
It should be noted as of now that to confer the right of petition on citizens and residents does not automatically mean that all petitions submitted by non-resident third country citizens are automatically inadmissible.
Από τη σημασία την ίδια που έχουν για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Κοινότητα γενικά οι αναφορές ως κίνητρο για μια πολιτική ενέργεια και μέσο για τη βελτίωση της εικόνας της Κοινότητας έναντι της κοινής γνώμης, προκύπτει ότι το Κοινοβούλιο μπορεί κυριάρχως να αποφασίσει να αποδεχθεί αναφορές που υποβάλλονται από μη πολίτες ή μη έχοντας διαμονή υπό την προϋπόθεση ότι εμπυπτουν στο πλαίσιο των κοινοτικών δραστηριοτήτων : Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι το να ασχοληθεί με την αναφορά δεν είναι στην περίπτωση αυτή ένα καθήκον του Κοινοβουλίου που αντιστοιχεί σε ένα δικαίωμα του μεμονωμένου ατόμου, αλλά μια αυτόνομη απόφαση του Κοινοβουλίου που αποφασίζει ότι το θιγέν πρόβλημα είναι άξιο εξέτασης.
Indeed, in view of the importance for Parliament and for the Community 1n general of petitions, since they are both a catalyst for political Community entitled, submitted action and an instrument for improving the image of the vi s-à-vi s public opinion, it follows that Parliament is on an autonomous basis, to decide to accept petitions by non-resident third country citizens provided they fall within the scope of the Community's activities.
Μια τέτοια αντίληψη, συνεπής με προηγούμενες αποφάσεις του Κοινοβουλίου5, ανταποκρίνεται και στην ανάγκη να μην παραμένει η Κοινότητα κλειστή στον εαυτό της αλλά να δείχνει ένα ανοιχτό πρόσωπο προς τα έξω.
The differences resides in the fact that, in this case, the decision to consider the petition does not derive from Parliament's duty to honour an individual right, but, rather, from a decision taken by Parliament on its own initiative to the effect that the subject raised merits examination. This position, which is 1n accordance with previous decisions of Parliament6, also reflects the philosophy that the Community should not turn in on itself but should be open to the outside world.
ΑΝΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
RIGHT OF PETITION AND APPLICATION
θα ήταν σκόπιμο να αναλυθούν εδώ εν συντομία οι διαφορές μεταξύ των δύο μέσων που τίθενται στη διάθεση του πολίτη από τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (άρθρο 8 Δ) : αναφορά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και καταγγελία στο/ επί διαιτητή.
At this stage 1t 1s useful briefly to consider the differences between the two Instruments placed at the disposal of citizens by the Treaty on European Union (cf. Article 8d): petitioning of Parliament and application to the Ombudsman.
Το υποκείμενο είναι ταυτόσημο : "οποιοσδήποτε πολίτης της Ένωσης καθώς και κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που διαμένει ή έχει την καταστατική του έδρα σε κράτος μέλος της Κοινότητας"· πρέπει όμως να σημειωθεί η ακριβής αναφορά στις συλλογικές αναφορές στο άρθρο 138 Δ που αναγνωρίζει τη σημασία του φαινομένου :
The definition of the person making the request is Identical in both cases: 'any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State'; it may be noted, however, that Article 138d makes specific reference to collective petitions, thus recognizing their importance: '... individually or in association with other citizens or persons'.
Δεν θα είχε νόημα να γίνουν δεκτές καταγγελίες επι θεμάτων που δεν εμπίπτουν στο πλαίσιο των κοινοτικών δραστηριοτήτων δεδομένου ότι εξ ορισμού δεν θα μπορούσαν να είναι επαρκώς γνωστά ή να αποτελέσουν αντικείμενο έρευνας του Επιδιαιτητή ο οποίος ενεργεί σε κοινοτικό πλαίσιο και από την άλλη πλευρά φαίνεται εξαιρετικά σκόπιμο να ζητείται ένα "έννομο συμφέρον" για την υποβολή μιας καταγγελίας' τα θέματα αυτά θα ήταν σκόπιμο να διευκρινιστούν και να ρυθμιστούν κατά τον καθορισμό του καθεστώτος και των γενικών όρων άσκησης των καθηκόντων του επιδιαιτητή (παράγραφος 13).
It also appears essential to require a direct interest in the matter for the submission of an application. It would be desirable to specify and regulate these aspects at the time of determination of the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties (cf. paragraph 13 below).
Πρέπει να θεωρηθεί ότι τόσο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσο και ο Επιδιαιτητής θα πρέπει να εφαρμόζουν κατά πολύ ευρύ τρόπο τη ρήτρα σύμφωνα με την οποία ο αιτών πρέπει να είναι άμεοα ενδιαφερόμενος για το αντικείμενο του αιτήματος.
It is clear that both Parliament and the Ombudsman should apply a generous interpretation of the provision that the applicant should have a direct Interest 1n the matter which he has raised.
Όσον αφορά το Κοινοβούλιο, η εξακρίβωση θα αποτελεί καθήκον της Επιτροπής Αναφορών κατά την πρώτη εξέταση όσον αφορά το παραδεκτό των αναφορών.
As regards Parliament, it is the responsibility of the Committee on Petitions to rule on this, in Its initial examination of the admissibility of the petition.
Πέραν της σκοπιμότητας της εγγραφής στον Κανονισμό του κανόνα της Συνθήκης (παράγραφος 15) η Επιτροπή Αναφορών θα πρέπει να αντιλαμβάνεται την εν λόγω ρήτρα όχι υπό την έννοια ενός ατομικού συμφέροντος που πρέπει προσωπικά να έχει ο υπογράφων την αναφορά αλλά ως πραγματικό και ουσιαστικό μέλημα της έναντι του αντικειμένου της αναφοράς ακολουθώντας τη μέχρι τώρα εφαρμοσμένη γραμμή: τίποτα δεν αποκλείει να πρόκειται για διαδεδομένα συμφέροντα και γενικές ανησυχίες με μεγάλη απήχηση έστω και αν δεν εμπλέκεται σε ατομική βάση ο υπογράφων.
Tils provision of the Treaty should be Included in the Rules of Procedure (cf. paragraph 15 below); moreover, 1t would be desirable for the Committee on Petitions to interpret the provisions in terms, not of the personal individual Interest of the petitioner, but of a genuine and valid concern on his part regarding the subject of the petition, in accordance with past practice.
Διασώζεται έτσι η εικόνα της συλλογικής αναφοράς στην οποία όλοι οι υπογράφοντες (ορισμένες φορές χιλιάδες ή ακόμη και εκατομμύρια) αισθάνονται την ανάγκη να απευθυνθούν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να καταγγείλουν γεγονότα που τους προκαλούν βαθιά εντύπωση έστω και αν διαδραματίζονται σε χώρες διαφορετικές και μάκρυνες από τη δική τους.
There 1s no reason to exclude matters of general interest on which the petitioner feels strongly, even where he is not personally affected. This will also make it possible to protect the category of collective petitions, 1n which all the signatories (sometimes thousands or even millions of people) express their need to appeal to Parliament concerning events which are of major importance to them, even 1f they directly concern distant countries.
Μια περαιτέρω ουσιαστική διαφορά συνίσταται στη διάκριση όσον αφορά τον χαρακτήρα του αιτήματος ανάλογα με το εάν πρόκειται για μια καταγγελία στον Επιδιαιτητή ή για μια αναφορά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
A further substantial difference lies 1n the difference 1n the definition of the nature of the request, according to whether it is an application to the Ombudsman or a petition to Parliament.
Η Συνθήκη θεσπίζει σαφώς το δικαίωμα αναφοράς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σύμφωνα με την πρακτική που βασίζεται στον κανονισμό και τα πολλαπλά αιτήματα του Κοινοβουλίου6 .
The Treaty expressly enshrines the right of petition to Parliament, 1n accordance with the existing practice based on the Rules of Procedure, as well as the requests made by Parliament on numerous occasions7.
Πέραν των προηγουμένων σκέψεων (παράγραφος 2 και 3) και τη συμβολική σημασία της
In addition to the considerations mentioned above (cf. paragraphs 2 and 3), and the symbolic significance of conferring the right of petition, it should be pointed out that the Treaty will oblige Parliament to guarantee the exercise of this right.
ο ΕΠΙΔΙΑΙΤΗΤΉΣ
THE OMBUDSMAN
Από την ανάγνωση του άρθρου 138 Ε συνάγονται τα χαρακτηριστικά και τα προνόμια του Επιδιαιτητή που θα δημιουργηθεί.
(a) the provisions governing the role of the Ombudsman are set out in the section of the Treaty regulating the powers of Parliament;
8) ο Επιδιαιτητής ορίζεται από το Κοινοβούλιο και η εντολή του λήγει με το πέρας κάθε κοινοβουλευτικής περιόδου' γ) του από το ο Επιδιαιτητής μπορεί να απαλλαγεί των καθηκόντων δικαστήριο μετά από αίτημα του Κοινοβουλίου' δ)
(b) the Ombudsman will be appointed by Parliament, and his term of office will expire at the end of the parliamentary term;
Το καθεστώς και οι γενικοί όροι άσκησης των καθηκόντων του Επιδιαιτητή προσδιορίζονται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (κατόπιν γνωμοδότησης της Επιτροπής και με έγκριση του Συμβουλίου με ειδική πλειοψηφία) ε)
(d) the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman duties are to be laid down by Parliament (albeit subject to the opinion of the Commission and to approval by the Council acting by a qualified majority);
Κατά το πέρας των ερευνών του και στην περίπτωση που διαπιστώσει κακή διοίκηση στη δραστηριότητα ενός θεσμικού οργάνου, ο Επιδιαιτητής δεν διαθέτει αυτόνομα μέσα προκειμένου να ενεργήσει αλλά περιορίζεται να υποβάλλει έκθεση στο ενδιαφερόμενο όργανο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το οποίο αφού αξιολογήσει τις περιστάσεις καθορίζει την ακολουθητέα διαδικασία (άρθρο 138 Ε της Συνθήκης ΕΟΚ) με γνώμονα τη δέουσα προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών της Κοινότητας.
(e) following his enquiries, and where he establishes an instance of maladministration in the activities of an institution, the Ombudsman will not be entitled to act autonomously, but, rather, his action will be confined to forwarding a report to the Institution concerned and to Parliament: the latter will determine the political action to be taken after evaluation of these circumstances (cf. Article 138e of the EEC Treaty), to provide proper protection for the rights of Community citi zens.
0 Επιδιαιτητής είναι επομένως ένα από τα όργανα μέσω του οποίου το Κοινοβούλιο ασκεί πολιτικό έλεγχο για τις ενέργειες των θεσμικών οργάνων όσον αφορά την εφαρμογή του Κοινοτικού Δικαίου και γενικότερα τη λειτουργία της Κοινότητας.
Accordingly, 1t would be advisable for the Ombudsman, whose work 1s one facet of the control which Parliament exercises via its Committee on Petitions, to cooperate effectively with the national civil rights watchdogs competent to monitor national administrations in cases where the latter might be accused of maladministration by Community institutions. The arrangements for this cooperation should be established 1n consultation with the Council when Parliament lays down the regulations for and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties.
Η συνεργασία αυτή θα έπρεπε να προδιορισθεί κατόπιν διαβουλεύσεων με το Συμβούλιο στο πλαίσιο του καθορισμού εκ μέρους του Κοινοβουλίου του νομικού καθεστώτος και των γενικών όρων άσκησης των καθηκόντων του Επιδιαιτητή.
Considerable care should be given to the drawing up of this text (or texts), following full consultations both within and outside Parliament.
Η Επιτροπή Αναφορών θα εκπονήσει σε μια δεύτερη φάση έκθεση που θα υποβληθεί στη Συνέλευση και θα επιτρέψει στο Κοινοβούλιο να εκφέρει γνώμη επί του θέματος.
- the Ombudsman's powers of verification and enquiry vi s-à-vi s the institutions and Community bodies, and, possibly, national bodies; position with respect to
Μετά την έγκριση της πρότασης ψηφίσματος της έκθεσης, το κείμενο θα διαβιβασθεί για γνωμοδότηση στην Επιτροπή και το Συμβούλιο.
Following adoption of the motion for a resolution Included in the report, the text will be forwarded to the Commission and Council for their opinions.
Μετά την έγκριση εκ μέρους του τελευταίου, το Κοινοβούλιο θα μπορεί επισήμως να ορίσει το καθεστώς και τους γενικούς όρους των καθηκόντων του Επιδιαιτητή (άρθρο 138 Ε της Συνθήκης ΕΟΚ παράγραφος 4).
After the text 1s approved by the Council, Parliament will be able formally to establish the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties (cf. Article 138e of the EEC Treaty, paragraph 4).
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ
AMENDMENT OF THE RULES OF PROCEDURE
Επί ενός άλλου κειμένου κανονιστικού χαρακτήρα είναι αντίθετα ουσιαστικής σημασίας να διατυπωθούν από τώρα ορισμένες σκέψεις σε βάθος : πρόκειται για τις αναγκαίες αλλαγές στον εσωτερικό κανονισμό του Κοινοβουλίου συνεπεία των κανόνων που περιλαμβάνονται στα άρθρα 138 Δ και 138 Ε της Συνθήκης ΕΟΚ κατά τη διατύπωση που ενεκρίθη στο Μάαστριχτ : πρέπει πράγματι να προσαρμοστούν ταχέως οι εσωτερικές διαδικασίες του Κοινοβουλίου στις καινοτομίες που εισήγαγε π Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
The Committee on Petitions does not Intend to propose a detailed text on Its own Initiative. It is not within its powers to do so (Rule 132 of the Rules of Procedure states that proposals for amendment of the Rules may be submitted to Parliament only by the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities); in addition, 1t 1s desirable to preserve the general function of coordinating all amendments to the Rules of Procedure pertaining to the relevant committee, especially in view of the large number of amendments which will Inevitably be proposed following adoption of the Treaty on European Union.
Η Επιτροπή Αναφορών θεωρεί ωστόσο ότι πρέπει να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή Κανονισμού Ελέγχου της Εντολής και Ασυλιών τις τροποποιήσεις που κατά τη γνώμη της θα έπρεπε να επιφερθούν στον Κανονισμό σύμφωνα με τα άρθρα 138 Δ και 138 Ε της Συνθήκης : α) τροποποιήσεις του άρθρου 128, παράγραφος 1, και του άρθρου 128, παράγραφος 4, που θα ανατρέπουν στο περιεχόμενο του άρθρου 138 Δ της Συνθήκης ΕΟΚ (εισάγοντας αντιστοίχως το δικαίωμα αναφοράς "κάθε φυσικού ή νομικού προσώπου που διαμένει ή έχει την καταστατική του έδρα σε κράτος μέλος" και τη ρήτρα σύμφωνα με την οποία το θέμα της αναφοράς πρέπει να αφορά άμεσα τον υπογράφοντα'
(a) amendment of Rules 128(1) and 128(4) in order to incorporate the contents of Article 138d of the EEC Treaty (I.e. to insert, respectively, the right of petition of 'any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State' and the provision that the subject of a petition must directly concern the petitioner);
8) πρόβλεψη διορισμού του Επιδιαιτητή εκ μέρους του Κοινοβουλίου ο οποίος κατά κανόνα πρέπει να πραγματοποιείται το αργότερο τρεις μήνες μετά τη συγκρότηση σε σώμα του Κοινοβουλίου μετά τις εκλογές (εξυπακούεται ότι ο Επιδιαιτητής παραμένει στο αξίωμα του μέχρις ότου διορισθεί ο διάδοχος του) κατόπιν πρότασης της Επιτροπής Αναφορών που πρέπει να εγκριθεί στην ολομέλεια με ειδική πλειοψηφία.
(b) incorporation of the provision for appointment of the Ombudsman by Parliament, which should occur, as a rule, not later than three months after the convening of Parliament following the elections (it is to be understood that the existing Ombudsman will remain in his post until his successor is appointed) on a proposal from the Committee on Petitions to be approved in plenary sitting by a qualified majority;
γ) τροποποίηση του Παραρτήματος VI, προκειμένου να περιληφθούν στις αρμοδιότητες της Επιτροπής Αναφορών οι σχέσεις με τον Επιδιαιτητή, οι εκθέσεις σχετικά με τις ανακοινώσεις, τις εκθέσεις και τα λοιπά έγγραφα που συντάσσει ο Επιδιαιτητής, και οι προτάσεις που αφορούν το διορισμό και την απαλλαγή από τα καθήκοντα του." δ) ένας νέος κανόνας (που ίσως πρέπει να εισαχθεί μεταξύ πρώτου και δευτέρου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 124) που θα προβλέπει ότι ο Επιδιαιτητής μπορεί να κληθεί να συμμετάσχει στις συνεδριάσεις της αρμόδιας για τις αναφορές επιτροπής όποτε η τελευταία το κρίνει αναγκαίο ή κατόπιν αιτήματος του.
(d) a new provision (possibly to be Inserted between the first and second subparagraphs of Rule 124(3)) enabling the Ombudsman to be Invited to participate 1n the meetings of the Committee on Petitions where the committee considers 1t necessary or at his request;
ε) θα έπρεπε να προβλεφθεί με ένα νέο κανόνα η υποβολή της ετήσιας έκθεσης του Επιδιαιτητή προ του τέλους του ημερολογιακού έτους· η έκθεση θα έπρεπε να διαβιβάζεται σε όλα τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, την επιτροπή αναφορών και τις υπόλοιπες ενδιαφερόμενες επιτροπές· η Επιτροπή Αναφορών μπορεί να αναφέρεται στην έκθεση του Επιδιαιτητή στο πλαίσιο της έκθεσης που υποβάλλει στη Συνέλευση σύμφωνα με το άρθρο 12Θ παράγραφος 5 του Κανονισμού μετά το πέρας του Κοινοβουλευτικού έτους είτε - στην περίπτωση που το κρίνει απαραίτητο - να υποβάλει έκθεση "επί τούτου" πρό της προθεσμίας αυτής.
(e) a new provision concerning the annual report to be submitted by the Ombudsman by the end of the calendar year; this report should be forwarded to all Members, to the Committee on Petitions and to all other interested committees. The Committee on Petitions should have the option of either referring to the Ombudsman's report in its own report submitted in plenary pursuant to Rule 129(5) at the end of the parliamentary year or, should it consider it necessary, of submitting an ad hoc report before the end of the year;
στ) θα έπρεπε να προβλέπεται η δυνατότητα για την Επιτροπή Αναφορών να υποβάλει στη συνέλευση έκθεση - η οποία θα πρέπει να εγκρίνεται με ειδική πλειοψηφία - προκειμένου να ζητεί την παραίτηση του Επιδιαιτητή στην περίπτωση που κρίνει ότι δεν πληροί τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για την άσκηση των καθηκόντων του ή εάν έχει διαπράξει σοβαρό παράπτωμα* για την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης θα έπρεπε να ζητείται η γνωμοδότηση άλλων επιτροπών η εν λόγω έκθεση θα έπρεπε να εγγράφεται αυτεπάγγελτα στην ημερήσια διάταξη της Συνόδου που ακολουθεί την παρουσίαση της.
(f) provision for the Committee on Petitions to submit in plenary a report, to be adopted by qualified majority vote, calling for the dismissal of the Ombudsman should 1t consider that he no longer fulfils the conditions required for the performance of his duties or 1s guilty of serious misconduct; 1t should be possible to request the opinion of other committees for the purposes of drawing up such a report, and the report should be entered automatically on the agenda for the partsession following Its submission.
Πρέπει επίσης να προβλέπονται διαδικασίες για την παραίτηση του Επιδιαιτητή είτε κατόπιν δικής του επιθυμίας, είτε λόγω ανάληψης καθηκόντων ασυμβίβαστων με το λειτούργημα του, και για την συνεπακόλουθη υποβολή πρότασης για το διορισμό νέου Επιδιαιτητή."
Provisions should also be made for the possibility of resignation or dismissal as a consequence of the Ombudsman's appointment to an Incompatible post, and consequently for the power to propose the appointment of a new Ombudsman.
Α3-0123/92/ΜΕΡΟΣ
A3-0123/92/PART
ΕΚΘΕΣΗ της Επιτροπής θεσμικών θεμάτων τα αποτελέσματα των διακυβερνητικών σχετικά με συνδιασκέψεων
T of the Committee on Institutional Affairs on the results of the intergovernmental conferences
Εισηγητής: ο κ. David MARTIN με τον κ. Fernand HERMAN όσον αφορά την ΟΝΕ
Mr David MARTIN with Mr Fernand HERMAN as regards EMU
ΜΕΡΟΣ III:
PART III : NOTICES TO MEMBERS
ΡΕ 155.444/Τελ./Μέρος
PE 155.444/fin./Part III Or.PAN