natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Απόφαση επίσης προέβλεπε ότι η Ελλάδα υποχρεούται να εξασφαλίσει ότι οι επιχειρήσεις που θα αναδειχθούν νικήτριες στους διαγωνισμούς αυτούς δεν θα πωλούν στη ΔΕΗ τον λιγνίτη τον οποίον θα εξορύσσουν από τα συγκεκριμένα κοιτάσματα, εκτός αν δεν προκύπτει άλλη αξιόπιστη προσφορά. 
The Hellenic Republic was also obliged, to ensure that the third parties that would be awarded the relevant extraction rights, would not sell to PPC the extracted lignite from the specific mines, with the exception of those cases where there would be no other valid and binding offers.
Οι υποθέσεις συζητήθηκαν τελικά στο ακροατήριο του Γενικού Δικαστηρίου την 2 Φεβρουαρίου 2012. 
The hearing of the cases took place before the General Court on February 2nd, 2012.
Η Επιτροπή ζήτησε την αναίρεση των σχετικών αποφάσεων ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Υποθέσεις C-553/12 και C-554/12). 
The Commission appealed for the revision of the relevant decisions before the General Court of the European Union (Cases C-553/12 and C-554/12).
Οι αιτήσεις αναιρέσεως κοινοποιήθηκαν στη ΔΕΗ την 19η Δεκεμβρίου 2012. 
The abovementioned appeals have been notified to PPC on December 19th, 2012.
Στις 17 Ιουλίου 2014 το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) εξέδωσε απόφαση επί των αιτήσεων αναίρεσης της Επιτροπής κάνοντας αυτές δεκτές. 
On July 17th, 2014, the Court of the European Union has issued a decision on the annulment requests for the Commission, by accepting them.
Ειδικότερα το ΔΕΕ, επικαλούμενο νομολογία του, δέχθηκε ότι για την εφαρμογή των επίμαχων διατάξεων του ενωσιακού δικαίου απαιτείται (αλλά και αρκεί) η υιοθέτηση ενός μέτρου, με το οποίο ένα κράτος μέλος παραχωρεί αποκλειστικά δικαιώματα σε μία δημόσια επιχείρηση, να δημιουργεί ανισότητα ευκαιριών μεταξύ επιχειρήσεων και συνεπώς να δύναται να οδηγήσει την επιχείρηση σε κατάχρηση της δεσπόζουσάς θέσης της. 
In particular the Court of the European Union, by citing cases, has accepted that for the application of the directives in question of the union law it is required (but also enough) the adoption of a measure, by which a member state exclusively grants rights to a public company, creates an inequality of opportunities between companies and thus drives the company to an abuse of its dominant position.
Στην υπόθεση T-421/09 RENV, η ΔΕΗ προέβαλε τέσσερις λόγους ακυρώσεως της αποφάσεως C(2009) 6244: α) πλάνη περί το δίκαιο και πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως κατά τον ορισμό των σχετικών αγορών, β) πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και πλάνη περί το δίκαιο σχετικά με την αναγκαιότητα των επιβαλλόμενων μέτρων, γ) παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και, δ) παραβίαση της αρχής της συμβατικής ελευθερίας και της αρχής της αναλογικότητας. 
In Case T-421/09 RENV, PPC put forward four reasons for the annulment of Decision C (2009) 6244: a) an error in law and a manifest error in the definition of the relevant markets, b) a manifest error of assessment of the facts and error in law concerning the necessity of the imposed measures, c) breach of the duty to state reasons and, d) violation of the principle of contractual freedom and of the principle of proportionality.
Κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου υπήρχε δυνατότητα ασκήσεως αναίρεσης, περιοριζόμενης σε νομικά ζητήματα, ενώπιον του Δικαστηρίου, εντός δύο μηνών από της κοινοποιήσεώς της. 
An appeal against the judgment of the General Court was feasible, limited to legal matters, within two months after the notification of the Decision.
Η ΔΕΗ δεν προέβη τελικώς στην άσκηση αναίρεσης. 
Eventually, PPC did not proceed to an appeal.
Φερόμενες απαιτήσεις ΛαΓήΕ έναντι Ομίλου ΔΕή 
Alleged claims of EMO (LAGIE), against PPC S.A.
• Εφαρμογή Μεθοδολογίας Επιμερισμού Πληρωμών στους Παραγωγούς λόγω ελλειμμάτων του ήμερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού (ήΕΠ) Σημειώνεται ότι, μετά την έκδοση της Απόφασης ΡΑΕ 285/2013, ο ΛΑΓΗΕ απέστειλε επιστολή στη ΔΕΗ, σύμφωνα με την οποία φαίνεται να αναλογεί στην Εταιρεία επιβάρυνση ποσού Ευρώ 96,6 εκατ. βάσει της οριστικοποίησης της μεθοδολογίας από τη ΡΑΕ αναφορικά με τον «ισότιμο επιμερισμό πληρωμών που διενεργεί ο ΛΑΓΗΕ καθώς και την κάλυψη ελλειμμάτων του Ημερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού (ΗΕΠ) μεταξύ όλων των παραγωγών που συμμετέχουν στον ΗΕΠ» τα οποία ελλείμματα δημιουργήθηκαν από τρίτους προμηθευτές κατά τη διάρκεια των ετών 2011 και 2012. 
• Implementation of methodology for the payments allocation due to deficits of the Day Ahead Schedule (DAS) It is noted that following the issuance of RAE's Decision 285/2013, EMO sent a letter to PPC, according to which an amount of Euro 96.6 million is seemingly allocated to PPC, based on the finalization of the methodology by RAE for “the fair allocation of payments to cover deficits in the Day Ahead Schedule (DAS)” created by third party suppliers during 2011 and 2012.
Σε συνέχεια της επιστολής αυτής, ο ΛΑΓΗΕ, κατανέμοντας το συνολικό ποσό των Ευρώ 96,6 εκατ. σε επτά μηνιαίες δόσεις αρχής γενομένης από τον Αύγουστο 2013, απέστειλε τα σχετικά ενημερωτικά σημειώματα ύψους Ευρώ 13,8 εκατ. το κάθε ένα. 
In continuation to this letter, EMO allocating the total amount of Euro 96.6 mil. in seven monthly installments starting from August 2013, sent to PPC the related briefing notes amounting to Euro 13.8 mil., each.
Η Εταιρεία θεωρούσε ότι η φερόμενη αξίωση του ΛΑΓΗΕ παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του δικαίου, ενώ ταυτόχρονα, δεν τεκμηριώνεται το ύψος και οι λόγοι στους οποίους οφείλεται η αξίωση αυτή. 
PPC considered that EMO's alleged claim violates fundamental principles of law, while simultaneously neither the amount nor the reasons for this claim are substantiated.
Επιπρόσθετα, η σχετική απόφαση της ΡΑΕ αμφισβητήθηκε δικαστικώς. 
In addition, the relevant RAE Decision was contested in court.
Συγκεκριμένα, είχε ασκηθεί αίτηση ακύρωσης της Απόφασης ΡΑΕ 285/2013 ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας καθώς και αίτηση αναστολής μέχρι την έκδοση τελικής δικαστικής κρίσης από το Συμβούλιο της Επικρατείας. 
In particular, PPC had already filed an application for annulment of RAE's Decision 285/2013, before the Council of State, as well as, an action for suspension of such Decision, until a final judgment is issued by the Council of State.
Στο μεταξύ, το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε εκδώσει ενδιάμεση απόφαση (ΕΑΣτΕ 62/2014), η οποία ανέστειλε την υποχρέωση καταβολής του 50% του ποσού των Ευρώ 96,6 εκατ. το οποίο αναλογεί στη ΔΕΗ. 
In the meantime, the Council of State had issued an interim Decision (n. 62/2014), which suspended the payment of 50% of the amount of Euro 96.6 mil., which is attributable to PPC.
Η υπόθεση αυτή εξαρτάτο από την απόφαση του ΣτΕ για το κύρος της Απόφασης της ΡΑΕ 285/2013, η οποία αποτελεί τη νομική βάση της αντιδικίας στο Πρωτοδικείο. 
The above mentioned case depends on the State Council's decision for the validity of RAE's Decision 285/2013, which constitutes the legal basis of the dispute in the Court of First Instance.
Η ΔΕΗ ακολουθώντας την ενδιάμεση απόφαση του ΣτΕ, έχει αναγνωρίσει στα βιβλία της από το 2014 πρόβλεψη ίση με το 50% του ποσού των Ευρώ 96,6 εκατ., λόγω εκτιμώμενης αδυναμίας ανάκτησης του ποσού αυτού στο μέλλον. 
PPC, following the State Council's interim decision, has recognized in its books since 2014 a provision of 50% of the amount of Euro 96.6 mil. due to the uncertainty of the recoverability of this amount in the future.
Το Σεπτέμβριο 2016, με την απόφαση 1761/2016 του Δ' τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκε η αίτηση ακύρωσης της ΔΕΗ. 
In September 2016, PPC's application for annulment was rejected by the State Council (Section D', decision 1761/2016).
Ως συνέπεια, η ΔΕΗ αναγνώρισε το υπολειπόμενο 50% του ως άνω ποσού στα αποτελέσματα της εξάμηνης περιόδου που έληξε την 30.06.2016. 
As a consequence, PPC recognized the remaining 50% of the above amount in the results for the six month period ended 30.06.2016.
Η αγωγή αυτή κατατέθηκε σύμφωνα με τις νέες διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, συνεπώς, δεν έχει δικάσιμο με καταληκτική ημερομηνία κατάθεσης προτάσεων την 7η Απριλίου 2017. 
The above mentioned lawsuit was filed in accordance with the new provisions of the Code of Civil Procedure, therefore, it has not a court date with a last deadline of proposals' submission on April 7th, 2017.
Η δικάσιμος προσδιορίζεται από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου μετά την ημερομηνία αυτή. 
The hearing is determined by the President of the Court after that date.
Επιπροσθέτως, με δύο αγωγές της η εταιρεία ELPEDISON ζητά να καταδικαστεί ο ΛΑΓΗΕ να της αποδώσει νομιμοτόκως ποσά Ευρώ 89,4 εκατ. εκ της συμμετοχής της εν λόγω εταιρίας στον ΗΕΠ. 
In addition, the company “ELPEDISON” by two lawsuits requests EMO to be ordered to pay to “ELPEDISON” an amount of Euro 89.4 mil. (with interest), stemming from its participation to DAS.
Νομική βάση των αγωγών είναι η απόφαση ΡΑΕ 285/2013, κατά το δεύτερο σκέλος της, με το οποίο απαγορεύεται η πρακτική των συμψηφισμών απαιτήσεων εκ της συμμετοχής στον ΗΕΠ με απαιτήσεις από άλλη αιτία. 
The lawsuits are founded to RAE's Decision 285/2013, according to its second part, which forbids the practice of offsetting claims from the participating in DAS with claims from other causes.
Ειδικότερα, ισχυρίζεται ότι η ολιγωρία του ΛΑΓΗΕ να απαιτήσει από τη ΔΕΗ να σταματήσει την πρακτική των συμψηφισμών χρεωπιστώσεων εκτός της αγοράς ΗΕΠ οδήγησε στην αδυναμία του ΛΑΓΗΕ να την εξοφλήσει έγκαιρα και πάντως εμπρόθεσμα, λόγος για τον οποίο της οφείλει τα στις αγωγές προσδιοριζόμενα ποσά. 
Specifically, it claims that EMO's negligence to demand from PPC to stop the practice of offsetting amounts not pertaining to the DAS market leaded to EMO's inability to timely pay ELPEDISON which is why it claims the above mentioned amounts from EMO.
Με προσεπίκλησή του προς τη ΔΕΗ, ο ΛΑΓΗΕ την καλεί να συμμετέχει στην προαναφερόμενη δίκη (των δύο συνεκδικαζόμενων λόγω συνάφειας αγωγών) ως δικονομικός εγγυητής ζητώντας με παρεμπίπτον αίτημα να καταδικαστεί η ΔΕΗ να καταβάλει τα εν λόγω ποσά (κατά το μερίδιό της στην αγορά προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας) σε περίπτωση ήττας. 
EMO asked PPC to participate in the above mentioned trial (where the two lawsuits will be heard) as a procedural guarantor asking with an incidental request that PPC is reprobated to pay the above mentioned sums (according to PPC's share of the electricity supply market energy) in case of an adverse decision.
Η προσεπίκληση αυτή του ΛΑΓΗΕ κατά της ΔΕΗ για τη συμμετοχή της τελευταίας στη δίκη της ELPEDISON κατά του ΛΑΓΗΕ επρόκειτο να συνεκδικαστεί με την κύρια δίκη κατά τη δικάσιμο της 25.5.2016. 
The notice of EMO against PPC for the latter's participation in the trial of Elpedison against EMO was going to be heard together with the main trial at the hearing of 25.5.2016.
Οι εν λόγω υποθέσεις ματαιώθηκαν, και πιο συγκεκριμένα, μετά από πρωτοβουλία της Elpedison, που είναι και η αρχικώς ενάγουσα, και κατόπιν συναίνεσης του ΛΑΓΗΕ και της ΔΕΗ. 
The above mentioned cases were postponed, and more specifically, on the initiative of Elpedison, which is the first applicant, and upon consent of EMO and PPC.
Αντίστοιχες αγωγές για την απόδοση ποσών εκ της συμμετοχής των εταιρειών τους στον ΗΕΠ έχουν ασκήσει κατά του ΛΑΓΗΕ οι εταιρείες «ΗΡΩΝ ΙΙ ΘΕΡΜΟΗΛΕΚΤΡΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ Α.Ε.» και «PROTERGIA ΘΕΡΜΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΕ» αιτούμενες ποσά Ευρώ 14,3 εκατ. και Ευρώ 3,8 εκατ. αντίστοιχα. 
The companies “HERON II THERMAL POWER PLANT VIOTIAS S.A.” and “PROTERGIA THERMAL POWER PLANT AGIOY NIKOLAOY S.A.”, by similar lawsuits request EMO to be ordered to pay to them the amounts of Euro 14.3 and Euro 3.8 respectively stemming from their participation to DAS.
Με προσεπικλήσεις του προς τη ΔΕΗ, ο ΛΑΓΗΕ την καλεί να συμμετέχει στις προαναφερόμενες δίκες ως δικονομικός εγγυητής ζητώντας με παρεμπίπτον αίτημα να καταδικαστεί η ΔΕΗ να καταβάλει τα εν λόγω ποσά (κατά το μερίδιό της στην αγορά προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας) σε περίπτωση ήττας. 
EMO asks PPC to participate in the trials as a procedural guarantor asking with an incidental request that PPC is reprobated to pay the above mentioned sums (according to PPC's share of the electricity supply market energy) in case of an adverse decision.
Οι προσεπικλήσεις αυτές του ΛΑΓΗΕ κατά της ΔΕΗ για τη συμμετοχή της τελευταίας στις δίκες της ΗΡΩΝ ΙΙ και της PROTERGIA κατά του ΛΑΓΗΕ πρόκειται να συνεκδικαστούν με τις κύριες δίκες μετ' αναβολής κατά τη δικάσιμο της 3.5.2017 και 28.4.2017 αντίστοιχα. 
The notices of EMO against PPC for the latter's participation in the trials of “HERON II THERMAL POWER PLANT VIOTIAS S.A.” and PROTERGIA THERMAL POWER PLANT AGIOY NIKOLAOY S.A.” against EMO were going to be heard together with the main trial (after postponements) at the hearing of 3.5.2017 and 28.4.2017 respectively.
Συνεπώς, όλες οι προαναφερόμενες συναφείς δίκες θα καταργηθούν. 
Therefore, all the aforementioned related trials will be dismissed.
οφείλει στο ΛΑΓΗΕ βάσει της εκκαθάρισης του ΗΕΠ, περιλαμβανομένης της ενέργειας που έχει παραχθεί από Φ/Β στις στέγες, με τα ποσά που είναι συμβατικά υποχρεωμένη να καταβάλλει η ΔΕΗ απευθείας στους παραγωγούς αυτούς, με βάση την εγγυημένη τιμή, οδηγεί σε καθυστέρηση της ανάκτησης των τελευταίων ποσών. 
amounts that PPC owes to EMO based on DAS settlement, including energy generated by PVs on rooftops, with the amounts that PPC is contractually required to pay directly to the generators in question, based on the feed-in tariff, leads to delays in recovering the latter amounts from EMO.
Η μη διενέργεια συμψηφισμού δεν επηρεάζει τα αποτελέσματα, αλλά θα έχει αρνητική επίπτωση στις ταμειακές ροές, λόγω της αύξησης των αναγκών για κεφάλαιο κίνησης, καθώς η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να περιμένει πληρωμές από το ΛΑΓΗΕ μέσω του σχετικού ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ. 
Non implementation of an offset does not impact financial results but will have a negative effect on cash flows, due to the increased working capital needs, since PPC is obliged to await payments in cash from EMO through the relevant special RES account.
Ο ΛΑΓΗΕ έχει ήδη ασκήσει τόσο αγωγή όσο και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της ΔΕΗ ενώπιον του Πρωτοδικείου Αθηνών. 
EMO has already filed both a claim and an application for interim measures before the Court of First Instance of Athens against PPC.
Επί της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων εκδόθηκε απόφαση (ΜΠρΑθ 6022/2014) με την οποία διατάσσεται ως ασφαλιστικό μέτρο προσωρινής ρύθμισης κατάστασης, η απαγόρευση συμψηφισμών απαιτήσεων εκ του ΗΕΠ με απαιτήσεις από άλλη αιτία σε ποσοστό ύψους 50% των απαιτήσεων αυτών. 
On the application for interim measures Decision 6022/2014 of the Multimember First Instance Court of Athens was issued, ordering a temporary injunction on offsetting amounts due from DAS with amounts claimed from other causes at a rate of 50% of the amounts claimed.
Μετά την έκδοση της Δ' ΣτΕ 1761/2016 και την εντεύθεν επιβεβαίωση της νομιμότητας της ΡΑΕ 285/2013, η ΔΕΗ δεν δύναται πλέον να συμψηφίζει χρεοπιστώσεις υπό τις ταυτόχρονες ιδιότητές της ως παραγωγού και προμηθευτή σε σχέση με την ενέργεια που έχει παραχθεί από Φ/Β σε κτιριακές εγκαταστάσεις. 
Following the issuance of the decision 1761/2016 (State Council Section D') and hence the confirmation of the legality of RAE 285/2013, PPC can no longer offset amounts raised from its status as a Producer and Supplier simultaneously, in relation to the energy produced by Photovoltaic Systems in buildings.
Αντίστοιχα, ματαιώθηκε πρόσθετη παρέμβαση του ΣΠΕΦ υπέρ του ΛΑΓΗΕ με το ίδιο αγωγικό αίτημα, που είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί στην ίδια δικάσιμο. 
Respectively, with the same lawsuit, an additional intervention of SPEF in favor of EMO was postponed, which was set to be discussed at the same hearing date.
Ο ΑΔΜΗΕ απέστειλε, τον Οκτώβριο 2013, στη ΔΕΗ Α.Ε. διορθωτικές εκκαθαρίσεις για τους μήνες Μάιο, Ιούνιο, Ιούλιο και μέρος του Αυγούστου του 2013 συνολικού ύψους Ευρώ 48,2 εκατ., ποσό το οποίο προκύπτει από την αναδρομική εφαρμογή της εν λόγω μεθοδολογίας. 
In October 2013, IPTO has sent to PPC S.A. corrective clearing statements for May, June, July and part of August of 2013, totaling to an amount of Euro 48.2 mil., which derived from the retrospective application of the relevant methodology.
Η υπόψη Απόφαση του ΣτΕ έχει ως αποτέλεσμα τη μη δυνατότητα συνέχισης, ολοκλήρωσης και λειτουργίας του ΥΗΕ Μεσοχώρας. 
The above mentioned decision by the Council of State resulted to the inability to continue, complete and operate HPP Messochora.
Η ΔΕΗ Α.Ε., θεωρώντας ότι το ΥΗΕ Μεσοχώρας είναι ανεξάρτητο από το σχήμα της Εκτροπής του ποταμού Αχελώου προς τη Θεσσαλία και δεν πρέπει να επηρεάζεται η συνέχιση και η ολοκλήρωση του Έργου από τα ανωτέρω γεγονότα και στα πλαίσια της εξέτασης της δυνατότητας απεμπλοκής του ΥΗΕ Μεσοχώρας από το συνολικό σχήμα της εκτροπής του Αχελώου, ώστε το έργο να αντιμετωπισθεί ως αυτοτελές και να αδειοδοτηθεί περιβαλλοντικά (έκδοση ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντκών Όρων - «ΕΠΟ»), ανεξάρτητα από την πορεία των λοιπών έργων του σχήματος εκτροπής, έχει προχωρήσει στην αναθεώρηση και επικαιροποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το ΥΗΕ Μεσοχώρας. 
The Parent Company (PPC S.A.), considering that the Hydroelectric Plant of Messochora is independent from the Acheloos River Diversion to Thessaly Scheme and therefore it should not be affected from the abovementioned issues and examining the possibility to disengage Messochora Power Plant from the overall Acheloos River Diversion Scheme, so that the Project can be dealt with as an independent unit and have its own environmental terms, independently from the other Projects of the Diversion Scheme, proceeded to the review and the updating of the Environmental Impact Assessment (EIA) for HPP Messochora.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας και τη δημοσίευση, με τα σχετικά ΦΕΚ (9.2014), των Αποφάσεων έγκρισης των Σχεδίων Διαχείρισης των Λεκανών Απορροής Ποταμών του Υδατικού Διαμερίσματος Δυτικής Στερεάς Ελλάδας και του Υδατικού Διαμερίσματος Θεσσαλίας, η ΜΠΕ ολοκληρώθηκε και υποβλήθηκε στη Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ) του ΥΠΕΚΑ (νυν ΥΠΕΝ), από την οποία έχουν προωθηθεί οι διαδικασίες για την έκδοση ΚΥΑ ΕΠΟ. 
After the completion of the approval process and the publication, by the relevant OG (9.2014), of the Decisions for the approval of Management Plans for River basins of the Western Sterea Hellas Water District and the Thessaly Water District the EIA is completed and submitted to the Directory of Environmental Permits (DEP) of the Ministry of Environment, Energy and Climate Change (now Ministry of Environment and Energy), which has proceeded to the procedures for the issuance of the Joint Ministerial Decision regarding the Environmental Terms for the Project.
Η ΔΙΠΑ προχώρησε σε αποστολή της Μ.Π.Ε. στους αρμόδιους Φορείς για διαβούλευση. 
DEP sent the EIA to competent bodies for consultation.
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας και η Δ/νση Υδάτων Δυτικής Ελλάδας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου έχουν γνωμοδοτήσει θετικά για τη Μ.Π.Ε. 
The Thessaly Region and the Western Greece Water Directorate of Decentralized Administration of Peloponnese, Western Greece and the Ionian Sea have delivered positive opinions on the subject.
2. Το εγχειρίδιο των «Βέλτιστων Διαθέσιμων Τεχνικών» για τις Μεγάλες Εγκαταστάσεις Καύσης, δηλ. εγκαταστάσεις με θερμική ισχύ μεγαλύτερη των 50MW σύμφωνα με την Κοινοτική Οδηγία για τον ολοκληρωμένο έλεγχο και την πρόληψη της ρύπανσης στη βιομηχανία (Οδηγία IPPC), συμφωνήθηκε τον Ιούλιο του 2006. 
2. Under IPPC (Integrated Pollution Prevention and Control) Directive, the Reference Document on Best Available Techniques for Large Combustion Plants - BREF LCP (with a thermal capacity greater than 50 MW) was issued in July 2006.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Μητρικής Εταιρείας, σύμφωνα και με τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2001/80/EΚ, για τις υφιστάμενες Μεγάλες Εγκαταστάσεις Καύσης, ενέκρινε πρόγραμμα μείωσης εκπομπών αερίων ρύπων το οποίο υποβλήθηκε στις αρμόδιες αρχές και εντάχθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Μείωσης Εκπομπών ατμοσφαιρικών ρύπων (ΕΣΜΕ) για την περίοδο 2008-2015, σε εφαρμογή των διατάξεων της ανωτέρω Οδηγίας. 
In accordance with the European Directive 2001/80/EC, a pollutants emissions reduction plan for existing Large Combustion Plants has been approved by the Parent Company's Board of Directors, was submitted to the authorities and has been incorporated in the National Emissions Reduction Plan of Greece for the period 2008-2015, according to the provisions of the aforementioned Directive.
Το Δεκέμβριο του 2013 η ΔΕΗ κατέθεσε στο τότε ΥΠΕΚΑ αίτηση για περιορισμένες αλλαγές στο ΜΕΣΜΕ, παράλληλα με δήλωσή της ότι θα κάνει χρήση του Άρθρου 33 της Οδηγίας περί παρέκκλισης περιορισμένης διάρκειας για συγκεκριμένες Μονάδες της. 
On December 2013, PPC submitted to the Ministry of Environment and Energy an application for limited changes to the TNERP, along with its declaration to use the limited life-time derogation (Article 33) for certain Power Plants.
Η ΚΥΑ για το ΜΕΣΜΕ εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2015 (ΚΥΑ 34062/957/Ε1032017/2015). 
The Joint Ministerial Decision for TNERP was issued in August 2015 (Nr. 34062/957/Ε1032017/2015).
Τελικά, σύμφωνα με τα παραπάνω, στο ΜΕΣΜΕ εντάσσονται οι ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου, Μελίτης, Μεγαλόπολης Α' και Β', ενώ σε καθεστώς παρέκκλισης περιορισμένης διάρκειας εντάσσονται οι ΑΗΣ Αμυνταίου και Καρδιάς. 
Finally, according to the above, SES Agios Dimitrios, Meliti and Megalopolis A' and B' are included in the TNERP, while SES Amyntaion and Kardia will use the limited life-time derogation.
Το 2011 ξεκίνησε η διαδικασία αναθεώρησης του Εγχειριδίου ΒΔΤ για τις Μεγάλες Εγκαταστάσεις Καύσης, η οποία είναι σε εξέλιξη, γίνεται στο πλαίσιο της Οδηγίας 2010/75/ΕΕ και συντονίζεται από το EIPPCB (Europeian IPPC Bureau). 
In 2011 began the process of revising the Reference Document on Best Available Techniques Manual for Large Combustion Plants, which is underway, within the framework of Directive 2010/75/EU and is coordinated by the EIPPCB (European IPPC Bureau).
Μετά την έκδοση των, νομικώς δεσμευτικών, συμπερασμάτων του αναθεωρημένου Εγχειριδίου που αναμένεται εντός του Α' εξαμήνου 2017, ενδέχεται να απαιτηθεί η διενέργεια πρόσθετων επενδύσεων στους σημαντικότερους θερμικούς σταθμούς. 
Following the adoption, of the legally binding, conclusions of the revised Manual expected in the first half of 2017, additional investments in PPC's major thermal stations may be required.
3. Την 28η Νοεμβρίου 2015 δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης η οδηγία 2015/2193 του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Νοεμβρίου 2015 για τον περιορισμό των εκπομπών ορισμένων ρύπων στην ατμόσφαιρα από Μεσαίου Μεγέθους Μονάδες Καύσης, ανεξαρτήτως του είδους των χρησιμοποιούμενων από αυτές καυσίμων. 
3. On November 28th, 2015 Directive 2015/2193 of the European Parliament and the Council's of November 25th 2015 was published in the Official Journal of the European Union, on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from Medium Combustion Units, regardless of the type of fuel used.
Ως Μεσαίου Μεγέθους Μονάδες Καύσης, ορίζονται οι Μονάδες με ονομαστική θερμική ισχύ ίση ή μεγαλύτερη από 1 MWth και μικρότερη από 50 MWth. 
As Medium Combustion Units, are defined units with a rated thermal input equal to or greater than 1 MWth and less than 50 MWth.
Αφορά στους ρύπους διοξείδιο του θείου (SO2), οξειδίων του Αζώτου (ΝΟx) και σκόνη, ενώ ορίζονται οι κανόνες για την παρακολούθηση των εκπομπών μονοξειδίου του Ανθρακα (CO). 
Pollutants in question are sulfur dioxide (SO2), Nitrogen oxides (NOx) and dust, while rules for the monitoring of emissions of carbon monoxide (CO) are defined.
Μονάδες παραγωγής τέτοιου μεγέθους λειτουργούν κυρίως, στα νησιά (μηχανές και αεριοστρόβιλοι). 
Production units of such a size, operate mainly in the islands (engines and turbines).
Επίσης σε πολλούς ΑΗΣ υπαρχουν Η/Ζ και βοηθητικοί λέβητες, με περιορισμένο όμως χρόνο λειτουργίας. 
Also, in many of PPC's SES, there are many G/S and auxiliary boilers, but with limited operating time.