natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συγκεκριμένα, για το 2013 η διαφορά μεταξύ του ποσοστού της Ελλάδας και του αντίστοιχου μέσου όρου της Ευρωζώνης ήταν περίπου 5,8% του ΑΕΠ της χώρας ή € 10,56 δισ. (36,1% για την Ελλάδα έναντι 41,9% για τη Ευρωζώνη). 
68 The highly distorting effect of tax rates in Greece is endogenously related with other structural factors such as the constant changes in the tax system and its complexity.
• Η μείωση του ονομαστικού Α.Ε.Π. 
• The decline of the nominal GDP.
• Η αύξηση της ανεργίας, που μείωσε σημαντικά τα έσοδα από την είσπραξη του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων. 
• The unemployment increase, which significantly reduced the revenues from the Personal Income tax.
• Η μείωση του ονομαστικού επιπέδου των μισθών στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα που, επίσης, επέφερε μεγάλη μείωση στα έσοδα από φόρους εισοδήματος φυσικών προσώπων. 
• The nominal wage reduction in the public and private sector, which also caused a large shortfall in the revenues from the Personal Income Tax.
ΠΛΑΙΣΙΟ 1: Οι προσδιοριστικοί παράγοντες της φοροδιαφυγής και η σημασία των φορολογικών ελέγχων. 
BOX 1: The Determinants of Tax Evasion and the Importance of Tax Audits
Οι βασικοί προσδιοριστικοί παράγοντες της φοροδιαφυγής, βάσει της διεθνούς βιβλιογραφίας είναι οι εξής: α) το ύψος του εισοδήματος, β) οι φορολογικοί συντελεστές, γ) το πρόστιμο σε περίπτωση αποκάλυψης και δ) η πιθανότητα αποκάλυψης. 
Therefore, it is appropriate to briefly highlight the main determinants of tax evasion, based on the international literature: a) the amount of income, b) the tax rates, c) the fines in case of disclosure and d) the possibility of disclosure.
Προφανώς, υπάρχουν κι άλλοι ποιοτικοί παράγοντες, που όμως δεν ποσοτικοποιούνται εύκολα (π.χ. η γνώμη των φορολογουμένων για τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος, οι ανισότητες του φορολογικού συστήματος κ.α.). 
Without doubt, there are also other qualitative factors which cannot easily be quantified (e.g. the opinion of taxpayers on the management of public funds, the tax system disparities, etc.).
E(U) = (Ι^Μω-θχ) + p ^ω-θχ-π(ω-χ)) 
E(U) = (1-p)U^x) + pU^x-n^-x))
Όπου: E(U) η αναμενόμενη χρησιμότητα, ω το πραγματικό εισόδημα, χ το δηλωθέν εισόδημα, θ ο φορολογικός συντελεστής, p η πιθανότητα αποκάλυψης, π το ποσοστό επιβάρυνσης (επί του δηλωθέντος εισοδήματος ω-χ) σε περίπτωση αποκάλυψης της φοροδιαφυγής. 
Where: E(U) is the expected utility, ω is the real income, χ is the declared income, θ is the tax rate, p is the possibility of disclosure, π is the penalty rate (on the non- declared income ω-χ) in case of disclosure.
Μεγιστοποιώντας την παραπάνω συνάρτηση προκύπτει η ακόλουθη σχέση: pπ<θ 
Maximization of the above function results to the following condition: pn^
ή σε χρηματικούς όρους: pπ(ω-χ) < θ(ω-χ) 
or in nominal terms: pn^-x) < θ(ω-χ)
Δηλαδή ο φορολογούμενος θα φοροδιαφύγει αν ο φορολογικός συντελεστής είναι μεγαλύτερος από την πιθανότητα αποκάλυψης συνδυαζόμενη με το πρόστιμο, ή αντίστοιχα, αν το χρηματικό όφελος που θα έχει ο φορολογούμενος από την απόκρυψη του εισοδήματος, είναι μεγαλύτερο από την ποινή που θα του επιβληθεί σε περίπτωση αποκάλυψης της φοροδιαφυγής. 
That is, the taxpayer will tax evade if the tax rate is higher than the probability of disclosure combined with the related penalty, or if the taxpayer's nominal money benefit (through income concealing) is greater than the punishment imposed on him in the case of disclosure.
Το ζητούμενο είναι η αντιστροφή της πιο πάνω ανίσωσης. 
In other words, the aim is to reverse the above relation.
Στην κατεύθυνση αυτή, απαραίτητη κρίνεται η λειτουργία του νέου Τμήματος Ελέγχου στο Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου, η ενίσχυση (ποιοτικά και ποσοτικά) του ΣΔΟΕ, όπως και η επέκταση των ηλεκτρονικών υπηρεσιών της ΓΓΔΕ, με σκοπό τόσο την απεμπλοκή των ΔΟΥ από τη γραφειοκρατική δουλειά όσο και την ελάχιστη δυνατή επαφή του ελεγχόμενου με τον ελεγκτή, που είναι δυνητική πηγή διαφθοράς. 
To this end, it is necessary to strengthen the Special Secretariat for Financial and Economic Crime as well as the electronic services of the General Secretariat for Public Revenue, both for purposes of relieving the Public Economic Services (DOY) from the bureaucratic work and of ensuring the minimal contact between the taxpayer and the taxauthority, which is a potential source of corruption.
ΙΙ. Ο λόγος των φορολογικών εσόδων προς τα συνολικά έσοδα (Διάγραμμα 26). 
ΙΙ. The ratio of tax revenue to total revenue (Graph 26).
O δείκτης αυτός μπορεί επίσης να μας δώσει πληροφορίες για την επάρκεια των φορολογικών εσόδων, με την έννοια ότι και αυτός αποτυπώνει την εξάρτηση της χρηματοδότησης του κράτους από τους φόρους. 
This ratio shows the adequacy of tax revenue, in the sense that it captures the dependence of the state funding from tax revenues.
Ο λόγος των φορολογικών εσόδων προς τις Δημόσιες δαπάνες (Διάγραμμα 28). 
GRAPH 26: Ratio of Total Income Tax revenue and Social Contributions to Total General Government Revenue
Πηγή: lEurostat 
Source: Eurostat
Το 2013 τα φορολογικά έσοδα στην Ελλάδα βασίστηκαν περισσότερο στους έμμεσους (κατά 35,5%) απ' ότι στους άμεσους φόρους (κατά 27,1%), ενώ στην Ευρωζώνη οι δύο αυτές πηγές φορολογικών εσόδων συνεισφέρουν κατά το ίδιο ποσοστό στα συνολικά φορολογικά έσοδα (31,0%). 
In 2013, tax revenues in Greece came mainly from indirect taxes (by 35.5%) than from direct taxes (35,5% and 27.1% respectively), while in the Eurozone these two sources contributed equally to the total tax revenue (31.0%).
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 29: Διάρθρωση των φορολογικών εσόδων κατά μείζονα τύπου φόρου στην Ελλάδα, 2013 
GRAPH 29: Structure of tax revenues by major type of tax in Greece, 2013
40,0% 
40,0%
35,0% 
35,0%
30,0% 
30,0%
25,0% 
25,0%
20,0% 
20,0%
15,0% 
15,0%
10,0% 
10,0%
5,0% 
5,0%
■ Ελλάδα Ευρωζώνη (18 χώρες) 
Direct Taxes Indirect Taxes Social Contributions
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 30: Διαχρονική Αναλογία φορολογικών Εσόδων από Άμεσους και Έμμεσους Φόρους προς το Σύνολο των Φορολογικών Εσόδων για την Ελλάδα 2004-2013 
GRAPH 30: Intertemporal ratio of tax revenue from direct and indirect taxes to total tax revenue for Greece 2004-2013
0,38 0,37 
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
27 
69
• Οι άμεσοι φόροι είναι πιο κοινωνικά δίκαιοι γιατί επιβαρύνουν περισσότερο τα άτομα με υψηλότερα εισοδήματα και ισχυρότερη περιουσιακή βάση και ότι 
On the contrary, the arguments against the Direct taxation and in favor of the Indirect taxation are:
• Οι υψηλοί άμεσοι φόροι μειώνουν το επίπεδο της αποταμίευσης και ενθαρρύνουν την φοροαποφυγή και τη φοροδιαφυγή. 
• High Direct taxes reduce the level of savings and encourage tax evasion and fraud.
Άμεσοι Φόροι 
Direct Taxes
Επικεντρώνοντας το ενδιαφέρον μας στη φορολογία φυσικών και νομικών προσώπων, που αποτελούν το κυριότερο τμήμα των άμεσων φόρων, παρατηρούμε ότι η Ελλάδα υστερεί σημαντικά στο φόρο εισοδήματος και περιουσιακών στοιχείων των φυσικών προσώπων τόσο διαχρονικά όσο και για το 2012 (δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για το 2013 από τη Eurostat) σε σχέση με το μέσο όρο των χωρών της Ευρωζώνης (βλ. 
Focusing on the Personal and Corporate Income tax revenue which constitute the main part of direct tax revenue, we observe that Greece lags significantly behind intertemporally; in 2012, compared with the corresponding average of the Eurozone countries (see Graph 31), there is a difference of approximately 2.2% of domestic GDP (€ 4.2 bn).
Διάγραμμα 31), με μια διαφορά για το 2012 της τάξης του 2,2% του εγχωρίου ΑΕΠ ή κατά € 4,2 δισ. 
GRAPH 31: Direct taxes: Taxes on individual or household income including holding gains % of GDP, 2005-2012
77 
10,0
3.5 
6.0
3.0 
5.0
2.5 
4.0
2.0 
3.0
■ Ελλάδα «Ευρωζώνη (18 χώρες) 
Source: Eurostat (there no available data for 2013)
16,0 
16,0
14.0 
14.0
12.0 10,0 
12.0 10,0
2.0 0,0 
2.0 0,0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
■ Ελλάδα I Ευρωζώνη (18 χώρες) 
Source: Eurostat
Πηγή: Eurostat (δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για το 2013) 
Euro area (18 countries) «Greece
Αποδοτικότητα συλλογής εσόδων από ΦΠΑ στην Ελλάδα 
VAT revenue collection efficiency in Greece
Ο κυριότερος έμμεσος φόρος στη χώρα είναι ο ΦΠΑ. 
Greece's main indirect tax is the VAT.
Ο ΦΠΑ για τη περίοδο 2003-2012 αποτελούσε περίπου το 57% των έμμεσων φόρων, που εισπράχθηκαν. 
VAT revenues for the period 2003-2012 constituted approximately 57% of the indirect taxes levied.
76 
71
■ Ελλάδα Α Ευρωζώνη (18 χώρες) 
2003 to 2012 (see Graph 11).
79 
70.
4.2 Στατιστικές Ιδιότητες των Οικονομικών Κύκλων Ελλάδας και άλλων χωρών77 
4.2 Statistical Properties of Economic Cycles in Greece and Other Countries71'
Στην ανάλυση που ακολουθεί παρουσιάζουμε τις στατιστικές ιδιότητες του οικονομικού κύκλου του κατά κεφαλήν ΑΕΠ, y, της κατά κεφαλήν Ιδιωτικής Κατανάλωσης, c, του κατά κεφαλήν Ακαθάριστου Σχηματισμού Κεφαλαίου ή των κατά κεφαλήν Επενδύσεων, i, της κατά κεφαλήν Δημόσιας Κατανάλωσης, g, του λόγου της Δημόσιας Κατανάλωσης προς το ΑΕΠ, g/y, των κατά κεφαλήν Εξαγωγών, x, των κατά κεφαλήν Εισαγωγών, m, του Εμπορικού Ισοζυγίου ως ποσοστό του ΑΕΠ, tb/y, και του Ισοζυγίου Τρεχουσών Συναλλαγών ως ποσοστό του ΑΕΠ, ca/y της Ελλάδας, της ομάδας των 18 χωρών της Ευρωζώνης, της ομάδας των χωρών GIIPS78 και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. 
In the following analysis we present the business-cycle properties of output per capita (denoted y), total private consumption per capita (c), investment per capita (i), public consumption per capita (g), the share of government consumption in output ( g/y), exports per capita (x), imports per capita (m), the trade balance (tb = (x - m)) and the current account per capita (ca) for Greece, the Eurozone countries (EA-18 countries), the GIIPS countries72, and the United States of America.
Όλες οι χρονοσειρές έχουν εκφραστεί σε πραγματικούς κατά κεφαλήν όρους. 
The resulting sample covers, on average, the period 1970-2013.
Το προκύπτον δείγμα καλύπτει, κατά μέσο όρο, την περίοδο 1970-2013. 
The aim of our analysis is to understand the aggregate fluctuations at business-cycle frequency in open economies, specifically focusing on Greece.
Η υπάρχουσα βιβλιογραφία προτείνει μια ποικιλία μεθόδων για την απομόνωση της κυκλικής συνιστώσας μια χρονοσειράς. 
Closing the VAT GAP: the need for VAT reform in Greece, p.31.
79 
72
Σύμφωνα με τον Πίνακα 9, οι μεταβλητές του οικονομικού κύκλου της Ελλάδας εμφανίζουν σημαντικά μεγάλη διακύμανση. 
According to the results, Greece's Business Cycle variables are quite volatile.
Για παράδειγμα η τυπική απόκλιση του κυκλικού μέρους του ΑΕΠ της Ελλάδας από την τάση του είναι 3,88%. 
For example Greece's standard deviation of output is 3.88%.
81 
73
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 35: Οικονομικοί Κύκλοι Ελλάδας, Γερμανίας 
GRAPH 35: Business Cycles of Greece and Germany
Σημείωση: Ποσοστιαία διακύμανση κατά κεφαλήν πραγματικού ΑΕΠ Ελλάδας (μπλε γραμμή), Γερμανίας (πράσινη γραμμή), από την τάση του. 
Note: Percentage deviation of per capita real GDP of Greece (blue line) and Germany (green line), from its trend.
Για το διαχωρισμό της τάσης από τη κυκλική συνιστώσα χρησιμοποιήθηκε το φίλτρο Hodrick Prescott. 
To isolate the cyclical component of a time series we used the filter Hodrick- Prescott (HP).
Αυτοσυσχέ- 
volatility
Συσχέτιση με το 
Relative volatility
ΑΕΠ (y) 
y
0,55 
0.55
c 
c
1,99% 
1.99%
0,54 
0.54
g 
g
2,68% 
2.68%
1,26 
1.26
0,65 
0.65
g/y 
g/y
0,57% 
0.57%
0,28 
0.28
0,52 
0.52
-0,49 
-0.49
i 
i
8,04% 
8.04%
3,82 
3.82
m 
m
7,15% 
7.15%
3,55 
3.55
x 
x
7,10% 
7.10%
3,59 
3.59
0,47 
0.47
tb/y 
tb/y
1,51% 
1.51%
ca/y 
ca/y
1,42% 
1.42%
0,48 
0.48
-0,32 
-0.32
Τυπική Απόκλιση 
y
Σχετική Τ υπική απόκλιση 
Volatility
τιση 
Relative Volatility
y 
Serial Correlation
2,05% 
0.57
0,57 
1.00
1,00 
74
1,86% 
1.86%
0,94 
0.94
2,08% 
2.08%
0,79 
0.79
0,16 
0.16
0,42% 
0.42%
-0,66 
-0.66
6,74% 
6.74%
3,29 
3.29
3,41 
6.98%
0,28 
3.41
8,06% 
0.71
0,59 
8.06%
0,17 
3.93
0,65% 
0.17
0,61 
6.50%
-0,63 
0.32
0,75% 
-0.63
0,65 
0.75%
-0,56 
0.37
Αυτοσυσχέ- 
Greece
Συσχέτιση με το 
Volatility
ΑΕΠ (y) 
Cross Correlation
y 
y
3,88% 
3.88%
0,69 
0.69
3,90% 
3.90%
0,80 
0.80
0,81 
0.81
5,75% 
5.75%
1,48 
1.48
0,51 
0.51
0,82% 
0.820%
-0,17 
-0.17
11,47% 
11.47%
2,95 
2.95
2,15 
8.34%
0,56 
2.15
9,22% 
0.56
0,50 
9.22%
0,26 
2.37
1,51% 
0.26
0,52 
1.51%
-0,43 
0.39
1,89% 
-0.43
0,42 
1.89%
-0,65 
0.51
Αυτοσυσχέ- 
Germany
1,69% 
1.69%
0,45 
0.45
1,31% 
1.31%
1,90% 
1.90%
1,12 
1.12
0,45% 
0.45%
-0,62 
-0.63
6,18% 
6.18%
3,65 
3.65
6,22% 
6.22%
3,68 
3.68
0,37 
0.37
3,35 
5.67%
0,31 
3.35
0,52 
0.31
0,48 
0.81%
0,51 
0.48
-0,10 
0.51
0,72 
1.25%
0,64 
0.72
-0,26 
0.64
Σχετική Τυπική α- 
GIIPS Countries
Αυτοσυσχέ- 
Volatility
Συσχέτιση με το 
Relative Volatility
2,38% 
2.38%
0,97 
0.97
0,85 
0.85
3,63% 
3.63%
1,56 
1.56
0,61% 
0.61%
0,26 
0.26
0,56 
0.56
8,94% 
8.94%
3,69 
3.69
0,89 
0.89
8,37% 
8.37%
3,66 
3.66
7,34% 
7.34%
3,15 
3.15
1,53% 
1.53%
-0,58 
-0.58
1,68% 
1.68%
-0,57 
-0.57
Το δείγμα καλύπτει, κατά μέσο όρο, την περίοδο 1970-2013 σε ετήσια συχνότητα. 
The parameter λ of the HP filter takes the value 100.
82 
75.
Οι οικονομικοί παράγοντες επικεντρώνονται στο διαχρονικά αναμενόμενο μόνιμο εισόδημά τους και όχι στις προσωρινές διακυμάνσεις του, συνεπώς αντιδρούν σε μια ξαφνική προσωρινή αύξησή του αυξάνοντας την αποταμίευσή τους, έτσι ώστε σε μια μελλοντική ξαφνική μείωση του εισοδήματος να μπορούν να διατηρήσουν ένα ομαλό προφίλ κατανάλωσης χρησιμοποιώντας το μέρος του εισοδήματος που έχουν αποταμιεύσει. 
Therefore the second finding about Greece is its high Relative Volatility of Private Consumption, higher by 29.84% compared with that of Germany and higher by 14.07% compared with the population weighted average corresponding statistic of the EA-18 countries.
Αυτή η θεωρητική συμπεριφορά των οικονομικών παραγόντων επιβεβαιώνεται εμπειρικά για τις ανεπτυγμένες χώρες, όπου γενικά η διακύμανση της κατανάλωσης είναι μικρότερη από τη διακύμανση του εισοδήματος. 
In general, it has been observed that the relative consumption volatility is higher in poor and emerging countries in comparison with rich countries.
Η βάση δεδομένων της Παγκόσμιας Τράπεζας που χρησιμοποιούμε «World Development Indicators (WDI)» περιλαμβάνει πληροφορίες για την τελική κατανάλωση των νοικοκυριών. 
During the last decades, past Greek governments have not attempted to smooth public consumption of goods and services either.
Αυτή η χρονοσειρά εμπεριέχει την καταναλωτική δαπάνη για τα μη διαρκή αγαθά, τις υπηρεσίες αλλά και τα διαρκή αγαθά. 
The standard deviation of Public consumption is higher by 48.19% than that of output (5.75% compared with 3.88%).
Αν και οι δαπάνες για διαρκή καταναλωτικά αγαθά αντιπροσωπεύει μόνο το 13% της συνολικής καταναλωτικής δαπάνης, η τυπική απόκλιση της συνολικής καταναλωτικής δαπάνης είναι περίπου 20% μεγαλύτερη από αυτήν των μη καταναλωτικών αγαθών και υπηρεσιών. 
The ranking of Greece's standard deviations (from large to small) is investment, exports, imports, government spending, consumption and output.
Γενικά, έχει παρατηρηθεί ότι η σχετική διακύμανση της Ιδιωτικής Κατανάλωσης είναι υψηλότερη στις αναδυόμενες οικονομίες από αυτή στις ανεπτυγμένες οικονομίες. 
75 A word on the private consumption data is in order.
Στην Ελλάδα, οι κυβερνήσεις διαχρονικά δε φαίνεται να ομαλοποιούν τη Δημόσια δαπάνη για αγαθά και υπηρεσίες. 
The WDI data base contains information on household final consumption expenditure.
Η κατάταξη των τυπικών αποκλίσεων για τις μακροοικονομικές μεταβλητές στην Ελλάδα από τη μεγαλύτερη στη μικρότερη είναι Επενδύσεις, Εξαγωγές, Εισαγωγές, Δημόσια Κατανάλωση, Ιδιωτική Κατανάλωση και ΑΕΠ. 
From a statistical point of view, there is also a reason to separate durables from nondurables and services in the definition of consumption.
Μία μεταβλητή είναι προκυκλική, όταν έχει θετική συσχέτιση με το ΑΕΠ. 
Expenditures on durables are far more volatile than expenditures on nondurables and services.
Ο Πίνακας 9 αποκαλύπτει ότι η Ιδιωτική Κατανάλωση, οι Επενδύσεις, οι Εξαγωγές και οι Εισαγωγές είναι όλες προκυκλικές μακροοικονομικές μεταβλητές. 
For example, in the United States, durable consumption is about three times as volatile as output, whereas consumption of nondurable and services is less volatile than output.
Παρόλα αυτά καθώς χρησιμοποιούμε την ίδια μεταβλητή για να συγκρίνουμε διαφορετικές χώρες τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της ανάλυσής μας παραμένουν αναλλοίωτα. 
By contrast, the trade-balance-to-output ratio, and the current-account-to-output ratio are all countercyclical.
Αυτή η εμπειρική παρατήρηση για την Ελλάδα, σχετικά με τη συμπεριφορά της εν λόγω μεταβλητής θα πρέπει να αναλυθεί λίγο περισσότερο. 
This fact must be qualified along two dimensions.
Πρώτον, η επιμέρους μεταβλητή g δηλώνει τη Δημόσια Κατανάλωση αγαθών. 
Firstly, here the variable g denotes government consumption of goods.
Δεν εμπεριέχει τις Δημόσιες Επενδύσεις, οι οποίες μπορεί να είναι λιγότερο ή περισσότερο προκυκλικές από τη Δημόσια κατανάλωση. 
It does not include government investment, which may be more or less procyclical than government consumption.
Δεύτερον, η μεταβλητή g δεν εμπεριέχει τις Μεταβιβαστικές Πληρωμές. 
Secondly, g does not include transfers.
Στο βαθμό που οι Μεταβιβαστικές Πληρωμές είναι αντικυκλικές και κατευθύνονται σε νοικοκυριά με υψηλή τάση προς κατανάλωση- συνήθως νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος- η συνολική Δημόσια Δαπάνη μπορεί να είναι περισσότερο αντικυκλική από τη Δημόσια Κατανάλωση. 
To the extent that transfers are countercyclical and directed to households with high propensities to consume, presumably lowincome households, total government spending may be more countercyclical than government consumption.
Όλα τα συστατικά μέρη τη συνολικής ζήτησης (Ιδιωτική Κατανάλωση, Επένδυση, Δημόσια Κατανάλωση και Εξαγωγές), όπως και οι Εισαγωγές, εμφανίζονται, σε γενικούς όρους, το ίδιο επίμονες, όπως το ΑΕΠ, τόσο για την Ελλάδα όσο και για τις υπόλοιπες χώρες του δείγματός μας. 
Therefore an additional fact (Persistence) that holds for Greece as well as for all the EA countries is that the components of aggregate supply (output and imports) and aggregate demand (consumption, government spending, investment, and exports) are all positively serially correlated.
86 
77
Παράρτημα I: Πίνακες Στατιστικών Ιδιοτήτων των Οικονομικών Κύκλων των 18 χωρών της Ευρωζώνης (για τη περίοδο 1970- 2013 με χρήση του HP φίλτρου) 
Annex I: Statistical Properties of Business Cycles of Greece, the Eurozone and GIIPS countries and for the United States of America (for the period 19702013)
Τυπική Απόκλιση 
Standard Deviation
y (ΑΕΠ) 
y (GDP)
g (Δημόσ. 
g (Public Consum.)
Καταναλ.) 
i
i (Επένδυση) 
(Investment)
m (Εισαγ.) 
m (Imports)
x (Εξαγ.) 
x (Exports)
/ΑΕΠ) 
/GDP)
1,30% 
1.30%
6,20% 
6.20%
5,70% 
5.70%
0,80% 
0.80%
1,60% 
1.60%
1,20% 
1.20%
6,90% 
6.90%
8,30% 
8.30%
0,49% 
0.49%
2,20% 
2.20%
0,70% 
0.70%
1,40% 
1.40%
2,10% 
2.10%
7,60% 
7.60%
6,00% 
6.00%
5,60% 
5.60%
0,90% 
0.90%
1,00% 
1.00%
1,50% 
1.50%
2,00% 
2.00%
5,30% 
5.30%
5,50% 
5.50%
5,40% 
5.40%
Λουξεμβούργο 
Luxemburg
3,50% 
3.50%
3,60% 
3.60%
3,70% 
3.70%
9,40% 
9.40%
6,70% 
6.70%
7,00% 
7.00%
3,30% 
3.30%
6,60% 
6.60%
13,40% 
13.40%
9,30% 
9.30%
8,20% 
8.20%
1,16% 
1.16%
2,80% 
2.80%
5,90% 
5.90%
4,40% 
4.40%
20,40% 
20.40%
12,40% 
12.40%
9,70% 
9.70%
4,20% 
4.20%
2,90% 
2.90%
12,60% 
12.60%
7,90% 
7.90%
0,88% 
0.88%
1,80% 
1.80%
12,51% 
12.51%
15,69% 
15.69%
10,61% 
10.61%
38,65% 
38.65%
20,51% 
20.51%
14,49% 
14.49%
5,38% 
5.38%
6,06% 
6.06%
4,90% 
4.90%
4,30% 
4.30%
13,80% 
13.80%
9,10% 
9.10%
10,60% 
10.60%
0,65% 
0.65%
3,20% 
3.20%
3,40% 
3.40%
2,60% 
2.60%
5,80% 
5.80%
16,30% 
16.30%
9,90% 
9.90%
11,30% 
11.30%
1,19% 
1.19%
4,50% 
4.50%
12,00% 
12.00%
11,40% 
11.40%
11,60% 
11.60%
0,92% 
0.92%
13,60% 
13.60%
9,50% 
9.50%
10,80% 
10.80%
0,62% 
0.62%
14,90% 
14.90%
8,60% 
8.60%
7,30% 
7.30%
1,72% 
1.72%
1,65% 
1.65%
3,28% 
3.28%
6,49% 
6.49%
7,63% 
7.63%
6,37% 
6.37%
0,56% 
0.56%
1,26% 
1.26%
1,34% 
1.34%
11,50% 
11.50%
9,20% 
9.20%
0,82% 
0.82%
2,69% 
2.69%
2,55% 
2.55%
3,18% 
3.18%
9,81% 
9.81%
9,04% 
9.04%
7,36% 
7.36%
0,58% 
0.58%
1,62% 
1.62%
1,74% 
1.74%
GIIPS (πληθυσμιακά σταθμισμένος μέσος) 
GIIPS (Weighted Average)
2,45% 
2.45%
EA-18 (πληθυσμιακά σταθμισμένος μέσος) 
EA-18 (Weighted Average)
2,18% 
2.18%
Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής 
United States of America
8,10% 
8.10%
Σχετική Τυπική Απόκλιση 
Relative Standard Deviation
3,35 
3.35
5,40 
5.40
4,76 
4.76
3,79 
3.79
3,50 
3.50
1,28 
1.28
3,47 
3.47
3,58 
3.58
3,54 
3.54
2,68 
2.68
1,91 
1.91
1,87 
1.87
3,78 
3.78
2,32 
2.32
0,33 
0.33
1,29 
1.29
3,46 
3.46
2,10 
2.10
1,64 
1.64
0,24 
0.24
2,22 
2.22
1,25 
1.25
3,09 
3.09
2,81 
2.81
1,85 
1.85
2,16 
2.16
1,08 
1.08
1,43 
1.43
3,34 
3.34
3,10 
3.10
3,11 
3.11
0,34 
0.34
2,84 
2.84
1,72 
1.72
1,97 
1.97
0,61 
0.61
2,66 
2.66
2,54 
2.54
2,58 
2.58
1,41 
1.41
3,93 
3.93
2,74 
2.74
3,12 
3.12
4,26 
4.26
2,46 
2.46
2,08 
2.08
0,96 
0.96
4,44 
4.44
3,71 
3.71
2,15 
2.15
2,37 
2.37
0,39 
0.39
1,18 
1.18
3,64 
3.64
3,36 
3.36
3,60 
3.60
3,41 
3.41
88 
79
Αυτοσυσχέτιση 
Autocorrelation
0,565 
0.57
0,70 
0.70
0,71 
0.71
0,483 
0.48
-0,11 
-0.11
0,414 
0.41
0,38 
0.38
0,643 
0.64
0,476 
0.48
0,564 
0.56
0,44 
0.44
0,681 
0.68
0,6554 
0.65
0,794 
0.79
0,598 
0.59
0,692 
0.69
0,508 
0.51
0,614 
0.61
0,752 
0.75
0,4003 
0.40
0,696 
0.69
0,7924 
0.79
0,547 
0.547
0,569 
0.569
89 
80
Συσχέτιση με y (ΑΕΠ) 
Correlation with y (GDP)
Συ ναλ. 
Germany
1,000 
0.76
0,76 
0.13
0,13 
0.86
0,86 
0.59
0,59 
0.52
0,52 
-0.62
-0,62 
-0.10
-0,10 
-0.03
0,90 
0.90
-0,81 
-0.81
0,11 
0.11
-0,19 
-0.19
-0,61 
-0.61
-0,35 
-0.35
-0,24 
-0.24
-0,62 
-0.62
0,74 
0.74
-0,34 
-0.34
-0,73 
-0.73
-0,91 
-0.91
-0,74 
-0.74
-0,36 
-0.36
-0,13 
-0.13
-0,64 
-0.64
-0,52 
-0.52
-0,42 
-0.42
-0,29 
-0.29
-0,44 
-0.44
-0,37 
-0.37
-0,41 
-0.41
-0,45 
-0.45
-0,46 
-0.46
-0,14 
-0.14
-0,54 
-0.54
-0,43 
-0.43
-0,65 
-0.65
-0,71 
-0.71
-0,67 
-0.67
-0,63 
-0.63
-0,56 
-0.56
90 
81
91 
82
ΑΠΡΙΛΙΟΣ - ΙΟΥΝΙΟΣ 2015 
APRIL- JUNE 2015
ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ 5 
THE TARGETS AND SCIENTIFIC COMMITTEE OF THE OFFICE
ΠΡΟΛΟΓΟΣ 6 
PREFACE
ΣΥΝΟΨΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 7 
EXECUTIVE SUMMARY
1 Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ 21 
1 CURRENT ECONOMIC CLIMATE
1.2 Η ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΕ ΔΥΝΗΤΙΚΗ ΑΝΟΔΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ 24 
1.2 THE UNEMPLOYMENT RATE IS ON A POTENTIAL UPWARD TREND
1.3 Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΠΕΦΤΕΙ 25 
1.3 INDUSTRIAL PRODUCTION DECREASES
1.4 Οι ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΑΓΩΓΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΟΙΩΝΕΣ 27 
1.4 Export prospects remain dim
1.6 Οι επενδυσεις παραμενουν -ουσιαστικα- σε σταθερα επίπεδα 31 
1.6 Level of investment remains stable
1.7 Η ΠΟΛΙΤΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ «ΣΤΕΓΝΩΝΕΙ» ΤΗ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ 32 
1.7 THE POLITICAL AND ECONOMIC UNCERTAINTY REDUCES SIGNIFICANTLY THE LIQUIDITY OF THE GREEK BANKS ..
1.8 Ο ΑΡΝΗΤΙΚΟΣ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ 35 
1.8 INFLATION STILL IN NEGATIVE TERRITORY
1.10 Οι ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ 39 
1.10 Private Sector's arrears towards the State are still rising
2 ΎΦΕΣΗ, ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ 45 
2 RECESSION, PUBLIC DEBT AND FISCAL ADJUSTMENT
2.1 ΠΟΛΥ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΝ Η ΥΦΕΣΗ 45 
2.1 THE RECESSION WAS MUCH DEEPER THAN ORIGINALLY PROJECTED
2.2 Οι ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ 46 
2.2 The change in the General Government Debt-to-GDP ratio
3 Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 50 
3 EXECUTION OF THE STATE BUDGET
3.1.1 Τα Έσοδα του Κρατικού Προϋπολογισμού 50 
3.1.1 The Revenues of the State Budget (SB)
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ 
61
αναφοράς 2010) 21 
January - June 2015 38
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 3: Προβλέψεις οργανισμών για τη μεταβολή του ΑΕΠ (πριν την επιβολή κεφαλαιακών ελέγχων) 23 
TABLE 2: State Budget Execution - 1st half 2015: January - June 48
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 4: Εξέλιξη ποσοστού ανεργίας (μηνιαία , εποχικά διορθωμένα στοιχεία) 24 
TABLE 3: State Budget Revenue - 1st half 2015: January - June 53
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 5: Προβλέψεις ποσοστών ανεργίας 25 
TABLE 4: State Budget Expenditure- 1st half 2015: January - June 57
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 6: Γενικός δείκτης βιομηχανικής παραγωγής (εποχικά διορθωμένα στοιχεία) 25 
TABLE 5: NSRF funds allocation 63
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 7: Δείκτης βιομηχανικής παραγωγής Ελλάδας - Ευρωπαϊκών χώρων (εποχικά διορθωμένα 
TABLE 6: EU funding available to the Greek economy and society (2014-2020, in EUR million) 66
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 8: Ισοζύγιο Τρεχουςων Συναλλαγών & οι συνιστώσες του (% ΑΕΠ) 28 
GRAPH 1: Qt/Qt-1 %change of GDP (sa,ref year 2010) 18