natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Γενικά, τα ενδιαφερόμενα μέρη του κλάδου αναφέρουν ότι ο χρόνος δημοσίευσης θα μπορούσε να έχει αρνητικό ή πολύ αρνητικό αντίκτυπο στην ανταγωνιστικότητα, ιδίως εάν η δημοσίευση πραγματοποιείται σε πρώιμο στάδιο της διαδικασίας αξιολόγησης κινδύνου. 
In general, industry stakeholders state that the timing of publication could have a negative or very negative impact on competitiveness, in particular if publication happens early in the assessment process.
Ορισμένες αρχές κρατών μελών και ενδιαφερόμενα μέρη του κλάδου θεώρησαν ότι ενδέχεται να έχει επιζήμιες επιπτώσεις στην καινοτομία της ΕΕ. 
Some MS authorities and industry stakeholders considered that it may have a detrimental impact on EU innovation.
Επιπλέον, τόσο οι πολίτες (75,2 %) όσο και τα ενδιαφερόμενα μέρη (79,7 %) συμφωνούν ή συμφωνούν απόλυτα ότι το κόστος της επιστημονικής συμβολής των εθνικών φορέων στο έργο της EFSA θα πρέπει να αποζημιώνεται ικανοποιητικά. 
In addition, both citizens (75.2 %) and stakeholders (79.7 %) agree or strongly agree that the costs of national bodies' scientific contribution to EFSA's tasks should be adequately compensated.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη που συμμετείχαν στη διαβούλευση εκπροσωπούσαν διάφορους τομείς: εμπορικές και επιχειρηματικές ενώσεις (39,22 %), εταιρείες και όμιλοι (14,38 %), ΜΚΟ (13,07 %), επαγγελματικές ενώσεις (8,5 %), εθνικές/περιφερειακές αρχές (8,5 %), κρατικοί οργανισμοί (5,23 %), ερευνητικά ινστιτούτα (3,92 %), δημόσιοι φορείς (1,96 %), εταιρείες παροχής επαγγελματικών συμβουλευτικών υπηρεσιών (1,96 %), ομάδες προβληματισμού (1,31 %), δικηγορικά γραφεία (0,65 %), θεσμικά όργανα της ΕΕ (0,65 %) και άλλα (0,65 %). 
The stakeholders that took part represented a variety of sectors: trade and business associations (39.22 %), companies and groups (14.38 %), NGOs (13.07 %), professional associations (8.5 %), national/regional authorities (8.5 %), governmental agencies (5.23 %), research institutes (3.92 %), public bodies (1.96 %), professional consultancies (1.96 %), think-tanks (1.31 %), law firms (0.65 %), EU Institutions (0.65 %), and other (0.65 %).
Για την ομάδα των ενδιαφερόμενων μερών που συμμετείχαν στη διαβούλευση, τα αντίστοιχα ποσοστά ήταν 47,7 %, 21,6 % και 9,2 %. 
For respondents from the stakeholder group, these percentages were 47.7 %, 21.6 % and 9.2 %, respectively.
Δυνητική αξία της παροχής πληροφοριών από την EFSA σε αιτούντες της βιομηχανίας πριν από την υποβολή των μελετών, με πλήρη σεβασμό της ανεξαρτησίας των επιστημονικών διαδικασιών. 
Potential value of EFSA's pre-submission advice to industry applicants while fully respecting the independence of scientific processes.
Ειδικότερα, τα ενδιαφερόμενα μέρη του κλάδου θεώρησαν πολύτιμη σε μικρό ή σε μεγάλο βαθμό τη δυνατότητα παροχής συμβουλών σε επιμέρους αιτούντες πριν από την υποβολή των μελετών, ενώ οι οργανώσεις καταναλωτών και ορισμένες άλλες ΜΚΟ θεώρησαν ότι η συμβολή της δυνατότητας αυτής δεν θα ήταν ιδιαίτερα σημαντική. 
In particular, industry stakeholders considered valuable to some or to a large extent the possibility for providing pre-submission advice to individual applicants, while consumer organisations and some other NGOs considered that it would not contribute very much.
Ορισμένες αρχές κρατών μελών επισήμαναν την ανάγκη να διασφαλιστεί η δέουσα ισορροπία μεταξύ των πολιτικών ανεξαρτησίας της EFSA και των δεσμών της με την επιστημονική αριστεία, καθώς και την ανάγκη να εξεταστεί το ενδεχόμενο παροχής κινήτρων για την τόνωση της συνεισφοράς των εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών στο έργο της EFSA, συμπεριλαμβανομένων οικονομικών και μη οικονομικών στοιχείων. 
Some MS authorities highlighted the need to ensure a proper balance between EFSA's independence policies and its links with scientific excellence, and the need to consider incentives to stimulate the contribution of MS experts to EFSA's work, including financial and non-financial elements.
Μεταξύ των συμμετεχόντων, εξαίρεση εν προκειμένω παρατηρείται στην ομάδα των ενδιαφερόμενων μερών: ορισμένες ΜΚΟ (23,5 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών) δεν θεωρούν ότι θα ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματική η συμπερίληψη γενικών αρχών στη νομοθεσία για την ενημέρωση σχετικά με τους κινδύνους. 
There is an exception to this in the stakeholder group of respondents: some NGOs (23.5 % of replies from stakeholders) do not consider that including general principles of risk communication in legislation would be very effective.
Όσον αφορά την εκπροσώπηση των κρατών μελών στο διοικητικό συμβούλιο της EFSA, το 57,5 % των πολιτών και το 53,6 % των ενδιαφερόμενων μερών συμφώνησαν ή συμφώνησαν απόλυτα. 
As regards MS being represented in EFSA's Management Board, 57.5 % of citizens and 53.6 % of stakeholders agreed or strongly agreed.
Πρέπει να συνεχιστεί η περαιτέρω ενίσχυση της συμμετοχής των αρχών των κρατών μελών στις δραστηριότητες της EFSA, ώστε να διασφαλιστεί ο διαχωρισμός μεταξύ της αξιολόγησης του κινδύνου και της διαχείρισης του κινδύνου. 
Further involvement of MS authorities in EFSA's activities must continue to ensure the separation between risk assessment and risk management.
Στο πλαίσιο των συζητήσεων με τα ενδιαφερόμενα μέρη επισημάνθηκε η δυνατότητα καθιέρωσης διαδικασιών για ανοικτές διαβουλεύσεις σχετικά με δεδομένα που συνδέονται με τις μελέτες που υποβάλλονται από τη βιομηχανία στο πλαίσιο των φακέλων αδειοδότησης. 
Discussions with stakeholders highlighted the potential for establishing procedures for open consultations on data related to the studies submitted by industry as part of authorisation dossiers.
Όλα τα νέα μέτρα που προτάθηκαν ως δυνητικά ικανά να ενισχύσουν τη συνέπεια της ενημέρωσης σχετικά με τους κινδύνους θεωρήθηκαν αποτελεσματικά ή πολύ αποτελεσματικά από τους περισσότερους συμμετέχοντες και από τις δύο ομάδες (μεταξύ 61,4 % και 92,2 % των απαντήσεων). 
All the new measures proposed as potentially strengthening the consistency of risk communication were considered by most respondents from both groups to be effective or very effective (between 61.4 % and 92.2 % of replies).
Η αποφυγή διιστάμενων επιστημονικών απόψεων σε επίπεδο ΕΕ και σε εθνικό επίπεδο θεωρήθηκε χρήσιμη ή πολύ χρήσιμη από το 72,3 % των συμμετεχόντων από την ομάδα των πολιτών· το αντίστοιχο ποσοστό για την ομάδα των ενδιαφερόμενων μερών ήταν 79,1 %. 
Avoiding scientific divergences between the EU and national levels was considered to be useful or very useful by 72.3 % of respondents from the citizen group; this equals 79.1 % for the stakeholder group.
Οι οργανώσεις καταναλωτών σχολίασαν την ανάγκη να επεξηγούνται με σαφήνεια οι πολιτικές επιλογές που προκρίνονται και να βελτιωθεί η συμμετοχή των κρατών μελών στην ενημέρωση σχετικά με τους κινδύνους. 
Consumer organisations commented on the need to clearly explain the political choices made and improve the MS involvement in risk communication.
Ενημέρωση σχετικά με τους κινδύνους 
Risk Communication
Οι λεπτομέρειες σχετικά με τις πληροφορίες των μελετών της βιομηχανίας που μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο αιτήματος εμπιστευτικότητας πρέπει να είναι σαφείς και τα σχετικά αιτήματα πρέπει να αξιολογούνται διεξοδικά. 
Details on what information from industry studies can be claimed as confidential need to be clear, and the related claims must be thoroughly assessed.
Ανάγκη καθιέρωσης αναλογικών διαδικασιών επαλήθευσης σχετικά με την ποιότητα των μελετών της βιομηχανίας όσον αφορά τη συμμόρφωση με τα σχετικά πρότυπα. 
Need for proportionate verification processes on the quality of industry studies as regards compliance with relevant standards.
Πάνω από το 40 % των πολιτών διαφώνησαν ή διαφώνησαν απόλυτα με τη δήλωση ότι τα κράτη μέλη συμμετέχουν επαρκώς στο έργο της EFSA. 
Over 40 % of citizen replies disagreed or strongly disagreed with the statement suggesting that MS are sufficiently involved in EFSA's work.
Η πλειονότητα των πολιτών και των ενδιαφερόμενων μερών θεώρησαν σημαντικά ή πολύ σημαντικά τα στοιχεία που εφαρμόζονται επί του παρόντος προκειμένου να εξασφαλίζεται ότι οι μελέτες που υποβάλλονται από τη βιομηχανία είναι επαρκώς αξιόπιστες ώστε να χρησιμεύουν στις αξιολογήσεις κινδύνου της EFSA. 
Most citizens and stakeholders found important or very important the elements currently in place to ensure that the studies provided by industry are sufficiently robust to serve EFSA's risk assessment needs.
Μεταξύ των πολιτών, το 58,8 % θεωρούσαν ότι η άμεση δημοσίευση χωρίς τη διενέργεια ελέγχων εμπιστευτικότητας θα είχε θετικό ή πολύ θετικό αντίκτυπο, το 6,9 % θεωρούσαν ότι δεν θα είχε αντίκτυπο και το 28,9 % θεωρούσαν ότι ο αντίκτυπος θα ήταν αρνητικός ή πολύ αρνητικός. 
Among citizens, 58.8 % considered that immediate publication without confidentiality checks would have a positive or very positive impact, 6.9 % consider it would have no impact and 28.9 % considered that the impact would be negative or very negative.
Παρότι η δυνατότητα αυτή θεωρήθηκε γενικά ευπρόσδεκτη, ορισμένες αρχές κρατών μελών και ενδιαφερόμενα μέρη του κλάδου ανέφεραν τον πιθανό αρνητικό αντίκτυπο που αυτή θα είχε πάνω στη διάρκεια των διαδικασιών αξιολόγησης κινδύνου της EFSA. 
Although this was in general welcomed, some MS authorities and industry stakeholders mentioned the potential negative impact on the length of EFSA's risk assessment processes.
Όσον αφορά τον αντίκτυπο της δημοσίευσης μελετών της βιομηχανίας, στο 42,1 % των απαντήσεων των πολιτών και στο 21,6 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών αναφέρεται ότι είναι σημαντικός ή πολύ σημαντικός για την ανταγωνιστικότητα· στο 56,3 % των απαντήσεων των πολιτών και στο 31,4 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών αναφέρεται ότι είναι θετικός ή πολύ θετικός για την καινοτομία. 
As regards the impact of publishing industry studies, 42.1 % of citizen replies and 21.6 % of stakeholder replies state that it is important or very important for competitiveness; 56.3 % of citizen replies and 31.4 % of stakeholder replies state that it is positive or very positive for innovation.
Στο 83,7 % των απαντήσεων των πολιτών και στο 63,4 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών αναφέρθηκε ότι η συμπλήρωση των μελετών της βιομηχανίας με μελέτες επαλήθευσης θα ενισχύσει σε μικρό ή σε μεγάλο βαθμό την αξιολόγηση κινδύνου της EFSA. 
83.7 % of replies from citizens and by 63.4 % from stakeholders stated that complementing industry studies with verification studies would strengthen EFSA's risk assessment to some or to a large extent.
Ελήφθη επίσης υπόψη μια επιστολή την οποία απέστειλε η Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια προς τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με την οποία ζητούσε να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία και η διαφάνεια του μοντέλου της ΕΕ για την αξιολόγηση κινδύνου στην αλυσίδα τροφίμων, καθώς και η δυνατότητα ουσιαστικής συμμετοχής των ενδιαφερόμενων μερών. 
A letter of the European Ombudsman to the President of the European Commission on ensuring the EU risk assessment model in the food chain is independent, transparent, and allows for meaningful stakeholder engagement, was also considered.
Περισσότεροι από το 75 % των συμμετεχόντων και από τις δύο ομάδες θεωρούν χρήσιμη ή πολύ χρήσιμη την αποφυγή της επανάληψης ταυτόσημων εργασιών αξιολόγησης κινδύνου σε επίπεδο ΕΕ και σε εθνικό επίπεδο, καθώς και τη διασφάλιση επαρκούς επιπέδου πόρων για την EFSA. 
Over 75 % of respondents from both groups considered it useful or very useful to avoid duplication of risk assessments between EU and national levels, and to ensure an appropriate level of resources for EFSA.
Ανάγκη αντιμετώπισης των αρνητικών επιπτώσεων που ενδέχεται να έχουν οι διαβουλεύσεις σχετικά με υποβληθείσες μελέτες πάνω στη διάρκεια των διαδικασιών αξιολόγησης. 
Need to tackle potential negative impacts of consultations on studies submitted on the length of the assessment processes.
Οι ΜΚΟ διατύπωσαν σχόλια σχετικά με την ανάγκη επανεξέτασης της εγκυρότητας των αιτημάτων εμπιστευτικότητας που υποβάλλονται σε σχέση με τις μελέτες της βιομηχανίας. 
NGOs commented on the need to review the validity of the confidentiality claims made in relation to industry studies.
Από τις παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων, δεν ελήφθησαν υπόψη όσες υπερέβαιναν το αντικείμενο της πρότασης της Επιτροπής. 
Feedback received during the consultations was not taken into account if it went beyond the scope of the Commission proposal.
Οι πολίτες και τα ενδιαφερόμενα μέρη έκριναν ότι η δημοσίευση μελετών της βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων ανεπεξέργαστων/συγκεντρωτικών στοιχείων αλλά εξαιρουμένων των επιχειρηματικών απορρήτων ή άλλων εμπιστευτικών πληροφοριών, έχει θετικό ή πολύ θετικό αντίκτυπο στα εξής: 
Citizens and stakeholders found that publishing industry studies, including raw/aggregated data but excluding business secrets or other confidential information, has a positive or very positive impact on:
Σε ορισμένα σχόλια που υποβλήθηκαν από αρχές των κρατών μελών τονίζεται η ανάγκη προσδιορισμού των στοιχείων που θα πρέπει να θεωρούνται εμπιστευτικά στη νομοθεσία. 
Some comments from MS authorities reflect on the need to specify what should be considered confidential in legislation.
Ορισμένα κράτη μέλη, ενδιαφερόμενα μέρη του κλάδου, ΜΚΟ συμπεριλαμβανομένων ενώσεων καταναλωτών, καθώς και η επιστημονική επιτροπή της EFSA, τόνισαν ότι κατά τη συνεργασία με τα κράτη μέλη πρέπει να διασφαλίζεται ο σεβασμός της ανεξαρτησίας των εμπειρογνωμόνων ως προς τη συνεισφορά τους στην EFSA και ο διαχωρισμός μεταξύ της αξιολόγησης του κινδύνου και της διαχείρισης του κινδύνου. 
Some MS, industry stakeholders, NGOs including consumer associations, and EFSA's Scientific Committee stressed that cooperation with MS needs to respect the independence of the experts in their contribution to EFSA and the separation between risk assessment and risk management.
Οι οργανώσεις αξιολόγησαν τις γνώσεις τους ως πολύ καλές (37,25 %), καλές (47,06 %), επαρκείς (14,38 %), λίγες (0,65 %) ή ανύπαρκτες (0,65 %). 
Organisations evaluated their level of knowledge as very good (37.25 %), good (47.06 %), sufficient (14.38 %), little (0.65 %) or none (0.65 %).
Από τις απαντήσεις που δόθηκαν τόσο από τους πολίτες όσο και από τα ενδιαφερόμενα μέρη στο πλαίσιο της ΑΔΔ προέκυψε ότι η δημιουργία ενός ανοικτού μητρώου μελετών, η χρήση μηχαναγνώσιμων μορφοτύπων και η καθιέρωση διαφορετικών επιπέδων πρόσβασης στις μελέτες θα συνιστούσαν χρήσιμα ή πολύ χρήσιμα εργαλεία. 
Both citizen and stakeholder replies to the OPC showed that an open registry of studies, the use of machine readable formats and having different levels of access to studies would be useful or very useful tools.
Γενικά, οι πολίτες θεώρησαν ότι όλα τα πρόσθετα μέτρα σχετικά με τις μελέτες της βιομηχανίας τα οποία προτάθηκαν στο πλαίσιο της ΑΔΔ συμβάλλουν σε μικρό ή μεγάλο βαθμό στην ενίσχυση των αξιολογήσεων κινδύνου της EFSA· αυτό αναγνωρίστηκε σε περισσότερες από το 75 % των απαντήσεων σχετικά με τα μεμονωμένα μέτρα. 
In general, citizens found that all the additional measures regarding industry studies proposed in the OPC contribute to some or a large extent to strengthening EFSA's risk assessments; over 75 % of replies regarding the single measures acknowledged this.
Όσον αφορά τη δυνατότητα εκ νέου εφαρμογής του συστήματος ελέγχου των εργαστηρίων που εκπονούν μελέτες για τη βιομηχανία, η πλειονότητα τόσο των πολιτών (78,3 % των συμμετεχόντων) όσο και των ενδιαφερόμενων μερών (72,6 % των συμμετεχόντων) ήταν της άποψης ότι αυτό θα συνέβαλλε σε μικρό ή σε μεγάλο βαθμό στην ενίσχυση των αξιολογήσεων κινδύνου της EFSA. 
As regards the potential to re-enforce the audit system used for laboratories carrying out industry studies, the majority of both citizens (78.3 % of respondents) and stakeholders (72.6 % of respondents) considered that this would contribute to some or to a large extent to strengthening EFSA's risk assessments.
Στοιχεία όπως η δυνατότητα της EFSA να επιλέγει άριστους και ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες από μια πλούσια δεξαμενή υποψηφίων, καθώς και η ανεξαρτησία της από τους διαχειριστές κινδύνου (Επιτροπή και κράτη μέλη) και από τη βιομηχανία, θεωρήθηκαν χρήσιμα ή πολύ χρήσιμα από ποσοστό άνω του 80 % των συμμετεχόντων, τόσο από την ομάδα των πολιτών όσο και από την ομάδα των ενδιαφερόμενων μερών. 
Elements including EFSA being able to choose excellent and independent experts from a large pool of candidates, as well as its independence from risk managers (Commission and MS) and from industry, were found by over 80 % of respondents in both the citizen and stakeholder groups to be useful or very useful.
Τόσο οι πολίτες όσο και τα ενδιαφερόμενα μέρη θεωρούν ότι η χορήγηση περισσότερων δημόσιων πόρων για τη χρηματοδότηση μελετών σχετικά με την ασφάλεια των τροφίμων είναι σημαντική για την ενίσχυση της αξιολόγησης κινδύνου της EFSA: σε ποσοστό περίπου 80 % των απαντήσεων των πολιτών αναφέρεται ότι η ενωσιακή ή εθνική χρηματοδότηση θα μπορούσε να συμβάλει σε μικρό ή σε μεγάλο βαθμό· το αντίστοιχο ποσοστό στις απαντήσεις των ενδιαφερόμενων μερών είναι ελαφρώς χαμηλότερο. 
Both citizens and stakeholders considered that allocating more public resources to financing food safety studies is important for strengthening EFSA's risk assessment: around 80 % of citizen replies state that EU or national funding could contribute to some or to a large extent; the figure for stakeholders is slightly lower.
Οι πολίτες αξιολόγησαν τις γνώσεις τους σχετικά με το σύστημα της ΕΕ για την αξιολόγηση της ασφάλειας των τροφίμων και το σχετικό ρυθμιστικό πλαίσιο ως πολύ καλές (22,64 %), καλές (33,65 %), επαρκείς (26,42 %), λίγες (14,78 %) ή ανύπαρκτες (2,52 %). 
Citizens evaluated their level of knowledge of the EU assessment system for food safety and its regulatory framework as very good (22.64 %), good (33.65 %), sufficient (26.42 %), little (14.78 %) or none (2.52 %).
Στο πλαίσιο συνεδρίασης της ομάδας εργασίας της συμβουλευτικής ομάδας για την αλυσίδα τροφίμων και την υγεία των ζώων και των φυτών ζητήθηκε η γνώμη οργανώσεων ενδιαφερόμενων μερών σε επίπεδο ΕΕ, οι οποίες εκπροσωπούν γεωργούς, συνεταιρισμούς, τη βιομηχανία τροφίμων, λιανοπωλητές, τους καταναλωτές, επαγγελματίες και την κοινωνία των πολιτών. 
EU-level stakeholder organisations representing farmers, cooperatives, the food industry, retailers, consumers, professionals and civil society were consulted in a working group meeting of the Advisory Group on the Food Chain and Animal and Plant Health.
Διαπιστώθηκε ότι τα εργαλεία που είναι επί του παρόντος διαθέσιμα για τη στήριξη της επιστημονικής συνεργασίας μεταξύ της EFSA και των κρατών μελών εξασφαλίζουν ήδη σε σημαντικό βαθμό τη συμμετοχή των κρατών μελών στο σύστημα αξιολόγησης κινδύνου της ΕΕ: πάνω από το 70 % των συμμετεχόντων στη διαβούλευση (τόσο από την ομάδα των πολιτών όσο και από την ομάδα των ενδιαφερόμενων μερών) θεωρούν ότι όλα τα περιγραφόμενα εργαλεία συμβάλλουν σε μικρό ή σε μεγάλο βαθμό. 
It was found that the tools currently available to support scientific cooperation between EFSA and MS to a significant extent already engage MS in the EU risk assessment system: over 70 % of respondents (both citizen and stakeholder groups) found that all the tools described contribute to some or a large extent.
Από τις απαντήσεις σε άλλα σενάρια όσον αφορά τον χρόνο δημοσίευσης δεν διαπιστώθηκε έντονη πόλωση των απόψεων, με εξαίρεση την επιλογή της μη δημοσίευσης των μελετών της βιομηχανίας: το 77,1 % των πολιτών αναφέρουν ότι η μη δημοσίευση θα είχε αρνητικό ή πολύ αρνητικό αντίκτυπο, ενώ ποσοστό μόλις 4,1 % θεωρούν ότι θα είχε θετικό ή πολύ θετικό αντίκτυπο. 
Replies on the other scenarios related to the timing of publication do not showed strong polarisation of opinions, with the exception of the option to not publish industry studies at all: 77.1 % of citizens state that this would have a negative or very negative impact, with only 4.1 % considering that it would have a positive or very positive impact.
Όσον αφορά τα ενδιαφερόμενα μέρη, σε ποσοστό 71,9 % θεωρούν ότι η μη δημοσίευση μελετών της βιομηχανίας θα είχε αρνητικό ή πολύ αρνητικό αντίκτυπο, και σε ποσοστό μόλις 1,3 % θεωρούν ότι θα είχε θετικό αντίκτυπο. 
For stakeholders, 71.9 % believe that the non-publication of industry studies would have a negative or very negative impact and only 1.3 % considered that it would have a positive impact.
Η δυνατότητα επιλογής άριστων και ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων από μια πλούσια δεξαμενή υποψηφίων απέσπασε υψηλότερο ποσοστό θετικών απαντήσεων, καθώς το 96,2 % των πολιτών και το 98,7 % των ενδιαφερόμενων μερών θεωρούν ότι είναι χρήσιμη ή πολύ χρήσιμη. 
The possibility of choosing excellent and independent experts from a large pool of candidates scored higher, with 96.2 % of citizen replies and 98.7 % of stakeholder replies considering it useful or very useful.
Ορισμένα κράτη μέλη διαπίστωσαν την πιθανώς μικρή αξία της παροχής συμβουλών πριν από την υποβολή μελετών σε σχέση με την αντίστοιχη ανάλυση κόστους-οφέλους. 
Some MS saw the potentially for a small value of pre-submission advice in relation to its cost vs benefit analysis.
Συνοπτική έκθεση 
Synopsis report
στη δυνατότητα ελέγχου από άλλους επιστημονικούς φορείς και τρίτα μέρη: 81,8 % των απαντήσεων των πολιτών, 80,4 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών, 
allowing scrutiny by other scientific and third parties: 81.8 % of replies from citizens, 80.4 % from stakeholders,
στην ενίσχυση της ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τους κινδύνους μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών: 81,5 % των απαντήσεων των πολιτών, 76,5 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών. 
enhancing the exchange of information on risk among interested parties: 81.5 % of replies from citizens, 76.5 % from stakeholders.
στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών στο σύστημα της ΕΕ για την αξιολόγηση κινδύνου: 84,9 % των απαντήσεων των πολιτών, 73,9 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών, 
strengthening consumer trust in the EU risk assessment system: 84.9 % of replies from citizens, 73.9 % from stakeholders,
Οι περισσότεροι συμμετέχοντες (ποσοστό άνω του 75 % τόσο στην ομάδα των πολιτών όσο και στην ομάδα των ενδιαφερόμενων μερών) συμφωνούν ή συμφωνούν απόλυτα ότι η αυξημένη συμμετοχή των κρατών μελών είναι σημαντική για να εξασφαλίζεται ότι η EFSA διαθέτει πλούσια δεξαμενή εμπειρογνωμόνων από τα κράτη μέλη. 
Most respondents (over 75 % in both the citizen and stakeholder groups) agreed or strongly agreed that an increased involvement of MS is important to ensure that EFSA has a large pool of experts from MS. MS authorities highlighted the importance of incentives when promoting cooperation.
στην ενίσχυση της διαφάνειας του συστήματος της ΕΕ για την αξιολόγηση κινδύνου: 87,4 % των απαντήσεων των πολιτών, 91,5 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών, 
enhancing the transparency of the EU risk assessment system: 87.4 % of replies from citizens, 91.5 % from stakeholders,
Συνολικά, οι πολίτες και τα ενδιαφερόμενα μέρη εξέφρασαν στις απαντήσεις τους τη σημασία των στοιχείων που εξετάζονται στην πρωτοβουλία της Επιτροπής για τη βελτίωση της αξιολόγησης κινδύνου στην αλυσίδα τροφίμων στην ΕΕ. Επισήμαναν επίσης την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι η πρόταση της Επιτροπής ενισχύει τα στοιχεία αυτά, διαφυλάσσοντας παράλληλα τις αρχές στις οποίες βασίζεται το σύστημα ασφάλειας των τροφίμων της ΕΕ. 
Overall, in their replies citizens and stakeholders expressed the importance of the elements addressed by the Commission initiative to improve the EU risk assessment in the food chain.
Οι πολίτες και τα ενδιαφερόμενα μέρη αναγνώρισαν τη σημασία που έχει η πρόσβαση του κοινού στις μελέτες της βιομηχανίας τις οποίες χρησιμοποιεί η EFSA στις αξιολογήσεις κινδύνου που διενεργεί, με εξαίρεση τα επιχειρηματικά απόρρητα και άλλες εμπιστευτικές πληροφορίες, ως σημαντικό στοιχείο για την εξασφάλιση εμπιστοσύνης στην αξιολόγηση κινδύνου για την ασφάλεια των τροφίμων στην ΕΕ. Από την ΑΔΔ προέκυψε ότι η πρόσβαση αυτή θεωρείται σημαντική ή πολύ σημαντική σε ποσοστό 86,8 % των απαντήσεων των πολιτών και σε ποσοστό 88,2 % των απαντήσεων των ενδιαφερόμενων μερών. 
Citizens and stakeholders acknowledged the importance of public access to the industry studies used by EFSA in its risk assessments, with the exception of the business secrets and other confidential information, as a significant element of ensuring trust in the EU's food safety risk assessment.
Η εν λόγω πρόταση εγκρίθηκε και τέθηκε σε ισχύ στις 30 Μαρτίου. 
This proposal was meanwhile adopted and entered into force on 30 March.