natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για να διευκολυνθεί η διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών από τους εργαζομένους μέσω εταιρειών προσωρινής απασχόλησης, παράλληλα με την εξασφάλιση ισότιμων όρων ανταγωνισμού και επαρκούς προστασίας των εν λόγω εργαζομένων, κρίνεται σκόπιμο να προβλεφθεί ότι οι διασυνοριακοί εργαζόμενοι μέσω εταιρειών προσωρινής απασχόλησης θα απολαμβάνουν τα ίδια δικαιώματα με εκείνα που εξασφαλίζονται με την οδηγία 2008/104/ΕΚ για τους εθνικούς εργαζομένους μέσω εταιρειών προσωρινής απασχόλησης. 
To facilitate cross-border service provision by temporary work agencies, whilst ensuring a level playing field and adequate protection of agency workers, it is adequate to provide that cross-border temporary agency workers are given the same rights as those provided for by Directive 2008/104/EC for national temporary agency workers.
Αρκετά εθνικά κοινοβούλια ισχυρίζονται ότι η Επιτροπή δεν συμμορφώθηκε με την απαίτηση του άρθρου 5 του πρωτοκόλλου αριθ. 2 της Συνθήκης, το οποίο ορίζει ότι τα σχέδια νομοθετικών πράξεων αιτιολογούνται σε σχέση με τις αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας, εάν θεωρηθεί ότι η αιτιολόγηση στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης είναι υπερβολικά συνοπτική. 
Several national Parliaments argue that the Commission has failed to comply with the requirement of Article 5 of Protocol No 2 to the Treaty, which provides that drafts legislative acts shall be justified with regards to the principles of subsidiarity and proportionality, considering that the justification in the explanatory memorandum of the proposal is too succinct.
Ως προς τις στοχευμένες αλλαγές που προτείνονται στο σχέδιο νομοθετικής πράξης, εάν τα κράτη μέλη δράσουν μονομερώς, σε εθνικό επίπεδο, η δράση τους θα μπορούσε να οδηγήσει στον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς όσον αφορά την ελευθερία της παροχής υπηρεσιών. 
If the Member States acted unilaterally, at State level, on the targeted changes proposed by the draft legislative act, their action could lead to a fragmentation of the Internal Market as regards the freedom to provide services.
Ο ενωσιακός νομοθέτης, ήδη με την έκδοση της οδηγίας του 1996 και, άλλη μία φορά το 2014, με την έκδοση της εφαρμοστικής οδηγίας, αποφάσισε ότι η διευκόλυνση της ελευθερίας παροχής υπηρεσιών, παράλληλα με την εξασφάλιση ισότιμων όρων ανταγωνισμού μεταξύ των εθνικών και των διασυνοριακών παρόχων υπηρεσιών και επαρκούς προστασίας για τους αποσπασμένους εργαζόμενους, είναι στόχος που επιτυγχάνεται καλύτερα στο επίπεδο της Ένωσης. 
Already by adopting the 1996 Directive and, once again, in 2014, by adopting the Enforcement Directive, the Union legislature decided that facilitating the freedom to provide services, while ensuring a better level-playing field between national and cross-border service providers and an adequate protection of posted workers, was better achieved at Union level.
Το ίδιο ισχύει για την υποχρέωση των κρατών μελών να εφαρμόζουν τους ίδιους όρους στους διασυνοριακούς και τους εθνικούς εργαζομένους μέσω εταιρειών προσωρινής απασχόλησης. 
The same holds true for the obligation on Member States to apply the same conditions to cross-border temporary agency workers and national temporary agency workers.
Τα σώματα είναι τα εξής (οι αριθμοί εντός παρενθέσεων δηλώνουν τον αριθμό ψήφων): η Βουλή των Αντιπροσώπων της Ρουμανίας (1), η Γερουσία της Ρουμανίας (1), η Βουλή των Αντιπροσώπων της Τσεχίας (1), η Γερουσία της Τσεχίας (1), η Κάτω Βουλή της Πολωνίας (Sejm) (1), η Πολωνική Γερουσία (1), το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (Seimas) (2), το Κοινοβούλιο της Δανίας (2), το Κοινοβούλιο της Κροατίας (2), το Κοινοβούλιο της Λετονίας (Saeima) (2), η Εθνοσυνέλευση της Βουλγαρίας (2), η Εθνοσυνέλευση της Ουγγαρίας (2), το Κοινοβούλιο της Εσθονίας (2) και το Εθνικό Συμβούλιο της Σλοβακικής Δημοκρατίας (2). 
The chambers are the following (number of votes in brackets): Romanian Chamber of Deputies (1), Romanian Senate (1), Czech Chamber of Deputies (1), Czech Senate (1), Polish Sejm (1), Polish Senate (1), Seimas of the Republic of Lithuania (2), Danish Parliament (2), Croatian Parliament (2), Latvian Saeima (2) Bulgarian National Assembly (2), Hungarian National Assembly (2), Estonian Parliament (2) and the National Council of the Slovak Republic (2).
Αυτό θα δώσει επίσης στην Επιτροπή τη δυνατότητα να εμβαθύνει τις ειδικές γνώσεις που έχει για κάθε χώρα και να οικοδομήσει αμοιβαία κατανόηση και να διανοίξει αποτελεσματικούς διαύλους επικοινωνίας μεταξύ των κρατών μελών και της ΕΕ. ] 
This should also allow us to deepen country-specific knowledge within our institution and to build mutual understanding and effective channels of communication between the national and the European level."
Με βάση τα παραπάνω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η πρόταση που υπέβαλε στις 8 Μαρτίου 2016 για στοχευμένη τροποποίηση της οδηγίας 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων τηρεί την αρχή της επικουρικότητας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 5 παράγραφος 3 της ΣΕΕ και ότι δεν απαιτείται η ανάκληση ή η τροποποίηση της εν λόγω πρότασης. 
In the light of the above, the Commission concludes that its proposal of 8 March 2016 for a targeted revision of Directive 96/71/EC on the posting of workers complies with the principle of subsidiarity enshrined in Article 5(3) TEU and that a withdrawal or an amendment of that proposal is not required.
Εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο άρθρο 6 του πρωτοκόλλου αριθ. 2, δεκατέσσερα σώματα εθνικών κοινοβουλίων απέστειλαν αιτιολογημένες γνώμες στην Επιτροπή, στις οποίες ανέφεραν ότι η πρόταση της Επιτροπής, που υποβλήθηκε στις 8 Μαρτίου 2016, δεν συνάδει με την αρχή της επικουρικότητας, με αποτέλεσμα να κινηθεί η διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 του ως άνω πρωτοκόλλου. 
Within the deadline laid down in Article 6 of Protocol No 2, fourteen chambers of national Parliaments sent reasoned opinions to the Commission stating that the Commission proposal presented on 8 March 2016 does not comply with the principle of subsidiarity, thus triggering the procedure provided for in Article 7(2) of the aforementioned Protocol.
Όπως υπενθυμίζεται στο σημείο 3, σκοπός της πρότασης είναι να διευκολυνθεί η ορθή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, και ιδίως να προωθηθεί η ελευθερία παροχής υπηρεσιών, και, παράλληλα, να εξασφαλιστούν ισότιμοι όροι ανταγωνισμού μεταξύ των εθνικών και των διασυνοριακών παρόχων υπηρεσιών, επαρκής προστασία για τους αποσπασμένους εργαζομένους, καθώς και σαφήνεια και προβλεψιμότητα του νομικού πλαισίου το οποίο εφαρμόζεται για τους αποσπασμένους εργαζομένους. 
As recalled in section 3, the objectives of the proposal are to facilitate the correct functioning of the Internal Market, in particular to facilitate the freedom to provide services, while ensuring a better level-playing field between national and cross-border service providers, an adequate protection of posted workers and clarity and predictability in the legal framework applicable to posted workers.
Ο στόχος είναι να διευκολυνθεί η διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών μέσω της απόσπασης εργαζομένων, με τη βελτίωση της σαφήνειας και της διαφάνειας των εφαρμοστέων κανόνων στην αγορά εργασίας στο/-α κράτος/-η μέλος/-η υποδοχής των αποσπασμένων εργαζομένων· να εξασφαλιστούν ισότιμοι όροι ανταγωνισμού όσον αφορά την παροχή υπηρεσιών μεταξύ εταιρειών που αποσπούν εργαζομένους και τοπικών εταιρειών στο κράτος μέλος υποδοχής, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι οι αποσπασμένοι εργαζόμενοι απολαμβάνουν επαρκή προστασία κατά την εργασία τους στο κράτος μέλος υποδοχής. 
The aims are to facilitate the cross-border provision of services through posting of workers by improving the clarity and transparency of applicable labour market rules in the host Member State(s) of posted workers; to ensure a level playing field for competition in the provision of services between posting companies and local companies in the host Member State, while ensuring that posted workers have an adequate level of protection while working in the host Member State.
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για να ελεγχθεί δικαστικά η τήρηση της αρχής της επικουρικότητας απαιτείται να εξακριβωθεί «αν ο νομοθέτης της Ένωσης μπορούσε να κρίνει, βάσει εμπεριστατωμένων στοιχείων, ότι ο επιδιωκόμενος από την προβλεπόμενη δράση σκοπός ήταν δυνατόν να επιτευχθεί ευχερέστερα στο επίπεδο της Ένωσης». 
In accordance with the case law of the Court of Justice of the European Union, the judicial review of compliance with the principle of subsidiarity requires a determination of whether the Union legislature was entitled to consider, on the basis of a detailed statement, that the objective of the proposed action could be better achieved at Union level.
Εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο άρθρο 6 του πρωτοκόλλου αριθ. 2, δεκατέσσερα σώματα έντεκα κρατών μελών εξέδωσαν αιτιολογημένες γνώμες, με αποτέλεσμα να κινηθεί η διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 2. 
Within the time limit laid down in Article 6 of Protocol No 2, fourteen chambers of eleven Member States issued reasoned opinions, thus triggering the procedure laid down in Article 7(2) of Protocol No 2.
Επιφυλάξεις των εθνικών κοινοβουλίων σχετικά με την επικουρικότητα 
Subsidiarity concerns raised by the national Parliaments
Η Εθνοσυνέλευση της Βουλγαρίας, η Γερουσία της Τσεχίας, το Κοινοβούλιο της Εσθονίας, η Εθνοσυνέλευση της Ουγγαρίας, το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (Seimas), το Κοινοβούλιο της Λετονίας (Saeima), η Βουλή των Αντιπροσώπων της Ρουμανίας και το Εθνικό Συμβούλιο της Σλοβακικής Δημοκρατίας ισχυρίζονται ότι η ευθυγράμμιση των μισθών στα κράτη μέλη θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα περαιτέρω οικονομικής μεγέθυνσης και να μην προκύπτει από τη νομοθετική δράση της Ένωσης. 
The National Assembly of the Republic of Bulgaria, the Czech Senate, the Estonian Parliament, the Hungarian National Assembly, the Seimas of the Republic of Lithuania, the Latvian Saeima, the Romanian Chamber of Deputies and the National Council of the Slovak Republic argue that the alignment of wages across Member States should come as a consequence of further economic development and not from the Union's legislative action.
Η αιτιολογική σκέψη 12 επιβεβαιώνει ότι «[α]νήκει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών να θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις αμοιβές σύμφωνα με την εθνική τους νομοθεσία και πρακτική». 
Recital No 12 confirms that "it is within Member States' competence to set rules on remuneration in accordance with their law and practice".
Το πρωτόκολλο αριθ. 2 των Συνθηκών σχετικά με την εφαρμογή των αρχών της επικουρικότητας και της αναλογικότητας παρέχει στα εθνικά κοινοβούλια τη δυνατότητα να εκδίδουν αιτιολογημένες γνώμες όταν θεωρούν ότι μια νομοθετική πρόταση δεν συνάδει με την αρχή της επικουρικότητας. 
Protocol No 2 to the Treaties on the application of the principles of subsidiarity and proportionality allows national Parliaments to issue reasoned opinions when they consider that a legislative proposal does not comply with the principle of subsidiarity.
Ο στόχος αυτός είναι διττός: να παρέχονται ισότιμοι όροι ανταγωνισμού μεταξύ των εθνικών και των διασυνοριακών παρόχων υπηρεσιών, και να εξασφαλίζεται ότι οι εργαζόμενοι που πραγματοποιούν εργασία στον ίδιο τόπο προστατεύονται από τους ίδιους υποχρεωτικούς κανόνες, ανεξάρτητα από το αν είναι τοπικοί ή αποσπασμένοι εργαζόμενοι, σε όλους τους τομείς της οικονομίας. 
The objective of the proposal is to provide a more level playing field between national and cross-border service providers and to ensure that workers carrying out work at the same location are protected by the same mandatory rules, irrespective of whether they are local worker or posted workers, in all sectors of the economy.
Θα εξετάσω τρόπους βελτίωσης της συνεργασίας με τα εθνικά κοινοβούλια, με στόχο να πλησιάσει η Ευρωπαϊκή Ένωση πιο κοντά στους πολίτες.»][8: Στις επιστολές ανάθεσης καθηκόντων προς όλα τα μέλη της Επιτροπής, ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Juncker δήλωσε ότι θέλει όλοι οι επίτροποι να δεσμευτούν σε μια νέα εταιρική σχέση με τα εθνικά κοινοβούλια, γιατί αξίζει να τύχουν ιδιαίτερης προσοχής, και θέλει επίσης οι σημαντικές προτάσεις ή πρωτοβουλίες να υποβάλλονται και να εξηγούνται στα εθνικά κοινοβούλια από τα μέλη της Επιτροπής. 
"][8: In the Mission Letters to all the Members of the Commission, the President of the Commission indicated that "I want all Commissioners to commit to a new partnership with national Parliaments: they deserve particular attention and I want (…) important proposals or initiatives to be presented and explained in national Parliaments by Members of the Commission.
Ως εκ τούτου, ο παρών έλεγχος αποβλέπει αποκλειστικά στη διερεύνηση του κατά πόσον ο στόχος της τροποποιητικής πρότασης οδηγίας μπορεί να επιτευχθεί καλύτερα στο επίπεδο της Ένωσης. 
The present review is therefore limited to determining whether the objective of the proposed amending Directive can be better achieved at Union level.
Όπως προαναφέρθηκε, η αιτιολογική σκέψη 12 διευκρινίζει ότι «[α]νήκει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών να θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις αμοιβές σύμφωνα με την εθνική τους νομοθεσία και πρακτική». 
As already stated, recital No 12 clarifies that it remains "within Member States' competence to set rules on remuneration in accordance with their law and practice".
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι ο στόχος της πρότασης ως προς το σημείο αυτό μπορεί να επιτευχθεί καλύτερα στο επίπεδο της Ένωσης. 
Therefore the Commission considers that the objective of the proposal on this point can be better achieved at Union level.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι οι στόχοι της πρότασης είναι αλληλεξαρτώμενοι και μπορούν να υλοποιηθούν καλύτερα στο επίπεδο της Ένωσης. 
The Commission considers that these objectives are interdependent and can be better achieved at Union level.
Επομένως, στις αιτιολογημένες γνώμες κατά την έννοια του άρθρου 6 του πρωτοκόλλου αριθ. 2, τα εθνικά κοινοβούλια πρέπει να αναφέρουν ρητά γιατί θεωρούν ότι το σχέδιο νομοθετικής πράξης δεν τηρεί την εν λόγω αρχή. 
Thus, in reasoned opinions within the meaning of Article 6 of Protocol No 2, national Parliaments need to state why they consider that a draft legislative act does not comply with that principle.
Εκείνο που, σύμφωνα με το Κοινοβούλιο της Δανίας, θα μπορούσε να υπονομεύσει την εθνική αρμοδιότητα είναι η προσέγγιση που συνίσταται στη ρητή αναφορά στο άρθρο 5 της οδηγίας 2008/104/ΕΚ. 
It is the approach consisting in making an express reference to Article 5 of Directive 2008/104/EC that according to the Danish Parliament could undermine national competence.
Η παρατήρηση αυτή διατυπώθηκε από την Εθνοσυνέλευση της Βουλγαρίας, τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Τσεχίας, τη Γερουσία της Τσεχίας, το Κοινοβούλιο της Κροατίας, την Εθνοσυνέλευση της Ουγγαρίας, το Κοινοβούλιο της Λετονίας (Saeima), την Κάτω Βουλή (Sejm) της Πολωνίας, τη Γερουσία της Ρουμανίας και το Εθνικό Συμβούλιο της Σλοβακικής Δημοκρατίας. 
This point has been made by the Bulgarian National Assembly, the Czech Chamber of Deputies, the Czech Senate, the Croatian Parliament, the Hungarian National Assembly, the Latvian Saeima, the Polish Sejm, the Romanian Senate and the National Council of the Slovak Republic.
Για τους προαναφερθέντες λόγους, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι στόχοι της πρότασής της μπορούν να επιτευχθούν καλύτερα στο επίπεδο της Ένωσης. 
For the aforementioned reasons, the Commission takes the view that the objectives of its proposal can best be achieved at Union level.
[12: Υπόθεση C-547/14, Philip Morris, EU:C:2016:325, σκέψη 218. ] 
[12: Case C-547/14, Philip Morris, EU:C:2016:325, paragraph 218. ]
[5: Τα εθνικά κοινοβούλια μπορούν να εκδώσουν αιτιολογημένη γνώμη εντός προθεσμίας οκτώ εβδομάδων από την ημερομηνία διαβίβασης ενός σχεδίου νομοθετικής πράξης στις επίσημες γλώσσες της Ένωσης. ][6: Κάθε εθνικό κοινοβούλιο έχει δύο ψήφους· στην περίπτωση εθνικού κοινοβουλευτικού συστήματος με δύο σώματα, κάθε σώμα έχει μία ψήφο.] 
[5: National Parliaments have eight weeks within which to issue a reasoned opinion on a draft legislative act from the date of its transmission in the official languages of the Union.
[2: COM(2016) 128 final, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0128&qid=1459769597959&from=EL. ][3: Οδηγία 96/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1996, σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών (EE L 18 της 21.1.97, σ. 
][3: Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services, OJ L 18, 21.01.97, p.
Κατά την έννοια του άρθρου 6 του πρωτοκόλλου αριθ. 2, τα εθνικά κοινοβούλια πρέπει να αναφέρουν ρητά στις αιτιολογημένες γνώμες γιατί θεωρούν ότι το σχέδιο νομοθετικής πράξης δεν τηρεί την αρχή της επικουρικότητας. 
Within the meaning of Article 6 of Protocol No 2, national Parliaments need to state in their reasoned opinions why they consider that a draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity.
Ασφάλεια και πρόληψη: 15 
Security and prevention: 15
Δημοσιονομικές δαπάνες, ανά θεσμικό όργανο και ανά αποζημίωση (σε ευρώ) 
Budget expenditure, per institution and per allowance (in EUR)
Τεχνικές εγκαταστάσεις: 3 
Technical installations: 3
Επιτροπή : Η Επιτροπή είναι το μόνο όργανο που έκανε χρήση της δυνατότητας αυτής το 2014. 
Commission: The Commission is the only institution to have used this possibility in 2014.
σε έμμεσες δραστηριότητες, ή· 
indirect action, or
Το ποσό που καταβλήθηκε και για τις τρεις αποζημιώσεις σε όλα τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα συνολικά, ανήλθε σε 5.594.969,65 ευρώ για το έτος 2014. 
The amount spent on the three allowances in all the European Institutions stood at EUR 5 594 969.65 in 2014.
Η παρούσα έκθεση βασίζεται στα πλέον πρόσφατα πλήρη ετήσια στοιχεία που ήταν διαθέσιμα κατά τη στιγμή της εκπόνησής της και αναφέρεται στο έτος 2014. 
This report is based on the latest full-year figures available at the time of its preparation and thus refers to 2014.
GF I GF II GF III GF IV 
FG I FG II FG III FG IV
Η σημαντική αύξηση που αναφέρθηκε αφορά κυρίως τις υπηρεσίες ασφάλειας. 
The sharp increase referred to above was in the security services.
Προβλέπονται τέσσερα διαφορετικά ποσά μηνιαίας αποζημίωσης (στοιχεία για το έτος 2014): 
Four different rates of the monthly allowance are provided for (2014 figures):
Τεχνολογίες της πληροφορίας και της επικοινωνίας (ΤΠΕ): 1,5 
Information and communication technology (ICT): 1.5
Το 2014, η Επιτροπή κατέβαλε αποζημιώσεις επιφυλακής σε 419 μέλη του προσωπικού της, εκ των οποίων περίπου το 52 % (218) ήταν διορισμένα σε ένα από τα κέντρα ερευνών. 
In 2014, the Commission paid standby allowance to some 419 members of staff, approximately 52 % (218) of whom are employed in one of the research centres.
Δικαστήριο 0 0[3: Επειδή η υπηρεσία επιφυλακής καθιερώθηκε στο Δικαστήριο τον Νοεμβρίου του 2014, δεν αναγνωρίζεται καμία δαπάνη του προϋπολογισμού το 2014.] 
Court of Justice 0 0[3: Since the standby service at the Court of Justice was only set up in November 2014, no budgetary expenditure was recorded for 2014.]
Η καταβολή της αποζημίωσης περιορίζεται στους υπαλλήλους και το λοιπό προσωπικό που αμείβονται από τις πιστώσεις έρευνας και απασχολούνται: 
Payment of the allowance is limited to officials and other servants paid from research appropriations and employed in:
Οι λόγοι της επιφυλακής εξακολουθούν - όπως και τα προηγούμενα έτη - να συνδέονται κατά κανόνα με την ασφάλεια και την προστασία (πυροσβεστική υπηρεσία, επιτήρηση των ακτινοβολιών, ακτινοπροστασία κ.λπ.). 
The reasons for standby duty are, as in previous years, generally security- and safety-related (fire-fighting service, radiation monitoring, radiation protection, etc.).
Το 2014, ο συνολικός αριθμός ωρών εργασίας σε επίπονες συνθήκες κατανεμήθηκε ως εξής: 
In 2014, the total number of hours worked under particularly arduous conditions was broken down as follows:
Οι επιφυλακές αυτές έγιναν αποκλειστικά κατ' οίκον. 
Standby duty was performed exclusively at home.
Αριθμός δικαιούχων (υπάλληλοι/έκτακτοι υπάλληλοι και συμβασιούχοι): 
Number of beneficiaries (officials/temporary staff and contract staff):
129.751,25 ώρες σχετικά με τον χώρος εργασίας (π.χ. υψηλά επίπεδα θορύβου, επικίνδυνοι χώροι), και 
129 751.25 hours relating to the place of work (for example, high noise levels, dangerous sites), and
Η αποζημίωση αυτή χρησιμοποιείται επί του παρόντος στους τομείς της ασφάλειας και της τηλεφωνίας/υποδοχής. 
This allowance is currently used in the fields of security and the telephone service/reception.
16.561,14 ώρες σχετικά με τη φύση της εργασίας (π.χ. χειρισμός διαβρωτικών προϊόντων). 
16 561.14 hours relating to the nature of the work (for example, handling of corrosive substances).
Η αποζημίωση αυτή καταβάλλεται ως επί το πλείστον στον τομέα της ασφάλειας και της πρόληψης (59 μέλη του προσωπικού) και σε εκείνον των ΚΕΠΠΑ/ΕΠΑΑ (3 μέλη του προσωπικού). 
This allowance is used primarily in the fields of security and prevention (59 members of staff) and CFSP/ESDP (3 members of staff).
76.996,59 ώρες σχετικά με την ατομική προστασία (π.χ. χρήση ειδικών δύσχρηστων ενδυμάτων απαραίτητων για την προστασία), 
76 996.59 hours relating to individual protection (for example, the wearing of particularly uncomfortable protective clothing),
Επιτροπή: Στην Επιτροπή, το ΚΚΕρ, για λόγους εγγενείς στα καθήκοντά του και η ΓΔ HR (υπηρεσία ασφαλείας και πρόληψης) έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη αυτού του είδους οργάνωσης της εργασίας (49 και 32 άτομα αντίστοιχα το 2014). 
Commission: Within the Commission, it is the JRC (for reasons relating to the nature of the tasks) and DG HR (safety and security department) which have the greatest need for this type of work organisation (49 and 32 persons respectively in 2014).
Ο αριθμός των μονάδων κυμαίνεται μεταξύ 2 μονάδων, για παράδειγμα για θόρυβο κατά μέσο όρο ανώτερο των 85 decibel, και 50, κατ' ανώτατο όριο, στην περίπτωση υπαλλήλου που φορά αυτόνομο αντιπυρικό σκάφανδρο. 
The number of points varies between 2, e.g. for an average sound level exceeding 85 decibels, and an upper limit of 50 in the case of an official wearing a self-contained fire protection suit.
Τα ακόλουθα στοιχεία δείχνουν τον αριθμό των περιπτώσεων χορήγησης αποζημίωσης ανά θεσμικό όργανο για το έτος 2014. 
The following figures indicate the number of allowances granted by each institution for 2014.
Το Συμβούλιο, η Επιτροπή, η ΕΥΕΔ (η τελευταία περιλαμβάνει μεγάλο μέρος της πρώην ΓΔ RELEX) και το Ελεγκτικό Συνέδριο χρησιμοποιούν υπηρεσία επιφυλακής συνεχή ή με βάρδιες και πληρώνουν τις αποζημιώσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία. 
The Council, the Commission, the EEAS (which took over much of the former DG RELEX) and the Court of Auditors use standby duty and shift work and pay the allowances provided for by the legislation.
Στην Επιτροπή εφαρμόζονται και τα τέσσερα ποσοστά (είδη αποζημίωσης), δεδομένου ότι το ποσοστό 4 (συνεχής υπηρεσία) εφαρμόζεται κυρίως στις υπηρεσίες ασφάλειας. 
All four rates (types of allowance) are applied in the Commission, rate 4 (around-the-clock service) being used mainly in the security services.
Τον Νοέμβριο του 2014 το Δικαστήριο καθιέρωσε νέα υπηρεσία επιφυλακής στην Γενική Διεύθυνση Υποδομών για την επιτήρηση των τεχνικών εγκαταστάσεων και την εκτέλεση των καθηκόντων που συνδέονται με την ασφάλεια. 
In November 2014, the Court of Justice set up a new standby service at the DirectorateGeneral for Infrastructure to cover the supervision of technical installations and performance of security-related tasks.