natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10/09/2008, T325/06, Capio, EU:T:2008:338 Τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία (τιμολόγια, κατάλογοι πωλήσεων), τα οποία αποδεικνύουν την πώληση στη Φινλανδία 4 οξυγονωτών μεμβράνης κοίλων ινών με αποσπώμενη καρδιοδεξαμενή σκληρών τοιχωμάτων το 1998, 105 το 1999 και 12 το 2001, συνολικού ύψους 19 901,76 ευρώ, κρίθηκε ότι αποδεικνύουν επαρκώς την ουσιαστική χρήση του καταχωρισθέντος ΣΕΕ για οξυγονωτές μεμβράνης με ενσωματωμένη φυγόκεντρη αντλία, ελεγκτές ταχύτητας της ενσωματωμένης αντλίας, εξοπλισμό ρύθμισης πίεσης αέρος στην ενσωματωμένη αντλία, αντλίες αναρρόφησης, μετρητές ρυθμού ροής αίματος που εμπίπτουν στην κλάση 10 (σκέψεις 48, 60). 
10/09/2008, T325/06, Capio, EU:T:2008:338 Evidence (invoices, lists of sales) proving that the intervener sold 4 hollow-fibre oxygenators with detachable hard-shell reservoirs in Finland in 1998, 105 in 1999 and 12 in 2001, for a total amount of EUR 19 901.76, was deemed sufficient proof of genuine use of the EUTM registered for oxygenators with integrated pump; controllers for integrated pump; regulating devices of air pressure for integrated pump; suction pumps; blood flow meters in Class 10 (paras 48, 60).
27/09/2007, T418/03, La Mer, EU:T:2007:299 Τα δέκα προσκομισθέντα τιμολόγια, τα οποία εκδόθηκαν εντός χρονικής περιόδου 33 μηνών, αφορούν διάφορες κατηγορίες προϊόντων στη συσκευασία των οποίων είχε επιτεθεί το αντιτασσόμενο σήμα και απέχουν σημαντικά μεταξύ τους με βάση τον αριθμό τιμολογίου (το τιμολόγιο της 3/1/1995 φέρει αριθ. τιμολογίου 22 214, το τιμολόγιο της 4/5/1995 φέρει αριθ. τιμολογίου 24 085, το τιμολόγιο της 10/5/1995 φέρει αριθ. τιμολογίου 24 135 και το τιμολόγιο της 26/3/1997 φέρει αριθ. τιμολογίου 31 348), γεγονός που αποδεικνύει ότι οι πωλήσεις έγιναν σε διαφορετικά πρόσωπα, κρίθηκε ότι δικαιολογούν το συμπέρασμα ότι υποβλήθηκαν απλώς ως ενδεικτικά στοιχεία για τις συνολικές πωλήσεις, όχι όμως ως στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το σήμα χρησιμοποιήθηκε δημοσίως και έναντι των τρίτων και όχι μόνον στο εσωτερικό της επιχείρησης δικαιούχου του προγενέστερου σήματος ή εντός του δικτύου διανομής το οποίο κατέχει ή ελέγχει η ίδια επιχείρηση. 
27/09/2007, T418/03, La Mer, EU:T:2007:299 Ten invoices over a period of 33 months, relating to several product ranges, the packaging of which bears the trade mark concerned, with numbers very far apart (22 214 for the invoice of 03/01/1995, 24 085 for that of 04/05/1995, 24 135 for that of 10/05/1995 and 31 348 for that of 26/03/1997), showing that the sales were made to different persons, were deemed as permitting the inference that they had been submitted merely by way of illustration of total sales but not as showing that the trade mark was used publicly and outwardly rather than solely within the undertaking that owned the earlier trade mark or within a distribution network owned or controlled by that undertaking.
Ωστόσο, καίτοι ο όγκος των πωλήσεων δεν υπήρξε σημαντικός, κρίθηκε ότι συνιστά χρήση αντικειμενικώς δυνάμενη να δημιουργήσει ή να διατηρήσει αγορά για τα οικεία προϊόντα, καθώς και ότι, λαμβανομένης υπόψη της χρονικής περιόδου και της συχνότητας της χρήσεως, δεν ήταν τόσο χαμηλός ώστε να δικαιολογείται το συμπέρασμα ότι πρόκειται για καθαρώς συμβολική, ελάχιστη ή εικονική χρήση με αποκλειστικό σκοπό την προστασία του εκ του σήματος δικαιώματος (σκέψεις 87-90). 
Nevertheless, the sales effected, while not considerable, were deemed as constituting use that objectively was such as to create or preserve an outlet for the products concerned and entailing a volume of sales that, in relation to the period and frequency of use, was not so low as to allow the conclusion that the use was merely token, minimal or notional for the sole purpose of preserving the rights conferred by the mark (paras 87-90).
25/03/2009, T191/07, Budweiser, EU:T:2009:83 Το τμήμα προσφυγών (20/03/2007, R 299/20062, BUDWEISER/BUDWEISER BUDVAR (fig.) et al., § 26) διαπίστωσε, ουσιαστικά, ότι τα έγγραφα που προσκομίστηκαν ενώπιόν του στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας -τιμολόγια που αποδείκνυαν την πώληση άνω των 40 000 λίτρων ζύθου στη Γαλλία στο διάστημα μεταξύ Οκτωβρίου 1997 και Απριλίου 1999, 23 τιμολόγια που εκδόθηκαν στην Αυστρία στο διάστημα μεταξύ 1993 και 2000 και αφορούσαν έναν μόνο πελάτη στην Αυστρία, καθώς και 14 τιμολόγια που εκδόθηκαν στη Γερμανία στο διάστημα μεταξύ 1993 και 1997- αποδείκνυαν επαρκώς την έκταση της χρήσης του προγενέστερου διεθνούς λεκτικού σήματος BUDWEISER (διεθνής καταχώριση αριθ. 238 203) στις οικείες χώρες. 
25/03/2009, T191/07, Budweiser, EU:T:2009:83 The Board of Appeal (20/03/2007, R 299/20062, ‘BUDWEISER/BUDWEISER BUDVAR (fig.) et al., § 26) found essentially that the documents presented to it during the administrative proceedings - invoices proving the sale of beer in France amounting to more than 40 000 litres between October 1997 and April 1999, 23 invoices issued in Austria between 1993 and 2000 to a single buyer in Austria, and 14 invoices issued in Germany between 1993 and 1997 - were sufficient to demonstrate the extent of use of the earlier international word mark BUDWEISER (IR No 238 203) in those countries.
Το Γενικό Δικαστήριο επικύρωσε τις διαπιστώσεις του τμήματος προσφυγών. 
The Board's findings were confirmed by the General Court.
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310 Αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την πώληση 293 κιβωτίων των 12 τεμαχίων συμπυκνωμένων χυμών φρούτων συνολικής αξίας 4 800 ευρώ σε έναν μόνο πελάτη στην Ισπανία εντός χρονικού διαστήματος 11,5 μηνών κρίθηκε ότι συνιστά επαρκή χρήση του προγενέστερου ισπανικού σήματος (σκέψεις 68-77). 
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310 Evidence of the sale to a single customer in Spain of concentrated fruit juices during a period of 11.5 months, with a total volume of sales of EUR 4 800, corresponding to the sale of 293 cases of 12 items each, was considered sufficient use of the earlier Spanish trade mark (paras 68-77).
08/07/2010, T30/09, Peerstorm, EU:T:2010:298 Ο ανακόπτων (απλώς) προσκόμισε ως αποδεικτικά στοιχεία για τη χρήση του σήματος ορισμένους καταλόγους για τελικούς χρήστες, όπου το αντιτασσόμενο σήμα εμφανιζόταν σε είδη ρουχισμού. 
08/07/2010, T30/09, Peerstorm, EU:T:2010:298 As evidence of use, the opponent (merely) provided several catalogues for end consumers, featuring the relevant trade mark on clothing articles.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι «[…] είναι αληθές ότι οι κατάλογοι αυτοί δεν περιέχουν στοιχεία σχετικά με τις πραγματοποιηθείσες από την παρεμβαίνουσα πωλήσεις προϊόντων με το σήμα PETER STORM. 
The Court held that ‘…it is true that those catalogues provide no information on the quantity of goods actually sold by the intervener under the trade mark PETER STORM.
Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί [...] υπόψη ότι οι κατάλογοι περιλαμβάνουν πολλά είδη με το σήμα PETER STORM, τα οποία ήταν διαθέσιμα προς πώληση σε περισσότερα από 240 καταστήματα στο Ηνωμένο Βασίλειο επί μεγάλο μέρος του κρίσιμου χρονικού διαστήματος. 
However, it is necessary to take into account … the fact that a large number of items designated by the trade mark PETER STORM were offered in the catalogues and that those items were available in more than 240 shops in the United Kingdom for a significant part of the relevant period.
Οι παράγοντες αυτοί οδηγούν στη διαπίστωση, στο πλαίσιο της σφαιρικής αξιολογήσεως […] ότι η χρήση του σήματος αυτού είναι σε ορισμένο βαθμό εκτεταμένη» (σκέψεις 42-43). 
Those factors support the conclusion, in the context of a global assessment … that the extent of its use was fairly significant' (paras 42 to 43).
04/09/2007, R 35/20072, DINKY Η πώληση περίπου 1 000 μινιατούρων οχημάτων (αθυρμάτων) κρίθηκε ότι συνιστά επαρκή χρήση του σήματος λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι τα προϊόντα αυτά πωλούνται κυρίως σε συλλέκτες σε υψηλές τιμές και στο πλαίσιο ειδικής αγοράς. 
04/09/2007, R 35/20072, DINKY The sale of approximately 1 000 miniature toy vehicles was considered sufficient extent of use in light of the products being sold mainly to collectors at a high price in a particular market.
11/10/2010, R 571/20091, VitAmour/VITALARMOR Η πώληση 500 κιλών πρωτεϊνών γάλακτος συνολικής αξίας 11 000 ευρώ θεωρήθηκε ότι αποδεικνύει επαρκώς την ουσιαστική χρήση του αντιτασσόμενου σήματος για πρωτεΐνες γάλακτος για ανθρώπινη κατανάλωση. 
11/10/2010, R 571/20091, VitAmour / VITALARMOR The sale of 500 kg of milk proteins for a total value of EUR 11 000 was considered sufficient to prove genuine use for milk proteins for human consumption.
Ενόψει της φύσης των προϊόντων, τα οποία δεν αποτελούν καταναλωτικά αγαθά αλλά συστατικά προς χρήση από τη βιομηχανία επεξεργασίας τροφίμων, κρίθηκε ότι η αποδειχθείσα ποσότητα και η τιμή των πωληθέντων προϊόντων απέδειξε την ύπαρξη παρουσίας στην αγορά πέραν του απαιτούμενου ελάχιστου ορίου. 
In view of the nature of the products, which are not consumer goods but ingredients for use by the food processing industry, the amount and values shown did demonstrate a market presence above the threshold required.
27/07/2011, R 1123/20104, Duracryl/DURATINT et al. Τα έντεκα προσκομισθέντα τιμολόγια, τα οποία εκδόθηκαν για διάφορες επιχειρήσεις με έδρα σε διάφορες περιοχές της Ισπανίας και αποδεικνύουν ότι ο δικαιούχος του αντιταχθέντος σήματος πώλησε κατά την κρίσιμη περίοδο και υπό την προστασία του σήματος 311 κυτία του προϊόντος σε διάφορα μεγέθη, συνολικής αξίας 2 684 ευρώ, κρίθηκε ότι αποδεικνύουν επαρκώς την ουσιαστική χρήση του καταχωρισθέντος για μέσα συντηρήσεως ξύλου σήματος, το οποίο εμπίπτει στην κλάση 2. 
27/07/2011, R 1123/20104, Duracryl / DURATINT et al. Eleven invoices made out to different undertakings in various regions of Spain, showing that the proprietor of the mark sold, in the relevant period and under the mark, 311 containers of the product, in different sizes, for a net amount of EUR 2 684, were deemed sufficient to prove genuine use of a mark registered for preservatives against deterioration of wood in Class 2.
01/02/2011, B 1 563 066 Η ανακόπτουσα επικαλέστηκε ετήσιο κύκλο εργασιών άνω των 10 εκατομμυρίων ευρώ από την επί σειρά ετών εμπορική διάθεση φαρμακευτικών παρασκευασμάτων. 
01/02/2011, B 1 563 066 An annual turnover of more than EUR 10 million over several years was claimed for medical preparations.
Τα αντίστοιχα τιμολόγια (ένα για κάθε σχετικό έτος) αποδείκνυαν μόνον ετήσιες πωλήσεις της τάξεως των 20 ευρώ. 
The corresponding invoices (one per relevant year) only proved actual sales of about EUR 20 per year.
Στο πλαίσιο της συνολικής εκτίμησης των αποδεικτικών στοιχείων και αφού έλαβε υπόψη τα πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε η ανακόπτουσα, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονταν τιμοκατάλογοι, ένορκη δήλωση, υλικά συσκευασίας και διαφημιστικό υλικό, το Γραφείο διαπίστωσε ότι αποδεικνύεται επαρκώς η ουσιαστική χρήση του αντιταχθέντος σήματος. 
In an overall assessment, and in the context of further material submitted, such as price lists, a sworn statement, packaging and advertising material, the Office found this sufficient to prove genuine use.
26/01/2001, B 150 039 Το τμήμα ανακοπών έκρινε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία για την πώληση περίπου 2 000 λούτρινων παιχνιδιών (ζωάκια) σε έναν κλάδο της αγοράς με υψηλές τιμές αποδεικνύει επαρκώς την ουσιαστική χρήση του αντιταχθέντος σήματος. 
26/01/2001, B 150 039 The Opposition Division regarded evidence of sales of around 2 000 furry toy animals in a high-priced market sector as sufficient.
18/06/2001, B 167 488 Η ανακόπτουσα προσκόμισε ένα τιμολόγιο που αφορούσε την πώληση ενός μηχανήματος κοπής υψηλής ακρίβειας με λέιζερ αξίας 565 000 γαλλικών φράγκων, έναν κατάλογο που περιέγραφε τη λειτουργία του εν λόγω μηχανήματος και ορισμένες φωτογραφίες του προϊόντος. 
18/06/2001, B 167 488 The opponent submitted one invoice referring to the sale of one high-precision laser cutting machine for FRF 565 000, a catalogue describing its performance and some photographs depicting the product.
Το τμήμα ανακοπών, αφού έλαβε υπόψη τη φύση του προϊόντος, τον ειδικό χαρακτήρα της αγοράς στην οποία διατίθεται και την ιδιαίτερα υψηλή τιμή του, έκρινε ότι αποδεικνύεται επαρκώς η ουσιαστική χρήση του αντιταχθέντος σήματος. 
The Opposition Division considered them as sufficient evidence taking into account the nature of the product, the specific market and its considerably high price.
Αριθ. υπόθεσης Καταχωρισμένο σήμα Πραγματική χρήση Παρατηρήσεις 
Case No Registered mark Actual use Comment
12/12/2014, T105/13, TrinkFix Drinkfit Τα σχετικά προϊόντα ήταν ποτά των κλάσεων 29 και 32. 
12/12/2014, T105/13, TrinkFix Drinkfit Relevant goods were beverages in Classes 29 and 32.
Οι ετικέτες στις φιάλες ποτών είναι στενές, επομένως δεν είναι ασύνηθες να αναγράφεται ένα λεκτικό σήμα σε δύο γραμμές (σκέψη 47). 
The labels on bottles of beverages are narrow, so it is not unusual for a word mark to be written on two lines (para. 47).
Καταχωρισμένη μορφή Πραγματική χρήση Αριθ. υπόθεσης 
Registered form Actual use Case No
«Εν προκειμένω, το σήμα CRISTAL εμφανίζεται σαφώς τέσσερις φορές στον λαιμό της φιάλης που θέτει σε εμπορία η παρεμβαίνουσα και δύο φορές στην κύρια ετικέτα, συνοδευόμενο από το σύμβολο ®. 
‘In the present case the mark CRISTAL appears clearly four times on the neck of the bottle marketed by the intervener and twice on the main label, accompanied by the symbol ®.
Επί του λαιμού της φιάλης, βρίσκεται χωριστά από τα άλλα στοιχεία. 
On the neck, that mark is separate from the other elements.
Εξάλλου, στα κιβώτια εντός των οποίων κυκλοφορούν στο εμπόριο οι φιάλες του σήματος CRISTAL, το σήμα CRISTAL εμφανίζεται μόνο του. 
In addition, the mark CRISTAL appears alone on the boxes in which bottles of the mark CRISTAL are marketed.
Ομοίως, στα τιμολόγια της παρεμβαίνουσας, γίνεται μνεία του όρου “cristal” με την ένδειξη “κιβώτιο 1990”. 
Equally, on the invoices produced by the intervener reference is made to the term “cristal” with the mention “1990 coffret”.
Επισημαίνεται ότι το σήμα CRISTAL προσδιορίζει επομένως το προϊόν που θέτει στο εμπόριο η παρεμβαίνουσα» (σκέψη 35). 
It should be noted that the mark CRISTAL thus identifies the product marketed by the intervener' (para. 35).
«Η ένδειξη “Louis Roederer” που περιλαμβάνεται στην κύρια ετικέτα επισημαίνει απλώς το όνομα της εταιρίας του κατασκευαστή, πράγμα το οποίο μπορεί να δημιουργήσει άμεση σχέση μεταξύ μιας ή περισσοτέρων ποικιλιών προϊόντων και μιας συγκεκριμένης επιχειρήσεως. 
‘As regards the mention “Louis Roederer” on the main label, it merely indicates the name of the manufacturer's company, which may provide a direct link between one or more product lines and a specific undertaking.
Η ίδια συλλογιστική ισχύει για την ομάδα γραμμάτων “lr” που αντιπροσωπεύει τα αρχικά του ονόματος της παρεμβαίνουσας. 
The same reasoning applies to the group of letters “lr”, which represents the initials of the intervener's name.
Όπως επισήμανε το [Γραφείο], η από κοινού χρήση των στοιχείων αυτών επί της ίδιας φιάλης δεν επηρεάζει τη λειτουργία ταυτοποιήσεως που πληροί το σήμα CRISTAL ως προς τα επίδικα προϊόντα» (σκέψη 36). 
As pointed out by [the Office], joint use of those elements on the same bottle does not undermine the function of the mark CRISTAL as a means of identifying the products at issue' (para. 36).
«Περαιτέρω, πρέπει να γίνει δεκτή η εκτίμηση του [Γραφείο﻿ ότι η χρήση του λεκτικού σήματος σε συνδυασμό με τη γεωγραφική ένδειξη “Champagne” δεν μπορεί να θεωρηθεί ως προσθήκη δυνάμενη να αλλοιώσει τον διακριτικό χαρακτήρα του σήματος όταν η προσθήκη αυτή χρησιμοποιείται για τη σαμπάνια. 
‘Furthermore, [the Office's] finding that the use of the word mark together with the geographical indication “Champagne” cannot be considered to be an addition capable of altering the distinctive character of the trade mark when used for champagne must be endorsed.
Πράγματι, στον τομέα του οίνου, ο καταναλωτής έχει συχνά ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ακριβή γεωγραφική προέλευση του προϊόντος και την ταυτότητα του οινοπαραγωγού, δεδομένου ότι η φήμη των εν λόγω προϊόντων συνδέεται συχνά με το γεγονός ότι παράγονται σε συγκεκριμένη γεωγραφική περιφέρεια από συγκεκριμένη αμπελοοινική επιχείρηση» (σκέψη 37). 
In the wine sector the consumer is often particularly interested in the precise geographical origin of the product and the identity of the wine producer, since the reputation of such products often depends on whether the wine is produced in a certain geographical region by a certain winery' (para. 37).
«Υπό τις συνθήκες αυτές, διαπιστώνεται ότι η χρήση του λεκτικού σήματος CRISTAL σε συνδυασμό με άλλες ενδείξεις είναι αλυσιτελής και το τμήμα προσφυγών δεν παραβίασε ούτε το άρθρο 15, παράγραφος 2, στοιχείο α΄, του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 18 παράγραφος 2 στοιχείο α) του ΚΣΕ﻿ , ούτε το άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3 (νυν άρθρο 47 παράγραφοι 2 και 3 του ΚΣΕΕ), ούτε τον κανόνα 22, παράγραφος 2, του εκτελεστικού κανονισμού (νυν άρθρο 10 παράγραφος 2 του ΚΕΚΣΕ﻿ » (σκέψη 38). 
‘In those circumstances it must be held that the use of the word mark CRISTAL together with other indications is irrelevant and that the Board of Appeal did not infringe Article 15(2)(a) of Regulation No 40/94 [now Article 18(2)(a) EUTMR], Article 43(2) and (3) thereof [now Article 47(2) and (3) EUTMR], or Rule 22(2) of the implementing regulation [now Article 10(2) EUTMDR]' (para. 38).
Το L.114 είναι γαλλικό σήμα το οποίο καταχωρίστηκε για φαρμακευτικά προϊόντα που εμπίπτουν στην κλάση 5. 
L.114 is a French trade mark registered for pharmaceutical products in Class 5.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι: η παράλειψη της τελείας μεταξύ του κεφαλαίου γράμματος «L» και του αριθμού 114 συνιστά αμελητέα διαφορά η οποία δεν στερεί από το προγενέστερο σήμα L.114 τον διακριτικό του χαρακτήρα (σκέψη 53). 
The Court found that: 1) the missing full-stop between the capital letter ‘L' and the number 114 constituted a minor difference that did not deprive earlier mark L.114 of its distinctive character (para. 53).
«Lehning» ήταν το γενικό σήμα. 
2) ‘Lehning' was the house mark.
Το γεγονός ότι το προγενέστερο σήμα «L.114» χρησιμοποιήθηκε από κοινού με το συγκεκριμένο γενικό σήμα δεν μεταβάλλει τον διακριτικό χαρακτήρα του κατά την έννοια του άρθρου 15 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 18 παράγραφος 1 στοιχείο α) ΚΣΕ﻿ (σκέψη 53). 
The fact that earlier mark ‘L.114' was used together with that house mark did not alter its distinctive character within the meaning of Article 15(1)(a) of Regulation (EC) 207/2009 [now Article 18(1)(a) EUTMR] (para. 53).
YGAY Το λεκτικό σήμα YGAY από κοινού με ορισμένα άλλα λεκτικά και εικονιστικά στοιχεία 24/09/2008, R 1695/20071, I GAI (fig.)/YGAY et al.· επικυρώθηκε με την απόφαση της 21/09/2010, T546/08, i Gai 
YGAY YGAY together with a number of other verbal and figurative elements 24/09/2008, R 1695/20071, I GAI (fig.) / YGAY et al.; confirmed 21/09/2010, T546/08, i Gai
Στην απόφαση του τμήματος προσφυγών (επικυρώθηκε με την απόφαση της 21/09/2010, T546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) επισημαίνεται ότι το σήμα YGAY εμφανίζεται σε πολυάριθμες φωτογραφίες τόσο στην ετικέτα όσο και στο κουτί της εμπορικής συσκευασίας της φιάλης. 
In the Board's decision (confirmed 21/09/2010, T546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) it was pointed out that the trade mark YGAY appears in many photographs on both the label and the box in which the bottle is sold.
Το αντιτάξιμο σήμα εμφανίζεται στις ετικέτες χωριστά από τα υπόλοιπα στοιχεία. 
On the labels, the trade mark in question is separated from the other elements.
Σε ορισμένες ετικέτες εμφανίζεται μόνο του, κάτω από τη φράση MARQUES DE MURRIETA, με μεγάλους, έντονους χαρακτήρες. 
On some labels, it appears on its own, beneath the phrase MARQUES DE MURRIETA, written in large bold letters.
Σε άλλες ετικέτες, η φράση BODEGAS MARQUES DE MURRIETA είναι γραμμένη με πεζά γράμματα στο άνω μέρος της ετικέτας ενώ τα στοιχεία CASTILLO YGAY είναι γραμμένα με μεγάλα, τυποποιημένα γράμματα σε όλο το πλάτος της ετικέτας. 
On others, the phrase BODEGAS MARQUES DE MURRIETA is written in small letters in the upper part, while the elements CASTILLO YGAY are written in large, stylised letters across the label.
Το σήμα YGAY εμφανίζεται επίσης μόνο του ή από κοινού με τη φράση CASTILLO YGAY στο κουτί της εμπορικής συσκευασίας της φιάλης. 
The trade mark YGAY also appears on its own or together with the phrase CASTILLO YGAY on the boxes in which the bottles are sold.
Στα τιμολόγια που προσκόμισε ο ανακόπτων γίνεται επίσης μνεία στο σήμα YGAY, μαζί με γενικές πληροφορίες, όπως το έτος παραγωγής και η προέλευση κ.λπ. Επομένως, προκύπτει ότι το σημείο YGAY λειτουργεί ως το σήμα που προσδιορίζει τα προϊόντα (οίνος) που πωλεί ο ανακόπτων (σκέψη 15). 
Reference is also made, on the invoices submitted by the opponent, to the trade mark YGAY, along with general information such as the year of production and origin, etc. It follows, therefore, that the sign YGAY functions as the trade mark identifying the goods, wine, sold by the opponent (para. 15).
Στο πλαίσιο αυτό, η ένδειξη «MARQUES DE MURRIETA» επισημαίνει απλώς το όνομα της επιχείρησης του κατασκευαστή ή του αμπελώνα που παράγει και διαθέτει στην αγορά τον οίνο, το οποίο μπορεί να δημιουργήσει άμεση σχέση μεταξύ μίας ή περισσοτέρων ποικιλιών προϊόντων και συγκεκριμένης επιχείρησης (08/12/2005, T29/04, Cristal Castellblanch, EU:T:2005:438, § 36) (σκέψη 16). 
The mention of MARQUES DE MURRIETA in this context might merely be an indication of the name of the manufacturer's company or the vineyard that produces and sells the wine, which might provide a direct link between one or more product lines and a specific undertaking (08/12/2005, T29/04, Cristal Castellblanch, EU:T:2005:438, § 36) (para. 16).
Σήμα αριθ. 1 Σήμα αριθ. 2 18/04/2013, C12/12, Colloseum Holding 
Mark No 1 Mark No 2 18/04/2013, C12/12, Colloseum Holding
Η Levi Strauss είναι δικαιούχος των δύο ΣΕΕ που αναπαρίστανται ανωτέρω. 
Levi Strauss is the proprietor of the two EUTMs reproduced above.
Το σήμα αριθ. 1 χρησιμοποιείται πάντοτε σε συνδυασμό με το λεκτικό σήμα LEVI'S, ήτοι όπως στο σήμα αριθ. 2. 
Mark No 1 is always used in conjunction with the word mark LEVI'S, i.e., as in Mark No 2.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η προϋπόθεση «ουσιαστικής χρήσης» μπορεί να πληρούται όταν εικονιστικό σήμα της ΕΕ χρησιμοποιείται μόνο σε συνδυασμό με λεκτικό σήμα της ΕΕ το οποίο τίθεται πάνω από αυτό και ο συνδυασμός των δύο αυτών σημάτων έχει, επιπλέον, καταχωριστεί ως σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον η διαφοροποίηση μεταξύ της μορφής με την οποία το σήμα χρησιμοποιείται και εκείνης με την οποία το σήμα αυτό έχει καταχωριστεί δεν μεταβάλλει τον διακριτικό χαρακτήρα του εν λόγω σήματος όπως αυτό καταχωρίστηκε. 
The Court found that the condition of ‘genuine use' may be fulfilled where an EU figurative mark is used only in conjunction with an EU word mark that is superimposed over it, and the combination of those two marks is, furthermore, itself registered as a European Union trade mark, to the extent that the differences between the form in which the trade mark is used and that in which it was registered do not change the distinctive character of the trade mark as registered.
Η Specsavers κίνησε διαδικασία για παραποίηση/απομίμηση σήματος και υφαρπαγή φήμης βάσει του προγενέστερου ΣΕΕ SPECSAVERS (λεκτικού σήματος), καθώς και των εικονιστικών σημείων , και , κατά της ASDA, αλυσίδας υπεραγορών, η οποία ανανέωσε τη δραστηριότητά της στον τομέα των οπτικών ειδών και στόχευσε τη Specsavers στην εκστρατεία εμπορικής προώθησής της. 
Specsavers commenced proceedings for trade mark infringement and passing off on the basis of the earlier EUTM SPECSAVERS (word mark), as well as the figurative signs , and , against ASDA, a supermarket chain, which relaunched its optical business and targeted Specsavers in its marketing campaign.
Η Specsavers χρησιμοποίησε τις ασπρόμαυρες καταχωρίσεις του χρωματικού σήματός της και απέκτησε φήμη στο Ηνωμένο Βασίλειο για το πράσινο χρώμα, χρησιμοποιώντας το σημείο της ως εξής: . 
Specsavers used its black and white registrations in colour and acquired reputation in the UK for the colour green, using its sign as follows: .
Η ASDA απέκτησε επίσης φήμη στο Ηνωμένο Βασίλειο για άλλη απόχρωση του πράσινου στη δραστηριότητα των υπεραγορών της και το εφάρμοσε στη δραστηριότητα των οπτικών ειδών: . 
ASDA also acquired reputation in the UK for another shade of green in its supermarket business and applied it to the optical business: .