natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εάν ο αιτών την ακύρωση το πράξει αυτό εσφαλμένα, το Γραφείο τον καλεί να επιλέξει μόνο το ένα από τα δύο είδη προβαλλόμενων αιτημάτων. 
If the cancellation applicant does so erroneously, the Office will invite the applicant to choose one type of relief or the other.
Ο ενδιαφερόμενος ενημερώνεται ότι, ελλείψει απάντησης, το Γραφείο συμπεραίνει εκ προοιμίου ότι ο αιτών την ακύρωση επιθυμεί να στηριχθεί στο αίτημα μεταβίβασης (και όχι σε κήρυξη ακυρότητας). 
The party will be informed that in the absence of a reply, the Office will assume that the cancellation applicant wishes to rely on the relief of assignment (and not a declaration of invalidity).
Κατά προτεραιότητα εξέταση της αίτησης μεταβίβασης 
4.6.2 Priority of examination of the request for assignment
Εάν ο αιτών επικαλείται το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, με προβαλλόμενο αίτημα τη μεταβίβαση του επίμαχου ΣΕΕ, καθώς και το άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ (καταχώριση η οποία αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 7 ΚΣΕΕ), το Γραφείο εξετάζει πρωτίστως τους απόλυτους λόγους ακυρότητας λόγω του δημοσίου συμφέροντος στο οποίο βασίζεται η συγκεκριμένη διάταξη. 
If the applicant invokes Article 60(1)(b) EUTMR with relief seeking the assignment of the contested EUTM and Article 59(1)(a) EUTMR (registration contrary to the provisions of Article 7 EUTMR), the Office will first examine the absolute grounds for invalidity due to the public interest underlying that provision.
Εάν συντρέχει απόλυτος λόγος ακυρότητας, το Γραφείο δεν μπορεί να κάνει δεκτή τη μεταβίβαση του ΣΕΕ. 
If an absolute ground for invalidity applies, the Office cannot grant the assignment of the EUTM.
Εάν ο αιτών επικαλείται το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, με προβαλλόμενο αίτημα τη μεταβίβαση του επίμαχου ΣΕΕ, καθώς και οποιονδήποτε άλλον λόγο ακυρότητας [δηλαδή κακή πίστη σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ ή οποιονδήποτε άλλο σχετικό λόγο σύμφωνα με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχεία α), γ), δ) ή το άρθρο 60 παράγραφος 2 του ΚΣΕ﻿ , το Γραφείο εξετάζει πρωτίστως την αίτηση μεταβίβασης. 
If the applicant invokes Article 60(1)(b) EUTMR with relief seeking the assignment of the contested EUTM and any other ground for invalidity (i.e. bad faith pursuant to Article 59(1)(b) EUTMR, or any other relative ground pursuant to Article 60(1)(a), (c), (d), or Article 60(2) EUTMR), the Office will first examine the request for assignment.
Το εναλλακτικό αίτημα που προβλέπεται στο άρθρο 21 παράγραφος 2 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ θα έχανε την πρακτική του αποτελεσματικότητα εάν το Γραφείο είχε τη διακριτική ευχέρεια να κηρύξει την ακυρότητα ΣΕΕ το οποίο αντίκειται στη ρητή πρόθεση του αιτούντος. 
The alternative relief stipulated in Article 21(2)(a) EUTMR would lose its useful effect if the Office had the discretion to invalidate the EUTM, contrary to the express intention of the applicant.
Επιπλέον, μολονότι η νομική κατάσταση του νικήσαντος αιτούντος θα ήταν ουσιωδώς διαφορετική εάν, αντί να μεταβιβαστεί, το ΣΕΕ κηρυσσόταν άκυρο, η νομική κατάσταση του ηττηθέντος δικαιούχου θα παρέμενε η ίδια ανεξάρτητα από την έκβαση της διαδικασίας. 
In addition, while the winning applicant's legal situation would be substantially different if, instead of assignment, the EUTM were invalidated, the losing proprietor's legal situation would be the same whatever the outcome.
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Δ, Ακύρωση Σελίδα 31 
Guidelines for Examination in the Office, Part D, Cancellation Page 24
Ουσιαστικές διατάξεις 
Substantive Provisions
ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ 
SUBSTANTIVE PROVISIONS
1 Γενικές παρατηρήσεις 5 
1 General Remarks 4
1.1 Οι λόγοι ακύρωσης 5 
1.1 The grounds for cancellation 4
1.2 Κατ' αντιμωλία διαδικασίες 5 
1.2 Inter partes proceedings 4
1.3 Οι συνέπειες της έκπτωσης και της ακυρότητας 6 
1.3 The consequences of revocation and invalidity 4
1.3.1 Τα έννομα αποτελέσματα της έκπτωσης 6 
1.3.1 The legal effect of revocation 4
1.3.2 Τα έννομα αποτελέσματα της ακυρότητας 6 
1.3.2 The legal effect of invalidity 5
1.3.3 Τα έννομα αποτελέσματα αίτησης μεταβίβασης ΣΕΕ 6 
1.3.3 The legal effect of a request for assignment of an EUTM 5
2 Έκπτωση 7 
2 Revocation 5
2.1 Εισαγωγή 7 
2.1 Introduction 5
2.2 Μη χρήση του ΣΕΕ - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο α) ΚΣΕΕ 7 
2.2 Non-use of the EUTM - Article 58(1)(a) EUTMR 6
2.2.1 Βάρος της απόδειξης 7 
2.2.1 Burden of proof 6
2.2.2 Ουσιαστική χρήση 8 
2.2.2 Genuine use 6
2.2.3 Χρονική περίοδος που λαμβάνεται υπόψη 8 
2.2.3 Period of time to be considered 7
2.2.4 Εύλογη αιτία για τη μη χρήση 9 
2.2.4 Proper reasons for non-use 7
2.3 ΣΕΕ που καθίσταται συνήθης εμπορική ονομασία (κοινός όρος) - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο β) ΚΣΕΕ 9 
2.3 EUTM becoming a common name (generic term) - Article 58(1)(b) EUTMR 7
2.3.1 Βάρος της απόδειξης 9 
2.3.1 Burden of proof 8
2.3.2 Χρονικό σημείο που λαμβάνεται υπόψη 10 
2.3.2 Point in time to be considered 8
2.3.3 Ενδιαφερόμενο κοινό 10 
2.3.3 Relevant public 8
2.3.4 Συνήθης εμπορική ονομασία 10 
2.3.4 Common name 8
2.3.5 Άμυνα του δικαιούχου 11 
2.3.5 Defence for the proprietor 9
2.4 ΣΕΕ που καθίσταται παραπλανητικό - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο γ) ΚΣΕΕ 11 
2.4 EUTM becoming misleading - Article 58(1)(c) EUTMR 9
2.4.1 Βάρος της απόδειξης 11 
2.4.1 Burden of proof 9
2.4.2 Χρονικό σημείο που λαμβάνεται υπόψη 12 
2.4.2 Point in time to be considered 10
2.4.3 Εφαρμοζόμενα πρότυπα 12 
2.4.3 Standards to be applied 10
2.4.4 Παραδείγματα 12 
2.4.4 Examples 10
2.5 Πρόσθετοι λόγοι έκπτωσης συλλογικών σημάτων της ΕΕ (άρθρο 81 ΚΣΕΕ) 13 
2.5 Additional grounds for revocation of EU collective marks (Article 81 EUTMR) 10
2.6 Πρόσθετοι λόγοι έκπτωσης σημάτων πιστοποίησης της ΕΕ (άρθρο 91 ΚΣΕΕ) 13 
2.6 Additional grounds for revocation of EU certification marks (Article 91 EUTMR) 11
3 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας 14 
3 Absolute Grounds for Invalidity 12
3.1 ΣΕΕ που καταχωρίστηκε κατά παράβαση του άρθρου 7 του ΚΣΕΕ - Άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ 14 
3.1 EUTM registered contrary to Article 7 EUTMR - Article 59(1)(a) EUTMR 12
3.1.1 Βάρος της απόδειξης 14 
3.1.1 Burden of proof 12
3.1.2 Χρονικά σημεία που λαμβάνονται υπόψη 14 
3.1.2 Points in time to be considered 12
3.1.3 Εφαρμοζόμενα πρότυπα 15 
3.1.3 Standards to be applied 13
3.2 Άμυνα κατά ισχυρισμού περί απουσίας διακριτικού χαρακτήρα 15 
3.2 Defence against a claim of lack of distinctiveness 13
3.3 Κακή πίστη - Άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο β) ΚΣΕΕ 16 
3.3 Bad faith - Article 59(1)(b) EUTMR 13
3.3.1 Κρίσιμο χρονικό σημείο 16 
3.3.1 Relevant point in time 14
3.3.2 Έννοια της κακής πίστης 16 
3.3.2 Concept of bad faith 14
3.3.2.1 Παράγοντες οι οποίοι είναι πιθανό να καταδεικνύουν την ύπαρξη κακής πίστης 17 
3.3.2.1 Factors likely to indicate the existence of bad faith 14
3.3.2.2 Παράγοντες οι οποίοι δεν είναι πιθανό να καταδεικνύουν την ύπαρξη κακής πίστης 21 
3.3.2.2 Factors unlikely to indicate the existence of bad faith 18
3.3.3 Απόδειξη κακής πίστης 22 
3.3.3 Proof of bad faith 19
3.3.4 Σχέση με άλλες διατάξεις του ΚΣΕΕ 22 
3.3.4 Relation to other EUTMR provisions 19
3.3.5 Έκταση ακυρότητας 23 
3.3.5 Extent of invalidity 19
3.4 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας για συλλογικά σήματα της ΕΕ 23 
3.4 Absolute grounds for invalidity for EU collective marks 20
3.5 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας για σήματα πιστοποίησης της ΕΕ 24 
3.5 Absolute grounds for invalidity for EU certification marks 20
4 Σχετικοί λόγοι ακυρότητας 24 
4 Relative Grounds for Invalidity 20
4.1 Εισαγωγή 24 
4.1 Introduction 20
4.2 Λόγοι βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 1 ΚΣΕΕ 25 
4.2 Grounds under Article 60(1) EUTMR 21
4.2.1 Εφαρμοζόμενα πρότυπα 25 
4.2.1 Standards to be applied 21
4.2.2 Χρονικά σημεία που λαμβάνονται υπόψη 25 
4.2.2 Points in time to be considered 22
4.2.2.1 Για την εκτίμηση ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα ή φήμης 25 
4.2.2.1 For the assessment of enhanced distinctiveness or reputation 22
4.2.2.2 Αίτηση βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 1 στοιχείο γ) ΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 4 ΚΣΕΕ 26 
4.2.2.2 Application based on Article 60(1)(c) EUTMR in conjunction with Article 8(4) EUTMR 22
4.3 Λόγοι βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 2 ΚΣΕΕ - Άλλα προγενέστερα δικαιώματα 26 
4.3 Grounds under Article 60(2) EUTMR - other earlier rights 22
4.3.1 Δικαίωμα στο όνομα/δικαίωμα στην εικόνα 26 
4.3.1 A right to a name/right of personal portrayal 23
4.3.2 Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας 28 
4.3.2 Copyright 24
4.3.3 Άλλα δικαιώματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας 31 
4.3.3 Other industrial property rights 27
4.4 Μη χρήση του προγενέστερου σήματος 32 
4.4 Non-use of the earlier mark 28
4.5 Μέσα άμυνας κατά αίτησης κήρυξης ακυρότητας βάσει σχετικών λόγων 33 
4.5 Defences against an invalidity application based on relative grounds 29
4.5.1 Συναίνεση στην καταχώριση 33 
4.5.1 Consent to registration 29
4.5.1.1 Παραδείγματα απόρριψης του ισχυρισμού περί συναίνεσης στην καταχώριση 34 
4.5.1.1 Examples rejecting the claim of consent to registration 30
4.5.1.2 Παραδείγματα αποδοχής του ισχυρισμού περί συναίνεσης στην καταχώριση 35 
4.5.1.2 Examples accepting the claim of consent to registration 30
4.5.2 Προγενέστερες αιτήσεις κήρυξης ακυρότητας ή ανταγωγές 35 
4.5.2 Earlier applications for declaration of invalidity or counterclaims 30
4.5.3 Ανοχή 36 
4.5.3 Acquiescence 31
4.5.3.1 Παραδείγματα απόρριψης του ισχυρισμού περί ανοχής 37 
4.5.3.1 Examples rejecting the acquiescence claim 32
4.5.3.2 Παραδείγματα (μερικής) αποδοχής του ισχυρισμού περί ανοχής 38 
4.5.3.2 Examples (partially) accepting the acquiescence claim 34
5 Δεδικασμένο 39 
5 Res Judicata 34
Παράρτημα 1 Λόγοι ακυρότητας: Χρονικό πεδίο εφαρμογής έπειτα από την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΕ) 2015/2424 στις 23 Μαρτίου 2016 41 
Annex 1 Grounds for Invalidity: Temporal Scope of Application Following the Entry into Force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 36
1 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας 41 
1 Absolute Grounds for Invalidity 36
1.1 Λόγοι ακυρότητας που εφαρμόζονταν πριν από τις 23 Μαρτίου 2016, δυνάμει άλλων κανονισμών της ΕΕ εκτός του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα 41 
1.1 Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR 36
1.2 Λόγοι ακυρότητας που δεν προβλέπονταν από το δίκαιο της ΕΕ πριν από την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΕ) 2015/2424 στις 23 Μαρτίου 2016 42 
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 37
2 Σχετικοί λόγοι ακυρότητας, ήτοι άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο δ) ΚΣΕΕ σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ, και η σχέση με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο γ) ΚΣΕΕ σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 4 ΚΣΕΕ 42 
2 Relative Grounds for Invalidity, Namely Article 60(1)(d) EUTMR in Conjunction with Article 8(6) EUTMR and the Relationship with Article 60(1)(c) EUTMR in Conjunction with Article 8(4) EUTMR 37
Οι λόγοι ακύρωσης 
1.1 The grounds for cancellation
Σύμφωνα με το άρθρο 63 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ, ο όρος «διαδικασίες ακύρωσης» περιλαμβάνει αιτήσεις έκπτωσης και αιτήσεις κήρυξης ακυρότητας. 
Pursuant to Article 63(1) EUTMR, cancellation proceedings comprise applications for revocation and for declarations of invalidity.
Οι λόγοι έκπτωσης ορίζονται στο άρθρο 58 του ΚΣΕΕ. 
The grounds for revocation are established in Article 58 EUTMR.
Οι λόγοι ακυρότητας ορίζονται στο άρθρο 59 του ΚΣΕΕ (απόλυτοι λόγοι) και στο άρθρο 60 του ΚΣΕΕ (σχετικοί λόγοι). 
The grounds for invalidity are established in Article 59 EUTMR (absolute grounds), and Article 60 EUTMR (relative grounds).
Για το χρονικό πεδίο εφαρμογής των λόγων ακυρότητας μετά την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΕ) 2015/2424, βλ. παράρτημα 1 κατωτέρω. 
For the temporal scope of application of the grounds for invalidity following the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424, see Annex 1 below.
Πέραν των ανωτέρω γενικών λόγων, ο αιτών την ακύρωση δύναται να επικαλεστεί και ειδικούς λόγους προς υποστήριξη της αίτησής του για την ακύρωση συλλογικού σήματος, κατ' εφαρμογή του άρθρου 81 του ΚΣΕΕ (λόγοι έκπτωσης) και του άρθρου 82 του ΚΣΕΕ (λόγοι ακυρότητας), ή σήματος πιστοποίησης, κατ' εφαρμογή του άρθρου 91 του ΚΣΕΕ (λόγοι έκπτωσης) και του άρθρου 92 του ΚΣΕΕ (λόγοι ακυρότητας) (βλ. σημεία 2.5 και 2.6, καθώς και σημεία 3.4 και 3.5 κατωτέρω). 
In addition to those general grounds, specific grounds can be invoked by a cancellation applicant in support of its request to cancel a collective mark as per Article 81 EUTMR (grounds for revocation) and Article 82 EUTMR (grounds for invalidity), or a certification mark, as per Article 91 EUTMR (grounds for revocation) and Article 92 EUTMR (grounds for invalidity) (see paragraphs 2.5 and 2.6, 3.4 and 3.5 below).
Σε περίπτωση που ένα ΣΕΕ έχει καταχωριστεί επ' ονόματι του ειδικού πληρεξουσίου ή αντιπροσώπου του δικαιούχου χωρίς την άδειά του, ο δικαιούχος δύναται να ζητήσει από το Γραφείο την υπέρ αυτού μεταβίβαση του ΣΕΕ. 
Where an EUTM is registered in the name of the proprietor's agent or representative without its authorisation, the proprietor may request that the Office assigns the EUTM in his or her favour.
Πρόκειται για εναλλακτικό αίτημα στο πλαίσιο διαδικασίας κήρυξης ακυρότητας σύμφωνα με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ. 
This is as an alternative relief in a procedure for a declaration of invalidity under Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR.
Για περισσότερες λεπτομέρειες, βλ. σημείο 1.3.3 κατωτέρω και Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Δ, Ακύρωση, Τμήμα 1, Διαδικασίες ακύρωσης. 
For further details, see paragraph 1.3.3 below and the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings.
Στο άρθρα 12 έως 19 του ΚΕΚΣΕΕ καθορίζονται οι σχετικές διατάξεις που αφορούν τις αιτήσεις έκπτωσης και κήρυξης ακυρότητας, συμπεριλαμβανομένων των γλωσσών των αντίστοιχων διαδικασιών, του παραδεκτού, της τεκμηρίωσης και της εξέτασης επί της ουσίας κ.λπ. 
The EUTMDR in Articles 12 to 19, lays down the relevant provisions concerning applications for revocation and for a declaration of invalidity, including the languages of such proceedings, admissibility, substantiation and examination of the merits, etc.
Κατ' αντιμωλία διαδικασίες 
1.2 Inter partes proceedings
Οι διαδικασίες ακύρωσης δεν κινούνται ποτέ από το ίδιο το Γραφείο. 
Cancellation proceedings are never initiated by the Office itself.
Η πρωτοβουλία ανήκει στον αιτούντα την ακύρωση, ακόμη και σε περιπτώσεις οι οποίες βασίζονται σε απόλυτους λόγους ακυρότητας. 
The initiative lies with the applicant for cancellation, even in cases based on absolute grounds for invalidity.
Στο άρθρο 63 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ καθορίζονται οι προϋποθέσεις τις οποίες πρέπει να πληροί ο αιτών ώστε να διαθέτει την ενεργητική νομιμοποίηση που απαιτείται για την κατάθεση αίτησης έκπτωσης ή κήρυξης ακυρότητας. 
Article 63(1) EUTMR establishes the conditions that the applicant must fulfil in order to have locus standi for filing an application for revocation or for a declaration of invalidity.
Οι συνέπειες της έκπτωσης και της ακυρότητας 
1.3 The consequences of revocation and invalidity
Τα έννομα αποτελέσματα της έκπτωσης 
1.3.1 The legal effect of revocation
Σύμφωνα με το άρθρο 62 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ, σε περίπτωση έκπτωσης, και στο βαθμό που ο δικαιούχος εκπίπτει του συνόλου ή μέρους των δικαιωμάτων του, το ΣΕΕ θεωρείται ότι έχει παύσει να παράγει τα αποτελέσματα που προβλέπονται στον ΚΣΕΕ από την ημερομηνία της αίτησης για την έκπτωση. 
According to Article 62(1) EUTMR, in the event of revocation, and to the extent that the rights of the proprietor have been revoked, the EUTM will be deemed not to have the effects specified in the EUTMR as from the date of the application for revocation.
Κατ' αίτηση ενός εκ των διαδίκων, το Γραφείο μπορεί να καθορίσει στην απόφαση προγενέστερη ημερομηνία, υπό τον όρο ότι κατ' αυτήν συνέτρεχε ένας από τους λόγους έκπτωσης, εάν ο διάδικος που υποβάλλει την αίτηση αποδεικνύει σχετικό έννομο συμφέρον προς τούτο. 
An earlier date on which one of the grounds for revocation occurred may be fixed by the Office if this is requested by one of the parties, provided that the requesting party shows a legitimate legal interest in this respect.
Βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών στη σχετική δικογραφία, πρέπει να είναι εφικτός ο επακριβής καθορισμός της προγενέστερης ημερομηνίας. 
On the basis of information available in the relevant case file, it must be possible to determine the earlier date accurately.
Σε κάθε περίπτωση, η προγενέστερη ημερομηνία πρέπει να καθορίζεται σε χρονικό σημείο μετά την πενταετή «περίοδο χάριτος» που διαθέτει ο δικαιούχος του ΣΕΕ μετά την καταχώριση ΣΕΕ, σύμφωνα με το άρθρο 18 του ΚΣΕΕ [28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, επικυρώθηκε με την απόφαση της 08/10/2012, R 444/20111, ALPHATRAD (fig.), § 48-50· 16/01/2014, T538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9]. 
The earlier date should, in any event, be set after the 5year ‘grace period' that the EUTM proprietor has after the registration of an EUTM pursuant to Article 18 EUTMR (28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, confirmed by 08/10/2012, R 444/20111, ALPHATRAD (fig.), § 48-50; 16/01/2014, T538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9).
Τα έννομα αποτελέσματα της ακυρότητας 
1.3.2 The legal effect of invalidity
Σύμφωνα με το άρθρο 62 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, σε περίπτωση κήρυξης ακυρότητας, το ΣΕΕ, στο βαθμό που κηρύχθηκε, εν όλω ή εν μέρει, άκυρο, θεωρείται ότι ουδέποτε παρήγαγε τα αποτελέσματα που προβλέπει ο ΚΣΕΕ. 
According to Article 62(2) EUTMR, in the event of a declaration of invalidity, the EUTM will be deemed not to have had, as from the outset, the effects specified in the EUTMR.
Για την πρακτική του Γραφείου όσον αφορά τις παραιτήσεις σε περίπτωση εκκρεμούς υπόθεσης ακυρότητας, βλ. 
For Office practice regarding surrenders when there is an invalidity case pending, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraph 4.3.
Σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 2 στοιχείο α) και το άρθρο 163 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, σε περίπτωση που ο δικαιούχος του ΣΕΕ αιτείται κήρυξη ακυρότητας δυνάμει του άρθρου 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, ο δικαιούχος δύναται να ζητήσει, ως εναλλακτική λύση της κήρυξης ακυρότητας του σήματος, την υπέρ αυτού μεταβίβασή του, εάν το σήμα είχε καταχωριστεί επ' ονόματι του ειδικού πληρεξουσίου ή αντιπροσώπου του χωρίς την άδειά του. 
Pursuant to Articles 21(2)(a) and 163(1)(b) EUTMR, where the EUTM proprietor seeks a declaration of invalidity under Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, the proprietor may request, as an alternative to invalidating the mark, its assignment in his or her favour if it was registered in the name of its agent or representative without its authorisation.
Η εν λόγω αίτηση μεταβίβασης δεν αποτελεί χωριστό λόγο για την άσκηση αγωγής, αλλά απλώς και μόνον εναλλακτικό αίτημα. 
Such a request for assignment is not a separate ground for action, but merely alternative relief.
Εάν η έκβαση του αιτήματος είναι επιτυχής, ο αιτών καθίσταται ο δικαιούχος του ΣΕΕ, με αναδρομική ισχύ από την ημερομηνία κατάθεσης ή, κατά περίπτωση, από την ημερομηνία προτεραιότητας του προσβαλλόμενου ΣΕΕ. 
If the claim is successful, the applicant will become the proprietor of the EUTM with retroactive effect to the date of filing, or where applicable, priority, of the contested EUTM.
Η εν λόγω εναλλακτική δυνατότητα διόρθωσης δεν είναι διαθέσιμη για άλλους λόγους ακυρότητας. 
Such an alternative remedy is not available in other grounds for invalidity.
Έκπτωση 
2 Revocation
Εισαγωγή 
2.1 Introduction
Σύμφωνα με το άρθρο 58 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ, τρεις είναι οι λόγοι έκπτωσης: 
According to Article 58(1) EUTMR, there are three grounds for revocation.
επί διάστημα πέντε συνεχών ετών, δεν έχει γίνει ουσιαστική χρήση του ΣΕΕ· 
The EUTM has not been put to genuine use during a continuous period of 5 years.
συνεπεία ενεργειών ή αδράνειας του δικαιούχου, το ΣΕΕ έχει καταστεί συνήθης ονομασία· 
The EUTM has become generic due to acts/inactivity of its proprietor.
λόγω της χρήσης που γίνεται από τον δικαιούχο ή με τη συγκατάθεσή του, το ΣΕΕ έχει καταστεί παραπλανητικό. 
The EUTM has become misleading due to the use made by its proprietor or with its consent.
Οι ως άνω λόγοι εξετάζονται αναλυτικότερα στα σημεία που ακολουθούν. 
These grounds are examined in further detail in the paragraphs below.
Σύμφωνα με το άρθρο 58 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, εάν ο λόγος έκπτωσης αφορά μέρος μόνο των καταχωρισμένων προϊόντων και υπηρεσιών, ο δικαιούχος του ΣΕΕ κηρύσσεται έκπτωτος των δικαιωμάτων του μόνο για τα συγκεκριμένα προϊόντα και υπηρεσίες. 
According to Article 58(2) EUTMR, where the grounds for revocation exist for only some of the registered goods and services, the EUTM proprietor's rights will be revoked only for those goods and services.
Πέραν των λόγων αυτών, στο άρθρο 81 του ΚΣΕΕ παρατίθενται τρεις πρόσθετοι ειδικοί λόγοι τους οποίους δύναται να επικαλεστεί ο δικαιούχος συλλογικού σήματος της ΕΕ. 
In addition to these grounds, Article 81 EUTMR lists three further specific grounds on which the rights of the proprietor of an EU collective mark may be revoked.
Ειδικοί, πρόσθετοι λόγοι έκπτωσης όσον αφορά τα σήματα πιστοποίησης της ΕΕ παρατίθενται στο άρθρο 91 του ΚΣΕΕ. 
Specific, additional grounds for revocation of EU certification marks are listed in Article 91 EUTMR.
Μη χρήση του ΣΕΕ - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο α) ΚΣΕΕ 
2.2 Non-use of the EUTM - Article 58(1)(a) EUTMR
Σύμφωνα με το άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ, εάν, επί διάστημα πέντε συνεχών ετών από την καταχώριση του ΣΕΕ και πριν από την κατάθεση αίτησης ακύρωσης, δεν έχει γίνει ουσιαστική χρήση του ΣΕΕ, κατά την έννοια του άρθρου 18 του ΚΣΕΕ, ο δικαιούχος του ΣΕΕ κηρύσσεται έκπτωτος, εκτός εάν υπάρχει εύλογη αιτία για τη μη χρήση. 
According to Article 58(1)(a) EUTMR, if within a continuous period of 5 years after the EUTM has been registered and before the filing of the application for cancellation the EUTM has not been put to genuine use, within the meaning of Article 18 EUTMR, then the EUTM must be revoked unless there are proper reasons for non-use.
Βάσει του άρθρου 58 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, εάν το ΣΕΕ χρησιμοποιήθηκε για μέρος μόνο των προϊόντων και των υπηρεσιών για τα οποία έχει καταχωριστεί, ο δικαιούχος κηρύσσεται έκπτωτος των δικαιωμάτων του μόνο για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που δεν χρησιμοποιήθηκαν. 
Pursuant to Article 58(2) EUTMR, if the EUTM has been used for only some of the goods and services for which it is registered, the revocation will be limited to the goods and services not used.
Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες ιδιαιτερότητες που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στο πλαίσιο της διαδικασίας έκπτωσης και οι οποίες εξετάζονται κατωτέρω. 
However, there are a number of particularities to be taken into account in the context of revocation proceedings, which will be examined below.
Βάρος της απόδειξης 
2.2.1 Burden of proof
Σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του ΚΕΚΣΕΕ, το βάρος της απόδειξης φέρει ο δικαιούχος του ΣΕΕ. 
Pursuant to Article 19(1) EUTMDR, the burden of proof lies with the EUTM proprietor.
Η αρμοδιότητα του Γραφείου συνίσταται στην εκτίμηση των προσκομιζόμενων από τους διαδίκους αποδείξεων. 
The role of the Office is to assess the evidence put before it in the light of the parties' submissions.
Το Γραφείο δεν μπορεί να διαπιστώσει αυτεπαγγέλτως την ουσιαστική χρήση προγενέστερων σημάτων. 
The Office cannot determine ex officio genuine use of earlier marks.
Το Γραφείο δεν συγκεντρώνει το ίδιο αποδείξεις. 
It has no role in collecting evidence itself.
Ακόμη και οι δικαιούχοι σημάτων τα οποία θεωρούνται ευρέως γνωστά πρέπει να υποβάλλουν στοιχεία που αποδεικνύουν την ουσιαστική χρήση των σημάτων τους. 
Even proprietors of purportedly well-known marks must submit evidence to prove genuine use of their marks.
Ουσιαστική χρήση 
2.2.2 Genuine use