natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σε περίπτωση γενικής διακοπής της διανομής του ταχυδρομείου στην Ισπανία ή διακοπής της σύνδεσης του Γραφείου με εγκεκριμένα ηλεκτρονικά μέσα επικοινωνίας, κάθε προθεσμία που λήγει εντός της συγκεκριμένης περιόδου παρατείνεται μέχρι την πρώτη εργάσιμη ημέρα μετά το τέλος της περιόδου διακοπής. 
In the event of a general interruption to the postal service in Spain or to the Office's connection to authorised electronic means of communication, any time limit that expires during that period will be extended to the first working day after the period of interruption.
Σε έκτακτες περιστάσεις (απεργία, θεομηνία κ.λπ.) που διακόπτουν τη λειτουργία του Γραφείου ή διαταράσσουν σημαντικά την εξωτερική επικοινωνία του, οι προθεσμίες μπορούν να παραταθούν για διάστημα που καθορίζεται από τον εκτελεστικό διευθυντή του Γραφείου. 
In the event of an exceptional occurrence (strike, natural disaster, etc.) causing a disruption to the running of the Office or a serious impediment to its communication with the outside world, time limits may be extended for a period determined by the Executive Director of the Office.
4.3 Παράταση των προθεσμιών 
4.3 Extension of time limits
Στις διαδικασίες ex parte ενώπιον του Γραφείου, εάν υποβληθεί αίτηση παράτασης πριν από την εκπνοή της προθεσμίας, θα πρέπει να χορηγείται παράταση, ανάλογα με τις περιστάσεις της υπόθεσης, για διάστημα το οποίο όμως δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι μήνες. 
In ex parte proceedings before the Office, if a request is made for an extension before the time limit expires, then a further period should be allowed, depending on the circumstances of the case, but not exceeding six months.
Κατά γενικό κανόνα, κάθε αίτηση παράτασης που υποβάλλεται για πρώτη φορά εμπρόθεσμα γίνεται δεκτή και χορηγείται παράταση δύο μηνών (ή μικρότερο διάστημα εάν ζητηθεί). 
As a general rule the first request for an extension that is received in time will be considered appropriate and will be granted for a period of two months (or less if requested).
Ωστόσο, κάθε επόμενη αίτηση παράτασης για την ίδια προθεσμία θα απορρίπτεται, εκτός εάν το μέρος που τη ζητά μπορεί να εξηγήσει και να αιτιολογήσει δεόντως τις «εξαιρετικές περιστάσεις» οι οποίες α) το εμπόδισαν να εκτελέσει τις απαιτούμενες ενέργειες κατά τις δύο προηγούμενες περιόδους (δηλ. την αρχική προθεσμία και την πρώτη παράταση) και β) εξακολουθούν να εμποδίζουν τον αιτούντα να τις εκτελέσει, με αποτέλεσμα να απαιτείται περισσότερος χρόνος. 
However, any subsequent request for an extension of the same time limit will be refused unless the party requesting it can explain and justify the ‘exceptional circumstances' that (a) prevented it from carrying out the required action during the previous two periods (i.e. the original time limit plus the first extension) and (b) still prevent the requester from carrying it out, so that more time is needed.
Παραδείγματα αιτιολογήσεων που μπορούν να γίνουν δεκτές: 
Examples of justifications that can be accepted:
«Συλλέγουμε αποδεικτικά στοιχεία από κανάλια διανομής/όλους τους κατόχους αδειών χρήσης/όλους τους προμηθευτές μας σε πολλά κράτη μέλη. 
‘Evidence is being gathered from distribution channels/all our licensees/our suppliers in several Member States.
Μέχρι στιγμής, έχουμε συγκεντρώσει έγγραφα από ορισμένα/-ους εξ αυτών, αλλά λόγω της εμπορικής δομής της εταιρείας (όπως φαίνεται στο συνημμένο έγγραφο), μόλις πρόσφατα καταφέραμε να έλθουμε σε επαφή με τους υπόλοιπους.» 
So far, we have gathered documents from some of them but, due to the commercial structure of the company (as shown in the document enclosed), we have only recently been able to contact the rest.'
«Προκειμένου να αποδείξουμε ότι το σήμα έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα λόγω χρήσης, ξεκινήσαμε να διεξάγουμε έρευνα αγοράς στην αρχή της περιόδου (την X ημερομηνία). 
‘In order to show that the mark has acquired distinctiveness through use we started carrying out market research at the beginning of the period (on date X).
Ως «εξαιρετική περίσταση» νοείται επίσης ο «θάνατος». 
‘Death' is also considered an ‘exceptional circumstance'.
Το ίδιο ισχύει και για την περίπτωση σοβαρής ασθένειας, εφόσον δεν υπάρχει δυνατότητα εύλογης αντικατάστασης. 
The same applies to serious illness, provided that no reasonable substitution was available.
Τέλος, στις «εξαιρετικές περιστάσεις» συγκαταλέγονται επίσης περιπτώσεις «ανωτέρας βίας». 
Finally, ‘exceptional circumstances' also include ‘force majeure' situations.
Ως «ανωτέρα βία» ορίζεται μια φυσική και αναπόφευκτη καταστροφή που διακόπτει την κανονική πορεία των πραγμάτων. 
‘Force majeure' is defined as a natural and unavoidable catastrophe that interrupts the expected course of events.
Περιλαμβάνει θεομηνίες, πολέμους και τρομοκρατικές ενέργειες, καθώς και αναπόφευκτα γεγονότα που εκφεύγουν του ελέγχου των μερών. 
It includes natural disasters, wars and terrorism, and unavoidable events that are beyond the party's control.
Σε περίπτωση αίτησης παράτασης για ανανεώσιμη προθεσμία η οποία υποβάλλεται πριν από την εκπνοή της εν λόγω προθεσμίας αλλά δεν γίνεται δεκτή, στο ενδιαφερόμενο μέρος χορηγείται μία τουλάχιστον ημέρα για να τηρήσει την προθεσμία, ακόμη και αν η αίτηση παράτασης παραληφθεί την τελευταία ημέρα της προθεσμίας. 
Where a request is filed for an extension to an extendable time limit before this time limit expires and is not accepted, the party concerned will be granted at least one day to meet the deadline, even if the request for an extension arrives on the last day of the time limit.
4.4 Συνέχιση της διαδικασίας 
4.4 Continuation of proceedings
Άρθρο 105 ΚΣΕΕ 
Article 105 EUTMR
Συνέχιση της διαδικασίας δεν προβλέπεται σε διαδικασίες ΚΚΣΥ. 
Continuation of proceedings is not available in RCD proceedings.
Οι εκφράσεις «περαιτέρω επεξεργασία» και «συνέχιση της διαδικασίας» έχουν την ίδια έννοια. 
The expressions ‘further processing' and ‘continuation of proceedings' have the same meaning.
Το άρθρο 105 του ΚΣΕΕ προβλέπει τη δυνατότητα συνέχισης της διαδικασίας σε περίπτωση μη τήρησης μιας προθεσμίας αλλά εξαιρεί διάφορες προθεσμίες που προβλέπονται σε ορισμένα άρθρα του ΚΣΕΕ. 
Article 105 EUTMR provides for the continuation of proceedings where time limits have been missed but excludes various time limits laid down in certain articles of the EUTMR.
Οι εξαιρούμενες προθεσμίες είναι οι ακόλουθες: 
The excluded time limits are the following:
οι προθεσμίες που ορίζονται στο άρθρο 104 του ΚΣΕΕ, ώστε να αποφεύγεται η δυνατότητα διπλής υποβολής αίτησης για την ίδια προθεσμία· 
those laid down in Article 104 EUTMR, avoiding double relief for the same time limits;
οι προθεσμίες που αναφέρονται στο άρθρο 139 του ΚΣΕΕ, ήτοι η τρίμηνη προθεσμία για την υποβολή αίτησης μετατροπής και την καταβολή του τέλους μετατροπής· 
those referred to in Article 139 EUTMR, that is to say, the three-month period within which conversion must be requested and the conversion fee paid;
η προθεσμία ανακοπής και η προθεσμία καταβολής του τέλους ανακοπής που ορίζονται στο άρθρο 46 του ΚΣΕΕ. 
the opposition period and the time limit for paying the opposition fee laid down in Article 46 EUTMR;
Καμία από τις υπόλοιπες προθεσμίες στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακοπής δεν αναφέρεται στο άρθρο 105 του ΚΣΕΕ, συνεπώς δεν εξαιρούνται από τη δυνατότητα περαιτέρω επεξεργασίας. 
None of the other time limits during the opposition procedure are referred to in Article 105 EUTMR and, therefore, they are not excluded from further processing.
Ως εκ τούτου, το Γραφείο αναγνωρίζει δικαίωμα περαιτέρω επεξεργασίας για: 
Consequently, the Office will grant further processing for:
την προθεσμία που προβλέπεται στο άρθρο 146 παράγραφος 7 του ΚΣΕΕ σχετικά με τη μετάφραση της πράξης ανακοπής· 
○ the time limit under Article 146(7) EUTMR to translate the notice of opposition;
την προθεσμία που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 5 του ΚΕΚΣΕΕ σχετικά με τη διόρθωση των ελλείψεων που θίγουν το παραδεκτό της ανακοπής· 
○ the time limit under Article 5(5) EUTMDR to remedy deficiencies that affect the admissibility of the opposition;
τις προθεσμίες που παρέχονται στον ανακόπτοντα για την τεκμηρίωση της ανακοπής του βάσει του άρθρου 7 του ΚΕΚΣΕΕ· 
the time limits for the opponent to substantiate its opposition under Article 7 EUTMDR;
την προθεσμία που προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 του ΚΕΚΣΕΕ για την απάντηση από τον καταθέτη· 
the time limit laid down in Article 8(2) EUTMDR for the applicant to reply;
την προθεσμία που προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΕΚΣΕΕ για την απάντηση από τον ανακόπτοντα· 
the time limit under Article 8(4) EUTMDR for the opponent to reply;
τις προθεσμίες για τυχόν περαιτέρω ανταλλαγή επιχειρημάτων, εφόσον επιτραπεί από το Γραφείο [7/12/2011, R 2463/20101, Pierre Robert/Pierre Robert (εικ.»)]· 
the time limits for any further exchange of arguments, if allowed by the Office (07/12/2011, R 2463/20101, Pierre Robert / Pierre Robert (fig.);
την προθεσμία που προβλέπεται στο άρθρο 10 παράγραφος 1 του ΚΕΚΣΕΕ εντός της οποίας ο καταθέτης πρέπει να υποβάλει αίτηση για απόδειξη της χρήσης του προγενέστερου σήματος από τον ανακόπτοντα· 
○ the time limit under Article 10(1) EUTMDR for the applicant to request that the opponent prove use of its earlier mark;
την προθεσμία που προβλέπεται στο άρθρο 10 παράγραφος 2 του ΚΕΚΣΕΕ για την προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων από τον ανακόπτοντα σχετικά με τη χρήση του προγενέστερου σήματός του· 
○ the time limit under Article 10(2) EUTMDR for the opponent to submit proof of use of its earlier mark;
την προθεσμία που προβλέπεται στο άρθρο 10 παράγραφος 6 του ΚΕΚΣΕΕ σχετικά με τη μετάφραση της απόδειξης της χρήσης. 
○ the time limit under Article 10(6) EUTMDR to translate proof of use.
τις προθεσμίες που προβλέπονται στο άρθρο 32, στο άρθρο 34 παράγραφος 1, στο άρθρο 38 παράγραφος 1, στο άρθρο 41 παράγραφος 2, στο άρθρο 53 παράγραφος 3, στο άρθρο 68 και στο άρθρο 72 παράγραφος 5 του ΚΣΕΕ, καθώς και τις προθεσμίες που προβλέπονται στον ΕΚΣΕΕ για τη διεκδίκηση αρχαιότητας κατά την έννοια του άρθρου 39 του ΚΣΕΕ μετά την κατάθεση της αίτησης. 
those laid down in Article 32, Articles 34(1), 38(1), 41(2) and 53(3), Article 68 and Article 72(5) EUTMR, and the time limits laid down by the EUTMIR for claiming, after the application has been filed, seniority within the meaning of Article 39 EUTMR.
Το άρθρο 105 του ΚΣΕΕ δεν εξαιρεί καμία από τις προθεσμίες που προβλέπονται για τις διαδικασίες έκπτωσης ή κήρυξης ακυρότητας. 
Article 105 EUTMR does not exclude any of the time limits that apply in proceedings for revocation or declaration of invalidity.
Ο αιτών τη συνέχιση της διαδικασίας πρέπει να υποβάλει τη σχετική αίτηση -η οποία επιβαρύνεται με τέλος το οποίο ορίζεται στο παράρτημα Ι του ΚΣΕΕ- εντός δύο μηνών από τη λήξη της αρχικής προθεσμίας και να ολοκληρώσει τη μη διενεργηθείσα πράξη μέχρι την παραλαβή της αίτησης για συνέχιση της διαδικασίας. 
The party seeking continuation of proceedings must make the request, for which a fee is charged as established in Annex I of the EUTMR, within two months of the expiry of the original time limit and complete the omitted act by the time the request for continuation is received.
Η υποβολή αίτησης παράτασης της προθεσμίας δεν συνιστά ολοκλήρωση της «μη διενεργηθείσας πράξης». 
A request for an extension of time does not constitute the completion of the ‘omitted act'.
Για την εν λόγω προθεσμία των δύο μηνών δεν υπάρχει δυνατότητα παράτασης ή συνέχισης. 
There can be no extension or continuation of the two-month deadline.
Δεν απαιτείται η εκπλήρωση καμίας ουσιαστικής προϋπόθεσης όπως κατά την υποβολή αίτησης για επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση. 
There is no substantive requirement to be fulfilled such as when requesting restitutio in integrum.
Εάν το Γραφείο δεχθεί την αίτηση συνέχισης της διαδικασίας, η μη τήρηση της προθεσμίας θεωρείται ότι δεν παρήγαγε συνέπειες. 
If the Office accepts the request for continuation of proceedings, the consequences of having failed to observe the time limit will be deemed not to have occurred.
Εάν έχει ληφθεί απόφαση μεταξύ της λήξης της εν λόγω προθεσμίας και της αίτησης συνέχισης της διαδικασίας, το τμήμα που είναι αρμόδιο να αποφασίσει για τη μη διενεργηθείσα πράξη επανεξετάζει την απόφαση και, όταν επαρκεί η ολοκλήρωση της μη διενεργηθείσας πράξης, λαμβάνει διαφορετική απόφαση. 
If a decision has been taken between the expiry of that time limit and the request for the continuation of proceedings, the department competent to decide on the omitted act will review the decision and, where completion of the omitted act itself is sufficient, take a different decision.
Εάν, κατόπιν της επανεξέτασης, το Γραφείο καταλήξει ότι η αρχική απόφαση δεν πρέπει να μεταβληθεί, επιβεβαιώνει την απόφαση αυτή γραπτώς. 
If, following the review, the Office concludes that the original decision does not need to be altered, it will confirm that decision in writing.
4.5 Επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση (restitutio in integrum) 
4.5 Restitutio in integrum
Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Α, Γενικοί κανόνες, Τμήμα 8, Επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση (restitutio in integrum). 
For further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 8, Restitutio in Integrum.
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Α, Γενικοί κανόνες Σελίδα 15 
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules Page 3
Γενικές αρχές που πρέπει να τηρούνται κατά τις διαδικασίες 
General Principles to Be Respected in the Proceedings
ΤΜΗΜΑ 2 
SECTION 2
ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ 
GENERAL PRINCIPLES TO BE RESPECTED IN THE PROCEEDINGS
1 Επαρκής αιτιολόγηση 3 
1 Adequate Reasoning 3
2 Δικαίωμα ακροάσεως 4 
2 The Right to Be Heard 3
3 Άλλες γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ 5 
3 Other General Principles of EU Law 4
4 Αποδεικτικά μέσα 6 
4 Means of Taking Evidence 5
4.1 Έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία 6 
4.1 Written evidence 6
4.2 Προφορική εξέταση και αυτοψία 8 
4.2 Oral evidence and inspections 7
4.3 Ειδικά αποδεικτικά μέσα 8 
4.3 Specific means of evidence 7
4.3.1 Διορισμός πραγματογνωμόνων από το Γραφείο 8 
4.3.1 Commissioning of experts by the Office 7
4.3.2 Ένορκες βεβαιώσεις 9 
4.3.2 Affidavits 8
4.3.3 Αυτοψία 9 
4.3.3 Inspections 8
5 Προφορική διαδικασία 10 
5 Oral Proceedings 9
5.1 Κλήτευση σε προφορική διαδικασία 10 
5.1 Summons to oral proceedings 9
5.2 Γλώσσα της προφορικής διαδικασίας 11 
5.2 Language of oral proceedings 10
5.3 Ροή της προφορικής διαδικασίας 11 
5.3 Course of the oral proceedings 10
5.4 Πρακτικά της προφορικής εξέτασης και της προφορικής διαδικασίας 12 
5.4 Minutes of oral evidence and of oral proceedings 10
5.5 Δαπάνες της αποδεικτικής διαδικασίας στο πλαίσιο προφορικής διαδικασίας 12 
5.5 Costs of taking evidence in oral proceedings 11
6 Αποφάσεις 13 
6 Decisions 11
6.1 Περιεχόμενο 13 
6.1 Contents 11
6.2 Κατανομή των εξόδων 13 
6.2 Apportionment of costs 12
Επαρκής αιτιολόγηση 
1 Adequate Reasoning
Άρθρα 94 έως 97 και 109 ΚΣΕΕ 
Articles 94 to 97 and 109 EUTMR
Άρθρο 38 του κανονισμού σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα 
Office decisions will be in writing and will state the reasons on which they are based.
Ωστόσο, εάν το Γραφείο δεν λάβει θέση επί όλων των επιχειρημάτων που προβάλλονται από τα μέρη, αυτό δεν συνιστά αναγκαστικά παραβίαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης (11/6/2014, T486/12, Metabol, EU:T:2014:508, σκέψη 19· 28/1/2014, T600/11, Carrera panamericana, EU:T:2014:33, σκέψη 21· 15/7/2014, T576/12, Protekt, EU:T:2014:667, σκέψη 78· 18/11/2015, T813/14, Θήκες φορητών υπολογιστών, EU:T:2015:868, σκέψη 15). 
However, if the Office does not respond to all the arguments raised by the parties, this does not necessarily infringe the duty to state reasons (11/06/2014, T486/12, Metabol, EU:T:2014:508, § 19; 28/01/2014, T600/11, Carrera panamericana, EU:T:2014:33, § 21; 15/07/2014, T576/12, Protekt, EU:T:2014:667, § 78; 18/11/2015, T813/14, Cases for portable computers, EU:T:2015:868, § 15).
Αρκεί να εκθέτει τα πραγματικά περιστατικά και τις νομικές εκτιμήσεις που έχουν ουσιώδη σημασία στο πλαίσιο της απόφασης (18/1/2013, T137/12, Δονητής, EU:T:2013:26, σκέψη 41-42· 20/2/2013, T378/11, Medinet, EU:T:2013:83, σκέψη 17· 3/7/2013, T236/12, Neo, EU:T:2013:343, σκέψεις 57-58· 16/5/2012, T580/10, Kindertraum, EU:T:2012:240, σκέψη 28· ή 10/10/2012, T569/10, Bimbo Doughnuts, EU:T:2012:535, σκέψεις 42-46, 8/5/2014, C591/12 P, Bimbo Doughnuts, EU:C:2014:1273). 
It is sufficient that it sets out the facts and legal considerations of fundamental importance in the context of the decision (18/01/2013, T137/12, Vibrator, EU:T:2013:26, § 41-42; 20/02/2013, T378/11, Medinet, EU:T:2013:83, § 17; 03/07/2013, T236/12, Neo, EU:T:2013:343, § 57-58; 16/05/2012, T580/10, Kindertraum, EU:T:2012:240, § 28; or 10/10/2012, T569/10, Bimbo Doughnuts, EU:T:2012:535, § 42-46, 08/05/2014, C591/12 P, Bimbo Doughnuts, EU:C:2014:1273).
Το Γραφείο δύναται να χρησιμοποιεί ως βάση για το σκεπτικό του πραγματικά περιστατικά τα οποία είναι κοινώς γνωστά. 
The Office can use facts that are a matter of common knowledge as a basis for its reasoning.
Τα ευρέως γνωστά πραγματικά περιστατικά είναι εκείνα τα οποία είναι πολύ πιθανόν να είναι γνωστά σε οποιονδήποτε, ή τα οποία μπορεί να πληροφορηθεί κανείς από γενικώς προσβάσιμες πηγές, ή εκείνα τα οποία είναι πολύ πιθανόν να είναι γνωστά σε οποιονδήποτε με γενική πρακτική εμπειρία από τη διάθεση καταναλωτικών αγαθών στην αγορά, και ειδικότερα από τους καταναλωτές των εν λόγω προϊόντων. 
Well-known facts are those that are very likely to be known by anyone or may be learnt from generally accessible sources or those that are very likely to be known by anyone with general practical experience of marketing consumer goods and in particular by the consumers of those goods.
Άρθρα 94 έως 97 και 109 ΚΣΕΕ 
2 The Right to Be Heard
Το δικαίωμα ακροάσεως του ενδιαφερομένου αποτελεί γενική αρχή του δικαίου της ΕΕ, σύμφωνα με την οποία όταν τα συμφέροντα ενός προσώπου θίγονται σημαντικά λόγω απόφασης που απευθύνεται στο εν λόγω πρόσωπο από δημόσια αρχή, πρέπει να παρέχεται στο πρόσωπο αυτό η δυνατότητα να γνωστοποιήσει την άποψή του. 
The defence's right to be heard is a general principle of EU law, according to which a person whose interests are appreciably affected by a decision addressed to him or her by a public authority must be given the opportunity to make his or her point of view known.
Σύμφωνα με την αρχή αυτή, το Γραφείο μπορεί να στηρίξει την απόφασή του μόνο σε πραγματικά ή νομικά ζητήματα επί των οποίων οι διάδικοι ήταν σε θέση να εκθέσουν τις απόψεις τους. 
In accordance with that principle, the Office may base its decision only on matters of fact or of law on which the parties have been able to set out their views.
Κατά συνέπεια, όταν το Γραφείο συλλέγει πραγματικά περιστατικά που χρησιμεύουν ως βάση για την απόφασή του, υποχρεούται να κοινοποιήσει στους διαδίκους τα εν λόγω πραγματικά περιστατικά προκειμένου οι διάδικοι να μπορούν να υποβάλουν τις απόψεις τους επ' αυτών (7/11/2014, T567/12, Kaatsu, EU:T:2014:937, σκέψεις 50-51 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία). 
Consequently, where the Office gathers facts to serve as a basis for its decision, it is obliged to notify the parties of those facts in order that the parties may submit their views on them (07/11/2014, T567/12, Kaatsu, EU:T:2014:937, § 50-51 and case-law cited therein).
Το δικαίωμα ακροάσεως καλύπτει όλα τα πραγματικά ή νομικά ζητήματα και τα αποδεικτικά στοιχεία που συγκροτούν τη βάση για την απόφαση. 
The right to be heard covers all the matters of fact or law and evidence that form the basis for the decision.
Το Γραφείο λαμβάνει υπόψη τα νομικά ζητήματα, ανεξαρτήτως εάν τα έχουν επικαλεστεί ή όχι οι διάδικοι. 
The Office will take legal issues into account, irrespective of whether or not they have been pleaded by the parties.
Στο πλαίσιο των διαδικασιών εξέτασης το Γραφείο εξετάζει αυτεπάγγελτα τα πραγματικά περιστατικά· ωστόσο, στις διαδικασίες ανακοπής, ακύρωσης και κήρυξης ακυρότητας σχεδίων ή υποδειγμάτων περιορίζει την εξέταση των πραγματικών περιστατικών, αποδεικτικών στοιχείων και επιχειρημάτων σε εκείνα που υποβάλλονται από τους διαδίκους. 
For examination, it will examine the facts on its own motion; however, in opposition, cancellation and design invalidity proceedings, it will restrict its examination of facts, evidence and arguments to those provided by the parties.
Πλην όμως, ο περιορισμός αυτός δεν εμποδίζει το Γραφείο να λάβει υπόψη πρόσθετα ευρέως γνωστά πραγματικά περιστατικά. 
Nevertheless, this restriction does not prevent the Office from taking additional well-known facts into consideration.
Παρότι το Γραφείο πρέπει να αποφαίνεται επί κάθε αιτήματος (10/6/2008, T85/07, Gabel, EU:T:2008:186, σκέψη 20), δεν υποχρεούται να αιτιολογεί ρητώς τις εκτιμήσεις του όσον αφορά κάθε μεμονωμένο αποδεικτικό στοιχείο που έχει υποβληθεί ή όσον αφορά τα προβαλλόμενα επιχειρήματα, όταν θεωρεί ότι τα αποδεικτικά στοιχεία ή τα επιχειρήματα αυτά δεν παρουσιάζουν ενδιαφέρον ή είναι απρόσφορα για την επίλυση της διαφοράς (15/6/2000, C237/98 P, Dorsch Consult κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, EU:C:2000:321, σκέψη 51). 
While the Office must rule on each head of claim (10/06/2008, T85/07, Gabel, EU:T:2008:186, § 20), it is not required to give express reasons for its assessment in respect of each and every piece of evidence submitted or arguments put forward, where it considers that evidence or arguments to be unimportant or irrelevant to the outcome of the dispute (15/06/2000, C237/98 P, Dorsch Consult v Council and Commission, EU:C:2000:321, § 51).
Το δικαίωμα ακροάσεως δεν ισχύει για την τελική θέση που πρόκειται να ληφθεί. 
The right to be heard does not apply to the final position to be adopted.
Ως εκ τούτου, το Γραφείο δεν δεσμεύεται να ενημερώνει τους διαδίκους σχετικά με τη νομική του γνώμη πριν από την έκδοση απόφασης και να τους παρέχει, με τον τρόπο αυτόν, τη δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί της θέσης αυτής ή ακόμη και να υποβάλουν πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία (9/7/2014, T184/12, Heatstrip, EU:T:2014:621, σκέψη 37· 14/6/2012, T293/10, Χρώμα καθεαυτό, EU:T:2012:302, σκέψη 46 στο τέλος· 8/3/2012, T298/10, Biodanza, EU:T:2012:113, σκέψη 101· 20/3/2013, T277/12, Caffè Kimbo, EU:T:2013:146, σκέψη 45-46). 
Therefore, the Office is not bound to inform the parties of its legal opinion before issuing a decision and thus afford them the opportunity to submit their observations on that position or even to submit additional evidence (09/07/2014, T184/12, Heatstrip, EU:T:2014:621, § 37; 14/06/2012, T293/10, Colour per se, EU:T:2012:302, § 46 in fine; 08/03/2012, T298/10, Biodanza, EU:T:2012:113, § 101; 20/03/2013, T277/12, Caffè Kimbo, EU:T:2013:146, § 45-46).
Μεταβαλλόμενες συνθήκες που ανακύπτουν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας (π.χ. εάν στη διάρκεια διαδικασίας ανακοπής το προγενέστερο δικαίωμα επί του οποίου βασιζόταν η ανακοπή παύσει να υφίσταται επειδή δεν ανανεώθηκε ή κηρύχθηκε άκυρο) λαμβάνονται επίσης υπόψη, και οι διάδικοι ενημερώνονται αναλόγως. 
Changing circumstances arising in the course of the proceedings (e.g. if during opposition proceedings the earlier right on which the opposition was based lapses because it is not renewed or is declared invalid) will also be taken into account and the parties will be informed accordingly.
Άλλες γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ 
3 Other General Principles of EU Law
Το Γραφείο πρέπει να σέβεται τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ, όπως τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της χρηστής διοίκησης (24/1/2012, T260/08, Visual Map, EU:T:2012:23· 23/1/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, σκέψη 51· 10/3/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, σκέψη 73). 
The Office must respect the general principles of EU law, such as equal treatment and sound administration (24/01/2012, T260/08, Visual Map, EU:T:2012:23; 23/01/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51; 10/03/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 73).