natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, το άρθρο 7 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ αποκλείει την καταχώριση αίτησης ακόμη και αν οι λόγοι απαραδέκτου υφίστανται μόνο σε τμήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). 
However, Article 7(2) EUTMR excludes an application from registration if a ground for refusal pertains to only part of the European Union (EU).
Για παράδειγμα, επαρκής λόγος απόρριψης υφίσταται εάν το σήμα είναι περιγραφικό ή στερείται διακριτικού χαρακτήρα, σε οποιαδήποτε από τις επίσημες γλώσσες της ΕΕ (3/7/2013, T236/12, Neo, EU:T:2013:343, σκέψη 57). 
For example, it suffices for a refusal if the trade mark is descriptive, or lacks distinctive character, in any one of the official languages of the EU (03/07/2013, T236/12, Neo, EU:T:2013:343, § 57).
Εάν η αντίρρηση δεν βασίζεται στη σημασιολογική έννοια μιας λέξης, ο λόγος απαραδέκτου υφίσταται συνήθως στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Where the objection is not based on a semantic meaning of a word, the ground for refusal will normally pertain to the European Union as a whole.
Ωστόσο, η αντίληψη του σημείου από το ενδιαφερόμενο κοινό, η συναλλακτική πρακτική ή η χρήση των προϊόντων και των υπηρεσιών των οποίων ζητείται η καταχώριση μπορεί να διαφέρει σε ορισμένα τμήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
However, the perception of the sign by the relevant public, the practice in trade, or the use of the goods and services claimed may be different in some parts of the European Union.
Μη συναφή κριτήρια 
5 Irrelevant Criteria
Οι καταθέτες συχνά προβάλλουν επιχειρήματα τα οποία έχουν ήδη κριθεί αλυσιτελή από τα δικαστήρια. 
Applicants often advance arguments that have already been declared irrelevant by the courts.
Τα επιχειρήματα αυτά θα πρέπει να απορρίπτονται και να παρατίθενται τα σχετικά αποσπάσματα των εφαρμοστέων αποφάσεων. 
These arguments should be rejected and the corresponding passages of the applicable judgments cited.
Μη χρησιμοποιούμενο λέξημα 
5.1 Term not used
Το γεγονός ότι δεν μπορεί να εξακριβωθεί η περιγραφική χρήση του λεξήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση είναι άνευ σημασίας. 
The fact that a descriptive use of the term applied for cannot be ascertained is irrelevant.
Η εξέταση της εφαρμογής του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ πρέπει να γίνεται προορατικά (υποθέτοντας ότι το σήμα θα χρησιμοποιηθεί σε σχέση με τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση). 
Examination of Article 7(1)(c) EUTMR has to be made by means of prognostics (assuming that the mark will be used with respect to the goods or services claimed).
Από το γράμμα του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ προκύπτει σαφώς ότι αρκεί το σήμα να «μπορεί να χρησιμεύσει» προς δήλωση χαρακτηριστικών των προϊόντων και υπηρεσιών (23/10/2003, C191/01, Doublemint, EU:C:2003:579, σκέψη 33). 
It follows clearly from the text of Article 7(1)(c) EUTMR that it suffices if the mark ‘may serve' to designate characteristics of the goods and services (23/10/2003, C191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 33).
Ανάγκη διατήρησης στη διάθεση όλων 
5.2 Need to keep free
Συχνά διατυπώνεται ο ισχυρισμός ότι άλλοι έμποροι δεν χρειάζονται το λέξημα του οποίου ζητείται η καταχώριση, ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν πιο άμεσες και ευθείες ενδείξεις ή ότι έχουν στη διάθεσή τους συνώνυμα για να περιγράψουν τα αντίστοιχα χαρακτηριστικά των προϊόντων. 
It is frequently claimed that other traders do not need the term applied for, can use more direct and straightforward indications or have synonyms at their disposal to describe the respective characteristics of the goods.
Όλα αυτά τα επιχειρήματα πρέπει να απορρίπτονται ως αλυσιτελή. 
All these arguments must be refused as irrelevant.
Παρότι συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος που προστατεύεται με το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ, βάσει του οποίου τα περιγραφικά λεξήματα δεν θα πρέπει να καταχωρίζονται ως σήματα, ώστε να παραμένουν ελεύθερα διαθέσιμα σε όλους τους ανταγωνιστές, το Γραφείο δεν είναι απαραίτητο να καταδείξει ότι υφίσταται παρούσα ή μελλοντική ανάγκη ή συγκεκριμένο συμφέρον τρίτων να χρησιμοποιήσουν το περιγραφικό λέξημα του οποίου ζητείται η καταχώριση (no konkretes Freihaltebedürfnis) (4/5/1999, C108/97 και C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, σκέψη 35· 12/2/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, σκέψη 61). 
Although there is a public interest underlying Article 7(1)(c) EUTMR that descriptive terms should not be registered as trade marks so as to remain freely available to all competitors, it is not necessary for the Office to show that there is, on the part of third parties, a present or future need to use, or concrete interest in using, the descriptive term applied for (no konkretes Freihaltebedürfnis) (04/05/1999, C108/97 & C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 35; 12/02/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 61).
Επομένως, δεν έχει σημασία κατά πόσον υφίστανται συνώνυμα ή άλλοι ακόμη πιο συνηθισμένοι τρόποι διατύπωσης της περιγραφικής σημασίας (12/2/2004, C265/00, Biomild, EU:C:2004:87, σκέψη 42). 
Whether there are synonyms or other, even more usual, ways of expressing the descriptive meaning is thus irrelevant (12/02/2004, C265/00, Biomild, EU:C:2004:87, § 42).
Εν τοις πράγμασι μονοπώλιο 
5.3 Factual monopoly
Το γεγονός ότι ο καταθέτης είναι το μόνο πρόσωπο το οποίο παρέχει τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τις οποίες το σήμα είναι περιγραφικό δεν έχει σημασία για την εφαρμογή του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ. 
The fact that the applicant is the only person offering the goods and services for which the mark is descriptive is not relevant for Article 7(1)(c) EUTMR.
Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή, θα ήταν προσφορότερο για τον καταθέτη να επικαλεστεί τον αποκτηθέντα διακριτικό χαρακτήρα του σήματος. 
However, in this case the applicant will be more likely to succeed on acquired distinctiveness.
Διττή σημασία 
5.4 Double meaning
Το επιχείρημα που προβάλλουν συχνά οι καταθέτες ότι τα λεξήματα των οποίων ζητείται η καταχώριση έχουν περισσότερες από μία σημασίες, μία εκ των οποίων δεν είναι περιγραφική των προϊόντων/υπηρεσιών, πρέπει να κρίνεται απορριπτέο. 
The argument frequently put forward by applicants that the terms applied for have more than one meaning, one of them not being descriptive for the goods/services, should be rejected.
Για το απαράδεκτο βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ αρκεί μία τουλάχιστον από τις πιθανές σημασίες του λεξήματος να είναι περιγραφική σε σχέση με τα οικεία προϊόντα και υπηρεσίες (23/10/2003, C191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, σκέψη 32· επιβεβαιώθηκε με την απόφαση της 12/2/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, σκέψη 97). 
It suffices for a refusal under Article 7(1)(c) EUTMR if at least one of the possible meanings of the term is descriptive in relation to the relevant goods and services (23/10/2003, C191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32; confirmed by 12/02/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 97).
Δεδομένου ότι η εξέταση πρέπει να επικεντρώνεται στα προϊόντα/υπηρεσίες που καλύπτονται από την αίτηση, τα επιχειρήματα σχετικά με άλλες πιθανές σημασίες της λέξης (ή των λέξεων) που συνθέτουν το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση (οι οποίες δεν σχετίζονται με τα οικεία προϊόντα/υπηρεσίες) είναι αλυσιτελή. 
Given that the examination must focus on the goods/services covered by the application, arguments concerning other possible meanings of the word(s) making up the trade mark applied for (that are unrelated to the goods/services concerned) are irrelevant.
Ομοίως, όταν το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση είναι σύνθετο λεκτικό σήμα, αυτό που είναι σημαντικό για τους σκοπούς της εξέτασης είναι η τυχόν σημασία που σχετίζεται με το σημείο εξεταζόμενο ως σύνολο και όχι οι πιθανές σημασίες των επιμέρους στοιχείων του εξεταζόμενες χωριστά (8/6/2005, T315/03, Rockbass, EU:T:2005:211, σκέψη 56). 
Equally, when the trade mark applied for is a composite word mark, what matters for examination purposes is the meaning, if any, associated with the sign considered as a whole, and not the possible meanings of its individual elements considered separately (08/06/2005, T315/03, Rockbass, EU:T:2005:211, § 56).
Εύρος των αντιρρήσεων ως προς τα προϊόντα και τις υπηρεσίες 
6 Scope of Objections to the Goods and Services
Σχεδόν όλοι οι απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου και ιδίως οι συνηθέστεροι λόγοι που είναι η έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα και ο περιγραφικός, γενικός ή παραπλανητικός χαρακτήρας, πρέπει να εκτιμώνται σε σχέση με τα συγκεκριμένα προϊόντα και/ή τις υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση. 
Almost all absolute grounds for refusal, and in particular the most frequent ones of lack of distinctiveness, descriptiveness, genericness and deceptiveness, have to be assessed with respect to the goods and/or services actually claimed.
Σε περίπτωση διατύπωσης αντίρρησης, το Γραφείο πρέπει να αναφέρει συγκεκριμένα το λόγο (ή τους λόγους) απαραδέκτου που τυγχάνουν εφαρμογής για το συγκεκριμένο σήμα, για κάθε προϊόν ή υπηρεσία για τα οποία ζητείται η καταχώριση. 
If an objection is raised, the Office must state specifically which ground (or grounds) for refusal apply to the mark in question, for each product or service claimed.
Αρκεί ένας λόγος απαραδέκτου να εφαρμόζεται σε μία και μόνο ομοιογενή κατηγορία προϊόντων και/ή υπηρεσιών. 
It is sufficient that a ground for refusal applies to a single homogenous category of goods and/or services.
Μια ομάδα προϊόντων και/ή υπηρεσιών θεωρούνται ότι αποτελούν ομοιογενή κατηγορία εάν έχουν μεταξύ τους αρκούντως άμεση και συγκεκριμένη σχέση (2/4/2009, T118/06, Ultimate fighting championship, EU:T:2009:100, σκέψη 28). 
A homogenous category is considered a group of goods and/or services that have a sufficiently direct and specific link to each other (02/04/2009, T118/06, Ultimate fighting championship, EU:T:2009:100, § 28).
Όταν ο ίδιος λόγος ή οι ίδιοι λόγοι απαραδέκτου αντιτάσσεται/-ονται για μια κατηγορία ή ομάδα προϊόντων ή υπηρεσιών, δύναται να χρησιμοποιηθεί μόνο μια συνολική αιτιολογία για όλα τα σχετικά προϊόντα ή όλες τις σχετικές υπηρεσίες (15/2/2007, C239/05, The Kitchen Company, EU:C:2007:99, σκέψη 38). 
Where the same ground or grounds for refusal is/are given for a category or group of goods or services, only general reasoning for all of the goods or services concerned may be used (15/02/2007, C239/05, The Kitchen Company, EU:C:2007:99, § 38).
Όσον αφορά τον περιγραφικό χαρακτήρα, τυχόν διατύπωση αντίρρησης αφορά όχι μόνο τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για τα οποία είναι άμεσα περιγραφικό το λέξημα ή τα λεξήματα που συνθέτουν το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση, αλλά αφορά και την ευρεία κατηγορία η οποία περιλαμβάνει (τουλάχιστον δυνητικά) μια αναγνωρίσιμη υποκατηγορία ή συγκεκριμένα προϊόντα/υπηρεσίες για τα οποία το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση είναι άμεσα περιγραφικό. 
As regards descriptiveness, an objection applies not only to those goods/services for which the term(s) making up the trade mark applied for is/are directly descriptive, but also to the broad category that (at least potentially) contains an identifiable subcategory or specific goods/services for which the mark applied for is directly descriptive.
Ελλείψει κατάλληλου περιορισμού από τον καταθέτη, η αντίρρηση που αφορά τον περιγραφικό χαρακτήρα θίγει αναγκαστικά την ευρεία κατηγορία καθεαυτή. 
In the absence of a suitable restriction by the applicant, the descriptiveness objection necessarily affects the broad category as such.
Για παράδειγμα, το σήμα «EUROHEALTH» απορρίπτεται για τις «ασφαλίσεις» στο σύνολό τους και όχι μόνο για την υγειονομική ασφάλιση (7/6/2001, T359/99, EuroHealth, EU:T:2001:151, σκέψη 33). 
For example, ‘EUROHEALTH' is to be refused for ‘insurance' as a whole and not only for health insurance (07/06/2001, T359/99, EuroHealth, EU:T:2001:151, § 33).
Αντίρρηση μπορεί επίσης να διατυπωθεί για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που συνδέονται άμεσα με εκείνα για τα οποία υφίσταται η περιγραφική σημασία. 
An objection also applies for those goods and services that are directly linked to those for which the descriptive meaning pertains.
Επιπλέον, εάν η περιγραφική σημασία συνιστά δραστηριότητα η οποία αφορά τη χρήση περισσότερων προϊόντων ή υπηρεσιών που αναφέρονται χωριστά στον προσδιορισμό, τότε η αντίρρηση διατυπώνεται για όλα τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες (βλ. απόφαση της 20/3/2002, T355/00, Tele Aid, EU:T:2002:79, για διάφορα προϊόντα και υπηρεσίες τα οποία συνδέονται με την εξ αποστάσεως παροχή βοήθειας σε οδηγούς αυτοκινήτων ή χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο της εν λόγω παροχής βοήθειας). 
Furthermore, if the descriptive meaning applies to an activity involving the use of several goods or services mentioned separately in the specification, then the objection applies for all of them (see judgment of 20/03/2002, T355/00, Tele Aid, EU:T:2002:79, for a number of goods and services offered in conjunction with, or applied in, remote assistance to car drivers).
Η αίτηση μπορεί να αφορά προϊόντα και υπηρεσίες τα οποία χαρακτηρίζονται παρεπόμενα προϊόντα και υπηρεσίες, υπό την έννοια ότι προορίζονται να χρησιμοποιηθούν με τα κύρια προϊόντα ή υπηρεσίες ή να υποστηρίξουν τη χρήση αυτών. 
It is possible to claim goods and services as what can be referred to as auxiliary goods or services in the sense that they are meant to be used with, or support the use of, the main goods or services.
Συνήθως, αυτό αφορά το χαρτί και τα εγχειρίδια οδηγιών για τα προϊόντα τα οποία αφορούν ή τα οποία συσκευάζονται μαζί με αυτά, διαφημίσεις και επισκευές. 
Typically, this covers paper and instruction manuals for the goods to which they belong or which are packed with them, advertisement and repair.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, τα παρεπόμενα προϊόντα προορίζονται εξ ορισμού να χρησιμοποιηθούν και να πωληθούν μαζί με το κύριο προϊόν (π.χ. οχήματα και εγχειρίδια οδηγιών χρήσης). 
In these cases, the auxiliary goods are by definition intended to be used and sold together with the main product (e.g. vehicles and instruction manuals).
Επομένως, εάν το ΣΕΕ κριθεί περιγραφικό για τα κύρια προϊόντα, λογικά είναι επίσης περιγραφικό για τα παρεπόμενα προϊόντα, τα οποία συνδέονται τόσο στενά με τα κύρια προϊόντα. 
It follows that if the EUTM is found to be descriptive of the main goods, logically it is also descriptive of the auxiliary goods, which are so closely related.
Χρόνος διατύπωσης των αντιρρήσεων 
7 Timing of Objections
Οι αντιρρήσεις πρέπει να διατυπώνονται το συντομότερο δυνατό. 
Objections should be raised as early as possible.
Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, το Γραφείο διατυπώνει την αντίρρησή του αυτεπάγγελτα πριν από τη δημοσίευση της αίτησης ΣΕΕ. 
In the majority of cases, the Office raises its objection ex officio before the publication of the EUTM application.
Το Γραφείο μπορεί να αρχίσει εκ νέου την εξέταση των απόλυτων λόγων ιδία πρωτοβουλία οποτεδήποτε πριν από την καταχώριση (άρθρο 45 παράγραφος 3 ΚΣΕΕ), και ειδικότερα μετά τη λήψη παρατηρήσεων τρίτων σχετικά με την ύπαρξη απόλυτου λόγου απαραδέκτου ή κατόπιν μη οριστικής απόφασης του τμήματος προσφυγών με την οποία προτείνεται η εκ νέου εξέταση της επίμαχης αίτησης ΣΕΕ βάσει απόλυτων λόγων. 
The Office can reopen the examination of absolute grounds on its own initiative at any time before registration (Article 45(3) EUTMR), and in particular, upon receiving observations from third parties relating to the existence of an absolute ground for refusal or following an interim decision from the Boards of Appeal proposing to re-examine the contested EUTM application on absolute grounds.
Οι παρατηρήσεις τρίτων πρέπει να υποβάλλονται πριν από τη λήξη της προθεσμίας ανακοπής ή, αν έχει κατατεθεί αίτηση ανακοπής, πριν από την έκδοση της τελικής απόφασης (άρθρο 45 παράγραφος 2 ΚΣΕΕ). 
Observations from third parties must be submitted before the end of the opposition period or before the final decision on an opposition is taken when an opposition has been filed (Article 45(2) EUTMR).
Στη συνέχεια, το Γραφείο μπορεί να αποφασίσει να κινήσει εκ νέου τη διαδικασία εξέτασης ως αποτέλεσμα των εν λόγω παρατηρήσεων. 
The Office can then decide to reopen the examination procedure as a result of these observations.
Βλ. Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Β, Εξέταση, Τμήμα 1, Διαδικασίες, σημείο 3.1. 
See the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 3.1.
Στην περίπτωση διεθνών καταχωρίσεων με επέκταση της προστασίας στην ΕΕ, το Γραφείο μπορεί να διατυπώσει αντίρρηση ενόσω δεν έχει ακόμη ξεκινήσει η προθεσμία ανακοπής (ένας μήνας από την εκ νέου δημοσίευση) (άρθρο 193 παράγραφος 7 ΚΣΕΕ), ενώ κάθε προηγουμένως αποσταλείσα δήλωση προσωρινού καθεστώτος ανακαλείται. 
In the case of international registrations designating the EU, the Office can raise an objection as long as the opposition period (one month after republication) has not started (Article 193(7) EUTMR) and any interim status declaration previously sent would be revoked.
Δηλώσεις μη επίκλησης αποκλειστικού δικαιώματος 
8 Disclaimers
Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2015/2424 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 για το κοινοτικό σήμα, δεν είναι πλέον δυνατή η κατάθεση δήλωσης μη επίκλησης αποκλειστικού δικαιώματος προκειμένου να δηλωθεί ότι δεν ζητείται προστασία για συγκεκριμένο στοιχείο ενός σήματος. 
Pursuant to Regulation No 2015/2424 amending Regulation No 207/2009 on the Community trade mark, it is no longer possible to file a disclaimer to indicate that protection is not requested for a specific element of a mark.
Το Γραφείο εξετάζει δηλώσεις μη επίκλησης αποκλειστικού δικαιώματος που έχουν κατατεθεί πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του προαναφερθέντος κανονισμού (23/3/2016) σύμφωνα με την παλαιότερη εφαρμοστέα πρακτική. 
The Office will assess disclaimers filed before the date of entry into force of the abovementioned regulation (23/03/2016) according to the former practice applicable.
Κατά γενικό κανόνα, μια τέτοια δήλωση δεν βοηθά να θεραπευθεί οποιαδήποτε αντίρρηση διατυπώνεται βάσει απόλυτων λόγων απαραδέκτου. 
As a general rule, a disclaimer will not help to overcome an absolute grounds objection.
Όταν ένα σήμα αποτελείται από συνδυασμό στοιχείων καθένα εκ των οποίων στερείται από μόνο του σαφώς διακριτικού χαρακτήρα, δεν απαιτείται δήλωση μη επίκλησης αποκλειστικού δικαιώματος για τα επιμέρους στοιχεία. 
Where a trade mark consists of a combination of elements, each of which in itself is clearly not distinctive, there is no need for a disclaimer of the separate elements.
Για παράδειγμα, εάν ένα περιοδικό έχει το σήμα «Alicante Local and International News» με εικονιστικό στοιχείο διακριτικού χαρακτήρα, δεν απαιτείται τέτοια δήλωση για τα επιμέρους λεκτικά στοιχεία του σήματος. 
For example, if a periodical had as its trade mark ‘Alicante Local and International News' with a figurative distinctive element, the individual word elements within it would not need to be disclaimed.
Εάν η δήλωση μη επίκλησης αποκλειστικού δικαιώματος του καταθέτη δεν θεραπεύσει το λόγο απαραδέκτου της καταχώρισης, η αίτηση πρέπει να απορριφθεί στο βαθμό που αυτό απαιτείται. 
If the applicant's disclaimer does not overcome the ground for refusing registration, the application must be refused to the extent that is required.
Εάν ο καταθέτης έχει συμπεριλάβει στην αίτησή του δήλωση μη επίκλησης αποκλειστικού δικαιώματος για στοιχείο το οποίο στερείται διακριτικού χαρακτήρα, η δήλωση πρέπει να διατηρηθεί ακόμη και εάν το Γραφείο δεν τη θεωρεί αναγκαία. 
Where the applicant has made a disclaimer of a non-distinctive element in its application, the disclaimer will stay even if the Office does not consider it necessary.
Οι δηλώσεις μη επίκλησης αποκλειστικού δικαιώματος για στοιχεία που έχουν διακριτικό χαρακτήρα δεν γίνονται δεκτές από το Γραφείο, καθώς συνεπάγονται ένα σήμα με ασαφή έκταση προστασίας. 
Disclaimers of distinctive elements will be refused by the Office since they would result in a trade mark with an unclear scope of protection.
Σημείο Αριθμός υπόθεσης 
Sign Case number
Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε το απαράδεκτο σε σχέση με προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16, 35 και 41 έως 43 μέσω συνολικής αιτιολογίας λόγω αρκούντως άμεσης και συγκεκριμένης σχέσης μεταξύ όλων των εν λόγω προϊόντων και υπηρεσιών. 
The Court confirmed the refusal in respect of goods and services in Classes 16, 35, and 41 to 43 by means of general reasoning because of a sufficiently concrete and direct link for all these goods and services.
Για όλα τα εν λόγω προϊόντα και υπηρεσίες, το λέξημα «BigXtra» νοείται ότι υποδηλώνει εκπτώσεις τιμών ή άλλα πλεονεκτήματα (σκέψη 48). 
For all of them, ‘BigXtra' will be perceived as indicating price reductions or other advantages (para. 48).
Το Γενικό Δικαστήριο επέτρεψε τη διατύπωση συνολικής αιτιολογίας σε σχέση με προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 7, 9, 11, 37 και 42 διότι το διαφημιστικό νόημα του σημείου για το οποίο ζητείται καταχώριση θα γινόταν αντιληπτό με τον ίδιο ακριβώς τρόπο για καθένα από τα εν λόγω προϊόντα και υπηρεσίες (σκέψεις 36-37). 
The General Court allowed general reasoning in respect of goods and services in Classes 7, 9, 11, 37 and 42 because the promotional meaning of the sign applied for would be perceived identically for each of them (paras 36-37).
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Β, Εξέταση Σελίδα 10 
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 8
Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Ορισμός του σήματος της ΕΕ 
Absolute Grounds for Refusal - EUTM Definition
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 
CHAPTER 2
ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΕ 
EUTM DEFINITION
Πίνακας περιεχομένων1 Γενικές παρατηρήσεις 3 
1 General Remarks 3
2 «Μη παραδοσιακά» σήματα και άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ 5 
2 ‘Non-traditional' Trade Marks and Article 7(1)(a) EUTMR 5
2.1 Σήματα τρισδιάστατου σχήματος 6 
2.1 Shape marks 5
2.2 Σήματα θέσης 6 
2.2 Position marks 6
2.3 Σήματα μοτίβου 7 
2.3 Pattern marks 6
2.4 Σήματα συνιστάμενα σε χρώμα 7 
2.4 Colour marks 6
2.5 Ηχητικά σήματα 9 
2.5 Sound marks 8
2.6 Σήματα κίνησης 10 
2.6 Motion marks 9
2.7 Πολυμεσικά σήματα 13 
2.7 Multimedia marks 13
2.8 Ολογραφικά σήματα 13 
2.8 Hologram marks 13
2.9 Άλλα σήματα 13 
2.9 Other marks 13
2.9.1 Διαρρύθμιση ενός χώρου πωλήσεων 14 
2.9.1 Layout of a retail store 14
2.9.2 Οσμή/οσφρητικά σήματα 14 
2.9.2 Smell/olfactory marks 14
2.9.3 Γευστικά σήματα 15 
2.9.3 Taste marks 15
2.9.4 Απτικά σήματα 15 
2.9.4 Tactile marks 15
3 Σχέση με άλλες διατάξεις του ΚΣΕΕ 16 
3 Relationship with Other EUTMR Provisions 16
Γενικές παρατηρήσεις 
1 General Remarks
Το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού για το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΚΣΕΕ) αντικατοπτρίζει την υποχρέωση του Γραφείου να απορρίπτει σημεία τα οποία δεν πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 4 του ΚΣΕΕ. 
Article 7(1)(a) EUTMR reflects the Office's obligation to refuse signs that do not conform to the requirements of Article 4 EUTMR.
Από την 1/10/2017, σύμφωνα με το άρθρο 4 του ΚΣΕΕ, το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορεί να συνίσταται από σημεία, ιδίως λέξεις, συμπεριλαμβανομένων ονομάτων προσώπων, σχέδια, γράμματα, αριθμούς, χρώματα, το σχήμα των προϊόντων ή της συσκευασίας τους ή ήχους, υπό την προϋπόθεση ότι τα σημεία αυτά είναι ικανά να διακρίνουν τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες μιας επιχείρησης από εκείνα άλλων επιχειρήσεων και ότι μπορούν να αναπαρίστανται στο μητρώο των σημάτων της ΕΕ («μητρώο») κατά τρόπο που επιτρέπει στις αρμόδιες αρχές και στο κοινό να προσδιορίζουν το ακριβές αντικείμενο της προστασίας που παρέχεται στον δικαιούχο του σήματος. 
As from 01/10/2017, according to Article 4 EUTMR, a European Union trade mark may consist of any signs, in particular words, including personal names, or designs, letters, numerals, colours, the shape of goods or of the packaging of goods, or sounds, provided that such signs are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings and being represented on the Register of European Union trade marks (the Register) in a manner that enables the competent authorities and the public to determine the clear and precise subject matter of the protection afforded to its proprietor.