natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ομοίως, τα αριθμητικά στοιχεία σχετικά με τις πωλήσεις, τις επενδύσεις για διαφημιστική προώθηση και την προβολή σε έντυπα που απευθύνονται σε κοινό μεταναστών, τα οποία περιέχονται σε δήλωση ενώπιον συμβολαιογράφου, δεν κρίνονται επαρκή προκειμένου να αποδειχθεί ότι το προγενέστερο σήμα είναι παγκοίνως γνωστό. 
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark's presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known.
Επιπλέον, οι δηλώσεις δεν επιβεβαιώνονται από πειστικά στοιχεία για την απόδειξη της έκτασης ή του κύκλου εργασιών των προϊόντων (σκέψη 23). 
Moreover, the statements are not corroborated by conclusive data on the extent or turnover of the goods (para. 23).
01/06/2011, R 1345/20101, Fukato Fukato (fig.)/DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al. Ο ανακόπτων, ο οποίος επικαλείται το άρθρο 8 παράγραφος 5 του ΚΣΕΕ, βασίζεται αποκλειστικά σε δημοσκόπηση που διεξήχθη το 2007. 
01/06/2011, R 1345/20101, Fukato Fukato (fig.) / DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al. In support of its claim under Article 8(5) EUTMR, the opponent relies exclusively on an opinion poll that was carried out in 2007.
Η δημοσκόπηση αυτή διεξήχθη από ανεξάρτητη εταιρεία. 
That opinion poll was conducted by an independent company.
Επαρκή θεωρούνται καταρχήν δείγματα που αποτελούνται από 1 000-2 000 ερωτώμενους, εφόσον είναι αντιπροσωπευτικά της κατηγορίας των ενδιαφερόμενων καταναλωτών. 
In principle, samples of 1 000-2 000 interviewees are considered sufficient, provided they are representative of the type of consumer concerned.
Η δημοσκόπηση που υπέβαλε ο ανακόπτων βασίζεται σε δείγμα 500 ερωτώμενων, το οποίο δεν είναι επαρκές σε σχέση με τις υπηρεσίες των οποίων τη φήμη επικαλείται ο ανακόπτων. 
The opponent's opinion poll was based on a sample of 500 interviewees, which is not sufficient in respect of the services for which reputation is claimed.
Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, ο λογότυπος του προγενέστερου σήματος συνδεόταν ιδίως με την παροχή χρηματοπιστωτικών και ασφαλιστικών υπηρεσιών. 
According to the opinion poll, the logo of the earlier mark has been associated especially with services in the financial and insurance fields.
Δεδομένου ότι η ανακοπή βασίζεται μόνο στην κλάση 42 σε σχέση με το προγενέστερο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν καλύπτει χρηματοπιστωτικές και ασφαλιστικές υπηρεσίες. 
Since the opposition is only based on Class 42 with regard to the earlier European Union trade mark, it does not cover financial and insurance services.
Ως εκ τούτου, η υποβληθείσα δημοσκόπηση δεν αποδεικνύει επαρκώς τη φήμη του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης του οποίου δικαιούχος είναι ο ανακόπτων (σκέψη 58). 
Consequently, the opinion poll submitted is not suitable proof of the reputation of the opponent's European Union trade mark (para. 58).
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS/O2 et al. Η πληθώρα βραβείων καλύτερης επωνυμίας που απέσπασε το σήμα θεωρήθηκε σημαντικό τμήμα των αποδεικτικών στοιχείων από τα οποία προέκυπτε η φήμη, από κοινού με τις ιδιαίτερα υψηλές δαπάνες διαφημιστικής προώθησης και το πλήθος των άρθρων που είχαν δημοσιευθεί σε διάφορα έντυπα (σκέψη 9 σημείο iii) και σκέψη 27). 
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS / O2 et al. The many brand awards won by the mark were, together with the huge investment in advertising and the number of articles published in different publications, considered an important part of the evidence for reputation (para. 9(iii) and para. 27).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist/Botocyl, επικυρώθηκε με την απόφαση της 10/05/2012, C100/11 P Η ίδια η ύπαρξη άρθρων σε επιστημονικά έντυπα ή στον απευθυνόμενο στο ευρύ κοινό Τύπο αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για να αποδειχθεί η φήμη στο ευρύ κοινό των προϊόντων που διατέθηκαν στο εμπόριο με το σήμα BOTOX, ανεξαρτήτως του θετικού ή αρνητικού [για τα προϊόντα] περιεχομένου των άρθρων αυτών (σκέψη 54). 
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmed 10/05/2012, C100/11 P The very existence of articles in a scientific publication or the general-interest press constitutes a relevant factor in establishing the reputation of the products marketed under the trade mark BOTOX amongst the general public, irrespective of the positive or negative content of those articles (para. 54).
10/03/2011, R 555/20092, BACI MILANO (fig.)/BACI & ABBRACCI Η φήμη του προγενέστερου σήματος στην Ιταλία αποδείχθηκε από την ογκώδη τεκμηρίωση που υπέβαλε ο ανακόπτων, στην οποία περιλαμβάνονταν, μεταξύ άλλων, ένα άρθρο του Economy στο οποίο αναφερόταν ότι το 2005 το σήμα «BACI & ABBRACCI» συγκαταλεγόταν μεταξύ των δεκαπέντε επωνυμιών ειδών μόδας που υφίσταντο τη μεγαλύτερη παραποίηση/απομίμηση ανά τον κόσμο· ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Il Tempo στις 5/8/2005, το οποίο ανέφερε ότι το σήμα «BACI & ABBRACCI», από κοινού με άλλα σήματα όπως, μεταξύ άλλων, Dolce & Gabbana, Armani, Lacoste και Puma, αποτελούσε στόχο παραποίησης/απομίμησης· ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Fashion στις 15/6/2006, στο οποίο το σήμα χαρακτηριζόταν ως «πραγματικό φαινόμενο της αγοράς»· διαφημιστικές εκστρατείες της περιόδου 2004-2007, με δηλώσεις διάσημων προσώπων από τον χώρο της ψυχαγωγίας και του αθλητισμού· και έρευνα αγοράς που διεξήχθη από τη γνωστή ανεξάρτητη εταιρεία ερευνών Doxa τον Σεπτέμβριο του 2007, από την οποία προέκυπτε ότι το σήμα κατείχε στον κλάδο της μόδας την πρώτη θέση στη σκέψη του 0,6 % του ιταλικού κοινού (σκέψη 35). 
10/03/2011, R 555/20092, BACI MILANO (fig.) / BACI & ABBRACCI The reputation of the earlier trade mark in Italy was proven by the copious amount of documentation submitted by the opponent, which included, inter alia, an article from Economy revealing that in 2005 the ‘BACI & ABBRACCI' trade mark was one of the fifteen most counterfeited fashion brands in the world; an article published in Il Tempo on 05/08/2005, in which the ‘BACI & ABBRACCI' trade mark is mentioned alongside others, including Dolce & Gabbana, Armani, Lacoste and Puma, as being targeted by counterfeiters; an article published in Fashion on 15/06/2006, in which the trade mark is defined as ‘a true market phenomenon'; publicity campaigns from 2004 to 2007, with testimonials from entertainment and sports celebrities; and a market survey conducted by the renowned independent agency Doxa in September 2007, from which it emerges that the trade mark is ‘top of mind' in the fashion sector for 0.6 % of the Italian public (para. 35).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist/Botocyl, επικυρώθηκε με την απόφαση της 10/05/2012, C100/11 P Η προσθήκη μιας λέξης σε λεξικό αντικατοπτρίζει τη σημαντική αναγνώριση της οποίας χαίρει από το κοινό. 
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmed by 10/05/2012, C100/11 P The inclusion of a word in a dictionary is the expression of a fair amount of recognition on the part of the public.
Η επίκληση της προσθήκης του όρου BOTOX σε πλείονα λεξικά της αγγλικής γλώσσας (εκδόσεις των ετών 2002 και 2003) που κυκλοφόρησαν στο Ηνωμένο Βασίλειο συγκαταλέγεται μεταξύ των αποδεικτικών στοιχείων από τα οποία προέκυψε η φήμη του σήματος BOTOX στη συγκεκριμένη χώρα ή μεταξύ του αγγλόφωνου κοινού της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σκέψεις 55, 56). 
The references in the 2002 and 2003 editions of a number of dictionaries published in the United Kingdom constitute one of the items of evidence that may establish the reputation of the trade mark BOTOX in that country or amongst the English-speaking public of the European Union (paras 55 and 56).
14/04/2011, R 1272/20101, GRUPO BIMBO (fig.)/BIMBO et al. (08/07/2015, T357/11 INTP, GRUPO BIMBO (fig.)/BIMBO et al., EU:T:2015:534) Από τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία προέκυπτε υψηλό επίπεδο αναγνώρισης του σήματος στην ισπανική αγορά. 
14/04/2011, R 1272/20101, GRUPO BIMBO (fig.) / BIMBO et al. (08/07/2015, T357/11 INTP, GRUPO BIMBO (fig.) / BIMBO et al., EU:T:2015:534) The evidence submitted shows a high level of recognition of the mark on the Spanish market.
Το συνολικό ύψος των τιμολογίων που εκδόθηκαν το 2004 στην ισπανική αγορά τυποποιημένου άρτου ανερχόταν σε 346,7 εκατ. EUR, εκ των οποίων τα τιμολόγια του ανακόπτοντος αντιπροσώπευαν ποσό 204,9 εκατ. EUR. 
The total invoices on the Spanish tin-loaf market in 2004 amounted to EUR 346.7 million, of which the opponent's invoices amounted to EUR 204.9 million.
Τα υποβληθέντα τιμολόγια αφορούσαν διαφημίσεις στην τηλεόραση, καθώς και σε εφημερίδες και περιοδικά. 
The invoices submitted cover advertisements on TV, as well as in newspapers and magazines.
Ως εκ τούτου, τεκμηριώθηκε η φήμη του σήματος «BIMBO» στην Ισπανία για βιομηχανικώς παρασκευαζόμενο άρτο (σκέψη 64). 
Therefore, the reputation of ‘BIMBO' in Spain for industrially produced bread has been substantiated (para. 64).
Το Δικαστήριο δεν προέβη σε εξέταση του συγκεκριμένου σημείου. 
The Court did not address this point.
10/01/2011, R 43/20104, FFR (fig.)/CONSORZIO VINO CHIANTI CLASSICO (fig.), (05/12/2012, T143/11, F.F.R., EU:T:2012:645) Από τα προσκομισθέντα έγγραφα προκύπτει ότι το σχέδιο του μαύρου κόκορα έχει αποκτήσει φήμη και συνδέεται με κρασιά προερχόμενα από την περιοχή Chianti Classico. 
10/01/2011, R 43/20104, FFR (fig.) / CONSORZIO VINO CHIANTI CLASSICO (fig.), (05/12/2012, T143/11, F.F.R., EU:T:2012:645) The documents submitted show that the device of a black rooster has acquired reputation and will be associated with wines from the Chianti Classico region.
Ο ανακόπτων προσκόμισε αρκετά αντίγραφα διαφημίσεων σε εφημερίδες και περιοδικά από τα οποία αποδεικνύεται η προωθητική του δραστηριότητα, καθώς και μη χρηματοδοτούμενα άρθρα στα οποία απεικονίζεται ένας μαύρος κόκορας σε σχέση με την περιοχή Chianti Classico. 
The opponent provided several copies of advertisements in newspapers and magazines, showing its promotional activity, as well as independent articles displaying a black rooster in connection with the Chianti Classico region.
Ωστόσο, δεδομένου ότι η φήμη αφορά μόνο το σχέδιο του μαύρου κόκορα και ότι το εν λόγω σχέδιο συνιστά μόνο τμήμα των προγενέστερων σημάτων, εγείρονται σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με το αν η φήμη μπορεί να αποδοθεί στο σύνολο των σημάτων. 
However, given that the reputation only pertains to the device of a black rooster and given that this device is only one part of the earlier marks, serious doubts arise about whether reputation can be attributed to the marks as a whole.
Επιπλέον, για τον ίδιο λόγο, εγείρεται αμφιβολία σχετικά με τα σήματα στα οποία μπορεί να αποδοθεί η φήμη, δεδομένου ότι ο ανακόπτων είναι δικαιούχος πολλών σημάτων (σκέψεις 26, 27). 
Moreover, for the same reason, doubt also arises about which marks the reputation could be attributed to, given that the opponent owns several marks.
Προγενέστερο σημείο που χαίρει φήμης Αίτηση ΣΕΕ Αριθ. υπόθεσης 
Earlier reputed sign EUTM application Case No
BOTOX BOTOLIST και BOTOCYL 16/12/2010, T345/08 & T357/08 επικυρώθηκε με την απόφαση της 10/05/2012, C100/11 P 
BOTOX BOTOLIST and BOTOCYL 16/12/2010, T345/08 & T357/08 confirmed by 10/05/2012, C100/11 P
Το σήμα BOTOX έχαιρε φήμης για φαρμακευτικά παρασκευάσματα για την καταπολέμηση των ρυτίδων στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά τον χρόνο υποβολής των αιτήσεων των προσβαλλόμενων σημάτων, τα οποία κάλυπταν ευρύ φάσμα προϊόντων της κλάσης 3. 
The trade mark BOTOX had a reputation for pharmaceutical preparations for the treatment of wrinkles in the United Kingdom on the filing date of the contested marks, which cover a range of goods in Class 3.
Το Γενικό Δικαστήριο επικύρωσε τη διαπίστωση του τμήματος προσφυγών ότι υφίσταται αλληλεπικάλυψη μεταξύ των προϊόντων, και συγκεκριμένα χαμηλός βαθμός ομοιότητας ανάμεσα στα φαρμακευτικά παρασκευάσματα για την καταπολέμηση των ρυτίδων και στα προσβαλλόμενα καλλυντικά προϊόντα, ιδίως κρέμες, ενώ τα υπόλοιπα προσβαλλόμενα προϊόντα, και συγκεκριμένα αρώματα, γαλακτώματα μαυρίσματος, σαμπουάν, άλατα μπάνιου κ.λπ. είναι διαφορετικά. 
The General Court confirmed the Board's finding that there is a certain overlap between the goods, namely a low degree of similarity between the opponent's pharmaceutical preparations for the treatment of wrinkles and the contested cosmetics among other creams, whereas the remaining contested goods, namely perfumes, suntanning milks, shampoos, bath salts, etc., are dissimilar.
Ωστόσο, τα εξεταζόμενα προϊόντα ανήκαν σε παρεμφερείς τομείς της αγοράς. 
Nevertheless, the goods at issue concern related market sectors.
Το Γενικό Δικαστήριο επικύρωσε τη διαπίστωση του τμήματος προσφυγών ότι το ενδιαφερόμενο κοινό -επαγγελματίες και ευρύ κοινό- θα παρατηρούσε ασφαλώς ότι αμφότερα τα σήματα των οποίων ζητούνταν η καταχώριση, BOTOLIST και BOTOCYL, άρχιζαν με το πρόθεμα «BOTO-», το οποίο εμπεριέχει σχεδόν ολόκληρο το σήμα BOTOX, που είναι παγκοίνως γνωστό στο κοινό. 
The General Court confirmed the Board's finding that the relevant public - practitioners as well as the general public - would not fail to notice that both the trade marks applied for, BOTOLIST and BOTOCYL, begin with ‘BOTO-', which comprises almost the whole of the mark BOTOX, which is well known to the public.
Το Γενικό Δικαστήριο επισήμανε ότι το πρόθεμα «BOTO-» δεν είναι κοινό, ούτε στον φαρμακευτικό κλάδο ούτε στον κλάδο των καλλυντικών και ότι δεν έχει περιγραφικό χαρακτήρα. 
The General Court pointed out that ‘BOTO- is not a common prefix, either in the pharmaceutical field or in the cosmetic field and that it has no descriptive meaning.
Ακόμη κι αν γίνει δεκτό ότι το σημείο «BOTOX» μπορεί να αναλυθεί στα στοιχεία «bo», για την αλλαντίαση [botulinum], και «tox», για την «τοξίνη», παραπέμποντας στη χρησιμοποιούμενη δραστική ουσία, η λέξη αυτή θα θεωρείτο ότι έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα, εγγενώς ή διά της χρήσεως, τουλάχιστον στο Ηνωμένο Βασίλειο. 
Even if the sign BOTOX could be broken down into ‘bo' for ‘botulinum' and ‘tox' for ‘toxin', in reference to the active ingredient that it uses, that word would then have to be considered to have acquired a distinctive character, inherent or through use, at least in the United Kingdom.
Λαμβανομένων υπόψη όλων των κρίσιμων στοιχείων, το κοινό θα συσχέτιζε κατ' ανάγκη τα επίμαχα σήματα BOTOLIST και BOTOCYL με το σήμα BOTOX το οποίο χαίρει φήμης (σκέψεις 65-79). 
In light of all the relevant factors, the public would naturally be led to establish a link between the marks BOTOLIST and BOTOCYL and the reputed mark BOTOX (paras 65 to 79).
Το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι το κοινό θα συσχέτιζε τα σήματα RED DOG και RED BULL διότι i) τα σήματα έχουν ορισμένα συναφή κοινά χαρακτηριστικά, ii) τα συγκρουόμενα προϊόντα που εμπίπτουν στις κλάσεις 32 και 33 είναι ταυτόσημα, iii) το σήμα RED BULL χαίρει φήμης, iv) το σήμα RED BULL έχει αποκτήσει ισχυρό διακριτικό χαρακτήρα λόγω χρήσης και v) ενδέχεται να υφίσταται κίνδυνος σύγχυσης (σκέψη 19). 
The Board found that a link would be established between RED DOG and RED BULL because (i) the marks have some relevant common features, (ii) the conflicting goods in Classes 32-33 are identical, (3) the RED BULL mark is reputed, (iv) the RED BULL mark has acquired a strong distinctive character through use and (v) there might be a possibility of confusion (para. 19).
Μπορεί να υποτεθεί ευλόγως ότι ο μέσος καταναλωτής ποτών, ο οποίος γνωρίζει ήδη το σήμα RED BULL το οποίο χαίρει φήμης, όταν αντικρίσει το σήμα RED DOG σε ίδιας κατηγορίας ποτά θα ανακαλέσει συνειρμικά στη μνήμη του το προγενέστερο σήμα. 
It is reasonable to assume that the average consumer of beverages, who knows the reputed RED BULL mark and sees the RED DOG marks on the same kind of beverages would immediately recall the earlier mark.
Σύμφωνα με την απόφαση στην υπόθεση Intel, αυτό «ισοδυναμεί με την ύπαρξη συνδέσμου» μεταξύ των σημάτων (σκέψη 24). 
According to the Intel judgment, this is ‘tantamount to the existence of a link' between the marks (para. 24).
Τα σήματα παρουσιάζουν μεγάλη ομοιότητα στο σύνολό τους (σκέψη 42). 
The trade marks are highly similar overall (para. 42).
Από οπτικής άποψης, το προσβαλλόμενο σήμα περιέχει όλα τα γράμματα του προγενέστερου σήματος, με τα τέσσερα πρώτα και τα τελευταία δύο στην ίδια σειρά. 
Visually, all the letters of the earlier trade mark are present in the contested one, and the first four and final two are in the same order.
Υφίσταται επομένως οπτική ομοιότητα, δεδομένου δε ότι το κοινό έχει την τάση να δίδει μεγαλύτερη προσοχή στην αρχή των λέξεων (σκέψεις 35 και 36). 
There is visual similarity, especially since the public tends to pay more attention to the beginnings of words (paras 35 and 36).
Το γεγονός ότι η πρώτη και η τελευταία συλλαβή είναι ταυτόσημες, σε συνδυασμό με το ότι οι ενδιάμεσες συλλαβές έχουν κοινό τον ήχο [g], έχει ως αποτέλεσμα υψηλό βαθμό φωνητικής ομοιότητας (σκέψεις 38 και 39). 
The identity of the first and last syllable, together with the fact that the middle syllables have the sound [g] in common, leads to a high degree of phonetic similarity (paras 38 and 39).
Κανένα από τα σημεία δεν έχει ιδιαίτερο σημασιολογικό περιεχόμενο και, ως εκ τούτου, το κοινό δεν θα τα διαφοροποιήσει εννοιολογικά στο νου του (σκέψη 40). 
Neither of the signs has a meaning and, therefore, the public will not differentiate them conceptually (para. 40).
Το προγενέστερο σήμα καλύπτει φαρμακευτικά παρασκευάσματα για τη θεραπεία της στυτικής δυσλειτουργίας που εμπίπτουν στην κλάση 5, ενώ το προσβαλλόμενο σήμα καλύπτει μη αλκοολούχα και αλκοολούχα ποτά που εμπίπτουν στις κλάσεις 32 και 33. 
The earlier mark covers pharmaceuticals for the treatment of erectile dysfunctions in Class 5, whereas the contested mark covers non-alcoholic and alcoholic drinks in Classes 32 and 33.
Η φήμη του προγενέστερου σημείου για τα προαναφερθέντα προϊόντα είναι αδιαμφισβήτητη. 
The reputation of the earlier sign for the goods mentioned is not disputed.
Το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι παρότι δεν στοιχειοθετείται άμεση σχέση μεταξύ των προϊόντων που καλύπτονται από τα συγκρουόμενα σήματα δεδομένου ότι είναι διαφορετικά, εξακολουθεί να υφίσταται ενδεχόμενο συσχέτισης με το προγενέστερο σήμα, λαμβανομένου υπόψη του υψηλού βαθμού ομοιότητας μεταξύ των σημείων και της μεγάλης φήμης που έχει αποκτήσει το προγενέστερο σήμα. 
The General Court found that although no direct connection can be established between the goods covered by the marks in dispute since they are dissimilar, an association with the earlier mark remains possible, taking into account the high degree of similarity between the signs and the strong reputation acquired by the earlier mark.
Το Γενικό Δικαστήριο καταλήγει ως εκ τούτου στο συμπέρασμα ότι υφίσταται κίνδυνος να δημιουργηθεί σύνδεσμος μεταξύ των σημάτων (σκέψη 52). 
Therefore, the General Court concludes that a link is likely to be established between the marks (para. 52).
Δεδομένου ότι το προσβαλλόμενο σήμα αποτελείται αποκλειστικά από το βασικό και διακριτικό στοιχείο του προγενέστερου σήματος και συγκεκριμένα από την έκφραση «royal shakespeare», τα συγκρουόμενα σημεία παρουσιάζουν οπτική, φωνητική και εννοιολογική ομοιότητα. 
As the contested trade mark is exclusively made up of the central and distinctive element of the earlier trade mark, namely the expression ‘royal shakespeare', the signs at issue are visually, phonetically and conceptually similar.
Επομένως, ο μέσος καταναλωτής θα συνδέσει τα εν λόγω σημεία (σκέψη 29). 
Therefore, the average consumer will establish a link between those signs (para. 29).
Το προγενέστερο σήμα καλύπτει υπηρεσίες που εμπίπτουν στην κλάση 41 και, μεταξύ άλλων, θεατρικές παραγωγές, ενώ το προσβαλλόμενο σήμα καλύπτει μη αλκοολούχα και αλκοολούχα ποτά που εμπίπτουν στις κλάσεις 32 και 33 και παροχή φαγητού και ποτού, υπηρεσίες εστιατορίου, υπηρεσίες μπαρ, παμπ, ξενοδοχειακές υπηρεσίες, προσωρινή κατάλυση που εμπίπτουν στην κλάση 42. 
The earlier mark covers services in Class 41, including theatre productions, whereas the contested mark covers non-alcoholic and alcoholic drinks in Classes 32 and 33 and providing of food and drink, restaurants, bars, pubs, hotels; temporary accommodation in Class 42.
Το Γενικό Δικαστήριο επικύρωσε τη διαπίστωση του τμήματος προσφυγών περί «εξαιρετικής» φήμης του προγενέστερου σήματος στο Ηνωμένο Βασίλειο για θεατρικές παραγωγές. 
The General Court confirmed the Board's finding of the ‘exceptional' reputation of the earlier mark in the United Kingdom for theatre productions.
Το ενδιαφερόμενο κοινό για το προσβαλλόμενο σήμα είναι ίδιο με το ενδιαφερόμενο κοινό για το προγενέστερο σήμα· πρόκειται για το ευρύ κοινό (σκέψη 58). 
The relevant public for the contested trade mark is the same as the relevant public for the earlier trade mark, namely the public at large (para. 58).
Παρότι τα προσβαλλόμενα προϊόντα που εμπίπτουν στις κλάσεις 32 και 33 δεν φαίνεται να συνδέονται άμεσα και απευθείας με τις θεατρικές παραγωγές του ανακόπτοντος, υφίσταται εγγύτητα και σύνδεσμος μεταξύ τους. 
Although the contested goods in Classes 32-33 do not appear to be directly and immediately linked to the opponent's theatre productions, there is a certain proximity and link between them.
Το Γενικό Δικαστήριο παραπέμπει στην απόφαση της 04/11/2008, T161/07, Coyote ugly, EU:T:2008:473, § 31-37, όπου διαπιστώθηκε ομοιότητα μεταξύ των υπηρεσιών ψυχαγωγικού περιεχομένου και του ζύθου λόγω της συμπληρωματικότητάς τους. 
The General Court refers to the judgment of 04/11/2008, T161/07, Coyote ugly, EU:T:2008:473, § 31-37, where a certain similarity between entertainment services and beer was found due to their complementarity.
Το Γενικό Δικαστήριο πρόσθεσε ότι στα θέατρα συνηθίζεται να παρέχονται υπηρεσίες μπαρ και τροφοδοσίας είτε κατά τη διάρκεια των παραστάσεων είτε στα διαλείμματα. 
The General Court added that it is common practice, in theatres, for bar and catering services to be offered either alongside and during the interval of a performance.
Επιπλέον, ανεξαρτήτως των προαναφερθέντων, δεδομένης της αποδεδειγμένης φήμης του προγενέστερου σήματος, το ενδιαφερόμενο κοινό, και συγκεκριμένα το ευρύ κοινό του Ηνωμένου Βασιλείου, όταν αντικρίζει μια μπίρα με το προσβαλλόμενο σήμα στο σουπερμάρκετ ή στο μπαρ είναι πολύ πιθανό να τη συσχετίσει με τον παρεμβαίνοντα (σκέψη 60). 
Moreover, irrespective of the above, in view of the established reputation of the earlier trade mark, the relevant public, namely the public at large in the United Kingdom, would be able to make a link with the intervener when seeing a beer with the contested trade mark in a supermarket or in a bar (para. 60).
Τα σημεία παρουσιάζουν οπτική και ακουστική ομοιότητα μόνο σε κάποιον βαθμό. 
The signs only have a certain degree of visual and aural similarity.
Το τμήμα προσφυγών επιβεβαίωσε ότι η φήμη των προγενέστερων σημάτων έχει αποδειχθεί μόνο για υπηρεσίες διανομής ενέργειας. 
The Board confirms that the reputation of the earlier marks has been proven solely for distribution of energy services.
Οι συγκεκριμένες υπηρεσίες διαφέρουν εντελώς από τα προϊόντα των οποίων ζητείται η προστασία στις κλάσεις 18, 20, 24 και 27. 
These services are completely different from the goods for which protection is requested in Classes 18, 20, 24 and 27.
Το ενδιαφερόμενο κοινό είναι το ίδιο, δεδομένου ότι οι υπηρεσίες των οποίων έχει αποδειχθεί η φήμη, και συγκεκριμένα οι υπηρεσίες διανομής ενέργειας, απευθύνονται στο ευρύ κοινό και τα επίμαχα προϊόντα απευθύνονται επίσης στο μέσο καταναλωτή ο οποίος είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος. 
The relevant section of the public is the same, given that the services for which a reputation has been proven, namely distribution of energy services, are aimed at the general public and the goods in dispute are also aimed at the average consumer who is reasonably observant and circumspect.
Ωστόσο, ακόμη και αν το σχετικό τμήμα του κοινού στο οποίο απευθύνονται τα προϊόντα ή οι υπηρεσίες για τα οποία έχει καταχωριστεί καθένα από τα συγκρουόμενα σήματα είναι ακριβώς το ίδιο ή συμπίπτει σε ορισμένο βαθμό, τα εν λόγω προϊόντα ή οι υπηρεσίες ενδέχεται να είναι τόσο ανόμοια ώστε το ενδιαφερόμενο κοινό να μην ανακαλεί συνειρμικά στη μνήμη του το προγενέστερο σήμα οσάκις αντικρίζει το μεταγενέστερο σήμα. 
However, even if the relevant section of the public for the goods or services for which the conflicting marks are registered is the same or overlaps to some extent, those goods or services may be so dissimilar that the later mark is unlikely to bring the earlier mark to the mind of the relevant public.