natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για λόγους ασφάλειας δικαίου και χρηστής διοίκησης, πρέπει να πραγματοποιείται αυστηρή και πλήρης εξέταση όλων των αιτήσεων προκειμένου να αποφεύγεται το ενδεχόμενο να καταχωρίζονται σήματα και σχέδια ή υποδείγματα τα οποία δεν έπρεπε να καταχωριστούν. 
For reasons of legal certainty and of sound administration, there must be a stringent and full examination of all applications in order to prevent trade marks and designs from being improperly registered.
Η εξέταση αυτή πρέπει να πραγματοποιείται σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση (23/1/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, σκέψη 51). 
That examination must be undertaken in each individual case (23/01/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51).
Η νομιμότητα των αποφάσεων του Γραφείου πρέπει να αξιολογείται αποκλειστικά επί τη βάσει των κανονισμών της ΕΕ, όπως ερμηνεύονται από τα δικαστήρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
The lawfulness of the Office's decisions must be assessed solely on the basis of EU regulations, as interpreted by the European Union judicature.
Συνεπώς, το Γραφείο δεν δεσμεύεται ούτε από τις προηγούμενες πρακτικές του όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων ούτε από απόφαση εκδοθείσα σε κράτος μέλος, ή ακόμη και σε τρίτη χώρα, σύμφωνα με την οποία το επίμαχο σημείο/σχέδιο ή υπόδειγμα είναι δυνατόν να καταχωρισθεί ως εθνικό σήμα/σχέδιο ή υπόδειγμα (23/1/2014, T513/12, Norwegian getaway, EU:T:2014:24, σκέψη 63). 
Accordingly, the Office is not bound either by its previous decision-making practice or by a decision given in a Member State, or indeed a third country, that the sign/design in question is registrable as a national mark/design (23/01/2014, T513/12, Norwegian getaway, EU:T:2014:24, § 63).
Αυτό ισχύει ακόμη και αν η απόφαση εκδόθηκε σε χώρα που ανήκει στη γλωσσική περιοχή από την οποία προέρχεται το επίμαχο λεκτικό σημείο (16/5/2013, T356/11, Equipment, EU:T:2013:253, σκέψη 7). 
This is true even if the decision was adopted in a country belonging to the linguistic area in which the word sign in question originated (16/05/2013, T356/11, Equipment, EU:T:2013:253, § 7).
Ωστόσο, με βάση τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της χρηστής διοίκησης, το Γραφείο λαμβάνει υπόψη τις αποφάσεις που έχουν ήδη ληφθεί επί παρόμοιων αιτήσεων και πρέπει να διερωτάται με ιδιαίτερη προσοχή για το αν πρέπει ή όχι να αποφασίσει κατά τον ίδιο τρόπο (10/3/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, σκέψεις 74-75· 27/2/2014, T225/12, LIDL express, EU:T:2014:94, σκέψη 56· 23/1/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, σκέψη 51· 12/12/2013, T156/12, Ωοειδές σχήμα, EU:T:2013:642, σκέψη 28). 
However, in the light of the principles of equal treatment and sound administration, the Office will take into account the decisions already taken in respect of similar applications and must carefully consider whether it should decide in the same way or not (10/03/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 74-75; 27/02/2014, T225/12, LIDL express, EU:T:2014:94, § 56; 23/01/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51; 12/12/2013, T156/12, Oval, EU:T:2013:642, § 28).
Επιπλέον, οι αρχές της ίσης μεταχείρισης και της χρηστής διοίκησης πρέπει να εφαρμόζονται κατά τρόπο που συνάδει με την αρχή της νομιμότητας, σύμφωνα με την οποία ένα πρόσωπο δεν μπορεί να επικαλείται, προς υποστήριξη της διεκδίκησής του, παρανομία διαπραχθείσα σε άλλη διαδικασία (23/1/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, σκέψη 51· 12/12/2013, T156/12, Ωοειδές σχήμα, EU:T:2013:642, σκέψη 29· 2/5/2012, T435/11, UniversalPHOLED, EU:T:2012:210, σκέψη 38· 10/3/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, σκέψεις 76-77). 
Moreover, the principle of equal treatment and sound administration must be applied in a manner that is consistent with the principle of legality, according to which a person may not rely, in support of his or her claim, on an unlawful act committed in another procedure (23/01/2014, T68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51; 12/12/2013, T156/12, Oval, EU:T:2013:642, § 29; 02/05/2012, T435/11, UniversalPHOLED, EU:T:2012:210, § 38; 10/03/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 76-77).
Αποδεικτικά μέσα 
4 Means of Taking Evidence
Άρθρα 96 έως 97 ΚΣΕΕ 
Articles 96 to 97 EUTMR
Άρθρα 49 έως 55 του ΚΕΚΣΕΕ 
Articles 49 to 55 EUTMDR
Τα αποδεικτικά μέσα που επιτρέπονται είναι τα ακόλουθα: 
The means of evidence are as follows:
η εξέταση των διαδίκων, 
hearing the parties,
η αίτηση πληροφοριών, 
requests for information,
η προσκόμιση εγγράφων και δειγμάτων, 
the production of documents and items of evidence,
η εξέταση των μαρτύρων, 
hearing witnesses,
η πραγματογνωμοσύνη, 
opinions by experts,
οι έγγραφες ένορκες βεβαιώσεις ή υπεύθυνες δηλώσεις ή δηλώσεις οι οποίες έχουν ισοδύναμο αποτέλεσμα σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους στο οποίο συντάσσονται, 
sworn or affirmed statements in writing or statements having a similar effect under the law of the State in which they are drawn up,
η αυτοψία. 
inspection.
Ορισμένα από τα παραπάνω αποδεικτικά μέσα, όπως η αίτηση πληροφοριών, οι έγγραφες δηλώσεις και, ιδίως, η προσκόμιση εγγράφων και δειγμάτων, χρησιμοποιούνται συχνότερα από άλλα. 
Some of these means, such as requests for information, statements in writing and, in particular, the submission of documents and items of evidence, will be used more frequently than others.
Η εξέταση διαδίκων, μαρτύρων ή πραγματογνωμόνων και η αυτοψία χρησιμοποιούνται μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις. 
Hearing the parties, witnesses or experts, and inspections are used only exceptionally.
Το Γραφείο αποφασίζει ποια από αυτά τα μέσα θα χρησιμοποιήσει, αλλά θα τα χρησιμοποιήσει μόνον εφόσον είναι αναγκαίο για την εξέταση του φακέλου. 
The Office will decide which of these means to use but will use them only when necessary for examining the file.
Εάν το Γραφείο απορρίψει αίτημα διεξαγωγής αποδεικτικής διαδικασίας, προσφυγή μπορεί να ασκηθεί μόνο μαζί με την προσφυγή κατά της οριστικής απόφασης. 
If the Office refuses a request to take evidence, an appeal can only be made together with the appeal against the final decision.
Η διαδικασία την οποία ακολουθεί το Γραφείο διαφέρει ανάλογα με το προτεινόμενο αποδεικτικό μέσο. 
The procedure followed by the Office varies depending on the means of taking evidence proposed.
Έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία 
4.1 Written evidence
Ως εκ τούτου, το Γραφείο δίνει προτεραιότητα στην προσκόμιση εγγράφων και δειγμάτων. 
The Office will therefore give preference to the submission of documents and items of evidence.
Ωστόσο, άλλα πιθανά έγγραφα αποδεικτικά μέσα, πέρα από την αίτηση πληροφοριών και τις έγγραφες ένορκες βεβαιώσεις ή υπεύθυνες δηλώσεις ή τις δηλώσεις οι οποίες έχουν ισοδύναμο αποτέλεσμα σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους στο οποίο συντάσσονται, είναι και η πραγματογνωμοσύνη, η οποία μπορεί να συνίσταται μόνο σε γραπτή έκθεση. 
However, other possible written means of taking evidence include not only a request for information or statements in writing that have been sworn or affirmed or have a similar effect thereto under the law of the State in which they are drawn up, but also opinions by experts, which may consist solely of a written report.
Οι κανονισμοί δεν προβλέπουν κάποια ειδική διαδικασία ή διατύπωση. 
The Regulations make no provision for any special procedure or formality.
Κατά συνέπεια, εφαρμόζεται ο γενικός κανονισμός διαδικασίας του Γραφείου. 
Therefore, the Office's general rules of procedure apply.
Στις διαδικασίες για το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΕΕ), κάθε έγγραφο ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο που υποβάλλεται από ένα ενδιαφερόμενο μέρος πρέπει να επισυνάπτεται σε υπόμνημα, να είναι αριθμημένο και να συνοδεύεται από ευρετήριο, σύντομη περιγραφή κάθε αποδεικτικού στοιχείου και τον αριθμό των σελίδων του, εφόσον συντρέχει τέτοια περίπτωση, καθώς και τον αριθμό σελίδας του υπομνήματος στην οποία μνημονεύεται. 
In EUTM proceedings, any documents or other items of evidence submitted by one party must be contained in an annex to the submission, be numbered, and be accompanied by an index, a short description of each item of evidence together with the number of pages, if applicable, and the page number of the submission where it is mentioned.
Τα έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία κοινοποιούνται στον έτερο διάδικο το ταχύτερο δυνατό και το Γραφείο μπορεί να ορίσει για τον έτερο διάδικο προθεσμία, καταρχήν, 2 μηνών για να απαντήσει. 
The written evidence will be communicated to the other party as soon as possible, and the Office may set the other party a time limit of, in principle, 2 months to reply.
Έλλειψη διαπιστώνεται κατά το στάδιο της διαδικασίας i) όταν τα αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι διαρθρωμένα σε αριθμημένα συνημμένα· ii) όταν δεν αποστέλλεται ευρετήριο (δηλαδή, όταν το απαιτούμενο περιεχόμενο του ευρετηρίου δεν μπορεί να προσδιοριστεί με οποιαδήποτε μορφή)· ή iii) όταν, αυτεπάγγελτα ή κατόπιν ερώτησης εκ μέρους του έτερου διαδίκου, το Γραφείο το κρίνει δικαιολογημένο, ιδίως εφόσον θεωρεί ότι η παράλειψη συμμόρφωσης με τις σχετικές προϋποθέσεις περιορίζει σημαντικά την ικανότητα του Γραφείου ή του έτερου διαδίκου να εξετάσει και να αξιολογήσει τα υποβληθέντα έγγραφα ή αποδεικτικά στοιχεία και να κατανοήσει τη συνάφειά τους. 
A deficiency will be raised during the proceedings stage (i) when the evidence is not structured in numbered annexes; (ii) when no index is sent (that is to say, when the required content of the index is not identifiable in any form); or (iii) when, on its own motion or after being questioned by the other party, the Office finds it justified, in particular when it considers that the failure to comply with the relevant requirements significantly impairs the Office's or the other party's ability to review and assess the documents or items of evidence submitted and to understand the relevance of the same.
Τυχόν έλλειψη τέτοιου είδους μπορεί να αποκατασταθεί με τη διάρθρωση των αποδεικτικών στοιχείων σε αριθμημένα συνημμένα ή με την υποβολή ευρετηρίου όπου προσδιορίζεται το περιεχόμενο των συνημμένων, κατά περίπτωση. 
Any such deficiency may be overcome by structuring the evidence in numbered annexes, or submitting an index identifying the content of the annexes, as applicable.
Εάν οι ελλείψεις δεν αποκατασταθούν εντός της προθεσμίας που έταξε το Γραφείο και εάν το Γραφείο εξακολουθεί να μην μπορεί να προσδιορίσει με σαφήνεια ποιον λόγο ή επιχείρημα αφορά ορισμένο έγγραφο ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο, το εν λόγω έγγραφο ή στοιχείο δεν λαμβάνεται υπόψη. 
Where the deficiency is not remedied within the period specified by the Office, and where it is still not possible for the Office to clearly establish to which ground or argument a document or item of evidence refers, that document or item will not be taken into account.
Το Γραφείο στηρίζει την απόφασή του μόνο στους λόγους επί των οποίων είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν παρατηρήσεις αμφότερα τα μέρη και προσδιορίζει τα αποδεικτικά στοιχεία που δεν ελήφθησαν υπόψη διότι δεν πληρούσαν τις απαιτήσεις του άρθρου 55 του ΚΕΚΣΕΕ. 
The Office will base its decision only on reasons on which both sides have had an opportunity to submit observations, and will identify those items of evidence not taken into account due to not fulfilling the requirements of Article 55 EUTMDR.
Για τις διαδικασίες που αφορούν καταχωρισμένα κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα (ΚΚΣΥ) δεν υπάρχουν ειδικές διατάξεις όσον αφορά τον μορφότυπο των εγγράφων ή των αποδεικτικών στοιχείων. 
No such specific provisions as to the format of document or items of evidence exist for RCD proceedings.
Ως εκ τούτου, τα έγγραφα και τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζει ένας διάδικος κοινοποιούνται στους άλλους διαδίκους το ταχύτερο δυνατό και το Γραφείο μπορεί να ορίσει για τους άλλους διαδίκους προθεσμία, καταρχήν, 2 μηνών για να απαντήσουν. 
Therefore, documents or items of evidence submitted by one party will be communicated to the other parties as soon as possible, and the Office may set the other parties a time limit of, in principle, 2 months to reply.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την προφορική διαδικασία, βλ. σημείο 5 κατωτέρω. 
For further information on oral proceedings, see paragraph 5 below.
Προφορική εξέταση και αυτοψία 
4.2 Oral evidence and inspections
Πρόκειται για την αποδεικτική διαδικασία στο πλαίσιο προφορικής διαδικασίας, όπως είναι η εξέταση διαδίκων, μαρτύρων ή πραγματογνωμόνων, ή η διενέργεια αυτοψίας 
This refers to evidence taken in oral proceedings, such as hearing the oral evidence of parties, witnesses or experts, or carrying out inspections.
Το Γραφείο αποφασίζει τη διεξαγωγή προφορικής εξέτασης μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ιδίως λόγω του μακροσκελούς χαρακτήρα της συγκεκριμένης διαδικασίας, που ενδέχεται να παρατείνει τη διάρκεια της συνολικής διαδικασίας, αλλά και λόγω του κόστους της, το οποίο βαρύνει τον ηττηθέντα διάδικο σε κατ' αντιμωλία διαδικασίες ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, αμφότερους τους διαδίκους. 
Only in exceptional cases will the Office decide to hear oral evidence, in particular because of the cumbersome nature of the procedure, which is liable to protract the proceedings, and because of the cost, which will have to be borne by the unsuccessful party in inter partes proceedings or, in some cases, by both parties.
Εάν το Γραφείο κλητεύσει έναν από τους διαδίκους να καταθέσει προφορικά, ενημερώνει σχετικά τους άλλους διαδίκους ώστε να μπορούν να παραστούν. 
If the Office invites one of the parties to give evidence orally, it will advise the other parties accordingly so that they can attend.
Ειδικά αποδεικτικά μέσα 
4.3 Specific means of evidence
Διορισμός πραγματογνωμόνων από το Γραφείο 
4.3.1 Commissioning of experts by the Office
Η πραγματογνωμοσύνη χρησιμοποιείται μόνο ως μέσο έσχατης ανάγκης διότι συνεπάγεται σημαντικά έξοδα και παρατείνει τη διάρκεια της συνολικής διαδικασίας. 
Opinions by experts will be used only as a last resort because they involve substantial costs and protract the proceedings.
Το Γραφείο είναι αυτό που αποφασίζει αν θα ζητηθεί πραγματογνωμοσύνη, ποιος θα διοριστεί ως πραγματογνώμονας καθώς και τη μορφή της πραγματογνωμοσύνης. 
It is up to the Office to decide whether or not to commission an expert's opinion, who to appoint as expert and what form the opinion should take.
Ωστόσο, το Γραφείο δεν τηρεί κατάλογο πραγματογνωμόνων διότι χρησιμοποιεί την πραγματογνωμοσύνη ως αποδεικτικό μέσο μόνο κατ' εξαίρεση. 
However, the Office does not maintain a list of experts because it uses experts as a means of taking evidence only by way of exception.
Η απόφαση περί διορισμού πραγματογνωμόνων περιλαμβάνει: 
The terms of reference of the expert include:
ακριβή περιγραφή των καθηκόντων τους· 
a precise description of their task;
την προθεσμία υποβολής της πραγματογνωμοσύνης· 
the deadline for submitting their opinion;
τα ονόματα των διαδίκων· 
the names of the parties to the proceedings;
λεπτομέρειες σχετικά με τυχόν έξοδα που αποδίδονται από το Γραφείο. 
details of any costs to be reimbursed by the Office.
Η πραγματογνωμοσύνη πρέπει να υποβάλλεται στη γλώσσα της διαδικασίας ή να συνοδεύεται από μετάφραση στη γλώσσα αυτή. 
The expert opinion must be submitted in the language of the proceedings or accompanied by a translation into that language.
Οι διάδικοι πρέπει να λαμβάνουν αντίγραφο της πραγματογνωμοσύνης, καθώς και της μετάφρασής της, εάν χρειάζεται. 
A copy of any written opinion, and of the translation if needed, must be submitted to the parties.
Εάν το Γραφείο κρίνει ότι η έκθεση είναι επαρκής, και εφόσον οι διάδικοι αποδεχθούν τη συγκεκριμένη μορφή της έκθεσης, αυτή θα χρησιμοποιηθεί καταρχήν μόνο στην έντυπη μορφή της. 
If the Office considers the report sufficient, and if the parties accept this form of report, it will in principle be used only in its written form.
Ως εκ τούτου, η απόφαση για την υποβολή προφορικής έκθεσης ή την προφορική εξέταση του πραγματογνώμονα εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Γραφείου. 
The submission of an oral report or the hearing of oral evidence given by the expert will therefore be at the Office's discretion.
Οι διάδικοι μπορούν να προτείνουν την εξαίρεση πραγματογνώμονα για λόγους ανικανότητας, για λόγους σύγκρουσης συμφερόντων, εάν ο πραγματογνώμονας είχε προηγουμένως παρέμβει στην υπόθεση ή εάν εγείρει υπόνοιες μεροληψίας. 
The parties can object to an expert on the grounds of incompetence or a conflict of interest, or because the expert was previously involved in the dispute or is suspected of partiality.
Η εξαίρεση δεν είναι δυνατό να βασίζεται στην ιθαγένεια του διορισθέντος πραγματογνώμονα. 
No refusal may be based on the appointed expert's nationality.
Εάν ένας διάδικος προτείνει την εξαίρεση του πραγματογνώμονα, το Γραφείο θα αποφανθεί σχετικά με την εξαίρεση. 
If a party objects to the expert, the Office will rule on the objection.
Οι λόγοι που μπορούν να προβληθούν για την εξαίρεση ενός πραγματογνώμονα είναι οι ίδιοι με τους λόγους εξαίρεσης ενός εξεταστή ή ενός μέλους του τμήματος προσφυγών σύμφωνα με το άρθρο 169 του ΚΣΕΕ και το άρθρο 44 παράγραφος 4 του κανονισμού σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα. 
The grounds that may be cited for objecting to an expert are the same as those for objecting to an examiner or Board of Appeal member pursuant to Article 169 EUTMR and Article 44(4) CDIR.
Ένορκες βεβαιώσεις 
4.3.2 Affidavits
Οι έγγραφες ένορκες βεβαιώσεις ή υπεύθυνες δηλώσεις ή οι δηλώσεις που έχουν ισοδύναμο αποτέλεσμα σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους στο οποίο συντάσσονται είναι εξίσου παραδεκτές ως αποδεικτικά στοιχεία σε περίπτωση προσκόμισής τους από διάδικο. 
Sworn or affirmed statements in writing or statements having a similar effect under the law of the State in which the statement is drawn up are equally admissible as evidence if submitted by a party.
Προκειμένου μια βεβαίωση να θεωρείται ένορκη ή μια δήλωση υπεύθυνη, πρέπει να είναι κατανοητό από τους διαδίκους ότι τυχόν ψευδής δήλωση συνιστά ποινικό αδίκημα σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους μέλους στο οποίο συντάχθηκε το έγγραφο. 
In order for a statement to be considered sworn or affirmed, it must be understood by the parties that making a false statement would be considered a criminal offence under the law of the Member State in which the document was drawn up.
Διαφορετικά το έγγραφο λαμβάνεται απλώς υπόψη όπως οποιοδήποτε άλλο έγγραφο ή δήλωση (28/3/2012, T214/08, Outburst, EU:T:2012:161, σκέψη 32 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία). 
Where that is not the case, the document will be considered simply as any other written document or statement (28/03/2012, T214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 32 and the case-law cited therein).
Η αποδεικτική ισχύς ένορκης βεβαίωσης είναι σχετική (28/3/2012, T214/08, Outburst, EU:T:2012:161, σκέψη 33). 
The evidential value of an affidavit is relative (28/03/2012, T214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 33).
Για την εκτίμηση της αποδεικτικής αξίας ενός τέτοιου εγγράφου, το Γραφείο ελέγχει προπάντων την ακρίβεια της περιεχόμενης σε αυτό αναφοράς. 
In assessing the evidential value of such a document, the Office will consider first and foremost the credibility of the account it contains.
Επομένως λαμβάνονται υπόψη, μεταξύ άλλων, η προέλευση του εγγράφου, οι περιστάσεις υπό τις οποίες καταρτίστηκε και ο αποδέκτης του και τίθεται το ερώτημα αν το έγγραφο είναι, ενόψει του περιεχομένου του, εκ πρώτης όψεως λογικό και αξιόπιστο (7/6/2005, T303/03, Salvita, EU:T:2005:200, σκέψη 42 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία· 18/11/2015, T813/14, Θήκες φορητών υπολογιστών, EU:T:2015:868, σκέψη 26). 
It will then take account, in particular, of the person who produced the document, the circumstances in which it came about, the person to whom it was addressed and whether, on the face of it, the document appears sound and reliable (07/06/2005, T303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 42 and the case-law cited therein; 18/11/2015, T813/14, Cases for portable computers, EU:T:2015:868, § 26).
Ένορκες βεβαιώσεις οι οποίες περιλαμβάνουν αναλυτικές και συγκεκριμένες πληροφορίες και/ή τεκμηριώνονται με άλλα αποδεικτικά στοιχεία έχουν μεγαλύτερη αποδεικτική αξία από δηλώσεις οι οποίες περιέχουν γενικόλογες και αόριστα διατυπωμένες αναφορές. 
Affidavits containing detailed and concrete information and/or that are supported by other evidence have a higher probative value than very general and abstractly drafted statements.
Αυτό καθαυτό το γεγονός και μόνον ότι οι ένορκες βεβαιώσεις τρίτων πραγματοποιούνται σύμφωνα με προκαθορισμένο σχέδιο το οποίο παρέχεται από τον ενδιαφερόμενο διάδικο (ή διαδίκους) δεν επηρεάζει την εγκυρότητα και την αξιοπιστία τους, και δεν θέτει υπό αμφισβήτηση την αποδεικτική αξία τους εφόσον το αληθές των περιεχομένων τους πιστοποιείται από τον υπογράφοντα (16/9/2013, T200/10, Avery Dennison, EU:T:2013:467, σκέψη 73). 
The mere fact that affidavits from third parties are made according to a predetermined draft provided by the interested party (parties) does not in itself affect their reliability and credibility, and does not call into question their probative value since the veracity of their contents is certified by the signatory (16/09/2013, T200/10, Avery Dennison, EU:T:2013:467, § 73).
Αυτοψία 
4.3.3 Inspections
Το Γραφείο διενεργεί επιτόπια αυτοψία μόνο σε πολύ εξαιρετικές περιπτώσεις. 
Only in very exceptional circumstances will the Office carry out an inspection in situ.
Εάν όντως αποφασίσει να προβεί σε αυτοψία, εκδίδει σχετική μη οριστική απόφαση στην οποία προσδιορίζει το αποδεικτικό μέσο (στην προκειμένη περίπτωση, με αυτοψία), τα προς απόδειξη πραγματικά περιστατικά, καθώς και την ημέρα, την ώρα και τον τόπο διεξαγωγής της αυτοψίας. 
If it does decide to carry out an inspection, it will take an interim decision to that end, stating the means by which it intends to obtain evidence (in the present case, an inspection), the relevant facts to be proved, and the date, time and place of the inspection.
Η διεξαγωγή της αυτοψίας πρέπει να ορίζεται σε ημερομηνία η οποία να παρέχει στο ενδιαφερόμενο μέρος επαρκή χρόνο για να προετοιμαστεί. 
The date fixed for the inspection must allow the party concerned sufficient time to prepare for it.
Εάν η διενέργεια της αυτοψίας δεν είναι δυνατή για οποιονδήποτε λόγο, η διαδικασία συνεχίζεται βάσει των αποδεικτικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στον φάκελο. 
If the inspection cannot take place for any reason, the proceedings will continue based on the evidence on file.
Προφορική διαδικασία 
5 Oral Proceedings
Άρθρα 49 έως 55 ΚΕΚΣΕΕ 
Articles 49 to 55 EUTMDR
Άρθρα 42 έως 46 και 82 του κανονισμού σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα 
Article 96 EUTMR and Article 64 CDR provide that the Office may hold oral proceedings.
Στο άρθρο 96 του ΚΣΕΕ και στο άρθρο 64 του κανονισμού για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα προβλέπεται ότι το Γραφείο μπορεί να αποφασίσει τη διεξαγωγή προφορικής διαδικασίας. 
Any unofficial contacts such as telephone conversations will not be considered to constitute oral proceedings within the meaning of Article 96 EUTMR and Article 64 CDR.
Τυχόν ανεπίσημες επαφές, όπως τηλεφωνικές συνομιλίες, δεν λογίζονται ως προφορική διαδικασία κατά την έννοια του άρθρου 96 του ΚΣΕΕ και του άρθρου 64 του κανονισμού για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα. 
The Office will hold oral proceedings either on its own initiative or at the request of any party to the proceedings only when it considers these to be absolutely necessary.
Η σχετική απόφαση λαμβάνεται κατά τη διακριτική ευχέρεια του Γραφείου (20/2/2013, T378/11, Medinet, EU:T:2013:83, σκέψη 72 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία· 16/7/2014, T66/13, Flasche, EU:T:2014:681, σκέψη 88). 
This will be at the Office's discretion (20/02/2013, T378/11, Medinet, EU:T:2013:83, § 72 and the case-law cited therein; 16/07/2014, T66/13, Flasche, EU:T:2014:681, § 88).
Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, αρκεί η υποβολή έγγραφων παρατηρήσεων από τους διαδίκους. 
In the vast majority of cases it will be sufficient for the parties to present their observations in writing.
Κλήτευση σε προφορική διαδικασία 
5.1 Summons to oral proceedings
Εάν το Γραφείο αποφασίσει τη διενέργεια προφορικής διαδικασίας και κλήτευσης των διαδίκων, η προθεσμία κλήτευσης δεν μπορεί να είναι μικρότερη του ενός μηνός, εκτός εάν οι διάδικοι συναινούν στη σύντμηση της προθεσμίας. 
Where the Office has decided to hold oral proceedings and to summon the parties, the period of notice may not be less than one month unless the parties agree to a shorter period.