natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αυτό προκύπτει ως άμεση συνέπεια της φήμης του προγενέστερου σήματος στον τομέα των μηχανοκίνητων οχημάτων (σκέψεις 19, 25-26). 
This is as a direct consequence of the earlier trade mark's repute in the field of motor vehicles (paras 19, 25-26).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 25 Εδαφική περιοχή: Δανία, Φινλανδία, Σουηδία Εκτίμηση: «Το στοιχείο “by CAMPER” θα γίνει αντιληπτό ως επικουρικό, λόγω επίσης του γεγονότος ότι το ενδιαφερόμενο κοινό θα το αντιληφθεί ως απλή ένδειξη της επιχείρησης που παράγει τα επίμαχα προϊόντα.» 
G&S: Class 25 Territory: Denmark, Finland, Sweden Assessment: ‘The element ‘by CAMPER' will be perceived as subsidiary, also due to the fact that the relevant public will perceive it as a mere indication of the undertaking producing the goods in question.'
Επομένως, οι ενδιαφερόμενοι καταναλωτές θα επικεντρώσουν την προσοχή τους στη λέξη «BROTHERS» και ενδέχεται να αποδώσουν κοινή προέλευση στα οικεία προϊόντα (σκέψεις 65, 86) - κίνδυνος σύγχυσης. 
Therefore, relevant consumers will focus their attention on the word ‘BROTHERS' and might attribute a common origin to the goods concerned (paras 65, 86) - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 18, 25 Εδαφική περιοχή: Πορτογαλία Εκτίμηση: Τα δύο εξεταζόμενα λεκτικά σήματα είναι ταυτόσημα, πράγμα το οποίο αυξάνει τον κίνδυνο να αντιληφθούν οι καταναλωτές τα προϊόντα τα οποία διατίθενται στην αγορά με τα συγκεκριμένα σήματα ως προερχόμενα από την ίδια πηγή. 
G&S: Classes 18, 25 Territory: Portugal Assessment: The two word marks at issue are identical, which increases the likelihood that consumers might perceive the goods marketed under those marks as coming from the same source.
Επιπλέον, ο καταθέτης δεν απέδειξε ότι το ιταλικό όνομα «Giordano», το οποίο συνθέτει αμφότερα τα σήματα, είναι διαδεδομένο στην Πορτογαλία (σκέψη 32) - κίνδυνος σύγχυσης. 
Moreover, the applicant has not shown that the Italian first name ‘Giordano' which makes up both trade marks is common in Portugal (para. 32) - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 9, 42 Εδαφική περιοχή: Πορτογαλία Εκτίμηση: Το Γενικό Δικαστήριο κρίνει ότι, ακόμη και αν δεν είναι βέβαιο ότι το ενδιαφερόμενο κοινό σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση θα αντιληφθεί κατ' ανάγκη τα αντιπαρατιθέμενα σημεία ως υποκοριστικά του ονόματος «Elizabeth», το ενδιαφερόμενο κοινό θα τα αντιληφθεί οπωσδήποτε ως εξαιρετικά παρόμοια γυναικεία ονόματα τα οποία έχουν την ίδια ρίζα. 
G&S: Classes 9, 42 Territory: Portugal Assessment: The Court considers that even if it is not certain that the relevant public throughout the European Union will necessarily perceive the signs at issue as being specifically diminutives of the name ‘Elizabeth', the relevant public will certainly regard them as highly similar female names derived from the same root.
Σε ορισμένα κράτη μέλη, και ιδίως στο Ηνωμένο Βασίλειο, στην Ιρλανδία, στη Γερμανία και στην Αυστρία, θα γίνουν οπωσδήποτε αντιληπτά από το ενδιαφερόμενο κοινό ως υποκοριστικά του πλήρους ονόματος Elizabeth (σκέψη 36) - κίνδυνος σύγχυσης. 
In certain Member States, notably the United Kingdom, Ireland, Germany and Austria, they will certainly be perceived by the relevant public as being diminutives of the full forename Elizabeth (para. 36) - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 25 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: Τα συγκρινόμενα σήματα αποτελούν αμφότερα παραλλαγές του γυναικείου ονόματος «Giselle», παλαιάς γερμανικής και γαλλικής προέλευσης, και είναι συνολικά πολύ παρόμοια, επομένως υφίσταται κίνδυνος σύγχυσης (σκέψεις 14, 15, 20) - κίνδυνος σύγχυσης. 
G&S: Class 25 Territory: EU Assessment: The marks compared are both variations of the female first name ‘Giselle' of old German and French origin and are overall very similar, so that a likelihood of confusion exists (paras 14, 15, 20) - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 3 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: Κατά την άποψη του τμήματος προσφυγών, δεν θα προκληθεί σύγχυση στο μέσο Ισπανό καταναλωτή ο οποίος είναι εξοικειωμένος με το σήμα «LAURA» για αρώματα. 
G&S: Class 3 Territory: Spain Assessment: In the Board's view, the average Spanish consumer who is familiar with the trade mark ‘LAURA' for perfumes will not be confused.
Εννοιολογικά, το «LAURA» θα γίνει αντιληπτό ως διαδεδομένο όνομα στην Ισπανία. 
Conceptually, ‘LAURA' will be seen as a common first name in Spain.
Είναι εξαιρετικά απίθανο ο μέσος Ισπανός καταναλωτής να σκεφτεί να συνδέσει το πιο συγκεκριμένο όνομα «LAURA MERCIER» με το «LAURA» (σκέψη 16) - απουσία κινδύνου σύγχυσης. 
It is highly unlikely that the average Spanish consumer would consider linking the more specific name ‘LAURA MERCIER' with ‘LAURA' (para. 16) - no likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 29, 30 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: Ο όρος «SMITH» στην αίτηση σήματος θα γίνει αντιληπτός από τους Ισπανούς καταναλωτές ως διαδεδομένο αγγλοσαξονικό επώνυμο και θα έχει λιγότερη βαρύτητα από το όνομα «AMANDA» (το οποίο είναι λιγότερο διαδεδομένο στην Ισπανία) (σκέψη 31) - κίνδυνος σύγχυσης. 
G&S: Classes 29, 30 Territory: Spain Assessment: The term ‘SMITH' in the trade mark application will be perceived by the Spanish consumers as a common Anglo-Saxon surname and will have less weight than the first name ‘AMANDA' (which is less common in Spain) (para. 31) - likelihood of confusion.
ROSALIA ROSALIA DE CASTRO 05/10/2011, T421/10, EU:T:2011:565, (αναίρεση απορριφθείσα με την απόφαση της 03/10/2012, C649/11 P, EU:C:2012:603) 
ROSALIA ROSALIA DE CASTRO 05/10/2011, T421/10, EU:T:2011:565, (appeal 03/10/2012, C649/11 P, EU:C:2012:603, dismissed)
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 32, 33, 35 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: Τα σημεία είναι οπτικά και εννοιολογικά παρόμοια και ακουστικά πολύ παρόμοια. 
G&S: Classes 32, 33, 35 Territory: Spain Assessment: The signs are visually and conceptually similar, and aurally very similar.
Τα προϊόντα είναι ταυτόσημα. 
The products are identical.
Οι υπηρεσίες είναι παρόμοιες. 
The services are similar.
Ούτε το όνομα ROSALIA ούτε το επώνυμο DE CASTRO είναι διαδεδομένα στην Ισπανία. 
Neither the name ROSALIA nor the surname DE CASTRO is common in Spain.
Κανένα από τα στοιχεία αυτά δεν έχει εντονότερο διακριτικό χαρακτήρα από το άλλο (σκέψεις 5051) - κίνδυνος σύγχυσης. 
None of these elements has a higher distinctive character than the other (paras 5051) - likelihood of confusion.
(Emidio Tucci fig.) 13/12/2004, T8/03, EU:T:2004:358, 03/10/2002, R 700/20004 & R 746/20004, επικυρώθηκε με την απόφαση της 28/09/2006, C104/05 P, EU:C:2006:611 
(Emidio Tucci fig.) 13/12/2004, T8/03, EU:T:2004:358, 03/10/2002, R 700/20004 & R 746/20004, confirmed 28/09/2006, C104/05 P, EU:C:2006:611
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 3, 18, 24, 25 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: Αμφότερα τα σήματα αποτελούνται από συνδυασμό ενός ονόματος και ενός επωνύμου και προκαλούν παρόμοια συνολική εντύπωση - κίνδυνος σύγχυσης. 
G&S: Classes 3, 18, 24, 25 Territory: Spain Assessment: Both marks consist of the combination of a first name and a surname and give a similar overall impression - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 18, 25 Εδαφική περιοχή: Ιταλία Εκτίμηση: Καθώς αμφισβητήθηκε ότι το επώνυμο «Fusco» δεν είναι από τα πλέον διαδεδομένα επώνυμα στην Ιταλία, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι ο Ιταλός καταναλωτής, επειδή θεωρεί εν γένει ότι το επώνυμο διαθέτει ισχυρότερο διακριτικό χαρακτήρα από το όνομα, συγκρατεί στη μνήμη του μάλλον το (ούτε σπάνιο ούτε διαδεδομένο) επώνυμο «Fusco», παρά τα (διαδεδομένα) ονόματα «Antonio» ή «Enzo». 
G&S: Classes 18, 25 Territory: Italy Assessment: Since it was contested that ‘Fusco' was not one of the most common surnames in Italy, the Court considered that, since the Italian consumer generally attributes greater distinctiveness to the surname than the forename, it will keep in mind the (neither rare nor common) surname ‘Fusco' rather than the (common) forenames ‘Antonio' or ‘Enzo'.
Επομένως, ο καταναλωτής που βρίσκεται ενώπιον προϊόντος το οποίο φέρει το προς καταχώριση σήμα ENZO FUSCO ενδεχομένως θα το συγχύσει με το προγενέστερο σήμα ANTONIO FUSCO, με αποτέλεσμα την ύπαρξη κινδύνου σύγχυσης (σκέψεις 53, 67) - κίνδυνος σύγχυσης. 
Therefore, a consumer faced with goods bearing the trade mark applied for, ENZO FUSCO, might confuse it with the earlier trade mark, ANTONIO FUSCO, so that there is a likelihood of confusion (paras 53, 67) - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 18, 25 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: Οι καταναλωτές σε ολόκληρη την ΕΕ όχι μόνο γνωρίζουν ότι υπάρχουν άνθρωποι με το ίδιο επώνυμο οι οποίοι δεν συνδέονται κατ' ανάγκη μεταξύ τους, αλλά θα είναι επίσης σε θέση να διακρίνουν ότι το ιταλικό επώνυμο «ROSSI» συνοδεύεται από δύο διαφορετικά ονόματα στον τομέα της μόδας (σκέψεις 33-35) - απουσία κινδύνου σύγχυσης. 
G&S: Classes 18, 25 Territory: EU Assessment: Not only are consumers throughout the EU aware of the fact that people share the same surname without being necessarily related, but they will also be able to distinguish the Italian surname ‘ROSSI' bearing two different first names in the fashion field (paras 33-35) - no likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 25 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: Τα δύο επίμαχα σήματα συνίστανται από όνομα και επώνυμο. 
G&S: Class 25 Territory: EU Assessment: Both of the marks at issue are made up of a first name and a surname.
Συγκεκριμένα, το στοιχείο «storm», το οποίο περιλαμβάνεται σε αμφότερα τα σήματα, μπορεί αναμφισβήτητα να αποτελέσει επώνυμο προσώπου. 
It is common ground that the element ‘storm' in the two marks at issue can be a surname.
Όσον αφορά τα στοιχεία «peer» και «peter» που απαντούν αντιστοίχως στο σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση και στο προγενέστερο σήμα, αυτά αποτελούν ονόματα προσώπων. 
The elements ‘peer' and ‘peter' in the mark applied for and the earlier mark respectively are first names.
Ειδικότερα, στις σκανδιναβικές χώρες και στη Γερμανία, η λέξη «Peer» αποτελεί όνομα προσώπου. 
In particular in the Nordic countries and in Germany, Peer is a first name.
Το γεγονός ότι το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση γράφεται με μία λέξη δεν αναιρεί τη διαπίστωση ότι αμφότερα τα αντιπαρατιθέμενα σήματα συνίστανται από όνομα και επώνυμο (σκέψη 66) - κίνδυνος σύγχυσης. 
The fact that the mark applied for is written as one word cannot cast doubt on the finding that the two marks at issue are made up of a first name and a surname (para. 66) - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 33 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: Γίνεται δεκτό ότι το ισπανικό κοινό θα αντιληφθεί το λεκτικό στοιχείο που συνθέτει το αιτούμενο σήμα ως κύριο όνομα (όνομα και επώνυμα) και το προγενέστερο σήμα ως επώνυμο. 
G&S: Class 33 Territory: Spain Assessment: It is common ground that the Spanish public will perceive the verbal element making up the trade mark applied for as a proper name (first name plus surnames) and the earlier trade mark as a surname.
Είναι πολύ πιθανό το ενδιαφερόμενο κοινό να ερμηνεύσει τη συνένωση του ονόματος «Julián»και του επωνύμου «Entrena» στο αιτούμενο σήμα ως τρόπο διακρίσεως μιας ποικιλίας κρασιών που προέρχονται από την επιχείρηση η οποία είναι δικαιούχος του προγενέστερου σήματος ή, τουλάχιστον, από επιχείρηση που συνδέεται οικονομικώς με την παρεμβαίνουσα (σκέψεις 42, 78) - κίνδυνος σύγχυσης. 
It is quite likely that the relevant public will regard the addition, in the trade mark applied for, of the first name ‘Julián' and the surname ‘Entrena' merely as a way of distinguishing a range of wines produced by the undertaking that owns the earlier trade mark or, at least, an undertaking economically linked to the intervener (paras 42, 78) - likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 11 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: Το σημείο για το οποίο ζητείται προστασία μέσω του ΣΕΕ του οποίου ζητείται η καταχώριση αποτελείται από τον όρο «Vera Bradley», ο οποίος θα γίνει κατά πάσα πιθανότητα αντιληπτός ως το ονοματεπώνυμο ενός προσώπου, φανταστικού ή πραγματικού. 
G&S: Class 11 Territory: EU Assessment: The sign for which the EUTM applied for seeks protection consists of the term ‘Vera Bradley', which will most probably be seen as the name (forename and family name) of a person, fictitious or real.
Αποτελείται από το όνομα «VERA», το οποίο είναι ένα διαδεδομένο γυναικείο όνομα σε πολλές χώρες της ΕΕ, όπως, π.χ., στην Τσεχική Δημοκρατία, στη Γερμανία, στην Ιρλανδία, στις Κάτω Χώρες, στην Αυστρία, στη Σλοβενία και στο Ηνωμένο Βασίλειο και το επώνυμο «BRADLEY», το οποίο είναι αγγλικό επώνυμο. 
It is composed of the first name ‘VERA', which is a common name for women in many EU countries such as, e.g. the Czech Republic, Germany, Ireland, the Netherlands, Austria, Slovenia and the United Kingdom, and the surname ‘BRADLEY', which is an English family name.
Το επώνυμο δεν είναι διαδεδομένο, ούτε σε αγγλόφωνες χώρες ούτε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
The latter surname is not a common family name, neither in English-speaking countries nor in any other countries within the European Union.
Ακόμη και αν οι καταναλωτές μπορεί να είναι σε θέση να διακρίνουν μεταξύ των σημείων λόγω του στοιχείου «Vera», το οποίο δεν έχει αντίστοιχο στο προγενέστερο σήμα, θα αντιληφθούν μια συγκεκριμένη γραμμή προϊόντων ή την εκτενή μορφή του σήματος. 
Even if consumers might be able to distinguish between the signs due to the element ‘Vera', which has no counterpart in the earlier trade mark, they will see a specific line of products or an extended form of the mark.
Ως εκ τούτου, οι καταναλωτές μπορεί να πιστέψουν ότι τα σήματα ανήκουν στις ίδιες επιχειρήσεις ή σε οικονομικώς συνδεόμενες επιχειρήσεις (σκέψεις 36-37, 52) - κίνδυνος σύγχυσης. 
Consequently, consumers might believe that the trade marks belong to the same undertakings or economically linked undertakings (paras 36-37, 52) -likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 8 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: Εν προκειμένω, οι συνδυασμοί χρωμάτων, οι οποίοι προσδιορίζονται με διαφορετικούς κωδικούς χρωμάτων, δεν είναι επαρκώς όμοιοι ώστε να συνεπάγονται κίνδυνο σύγχυσης, λαμβάνοντας υπόψη ότι ο εγγενής διακριτικός χαρακτήρας είναι περιορισμένος (σκέψη 18). 
G&S: Class 8 Territory: EU Assessment: In the case at hand, the colour combinations, identified by different colour codes, are not sufficiently close to lead to a likelihood of confusion, taking into account that the inherent distinctiveness is limited (para. 18).
Το τμήμα προσφυγών παρέπεμψε σε αποφάσεις του ΔΕΕ και στο δημόσιο συμφέρον διασφαλίζοντας τη δυνατότητα χρησιμοποίησης των χρωμάτων από τους ανταγωνιστές (σκέψη 19). 
The BoA referred to CJEU judgments and public interest in ensuring that colours remain available to competitors (para. 19).
Ο ανακόπτων δεν απέδειξε ενισχυμένο διακριτικό χαρακτήρα (σκέψη 25) - απουσία κινδύνου σύγχυσης. 
The opponent did not prove enhanced distinctive character (para. 25) - no likelihood of confusion.
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Γ, Ανακοπή Σελίδα 24 
Guidelines for Examination in the Office, Part C, Opposition Page 20
Κατάθεση άνευ αδείας από ειδικούς πληρεξούσιους του δικαιούχου του σήματος 
Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor
ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΝΕΥ ΑΔΕΙΑΣ 
UNAUTHORISED FILING
ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΥΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΤΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ (ΑΡΘΡΟ 8 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 3 ΚΣΕΕ) 
BY AGENTS OF THE TM PROPRIETOR (ARTICLE 8(3) EUTMR)
1 Προκαταρκτικές παρατηρήσεις 3 
1 Preliminary Remarks 3
1.1 Ιστορικό θέσπισης του άρθρου 8 παράγραφος 3 ΚΣΕΕ 3 
1.1 Origin of Article 8(3) EUTMR 3
1.2 Σκοπός του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ 4 
1.2 Purpose of Article 8(3) EUTMR 4
2 Το δικαίωμα άσκησης ανακοπής 5 
2 Entitlement of the Opponent 4
3 Πεδίο εφαρμογής 5 
3 Scope of Application 5
3.1 Είδη σημάτων που καλύπτονται 5 
3.1 Kinds of mark covered 5
3.2 Προέλευση του προγενέστερου σήματος 7 
3.2 Origin of the earlier mark 6
4 Προϋποθέσεις εφαρμογής 8 
4 Conditions of Application 7
4.1 Σχέση με ειδικό πληρεξούσιο ή αντιπρόσωπο 8 
4.1 Agent or representative relationship 7
4.1.1 Φύση της σχέσης 8 
4.1.1 Nature of the relationship 7
4.1.2 Μορφή της συμφωνίας 11 
4.1.2 Form of the agreement 10
4.1.3 Εδαφικό πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας 12 
4.1.3 Territorial scope of the agreement 11
4.1.4 Κρίσιμα χρονικά σημεία 13 
4.1.4 Relevant points in time 11
4.2 Αίτηση επ' ονόματι του ειδικού πληρεξουσίου 15 
4.2 Application in the agent's name 13
4.3 Αίτηση χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου 16 
4.3 Application without the proprietor's consent 14
4.4 Απουσία αιτιολόγησης εκ μέρους του καταθέτη 18 
4.4 Absence of justification on the part of the applicant 16
4.5 Εφαρμογή πέραν των ταυτόσημων σημείων - προϊόντων και υπηρεσιών 20 
4.5 Applicability beyond identical signs - goods and services 18
Προκαταρκτικές παρατηρήσεις 
1 Preliminary Remarks
Σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, κατόπιν ανακοπής του δικαιούχου προγενέστερου σήματος, η καταχώριση ενός σήματος είναι απαράδεκτη: 
According to Article 8(3) EUTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, a trade mark will not be registered:
όταν τη ζητάει ο ειδικός πληρεξούσιος ή ο αντιπρόσωπος του δικαιούχου του σήματος, ιδίω ονόματι και χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου, εκτός εάν ο εν λόγω ειδικός πληρεξούσιος ή αντιπρόσωπος δικαιολογήσει την πράξη του. 
where an agent or representative of the proprietor of the trade mark applies for registration thereof in his own name without the proprietor's consent, unless the agent or representative justifies his action.
Ιστορικό θέσπισης του άρθρου 8 παράγραφος 3 ΚΣΕΕ 
1.1 Origin of Article 8(3) EUTMR
Το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ έχει αφετηρία το άρθρο 6 επτάκις της σύμβασης των Παρισίων, το οποίο εισήχθη στη σύμβαση μέσω της αναθεωρητικής συνδιάσκεψης της Λισαβόνας το 1958. 
Article 8(3) EUTMR has its origin in Article 6septies of the Paris Convention (PC), which was introduced into the convention by the Revision Conference of Lisbon in 1958.
Η προστασία την οποία παρέχει στους δικαιούχους σημάτων συνίσταται στο δικαίωμα να αποτρέπουν, να ακυρώνουν ή να διεκδικούν ως δικές τους τις μη εξουσιοδοτημένες καταχωρίσεις των σημάτων τους που ζητούν οι ειδικοί πληρεξούσιοι ή οι αντιπρόσωποί τους, και να απαγορεύουν τη χρήση αυτών, σε περίπτωση που ο ειδικός πληρεξούσιος ή ο αντιπρόσωπος δεν μπορεί να δικαιολογήσει τις ενέργειές του. 
The protection it affords to trade mark proprietors consists of the right to prevent, cancel, or claim as their own unauthorised registrations of their marks by their agents or representatives, and to prohibit use thereof, where the agent or representative cannot justify its acts.
Το άρθρο 6 επτάκις της σύμβασης των Παρισίων προβλέπει τα εξής: 
Article 6septies PC reads as follows:
Εάν ο πράκτωρ ή ο αντιπρόσωπος του δικαιούχου ενός σήματος εις μίαν χώραν της Ενώσεως ζητήση, άνευ αδείας του δικαιούχου τούτου, την καταχώρησιν του σήματος τούτου, επ' ονόματί του εις μίαν ή περισσοτέρας των Χωρών της Ενώσεως, ο δικαιούχος έχει το δικαίωμα να εναντιωθή εις την αιτηθείσαν καταχώρησιν ή να ζητήση την διαγραφήν ή εάν ο νόμος της χώρας το επιτρέπη την μεταβίβασιν της καταχωρήσεως ταύτης προς όφελός του, εφ'όσον ο πράκτωρ ή ο αντιπρόσωπος ούτος δεν δικαιολογεί τας ενεργείας του. 
(1) If the agent or representative of the person who is the proprietor of the mark in one of the countries of the Union applies, without such proprietor's authorization, for the registration of the mark in his own name, in one or more countries of the Union, the proprietor shall be entitled to oppose the registration applied for, or demand its cancellation or, if the law of the country so allows, the assignment in his favour of the said registration, unless such agent or representative justifies his action.
Ο δικαιούχος του σήματος έχει, υπό τας επιφυλάξεις της ανωτέρω παραγράφου 1, το δικαίωμα να εναντιωθή εις την χρησιμοποίησιν του σήματός του, υπό του πράκτορος ή αντιπροσώπου αυτού, εάν δεν έχη επιτρέψει την χρησιμοποίησιν ταύτην. 
(2) The proprietor of the mark shall, subject to the provisions of paragraph (1), above, be entitled to oppose the use of his mark by his agent or representative if he has not authorized such use.
Αι εσωτερικαί νομοθεσίαι, έχουσι την ευχέρειαν να προβλέψωσι μίαν εύλογον προθεσμίαν εντός της οποίας ο δικαιούχος του σήματος θα διεκδικήση τα δικαιώματα τα προβλεπόμενα υπό του παρόντος άρθρου. 
(3) Domestic legislation may provide an equitable time limit within which the proprietor of a mark must exercise the rights provided for in this Article.
Το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ θέτει σε εφαρμογή την εν λόγω διάταξη μόνο στο βαθμό που δίνει στο νόμιμο δικαιούχο το δικαίωμα άσκησης ανακοπής κατά των αιτήσεων που κατατίθενται χωρίς την εξουσιοδότησή του. 
Article 8(3) EUTMR implements this provision only to the extent it gives the rightful proprietor the right to oppose applications filed without its authorisation.
Τα υπόλοιπα στοιχεία του άρθρου 6 επτάκις της σύμβασης των Παρισίων εφαρμόζονται από τα άρθρα 13, 21 και 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ. 
The other elements of Article 6septies PC are implemented by Articles 13, 21 and Article 60(1)(b) EUTMR.
Το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ παρέχει στο δικαιούχο το δικαίωμα ακύρωσης των μη εξουσιοδοτημένων καταχωρίσεων, ενώ τα άρθρα 13 και 21 του ΚΣΕΕ επιτρέπουν στο δικαιούχο αφενός να απαγορεύσει τη χρήση του σήματος που έχει καταχωριστεί επ' ονόματι ενός ειδικού πληρεξουσίου ή αντιπροσώπου και/ή αφετέρου να ζητήσει τη μεταβίβαση της καταχώρισης ιδίω ονόματι. 
Article 60(1)(b) EUTMR gives the proprietor the right to cancel unauthorised registrations, whereas Articles 13 and 21 EUTMR enable the proprietor to prohibit the use thereof and/or to request the transfer of the registration to its own name.
Δεδομένου ότι το άρθρο 46 του ΚΣΕΕ προβλέπει ότι μια ανακοπή μπορεί να βασίζεται μόνο στους λόγους που προβλέπονται στο άρθρο 8 του ΚΣΕΕ, η επίκληση των επιπρόσθετων δικαιωμάτων που παρέχονται στο δικαιούχο δυνάμει των ανωτέρω διατάξεων δεν είναι δυνατή στις διαδικασίες ανακοπής. 
Since Article 46 EUTMR provides that an opposition may only be based on the grounds provided for in Article 8 EUTMR, the additional rights conferred on the proprietor by the above provisions may not be invoked in opposition proceedings.
Επομένως, κάθε αίτηση του ανακόπτοντος όσον αφορά είτε την απαγόρευση χρήσης του σήματος του ειδικού πληρεξουσίου είτε την εκχώρηση της αίτησης στον εαυτό του, απορρίπτεται ως απαράδεκτη. 
Hence, any request by the opponent, either for the prohibition of use of the agent's mark, or for an assignment of the application to itself, will be dismissed as inadmissible.
Η πρακτική αυτή του Γραφείου δικαιολογείται επίσης από το γεγονός ότι το άρθρο 47 παράγραφοι 2 και 3 του ΚΣΕΕ αναφέρονται στο «προγενέστερο σήμα» κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, που δεν ισχύει για το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ. 
This practice of the Office is also justified by the fact that Article 47(2) and (3) EUTMR refer to the ‘earlier mark' in the meaning of Article 8(2) EUTMR, which does not apply to Article 8(3) EUTMR.
Σκοπός του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ 
1.2 Purpose of Article 8(3) EUTMR
Η μη εξουσιοδοτημένη κατάθεση του σήματος του δικαιούχου από τον ειδικό πληρεξούσιο ή τον αντιπρόσωπό του αντιβαίνει στη γενική υποχρέωση πίστης που διέπει τις συμφωνίες εμπορικής συνεργασίας αυτού του τύπου. 
The unauthorised filing of the proprietor's trade mark by its agent or representative is contrary to the general obligation of trust underlying commercial cooperation agreements of this type.