natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του ΚΕΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 10 παράγραφος 3 του ΚΕΚΣΕΕ, οι ενδείξεις και τα αποδεικτικά στοιχεία για την απόδειξη της χρήσης πρέπει να αφορούν τον τόπο, το χρόνο, την έκταση και τη φύση της χρήσης του προσβαλλόμενου σήματος των προϊόντων και υπηρεσιών για τα οποία έχει καταχωριστεί. 
According to Article 19(1) EUTMDR in conjunction with Article 10(3) EUTMDR, the indications and evidence for submitting proof of use must consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the contested trade mark for the goods and services for which it is registered.
Όπως αναφέρεται ανωτέρω, η εκτίμηση της ουσιαστικής χρήσης (συμπεριλαμβανομένων του τόπου, του χρόνου, της έκτασης και της φύσης της χρήσης) είναι ίδια στις διαδικασίες ακύρωσης και στη διαδικασία ανακοπής. 
As indicated above, the assessment of genuine use (including place, time, extent and nature of use) is the same in cancellation proceedings and in opposition proceedings.
Πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι λεπτομερείς παράμετροι που περιλαμβάνονται στις Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Γ, Ανακοπή, Τμήμα 6, Απόδειξη χρήσης, σημείο 2. 
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 should be followed.
Η μη ουσιαστική χρήση ορισμένων εκ των προσβαλλόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών σε μια υπόθεση έκπτωσης συνεπάγεται την έκπτωση του δικαιούχου του καταχωρισμένου ΣΕΕ για τα συγκεκριμένα προϊόντα ή υπηρεσίες. 
Lack of genuine use for some of the contested goods or services in a revocation case implies the revocation of the registered EUTM for those goods or services.
Επομένως, πρέπει να επιδεικνύεται ιδιαίτερη προσοχή κατά την εκτίμηση των αποδείξεων χρήσης σε διαδικασία έκπτωσης όσον αφορά τη χρήση των καταχωρισμένων (και προσβαλλόμενων) προϊόντων ή υπηρεσιών. 
Consequently, great care must be taken when assessing the evidence of use in revocation proceedings regarding the use for the registered (and contested) goods or services.
Χρονική περίοδος που λαμβάνεται υπόψη 
2.2.3 Period of time to be considered
Η κρίσιμη ημερομηνία είναι η ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης έκπτωσης. 
The relevant date is the date on which the application for revocation was filed.
Ο δικαιούχος ΣΕΕ μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος μόνον εάν το σήμα είναι καταχωρισμένο επί περισσότερα από πέντε έτη κατά τη συγκεκριμένη ημερομηνία. 
The EUTM is subject to revocation only if it has been registered for more than 5 years on that date.
Εάν πληρούται η ως άνω προϋπόθεση, πρέπει να έχει γίνει ουσιαστική χρήση του ΣΕΕ κατά την πενταετία που προηγείται της συγκεκριμένης ημερομηνίας (δηλαδή, η πενταετία υπολογίζεται πάντα αντίστροφα από την κρίσιμη ημερομηνία). 
If this condition is fulfilled, the EUTM must have been genuinely used within the 5 years preceding that date (i.e. the 5year period is always counted backwards from the relevant date).
Για παράδειγμα, εάν το ΣΕΕ είχε καταχωριστεί την 1/1/2011, ο δικαιούχος του κηρύχθηκε έκπτωτος των δικαιωμάτων του στις 2/1/2016. 
For example, if the EUTM was registered on 01/01/2011, it became subject to revocation on 02/01/2016.
Εάν η αίτηση έκπτωσης κατατέθηκε στις 15/9/2016, ο δικαιούχος του ΣΕΕ θα όφειλε να αποδείξει την ουσιαστική χρήση του σήματός του εντός του χρονικού διαστήματος μεταξύ 15/9/2011 και 14/9/2016. 
If the application for revocation was filed on 15/09/2016, the EUTM proprietor would have to prove genuine use of its mark within the period from 15/09/2011 to 14/09/2016.
Υπάρχει μια εξαίρεση, βάσει της οποίας η έναρξη ή επανάληψη της ουσιαστικής χρήσης του ΣΕΕ, εντός προθεσμίας 3 μηνών πριν από την κατάθεση της αίτησης έκπτωσης, δεν λαμβάνεται υπόψη, εάν οι προπαρασκευαστικές ενέργειες για την έναρξη ή την επανεκκίνηση της χρήσης συνέβησαν μόνον αφού ο δικαιούχος του ΣΕΕ έλαβε γνώση ότι θα μπορούσε να κατατεθεί η αίτηση έκπτωσης [άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο α) ΚΣΕ﻿ . 
There is one exception: where genuine use of the EUTM started or was resumed within the 3 months preceding the date on which the application for revocation was filed, such use will be disregarded where preparations for the commencement or resumption of use only began after the EUTM proprietor became aware that the request for revocation might be filed (Article 58(1)(a) EUTMR).
Το βάρος της απόδειξης της ως άνω εξαίρεσης φέρει ο αιτών την έκπτωση, ο οποίος πρέπει να υποβάλει αποδείξεις ότι κατέστησε γνωστή στο δικαιούχο του ΣΕΕ την πρόθεσή του να καταθέσει αίτηση έκπτωσης. 
The burden of proof for this exception is on the applicant for revocation, who must submit evidence that it made the EUTM proprietor aware of its intention to file an application for revocation.
Εύλογη αιτία για τη μη χρήση 
2.2.4 Proper reasons for non-use
Πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι λεπτομερείς παράμετροι που περιλαμβάνονται στις Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Γ, Ανακοπή, Τμήμα 6, Απόδειξη χρήσης, σημείο 2, και ιδίως το σημείο 2.11. 
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 and in particular paragraph 2.11 should be followed.
ΣΕΕ που καθίσταται συνήθης εμπορική ονομασία (κοινός όρος) - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο β) ΚΣΕΕ 
2.3 EUTM becoming a common name (generic term) - Article 58(1)(b) EUTMR
Ο δικαιούχος ΣΕΕ κηρύσσεται έκπτωτος των δικαιωμάτων του εάν, συνεπεία ενεργειών ή αδράνειας του δικαιούχου, το ΣΕΕ έχει καταστεί συνήθης εμπορική ονομασία του προϊόντος ή της υπηρεσίας για το οποίο ή για την οποία έχει καταχωριστεί. 
An EUTM will be revoked if, as a result of action or inaction on the part of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service for which it was registered.
Βάρος της απόδειξης 
2.3.1 Burden of proof
Το βάρος της απόδειξης ότι ο όρος έχει καταστεί συνήθης εμπορική ονομασία βαρύνει τον αιτούντα την έκπτωση, συνεπεία: 
The burden is on the applicant for revocation to prove that the term has become the common name in the trade as a result of either:
ενεργειών ή 
action, or
αδράνειας 
inaction
του δικαιούχου. 
on the part of the proprietor.
Το Γραφείο εξετάζει τα πραγματικά περιστατικά, σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ, στο πλαίσιο των στοιχείων που υποβάλλονται από τον αιτούντα την έκπτωση (13/09/2013, T320/10, Castel, EU:T:2013:424, § 28). 
The Office will examine the facts in accordance with Article 95(1) EUTMR within the scope of factual submissions made by the revocation applicant (13/09/2013, T320/10, Castel, EU:T:2013:424, § 28).
Κατά τη διαδικασία αυτή, δύναται να λάβει υπόψη προφανή και ευρέως γνωστά πραγματικά περιστατικά. 
In doing so, it may take into consideration obvious and well-known facts.
Ωστόσο, δεν βαίνει πέραν των νομικών επιχειρημάτων που προβάλλει ο αιτών την έκπτωση. 
However, it will not go beyond the legal arguments presented by the revocation applicant.
Εάν η αίτηση έκπτωσης βασίζεται μόνο στο άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, ο δικαιούχος του σήματος δεν μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος των δικαιωμάτων του λόγω του ότι το σήμα αντίκειται, για παράδειγμα, στη δημόσια τάξη και στα χρηστά ήθη. 
If a request for revocation is based only on Article 58(1)(b) EUTMR, the trade mark could not then be revoked due to being, for example, against public order and morality.
Χρονικό σημείο που λαμβάνεται υπόψη 
2.3.2 Point in time to be considered
Ο αιτών την έκπτωση πρέπει να αποδείξει ότι το σήμα έχει καταστεί συνήθης εμπορική ονομασία του σχετικού προϊόντος ή της σχετικής υπηρεσίας μετά την ημερομηνία καταχώρισης του ΣΕΕ, μολονότι μπορούν να ληφθούν υπόψη πραγματικά περιστατικά ή περιστάσεις που έλαβαν χώρα μεταξύ της ημερομηνίας της αίτησης και της ημερομηνίας καταχώρισης. 
The applicant for revocation must prove that the trade mark has become the common name in the trade for the product or service in question after the date of registration of the EUTM, although facts or circumstances that took place between application and registration can be taken into account.
Το γεγονός ότι το σημείο ήταν, κατά την ημερομηνία αίτησης, η συνήθης εμπορική ονομασία των προϊόντων ή των υπηρεσιών που αποτελούν αντικείμενο της επιδιωκόμενης καταχώρισης, θα μπορούσε να ασκήσει επιρροή μόνο στο πλαίσιο αίτησης κήρυξης ακυρότητας. 
The fact that the sign was, at the date of application, the common name used in the trade for the goods or services in respect of which registration was sought would only be relevant in the context of an invalidity action.
Ενδιαφερόμενο κοινό 
2.3.3 Relevant public
Ο δικαιούχος ΣΕΕ μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος των δικαιωμάτων του, σύμφωνα με το άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, εάν το σήμα έχει καταστεί η συνήθης εμπορική ονομασία του οικείου προϊόντος ή της οικείας υπηρεσίας όχι μόνο μεταξύ ορισμένων ατόμων αλλά και μεταξύ της συντριπτικής πλειονότητας του ενδιαφερόμενου κοινού, συμπεριλαμβανομένων όλων των επαγγελματιών που παρεμβάλλονται στην εμπορία του εν λόγω προϊόντος ή της εν λόγω υπηρεσίας (29/04/2004, C371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 23, 26). 
An EUTM is liable to be revoked in accordance with Article 58(1)(b) EUTMR if it has become the common name for the product or service not just among some but among the vast majority of the relevant public, including those involved in the trade for the product or service in question (29/04/2004, C371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 23, 26).
Αν σήμα που έχει καταστεί συνήθης εμπορική ονομασία προϊόντος ή υπηρεσίας για την οποία έχει καταχωριστεί, πρέπει να εκτιμάται όχι μόνο βάσει της αντιλήψεως των καταναλωτών ή τελικών χρηστών, αλλά και των χαρακτηριστικών της σχετικής αγοράς, λαμβανομένης υπόψη της αντιλήψεως των επαγγελματιών, όπως ενδεικτικώς των πωλητών (06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 28). 
Whether a trade mark has become the common name in the trade for a product or service in respect of which it is registered must be assessed not only in the light of the perception of consumers or end users but also, depending on the features of the market concerned, in the light of the perception of those in the trade, such as sellers (06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 28).
Ωστόσο, υπό ορισμένες ειδικές περιστάσεις, ενδέχεται να κρίνεται επαρκές το γεγονός ότι οι πωλητές του τελικού προϊόντος δεν ενημερώνουν τους πελάτες τους ότι το σημείο έχει καταχωριστεί ως σήμα και δεν παρέχουν αρωγή στους πελάτες τους, κατά τον χρόνο της πωλήσεως, περιλαμβάνουσα τον προσδιορισμό της προελεύσεως των προς πώληση προϊόντων (06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 23-25, 30). 
However, in some specific circumstances, it might be sufficient that the sellers of the finished product do not inform their customers that the sign has been registered as a trade mark and do not offer their customers assistance at the time of sale, which includes an indication of the origin of the goods for sale (06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 23-25, 30).
Συνήθης εμπορική ονομασία 
2.3.4 Common name
Δεν είναι απαραίτητο να αποδειχτεί ότι ο όρος περιγράφει απευθείας μια ιδιότητα ή ένα χαρακτηριστικό των προϊόντων ή υπηρεσιών, αλλά απλώς ότι πράγματι χρησιμοποιείται στο εμπόριο όταν γίνεται αναφορά στα εν λόγω προϊόντα ή υπηρεσίες. 
It is not necessary to prove that the term directly describes a quality or characteristic of the goods or services, but merely that it is actually used in the trade to refer to those goods or services.
Ο διακριτικός χαρακτήρας του εμπορικού σήματος είναι σε κάθε περίπτωση πιθανότερο να αλλοιωθεί όταν ένα σημείο έχει κατά κάποιον τρόπο υποδηλωτικό ή εύστοχο χαρακτήρα, ιδίως εάν προκαλεί θετικούς συνειρμούς οι οποίοι οδηγούν το κοινό να βασιστεί στην καταλληλότητά του και να το χρησιμοποιεί για να περιγράψει όχι μόνο το προϊόν ή την υπηρεσία ενός συγκεκριμένου παραγωγού, αλλά ένα συγκεκριμένο είδος προϊόντος ή υπηρεσίας (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.). 
The distinctive force of a trade mark is always more likely to degenerate when a sign is suggestive or apt in some way, especially if it has positive connotations that lead others to latch on to its suitability for designating not just a particular producer's product or service but a particular type of product or service (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.).
Το γεγονός ότι το σήμα χρησιμοποιείται ως συνήθης εμπορική ονομασία ενός συγκεκριμένου προϊόντος ή υπηρεσίας αποτελεί ένδειξη ότι έχει απολέσει την ικανότητά του να διαφοροποιεί τα σχετικά προϊόντα ή τις υπηρεσίες από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες άλλων επιχειρήσεων. 
The fact that a trade mark is being used as the common name to refer to a specific product or service is an indication that it has lost its ability to differentiate the goods or services in question from those of other undertakings.
Μια ένδειξη ότι το σήμα έχει καταστεί κοινός όρος είναι όταν συνηθίζεται να χρησιμοποιείται στον προφορικό λόγο όταν γίνεται αναφορά σε συγκεκριμένο είδος ή χαρακτηριστικό των προϊόντων ή υπηρεσιών. 
One indication that a trade mark has become generic is when it is commonly used verbally to refer to a particular type or characteristic of the goods or services.
Ωστόσο, το στοιχείο αυτό από μόνο του δεν αποτελεί καθοριστικό παράγοντα· πρέπει να διαπιστωθεί ότι το σήμα δύναται ακόμη να διαφοροποιεί τα σχετικά προϊόντα ή υπηρεσίες από προϊόντα ή υπηρεσίες άλλων επιχειρήσεων. 
However, this is not in itself decisive: it must be established whether the trade mark is still capable of differentiating the goods or services in question from those of other undertakings.
Η απουσία εναλλακτικού όρου ή η ύπαρξη μόνον ενός μακροσκελούς, πολύπλοκου όρου μπορεί επίσης να αποτελέσει ένδειξη ότι ένα σημείο έχει καταστεί συνήθης εμπορική ονομασία ενός συγκεκριμένου προϊόντος ή υπηρεσίας. 
The absence of any alternative term or the existence of only one long, complicated term may also be an indication that a sign has become the common name in the trade for a specific product or service.
Άμυνα του δικαιούχου 
2.3.5 Defence for the proprietor
Σε περίπτωση που ο δικαιούχος του ΣΕΕ έχει προβεί σε όλες τις ενέργειες που θεωρούνται εύλογες για τη συγκεκριμένη περίπτωση (π.χ. διοργάνωση τηλεοπτικής εκστρατείας ή τοποθέτηση διαφημίσεων σε εφημερίδες και σχετικά περιοδικά), δεν μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος των δικαιωμάτων του. 
Where the proprietor of the EUTM has done what could reasonably have been expected in the particular case (e.g. organised a TV campaign or placed advertisements in newspapers and relevant magazines), the EUTM cannot be revoked.
Στη συνέχεια, ο δικαιούχος πρέπει να ελέγξει αν το σήμα του εμφανίζεται σε λεξικά ως κοινός όρος· σε αυτή την περίπτωση, ο δικαιούχος μπορεί να ζητήσει από τον εκδότη να μεριμνήσει ώστε, κατά την επόμενη έκδοση του έργου, η ανατύπωση του σήματος να συνοδεύεται από ένδειξη ότι πρόκειται για καταχωρισμένο σήμα (άρθρο 12 ΚΣΕΕ). 
The proprietor must then check whether its trade mark appears in dictionaries as a generic term; if it does, the proprietor can request from the publisher that in future editions the trade mark will be accompanied by an indication that it is a registered trade mark (Article 12 EUTMR).
ΣΕΕ που καθίσταται παραπλανητικό - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο γ) ΚΣΕΕ 
2.4 EUTM becoming misleading - Article 58(1)(c) EUTMR
Εάν το σήμα, λόγω χρήσης που γίνεται από τον δικαιούχο ή με τη συγκατάθεσή του, ενδέχεται να παραπλανήσει το κοινό, ιδίως ως προς τη φύση, την ποιότητα ή τη γεωγραφική προέλευση των προϊόντων ή των υπηρεσιών για τα οποία είναι καταχωρισμένο, ο δικαιούχος του ΣΕΕ μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος των δικαιωμάτων του. 
If, as a result of use made of the mark by the proprietor or with its consent, the mark is liable to mislead the public, particularly concerning the nature, quality or geographical origin of the goods or services for which it is registered, the EUTM can be revoked.
Σε αυτό το πλαίσιο, η ποιότητα αφορά ένα χαρακτηριστικό ή γνώρισμα και όχι τον βαθμό ή το πρότυπο αριστείας. 
In this context, quality refers to a characteristic or attribute rather than a degree or standard of excellence.
Βάρος της απόδειξης 
2.4.1 Burden of proof
Ωστόσο, δεν βαίνει πέραν των νομικών επιχειρημάτων που προβάλλει ο αιτών την έκπτωση. 
However, it will not go beyond the legal arguments presented by the applicant for revocation.
Η υποχρέωση απόδειξης ότι το σήμα έχει καταστεί παραπλανητικό βαρύνει τον αιτούντα την έκπτωση, ο οποίος οφείλει επίσης να αποδείξει ότι ο εν λόγω παραπλανητικός χαρακτήρας είναι αποτέλεσμα της χρήσης που γίνεται από το δικαιούχο. 
The burden of proof that the mark has become misleading rests on the applicant for revocation, who must further prove that it is the use made by the proprietor that causes the misleading effect.
Εάν η χρήση γίνεται από τρίτο, η υποχρέωση απόδειξης ότι ο δικαιούχος συναίνεσε στην εν λόγω χρήση βαρύνει τον αιτούντα την έκπτωση, εκτός εάν ο τρίτος είναι κάτοχος άδειας χρήσης που έχει χορηγηθεί από το δικαιούχο. 
If the use is made by a third party, the burden is on the applicant for revocation to prove that the proprietor has consented to that use, unless the third party is a licensee of the proprietor.
Χρονικό σημείο που λαμβάνεται υπόψη 
2.4.2 Point in time to be considered
Ο αιτών την έκπτωση πρέπει να αποδείξει ότι το σήμα είναι πιθανό να έχει καταστεί παραπλανητικό για το κοινό, ιδίως ως προς τη φύση, την ποιότητα ή τη γεωγραφική προέλευση των σχετικών προϊόντων ή υπηρεσιών, μετά την ημερομηνία καταχώρισης του ΣΕΕ. 
The applicant for revocation must prove that the trade mark has become liable to mislead the public, particularly concerning the nature, quality or geographical origin of the goods or services in question, after the date of registration of the EUTM.
Σε περίπτωση που το σημείο ήταν ήδη παραπλανητικό ή ήταν πιθανό να παραπλανήσει το κοινό κατά την ημερομηνία της αίτησης, το στοιχείο αυτό θα μπορούσε να ασκήσει επιρροή στο πλαίσιο αίτησης κήρυξης ακυρότητας. 
If the sign was already deceptive or liable to deceive the public at the date of application, this would be relevant in the context of an invalidity action.
Εφαρμοζόμενα πρότυπα 
2.4.3 Standards to be applied
Τα εν λόγω κριτήρια είναι παρόμοια με τα κριτήρια που εφαρμόζονται στη διαδικασία έκπτωσης σύμφωνα με το άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ. 
The criteria are comparable to those applied in revocation proceedings under Article 58(1)(c) EUTMR.
Παραδείγματα 
2.4.4 Examples
Σήματα τα οποία περιλαμβάνουν ή αποτελούνται από γεωγραφική ένδειξη γίνονται, κατά γενικό κανόνα, αντιληπτά από το ενδιαφερόμενο κοινό ως σήματα που παραπέμπουν στον τόπο προέλευσης των προϊόντων. 
A trade mark composed of, or containing, a geographical indication will, as a rule, be perceived by the relevant public as a reference to the place from where the goods originate.
Μοναδική εξαίρεση στον συγκεκριμένο κανόνα αποτελεί η περίπτωση στην οποία η σύνδεση μεταξύ της γεωγραφικής ονομασίας και των προϊόντων είναι προφανώς τόσο εξεζητημένη (π.χ. λόγω του γεγονότος ότι ο τόπος είναι άγνωστος και είναι απίθανο να γίνει γνωστός στο κοινό ως ο τόπος προέλευσης των σχετικών προϊόντων), ώστε οι καταναλωτές να μην είναι σε θέση να κάνουν τον εν λόγω συσχετισμό. 
The only exception to this rule is where the relationship between the geographical name and the products is manifestly so fanciful (e.g. because the place is not known, and unlikely to become known, to the public as the place of origin of the goods in question) that consumers will not make such a connection.
Ως προς αυτό, ο δικαιούχος του σήματος «MÖVENPICK OF SWITZERLAND» κηρύχθηκε έκπτωτος των δικαιωμάτων του διότι τα εν λόγω προϊόντα παράγονταν (βάσει των πραγματικών περιστατικών) αποκλειστικά και μόνο στη Γερμανία και όχι στην Ελβετία (12/02/2009, R 697/20081, MÖVENPICK OF SWITZERLAND). 
In this regard, the trade mark MÖVENPICK OF SWITZERLAND was revoked because the goods in question were produced (according to the facts) solely in Germany, not in Switzerland (12/02/2009, R 697/20081, MÖVENPICK OF SWITZERLAND).
Επίσης, σε περίπτωση που ένα σήμα το οποίο περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «κατσικίσιο» και «τυρί», καθώς και εικονιστικό στοιχείο που απεικονίζει με σαφήνεια μια κατσίκα, καταχωρίζεται ως «κατσικίσιο τυρί», και αποδεικνύεται χρήση που αφορά τυρί το οποίο δεν παρασκευάζεται από κατσικίσιο γάλα, ο δικαιούχος του ΣΕΕ κηρύσσεται έκπτωτος των δικαιωμάτων του. 
Moreover, where a trade mark containing the word elements ‘goats' and ‘cheese' and a figurative element clearly depicting a goat is registered for ‘goats' cheese', and use is proven for cheese not made from goats' milk, the EUTM will be revoked.
Εάν ένα σήμα το οποίο περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «αγνό παρθένο μαλλί» καταχωρίζεται ως «ενδύματα» και αποδεικνύεται χρήση ενδυμάτων τα οποία κατασκευάζονται από τεχνητές ίνες, ο δικαιούχος του ΣΕΕ κηρύσσεται έκπτωτος των δικαιωμάτων του. 
Where a trade mark containing the word elements ‘pure new wool' is registered for ‘clothing' and use is proven for clothing manufactured from artificial fibres, the EUTM will be revoked.
Εάν ένα σήμα το οποίο περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «γνήσιο δέρμα» ή το αντίστοιχο εικονόγραμμα καταχωρίζεται ως «υποδήματα» και αποδεικνύεται χρήση υποδημάτων που δεν είναι κατασκευασμένα από δέρμα, ο δικαιούχος του ΣΕΕ κηρύσσεται έκπτωτος των δικαιωμάτων του. 
Where a trade mark containing the words ‘genuine leather' or the corresponding pictogram is registered for ‘shoe wear' and use is proven for shoes not made of leather, the EUTM will be revoked.
Πρόσθετοι λόγοι έκπτωσης συλλογικών σημάτων της ΕΕ (άρθρο 81 ΚΣΕΕ) 
2.5 Additional grounds for revocation of EU collective marks (Article 81 EUTMR)
Σύμφωνα με το άρθρο 81 του ΚΣΕΕ, πέραν των λόγων έκπτωσης που προβλέπονται στο άρθρο 58 του ΚΣΕΕ, ο δικαιούχος συλλογικού σήματος της ΕΕ κηρύσσεται έκπτωτος των δικαιωμάτων του μετά από αίτηση που υποβάλλεται στο Γραφείο ή κατόπιν ανταγωγής που ασκείται στο πλαίσιο αγωγής για παραποίηση/απομίμηση, εάν: 
According to Article 81 EUTMR, in addition to the grounds for revocation provided for in Article 58 EUTMR, the rights of the proprietor of an EU collective mark will be revoked on application to the Office or on the basis of a counterclaim in infringement proceedings, if:
α) ο δικαιούχος δεν λαμβάνει εύλογα μέτρα για να αποτρέψει χρήση του σήματος η οποία δεν συμβιβάζεται με τους όρους χρήσης που προβλέπει ο κανονισμός χρήσης, η τροποποίηση του οποίου έχει, ενδεχομένως, σημειωθεί στο μητρώο· 
the proprietor does not take reasonable steps to prevent the mark being used in a manner incompatible with the conditions of use, where these exist, laid down in the regulations governing use, amendments to which have, where appropriate, been mentioned in the Register;
β) ο δικαιούχος του συλλογικού σήματος της ΕΕ χρησιμοποιεί το σήμα κατά τέτοιον τρόπο ώστε να υπάρχει κίνδυνος παραπλάνησης του κοινού όσον αφορά τον χαρακτήρα ή τη σημασία του σήματος, ιδίως όταν το σήμα εμφανίζεται ως κάτι άλλο, και όχι ως συλλογικό σήμα, όπως αναφέρεται στο άρθρο 76 του ΚΣΕΕ· 
the proprietor of the EU collective mark uses it in such a way that it becomes liable to mislead the public as regards the character or significance of the mark, in particular, if it is likely to be taken to be something other than a collective mark, as stated in Article 76 EUTMR;
γ) η τροποποίηση του κανονισμού χρήσης δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 75 του ΚΣΕΕ ή αφορά έναν από τους λόγους απαραδέκτου που αναφέρονται στο άρθρο 76 του ΚΣΕΕ, αλλά η τροποποίηση σημειώθηκε στο μητρώο αντίθετα προς τις διατάξεις του άρθρου 79 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, εκτός εάν ο δικαιούχος του σήματος, μετά από νέα τροποποίηση του κανονισμού χρήσης, συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των διατάξεων αυτών. 
the amended regulations do not satisfy the requirements of Article 75 EUTMR or involve one of the grounds for refusal referred to in Article 76 EUTMR, but the amendment has been mentioned in the Register in breach of the provisions of Article 79(2) EUTMR, unless the proprietor of the mark, by further amending the regulations governing use in order to comply with the requirements of those provisions.
Πρόσθετοι λόγοι έκπτωσης σημάτων πιστοποίησης της ΕΕ (άρθρο 91 ΚΣΕΕ) 
2.6 Additional grounds for revocation of EU certification marks (Article 91 EUTMR)