natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με την προσβαλλόμενη απόφαση κρίθηκε ότι η αρχική περιγραφή του προγενέστερου σήματος για συσκευές και όργανα μέτρησης ήταν «πολύ ευρεία» και διαπιστώθηκε, εφαρμόζοντας τα κριτήρια που καθιέρωσε η απόφαση Aladin, ότι αποδείχθηκε μόνον η χρήση για συγκεκριμένη υποκατηγορία των προϊόντων, ήτοι για συσκευές για τη μέτρηση της θερμοκρασίας, της πίεσης και της στάθμης υγρών, μέρη των εν λόγω συσκευών. 
The contested decision considered that the original specification of the earlier mark for measuring apparatus and instruments was a ‘very wide' one, and determined, applying the criteria established in the Aladin judgment, that use had in fact only been shown for a subcategory of goods, namely: measuring apparatus, all being for the measurement of temperature, pressure and level; parts for the aforesaid apparatus.
Το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι η εν λόγω ερμηνεία υπήρξε εύλογη με βάση τις περιστάσεις της υπόθεσης και επικύρωσε συναφώς το σκεπτικό και την εκτίμηση της προσβαλλόμενης απόφασης (σκέψη 29). 
The Board found that approach to be a reasonable one in the circumstances of the case and endorsed the reasoning and findings of the contested decision in this regard (para. 29).
ICEBERG 23/07/2009, R 1166/20081, ICEBERG Ανάκληση 
ICEBERG 23/07/2009, R 1166/20081, ICEBERG Revocation
Προϊόντα και υπηρεσίες: συσκευές και συστήματα θέρμανσης, παραγωγής ατμού, ψύξης, αποξήρανσης, αερισμού και υδροδότησης της κλάσης 11. 
G&S: apparatus for heating, steam generating, refrigerating, drying, ventilating and water supply purposes in Class 11.
Εκτίμηση του σκοπού ή του προορισμού: Το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι η χρήση του σήματος αποδείχθηκε μόνο σε ψυγεία, καταψύκτες και μονάδες κλιματιστικών μηχανημάτων για σκάφη αναψυχής και άλλα πλοία (σκέψη 26). 
Assessment of PoU: the Board concluded that the trade mark use was only proven for fridges, freezers and air-conditioning modules for yachts and boats (para. 26).
Τα προϊόντα αυτά περιλαμβάνονταν στις υποκατηγορίες συσκευές θέρμανσης (στο βαθμό που κλιματιστικό μηχάνημα μπορεί επίσης να λειτουργήσει και ως θερμαντήρας χώρου), συσκευές ψύξης (στο βαθμό που κλιματιστικό μηχάνημα, ψυγείο ή καταψύκτης μπορεί να διατηρήσει κρύα την ατμόσφαιρα/διάφορα προϊόντα) και συσκευές εξαερισμού (στο βαθμό που κλιματιστικό μηχάνημα, ψυγείο ή καταψύκτης περιλαμβάνει κυκλώματα εξαερισμού) για τις οποίες είχε καταχωριστεί το σήμα. 
These goods were included in the subcategories apparatus for heating (insofar as an air-conditioning machine can also perform as a heater), apparatus for refrigerating (insofar as an air-conditioning machine, a fridge and a freezer can keep air/things cold), and apparatus for ventilating (insofar as an air-conditioning machine, a fridge and a freezer all include ventilation circuits), for which the mark was registered.
Ως εκ τούτου, το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι θα έπρεπε να παραμείνει καταχωρισμένο για τις εν λόγω υποκατηγορίες (σκέψη 27). 
Therefore, the Board thought it should remain registered for those subcategories (para. 27).
Ωστόσο, το τμήμα προσφυγών έκρινε αλυσιτελή τον περιορισμό του πεδίου προστασίας του σήματος σε σκάφη αναψυχής και άλλα πλοία. 
However, the Board did not consider it appropriate to limit the scope of protection of the trade mark to yachts and boats.
Ένας τέτοιος περιορισμός θα συνεπαγόταν τη δημιουργία νέων «υποκατηγοριών» και την επιβολή αδικαιολόγητων περιορισμών (σκέψη 28). 
This would have further split the ‘subcategories' and would amount to unjustified limitation (para. 28).
Συμπέρασμα: Η χρήση θεωρήθηκε αποδειχθείσα για συσκευές θέρμανσης, ψύξης και εξαερισμού. 
Conclusion: use was considered proven for apparatus for heating, refrigerating and ventilating.
LOTUS 02/12/2008, R 1295/20074, LOTUS Ανάκληση 
LOTUS 02/12/2008, R 1295/20074, LOTUS Revocation
Προϊόντα και υπηρεσίες: Εξωτερικά ενδύματα και εσώρουχα, είδη καλτσοποιίας, κορσέδες, γραβάτες, τιράντες και γάντια που εμπίπτουν στην κλάση 25. 
G&S: outerwear and underwear, hosiery, corsets, neckties, braces, gloves, underclothes in Class 25.
Εκτίμηση του σκοπού ή του προορισμού: Δεν προσκομίστηκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο σχετικά με τα προϊόντα κορσέδες, γραβάτες, τιράντες. 
Assessment of PoU: no evidence was submitted in respect of the goods corsets, neckties, braces.
Κανένα από τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία δεν αναφέρει τα εν λόγω προϊόντα ούτε παραπέμπει σε αυτά. 
None of the pieces of evidence submitted mentions these goods or refers to them.
Πρέπει να αποδεικνύεται η χρήση όλων των προϊόντων ή υπηρεσιών για τα οποία καταχωρίστηκε το σήμα. 
Use must be demonstrated for all goods or services for which the trade mark is registered.
Το σήμα καταχωρίστηκε για εξωτερικά ενδύματα και εσώρουχα, αλλά και για συγκεκριμένα προϊόντα τα οποία εμπίπτουν στην εν λόγω κατηγορία - μεταξύ άλλων κορσέδες, γραβάτες, τιράντες. 
The trade mark is registered for outerwear and underwear, but also for specific products within this category - inter alia corsets, neckties, braces.
Η χρήση για άλλα προϊόντα δεν επαρκεί για τη διατήρηση της προστασίας η οποία παρέχεται από τη νομοθεσία περί σημάτων για τα εν λόγω προϊόντα, ακόμη και αν τα προϊόντα αυτά εμπίπτουν επίσης στην κατηγορία εξωτερικά ενδύματα και εσώρουχα. 
Use for other goods is not sufficient to maintain protection under trade mark law for these goods, even if these other goods also fall under the category outerwear and underwear.
Ωστόσο, το τμήμα ακυρώσεων έκρινε τη χρήση επαρκή, καθόσον, σύμφωνα με τις αρχές που διατυπώθηκαν στην απόφαση Aladin (14/07/2005, T126/03, Aladin, EU:T:2005:288), οι κορσέδες, γραβάτες, τιράντες εμπίπτουν στο γενικό όρο εξωτερικά ενδύματα και εσώρουχα. 
The Invalidity Division, however, considered use to be sufficient because, according to the principles of the Aladin judgment (14/07/2005, T126/03, Aladin, EU:T:2005:288) the corsets, neckties, braces fall under the generic term of outerwear and underwear.
Καίτοι η διαπίστωση αυτή είναι αληθής, η απάντηση στο ερώτημα προϋποθέτει την εξέταση του κατά πόσον τα προϊόντα για τα οποία χρησιμοποιείται το σήμα υπάγονται στον διεκδικούμενο όρο. 
While this is indeed true, this question is subordinate to examining whether the goods used can be subsumed under the claimed term at all.
Η υπαγωγή αυτή δεν είναι δυνατή για τα προϊόντα που εμπίπτουν στην κατηγορία κορσέδες, γραβάτες, τιράντες. 
This is not the case for corsets, neckties, braces.
Εάν, πέρα από τον ευρύ γενικό όρο, το σήμα αναφέρει επίσης ρητά συγκεκριμένα προϊόντα τα οποία καλύπτονται από τον γενικό όρο, πρέπει να έχει χρησιμοποιηθεί και για τα συγκεκριμένα προϊόντα προκειμένου να παραμείνει σε ισχύ η καταχώρισή του για αυτά (σκέψη 25). 
If, alongside the broad generic term, the trade mark also explicitly claims specific goods covered by the generic term, it must also have been used for these specific goods in order to remain registered for them (para. 25).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Ηλεκτρικά όργανα (περιλαμβάνονται στην κλάση 9), οπτικά όργανα και όργανα ζύγισης, μέτρησης, σηματοδότησης, ελέγχου (επιτήρησης), εξοπλισμός για την επεξεργασία δεδομένων και ηλεκτρονικοί υπολογιστές, ιδίως για τη λειτουργία, παρακολούθηση και έλεγχο μηχανημάτων, εγκαταστάσεων, οχημάτων και κτιρίων, εγγεγραμμένα προγράμματα ηλεκτρονικών υπολογιστών, ηλεκτρονικοί μετρητές που εμπίπτουν στην κλάση 9, υπηρεσίες επισκευών που εμπίπτουν στην κλάση 37 και προγραμματισμός για ηλεκτρονικούς υπολογιστές που εμπίπτει στην κλάση 42. 
G&S: electric instruments (included in Class 9); optical, weighing, measuring, signalling and checking (supervision) instruments; data processing equipment and computers, in particular for operating, monitoring and checking machines, installations, vehicles and buildings; recorded computer programs; electronic counters in Class 9, repair services in Class 37 and computer programming in Class 42.
Εκτίμηση του σκοπού ή του προορισμού: Οι συσκευές τις οποίες η ανακόπτουσα απέδειξε ότι έθεσε σε κυκλοφορία στην αγορά εμπίπτουν στη λεκτική περιγραφή του υλισμικού ηλεκτρονικών υπολογιστών, όπως αυτή προσδιορίζεται στην κλάση 9. 
Assessment of PoU: the devices that the opponent has proven to have placed on the market fall under the wording of hardware as specified in Class 9.
Ωστόσο, η πολύπλευρη εξέλιξη και η υψηλή εξειδίκευση που χαρακτηρίζουν το συγκεκριμένο τομέα καθιστούν την εν λόγω κατηγορία εξαιρετικά ευρεία και δικαιολογούν τον καθορισμό υποκατηγοριών με γνώμονα τα πραγματικά παραγόμενα προϊόντα. 
This is, however, a vast category, especially considering the massive development and high specialisation taking place in this field, which can be divided into subcategories according to the actual goods produced.
Στην παρούσα υπόθεση τα προϊόντα πρέπει να περιοριστούν στον κλάδο της αυτοκινητοβιομηχανίας. 
In the present case, the goods must be limited to the automotive industry.
Καθώς η ανακόπτουσα είναι υποχρεωμένη να παρέχει νόμιμη εγγύηση στους πελάτες, μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει αποδείξει επίσης την παροχή υπηρεσιών επισκευών όσον αφορά το επίμαχο υλισμικό ηλεκτρονικών υπολογιστών (κλάση 37). 
As the opponent is obliged to provide a legal guarantee to clients, it can be considered that it has also proven use of the service relating to repair of the hardware in question (Class 37).
Το τμήμα προσφυγών έκρινε επίσης ότι τα εγγεγραμμένα προγράμματα ηλεκτρονικών υπολογιστών που εμπίπτουν στην κλάση 9 αποτελούν πολύ ευρεία κατηγορία και πρέπει να περιοριστούν στο πεδίο δραστηριότητας της ανακόπτουσας (σκέψεις 30-31). 
The Board also found that recorded computer programs in Class 9 were a very broad category and had to be limited to the actual field of activity of the opponent (paras 3031).
Δεν προσκομίστηκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο για την κλάση 42. 
No evidence was submitted for Class 42.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Ζωοτροφές και μη φαρμακευτικά πρόσθετα για ζωοτροφές, που εμπίπτουν στην κλάση 31. 
G&S: foodstuffs for animals in Class 31, and animal foodstuffs, animal feed and non-medicated additives for animal feed; all included in Class 31.
Εκτίμηση του σκοπού ή του προορισμού: Η προσβαλλόμενη απόφαση έσφαλε εκτιμώντας ότι το προγενέστερο σήμα είχε τεθεί σε ουσιαστική χρήση για ζωοτροφές, που εμπίπτουν στην κλάση 31 και ζωοτροφές και μη φαρμακευτικά πρόσθετα για ζωοτροφές, που εμπίπτουν στην κλάση 31, καθόσον η εν λόγω εκτίμηση αντιβαίνει προς τις εκτιμήσεις του Δικαστηρίου στην υπόθεση Aladin. 
Assessment of PoU: the contested decision erred in considering that the earlier mark had been put to genuine use for foodstuffs for animals in Class 31, and animal foodstuffs, animal feed and non-medicated additives for animal feed; all included in Class 31, since this finding is contrary to the findings of the Court in Aladin.
Η αιτιολογία της προσβαλλόμενης απόφασης δεν μπορεί να γίνει δεκτή καθόσον έπρεπε να έχει ελεγχθεί κατά πόσον η κατηγορία των προϊόντων που καλύπτονται από το προγενέστερο σήμα ήταν ή όχι δεκτική επιμερισμού σε αυτοτελείς υποκατηγορίες, καθώς και κατά πόσον τα προϊόντα για τα οποία αποδείχθηκε η χρήση του προγενέστερου σήματος μπορούσαν να ταξινομηθούν σε κάποια από αυτές τις υποκατηγορίες. 
The reason given by the contested decision is not acceptable because it should have been tested whether or not the category of goods covered by the earlier mark was susceptible of being divided into independent subcategories and whether the goods for which use of the earlier mark had been proven could be classified in one of those.
Κατά συνέπεια, το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι, στο πλαίσιο εξέτασης της ανακοπής, το προγενέστερο ΣΕΕ θα πρέπει να καταχωριστεί όσον αφορά τα πρόσθετα για ζωοτροφές αποκλειστικά στην κλάση 31. 
Therefore, the Board considers that the earlier EUTM is, for the purposes of examination of the opposition, deemed to be registered in respect of additives for animal feed only in Class 31.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κάθε είδους βούρτσες και προϊόντα βουρτσών, για σκοπούς καθαριότητας και υγιεινής που εμπίπτουν στην κλάση 21. 
G&S: all kinds of brushes and brush goods, for cleaning and hygiene purposes in Class 21.
Η αποδεδειγμένη χρήση σήματος για σκούπες, βούρτσες και σφουγγάρια, μεταξύ άλλων προϊόντων, θεωρήθηκε επαρκής απόδειξη χρήσης για «κάθε είδους βούρτσες και προϊόντα βουρτσών, για σκοπούς καθαριότητας και υγιεινής», για τα οποία καταχωρίστηκε το σήμα. 
The proven use of a trade mark for brooms, brushes and sponges, among other goods, was considered sufficient proof of use for ‘all kinds of brushes and brush goods, for cleaning and hygiene purposes', for which the mark was registered.
Το Γενικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα οικιακής και μαγειρικής χρήσης δεν συνιστούν κατηγορία η οποία είναι αρκούντως ευρεία ώστε να είναι αναγκαίο να προσδιοριστούν εντός υποκατηγοριών στις οποίες έπρεπε να αποδειχθεί ειδικώς πραγματική χρήση. 
The Court stated that these household and kitchen products do not constitute a category that is broad enough for it to be necessary to identify them within subcategories in which actual use had specifically to be proven.
Αντιθέτως, πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν είναι δυνατό να υπάρξουν σημαντικές υποδιαιρέσεις εντός της συγκεκριμένης κατηγορίας προϊόντων. 
Rather, it must be held that it is not possible to make significant subdivisions within that category of goods.
Αριθ. υπόθεσης Λυσιτελής Αλυσιτελής 
Case No Adequate Non-adequate
13/02/2007, T256/04, Respicur Φαρμακευτικά παρασκευάσματα για τις αναπνευστικές οδούς. 
13/02/2007, T256/04, Respicur Pharmaceutical preparations for respiratory illnesses.
Δοσιμετρικές συσκευές εισπνοής που περιέχουν κορτικοειδή και χορηγούνται αποκλειστικώς με ιατρική συνταγή. 
Multi-dose dry powder inhalers containing corticoids, available only on prescription.
23/09/2009, T493/07, Famoxin Φαρμακευτικά παρασκευάσματα για την αντιμετώπιση καρδιαγγειακών παθήσεων. 
23/09/2009, T493/07, Famoxin Pharmaceutical preparations for cardiovascular illnesses.
Φαρμακευτικά παρασκευάσματα με διγοξίνη για ανθρώπινη χρήση για την αντιμετώπιση των καρδιαγγειακών παθήσεων. 
Pharmaceutical preparations with digoxin for human use for cardiovascular illnesses.
16/06/2010, T487/08, Kremezin, EU:T:2010:237 Φαρμακευτικά παρασκευάσματα για τη θεραπεία καρδιακών παθήσεων. 
16/06/2010, T487/08, Kremezin, EU:T:2010:237 Pharmaceutical preparations for heart treatment.
Στείρο διάλυμα αδενοσίνης για χρήση κατά τη θεραπεία ειδικών καρδιακών παθήσεων μέσω ενδοφλέβιας χορήγησης σε νοσοκομείο. 
Sterile solution of adenosine for use in the treatment of specific heart condition, for intravenous administration in hospitals.
17/10/2006, T483/04, Galzin, EU:T:2006:323 Φαρμακευτικά παρασκευάσματα με βάση το ασβέστιο. 
17/10/2006, T483/04, Galzin, EU:T:2006:323 Calcium-based preparations.
Φαρμακευτικά παρασκευάσματα. 
Pharmaceutical preparations.
Προϊόντα και υπηρεσίες: πυροσβεστήρες και συναφή προϊόντα κατά εξαρτημάτων και υπηρεσιών εξυπηρέτησης μετά την πώληση. 
G&S: fire extinguishers and associated products v components and after-sales services.
Εκτίμηση του σκοπού ή του προορισμού: Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 έληξε η ισχύς της άδειας της επιχείρησης Ansul για την εμπορία πυροσβεστήρων με το σήμα Minimax. 
Assessment of PoU: the authorisation for the fire extinguishers sold by Ansul under the Minimax trade mark expired in the 1980s.
Έκτοτε, η Ansul δεν διαθέτει στο εμπόριο πυροσβεστήρες με αυτό το σήμα. 
Since then, Ansul has not been selling fire extinguishers under that mark.
Ωστόσο, η Ansul πωλούσε εξαρτήματα και ουσίες για πυροσβεστήρες με αυτό το σήμα σε επιχειρήσεις όντας υπεύθυνη για τη συντήρηση των πυροσβεστήρων. 
However, Ansul nonetheless sold component parts and extinguishing substances for fire extinguishers bearing the mark to undertakings with responsibility for maintaining them.
Κατά το χρονικό αυτό διάστημα, η Ansul συντηρούσε, έλεγχε και επισκεύαζε συσκευές που έφεραν το σήμα Minimax, χρησιμοποιούσε το εν λόγω σήμα στα σχετικά με τις υπηρεσίες αυτές τιμολόγια και έθετε στις εν λόγω συσκευές αυτοκόλλητες ετικέτες με το ίδιο σήμα, καθώς και ταινίες που έφεραν τις λέξεις «Gebruiksklaar Minimax» (έτοιμο προς χρήση Minimax). 
During the same period, it also maintained, checked and repaired equipment bearing the Minimax mark itself, used the mark on invoices relating to those services and affixed stickers bearing the mark and strips bearing the words ‘Gebruiksklaar Minimax' (Ready for use Minimax) to the equipment.
Η Ansul πωλούσε εξάλλου αυτές τις αυτοκόλλητες ετικέτες και ταινίες στις επιχειρήσεις συντηρήσεως των πυροσβεστήρων. 
Ansul also sold these stickers and strips to undertakings that maintain fire extinguishers.
Τα στοιχεία που προσκόμισε η ανακόπτουσα αποδεικνύουν δεόντως ότι η χρήση των προγενέστερων σημάτων για ένα πρόσθετο τροφίμων, συγκεκριμένα ένα ζωοτεχνικό βελτιωτικό της πεπτικότητας (ενζυμική πρώτη ύλη ζωοτροφών), ήταν δυνατή μόνον κατόπιν χορήγησης άδειας, η οποία εκδίδεται από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων κατόπιν υποβολής σχετικής αίτησης. 
The evidence submitted by the opponent duly shows that use of the earlier marks for a food additive, namely, zootechnical digestibility enhancer (feed enzyme) was conditional upon prior authorisation, to be issued by the European Food Safety Authority following an application filed before that body.
Η εν λόγω απαίτηση πρέπει να θεωρηθεί ως υποχρεωτική ρύθμιση που θεσπίζεται από το κράτος κατά την έννοια του άρθρου 19 παράγραφος 1 της συμφωνίας TRIPS. 
Such a requirement is to be deemed a government requirement in the sense of Article 19(1) TRIPS.
Η εθνική [στο πλαίσιο της γαλλικής έννομης τάξη﻿ διαδικασία ακύρωσης του αντιτασσόμενου σήματος δεν μπορεί να θεωρηθεί εύλογη αιτία για τη μη χρήση του σήματος (σκέψη 19). 
The national [French cancellation] proceedings brought against the opposing trade mark cannot be acknowledged as a proper reason for non-use (para. 19).
Ως εύλογες αιτίες για τη μη χρήση του σήματος νοούνται μόνον οι κείμενες εκτός της σφαίρας επιρροής του δικαιούχου του σήματος, για παράδειγμα οι εθνικές προϋποθέσεις αδειοδότησης ή οι περιορισμοί στις εισαγωγές. 
The fact remains that proper reasons for non-use are only those outside the sphere and influence of the trade mark proprietor, for instance national authorisation requirements or import restrictions.
Οι συναφείς εθνικές προϋποθέσεις αδειοδότησης ή οι περιορισμοί στις εισαγωγές αφορούν τον τύπο ή τα χαρακτηριστικά του προϊόντος στο οποίο τοποθετείται το σήμα, η δε καταστρατήγησή τους δεν είναι δυνατή με την επιλογή διαφορετικού σήματος. 
Such national authorisation requirements or import restrictions apply to the type or properties of the product to which the trade mark is affixed, and cannot be circumvented by choosing a different trade mark.
Στην παρούσα υπόθεση, αντίθετα, ο δικαιούχος του σήματος θα μπορούσε να κατασκευάσει ή να εισαγάγει τσιγάρα στη Γαλλία εάν είχε επιλέξει διαφορετικό σήμα (σκέψη 25). 
In the present case, conversely, the trade mark proprietor could have readily manufactured cigarettes in France or imported them into France if it had chosen a different trade mark (para. 25).
Σύμφωνα με το άρθρο 9 του ΚΣΕΕ και το άρθρο 5 της οδηγίας περί σημάτων, απαγορεύεται η παραποίηση σημάτων που ανήκουν σε τρίτους. 
According to Article 9 EUTMR and Article 5 of the Trade Marks Directive, the trade marks of third parties must not be infringed.
Η απαίτηση περί μη παραποίησης των σημάτων ισχύει έναντι οιουδήποτε χρησιμοποιεί μια επωνυμία στο πλαίσιο της εμπορικής του δραστηριότητας, ανεξαρτήτως του αν έχει υποβάλει αίτηση καταχώρισης σήματος ή αν του έχει χορηγηθεί η προστασία του σήματος για την εν λόγω επωνυμία. 
The requirement not to infringe trade marks applies to any person using a name in the course of trade, regardless of whether it has itself applied for or been granted trade mark protection for that name.
Η αποχή ενός προσώπου από πράξεις παραποίησης του σήματος δεν οφείλεται σε «εύλογες αιτίες» αλλά σε επιταγή της σχετικής νομοθεσίας. 
A person refraining from such infringements is acting not for ‘proper reasons' but as ordered by law.
Κατά συνέπεια, ακόμη και η αποχή από τη χρήση η οποία θα συνιστούσε παραποίηση δικαιώματος, δεν αποτελεί εύλογη αιτία (09/03/2010, R 764/20094, HUGO BOSS/BOSS, § 22) (σκέψη 27). 
Hence, even refraining from use that would otherwise infringe a right is not a proper reason (09/03/2010, R 764/20094, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (para. 27).
Εξάλλου, η χρήση σε τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι «μη εύλογη». 
Nor is use in such instances ‘unreasonable'.
Πρόσωπα τα οποία, ως δικαιούχοι σήματος, απειλούνται με ένδικες διαδικασίες εναντίον τους ή με διαδικασίες λήψης ασφαλιστικών μέτρων σε περίπτωση χρήσης του οικείου σήματος πρέπει να εξετάζουν τις πιθανότητες ευδοκίμησης των εις βάρος τους διαδικασιών, μπορούν δε είτε να υποχωρήσουν (να μην αρχίσουν να χρησιμοποιούν το σήμα) είτε να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους στο πλαίσιο της οικείας διαδικασίας. 
Persons who, as trade mark proprietors, are threatened with proceedings or an interim injunction if they start using the trade mark concerned, must consider the prospects of the action against them succeeding and can either capitulate (not start using the trade mark) or defend themselves against the complaint.
Εν πάση περιπτώσει, πρέπει να αποδεχθούν την απόφαση των ανεξάρτητων αρμόδιων δικαστηρίων, ακόμη και όταν οι οικείες υποθέσεις εκδικάζονται στο πλαίσιο ταχείας διαδικασίας. 
In any event, they have to accept the decision of the independent courts, which may be in expedited proceedings.
Δεν μπορούν επίσης, ενώ εκκρεμεί η έκδοση οριστικής αποφάσεως, να υποβάλουν ένσταση με την οποία να αιτούνται την αναγνώριση της μη χρήσεως του σήματος για την προστασία τους από την ανασφάλεια δικαίου που υφίσταται μέχρις εκδόσεως της οριστικής απόφασης. 
Nor, pending a decision at final instance, can they object that they must be protected by the fact that, until that decision becomes final, uncertainty is to be recognised as a proper reason for non-use.
Εξάλλου, η ενδεδειγμένη στάση όσον αφορά τη χρήση του σήματος κατά την περίοδο που μεσολαβεί μεταξύ της κατάθεσης της προσφυγής ή της αίτησης λήψης ασφαλιστικών μέτρων και της έκδοσης οριστικής αποφάσεως καθορίζεται από τα αρμόδια δικαστήρια, υπό την έννοια ότι εκδίδουν συναφώς προσωρινά εκτελεστές αποφάσεις. 
In fact, the issue of what should happen in the period between the filing of an action or the application for an interim injunction and the conclusive final decision is again to be left to the courts, in that they take decisions that are not yet final on provisional enforceability.
Ο καθού δεν επιτρέπεται να αγνοεί τις εν λόγω αποφάσεις και να ενεργεί ωσάν να μην υπάρχουν δικαστήρια (σκέψη 28). 
The defendant is not entitled to ignore those decisions and be put in a position as if there were no courts (para. 28).
Χώρα επέκτασης της προστασίας [9: Η Μάλτα δεν αποτελεί μέρος του συστήματος της Μαδρίτης σχετικά με τη διεθνή καταχώριση των σημάτων.] 
Designated country [9: Malta is not part of the Madrid System.]
Χώρα προέλευσης Προθεσμία για την έκδοση κοινοποίησης περί απόρριψης 
Country of origin Deadline to issue a refusal
12 μήνες 
12 months
Τα συμβαλλόμενα μέρη δεσμεύονται μόνον από το πρωτόκολλο της Μαδρίτης [Κατάσταση στις 15/1/2013: 33 κράτη μέλη]. 
Contracting parties bound by the Protocol only [Status 15/01/2013: 33 Member States].
18 μήνες 
18 months
Προγενέστερο σήμα Υπολογισμός του χρόνου έναρξης της πενταετούς περιόδου (περίοδος χάριτος) 
Earlier mark Calculation of the beginning of the 5-year period (grace period)
ΣΕΕ Ημερομηνία καταχώρισης. 
EUTM Date of registration.
Εθνικό σήμα Εξ ορισμού, η ημερομηνία καταχώρισης ή η ημερομηνία ολοκλήρωσης της διαδικασίας καταχώρισης, εφόσον αυτή αποδειχθεί από τον ανακόπτοντα. 
National mark By default, date of registration or of completion of registration proceedings if proven by opponent.
Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχώρισης σε κράτη μέλη Εξ ορισμού, 12 ή 18 μήνες μετά την ημερομηνία κοινοποίησης από την οποία αρχίζει η προθεσμία έκδοσης της κοινοποίησης περί απόρριψης (κωδικός INID 580). 
IR designating Member States By default, 12 or 18 months after the date of notification from which the time limit to notify the refusal starts (INID code 580).
Ο προσδιορισμός αυτός μπορεί να γίνει νωρίτερα ή αργότερα, εφόσον οι διάδικοι προσκομίσουν σχετικές αποδείξεις. 
Can be earlier or later if proven by parties.